Теги: история россии законодательство исторический документ октябрьская революция
Год: 1918
Текст
43 Со&гто«
—- 7
ВсрсССѵц ѵа
СѵСи.
Г Носк(Ѵ<
І21^_
РОССІЙСКАЯ СОЦІАЛИСТИЧЕСКАЯ ФЕДЕРАТИВНАЯ СОВѢТСКАЯ РЕСПУБЛИКА.
„Пролетаріи всгьхъ странъ, соединяйтесь!*'
СъеъЬ С О \ О ѴЪ, Ь - ѵп
ЖІЙ ВСЕРОССІЙСКІЙ СЪѢЗДЪ
СОВѢТОВЪ РАБОЧИХЪ, КРЕСТЬЯНСКИХЪ,
СОЛДАТСКИХЪ и КАЗАЧЬИХЪ ДЕПУТАТОВЪ.
СТЕНОГРАФИЧЕСКІЙ ОТЧЕТЪ.
Москва, 4—10 іюля 1918 г.
ИЗДАТЕЛЬСТВО
Всеросспнскаго Центральнаго Исполнительнаго
Комитета Совѣтовъ Р., С.» К. и К. Депутатокъ.
. МОСКВА.—1918.
3
МОСКВА.
Типографня Т-ва И. Д. Сытина, Пятницкая улица, соі. дом.
19 19г.
ЗАСЪДАНІЕ ПЕРВОЕ.
4-ю іюля 1918 г.
«О
гѴ
Свердловъ. По порученію Ц. И. К. Совѣта раб., крася., кр., каз.,
деп., объявляю 5-й Съѣздъ Совѣтовъ открытымъ. Мы считаемъ настоя-
щій Съѣздъ въ этомъ составѣ вполнѣ полноправнымъ. Предварительныя
данныя мандатной комиссіи о числѣ пріѣхавшихъ делегатовъ слѣдую-
щія: до сихъ поръ зарегистрировано къ 3 час. дня сегодня съ рѣ-
шающими голосами 1035 делегатовъ, съ совѣщательными — 240. Изъ
делегатовъ съ рѣшающими голосами: членовъ рос. ком. партіи—678
(апплодисменты), лѣв. с.-р.—269, максимал.—около 30, точно не под-
считано, нптернаціоналнстовъ с.-д.—5—6, точно не подсчитано,—однимъ
словомъ, кромѣ коммунистовъ и лѣв. с.-р., на всѣ остальныя группы,
въ томъ числѣ на безпартійныхъ, кстати сказать, кот. совершенно
не имѣется въ составѣ Съѣзда, приходится 88 человѣкъ. Оь совѣща-
тельными голосами: коммунистовъ—138, лѣв. с.-р.—97 и всѣхъ осталь-
ныхъ—5. Такимъ образомъ, общее число съ рѣшающими голосами 1035,
съ совѣщательными 240, и Съѣздъ является вполнѣ законнымъ. Передъ
тѣмъ, тг., какъ приступить къ конституированію нашего Съѣзда, я считаю
своимъ долгомъ призвать васъ вспомнить тѣхъ тг., которые за время
съ прошлаго Съѣзда погибли въ борьбѣ, въ неравной борьбѣ на раз-
личныхъ нашихъ фронтахъ цѣлыми Группами, цѣлыми тысячами. Наши
тт. погибли, и Всероссійскій Съѣздъ передъ своимъ конституирова-
ніемъ долженъ отдать свой послѣдній долгъ павшимъ тг. Предлагаю
всѣмъ встать и почтить память тг. Прошу тг. сѣсть. Мнѣ хотѣлось бы
особо отмѣтить и призвать васъ къ поминовенію товарища, который
принималъ самое активное участіе въ работахъ, начиная съ октябрь-
скихъ дней. Онъ принималъ также активное участіе на 2, 3, 4 чрез-
вычайныхъ съѣздахъ, оігь неизмѣнно стоялъ въ спискахъ президіума на-
шей партіи, и не такъ давно, всего нѣсколько недѣль назадъ, онъ пал ь
въ Петроградѣ отъ руки наемнаго темнаго убійцы. Несомнѣнно, воѣ
изъ васъ читали и знаютъ объ этомъ гнусномъ убійствѣ; несомнѣнно,
что многіе изъ васъ слышали лично погибшаго т. Володарскаго, а тѣ,
кто не слышалъ его непосредственно, знакомъ съ нимъ изъ страницъ
газетъ, гдѣ онъ принималъ активное, дѣятельное участіе. Мы черпали
новыя силы изъ его горячихъ, пламенныхъ статей для той борьбы, кот.
намъ приходится вести на мѣстахъ, и я предлагаю почтить память этого
революціонера особымъ вставаніемъ. Прошу сѣсть, товарищи.
Позвольте теперь, тт., приступить къ выборамъ президіума, съ
тѣмъ, чтобы начать нормальную работу Съѣзда возможно скорѣе. Па
прошломъ Съѣздѣ у насъ установился такой порядокъ, что мы въ пре-
зидіумъ избирали изъ состава пропорціонально той или другой партіи,
— 6 —
которая присылала своихъ представителей отъ 51. Я полагаю, что мы
на этомъ Съѣздѣ поступимъ точно такъ же и отъ каждыхъ 50 человѣкъ
фракція предложить своего представителя. Имѣются ли другія пред-
ложенія? Не имѣется. Позвольте, товарищи, считать принятымъ пред-
ложеніе. Предлагаю представителямъ фракцій огласить списокъ своихъ
кандидатовъ въ президіумъ. Товарищъ Шейманъ оть большевиковъ.
Шейманъ. Фракція предлагаетъ Свердлова, Зиновьева, Смпдовича,
Бухарина, Стеклова, Аванесова, Сосновскаго, Лашевича, Розина, Ми-
трофанова, Бакаева, Сорокина, Шмидта и Владимірскаго.
Оть лѣв. с.-р. предлагаю Спиридонову, Карелина, Голубовскаго,
Камкова, Бермана, Черепанова. Прошу тг. занять мѣста. Позвольте,
тг., передъ тѣмъ, какъ приступить къ обычнымъ занятіямъ, покончить
съ тѣми телеграммами, которыя поступили уже къ Съѣзду. Во время
Съѣзда поступаетъ обычная масса телеграммъ, которыя оглашать мы
не имѣемъ возможности; мы оглашаемъ наиболѣе характерныя съ тѣмъ,
что всѣ остальныя будутъ сданы въ печать. Такая, напримѣръ, имѣется
изъ Саратова и цѣлый рядъ аналогичныхъ телеграммъ изъ другихъ
концовъ Россіи. Я даю слово представителю британской с.-д. партіи
Фаіінбергу. • і
(Файнбергъ говорить по-англійски, рѣчь переводится тов. Пе-
тровымъ) .
Файнбергъ. Я горжусь той ролью, которая мнѣ выпала,—привѣт-
ствовать отъ имени британской соціалистической партіи Съѣздъ Со-
вѣтовъ. Въ Англіи до послѣдняго времени, когда говорили о Россіи,
повторяли фразу: «Святая Русь». Эта фраза обыкновенно указывала
на то, что въ Россіи царятъ певѣидество, темнота, но для меня, какъ
и для моихъ товарищей но партіи, въ настоящій моментъ Россія, дѣй-
ствительно, является святой Русью. (Бурные аппл.)
На Россіи сейчасъ сосредоточены наши надежды и паши опасенія.
Каждый разъ, когда вамъ угрожаетъ какая-нибудь опасность, мы вмѣстѣ
съ вами переживаемъ это чувство и стараемся направлять симпатіи
массъ къ вамъ. Когда вы одерживаете побѣды, то мы вмѣстѣ съ вами
торжествуемъ, ибо эти побѣды являются нашими побѣдами, ваши не-
удачи мы считаемъ своими неудачами. И это вытекаетъ не только изъ
чувства дружбы къ россійскому пролетаріату, по и изъ глубокаго чув-
ства и пониманія того, что ваши побѣды явятся залогомъ побѣды міро-
вого пролетаріата. (Рукоплесканія.)
Россійской революціей началось движеніе въ пользу полнаго осво-
божденія, полной эмансипаціи рабочаго класса, которая, несомнѣнно,
будетъ продолжаться па Западѣ.
Мы не понимаемъ многаго изъ россійской жизни, но одно, что насъ
больше всего смущаетъ, что капиталисты направили рабочихъ на бойню,
во имя интересовъ капитала, это мы понимаемъ. Но мы пе понимаемъ,
какъ люди, именующіе себя соціалистами, стараются всѣми силами
вырвать изъ рукъ рабочихъ ту власть, которую рабочіе завоевали.
(Бурные аппл.)
Не разъ на международныхъ конгрессахъ повторялось въ резолю-
ціяхъ заявленіе, что обязанность соціалистовъ, соціалистическихъ пар-
тій, состоитъ въ томъ, чтобы бороться противъ войны, когда опа объ-
явлена. Когда война продолжается, ихъ обязанность заключается въ
томъ, чтобы привести ео поскорѣе къ копцу. Россійскій пролетаріатъ—
7 —
единственный пролетаріатъ, который проводить въ жизнь рѣшенія
международныхъ конгрессовъ. (Рукоплесканія.)
Останавливаясь на тѣхъ трудностяхъ, которыя встрѣчаются на пути
русскаго пролетаріата, тов. Файнбергъ указываетъ на то, что взгляды
нѣкоторыхъ соціалистовъ на революцію неправильны. Они полагали и
полагаютъ, что соціальная революція совершается очень просто, какъ
но писанному, все идетъ гладко. Между тѣмъ серьезные соціалисты
должны понимать, что буржуазія добровольно власти но уступить и
никогда не будетъ уступать. Соціальная революція не только въ Россіи,
«о и вездѣ будетъ сопровождаться явленіями ожесточенной борьбы,
войны. (Апплодисменты.) Въ Россіи происходить въ данный моментъ
рожденіе новаго общественнаго строя, и этотъ процессъ и непріятенъ
и некрасивъ, но нужно считаться съ тѣмъ, что получится въ результатѣ
этого процесса: народится тотъ прекрасный общественный строй, за
который мы всегда боролись и обязаны бороться.
То, что россійскій пролетаріатъ, россійская революція сдѣлала въ
борьбѣ за миръ, хотя бы и при Брестъ-Литовскомъ договорѣ, останется
славной страницей. Пусть западно-европейскій пролетаріатъ не отвѣ-
тилъ, не отозвался на кличъ русскаго, не откликнулся во-время. Рос-
сійскому пролетаріату удалось разъ навсегда сорвать маску съ лицъ
имперіалистовъ. Эти имперіалисты распространялись о томъ, что оіш
ведутъ борьбу за освобожденіе мелкихъ національностей и т. п. Послѣ
опубликованія тайныхъ договоровъ, послѣ выступленія представителей
Россійской революціи—пролетарской революціи, эти маски слетѣли съ
лицъ этихъ лицемѣровъ. И въ данный моментъ, даже и въ консерва-
тивной Англіи, рабочіе начинаютъ сознавать, что передъ ними лежитъ
только единственный путь—путь захвата власти рабочимъ классомъ.
(Бурн. апплод.)
Именно этимъ и объясняется та ненависть къ большевикамъ, ко-
торую проявляютъ господствующіе классы въ Англіи. Ваша работа,—
говорить тов. Файнбергъ, — принесла плоды. Правда, еслибы западно-
европейскій пролетаріатъ пришелъ на помощь во-время, то въ данный
моментъ, быть-можеть, человѣчество, все человѣчество, находилось бы
въ иномъ положеніи. Западно-европейскій пролетаріатъ не пришелъ,
но ваши усилія не пропали даромъ.
Резолюція конференціи британской соціалистической партіи:
«Конференція Британской Соціалиста ческой Партіи привѣтствуетъ
россійскую революцію п увѣряетъ большевистское правительство въ
сердечномъ желаніи поддержать его. Въ то же время конференція при-
зываетъ соціалистовъ-пролетаріевъ всѣхъ странъ объединиться въ ре-
волюціонномъ интернаціоналѣ п оказать всемѣрную поддержку прави-
тельству революціонныхъ рабочихъ и крестьянъ Россіи.
Нужно напомнить имперіалистическимъ правительствамъ всѣхъ
странъ, что международный пролетаріатъ не потершіть никакого ихъ
вмѣшательства въ дѣло рабоче-крестьянской Россіи.
Конференція считаетъ необходимымъ созывъ въ кратчайшее время
революціоннаго интернаціонала для ускоренія мира пролетаріевъ.
Конференція привѣтствуетъ нашихъ товарищей - большевиковъ въ
Россіи за ихъ героическую борьбу, за всеобщій миръ и упорную войну
съ международными имперіалистамн-грабителями.
— 8 —
Мы глубоко сожалѣемъ, что усилія россійскаго пролетаріата зажечь
міровую пролетарскую революцію пока но достигли должныхъ результа-
товъ, но мы обѣщаемъ приложить всѣ усилія, чтобы разбудить англійскій
пролетаріатъ къ классовому сознанію, дабы скоро и навсегда покончить
съ міровой капиталистической тираніей».
«Да здравствуетъ россійская пролетарская революція, да здрав-
ствуетъ Интернаціоналъ!»
Предсѣдатель. Только-что, товарищи, получили привѣтствіе оть
интернаціоналистской группы товарищей с.-д., работающихъ въ Герма-
ніи: 5-му Съѣзду Совѣтовъ въ Москвѣ.
Затѣмъ имѣется телеграмма оть крестьянскихъ товарищей изъ
Норвегіи: 5-му Съѣзду Совѣтовъ.
Мнѣ хочется тугъ же, товарищи, отмѣтить еще одно привѣтствіе,
которое появится подробно въ печати, о нашихъ военноплѣнныхъ, на-
ходящихся въ различныхъ мѣстахъ. Надо указать, что мы въ отношеніи
военноплѣнныхъ за послѣдней время начали проявлять нѣкоторую вни-
мательность. Надо полагать, что нашъ Съѣздъ, получивши привѣтствіе
оть военноплѣнныхъ, съ своей стороны долженъ принять мѣры по отно-
шенію къ до сихъ лоръ томящимся на чужбинѣ товарищамъ. Я предлагаю
принять слѣдующее постановленіе:
Пятый Съѣздъ Совѣтовъ шлетъ горячій привѣтъ нашимъ плѣннымъ,
томящимся на чужбинѣ, и съ нетерпѣніемъ ждетъ возвращенія братьевь-
солдатъ, которые займутъ свое мѣсто въ борьбѣ за Совѣтскую Россію
и за соціализмъ.
Пятый Съѣздъ Совѣтовъ считаетъ совершенно неотложной задачей
организацію всесторошіей помощи нашимъ плѣннымъ. Съѣздъ клеймить
позоромъ тЬ группы, которыя пытались задержать посылку сухарей
нашимъ военноплѣннымъ, стремясь вызвать па этой почвѣ голодные
погромы.
Пятый Съѣздъ Совѣтовъ постановляетъ:
Всѣ губернскіе Совдепы обязаны создать спеціальные отдѣлы по
организаціи помощи воеішоплѣішымъ. Эти отдѣлы должны тѣсно свя-
заться съ Центроплѣномъ и всю свою работу вести въ тѣсномъ контактѣ
съ нимъ. Отдѣлы помощи воеішоплѣішымъ должны немедленно присту-
пить къ сбору хлѣба и другихъ предметовъ первой необходимости для
военноплѣнныхъ. Пусть всѣ Совѣты на мѣстахъ немедленно поставятъ
этогь вопросъ на очередь. Совѣтская Россія обязана и при самыхъ
трудныхъ условіяхъ сдѣлать все возможное для обезпеченія братьевъ-
воешюплѣнпыхъ.
Съѣздъ постановляетъ послать уполномоченному Р. С. Ф. С. Р. въ
Германію двадцать пять милліоновъ рублей спеціально для организаціи
на мѣстѣ помощи нашимъ братьямъ, еще находящимся въ плѣну на
чужбинѣ.
Предсѣдатель. Слово имѣетъ тов. Александровъ.
Александровъ. Привѣтствую 5-й Всероссійски! Съѣздъ рабочихъ и
крестьянскихъ депутатовъ оть нелегальнаго крестьянскаго съѣзда, про-
исходившаго на Украинѣ. (Бурные ашілодисменты, перешедшіе въ
овацію.)
- Голосъ съ мѣста. Да здравствуетъ крестьянское движеніе на
Украинѣ! (Апплодисменты.)
9 —
Голосъ съ мѣста. По-украински.
Александровъ. Привѣтствуемъ 5-й Всероссійскій Съѣздъ, происхо-
дящій въ странѣ, гдѣ осуществляется безпощадная диктатура трудя-
щихся классовъ, отъ Съѣзда, происходившаго въ странѣ, гдѣ ощущается
еще болѣе ожесточенная диктатура буржуазіи, опирающейся на всю
мощь германскаго имперіализма. Привѣтствуемъ 5-й Всероссійскій
Съѣздъ, происходящій здѣсь въ условіяхъ заключеннаго мира съ австро-
германскимъ имперіализмомъ, и съ миромъ, который заключенъ съ ма-
ріонетками па Украинѣ, дѣйствующими подъ такимъ же имперіализмомъ,
гдѣ партія коммунистовъ и лѣвыхъ_&-р. борется съ подавляющей силой
австро-германскихъ штыковъ.
Товарищи, я долженъ здѣсь, передъ лицомъ Съѣзда, разсказать,
хотя бы вкратцѣ, насколько позволитъ время, что происходитъ тамъ,
за рубежомъ, па Украинѣ. Товарищи, у пасѣ сейчасъ пѣть ни лрофес-
сіональпыхъ союзовъ, ни рабочихъ кооперативовъ, пи рабочихъ клу-
бовъ, ни фабрично-заводскихъ комитетовъ, а гдѣ если и есть, то члены
таковыхъ разстрѣливаются. (Голоса: Позоръ.)
Товарищи’ Сейчасъ въ деревнѣ, когда предательская централь-
ная рада, состоявшая почти сплошь изъ украинскихъ и русскихъ мень-
шевиковъ и прав. с.-р., привела нѣмцевъ и австрійцевъ, она тот-
часъ же была свергнута созваннымъ нѣмцами съѣздомъ помѣщиковъ,
хлѣборобовъ, избравшимъ гетманство Скоропадскаго и возвратившимъ
буржуазіи всѣ тѣ привилегіи, всѣ тѣ права, которыя были у нихъ
отняты не только великой октябрьской революціей, по даже первой
политической февральской революціей.
Сейчасъ, тг., въ деревняхъ помѣщикамъ возвращена вся земля,
разстрѣливаютъ членовъ земельныхъ комитетовъ, разстрѣливаютъ воз-
стающихъ крестьянъ, разстрѣливаютъ кр-ігь, окружая деревни тяжелыми
орудіями и сметая съ лица земли все населеніе деревень. Имъ пускаютъ
удушливые газы, въ лѣса, гдѣ засѣли партизанскіе отряды. Въ Одессѣ
ночью было арестовано 23 рабочихъ, и черезъ два дня ихъ нашли
полузакопаішыми въ лѣсу, разстрѣлянными безъ всякаго суда послѣд-
ствія. (На мѣстахъ шумъ и волненіе.) Во всѣхъ углахъ, во всѣхъ
городахъ Украины вы можете встрѣтить бѣлые листочки, на которыхъ
военно-полевые суды нѣмецкіе оповѣщаютъ о совершенныхъ казняхъ.
Всюду на мѣстахъ власть осуществляется союзомъ земельн. соб-
ственниковъ.
Сейчасъ возстановлены и возвращены къ жизни всѣ жандармы,
всѣ полицейскіе, всѣ прежніе слуги стараго царскаго режима. (Крики:
Позоръ.)
Товарищи! Но украинское трудовое крестьянство и украинскій
пролетаріатъ умѣютъ бороться и борются со своими врагами. (Взрывъ
долго несмолкаемыхъ апплодпсмеитовъ.)
Товарищи! Нѣмцы пришли за хлѣбомъ. Крестьянство имъ хлѣба
не дало. (Ашілодпсменты.) На послѣднемъ продовол. съѣздѣ министръ
продовол. Гавриловъ заявилъ офиціально, что нѣмцы получили вмѣсто
60 милліоновъ хлѣба всего 5 съ половиной милліоновъ. Сейчасъ, тг.,
нѣмцы привезли серебряную монету и всяческими мѣрами, вплоть до
реквизиціи и вооруженныхъ репрессій, пытаются извлечь хлѣбъ, но
ммъ это не удается. Если имъ удается нагрузить поѣздъ, то маршрут-
ные поѣзда взрываются. (Апплодисменты.) Сейчасъ, тг., па Украинѣ
— 10 —
не осталось ии одного почти артиллерійскаго склада. .Всѣ сейчасъ
взорваны. (Апплодисменты.) Ежедневно германцы пытались использо-
вать наши заводы. Они пытались использовать аэроплаппый заводъ въ
Одессѣ,—онъ былъ сожженъ. (Апплодисменты.) Они пытались исполь-
зовать снарядные заводы въ Николаевѣ для своихъ цѣлей, передавъ
ихъ Круппу, но они тоже уничтожены. (Апплодисменты.)
Товарищи! Сейчасъ па Украинѣ во всѣхъ почти губерніяхъ вспы-
хиваютъ возстанія. Крестьяне поднимаются стихійно, организовываютъ
вооруженные отряды и бьютъ они тамъ, гдѣ удается, нѣмцевъ. Сей-
часъ, въ оффиціальномъ даже сообщеніи нѣмцевъ, одинъ Звенигороду,
скій уѣздъ стоилъ имъ 6 тысячъ жертвъ. И сейчасъ, тг., это идетъ
стихійно. Могу сказать опредѣленно': Украина находится сейчасъ въ
періодѣ вооруженнаго возстанія противъ австро-германскаго имперіа-
лизма. (Взрывъ апплодпсментовъ. Всѣ встаютъ и устраиваютъ ора-
тору овацію.) •
Голосъ съ мѣста. Товарищъ Троцкій. Дайте поддержку укра-
инцамъ.
Александровъ. Товарищи! Сейчасъ на Украинѣ ведется трудовымъ
крестьянствомъ и пролетаріатомъ, какъ я уже сказалъ, жестокая и
ожесточенная борьба. Вы, товарищи, знаете, что Совѣтская власть на
Украинѣ, возставшее трудовое крестьянство и пролетаріатъ выбро-
сили изъ предѣловъ Украины центральную раду, по эта центральная
рада, заключившая сепаратный миръ въ Брестѣ, призвала на помощь
австро-германскихъ имперіалистовъ и послѣ того, какъ здѣсь былъ
заключенъ Брестскій миръ пѣною Украины, они пришли на Украину и
свергли тамъ Совѣтскую власть. (Крики: Позоръ.)
И сейчасъ, тг., когда, быть-можетъ, Всероссійски! 5-іі Съѣздъ
Совѣтовъ созванъ благодаря тому, что нѣмцы удовольствовались
Украиной, быть-можетъ, цѣпа Всероссійскаго Съѣзда измѣряется жизнью
десятковъ тысячъ украинскихъ крестьянъ и рабочихъ,—сейчасъ я здѣсь
отъ имени нашего Съѣзда обращаюсь ко Всероссійскому Съѣзду Со-
вѣтовъ съ просьбой: придите па помощь, придите па помощь. (Взрывъ
апплодпсментовъ, члены Съѣзда встаютъ со своихч» мѣстъ, гулъ го-
лосовъ, овація.)
Предсѣдатель. Я прошу тг. на мѣстахъ не кричать н дать воз-
можность оратору продолжать.
Александровъ. И мы твердо вѣримъ, тт., въ то, что вы вамъ дадите
возможность напрячь всѣ наши силы для борьбы. Вся надежда трудо-
вого украинскаго народа на то, что помогутъ намъ здѣсь, что во имя
условій брестскаго мира па^гь не будутъ отказывать ни въ оружіи,
ни въ возможности формированія частей^ и мы твердо вѣримъ, что чѣмъ
скорѣе отсюда уѣдетъ германо-украинскій посолъ баронъ Муммъ, тѣмъ
скорѣе отсюда будетъ изгнанъ украинскій баронъ Муммъ изъ Москвы.
(Долго несмолкаемые апплодисменты. Гулъ голосовъ, шумъ, заглу-
шающій отдѣльные выкрики.)
Предсѣдатель. Товарищи! Я не сомнѣваюсь въ томъ, что сочув-
ствіе всего настоящаго собранія на сторонѣ... (На мѣстахъ шумъ, голосъ
съ мѣста: Мало сочувствія...), я не сомнѣваюсь въ томъ, что здѣсь
сочувствіе даннаго собранія па сторонѣ тѣхъ рабочихъ и крестьянъ,
которые до сихъ поръ продолжаютъ отстаивать свои соціалистическіе
идеалы, итпі за нихъ па смерть повсюду, въ томъ числѣ и па Украинѣ.
— 11 —
(Апплодисменты.) Но я вѣрю, что политическій вопросъ, который
былъ поднять въ привѣтственной рѣчи, несомнѣнно, найдетъ свое
отраженіе во вполнѣ опредѣленной волѣ Съѣзда, а но только въ тѣхъ
или иныхъ восклицаніяхъ. (Апплодисменты.) Наша резолюція, вся ра-
бота нашего Съѣзда должна будетъ подвести общій итогъ всей Совѣтской
работЬ, начиная съ прошлаго Съѣзда, и дѣло самого Съѣзда указать,
правильно или неправильно велась эта работа. Только въ этомъ рѣ-
шеніи сможетъ Съѣздъ выразить свою волю. Я не сомнѣваюсь въ томъ,
что преобладающее число тѣхъ овацій и ашілодпсмептовъ, которые
заслужилъ ораторъ, относились не къ его словамъ, а цѣликомъ н пол-
ностью—къ борющимся украинскимъ рабочимъ и крестьянамъ. (Апплод.)
Предспдатель. Слово для привѣтствія имѣетъ представитель с.-д.
Латвіи, недавно пріѣхавшій оттуда, тов. Данишевскій.
Данишевскій. Товарищи! Вамъ, представителямъ рабочей кре-
стьянской Россіи, привѣть оть порабощенной, истерзанной, трудовой
Латвіи. Отрѣзанная оть васъ мечомъ имперіалистической Германіи, она
мыслить съ вами одно и стремится къ одному. Опа стремится собрать
силы для дальнѣйшей борьбы съ полчищами мірового имперіализма и для
возсоединенія красной .малой Латвіи съ великой красной рабоче-крестьян-
ской Россіей. Товарищи, какъ ли жестокъ казался для насъ Брестскій
миръ, оставлявшій, между прочимъ, и пролетарскую Латвію на растерза-
ніе имперіалистическихъ бандъ и мѣстныхъ бароновъ и капиталистовъ,
но мы отлично понимали, что эта жертва необходима, чтобы дать возмож-
ность рабоче-крестьянской Россіи покончить съ ужасающей разрухой
и контръ-революціей и собрать силы для продолженія борьбы къ міро-
вымъ имперіализмомъ при лучшей міровой и внутренней политической
обстановкѣ. Товарищи, мы приняли эту жертву, какъ необходимую и
разумную, въ интересахъ общаго дѣла, въ интересахъ Россійской и
міровой революціи, въ интересахъ дальнѣйшей подготовки къ борьбѣ съ
имперіализмомъ; даже болѣе того: уже въ началѣ переговоровъ въ Бре-
стѣ, въ копцѣ декабря, рабочіе Латвіи на нелегальномъ, по обширномъ
•обраніи вынесли резолюцію за немедленное заключеніе мира хотя бы
цѣною оставленія Латвіи за Германіей. Мы слѣдили за чудовищной ма-
шиной германскаго имперіализма и знали, что опа обрушится па Россію
и раздавить ее, въ случаѣ дальнѣйшаго упорства. Однако, товарищи,
мы не пацифисты, мы вышли изъ боя для того, чтобы укрѣпить и снова
•обратъ свои силы. Въ Латвіи борьба продолжается, опа ведется въ
ужасающе неблагопріятныхъ условіяхъ, въ такихъ же, какъ тѣ, усло-
віяхъ, о которыхъ здѣсь говорилъ представитель пзъ Украины; цар-
ствуетъ военная диктатура мѣстныхъ и прусскихъ юнкеровъ. Мѣстные
бароны, какъ и въ 1906 и 1907 году, руководятъ разстрѣломъ красно-
армейцевъ, разстрѣлы приводятся въ исполненіе германскими солдатами
и жандармами. За распространеніе воззваній и политическіе разговоры
съ солдатами приговорены къ смертной казни и разстрѣляны многіе
члены с.-д. Латвіи. Членами с.-д. Латвіи переполнены тюрьмы и кон-
центраціонные лагери. Арестованныхъ морятъ голодомъ и истязаютъ
при допросахъ. Пытками руководятъ въ Ригѣ, напримѣръ, лейтенантъ
Лейманъ, ему помогаютъ бывшіе шпіоны Романова. Освобожденные
здѣсь бароны стали въ Латвіи во главѣ вѣшателей п руководителей ре-
прессіями. Повѣшены цѣлыя отдѣльныя семьи. Разстрѣлъ продолжался
все время наступленія въ Финляндія и продолжается теперь. Тѣ, но
— 12 —
отношенію къ которымъ здѣсь отнеслись мягко, отпустили ихъ, когда
явились туда, были безпощадны по отношенію къ нагъ. И въ этихъ
условіяхъ рабочихъ с.-д. Латвіи небольшой отрядъ, состоящій изъ
сознательныхъ коммунистовъ, на послѣдней нелегальной конференціи
объединилъ порабощешіую трудовую Латвію. И вокругъ с.-д. Латвіи
въ рѣшительной борьбѣ сомкнется весь рабочій классъ Латвіи. Но въ
преждевременную борьбу пролетаріатъ Латвіи не двинется. Врать еще
силенъ и сплоченъ своими побѣдами, онъ истекаетъ кровью, но еще но
истекъ для того, чтобы мы своими дезорганизованными силами могли
бы его сломить. Наши силы ещо не собраны, онѣ только собираются.
Товарищи, въ теченіе немногихъ дней 10—14, которые я провелъ здѣсь,
въ Россіи, я отчасти уже ознакомился съ положеніемъ и боевыми
единицами Совѣтской власти и долженъ заявить, что мы все еще нахо-
димся въ началѣ процесса возсозданія организованныхъ силъ, которыя
можно было бы двинуть противъ мірового имперіализма. Только—въ
началѣ этого процесса. Товарищи, преступно было бы бросить эту не-
подготовленную организацію противъ полчищъ имперіализма. Преступно
форсировать событія. Товарищи, пролетаріатъ Латвіи весь дружно
рвется въ бой и онъ пойдетъ на отчаянную схватку, но мы хладнокровно
оцѣниваемъ соотношеніе силъ и моментъ борьбы выберемъ такой,
когда будемъ имѣть наибольшіе шансы на побѣду.
Пораженія, товарищи, мы не боимся, но не къ пораженію, а къ по-
бѣдѣ мы готовимся. (Апплодисменты.) Но не на однѣ свои силы мы на-
дѣемся, наша борьба—это борьба международнаго пролетаріата, и про-
летаріату Россіи исторіей суждено быть авангардомъ. Россія стала
центромъ соціалистической революціи; если будетъ уничтоженъ этотъ
авангардъ, этотъ героическій центръ, то будетъ отсрочена битва, битва
классовъ эксплуатируемыхъ съ классомъ угнетателей, и экономическое
рабство задавить пролетаріатъ всего міра. Мы, пролетаріатъ Латвіи,
имѣемъ возможность слѣдить за ужасами этого рабства. Цѣлыя массы
рабочихъ привлекаются у насъ къ принудительнымъ работамъ и должны
это дѣлать подъ конвоемъ германскихъ солдатъ.
Конечно, ни профессіональныхъ союзовъ и ничего изъ тѣхъ орга-
низацій, которыя организованы рабочими Латвіи, не осталось и слѣда.
И вотъ наше заключеніе:
Внѣ Совѣтской страны, внѣ власти рабочей и крестьянской можетъ
существовать только рабство,—борьба за Совѣтскую власть, это—борьба
противъ рабства; возстаніе противъ имперіализма есть возстаніе про-
тивъ рабства. (Апплодисменты.) Борьба противъ Совѣтовъ есть защита
этого рабства. Вотъ именно это сознаніе и заставляетъ насъ всѣ силы
свои передать въ распоряженіе Совѣтской Россіи. (Бурные апплодисм.)
Здѣсь, въ Совѣтской Россіи, паша побѣда или пораженіе, не бу-
детъ свободной трудовой Латвіи до тііхъ поръ, пока Россія окружена
бандами мірового имперіализма,—но вмѣстѣ съ тѣмъ мы заявляемъ,
’гго именно потому, что идетъ рѣчь о возстаніи противъ рабства, со-
противленіе страны классовъ эксплуатируемыхъ ожесточенно, и оже-
сточеніе это все усиливается; силу имперіалистовъ можно сломить лишь
организованной силой пролетаріата, можетъ сломить лишь соціалисти-
ческая армія (аішлодисмепты), ее надо организовать, она еще не под-
готовлена, она ещо по готова для этой борьбы, а неподготовленной
бросать ее въ дѣло нелѣпо и преступно. Еще не время это дѣлать,
— 13 —
а когда это время придетъ и 'Совѣтская рабоче - крестьянская Русъ
рѣшится на вооруженную борьбу, то имѣйте въ виду, товарищи, что
въ Латвіи подхватить вашъ кличъ небольшой, но стальной отрядъ ком-
му ннстовъ-борцовъ. (Бурные апплодисменты.)
Предсѣдатель. Да здравствуетъ Латвія! (Всѣ встаютъ.)
Товарищи, мы помянули здѣсь многихъ изъ нашихъ товарищей,
борющихся въ различныхъ мѣстахъ, но мы забыли объ одномъ отрядѣ
нашей когда-то общей Россійской арміи, мы забыли о томъ отрядѣ,
о которомъ мы поминали, начиная со второго Съѣзда. Я напомню вамъ,
что до сихъ поръ въ буржуазной Франціи находится нашъ Россійскій
отрядъ, не выпускаемый отгуда, и я предлагаю вамъ послать привѣть
нашимъ товарищамъ, находящимся во Франціи, слѣдующаго содержанія:
«5-й Всероссійскій Съѣздъ Совѣтовъ шлетъ братскій привѣть на-
шимъ солдатамъ, томящимся сейчасъ въ тискахъ имперіалистической
Франціи.
Буржуазная 'республика отдѣлила отрядъ нашихъ братьевъ не-
проницаемой стѣной отъ Совѣтской республики и лишаетъ возможности
не только вернуть нашихъ братьевъ къ себѣ, но хотя бы оказать имъ
матеріальную и духовную помощь.
5-й Съѣздъ выражаетъ свою глубокую увѣренность въ томъ, что
близкая пролетарская революція во Франціи и во всей Европѣ осво-
бодить нашихъ товарищей-солдать и вернетъ ихъ въ ряды Совѣтской
Россіи». (Аппл.)
Позвольте, товарищи, теперь перейти къ принятію регламента. Я
предлагаю отъ имени Ц. ІІ. К. утвердить регламентъ, вырабатывавшійся
на прошломъ Съѣздѣ Совѣтовъ. Имѣются другія предложенія? Нѣть.
Позвольте считать этотъ регламентъ принятыми».
Есть другія предложенія? Пѣть. Регламентъ принять.
Затѣмъ (предполагается принять привѣтствія одновременно и къ
украинскимъ крестьянамъ и рабочимъ. (Апплодисменты.) Я думаю, что
это будетъ встрѣчено такъ же единодушно, какъ и привѣтствіе всѣмъ
вообще рабочимъ и бѣднѣйшимъ крестьянамъ и 'грудящимся, борю-
щимся во всѣхъ странахъ міра. (Апплодисменты.)
Позвольте переііти къ порядку дня. На мѣстахъ прощу не шумѣть.
Порядокъ дня, предлагаемый Ц. И. К., слѣдующій:
1) Отчеты Ц. И. К. и Совѣта Нар. Комиссаровъ.
2) Продовольственный вопросъ.
3) Организація Соціалистической красноіі арміи.
4) Конституція Россійской Республики.
5) Выборы.
Я прошу не шумѣть, каждый изъ васъ можетъ черезъ своего нред-
ставите.ія получитъ здѣсь слово. Слово къ порядку дня отъ фракціи
максималистовъ имѣетъ товарищъ Архангельскій.
Архангельскій. Товарищи! Фракція максималистовъ предлагаетъ
слѣдующій порядокъ дня: 1) докладъ и отчетъ Ц. И. К. и Совѣта.
Народныхъ Комиссаровъ; 2) текущій моментъ и общая политика;
3) доклады съ мѣстъ; 4) внѣшняя политика; 5) организація народнаго
хозяйства; .6) продовольственный вопросъ; 7) земельный вопросъ;
3) финансовый вопросъ; 9) организація вооруженныхъ силъ трудового
народа к 10) конституція Совѣтской Республики и въ заключеніе выборы
зъ Ц. И. К. Предлагаемый порядокъ долженъ быть принятымъ по ниже-
— 14 —
слѣдующимъ основаніямъ. Переживаемый нами моментъ — серьезный
и рѣшительный моментъ и оть Съѣзда требуется напряженіе всѣхъ
силъ, всей мощи, чтобы Совѣтская Россія укрѣпила свои завоеванія
и эти завоеванія послужили бы дальнѣйшимъ цѣлямъ къ соціалистиче-
ской революціи въ международномъ масштабѣ. Повѣстка, предлагаемая
Ц. И. К., не такъ глубока и широка, какъ предлагаемая нами. Она захва-
тываетъ всѣ важнѣйшіе вопросы, освѣщаетъ глубоко и широко и внѣш-
нюю и внутреннюю организацію и политику. Первымъ вопросомъ дол-
женъ быть докладъ Совѣта Народныхъ Комиссаровъ и Ц. И. К. и
въ связи съ этимъ докладомъ — общая политика, и по этому поводу
5-й Всероссійскій Съѣздъ безусловно долженъ высказать свою волю,
свою мощь.
Предсѣдатель. Товарищъ, ваше время истекло. (Шумъ.) Принятый
регламентъ дастъ мнѣ право останавливать оратора.
Архангельскій. Товарищи, къ сожалѣнію, мнѣ нѣть возможности
подробно освѣтить вопросъ, во я обращаюсь къ вашей трудовой силѣ:
примите этотъ порядокъ, чтобы укрѣпить этотъ трудовой строй и дать
возможность окрѣпнуть Совѣтской трудовой Россіи.
Предсѣдатель. Слово принадлежитъ т. Спиридоновой.
Спиридонова. Наша фракція партіи лѣвыхъ с.-р. считаетъ, что
въ порядкѣ дня нехватаеть докладовъ съ мѣстъ. Мы предлагаемъ
включить эти доклады по слѣдующимъ причинамъ. Въ настоящее время
очепъ плохо стоить информація съ мѣстъ вслѣдствіе военныхъ дѣй-
ствій, вслѣдствіе ж.-д. разрухи и сейчасъ надо использовать это большое
стеченіе представителей Совѣтской власти, нредставаггелей народа, чтобы
точно и правильно информировать о томъ, ’гго дѣлается па мѣстах ъ.
За послѣдніе мѣсяцы Ц. И. К. и Совѣтъ Народныхъ Комиссаровъ былъ,
товарищи, весьма обиленъ рядомъ декретовъ. Эти декреты шли въ низы,
въ деревни, села, города и мы не знаемъ до сихъ поръ, какіе резуль-
таты этихъ декретовъ.' Теперь мы имѣемъ возможность узнать это вв
всей полночѣ. Для этого мы должны заслушать доклады отъ каждой
губерніи. Мы знаемъ, что цѣлыя тысячи докладовъ заслушать нѣть
возможности. Поэтому .мы предлагаемъ, чтобы каждая губернія сгово-
рилась и выставила отвѣтственнаго докладчика. Отъ 30 губерній у насъ
будетъ 30—35 докладчиковъ и па это придется затратить только однѣ
сутки, во это ничего, потому что мы получимъ полное освѣщеніе, какъ
принимаются и дѣйствуютъ издаваемые ‘Совѣтомъ декреты, насколько
они оказываются плодотворными. Возможно, что нѣкоторые декреты
диктуются самыми хорошими чувствами и являются слѣдствіемъ поли-
тической цѣлесообразности, но какъ на нихъ реагируютъ на мѣстахъ—
мы не знаемъ и не знаемъ, какъ они примѣняются; между тѣмъ, можетъ-
быть, они являются безполезными, а можетъ-быть, даже и вредными,
и намъ надо положить правильную критику декретовъ, проводимыхъ
на мѣстахъ. Поэтому наша фракція предлагаетъ всѣмъ, кому эти декреты
кололи спину, рѣзали шею, всѣмъ голосовать за то, чтобы правильна
Пыла поставлена информація съ мѣста н въ порядокъ дня были вклю-
чены доклады съ мѣстъ.
Карелинъ. Фракція лѣвыхъ с.-р. считаетъ необходимымъ порядокъ
дня Съѣзда дополнить еще однимъ вопросомъ. За послѣдніе дни въ
жрактикѣ Совѣтскихъ учрежденій появилась смертная казнь? ‘Для^гѣхъ
товарищей, кто не забылъ еще горячей борьбы, которая велась
— 15 —
въ эпоху Керенскаго истинными соціалистами (шумъ), для тѣхъ, по-
вторяю, кто не забылъ еще горячей борьбы истинныхъ соціалистовъ
противъ смертной казни въ эпоху коалиціи, кто помнитъ, съ какимъ
энтузіазмомъ второй Съѣздъ Совѣтовъ передъ октябрьскими днями
голосовалъ за отмѣну смертной казни, для тѣхъ ясно, какой ударъ на-
носитъ Совѣтская власть сама себѣ возстановленіемъ этого института,
которое является отмѣной не поддающагося никакому кривотолковаяі»
постановленія 2-го Съѣзда. Я не могу сейчасъ говорить по существу
вопросовъ, но то, что это сдѣлано, уже само по себѣ является доста-
точнымъ основаніемъ, чтобы этоть вопросъ былъ поставленъ и чтобы
было пресѣчено возрожденіе позорнаго явленія: наслѣдія царизма и
коалиціи.
Предспд. Отъ фракціи коммунистовъ слово имѣетъ т. Шѳймапь.
Шейманъ. Фракція коммунистовъ - большевиковъ принимаетъ тотъ
порядокъ дня, который предложенъ Съѣзду Ц. И. К. Что касается
предложенія фракціи лѣвыхъ с.-р. относительно включенія одного пункта
въ порядокъ дня, а именно — доклада съ мѣстъ, то фракція находить
это нецѣлесообразнымъ и предлагаетъ тг. лѣвымъ с.-р. заслушать
доклады съ мѣстъ во фракціяхъ или, если это почему-либо для тг. с.-р.
будетъ неудобно, Съѣздъ можетъ собрать доклады въ письменной
формѣ. Такимъ образомъ намъ не придется затрачивать па слушаніе
ихъ цѣлыхъ сутокъ или полутора сутокъ.
Что касается другого вопроса, который внесенъ здѣсь отъ фракціи
лѣв. с.-р.,—воіцюса о смертной казня, то взглядъ партіи коммуннстовъ-
болыпевиковъ нѣсколько иной, чѣмъ взглядъ тт. лѣв. с.-р.,—не вездѣ
и всюду одинаковъ. (Предсѣдатель: я прошу прежде всего говорить
къ порядку.) Словомъ, этоть пунктъ фракція коммувпетовъ-больше-
виковъ также отвергаетъ. (Рукоплесканія, крики: Позоръ.)
Предсѣдатель. Позвольте сдѣлать маленькое раз-ьясненіе и от-
носительно полнаго порядка, дня, предложеннаго фракціей максимали-
стовъ, и относительно тѣхъ поправокъ, предложенныхъ мною отъ имени
Ц. И. К. къ порядку дня, и внесенныхъ фракціей лѣв. с.-р. Что касается
главнаго вопроса—о текущемъ моментѣ и общей политикѣ, какъ вну-
тренней, такъ и внѣшней, то этотъ вопросъ входить цѣликомъ и пол-
ностью въ отчетъ о дѣятельности Ц. II. К. и С. II. X. И Президіумъ
Ц. И. К., какъ и пленарное засѣданіе Ц. И. К> съ полнымъ сознаніемъ
того, что вопросъ о текущемъ моментѣ входить цѣликомъ к пол-
ностью въ отчеты, спеціально этого вопроса не поставили.
Что касается вопроса о смертной казни, то и этоть вопросъ,
какъ вопросъ, являющійся ничѣмъ инымъ, какъ выдвинутымъ самыми
событіями, самымъ ходомъ вещей, самой работой Ц. И. К.., точно
также подлежитъ полному, всемѣрному, всестороннему вашему обсу-
жденію во время отчета. Поэтому, выдѣлять особо этоть пунктъ въ
Президіумѣ считали совершенно излишнимъ, полагая, что онъ вхо-
дитъ въ отчетъ, какъ таковой.
Итакъ, у пасъ имѣются 2 порядка, дня и имѣются поправки къ
порядку дня. Я позволю прежде всего поставить па голосованіе, ка-
кой изъ порядковъ дня принять за основу, а затѣмъ пореіідѳмъ къ
поправкамъ.
Кто за принятіе за основу порядка дня, продложешіаго Ц. И. К.,
тѣхъ прошу поднять руки. Прошу опуститъ. Кто за то, чтобы въ
— 16 —
основу положить порядокъ дня, предложенный фракціей максималистовъ.
(Меньшинство.)
Итакъ, за основу принятъ порядокъ дня, предложенный Прези-
діумомъ Ц. И. К. (Рукоплесканія.) Тг., я покорнѣйше прошу по
возможности не прибѣгать къ апплодисментамъ.
Внесены слѣдующія поправки: 1) вставить доклады съ мѣстъ.
Доклады съ мѣстъ отвергаются. (Голоса: провѣрить).
Я покорнѣйше прошу васъ помнить, что у насъ имѣются въ
Президіумѣ представители различныхъ фракцій. Поскольку въ Пре-
зидіумѣ не возникаетъ сомнѣнія, никакой провѣрки не будетъ. Это
только затягиваніе времени.
Второе предложеніе—о смертной казни. Кто за то, чтобы поста-
вить вопросъ о Смертной казни, прошу поднять руки. ^ПІуігь, крики:
Палачи.) Я, тг., призываю къ порядку тѣхъ, кто позволить себѣ
дѣлать гнусные выклики. Недопустимо, чтобы члены партій по отно-
шенію къ верховному совѣтскому органу страны, Ц. И. К., и ею
президіуму, бросали подобные выклики. (Крики: Позоръ.)
Тт., позвольте теперь поставить на ваше утвержденіе весь по-
ря докъ дня въ цѣломъ.
Порядокъ дня утверждается. (Рукоплесканія.)
Тг., передъ тѣмъ какъ приступить къ исполненію порядка дня,
намъ необходимо еще завершить самое конституированіе нашего Съѣзда,
намъ приходится сейчасъ избрать Мандатную Комиссію, давъ ей наказъ
въ самый кратчайшій срокъ произвести провѣрку всѣхъ мандатовъ
и о результатѣ представить докладъ Съѣзду. По вопросу о Мандатной
Комиссіи даетъ предложенія т. Карелинъ.
Карелинъ. Для всякаго совершенно ясно, что Съѣздъ, призванный
рѣшать вопросы въ очень отвѣтственный моментъ, долженъ правильно
отражать настроенія тѣхъ массъ, громадныхъ массъ трудящихся, ко-
торыя поддерживаютъ Совѣтскую власть. Фракція лѣв. с.-р., на осно-
ваніи тЬхъ данныхъ, которыя имѣются въ ея распоряженіи, докумен-
тальныхъ данныхъ, кт» сожалѣнію, должна высказать сомнѣніе въ томъ,
что предварительная работа по выдачѣ мандатовъ и зафиксщюваиію
количества рѣшающихъ голосовъ произведена вполнѣ осмотрительно,
но это диктуется серьезнымъ положеніемъ. Имѣются запротоколирован-
ные факты путешествія совершенно» свободно билетовъ за стѣнами Ман-
датной Комиссіи. (Голосъ: Безч» печати.) Вы говорите: безъ печати, но
на моемъ мандатѣ съ правомъ рѣшающаго голоса тоже нѣть печати.
Имѣются копіи, засвидѣтельствованныя, засѣданія Могилевскаго Губерн-
скаго Исполкома, гдѣ говорится о телеграфномъ распоряженіи Ц. И. К.
добавить 5 представителей отъ губернскаго Исполкома на Всероссійскій
Съѣздъ Совѣтовъ. Но тогда, когда нѣть даже маленькихъ представи-
тельствъ, маленькія представительства тоже являются сомнительными
и спорными. Изъ дальнѣйшихъ матеріаловъ, которые я не буду огла-
шать, видно, что даже пленумъ губернскаго Исполкома протестовалъ
противъ посылки этихъ 5-ти добавочныхъ «мертвыхъ душъ». Я не буду
утруждать вашего вниманія перечисленіемъ всѣхъ фактовъ, но я думаю,
что эти факты должны убѣдить всѣхъ, что надлежитъ обставить работы
Мандатной Комиссіи надлежащими гарантіями.
Мы вносимъ слѣдующія предложенія, 5 предложеній: 1) образо-
вать Мандатную Комиссію на паритетныхъ началахъ; 2) поручить
— 17 —
Мандатной Комиссіи въ суточный срокъ произвести -повѣрку всѣхъ
выданныхъ мандатовъ; 3) по утвержденіи доклада Мандатной Комиссіи
обмѣнять всѣ выданные раньше билеты на новые, другого цвѣта; 1) до
утвержденія доклада Мандатной Комиссіи и обмѣна билетовд. не про-
изводить никакихъ отвѣтственныхъ голосоваяій.
Кромѣ этого, фракція лѣвыхъ с.-р. вноситъ еще одно предложеніе
о томъ, чтобы делегаты Совѣтовъ, оставшихся на Украинѣ, могли
принять участіе въ Съѣздѣ на общихъ основаніяхъ. Мы знаемъ, какъ
сюда, къ свѣту соціальной революціи, тянутся оставшіеся на Украинѣ
Совѣты. Три представителя украинскихъ Совѣтовъ по пути па этотъ
Съѣздъ, пробираясь черевъ рогатки, поставленныя въ Украинѣ, были
разстрѣляны. Закрыть двери выбравшимся оттуда товарищамъ мы пе
должны. Мы предлагаемъ это проголосовать и предоставить имъ участіе
на Съѣздѣ во всякомъ случаѣ на тѣхъ же основаніяхъ, какъ п всѣмъ
представителямъ Совѣтской Республики.
Предсѣдатель. Слово для предложеній Мандатной Комиссіи имѣетъ
т. Сосновекій.
Т. Сосновекій. Товарищи, мы должны констатировать относительно
предложенія, только-что внесеннаго здѣсь товарищемъ лѣв. с.-р., что
они пытаются съ нѣкоторымъ успѣхомъ замѣнить отсутствующихъ
здѣсь правыхъ с.-р. и меньшевиковъ. (Бурные апнлоднсменты, крики •
съ мѣстъ: Просимъ доказательствъ.)
II редсѣдатель. Прежде всего я покорнѣйше прошу прекра гитъ
шумъ на мѣстахъ. Угодно ли перестать кричать? Я покорнѣйше прошу
прекратить всякій шумъ на мѣстахъ. (Шумъ продолжается.) Товарищи,
мнѣ стыдно сказать, что ни на одном ъ Съѣздѣ Совѣтовъ, гдѣ мнѣ прихо-
дилось предсѣдательствовать, пи на одномъ засѣданіи Ц. П. К., какъ
ни разгорались страсти, не было такого момента, чтобы въ точеніе
нѣсколькихъ минутъ нельзя было никакими мѣрами возстановить поря-
докъ въ залѣ. Я покорнѣйше прошу васъ, если у васъ есть хоть капля
уваженія къ самимъ себѣ и уваженія къ Съѣзду, прежде всего выра-
жать всякія чувства законныя и чувства возмущенія, какія угодно
чувства, по возможности, во-первыхъ, членораздѣльно, чтобы можно было
разобрать, въ чемъ дѣло, а во-вторыхъ, при вашемъ ревѣ и крикѣ,
при всемъ желаніи лишить слова или предпринять что-нибудь другое,
вы лишаете меня всякой возможности это сдѣлать, а потому я покор-
нѣйше прошу: во-первыхъ, говорить членораздѣльно, во-вторыхъ, по
возможности, кратко, дабы не мѣшать работѣ Съѣзда.
Что касается словъ товарища Сосповскаго, то я долженъ заявить,
.что онъ указалъ нѣчто такое, что, по моему глубокому убѣжденію, ни
въ комъ никакого возмущенія вызвать пе можетъ. (Шумъ.) Товарищи,
каждый изъ васъ можетъ стоять на совершенно иной точкѣ*, зрѣнія,
и если здѣсь были употреблены не только по отношенію къ фракціи,
но и по отношенію къ отдѣльнымъ членамъ Съѣзда, выраженія, дѣйстви-
тельно, оскорбительныя, то я бы нашелъ возможнымъ остановить,’или
прервать, или призвать къ порядку и сдѣлать все, что полагается пред-
сѣдателю въ такихъ случаяхъ.
Теперь позвольте дальше продолжить наше засѣданіе.
Сосновекій. Товарищи, основной принципъ всякихъ выборовъ
крестьянскаго Съѣзда состоитъ въ пропорціональномъ лредставитель-
д^^ствѣ; равнымъ образомъ, если я привелъ сравненіе^ ^отопср^васъ
іЧЕСНАЯ *'ѣятып Во«рме. Съѣздъ Сзаѣтоьъ '“
— 18 —
такъ возмутило, то въ Ц. II. К. Сухановъ отъ имени меньшевиковъ
и правыхъ с.-р. говорилъ, чтобы не было пропорціональностей, а
чтобы имъ предоставили равное право. Этой кучкѣ изъ 4-хъ человѣкъ
предоставить равное право съ большинствомъ Ц. II. К.! Ихъ здѣсь
нѣтъ, но ихъ предложеніе вносятъ лѣвые с.-р. Поэтому я и сказалъ,
что здѣсь замѣняетъ ихъ лѣвая группа. Здѣсь оскорбительнаго ничего
нѣтъ. Тѣ факты, которые указывалъ Карелинъ, столько же правдо-
подобны, сколько и тЬ факты, которыми аппелировала Спиридонова въ
своей рѣчи.
Я долженъ заявить, тг., что Ц. И. К. въ Могилевъ не посылалъ
такой телеграммы. Я это заявляю и это одно свидѣтельствуетъ, на-
сколько правдиво это собщеніе. (Шумъ на мѣстахъ.) Товарищи, это
можно провѣрить, посылалъ ли Ц. И. К. такую телеграмму или нѣтъ.
Въ теченіе 2-хъ часовъ это можно узнать. Йо съ другой стороны,
тт., всѣ эти спорные вопросы въ Мандатной Комиссіи будутъ разсма-
триваться и спорный вопросъ будетъ выноситься па окончательное рѣ-
шеніе Съѣзда. Мы произведя второй, третій, четвертый, теперь пятый
Съѣздъ. Почему впервые вносится предложеніе въ корнѣ измѣнить
обычный порядокъ выбора Мандатной Комиссіи? Лѣвые с.-р. никогда
подобнаго предложенія не вносили, и если это вносится теперь, то я
долженъ обратить ваше вниманіе па это. Теперь буржуазная печать
пишетъ, что это не Съѣздъ Совѣтовъ, а съѣздъ служилыхъ людей,
іюдобраішыххъ большевиками. Это пишетъ буржуазная и прав. с.-р.
печать. (Голосъ съ мѣста: Докажите, что это не такъ.)
Я не хотѣлъ бы, чтобы лѣв. с.-р. повторяли здѣсь чужія слова о
неправильномъ представительствѣ на Съѣздѣ. Отъ имени нашей фракціи
я предлагаю придерживаться обычнаго порядка для выборовъ Мандат-
ной Комиссіи, а всѣ остальныя предложенія отклонить. (Апплодисменты.)
Предсѣдатель. Тт.! Имѣется такимъ образомъ нѣсколько пред-
ложеній. Первое предложеніе—избрать Мандатную Комиссію на пари-
тетныхъ началахъ и другое предложенія—избрать Мандатную Комиссію
на общихъ основаніяхъ, на пропорціональныхъ началахъ, какъ и па
всѣхъ съѣздахъ. Кто за то, чтобы на этотъ разъ избрать Мандатную
Комиссію на паритетныхъ началахъ, тѣхъ прошу поднять руки. Опу-
стите. Кто за обычный порядокъ, на пропорц. началахъ, прошу поднять
руки. Большинство. Итакъ, на общихъ началахъ. Второе предложеніе:
Мандатная Комиссія обязала въ суточный срокъ произвести провѣрку
всѣхъ мандатовъ. Я полагаю, что никто противъ этого возражать не бу-
детъ. Если возраженія имѣются, прошу поднять руки. Возраженій нѣтъ.
Принимается. 3-е предложеніе. По утвержденіи Съѣздомъ доклада Ман-
датной Комиссіи, будутъ обмѣнены всѣ делегатскіе билеты па новые,
другого цвѣта. Кто за это предложеніе, прошу поднять руку. Прошу
опустить. Кто противъ? Большинство. Отклоняется. 4-е предложеніе.
Отвѣтственныя голосованія могутъ быть произведены лишь по утвержде-
ніи Съѣздомъ доклада Мандатной Комиссіи. Есть ли возражающіе? Не
имѣется. Затѣмъ предлагается предоставить мандаты ,съ рѣшающимъ
голосомъ делегатамъ украинскихъ Совѣтовъ. У насъ въ Президіумѣ
стоялъ вопросъ объ этихъ украинскихъ мандатахъ, причемъ въ Пре-
зидіумѣ мы исходили изъ того формальнаго положенія, что формально
въ настоящее время Украина, какъ таковая, во-первыхъ, не имѣетъ
легальныхъ Совѣтовъ, а во-вторыхъ, не входить формально въ составъ
— 19 —
Рос. Республики. (Шумъ на мѣстахъ.) Исходя изъ этого формальнаго
признака, мы не считали возможнымъ дать рѣшающій голосъ тт., прі-
ѣхавшимъ отъ украинскихъ Совѣтовъ. Таково было рѣшеніе боль-
шинства Президіума. Тов. Карелинъ уже указывалъ на мнѣніе мень-
шинства. Я позволю себѣ поставить па голосованіе этотъ вопросъ.
Кто за предоставленіе делегатамъ рѣшающаго голоса, тѣхъ прошу под-
нять руки. 'Прошу опустить. Кто противъ, тѣхъ прошу поднять руку.
(Когда лѣвые поднимаютъ руку, справа слышатся крики: «Позоръ», на
мѣстахъ поднимается шумъ.)
Товарищи. Я покорнѣйше прошу успокоиться. Возникло сомнѣніе
въ голосованіи. (Шумъ не прекращается.) Будьте добры успокоиться.
Я ставлю вновь на голосованіе. (Шумъ не прекращается.) Тт., будьте
добры вести себя спокойно. Позвольте, тг., переголосовать, въ виду
неясности голосованія. Кто за предложеніе т. Карелина, тйхъ прошу
поднять руки. Прошу опустить. Кто за утвержденіе рѣшенія Президіума
Ц. II. К., прошу поднять руку. Товарищи. Мы должны пересчитать. Мы
будемъ сейчасъ считать. Прошу всѣхъ опустить руки. Кто за предл.
т. Карелина, тѣхъ прошу поднять руку. Тт., голосуется предложеніе
т. Карелина о томъ, давать или пе давать рѣшающій голосъ представи-
телямъ^ украинскихъ Совѣтовъ. Кто за предл. т. Карелина, тѣхъ прошу
поднять руку. Я прошу двухъ тг. съ края взять на себя трудъ под-
считать по одному, одного большевика и одного лѣваго с.-р., дабы
спора не было. Я прошу тт. не опускать руку до тѣхъ поръ, пока
мною не будетъ указало.
Я прошу поднять карточки тѣхъ, кто противъ предложенія Карелина,
Первый голосъ съ мѣста. По моему, 544.
Второй голосъ. Я считал ъ только съ этой стороны и сосчиталъ 354.
Предсѣдатель. Прошу успокоиться. Я долженъ теперь заявить
о томъ, что я не говорилъ въ началѣ, а именно: что большинство
предъявленныхъ мандатовъ принадлежатъ большевикамъ, а не л. с.-р.
Какъ видите, ничего фракціоннаго нѣтъ. Во-вторыхъ, мы считаемъ не-
сомнѣннымъ, что наше сочувствіе борющимся тамъ выражается кое-
чѣмъ болѣе реальнымъ и товарищи, работающіе на Украйнѣ, ведущіе
тамъ активную работу, они своимъ отношеніемъ, своимъ полнымъ до-
вѣріемъ къ намъ, говорятъ о томъ, что это довѣріе крѣпнетъ, растетъ
н ничѣмъ не можетъ быть нарушено. Помимо того, мы считаемся
съ тѣмъ обстоятельствомъ, что такое представительство было бы слиш-
комъ случайнымъ. Совершенно иначе могъ бы быть поставленъ вопросъ,
еслибы мы могли получить сюда хоть сколько-нибудь полное предста-
вительство и отъ Украины, и отъ Латвіи, и другихъ оккупированныхъ
мѣстностей. Только при такихъ условіяхъ можно было бы говорить
о правильности и цѣлесообразности представительства. Случайно вы-
хваченнымъ 2—3 представителямъ предоставить рѣшающій голосъ и
давать возможность говорить отъ цѣлыхъ областей мы считаемъ чрез-
вычайно нераціональнымъ. Вотъ тѣ основанія, изъ которыхъ мы исхо-
дили при своемъ голосованіи. Теперь позвольте перейти къ намѣченію
комиссіи по выработкѣ конституціи. Результатъ голосованія получился
такой, что предложеніе тов. Карелина отвергнуто. По подсчету одного
товарища, за это предложеніе было 309, по подсчету другого 389.
Противъ этого предложенія: по подсчету' 1-го товарища было 544-|-76
на эстрадѣ и въ Президіумѣ. Другой подсчитывающій указалъ, что онъ
2*
— 20 —
подсчиталъ только одну сторону и тамъ было 354-{-76, какъ видите,
несомнѣнно, огромное большинство. Не будемъ занимать свое время
дальнѣйшими разговорами о подсчетѣ голосовъ. И то п другое можетъ
быть подсчитано неправильно, и тутъ и тамъ могли быть ошибки.
Считали, представители различныхъ фракцій, данныя у нихъ разошлись,
но какія бы данные мы не взяли, результатъ одинаковъ, въ Прези-
діумѣ спора не возникаетъ. Позвольте фракціямъ предложить предста-
вить въ Президіумъ членовъ Мандатной Комиссіи, затѣмъ Мандатная
Комиссія соберется и начнетъ работать, ей данъ 24-часовой срокъ. Сей-
часъ рѣчь идетъ о выработкѣ конституціи. Вы видѣли въ порядкѣ
дня вопросъ о конституціи. Онъ попалъ туда далеко не случайно. Когда-
то въ засѣданіи Ц. II. К-., въ первомъ засѣданіи послѣ 3-го Съѣзда, у
насъ стоялъ вопросъ о выработкѣ конституціи, намъ даны директивы
3-мъ Съѣздомъ Совѣтовъ. Была избрана комиссія съ тѣмъ, что она
должна будетъ на ближайшемъ Совѣтскомъ Съѣздѣ представить проектъ
конституціи. Къ прошлому чрезвычайному 4-му Съѣзду комиссія не
представила никакого проекта и только къ этому Съѣзду комиссія
имѣетъ представить или навѣрное уже представляетъ проектъ. По для
того, чтобы намъ здѣсь, на самомъ Съѣздѣ, не занимать такъ много
времени обсужденіемъ цѣлаго ряда деталей, которыя удастся устра-
нить благодаря спеціальной комиссіи, мы избираемъ особую комиссію
для пересмотра этого проекта, или намѣченія новаго; однимъ словомъ,
если мы изберемъ комиссію ио выработкѣ конституціи, мы въ даль-
нѣйшемъ сильно облегчимъ свою работу. Я предлагаю сейчасъ же,
закончивъ конструированіе Съѣзда, избрать • сразу и комиссію по вы-
работкѣ конституціи, причемъ я предлагаю въ эту комиссію 9 человѣкъ,
для того, чтобы работа могла пойти полнымъ ходомъ, причемъ, такъ какъ
мы со Съѣзда не можемъ слишкомъ много силъ удѣлять, то комиссія
должна быть изъ 6 членовъ и 3 кандидатовъ, Причемъ кандидаты
принимаютъ равное съ членами комиссіи участіе въ работѣ комиссіи.
Я указываю на эту цифру, исходя изъ опыта работы въ этой комиссіи,
гдѣ я работалъ въ качествѣ предсѣдателя около 4 мѣсяцевъ. Цифра
9 будетъ вполнѣ достаточной и мы къ концу Съѣзда полу чипъ закон-
ченный проектъ конституціи, который и будемъ разсматривать, утверж-
дать и отклонять. Имѣются ли другія предложенія по этому вопросу?
Нѣтъ. Тогда позвольте считать принятыми эти предложенія. Позвольте
составить комиссію пропорціонально имѣющимся фракціямъ. Тогда я
прошу фракціи представить своихъ кандидатовъ. П такъ, у насъ за-
копчено конструированіе Съѣзда. Передъ тѣмъ, какъ приступить къ
1-му вопросу порядка дня, я даю слово т. Троцкому.
Троцкій. Я позвано себѣ ходатайствовать ііередъ Президіумомъ,
а теперь передъ вами о томъ, чтобы мнѣ изъ вашего столь цѣннаго
времени было удѣлено нѣсколько минутъ для внесенія сюда предложенія,
которое не было предусмотрѣно порядкомъ дня, но которое вызывается
сейчасъ самоіі жизнью.
На отдѣльныхъ частяхъ нашей прифронтовой полосы наблюдаются
тревожныя явленія, значенія которыхъ я отнюдь не хочу преувеличивалъ,
которыя тѣмъ но менѣе имѣютъ принципіальный смыслъ. И еслибы
мы къ нимъ отнеслись безучастно, они могли бы разростись въ такіе
факты, которые угрожали бы той политикѣ, которую вы хотѣли и, ду-
маю, хотите вести. Па Курской части украинскаго фронта наблюдались
— 21 —
нѣсколько недѣль тому назадъ тревожные симптомы того, что какіе-то
элементы . ведутъ агитацію среди отдѣльныхъ частей нашей арміи,
призывая ее, независимо отъ команды и независимо отъ директивъ цен-
тральной Совѣтской власти, переходить въ наступленіе. Я, товарищи,
здѣсь, конечно, не намѣренъ и не имѣю права поднимать вопросъ о
томъ, какая политика правильна или неправильна,—этому вопросу у
насъ посвященъ спеціальный пунктъ порядка дня,—'Поя не сомнѣваюсь,
что въ этомъ залѣ нѣтъ ни одного делегата и вообще ни одного посѣ-
тителя-гостя, если это не таііно перебравшійся сюда нашъ врагъ, кото-
рый могъ бы думать, что вопросъ о войнѣ и мирѣ, о наступленіи и
перемиріи можетъ рѣшаться отдѣльными частями и отрядами крас-
ной арміи.
Я получилъ телеграмму отъ нашего курскаго военнаго комиссара
и скажу здѣсь же, хотя для меня этотъ вопросъ, какъ для комиссара
по военнымъ дѣламъ, совершенно безразличенъ,—я скажу, какъ гово-
рилъ передъ политическимъ собраніемъ, что товарищъ Кривошеинъ—
одинъ нзъ нашихъ лучшихъ комиссаровъ—принадлежитъ къ партіи
лѣвыхъ эсѣ-еровъ, — сообщаетъ, что благодаря провокаціи, о кото-
рой я доносилъ, въ настоящее время нѣкоторыя части потребовали
наступленія. Ейскій полкъ, вынесъ резолюцію: въ наступленіе не итпі
безъ приказанія центральныхъ власте’й. Онъ же докладывалъ 15-го
числа телеграммой, которую я только-что цитировалъ, о томъ, какъ
пятая рота 3-го полка перешла въ наступленіе. Это было вызвало,
говоритъ онъ, причинами разнаго порядка.
Далѣе, на-дпяхъ. третьяго дня убить комиссаръ Быть, и раненъ
начальникъ бригады Словисъ. Опять замѣчу въ скобкахъ, что Словисъ
прниалежить также къ фракціи лѣвыхъ эсъ-эровъ,—при чемъ Криво-
шеинъ, котораго я назвалъ уже, докладываегь, что по его соображе-
ніямъ, по тѣмъ даннымъ, которыя имѣются тамъ, отдѣльные темные
элементы натравливали части къ прямому переходу въ наступленіе,
минуя распоряженія центральной и даже мѣстной Совѣтской власти.
Онъ говоритъ, что это убійство — дѣло рукъ той же руководящей
группы, которая производитъ эту демагогическую агитацію.
Такого же |>ода сообщенія получаются и изъ другихъ мѣсть. Я
долженъ только добавитъ еще, что я отправилъ на Курскъ и Льговъ
комиссію для разслѣдованія дѣла, и эта комиссія была обстрѣляна тоіі
же самой бандой, и двое товарищей ранено. Изъ Невелы одинъ нзъ
нашихъ комиссаровъ сообщаетъ о томъ, что тамъ ведется безчестная
демагогическая агитація, смыслъ которой сводится къ тому, что Совѣт-
ская власть предаетъ украинскихъ братьевъ. Имъ разсказываютъ гнус-
ныя легенды о томъ, что мы скупаемъ всѣ ткани и передаемъ ихъ нѣм-
цамъ, что мы посылаемъ въ Германію х.тйбъ и т. д.,—словомъ, тѣ
легенды развратной и безчестной буржуазной демагогіи, которая вамъ
всѣмъ прекрасно извѣстна.
Я вполнѣ понимаю, что отдѣльные темные крестьяне могутъ быть
сбиты съ толку такого рода легендами, но я говорю не о нихъ, а. о тѣхъ,
которые стремятся вовлечь отдѣльныя части въ борьбу помимо воли
Всероссійскаго Съѣзда Совѣтовъ. Такого же рода, факты мнѣ были со-
общены изъ Жалобовкн, гдѣ на пропускномъ пунктй нѣсколько чело-
вѣкъ осмѣлились грозить бомбой предсѣдателю нашей мирной делегаціи
т. Ваковскому. Они, къ сожалѣнію, еще не задержаны и не разстрѣляны.
— 22 —
Вы понимаете, товарищи, что съ такого рода вещами шутить нельзя^,
вы понимаете, что я—лицо отвѣтственное въ настоящій моментъ за
поведеніе красноармейскихъ частей. (Шумъ, крики: «Керенскій!» Боль-
шевики кричать: «Долой закричавшаго!»)
Предсѣдатель призываетъ собраніе къ спокойствію.
Троцкій. Я знаю, товарищи, что Керенскій оберегалъ волю бур-
жуазныхъ классовъ; я здѣсь говорю передъ представителями рус-
скихъ рабочихъ и русскихъ крестьянъ, и когда этотъ Съѣздъ мнѣ»
скажетъ и выпосетъ другое рѣшеніе, — рѣшеніе, съ которымъ я могу
соглашаться или нѣть, — если рѣшеніе будетъ вынесено, то я, какъ
солдатъ революціи, буду ему подчиняться и буду его выполнять. (Бур-
ные апплоднс менты.)
Свердловъ. Я покорнѣйше лройіу, тт., вести себя возможно спо-
койнѣе. Что касается тг. гостей,:, тр ихъ въ особенности прошу дать
намъ возможность вести Съѣздъ въ полномъ порядкѣ. Если будетъ
продолжаться такой шумъ, мы; совершенно > не сможемъ вести Съѣздъ,
поэтому особенно прошу тт.-гостей дать наігь возможность вести работу.
Троцкій. Прошлый Съѣздъ и Ц. II. К. и Сов. Нар. Ком. проводили
политику, которая выражала вѣрную или невѣрную точку зрѣнія той
партіи, которая проводила политику подавляющаго большинства клас-
совъ, не эксплуатирующихъ чужой трудъ. Но мы являемся обязанными
вести ту часть политики, которая проходить черезъ военныя вѣдомства,
и когда мнѣ говорятъ, что отдѣльныя части красной арміи убиваютъ,
какъ это было, напримѣръ, комиссара Быча, или ранятъ лѣв. с.-р.
Словиса, и комиссаръ Кривошеинъ доносить, что пьяныя банды спа-
саются войсками Льговскаго Совѣта, и когда мы посылаемъ 5—6 чело-
вѣкъ, а ихъ обстрѣливаютъ, то я не знаю, будемъ ли мы рекомендовать
политику безпощадности или мы поспѣшимъ призвать ихъ къ порядку.
Я думаю, товарищи, что если вы спросите меня, кто эти темные агита-
торы, я этого точно сказать не могу, но если вы спросите: нѣть ли тамъ
прав. с.-р., которые толкаютъ пасъ этимъ путемъ къ войнѣ, я скажу:
навѣрное, есть. Если вы меня спросите: Нѣтъ ли между этими делега-
тами представителей той партіи, которая не удовлетворяется даже
брестскимъ миромъ и хочетъ провоцировать.пасъ къ войнѣ, чтобы были
взяты Москва и Петроградъ, я скажу: навѣрное, есть. Если вы спро-
сите: нѣть ли тамъ агентовъ англо-французской биржи, которые учи-
нили дессантъ на Бѣломъ морѣ, я скажу: навѣрное, есть. II они всѣ
работаютъ въ дружномъ единеніи путемъ провокацій, лжи и подкупа
і! навязываютъ намъ то рѣшеніе, которое только вы. въ вашей свобод-
ной іюлѣ, вашимъ голосованіемъ можете принять пли пе принять. Я
' вчера далъ слѣдующій телеграфный приказъ, санкцію кот. я хочу про-
сить у васъ:
«Двѣ партіи хотятъ немедленно вовлечь Россію въ войну съ Гер-
маніей. Первая—это крайніе нѣмецкіе захватчики и насильники, ко-
торые не удовлетворены даже Брестъ-.! итонскимъ миромъ и стремятся
насъ провоцировать, чтобы захватить Москву и Петроградъ. Другая
партія—это англо-французскіе имперіалисты, которые хотятъ снова
вовлечь Россію въ имперіалистическую бойню.
Среди красноармейцевъ работаютъ наемные агитаторы нашихъ вра-
говъ, которые стремятся вовлечь насъ въ войну.
— 23 —
Приказываю: всѣхъ агитаторовъ, которые послѣ объявленія на-
стоящаго приказа будутъ призывать къ неподчиненію Совѣтской власти,
арестовывать и препровождать въ Москву на Судъ Чрезвычайнаго Три-
бунала. Всѣхъ агентовъ иностраннаго имперіализма, которые будутъ
призывать къ наступленію н оказывать сопротивленіе Совѣтскимъ вла-
стямъ съ оружіемъ въ рукахъ, разстрѣливать на мѣстѣ.
Всероссійскій Съѣздъ Совѣтовъ Рабочихъ и Крестьянскихъ Дег .
путатовъ сегодня открывается въ Москвѣ. ѵ Я смогу выгнать тѣхъ не-
годяевъ и наемныхъ агентовъ германской и англо-французской буржу-
азіи. _Я предложу Съѣзду безпощадную расправу съ провокаторами,
хулиганами и шкурниками. Горе тому, кто ослушается воли Всерос-
сійскаго Съѣзда Совѣтовъ.
Да здравствуетъ революціонная дисциплина! Да здравствуетъ чест-
ная рабоче-крестьянс кая армія»!
Я, тг., обращаюсь къ намъ и прошу васъ удѣлить нѣсколько минуть
этому вопросу, который предлагается вашему вниманію. Война есть
серьезная и большая вещь, какъ и революція. Мы приняли на себя
серьезное обязательство довести дѣло до конца. Если рѣшить воевать,
мы должны сказать, что мы воюемъ, и точно сказать, на какомъ фронтѣ
и съ какого часа мы воюемъ.
Если мы поддерживаемъ политику, которая была одобрена па про-
шломъ Съѣздѣ, то мы должны заставить уполномоченныхъ нами лицъ
эту политику проводить со всею рѣшимостью и категоричностью, а вы
можете ее измѣнить изъ соображеній политическаго характера, въ за-
висимости отъ международной ситуаціи, но вы не позволите агитаторам ъ,
у которыхъ въ карманахъ бренчать имперіалистскіе червонцы, на-
травливать васъ другъ на друга и говорить: Всероссійскій Съѣздъ
предаетъ Украину и Литву. Вы не позволите имъ бросать тысячи или
сотни солдатъ на отдѣльныя части фронта,—помните это; пусть собра-
ніе представителей Россійскихъ Совѣтовъ скажетъ намъ: мы поставили
васъ на отвѣтственный постъ и мы имѣемъ право противъ провокаціи,
противъ предательства примѣнять не только орудія агитаціи, но и са-
мыя суровыя революціонныя репрессіи.
Предсѣдатель. Тт., намъ приходится сейчасъ рѣшать вощюсъ о
томъ, должны ли мы обсуждать только-что сдѣланное заявленіе, или
же пройдемъ мимо его. По вопросу объ обсужденіи вопроса слово
имѣетъ тов. Камковъ.
Камковъ. Тов., что сейчасъ оглашалось здѣсь военнымъ комис-
саромъ, я утверждаю, представляетъ собою настолько важный исто-
рическій и политическій документъ, что мы совершили бы громадное
преступленіе, если бы промахнули, какъ, видимо, желаютъ здѣсь сдѣ-
лать, не обсуждая...
Предсѣдатель. Товарищъ Каиковъ, у васъ мѣть никакого осно-
ванія заявлять; что какъ будто желаютъ, потому что рѣшеніе наше
ясно: обсуждать, иначе бы тов. Троцкій не призывалъ къ обсужденію.
Такъ-что будьте добры считаться съ тѣмъ, что есть.
Камковъ. Если здѣсь, въ этомъ вопросѣ, есть единодушіе, если
тт.-коммунисты понимаютъ, что это нельзя утверждать не обсудивши,
тогда, конечно, то время, которое я уже затратилъ^ является лишнимъ.
(Смѣхъ.) Но одно ясно, что самое предложеніе, которое здѣсь имѣлось,
является, несомнѣнно, угрожающим ъ, ибо я утверждаю, что то положеніе,
— 24 —
которое сейчасъ освѣщалъ тов. Троцкій, не соотвѣтствуетъ объектив-
ному положенію вещей тамъ, о которомъ было многое сознательно
умолчено. •«
Лашсвичъ. Я заявляю, что фракція коммунистовъ, по крайней
мѣрѣ, Президіумъ, который имѣлъ возможность ознакомиться съ тѣмъ
докладомъ тов. Троцкаго, рѣшилъ самымъ категорическимъ образомъ
настаивать на необходимости обсуждать всесторонне этотъ вопросъ и
принять самыя рѣшительныя мѣры къ прекращенію того, что дѣлается
тамъ, на Курскомъ фронтѣ, такъ что тов. Камковъ совершенно напрасно
думалъ, что мы такой важный актъ, стратегически важный актъ, въ
смыслѣ нашего военнаго положенія, думаемъ здѣсь замазать. Наобо-
ротъ, мы желаемъ вамъ дать бой, и по этому п по цѣлому ряду дру-
гихъ вопросовъ. (Рукоплесканія.)
Л рсдсѣдатслъ. Итакъ, позвольте поставить на голосованіе вопросъ
о томъ, обсуждать или нѣть сдѣланное тов.' Троцкимъ заявленіе?
Принято единогласно.
Пока у меня записались два оратора. Я предоставляю по обыч-
ному нашему правилу и по регламенту прежде всего слово фракціон-
нымъ ораторамъ. Отъ фракціи лѣв. с.-р. слово имѣетъ тов. Камковъ.
Камковъ,. Тт., дѣло па фронтахъ, прилегающихъ къ тѣмъ мѣ-
стамъ, 'гдѣ пятой имперіализма растоптано рабочее и крестьянское
дѣло, гдѣ вѣшаютъ, разстрѣливаютъ крестьянскіе Совѣты, разстрѣли-
ваютъ Совѣты Земельныхъ Комитетовъ и разстрѣливаютъ массу ра-
бочихъ, я думаю, вы понимаете,—что дѣло не просто, въ особенности
когда въ нѣсколькихъ верстахъ отъ нихъ стоять рабочіе и крестьяне
Россіи и обоими глазами видятъ, какъ дѣлаютъ это дѣло имперіалисты,
это дѣло палачей мірового капитала; всецѣло же изображаютъ такъ, что
мы имѣемъ дѣло со злостной провокаціей, что тамъ не то нѣмецкіе, не
то французскіе провокаторы,—по я васъ могу увѣрить, что нѣмецкихъ
нѣть; вотъ въ Черноморскомъ флотѣ, когда его выдавали, тамъ, не-
\ х сомнѣнію, были нѣмецкіе провокаторы. (Рукоплесканія.) Я утверждаю,
тг., что мы имѣемъ дѣло тамъ съ психологіей, здоровой революціонной
психологіей тѣхъ, кто не поддался цд эту удочку передышки и которые
не поставлены на службу германскому капиталу, не поставлены па
службу Вильгельму, '(Рукоплесканія.’) Если есть отдѣльные факты,
которые свидѣтельствуютъ о томъ, .<о чемъ говорилъ тов. Троцкій,
такъ это въ любой ротѣ, въ любой Совѣтской ротѣ,—этого Троцкому
доказывать не нужно, вы найдете факты, когда кое-кто пьянъ и кое-
кого напаивали. Но не этимъ вы должны аргументировать; возможно,
что кое-кто былъ пьянь, но тамъ имѣется громадный факторъ, что
/ они по вашему приказанію не желаютъ быть молчаливыми свидѣтелями
ТОГО, какъ германскій имперіализмъ разстрѣливаетъ русскихъ рабочихъ
: [ и крестьянъ. (Крики : Позоръ.)
Вотъ это массовое явленіе, которое имѣется на всей территоріи
бывшей Совѣтской Россіи, сколько бы вы здѣсь по выносили резолюцій,
I сколько бы вы не призывали, мы утверждаемъ, что этого Каинова дѣла,
,'яа которое вы толкаете, они не сдѣлаютъ, они не будутъ слѣпыми
свидѣтелями того, какъ рукой германскаго разбойника/рукой тѣхъ
палачей, которые сюда явились, тЬхъ мерзавцевъ, этихъ грабителей,
.разбойниковъ... (Крики: Позоръ.) (Крики:_Долрй Мирбаха,)
Предсѣдатель. Т. Камковъ, я призываю васъ къ порядку.
— 25 —
Камковъ. Я, тт., утверждаю, что сколько бы телеграммъ не по-
сылали отсюда, и сколько бы здѣсь тов. Троцкій не грозилъ разстрѣ-
лами, которые никого нигдѣ не пугаютъ помимо его самого, сколько
бы не грозилъ, никто пе прекрагить дѣла, своегореволюціоннаго дѣла,
поскольку онъ его опредѣленно - понимаетъ, и поскольку онъ 'видитъ
задачи ревод.юцін,—задачи, диктуемыя ему революціей» его совѣстью,
іГ"7Гутвер^дю: мы имѣемъ самыя точныя і;?. чю па фроіпѣ
ггііч.к-1,_ особенно на украинскомъ фронтѣ, идетъ г|юмадное, здоровое
революціонноедвиженіе_средп ті>хъ частей,’которыя тамъ стоять. Мы
утВѵрждясЯъ? что ролЬх_ на которую вамъ удалось толкнуть Черно-
морскій флотъ, не удастся на украинскомъ фронтѣ. (Руюоплеска иія. •
Вы не заі'тавите. и вы не сумѣете сдѣлать такъ. чтобы они спокойно
стояли и ждали, пока вы имъ разрѣшите, а разрѣшите тогда/, іогда
Ми рвахъ йамъ разрѣшить^ (Рукоплесканія, голоса: Правильно.)
Мы, тг., заявляемъ, что паша партія будетъ поддерживать здо-
ровое революціонное движеніе среди рабочихъ и к|>естьянъ и будетъ
поддерживать ихъ въ великомъ подвигѣ помощи украинскимъ рабочимъ
и крестьянамъ. .(Рукоплесканія.)
II вы, тг., въ отвѣть на эту телеграмму, которая можетъ сыграть
провокаціонную роль, которая будетъ использована германскими импе-
ріалистами, мы въ отвѣтъ на эту провокаціонную телеграмму предло-
жили бы послать привѣтъ рабочимъ и крестьянамъ, мобилизованнымъ
на Совѣтской территоріи, которые ..желаютъ и должны выполнить свой
великій долгъ, долгъ всѣхъ революціонеровъ-соціалистовъ, которые
готовы ііоііти на помощь, на помощь освобожденію украинскихъ рабочих ъ
и крестьянъ, которые находятся подъ цятой Германіи и .Австріи.
Поэтому предлагаю вмѣсто этоіі бумажки, которая сейчасъ была
прочитана, которая наполнена специфической демагогіей, и только де-
магогіей, гдѣ нѣтъ ни одного революціоннаго честнаго слова,—вмѣсто
этой бумажки, послать привѣть рабочимъ и крестьянамъ, которые въ
сознаніи своего революціошіаго долга оказываютъ поддержку рабочимъ
и крестьянамъ. (Рукоплесканія.)
Предсѣдатель. Слово имѣетъ оть фракціи большевиковъ т. Зи-
новьевъ. (Бури, апплодисменты.)
Троцкій. Да здравствуетъ петроградская коммуна. (Бури, аппло-
дисменты.) ।
Зиновьевъ. Товарищи, въ чемъ гвоздь всего политическаго положенія
въ данный моментъ? Если захотите выразить въ краткой формулѣ, то
всѣ должны признать, что онъ заключается въ томъ, что съ разныхъ
сторонъ въ данный моментъ, въ данной недѣлѣ, въ данномъ мѣсяцѣ,
нашу страну хотятъ ввести въ войну. Этоть гвоздь всякому виденъ какъ
съ внѣшней;" такъ и съ внутренней стороны. Если возьмете внѣшнее
возстаніе, гдѣ заявляли, что призовутъ японскіе штыки и т. д., — хо-
тятъ, чтобы началась война на нашей территоріи. Если возьмете гер-
ма нскііі имперіализмъ, о которомъ говорилъ Троцкій, вы услышите на
правой сторонѣ зала и вы увидите изъ рѣчи, исходящей отъ Клы-
кова»— они стоятъ за то же.
Вотъ почему, казалось, незначительный вопросъ вызвалъ такой
страхъ. Товарищъ Троцкій выразилъ надежду на то, что послѣ того,
какъ онъ огласилъ факты, не было нп одного, кто былъ бы противъ;
— 26 —
оказывается, т. Троцкій, вы опоздали: мы разошлись съ лѣпыми,
стоящими на этой сторонѣ. (Шумъ.) Товарищи назвали здоровой рево-
люціонной психологіей то, что происходить. Товарищъ Камковъ не
опровергъ ни одного факта., оглашеннаго т. Троцкимъ, онъ не сдѣлалъ
ни малѣйшей попытки къ этому и вмѣстѣ съ тѣмъ заявляетъ съ чрез-
вычайнымъ мужествомъ, что невѣрно. Къ т. Троцкому я питаю не-
ограниченное довѣріе, которымъ до сихъ поръ онъ пользовался и поль-
зуется. (Бурнще апплодисменты. Всѣ встаютъ.)
Т. Троцкій привела, массу фактовъ. (Шумъ.)
Предсѣдатель. Я долженъ обратить ваше вниманіе на то обстоя-
тельство, что, когда говорилъ т. Камковъ, я достаточно энергично оста-
навливалъ товарищей, сидящихъ слѣва, прошу и васъ соблюдать
тишину.
Зиновьевъ. Факты, которые говорятъ о разстрѣлѣ солдатами-гро-
милами вашихъ товарищей, какъ и нашихъ. Неужели начинается та-
кое разслоеніе, которое было у правыхъ с.-р., когда, во время мо-
о сковскаго возстанія, люди, па;яшавдіе себя с.-р., боролись противъ
’ правой стороны баррикадъ. 'Рроцкнт говорилъ о здоровой революціон-
ной психологіи... Здоровой революціонной психологіей называть дѣй-
ствіе банды!
Сегодня много говорилось объ Украинѣ. Намъ говорить объ импе-
ріалистахъ нечего, и нечего говорилъ о томъ, что все наше сочувствіе
на сторонѣ нашихъ братьевъ-рабочихъ на Украинѣ. (Апплодисменты.)
Вы прекрасно помните, что на засѣданіяхъ Совѣта, рѣшая въ Москвѣ
вопросъ о брестскомъ договорѣ, мы слышали заявленіе не отдѣльныхъ
представителей, можетъ-быть, случайныхъ, а представителей Ц. И. К.
Совѣта рабочихъ на Украинѣ, которые, товарищи, заявляли, что имъ
тяжело и которые закончили рѣчь просьбой объ освобожденіи нашихъ
братьевъ. Они говорили коммунистическую рѣчь, такую же истинно-
пролетарскую, которую мы слышали изъ устъ вождя, стараго револю-
ціонера, отч. имени коммунистовъ, а не люди, которые проходили.
(Апплодисменты.) Я не желаю тягаться съ рѣчами, которыя были
слышны, но всякій политически грамотный человѣкі. понимаетъ, что
у всѣхъ теплое выраженіе чувствъ къ Украинѣ. Если рѣчь шла о по-
литическомъ настроеніи, то, что было сказано, нельзя не назвать, какъ
провокація. (Шумъ.)
Товарищи, что такое прифронтовая полоса? Мы въ Питерѣ ка-
ждый день выслушиваемъ различныя сообщенія. Это больное, мѣ-
сто, тамъ горячій центръ, тамъ каждый день паши питерскіе рабочіе,
не какіе-нибудь куцые, а выражавшіеся въ тысячахъ людей, от-
лично понимаютъ, что происходить тамъ. Они знаютъ, что это очаги,
что въ этихъ очагахъ большая строгость революціонной дисциплины,
необходимая прифронтовой волосѣ. II наши питерскіе пролетарія сумѣли
показать рабоче - пролетарское настроеніе, а не мелко - буржуазное.
(Апплодисменты.)
И мы спрашиваемъ васъ, въ какое положеніе ставите вы.петроград-
скій пролетаріатъ и нашихъ товарищей, которые сочувствуютъ вашей
партіи, которые стойко стоятъ на мѣстѣ, чтобы выполнить рѣшеніе
Съѣзда Совѣтовъ, чтобы не позволять никому провоцировать. Если вы
поступки этихъ людей, разстрѣливающихъ вашихъ тт., разстрѣлива-
ющихъ нашихъ комиссаровъ, называете здоровой психологіей, то мы
— 27
спрашиваемъ васъ и говоримъ вамъ: если желаете провѣряй» совѣсть
вашей партіи на этой почвѣ (шумъ на мѣстахъ), если желаете поднялъ
бой, то мы охотно этотъ бой принимаемъ. Я ставлю вопросъ: подни-
мутъ ли они перчатку, брошенную т. Троцкимъ? Я думалъ, что у нихъ
хватитъ ума не поднимать, но увы! (шумъ на мѣстахъ, апплодисменты)—
увы! — у нихъ похватило этой элементарной доб|юдѣтелп. Какъ поли-
тическіе руководители, вы подняли перчатку, и теперь платформа пре-
восходно ясна. Мы стоимъ за рабочихъ, которые стоятъ на границѣ
и проводятъ на мѣстахъ рѣшеніе Съѣзда Совѣтовъ. Мы называемъ это
здоровой революціонной психологіей, а вы называете здоровой рево-
люціонной психологіей нѣчто другое. Пожалуйста, мы не желаемъ съ
вами мѣняться мѣстами. Оставайтесь съ тѣми, кто разстрѣливалъ ва-
шихъ тт. Мы же останемся съ революціоннымъ пролетаріатомъ. (Громъ
апплодпсментовъ.)
Предсѣдатель. Товарищи. Поступило предложеніе слѣдующаго
свойства отъ .фракціи лѣв. с.-р. Послѣ рѣчи Зиновьева фракція лѣв.
с.-р. предлагаетъ объявить перерывъ на часъ. (Шумъ и смѣха» па мѣ-
стахъ.) Товарищи. Спокойствіе, тт.! Я долженъ указать, что па осно-
ваніи нашей прошлой практики я объявляю перерывъ на часъ, съ
просьбой, чтобы тг. лѣв. с.-р. не задерживались и возможно скорѣе
закончили этотъ перерьшъ. Я полагаю, что никакихъ голосованій по
вопросу о перерывѣ, разъ проситъ большая фракція, быть не можетъ.
Объявляю перерывъ на часъ, товарищи.
Предсѣдатель. Позвольте, товарищи, объявить засѣданіе откры-
тымъ. Слово къ порядку отъ фракціи лѣв. с.-р. имѣетъ тов. Спиридонова.
Спиридонова. Фракція лѣв. с.-р. поручила мнѣ сказать слѣдующее.
Насъ удивляетъ то, что вниманіе Съѣзда было занято такими незначи-
тельными, мелкими случаями, каковыми являются факта дисциплинар-
наго непослушанія, фактъ мелкаго возстанія на своихъ командировъ,
факты пьянства, замѣченные въ той или иной ротЬ, о которыхъ говорилъ
вамъ народный комиссаръ по военнымъ дѣламъ. Мы считаемъ, что
таковые факты въ настоящее время при этомъ состояніи арміи довольно
частое явленіе. Значитъ, не надо было занимать вниманіе Съѣзда по-
добными вопросами, заставлять Съѣздъ по этому поводу выносить ту
или иную самую угрожающую резолюцію. Дѣло стоитъ гораздо глубже
н опредѣляется словами да*_Дащевичах. который сказалъ: мы хотимъ
вамъ, лѣв. с.-р.. дать бой на этомъ вопросѣ. Прекрасно. Мы этотъ бой
партія лѣв. с.-р. и авангардъ трудового крестьянства, авангардъ щю-
лотаріата'(смѣхъ, ашілодис.меиты), мы этотъ бой, товарищи-большевики,
передъ лицомъ всего интернаціонала, передъ лицомъ растоптанныхъ
братьевъ, украинцевъ, растерзанныхъ финляндскихъ братьевъ, рабочихъ
и крестьянъ, передъ лицомъ всѣхъ трудящихся всего міра, которые
ждутъ отъ насъ, чтобы мы боролись, а не стояли на колѣняхъ,—мы
этотъ бой съ товарищами большевиками принимаемъ. (Апплодисменты.)
Но разрѣшите, товарищи, коснуться нѣсколько формальнаго вопроса въ
связи съ тѣмъ, что затронулъ здѣсь передъ вами народный комиссаръ
по военнымъ дѣламъ. Вспомнимъ, вспомнимъ 3—4 іюля, какъ мы при-
ходили въ Ц. II. К., я съ вами, 'Левт^Давыдоѣйчъ, вмѣстѣ, кровью спа-
янные съ товарпщами-большевиками, мы входили туда, гдѣ нась су-
дили, распивали и гдѣ Чхеидзе внесъ предложеніе и заставилъ весь
Ц. И. К. голосовать резолюцію о томъ, чтобы никто въ этомъ залѣ не
— 28 —
смѣлъ пойти противъ постановленія, которое неизвѣстно еще какого
содержанія было бы вынесено въ этомъ залѣ, и тогда мы съ вами,
Левъ Давыдовичъ, выходили вмѣстѣ изъ этого зала, потому что мы
знали, что въ этомъ залѣ готовится разстрѣлъ партіи революціоннаго
соціализма, партіи большевиковъ. Мы не захотѣли подчиниться этой
резолюціи и мы фактически сорвали ^такое страшное, подлое по
•своему существу постановленіе. И, товарищи, съ величайшимъ горемъ,
скорбью, я, тѣсно связанная до сихъ поръ съ большевиками, боров-
шаяся на однѣхъ баррикадахъ и вмѣстѣ съ ними думавшая закончить
славный путь борьбы, вижу, что они являются самыми настоящими,
можетъ-быть, искренно послѣдовательными той правительственной по-
литикѣ, которой всегда держится правительство, правительство Керен-
скаго, правыхъ с.-р’. (смѣхъ), и въ томъ “сообщеніи, которое мы слы-
шали; горишь отъ стыда, когда здѣсь, гдѣ_сплошь совѣтскіе предста-
вители, революціонеры, боевые соціалисты, мы "слышимъ отъ одного
изъ лучшихъ представителей, слышимъ о томъ сообщёіфіГ редакція
котораго рѣжетъ уши, такъ какъ она цѣликомъ напоминаетъ все, что
говорилъ Керенскій, правые с.-р., Авксентьевъ, все, что они гово-
рили, когда старались партію большевиковъ обвинить въ томъ, что они
предатели, что они столковались съ германскими имперіалистами, что
Ленинъ шпіонъ, что у неЛ) звенятъ нѣмецкія деньги. Все это цѣликомъ,
съ трагической полнотой, воспроизводится, все то, что продѣлано на
глазахъ народа, па глазахъ интернаціонала, партіями правыхъ с.-р. и
с.-д. меньшевиковъ, все цѣликомъ воспроизводится сейчасъ со стено-
/графической точностью, даже слова одинаковыя, отвѣтственный пред-
I ставитель даже обвиняетъ въ томъ, что тамъ агенты, негодяи, подстре-
катели, что тамъ подкупы, что тамъ банды, говорятъ языкомъ Мнрбаха,
который разстрѣливаетъ наши партизанскіе отряды изъ гресть янь,
растерзанныхъ, обманутыхъ. (Шумъ, апплодисменты.) Товарніци-боль-
I шевнки, знаете ли вы, что въ Могилевской, Минской, Смоленской губер-
і дііяхъ, въ тѣхъ мѣстахъ, которыя оккупированы, тамъ сплошь и рядомъ
деревни, гдѣ нѣтъ ни одного крестьянина, у котораго не была вспорота
спина. Неужели непонятно, что имѣется страшное стихійное возмущеніе,
которое горящимъ факеломъ переливается въ другую сторону. ІЗьг
знаете, что наша революція, это—очагъ, опа является тѣмъ горящимъ
очагомъ, откуда искры перебрасываются въ другую сторону. Поэтому
насъ и терзаютъ, хотятъ задушить. Какъ вы не понимаете, что въ тѣхъ
мѣстахъ, гдѣ скопляется негодованіе, революціонный протестъ, тамъ
поднимается революціонная стихія. Она должна заражать всю прифрон-
товую полосу. Она должна тянуться, когда есть люди, у которыхъ не
замерло чувство, у которыхъ есть совѣсть и ч’естъ и которыхъ никакими
резолюціями уговоритъ нельзя и тамъ, въ Курскѣ, гдѣ половина войскъ
.украинцевъ, тѣхъ самыхъ съ вспоротыми спинами, которые помнятъ,
что въ той деревнѣ, откуда они бѣжали, цѣлыхъ 17 висѣлицъ, гдѣ вѣ-
шали поочереди,—они оттуда унесли это воспоминаніе. Что хотятъ они
дѣлать? Они хотятъ защищать своихъ братьевъ, бороться съ тЬмн на-
сильниками и палачами—это элементарное пониманіе, это элементар-
ное чувство, естественно, необходимое въ душѣ каждаго, ихъ не надо
растрясать, чтобы это чувство явилось. Васъ еще не растрясли, а когда
васъ растрясутъ, вы будете такими же курскими крестьянами, которые
— 29 —
будутъ рваться въ бой, несмотря на запрещеніе, на. всѣ факты насилія
и разстрѣла.
И, товарищи, мы понимаемъ такъ, мы понимаемъ, что если дѣло въ
отдѣльномъ неповиновеніи, пьянствѣ, въ убійствѣ какихъ-то команди-
ровъ, если лѣвые эсь-эры объ этомъ разсказываютъ, то, 'товарищи,
нужно послать комиссію разслѣдовать это дѣло, нужно знать, въ чемъ
дѣло, а $іы не знаемъ, кромѣ голыхъ "фактическихъ событій, ничего, а
они спорятъ съ другими голыми фактическими сообщеніями. Нални
товарищи по фракціи, пріѣхавшіе изъ Курскаго Совѣта, разсказываютъ
о положеніи арміи, какъ случилось это убійство; оно не доказано и
неизвѣстно, какъ совершено. У нихъ ходятъ дикіе слухи о томъ, что
есть шайка Мирбаха, которая дѣлаетъ злое дѣло надъ отдѣльными
представителями,—оно не выяснено, но здѣсь въ голой реляціи, здѣсь
хотятъ представить дѣло несоотвѣтствующе дѣйствительности. И, то-
варищи, значитъ, дѣло совсѣм ъ не въ этомъ, а въ другомъ. Мы пони-
маемъ, такъ какъ опытъ прзінтельствепп іі по. итпки—у правыхъ э ъ-
эровъ и меньшевиковъ, а теперь кь этому опыту прибавляется опытъ
тг. большевиковъ, и мы, зная этотъ опытъ, понимаемъ, въ чемъ дѣло.
Дѣло въ томъ, что сейчасъ вамъ, внѣ обсужденія съ трудовыми эле-
ментами, внѣ обсужденія съ мирнымъ договоромъ. Брестскимъ дого-
воромъ, внѣ обсужденія съ тѣмъ, какое впечатлѣніе это производитъ,
что дѣлается въ саранѣ, къ чему ведетъ ее, во всей полнотѣ и гранді-
озности, во всей трагичности тяжкаго и кошмарнаго запутаннаго во-
проса,—вамъ фуксомъ хотѣли подсунуть такое рѣшеніе, кото|юе за-
жало бы намъ ротъ.
Вотъ какъ мы понимаемъ постановку того вопроса, который пре-
поднесъ вамъ подъ видомъ народнаго патріотизма народный комиссаръ
Троцкій. II совершенно ясно все ваше освѣщеніе вопроса, когда онъ
говорилъ: есть ли одинъ человѣкъ или посѣтитель, который йогъ бы
имѣть два разныхъ мнѣнія. Это значитъ терроризировать ваше сердце
и вашъ умъ и фуксомъ Заставить провести ту резолюцію, которая за-
жала бы ламъ ротъ.
II -цы говоримъ: товарищи-большевики, вы рѣшили бороться съ
тѣми лозунгами, которые мы понимаемъ, какъ лозунги борьбы со всѣмъ
міровымъ калига,пізмомъ, но если вы это дѣлаете, боритесь честно, дайте
намъ показать всѣ паши позиціи, дайте развернуть нашу оріентацію
во всю ширь и глубь, дайте мнѣ возможность по этому вопросу имѣть
честную и открытую борьбу и открыто говорить нашимъ ораторамъ,
чтобы мы имѣли возможность высказаться во всей полнотѣ. II когда,
мы дадимъ бой и вы насъ побѣдите вашимъ здѣшнимъ большинствомъ,
но не большинствомъ въ странѣ (апплоднсменты фракціи лѣв. эсъ-
эровъ, со стороны большевиковъ ^іѣхъ), — не большинствомъ въ
странѣ,—здѣшнее большинство сейчасъ противъ насъ, лѣвыхъ эсъ-
эровь, но все большинство въ странѣ сейчасъ противъ Совѣтской
власти. Мы это знаемъ. (Шумъ, голоса.)
Не бойтесь, товарищи, учета нашихъ силъ, не бойтесь смотрѣть въ
глаза, истинѣ. Тѣмъ болѣе славы и чести намъ, что сейчасъ, окружен-
ные со всѣхъ сторонъ врагами, коитръ-революціей внутри и сабота-
жемъ, мы имѣемъ возможность собрать гакой Съѣздъ и быть хозяевами
въ странѣ,—мы воѳ-таки, товарищи, должны учитывалъ, въ какомъ по-
ложеніи находимся, и вы вѣдь здѣсь только являетесь большинствомъ,
— 30 —
но не являетесь большинствомъ страны, не являетесь большинствомъ
въ трудящихся классахъ, которые составляютъ основной элементъ
нашей соціальной революціи, — потому, товарищи, я васъ спрашиваю:
почему вы отклонили наше предложеніе дать намъ право паритета,
если дѣло благополучно, если трудящіеся рабочіе и крестьяне всѣ
680 голосовъ даютъ вамъ? Чего вы боялись, почему но дали намъ
большинства, въ Мандатной Комиссіи? Если дѣло обстоитъ благо-
получно, справедливо и ясно, чего же вы боялись? Вѣдь регламентъ
у Мандатной Комиссіи есть, она законная, и по закону долженъ быть
утвержденъ тоть или иной мандатъ, дѣло рѣшается большинствомъ
голосованія; большинство здѣсь возможно, но возможно, что вы не
явитесь большинствомъ въ странѣ. Это нужно значь. Я хочу сказать,
что если вы хотите объявлять бой, объявлять всевозможную правду
и доказывать, — дайте вамъ биться по всей линіи, а потомъ уже
выносите свои постановленія, какія угодно: революціонный Трибу-
налъ, казнь смертную, разстрѣлы, — разстрѣливайте, товарищи, по-
тому что то, что говорилъ товарищъ Троцкій, является тѣмъ, чѣмъ
именно и должна кончаться борьба двухъ политическихъ партій. То-
'варищъ Троцкій говорилъ: Подпишите резолюцію, которая осуждаетъ
цѣликомъ то, что дѣлается па фронтѣ, а партія лѣвыхъ эсъ-эровъ, мы
говоримъ, что нужно подниматься, что нужно устраивать возстанія,
что всѣ воинскія части, которыя имѣются въ прифронтовой полосѣ,
должны отдавать свою доблесть и кровь и оказывать поддержку воз-
ставшимъ братьямъ на Украинѣ. И если говорятъ, что тѣ, которые
зовутъ къ этому, подлежать суду революціоннаго Трибунала, смертной
казни, безпощадному уничтоженію, какъ именно и говорилъ т. Троцкій,
Г разстрѣламъ, то, значить, ясно, вамъ хотѣли фуксомъ подсунутъ резо-
, люцію, по которой партія лѣвыхъ эсъ-эровъ приговаривается къ раз-
\ стрѣлу. II разъ всѣ вы, большинство, предлагаете намъ биться, то
дѣлайте это съ открытымъ забраломъ, и поэтому наша фракція лѣ-
выхъ соціалистовъ-революціонеровъ предлагаетъ вамъ, чтобы передъ
тѣмъ, какъ принимать такое грозное, отвѣтственное рѣшеніе, всю тя-
жесть котораго мы цѣликомъ принимаешь, понимаемъ и учитываемъ,
дали намъ возможность: 1) правильнаго обсужденія вопроса и 2) сдѣ-
лать "такъ, что только 15 минуть тому назадъ вы постановили: ни
одного отвѣтственнаго голосованія нельзя производить, пока Мандатная
Комиссія не провѣрила окончательно всѣхъ голосовъ, и только тогда,
когда Мандатная Комиссія это едіуіаетъ и выявить результаты, только
тогда Съѣздъ будетъ считаться настоящимъ и сможетъ выносить тѣ
или иныя* отвѣтственныя голосованія.
Вотъ наше предложеніе: чтобы въ настоящее время этого вопроса
не трогать н сдать его туда вмѣстѣ съ отчетомъ Ц. И. К. и Совнаркома,
тамъ мы будемъ биться и выносить резолюціи, какія угодно, гдѣ будетъ
полная честность и правда, гдѣ будутъ увѣрены, что каждая рука,-
которая поднимается противъ насъ, и партіЙреволюціоннаго соціализма
противъ интернаціонала, трудового крестьянства и пролетаріата, эту
партДОосуждастъ на разстрѣлъ и смертную казнь,—чтобы мы знали,
что каждая рука имѣетъ право выносить намъ такія позорныя голосо-
ванія. (Апплодисменты лѣвыхъ эсъ-эровъ.)
Свердловъ. Тт., поступило предложеніе, двойное собственно пред-
ложеніе: съ одной стороны, прекратить обсужденіе поднятаго вопроса
— 31
во всей его полнотѣ до того момента, пока мы не будемъ обсуждать
отчетъ по существу, а сейчасъ назначить слѣдственную комиссію по
этому вопросу. Отъ фракціи большевиковъ слово имѣетъ т. Троцкій.
Троцкій. Здѣсь вкралось нѣсколько явныхъ недоразумѣній, кото-
рыя опредѣляются недостаточно критическимъ отношеніемъ извѣстной
части Съѣзда къ тому, что здѣсь говорится и читается. Здѣсь говорилось,
будто бы вамъ предлагается подмахнуть предлагаемую Троцкимъ резо-
люцію. Я никакой резолюціи не оглашалъ, я огласилъ приказъ, кото-
рый ігЬсколько шокировалъ нѣкоторыхъ со стороны стиля. Я, тт., вовсе
не являюсь любителемъ военнаго стиля, какъ такового, я болѣе всего
привыкъ въ жизнн и литературѣ примѣнять стиль публициста. Но
каждая дѣятельность имѣетъ свои послѣдствія, въ томъ числѣ и
стилистическая, и въ качествѣ народнаго комиссара, который запре-
щаетъ хулиганью разстрѣливать нашихъ представителей, я являюсь не
публицистомъ, и не могу выражаться въ томъ лирическомъ тонѣ,
которымъ говорила т. Спиридонова. Разумѣется, тт., я прежде всего
позволю себѣ здѣсь отвести нѣкоторыя запоздалыя политическія бра-
танія,—намъ указывали па то, какъ съ нами братались въ разныя
эпохи. Я помню, что въ тотъ періодъ, когда мы съ уголовными бра-
тались въ тюрьмахъ при правительствѣ Керенскаго, та партія, оть
которой выступала Спиридонова, принимала участіе въ фирмѣ Керен-
скаго. Это было въ іюнѣ прошлаго іюда, и мы тогда при каждомъ
свиданіи спрашивали—а дѣло шло не о международной политикѣ, гдѣ
все зависитъ оть обстоятельствъ, навязываемыхъ извнѣ,—мы спраши-
вали: когда же у васъ проявится революціонная честь и совѣсть, что
вы порвете съ правительствомъ Керенскаго? II въ октябрѣ, когда мы
возстали противъ Керенскаго,—я долженъ напомнить, чтобы не было
потомъ ретроспективныхъ братаній, — всѣ лѣв. с.-р. заявили, что они
этого возстанія поддерживать не будутъ. Камковъ тѣмъ болѣе можетъ
улыбаться потому, что онъ это говорилъ вмѣстѣ съ Натансономъ и
Шредеромъ. (Шумъ.)
Камковъ.. Врете, лгунъ. (Шумъ.)
Предсѣдатель. Я покорнѣйше'прошу никакихъ выкриковъ не дѣ-
лать. Прошу также Президіумъ не дѣлать никакихъ выкриковъ. Прошу
на мѣстахъ не шумѣть, особенно гостей. Слово имѣетъ т. Троцкій.
Троцкій. Я съ полнымъ спокойствіемъ могу говорить объ этомъ,
но не на томъ языкѣ смѣси лирики съ подзаборной литературоііі,
на которомъ говорятъ представители этого фланга: по отношенію
къ дипломатической ложѣ или къ намъ цлп къ вамъ, этого я дѣ-
лать не собираюсь. Но тѣ, кто продѣлалъ октябрьскую революцію,
не въ августѣ или въ іюлѣ, а въ октябрѣ, какъ опа и была, тѣ зна-
ютъ, что лѣв. с.-р. оставили работу въ революціонномъ комитетѣ
и взяли Оттуда всѣхъ своихъ работниковъ, кромѣ тѣхъ, которые
остались тамъ самостоятельно. Точно такъ же, когда мы однажды
поддались ихъ призыву создать общую власть, они отвѣтили: мы
воіідсмъ только, если войдутъ меньшевики и правые с.-р. Вотъ какъ
они отвѣтили. Правда, мы были склонны въ извѣстный періодъ мно-
гое прощать этой партіи и забыва-тгь. Мы говорили: это партія мо-
лодая, чтобы не сказать зеленая, нельзя отъ нея требовать послѣдо-
вательности дѣйствій и большой логики въ мысляхъ. По если теперь
намъ говорятъ, что эта партія является передовымъ отрядомъ про-
— 32 —
летаріата и крестьянства п всего Интернаціонала, то мы перехо-
димъ па позицію Керенскаго, мы, коммунисты; по я все-таки позволю
себѣ сказать, что передовой Пролетаріатъ группируется вокругъ
Петрограда и Москвы, но, во всякомъ случаѣ, не въ Тамбовѣ, гдѣ
уѣздный съѣзда» лѣв. с.-р. постановилъ противъ вашей фракціи водку
населенію раздать и па этой почвѣ... (шума»), я, тг., не обвиняю
партійнаго Съѣзда, мое глубокое убѣжденіе, что никакая партія не
можетъ отвѣчать за то, что въ тома» или другомъ уголкѣ могутъ
совершаться подобные поступки. Я это говорилъ, для меня 'безраз-
лично, большевики или лѣв. с.-р., ноя согласенъ, что лѣв. с.-р.
въ большинствѣ во Льговѣ. Но если мы вспомнимъ то, что говорилъ
здѣсь т. Володарскій (голоса: Зиновьева»). Къ сожалѣнію, Володар-
скаго больше пѣть. Тов. Володарскаго слышать мы, къ сожалѣнію,
не можемъ. Но тов. Зиновьевъ можетъ намъ напомни гь, сколько въ
Петроградѣ лѣв. с.-р., которые своимъ авторитетомъ могутъ поддер-
живать тѣ банды, да, именно, банды, о которыхъ говорилъ я. по-
тому что среди нашихъ красногвардейцевъ, именно нашихъ красно-
гвардейцевъ, потому что, худо или хорошо, мы ихъ формировали, а
если они слабы, то, значитъ, слабы мы сами, сдѣлайте ихъ сильнѣе...
Это тѣ части, которыя мы формируемъ, и я говорю, что среди ни ха»
есть полки, которые хотятъ честно оборонять Совѣтскую Респу-
блику. Это дисциплинированные полки, они никогда не пойдутъ на
то, что 20 человѣкъ вышли изъ линіи демаркаціонной и зарѣзали
2 — 3 случайно попавшихся нѣмецкихъ солдатъ. Такъ поступаютъ
только темные и недисциплинированные элементы,—о нихъ идетъ рѣчь.
Я вамъ скажу: пускай здѣсь говорятъ» представители Латвіи, пускаіі
здѣсь назовутъ другія части войсковыя, которыя были бы такъ
дисциплинированы, такъ тверды и такъ самоотверженъ!, какъ наши
латышскія части. (Рукоплесканія.) Если на этихъ фронтахъ, гдѣ мы
примыкаемъ къ Лифляидін, Эстляндіи и Курляндіи, если тамъ слу-
чится конфликтъ, который затѣмъ будетъ стоить крови нашихъ соб-
ственныхъ солдатъ или крестьянъ и никакого политическаго резуль-
тата не дастъ, я скажу: тамъ участвовали кто угодно, но тамъ по
было латышскихъ большевиковъ, потому что это организованныя часін,
которыя стоять подъ знакомъ твердой революціонной дисциплины.
Мнѣ говорятъ, что это есть здоровое теченіе. Въ чемъ здоровье?
Въ томъ здоровье, что революціонеръ говорить: я негодую, возму-
щёнъ, но я сегодня подчиняюсь общей обстановкѣ и приказаніямъ
той власти, которую я роздалъ. П я, какъ дисциплинированный солдатъ,
подчиняюсь. Или революціонное здоровье состоитъ въ томъ, что 20 че-
ловѣкъ, послушавшись темныхъ агитаторовъ или, быть-мэжеть, невра-
стеника или, быть-можеть, истеричку (рукоплесканія), бросаются за
демаркаціонную черту, увидѣвши, что тамъ меньше нѣмецкихъ сол-
датъ, чѣмъ ихъ? Это есть революціонное здоровье? А я говорю: это
есть постыднѣйшій импрессіонизмъ въ политикѣ. Такъ оцѣнивать такого
рода дѣйствія!!. Мы здѣсь въ худшихъ условіяхъ, чѣмъ 10—-15 лѣтъ
назадъ; разсматривая вопросъ о тактикѣ революціоннаго террора и
массовой организаціи, дѣйствій партизанскихъ вспышекъ, мы видимъ,
что они пошли въ большинствѣ своемъ въ лагерь буржуазіи. Мы
всегда отстаивали организованность дѣйствій, мы отстаиваемъ ее и
теперь въ виду регулярной арміи пролетарской и крестьянской массы;
— 33
но мы говоримъ, что указанныя движенія дезоргализуютъ нашу армію,
убиваютъ въ конецъ дисциплину арміи. Здѣсь нѣкоторые участники
Съѣзда осмѣливаются говорни., будто угроза Совѣтской власти для
этихъ ничтожныхъ отрядовъ, находящихся въ жалкомъ меньшинствѣ,
будто бы она ничего не означаетъ и никого не пугаетъ,—мы видѣли
эти отряды, цѣлая партія безъ достаточныхъ основаній сочла нужнымъ
нести свой испугъ сюда, въ этотъ залъ и сказать: мы знаемъ, вы хо-
тите насъ разстрѣлять; дайте намъ послѣднее слово, выслушайте пасъ.
Нѣтъ, вопросъ такъ трагически не стоить, ибо, тт., не соціалисты-
революціонеры, не лѣв. с.-р., которые серьезно и честно работаютъ
надъ дѣломъ созданія арміи,—а есть и такіе,—они первые сообща-
ютъ мнѣ по прямому проводу о всѣхъ такого |юда эксцессахъ, всякаго
такого рода хулиганствѣ. Я повторяю: Кривошеинъ въ Курскѣ, это
лѣв. с.-р., губернскій комиссаръ, прекрасный комиссаръ,—у лихъ есть
такіе, и всѣ они, дѣйствительно, работаютъ,—они эти элементы сами
третируютъ, какъ темные, развращенные. Это тѣ самые элементы,
которые- проходятъ демарка піонную черту, а. при видѣ нѣмецкой каски,
если опа помножена на 10 или 20, бѣгутъ, а твердыя части, какъ
латышскія части, сознательныя части, въ которыхъ есть партійный духъ
и крѣпкая дисциплина, не залетываютъ, по перескакиваютъ черезъ
версту, у нихъ есть дисциплина и они пе бѣгутъ при видѣ первой
нѣмецкой или иной каски. И мы хотимъ именно такую армію съ вами
создать, т.-е. элементы дезорганизованные, деморализованные, невра-
стениковъ, і^тцрдчекъ^рукоплескапія) изъ арміи искоренить, а создать
твердую дисциплину, которая въ томъ состоитъ, чтобы въ самыхъ худ-
шихъ, тяжкихъ условіяхъ, когда гораздо легче будетъ заниматься деше-
вой дипломатіей, дешевой дипломатіей о томъ, что вотъ на У краппѣ, на-
шихъ братьевъ рѣжутъ и т. д., какъ будто здѣсь, па Всероссійскомъ
Съѣздѣ Совѣтовъ, гдѣ 09 сотыхъ партійныхъ людей, партійнаго* за-
кала, какъ будто мы здѣсь нуждаемся въ ^дізарноі[ демагогіи. (Руко-
плесканія.) Здѣсь мы собрались пе для этого, а "чтобыГрѣшить, какъ
намъ стать крѣпкими, какъ намъ стать твердыми, какъ намъ стать
мужественными. И когда намъ говорятъ, что нужно покаяться въ такого
рода дѣйствіяхъ, когда группа хулигановъ грозить бомбой Ра кон-
скому,—онъ сообщаетъ мнѣ, что это значить—и сказать, что это мо-
жетъ быть признано революціонными здоровьемъ, можетъ быть при-
знано то, что они у всѣхъ проѣзжающихъ нѣмцевъ отрезають чемо-
даны, да и у нашихъ тоже, это можетъ сказать только та самая
группа, на которую я указывалъ, а мы говоримъ, что это остъ Демо-
рализованные отряды, которые мы объявили расформированными.
Тамъ могутъ держаться только твердыя ча'сти. Но вы скажете,
что онѣ обязаны такъ держаться, на томъ посту, на которомъ вы ихъ
поставили, они пе смѣютъ рѣшатъ вопросъ о войнѣ и мирѣ. Я отъ
васъ не требую, и не имѣю права требовать, чтобы вы хотѣли мира,
а не войны, я не объ этомъ говорилъ, тг., весь вопросъ былъ пере-
двинутъ въ другую плоскость, я говорилъ о томъ, что мы должны
заявить всѣмъ частямъ, рабочему классу, крестьянству, всѣмъ пар-
тіямъ. всѣмъ группамъ, имѣющимъ отношеніе къ Совѣтамъ и не
имѣющимъ къ нимъ отношенія, что рѣшать вопросъ о войнѣ и мирѣ
можете вы и никто, кромѣ васъ. (Рукоплесканія.)
Пдплй Всеросс. С'ьеалъ Совѣтовъ. 3
— 34 —
Вали, говорить, что они одобряютъ и ашілодируютъ этимъ ча-
стямъ съ трибуны ВсероссійскагОу Съѣзда, осмѣливаются говорить, что
эти заявленія—симптомы здороваго дѣйствія. Но этому поводу вы
должны высказаться. Здѣсь нужно рѣшить не о частяхъ подъ Курскомъ
или подъ Льговомъ. Мы слышали, что ламъ говорили въ Ц. II. К.,
Чхеидзе па старыхъ съѣздахъ совѣтовъ. Мы говорили тогда: возьмите
въ свои руки власть и вы создадите власть, которая будетъ переходить
изъ рукъ въ руки безболѣзненно; вмѣстѣ съ тѣмъ именно потому
Совѣты не были орудіемъ, по были органомъ власти, а были аппара-
томъ прислужниковъ, которые имѣли власть и стояли надъ Совѣтомъ.
Мы говорили, что не можемъ примириться, чтобы быть прислужни-
ческимъ аппаратомъ. Мы не хотимъ власти. А теперь повторяютъ то,
что мы говорили,—это нужно понять. Вы будете разбирать здѣсь, при-
нимать конституцію, этотъ аппаратъ власти, которая опирается на ра-
бочихъ и бѣднѣйшее крестьянство, которая можетъ именоваться со-
отношеніемъ силъ. Если намъ говорить, что хотятъ Совѣтскую орга-
низацію ввести въ рамкахъ Всероссійскаго Съѣзда Совѣтовъ, что въ
рамкахъ нѣтъ легальнаго русла для борьбы, то независимо оть того,
какъ рѣшается вопросъ о войнѣ и мирѣ, независимо оть этого, ка-
ждая партія, каждый красногвардеецъ, каждый изъ васъ, несоглас-
ный съ Брестъ-. Іитовскимъ миромъ, можетъ подготовиться къ новому
Всероссійскому Съѣзду Совѣтовъ. Но если правыя партіи претендуютъ
на то, что ваше рѣшеніе будетъ прикрываться путемъ «прямыхъ дѣй-
ствій», если эти правые захотятъ проявить это на фронтѣ, — этого
/ права мы не дадимъ. Но для того мы брали власть, чтобы отдѣльныя
I группы неврастениковъ, группы интеллигентовъ срывали рабоче-кре-
\ стьянскій классъ страны. (Апплодисменты.)
Здѣсь вопросъ поставленъ иначе. Тутъ не рѣшается соотношеніе
голосовъ, высказывающихся въ ту или иную сторону. Пусть выска-
зываются на томъ языкѣ, который имъ свойствепеігь. Но если ставить
вопросъ за Совѣтскую власть на путь прямого права и дѣйствія, пусть
не ссылаются па число голосовъ. Какое имѣетъ отношеніе провѣрка
Мандатной Комиссіи ?
Мы обязаны вопросъ, сегодня не напрасно поставленный, а по-
ставленный серьезно, рѣшить съ сознаніемъ полноты отвѣтственности
передъ вееіі страной. Мы обязаны дать.ясный отчетъ. Вы даете каждой
• красноармейской части по-своему рѣшать, тогда какъ эта часть, на-
читавшись статей Спиридоновой и другихъ, выступаетъ. Вы знаете:
движутся англо-французскіе отряды вмѣстѣ съ правыми с.-р., меньше-
виками для того, чтобы именно, помимо Совѣтовъ, сражаться противъ
нѣмцевъ. Каждый выполняетъ свои заданія, соотвѣтственно своимъ
пониманіямъ. II если одни отряды,—увы!—пьяные отряды—высажи-
ваютъ дессанть, —. потому что есть у. ипхъ броневики, они могутъ
высадить дессантъ (шумъ), — если чехо-словакп поднимаютъ возстаніе,
то это потому, что ими руководятъ правые с.-р.-красногвардейцы.
Если произносить, патетическія рѣчи объ Украинѣ,—это по своимъ
цѣлямъ и задачамъ устремляются въ одну точку. 41 говорилъ о томъ,
что я понималъ о мирѣ и войнѣ. По если Съѣздъ Совѣтовъ скажетъ,
что нужно воевать, то мы, большевики, можемъ умереть не хуже,
чѣмъ с.-р. (Бури, апплодисм).
— 35 —
Передъ вами стоить одинъ вопросъ, на который обязаны отвѣ-
тить вы, и вы отвѣтите завтра пли послѣ завтра на этотъ вопросъ,
послѣ обсужденія всего положенія въ полномъ объемѣ. Сегодня вы отвѣ-
чаете па ’ другой вопросъ, который гораздо важнѣе, чѣмъ порядокъ
сомнительныхъ, подмоченныхъ мандатовъ, зная, что партійная кухня-
это сложный аппаратъ: тамъ бываютъ неряшливыя частицы со всѣхъ
сторонъ. Я спрашиваю: имѣю ли я право сказать частямъ арміи, что
Всероссійскій Съѣздъ — это суверенный органъ Республики?
И если тт. скажутъ, что этотъ органъ есть, то этимъ скажутъ:
здѣсь будетъ рѣшаться вопросъ о пашей международной политикѣ,
и всякая попытка изнасиловать волю Всероссійскаго Съѣзда путемъ от-
дѣльныхъ вспышекъ на фронтѣ есть жалкая, постыдная и безчестная
провокація. (Апплодпсмепты слѣва.)
Если вы скажете это, то вмѣстѣ съ тѣмъ скажете, что нар. ко-
миссаръ по восн. дѣламъ до тѣхъ поръ, пока опъ пе замѣненъ дру-
гимъ, обязанъ вашу волю выполнять, обязанъ тѣмъ самымъ воен-
ную провокацію, идущую противъ нашихъ постановленій, подавлять.
Мнѣ говорятъ о разстрѣлахъ. Но я — не Керенскій. Да, разумѣется,
тг., стрѣляетъ классъ, который проявляетъ свое господство. Но Ке-
ренскій стрѣлялъ въ народныя массы, чтобы поддерживать англійскій
имперіализмъ. Мы же отстаиваемъ независимость гос. Совѣт. Респ.
отъ всѣхъ имперіализмовъ; мы пе пойдемъ съ Германіей противъ
Франціи и Англіи, точно такъ же какъ пе пойдемъ съ Англіей и
Франціей противъ Германіи. Но мы хотимъ стать сильнѣе, дисципли-
нированнѣе и организованнѣе, какъ Совѣт. Республика. Вы, кажъ Су-
веренный органъ, обязаны сказать всѣмъ мелкимъ и крупнымъ груп-
па мѣ, которыя будутъ противъ васъ возражать и вамъ мѣшать: руки
прочь, здѣсь говорить суверенный органъ Совѣт. Респ., опъ рѣшаетъ:
миръ или война, и никто, кромѣ его. (Громъ апплод.)
Предсѣдатель. Товарищи. У пасъ было предложеніе прекратить
обсужденіе вопроса и перенести его къ преніямъ по отчету Ц. И. К.
и Сов. Нар. Ком. Я полагаю, что т. "Троцкій указалъ достаточно ясно,
что вопросъ о войнѣ и мирѣ онъ пе предлагалъ сегодня обсуждать,
что его предложеніе касалось только опредѣленныхъ актовъ, имѣв-
шихъ мѣсто на вполнѣ опредѣленномъ пути. И только о такихъ не-
дисциплинированныхъ актахъ опъ предлагалъ высказаться. Второе
предложеніе было—избрать комиссію для разслѣдованія фактовъ, имѣв-
шихъ мѣсто въ Курской губ. и указанныхъ т. Троцкимъ. Прежде всего
я ставлю на голосованіе этотъ вопросъ. Что касается прекращенія
обсуждать вопросъ, то, можетъ-быть, мы, если будетъ такое рѣшеніе,
его прекратимъ. Вопросъ идетъ пе объ этомъ, а о томъ, выносить
сегодня какое-нибудь рѣшеніе или сегодня никакого рѣшенія не выно-
сить по частному вопросу Троцкаго? Я указываю: по частному вопросу
Троцкаго, а не по вопросу о войнѣ и мирѣ, принять еГО или пѣть ?
Позвольте, тг., въ такомъ видѣ и голосовать. Слово для заявленія оть
фракціи коммунистовъ имѣетъ т. Зиновьевъ.
Зиновьевъ. Въ силу важности вопроса я оть имени фракціи ком.
заявляю, что мы должны сегодня же вынести по этому вопросу рѣшеніе.
Предсѣдатель. Тт., вопросъ былъ достаточно формулированъ. Та
резолюція, которая будетъ здѣсь прочтена, укажетъ вамъ ясно,
что вопроса о войнѣ и мирѣ въ этой резолюціи нѣтъ, общій вопросъ
8*
— 36 —
тамъ не затрогпвается. Рѣчь идетъ о томъ, выносить сегодня какое-
нибудь рѣшеніе, или сегодня никакого рѣшенія не выносить? Кто за
то, чтобы сегодня вынести по частному вопросу, предложенному Троц-
кимъ, рѣшеніе, прошу поднять руку. Прошу опустить. Кто противъ?
Прошу опустить. Меньшинство. Сегодня выносима.. Для оглашенія резо-
люціи отъ имени коммунистовъ слово имѣетъ т. Лапіевнчъ.
Лаиіе&ичъ. Я обращаю ваше вниманіе, тт., на то, что эта резолю-
ція была написана еще до начала засѣданія. Она даже была напе-
чатана и размножена у насъ во фракціи и если бы вы выслушали
ее съ самаго начала, то, можетъ-быть, значительное число преній
отпало бы.
Резолюція.
«5-й Всероссійскій Съѣздъ Совѣтовъ Рабочихъ, Крестьянскихъ,
Красноармейскихъ и Казачьихъ Депутатовъ, заслушавъ внѣочередное
сообщеніе Народнаго Комиссара по военнымъ и морскимъ дѣламъ,
постановилъ:
Рѣшеніе вопросовъ о войнѣ и мирѣ принадлежитъ только Всерос-
сійскому Съѣзду Совѣтовъ и установленнымъ имъ органамъ централь-
ной Совѣтской власти: Центральному Исполнительному Комитету и Со-
вѣту Народныхъ Комиссаровъ.
Никакая группа населенія не смѣетъ, помимо Всероссійской Со-
вѣтской власти, брать на себя рѣшеніе вопроса о перемиріи или насту-
пленіи. Всѣ части Красной Арміи обязаны въ этихъ вопросахъ строжай-
шимъ образомъ подчиняться распоряженіямъ Центральной Совѣтской
Власти и поставленныхъ ею комиссаровъ и командировъ.
Всероссійскій Съѣздъ Совѣтовъ предупреждаетъ всѣхъ рабочихъ
и крестьянъ, всѣхъ солдатъ Красной Арміи противъ работы наэмныхъ
провокаторовъ,—агентовъ иностраннаго имперіализма, которые стре-
мятся съ разныхъ сторонъ, путемъ насилія, лжи, провокаціи, вести
имперіалистическую бойню.
Всероссійскій Съѣздъ Совѣтовъ вмѣняетъ Народному Комиссару
по военнымъ дѣламъ въ обязанность, черезъ подчішеішые ему органы,
очистить всѣ красноармейскія части оть провокаторовъ и наемниковъ
имперіализма, не останавливаясь передъ самыми рѣшительными мѣрами.
Всероссійскій Съѣздъ Совѣтовъ - вмѣняетъ въ обязанность всѣмъ
Совѣтамъ прифронтовой полосы тщательно слѣдить за_гѣмн темными
личностями, которыя, прикрываясь иногда разными партійными клшь-
ками, выѣзжаютъ на Украинскій Фронтъ для агитаціи въ пользу не-
медленнаго^ наступленія- Такіе агитаторы должны арестовываться и ка-
раться по законамъ военнаго времени.
Всероссійскій Съѣздъ Совѣтовъ вмѣняетъ своему Президіуму въ
обязанность немедленно направить въ Курскъ—Льговъ чрезвычайную
комиссію съ неограниченными полномочіями для подавленія провокаціи
и установленія твердаго революціоннаго порядка.
Благо Совѣтской Республики есть высшій законъ. Кто этому за-
кону противится, топ» долженъ быть стертъ съ лица земли».
Предсѣдатель: Оть имени фракціи лѣв. с.-р. слово имѣетъ т. Ка-
релинъ. * .
— 37 —
Карелинъ. Тт.! Мы указывали, что голосованія по тѣмъ вопро-
самъ, которые были возбуждены здѣсь гражд. комиссаромъ по воен.
дѣламъ, не могутъ быть произведены потому, что, какъ явствуетъ
изъ резолюціи, которая до сего времени держалась въ карманѣ и
теперь только оглашена, здѣсь затроі нвается цѣлый ряда, общихъ
вопросовъ, которые должны быть затронуты, если бы мы приступили
къ обсужденію общихъ политическихъ докладовъ Ц. II. К. и Сов.
Нар. Комиссаровъ. Усматриваю въ этомъ, во-первыхъ, формальное
нарушеніе: сейчасъ хотятъ поставить вопросы на голосованіе, тогда,
какъ было постановлено, что отвѣтственныя голосованія до доклада
Мандатн. Комиссіи пе производить,—усматриваю здѣсь желаніе и стре-
мленіе, — вольное или невольное, что совершенно безразлично,— поста-
вить цѣлый рядъ общихъ вопросовъ, запутывающихъ дѣло совершенно,
и дать возможность высказаться по общимъ политическимъ теченіямъ.
Какъ угодно будетъ? Мы здѣсь пе о дѣлахъ частиы хъ будемъ гово-
рить, а о войнѣ и мирѣ. Въ этомъ ли дѣло или въ общемъ вопросѣ,
съ тѣми нагроможденіями всякихъ мотивовъ и призывовъ не вѣрить
имперіалистамъ? Совершенно разобраться въ этой кучѣ нельзя. По-
этому наша фракція заявляетъ, что въ голосованіи этого вопроса
никакого участія принимать не можетъ и навремя покидаетъ задъ.
(Шумъ, крики.)
Предсѣдатель. II такъ—фракція лѣвыхъ с.-р. покинула зал ъ засѣ-
данія. Засѣданіе Всероссійскаго Съѣзда продолжается. (Апплодисменты,
шумъ.) Я покорнѣйше прошу прекратить всякіе разговоры. Итакъ,
я ставлю на голосованіе внесенную здѣсь резолюцію. Кто за оглашен-
ную т. Лашевнчемъ резолюцію, лрошу поднять руки. Итакъ, резолюція
принята единогласно. Тт., такимъ образомъ, мы покончили съ тѣмъ
вопросомъ, который намъ пришлось обсуждать послѣ внѣочереднаго
заявленія т. Троцкаго. Мы теперь должны приступить къ порядку дня.
который былъ намѣченъ. Первымъ вопросомъ у насъ стоить отчётъ
Ц. И. К. и отчетъ С. II. К.. Позвольте предложить вамъ, такъ какъ по
регламенту осталось всего 20 мни., не ставить никакихъ вопросовъ и
закрыть засѣданіе съ тѣмъ, что завтра мы пе устраиваемъ утренняго
засѣданія и открываемъ Съѣздъ въ 4 час. Только аккуратно, въ 4 час.
и до 11 час. вечера. Утреннее-засѣданіе будетъ посвящено различнымъ
фракціоннымъ и инымъ засѣданіямъ. Другихъ предложеній не имѣется?
Пѣтъ. Слово для заявленія отъ фракціи большевиковъ имѣетъ т. Тео-
доровичъ.
Теодоровичъ. Первое, что мы должны заявить, это—что завтра, въ
12 час., засѣданіе фракціи па Малой Дмитровкѣ. Второе,—въ 10 час.
утра тамъ же будетъ докладъ комиссара земледѣлія т. Середы.
Предсѣдатель. Позвольте объявить засѣданіе закрытымъ.
ЗАСЪДАНІЕ ВТОРОЕ.
Ко іюля 1918 г.
Предсѣдатель Лашевичъ. Объявляю засѣданіе открытымъ.
Раньше, чѣмъ предоставить слово предсѣдателю Ц. И. К. для отчета,
я предоставляю слово для привѣтствія представителю Съѣзда комму-
ппстовъ-болыпевпковъ украинцевъ тов. Скрипиику. (Апплодисменты. ‘
Скрипникъ. Товарищи, тѣ привѣтствія, которыя вы слышали вчера
отъ одного іізч. членовъ нашихъ. тов. Александрова, позвольте мнѣ
пополТГпть еще однимъ привѣтствіемъ отъ перваго Съѣзда партійныхъ
организацій коммуннстовъ-болыпевнковъ Украины. (Апплодисменты.) То-
варищи, я говорю не въ качествѣ представителя Совѣтской организаціи,
а въ качествѣ представителя партійныхъ организацій, ибо у насъ, «а
Украинѣ, Совѣтовъ сейчасъ нѣть, есть нѣкоторыя учрежденія, изъ ко-
торыхъ, кака» въ Одессѣ, вышли и мы, большевики-коммунисты, и лѣ-
вые с.-р.; есть такія учрежденія, какъ въ Елис&ветградѣ, которыя два
мѣсяца назадъ подобраны изъ меньшевиковъ и правыхъ эсъ-эровъ
и которыя бездѣйствуютъ; есть такія учрежденія, которыя въ моментъ
разыгравшейся борьбы украинскаго рабочаго класса и крестьянства
зовутъ его отъ этой борьбы къ старому соглашательскому пути. .Мы.
представители революціоннаго пролетаріата и крестьянства Украины, съ
такими учрежденіями ничего общаго пе имѣемъ. (Апплодисменты.) Това-
рищи, другими путями пошла въ настоящее время организація рево-
люціоннаго крестьянства и пролетаріата, и прежде всего путемъ возста-
новленія партійныхъ организацій. Два мѣсяца прошло съ того времени,
когда германо-гайдамацкія войска черной тучей покрыли Украину,—съ
того времени упорная кротовая организаціонная работа производилась и
была произведена у насъ, на Украинѣ, вопреки тяжелымъ и тягчайшимъ
условіямъ, въ которыхъ производится работа нами и въ которыхъ при-
ходилось намъ эту кротовую работу вести. Я не буду передавать тѣхъ
условій, въ которыхъ намъ приходилось работать,—вы это достаточно
знаете и вы объ этомъ достаточно слыхали. Могу только сказать, что
коммупистовъ-большѳвйковъ Украины, на которомъ были представлены
всѣ губерніи и уѣзды пашей Украины. (Апплодисменты.) Тѣ тягчайшія
условія, въ которыхъ намъ приходится работать, повліяли и привели
только къ тому, что нѣкоторые изъ делегатовъ, ѣхавшихъ сюда на
Съѣздъ съ мандатами отъ организацій, были арестованы цо пути и раз-
стрѣляны. Товарищи, даже тѣ тяжелыя условія, въ которыхъ намъ
приходится работать, не могутъ остановить рабочаго класса, и въ ка-
ждый данный моментъ мы прежде всего ставимъ ту силу рабочаго
класса, при помощи которой онъ можетъ быть не только пушечнымъ
— 42
мясомъ въ рукахъ другихъ, но и такой организованной силой, кото-
рая, борясь за революцію и за свои классовые интересы, сможетъ
привести, товарищи, рабочій классъ и трудящуюся крестьянскую бѣд-
ноту Украины къ защитѣ своихъ интересовъ. Они въ настоящее время
пережили много и многое. Иллюзіи на возможность какихъ бы то ни
было мирныхъ путей у насъ на Украинѣ изжиты. Вообще меньше-
вики и правые эсъ-эры призываютъ вновь къ различнаго рода со-
глашеніямъ съ другими партіями. Напрасно украинскіе соціалъ-демо-
краты и украинскіе правые эсъ-эры изъ бывшей и разогнанной гет-
маномъ Рады, — напрасно они зовутъ теперь вмѣстѣ съ другими
классами на общемъ національномъ пути бороться за возстановленіе
интересовъ, которые они представляютъ, за рабочій классъ и крестьян-
ство. Рабочій классъ и крестьянство твердо и опредѣленно вынесли
изъ пережитаго убѣжденіе, что, только твердо борясь за Совѣтскую
власть на Украинѣ, рабочій классъ и трудовое крестьянство сможетъ
обезпечить свои интересы. Борьба все идетъ и разгорается, и нѣтъ
уголка на Украинѣ., въ уѣздахъ, не говоря о губерніяхъ, гдѣ бы
крестьянство и рабочій классъ не рвались къ бою, и гдѣ бы у кре-
стьянъ это выступленіе не прорывалось отдѣльными вспышками. (Аппло-
дисменты.) Мы, товарищи, вовсе не хотимъ наши силы истощать от-
дѣльными вспышками. Мы задачей ставимъ подготовку и организацію
силъ рабочаго класса и крестьянства для защиты ихъ интересовъ, под-
готовку и организацію всеобщаго возстанія на Украинѣ. (Апплодис-
менты.) И когда намъ приходится имѣть дѣло съ отдѣльными группами
и отдѣльными организаціями, которыя, не выдержавъ пораженія и
не соразмѣривъ своихъ силъ, рвались къ бою,—это, товарищи, трудно'
удержать; у пасъ происходятъ такія вещи, которыя почти невоз-
можно выдержать: отдѣльныя группы рвутся къ тому, чтобы теперь
же отвѣтить на всѣ тіі переживанія, которыя испытываютъ рабочій
классъ и крестьянство на Украинѣ. Мы говоримъ, что хотимъ бороться,
но для того, чтобы побѣдить, а не быть разстрѣлянными. (Апплодис-
менты.) Да, было время, два мѣсяца назадъ, когда мы боролись бо-
лѣе, чѣмъ съ полмилліоішой арміей германскихъ войскъ, боролись,
хотя знали, къ чему намъ приходится прибѣгать для того, чтобы по-
казать каждому рабочему и крестьянину примѣръ борьбы на Украинѣ,
ибо у насъ на Украинѣ другого пути не было. Объ этомъ уже дѣ-
лалъ заявленіе представитель Центральнаго Исполнительнаго Комитета
Украины, членъ нашей партіи т. Затонскій, па предшествующемъ ‘Чрез-
вычайномъ Съѣздѣ. Мы говорили, что мы солидаризировались съ вами,
что у насъ иныхъ условій нѣть. Мы принуждены были вести войну,
мы были, можетъ-быть, въ безнадежности, мы, можетъ-быть, сознавали,
что будемъ подавлены, но и теперь каждый рабочій и крестьянинъ, тоть
самый рабочій и крестьянинъ, который былъ обмануть и одураченъ
меньшевиками и соглашателями - народниками Центральной Рады, те-
перь онъ знаетъ топ» образъ дѣйствій, котораго держалась партія
коммуннстовъ-большевнковъ и Совѣтская власть Украины. Й теперь
каждый рабочій и крестьянинъ на Украинѣ знаетъ, за кѣмъ онъ дол-
женъ итги, и каждый говорить: я — большевикъ. Воть что говорить
каждый изъ нихъ. 4
Въ отдѣльныхъ кругахъ Волынской >п Подольской губерніи, въ
тѣхъ мѣстахъ, гдѣ организуются представители и сторонники Цен-
— 43 —
тральной Рады, для проведенія возстанія, рабочіе и крестьянство
говорятъ: «Мы—большевики». У насъ рабочіе и крестьяне, кто идетъ
за соціальной революціей, говорятъ: «Мы—большевики, больше мы
никого не знаемъ». (Бурные апплодисменты.) II мы идемъ къ этой
цѣли, мы ведемъ подготовительную работу на этомъ пути, мы ра-
ботаемъ съ лѣвыми эсъ-эрами, которые идутъ тѣмъ же путемъ;
дѣйствительно, мы подготовляемъ поле для работы совершенно пра-
внльно, въ этомъ отношеніи нѣть сомнѣнія, что мы стоимъ на почвѣ
подготовки возстанія. Па этой почвѣ у насъ разногласій не имѣется.
Но, тт., когда мы встрѣчаемъ отдѣльныя попытки со стороны кого
бы то ни было, вмѣсто этой революціонной необходимой работы под-
готовки и организаціи возстанія, развивать частичныя возстанія, то
мы ясно и опредѣленно заявляемъ: здѣсь мы не съ вами, ибо здѣсь
нѣтъ пути рабочему классу. Я не буду, тт. говорить, гдѣ большинство
рабочаго класса. Его измѣрять нужно другимъ путемъ, а не числомъ,
ибо числа подсчитать нельзя, его нужно учитывай, по чѣмъ нелегаль-
нымъ Съѣздамъ, которые сейчасъ происходятъ на Украинѣ. Вспомнимъ
Селянскій Съѣздъ, пославшій представителей къ намъ для связи и
для полученія директивъ. Вспомнимъ тѣ рѣшенія, которыя вынесли
эти представители: намъ нужны не частичныя вспышки, а борьба
для побѣды. То же вынесъ и Съѣздъ крестьянъ Золотопоши, о ко-
торомъ было опубликовано, между прочимъ, въ «Знамени Труда». Я
говорю это не для полемики, а для того, чтобы охарактеризовать по-
ложеніе на Украинѣ. II вотъ задача, которая стритъ передъ нами,
Общее пониманіе у налъ существуетъ еще съ 4-го Всероссійскаго
Съѣзда. Мы говорили тогда: въ нашихъ условіяхъ мы должны вести
борьбу иначе, чѣмъ вы ведете ее здѣсь, въ Россіи. Мы, тт., должны
были, вынуждены были, чтобы проводить линію соціалистической
революціи, принуждены были многое и многое подписать такое, про-
тивъ чего мы должны были бы бороться каждый моментъ, чтобы
задавить буржуазію. У ласъ борьбы не было. У насъ получилось пол-
ное единеніе нашей буржуазіи съ нѣмцами, и съ тѣми и другими
намъ приходится бороться. II на 4-мъ Съѣздѣ мы были съ вами и
готовы были проводить эту линію, но мы не могли итгн вашимъ путемъ,
мы боролись другими путями, и сейчасъ, когда Совѣтская власп» пода-
вила силы контръ-революціи, наша революція и заграничная, венгерская,
встрѣчаютъ сейчасъ всеобщее сочувствіе, вниманіе обращено къ вамъ,
сюда, на Съѣздъ Совѣтовъ. II мы говоримъ вамъ: тг., мы вмѣстЬ съ
вами кровро заинтересованы въ тоіі борьбѣ, которую вы ведете. Мы
солидаризируемся съ вами, съ положеніемъ, которое ведутъ Совѣты, ибо,
тт., въ той передышкѣ, которая имѣется здѣсь, въ тоіі борьбѣ, которая
ведется здѣсь, мы кровно заинтересованы, ибо для пасъ побѣда въ
этой борьбѣ необходима, чтобы линія велась и далѣе эта. Тт., мы за-
давлены, контръ-революція кровавымъ кошмаромъ тяготЬеть надъ вами,
но мы знаемъ, что рядомъ съ нами имѣется Совѣтская власп», гдѣ
происходить этотъ Съѣздъ, гдѣ строятся новыя формы общества, гдѣ
ведется организація рабочаго класса для борьбы съ имперіализмомъ
и контръ-революціей. Тт., я имѣю нѣсколько словъ добавить: передъ
нами все болѣе и болѣе поднимаются силы контръ-реиолюціи. За Цен-
тральной Радой, въ которой большинство было изъ сторонниковъ мелко-
буржуазныхъ классовъ, контръ-революція поставила па сцену гетман-
/
— 44 —
*
ство. Будетъ ли дальше гетманъ или король,— для насъ не имѣется другого
пути, кромѣ борьбы съ ними возстаніемъ. Мы, тт., не самостійники,
мы совершенно отбрасываемъ всякія пренія, мы стремимся объединить
всю соціалистическую республику во всероссійскомъ масштабѣ. Тт.,
мы свою дѣятельность ведемъ подъ знаменемъ интернаціонала и зовемъ
всѣхъ, кто способенъ поднять это бремя и взять его на себя. Это тя-
желое бремя, тг., это тяжелѣе, чѣмъ броситься въ открытую борьбу,
сжать себя въ рукаъх и вести медленную подготовительную работу,—
это тяжелѣе, чѣмъ взять ружье и итги сейчасъ сражаться. Я, тг.,
съ глубокимъ презрѣніемъ отмѣчаю заявленія, исходящія отъ ложно
соціалистическихъ партій, что вамъ, будто бы, не нужно возстанія,
что пе нужна организація для борьбы, что нужно итги путемъ объеди-
ненія соціалистическихъ массъ. Съ негодованіемъ я отмѣчаю эти за-
явленія, исходящія отъ меньшевиковъ и правыхъ эсъ-эровъ, какихъ
бы то ни было національностей и теченій, и совмѣстно со всѣми груп-
пами, которыя способны стать на почву веденія борьбы для вооружен-
наго возстанія, призываю всѣхъ поддержать эту борьбу и продол-
жать вести соціалистическую революцію во всемъ мірѣ. II позвольте
мнѣ, тг., заключить мое привѣтствіе выраженіемъ надежды, которая
живетъ въ душѣ каждаго нзъ насъ: Да здравствуетъ Интернаціо-
налъ! Да здравствуетъ единеніе рабочихъ и крестьянъ въ борьбѣ съ
буржуазіей!
Ііреік-ѣдатыь. Слово предоставляется т. Свердлову для отчета.
Свердловъ. Тг., дѣятельность Ц. II. К. настолько тѣсно связана
съ дѣятельностью Совѣта Народныхъ Комиссаровъ, что мыслить одинъ
отчетъ безъ другого совершенно невозможно. Ц. II. К., какъ верховный
органъ Совѣтской Республики, даетъ общія указанія, намѣчаетъ линію
работы, опредѣляетъ общую политику, но проведеніе въ жизнь этой
линіи, разработка тѣхъ или иныхъ практическихъ мѣропріятій упра-
вленія государствомъ, въ точномъ смыслѣ этого слова, являются дѣ-
ломъ но преимуществу Сов. Иар. Крм. Моя задача, какъ докладчика о
дѣятельности Ц. И. К., ограничивается указаніями на ту общую поли-
тику, которая проводилась нами со времени прошлаго Съѣзда. Я ц.-,-
иомню вамъ, тг., что, когда мы закончили прошлый Съѣздъ, намъ при-
шлось пережить одинъ довольно тяжелый моментъ. Тогда казалось,
чтодготь моментъ будетъ длителенъ, намъ казалось, что ударъ, панесен-
ный намъ на предшествующемъ Съѣздѣ нашими въ то время ближайшими
и единственными друзьями Совѣтской Республики, лѣв. с.-р.,—ударъ,
нанесенный ими ихъ уходомъ изъ Совѣта Народныхъ Комиссаровъ, от-
разится существенно на нашей практической работѣ. Намъ пришлось
употребить всѣ усилія для того, чтобы этотъ ударъ остался совершенно
незамѣтнымъ для дѣятельности Центральныхъ Совѣтскихъ учрежденій
во всей Совѣтской Республикѣ. Мы этого достигли съ полнымъ успѣ-
хомъ. Тотъ ударъ, на которыіі, быть-можеть, разсчитывали лѣвые с.-р.,
остался совершенно незамѣтнымъ для широкихъ ‘круговъ Совѣтской
Россіи, они не получили шікакого разстройства, никакого хаоса въ
Совѣтской работѣ, которыіі былъ бы вызванъ этимъ уходомъ. (Дппло-
дисменты.)
Въ В. Ц. И. К. дѣло обстояло нѣсколько иначе. Тамъ лѣв. с.-р. про-
должали оставаться и до послѣднихъ дней, вмѣстѣ съ нами, раздѣляли
всю отвѣтственность за дѣятельность Ц. II. К. Приходится здѣсь ука-
— 45 —
залъ, что въ первые моменты послѣ этого Съѣзда бывали крайне рѣдкіе
случаи, когда мы въ тѣхъ или иныхъ вопросахъ, обсуждавшихся въ
Ц. И. К., расходились съ лѣв. с.-р., но къ концу дѣятельности Ц. II. К.
стали рѣдки такіе вопросы, по которымъ мы могли бы столковаться съ
ними, и за послѣдній періодъ всѣ наиболѣе крупные вопросы, стоявшіе
въ повѣсткѣ дня Ц. И. К., принимались нашими голосами противъ голо-
совъ лѣв. с.-р., правыхъ с.-р. и меньшевиковъ. Обычно противъ насъ
голосовали дружно вмѣстѣ съ лѣв. с.-р. и другія правыя партіи, до
момента своего изгнанія изъ среды Ц. II. К. (Голоса: ‘Анархисты?)
Анархисты вообще въ голосованіи не участвовали, максималисты го-
лосовали часто съ нами. Во всей нашей работѣ намъ приходилось вы-
держивать крайне жестокія нападки съ различныхъ сторонъ. За по-
слѣднее время эти нападки имѣли мѣсто не только со стороны безусловно
враждебныхъ Совѣтской власти группъ и партій, но и со стороны Со-
вѣтской партіи, лѣв. с.-р. Намъ пришлось выдерживать съ ними упор-
ную борьбу по цѣлому ряду вопросовъ. Я остановлюсь въ дальнѣйшемъ
на нѣкоторыхъ вопросахъ, теперь же хочу указать на то, что было сдѣ-
лано нами по отношенію къ подготовкѣ настоящаго Съѣзда. Я напомню
вамъ, что 3-й Съѣздъ Совѣтовъ поручилъ Ц. 11. К. разработать кон-
.стнтуцію Совѣтской Республики. Я считаю липшимъ останавливаться
здѣсь на томъ, насколько такая конституція является необходимой для
наоъ въ настоящее время. Я считаю совершенно лишнимъ доказывать
тт.. работавшимъ на мѣстахъ, насколько необходимо внести полную
планомѣрность, организованность, стройность во все наше Совѣтское
строительство. Каждому изъ васъ, кто присматривался къ тому проекту
конституціи, которую разработала Комиссія, избранная Ц. II. К. во
исполненіе директивы 3-го Съѣзда Совѣтовъ, каждому должно быть
ясно, что мы, разрабатывая эту конституцію, имѣли въ виду, главнымъ
образомъ, интересы урегулированія, интересы установленія стройности
въ Совѣтской работѣ повсюду на мѣстахъ. Этимъ мы руководились при
разработкѣ этого проекта.
У пасъ въ порядкѣ дня стоитъ вопросъ о конституціи. Памъ при-
дется еще вернуться къ нему; я долженъ указать. что за весь періодъ
существованія Ц. II. К. намъ неоднократно приходилось ставить передъ
собой тѣ вопросы, полное разрѣшеніе которыхъ можетъ дать намъ
только принятая конституція. Возьмемъ вопросъ о существованіи раз-
личныхъ Отдѣловъ при Ц. И. К., Народныхъ Комиссаровъ, какъ
частей, какъ развѣтвленій того же Ц. 11. К., поскольку Сов. Пар.
Комис. является органомъ того же Ц. И. К. Намъ пришлось заду-
маться надъ вопросомъ о существованіи параллельныхъ Отдѣловъ и
Комиссаріатовъ. Послѣ 3-го Съѣзда мы пришли къ частичному уничто-
женію Отдѣловъ, къ превращенію всѣхъ ’ Комиссаріатовъ въ Отдѣлы
Ц. II. К. Мы полагали, что при нашей бѣдности силъ, при нашей
бѣдности средствъ, совершенно липшей, недопустимой роскошью
является имѣть два параллельные органа,—органа, выполняющіе
одну и ту же совершенно одинаковую работу. У пасъ существовалъ
такъ-называемый Юридическій Отдѣлъ- когда-то. Мы его вскорѣ послѣ
2-го Съѣзда упразднили, создавъ Комиссаріатъ по дѣламъ юстиціи.
У насъ существовалъ Экономическій Отдѣлъ; мы его уничтожили,
создавъ В. С. Н. X. У насъ существовалъ Иногородній Отдѣлъ сно-
шенія съ мѣстными Совѣтами. Мы его перевели въ Комиссаріатъ
— 46 —
Внутреннихъ Дѣлъ; этотъ Комиссаріатъ является не чѣмъ инымъ,
какъ Комитетомъ сношенія съ мѣстными Совѣтами. Былъ цѣлый рядъ
другихъ отдѣловъ. За послѣднее время ведется такая же работа. Мы
производили работу сліянія нашего Военнаго Отдѣла съ Военнымъ
Комиссаріатомъ.
Каждый изъ васъ, кто будетъ знакомиться съ проектомъ консти-
туціи, увидитъ въ пей, что мы стремимся къ созданію такого аппарата,
гдѣ невозможно было бы существованіе двухъ Отдѣловъ, ибо каждый
изъ Нар. Кбм. мы мыслимъ, мы разсматриваемъ по своему строенію и
по всеіі работѣ, которую приходится вести Нар. Ком.,—мы разсматри-
ваемъ, какъ Отдѣлы Ц. II. К. При такихъ условіяхъ создавать еще
одинъ новый, параллельный Отдѣлъ мы считаемъ совершенно из-
лишнимъ.
Большую работу, большую предварительную, подготовительную
работу пришлось намъ продѣлать для того, чтобы имѣть возможность
по использованіи всего богатаго матеріала, имѣвшагося въ вашемъ
распоряженіи, представить вамъ голую схему строительства, голую
схему, которую мы наименовали проектомъ конституціи. Когда будетъ
поставленъ этотъ вопросъ въ порядкѣ дня, вы будете обсуждать де-
тально вопросъ’ о конституціи. Теперь, тт., я позволю себѣ указать
па тотъ основной вопросъ, который впервые рѣзко раздѣлилъ пасъ въ
Ц. II. К. съ лѣвыми с.-р. Я совершенно не касаюсь вопроса о Брест-
скомъ договорѣ. Этотъ вопросъ быль рѣшенъ предшествующимъ
Съѣздомъ. Ваше полное право, отъ васъ самихъ зависитъ сегодня
вновь обсудить вопросъ о войнѣ и мирѣ, о Брестскомъ договорѣ,
вообще о внѣшней политикѣ. Я говорю о томъ, что послужило
разногласіемъ между нами и с.-р.,— это продовольственный вопросъ.
Вамъ, тт., съ мѣстъ, памятны декреты, которые принимались въ
Ц. И. К. Вы помните первыя наши выступленія въ Ц. II. К., гдѣ
памп указывалось на необходимость организаціи деревенской бѣд-
ноты въ деревнѣ и па сплоченіе этой бѣдноты съ городскимъ рабо-
чимъ классомъ и съ элементомъ трудящихся. Вслѣдъ за этими вы-
ступленіями были приняты декреты, говорящіе о продовольственной
диктатурѣ. Вы помните, послѣ быль декретъ объ организаціи дере-
венской бѣдноты, гдѣ мы создали для спеціальной цѣли особый
комитетъ, который отличался въ деревнѣ своеіі специфичностью,
гдѣ были наиболѣе неимущіе элементы, самые бѣдные слои крестьян-
ства. Мы .знали, что зажиточные слои населенія отвернутся отъ
васъ и не только отойдутъ отъ пасъ, по и будутъ противъ насъ.
Мы знаемъ, что деревенская бѣднота составляетъ большую часть на-
селенія.. И мы были увѣрены во всѣхъ своихъ выступленіяхъ, что
они будутъ съ нами. Мы знаемъ, что единственными представителями
бѣдноты, только одной бѣдноты и рабочаго класса, является одна наша
партія, партія коммунистовъ - большевиковъ. (Апплодисменты слѣва.)
Товарищи, вамъ придется и сегодня и въ слѣдующіе дни останавли-
ваться на продовольственномъ вопросѣ и па разслоеніи п отслоеніи бѣд-
[нѣйшихъ слоевъ отъ зажиточныхъ слоевъ населенія. Вамъ придется
неоднократно останавливаться на. этомъ и въ слѣдующемъ засѣданіи,
когда будетъ поставленъ спеціально вопросъ продовольственный.
Я хочу остановиться на вопросѣ, который не будетъ, вѣроятію,
затронуть впослѣдствіи, по которому мы разошлись съ лѣвыми с.-р.
— 47 —
Товарищи, мы всѣ получили отъ Ц. И. К. указанія или, вѣрнѣе,
предложенія исключить изъ среды мѣстныхъ Совѣтовъ правыхъ с.-р.
и меньшевиковъ. (Апплодисменты.)
Вы всѣ знаете о томъ постановленіи, которое было принято въ
Ц. И. К. по вопросу объ этомъ исключеніи. Это было въ тотъ моментъ,
когда къ намъ пришли вѣсти о широкомъ конгръ-революціонномъ
заговорѣ, организованномъ, съ одной стороны, у пасъ, въ Москвѣ,
а съ другой —въ цѣломъ рядѣ другихъ городовъ: Кчізанп, Сим-
бирскѣ, — заговорѣ, организованномъ, главнымъ образомъ, при уча-
стіи правыхъ с.-р. Это было въ томъ моментъ, когда къ намъ при-
шли вѣсхн о выступленіи чехо- словаковъ и занятіи ими значительной
части Сибири, когда въ занимаемыхъ городахъ была власть находя-
щихся тамъ правыхъ с.-р. п меньшевиковъ. Это было въ тотъ моментъ,
когда дошли до пасъ вѣсти о занятіи Новониколаевска и Омска, под-
писанныя с.-р. и меньшевиками. Это было въ топ» моментъ, когда
вмѣстѣ; съ чехо-словакамн правые с.-р. при попустительствѣ меньше-
виковъ вырѣзали нашихъ товарищей, какъ большевиковъ, такъ и лѣ-
выхъ с.-р. одинаково. Это было въ тотъ моментъ, когда до насъ дошли
вѣсти о полномъ объединеніи правыхъ с.-р. и меньшевиковъ съ чехо-
словаками.
ч Обсуждая вопросъ о дѣйствіяхъ этихъ коитръ-революціонпыхъ
партій, мы считали необходимымъ сказать передъ всей Россіей, что
меньшевикамъ и правымъ с.-р. въ Совѣтахъ мѣста, быть не можетъ.
(Апплодисменты.)
Лѣвые с.-р. не поддержали пасъ въ пашемъ вотумѣ. Они голосо-
вали противъ исключенія, противъ изгнанія, полагая, что это нецѣле-
сообразно. (Голоса: Позоръ.)
Ѵзіы разсматриваемъ вопросъ объ изгнаніи правыхъ с.-р. и мень-
шевиковъ, во - первыхъ, съ той точки зрѣнія, какъ указывали, что
это — партіи, организовавшія контръ-реполюціопныя выступленія. Пар-
тіямъ, которыя повсюду, гдѣ только возможно, съ оружіемъ въ ру-
кахъ вырѣзываютъ товарищей, — такимъ партіямъ не можетъ быть
мѣста въ Совѣтахъ. Мы нашли цѣлесообразнымъ клеймить ихъ, какъ
партію контръ-революціопную, заклеймить и показать всѣмъ трудя-
щимся массамъ Россіи, что этимъ соціалистамъ ни малѣйшаго довѣрія,
какъ члену семьи рабочаго класса или широкихъ массъ крестьянства,
ни въ коемъ случаѣ быть не можетъ.
Товарищи, я долженъ указать, что мы тутъ руководствовались
не только одними этими соображеніями, — мы считались съ Тѣми фак-
тами, что на мѣстахъ, въ десяткахъ Совѣтовъ, еще до нашего рѣшенія
эти контръ-революціонныя партіи были изгнаны. Я могъ бы указать де-
сятки Совѣтовъ, гдѣ меньшевики и правые* с.-р. были изгнаны до нашего
постановленія. Товарищи съ мѣстъ объ этомъ зйаготь. (Голоса: Пра-
вильно.)
Позвольте, тт., мнѣ остановиться еще па одномъ вопросѣ, точно
такъ же рѣзко раздѣлившемъ насъ съ тт. лѣв. с.-р. Въ интере-
сахъ борьбы съ контръ - революціей, Ц. II. К. призналъ цѣлесооб-
разнымъ и авторитетнымъ создать авторитетный верховный органъ
судебной власти — для расправы съ контръ - революціоннымъ эле-
ментомъ. Мы полагали, что въ такой критическій моментъ, какой
мы переживаемъ, долженъ быть созданъ авторитетнѣйшій органъ.
— 48 —
который долженъ имѣть полную возможность, не связывая ничѣм'Ё
рукъ, дѣйствовать, пресѣкая въ корнѣ всякія контръ - революціонныя
выступленія, откуда бы они не исходили. Въ интересахъ такой борьбы
Щ И. К. создала., организовалъ Верховный Революціонный Трибунала,
изъ своей собственной среды. Вначалѣ въ этоть Верховный Революціон-
ный Трибуналъ вошли не только мы, большевики,—вошли и лѣв.
с.-р. вмѣстѣ са. тт. максималистами. Но послѣ перваго же приговора,
вынесеннаго Верховнымъ Трибуналомъ но дѣлу коптръ-революціоянаго
адмирала, лѣвые с.-р. заявили о своемъ уходѣ изъ этого Трибунала,
тѣмъ самыма. снимая съ себя всякую отвѣтственность. (Апплодисменты.)
Я долженъ указать... (Апплодисменты, крики, звонокъ.)
Предсѣдатель. Съ мѣстъ крики неумѣстны. Будутъ говорить всѣ
представители.
Свердловъ. Я долженъ указать, что Революціонный Трибуналъ
первымъ своимъ постановленіемъ о смертной казни, по моему глубокому
убѣжденію, показалъ, что она. правильно учитываетъ данный момента.,
который мы переживаемъ въ настоящее время. (Апплодисменты, крики:
«Долой смертную казнь». Бурные апплодисменты. Предсѣдатель тщетно
старается возстановить порядокъ.)
Свердловъ. Тт., я полагаю, что слѣдующій ораторъ, содокладчикъ,
представитель меньшинства Ц. И. К., аргументируетъ са. достаточной
полнотой, почему лѣвые с.-р. въ тѣхъ или иныхъ вопросахъ пе считали
возможнымъ голосовать съ нами, а считали необходимымъ голосовать
противъ насъ. Я полагаю, что наши тг. по фракціи, тг. большевики-
коммунисты, сумѣютъ са. достаточнымъ спокойствіемъ выслушала, вся-
кое разсужденіе на какую угодно рискованную тему. (Апплодисменты.)
Позвольте, тг., попросить васа» возможно меньше мѣшать. Я вообще
не отличаюсь многословностью, я скоро кончу, будьте добры немножко
потерпѣть. Я хочу остановиться на вопросѣ о смертной казни. Тѣ
выкрики, которые здѣсь раздаются, были бы для меня вполнѣ по-
нятны, еслибы только лѣвые с.-р. во всѣхъ вопросахъ, связанныхъ
со смертною казнью, выступали така, же, какъ они выступаютъ ва. дан-
номъ частномъ случаѣ. Позвольте вамъ, тт., указать, что пе всегда,
и далеко не всегда, это така, бываетъ. Приговоръ падь коитра.-револю-
ціоинымъ адмираломъ былъ произнесенъ. Единственная инстанція, ко-
торая была ва. силахъ отмѣнить этоть приговоръ, -- президіумъ
Ц. И. К. Никакая другая инстанція, кромѣ президіума Ц. II. К., не могла
ва. данномъ случаѣ ничего сдѣлать, а она въ данное время, какъ
большевистская часть президіума, считала это совершенно излишнимъ
послѣ того, какъ авторитетный органъ Революціоннаго Трибунала, из-
браннаго Ц. II. К., составленный изъ ея членовъ, считалъ совершенно
излишнимъ принять какое-либо новое рѣшеніе по этому вопросу. Тт.
лѣвые с.-р. считали необходимымъ добиться черезъ президіумъ отмѣны
постановленія. Это было ихъ право, поскольку опп полагали, что это
цѣлесообразно, что это имѣетъ смыслъ.
Президіумъ былъ созванъ. На засѣданіи президіума мы имѣли
возможность обмѣняться аргументами. Мы имѣли возможность слышать
аргументы одной и другой стороны. Я позволю себѣ напомнить тт. лѣв.
с.-р., что вначалѣ вся ихъ аргументація сосредоточилась на вопросѣ
формальномъ, на томъ, что 2-й Съѣздъ Совѣтовъ отмѣнилъ смертную
— 49 —
казнь вообще, а посему-де вводить смертную казнь никто ни въ какомъ
случаѣ, безъ спеціальнаго постановленія Съѣзда, не можетъ. (Крики:
Правильно!) Я долженъ указать, что насъ этотъ формальный моментъ,
еслибы онъ даже и был ь, нисколько не связываетъ. (Шумъ.) Не свя-
зываетъ вотъ почему. У насъ имѣется принятое нами положеніе, по ко-
торому въ періодъ между Съѣздами верховнымъ органомъ или верховной
властью является Ц. И. К. Никакихъ ограниченій въ этомъ отношеніи у
верховнаго органа до сихъ поръ не было. Мы указывали и еще
на одно изъ частныхъ обстоятельствъ, что въ постановленіи Съѣзда,
о которомъ говорили тг. лѣв. с.-р., было сказано: смертная казнь для
солдатъ на фронтѣ отмѣняется, а не вообще смертная казнь отмѣняется.
Но, тг., дѣло не въ этомъ. Для насъ послужило не это главнымъ мо-
ментомъ. Для пасъ то главное, что имѣло значеніе въ періодъ мирнаго
житія и спокойной эпохи, по не въ періода» революціи. Плохъ тотъ
революціонеръ, котчэрьгіі не понимаетъ, что спокойнаго и незыблемаго
момента революціонная власть установить не можетъ.
Революція въ своемъ развитіи вынуждаетъ пасъ къ цѣлому ряду
такихъ актовъ, къ которымъ въ періодъ мирнаго развитія, въ эпоху
спокойнаго, органическаго развитія мы бы никогда по стали при-
бѣгать. Мы исходили изъ того, что переживаемъ революціонный
періодъ, и предполагали, что въ революціонный періодъ приходится
дѣйствовать революціонными, а не иными средствами. Мы указы-
вали, товарищи, что это но первый случай разстрѣла имѣемъ мы въ
Совѣтской Республикѣ, не первый случай приведенія въ исполненіе смерт-
наго приговора. Смертные приговоры мы выносили десятками по всѣмъ
городамъ: и въ Петроградѣ, и въ Москвѣ, и въ провинціи. И въ вы-
несеніи этихъ приговоровъ принимали совершенно равное, совершенно
одинаковое участіе какъ мы, кровожадные коммунисты, такъ и лѣвые
с.-р. Я напомню товарищамъ о томъ, что въ Россійской Чрезвычайной
Комиссіи по борьбѣ съ коитръ-революціей, о чемъ вы хорошо освѣдо-
млены, въ этомъ я не сомнѣваюсь, было много приговоровъ, испол-
ненныхъ этой Комиссіей, о нихъ доводится до всеобщаго свѣдѣнія,
о нихъ публикуется, а въ этой Комиссіи принимаютъ равное участіе
во всѣхъ работахъ, въ томъ числѣ и въ разстрѣлахъ, практикуемыхъ
Комиссіей, и лѣв. с.-р., и большевики, и по отношенію къ этимъ
разстрѣламъ у пасъ какъ-будто никакихъ разногласій нѣть. Но лѣ-
вые с.-р заявляютъ, что они—противъ смертной казни. Тутъ нужно
сдѣлать коррективъ: противъ смертной казни по суду, по смертная
казнь безъ суда допускается. Для насъ, тг., такое положеніе является
совершенно непонятнымъ, оно намъ кажется совершенно нелогич-
нымъ. Я — но сторонникъ употребленія рѣзкихъ словъ, и важно ука-
зать, что какъ-нибудь нужно свести концы съ копцами. Въ одномъ
случаѣ признаемъ смертную казнь, въ другомъ случаѣ отрицаемъ смерт-
ную казнь. Это невозможно, и, если говорить сколько-нибудь серьезно
о тЬхъ мѣропріятіяхъ, къ которымъ намъ приходится прибѣгать
въ 'настоящее время, о томъ, къ чему мы имѣемъ намѣреніе призвать 1
всѣ Совѣты, о томъ, что имѣемъ намѣреніе предложить Всероссійскому
Съѣзду Совѣтовъ,—мы можемъ указать отнюдь не па ослабленіе тер-
рора по отношенію ко всѣмъ врагамъ Совѣтской власти, отнюдь не на
ослабленіе, но, наоборотъ, къ самому рѣзкому усиленію массоваго тер-
рора противъ враговъ Совѣтской власти. И мы были глубоко увѣрены
Пятый Вееросо. Съѣздъ. Совѣтоо ъ Д
-50-
въ томъ, что самые широкіе круги трудовой Россіи, самые широкіе
круги рабочихъ и крестьянъ отнесутся съ полнымъ одобреніемъ къ
такимъ мѣропріятіямъ, какъ отрубаніе головы, какъ разстрѣлъ контръ-
революціонныхъ генераловъ и другихъ контръ-революціонеровъ. Въ
этомъ мы не сомнѣваемся, и я, товарищи, полагаю, что сегодня, закон-
чивъ обсужденіе представляемыхъ вамъ отчетовъ о дѣятельности Цен-
тральныхъ Совѣтскихъ учрежденій, вы съ полной категоричностью
укажете, считаете ли вы правильной или неправильной всю ту поли-
тику, которая проводилась Центральными Совѣтскими учрежденіями?
Вы укажете, считаете, ли вы правильной или нѣть самую безпо-
щадную борьбу всѣми ,доступными намъ средствами съ коптръ-рево-
люціонерами, пли вы считаете, что есть такой методъ борьбы, которыіі
мы ян въ коемъ случаѣ не можемъ примѣнятъ по отношенію къ нашимъ
врагамъ. Вы должны будете указать, считаете ли вы Верховный Органъ
Совѣтской Россіи, считаете ли цѣлесообразнымъ примѣненіе самыхъ
суровыхъ каръ, вплоть до примѣненія казни, по отношенію ко всѣмъ
конт|гь-революціонерамъ? Ваше право сказать то или ппоѳ. Мы будемъ
подчиняться вашимъ директивамъ, вашей волѣ, по мы глубоко увѣ-
рены. что полное одобреніе встрѣтить всѣ наши дѣйствія въ борьбѣ
съ контра революціей, которую мы вели до сихъ поръ.
Спиридонова. Разрѣшите доложить вамъ, товарищи, о работахъ
отдѣла въ Ц. II. К-., какимъ является отдѣлъ крестьянской секціи.
Послѣ 3-го Съѣзда Совѣтовъ Р., С. и Кр. Деп., когда нашъ крестьян-
скій Съѣздъ пришелъ, товарищи, къ рабочимъ и солдатамъ Съѣзда
Совѣтовъ и соединился вмѣстѣ съ ними, на этомъ величайшемъ Съѣздѣ
Совѣтовъ была принята величайшая аграрная реформа, каковой
является наша соціализація земли. На этомъ Съѣздѣ Совѣтовъ, на
которомъ большинствомъ голосовъ, около 1500 противъ 30, при одномъ
воздержавшемся, голосовалась паша теперешняя аграрная программа
соціализаціи земли, основанная партіей лѣв. с.-р., партія лѣв. с.-р.
особенно тѣсно и кровно сковалась съ партіей большевиковъ, забыв-
шихъ все свое партійное самолюбіе, честолюбіе, весь свой старый
багажъ по этому вопросу, такъ какъ с.-д. являлись громадными вра-
гами с.-р. въ этомъ вопросѣ, и въ вопросѣ аграрномъ у насъ всегда,
на протяженіи десятковъ лѣтъ, были крупныя разногласія. С.-д., рѣзко
расходясь съ с.-р., въ своемъ отношеніи и пониманіи крестьянъ,
руководятся догмами Маркса, своимъ марксистскимъ багажомъ, и оии
/ считаютъ, что крестьянство, какъ соціальная категорія въ настоящемъ,
въ будущемъ будетъ изжито, и мы, с.-р., боролись съ этимъ научнымъ
взглядомъ, боролись на практикѣ съ с.-д. всего міра. И, товарищи,
правда нашей программы, пашего обоснованія, правда сельскохозяй-
ственной дѣйствительности всего міра и сельскохозяйственной дѣйстви-
тельности нашей Россіи,—она, тг., оказалась сильнѣе всякихъ догмати-
ческихъ положеній, сильнѣе всякой схемы, всякихъ учебниковъ, и эта
правда пашего ученія, пашего отношенія и пониманія крестьянства,
была всенародно признана всѣмъ трудящимся классомъ, и рабочими
и крестьянами, и она была зафиксирована, запечатлѣна признаніемъ
нашей аграрной программы безъ единаго измѣненія духа и буквы этой
программы.
Я подчеркиваю, тт... крестьяне пошли за большевиками послѣ
октябрьской революціи, крестьяне, называвшіе себя большевиками,
— 51 —
на 3-мъ Съѣздѣ Совѣтовъ голосовали цѣликомъ и единогласію съ
громадньагь восторженнымъ энтузіазмомъ за великую аграрную ре-
форму, каковой является соціализація земли (апплодисменты), и, тг.,
послѣ тою вопросъ о томъ, что крестьянству нужно былъ отдѣльнымъ,
что ему нужно имѣть особый органъ, гдѣ бы онъ защищалъ свои ин-
тересы,- потерялъ свою остроту, и крестьянство вмѣстѣ съ пролетаріа-
томъ и арміей было соединено въ одинъ органъ—Всероссійскій Цен-
тральный Исполнительный Комитетъ. До сихъ поръ со времени нашей
февральской революціи крестьяне объединялись въ Исполнительный
Комитетъ Всероссійскаго Совѣта Крестьянскихъ Депутатовъ. Этоть
большой органъ, заданіемъ котораго являлась профессіональная орга-
низація, классовая трудящагося класса, каковымъ является крестьян-
ство,—этоть Исполнительный Комитетъ Депутатовъ при сліяніи съ ра-
бочими и солдатами при Ц. И. К. долженъ былъ такъ или иначе ликви-
дироваться и аннулироваться; конечно, имѣя въ виду, что пролетаріатъ,
который тотчасъ же выступилъ на арену исторіи, пролетаріатъ, кото-
рый давно уже въ тѣхъ пли иныхъ организаціяхъ сумѣлъ себя за-
рекомендовать и сковать, имѣть рядъ професбіоиалыгыхъ союзовъ, рядъ
всевозможныхъ организацій,—пролетаріатъ по сравненію съ крестьян-
ствомъ оказался болѣе сорганизованнымъ, какъ классъ; крестьянство
же разбито по селамъ и деревнямъ, вслѣдствіе чего ему было трудно
имѣть классовую организацію, тогда какъ пролетаріатъ былъ органи-
зованъ, какъ класса». И поэтому отнять у крестьянства единственный
профессіональный органъ, Организацію невозможно было, и вотъ па
3-мъ Съѣздѣ Совѣтовъ при сліяніи мы, по договору съ товарищамн-
большевиками, установили такую организацію, каковая, будучи цѣли-
комъ Совѣтской, будучи выбранной оть представителей Совѣтовъ, въ
то же время давала возможность организовать и крестьянство, такъ
какъ профессіональные союзы всякихъ другихъ демократическихъ
организацій даютъ возможность пролетаріату сплачиваться въ единый
великій и классовый органъ для проведенія своеіі цѣли.
И вотъ эта крестьянская секція при Ц. И. К. составлялась изъ
членовъ Ц. И. К. и затѣмъ пополнялась представительствомъ оть каждой
губерніи, чтобы, главнымъ образомъ, съ мѣстъ все время слышались
голоса, и чтобы связь съ мѣстами была самая живая. Трехъ предста-
вителей оть губерніи посылали крестьяне, при чемъ при такомъ регла-
ментѣ, что постоянно имѣли возможность мѣняться, чтобы мы могли
посылать туда и обратно тѣхъ представителей, которые оказались не на
высотѣ положенія, и брать болѣе или менѣе сознательныхъ. Вотъ эта
крестьянская секція, составленная изъ представителей Ц. И. К. и за-
тѣмъ пополненная по три человѣка оть губерніи, составлялась изъ
140 человѣкъ и развернула свою работу за февраль, мартъ, апрѣль
и май сообразно тому, какъ развертывалъ эту работу' Исиолн. Коми-
тетъ Всероссійскаго Совѣта Крест. Депутатовъ. Роль и заданія этой
крестьянской секціи состояли въ томъ, чтобы организовать крестьян-
ство, чтобы приложить всѣ усилія и вовлечь его въ водоворотъ соціаль-
ной борьбы, чтобы образовать его организацію, чтобы развить его убѣ-
жденіями, чтобы привлечь его къ Совѣтской власти, втянуть въ со-
ціальную революцію и заставить крестьянство связаться съ нашей рево-
люціей, какъ связался пролетаріатъ, и заставить крестъяііетво полю-
бить Совѣтскую власть, какъ любитъ ее пролетаріатъ городской.
4*
— 52 —
Задачей крестьянской секціи было связать въ единое цѣлое про-
летаріатъ и крестьянство, чтобы въ каждомъ глухомъ углу крестьяне
знали Петроградъ, этотъ очагъ революціи и авангардъ всего дви-
женія, связать городъ и деревню, связать въ единое, ненарушимое
никакой контръ-революціеп и никакимъ натискомъ со стороны помѣ-
щиковъ и капиталистовъ кольцо.
И, товарищи, крестьянская секція, поставивъ себѣ цѣлью развитіе
крестьянства и вовлеченіе его въ водоворотъ соціальнаго движенія,
въ организацію профессіонально-классовую, въ организацію крестьянъ,
въ коіщѣ-концовъ, свою задачу увеличила, и у секціи уже явилась
слѣдующая задача: непосредственная защита іштересовъ крестьянства и
непосредственнаго заступа, если можно такъ выразиться, потому что
крестьянство, организуя ораторовъ, членовъ крестьянской секціи,
имѣя постоянную тѣсную связь съ мѣстъ съ нами, постепенно стало
видѣть выраженіе ихъ воли и интересовъ именно въ этомъ органѣ
и, приходя въ комиссаріаты и различныя мѣста, оно прежде всего
старалось втолкнуться въ это мѣсто.
Такимъ образомъ, задачи и цѣли крестьянской секціи по мѣрѣ
работы увеличивались, осложнялись и развивались. Вотъ, тг., раз-
рѣшите вкратцѣ сказать, что удалось дѣлать органу, отражающему
/ интересы и мнѣнія крестьянства. Ему удалось за эти мѣсяцы послать
литературу въ разныя мѣста, въ мѣстные Совѣты и въ мѣстныя орга-
низаціи партійно - большевистскія и лѣвыхъ с.-р., затѣмъ просто въ
волости, села и деревни, по просьбѣ отдѣльныхъ ходоковъ, тѣхъ или
иныхъ маленькихъ группъ крестьянъ, заинтересованныхъ, чтобы въ
деревнѣ, въ селѣ было просвѣщеніе. Намъ удалось послать свыше 1000
пудовъ литературы, намъ удалось создать кадры агитаторовъ, мы брали
представителей съ мѣстъ, вызывали ихъ телеграммами, или посылали
спеціальныхъ посланцевъ въ губерніи и Совѣты, прося прислать кре-
[ стьянъ, не очень запятыхъ, которые могли бы отдать время для пасъ, и
мы ихъ обработывалп въ своихъ школахъ. Въ нашихъ школахъ агита-
торы проходили извѣстный курсъ и выходили оттуда съ обширнымъ
кругозоромъ, болѣе привязанными къ революціи, чѣмъ когда еще не
были въ школѣ, и съ обширнымъ политическимъ кругозоромъ уходили
> въ деревню.
Эти школы на протяженія этихъ мѣсяцевъ пропустили 531 че-
ловѣка. Мы вели тѣсную связь съ агитаторами, мы заставляли
давать себѣ о ходѣ дѣлъ посланія, телеграммы, дѣлать доклады, и
когда это агитаторами не исполнялось, мы ихъ отзывали или прекра-
щали посылку денегъ, или же паводпли справки о томъ, какимъ
поведеніемъ они отличаются и надо ли отнять у нихъ мандаты или
удостовѣренія.
Надо сказать, что случаевъ, когда агитаторы не оказывались до-
стойными довѣрія, было мало; Они здѣсь получали выправку и мораль-
ный обликъ и чувствовали отвѣтствешюетъ, какую возлагали на нихъ
въ выполненіи этого дѣла. За это время мы открыли нѣсколько кур-
совъ, на этомъ протяженіи было пять цикловъ; пятый имѣетъ мѣсто
. сейчасъ.
і / Организованы курсы инструкторовъ по соціализаціи земли, на ко-
'-торыхъ тг. крестьяне обучались правильному пониманію закона о со-
ціализаціи земли, чтобы, подучившись, поѣхать въ деревню и помогать-
— 53 —
крестьянамъ въ распредѣленіи и уравненіи земли. Для этой цѣли намъ
пришлось привлечь тг. народныхъ учителей съ мѣстъ, такъ какъ они
являются единственной интеллигенціей, единственными представите-
лями народной интеллигенціи па мѣстахъ, а за послѣднее время они
мало были привязаны къ Совѣтской власти п мало помогали строитель-
ству повой жизни. Они жили отдѣльно отъ соціалистической революціи
и не всегда творили великое дѣло служенія нашимъ задачамъ. Мы по-
ставили себѣ цѣлью привлечь народныхъ учителей и связать ихъ съ
тѣмъ крестьянствомъ, съ которымъ они такъ связаны на мѣстахъ. Для
этого мы разослали цѣлый рядъ запросовъ и телеграммъ, и намъ уда-
лось привлечь уже около 300 учителей, которые согласились пріѣхать
на эти курсы. Лекціи организуются по вопросамъ соціальнымъ, полити-
ческимъ, по вопросу соціализма, аграрному, народнаго хозяйства, со-
ціализаціи земли. Они будутъ учиться два мѣсяца, и, когда мы нхъ обра-
ботаемъ, они будутъ посланы въ деревню, чтобы тамъ, болѣе развитые
и обогащенные знаніями, они могли служить народу, съ которымъ они
такъ тѣсно связаны и въ долахъ, и въ деревняхъ. Это — по вопросу
о просвѣщеніи. Что же касается вопросовъ агитаціи, пропаганды, орга-
низаціи крестьянъ, то намъ приходится въ этомъ отношеніи очень
трудно, такъ какъ крестьянамъ, которыхъ мы привлекаемъ къ работѣ,—
а вы сами знаете уровень развитія въ странѣ,—буквально приходится
терпѣть муку-мучеішческую, прежде чѣмъ они получать право агити-
ровать отъ крестьянской секціи, потому, что, тг., интеллигентныхъ
силъ совершенно не было. Одно время я одна была интеллигенткой,
которой приходилось вести всю работу. Постепенно паша секція воз-
росла. Нашлись силы, и теперь ей легче организовать работу. Но надо
сказать, что былъ цѣлый рядъ затрудненій, которыя особенно усили-
лись со времени 3-го Съѣзда Совѣтовъ, когда крестьянская секція
въ томъ видѣ, въ какомъ она существуетъ, только начала работать.
Затрудненія эти связаны исключительно съ разногласіями пашей партіи
съ партіей большевиковъ. Въ этой крестьянской секціи было засилье
лѣвыхъ с.-р. Предсѣдателемъ ея являлась я, представительница фрак-
ціи лѣв. с.-р., и большая часть были лѣвые с.-р. Сначала мы работали
рука-объ-руку съ большевиками, часто дѣлая уступки въ партійныхъ
вопросахъ, чтобы общій гармоническій ходъ работы пе нарушался,
чтобы не было разногласій. Но по вопросу о Брестскомъ договорѣ
произошло разногласіе, и наша партія отозвала представителей изъ Со-
вѣта Народныхъ Комиссаровъ, п съ этого времени начинаются совер-
шенно другія условія работы. Точно такъ же когда-то правые с.-р. от-
клонились отъ работы для народа и ушли служить буржуазіи. Не ока-
залось ни докладовъ, ни статистическихъ данныхъ,—все было унесено,
спрятано, уничтожено, и лѣвымъ с.-р. пришлось все начинать снова,
вторично дѣлать всю работу. Такъ политическіе счеты были сведены
на спинѣ крестьянъ правыми с.-р. съ лѣвыми с.-р., и, тг., съ величайшей
скорбью надо сказать, что и въ этомъ случаѣ получилось то же самое.
Паны дерутся, а у кого-то другого заболѣлъ чубъ, потому что, когда
столкнулись двѣ аіартіи о Брестскомъ договорѣ, началось сведете
счетовъ, и наша секція начала страдать отъ того, что мы были въ
ссорѣ. Нашей секціи не давали проводить ея проектовъ. Ей стара-
лись устроить всякія препятствія. Финансовое питаніе было урѣз&ио.
Работы въ прежнемъ масштабѣ вести не удавалось. И наше револю-
— 54 —
піонное движеніе и нужды соціальной революціи отъ этого страдали,,
и вести работу съ прежнимъ размахомъ было нельзя. Только отчасти...
лучше я не скажу... (смѣхъ).
Словомъ, вамъ приходилось бороться за существованіе крестьян-
ской секціи, приходилось вырывать изъ горла силой каждый десятокъ
тысячъ (шумъ). Невозможно передать, тт., всего того, что намъ при-
ходилось переживать въ процессѣ ежедневной работы. Когда при-
ходишь въ Президіумъ и несешь новыя смѣты для будущихъ работъ,
то приходится устраивать цѣлое совѣщаніе въ секціи: какъ выписать,
какъ выкрутить лишній десятокъ тысячъ для газеты, для книгъ, при-
ходится воевать на каждой графѣ расхода, и когда вы бюрократически
руки складывали въ громадной работѣ, когда этой работѣ чинились
препятствія, почти саботажъ, то приходилось защищаться, отстаивая
ихъ необходимость, приходилось ставить себя въ боевую позицію, угро-
жать Крестьянскимъ Съѣздомъ, чтобы утвердить ту или иную сумму.
А вспомните вѣчную угрозу разгона крестьянской секціи? (Шумъ.
Голосъ: А какъ хлѣба, такъ къ крестьянамъ.)
Въ копцѣ - концовъ, съ мѣсяцъ существованіе крестьянской сек-
ціи стоить подъ настоящей угрозой, которая была отложена до на-
стоящаго Съѣзда. На настоящемъ Съѣздѣ, такъ какъ тг. крестьяне,
записавшіеся во фракцію большевиковъ, подчиняясь своей дисциплинѣ,
будутъ голосовать противъ себя, на этомъ Съѣздѣ крестьянская
секція, какъ органъ, организація профессіональная, классовыхъ инте-
ресовъ крестьянъ, будетъ уничтожена, она аннулируется. Ей будетъ
дано, отведено въ общей работѣ, въ общихъ расходахъ Ц. И. К.
совершенно другое мѣсто, совершенно другое значеніе, чѣмъ то, ко-
торое она заслуживаетъ. Это, тг., фа-ктъ. И тамъ, гдѣ строилась эта
крестьянская секція, тг. крестьяне, — и большевики, и лѣвые с.-р.—
были совершенно единодушны. Они понимали, что имъ необходимо
имѣть такой спеціальный органъ для своихъ профессіональных ъ орга-
низацій.
Голосъ съ мѣста. Товарищъ предсѣдатель, не могу вытерпѣть г
что-нибудь одно—или вы говорите, или дайте мнѣ слово.)
Предсѣдатель. Будьте добры подать въ письменномъ видѣ.
Тотъ же голосъ. Я прошу васъ объ одномъ: или вы говорите,
пли дайте мнѣ слово, — ради Бога. (Смѣхъ.)
Спиридонова. Я считаю, тг., что уже па этомъ Съѣздѣ Совѣтовъ
пройдетъ вопросъ объ уничтоженіи крестьянской секціи, но это не
значить, что крестьянство дѣйствительно обезглавнтся, это не значить,
что крестьянство дѣйствительно останется безъ своей профессіональ-
ной классовой организаціи, потому что мы поднимаемъ вопросъ о со-
зывѣ Крестьянскаго Съѣзда (рукоплесканія), который со всѣхъ во-
лостей, со всѣхъ деревень, со всѣхъ уѣздовъ пришлетъ своихъ пред-
ставителей и утвердитъ свое законное право, неотъемлемое никакой
исторіей, никакими догмами, никакими партійными убѣжденіями,—за-
конное право па свое историческое существованіе. Пролетаріатъ имѣетъ
рядъ профессіональныхъ организацій; дайте же и крестьянству имѣть
свой профессіональный органъ, сковаться воедино. (Рукоплесканія.)
И вотъ я перехожу къ небольшому содокладу т. Свердлова. Онъ
говоритъ, что мы сначала работали вмѣстѣ въ Ц. И. К., а затѣмъ стали
работать иначе. Да, тг. крестьяне, насъ раздѣлили въ крестьянствѣ.
— 55
мы не можемъ сговориться въ интересахъ его Защиты. Наша партія
лѣв. с.-р. является законной, единственной преемницей и послѣдова-
тельницей старой подпольной партіи с.-р., фактически служить сво-
ими цѣлями, задачами, всей своей жизнью интересамъ пролетаріата
и крестьянства. (Апплодисменты.) И въ нашей программѣ основнымъ
постулатомъ является стремленіе, чтобы крестьянъ и рабочихъ сбить
въ одно, чтобъ они были единой семьей трудящихся, и мы характе-
ризуемъ и рабочихъ, и крестьянъ по одному признаку, по признаку
труда. (Рукоплесканія справа.) И поэтому, когда началась политика
старой соц.-демократіи, не та, которая диктуется законами револю-
ціи, законами соціальнаго движенія всѣхъ возставшихъ трудящихся
массъ, — началась диктатура теоріи, диктатура отдѣльныхъ лицъ,
влюбленныхъ въ свою теорію, въ свою схему и въ свои книжки...
(крики справа: «позоръ»; апплодисменты), — тогда мы стали отхо-
дить отъ большевиковъ и стали защищать крестьянство. И лично
я, — характерно, что я сейчасъ выступаю передъ вами, какъ ярост-
ная противница партіи большевиковъ, — я, которая съ самаго начала
выхода изъ тюрьмы цѣликомъ спаялась съ ними въ борьбѣ, я въ
партіи с.-р. была безъ передышки и дѣлала очень мною (смѣхъ) для
того, чтобы расколоть партію с.-р., чтобы отмежеваться отъ правыхъ
и сдѣлать такъ, чтобы наша кучка, кучка лѣвыхъ с.-р., совершенно
маленькая, ушла оттуда цѣликомъ, отрясая прахъ съ своихъ ногъ. Я,
связанная съ крестьянствомъ, вы знаете, какъ сильно,—я, съ искрен-
ностью, въ которой вы не можете сомнѣваться (голосъ: нахалка!),
вы, тт., большевики, крестьяне... (Шумъ справа, лѣв. с.-р. встаютъ
и устраиваютъ овацію Спиридоновой.)
Предсѣдатель. Призываю васъ къ порядку, я изъ-за вашихъ вы-
криковъ ничего пе слышу.
Спиридонова. Тг., если въ вопросѣ о крестьянствѣ ошибаются
двѣ политическія партіи, то бываютъ представители тѣхъ или другихъ
партій, связанные чѣмъ-либо особеннымъ, чѣмъ-то кровнымъ, интим-
нымъ съ тѣми или иными классами, и не должно возмущать васъ,
когда я говорю, что въ искренности, преданности всему крестьян-
ству нельзя сомнѣваться, и когда крестьяне-большевики, лѣв. с.-р. и
безпартійные обижены, растерзаны, растоптаны совершенно одинаково,
въ моей рукѣ будутъ тоть же револьверъ, та же бомба, которые по-
двинули меня защищать... (рукоплесканія справа). И особенно важно,
чтобы крестьяне, тт. крестьяне-большевики, дѣйствительно поняли,
что движетъ сейчасъ въ такихъ яростныхъ нападкахъ именно мною,
потому что я считаю, что я имѣю право, завоевала его, обвинять всю
партію большевиковъ за то, что они крестьянству сейчасъ измѣняютъ.
Крестьянство, какъ классъ. партія большевиковъ но поддерживаетъ.
Крестьяне-большевики используются, какъ средство, согласно ихъ кни-
гамъ, ихъ теоріямъ, согласно тому, что пишетъ Ленинъ. Берите глаза
въ руки, тт. крестьяне-болыпевнкн, читайте сегодняшнія газеты, чи-
тайте вчерашнія газеты, читайте декларацію Ленина. (Крики справа:
«позоръ»; рукоплесканія.) Я считаю, что партія большевиковъ по отно-
шенію къ крестьянамъ начинаетъ становиться на путь гибельной по-
литики, на путь гибельный, который крестьянство, поддерживающее
всю соціальную революцію, отгонитъ отъ политической борьбы. Эта
политика убьетъ у крестьянъ любовь къ Совѣтской власти. Это за-
— 56 —
гонитъ крестьянъ въ такой тупикъ политическаго переживанія, нзъ
котораго намъ будетъ трудно ихъ вытащить, и понятно почему. (Шумъ,
голоса съ мѣстъ: уже отбило!)
Цредспдателъ; Товарищи, вы .мѣшаете своему представителю го-
ворить. (Апплодисменты слѣва.)
Спиридонова. И вы должны вспомнить, тг., знаменитую декла-
рацію, которую въ В. Ц. И. К. огласилъ не такъ давно Ленинъ, гдѣ
онъ говорилъ, что 9О°/о у насъ населенія мелкобуржуазнаго, а отсюда,
товарищи крестьяне-большевики, вы поймете, что это значитъ. Это
: значитъ, что въ процессѣ исторической борьбы вы будете находиться,
ѵ согласно диктатурѣ, только навозомъ, а не творящей личностью, ко-
торою мы хотимъ ввести васъ вмѣстѣ съ собою. (Апплодисменты.) Я
отмѣчу главные пункты нашего разногласія, — это, товарищи, рядъ
декретовъ, которые, по нашему’ мнѣнію, приведутъ къ гибели на мѣ-
стахъ, это — продовольственные декреты, это лѣсной законъ, въ томъ
видѣ, какъ онъ проводился, и по отношенію къ соціализаціи землщ ко-
торая при проведеніи тамъ и сямъ становится угрожающимъ явленіемъ.-
Я еще разъ останавливаю вниманіе большевиковъ-крестьяпъ, что
на 3-мъ Съѣздѣ Совѣтовъ было признано государственной програм-
мой, въ пей цѣликомъ подписались Ленинъ, Свердловъ и всѣ другіе
лидеры большевиковъ и всякія мелкія сошки, а это обязываетъ защи-
щать цѣликомъ соціализацію земли, хотя и со скрежетомъ зубовнымъ.
Этотъ скрежетъ зубовный становится слышнѣе. Имѣется докладъ о
Западномъ краѣ, тамъ проводится соціализація земли вь замаскиро-
ванномъ видѣ, громадное количество нераздѣленныхъ имѣній не употре-
бляется для государства, не засѣвается, а говорится: для сельско-
хозяйственной культуры. (Шумъ, апплодисменты.)
И на этихъ земляхъ, нераздѣленныхъ, какъ въ Смоленской,
Могилевской и другихъ губерніяхъ, въ этихъ губерніяхъ, гдѣ кре-
стьяне сбиты другъ съ другомъ,—въ этихъ губерніяхъ цѣлыя пло-
щади земли не подлежать реквизиціи, а подвергаются экспериментамъ
сельско-хозяйствеиныхъ культурныхъ начинаній. Для этого можно отво-
дить не такія губерніи. Нужно помятъ, гдѣ можно проводить эти
начинанія и гдѣ нельзя. Проводится націонализація земли съ помощью
Комиссаріата Земледѣлія, а гдѣ, спросите, отдѣлъ націонализирован-
ныхъ имѣній? Посмотрите, тт. большевики-крестьяне, и отмѣтьте слѣ-
дующее. Тамъ, въ западной области, въ широкоігь масштабѣ при-
мѣняется наемный трудъ. При соціализаціи земли мы отвергаемъ наем-
ный трудъ, мы стояли за выработку и обработку земли путемъ устрой-
ства трудовыхъ коммунъ, по наемный трудъ отвергается, а тамъ
наемный трудъ имѣетъ широкое примѣненіе. Тамъ въ самомъ шнро-
I комъ масштабѣ примѣняется наемный трудъ, — вотъ покушеніе па
нашу аграрную программу, которой отрицается эксплоатація труда,
по допускается, чтобы одинъ сѣлъ иа шею другому и могъ бы выжи-
мать потъ и кровь, а этотъ наемный трудъ въ деревнѣ начинаетъ
примѣняться согласно декрету Комиссаріата Земледѣлія. Скрежетъ
зубовный у большевиковъ', при соціализаціи земли, становится виднѣе
и слышнѣе. Мы знаемъ, что въ Московской области получаютъ боль-
шую ссуду, въ то время какъ для сельскохозяйственной коммуны оби-
ваютъ пороги по три недѣли въ Москвѣ, пытаются раздобыть тысчепку
для пріобрѣтенія какого-либо инвентаря, для пріобрѣтенія лишней
— 57 —
косы. И до сихъ поръ, несмотря на нажимы съ моеіі стороны, какъ
предсѣдателя крестьянской секціи, фонда на сельскохозяйственную
коммуну не имѣется, въ то время какъ отдѣламъ націонализирован-
ныхъ имѣній даются большія пособія.
II вотъ Елецкій Уѣздный Совѣть въ густо населенныхъ мѣстно-
стяхъ получилъ, товарищи, всего 300.000 рублей за то, чтобы 19 не-
раздѣленныхъ имѣній, которыми окружены крестьяне со всѣхъ сто-
ронъ, не были взяты ими.
Я прошу васъ, тт.-крестьяне безъ различія партій, всмотрѣться
въ это явленіе. Вашъ комиссаръ Середа, который вчера явился къ
валъ, не по одному вопросу не постарался дать отвѣта. Вотъ этотъ тов.
Середа вамъ разскажетъ обо всемъ этомъ. Пусть онъ отчитывается
передъ вами и скажетъ, что оігь сдѣлалъ за эти мѣсяцы своего пра-
вленій, что онъ сдѣлалъ для крестьянства въ этомъ отношеніи. Если
крестьянство н Получало помощь, то эта помощь была въ такомъ коли-
чествѣ, что все равно, что ничего. Величайшій въ мірѣ вопросъ —
аграрная реформа, на нее требуется до милліарда рублей, по подсчету
нашихъ лѣв. с.-р.; мы всячески эту цифру уменьшали и рѣшили,
что 400 милліоновъ—самое меныпее, что нужно для питанія земель-
наго отдѣла. Когда мы пошли къ К., а я къ Ленину, просили и уни-
жались, чтобы дали вамъ 200.000.000 для организаціи дѣла націона-
лизаціи, такъ какъ ото дѣло проходить стихійно, намъ т. Лепинъ
отвѣтилъ грубо и цинично: они взяли, они и раздѣлять. И это все.
(Шумъ.) Это вѣрно, что они раздѣлять, но то не есть соціализація
земли. Дѣлежка и установленіе частной собственности, дѣлежка не
по правиламъ, не по законамъ, по по трудовой нормѣ,—это приговоръ
всему соц. крестьянству. Это приведетъ въ деревню капиталъ, при-
ведетъ эксплоатацію труда и приведетъ деревню къ тому опыту, ко-
торый сейчасъ проходитъ въ деревняхъ Западнаго края. А мы этого
не хотимъ. Мы хотимъ, чтобы наше крестьянство легко и безболѣз-
ненно, въ самой здоровой обстановкѣ перешло къ царству всеобщаго
равенства и соціализма. 200 милліоновъ для питанія даны не были.
Когда большевики стали въ Комиссаріатѣ Земледѣлія, они упо-
требили только 75 милліоновъ рублей для проведенія величайшей въ
мірѣ реформы. Та деревня, которая голодаетъ, налоги платить, идетъ
воевать, умирать,—это крестьянство, для улучшенія всего экономи-
ческаго положенія и для проведенія въ жизнь аграрной реформы,
законно можетъ предъявлять свои требованія.
Я считаю себя представителемъ крестьянства, поэтому и говорю
партіи большевиковъ: вы измѣняете крестьянству, вы крестьянствомъ
пользуетесь, но не служите ему. Лѣсной законъ. Тт., у мепя нѣтъ
времени, и я не стану вамъ разсказывать подробно, что представляетъ
лѣсной законъ цѣликомъ. Это можетъ быть предоставлено не фракціи,
пе фракціоннымъ ораторамъ, они могутъ коснуться этого закопа, ко-
торый будетъ проведенъ на спинѣ крестьянъ. Вы знаете, что гово-
рили костромичи, словенцы и многіе представители центральныхъ гу-
берній, безъ различія партій. Это вы сейчасъ достаточно дисципли-
нированы, это вы сейчасъ такъ дружно голосуете, а въ крестьянской
секціи къ намъ приходятъ крестьяне-большевики и со сжатыми ку-
лаками говорятъ: я — большевикъ, какой законъ вы вамъ подсунули,
развѣ намъ можно съ такимъ закономъ жить въ лѣсныхъ іуберпіяхъ?
— 58 —
Они требуютъ отчета, какъ прошелъ законъ, по которому очень мало
удѣлено вниманія мѣстнымъ интересамъ. Законъ, который при своемъ
проведеніи сожметъ крестьянъ, на дастъ возможности проявиться
своей иниціативѣ, — этотъ законъ приведетъ къ тому неизбѣжному
результату, который мы предвидѣли. Я скажу еще относительно про-
довольственной диктатуры. Продовольственная диктатура — это та
опасность, которая грозить изъ деревни. Мы знаемъ, что въ деревнѣ
есть силы, которыя до сихъ поръ не всколыхнулись до конца. Если
, этн силы всколыхнутъ до конца, то они могутъ поігпі противъ насъ.
Этоть декретъ страшно неудаченъ. Онъ больно бьетъ не кулаковъ,
,а больно бьетъ широкую толщу, слои трудового крестьянства. Тутъ,
' конечно, разскажутъ с.-р. Возьмите, тг. большевики-крестьяне, тол-
стыя книги марксистовъ, и вы поймете, почему на васъ посылаютъ
карательныя экспедиціи. У меня есть рядъ зафиксированныхъ фак-
/ товъ, когда красноармейцы, пріѣзжая съ налету, съ директивами
сверху вносятъ въ деревни панику и отбираютъ излишки, но отбираютъ
\ не у кулаковъ. (Шумъ.) (У пасъ въ деревнѣ организованы Совѣты,
они налажены и знаютъ, у кого въ деревнѣ кое-что имѣется, и имъ надо
было поручить дѣло, какъ мы и говорили на Крестьянскомъ Съѣздѣ.
/Деревня составляется изъ громадной толщи крестьянства, около 9О»/о,
и небольшого числа кулаковъ. Эта 90<у0-ная толща крестьянъ, трудя-
щихся крестьянъ, живетъ не наемнымъ трудомъ, на нихъ именно царь
стоялъ каблукомъ, они воевали, платили налоги, и это-то трудовое
крестьянство теперь подвергается карательнымъ экспедиціямъ.
Продовольственная диктатура является Нмъ актомъ, который де-
кретируется въ крестьянской бѣднотѣ. Комитеты деревенской бѣд-
ноты— это тѣ, которые объединяютъ то, что вы называете батрац-
кими элементами, они будутъ стоять наверху и правитъ всей основной
массой деревни. Тт., я не буду долго говорить, наша литература
достаточно ясно это выразила. Вы сами, тт. крестьяне, несомнѣнно,
съ большимъ умомъ, чѣмъ здѣсь сидящіе, разберетесь, кого вы надъ
собою будете сажать хозяиномъ, вы сами сумѣете порядки навести;
я скажу только, что тѣ, которые здѣсь хлопали, сами подписываютъ
себѣ приговоръ. Они хлопаютъ диктатурѣ пролетаріата. (Аішлодис-
менты.) Они хлопаютъ диктатурѣ пролетаріата потому, что въ нашей
: странѣ, нашей земледѣльческой странѣ, гдѣ такой громадный про-
центъ всего населенія составляетъ трудовое крестьянство, сельско-
хозяйственная буржуазія составляетъ только 7°/о, а кулачество, о ко-
торомъ вы такъ много любите говорить, мы такъ же бьемъ, какъ и
вы, и раньше, чѣмъ вы. И если вы хлопаете диктатурѣ пролетаріата
надъ многими милліонами, надъ массой, — вы сорветесь. Мы. гово-
римъ: диктатура пролетаріата и крестьянства, и за это мы будемъ
биться ва всѣхъ путяхъ нашего продвиженія и соціальной рево-
‘ люціи; мы считаемъ, что крестьянство такъ же жизнеустойчиво и
имѣетъ право па историческое будущее, и оно берегъ его, оно
его заслуживаетъ, завоевываетъ. И только диктатура пролетаріата
вмѣстѣ съ диктатурой крестьянства, только такая диктатура дастъ
силу; вы невѣрно говорите: бѣднѣйшее, — въ этомъ нашъ коренной,
основной расколъ, именно въ вопросѣ о крестьянствѣ. Если мы перей-
' демъ къ другимъ вопросамъ, то они составляютъ временныя, быть-
можегь, я серьезныя политическія разногласія, но въ этомъ во-
— 59 —
просѣ, въ отношеніи крестьянъ, въ вопросѣ о политикѣ по отношенію
къ крестьянамъ, мы будемъ давать бой при всякомъ декретѣ. Мы бу-
/ демъ бороться на мѣстахъ, к комитеты деревенской бѣдноты мѣста
себѣ имѣть не будутъ. (Шумъ, крики.) Вы, товарищи, понимаете, что,
когда мы съ громаднымъ трудомъ, кое-какъ продвигаемся черезъ
толщу буржуазныхъ настроеніи, съ трудомъ создали великій админи-
стративный аппаратъ, какимъ является Совѣть Крестьянскихъ Де-
путатовъ, — что опасно съ точки зрѣнія политической цѣлесообраз-
ности разрушать его сейчасъ, а противникъ ставить новыя учрежде-
нія, избранныя опредѣленнымъ пролетарскимъ классомъ въ деревнѣ.
Совѣты Крестьянскихъ Депутатовъ будутъ жить подъ угрозой почти
разгона, такъ какъ продовольственная диктатура даетъ право разгона,
и мы, вмѣсто организаціи деревни, вмѣсто того, чтобы ее сковать,
дать ей возможность бороться съ кулачествомъ, съ кулаческими эле-
ментами, и всѣ остальные слои, которые не жили наемнымъ трудомъ,
такъ какъ соціализація земли ихъ равняетъ теперь, теперь пе будетъ
батраковъ, потому что соціализація земли уничтожаетъ возможность
батрачества, батраки получаютъ землю,—мы и всѣ вы только въ этой
плоскости, въ плоскости земельнаго распорядка, должны устраивай,
объединеніе,’ а когда стало вестись разслоеніе не па почвѣ соціаль-
иыхъ завоеваній, не па почвѣ отобранія средствъ производства у класса
помѣщиковъ, а па почвѣ потребленія, то получилась только страшная
соціалистическая путаница и раздоръ въ деревнѣ. Только въ плоскости
соціальной борьбы можно разслаивать объединеніе. Такой плоскостью
является вопросъ объ отобраніи земли изъ рукъ помѣщиковъ и объ
отобраніи инвентаря, лошадей; тугъ надо дѣйствовать осторожно. Здѣсь
,деревня дѣлится на два лагеря: крестьянъ и кулаковъ, пролетаріата
и капиталистовъ. Тутъ только должны быть борьба н разслоеніе. II
глубочайше неудачной ошибкой является декретъ о диктатурѣ про-
! довольственныхъ отрядовъ, о диктатурѣ деревенской бѣдноты.
Теперь перейдемъ къ другому вопросу—о смертной казни.
Голосъ съ мѣста. Товарищъ Свердловъ, призовите эту бѣдноту
къ порядку.
Предсѣдатель. Я долженъ констатировать, что центръ мѣшалъ
все время говорить, несмотря на то, что говорилъ представитель этого
сектора.
Спиридонова. Есть еще одинъ вопросъ, который рѣзко разъеди-
пилъ насъ въ Ц. II. К. съ товарищами - большевиками,—это вопросъ
о смертной казни. Мы, товарищи, являемся представителями той
партіи, въ программѣ и тактикѣ которой имѣется терроръ, система
политическаго, а въ настоящее время и экономическаго убійства
по отношенію къ самымъ крупнымъ представителямъ насилія и п|ю-
язвола надъ пародомъ, представителямъ самодержавія, предстоя-
телямъ полицейскаго произвола н продставителяігь капитала, которые
будутъ давить всей соотвѣтствующей силой штыка старой традиціи,
государственнаго аппарата волю крестьянъ и рабочихъ. II когда намъ
говорятъ: вы знаете, что мы являемся тоже не толстовцами, вы знаете,
что въ процессѣ борьбы такого обостренія всѣхъ нашихъ отноше-
ній, въ процессѣ обостренія борьбы за свое право, классовыхъ инте-
ресовъ рабочихъ и крестьянъ мы допускаемъ тотъ же методъ, какоіі
— (ІО —
допускаютъ и большевики, и правые. Т. Свердловъ говорить, что въ
комиссіи Дзержинскаго, гдѣ есть терроръ, участвуютъ паши това-
рищи, лѣв. с.-р., и во многихъ мѣстахъ, гдѣ терроръ имѣетъ мѣ-
сто, наши с.-р. участвуютъ наравнѣ съ большевиками; мы не отри-
цаемъ, что въ настоящее время должна быть борьба до конца. Мы
обострили эту борьбу и всецѣло принимаемъ на себя всѣ послѣдствія
и отвѣтственность за то, что мы па это идемъ, но смертная казнь
по суду, въ томъ видѣ, въ какомъ ее предлагаютъ подписать, — это
пережитокъ стараго строя, это орудіе классовой борьбы буржуазіи,
это орудіе гнуснаго издѣвательства буржуазіи надъ своимъ повержен-
нымъ классовымъ врагомъ. Намъ ничего не надо брать изъ ихъ ста-
раго арсенала. Этоть арсеналъ имѣетъ организованную армію, мы ее
отрицаемъ. Это — арсеналъ классовой борьбы враговъ вашихъ и
имѣетъ систему утонченнаго издѣвательства надъ человѣческою лич-
ностью. Онъ имѣетъ кадры тюремиыхъ застѣнковъ и орудій, и въ числѣ
ихъ имѣется смертная казнь. Не борьба съ оружіемъ въ рукахъ, не
то, что сейчасъ дѣлается, когда на каждомъ шагу, какъ па Украинѣ,
крестьяне и рабочіе отбиваютъ право на свое даже физическое суще-
ствованіе. Тамъ такой терроръ, такая борьба съ оружіемъ въ рукахъ
имѣютъ свой смыслъ, свое оправданіе, свое историческое будущее,
но борьба путемъ принужденія государственнымъ аппаратомъ, путемъ
использованія всѣхъ старыхъ формъ,—весь этоть арсеналъ буржуаз-
наго государства для насъ непріемлемъ. Мы отрицаемъ все то, что
имѣла въ своихъ рукахъ буржуазія для борьбы со своимъ классо-
вымъ врагомъ, и то, что тг. большевики берутъ смертную казнь
теперь, черпаютъ, заимствуютъ это средство изъ арсенала буржуазіи,—
самое страшное, самое позорное и очень характерное. Товарищи,
это характерно, характерно потому, что многое изъ этого стараго
берется, идетъ изъ стараго проклятаго арсенала, изъ старой про-
клятой буржуазной государственности, которую мы осуждаемъ хо-
домъ пашей соціальной революціи, развертываніемъ пашей про-
граммы, а они черпаютъ 'оттуда все болѣе и болѣе п все болѣе
набираются ума, традиціи и опыта изъ этой старой буржуазной государ-
ственности. Вы знаете, что дѣлается съ арміей, саботажниками, съ
контръ-революціонерами, стоящими сверху надъ солдатами и рабочими
въ арміи, что дѣлается сейчасъ въ сферѣ капитала, что проводится
тамъ, — все это идетъ изъ того міра, который мы проклинаемъ,
прахъ отъ котораго мы отрясаемъ и которому мы объявляемъ смерт-
ную борьбу, а большевики такъ повели линію своей борьбы съ
капитализмомъ, что взяли смертную казнь въ арсеналъ борьбы, что
является завершеніемъ политики калитуляторства и техническаго со-
глашательства. Мы не можемъ съ этимъ согласиться; какъ партія
лѣваго революціоннаго соціализма, мы ни на какія соглашательства
не пойдемъ и не войдемъ въ соглашеніе въ томъ или иномъ видѣ,
поэтому мы и по можемъ признать смертную казнь, мы считаемъ позора
нымъ дѣлать это по суду, пользуясь правомъ аппарата въ старомъ
видѣ, въ которомъ это практиковалось цѣлыя сотни лѣтъ. Мы голо-
совали противъ и отозвали своихъ представителей изъ Революціон-
наго Трибунала, заявляя заранѣе, что мы, можетъ-быть, въ процессѣ
борьбы съ помѣщиками-капиталистами и съ представителями стараго
самодержавія, съ тѣми, кто даетъ политическую силу и мощь капита-
— 61 —
листамъ и помѣщикамъ, — мы, можетъ-быть, будемъ расправляться
организованнѣе, безпощаднѣе и систематичное, чѣмъ товарищи-боль-
шевики, опирающіеся на старые аппараты государственнаго прину-
жденія.
Заканчивая свой докладъ, я должна сказать, что, какъ бы ни по-
вернулось колесо исторіи, знайте, что партія лѣв. с.-р., попавъ въ
переломъ всѣхъ имперіализмовъ, которые уже захватили и партію
большевиковъ, и они попин на капитуляцію, — попавъ между двумя
жерновами — англо-французскимъ и германскимъ, — попавъ туда, эта
партія будетъ до конца интернаціоналистской и ни на какую капиту-
ляцію и ян на какое примиреніе не пойдетъ. Товарищи, только такимъ
путемъ, путемъ обостренія классовой борьбы и доведеніемъ революціи
до логическаго конца, когда классовый инстинктъ народа, крестьянъ и
рабочихъ, будетъ насыщенъ до конца, мы сможемъ завоевать соціа-
лизмъ и будущее царство равенства, братства и справедливости.
(Апплодисменты лѣв. с.-р.)
Предсѣдатель. Слово для отчета предсѣд. Совнаркома Ленину.
Ленинъ. Тт., позвольте, мнѣ, несмотря на то, что рѣчь предыду-
щаго оратора мѣстами была чрезвычайно возбужденной, предложить'
вамъ свой докладъ оть имени Совѣта Народныхъ Комиссаровъ въ общем ъ'
порядкѣ, касаясь главныхъ принципіальныхъ вопросовъ, какъ они этого
заслуживаютъ, и не вдаваться въ ту полемику, которой такъ желалъ бы
предыдущій ораторъ и отъ которой я, конечно, полностью отказываться/
не собираюсь. Тт., вы знаете, что со времени послѣдняго Съѣзда'
главнымъ факторомъ, опредѣлившимъ наше положеніе, измѣнившимъ
нашу политику и опредѣлившимъ нашу тактику и отношеніе съ нѣ-
которыми другими партіями въ Россіи, былъ брестскій договоръ. Вы
помните, что на прошломъ Съѣздѣ мамъ б|юсалось такъ много упре-
ковъ, сыпалось на насъ такъ много обвиненій и раздавалось такъ много
голосовъ по поводу того, что пресловутая передышка Россіи не помо-
жетъ, что союзъ международнаго имперіализма, все равно, заключенъ,
и что практически отступленіе, къ которому мы ведемъ, ни къ чему
привести не можетъ. Тт., этоть основной факторъ опредѣлилъ собою
все положеніе капиталистическаго' государства, и па этомъ факторѣ,
естественно, приходится остановиться. Я думаю, тт., что за истекшіе
ЗУз мѣсяца становится совершенно безспорнымъ, насколько ясна наша
правота., и мы можемъ сказать, что крестьяне и пролетаріатъ, который
не экснлоатируетъ другихъ, который не наживается на народномъ го-
лодѣ, онъ весь стоитъ безусловно за насъ и, во всякомъ случаѣ, про-
тивъ тѣхъ неразумныхъ, кто втягиваетъ ихъ іи. войну, кто противъ
брестскаго договора.
Девять десятыхъ стоитъ за насъ, и чѣмъ яснѣе (шумъ) вырисовы-
вается положеніе, тѣмъ болѣе безспорно, что сейчасъ, когда западно-
европейскія имперіалистическія партіи, двѣ главныя имперіалистическія
группы находятся въ смертельной схваткѣ между собою, когда онѣ съ
каждымъ мѣсяцемъ, съ каждой недѣлей, съ каждымъ днемъ все ближе
и ближе толкаютъ другъ друга къ пропасти, очертанія которой мы ясно
видимъ, — въ это время, въ такой моментъ, когда завѣдомо для всѣхъ
насъ,—это особенно хорошо знаюсь тй, кто войну пережил ъ, кто войну
видалъ, кто о войнѣ говорить не въ легкихъ фразахъ,—для насъ
особенно ясно, что пока каждая изъ группъ сильнѣе насъ, и пока тотъ
— 62 —
основной переломъ, который позволитъ рабочимъ и трудящемуся на-
роду Россіи воспользоваться результатами революціи, оправиться отъ
нанесеннаго удара и подняться во весь ростъ, такъ, чтофы создать
новую организованную, дисциплинированную армію, на новыхъ нача-
лахъ ее построитъ,—этотъ переломъ пока еще пе пришелъ, хотя съ За-
пада... (Рукоплесканія.) Поэтому, чѣмъ глубже спуститься въ народныя
массы, чѣмъ глубже подойти въ глубь и чѣмъ ближе подойти къ рабо-
чимъ фабрикъ и заводовъ и трудящемуся народу—крестьянству, пе
эксплуатирующимъ наемнаго труда, пе защищающимъ спекулянтскихъ
интересовъ кулака, прячущаго свой хлѣба» и боящагося продоволь-
ственной диктатуры — тѣмъ* вѣрнѣе можно сказать, что и тамъ мы
встрѣтимъ и теперь, съ полнымъ убѣжденіемъ можно сказать, встрѣ-
тили полное сочувствіе и единодушіе. Да, сейчасъ пародъ воевать
пе хочетъ, не можетъ и не будетъ, какъ бы люди по безсознатель-
ности. въ увлеченіи фразами, ни толкали его на эту войну, какими
бы они словами пи прикрывались. Да, тг., кто теперь прямо или
косвенно, открыто или прикрыто, толкуя о войнѣ, кричитъ противъ
брестской петли, тоть не видитъ, что петлю на шею рабочимъ1 и
крестьянамъ въ Россіи накидываютъ г. Керенскій и помѣщики, ка-
питалисты съ кулаками... (Голосъ: «Мирбахъ». Шумъ.) Какъ бы па
любомъ собраніи они ли кричали, ихъ дѣло безнадежно въ пародѣ.
(Рукоплесканія.) Меня нисколько пе удивляетъ, что въ такомъ поло-
женіи, въ какомъ эти люди оказались, только и остается, что отвѣ-
чать криками, истериками, руганью и выходками... (рукоплесканія),
когда пѣть другихъ доводовъ... (Голосъ: «есть доводы». Шумъ.) Девя-
носто девять сотыхъ русскихъ солдатъ знаетъ, какихъ нейѣроятвыхъ
мукъ стоило удалить войну, они знаютъ, что для того, чтобы построить
войну на новомъ соціалистическомъ и экономическомъ базисѣ, надо
удалить войну разбойничью; они, зная, что бѣшеныя силы имперіа-
лизма продолжаютъ бороться, находясь уже три мѣсяца на нѣ-
сколько шаговъ ближе къ пропасти, — не войдутъ въ эту войну
послѣ того, какъ мы исполнили свои долгъ передъ всѣмъ народомъ,
понявъ значеніе деклараціи мира и доведя это значеніе черезъ нашу
брестскую делегацію, съ товар. Троцкимъ во главѣ, до свѣдѣнія
рабочихъ всѣхъ странъ; когда мы открыто предложили честный демо-
кратически! миръ, это предложеніе было сорвано злобствующей бур-
жуазіей всѣхъ странъ; наше положеніе не можетъ быть иное, какъ
дожидаться, и народъ дождется того, что эти бѣшеныя группы импе-
ріалистовъ, сейчасъ еще сильныя, свалятся въ ту пропасть, въ которой
онѣ теперь,—это всѣ видятъ. (Рукоплесканія...) Это всѣ видятъ, кто
не закрываетъ себѣ нарочно глаза. Эта пропасть за 3 мѣсяца съ поло-
виной, когда обезумѣвшая имперіалистическая партія стоитъ за то,
чтобы тянуть войігу, несомнѣнно, лежитъ ближе. Это мы знаемъ,
чувствуемъ и осязаемъ; это говорятъ солдаты, воины, испытавшіе
войну на дѣлѣ, а тк крики, которые призываютъ скинуть брестскую
петлю теперь, идутъ отъ меньшевиковъ, правыхъ с.-р. и сторонни-
ковъ Керенскаго. Вы знаете, гдѣ остались сторонники помѣщиковъ,
капиталистовъ, гдѣ остались прихвостни правыхъ с.-р., кадетовъ,
тамъ, какъ и въ рѣчахъ лѣвыхъ с.-р., все клонится къ войнѣ
теперь. Это лѣв. с.-р., какъ указали предыдущіе ораторы, попали
въ непріятное положеніе вещей: шли въ комнату, попали въ другую.
— 63 —
Мы знаемъ, что великая революція поднимается народной толпой
изъ глубины, что на это надо мѣсяцы и годы, и мы не удивляемся,
что партія лѣв. с.-р. за время революціи пережила невѣроятныя коле-
банія. Здѣсь Троцкій говорилъ, а мнѣ остается добавить, чѣмъ эта
партія была послѣ октябрьской революціи, при организаціи трудя-
щихся массъ, и 26 октября; когда позвали членовъ Ц. И. К. въ ком-
нату нижняго этажа въ Смольномъ институтѣ, она отказалась; да,
эта партія пережила очень многое. Но, тг., есть мѣра во всемъ.
Мы знаемъ, что революція есть такая штука, которая учится опы-
томъ и практикой, что только тогда революція становится революціей,
когда десятки милліоновъ людей поднялись. (Ашыодмсменты, заглушаю-
щіе рѣчь тов. Ленина, крики: Да здравствуютъ Совѣты !)Тт., эта борьба,
поднимающая къ повой жизни, основана 115 милліонами людей; надо
къ этой великой борьбѣ присматриваться. (Апплодисменты.) До октября,
когда основалась новая Совѣтская власть, до 26 октября 1917 года,
когда... (шумъ, крики, апплодисменты) паша партія, большевики, пред-
ставители Ц. И. К. предложили партіи лѣв. с.-р. войти въ правитель-
ство,— опа отказалась. Я поясню вамъ, что тѣ люди, которые коле-
бались, которые сами не знаютъ, чего хотятъ, отказываются итгн
съ нами, слушаютъ другихъ, которые разсказываютъ сказки. Я вамъ
сказалъ, какъ солдатъ, бывшій на войнѣ. . . (Шумъ, апплодис-
менты...) Когда говорилъ предыдущій ораторъ, наше громадное боль-
шинство на Съѣздѣ ему не мѣшало. Да это и попятно. Если такіе
люди предпочитаютъ со Съѣзда уходить, то скатертью дорога.
Предсѣдатель. Тт., если вы хотите, чтобы былъ какой-нибудь
порядокъ, и если вы хотите заслушать и доклады, и пренія по докла-
дамъ, то я покорнѣйше прошу на мѣстахъ не кричать. Только при
этомъ условіи вы получите возможность заслушать и отчетъ, и пренія
по нему. Будьте добры — прекратить шумъ.
Ленинъ. Итакъ, тт., паша правота въ дѣлѣ заключенія брест-
скаго мира доказана была всѣмъ ходомъ событій, и тѣ, кто па преды-
дущемъ Съѣздѣ Совѣтовъ пробовалъ отпускать плохія остроты на-
счетъ передышки, научились и увндали, что мы получили, хотя и съ
неимовѣрнымъ трудомъ, въ неизбѣжной всероссійской имперіалисти-
ческой войнѣ отсрочку, но въ эту отсрочку наши рабочіе и крестьяне
сдѣлали громадный шагъ впередъ къ соціалистическому правитель-
ству, и наоборотъ, державы Запада сдѣлали громадный шагъ впередъ
къ той пропасти, въ которую имперіализмъ падаетъ тѣмъ быстрѣе,
чѣмъ идетъ дальше каждая недѣля этой войны.
И поэтому только полною растерянностью я могу объяснить себѣ,
поведеніе тѣхъ людей и тѣ нападки, которые сыплются на пашу так-
тику. Я повторяю, что достаточно сослаться на протяженіе трехъ съ
половиною мѣсяцевъ, и я напомню тѣмъ, кто былъ па этомъ Съѣздѣ,
слова, которыя были тамъ сказаны, и предлагаю тѣмъ, кто тамъ не
былъ, прочесть протоколъ или газетныя статьи о прошломъ Съѣзф,
чтобы убѣдиться, какъ событія пашу тактику оправдали полностью.*
Отъ побѣдъ октябрьской революціи до побѣдъ международной соціали-
стической революціи не можетъ быть грани въ начавшихся взрывахъ
въ другихъ странахъ. Для того, чтобы ихъ ускорить, мы дѣлали въ
Брестскій періодъ все возможное,—кто пережилъ революціи 1905 и
— 64 —
1917 гг., кто думалъ надъ ними и кто относился серьезно къ нимъ,
тоть знаетъ, что въ нашей странѣ эти революціи рождались съ
неимовѣрнымъ трудомъ. И за два мѣсяца передъ январемъ 1905 г.
и февралемъ 1917 г. ни одішъ, какоіі угодно опытности и знанія,
революціонеръ, никакой знающій народную жизнь человѣкъ не
моіъ предсказать, что такой случай взорветъ Россію. Уловить от-
дѣльные выкрики и бросить въ народныя массы призывы, которые рав-
няются прекращенію мира и бросанію насъ къ войнѣ, это—политика
людей совершенно растерявшихся, потерявшихъ голову и, чтобы при-
вести доказательство этой растерянности, я приведу вамъ примѣръ изъ
словъ человѣка, въ искренности котораго ни я, пикто другой, пе
сомнѣвается, — изъ словъ т. Спиридоновой, изъ той рѣчи, кото-
рая была напечатана въ газ. «Трудовое Крестьянство» и о которой
не было опроверженія, о которой тов. Спиридонова помѣстила три,
ничего не говорящія, строчки, будто бы нѣмцы предъявили намъ
ультиматумъ — отправить имъ на три милліарда мануфактуры.
Тт., партія, которая доводитъ своихъ наиболѣе искреннихъ пред-
ставителей до того, что и они дадаютъ въ это болото обмана и лжи, такая
партія—погибшая партія. Тт., нельзя не знать рабочимъ и крестья-
намъ. какихъ невѣроятныхъ усилій, какихъ переживаній стоило намъ
подписаніе Брестскаго договора. Неужели нужны еще сказки н вымыслы,
къ которымъ прибѣгаютъ даже наиболѣе искренніе люди изъ этой
партіи. Но мы знаемъ, гдѣ народная правда, и ею мы руководствуемся
въ то время, какъ оіш мечутся въ истерическихъ выкрикахъ. И съ
этой точки зрѣнія подобныя вещи хуже всякой провокаціи, особенно,
если мы сопоставимъ сумму всѣхъ партій въ Россіи, а этого требуетъ
научное отношеніе къ революціи. Никогда нельзя забывать смотрѣть
въ цѣломъ па отношенія всѣхъ партій вмѣстѣ. Отдѣльныя лица, от-
дѣльныя группы могутъ ошибаться, но посмотрите на соотношеніе всѣхъ
партій вмѣстѣ—ошибки быть не можетъ. II посмотрите, что говорятъ
теперь, слыша подобные призывы, правые с.-р. Керенскій, Савинковъ...
Да они въ настоящую минуту хлопаютъ, какъ бѣшеные. Они рады втя-
нуть Россію въ войну теперь, когда это нужно Милюкову. И сейчасъ-
такъ говорить о Брестской петлѣ—значитъ: на русскаго крестьянина
надѣвать помѣщичью петлю. II когда памъ здѣсь говорятъ о боѣ про-
швъ большевиковъ, какъ предыдущій ораторъ говорилъ о ссорѣ съ
большевиками, я отвѣчу: нѣтъ, тг., это не ссора, это дѣйствительный,
безповоротный разрывъ съ тѣми, которые тяжесть положенія перено-
сятъ, говоря народу правду, но пе позволяя опьянять себя выкриками,--
съ тѣми, кто этими выкриками выполняетъ чужую работу, работу про-
вокаторовъ. (Апплодисменты.) Я кончаю первую часть моего доклада.
За три съ половиною мѣс. имперіалистической бѣшеной войны, импе-
ріалистическія государства приблизились къ той пропасти, въ которую
оип толкаютъ пародъ. У пасъ этоть истекающій кровью звѣрь ото-
рвалъ массу кусковъ живого организма. Наши враги такъ быстро при-
ближаются къ этой пропасти, что, еслибы даже имъ было предоста-
влено больше трехъ съ половиною мѣс. и еслибы имперіалистическая
бойня нанесла намъ снова такія же потери,—погибнуть они, а не мы,
потому что быстрота, съ которой падаетъ ихъ сопротивленіе, быстро
ведетъ ихъ къ пропасти, а у насъ за эти три съ половиною мѣсяца,
несмотря на гигантскую тяжесть, о которой мы открыто передъ всѣмъ
— 65 —
пародомъ говоримъ, несмотря на это, имѣются здоровые ростки здо-
роваго организма, и въ промышленности и всюду строительная мелкая
работа, можетъ-быть, не эффектная, не шумная, идетъ впередъ. Она
дала свои плодотворнѣйшіе результаты и мы, имѣя еще 3 мѣс., еще
6 мѣсяцевъ, еще зпмшою кампанію такой работы, будемъ итги впередъ,
а западно-европейскій имперіалистическій звѣрь, уставая отъ борьбы,
такого состязанія не выдержитъ, потому что внутри ею растутъ силы,
до сихъ поръ еще не вѣрящія въ себя, и то, что ужо тамъ начато,
мореннымъ образомъ начато, не будетъ имѣть возможности быть измѣ-
неішымъ за при съ половиною мѣс. Объ этой строительной, мелкой,
созидательной работѣ говорятъ слишкомъ мало, и я думаю, что на
ней намъ нужно остановиться больше. Я со своей стороны пе имѣю
возможности скрывать этого въ силу того, что необходимо принять
по вниманіе нападки предыдущаго оратора. Сошлось па резолю-
цію Ц. И. К. оть 29 апрѣля 1918 г. Тт., я дѣлалъ тогда докладъ
и подчеркнулъ, что, на ряду съ неимовѣрной трудностью нашего поло-
женія, у насъ внутри страны работа творческая должна быть поставлена
па первое мѣсто п.туть, пе дѣлая себѣ иллюзій, мы должны сказать, что
на эту работу1, при всей ея трудности, мы должны отдать всѣ свои
силы. И, тт., тоть опытъ, которымъ я могу подѣлиться съ вами, показы-
ваетъ, что въ этомъ отношеніи мы, несомнѣнно, далеко ушлп впередъ.
Правда, если ограничиться внѣшними результатами, какъ это дѣлаетъ
буржуазія, выхватывая отдѣльные примѣры ошибокъ, берутъ какое-
нибудь управленіе рѣчного флота и указываютъ, сколько разъ мы при-
нимались его передѣлывать, злорадствуютъ и говорятъ, что Совѣтская
власть но можетъ справиться, то я отвѣчу: да, мы много разъ передѣлы-
вали наше управленіе рѣчнымъ флотомъ, управленіе желѣзными доро-
гами и мы теперь принимаемся за большую еще передѣлку. Въ этомъ—
значеніе переворота; соціализмъ изъ области догмы, изъ области
книжки, программы перешелъ въ область, что своей рукой рабочіе и
крестьяне дѣлаютъ. Вотъ теперь. Прошли, и для Россіи, увѣренъ, без-
'возвратно прошли тѣ времена, когда спорили о соціалистическихъ
программахъ по книжкамъ. О нихъ можно говоритъ только по опыту.
Въ томъ и значеніе переворота, что оігь въ первый разъ отбросила,
старый аппаратъ буржуазнаго чиновничества, буржуазной системы
управленія, создалъ такія условія, что рабочіе и крестьяне берутся
сами за дѣло, неимовѣрно трудное, что скрывать было бы смѣшно,—
за дѣло, когда десятки милліоновъ людей, которыхъ капиталисты и
помѣщики вѣками гнали и преслѣдовали за одну только мысль объ
управленіи землей, должны теперь въ нѣсколько недѣль, въ нѣсколько
мѣсяцевъ, при отчаянной, бѣшеной разрухѣ, когда война изранила все
тѣло Россіи и ея организмъ, такъ что народъ похожъ на избитаго до
полу смерти человѣка, — въ такое время, когда въ наслѣдство намъ
цари, помѣщики и капиталисты оставили величайшую разруху, — за
новое дѣло, новое строительство должны браться новые классы, ра-
бочіе и тѣ крестьяне, которые не эксплуатируютъ наемныхъ рабочихъ
и не наживаются на спекулянтскомъ хлѣбѣ. Да, это дѣло неимовѣрно
трудное и неимовѣрно благодарное. Каждый мѣсяцъ такой работы и
такого опыта стоитъ 10,' если не 20 лѣт> вашей исторіи. Да, мы ни-
сколько не боимся признаться передъ вами въ томъ, па что указы-
ваетъ ознакомленіе съ нашими декретами, что намъ приходится
ПягиВ Всерос. Съѣидъ Совѣтовъ 5
— 66 —
постоянно передѣлывать ихъ; мы еще ничего готоваго не создали, мы
еще такого соціализма, который можно было бы вложить въ §§, не
знаемъ; если Совѣтская конституція можетъ быть предложена, такъ
потому, что вы се создали, вы во всѣхъ копцахъ страны испытали,
а мы чрезъ полгода послѣ октябрьской революціи, почти черезъ годъ
послѣ 1-го Всероссійскаго Съѣзда Совѣтовъ, могли ее написать. Въ об-
ласти хозяйства, тамъ, гдѣ соціализмъ строится, гдѣ должна строиться
новая дисциплина, тамъ передѣлка и перестройка можетъ быть осно-
вана только на опытѣ. Это — наша главная задача; мы говоримъ:
отъ всякаго новаго общественнаго порядка требуются новыя отноше-
нія между людьми, новая дисциплина. Было время, когда безъ крѣ-
постной дисциплины нельзя было вести хозяйства, когда была одна
дисциплина—палка, было время господства капиталистовъ, когда силой
дисциплины былъ голодъ. Теперь же, со времени совѣтскаго переворота,
со времени начала соціалистической революціи, дисциплина должна
создаваться на совершенно новыхъ началахъ, дисциплина—довѣріе къ
организованности рабочихъ и бѣднѣйшихъ крестьянъ, дисциплина то-
варищеская, всяческаго уваженія, дисциплина самостоятельности п
иниціативы въ борьбѣ. Всякій, кто прибѣгаетъ къ старымъ капитали-
стическимъ пріемамъ, кто во время нужды и голода по-старому, по-
капиталистически разсуждаетъ: если я въ одиночку продамъ хлѣбъ,
то больше наживу, если въ одиночку отправлюсь добывать хлѣбъ, то
легче добуду,—остается въ старой полосѣ привычныхъ капиталистиче-
скихъ отношеній. Новый путь требуетъ оть насъ, требуетъ отъ всего
народа большой сознательности, большой организованности, требуетъ
больше времени, вызываетъ большія ошибки. Но не ошибается тотъ,
кто ничего практическаго не дѣлаетъ. Если періодъ, о котор. я дамъ
вамъ отчетъ, включаетъ, съ точки зрѣнія собранія, докладъ, въ кото-
ромъ встрѣчаются часто поправки, исправленія, возвращеніе къ ста-
рому, то не въ этомъ стоить главная задача, главное содержаніе,
главная цѣнность переживаемаго періода. Старый аппаратъ упра-
вленія чиновниками, которому достаточно приказать повысить жало/
ваніе, отошелъ, намъ приходится столкнуться—и мы сталкиваемся —съ
жел.-дор. пролетаріатомъ, который былъ хуже поставленъ, чѣмъ другіе,
и онъ имѣетъ законное право на свои требованія; завтра пролетаріатъ
рѣчной предъявитъ свои требованія, послѣ завтра средній крестьянинъ,
о котор. я буду говорить подробнѣе, который чувствуетъ себя часто
хуже рабочаго, къ которому мы относимся съ величайшимъ внима-
ніемъ, интересамъ котораго посвящены всѣ декреты, чего абсолютно
не понялъ предыдущій ораторъ, предъявить требованія,—все это вызы-
ваетъ неимовѣрныя трудности, по это тЬ трудности, при которых ъ рабо-
чіе и бѣднѣйшіе крестьяне въ первый разъ послѣ столѣтій сами органи-
зуютъ все народное хозяйство Россіи своимд собственными руками.
И, когда рядомъ съ примѣрами и случаями неудачи, проваловъ,
случаями, которые выхватываются буржуазной прессой, которые,
конечно, многочисленны, мы видимъ настоящихъ представителей идей,
тогда мы говоримъ себѣ: со всѣми тысячами, десятками тысячъ, сотнями
тысячъ рукъ рабочіе и трудящіеся крестьяне взялись за постройку
новаго соціалистическаго зданія. Теперь начинается глубочайшій пере-
воротъ въ деревнѣ, и тамъ зада'ча иная. Приходится организовать
заводы, металлическую промышленность, а послѣ военной раз-
— 67 —
рухп, распредѣлить производство, распредѣлить сырье, матеріалъ, и
проведеніе этой задачи очень трудное. Тамъ рабочій учится, тамъ
создаются органы центральнаго управленія, тамъ намъ приходится
передѣлывать Высшій Совѣтъ Народнаго Хозяйства, вслѣдствіе того,
что стары законы, изданные въ началѣ новаго года, въ виду того,
что рабочее движеніе идетъ впередъ, профессіональные союзы въ
большинствѣ случаевъ сдѣлали очень многое, сдѣлали зачатки органовъ
управленія всей промышленностью. (Апплодисменты.) Повторяю, тг.,
мы не можемъ въ этой области похвастать блестящимъ успѣхомъ. Мы
знаемъ, что въ этой области буржуазные элементы, капиталисты, помѣ-
щики, кулаки, получаютъ возможность еще долго агитировать, говоря,
что, какъ всегда, изданный декретъ пе проведенъ въ жизнь, что черезъ
три мѣсяца исправляютъ его, что спекуляція, какъ была, такъ и есть.
На опытѣ; мы знаемъ, что передѣлка декретовъ является необхо-
димой, ибо встрѣчаются новыя трудности, изъ которыхъ передѣлка чер-
паетъ новыя силы. И если въ вопросѣ о продовольствіи мы пришли къ
Организаціи деревенской бѣдноты, и если теперь прежніе товарищи со
своей искренностью, въ которой нельзя сомнѣваться, говорятъ, что
наши дороги разошлись, то мы твердо отвѣчаемъ имъ, что тамъ хуже
для васъ, ибо вы ушли оть соціализма. (Апплод.) Тт., вопросъ продо-
вольственный—это главный вопросъ, это тоть вопросъ, которому мы
больше всего удѣляемъ вниманія въ нашей политикѣ. Масса мелкихъ
мѣръ, которыхъ не видно со стороны, но которыя пршіяты Совѣтомъ
Народ. Комиссаровъ, улучшеніе транспорта воднаго и ж.-д., чистка
интендантскихъ складовъ, борьба со спекуляціей, — все было напра-
влено къ тому, чтобы поставить дѣло продовольствія. Тт., не только
наша страна, но и всѣ тѣ самыя культурныя страны, которыя до
войны не знали’ что такое голодъ, теперь всѣ онѣ въ самомъ бѣд-
ственномъ положеніи, которое создали имперіалисты за господство той
или иной группы. Десятки милліоновъ людей испытываютъ муки голода.
Всѣ поставлены войной въ такое положеніе,, что соціальная революція
выражается не въ догмахъ, не въ программѣ, а въ томъ, что десятки
милліоновъ людей говорятъ: жить и голодать мы не будемъ, лучше
умереть въ революціи. (Апплод.). Вы знаете, какія гигантскія трудности
выдвигаетъ продовольственный вопросъ, какое ужасное бѣдствіе на-
двинулось на насъ и какъ приходится постоянно слышать о возста-
ющихъ противъ Совѣтской власти капиталистахъ! Вы знаете, что чехо-
словацкій мятежъ—это мятежъ людей, купленныхъ десятками милліо-
новъ англо-французскихъ имперіалистовъ. Вы знаете, что геп. Крас-
новъ, котораго русскіе рабочіе великодушно отпустили въ Петроградѣ,
когда онъ явился и отдалъ свою шпагу, былъ отпущенъ изъ предраз-
судковъ интеллигенціи противъ смертной казни. Я посмотрѣлъ бы на-
родный судъ, тотъ рабочій крестьянскій судъ, который но разстрѣлялъ
бы Краснова, какъ онъ разстрѣливаетъ рабочихъ и крестьянъ. Не было
ни одной революціи и эпохи гражданской войны, въ которыхъ не было
бы разстрѣловъ. Наше продовольственное положеніе было доведено до
положенія почти катастрофическаго. Мы пришли въ такую полосу,
которая является самымъ тяжелымъ періодомъ въ нашу революцію.
Передъ нами стоитъ самый трудный періодъ, — и не было еще болѣе
труднаго періода въ рабоче-крестьянской Россіи, именно — періодъ,
который остался до урожая. Меня, видавшаго виды партійныхъ разно*
5*
— 68 —
гласій, революціонныхъ споровъ, удивляетъ, что въ такой трудный
періодъ увеличивается число людей, которые впадаютъ въ истерику
и кричатъ: я уйду изъ Совѣтовъ. (Апплодисменты.) Тт., чѣмъ больше
надвигается на насъ голодъ, тѣмъ яснѣе становится, что противъ этого
отчаяннаго бѣдствія нужны и отчаянныя мѣры борьбы. Соціализмъ,
повторяю, пересталъ быть догмою, какъ онъ пересталъ, можетъ-быть,
м быть программой. Въ нашей партіи не написано новой программы,
а старая никуда пе годится. (Апплод.) Раздобыть хлѣбъ-*воть въ чемъ
основа соціализма. (Апплод.) Война, которая намъ оставила въ на-
слѣдство разруху, усиліями Керенскаго и помѣщиковъ-кулаковъ, го-
ворящихъ: послѣ насъ хоть потопъ, была доведена до того положенія,
что говорятъ: чѣмъ хуже, тѣмъ лучше. Война оставила намъ такія
бѣдствія, что теперь мы на вопросѣ о хлѣбѣ переживаемъ самую сущ-
ность всего соціалистическаго устройства и должны взять этоть вопросъ
въ руки и рѣшить его практически. Тутъ говоримъ мы себѣ: какъ
быть съ хлѣбомъ, когда по-старому, по-капиталистически, крестьяне,
пользуясь случаемъ и наживая тысячи рублей на хлѣбѣ, называютъ
себя трудовымъ крестьянствомъ—бываетъ и такъ (апплодисменты),—
и даже лѣв. с.-р. разсуждаютъ, какъ • и крестьяне, что если на-
родъ голодаетъ — значить: цѣны на хлѣбъ повышаются, если го-
лодъ въ городахъ—значить, у меня туга мошна, а если будутъ голо-
дать еще больше—значитъ: я наживу еще лишнія тысячи. Тт., я пре-
красно знаю, что не вина отдѣльныхъ лицъ въ этомъ разсужденіи.
Все старое наслѣдіе помѣщичьяго и капиталистическаго общества на-
учило людей такъ мыслить, такъ думать и жить, а передѣлать жизнь
десятковъ милліоновъ людей страшно трудно, для этого нужно долго
и упорно работать, а эту работу мы тодько-что начали. У пасъ никогда
не было въ мысляхъ обвинять тѣхъ людей, кто въ одиночку, мучимый
голодомъ и пе видя пользы въ организаціи соціалистическаго распредѣ-
ленія хлѣба, бросается помогать себѣ въ одиночку, махая на все,—
такихъ нельзя винить. Но мы говоримъ: когда выступаютъ представители
партій, когда мы видимъ людеіі, примкнувшихъ къ опредѣленной пар-
тіи, когда видимъ большія группы парода; — отъ нихъ мы требуемъ,
чтобы они посмотрѣли на это дѣло не съ точки зрѣнія измученнаго,
истерзаннаго и голоднаго человѣка, на котораго ни у кого не под-
нимется рука, а съ точки зрѣнія строенія новаго общества.
Да, соціализма» никогда не удастся устроить въ такое время,
когда все гладко и спокойно, соціализмъ никогда пе удастся безъ бѣ-
шенаго сопротивленія помѣщиковъ и капиталистовъ; тѣмъ болѣе
радостно поднимаютъ они руки, чѣмъ труднѣе положеніе дѣла,
тЬмъ болѣе поднимаются они на мятежъ, чѣмъ труднѣе, чѣмъ больше
у нихъ саботажннкова», чѣмъ больше они бросаются въ чехо-словацкія н
красповскія исторіи. II мы говоримъ: вотъ это надо преодолѣть не по-
«тарому, какъ бы трудно ни было тащить телѣгу впередъ, а пе назадъ,
подъ гору; мы великолѣпно знаемъ, что пе проходило недѣли или
даже дня, когда мы въ Совѣтѣ Народи. Комиссарова, не были бы
заняты вопросомъ о продовольствіи, когда тысячи предположеній, рас-
поряженій, декретовъ проходили отъ насъ и когда мы не ставили бы
вопроса, какъ бороться съ голодомъ. Говорятъ: не нужно никакихъ
особыхъ цѣнъ, таксированныхъ цѣнъ, хлѣбныхъ монополій. Торгуй,
какъ влѣзетъ. Богачи наживутъ еще больше, а что бѣдняки перемрутъ,.
— 69 —
такъ они вѣдь и всегда умирали съ голоду. И вотъ мы говоримъ себѣ:
въ этотъ моментъ, когда гора стала самой крутой и телѣгу приходится
перетаскивать черезъ самыя большія крутизны,—вопросъ о капитализмѣ
пересталъ быть вопросомъ партійныхъ разногласій, а сталъ вопро-
сомъ: устоите ли вы въ борьбѣ съ кулаками, въ^союзѣ крестьянами,
не спекулирующими хлѣбомъ, устоите ли вы теперь, когда надо бо-
роться, когда предстоитъ самая тяжелая работа? Намъ говорили о
союзахъ бѣдноты. Для тѣхъ, кто на дѣлѣ видѣлъ муки голода, для
тѣхъ ясно, что для того, чтобы сломить и безпощадно подавить кула-
ковъ, нужны самыя крутыя, безпощадныя мѣры. II приступая къ орга-
низаціи союзовъ бѣдноты, мы шли на это съ полнымъ сознаніемъ всеіі
тяжести и жестокости этой мѣры, потому что только союзъ городовъ
и деревенской бѣдноты и тѣхъ, кто имѣетъ запасы, но не спекулируетъ,
тѣхъ, кто хочетъ рѣшительно преодолѣть трудности п достигнуть того,
чтобы излишки хлѣба шли государству и распредѣлялись между тру-
дящимися,— только такой союзъ является единственнымъ средствомъ
этой борьбы, и борьба эта должна вестись не въ программахъ
•и рѣчахъ, въ этой борьбѣ съ голодомъ должно сказаться, кто
идетъ прямымъ путемъ, несмотря на всѣ испытанія, къ соціализму н
кто поддается па уловки и обманы кулаковъ. 11 если найдутся изъ
партіи лѣв. с.-р. люди, которые скажутъ, какъ предыдущій ораторъ,
одинъ изъ наиболѣе искреннихъ и поэтому часто, увлекающихся, часто
мѣняющихъ свои мнѣнія,—если они скажутъ: «мы съ большевиками
работать не можемъ, мы уходимъ», — мы не пожалѣемъ объ этомъ
ни на одну минуту. Тѣ соціалисты, которые уходятъ въ такую ми-
нуту, когда десятки и тысячи людей гибнуть оть голода, въ то
время, какъ другіе имѣютъ такіе большіе излишки хлѣба, что не
продали ихъ до августа прошлаго когда удвоили твердыя
цѣны па хлѣбъ, противъ чего вся демократія возставала; кто знаетъ,
что народъ терпитъ несказанныя муки голода потому, что не хотятъ
продавать хлѣбъ по цѣнамъ, по которымъ продаютъ средніе крестьяне,—
тѣ враги парода, губятъ революцію и поддерживаютъ насиліе, тѣ—
друзья капиталистовъ. Война имъ и война безпощадная. II тысячу
разъ будетъ неправъ тоть, тысячу разъ ошибается тоть, кто позво-
лить себѣ хоть на минуту увлечься чужими словами и сказать, что
это — борьба съ крестьянствомъ, какъ говорить иногда неосторож-
ные, или невдумчивые изъ лѣв. с.-р. Нѣть, это борьба за то,
чтобы спасти соціализмъ и раздѣлить хлѣбъ въ Россіи правильно.
Тогда мы побѣдимъ и увидимъ, что такое соціализмъ; такъ говорить
теперь каждый европейскій рабочій, такъ говоритъ намъ здоровый
инстинктъ всякаго простого человѣка, можетъ-быть, и не знающаго,
что такое соціализмъ, во знающаго, что онъ всю жизнь трудился, и
знающаго, что хлѣбъ доставался трудной цѣной. Онъ пасъ пойметъ.
Такой человѣкъ будетъ съ пами. Только кулакамъ, имѣющимъ излишки
хлѣба и способнымъ въ моментъ величайшаго бѣдствія народа скрывать
хлѣбъ, въ моментъ, когда всѣ завоеванія революціи поставлены на
карту, когда Скоропадскіе всѣхъ отгЬнковъ и со всѣхъ концовъ, окку-
пированныхъ и не оккупированныхъ, вытягиваютъ шеи и поджидаютъ,
нельзя ли на голодѣ свалить крестьянскую и рабочую власть и вернуть
помѣщиковъ, — въ такой моментъ объявить этимъ кулакамъ безпо-
щадную войну—это нашъ первый соціалистическій долгъ; кто въ
— 70 —
этоть труднѣйшій моментъ величайшихъ испытаній для голоднаго
народа и величайшихъ испытаній для соціалистической революціи
умываетъ руки и повторяетъ росказни буржуазіи, тоть плохой соці-
алистъ. Невѣрно, и тысячу разъ невѣрно, что это есть борьба съ
крестьянствомъ. Я читалъ сотни разъ со страницъ газетъ кадетовъ
объ этомъ, и меня не удивляетъ, когда гамъ кричать, что рабочіе
раскололись съ крестьянствомъ. Когда тамъ истерически пишутъ:
крестьяне-большевики, это васъ только дисциплинировали, очнитесь,
одумайтесь и бросьте большевиковъ. Когда я слышу и читаю тамъ
объ этомъ, меня это не удивляетъ. Тамъ оно подстать. Тамъ они слу-
жатъ тому хозяину, которому служить предназначены, по я не желалъ
бы быть въ шкурѣ соціалиста, упавшаго до такихъ рѣчей. Товарищи,
мы превосходно знаемъ, какихъ неимовѣрныхъ трудностей стоитъ рѣ-
шеніе продовольственнаго вопроса. Тутъ предразсудки самые глубокіе.
Тутъ интересы самые коренные, интересы кулаковъ, тутъ дѣленіе, за-
стой, распыленность деревни, темнота, во многихъ случаяхъ всѣ объ-
единяются противъ насъ, и мы говоримъ: несмотря на эти трудности,
отказаться нельзя,- съ голодомъ не шутятъ, и народныя массы,
если въ голодѣ имъ не помочь, являются отчаявшимися людьми и съ
голода способны метнуться даже къ Скоропадскому. Неправда, что это
борьба съ крестьянами; кто это говорить—тоть величайшій преступникъ,
и величайшее несчастье случилось съ тѣмъ человѣкомъ, кто истерически
далъ увлечь себя до такихъ рѣчей. Нѣть, не только съ крестьянами бѣд-
нѣйшими, но и съ средними мы пе боремся. Крестьяне средніе имѣютъ
во всей Россіи ничтожные' излишки хлѣба. Крестьяне средніе жили
десятки лѣтъ до революціи въ условіяхъ худшихъ, чѣмъ живетъ ра-
бочій. Съ этими средними крестьянами мы идемъ путемъ соглашенія.
Революціи соціалистической не можетъ быть, если во всѣхъ трудя-
щихся массахъ не будетъ равенства классоваго; несправедливо, если
каждый городской рабочій получаетъ больше, а крестьянинъ живетъ
и видитъ больше нужды и угнетенія, а живетъ еще хуже его; понятно,
намъ предстоитъ борьба, на которую .мы и вступили. Нѣтъ организаціи,
профессіональнаго союза, который не занимался бы этимъ вопросомъ.
Намъ приходится па жел.-дор. собраніяхъ устраивать десятки засѣ-
даній по вопросу объ уравненіи платы между профессіями. II все же
установить не можемъ; всякій разумный рабочій знаетъ, что для этого
необходимъ долгій періодъ. Развѣ мало жалобъ вы найдете въ Ко-
миссаріатѣ Труда? Вы увидите, что каждая профессія поднимаетъ
голову. А мы не хотимъ жить по-старому, мы не хотимъ жить по-рабски.
Мы хотимъ въ странѣ бѣдной, странѣ пищей» залѣчить тЬ рапы, йо-
торыя еіі нанесены. Намъ необходимо стараться кое-Какъ удержать
хозяйство, развалившееся почти до конца. Мы издали декретъ объ
организаціи бѣдняковъ, противъ котораго могутъ быть враги соці-
ализма, если это сознательные люди. Мы говорили, что считаемъ спра-
ведливымъ понизить цѣны на мануфактуру. Мы беремъ на учетъ, на-
ціонализируемъ рѣшительно все. (Апплодисменты.)
Мы говорили: спустите беднякамъ цѣны на мануфактуру на поло-
вину, среднему крестьянину спустите на 25»/о. Можёть-быть, это не-
вѣрная ставка. Мы не претендуемъ на то, что рѣшили допросъ пра-
вильно. Мы не утверждаемъ этого. Чтобы рѣшить вопросъ, идите
рѣшать его вмѣстѣ. Если сидѣть въ Главномъ Управленіи и бороться
»
— 71
со спекуляціей, ловить жуликовъ, устраивающихъ тайкомъ свои дѣла,
этимъ ие рѣшишь вопроса.
Только тогда, когда Комиссаріатъ Продовольствія, вмѣстѣ съ Ко-
миссаріатомъ Земледѣлія, націонализировалъ всѣ товары, установилъ
цѣны,—только тогда мы подходимъ къ соціализму, къ нему подходятъ
только трудящіеся и деревенская бѣднота,—всѣ тѣ, кто трудится,
чужою пе загребаетъ, чужого труда не эксплуатируетъ ни въ формѣ
найма, нп въ формѣ спекуляціи, ибо тотъ, кто беретъ по 100 и больше
за хлѣбъ, не менѣе спекулянтъ, чѣмъ если онъ нанимаетъ наемныхъ
рабочихъ; можетъ-быть,онъ еще худшій, еще болѣе горькій спекулянтъ.
И вотъ, когда мы къ этому дѣлу подошли, хотя черезъ полгода труд-
наго Совѣтскаго управленія, — жалко что не черезъ полнедѣлп, вотъ
это наша вина, и если бы пасъ за то упрекали, что декретъ объ
организаціи деревенской бѣдноты и продовольственной диктатуры на
полгода опоздалъ, мы были бы рады этому порицанію, — мы гово-
рима.: вотъ только теперь, когда мы на этоть путь вступили, со-
ціализмъ перестала, быть бойкой фразой и становится живымъ дѣломъ.
Можетъ-быть, наши ставки невѣрны,—откуда мы могли взять ихъ?
Только изъ вашего опыта. Сколько разъ мы передѣлывали ставки же-
лѣзнодорожниковъ, хотя у нихъ есть союзы, а союзовъ средней бѣд-
ноты нѣть; давайте провѣрять вмѣстѣ, правильны ли ставки, назна-
ченныя въ декретѣ о бѣднотѣ, что бѣднѣйшимъ спускается полцѣны,
среднимъ спускается четверть цѣны, а у богатаго бери все,—правильны
ли эти ставки или нѣть?
Если будетъ бой, то на этотъ бой мы пойдемъ смѣлыми декре-
тами и ни капли пе колеблясь, это будетъ настоящій бой за со-
ціализмъ, не за догму, не за программу, не за партію, не за фракцію,
а за соціализмъ живой, за распредѣленіе хлѣба между голодными
сотнями тысячъ людей въ передовыхъ районахъ Россіи, когда хлѣбъ
есть п сумѣютъ его взять и правильнѣе распредѣлить, и повторяю:
здѣсь у насъ нѣть ни ткни сомнѣнія, что девяносто девять сотыхъ
крестьянъ, когда они правду узнаютъ, когда декретъ получать,
провѣрятъ, примѣрятъ, когда скажутъ намъ, какъ его надо исправить,
и мы его исправимъ, эти ставки передѣлаемъ, когда они за эту работу
возьмутся, когда прицѣнятся къ ея трудности практической,— °/10
крестьянъ будетъ съ нами и скажутъ: мы проявляемъ здоровый ин-
стинктъ всякаго трудового человѣка, что здѣсь и только здѣсь рѣ-
шается вопросъ, настоящій коренной, жизненный вопросъ о соціализмѣ.
Мы установимъ правильныя ставки на товары, установимъ монопо-
лію на хлѣбъ, на мануфактуру, па всѣ продукты, и тогда народъ
скажетъ: да, распредѣленіе труда, распредѣленіе хлѣба и продуктовъ,
которые намъ даетъ соціализмъ, лучше, чѣмъ ваши, и это народъ на-
чішаеть говорить. Рядомъ съ массой трудностей, рядомъ съ массой
ошибокъ, рядомъ со случаями, которые мы нисколько пе прикрываемъ,
а вытаскиваемъ на свѣтъ, на позоръ,—тѣми случаями, когда паши от-
ряды сами впадаютъ въ спекуляцію, въ ту скользкую пропасть, въ
которую тащатъ всѣ привычки, всѣ навыки капиталистовъ, — да, эти
случаи бываютъ повсюду, мы знаемъ, что передѣлать .водей сразу
нельзя, что внушить десяткамъ милліоновъ людей сразу вѣру іи. со-
ціализмъ нельзя, откуда они возьмутъ эту вѣру? Изъ своей головы, ягг.
своего опыта ? -рядомъ со всѣмъ этимъ начинаютъ говорить, что
— 72 —
хлѣбъ дѣлить можно не путемъ спекуляціи, что спасти отъ голода
можно только путемъ союза городскихъ и фабрично-заводскихъ и
промышленныхъ рабочихъ съ союзомъ деревенской бѣдноты, такъ
какъ только деревенская бѣднота хлѣбомъ не спекулируетъ. Да, сразу
средній крестьянинъ, когда увидитъ наши декреты, когда прочтетъ
ихъ самъ, когда сравнить ихъ съ тѣми фразами и навѣтами прав. с.-р.
и защитниковъ-кулаковъ, скажетъ: если люди устанавливаютъ одну
ставку для бѣдняковъ, другую—для среднихъ и даромъ берутъ хлѣбъ
у кулаковъ, — они поступаютъ справедливо; онъ, можетъ-быть, не
скажетъ, что они поступалоть, какъ соціалисты, онъ, можетъ-быть, ле
знаетъ этого слова, по онъ—нашъ вѣрнѣйшій союзникъ, ибо онъ хлѣбом ъ
не спекулируетъ, онъ пойметъ и согласится, что спекулировать хлѣ-
бомъ въ моментъ величайшей опасности для соціалистической рево-
люціи—есть величайшее преступленіе противъ народа.
Хлѣбъ нельзя’ распредѣлить декретомъ. Послѣ долгой, упорной •
работы налаживанія, исправленія,—союза фабричныхъ, городскихъ ра-
бочихъ и деревенской бѣдноты, трудящихся крестьянъ, пе нанимаю-
щихъ никакихъ рабочихъ, никакіе истерическіе выкрики на нашу пар-
тію не разорвусь этого союза. (Аппл.)
Этому крестьянству мы обѣщали, когда ввели націонализацію, зе-
млю, мы этимъ сдѣлали уступку, но мы понимали, что націонализаціи
1 сразу провести нельзя. Мы знаемъ, что это, можетъ-быть, и ошибка,
что мы вашу соціализацію земли поставили въ нашъ законъ 26 октября.
Это была уступка лѣв. с.-р., которые отказались отъ власти и сказали,
что останутся только тогда, если будетъ проведенъ этотъ законъ. Ты-
сячу разъ неправа Спиридонова, когда подносила намъ отдѣльные
факты, что она была у меня, унижалась и просила. Тт., многіе были
на пріемѣ; должно-быть, плоха эта партія, если лучшіе ея представи-
тели унижаются до сказокъ (шумъ); у меня лежитъ письмо тов. Спири-
доновой,—она очень часто обращалась ко мнѣ письменно,—это письмо
я завтра же найду и передамъ. Она пишетъ: почему вы не хотите
дать два милліона для сельско-хозяйственной коммуны? И это въ тоть
самый день, когда комиссаръ Середа, дѣятельности котораго она не
понимаетъ, внесъ докладъ объ ассигнованіи 10 милліоновъ па сельско-
хозяйственную коммуну. (Апплод.) Вы слышали нзъ рѣчи т. Спиридо-
1 * новой, что плоха была партія, въ которой даже искреннѣйшіе люди
въ своей агитаціи падаютъ до сказокъ. Я повторяю: какъ плоха пар-
тія, лучшіе, искреннѣйшіе представители которой доходятъ до такихъ
сказокъ про Совѣтскую власть! Тѣмъ хуже для нихъ. Каждый крестья-
нішъ, которыіі придетъ въ Комиссаріатъ Земледѣлія, прочтетъ, что
ассигновало 10 милліоновъ на сельско-хозяйств. коммуны. Тогда онъ
увидитъ, повѣритъ своимъ глазамъ и своимъ ушамъ больше, чѣмъ
чужимъ рѣчамъ, пойметъ, что эти люди дошли до сказокъ, и отъ
партіи этой отвернется. (Апплод.) Повторяю, тг., передъ нами до
новаго урожая, до подвоза этого урожая въ голодныя мѣстности Петро-
града и Москвы, передъ нами стоить тяжелыіі періодъ русской рево-
люціи. Самый тѣсный союзъ городскихъ рабочихъ съ деревенской бѣд-
11 нотой, съ деревенской трудящейся массой, которая не спекулируетъ
хлѣбомъ,—вотъ что спасетъ революцію. Съѣздъ намъ показываетъ,
что этотъ союзъ, несмотря ни на что, крѣпнетъ, ширится и растетъ
не только въ Россіи, но и во всемъ мірѣ. Знаютъ за границей про
— 73 —
нашу революцію до смѣшного, до ужаса, мало. Тамъ военная цензура,
которая ничего не пропускаетъ. Товарищъ, пріѣхавшій изъ-за гра-
ницы, это говорилъ и, несмотря ни на что, все же по одному инстинкту
рабочіе стоятъ на сторонѣ большевистскаго правительства.
И все множатся и множатся голоса, которые показываютъ, ’гго
сочувствіе къ .соціалистической революціи въ Европѣ крѣпнетъ въ
тѣхъ странахъ, гдѣ продолжается имперіалистическая война. Оть гер-
манскихъ соціалистовъ и другихъ людей, имена которыхъ знаетъ всякій
сознательный рабочій и крестьянинъ, какъ Клара Цеткинъ и Францъ
Мерішгъ, большевистское правительство получаетъ выраженіе призна-
тельности и выраженіе сочувствія и поддержки. Въ Италіи старый
секретарь партіи Ладзари, который въ Циммервальдѣ относился къ
большевикамъ съ недовѣріемъ, сидитъ теперь въ тюрьмѣ за выра-
женіе сочувствія къ намъ.
Пониманіе революціи растетъ. Во Франціи тЬ товарищи и рабочіе,
которые на конференціи въ Циммервальдѣ съ величайшимъ недовѣ-
ріемъ относились къ большевикамъ, теперь выпустили воззваніе, въ
которомъ горячо высказываются за поддержку большевистскаго пра-
вительства и противъ авантюръ какихъ-либо партій.
И поэтому, товарищи, какъ ни труденъ и какъ ни тяжелъ
періодъ, который намъ предстоитъ, мы обязаны сказать всю правду и
открыть глаза на это, ибо только онъ, народъ, своей иниціативой и
своей организаціей, выдвигая новыя и новыя условія и защищая Соціа-
листическую Республику, поможетъ намъ. И мы говоримъ: товарищи,
нѣть ни тѣни сомнѣнія, что если мы пойдемъ по тому пути, который
избрали и который событія подтвердили, если мы будемъ твердо и
неуклонно иттн по этому пути, если мы не дадимъ ни фразамъ, ни
иллюзіямъ, ни обману, пи истерикѣ сбить себя съ правильнаго пути,
то мы имѣемъ величайшіе въ мірѣ шансы удержаться и помочь твердо
побѣдѣ соціализма въ Россіи, а тѣмъ самымъ помочь побѣдѣ всемір-
ной соціалистической революціи. (Бурные апплодисменты.)
Свердловъ. Слово имѣетъ тов. Камковъ. Прошу не кричать на
мѣстахъ.
Камковъ. Мое положеніе довольно трудное, въ моемъ распоря-
женіи 20 мин., а если отвѣчать на все, что требуетъ отвѣта и серьез-
наго вниманія въ рѣчи предыдущаго оратора, то мнѣ придется гово-
рить, пожалуй, столько же, сколько говорилъ и тов. Ленинъ. Поэтому,
разрѣшите мнѣ пе отвѣчалъ па тѣ части доклада, которыя сводятся
къ обычному показыванію жучка па палочкѣ и пуганію имъ малолѣт-
нихъ. Этоть жучокъ па палочкѣ, который всегда имѣется у любого
изъ тов. большевиковъ,—это меньшевики и правые эсъ-эры. Они хо-
тятъ сказать, какіе плохіе эсъ-эры. Мы хотимъ возстановить такой
благородный институтъ, какъ смертная казнь. Намъ лавры Николая II
спать не даютъ, а вы голосуете противъ него вмѣстѣ съ правыми
эсъ-эрамн и меньшевиками. Все это — дешевая демагогія, разсчитан-
ная на малосознательные элементы. И тг., разрѣшите оставить въ сто-
ронѣ все это, ибо отвѣтъ на нихъ потребуетъ слишкомъ много времени.
Я, тт., разрѣшу остановиться на одномъ вопросѣ. Если мы и дальше
будемъ преодолѣвать такъ благополучно тЬ тысячи препятствій, ко-
торыя имѣются на нашемъ пути, мы спасемъ и свою революцію и
международную революцію. Должно-быть, тов. Ленинъ доволенъ ре-
— 74 —
зультатомъ своей международной и внутренней политики. Но еслибы
я спросилъ: довольно ли трудовое крестьянство, на которое онъ опи-
рается, не на большинствѣ Съѣзда, а въ странѣ, то намъ стало бы
ясно, что эта политика—губительная и смертельная для международ-
ной революціи, и тов. Ленинъ со всѣми остальными большевиками бу-
детъ сметенъ, если онъ и дальше будетъ итти по этому пути. (Шумъ.)
Свердловъ. Я прошу васъ, тт., вести себя спокойнѣе, перестаньте
шумѣть.
Камковъ. Вы помните, тг., судьбу правительства, которое было
у насъ при Керенскомъ, вы знаете, какія цѣли оно преслѣдовало.
Несомнѣнно, что тов. Ленинъ преслѣдуетъ другія цѣли, чѣмъ Керен-
скій. Мы знаемъ, что представители буржуазной Рады хотЬлн дру-
гого, чѣмъ представители коммунистическаго правительства, но мы
знаемъ, какъ дѣйствовала буржуазная Рада, когда она исходила изъ
учета реальныхъ силъ и такъ же хотѣла отсидѣться, какъ тов. Ле-
нинъ по отношенію къ германскому имперіализму. И это правительство,
какъ выжатый лимонъ, было брошено въ помойную яму. Я этого не
хотѣлъ бы. Но на 4-.мъ Съѣздѣ выяснилось, что такая же судьба
ждетъ и коммунистическое правительство, когда его используетъ гер-
манскій имперіализмъ. Намъ не важно, что говорила печать и тов.
Спиридонова, когда мы имѣемъ такіе документы, какъ у меня сей-
часъ, это — офиціальный докладъ Чичерина, опубликованный въ «Из-
вѣстіяхъ». Разрѣшите мнѣ его опубликовать, хотя время мнѣ, навѣрно,
не позволитъ. Что товарищъ Ленинъ закупилъ—я не знаю, но я знаю,
что Германія ничего не въ состояніи вывезти для возстановленія сель-
скаго хозяйства па Украинѣ. Германскіе имперіалисты приведутъ къ
намъ болѣе высокую и сложную культуру. Я вамъ, тг., предлагаю по-
дробно ознакомиться съ этпмъ блестящимъ документомъ. Въ пашей Со-
вѣтской Россіи получились такія обстоятельства, что, какъ мы ни пред-
остерегали на 4-мъ Съѣздѣ, у насъ оказалась пе самостоятельная Со-
вѣтская власть, а лакеи германскаго имперіализма. (Шумъ.) Да, лакеи
германскаго имперіализма. Конечно, пикто въ этомъ залѣ не пойметъ
этого въ томъ смыслѣ, что они добровольно исполняютъ эту миссію; Ке-
ренскій такъ же не добровольно занималъ это мѣсто при англо-француз-
скомъ правительствѣ,—ихъ заставили, и мы говорили на 4-мъ Съѣздѣ,
что брестская передышка неизбѣжно приведетъ къ этпмъ послѣдствіямъ.
Но тов. Ленинъ остается оптимистомъ. Ему кажется, что все идетъ бла-
гополучно, и теперь нужно только насадить к-ты деревенской бѣдноты,
съѣздъ которыхъ былъ въ Костромѣ и въ Уфѣ,—съѣздъ, который мы
назвали к-мъ деревенскихъ лодырей, ибо, кромѣ лодырей, пикто туда
не пошелъ, ибо все бѣднѣйшее крестьянство объединено и кровно
спаяно съ трудовымъ крестьянствомъ. Мы утверждаемъ это. Тов. Ле-
нинъ изъ всѣхъ книжекъ, которыя онъ давно прочиталъ и которыя за-
ставили его предлагать отрѣзки крестьянамъ, вспомнилъ, что есть бѣд-
нѣйшіе и трудовые крестьяне, что съ бѣднѣйшими надо быть въ пол-
номъ контактъ, а съ трудовыми—въ дипломатическихъ сношеніяхъ, въ
какихъ вы находитесь съ Мирбахомъ. II наша партія, которая знаетъ
трудовое крестьянство, утверждаетъ, что это дѣленіе есть искусствен-
ное дѣленіе. Мы вамъ открыто заявляемъ, что не только ваши отряды,
но и ваши комитеты бѣдноты мы выбросили вонъ за шиворотъ. На-
сажденіе комитетовъ деревенской бѣдноты есть контръ-революція, это
— 70 —
есть лучшее средство подорвать въ корнѣ Совѣтскую власть. Это зна-
ютъ прекрасно представители съ .мѣстъ. Представители изъ Уфы и на-
шей и вашей партіи покажутъ вамъ, что никто вамъ такъ не благо-
даренъ, какъ наша контръ-революція, которая видитъ въ насажденіи
комитетовъ бѣдноты лучшее средство свергнуть Совѣтскую власть.
Поэтому, сколько бы ли показывали вашего жучка, вы пасъ этимъ не
устрашите и мы будемъ бороться противъ этого, какъ противъ вся-
кой контръ-революціоішой мѣры.
Затѣмъ, товарищи, перейдемъ къ продовольственному вопросу. Что
касается его, то опять тоть же методъ опытнаго демагога, который
моп. бы быть лишнимъ на съѣздѣ, который вы считаете суевѣрнымъ
и которому вы, яко бы, пришли дать государственный отчетъ въ своей
международной политикѣ, о которой мы, между прочимъ, очень мало
слыхали. II когда мы ставимъ вопросъ о борьбѣ съ кулаками товари-
щамъ, пріѣхавшимъ съ мѣстъ, нзъ крестьянскихъ секцій, губернскихъ
и уѣздныхъ съѣздовъ, совѣтовъ, мы получаемъ отвѣть о той громад-
нѣйшей работѣ, какую провели мѣстныя совѣтскія партійныя орга-
низаціи въ борьбѣ противъ эксплуататоровъ, противъ кулаковъ, кото-
рые сидятъ на своемъ хлѣбѣ и не желаютъ его дать, и мы утвер-
ждаемъ, что только мѣстные совѣты, пользуясь своимъ вліяніемъ п
вооруженіемъ, могутъ хлѣбъ выколачивать, и прекрасно знаемъ, что
выколачивали, когда къ нимъ приходили и заявляли, что хлѣбъ ну-
женъ. Но мы утверждаемъ, что въ отряды изъ центра идетъ не пере-
довая часть рабочихъ, наиболѣе сознательныхъ, а тѣ, кто хочетъ гра-
бить деревню. Я утверждаю факты. Мы приводили десятки и сотни
такихъ фактовъ, что они, являясь въ деревню, хлѣба, конечно, пе
получаютъ, но что они тамъ дѣлаютъ?! Они создаютъ единый фронтъ
отъ кулаковъ до вашихъ батраковъ, которые ведутъ чуть ли не войну,
объявленную городомъ деревнѣ. На мѣстахъ совѣты безсильны сдѣ-
лать что-нибудь въ этомъ отношеніи. Наши с.-р. въ Петроградѣ дока-
зывали, что это ледоразумѣніе, что надо сгладить впечатлѣніе, чтобы
но поднять трудовое крестьянство противъ Совѣтовъ, которые они на-
чинаютъ разсматривать, какъ грабительскія, экспропріаторскія шайки.
И мы утверждаемъ, что эта мѣра не цѣлесобразна, что въ борьбѣ
съ кулаками вы стали, извините меня, на глупый путь. Въ вопросѣ
о продовольствіи работники на мѣстахъ, въ губерніи Костромской, на-
примѣръ, вамъ докажутъ, что изъ всѣхъ средствъ борьбы съ голо-
домъ—это самое нецѣлесообразное. Мы знаемъ, что кулаки передъ
приходомъ экспедиціонныхъ отрядовъ раздаютъ хлѣбъ батракамъ,
чтобы тѣ вышли вооруженными навстрѣчу отрядамъ, и мы знаемъ слу-
чаи, когда десятки рабочихъ были убиты подкупленными батраками, ко-
торымъ кулаки дали хлѣбъ и натравили ихъ. А трудовое крестьянство
страдаетъ и съ одной и съ другой стороны, попавъ подъ жернова. И
мы утверждаемъ, что, съ точки зрѣнія укрѣпленія Совѣтской власти,
изъ всѣхъ вашихъ мѣропріятій вы ничего болѣе глупаго придумать не
могли, какъ свои комитеты деревенской бѣдноты и экспедиціонные от-
ряды, которые вамъ, къ счастію, не удаются, какъ и комитеты дере-
венской бѣдноты, и къ счастью, ибо иначе была бы рдесромлева Со-
вѣтская власть. Вотъ въ чемъ дѣло. II нечего показыіжгь жучка на
палочкѣ. Мы утверждаемъ, что вы не знаете деревни и не знаете,
какъ бороться съ кулаками, и потому вы ихъ поддерживаете. Всякій
— 76 —
крестьянинъ, который разсудить умомъ своимъ, поддержитъ налъ
и вамъ точно скажетъ, что посылка изъ города отрядовъ создаетъ
единый вооруженный фронтъ. Я говорилъ съ представителями цѣ-
лаго ряда мѣстъ съ Поволжья, какъ съ большевиками, такъ и съ
лѣв. с.-р., и въ цѣломъ рядѣ другихъ мѣстъ, и всѣ единогласно при-
знавали, что только мы сами, собственной силой, пользуясь уѣздными и
волостными совѣтами, а если нужно—приглашая на помощь наши воору-
женныя крестьянскія силы, которыя разбираютъ теперь, гдѣ кулаки
и гдѣ трудовое крестьянство, съ которыми хочетъ быть въ дипломати-
ческихъ отношеніяхъ рабоче-крестьянское правительство,—только мы
сами возьмемъ хлѣбъ. А экспедиціонные отряды только губили продо-
вольственное дѣло, они путали всѣ карты. До сихъ поръ они не дали
ни одного лишняго фунта хлѣба. Они подрывали Совѣтскую власть, и
мы утверждаемъ, чтсГ ни одна контръ-революціонвая партія, ни про-
паганда меньшевиковъ, которой сеіічасъ и нѣть тамъ, ни правые с.-р.,
ни вообще контръ-революція не сдѣлали столько въ смыслѣ подрыва
Совѣтской власти, какъ ваши мѣропріятія. И оказалось все это бумаж-
ной выдумкоіі, п тЬ ноты, которыя выпускаются по 15 пачекъ Мирба-
хомъ, создаютъ только бумажный кризисъ, осложняютъ бумажный
кризисъ. И мы, товарищи, вполнѣ сознавая и исходя изъ реальныхъ,
а не фантастическихъ интересовъ трудового крестьянства, которое на-
ходится въ деревнѣ, какъ говорилъ Ленинъ, который любитъ свои
книжки, по этой линіи видимъ нашу работу, ибо мы знаемъ все съ
точки зрѣнія крестьянской Россіи. Всякія максималнстичсскія мысли
могутъ эту власть задушить и загубить русскую революцію. Это —
контръ-революціонное явленіе по своимъ результатамъ, независимо
оть того, какія задачи вы ставите. Въ этомъ случаѣ мы являемся
активными врагами вашихъ контръ-революціонпыхъ выдумокъ. И вы
удачно все свели на нѣтъ въ цѣломъ рядѣ губерній и мы знаемъ, что
сведемъ на нѣтъ и мы, если тамъ есть трудящееся крестьянство.
(Апплод. заглуш. рѣчь оратора.)
Я хочу отвѣтить на цѣлый рядъ выпадовъ, котор. дѣлались. Намъ
приходится ставить точки надъ і, по въ виду того, что времени слиш-
комъ мало, разрѣшите мнѣ сказать одно, что про партію, которая же-
лаетъ выйти изъ совѣтовъ, говорятъ, что якобы отъ нея ничего
не останется; мы, т. Лепинъ, знаемъ и насъ пугать нечего, ибо и вы
знаете, что па 4-мъ Съѣздѣ Совѣтовъ .кое-кто, .^градалч» въ большей
мѣрѣ, чѣмъ мы. (Апплод., шумъ.) Если вы выходите изъ кремля; то
все же вѣдь не въ этомъ дѣло. Наша партія не мало трудилась для
Совѣтской Россіи, въ жизни воплощенія Совѣтской Россіи, но, къ со-
жалѣнію, это теперь воплощается диктатурой германскаго имперіализма,
диктатурой Мирбаха. Мы изъ Совѣтовъ не уйдемъ и вамъ по подъ-
силу, т. Ленинъ, пасъ выбросить. (Шумъ, апплод.) Такъ какъ мы по-
нимаемъ, что дѣло труда крестьянъ вы’путаете съ дѣломъ между народ-
наго капитализма, это дѣло труда мы и будемъ защищать даже тогда,
если увидимъ, что вы окончательно попались. Если мы увидимъ, что пе
только устанавливается, по и установится диктатура Мирбаха надъ
диктатурой крестьянъ, то и тогда мы будемъ стоять на пути къ борьбѣ
и освобожденію трудящихся, па пути проведенія соціализма, а не фик-
ціи соціализма, который неудачнымъ способомъ нынѣ осуществляется.
— 77 —
И на этомъ пути мы становимся но только для нашей страны, но и
для всего міра. (Аішл.)
Предсѣдатель. Слово имѣетъ отъ фракціи большевиковъ тов.
Зиновьевъ. (Аішл. переход. въ овацію.)
Зиновьевъ. Товарищи, нашимъ споромъ съ лѣвыми с.-р. и сегодня
занято центральное мѣсто, хотя слѣдовало бы это поставить особымъ
пунктомъ въ порядкѣ дня. Это вопросъ всей нашей жизни и мы въ
немъ расходимся. Я заявляю, что намъ на-дняхъ пришлось аресто-
вать редактора журнала «Огонекъ» небезызвѣстнаго г. Проппера за
то, что онъ помѣстилъ иллюстрацію похода продовольственнаго от-
ряда въ деревню, гдѣ наши отряды въ деревню имѣли такой видъ,
что набрасывались на крестьянъ и ихъ прикалывали, и при этомъ
собирается вся деревня. (Шумъ.)
Предсѣдатель. Позвольте вамъ напомнить, что у пасъ устанавли-
вается особый порядокъ — не мѣшать ораторамъ. Такъ будьте лю-
безны— не мѣшать ораторамъ.
Зиновьевъ. Такой извѣстный импрессаріо буржуазной прессы изъ
самыхъ извѣстныхъ многимъ имперіалистамъ даетъ обманные, шанта-
жирующіе рисунки, показывающіе напшхъ красногвардейцевъ въ та-
комъ видѣ, что они прикалываютъ крестьянъ. Здѣсь кричали, что это
правда, но не знаю — по какому это поводу. Но я утверждаю, что
здѣсь говорилъ Камковъ и что тамъ написано—это одно и то же.
(Аппл.) Вы знаете, съ какимъ трудомъ создаются первые отряды на-
родной красной гвардіи. Мы знаемъ, тамъ есть и неустойчивые эле-
менты. Мы знаемъ,—намъ говорилъ Троцкій и др. и вся Совѣтская
власть,—что намъ для того, чтобы создать строго дисциплинированную
народную красную армію, нужно прежде всего очистить ее отъ
буржуазныхъ черносотенныхъ элементовъ, оть сферы сгущенной. Я
утверждаю, что намъ необходимо нашу народную армію освободить
именно отъ этой сферы. (Шумъ, апплод.)
Троцкій съ мѣста. Да здравствуетъ красная армія! (Бурные
апплодисменты.)
Черепановъ (съ мѣста). Да здравствуютъ партизанскіе отряды!
(Крики: «Ура».)
Зиновьевъ. Вмѣсто того, чтобы учить насъ, какъ окружить крас-
ную армію, стоящую за Совѣтскую власть, атмосферой любви и ува-
женія, вмѣсто этого вы потакаете тѣмъ господамъ, которые стараются
установить вокругъ красной арміи атмосферу клеветы и злобы, ибо
что говорилъ сейчасъ Камковъ... (Крики: «Ложь».) Развѣ пе Камковъ
сейчасъ сказалъ (шумъ), что въ эти продовольственные отряды, куда
мы въ петроградскомъ Совѣтѣ дали 3000 лучшихъ рабочихъ (руко-
плесканія), что въ эти продовольственные отряды идутъ тѣ, кто хочетъ
пограбить, развѣ, я спрашиваю, эти слова не бросаютъ комъ грязи
въ лучшихъ нашихъ рабочихъ, такъ же, какъ бросаетъ господинъ
Пропгіеръ? Я утверждаю, что это то же самое. Тутъ идутъ представи-
тели красноармейскихъ частей, туда идутъ лучшіе рабочіе, а вы по-
вторяете вслѣдъ за буржуазіей ея сказки, вы вслѣдъ за нею осыпаете
клеветой и браните тѣхъ людей, которые идутъ туда, чтобы добыть
хлѣбъ. (Шумъ.) 'Камковъ говорилъ, что ни одного лишняго фунта мы
но получили изъ-за этого. Позвольте намъ, голодной Петроградской
— 78 —
коммунѣ, знать больше, чѣмъ Камкову. Мы десятки вагоновъ полу-
чили прямо изъ рукъ нашихъ рабочихъ, реквизиціонныхъ отрядовъ.
(Рукоплесканія.) Я позволю себѣ одинъ скромный вопросъ: можетъ
ли Камковъ и другіе представители лѣвыхъ с.-р. сказать намъ, сколько
вы хлѣба дортали голодающимъ рабочимъ? (Рукоплесканія, шумъ
справа.)
Цредспдапіель. Товарищи, прекратите шумъ.
Зиновьевъ. Эта агитація совершенно не случайна. Возьмемъ резо-
люцію по текущему моменту, принятую партіей лѣвыхъ с: - р. здѣсь,
въ Москвѣ, нѣсколько дней тому назадъ.
Казалось бы — невинная вещь. На самомъ дѣлѣ, развѣ не ясно,
чего, дѣйствительно, разбойники германскаго имперіализма, совершенно
сознательно и намѣренно, стараются лишить насъ, какъ и всѣ другіе
пароды, гдѣ только могутъ, стараются, прежде всего, отрѣзать живую
артерію, ?трежде всего, отнять хлѣбъ. Разумѣется, это вѣрно, это
аксіома, по къ чему это сказано, что это объективно означаетъ при
данной обстановкѣ и почему вы опять здѣсь совпадаете съ Черновымъ,
Авксентьевымъ и Пропперомъ? Почему, когда мы говоримъ сейчасъ о
необходимости провести въ точности ясную грань, размежевку въ де-
ревнѣ, почему изъ газеты: «Нашъ Вѣкъ», изъ газеты «Дѣло Парода»
всегда низменно отвѣчаютъ: «А это что, пе туда смотрите, это по-
блажка германскому имперіализму». Мы сами очень хорошо знаемъ, что
такое германскій имперіализмъ. Когда вы кричите: «Мирбахъ», мы
поднимаемъ перчатку, мы ее оцѣниваемъ, какъ люди, отразившіе Ке-
ренскаго. (Рукоплесканія.)
Въ недавней избирательной компаніи Петрограда, па митшігахъ,
гдѣ были кучки противниковъ пашей власти, тамъ больше всего мы
слышали этотъ крикъ отъ меньшевиковъ и правыхъ с.-р. Мы говоримъ:
обратитесь па Тифлисъ, на Рамишви.ти, па тЬхъ господъ, которые такъ
же не знаютъ болѣе грознаго слова, чѣмъ «Мирбахъ», какъ они вели
себя и какъ они держатъ себя по отношенію къ германскому имперіа-
лизму. Вы стали па тоть путъ, па который васъ толкаетъ буржуазія.
Мы знаемъ, что такое германскій имперіализмъ, мы отдѣляемъ герман-
скій имперіализмъ и міровой имперіализмъ, по когда дѣло идетъ о
томъ, чтобы вырвать хлѣбъ у кулаковъ и накормить нашу голодную
деревню, тогда вы говорите: «Пѣтъ, туда не ходи, — это диктатура» и
вмѣстѣ съ тѣмъ поднимаете вопросъ о Мирбахѣ и имперіализмѣ. Вы
поступаете такъ, какъ господа буржуа, вы поступаете такъ, какъ
нужно тѣмъ, кто сами пе хотятъ этого дѣлать, кто можетъ только
черезъ агитацію свою дѣйствовать въ нашей средѣ. (Апплодисменты.)
Вы говорите: созданіе комитетовъ деревенской бѣдноты, — и это
утверждаетъ ваша резолюція, — вноситъ путаницу классовыхъ, отно-
шеній въ деревнѣ, и тов. Камковъ здѣсь не погнушался бросить по
адресу комитетовъ деревенской бѣдноты слово «лодырь». Зачѣмъ, я
спрашиваю, это слово, изъ какой газеты это слово «лодырь»? Я не
буду называть этихъ газетъ, я только скажу, что пе нзъ одной честной
соціалистической, уважающей себя, газеты нельзя заимствовать этого
слова.
Я напоминалъ о томъ, какъ крестьянство соединялось съ петро-
градскимъ рабочимъ классомъ, придя въ Смольный на Съѣздъ. Это
былъ, дѣйствительно, историческій моментъ, великій; здѣсь же люди
— 79 —
хотятъ взять ва себя монополію представлять интересы крестьянства,
но имъ не мѣшаетъ помнить, что за два дня до съѣзда, когда было
первое предварительное совѣщаніе и когда выбрали гражданина Чер-
нова почетнымъ предсѣдателемъ, единственный человѣкъ всталъ н
сказалъ, что это — позоръ, и это былъ я, представлявшій тамъ
группу въ 40 человѣкъ, и предсѣдатель лѣвыхъ с.-р. Полетаевъ при-
звалъ меня къ порядку. Вы вырвались изъ-подъ вліянія Чернова,
Авксентьева и проч. бѣлогвардейцевъ?—Нѣтъ,—это мы вырвались изъ-
подъ ихъ вліянія. II когда сегодня тов. Спиридонова, отвѣтственный
представитель партіи лѣв. с.-р., давятъ десятыхъ своей рѣчи посвя-
тила тому, чтобы разжигать крестьянъ противъ рабочихъ, вы дѣ-
лаете попытку возстановить противъ рабочихъ крестьянъ. (Крики:
«Позоръ». Рукоплесканія.) Товарищи, здѣсь есть люди, прпсутство- .
вавшіе на всѣхъ Съѣздахъ Совѣтовъ, и я утверждаю, что -но было
болѣе излюбленной темы у Авксентьева, когда онъ былъ предсѣда-
телемъ крестьянскаго съѣзда, какъ именно этой темы, что больше- /
вики хотятъ внести путаницу отношеній. Теперь мы хотимъ создать
не путаницу, а ясность въ классовыхъ отношеніяхъ. Теперь, когда
городской пролетаріатъ, который испытамъ въ борьбѣ за революцію,
говЪрить, что вы увѣряете, будто представляете изъ себя все луч-
шее, что ваши трудящіеся принадлежать къ числу тЬхъ трудящихся,
кот. правые с.-р... (Шумъ.) Въ самомъ дѣлѣ, сейчасъ у насъ все
пачішаеть выливаться въ форму размежевки классовой борьбы. Вы
говорите, что мы создаемъ путаницу классовыхъ отношеній. Развѣ
можно представить себѣ, что въ этоіі раскаленной атмосферѣ взаимной
борьбы деревня будетъ стоять въ уголкѣ, въ сторонѣ, спокойно, въ
тихомъ и мирномъ житьѣ. Если до сихъ поръ деревня никакъ не отвѣ-
чала и «если тамъ размежевка была недостаточна, то мы должны знать,
что эта размежевка пройдетъ въ каждой деревнѣ, это будетъ разница
между бѣднѣйшими слоями и кулаками. (Апплод.) Созданіе Комите-
товъ деревенской бѣдноты было вами признано крахомъ Совѣта. Мы
знаемъ, что бываютъ Совѣты и Совѣты. Мурманскій край предался
англичанамъ. Что же мы должны сказать? Долой эти Совѣты! Но
вѣдь пе человѣкъ для субботы, а суббота для человѣка. Если въ
деревенскихъ совѣтахъ сидятъ кулаки, то тѣмъ хуже для пасъ, тѣмъ
больше мы должны сдѣлать, чтобы деревенская бѣднота была въ со-
вѣтахъ, чтобы у насъ не было кулацкихъ совѣтовъ. (Апплод.) Гро-
мадное большинство въ деревнѣ принадлежитъ бѣднотѣ. Вотъ почему
въ громадномъ большинствѣ они объективно поддерживаютъ тѣ со-
вѣты, въ которыхъ всѣми правдами и неправдами удалось захватить
власть тѣмъ кулакамъ, кот. сидятъ на спинѣ у деревни. Наша партія
-поступила вполнѣ правильно, когда своимъ декретомъ сверху, — а
декретовъ сверху не бываетъ безъ помощи снизу,—она помогла этой
размежевкѣ. Это пе путаница классовыхъ отношеній, это выясненіе
отношеній деревни. Такую же истину мы должны провести въ Деревнѣ,
какъ въ городахъ. Мы посылаемъ отряды для того, чтобы эту клас-
совую размежевку провести. Наши рабочіе въ городахъ имѣютъ орга-
низаціонный опытъ. Кр-не не имѣли возможности собираться, они не
проводили духъ революціи, какъ это дѣлалъ пролетаріатъ. Опытъ
пролетаріата — вотъ что необходимо для крестьянской бѣдноты. 11
этоть опытъ внесутъ наши отряды. Вы слышали, что здѣсь говорили /
— 80 —
объ эксцессахъ. Вчера на засѣданіи какая-то другая партія хотѣла
замазать вопросъ объ эксцессахъ, но мы не хотимъ замазывать, мы го-
воримъ, что опытъ сказывается въ томъ, что онъ пошелъ въ деревнѣ
и помогъ деревенской бѣдвотй разобраться, и чтобы бѣднота знача,
что Совѣты—это святое слово. Иностранные соціалисты, которыо прі-
ѣзжаютъ, не знаютъ ни одного слова по-русски, кромѣ слова: «Со-
вѣтъ», такъ какъ это великое, историческое слово. (Апплод.) Тѣмъ
святѣе это слово для насъ. Мы должны быть осторожными къ тому
элементу, которыіі грязнить это слово, чтобы подъ нашимъ знаме-
немъ совершить измѣну революціи. Мы не слышали ни одного упрека,
я когда на митингѣ въ Петроградѣ говорили меньшевики, то спро-
сили: что вы предлагаете, свободную торговлю? Вы качаетесь нзъ
стороны въ сторону. Несмотря на то, что у насъ производились пере-
выборы, ваша партія использовала все, что можно. Спиридонова прі-
ѣхала, чтобы па собраніи произносить такія же рѣчи, какъ сейчасъ.
А когда мы спросили ее, зачѣмъ она это дѣлаетъ, то она сказала,
что это въ интересахъ Совѣтской власти. Вы, говорить, большевики
скомпрометированы, и васъ все равно не выберутъ, мы для васъ
все-таки меныпее изъ золъ. Мы для васъ — Совѣтская партія. Вы
знаете результаты, вы знаете, что петроградскій пролетаріатъ, лучшій
изъ всѣхъ пролетаріевъ, далъ пашей партіи около 600 голосовъ.
(Апплод.) Не было никакого прямого опредѣленнаго отвѣта партіи
меньшевиковъ, какъ партіи, стоящей по ту сторону баррикады. Они
имѣютъ право только бросаться на шею буржуазіи, а пока вы счи-
таете себя Совѣтской партіей, вы не въ правѣ такъ поступать. (Апплод.)
У васч> есть только Камковъ. (Шумъ.)
Предсѣдатель. Товарищи, я полагаю, что отвѣчаютъ обычно
ораторамъ и представителямъ различныхъ фракцій, по пе какъ пе
криками всѣхъ безъ исключенія находящихся въ залѣ сторонниковъ
одного теченія. Будьте добры — выражаться членораздѣльнѣе.
Зиновьевъ. Это нашъ вопросъ, вопросъ объ этомъ необычайномъ
ростѣ нашей партіи. Вы это пе сами придумали, вы это взяли изъ
буржуазныхъ газетъ. Вамъ утверждали, что въ громадномъ боль-
шинствѣ всѣ противъ насъ. Вы говорите, что не надо брать ни одного
оружія у буржуазіи, ни пулемета, ни ружей, ни пороха, вы сами скоро
придумаете свой порохъ. Вы повѣрили, такъ какъ повѣрили въ Петро-
градѣ, что вы будете въ большемъ числѣ. Бываютъ группы полити-
ческихъ партій, которыя можно сравнить съ проходными конторами.
(Апплод.) Они идутъ то справа, то слѣва, это опредѣленный классовый
мѣщанскій элементъ. То было нѣсколько мѣсяцевъ тому назадъ, когда
Ѵяра.выѳ с.-р. переходили па сторону революціи. Сейчасъ ваша про-
ходная контора растетъ въ другомъ направленіи. Они очень эластичны,
какъ и вся буржуазія, они чѣмъ угодно назовутъ себя, только бы
сдѣлать дѣло, которое имъ нужно.
И я говорю нашему классу, громадному большинству бѣднѣйшаго
класса: намъ не опасна эта промежуточная партія, эта проходная кон-
тора. (Апплодисменты.) Жаловались тутъ на догмы Маркса. Марксъ
виноватъ въ томъ, что въ деревнѣ русской, какъ и въ каждомъ го-
родѣ существуетъ борьба классовъ. Вы ровнымъ счетомъ ничего не
понимаете, что такое душа революціоннаго марксизма. (Апплодисменты
и крики.) Ваши представители изучали Маркса по Михайловскому и
— 81 —
Чернову. (Апплодисменты п смѣхъ.) Вотъ какъ вы смотрите, а мы, го-
ворить подлинный марксизмъ — это Парижская коммуна, это Россій-
ская коммунистическая партія. (Апплодисменты.) Марксизмъ — это ве-
ликая рабочая революція, происходящая въ паліей странѣ, эту рево-
люцію мы дѣлаемъ и сдѣлаемъ до конца, въ какую бы сторону вы ни
шарахались. (Бурные и продолжительные апплодисменты.)
Предсѣдатель. Слово имѣетъ представитель фракціи максимали-
стовъ тов. Свѣтловъ.
Свѣтловъ. Товарищи, очень трудно и крайне напряженно въ та-
кой приподнятой атмосферѣ говорить и тѣмъ паче вернуть Пятый Все-
россійскій Съѣздъ Совѣтовъ къ дѣловоіі обстановкѣ, къ дѣловому
обсужденію и, разумѣется, за тй двадцать минутъ, которыя мнѣ пре-
доставлены здѣсь, это совершенію невозможно.
Товарищи, мы собирались на Всероссійскій Съѣздъ Совѣтовъ и
не очень часто собирались, хотя быстро измѣняется русская жизнь,
быстро накапливается масса различныхъ вопросовъ и тяжелыхъ пере-
живаній, такъ что каждый съѣздъ является чрезвычайнымъ по тѣмъ
вопросамъ тяжкимъ, тяжелымъ, на которые мы должны давать отвѣты.
Несомнѣнно, съ этой точки зрѣнія, нашъ пятый Съѣздъ является та-
кимъ же чрезвычайнымъ съѣздомъ, быть-можетъ, еще болѣе чрезвы-
чайнымъ, чѣмъ всѣ остальные, потому что тѣ вопросы и та обста-
новка, въ которой мы живемъ сейчасъ, является наиболѣе напря-
женной и критической и тоть моментъ, который мы переживаемъ,
является наиболѣе тяжелымъ.
И вотъ мы ожидали, что хоть на этоть разъ намъ дадутъ не
митинговыя рѣчи, а на-мъ дадутъ нѣчто болѣе основательное, хотя бы
самый сухой и дѣловой отчетъ въ томъ, что сдѣлано за этоть періодъ,
который истекъ со времени 4-го Всс|юссінскаго Съѣзда. Мы ожидали,
что предсѣдатель Ц. И. К., который, нужно сказать, задалъ тонъ
всему сегодняшнему засѣданію, долженъ былъ дать отчетъ о томъ,
что же этотъ органъ, замѣститель Всероссійскаго Съѣзда, за этоть
періодъ сдѣлалъ? 11 вотъ, товарищи, мы слышали, что большевики
голосовали и выдвинули смертную ‘казнь и что лѣвые с.-р., напро-
тивъ, выступали противъ ея, и, наконецъ, была выбрана комиссія,
которая разработала проектъ конституціи, и что, наконецъ, была вы-
двинута идея организаціи деревенской бѣдноты, и что лѣвые асъ-эры
были противъ этого.
И вотъ, товарищи, если вы держали карандаши въ рукахъ и за-
писныя книжки, чтобы на мѣстахъ дать отчетъ въ томъ, что дѣлалъ
Ц. И. К., то посмотрите сейчасъ книжки, какія тамъ имѣются записи.
(Крики со стороны лѣвыхъ эсъ-эровъ: «Никакихъ нѣть».) Товарищи,
мы ожидали, что въ рѣчи предсѣдателя Совѣта Народныхъ Компсса-
ровъ мы, наконецъ, услышимъ тотъ дѣловоіі отчетъ и, наконецъ, услы-
шимъ, въ связи съ оцѣнкой текущаго момента, перспективы, которыя
насъ ожидаютъ, тоть путь, по которому мы должны иттп, и отчетъ
о томъ, что сдѣлано. Товарищъ Лепинъ подходилъ къ этому, онъ
говорилъ: вотъ я что-то скажу, но, товарищи, вѣдь то, что говорилъ
товарищъ Ленинъ сейчасъ, онъ говорила» и мѣсяцъ тому назадъ, и
два мѣсяца, и три мѣсяца тому назадъ. А развѣ, товарищи (прошу
не перебивать меня, вы отнимаете драгоцѣнное время), но развѣ за
три мѣсяца не измѣнилась обстановка и условія, въ которыхъ живетъ
Нліий Вссроес. Съізяг Соиітѵпг. 6
— 82 —
Совѣтская Россія, развѣ пе нужны намъ мотивы въ оцѣнкѣ этого
положенія? Если па 4-мъ Съѣздѣ мы еще могли говорить предположи-
тельно о тѣхъ результатахъ, которые вамъ дастъ Брестскій договоръ,
если въ предположительныхъ предначертаніяхъ можно было спорить,
то теперь мы можемъ говорить о результатахъ не предположительно,
а съ фактами въ рукахъ. И вотъ, товарищи, если мы всю ту массу
фактовъ, которую проводилъ этотъ Брестскій договоръ, если мы ихъ
поставимъ въ правильныя перспективы, то, разумѣется, уже не при-
дется о томъ горевать, что мы потерпѣли колоссальный уронъ, терри-
торіальный, экономическій и проч. Это, въ концѣ - концовъ, пе столь
важно, ибо творить дѣло трудовое, творить соціалистическую Рос-
сію можно, конечно, пе на столь огромной территоріи, которую имѣла
прежняя Россія. Весь ужасъ и трагизмъ заключается въ томъ, что
Совѣтская Россія, Совѣтская власть, заключивъ тоть договоръ, неиз-
бѣжно должна была, принявъ его за основу своей внѣшней и внутрен-
ней политики, стать па путь капитуляціи, и, можетъ-быть, незамѣт-
но для васъ, запятыхъ будничной работой на мѣстахъ, вынуждена
была стать на путь постепенной сдачи позицій, которыя мы поло-
жили въ основу созданія трудового строя. То положеніе, въ которомъ
оказалась Совѣтская власть, пе имѣвшая возможности отказаться
отъ выполненія взятыхъ па себя обязательствъ, поставило ее въ не-
возможность боротьей за созданіе какого бы то ни было строя, и
мы никакъ пе могли опредѣлить, какой у насъ существуетъ строй: Ка-
питалистическій ?—Нѣть.—Трудовой ?—Нѣтъ. Это—строй ублюдочный
и въ немъ совершенно нѣть жизнеспособныхъ, здоровыхъ, творческихъ
началъ. Но и это было бы полбѣды, если бы мы дѣйствовали исключи-
тельно въ атмосферѣ сочувствія нашимъ начинаніямъ, гдѣ нѣть про-
тивническихъ силъ, которыя подстерегаютъ каждый невѣрный шагъ
Совѣтской Россіи, каждое неловкое ея движеніе, чтобы нанести ей
ударъ. Если бы мы дѣйствовали въ средѣ благопріятной, можетъ-быть,
тогда легче было бы дѣйствовать соотвѣтственно опредѣленному плану.
Но ростъ контръ-революціи и спекуляціи показываетъ, что мы не въ
состояніи итги дальше и уже послѣ 6 мѣсяцевъ революціи мы видимъ,
что спекуляція растетъ и чувствуетъ себя великолѣпно, далеко не
такъ, какъ въ октябрѣ, она теперь гораздо бодрѣе, гораздо свѣжѣе,
она захватила большую облаетъ, опа развивается, ширится и пи-
тается поддержкой всѣхъ провокаторовъ и предателей, которые вышли
изъ своихъ угловъ п пытаются побѣдить въ открытой борьбѣ; стоить
только намъ обратиться къ дѣятельности организацій, къ задачѣ ихъ
стіюнтельства, и мы увидимъ, какъ ловко поднимаютъ голову всѣ са-
ботажники, которые' раньше склоняли ее передъ рабочей революціей.
Мы должны также вспомнить то обстоятельство, что буржуазія опи-
рается на поддержку германскаго имперіализма и всѣхъ его силъ,
которыя находятся въ Россіи и которыя ведутъ такую линію, которая
подавляетъ интересы Россіи въ пользу интересовъ Германіи.' Вспо-
мните, что въ настоящее время въ Кіевъ, какъ мы знаемъ, переводятся
( управленія желѣзныхъ дорогъ не только па Украинѣ, но и изъ Ве-
ликороссіи,—это отвѣтъ па вашъ декретъ о націонализаціи п это го-
воритъ за Скоропадскаго и Эйхгориа. Въ этомъ сказывается та вездѣ-
сущая рука германскаго имперіализма, которая не даетъ творить дѣло
трудовой революціи. Разумѣется, жизнь не можетъ стоять на одномъ
— 83 —
мѣсгй, жизнь каждый день, особенно нынѣшняя, революціонная жизнь,
выдвигаетъ все новыя и новыя требованія и если вы но отвѣчаете
насущнымъ требованіямъ, которыя ставить вездѣ вамъ русская жизнь,
вы тѣмъ самымъ укрѣпляете, даете возможность расти спайкѣ всѣхъ
контръ-революціонныхъ силъ, которыя, какъ ясно для всѣхъ, растутъ
ва почвѣ невозможности нашей итпі дальше, потому что на пасъ ле-
житъ грузъ Брестскаго договора. Товарищи, я заявляю, что дѣловые
вопросы совершенно пе были освѣщены здѣсь и, разумѣется, мнѣ не
придется въ сколько-нибудь послѣдовательной формѣ отвѣтить на ту
уйму вопросовъ, которые были подняты. Я хочу только отмѣтить, что
въ рѣчи тов. Лепина.были два очень существенныя указанія, которыя
мы, максималисты, привѣтствуемъ, ибо съ первыхъ же дней октябрь-
ской революціи мы говорили, что рабочій контроль, какъ мѣра» кото-
рая ставитъ задачу рабочему классу своими силами, своей энергіей
укрѣпить промышленность, индустріальное хозяйство и затѣмъ пере-
дать въ руки буржуазіи, — что это нелѣпая мѣра. Въ рѣчи тов. Ле-
пина было признано, что ходомъ жизни этоть контроль прошелъ н что
онъ не соотвѣтствуетъ задачамъ, которыя стоять передъ рабочимъ
классомъ. Рабочій классъ долженъ брать въ свои руки управленіе за-
водомъ. Это мы привѣтствуемъ, ибо никогда пе стояли на другой точкѣ
зрѣнія и не сходили съ нея. Кромѣ того, тов. Ленинъ заявилъ, что
распредѣленіе это есть соціализмъ. Эту точку зрѣнія мы опять-таки
должны привѣтствовать, ибо мы стояли на той точкѣ зрѣнія, что прех-
вальное распредѣленіе дастъ основу для правильной производитель-
ности. Необходимо взятъ въ своп руки производство, чтобы можно было
произвести это правильное распредѣленіе, на основѣ котораго возможно
только трудовое существованіе и трудовая, созидательная дѣятель-
ность. Мы отмѣтимъ это положительное, но, къ сожалѣнію, только
теоретическое, для даннаго момента, положеніе, ибо я утверждалъ п
утверждаю, что не вижу, наблюдая внимательно за ходомъ нашей
хозяйственной жизни, — не вижу организующихъ началъ, за эти три
мѣсяца ничего абсолютно не сдѣлано ни въ одной области хозяйствен-
ной жизни, чтобы можно было сказать: «сдѣлано мало, но зато поло-
жительно». Это обстоятельство заставляетъ указать па то, что спа-
сеніе Россіи заключается въ томъ, что мы должны употреблять имѣю-
щіяся производительныя средства и силы. Но обозрѣвая теперешнюю
націу Совѣтскую Россію, мы видимъ, что тЬ средства, которыя мы
могли бы использовать, не находятся въ нашихъ рукахъ, что тѣ
основные, серьезные рессурсы Россіи, которые могли бы дать ей помощь
и болѣе или менѣе быстро излѣчить тѣ болячки, которыя нанесла ёіі
война, что они остаются отторгнутыми отъ Россіи, что клика герман-
скаго имперіализма такъ окружила насъ, что она используетъ все то,
что намъ необходимо.
Даже въ области такихъ сырыхъ веществъ, какъ шерсть. Гер-
манія имѣетъ возможность вывозить всю шерсть, которая должна бы
поіітп для русской промышленности. Германія можетъ вывозитъ даже
и хлопокъ. Я не говорю ужо о хлѣбѣ', который необходимъ для су-
ществованія Совѣтской Россіи, для всего населенія. Этоть вопросъ
нуждается въ болѣе тщательномъ освѣщеніи. Продовольственный во-
просъ это но односторонній вопросъ, — это двугранньйі вопросъ, это—
накормить сетодня голодающаго. Продовольственная политика есть
• 6*
— 84 —
основа Совѣтской Россіи, это — власть, которой необходимо на-
кормить голодающаго, это актуальная задача. По, несомнѣнно, та
власть, которая ведетъ только эту задачу, не дѣлаетъ государствен-
наго дѣла. Дѣло всеобщее — это основа существованія Совѣтской
Россіи, ибо не сегодня только она будетъ кормить однимъ хлѣбомъ.
Для того, чтобы можно было наладить въ дальнѣйшемъ строитель-
ство,— въ этой области мы ничего не видимъ; мы видимъ все время,
какъ неудачно лѣвые с.-р. выступаютъ противъ большевиковъ, когда
все вниманіе обращаютъ на отряда; если только рѣчь идетъ объ от-
рядахъ, то я скажу: «Благодарю эти отряды». (Апплодисменты.) На
принципіальной почвѣ мы не становимся съ большевиками. Все это
хорошо, можетъ-быть, и спасетъ дѣло, но когда будетъ новый урожай,
неужели вы будете его выжимать штыками? Это сильное средство,
но какъ и всякое сильное средство нужно давать въ дозахъ, чтобы
не причинить смерть. Несомнѣнно, необходимо уничтоженіе спеку-
ляціи. Ленинъ говорилъ: права деревенская бѣднота, которая гово-
рить, что у васъ, въ городѣ, есть склады, амбары, магазины, пол-
ные всего. Необходимо уничтожить частную торговлю, мобилизовать
всѣ средства производства* города (апплодисменты); необходима намъ
и хлѣбная монополія. Только въ хлѣбной монополіи спасеніе Россіи.
Но хлѣбная монополія получить болѣе широкое распространеніе, когда
населеніе деревни получить продукты для хозяйственнаго строитель-
ства деревни. Вмѣстѣ съ тѣмъ необходимо введеніе трудовой повин-
ности. Когда говорятъ объ этомъ, намъ возражаютъ, что сейчасъ
безработица и нелѣпо вводить трудовую повинность. Но именно теперь,
когда безработица, необходимо ввести трудовую повинность. Совѣт-
ское государство беретъ на учетъ всѣхъ, кто желаетъ и кто пе же-
лаетъ работать. Эти силы можно употребить для возсозданія государи
ства. И эти силы могутъ быть лишь путемъ введенія трудовой повин-
ности. Намъ говорятъ: сейчасъ падаетъ производительность труда.
Да, это шѣрно, во этоть вопросъ не во вееіі полнотѣ вами затроги-
вается. Производительность народнаго труда падаетъ, потому что изъ
слоевъ не только трудящихся крестьянъ и рабочихъ, но и изъ слоевъ
тѣхъ интеллигентныхъ рабочихъ, которые избѣгаютъ труда, нужно
составить работниковъ и тогда получится совокупность труда; это мо-
жетъ повысить производительность, а одно только напряженіе рабочихъ
по можетъ этого сдѣлать. И вотъ только одна трудовая повинность
можетъ заставить этихъ людей творить и создавать дѣло трудовой
Россіи.
И вотъ, товарищи, изъ всѣхъ, поневолѣ бѣглыхъ, замѣчаній, ко-
торыя были мною сдѣланы, можно сказать, что въ основѣ тоіі не-
способности къ творчеству, невозможности творить, — Брестскій до-
говоръ, который необходимо разорвать во что бы то ни стало. (Руко-
плесканія.)
Предсѣдатель. По регламенту слово отъ фракціи имѣютъ лишь
тѣ фракціи, которыя насчитываютъ не менѣе 25 членовъ. У насъ
такихъ фракцій больше нѣть. Я даю слово въ порядкѣ вольной записи
тов. Карелину, члену группы анархистовъ-коммунистовъ, не лѣв. с.-р.
Карелинъ. Товарищи, сегодня, во время очень интересныхъ до-
кладовъ и интересныхъ рѣчей, мало вниманія было обращено на ту
вишневую косточку, которая можетъ попасть намъ подъ ноги, когда
— 85
мы идемъ къ нашимъ завѣтнымъ цѣлямъ, дѣлая свою соціалистиче-
скую работу. Мы можемъ споткнуться объ эту косточку, а это болѣэ,
чѣмъ нежелательно. Я говорю о смертной казни, противъ которой въ
принципѣ всѣ вы: и коммунисты-большевики, и лѣвые с.-р. Я знаю,
что съ болью въ сердцѣ вы, лѣвые с.-р., считаете возможной внѣсудеб-
ную смертную казнь, а вы — коммунисты-большевики,—тоже, противъ
вашего искренняго желанія, считаете возможной смертную казнь
по суду.
Товарищи, этоть только-что затронутый здѣсь вопросъ надо углу-
бить и расчленить. Мы, представители пролетаріата и трудового
крестьянства, обсуждая этоть вопросъ, должны считаться съ инте-
ресами пролетаріевъ и крестьянъ. Совѣты всю свою дѣятельность на-
правляютъ на то, чтобы дать трудящимся людямъ «право па жизнь».
Всѣ декреты суть пе что иное, какъ право на жизнь для трудового
парода, право па то, чтобы онъ не отдавалъ свою жизнь каплю за
каплей эксплуататорамъ-богачамъ, право па то, чтобы производители
пе жертвовали, какъ таковые, своей жизнью даже въ минимальныхъ
размѣрахъ.
Но право па человѣческую жизнь, какъ таковую, это—единствен-
ное достояніе бѣдняка, единственное, такъ какъ зачастую, кромѣ своей
жизни, онъ никакого достоянія но имѣетъ, а надо признать, что нынѣ
считается возможнымъ отнимать отъ него это право. Я постараюсь
_ убѣдить васъ, что такое отношеніе къ человѣческой жизни неспра-
ведливо. Нельзя посылать людей на войну на-смерть, какъ это дѣла-
лось до сихъ поръ, нельзя казнить смертью тѣхъ изъ нихъ, которые
стали уголовными преступниками. Если какой-нибудь рабочііі живетъ,
какъ это часто бываетъ, бѣдной, тяжелоіі жизнью, если онъ при этомъ
пьетъ еще, если его жена, обозленная тяжкою жизнью, мало обращаетъ
вниманія на своихъ дѣтѳіі, заботясь только о томъ, чтобы они были
сыты, если она бьеть и колотить ребятъ, то родившійся въ такой
семьѣ несчастный ребенокъ не получаетъ пи образованія, пн воспита-
нія, и растетъ, не понимая, что добро и что зло. Едва онъ подросъ,
его, дома знавшаго уже побои и ругань, отдаютъ «въ ученіе» ремеслен-
нику и тамъ его кормятъ не столько пищей, сколько колотушками,
заставляютъ быть прислугой; не столько учатъ, сколько -мучать. Онъ
не видитъ свѣтлыхъ дней и легко становится рабомъ случайныхъ не-
счастій. Наступаетъ безработица, его выбрасываютъ на улицу. Онъ
па каждомъ шагу видитъ роскошь магазиновъ, блестящія витрины,
горы съѣстныхъ припасовъ и, мучимый голодомъ, легко теряетъ го-
лову. Въ теченіе всей своей краткой жизни онъ не слышалъ ни одного
добраго слова. Онъ крадетъ, что попало подъ руку, попадаетъ въ
тюрьму. Тамъ, въ этомъ университетѣ преступниковъ, его обучаютъ
воровству уже спеціалисты. Тамъ заключенные рецидивисты гордятся
удачными преступленіями. Онъ выходитъ оттуда, ищетъ работы, но
ему всюду отказываютъ. Снова начинается голодъ, и сбившійся съ
толку человѣкъ бросается къ своимъ тюремнымъ знакомымъ и дохо-
дитъ, подъ ихъ руководствомъ, до крупнаго преступленія. И если мы
казнимъ его смертной казнью, если убиваемъ его, то дѣлаемъ глубоко
несправедливый поступокъ, хотя бы потому, что онъ—жертва соціаль-
ной среды, что мы ничего пе сдѣлали для измѣненія послѣдней, для
того, чтобы измѣнить условія существованія дѣтей пролетаріевъ.
— 86 —
Пролетаріатъ всѣхъ странъ всегда былъ противъ смертной казни.
Онъ давно началъ борьбу противъ нея.
Въ древности палачами были цари, вельможи, жрецы. Потомъ они,
угрозой смертью, заставили быть палачами жалкихъ рабовъ, а въ пашѳ
время всѣ этн господа умѣютъ нанимать палачей, такъ какъ сами
остались въ душѣ палачами, и они—угнетатели народовъ,—а пе ра-
бочій классъ, для котораго и существовали палачи и ихъ подстрека-
тели, всегда являлись сторонниками смертной казни.
Въ 1848 году, во время второй удавшейся французской революціи,
французское временное правительство писало, что оно съ гордостью
констатируетъ что ни одно требованіе смертной казни не вышло изъ
устъ народа (даже для его политическихъ враговъ). Въ 1871 году,
во время Парижской Коммуны, по свидѣтельству очевидцевъ, никогда
не было собранія людей, которое относилось бы съ такимъ чувствомъ
ужаса и отвращенія къ смертпоіі казни, съ какими относилась къ ней
Коммуна. И рабочіе, вмѣстѣ съ національной гвардіей рабочаго пред-
мѣстья «Тампль», бросились къ дому палача, вытащили гильотину,
сожгли деревянныя ея части, разбили молотами ея желѣзныя части
и уничтожили этотъ позоръ Парижа и Франціи. Два убійства въ пер-
вые дни Коммуны, убійство части заложниковъ въ моментъ убійства
десятковъ тысячъ рабочихъ сдѣланы не пролетаріатомъ, не коммуной,
а противъ ея воли.
Французскіе рабочіе грозно волновались, выступивъ въ Альби
противъ смертной казни. Не такъ давно, когда я былъ въ Парижѣ,
парижскіе рабочіе пошли помѣшать казни Лабефа, по были встрѣчены
войсками. Л наканунѣ во всѣхъ буржуазныхъ газетахъ была помѣ-
няна петиція парижскихъ дамъ, жительницъ того квартала, обита-
тельницы котораго выкалывали зонтиками глаза мертвымъ коммунарамъ.
Эти дамы писали, что онѣ не могутъ спать, пока не будетъ казненъ
этотъ преступникъ.
Въ 1870 году берлинскій рабочій союзъ требовалъ, чтобы въ
законодательствѣ не было смертной казни, а титулованные депутаты
рейхстага, въ количествѣ 99<>/о, требовали внесенія этого вида нака-
занія въ уголовный кодексъ. Англійская рабочая партія всегда боро-
лась противъ смертпоіі казни, а лорды всегда поддерживали ее. Паши
рабочіе и крестьянскіе депутаты первой и второй Думы энергично бо-
ролись противъ смертной казни. Многіе заводы бастовали, требуя от-
мѣны этого вида наказанія. Укажу на забастовки заводовъ Брокера,
Цинделя, Доброва, Липгарта, Мытищинскаго вагоностроительнаго за-
вода и пр. Только реакціоннѣйшій «союзъ русскаго народа» горой
стоялъ за смертную казнь, настаивая на необходимости ея сохраненія.
Въ древней Руси, до татарскаго нашествія, пе было ни тѣлесныхъ
наказаній, ни смертной казни. Властные люди, князья, убивали, по-
нятно, своихъ враговъ, по эти убійства пе были предписаны закопомъ.
Сами князья отказывались иной разъ оть нихъ. Принявъ христіанство,
князь Владиміръ отказался отъ такихъ убійствъ, но византійскіе попы
уговорили его не отказываться оть нихъ, заявивъ, что самъ Богъ
поставилъ его убивать виновныхъ. Въ своемъ завѣщаніи Владиміръ
Мономахъ писалъ своимъ дѣтямъ: ни праваго, пи виноватаго пе уби-
вайте. И только послѣ того, какъ нравы русскаго народа огрубѣли
подъ вліяніемъ татарщины, появилась въ русскомъ закопѣ смертная
— 87 —
казнь, да и то только въ 1397 году (въ печальной памяти Двинской
грамотй). Смертная казнь два раза отмѣнялась въ Россіи. Она была
отмѣнена въ 1744 году и скоро была возстановлена. Во второй разъ
она была отмѣнена во время революціи. Отмѣненная въ 1917 году,
смертная казнь снова вводится въ настоящее время и это ея введе-
ніе не оправдывается ни общими соображеніями, ни современнымъ мо-
ментомъ...
Я получилъ бумажку, что мнѣ осталось говорить одну минуту.
Въ одну минуту... (Голоса: «Просимъ».)
Аванесовъ. Я вынужденъ обратиться къ собранію. Если собра-
нію угодно продлить время, тогда вы закончите рѣчь. Кто за то, чтобы
предоставить еще пять минуть, прошу поднять карточки. Меньшинство.
11 такъ кончайте вашу фразу. Ваше время кончено.
ІІарслинъ. Въ такомъ случаѣ мнѣ нечего сказать.
Черепановъ. Товарищи, есть пути очень легкой побѣды. Я на-
рочно записалъ тѣ мѣста изъ рѣчи тов. Левина, которыя вызвали вь
залѣ громъ аплодисментовъ. «Лѣвые эсъ-эры не чувствуютъ, какъ
имъ набрасываютъ петлю Керенскаго на шею». Но товарищи-больше-
вики не чувствуютъ развѣ, за своей передышкой, петлю Мнрбаха на
своей шеѣ? «Партія лѣвыхъ эсъ-эровъ вѣчно колеблется то направо,
то налѣво». Мы должны признать, что партія большевиковъ была не-
поколебима въ октябрьскіе дни. Товарищи, она такъ же теперь не
колеблется въ рѣшительной капитуляціи.
«Товарищи лѣвые эсъ-эры одного хотятъ, а другое у нихъ вы-
ходитъ». Товарищи-большевики хотять соціалистической революціи,
а превращаютъ въ колонію германскаго имперіализма.
Теперь, товарищи, отпарировавъ великолѣпный аргументъ при-
знаннаго главы Совѣтской власти, разрѣшите остановиться па его рѣчи
по существу. Когда партія лѣвыхъ эсъ-эровъ подвергается вполнѣ
точной экономической критикѣ; кладя въ основу, пользуется ли дан-
ный крестьянинъ наемнымъ трудомъ, или нѣть, я спрашиваю: какой
экономическій принципъ выдвигаетъ глава правительства, гдѣ тоіі.
термометръ, опускаемый въ карманы крестьянина, который давалъ бы
возможность установить степень этой благосостоятельности ? Я чутко
прислушивался къ словамъ Ленина и думалъ: гдѣ же тотъ критеріи,
который раздѣляетъ бѣдноту оть кулаковъ? Но еще одно важно: за-
нимаются ли они спекуляціей, пли нѣть? Товарищи, это говорить
человѣкъ, про котораго говорятъ, что у него нѣть никакихъ погрѣіп-
иостей противъ логики.
Но, товарищи, мнѣ хотѣлось бы сейчасъ остановиться па вопросѣ
о возстаніи. Здѣсь дважды, прихотливо, иногда въ смѣшныхъ выра-
женіяхъ, рисовали всю тщетность попытки возстанія. Товарищъ
Троцкій чрезвычайно остроумно указывалъ на необходимость созданія
регулярной соціалистической арміи. Онъ, правда, умѣренъ теперь въ
своемъ порывѣ, онъ даже цифры ие называлъ, которыя намъ необхо-
димы, чтобы бороться по только съ г&рмано-австрійскимъ имперіализ-
момъ, но и японскимъ. Онъ исчислилъ армію ВЪ МИЛЛІОНЪ ШТЫКОВЪ.
Намъ говорятъ, что все, что мы должны дѣлать,—это создать эту
армію, регулярную армію, по послѣднему слову техники, а вы знаете,
товарищи Ленинъ и Троцкій, что армію создаютъ десятками лѣтъ,
что десятилѣтія изъ трудового народа пыоть кровь и плоть, что тысячи
— 88 —
научныхъ спеціалистовъ подготовляютъ эту армію. Вы что же думаете,
въ’нѣсколько мѣсяцевъ, когда въ Западной Европѣ что-то выростаеть,
что въ это время вы создадите армію? Мы должны поставить здѣсь
точку надъ «і». Вы должны теперь признать свое пораженіе, когда
объявляете принципъ о принудительномъ наборѣ; паша армія можетъ
быть хороша въ борьбѣ съ внутренней контръ-революціей и принесла
въ этоіі области много пользы; въ смыслѣ же натиска имперіалистовъ
всего міра, опа абсолютно никуда по годится. Это ясно каждому мла-
денцу, и всѣ наши громкія слова о созданіи регулярной арміи—это
' просто самыя фанфаронскія фразы, которыя можно себѣ представить.
Но, товарищи, вы поняли бы насъ чрезвычайно ложно, если бы
думали, что мы высказываемся противъ отрядовъ; конечно, револю*
ціопной Совѣтской Россіи нужны отряды, но гдѣ же думать, что мы
когда-нибудь можемъ въ открытой борьбѣ состязаться съ имперіали-
стами всего міра?! Эти отряды нужны, какъ ударныя группы, для под-
держки тѣхъ, которые въ оккупированныхъ непріятелемъ мѣстахъ
поднимаются противъ него и въ тѣ мѣста, для которыхі» мы должны
въ центрѣ Совѣтской Россіи изготовить помощь съ тѣмъ, чтобы на-
нести ударъ капитализму и помочь въ великомъ дѣлѣ освобожденія
трудящихся, отъ гнета имперіалистовъ всего міра. Вотъ единственно
правильная позиція. Когда здѣсь тов. Зиновьевъ говорилъ, что пар-
тія марксизма—это есть партія революціоннаго дѣйствія, мы сказали:
вы совершенно правы. Въ октябрѣ вы, дѣйствительно, были пар-
тіей революціоннаго дѣйствія. (Шумъ, крики.) Допустимъ на минуту,
что въ октябрѣ мы влачились въ хвостѣ; тоть соціалистъ, которыіі въ
моментъ жесточайшаго напряженія всѣхъ народныхъ силъ—рабочихъ
и крестьянъ — начинаетъ кататься въ каретѣ прошлаго, далекъ оть
революціоннаго марксизма. Я вплотную подхожу къ тому, что сейчасъ
совершается. Я долженъ къ своему горю, къ самому тягчайшему пере-
живанію признать, что партія большевиковъ сейчасъ является партіей
меньшевиковъ въ миніатюрѣ. Меньшевики говорятъ, что соціальная
революція можетъ произойти только черезч» много лѣтъ, когда всѣ эко-
номическія предпосылки будутъ налицо, а товарищъ Лепинъ говорить,
что нужна передышка, можеть-быть, нѣсколько мѣсяцевъ, можетъ-
быть,—годъ. Я говорю, что долой всѣ разговоры о Брестскомъ мирѣ!
Долой Брестскій миръ. (Апплодисменты, шумъ.) Да здравствуетъ воз-
стающая Украина.
•Зоринъ. Товарищи, я но думаю упрекать нашего учителя п вождя
тов. Денина въ томъ, въ чемъ упрекалъ его одинъ изъ ораторовъ
оппозиціи, именно въ томъ, что онъ мѣсяцъ тому назадъ говорилъ
то же самое, три мѣсяца тому назадъ то же самое. Я знаю, что
тов. Ленинъ говорилъ не только три мѣсяца тому назадъ, но онъ го-
воритъ то же самое уже два десятка лѣтъ.
Я, товарищи, прошу не отнимать у меня время апплодисментами.
II если имѣются люди, которые считаютъ достоинствомъ своимъ
сегодня говорить одно, а завтра говорить другое, оставимъ это на
ихъ собственной совѣсти, но я все-таки считаю, что тов. Ленинъ
ошибся въ началѣ своеіі рѣчи, когда сказалъ, что искренности
лѣвыхъ эсъ-эровъ онъ вполнѣ довѣряетъ. Товарищъ Лепинъ, сидя
здѣсь, въ Совнаркомѣ, можетъ-быть, пе видитъ всей работы лѣвыхъ
с.-р. Я говорю, что искренности нѣть, никакой нѣтъ искренности у
— 89 —
тѣхъ людей, которые оружіе полемики берутъ напрокатъ изъ арсе-
нала нашихъ классовыхъ враговъ. (Апплод.) Когда на Пути лонскомъ
заводѣ Спиридонова говорила послѣ меня о томъ, что если бы не они.
то фортъ Ино мы, большевики. сдали бы, это была паша цѣль, и если
бы не они, то Черноморскіе флотъ былъ бы переданъ цѣликомъ. Мы
во фракціи это аргументировали, и это пасъ, конечно, не страшитъ.
Изъ этихъ пушекъ били ласа, и стрѣляли въ пасъ. II эти люди, кото-
рые стрѣляли, давнымъ-давно бѣжали съ политической арены. Но
когда люди, претендующіе па что-то, берутъ тѣ же самыя пушки,
они это дѣлаютъ искренно.
Товарищи, здѣсь, передъ нами, вполнѣ широко раскрывалась вся
картина нашей политической жизни. Передъ вами двѣ стороны, кото-
рыя пытаются скрещивать полемическія оружія, пытаются направить
пашу жизнь на ту, или иную плоскосіъ, и когда здѣсь выходятъ
люди, которые говорятъ о томъ, что ламъ во что бы то ми стало
теперь необходимо разорвать Брестскій договоръ, когда здѣсь на ка-
ждомъ шагу слышалось о Мирбахѣ, когда здѣсь приходится выслуА
шивать вмѣстѣ съ этимъ слова о томъ, что красноіъардсйская армія—
это утопія, а партизанскіе отряды и отрядикн—въ нихъ весь смыслъ,
и когда мы сочувственно слушали крики съ ихъ практической щю-
граммой,—гдѣ же тутъ искренность? Если путь нѣть искренности,
если тутъ пѣть революціонной честности, то легко можетъ быть дру-
гое. Когда смертная казнь .стоитъ рядомъ съ Мирбахомъ, когда кри-
чать, что вотъ, смотрите, большевики забыли революціонность, даже
беругь времена самодержавія и воскрешаютъ ихъ, когда я слышу
все это на фабрикахъ и заводахъ, я говорю, что это — люди совер-
шенно не искренніе. Если здѣсь говорятъ о революціонности и плакси-
выми тонами разводятъ, что мы отходимъ оть революціонности, если
говорятъ о смертельной опасности, о петлѣ, которую наматываютъ
ва шею, говорятъ, что мы нашихъ враговъ вѣшатъ не должны, то
всѣмъ этимъ рѣчамъ грошъ цѣна. (Апплодисменты.) По само собой
понятно, что пе вся партія въ самомъ дѣлѣ настроена такимъ об-
разомъ. У насъ, въ Питерскомъ Совѣтѣ, когда подходятъ къ голо-
сованію лидеры лѣвыхъ с.-р., которые поднимаютъ голоса противъ
большевиковъ, то члены совѣта лѣвыхъ с.-р. голосуютъ на 8О°;о съ
большевиками. («Правильно», апплод.) Они, товарищи, пытаются въ
настоящій моментъ сойти па старую позицію. Я говорю — это мнѣ-
ніе, вынесенное изъ фракціи. Я говорю, что они хотятъ возвратиться
на линію своей матери-партіи, и для того, чтобы сокрушить и скрыть
этоть обхода., они начинаютъ обстрѣливать пасъ изъ особыхъ гром-
кихъ пушекъ. Это имъ не удастся пи въ космъ случаѣ, ибо про-
летарій, ибо бѣднякъ - крестьянинъ, понимаетъ пашу политику, онъ
понимаетъ нашу тактику. Его сердце бьется въ унисонъ съ нашимъ
сердцемъ. Рабочій классъ, бѣднота зйають, ва. какомъ положеніи
мы находимся, знаетъ обстановку, въ какой мы живемъ. Эта обста-
новка напоминаетъ намъ прелестную сцену легенды дорогого Максима
Горькаго — Данко, къ которому явились враги и хотѣли уничтожить.
Дай ко сказалъ: наше племя — здоровое племя и не должно уми-
рать, ибо намъ даны великіе завѣты. Данко жилъ въ лѣсу и люди
кричали: куда это зоветъ насъ Данко, мы погибнемъ'. Тогда Данко
вырвалъ сердце и съ этимъ пылающимъ сердцемъ вывелъ всѣхъ изъ
— 90 —
дремучаго лѣса; мы, быть-можеть, вырвемъ свое сердце, когда при-
ходится говорить съ людьми, сидящими въ этой ложѣ, можеть-быть,
мы беремъ его въ руки для того, чтобы выбраться какъ-нибудь изъ
лѣса. Умираетъ революція, революціонеры живутъ. Давно по этой
легендѣ вывелъ народъ, и народъ побѣдилъ. Мы не падаемъ духомъ,
ибо паша революція — живучая штука. Мы выіідемъ изъ дремучаго
лѣса, какъ бы нюни ни плакали и что бы ни говорили. (Апплодисменты.)
Предсѣдатель. Слово имѣетъ тов. Карелинъ (лѣв. с.-р.)
' .Карелинъ. Тт., я выступаю сейчасъ съ задачей съ точки зрѣ-
нія тоіі партіи, которую я представляю,—сейчасъ я пользуюсь словомъ
вмѣсто тов. Спиридоновой, я выступаю отъ нашей фракціи для того,
чтобы подвести нѣкоторые итоги сегодняшняго дня. Я долженъ ска-
зать, что ощущаю нѣкоторое смущеніе потому, что но предвидѣлъ,
что въ напряженной политической борьбѣ, которая сегодня велась
здѣсь, противъ пасъ будетъ выдвинуто нашими противниками столько
аргументовъ и доводовъ изъ различныхъ областей политической жизни.
Въ чемъ насъ обвиняютъ? Я долженъ сказать, что мнѣ придется въ
своемъ словѣ доказывать, что насъ обвиняютъ совершенно неспра-
ведливо и, наконецъ, въ томъ насъ обвиняютъ, что мы учились по
Чернову; я долженъ сказать, что вспоминать Чернова-Могилевскаго,—
позорно.
Почему большевики не вспомнятъ здѣсь Зиновьева, который пи-
салъ, что они — ученики Плеханова, что Плехановъ — опредѣленная
фигура въ прошломъ, полубольшевнкь, какъ мнѣ кто-то изъ видныхъ
большевиковъ сказалъ на моіі недоумѣнный вопросъ. И я скажу, что
и Черновъ былъ циммервальдистомъ и продѣлалъ путь изъ Циммер-
ь.ільда въ Могилевъ. Насъ обвиняютъ, что мы вынесли кампанііо; да,
го но подлежитъ п и какому сомііѣн і ю.‘ДбсТатоттО’ІПП'ляи уть въ табличку
тѣхъ заданій, которыя были оглашены предсѣдателемъ въ моментъ
открытія. Очевидно, что громадное большинство делегатовъ Съѣзда —
изъ Исполнительныхъ Комитетовъ, они имѣютъ полное право па пред-
ставительство. Я согласенъ съ этимъ, но все-таки всѣ товарищи
должны будутъ честно признать, что Комитетъ, избранный нѣ-
сколько мѣсяцевъ тому назадъ, можетъ не отражать теперешняго на-
строенія.
Затѣмъ дальше: насъ все время обвиняли въ томъ, что мы на-
читались опредѣленныхъ буржуазныхъ газетъ, но вѣдь это съ такимъ
же успѣхомъ можно приложить и къ тѣмъ делегатамъ, которые пред-
ставлены па этомъ Съѣздѣ, и къ тѣмъ милліонамъ людей, которые по-
сылали нашихъ товарищей сюда. Получается очень неожиданный вы-
водъ, что слишкомъ велика ста и вліяніе буржуазныхъ газетъ, кото-
рыя убѣждали все трудовое населеніе, что нужно голосовать за лѣвыхъ
соціалъ-революціонсровъ. Многое другое ставилъ намъ въ упрекъ тов.
Зоринъ. Оказывается, тов. Зоринъ недоволенъ употребленіемъ нена-
вистнаго ему слова, и мы рады это слышать, слово это—Мирбахъ. Мы
очень рады получить это признаніе. Но негодованіе, что мы портпмъ
хорошее настроеніе духа употребленіемъ этого слова, напрасно изли-
вается на насъ. Онъ долженъ быль бы излить его па кого-то другого,
который постоянно вколачиваетъ это слово въ головы отвѣтственныхъ
представителей Совѣтской власти. Насъ обвиняютъ въ томъ, — и въ
этомъ такъ же наша вина,—что гдѣ-то на митингѣ Спиридонова ска-
— 91 —
зала, что если бы не мы, лѣвые эсъ-эры, то фортъ Ино былъ бы сданъ.
По будемъ судить объ этомъ потому, что форта Ино больше пе суще-
ствуетъ, а вотъ относительно Черноморскаго флота говорили, что
еслибы не лѣвые эсъ-эры, то Черноморскій флотъ не былъ бы сданъ;
но сдана половина Черноморскаго флота, и если намъ вчера здѣсь
бросали всякіе упреки въ демагогіи и въ заборной словесности,
смѣшанной съ лирическими изліяніями, м обвиняли во всѣхъ смерт-
ныхъ грѣхахъ, употребляя самые догматическіе пріемы и пользуясь
всѣмъ, что могли припомнить, приплетая правыхъ эсъ-эровъ и мень-
шевиковъ, которые всегда фигурируютъ въ рѣчи тов. Ленина, кото-
рый привыкъ ими пугалъ, то это объясняется тѣмъ, что тов. Ленин...
какъ отмѣчено политическими дѣятелями, имѣетъ въ своемъ репер-
туарѣ одну рѣчь, которую всегда повторяетъ, въ ней всегда фпгури-1
руетъ Керенскій и правые эсъ-эры; можно заучилъ слова и, повтори;!-
ихъ, стараться произвести желательный эффектъ, во нужно, чтобы
были протянуты опредѣленныя пити при заявленіи отвѣтственныхъ
представителей власти, которые не только являются теоретиками на
берегуг Женевскаго озера, искушающимися въ партійныхъ дискуссіяхъ
въ ограниченномъ кругу слушателей, но и могутъ имѣть свой государ-
ственный аппаратъ, что-то такое дѣлать, что-то такое осуществлять
изъ этихъ хорошихъ завѣтныхъ словъ.
И вотъ если мы подойдемъ къ вопросу о томъ, чѣмъ вызвано
то, что сейчасъ эта компанія, этотъ споръ свелся къ разглагольство-
ванію о фортѣ 11 но и проч., что гдѣ-то 80Р/о лѣвыхъ соц. -револ.
голосовало съ большевиками? Зачѣмъ тратить столько пороху, чтобы
доказать, что лѣвые соц.-револ. неправы? Если дѣло обстоитъ та-
кимъ образомъ, что фракція лѣвыхъ соц.-револ. голосуетъ вмѣстѣ
съ большевиками, тогда, конечно, не о чемъ говорить и пезачѣмі.
тратить темпераментъ, который быль потраченъ и Троцкимъ, и Ле-
нинымъ, и Зиновьевымъ, и тогда, конечно, тоть фактъ, которыіі они
выдвигаютъ настойчиво, пугая опредѣленнымъ образомъ,—тотъ фактъ»
быть-можетъ, вѣрный, устанавливаетъ, что лѣв. соц.-рев. въ октябрь-
скіе дни были вмѣстѣ съ Красновымъ,—тамъ было сказано: помогали
Краснову, и теперь помогаютъ кулакамъ, 20°/о изъ шіхъ голосуютъ
противъ, а 80°/о вмѣстѣ съ большевиками, сами они—‘истерики и
истерички, интеллигенты, — получается хорошая, теплая компанія,
особенно если присоединить сюда то, что въ промежуткѣ между Крас-
новымъ н кулаками мы водили компанію съ тов. Ленинымъ. Компанія,
конечно, получается не веселенькая. ^Апплодисменты.)
II тогда, конечно, можно было выходить здѣсь, какъ дѣлалъ вчера
Троцкій, и говорить чрезвычайно язвительно, какъ эго вообще пола-
гается тов. Троцкому, въ стилѣ его выступленій о томъ, что есть
нѣсколько партій, которыя безнадежны, яапыщепы, въ буржуазныхъ
газетахъ чернають свои свѣдѣнія, чувствуютъ себя политически ма-
ленькими,—тогда, конечно, т. Троцкій чувствуетъ себя политическимъ
геніемъ.
Но вотъ, когда мы приступаемъ къ опредѣленной квалификаціи
позицій и дѣйствій т.-большевиковъ, то говоримъ: товарищи-боль-
шевики, вы кажетесь обманщиками, вы говорите странныя слова, вы
говорите однѣ и тѣ же затверженныя рѣчи. Вы, товарищи, люди не
отъ трудящихся, не оть трудового крестьянства и пролетаріата, а
— 92 —
кое отъ кого, кто присутствуетъ въ этомъ залѣ иногда, время отъ
времени. (Ашілодисмеиты.)
Если стать па путь этихъ доказательствъ, и весьма щекотливыхъ
доказательствъ, какъ товарищи-большевики доказываютъ: если кадетъ
похвалилъ лѣваго с.-р., — готово: лѣвые с.-р. безнадежны, навсегда
скомпрометированы. Я но знаю, насколько это компрометируетъ. Мнѣ
не хотѣлось бы вѣрить тому, что партію, вынесшую на себѣ октябрь-
скую революцію, можетъ скомпрометировать то, что въ ежедневныхъ
нѣмецкихъ «Московскихъ Извѣстіяхъ» сказано, что большевики —
это единственная русская партія, котор. надо поддерживать. Эти
«Московскія Извѣстія» — органъ, отнюдь не близкій по своей про-
граммѣ къ тѣмъ идеямъ, кот. въ своеіі рѣчи развивалъ всегда тов.
Лешшъ и т. Троцкій. При такихъ условіяхъ одного такого факта
было бы достаточно, чтобъ этимъ скомпрометировать тов.-большеви-
ковъ. Я не хочу этимъ доказательствомъ оперировать и позволю себѣ
намѣтить одну общую опредѣленную линію, которая объясняетъ всѣ
эти таинственные изгибы большевистской тактики. Ихъ партійные ора-
торы выходятъ сюда на трибуну и говорятъ: вотъ есть прекрасная
легенда о томъ, какъ нѣкто для того, чтобы вести свое племя на-
проломъ черезъ глубокій лѣсъ, вырвалъ свое сердце, оно свѣтило,—
но я думаю, пе мѣшало бы все-таки оратору помнитъ, что оно свѣ-
тило. быть-можеть, именно потому, что люди шли напроломъ черезъ
глубокій лѣсъ, что они не лавировали, не выводили сюда говорить.
(Апплодисменты.) Это очень характерно, что въ рѣчи тов. Зорина
появился этоть образъ; онъ говорилъ о рискованныхъ темахъ. Риско-
ванныя темы всегда хуже для оратора, чѣмъ канва, при чемъ, чтобы
одежда не садилась, ее сбрасываютъ и ходятъ обнаженными.
И вотъ, если посмотримъ, какъ балансировали тов.-большевики,
обвиняя лѣвыхъ с.-р. въ томъ, что они убили своего комиссара, то
вспомнимъ гоголевскую унтеръ-офицерскую вдову, которая сама себя
высѣкла. Если опредѣленнымъ образомъ установить это содержаніе
за большевистской ширмой, то мы скажемъ, что въ самомъ процессѣ
послѣ брестскаго мира сразу произошелъ переломъ на 90 градусовъ;
тугъ прямо черезъ глубокій лѣсъ, черезъ препятстоія, шла прямая
линія международной полптик4& Совѣтской власти, которая была до
10 февраля, но которая связана исписанной нигдѣ въ исторіи форму-
лой: ни миръ, пи война. Если мы посмотримъ, шагъ за шагомъ про-
слѣдимъ по этапамъ, какъ дошли большевики до настоящаго поло-
женія, то увидимъ, что это—опредѣленный шагъ за шагомъ путь
уступокъ. Тогда мы ясно скажемъ, что каждый изъ этаповъ ведеть
въ наклонную плоскость, куда скользятъ всѣ тѣ, кто такъ гордо былъ
вынесенъ большевистскимъ валомъ революціи. Конечно, намъ было
позволено утверждать, что наши тов. умирали не хуже, чѣмъ боль-
шевики; я долженъ указать, что къ самому Качкову, котораго здѣсь
обвиняли, тов.-большевики обращались съ просьбой выступить, съ
просьбой — воздѣйствовать на отправку полковъ, опредѣленныхъ
воинскихъ частей н т. д., и они были отправлены; мы можемъ на-
звать и жертвы, которыя тамъ погибли. Корейскій насъ не скомпро-
метировалъ потому, что вы знаете: паша связь была временная, она
пе была естественной связью, а незаконнымъ сожительствомъ. Неправъ
былъ тов. Троцкій, когда говорилъ, что съ того момента лѣвые с.-р.
— 93 —
только виляли. только разглагольствовали. Уже раньше наши лѣвые
с.-р. Прошьянъ и Алейниковъ сидѣли въ тюрьмѣ за то, что въ номерѣ
газеты высказались противъ выступленія 18 іюня такъ рѣшительно и
такъ громко, какъ не высказывались т.-большешіки, которые не имѣли
еще достаточныхъ оформленныхъ позицій. (Шумъ.) Не будемъ спорить
(шумъ) о томъ, что товарищи-большевики рѣзко выступали противъ
предательскаго выступленія 18 іюня. Тоть фактъ, о которомъ здѣсь
заявилъ тов. Троцкій, достаточно говоритъ о нашей позиціи. Былъ въ
октябрьскую революцію моментъ, когда, мы занимали опредѣленную \\
позицію; мы говорили, что въ этотъ моментъ, когда возстаніе стихійно ’
разлилось и переросло организаціонные планы, которые строились,—
въ этотъ моментъ слишкомъ рискованно было сразу ставить вопросъ о
томъ, чтобы образовать интернаціональное министерство, что можетъ
быть переходъ къ соціалистическому министерству. Я понимаю, что это
даетъ поводъ тов. Ленину говорить, что мы были съ Красновымъ; но
были представители большевиковъ, напр., Рязановъ и Каменевъ, и
даже болѣе благонадежные, какъ теперешній комиссаръ государствен-
наго банка, которые думали, какъ и мы. Я вообще думаю, что такихъ
выводовъ дѣлать но рекомендуется и здѣсь, когда мы говоримъ от-
носительно прошлыхъ заслугъ, совершенно правъ былъ мой пред-
шественникъ тов. Черепановъ, который говорилъ, что на каретѣ про-
шлаго не слѣдуетъ* увлекаться 'ѣздой. Ссылаться на то, что наши
предки Римъ спасади, большевикамъ не рекомендуется, потому что
на нихъ большая отвѣтственность, чѣмъ на гусяхъ. Несомнѣнно,
прошлыя заслуги большевиковъ Велики. Но когда мы’въ настоящій
моментъ отъ прямой линіи черезъ глухой лѣсъ принуждены нтги.
то это но должно относиться къ большевикамъ. Они объ этомъ но
должны думать, потому что вся ихъ лавирующая, извилистая тактика
привела къ гибели. П если говорить о жертвахъ членовъ партіи въ
сраженіяхъ, то хотя вчера здѣсь ораторъ изъ большевиковъ и ска-
залъ, что они могутъ умереть такъ же хорошо, какъ и лѣвые с.-р., но
пока въ спискѣ, напр.,* Донскихъ жертвъ имѣется 6 убитыхъ лѣв. с.-р.
и только одинъ большевикъ. Но оставимъ это. Я не хочу здѣсь пере-
числять заслуги нашей партіи, которая такъ опредѣленно выставила
программу борьбы со всѣми имперіалистами и будетъ осуществлять
эту задачу, чѣмъ бы ни грозили и отъ кого бы эти угрозы ни шли, ибо
подъ этими угрозами мы ясно видимъ германскій кулакъ. Вы слышали
здѣсь заявленіе украинскаго товарища, что лѣвые коммунисты и лѣв.
с.-р. на Украинѣ рука объ руку борются съ германскимъ имперіализ-
момъ. Мнѣ хочется этого желать, но въ данный момеіггь во многихъ
частяхъ Совѣтской Россіи наблюдается недостатокъ боевого подъема,
отсутствіе учета реальныхъ силъ и пессимизмъ, о которомъ обыкно-
венно добродушно- и съ усмѣшечкой говорить передъ нами тов. Ленинъ.
Мы вѣримъ, что этоть моментъ будетъ изжить скоро. Мы вѣримъ, и
здѣсь сказывается большое разногласіе между двумя нашими полити-
ческими группами, — мы вѣримъ и уповаемъ, что все это исчезнетъ,
что многое происходить вслѣдствіе того, что имѣется распыленность
и разслоеніе въ крестьянствѣ, въ связи съ проведеніемъ соціализаціи
земли и отдѣленіемъ кулаковъ отъ трудового крестьянства. .Мы ви-
димъ, поэтому, новые факторы, и украинскія событія фактически
доказываюсь правильность нашего мнѣнія, что крестьянство таить
въ себѣ неисчерпаемый источникъ оптимизма, вѣры въ побѣду, же-
— 94 —
ланіе сражаться и полное отсутствіе гнилой иередышечной психологіи,
которую проповѣдуютъ вамъ совѣтскіе дѣятели и которая проповѣ-
дуется Совѣтской Россіей. Я позволю себѣ закончить указаніемъ на
/го, что слово тов. Троцкаго, несмотря на общіе ядовъ, которые онъ
вкладываетъ въ свои стрѣлы, что мы партія молодая, чтобы не сказать
I зеленая, и партія зеленая, чтобы не сказать молодая, насъ не оскор-
бляетъ; названіе зеленая неоскорбительно, такъ какъ мы — партія
побѣды оптимизма, и трудовые крестьяне и рабочіе, которые поста-
влены на колѣни германскимъ имперіализмомъ, все-таки будутъ доста-
точно мощны, чтобы ниспровергнуть достаточно злое порабощеніе, ко-
торое постепенно все больше и больше аннулируетъ завоеванія рево-
люціи и затягиваетъ все больше петлю на шеѣ трудящихся и рабочихъ.
Мы вѣримъ въ то, товарищи, что зелень и молодость — залогъ нашей
, побѣды, а ,^сть другая зелень, когда сгниваютъ и покрываются пле-
сенью; мы можемъ сказать, что знаемъ такую политическую группу.
I которой можемъ бросить упрекъ, что она зеленая, а не молодая.
'•Этотъ упрекъ мы можемъ бросить, послѣдній упрекъ, которыіі поста-
вленъ особнякомъ здѣсь, — вопросъ о смертпоіі казни; доказывать,
аргументировать не буду за позднимъ временемъ, а укажу, что
еслибы вы, товарищи, побывали на улицахъ, площадяхъ и рабо-
чихъ кварталахъ и забрели бы въ крартяры, углы и учли бы все то
громадное впечатлѣніе, которое произвело на умы и настроеніе всѣхъ
трудящихся возстановленіе смертпоіі казни по дѣлу Щаснаго, то вы бы
поняли, какой ударъ нанесенъ Совѣтской власти и какое зло произо-
шло въ дѣлѣ революціи. Каждый сознаетъ, что доводы о томъ, чтб
нужно или но нужно устрашать контръ-революціонеровъ, отходятъ, по-
тому что я не встрѣчалъ людей, которые не интересовались бы дЬломъ.
его слабо знали и опредѣляли: виновенъ или нѣть Щаёный, и не го-
ворили бы о позорныхъ пережиткахъ, которые выбираютъ всю гниль
и гадость царизма и коалиціи и которые мертвымъ трупомъ въ опре-
дѣленный моментъ лежали на пути свободнаго развитія соціальныхъ
силъ, на пути къ побѣдѣ 'грудящихся элементовъ. Надо это пони-
мать; къ сожалѣнію, нѣкоторые руководители массъ этого пе пони-
маютъ, руководители часто отъ массъ отрываются, поэтому опредѣ-
ленныя группы, которыя ведутся опредѣленными людьми, разлагаются
и становятся мертвыми на пути къ свѣтлому будущему. Революція не
умираетъ. Мы говоримъ: безпощадная борьба для завершенія всего
дѣла революціи, мы говоримъ: на помощь возставшей Украинѣ, мы
говоримъ: долоіі всѣхъ соглашателей!
Предсѣдатель. Слово имѣетъ тов. Фрумъ.
Фрумъ. Товарищи и граждане. Вчера и сегодня я слышалъ вы-
ступавшихъ здѣсь ораторовъ, такъ - называемыхъ лѣв. с.-р. и, какъ
высказался тов. Карелинъ, я думаю, что на нихъ тратить пороху не
стоитъ. Поэтому я не буду занимать много времени. Здѣсь они говорили,
что большевики обошли ихъ земельноіі реформой и т. д. Но вся пхь
дѣятельность свелась къ неблагодарной политикѣ, которой занимались
ихъ ораторы. Я не буду занимать вашего вниманія даже 10 минуть, но
впечатлѣніе, полученное оть лидеровъ лѣв. с.-р.,—это то, что здѣсь
все время поминали только одно имя и пе желалъ бы я быть на мѣстй
бѣднаго Мирбаха (шумъ), котораго на этой сторонѣ (еще большій
шумъ)... Тт>, это слово, кото|юе, какъ попугай, здѣсь заучивали два
— 95 —
дня. Би сами понимаете, къ чему ведетъ это слово—Мирбахъ. Здѣсь
говорили о мирномъ договорѣ, о пагубной передышкѣ, ничего большаго
за все время не запомнили и не думаютъ объ остальномъ, что связано
съ этимъ вопросомъ. Мы же знаемъ, какіе результаты должна принести
эта передышка. Вспомните о Черноморскомъ флотѣ, который подъ вашей
доблестной агитаціей поднималъ на корабляхъ одно знамя за другинь.
Вы первые дали возможность цѣлымъ частямъ возставать и т. д. Ваши
недавніе соотечественники, правые эсъ-эры, отъ которыхъ вы бы до сихъ
поръ не очистились, пытались провести это и въ Балтійскомъ флотѣ
п подготовляли въ Петроградѣ всеобщее выступленіе. Все, чего вы
достигаете своими заявленіями, это то, что вы дадите возможность
этому имени, о ненависти къ которому вы заявляете, заявить большее
право и проявить болѣе поспѣшное вмѣшательство вмѣсто того, чтобы
дать ему надежный отпоръ. Тѣ, кто подстрекаетъ отдѣльныя части на
выступленіе противъ другихъ частеіі, забываютъ, что творилось при на-
шемъ уходѣ изъ Ревеля и Гельсингфорса. Я перейду къ послѣднему
вопросу: мнѣ пе охота траппъ порохъ, іготорыіі понадобится еще для
всякихъ контръ-революціонеровъ. Теперь вощюсъ идетъ о смертной
казни. Я смѣло заявляю, что въ Балтійскомъ флотѣ казнь Щаснаго,
котораго эта сторона такъ оплакиваетъ, встрѣчена была съ полнымъ
ранодушіемъ даже между тѣми частями, гдѣ онъ велъ агитацію;
части Кронштадта отнеслись къ нёй одобрительно и въ дальнѣйшемъ
съ каждымъ контръ-революціонеромъ будетъ поступлево такъ и всѣ
они будутъ переведены туда, къ адмиралу Щасному. (Апплод.) Если
бы вы могли представить себѣ всѣ ужасы расправы въ Гельсингфорсѣ и
Ревелѣ, когда вырѣзывали женщинъ, дѣтей и стариковъ только за то,
что они жены и дѣти красногвардейцевъ, вы не поддерживали бы на-
строеніе, которое заставляетъ однѣ части итти на другія, какъ при
правительствѣ Керенскаго, когда было приказано однѣмъ частямъ то-
пить другія. Въ Балтійскомъ флотѣ живетъ еще здоровый революціон-
ный духъ, этотъ духъ крѣпнетъ въ борьбѣ за революцію и не даетъ
насмѣяться надъ нами и разложить флотъ. Смерть эта была встрѣчена
хладнокровно, и мы не остановимся передъ тѣмъ, чтобы тѣ, кто насъ
насилуетъ, кто насъ разстрѣливаетъ и рѣжетъ нашихъ отцовъ и дѣ-
тей, были уничтожены безпощадно и рѣшительно. (Голосъ: такъ дѣ-
лаютъ !) Да, такъ дѣлаютъ нѣмцы, по такъ дѣлаютъ революціонеры со
всѣми іюнтръ-революціонерами.
Свердловъ. Ко мнѣ поступило предложеніе о прекращеніи преній.
Кто за прекращеніе преній, прощу поднять руку.
Вопросъ, который я вамъ поставилъ, и всѣ рѣчи объ этомъ во-
просѣ подходятъ къ разрыву Брестскаго мира. Эта постановка вопроса
могла бы быть названа но дѣловой въ томъ отношеніи, что прекрасно
понимаютъ подобные люди, что практическаго значенія ихъ рѣчи пе
имѣютъ и не могутъ имѣть. (Апплод.)
11 если бы случилось такъ, что партія лѣвыхъ с.-р. получила бы
большинство, то вы прекрасно понимаете, что люди, которые такъ
кричать, тогда бы пе кричали. Но дѣло заключается въ томъ, что
Брестскій договоръ и вопросъ о разрывѣ его—это не дѣловой вопросъ,
ибо мы въ соціалистическомъ отношеніи сдѣлали большой успѣхъ съ
прошлаго Съѣзда; этого ии одинъ ораторъ пе отрицать. Классовые
враги соціализма, при поддержкѣ англо-фрапцуэскихъ элементовъ,
96 —
стоять за разрывъ Брестскаго мира, въ интересахъ возстановленія
помѣщиковъ и капиталистовъ. Этою не опровергали. Когда я гово-
рилъ, что чехо-словакн за 10—15 милліоновъ рублей пошли на это—.
никто не опровергъ. Развѣ можетъ кто опровергнуть, что чехо-сло-
ваки затянуты лозунгомъ учредительнаго собранія, имѣютъ своеіі за-
дачей втянуть насъ въ войну. Этотъ факта» нельзя отрицать. II это
но есть полемическій пріемъ. Я указывалъ на то, что никто опроверг-
нуть не можетъ, что одинъ изъ лѣвыхъ с.-р. говорилъ, что нужно
армію создать въ краткій срокъ. Все-де зависитъ отъ того, какъ вы
устроитесь съ крестьянами, что, дескать, дѣло до новаго урожая, все
завпситъ-дѳ отъ того, какъ скоро наладимъ дѣло съ топливомъ и т. д.
Поэтому, когда насъ заставляютъ возвращаться къ вопросу о Брест-
скомъ мирѣ, мы говоримъ: если вы Совѣтскую власть свергнете, — а
этого не будетъ (аішл.), — тогда начинайте войну, разрушайте Брест-
скій договоръ, чтобы вернуть помѣщиковъ, капиталистовъ, бѣло-
гвардейцевъ, подкупленныхъ на милліарды англо-французскихъ импе-
ріалистовъ... 11 всѣ знаютъ, кто серьезно относился къ войнѣ, что
такое современная воііна. 11а Украинѣ и Кавказѣ кричали противъ
Брестскаго мира, какъ и здѣсь. Всѣ эти разговоры о Брестскомъ мирѣ,
которые поднимаются сейчасъ, это — не дѣловое, это — только исте-
рика лѣвыхъ с.-р. и худшій.походъ настоящихъ классовыхъ враговъ.
.Уснмнй. Когда здѣсь говорили о томъ, будто большевики усту-
паютъ и дѣлаютъ уступки и будто въ отчетахъ они ничего дѣлового
не заявили, я вспоминаю слова, сказанныя здѣсь однимъ с.-р., ка-
жется, максималистомъ, что въ Совѣтѣ Высшаго Народнаго Хоз. пере-
ходятъ отъ контроля къ управленію производствомъ. Развѣ это не
дѣловое заявленіе? Что же дѣлаютъ тѣ рабочіе, которые своими си-
лами черезъ профессіональные союзы стали отъ рабочихъ учиться
дѣлу управленія предпріятіями? Вы говорите, что управленію на-
учиться ничего но стоитъ, между тѣмъ мы въ Совѣтѣ 11. X. еже-
дневно рѣшаемъ тысячи конфликтовъ и случаевъ, которые говорить,
что рабочій научился многому, и, дѣлая изъ этого выводы, мы при-
ходимъ къ тому, что рабочіе начинаютъ учиться медленію, правда —
съ ошибками, но одно дѣло оказать фразу, а другое — видѣть мѣсяцъ
за мѣсяцемъ, какъ постепенно рабочій входитъ въ свою іюль, начи-
наетъ терять свою робость и начинаетъ чувствовать себя, какъ пра-
витель. Правильно ли, но онъ дѣлаетъ дѣло такъ, какъ крестьянинъ
въ сельско-хозяйственной коммунѣ. Время показываетъ, что рабочій
долженъ былъ научиться управленію промышленностью, а все осталь-
ное есть пустѣйшая фраза, которой цѣна грошъ. Если мы черезъ пол-
года Совѣтской власти дошли до того, что теперь подходимъ къ
устарѣлости контроля — это уже громадный шагъ впередъ. Здѣсь
кричали, что мы топчемся на мѣстѣ и отступаемъ. Ничего подобнаго.
Вы въ этомъ можете убѣдить кулака, по не простого рабочаго; онъ
знаетъ, когда мы говоримъ: давайте людей лучше тѣхъ, которыхъ
вы послали, заставьте ихъ учиться лучше, чѣмъ учишься ты. Поэтому,
когда намъ кричать здѣсь о концессіи, позвольте тогда сщ*>сить лю-
бого рабочаго и крестьянина, что они предпочитаютъ: заплатить ли
по тому долгу, который нѣмцы на насъ возложили, концессіями, или
воевать? Когда мы Брестскій миръ заключали, мы говорили объ им-
періалистахъ : пока ихъ пе побѣдила международная соціалистическая
— 97 —
рогюлюція, мы не можемъ защищаться иначе, какъ займами. Это не-
пріятно, но фактъ, и лучше, когда мы говоримъ эту фразу народу,
пока пе построили арміи, которую можно создать не десятками лѣтъ,
а годами, если будетъ создано правильное распредѣленіе хлѣба, чтобы
для арміи былъ запасъ хлѣба, собраннаго, ссыпаннаго... Въ какомъ
уѣздѣ, въ какой губерніи сдѣлали это лѣв. с.-р. ? Ничего подобнаго.
До тѣхъ норъ, пока этого но сдѣлано, мы говоримъ, что всѣ ваши
крики есть пустѣйшая фраза, а когда мы дѣлаемъ шаги въ рабочемъ
управленіи, мы дѣлаемъ шагъ впередъ. Здѣсь не вѣрно цитировали
мою фразу. Я сказалъ, что плоха партія искреннихъ людей, въ кото-
рой вынуждены опускаться до такихъ фразъ.
Что мы милліардъ дали нашему Комиссаріату’ Продовольствія —
это ли не шагъ впередъ? МноіЪе еще пе Налажено, и если вы по-
желаете, сможете это наладить, черезъ кого только — не знаю, не
черезъ старыхъ ли чиновниковъ? А у пасъ учатся этому дѣлу рабочіе
и крестьяне нзъ Совѣтовъ (апплодисменты) и потому закупка ману-
фактуры и ассигнованіе дѣлаютъ свое дѣло. Мы сотни разъ въ Совѣтѣ
Народи. Кои. разбирали вопросъ: черезъ кого покупать ее, какъ про-
водите. контроль, какъ помочі. скорѣйшему ея распространенію? II мы
знаемъ, что изъ недѣли въ недѣлю съ успѣхомъ разрабатывали мѣры
борьбы со спекуляціей, мѣры ловли спекулянтовъ, и что рабочіе въ
этомъ дѣлѣ съ каждымъ мѣсяцемъ становятся всо тверже, и этого на-
шею успѣха ни одинъ человѣкъ отрицать не можетъ. Мы идем ъ впе-
редъ, а не топчемся на мѣстѣ. Мы произвели 28 іюня соціализацію,
можетъ-быть, на нѣсколько сотъ тысячъ, а вы еще возражаете, и опять
повторяете слова буржуазной интеллигенціи; соціализмъ—это работа,
которая производится не въ нѣсколько мѣсяцевъ. Мы не топчемся на
мѣстѣ, а продолжаемъ итти къ соціализму и послѣ Брестскаго до-
говора подошли къ нему ближе. У рабочихъ есть опытъ изъ ряда
ошибокъ, сознаніе отвѣтственности, трудности бороться, а у крестьянъ
есть опытъ въ дѣлѣ соціализаціи земли и, несомнѣнно, болѣе опытные
и разумные крестьяне говорятъ: мел въ первую весну брали землю
сами, а осенью возьмемъ въ свои руки все дѣло, дѣло распредѣленія
земли. Вѣдь мы даемъ крестьянамъ мануфактуру по 5О°/о, т.-е. за
полцѣны, а кто крестьянской бѣднотѣ сталъ бы давать мануфактуру
за эту цѣну? И мы будемъ итти къ соціализму черезъ путь хлѣба,
мануфактуры и орудій, не достающихся спекулянтамъ, а идущихъ
.въ первую голову бѣднотѣ. Это есть соціализмъ. (Апплодисменты.)
Послѣ полугода соціалистической революціи люди, которые думаютъ
по книжкамъ, ничего не понимаютъ. Мы пришли къ такому положе-
нію, когда оть конкретнаго шага распредѣленія хлѣба и обмѣна
мануфактуры на хлѣбъ, дѣлаемъ такъ, чтобы выиграла бѣднота, а
не богатые спекулянты, мы — не буржуазная республика, такъ какъ
для этого не нужно Совѣтовъ, оть распредѣленія хлѣба и ману-
фактуры-надо, чтобы ’ выиграла бѣднота, а этого не пробовала сдѣ-
лать ни одна республика въ мірѣ, а мы пробуемъ теперь. (Ашыодис-
мепты.) Мы дѣлаемъ дѣло благородное, у насъ есть опытъ и мы дѣ-
лаемъ все, чтобы бѣднота организовалась, случаи грабежа и хули-
ганства почти уничтожаются, на одинъ такой случай приходится десять
случаевъ, когда крестьяне бѣдные, средніе говорятъ: надо освобо-
диться отъ кулака и помѣщика. Со времени Брестскаго мира мы сдѣ-
Иігтыіі Вг«рс««. СѵЬідъ Сог1>г«аъ. , I
— 98 —
лали громадные шаги впередъ въ дѣлѣ обученія крестьянъ и ошс
теперь не новички въ дѣлѣ борьбы за соціализмъ.
Предсѣдатель. Отъ фракціи коммунистовъ предлагается слѣд.
резолюція:
«Заслушавъ докладъ Всероссійскаго Ц. И. К. Совѣта Народныхъ
Ком., пятый Съѣздъ Совѣтовъ выражаетъ свое полное одобреніе внѣш-
ней и внутренней политики Совѣтскаго правительства. Съѣзда» въ осо-
бенности одобряетъ мѣропріятія центральной власти вп. области про-
довольствія и организаціи деревенской бѣдноты.
«Продовольственный вопроса» въ данный моментъ является главнымъ
вопросомъ нашей внутренней жизни. Всѣ контръ-революціонныя по-
/ пытки послѣдняго времени питаются, главныма» образомъ, нашими про-
довольственными затрудненіями. Въ теченіе 1і/2—2 мѣсяцевъ, оста-
ющихся до сбора, и подвоза новаго урожая, продовольственной вопросъ
остается самымъ жгучимъ и боевымт» вопросома» дня. Вырвать хлѣбъ
у Кулакова, можно только сорганизовавъ деревенскую бѣдноту и
оказывая этой бѣднотѣ самую горячую моральную й матеріальную
поддержку изъ городскихъ очаговъ рабочей и крестьянской революціи-
Буржуазія и ея агенты, правые эсъ-эры и меньшевики, не останавли-
ваются переда» открытыми сдѣлками <5» ииостраішыми имперіалистами,
перёдъ убійствами изъ-за угла вождей соціалистической революціи,
передъ организаціей голодныхъ бунтова» и черносотенныхъ стачекъ.
Пятый Съѣздъ Совѣтовъ постановляетъ: всѣ такія контръ-революці-
онпыя попытки должны быть раздавлены безпощадно. Массовымъ тер-
роромъ противъ буржуазіи долженъ отвѣтить революціонный пролета-
ріатъ и бѣднѣйшее крестьянство на эти преступныя попытки».
Предсѣдатель. Слово для оглашенія имѣетъ тов. Камковъ отъ
фракціи лѣв. с.-р.
Камковъ оглашаетъ слѣдующую резолюцію; «5-й Съѣздъ Совѣ-*
тона» констатируетъ, что истекшія со времени подписанія Брестскаго
мира мѣсяцы цѣликомъ подтвердили правильность позицій, занятыхъ
на 4-мъ Съѣздѣ Совѣтовъ партіей лѣвыхъ с.-р. Подтверждено цѣли-
кома» положеніе, что ставка па «передышку» все болѣе и болѣе осла-
бляетъ силы революціи, увеличивая натискъ враждебныхъ ей силъ.
Принятіе въ Совѣтской Россіи условій Брестскаго мира задержало
; ростъ революціоннаго движенія въ Германіи и Австріи, создало усло-
віе для временнаго подавленія работы лѣвыхъ германскихъ соціали-
, стова», затуманивъ сознаніе германскихъ массъ военной побѣдой.
Вмѣстѣ съ тѣмъ Брестскій мира» явился исходнымъ пунктомъ для
послѣдовательнаго и планомѣрнаго продвиженія вооруженныхъ силъ
германскаго имперіализма, ікяюльзуюіцаго захваченныя области^ какъ
для извлеченія •нвобходи.чыхт» имперіализму рессурсовъ, такъ и для
реставраціи низвергнутаго революціей господства самыхъ реакщонныхъ
группъ буржуазіи. Дѣятельность агентовъ германскаго имперіализма
ва» предѣлахъ Совѣтской Республики направлена къ организаціи.контръ-
революціонныхъ элементовъ, для завершенія проводимаго удушенія
революціи и къ вымогательству ц^е новыхъ уступокъ, окончательно
сковывающихъ трудящіяся массы.
Ставшее на наклонную плоскость капитуляціи, центральное пра-
вительство шага, за шагомъ сдаетъ всѣ позиціи, ликвидируетъ соб-
ственными руками реальныя силы Совѣтской Республики и психологи-
ческія предпосылки этой силы.
— 99 —
Такіе позорные факты, какъ передача Черноморскаго флота въ
руки германскаго имперіализма, выдача партизаномъ нѣмецкому командо-
ванію, предательски безучастное отношеніе къ требованію помощи
борющемуся и погибающему населенію Украины, Закавказья и рядъ
другихъ фактовъ, вовлекаютъ Совѣтскую Республику въ орбиту гер-
манской имперіалистической политики.
Великія перспективы международной политики Совѣтской власти
до 10 февраля постепенно замѣняются перспективами германской оріен-
таціи. Такая политика центральнаго Правительства облегчаетъ тѣмъ
самымъ происки и другой имперіалистической группы—Англіи, Франціи
и Японіи, стремящихся, какъ и Германія, къ задушенію соціальной .
революціи-.
Въ области внутренней работы деморализующее вліяніе кашігу-
ляціп съ каждымъ днемъ сказывается все опредѣленнѣе. Правительство
«тало на путь соглашательства, что обусловило отказъ оть рѣшитель-
наго и безоговоіючнаго проведенія главнѣйшихъ задачъ революціи.
Соціализація земли, являющаяся главнымъ залогомъ устойчивости за-
воеванія революціи, проводимая творческимъ порядкомъ снизу, но
встрѣчаетъ организующей поддержи і центральной власти. Націонали-
зація производства 'проводится подъ знакомь выкупа у германскаго
капитала и подъ его бдительнымъ присмотромъ. Въ продовольственной
политикѣ Правительство, ие учитывая, что обостреніе голода есть слѣд-
ствіе яснаго плана германскаго имперіализма, прервавшаго притокъ
Продовольствія изъ областей, бывшихъ всегда резервуаромъ, и обрек-
шаго оставшуюся часть Совѣтской Республики на полный голодъ, про-
водить рядъ упрощенныхъ мѣръ, грозящихъ распыленіемъ сил ъ рево-
люціи. Безудержная централизація, увѣнчавшая систему бюрократи-
ческихъ органовъ диктатуры, примѣненіе реквизиціонныхъ отрядовъ,
дѣйствующихъ внѣ контроля и руководства мѣстныхъ. Совѣтовъ, куль-
тивированіе комитетовъ бѣдноты, отъ участія въ которыхъ могутъ быть
отстранены элементы трудового крестьянства, но двери- которыхъ от-
крыты для неустойчивыхъ въ революціонномъ отношеніи элементовъ .
деревни и даже для опредѣленно коитръ-революціонпыхъ кулаческихъ
элементовъ,—всѣ эти мѣры создаютъ походъ на Совѣты крестьянскихъ
депутатовъ, дезорганизуютъ • рабочіе Совѣты, вносятъ путаницу въ
классовыя отношенія деревни, создавая гибельный фронтъ города и
деревни. Бюрократическій, слѣпой централизмѣ, проводимый Правитель-
«твомъ, такъ же является іі|хямымъ слѣдствіемъ общей его политической
линіи, вносящей разложеніе ВЪ Совѣтскую среду, угашающей револю-
ціонную иниціативу. Какъ слѣдствіе этого озлобленія, обязательная,
рѣшительная борьба съ врагами революціи вырождается въ худшій
видъ террора, проводимаго Правительствомъ (возстанопйеігіе позорнаго
института смертной казни) и наносящаго самый сильный ударь Совѣт-
вкой власти. Брестская капитуляція и связанныя съ нею дѣйствія
Правительства и его агентовъ создаютъ благопріятную почву для из-
мѣннической демагогической работы правыхъ соціалистовъ (правыхъ
с.-р. и меньшевиковъ), подъ лозунгами учредительнаго собранія го-
товящихъ приходъ буржуазной контръ-революціи.
Отдавая ясный отчетъ въ крайней сложности и серьезности-со-
здавшагося положенія» 5-й Съѣздъ Совѣтовъ отмѣчаетъ, что стихійный
процессъ соціальной революціи, въ своихъ основныхъ силахъ, не по-
— 100 —
терялъ напряженности. Слабостью перваго періода революціи была
спутанность классовыхъ отношеній деревни, іцюнстекаюниіі отсюда
низкій уровень политическаго сознанія трудового крестьянства и сла-
бая организованность его въ ходѣ русской революціи. Все это въ на-
стоящій моментъ, благодаря п (отведенію въ жизнь основныхъ началъ
соціализаціи земли, изживается. Трудовое крестьянство, сознающее свок
классовые интересы, рѣзко отмежевывается отъ кулацкихъ элементовъ
и, сознавая силу мощныхъ Совѣтовъ, является непобѣдимой соціальной
опорой революціи. Вмѣстѣ съ авангардомъ пролетаріата, трудовое
крестьянство готово рѣшительно порвать съ губительной политикой Со-
вѣта Народныхъ Комиссаровъ, обрекающей территорію Федеративной
Совѣтской Республики на роль колоніи германскаго имперіализма.
Учитывая опасность такой капнтулярской политики —съ одной
стороны, съ другой—изживаніе въ трудовыхъ массахъ всѣхъ иллюзіи
передышки, учитывая законное требованіе поддержки изнемогающихъ
въ изолированной борьбѣ трудящихся массъ Украины и другихъ об-
ластей, учитывая признаки накопленія революціонныхъ силъ за рубе-
жомъ, 5-й Съѣздъ Совѣтовъ признаетъ необходимымъ безъ промедленія
разорвать Брестскій договоръ, какъ незаконную связь русской революціи
съ германской контръ-революціей.
Стоя непреклонно на признаніи Совѣтской власти, какъ един-
ственно органической формы государства трудящихся, 5-й Съѣздъ Со-
вѣтовъ выражаетъ недовѣріе внѣшней и внутренней. политикѣ Совѣта
Народныхъ Комиссаровъ и уполномочиваетъ вновь избранный Ц. И. К.
проводить слѣдующую программу:
а) Ясный отказъ отъ капитуляціи и непримиримая борьба съ импе-
ріализмомъ, не дѣлая никакого различія въ томъ, германскаго ли онъ.
или англо-французскаго происхожденія;
б) Немедленная помощь всѣми силами и средствами изнемогающимъ
въ славной борьбѣ трудовому крестьянству и рабочимъ, равно и всѣмъ
трудящимся въ оккупированныхъ имперіалистами территоріяхъ;
в) Рѣшительная борьба съ отечественной контръ-революціей;
г) Неуклонное проведеніе соціализаціи земли, усиливающей ревв-
люціонную мощь трудового крестьянства, націонализаціи производства
и другихъ мѣропріятій, иапралленныхъ къ укрѣпленію классовыхъ
позицій трудящихся.
-Считая себя послѣ брестской деклараціи отъ 10 февраля 1918 г.
выбывшей изъ ранга ммперіалистскцхъ государствъ, продолжающихъ
вести предательское истребленіе трудовыхъ массъ, подтверждая свою
непреклонную волю жить въ полномъ мирѣ и братскомъ единеніи въ
трудящимися всѣхъ странъ, Россійская Федеративная Совѣтская Ре-
спублика призываетъ всѣхъ честныхъ и стойкихъ борцовъ за соціализмъ,
трудовое крестьянство и пролетаріатъ, великимъ революціоннымъ поры-
вомъ сбросить новыя цѣни германскаго имперіализма и конкуррирую-
щаго съ нимъ англо-французскаго капитала.
Да здравствуетъ Россійская Федеративная Совѣтская Республика^
Да здравствуетъ возстаніе всѣхъ трудящихся!
Да здравствуетъ международная соціалистическая революція!»
Предсѣдатель. Слово по личному вопросу имѣетъ тов. Троцкій.
Троцкій. Товарищи, вчера я упомянулъ о томъ, что партія лѣв.
эеъ-эровъ въ октябрѣ выступала противъ насъ, и мнѣ тогда было брк-
— 101 —
ново обвиненіе, которое, вообще говоря, считается м должно считаться
тяжкимъ, притомъ іи» самой грубой формѣ. Здѣсь кричали: лжецъ, онъ
лжетъ и т. д., въ то время, когда я сказалъ о томъ, что Камковъ и др.
прекрасно знаютъ, что они были противъ насъ. Я, товарищи, просилъ
нѣкоторыхъ товарищей подобрать для меня литературу,—литература,
печать—святое дѣло, и здѣсь всѣ взгляды, всѣ заявленія партіи эсъ-
эровъ запечатлѣлись рать навсегда.
Я считаю себя обязаннымъ это сдѣлать, такъ какъ это—прежде
всего вопросъ личной чести для меня, но вмѣстѣ съ тѣмъ это есть
вопросъ политическаго достоинства даннаго собранія; я считаю себя
обязаннымъ привести нѣсколько цитатъ изъ газеты «Знамя Труда»,
центральнаго органа партіи лѣвыхъ эсъ-эровъ, за мѣсяцъ октябрь,
за тотъ мѣсяцъ, когда происходила паша революція. (Голосъ съ
мѣста: «Какого числа?») Во всѣхъ числахъ, вы будете совершенно
удовлетворены. • .
Я начну съ 13 октября, когда вопросъ съ возстаніями появился
въ нашей литературѣ, и когда бѣшеная травля была поднята про-
тивъ насъ. Мы читаемъ въ «Знамени Труда» рѣчи, пронзи есенныя въ
блаженной памяти предпарламентъ. Тамъ представитель лѣвыхъ эсъ-
эровъ подсказываетъ Керенскому и называющимъ себя соціалистиче-
скими партіями, какимъ образомъ можно побѣдить большевиковъ и
прекратить гражданскую войну. Онъ говорилъ съ точки зрѣнія се-
годняшняго момента; о Совѣтахч> здѣсь ни слова; съ этой рѣчью
передъ Керенскимъ въ предпарламентъ, изъ котораго мы вышли и
который мы два дня спустя разгоняли, выступилъ Камковъ. (Крики:
«Позоръ!») Это было въ тЬ дни, когда Керенскій съ Красновымъ стоялъ
у Петрограда, они тогда рѣшительно требовали найти путъ къ соглаше-
нію; во имя съѣзда (крики: «Позоръ!»), во имя созданія однородной
демократической власти, способной дать отпоръ контръ - революціи,
требовали коалиціи съ имущими классами. Это подписано меньшеви-1
ками и интернаціоналистами, лѣвыми эеъ-эрами и соціалъ-демократіей,
польской соціалистической партіей, еврейской соціалъ-демократической
рабочей партіей. (Крики: «Позоръ!») Наконецъ, еще. Вотъ Здѣсь въ
концѣ говорится: «Революція на краю гибели. Гражданская война, къ
которой вела Россію политика коалиціоннаго правительства, разрази-.
лась, какъ слѣдствіе заговора и захвата власти большевиками въ Пе-
троградѣ. Уже два дня въ Петроградѣ льется кровь рабочихъ и сол-
датъ». Тутъ говорится, что рай. убійственная борьба явилась резуль-
татомъ нашего заговора, мы, лѣвые эсъ-эры, отъ имени Петроградской
конференціи обращаемся съ призывомъ кончить гражданскую войну.
Всѣ, какъ одинъ человѣкъ, требуйте немедленнаго <ю зданія однород-
наго правительства изъ представителей всѣхъ партій.
Вотъ это подписано Петроградскимъ Комитетомъ партіи лѣв. с.-р.
И тутъ передовая статья, гдѣ говорится: надо смѣло, открыто сказать,
что старое коалиціонное правительство пало, а новаго нѣть. Сов. Нар.
Ком. является чѣмъ угодно, напр., центральнымъ комитетомъ партіи
большевиковъ, только не правительствомъ. И здѣсь подпись того же
самаго Камкова, который кричалъ... (Крики: «Позоръ!»)
Я, тг., не считаю себя обязаннымъ дѣлать какіе бы то ни было
политическіе и нравственные комментаріи .насчетъ того, что я здѣсь
оглашалъ. Вся буржуазная пресса подхватила оскорбительный воз-
— 102 —
гласъ, который былъ брошенъ по моему адресу, она создаетъ резонансъ
изъ созвучія этихъ возгласовъ. Я увѣренъ, что вся та буржуазная
печать не повторить этого разоблаченія, какъ не повторить центральный
органъ партіи лѣв. с.-р., у которых-ъ не будетъ мужества перепечатать
всѣ эти цитаты. (Крики: «Позоръ!») (Черепановъ съ мѣста: «По-
вторимъ!»)
Предсѣдатель. Для заявленія оть фракціи лѣв. с.-р. тов. Чере-
пановъ. (Шумъ, крики: «Долой. Дайте Камкова!»)
Черепановъ. Товарищи, фракціи лѣвыхъ с.-р. сейчасъ нанесенъ
тяжелый ударъ тѣми цитатами, которыя были здѣсь прочитаны.
Предсѣдатель. Никакой полами ки по личному вопросу и заявле-
нію не допускается. Имѣйте это въ виду.
Черепановъ. Мнѣ здѣсь хотятъ заткнуть ротъ въ отвѣть на тк
обвиненія, которыя брошены пашей фракціи. (Шумъ.)
Предсѣдатель. Товарищи, я покорнѣйше прошу пе кричать.
Черепановъ. Товарищи, намъ брошенъ упрекъ въ томъ, что въ
октябрьскіе дни за демократическую однородную власть были одни
бѳльпнйт*. Я долженъ напомнить, что въ октябрьскіе дни большевики
такъ же согласились на однородную соціалистическую власть (шумъ,
заглушающій рѣчь оратора), и октябрьскій переворотъ происходилъ
подъ флагомъ ,учредительнаго собранія,—объ этомъ говорили тг.
большевики.
Предсѣдатель. Товарищи, я долженъ констатировать, что тов.
Черепановъ допустилъ сознательно или безсознательно ошибку. То-
варищъ Троцкій говорилъ по личнцмъ вопросамъ не оть имени фрак-
ціи, а говорилъ, какъ товарищъ, которому вчера было брошено обви-
неніе или упрекъ, какъ угодно назовите обвиненіе его во лжи, когда
онъ говорилъ, что въ октябрьскіе дни фракція лѣвыхъ с.-р. не шла.
съ большевиками. Т. Троцкій для своей реабилитаціи привелъ дока-
зательства. Тов. Троцкій реабилитировалъ себя, а не выступалъ оть
имени какой-либо фракціи. Позвольте мнѣ, товарищи, поставить на
голосованіе обѣ резолюціи. Поступило предложеніе о поименномъ іх>-
лосованіи. Такъ какъ предложеніе это поступило оть цѣлой фракціи,
то резолюціи будутъ подвергнуты поименному голосованію. Дѣло ясно
скажется, тг., открытымъ голосованіемъ! Мы утвердимъ, какая резо-
люція будетъ принята. (Шумъ.) Тт., ваше полное право рѣшать этоть
вопросъ, по до доклада Мандатной Комиссіи поименнаго голосованія
быть не должно. Это ваша полная воля, но ваша же воля голосовать
предварительно эту резолюцію. Никто не станетъ оспаривать того.,
что Мандатная Комиссія не можетъ превратить большинство въ мень-
шинство. Рѣчь идетъ о полуторастахъ, двухстахъ голосахъ, и не въ
томъ, тг., дѣло, а важно, чтобы та или другая резолюція была отмѣ-
чена, какъ принятая большинствомъ. Подсчетъ голосовъ является из-
лишнимъ, такъ какъ до утвержденія Мандатной Комиссіи онъ будетъ
неточнымъ. Представители лѣвыхъ эсъ-эровъ не возражаютъ противъ
такого голосованія. Позвольте поставить на голосованіе: считаете ли
вы желательнымъ такое голосованіе? Кто противъ? — Несомнѣнное
меньшинство. Покорнѣйше прошу оставаться на мѣстахъ. Прошу при-
нять за правило уходить только тогда, когда засѣданіе объявляется
закрытымъ.
Предварительно принята резолюція большевиковъ.
ЗАСЪДАНІЕ ТРЕТЬЕ.
.9 іюля 1918 і.
Свердловъ. Объявляю засѣданіе Всероссійскаго Съѣзда Совѣтовъ
открытымъ. (Апплодисменты.)
Слово для доклада о происшедшемъ за послѣдніе дни имѣетъ тов.
Троцкій.
Троцкій. Товарищи, въ засѣданіи 5-го Всероссійскаго Съѣзда
, Совѣтовъ произошелъ непредвидѣнный перерывъ, которыіі былъ об-
условленъ событіями въ Москвѣ; — событіями, эхо которыхъ еще но
заглохло окончательно.. Я сказалъ: непредвидѣпнъши событіями, хотя
въ извѣстной мѣрѣ симптомы’ ихъ были па-лицо уже наканунѣ этого
Съѣзда. Если вы помните, — вы, разумѣется, это помните, — первый
политическій вопросъ, которымъ былъ открыть настоящій Съѣздъ,
касался именно провокаціи отдѣльныхъ группъ и лицъ въ об-
ласти нашихъ международныхъ отношеній. 5-й Съѣздъ вынесъ пер-
вую резолюцію, сурово осуждающую тѣ группы, которыя считаютъ
возможнымъ за спиной Совѣтской власти, въ данный моментъ — за
спиной Всероссійскаго Съѣзда Совѣтовъ, рѣшатъ вопросъ по соб-
ственному разумѣнію не только въ принципѣ, но пытаться рѣшать
политическій вопросъ о томъ, съ кѣмъ Россійская Республика должна
быть въ мирѣ, съ кѣмъ воевать въ данный моментъ. Тогда, когда
голосовали этотъ вопросъ, фракція лѣвыхъ с.-р. удалилась изъ зала
засѣданія, и это удаленіе было уже само по себѣ глубоко симптома-
тичнымъ. Оно означало, что при рѣшеніи главнаго, наиболѣе остраго,
вопроса въ области внѣшней политики, отъ разрѣшенія котораго въ
ту или иную сторону зависятъ судьбы жителей Россійскоіі Республики
и судьба всей революціи, партія с.-р., такъ-называемая лѣвая, счи-
таетъ вынужденнымъ выходить, какъ бы вычеркивая себя изъ совѣт-
скаго списка. Это первое предостереженіе тогда не было учтено пол-
ностью. 6 іюля, въ 3 часа дня, или около того, этотъ политическій
ребусъ, эта политическая полузагадка нашла свое болѣе ясное и отчет-
ливое выраженіе въ провокаціонномъ убійствѣ германскаго посла
гр. Мирбаха. Это убійство явилось безсмысленнымъ и безчестнымъ
насиліемъ надъ той политикой, которую проводить Всероссійская Со-
вѣтская власть. Это самое убійство было совершено путемъ использо-
ванія аппарата Совѣтской власти. Мы имѣли актъ, не похожій на ста-
рые террористическіе акты лучшихъ борцовъ партіи с.-р. Вы знаете
всѣ, что мы тогда относились къ террорѵ отрицательно. Но мы относи-
лись въ то жо время съ моральнымъ уфойеніемъ къ тѣмъ подлин-
нымъ героямъ, которые въ эпоху царизма жертвовали своей жизнью,
отдавая ее за жизнь палачей царскаго режима.
Здѣсь факты не только съ политической, но и съ нравственной
стороны представляютъ собой полную противоположность тѣмъ при-
мѣрамъ, на которые я только-что ссылался.
— 106 —
С.-р. объявили себя совѣтской партіей. Я говорю о такъ-пазы-
ваемыхъ «лѣвыхъ». Они входили въ совѣтскія учрежденія и поль-
зовались Совѣтской властью, какъ таковой, и для совершенія террори-
стическаго акта, они использовали не свой партійный аппаратъ, не
свои личныя силы, они безчестно дѣйствовали изъ нѣдръ Совѣтской
организаціи и имѣли своей задачей обезпечить здѣсь свои планы,
использовавъ совѣтскія учрежденія, или учрежденія, стоящія по охранѣ
совѣтскихъ учрежденій, выкрали оттуда документы, поддѣлывая под-
писи лицъ, въ подчиненіи у которыхъ они были, для того, чтобы
проникнуть въ зданіе германскаго посольства и, опираясь на выкра-
денные и поддѣльные документы, проникаютъ къ германскому послу и
производятъ свой террористическій актъ. Для чего?.. Для того, чтобы
путемъ убійства, германскаго посла бросить тяжелый аргументъ па
ту чашку вѣсовъ, которая гласитъ: война.
Такимъ образомъ, чтобы вызвать войну, эта группа, пе считается
съ мнѣніемъ Всероссійскаго Съѣзда Совѣтовъ, выраженнымъ вашимъ
голосованіемъ. Для того, чтобы сорвать роль Совѣтской власти, эта
группа пользуется учрежденіями Совѣтской власти, входить, какъ
совѣтская партія, пользуясь черезъ правящіе руководящіе органы Со-
вѣтской властью. Это есть вѣроломство, подобнаго которому не знаетъ
исторія, по крайней мѣрѣ, революціонная.
Это—акта, вѣроломства, который могли совершить только Азефы
революціи и тѣ, которые съ ними, оть имени которыхъ эти люди дѣй-
ствовали, которые передъ вами здѣсь свою точку зрѣнія развили,
точку зрѣнія на войну, и вы ее отклонили съ тѣмъ полномочіемъ, кот.
вы не успѣли у нихъ отнять и кот. вы оставляли у лихъ ва рукахъ.
Они пришли въ ваше учрежденіе, использовали ваше оружіе, ваши
орудія, чтобы парализовать вашу волю. Вотъ почему я повторяю,
что это преступленіе, есть неслыханное во всей революціонной исторіи
вѣроломство. Вмѣстѣ съ тѣмъ, повинуясь той логикѣ положенія, въ
которое; они себя поставили, эта. группа дѣйствовала, насколько мы
можемъ судить, за спиной 9/10 своей партіи, эта группа Сказалась
вынужденной немедленно развернуть прямое возстаніе противъ Совѣт-
ской власти. Въ тѣ часы, когда мы въ Кремлѣ собирали первыя свѣ-
дѣнія о томъ, кто это сдѣлалъ, кто совершилъ покушеніе, когда тов.
Дзержинскій взялъ на себя, со свойственнымъ ему рыцарствомъ, мис-
сію отправиться туда, откуда, по первымъ слухамъ, исходило высту-
. пленіе, чтобы тамъ па мѣстѣ провѣрить его, когда онъ отправился
туда, несмотря па предостереженіе друзей,—мы стали получать вѣсти
о томъ, что изъ отряда Попова, выдѣляются патрули, которые задер-
живаютъ караулы и отдѣльныхъ представителей Совѣтской власти.
Тов. Дзержинскій оказался задержаннымъ въ отрядѣ Попова, кото-
рый былъ ему подчиненъ и который на Красной площади, когда я вру-
чалъ ему знамя, клялся въ вѣрности Совѣтской власти. Онъ быль
арестованъ при прямомъ участіи виднѣйшихъ дѣятелей партіи: Але-
ксандровича, Карелина. Камкова, Спиридоновой и Черепанова.* Черезъ
нѣкоторое время явились матросы въ комиссію по борьбѣ съ контръ-
революціей и мнѣ оттуда бывшій членъ комиссіи Заксъ, то же лѣв.
с^р., ію телефону сообщилъ, что группа вооруженныхъ матросовъ
захватила топ. Лациса. Самъ былъ онъ противъ, но очевидно, въ пол-
мой растерянности покинулъ зданіе комиссіи. Въ то время возстаніе
— 107 —
уже приняло прямой, открытый характеръ, с.-р. взяли подъ свое
прямое руководство отрядъ Попова и стали разставлять караулы и
патрули и задерживать представителей Совѣтской власти, — былъ за-
держанъ представитель Московскаго Совѣта Раб. и Сол. Депутатовъ
тов. Смидовичъ. Въ этихъ дѣйствіяхъ была глубокая логика. Въ пер-
вой, внесенной мною резолюціи я спрашивалъ партію лѣв. с.-р.: счи-
таютъ ли они себя связанными съ дисциплиной Совѣт. Раб. и Соя.
Деп. и Съѣзда Совѣтовъ? Я говорилъ не только отъ своего имени,
но и отъ имени партіи, что мы вотуму Всероссійскаго Съѣзда подчи-
няемся. какой бы онъ ни былъ, и по между народному вопросу и по
вопросу о войнѣ и мирѣ.
Я спрашивалъ партію лѣвыхъ с.-р.: признаютъ ли они вотумъ
Всероссійскаго Съѣзда Совѣтовъ и обязуются ли они считаться съ
нимъ въ этомъ остромъ вопросѣ? Я на этотъ вопросъ отвѣта по по-
лучилъ. Это неполученіе отвѣта само собой уже было отвѣтомъ. Оно
означало, что эти группы интеллигенціи считаютъ, что онѣ опираются
на извѣстную часть крестьянства, тогда какъ въ этомъ вопросѣ, въ
вопросѣ разрыва Бресть-Литовскаго мира, партія с.-р. не опирается
ни на какой значительный слой крестьянства. Эти интеллигентскія
группы, подталкиваемыя, подхлестываемыя разнузданнымъ обществен-
нымъ мнѣніемъ буржуазныхъ классовъ, подстегиваются неврастеніей
и ежедневными истеричными воплями с.-р. буржуазной печати. Эга
группа дала довести себя до состоянія изступленности, когда она счи-
тала, что она сама сможетъ рѣшать вопросъ, пе много, не мачо о томъ,
воевать или не воевать русской землѣ, подвергать ли Москву и Петро-
града. непосредственной и прямой опасности оккупаціи или нѣть? Она
эти вопросы рѣшила по-своему, помимо васъ и противъ васъ, и осмѣ-
ливается ссылаться на вотумъ лучшаго элемента русскаго народа. Мы
противопоставили рабочихъ Петроі’рада, мы противопоставили рабо-
чихъ Москвы, мы противопоставили подавляющее большинство этого
Съѣзда, но они въ своемъ изступленіи, подгоняемые буржуазнымъ об-
щественнымъ мнѣніемъ, игнорировали все. Они только хотѣли зналъ
общественное мнѣніе кулаковъ^ кот. выражали недовольство Совѣт-
ской властью не изъ-заБрестскаго мира, а изъ-за продовольственной
политики. Темные элементы выражали недовольство н:и.-за недоста-
точнаго количества полученія тканей. Они забываютъ, что рабочіе
такъ же мало получали хлѣба, и забываютъ, что рабочіе голодаютъ
изъ-за хлѣба такъ же, какъ они изъ-за текстильнаго производства.
Наиболѣе отсталые слои крестьянъ на этой почвѣ недовольны Совѣт-
скою властью, но что они хотятъ войны — это ложь. Есть ли хотъ
одинъ сознательный человѣкъ, кот. въ настоящихъ условіяхъ, се-
годня, считаетъ возможнымъ войну съ Германіей?
II лѣв. с.-р., интеллигентскія группы, плоть отъ плоти буржуаз-
ной интеллигенціи, на недовольствѣ рабочихъ, на недовольствѣ части
рабочихъ, на недовольствѣ части крестьянъ, па недовольствѣ кула-
ковъ посадили свое знамя. Они свой интеллигентскій колпакъ съ бу-
бенцами надѣли па недовольство части народныхъ массъ и сказали:
«Народъ вмѣстГ. съ нами требуетъ немедленной войны съ Германіей».
Спросите, переспросите сейчасъ всѣ Совѣты, сейчасъ, когда во-
просъ сталъ серьезно, когда онъ былъ поставлена, жизнью ребромъ,
послѣ, этого провокаціоннаго террористическаго акта, переспросите
— 108 —
ваши Совѣты, пе тЬхъ, разумѣется, поддѣльныхъ, котор. садятъ не
закоулкамъ, угламъ и кот. ни въ чемъ не помогали отражать гер-
мански - гайдамацкое наступленіе, когда подступали къ Воронежу,
Курску, Брянску, на Дону, гдѣ союзники Краснова ведутъ борьбу,
гдѣ наши красноармейцы отражаютъ, умираютъ, борются, отстаивая
Совѣтскую республику. Вы но тЬхъ спрашивайте, кот. по закоул-
камъ сосутъ свою кулацкую порцію, а вы спросите сознательныхъ
солдатъ, которые прошли школу войны, вы спросите лучшіе элементы
Совѣтской власти въ наиболѣе крупныхъ центрахъ, гдѣ населеніе
болѣе культурно, гдѣ оно оцѣниваетъ всю международную обста-
новку, гдѣ оно знаетъ, что можно дѣлать, чего нельзя, вы спросите
на мѣстахъ, — вы должны это сдѣлать, вы послѣ съѣзда обязаны
будете это сдѣлать, хотятъ ли они войны? И вамъ всѣ скажутъ,
что тЬ, кто путемъ террористическаго акта пытались обрушить па.
пасъ войну не черезъ нашу волю, не черезъ наше сознаніе вести
войну, а механически, извнѣ обрушить на васъ войну, тѣ дѣйство-
вали, какъ злѣйшіе враги, какъ измѣнники и предатели Совѣтской
власти. (Апіиоднсмепты.)
Они сами ясно и отчетливо это сознавали, ощущали, что пере-
шли фактически въ лагерь контръ-революціи, ибо нѣтъ ни одной
буржуазной партіи, кот. діе требовала бы войны съ Германіей, кромѣ
тѣхъ, разумѣется, партій, кот. перешли на сторону 'Германіи по со-
сѣдству съ германскими войсками. Всѣ газеты, органы прав. с.-р. и
меньшевиковъ, требовали немедленнаго разрыва Брестъ-Литовскаго
договора и въ то же время безчестно умалчивали о томъ, что англо-
французскія войска, сегодня, въ настоящій моментъ продвигаются на
Мурманскомъ побережьѣ, и что .мы сосредоточиваемъ тали. наши
силы, чтобы охранять Совѣтскую Республику, какъ мы сосредоточи-
ваемъ ихъ на Сѣв. Кавказѣ противъ турецкаго, гайдамацкаго и, въ
случаѣ опасности, германскаго наступленія. Мы вездѣ, въ мѣру на-
шихъ силъ, стремимся отстоять Совѣтскую Республику не только
противъ германскихъ войскъ, тамъ, гдѣ они переходятъ въ наступле-
ніе, нарушая Брестъ-Литовскій договора., но и противъ англо-фран-
цузскихъ войскъ, которые сейчасъ пытаются нанести намъ преда-
тельскій ударъ. Объ втомъ буржуазная печать молчитъ и, помо-
гая ей, лѣв. с.-р. попытались пасъ вовлечь въ войну 'съ Германіей,
зная, что эта попытка есть уже сама по себѣ возстаніе противъ Со-
вѣтской власти. Они этому возстанію придали организаціонный харак-
теръ и почувствовали себя тѣмъ самымъ въ лагерѣ иоятръ-реролюціи.
Они первый свой ударъ направили на предсѣдателя комиссіи по борьбѣ
съ контръ-революціей. Тутъ все получило символическое выраженіе:
лѣв. с.-р. арестовываютъ предсѣдателя комиссіи по борьбѣ съ контръ-
революціей, со спекуляціей и съ саботажемъ. Этимъ однимъ они по-
казали, въ какомъ лагерѣ опп были.
Памъ, тг., стало ясно, даже тѣмъ изъ пасъ въ нашей средѣ,
которые склонны были съ благожелательной, выжидательной терпе-
ливостью относиться къ поведенію партіи, какъ таковой,—тѣмъ въ
пашей средѣ, кот. говорили: «Это, можеть-быть, отдѣльные безумцы
и преступники совершили террористическій актъ, но тутъ не можетъ
быть замѣшанъ Ц. К. партіи». Намъ черезъ часа,, черезъ полчаса
ужо было ясно, что дѣло идетъ о прямомъ заговорѣ, о прямомъ воз-
— 109 —
стаціи мятежниковъ, организованномъ подъ иеіюсрвдствешіымъ руко-
водствомъ Ц. 1С. партіи лѣв. с.-р. II, разумѣется, мы по могли, какъ
раньше, отдать въ первый моментъ приказъ немедленно и&ювить для
преданія суду трехъ провокаторовъ, которые пытались вовлечь нашу
страну іи» войну путемъ террористическаго акта, такъ какъ быль
отданъ приказъ немедленно сосредоточить достаточныя военныя силы
для того, чтобы подавить контръ-революціонный мятежъ, организо-
ванный подъ знаменемъ Ц. К. партіи дѣв. с.-р.
Для того, чтобы ввести васъ въ ходъ военной операціи, въ об-
щихъ чертахъ я прочитаю вамъ выдержки изъ тѣхъ рапортовъ,
которые были намъ по этому поводу представлены. Начальникъ, коман-
диръ латышской дивизіи, бывшій полковникъ генеральнаго штаба Ва-
цейтисъ, человѣкъ, стоящій внѣ политическихъ партій, солдатъ, до-
кладываетъ, что ему стало извѣстію изъ правительственныхъ источ-
никовъ, около 9 час. вечера 6 іюля, что отрядъ Попова сосредоточился
на' Трехсвятительскомъ переулкѣ, что онъ состоитъ изъ всѣхъ родовъ
войскъ, что онъ находится въ полной боевой готовности, что въ со-
ставѣ. этого отряда находятся лидеры лѣв. с.-р. По полученіи этихъ
Свѣдѣній, мнѣ стало совершенно ясно, что передъ нами продуманный,
организованный планъ дѣйствій и полная боевая готовность со сто-
роны лѣв. с.-р. къ немедленному выступленію. Онъ дальше даетъ
перечень тѣхъ силъ, которыя находились въ распоряженіи мятежни-
ковъ, причемъ относительно главной массы силъ показанія у него
колеблющіяся, и это вызвано тѣмъ, что сами мятежники но могли ука-
зать точно, какія вовлеченныя ими части, дѣйствительно, ст. ними, ка-
кія противъ нихъ. какія нейтральны. Онъ указываетъ, что пѣхоты у
нихъ было отъ 800 до 2000 человѣкъ, артиллеріи—тоже въ зависи-
мости отъ тѣхъ же обстоятельствъ—отъ 4 до 8 орудій, пулеметовъ 60;
кромѣ того, были бомбометы и ручныя гранаты. Тамъ же было получено
сообщеніе, что нѣкоторыя части перешли на сторону половцевъ. Вну-
шительная численность отряда, а, главное, полная боевая готонпость
и сосредоточенное расположеніе давало нашимъ противникамъ, въ виду
предстоящихъ дѣйствій, большое преимущество для захвата иниціативы
дѣйствій. Ц. К. партіи лѣв. с.-р. имѣлъ всѣ преимущества въ этомъ
дѣлѣ, ибо онъ имѣлъ па своей сторонѣ преимущества вѣроломства:
всѣ члены Ц. К. партіи лѣв. с.-р. имѣли свободный доступъ въ Кремль,
всегда, когда этого желали, свободный доступъ, въ частности, къ тов.
Ленину и, стало-быть, мода. произвести арестъ, убійство, выкрасть
тѣ или другія .бумаги, то, что они и сдѣлали въ комиссіи, предсѣда-
телемъ кот. былъ тов. Дзержинскій. Они всегда имѣли па это воз-
можность, за ними было преимущество вѣроломства,—орудіе,. кото-
рымъ они привыкли пользоваться по отношенію къ другой револю-
ціонной партіи, которую .считали или объявляли братской партіей.
Задача, кот. была поставлена передъ военными властями, со-
стояла въ томъ, чтобы постѣ того, какъ иниціатива попала въ руки
мятежниковъ, сосредоточить достаточныя военныя силы для того, чтобы
сокрушить ихъ въ самый короткій срокъ. Какъ отнеслись совѣтскія
части къ своей задачѣ, на это указываетъ, въ частности по отноше-
нію кч» нѣкоторымъ изъ этихъ частей, рапортъ комиссара латышской
стрѣлковой дивизіи тов. Петерсона, извѣстнаго здѣсь многимъ револю-
ціоннаго дѣятеля.
110 —
Я долженъ отмѣтить, что въ распоряженіе Совѣтской власти
отдалъ себя отрядъ интернаціоналистовъ, руководимый старымъ вен-
герскимъ товарищемъ Белокуни. По этому поводу со стороны лѣ-
выхъ с.-р. и со стороны крестьянской секціи была пущена клевета,
будто мы вооружаемъ германскихъ плѣнныхъ, какъ нѣмцевъ, тогда
какъ ва самомъ дѣлѣ намъ предложилъ услуги небольшой, по тѣсно
сплоченный коммунистическій, соціалистическій венгерскій отрядъ,
руководимый старымъ венгерскимъ соціалистомъ, — отрядъ, который
состоитъ изъ родныхъ братьевъ тѣхъ венгерскихъ рабочихъ, кото-
рые сейчасъ своей революціонной борьбой потрясаютъ Будапештъ
и всю Венгрію. (Апплодисменты^) Войска, не могли быть сосредото-
чены въ точеніе ночи именно потому, что враги имѣли преимуще-
ство иниціативы, н поэтому операціи приняли характера» дневного
боя. Наши части были расположены у храма Хр. Спасителя, на
Страстной площади у памятника Пушкина, на Арбатской площади и
затѣмъ, разумѣется, въ Кремлѣ. Къ тремъ часамъ утра докладываетъ
тотъ же Вацейтисъ: я узналъ о томъ, что главныя силы противника
остаются пассивными въ районѣ Трехсвягительскаго переулка, но что
за ночь они временно захватили почтамтъ и пытались захватитъ элект-
рическую станцію, что имъ не удалось.
Я не упомянулъ о томъ, что въ ночь с.ъ 6 на 7 небольшой отрядъ
<*оціалистовъ-револи>ціоне]ювъ, или поповскій отрядъ, захватила, теле-
графъ ; захваченъ онъ быль не силой, а вѣроломствомъ. Отрядъ
Попова захватилъ народнаго комиссара почтъ и телеграфовъ тов.
Подбѣльскаго, овладѣлъ его автомобилемъ и въ этомъ автомобилѣ
подъѣхалъ къ зданію и безпрепятственно проникъ туда съ руководи-
телями отряда. Вездѣ и всюду мы видимъ одинъ н тотъ же методъ
дѣйствій; оцк выступаютъ Ъъ фальшивыми паспортами въ рукахъ,
съ паспортами Совѣтской власти и этимъ объясняется то преимуще-
ство ихъ, слишкомъ мимолетное, которое казалось имъ въ первый
моментъ очень значительнымъ, въ тоть моментъкогда ихъ сторон-
ники уже съ телеграфа распространяли приказъ не довѣрять болѣе
никакимъ распоряженіямъ и телеграммамъ Совѣт. ІІар. Комиссаровъ,
ибо эти распоряженія и предписанія вредны для правящей нынѣ
партіи лѣвыхъ эсъ-эровъ.
П вотъ такъ развернулись въ дальнѣйшемъ боевыя операціи:
этоть отряда» еъ телеграфа былъ вытѣсненъ товарищами-латышами и
отрядомъ Белокуни. Всѣ отдѣльныя приказанія были выполнены вой-
сками, но такъ кака» они ночью шли на М& борные пункты, то но
успѣли оріентироваться. /сч
Здѣсь опять, товарищи, дѣйствія, которыя можно назвать симвб-
дическимн: Когда мы иза» зданія-въ Кремлѣ наблюдали падавшіе на
дворъ, къ счастью, немногочисленные снаряды, то мы говорили себѣ:
Совѣть Народныха» Комиссаровъ является сейчасъ естественной ми-
шенью для лѣвыхъ с.-р., они подняли знамя возстанія противъ Совѣт-
ской власти и они должны были открыть, въ силу логики, артиллерій-
скій огонь по Кремлю, гдѣ помѣщается столпа. Совѣтской власти.
Послѣ оставленія поповцами вокзала, они не представляли болѣе
оргаішэоваппыхъ силъ. Ва» распоряженіе Антонова были предоставлены
соотвѣтствующія силы. Въ докладѣ Подвойскаго и Мурадова разска-
зывается, что Антоновъ обнаружилъ на шоссе взорванный броневикъ
111
съ орудіями и на двадцатой верстѣ Владимірскаго шоссе — взятыя
орудія, бомбы я т. д. Нами взято всего въ плѣнъ къ 12 час. 8 іюля
около 300 человѣкъ.
Равнымъ образомъ были задержаны и разоружены отряды, кото-
рые направлялись сюда изъ Петрограда въ нѣсколько* десятковъ че-
ловѣкъ. Былъ задержанъ также отрядъ въ 300—400 человѣкъ, на-
правляющійся сюда съ западной пограничной полосы. Была перехва-
чена телеграмма, въ которой рекомендовалась борьба тѣми или дру-
гими рискованными средствами. Въ ІІетроі'радѣ разоруженіе прошло
также быстро, при чемъ при разоруженіи отрядовъ въ Пажескомъ
корпусѣ мы потеряли 10 чел. убитыми и 10 ранеными. Въ другихъ
частяхъ Петрограда разоруженіе проходило безболѣзненно.
Такова фактическая сторона этихъ событій. Она вамъ ясна.
О ней я вамъ сказалъ въ самомъ началѣ своею доклада. Я дол-
женъ только подвести сейчасъ небольшіе итоги чисто военной сто-
роны. Несомнѣнно, лѣвые с.-р. сосредоточили значительныя силы
почти незамѣтно для -Совѣтской власти, но эти силы оказались
фиктивными силами. Когда арестованные наши товарищи. Дзержин-
скій, Лацисъ, Смидовичъ, вступили въ общеніе съ отрядомъ, кото-
рыіі ихъ караулилъ, для нихъ стало ясно, что значительная часть
его но своимъ чувствамъ, настроеніямъ, стоить на сторонѣ Совѣтской
власти, что они сбиты съ толку, не знаютъ, въ чемъ дѣло, и когда
арестованные товарищи открыто и мужественно выяснили положеніе,
то отрядъ перешелъ на ихъ стоіюну, разоружился и говорилъ: вы
можете уходить. Когда былъ арестовалъ одинъ изъ нашихъ развѣд-
чиковъ и его вели въ штабъ съ двумя финнами, по дорогѣ онъ ото-
бралъ оть обоихъ финновъ винтовки и бомбы и привелъ обоихъ въ
плѣнъ. Очевидно, тѣ, кто шелъ на борьбу, не Обнаруживали особен-
ной готовности бороться съ Совѣтской властью. Памъ съ- этой трибуны
не такъ давно, а въ то же время такъ давно но отношенію къ лѣвымъ
с.-р., говорили: «не нужно Красной «арміи, нужны партизанскіе отряды,
не нужно войны, а нужно возстаніе», и это возстаніе оказалось возста-
ніемъ пе противъ иностраннаго имперіализма, а возстаніемъ противъ
Совѣтской власти и для этого возстанія онн привели свон партизан-
скіе отряды, чтобы показать ихъ полную непригодность и преимуще-
ству нашей Красной арміи передъ ними. Паши части обнаружили гро-
мадный, моральный и физическій, перевѣсъ,- Я говорю о моральномъ
перевѣсѣ, потому что операціи противъ ннхтГможно было вести такъ,
что отрядъ Попова потерпѣлъ бы очень многочисленныя жертвы, но
этоть путь былъ отброшенъ. Артиллеристы на рукахъ подвезли ору-
дія на двѣсти шаговъ и направили лхъ па самые штабы и разгромили
ихъ, какъ теперь намъ подтверждають бывшіе тамъ паши тг., съ
поразительной мѣткостью. Эти штабы были окружены атмосферой не-
рѣшительности, недовѣрія и враждебности. Пе было никакой стой-
кости, нѣсколько мѣткихъ ударовъ заставили ихъ удариться въ са-
мое жалкце. бѣгство, и мятежъ быль ликвидированъ съ небольшимъ
количествомъ жертвъ. Сейчасъ остается только подвести политическіе
итоги этому мятежу, этой жалкой..постыдной пародіи.на мятежъ.. .Мы
имѣемъ уже много доказательствъ, что члены партіи лѣвыхъ эсъ-эровъ
съ возмущеніемъ относятся къ авантюрѣ, которая была затѣяна за
ихъ спиной. Этому мы были свидѣтелями и читали заявленіе зсъ-эровъ
— 112 —
въ Москвѣ, негодующихъ противъ небольшихъ группъ интеллигентовъ,
доведшихъ себя до настоящаго опьяненія, вокругъ которыхъ образо-
валась зіяющая пустота. Эта оппозиція' пыталась достать средства
изъ разныхъ источниковъ: тутъ было и крестьянство изъ бѣдняковъ,
которые чувствуютъ себя обиженными, что и не удивительно, ибо
всѣмъ и трудно и тяжело теперь живется послѣ войны на Руси и они
въ своихъ захолустьяхъ еще не научились охватывать всю политику
въ цѣломъ. Когда имъ говорятъ объ Украинѣ, они искренно оцѣни-
ваютъ этотъ вопросъ и искренно сочувствуютъ Украинѣ, но развѣ
въ началѣ войны, въ эпоху царизма, не говорилось точно такъ же о
Сербіи, о распятой Бельгіи, къ которой мы должны итти на помощь,
что мы тогда отвѣчали? Мы отвѣчали тогда, что въ этой войнѣ вы
не освободите ни Бельгію, ни Сербію, ли Польшу.
Кто бы ни побѣдилъ въ этой бойнѣ, мелкіе, слабые и отсталые
народы будутъ жертвою сильныхъ хищниковъ и будутъ растоптаны;
и когда намъ говорятъ, что Украина занята, что она распинается
контръ-революціонными имперіалистами, мы, разумѣется, но хуже
всякаго знаемъ, что творится на Украинѣ, но говоримъ: освободиіъ
Украину можетъ только сила, которая освободить всю Европу и
дастъ возможность свободно дышать Совѣтской Россіи, но превра-
щеніе нашей Совѣтской Россіи въ одну небольшую силу, которая
вмѣшалась бы въ бой имнеріалистовъ-хищниковъ, которая истекла
бы кровью — это значило бы: израсходовать тоть нравственный ка-
питалъ, то достояніе, которое мы сейчасъ здѣсь призваны охраняй..
Это ость власп. рабочихъ и крестьянъ. Пока мы здѣсь стоимъ и
смотримъ па воѣ удары, мятежи, пока мы здѣсь стоимъ оо знаме-
немъ Совѣтской, рабочей и крестьянской власти въ рукахъ, теплится
и разгорается надежда- у рабочихъ, всѣхъ угнетенныхъ во всѣхъ
странахъ. Оіпг всюду говорятъ: вотъ въ труднѣйшихъ условіяхъ
замкнутые имперіалистскимъ кольцомъ русскіе рабочіе не сдаются,
идутъ сь нами. Стало-быть, и мы, рабочіе всѣхъ странъ, можемъ
развернуть большія революціонныя силы и совершить гораздо болѣе
великій историческій подвигъ, чѣмъ молодой русскій рабочій классъ.
Съ того момента, когда мы вмѣшались бы въ эту проклятую войну
по собственной винѣ, мы были бы послѣдними измѣнниками по отно-
шенію къ міровому соціализму, ибо наше вмѣшательство означало бы
смертельный ударъ для Совѣтской Республики. Разумѣется, если на
васъ будутъ нападать — все равно, чѣмъ бы это нападеніе пи было
вызвано, если бы оно оказалось вызваннымъ жесточайшей провока-
ціей лѣв. с.-р.,—все равно мы всѣ, какъ одинъ человѣкъ, будемъ обо-
роняться до послѣдней капли крови, объ этомъ я не долженъ даже
говорить. (Апплодисменты.) Мы всѣ будемъ обороняться противъ всѣхъ
хищниковъ, откуда бы они на пасъ ни наступали, и мы пе скрываемъ
того, что мы ослаблены до послѣдней степени всѣмч. предшествующимъ
ходомъ событій и мы противъ всякоіі міровой войны. По у революціон-
паго класса, когда онъ сознаетъ, что на него наступаютъ егч> враги,
у него всегда найдется достаточно революціонной энергіи, чтобы этому
наступающему врагу создать величайшее препятствіе, величайшее за-
трудненіе п заставить израсходовать огромныя массы ихъ имперіа-
листическихъ сил ъ. По еслибы мы сейчасъ оказались вовлеченными
въ войну съ Германіей тѣмъ фактомъ, что убить германскій посолъ,
— 113 —
еслибы пришлось сдавать Петроградъ, Москву, — русскій рабочій и
крестьянинъ зналъ бы, что этимъ мы обязаны провокаціи лѣв. с.-р.,
и я говорю, что та партія, которая могла быть такъ безумна, такъ
безсмысленна со своей маленькой кликой, кучкой, что стала противъ
воли и сознанія подавляющаго большинства рабочихъ и крестьянъ,—.
эта партія убила себя въ день 6 и 7 іюля навсегда. Эта партія
воскрешена быть не можетъ. (Апплодисменты.)
Если намъ не довѣряютъ, если не довѣряютъ русскимъ рабо-
чимъ и крестьянамъ, то я спрашиваю: на кою разсчитываютъ эти
авантюристы въ борьбѣ съ Германіей? Вѣдь они затѣвали не партій-
ную конференцію, не. партійный расколъ гдѣ-нибудь па заграничномъ
съѣздѣ, опи хотѣли противопоставить Россію Германіи и обрушиться
на насъ войной. При этомъ опи не довѣряли—кому? Рабочимъ и кре-
стьянамъ, они противъ лихъ и помимо нихъ хотѣли вызвать войну,
которую должны были вести рабочіе и крестьяне, тѣ самые, за спи-
ной которыхъ и противъ которыхъ они организовали свой заговоръ.
Какимъ путемъ, какими средствами и силами они вели бы эту войну?
Они намъ показали это. Они сказали: это будетъ не война съ Гер-
маніей, а возстаніе путемъ партизанскихъ отрядовъ. Мы видѣли въ
Трехсвятнтельскомъ пер. эіи партизанскіе отряды, когда нашъ раз-
вѣдчикъ приводилъ двухъ съ винтовками или когда послѣ перваго
удара, снаряда весь отрядъ разсыпался, — опи говорили, что если
весь штабъ удираетъ, зачѣмъ же намъ оставаться дольше. II они раз-
бѣжались по Владимірскому шоссе. Эти кучки съ этой арміей и съ
этой идеей хотѣли противъ васъ обруппіться и вести войну съ Герма-
ніей! Мы говоримъ: какъ бы этоть эпизодъ ни закончился, опасность
того, что эта провокація можетъ достигнутъ своей цѣли, еще не исчезла
потому, что крайняя милитаристическая партія въ Германіи, которую
ничто пе удовлетворяетъ, даже Бресть-Литовскій мира., готова исполь-
зовать все, какъ подарокъ, который ей преподносится со стороны ли
правыхъ с.-р., монархистовъ, пли лѣв. с.-р. Опасность еще но про-,
шла. Мы пе зпаемъ, каковы будутъ результаты, но мы знаемъ одно,
что послѣ авантюры 6—7 іюля одной политической партіей на Рус-
ской землѣ стало меньше. (Апплодисменты). Мы явимся вмѣстѣ съ
вами всюду къ каждому крестьянину и спросимъ его: хочешь ли
ты теперь, сейчасъ, сегодня выступить на войну съ Германіей?
Если не согласенъ, то знай, что партія лѣвыхъ с.-р. хотѣла тебя
заставить его сдѣлать и потому, что мы, Совѣтская власть, считаемъ,
что это было бы гибельно для тебя, поэтому они пытались насъ пред-
ставить, какъ агентовъ германскаго имперіализма, какъ друзей герман-
скаго крайняго имперіалистическаго крыла. Оли пасъ изображали, какъ
враговъ русскаго народа только потому, что мы говорили, что рус-
скій пародъ былъ бы безумнымъ сейчасъ, если бы по своему жела-
нію открылъ ворота, войнѣ. Мы пойдемъ отсюда по всѣмъ крестья-
намъ и понесемъ имъ туда имена тѣхъ депутатовъ, которые здѣсь
одобрили эту безчестную провокацію. Мы скажемъ каждому кресгья-
ишіу въ каждомъ гліухомъ углу и деревнѣ: Ивановъ или Петровъ,
хочешь ли ты воевать теперь съ нѣмцами? Мы посмотримъ, какъ вы-
скажется теперь Совѣтская власть па мѣстахъ, какъ выскажутся мил-
ліоны и десятки милліоновъ рабочихъ и крестьянъ. Ихъ отвѣть бу-
дить таковъ же, какъ и ваше заявленіе здѣсь, что мы остались на
Витый Всоросс. Съѣздъ Совѣтовъ. *• '8
— 114 —
той точкѣ зрѣнія, которую мы утвердили на рѣшающемъ Съѣздѣ: мы
войны вести не хотимъ. За миръ мы заплатили цѣною дорогихъ усту-
покъ. Мы знаемъ сейчасъ, въ настоящій моментъ, какими безчест-
ными средствами пытается англо-французскій имперіализмъ втянуть
насъ въ войну и какъ наши злѣйшіе враги пытаются захватить го-
рода для того, чтобы англо-французскому имперіализму проложить
дорогу’. Въ Ярославлѣ контръ-революціонныя банды окружены на-
шими войсками (апплодисменты), Сызрань, которая была занята чехо-
словаками, при содѣйствіи нашихъ войскъ намп занята. (Апплодис-
менты.) Я, товарищи, пе сомнѣваюсь, что эта безчестная авантюра
внесетъ отрезвленіе въ сознаніе тѣхъ, которые продолжали колебаться
и сомнѣваться и не давали собѣ отчета, откуда, изъ какого угла
исходитъ историческій вопль о мирѣ, что мы рѣшило пе входить въ
войну съ Германіей. Мы не сомнѣваемся, что для нашей Красной арміи
это послужить урокомъ для укрѣпленія дисциплины. Красная армія,
построенная по паукѣ, намъ нужна. Партизанскіе отряды — это ку-
«тарішчоскіе, т.-е. ребяческіе отряды, это для всѣхъ ясно. Намъ не-
обходимо упрочить дисциплину, при которой такого рода авантюра
невозможна. Этоіъ опытъ дасть возможность всякому солдату понять,
что при отсутствіи дисциплины возможно кровопролитіе и братоубій-
ство. Красная армія есть вооруженный органъ Совѣтской власти, она
служитъ не па себя, пли не тому или другому кружку, а служить
рабоче-крестьянскомъ цѣлямъ; воля народа представлена на Всерос-
сійскомъ Съѣздѣ Совѣтовъ, а поэтому Красной арміи скажемъ вмѣстѣ,
что долгъ ея — твердо и безпрекословно подавлять тѣхъ, кото-
рые осмѣливаются высказываться противъ сувереннаго органа Совѣт-
ской власти. Сейчасъ скажемъ этой Красноіі арміи, что здѣсь передъ
нами звенья одни и тѣ же, одинъ п тоть же принципъ чехо-словац-
каго наступленія на Волгѣ и Уралѣ и продвиженіе англо-француз-
скаго имперіализма съ Мурманскаго побережья; жалкое и постыдное
покушеніе на германскаго посла субъективно связано разно, но объек-
тивно направлено къ одной цѣли, къ одному выходу, и всѣмъ этимъ
руководитъ злобствующая буржуазная печать своимъ паускнвапіемъ и
натравливаніемъ на насъ, меньшевиковъ и лѣвыхъ с.-р., которымъ го-
ворятъ: заставьте сдѣлать невозможное, заставьте опрокинуть герман-
скій имперіализмъ, пусть русскій рабочій классъ разобьетъ свое сердце
о скалу германскаго имперіализма, пока еще онъ силенъ. Вотъ куда
направлены чехо-словаки и англо-французскій дессаптъ. Мы скажемъ
Красноіі арміи, что мы хотимъ обороняться оть войны и если намъ
удастся замиреніе на англо-французскомъ фронтѣ, то запишемъ въ
книгѣ, какъ плюсъ, что мы достигли мира, что мы хотимъ быть ней-
тральными и чтобы они насъ оставили въ покоѣ и отошли прочь;
этимъ самымъ мы сдѣлаемъ большое завоеваніе для русскаго народа.
Е ли будутъ наступать бѣлогвардейцы пли другіе со своимъ дессан-
томъ, и меньшевики, и правые эсъ-эры, и лѣвые с.-р., мы будемъ
обороняться со всѣмъ ожесточеніемъ. Мы здѣсь никакихъ шутокъ не
знаемъ. Мы готовы сказать: неужели запутались всѣ эти ребята? Ка-
кая жалкая игра зарвавшихся ребятъ! Я и другіе члены Сов. Народ-
ныхъ Комиссаровъ говорили: эти ребята, жалкіе, безотвѣтственные
люди, пе понимаютъ, что говорятъ. Можно ли относиться серьезно,
можно ли видѣть здѣсь заговоръ? Но вмѣстѣ съ тѣмъ такого рода
— 115
ребята, провоцируя положеніе, устраиваютъ возстаніе, убиваютъ лицъ,
которыя въ объективныхъ условіяхъ стоятъ подъ охраной Совѣтской
власти. Такого рода ребятамъ мѣста здѣсь пѣть. Здѣсь идеи» рѣчь
не о судьбѣ одной группы интеллигентовъ, а о судьбѣ Россіи, и мы
не позволимъ, чтобы эта ставка была бита такими выходками. Здѣсь
можетъ быть одинъ методъ — Совѣтской власти, которая будетъ про-
водить принципъ, который считается правильнымъ и вы его одобрили,
и кто покусится на Совѣтскую власть пе критикой, а дѣйствіемъ, тому
мы на желѣзо отвѣчать будемъ сталью. Мы обязаны власть рабочихъ
и крестьянъ отстаивать тѣми силами и тЬмн путями, которые мы
знаемъ, и тѣми мѣрами, которыми покушаются на Совѣтскую власть.
Совѣтская власть существуетъ и будетъ существовать и упрочить
русскую революцію для установленія европейской міровой республики
труда.
Предсѣдатель. Передъ тѣмъ, тг., какъ предоставитъ слово пер-
вому записавшемуся оратору, я предлагаю почтить вставаніемъ память
члена 5-го Съѣзда т. Абельмана, бывш. предсѣдателя Ковровскаго Со-
вѣта, убитаго въ эти два послѣдніе дня. (Всѣ встаютъ.) Позвольте
предложитъ, тов., вамъ вынести постановленіе о принятіи похоронъ
тов. Абельмана на счетъ Совѣтской власти. (Просимъ!) Слово имѣетъ
тов. Гаринъ, членъ федераціи анарх.-ком. (Апплодпсм.)
Гаринъ. Товарищи, событія послѣдняго времени настолько ясны и
понятны для всѣхъ присутствующихъ, для всѣхъ русскихъ и для всей
земли, что я ненадолго задержу ваше вниманіе. Всѣ мы хорошо знаемъ,
что русскій народъ не хочетъ войны, и что всякая попытка вовлечь
народъ въ войну абсолютно недопустима, тѣмъ болѣе недопустима
такая попытка, какъ попытка, называемая террористическимъ актомъ
народной воли. С.-р. стараго времени ничего этого не дѣлали и ни-
чего съ ними общаго нѣтъ. Тамъ была борьба, а здѣсь попытка вовлечь
народъ въ кровавую эпопею. Народъ истерзанъ предыдущей войной,
онъ по можетъ вынести повой войны, чтобы прибавить окровавленныя
массы къ тѣмъ массамъ, которыя образовала послѣдняя война. Это
такъ понятно памъ, соціалистамъ,.и мы не можемъ къ этому отнестись
безъ порицанія. (Апплодпсм.) Что касается попытки вызвать возста-
ніе, то много десятковъ лѣтъ тому назадъ мы говорили, что возста-
ніе достигнетъ своей цѣли, когда оно будетъ народнымъ, когда есть
причины глубоко соціальныя, когда мы видимъ возстаніе народа, но
когда группа людей хочетъ спровоцировать возстаніе, понятно, мы про-
тивъ этого возстанія. (Апплодисменты.)
Предсѣдатель. Слово имѣетъ тов. Рославецъ.
Рославецъ. Тт., па мою долю выпала горькая честь выступить
первою оть имени партіи самоубійцъ. Да, тт., я ношу опозоренное
имя с.-р. (лѣв.). Я беру смѣлость выступить здѣсь только потому, 'ГГО
я имѣю возможность говорить отъ большой организаціи цѣлаго уѣзда,
отъ 300 тысячъ кр-нъ, бѣднѣйшихъ кр-нъ, единогласно пославшихъ
меня па этоть Съѣздъ и давшихъ мнѣ наказъ опредѣленный, которыіі
говоритъ о всѣхъ тЬхъ вопросахъ, которые сейчасъ стоять на очереди.
Только потому, тг., я беру смѣлость говорить здѣсь, что давно Елецкая
организація лѣв. с.-р. вела борьбу съ центр. комитетомъ партіи. Теперь
я прошу васъ выслушать то заявленіе, съ которымъ мы, тг., два деле-
гата оть Елецкаго Совѣта рабочихъ й солдатскихъ депутатовъ, вчера
8*
— 116 —
обратились въ президіумъ этого Съѣзда. Но прежде мнѣ хочется ска-
зать нѣсколько словъ по поводу того, что мы, какъ лѣв. с.-р., пережили
за эти ужасные три дня. Товарищи. Я думаю, что я не одна переживала
это и въ этомъ залѣ найдутся еще люди, которые не были солидарны
съ безумной попыткой нашего центральнаго комитета. (Апплодисменты.)
/Если ла недавно закончившемся партійномъ Съѣздѣ, на которомъ я
I тоже участвовала, внесенная мною резолюція собрала всего 3 голоса,
то это не значить, что у меня были только три единомышленника. Это
I \ значитъ, что большинство не подозрѣвало, въ какую бездну предатель-
ства и измѣны вовлекаетъ ихъ центральный комитетъ. Своей пассив-
ностью опи дали возможность подтасовать волю Съѣзда. Они дали воз-
можность на • Всероссійскомъ Съѣздѣ организовать тоть саботажъ,
кот. мы были свидѣтелями и кот. заставилъ одного за другимъ членовъ
нашей фракціи рвать фракціонные билеты и голосовать за коммуни-
стическую резолюцію. (Апплодисменты.) Нѣть словъ, тг., чтобы за-
клеймить то, что сдѣлалъ центральный комитетъ нашей партіи, который
называетъ себя совѣтской партіей, центральный комитетъ партіи, ко-
торый говорить объ интересахъ трудового народа, а выступаетъ противъ'
трудового парода и противъ Совѣтской власти, такъ позорно, такъ
низко обманувшій довѣріе, говоря, что коммунисты — соглашатели и
что эта партія исполняетъ волю соглашателей, что она играетъ въ руку
міровому имперіализму, и что опа срываетъ передышку, кот. нужна
такъ же, какъ хлѣбъ,—больше, чѣмъ хлѣбъ. Эта партія, юотор. го-
воритъ о защитѣ интересовъ трудового народа, идетъ противъ ясно
выраженной воли парода, о которой говорилось па 4-мъ Съѣздѣ Со-
вѣтовъ и о кот. говорить 5-й Съѣздъ Совѣтовъ. На что расчитывали
эти люди? Эта кучка интеллигенціи, подтасовавшая крестьянство,
примкнувшая къ кулакамъ, хочетъ выразить волю крестьянства? Не
съ пиміі крестьянство, объ этомъ свидѣтельствуетъ Хартія, которую
послали 300 тысячъ кр-ігь. (Апплодисменты.) Крестьянство голосовало
за Брестскій миръ и за эту передышку. Вотъ, тг., наказъ, который
дали мнѣ и гдѣ говорится о томъ, что всѣ соглашенія и договоры
должны исполняться неуклонно до тѣхъ поръ, пока ослабнетъ им-
періализмъ въ Германіи, пока усилится Совѣтская Россія настолько, что
она сможетъ выступить вся единодушно, единовременно противъ на-
сильниковъ-пмперіалистовъ, которые хотятъ задушить свободу. Кре-
/стьянство не съ тѣми, кто говоритъ, что должна быть оккупирована
Москва, разрушенъ Петроградъ. Для чего? Мы пе понимаемъ этого,
и крестьянство никогда этого не пойметъ. Срывъ Брестскаго мира —
величайшее преступленіе переда, родиной, на которое только способны
самыо послѣдніе провокаторы. Эго сдѣлали здѣсь. Мнѣ сейчасъ, тт.,
приходится говорить сразу о судьбахъ Россіи и судьбѣ нашей партіи.
Судьба Россіи еще пе рѣшена, но величайшая тяжесть брошена на
ту сторону вѣсовъ, чаша которой тянетъ въ стороігу гибели, въ сто-
рону нашего разгрома., столкновенія съ міровымъ имперіализмомъ.
11 еще мнѣ приходится говорить о судьбѣ нашей партіи, умерла
она или не умерла? Тов. Троцкій сказалъ-, что эта партія умерла, и
я почти согласна съ нимъ. Все будетъ зависѣть оть того, найдутся ли
люди, которые возьмутъ на себя смѣлость вычеркнуть совершенно изъ
рядовъ партіи всѣхъ тѣхъ, которые стояли на позиціи солидарности
съ Ц. К. Если партія лѣв. с.-р. еще будетъ существовать, то ока
— 117 —
будетъ существовать на платформѣ, діаметрально противоположной
позиціи Центральнаго Комитета, позорно бѣжавшаго.
Я скажу, тт., какія основныя положенія этой платформы. Это —
Брестскій миръ, это—соблюденіе передышки, это—организація дере-
венской бѣдноты противъ кулаковъ, это—изгнаніе всѣхъ»не совѣтскихъ
элементовъ изъ Совѣтовъ, это—продовольственная диктатура, это —
смертная казнь всѣмъ измѣнникамъ, противъ которой возставала пар-
тія такъ недавно, зная, очевидно, заранѣе, что она причислена къ
этпмъ измѣнникамъ. (Аііплодпсме нты.)
Въ заключеніе, тг., позвольте огласить заявленіе, которое мы
дѣлаемъ отъ всей организаціи Елецкихъ с.-р., оть имени Елецкой орга-
низаціи :
«Отъ имени Елецкой организаціи партіи лѣвыхъ соціалнстовъ-ре-
волюціонеровъ и бѣднѣйшаго трехсотгысячнаго крестьянства Елец-
каго уѣзда, идущаго за этой организаціей, на основаніи'даннаго намъ
наказа, категорически заявляемъ передъ лицомъ Всероссійскаго Съѣзда
Совѣтовъ, что клеймимъ предательствомъ позорное контръ-революці-
онное, бѣлогвардейское выступленіе Цеіггр. К-та партіи лѣвыхъ соц.-
рев. и ея интеллигентнаго большинства, оторвавшихся оть жизни,
ничего не имѣющихъ общаго съ крестьянствомъ, взявшихъ подъ свое
покровительство кулачество и предавшихъ интересы трудящихся массъ.
«Елецкая организація партіи лѣвыхъ соц.-рев., съ начала октябрь-
ской революціи идущая въ тѣсномъ контактѣ съ партіей большевиковъ
и работающая съ пеіі въ полномъ согласіи, всегда была въ оппозиціи
къ Ц. К. партіи и стояла за ратификацію Брестскаго мира, за соблю-
деніе его условій, за безусловное сотрудіпічество съ партіей больше-
виковъ, заклеймила, какъ предательство революціи, выходъ членовъ
партіи изъ Совѣта Народныхъ Комиссаровъ въ тяжелый и отвѣтствен-
ный моментъ, отстаивала правильность политики коммунистовъ въ про-
довольственномъ дѣлѣ (необходимость диктатуры) и особенно въ орга-
низаціи деревенской бѣдноты, единственно способной поддержать и
укрѣплять революцію и побороть кулачество. Нынѣ, въ безмѣрно тя-
желый для русской революціи моментъ, грозящій бѣдою по винѣ пре-
дателей, Елецкая организація призываетъ всѣхъ членовъ партіи и всѣ
мѣстныя организаціи, которыя стоятъ на истинномъ революціонно-
соціалистическомъ пути и не перешли по ту сторону баррикады въ
лагерь правыхъ эсъ-эровъ и бѣлогвардейцевъ, вовлекающихъ бѣдноту
и пролетаріатъ въ губительную войну, полезную буржуазіи, стать съ
оружіемъ въ рукахъ на защиту соціалистической революціи и Совѣт-
ской власти отъ измѣнниковъ въ нашихъ собственныхъ рядахъ, кото-
рыхъ призываетъ немедленно выбрасывать изъ партіи; активныхъ же
измѣнниковъ Совѣтской власти призываемъ тотчасъ задерживать, пре-
давать партійному суду и карать безпощадно, расправляясь, какъ съ
явным11 контръ-революціонерами.
«Да здравствуетъ Совѣтская власть, защищающая пролетаріатъ и
крестьянскую бѣдноту».
Тт., эта. декларація подписана только двумя фамиліями Елецкихъ
делегатовъ, но я призываю васъ всѣхъ, кто имѣетъ право носить имя
истиннаго лѣв. с.-р., тотчасъ заявить о своемъ присоединеніи къ этому
заявленію.
Предсѣдатель. Слово имѣетъ тов. Пуръ-Джаніаицъ.
— 118 —
Нуръ-Джаніанцъ. Тт., я здѣсь впервые выступаю отъ имени
партіи лѣвыхъ дашнакцутюновъ-интернаціоналпстовъ. Тт., эта партія
откололась отъ буржуазной армянской партіи дашнакцатюнъ. Вы знаете,
что эта партія, партія дашнакъ, сыграла въ Закавказьѣ такую же роль,
какую сыграла партія меньшевиковъ въ Закавказьѣ. Она продала ин-
тересы народа, какъ и меньшевики, она сейчасъ предала армянскій
народъ, а меньшевики предали грузинскій пародъ турецкому и герман-
скому имперіализму. Мы являемся представителями оть Бакинскаго
пролетаріата к Бакинскаго Совѣта Рабочихъ, Солдатскихъ и Кре-
стьянскихъ Депутатовъ, и мы единственно сумѣли въ теченіе нѣ-
сколькихъ мѣсяцевъ гнусной провокаціи меньшевиковъ и дашнакъ и
партіи Муссафать сосредоточить революціонный пролетаріатъ. Бакин-
скимъ представителямъ пролетаріата удалось въ теченіе нѣсколькихъ
мѣсяцевъ, 5-ти, 4-хъ мѣсяцевъ, держать знамя соціальной революціи,
присоединиться къ Россійской революціи и выступить противъ тЬхъ
гнусныхъ предателей, противъ предателей революціи и трудового па-
рода, котор. завлекли Закавказье въ гнусныя цѣпи турецкихъ шака-
ловъ, турецкихъ имперіалистовъ.
Теперь я являюсь представителемъ извѣстной части пролетаріата,
Бакинскаго пролетаріата, которыіі совершенно порвалъ свою связь съ
буржуазной партіей Дашнакцутюнъ и примкнулъ къ интернаціональному
пролетаріату, который сейчасъ держитъ свое знамя соціальной рево-
люція, и мы вѣримъ, что эта соціальная революція, которая разгорѣ-
лась въ центрѣ Россіи въ октябрѣ мѣсяцѣ, эта соціальная революція,
въ концѣ-юбнцовъ, станетъ достояніемъ пе только всѣхъ трудящихся
массъ въ Россіи, по и трудящихся массъ не только пролетаріата
Бакинскаго, но и Закавказья.
Тт., когда я здѣсь впервые видѣлъ то, что совершилось, я, кото-
рый имѣю мандатъ оть пролетаріата, оть массы въ 1500 чел., оть
партіи, которая въ будущемъ сумѣетъ сыграть громадную роль въ За-
кавказьѣ,— я, пришедшій сюда, думалъ, что партія лѣвыхъ с.-р. и
партія коммунистовъ - большевиковъ солидарны, какъ въ октябрѣ мѣ-
сяцѣ, такъ и въ теченіе всей революціи, онѣ сумѣютъ знамя соціаль-
ной революціи держать высоко, сумѣютъ держатъ центръ Совѣтской
Россіи, на которую направлены взоры всѣхъ трудящихся. Говорятъ,
будто единой Россіи нѣть. Пѣтъ, тг., единая Россія есть, пока есть
клочекъ земли, гдѣ существуетъ Совѣтская Россія. Вы знаете, что
тамъ, гдѣ совершенно не было мысли о соціальной революціи, не
было совершенно никакого просвѣта среди трудящихся массъ.—тамъ,
въ тѣхъ мѣстахъ, глухихъ, захолустныхъ мѣстахъ, и тамъ сейчасъ
трудящіяся массы борются противъ бековъ, хановъ, капиталистовъ
и только благодаря вашеіі упорной борьбѣ, благодаря тому, что Со-
вѣтская власть въ Петроградѣ и въ Москвѣ существуетъ, что она
укрѣпляется, что она помогаетъ трудящимся массамъ въ лицѣ Ба-
кинскаго пролетаріата вести героическую борьбу противъ турецкихъ
шакаловъ. П вотъ въ такое трудное время мы совершенно отрицаемъ
тактику лѣв. с.-р., мы знаемъ, что единая Совѣтская Россія суще-
ствуетъ, пока существуетъ Совѣть Народныхъ Комиссаровъ, пока
существуетъ Совѣтская власть здѣсь.
Оріентація у всѣхъ трудящихся массъ, даже тамъ, гдѣ массы эти
Находятся подъ вліяніемъ буржуазныхъ элементовъ, подъ напоромъ
— 119 —
и властью германо-турецкихъ штыковъ, оріентація трудящихся массъ—
единая революціонная, -п когда Совѣтская Россія укрѣпится, когда'
революціонная (Россія укрѣпится, когда германскіе имперіалисты въ
борьбѣ съ другими имперіалистами ослабнуть, — въ то время всѣ
трудящіяся массы изъ Закавказья, изъ всѣхъ мѣстностей, которыя
отторгнуты отъ Россіи, всѣ трудящіяся массы, конечно, могутъ низ-
вергнуть тѣ цѣпи, которыми скованы онѣ элементами буржуазіи.
Товарищи, съ этой вѣрой мы думаемъ, что 5-й Всероссійскій Съѣздъ
Совѣтовъ Рабочихъ, Красноармейскихъ и Крестьянскихъ Депутатовъ
существуетъ и будетъ существовать и что онъ является единствен-
ной надеждой, единственнымъ элементомъ трудящихся массъ, кото-
рыя находятся сейчасъ въ цѣпяхъ германскаго имперіализма, ту-
рецкаго имперіализма и всѣхъ буржуазныхъ республикъ, такъ-назы-
ваемыхъ армянскихъ, меньшевистскихъ, грузинскихъ и т. д., которыя
ничего не представляютъ изъ себя и которыя никому дпкакой свободы
пе давали, оть которыхъ трудящіеся народы сейчасъ совершенно от-
нѣкиваются.
Товарищи, мы привѣтствуемъ этотъ Съѣздъ и говоримъ, что 5-й
Съѣздъ Совѣтовъ существуетъ и будетъ существовать и мы, товарищи,
не изъ тѣхъ, которые идутъ противъ громадной воли, выражаемой всѣми
трудящимися; эта воля для насъ законъ и мы этой волѣ будемъ под-
чиняться и будемъ поддерживать Совѣтскую власть. (Апплодисменты.)
Предсѣдатель. Слово делегату Съѣзда тов. Лозовскому.
Лозовскій. Не можетъ подлежать никакому сомнѣнію, что соціалъ-
демократъ - интернаціоналистъ выскажется категорически и рѣзко про-
тивъ такого метода дѣйствій, какой мы наблюдали со стороны лѣвыхъ
с.-р., не можетъ быть никакихъ сомнѣній, что актъ террористическій
противъ представителя германской державы, попытка вызвать войну
не путемъ организаціоннаго воздѣйствія на_ массы, не путемъ органи-
заціи массъ па почвѣ лозунга: долоіі Брестскій миръ, а путемъ частич-
ныхъ и отдѣльныхъ выступленій, должны быть самымъ рѣзкимъ и
категорическимъ образомъ осуждены: ни отдѣльныя выступленія, пи
частное наступленіе на какомъ бы то пи было фронтѣ, по ото можетъ
разбить и разрубить тотъ кровавый узелъ, которымъ сейчасъ обмотана
шея русской революціи, пе такіе авантюристическіе методы; по, раз-
бирая основной вопросъ, который сейчасъ волнуетъ не только нашъ
Съѣздъ, во волнуетъ сейчасъ и провинцію, волнуетъ сейчасъ всѣ
мѣстные Совѣты, волнуетъ весь пролетаріатъ, мы не должны все-таки
перегибать палку здѣсь и устраивать то, чего устраивать не слѣдуетъ:
мы не должны забывать, что въ то время, когда здѣсь, съ трибуны,
судятъ всю партію лѣвыхъ ЭСъ-эровъ, 500 делегатовъ этой партіи за-
ключены въ тюрьму и ихъ здѣсь нѣть. Я думаю, что еслибы предста-
вители Совѣтской власти и Совѣта Народныхъ Комиссаровъ понимали
то, что они дѣлаютъ, они должны были бы пустить ихъ на этоть
Съѣздъ, пусть опи открыто объясняютъ мотивы своихъ дѣйствій.
Конечно, молено торжествовать и клеймить тѣхъ, кого здѣсь нѣть,
можно называть жалкой и безстыдной эту самую попытку. Да, она
жалкая, да, этоть актъ безуменъ, да, онъ заслуживаетъ рѣзкаго и
категорическаго осужденія (возгласъ: «Смерть имъ!»), но пужпо имѣть
въ виду, что то, что сейчасъ на почвѣ этого акта, безсмысленнаго акта,
дѣлаютъ представители правящей партіи, не менѣе безсмысленно, чѣмъ
— 120 —
самый актъ. Прочтите вы сегодняшнія «Извѣстія Ц. И. К.» н въ статьѣ,
подписанной Р. Д., утверждается, что партія лѣвыхъ эсъ-эровъ является
дѣйствительной наслѣдницей Азефа и азефшины. Это говорятъ противъ
цѣлой партіи, а не противъ дѣйствій отдѣльныхъ лицъ. Тутъ гово-
рятъ, что этого,нѣтъ, а я скажу: читайте «Извѣстія», единственную
газету, которая сейчасъ выходить.
Я утверждаю дальше и хочу обратить ваше вниманіе па слѣду-
ющее: сейчасъ тамъ происходить травля и тонъ этой травли, которой
подвергаютъ партію лѣвыхъ с.-р., бьсть не только лицъ, но онъ бьетъ
цѣлые слои населенія. Припомните, товарищи, что было послѣ 3-го
іюля. (Шумъ.) Товарищи, тутъ вы всѣ коммунисты и ясно, что вы
будете кричатъ. (Предсѣдатель призываетъ къ спокойствію.) Кто по-
мнитъ, товарищи, дни 3 и 5 іюля въ Петроградѣ въ 1917 году, послѣ
неудачнаго выступленія,—тогда выступленіе со стороны большевиковъ
было неудачно,—тоть помнить, какъ травили послѣ этого большевиковъ,
какъ называли ихъ трусами, подлыми трусами, и я бы не хотѣлъ, чтобы
здѣсь представители партіи, здѣсь, съ этой трибуны, называли трусами
тѣхъ, кто во всякомъ случаѣ дѣйствовать не въ интересахъ личныхъ,
а во имя неправильно понятыхъ и нелѣпыхъ. . . . (Шумъ.)
Свердловъ. Я покорнѣйше .прошу, тт., быть спокойнѣе.
Лозовскій. Во имя неправильно понятыхъ и неправильныхъ. (Шумъ.)
Свердловъ. Тт., покорнѣйше прошу быть спокойнѣе.
Лозовскій. Видите, тг., конечно, я не могу продолжать, когда
2000 человѣкъ гогочутъ, какъ стадо. (Шумъ.)
Свердловъ. Тт., прежде всего прошу васъ успокоиться. Будьте
добры—не кричать на мѣстахъ. (Голоса: призовите къ порядку.) Тт.,
я могу призвать къ порядку и водворить порядокъ, если вы будете со-
дѣйствовать и не будете шумѣть. Будьте добры — вести себя вполнѣ
спокойно. Что касается словъ оратора, то я полагаю, что никому пе
приходится считать себя сколько - нибудь задѣтыми этими словами.
Прошу васъ продолжать.
Лозовскій. Я хотѣлъ отмѣтить, что въ борьбѣ съ партіей лѣвыхъ
с.-р., съ той ея частью, съ Центральнымъ Комитетомъ, которыіі пред-
принялъ безсмысленные шаги для измѣненія международнаго положе-
нія, я хотѣлъ бы отмѣтить, что намъ, и главнымъ образомъ, предста-
вителямъ власти не нужно итги путемъ безсмысленныхъ актовъ.
Памъ дѣлали докладъ, но не сказали, что лѣв. с.-р. Александровичъ
разстрѣлянъ вчера. Почему пе сказали, надо было сказать, и я хотѣлъ
отмѣтить, что въ этой разыгравшейся сейчасъ борьбѣ не нужно недо-
оцѣнивать ея послѣдствій. Да, тг., здѣсь, когда лѣв. с.-р. здѣсь пѣть,
а есть отдѣльные представители, которые здѣсь отъ своей партіи от-
реклись, вы можете торжествовать побѣду. Но борьба переносится на
мѣста, п поэтому, если вы хотите сохранить то, что еще осталось, что
еще уцѣіѣло отъ россійской революціи, пе нужно примѣнять мѣръ,
которыми здѣсь угрожали представители Совѣтской власти. Я про-
чту заявленіе, которое выражаетъ полностью нашу точку зрѣнія на
событія. (Голоса съ мѣстъ: «Чью точку зрѣнія»?)—Соціалъ-демокра-
товъ-интернаціоналистовъ. (Шумъ, чтеніе прерывается шумомъ.)
Предсѣдатель. Слово предоставляется тов. Свѣтлову.
Свѣтловъ. Товарищи, для того, чтобы по возможности объективно
оцѣнить создавшееся въ связи съ выступленіемъ Ц. К. партіи лѣвыхъ
с.-р. положеніе, необходимо установить ту обстановку, тѣ условія рус-
ской жизни, которыя, психологически давя на революціонную совѣсть
трудящихся, возрастили это выступленіе. Несомнѣнно, что это высту-
пленіе явилось результатомъ не остября, не ноября и пе января іг!»сяца
нашей русской революціи, а результатомъ ратификаціи мирнаго дого-
вора. Несомнѣнно, что съ этого момента, сначала медленно, но затѣмъ ч
все быстрѣе и быстрѣе сталъ наростать психологическій нарость того
явленія, переживаніе того внутренняго страданія, которое заставило
трудовой народъ такъ пли иначе впитывать эти чувства, которыя были
бы понятны съ точки зрѣнія отдѣльнаго представителя трудового наг
рода, но которыя должны быть Ц. К. любой совѣтской партіи извѣст-
нымъ образомъ регулироваться. Этоть актъ покушенія на германскаго
дипломатическаго агента въ Россіи, съ точки зрѣнія возмущенія рево-
люціонера, возбужденія совѣсти трудящагося, этоть актъ, какъ тако-
вой, былъ бы намъ понятенъ. Но когда этоть актъ предпрпнимаеть
Ц. К. партіи, примѣняетъ помимо воли, помимо правильнаго, объек-
тивнаго учета положенія, этоть актъ принимаетъ иное значеніе. Мы,
максималисты, и сейчасъ принципіально признаемъ терроръ противъ
всѣхъ враговъ соціальной революціи всякаго парода. Но, товарищи,
когда терроръ признается какой-либо партіей, какъ система, борьбы,
какъ это признавалось въ эпоху самодержавія, тогда по отношенію къ
каждому отдѣльному террористическому акту можно не подходить съ
точки зрѣнія цѣлесообразности, разт. цѣлесообразной признается
система мѣръ. Но, товарищи, въ эту эпоху, когда система отрекается,
когда терроръ, какъ система, борьбы, пе признается,—а мы теперь не
признаемъ террора, какъ системы,—тогда обязательно каждому под-
ходить съ критеріемъ цѣлесообразности. Я говорю: по отношенію къ
этому акту, который является актомъ индивидуальнаго террора въ томъ
смыслѣ, что онъ пе былъ сведенъ въ систему дѣйствій, кь нему надо
было подойти съ сугубой осторожностью. Это должно быть сдѣлано,
конечно, не отдѣльными членамп партіи, которые могутъ не учесть
всего, ибо,*какъ отдѣльныя лица, они не несутъ такой отвѣтственности,
какъ коллективный органъ, и ес.ш бы это была карающая рука рево-
люціонера, отношеніе къ этому акту было бы инымъ. По когда коллек-
тивный разумъ и воля, когда этотъ коллективъ небольшой, когда, не-
сомнѣнно, мы имѣемъ дѣло съ политическимъ легкомысліемъ, тогда
ого можно сопоставить съ тѣмъ положеніемъ, когда люди идутъ, чтобы
поставить затрудненіе, разбить укрѣпленія Совѣтской власти. По намъ
нужно еще отмѣтить, что почва, на которой выросла оторванная оть
трудовыхъ массъ идея террора въ отношеніи дипломатическаго агента, \
идея, быть-можетъ, на этой почвѣ, разгоряченной бредовой почвѣ за-
хвата власти, является результатомъ партійности, результатомъ цен-
трализаціи партійной, противъ которой мы всегда возставали: не-
даромъ мы называемъ себя пе партіей, а союзомъ. Мы всегда были
противниками централизма партійнаго,—а это является пе только по
отношенію къ лѣвымъ с.-р., это относится и къ большевистской пар-
тіи — этого централизма, монополизаціи всѣхъ чувствъ трудовыхъ
массъ,—а между тѣмъ это—общій грѣхъ всѣхъ партій, въ этомъ но
только виноваты лѣвые с.-р. Съ этой точки зрѣнія мы всегда протесто-
вали, но особенно протестовали мы, когда создались Совѣты, когда
создался органъ, который всталъ выше партіи, который долженъ быль
— 122 —
тяжелымъ прессомъ придавить всѣ копошащіяся подъ нимъ партіи, ибо
верховнымъ органомъ являются Совѣты послѣ октябрьской революціи,
какъ Совѣты трудовые; вѣдь культивировалась въ Совѣтахъ политичѳ-
. екая борьба за власть партіи, и поскольку опа культивировалась, со-
/ здалась вредная атмосфера, которая въ головахъ такихъ мечтателей
могла зародить идею захвата власти, чтобы сдвинуть линію поведенія
правящей партіи. Па этой почвѣ выросло оторванное оть массъ на-
строеніе, система централизма, выступленія верхушекъ партіи. Но,
товарищи, несомнѣнно, что если Ц. К. партіи уже въ силу того, что
онъ маленькій органъ, который монополизировалъ волю партіи, если
онъ совершилъ этотъ актъ, то никоимъ образомъ невозможно, чтобы
партія, какъ таковая, и делегація Съѣзда могли быть отвѣтственны за
выступленіе этого органа. Они не могутъ быть отвѣтственны, конечно,
пе только физически, но и морально, потому что они представляютъ
собою часть трудового народа и, какъ часть его, должны высказать
свою волю пе здѣсь подъ впечатлѣніемъ, подъ давленіемъ настроенія,
ибо здѣсь эта воля будетъ продиктована напряженнымъ моментомъ.
И вотъ, здѣсь воля будетъ продиктована моментомъ напряженія въ
сгущенной атмосферѣ. Необходимо на 5-мъ Всероссійскомъ Съѣздѣ Со-
вѣтовъ было бы заявить, чтобы партія, какъ таковая, па мѣстахъ, по-
скольку она ведетъ на мѣстахъ работу, которую вела до этого момента
покушеній и которая считалась полезной, работу эту не загоняла
въ подполье, чтобы была на пользу трудового народа, чтобы по было
борьбы съ какимъ-нибудь крыломъ соціализма. Это необходимо сдѣ-
лать потому, что на мѣстахъ борьба войдетъ въ сердцевину, и мы
знаемъ, кто останется побѣдителемъ, — это — большевики, потому что
у нихъ аппаратъ власти. Но при настоящихъ условіяхъ эта побѣда
будеть побѣдой Пирровой, которая внесетъ вредъ. Это борьба съ
тѣмъ, чтобы ликвидировать мятежъ. Конечно, нецѣлесообразно за-
держиваніе фракціи, ибо съѣхавшіеся люди со всѣхъ концовъ гу-
/ бернііі, уѣздовъ и городовъ, пе могутъ быть отвѣтственны за вы-
. стуиленіе Центральнаго Комитета партіи: Это — конспиративное вы-
ступленіе. Опи могли по знать. Мы искренно предлагаемъ борьбу
съ Центральнымъ Комитетомъ партіи н съ тѣми послѣдствіями, кото-
рыя порождены этимъ выступленіемъ, по не борьбу съ партіей, а
ликвидація мѣстной организаціи должна быть здѣсь заклеймена всѣмъ
Съѣздомъ. Товарищи, когда вы пріѣдете на мѣста, вы идейно старай-
тесь доказывать правоту вашихъ взглядовъ, по пе можетъ быть та-
кого положенія, когда крестьяне изгоняютъ, ставя ихъ во враждебное
отношеніе къ власти. Это явленіе недопустимое.
Исходя изъ этого положенія, мы считаемъ, что задача теперь, это—
выйти изъ этой грани, отбросить, что явилось слѣдствіемъ этого вы-
ступленія, и сплотиться вокругъ Совѣтовъ, и поэтому паша фракція
максималистовъ, оцѣнивая создавшееся положеніе, предлагаетъ Съѣзду
слѣдующую резолюцію:
«Обсудивъ острое положеніе, создавшееся въ связи съ выступле-
ніемъ Ц. К. партіи лѣвыхъ с.-р., выразившимся въ покушеніи на* гер-
манскаго посла въ Россіи и въ попыткѣ захвата власти, а съ другой
стороны—въ связи съ'репрессіями правящей партіи въ отношеніи къ
І партіи лѣвыхъ с.-р., фракція максималистовъ 5-го Всероссійскаго
Съѣзда Совѣтовъ заявляетъ:
— 123 —
1) Борьба за власть между центрами разныхъ революціонныхъ
партій, внося разложеніе въ трудовыя массы, губитъ дѣло соціальной
революціи въ Россіи и гибельно отражается на дѣлѣ международной
революціи.
2) Выступленіе, Ц. К. партіи лѣвыхъ с.-р., будучи подготовлено
всей послѣдовавшей послѣ ратификаціи мирнаго договора дѣятельностью
агентовъ германскаго имперіализма въ Россіи и отсутствіемъ дѣятель-
наго сопротивленія Совѣтской власти, является при данныхъ условіяхъ
вреднымъ актомъ политическаго легкомыслія со стороны верховъ партіи,
которая только черезъ трудовыя мдесы и съ пхъ согласія можетъ-СОз
вершатъ дійстоія, могущія повлечь за собоіі чрезвычайно серьезныя
для дѣла революціи й Совѣтской Россіи послѣдствія.
3) За это выступленіе Ц. К., широкія рабочія и крестьянскія массы,
объединенныя въ мѣстныхъ организаціяхъ лѣвыхъ с.-р. и въ Совѣтахъ,
пе могутъ нести отвѣтственности, а потому борьба съ ними явилась бы
губительной для дѣла революціи и Совѣтской власти, борьбой съ ча-
стью трудового народа.
4) Внѣшняя опасность, созданная въ силу совершившихся собы-
тій, будетъ ли сохраненъ или уничтоженъ Брестскій кабальный дого-
воръ, требуетъ полнаго единенія и вооруженной мобилизаціи всѣхъ
трудовыхъ революціонныхъ силъ, стоящихъ за власть Совѣтовъ и за
соціальную революцію.
5) Настоящее положеніе въ особенности требуетъ, чтобы всѣ
силы сознательныхъ работниковъ соціальной революціи были положены
зіа оздоровленіе и укрѣпленіе подлинной Совѣтской власти, какъ въ
центрѣ, такъ и на мѣстахъ, для того, чтобы противостоять нолитпче-
ско-экономнческой и продовольственной разрухѣ и защитить революцію
отъ посягательствъ международнаго имперіализма и русской конто*!»-
революціи.
6) Необходимо немедленное соглашеніе борющихся совѣтскихъ партій
па основѣ полнаго отказа отъ взаимной травли и какихъ-либо репрессій
со стороны власти къ организаціямъ лѣвыхъ с.-р., подчиняющимся
власти Совѣтовъ, п дѣлового сотрудничества всѣхъ совѣтскихъ партій
въ центрѣ и на мѣстахъ.
Фракція с.-р. максималистовъ призываетъ обѣ партіи къ героиче- і
скому рѣшенію — преодолѣть традиціи стараго подполья, партійныя
распри, объединить свои силы въ дружной революціонной работѣ и
доставить интересы революціи, Совѣтскоіі власти и соціализма выше
партійныхъ интересовъ, дабы трудовыя массы не потеряли сѣру въ сво-
ихъ вождей, отвернувшись оть нихъ съ проклятіемъ къ партійной
борьбѣ и къ ихъ виновникамъ.
Фракція с.-р. максималистовъ призываетъ каждаго члена всѣхъ
совѣтскихъ фракцій активно проявить свою волю къ этому единственно
спасительному для Совѣтскоіі власти единенію.
Предсѣдатель. Слово имѣетъ тов. Линдовъ. С
Линдовъ. Товарищи, наше отношеніе, отношеніе с.-д. -интерна- <
ціопалистовъ лѣвыхъ, стоящихъ на Совѣтской позиціи, къ тому, что
теперь произошло, вполнѣ ясно и но этому поводу сомнѣній быть но
можетъ;, мы въ этой резолюціи, уже вчера напечатанной во всѣхъ
газетахъ, ясно и опредѣленно сказали, что мы рѣшительно осуждаемъ
ту авантюристскую попытку, то провокаціонное выступленіе, которымъ
— 124 —
Центральный Комитетъ лѣвыхъ с.-р. хотѣлъ вызвать и вовлечь Совѣт-
скую Россію въ войну. Мы, с.-д., рѣшительно противъ террористи-
ческихъ дѣйствій, мы, интернаціоналисты, въ данный моментъ какъ
разъ находимъ, что до сихъ поръ въ Россіи Совѣтская власть суще-
ствуетъ, что до сихъ поръ въ Россіи Совѣтская власті» является орга-
номъ классовымъ и революціоннымъ органомъ революціонной власти.
Это обстоятельство, мы полагаемъ, вопреки мнѣнію товарищей, къ
сожалѣнію, называющихъ себя ^интернаціоналистами,—это обстоятель-
ство. мы полагаемъ, вызываетъ не то, что оии полагаютъ, а даетъ какъ
разъ подъемъ революціоннаго движенія. Развѣ можно говорить, что
если существуетъ Совѣтская Республика, если существуетъ Россій-
ская Совѣтская власть, то въ данный моментъ въ Западной Европѣ
среди рабочихъ назрѣваетъ ультра-по.іптическое настроеніе. Когда
англійскіе рабочіе только-что порвали гражданскій миръ, вѣнскіе воз-
стали противъ буржуазіи, срывать миръ, Брестскій миръ, искусствен-
нымъ путемъ, какимъ хотѣли сорвать его лѣвые с.-р., значило бы
повредить, сильно повредить этому революціонному волненію между-
народнаго пролетаріата. (Апплодисменты.) Мы можемъ утѣшать себя
фразами, которыя могутъ говорить прав. с.-р. и меньшевики. Мы должны
отнестись объективно къ тому положенію, которое въ данный моментъ
опредѣляетъ гЬ задачи, которыя выступаютъ передъ нами. Тт., вполнѣ
ясно, что, насколько неожиданнымъ для совѣт. партіи было это про-
вокаціонное выступленіе Центральнаго Комитета партіи лѣв. с.-р., на-
столько мы сказали бы. что это — авантюристская замашка, оть ко-
торой с.-р. партія упала съ того самаго дерева, съ котораго упали
Керенскій, Савинковъ и К°, эта замашка насъ нисколько не удивила.
Мы скажемъ, что партія лѣв. с.-р., какъ таковая, погибла. Она по-
кончила самоубійствомъ и только можетъ быть по названію. Мы знаемъ
и мы видѣли раньше, что с.-р. существуютъ, постепенно развиваясь
и вливаясь въ партію, которая въ Западной Европѣ называетъ себя
радикально-демократической и которая въ деревняхъ выливается въ
кулацкую буржуазную партію; можетъ-быть, въ городахъ они назы-
вались правыми, а въ деревняхъ лѣвыми, по сущность одна и та же.
Эта соціальная сущность неизбѣжно должна была въ одинъ прекрас-
ный день проявиться. Она проявилась, по проявилась, къ сожалѣнію,
при обстоятельствахъ трагическихъ. Мы не скажемъ, что разъ лѣв.
с.-р. партіи нѣть, это значить, что среди крестьянъ погасъ револю-
ціонный духъ и что они отказываются оть желанія и стремленія бо-
іються за укрѣпленіе революціи. Мы этого не скажемъ. Напротивъ,
мы скажемъ, что теперь, когда лѣв. с.-р., какъ гнилое яблоко, отор-
вались оть здоровой революціонной трудовой демократіи и въ данный
моментъ эта самая здоровая революціонная демократія будетъ имѣть
возможность птти вмѣстѣ съ Совѣтской властью, нтги по тому пути,
по которому и долженъ нтги тотъ классъ пролетаріата, который для
насъ, марксистовъ, всегда являлся и будетъ авангардомъ всего рево-
люціоннаго движенія. Товарищи, мы также не думаемъ, что лѣв. с.-р.
партія окажетъ опредѣленное настроеніе па крестьянскія массы. Само
собоіі разумѣется, когда Ц. К. лѣв. с.-р. принималъ авантюру,
строго крестьянская трудовая масса, которая на мѣстахъ голосо-
вала за нихъ, этой авантюры не раздѣляетъ. Не такъ страшно бу-
детъ на мѣстахъ, какъ здѣсь говорили, какъ говорилъ одинъ изъ
— 125 —
предыдущихъ орато|ювъ, что то, что здѣсь подавлено, разольется ши-
рокой волной на мѣстахъ. Можеть-быть, я слишкомъ оптимистъ, но
мнѣ кажется, что на мѣстахъ будетъ не страшно. Поскольку лѣв. с.-р.
слились съ массой трудовой, послѣдняя не пойдетъ съ тѣми цекн-
стами, которые рѣшили пойти на такую демагогію, но поскольку за
ними шла часть кулацкой массы, она на этоть террористическій актъ
не пойдетъ, а развѣ воспользуется имъ для того, чтобы надбавить
на хлѣбъ. Когда Камковъ произносилъ свою знаменательную рѣчь,
обращенную къ одной изъ ложъ, тамъ раздались возгласы: Мы вамъ,
городскимъ рабочимъ, хлѣба не дадимъ и мы васъ уморимъ. Этоть
жесть будетъ кулаками использованъ для патріотическаго мѣшочни-
чества . (Аішлодисмснты.)
Не нужно думать, что въ деревняхъ сейчасъ будетъ худо; нѣтъ,
напротивъ, мы должны признать, что то, что было въ теченіе одною
дня и одной ночи въ Москвѣ, показало такую силу Совѣтской власти,
силу въ смыслѣ организованности, въ смыслѣ дисциплинированности,
стойкости и дружной работы, такую силу, которая должна, по крайней
мѣрѣ, на нѣкоторое время, т.-е. на то время, пока нашимъ анти-со-
вѣтскимъ паролямъ не придутъ на помощь штыки иностранныхъ импе-
ріалистовъ, на это время показать, что Совѣтская власть въ состояніи
съ этимъ справиться. Усилія Совѣтской власти, обнаружившіяся въ
эти дни во всей своей мощи, во всеіі своеіі колоссальности, даютъ
понять, что внѣ Совѣтской власти революціонной борьбы быть пе мо-
жетъ, что въ эти моменты надо умѣть воздерживаться отъ критики,
но надо умѣть въ эти моменты вести положительную, творческую,
активную работу, такую работу, чтобы каждый изъ тѣхъ, кто, дѣйстви-
тельно, преданъ былъ революціи, могъ бы въ такоіі критическій опас-
ный моментъ не умывать себѣ руки, какъ Пилатъ, и не говоритъ: «Вы
плохо дѣлаете, слѣдуетъ лучше сдѣлай., а сказать: я тамъ былъ,
я работалъ вмѣстѣ съ Совѣтами, работалъ, работаю и буду работать».
Предсѣдатель. Поступилъ рядъ предложеній о прекращеніи
преній.
Пренія прекращены.
Слово имѣетъ тов. Троцкій.
Троцкій. Товарищи, здѣсь была установлена аналогія, которая
на первый поверхностный взглядъ напрашивается сама собой, меледу
лѣв. с.-р. возстаніемъ, пли этой пародіей возстанія, и между іюльскими
днями въ Петроградѣ, въ прошломъ году. Прошло 12 мѣсяцевъ, и уже
одно названіе текущаго мѣсяца, іюля, вызываетъ естественную ассоці-
ацію сходства и аналогіи. Помните, объ іюльскихъ дняхъ говорилъ
намъ здѣсь представитель одной изъ группъ. Я очень хорошо помню
тѣ дни, — здѣсь есть пе мало товарищей, которые переживали ихъ
тогда вмѣстѣ съ нами и память объ этихъ дняхъ удержалась твердо
въ ихъ сознаніи. Что было въ эти дни? Тогда рабочій классъ, въ лицѣ
передовою авангарда, стремился къ власти. Онъ отдавалъ себѣ ясный
отчета., что буржуазная, соглашательская власть не можетъ пе по-
губить Россіи. И Петроградъ былъ авангардомъ рабочаго класса, п
петроградская часть рабочаго класса рвалась впередъ, уходила
впередъ. Въ этомъ была ея миссія, съ одной стороны, а съ другой
стороны — прямая трагедія, что этоть авангардъ еще пе имѣлъ за
собою тяжелаго резерва въ провинціи, даже въ рабочей провинціи,
— 126 —
не говоря о крестьянской, что этоть авангардъ наталкивался на со-
противленіе враговъ и наносилъ себѣ удары.
Разумѣется, когда этоть авангардъ, влекомый впередъ своимъ
политическимъ чувствомъ, но по поддержанный провинціей, попалъ
подъ ударъ, то паша, партія сказала себѣ:, гдѣ па рабочій классъ сы-
плются удары, тамъ мы вмѣстѣ съ нимъ попадаемъ подъ удары.
Это были іюльскіе дни прошлаго года. Я спрашиваю, какой новый
классъ борется за власть теперь? Пусть они скажутъ, воть въ іюлѣ
1918 года, какой новый классъ въ Москвѣ борется за власть противъ
власти петроградскихъ и московскихъ рабочихъ, потому что, при всемъ
Нашемъ уваженіи, при всей нашей пламенной братской симпатіи къ
трудовому крестьянству, пикто изъ васъ, крестьянъ, пе скажетъ, что
крестьянство есть сейчасъ, сегодня, наиболѣе сознательная часть ре-
волюціи. Вы всѣ, кто честно задумается надъ условіями теперяшняго
момента, вы всѣ честно признаете, что въ революцію 5-го года и теперь
рабочіе Петрограда и Москвы были передовымъ отрядомъ, что они
раньше сказали: земля крестьянамъ, чѣмъ вы сами, крестьяне, это
сказали, опп, рабочіе, сказали: земля крестьянамъ, они выходили
9-го января 1905 года съ лозунгомъ: земля крестьянамъ, и царь ихъ
разстрѣлялъ, а крестьянство ихъ пе поддержало. Тугъ пѣть вины
крестьянства, это вліяніе вѣка рабства, темноты, деревенской раз-
общенности, деревенской неграмотности, но это — фактъ.
И вотъ, я спрашиваю теперь, когда Совѣтская власть въ странѣ
возстановлена, когда Совѣтская власть Живетъ и дышетъ заодно съ
передовымъ пролетаріатомъ Петрограда и Москвы,—я спрашиваю тѣхъ,
кто смѣетъ вызывать призракъ іюля прошлаго года, какой новый
классъ борется за власть теперь, сейчасъ? Когда тотъ классъ, этоть
классъ—но попутчики, которые пристали къ рабочему классу, которые
сперва не довѣряли ему, и когда онъ-въ октябрѣ разбивалъ устои со-
глашателей, буржуазной власти, они отошли отъ пасъ, они стояли въ
сторонѣ, они предупреждали насъ. Когда же рабочій классъ овладѣлъ
властью, опп временно примкнули къ намъ, имъ казалась задача болѣе
легкой; сперва они недооцѣнивали власть рабочаго класса, затѣмъ
они недооцѣнили власть нашихъ враговъ и каждый разъ отходили въ
сторону и заводили свою критическую мелодію противъ пасъ и зани-
мали позицію слушателей, наблюдателей. Это — мѣщанская интел-
лигенція. Они всегда опирались на тѣ части мелкой буржуазіи, ко-
торымъ слишкомъ трудно было итги съ рабочимъ классомъ по его
тернистому пути.
Вотъ о какомъ классѣ можно говорить, что это — мѣщанская
интеллигенція, которая пытается, — ея небольшая часть, — ярмо про-
летаріата н Совѣтскую дисциплину сбросить съ себя; ей слишкомъ
тѣсно пережить съ рабочимъ классомъ его борьбу съ муками, его
затрудненіями, прожить ихъ въ тѣхъ условіяхъ, когда ему приходится
временно мириться съ чужестраннымъ насиліемъ въ тѣхъ-предѣлахъ,
въ какихъ приходится мириться намъ. Интеллигенція говорить: а не
лучше ли мнѣ отойти къ сторонѣ и запять позицію наблюдателя, кри-
тикующаго, брюзжащаго? Если побѣдитъ рабочій классъ, я съ нимъ,
если онъ будетъ пораженъ, я скажу: я это всегда предсказывалъ.
(Апплодисменты.)
Вотъ, товарищи, та психологія, на почвѣ которой у небольшой
— 127 —
группы фанатиковъ и безумцевъ, людей безотвѣтственныхъ, могла воз-
никнуть мысль,—у небольшой кучки, отъ которой сейчасъ отшатнулись
широкіе круги интеллигенціи, могла возникну^ мысль объ этомъ чу-
довищномъ опытѣ.
И когда намъ говорятъ: да, по вы, вы заявляете, что вся партія
лѣвыхъ эсъ-эровъ виновата въ томъ, вы на нее въ цѣломъ обруши-
ваете громъ и вашего негодованія й вашихъ репрессій. И здѣсь одинъ
изъ ораторовъ, именно Лозовскій, въ оглашенномъ заявленіи позво-
лилъ себѣ прямое, и я скажу, злостное искаженіе фактовъ, когда
привелъ факты въ такую связь: убійство посла Мнрбаха и арестъ
всей фракціи лѣвыхъ соціалистовъ-революціонеровъ, и заявлялъ, что
является послѣдствіемъ того-то и того-то; убійство Мнрбаха и арестъ
всей фракціи, какъ если бы дѣло было, дѣйствительно, такъ, какъ будто
бы какой-то Блюмкинъ, Ефремовъ и Андреевъ убили Мнрбаха, а мы.
въ отвѣтъ на это, арестовали партію лѣвыхъ эсъ-эровъ. Эго неправда,
это злостная неправда. Дѣло было не такъ.
Когда террористическій актъ разразился, то мнѣ въ Военный
Комиссаріатъ предсѣдатель Совѣта Народныхъ Комиссаровъ по теле-
фону сообщилъ и прочиталъ свой приказъ о томъ, что какіе-то бѣло-
гвардейцы, или анархисты, таково было убѣжденіе, чтобы вовлечь
Россію въ войну, совершили террористическій актъ, и предписалъ
отыскать ихъ повсюду. Я и отдалъ такое распоряженіе. Мы были увѣ-
рены, что дѣло идетъ о прямомъ п открытомъ противникѣ, хотя бы о
честномъ врагѣ Совѣтской власти, но черезъ нѣкоторое время получили
сообщеніе, что по номеру автомобиля, или по какой другой причинѣ,
предполагается, что это сдѣлано лѣвыми эсъ-эрамн. Была лп мысль о
томъ, что это ость актъ Центральнаго Комитета, пли партіи лѣвыхъ
эсъ-эровъ, мы не знали,—хотя и были предостереженія съ этой три-5
бупы и Спиридонова здѣсь играла револьверомъ, грозила бомбой,
но мы были спокойны и относились къ этому, какъ къ личному убѣ-
жденію, но никакой реальной угрозы, направленной противъ мирнаго
существованія Совѣтской Республики, мы пе видѣли. Когда мы узнали
по первымъ непровѣреннымъ свѣдѣніямъ, что дѣло идетъ объ акгЬ
лѣвыхъ эсъ-эровъ, мы были увѣрены, что не только партія, по и
Центральный Комитетъ пн въ какомъ случаѣ не захотятъ и пе смо-
гутъ солпдалпзировать съ этимъ актомъ, что оіпі къ нему пе имѣютъ
отношенія. Мы спокойны до тѣхъ поръ, пока она явно но полу-
читъ помощь наемниковъ русской буржуазіи, плп союзныхъ импері-
алистовъ. И таковъ именно былъ шагъ т. Дзержинскаго, который,
узнавъ о томъ, что убійцей, но подозрѣнію, является Блюмкинъ, что
онъ совершилъ террористическій актъ, — что онъ сдѣлалъ? Онъ по-
шелъ пе во фракцію лѣвыхъ эсъ-эровъ, а въ отрядъ Попова, ко-
торый былъ слугою Совѣтской властп, и думалъ, что тамъ онъ вы-
яснитъ безболѣзненно вопросъ. Вотъ какъ было дѣло, а не въ отвѣть
на террористическій актъ мы арестовали фракцію лѣвыхъ эсъ-эровъ;
затѣмъ, когда до пасъ дошла вѣсть, что Дзержинскаго не вызываютъ
къ телефону, что онъ пе подаетъ о себѣ никакихъ вѣстей и что, слѣ-
довательно, онъ арестованъ, и когда вамъ стали сообщать, что патруля
Попова арестовываютъ Совѣтскіе автомобили п Совѣтскихъ предста-
вителей, мы приняли мѣры къ тому, чтобы окружить весь театръ,
потому что мы думали, что возставшій отрядъ захочетъ окружить по-
— 128 —
мѣщепіе Всероссійскаго Съѣзда, и мы заперли фракцію лѣвыхъ ’эсъ-
эровъ и окружили стѣной надежной защиты. Вотъ какъ было дѣло.
Мы сказали себѣ, что разъ есть подозрѣнія, что дѣло идетъ о
возстаніи, то первою мыслью возставшихъ будетъ овладѣть цитаделью
Совѣтской власти. Въ обычное время такой цитаделью является Кремль,
а въ эти дни является Большой театръ, гдѣ засѣдаетъ Всероссійскій
Съѣздъ,—и мы сказали: сюда могутъ проникнуть заговорщики, или
оттуда захотятъ выпустить своихъ помощниковъ,—запремъ мы ихъ
на нѣскольку часовъ и окружимъ надежной защитой, до выясненія
обстоятельствтГд'Елі. ’
Затѣмъ, когда мы узнали, что Цептральныіі Комитетъ партіи лѣ-
выхъ эсъ-эровъ солидализируется _съ этимъ безчестнымъ убійствомъ,
когда мы узнали, что Цептральныіі Комитетъ партіи беретъ на себя за
это отвѣтственность, мы не хотѣли этому вѣрить. Я — не лѣвый
эсъ-эръ, вы знаете и вы слышали, какъ мы здѣсь выступали до
этого дѣйствія. Для меня было жестокимъ ударомъ, что па такое без-
умное и преступное вѣроломство могъ пойти Центральный Комитетъ
партіи, которая считала себя Совѣтской партіей, но мы надѣялись на
то, что фракція лѣвыхъ эсъ-эровъ отмежуется отъ своего Централь-
наго Комитета, только такъ стоялъ для пасъ этотъ вопросъ.
Намъ говорятъ: а почему вы просто по выпустили ихъ па волю?
Сдѣлать это, когда они, вооруженные бомбами съ ногъ до головы въ
Трехсвятительскомь переулкѣ, когда они арестовываютъ и задержи-
ваютъ Лациса, разстрѣливаютъ наши патрули и устанавливаютъ свои
пушки на КремльТ когда Центральный Комитетъ ихъ партіи сидитъ
тамъ и руководить операціями противъ Совѣтской власти! Мы должны
были бы сказать: ну что же, если среди этой фракціи есть нѣсколько
десятковъ или сотенъ вовлеченныхъ въ возстаніе, отпустимъ ихъ,
пусть они помогаютъ разстрѣливать Кремль, или Большой театръ,
или нашихъ красноармейцевъ!
Нѣтъ, товарищи, какъ отвѣтственные Совѣтскіе политики, мы ска-
зать такъ пе могли и мы сказали: это прямой н открытый мятежъ
противъ Совѣтской власти и въ этихъ условіяхъ есть два отвѣта—да,
или нѣть. (Апплодисменты.)
Центральный Комитетъ партіи лѣвыхъ эсъ-эровъ сказалъ: «да»,
Онъ за мятежъ. Мы хотѣли, чтобы фракція лѣвыхъ эсъ-эровъ открыто
сказала: за мятежъ она, противъ Совѣтской власти, съ тЬми, которые
хотятъ накликать на насъ войну, пли за Совѣтскую власть, которая
противъ нихъ обороняется? Здѣсь, на улицахъ Москвы, была борьба,
до васъ докатывались ея раскаты. Мирные обыватели и мирные гра-
ждане подвергались риску разстрѣла, ихъ вынуждены были вовлечь
ходомъ гражданской войны въ эту опасность. Нужно было подтвердить,
что фракція этой партіи, во главѣ которой стоялъ Центральный Ко-
митетъ, все освѣтившій и организовавшій, не стоить въ сторонѣ и не
говорить ни да, ни нѣтъ. Мы сказали, мы требуемъ отвѣта: идете вы
защищать Совѣтскую власть, или разстрѣливать еег Мы поступили
правильно и второй разъ поступили точно такъ же, мы обороняли
власть рабочаго класса отъ кучки безчестныхъ и вѣроломныхъ мятеж-
никовъ. (Апплодисменты.)
Товарищи, мнѣ говорятъ, что вся партія не виновата въ этомъ;
и Совѣтская власть говорить: вся партія не шшоВата въ этомъ, я въ
— 129 —
своеіі рѣчи указалъ, что Ц. К., за сшшоіі, вѣроятна, 90. а можетъ-
быть, и 98<».о своей партіи, «совершилъ эту безумную авантюру и многіе
представители партіи съ негодованіемъ отметаютъ оть себя этоть воз-
мутительный актъ. Здѣсь мы слышали представительницу Елецкой ор-
ганизаціи лѣв. эсъ-эровъ. Ясно, что вся партія въ цѣломъ, псѣ члены
и вся организація не могутъ нести отвѣтственность за дѣйствія Ц. К.
Эти вовлеченные безумцы—темные люди. Но партія есть партія, она
тѣмъ и отличается отъ толпы, что она есть дѣйствительно организаціи
духовная, а не тѣлесная. Здѣсь организація сознанія. И мы хотимъ
Знать отъ лѣвыхъ эсъ-эровъ: будутъ ли они и дальше организовы-
ваться подъ знаменемъ Ц. К., которыіі сыгралъ уже провокаціонную
роль, или будутъ организовываться на Совѣтскоіі платформѣ? Это
должна рѣшить каждая группа, идущая съ нами, каждая организація,
каждый отдѣльный членъ партіи. Тамъ, гдѣ будутъ производиться по-
пытки захвата несчастныхъ плѣнныхъ нѣмецкихъ солдатъ подъ знамена
партіи лѣвыхъ эсъ-эровъ,—а. попытки такого рода были,—мы будемъ
безпощадно карать и пресѣкать. Дѣло, созданное Ц. К., дало обиль-
ную почву для такихъ попытокъ. Тамъ, гдѣ будутъ заявленія, что
группа солидаризируется съ Ц. К. и сохраняетъ за собой право въ
любой моментъ срывать рѣшенія Совѣтской власти, тамъ мы скажемъ:
этимъ группамъ, въ рамкахъ существующаго государства, мѣста нѣть
и быть пе можетъ. Совѣтская власть есть’ власть. Здѣсь дѣло идѳп.
не о борьбѣ партій, или кружковъ, какъ здѣсь говорилъ представи-
тель худпіаго изъ кружковъ максималистовъ, дѣло идетъ о правѣ,
рабочаго класса ТГіІМбгомилліонііаіч крестьянства держать въ ру-
кахъ власть. Власть — это не клубъ и пе митингъ, это — государ-
ственная организація. Если ей подчиняются — она власть, если еіі не
подчиняются, она перестаетъ быть властью. II здѣсь стоитъ самый
острый вопроса. — вопросъ о войнѣ и мирѣ. Если этоть вопросъ по
можетъ рѣшать власть, а. можетт. рѣшатъ группа, кучка проходим-
цевъ, то пѣть у насъ власти; поэтому власть и говорить, что возь-
метъ въ желѣзные тиски всякихъ проходимцевъ, которые хотятъ рѣ-
шать за Совѣтскую власть, а воля къ власти есть одно изъ важнѣй-
шихъ условій власти. Товарищи, здѣсь много говорилось ложныхъ
Фразъ о гражданской борьбѣ, о всеобщемъ единеніи и пр. и пр.
съ тѣми, кто считалъ возможнымъ поднять знамя возстанія во время
Съѣзда Совѣтовъ. Товарищи, развѣ я не предупреждалъ ихъ, развѣ
я не выходилъ на эту каоедру и шГТбворилъ. развѣ я не предупре-
ждалъ, что существуютъ опасные элементы. Я не хотіілъ ихъ роли,
какъ на Курскомъ фронтѣ. Я говорилъ это, чтобы дать имъ возмож-
ность опомниться. Я вообще предупреждалъ товарищей противъ такого
рода дѣйствій противъ Совѣтскоіі власти. Товарищъ Ленинъ здѣсь же
говорилъ, что Спиридонова—честнѣйшій человѣкъ, искренній человѣкъ.
Но горе той партіи, честнѣйшіе люди которой въ борьбѣ вынуждены
прибѣгать къ силѣ клеветы и демагогіи. Мы предупреждали ихт.
наканунѣ Движенія, котораго мы не предвидѣли, не могли предвидѣть.
Вспомните, не сюда ли выходили лѣвые эсъ-эры, бросившіе обвиненіе
рабочимъ Петрограда и Москвы, приписавшіе Совѣтской власпі вся-
кія гнусности? Тутъ шла самая безчестная травля Совѣтскоіі власти
для того, чтобы сдѣлать васъ воспріимчивѣе къ той авантюрѣ, ко-
торая подготовлялась за вашей спиной. И теперь намъ говорятъ о
ПлтыО Вс*рс«у. Сѵіээх Сѵгітѵяг. е У
130 —
примиреніи—съ кѣмъ? Когда намъ называли Александровича, который
былъ разстрѣлянъ, и говорили: «Вотъ жестокій терроръ». Но, вспо-
мните, Александровичъ былъ товарищемъ предсѣдателя Чрезвычайной
Слѣдственной Комиссіи по борьбѣ съ контръ - революціей, спекуля- •
ціей и саботажемъ, Я его зналъ, и когда встрѣчался съ нимъ, я ни-
когда не спрашивалъ, лѣвый онъ с.-р. или большевикъ; онъ былъ
авторитетный членъ Комиссіи, и этого было достаточно. Эта Комиссія
была однимъ изъ важнѣйшихъ нашихъ органовъ, боевымъ органомъ,
направленнымъ противъ контръ-революціи. И такъ какъ контръ-рево-
люція уже давно хотѣла учинить покушеніе на гр. Мнрбаха, то Комис-
сія имѣла своей задачей разслѣдованіе этого дѣла. Мы принимали въ
этомъ участіе, потому что обязаны охранять личность представителей
иностранныхъ державъ, точно такъ же, какъ мы охраняемъ амери-
канскаго или англійскаго посла, ибо этоть ударъ есть угроза миру и
подрываетъ авторитетъ Совѣтской власти. Александровичъ занимался
разслѣдованіемъ нитей заговора противъ Мнрбаха. Онъ работалъ рука
объ руку съ Дзержинскимъ. II Александровичъ Дѣлаетъ эту Комиссію
органомъ убійства гр. Мнрбаха. Онъ похищаетъ 500.000 руб. и пере-
даетъ ихъ Ц. К. па организацію возстанія. Онъ былъ революціонеръ,
и мнѣ разсказывали, что онъ уморъ мужественно; онъ былъ рево.по-
цюнеръ,’ по здѣсь дѣло идетъ яе о личной оцѣнкѣ, а о работѣ власти,
* которая хочетъ существовать. Вы должны Попять, что товарищъ пред-
сѣдателя Комиссіи по борьбѣ съ контръ-революціей не можеп» пре-
вращать аппарата власти въ орудіе возстанія противъ Совѣтской власти
и пе можетъ брать денегъ для организаціи возстанія. Онъ не можетъ
брать деньги Совѣтской власти и организовать возстаніе и не можеп»
арестовывать представителей Совѣтской власти. А онъ арестовалъ
Ізержинскаго, своего ближайшаго начальника, который довѣрялъ
ему. Большаго вѣроломства, продиктованнаго дисциплиной партіи,
большаго вѣроломства и большаго безчестія нельзя себѣ представить.
II здѣсь приходится сказать; въ такомъ случаѣ одно есть средство-
это каленое желѣзо, это — прижечь каленымъ желѣзомъ, чтобы не
было такихъ примѣровъ, и каленое желѣзо было пущено въ ходъ.
Это жестоко? Жизнь— вещь жестокая вообще и революціи, какъ го-
ворилъ старый революціонеръ .Мирабо, пе дѣлаюсь масломъ. Если бы
лѣвые эсъ-эры побѣдили вчера, при помощи найіего мягкосердечія,
они все равно не были бы у власти. II это долженъ каждый изъ васъ
понять. Лѣвые эсъ-эры не имѣютъ опоры, особенно въ Москвѣ. Здѣсь
есть двѣ партіи: это—руководящая Совѣтская партія большевиковъ,
съ одной стороны, и контръ-революція съ другой. И если бы лѣвые
эсъ-эры оказались тоіі вишневой косточкой, о которой говорилъ
анархистъ Карелинъ, и если о нее поскользнулись, то власть пере.-
шла бы къ контръ - революціи^ И вы всѣ давно были оы жертвами
е кстггръ-револіоціп и здѣсь было бы настоящее звѣрство и желѣзный
катокъ прошелъ бы по вамъ. Я. товарищи, отбрасываю то, что заявлено
было о томъ, что Совѣтская власп», послѣ Бресть-Литонскаго договора,
оказалась въ положеніи позорномъ, какъ здѣсь говорилъ одинъ изъ
ораторовъ. Только буржуазные филистеры могутъ видѣть позоръ въ
томъ, что угнетенный классъ слишкомъ слабъ, чтобы свергнуть всѣхъ
своихъ угнетателей. Въ чемъ состоитъ позоръ русскаго рабочаго класса ?
Въ томъ, что онъ сегодня недостаточно силенъ, чтобы сбросить всѣхъ
— 181 —
своихъ угнетателей. Въ этомъ позоръ. Жалкими болтунами являются
тѣ, которые видятъ позоръ въ мирномъ договорѣ. Это есть несчастье,
бѣда, но въ этомъ видѣть позоръ могутъ только прямые агенты буржу-
азіи, или жалкіе болтуны. Другой доводъ, который здѣсь приводился, со-
стоитъ въ томъ, что этимъ путемъ мы не поднимаемъ патріотическое на-
строеніе среди пролетаріата союзныхъ странъ. Есть извѣстные доводы,
которые передаются изо-дня въ день, при чемъ люди, жалкіе люди, ие
читаютъ газетъ, не знаютъ, что дѣлается въ Европѣ, ие читаютъ доку-
ментовъ и повторяютъ одну и ту же фразу. На-дняхъ только былъ
съѣздъ англійской рабочей партіи, который большинствомъ голосовъ,
вПервые за все время войны, заявилъ, что онъ разрываетъ священный
союзъ со своей буржуазіей. Милліонъ сто тысячъ голосовъ противъ семи-
сотъ тысячъ. Такимъ путемъ произошелъ разрывъ священнаго союза,
которыіі приковалъ рабочііі классъ Англіи цѣпями къ его буржуазіи, къ
этому буржуазному патріотизму. А во Франціи та организація, къ .ко-
торой мы вмѣстѣ принадлежали съ Лозовскимъ, эта организація, по
возстановленіи международной связи, гдѣ работали наши друзья Мер-
гсіімъ, Сима но и др.,—эта организація только па-дняхъ выпустила ма-
нифесту, въ которомъ заявляетъ своіі пламенный протестъ противъ
вмѣшательства союзниковъ въ русскія дѣда и выражаетъ братскій при-
вѣтъ русской революціонной партіи большевиковъ. А въ Германіи?
Если пасъ тамъ, изъ-за цензуры, не знали и не понимали, то за
послѣднюю недѣлю мы имѣли десятки резолюцій. многочисленные до-
кументы, въ которыхъ лучшіе представители германскаго соціализма
солидаризируются съ нами и говорятъ: «Разумѣется, было бы лучше,
если бы мы были такъ сильны, чтобы сбросить иго имперіализма и
извнутрн и извнѣ». По опи прекрасно понимаютъ, что политика, ко-
торую мы ведемъ, намъ навязана тѣмъ, что рабочій классъ всѣхъ странъ
еще не порвалъ цѣпей милитаризма. Мы требуемъ слишкомъ много оть
русскаго рабочаго класса. Но мы не можемъ требовать, чтобы онъ вы-
полнилъ работу всего пролетаріата всѣхъ странъ. А этого требуютъ, кто
говорить о нашемъ позорѣ. Они говорятъ: нѣмецкій рабочііі классъ въ
тискахъ имперіализма, такъ вотъ, русскій рабочій классъ, бери въ руки
оружіе и иди очищалъ всю Европу. А мы говоримъ: нѣть. Эта задача
слишкомъ велика для нашихъ силъ. Мы постараемся оборониться,
удержаться путемъ выжиданія и дождаться того момента, когда и там ъ
неизбѣжно начнется разчистка Авгіевыхъ конюшенъ имперіализма.
Наши собратія привѣтствуютъ и призываютъ къ помощи и поддержкѣ
насъ. Я въ заключеніе скажу только нѣсколько словъ. Здѣсь, на-
Съѣздѣ, въ первые дни. присутствовалъ одинъ товарищъ, которыіі
Явился къ намъ изъ плѣна, онъ—иностранецъ и вмѣстѣ съ чѣмъ рус-
скій и прежде всего нашъ братъ, потому что онъ международный ре-
волюціонный соціалистъ. Оігь слышалъ паши пренія съ лѣвыми асъ-
эрами и сказалъ: «Есть ли смыслъ здѣсь заниматься этимъ, есть ли
смыслъ въ такую минуту, въ такихъ трагическихъ условіяхъ»? Это
было первое впечатлѣніе, которое онъ здѣсь получилъ. Но тутъ же,
товарищи, пожалуй, можно было сказать, что, дѣйствительно, ие проще
ли было отбросить, пройти мимо этого? Но въ томъ-то и дѣло, что
революція—это большая и серьезная машина. То, что сегодня разно-
гласіе, недоумѣніе, то завтра превращается въ гражданскую войну.
Спиридонова писала за день или два до Съѣзда письма товарищу Лѳ- \
9.
— 132 —
пину въ духѣ самой близкой товарищеской солидарности и являлась-
ко мнѣ не разъ въ Военный Комиссаріатъ и мы разговаривали, какъ
близкіе товарищи, какъ собратья по оружію. Хотя я прекрасно зпалъ.
какъ шатка эта партія въ своей политикѣ. По вотъ эта партія все
больше и больше отдѣлялась отъ пасъ, особенно послѣ ухода ея пред-
ставителей изъ Совѣта Народныхъ Комиссаровъ, и тѣмъ все больше
и больше подпадала подъ вліяніе буржуазной демократіи. Намъ при-
ходилось говорить на засѣданіяхъ Ц. II. К.: «Товарищи, лѣвые эсъ-
эры. отбросьте это жалкое и постыдное вліяніе буржуазной психологіи.
Намъ васъ приходится на арканѣ тащить при всякомъ крутомъ ново-
ротѣ, потому что вы пе справились еще съ буржуазнымъ обществен-
нымъ мнѣніемъ и его крики являются для васъ ничѣмъ инымъ, какъ
нравственнымъ закономъ. Отбросьте это». Это я говорилъ не разъ, и
не отдѣльнымъ членамъ партіи лѣвыхъ эсъ-эровъ. Есть только одинъ
контроль надъ сознаніемъ интеллигентныхъ группъ—это твердый кон-
троль организованнаго рабочаго класса. Онъ организованъ въ Совѣты.
Пока лѣвые с.-р., хотя прихрамывая, шли въ Совѣтахъ за болыпин-
сгвомъ, была скрыта ихъ настоящая физіономія. Но когда они сочли
вправѣ отдѣлиться и дѣйствовать на собственный салтыкъ, тѣмъ са-
мымъ оіш отдѣлялись" отъ рабочаго класса и подпади подъ вліяніе
буржуазіи, которая бросила ихъ въ <|юрму вооруженнаго возстанія
противъ Совѣтскоіі власти.
Я говори»: товарищи, не относитесь легко пи къ одному вопросу
политики въ настоящее время, которыіі рѣшается, которыіі прини-
маетъ Совѣтская власть, ибо путемъ внутренней борьбы, открытой
борьбы, опа находитъ лучшее и наиболѣе обезпечивающее для ра-
бочаго класса рѣшеніе. II отдѣльныя группы, особенно интеллигент-
скія, несогласныя, должны пересмотрѣть свой багажъ, прежде чѣмъ
выносить свое знамя, открыто призывая къ борьбѣ. Сегодня — кри-
тика, а завтра—гражданская война. Мы ее не хотимъ. Мы сейчасъ,
съ своей стороны, принимаемъ всѣ мѣры къ тому, чтобы въ провинціи
прошла не щель, которая шла подъ знаменемъ лѣвыхъ с.-р. и идущихъ
подъ другимъ партійнымъ знаменемъ. Мы всюду дадимъ одинъ лозунгъ.
Разъясните крестьянамъ, какъ опасенъ раскола., охраните Совѣтскую
власть путемъ твердой дисциплины и скажите въ провинціи нашимъ,
друзьямъ, единомышленникамъ все. Мы скажемъ вмѣстѣ съ тѣмъ:
вы, товарищи Всероссійскаго Съѣзда Совѣтовъ, и вы, противники паши,
когда выходите* на трибуну, будьте осторожны въ вашихъ выраже-
ніяхъ. Лозовскій, скажу, цитировалъ фракцію лѣвыхъ с.-р., объ-
яснялъ убійства, какъ отвѣтъ на убійство графа Мирбаха, онъ ска-
залъ: мы требуемъ, чтобы' намъ сказали о тѣхъ требованіяхъ, кото-
рыя Предъявлены Германіей Совѣтскоіі власти за ихъ работу. Я
шГ’знаю, изъ какой безчестной цѣли сказалъ онъ новую клевету
и ложь.
Нѣть, товарищи, ни одна безчестная буржуазная ложь, ни одна
выдумка графа Мирбаха, или вообще германской власти, по поводу
дѣятельности лѣвыхъ эсъ-эровч. на Украинѣ, которыхъ не могли кон-
тролировать пи прямо, ни косвенно, не обращаясь къ намъ. Нѣтъ ни
одной безчестной выдумки, чтобы не нашлись какіе-нибудь Лозовскіе,
по вышли на трибуну и не стали повторять эту выдумку передъ рабо-
чими и крестьянами. Будьте осторожны съ этой безчестной провока-
— 133 —
ціей. Не становитесь, хотя бы безсознательно, передатчиками такого
рода безчестной клеветы. Наоборотъ, изъ этой безчестной клеветы, изъ
этою тяжелаго урока мы можемъ извлечь дли себя кое-какую выгоду.
Извѣстный нарывъ назрѣлъ на периферіи Совѣтской власти. Онъ про-
рвался сравнительно безболѣзненно, потому что въ Москвѣ, какъ со-
средоточенномъ центрѣ, гдѣ населеніе наиболѣе сознательное, гдѣ на-
ходятся хорошія воинскія части, здѣсь нарывъ прорвался сравнительно
безболѣзненно. Главнымъ образомъ нужно обращать вниманіе, есть ли
внутри организація Совѣтская? И когда будутъ настраивалъ темное,
крестьянство и будутъ говорить, что это грабители, которые будутъ
грабить трудовое крестьянство, что они платятъ германскому импері-
ализму, что они отправляютъ мануфактуру, а крестьяне ходятъ на-
гими,—если такого рода агитація будетъ неслись, то, вы знаете, такая
агитація есть не что иное, какъ предвѣстника, на завтра новаго взрыва
гражданской войны. Поэтому большую отвѣтственность вы здѣсь,
представители правящаго класса, несете со стороны этого правящаго
класса, вы создаете Совѣтскую власть, это вашъ отвѣтственный органъ,
это вашъ исполнительный органъ. И когда вы слышите злостные,
клеветническіе выпады, если это злостный человѣкъ, раснросграняю-
щііі ложные слухи, вы возьмите ею за руку и скажите: эта власп.
вышла изъ октябрьской революціи и она хочетъ намъ только луч-
шаго. Если она ошибается, мы спокойно поправимъ ея ошибки на Все-
россійскомъ Съѣздѣ Совѣтовъ. Совѣтскую власть, которую вы со-
здали, надо охранять, взявъ то знамя, которое вы намъ вручили, если
оставите его въ нашихъ рукахъ. (Апплоднсменты, перешедшіе въ
овацію.)
Предсѣдатель. Слово имѣетъ для оглашенія резолюціи отъ фрак-
ціи коммунистовъ тов. Романовъ.
Ролановъ. Фракція коммунистовъ предлагаетъ слѣдующую резо-
люцію:
«Заслушавъ докладъ представителя Совѣта Народныхъ Комисса-
ровъ, Народнаго Комиссара но военнымъ дѣламъ тов. Троцкаго по по-
воду убійства членомъ партіи лѣвыхъ эсъ-эровъ Блюмкинымъ герман-
скаго посла гр. Мнрбаха и но поводу вооруженнаго возстанія лѣвыхъ
эсъ-эровъ противъ Совѣтской власти, 5-іі Всероссійскій Съѣздъ Со-
вѣтовъ постановилъ:
1) Убійство германскаго посла явилось тѣмъ болѣе позорнымъ пре-
ступленіемъ, что организаторы и исполнители этого дѣла использовали
свое положеніе въ качествѣ Совѣтской партіи, безчестно злоупотребили
своими офиціальными постами для того, чтобы путемъ предательскаго
удара изъ-за угла сорвать твердую и непреклонную волю Совѣтской
власти—обезпечить для рабочихъ и крестьянъ Россіи оплаченный столь
дорогою цѣною миръ.
2) Убійство германскаго посла явилось составной частью заговора,
направленнаго на то, чтобы путемъ вооруженнаго возстанія передать
власть изъ рукъ рабочихъ и крестьянскихъ Совѣтовъ въ руки аван-
тюристической партіи, которая стремится во что бы то ни стало вовлечь
Россію въ войну, дѣйствуя въ этомъ отношеніи заодно съ русской
контръ-революціоішой буржуазіей и съ англо-французскими имперіали-
стами, наступающими въ. настоящій моментъ на Совѣтскую Республику
съ Мурманскаго сѣвера.
— 134 —
3) Всероссійскій Съѣздъ цѣликомъ и полностью одобряетъ энер-
гичную политику Совѣта Народныхъ Комиссаровъ, направленную на
ликвидацію преступной и безумной авантюры лѣвыхъ с.-р., и требуетъ
суровой кары для преступниковъ, съ оружіемъ въ рукахъ посягнув-
шихъ на Совѣтскую власть и поставившихъ страну передъ непосред-
ственвой опасностью новой войны.
4) Въ отношеніи партіи лѣвыхъ эсъ-эровъ Всероссійскій Съѣздъ
заявляетъ, что, поскольку тЬ илц иныя части этой партіи солидаризи-
руются съ попыткой вовлеченія Россію въ воину путемъ убійства Мнр-
баха и возстанія противъ Совѣтской власти, этимъ организаціямъ не
можетъ быть мѣста въ Совѣтахъ Рабочихъ и Крестьянских ъ Депутатовъ.
5) Торжественно подтверждая, что главной задачей Совѣтской
власти въ области внѣшней политики остается попрежнему обезпеченіе
мира для истощенной страмы, Всероссійскій Съѣздъ заявляетъ, что,
въ случаѣ иноземнаго нашествія, съ чьей бы стороны не исходило,
обязанностью всѣхъ рабочихъ и крестьянъ и всѣхъ честныхъ гражданъ
вообще явится беззавѣтная защита Совѣтскаго отечества противъ
имперіалистовъ.
Предсѣдатель. Товарищи, я считаю совершенно невозможнымъ
поставить на голосованіе резолюцію, оглашенную т. Лозовскимъ, въ
виду тѣхъ гнусныхъ п лживыхъ выпадовъ противъ Совѣтской власпі,
которые тамъ содержатся. Имѣется резолюція, внесенная т. Свѣтло-
вымъ отъ фракціи максималистовъ, и резолюція т. Романова оть фракціи
коммунистовъ. Кто за резолюцію максималистовъ? («Поименно голосо-
вать !» — возгласы.)
Вопросъ о поименномъ голосованіи будетъ рѣшенъ послѣ доклада
Мандатной Комиссіи. Это поименное голосованіе можетъ быть и завтра,
когда каждый можетъ написать свое имя туда или сюда. Теперь по-
звольте объявить перерывъ на полтора часа съ тѣмъ, чтобы опять при-
ступить къ обычнымъ занятіямъ. Прошу не расходиться и прежде,
чѣмъ закрыть засѣданіе, слово предоставляю тов. Мейеру.
Мейеръ. Я обращаюсь къ вамъ, тов. лѣвые эсъ-эры. Наша фрак-
ція арестована и бюро неизвѣстно гдѣ, Памъ необходимо (конструи-
роваться, и я предлагаю этоть перерывъ использовать для того, чтобы
собрать новое бюро для обсужденія нашего отношенія ко всей политикѣ
послѣднихъ дней. Я считаю недопустимымъ такія единичныя высту-
пленія, какъ выступленіе Елецкой организаціи. Во время перерыва
предлагаю собраться тамъ, гдѣ мы были во время нашего ареста. Кромѣ
того, я хочу сказать, по мотивамъ голосованія, что я голосовалъ за
резолюцію тт. максималистовъ, кот. приблизительно исчерпываетъ
отношеніе группы лѣв. с.-р. къ создавшемуся положенію. Послѣ того,
какъ наша фракція сконструируется, она сможетъ дать декларацію;
резолюцію мы дать не можемъ. Для выработка этой деклараціи и для
избранія новаго бюро предлагаю собраться лѣвыми эсъ-эрамь въ той
комнатѣ, гдѣ мы обычно собирались.
Предсѣдатель. Засѣданіе закрыто въ 5 ч. 50 мни.
Послѣ перерыва. 8 ч. 45 м.
Предсѣдатель. Позвольте открыть засѣданіе. Въ порядкѣ для
стоитъ продовольствеішый вопросъ. Слово имѣетъ народный комис-
саръ но продовольствію тов. Цюрюпа.
— 135 —
Цюрюпа. Тт., продовольственны!*! вопросъ и продовольственный
кризисъ есть, прежде всего, кризисъ хлѣбный и хлѣбный вопросъ по-
тому, что именно въ этой части, въ вопросѣ о снабженіи хлѣбомъ,
мы спустились до той глубины кризиса, па основаніи кот. родился
голодъ. Позвольте поэтому, прежде всего, ознакомить васъ съ осно-
вами снабженія хлѣбомъ и орудіями.
Для того, чтобы судить о томъ, каковы запасы хлѣба у насъ,
изъ которыхъ мы можемъ черпать для нуждъ продовольствія, нужно
обратиться къ тѣмъ даннымъ,. кот. имѣются по подсчету урожая
1917 года. Въ 1917 г. была произведена перепись сельско-хозяйствен-
ная. Этой переписью была совершенно точно выяснена площадь посѣва
всякаго хлѣба на территоріи Россійской Республики. На основаніи
показаній съ мѣстъ были получены свѣдѣнія, дѳетаточно -точныя,
среднія, по достаточно точныя для сужденія о томъ, какъ великъ
былъ сборъ хлѣба Республики. Принимая во вниманіе площадь и
урожай, легко исчислить общій сборъ. Затѣмъ, исключая отсюда по-
требность хозяйства, производящаго хлѣбъ, потребность семейнаго и
кормового продовольствія исключая изъ общаго сбора, мы получимъ
то, что составить избытки, пли же то, что составитъ недостатки, и по-
кажетъ намъ па необходимость ввоза въ данную мѣстность нѣкотораго
количества хлѣба для пополненія этого недостатка. Производя такого
рода исчисленіе, объ основаніяхъ котораго я говорить пе стану, такъ
какъ это слишкомъ длительный вопросъ, кот. завелъ бы пасъ далеко,—
производя такого рода изслѣдованія и исчисленія, мы видимъ, что
часть губерній нуждается • въ ввозѣ хлѣба, своего ёй недостаточно,
а другая часть губерній въ этомъ ввозномъ хлѣбѣ не нуждается и
имѣетъ значительные избытки.
Избытки эти таковы: 880 милліоновъ пудовъ хлѣба въ тѣхъ губер-
ніяхъ, которыя имѣютъ его,- н недостатки въ 320 милліоновъ въ тѣхъ
губерніяхъ, которыя имѣютъ недостатки. По эти цифры относятся къ
территоріи всей Россійской Республики и къ тѣмъ частямъ, которыя
нынче отторгнуты. Если же вы примете во вниманіе отторженныя
части, т.-е. Украину, Западный край и Новороссію, то,<зкажется, что
этоть избытокъ, котор. въ среднемъ, при сопостаиовленіи этихъ ито-
говыхъ цифръ, выражается въ 160 милліоновъ пудовъ, сразу па-
даетъ до 40 милліоновъ. По и этого мало: въ виду того обстоя-
тельства, что въ настоящій моментъ изъ той территоріи, изъ котлмы
черпали п па кот. мы возлагали большія надежды въ смыслѣ снабже-
нія хлѣбомъ, нѣкоторыя части уже находятся временно не въ нашемъ
распоряженіи п, вслѣдствіе этого, хлѣбные запасы Сибири недоступны
для пасъ, — этотъ избытокъ обращается немедленно въ грозный не-
достатокъ. Въ Сибири имѣлось избытка 130 милліоновъ пудовъ;
такимъ образомъ 90 милліоновъ пудовъ уже пе должно хватить на
продовольствіе, исчисляемое по тѣмъ нормамъ, кот. указаны въ за-
конѣ о хлѣбной монополіи 25 марта 1917 года.
По и этого мало. Нужно принять во вниманіе еще другое обстоя-
тельство, которое, хотя не столь серьезно и пе столь существенно
вліяетъ на снабженіе насъ хлѣбомъ, но все-таки въ значительной
степени осложняетъ задачи снабженія. Это—Кавказъ и тѣ мѣспюсти,
которыя къ нему прилегаютъ. На Кавказѣ имѣется избытокъ въ 130
милліоновъ пудовъ, но вслѣдствіе того обстоятельства, что тамь
136 —
сейчасъ почти военное положеніе, что тамъ п сейчасъ происходятъ
набѣги мѣстныхъ аборигеновъ, горцевъ, на мѣстности, находящійся
въ рукахъ Совѣтовъ, что контръ - революціонныя банды со стороны
Дона- выступаютъ, — постоянно прерываются нити, связывающія ласъ
съ Кавказомъ, и если не прерываются, то неправильно функціони-
руютъ желѣзныя дороги. И вслѣдствіе этого оттуда широкой ру-
кой, въ размѣрѣ тѣхъ запасовъ, кот. на Кавказѣ имѣются, широ-
кой рукой черпать нельзя. Кавказъ также имѣетъ 130 милліоновъ
, избытковъ. Такимъ образомъ одна громадная область съ запасомъ
хлѣба въ 130 милл. пудовъ совершенно сейчасъ для насъ недоступна,
другой край съ избыткомъ хлѣба въ 130 милліоновъ пудовъ для насъ
является, хотя и достижимымъ, но въ такихъ затруднительныхъ фор-
махъ, что свободно черпать оттуда хлѣбъ представляется очень за-
труднительнымъ.
Но эти обстоятельства, котор. чрезвычайно отягощаютъ положе-
ніе дѣла, все-таки даютъ, несмотря на всю свою тяжесть, указанія
косвеннымъ образомъ, что мы можемъ потерпѣть до новаго урожая.
Нужно принять во вниманіе слѣдующее обстоятельство: во-первыхъ,
я говорю только объ избыткахъ урожая 1917 года, между тѣмъ всѣмъ
извѣстно, что у крупныхъ держателей хлѣба имѣются избытки еще
предшествующихъ хлѣбовъ, кот. иногда достигаютъ очень значитель-
наго количества и въ нѣкоторыхъ губерніяхъ выражаются въ 10 мил-
ліоновъ пудовъ. Эти избытки до сего времени не исчислены и въ ука-
занныя цифры они не входятъ. Это—съ одной стороны; съ другой сто-
роны, нужно принять во вниманіе, что до новаго урожая остается
одинъ мѣсяцъ, что уже протекло 11 мѣсяцевъ нашего существованія за
счетъ урожая 1917 года, плюсъ тѣ избытки, которые были къ .моменту
снятія 1917 года изъ урожая предшествующихъ лѣтъ. 11 мѣсяцевъ
протекло. Всѣмъ извѣстно, что въ теченіе этихъ 11 мѣсяцевъ ни одна
изъ потребляющихъ губерній, ни одинъ изъ крупныхъ пунктовъ, ну-
ждающихся въ ввозѣ хлѣба, ни одинъ изъ нихъ не только не полу-
чалъ Полуголодной нормы, кот. нами по плану отводилась, но очень
часто, въ очень долгіе промежутки времени, совсѣмъ не получалъ
хлѣба. Это указываетъ на то обстоятельство, что тЬ запасы, кот.
получились изъ остатковъ прошлыхъ лѣтъ и избытковъ урожая 1917
года,—что эти запасы, о которыхъ мы можемъ сейчасъ приблизительно
судить, въ значительной степени должны быть увеличены вслѣдствіе
того, что они не исчерпались въ томъ порядкѣ, какой предпола-
гался. и по той полуголодной, полусытой нормѣ, кот. исчислялась
по нашимъ нарядамъ.
Г Отсюда слѣдуетъ сдѣлать слѣдующій выводъ. Хлѣбъ у насъ въ
I такомъ количествѣ имѣется, кот. не хватитъ, принимая во вниманіе
Сибирь и ея временное завоеваніе чехо-словаками, далеко пе хва-
I титъ для существованія. Но принимая во вниманіе протекшіе 11 мѣ-
\ сяцевъ и голодную, не полуголодную, а голодную норму, суще-
ствующую въ потребляющихъ районахъ, можно твердо 'сказать, что
Чего хлѣба, кот. имѣется въ нашемъ распоряженіи въ центральныхъ
I земледѣльческихъ губерніяхъ — Воронежской, Курской, Тамбовской и
«отчасти Тульской, а также тѣхъ запасовъ хлѣба, кот. имѣются на
Кавказѣ, избытковъ можетъ хватить даже по сытой нормѣ до новаг*
урожая.
— 137 —
Вотъ каковы основанія нашего снабженія хлѣбомъ. На пути
осуществленія снабженія хлѣбомъ Комиссаріатъ встрѣчался съ цѣлымъ
рядомъ затрудненій. Комиссаріатъ Продовольствія не знаетъ такой
мѣры, о которой бы онъ могъ сказать, что это именно есть та мира,
кот. въ состояніи накормить насъ хлѣбомъ. Комиссаріатъ Продоволь-
ственный имѣетъ нѣсколько такихъ средствъ, которыя онъ считаетъ
возможными, чтобы извлечь хлѣбъ и получить нѣкоторое количество
хлѣба для снабженія Россіи,—мѣры эти слѣдующія: прежде всего А
я говорю въ порядкѣ хронологическомъ, эта мѣра—товарообмѣнъ. Ко-\
миссаріатъ вскорѣ послѣ того, какъ власть перешла въ руки Совѣта,'
пришелъ къ этому убѣжденію: не получая хлѣба оть крестьянъ. Ко-
миссаріату необходимо взять на себя снабженіе деревни предметами
первой необходимости. Такъ какъ Комі^саріать не обладалъ достаточ-
ными средствами, онъ, вмѣсто снабженія, выбралъ товарообмѣнъ, кот.
долженъ былъ быть примѣненъ для сдачи хлѣба, въ руки государства.
Второе средство, кот. Комиссаріатъ примѣнялъ и кот. онъ считаетъ
незыблемымъ и правильнымъ, эго—твердыя цѣны на. хлѣбъ. При тГ.хь
сдачахъ хлѣба, о котор. я говорилъ, принимая во вниманіе положе-
ніе Сибири и Кавказа, это особенно важно. Рѣчь идетъ не только
о прежнемъ, но и будущемъ и даже ближайшемъ будущемъ. Совер-І
шенно ясно, что иного снабженія хлѣбомъ, какъ хлѣбная монополія
и твердыя цѣны, пе можетъ быть. Позвольте мнѣ пе приводить до-
казательствъ въ подтвержденіе этихъ обстоятельствъ. Раньше о моно-
поліи спорили, но теперь уже не спорятъ. Многіе изъ хлѣбниковъ, кот.
были я|юстны.мп противниками хлѣбной монополіи, понимаютъ, что при
даійюмъ положеніи единственнымъ способомъ снабженія населенія хлѣ-
бомъ является хлѣбная монополія. Другое дѣло — твердыя цѣны. Въ
этой области мы имѣемъ разнообразное мнѣніе. Острота мнѣній об-
наружилась въ особенности въ послѣднее время; это особенно совпало
съ. тѣмъ, когда кризисъ обострился до послѣдней степени. Слои насе-
ленія, легко поддающіеся паникѣ, немедленно заговорили объ увеличе-
ніи твердыхъ цѣнъ, что было бы недѣйствительнымъ потому, что увели-
ченіе и измѣненіе твердыхъ цѣнъ подъ разными предлогами заставило
говорить пе только обывателя, поддающагося паникѣ, но, очевидно,
столько же поддающагося паникѣ партійнаго нродово.іьственника. Мы
со всѣхъ сторожъ слышали нареканія на то, что мы придерживаемся
твердыхъ цѣпъ.^Мы вступали по этому вопросу въ дискуссіи и при-
водили доказательства, что повышеніе цѣпь не увеличиваетъ загото-
вокъ. Мы приводили доказательства, что твердыя цѣны должны при-
вести къ увеличенію заготовокъ. Я долженъ сказать, что въ Комисса-
ріатѣ Продовольствія члены коллегіи по этому вопросу постановили
единогласно, что измѣненіе твердыхъ цѣнъ не дастъ намъ никакого
плюса. Это мы вносили и въ Совѣтъ Нар. Комнс,, и въ Ц. И. К., и
они утверждали и признавали правильнымъ наше рѣшеніе. Въ по-
слѣднее время все говорить о томъі что положеніе въ этомъ отноше-
ніи можно признать правильнымъ. [Мы доказываем ъ, что повышеніе
твердыхъ цѣнъ ни въ какомъ видѣ, ни въ видѣ повышенія прибавокъ
за подвозку, ни въ видѣ установленія цѣнъ франко амбаръ и франко
ссыпной пунктъ, не дасть плюса,—это все на. руку только кулакамъ.
Какъ бы мы эти прибавки ни называли, онѣ идутъ тіімъ, кто спе-
кулировалъ на хлѣбѣ и до сихъ поръ выдерживалъ хлѣбъ и теперь
138 —
за свою выдержку получитъ прибыль. Намъ указывали па то, что
съ эт::мъ нельзя считаться, когда насталъ голодъ. Намъ говорили.
• • изъ-за этихъ прибавокъ вы получите хлѣбъ и нельзя жалѣть
большихъ суммъ?) Мы говорили, что прибавокъ мы но желаемъ/ но
если бы рѣчь НПа о томъ, чтобы израсходовать деньги и если бы
мы за из|>асходованные сверхъ нормы 1—2 милліарда руб. получили
хлѣбъ. мы бы ихъ не жалѣли, но мы не были бы увѣрены, что эти
милліарды не поступили въ руки кулаковъ. Какъ разъ этой увѣреп.-
і пости у пасъ не было. Мы знали, что всякая прибавка вызоветъ
1 необходимость въ дальнѣйшей прибавкѣ. Мы ссылались на прошлое,
начиная съ знаменитыхъ прибавокъ въ сентябрѣ Керенскаго, кот.
сразу удвоилъ цѣну, ссылаясь па отдѣльныя мѣстности, а иногда
утроили твердыя цѣны; мы ссылались па опытъ Украины: всѣ эти
опыты приводили неизмѣнно къ одному выходу, что увеличеніе твер-
дыхъ цѣнъ не сопровождается увеличеніемъ сдачи хлѣба. Памъ го-
ворили, что эти примѣры недоказательны, т. к. они 'были въ дру-
х'кой обстановкѣ; возможно, что здѣсь были виноваты историческія
условія, а что наши условія надо урегулировать, исходя изъ этихъ
условій. Тогда я долженъ сослаться на фактъ, кот. имѣлъ мѣсто въ
наши дни и кот. развернулся въ наши дни, кот. говорить о томъ,
что не только права наша политика, но правы наши выкладки и
ссылки. Я имѣю въ виду Казанскую губернію, кот. установила твер-
дыя дѣпы по 12 руб. за пудъ хлѣба. Установивъ эти цѣны, Казан-
I ская губ. не увеличила закупокъ. Казанская губ. пришла къ тому,
I что передъ ней поставленъ вопросъ объ увеличеніи твердыхъ цѣнъ.
Товарищъ, которыіі былъ командированъ въ Казань для реорганизаціи,
докладывалъ, что передъ Казанью стоить новое повышеніе въ раз-
мѣрѣ. 20 р., т.-е. 8 руб. съ пуда — новая цѣна стрдится въ 20 руб.
Топ. же самый примѣръ скопировала Вятская губ. Этоть примѣръ
говорить, что въ условіяхъ нашего существованія опытъ приводи гь
кт. тому же, къ чему приводилъ въ періодъ, предшествовавшій намъ.
Мы твердо убѣждены, что твердыя цѣны не должны подлежать ни-
какимъ колебаніямъ, не должны подвергаться всякимъ измѣненіямъ,
о которыхъ говорили крупные кулаки временъ самодержавія и Ке-
ренскаго. Это ‘неизбѣжно и несомнѣнно привело бы кт. сокращенію
продовольствія. Таковы обстоятельства организаціи твердыхъ цѣнъ, и
| поэтому однимъ изъ нашихъ основныхъ положеній является хлѣбная
монополія и твердыя цѣны. Комиссаріатъ Продовольствія и Совѣтъ
Народныхъ Комиссаровъ призналъ правильность дѣйствія Комиссаріата
Продовольствія и его хлѣбной политики. Комиссаріатъ Продовольствія
полагаетъ, что это есть не просто удовлетвореніе потребностей на-
селенія, и не просто удовлетвореніе государствомъ необходимости
имѣть органъ центра, на который возложены заботы о снабженіи на-
селенія предметами первой необходимости, по что эти функціи возло-
жены на Комиссаріатъ Продовольствія, что является также обстоя-
тельствомъ, которое поможетъ ему усилить хлѣбную заготовку. При
этомъ Комиссаріатъ стоить па той позиціи, «по снабженіе населе-
нія предметами первой необходимости должно совершаться такъ же
по твердымъ цѣнамъ, какъ совершается отбираніе у населенія хлѣба
по твердымъ цѣнамъ и снабженіе имъ потребляющихъ губерній. Эти
твердыя цѣны на предметы первой необходимости и на предметы про-
139
довольствія, особенно на хлѣбъ, мясо и япца, эти твердыя цѣны
должны быть системой связной и стройной. Въ этой системѣ центру
должно дать постоянное соотношеніе цѣпъ на предметы первоіі необхо-
димости, на соотношеніе этихъ цѣнъ: это постоянство соотношенія
дастъ возможность отвести тоть упрекъ, который до сего времени
дѣлался государственнымъ органамъ сдатчиками хлѣба, говорившими,
что такъ какъ вы никакой заботы не проявляете о снабженіи насъ
но твердымъ цѣнамъ предметами первой необходимости, то пеняйте
на себя, если мы не сдаемъ вамъ хлѣба по твердымъ цѣнамъ.
Вопросъ этотъ, вопросъ о введеніи системы твердыхъ цѣнъ на
предметы первоіі необходимости, считая въ томъ числѣ и предметы
продовольствія, чрезвычайно сложенъ и чрезвычайно труденъ. Съ
27 мая, когда Центральный Комитетъ принялъ декретъ о реоргани-
заціи Комиссаріата Продовольствія, — съ этой поры протекло болѣе
мѣсяца, и я долженъ заявить, что до сего дня мы не ввели никакихъ
твердыхъ цѣнъ и не могли до сего дня сдѣлать это потому, что этотъ
вопросъ чрезвычайно сложный и трудный.
Докладывая объ этомъ вопросѣ въ Ц. И. К., я заявилъ, что твер-
дыя цѣны на предметы первой необходимости и продукты фабрпчно-
заводской промышленности, въ концѣ-коицовъ, это—твердыя цѣны на
трудъ, поэтому мы пе можемъ легкомысленно и поспѣшно вводить
эти твердыя цѣны, мы не можемъ сдѣлать это потому, что въ такомъ
вопросѣ, гдѣ. затронуты интересы труда и гдѣ фиксируется его плата,
въ этомъ вопросѣ, когда фиксируется и производительность труда,
ибо безъ фиксаціи его не можетъ быть фиксаціи заработной платы,
дѣлать это поспѣшно—недопустимо и невозможно. Но это не значить,
что мы собрались въ неопредѣленную будрцность отнести осуществле-
ніе этого дѣла, это не значить, что мы волынку будемъ тянутъ до
безконечности. Долженъ сказать, что при Высшемъ Совѣтѣ Народнаго
Хозяйства организуется комитетъ цѣнъ, который займется выработкой
цѣнъ; такъ какъ процессъ этоть довольно длительны® и разработка
данныхъ заняла бы довольно долгое время, то Комиссаріатъ Продоволь-
ствія счелъ необходимымъ немедленно послѣ того, какъ созрѣлъ въ
нѣдрахъ Комиссаріата вопросъ о необходимости возложенія па Комис-
саріатъ Продовольствія снабженія населенія предметами первоіі не-
обходимости по твердымъ цѣнамъ, до внесенія проекта декрета въ
Совѣтъ Народныхъ Комиссаровъ, войти въ соглашеніе съ централь-
нымъ систематическимъ органомъ при Ц. П. К. на предмета, собира-
нія матеріала и- разработки его для установленія твердыхъ цѣнъ.
Я недавно имѣлъ бесѣду съ лицомъ, навѣдывавшимъ этой ра-
ботой, и получилъ заявленіе, что, по его мнѣнію, въ теченіе полу-
тора мѣсяца можно будетъ представить основаніе для исчисленія твер-
дыхъ цѣнъ и въ теченіе двухъ съ половиной мѣсяцевъ можно будетъ
декретировать твердыя цѣны на предметы первой необходимости. По-
вторяю, это вопросъ чрезвычайно важный, чрезвычайно трудный и
чрезвычайно сложный. Я знаю, что насъ могучъ упрекать въ медли-
тельности, и мы получали эти упреки огь праваго сектора. Ц. П. К.
при обсужденіи декретовъ, тѣмъ не менѣе у пасъ хватаетъ выдержки
и стойкости, чтобы не спѣшить и не испортить своей поспѣшностью
дѣла. Мы идемъ вѣрными шагами къ Цѣли по намѣченному пути. Что
этотъ путь нами взятъ вѣрно, этому служить доказательствомъ при-
140 —
знаніе правильности нашей политики Совнаркомомъ и Ц. II. К. Въ
частности правильность нашей позиціи подтверждаютъ и многія другія
продовольственныя организаціи, и мы не дадимъ себя увлечь, не дадимъ
себя подпихнуть въ сторону поспѣшности, чтобы не испортить этого
дѣла; тѣмъ не менѣе мы тщательно и напряженію слѣдимъ за ходомъ
работы съ тѣмъ, чтобы, какъ явится возможность, декретировать эти
цѣны и осуществлять ихъ, чтобы это было введено въ жизнь; но де-
кретировать цѣны легче, чѣмъ осуществить ихъ въ жизни; чтобы
осуществить эти твердыя цѣны, чтобы ихъ декретировать, нужно
щюдѣлать громадную и сложную работу. Здѣсь мы встрѣчаемся съ
необходимостью, становящейся передъ государствомъ, овладѣть всѣми
товарами, которыми государство собирается снабжать населеніе. Ясное,
дѣло, что предметы не первой необходимости уже поэтому не мо-
гутъ быть сразу же включены въ кругъ тѣхъ предметовъ, которыми
будетъ снабжаться государство. Это произойдетъ постепенно, а послѣ
значительнаго времени будетъ включенъ тотъ кругъ, которыіі исчер-
паетъ собой предметы первѣйшей необходимости. Это одно изъ важ-
ны х-ь обстоятельствъ, которое характеризуетъ работу Комиссаріата
въ дѣлѣ добычи хлѣба, а съ другой стороны, характеризуетъ со-
отношеніе его работы, какъ органа снабженія. Но Комиссаріатъ
Продовольствія никогда, не считалъ и не считаетъ, что этѣхъ двухъ
элементовъ было бы достаточно для того, чтобы организовать снаб-
женіе населенія хлѣбомъ и осуществить хлѣбную монополію. Вамъ
извѣстію, что хлѣбная монополія является въ значительной сте-
пени монополіей на бумагѣ, что на пути ея осуществленія встрѣ-
чается чрезвычайно много всякаго рода затрудненій, и важнѣйшимъ
•изъ нихъ является нежеланіе населенія, зажиточной его части, сда-
вать хлѣбъ. Комиссаріатъ Продовольствія считаетъ необходимымъ
бо)ються съ этимъ всѣми средствами, которыя доступны ему; въ
этихъ цѣляхъ Комиссаріату Продовольствія предоставляются большія
нрава. По прежде чѣмъ коснуться этого, позвольте мнѣ указать на
.цѣлый рядъ другихъ обстоятельствъ, которыя такъ же въ значитель-
ной степени затрудняютъ работу Комиссаріата и которыя, въ копцѣ-
копцовъ, вмѣстѣ съ другими вынудили войти насъ съ соотвѣтствую-
щимъ представленіемъ въ Совѣтъ Народныхъ Комиссаровъ для полу-
ченія санкціи декрета 13 мая о диктатурѣ.
Я должен ъ указать па цѣлый рядъ обстоятельствъ, которыя въ
значительной степени осложняютъ и затрудняютъ работу Комиссаріата.
При этомъ напомню, что, когда въ Петроградѣ разразилась забастовка,
одновременно былъ созванъ Съѣздъ, который сталъ вести ту же
борьбу, подъ предлогамъ продовольственнаго вопроса, противъ Комис-
саріата Продовольствія; когда былъ налаженъ цѣлый рядъ дѣйствій
центральнаго аппарата, — забастовало 1.300 служащихъ въ Петро-
градѣ. Изъ Москвы двинулись десятки лицъ, которыя должны были
урегулировать дѣло продовольствія. Эти десятки заявили Продоволь-
ственному Съѣзду, что безотвѣтственные люди желаютъ получить про-
довольственное дѣло въ свои руки; эти люди погубятъ революцію,
это—ея злѣйшіе враги, это—преступники, какимъ пѣть названія. Ко-
миссаріатъ долженъ былъ постоянно выдерживать натискъ съ двухъ
<-торомъ: изъ нѣдръ Продовольственнаго Съѣзда и изъ Москвы. Ко-
миссаріатъ быль въ чрезвычайно затруднительномъ положеніи, онь
— 141
былъ вынужденъ призвать новыхъ работниковъ, призвать къ работѣ
людей, которые о ней никакого понятія не имѣли, приходилось брать
всѣхъ, кто являлся въ Комиссаріатъ и выражалъ желаніе работать.
Это положеніе Смѣнилось новымъ, когда въ Комиссаріатѣ образовалось
ядро полнтігаескн-отвѣтственныхъ работниковъ, а вокругъ щіхъ груп-
пировались ихъ сотрудники, и работа стала налаживаться. Эта новая
волна пошла изъ Москвы, и на смѣну десятки явилась девятка; въ
этой борьбѣ прошелъ весь декабрь и значительная часть января. Ко-
миссаріатъ Продовольствія былъ поставленъ въ такое положеніе, что
если бы пе работа мѣстныхъ органовъ, ему неизбѣжно предстояла бы
катастрофа. Только работа на мѣстахъ спасла- положеніе, но дѣло
еще не было окончательно налаженоХМиого было затрудненій, отъ
которьпи» приходится и теперь еще страдать. По когда они нѣсколько
были улажены, началась борьба на мѣстахъ, въ основѣ которой ле-
жало отношеніе кт. Совѣтской власти мѣстныхъ продовольственныхъ
органовъ. -)то значительно тормозило продовольственную работу и
весь продовольственный аппаратъ, которыіі только-что началъ нала-
живаться. Работа на мѣстахъ была въ высшей степени затруднена.
Ясно, что при переходѣ нзъ однѣхъ рукъ въ другія новыя организа-
ціонныя формы были необходимы, и необходимо было взять продо-
вольственное дѣло на мѣстахъ. Памъ и сейчасъ еще приходится рас-
плачиваться за тоть періодъ. Во многихъ мѣстахъ тотъ лозунгъ, та
мысль, то обстоятельство, которое было отсюда провозглашено: «вся
пластъ Совѣтамъ», былъ попять такъ, что вся власть должна при-
надлежать тѣмъ Совѣтамъ, которые на мѣстахъ имѣются, независимо
отъ того, какіе это Совѣты—уѣздные, губернскіе, областные, Совѣты
Всероссійскіе и Съѣзды всѣхъ Совѣтовъ. Каждый Совѣть считалъ
себя въ правѣ дѣйствовать независимо отъ директивъ центра, вести
свою опредѣленную. совершенно независимую, сепаратную политику
на мѣстахъ. Мы сталкивались съ цѣлымъ рядомъ обстоятельствъ, ко-
торыя нарушали машу работу, всюду на мѣстахъ появлялись такія
обстоятельства, какъ появленіе хлѣбной монополіи, задержаніе хлѣб-
ныхъ грузовъ и цѣлый рядъ другихъ обстоятельствъ, которыя тормо-
зили пашу работу. Мы не получали свѣдѣній о погрузкахъ и отправ-
кахъ. объ исполненіи нашихъ нарядовъ, — словомъ, во всемъ дѣлѣ
царилъ полный, ужасный хаосъ и нужно удивляться, какъ мы пере-
шли черезъ это море и добрались до того пункта-, па которомъ мы
сейчасъ находимся. Кромѣ того, эти организаціи не ограничивались
областью продовольствія, а всякія тренія наносили ударъ по продо-
вольствію; возьмемъ желѣзнодорожное сообщеніе: тамъ полная раз-
руха; которая чрезвычайно вредно отразилась па продовольственномъ
дѣлѣ. Возьмемъ также то явленіе, которое извѣстно подъ именемъ
реквизиціи, т.-е. простой захватъ хлѣбныхъ грузовъ, и вы убѣдитесь,
съ какимъ трудомъ намъ приходилось исполнять планъ, какъ мало было
реальныхъ возможностей къ его осуществленію, и какъ приходилось
нарушать его выполненіе, и сколько намъ встрѣчалось сбстоягельствъ,
которыхъ невозможно было учесть. При проходѣ грузовъ черезъ стан-
ціи являлись совершенно* постороннія намъ лица, которыя считали
себя въ правѣ отцѣплять вагоны, перегружать грузы и т. д. Десятки
тысячъ обстоятельствъ встрѣчались на нашемъ пути, и мы могли бы
привести въ доказательство, какъ дошли мы до этого пункта, гдѣ мы
— 142 —
находимся сейчасъ, до этой бездны и катастрофы, которая все-таки
еще вс наступила. На ряду со всѣмъ этимъ мы сталкивались съ жесто-
чайшимъ сопротивленіемъ населенія, которое ни въ коемъ случаѣ не хо-
тѣло отдавать хлѣба. II изъ многихъ фактовъ. доходящихъ до насъ, мы
убѣдились, что та мѣра, на которую мы возлагали такъ мною надеждъ,
іл именно — товарообмѣнъ, не могла оказаться особфіцй полезной. Въ
нашей практикѣ было много случаевъ, кбгда' крестьяне, видя, что то-
< вара пѣтъ, заявляли: «безъ товара, мы н^отдадимъ», но когда при-
। возили товаръ, хлѣбъ все ріів'нб мы'ле получали, а товаръ они рас-
предѣляли между собой. Все это вмѣстѣ взятое убѣдило насъ въ томъ,
что никакими средствами мы не въ состояніи будемъ взять хлѣбъ, и
необходимо приступить къ введенію рѣшительныхъ мѣръ для осу-
ществленія государственной монополіи и принудить всѣхъ сдать свои
запасы въ порядкѣ принужденія. Разъ придя къ такому заключенію,
мы должны были птти дальше и дойти до логическаго копца, до ко-
тораго мы и дошли, это—примѣненіе вооруженной силы, съ цѣлью вы-
нудить отдать скрытые запасы, ибо кто не желаетъ вымѣнивать хлѣбъ
па товаръ въ порядкѣ, опредѣленномъ нами, кто желаетъ, чтобы
въ то время, когда люди умираютъ съ голода, у кулаковъ оставались
громадные запасы, у тѣхъ надо силой отбирать хлѣбъ.
Кромѣ того, такъ какъ па мѣстахъ продовольственные органы,
безъ всякаго основанія, по собственному почину, мѣняли цѣны, не
исполняя директивъ изъ центра, вели совершенно сепаратную, само-
стоятельную политику, идущую вразрѣзъ съ политикой центра, такъ
что не только дезорганизовали территорію, на которой они дѣйство-
вали, но распространялись и на сосѣднія мѣста, и съ этимъ обстоя-
тельствомъ нужно было считаться, — мы пришли къ необходимости
реорганизовать мѣстные продовольственные органы, централизовать
продовольственное дѣло, къ необходимости подчиненія мѣстныхъ про-
довольственныхъ органовъ центральной власти, къ возложенію на
центральную власть чрезвычайныхъ правъ, которыя давали бы ей воз-
можность въ случаяхъ неотложныхъ, когда дезорганизація является
рѣзкой и рѣшительной, отрѣшать отъ должностей всѣхъ должност-
ныхъ лицъ и предавать нхі. суду. Центральная власть надѣля-
лась цѣлымъ рядомъ полномочій чрезвычайнаго свойства. На этой
почвѣ возникаютъ' декреты о диктатурѣ, такъ-называемыіі «13 мая»
и декретъ 27 мая о реорганизаціи продовольственныхъ органовъ. Но
мы думаемъ и продолжаемъ думать, что совокупность всѣхъ этихъ
мѣропріятій еще не полна, чтобы возможно обезпечить себя, возможно
не обострять дальнѣйшаго кризиса въ ближайшее время и ослабить
его въ будущемъ. Мы полагали, что, являясь въ деревню къ держа-
телямъ хлѣба, являлись случайно и, уѣзжая оттуда, оставляли дѣло
въ томъ положеніи, въ какомъ было до нашего прихода. Намъ не-
обходимо было найти точку опоры на мѣстахъ. Отсюда, мысль объ
организацій комитетовъ деревенской бѣдноты. Объ этомъ обстоятель-
ствѣ говорепо было здѣсь очень ярко и очень краснорѣчиво. Полити-
ческое значеніе этою декрета было оцѣнено здѣсь, и позвольте мнѣ
этой стороны вопроса не касаться. Я пе въ состояніи буду такъ ярко
и красочно обрисовать значеніе этой мѣры, какъ это было сдѣлано
здѣсь. Но какъ продовольственннкъ, я долженъ коснуться чисто тех-
ническаго значенія этого декрета; онъ даетъ намъ опору для нашихъ
— 143 -
дѣйствій, производящихся въ деревнѣ. При отсутствіи этихъ комиге-
товъ, па которые мы будемъ опираться и при посредствѣ которыхь
мы не допустимъ ошибки, которая была допущена въ прошломъ году
при учетѣ запасовъ хлѣба, мы въ состояніи будемъ осуществить хлѣб-
ную монополію въ большей .мѣрѣ, чѣмъ она была осуществлена прежде.
Тотъ учегь, которыіі мы произвели, показалъ всю свою несостоятель-
ность потому, что пришли чужіе люди, не знающіе мѣстныхъ условій,
произвели опись хлѣба, которая дала совершенно неожиданные ре-
зультаты. Бывало такъ, что лицу, незнакомому съ мѣстными усло-
віями, казалось, что вотъ данная деревня, окруженная скирдами хлѣба,
не нуждается въ немъ. Оказалось, что этой деревнѣ нужно привезти
хлѣбъ, ибо его не хватаетъ по нормами закона о монополіи до новаго
урожая. Для насъ, мѣстныхъ работниковъ, совершенно ясно, что
учетъ хлѣба въ порядкѣ, въ какомъ былъ пронзведеігь въ прошломъ
году, повторять не- слѣдуетъ, ибо это явилось бы излишней тратой
времени и денегъ и не Дастъ для насъ точки опоры, но ясно, что, если
этоть учетъ будеть произведенъ въ другомъ порядкѣ, будетъ произ-
веденъ мѣстными людьми, заинтересоваішымм въ исходѣ этого учета,
если онъ будеть пронзведеігь комитетами бѣдноты, которымъ мы, зная
ихъ работу, даемъ частью безплатно, частью на облегченныхъ усло-
віяхъ хлѣбъ и сельско-хозяйственныя орудія, то оть зоркихъ глазъ
этой бѣдноты излишекъ хлѣба у кулаковъ не скроется и они будутъ
дѣлать учегь. При посредствѣ той же бѣдноты мы отбираемъ хлѣбъ.
Это чисто техническое продовольственное обстоятельство заставляетъ
меня въ особенности цѣнить этоть декретъ, это мѣропріятіе. .Мы
думаемъ, что не можемъ вести дѣла такъ, какъ вели въ прошломъ
году. Мы думаемъ, что только при посредствѣ мѣстной бѣдноты мы
сумѣемъ осуществить такой порядокъ: прежде чѣмъ хлѣбъ будетъ
отобранъ, мы будемъ имѣть право выдавать хлѣбъ этоіі деревнѣ
сі. тѣмъ, чтобы въ промежутокъ времени заготовка на производя-
щихъ мѣстахъ могла быть использована для образованія нѣкоторыхъ
запасовъ, изъ которыхь мы могли бы черпать въ минуту трудную,
какъ сейчасъ. Таковы заданія, стоящія передъ комитетами бѣдноты,
и таковы наши надежды, на нихъ возлагаемыя. Я долженъ сказать,
что ни одна изъ этихъ мѣрь, которыя мною перечислены, ни одно изъ
этихъ положеній не считаю такими, которыя, взятыя въ отдѣльности,
было бы въ состояніи разрѣшить вопросъ. Всѣ эти мѣры въ совокуп-
ности могутъ для даннаго періода нѣсколько ослабить положеніе,
а для будущаго создать тЬ условія, которыя не будутъ называться
кризисомъ, а будутъ называться стѣсненнымъ положеніемъ, но не та-
кимъ кризисомъ, который мы сейчасъ переживаемъ. Но только всѣ
мѣропріятія въ совокупности могутъ дать такой эффектъ. Поэтому,
когда намъ говорятъ, что «вы хотите только получить црн* помощи
своихъ отрядовъ и карательныхъ экспедицій», какъ любятъ ихъ такъ ,
, называть, мы такого упрека ие принимаемъ, ибо мы такихъ дѣйствій
* и такой системы не придерживаемся.
Тѣ отряды, которые мы посылаемъ, снабжаются нами одновре-
менно товарами. Мы предпринимаемъ цѣлый рядъ мѣропріятій, чтобы
получить хлѣбъ, и только тогда, когда, ничего не получается, когда
получается полный отказъ въ отдачѣ» хлѣба, только тогда пускаются
отряды. Мы неоднократно слыхали о томъ, что, какъ только отряды
144 —
попадаютъ въ деревни, они начинаютъ разлагаться, пьянствовать; мы
не отрицаемъ, что это существуетъ, но мы принимаемъ мѣры къ тому,
чтобы этого пе было. Мы отряды формируемъ въ центрѣ, принимаемъ
только людей и товарищей съ рекомендаціями партійными, профессіо-
нальныхъ организацій, совѣтскихъ учрежденій. Подборъ дѣлается
крайне тщательный. Мы на эти отряды смотримъ не только калъ на
военную силу, а мы видимъ въ этихъ отрядахъ людей, которые идутъ
въ деревню хотя и вооруженными. но въ то же время это тГ. агита-
торы, которые будутъ пропагандировать въ дцревнѣ, которые іюиесуть
въ деревню наши идеи.
Такова картина. Я долженъ сказать, что еслибы задали вопросъ
о томъ, въ какой степени осуществляется наша работа и какнміг
цифрами выражаются результаты ея, я лучшую иллюстрацію далъ бы,
сославшись на вашъ опытъ, ибо вы лучше всякихъ цифръ могли до-
казать, что положеніе въ настоящее время тягостное.
Я пе буду возражать, что тѣ мѣры, которыя предпринимались,
могли помочь положенію чрезвычайно слабо, и осуществленіе всякоіі
такой политики, въ коицѣ-концовь, привело бы къ еще большему
осложненію дѣла, и привело бы къ тому, что для насъ изсякъ бы
тотъ притока, хлѣба, которымъ мы пользуемся.
Вотъ въ общихъ чертахъ отчетъ о дѣятельности Комиссаріата
Продовольствія. Въ дополненіе, если хотите, я закончу оглашеніемъ
фактовъ, которые имѣютъ объективное значеніе. Очень часто въ га-
зетахъ, особенно буржуазныхъ, вы читаете, что отряды только
дезорганизуютъ жизнь въ деревнѣ и не приводятъ ни къ какимъ
результатамъ. Я приведу факты, что отряды даютъ значительное
количество хлѣба, — факты, которые, можетъ-быть, покажутся для
васъ пустяками, по если вы возьмете карандашъ и начнете отчер-
кивать, на какое количество ртовъ все-таки хлѣба хватаетъ, ока-
зывается — не такая маленькая цифра, и мимо ея нельзя пройти.
Вятская губернія, которая съ величайшимъ трудомъ направлена
на путь, эта губернія, за послѣднее время возвратившаяся къ твер-
( дымъ монопольнымъ цѣнамъ, дала за кратчайшій срокъ 150 тые.
пудовъ. То обстоятельство, что въ порядкѣ диктатуры мы потребо-
вали немедленной сдачи хлѣба, немедленнаго осуществленія моно-
поліи, это обстоятельство обнаруживало факты, передъ которыми при-
ип.іось задуматься. Воронежская, Тамбовская, Тульская и др. губ.
/имѣютъ запасы хлѣба. Мы сами это видимъ, когда ѣдемъ по групто-
\ вымъ дорогамъ, а когда вы читаете телеграммы, что въ сѣверныхъ
(областяхъ запасы есть, то, поистинѣ, нужно удивляться. И какая-
нибудь Вятская губернія протелеграфируетъ, чтобы привезти весь
избытокъ хлѣба, въ чемъ бы онъ ни выражался. Возьмемъ Смолен-
скую губернію, которая телеграфируетъ, что избытки хлѣба есть, нб
мало. Мало, а все-таки есть. Это та губернія, которая славится сво-
имъ недородомъ, и въ этой Смоленской губерніи, оказывается, все-таки
1 есть хлѣбъ. Оказывается, есть насйеніе, у котораго имѣется избы-
токъ хлѣба. Въ Олонецкой губерніи имѣется избытокъ хлѣба. У меня
есть документы, кото.рые говорятъ, что въ общемъ и среднемъ въ
этой губерніи 8О<Уо занято водами, лѣсами и болотами, и все-гаки
имѣется избытокъ хлѣба. Въ Архангельской губерніи, въ Вологодской
губерніи имѣется избытокъ хлѣба. Обь этомъ говорясь не въ смыслѣ
— 145 —
подтвержденія фактовъ, а говорятъ, что у насъ есть избытокъ, но
очень малый. Мы же дѣлаемъ выводъ, что все-таки избытокъ есть,
и чю этотъ избытокъ нужно взять во что бы то ни стало и отдать
тѣмъ, которые избытка не имѣютъ, и еслибы всѣ избытки въ тѣхъ
губерніяхъ, которыя являются производящими, мы могли собрать, то,
внѣ всякаго сомнѣнія, еслибы мы сейчасъ населеніе сорганизовали,
дисциплинировали, могли бы послать энергичныхъ и дѣйствующихъ
людей во всѣ производящія губерніи, которыя находятся въ предѣлахъ
Совѣтской власти, хотя бы исключая Сибирь, даже Кавказъ.—до но-
ваго урожая существоваіи бы сытно, еслибы всѣ избытки, которые
имѣются у Центральной Россіи, взяли. Это является доказатель-
ствомъ, что избытки есть, и правильная организація монополіи дастъ
намъ возможность просуществовать до новаго урожая и по реализа-
ціи этого урожая дастъ возможность просуществовать и укрѣпить
Совѣтскую власть въ Россіи.
Предсѣдатель. Слово имѣетъ товарищъ Карелинъ.
Карелинъ. Заранѣе извиняюсь за нѣсколько скомканную рѣчь, такъ
какъ такой важный вопросъ, какъ вопросъ о продовольствіи, нельзя все-
сторонне разсматривать въ теченіе отведеннаго мнѣ короткаго времени.
Я не буду говорить о всѣмъ' извѣстной причинѣ голода и не-
доѣданія въ Россіи — о войнѣ и ея послѣдствіяхъ. Не буду говорить,
насколько уменьшило временное правительство 1917 года посѣвную
площадь, помѣшавъ крестьянамъ взять помѣщичьи земли и помѣщи-
чій инвентарь.
Современное недоѣданіе явилось, въ значительной степени, слѣд-
ствіемъ царскаго и барскаго режима, который довелъ Россію до того,
что въ 46 европейскихъ губерніяхъ 33 съ третью милліона крестьянъ
никогда не имѣли достаточно хлѣба, 20 милліоновъ 400.000 крестьянъ
еле-еле были сыты, постоянно стоя «на границѣ голода», и только
10 милліоновъ 200.000 крестьянъ имѣли хлѣбные избытки.
Наше крестьянство голодало п въ обычное время, а послѣ войны
отсутствіе хлѣбныхъ запасовъ у громаднаго большинства крестьянъ
не могло не сказаться очень рѣзко.
Посѣщавшіе Россію иностранцы поражались тѣмъ, какъ мало
ѣдятъ, какъ плохо питаются русскіе крестьяне, о которыхъ пдегь
слава, что они ѣдятъ очень много. Укажу хотя бы на недавнія из-
слѣдованія бреславскаго профессора Гольдфенса, на англійскаго док-
тора Киннара, на американца Уоллинга.
У насъ имѣлись губерніи, какъ, напримѣръ, Псковская и Смо-
ленская, гдѣ крестьяне почти не видѣли чистаго хлѣба, употребляя
хлѣбъ мякинный. Въ Псковской губерніи крестьяне выработали свое-
образный способъ борьбы съ голодовкой: они старались двигаться
какъ молаю меньше, ложились, укрывались тряпьемъ и лежали не-
дѣлями и мѣсяцами, стараясь не тратить силъ. Поступали, какъ сурки
и медвѣди, погружающіеся въ зимнюю спячку. У пасъ имѣлись гу-
берніи, какъ, напримѣръ, Рязанская и Тульская, гдѣ хлѣбъ вытѣснялся
менѣе питательнымъ картофелемъ. У насъ имѣлась такая губернія,
какъ Витебская, крестьяне которой писали, что у средняго по зажи-
точности городского обывателя псы питаются лучше, чѣмъ пахари
этой губерніи.
Пятый Всерое*. Съѣздъ Сооѣтооъ « 10
— 146 —
При такомъ разореніи народа, неизбѣжнымъ было то трагическое
положеніе, въ которое поставила насъ война. II понятно: .крестьян-
ская бѣдность, отсутствіе достаточныхъ запасовъ, война и ея слѣд-
ствіе—желѣзнодорожная разруха и спекуляція,—отпаденіе отъ Рос-
сіи Украины, и другія причины пѳдоѣдапія не являются слѣдствіемъ
дѣятельности Совѣтовъ. Все это — проклятое наслѣдіе прошлаго.
При такомъ положеніи только хлѣбная монополія могла спасти
бѣдное населеніе отъ ужасовъ голодной смерти. Правда, ее трудно
провести и въ нормальное время, а тѣмъ болѣе—послѣ войны. Тѣмъ
не менѣе, поскольку дѣло идетъ о городахъ, хлѣбная монополія спасла
насъ отъ ужаснаго зрѣлища: при высокихъ цѣнахъ па хлѣба, (а
онѣ неизбѣжны даже въ томъ случаѣ, если недостатокъ въ хлѣбѣ
невеликъ; при спекуляціи же—чрезмѣрно высоки) мы видѣли бы бѣд-
няковъ, умирающихъ съ голода на улицахъ Москвы, Петрограда и
другихъ городовъ. Только благодаря хлѣбной монополіи, хотя и не
сыто, зачастую и голодно, но все-таки могли просуществовать го-
рода. Если бы, вмѣсто хлѣбной монополіи, мы имѣли свободную тор-
говлю, то, внѣ всякаго сомнѣнія, получились бы два явленія: сотни,
тысячи мѣшочниковъ бросились бу изъ городовъ за хлѣбомъ, запру-
дили бы вокзалы, переполнили бы вагоны, внесли бы разруху въ
желѣзнодорожное движеніе, а на мѣстахъ, тѣ изъ нихъ, которые по-
ѣхали бы за хлѣбомъ для себя, а не для спекулянтовъ, встрѣти-
лись бы съ захватомъ всего хлѣба спекулянтами и, возвратясь въ го-
рода, даромъ проѣздившись, вынуждены были бы или голодать, или
покупать хлѣбъ по бѣшенымъ цѣнамъ.
Въ деревняхъ дѣло обстоить нѣсколько иначе. Слишкомъ поздно
были приняты энергичныя мѣры для того, чтобы хлѣбная монополія
дала ощутительные результаты, хотя, конечно, такое запозданіе было,
вслѣдствіе ряда причинъ, неизбѣжнымъ. Въ настоящее время Совѣты
пришли на помощь крестьянской бѣднотѣ. Мы не разъ слышали
здѣсь, что крестьянская бѣднота противополагается трудовому кре-
стьянству. Но вы знаете, что въ Россіи 33 слишкомъ милліона кре-
стьянъ не ѣли досыта, что 20 слишкомъ милліоновъ едва утоляли
свой голодъ. Другими словами: 51 милліонъ крестьянъ какъ разъ и
принадлежатъ къ деревенской бѣднотѣ и къ нимъ надо еще приба-
вить болѣе двухъ милліоновъ батраковъ. Изъ 10 Остальныхъ милліо-
новъ часть крестьянъ давнымъ-давно продала имѣвшіеся хлѣбные
избытки своимъ односельчанамъ и осталось 3—4 милліона крестьянъ,
нанимающихъ батраковъ и имѣющихъ въ настоящее время избытки
хлѣба. Эти избытки, разъ они не отдаются добромъ, приходится взять
и отдать крестьянской и городской бѣднотѣ. Это—пе подачка, не пре-
мія за бѣдность; это—возвращеніе части награбленнаго*. Мимоходомъ
можно еще указать, что въ связи съ дѣятельностью продовольствен-
ныхъ отрядовъ крестьянская бѣднота вооружается, а вооруженный
народъ, помимо своей непосредственной борьбы съ контръ-революпіо-
нерами, можетъ дать могучій отпоръ всѣмъ иноземнымъ хищникамъ,
откуда бы ни шли они — изъ Англіи, Германіи и т. д.
Говоря о продовольственной политикѣ Совѣтской Россіи, мы ду-
г маемъ, что попытка приблизиться къ крестьянской бѣднотѣ (а у насъ
\понятія бѣднаго крестьянства и крестьянства трудового совпадаютъ),
147 —
попытка пробудить ея самодѣятельность и организовать ее, есть шагъ
къ вольному народоправству, шагъ важный и желательный и къ тому
жо отнюдь не противорѣчащій основнымъ принципамъ строительства
Совѣтской Россіи. Говорить о томъ, что организаціи бѣднѣйшаго
крестьянства противоречатъ принципамъ Совѣтской дѣятельности, —
нѣтъ никакихъ основаній. Эти организаціи болѣе близки къ массамъ
населенія, а это—все. Заявленія о томъ, что въ комитеты крестьянской
бѣдноты попадаютъ несознательные крестьяне, что членовъ такихъ
комитетовъ могутъ купить за нѣсколько фунтовъ муки и за угощеніе
кулаки, мы, конечно, слышали, но въ этихъ случаяхъ рѣчь идетъ
о случайныхъ явленіяхъ: вѣдь имѣются и Совѣты, въ которые вошли
кулаки. Возражать на такомъ основаніи противъ организаціи крестьян-
ской бѣдноты, къ которой надо причислять и значительную часть
трудового крестьянства, нельзя.
Какъ нѣкоторые ораторы, такъ и т. докладчикъ по продоволь-
ственному вопросу указывали на товарообмѣнъ, при наличности ко-
тораго крестьяне охотно будутъ отдавать свой хлѣбъ. Здѣсь прихо-
дится сдѣлать два замѣчанія^ прежде всего въ Россіи маю товаровъ,
особенно товаровъ, нужныхъ крестьянству. Даже страны, гораздо бо-
лѣе богатыя, чѣмъ Россія, употребивъ свои средства на выдѣлку
орудій и средствъ военнаго разрушенія, а не средствъ потребленія и
производства, бѣдпы товарами. Такъ что» о широкомъ товарообмѣнѣ не-
чего и думать. Второе замѣчаніе—о введеніи твердыхъ цѣнъ на пред-
меты первой необходимости, на потребляемые крестьянами предмета.
Эти цѣны непремѣнно надо установить, такъ какъ при наличности
такихъ цѣпъ крестьянство не будетъ чувствовать себя обиженнымъ,
отдавая хлѣбъ по твердой цѣпѣ. Но я не думаю, что въ такой корот-
кій срокъ, какъ полтора мѣсяца, можно будетъ установить твердыя
цѣны па предметы крестьянскаго потребленія.
ч Для правильнаго товаіюобмѣна необходимо поднять производи-
тельность труда городскихъ рабочихъ. Не вѣрно, что въ этомъ отно-
шеніи ничего но дѣлалось. Я наблюдалъ, съ какой страстной энергіей
работали въ этомъ направленіи фабрично-заводскіе комитеты Петро-
града. Но, вслѣдствіе демобилизаціи приноровленной къ войнѣ про-
мышленности, вслѣдствіе невозможности добыть топливо и матеріалы,
эти усилія не увѣнчались желательнымъ успѣхомъ.
Надо помнилъ, что производительность труда находится въ прямой
зависимости олъ достаточнаго питанія. При наличности самаго силь-
наго желанія, при одинаковомъ рабочемъ днѣ, лолуголодающій рабо-
чій не можетъ развить топ производительности, которую, шутя, раз-
виваетъ хорошо питающійся рабочій. Получается заколдованный кругъ,
изъ котораго трудно найти выходъ до тѣхъ поръ, пока въ городахъ
не окончится полоса недоѣданія.
Правда, и въ настоящее время, помимо прпнимаейыхъ уже мѣръ,
можно сдѣлать кое-что для подъема производительности труда. Можно
бы было привлечь рабочихъ націонализированныхъ и частно-щюмыш-
лениыхъ предпріятій къ участію въ прибыляхъ. Прибыль значитель-
ной своей частью должна итгп рабочимъ, какъ добавленіе къ зара-
ботку, а де въ карманъ предпринимателей, пе государству. Въ этомъ
случаѣ трудъ станетъ болѣе производительнымъ, но ясно, что и эта
мѣра не можетъ сразу и сильно поднять производительность труда.
10*
— 148 —
Бороться съ голодомъ н надоѣданіемъ надо сейчасъ же, неме-
дленно, и во всякомъ случаѣ въ настоящее время дѣлается все, что
можно, для того, чтобы Россія продержалась тоть мѣсяцъ-полтора
мѣсяца, которые остались до новаго урожая. Нѣть спора, что въ
Россіи имѣется достаточно хлѣбныхъ запасовъ для того, чтобы она
не вымерла оть голода. Вѣдь были и болѣе ужасныя голодовки.-Вспо-
мнимъ хотя бы смутное время, когда триста лѣтъ тому назадъ люди
ѣли другъ друга. Тогда дѣтей посылали пастись въ поле. Тогда, да
не разъ и потомъ, былъ дѣйствительный голодъ, а теперь, хотя поло-
женіе и не легкое, Россія сумѣетъ изъ него выйти.
Мы сами знаемъ и слышали здѣсь отъ т. Ленина, что продоволь-
ственные отряды иногда безобразничали въ деревняхъ. Насилія надъ
крестьянами доходили вплоть до разстрѣловъ послѣднихъ. Съ этимъ
явленіемъ Совѣты энергично борются и такая борьба необходима.
Поднятіе культурнаго уровня сдѣлаетъ рано или поздно невозмож-
ными всѣ тЬ безобразія, о которыхъ мы слышали. А въ настоящее
время надо замѣтить, что послѣ всякоіі войны самый хорошій народъ
и тоть дичаетъ, дѣлается до нѣкоторой степени звѣрскимъ. Русско-
японская война породила въ Японіи звѣрства, о которыхъ я не буду
распространяться. Во Франціи я наблюдалъ, какъ грубѣли, какъ
| развращались дѣти,—ранѣе такія добродушныя. При этомъ условіи
.мало ограничиться принятіемъ разныхъ мѣръ въ борьбѣ съ безобра-
зіями. Необходимо издать общее распоряженіе, которымъ члены про-
довольственныхъ отрядовъ были бы лишены права разстрѣливать
кого бы то ни было.
Но посылать отряды за продовольствіемъ надо. Другого исхода
для спасенія отъ голода нѣть. Какъ видно изъ словъ ораторовъ,
дѣлалось все возможное, чтобы въ отряды попали хорошо подобран-
ные люди. Но, конечно, нельзя было предугадать, какими окажутся
нѣкоторые изъ пихъ на дѣлѣ.
Твердыя цѣны на хлѣбъ необходимы. Всякій подъемъ этихъ цѣнъ
ничего, кромѣ разрухи, не дастъ. Но всѣ такія правила должны быть
до нѣкоторой степени гибкими. Проф. Мечниковъ говорилъ, что ка-
ждая капля алкоіюля — ядъ, но онъ не задумался бы дать больному
холерой алкоіюль въ минуты кризиса. Убійство всегда считается пре-
ступленіемъ п (карается закономъ, но убійство, совершенное при само-
защптЬ, не считается преступленіемъ и ненаказуемо.
Въ нѣкоторыхъ случаяхъ возможны отступленія и оть твердыхъ
цѣнъ; сообразуясь съ мѣстными условіями, по соглашенію съ цен-
тромъ, возможны нѣкоторыя уступки. Такъ, если въ данной мѣстности
урожаи не высоки и сборъ хлѣба, проданнаго по даннымъ твердымъ
цѣнамъ, по покрываетъ тЬхъ расходовъ, которые были высоки, вслѣд-
ствіе дороговизны сѣмянъ и обработки, то мѣстнымъ Совѣтамъ можно
дать право поднять, по соглашенію съ центральными учрежденіями,
твердыя цѣны. Благодаря такимъ желательнымъ уступкамъ въ дѣлѣ
измѣненія твердыхъ цѣнъ, уменьшится недовольство крестьянъ тѣхъ
мѣстностей, гдѣ твердыя цѣны грозятъ уменьшить количество посѣ-
вовъ. Мы слышали здѣсь отъ т. Ленина, что Совѣтская власть по-
стоянно учится, прислушивается къ урокамъ жизни, что она, ни-
сколько не стѣсняясь, отмѣняетъ свои неудачныя постановленія. Уроки
жизни могутъ заставить внести болѣе гибкости въ твердыя цѣны.
— 149 —
отнюдь не подрывая хлѣбной монополіи и принципа неизмѣняемости
•твердыхъ цѣнъ.
Надо принять рядъ мѣръ для того, чтобы запашка пе уменьши*
лась. Мало дать комитетамъ крестьянской бѣдноты сельскія орудія.
Необходимо дать и лошадей тамъ, гдѣ ихъ нѣтъ, необходимо дать и
хорошія сѣмена. Потеряно 13 милліоновъ работниковъ, унесенныхъ
войной, изъ нихъ милліоновъ 9—сельскихъ работниковъ. Многое мно-
жество солдатъ оторваны были отъ земли. Запашка сократилась, часть
земли пахалась неглубоко. Надо сдѣлать все возможное для увеличе-
нія запашки. Мы можемъ разсчитывать па хорошій урожай. Земля,
получавшая маю удобренія, отдохнула и мы получаемъ блестящій
урожай. Надо только пережить тяжелый періодъ времени. Мы идемъ
тяжелымъ путемъ, зато прекрасна наша цѣль. Всѣ великія событія
въ исторіи человѣчества писались страданіями, кровью и слезами лю-
дей. Даже ребенокъ родится при тяжелыхъ страданіяхъ матери. А
теперь родится новое человѣчество. Намъ надо дружно итти по на-
шему тернистому пути. Всѣ, кому дорогъ соціализмъ, кто любить Рос-
сію, за исключеніемъ лицъ,, мечтающихъ о захватѣ власти и играю-
щихъ въ политику, должны быть мужами и бороться со всѣми невзго-
дами. II тогда солнце правды и свободы засіяетъ надъ многострадаль-
ной русской землей. И близко время, когда вмѣсто государственнаго \ \ і
капитализма, сторонникомъ котораго я по являюсь, вмѣсто пароход-
наго общественнаго строя, которымъ, можетъ-быть, будетъ государ- /
сотенный соціализмъ, появится нашъ вольный рабочій соціализмъ, къ /
которому всѣ мы стремимая. (Апплодисменты.) и
Предсѣдатель. Слово имѣетъ тов. Шефлеръ.
Шефлеръ. Я не собираюсь вступать въ полемику съ докладчи-
комъ, я считаю, что тотъ политическій остовъ мѣропріятій, который
былъ имъ предложенъ въ общемъ п цѣломъ, врядъ ли встрѣчаетъ
возраженія со стороны какоіі бы то ни было группы рабочихъ, стоя-
щихъ на совѣтской платформѣ. Ясно, что основа продовольственнаго
дѣла, это—конечное разрѣшеніе хлѣбнаго вопроса. Съ другой стороны
ясно, что разрѣшеніе хлѣбнаго вопроса,—это хлѣбная монополія и
твердыя цѣпы на хлѣбъ. Это ясно. Я говорю, что тѣ основы и пѣ
основныя положенія, которыя пмъ предложены, должны быть признаны,
какъ единственная цѣлесообразная политика, которую нужно прово-
дить. Мнѣ хотѣлось обратить вниманіе на нѣкоторые такіе моменты,
которые совершенно не отмѣчены докладчикомъ. Я долженъ сказать,
что если говорить о хлѣбной монополіи, то она должна быть для всѣхъ,
а по только для голодающихъ губерній, но и для производящихъ хлѣб-
ныхъ районовъ. Въ томъ-то и ошибка, въ томъ и чрезвычайная тя-
жесть, что хлѣбородные районы считаютъ, что хлѣбная монополія
должна быть для голодныхъ губерній, по пе для хлѣбородныхъ райо-
новъ. Мы сейчасъ на Съѣздѣ обратимся черезъ головы Съѣзда ко всѣмъ
работникамъ хлѣбородныхъ районовъ съ призывомъ помнить, что хлѣб-
ная монополія должна проводиться въ хлѣбныхъ районахъ и тамъ
должны правильно проводиться въ жизнь принципы экономнаго по-
требленія хлѣба, чтобы излишки хлѣба, вывозимые, были больше и
чтобы тЬмъ быстрѣе они могли провозиться сюда. Точно такъ же должна
быть норма потребленія для всѣхъ. Если у насъ въ городахъ уста-
навливаются ничтожные пайки въ четверть фунта, а иногда мы и этого
— 150 —
не получаемъ, то необходимо и въ городахъ хлѣбныхъ районовъ точно
такъ же установить твердую, опредѣленную норму потребленія, кото-
рая была бы достаточна, и чтобы эти города не потребляли излишковъ
хлѣбородныхъ районовъ; это—важный моментъ. Далѣе мнѣ думается,
что, говоря о товарообмѣнѣ, тов. Цюрюпа не остановился почти совсѣмъ
на самомъ принципѣ распредѣленія предметовъ массоваго потребленія, и
въ этомъ отношеніи мы должны помнить, что предметами первой не-
обходимости является сейчасъ валюта, съ одной стороны, на которую
можно получить хлѣбъ и другіе продукты изъ сельскаго хозяйства,
но съ другой стороны, они являются тѣми предметами массоваго потре-
бленія, которые можно дать массамъ, и въ этомъ отношеніи совершенно
необходимо указать, что, кромѣ принциповъ товарообмѣна, по вопросу
о распредѣленіи продуктовъ, должны быть приняты во вниманіе и прин-
ципы снабженія всего нуждающагося населенія этими предметами мас-
соваго потребленія; это безусловно не дастъ обмѣна продуктами
питанія. Нужно наладить правильное снабженіе на мѣстахъ, въ де-
ревнѣ всѣмп предметами массоваго потребленія, это подниметъ общій
товарооборотъ и дастъ экономическія средства, а также усилить и
продвиженіе сельско-хозяйственныхъ продуктовъ изъ деревни въ городъ.
Вотъ на эту сторону докладчикъ, мнѣ кажется, и обратилъ очень
мало вниманія; вмѣстѣ съ тѣмъ необходимо обратить вниманіе на
другое: многія мѣста и многія Совѣтскія организаціи прибѣгаютъ къ
сепаратнымъ дѣйствіямъ и нарушеніямъ плановъ и нормъ, о которыхъ
докладчикъ говорилъ, упоминая о повышеніи твердыхъ цѣнъ мѣстными
организаціями, и вотъ надо сказать, что сепаратныя попытки товаро-
обмѣна и снабженія населенія предметами первой необходимости по
нормамъ, значительно превышающимъ нормамъ, установленнымъ цен-
тромъ, должно быть прекращено, н опять -таки черезъ настоящій
Съѣздъ мы должны обратиться ко всѣмъ мѣстнымъ Совѣтскимъ орга-
низаціямъ, чтобъ онѣ прекратили сепаратный товарообмѣнъ и пре-
•. кратилп посылку ткани, обуви и желѣзныхъ издѣлій непосредственно
/ съ фабрикъ, безъ правильнаго снабженія, непосредственно въ обмѣнъ
1 на хлѣбъ. Такъ было въ Казанской губерніи, которая имѣла такіе
случаи, когда привозились предметы первой необходимости — ткани и
др. предметы фабрично-заводской промышленности, и не только ткани,
но и сахаръ, который раздавался въ обмѣнъ па хлѣбъ по самымъ разно-
образнымъ нормамъ, иногда значительно превышающимъ нормальную
цѣну и т. д., превышающимъ въ нѣсколько разъ ее, или даже въ
десятки разъ, и привозился мѣстными организаціями, часто даже Со-
вѣтскими, или болѣе или менѣе крупными организаціями. Въ журналѣ
( «Народное Хозяйство» опубликованъ прейсъ-курапть цѣнъ сельско-
хозяйственныхъ машинъ и орудій, выработанныхъ заводомъ Вятской
губерніи, и цѣны, по которымъ эти машины обмѣниваются на хлѣбъ.
Мы должны сказать, что такія сепаратныя дѣйствія въ корнѣ
подрываютъ самую основу правильной организаціи снабженія населенія
предметами первой необходимости, правильную организацію государ-
') ственнаго регулированія, и въ самой основѣ вредятъ всему дѣлу пра-
вильной организаціи хлѣбной монополіи. Можно сказать ясно, что такія
> сепаратныя дѣйствія не только но облегчаютъ положенія, но безусловно
осложняютъ дѣло, и такія сепаратныя дѣйствія допускать пе слѣ-
дуетъ, такъ какъ они приводятъ къ самымъ плачевнымъ результатамъ.
— 151 —
Слѣдуетъ обратить вниманіе, что, конечно, централизовать мы можемъ
только планы снабженія, только общее руководство всѣмъ продоволь-
ственнымъ дѣломъ. II мнѣ думается, товарищи, что докладчикъ сдѣ-
лалъ нѣкоторую ошибку, что не остановился на этомъ; надо сказать
опредѣленно, что централизація и руководство всѣмъ продовольствен-
нымъ дѣломъ и децентрализація технической стороны этого дѣла—вотъ
лозунгъ въ продовольственномъ дѣлѣ, и мнѣ думается, что въ этомъ
отношеніи дѣловой аппаратъ Комиссаріата Продовольствія еіце недоста-
точно выравнялся и укрѣпился, что, дѣйствительно, онъ отрывается,
съ одной стороны, отъ мелочной, будничной и повседневной хозяйствен-
ной работы, которую онъ но обязанъ и не долженъ дѣлать,—наобо-
ротъ, это вредить дѣлу,—а съ другой стороны, онъ долженъ обратить
усиленное вниманіе на предоставленіе всѣмъ мѣстнымъ организаціямъ
ясныхъ и полныхъ инструкцій того, что они должны дѣлать, руководя-
щихъ положеній, долженъ посылать па мѣста своихъ представителей
для постоянной связи пе путемъ письменныхъ сношеній, или телеграф-
ныхъ, но путемъ непосредственной, живой связи между центромъ и мѣ-
стами. Въ настоящую минуту надо наставлять только 17 хлѣбородныхъ
губерній, могущихъ дать хлѣбъ, и мнѣ думается, что докладчикъ здѣсь
ошибся въ цифрахъ, указывая количество, которое онѣ могутъ дать.
Мы должны, дѣйствительно, ясно опредѣлить взаимоотношенія
между центромъ и мѣстами. Въ этомъ отношеніи декретъ 27 мая дол-
женъ быть проведенъ въ жизнь немедленно, и мнѣ думается, что, слиш-
комъ медленно продвигаясь въ жизнь, этотъ декретъ не сыграетъ той
іюли, которую могъ бы сыграть, еслибы проводился болѣе рѣшительно.
Поэтому, во всѣ мѣстные органы, какъ губернскіе, такъ и уѣздные,
въ крупнѣйшія продовольственныя организаціи должны быть командиро-
ваны центромъ представители, которые, внѣдряясь въ органы и имѣя
часть работы мѣстныхъ органовъ, вмѣстЬ съ тѣмъ не теряя связи съ
центромъ, организовали правильный обмѣнъ. Планъ Комиссаріата Про-
довольствія до сихъ поръ не далъ результатовъ; въ этомъ виноваты
техническіе аппараты и мѣстныхъ организацій, и центра.
Мы пе должны забывать, что сорвали частный торговый аппа-
ратъ, но пока мы ие вездѣ создали другой, технически оборудованный.
При такой централизаціи техники и централизаціи руководства будеть
возможность па мѣстахъ, путемъ выполненія декрета 27 мая, образо-
вать достаточно сильный техническій аппаратъ для заготовки хлѣб-
ныхъ продуктовъ, съ одной сторопы, и распредѣленія массы предме-
товъ первой необходимости, ткани, обуви, съ другой стороны. Тогда
не будетъ тѣхъ случаевъ, что мы, съ одной стороны, не имѣемъ
плана снабженія, который выполняется одной Уфимской губерніей, и
не будетъ того момента, когда ткани, или земледѣльческія орудія
только черезъ мѣсяцы распредѣляются по мѣстамъ и т. д.
Къ этому образованію техническаго аппарата должны быть при-
ложены всѣ силы и въ хлѣбородныхъ районахъ, потому что опи
заинтересованы въ этомъ не только съ точки зрѣнія заготовки
сельско-хозяйствеішыхъ продуктовъ, по и съ точки зрѣнія распредѣ-
ленія предметовъ первой необходимости; образовавъ такой техниче-
скій аппаратъ, эти районы смогутъ выполнить, смогутъ провести и
распредѣлить планъ, а съ другой стороны — мѣстные техническіе
аппараты безусловно важны и здѣсь, въ потребляющей части Россіи.
— 152 —
Теперь еще одинъ вопросъ, па которомъ мнѣ хотѣлось бы оста-
новиться. это—вопросъ относительно распредѣленія всѣхъ продуктовъ,
которые въ настоящее время получаются изъ голодныхъ мѣстностей.
Конечно, докладчикъ былъ совершенно правъ, что продовольственный
вопросъ въ настоящее время, главнымъ образомъ, вопросъ о хлѣбѣ,
но не надо забывать и о другихъ продуктахъ питанія и въ этомъ от-
ношеніи Петроградъ сталъ на удивительно правильный путь; во-пер-
выхъ, увеличилъ заготовку хлѣба, а во-вторыхъ, увеличилъ ежедневную
порцію хлѣба; такъ же было н въ Москвѣ, и въ нѣкоторыхъ другихъ
городахъ, но далеко не всюду. И, дѣйствительно, есть губерніи, гдѣ
голодаютъ, но ихъ организація не думаютъ о другихъ продуктахъ,
а только о хлѣбѣ, на него уходить весь центръ тяжестп ихъ вни-
манія. Мы должны сказать, что въ Комиссаріатѣ Продовольствія
далеко не весь центръ тяжести вниманія долженъ удѣляться хлѣбу.
Хлѣбъ является центральнымъ, по не единственнымъ вопросомъ. Во-
просъ о снабженіи мясомъ, скотомъ и т. д., копчеными продуктами
сеіічасъ имѣетъ громадное значеніе, потому что это—дополнительное
питаніе, которое спасаетъ и должно спасать насъ оть недостатка хлѣба.
Вопросъ о массовыхъ заготовкахъ рыбы является однимъ изъ тѣхъ,
которые должны способствовать выходу изъ затруднительнаго положе-
нія, созданіе консервныхъ складовъ на мѣстахъ, гдѣ имѣются продукты
и гдѣ скопляются продукты, можетъ дать значительную экономію въ
перевозкѣ, и этоть вопросъ такъ же долженъ стать передъ Комиссаріа-
томъ Продовольствія. Въ этомъ отношеніи мы, къ сожалѣнію, про-
граммы Комиссаріата не слышали. Я понимаю, что трудно охватить
все, всю программу, но было бы чрезвычайно интересно, чтобы Ко-
миссаріатъ употребилъ свои силы не только па заготовку хлѣба и
на хлѣбную монополію, но и на заготовку всѣхъ продуктовъ, которые
подлежать правильному распредѣленію и могутъ вывозиться въ по-
требляющіе районы. Необходимо отмѣтить, что эти продукты потребле-
нія имѣются въ большомъ количествѣ, но, къ сожалѣнію, о Іяхъ чрез-
вычайно мало думаютъ. Въ заключеніе я коснусь еще одного вопроса,—
вопроса о борьбѣ со спекуляціей. На этоть вопросъ обращено внима-
ніе, главнымъ образомъ, въ потребляющихъ, голодающихъ районахъ;
во нужно обратить чрезвычайное вниманіе на плодородные районы,
которые теперь могутъ стать центромъ спекуляціи; и сейчасъ мы уже
имѣемъ свѣдѣнія, что хлѣбъ съ цѣлью спекуляціи перебрасывается
изъ Уфы въ Вятку, или въ Казань, чтобы спасти его отъ учета. Въ то
же время мы должны обратиться въ этомъ отношеніи черезъ головы
Съѣзда къ мѣстнымъ Совѣтскимъ организаціямъ, что борьба со спе-
куляціей должна быть чрезвычайно усиленной, такъ какъ это является
однимъ изъ средствъ спастись оть голода остальной части Россіи,
/ потребляющихъ центровъ.
Свердловъ. Товарищи, поступилъ рядъ записокъ о прекращеніи
( преній въ виду того, что этотъ вопросъ неоднократно затрогнвался.
Перерывъ. 10 ч. 20 мпп.
Предсѣдатель. Позвольте, товарищи, продолжать засѣданіе.
(Лппл.) Въ первую очередь позвольте обратить ваше вниманіе на то,
что подобная паника, которая только-что имѣла здѣсь мѣсто, ни въ
коемъ случаѣ недопустима пн при какихъ обстоятельствахъ. При та-
кой паникѣ количество жертвъ-всегда оказывается значительно больше.
— 153 —
Поэтому покорнѣйшая просьба всегда соблюдать полнѣйшее спокой-
ствіе, иначе мы другъ друга способны будемъ передавить. Какъ можно
больше спокойствія. Произошло слѣдующее: у одного нзъ товари-
щей, латышскихъ стрѣлковъ, взорвалась бомба и оть сотрясенія— 4
другая; онъ раненъ; насколько серьезно — неизвѣстно.
Заключительное слово имѣетъ тов. Цюрюпа.
Цюрюпа. Товарищи, я никогда не думалъ охватывать въ своемъ
докладѣ всѣхъ вопросовъ, которые составляютъ суть продовольствен-
наго дѣла. Я не могъ бы этого сдѣлать при желаніи, ограничиваясь
часомъ, которыіі предоставляется докладчику. Мало того, еслибы я
хотѣлъ на всѣхъ тѣхъ вопросахъ, которые совершенно законно за-
тронулъ здѣсь тов. Шефлеръ, остановиться хотя бы понемногу, мнѣ
пришлось бы иллюстрировать свой докладъ цифрами, мнѣ пришлось бы
продолжить свой докладъ если не въ теченіе 24, то, по крайней мѣрѣ,
въ теченіе 12 часовъ. Вотъ почему я въ самыхъ короткихъ чертахъ
остановился только на хлѣбномъ снабженіи, вотъ почему я не говорилъ
о другихъ видахъ снабженія населенія, о томъ, какъ необходимъ и
важенъ аппаратъ, чтобы вести правильную и успѣшную заготовку.
Я умолчалъ объ этомъ сознательно, ибо нѣть физической возможности
коснуться всѣхъ сторонъ обширнѣйшаго и сложнѣйшаго дѣла, какимъ
является продовольствіе, но я долженъ согласиться съ тов. Шефлеромъ
въ томъ, что осуществленіе монополіи должно распространяться не
только на потребляющія губерніи, но и на производящія, и я долженъ
сказать, конечно, вслѣдствіе краткости, это недостаточно ясно; я
все время мало говорилъ объ осуществленіи хлѣбной монополіи про-
изводящихъ губерній, потому что, какъ бы мы идеально чи осущест-
вляли монополію въ губерніяхъ потребляющихъ, мы не могли бы
избыть голода. Я не говорю точно такъ же о нормировкахъ потребле-
нія, потому что это является чрезвычайно важнымъ вопросомъ, основ-
нымъ и краеугольнымъ. Правильное распредѣленіе хлѣба и правиль-
ное распредѣленіе другихъ продуктовъ продовольствія не только въ
губерніяхъ потребляющихъ, но и производящихъ, есть основа осу-
ществленія закона о хлѣбной монополіи. Этого обстоятельства я но
коснулся, такъ же какъ не коснулся и многихъ другихъ, которые
сводятся къ тому, что хлѣбъ неправильно распредѣляется, что имъ
свободно торгують по высокимъ цѣнамъ, превышающимъ твердый
цѣпы. Всего этого я пе касался потому, что не было никакой воз-
можности касаться всѣхъ этихъ вопросовъ, тЬмъ болѣе вопроса,
касающагося распредѣленія, такъ какъ это было предусмотрѣно въ
законѣ, изданномъ въ мартѣ прошлаго года. Точно такъ же я могу
только вскользь коснуться распредѣленія продуктовъ первой необхо-
димости, потому что нельзя было распространяться па эту тему въ
ущербъ самой главной темы — снабженія хлѣбомъ. Я долженъ оста-
новиться на одномъ обстоятельствѣ нѣсколько подробнѣе, отвѣчая
тов. Шсфлеру, и указать, что, можетъ-быть, вслѣдствіе того, что онъ
недостаточно освѣдомленъ, онъ говорить объ ускоренномъ темпѣ, ко-
торымъ необходимо произвести реорганизацію продовольственнаго дѣла.
Я долженъ заявить, что въ самое ближайшее время созывается област-
ной съѣздъ, которыіі выберетъ областные комитеты. Въ первую оче-
редь, вѣроятно, такъ какъ выборы уже произведены въ сѣверной об-
ласти, будетъ осуществлено образованіе сѣвернаго продовольственнаго
— 154 —
комитета. Эта ре^юрма проводится нами самымъ спѣшнымъ образомъ,
и мы придаемъ громаднѣйшее значеніе этой реформѣ но только по
тѣмъ обстоятельствамъ, которыя я указалъ въ первомъ своемъ вы-
ступленіи, но и по тѣмъ чрезвычайно важнымъ мотивамъ, па которые
указалъ тов. Шефлеръ. Декретъ 27 мая вводить въ составъ мѣстныхъ
продовольственныхъ органовъ представителей голодающихъ губерній.
Это очень важно, ибо въ производящихъ губерніяхъ продовольствен-
ные органы очень часто настолько увлекаются мѣстными условіями,
что забываютъ о томъ, что они — государственные органы и что
государственный планъ и интересы цѣлаго для пихъ должны стоять
въ первую очередь. Чтобы направить ихъ къ болѣе энергичной
работЬ, чтобы перемѣстить стремленіе мѣстныхъ людей, счень часто
способныхъ за деревьями не видать лѣса, — въ этихъ цѣляхъ мы въ
декретЬ дали право представительства губерніямъ потребляющимъ
въ продовольственныхъ организаціяхъ губерній производящихъ. Я пе
коснулся въ своемъ докладѣ многаго, заготовокъ многихъ предме-
товъ продовольствія, которые въ значительной степени могутъ облег-
чить наше положеніе, не касался потому, что вопросъ такъ колоссаленъ,
онъ такъ гигантски великъ, что ограничиться часомъ и въ этотъ часъ
коснуться всѣхъ обстоятельствъ — было совершенно невозможно. Во
время доклада я здѣсь получилъ цѣлый рядъ записокъ; въ большин-
ствѣ случаевъ эти записки ставятъ передо мной цѣлый рядъ корен-
ныхъ вопросовъ. Я покорнѣйше прошу всѣхъ товарищей, которые
желаютъ разрѣшить этоть вопросъ, не требовать оть меня отвѣта
немедленно. Я покорнѣйше прошу такихъ товарищей прибыть въ Ко-
миссаріатъ и съ каждымъ изъ пихъ либо я, либо кто-нибудь изъ чле-
новъ коллегіи побесѣдуетъ и дастъ отвѣть на вопросы, задаваемые
здѣсь, но на нѣкоторые вопросы общаго характера я долженъ буду
отвѣтить. Въ одной изъ записокъ задается вопросъ о видахъ па
урожай. Большіпгству должно быть извѣстно, что виды на урожай мы
имѣемъ вполнѣ удовлетворительные. Во многихъ мѣстахъ эти виды
можно назвать хорошими и даже прекрасными. Въ общемъ и среднемъ
картина очень благопріятна. Въ общемъ и среднемъ будущій урожай
сулитъ намъ нѣкоторое благополучіе. Но я говорю: въ общемъ и
среднемъ потому, что урожай — это такая вещь, что за него можно
быть спокойнымъ только тогда, когда хлѣбъ лежитъ въ закромахъ.
Что будеть еще впереди — неизвѣстно. Осталось до сбора урожая
въ нѣкоторыхъ мѣстахъ двѣ яедѣли, въ другихъ три недѣли, а гдѣ
и мѣсяцъ и, можно думать, въ этоть промежутокъ времени не произой-
детъ такихъ важныхъ событій, что можетъ испортить урожай. Однако,
можетъ-быть, извѣстная часть хлѣбовъ погублена,г такъ, напримѣръ,
греча. Такъ что твердо и опредѣленно говорить объ урожаѣ сейчасъ
нельзя. Я затрудняюсь сказать о будущемъ урожаѣ, который въ
полѣ не созрѣлъ, сколько онъ прокормить. Я полагаю, что, если мы
при чрезвычайно тягостныхъ условіяхъ все же осуществляли хлѣб-
ную монополію въ полномъ объемѣ и осуществляли, какъ опытъ, ко-
торый имѣлся въ прошломъ, то это позволяетъ утверждать, что мы
можемъ просуществовать при тѣхъ сокращенныхъ рессурсахъ хлѣб-
ныхъ, которыо имѣются въ нашемъ распоряженіи.
Что касается цѣнъ на хлѣбъ новаго урожая, то въ этомъ отношеніи
я пе считаю себя въ правѣ дать совершенно точный и опредѣленный от-
155 —
вѣть. Я могу сказать вообще, что цѣны на хлѣбъ будутъ проведены
въ соотношеніи съ другими предметами первой необходимости и пред-
метами продовольствія. Я не могу говорить о томъ, что цѣны на
хлѣбъ будутъ повышены. Въ одной изъ записокъ указано, — и это
возможно н естественно, — что стоимость будетъ значительно больше,
чѣмъ стоимость хлѣба 1917 года. Но, товарищи, цѣны, удвоенныя
Керенскимъ, были удвоены больше, чѣмъ урожай стоимости 1917 года.
Возможно, по соображеніямъ тактическимъ, цѣпы будутъ не подняты,
потому что соотвѣтственно будутъ понижены цѣны на предметы пер-
воіі необходимости.
Далѣе, товарищи, говоря очень много, я не коснулся того, что
является для насъ очень тягостнымъ обстоятельствомъ, это именно —
мѣшочничество, съ которымъ приходится бороться. Этого обстоятель-
ства я не коснулся потому, что объ этомъ было столько разговоровъ,
и я полагалъ, что эти вопросы совершенно ясны всѣмъ присутству-
ющимъ. По вопросу о самостоятельныхъ заготовкахъ было спеціальное
постановленіе, гдѣ разъяснялась недопустимость самостоятельныхъ за-
готовокъ, которыя толкаютъ къ разоренію продовольственное дѣло.
II думаю, что сейчасъ распространяться объ этомъ вопросѣ нѣтъ на-
добности. Непріемлемость самостоятельныхъ заготовокъ разъяснена Со-
вѣтомъ Народныхъ Комиссаровъ, и кому не ясно, я рекомендую про-
честь эго разъясненіе.
Таковы результаты нашей работы. Къ сожалѣнію, я не могу дать
исчерпывающую картину работъ отряда. Я не могу дать потому, что
до сихъ поръ, какъ совершенно вѣрно было указано, мы пе начали тоіі
прочной органической связи съ нашими мѣстными организаціями, и по-
этому не можемъ судить о томъ, что дѣлается па мѣстахъ, тогда как ъ
мѣста могли быть въ курсѣ дѣла. Вслѣдствіе этого, на постоянныя
требованія, но возможности, сообщать оцѣнку нашихъ декретовъ, съ
мѣстъ мы получаемъ очень мало свѣдѣній и если получаемъ, то въ
видѣ исключенія. Мы получали отвѣты въ видѣ описательныхъ формъ,
а это удовлетворить насъ пе можетъ. Но все-таки имѣются нѣкоторыя
данныя, которыя говорятъ о томъ, какъ идетъ работа. Я упомянулъ
о Вятской губерніи. Это была та губернія, въ которой работа была
дезорганизована и лишь послѣ декрета 12 мая удалось настоять на
возвращеніи твердыхъ цѣпъ, и лишь послѣ угрозы комиссара удалось
возвратиться на путь твердыхъ цѣнъ и послѣ того, какъ побывали въ
Комиссаріатѣ, гдѣ удалось убѣдить въ томъ, что это единственный вы-
ходъ, который настойчиво рекомендуемъ проводить на мѣстахъ. II какъ
только встали на ту линію, на которую мы вели, они почувствовали,
какъ важна, велика и необходима связь съ нами для того, чтобы ра-
бота шла спокойно, и мы оказывала всякую помощь. Мы послали товара,
и денежные знаки и вмѣстѣ съ тѣмъ послали имъ отряды. Въ Вят-
ской губерніи много такого элемента, который не желаетъ отдавать
хлѣба, хотя держать таковой по 30 лѣтъ. Я не могу прочесть всего
того, что сказано про Вятскую губернію, но отдѣльныя мѣста я прочту:
«Съ перваго іюля, согласно телеграммы, реквизировало около 150.000
пудовъ». Ва-л результатъ работы отряда въ Вятской губерніи. Тамъ
работаетъ отрядъ въ 1300 человѣкъ. Есть еще указаніе на отряда, изъ
Орловской губ.: «Съ 16 іюня по 16 іюля реквизировано 15.000 п. хл.».
— 156 —
Есть еще указаніе о Малмыжскомъ и Уржумскомъ уѣздахъ, но безъ
количества хлѣба реквизированнаго.
Товарищи! Вы, конечно, можете сказать, что эти цифры случайныя,
что эти цифры небольшія, но я долженъ сказать вамъ, что эти десятки
тысячъ пудовъ даюгь для десятковъ тысячъ людей на цѣлый мѣсяцъ
продовольствія даже по такимъ нормамъ, какъ полфунта, о которомъ
давно не слышали въ Москвѣ и, въ особенности, въ Петроградѣ. Вы
скажете, это это — случайныя цифры, это пе тѣ, на которыхъ можно
строить выводы, какъ изъ статистическихъ данныхъ, по это тѣ, кото-
рыя говорить намъ, почему въ Вятской губерніи, гдѣ преобладаетъ круп-
ное крестьянство, почему тамъ отряды могутъ дѣйствовать. Позвольте
узнать, почему же по могутъ дѣйствовать въ Воронежской губерніи,
въ Курской и Тульской и т. д. Во всѣхъ этихъ губерніяхъ почему но
могутъ дѣйствовать такіе отряды? Если бы я вамъ сказалъ, что даже
въ такой губерніи, какъ Смоленская, оказываются излишки, которые
можно взять, то ясное дѣло, этихъ излишковъ достаточно много ока-
жется въ такихъ губерніяхъ производящихъ, которыя я здѣсь пере-
. числилъ. И вотъ въ этомъ смыслѣ эти цифры являются чрезвычайно
показательными. Та губернія, Вятская, которая намъ ничего не давала,
которая вопила только о томъ, что по твердымъ цѣнамъ покупать нельзя,
что цѣны надо повысить, котор. повысила до 12, а затѣмъ до 18 руб.,—
эта самая Вятская губернія, понизивъ цѣны до 4 рублей, сумѣла на-
брать до 150 тысячъ пудовъ въ самый короткій промежутокъ времени.
Вотъ въ этомъ освѣщеніи эти факты являются чрезвычайно убѣ-
дительными. Эти цифры являются убѣдительнѣе тѣхъ цифръ, которыя
можно поставить въ статистическіе столбцы. Меня еще спрашиваютъ
о томъ, возможно ли удовлетворить всѣхъ крестьянъ всѣмъ необходи-
мымъ въ порядкѣ снабженія по твердымъ цѣпамъ? Товарищи, я дол-
женъ сказать, что врядъ ли это возможно. Вы знаете, въ какомъ со-
стояніи находятся русская промышленность, вы знаете, въ какомъ
состояніи находится все народное хозяйство Россіи. Было бы непрости-
тельной ошибкой утверждать, что всѣмъ необходимымъ въ полной
мѣрѣ все крестьянство можно удовлетворить. По я думаю, что крестьян-
ству придется съ этой печальной необходимостью примириться, вре-
менно, по крайней мѣрѣ, какъ мирится городъ, какъ мирится по-
требляющая часть крестьянства въ потребляющихъ губерніяхъ съ
тѣмъ, что у нихъ похватаетъ хлѣба, что имъ отпускается не въ мѣру
потребности, а по мѣрѣ возможности, скудный паекъ, настолько скуд-
ный, что въ нѣкоторыя мѣста въ теченіе мѣсяца попадаетъ на ѣдока
2, 3, 5 фунтовъ. Я думаю, съ этимъ обстоятельствомъ придется счи-
таться, и если мы можемъ поставить себѣ такую задачу, какъ задача
снабженія предметами первой необходимости крестьянства, производя-
щаго хлѣбъ, то мы пе должны и себя и крестьянъ обманывать, утвер-
ждая, что эта задача будетъ сейчасъ, немедленно нами осуществлена.
і1о мѣрѣ возможности, въ мѣру той полноты, которую даетъ намъ со-
стояніе народнаго хозяйства въ Россіи, — въ мѣру этой возможности
будетъ сдѣлано все, чтобы крестьянство получило всѣ предметы пер-
вой необходимости, но свыше этой возможности мы сдѣлать ничего не
можемъ, и совершенно откровенно,- совершенно открыто я объ этомъ
заявляю. I , 1 . ’ ।
Товарищи, я пе слышалъ существенныхъ возраженіи по моему
докладу. Я изъ этого заключаю, что и 5-й Съѣздъ, высшій органъ
Совѣтской власти, 5-й Съѣздъ, подобно тому, какъ Совѣть Народныхъ
Комиссаровъ и Ц. И. К., одобрить нашу политику. Поэтому я но ка-
саюсь всѣхъ тѣхъ вопросовъ, часто мелочныхъ, которые мнѣ задали.
Здѣсь я заканчиваю свои замѣчанія. Покорнѣйше прошу всѣхъ тѣхъ
товарищей, которые прикосновенны на мѣстахъ къ продовольственному
дѣлу,—всѣхъ тѣхъ, кого такъ или иначе интересуютъ отдѣльные во-
просы по продовольствію, прійти къ намъ въ Комиссаріатъ, чтобы мы
могли тамъ па свободѣ, при другихъ условіяхъ, спокойно обсудить то,
чѣмъ они интересуются. (Апплодисменты.)
Предсѣдатель. Слово для оглашенія резолюціи отъ фракціи ком-
мунистовъ-большевнковъ имѣетъ тов. Теодоровичъ.
Теодоровичъ. Признавая, что укрѣпленіе нерасторжимаго союза
рабочаго класса и бѣднѣйшаго крестьянства во всѣхъ областяхъ
хозяйственной и политической жизни Рабоче-Крестьянской Республики
является единственно вѣрнымъ и достигающимъ цѣли путемъ къ раз-
рѣшенію задачъ, стоящихъ передъ Совѣтской Россіей, въ борьбѣ съ
буржуазнымъ міромъ, 5-й Съѣздъ Совѣтовъ Рабочихъ, Крестьянскихъ,
Красноармейскихъ и Казачьихъ Депутатовъ выражаетъ свое полное
одобреніе продовольственной политикѣ Совѣта Народныхъ Комиссаровъ.
5-й Съѣздъ Совѣтовъ рѣшительно и безоговорочно заявляетъ, что
только тѣ, кто идетъ противъ интересовъ рабочаго класса и бѣднѣйшаго
крестьянства, могутъ въ настоящій моментъ вести агитацію и практи-
чески противодѣйствовать неуклонному проведенію въ жизнь хлѣбной
монополіи и твердыхъ цѣпъ. Незыблемость хлѣбной монополіи и со-
храненіе твердыхъ цѣнъ на хлѣбъ—единственная возможная основа
соціалистической продовольственной политики Рабоче-Крестьянской Со-
вѣтской власти. Безпощадная, не останавливающаяся передъ самыми
суровыми мѣрами, борьба съ жадными, укрывающими хлѣбные излишки
и спекулирующими ими деревенскими кулаками-богатѣями—едішствеи-
ное средство вырвать хлѣбъ изъ цѣпкихъ рукъ и изжить съ наимень-
шими страданіями остающіеся до новаго урожая самые трудные
іУэ—2 мѣсяца.
Въ этой борьбѣ за хлѣбъ съ деревенской буржуазіей Совѣтская
власть не останавливается и не можетъ остановиться передъ примѣне-
ніемъ къ своимъ упорствующимъ врагамъ, кулакамъ и богатѣямъ, от-
крытаго насилія. Отнюдь не скрывая оть себя п отъ другихъ, что дѣя-
тельность продовольственныхъ отрядовъ въ деревняхъ, благодаря про-
никновенію въ ихъ составъ несознательныхъ, развращенныхъ навыками
стараго режима элементовъ, подчасъ больно ударяетъ и по среднему
трудовому крестьянству, Рабоче-Крестьянское Правительство, борясь съ
такими проявленіями несправедливости и ненужной никому жестокости,
карая со всей строгостью виновныхъ въ нихъ, не можетъ и пе должно
передъ лицомъ смерти голодныхъ останавливаться передъ безпощад-
нымъ подавленіемъ сопротивленія сдачѣ хлѣба кулаками и богатѣями.
Никакихъ отступленій отъ этого пути, никакой пощады тѣмъ, кто глухъ
къ стонамъ голоднаго брата.
Только путемъ строжайшаго и точнаго учета имѣющихся ограни-
ченныхъ запасовъ хлѣба, только путемъ правильнаго распредѣленія
между нуждающимися, только путемъ безпощадной борьбы съ паруша-
— 138 —
ющими правильность распредѣленія и разрушающими транспортъ ту-
чами спекуляптовъ-мѣшечннковъ, идетъ и можетъ итги Рабоче-Кре-
стьянская Республика. Всѣ, кто противодѣйствуетъ, всѣ, кто колеблется
и медлитъ въ принятіи самыхъ рѣшительныхъ мѣръ въ борьбѣ съ го-
лодомъ, всѣ, кто не напрягаетъ всей энергіи для этой борьбы, оставаясь
преступно-безучастными къ страданіямъ гибнущихъ оть голода брать-
евъ, всѣмъ имъ не мѣсто въ ряду Совѣтскихъ работниковъ, въ рядахъ
борцовъ за соціалистическую революцію. Предоставленіе Народному
Комиссару продовольствія чрезвычайныхъ полномочій для этой борьбы
съ открытыми врагами и саботажниками рабоче-крестьянской продо-
вольственной политики, энергичное и неотложное проведеніе въ жизнь
реорганизаціи продовольственныхъ органовъ въ производящихъ губер-
ніяхъ на началахъ подчиненія ихъ всѣхъ руководству Центральной
Продовольственной власти и представительства въ нихъ оть продоволь-
ственныхъ организацій потребляющихъ центровъ и областей, нашедшіе
свое выраженіе въ декретахъ 13 н 27 мая 1918 г., встрѣчаетъ полное
одобреніе 5-го Съѣзда Совѣтовъ. Проводимыя Народнымъ Комиссарі-
атомъ Продовольствія мѣропріятія, направленныя къ монополизированію
распредѣленія всѣхъ предметовъ первой необходимости и массоваго
потребленія и къ установленію твердыхъ цѣнъ на эти предметы въ со-
отвѣтствіи съ твердыми цѣнами на хлѣбъ, составляютъ необходимое
дополненіе къ политикѣ Рабоче-Крестьянскаго Правительства въ дѣлѣ
снабженія нуждающихся хлѣбомъ и являются составной частью всей
соціалистической политики Совѣтской власти. Только опираясь на
деревенскую бѣдноту, только организуя эту бѣдноту для борьбы съ
деревенской буржуазіей въ особые комитеты, только вводя черезъ эти
комитеты правильное и справедливое распредѣленіе хлѣба, сельско-
хозяйственныхъ орудій и всѣхъ предметовъ первой необходимости,
предоставляя въ этой области особыя льготныя условія тѣмъ, кто пе
эксплуатируетъ чужого труда и не спекулируетъ па голодѣ, Рабоче-
Крестьянская Совѣтская власп», вмѣстѣ съ тѣмъ, удовлетворяетъ на-
сущныя нужды рядового средняго крестьянства, даеть ему справедливое
возмѣщеніе за добытые тяжелымъ трудомъ продукты его хозяйства,
побѣдить яростное сопротивленіе внутреннихъ и внѣшнихъ враговъ
соціалистической революціи, упрочить и углубитъ ея завоеванія, вы-
ведетъ Россію изъ жестокаго продовольственнаго кризиса, явившагося
тяжкимъ послѣдствіемъ 4-хъ лѣтней войны и вѣкового господства по-
мѣщиковъ и капиталистовъ и обострившагося вслѣдствіе отчаянной
борьбы противъ соціалистической революціи всѣхъ враговъ рабочаго
класса и братски спаянной съ нимъ общностью соціалистическихъ ин-
тересовъ деревенской бѣдноты.
Предсѣдатель. Другихъ резолюцій ко мнѣ не поступало. Я го-
лосую эту резолюцію. Резолюція принята противъ одного. Позвольте
на этомъ закрыть сегодняшнее засѣданіе. Завтра засѣданіе въ 11 час.
утра. Слово для заявленія тов. Теодоровичъ.
Теодоровичъ. Товарищи-крестьяне! Послѣ завтра, 11 числа, въ
11 ч., будетъ заключительный докладъ народнаго комиссара земле-
дѣлія тов. Середы, на Малой Дмитровкѣ, въ д. № 6.
Засѣданіе закончилось въ 11 ч. 5 .чин.
ЗАСЪДАНІЕ ЧЕТВЕРТОЕ.
10 іюля 1918 і.
10 іюля засѣданіе открылось въ 3 час. 15 мпп.
Свердловъ. Товарищи. Разрѣшите мнѣ открыть засѣданіе Съѣзда,
ие дожидаясь тѣхъ товарищей, которые запоздали прійти. (Голоса:
просимъ, просимъ.) Сегодня въ порядкѣ дня стоятъ слѣдующіе во-
просы: докладъ Мандатной Комиссіи, вопросы организаціи красной
арміи и конституція.
Слово предоставляется т. Максимовскому.
Максимовскій. До начала нашеіі работы нѣкоторые воображали,
что лѣв. с.-р. получать на Съѣздѣ нѣчто въ родѣ половины голосовъ.
Въ первые два дня, когда пріѣхало около 500 делегатовъ; изъ пихъ
нѣсколько больше 260 были большевики, изъ остальныхъ было много
лѣв'. с.-р. Вполнѣ понятно, что никакихъ заключеній па основаніи пер-
ваго и второго дней Съѣзда, нельзя было дѣлать; только. малый ребе-
нокъ .могъ отсюда заключить, что подобное соотношеніе силъ будетъ
на Съѣздѣ. Однако, это было подхвачено буржуазной печатью, и мно-
гіе изъ насъ, навѣрно, читали объ этомъ въ газетахъ. Кромѣ, того,
писали еще, будто па Съѣздъ прибыло много безпартійныхъ и будто
они могутъ сыграть на Съѣздѣ большую роль. Теперь, при полномъ
Съѣздѣ, безпартійныхъ всего 10 человѣкъ и все, что писалось о пихъ,
представляло сплошную выдумку буржуазной печати.
Послѣ этихъ замѣчаній перейдемъ къ фактамъ. Работа Манд. Ко-
миссіи заключалась прежде всего въ пріемѣ делегатовъ. Здѣсь мы въ
Комиссіи, вмѣстѣ съ нѣкоторыми лѣв. с.-р., выработали опредѣленный
способъ пріема. Въ виду того, что норма представительства нѣкоторыми
тг. па мѣстахъ понималась неправильно, опи посылали представителей
отъ уѣздовъ въ количествѣ больше 2-хъ. По практикѣ 4-го Съѣзда
только тѣ уѣзды, кот. имѣли населенія болѣе 250 тысячъ, могли имѣть
третьяго представителя. Нѣкоторые тг. ту норму, кот. установлена
только для рабочихъ районныхъ Совѣтовъ, одинъ па 25 тысячъ, примѣ-
няли ко всему населенію. При нормѣ 1 на 25 тысячъ имѣются въ виду
взрослые рабочіе, организованные въ Совѣтѣ. Общая же норма исчи-
сляется на населеніе вообще и совсѣмъ ие такова: опа равняется при-
близительно 1 делегату на 100—125 тые. населенія уѣзда. Итакъ,
нѣкоторые Совѣты послали большее число представителей. У пасъ
возникъ вопросъ, какъ быть. Здѣсь въ Манд. Комиссіи получилось
разногласіе между обѣими фракціями. Фракція больш. утверждала, что
когда мѣстные Совѣты посылаютъ 3 представителей, при томъ соотно-
шеніи, что одна изъ партій имѣетъ въ уѣздномъ Псполпит. Комитетѣ
или на Съѣздѣ около !/3 мѣстъ, опа имѣетъ право на 1 делегата изъ
3-^ъ. Фракція больш. предлагала утверждать въ такихъ случаяхъ
Питый Всеросс. С’ездт. СопЬтовъ. 11
— 162 —
всѣхъ трехъ съ правомъ рѣшающаго голоса. Фракція лѣв. с.-р. сна-
чала на это согласилась; это было утверждено нашей Мандатной Комис-
сіей, и соотвѣтствующіе мандаты были подписаны представителями
обѣихъ фракцій. Они имѣются у насъ, какъ документъ. Но потомъ
представители лѣв. с.-р. заявили, что они не находятъ такой порядокъ
правильнымъ. Они заявили, что всѣ уѣзды должны посылать только
2 чел. Если фракція имѣетъ х/3, то она имѣетъ право па одного изъ
2-хъ делегатовъ. Эта точка зрѣнія была для насъ непріемлема. У насъ
было и другое разногласіе. Наша фракція находила возможнымъ тѣмъ
уѣздамъ, кот. имѣютъ населеніе свыше 250 тыс., давать сверхъ 2-хъ
рѣшающихъ голосовъ еще по одному на каждыя 125 тыс. населенія.
Лѣв. с.-р. находили возможнымъ давать только 2 голоса такъ же и этимъ
уѣздамъ. Мы не могли согласиться на это потому, что въ нѣкоторыхъ
частяхъ Россіи, напримѣръ, въ Кубанской области, въ Поволжьѣ,
имѣются округа и уѣзды, кот. гораздо больше нашихъ средне-русскихъ
уѣздовъ и было бы по количеству населенія несправедливо отдѣлы,
имѣющіе населеніе въ три раза больше нашего уѣзда центральной
Россіи, равнять по представительству съ обыкновенными уѣздами. Эти
лишніе мандаты утверждались Мандатной Комиссіей по большинству
голосовъ, голосами нашей фракціи. Явилось третье разногласіе по
вопросу о представительствѣ Губернск. Пснолн. Комитетовъ. Фракція
большевиковъ въ Манд. Комиссіи находила возможнымъ дать рѣша-
ющій голоса. Губ. Пополи. Ком., если губернія представлена не полно.
Въ такомъ случаѣ уѣздные представители пополняются представителями
Губ. Псп. Комитетовъ. Партія лѣв. с.-р. въ Манд. Комиссіи высказалась
противъ этого, она находила возможнымъ пополнять представительство
уѣздовъ только представителями Губери. Съѣздовъ. Мы, въ интересахъ
полнаго представительства, отстаивали свое мнѣніе, тіімъ болѣе, что
всего представителей Губери. П. К. на Съѣздѣ небольшое количество,
настолько небольшое, что оно не можетъ вліять на соотношеніе силъ
между партіями.
По нѣкоторымъ частнымъ вопросамъ мы въ Комиссіи добились со-
глашенія. Я не буду подробно говорить объ этомъ, такъ какъ это не
имѣетъ важнаго значенія.
Что касается спорныхъ мандатовъ въ смыслѣ опороченія ихъ,
то ихъ было ничтожное количество и оспариваніе ихъ и протесты
по большей части объяснялись чисто фракціонными соображеніями.
Напримѣръ, лѣв. с.-р. протестовали противъ утвержденія мандатовъ
И. К. За над, области (Облискомзана), пославшаго 7 большевиковъ;
они утверждали, что составъ Облнекомзапа не выражаетъ мнѣнія боль-
шинства. Совѣтовъ и совѣт. насоленія этой Заи. области, но какъ разъ
оказалось, что делегація Заи. области имѣетъ наибольшій для всей
Россіи о/о большевиковъ. Такого рода протесты, конечно, объясняются
соображеніями чисто «фракціоннаго характера. Затѣмъ были протесты
мѣстнаго характера вслѣдствіе техническихъ условій проведенія вы-
боіювъ, когда, налр., Губернскіе Съѣзды выбирали делегатовъ за
всѣ уѣзды, а эти уѣзды посылали делегатовъ отъ себя; тогда прихо-
дилось выбирать, конечно, какіе делегаты подлежатъ утвержденію.
Работа Мандатной Комиссіи, если бы она была поставлена въ
условія нормальныя, прошла бы легко, но вы знаете, что этого не было.
Манд. Комиссія утвердила совмѣстно съ больш. и лѣв. с.-р. на своемъ
163 —
засѣданіи 6 іюля (мы засѣдали до самаго поздняго вечера; предложеніе
лѣв. с.-р. окончить всю работу въ 24 часа показалось страннымъ даже
тѣмъ тт., лѣв. с.-р., кот. тамъ съ нами сидѣли) единогласно всего
566 делегатовъ. Между ними коммунистовъ 350, лѣв. с.-р. 197,
максималистовъ 10, анархистовъ 3, интернаціоналистовъ 2, лѣвый
Дашнакцутюнъ 1, ноалей-ціонъ 1, безпартійныхъ 2. Число коммуни-
стовъ-болыиевиковъ 62о/о общаго числа. Это даетъ опредѣленное
представленіе о томъ, что они на этомъ Съѣздѣ въ большинствѣ.
Что касается дальнѣйшей работы, то намъ пришлось эту работу за-
кончить безъ лѣв. с.-р. Эта работа, въ копцѣ-концовъ, заключалась
въ утвержденіи всѣхъ остальныхъ мандатовъ, прошедшихъ черезъ
предварительную Мандатную Комиссію.
Нужно замѣтить, что предварительно почти всѣ прошли черезъ
первую Мандатную Комиссію и на подавляющемъ большинствѣ есть
подписи представителей двухъ фракцій. Окончательный результатъ
подсчета слѣдующій: съ рѣшающимъ голосомъ 1132 делегата, изъ
нихъ: 745х большевиковъ, 352 лѣв. с.-р., 14 максималистовъ, 4 анар-
хиста, 4 с.-д. интернаціоналиста, 1 иоалеІГ-ціонъ, 1 лѣвый Дашнак-
цутюнъ, 10 безпартійныхъ и одинъ правый с.-р., Петренко изъ Ге-
ленджика; 277 делегатовъ съ совѣщательными голосами; ихъ распре-
дѣленіе несущественно (читаетъ).
Эти общія цифры по Россіи распредѣляются такимъ образомъ:
представлена, главнымъ образом ъ, конечно, Московская область, имѣ-
ющая на ..Съѣздѣ 500 делегатовъ, Сѣверная область 181 делегатъ,
Поволжье 134 делегата, Западная область 106, Уралъ 105, Южныя
губер., начиная оть Воронежской до Кавказа, 50 делегатовъ, др.
болѣе мелкія представительства; военные делегаты (военныхъ деле-
гатовъ очень немного, имъ предоставленъ всѣмъ рѣшающій голосъ),
всего 20 человѣкъ. Это представители такихъ частей, котор. имѣютъ
въ составѣ по менѣе 10.000 чел., и одинъ только товарищъ, лѣвый
с.-р., изъ боевого отряда Красной арміи на фроптЬ, въ гидѣ исклю-
ченія, получилъ рѣшающій голосъ, хотя ого часть состоитъ изъ
600 человѣкъ.
Партійный составъ слѣдующій: Московская область 500 делег.,
изъ коихъ 355 большевиковъ, 134 лѣв. 'С.-р., 7 максималистовъ, 1 іш-
тернаціон., 3 безпартійныхъ.
Сѣверная область, включающая Петроградскую, Вологодскую,
Архангельскую, Псковскую, Череповецкую и еще три губерн., прислали
181 делегат., изъ лихъ: 116 большевиковъ, 61 лѣв. с.-р. и по одному
отъ максималистовъ, анархистовъ и двое безпартійныхъ.
Уралъ прислалъ 105 делегатовъ, изъ нихъ: 59 большевик.,
44 лѣв. с.-р. и по одному анархисту и с.-д. интернаціоналистовъ.
Западная область прислала 106 делегат., изъ нихъ: 77 большеви-
ковъ, 25 лѣв. с.-р., по одному максималистовъ, с.-д. іштернаціопали-
стовъ, поалей-ціопъ и безпартійныхъ.
Южныя губерніи, въ кот. входятъ Ставропольская, Кубанская,
Донская и Черноморская, прислали 50 делегатовъ, изъ коихъ: 31 боль-
шей. , 16 лѣв. с.-р., 2 максималиста и 1 прав. с.-р.
Поволжье прислало 136 делегатовъ, изъ коихъ: 64 большевика,
63 лѣв. с.-р., 3 максималиста, 2 анархиста, 1 с.-д. интернаціоналнеть
и 3 безпартійныхъ.
11 -
164 —
Кавказъ, Бакинская 176. и Терская область представили всего
8 чел., изъ нихъ: 4 большевика, 2 лѣв. с.-р., 1 лѣв. Дашнакцутюнъ
и 1 безпартійный.
Изъ Сибири прислано: изъ губерн. Тобольской. Тюменской, Тур-
гайской области и изъ Западно-Сибирскаго Областного Совѣта 9 боль-
шее. и 2 с.-р.
Туркестанъ представилъ 5 делегатовъ, всѣ коммунисты.
Военные отряды прислали делегатовъ 20 чел., изъ коихъ: 18 больш.
и 2 лѣвыхъ с.-р. Впкжедоръ получилъ особое представительство, онъ
далъ намъ 10 чел., изъ коихъ 7 больш. и 3 лѣв. с.-р.
Вотъ, товарищи, таковы цифры. Конечно, Съѣздъ является въ
высшей степени полнымъ при теперешнихъ условіяхъ.
Многіе думали, что этоть Съѣзда, будеть представлять изъ себя
лишь Съѣздъ Московской области, но оказалось, что это далеко не
правильно. Здѣсь представлены такія мѣста, какъ Поволжье, есть пред-
ставительство изъ Астрахани и Архангельска, есть представительство!
части Западной Сибири: такимъ образомъ, этотъ Съѣздъ является наи-
возможно полнымъ при теперешнихъ условіяхъ.
Совершенно ясень и вопросъ о томъ, чье большинство на
Съѣздѣ. 11 этотъ вопросъ странно было бы ставить на голосованіе,
устраивать какія бы то пи было провѣрки, какимъ бы то ни было пу-
темъ, потому что, какія бы комбинаціи пи придумывались, сколько
областей и губерній ни брать, мы имѣемъ опредѣленно установленное
среднее соотношеніе: все время число большевиковъ составляетъ около
двухъ третей всего Съѣзда. Даже тогда, когда мы съ лѣв. с.-р.
совершенно случайно отобрали и утвердили часть мандатовъ, то и
тамъ было большевиковъ 62о/о. Это соотношеніе при провѣркѣ мѣ-
няется, увеличиваясь па 1 или 2о/о, если возьмемъ все количество под-
лежавшихъ утвержденію мандатовъ. Количество мандатовъ забрако-
ванныхъ, получнвш. совѣщательные голоса, также пе измѣняетъ су-
щественно этого соотношенія. По даннымъ, утвержденнымъ Мандатной
Комиссіей, большевики по всей Россіи составляютъ ровно 2/3, болѣе
66о/о всѣхъ остальныхъ партій.
Въ Западной области въ числѣ делегатовъ 72о/о большевиковъ,
въ Московской области 71од>, въ Сѣверной области 64о/о, на Югѣ
62<>/о, на Уралѣ ббо/о. Только въ Поволжьѣ мы имѣемъ такое соотно-
шеніе силъ,хчто большевики имѣютъ 48о/о, нѣсколько меньше поло-
вины. Во всѣхъ другихъ областяхъ опредѣленное абсолютное боль-
шинство большевиковъ, не оставляющее никакихъ сомнѣній.
Таковъ результатъ работы Мандатной Комиссіи.
Въ смыслѣ подсчета голосовъ, тѣ цифры, котор. сейчасъ ука-
заны, могутъ быть подвергнуты какой угодно провѣркѣ, но повторяю,
что эти мандаты были проведены черезъ первую Мандатную Комиссію,
и подавляющее большинство имѣютъ подписи представителей обѣихъ
фракцій.
Закапчивая докладъ Мандатной Комиссіи, я долженъ отвѣтить на.
замѣчаніе, сдѣланное съ трибуны Съѣзда представителемъ лѣв. с.-р.
Карелинымъ.
Карелинъ показалъ красный билетъ делегата Съѣзда и сказалъ,
что было очевидно какое-то недоразумѣніе, благодаря которому куда-то
попадали эти красные билеты. Красный билетъ, который попалъ въ
— 165 —
руки Карелина, не имѣлъ ни нашей печати, ни подписи предсѣдателя
Мандатной Комиссіи. Тогъ билетъ, котор. попалъ въ руки Карелина,
моп. быть полученъ только однимъ способомъ: кто-нибудь взялъ го-
товый чистый бланкъ этого билета со стола и затѣмъ передалъ его,—
не знаю, какъ передалъ,—въ руки Карелина. Вотъ единственное объ-
ясненіе происхожденія того краснаго билета, про который говорилъ
Карелинъ. Онъ ни въ какомъ спискѣ не числится, въ книгахъ у пасъ
не зарегистрированъ. Похищеніе билета при всякихъ условіяхъ и всегда
возможно и еслибы мы спросили представителей лѣвыхъ эсъ-эровъ
въ Манд. Комиссіи, чѣмъ могли бы они гарантировать безопасность
билетовъ, лежащихъ па столѣ, когда имѣется большое количество при-
ходящихъ делегатовъ съ рѣшающими и совѣщательными голосами и го-
стей, всякій могъ бы сказать только одно, что, конечно, возможно, что
кто-нибудь и возьметъ билетъ, но для подсчета голосовъ это не имѣетъ
никакого значенія. То, что есть въ подсчетѣ и что я вамъ читалъ,
это прошло черезъ паши книги, это завѣрено и на это имѣются доку-
менты въ видѣ мандатовъ мѣстныхъ Совѣтовъ, достаточно завѣрен-
ныхъ, прошедшихъ черезъ 1-ю Мандатную. Комиссію и изъ этихъ
мандатовъ громадное большинство,—асѣ, за исключеніемъ 2-хъ ка-
кихъ-нибудь десятковъ,—завѣрены подписью представителей обѣихъ
фракцій. Вотъ какъ обстоитъ дѣло съ Мандатной Комиссіей.
Предсѣдатель. Записавшихся у меня не имѣется. Позвольте по-
ставить па утвержденіе докладъ Манд. Комиссіи. Противъ нѣтъ. Итакъ,
докладъ Мандатной Комиссіи утверждается. Я позволю себѣ напомнить
вамъ о томъ, что у пасъ принято было прошлый разъ рѣшеніе произ-
водить поименное голосованіе. Я думаю, что послѣ того, какъ сейчасъ
утвердили докладъ Манд. Комиссіи и послѣ того, какъ выяснено, что
на Съѣздѣ представлено такое огромное большинство, котор. беретъ
па себя всю отвѣтственность, становится совершенно излишнимъ про-
веденіе чуть ли не 4-кратнаго поименнаго голосованія, и позвольте
предложить аннулировать старое постановленіе о поименномъ голосо-
ваніи. Имѣются ли возраженія по этому поводу? Пѣть. Перехожу къ
слѣдующему пункту порядка дня, объ организаціи красной арміи.
Троцкій. Тт., наши противники, а тѣмъ болѣе паши враги,—хотя
можно сказать, что ходомъ революціи наши противники превращаются
въ нашихъ враговъ,—и тѣ и другіе обвиняли пасъ въ той или другой
формѣ въ томъ, что мы только постепенно и только съ запозданіемъ
пришли къ необходимости создать армію, а тѣмъ болѣе армію не
планомѣрную, па твердыхъ началахъ. Это, разумѣется, не вѣрно. Про-
грамма нашей партіи, какъ и программа всякой рабочей соціалистиче-
ской партіи, отнюдь не говорить о разрушеніи, объ упраздненіи арміи,
а лишь о строеніи арміи на революціонныхъ, демократическихъ и
милиціонныхъ началахъ, началахъ всеобщаго вооруженія. Я скажу въ
дальнѣйшемъ о томъ, какое видоизмѣненіе получаетъ этотъ принципъ
всеобщаго вооруженія въ условіяхъ революціонной эпохи, гражданской
войны. Но прежде чѣмъ перейти къ этому вопросу, надо поставить
передъ собою вопросъ о томъ, почему же въ такомъ случаѣ исчезла
старая армія, кот. была арміей регулярной и въ мѣру матеріальныхъ
и идейныхъ силъ и средствъ стараго режима,—армія, построенная на
научныхъ началахъ. Здѣсь причина не въ анти-мнлптарнзмѣ революціи,
не въ томъ, что революція отрицаетъ военную оборону, какъ таковую,
166 —
а исключительно въ классовой структурѣ самой арміи, въ томъ, что
эта старая армія, которая набиралась изъ крестьянъ и рабочихъ,
имѣла правящій аппаратъ, кот. былъ такъ построенъ, такъ организо-
ванъ, такъ воспитанъ, что эта армія автоматически служила имѣюще-
муся и тогда формировавшемуся классу, увѣнчивавшемуся монархи-
ческой верхушкой. Этого, разумѣется, мы Никогда пе забываемъ и
не можемъ забыть. Это намъ кажется несостоятельнымъ, ребяческимъ
утвержденіемъ со сторфіы военныхъ спеціалистовъ, будто армію по-
губила политика и будто армія можетъ существовать, какъ здоровый
и боеспособный организмъ только въ тѣхъ условіяхъ, когда она по-
ставлена внѣ политики.
Недавно одинъ изъ виднѣйшихъ старыхъ генераловъ—Брусиловъ,
въ буржуазной печати по поводу воспоминаній Керенскаго, вышед-
шихъ отдѣльной брошюрой, характеризовалъ прогрессивное распаде-
ніе старой арміи, какъ процессъ, вызванный революціей, и указы-
валъ, что возсозданіе боевыхъ силъ возможно только при обезпече-
ніи арміи отъ политики. Подъ именемъ политики въ этомъ утвержде-
ніи фигурируютъ интересы рабочихъ и крестьянскихъ массъ, потому
что никогда въ исторіи не было арміи, которая стояла бы внѣ поли-
тики. Такой арміи не было, ея пѣть и сейчасъ нигдѣ, это невоз-
можно.
«Воина,—говорить одинъ видный нѣмецкій авторитетъ Гаузевицъ,—
война есть поддержаніе политики, но только другими средствами,
и армія данной страны подчинена политикѣ данной страны». Армія
царизма была ничѣмъ инымъ, какъ вооруженной силой, построенной
по закону и въ интересахъ политики царизма. Я не буду напоминать
о внѣшнемъ вооруженіи и присягѣ па вѣрность царю, о гимнѣ, такъ-
иазываемомъ національномъ гимнѣ, который быть гимномъ царизма,
гимномъ византизма, не буду говорить о табельныхъ дняхъ, мане-
врахъ. празднествахъ, обо всемъ томъ, что создало атмосферу сгу-
щенной царистской политики вокругъ арміи и превращеніе команднаго
состава въ аппаратъ для подчиненія крестьянскихъ и рабочихъ массъ
требованію имущихъ верховъ.
И если старая армія распалась, то не оть тѣхъ или другихъ зло-
вредныхъ лозунговъ, пе отъ тѣхъ или другихъ недосмотровъ рево-
люціи, а отъ того, что произошла революція, т.-е. возмущеніе рабо-
чихъ и крестьянскихъ массъ противъ командовавшихъ раньше иму-
щихъ классовъ. Въ этомъ смыслѣ армія только раздѣлила судьбу
всеіі старой Россіи. Если распадъ означал ъ возстаніе крестьянъ про-
тивъ помѣщиковъ, рабочихъ противъ капиталистовъ и рабочихъ про-
тивъ стараго царства бюрократизма п противъ самого Царя, распадъ
арміи былъ предопредѣленъ, онъ быль заложенъ во внутренней меха-
никѣ революціи, въ динамикѣ ея классовыхъ силъ. И когда намъ
теперь кое - кто бросаетъ обвиненія въ томъ, что октябрьская рево-
люція нанесла арміи неисцѣлимую рану и побѣдила ее, то, тт., я,
кот. этотъ періодъ пережилъ въ Петроградѣ, гдѣ къ Петроградскому
Совѣту стекались всѣ нити,—я очень ‘хорошо помню, какъ и многіе
изъ васъ помнятъ, какъ въ теченіе сентября, октября, до моуеита
октябрьской революція къ намъ приходили делегаты оть корпусовъ,
дищізій, полковъ и цѣлыхъ армііі и говорили: назрѣваетъ въ око-
пахъ нѣчто грозное, армія пе будетъ больше оставаться въ окопахъ*
167 —
если ие будетъ сдѣлано рѣшительныхъ шаговъ въ сторону мира. И
тогда въ окопахъ распространялись самодѣльныя солдатскія прокла-
маціи, въ кот. писалось, что «мы остаемся до перваго снѣга, а затѣмъ
побросаемъ окопы и бросимся прочь». II если эта истощенная и вну-
тренно пораженная армія, пораженная прежде всею страшными внѣш-
ними ударами со стороны германской арміи и пораженная подлостью
и безчестностью царскаго режима, пораженная обманомъ, политикой
соглашательства буржуазіи и наступленіемъ 18 іюня,—эта, трижды
пораженная армія, еще держалась въ теченіе ноября, декабря н
января, держалась при страшномъ отливѣ въ окопахъ, то она была
удержана идейнымъ натискомъ октябрьской революціи.
Но возродить эту армію, какъ таковую, превратить ее въ бое-
способное оружіе новыхъ условій, новыхъ классовъ не могла уже ни-
какая сила въ мірѣ; эта армія была впутрОнпе разрушена, она должна
была распылиться п каждый солдатъ, рабочііі и крестьянинъ, дол-
женъ былъ пойти въ свои трудовыя соты, въ трудовыя ячейки, чтобы
оттуда, возродившись, могъ снова войти въ новую армію, построен-
ную сообразно съ интересами и задачами новыхъ классовъ, т.-е. ра-
бочихъ и крестьянъ, пе эксплуатирующихъ чужого труда.
Памъ возражали, и даже въ началѣ этого Съѣзда здѣсь говорили:
да, ко вѣдь вы пытались построить армію на принципѣ добровольче-
ства, а этоть принципъ самъ но себѣ несостоятеленъ. Я не знаю ни
одного въ нашей средѣ, кот. когда бы то ни было считалъ, что прин-
ципъ добровольчества можетъ быть названъ и признанъ здоровымъ
принципомъ въ организаціи подлинной народной демократической арміи.
Принципъ добровольчества примѣнялся Англіей, державой хищнической,
для которой главная задача состояла во флотѣ, а флотъ не пробуетъ
большаго, многочисленнаго человѣческаго матеріала; принципъ добро-
вольчества примѣнялся Соед. Штатами, кот. стояли до послѣдняго
времени на отлетѣ оть Европейской внутренней борьбы и не вели
внѣшней, внѣ Америки, имперіалистической захватной политики, по-
тому что сама американская территорія представляла широкій просторъ
для американской буржуазіи, но во всѣхъ буржуазно-демократиче-
скихъ странахъ принципъ всеобщей повинности былъ навязанъ общими
демократическими условіями въ политической жизни. И партія рабо-
чихъ и крестьянъ и Совѣтская власть, опирающаяся на эти классы,
ни въ какомъ случаѣ не могли вопросъ объ оборонѣ страны ставить
въ зависимость отъ набора добровольцевъ. Почему мы пришли къ вре-
менному примѣненію этого принципа? Да потому, тг., что мы пере-
живали самый остры і переломный моментъ революціи, т.-е. по су-
ществу переломную эпоху.
Старая армія рзеп.аась, распылилась^ вмѣстѣ съ тѣмъ распался,
распылился старый аппаратъ военнаго управленія въ центрѣ и па мѣ-
стахъ. Для того, чтобы набирать новую армію по закону, намъ диктуе-
мому интересами новыхъ классовъ, трудящихся, для этого нужно
было прежде всего, какъ я сказалъ, чтобы старая армія разсыпалась
по трудовымъ классовым ъ ячейкамъ въ видѣ человѣческаго матеріала,
чтобы былъ созданъ аппаратъ военнаго управленія въ центрѣ и па
мѣстахъ, чтобы онъ могъ взять на учетъ этоть паличный человѣче-
скій матеріалъ и закономѣрно, планомѣрно привлекать къ несенію
папвысшей изъ всѣхъ гражданскихъ повинностей, къ несенію повин-
168 —
ности по охранѣ совѣтскаго, рабочаго и крестьянскаго режима и оте-
чества.
Вотъ почему, тг., мы, которые проходимъ періодъ, когда враги
ваши внутренніе и внѣшніе не дремали, н когда мы еще пе создали
органовъ для учета соотвѣтственныхъ категорій населенія, вынуждены
были просто сказать: рабочіе, крестьяне, вы видите трудное поло-
женіе Совѣтской власти, вашей власти, откликнитесь, и ті» пзъ васъ,
изъ рядовъ старой арміи, съ заводовъ, изъ деревни, кот. сейчасъ,
не дожидаясь того момента, когда аппаратъ будетъ приведенъ въ по-
рядокъ, хотятъ стать подъ знамя Красной арміи, откликнитесь и не-
медленно вступайте въ ея ряды па началахъ добровольчества. Это не
былъ принципъ, кот. мы отстаивали и проводили. Это бйла необходи-
мая компромиссная мѣра для даннаго момента, ибо не оставалось ни-
какого другого выхода. Но если вы, тт., возьмете всѣ наши прин-
цниіальныя заявленія со времени октябрьской революціи, всѣ шипи
программныя рѣчи, то вы тогда сможете установить, что мы именно такъ
и оцѣнивали принципъ добровольчества, какъ временную мѣру, какъ
палліативъ, какъ мѣру, стоящую въ принципіальномъ противорѣчіи
съ задачами построенія настоящей рабочей и крестьянской арміи.
И поэтому мы поставили своей задачей, прежде всего, въ Воен-
комъ Комиссаріатѣ создать органъ военнаго управленія на мѣстахъ,
органъ учета, органъ призыва, органъ формированія, органъ обуче-
нія. Этотъ Военный Комиссаріатъ пе является отдѣломъ мѣстныхъ Со-
вѣтовъ, но въ то же время находится въ іерархическомъ подчиненіи
одинъ другому вплоть до Народнаго Комиссаріата по военнымъ дѣ-
ламъ. Мы провели'8 апрѣля декретъ о созданіи волостныхъ, уѣзд-
ныхъ, губернскихъ и окружныхъ комиссаріатовъ; окружные комисса-
ріаты подчиняются Народному Комиссаріату по военнымъ дѣламъ.
Это, тг., важнѣйшая воешіо- административная реформа., Безъ
добросовѣстнаго и точнаго проведенія ея на мѣстахъ мы никакой
серьезной мобилизаціи пе произведемъ, и даже тогда, когда условія
для нея улучшатся, — а они улучшатся въ тотъ моментъ, когда
мы соберемъ новый урожай, — разумѣется, созданіе арміи отражателъ
общее положеніе въ странѣ, ея экономическое положеніе, состояніе
ея продовольственныхъ запасовъ и средствъ путей сообщенія, правовой
режимъ и т. д. и т. д., и всѣ тѣ трудности, о которыхъ здѣсь могутъ
докладывать отдѣльные народные комиссары и отдѣльные делегаты
съ мѣстъ, всѣ эти трудности, всѣ эти неудобства и тяжести, всѣ эти
пораженія и разрушенія, все это сочетается вмѣстѣ въ рамкахъ воен-
наго режима, въ рамкахъ военнаго вѣдомства и затрудняетъ нашу
работу по созданію арміи.
Я говорю это пе для того, тт., чтобы въ комъ-нибудь укрѣплять
скептицизмъ,—{нисколько; наоборотъ, я проникнутъ той же вѣрой, ко-
торая, несомнѣнно, живетъ въ каждомъ изъ васъ, что мы со всѣми
трудностями, со всѣми опасностями справимся, все преодолѣемъ и со-
здадимъ благопріятную обстановку, но для того, чтобы мы были въ
силахъ эту благопріятную обстановку использовать въ полной мѣрѣ,
намъ необходимо сейчасъ же создать аппаратъ военнаго управле-
нія въ уѣздахъ, волостяхъ, округахъ. У васъ это не вездѣ имѣется.
Я уже не говорю про волостные комиссаріаты, которые имѣются
въ незначительномъ меньшинствѣ волостей. Уѣздные комиссаріаты
169 —
такъ же не вездѣ и не вполнѣ организованы, не всюду обладаютъ
тЬмъ штатомъ, который нами утвержденъ, т.-е. но имѣютъ спеціа-
листовъ. Даже губернскіе комиссаріаты въ нѣкоторыхъ мѣстахъ хро-
маютъ на одну, на другую или на обѣ ноги и не имѣютъ достаточ-
наго количества компетентныхъ лицъ, освѣдомленныхъ работниковъ,
достаточно крупныхъ военныхъ комиссаровъ, а безъ всего этого, тт.,
мы, разумѣется, никакой арміи создать не можемъ и, разумѣется^ ка-
ждый комиссаріатъ долженъ хорошо понимать свою іерархическую
зависимость отъ комиссаріата, стоящаго выше надъ нимъ, т.-е. во-
лостной отъ уѣзднаго, уѣздный — отъ губернскаго, губернскій — отъ
центра, отъ Москвы. Это должно бытъ чисто механически, но нужно
это всѣмъ запомнить, а между тѣмъ это не всегда соблюдается. У
насъ централизмъ находится еще въ зачаточномъ состояніи, а безъ
централизма мы ничего не создадимъ ни въ военной, ни въ продо-
вольственной, ни въ другихъ областяхъ. Армія есть организмъ, тѣсно
связанный нитями со своимъ центромъ. Разумѣется, вы слышали здѣсь
утвержденія, будто намъ не нужна армія, пост|юенная на военныхъ
началахъ, а нужны партизанскія дружины. По это все равно, какъ
если бы намъ сказали: отбросимъ желѣзныя дороги, воспользуемся
гужевымъ путемъ, давайте мы, рабочее и крестьянское Правитель-
ство, отбросимъ пароходы, будемъ въ лодкахъ на веслахъ плавать по
Волгѣ, отбросимъ паровые плуги, гдѣ они имѣются, и вернемся къ
сохѣ, перейдемъ па режимъ XVII—XVI столѣтія, потому что воз-
вращеніе къ партизанскимъ отрядамъ есть скачокъ чуть ли не на цѣ-
лое столѣтіе назадъ. Да, дѣйствительно, когда мы работали въ партіи
въ подпольѣ, мы создавали партизанскіе отряды, по въ нихъ мы стре-
мились внѣдрить максимумъ централизаціи и единство дѣйствій. Мы
учились по военнымъ книжкамъ эти партизанскіе отряды создавать,
но мы завоевали власть не для того, чтобы разрушать эти партизан-
скіе отряды, а чтобы построить ихъ на новыхъ основахъ и чтобы
создать новый централизованный государственный аппаратъ, который
сталъ бы аппаратомъ вчера еще угиотейныхъ и униженныхъ трудя-
щихся массъ. Дѣло идетъ о величайшемъ историческомъ опытѣ, ко-
торый мы должны разрѣшить,—объ опытГ. постройки рабоче-крестьян-
скаго государства и хозяйства, рабоче-крестьянской централизованной
арміи. Въ этомъ смыслѣ намъ необходимо вводить строжайшій центра-
лизмъ, на мѣстахъ сплошь и рядомъ мы встрѣчаемъ противодѣйствіе,
и я опасаюсь, что мы встрѣчаемъ его даже со стороны нѣкоторыхъ изъ
тѣхъ товарищей, которые присутствуютъ здѣсь, .но это понятно: при
господствѣ централизма бюрократическаго, режима, который душить
всякую свободную иниціативу, всякую личность, при этомъ центра-
лизмѣ создавалось такое настроеніе, что теперь намъ кажется, будто,
освободившись отъ этого централизма, каждый можетъ дѣйствовать
самостоятельно: мы-де сами все.умѣемъ и все сами будемъ дѣлать, а
на центръ смотрятъ, какъ на помѣху и угрозу, а въ то же время,
когда нужны деньги или броневики,—а у всѣхъ волостей великая сим-
патія къ броневикамъ и нѣть волости, которая не требовала бы дю-
жину броневиковъ,—тогда обращаются въ центръ. Но все, что возможно,
мы даемъ, когда вы умѣете все держать въ рукахъ, но нужно поло-
жить предѣлъ тому порядку, когда изъ уѣздовъ отправляютъ въ Москву
чуть ли по за каждой портянкой, думая, что такъ будетъ скорѣе, а
— 170 —
это создаетъ величайшую разруху и затрудненіе. Надо, чтобы гу-
бернскіе Совдепы учили своихъ комиссаровъ наблюдать за уѣздными
Совѣтами, чтобы направлялись смѣты, вѣдомости черезъ округа. Только
такимъ способомъ мы наладимъ военный аппаратъ, которыіі поможетъ
намъ создать армію. Безъ этого всѣ попытки будутъ тщетны н без-
плодны. Разумѣется, этотъ военный аппаратъ есть только скелетъ
административный. Для того, чтобы создать армію, необходимо при
помощи его привлечь живой, творческій человѣческій аппаратъ и
аппаратъ сознательный. Въ этомъ все отличіе пашей арміи оть старой,
когда армія была главнымъ образомъ крестьянской, крестьяне были
безсознательны, почти до послѣдняго времени — темнымъ сплошнымъ
крестьянствомъ, — ихъ брали, они шли туда, куда ихъ вели, они по
разсуждали, дисциплина была массовпдная, она не про ходила черезъ
индивидуальное сознаніе каждаго крестьянина. Въ этомъ разгадка тою,
что въ настоящее время всѣ жалуются на отсутствіе дисциплины, и
сеіічасъ это, дѣйствительно, такъ. Настоящей, подлинной дисциплины,
какая нужна намъ, — нѣть, потому что въ старомъ крестьянинѣ, пъ
старомъ темпомъ рабочемъ, который былъ прикованъ къ своему полку,
къ своему корпусу, къ своему улью, — въ немъ, которыіі не спраши-
валъ себя, зачѣмъ его берутъ, зачѣмъ заставляютъ проливать кровь,
въ немъ революція пробудила человѣческую личность. 11 я считаю это
главнымъ завоеваніемъ революціи. Революція дала крестьянамъ землю
и они ее запахали, она дала ему власть—и это огромное завоеваніе,
но, можетъ-быть, величайшимъ завоеваніемъ является то, что рево-
люція пробудила въ каждомъ угнетенномъ и униженномъ человѣкѣ—
человѣческую личность.
Этоть процессъ пробужденія личности принимаетъ на первыхъ
порахъ хаотическую форму. Если вчера крестьянинъ не считалъ себя
человѣкомъ и по первому приказу начальства долженъ быль птги
проливать свою кровь, то теперь онъ вспоминаетъ о своей личности,
защищаетъ классовые интересы, въ немъ пробуждается личность.
Намъ нужно достигнуть такого положенія, когда каждый кр-нъ со-
знаетъ себя, какъ человѣческую личность, которая имѣетъ право на
уваженіе, и въ то же время при всѣхъ условіяхъ сознавалъ бы себя
частью трудового класса республиканской Россіи и вездѣ быль бы
способенъ свою жизнь приносить въ жертву во имя этой Совѣт. рес-
публиканской Россіи. Это — психологическій цементъ, при помощи
кот. мы можемъ связать новую армію, настоящую, совѣтскую, со-
знательную, а не просто связанную палкою: мы проводимъ дисциплину
сознательную, другой дисциплины мы ие хотимъ создавать. Но для
этою необходимо имѣть централизованный аппаратъ, аппаратъ цен-
тральной власти, которыіі дѣйствовалъ бы согласованно, чтобы каж-
дый кр-нинъ зналъ, что совѣт. аппаратъ дѣйствуетъ прочно. Я от-
мѣтилъ въ самомъ началѣ, что принципъ демократіи, это—принципъ
общей мобилизаціи, а т. к. мы этого не вводомъ, то но этому поводу
намъ высказали много критики и много пападковъ- со стороны бурж.
газетъ и бурж. политиковъ. Отъ насъ требуютъ, чтобы мы ввели
всеобщ. вони, повинность для нашей эпохи. Всеобщая вопи, повин-
ность — необходимый режимъ для эпохи мирнаго демокр. строя, но мы
живемъ при условіяхъ открытой гражданской войны класса противъ
класса. Это — основной фактъ, изъ кот. мы исходимъ. Хорошъ
— 171 —
этоть фактѣ или плохъ — мы не говоримъ. Гражд. война разрываетъ
національную оболочку, и имущіе классы готовы въ любой мо-
ментъ протянутъ руки наснлышку-шюстраіщу. Это фактъ, кот. на-
шелъ себѣ подтвержденіе на Украинѣ, на Дону, на Мурманѣ и но
побережью Волги. Вездѣ бурж. классы относятся къ классу рабо-
чихъ и крестьянъ съ гораздо большей ненавистью, чѣмъ къ власти
герм. имперіалистовъ, пли аигло-фраіщ. имперіалистовъ, или чехо-сло-
ваковъ, ставленниковъ франц. биржи. Разъ у насъ гражд. война, то
мы не заинтересованы, чтобы вооружать нашихъ классовыхъ враговъ,
кот. являются союзниками нашихъ враговъ. Мы не хотимъ вооружать
буржуазію, кот. это оружіе готова поставить на службу иностранному
имперіализму, кот. стремится подавить рабочую власть въ странѣ.
Мы отвергли Учред. Собраніе, потому что эта демократическая обо-
лочка является лишь пустопорожней формой тамъ, гдѣ классъ стоить
противъ класса. Къ чему приводитъ всеобщая вопи, повинность? Для
буржуазіи эта повинность была бы повинностью побѣжать къ Крас-
нову, на Уралъ, къ чехо-словакам ь и тамъ соединиться и броситься
На насъ, а для пасъ это выражается въ томъ, чтобы сломить буржу-
азію и нашихъ внѣшнихъ и внутреннихъ враговъ. (Апплоднсмшіты.)
И только такимъ является принципъ, на кот. мы строимъ нашу
армію. Мы включаемъ въ нашу армію рабочихъ и кр-ігь—наша армія
есть отраженіе части Совѣтовъ, части Всерос. Съѣзда Совѣтовъ.
Если бурж. агенты, с.-р. и меньшевики жестоко нападаютъ па нашъ
.методъ созданія арміи, то мы, связывая во-едино всѣ возраженія,
говоримъ, что, конечно, наша армія, кот. мы строимъ, имъ нена-
вистна, т. к. опа является орудіемъ Совѣт. строя и, наконецъ, при-
водимъ афоризмъ нѣмецкаго теоретика, что война, армія и народъ
, являются отраженіемъ общей политики. Намъ при совѣт. политикѣ
необходимо имѣть совѣт. красную, рабоче-кр. армію; другую мы
не будемъ создавать. Въ условіяхъ общс-госуд. созданія арміи мы
но привлекаемъ буржуазію къ несенію тяготы, къ несенію іюни, по-
винности. Среди кр-нъ и рабочихъ ведется агитація па этой почвѣ,
что вогь-де Совѣт. власть возлагаетъ на васъ вопи, повинность, а
буржуазія, помѣщики этого избѣжали. На этоть аргументъ я дол-
женъ объясниться: въ ту эпоху, въ кот. мы живемъ, винтовка есть
привилегія, монополія господствующихъ классовъ. (Апплод.) Необхо-
димо возложить на бурж. классъ пошу и тяготы, чтобы и оип несли
трудности, кот. вытекаютъ изъ современнаго режима. Вы знаете, что
мы въ Совѣтѣ Нар. Ком. разрабатываемъ и въ ближайшіе дни, на-
дѣюсь, проведемъ рядъ декретовъ, кот. привлекаютъ буржуазію къ
несенію соотвѣтствующей тяготы. Изъ бурж. будутъ сформированы
тыловыя ополченія.
Когда намъ говорятъ, что это жестоко, то мы отвѣчаемъ, что,
если буржуазныя поколѣнія докажутъ на дѣлѣ, что оип преданы
крестьянскому и рабочему классу, что молодое поколѣніе буржуаз-
ныхъ классовъ готово вмѣстѣ съ нами жить на одномъ братскомъ
котлѣ, готово отражать внѣшнихъ и внутреннихъ враговъ, то для
такихъ поколѣній, мы, разумѣется, широко и свободно откроемъ во-
рота К'распой арміи, но тѣмъ, изъ которыхъ революція не вытряхнула
мысль о возстановленіи помѣщичьей и буржуазной власти, мы ска-
жемъ, что и дѣды, и прадѣды, и отцы нынѣшнихъ крестьянъ и рабо-
— 172 —
чихъ служили вашимъ прадѣдамъ и отцамъ, подчіпцали грязь и на-
возъ, а мы сами заставимъ васъ подчищать эту грязь (апплодисм.)
до тѣхъ поръ, пока вы не созпаете, что Совѣтская Россія есть страна
трудящагося равенства, трудовыхъ обязанностей л общихъ граждан-
скихъ и военныхъ обязанностей. Такимъ образомъ эта сторона, на-
дѣюсь, будетъ разрѣшена въ ближайшее время. Для ея практиче-
скаго разрѣшенія необходимо созданіе военныхъ комиссаріатовъ на
мѣстахъ, повсемѣстный у четь и контроль рабочаго класса буржуазіи.
Можетъ это происходить черезъ мѣстные органы Совѣтской власти
и въ частности — черезъ мѣстный военный комиссаріатъ. Рабочихъ
легче брать на учетъ, чѣмъ буржуазію, и тѣмъ важнѣе, поэтому, со-
здать на мѣстахъ хорошіе и твердые аппарата и для учета буржуазіи.
Вопросъ о всеобщемъ обученіи военному дѣлу разрѣшается нами,
какъ я уже сказалъ, на основѣ общаго принципа совѣтскаго режима.
Мы приступаемъ и уже приступили къ обученію всѣхъ крестьянъ,
не эксплуатирующихъ чужого труда. Эта армія—колоссальный кадръ,
котор. долженъ пройти черезъ школу обученія. Это не армія, а это
тяжелые резервы, которые могутъ быть привлечены въ критическую
минуту. Намъ необходимо сейчасъ имѣть основной кадръ арміи, ко-
торый быль бы боеспособнымъ въ каждую минуту'. Этотъ боеспособ-
ный кадръ мы составляли путемъ добровольчества. Мы сказали, что
отъ этого принципа должны отказаться, и мы практически пришли
къ пріему принудительной военной мобилизаціи. .Мы сдѣлали одинъ
законченный опытъ. .Мы здѣсь, въ Москвѣ, произвели мобилизацію
двухъ возрастовъ 906—7 гг. и, какъ всегда, во всѣхъ буржуазныхъ
углахъ, закоулкахъ и подворотняхъ шушукались, что это ии къ чему
не приведетъ, что ни одинъ рабочій не явится. Мы, товарищи, не при-
мѣняли насилія, т. к. для этого не было надобности, такъ какъ при-
шли, какъ одинъ человѣкъ, и вступили въ полкъ тысячи чел. и та-
кимъ образомъ создали прекраснѣйшую боевую единицу.
Вы знаете, что Совѣтъ Народныхъ Комиссаровъ предписалъ пе-
троградской коммунѣ провести такой порядокъ мобилизаціи двухъ
возрастовъ 906 и 7 гг. У насъ же дополнительно производится моби-
лизація трехъ возрастовъ, пршіадлеж. къ артиллерійскимъ военнымъ
войскамъ. Пикто изъ васъ не усуміпггся, кто знаетъ петроградскій
пролетаріатъ, что тамъ мобилизація пройдетъ безупречно. Вы знаете,
что по общему декрету, въ принципѣ, обозначены 50 уѣздовъ,
какъ Поволжье, Уралъ, Сибирь, Донъ и Кубань, тамъ еще не-
совсѣмъ налажены военно-административныя предпосылки, но онѣ
имѣются налицо. Я объ этомъ говорилъ, когда говорилъ объ осно-
ваніи мѣстныхъ органовъ управленія и комиссаріатовъ, но всѣ эти
наши частичные опыты являются только подготовительнымъ шагомъ
къ объявленію странѣ закопа о томъ, что каждый гражданинъ Со-
вѣтской Республики отъ 18 до 40 лѣтъ, въ любой моментъ, по при-
зыву центральной Совѣтской власти, долженъ становиться подъ знамя
защиты этой власти. Вы знаете, что это отвѣчаетъ общему направле-
нію Политической воли, вы упрочиваете центральную власть; мобилизо-
вавъ сознательную категорію въ интересахъ*спасенія Совѣтской Рес-
публики, мы въ правѣ мобилизовать два, три и болѣе возрастовъ, іи.
зависимости отъ тѣхъ условій, которыя будутъ налицо. Вы, разъ-
178 —
ѣхавшись па мѣста, будете объяснять передъ каждымъ собра-
ніемъ рабочихъ и крестьянъ, что для того, чтобы обороняться отъ
внѣшняго врага, чтобы ие быть подъ гнетомъ имперіалистовъ, намъ
нужна военная сила.. Тѣ товарищи изъ лѣв. с.-р., которые не ушли
отъ пасъ, надѣюсь, и не уйдутъ оть пасъ, останутся вѣрными Совѣт-
ской власти, — тЬ товарищи, у котор. съ особенной остротой, но ихъ
мнѣнію, ощущается давленіе германскаго имперіализма, говорятъ, что
мы не хотимъ быть рабами, а хотимъ быть свободными гражданами
Совѣтской Россіи; товарищи, но нервничайте, не хнычьте, не зани-
майтесь истерикой, стройте на мѣстахъ роты, батальоны, полки
рабоче-крестьянской арміи!
Если, товарищи, война и армія являются продолженіемъ политики,
то эта политика отражаетъ армію.
Если армія сильна, то и политика имѣетъ въ своемъ распоря-
женіи достаточно рессурсовъ для твердыхъ основъ, и часто даже и
для войны.
Труднѣйшимъ вопросомъ въ созданіи красной арміи является во-
просъ о командномъ составѣ. Кризисъ старой арміи вызвалъ раскола»
между трудовыми массами и господствующимъ классомъ, разрывъ ме-
жду солдатскими массами и офицерствомъ. Это—неизбѣжная истори-
ческая задача. Рабочій классъ и крестьянскія массы не имѣютъ
навыка въ управленіи и но имѣютъ достаточныхъ и вообще сколько-
нибудь серьезныхъ званіи во всѣхъ необходимыхъ областяхъ хозяй-
ственнаго, государственнаго и военнаго управленія. Это — несомнѣн-
ные факты, на которые пе можемъ закрывалъ глаза. Совершенно мало
инженеровъ, которые представляли бы изъ себя плоть оть плоти и
кровь оть крови рабочаго класса и крестьянъ. Совершенно мало та-
кихъ врачеіі, совершенно мало такихъ генераловъ. II они въ моментъ
перехода власти къ намъ остались въ большинствѣ въ станѣ нашихъ
враговъ, нѣкоторые осторожно остались нейтральными и въ сторонкѣ
ждали, кто побѣдить, чтобы въ послѣдній моментъ предложитъ свои
услуги.
Но отсюда, товарищи, нельзя дѣлать того вывода, какой дѣ-
лаютъ наивные и поверхностные люди, что мы должны отказаться отъ
услугъ стараго команднаго состава и должны обходиться собствен-
ными средствами, какъ-нибудь справляться; отсюда мы и приходимъ
къ партизанскимъ отрядамъ. Я уже говорить, что власть рабочаго
класса и крестьянъ начинается не тамъ, гдѣ мы дубинкой граждан-
ской войны прогнали буржуазію и помѣщиковъ. Дубинку эту нужно
было взять. Тугъ начинается власть, гдѣ мы этотъ аппаратъ взяли
въ свои руки и все централизовали, гдѣ царскій аппаратъ подчинили
надобностямъ и задачамъ нашего собственнаго класса, гдѣ мы заста-
вили царскія пушки намъ служитъ. Броневики, пулеметы, царскіе и
Милюковскіе, намъ будутъ служить. Генералъ, онъ учился въ старой
школѣ, онъ намъ будеть служить. Вотъ гдѣ начинается настоящая
власть. Мы говоримъ: и инженеровъ, и пушки, и спеціалистовъ всѣхъ
ранговъ и кадровъ мы беремъ па учетъ и заявляемъ пмь: потъ, го-
спода, до сихъ норъ это все было въ рукахъ имущихъ классовъ и
вы служили имъ, а теперь потрудитесь служить рабочему классу. Намъ
часто говорятъ: а если измѣнять? Разумѣется, бываетъ измфна.
Развѣ желѣзнодорожные тузы, всякіе правленцы и управленцы же-
— 174 —
лѣзподорожпые, развѣ они не занимаются саботажемъ, призывомъ къ
стачкамъ, развѣ пе была позорнѣйшихъ случаевъ, когда они задер-
живали передвиженіе нашихъ красноармейцевъ и боевыхъ запасовъ.
Сколько угодно. Какой жо отсюда выводъ? Что намъ нужно отъ нихъ
отказаться? Нѣть, выводъ тоть, что надо ловить саботажниковъ и
безпощадно душить (апплодисменты), а честныхъ инженеровъ же-
лѣзнодорожныхъ, честныхъ желѣзнодорожныхъ дѣятелей поддерживать,
а не то что огуломъ разрушать старый аппаратъ. Совершенно то же
самое относится къ командному составу. Среди васъ, на мѣстахъ,
есть такая привычка, у васъ говорятъ: вотъ приглашаютъ старыхъ
генераловъ, возстанавливаютъ старый режимъ. Но когда начинается
на мѣстахъ серьезное дѣло, то намъ телеграфируютъ: пришлите опыт-
ныхъ спеціалистовъ, военныхъ руководителей. И среди военныхъ руко-
водителей, военныхъ спеціалистовъ есть, я утверждаю, цѣлая кате-
горія лицъ, которыя сейчасъ служатъ добросовѣстно безъ какихъ бы
то ни было надобностей, служатъ совѣтскому режиму, потому что они
видятъ, что этотъ режимъ твердый, крѣпкій, здѣсь умѣютъ подчи-
нять. Не брать ихъ на службу было бы жалкимъ ребячествомъ, мы
бы только собственныя военныя силы разрушали. Наоборотъ, всѣ
военные спеціалисты, которые добросовѣстно выполняютъ предписанія,
должны встрѣчать самую энергичную поддержку на мѣстахъ, и мѣст-
ные совѣты и совѣтскіе люди должны разрушать предразсудокъ и
недовѣріе, должны внушать: ты рабочій и крестьянинъ, слалъ ли-
цомъ, которое является правительственной властью, ты держишь въ
рукахъ правительственную власть, и офицеровъ, и генераловъ, они
тебѣ служатъ. А если говорятъ: недоглядимъ; если мы за этимъ
недоглядимъ, то грошъ намъ цѣна, грошъ намъ цѣна, если мы не-
доглядимъ, когда у насъ въ рукахъ вся власть. Что къ намъ могутъ
на ряду съ честными военными спеціалистами проникнуть десятокъ
или два десятка такихъ, которые захотятъ свои посты использовать
для контръ-революціонпаго заговора, это возможно. Былъ такой слу-
чай, который имѣлъ мѣсто въ Балтійскомъ флотѣ, и вы знаете, какъ
онъ закончился. Нужно отдать отчетъ въ томъ, что нужна; армія, по-
строенная не на самодѣльномъ принципѣ и кустарпическимь путемъ,
а намъ нужна армія цѳйтралмзоввдгіая, построенная на началахъ воен-
ной науки и техники. Централизованная — это значить вмѣстѣ съ
Тѣмъ, что опа должна имѣть достаточные кадры военныхъ спеціали-
стовъ. Сейчасъ нѣтъ новыхъ военныхъ спеціалистовъ изъ среды ра-
бочаго класса, ихъ мало. Мы привлекаемъ старыхъ, изъ того кадра
офицеровъ, сознаніе которыхъ и опытъ которыхъ формировался только
за время войны и революціи. Среди молодого поколѣнія есть много
такихъ, для которыхъ опытъ прошлаго прошелъ пе безслѣдно, они'
поняли, что глубокій органическій процессъ въ жизни народа—рево-
люція, и что народъ будетъ другимъ, и армія будетъ другой, и
солдаты будутъ другими, и что нужно другимъ Путемъ и методомъ
строить армію, и среди кадроваго офицерства есть такіе, и ихъ не-
мало, которые это поняли. Мы сдѣлали вмѣстѣ съ тѣмъ все, что
возможно, чтобы создать ваше новое офицерство изъ среды тѣхъ
рабочихъ и крестьянскихъ солдатъ, которые прошли черезъ школу
войны, у которыхъ ость боевое военное призваніе. Мы ихъ пропу-
скаемъ черезъ инструкторскіе курсы п число послѣднихъ мы будемъ
— 175 —
увеличивать съ каждымъ мѣсяцемъ. Въ Москвѣ, я докладывалъ, въ
подавленіи мятежа принимали участіе паши завтрашніе совѣтскіе офи-
церы, воспитанники инструкторскихъ курсовъ. Этп лица являются
самыми предаігными, самыми твердыми солдатами Совѣтской власти,
они поставлены во главѣ хотя небольшихъ войсковыхъ единицъ, взво-
довъ, ротъ, но опи будутъ оплотомъ совѣтскаго ре-жима, такимъ опло-
томъ, о который сломятся чьи бы то. ии было происки въ рядахъ
красной арміи. Необходимо инструкторскіе курсы разбросать какъ
можно шире по всей Странѣ, въ крупныхъ боевыхъ центрахъ, и не-
обходимо, чтобы на мѣстахъ «вы приходили инструкторскимъ курсамъ
на помощь во всѣхъ условіяхъ ихъ быта и существованія; вмѣстѣ
съ тѣмъ мы открыли двери академіи генеральнаго штаба, нынѣ на-
зывающейся Военной Академіей, мы открыли двери для лицъ, лишен-
ныхъ необходимаго ценза; мы этотъ старый духъ, въ силу котораго
въ Академію могли поступать только военные спеціалисты съ опре-
дѣленнымъ образовательнымъ цензомъ, отбросили. Мы сказали, что
каждый солдатъ, который имѣетъ извѣстный командный опытъ, у
котораго есть подвижной мозгъ, извѣстное воображеніе, способность
комбинировать военныя заданія, что такоіі солдатъ можетъ быть до-
пущенъ въ составъ Военной Академіи. Черезъ мѣсяца два-три мы опре-
дѣлимъ, но силамъ ли ему эта работа. Если пѣть—онъ переводится на
подготовительные курсы, потомъ снова перейдетъ въ Военную Акаде-
мію. Мы послали туда около 150 новыхъ воспитанниковъ, которые
являются преданными солдатами Совѣтской власти, и первый выходъ
этихъ офицеровъ генеральнаго штаба даетъ намъ наша Академія въ
теченіе ближайшихъ 10—1*2 мѣсяцевъ.
Намъ необходимо эту работу совершать со всѣхъ сторонъ и
использовать старый командный составъ во всѣхъ его здоровыхъ ча-
стяхъ, давая этимъ представителямъ стараго команднаго состава воз-
можность широкой работы, создавая новый командный составъ изъ
среды тѣхъ классовъ, кот. теперь призваны къ власти. Въ этой ра-
ботѣ, тт., мы наталкиваемся на самыя различныя трудности. Я уже
жаловался на нѣкоторыя изъ нихъ. Но, я думаю, что самая труднѣй-
шая, это — ужасное мѣстничество, мѣстный патріотизмъ. Нѣть па
мѣстахъ достаточно сознанія того, что всѣ являются гражданами Со-
вѣтской Россіи. Происходить перехватъ, захватъ, укрывательство
военнаго имущества, учрежденій, всего, чего угодно, органами мѣст-
ной Совѣтской власти. Каждый уѣздъ, каждая губернія, и чуть ли
не каждая волость считаетъ, что Совѣтская власть будетъ лучше
ограждена, если въ предѣлахъ данной волости, даннаго уѣзда бу-
детъ сосредоточено какъ можно большее количество радіо-имущества,
винтовокъ, всего, чего угодно, броневиковъ, и всѣ стремятся это
имущество укрыть. Но только въ провинціи, даже въ центрахъ,
даже въ петроградскихъ районахъ до сихъ поръ наблюдается эта
точка зрѣнія, кот. является совершенно ребяческой. Само собою раз-
умѣется, что съ точки зрѣнія обще-государственной намъ нужно
имѣть на учетѣ всо наше военное имущество. Оно осѣло въ процессѣ
демобилизаціи старой арміи, оно осѣло безъ всякаго плава въ раз-
ныхъ мѣстахъ и тамъ разсасывалось, отчасти разбиралось, отчасти
расхищалось, отчасти распродавалось. Оно должно быть извлечено,
взято на учетъ и передано по инстанціямъ, сосредоточено въ сила-
— 176 —
дахъ, чтобы быть въ распоряженіи всей страны. II само собою раз-
умѣется, что всякій Царевококшайскій уѣздъ или всякая волость
гораздо лучше будеть ограждена отъ внѣшнихъ враговъ и контръ-
революціи, если центральная Совѣтская власть будеть имѣть на учетѣ
и въ своихъ рукахъ весь аппаратъ снаряженія и в&оружепія, а ие въ
томъ случаѣ, если у волости будеть подъ ея прикрытіемъ и ея укры-
вательствомъ то количество военныхъ запасовъ, съ кот. она не умѣетъ
справиться, не умѣетъ распорядиться, которое тамъ подвергается
порчѣ и расхищается. Мы посылаемъ сплошь да рядомъ телеіраммы,
жалобы въ Губернскіе Совѣты на эти непорядки. Въ девяти случаяхъ
ИЗЪ десяти мы не встрѣчаемъ достаточно активной поддержки съ ва-
шей стороны, тг., на мѣстахъ. Необходимо этому положить конецъ,
необходимо помнить, что мы будемъ создавать этоп. механизмъ, цен-
трализуя сверху донизу, объединяя одной Совѣтской волей, и не-
обходимо будеть строжайшимъ образомъ бороться противъ того, чтобы
мѣстные Совѣты, губернскіе и уѣздные, перехватывали военное иму-
щество и присваивали его себѣ и утаивали его. Всѣ губернскіе комис-
саріаты и уѣздные должны все имущество взять на учетъ и довести
до свѣдѣнія своихъ округовъ, потому что округа являются тѣмъ мѣст-
нымъ центромъ, кот. распоряжается этимъ имуществомъ и его цѣле-
сообразно распредѣляетъ.
Разумѣется, имѣются и другого рода затрудненія, связанныя съ
общими затрудненіями для Совѣтскаго режима и, прежде всего, съ
н|Х>довольствоннымъ дѣломъ. Здѣсь у меня есть только за сегодняш-
ній день большое количество донесеній, кот. я вамъ читать но стану, а
возьму па выборъ для примѣра два случая, кот. указываютъ, кто паши
друзья и наши враги на мѣстахъ, съ кѣмъ приходится бороться и что
преодолѣвать. Вотъ изъ Усмапскаго уѣзда, Тамбовской губерніи: «Орга-
низація красной арміи идетъ съ большимъ трудомъ. Въ ряды арміи
записалось очень мало. Упорную агитацію противъ Совѣтской власти
ведутъ кулаки и въ нѣкоторыхъ волостяхъ кулаки разогнали Совѣты.
Вообще усиленно ведется контръ-революціонпая агитація».
Вотъ живой примѣръ, гдѣ сами кулаки разрушаютъ продоволь-
ственную организацію, укрываютъ хлѣбъ, опи же ведутъ борьбу
противъ красной арміи. Это означаетъ, что красная армія, когда
формируется, есть не что иное, какъ отраженіе всего Совѣтскаго
режима, и наталкивается на тѣ же трудности, на тѣхъ же враговъ,
Вотъ изъ Вятки: «Дѣло по организаціи красной арміи находится
въ удовлетворительномъ состояніи. Бѣднѣйшее крестьянство относится
къ созданію новой красной арміи хорошо. На общемъ собраніи выне-
сена резолюція съ привѣтствіемъ рабочей и крестьянской красной
арміи. У красноармейцевъ настроеніе превосходное, но зато относи-
тельно желѣзнодорожниковъ этого сказать нельзя. Среди нихъ ведется
коптръ-революціоинал агитація. Военный Комиссаріатъ, только теперь
сталъ учреждаться».
Тамъ, гдѣ желѣзнодорожники представляютъ собою старые черно-
сотенные кадры послѣ разгона революцій 1-905 г., тамъ, гдѣ они
идутъ на поводу у своихъ правленцевъ, тамъ они возстаютъ про-
тивъ Совѣтской власти и противъ Совѣтской рабочей и крестьянской
арміи. Вотъ я получилъ, напримѣръ, изъ Калеевской волости, Воло-
коламскаго уѣзда, нашей Московской губерніи, сообщеніе о томъ,
— 177 —
что тамъ крестьяне одной деревни заявили, что всѣ состоящіе на
службѣ въ рядахъ краевой арміи должны немедленно оставить свою
службу и къ 30 іюня обязаны вернуться въ свою деревню. Въ про-
тивномъ случаѣ не исполнившіе ихъ постановленія будутъ лишены
деревенскаго («стоянія и совершенно не будутъ приняты въ деревнѣ.
Это доносить одинъ изъ комиссаровъ; онъ говоритъ, что это про-
извело очень тяжелое впечатлѣніе на красную армію. Я, тт., поль-
зуюсь этой высокой трибуной, трибуной 5-го Всероссійскаго Съѣзда
Совѣтовъ, чтобы этпмъ кулакамъ и черносотенцамь, поводырямъ Ка-
леевскоіі волости, Волоколамскаго уѣзда, дать первое предостереже-
ніе, что лишать красноармейца крестьянскаго состоянія они не имѣютъ
права, они будутъ лишены всякаго состоянія, если посмѣютъ возстать
противъ созданія рабочей и крестьянской арміи. (Апплодисменты.)
На мѣстахъ идея о принудительной повинности, обязательной
воинской повинности; встрѣчаетъ, по всѣмъ тѣмъ свѣдѣніямъ, какія
мы имѣемъ отъ нашихъ комиссаровъ, въ большинствѣ случаевъ вполнѣ
благопріятное отношеніе со стороны рабочихъ и со стороны- крестьян-
ской бѣдноты. Такъ, я получилъ телеграмму отъ нашего окружного
комиссара относительно Ярославскаго губернскаго съѣзда. Онъ пи-
шетъ, что Ярославскій губернскій съѣзда» привѣтствуетъ послѣдній
декретъ о всеобщей воинской повинности, и одной изъ главныхъ за-
дачъ, быть-можеп., самой главной переживаемаго момента, является
формированіе и техническое обученіе и вооруженіе по послѣднему
слову военной пауки рабочей и крестьянской арміи. Съѣзда, твердо
убѣждена., что Совѣтской Россіи удастся осуществить ея завѣтныя
желанія и впредь быть въ состояніи противопоставить всѣмъ имперіа-
листамъ міра пе только идейную, но и боевую вооруженную силу.
Подпись: предсѣдатель Съѣзда Нахинсонъ, секретарь В... Нахинсонъ
былъ нашимъ окружнымъ комиссаромъ и онъ убитъ въ Ярославлѣ
во время бѣлогвардейскаго мятежа, но ту мысль, кот. онъ, одинъ изъ
преданнѣйшихъ работниковъ Совѣтскаго режима, одинъ изъ лучшихъ
нашихъ комиссаровъ, ту идею, кот. онъ здѣсь изложилъ, мы будемъ
осуществлять и создавать технически вооруженную по послѣднему
слову наукП и прекрасно обученную рабочую и крестьянскую армію.
(Апплодисменты.) Я долженъ сказалъ, что къ этому приходятъ всѣ
тѣ, кто раньше въ этомъ сомнѣвался. Я знала, областной Коми-
тетъ Сѣверо-Западной области; тамъ были тт., кот. относились съ нѣ-
которымъ недовѣріемъ, съ критикой къ тому, что мы стремимся армію
построить па раціональной военной наукѣ, съ привлеченіемъ необхо-
димаго числа военныхъ спеціалистовъ. Я получила, оттуда резолюцію,
телеграмму, кот. требуетъ теперь именно установить строжайшую
дисциплину, привлечь необходимое количество старыхъ военныхъ
спеціалистовъ, принудительно привлечь на. военную службу всѣхъ
офицеровъ, кот. разбросаны по разнымъ Другимъ комиссаріатомъ, за-
нимаются разной другой работой, и обязать ихъ, принудить, привлечь
на военную, службу и создать кадры, новые кадры военныхъ руко-
водителей изъ Совѣтскихъ рядовъ.
Я долженъ сказать, я могу назвать имя одного изъ прекрас-
нѣйшихъ работникова. Совѣтской власти — это т. Мясниковъ, кото-
рый раньше самъ относился если не съ недовѣріемъ, то съ выжида-
ніемъ къ примѣняемымъ нами методамъ созданія рабоче-крестьянской
Пятый Всеросс. Съѣздъ Совѣтовъ. 12
— 178 —
арміи. Я ие знаю, здѣсь ли онъ, онъ хотѣлъ выступить по этому во-
просу. Теперь своимъ опытомъ онъ пришелъ къ тому же, что н
мы, и хотѣлъ публично доложить объ этомъ Съѣзду. Намъ чаще
и чаще приходится слышать, что тѣ совѣтскіе работники, которые
иногда открыто или по угламъ брюзжали, что мы создаемъ арміи»
настоящую, не игрушечную, не кустарную, не самодѣльную, не ка-
кіе-нибудь отряды милиціи, а настоящую централизованную армію,
хорошо вооруженную и снаряженную, признаютъ теперь пашу точку
зрѣнія. Тѣ, кто протестуетъ, не поняли до сихъ поръ, что рабоче-
крестьянскій классъ стоить у власти и все, что мы дѣлаемъ, — эта
не самодѣльное, не кустарное, а на твердыхъ научныхъ началахъ
построенное, и всякое брюзжаніе ладо отбросить, потому что среди
малосознательныхъ совѣтскихъ людеіі нѣкоторые говорятъ, что мы
вотъ приглашаемъ старыхъ генераловъ, красногвардеецъ услышитъ
и подумаетъ, что мы ихъ приглашаемъ, чтобы возсоздать старый ре-
жимъ, а мы говоримъ: «ты, рабочій и крестьянинъ, взялъ власть, ты
хочешь, чтобы мы ее создавали и укрѣпляли,—это мы можемъ, но
необходимо создать и такія условія, въ которыхъ мы можемъ рабо-
тать. Мы должны приглашать спеціалистовъ. Эти генералы намъ нужны,
чтобы создать армію рабочихъ и крестьянъ, и если въ процессѣ со-
зиданія у насъ есть ошибки и неудачи, то — всѣ подъ Богомъ хо-
димъ и если мы видимъ, что такой генералъ ведетъ контръ-революціон-
ную работу', его арестовываютъ и караютъ, но нужно ішдивидуально
разсматривать каждый случай, а нельзя создавать армію безъ спе-
ціалистовъ, которые знаютъ здѣсь каждый шагъ. Къ счастью, такія
соображенія встрѣчаются все рѣже и рѣже, такъ какъ крестьяне и
рабочіе понимаютъ, что помощь этихъ спеціалистовъ требуется для
созданія дѣла на новыхъ началахъ, и ни на одну точку’ не отступятъ
отъ своихъ завоеваній. Если бы буржуазный генералъ, приглашенный
на фабрику, вздумалъ въ свосіі дѣятельности руководствоваться
мыслью, что промышленность вернется къ капиталистамъ, то, раз-
умѣется, рабочее правленіе показало бы ему, что это не такъ, и ка-
ждому военному спеціалисту мы это показывали и покажемъ. Наша
задача въ томъ, .чтобы создать механизмъ новаго строя/новаго ре-
жима. Эта задача не такъ проста; мы дѣлаемъ въ значительной мѣрѣ
опытъ, но мы опираемся на тѣ же классы, на которыхъ построена
вся Совѣтская власть, и мы не сомнѣваемся, что мы создадимъ твер-
дую дисциплину, а это является необходимымъ условіемъ для того,
чтобы удержать рабоче-крестьянскую власть въ рукахъ. Мы знаемъ,
что дисциплины еще пѣть. Но если царскому режиму удалось создать
дисциплину въ арміи, которая служила но народу, а своимъ врагамъ,
то мы, создавая армію для защиты его собственныхъ интересовъ, не
сомнѣваемся, что намъ удастся создать въ десять разъ болѣе проч-
ную дисциплину, нужно только преодолѣть болѣзнь молодости, бо-
лѣзнь роста, расхлябанность и слабость, которыя являются послѣд-
ствіями проклятой войны и царскаго режима. Сумѣемъ ли мы это сдѣ-
лать— это вопросъ всей власти, вопросъ ея существованія; если мы
не сумѣемъ — это значитъ, что рабочій классъ долженъ протянуть
шею подъ старое ярмо. Мы эту мысль отбрасываемъ, мы знаемъ, что
рабочій классъ преодолѣетъ всѣ трудности и сумѣетъ продержаться
эти труднѣйшіе нѣсколько недѣль, когда наши враги напрягаютъ всѣ
— 179 —
усилія, прибѣгая къ возстаніямъ, мятежамъ, задерживаютъ продо-
вольствіе, задерживаютъ поѣзда, стремятся внести разложеніе въ крас-
ную армію. Но мы увѣрены, что вы здѣсь, набравъ новой энергіи,
набравъ новой воли къ власти, новой власти къ господству рабочаго
.класса, будете такъ же стойко бороться съ этими ужасными явленіями,
и вмѣстѣ съ тѣмъ, когда мы тутъ встрѣчаемся другъ съ другомъ, мы
набираемся увѣренности, что никакая сила насъ сокрушить но можетъ,
что мы всѣ тѣсно связаны Другъ съ другомъ и наиболѣе тѣсная связь—
ото рабоче-крестьянская красная армія, которая будетъ укрѣпляться
п упрочиваться. Мы дождемся новаго урожая, а новый урожай дастъ
ламъ возможность давать нашимъ красноармейцамъ не три четвертки,
а полтора, можетъ-быть, два фунта хлѣба, какъ 'это и нужно здо-
ровому парню, которыіі обучается нѣсколько часовъ въ день. Мы
улучшимъ его питаніе и построимъ новую армію путемъ обязательной
повинности рабочихъ и крестьянъ, не эксплуатирующихъ чужой трудъ,
мы будемъ формировать новые кадры изъ такихъ же рабочихъ и кре-
стьянъ, а вы-иіа мѣстахъ будете насъ поддерживать и строить меха-
низмъ рабочей и крестьянской власти на мѣстахъ, вы будете отбрасы-
вать всякое мѣстничество, всякое пристрастіе; вы понимаете, что Со-
вѣтская Россія есть единый цѣлый организмъ, что армія — одна изъ
частей этого организма, и необходима тѣсная дисциплина и твердая
послѣдовательная политика для укрѣпленія Совѣтской Республикан-
ской Россіи.
Предсѣдатель. Слово предоставляется т. Карпову.
Карповъ. Тт., мы выслушали докладъ о красной арміи нашего
Ііарод. комиссара т. Троцкаго. Я, какъ комиссаръ инструкторскихъ
курсовъ рабоче-крест. красн. арміи, долженъ подтвердить фактами тѣ
главныя основы доклада т. Троцкаго. Какъ только послѣ сдачи Нарвы
и послѣ отступленія тѣхъ неорганизованныхъ рядовъ красн. арміи я
личнымъ опытомъ убѣдился, что эти партизанскіе отряды, кот., хъ
сожалѣнію, были снабжены лѣв. с.-р., эти отряды были позорно бро-
шены въ бой — вы объ этомъ слышали, объ этомъ вездѣ писалось и
вы знаете это по тому слѣдствію, кот. велось по дѣлу Дыбенко,—мы
пришли (путемъ опыта къ тому, что можно отражать врага только
организованностью и сплоченностью. Весь аппаратъ красн. арміи д. б.
построенъ на сознательной дисциплинѣ. Когда мнѣ пришлось въ ка-
чествѣ комиссара на инструкт. курсахъ руководить этимъ дѣломъ,
я убѣдился, что въ арміи должна быть согласованность и спайка. Чѣмъ
этого мы можемъ достигнуть? Этого можно достигнуть только путемъ
созданія партійныхъ коллективовъ, чтобы партійные работали рука объ
руку и шли нога въ ногу вмѣстѣ съ курсантами, чтобы эти курсанты
работали прежде всего въ той партійной атмосферѣ, кот. увлекала бы
и всѣхъ др. курсантовъ. У насъ коллективовъ ігкгь. И мы убѣдились,
«іто какая бы армія ни была, по если нѣтъ жизни коллектива, то со-
знательной дисциплины мамъ не достигнуть. Только тогда, когда, мы
создали первый коллективъ въ 15—20 чел., мы сразу почувствовали,
что работа налаживается и замѣтили результаты въ продолженіе 2 мѣ-
сяцевъ. Мы этими результатами можемъ гордиться. Когда по первому
требованію, будь это днемъ или ночью, чѣмъ бы курсантъ ни занимался,
когда есть донесеніе со стороны комиссара, всѣ, какъ одинъ, идутъ
по распоряженію пославшаго.
12*
— 180 —
Т. Троцкій не указалъ, что спаянность среди красноармейцевъ
можетъ быть достигеута только въ лицѣ коллективовъ, партійныхъ
коллективовъ, кот. сами должны выковывать свою вопи, дисциплину,
вошг. атмосферу, въ кот. чувствовали бы себя полноправными, чтобы
могли, если комиссаръ но соотвѣтствуетъ или увлекается старыми
традиціями, отступаетъ отъ партійной дисциплины,— а это часто бы-
ваетъ и я убѣдился въ этомъ на фактахъ жизни, — чтобы эти пар-
тійные коллективы могли удерживать такихъ комиссаровъ.
Партійные коллективы могутъ, если комиссаръ не удовлетворяетъ
или не годится, просить его удалить; въ пашей коммунѣ эти случаи
наблюдались и подтверждались. Такимъ образомъ, товарищи, чтобы
создать сознательные ряды красн, арміи, вы должны обратить вни-
маніе на созданіе партійныхъ коллективовъ, чтобы каждая рота и
полкъ, чтобы каждые курсы имѣли у себя коллективы, въ кот. шли бы
партійные работники. Работа крася. арміи идетъ усиленнымъ темпомъ
и она даетъ прекрасные всходы. Мы надѣемся, что тг. партійные
обратятъ на это вниманіе. Всѣ партійные товарищи должны заходить
къ красной арміи съ печатнымъ или устнымъ словомъ, чтобы партійная
работа была въ рядахъ красной арміи, чтобы коллективы были на пер-
вомъ мѣстѣ, тогда всѣ, какъ одинъ, вступятъ по первому требованію
и по псовой необходимости для защиты Совѣт. Федер. Республики.
(Липлод.)
Предсѣдатель. У меня больше записавшихся пе имѣется. Посту-
пилъ рядъ предложеній о прекращеніи преній. Я радъ констатировать
полное единодушіе собранія съ тѣмъ докладомъ, кот. сдѣланъ т. Троц-
кимъ. Голосую: прекратить пренія или нѣтъ? (Въ результатѣ голосо-
ванія пренія прекращены.)
Я позволю себѣ думать, что т. Троцкій не воспользуется слоимъ
заключительнымъ словомъ, и предлагаю огласить резолюцію отъ фрак-
ціи большевиковъ т. Ногину.
Ногинъ. 1) Россійская Совѣтская Республика подобна крѣпости,
которую со всѣхъ сторонъ осаждаютъ имперіалистскія войска. Внутри
Совѣтской крѣпости поднимаетъ голову контръ-революція, нашедшая
временную опору въ че?о-словацкихъ наемникахъ англо-французской
буржуазіи. Совѣтской Республикѣ необходима крѣпкая революціонная
армія, способная сокрушить буржуазно-помѣщичью контръ-революцію
и дать отпоръ ратпеку имперіалистскихъ хищниковъ.
2) Старая царская армія, которая создавалась путемъ насилія и
во имя поддерживанія господства имущихъ верховъ надъ трудовыми
низами, потерпѣла страшный разгромъ въ имперіалистской бойнѣ на-
родовъ. Она оказалась окончательно добитой ложью кадетской и согла-
шательской политики, преступнымъ наступленіемъ 18-го. іюня, керен-
щиной и корниловщиной. Вмѣстѣ со старымъ строемъ и старой арміей
рухнулъ и разсыпался старый аппаратъ военнаго управленія въ центрѣ
и на мѣстахъ.
3) Въ этихъ условіяхъ рабочая п крестьянская власть не имѣла
на первыхъ порахъ другихъ путей и средствъ созданія арміи, кромѣ
аіабора добровольцевъ, которйе оказались готовы стать подъ знамена
красной арміи.
4) Въ то же время Совѣтская власть всегда признавала, и 5-Й Все-
россійскій Съѣздъ Совѣтовъ снова торжественно подтверждаетъ это.
— 181 —
что на каждомъ честномъ и здоровомъ гражданинѣ, въ возрасть отъ
18 до 40 лѣтъ, лежитъ долгъ по первому зову Совѣтской Республики
встать на ея защиту отъ внѣшнихъ и внутреннихъ враговъ.
5. Въ цѣляхъ проведенія обязательнаго обученія военному дѣлу
и обязательной воинской повинности,* Совѣтъ Народныхъ Комиссаровъ
установилъ Совѣтскіе Органы мѣстнаго военнаго управленія, въ видѣ
окружныхъ, губернскихъ, уѣздныхъ и волостныхъ военныхъ Комисса-
ріатовъ. Одобряя эту реформу, Всероссійскій Съѣздъ Совѣтовъ вмѣ-
няетъ въ обязанность всѣмъ мѣстнымъ Совѣтамъ строжайшее ея про-
веденіе на мѣстахъ; условіемъ успѣшности всѣхъ мѣропріятій въ дѣлѣ
созданія арміи является послѣдовательный централизмъ въ дѣлѣ во-
еннаго управленія, т.-е. строгое и безусловное подчиненіе волостаыхъ
комиссаріатовъ уѣзднымъ, уѣздныхъ — губернскимъ, губернскихъ —
окружнымъ, окружныхъ — Народному Комиссаріату по военнымъ
дѣламъ.
6) 5-іі Съѣздъ Совѣтовъ требуетъ отъ всѣхъ мѣстныхъ учрежденій
строгаго учета военнаго имущества, его добросовѣстна-ю распредѣленія
и расходованія по штатамъ и положеніямъ, учрежденнымъ централь-
ными органами Совѣтской власти; произвольный захватъ воешіаго иму-
щества, его сокрытіе, незаконное присвоиваніе, недобросовѣстное рас-
ходованіе должны отнынѣ быть приравнены къ тягчайшимъ государ-
ственнымъ преступленіямъ.
7) Періодъ случайныхъ формированій, произвольныхъ отрядовъ,
кустарнаго строительства, долженъ быть Доставленъ позади. Всѣ фор-
мированія должны производиться въ строгомъ соотвѣтствованіи съ учре-
жденными штатами и согласно разверсткѣ Всероссійскаго Главнаго
Штаба. Рабочая и крестьянская красная армія должна быть построена
такъ, чтобы при наименьшей затратѣ силъ и средствъ давать наибольшій
результатъ, а это возможно только при планомѣрномъ примѣненіи
всѣхъ видовъ военной науки, какой она вышла изъ опыта нынѣшней
войны. , ,
8) Для созданія централизованной, хорошо обученной и снаря-
женной арміи необходимо использованіе опыта, знаній многочисленныхъ
военныхъ спеціалистовъ изъ числа офицеровъ бывшей арміи. Они всѣ
должны быть взяты на учетъ и обязаны становиться на тѣ посты, какіе
имъ укажемъ Совѣтская власть. Каждый военный спеціалистъ, который
честно и добросовѣстно работаетъ надъ развитіемъ и упроченіемъ во-
енной мощи Совѣтской Республики, имѣетъ право па уваженіе рабочей
и крестьянской арміи и на поддержку Совѣтской власти. Военный спе-
ціалистъ, который попытается свой отвѣтствеіпіый постъ вѣроломно
использовать для контръ-революціопнаго заговора или предательства,
въ пользу иностранныхъ имперіалистовъ, долженъ караться смертью.
9) Воеішые комиссары являются блюстителями тѣсной и ненару-
шимой внутренней связи красной арміи съ рабочимъ и крестьянскимъ
режимомъ въ цѣломъ. На лосты военныхъ комиссаровъ, которымъ по-
ручается въ руки судьба арміи, должны ставиться лишь безупречные
революціонеры, стойкіе борцы за дѣло пролетаріата и деревенской
бѣдноты.
10) Важнѣйшей задачей въ дѣлѣ созданія арміи является воспи-
таніе новаго команднаго состава, цѣликомъ проникнутаго идеями ра-
— 182 —
бочей и крестьянской революціи. Съѣздъ вмѣняетъ народному комис-
сару по военнымъ дѣламъ въ обязанность удвоить свои усилія на этомъ
пути, посредствомъ созданія широкой сѣти инструкторскихъ школъ и
привлеченія въ ихъ стѣны способныхъ, энергичныхъ и мужественныхъ
солдатъ красной арміи.
11) Рабочая и крестьянская красная армія должна быть построена
на основѣ желѣзной революціонной дисциплины. Гражданинъ, который
получилъ оружіе оть Совѣтской власти для защиты интересовъ трудя-
щихся массъ, обязанъ безпрекословно подчиняться требованіямъ и при-
казамъ постановленныхъ Совѣтской властью командировъ. Хулиганскіе
элементы, которые грабятъ и насилуютъ мѣстное населеніе или устраи-
ваютъ грабежи, шкурники, трусы и дезертиры, которые покидаютъ
боевые посты, должны караться безпощадно. Всероссійскій Съѣздъ
вмѣняетъ въ обязанность Военному Комиссаріату привлекать въ первую
голову къ отвѣту- тѣхъ комиссаровъ и командировъ, которые попусти-
тельствуютъ безчинствамъ или смотрятъ сквозь пальцы па нарушенія
воинскаго долга.
12) До тѣхъ поръ, пока буржуазія не экспропріирована оконча-
тельно и не подчинена всеобщей повинности, до тѣхъ поръ, пока бур-
жуазія стремится къ возстановленію своего былого господства, воору-
жать буржуазію значило бы вооружать врага, который въ любой мо-
ментъ і'отоігь предать Совѣтскую Республику иностраннымъ имперіали-
стамъ. Съѣздъ подтверждаетъ постановленіе Совѣта Народныхъ Ко-
миссаровъ о созданіи изъ {призывныхъ возрастовъ буржуазіи тылового
ополченія па укомплектованіе нестроевыхъ частей, служительскихъ и
рабочихъ командъ. Перевода въ строевыя части могутъ удостаиваться
только тѣ буржуазные элементы, которые па дѣлѣ обнаружатъ свою
вѣрность трудящимся классамъ.
13) Съѣздъ вмѣняетъ въ обязанность всѣмъ Совѣтскимъ учрежде-
ніямъ, всѣмъ профессіональнымъ фабрично-заводскимъ организаціямъ,
всемѣрно содѣйствовать военному вѣдомству въ сферѣ проведенія обя-
зательнаго обученія военному дѣлу рабочихъ и не эксплуатирующихъ
чужого труда; крестьянъ. Необходимо повсемѣстно созданіе стрѣлковыхъ
Обществъ и тировъ, устройство манёвровъ и военно-революціонныхъ
празднествъ и широкая агитація, направленная на повышеніе интереса
къ военному дѣлу въ рабочемъ классѣ и крестьянствѣ.
14) Привѣтствуя призывъ рабочихъ двухъ возрастовъ въ Москвѣ
и Петроградѣ, а также приступъ къ мобилизаціи на Волгѣ и на Уралѣ
и прюпімая во вниманіе стремленіе мцювыхъ хшцниковъ снова вовлечь
Россію въ имперіалистическую бойшо, Съѣздъ считаетъ необходимымъ
въ самый короткій срокъ произвести мобилизацію нѣсколькихъ возра-
стовъ рабочихъ и трудовыхъ крестьянъ по всей странѣ. На Центральный
Исполнительный Комитетъ и Совѣтъ Народныхъ Комиссаровъ возла-
гается обязанность издать декретъ, опредѣляющій число возрастныхъ
категорій, подлежащихъ немедленному призыву, а равно и сроки усло-
вій пріема.
15) Окруженная со всѣхъ сторонъ врагами, лицомъ къ лицу съ
контръ-революціей, опирающейся на иноземныхъ наемниковъ, Совѣт-
ская Республика создастъ крѣпкую армію, которая охранитъ рабочую
и крестьянскую власть до того часа, какъ возставшій европейскій и
183 —
міровой рабочій классъ нанесетъ смертельный ударъ милитаризму и
создастъ условія мирнаго и братскаго сотрудничества всѣхъ народовъ.
Предсѣдатель. Другихъ резолюцій у пасъ не имѣется; позвольте
поставить на утвержденіе резолюцію, внесенную фракціей коммуни-
стовъ. Кто за то, чтобы утвердить? Итакъ, резолюція утверждается
единогласно. Слѣдующимъ въ порядкѣ дня у насъ стоитъ вопросъ оі
совѣтской конституціи. Вы помните, что въ первомъ же засѣданіи была
утверждена спеціальная комиссія изъ состава Съѣзда, которой было
поручено пересмотрѣть работу, первоначально сдѣланную въ Ц. И. К.
Отъ этой комиссіи докладчикомъ сегодня выступить тов. Стекловъ.
Стекловъ. Товарищи, конституція, представляемая нами на утвер-
жденіе 5-го Съѣзда Совѣтовъ, состоитъ изъ двухъ частей. Первая часть
ея, декларація правъ трудящагося и эксплуатируемаго народа, уже
была утверждена 3-мъ Съѣздомъ Совѣтовъ. Съ тѣхъ поръ Совѣтская
Республика пережила бурный періодъ существованія, краткій по вы-
мени, но весьма богатый соціальнымъ и политическимъ опытомъ, и
этотъ опытъ, пріобрѣтенный Совѣтской Россіей въ огнѣ борьбы, кри-
сталлизовался и выразился въ тѣхъ, на первый взглядъ сухихъ ста-
тьяхъ конституціи, предложенной на ваше обсужденіе, подъ которыми,
въ дѣйствительности, бьется и пульсируетъ горячая кровь трудового
народа, ее создавшаго. Вторая часть, товарищи, распадается на основ-
ныя начала конституціи Совѣтской Республики, организацію Совѣтской
власти въ центрѣ и на мѣстахъ, избирательное право, основу бюджет-
наго совѣтскаго права, наконецъ, на отдѣлъ, трактующій о гербѣ и
флагѣ Совѣтской Республики.
Передъ тѣмъ, какъ перейти къ обсужденію совѣтской конституціи,
позволяю себѣ огласить три пункта., которые пе имѣются ии въ Извѣ-
стіяхъ», ни въ розданномъ вамъ проектЬ.
Прежде всею я оглашаю резолюцію, которую мы представляемъ
на утвержденіе Съѣзда н которая гласитъ:
«Утвержденная 3-мъ Всероссійскимъ Съѣздомъ Совѣтовъ, въ ян-
варѣ 1918 года, декларація правъ трудящагося и эксплуатируемаго
народа вмѣстѣ съ утверждаемой 5-мъ Съѣздомъ конституціей Совѣт-
ской Республики составляютъ единый основной законъ Россійской
Соціалистической Федеративной Совѣтской Республики.
«Этотъ основной законъ вступаетъ въ дѣйствіе съ момента его
опубликованія въ окончательной формѣ въ «Извѣстіяхъ Ц. II. К.». Онъ
долженъ быть распубликованъ всѣми мѣстными органами Совѣтской
власти и выставленъ во всѣхъ совѣтскихъ учрежденіяхъ на видномъ
мѣстЬ. і
«5-4і Съ'ѣздъ поручаетъ народному Комиссаріату’ просвѣщенія
ввести во всѣхъ безъ изъятія школахъ и учебныхъ заведеніяхъ Рос-
сійской Республики ознакомленіе съ основными началами настоящей
юонс'йітуцш, а равно и ихъ разъясненіе и истолкованіе».
Затѣмъ о гербѣ и флагѣ Россійской Республики.
«Гербъ Р. С. Ф. С. Р. состоитъ изъ изображенія на красномъ фон ѣ
въ лучахъ солнца золотыхъ серпа и молота, помѣщенныхъ крестъ па
крестъ рукоятками книзу, окруженныхъ вѣнцомъ изъ колосьевъ, и съ
надписью:
а) «Россійская Соціалистическая Федеративная Совѣтская Рес-
публика».
— 184 —
б) «Пролетаріи всѣхъ странъ, соединяйтесь».
Торговый, морской и военный флагъ Р. С. Ф. С. Р. состоитъ изъ
полотнища краснаго (алаго) цвѣта, въ лѣвомъ углу котораго у древка,
наверху, помѣщены золотыя буквы Р. С. Ф. С. Р. пли надпись: «Рос-
сійская Соціалистическая Федеративная Совѣтская Республика»,
Товарищи, паша конституція, которую вамъ угодно будетъ обсудить
и утвердить, является не первой конституціей въ исторіи человѣче-
ства. Наоборотъ, человѣчество видѣло въ продолженіе своей борьбы
много конституцій, даже слишкомъ много, товарищи, и не даромъ среди
трудящихся установилось даже нѣкоторое скептическое, я бы сказалъ,
враждебное отношеніе къ этому пошггію, потому что всѣ тѣ конституціи,
ктторыя насчитываются десятками, если не сотнями, и которыхъ одна
фракція имѣла одиннадцать,—всѣ эти конституціи были конституціями
буржуазными, п если онѣ подъ напоромъ трудящагося народа давали
ему нѣкоторыя права,1 дѣлали нѣкоторыя уступки трудящимся мас-
самъ,—у всѣхъ у нихъ бы.ть общій и постоянію имъ присущій эле-
ментъ: обезпеченіе привилегій имущихъ и господствующихъ классовъ
и Укрѣпленіе подчинённаго^ порабощеннаго положенія трудящихся. Въ
этомъ смыслѣ оть этого грѣха и недостатка несвободны самыя демо-
кратическія конституціи, даже конституція якобинцевъ 1793 года, при-
нятая во время французской революціи, въ разгаръ давленія городской
и деревенской бѣдноты на господствующую буржуазію.
Наша конституція является, первой въ мірѣ попыткой вылить въ
формулахъ государственнаго права стремленіе рабочихъ, крестьянъ и
всѣхъ угнетенныхъ, положить навсегда копецъ политическому и эконо-
мическому неравенству. Вотъ почему вообще можно сказать, что наша
конституція, дѣйствительно, вырабатывалась самимъ трудящимся на-
родомъ въ процессѣ борьбы. И подобно тому, какъ древніе германцы,
вооруженные воины, вырабатывали свой законъ, собираясь въ лѣсахъ
и*на поляхъ, подобно пашинъ предкамъ, которые па свои.уъ вѣчахъ
устанавливали государственное право въ интересахъ трудящихся массъ,
можно сказать, что эта конституція вырабатывалась русскимъ пролета-
ріатомъ и революціоннымъ крестьянствомъ въ огнѣ битвъ и сраженій
за право парода. Этотъ вооруженный народъ начерталъ свою хартію,
въ которой показываетъ образецъ новаго общественнаго строительства
всѣмъ другимъ народамъ, еще не дошедшимъ до нашего положенія,
но, несомнѣнно, къ этой стадіи приближающимся.
Это происхожденіе и этотъ характеръ нашей Совѣтской консти-
туціи опредѣляетъ главные принципы, положенные въ ея основу. Вы
знаете,—и декларація правъ это показала,—что основная цѣль, къ ко-
торой стремится Совѣтская Россія, это — уничтоженіе буржуазнаго
режима, уничтоженіе эксплуатаціи и угнетенія человѣка человѣкомъ,
установленіе такого строя, при которомъ всѣ богатства, созданныя
трудомъ рабочихъ и крестьянъ, принадлежать всему народу, объеди-
ненному въ братскій трудовой коллективъ и при которомъ вся власть
принадлежитъ этому объединенному трудовому пароду. Когда этоть
соціалистическій строй окончательно упрочится, когда коллективный
трудъ свободнаго объединеннаго человѣчества создастъ колоссальныя
производительныя силы, тогда возможно будетъ установить и полный
коммунизмъ и осуществить цѣликомъ тоть принципъ, КЪ КОТО|М)МУ
всегда тяготѣли симпатіи угнетенныхъ: «Отъ каждаго по способностямъ
— 185 —
и каждому по потребностямъ»;. Тогда возможно будетъ осуществить и
политическую сторону нашего коммунистическаго идеала—устранить
изъ, общественной жизни всякій элементъ властвованія, принужденія
н угнетенія, т.-е. государствованія.
Такова наша конечная цѣль, къ которой стремится наша декла-
рація правъ, которую преслѣдуетъ паша революція и преслѣдуетъ наша
конституція, формулирующая стремленія рабочаго класса и примкнув-
шаго къ нему бѣднѣйшаго крестьянства. Но данная конституція но
является’ ещо совсѣмъ готовой и совершенно законченной во всѣхъ
своихъ частяхъ, конституціей соціалистическаго пли коммунистическаго
строя. Такая явится впослѣдствіи. Тотъ же проектъ, который мы вамъ
нынѣ предлагаемъ, соотвѣтствуетъ переживаемому переходному мо-
менту, эпохѣ перехода отъ буржуазнаго строя къ соціализму, оть
самодержавнаго режима къ коммунистическому.
Въ это переходное время наши дѣйствія въ области политической
опредѣляются борьбою съ буржуазіей и ея агентами, а для этого не-
обходимо устраненіе ея оть государственнаго аппарата и превращенія
этого аппарата, которыіі всегда въ ея рукахъ являлся орудіемъ угне-
тенія рабочаго класса, въ орудіе его освобожденія и подчиненія бур-
жуазіи. Это объясняется переходнымъ состояніемъ нашей Республики,
когда процессъ закрѣпленія за рабочимъ классомъ и крестьянствомъ
власти и отнятыхъ у буржуазіи богатствъ проходитъ въ процессѣ
упорной борьбы, какъ съ отечественной, такъ и съ международной
буржуазіей. Въ этотъ переходный моментъ необходимо созданіе дик-
татуры пролетаріата, необходимо созданіе мощной центральной власти,
которая въ то же время предоставляетъ всѣмъ мѣстнымъ Совѣтамъ,
трудовому крестьянству и пролетаріату полный просторъ въ ихъ раз-
витіи и дѣйствіяхъ. Но вмѣстѣ съ обезпеченіемъ свободы для мѣстнаго
развитія необходимо создать мощный аппаратъ, которыіі могъ бы от-
ражать атаки на Совѣтскую Россію со стороны всѣхъ ея враговъ, какъ
внутреннихъ, такъ и внѣшнихъ, и заложить основы для новаго соціали-
стическаго строя.
Вотъ почему въ нашей конституціи, товарищи, Проводится система
такъ-называемаго демократическаго централизма.
Въ то время, какъ буржуазныя конституціи, пропитанныя доктри-
нерствомъ имущихъ классовъ и считавшіяся съ внутренней борьбой
отдѣльныхъ группъ буржуазнаго общества устанавливали искусственное
раздѣленіе между отдѣльными элементами власти (законодательной,
исполнительной, судебной), мы въ своей конституціи стремимся сосре-
доточить всѣ эти элементы власти по возможности въ одномъ централь-
номъ органѣ, какимъ является Всероссійскій Съѣздъ Совѣтовъ, изби-
раемый имъ Ц. И. К. и подъотчетный имъ обоимъ Совѣтъ Народныхъ
Комиссаровъ. Это необходимо для того, чтобы въ моментъ, требующій
отъ власти наибольшаго напряженія и быстроты дѣйствія, она могла,
при разрѣшеніи стоящихъ передъ нею боевыхъ и военныхъ задачъ,
пооявлять максимумъ энергіи, использовать всѣ силы и способности,
быстро принимать и приводить въ исполненіе свои рѣшенія въ цѣляхъ
выполненія возложенныхъ на нее исторіей задачъ. Отсюда ясна необ-
ходимость централизма.
— 186 —
Но вмѣстѣ съ тѣмъ мы должны считаться съ тѣмъ состояніемъ,
которое мы переживаемъ. Вы знаете, товарищи, что въ основѣ, какъ
конституціи, такъ и деклараціи правъ, отчасти устарѣломъ, по сохра-
нившемъ въ главномъ свое значеніе историческомъ документѣ, мы вы-
сказываемся въ пользу принципа федераціи.
Товарищи, нужно помнить и нужно понимать, что провозглашаемой
федераціей мы не противорѣчимъ сами себѣ. Вы должны помнить, что
въ настоящій моментъ, въ силу случайныхъ переходящихъ фактовъ,
есть значительныя части, отдѣлившіяся оть Россіи—однѣ, можетъ-быть,
добровольно, а другія — вслѣдствіе насилія иноземнаго имперіализма.
Если бы эти отторгнутыя отъ насъ части Россіи имѣти возможность
дѣйствительнаго самоопредѣленія, т.-е. выясненія свободной воли тру-
дового парода, тогда, мы въ этомъ не сомнѣваемся, онѣ пылѣ были бы
вмѣстѣ съ нами, онѣ вошли бы въ составъ пашей Совѣтской Республики.
Конечно, паша конституція получить главное примѣненіе въ Велико-
россіи и въ другихъ примыкающихъ къ пей областяхъ. Но она, това-
рищи, идейно выходитъ далеко за эти предѣлы. Она не только имѣетъ
въ виду братскую Украину, гдѣ рабочіе и крестьяне, когда они были '
у власти, говорили о томъ, что они намѣрены войти въ общую феде-
рацію Совѣтской Россіи. Наша конституція имѣетъ міровое значеніе.
И по мѣрѣ того, какъ въ другихъ странахъ рабочій классъ и крестьяне
воспользуются благопріятными условіями и послѣдуютъ примѣру Со-
вѣтской Россіи, низвергнуть свою буржуазію и встанутъ у власти,
русская Совѣтская Республика рано или поздно будетъ окружена рес-
публика-ми-дочерьми и республиками-сестрами, которыя, объединяясь,
положатъ основаніе для федераціи сначала европейской, а затѣмъ и
всемірной.
Вотъ почему, устанавливая принципъ федераціи, мы имѣемъ въ
виду: во-первыхъ, то, что наша конституція выходить далеко за пре-
дѣлы Великороссіи, во-вторыхъ, то, что и въ предѣлахъ той части тер-
риторіи, которая сейчасъ входить въ границы Совѣтской Республики,
имѣются народности, находящіяся на различной степени развитія, про-
ходящія черезъ разныя стадіи и отличающіяся своими особенностями.
Среди лихъ большинство признаетъ паши принципы и идетъ вмѣстѣ
съ нами. Они признаютъ необходимость демократическаго централизма
и твердой власти. Съ ними мы создадимъ едішую сплоченную Совѣтскую
Республику. Но есть и другія народности, которыя въ настоящій мо-
ментъ, еще опасаясь примѣненія старой политики царскаго самодер-
жавія и тревожась за неприкосновенность своихъ національныхъ правъ,
сочли бы себя, быть-можеть, задѣтыми въ своихъ моральныхъ и куль-
турныхъ интересахъ, если бы мы не считались съ ихъ особенностями
и не предоставили ихъ трудовымъ массамъ права самоопредѣляться и
при желаніи войти въ составъ Совѣтской Республики на федеративныхъ
началахъ.
Вотъ, тт., въ какой пропорціи принципъ федераціи сохраненъ
сейчасъ въ нашей Совѣтской конституціи. Но тѣмъ пе менѣе въ общемъ
и цѣломъ, какъ вы можете судить по опубликованному проекту,—ибо
вы всѣ, навѣрно, его читали,—этоть проектъ проникнуть принципомъ
демократическаго централизма, именно демократическаго централизма,
ибо топ. полицейскій и буржуазный централизмъ, который вызывалъ
справедливый протестъ и ненависть угнетенныхъ, былъ ненавистенъ
— 187 —
имъ потому, что служилъ въ рукахъ имущихъ классовъ орудіемъ для
угнетенія классовъ эксплуатируемыхъ. Между тѣмъ тоть централизмъ,
которыіі проводится въ пашей Совѣтской конституціи, какъ разъ
является орудіемъ въ рукахъ подавляющаго большинства, т.-е. въ ру-
кахъ трудового народа, для подавленія ничтожнаго меньшинства,—
вѣрнѣе, для самообороны отъ покушеній и организованныхъ выступле-
ній этого озлобленнаго меныпіпіства—буржуазіи и имущихъ классовъ.
И вы, тг., прекрасно видите, что при всемъ централизмѣ Совѣт-
ской конституціи никогда мѣстное населеніе и организаціи трудящихся
пе имѣли той свободы и того простора для своего развитія, какіе даются
имъ паліей Совѣтской конституціей.
Затѣмъ укажу еще одинъ существенный, отличительный признакъ
нашей конституціи, отличающій ее отъ другихъ, самыхъ демократиче-
скихъ конституцій и «пакъ же объясняющійся переходнымъ характеромъ
переживаемаго историческаго момента, диктатурой трудящихся: это
вашъ законъ объ избирательномъ правѣ.
Тт., вы знаете, что въ буржуазной и Соглашательской прессѣ много
нареканіи, много враждебныхъ восклицаній вызвалъ нашъ избиратель-
ный законъ, которыіі лишаетъ буржуазію избирательныхъ правъ. Я
долженъ указать, что буржуазіи въ теченіе столѣтій лишала этихъ
правъ крестьянъ и рабочихъ,—вѣдь до сихъ поръ далеко но вездѣ»
имѣется всеобщее избирательное право;, впрочемъ, эта сама по себѣ
пустая форма при господствѣ капитала вовсе но даетъ рабочему
классу не только освобожденія отъ угнетенія и эксплуатаціи, но даже
не даетъ ему возможности добиться болѣе или менѣе серьезнаго при-
знанія своихъ правъ, болѣе или менѣо серьезнаго улучшенія своего
положенія. И вотъ я говорю: послѣ того, какъ въ теченіе сотенъ лѣтъ
буржуазія лишала рабочій классъ избирательнаго права, она п сейчасъ,
послѣ опыта русской революціи, тамъ, гдѣ опа добивается власти,
лишаетъ трудящихся всѣхъ правъ, громить ихъ мѣстные Совѣты,
устанавливаетъ даже пе всеобщее избирательное право, за которое
на словахъ распинается въ борьбѣ съ нами, а возстанавливаетъ прус-
скую трехклассиую систему, создашгую реакціей 1849 г.,—ту систему,
которую самъ Бисмаркъ назвалъ самой глупой и гнусной избирательной
системой. Именно эта система устанавливается теперь на городскихъ
выборахъ въ Кіевѣ, и каждый изъ васъ, кто слѣдилъ за органами
буржуазной прессы за послѣднее время, кто читалъ хотя бы статьи въ
«Русскихъ Вѣдомостяхъ», въ этой «профессорской», «академической»
газетѣ, тоть хорошо знаетъ, что они, еще не сваливъ Совѣтской власти
(они мечтаютъ объ этомъ, но они ее не свалять), опредѣленно за-
являютъ, что принципъ демократической власти оші отвергаютъ. Они
не говорятъ прямо, что именно они намѣрены намъ дать вмѣсто этого
забракованнаго им.и всеобщаго избирательнаго права, по, впдя опытъ
Кіева, тт., мы знаемъ, что если бы имъ удалось свалить пасъ, они воз-
становили бы не Учредительное Собраніе, а установили бы просто прус-
скую трехклассиую систему или систему, подобную ей. И тогда бы. тг.,
Никакой критики, никакихъ протестовъ противъ лишенія кучкой при-
вилегированныхъ эксплуататоровъ десятковъ и сотенъ милліоновъ тру-
дящихся избирательнаго права со страницъ этой газеты и всеіі буржу-
азной прессы, навѣрно, пе раздавалось бы.
— 188 —
II если .мы сейчасъ принуждены въ процессѣ борьбы за святѣйшія
права человѣка, ъъ процессѣ борьбы за соціалистическій строй, въ
этотъ переходный моментъ диктатуры пролетаріата, — если мы при-
му ждеіш сейчасъ укрѣпить и обезпечить эту диктатуру и ограничи-
вать дри этомъ права имущихъ классовъ, то, тг., въ отличіе отъ
всѣхъ тѣхъ ограниченій, которыя до сихъ поръ дѣлались въ исторіи,
маши мѣропріятія имѣютъ не реакціонное значеніе, они направлены но
Противъ интересовъ народа, а, наоборотъ, преслѣдуютъ цѣли прогресса,
цѣль революціонную, ибо они направлены къ освобожденію трудя-
щихся, къ обезпеченію за ними продуктовъ ихъ труда, къ устраненію
всѣхъ видовъ угнетенія и эксплуатаціи.
Подобно тому, какъ вы одобрили лишеніе буржуазіи почетнаго
права носить оружіе для защиты отечества, вы такъ же одобрите то,
что въ моментъ диктатуры пролетаріата и трудящихся, въ моментъ оже-
сточенной борьбы съ представителями имущихъ клатбовъ за власть и
соціалистическое преобразованіе общества, власть въ Совѣтской Рес-
публикѣ должна принадлежать только трудящимся, только рабочему
классу и бѣднѣйшимъ крестьянамъ, и должна быть рѣшительно и без-
поворотно отнята отъ всѣхъ, кто живетъ эксплуатаціей чужого труда,
въ формѣ ли открытой или скрытой, какъ, напримѣръ, въ видѣ процен-
товъ на неправедно нажитый капиталъ и т. п.
Вотъ, тт., основные принципы той конституціи, которая предла^
гается на ваше разсмотрѣніе. Эта Совѣтская конституція въ первую
голову построена на одномъ и томъ же принципѣ, проводимомъ по всей
Россіи, въ самой маленькой, захолустной деревнѣ и въ маленькихъ
мѣстечкахъ, равно какъ и въ крупномъ городскомъ центрѣ, гдѣ дѣй-
ствуютъ мѣстные Совѣты, — принципѣ, гласящемъ, что вся полнота
власти въ предѣлахъ мѣстнаго вѣдѣнія принадлежитъ трудящимся, и
этотъ же принципъ проходитъ красной нитью черезъ всю Совѣтскую
Россію, черезъ всѣ взаимно связанныя совѣтскія организаціи—-вплоть
до Всероссійскаго Съѣзда Совѣтовъ, гдѣ выковывается и выражается
Непререкаемая воля десятковъ милліоновъ трудящихся Россіи,—красной
нитью черезъ всю'конституцію проходятъ Совѣты и ихъ исполнитель-
ные органы, ихъ Съѣзды и исполнительные органы этихъ Съѣздовъ.
Тт., эта организація, можно сказать, дѣйствительно, не придумана
какими-нибудь кабинетными мыслителями или теоретиками государствен-
наго права. Нѣтъ, эта организація выросла естественнымъ образомъ
въ процессѣ борьбы пролетаріата и крестьянства. Въ отличіе отъ бур-
жуазныхъ конституцій, которыя списывались одна съ другой, которыя
основывались на отвлеченныхъ положеніяхъ, оказывались часто непри-
мѣнимыми въ дѣйствительности, сочинялись профессорами и юристами
государственнаго права,—въ отличіе отъ этихъ конституцій паша кон-
ституція вырабатывалась самимъ народомъ, пролетаріатомъ и бѣднѣй-
шимъ крестьянствомъ съ мозолистыми руками, въ процессѣ ихъ рево-
люціонной борьбы, и продолжаетъ ими же на практикѣ вырабатываться
до сихъ поръ.
Я уже говорилъ, что проектъ, который вамъ предлагается, является
проектомъ только для переходнаго момента.. Онъ пе представляетъ
чего-либо постояннаго, навсегда зафиксированнаго. Напротивъ, тт.,
этотъ проектъ можетъ быть во всякое время измѣненъ по требованіямъ
жизни, и онъ со временемъ долженъ быть измѣненъ. Въ отличіе оть
— 189 —
другихъ конституцій, которыя разсчитаны были на установившійся
болѣе или менѣе прочно буржуазный режимъ, которыя должны были
существовать вѣчно, ибо, по мнѣнію ихъ авторовъ, онѣ основывались
•на «вѣчныхъ» законахъ природы, хозяйственныхъ и соціальныхъ от-
ношеній, наша Совѣтская конституція, обвѣянная пороховымъ дымомъ,
выковашіая на Брестскомъ урокѣ, должна явиться -ничѣмъ инымъ, какъ
новой формы оружіемъ, которое/Съѣздъ долженъ вложить въ руки
пролетаріата и бѣднѣйшаго крестьянства. Я знаю, что она не полна,
что въ ней, навѣрно, есть цѣлый рядъ стилистическихъ недостатковъ,
что она не складна, по мы не гнались за тЬмъ. чтобы филигранна от-
дѣлывай фразы, мы интересовались существомъ дѣла. Если нужны
будутъ улучшенія, то Ц. И. К-., который вы изберете, можетъ измѣ-
нить тотъ или иной параграфъ, онъ можетъ даже перестроить ее всю.
Но, гг., не въ этомъ дѣло. Несомнѣнно, что, когда мы, наконецъ, до-
бьемся окончательной побѣды, когда мы разобьемъ вдребезги, уничто-
жимъ навсегда буржуазный |>ежимъ и отнимемъ всякую возможность
у бѣлогвардейцевъ затішать заговоры и поднимать оружіе противъ
Совѣтской Россіи, когда мы установимъ и закрѣпимъ соціалистическій,
коммунистическій строй, тогда придется вырабатывать другую консти-
туцію. Но и она не будетъ окончательной, ибо предѣлы для человѣ-
ческаго развитія не установлены. Конечно, тѣ колоссальныя произво-
дительныя силы, которыя создастъ объединенный и освобожденный отъ
эксплуатаціи трудъ, вызовутъ, вѣроятно, такой глубокій прогрессъ въ
техникѣ, что мы не можемъ совершенно предвидѣть, какъ скоро при-
дется вырабатывать новую конституцію, устанавливать основные за-
коны, юридически формулировать ново-сложившіяся взаимоотношенія
между людьми.
Главное дѣло въ томъ, что конституція, которую мы предлагаемъ
Съѣзду, имѣетъ существешюе, историческое значеніе не только для
русскаго пролетаріата. Наша конституція имѣетъ грандіозное, колос-
сальное, всемірно-историческое значеніе по тѣмъ великимъ принципамъ,
которые въ ней провозглашены. Въ ней русская революція оконча-
тельно сметаетъ остатки стараго строя и создаетъ новыя соціальныя
отношенія. Она имѣетъ колоссальное значеніе для всего міра и для
всѣхъ угнетенныхъ народовъ. Въ ней впервые въ актѣ обще-государ-
ственнаго характера выдвигаются принципы Интернаціонала, ибо всѣ
буржуазныя конституціи, даже самыя революціонныя изъ нихъ, имѣли
въ виду интересы ограниченнаго государства и опредѣленной націи,
которую оші пропшопоставляли всѣмъ другимъ націямъ независимо
отъ классовыхъ дѣленій. Мы знаемъ, что даже въ конституціяхъ Ве-
ликой Французской Революціи проводилась эта мысль, и другіе народы
разсматривались по отношенію къ Франціи, какъ нѣчто враждебное.
Мы формулировали нашу конституцію, имѣя въ виду интересы
русскаго пролетаріата, и формулировали вмѣстѣ съ тѣмъ конституцію
.всѣхъ народовъ, гдѣ есть пролетаріатъ и бѣднѣйшее крестьянство,
потому, тт., что положеніе рабочаго класса во всѣхъ капиталистиче-
скихъ государствахъ сводится къ одному, что опъ является классомъ
угнетеннымъ другими, стоящими у власти, классами. Этб одинаковое
положеніе рабочихъ Во всѣхъ буржуазныхъ странахъ составляетъ
основу и почву для всемірнаго Интернаціонала. Вотъ почему эта
конституція, являясь выраженіемъ воли русскихъ рабочихъ и кре-
190 —
стьянъ, объединитъ вокругъ себя всѣхъ рабочихъ и крестьянъ, ка-
кой бы націи, какого бы вѣроисповѣданія, какого бы цвѣта кожи
они ни были.
Тт., вы дѣлаете здѣсь дѣло, которое имѣетъ всемірно-историческое
значеніе. Вспомните, какое значеніе сыграли въ исторіи Декларація
Правъ и конституція 1789 іода. Принципы, провозглашенные въ этой
конституціи, хотя въ настоящее время кажутся панъ очень блѣдными,
въ то время были величайшимъ откровеніемъ, потому что они провоз-
глашали права, хотя и буржуазнаго общества, но съ удивительной
смѣлостью срывали короны съ царей земныхъ и небесныхъ. Этн прин-
ципы обошли весь міръ, "всюду встрѣчая сочувствіе въ рядахъ третьяго
сословія. Тт., наша декларація правъ стремится къ тому,' чтобы объ-
единить всѣхъ рабочихъ, всѣхъ угнетенныхъ, и ей предстоитъ еще
болѣе побѣдное шествіе по всей землѣ, можетъ-быть, безъ грома и
треска пушекъ, но съ еще большими результатами.
До настоящаго времени самой демократической конституціей была
конституція 1793 года, принятая французскими якобинцами. Она впер-
выс подняла руку па «священную» буржуазную собственность, она
впервые провозгласила то всеобщее избирательное право, которое тогда
было однимъ изъ самыхъ демократическихъ принциповъ, она призна-
вала нѣкоторыя права трудящихся, она въ извѣстной мѣрѣ признавала
референдума, и народное законодательство, она провозгласила право
угнетенныхъ на сопротивленіе насилію. Тт., она не была введена въ
дѣйствіе. Буржуа и плутократы-капиталисты, укрѣпившіеся у власти,
положили ей конецъ. Однако, опа осталась знаменемъ, вокругъ ко-
тораго объединились воѣ демократическіе классы, я когда- рабочій
классъ выступалъ съ революціонными протестами противъ безстыд-
наго господства буржуазіи, онъ требовалъ «хлѣба и конституціи
93 года».
II если бы нашу конституцію постигла та же судьба, если бы
она не была осуществлена,— все равно, рабочій классъ всего міра
будетъ считать ее своей конституціей, выражающей его стремленія
и защищающей его интересы. Но, тг., я убѣжденъ, что она будеть
осуществлена и будетъ развиваться съ вашей помощью, съ помощью
рабочихъ и крестьянъ, съ помощью всей Совѣтской Россіи. Да что
я говорю! Вѣдь она уже осуществляется всѣми вами, всѣми Совѣтами,
всей трудовой революціонной Россіей. Болѣе того, опа осуществилась
на практики задолго до того, какъ была написана' на бумаги и сформу-
лирована въ отдѣльныхъ параграфахъ Совѣтскаго осповного закона.
Есть нѣсколько историческихъ документовъ, которые являются
какъ бы крупными вѣхами, отмѣчающими крестный путь рабочаго
класса въ борьбѣ за свое освобожденіе. Къ числу такихъ документовъ
принадлежитъ «Манифестъ Равныхъ» Гракха Бабёфа, первый памят-
никъ историческаго выступленія революціоннаго коммунизма. Другими
такими документами являются «Коммунистическій Манифестъ» Маркса
и Энгельса и «Учредительный Адресъ» перваго Интернаціонала, на-
писанный въ 1864 году Марксомъ. Я глубоко убѣжденъ, что цаша
конституція, при всѣхъ ея юридическихъ и грамматическихъ ошиб-
кахъ, будеть имѣть такое же міровое значеніе. И мы должны себѣ
сказать, каждый изъ васъ, принимающій эту конституцію, долженъ
— 191
отдать себѣ отчетъ въ томъ, что онъ совершаетъ этимъ величайшее
міровое дѣло.
Вы, тт., съ оружіемъ въ рукахъ, — ибо многіе изъ васъ явились
сюда прямо съ различныхъ фронтовъ, — проводите эти принципы въ
жизнь, на нихъ вы основываетесь въ борьбѣ съ врагами соціальной
революціи. 11 пусть къ рабочимъ и крестьянамъ, которые съ оружіемъ
въ рукахъ борются за эту конституцію, присоединятся рабочіе и кре-
стьяне всего міра и осуществить вмѣстѣ съ нами дѣло единой Все-
мірной Совѣтской Республики!
Свердловъ. Тт., записавшихся больше не имѣется. Отъ фракціи
максималистовъ слово имѣетъ т. Полянскій.
Полянскій. Тт., по очень многимъ обстоятельствамъ мнѣ прихо-
дится, говоря о. проектѣ конституціи, остановиться только на самомъ
важномъ и говорить о нѣкоторыхъ поправкахъ, которыя будутъ пред-
ложены оть фракціи максималистовъ,—только о самыхъ главныхъ, по-
тому что нужно думать, какъ эта конституція ни демократична, но это
пе есть актъ, который, какъ обычно раньше всѣ конституціи, имѣетъ
въ виду установить топ» или другой правовой строй, а что она должна
развиваться, пополняться и усовершенствоваться самой жизнью.
Мое вниманіе останавливается только на трехъ вопросахъ этой
конституціи. Первый вопросъ — относительно представительства въ
высшемъ органѣ власти Совѣтской Республики, на Съѣздѣ Совѣтовъ.
Здѣсь принято представительство оть трудящихся, и исключительно
оп» трудящихся, что является совершенно правильнымъ для совѣт. го-
сударства и для проведенія конституціи въ этой области. По едва ли
является правильнымъ неравенство, представительство тѣхъ или иныхъ
группъ трудящихся. Это именно указаніе въ одномъ изъ §§ па то, что
однѣ группы посылаютъ представителей отъ 25 тысячъ избирателей,
другія оть 125 тысячъ жителей. Такимъ образомъ здѣсь, конечно,
можно предположить, устанавливается нѣкоторое отношеніе между еди-
ницей къ избирателямъ и единицей къ жителямъ. Отношеніе, очевидно,
средней семьи. Иначе говоря, я полагаю, взята семья въ 5 чел. Та-
кимъ образомъ эта. семья въ 5 чел. даеп» одного представителя. Если
это такъ, если имѣется такое отношеніе въ виду, то во всякомъ слу-
чаѣ нужно поставить здѣсь или по разсчету 25 тысячъ избирателей
или 125 тысячъ жителей. Вотъ именно эта поправка необходима въ
данномъ случаѣ. Можно думать, что слѣдовало бы представитель-
ство нѣсколько увеличить и брать среднее отношеніе средней семьи
не въ 5 чел., а возможно, что эта средняя семья нѣсколько меньше—
4 чел., тогда представительство будеть отъ 20 тысячъ избирателей
или 100 тысячъ жителей, какъ въ городѣ, такъ и въ деревнѣ одина-
ково. Затѣмъ вторая поправка—относительно непосредственнаго пред-
ставительства низовъ, относительно именно принципа наиболѣе пря-
мого 'представительства массъ. Здѣсь устанавливается представитель-
ство отъ Губ. Съѣзда, а между тѣмъ нѣть никакихъ основаній къ тому,
чтобы въ этомъ представительствѣ оть Съѣзда была представлена
наиболѣе прямо и непосредственно масса. Такимъ образомъ не оть
Губернскихъ, а отъ Уѣздныхъ Съѣздовъ ближе представительство къ
массамъ, оно прямѣе, правильнѣе. И моя поправка сводится къ тому,
чтобы представители были не оть Губ., а отъ Уѣзд. Съѣздовъ. Та-
кимъ образомъ въ соотвѣтственномъ § получится формулировка ві»
— 192 —
смыслѣ выпрямленія представительства и въ смыслѣ равенства пред-
ставительства всѣхъ слоевъ. Значитъ: представительство оть Город.
Совѣтовъ или отъ Уѣзд. Съѣздовъ одинаково по разсчету одинъ на
100 тысячъ жителей, или на 25 тысячъ избирателей не менѣе одного,
т. к. діогуть быть уѣзды, имѣющіе меньше населенія. Здѣсь важно
представительство каждой территоріальной части республики. Третья
поправка. Это объ органахъ управленія, а именно: о высшихъ орга-
нахъ управленія, т.-е. относительно состава Ц. И. К. Здѣсь необхо-
димо представительство не только голоса массы, но и низовъ. Не
только въ непосредственныхъ интересахъ массъ важенъ голосъ ихъ,
но необходимо еще представительство людей опыта и дѣла въ области
совѣт. соціальн. строительства. Ц. II. К. — высшій органъ управленія
Совѣт. Республики, въ немъ необходимо представительство, помимо
представителей съѣздовъ и самыхъ массъ, еще представительство оть
важнѣйшихъ организацій по строительству самой Совѣт. Республики.
Таковыми являются ближайшіе низшіе носители Совѣт. власти, област-
ные центральные комитеты, хотя бы въ самомъ ограниченномъ коли-
чествѣ. Для пользы дѣла и для связи необходимо, чтобы въ этихъ
высшихъ органахъ управленія было представительство хотя бы до
3 человѣкъ оі’ь областного исполн. комитета и, наконецъ, представи-
тельство отъ всерос. объединеній централыі. органовъ профес. орга-
низацій; могутъ быть и отъ другихъ кооперативныхъ и культурныхъ,
стоящихъ на Совѣт. платформѣ, организацій, хотя бы по одному чело-
вѣку,— представительство людей опыта, совѣт. строительства и госу-
дарственнаго опыта новаго порядка. Это пе увеличить числа, по уве-
личитъ качество, и я «предлагаю ограничиться 200, но отъ этого уве-
личится качество дѣла соціальнаго строительства. Зачѣмъ поправка
относительно дальнѣйшаго распредѣленія органовъ управленія самого
Ц. II. К., т.-е. управленія вѣдомствами, отдѣлами, комиссаріатами.
Здѣсь опять-таки какъ будто не доводится до конца тоть принципъ,
на кот. строится и укрѣпляется дальнѣйшая демократизація новаго
аппарата управленія, именно—принципъ коллегіальности. Слѣдуетъ
уже отказаться оть начала личности въ области управленія власти.
Слѣдуетъ органъ власти строить только на началахъ коллектива, слѣ-
ду еть отказаться оть управленія хотя бы и талантливыми, но единич-
ными личностями, и оть разума, одной личности въ области управле-
нія перейти на почву таланта и разума коллектива и во главѣ каждаго
вѣдомства и отдѣла ставить не единоличнаго отвѣтственнаго предста-
вителя, а представительство коллектива. Точно такъ же надо возглав-
лять и исполнительную власть, т.-е. не отдѣльными личностями, а
коллективомъ, совѣт. коллегіей. Такимъ образомъ во главѣ каждаго
вѣдомства должна стаять коллегія, а совѣт. коллегія возглавляетъ
исполнительную власть. Очевидно, тогда будеть возможно, что Совѣть
Коллегіи въ полномъ составѣ, Коллегія каждаго вѣдомства (Гудетъ
представлять Большой Совѣть Коллегіи. Если нужно организовать
болѣе эластичный, подвижной аппаратъ, то каждая Коллегія выдѣ-
лить своихъ представителей, можеп. имѣть, Малый Совѣть Коллегіи.
Вотъ тѣ поправки, тЬ основныя положенія, которыя фракція макси-
малистовъ находить самыми важнѣйшими въ смыслѣ тѣхъ пробѣловъ,
которые существуютъ въ этомъ проектѣ и для подробнаго разсмотрѣ-
нія которыхъ пе имѣется достаточно времени. Очевидно, въ дальнѣй-
— 193 —
шемъ представляется возможность вносить поправки самой жизнью.
Наконецъ, есть еще одно предложеніе о томъ, чтобы отказаться огь
всѣхъ архаическихъ названіи, которыя мы принесли изъ прошлаго, о
тЬхъ историческихъ категоріяхъ, которыя мы должны изжить, а
именно — о тѣхъ названіяхъ, которыя до сихъ поръ въ дѣлѣ дѣленія
трудящихся на группы рабочихъ, крестьянъ, солдатъ, матросовъ
и т. д. и т. д. Нынѣ трудъ, особенно въ данную критическую ми-
нуту, а можетъ-быть, и въ дальнѣйшемъ, долженъ быть представленъ
солидарно, безъ всякихъ раздѣленіи на группы. Поэтому, намъ ду- '
мается, что пора называть Съѣзды Совѣтовъ не различныхъ катего-
ріи, а Съѣздомъ Трудовыхъ Совѣтовъ, а Совѣты па мѣстахъ — Со-
вѣтами Трудовыхъ Депутатовъ, а самое непосредственное собра-
ніе трудящихся — Совѣтами Труда на мѣстахъ, гдѣ управляющимъ
органомъ является непосредственное представительство всѣхъ трудя-
щихся, гдѣ, такимъ образомъ, осуществлено господство непосред-
ственной, какъ говорили раньше, демократіи, когда каждый гражда-
нинъ является законодателемъ. Отказавшись оть прежнихъ названій,
мы получимъ, дѣйствительно, выраженіе въ имени нашего высшаго
органа. Слѣдуетъ также отказаться оть стараго термина и въ на-
званіи нашего совѣтскаго, даже нельзя сказать—государства, ибо мы
идемъ къ новымъ формамъ общественности, названіе котор. спра-
ведливо отрицалъ Марксъ и сго сторонники. Когда эта общественность
созиаеть себя не государствомъ, не аппаратомъ власти одной группы
меньшинства надъ большинствомъ, какъ въ буржуазныхъ государ-
ствахъ, а когда она въ своей формѣ и названіи сознаетъ себя обще-
ственностью цѣлаго, солидарнаго цѣлаго, она получить правильное
названіе—Коммуна. Поэтому предлагается назвать новую форму обще-
ственности не Россійской Федераціей, а тЬмъ словомъ, которое вы-
явитъ сущность, — Всероссійская Трудовая Коммуна.
Предсѣдатель. Больше записавшихся ораторовъ нѣть. Я пре-
доставляю заключительное слово т. Стеклову.
Стекловъ. Я буду очень кратокъ, потому что мы хотимъ предло-
жить вамъ утвердить проектъ въ основномъ и цѣломъ и предоста-
вить окончательную его редакцію, окончательную формулировку передъ
опубликованіемъ Ц. И. К., который выберетъ Съѣздъ. Поэтому только
въ двухъ словахъ я скажу о тѣхъ поправкахъ, которыя предложены
товарищемъ 1 Іолянскнмъ.
.Мы создавали свой проектъ сообразно тому, какъ строилась Со-
вѣтская Россія въ процессѣ борьбы. Въ городахъ процентъ взрослаго
населенія гораздо больше: сюда прибываетъ, главнымъ образомъ,
взрослое населеніе. Вотъ почему мы городу предоставляемъ выбирать
по числу избирателей. Иначе получилась бы несправедливость, по-
тому что въ деревнѣ, напримѣръ, на 125 тысячъ жителей избирате-
лей гораздо меньше, чѣмъ на такое же число въ городахъ. Если мы
даемъ городу на 25 тысячъ одного делегата, мы но даемъ ему ни-
какихъ привилегій. Дай Боже, чтобы мы такимъ путемъ хотя бы
сравняли городское представительство съ представительствомъ уѣзд-
нымъ. Вотъ блестящій примѣръ. Петроградъ, который имѣетъ свыше
двухъ милліоновъ жителей, на Съѣздѣ никогда, не имѣлъ больше
20—25 делегатовъ. Это показываетъ, что даже такіе специфическіе
города, гдѣ процентъ избирателей выше во отношенію къ числу жи-
ПятыС Вееросс. СЧіэдт. Сѵііѣтоаі. 13
194 —
телей, не имѣютъ никакихъ преимуществъ. Между тѣмъ выборы въ
городахъ по числу избирателей представляются гораздо болѣе удобными.
Что касается губернскихъ и уѣздныхъ выборовъ, то опять-таки
опытъ показалъ, что сами уѣздные съѣзды пришли къ такой формѣ
представительства. Они собирались па губернскіе съѣзды, встрѣча-
лись тамъ, зная хорошо другъ друга, и выбирали представителей по
губерніи. Это ихъ право и это имъ удобнѣе. При выборахъ по всей
губерніи можно скорѣе выбрать подходящаго человѣка, который
лучше выразить пожеланія даннаго уѣзда, даже будучи самъ изъ
другого уѣзда. Предоставимъ уѣздамъ рѣшать это самимъ. Если ока-
жется, что такой порядокъ неудобенъ, уѣзды сами поднимутъ этотъ
вопросъ. Мы повторяемъ, что въ формулировкѣ положеній консти-
туціи мы исходили ие изъ какихъ-либо доктринерскихъ предположе-
ній, а брали то, что строилъ самъ народъ въ процессѣ борьбы.
Въ этой поправкѣ т. Полянскій исходилъ изъ принципа прямого
представительства на мѣстахъ. Но скоро въ своихъ предложеніяхъ
онъ самъ отошелъ отъ этого принципа и въ слѣдующей поправкѣ
перескочилъ къ обратному принципу, предлагая намъ ввести въ
Ц. И. К. представителей, помимо прямого представительства трудя-
щихся. Мы стоимъ на принципѣ однообразія. Въ началѣ въ Совѣтахъ
и Въ Ц. П. К. такъ и было: была страшная пестрота, выбирали, кромѣ
Совѣтовъ и Съѣзда, профессіональные союзы и другія организаціи
Но въ виду того, что на Съѣздахъ представлены всѣ трудящіеся Рос-
сіи, рабочііі классъ и бѣднѣйшее крестьянство, и изъ профессіональ-
ныхъ союзовъ, и изъ всѣхъ возможныхъ другихъ объединеній, то не-
посредственно съѣздъ и выбираетъ въ Ц. II. К. представителей трудя-
щихся. Кого онъ выбираетъ? Конечно, людей опыта., — безразлично,
входятъ ли они въ профессіональные союзы, въ Совѣтъ Народныхъ
Комиссаровъ или въ какое-либо другое учрежденіе. Съѣздъ и тѣ
партійныя организаціи, которыя фигурируютъ на съѣздѣ, какъ его
фракціи, хорошо знаютъ всѣ группы подхнодящпхъ работниковъ, и
они пошлютъ въ Ц. И. К. людей опыта.
Что касается названія, товарищи, то не нужно думать, что
путемъ декрета или параграфа конституціи создаются названія или
отмѣняются сословныя дѣленія. Названія вырабатываются въ про-
цессѣ борьбы и строительства и такимъ же порядкомъ они измѣ-
няются. И если сейчасъ здѣсь отмѣнить названіе «казаковъ» или
вообще измѣнить всякія названія, мы только дадимъ оружіе въ руки
черной сотни, которая, напримѣръ, на Дону противъ насъ вооружаетъ
казаковъ увѣреніемъ, будто мы хотпмь посягнуть на ихъ особенности
к т. п. Сейчасъ, въ виду переходнаго момента, для насъ важно, чтобы
всякій темный, отсталый крестьянинъ въ деревнѣ, да, если хотите,
и не отсталый, чувствовалъ осязательно, что принимаетъ въ этой
центральной власти участіе, и чтобы онъ видѣлъ, что тамъ находятся
и крестьяне, и рабочій классъ, и казачество. Это—историческіе тер-
мины. Они исчезнутъ со временемъ, съ преобразованіемъ соціальнаго
строя, но пезачѣмъ уничтожать ихъ насімьственно и механически. То
же относится къ термину «государство», который здѣсь предлагали за-
мѣнить «коммуной». Почему—коммуной? Коммуна—это община, городъ,
поселеніе, по пе совокупность таковыхъ въ національныхъ рамкахъ.
Коммуна это—Парижъ, Ліонъ, Марсель. II когда во Франціи думали о
— 195 —
названіи революціоннаго государства въ ,1871 году, то говорили о феде-
раціи революціонныхъ коммунъ. Назвать Россію, всю Россію, комму-
ной никакъ нельзя. Въ свое время и названіе «государство» можно
будетъ измѣнить. Тогда мы создадимъ что-нибудь въ родѣ федераціи
или союза коммунъ и вообще придумаемъ подходящее названіе. Объ
этомъ можно будеть позаботиться въ будущемъ. Позаботится сама
жизнь.
Послѣдній вопросъ — это о принципѣ коллегіальности. Мы всѣ
защищали эту коллегіальность. Но то, что мы даемъ, это опять-таки
результатъ опыта и ничего больше. Во главѣ стоитъ народный комис-
саръ. О своихъ рѣшеніяхъ комиссаръ доводить до свѣдѣнія коллегіи.
Каждый членъ коллегіи можетъ обжаловать постановленіе комиссара
въ Совѣтъ Народныхъ Комиссаровъ пли въ Ц. И.К.,но пріостанавли-
вать постановленія пе можетъ. Спрашивается, почему? Очень просто:
коллегія изъ 5—6 человѣкъ при комиссарѣ — есть солидная коллегія,
по во всякомъ случаѣ пе солиднѣе, чѣмъ Совѣть Народныхъ Комисса-
ровъ или Ц. И. К. и его президіумъ, гдѣ вопросъ разрѣшается оконча-
тельно. Такимъ образомъ принципъ коллегіальности нами не нару-
шается, послѣднее слово мы предоставляемъ высшей коллегіи. При
всемъ уваженіи къ принципу коллегіальности, мы пе можемъ забы-
вать, что переживаемыіі моментъ требуетъ, чтобы правильное теченіе
жизни общественной и политической не прерывалось, чтобы рѣшенія
быст]ю проводились и осуществлялись. Вотъ почему мы дали отвѣт-
ственному комиссару право дѣйствовать, а членамъ коллегіи, если не-
довольны, право обжаловать его дѣйствія въ Совѣтъ Нар. Ком. и въ
Ц. И. К., гдѣ принимается окончательное рѣшеніе.
Чтобы не затягивать этихъ безплодныхъ преній, мы предлагаемъ
въ общемъ и цѣломъ принять конституцію, поручивъ будущему
Ц. И. К.* окончательно проредактировать его и опубликовать для
введенія въ дѣйствіе.
Предсѣдатель. Итакъ, товарищи, имѣется предложеніе принять
конституцію, утвердить Съѣздомъ въ основѣ, затѣмъ окончательную
редакцію поручить избранному съѣздомъ Ц. И. К.
Что касается поправокъ, о которыхъ говорилъ т. Полянскій, то
ихъ передать Редакціонной Комиссіи, если вы примете въ основѣ
конституцію и окончательную редакцію постановите передать въ
Ц. И. К.; будутъ приняты тѣ изъ поправокъ, которыя принимается
въ основѣ цѣлымъ проектомъ, предложеннымъ т. Стекловымъ отъ
имени комиссіи.
Я голосую: кто за утвержденіе данной конституціи, тѣхъ прошу,
поднять руки. Кто противъ? Итакъ, товарищи, конституція принимается
единогласно. (Апплодисменты.)
У насъ, товарищи, остается еще одинъ вопросъ—о выборахъ въ
Ц. И. К. Ко мнѣ поступило заявленіе отъ группы товарищей, лѣвыхъ
с.-р., устроить сейчасъ маленькій перерывъ, чтобы дать возможность
имъ сговориться о деклараціи и о выборахъ въ Ц. И. К.
Я, считаясь съ тѣмъ, что цѣлый рядъ товарищей подали заявле-
ніе, чтобы сегодня Съѣздъ закончить, что я считаю правильнымъ,
такъ какъ Съѣздъ задержался въ силу ряда причинъ, объявляю
перерывъ на полчаса и ни въ коемъ случаѣ не больше и прошу то-
варищей черезъ полчаса быть на мѣстахъ.
13*
— 196 —
Послѣ перерыва. 7 ч. 19 мни.
Предсѣдатель. Позвольте возобновить засѣданіе. Для заявленія
отъ фракціи лѣв. с.-р. слово имѣетъ тов. Заксъ.
Заксъ. Часть фракціи лѣв. с.-р., оставшаяся па Съѣздѣ, пору-
чила мнѣ доложить здѣсь о томъ', что о всей этой случившейся исто-
ріи она имѣла свое осужденіе и вотъ въ данномъ собраніи хотѣла бы
такъ пли иначе освѣтить то положеніе, кот. создалось. Она счи-
таетъ, что поведеніе всей партіи, что бы не случилось, должно быть
точно и ясно изслѣдовано, потому что все то, что произошло, по на-
шему глубокому убѣжденію, является, можетъ-быть, плодомъ извѣст-
ныхъ ошибокъ, плодомъ глубокаго, мучительнаго, трагическаго поло-
женія. 11 вотъ, для того, чтобы ясно и точно все было вырѣшено, по
нашему мнѣнію, необходимо къ той слѣдственной комиссіи, кот. су-
ществуетъ, присоединить еще членовъ другихъ партій, дабы эта ко-
миссія но была однобокой; значитъ — изъ партіи максималистовъ, изъ
партіи лѣв. с.-р. и меныпевиковъ-интернаціоналнстовъ. Такая комис-
сія должна все это разобрать до самаго конца и выяснить все то.
что случилось, выяснить роль отдѣльныхъ ЛИЦЪ, ІЮЛЬ отдѣльныхъ
группъ, іюль всей партіи во всеіі этой исторіи, кот. произошла. Это
первое желаніе и требованіе.
Второе — это тѣ заявленія, кот. поступили отъ'нѣкоторыхъ тт.
о томъ, что Ц. К. партіи находится па нелегальномъ положеніи, за-
явленіе о томъ, что у нихъ не было никакого намѣренія захватить
власть, что то, что имъ навязывается, является несправедливымъ. Эта
комиссія должна выяснить, насколько это вѣрно или невѣрно. Что
касается указанія на то, что они не хотѣли принимать или не при-
нимали участія, то все это должна выяснить слѣдственная комиссія,
кот. должна быть дополнена тѣми.фракціями, о кот. я говорилъ.
Далѣе фракція требуетъ, чтобы немедленно были освобождены
всѣ арестованные члены фракціи, бывшіе на Съѣздѣ, и протестуетъ
противъ того' насилія, кот. было совершено. Дальше — она требуетъ,
чтобы имъ было предоставлено извѣстное количество мѣстъ въ буду-
щемъ Ц. И. К.. на основаніи піюпорціональпаго представительства. Спи-
сокъ будетъ представленъ тогда, когда будетъ освобождена остальная
часть фракціи, чтобы завтра, въ часъ дня, когда назначено засѣданіе
фракціи, можно было совмѣстно составить этотъ списокъ. Дальше —
чтобы Всероссійскій Съѣздъ Совѣтовъ вынесъ опредѣленное постано-
вленіе о томъ, чтобы на мѣстахъ не было’никакихъ гоненій на пар-
тію лѣв. с.-р., какъ таковой. Мы вполнѣ понимаемъ, что расходятся
отсюда изъ центра концентрическіе круги, на мѣстахъ получается со-
вершенно невозможное положеніе. Чтобы этого невозможнаго положе-
нія но было, необходимо, чтобы отсюда, изъ центра, былъ далъ полно-
властный голосъ, властный голосъ Съѣзда Совѣтовъ, высшей власти
сейчасъ въ Совѣтской Республикѣ, чтобы тамъ, па мѣстахъ, не чини-
лось того, что намѣрены нѣкоторые товарищи по злобѣ творить, не
чинилось того, что сейчасъ происходитъ.
Памъ думается, что партія лѣв. с.-р. будетъ жить и существо-
вать вмѣстѣ съ вами на будущемъ Съѣздѣ Совѣтовъ. Это—наше глу-
бокое убѣжденіе; можно ошибаться, можно заблуждаться, потому что
революція есть дѣйственное перманентное явленіе и возможны всякія
ошибки, глубокія ошибки, но поскольку есть желаніе ихъ исправить,
— 197 —
поскольку есть желаніе бороться за Совѣтскую власть противъ контръ-
революціи, постольку вы должны понимать, что положеніе черезчуръ
трагическое и серьезное. Тоть возгласъ, кот. отсюда раздается, это
непродуманный возгласъ, ибо революція совершается въ опредѣлен-
номъ масштабѣ, по опредѣленному закону. Такъ воть, я думаю, что
все то, что поручила мнѣ фракція, я сказалъ, думаю, что наше по-
ложеніе должно быть выяснено и Всероссійскій Съѣздъ Совѣтовъ
долженъ съ полной ясностью подтвердить все то, что поручила мнѣ
фракція сказать.
ІІредсгъдатель. Позвольте мнѣ, тг., въ качествѣ предсѣдатель-
ствующаго на Съѣздѣ, выразить, мнѣ кажется, вашу волю отвѣтомъ
с л ѣду юща го содержан і я.
Первое — что касается самого факта выступленія противъ Совѣт-
ской власти, какъ и убійства Мирбаха, то та Комиссія, кот. назначена
Совѣтомъ Народи. Комиссаровъ по соглашенію съ предсѣдателемъ
Ц. II. К., бывш. Ц. И. К., что эта комиссія заслуживаетъ полнѣй-
шаго нашего довѣрія. Это первое.
Второе — Ц. П. К., вновь избранный, избранный настоящимъ
Съѣздомъ, долженъ будетъ подробно ознакомиться со всѣмъ дѣломъ
и принять соотвѣтствующее рѣшеніе. Мы сейчасъ здѣсь никакого рѣ-
шенія до полученія исчерпывающаго матеріала по дѣлу принимать не
сможемъ, это можетъ сдѣлать только избранный нами Ц. И. К.
Съ своей стороны считаю необходимымъ указать на слѣдующее
обстоятельство: большинство изъ заключенныхъ въ настоящее время,
изъ задержанныхъ въ настоящее время, несомнѣнно, завтра, сдмо.е |
щвдіе.6 послѣзавтра будутъ освобождены, какъ явно непрачаст- <
ныо ко всѣмтГ'твм і» выступленіямъ. Для шпппгсѣхъ несомнѣнно,
«ТІО11 задержанію подлежатъ лишь тѣ, кто прямо или косвенно при-
частны, съ одной стороны, къ выступленію съ оружіемъ въ рукахъ
противъ Совѣтской власти, съ другой стороны — къ убійству Мирбаха.
Всѣ тѣ, кто непричастны, задержанію не подлежатъ. П резолюція,
принятая Съѣздомъ по этому вопросу, говорить вполнѣ опредѣленно,
что полдожать всяческому преслѣдованію лишь тѣ организаціи, кот.
цѣликомъ и полностью будутъ солидаризироваться со своимъ Центр.
Комитетомъ, выступать опредѣленно противъ Совѣтской власти неза-
висимо отъ тѣхъ заявленій, кот. дѣлаетъ Центр. Комитетъ.
Я полагаю, что вопросъ объ этомъ выступленіи будетъ нами
ликвидированъ въ теченіе ближайшихъ дней. Что касается предоста-
вленія мѣстъ въ Ц. И. К., то мы, само собою разумѣется, таковыя
мѣста оставимъ за тѣми тг. лѣв. с.-р., кот. подадутъ заявленіе о
своей несолидарности съ дѣйствіями Центральнаго Комитета партіи.
(Апплодисменты.) Поскольку фракція лѣв. с.-р. ужо сейчасъ отгоражи-
вается оть Центральнаго Комитета партіи въ опредѣленныхъ его по-
ступкахъ, постольку, само собою разумѣется, мы не только при-
знаемъ законными ихъ стремленія къ продолженію совмѣстной работы,
во считаемъ такую работу вполнѣ возможной и желательной, и не-
сомнѣнно, мѣста пропорціонально количеству такихъ делегатовъ бу-
дутъ имъ предоставлены; это внѣ всякаго сомнѣнія.
Я полагаю, что Съѣздъ согласится съ заявленіемъ, кот. мною
сдѣлано. Я думаю, что это не встрѣчаетъ никакого возраженія.
Теперь позвольте перейти къ допросу о выборахъ Ц. И. К.
198 —
Позвольте вамъ предложить слѣдующій порядокъ. У насъ на. про-
шломъ Съѣздѣ Ц. И. К. составлялся слѣдующимъ образомъ. Списки
подавались фракціями пропорціонально тому количеству членовъ, кот.
имѣла фракція. На прошломъ Съѣздѣ у насъ было 1198 членовъ,
мы высчитали, что одинъ членъ В. Ц. И. К. приходится на каждые
6 делегатовъ. Сейчасъ мы имѣемъ 1150 членовъ, почти то же самое,
но такъ какъ мояіно признать, что не всѣ 1150 смогутъ осуществить
въ силу цѣлаго ряда событій, имѣвшихъ мѣсто за послѣднее
время, своего нрава, то я предлагаю исходить изъ 1000, съ тѣмъ,
что если бы паши ожиданія не оправдались, то соотвѣтствующимъ
образомъ въ данный моментъ членовъ Ц. II. К. было бы нѣсколько
больше 200.
Я предлагаю исходить изъ нормы выбирать отъ каждыхъ пяти де-
легатовъ одного члена Ц. И. К. Фракціи должны представить соотвѣт-
ствующіе списки, пропорціонально составленные и утвержденные, ко-
торые будутъ приняты Съѣздомъ. Фракція лѣвыхъ эсъ-эровъ такихъ
списковъ, какъ вы слышали, представить пе можетъ, потому что
пе имѣла возможности обсудить вопросъ и собраться въ полномъ со-
ставѣ. Несомнѣнно, въ теченіе ближайшихъ дней она соберется пол-
ностью и списки представитъ. Позвольте утвердить самую пропорцію:
оть каждыхъ пяти делегатовъ одинъ членъ Центр. И. К. Съѣздъ по-
ручаетъ представить списки Президіуму, который и созоветъ первое
засѣданіе Ц. II. К., на которомъ будутъ произведены выборы Прези-
діума и т. д. Имѣются ли другія предложенія? Не имѣется. Поз-
вольте поставить на голосованіе: оть каждыхъ 5 делегатовъ изби-
рается 1 членъ. Каждая фракція представляетъ списокъ, которые
Съѣзда, заранѣе утверждаетъ. Кто за этотъ порядокъ, прошу поднятъ
руки. Прошу опустить. Принимается единогласно. Теперь, тг., поз-
вольте дать слово для нѣсколькихъ заявленій. Для заявленія оть фрак-
ціи .максималистовъ — т. Архангельскій.
Архангельскій. Максималисты для выборовъ просятъ собраться
на фракціонное собраніе на Б. Дмитровкѣ, домъ Союзовъ.
Теодоровичъ. Засѣданіе коммунистовъ созывается въ I ч. дня
въ д. № 6 на М. Дмитровкѣ. Позвольте вамъ напомнить, что завтра,
въ десять часовъ, заключительный докладъ Народнаго Комиссара Зе-
мледѣлія объ организаціи коммунъ. Къ докладу приглашаются всѣ
тт. крестьяне и кто этимъ докладомъ интересуется.
Т., пожалуйста приходите точно, т. к. начнется ровно въ часъ,
иначе мы не сможемъ сдѣлать всю работу, кот. намѣчена. (Съ мѣ-
ста: а нельзя нефракціоннымъ приходить?) Нѣтъ, нельзя.
Оть лѣв. с.-р. Просятъ завтра въ часъ дня фракцію лѣв. с.-р.
явиться въ дух. семинарію.
Свердловъ. Нами приняты мѣры, чтобы съ завтрашняго дня при-
цѣплялись къ поѣздамъ спеціальные делегатскіе вагоны. Предоста-
влена возможность получать билеты прямо на вокзалѣ, т. к. отдано
распоряженіе, чтобы выдавали билеты прямо по мандатамъ. (Апплод.)
Сегодня вечеромъ, въ 6 час., послана телефонограмма комиссаріату
путей сообщенія и по всѣмъ вокзаламъ, но получено ли это извѣстіе—
еще не провѣрено. Будетъ сдѣлана провѣрка, по можно попытаться
получить билеты сегодня вечеромъ.
— 19:1 —
Позвольте отвѣтитъ на нѣкоторыя записки, чтобы гг. на мѣстахъ
знали, какъ обстоять дѣла въ Германіи. Сколько-нибудь точнаго со-
общенія оть герм. прав-ва .мы не имѣемъ, но косвенныя указанія
успокоительнаго свойства мы имѣемъ. Опасность не миновала, но пока
не получили офиціальныхъ свѣдѣній. Необходимыхъ точныхъ офи-
ціальныхъ свѣдѣній пѣтъ. Есть много шансовъ, что обойдется безъ
войны, но сказать объ этомъ категорически невозможно. Теперь поз-
вольте передъ закрытіемъ Съѣзда подвести нѣкоторый итогъ прошед-
шему 5-му Съѣзду Совѣтовъ, Никто не сомнѣвается, что этотъ 5-й
Съѣзда, будетъ имѣть огромное историческое значеніе. Его, можетъ-
быть, можно будетъ сравнить только со вторымъ Съѣздомъ Совѣтовъ.
Этотъ Съѣздъ имѣетъ огромное значеніе не только въ силу работы,
какъ утвержденіе конституціи—это вопросы цюмадпоіі важности, но
и благодаря событіямъ, кот. имѣли мѣсто на этомъ Съѣздѣ. Рас-
колъ въ совѣт. рядахъ, несомнѣнно, произошелъ; это — фактъ, съ
кот. придется считаться. Намъ долго придется залѣчивать тЬ раны,
кот. нанесены авантюрой лѣв. с.-р. и кот. она нанесла совѣт. учре-
жденіямъ и совѣт. работѣ. Намъ придется залѣчивать эти раны,, по-
тому что въ нашихъ рядахъ было много с.-р., кот. принимали актив-
ное участіе во всей нашей совѣт. работѣ. Мы вполнѣ увѣрены, что
огромное большинство лѣв. с.-р., работающихъ въ учрежденіяхъ, от-
носятся съ полнымъ осужденіемъ авантюры и будутъ вести свою ра-
боту, какъ вели до сихъ норъ. Мы, какъ въ центрѣ, такъ и на мѣ-
стахъ должны приложить усилія, чтобы дать возможность тт., стоя-
щимъ на совѣт. платформѣ и признающимъ волю Совѣтовъ, не желаю-
щимъ срывать рѣшеніе Совѣтовъ, дать возможность вести трудную
работу; необходимо отвлечь ихъ отъ тѣхъ событій, кот. имѣли мѣ-
сто, нужно, чтобы дѣйствія ихъ были болѣе объективны, чѣмъ въ
первый болѣе горячій моментъ. Въ нервы и горячііі моментъ мы должны
были принимать самыя рѣшительныя мѣры, чтобы раздавить и по-
кончить съ этой авантюрой.
По поскольку эта авантюра уже закончена, поскольку она ликви-
дирована, мы имѣемъ волную возможность относиться къ тому, что
происходило, болѣе объективно. II тутъ-то я призываю васъ на мѣ-
стахъ не давать увлечь себя страстямъ, быть возможно болѣе спо-
койными и разсудительными и, если можно такъ выразиться, возможно
болѣе зрѣло и здраво обсудить все то, что необходимо сдѣлать на
мѣстахъ, съ одной стороны, для предотвращенія возможной авантюры,
съ другой стороны, чтобы дать возможность, товаринщ, искреннимъ I
сторонникамъ Совѣтской власти работать дѣятельно въ Совѣтахъ,
не бросая той работы, которую они до сихъ поръ провели. Мы знаемъ
какъ слабы, сравнительно съ той огромной работой, которую предста-
вляютъ Совѣты, наши силы и мы знаемъ, что уходъ цѣлаго ряда
товарищей лѣв. с.-р. тяжело отразится иа мѣстной работѣ; поэтому
мы должны дать возможность тЬмъ изъ лѣвыхъ с.-р., которые мо-
гутъ работать съ нами, привлекать дхъ къ работѣ, а но руководство-
ваться тѣмъ соображеніемъ, что никого изъ лѣвыхъ с.-р. допускать
къ работѣ невозможно. Мы должны здѣсь на Съѣздѣ рѣшить, что
на мѣстахъ мы ‘будемъ вести борьбу только съ тѣми элементами, изъ
лѣвыхъ с.-р., которые будутъ прямо или косвенно поддерживать
авантюру своего Ц. К. партіи. Что касается тііхъ с.-р., которые
— 200 —
идутъ въ ногу съ постановленіями Съѣзда, мы дадимъ имъ полную
возможность продолжать работу; которую они честно выполняли до
сихъ поръ. Я думаю, товарищи, что мы должны запомнить это и
потому, что отбрасывать оть себя искренніе совѣтскіе элементы въ
такой моментъ, когда, повсюду и вездѣ бѣлогвардейскія части, бѣло-
гвардейскіе элементы поднимаютъ голову, когда мы должны сплотить
всѣхъ тѣхъ, кто только въ состояніи защищать Совѣты, кто истинно
хочетъ отстаивать Совѣты, нельзя, — въ такой моментъ мы должны
всячески вести работу въ томъ направленіи, чтобы использованіе имѣло
мѣсто всюду. Поэтому позвольте предложить вамъ принять за пра-
вило, чтобы на мѣстахъ возможно осторожнѣе ликвидировать авантюру
и ея послѣдствія, которую затѣялъ Ц. К. партіи лѣвыхъ с.-р., и призы-
ваю васъ къ дружной работѣ съ тѣми лѣвыми с.-р., которые подчи-
няются рѣшеніямъ Съѣзда Совѣтовъ и высказываются противъ аван-
тюры Ц. К. своей партіи. Позвольте передъ тѣмъ, какъ окончательно
закрыть настоящій Съѣздъ, выразилъ твердую увѣренность, что на
ближайшемъ Съѣздѣ наша Совѣтская организація предстанетъ еще
болѣе мощной, чѣмъ мы имѣемъ се въ настоящее время. Срокъ, ко-
торыіі пройдетъ до слѣдующаго Съѣзда, отличается оть того срока,
который имѣлся до сего времени. До сего времени Съѣздъ созывался
черезъ каждые три мѣсяца, теперь слѣдующій Съѣздъ будеть со-
званъ только черезъ 6 мѣсяцевъ, если, конечно, не произойдетъ
экстраординарныхъ событій и не понадобится созывъ экстреннаго
Съѣзда.
6 мѣсяцевъ — это срокъ очень большой, за 6 мѣсяцевъ мы
сможемъ и мы должны произвести Огромную работу на мѣстахъ.
Черезъ 6 мѣс., я увѣренъ, если мы встрѣтимся, подведя итоги, можно
будетъ сказать, что ни о какихъ бѣлогвардейскихъ элементахъ въ
Совѣтской Республикѣ не можетъ быть н рѣчи. Если сейчасъ до
насъ доходить вѣсти, что въ отдѣльныхъ мѣстахъ есть возстанія
противъ мѣстныхъ Совѣтовъ, то черезъ 6 мѣс., когда мы встрѣтимся,
можно будетъ съ увѣренностью сказать, что Совѣтская власть на-
столько окрѣпнетъ, что отдѣльныя групки не выступятъ противъ власти
Совѣтовъ, она окрѣпнетъ настолько, что всякія авантюристскія группы
не посмѣютъ поднять руки на эти учрежденія.
Я увѣренъ, товарищи, что ко времени слѣдующаго Съѣзда, мы
далеко пойдемъ въ своихъ преобразованіяхъ, котор. предприни-
маются нами, и если мы указывали, что переживаемъ періодъ при
переходѣ оть капитализма къ соціализму и еще не успѣли провести
соціалистическаго строя, то тогда мы скажемъ, что мы стоимъ на-
канунѣ полнаго водворенія соціалистическаго строя въ Россіи. Я
увѣренъ, что черезъ 6 мѣсяцевъ можно будеть сказать, что не только
въ Россіи, но и во всемъ мірѣ Совѣтская власть пріобрѣтаетъ боль-
шое значеніе. Мы знаемъ о томъ мощномъ усиліи, которое устраи-
вается въ Западной Европѣ и Америкѣ, и если въ настоящее время
мы не можемъ сказать, какой моментъ и. когда они достигнуть резуль-
татовъ, когда пролетаріатъ Западной Европы и Америки свергнетъ
буржуазію и возьметъ въ свои руки власть, то я нисколько не сомнѣ-
ваюсь въ томъ, что въ рядахъ Совѣтской Республики пе встрѣтится
^'ржуазныхъ^элементовъ; тогда мы сможемъ сказать, что соціалисти-
ческая революція/ въ коицѣ-концовъ, охватила, весь міръ и я не
— 201 —
сомнѣваюсь, что это движеніе пролетаріата къ тому времени настолько
усилится, что черезъ 6 мѣс. ми увидимъ результаты. Позвольте, то-
варищи, провозгласить нашъ лозунгъ: «Пролетаріи всѣхъ странъ, со-
единяйтесь». (Апплодисменты.) Мы увѣрены, что нашъ лозунгъ черезъ
6 мѣс., дѣйствительно, станетъ открытымъ, яркимъ лозунгомъ всего
мірового пролетаріата. Все зависитъ оть пасъ, оть той работы, ко-
торую мы продѣлываемъ. Каждый изъ васъ долженъ употребить
максимумъ усилія, долженъ работать въ томъ направленіи, чтобы
Россія, по бывшая до настоящаго времени соціалистической, къ слѣ-
дующему Съѣзду была соціалистической.
Да здравствуетъ міровая соціалистическая революція!
Голосъ съ мѣста. Товарищи, вся русская ♦революція доказала,
что, несомнѣнно, единственнымъ геніальнымъ человѣкомъ у пасъ
является т. Ленинъ. Вся русская революція связана съ именемъ т.
Ленина, съ его прозорливостью и умомъ. Да здравствуетъ т. Ленинъ'
(Въ залѣ поднимается громъ апплодпеменговъ, переходящихъ въ шум-
ную овацію.)
НД';4
гол. /ЮТіг^і'н.Т ,іЩ» «»й
' «г л
?’і1/ • 1 •і9*ЧІ '•••??’ НГ4Ѵ--М І.МЫ.7*/ЬГ«/1 .і;\л <сЦ
ПРОТОКОЛЪ
1-го Засѣданія Всероссійскаго Съѣзда Совѣтовъ Рабочихъ, Крестьян-
скихъ, Красноармейскихъ и Казачьихъ Депутатовъ.
4-го іюля 1918 г.
Засѣданіе открывается въ 4 часа дня. Предсѣдатель-
ствуетъ тов. Свердловъ.
СЛУШАЛИ:
1. Предложеніе о выбо-
рахъ Президіума Съѣзда.
2. Привѣтственную рѣчь
представителя Британ-
ской Соціалистической
партіи тов. Файнберга.
3. Привѣтствіе военно-
плѣнныхъ, находящихся
въ различныхъ мѣстахъ.
ПОСТАНОВЛЕНО:
/
Уівер'щть слѣдующій списокъ Президіума
отъ ком м ун истовъ:
Свердловъ. '
Зиновьевъ.
Смидовичъ.
Бухаринъ.
Стекловъ.
Аванесовъ.
Сосновскій.
Лашевцчъ.
Розинъ.
Митрофановъ.
Бакаевъ.
Сорокинъ.
Шмидтъ и Владимірскій, у
Оть лѣвыхъ зсъ-эровъ:
Спиридонова.
Карелинъ.
Голубовскій.
Комковъ.
Берманъ и Черепановъ.
Принять къ свѣдѣнію.
Принято слѣдующее постановленіе: «Пявый
Съѣздъ Совѣтовъ отлетъ горячій привѣть ва-
шимъ плѣннымъ, томящимся на чужбинѣ, и съ
нетерпѣніемъ ждетъ возвращенія братьевъ-
солдатъ, которые займутъ свое мѣсто въ борьбѣ
за Совѣтскую Россію и за соціализмъ •.
— 204 —
4. Привѣтственная
рѣчь тов. Александрова
оть имени крестьянскаго
съѣзда Украины.
5. Привѣтственная
рѣчь тов. Данишевскаго,
представителя с.-д. Лат-
віи.
6. Предложеніе тов.
Свердлова послать привѣт-
ствіе русскимъ солдатамъ
во Франціи.
7. Предложеніе Пре-
зидіума Центральнаго
Исполнительнаго Коми-
тета объ утвержденіи
регламента, выработан-
наго на 4 Съѣздѣ Совѣтовъ
Пятый Съѣздъ Совѣтовъ считаетъ совершенно
неотложной задачей организацію всесторонней
помоши нашимъ плѣннымъ. Съѣздъ клеймитъ
позоромъ тѣ группы, которыя пытались за-
держать посылку сухарей нашимъ военно-
плѣннымъ, стремясь вызвать на этой почвѣ
голодные погромы. Пятый Съѣздъ Совѣтовъ
постановляетъ: Всѣ губернскіе Совдепы обя-
заны создать спеціальные отдѣлы по орга-
низаціи помощи военноплѣннымъ. Эти от-
дѣлы должны тѣсно связаться съ Центро-
плѣномъ и всю свою работу вести въ тѣсномъ
контактѣ съ нимъ. Отдѣлы помощи военно-
плѣннымъ должны немедленно приступить къ
сбору хлѣба и другихъ предметовъ первой
необходимости для военноплѣнныхъ. Пусть
всѣ Совѣты на мѣстахъ немедленно поставятъ
утоіъ вопросъ на очередь. Совѣтская Россія
обязана и при самыхъ трудныхъ условіяхъ
сдѣлать все возможное для обезпеченія брать-
евъ-военноплѣнныхъ.
Съѣздъ постановляетъ послать уполномо-
ченному Р. С. Ф. С. Р. въ Германіи двадцать
пять милліоновъ рублей спеціально для орга-
низаціи на мѣстѣ помощи нашимъ братьямъ,
еще находящимся въ плѣну на чужбинѣ.
Припять къ свѣдѣнію.
Припять къ свѣдѣніи.
Принять предложеніе тов. Свердлова и по-
слать слѣдуюпѵ* привѣтствіе:
«5-й Всероссійскій Съѣздъ Совѣтовъ шлетъ
братскій привѣтъ нашимъ солдатамъ, томя
щимся сейчасъ въ тискахъ имперіалистиче-
ской Франціи.
Буржуазная республика отдѣлила отрядъ
нашихъ братьевъ непроницаемой стѣной отъ
Совѣтской Республики и лишаетъ возможно-
сти не только вернуть нашихъ братьевъ къ
себѣ, по хотя бы оказать имъ матеріальную и
духовную помощь.
5-й С-ьѣздъ выражаетъ свою глубокую увѣ-
ренность въ томъ, что близкая пролетарская
революція во Франціи и во всей Европѣ осво-
бодить нашихъ товарищей-солдать и вернетъ
ихъ въ ряды Россіи».
Принять и утвердить регламентъ въ слѣ-
дующемъ видѣ:
«1. Засѣданіе происходить съ 11 час. утра
до 3 час. дня и съ 6 час. до 11 часовъ вечера.
2. Докладчикамъ предоставляется одинъ
часъ для доклада, 30 минутъ для заключитель-
наго слова.
3. Ораторы отъ фракціи получаютъ слово
по 20 минутъ.
— 205 —
8. О порядкѣ дня.
9. О выборахъ въ Ман-
датную Комиссію.
10. Предложеніе л. с.-р.
о предоставленіи делега-
тамъ Украинскаго Совѣта
рѣшающаго голоса.
11. Внѣочередное за-
явленіе тов. Троцкаго о
ведущейся въ нѣкоторыхъ
частяхъ нашихъ войскъ
предательской агитаціи
за переходъ въ насту-
пленіе.
4. По каждому вопросу выступаетъ по од-
ному оратору отъ каждой фракціи.
5. Послѣ фракціонныхъ ораторовъ предоста-
вляется слово ораторамъ въ порядкѣ свобод-
ной записи но 10 минутъ.
6. Слово къ порядку предоставляется на
3 минуты.
7. По предложеніямъ предоставляется слово
одному за. одному противъ, по 5 минуть.
8. По мотивамъ голосованія предоставляется
слово па 3 минуты послѣ голосованія—пред-
ставителямъ фракцій или группъ, насчиты-
вающихъ не менѣе 25 членовъ.
9. Докладчиковъ могутъ выставить фракціи
или группы, насчитывающія ие менѣе 100 че-
ловѣкъ.
10. По личному вопросу, предоставляется
слово въ концѣ засѣданія. -
11. Фактическія замѣчанія вносятся въ
Президіумъ въ письменномъ видѣ и оглаша-
ются въ копцѣ засѣданія.
12. Всѣ засѣданія, въ томъ числѣ и внѣ-
очередныя, вносятся въ Президіумъ въ пись-
менномъ видѣ.
13. Пр личному вопросу заявленіямъ, фак-
тическимъ замѣчаніямъ никакихъ преній не
допускается.
14. Слово предоставляется лишь по фрак-
ціямъ и группамъ, насчитывающимъ не менѣе
25 человѣкъ.
15. Всѣ предложенія вносятся въ Президіумъ
въ письменномъ видѣ.
Утвердить слѣдующій порядокъ дня:
1) Отчеты В. Ц. II. К. и Совѣта Народныхъ
Комиссаровъ.
2) Продовольственный .вопросъ.
3) Организація соціалистической красной
арміи.
4. Конституція Россійской Республики.
। 5. Выборы новаго В. Ц. И. К.
Принять слѣдующія предложенія:
а) организовать Мандатную Комиссію
пропорціональномъ началѣ.
б) поручить Мандатной Комиссіи въ суточ-
ный срокъ произвести провѣрку всѣхъ ‘ман-
датовъ.
г) отвѣтственныя голосованія могутъ быть
произведены лишь по утвержденіи Съѣздомъ
доклада Мандатной Комиссіи.
Отклоняется.
Принять слѣдующую резолюцію, внесенную
фракціей большевиковъ:
«Всероссійскій Съѣздъ Совѣтовъ Рабочихъ,
Крестьянскихъ, Красноармейскихъ и Ка-
зачьихъ Депутатовъ, заслушавъ внѣочередное
сообщеніе народнаго іюмиссара по военнымъ
и морскимъ дѣламъ, постановилъ: рѣшеніе
— 206 —
вопросовъ о войнѣ „ мирѣ принадлежитъ
только Всероссійскому Съѣзду Совѣтовъ и
установленнымъ имъ органамъ центральной
Совѣтской власти: Центральному Исполни-
тельному Комитету н Совѣту Народныхъ
Комиссаровъ.
Никакая группа населенія не смѣетъ по- .
мимо Всероссійской Совѣтской власти брать
на себя рѣшенія вопроса о перемиріи или
наступленіи. Всѣ части Красной арміи обя-
заны въ этихъ вопросахъ строжайшимъ обра-
зомъ подчиняться распоряженіямъ Цен-
тральной Совѣтской власти и постановленныхъ
ею комиссаровъ и командировъ.
Всероссійскій Съѣздъ Совѣтовъ предупре-
ждаетъ всѣхъ рабочихъ и крестьянъ, всѣхъ
солдатъ Красной арміи противъ работы наем-
ныхъ провокаторовъ, агентовъ иностраннаго
имперіализма, которые стремятся съ разныхъ
сторонъ—путемъ насилія, лжи. провокаціи н
обмана—вовлечь Совѣтскую Республику въ
имперіалистическую бойню.
всероссійскій Съѣздъ Совѣтовъ вмѣняетъ
народному комиссару по военнымъ дѣламъ въ
обязанность, черезъ подчиненные ему органы,
очистить всѣ красноармейскія части’ оть про-
вокаторовъ и наемниковъ имперіализма, не
останавливаясь передъ самыми рѣшительными
мѣрами.
Всероссійскій Съѣздъ Совѣтовъ вмѣняетъ въ
обязанность всѣмъ Совѣтамъ прифронтовой
полосы тщательно слѣдить за тѣми темными
личностями, которые, прикрываясь иногда
разными партійными кличками, выѣзжаютъ
па Украинскій фронтъ для агитаціи въ поль-
зу немедленнаго наступленія. Такіе агитаторы
должны арестовываться и караться по зако-
намъ военнаго времени.
Всероссійскій Съѣздъ Совѣтовъ вмѣняетъ
своему президіуму въ обязанность немедленно
направить въ Курскъ-Льговъ чрезвычайную
Комиссію съ неограниченными полномочіями
для подавленія провокаціи и установленія
твердаго революціоннаго порядка.
Благо Совѣтской Республики есть высшій
законъ. Кто этому закону противится, тотъ
долженъ быть стертъ съ лица земли.
Предсѣд. 5-го Всер. Съѣзд. Сов. Я. Свердмв.
Секретарь В. Аланесов.
— 207 —
ПРОТОКОЛЪ
2-го засѣданія Всероссійскаго Съѣзда Совѣтовъ Рабочихъ, Крестьян-
скихъ, Красноармейскихъ и Казачьихъ Депутатовъ.
5-го іюля 1918 г.
Засѣданіе открывается въ 5 ч. 45 м. дня. Предсѣда-
тельствуетъ тов. Лашевичъ.
СЛУШАЛИ:
1. Привѣтственную рѣчь
товарища Скрынника оть
имени перваго съѣзда пар-
тійныхъ организацій ком-
мунистовъ - большевиковъ
Украины.
ПОСТАНОВИЛИ:
П Припять къ свѣдѣнію.
2. Отчетъ о дѣятельно-
сти В. Ц. И. К. и Совѣт
Народныхъ Комиссаровъ
(доклады товарищей
Свердлова и Ленина).
Утвердить слѣдующую резолюцію:
> Заслушавъ докладъ Всероссійскаго Ц. И. К.
и Совѣта Народныхъ Комиссаровъ, нятый
Съѣздъ Совѣтовъ выражаетъ свое полное
одобреніе внѣшней и внутренней политики
Совѣтскаго Правительства. Съѣздъ въ особен-
ности одобряетъ мѣропріятія центральной
власти въ.области продовольствія и органи-
заціи деревенской .бѣдноты. ,
• - Продовольственный вопросъ въ данный мо
ментъ является главнымъ вопросомъ нашей
внутренней жизни. Всѣ контръ-революціопныя
попытки послѣдняго времени питаются, глав-
нымъ образомъ, нашими продовольственными
затрудненіями. Въ теченіи I1/,—2 мѣсяцевъ
остающихся до сбора и подвоза новаго урожая,
продовольственный вопроса, остается самымъ
жгучимъжп боевымъ вопросомъ дня. Вырвать
хлѣбъ у кулаковъ можно только ' сорганизо-
вавъ деревенскую бѣдноту и.оказывая этой
бѣднотѣ самую горячую моральную н мате-
ріальную ‘поддержку изъ городскихъ очаговъ
рабочей и крестьянской революціи.
Предсѣдатель 5-го Всер. Съѣзда Сов. Я. Сирд.іов.
— 208 —
ПРОТОКОЛЪ
3-го засѣданія Всероссійскаго Съѣзда Совѣтовъ Рабочихъ. Крестьян-
скихъ, Красноармейскихъ и Казачьихъ Депутатовъ.
9-го іюля 1918 г.
Засѣданіе открывается въ 2 ч. 30 м. дня. Предсѣда-
тельствуетъ тов. Свердловъ.
СЛУІ1ІАЛІI: II ОСТА НОВІІЛ11:
1. Докладъ тов. Троц- Утвердить слѣдующее постановленіе:
каго о происшедшихъ ' Заслушавъ докладъ представителя Совѣта
6—7 іюля событіяхъ. Народныхъ Комиссаровъ, народнаго комисса-
ра по военнымъ дѣламъ тов. Троцкаго, по пово-
ду убійства членомъ партіи лѣвыхъ эсъ-эровъ
Блюмкинымъ германскаго посла гр. Мирбаха
и по поводу вооруженнаго возстанія лѣвыхъ
эсъ-эровъ противъ Совѣтской власти, 5-й Все-
россійскій Съѣздъ Совѣтовъ постановилъ:
1. Убійство германскаго посла явилось тѣмъ
болѣе позорнымъ преступленіемъ, что органи-
заторы и исполнители этого дѣла испольэо-
. вали свое положеніе въ качествѣ Совѣтской
партіи, безчестно злоупотребили своими офи-
ціальными постами для того, чтобы путемъ пре-
дательскаго ударй изъ - за угла сорвать твер-
дую, непреклонную волю Совѣтской власти—
обезпечить для рабочихъ и крестьянъ Россіи
оплаченный столь дорогою цѣною миръ.
2. Убійство германскаго посла явилось со-
ставной частью заговора, направленнаго ва то.
чтобы путемъ вооруженнаго возстанія передать
власть изъ рукъ рабочихъ и крестьянскихъ
Совѣтовъ въ руки авантюристической партіи,
которая стремится во что бы то ни стало во-
влечь Россію въ войну, дѣйствуя въ этомъ отно-
шеніи, заодно съ русской коитръ-революціон-
иой буржуазіей и съ англо-французскими им-
періалистами. наступающими въ настоящій мо-
ментъ на Совѣтскую Республику съ Мурман-
скаго сѣвера.
3. Всероссійскій Съѣздъ цѣликомъ и пол-
ностью одобряетъ энергичную политику Совѣта
Народныхъ Комиссаровъ, направленную па
ликвидацію преступной и безумной авантюры
лѣвыхъ с.-р. и требуетъ суровой кары для пре-
ступниковъ, съ оружіемъ въ рукахъ посягнув-
шихъ на Совѣтскую власть и поставившихъ
страну передъ непосредственной опасностью
новой войны.
— 209 —
2. Докладъ народнаго
комиссара по продоволь-
ствію тов. Нуріины.
ПптыА Всеросс. Овіиді Совѣтовъ.
4. Въ отношеніи партіи лѣвыхъ с.-р. Всерос-
сійскій Съѣздъ заявляетъ, что поскольку тѣ
или иныя части этой партіи солидаризируются
съ попыткой вовлеченія Россіи въ войну пу-
темъ убійства Мнрбаха и возстанія противъ
Совѣтской власти, этимъ организаціямъ но
можетъ быть мѣста въ Совѣтахъ Рабочихъ
и Крестьянскихъ Депутатовъ.
5. Торжественно подтверждая, что главной
задачей Совіггской власти въ области внѣшней
политики остается иопрежнему обезпеченіе
мира для истощенной страны. Всероссійскій
Съѣздъ заявляетъ, что, въ случаѣ» иноземнаго
нашествія, съ чьей бы стороны оно не исходило,
обязанностью всѣхъ рабочихъ и крестьянъ и
всѣхъ честныхъ гражданъ явится беззавѣтная
защита Совѣтскаго отечества противъ импе-
ріалистовъ.
Утвердить слѣдующее постановленіе:
Признавая, что укрѣпленіе нерасторжима-
го союза рабочаго класса и бѣднѣйшаго
крестьянства во всѣхъ областяхъ хозяйствен-
ной и политической жизни Рабоче-Крестьян-
ской Республики является единственно вѣр-
нымъ и достигающимъ цѣли путемъ къ разрѣ-
шенію задачъ, стоящихъ передъ Совѣтской
Россіей, въ борьбѣ съ буржуазнымъ міромъ,
5-ый Съѣздъ Совѣтовъ Р., К., Краси. и Каз.
Депутатовъ выражаетъ свое полное одобреніе
продовольственной политикѣ Совѣта Народ-
ныхъ Комиссаровъ.
5-й Съѣздъ Совѣтовъ рѣшительно и безогово-
рочно заявляетъ, что только тѣ, кто идетъ про-
тивъ интересовъ рабочаго іеласса и бѣднѣйшаго
крестьянства, могутъ въ настоящій моментъ
вести агитацію и практически противодѣйство-
вать неуклонному проведенію въ жизнь хлѣб-
ной монополіи и твердыхъ цѣнъ. Незыблемость
хлѣбной монополіи и сохраненіе твердыхъ цѣнъ
на хлѣбъ—единственная возможная основа
соціалистической продовольственной по.’Пітикн
Рабоче-Крестьянской Совѣтской власти. Без-
пощадная, не останавливающаяся передъ са-
мыми суровыми мѣрами, борьба съ жадными,
укрывающими хлѣбные излишки и спекули-
рующими ими деревенскими кулакамп-бога-
тѣями—единственное средство вырвать хлѣбъ
изъ цѣпкихъ рукъ и изжить съ наименьшими
страданіями остающіеся до новаго урожая
самые трудные 1‘/а—2 мѣсяца.
Въ этой борьбѣ за хлѣбъ съ деревенской бур-
жуазіей Совѣтская власть не останавливается
и не можетъ остановиться передъ примѣненіемъ
къ своимъ упорствующимъ врагамъ, кулакамъ
и богатѣямъ, открытаго насилія. Отнюдь но
скрывая отъ себя и отъ другихъ, что дѣятель-
ность продовольственныхъ отрядовъ въ дерев-
няхъ, благодаря проникновенію въ ихъ со-
ставъ несознательныхъ’ развращенныхъ на-
выками стараіо режима элементовъ, подчасъ
ударяетъипо среднему трудовому крестьянст-
ву— Рабоче-Крестьянское Правительство, бо-
14
— 210 —
рясь съ такими проявленіями несправедливости
и ненужной никому жестокости, карая со всей
строгостью виновныхъ въ нихъ, не можетъ и не
должно передъ лицомъ смерти голодныхъ оста-
навливаться передъ безпощаднымъ подавле-
ніемъ сопротивленія сдачѣ хлѣба кулаками и
богатѣями.
Никакихъ отступленій оть этого пуги, ни-
какой пощады тѣмъ, кто глухъ къ стонамъ го-
лоднаго брата.
Только путемъ строжайшаго и точнаго учета
имѣющихся ограниченныхъ запасовъ хлѣба,
только путемъ правильнаго распредѣленія
между нуждающимися, только путемъ безпо-
щадной борьбы съ нарушающими правильность
распредѣленія и разрушающими транспортъ
тучами спекулянтовъ-мѣшечішковъ, идетъ и
можетъ нтги Рабоче-Крестьянская Республика.
Всѣ, кто проги подѣйствуетъ этому, всѣ, кто
колеблется и медлитъ въ принятіи самыхъ
рѣшительныхъ мѣръ въ борьбѣ съ голодомъ,
всѣ, кто не напрягаетъ всей энергіи для этой
борьбы, оставаясь преступно-безучастными къ
страданіямъ гибнущихъ отъ голода братьевъ,—
всѣмъ имъ не мѣсто въ рядахъ Совѣтскихъ
работникоіи», въ рядахъ борцовъ за соціали-
стическую революцію. »
Предоставленіе народному коммпссару про-
довольствія чрезвычайныхъ полномочій дтя
этой борьбы съ открытыми врагами и саботаж-
никами рабоче-крестьянской продовольствен-
ной политики, энергичное и неотложное про-
веденіе въ жизнь реорганизаціи нродовольстве-
ныхъ органовъ въ производящихъ губерніяхъ
на началахъ подчиненія ихъ всѣхъ руководству
Центрально»! Продовольственной власти и
представительства въ нихъ оть продовольствен-
ныхъ организацій потребляющихъ центровъ и
областей, нашедшіе свое выраженіе въ декре-
тахъ 13 и 27 мая 1918 года, встрѣчаетъ полное
одобреніе 5-го Съѣзда Совѣтовъ.
Проводимыя Народнымъ Комиссаріатомъ
Продовольствія мѣропріятія, направленныя къ
монополизированію распредѣленія всѣхъ пред-
метовъ цервой необходимости и массоваго потре-
бленія и къ установленію твердыхъ цѣпъ на
эгн предметы, въ соотвѣтствіи съ твердыми цѣ-
нами на хлѣбъ, составляютъ необходимое до-
полненіе къ политикѣ Рабоче-Крестьянскаго
Правительства ВЪ дѣлѣ снабженія нуждаю-
щихся хлѣбомъ и являются составной частью
всей соціалистической политики Совѣтской
власти.
Только опираясь на деревенскую бѣдноту,
только организуя эту бѣдноту для борьбы съ
деревенской буржуазіей въ особые Комитеты,
только вводя черезъ эти комитеты правильное
и справедливое распредѣленіе хлѣба, сельско-
хозяйственныхъ орудій и всѣхъ предметовъ
первой необходимости, предоставляя въ этой
области особыя льготныя условія тѣмъ, кто
пе эксплуатируетъ чужого труда и не спекули-
руетъ на голодѣ, Рабоче-Крестьянская Со-
— 211 —
вѣтская власть, вмѣстѣ съ тѣмъ удовлетво-
ряетъ насущныя нужды рядового средняго
крестьянства, даетъ ему справедливое возмѣ-
щеніе за добытые тяжелымъ трудомъ продукты
его хозяйства, побѣдитъ яростное сопроти-
вленіе внутреннихъ и внѣшнихъ враговъ
соціалистической революціи, упрочитъ и углу-
битъ ея завоеванія, выведетъ Россію изъ же-
стокаго продовольственнаго кризиса, явивша-
гося тяжкимъ послѣдствіемъ 4-хъ лѣтней
войны и вѣкового господства помѣщиковъ и
капиталистовъ и обострившагося вслѣдствіе
отчаянной борьбы противъ соціалистической
революціи всѣхъ враговъ рабочаго класса и
братски спаянной съ ннмъ общностью соціали-
стическихъ интересовъ деревенской бѣдноты.
Засѣданіе закрывается въ 11 час. 5 мин. ночи.
Предсѣдатель 5-го Съѣзда
Совѣтовъ Я. Свердловъ.
Секретарь
ПРОТОКОЛЪ
I
4-го засѣданія Всероссійскаго Съѣзда Совѣтовъ Рабочихъ, Крестьян-
скихъ. Красноармейскихъ и К пзачьихъ Депутатовъ.
10-го іюля 1918 г.
Засѣданіе открывается въ 3 ч. 15 м. Предсѣдатель-
ствуетъ тов. Аванесовъ.
СЛУШАЛИ:
1. Докладъ Мандат-
ной Комиссіи (тов. Мак-
симовскій).
2. Предложеніе Пред-
сѣдателя Съѣзда тов. Ава-
несова объ аннулирова-
ніи постановленія о по-
именномъ голосованіи.
ПОСТАНОВИЛИ:
Утвердить.
Предложеніе принять.
3. Обт» организаціи
красной арміи (докладъ
тов. Троцкаго).
Утвердить слѣдующее постановленіе:
1. Россійская Совѣтская Республика подобна
крѣпости, которую со всѣхъ сторонъ осаждаютъ
имперіалистскія войска. Внутри Совѣтской
крѣпости поднимаетъ голову контръ-рево-
люція, нашедшая временную опору въ чехо-
словацкихъ наемникахъ англо-французской
буржуазіи. Совѣтской Республикѣ необходима
крѣпкая революціонная армія, способная со-
крушить буржуазно-помѣщичью контръ-рово-
, 14’
— 212 —
люцію и дать отпоръ натиску имперіалистскихъ
хищниковъ.
2. Старая царская армія, которая создава-
лась путемъ насилія и во имя поддержанія
господства имущихъ верховъ надъ трудовыми
низами, потерпѣла страшный разгромъ въ им-
періалистской бойнѣ народовъ. Она оказалась
окончательно добитой ложью кадетской и
соглашательской политики, преступнымъ на-
ступленіемъ 18-го іюня, керенщиной и корни-
ловщиной.
Вмѣстѣ со старымъ строемъ и старой арміей
рухнулъ и разсыпался старый аппаратъ воен-
наго управленія въ центрѣ и на мѣстахъ.
3. Въ этихъ условіяхъ рабочая и крестьян-
ская власть не имѣла на первыхъ порахъ дру-
гихъ путей и средствъ созданія арміи, кромѣ
набора добровольцевъ, которые оказались
готовы стать подъ знамена красной арміи.
•1. Въ то же время Совѣтская власть всегда
признавала и пятый Всероссійскій Съѣздъ
Совѣтовъ снова торжественно подтверждаетъ
это,—что на каждомъ честномъ и здоровомъ
гражданинѣ, въ возрастѣ отъ 18 до 40 лѣтъ,
лежитъ долгъ по первому зову Совѣтской Рес-
публики стать на ея защиту отъ внѣшнихъ
и внутреннихъ враговъ.
5. Въ цѣляхъ проведенія обязательнаго об-
ученія военному дѣлу и обязательно^ воинской
повинности, Совѣть Народныхъ Комиссаровъ
установилъ Совѣтскіе органы мѣстнаго воен-
наго управленія, въ видѣ окружныхъ, губерн-
скихъ, уѣздныхъ и волостныхъ военныхъ ко-
миссаріатовъ. Одобряя эту реформу, Всероссій-
скій Съѣздъ Совѣтовъ вмѣняетъ въ обязанность
всѣмъ мѣстнымъ Совѣтамъ строжайшее ея
проведеніе на мѣстахъ.
Условіемъ успѣшности всѣхъ мѣропріятій
въ дѣлѣ созданія арміи является послѣдо-
вательный централизмъ въ дѣлѣ военнаго
управленія, т.-е. строгое и безусловное под-
чиненіе волостныхъ комиссаріатовъ уѣзднымъ,
уѣздныхъ — губернскимъ, губернскихъ—
окружнымъ, окружныхъ—Народному Комнс-
' саріату по военнымъ дѣламъ.
6. Пятый Съѣздъ Совѣтовъ требуетъ отъ всѣхъ
мѣстныхъ учрежденій строгаго учета военнаго
имущества, его добросовѣстнаго распредѣленія
и расходованія по штатамъ и положеніямъ,
утвержденнымъ центральными органами Со-
вѣтской власти; произвольный захватъ воен-
наго имущества, его сокрытіе, незаконное при-
своеніе, недобросовѣстное расходованіе долж-
ны отнынѣ быть приравнены къ тягчайшимъ
государственнымъ преступленіямъ.
7. Періодъ случайныхъ формированій, про-
извольныхъ отрядовъ, кустарнаго строитель-
ства, долженъ быть оставленъ позади. Всѣ
формированія должны производиться въ стро-
гомъ соотвѣтствіи съ утвержденными штатами
и согласно разверсткѣ Всероссійскаго Главнаго
Штаба. Рабочая и Крестьянская Красная Ар-
мія должна быть построена такъ, чтобы при
— 213 —
наименьшей затратѣ силъ и средствъ давать
наибольшій результатъ, а это возможно только
при планомѣрномъ примѣненіи всѣхъ видовъ
военной науки, какой опа вышла изъ опыта
нынѣшней войны.
8. Для созданія централизованной, хорошо
обученной и снаряженной арміи необходимо
широкое использованіе опыта и знаній много-
численныхъ военныхъ спеціалистовъ изъ числа
офицеровъ бывшей арміи. Они всѣ должны
быть взяты на учетъ и обязаны становиться
на тѣ посты, какіе имъ укажетъ Совѣтская
власть. Каждый военный спеціалистъ, который
честно и добросовѣстно работаетъ надъ раз-
витіемъ и упроченіемъ военной мощи Совѣтской
Республики, имѣетъ право на уваженіе ра-
бочей и крестьянской арміи и на поддержку
Совѣтской власти. Военный спеціалистъ, кото-
рый попытается свой отвѣтственный постъ
вѣроломно использовать для конт]>ъ-рево-
люціоннаго заговора или предательства въ поль-
зу иностранныхъ имперіалистовъ, долженъ
караться смертью.
9. Военные комиссары являются блюсти-
телями тѣсной и ненарушимой внутренней
связи красной арміи съ рабочимъ и крестьян-
скимъ режимомъ въ цѣломъ. На посты военныхъ
комиссаровъ, которымъ поручается судьба
арміи, должны ставиться лишь безупречные
революціонеры, стойкіе борцы за дѣло проле-
таріата и- деревенской бѣдноты.
10. Важнѣйшей задачей въ дѣлѣ созданія
арміи является воспитаніе ‘новаго команднаго
состава, цѣлйкомъ проникнутаго идеями ра-
бочей и крестьянской революціи. Съѣздъ
вмѣняетъ народному комиссару по поеннымъ
дѣламъ въ обязанность удвоить свои усилія
на этомъ пути, посредствомъ созданія широкой
сѣти инструкторскихъ школъ и привлеченія
въ ихъ стѣны способныхъ, энергичныхъ и му-
жественныхъ солдатъ красной арміи.
11. Рабочая и крестьянская красная армія
должна быть построена па основѣ желѣзной
революціонной дисциплины. Гражданинъ, ко-
торый получилъ оружіе оть Совѣтской власти
для защиты интересовъ трудящихся массъ, обя-
занъ безпрекословно подчиняться требованіямъ
и приказамъ поставленныхъ Совѣтской властью
командировъ. Хулиганскіе элементы, которые
грабятъ и насилуютъ мѣстное населеніе или
устраиваютъ грабежи, шкурники, трусы и
дезертиры, которые покидаютъ боевые посты,
должны караться безпощадно. Всероссійскій
Съѣздъ вмѣняетъ въ обязанность Военному
Комиссаріату привлекать въ первую голову
ісъ отвѣту’ тѣхъ комиссаровъ и командировъ,
которые попустительствуютъ безчинствамъ или
смотрятъ сквозь пальцы на нарушенія воин-
скаго долга.
12. До тѣхъ поръ, пока буржуазія не экспро-
пріирована окончательно и не подчинена всеоб-
щей трудовой повинности, до тѣхъ поръ, пока
буржуазія стремится къ возстановленію свое-
214 —
го былого господства. Вооружать буржуазію
значило бы вооружать врага, который въ любой
моментъ готовъ предать Совѣтскую Республику
х иностраннымъ имперіалистамъ. Съѣздъ под-
тверждаетъ постановленіе Совѣта Народныхъ
Комиссаровъ о созданіи изъ призывныхъ, воз-
растовъ буржуазіи тылового ополченія па
укомплектованіе нестроевыхъ частей, служи-
тельскихъ и рабочихъ командъ. Перевода въ
строевыя части могутъ удостаиваться только
тѣ буржуазные элементы, которые на дѣлѣ
обнаружатъ свою вѣрность трудящимся клас-
самъ.
13. Съѣздъ вмѣняетъ въ обязанность всѣмъ
Совѣтскимъ учрежденіямъ, всѣмъ профес-
сіональнымъ, фабрично-заводскимъ органи-
заціямъ всемѣрно содѣйствовать военному вѣ-
домству въ сферѣ проведенія обязательнаго
обученія военному дѣлу рабочихъ и пе
эксплуатирующихъ чужого труда крестьянъ.
Необходимо повсемѣстное созданіе стрѣлко-
выхъ обществъ и тировъ, устройство маневровъ
и военно-революціонныхъ празднествъ и ши-
рокая агитація, направленная па повышеніе
интереса къ военкому дѣлу въ рабочемъ классѣ
и крестьянствѣ.
14. Привѣтствуя призывъ рабочихъ двухъ
возрастовъ въ Москвѣ и Петроградѣ, а также
приступъ къ мобилизаціи на Волгѣ и па Уралѣ
и принимая во вниманіе стремленіе міровыхъ
хищниковъ снова вовлечь Россію въ имперіа-
листическую бойню, Съѣздъ считаетъ необхо-
димымъ въ самый короткій срокъ произвести
мобилизацію нѣсколькихъ возрастовъ рабочихъ
и трудоваго крестьянства всей страны. Па
Центральный Исполнительный Комитетъ и
Совѣтъ Народныхъ Комиссаровъ возлагается
- обязанность издать декретъ, опредѣляющій
число возрастныхъ категорій, подлежащихъ
немедленному призыву, а равно и сроки и
условія пріема.
15. Окруженная со всѣхъ сторонъ врагами,
лицомъ къ лицу съ контръ-революціем. опи-
рающейся па иноземныхъ наемниковъ. Совѣт-
ская Республики создаетъ крѣпкую армію,
которая охранить рабочую и крестьянскую
власть до того часа, какъ возставшій европей-
скій міровой рабочій классъ нанесетъ смертель-
ный ударъ милитаризму и создастъ условія
мирнаго и братскаго сотрудничества всѣхъ
народовъ.
4. О Совѣтской Кои- Утвердить слѣдующее постановленіе:
•гетуціп (докладъ тов. Утвержденная 3-мъ Всероссійскимъ Съѣз-
Огоклова). домъ Совѣтовъ въ январѣ 1918 года декларація
правъ трудящихся и эксплуатируемаго народа,
вмѣстѣ съ утверждаемой 5-мъ Съѣздомъ кон-
ституціей Совѣтской Республики составляютъ
единый основной законъ Россійской Соціали-
стической Федеративной Совѣтской Респуб-
лики. Этоть основной закопъ вступаетъ въ
дѣйствіе съ момента его опубликованія въ окон-
чательной формѣ въ «Извѣстіяхъ В. Ц. И. К».
— 215 —
Онъ долженъ быть распубликовалъ всѣми
мѣстными органами Совѣтской власти и вы-
ставленъ во всѣхъ Совѣтскихъ учрежденіяхъ
на видномъ мѣстѣ. 5-й Съѣздъ поручаетъ
Народному Комиссаріату Просвѣщенія ввести
во всѣхъ безъ исключенія школахъ и учебныхъ
заведеніяхъ Россійской Республики ознако-
мленіе съ основными началами настоящей кон-
ституціи, а равно и ихъ разъясненіе и истол-
кованіе и утвердить предложенный про-
актъ съ тѣмъ, чтобы передать его въ Президіумъ
дли окончательной разработки и выпустить уже
въ окончательной формѣ.
О выборахъ Ві Ц. И. К. Утвердить слѣдующее предложеніе:
а) Отъ каждыхъ пяти делегатовъ избирается
одинъ членъ В. Ц. И. К.
б) Каждая фракція представляетъ списокъ,
который Съѣздъ заранѣе утверждаетъ.
Засѣданіе закрывается въ 6 час.
Предсѣдатель 5-го Съѣзда
Совѣтовъ Я. Ссердмп.
Секретарь
ТЕЛЕГРАММЫ.
Московскому пятому Всероссійскому Съѣзду Депутатовъ. Александро-
ва, Владимірскъ.
Александровскій уѣздный исполнительный комитетъ привѣтствуетъ
Пятый Съѣздъ, вѣрить, что онъ постоитъ за дѣло пролетарской революціи.
Да здравствуетъ собраніе Съѣзда, да здравствуетъ Совѣтская Республика.
Совдепъ—П оваровъ.
Изъ Астрахани.
Открывшійся вчера второй краевой Съѣздъ крестьянскихъ, ловецкихъ,
рабочихъ, казачьихъ депутатовъ Астраханскаго края въ этотъ грозный, рѣ-
шительный часъ, когда враги молодой, неокрѣпшей Республики бѣшеной
стихіей катятся на завоеваніе рабочихъ и крестьянъ, шлетъ свое привѣт-
ствіе пятому Всероссійскому Съѣзду Совѣтовъ. Краевой Съѣздъ выражаетъ
твердую увѣренность, что общими усиліями трудового народа дѣло правды
и свѣта восторжествуетъ и обнаглѣвшіе контръ-рѳволюціонныя силы при-
нуждены будутъ покориться волѣ рабоче-крестьяпской бѣдноты. Да здрав-
ствуетъ власть Совѣтовъ, да здравствуетъ революціонная рабоче-крестьян-
ская трудовая бѣднота.
Президіумъ съѣзда.
Изъ Бѣлева.
Открывшійся Съѣздъ 5 іюля крестьянскихъ депутатовъ, засѣдающій въ
г. Бѣлевѣ, привѣтствуетъ Всероссійскій пятый Чрезвычайный Съѣздъ,шлетъ
самыя- горячія пожеланія въ его работѣ и проситъ открыть самую рѣши-
тельную борьбу противъ контръ-революціи, откуда бы она ии исходила,
надѣясь на нашу поддержку; шлетъ свой привѣть истиннымъ борцамъ и за-
щитникамъ революціи, какъ-то: тов. Ленину, Троцкому и тов. Спиридоновой
и всѣмъ тов., стоящимъ на совѣтской платформѣ.
Президіумъ Съѣзда.
Изъ Варнавина.
Для оглашенія Съѣзду Варнавішскій исполкомъ Совѣта шлетъ Съѣзду и
Совѣту Народныхъ Комиссаровъ пожеланіе и полную готовность умереть
за проведеніе въ жизнь лозунговъ, провозглашенныхъ октябрьской револю-
ціей. Долой соглашателей и саботажниковъ, нѣть мѣста имъ среди Совѣта.
Предсѣдатель исполкома Галаховъ.
— 216 —
Изъ Весьегонска.
В-юьегоискій уѣздный Съѣздъ крестьянскихъ депутатовъ, двадцатаго
іюня 1918 года ознакомившись съ дѣятельностью своихъ уѣздныхъ комис-
саровъ, представителей СлвЬтско.і власти, видитъ, что только эта власть
является з іщитницей интересовъ трудового народа. Съѣздъ выражаетъ
полное довѣріе Совѣтамъ и заявляетъ, что онь будеть всегда поддержи-
вать ихъ, каісъ свою крестьянскую власть. Предсѣдатель Съѣзда Кондра-
шевъ. Товарищ і Абрамовъ, Голубковъ Новожиловъ. Товарищъ Предсѣда-
теля Исполкома Звѣревъ. За секретаря Магуковъ.
___ Изъ Гжатска.
Пр івѣтствуемъ, ввримь, что очередныя задачи великой революціи
найдутъ правильное разрѣшеніе, дадутъ новый толчекъ развитію всемір-
ной соціальной революціи. Гжатскій Исполкомъ, ОтдЬлъ Просвѣщенія,
Фракція Коммунистовъ Суииъ-редакція.
Изъ Тима.
' Первый партійный съѣздъ коммуннстовь-болыпевиковъ г. Тима шлетъ
питому очередному Съѣзду свой сердечный привѣть и надѣется, что наши
представители-коммунисты постоять за интересы трудового крестьянства,
рабочаго класса, пролетаріата; надѣемся на закрѣпленіе долгожданной
дорогой свободы. Предсѣдатель Крестозъ.|
_ИзътДуховщпны.
* Духовщчнскан организація Россійской коммунистической рабочей пар-
тіи большевик )въ. освѣдомившись объ открытіи пятого Всероссійскаго
Съѣзда Совѣтовъ, шлетъ горячій привѣтъ и пожеланія на благо плодотвор-
ной работы, твердо вѣря, чго настоящій Съѣздъ состоитъ изъ большинства
членовъ нашей партіи, проведетъ свою работу на благо пролетаріата и укрѣ-
пить веа завоеваніе октябрьской революціи. Да здравствуетъ пятый Все-
россійскій Съѣздъ. Да здравствуетъ міровая соціальная революція. Да
здравствуетъ власть Совѣтовъ. Ді здравствуютъ вожди паши Ленинъ,
Троцкій. Ді здравствуетъ диктатура пролѳіаріата. Предсѣдатель Моска-
левъ. Секретарь Разсадипъ.
Изъ Егоршішо.
Рабочіе каменноугольныхъ копей, желѣзнодорожники Егоршинскаге
рай оиапривѣтсгвуюгъ Съѣздъ Совдеповъ. Вь моментъ напряженной классо-
вой борьбы выражлюгь готовность стать на защиту классовыхъ и револю-
ціонныхъ организацій Сцвѣговъ. Трудовая масса Егоршинскаго района смо-
тритъ вь будущее и не допускаютъ торжества чехо-словацкихъ бандъ, уси-
ленныыхъ отечественными ко нтръ-ре во люці операми. Рабочіе каменноуголь-
ныхъ колей.
Изъ Ельца.
Совѣть рабочихъ депутатовъ шлетъ Всероссійскому Съѣзду горячій
привѣтъ, искреннія пожеланія плодотворной работы на благо трудового
народа. Совѣть рабочихъ депутатовъ. ,,
' Изъ Ельца.
Совѣтъ Рабочихъ Депутатовъ шлетъ фракціи коммунистовъ задушев-
ный привѣтъ, собравшимся товарищамъ, и пожеланіе непоколебимо отстаи-
вать интересы коммуны и храпитъ неприкосновенными свои принципы на
благо трудовой коммуны—Совѣть^Рабочихл» Депутатовъ.
Изъ Задопска.
Шестого іюля открылся четвертый Съѣздъ Совѣтовъ Зідонскзго уѣзда,
который постановилъ привѣтствовать пятый Всероссійскій Съѣздъ Со-
вѣтовъ и въ отдѣльности товарищей Яшина и Троцкаго. Власть Совѣтовъ,
какъ высшій законодательный органъ постановлено защищать до послѣд-
ней капли крови. Президіумъ Съѣзда.
— 217 —
Изъ Зубцово.
Зубцовскій Совдеігь шлетъ привѣтствіе истиннымъ представителямъ
трудящихся массъ и желаетъ плодотворной работы на благо пролетаріата.
Совдепъ.
Изъ Казани.
Областный Совѣтъ Союзовъ увѣчныхъ воиновъ Волжско-Камскаго
бассейна, Урала. Латвіи, привѣтствуя рабоче - крестьянскихъ предста-
вителей, выражаетъ готовность бороться за полное освобожденіе тру-
дящихся массъ и надѣется на взаимную поддержку. Да здравствуетъ.
Россійская Соціалистическая Федеративная Совѣтская Республика. ѵ
Изъ Калуги.
1-й Съѣздъ моряковъ Калужской губерніи шлетъ свой товарищескій
привѣтъ 5-му Всероссійскому Съѣзду Совѣтовъ. Товарищи, какъ бы тяжело
ни было положеніе Россіи, какъ бы пи была трудна та задача, которая стоить
передъ пролетаріатомъ и бѣднѣйшимъ крестьянствомъ при мобилизаціи
всѣхъ пролетарскихъ силъ страны, эта задача свободно можетъ быть испол-
нена. Товарищи, смѣло стойте на своихъ мѣстахъ. Пизы поднимаются, чтобы
завершить великое дѣло строительства соціалистической Россіи и между-
народной революціи. Расправляйтесь безпощадно съ врагами рабочаго и
крестьянскаго люда и, насколько силенъ ни былъ бы этоть враіъ, онъ
долженъ быть задушенъ въ этой борьбѣ. Вы всегда найдете поддержку
среди моряковъ Балтійскаго флота. Живъ еще революціонный духъ среди
широкихъ круговъ сыновъ флота, ивъ бояхъ закаленные моряки покажутъ
еще себя, да' здравствуетъ 5-й Всероссійскій Съѣздъ Совѣтовъ. Да здрав-
ствуетъ 3-й Интернаціоналъ. Да здравствуетъ международная революція.
Представитель Губнскома М. Артемовъ, представитель Съѣзда Бритаревъ.
Изі. Кинешмы.
Конференція фабрично-заводскихъ комитетовъ Кинешѳмскаго района,
привѣтствуя Всероссійскій Съѣздъ, стойкихъ борцовъ за освобожденіе про-
летаріата отъ ига имперіалистовъ всѣхъ странъ, выражаетъ надежду, что
Всероссійскій Съѣздъ Совѣтовъ дастъ новыя силы рабочему классу для завер-
шенія соціальной революціи.
Изъ Козельска.
Первый Съііздъ уѣздныхъ и волостныхъ военкомовъ Козельскаго уѣзда.
Калужской губерніи, привѣтствуетъ открывшійся Съѣздъ Совѣтовъ, шлетъ
свои горячія пожеланія его плодотворной работѣ на благо беззавѣтно люби-
мой Совѣтской Республики, завѣряегь предъ лицомъ революціи въ не-
усыпной энергіи созданія боевой мощи ея красной соціалистической арміи.
Предсѣдатель Съѣзда Уѣзднвоенкомъ В. Варгановъ.
Изъ Краснаго Холма.
Красноармейскій У ѣздный Съѣздъ коммуиистовъ-большевиковъ и дере-
венской бѣдноты привѣтствуетъ нятый Всероссійскій Съѣздъ Совѣтовъ и
Совѣтъ Народныхъ Комиссаровъ, во главѣ съ товарищемъ Ленинымъ. Мы
всѣ присутствующіе па Съѣздѣ* какъ одинъ, при первомъ зовѣ народныхъ
комиссаровъ, какъ представителей народной власти, выступимъ съ ору-
жіемъ въ рукахъ па защиту народной власти, на защиту интересовъ бѣд-
нѣйшаго крестьянства и городского пролетаріата. Предсѣдатель Съѣзда
Соловьевъ. Секретарь Мельниковъ.
Изъ Курска.
Курскій Совдепъ горячо привѣтствуетъ пятый Всероссійскій Съѣздъ
Совдеповъ, увѣренъ въ дружной творческой работѣ и одновременно съ этимъ
единодушно осуждаетъ гнусную попытку соціалъ-предателей, провоци-
рующихъ пролетаріатъ на политическую забастовку. Совдепъ исполненъ
рѣшимости борьбы до полнаго торжества всемірной пролетарской рево-
люціи. Предсѣдатель Воробьевъ. Секретарь Константиновъ.
— 218 —
Изъ Ломова.
Обще-уѣздный Съѣздъ Совѣтовъ Ломовскаго уѣзда, набравъ почетными
предсѣдателями товарищев Спиридонову, Ленина и почетными членами тов.
Троцкаго, Либкнехта, Адлера, въ этотъ.трудный моментъ борьбы трудового
крестьянства и рабочихъ за спасеніе революціи н завоеванныхъ правъ, въ
моментъ наивысшаго напряженія революціонныхъ силъ, привѣтствуетъ
Всероссійскій Съѣздъ, надѣется, что общими силами трудящихся всего міра
будетъ сломлено господство капитала и имперіализма. Да здравствуетъ
революціонный авангардъ—русское трудовое крестьянство и рабочіе, да
здравствуетъ Совѣтъ. Предсѣдатель Съѣзда Маткинъ.
Изъ Малоярославца.
Мы, красно-армейпы Малоярославскаго отряда, привѣтствуемъ 5 Все-
россійскій Съѣздъ, единственный выразитель трудового народа, всѣ, какъ
одинъ, готовы умереть, по не отступить отъ революціонныхъ завоеваній;
рѣшайте мудро и смѣло. Предсѣдатель Морновъ.
Изъ Москвы.
Делегатское Собраніе рабочихъ и служащихъ больничныхъ учрежде-
ній Московскаго Совдепа и Правленіе Больнично-Саіштарной секціи при
Центральномъ Союзѣ рабочихъ и служащихъ Совѣтскихъ учрежденій го-
рода Москвы обращается съ товарищескимъ пролетарскимъ привѣтомъ къ
5-му Съѣзду Совѣтовъ и выражаетъ непреклонную готовность всѣхъ членовъ
секціи всемѣрно поддерживать власть рабочихъ и крестьянъ п всячески по-
могать Совѣтамъ въ ихъ борьбѣ съ контръ-революціей, откуда бы она ни
исходила. Да здравствуетъ Россійская Федеративная Республика. Да
здравствуетъ диіегатура пролетаріата. Да здравствуетъ всемірная соціаль-
ная революція.
Изъ Орлова.
Орловскій уѣздный Вятской губерніи исполкомъ въ очередномъ собра-
ніи постановилъ привѣтствовать пятый Съѣздъ, какъ выразитель воли
трудового народа, и желаетъ плодотворной работы на благо Совѣтской Рес-
публики. Исполкомъ. ,
Изъ Ореиіенбаума.
Ореніенбаумскій Совдепъ привѣтствуетъ Всероссійскій Съѣздъ кресть-
янскихъ, рабочихъ, красноармейскихъ, казачьихъ депутатовъ, выражаетъ
твердую надежду, что 5-й Съѣздъ поведетъ страну къ новымъ революціон-
нымъ завоеваніямъ, разъ навсегда смететъ позорный инстинктъ смертной
казни, поведетъ рѣшительную борьбу противъ международной буржуазіи,
окажетъ революціонную помощь возставшимъ украинскимъ рабочимъ и кре-
стьянамъ и сплотитъ братскій союзъ трудового крестьянства и рабочаго
класса. Тов. Предсѣдателя Шубьякъ, за Секретаря Галешінъ.
Изъ Оханска. Г
Третій Оханскій Съѣздъ Совдеповъ горячо привѣтствуетъ пятый Всерос-
сійскій Съѣздъ Совдеповъ, какъ высшій органъ власти трудового народа,
вполнѣ солидаризуется съ рѣшеніями его въ вопросѣ о войнѣ, мирѣ и
одобряетъ дѣйствія Совнаркома въ дѣлѣ ликвидаціи контръ-революціон-
паго выступленія въ Москвѣ шестого іюля. Позоръ измѣнникамъ, предате-
лямъ дѣла трудящихся и слава честнымъ борцамъ, зорко стоящимъ па
страясѣ революціи. Рабочіе и крестьянская бѣднота Оханска и Оханскаго
уѣзда твердо стоятъ на стражѣ революціи и не дадутъ пощады врагамъ.
Да здравствуетъ власть трудящихся, да здравствуетъ третій интернаціо-
налъ. Предсѣдатель Съѣзда Заринъ.
Изъ Перми.
Пермскій Уѣздный Съѣздъ Совѣтовъ крестьянскихъ, рабочихъ депута-
товъ шлетъ братскій привѣть старшему органу управленія Россійской
Республики, Всероссійскому Съѣзду Совѣтовъ крестьянскихъ, рабочихъ,
— 219 —
красноармейскихъ и казачьихъ депутатовъ, вмѣстѣ съ этимъ горячо про-
тестуетъ противъ насилій, чинимыхъ финляндской п украинской буржу-
азіей, бѣлогвардейцами надъ угнетенными массами Финляндіи и Украины.
И призываетъ вс-1; трудящіяся массы Россіи сплотиться единымъ фронтомъ
и нанести смертельный ударъ всѣмъ захватчикамъ, имперіалистамъ, раз-
бойникамъ, поработившимъ украинскихъ, финляндскихъ крестьянъ и рабо-
чихъ. Принята единогласно. Президіумъ Съѣзда.!
Изъріѳнзы.1
Пензенскій Сув. привѣтствуетъ пятый Всероссійскій Съѣздъ Совѣтовъ’,
выражаетъ свою увѣренность, что мы, увѣчные, не останемся забытыми.
Изъ Петровски.
Исполкомъ Петровскаго Совдепа привѣтствуетъ пятый Съѣздъ, выра-
жаетъ надежду, что плодотворная работа Съѣзда заложитъ прочный фунда-
ментъ соціалистическаго строительства Совѣтской Россіи, лозунги которой
найдутъ могучій откликъ въ сердцахъ пролетаріата всѣхъ странъ. Да здравст-
вуетъ международная пролетарская революція. Да здравствуетъ третій
интернаціоналъ. Пред. Петровскаго Совдепа Костеривъ.
Изъ Петрограда.
Спасскій районный Совѣтъ привѣтствуетъ Съѣздъ Совѣтовъ. Шлемъ
привѣтъ стойкому защитнику трудового класса товарищу Ленину. —
Изъ } Петрограда.
Мы, медицинскіе работники Петрограда, стоящіе ва признаніи только
Совѣтской власти и диктатуры пролетаріата, собравшіеся на конфе-
ренцію, привѣтствуемъ пятый Всероссійскій Съѣздъ Совѣтовъ, Съѣздъ
истинныхъ народныхъ представителей, изъявляя Съѣзду свою предан-
ность. Мы просимъ товарищей гнать отъ себя вонъ всѣхъ предателей, крово-
пійцъ, включительно до правыхъ эсъ-эровъ, стремящихся затопить въ крови
Россію, насъ, пролетаріевъ, вновь бросить въ войну. Да здравствуетъ пятый
Всероссійскій Съѣздъ.
Изъ Рыбинска.
Рыбинскій Уѣздный Съѣздъ Совѣтовъ, почтивъ Гпамять павшихъ т.
Володарскаго и Лебедева, привѣтствуетъ Центральный Исполнительный
Комитетъ Совѣтовъ и Совѣтъ Народныхъ Комиссарова, выражаетъ довѣріе
стойкимъ защитникамъ пролетаріата и бѣднѣйшаго крестьянства и, съ
своей стороны, заявляетъ*о всемѣрной готовности поддерживать Совѣтскую
власть, являющуюся настоящей выразительницей чаяній пролетарскихъ
массъ. • |
К Изъ Себежа.
Себежскій Совдепъ въ лицѣ Исполкома щ^етъ искренній, горячій^при-
вѣаъ твердымъ, стойкимъ борцамъ трудового народа. .
І*' Изъ Смоленска.
Западно-областной комитетъ Россійской коммунистической партіи боль-
шевиковъ привѣтствуетъ пятый Съѣздъ Совѣтской Соціалистической Респуб-
лики и съ глубочайшимъ удовлетвореніемъ отмѣчаетъ принятую Съѣздомъ
на засѣданіи 4-го іюля внѣочередную резолюцію о пресѣченіи провокаціи
и безобразія на фронтѣ и внѣдреніи духа строгой дисциплины въ ряды по-
граничныхъ частей, въ которыя проникли нѣкоторые темныочэлемѳнты, назы-
вающіе себя соціалистами, на самомъ дѣлѣ преслѣдующіе цѣли, сознательно
направленныя противъ безопасности и цѣлости соціалистическаго отечества,
констатируя, что трусливая защита пріютившихся въ рядахъ арміи
провокаторовъ мнимосоціалнстическихъ элементовъ па Съѣздѣ, старающих-
ся тормозить дѣло революціи и соціализма, потерпѣла полное пораженіе
на нервомъ засѣданіи Съѣзда. Предсѣдатель Мясниковъ, за секретаря
Антоновъ. « •
— 220 —
Изъ Смоленска.
Исполнительный Комитетъ ЗЛшдной Области привѣтствуетъ пятый
Съѣздъ Совѣтовъ за его стойкую и ліравнльиую политику, вполнѣ выража-
ющую интересы пролетаріата и бѣднѣйшаго крестьянства. Привѣтствуемъ
пятый Съѣздъ Совѣтовъ, который стойко выдерживаетъ и отражаетъ нападки
желающихъ сорвать Бретск'й договоръ и вовлечь Совѣтскую Республику
въ войну, погубить Совѣтскую Республику. Да здравствуетъ Россійская
Соціалистическая Федерат. Совѣт. Респуб. Даздрав. 5-й Съѣздъ Сои. Пред-
сѣд. Обласкомзцпа^ Ивановъ, управ. Деламіаповъ. секретарь Марго.
Изъ Смоленска.
Первый Съѣздъ представителей медико-санитарныхъ отдѣловъ Совде-
повъ Западной области привѣтствуетъ 5 Всероссійскій Съѣздъ Совдеповъ к
желаетъ ему спокойной продуктивной работы. Предсѣдатель Президіума
Виверъ.
Изъ Твери.
Учащіеся первыхъ Совѣтскихъ Тверскихъ кавалерійскихъ курсовъ въ
общемъ собраніи горячо привѣтствуютъ пятый Съѣздъ и Совнаркомъ,
твердую увѣренность Съѣзда намѣтитъ изъ пролетаріата тѣ верхи, которые
дадугъ революціонному народу возможность слѣдовать по пуги развитія,
закрѣпленія революціи, несмотря на всѣ трудности и бѣшеныя атаки
нашихъ и иноземныхъ захватчиковъ и ихъ презрѣнныхъ пособниковъ,
скрывающихся подъ соціалистическимъ флагомъ. Наши жизни въ любой мо-
ментъ въ распоряженіи Совѣтской власіи. Проклятіе, смерть буржуазному
«трою, проклятіе нзмѣиникамъ-іудушкамъ соціализма, идущимъ тсъ проле-
таріату съ предательскимъ поцѣлуемъ. Да здравствуетъ соціальная рев'->-
люція. Предсѣдатель Серебренниковъ.
Изъ Юхнова.
Привѣтствуемъ товарищей-коммунистовъ, желаемъ успѣха въ борьбѣ
за идеи соціализма. Юхновскій комитетъ.
Изъ Ярцева.
Ярцевская организація коммуяистовъ-болытіевиковъ шлетъ горячій
привѣть 5 Всероссійскому Съѣзду Совѣтовъ и глубоко вѣритъ, что тѣ труд-
ныя задачи, которыя возложены на нашихъ товарищей-коммупистовъ, бу-
ду п. разрѣшены на благо про.і-тлріата и бѣднѣйшаго крестьянства. Горя-
чій привѣтъ нашимъ стойкимъ борцамъ въ интересахъ трудящихся. Да здрав-
ствуетъ Совѣть Народныхъ Комиссаровъ, Ленинъ, Троцкій и Совѣтская
власть. Ярцевскій комитетъ партіи большевиковъ, Смоленской губерніи.
Изъ^Христіапія, 21-го іюня.
Пятому Съѣзду Совѣтовъ Рабочихъ, Солдатскихъ и Крестьянскихъ Де -
цутатовъ.
Дорогіе товарищи.
Привѣтствуемъ вашъ Съѣздъ, желаемъ полнаго успѣха вашимъ рабо-
тамъ и.съ радостью заявляемъ о нашей полной солидарности съ той линіей,
которую ведете вы, борцы пролетарской диктатуры. Прошло время буржуаз-
наго парламентаризма. Изжиты демократическія иллюзіи. Наступило время
тяжелой борьбы за диктатуру коммунистическаго рабочаго класса, желѣзной
рукой низвергающаго буржуазію. Вы, товарищи, дали первый примѣръ
этой героической борьбы и ваша страна дала первый образчикъ Рабоче-
Крестьянскаго Государства.
Въ трудную для васъ минуту мы подчеркиваемъ еще разъ нашу полную
солидарность. Да не дрогнетъ твердая рука рабочаго класса, опружеинаге
смертельными врагами.
Да здравствуетъ коммунизмъ.
Да здравствуетъ диктатура рабочаго класса.
Да здравствуетъ международная революція и Интернаціональный Со-
вѣтъ Рабочихъ Депутатовъ.
За Соціалистическій Союзъ молодежи Норвегія.
(Подпись) ,
— 221 —
Изъ Иадѳжшіскаго Зав.
Богословскій Горный Округъ со свѣжо зарытыхъ могилъ павшихъ
борцовъ шлетъ пролетарскій привѣтъ Съѣзду Совѣтовъ и стойкимъ борцамъ
международной революціи товарищу Ленину, Троцкому и проклятіе убій-
цамъ Володарскаго. Спѣшно сплачиваемые ряды готовы къ неисчислимымъ
жертвамъ, чтобы отстоять стопы соціалистическаго строительства Респуб-
лики Совѣтовъ. Рабочіе знаютъ одинъ путь—впередъ. Да здравствуетъ Рес-
публика Совѣтовъ. Да здравствуетъ революція. Да здравствуетъ между-
народное возстаніе. Центросовѣтъ. Предсѣдатель Заславскій.
Изъ Георгіевска.
Первый Терскій Областной Съѣздъ профессіональныхъ союзовъ и дру-
гія рабочія организаціи привѣтствуютъ пятый Всероссійскій Съѣздъ Совде-
повъ. выражаютъ полную надежду, что Съѣздъ рѣшитъ всѣ назрѣвшіе во-
просы рабоче-крестьянской массы и тѣмъ больше укрѣпитъ власп» Совѣтовъ.
Со своей стороны Съѣздъ Союзовъ обѣщаетъ полную поддержку прове-
денію въ жизнь всѣхъ постановленій Всероссійскаго Съѣзда. Уполномоч.
Съѣзда Щнлнпъ-Моторинь.
Изъ Саратова.
Учредительный Съѣздъ Совдеповъ Нѣмецкихъ колоній Поволжья
ш четъ свои горячія пожеланія Всероссійскому Съѣзду Совдеповъ, хозяину
Россійской Федеративной Совѣтской Республики, стойкому знаменосцу
великой арміи труда, съ которымъ нѣмецкія трудовыя массы идутъ въ
ногу, пока не сольются въ одну великую армію труда всего міра.
Москва.
Первый всероссійскій Съѣздъ народныхъ учителей, созванный въ Мос-
квѣ Народнымъ I комиссаріатомъ по Просвѣщенію, шлетъ братскій привѣтъ
5-му Всероссійскому Съѣзду Совѣтовъ Рабочихъ, Крестьянскихъ, Красно-
армейскихъ и Казачьихъ депутатовъ.
Представители интеллигенціи, вышедшей изъ нѣдръ парода и нын ѣ при-
зываемой къ строительству единой трудовой соціалистической школы, го-
товы отдать всѣ свои силы,все знаніе, весь свой энтузіазмъ святому дѣлу про-
свѣщенія освобожденныхъ, массъ народныхъ. Надежнѣйшій залогъ успѣха
своей работы они видятъ въ торжествѣ великихъ началъ, передъ лицомъ
вселенной превозглашенныхъ Всероссійскими Съѣздами Совѣтовъ рабо-
чихъ. крестьянскихъ я солдатскихъ депутатовъ.
Да здравствуетъ миръ и братство народовъ.
Да здравствуетъ международное единеніе всѣхъ трудящихся.
Да свершится окончательное освобожденіе человѣчества отъ позорнаго
и тяжкаго ига капитализма.
Предсѣдатель Съѣзда (подпись)
Секретари: (Подпись)
Изъ Берлина. "
Пятому Съѣзду Совѣтовъ рабочихъ, солдатскихъ и крестьянскихъ де-
путатовъ.
Доропо товарищи I
Ваша попытка навсегда'опрокину* ь капитализмъ въ Россіи вызвала
сочувственный энтузіазмъ всѣхъ тѣхъ нѣмецкихъ рабочихъ, которые были
достаточно освѣдомлены о вашей дѣятельности и о вашихъ планахъ. Мы
рады тому, что можемъ быть съ вами въ постоянномъ тѣсномъ общеніи съ
тѣхъ поръ, какъ вы пробили брешь въ забронированной линіи окоповъ.
Ваше мужество и ваша борьба являются для пасъ призывомъ бороться въ
злѣйшихъ условіяхъ вопреки всѣмъ затрудненіямъ и преслѣдованіямъ тѣхъ,
кто противъ юнкерскаго правительства, прусскаго милитаризма, имперіали-
стической буржуазіи и ея соціалистическихч» приспѣшниковъ. Мы учимся
на вашемъ опытѣ и вашъ лозунга» — замѣна орудій-капиталистическаго го-
сподства Совѣтами Раб., Солд. и Крестьянскихъ депутатовъ сталъ такъ же и
нашимъ лозунгомъ. Мы вѣримъ въ побѣду и обѣщаемъ бороться всѣми си-
лами за то, чтобы война и въ Германіи окончилась побѣдой рабочаго класса
— 222 —
и чтобы возможно скорѣе нѣмецкіе рабочіе могли протянуть вамъ свою
руку и соединиться съ вами въ международномъ Совѣтѣ Рабочихъ Депу-
татовъ.
Мы сердечно привѣтствуемъ васъ и желаемъ вамъ полнаго успѣха
въ вашихъ стремленіяхъ осуществить соціализмъ вопреки всѣмъ препят-
ствіямъ.
Да здравствуетъ соціализмъ.
Сь товарищескимъ рукопожатіемъ отъ имени моихъ друзей по группѣ
«Интернаціоналъ».
(Подпись)
Изъ Алексѣевки.
Къ событіямъ въ Москвѣ партія лѣвыхъ эсъ-эровъ Алексѣевскаго уѣзда
относится отрицательно. Убійство Мирбаха порицаетъ, если таковое совер-
шено съ цѣлью подрыва Совѣтской власти. Разрывъ съ партіями счита-
етъ нежелательнымъ: этимъ могутъ воспользоваться враги Совѣтской власти,
контръ-революціонеры и имперіалисты.
Предсѣдатель Совѣта Нейваненко, товарищъ Новицкій.
Изъ Архангельска. ,
•** Архангельскій Губернскій Исполнительный Комитетъ, осуждая москов-
скія выступленія, могущія вовлечь Совѣтскую Республику въ гибельную
для нея въ настоящій моментъ войну, выражаетъ полную солидарность Все-
россійскому Съѣзду и готовность во всякое время поддержать власть его.
Предсѣдатель О. Поповъ.
Изъ Боброва.
Бобровскій Уѣздный Совдепъ, обсудивъ на пленарномъ засѣданіи возму-
тительный поступокъ лѣвыхъ эст-эровъ по отношенію Совѣтской власти, вы-
носитъ мятежникамъ эсъ-эрамъ самое рѣзкое порицаніе.
За предсѣдателя Шестаковъ.
Изъ Буя.
Сообщаю, что мѣстный комитетъ партіи лѣвыхъ соціалистовъ-револю-
ціонеровъ вынесъ порицаніе своимъ товарищамъ по партіи за мятежъ про-
тивъ Совѣтской власти.
Буйскій Военком. Уѣзд. Иеропскій. Воен. рук. Архиповъ.
Изъ Буя.
Буйскій Исполкомъ, состоящій изъ лѣвыхъ эсъ-эровъ и коммунистовъ,
въ засѣданіи 11 іюля по вопросу текущаго момента, единогласно присоеди-
няется къ внѣшней и внутренней политикѣ Совѣта Народныхъ Комиссаровъ
и рѣзко протестуетъ и будетъ бороться противъ выступленій, подобныхъ Мо-
сквѣ.
Буйскій Совдепъ. Предсѣдатель Егоровъ.
Изъ Курска.
Обсудивъ вопросъ по текущему моменту въ связи съ убійствомъ герман-
скаго посла Мирбаха, мы, служащіе, мастеровые и рабочіе Курскаго узла
М.-Кур. дор., единогласно пришли къ слѣдующему' заключенію, что въ тотъ
моментъ, когда враги соціалистическ. революціи въ дицѣ мірового капита-
лизма съ открытой пастью хотятъ проглотить Россійскую революцію, а Рус-
ская буржуазія съ соціалъ-предателямн правыми соціалъ-революціоперами
и меньшевиками внутри хватаютъ насъ за горло, борясь противъ Совѣтской
власти, рѣзко осудивъ выступленія лѣвыхъ соціалъ-революціонеровъ въ
Москвѣ, считаемъ предательствомъ желающіе насъ втянуть въ войну сь
Германіей, убивъ съ этой цѣлью посла Мирбаха; мы признаемъ, что рѣшеніе
о войнѣ и мирѣ при надлежитъ только Всерос. Съѣзду Совѣтовъ, мы привѣтст.
работу Всерос. Съѣзда и тѣхъ, кто не пошелъ на авантюру безумной кучки
интеллигентовъ изъ партіи лѣвыхъ соціалъ-револ. Мы будемъ бброться про-
тивъ всякихъ провокаціонныхъ и сепаратныхъ выступленій, примемъ самыя
революціонныя мѣры. Пусть знаютъ предатели, что кто противъ пасъ, азна-
— 223
чнтт. и противъ Совѣтской власти, съ такими мы будемъ бороться не на
жизнь, а на смерть. Долой всѣхъ предателей, кто мѣшаетъ осуществленію
соціализма.
Да здравствуетъ Пятый Всерос. Съѣздъ Совѣтовъ. Да здравствуетъ
Совѣтская власть и Коммун. партія. Да здравствуетъ міровая революція!
Пред. Бѣланскій, Секр. Кошелевъ, Членъ Врк. Тулуповъ.
Изъ Вел. Лукъ.
Исполкомъ въ резолюціи, принятой на засѣданіи одиннадцатаго іюля,
сурово осуждаетъ лѣво-эсъ-эровскую авантюру и высказываетъ презрѣніе
позорному выступленію лѣвыхъ эсъ-эровъ съ цѣлью срыва Совѣтской
власти. Резолюція принята единогласно фракціями коммунистовъ и
лѣвыхъ с.-р., послѣдняя въ особомъ заявленіи заявляетъ’о своемъ выбытіи
изъ партіи, вооруженное возстаніе которой называетъ преступнымъ,измѣн- /
инческимъ шагомъ.
Виноградовъ.
Изъ Воронежа.
Выражая единодушное возмущеніе противъ предательскаго поступка
Ц. И. К. лѣв. эсъ-эр., Губ. Исполкомъ одобряетъ рѣшительныя мѣры Сов-
наркома, предпринятыя къ подавленію возстанія лѣво-эсъ-эровъ, и за-
являетъ, что въ нашихъ рядахъ не можетъ быть мѣста іудамъ революціи.
Тов. предсѣдателя Губ. Исполкома Богуславскій. Секретарь Драгевъ.
Изъ Екатеринбурга.
Резолюція, предложенная фракціей коммунистовъ, принята 9 іюля па
Сѣв. Уральскомъ фронтѣ и областными комиссарами партіи большевиковъ,
лѣвыхъ эсъ-эр. по вопросу объ убійствѣ графа Мирбаха и вооруженномъ
возстаніи въ Москвѣ 6 — 7 іюля. Всероссійскій Съѣздъ Совѣтовъ вынесъ
одобреніе политикѣ Совѣт. Республики, призналъ, что еще не наступило
время для того, чтобы при поддержкѣ западно-европейскаго пролетаріата
перейти отъ обороны соціалистическаго отечества къ наступленію на между-
народный имперіализмъ Съѣздъ призналъ, что всякое отклоненіе отъ поли-
тики позиціи, занятой Совѣтомъ Народныхъ Комиссаровъ, губительно
отозвалось бы на дѣлѣ революціи, послужило бы поводомъ для имперіали-
стической провокаціи со стороны нѣмецкой военной партіи и въ то же время
послужило бы поводомъ союзнымъ имперіалистамъ пойти на встрѣчу нѣ-
мецкимъ войскамъ на русской территоріи, — этимъ самымъ Съѣздъ рѣши-
тельнымъ образомъ осудилъ авантюристку» попытку вызвать войну съ Гер-
маніей при самыхъ неблагопріятныхъ для Совѣтской Республики обстоя-
тельствахъ,—попытку, которая на дѣлѣ свелась бы къ осуществленію плана
имперіалистической провокаціи, и лѣв. с.-р., рѣшилъ сорвать волю по-
давляющаго большинства трудящихся Россіи поддавшись имперіалисти-
ческой провокація, независимо отъ своей воли, встали въ роль пособни-
ковъ буржуазной контръ - революціи и открыли революціонный фронтъ
врагамъ трудящагося народа. Исходя изъ этого, областной Совѣть постано-
вилъ: 1) ЪбЬЯВНТЬ поставившими себя внѣ рядовъ революціи всѣхъ,
примкнувшихъ къ мятежникамъ; 2) предложить лѣвымъ эсъ-эрамъ, не же-
лающимъ подчиниться волѣ Всероссійскаго Съѣзда Совѣтовъ, покинуть
всѣ отвѣтственные Совѣтскіе посты; 3) заявить Совнаркому, что уральскіе
рабочіе и крестьяне останутся всѣ до посл Ьднлго на своемъ революціонномъ
посту, несмотря на всѣ измѣны дѣлу революціи авантюристическихъ
элементовъ; I) объявить, что всякая попытка неподчиненія Совѣтской
власти въ тылу и на фронтѣ будетъ приравнена къ измѣнѣ революціи и бу-
детъ встрѣчена безпощаднымъ отпоромъ за революцію. Голосовало 11 чело-
вѣкъ, противъ пѣтъ, воздержалось 5, не приняло участія въ голосованіи 2.
Предсѣдатель Областного Совѣта Кедобородовъ.
Изъ Ельца.
Елецкая организація партіи лѣвыхъ соціалистовъ революціонеровъ,
интернаціоналистовъ рѣшительно протестуетъ противъ вооруженнаго вы-
ступленія группъ, прикрывающихся флагомъ пашей партіи, считая такое
— 224 —
выступленіе гибельныхъ для дѣла революціи п усиливающимъ позиціи
контръ-революціонеровъ всего міра; считаема., что расхожденіе меньшинства
Съѣзда съ большинствомъ но нѣкоторымъ вопросамъ внѣшней и внутренней
политики отнюдь пе должно вести къ установленію власти меньшинства по-
средствомъ оружія, въ особенности въ такой отвѣтственной моментъ, когда
революціонныя партіи Россіи должны стоять плечомъ къ плечу для отраже-
нія организующагося мірового врага. Отсюда, изъ толпы революціоннаго
крестьянства, выражая его волю, мы призываемъ зарвавшихся товарищей
немедленно прекратить необдуманную авантюру, которая окончательно
способна убить авторитетъ нашей партіи среди революціоннаго крестьянства,
передъ лицомъ братьевъ-крестьянъ и рабочихъ революціонной Россіи. Мы,
ельчапе, заявляемъ, что мы пе съ тѣми, кто съ оружіемъ въ рукахъ идетъ
сейчасъ противъ воли народа, мы противъ нихъ пса. тѣми, кто бережетъ Со-
вѣтскую власть, какъ зеницу ока и кто искренно работайте надъ ея укрѣпле-
ніемъ, не покладая рукъ. Да здравствуетъ власть революціонныхъ крестьянъ
и рабочихъ! Долой контръ-революцію и ея вольныхъ и невольныхъ пра-
спѣшниковъ. Предсѣдатель Рославецъ. Секретарь С. Мельниковъ.
Изъ Ельца.
Резолюція общаго собранія членовъ елецкихъ коммунистовъ восьмого
іюля: «Принимая во вниманіе послѣднія событія въ Москвѣ, выраженныя
въ неслыханной, преступной коптръ-революціонной авантюрѣ лѣвыхъ сопіа-
лнстовъ-революціонеровъ, мы, елецкіе коммушісты, вынуждены отнестись
съ недовѣріемъ къ мѣстной организаціи соціалистовъ-революціонеровь и
принимать мѣры для обезопасенія себя отъ какихъ бы то ни было выступленій
съ ихъ стороны, для чего, согласно распоряженій центра, партія вполнѣ одо-
бряетъ дѣйствія военнаго комиссара Будкова, выдѣляетъ изъ своей среды
второго военнаго комиссара и командира пятаго Совѣтскаго полка, пред-
лагаетъ комиссару по борьбѣ съ коптръ-революціей Лисковскому удалить съ
должности товарища комиссара Добрина и удалить лѣвыхъ соціалистовъ-ре-
водюціоцеровъ изъ чрезвычайной комиссіи но борьбѣ съ ковтръ-]реврлюціей.
Комиссару почтъ и телеграфа Бутову предлагается удалить съ телеграфа
лѣвыхъ соціалистовъ-революціонеровь. Будкову предлагается занять клубъ
эсъ-эровъ и забрать оружіе. Поручается Комитету коммунистовъ запросить
эсъ-эровъ лѣвыхъ объ отношеніи ихъ къ событіямъ, сообщить о дѣйствіяхъ
Орлу и ждать распоряженія центра, все это сдѣлать пемедлѳнноэ.
Елецкіе делегаты эсъ-эровъ Бутовъ и Рославецъ па Съѣздѣ голосуютъ съ
большевиками. Мѣстные лѣвые эсъ-эры заклеймили позоромъ выступленіе
эсъ-эровъ Съѣзда, высказавъ сердечное желаніе работать совмѣстно съ ком-
мунистами. Па сообщенное просимъ вашей санкціи телеграфно.
Предсѣдатель елецкихъ коммунистовъ Гроднеръ. Секретарь Киселевъ.
Изъ Кадникова.
Кадниковскій уѣздный Исполкомъ выражаетъ рѣшительное порицаніе
всякимъ попыткамъ отдѣльныхъ партій навязать ту или иную политику
Всероссійскому Съі-зду Совѣтовъ, подчиняется рѣшенію большинства Рос-
сійской трудовой демократіи. Исполкомъ Ивановъ.
Изъ Карачева.
Доводимъ до свѣдѣнія Съѣзда, что Посланная телеграмма протеста отъ
имени населенія Карачевскаго уѣзда Карачевскихъ уѣзди. Исполкомомъ въ
связи съ арестами лѣвыхъ эсъ-эровъ и выступленіемъ коммунистовъ, не
имѣетъ никакого основанія, такъ какъ выражена воля одного лѣво-эсъ-эров-
скаго Исполкома. Шлемъ привѣтъ оставшемуся вѣрнымъ революціонному
съѣзду. { Карачевскій Комитетъ Коммунистовъ.
Изъ Кашина.
Кашинскій Исполкомъ въ пленарномъ засѣданіи одиннадцатаго
іюля, обсудивъ вопросъ о выступленіи лѣвыхъ соціалистовъ - револю-
ціонеровъ, постановилъ привѣтствовать Совнаркомъ и выразить ому полное
довѣріе. Съ своей стороны, предлагая полную поддержку политикѣ
Совнаркома, Кашинскій Исполкомъ выражаетъ порицаніе фракціи лѣвыхъ
— 225 —
эсъ-эры и заявляетъ. что онъ всегда готовъ ппесйчь предательскую политику
враговъ трудового народа и измѣнниковъ Совѣтской Республики. Кашин-
скій Исполкомъ.
Изъ Кимръ.
Общее Собраніе рабочихъ и служащихъ механической фабрики обуви
II. А. Столяровъ въ Кимрахъ выражаетъ свое негодованіе по поводу гнуснаго
убійства германскаго посла стремящимися этимъ актомъ втянуть рабочихъ
и крестьянъ Россіи въ новую, войну и тѣмъ самымъ осуществить замыслы
Россійскихъ Скоропадскнхъ. Увѣрены, что только власть рабочихъ и
крестьянъ способна вывести Россію на путь широкаго соціальнаго стро-
ительства. Долой предателей-провокаторовъ. Да здравствуютъ Совѣты.
[Предсѣдатель Столяровъ. Секретарь Козловъ.
Изъ Корэчи.
Вся рабоче-крестьянская армія отъ имени Военкома шлеи, привѣтъ
пятому Всероссійскому Съѣзду. На мятежъ лѣвыхъ эсъ-эровъ смотритъ
какъ на позоръ; не мѣсто въ Съѣздѣ тѣмъ лицамъ, кои называли себя
борцами за краснобагровое знамя, а хотѣли сорвать пятый Всероссійскій
। і. і.здъ; это—предатели революціи. Проклятіе слугамъ, агентамъ буржуазіи.
Уѣзднымъ военнымъ комиссаромъ вступилъ временно отъ Исполкома вмѣсто
Военкома лѣваго :юъ-эра оть фракціи коммуннетовъ-болъшѳвиковъ. Войска
имѣются надежныя, военныхъ агитаторовъ не имѣется. Нѣмецкія войска въ
мѣстахъ переходятъ нейтральную зону, гдѣ происходятъ столкновенія съ
бандами. Да здравствуетъ третій Интернаціоналъ. Да здравстуветъ пятый
Всероссійскій Съѣздъ. Да здравствуетъ Совѣтъ Народныхъ Комиссаровъ.
Изъ Курскаго полкового штаба.
Общее собраніе всѣхъ красноармейскихъ частей принятой іюзолюціей
привѣтствуетъ пятый Съѣздъ Совѣтовъ, Центральный Исполнительный
Комитетъ и Совѣлъ Народныхъ Комиссаровъ; сурово осуждаетъ безумную
попытку кучки лѣвыхъ с.-р. свергнуть власть Совѣтовъ, въ вопросахъ войны
и мира всецѣло подчиняется волѣ центральной Совѣтской власти, признаетъ
преступленіемъ передъ революціей агитацію за немедленное наступленіе.
Восковъ. Евдокимовъ. Гайлисъ.
Изъ Ливинки.
Резолюція, вынесенная на митингѣ слободы Ливинки, Алексѣевскаго
уѣзда, Воронежской губерніи, 12 іюля 1918 г.: Заслушавъ докладъ товарища
присланнаго Воронежскимъ Иногороднимъ Отдѣломъ, горячо привѣт-
ствуемъ Совѣтское большинство коммунистовъ-Сюльшевиковъ, борющихся
за рабоче-крестьянской бѣдноты, которая грозитъ зажечь революціоннымъ
огнемъ всю Европу; объявляемъ, что мы будемъ вмѣстѣ съ этой партіей
охранять завоеванія революціи, на которую обрушились всѣ контръ-
революціонныя силы, включая и лѣво-эсъ-эровс. авантюристовъ; своимъ
уходомъ со Съѣзда, они даютъ козырь въ руки контръ-революціолной
буржуазіи, безчеловѣчно нстязующей рабочихъ и крестьянъ на Украинѣ.
Финляндіи, Кавказѣ и братающейся съ германскимъ имперіализмомъ и
кричащей Ьосіі, ура во имя кроваваго кайзера, а лѣво эсъ-эры идутъ у нихъ
на поводу, исполняютъ провокаціонныя порученія сорвать Брестскій миръ,
толкнуть въ наступленіе не совсѣмъ сорганизованную рабоче-крестьянскую
красную армію. Выражаемъ глубокое соболѣзнованіе Съѣзду по поводу
убійства германскаго посланнаго, графа Мирбаха, съ цѣлью втянуть
Совѣтскую Республику въ войну съ Германіей. Зовемъ всѣхъ рабо-
чихъ и крестьянъ сплотиться еще тѣснѣе, еще крѣпче поддерживать Совѣты
и не идти па проковацію измѣнниковъ рабочей крестьянской революціи.
Лп:ыА Вс«р««. съѣздъ Соііювъ-
15
— 226 —
ІІ37» штаба 4-й пѣх. дпв.
Организація лѣвыхъ эсъ-эровъ города Луги и уѣзда «типгятся къ»
авантюрѣ лидеровъ лѣвыхъ осъ - эровъ отрицательно. Крестьянство
негодуетъ противъ лицъ, стремящихся вовлечь Республику въ- воину.
Въ городѣ и уѣздѣ возстановленъ полный революціонный порядокъ.
Предсѣдатель Чрезвычайнаго Штаба города Луги и уѣзда
Иванодъ».
Изъ Лысквы.
Общее собраніе Лысквеискаго Совдепа единогласно вынесло резо-
люцію: смерть всѣмъ врагамъ Совѣтовъ—правымъ эсъ-эрамі, меньшеви-
камъ, лѣвымъ эсъ-эрамъ, безъ различія окраски.
Изъ Мстпславля.
На чрезвычайномъ засѣданіи Могилевскаго Губисполкома фракція
коммунистовъ ультимативно потребовала оть лѣвыхъ с.-р. выявите-свое
опредѣленное отношеніе къ событіямъ въ Москвѣ. Послѣ краткаго перерыва
засѣданія лѣвые эсъ-эр ы вынесли резолюцію, въ которой считаютъ убій-
ство Мирбаха предательскимъ и провокаціоннымъ, а разрывъ мирнаго до-
говора съ Германіей въ настоящій моментъ безусловно нежелательнымъ
дли Совѣтской Россіи и заявляетъ, что всякіе контръ-рвволюціонныя вы-
ступленія противъ Совѣтовъ должны подавляться въ корнѣ. Фракція'клей-
мцтъ возставшихъ противъ Совѣтовъ въ Москвѣ. Заслушавъ резолюцію
фракціи лѣвыхъ эсъ-эровъ, Губисполкомъ единогласно принялъ слѣдующую
резолюцію: «Могилевскій Губернскій Исполнительный Комитетъ Совѣтовъ,
обсудивъ на экстренномъ засѣданіи 8 іюля вопросъ о контръ-революціон-
иомъ выступленіи въ Москвѣ, съ негодованіемъ относится къ провокаціон-
ному, предательскому убійству Германскаго посланника Мирбаха, могу-
щему навлечь слишкомъ тяжелыя послѣдствія для Совѣтской Россіи, и
заявляетъ, что Совѣты должны принять самыя рѣшительныя мѣры для
борьбы съ тѣми контръ-революціонерами и предателями, которые пытаются
возстать противъ Совѣтской власти, либо въ цѣпяхъ борьбы съ Совѣтами,
либо по своему недомыслію и безсознательности желаютъ сорвать теперь
мирный договоръ съ Германіей и вовлечь еще иеоправившуіося Россію въ
новую войну. Губисполкомъ считаетъ, что въ этотъ моментъ должно сдѣлать
все возможное для поддержанія мира съ Германіей. Всѣмъ контръ-роволю-
ціонерамъ, всѣмъ врагамъ бѣдняковъ города и деревни, поднимающимъ свою
голову,—самый безпощадный отпоръ. Къ сплоченію вокругъ Совѣтовъ зо-
вомъ мы трудящихся. Да здравствуетъ Совѣтскій! власть! Да здравствуетъ
5-й Всероссійскій Съѣздъ Совѣтовъ. В. Ц. И. К. и Совѣтъ Народныхъ Ко-
миссаровъ». Послѣ засѣданія Губиспол кома состоялось засѣданіе гарнизон-
наго Совѣта Мстпславля, па которомъ единогласно вынесена резолюція:
«Заслушавъ докладъ товарища Вайнштейна и пренія о текущемъ моментѣ.
Мстиславскій гарнизонъ клянется, что онъ, какъ одинъ человѣкъ, встанетъ
на защиту Совѣтской власти и грудью будетъ отстаивать завоеванія октябрь-
ской революціи. Мепыневики, правые с.-р., объединившись съ міровой
буржуазіей, хотятъ вовлечь Совѣтскую Россію въ войну, которую мы еще
не можемъ вести. Лѣвые эсъ-эры. измѣнивъ интересамъ деревенской
бѣдноты и пролетаріата, совершили страшное преступленіе—они убили
Мирбаха и этимъ хотѣли вызвать войну, они подняли знамя возстанія про-
тивъ Совѣтской власти, противъ пролетаріата и деревенской бѣдноты.
Мстиславскій гарнизонъ клеймить печатью презрѣнія и позора предателей
революціи, лѣвыхъ эсъ-эровъ, и заявляетъ, что онъ безпощадно подавитъ гид-
ру контръ-революціи. Внѣшняя политика Совнаркома безусловно правильна
и мы присоединяемъ свой голосъ къ большинству пятаго Съѣзда по этому
вопросу—къ голосамъ коммунистовъ-болыневиковъ. Мы не допустимъ, что-
бы кто-либо посмѣлъ посягнуть па завоеванія революціи. Безпощадно сме-
темъ съ лица земли всѣхъ тѣхъ, кто посмѣетъ мѣшать организаціи бѣдноты.
Никакихъ отдѣльныхъ выступленій на фронтѣ! Да здравствуетъ Совнар-
комъ. Да здравствуетъ В. Ц. И. К. Да здравствуетъ Совѣтская Россія и
₽я солдаты-красноармейцы. Да здравствуетъ міровая революція. Всѣ, какъ
одинъ, за Россійскую партію большевиковъ».
— 227 —
Изъ Мотовилихи.
Рабочіе завода Мотовилихи на митингѣ 7 іюля въ количествѣ тысячи
пятисотъ человѣкъ, обсудивъ всесторонне текущій моментъ, шлютъ горячій
привѣтъ пятому Всероссійскому Съѣзду Совдеповъ, выражаемъ полное
довѣріе Совнаркому, который съ большой энергіей проводитъ диктатуру
пролетаріата .для освобожденія угнетенныхъ всего міра. Для проведенія въ
жизнь нашего предложенія. мы съ оружіемъ въ рукахъ находимся въ
полномъ вашемъ распоряженіи. Предсѣдатель Зоринъ, секретарь Кининъ.
ІІзъ Мстнславля
Предсѣдателемъ Губисполкома избранъ Пантелеевъ. Эсъ-эры вынесли
резолюцію, осуждающую политику ихъ Ц. К,. фракціи съѣзда. Исключены
нѣкоторые негодяи. Положеніе устойчивое, спокойное. Гарнизонъ едино-
гласно клеймитъ позоромъ эсъ-эровъ, клянется грудью защищать теперь
большевистскій Губпсполкомъ. Товарищъ предсѣдателя Вайнштейнъ.
Изъ Новогорода.
Резолюція Чрезвычайнаго Собранія Новогородского Губернскаго Ис-
полнительнаго Комитета. представителей оть Городского Совѣта, Уѣзднаго
Совѣта, заводскихъ комитетовъ и красноармейскихъ частей, вынесенная
по поводу убійства Мнрбаха и возстанія лѣвыхъ эсъ-эровъ въ Москвѣ:
Въ тяжелый н грозный моментъ, когда Россійская Соціалистическая Рес-
публика' Совѣтовъ окружена тѣснымъ кольцомъ міровыхъ хищниковъ,
когда гидра отечественной контръ-революціи высоко подняла голову, когда
голодъ костлявой рукой сжимаетъ еще неокрѣпшую свободную Совѣтскую
Россію,—чъ этотъ трагическій и крайне серьезный моментъ только безумцы
и люди, лишенные здраваго разсудка, пли объявленные авантюристы могутъ
стремиться къ тому, чтобы совершенно обезсиленную и изстрадавшуюся го-
лодную Россію втянуть въ міровую имперіалистическую войну. Убійство гер-
манскаго посла Мнрбаха безотвѣтственными демагогами изъ партіи лѣвыхъ
эсъ-эровъ, чрезвычайное собраніе считаетъ преступной провокаціей, совер-
шенной съ цѣлью вызвать разрывъ съ Германіей и тѣмъ самымъ вовлечь
Россію въ имперіалистическую войну, вопреки воли подавляющаго боль-
шинства рабочихъ п трудового населенія, представлепного на 5 Всерос-
сійскомъ Съѣздѣ Совѣтовъ. Совершивъ преступную провокацію, грозящую
міровыми осложненіями и гибелью всѣхъ завоеваній октябрьской революціи,
партія лѣв. эсъ-эровъ съ контръ-революціонными элементами, бѣлогвардей-
цами пыталась свергнуть вооруженной силой Совѣтскую власть; перешедшіе
па сторону контръ-революціонеровъ лѣвые эсъ-эры въ Москвѣ арестовали ігі>-
которыхъ совѣтскихъ дѣятелей, членовъ коммунистической партіи, времен-
но захватили телеграфъ и телефонную станцію, пославъ нѣсколько депешъ
съ извѣщеніемъ о сверженіи Совѣтской власти; войска, вѣрныя революціи
и Совѣтской власти, скоро подавили мятежъ и водворили полный порядокъ.
Констатируя фактъ открытаго преступнаго вооруженнаго выступленія
лѣвыхъ эсъ-эровъ въ Москвѣ противъ завоеваній октябрьской революціи,
противъ власти Совѣтовъ, чрезвычайное собраніе клеймитъ презрѣніемъ
измѣнниковъ, перешедшихъ на сторону бѣлогвардейцевъ и англо-француз-
скихъ биржевиковъ; вся вина за могущія быть осложненія и пораженіе
революціи ляжетъ на измѣнниковъ, поднявшихъ знамя возстанія противъ
рабоче-крестьянскаго правительства. Чрезвычайное собраніе всецѣло при-
соединяется къ резолюціи, принятой подавляющимъ большинствомъ на 5
Всероссійскомъ Съѣздѣ Совѣтовъ, одобряетъ какъ внѣшнюю, такъ и вну-
треннюю политику Совѣта Народныхъ Комиссаровъ и заявляетъ, что до
послѣдней капли крови будетъ отстаивать власть Совѣтовъ, власть рабочей и
крестьянской бѣдноты, а также всѣ завоеванія октябрьской революціи.
Чрезвычайное собраніе призываетъ всѣхъ рабочихъ и бѣднѣйшее кресть-
янство встать на защиту Совѣтской власти для безпощадной борьбы съ
врагами революціи, какими бы они флагами пи прикрывались. Да здрав-
ствуетъ власть Совѣтовъ. Да здравствуетъ Совѣтъ Народныхъ Комисса-
ровъ. Да здравствуетъ международная пролетарская революція. Да здрав-
ствуетъ союзъ рабочихъ, бѣднѣйшаго крестьянства. За резолюцію голо-
совало 74, противъ не было, воздержалось 2, въ числѣ воздержавшихся
15*
— 228 —
фракція лѣвыхъ эсъ-эровъ. На поставленный коммунистами вопросъ ребромъг
одобряютъ ли они своихъ единомышленниковъ,поднявшихъ знамя вооружен-
наго возстанія въ Москвѣ противъ власти Совѣтовъ, представитель фракціи
лѣвыхъ эсъ-эровъ тов. Бочаровъ офиціально отвѣтилъ, что пе одобряютъ
и будутъ подчиняться всѣмь распоряженіямъ Цик; расплывчатая резолю-
ція лѣвыхъэсъ-эровъ, собрала 17 голосовъ, 7 воздержавшихся, остальное
подавляющее большинство противъ (70 голосовъ).
Изъ Иовосокольпиковъ.
Общее собраніе членовъ профессіональнаго союза труженниковъ посел-
ка Новосокольники, въ переживаемый моментъ стоя всецѣло на платформѣ
Совѣтской власти, привѣтствуетъ какъ внѣшнюю, такъ и внутреннюю по-
литику 5 Всероссійскаго Съѣзда Совѣтовъ и Народныхъ Комиссаровъ. Всѣмъ
тѣмъ врагамъ Совѣтской власти, которые покушались спровоцировать ра-
боче-крестьянскую власть и затянуть ее и народъ въ кровавую бойню,
какъ измѣнникамъ народа и русской революціи,общее собраніе выноситъ
горячій протестъ. Правленіе профессіональнаго союза тружениковъ
поселка Новосокольники.
. . Изъ Новохоперска.
' Исполкомъ Новохоперскаго Совдепа въ засѣданіи девятого іюля вынесъ
слѣдующую резолюцію, принятую единогласно какъ коммуннстамн-болыпе-
никами, такъ и лѣвыми эсъ-эрами! Обсудивъ вопросъ о провокаторскомъ
контръ-революціонномъ выступленіи въ Москвѣ правыхъ, меньшевиковъ,
а также и лѣвыхъ эсъ-эровъ, направленномъ цротнвъ Совѣтской власти,съ
цѣлью вовлечь въ войну и безъ того изстрадавшійся народъ Россійской
Соціалистической Федеративной Совѣтской Республики, Исполкомъ возму-
щается подобными выступленіями, которыя могутъ пролить потоки крови
измученнаго пролетаріата и бѣднѣйшаго крестьянства, зная, что Совѣтская
власть стоятъ на-стражѣ интересовъ только 'ихъ, привѣтствуетъ народныхъ
комиссаровъ, коммунистовъ - большевиковъ п лѣвыхъ эсъ-эровъ пятаго
Всероссінского Съѣзда Совдеповъ, оставшихся вѣрными Совѣтской власти
и принявшихъ энергичныя и рѣшительныя мѣры къ подавленію и ликви-
даціи безумнаго выступленія авантюристовъ. Переживаемый моментъ самый
острый классовой борьбы и намѣренія имперіалистовъ къ удуиюііііо-
русской революціи, какъ авангарда соціализма. Нсполн. Комитетъ всѣ
мѣры п силы положитъ на то, чтобы не допустить никакихъ коптръ-
революціошіыхъ выступленій, откуда бы они ни исходили, и па мѣстахъ
будутъ въ корнѣ уничтожаться таковыя при малѣйшемъ нхъ появленіи.
Да здравствуетъ Совѣтская власть, да здравствуетъ всемірная революція,
да здравствуетъ коммупнзація.
Изъ Обоими.
Заслушавъ телеграмму отъ центральной власти о поступкѣ лѣвыхъ эсъ-
эровъ, о заговорѣ и убійствѣ посла Мирбаха, что эсъ-эры лѣвые оконча-
тельно хотятъ погубить нашу революцію, втягивая въ войну, гдѣ и уни-
чтожается живая сила лучшихъ революціонеровъ,мы, Исполкомъ, поражѳры
такими поступками эсъ-эровъ, которые на Съѣздѣ въ Москвѣ открыто вы-
ступили противъ Совѣтской власти и втягиваютъ страну въ войну. Мы.
лѣвые эсъ-эры, интернаціоналисты, въ числѣ 26 человѣкъ, большевики-
коммунисты въ числѣ 12 человѣкъ, протестуемъ и такихъ эсъ-эровъ назы-
ваемъ контръ - революціонерами и отъ таковыхъ отказываемся и считаемъ
поступокъ центральнаго исполкома правильнымъ и мы всегда поддержимъ
таковыхъ всѣми нашими силами и средствами, какъ фронтовый авангардъ,
и мы будемъ поддерживать центральную власть и всѣ совѣты, которые
защищаютъ трудовое крестьянство и пролетаріатъ. Да здравствуетъ власть
Совѣтской Республики. Предсѣдатель президіума исполнительнаго коми-
тета Колесниченко, Клемерко, члены президіума Слюнннъ, А. Садовъ.
Изъ Царицына.
Лѣвые соціалисты - революціонеры, крестьяне деревенской бѣдноты
Царицынскаго уѣзда, одобряютъ тактику Совѣта Народныхъ Комиссаровъ,
Съѣзда Совѣтовъ во внѣшней и внутренней политикѣ, протестуютъ противъ
— 229 —
выступленія въ такую трудную п грозную минуту Совѣтской власти и тру-
дового народа, поддерживаемъ принятыя мѣры къ подавленію мятежа.
Члены партіи лѣвыхъ эсъ-эровъ крестьяне Паршковъ, Степаненко и
Галкинъ.
Изъ Орѣхово-Зуева.
Орѣхово-Зуево спокойно. Совѣтскій отрядъ и партія, коммунистовъ въ
боевой готовности. Настроеніе отряда бодрое. Выставленъ'огрядъ для задер-
жанія удирающихъ изъ Москвы эсъ-эровъ. Липатовъ. |
Изъ Петровски.
Обсудивъ вопросъ о возстаніи лѣвыхъэсъ-эровъ въ Москвѣ, считаемъ:
первое, что нѣтъ въ данный моментъ мѣста политикѣ, втягивающей Рос-
сію въ войну; второе, что возстаніе лѣвыхъ эсъ-эровъ, имѣющее цѣлью возоб-
новленіе войны съ Германіей и сверженіе диктатуры пролетаріата, должно
быть подавлено съ необходимой рѣшительностью; третье, что теперь не-
обходимо усилить диктатуру пролетаріата до высшаго предѣла. Совдепъ.
Изъ Рузы. Т •-
Резолюція, вынесенная собраніемъ Рузскаго Уѣзднаго Исполнительнаго
Комитета Совѣта рабочихъ и крестьянскихъ депутатовъ оть 8 іюля 1918 г.
по текущему моменту, въ связи съ выступленіемъ 6 іюля лѣвыхъ, правыхъ
эсъ-эровъ и меньшевиковъ: Выслушавъ поступившую телеграмму о текущемъ
моментѣ, собраніе Исполкома постановило заклеймить измѣнниковъ рево-
люціи, наглыхъ предателей нашей дорогой свободы и независимости, по-
собниковъ Скороладскихъ, Корниловыхъ и Красновыхъ, ненавистнѣйшихъ
враговъ трудового народа, и стойко, самоотверженно, не щадя жизни,
защищать завоеванную нами свѣтлую свободу и всѣми силами поддерживать
власть совѣтовъ, угнетенныхъ, единыхъ и честныхъ работниковъ на нивѣ
блага родины, всегда и охотно идущихъ па помощь трудовому пролетаріату.
Изъ Талдома.
*-? Талдомскій Исполкомъ въ засѣданіи 1 іюля совмѣстно съ безпартій-
ными, лѣв. с.-р. и коммунистами единогласно постановилъ послать теле-
грамму въ Совнаркомъ С7. выраженіемъ негодованія авантюрѣ главарей
Ц. К. партіи лѣв. с.-р., привѣтствовать рѣшительное и мужественное по-
давленіе мятежа кучки неврастениковъ - интеллигентовъ въ тяжелый мо-
ментъ, переживаемый соціалистическимъ отечествомъ, считаемъ политику
Совнаркома правильной.
Предсѣдатель Яковлевъ.
Огъ Тамбовскаго порохового завода.
Мы. рабочіе Тамбовскаго порохового завода, привѣтствуемъ пятый
Съѣздъ Совѣтовъ рабочихъ и крестьянскихъ депутатовл , но его яову вей
встанемъ съ оружіемъ въ рукахъ за власть Совѣтовъ, его воля наисвшцеііна.
Общезаводское собраніе.
Изъ Тихвина.
Тихвинскій Исполкомъ, на засѣданіи фракціи коммунистовъ въ ко-
личествѣ шестнадцати человѣкъ, постановилъ всѣми силами и средствами
поддерживать Всероссійскій Съѣздъ Совѣтовъ, Совнаркомъ, а также Со-
вѣтъ Комиссаровъ и вести безпощадную борьбу съ контръ-революціонерами
всѣхъ видовъ, возстающихъ противъ совѣтской власти, Совѣта Народныхъ
комиссаровъ. Организованъ революціонный комитетъ изъ трехъ комму-
нистовъ: Мекенасъ. Пнтвико, Кольцовъ.
За предсѣдателя Исаковъ.
Изъ Тулы, Штаба.
Въ Тулѣ все спокойно. Лѣвые эсъ-эры растеряны, подвергнуты раз-
оруженію. Конфисковано много оружія, винтовокъ, бомбъ, патроновъ
пулеметовъ, одинъ грузовикъ, сорокъ ведеръ бензину. Сдались безъ боя’
— 230 —
будучи захвачены врасплохъ. Губернскій Комитетъ лѣвыхъ эсъ-эровъ счи-
таетъ политику Ц. К. п артіи безсмысленной и предательской авантюрой
и рѣзко отмежевывается отъ нея. Фракція коммунистовъ ведетъ энергичную
работу надъ окончательной ликвидаціей партіи кулаковъ, успѣшно начатой
самими авантюристами Ц. К. лѣвыхъ-эсъ-эровъ. Въ уѣздахъ спокойно,
рабочіе Тулы съ глубочайшимъ вниманіемъ относятся къ происходящимъ
событіямъ; выступленіе лѣвыхъ эсъ-эровъ встрѣчено съ негодованіемъ и
насмѣшками. Товарищъ Предсѣдателя ТульскагоГубисполкома Каминскій.
Изъ Череповца.
Заслушавъ телеграммы изъ Москвы о гнусномъ, необдуманномъ высту-
пленіи части лѣвыхъ соціалъ-революпіонеровъ, не говоря уже о правыхъ
эсъ-эрахъ и меньшевикахъ противъ Совѣтской власти, о захватѣ телеграфа
и другихъ учрежденій города Москвы, о провоцированномъ убійствѣ
гр. Мнрбаха, члены Череповецкаго 3 уѣзд. Исполнительныхъ Комитетовъ
въ своемъ совмѣстномъ засѣданіи 7 сего іюля постановили выразить имъ про-
тестъ и объявить предателямъ войну не па животъ, а на смерть, пе останав-
ливаясь ни передъ какими жертвами для осуществленія идей соціализма подъ
руководствомъ Совѣтовъ во главѣ со Всероссійскимъ Съѣздомъ, В. Ц. И. К.,
Совѣтомъ Народныхъ Комиссаровъ, оказывая имъ свою полную поддержку
до послѣдней капли крови. На мѣстѣ приняты всѣ мѣры предосторожности
дтя пресѣченія всякаго контръ-революціоннаго выступленія.
Предсѣдатель Губсовдепа Ганъ.
Изъ Череповца.
рмзнаемъ 5 Съѣздъ Совѣтовъ истиннымъ представителемъ пролетарі-
ата и креспэяпской-бѣдпоты, защитникомъ интересовъ и выразителемъ ихъ
революціонной воли. Страховая конференція Череповца и его уѣзда шлетъ
свой братскій привѣтъ и искреннія пожеланія плодотворной работы на
пользу дальнѣйшаго развитія и закрѣпленія власти Совѣтовъ.
. Пр едсѣдатель Королевъ.
Изъ Юхнова.
Доношу резолюцію Юхновскаго отряда красной арміи: "Мы, красно-
армейцы-ІОхновцы, па весь міръ заявляемъ, что возстаніе, поднятое лѣвыми
эсъ-эрами. совмѣстно съ контръ-рѳволюціонерами противъ Совѣтской вла-
сти, Съѣзда Совѣтовъ въ Москвѣ есть не что иное, какъ переходъ ихъ на
сторону буржуазіи. Мы твердо заявляемъ, что до послѣдняго человѣка, до
послѣдней капли крови будемъ защищать нашу федеративную республику.
Руки прочь, всѣ коптръ-революціонеры, провокаторы и убійцы. Да здрав-
ствуемъ Совѣть рабочихъ, крестьянскихъ, красноармейскихъ депутатовъ.
Копачевъ.
— 231
III. РАЗНЫЕ МАТЕРІАЛЫ.
II А К А 3 Ъ.
Представителямъ, делегированнымъ отъ Торопецкаго Съѣзда Совѣта
Рабочихъ, Крестьянскихъ и Красноармейскихъ Депутатовъ на Всероссій-
скій Съѣздъ Совѣтовъ Рабочихъ, Крестьянскихъ и Красноармейскихъ Де-
путатовъ.
Торопецкій Съѣздъ Совѣта Рабочихъ. Крестьянскихъ и Красноармей-
скихъ Депутатовъ, обсудивъ вопросъ о важности 5 Всероссійскаго Съѣзда
Совѣтовъ Рабочихъ, Крестьянскихъ и Красноармейскихъ Депутатовъ, по-
становилъ послать своихъ представителей со слѣдующимъ наказомъ:
1) Въ цѣляхъ развитія свободной страны и углубленія соціализма и
защиты Совѣтской власти трудового народа, необходимо уничтожить и не
дать права представительства въ управленіе страной множеству политиче-
скихъ партій (какъ волковъ въ овечьей шкурѣ), именующихъ себя соціа-
листами; такихъ соціалистовъ трудовой народъ не признаетъ.
2) По отношенію Брестскаго мира: Брестскій миръ признать правиль-
нымъ. ибо другого выхода ие было для спасенія русской революціи и укрѣ-
пленія Совѣтской власти, которая сумѣетъ зажечь пожаръ междуна-
родной соціалистической революціи.
3) Политику Совѣта Народныхъ Комиссаровъ относительно централи-
заціи и хлѣбной монополіи признать правильной, ибо это въ интересахъ
бѣдноты. Предоставить право самостоятельной закупки и доставки продо-
вольствія Уѣзднымъ Совѣтамъ изъ центральныхъ продовольственныхъ
склэдфвъ Россійской Совѣтской Республики. Въ дальнѣйшемъ требовать
отъ Съѣзда Совѣтовъ, чтобы послѣдній сдѣлалъ свое твердое постановленіе
о твердой монополіи всей промышленности.
•1) Посылку продовольственныхъ отрядовъ признать правильной, ибо
другого выхода нѣтъ бороться съ деревенскими кулаками, но требовать,
чтобы продовольственные отряды дѣйствовали сознательно. Считая эту мѣру
какъ временную, требуемъ въ дальнѣйшемъ перехода къ заготовкамъ на
мѣстахъ.
5) Отъ Совѣта Народнаго Хозяйства требовать скорѣйшей доставки для
крестьянства всѣхъ необходимыхъ сельско-хозяйственныхъ орудій н въ
наискорѣцшемъ времени установить товаро-обмѣнъ со всѣми областями
и сосѣдними государствами.
6) Вся земля и богатства, находящіяся на территоріи Россійской Совѣт-
ской Республики, должны быть полностью соціализированы въ пользованіе
трудового народа.
7) Въ цѣляхъ обезпеченія и свободнаго развитія существованія трудо-
вого народа: трудовой народъ долженъ самъ безъ помощи капиталистовъ
извлекать и пользоваться всѣми богатствами территоріи.
8) Пересмотрѣть въ корнѣ всю политику внутренней жизни и сдѣлать
реорганизацію всѣхъ Совѣтовъ, въ составѣ которыхъ до сего времени
находятся ложные соціалисты.
9) Давая настоящій наказъ своимъ делегатамъ. Торопецкій Уѣздный
Съѣздъ заявляетъ, что но всѣмъ вопросамъ, принятымъ на 5-мъ Всероссій-
скомъ Съѣздѣ, должно быть поименное голосованіе для того, чтобы избира-
тели могли контролировать своихъ «представителей въ отстаиваніи пока-
зовъ, данныхъ при посылкѣ.
Отнынѣ заявляемъ: Да здравствуетъ власть трудового народа.
Да здравствуетъ единеніе трудящихся!
Да здравствуетъ 5-й Всероссійскій Съѣздъ Совѣтовъ.
Да здравствуетъ міровая соціальная революція.
Предсѣдатель Съѣзда Совдепа. (Подпись)
Секретарь (Подпись).
— 232 —
Оть Исполнительнаго Комитета Ардатовскаго Уѣзднаго Совѣти Р. и
К. Депутатовъ, вынесенный фракціей Р. К. И. (болыпевиквъ) при Арда-
товскомъ У. Совѣтѣ Депутатовъ оть 21-го іюня с. г., и утвержденный поста-
новленіемъ президіума оть 22-го іюняс. г., данный делегатамъ оть Уѣщнаго
Совѣта Р. и К. Депутатовъ тов. Папькину и Полюхову, ѣдущимъ на Област-
ной и Всероссійскій Съѣзды Совѣтовъ, имѣющихъ быть: первый—25-го. а
второй—28-ю іюня с. г.
Текстъ.
Да здравствуетъ власть Совѣтовъ. Да здравствуетъ диктатура пролета-
ріата и продовольственная диктатура. Шлемъ привѣтъ честнымъ борцамъ
и защитникамъ бѣднѣйшаго класса Россіи и всего міра товарнщ. Ленину и
Троцкому и всѣмъ товарищамъ болыпевикамъ-коммунистамъ. Долой всѣхъ
соглашателей, Дутовскихъ и Корниловскихъ прихлебателей, прочь ваши
грязныя руки отъ всякого дѣла, всѣ идущіе противъ коммунисговъ-больше-
виковъ. Смерть безпощадная всѣмъ противникамъ коммунизма. Падемъ
жертвой нашихъ товарищей, но не сдадимъ нашихъ добытыхъ кровью пози-
цій. Долой всемірный имперіализмъ, протягивающій свои лапы на освобо-
дившуюся Россію. Да здравствуетъ всемірная революція. Да здравствуетъ
соціализмъ. Пролетаріи всѣхъ странъ, откройте глаза, и вы увидите вра-
говъ вашихъ: это враги смертельные ваши, идите всѣ подъ красное зна-
мя соціальной русской революціи: вѣчная память погибшимъ борцамъ за
свободу.
Наказъ. Устъ - Медвѣдицкаго окружного Совѣта казачьихъ, крестьянскихъ,
солдатск ихъ и рабочихъ депутатовъ делегированнымъ отъ сего Совѣта
товарищамъ Терехину и Бугрову.
1) Привѣтствовать 5-й Всероссійскій Съѣздъ Совѣтовъ Россійской Со-
ціалистической Федеративной Совѣтской Республики.
2) Отсгаивать.интересы трудового казачества и крестьянства.
3) Признавая, что власть трудового народа дастъ трудящимся землю и
волю, что только таковая власть приведетъ революцію къ побѣдоносному
концу и утвердить всѣ ея завоеванія, и что только власть трудовою
народа есть истинная выразительница мысли и воли большинства, отстаи-
вать Совѣтскую власть въ Россіи вообще, и въ Донской Области въ част-
ности.
4) Сохраняя неразрывную связь съ центромъ Россіи и признавая, что
Донская Республика есть часть ея, отстаивать Донскую Республику, какъ
отдѣльную часть общей Федеративной Соціалистической Совѣтской Респу-
блики.
5) Въ виду того, что Совѣтской власти въ Донской Республикѣ вообще,
въ’Усгь-Медвѣднцкомъ Округѣ въ частности, грозить опасность со стороны
контръ-революціи, возставшей части офицерства, чиновничества и капита-
листовъ противъ народной Совѣтской власти, а также вторженія въ предѣлы
Республики нѣмецкихъ вооруженныхъ бандъ, просить помощи вь борьбѣ
съ контръ-революціей. Протестовать предъ 5-мъ Всероссійскимъ Съѣздомъ
Совѣтовъ о нарушеніи Германскимъ правительствомъ Бресть-Литовскаго
мирнаго договора. Требовать немедленнаго отзыва германскихъ войскъ <ъ
территоріи Федеративной Совѣтской’ Республики вообще, и изъ Усгь-
Медвѣднцкаго Округа въ частности.
6) Признавая, что контръ-революціи т, Донской Совѣтской Республикѣ
помогаетъ непросвѣщенность и темнота казачьихъ и крестьянскихъ массъ,
просить объ открытіи въ большемъ количествѣ низшихъ, среднихъ и высшихъ
учебныхъ заведеній на счетъ Обще-Россійской Республики.
Предсѣд. Усть-Медвѣд. Окружного Исполн. Ком. (Подпись).
Секретарь (Подпись)
— 233 —
Па 3 Окружномъ Съѣздѣ 15 іюни командующимъ фронтомъ было сдѣ-
лано съѣзду предложеніе о мобилизаціи, въ виду угрожающей опасности отъ
контръ-рсволюціонныхъ бандъ, Съѣздъ единогласно принялъ и постановилъ:
произвести всеобщую м о б и л и з а ц і іо, которая и была выполнена
черезъ два дня. ,
Въ линіи огня стали всѣ, какъ одинъ, отъ 18 до 50 лѣтъ; отдаленныя жа
волости, станицы и хутора, 4 года—1912, 1913, 1911 и 1915 включительно
и послѣдовательно.
Делегаты Усть-Медвѣдицкаго округа Допск. Респуб. (Подпись)
Резолюція по текущему моменту.
Заслушавъ докладъ по текущему моменту. Архангельскій Губернскій
Съѣздъ, въ засѣданіи своемъ отъ 24-го VI—1918 г., принялъ слѣдующую
резолюцію:
1) Въ интересахъ полной побѣды надъ разрухой въ транспортѣ и органи-
заціи хозяйственно-промышленной жизіш въ странѣ, Съѣздъ призываетъ
всѣхъ товари щей-рабочихъ и крестьянъ къ энергичному содѣйствію и ук-
рѣпленію октябрьскихъ завоеваній путемъ организаціи массъ и введенія
всеобщей трудовой дисциплины.
2) Для борьбы съ голодомъ Съѣздъ призываетъ всѣхъ, кому дороги за-
воеванія революціи, къ безпощадной борьбѣ съ мародерами, спекулянтами и
предлагаетъ страдающей отъ голода рабочей и крестьянской бѣднотЬ спло-
титься вокругъ Совѣтской власти для борьбы съ кулаческимъ элементомъ,
прячущимъ хлѣбъ.
Съѣздъ считаетъ правильной политику въ продовольственномъ вопросѣ
Совѣта Народныхъ Комиссаровъ, В. Ц. И. К. Совѣтовъ Рабочихъ, Крестьян-
скихъ, Красноармейскихъ и Казачьихъ Депутатовъ и признаетъ, что только
путемъ централизованнаго, планомѣрнаго распредѣленія хлѣба во Всерос-
сійскомъ масштабѣ можно вывести страну изъ этого продовольственнаго
3) Для борьбы съпровокаторскимъ вліяніемъ въ массахъ правыхъ с.-р.
и меньшевиковъ, прямыхъ, документально уличенныхъ, пособниковъ конгръ-
революціонной буржуазіи, спекулирующихъ на голодѣ и сѣющихъ въ насе-
леніи путемъ продажной прессы панику,—Съѣздъ призываетъ іл. самымъ
строгимъ и безпощаднымъ мѣропріятіямъ борьбы, не останавливаясь передъ
арестомъ и закрытіемъ газетъ.
4) Принимая во вниманіе, что Совѣтская Федеративная Республика
Брестскимъ миромъ была поставлена въ невыгодное и неслыханно-тяжелое
положеніе, но исходя изъ того, что Брестскій миръ все же есть фактъ пере-
дышки,Съѣздъ находить, что долгъ каждаго, кому дороги завоеванія октябрь-
ской революціи, стремиться, пользуясь этой «-.передышкой», укрѣплять орга-
низацію Ф. С. Р. не путемъ революціонныхъ фразъ. а созданіемъ револю-
ціонной дисциплинированной красной арміи и дружной повседневной ра-
ботой.
5) Въ виду того, что въ настоящій моментъ въ области международныхъ
отношеній Совѣту Народныхъ Комиссаровъ и В. Ц. II. К. приходится вести
сугубо-осторожпую политику, дабы не дать возможности между народному
имперіализму выступить открыто противъ Р. Ф. С. Р., Съѣздъ выражаетъ
полное довѣріе Совѣту Народныхъ Комиссаровъ и В. Ц. II. К. въ ихъ труд-
ной и отвѣтственной работѣ и готовъ оказать всемѣрную поддержку въ
борьбѣ съ врагами Совѣтской власти.
Да здравствуетъ Совѣтская власть!
Да здравствуетъ международная революція.
Да здравствуетъ соціализмъ!
. Предсѣдатель Губерпск. Съѣзда (Подпись)
Секретарь (Подпись)
— 234 —
Резолюція Талдомскаго волостного исполнительнаго комитета Совѣта рабо-
чихъ и крестьянскихъ депутатовъ, на 5-й Всероссійскій Съѣздъ Сэзѣтозъ.
1) Талдомскій Волостной Совдепъ цѣликомъ одобряетъ политику Со-
вѣта Народныхъ Комиссаровъ и требуетъ самыхъ рѣшительныхъ мѣръ въ
борьбѣ съ контръ-революціей, не щадя такъ-иазываемыхъ правыхъ соціали-
стовъ-революціонеровъ и меньшевиковъ, не стѣсняющихся въ своей полити-
ческой борьбѣ съ народомъ никакими средствами, вплоть до убійства изъ-за
угла отдѣльныхъ болѣе видныхъ совѣтскихъ работниковъ.
2) Проектъ Конституціи, одобренный В. Ц. И. К., принимается пол-
ностью. Принять резолюцію и вручить члену Совѣта Плану Корнееву для
представленія таковой па 5-ый Всероссійскій Съѣздъ Совѣтовъ.
Предсѣдатель Псполнит. Комитета. (Подпись)
Секретарь. (Подпись) •
Резолюція, принятая Л. С.-Р. Народнаго Комиссаріата Внутреннихъ Дѣлъ, по
поводу выступленія нѣкоторыхъ членовъ партіи 6-го іюля 1918 года.
Осуждая самымъ рѣшительнымъ образомъ выступленіе нѣкоторыхъ
членовъ отъ имени партіи и находя, что такое выступленіе способствуетъ
только контръ-революціонному движенію и дезорганизаціи Совѣтской вла-
сти, л. с.-р., сотрудники Народнаго Комиссаріата Внутреннихъ Дѣлъ, тре-
буютъ немедленнаго исключенія всѣхъ участниковъ авнтюры изъ партіи и
выбора новаго Ц. И. К-та партіи.
Фракція предлагаетъ товарищамъ л. с.-р. не входить ни въ какія оргая
низаціи въ качествѣ революціонныхъ руководителей, впредь до выбора но-
ваго Ц. И. К-та Партіи.
Фракція л. с.-р.
Фракція л. с.-р., соірудниковъ Народнаго Комиссаріата Внутреннихъ
Дѣлъ, уполномочиваетъ тов. предложить резолюцію Всероссійскому Съѣзду
Совѣтовъ Рабочихъ, Крестьянскихъ и Красноармейскихъ Депутатовъ для
оглашенія, і
Резолюція, принятая на митингѣ въ Введенскомъ народномъ домѣ 9-го іюля
^1918 года всѣми противъ одного.
Мы, рабочіе и работницы въ количествѣ 1000 человѣкъ/собравшись на
митингѣ и выслушавъ докладъ на тему: «Задавить ли костлявая рука голода
соціалистическую революцію» тов. Марка Паріевскаго и послѣдующую рѣчь
докладчика тов. Паріевскаго по текущему моменту и т. т. Александрова и
федагова. всецѣло одобряемъ и присоединяемся къ политикѣ Совѣта Народ-
ныхъ Комиссаровъ.
Клеймимъ презрѣніемъ вождей партіи, такъ—называемыхъ, лѣвыхъ
соціалистовъ-революціонеровъ, поднявшихъ знамя мятежа, провоцирую
Совѣтскую власть, желая измученную, окровавленную рабоче-крестьянскую
среду втянуть въ имперіалистическую бойню.
Позоръ всѣмъ измѣнникамъ, которые подняли руку противъ рабоче-
крестьянской власти Совѣтовъ.
11 резрѣи і е и редателямъ.
Мы совершенно опредѣленно заявляемъ, что по первому призыву нашихъ
Совѣтовъ встанемъ на защиту всѣхъ завоеваній октябрьской революціи,
и каігь бы контръ-революціонеры ни маскировались, будь это явные бѣло-
івардейцы, или подъ какой-либо маской соціализма, они къ намъ не подхо-
дить, мы, рабочіе, сумѣемъ отличить истиннаго защитника трудового народа
отъ мелко-буржуазныхъ партій.
— 235 —
Да здравствуетъ Россійская Коммунистическая Партія (большевиковъ),
которая одна лишь твердо стоить на посту соціалистической революціи.
Призываемъ всѣхъ рабочихъ и бѣднѣйшихъ крестьянъ встать подъ зна-
менемъ партіи коммунистовъ.
Призываемъ всѣхъ рабочихъ и крестьянъ сомкнутыми рядами ложиться
вокругъ рабоче-крестьянскаго правительства и. твердо держа красное знамя
Третьяго Интернаціонала, смѣлымъ шагомъ по пути разметать всѣхъ враговъ
соціалистической революціи.
Всѣ за работу!
Всѣ на своихъ постахъ. Міровая революція близка. Она идетъ. Да здрав-
ствуетъ міровая Соціалистическая революція!
За Предсѣдателя Д. К. Кобзевъ.
Секретарь Эпштейнъ.
Въ президіумъ 5-го Всероссійскаго Съѣзда Совѣтовъ рабочихъ, крестьян-
скихъ, красноармейскихъ и казачьихъ депутатовъ.
Въ работѣ на фронтѣ, затѣмъ на отвѣтственныхъ мѣстахъ члены партіи
лѣвыхъ соц.-рев. шли всегда нога въ ногу съ т.т. большевиками, такъ какъ
въ реальной дѣятельности пѣть мѣста истерическимъ выходкамъ и недопу-
стимымъ грубо демагогическимъ пріемамъ.
Мы всегда находились въ оппозиціи той политикѣ, которую вели члены
Ц. К. нашей партіи—кучка иптели гейтовъ, оторванныхъ отъ массъ, и счита-
ли лучшимъ отвѣтомъ на ихъ пустые крики усиленную организаціонную
работу по укрѣпленію Совѣтской власти на мѣстахъ и созданію повой крас-
ной арміи. Но въ этомъ пренебрежительномъ отношеніи къ лидерамъ партіи
была съ нашей стороны ошибка: предоставленные сами себѣ, они доіГели до
абсурда свою никчемную сущность и изъ Ц. К. партіи, ставящей себѣ ши-
рокія заданія строительства жизни всей бѣдноты, они сдѣлались заговорщн-
ам и противъ этой же бѣдноты, й
Своимъ мальчишески преступнымъ поступкомъ — убійствомъ посла
Мирбаха, они хотѣли втянуть Россію въ войну противъ воли всѣхъ трудя-
щихся крестьянъ и рабочихъ и тѣмъ окончательно поставили крестъ надъ со-
бой и тоіі партіей, довѣріе которой они такъ преступно обманули.
Партія лѣвыхъ соц.-рев. стала синонимомъ партіи предателей.
И хотя партія въ цѣломъ не можетъ и не должна быть отвѣтственна
за преступленіе отдѣльныхъ ея членовъ, опа все-таки должна исчезнуть иЗа
политической жизни.т. к.слишкомъ уже глубоко проникъ въ нее разлагающій
духъ Комковыхъ, Спиридоновыхъ, Карелиныхъ и прочихъ сознательныхъ
и безсознательныхъ защитниковъ деревенскихъ кулаіеовъ противъ деревен-
ской бѣдноты.
Мы должны организовать немедленно новую партію—партію деревен-
ской бѣдноты, гдѣ не будетъ мѣста мѣшочникамъ и бѣлогвардейцамъ.
'Крестьянская бѣднота и городской пролетаріатъ создадутъ такой союзъ,
которому не страшны слуги капитализма всего міра.
Крестьянская бѣднота всѣхъ странъ, соединяйся!
Отвѣтственные члены Совѣтской Ревизіи. (Подпись).
(Подпись).
(Подпись).
Погубернскій списокъ делегатовъ (съ рѣшаю-
щимъ голосомъ) 5-го Всероссійскаго Съѣзда Со-
вѣтовъ, съ указаніемъ партійности.
Тверская. Архангельская.
Торжокъ Калязинъ Ананьинъ 40 к. Баулъ 622 к. Судаковъ 311л; с.-р. Козловъ 77 к. Скрябинскій 279 л. Сл-р.. Рыбаковъ 519 максимал. Архангельскъ Стрѣлковъ 249 л. с.-р. Поворовъ 1058 л. с.-р. Трифоновъ 693 ц, Фокинъ 864 к. Ивановъ. 890 л. с.-р.
Тверь ’Ь-кановъ 177 л. с.-р’. Логиновъ 885 к„
Красный Холмъ Кашинъ Дороговъ 178 л. с.-р, Барановъ 670 к. Павловъ 904 л. с.-.р. Горкинъ 899 к. Криницкій 595 к. Цыгановъ 472 л. с.-р: Ипатовъ 530 л. с.-р. Іовлевъ 465 макснмал. Мурманъ Олега Зитта 1085 л. с.-р. Сучковъ 1158 іл Гуровичъ 1169 к. Оксовъ 1038 к. Грининъ 184 л. с.-р. Ларіоновъ 952 к, Архангель-Г скіЙ 172 кч Поповъ 339 к*.
Майоровъ 539 к. Весьеголскъ Киселёвъ 157 л. с.-р.* Кемь Бахиревъ 756 л. с.-р. ІПакунъ 297 авапх.
Зубцовъ Степановъ 615 к. Трофимовъ 560 к. Зюзинъ 759 к. Павловъ 760 к. Холмогоры Григорьевъ 851 Кл- Вараигпнъ 852 л. с.гр, Шенкур.скъ Пласти- нинъ 498 к:«
Талдомъ Корневъ 735 л. с.-р. Осташковъ Александровъ 738 л. с.-р. Ефворицкій 679 л. с.-р. Шуровъ 1096 к. Кочетовъ 778 К. Пенза Мезень Шиловъ 1010 к. Рудаковъ 1109 к,. Крнвопо- леновъ 1110 безпарт. Окуловъ 408 к.г-
Старица Смирновъ 753 к. 12 к. 7 л. с.-р. 1 анарх.
Александровъ 383 л. с.-р» Михайловъ 533 к. 1 безп.
Кимры Бикманъ 659 к. Базановъ 667 к. Вологодская.
Башиловъ 590 л. с.-р. Бѣловъ 591 л. с.-р. Огурчи- Грязовецъ Ершовъ 241 л. с.-р. Кузовъ 747 к. Никольскъ II. Д. Прокофьевъ 117
ковъ 621 к. Л. С.[>.
Титовъ 626 к. Коневъ 397 к.
Корчена Ржевъ Дубковъ 597 к. Вороховъ 595 к. Сахаровъ 569 л. с.-р. Усть-Сы- сольскъ Котлассъ Сорвачевъ 171 к. Сегналль 70 к.
Лапшинъ 363 к. Кадниковъ Козловъ 751 к.
Бѣжецкъ Шиленковъ 1016 ». Окуневъ 752 л. с.-р.
В. Воло- чекъ Воробьевъ 1017 к. Дубровскій 1078 к. Андреевъ 799 к. Воскресенскій 826 л. с.гр. Васильевъ 806 л. с.-р. Вельскъ Яренскъ Сухонекъ Тотьма Мартыновъ 649 л. с.-р. Токинъ 508 безп, ( Тюки Еповъ 1251 л. с.-р. Черепановъ 04 л. с.гр. Бѣдняковъ 792 к. Баландинъ 854 к.
26 к. 17 л. с.-р. 2 максіш. Божковъ 402 л. с.-р. ,
— 237 —
Вологда губ. Захаровъ 888 к.
Леонтьевъ 960 к.
Тамбергъ 374 .1. с.-р.
Старцевъ 961 л. с.-р.
Сольвыче-
годскъ Шулькипъ 256 к.
Полуяновъ 257 к.
11 к. 9 л. с.-р. 1 безп.
Москва.
Област-
ной съѣзд. Ульяновъ-Леіп’.пъ 201 н.
Троцкій 202 ы.
Бухаринъ 203 к.
Яііынрвъ 204 н.
Ярославскій 205 к.
Максимовскій 206 к.
Мурадовъ 207 к.
Киэнлылтейікь 208 к.
Рабей 209 н.
Сенявкинъ 210 к.
Лисицынъ 211 к.
С Серебряковъ 212 к.
Соловьевъ 213 к.
Гинзбургъ 214 к.
Рыбннцевъ 215 к.
Дьяковъ 216 к.
Кудаевъ 217 к.
Сергѣевъ 218 к.
Оболенскій 219 к.
Жолубовъ 220 к.
Коротковъ 221 к.
Завьяловъ 222 к.
Бычковъ 223 к.
Самсоновъ 224 гг.
Карелинъ 225 л. с.-р.
Биценко 226 кг *л.е.р.
Полянскій 227 л. с.-р.
Магеровскій 228 л. с.-р.
СовѢтіпіков7> 229 л. с.-р.
Голубовскій 230 л. с.-р.
Петровъ 231 л. с.-р.
Калининъ 232 л. с.-р.
Латышскій
стрѣлк. п. Петерсонъ 185 безп.
Казачій
К-тъ Шевченко 589 безп.
Мошкаревъ 588 безіі.
Броневики Елинъ 1037 к.
Кирсановъ 710 ком.
Алякринкіи 711 с.-р.
Зерновъ 705 ком.
Жарко 706 ком.
Бальбатовъ 707 ком.
Викжедоръ Валейко 708 с.-р.
Кутыркинъ 709 с.-р.
Жукъ 704 ком.
Невскій 702 ком.
Бунякинъ 703 ком.
Казачій
К-гь Тегелешкииъ 741 ком.
Чекуновъ 744 ком.
Степановъ 743 ком.
Моск. Сов. Козловъ 765 к.
26 к. 10 с.-р. 13 О.
Нижегородская.
Арзамасъ Шаровъ 89 к.
Гоппіусъ 114 к.
Ардатовъ Полюковъ 27 к»
Нянькинъ 23 к,
Балахна Никитинъ 90 н.
Пастуховъ 91
Василь-
су рскъ Кочетовъ 183 іе.
Нижній-
Повгородъ Борисовъ 18 л. с.-р.
Шаблыгинъ 666 к.
Танановъ 860 к.
Ревинъ 908 л. с.-р.
Козловъ 1029 Ка
Хрекннъ 1034 макепм.
Романовъ 125 к.
Левитъ 124 к»
Лукояновъ Баскаковѣ 454 л. с.-р.
Ледянкинъ 453 л. с.-р.
Павлово Елизаровъ 46 к-
Мельниковъ 950 і*.
Семеновъ Дашковъ 770 к,
Кабаковъ 834 к»
Сергачъ Медвѣдевъ 502 к.
Голышевъ 503 к..
Княгининъ Зелепукинъ 839
Рѣпинъ 838 к-
Макарьевъ Шиковъ 816 й-.
Харитоновъ 815 н.
22 к. 1 л. с.-р. I макси.».
Курская.
Бѣлгородъ Фрумкинъ 265 к.
Дмитріевъ Пшеновъ 67 л. с.-р.
Кузнецовъ 1160 к.
Щигры Бочаровъ 34 к.
Попеткннъ 81 к.
Новый
Осколъ Пепенко 51 к.
Старый
Осколъ Прядчеико 65 к.
Файнергь 343 л. с.-р.
Новый
Осколъ Зайцевъ 410 к.
Рудской 321 к.
Фатежъ Уваровъ 844 к.
Курскъ Поляковъ 547 к.
Пашковъ 1024 л. с.-р.
Ильинъ 1023 л. -с.-р.
Ветеръ 528 к.
Короча Зайченко 499 к.
Дѣдовъ 474 л. с.-р.
Тимъ Свиридовъ 683 к.
Черниковъ 673 л. с<р.
Суджа Титовъ 617 н.
Бахтояровъ 580 л. •• ’Р-
Воробьевъ 612 л. с.—
Горохъ 1059 максим.’
— 238 —
Обоянь Исаковъ 1173 к.
Рыльскъ Ковалевъ 1000 л. с.-р.
Льговъ Осадчихъ 999 л. с.-р.
Синяевъ Ю77 л. с.-р.
Яценко 1076 к.
Дружішовичъ 998 к.
17 к. 11 л. с.-р. 1 максим.
Пензенская.
Поимскій Р. Корниловъ 151 максим.
Чембаръ Бондиігь 130 л. с.-р.
Максимою. 291 к^
Наровчатъ Большаковъ 327 л. с.-р.
Гришаевъ 1150 к.
Мокшаискъ Астаховъ 133 л. с.-р.
Инсаръ Подгорновъ 575 л. . с.-р.
•і Болдинъ 571 л. с.-р.
Красносло-
бодскъ Оськинъ -114 л. С.чр.
Пенза. Губ.
съѣздъ. Сироткинъ 766 л. о.-р.
Плаксинъ л. с.-р.
Ивашовъ 1132 і~
Ушаковъ 929 л. с.-р.
Кутузовъ 1151 к,
Кураевъ 1168 к.
Балашовъ 1157 Кл
Дайненко 1162 л. с.-р.
Дымновъ 1147 к..
Назаровъ 1149 к.-
’’ Мартыновъ 1148 л. с.-р.
Липѳрюкъ 1164 л. с.-р.
Мичкаскій 1143 л. с.-р.
Денискинъ 1060 л. с.-р.
Тыбинъ 1025 к.
Ляпинъ 1103 к..
Керенскъ Машковъ 1235 л. с.-р.
Кривошеевъ 1193 к.«
Додоновъ 121 и. ’
Кузьминъ 1224 л. с.?р.
11 к. 16 л. с.-р. 1 макс<.
Могилевская.
Чаусы Киселевъ 33 к.
Гавриленковъ 331 к.
Морозоіи. 181 к.
Вербицкій 316 л. с.-р.
Луполовскъ Гавриленко 329 к.
Богдановичъ 318 и.
Климовичи Шершневъ 469 ь.
Жбанковъ 470 к.
Сурта 1091 к.
Шерманъ (рапой) 1081 к.
Овчинниковъ (кр. арм.)
1082 и.
Чери колъ Орловъ 1178 ю»
Кормичевъ 726 л. с.-р.
Любови чи Бруевичъ 690 л. с.-р.
Быковъ 689 л. с.-р.
Орша Жукъ 688 к:
Горбачевъ 687 н.
Дориновъ 500 к.
Орша. Желперъ (войск. Орш.
райи) 801 к.
Быховъ
(ГІроиой-
скъ) Ксендзовъ 684 л. с.-р.
Сгаростенко 457 к.
Никитинъ 456 к.
Копысскій Кузьминъ 679 к.
Кораблевъ 1252 к.
Сеино Закревскій 750 л. с.-р.
Раковъ 764 к.
Горецкіи у. Петрушкинъ 1154 к.
Горянокъ 1155 к.
Горбачевъ 1165 л. с>р.
Мстнславль Аврамковъ 162 кч
Юрченко 163 ю»
Скучаръ 1105 к\
Могилевъ
губ. Вайнштейнъ 894 к.
Скрягинъ Ю28 к.
27 к. 7 .к ё.-р.
Ярославская.
Пошехоньв Барабаноіи. 97 к.
Киселевъ 96 к.
Мышкинъ Любимовъ 108 к.
МЕЛЬНИКОВЪ 1 163 К.
Рыбинскъ Гайдерова 417 к.
Родиновъ 1248 макс.
Молога Ивановъ 669 л. с.-р.
Горозпый 370 к.
Ростовъ Курскій 754 к.
Мининъ-Дмитріевъ 755
. Л. €.-р4ь
Угличъ Большаковъ 1036 л. с.-р.
Кориаковъ 1040 л. с.-р-
Любимъ Тарасовъ 1153 к.
Раевскій 1054 ій.
Ром.-Борн-
ео глѣбскъ Трофимовъ 1071 л. с.-р.
Ширяевъ 1072 л. с..-р.
Золотовъ 1184 к.
Волжскій
р. Базловъ 452 к.
Ярославль
г. Розанова Ю84 к.
Даниловъ Кулагинъ 819 л. с.^>,
Михайловъ 818 к».
, Ярославль
съѣздъ губ. Бѣловъ 1185 к.
Бабичъ 1186 н.
Васильевъ 1176 н.
Пономарева. 1180 к.
Григорьевъ 1188 к.
Васильевъ 1187 к.
Шебловъ 1195 л. с.?р.
Шишилинъ 1200 Кч •
Чесноковъ 1205 к,
Будкинъ 1229 к.
Еслинъ 1230 н.
Гарновскій 1231 к.
Богачевъ 1237 л. с.-р.
24 к. 9 л. с.-р. 1 мД.кс. ѵ
— 239 —
Воронежская.
Алексѣева Ступницынъ 623 к.
Мамоновъ л. с.-р.
Подгорный 68 к.
Богучаръ Тищенко 592 л. с.-р.
Бобровскъ Морозовъ 1191 к.
Остро-
гожскъ Крюковъ 15 -к.
Рубежинъ 17 к.
Голущенко 76 л. с.-р.
Коротояісъ Когтевъ 57 к.
Кузнецовъ 56 к.
Повохо-
перскъ Ереминъ 62 л. с.-р.
Плотннков 61 к«
Задонскъ Болдыревъ 61 к.
Семеннхинъ 75 л. с.-р.
Нижнедѣ-
внцкъ Ватунинъ 71 к.
Ефимовъ 72 к.
Калачъ Шѳвыревъ 135 к.
Базарный 538 л. с.-р.
Павловскъ Аносовъ 331 л. с.-р,
л Пономаревъ 661 к.
Землянскъ Шабановъ 865 к.
Новиковъ 891 к.
Валуйки Котелевскій 962 к.
Рудофеленко 963 к.
Вороиеисъ
губ. Данилькевичъ 1136 л.с.-р.
уѣздъ Стрекаловъ 87 к.
Корневъ 85 к.
19 к. 8 л. с.-р.
Иваново-Вознесенская.
Иваново-
Возне-
сенскъ г. Алексинкій 16 к.
Корниловъ 629 к.
губ. Лаврентьевъ 97! к.
Тимофеевъ 970 к.
Фрунзе 1170 к.
Сатинъ 1111 к.
Тейково Коротковъ 745 к.
7 ком.
Симбирская.
Алатырь Блохинцевъ 168 к.
Поляковъ 116 к.
Ардатовъ Авэопипъ 916 л. с.-р.
Дючковъ 917 л. с.-р.
Курмышъ Смирновъ 165 л. с.-р.
Буинскъ Кочетковъ 631 л. с.-р.
Корсаковъ 262 л. с.-р.
Корсунь Ивановъ 499 л. с.-р.
Репинскій 487 к.
Сызрань Фроловъ 348 к.
Симбирскъ
(уѣздъ) Кахповъ 923 л. с.-р.
Косовъ 922 анарх.
Аннъ 1044 л. с.-р.
I Ізмаііловъ 1063к;
Сенгнлсй Звѣрина 266 л. с.-р.
Машталовъ 355 к.
6. Ком. 9 л. с.-р. 1 анарх.
Туркестанъ.
Кнльченковъ 1206 к.
Голятовскій 1207 к.
Троицкій 1208 к.
Теодоровичъ 1209 к.
Юсуповъ 1250 к. 5 ком.
Ставропольская.
Александ-
ровскъ Локтевъ 243 к.
Фенько 242 к.
Ставрополь
губ. Харченко 1011 к.
Мишенинъ 1042 к.
Благодаръ Черновъ 261 к.
Святой
Крестъ Шейнинъ 291 л. с.-р.
Пономаревъ 293 к.
6. ком. 1 л. с.-р.
Астраханская.
Степной Кувшиновъ 196 к.
Красно-
ярскъ Муртазинъ 307 л. с.-р.
Поновъ 542 (1233) л. с.-р.
Черно-
ярскъ Касьяновъ 181 к«
Дерепасхннъ 398 л. с.-р.
Енотаевскъ Борисовъ 511 л. с.-р.
Ткачевъ 514 л. с.-р.
Астрахань
губ. Бурлаковъ 359 к.
Колосовъ 951 к.
Царевъ Поиасенко 947 л. с.чр.
Тпердохлѣбовъ 918 к.*
Киргпек.
степи Милютинъ 1236 кг*
Астра хан.
(у) Еронипъ 1244 к\.
Черниковъ 1246 к.
8. к.' 6 л. с.-р.
Оренбургская.
Верхне-
уральскъ Рассохинъ 728 л. с.-р.
Горбуновъ 730 л. с.-р.
Оренбург, и
губ. Фроловъ 881 к.
Тагировъ 1254 к.
2 ком. 2 л. с.-р. ,
Терская область.
Моздокъ Игошкшгь 305 к.
Кизляръ Лосевъ 438 безпарт.
Васнецовъ 137 к.
— 240 —
Гіоргіевскъ Анисимовъ 371 л. с.-р.
Поповъ 312 к.
3. к. 1 л. с.-р. 1 безн.
Минская.
Мозырь Азаровъ 520 к.
1 ком.
Кубанская область.
Армавиръ Мещеряковъ (Лабин. отд.)
100 л. с.-р.
Герасимовъ 967 к.
Юрковъ 423 к.
Сидюкъ (Лабииск. отд.)
534 к.
Новорос-
сійскъ Рутенбергъ 554 л. с.-р.
Рагозинъ 772 л. с.-р.
Екатѵрино-
даръ Карякинъ 274 к.
Луцкевичъ 749 к.
Руденко 748 к.
Родіоновъ 255 к.
Майкопъ Матершовъ 907 максим.
Исаковъ 906 максим.
Отрадная Мельниковъ 887 к.
Гутякуловь 892 к.
Шацкій 889 л. с.-р.
Тихорец-
кая Шостакъ 522 к.
Должин-
ская Бондаренко 877 л. с.-р.
Кущевская Тѳсля 874 л. с.-р.
Ейскъ Запінайко 855 к. '
Бахметенко 818 к.
Староикфби-
повскъ Бугай 753 кг
Троянъ 926 л. с.-р.
Глотовъ 927 л. с.-р.
Давидовичи! 925 л. с.-р.
Кавказ-
скій отд. Одарюкъ 928 к".
Камышев-
скій Каплуповскій 880 к.
Куб. черп. Полуянъ 934 к.-
Козловъ 935 л. с.-р.
Самарскій 936 к.
17 к. 10 л. с.-р. 2 макс.
Черноморская.
Геленд-
жикъ Петренко 1245 прав. с.-р.
Сочи Хоти 965 к.
Черномор-
ецъ Полонскій 257 к.
і Іонорос-
сійскъ Шерстневъ 412 л. с.-р.
2 к. 1 л. с.-р. 1 пр. с.-р.
Донская область.
Хоперъ Ларинъ 320 ц*.
Макаровъ 518 л. с.-р.
Парамоновъ 529 іс
Усть-Мед-
вѣдица Бугровъ 771 к>
Терехинъ 784
Морозовск.
и Донецк
Окр. Сов. Зеленскій е.
Паріевъ 835
Сіыіьскій
окр. Ищенко 954 л. с.-р.
Ганцъ 956 л. с.-р.
Копуновъ 957 к^,
Беспаловъ 958 л. с.-р
Шалкаковъ 959 к^.
Турбановъ 955 л. с.-р.
Луковкинъ 953 кг
9 к. 5 л. с.-р.
Тамбовская.
Борисо-
глѣбскъ Поповъ 104 к.
Матвѣевъ 103 л. с.-р.
Щацкъ Кабановъ 50 к.
Семинъ 51 к.
Тамбовъ
(уѣзд) Гавриловъ 58 к.
Илюхинъ 1095 л. С.-р.
губ. Загувовъ 1074 л. с.-р.
Чичкановъ 323 к.
Феденевъ 1049 к.
Спасскъ Ошкннъ 100 к.
1 іолу баб-
кинъ 102 к.
Липецкъ Бородинъ 319 к.
Кобляковъ 644 к.
Бошъ 373 к.
Кирса-
новъ Протопоповъ 123 к,
Агейкинъ 523 к.
Козловъ Лавровъ 716 к.
Зубцовъ 654 л. с.-р.
Покалышсъ 717 к.
Меликовъ 715 к.
Мор-
шапскъ Хозяиновъ 578 л. с.-р.
Зоринъ 599 к.
Темниковъ Лебедевъ 581 к.
Усмань Боровская 583 Л.
Макѣсвъ 585 и.
Зайдесъ 584 к.
Лебедянь Кременевъ 912 к.
Чернышевъ 1020 л. с.-р.
Елатьма Янинъ 1152 к.
Мели псков-
скій 1153 л. с.-р.
Фроловъ 1142 и.
Грязи Сотчиковъ 1204 к.
25 к. 7 л. с.-р.
— 241 —
Орловская.
Брянскъ (р. съѣздъ)
Гороховъ 53 к.
Алимовъ 153 л. с.-р.
Алешинъ 152 л. с.-р.
Шохановъ 147 к.
Поторочннъ 115 н.
Костенко 660 к;
Волховъ Кутузовъ 31 К.
Ключідеовъ 30 м.
Малоархан- _•
гельскъ. Ефремовъ 12 к..
Бобра ковъ 93 л. Сі-р.
Мщенскъ Денисовъ 22 к. •
Танчикъ 101 к. .
Дмитров-
скъ Кондрашовъ 48 к. -
Широковъ 49 л. «с.-р.
Карачевъ Семеновъ 73 л. с.-р.-
Гапоновъ 94 л. с.-р«
Кромы Козинъ 80 к^ •
, Шульгинъ 810 л, с.-р.
Трубчевскъ Васнленковъ 84 к. •
Храмковъ 83 с.-р.
Орелъ
(уѣздъ) Леонтьевъ 105 л, с.-р.
Постновъ 92 кѵ
губ. Ульяновъ 736 к. •
Севскъ Рахмановъ 126 к..
Пронюшкинъ 609 к.-
Ливпы Эзермапъ 624 к.»
Клеповъ 425 л..с.-р.
Елецъ Бутовъ 619 л. .с.-р.
Рославецъ 620 л.-с.-р.
Горшковъ 945 к..
Ивановъ 946 к..
Орелъ (г.) Викснинъ 1124 к.
Лакунъ 1232 к..
21 к. 12 л. с.-р.
Рязанская.
Касимовъ Голицынъ 3 к.
Кокоревъ 107 к.
Скопинъ Смирновъ 4 л.с.-р.
Батраковъ 111 к. н
Пронскъ Головановъ 9 к.
Левинъ 14 л. с.-р.
Спассъ Трепалинъ 19 к.
Сурковъ 580 к.
Маркина 1126 л. с.-р.
Ряженъ Елинъ 74 л. с.-р.
Вышегородцевъ 686 к.
Егорьевскъ Степинъ 338 л. с.|р.
Антиповъ 341 к.
Банковъ Суббочевъ 317 к.
Совѣдовъ 193 к.
Зарайскъ Дергачевъ 645 л. с.-р.
Широнинъ 646 к.
Раненбургь Сухаревъ 722 л. с.-р.
Петровъ 721 л. с.-р.
Текотинъ 849 л. с.-р.
Пятый Всерое. съѣздъ Совѣтовъ
Сапожоісъ Климовъ 434 л. с.-р.
Банатовъ 1030 к.
Михайловъ Казанскій 1114 к.
Григорьевъ 1112 максим.
Рязань (у). Іаранкинъ 1115 к.
Марти шевъ 1146 к.
(губ.) Колдановъ 1102 к.
Воронковъ 918 к.
17 к. 10 с. л.-р. л. I макс.
Владимірская.
Александ-
ровъ Ивановъ 24 к.
Козловъ 729 к.
Тихонравовъ 1064 к.
Горохо-
вецъ Дворянинова. 2 к.
Борисовъ 8 с.-р. л.1
Суздаль Власова. 20 к.
Карнѣевъ 808 л. с.-р.
Ирининъ 82 к.
Меленки Вязовскій 28 безпарт.
Широковъ 29 безпарт.
Ковровъ Васильевъ 35 к.
Абельманъ 616 к.
Истаровъ 636 к
Чистовъ 1117 к.
Покровъ Лялякннъ 1121 л. с.-р.
Глуховъ 1122 к.
Гордѣевъ 1123 к.
Шуя Бѣловъ 38 к.
Волковъ 112 к.
Мазуринъ 427 к.
Владиміръ
(уѣздъ) Шееиковъ 55 к.
Аверьяновъ 698 к.
(губ.) Шошинъ 883 л. с.-р.
Румянцевъ 870 к.
Завадскій 986 к.
Воробьевъ 869 к.
Берлинъ 1027 к.
Гартинскій 873 к.
Киржачъ Агеевъ 671 к.
Романовъ 724 к.
Судогда Шуралевъ 647 к.
Адѣевъ 476 к.
ІОрьевъ-
Польскій Карманова. 655 к.
Купріяновъ 654 л. с.-р.
Гавриловъ
посадъ Костромнна. 598 к.
Муромъ Пронинъ 630 к.
Мамченко 564 к.
Переславль
Зал. Алферовъ 420 л. с.-р.
Никитинъ 421 л. с.-р.
Вязники Аникинъ 461 к.
Хорохоновъ 458 к.
Гусь-Хру-
стальиый Лебедева. 459 к.
33 к. 7 л. с.-р. 2 безп.
16
— 242 —
Московская.
Дмитровъ Калугинъ 1 к.
Кузнецовъ 610 к.
Гудковъ 88 к.
Степановъ 618 к.
Орѣхово-
Зуево Марченковъ 21 к.
Ляписовъ 41 к.
Гущинъ 43 к.
Можайскъ Морозовъ 37 л. с.-р.
Караваевъ 602 к.
Подольскъ Петровъ 78 л. с.-р.
Карманові. 867 к.
Чиховъ 1108 к.
Клинъ Дѳльновъ 79 к.
Антиповъ 118 к.
Горюновъ 1039 к.
Москва
(гор.) Поликарповъ 109 к.
Цивіщвадзѳ 786 к
(губ.) Армандъ 1137 к.
Сапроновъ 1098 к.
Барышниксвъ 1138к.
(у) Калмыковъ 463 к.
Лобановъ 360 к.
Миловъ 510 к.
(г.) Фельдманъ 57 Зк.
Максимовъ572 К.
Орѣховъ 571 к.
Игнатовъ 555 к.
Сахаровъ 910 к.
Цеховъ (Тихонъ) 861 к.
Радзнвнловъ 1113 к.
Михайловъ 433 к.
Трусовъ 432 к.
* ' Вознесенскій 306 к.
Гончаровъ 351 к.
Черепановъ1075 л. с.-р.
Москва Лебедевъ 507 л. с.-р.
Свободамъ 450 к.
Владимірскій 942 к.
Смидовичъ 1097 к.
Знаменскій 1136 к.
Лидакъ 455 к.
Серпуховъ Бу капковъ 466 максим.
Хрынинъ 674 к.
Кокушкинъ 579 к.
Рябовъ 1094 мак.
Коломна Соловьевъ к.
Фроловъ 393 л. с.-р.
Грунтъ 594 к.
Волковъ к.
Бронницы Жеребинъ 858 к.
Лавровъ 859 к.
Верея Павловъ 663 к.
Шиловъ 884 л. с.-р.
Наро-Ѳо-
мипскъ Солдатенковъ 651 к.
Бурнковъ 734 к.
Миньковъ 1132 к.
Волоко-
ламскъ Загудасвъ 614 к.
Павловск. Хазовъ 909 К.
пос.
Богородскъ Панкратовъ 53$ к.
Калиничевъ 537 к.
. Логутевъ 535 к.
Борисовъ 1161 к.
Болотовъ 997 к.
Руза Пѣвуновъ 531 к.
Скворцовъ 532 к.
Мытищи Попенковъ 767 к.
Звениго- Ивановъ 1141 к.
родъ (у).
Евдокимовъ 949 л. с.-р.
Михѣевъ 845 к.
Сергіевъ
пос. Лысовъ 999 к.
Воскре- - •
сепскъ Овсянниковъ 822 л. с.-р.
Дмитріевъ 820 к.
Щелково Демичевъ 817 к.
Ильинъ 814 к.
Озеры Волковъ 350 к.
Пушкино Булановъ 387 к.
66 к. 8 л. с. р. 2 макс.
Тульская.
Алексинъ Мураловъ 251 к.ѵ
Мухинъ 252 н.ѵ
Марьинъ 1050 л. с.-р.
Богоро- Рыбинъ 322 л. с.-рч
дицкъ
Роговъ 601 л. с.-рА
Вепевъ Баулинъ 42 к>
Макаровъ 1008 л. с.-р.
Кашира ' Волковъ 60 к.
Логиновъ 66 ц.
Одоевъ Калмыковъ 63 к.
Игнатовъ 99 л. с.-рч
Тула Игнатовъ 98 л. с.-р_
(уѣзд.)
Сафроцовъ 875 іг.^
(гор.) Скоропо-
спешневъ 911 л. ^.-р.
Ульяновъ 847 к.
Миловановъ 846 к.
Абрамовичъ 902 к.ѵ
(губ.) Гороховъ 886 л. с.-р.ѵ
Красновъ 868 к:•
Зоткинъ 863.к.ѵ
Ефремовъ Серегинъ 106 л. С.-рл
Рубинскій 143 к.
Крапивна Панковъ 473-к.
Купріяновъ. 169 к.Ѵ
Епифановъ Гастевъ 120 л. с.-р>
Шуйцевъ 175 л. с.-р-
Новосиль Быковскій 650 л. с.-р\
Легостаевъ 1239 к.
Чернь Рыжиковъ 862 к.\^.
Антоновъ 1032 к.
Бѣлевъ Жабровъ'975 к. *.
Ляминъ 979 л. ^.-р\
20 к. 12 л. с.-р.
— 243 —
Костромская.
Нерехта Барабановъ 5 к.
Хрипуновъ. 59 к.
Марчнігь 1135 к.
Кологривъ Сайковъ 52 к.
Кострома Кашаншгь 746 л. с.-р.
(губ.)
Бухановъ 856 л. с.-р.
Викторовъ 1022 л. с.-р.
Растопкинъ 154 к.
Кульпе 1065 к.
Ковалевъ 544 к.
(гор.) .Захаровъ 138 к.
Когановичъ 250 к.
(уѣзд.) Котловъ 415 л. с.-р.
Казаковъ 1101 к.
(губ.) Соболевскій .1069 к.
Лапшинъ 1203 л. с.-р.
Шумиловъ 192-дс.
Галичу Бойцовъ 11'0 к.
Вороповъ 156 л. с.-р.
Ветлуга Мироновъ 543 л. с.-р.
Чухлома Захаровъ 727 к.
Лобащикпвъ 248 к.
Кинешма Цвѣтковъ 732 к.
Братковъ 723 к.
Знаменская 821 л. с.-р.
Чугуновъ 1091 л. с.-р.
Соли-
галичъ Фоминъ 692 к.
Яковлев- Ивановъ 682 безпарт.
ское
(Нерех.)
Буй Шубинъ 681. к.
Писцовскъ Длановъ 577,к.
Родники Балахнинъ 600 к.
Макарьевъ Смирновъ 742 іи
Сафоновъ 1116 интерн.
Юрьевецъ Кочневъ 969 к.
Сидякинъ 18 л. с.-р.
Варнавиігь Комаровъ 462 л. с.-р.
Леденцовъ 340 к.
Сиротинъ 11 79 л. с.-р»
Середа Гусевъ 354 к.
24 к. 13 л. с.-р. 1 безп. 1 интерн.
Вятская.
Нолинскъ Ковипъ 142 к.
Штинъ 149 к.
Яранскъ Коноваловъ 139 к.
Цыплеиковъ 141 к.
Сарапулъ Пименовъ 328 к.
Ломаевъ 570 максим.
Собинъ 425 л. с’.-р.
Калашниковъ' 428 л. с.-р.
Рыбаковъ 426 интернац.
Ижевскій Новиковъ 158 л. с.-р.
Зав. п
Холмогоровъ 186 к.
Орловъ Чпкишевъ 134 к.
Савиныхъ 379 л. с.-р,
Малышевъ 380 л. с.-р.
Малмыяс- Шатуновъ 552 максим.
скій Котель- Заболатскій 553 л. с.-р. Махневъ 731 л. с. -р
ничъ. Плюсникъ 828 к.
Елабуга Борисовъ Заринъ 685 к. 363 л. с.-р
Слобод- ской Пентинъ 198 к.
Ярославецъ 200 к.
Воткин-
скій Медянцевъ 568 к.
Глазовъ Шубинъ 13 к.
Лихачева 392 і. с.-р.
Вятка Трубинскін 429 к.
(уѣзд.) Корчемкішъ 375 к.
Омутнип-
скій Плату новъ 360 л. с.-р.
Засухинъ 1< 07 к.
Уржумъ Ширяевъ 1066 л. с -р.
Вороновъ 1220 л. с.-р.
Истоминъ 1067 к.
Губикъ Куриловъ 857 л. с.-р.
Щелкановъ 879 к.
18 к. 13 л. с.-р. 2 максим. 1 пнторн.
Самарская.
Балаково Бородинъ 183 к.
Бѣляковъ 593 маским.
Новоузѳн. Катышковъ 238 к.
•Тупиковъ 521'К.
Шкода 411 л. с.-р
Самара Пастеръ 159 к.
(гор.)
Митрофановъ 349 к.
(губ.) Шверникъ 128 к.
Крайнюковъ 129 к.
Бражникъ 267 л. с.-р.
(уѣзд.) Сергѣевъ 548 максим.
Дубянскій 113 л. с.-р.
Покровскъ Гришепко 607 л. с.-р.
Похазниковъ 605 л. с.-р.
Любицкій Борисочкинъ 789 к.
Ежовъ 790 к.
Мелекесъ Земинъ 451 к.
Никола- Шкуратовъ 269 к.
евскъ - •
Клочковъ 258 к.
Алексап- ' -
дровскъ Самарьянцъ 1183 л. с.р.
Орловскій 1128 к.
13 к. 6 л. с.-р. 2 маск.
Тобольская и Тюменская.
Тюмень Лобковъ 325 к.
Ялуторов- Батуринъ 364 л. с.-р.
скій
Переваловъ 309 л. с.-р.
Петровъ 310 к.
Тюмень Коровинъ 1015 к.
3 мом. 2 л. с.-р.
16*
— 244 —
Тургайская область.
Бекентаевъ 368 к.
Тупгачинъ 367 к.
2 ком.
Саратовская.
Ангарскъ Карповъ 199 к.
Морозовъ 197 л. с.-р.
Балашевъ Горѣловъ 176 л. с.-р.
Герасимовъ 1068 к.
Исайкинъ 175 к.
Царицынъ Ѳедотовъ 179 л. с<_-р.
Киселевъ 180 к.
Алейниковъ 330 к.
Евсиковъ 357 к.
Пономаревъ 541 к.
Ерманъ 358 к.
Вольскъ Акимовъ 145 к.
Чугуповъ 144 л. с.-р.
Каревъ 122 л. с.-р.
Хва-
лынскъ Горбуновъ 146 л. с.-р.
Находцовъ 277 к.
Симоновъ 1031 к.
Кузнецкъ Осиповъ 488 к.
Грачевъ 489 к.
Петровенъ Беганскій 650 л. с.-р.
Костерилъ 648 к.
Ртищево Рябовъ 628 к.
Сердобскъ Ступакевичъ 479 безп.
Комаровъ 116 к.
Саратовъ Мееровъ 1073 л. с.-р.
Банквицеръ 1087 к.
Павловъ 1062 безп.
Саратовъ Плаксинъ 903 к.
(губ.)
Кузнецовъ 448 к.
Япышннъ- 447 к.
Слѣпышовъ.
Ершовъ 1061 анарх.
Камы-
шинъ Кукинъ 263 л. с.-р.
Лысщіковъ 1198 к.
гКлингеръ/ТІѣмецК^ 1247 с.-д. инт.
______Колоншдо
22 к. 9 л. с.-р. 2 6.1 анарх. 1 и нт.
Бакинская.
Баку Куриджапянъ 931 дашнак.
Кузнецовъ 385 к.
Ермаковъ 399 л. с.-р.
1 к. 1 л. с.-р. 1 дашнак.
Омская.
Омскъ Воеводинъ 524 к.
Фрумкинъ 492 к.
Шлихтеръ 1083 к.
Воеводинъ 282 к.
Монастырскій 244 л. с.-р.
4 к. 1 л. с.-р.
Витебская.
Городокъ Максимовъ 239 л. с.-р.
Хорь 1026 к.
Воробьевъ 46 к.
Матюковъ 468 к.
Бешенко- Позднякъ 137 л. с.-р.
вичи
Фишманъ 442 л. с.-р.
Велижъ Лаговіеръ 127 интерн.
Боловахпо 189 л. с.-р.
Невель Дейхманъ 665 безп.
Пассовъ 638 к.
Косенковъ 639 к.
Витебскъ Лесковскій 974 к.
Булаховъ 496 к.
Голодовъ 497 к.
Марголинъ 1086 к.
Полоцкъ Гатовскій 395 к.
Губикъ Меницкій к.
Левинъ 872 л. с.-р.
Себежъ • Копёко 405 к.
’ Огурцовъ 406 к.
13 к. 5 л. с.-р. 1 б. 1 инт.
Казанская.
Лашевъ Курбановъ 167 л. с.-р.
Пигплель 164 к.
Сухановъ 1202 л. с.-р.
Чистополь Барышевъ 155 к.
Хамзинъ 337 л. с.-р.
Архиповъ 389 л. с.-р.
Фоминъ 369 л. с.-р.
Казань Измайловъ 150 к.
Шляпниковъ 314 л. с.-р.
Шейнкманъ 1014 к.
(уѣзд.) Нурневъ 477 л. с.-р.
Машкинъ 482 безп.
(губ.) Денисовъ 1128 л. с.-р.
(губ.) Тохватулинъ л.с.-р.
Свіяжскъ Козловъ 473 л. с.-р.
Грунинъ 495 л. с.-р.
Козьмо- Кобылинъ 557 л.с.-р.
демьянскъ
Скворцовъ 1012 л. с.-р.
Булочниковъ 1181 л. с.-р.
Ядринскъ Каратаевъ 276 к.
Спасскъ Мойсеевъ 265 к.
Чебоксары Соснинъ 491 к.
Ефремовъ 486 л. с.-р.
Мамадышъ Мухамедзяновъ 372
л. с.-р.
Степановъ 253 л. с.-р.
Тетюши Абрамовъ 290 л. с.-р.
Цивильскъ Смирновъ 388 к.
8 к. 18 л. с.-р. 1 безп.
Пермская.
Алапаевскъ Останинъ 82 л. с.-р.
Смольниковъ 778 к.
Оханскъ Пискуновъ 235 анарх.
Мурылевъ 182 л. с.-р.
— 245 —
Пермскій Марининъ 850 л. с.-р.
(губ.)
Нижній Носовъ 119 к.
Таги ль
Петровъ-Мухинъ 313 к.
Режевскъ Чепчуговъ 335 л. с.-р.
Малыгинъ 336 л. с.-р.
Шад- Кубасовъ 302 к.
ринскъ
• Бритвинъ 332 к.
Чердынь Козловъ 324 л. с.-р.
Кузнецовъ 303 к.
Каслин-і Поляковъ 315 к.
скій
Ново-Ля- Бабковъ 418 к.
линскій
Екатернн- Фокинъ 695 к.
бургъ
Преображенскій 604 к.
Медвѣдевъ 431 л. с.-р.
Надежден-
скій
районъ Максимовскій 696 к.
Богослов- Кирсапо- 566 к.
скій ва
район
•Оса Кибардинъ 278 к.
Невьян- Десятовъ 281 к.
скій
районъ
Пермь Латкииъ 247 л. с.-р.
Туркинъ 567 к.
Лавровъ 460 л. с.-р.
Сорокинъ 972 к.
Левшино Алтынцевъ 635 к.
Контуръ Сусловъ 422 к.
Соловьевъ 443 л. с.-р.
Ирбитъ Гусевъ 1006 л.с.-р.
Войниковъ 1005 л.с.-р.
Брызгаловъ 480 к.
Шаньгинъ 1009 к.
Горобла- Скопинъ 285 л. с.-р.
го дат-
скій
Граудинъ 286 к;
Усолье Вяткинъ 344 к.
Борчаниковъ 509 л. с.-р.
Камбарка Смирновъ 352 к.
Камышловъ Пульпиковъ 187 к. г
Брылинъ 188 к.
Кизель Чининъ 289 к.
Миковъ 1092 к.
Чусов- Барановъ 287 к.
ской
районъ
Середенко 284 л. с.-р.
Лысва Новоселовъ 295 к.
Страутмапъ 299 к.
Вѳрхо- Шихановъ 304 к.
турье
Лаптинъ 1033 л.с.-р.
Красно- Ларцевъ 1196 к.
уфимскъ
Пермскъ Кальвинъ 283 к.
(У).
Богослов- Кирсанов 566 к.
скій
гор. окр.
34 к. 16 л. с.-р. 1 анарх.
Новгородская.
Тихоновъ 464 л. с.-р. Боровичн Михайловъ 240 л. с.-р. Кирнл- Дмитріевъ 524 л. с.-р. ловъ Соколовъ 526 к. Старая Русса Григорьева. 546 к. Богдановъ 550 л. с.-р. Малая Ивановъ 737 к. Витера Бобровъ 780 к. Бологое Морозова. 606 к. Рыбачукъ 933 к. Богданова. 805 л. с.-р. Демянскій Гирляндннъ 919 к. Яковлевъ 430 л. с.-р. Новгородъ Куразовъ 977 л. с.-р. (губ.) Талибу 1089 к. (уѣзд.) Бахваловъ 268 к. ІОрииова. 545 л. с.-р Крестцы Бариновъ 1002 к. Карповъ 1001 к. Валдай Александровскій 800 к. Илюхина. 804-а к. Тихвинъ Соловьевъ 841 к. Ермоловъ 842 к. 15 к. 8 л. с.-р.
Олонецкая.
Каргополь Сухановъ 121 к.
Спиркинъ 280 л. с.-р.
Повенецъ Яковлевъ 678 к.
Лодейпо- Рытовъ 623 л. с.-р.
польскій
Елюковъ 785 к.
Олонецъ
(губ.) Проскуряковъ 905 л. с.-р.
Тихомировъ 920 л. с.-р.
Евдокимовъ 1090 к.
Самохваловъ 1134 л. с.-р.
(уѣздъ) Васильевъ 424 л. с.-р.
Пудожъ Луговскій 882 к,
Бѣляевъ 897 л. с.-р.
Колосовъ 876 л. с.-р.
Выте- Мехнецовъ 900 к.
горекъ
Петроза- Петраковъ 1167 л. с.-р.
водскъ.
(уѣзд.)
Максимовъ 1199 к.
(гор.) Алимовъ 505 к.
Коининъ 506 к.
9 к. 9 л. с.-р.
246 —
Калужская.
Козельскъ Щербаковъ 6 к.
Анисимовъ 7 к.
Гавриковъ 1011 л. с.-р.
Мещовскъ Соломатинъ 11 л.с.-р.
Мартыновъ 12 іи
Пере- Деминъ 13 л. с.-р.
мышль
Рещиковъ 45 л; С.-р.
Малояро- Урбанъ 25 к<
славецъ
Кононовъ 26 ц..
Калуга Губановъ 36 к_-
(уѣзд.)
Самсоновъ 44 к.
(губ.) Васюнкинъ 866 к.
Громовъ • 878 к.
Говордовъ-1021 к.
Алмазовъ
Жиздра Шапиро 47 к-
Балакинъ л. с.-р.
Боровскъ Петровъ 69 к.
Уточкинъ 70 к.
Таруса Петровичсвъ 86 к.
Грибковъ 1013 л. с.-р.
Коврижкинъ 1106 к.
Мосальскъ Прокушенко 1241 к.
Казенниковъ 1242 к.
Медынь Бѣляковъ 713 к.
Логачевъ 501 к.
Лихвинъ Ребровъ 603 л. с.-р.
Гусаковъ 442 л. с.-р.
19 к. 8 л. с.-р.
Уфимская.
Уфа Сведенкинъ 1190 к.
Сапожниковъ 1189 к.
Бурдинъ-Коваль 559
" л.с.-р.
Егошинъ 558 л. с.-р.
Улямаевъ 1051 л.с.-р.
Максимовъ 984 л. с.-р.
Семеновская 983 л. с.-р.
Баимбетова 1055 к.
Юсуповъ 1052 к.
Сгорли- Козинъ 281 к.
тамакъ
Маторипъ 270 л. с.-р.
Мензе-
линскъ Ахметшинъ 633 к.
Курылевъ 634 л. с.-р.
Халендулинъ 976 л. с.-р.
Гавриловъ 376 л. с.-р.
Чумаковъ 439 к.
Рафиковъ 445 л. с.-р. •
Белебей Герасимовъ 527 к.
Федеровъ 836 л. с.-р.
Симскъ Багаразъ 347 к.
9 к. 11л. с.-р.
Вѳлико-Устюгская.
Великій Мепцнковскій 174 л. с.-р.
Устюгъ
Калабушевъ 884 к.
(уѣзд.) Образцовъ 608 л. с.-р.
1 к. 2 л. с.-р.
Череповецкая.
Черепо- Смирновъ 345 к.
вецъ
(уѣзд)
Кравченко к.
(губ.) Черновъ 1003 к.
Бѣлоо-
зерскъ Великосельцевъ 517 к.
Завальневъ 403 л. с.-р.
У сложна Знаменскій 484 л. с.-р.
Кедровъ 260 к.
5 к. 2 л. с.-р.
Смоленская,
Вязьма Григорьевъ 493 к. Овсянниковъ 494 к.
Порѣчье Демидовъ 236 к. Кожевниковъ 1107 к.
Дорого- бужъ Матвеевъ 234 к. Булыкинъ 471 к. Левъ 296 к. Аникановъ 1175 л. с.-р.
Гжатскъ Одиноковъ 676 к. Цыпкинъ 657 к.
Смоленскъ Скуратовнчъ 719 к. Пикель 718 к.
(облик.) Берсонь 901 к. Кочѳрыгинъ 758 л. с.-р. Юрковъ 757 л. с.-о.
(облик.) Калмановичъ 105і к.
(облик.) Алибеговъ 1056 к.
(облик.) Фоминъ 1047 к.
(облик.) Кноринъ 1046 к.
(облик.) Рейногольдъ 1048 к.
(облик). Ландеръ 1177 к.
Бѣлый Эйдельсонъ 699 к. Казаковъ 700 к. Селицкій 973 максим.
Ярцево Царьковъ 701 к. Лукьяновъ 394 к.
Красный Старостинъ 540 к. Картелевъ 513 к. Лишуновъ 512 к.
Сычевка Крючковъ 627 л. с.-р. Стрѣлковъ 504 к.
Ельня Морошкинъ 777 к. Филипповъ 776 к.
Юхновъ Якушевъ 435 к. Андреевъ 436 к. Бѣлякоіи. 525 л. с.-р.
Рославль Никифоровъ 377 к. Аверинъ 485 к.
— 247 -
>
Сухиничи Агаповъ 1191 л. с.-р. Мглипскій Элькипъ 440 к.
Духовщи- Малышевъ 400 к. уѣзд.
ны Кротовъ 161 л. с. р.
34 к. 6 л. Ракъ 401 к. Андро- 444 к.
с.-р. 1 макс. сенко
Суражъ Храм- 396 л. с.-р
Псковская. цовъ
Коржа- 395 л. с.-р.
Холмъ Шлядин- 132 л. с.-р. ковъ
СКІЙ Середин- Мислав- 968 к.
Цвѣтковъ 131 л. с.-р. ныѳ буды скій
Опочіса Іоффе 672 к. 7 к. 9 л. с.-р. 1 поал.-ціон.
Михай- 658 к. Новгород-
ловъ сѣверскій Анцомо- 980 к.
Ново* Никифо- 680 к. вичъ
ржевъ ровъ
Елизаровъ Богдановъ 761 л. с.-р. 762 к. Петроградская.
Андреевъ 763 л. с.-р. Бакаевъ 995 к.
Псковъ Ушѳров- 677 к. Луначар- 1172 к.
скій скій
Ульяновъ 668 к. (губ.) Равнчъ 981 к.
(губ.) Лавреновъ 896 к. Теодоро- 1171 к.
Гей 930 к. вичъ
Великіе Нику- 587 к.
Луки линъ Зафъ 1099 к.
Тра щен- ковъ 586.К. (губ.) Кубякъ 96-1 к.
Остапенко 9Ш2л. с.-р.
Гусаровъ 1080 л. с.-р. Крон- Брегманъ 775 к.
Торопецъ Лобу- 642 к. штадть
зовъ Покров- 774 л. с.-р.
Григорь- 641 к. скій
евъ Ломановъ 843 максим.
Остров- Филип- 791 к. Литовскій Русиновъ 769 к.\
скій . повъ и Сергеев.
уѣзд. Ооаніен- Чепниковъ 898 к.
Григорь- 449 л. С.-р.
Порхов-
Оо-У М Ь
скій уѣзд. евъ Колпино Пахомовъ Ямбургъ Подарилъ 807 к. 803 к.
Валерья- 813 к. Коптев- 802 к.
новъ скій
14 к. 6 л. с.-р. Союзъ ком. Крестинскій 978а к.
Павловскъ Кротовъ 161 л. с.-р. сѣв. обл.
вол. и груп. Сергѣевъ 978 к.
сельск. Восковъ 991 к.
прифронт. . '.Заслав- 989 к.
Хработко 944 к. скій
Харьковъ 943 л. с.-р. Шлиссель- ПІатель 830 к.
Почепъ Семененко 549 к. бургъ.
Сгепыко 576 к. Чекаловъ 827 к.
Марух- 551 д. с.гр. Нов. Ла- Бархатовъ 840 л. с.-р.
лѳнко дога Ефимовъ Петр. обл. Бѣляевъ 837 л. с.-р. 897 л. с.-р.
Чѳониго вская.
Оборинъ 833 л. с.-р.
Кошечко л. с.-р. Иконни- 831 л. с.-р.
Ста роду бъ Пархо- 561 л. с.-р. ковъ 823 л. с.-р.
мелко Грековъ
Бѣлый 563 к. Петергофъ Му та- 768 ком.
Унеча Саксоновъ 643поалей- нинъ
ціон. Луга Егоровъ 8046 л. с.-р.
Мглинскій Коваленко 893 л. с.-р. Меленть- 378 к.
уѣзд. евъ
— 248 —
Царское Село Новицкій 237 л. с.-р. (гор.) Лисов- скій 637 к.
Кузьминъ 809 к. Силинъ 797 к.
Цикуновъ 714 к. Комаровъ 773 к.
Ядровъ 640 к. Голубиц- 779 к.
Королевъ 675 л. с.-р. кій
Мельни- 811 л. с.-р. Горсакъ
• ковъ Лобовъ 783 к.
Ефимовъ 720 к. Богдановъ 782 л. с.-р.
Татарин- 1070 к. Федоровъ 781 к.
цевъ Урицкій 938 к.
Гатчина Кузьминъ 798 к. Зиновьевъ 939 к.
Гдовъ Розовъ 725 к. Залуцкій 940 к.
Воронинъ 712 л. С.-р. Лашевнчъ 941 к.
Петроградъ Веденсвъ 632 к. Аванесовъ 982 к.
(уѣзд.) (Петерглф.) Свердловъ 987 к.
Карловъ 795 к. Троцкій 985 к.
Ленковъ 656 л. с.-р. Дзержин- 990 к.
Тимоѳеевъ 653 л.- с.-р. скій
Туръ 662 к. Ленинъ 993 к.
Юносовъ 793 к. Зоринъ 994 к.
Степановъ 796 к. 49 к. 16 л. с.-р. 1 максим.
ПРИМѢЧАНІЯ
къ списку делегатовъ 5-го Всероссійскаго съѣзда
Совѣтовъ.
1. Въ спискѣ числятся 1—1255 включительно билетовъ, выдан-
ныхъ делегатамъ, имѣющимъ право рѣшающаго голоса къ концу Съѣзда и
два делегата, Тохватуллннъ и Моницкій, получившіе также право рѣшаю-
щаго голоса, но не успѣвшіе взять билеты, всего числится, слѣдовательно,
1257 номеровъ.
2., Свер'хтГтрго, имѣются въ спискѣ слѣдующіе двойные номера: 654,
804, 978, 1Яѣ2А-итого 4 номера.
3. Зат^^іѣ въ спискѣ имѣется 97 пробѣловъ, изъ коихъ 27 предста-
вляютъ собою дубликаты, выданные вслѣдствіе утери билетовъ, а 70 замѣ-
нены совѣщательными или исключены вслѣдствіе лишенія ихъ владѣль-
цевъ права рѣшающаго голоса постановленіемъ Комиссіи.
4. Такимъ образомъ зъ спискѣ числится дѣйствительныхъ рѣшающихъ
голосовъ въ окончательномъ итогѣ тысяча сто шестьдесять четыре (1164).
Мандатная Комиссія Ѵ-го Всероссійскаго Съѣзда Совѣтовъ 19’ііоля
1918 г. (Влад. Максимовскій, Б. Веселовскій).
— 249 —
9 • 1 і! НАЗВАНІЕ ГУБЕРНІЙ. ольшевжки. о. 6 І | § о X Й Си § нтернаціоиал. рочія партіи: езпартійные. 1 біцее количе- 1 во по губери.1 по областямъ.!
3 о и н < »—Ч И из э Б и
ІСТЬ. Московская 66 8 2 л| 76
5 Владимирская 33 7 22 — — — г 42
о Кбстромская 24 13 — — 1 — — 39
Ярославская 24 9 1 — — — — 34
а Тверская 26 17 2 — — — —— 45
3 Тульская 20 12 — — — —ш — 32
о. Рязанская - 17 10 1 — — • 28
:с Нижегородская 22 4 1 — — — — 27
Тамбовская 25 7 —. •— — — — 32
§ Орловская 21 12 — —- — — — 33
л Курская 17 11 1 — — —— — 29
е- Воронежская 19 7 19 8 — — —• — 27 7 27
4 Калужская 8 — — — — —
*—< Съѣздъ Центр. Промышл. об.| 24 8 — — — — — 32
Итого 364 134 и₽.8 —- 1 — 3 510
Петроградская 49 16 1 — — — — 66
з Вологодская 11 9 —— — — —— 1 21
сх Архангельская 14 7 — 1 —- — 1 23
ё Псковская 14 6 —— —— — — 20
Череповецкая 5 2 — —— — — — 7
Олонецкая 9 9 — — — — — 18
•нч Велико-Устюжская 1 2 — —- — — 3
Новгородская 15 8 - 23
Итого 118 39 1 • 1 — — 2 181
«в 5 Вятская 18 13 2 1 34
2. Пермская 34 16 1 — 51
>» Уфимская 9 11 — — — — 20
Оренбургская 2 2 — — — — — 4
Итого 68 42 2 1 1 — — 109
Витебская 13 5 —— I 1 20
Могилевская 27 7 — — — — — 34
а Черниговская . 7 9 — — 1 а. ц. — 17
= Минская 1 — —- —— — —- 1
эт Смоленская 27 € 1 1 1 1 113
> Облискомзапъ 7 — — — г» 4
Итого 82 27 1 — 1 1 1 113
і Ставропольская 6 1 —— — - 7
% Кубанская 17 1С 2 — — — 29
2 Донская 9 5 — — —- — 14
Черноморская 2 1 — — — 1пр,с.-р. — 4
Итого 34 17 2 — «г 1 — 1 54
— 250 —
1
= 5 г
~ с '₽
8 « с
= § ё
3
НАЗВАНІЕ ГУБЕРНІЙ
2
2
.3
12
1164
5
5
18
5
10
20
&
ц
Я
3
2
2
5
1
5
353 ’ 17
IX. VIII. Сибирь VII. Кавказъ. VI. Поволжье. || ^ВД’“е
Самарская
Саратовская
Казанская .
Аст аханская
Пензенская.
Симбирская .
13
22
8
8
12
*;
6
9
18
6
16
9
21
35
27
14
29
16
Итого < 69 64 3 2 1 1 3 142
1 1 — — —. 1 дашв. — 3
3 1 — —” — 1 5
4
8
Бакинская
Терская. .
Итого
Тобольская
Тюменская.
Ту гайская.................
Сибирскій Области. Комитетъ,
Туркестанъ.
Викжедоръ.
Военные . .
Итого.
Всего делегатовъ.
НАЗВАНІЕ ЧАСТЕЙ:
Латышскій 1-й стр. полкъ .
Казачій Комитетъ .
Біюневики........
Балтійскій флотъ
Сѣве пая флотилія,
Кубанскія войска
Ростовскій фронтъ
Орловская дивизія
Климовичи. . . .
Задонская армія.
Екат.'риподарскъ.
Фронтовой съѣздъ .
ИтОГОі . .
1
2
2
4
9
5
7
18
773
• .1
3
2
— —•. 1
— — —
» •
— — —
• ——
1 паши.
Іпр.с.-р.
ПРОТОКОЛЪ
мандатной комиссіи 5-го Всероссійскаго съѣзда
Совѣтовъ 2 іюля 1918 г.
Присутствовали: отъ фракціи коммунистовъ тт. Веселовскій, Макси-
мовскій и Рабей, отъ фракціи лѣвыхъ соц.-революціонеровъ тт. Фишманъ и
Сирота.
Предсѣдательствовалъ тов. Максимовскій.
1. Тов. Максимовскимъ отъ имени фракціи коммунистовъ были внесены
на утвержденіе комиссіи, а затѣмъ имъ,тов. Веселовскимъ и тов. Рабеемъ.,
мотивированы нижеслѣдующія общія положенія:
1. Признать необходимымъ утвержденіе третьяго делегата съ рѣшаю-
щимъ голосомъ отъ уѣзднаго съѣзда или Исполкома, если этотъ делегатъ
представляетъ фракцію, имѣющую на своей сторонѣ одну треть членовъ
уѣзднаго съѣзда или Исполкома.
2. Утвердить делегатами съ правомъ рѣшающаго голоса представите-
лей Костромского Губернскаго съѣзда немедленно.
3. То же Архангельскаго губернскаго съѣзда.
4. То же Уфимскаго Губернскаго съѣзда.
5. Признать необходимымъ утвержденіе по одному делегату съ рѣшаю-
щимъ голосомъ отъ каждаго уѣзда и отдѣла, имѣющаго сверхъ 250 тыс. на-
селенія на каждые излишніе 125 тыс. населенія.
6. Утвердить рѣшающей голосъ за представителями мусульманской
національности по одному отъ татаръ и киргизовъ по формальному удосто-
вѣренію изъ делегированія національностями.
7. Признать за делегатами отъ Губнсполкомовъ право получать рѣшаю-
щій голосъ въ случаѣ неполнаго представительства ихъ уѣздовъ, по выяс-
неніи этого вопроса въ вечернемъ засѣданіи комиссіи 3 іюля с. г.
8. Пр'Ьзнать такое же право за Облискомами, предоставивъ имъ право
рѣшающаго голоса въ случаѣ пополненія вышеуказаннымъ способомъ послѣ
Губнсполкомовъ.
II. Послѣ обсужденія означенныхъ положеній были выдѣлены еще
два пункта: представители фракціи лѣвыхъ соц.-революціонеровъ предло-
жили: 1) не предоставлять права Уральскимъ районнымъ Совѣтамъ, по
особымъ условіямъ объединяющимъ рабочихъ и крестьянъ (занятыхъ въ
шахтахъ и т. д.), рѣшающаго голоса по нормѣ отъ 25 тыс. работающихъ,
2) отвергнуть право рѣшающаго голоса, данное делегатомъ съѣзда
Совѣтовъ Московской области.
III. Изъ положеній фракціи коммунистовъ—первое принять единогласно,
второе — также, третье — условно въ случаѣ неполноты представитель-
ства уѣздовъ Архангельской губ., по четвертому—фракціей лѣвыхъ соц.-
революціонеровъ заявлено, что у нихъ имѣется протестъ противъ выборовъ
Уфимскаго съѣзда, по пятому—тт. лѣвые соц.-революціонеры нашли прин-
ципіально невозможнымъ отступленіе отъ нормы—2 делегата на уѣздъ и
остались при особомъ мнѣніи, по шестому—принято единогласно, по седь-
мому—тт. лѣвые соц.-рев. остались при особомъ .мнѣніи, находя попол-
неніе представительства уѣздныхъ совѣтовъ представительствомъ Губис-
полкомовъ недопустимымъ, по восьмому- пункту—тоже. При наличности
этихъ особыхъ мнѣній пункты пятый, седьмой и восьмой были приняты,
большинствомъ голосовъ комиссіи.
— 252 —
По пунктамъ, затронутымътг. лѣвыми соціалистами революціонерами,
при наличіи ихъ особаго мнѣнія, выраженнаго въ ихъ двухъ предположе-
ніяхъ, большинствомъ голосовъ комиссіи принято: 1) утверждать делега-
товъ Уральскихъ районныхъ Совѣтовъ по нормѣ 1 на 25 тыс. работающихъ,
2) постановленія комиссіи объ утвержденіи делегаціи областного съѣзда
Московской области не пересматривать. Компромиссное предложеніе комму-
нистовъ по пункту первому предложеній лѣвыхъ соц.-революціонеровъ
принято лѣвыми соц.-революціонерами не было.
Протоколъ подписали: Предсѣдатель (подпись) Влад. Максимовскія
(подпись) Я. Фишманъ.
Копія вѣрна:
, . л < • Секретарь.
СЛУШАЛИ:
1. Толкованія по во-
просу о нормахъ пред-
ставительства.
2. О третьемъ рѣшаю-
щемъ голосѣ для Уѣзд-
ныхъ Совѣтовъ, если это-
требуется фракціоннымъ
соотношеніемъ.
3. По вопросу о пред-
ставительствѣ оть уѣз-
довъ, населеніе коихъ
превышаетъ количество
250.000 чел.
4. О пополненіи пред-
ставительства отъ уѣздовъ
представительствомъ отъ
Исполкомовъ и Облнско-
мовъ для тѣхъ губерній и
областей, которые на 5-мъ
Всероссійскомъ Съѣздѣ
Совѣтовъ во представле-
ны полно.
5. О представительствѣ
отъ Волостныхъ Совѣтовъ.
6. О представительствѣ
оть Районныхъ Совѣтовъ.
7. О делегатахъ Съѣзда*
Совѣтовъ Московской об-
ласти .
8. Объ утвержденіи де-
легатовъ Костромского
Губернскаго Съѣзда.
9. О представительствѣ
Архангельской, Пензен-
ской и Уфимской губерній.
10. О делегатахъ крас-
ноармейскихъ отрядовъ.
11. О представительствѣ
отъ новообразовавшихся ’
губерній и уѣздовъ.
12. О представитель-
ствѣ отъ Профессіональ-
ныхъ Союзовъ и желѣзно-
дорожныхъ организацій.
ПОСТАНОВИЛИ:
1. Не выносить по этому вопросу никакихъ
постановленій.
2. Фракція л.-с. осталась при особомъ
мнѣніи, находя необходимымъ вынесеніе по-
становленія по этому вопросу.
Фракція комм.-больш. остается при преж-
немъ рѣшеніи, т.-е. за предоставленіе треть-
яго рѣшающаго голоса фракціи, насчитываю-
щей Ча голосовъ состава уѣзднаго Совѣта.
3. Фракція с.-р., въ отмѣну прежняго согла-
шенія обѣихъ фракцій, считаетъ необходи-
мымъ признать представительство только двухъ
делегатовъ отъ Уѣзднаго Совѣта; при чемъ
фракція, имѣющая на своей сторонѣ на болѣе
1/а Совѣта, получаетъ.право, въ случаѣ заявле-
нія претензіи на это со стороны меньшинства,
на одного делегата съ рѣшающимъ голосомъ
изъ двухъ делегированныхъ Исполкомомъ на
Всероссійскій Съѣздъ Совѣтовъ.
Обѣ фракціи остаются при прежнемъ
рѣшеніи, т.-е. фракція комм.-больш. за предо-
ставленіе тѣмъ мѣстностямъ, населеніе коихъ
превышаетъ 250.000 чел. сверхъ двухъ рѣша-
ющихъ голосовъ еще по одному рѣшающему
голосу на каждые 125.000 чел. населенія.
Фракція л. -с.-р. противъ предоставленія
третьяго рѣшающаго голоса сверхъ двухъ
отъ каждаго уѣзда.
4. Обѣ фракціи остаются при прежнемъ
рѣшеніи, т.-е. фракція комм.-больш. за попол-
неніе представительства оть уѣздовъ предста-
вительствомъ отъ Исполкомовъ и Облиско-
мовъ; фракція с.-р. (интернац.) — противъ
такого пополненія.
5. Фракція комм.-больш. за предоставленіе
всѣмъ Волостнымъ Совѣтамъ права совѣща-
тельнаго голоса на Всероссійскомъ Съѣздѣ
Совѣтовъ. Фракція С.-Р. (ннтернаціонал.) пред-
лагаетъ давать волостнымъ совѣтамъ право
совѣщательнаго голоса вообще и право рѣ-
шающаго голоса въ тѣхъ случаяхъ, когда они
пе участвуютъ въ выборахъ Уѣзднаго Совѣта.
6. Обѣ фракціи остаются при прежнихъ
рѣшеніяхъ, т.-е. фракція комм.-больш. пред-
— 253 —
лагаетъ Районнымъ Совѣтамъ Рабочихъ Депу-
татовъ и Районнымъ Совѣтамъ Промышлен-
ныхъ Районовъ, включающимъ и крестьянъ,
предоставить рѣшающій голосъ по нормѣ,
установленной для рабочихъ, а районнымъ
крестьянскимъ Совѣтамъ, принимающимъ уча-
стіе въ выборахъ Уѣзднаго Совѣта, не пред-
ставлять рѣшающаго голоса. Фракція соц.-
рев. (интернаціоналистовъ) высказывается
противъ предоставленія рѣшающаго голоса
тѣмъ и другимъ, если они участвуютъ въ вы-
борахъ Уѣзднаго Совѣта.
7. Обѣ фракціи остаются при прежнихъ
рѣшеніяхъ, т.-е. фракція комм.-больш. за
утвержденіе делегатовъ Съѣзда Совѣтовъ
Московской области.
Фракція соц.-револ. (интернаціолистовъ)
противъ ихъ утвержденія.
8. Фракція комм.-больш. остается при преж-
немъ рѣшеніи, т.-е. за утвержденіе делега-
товъ е Костромского Губернскаго Съѣзда и
за лишеніе права рѣшающаго голоса деле-
гатовъ всѣхъ уѣздовъ, кромѣ Нерехтскаго и
ІОрьевецкаго.
Фракція соц.-рев. (интернаціоналистовъ)
высказывается противъ предоставленія рѣ-
шающаго голоса делегатамъ Уѣздныхъ Со-
вѣтовъ.
9. Фракція комм.-больш. находитъ возмож-
нымъ взаимное пополненіе делегаціи отъ Уѣзд-
ныхъ Совѣтовъ делегаціей отъ Губернскихъ
съѣздовъ и обратно.
Фракція соц.-револ. (интернаціоналистовъ)
предлагаетъ предоставить полное представи-
тельство Уфимскому, Пензенскому и Архан-
гельскому Губернскимъ съѣздамъ, отказавъ
въ немъ каждому отдѣльному уѣзду этихъ
губерній.
10. Обѣ фракціи приходятъ къ соглашенію
о предоставленіи одного рѣшающаго голоса
тыловымъ частямъ на каждыя 25.000 человѣка.;
представительство же отъ фронтовыхъ частей
разсматривать въ каждомъ отдѣльномъ слу-
чаѣ.
11. Обѣ. фракціи приходятъ къ соглашенію
о предоставленіи новообразовавшимся губер-
ніямъ и уѣздамъ такого же количества рѣшаю-
щихъ голоісовъ, какое имѣютъ другія губерніи
и уѣзды.
12. Обѣ фракціи приходятъ къ соглашенію
о предоставленіи Центральнымъ Совѣтамъ
Профессіональныхъ Союзовъ и Совѣтамъ же-
лезнодорожныхъ депутатовъ права только
совѣщательнаго голоса на 5 Всероссійскомъ
Съѣздѣ Совѣтовъ. №
1
— 254 —
Изъ доклада Мандатной Комиссіи 5-го Съѣзда
Совѣтовъ тов. Максимовскаго.
Разногласіе между Членами Мандатной Комиссіи коммунистами и
л. с.-р.-ми сводилось къ слѣдующимъ положеніямъ:
Коммунисты признавали норму представительства: одинъ делегатъ
на 125.ОСО населенія или на 25.000 рабочихъ, зарегистрированныхъ на
фабрикахъ; минимумъ отъ одного уѣзда 2 делегата. Такимъ образомъ за
уѣздами, насчитывающими болѣ© 250.000 населенія, коммунисты призна-
вали право представительства болѣе, чѣмъ 2 делегатами, съ чѣмъ не были
согласны л.-с.-р.
2) Коммунисты признавали право представительства отъ меньшинства
уѣзднаго Совѣта, если оно составляло у, общаго числа и въ томъ случаѣ,
когда большинство уже посылало двухъ делегатовъ; тт. л. с.-р. признавали
только 2 делегатовъ: одинъ—отъ большинства и одинъ—отъ меньшинства.
3) Коммунисты признавали за Областнымъ и Губернскимъ Исполко-
момъ право дополнять количество делегатовъ не высланныхъ уѣздами—
отрицалось л. с.-р.
•I) Л. с.-р. протестовали противъ признанія 7 делегатовъ отъ Испол-
кома Зак. Области на томъ основаніи, что соотношеніе партій въ данный
моментъ въ Зак. Области не соотвѣтствуетъ соотношенію фракц. съ Ис-
полком. Для коммунистовъ же былъ рѣшающій фактъ присылки Зак. Об-
ласти делегатовъ свыше 70 проц. коммунистовъ.
Иа единствеіпюмъ засѣданіи Мандатной Комиссіи, выбранной Съѣз-
домъ, прерванномъ событіями было утверждено, какъ безпорные 350 манд.
коммунистовъ 197 л. с.-р., 10 максим., Занарх., 2 дашн., 2палціон., т.-е. 62
проц. коммунистовъ изъ общаго числа.
Отложены были для ближайшаго разслѣдованія всѣ област. и губерн-
скіе мандаты и цѣпикомъ изъ уѣзд., за которыми коммунисты признавали
право не болѣе чѣмъ 2 делегатовъ.
Среди отложенныхъ процентное отношеніе фракцій незначительно
отклонялось въ пользу коммунистовъ изъ отношенія признанныхъ ман-
датовъ обѣими фракціями.
Ясно, что какими бы цифрами мы ни оперировали, большинство ком-
мунистовъ на Съѣздѣ безпорно.
'