/
Текст
Н. Г. Недошивина.
Курганный могильник у дер. Маклакова
В районе г. Пропена изучено сравнительно небольшое количество кур-
ганных групп. В 1896—1897 гг. А. И. Черепнин раскопал здесь 64 пасыпп
в трех курганных кладбищах (Завальские, Монастырские и Городитценские
курганы). Часть погребений содержала вятлческие украшения, по боль-
шинство захоронений было совершенно лишено инвентаря. Больше сколь-
ко-нибудь значительных раскопок курганов в этом районе пепроизводи-
лось. Вот почему пссдедоваппе здесь еще одного аналогичного памятника
представляет значительный интерес.
Маклаковская курганная группа (Рязанская об.т., Кораблинскпй р-тг)
расположена в 5 км от дер. Маклаково, на правом берегу р. Пронп (па
противоположном берегу находится дер. Денисово)
Броня в этом месте делает крутой поворот. Между рекой и кладбищем
с северной стороны находится валообразная насыпь, отделяющая часть
мыса от кургапов. Исследователи этого памятника предполагали, что на-
сыпь осталась от валов небольшого городища, к которому с юга примы-
кали курганы. Однако раскопками культурный слой здесь не был обна-
ружен. Учитывая, что в насыпях кургапов встречались обломки керамики
от бывшего здесь рапсе селища, можно предполагать, что па мысе было
расположено городпте-убежшце.
В 1901 г., когда проводилось первое обследование даппого района,
близ дер. Маклаково были зафиксированы две группы кургапов: в одной
насчитывалось 48 пасыпей, в другой — 5. Со временем часть кургапов
была разрушена. Так, в 1924 г. вместо 53 насыпей насчитывалась лишь 51.
В настоящее время курганная группа, состоявшая ранее из 5 насыпей,
полностью: распахана. а в другой сохранилось 48'" курганов, из которых
12 носят следа прежних раскопок (рис. 1).
Маклаковские курганы исследовались несколько раз. Известно, что
в 1901 г. В. Н. Крейтон и А. И. Черенппп разрыли здесь четыре пасыии.
в 1919 г. было вскрыто четыре кургана, в 1924 г. II. П. Милонов раскопал
еще восемь захоронений 1 2.
Вее исследователи отмечали, что костяки лежали в ямах, головой
ня юго-запад — Запад, со сложенными на животе руками. Погребальный
инвентарь из Курганов оказался вятическпм 3.
1 1’аскопкп производились автором данной статьи в 1969 н 1970 гг.
2 Л. Л. Мансуров. Археологическая карта р. Прони. — СА, IV, 1937, стр. 236—237.
3 Вещи не сохранились.
210
В 1969—1970 гг. были раско-
паны оставшиеся насыпи, и, таким
образом, исследование курганной
группы было завершено.
Из всех разрытых Курганов
три оказались пустыми, большая
часть пасыпей содержала одиноч-
ные захоронения, и только под
насыпями трёх курганов найдены
парные погребения.
Высота кургапов колебалась От
0,5—0,7 до 1 м при диаметре в сред-
нем 6—7 м. Лишь три насыпи
имели высоту более 1 м. Особенно
выделяется своими размерами
курган’15, имеющий диаметр 12 м
и высоту 1,5 м.
Нужно сказать, что эта насыпь
занимает особое место среди Ма-
кпаковских кургапов не только
своими размерами и центральным
положением на кладбище, но и
характером сооружения, найден-
ного под насыпью кургана.
Насыпь его, по-йпдпмому, со-
оружалась в два приема: верхний
слой е.е состоял ив- чернозема,
ниже шла темная супесь, в кото-
прослойки и большое количество ку-
рой встречались мелкие угольные _г.;........ .................._
сков обожжённой коры. Помимо песйдлькпх фраТмеит'оп-леипой керамики
с сетчатым орнаментом, попавших в насыпь из бывшего здесь ранее селища,
тут же найдены обломки от двух гончарных славянских сосудов.
Почти в самом центре кургана была обнаружена вырытая в материке
яма глубиной 0,5 м и диаметром 0,5 м, имевшая в плане правильную круг-
лую форму и отвесные степки. В яме стоял хорошо сохранившийся дере-
вянный столб высокой 0,75 м. Поверх столба лежали большие (20—40 см)
камни, тщательно пригнанные друг к другу и образующие треугольник.
Назначение описанного сооружения остается пока невыясненным. По-
видимому. оно носило ритуальный характер.
Вее захоронения описываемого кладбища находились в могильных
ямах. Исключение составляет лишь курган 34, под насыпью которого
найдено парное погребение па горизонте. Два детских костяка располага-
лись в цоптре кургапа на угол ьиом слое. Однако оба опн найдены несколько
ниже уровня горизонта. Возможно, что и эти погребения лежали в не-
глубоких ямах, границы которых не удалось проследить.
Длина могильных ям равна, как правило, 2,2—2.5 м, ширина
колеблется от 0,8—6,9 до 1—1.2 м, глубина обычно 0,8—0,9 м,
иногда 1 м.
Костяки лежат в ямах в вытянутом
положении на спине, головой строго
на юго-запад. Руки (или одна рука),
как правило, сложены на груди или
животе (в 20 случаях). В двух курга-
нах руки умерших были согнуты
в локтях, и кисти положены к плечам.
И только в трех насыпях костяки ле-
жали с вытянутыми вдоль тела руками. '
О наличии гроба в захоронениях
судить трудно. Видимо, чаще всего
дерево в могиле не сохранялось. Од-
нако в нескольких случаях вокруг
костяка, иногда рядом с ним или под
костями прослежены остатки дерева.
Рис. 2. Сосуд из кургана 22 в некоторых случаях с уверенностью
можно сказать, что захоронение совер-
шено в гробе-колоде (гвозди от гробов
не найдены). Так, например, в кургане 40 (погребение 1) четко видны
контуры гроба, имевшего в длину 2 м и в ширину 0,6 м. Такую же ширину
имела колода в кургане 8. В остальных насыпях (остатки дерева зафик-
сированы в девяти курганах) остатки дерева настолько незначительны,
что трудно сказать, был ли это гроб или деревянная подстилка под по-
гребенным.
Следует отметить также пережитки обряда трупосожжения в виде не-
больших угольных прослоек вокруг могильной ямы (курган 4) или от-
дельных угольков вокруг костяков и в насыпях курганов. Однако угля
в маклаковских погребениях мало — угольки найдены лишь в шести кур-
В курганах встречается небольшое количество керамики. Целые сосуды
при погребениях ни разу не пайдены, лишь в кургане 22 у края могильной
ямы в ногах погребенного лежал разбитый горшок (рис. 2). В ряде за-
хоронений найдены лишь обломки посуды. Так, часть горшка лежала у
края могильной ямы в йогах костяка из кургана 30, а в кургане 40 обломок
сосуда лежал на материке между ямами. Кроме того, мелкие фрагменты
керамики обнаружены еще в 11 насыпях кладбища, куда они попали,
возможно, вместе с насыпной землей.
И, наконец, из деталей погребального обряда нужно отметить употреб-
ление бересты при захоронении. Обычай обертывать покойника берестой
характерен для пропских памятников и несколько раз встречен в Мона-
стырских курганах. В Маклакове, правда, куски плохо сохранившейся
бересты найдены в ногах лишь одного из костяков. Однако плохая со-
хранность коры в этом кургане дает возможность предположить, что число
погребений с берестой было более значительным.
Переходим к описанию погребального инвентаря. Из всех расюпанных
курганов только 14 содержали предметы украшения. Большое количество
безынвентарных захоронений — также характерная черта пронских мо-
гильников.
212
Рис. 3. Височные кольца, бусы, перстни и пуговицы. Курганы 6,10,12,13, 14,16, 17 и 19
Семилопастные височные кольца обнаружены в трех погребениях.
Все они однотипны: имеют закругленные лопасти и боковые колечки па
дужках. Однако в кургане 31 наряду с такими височными кольцами най-
дена подвеска более архаичной формы — без боковых .колечек, которая
употреблялась, по-видимому, в течение длительного времени, о чем гово-
рит не только форма кольца, по и следы починки его, хорошо видпые на
боковой лопасти подвески.
Интересно, что в состав племенного наряда в качестве обязательного
компонента входили, видимо, и бусы, так как они найдены только в тех
курганах, где имелись семилопастные височные кольца. Во всех трех по-
гребениях ожерелья состояли из сердоликовых бипирамидальных бус,
которые в одном случае перемежались хрустальными шарообразными,
в другом — желтостеклянными шарообразными бусами. Кроме того,
в единичных экземплярах найдены стеклянные зонные голубые и фиолето-
вые бусины.
В шести курганах встречены перстнеобразные височные кольца,
сделанные из тонкой бронзовой, реже серебряной проволоки. Они имеют
сомкнутые или загнутые концы. В одном случае на такое кольцо была на-
пущена стеклянная голубая бусина.
Из украшений, найденных в курганах, следует назвать также перстни,
обнаруженные в трех, захоронениях. В двух из них были найдены сереб-
ряные проволочные перстни — один гладкий, другой с перевитью, а
в третьем — бронзовый пластинчатый перстень, характерный для
вятичей.
213
Рис. 4. Фрагменты шелковых тканей и золотнойтесьмы из курганов 4, 14, 17, 21. 31
Кроме того, в девяти захоронениях были найдены литые пуговицы
небольшого размера. .Все они сделаны из бронзы. Три из них, найденные
в кургане 16, были позолочены. Они, как правило, лежали на шейных
позвонках, т. е. застегивали ворот одежды. Интересно, что в кургане 22
пуговицы найдены слева от подбородка — видимо, они застегивали
рубаху типа косоворотки (рис. 3).
Наибольший интерес среди всех находок могильника представляют
фрагменты шелковых тканей и золотной тесьмы 4. Часть тканей, вышитая
шелком п золотной нитью (курганы 14, 21), лежала па шейных позвонках
и служила обшивкой ворота одежды. Золотая тесьма использовалась в ка-
честве головного венчика. Фрагменты золотной тесьмы найдены в трех за-
хоронениях. Два из них имеют геометрический орнамент, на третьем
изображена погрудпая деисусная композиция. На основании того, что
нигде, кроме Византии, не производились шелковые ткани с изображе-
ниями святых, п принимая во внимание, что основа золотых нитей этих
тканей является шелковой, можно считать, что все золотные ленты из Мак-
.таковских Курганов являются импортом из Византии и .стран Востока
(рис. 4).
Рассмотренные детали погребального обряда и инвентарь захороне-
ний позволяют говорить о сходстве всех погребений кладбища, которое
существовало, по-видимому, в течение сравнительно небольшого отрезка
времени.
Если основываться при датировке курганов на форме семилопастных
височных колец, то можно было бы отнести памятник к середине или вто-
рой половинеXII в.5 Однако характер вышивки найденных тканей дает
возможность датировать кладбище второй половиной XII — началом
XIII в.6 Не противоречит указанной дате и даже подтверждает ее также
обряд погребения: захоронения в ямах значительной глубины, отсутствие
целых сосудов в захоронениях, большое количество безынвентарных по-
гребений.
Таким образом, перед нами один из наиболее поздних памятников,
оставленных вятичами в Рязанской земле.
4 Найдены в шести погребениях.
? Т. В. Равдииа. Типология и хронология лопастных височных колец. — Сб. Славяне
и Русь. М., 1958.
а М. О. Новицъка. Гаптування в KniucbKiii Pyci. —Археология, XVIII. КиТв, 1965,
стр. 36—38.