ЦИКЛОНОПЕДИЯ
соучастие
с анонимными
материалами
Реза Негарестани

incognitum hactenus — Кристен Алвансон

носорог

CYCLONOPEDIA
complicity
with Anonymous
Materials
Reza Negarestani

incognitum hactenus by Kristen Alvanson

УД К 8 2 -9 6
ББ К 87.1
Ц 59

Н е га р е ста н и Р.
Ц 59

Ц и к ло н о п ед и я: со у ч а ст и е с ан он им н ы м и м а тер и а ла м и / пер. с англ.
П. Х а н о в о й .— М.: Н о со р о г, 2 0 1 9 .— 272 с.
IS B N 9 7 8 -5 -6 0 4 1 4 9 7 -4 - 4

Д о л го ж д ан н ы й р у сски й п ер ев о д э к сп е р и м е н тал ь н о го р о м а н а и р а н ск о го ф и л о со ф а Резы
Н е га р е ста н и . З а п р о ш е д ш и е с м о м ен та п ер во й п у б л и ка ц и и д е ся ть л е т «Ц и к ло н о пе д и я»
п р и о б р е л а кул ьтов ы й с т а т у с и о к а за л а з а м е тн о е в л и я н и е на сп е ц и ф и к у со в р е м е н н о го
и н те л л е к ту а л ь н о го п р о и зв о д с тв а . Ее ж ан р о б ы чн о о п р е д е л я ю т как те о р е ти ч е ск и й ф и кш ен, но за эти м и к о нтур а м и ск р ы в аю тся хор р о р , сп ек у л я ти вн ая тео л о ги я , п о л и ти че ски й
с а м и зд а т, и сто р и я Зем ли и б уд у щ е е н еф ти . Н а п и сан н а я на м атер иале, х ар а кте р н о м д ля
б л и ж н е в о сто ч н о го к о нте кста, к ни га р е зо н и р у е т в том ч и сл е с р о сси й ск и м и реалиям и , во
м н огом о п ред еляем ы м и зн аче ни ем у гл е во д о р о д н о го сы рья. «Ц икло н опеди я» — о д н а из
книг, ф о р м и р у ю щ и х и н те л л ек ту ал ь н ы е п о и ски н аш его врем ени.

П е р ево д с ан гл и й ск о го П олины Х а н о в о й п о д ред ак ц ие й Й о эля Регева

© R eza N e g arestan i, 2 0 0 8
С О О О «М ам ихлап и натан а», и зд а н и е на р усско м язы ке, 201 9

Эта рукопись никогда бы не увидела свет, если бы не неустанны е
усилия Робина Маккея, который прочел и отредактировал ее.

incognitum hactenus

Кристен Алвансон
Рейс 002 «Турецких авиалиний»

Воскресенье, 24 июля 2005 года
Выпила два бокала совиньон блан в баре аэропорта Кеннеди. Таблетку снотвор­
ного на борту. Кажется, до этого я приняла обезболивающее и пару таблеток адвила. Самолет задержали на полосе. Включаюсь и выключаюсь, жду, жду, сплю.
Проснулась в полете... кажется, еще взлетаем, самолет задирает нос. Чувствую
себя паршиво, тошнит; быстро поднимаюсь, чтобы пойти в туалет... нужно дой­
ти до туалета...
Сознание ускользает, и на мгновение мне кажется, что я могу больше не очнуться.
Следующее, что я помню, — я на полу, и пассажиры в креслах надо мной смо­
трят вниз. Говорю,им, что я упала в обморок, и они все издают жужжащий звук,
похожий на «дрожжи». Передо мной стюардесса, она что-то говорит. Я знаю, что
должна подняться. Она подает мне руку, и я поднимаюсь. На меня все смотрят.
Мне слишком паршиво, чтобы смущаться. В туалете. Я не хочу выходить, пото­
му что все будут на меня пялиться. Сидя на закрытой крышке унитаза, согнув­
шись пополам, закрываю глаза, все красное.
Вспышки алой крови, в которых мерцают те же амебопочкообразные силуэты,
которые я всегда вижу с закрытыми глазами, только не синие или желто-золотые, а красные. Кажется, я сейчас снова упаду в обморок. Меня сейчас стошнит.
Время идет. Ускользает в черноту. Перед глазами красно-оранжевое. Закрываю
глаза, красное чувство моего обнаженного тела, лежащего в сгустках крови, свер­
VII

нувшейся перезрелой крови. Я открываю дверь, меня ждет стюардесса. Она про­
тягивает мне бордовые солнечные очки, которые, должно быть, свалились, ког­
да я упала. Она провожает меня на мое место в середине центрального ряда.
Начинаю смотреть фильм на ноутбуке: «Что ни день, то неприятности» напоми­
нает мне одну из песен Фрэнка Заппы. Мысль, что фильм скоро кончится, будо­
ражит мое либидо, но мне неудобно...

,

Понедельник 25 июля 2005 года
Лечу в Стамбул на встречу с чуваком, который подписывается змееобразным
инициалом!, непроизносимым по-английски.
Планировала встретиться с 1 в аэропорту... Прибываем в аэропорт примерно
с часовым опозданием; выхожу из самолета, таща тяжелую сумку, меняя руки,
чтобы распределить вес по телу. Быстрыми шагами по коридору, оглядываясь
по сторонам, высматривая 1. На траволаторе иду быстрее, дальше по коридору,
потеют ладони. В визовый отдел, без труда покупаю визу за $20 и быстро пере­
хожу в очередь на таможню. Я прохожу досмотр и затем иду вперед, в зону вы­
дачи багажа, вдоль длинной линии транспортеров... кажется, что-то не так, по­
этому я спрашиваю пару работников аэропорта, где рейс 002 из Нью-Йорка,
и они указывают мне на № 7 в другом конце зала. Поглядываю на свой Blackberry
в ожидании багажа. Мейл от АГ, пишет, что бывал в Стамбуле. В толпе 1 не обна­
руживается; не то чтобы я знала, как он выглядит, так как он сказал, что не фото­
графируется, но сообщил, что будет в темно-коричневой рубашке и узнает меня.
Я стараюсь быть на виду, одета в то, во что должна была, и брожу туда-сюда по
залу прилетов в надежде, что он меня найдет. В ожидании я размышляю о том,
что будет, если мы с 1 не встретимся. Проходит несколько часов, но он не пока­
зывается, так что я отправляюсь в отель под названием Nena в районе Султанахмет, который предложил 1.
По пути в отель, в предоставленном мне автобусе, я, как обычно, разглядываю
окружающие здания и растительность и пытаюсь понять, на что больше все­
го похож окружающий ландшафт. На мгновение мне видится, как ни стран­
но, сходство с Белизом. Я принимаю цветы посреди дороги за черный оле­
андр, и это приводит меня в восторг. Здания выглядят сборными, квадратной
конфигурации. Мимо пролетает многое: справа море — в нем множество ко­
раблей, слева — земля. Водитель поворачивает налево, и автобус карабкает­
ся вверх по узкой брусчатой улочке, полной колоритных домиков. Дух Турции
не похож ни на что из того, что я испытывала прежде. Я включаю iPod и нахо­
жу файл с произношением его (1) имени, который он мне послал. Файл отме­
чен как самая проигрываемая песня. Это одна из тех штук, которые немцы на­
зывают unaussprechbar.

VIII

Регистрируюсь в отеле. Комната 302. Пытаюсь позвонить! по номеру, который он
дал... нет ответа. 1 собирался показать мне Стамбул. После T o rq как он послал мне
мейл, найдя меня через мой профиль на сайте Suicide Girls, мы переписывались не­
сколько месяцев. Он сказал, что обратился ко мне, потому что я указала в качестве
своего любимого писателя одного профессора из Уорика, которого он знал, и тот
был его другом. Чтобы законтачиться на SC, надо быть зарегистрированным поль­
зователем, но такого странного профиля я, признаться, никогда не видела... В гра­
фе «местонахождение» он написал «Такпа-Макан», любимая книга — «Эдем Эдем
Эдем», и больше почти ничего. Как и полностью черный квадрат на его аватарке, 1
был загадочен и довольно подозрителен... именно такой тип загадочности, кото­
рый меня заводит. Стамбул должен был стать классным, классным приключением.
Пытаюсь написать ему через профиль на SG, но он деактивирован.
Понимаю, что t не собирается появляться, а у меня в Турции нет знакомых и не­
возвратный билет. Надо как-то убить около семи дней. Так что я принимаю реше­
ние извлечь пользу из ситуации — поглазеть на достопримечательности, найти
приключений на свою задницу, забыть про работу. Я помню, что у меня в руках
была черная книга с серо-черной обложкой, пока я ждала посадки на самолетначала читать, на обложке было изображение тела, вытянутого в темноту.
1:36 рт. Снова пишу I на его мейл chemiicaLpink... признаю, мои сообщения на­
чинают звучать омерзительно жалобно. Нет ответа. Я помню, что одной из при­
чин, по которым я ответила на его первое письмо, было слово pink в адресе (как
будто он создал этот адрес специально, чтобы раздразнить меня).
Вышла и побродила вокруг, оказалась в Голубой мечети... ноги закрыты зеле­
ной чадрой. Красота, вокруг очаровательные сады, гортензии в цвету, как у нас
дома, в Нью-Йорке. На улице слишком жарко... назад в комнатку, по дороге об­
ратно купить бутылку шардоне и турецкий кебаб на вынос.
Я наконец чувствую, что вот-вот проснусь. Не то чтобы ходя во сне, но не со­
всем понимая, когда я и где я, случайно опрокидываю все еще полный бокал,
и вино выплескивается на пол между двумя кроватями. Реагирую на автомате
и бреду в ванную за полотенцем. Начинаю промакивать разлитое вино... удиви­
тельно, бокал не разбился. Жидкость течет, впитывается под кровать, заставляю
себя включить свет и заглянуть под покрывало. В полусне я вижу под кроватью
какой-то предмет. Вино до него не дотечет, а я устала убираться. Грязно, и я ду­
маю: возвращайся в постель.

,

Вторник 26 июля 2005 года
Утром солнце пробивается через оранжевые гобеленовые занавески. Я чувствую
себя не в своей тарелке. Я знаю, дело в разнице во времени. Оглядываюсь на вто­
IX

рую кровать и вижу пыльную коробку, смутно припоминаю, что она была извле­
чена вчера ночью из-под моей кровати.
Я вспоминаю письмо I , в котором он писал, что пребывание на Ближнем Восто­
ке и встреча с его культурами и языками будет для меня шоком; это словно нео­
жиданно провалиться в дыры гладкого нарратива истории, которую я читала го­
дами,— вдруг номера страниц начинают плыть, а вещи пропадать.
Слушая Lupus in Fabula, я приступаю к исследованию содержимого коробки. Она
содержит следующие предметы:
• толстую кипу печатного текста, озаглавленного «Циклонопедия» и подпи­
санного от руки именем Реза Негарестани; к каждой главе скрепками при­
колоты разные предметы, некоторые страницы почти скрыты под желтыми
наклейками, поля плотно исписаны комментариями от руки, изрисованы
черной ручкой и розовым маркером, так что я почти не могу ничего про­
читать; похоже на рукопись книги;
• визитку мастерской по ремонту компьютеров;
• коробочку с браслетом внутри;
• старую открытку с видом Стамбула и старотурецким текстом, а также над­
писями на обороте, приклеенную к библиотечной карточке Librairie de Pera;
• бумажку, аккуратно вложенную между страницами рукописи; похоже на
шифр РСР с неполным открытым ключом; сверху на бумажке приписка от
руки: «надо послать им мой полный ключ»;
• очень старую страницу, вырванную из книги, с изображением девушки, то­
пора и собаки-волка;
• видеодиск с фильмом, озаглавленным J'aipas SommeiV.
• Ксерокопия книги «Могила для пятисот тысяч солдат» Пьера Гийота.
Ошеломленная выходом на новый уровень приключения, я вытаскиваю фраг­
менты своей новой находки один за другим. Теперь я могу понять 1, который
говорил мне, что «нет более острого удовольствия, чем зачарованно замереть
перед новой вещью или найти новое оружие в видеоигре».
//
Приписка сверху одного из разделов: «Айя-София Императорская ложа второй
ярус». Надо сходить.
Клинки солнца скользят по моей скандинавской коже. Иду в Айя-Софию и ос­
матриваюсь. У меня есть карта, а еще указатель, который я купила, чтобы найти
ложу в соборе Премудрости Божией. Не могу понять, как пользоваться указате­
лем, прослеживая загадочные буквы и пиктограммы на полу и стенах. Все хра­
мы построены на богохульстве, как-то сказал мне 1; здесь я отчетливо это вижу.
«Не могу уснуть» (фр.). — Примеч. пер.

X

Изображения крылатых мерзостей в углах свода. Верхний ярус — балаган свя­
тых и мучеников под защитой печати, которую 1 однажды прислал мне, на сте­
нах — перекрученная цифра или символ, начинающийся ровно и закручиваю­
щийся подобно петле Мебиуса. Похоже на каллиграфическое письмо на арках
и на фасадах снаружи турецких зданий.
Пока я озираюсь с правой стороны зала в кучке туристов, ко мне подходит па­
рень и говорит: «Вы говорите по-английски или по-турецки?» И я говорю: «Да,
по-английски». Он загорается и говорит: «Вы это видели?», и показывает в угол,
где толпятся остальные туристы. Небольшое пространство за черной кованой
решеткой. Любопытно, нужно взглянуть... сквозь решетку я гляжу вправо и вижу
золото. По возвращении он спрашивает меня, что я думаю, и я отвечаю: я ви­
дела. Уходя, замечаю фигурку на полу главного нефа, похожую на Астробоя из
«Жидкого неба».
//
По дороге в отель я достаю iPod и надеваю наушники. Иду обратно, слушая Му­
зыку... солнце затекает мне в глаз.
Жжет Жжет Жжет Жжет
//
Ищу Резу Негарестани в сети.
Нахожу статью, озаглавленную «„Нечто" Джона Карпентера. Белая война и ги­
перкамуфляж», но текст заменен сообщением «Страница недоступна»; фрагмент
с аналогичным названием есть в рукописи PH. Хотя пост недоступен, коммен­
тарии открыты, первый комментарий от PH гласит: «Идентичности — это дыры
в сюжете чьего-то еще curriculum vitae».
Ктеория, «Гиперверие» и Cold Me. Я связываюсь с другими авторами сайта «Гиперверие», которые, похоже, довольно давно знают PH, но никто из них не
встречал его лично и не может мне ничем помочь. Участник «Гиперверия»
спрашивает меня, знаю ли я, где Реза, потому что он внезапно исчез из фору­
ма 18 июня, и предлагает связаться с иранскими друзьями PH. Я ищу его по­
следнюю статью (и снова — «Страница временно недоступна»). Просматриваю
несколько блогов, ссылки на которые встречаются на «Гиперверии» и которые,
видимо, принадлежат иранским друзьям PH. Некоторые из тех, с кем я свя­
зываюсь, высказывают предположение, что PH — это вымышленное создание
«Гиперверия», термин, в широком смысле определяемый как фикциональные
значения, которые делают себя реальными. Некоторые думают, что PH может
быть другим аватаром одного из участников «Гиперверия», и, наконец, неко­
торые верят в его реальность, полагая, что ему приходится держать сайт где-

то за пределами Ирана, чтобы обойти законы, регулирующие пользование ин­
тернетом, которые могли бы вызвать у него проблемы (возможна, поэтому он
удалил столько постов с «Гиперверия»).
Cold Me: по-видимому, личная страничка PH, странным образом расположен­
ная на сервере в Германии (nicht gefunden! при вводе неправильного URL),
сделанная немцем по имени В, который подписывается kraut-design и, кажет­
ся, параноидально боится обсуждать PH. Он отвечает мне «Не создавай про­
блем для резы».
Реза — мужчина или Женщина? Сначала я думала, что женщина, но теперь мне
кажется, что PH — мужчина.
//
Позже Вечером. Я просыпаюсь, и комната светится оранжевым, как шторы, под­
свеченные снаружи солнцем. Но когда я фокусирую взгляд, цвет стен становится
более глубоким и бесконечно более приятным. Нестерпимо хочется зашифроваться в этой комнате навеки. Четыре стены смыкаются и превращаются в оран­
жево-красный со слоями тел, смазаннык бродящей оранжевой розовой кровью.
Окно, я не могу его открыть.
//
Это место продолжает разлагаться. У гостиничных номеров свои подходы ко
времени:

//

Среда, 27 июля 2005 года
В найденных мной документах есть открытка и визитка книжного магазина в Бейоглу, возле площади Таксим, Librairie de Рега (улица Галипдеде, дом 22, Тюнель,
Бейоглу). С этой уликой все с виду ясно. Пойти к Таксим, пройти по улице мимо
модных магазинов в лавку с приглушенным светом, точную библиофильскую
копию алхимической лаборатории. Кажется, это одно из тех мест, где книги вы­
XII

бирают по толщине слоя пыли, а не по обложкам: чем больше пыли, тем они
интереснее. Лавка наполнена ароматом старой ванной, растворенным в пыли
и ветхой бумаге. Спрашиваю Гуракора: на карточке его имя. Владельца нет на
месте, так что я достаю открытку и показываю надписи на аверсе и реверсе его
помощнику. Он плохо говорит по-английски и не до конца меня понимает... Он
показывает на верхнюю надпись на открытке и говорит: «Не турецкий». Я говорю:
«Арабский?» Он качает головой. Я указываю на надписи на обороте открытки...
и говорю: «Турецкий?», он отвечает: «Не турецкий. Фарси». Он опять пожимает
плечами, я оглядываю маленькую лавку и отыскиваю самый любопытный ста­
рый том в кожаном переплете, лежащий на груде книг в углу, со странным закру­
ченным символом на корешке. Возвращаюсь, двигаясь вверх по проспекту Истикляль, и захожу в кафе выпить бокал вина. Прошу официанта перевести надписи
на открытке, он смотрит на изображение храма, говорит: «Келиса» и показыва­
ет вверх по улице. Странно, потому что на открытке написано «Данциг», так что
это не может быть храм вверху улицы. Он смотрит на текст на обороте и гово­
рит, что верхний текст может быть на старотурецком... но он не может перевести.
//
Я вытаскиваю раздел, озаглавленный «Z.-толпы». Я ищу в интернете «Нергал»
и «Тель-Абраим», место, которое кажется важным, и нахожу изображение Нергала с двуликой головой: гиены и стершейся мордой льва; скорпион жалит его
пенис. Я перехожу к странице 122, потому что она отмечена розовым маркером.
«...это было последнее, что Уэст сказал мне, отправляясь из Мосула с сыно­
вьями на поиски того иранского контрабандиста нефти и Доктора, утверждав­
шего, что у него есть дневники Ибн Маимума, персидского оккультиста-саботажника, партизанского эксперта и заговорщика, который помог Фатамиуну
свергнуть режим халифата в Египте» (первый лейтенант Али Оса, первый ба­
тальон армии США, 41-я пехотная бригада)».
Все в этом манускрипте исчезают бесследно, замечаю я, прочитав приписку на
полях одной из страниц: «3, твой вклад в безумие напомнил мне о древнегре­
ческих и древнеримских текстах пьес, в которых имена персонажей привязаны
к тексту их ролями и моментом, когда они должны покинуть сцену различны­
ми способами. В средневековом театре это называли Exeunt, или „они выходят".
Персонажи характеризовались их уровнем выхода. Дешевые ужастики доводят
это бегство со сцены до полной крайности. Все, что приходит, должно уйти лю­
бым возможным способом».
//
Самое странное в этих текстах — что занятно, ведь я продолжаю их читать — это
то, что по страницам бродит столько клокочущего страха и безразмерных чудо­
вищ, но совсем нет секса, ни одной пенетрации. И все же я продолжаю читать.
XIII

//
Снова лежу на спине в футболке с лого DFA1979, чувствую запах вчерашнего вина
в бокале на столе между кроватями. Болит между глаз. Надо бы достать адвил,
а то не засну, но я слишком расстроена, чтобы вставать. Расслабляю рот, рассла­
бляю ноги и пальцы, наконец начинаю чувствовать, как наслаждение постепен­
но приглушает боль в голове, нечто вроде наслаждения терять конечности одну
за другой. Единственное, что придает мне чувство безопасности,— это повто­
ряющиеся видения, в которых я становлюсь XXX... в моем видении нет тела, есть
что-то, но я не знаю что. Я не уверена, кто мне смутно мерещится — 1, автор за­
писей, PH или что-то еще. Я не то чтобы целуюсь с призраками, а скорее с чемто, что сняло с себя тело, чтобы быть лучшим субъектом пенетрации, чтобы быть
непристойно глубже. Встаю, иду в туалет. Принимаю еще две таблетки адвила.
Хватит ли мне на все путешествие? Левую руку вниз, тесно между ног и сжимая
гобелен-покрывало, не знаю почему... В какой-то момент я сдаюсь, стук в голо­
ве побеждает. Его остановит только сон.
//
Подумываю, может быть, еще поискать PH онлайн... но сейчас не хватает энер­
гии достать ноутбук и залогиниться. Я фрустрирована этой игрой.
//
Наводки или улики — самые навязчивые сюжетные дыры; они могут оставаться
с нами даже после того, как история ускользает.
//

SSS
Пытаюсь сменить номер, потому что 302 меня раздражает. В окне через дорогу
кто-то все время смотрит на меня.
//
Я выхожу перекусить... Путеводитель TimeOut говорит, что ресторан Rami —
«один из самых достойных вариантов в этом районе». Я сижу на верхнем эта­
же в зале с деревянным полом, который издает скрипящие звуки под моими
шагами, заставляя меня заподозрить, что они сознательно решили не ремон­
тировать здание, чтобы было аутентичнее,— это и правда работает. Задумы­
ваюсь, как бы выглядел ресторан, которым руководил бы антиквар или эксперт
по реликвиям. Я начинаю читать текст PH со страницы 11, «Палеопетрология:
от оси „Гог-Магог" до петропанкизма», но не забираюсь очень далеко, пото­
му что молитвы из Голубой мечети транслируют через динамики и они глушат
мои мысли. Еда несет отпечаток подлинности кулинарной реликвии. Я спуска­
XIV

юсь по лестнице к выходу. У лестницы — свое особое пространство, нисходя­
щая спиральная структура в духе Пиранези. Я замечаю ффто Джеймса Спейдера на стене. Джеймс Спейдер — мой любимый культовый актер! Мысленно
удивляюсь — неужели звезды носят с собой собственные глянцевые фото, что­
бы всюду раздавать автографы?
//
Стены — идеальные объекты, на которых можно что-то разыгрывать, сцены, ко­
торые соединяют чувство «потусторонности» и чувство замкнутости. Я пишу это
сейчас в номере 302 и перебираю письма, стул крутится и оставляет следы на
стене. Они выглядят как созвездие надписей, бесконечность бороздок и когтей;
это форма письма. Я думаю о том, какова форма письма этой рукописи.

1-з*
//
Визитка VEGA COMPUTERS в Мальтепе; на обороте написано «Ремонт ноутбука
100£. Озден не сотрет рукопись или заметки».
Еду на такси — далеко, часа два по пробкам, в мастерскую, чтобы попытаться
найти ноутбук и дополнительную информацию... Добираюсь, наконец нахожу
мастерскую и протягиваю карточку. Хозяин исчезает, оставляя вместо себя по­
мощника. Я все жду и жду, ожидание кажется бесконечным.
Мастерская находится на базаре, среди разномастных лавок. Пока я жду, ма­
стер из тату-салона Anatolia Tattoo, расположенного на противоположном кон­
це базара, подходит ко мне и заводит разговор. Он спрашивает, есть ли у меня
татуировки. «Нет», — отвечаю я. Почему бы не сделать, говорит он. Я думаю,
а что, раз уж я добралась до Мальтепе, хоть проезжу не без пользы... я все рав­
но хотела татуировку. Наконец возвращается хозяин мастерской с черным но­
утбуком, старым на вид. Спрашиваю, могу ли я включить его, чтобы проверить.
Он хочет, чтобы я сначала заплатила, но я говорю, что сначала проверю. За­
грузка. Дряхлая машина работает шумно и загружается медленно. Когда по­
является рабочий стол, я вижу привычные иконки, скученные на черно-белом
пиксельном изображении, напоминающем человека, режущего себя опасной
бритвой. Открыв пусковое меню, я вижу другие программы: mathtype, Undo,
mathcad, maple, fuzzygen. Захожу в «Документы», но когда я пытаюсь открыть
файл, оказывается, что все они зашифрованы РСР. Каждый файл. Я откры­
ваю браузер и проверяю историю и закладки... нахожу две ссылки в закладках
Netscape и быстро переписываю:
http://tinyurl.com/54wvo6
http://students.cs.byu.edu/~charlajw/Woodbury/givenNames.dict
XV

Проверяю слот для CD и нахожу в нем диск. Пока парнишка не смотрит, я засовываю
его в сумку. Потом говорю хозяину, что съезжу за деньгами и вернуоь за ноутбу­
ком. Обдумываю это, гуляя по окрестностям, и решаю, что ноутбук уже бесполезен.
//
Снова в номере с пивом «Эфес», потому что «Короны» в магазине не было. Раз
уж я не могу пролезть через эти сюжетные дыры, не лучше ли оставить свои соб­
ственные?
//
Розовые магнолии, нью-йоркская публичная библиотека, нью-йоркский бота­
нический сад, цветущие вишни в округе Колумбия, больше розового... напря­
женный сосок, кровоточащее сердце, розовые бархатные ленточки малень­
кой девочки, розовые пространства, розовые фонари, мой подъезд и верхнее
фойе, ярко-розовая эмаль, розовый кашемировый свитер, розовый остров Кристо, розовые румяна или отсутствие потребности в румянах сахарная вата. Ро­
зовые пудели или розовые кошки обложка Лахета идеальный оттенок розовой
губной помады розовые коробочки для дисков розовые жемчужные бусы ро­
зовые жемчужные сережки розовая маечка розовый хайлайтер розовые рож­
дественские гирлянды и розовые цветы-пионы, тюльпаны, Рождественский
Кактус в цвету в моей комнате, розоватые лилии, розовые гортензии, розовый
гибискус, редкие розовые маки, стелющиеся розы, вьющиеся розовыми цве­
тами... бегонии, клеомы, космос, сладкий горошек, дикий лен, ужовник, пету­
нии, флоксы!, ваточник, солнечный мох, восковник, лилии, жимолостные, ро­
зовые глицинии, мальвовые, традесканции розовые, наперстянка, гвоздичные,
вереск, чайные, магнолии, китайские яблони проносятся перед моими глаза­
ми, Розовый поток
//
На полях другой страницы написано: «Ксенопоэтика имеет какое-то отношение
к творчеству из искаженных материалов. Одной страницы не хватает, та или дру­
гая строчка процитирована анонимно или под псевдонимом, одна сцена проса­
чивается из будущего в прошлое, объект избегает хронологической последова­
тельности, цифра превращается в шифр, все подвисает как подчеркнутый намек,
вокруг которого бесцельно вращаются все остальные предметы, ведя к темной
загадке, задача которой — не просвещать, а ослеплять (без средств к свету).
Поля ксенопоэтики спорадически разрастаются (вплоть до окончательного за­
хвата работы) вокруг регионов, перегруженных разнообразными искажениями,
от неаутентичности и испорченного авторства до структурных дыр (конфигуративных багов) и подземных структур скрытого письма; ксенопоэтика не обяза­
тельно подразумевает авантюрные способы выражения или прозы». Когда я чи­
таю о псевдоавторстве и неаутентичности, меня подмывает написать на левых
XVI

полях страницы рукописи: «Не я ли та щедрейшая мать, что кормит детей соб­
ственным мясом?»... пытаясь подделать собственный почерк,
//
По дороге назад в отель я прохожу мимо уличного ресторана... бурная актив­
ность и смех. Выглядит очень симпатично, с деревянной мебелью и подушками,
покрытыми килимами... удобные не передвижные диванчики, турецкие ковры на
полу... женщины, играющие в нарды, и группки молодых людей, курящих яблоч­
ный кальян. Я вспоминаю, как единственный раз пробовала кальян в Новом Ор­
леане... задерживаюсь еще на мгновение... и еще. Назад в номер.
//
Проваливаюсь в темноту... мерещатся грызуны, карабкающиеся по стенам, тыся­
чи, миллионы грызунов, словно бескрылые птицы, летящие сквозь пустоту. Это
смутно напоминает мне «Неписанную философию» Ф. М. Корнфорда, о древ­
негреческой космогонии. Еще напоминает художника, который делает те скуль­
птуры Грызунов, которые я видела в галерее Саатчи в Лондоне, похожие на ку­
ски крыс, наслаивающиеся и наслаивающиеся друг на друга.
//
Любой гостиничный номер — Занаду для раскопок (чем дешевле, тем больше
странностей тебя поджидают). Нашла кое-что очень любопытное в гардеробе
номера 302... «Концепт прогресса должен быть укоренен в идее катастрофы.
Сохранение положения „статус-кво" — это катастрофа. Это не всегда наличная
возможность, а то, что дано в каждом отдельном случае. Отсюда Стриндберг
(в „На пути в Дамаск"?): Ад — не то, что ждет нас впереди, но жизнь здесь и сей­
час». Кладу в карман. Надо не забыть проверить ссылку на Стриндберга онлайн.
//
В коробочке восхитительный браслет из розового перламутра и нержавеющей ста­
ли с прикрепленной запиской: Sahereh, deav-sar doustot daram. На чеке нет адреса,
только метка Базара искусств и рукописная записка на персидском: nazdik-e masjed-e
Abie. Я примеряю браслет; он подходит идеально и ложится мне на руку прелюбо­
пытнейшим образом. Я надеваю его и иду на Базар искусств, чтобы расспросить
о покупателе... Добравшись туда, обнаруживаю несколько ювелирных магазинов,
так что обхожу их один за другим, чтобы выяснить, откуда он... безрезультатно.
//
У меня на плече, где оставалась неприкрытая кожа, расползается солнечный
ожог. Сначала легкое раздражение, но теперь, несколько дней спустя, после
XVII

всех лосьонов, становится только хуже. Он уже не розовый, а мясно-красный,
отверстие в коже размером с монету. Края круглого ожога почернели почти по
всей окружности. Я сижу в номере и постоянно его трогаю, втираю инфекцию.
Не трогай, думаю я.
//
Это правда: Ближний Восток — лучшее место, чтобы пропасть... лучшее место,
чтобы затеряться.
Когда приходит пора уезжать, не найдя ни PH, ни 1, я решаю взять рукопись с со­
бой в Штаты с намерением опубликовать ее.

XVIII

колдунье

ОГЛАВЛЕНИЕ

БАКТЕРИАЛЬНАЯ АРХЕОЛОГИЯ: НИЗ, ПОДПОЧВА И КСЕНОХИМИЧЕСКИЕ ИНСАЙДЕРЫ
Па л ео п ет р о л о ги я

От о си «Го г -М а г о г » д о

п етро п ан кизм а

Э к с к у р с i: н е п о л н о е с г о р а н и е , п и р о д е м о н и з м и н а п а л м - о б с е с с и я
Маш и н ы ко п а ю т
Э к с к у р с и: па м ять и п о л ( ) ый к о м п л е к с
Од и сс ея тру бо п р о в о д о в : м оно л о г z .

ЭКСГУМАЦИИ: РЕЛИКВИИ И ЧАСТИЦЫ ДЬЯВОЛА
Асси ри й ска я реликви я
Э к с к у р с ш : о к к у л ь т н о е , м а к р о п о л и ти к а г о с у д а р с т в а и п о л и т и ч е с к о е
за гр я зн ен и е

М е р тв а я м ать в с е х з а р а ж е н и й
Э к с к у р с iv : м е т е о р о л о г и ч е с к а я т е р а т о л о г и я
Ко ш м о р о к
Э кскурс у : тум анн ая н еф т ь , р етро сп ек т и в а об о бскурантах

ЛЕГИОН: МАШИНЫ ВОЙНЫ, ХИЩНИКИ И ВРЕДИТЕЛИ
А ге н т п ы ли
Э к с к у р с v i : к с е н о а г е н т ы и а с с и р и й с к а я о с ь з л а - п р о т и в - зл а
Н е ч т о : б ел а я в о й н а и г и п е р к а м у ф л я ж
В о й н а как м а ш и н а
Э к с к у р с v ii : к о д е к с я ту

ТЕЛЛУРИАНСКИЕ БУНТЫ: КСЕРОДРОМ, СОЛНЕЧНЫЕ БУРИ И ОСЬ
«ЗЕМЛЯ — СОЛНЦЕ»
Т е л л у р о - м а гн и тн ы й з а г о в о р в о т н о ш е н и и СОЛНЦА I: с о л н е ч н ы й гром
Э к с к у р с v iii : в а р в а р с к а я м у зы ка и н е о г л а с о в а н н ы е а л ф а в и т ы
Пять м и л л и а р д о в л е т а д о - и н ж е н е р и и
Т е л л у р о - м а гн и т н ы й з а г о в о р в о т н о ш е н и и с о л н ц а м: я д р о
Э к с к у р с ix : д р а к о л а т р и я , п и с а т ь с б л и ж н и м в о с т о к о м
Ме с о п о т а м ск а я о сь к о м м ун и ка ц и и
Э к скурс х : аз и д еструд о

НЕРАСЧЕРЧЕННЫЕ РЕГИОНЫ: КАТАЛИТИЧЕСКИЕ ПРОСТРАНСТВА
Ра с п а д
Э к ск ур с x i: м о д ел и р о в а н и е ж и зн и

ПОЛИТИКИ: СОУЧАСТИЕ И ШИЗОТРАТЕГИИ ОТКРЫТОСТИ И БУНТА
Х о р о ш и й о б е д : ш и з о т р а т е г и ч е с к а я к ро м к а
Z .- т о л п ы : за р а ж е н н а я к л е т к а м о н о т е и з м а
Э к с к у р с хм: е р е т и ч е с к и й х о л о к о с т
Э к с к у р с x iii : ш и з о т р а т е г и я и р а с с в е т п а р а н о й и

ПРИМЕЧАНИЯ
ГЛОССАРИЙ*

Транскрипты рукописных заметок на полях оригинальной рукописи отмечены двойным
крестом и расположены внизу страницы. Верхние индексы в тексте отсылают к сноскам,
обнаруженным в его конце.

В месяц Шавваль 783 года Хиджры Умаль-Гатра был в караване торговцев и па­
ломников, шедшем в Хорасан в Иране. Незадолго до конца путешествия, ночью,
караван изменил направление движения, потому что впереди они увидели ла­
гуну вместо города. Проблуждав несколько дней, они отправились домой. Обу­
строившись, Умаль-Гатра принялся писать трактат о том, что впоследствии
станет известно как кБлижний Восток», утверждая, что он представляет со­
бой разумную и живую сущность--живую в совершенно буквальном смысле сло­
ва, далеком от любой метафоры или аллегории. Прошло время, и Ум аль-Гатра
прослышал от своих бывших попутчиков, что той ночыо караван сошел с кур­
са по ошибке: направление было верным; а то, что они приняли за соленое озе­
ро, было пирамидой, сложенной из тысяч черепов жителей недавно зажченно-

БАКТЕРИАЛЬНАЯ
АРХЕОЛОГИЯ

НИЗ, ПОДПОЧВА
И КСЕНОХИМИЧЕСКИЕ
ИНСАЙДЕРЫ

ПАЛЕОПЕТРОЛОГИЯ
ОТ ОСИ «ГОГ-МАГОГ» ДО ПЕТРОПАНКИЗМА

11 марта 2004 года. Где-то в тумане Сети, под покровом на первый взгляд за­
брошенной веб-страницы, в запароленной лаборатории «Гиперверия», где ведут­
ся исследования самых разнообразных предметов, от оккультизма до мнимых
чисел, от машин войны до бактериальной археологии, инженерии ересей и де­
сятичного колдовства (Каббала, Шизоматика, Десятичный Лабиринт и Тик-ксенотация), и кишащего университетскими ренегатами, философами-пироманами
и криптогенными автодидактами,— идет бурная дискуссия. Шум поднялся во­
круг недавно обнаруженных записок бывшего профессора Тегеранского универ­
ситета, археолога и исследователя месопотамских оккультных расплавов, Ближ­
него Востока и древней математики — доктора Хамида Парсани.
Арестованный тайной полицией при режиме шаха в Иране за непатриотиче­
скую деятельность, распространение лживых измышлений, порочащих славную
персидскую историю, Парсани был наконец уволен из Тегеранского университе­
та во время культурной реформации, последовавшей за революцией 1979 года,
по причине, как это было названо, «недостаточно активной исследовательской
деятельности». Записки — скорее содержимое мусорной корзины из кабинета
Парсани, чем тетради с заметками исключительно дисциплинированного уче­
ного,— были переданы команде «Гиперверия» одним из тайных учеников Пар­
сани, ныне преподающим древние ближневосточные языки в одном из отделе­
ний университета Азада в Иране. До Революции книга Парсани Soorat-zoda-ee az
Iran-e Bastan: 9500 Sal Nabood-khanie («Стирая Древнюю Персию: 9500 лет взы­
вают к разрушению»)’ была запрещена, а тираж полностью конфискован сразу
после выхода на рынок. Даже в послереволюционную эпоху разрешение на по­
вторную публикацию книги так и не было выдано.
После академического изгнания (1981-1995) Парсани был нанят ближнево­
сточным архитектурным бюро, базировавшимся в Египте. Благодаря долгому
периоду финансовой стабильности он наконец аннулировал контракт с египет11

Низ, подпочва и ксенохимические инсайдеры

скои компанией и основал частный исследовательский институт, просущество­
вавший девять месяцев. Похоже, единственной целью этого института рыло по­
лучение разрешения от иранского учреждения по охране культурного наследия
на сотрудничество с организациями, вовлеченными в государственные архео­
логические проекты, и сбор элитной команды надежных и профессиональных
археологов, лингвистов и даже математиков.
Нет информации о том, чем занимался Парсани с 1378 (1999) по 1379 (2000)
год; он внезапно исчез вместе со своей командой. Ходят слухи о нелегальных
раскопках вблизи богатого археологическими находками памятника Галээ Докхтар в Гонабаде, а также в Ахвазе и Кермане, которые велись как раз в период его
исчезновения. Впрочем, надежный источник подтверждает, что Парсани связы­
вался с одной семьей в Кермане, считающейся потомками династии Хафтобатов, легенда о богатстве и ужасной судьбе которой хорошо известна в иранском
фольклоре. До возвышения Сасанидов (последней династии до прихода в Пер­
сию ислама), когда Ардашир, основатель династии Сасанидов, завоевывал один
за другим все регионы Персии, лишь эта могущественная семья успешно про­
тивостояла ему. Рассказывают о гигантском ненасытном черве, которого семья
Хафтобатов держала у себя в качестве фамильяра и гаранта своей власти. Червь
был в конечном итоге уничтожен ассасином, посланным Ардаширом, который пе­
реоделся купцом и залил расплавленный металл в безголовую пасть червя Хаф­
тобатов. Уничтожение червя считается моментом, когда на Керман пало вечное
проклятие, согласно которому город однажды будет разрушен.
Снова появившись на сцене в конце 2000 года, Парсани начал проект по
поиску артефакта, называемого Khaj-eAkht, или крест Ахта. Все старые друзья
Парсани как один подтверждают, что считали его слишком эмоционально не­
стабильным и недостаточно принципиальным для ученого. Его давний колле­
га с сожалением описывает его как вспыльчивого гения, развлекающего кучку
подростков-дебилов: «Он постоянно несет чушь о зороастрийском еретике и маге-колдуне по имени Ахт, который упоминается в зороастрийских книгах Denkard
и YavishtiFriyan2. Его бредни касались креста Ахта, его трех последних загадок,
оставшихся без ответа. Там было что-то про „текучий исток черного пламени",
вездесущий сгусток, которому поклонялись последователи культа Ахт-Яту, воз­
главляемого Ахтом при его жизни и после его казни; коранические отсылки к Яджуджу (Гогу) и Маджуджу (Магогу), Людям Глаза, и еще много всякого, обычно
занимающего только нездоровое любопытство подростков, которые считают та­
кого рода чушь „клевой" лишь бы только не делать домашние задание. Его кож­
ное заболевание, кажется, усугубилось».
Еще один бывший друг Парсани добавляет: «Последним работам Ларсани
недостает его прежнего изящного стиля и чувства высоколобой эрудиции; как
будто его поразило нечто, что он не может переварить, какое-то ошеломляю­
щее открытие, которое он не в состоянии сформулировать».
В то же время бывшая студентка Парсани отмечает: «Университет остается
в состоянии травмы постпарсанизма, очень страдая от шовинистского персианизма, все еще слабо бурлящего в этнокультурологии, антропологии и по­
12

Бактериальная археология

литологии. Так что я подозреваю, что эти резкие заявления против недавней
деятельности Парсани вполне естественны; в конце концов, ^ельзя же стереть
с лица земли Древнюю Персию и без опаски вращаться среди людей, которые
всю свою академическую карьеру построили на том, чтобы заменить араб­
скую букву Ф на персидскую П. Мне, как одной из первых студенток Парсани,
трудно делать какие-то поспешные выводы относительно интеллектуальной
ценности его недавних высказываний о генеалогии монотеизма и подъеме
Ближнего Востока как автономной сущности. Тем не менее его недавние ком­
ментарии вполне вписываются в логику его единственной опубликованной
книги, но с совсем другого ракурса. Поэтому к ним следует отнестись с тем
же энтузиазмом, с которым мы препарировали и обсуждали тот драгоцен­
ный том. Наконец, я должна добавить, что то, что другие мои коллеги опре­
делили как дефективное письмо или ненаучный подход, есть на самом деле
более чем логичное и предсказуемое развитие его ранних работ во что-то
вполне созвучное этим теориям и открытиям — что-то, идеально отвечаю­
щее беспристрастной монструозности его хронической болезни, или тому,
что он называл лепро-творчеством» (проф. Ануш Саркисян).
Согласно запискам Парсани, он обнаружил два резных изображения креста: одно
в провинции Керман (восстановленной семьей Хафтобатов после землетрясе­
ния в Баме 2003 года), а другое в древнем городе Сузы, неподалеку от Ахваза
в Иране. В 647 году до нашей эры империя Элам была уничтожена, а их столи­
ца Сузы — разорена ассирийцами под предлогом того, что в этом месте долж­
на была вот-вот прорваться на поверхность неименуемая мерзость, и все, что
вступало в контакт с этой темной сущностью, должно было быть стерто с лица
земли. Ашшурбанапал, ассирийский царь, триумфально провозгласил, что, дабы
очистить землю и изгнать тварей из царства, он унес кости эламитов в страну
Ашур, вскрыл гробницы и открыл их содержимое отбеливающим лучам Солн­
ца, и даже засеял землю солью и негашеной известью. В заметках Парсани эта
загадочная «мерзость» обозначена как главный мотив дальнейших археологи­
ческих исследований, которые и привели к обнаружению первого резного изо­
бражения креста, называемого крестом Ахта (Cja.1
Khaj-eAkht). Это первое
изображение, согласно заметкам, частично пострадало от эрозии. Крест выре­
зан из гагата, размер — примерно девять на двадцать сантиметров, некоторые
характерные его детали имеют разительное сходство с крестом Хафтобатов*.
В записках встречаются разные описания этих характерных элементов; впро­
чем, в одном параграфе Парсани открывает некоторые дополнительные факты:
«Оба креста неким странным образом идентичны. Странно, что у этого две
рукоятки вместо одной. Крест состоит из двух основных частей: звездчатой
головки и рукояток. Базовая геометрия головки представляет из себя де­
сятиугольник, треугольники в вершинах которого образуют звезду, симво­
лизирующую Khur (Солнце). Но одна из сторон десятиугольника раздвоеt

Сколько я уже не выхожу из этой комнаты?

13

Низ, подпочва и ксенохимические инсайдеры

на, образуя две рукоятки. Таким образом, можно предположить, что это не
зурванитская звезда или Солнце, так как звезда неполна, в ней ртсутствует
полный набор из десяти треугольников, соответствующих сторонам деся­
тиугольника. Последний священный треугольник был намеренно заменен
двумя параллельными вертикальными линиями, и причины этого неиз­
вестны. Следует, однако, напомнить, что речь все время шла о похоронен­
ном земном солнце, которое должно быть эксгумировано, гниющем солн­
це, источающем черное пламя, черном трупе солнца. И даже само имя Ахт
отсылает к неполной форме расколотой звезды. Только слепой не заметит,
что даже древнеперсидское слово Akht или A xt 0 ^ 1 , то есть «мор») — это
урезанная форма слова A khtar ( j l * I, «Звезда», то есть Солнце) с отсечен­
ной последней буквой (буква R, j)».
Судя по запискам, Парсани позже добыл модель креста ручной работы в горо­
де Тафт (провинция Йезд, Иран). Крест, как показало исследование Парсани, от­
носился к концу XIV — началу XV века и был изготовлен вскоре после завоева­
ния Персии Тимуром (Тамерланом):
«Эта изящно сработанная модель креста попалась мне на старом базаре,
размеры 1 8 x 7 см, изготовлен из серебра, с небольшим замочком между
двумя рукоятками. Приложив весьма существенные усилия, я наконец смог
открыть артефакт, который оказался чрезвычайно интересным и удивитель­
но сложным приспособлением. В каждом из углов треугольников располо­
жено по вращающемуся шарниру; последние два шарнира соединяют звезд­
чатую головку с рукоятками, причем эти последние шарниры снабжены
ограничителями, не дающими им поворачиваться более чем на 90 граду­
сов, так что, будучи полностью развернутыми, они образуют две противо­
направленные горизонтальные линии. Это своеобразное устройство прида­
ет кресту дополнительное свойство: он может быть сложен в нечто другое,
совершенно иной артефакт, другой крест. Раскладывая крест, вы поворачи­
ваете шарниры треугольников синхронно, прилагая к ним равное усилие
с помощью двух рукояток, толкая их в противоположных направлениях
и сближая друг с другом. Соответственно, десятиугольная головка креста
складывается в перевернутый crux commissa (букву Т), крест Нимрода, а за­
тем крест св. Антония, изначально использовавшийся для поклонения лет­
нему Солнцу или Солнечному богу,— на нем помещались человеческие
жертвы во время сожжения. Будет ли ошибкой утверждать, что переверну­
тый crux commissa указывает на символическую позицию восстания против
солнца, символ которого — нормальный, направленный вверх crux commissa?
Перевернутый крест может подразумевать также нисхождение, возможно,
падшего бога Солнца или крушение солнечной империи. Если crux commissa
исторически интерпретируется как пришествие, то перевернутый crux commissa,
или сложенный крест Ахта, должен пониматься как пробуждение. Горизон­
тальная часть этого нового артефакта составляется из рукояток креста, а вер­
тикальная формируется сложенными треугольниками. На обеих рукоятках
14

Бактериальная археология

обнаруживаем коранические отсылки к Naft (нефти)3, на левой рукоятке
слово Яджудж (Гог), а на правой слово Маджудж (Магор. Далее, каждый
луч звезды (каждый треугольник) помечен цифрой: внутренние углы про­
нумерованы от 1 до 8, а внешние — в противоположном направлении (про­
тив часовой стрелки) от 1 до 9. На каждой стороне треугольника располага­
ется незаконченное предложение или слово. В качестве финального
доказательства гениальности этого уникального устройства: когда все тре­
угольники складываются в вертикальную часть перевернутого crux commissa,
на ней прочитывается полное предложение: „И оставим Мы их [Яджуджа
и Маджуджа (Гога и Магога)] тогда препираться друг с другом"" (см. рис. 1,
рис. 2, рис. 3.1)».

Рис. 1. Вертикальный разрез креста Ахта с угловыми шарнирами; обратите вни­
мание, что шарниры, соединяю щие рукоятки с звездчатой головкой, отличаются
от использованных в углах (слева); зарисовка креста Ахта (справа).

Крест Ахта часто называют сломанной звездой, звездчатой головой и черным
подсолнухом. В своих записках Парсани персонифицирует крест Ахта как неор­
ганического демона4, разумную реликвию, обладающую способностью нумерически схватывать подводные течения и несогласованные события на Земле как
модусы повестования. «Он может превратить в рассказ сюжетные дыры любого
планетарного сценария, от текстуальных до глобальных политических наррати­
вов»,— пишет Парсани. Крест Ахта может диаграммировать планетарные события
эпического масштаба в форме различных моделей гетерогенных или аномаль­
ных нарративов. Боготоворимый Хамидом Парсани как идеальная «нарративная
смазка», крест Ахта производит сдвиги в деятельности и онтогенезе глобальной
динамики в соответствии со смазочной химией нефти, или петролеума, то есть
он схватывает все нарративы Земли через нефть. Он также используется как мо­
дель для иммитации властных формаций и политических волнений на Ближнем
Востоке. Крест Ахта и его трансформации представляют собой диаграмму бесII

Коран, 18:99. — Примеч. пер.

15

Низ, подпочва и ксенохимические инсайдеры

страшного богохульства Ближнего Востока, противостоящего любым вариантам
глобальной гегемонии и политических моделей, воспринимающие глобальную
динамику как нечто целое.

Рис. 2. Нумерическая анатомия креста Ахта и его о собенности. Каждый внеш ­
ний угол образует девятичную и д есятичную суммы с внутренними углами. Ру­
коятки креста нум ерически обозначены нулем.

16

Бактериальная археология

На другой странице Парсани дает более подробное описание креста Ахта:
«Все три креста имеют форму расколотой звезды с треугольниками, надстро­
енными на десятиугольнике. И все отсылают к древнейшей версии, тому истер­
тому кресту, извлеченному из некрополя Сузы, где даже черепа пахли бензи­
ном. Вариант Хафтобатов уникален: треугольники покрыты резьбой по кругу,
в который вписаны три переплетающиеся змеи, чьи извивы ориентированы по
трем пересекающимся осям ( ) ^). Часть резного рельефа сильно пострадала
от эрозии, но резьба в круге изображает рептилий с чешуйками циклоидного
типа, что добавляет загадочности изображению. Такие чешуйки встречаются
только в семействе Typhlopidae — среди змей, у которых ростральная чешуй­
ка нависает над пастью и образует лопатообразную структуру, а хвост оканчи­
вается рогоподобной чешуйкой. Все это свидетельствует — если только я не
ошибаюсь — о том факте, что круг и его охваченное змеями внутреннее про­
странство должны изображать Моровое Колесо Ахта. Эти зловещие визуаль­
ные коннотации в сочетании с физическим весом креста Хафтобатов придают
ему облик скорее оружия, нежели просто диаграммы. Подобный дубинке или
булаве, он соответствует булаве Айшма-Дэва, который в зороастрийской демонолатрии спит с Манушак, похотливой сестрой Манушчихра. Потомство этого
соития — культ, каждое действие которого, будь то праведное или неправед­
ное, нарушает порядок творения и уменьшает его целостность. Это культ, на
котором Ахт основал и собрал свой собственный. В религиозных писаниях, за­
вещанных семье Хафтобатов их предками, мы находим упоминания тридцати
шести тайн, или загадок, загаданных Ахтом зороастрийцу Явишту из рода Фрияна, три из которых Явишт не разгадал. В зороастрийских текстах, впрочем, из­
ложена искаженная версия событий, согласно которой было только тридцать
три загадки, и все их Явишт разгадал в поединке с Ахтом. Согласно зороастрий­
ской версии, Ахт был казнен Явиштом за поражение в соревновании. Писания
Хафтобатов же говорят, что крест Ахта, который в тексте называется Хафт или
Хелв, сам по себе и есть ответ на три оставшиеся загадки из тридцати шести.
В противоположность зороастрийским текстам Ахт исчезает, после того как вы­
ковывает свой крест в течение четырнадцати пятниц».
Рукопись Парсани вызвала лихорадочное возбуждение в лаборатории «Гиперве­
рия», так как появление записок о кресте Ахта — артефакте, «десятичные врата»
которого открывались в неорганический мор, извлеченном из вечного забвения,
или «Древности Без Традиции»,— совпало с одним из теоретико-литературных
проектов «Гиперверия». Этот проект был посвящен исследованию пересечений
между счетом, Теллурианской динамикой, машинами войны и петрополитикой,
моделями восприятия войны-как-машины и монотеистического апокалиптизма,
все это в связи с Ближним Востоком. Проект был временно приостановлен вви­
ду нехватки того, что можно было бы назвать «техническими элементами со сто­
роны фикции»: недоставало некоего транспортного средства для перемещения
теоретических носителей в их экспедиции, нарративной линии, обладавшей до­
статочным авторитетом, чтобы мобилизовать фикциональную сторону проекта.
17

Низ, подпочва и ксенохимические инсайдеры

К тому же прорыв Парсани совпал с текущей дискуссией в лабораториях
«Гиперверия», блуждающей между делезо-гваттарианской моделью «машины
войны» и пустынным номадизмом. Дискуссия прошла несколько b v itk o b теоре­
тических конфронтаций между милитаризмом джунглей (Вьетнамская война,
или процесс НАМификации) и пустынным милитаризмом (Война-с-Терроризмом и Мекка-номика). Дискуссия в «Гиперверии» в конце концов вылилась в то,
что позднее будет названо «сгусткобъективностью», или логикой подземных петрополитических потоков. Согласно сгусткобъективной точке зрения, петрополитические потоки служат нарративной смазкой: они связывают между собой
несогласованности, аномалии или то, что можно просто назвать «сюжетными
дырами» в нарративах планетарных формаций и деятельностей. В этом смысле
петрополитические потоки пронизывают земные декодирующие машины, за­
говоры, политику и Теллурианскую динамику — или то, что в несколько эстет­
ской и консервативной апроприации Жиля Делеза и Феликса Гваттари известно
как «Новая Земля» (на основании какого календаря, согласно какой планетарной
точке отсчета провозглашается Новая Земля?). Сгусткобъективная точка зрения
с необходимостью отвлекается от Земли как целого в пользу совершенно дру­
гой сущности, земли в процессе «Эрафикации», как это называли в лаборатории
«Гиперверия». Эрафикация как процесс распространяется как минимум в трех
направлениях: 1) уравнение всех планетарных возвышенностей (идолов?), или
достижение пылающей имманентности с Солнцем (солярным внешним) и пы­
лающим ядром Земли (Инсайдером); 2) погружение планетарного тела в пото­
ки и глубинные течения, подталкивающее Землю к полноценному увлажнению;
3) соучастие с Землей как явно разложившейся сущностью, для которой целост­
ность — всего лишь поверхностный отвлекающий маневр. Сгусткобъективная точ­
ка зрения была разработана далее в непрерывных онлайн-беседах между участ­
никами «Гиперверия» («реальные имена» которых здесь опущены):
X: Современная машина войны (схватывание войны как машины) не соотно­
сится напрямую с делезо-гваттарианской моделью потому что: 1) она вклю­
чает в себя авраамическую или монотеистическую эскалацию и монотеизм
как стимулирующие компоненты; 2) война выступает ее объектом, или, точ­
нее, продуктом; 3) она потребляет технокапиталистическую ойкумену через
синтез с исламским монотеистическим энтузиазмом (исключая предполага­
емый потенциал «секуляризации» как авраамической телеологии).
Z: Вот это и есть Ось «Гог-Магог»: «потребляет технокапиталистическую ойку­
мену через синтез с исламским монотеистическим энтузиазмом (исключая
предполагаемый потенциал «секуляризации» как авраамической телеоло­
гии)». Однако Ось «Гог-Магог» рано или поздно скрещивает технокапитализм
с чем-то еще.
Чтобы понять войну как машину, или, другими словами, чтобы исследовать
авраамическую машину войны в ее отношении к технокапиталистической ма­
шине войны, мы сначала должны понять, какие компоненты позволяют Технока­
питализму и Авраамическому монотеизму взаимодействовать, даже на синер­
гически враждебном уровне. Ответ — нефть: Война с Терроризмом не может
18

Бактериальная археология

быть радикально и технически схвачена как машина без учета нефти, смазы­
вающей ее детали и рекомбинирующей ее потоки; это рассмотрение долж­
но начинаться в сумерках углеводородов и на рассвете Земли. В романе Дина
Кунца «Фантомы» Тимоти Флайт, ренегат-палеонтолог, считающий себя про­
фессором древней эпидемиологии, работает таблоидным журналистом и ис­
следует неименуемое Теллурианское разумное существо, которое он называ­
ет Древним Врагом, ответственное за пожирание бесчисленных цивилизаций
(ацтеков и потерянную колонию на Роаноке, например). Биохимический боевой
отряд приглашает его (в духе «Экзорциста», в котором невропатологи обраща­
ются за помощью к священнику) поучаствовать в расследовании загадочного
исчезновения людей в деревушке штата Колорадо. Древний Враг — это био­
логический хищник, напоминающий «Нечто», который охотится на органиче­
ские существа, используя биоколдовство и мутирующие фрагменты органики
(захватывая солдата и превращая его кровь в небольшую ящерицу). Древний
Враг пытается распространять свое учение через трех избранных персонажей.
Тимоти Флайт обнаруживает множество параллелей между Древним Врагом
и Антихристом. Обследуя тела жертв, он обнаруживает следы порфирина, хи­
мической субстанции, содержащейся в крови, растениях и нефти. Древний Враг,
или Теллурианский Антихрист, угрожающая тень которого вечно таится в мерт­
вых морях Месопотамии (откуда изначально и приходит Антихрист) или вблизи
океанов, и есть Петролеум, или Naft (что на арабском и фарси значит «нефть»).
Согласно классической теории ископаемого топлива (то есть исключая те­
орию Глубокой Горячей Биосферы Томаса Голда), нефть сформировалась как
Теллурианская сущность под влиянием невообразимого давления и высокой
температуры в отсутствие кислорода, между геологическими слоями, в абсо­
лютной изоляции — стало быть, типичный фрейдовский эдипальный случай...
гадейская формация нефти, ведя политику промежуточности, выработала са­
танинскую разумность, которая, проходя через комплекс Бога, отложившийся
в слоях (логика двойной артикуляции, двойные клещи, согласно Делезу и Гваттари), неминуемо всплывает на поверхность и затопляет ее. Отравленная тота­
литарной логикой тетраграмматона, но несмотря на это химически и морфо­
логически разъедающая и травмирующая Божественную логику, автономная
линия существования нефти искажена до неузнаваемости. Возникнув в таких
условиях, нефть обладает тенденцией к массовому отравлению пандемических
масштабов (оно отлично от вуду-экономики капитализма и других типов гло­
бальных систем одержимости, но устроено сходным образом). Нефть способ­
на собирать необходимые геополитические подводные течения (подземные
или сгусткобъективные нарративы политики, экономики, религии и т.д., тре­
бующиеся для процесса Эрафикации, или движения тела Земли по направле­
нию к Теллурианской Омеге — окончательной деградации Земли как Целого.
Как окончательная Пустыня, или Ксеродром, Теллурианская Омега конструи­
рует план абсолютной имманенции Солнцу, где коммуникатор уже не может
быть отделен от того, что коммуницируется Солнцу. Ксеродром — это Земля
становления-Газом или кремации-в-Пыль. Есть некоторая ирония в том, что эта
земля как разложившаяся целостность и извращенный разум накладывается
19

Низ, подпочва и ксенохимические инсайдеры

на Пустыню Бога, в которой не может быть возведен ни один идол. И факти­
чески пустыней Бога манипулируют от имени Теллурианской Омеги и ее пото­
ков. Монотеизм в его предельном сценарии есть призыв к Пустыне — монопо­
листическому обиталищу Божественного. В конце все должно быть сравнено
с землей, чтобы воплотить вездесущность и единство Божественного. Так что
для радикальных джихадистов пустыня — идеальное поле боя; опустошить
землю — значит подготовить ее к изменению во имя Божественной монопо­
лии, противостоящей земным идолам. В полном соответствии с ваххабитами
и джихадистами «Талибана»"1, для которых любая возведенная вещь, так ска­
зать, любая вертикальность представляет собой идола, пустыня как воинству­
ющая горизонтальность есть обетованная земля Божественного.
В свете эмпатической горизонтальности пустыни в монотеистическом апокалипсизме, делезо-гваттарианская модель горизонтальности или плана консистентности может быть только предательством радикальной политики и опасным
недопониманием сути военной машины. Однако в геологической реально­
сти монотеизм функционирует лишь как невольный носитель Теллурианских
восстаний и потоков; он непосредственно связан с извращенными низовыми
регионами самой Земли. Монотеизм — это запутанный план тактик и мета­
стратегий по провокации Теллурианских богохульств или извращенных линий
геологической реальности. Теллурианские восстания как последствия моноте­
изма подпитываются своими якобы религиозными противоположностями, при­
надлежащими к монополии Божественного: сгусткобъективная земля взраще­
на петрополитикой, Теллурианская Омега растет в пустыне Бога, ad infinitum.
Царство Апокалипсиса или монотеистическая пустыня — это проход, через ко­
торый предельное богохульство Земли с Внешним контрабандой проникает
внутрь и начинает развертываться. Апокалиптическая пустыня — это поле, на
котором Теллурианская Динамика Земли может быть встроена в антропомор­
фную систему верований. Замаскированные под формации веры, Теллуриан­
ские восстания могут безопасно ускоряться, стабильно развиваться, аномально
перестраиваться и интенсифицироваться антропоморфными сущностями —
через религиозные либо псевдосекулярные общества, экономические систе­
мы которых все еще укоренены в монотеистических платформах. В таком слу­
чае, нет Теллурианского богохульства страшнее, чем «придет Царствие Твое».
Те Мекка-номические действующие лица Войны с Терроризмом, которые счи­
тают все, что не пустыня, преступлением против всепоглощающей гегемонии
Бога, жаждут пустыни как основания, независимого от Земли и ее обитателей;
но на самом деле то, что они получают и чему пассивно содействуют,— это
Теллурианское восстание земли в направлении Ксеродрома. Ибн Хамедани на­
зывает эту пустыню «Мать Всякой Чумы» — план достижения имманентности
с расплавленным ядром Земли и Солнцем (волна вымирания). На этом плане
ты либо превращешься в дьявольские частицы, либо испаряешься и оказыва­
ешься пересобранным, как ингредиенты космического мора. Именно так рели­
гиозные экстремисты («Талибан» с их занятной фалломаникальной ненавистью
III

Организация запрещена в России.

20

Бактериальная археология

ко всему стоячему, например) превращаются в тайных наемников геологиче­
ских восстаний, в культ Теллурианского Богохульства (демонограмматической
декодировки тела Земли). Они желают Бога, но получают они Теллурианскую
Омегу — испепеляющую имманентность Солнцу и ядру Земли, собранную на
оси, которая ничего не знает об авторитарном божественном и монополити­
ческой конвергенции, адо-конструирующей Оси Земли.
Следовательно, похоже, и технокапиталистический процесс опустынивания
в ходе Войны с Терроризмом, и радикальный монотеистический этос пусты­
ни пересекаются в нефти как объекте производства, поворотной оси терро­
ра, топливе, политико-экономический смазке и сущности, вся жизнь которой
непосредственно связана с землей. Для западного технокапитализма пусты­
ня порождает нефтянистые машины войны и гиперпотребление капитализма
на пути к сингулярности; для джихадистов же нефть есть катализатор, уско­
ряющий пришествие Царства, пустыни. Следовательно, для джихадистов пу­
стыня лежит на конце нефтепровода.
Или, опять же, возьмем Нефть как смазку, что-то, что облегчает повество­
вание и в целом динамику в направлении пустыни. Картография нефти как
вездесущей сущности повествует о динамике планетарных событий. Нефть —
подземный поток всех нарративов, не только политики, но и этики жизни на
земле. Нефть служит смазкой для всей этой пустынной экспедиции к Теллурианской Омеге (Пустыне Бога, или носителю сингулярности, Новой Земле).
Будучи Теллурианской Смазкой, нефть просто облегчает движение вперед.
«Фантомы» Кунца — ключ для этого движения к Теллурианской Омеге через
поверхностную (трубопровод GAS), подземную (резервуары Нефти) и глубинно-хтоническую («Глубокая Горячая Биосфера» Томаса Голда) Вещность
нефти, Сгусток. Ухватить нефть как смазку значит ухватить землю как тело
различных нарративов, движимых нефтью. Вкратце, нефть есть смазка рас­
ходящихся линий земных нарративов.
X: Много тем для обсуждения. Грубо суммирую. Нефть — это:
— нарративный организатор, определенно (сердце вязкой тьмы); Парса­
ни приходит к идее, что в этом мире нет тьмы, которая не отражалась бы
в нефти; на конце реки определенно находится нефтяное поле;
— киберготическая конвергенция — демоническая/техномическая смазка;
— нефтяной культ: постмодернистски-левацкие теории заговора, примазы­
вающиеся к архаическим ползучим ритуалам (Петромасонство и его тран­
систорические щупальца).
Z: Еще не забудьте, что нефть и ископаемое топливо служат примером очеред­
ного Теллуро-заговора против солярной экономии Солнца: захват энергии
солнца, аккумулируемой в организмы, посредством литологической седи­
ментации, стратификации, анаэробного разложения и бактерий в высокостратифицированных осадочных бассейнах. В этом смысле нефть — земное
замещение онанистического самоудовлетворения Солнца или солярного ка­
питализма. Земля подрывает гегемонию солнца на подземном (сгусткобъективном) уровне. Если наслаждение солярной экономией совпадает с аннигиляционистским и нигилистическим капитализмом Солнца, то как возможно
21

Низ, подпочва и ксенохимические инсайдеры

подорвать эту инфернальную гегемонию, не уничтожив ее полностью? — По­
тому что случай полного уничтожения, или тепловая смерть, снрва будет оммажем солярной экономии и ее термоядерному самоудовлетворению. Нефть
определенно играет роль альфа-бунтовщика в Теллурианском восстании про­
тив солярного капитализма и его неоптолемеевского гелиоцентризма.
X: Образы, созданные Кунцем, реально помогают ухватить «Вещность» нефти, ее
подземную связность как единого неорганического тела с собственными наме­
рениями — предположим здесь, что «сгусток» приобретает все больше «агент­
ных» функций по пути «вверх по реке» (от бензоколонки к хтоническому ре­
зервуару). Очевидно, что Буш и бен Ладен — петрополитические марионетки,
дергающиеся в такт хтоническим шевелениям Сгустка. Следует свести все по­
литики и идеологии к Теллурианскому нарративу разлива нефти. «Даже если
Омега-Мор работает на водородном нанослиянии, конкретные машины вой­
ны, нарезающие современность, несомненно пропитаны нефтью».— Как вы
думаете, есть относительно понятная формулировка отношения «Нефть / Ис­
ламский Апокалиптизм», которая позволила бы более-менее надежно отли­
чить его от остатков неисламских нефтяных беспорядков на планете?
Z: Нефтяная индустрия совершенно разрушительна для независимых и некол­
лективных нефтепроизводителей. Проблема с Латинской Америкой в том, что
традиция, культура, общество и язык связывают их вместе, но когда дело ка­
сается нефти, они отделены друг от друга разными политиками добычи нефти
и политическими повестками. В терминах нефти единственное, что у них есть
общего,— нищета и последствия разрушения. Однако в случае Исламского
фронта нефть мутировала в своего рода конструктивного паразита, с помо­
щью которого возникает экономическое, военное и политическое братство.
Для ближневосточных стран есть стратегический симбиоз между нефтью
как паразитом и пылающим ядром монотеизма, потому что нефть выходит
на поверхность на «Исламском континенте», а не просто на некоей геополи­
тической границе. Другими словами, ислам был создан для петрополитической сети, питаемой и сплетаемой джихадом и его монотеистическими про­
токолами. Джихад активно сотрудничает с нефтью, кормя паразитов сгустка
(то есть западные и восточные страны, торгующие нефтью) и подпитывая его
тело, чтобы двигаться вперед. В этой точке роли Исламского Апокалиптизма
джихада как религиозно-политического события и нефти как предвестника
планетарной сингулярности совпадают. В отличие от Латинской Америки ис­
лам воспринял нефть как предельную Теллурианскую смазку, или смазку всех
нарративов Земли — радикальное поле тактик, в котором военные машины
ислама могут скользить вперед, сливаться с потоками Земли и становиться
планетарными сущностями, а не просто религиозными агентами с ограничен­
ным геополитическим радиусом действия. Если для монотеизма Земля — не
просто планета, а скорее религиозный объект, то это потому, что, как подчер­
кивает Катб, сама земля движется к Божественному, отдавая себя во власть
«внешней» Воли Аллаха; или, другими словами, Земля есть надел и собствен­
ность ислама, то есть религии полного подчинения Аллаху. Ислам восприни­
мает нефть не как простое машинное масло — так, как ее понимает Капита­
22

Бактериальная археология

лизм,— но в основном как смазывающее течение или теллурианский поток,
мобилизующий все в направлении подчинения пустыне, где невозможно воз­
двигнуть ни один идол и все возвышающееся должно быть сожжено,—то есть
Царство Божие. Этот акт подчинения всестирающей пустыне Бога и называ­
ется религией taslim, или покорности, то есть исламом. Если нефть течет в пу­
стыню, то туда же течет и все, что в ней растворено.
X: Возможно ли как-то развить или ухватить Ось «Гог-Магог» (стороны, вовле­
ченные в Войну с Терроризмом?) и ее петрополитические низовые течения
в нумограмматических моделях и абстрактных диаграммах, без утраты неф­
ти в качестве нарративного организатора?
Все ответы уже были у Парсани в кресте Ахта, картографированном как прогрес­
сия Гога и Магога (Ось «Гог-Магог»), мобилизованная землей и смазанная нефтью:

II

сл/Й Л А Л Л Л А А х

Нефть = 63 (6::3 Djynxx)

1+2+3+4+5+6+7+8+ 9=45=9
1+2+3+4+5+6+7+8= 36=9
4 +5 =9
3 +6 = 9
9 + 9 = 18 = 9
Нуль, деленный на Девять 0/9 9 - 9 = 0
Ут-нуль 9::0 (СПЛЕТЕНИЕ)
45 + 36 = 81 = 9
45 - 36 = 9

а
Рис. 3. Крест Ахта в процессе складывания/раскладывания, или ось «Гог-Магог»
в движении (рис. 3.1); Ось «Гог-Магог», или поглощенный крест Ахта (рис. 3.2);
Ксеродром, Пустыня, или воинствующая горизонтальность креста Ахта (рис. 3.3).

Рисунок 3.1 изображает десятичную прогрессию Оси «Гог-Магог». Десятичная по­
следовательность разложенного креста (до его последующего сложения в перевер­
нутую букву Т) выглядит либо как 01234567890 (по пикам), либо как 0123456780
(по складкам). Эти числовые последовательности соответствуют натуральной
арифметической последовательности, близкой к «Древу Жизни», начинающему­
ся с 1 и постепенно восходящему к 10. Как оккультурно разложившаяся структу­
ра, Древо Жизни основано на мачистско-оргазмической модели прогрессии. Для
Древа Жизни прогрессия к 10 как чистому пику (десятичному монарху или Пове­
лителю) уже представляет собой редукцию, так как десять, в той же логике, схло23

Низ, подпочва и ксенохимические инсайдеры

пывается в один (10 = 1 + 0 = 1). Однако на основе складывания креста Ахта, или
того, что, как подозревают, может быть Крестом Разложения (предельного деся­
тичного богохульства), десятичная последовательность не может быть пронуме­
рована согласно «натуральной» числовой прогрессии. Единственная десятичная
прогрессия, подходящая для декодирования креста Ахта или Оси «Гог-Магог»,—
это прогрессия девятичных суммарных пар, или то, что называется девятичным
суммарным колдовством. Девять отличается своим множительным несовершен­
ством и полным ускользанием от единства или авторитарного пророчества, то есть
Одного или 1(0). Девятичные суммы волн, или складок, креста Ахта включают 0-9,
1-8, 2-7, 3-6, 4-5, 5-4, 6-3, 7-2, 8-1, 0 (см. рис. 3.1). Выбранная из складок, или
внутренних изломов, креста, цифра 1 находится между 8 и 9. Однако 1 находит­
ся между 0 и 8, если рассматривать ее как принадлежащую пикам, или внешним
изломам. Как отмечает Парсани, когда сила прикладывается синхронно к обеим
рукояткам, или нулевым планам, в противоположных направлениях, развернутый
крест начинает складываться в другой крест, перевернутую букву Т. Цифры на вну­
тренних и внешних изломах креста суммируются по мере того, как складываются
треугольники. Процесс раскладывания и складывания креста Ахта представляет
собой десятичную прогрессию. Десятичная прогрессия развивается путем соуча­
стия между двойными пиками и углублениями, суммы которых равны девяти: О
и 9,1 и 8, 2 и 7, 3 и 6, 4 и 5. В таком случае есть только пять пар девятичных близ­
нецов. Эти пять пар близнецов называются сизигиями (от греч. m3£iryog — «сопря­
женный»). Общая характеристика сизигий — то есть тот факт, что их сумма состав­
ляет 9,— называется зигоновизмом. У каждой цифры есть свой зигоновистический
близнец: 6, например,— близнец, дающий девятичную сумму с 3, а О — с 9. Зигоновизм и сизигий — базовые элементы Нумограммы как несовершенствуемой
противоположности Древа Жизни. Нумограмма спонтанно разворачивается в десятичность как таковую, от 0 до 9 (см. рис. 4). Одно из главных отличий Нумограм­
мы от Древа Жизни — в том, что Древо Жизни может быть только сотворено, тог­
да как Нумограмма десятично автономна. Завершение Древа Жизни происходит
в акте творения, которое нумерически кодируется числом 10, созданным из предсуществующих цифр 1 и О. Таким образом, Древо Жизни отсылает к про-креационистской обсессии. Нумограмма тем временем уже здесь, скрывается в девятке.
Согласно кресту Ахта, плоские выступы (рукоятки креста, помеченные X
и У) функционируют )<ак дизъюнктивные нули, или планы нулевой толерантно­
сти. Эти плоские выступы сообщают артефакту динамизм, распределяющийся
по сизигиям или по треугольникам, складывая их друг в друга. В Эратифицированной версии Нумограммы Гиперверия (рис. 3.1) X и Y обозначают Гога и Магога, а весь артефакт называется Ось Гога и Магога. Движение X и У (Гога и Магога)
друг к другу обеспечивается петрополитическими низовыми течениями, или по­
током Теллурианской Смазки (Нефти), как написано на рукоятках артефакта. Тем
не менее полный динамизм Оси — результат столкновения X и У, мобилизован­
ных их сизигиями, с одной стороны, и сотрудничеством между Осью (включая
X и У) и Теллурианским под-током, или петрополитическим низовым течением,
с другой (см. рис. 3.1). Неотвратимо скользя по нефтяному слою, или Теллуриан­
ской Смазке, X и У сближаются с противоположных сторон по нумограмматиче24

Бактериальная археология

ской десятичной прогрессии. Вот почему Парсани называет крест Ахта «десятич­
ной хронограммой пробуждения» и иногда «земным прогнометром» — термин,
возможно, позаимствованный у польского математика Юзефа Марии Хене-Вроньского. Ось «Гог-Магог», или крест Ахта, есть нумерическая развертка движения
ислама и технокапитализма друг к другу в Войне с Терроризмом.
Конец близится. Если одна сторона — X или У, Гог или Магог — движется, тогда как
другая остается неподвижной, десятичная последовательность может быть просчи­
тана (в форме обратного отсчета). Следовательно, динамизм Оси может быть пред­
сказан (4 после 3 после 2 после 1, например). Когда десятичная прогрессия начинает
проявлять склонность к пророчеству, возникает Вера5как инструмент легитимации
доминирующего движения (относительно одной из десятичных прогрессий, при­
вязанных к пикам или складкам). Такая вера трансцендентально порождает непо­
колебимый телос на стороне доминирующего движения (X либо У), обеспечивая
доминирующей стороне легитимную гегемонию. Движения X и У могут быть вы­
ражены в их десятичных последовательностях, соответственно 01234567890 или
0123456780. Однако на Оси «Гог-Магог» риск доминирующего движения или ге­
гемонии подрывается соучаствующими и блокирующими движениями, запущен­
ными петрополитическими низовыми течениями. Здесь цифры не отсчитывают­
ся — они строят друг друга, складываясь и сочетаясь в близнечные пары, возносясь
и падая,— движение непрерывное и прерывистое одновременно. В таком случае
противоположное и синергическое движение возможно только в скользящей машинерии нефти как смазки, обладающей собственными динамизмом и сознани­
ем. Для X и У движение относительно. «Конец близится» — понятие динамиче­
ски двусмысленное, если речь идет о сближении двух концов с противоположных
сторон. Тогда как для Капитализма другая сторона есть Ислам, для Ислама Ка­
питализм конституирует другую сторону. Но в то же время земля выступает дру­
гой стороной и для Ислама, и для Капитализма — не в смысле внеположенности,
а как аутсайдер, пробравшийся внутрь,— Инсайдер. Хотя X и У приближаются друг
к другу с противоположных сторон, они синергистически собираются в Ось «ГогМагог» как десятичную системную болезнь, сплетенную из оккультных теллурианских социальных динамик. Ось собирается путем складывания пиков и впадин по
мере того, как X и У скользят по своей нефтяной подложке (называйте это Одис­
сеей Трубопроводов или Экскрементами Дьявола) друг к другу. В конце концов X
и Y складывают свои сигизии в одну общую складку: дамбу Гога и Магога, компо­
зит 45-36 или 9-0. Теперь вся панорама представляет собой соучастие между X,
У и анонимными материалами (см. рис. 3.1 и 3.2).

«„Принесите мне кусков железа". А когда он сравнял между двумя склонами,
сказал: „Раздувайте!" А когда он превратил его в огонь, сказал: „Принесите
мне, я вылью на это расплавленный металл" И не могли они [Гог и Магог] взо­
браться на это и не могли там продырявить» (Коран, сура 18).
О бнуление ге ге м они и Гога и М агога путем сбор ки и н те н си в н о й и необратим ой
зоны ст о л к н о ве н и я

25

(см. рис. 3.2, 3.3). После того как все треугольники сложились

Низ, подпочва и ксенохимические инсайдеры

друг в друга и расколотая звезда сложилась в перевернутый crux commissa, или
перевернутую букву Т, возникает новая складка между X и У, или'между Гогом
и Магогом. Эта предельная десятичная складка — зона наиболее интенсивной
(конфликтной) деятельности между Гогом и Магогом. Столь интенсивные кон­
фликты рано или поздно обрушат защитную дамбу (см. цитату из Корана выше).
Другими словами, эта деятельность подтачивает вертикальную складку. На Оси,
или кресте Ахта, эта предельная складка фрагментирует, или делит, нули, а так­
же соединяет их, порождая нумерическую пару (45-36), расположенную меж­
ду двумя нулями (см. рис. 3.2). Но ноль превращается в ничто. Ноль, поделен­
ный на любое число, дает ноль. Следовательно, возникший регион Ут-нуля (9-0),
соответствующий Нумограмме, погружается в ноль (см. рис. 3.2, рис. 4). Верти­
кальная складка, десятично диаграммированная как 45-36 или 9-0, невыноси­
ма для нуля; следовательно, она сплющивается и выравнивается с планом ну­
левой толерантности. Последняя складка Оси «Гог-Магог» схлопывается в нуль,
и рождается горизонтально консистентная пустыня Ксеродрома. Ось «Гог-Магог» достигает полной имманентности с пылающим ядром реального — желез­
ным океаном земли — и солнечной бурей (см. рис. 3.3).
X и У (Гог и Магог и их предположительные референты в Войне с Террориз­
мом) — это петрополитические марионетки; они продвигаются вперед ползком
по нефти. Однако в условиях близости и контакта с Нефтью Т возврастает подвер­
женность воздействию теллурианской Смазки, что и иллюстрирует Ось «Гог-Ма­
гог», или сложенный крест Ахта (см. рис. 3.2): сумма складок равна 36 (3-6). Как
девятично-суммарный близнец, 6-3 соответствует Нефти, которая в Англоссической Каббале равна 63. Число 63 (= нефть) соответствует региону Djynxx (внеш­
нему) в Нумограмме, который тоже численно картографируется как 6::3. Внеш­
нее, или другая сторона, глубоко погрязло в трясине нефти.
[36 = AQ (Anglossic Qabalah*) = абджадия: каждый треугольник на стороне
десятиугольника поворачивается на 36, что соответствует 360 идолам в Мекке
до прихода Ислама] (* Англоссическая Каббала, AQ6, главным образом характе­
ризуется своей алфавитно-цифровой эффективностью и технокультурной про­
стотой: от А = 10 до Z = 35 в строгой ступенчатой последовательности. Do W hat
Th o u W ilt S h a ll Be the W h o le o f th e Law («Делай то, чего ты хочешь,— вот един­
ственный Закон») = 777; A l = [А = 10] + [L = 21] = 31 = [Aleph = 1] + [Lamed = 30])
Ввиду интенсивной активности на Оси «Гог-Магог» и ее жажды нефти Теллу­
рианская Смазка (нефть) может либо потребляться, либо катализироваться во
что-нибудь иное. По мере того как Гог и Магог складывают свою нефтяную ко­
лыбель путем трения, противонаправленных движений и аномальных коопе­
раций, истощение или сожжение-в-иное становятся неизбежным (см. рис. 3.2).
«Зайнаб бинт Джахш сказала, Пророк (Мухаммед) поднялся ото сна; его лицо
было разгоряченным, и он сказал, нет бога кроме Аллаха. Горе арабам, ибо ве­
ликое зло вскоре настигнет их. Сегодня была пробита брешь в стене Гога и Ма­
гога, вот такая (Суфьян показал это, сложив из пальцев числа 90 или 100). Ктото спросил: будем ли мы уничтожены, хоть среди нас есть правоверные? Пророк
сказал: да, если зло возрастет. Абу Хураира сказал: пророк сказал, ВРЕМЯ УЙ­
ДЕТ БЫСТРО, знание уменьшится, несчастье охватит человеческие сердца, при­
26

Бактериальная археология

дут болезни, и будет великий Хардж. Люди спросили: о Посланец Аллаха, что
есть Хардж? Он сказал: ПОГИБЕЛЬ, ПОГИБЕЛЬ!» (аль-Бухари).

Рис. 4. Близнечная Н ум ограм м а (такж е и звестная как Д есятичны й л аби р ин т
или Д есятичны й Д войник) состои т из трех регионов : У т-нуль (0+9), Временной
Цикл (8+1, 7+2, 5+4) и Djynxx (6+3). Как Ут-нуль, так и Djynxx диаграм м ирую тся
через их внеположенность. В противополож ность д есятичной конструкции Се фи рот в Древе Ж изни Нум ограмм а оперирует девятичным колдовством — несоверш енствуем ость и незавершенность, п ротивостоящ ие перфекционизму.

Нарративные аватары нефти предоставля­
ют ей возможность участвовать в различных земных панорамах. Таксономическая
диаграмма аватара нефти в различных наррациях дает более ясное представле­
ние о нефти как компоненте современных машин войны и Войны с Терроризмом.
Вот главные гиперверовательные сущности Древнего Врага, Нефти, как их
описывал древний ближневосточный культ Сгустка, или Людей Нафта (нефти),
которых часто называли нафтанитами (этот культ был возрожден после казни
или исчезновения колдуна Ахта).
Гиперверовательные С у щ н о ст и Нефти.

I. Нефть как смазывающий материал, или Теллурианская Смазка, благодаря ко­
торой все движется вперед, распространяясь плавно и неизбежно. События
конфигурируются сверхпроводимостью нефти и глобальными петродинами27

Низ, подпочва и ксенохимические инсайдеры

ческими потоками до такой степени, что нефть оказывается в большей степе­
ни влияющей на разворачивание и совершение событий, нежели время. Если
нарративное развитие, развертывание событий в наррации, подразумевает
последовательность хронологического времени, то для современных плане­
тарных формаций история и ее развитие детерминированы притоком и от­
током нефти.
II. Охотник Мертвых Морей. В древнеарабских и персидских сказках и фолькло­
ре Ghoul-e Naft, или Нефте-враг, бродит по пустынным равнинам Аравии. Страх
перед нефте-врагом — культурный продукт фольклора некоторых обществ.
III. Нижний Сгусток. Неорганически синтезированный материал, который про­
сачивается из первозданых межзвездных бактериальных колоний, живущих
в недрах Земли (теория Глубокой Горячей Биосферы Томаса Голда). По Голду,
нефть неорганически производится бактериями, существующими в недрах
земли, поэтому нефтяные запасы в некоторой степени возобновляемы, а воз­
можно, и неистощимы. А поскольку колонии этих нефтепроизводящих бак­
терий передвигаются, распределение нефти также непостоянно и будет сме­
щаться. Возобновляемость, неистощимость и изменение текущих паттернов
петрополитического распределения имеют огромное влияние на наши пла­
нетарные представления о политике, экономике и милитаризации. Продол­
жение нефтяных войн или их окончательное завершение приведут к великим
откровениям и соответственным последствиям на всех уровнях жизни пла­
неты. Через миф об ископаемом топливе, согласно которому углеводороды
выступают источником происхождения нефти, классический пацифистский
лозунг «Нет кровавой нефти» можно связать с петрополитикой порфирина.
Согласно Томасу Голду, факт наличия порфирина в крови и в нефти был ис­
пользован для искусственного завышения достоверности теории ископаемо­
го топлива. Для защитников мифа об ископаемом топливе порфирин служит
свидетельством общего происхождения из углеводородов. А приравнивание
крови к нефти — предположение, что кровь составляет цену нефти,— может
быть основано только на теории истощимости конечных запасов ископаемо­
го топлива, то есть происхождения нефти из органической материи. Приня­
тие мифа о порфирине (ископаемый традиционализм) позволяет нефтяным
пацифистам поддерживать тоталитарную нищету нефти.
IV. Черный Труп Солнца. В поздних оккультурных, археологических и теорети­
ческих заметках Парсани подробно прослеживается абстрактная диаграмма
нефти как расколотой звезды, разомкнутого десятиугольника с треугольни­
ками по сторонам. Парсани настаивает на том, что нефть, или Теллурианский
мор, которому поклонялись Ахт (на авестийском языке древней Персии это
имя означает «мор», или «пропитанный ядом») и его культ, на экономическом
плане может быть понята нумерически. Отдельные фрагменты формы мора
могут быть различены и извлечены из котировок фондовых рынков, торговых
сетей и экономических аномалий. «В планетарной сфере петрополитический
трафик черного трупа солнца куда более творчески опасен, чем потворству­
ющая своим желаниям потребительская гегемония Солнца»,— утверждает
Парсани в эссе 1989 года «Взлет и падение Солнечной Империи».
28

Бактериальная археология

Автономное химическое оружие, принадлежащее земле как разумной сущ­
ности и событию. Нефть отравляет Капитал абсолютным безумием, плане­
тарной чумой, которая кровоточит в экономиках, мобилизуемых технологи­
ческими сингулярностями передовых цивилизаций. С появлением нефти как
автономного земного заговорщика капитализм оказывается уже не челове­
ческим симптомом, а скорее планетарной неизбежностью. Другими слова­
ми, капитализм был здесь задолго до появления человечества и только ждал
подходящего носителя.
Углеводородная Трупная Жидкость. Постапокалиптическая сущность, которая
состоит из органических трупов, сплющенных, наваленных и разжиженных
в осадочных бассейнах (мегакладбищах). Геологи предполагают, что высо­
кая скорость осаждения сохраняет органический материал, катастрофиче­
ская же скорость осаждения (Потоп) срывает с места, убивает и хоронит ор­
ганический материал настолько быстро, что порфирин не успевает получить
доступ к окислителям, который разрушили бы его в океанской воде. Нефть
как продукция организмов post-mortem неразрывно связана со смертью. По­
скольку ее этос — и происхождение, и конец — чисто телеологический, все,
что ею вдохновляется, основано на смерти, на логике смерти и неизбежной
завершаемости. Нефть как углеводородная трупная жидкость — сама по себе
смертная сущность, которая была источником идеологий петромасонских ор­
денов и их политик — от ОПЕК и агентов Войны с Терроризмом до левацко­
го постмодернизма. Это божество, связанное с тем, что Томас Голд называет
«мифом об ископаемом топливе» или истощимости нефтяных полей. Она из­
влекается через телеологическую инструментализацию социополитическо­
го тела Земли. (ОПЕК также находится под подозрением в связях с другими
сущностями Сгустка.) Патологические симптомы, вызываемые мифом об ис­
копаемом топливе, можно кратко описать следующим образом.
1. Политика недоразработки и намеренного обеднения, привязанная к исто­
щимости нефтяных полей: поскольку нефть умирает, мы должны исполь­
зовать ее с умом и расчетливо (ошибка благородной бедности).
2. Сдерживание Избытка и встроенное подавление (связанное с морализа­
цией земли, так называемое Зеленое Осуждение)
3. Социополитическое программирование планетарных систем, основаннное
на истощении нефти. Все нефтяное произведено смертью и ведет к смерти.
4. Топливное обеспечение экономических систем на монотеистических
платформах путем слияния с их веро-динамиками и апокалиптически­
ми политиками: истощение Aqua Vitae Земли есть необходимое условие
для Пришествия Царства. Бог может прийти (явить себя) только тогда,
когда все возможности Земли истощились. Миф об ископаемом Топли­
ве связан с институционализацией религиозных ожиданий в нефтяной
индустрии: с каждой вещью, произведенной из нефти, мы становимся
чуть ближе к Богу. Тайна потребления нефти или истощения энергии зем­
ли обретает завершение в подменном источнике энергии, абсолютной
силе Божественного. К хронологическому времени, для которого пред­
29

Низ, подпочва и ксенохимические инсайдеры

восхищение — это не только преждевременный вывод, но и активный
вклад в достижение ожидаемого, сценарии истощения запасов нефти
могут быть привязаны либо через активность надежды, либо через пас­
сивность отчаяния.
VII.Экскременты Дьявола («Я называю нефть экскрементами дьявола» — Хуан
Пабло Перес Альфонсо). Нефть, садо-заговорщик, который (недо)развивает
общества и экономические системы через петрополитику, чтобы затем мед­
ленно разорвать их на части.
УШ.Ароматический сок Геи.
IX. Ползущий-по-Трубам (топливо), кодовое имя для автономного транспортно­
го средства, контрабандой доставляющего исламские машины войны в за­
падные цивилизации,— но с другой стороны панорамы это медленное про­
никновение других нарративных сущностей нефти в ректальные глубины всех
политических ориентаций, как опирающихся на религиозные платформы, так
и нет. Бензин играет роль подельника в превращении дальних дистанций в до­
ступные путем приложения давления, направления потока в самые дальние
уголки земного шара. Нефть — одновременно и обезболивающее, и смазка,
и объект вторжения.
X. Инфернотрон, или, проще говоря, американский пиродемонизм, распростра­
няющий свои щупальца через тематический теизм — очищающую волну катарсического пламени (греко-латинская тема, наследующая арийской идее
чистоты) — и месиво-инженерный процесс неполного сгорания, ассоции­
рующийся с Zippo Jobs во Вьетнамской войне и НАПАЛМ-обсессией амери­
канской военной машины: «Я сойду в ад с канистрой бензина в руке» (пол­
ковник Уэст).
XI. Святая Вода (или, иногда, Святое Золото): нефть предназначена не для про­
изводства, а только для нужд ислама (особенно на экспорт):
«Не делайте нефть объектом экспорта. Экспортируйте все товары через
нефть. Продавать им нефть без ее зараженных Джихадом побочных про­
дуктов — непростительный грех. Ввиду современной петрополитики ло­
зунг „Мы экспортируем ислам с войной" приобретает новый смысл» (Джей,
«Кодекс Яту»). .
Крест А хта и З и го н о в и з м (д е вя ти чн о е к о л д о в ств о ): зам ечани е о кресте Ахта, или
Разл ож е ни е и З и го н о в и з м . Согласно заметкам Парсани, он нашел другую мо­
дель креста в историческом городище Болаги Торге в провинции Фарс в Иране.
Это открытие было сделано за три месяца до его окончательного исчезновения
и прибытия в этот регион международной команды археологов с целью спасти
реликвии от затопления в результате строительства Сивандской плотины. Базо­
вая структурная форма креста — снова десятиугольник, но вместо треугольника
на каждой стороне десятиугольника располагается равносторонний прямоуголь­
ник, квадрат7. Почитаемый как самая священная геометрическая форма зороастрийцами и поздними зурванитами, квадрат был парадигмальным объектом

30

Бактериальная археология

поклонения монотеизма как геометрическая основа куба. После того как вос­
торг нового открытия схлынул, Парсани пишет: «...как я и подозревал, это под­
вергнутая религиозной коррекции адаптация креста Ахта8. Не только потому, что
оригинальный крест окружен треугольниками, свойства которых неистощимы
и отсылают к deava-mahmi (демону махми), но и потому, что этот новообнаруженный крест репрезентирует раскладывание 1(0), или Одного, то есть выведе­
ние из строя числовых механизмов оригинального креста. Этот систематически
прирученный крест изображает Порядок Фарра, или божественную целостность,
тщательно разработанную диаграмму, призванную удовлетворять онанистический гибрис Dominus'а, высшего сущего монотеизма».

31

Низ, подпочва и ксенохимические инсайдеры

Следующие заметки подводят итог некоторых предварительных исследова­
ний «подвергнутой религиозной коррекции» модели креста Ах^а, сардониче­
ски поименованной Парсани Khaj-eAkhteh (крест akhteh: кастрированный крест)
(см. рис. 5). Команда «Гиперверия» взяла на себя смелость собрать, отредакти­
ровать и переписать заметки Парсани, почти нечитаемые из-за его неразборчи­
вого почерка и нетерпения, не дававшего ему заканчивать предложения:
Паттерн десятичной прогрессии (за исключением последнего сегмента) скор­
ректированного креста, как показано на рис. 5 (таблица),— 147 (= 1 + 4 +7 = 12 = 3).
Число 147, как постоянно повторяет Парсани, есть число Творения, или Порядка
Фарра, который будет рано или поздно установлен Ахурамаздой и его Братьями
Света. Диаметр высшего неба, небесного обиталища Божественного, окружающе­
го первобытные океаны и Землю, как сказано в «Пехлевийских риваятах» (Б. Н. Дабер, Бомбей, 1913), также составляет 147(000) фарсангов9.
Парсани убежден, что замена треугольника архитектонически монолитным
и консистентным прямоугольником (квадратом) восходит к доисламской дина­
стии Сасанидов. Данная модификация креста Ахта относится к периоду, когда
дуалистические представления были изгнаны из зороастризма и он был перера­
ботан в глубоко укорененный прототип всех монотеистических религий. Помимо
его эксплицитной прокреационистской консистентности и тенденции к локали­
зуемое^, квадрат представляет собой нечто вроде монотеистической избыточ­
ности, необходимой для завершенности и структурного равновесия. В ближне­
восточном колдовстве и гематрии (абджадии) нумерические связи должны быть
как можно проще, чтобы соответствовать плавной и скрытной динамике номадических и инсургентных машин войны. Простота нумерических связей структурно
и функционально идентична стерической организации в химическом веществе,
когда молекулярная структура достигает максимального эффекта с минимумом
связей и элементов. В этом отношении нумерические связи могут достичь эф­
фекта и эффективности, когда их больше, чем одна, но не более двух. Эта ка­
жущаяся дихотомичной структура может быть источником предельной множе­
ственности и расходящихся движений. Такая нумерическая простота состоит из
двух связей: одна на стороне несовершенства или незавершенности, другая про­
изводит завершение и совершенство. Для этого нужны две головы. Пока одна
голова ищет возможности продать монополию Божественного (используя ее
как замаскированную ферму, подпитывающую мор), другая сливает божествен­
ное в несовершенствуемое (полно-разлагающее) пространство нерешительно­
сти и безверия. Эта организация — воплощение Декаданса, прилив разложения,
поднимающийся и наступающий с другой стороны. Если Декалог, или Десять За­
поведей, представляют собой венец этики совершенства, Декаданс предлагает
не только разложение этой этики, но и этику этого разложения — дифференци­
альный космогенезис распада. В распаде путь к совершенству — это кратчайший
путь к нескончаемому разложению идеала. В этом смысле Декаданс (от deca —
«десять») не обозначает ни обнуление десяти, ни суверенность, а указывает на
дифференциальный прокол между ними. Крест Ахта с его расколотой звездой
и всепроникающим девятичным колдовством — в отличие от священной геоме­
трии цельных звезд и Древа Жизни — есть диаграмма Декаданса.
32

Бактериальная археология

Парсани пишет: «Такая прагматически эффективная простота находит свое
высшее выражение в треугольнике, где одна из вершин составляет коорди­
нату — десятичную сумму со второй и вовлечена в девятичное сочетание
с третьей (см. рис. 6 и рис. 8). Так треугольнику удается генерировать поле
трисономии и тайной эксплуатации, или того, что зороастрийцы называли
трехточечным извращением, или расстройством трех точек (abadixsayih: ра­
дикальная ложь и беззаконие, £ j* j £ ja). Состоящий из трех точек (трех­
точечный) или вершин Трисон — единица политического и стратегического
двуличия (или дву-нумерации); таким образом, она противостоит Порядку
Фарра, или целостности творения. В условиях Трисона легко постоянно исче­
зать с одной стороны и возникать на другой стремительно и бесследно, спле­
тая вокруг себя зону радикального предательства. Маркирование трех точек
как треугольника — позднейшая геометрическая модификация10. В ранне­
персидском колдовстве Трисон изображался как поперечный срез спира­
ли или закручивающегося движения, называемого drem, что значит «точка»,
«пыль» и «рыбья чешуя». Drem — это прилагательное, описывающее беско­
нечную нечистоту Друдж (Матери Мерзостей). В каждом Трисоне число, со­
ставляющее перфекционизм десятичной суммы и колдовство девятичной
с двумя другими числами (вершинами), часто ассоциируется с Deava (демо­
ном) некого загадочного рода, называемого deava-mahmi. Ни в авестийских,
ни в пехлевийских религиозных текстах не встречается описаний этого демо­
на. Дэва-махми, демон предательства и измены, — двуличное существо, вы­
полняющее неизвестную миссию по заданию Ахримана (или изначального
Зурвана, полного и окончательного тела Мора) на стороне...».
Заметки Парсани продолжаются на следующей странице, которая была утеряна.
9

8

7

6

5

4

3

2

1

Л ,Д ,Д .Д .Д ,Д .Д ,Д .Д

Рис. 6. Ф рактал Ужаса. О Трисонах и крипто-ф рактальной структуре тайных о б ­
ществ и террористических ячеек см. редкое издание Recent Research in Bible Lands
в книжном Librairie de Pera, Стамбул, Турция.

Как отмечает Парсани, эти числа в треугольном формате — составляющие девятичную пару по одной стороне и 1(0)-сумму по другой — ассоциируются с deavamahmi, предательским демоном, которму поклонялись некоторые зурваниты
и ранние христианско-митраистские культы. Согласно зурванитским и митраистским текстам, поскольку Ахурамазда, Божество Света, был вторым сыном
33

Низ, подпочва и ксенохимические инсайдеры

Зурвана (вневременного Зона), он не знает секрета творения. Следовательно, не
он, а Ангра-Майнью (Ахриман, или, в упрощенной иудео-христианской форме,
Сатана) обладает тайной творения, как первый сын Зурвана. Дэва-махми, один
из учеников Ахримана, крадет код творения у Ахримана, встречает Ахурамазду
и предлагает ему секрет Творения, основанный, как ни странно, на знании и ос­
мотрительности Ахримана.
Демон Махми рассматривается как mesites (mesee'tes)л, или тот, кто не игра­
ет роль балансирования и стабилизации (оквадрачивания), а занимается тем,
что в пехлевийском языке называется mianjig. Эта субъектная форма древне­
персидского слова mayanjigih значит «посредник» или «обманщик» — проме­
жуточный Митра, который предает обе стороны ради своей тайной миссии. Как
писал Парсани в одном из ранних эссе о ближневосточном колдовстве, «Преда­
тельство и приостановка любого видения12 есть сердце ближневосточного кол­
довства и политики. При этом неясность цели предательства куда опаснее, чем
ее извращенность. Механизм двойной нумерации такого предательства также
был источником вдохновения для конфигурации политических формаций и государственно-номадических машин войны на Ближнем Востоке. Тем не менее
такие предательства сущностно подвержены зловещему рассеиванию, они рас­
пространяются повсюду, от теистической Веры до запретных учений. В сущно­
сти, когда такие предательства становятся неотъемлемой частью повседневно­
сти, ничто не может противостоять сметающей волне разрастающихся ересей.
Великое Предательство, или Митро-Друдж13,— это приглашение, обращенное
к каждому, ДА большими буквами всему и всем, предельное гостеприимство
по отношению ко всему, что только есть; по этой причине оно обладает распро­
страняющейся утвердительно-эпидемической силой, против которой у религии
в целом нет защитных структур или иммуноагентов».
На другой странице того же эссе Парсани продолжает: «Скрытые манипулятивные функции радикального предательства проявляются в двойной нумерации
Трисона, или трехточечного извращения. Трисон появляется как ухмыляюющаяся голова креста Ахта, который одержим треугольником. Не слеудет забывать
о зловещем направлении этой панорамы: крест Ахта — это также демонограмма
палеопетрологии и ее операциональной поли-тики \polytics]. Трисон подпитыва­
ется одновременно и невообразимо древними машинами-чудовищами, лаби­
ринтами извращений, и конкретной прагматикой предельного бунта и субвер­
сии, прорастающих из установленных оснований религиозных режимов».
Взглянем на царские печати и монеты доисламских персидских династий,
чья одержимость монотеистическими и сущностно-арианскими очистительны­
ми процедурами монотеистического и квинтэссенцией не знает себе равных. По
ним видно, что такие ереси проникали даже в высочайшие круги магов и рели­
гиозных институций (см. рис. 7). Некоторые печати и монеты помечены запрет­
ной эмблемой Тирсона, или трех точек (drim), на одной стороне и изображе­
нием вепря на другой. Обратите внимание, что вепрь — жертвенное животное,
посвященное Ахриману, или Ангра-Майнью (духу разрушения). На других печа­
тях, однако, изображена подвергнутая религиозной коррекции версия трех то­
чек — упорядоченная структура из четырех точек, оквадрачивающий процесс
34

Бактериальная археология

перфекционизма, Фарра, Свастика, Солнечное Колесо или, позднее, крест, архи­
тектоническая власть которых покоится в области благополучия и стабильности.

Рис. 7. Печати и монеты: Трисон (тр ехто че чное и звращ ение) и С в асти ка (ква­
д ратное соверш енство).

п

10- п

9- п

Рис. 8. Системна двуличия или двойной нумерации Трисона (справа) и три точки
Трисона как поли-тическая единица Ближнего Востока, задействованная в форми­
ровании Государств, политик, экономик, меньшинств, религий, социальных групп
и т.п. (слева). Трисон может быть геометрически представлен в виде треугольника.

Рис. 9. Трисоном ию можно разлож ить на с = а::Ь (если А = 8, В = 1, С = 2, тогда
о = 1, b = 6, с = 7, тогда 7 = 1::6).

35

Низ, подпочва и ксенохимические инсайдеры

Рис. 10. Спираль обратной связи м обилизует и продлевает коммуникацию Три­
фонов, также известных как поли-тические единицы Ближнего Востока. Спирали
обратной связи реализуют Трисон в ближневосточных властных формациях. Спи­
рали обратной связи со сто ят из (а) Входа, (Ь) Гистерической Силы, (с) Направля­
ющей Силы и (d) Зоны Дракажа. Пунктирными линиями о бозначена к р осс-н у­
мерация 0 0 -л , 10-л и 9-л, 9 -л ) и параллельная нумерация (10-л, 9 -л и 9-л, 10-л)
в Спиралях О братной Связи. Остаток кросс-нум ерации равен О, остаток парал­
лельной нумерации равен 1.

В статьях, написанных после «Стирая Древнюю Персию», Парсани приводит диа­
грамму коммуникации между Трисонами как поли-тическими единицами — или
даже базовыми элементами — ближневосточных властных формаций, от подъ­
ема неизвестных государств в регионе до скрытых течений номадизма, мень­
шинств и неслыханных прежде бунтов. Диаграмма взаимодействий между Три­
сонами — это вращающийся лабиринт, или сеть, известная как Спираль Обратной
Связи (см. рис. 10). Другими словами, спирали обратной связи — это лабирин­
ты коммуникации и взаимодействия, вовлекающие Трисоны (или Трисон-ячейки) в консистентное, но эксцентричное поле деятельности и движения. Парсани
описывает спирали обратной связи как операциональные поля всего того, что
эманирует из Ближнего Востока, динамическое инферно, в котором политика
сначала унижается, а потом предельно умножается: «В спирали обратной связи
политика превращается в поли-тику».
Это динамическое поле операций оживляет и продлевает взаимодействие
между Трисон-ячейками в автономных формах, используя Трисоны для произ­
водства поли-тических уклонов (или, говоря менее технически, последствий эпи­
ческих масштабов). Эти производимые поли-тические склонности или послед­
ствия отличаются отТрисонов своей спиральной формой. В спиралях обратной
связи коммуникация Трисонов оказывается сущностно воронкообразной. Функ­
36

Бактериальная археология

ционируя как воронка, спираль обратной связи направляет функции Трисонов
в катастрофически новые поля коммуникации, тактики и стратегии. Спирали об­
ратной связи как двигатели катастроф имеют форму воронок-шпилей: они спо­
собны превращать двуличный динамизм Трисонов в полноценную поли-тику,
для которой характерны множащиеся прагматики и мультифокальные опера­
циональные режущие края. Трисоны подпитываются одновременно стратегией
и тактикой, эпидемическим распространением (дивергенцией) и фокальной кон­
центрацией (милитаристской конвергенцией), дезориентацией и деспотизмом,
трансгрессией и порядком, номадической миграцией и государственной орга­
низацией. В спиралях обратной связи все эти прагматические ориентации одно­
временно мобилизуются, чтобы произвести определенного рода полярную ро­
тацию, или уровень дифференциации, необходимый для образования воронки.
В своей сорокастраничной статье «Мезоматика и власть на Древнем Ближнем
Востоке» Парсани подробно рассматривает спирали обратной связи и то, как они
трансформируют Трисоны в поли-тику переднего края. Спирали обратной свя­
зи генерируют скрытые властные формации, двигатели которых подпитывают­
ся энергией их внутренних бунтов, и их тайный террор невозможно остановить
путем прямого подавления или внешней силы. В той же статье Парсани отме­
чает, что другие страны (в особенности Греция и Рим), уже столкнувшиеся с та­
ким опасным религиозно-политическим воинственным движением, или экстре­
мальной поли-тикой, дали ему имя. Они называли эту Горгонитскую структуру
совмещенных экстремумов и полярных аномалий Ближнего Востока kuklos или
kokloma — «размалывающее колесо» или «змеиный извив»; позднее это название
видоизменилось в греческое kuklon — «вращающееся разрушение, или циклон».
Содержание статьи Парсани о спиралях обратной связи и Трисонах можно
в грубо упрощенной и сильно сокращенной форме представить так.
Спирали Обратной Связи генерируют взаимные влияния или взаимодей­
ствия между Трисонами (то есть Трисон-ячейки). Эти коммуникации характе­
ризуются простотой, нумерической эффективностью и сложностью, или, точ­
нее, катастрофическими результатами. В спирали обратной связи всегда есть
две Трисон-ячейки, взаимодействующие друг с другом. Взаимодействие между
Трисонами всегда основано на общей нумерической упорядоченности двух Трисон-ячеек на спирали. Каждая Трисон-ячейка имеет три вершины: шарнирную
(обозначаемую как я), десятичную (10-я) и девятичную (9-я). На спирали обрат­
ной связи Трисон-ячейки всегда имеют общую шарнирную вершину (нумерически обозначаемую п). Коммуникация Трисон-ячеек происходит на двух планах:
кросс-нумерации (в дальнейшем Ся) и параллельной нумерации (в дальней­
шем Рп), двух динамических осях, одновременно противопрложных и сотруд­
ничающих (см. взаимодействие между Трисон-ячейками на спирали обратной
связи на рис. 10 и нумерические вершины Трисона на рис. 8). И кросс-нумера­
ция, и параллельная нумерация — элементальные силы, формирующие ярост­
ные поли-тические воронки.
В каждой фазе пространственно-временной прогрессии полярность Ся и Рп
между двумя Трисон-ячейками производит стрелу направления. Тогда как Ся
всегда равно нулю, Рп равно единице. Противоположная, но сотрудничающая
37

Низ, подпочва и ксенохимические инсайдеры

полярность между 1 и О создает динамический дифференциал, необходимый
для смещения направления и продолжения спирали. Дифференциал цши сдвиг
направления выражается в бесконечном закручивании. Переход или смеще­
ние от одной Трисон-ячейки (одной политической единицы) к другой становит­
ся причиной этого закручивания, влияющего на взаимодействие Трисон-ячеек
и направление спиралей обратной связи. Производимое неразрешенным стол­
кновением Трисон-ячеек закручивание направлений программирует одновре­
менно расходящуюся свободу и концентрическую целостность спиралей обрат­
ной связи. И распыляющие, и интегрирующие силы проявляют себя как спирали.
Первая сила характеризуется истерической девиацией, вторая отмечена гегемонической — или, как предлагает Парсани, «пионерской» — инструментальностью. Вся эта структура напоминает циклон с одного конца и штопороподобный
бур с другого. «Спутанная мешанина воронкообразных и штопорных движений:
структура ближневосточных политических формаций — это циклон, вооружен­
ный бурильной инструментальностью; это циклон и нефтяной бур, используе­
мый для добычи неслыханных политических и властных формаций»,— пишет
Парсани в статье о месопотамской математике и политике на Ближнем Востоке.
В спиралях обратной связи истерические и направляющие силы всегда сходятся
(см. рис. 10). Аффективное пространство между этими двумя силами называется
зоной дракажа, зоной, в которую перенаправляются закрученные действия этих
сил. Именно зона дракажа придает силу поли-тической монструозности спира­
лей обратной связи. Спирали обратной связи могут горизонтально мигрировать
(ползти) по зонам дракажа.

Рис. 11. Трисон-ячейки, образованны е в спиралях обратной связи, играю т зн а­
чительную роль в представлении Ближнего Востока как альтернативной Земли,
отпадаю щей от политик всего мира и их рвения в развитии хронологических и/
или экологически релевантных политических подходов к миру. Парсани называ­
ет Трисон-ячейки группами населения с резко отклоняющимися политическими
векторами, часто связанными с образованием меньшинств.

В спиралях обратной связи Трисоны присутствуют парами, чтобы образовать
наиболее яростные оппозиции, которые по сути поддерживают друг друга. Од­
нако каждая Трисон-ячейка способна содержать в своей треугольности бесчис­
ленное множество Трисонов, либо как союзников, либо как ячейки потенци­
альных необратимых внутренних расколов. Трисоны внутри Трисонов внутри
38

Бактериальная археология

Трисонов — также известные как дочерние Трисоны — образуют тысячи, милли­
оны спиралей обратной связи внутри материнской спирали. Кр^птофрактальная
сложность этих спиралей обратной связи может порождать аномалии, способ­
ные подорвать и сместить центральность материнской спирали и, в итоге, свою
собственную. Парсани обозначает эту перспективу как «холокост меньшинств»,
или терминальное размножение меньшинств (см. рис. 11). Беременный Трисон —
это популяционная бомба Трисонов. Парсани отмечает, что трафик между Три­
сонами (кросс-нумерация и параллельная нумерация) как поли-тическими еди­
ницами — это динамическая причина, стоящая за меньшинствами и сектами
Ближнего Востока, за кочевниками и стратократией государств (проявляющей­
ся в подъеме тайных партизанских государств), за ближневосточными моноте­
истическими религиями и миноритарными веро-динамиками*.

$

господин гюракар из librairie de рега (надо с ним встретиться по поводу книги о триангулярной
автономии древних тайных обществ. Нужно добавить еще раздел в конец этой главы: Трисон
и возникновение Ближнего Востока)
i , пока только короткая записка. По поводу твоего первого вопроса: номер моей комнаты —
302. Пока вроде бы все в порядке. Из людей я видел только сотрудников отеля, водителя
и блондинку в розовой футболке Death From Above (не знал, что они так знамениты) и нижнем
белье в гостиничном номере на другой стороне сада, прямо напротив моего окна. Пришлось
задвинуть шторы, чтобы работать. Свяжусь с тобой после встречи с Z. и дам знать о резуль­
татах. Спасибо за все. К слову, надо бы использовать РСР для некоторых мейлов.
PS7: Да, я уже начал писать.
PS2: Работа для Нью-Йоркской публичной библиотеки уже сделана?
# 2 3333 044279147

39

Низ, подпочва и ксенохимические инсайдеры

Э кскурс I (Н е п о л н о е Сгорание, П и р о д ем о н и зм и Н А П А Л М -о б се сси я)

Единственная спасенная записная книжка Парсани кишит личными заметками
и незаконченными фрагментами, которые, по подозрению группы «Гиперверия»,
представляют собой подлинные любовные письма, полные непристойных связей
с его открытиями в области Бактериальной Археологии, Палеопетрологии (осо­
бенно это касается заметок, описывающих переизобретение земли как машины,
предназначенной исключительно для эффективного производства нефти) и дру­
гих областях того, что он называет «еретическим знанием». Эти предполагаемые
письма еще раз подтверждают его ментальную нестабильность и сомнительные
исследования, внезапно переходящие в демонические или, возможно, суици­
дальные побеги. Один из друзей Парсани критически описывает его как «опух­
ший сифилитический мозг с присосавшейся к его корешку розовой пиявкой».
«Колдунья, я стал еще более фанатичным перфекционистом в том, что каса­
ется моих работ, с тех пор как мы встретились. Я ожидал более вольных тек­
стов, но нет, никаких вольностей, я горю, и от меня остаются не пепел и дым,
а тонны склизких, грязных следов, нефть, дифференцированная влажность,
болотистое состояние вещества. Если консолидация „экономического уча­
стия и коллективности" необходимо выражает архитектонические процес­
сы страты, то бесконечная количественная и качественная дифференциация
представляет собой совершенно иной процесс, противоположный стратам,
не в смысле их аннулирования, а в смысле манипулирования стратами путем
отклонения их организационных процессов (которые сами есть коллективи­
зация, зажатая в тиски репрессивной — конечной — коммуникации) к Нолю.
Внесение ноля в «организационные процессы», впрочем, никогда не проис­
ходит полностью; оно длится как бесконечное отсрочивание, как растянутое
соитие с Нолем. Дифференциация — это дезорганизующий процесс не толь­
ко на вертикально разворачивающейся оси интегративной целостности, но
и на виртуальных поверхностях ноля. [21258] Такие дезорганизующие процес­
сы с нецелостной тенденцией к дифференциации, фальсификации, дивер­
генции, мутной истерии, терминальному катаболизму и дезинтеграции в на­
правлении чего-то иного, чем смерть, безупречно являют себя в „неполном
сгорании". Когда субстанция не сгорает полностью, спасение или консолида­
ция всех возможных миров абсолютно невозможны. Неполное сгорание пре­
граждает субстанции путь бегства в пар или пепел, не дает ей обрести спа­
сение, став бесформенной (материей). При неполном сгорании субстанция
оказывается вовлеченной в процесс позитивной дезинтеграции. Бензинопо­
добные продукты переработки нефти, используемые в основном в воспла­
меняющихся субстанциях и топливных бомбах, такие как напалм, никогда не
сгорают полностью. Этот фактор увеличивает длительность их горения и обе­
спечивает распределение по большей территории, производя гелеобразные
огненные шары, которые горят дольше, чем жидкие нефтепродукты, благо­
даря замедлению воспламенения в результате превращения бензина в гель
(путем смешивания с металлическим мылом) [14832]; он злобно сжигает все,
40

Бактериальная археология

к чему прикасается, капля за каплей, и не сгорает. НАПАЛМ течет, каким бы
вязким его ни сделали. Как только он воспламеняется, он липнет к объектам,
размывает их, проникает в них, но никогда не позволяет им испариться или
рассыпаться пеплом, он сохраняет их в другой форме, чтобы сжечь, добавляя
все новые жидкие горючие субстанции по мере расползания на другие объ­
екты (в особенности органические материалы); по мере его распространения
его исходная форма эмульсии (филаментные гели или сети нитей в бензине)
становится крепче и, следовательно, он лучше распространяется. Это един­
ственная горючая субстанция, которая густеет по мере растекания; НАПАЛМ
не гасится водой; он только течет быстрее, поддерживаемый потоком воды
[12969]. Любовь — это неполное сгорание. В моей испещренной шрамами,
разгоряченной коже ты видишь человека, принадлежащего болезни. В тво­
ей здоровой плоти я вижу то же [2261]»*.

5 55 -370 (6:45)
Написать S о том, как шифровать все документы и папки через PGP и использовать ко­
манду ERASE вместо обычного удаления, чтобы стереть все проблематичные фрагменты
(СРОЧНО).
Надо связаться с В, чтобы ответил на входящие мейлы (СРОЧНО).
Послать М и А их статьи по исламской банковской системе и процентах, постараться подде­
лать их стиль... взглянуть на их старые статьи, чтобы изобразить их пунктуацию и синтаксис
(избегать слишком правильного написания иностранных слов, некоторые слова они долж­
ны знать только на родном языке) (сегодня).
Кажется, что эта комната находится в какой-то выгребной яме, отрезанной от здорового
потока времени.
В прошлом месяце: тригексифенидил, флуоразепам

41

Низ, подпочва и ксенохимические инсайдеры

МАШИНЫ КОПАЮТ

«Он сверлит горы, вместо того чтобы взбираться по ним, роется в земле,
вместо того чтобы рифлить ее, дырявит пространство, вместо того что­
бы сохранять его гладким, превращает землю в швейцарский сыр. Об­
раз из фильма [Эйзенштейна] „Стачка" разворачивает дырчатое [holey]
пространство, откуда поднимается весь растревоженный народ, при­
чем каждый выходит из своей дыры, как на полностью заминирован­
ном поле» (Жиль Делез, Феликс Гваттари. Тысяча плато).
«Земля верила в свой собственный миф. Пора вскрыть ее и заглянуть
внутрь» (Хамид Парсани).

Зимой 2001 года в статье, озаглавленной «Еще один академик в изгнании?»,
опубликованной в шведском многоязычном «Журнале ближневосточных иссле­
дований», был проанализирован тот небольшой объем текстов, который Парсани
написал после увольнения. Вопреки сравнительной краткости этих эссе за редки­
ми исключениями темы этих текстов были выбраны с маниакальной дисциплинар­
ной расчетливостью, но подвергнуты анализу в решительно нонконформистском
духе. Однако каждое из этих весьма искусных и концептуально насыщенных изы­
сканий преждевременно завершалось тем, что автор статьи обозначил термином
«ошибка нефтяного фонтана», намекая на тот факт, что почти все эссе, написан­
ные Парсани в этот период, заканчиваются, невзирая на уместность или неумест­
ность этого, обсуждением нефти; несмотря на разнообразие охваченных статьями
тем, они все вели к петрологическим выводам, диагнозам и заключениям. Или, как
признает Парсани, «все мои тексты сводятся к нефти». Статья продолжает: «Если
Джон Нэш разбирал все, что видел в журнале Т/me, на диаграммы и уравнения
в шизофреническом поиске инопланетного разума, Парсани предпочел обратный
процесс: все, что ему попадается, немедленно возводится к одному-единственно43

Низ, подпочва и ксенохимические инсайдеры

му источнику — нефти. Книги, пища, религии, цифры, пылинки — все они лингви­
стически, геологически, политически и математически совмещаются в нефти. Для
него все на свете подозрительно пахнет керосином. Таким образом, его подход
можно назвать скорее параноидальным, чем шизоидным». Пытаясь разобраться
в нефтяно-вязких текстах Парсани и объяснить его помешательство на околонефтяных предметах, автор статьи подробно анализирует разработанную Парсани
теорию политического прагматизма Земли. В статье утверждается, что, согласно
Парсани, только с помощью этой одновременно политической и прагматической
модели Земли возможно исследование Ближнего Востока как разумной сущности.
Эта прагматическая модель, впервые изложенная Парсани в его педантич­
ной книге «Стирая Древнюю Персию», направлена на разработку конкретной
или Тиаматериалистической (используя его же терминологию) модели соучастия
с Землей и схватывания ее как искаженной зоны восстания против Солнечной
Экономии. Согласно Парсани, Земля всегда играет роль субверсивного Инсайде­
ра, противостоящего Империи Солнца, гегемония звездного правления которой
порождает земные порядки, политики и способы существования. В своих рабо­
тах Парсани называет эту модель восстания и соучастия, которая иногда при­
равнивается к извитому телу Земли или не-холистической зёмности, Kareez'gar
(полый Kerdegar; Kerdegar — персидское слово, означающее Демиурга). Термин
Kareez'gar технически и лингвистически непереводим, но может быть передан,
со значительным искажением, как «полый комплекс» — или, точнее, «пол( )ый
комплекс», поскольку оригинальный термин Парсани подразумевает одновре­
менно и опустошенное изнутри Целое (творение, генезис, государство и т.д.),
и дырчатость. В статье отмечается, что именно в последних работах Парсани
благодаря ре-модификции и спецификации Kareez'gar достигает наиболее пло­
дотворного развития результатов своих исследований в области Ближнего Вос­
тока, петрологического анализа, ислама и археологии. Здесь пол( )ый комплекс,
или Kareez'gar, превращается в парадигматическую модель «соучастия и понима­
ния Нефти как Теллурического Лубриканта всех нарративов, пересекающих Тело
Земли». Эта модель особенно часто используется при обсуждении ближнево­
сточных линий политики и коммуникации, как внутренней, так и со всем осталь­
ным миром, в терминах Тиаматериализма, Петрополитики и тайного Бунта. «Если
Ближний Восток выдвигает себя как богохульство против мира, то потому, что
он был создан Kareez'gar (полым богом), а не Kerdegar (полным богом)»,— пи­
шет Парсани в «Стирая Древнюю Персию».
Статья описывает компоненты, входящие в сложный пол( )ый комплекс, и раз­
нообразные аспекты влияния пол( )ого комплекса на возникновение новых власт­
ных формаций, популяционных динамик и политических распределений. Затем
автор отмечает, что главным образом именно вокруг пол( )ого комплекса и пе­
трологического просвещения объединяются поздние работы Парсани о Ближ­
нем Востоке: «В этих работах именно пол( )ый комплекс оказывается истоком
возникновения всех тех предметов, которые впоследствии огорошивают нас
своим появлением в самых неожиданных уголках Ближнего Востока как ничем
не предвещаемое явление демона или бедствие: позабытые политические пре­
вратности, неразмеченные регионы, машины войны, модели соучастия и т.д. Как
44

Бактериальная археология

представляется, все ближневосточное может быть исследовано или хотя бы про­
чувствовано только ввиду „Петрологического разума" и пол(.)ого комплекса. Эти
два нечестивых элемента составляют основания того инструмента исследова­
ния и анализа, который Парсани обозначил сбивающим с толку термином „Бак­
териальная Археология". Подход Парсани к Ближнему Востоку зиждется на не­
обходимости ясно показать, что все, связанное с Ближним Востоком, возникает,
движется, рассыпается, обостряется и зарождается в дырчатом Hezar'to (Тыся­
ча Внутренних; персидское слово, означающее лабиринт) и Петрологике Бакте­
риальной Археологии»,— отмечается в статье, заключающей, что пол( )ый ком­
плекс и Петрологический Разум на самом деле выступают отражениями друг
друга в обсидиановом зеркале.
Дырчатое Пространство, точнее пол( )ый комплекс (с коннотациями вырожден­
ной полноты), ускоряет и запускает определенного рода субверсивный процесс
в твердых телах наподобие Земли. Он раскрывает полости как двойственные сущ­
ности — внутри твердых матриц, осциллирующие между их поверхностью и глу­
биной, фундаментальным образом нарушая их консолидацию и полноту путем
прокалывания терминальной пористости. Для твердого тела червление полостей
подрывает отношение когерентности между охватывающими поверхностями и его
твердостью. Процесс вырождения твердого тела путем разложения когерентно­
сти его поверхностей называется разоснованием. Другими словами, процесс разоснования представляет собой вырождение целого в бесконечное пустое тело,
не редуцируемое к ничто, и нарушает когерентность между поверхностями и соб­
ственно твердым телом. Говорить о дырчатых пространствах и Земле — значит
исподволь вводить Землю как Разоснование. Но чем конституирован разосновательный механизм полостей? Каким образом дырчатое пространство разлагает
Землю как основание для поддерживающих формаций, установлений, модусов
пребывания и управления? Хитро апроприированная Делезом и Гваттари «Новая
Земля» представляет собой модель Земли, в которой каждая поверхность и ка­
ждая опора есть разоснование, терминальное планетарное тело, не терпящее ни
солнечных экономий, ни собственной планетарности. Однако тут возникают два
вопроса: может ли Разоснование, в котором гегемония целостности Земли выве­
дена из строя, все еще называться Землей? И, кроме того, согласно какому хро­
нологическом потоку, на основании какого календаря, согласно какому градиенту
становления, какой точке отсылки, каким пространственно-временным координа­
там она может быть нанесена на карту как Новая Земля? Ведь Разоснование — это
тень вне времени и пространства.
«„Нижние из пещер подземных,— писал безумный араб, — недоступны глазу
смотрящего, ибо чудеса их непостижимы и устрашающи. Проклята земля, где
мертвые мысли оживают в новых причудливых воплощениях; порочен разум,
пребывающий вне головы, его носящей. Великую мудрость изрек Ибн Шакабао,
сказав: блаженна та могила, где нет колдуна: блажен тот город, чьи колдуны
лежат во прахе. Ибо древнее поверье гласит, что душа, проданная диаволу, не
спешит покидать пределы склепа, но питает и научает самого червя грызущего,
пока сквозь тлен и разложение не пробьется новая чудовищная жизнь и жал­
45

Низ, подпочва и ксенохимические инсайдеры

кие поедатели падали не наберутся хитроумия, чтобы вредить, и силы, чтобы
губить. Огромные ходы тайно проделываются там, где хватило 6f>\ обычных пор
земных, и рожденные ползать научаются ходить"» (Г. Ф. Лавкрафт, «Праздник»).
В этом тревожном, но малоизвестном пассаже Лавкрафт обращается к дырчато­
му пространству, или пол( )ому комплексу (с непроизносимой «н»), как к зоне,
через которую Внешнее постепенно, но неустанно просачивается, заползает
внутрь (или выползает наружу?) из Внутреннего. Комплекс дырчатых агентностей
и скрытых поверхностей разосновывает Землю и превращают ее в окончательную
зону возникновения и восстания против ее собственной пассивной планетарности. Освобожденная от солярного рабства, Земля может восстать против онанистсткого самоудовлетворения Солнца и его солярного капитализма: «Огромные
ходы тайно проделываются там, где хватило бы обычных пор земных, и рожден­
ные ползать научаются ходить».
Согласно Лавкрафту, реализм ужасов построен на поромеханике. Поромеханическая вселенная Лавкрафта, или пол( )ый комплекс,— это машина для обе­
спечения пробуждения и возвращения Древних путем хитроумного соединения
твердости и пустоты. Но как дыры возникают из взаимодействия твердого и пу­
стоты? Лучше всего ответить на этот вопрос, перефразировав замечание Ника
Ланда (из книги «Жажда аннигиляции: Жорж Батай и яд нигилизма») по поводу
эскапистской аберрации и структурной неразрешимости Лабиринта против кон­
солидирующей и заключающей сдержанности Архитектуры: «пустота исключа­
ет твердость, но твердость должна включать в себя пустоту, чтобы архитек­
тонически выжить». Твердости нужна пустота для сооружения ее собственной
структуры: даже самые деспотичные и живучие твердости — композитные твер­
дости, зараженные пустотой. Согласно Лавкрафту, через эти столкновения пусто­
ты и твердости Древние могут заново воплотить свой «Холокост Свободы» («Зов
Ктулху»), потребляя твердое и одновременно развивая композитность до высших
уровней сложности (до полной неопределенности между твердостью и пустотой,
то есть нечеткого пространства полости и динамики ее поверхности). В услови­
ях Земли Холокост Свободы может быть достигнут разработкой трупа твердости
путем установки подземных машин на молекулярном уровне, которые эксгуми­
руют (ex + humus: раз-основание) землю изнутри и снаружи, превращая ее в исчервленное и дырчатое соединение, чьи страты (Экономия Твердого) не демон­
тированы, а спутаны на всех уровнях его собственного устройства и структуры.
Земля выведена из строя, более не способна выполнять свои стратифицирующие
и обосновывающие функции; вместо этого на нее возлагается сооружение трупа
твердости или, в лавкрафтианском смысле, источенного червями тела, эксгуми­
рованного процессами червления и червеобразными машинами. Выживание —
это слепота; но слепота обречена на плен стратегий и манипуляций, находящихся
за пределами тактической сферы управления и контроля. Именно через выжива­
ние (неспособность твердого отвергнуть пустоту) твердое оказывается соучастни­
ком собственного разоснования. Корректируя свои процессы утвердения, твердое
продает свою целостность (душу) чудовищным извилинам, вдохновленным пу­
стотой, через которые патологическое выживание твердого становится основным
46

Бактериальная археология

фактором его необратимого лизиса1У/и вырождения. Твердое сдается чуме в тот
момент, когда оно начинает исцеляться. Для твердости «Воля к Исцелению» есть
«Воля к Беспорядку». В этом отношении твердость — это сокровищница потен­
циальностей и империя становления. Каждое действие твердости в направлении
отверждения равно укреплению ее отношений с пустотой. И эти взаимодействия
могут проявляться только как проколы, следы негативного пространства, которые
отдаются эхом по твердости,— корчащиеся нематоды, опустошающие изнутри
и извращающие все, к чему они прикасаются, в своем волнообразном движении.
Хотя пустота пожирает твердое, твердое питается пустотой, то есть своим
внешним. В композитах твердое обретает истерическую прожорливость к пусто­
те. Вот что заинтриговало Культ Древних с его миссией пробуждающего ритуала.
Если Древние должны лететь через дырчатое пространство, пузырясь из гнилых
черных ям и превращая свои щупальца в связанные друг с другом норы и сколь­
зкие западни, то единственная стратегическая техника, которая может ускорить
и обеспечить их возвращение, — связываться с пол( )ым комплексом, то есть зо­
ной их возникновения. В толпах Z. эта техника также считалась стратегией архи­
саботажа монотеизма и подключения его к низовым течениям Теллурического
Восстания (петрополитическим течениям в Исламском Апокалиптизме, напри­
мер). Это также была стратегия активного участия в Проекте Теллурической Оме­
ги, где Земля достигает полной имманентности своему пылающему ядру, или
металлическому ядру теллурического реального, и Солнцу.
С т р а т е г и и П р о б у ж д е н и я . Дырчатое пространство — не что иное, как соедине­
ние (твердого и пустоты), червивый композит, источенный червями (нематами) или червивыми линиями, извращающими все, к чему они прикасаются, рас­
пространяя пол( )ый комплекс как обширный алтарь, требующий твердого как
жертвенной трапезы, пробуждая тысячи линий-червоточин пронизать твердое
и выгрызть из него отполированную, ухмыляющуюся омегу. В любом компози­
те твердое рассказывает историю аномалий, порождаемых пустотой, или путь
инфекции пустоты через твердость (когда пустота подступает к твердости, она
работает как извращающая чума, извивающаяся, вьющаяся эпидемия, а не об­
нуляющий процесс или аннигилирующий твердость агент); в композите нет чи­
стого твердого, только оскверненное, больное, дефлорированное твердое. Как
только мы понимаем, что в любом композите (как и в пол( )ом комплексе) твер­
дое есть одержимый нарратор пустоты, остается лишь небольшой аналитиче­
ский шаг до того, чтобы увидеть, что твердое работает как две разные сущно­
сти, накладывающиеся друг на друга и конкурирующие.

1. Как композитная сущность, поведение которой (топологические изменения,
трансформации, движения, складки и т.д.) может вызывать изменения ком­
позиционной стороны пустоты через Поверхностную Динамику (или поверхIV

Лизис (XuCTiq — разделение, греч.) — растворение клеток и их систем, в том числе микро­
организмов, под влиянием различных агентов, например ферментов, бактериолизинов,
бактериофагов, антибиотиков. — Примеч. пер.

47

Низ, подпочва и ксенохимические инсайдеры

ностности, как их называют Казати и Варци в своем дырчатом трактате «Дыры
и другие поверхностности»).
,
На композиционном уровне дыры создают поверхности из гегемонии твер­
дого. Твердое — это не содержание, добавляемое (прилагательное) кgrund, и не
отличительная черта, этос или модификатор. Это тектоническая экспансия или
политика распространения самого основания. Каждая манифестация пол( )ого
комплекса должна пройти через определенный тип поверхностной динамики
(в смысле периферии, перемещения в пространстве и аффекта), порождая но­
вый род поверхностей со своими особыми линиями перемещения, зависящими
от локуса дыры и того, как пустота играет там с твердостью. Дыры предлагают
новые поли-тические виды деятельности на поверхностях: четкая граница по­
верхностей растворяется в смутной криптогенной границе дыры. В присутствии
дыры возникает асимметричный параллелизм между поверхностями и корой,
где они сохраняют аналогичность и отдаленную связь с их общим родом, но где
каждая порождает свои собственные, независимые операциональные сущно­
сти и геометрии. Здесь поверхности не обязательно проводят и синхронизиру­
ют локальные гегемонии основания, устанавливая порядки с помощью консо­
лидированной когерентности коры; они подрывают процессы стратификации,
вместо того чтобы поддерживать их. Каждая поверхность имеет командную
строку с двумя головами, треллисом и таксисом. Первый принимает накопле­
ние и распределяет его, то есть textum или обоснование для фиксации, пози­
ционирования и поддержки, последний направляет и развивает то, что было
накоплено и экономически распределяет его. Таксис придает динамическую
тенденцию содержимому Опоры в соответствии с взаимным аффордансом14
между поверхностями или сущностью и ее средой, то есть, согласно эко-логической сети15, Целым. Внутренние дыры, в то же время представляющие собой
взаимосвязанные углубления, имеют две типа поверхностей или два активных
контракта с твердым: 1) поддерживающую поверхность, или охватывающую ви­
димую поверхность, соединяющую углубление с корой, то есть экологическим
внешним; таким образом, пол( )ый комплекс не может быть просто редуциро­
ван до подземной или подпочвенной сложности; 2) передающую поверхность,
которая соединяется с линиями перемещения, проходящими через дыру или
соединенные с ней полости, и связывает полость изнутри; где дыра возникает
из неопределенности твердого и пустоты, или где, в топологически упрощен­
ном смысле, полость собственно и находится (см. рис. 12).

Поверхность-передатчик
Поддерживающая поверхность
Рис. 12. Активные поверхности (передаю щ ая/подзем ная и поддерж иваю щ ая/
окружающая), охватывающие полость.

48

Бактериальная археология

«Поверхность — это то, где происходит ббльшая часть активности. Свет
отражается и поглощается именно на поверхности, а не внутри субстан­
ции. Именно поверхность, а не внутреннее, касается животного. Хими­
ческая реакция происходит в основном на поверхности. На поверхности
происходит испарение, или диффузия субстанции в среду. И на поверх­
ности вибрации субстанций передаются в среду» (Дж. Дж. Гибсон, цит. по:
Э. Стролл, «Поверхности»).
Например, на мереотопологическом уровне (то есть относящемся к тополо­
гическим интерфейсам целого или отношений «часть — целое»)16 изменения
или искажения на поверхностях или твердой части непосредственно переда­
ются в композитную пустоту и вызывают новые усложнения и изменения по­
средством изменения способов или механизмов, с помощью которых пусто­
та представлена в твердом: если изогнуть, скрутить или нагреть трубку или
дырчатый шар (в котором проделаны туннели), можно увидеть, что измене­
ния в твердой части передаются в дырчатую часть трубки или шара, туннели
или дырчатая часть становятся более сложными и запутанными. Эти изме­
нения композитной пустоты могут быть восприняты и доступны для взаимо­
действия только через твердую часть — такова композитная неизбежность
и скрытая природа пол( )ого комплекса. Чтобы подружиться с пустотой, нуж­
но поддаться бескомпромиссному господству твердого.
Твердое как сущность, имманентно одержимая пустотой. Единственный спо­
соб, которым твердое может запустить свою архитектоническую и композитную
деятельность (процессы, необходимые для выживания, развития и т.д.),— впу­
стить в себя пустоту. Динамические свойства твердого могут быть активиро­
ваны только тогда, когда твердое поглощено, искажено и испорчено пустотой.
У твердого нет других вариантов. В пол( )ом комплексе на поверхностном уровне
(привязанном к динамике поверхности) любая активность твердого предстает
как тактика сокрытия пустоты и ее апроприации, как программа сдерживания
пустоты, присвоения пустоты через засасывание ее в экономию поверхностей
(как в случае нишиЛ1, места пребывания / системы присвоения, разбивателя
пространства на части) или заполнения. Но на глубинном композитном уров­
не (машинерия реального) любая активность твердого направлена на инжене­
рию новых пустототворных функций, искажений, червеобразных пространств
(отсюда Нематопространство), которые рано или поздно разосновывают твер­
дость, не стирая ее. На этом глубоком композитном уровне твердое проводит
искажающие функции загрязняющей его пустоты в форме червеобразных ли­
ний — «червей» (Немат), как их называет Лавкрафт, или черве-функций (нематофункций), линий перемещения в форме узловатых дыр или другим путем.
Когда червь или проводник пустоты вползает в пол( )ый комплекс, он претерпе­
вает метаморфозу, превращаясь в другую геометрическую структуру. В отсут­
ствие обосновывающей тирании Целого черве-функция внутренне реконфигу­
рируется и превращается в более гибкую линию, взаимодействуя с комплексом,
впадины которого связаны между собой. И все это в кильватере твердости, ко­
торая переизобретается пол( )ым комплексом как мощный стратегический ин­
49

Низ, подпочва и ксенохимические инсайдеры

струмент. В дырчатом пространстве твердое активно направляет и мобилизует
не фагические и очистительные механизмы пустоты (желание пожирать), а ее
черве-функции (усложнения). Твердое само становится проводником пустоты,
богохульным pestis solidus'4.
В пол( )ом комплексе пустота также загрязнена твердым. По этой причине
вместо очищающих механизмов пустоты возникают нематофункции.
Отказываясь подчиниться смерти, нематофункция изгибает терминальности
пол( )ого комплекса в процессы запутывания, подрыва и разоснования.
Пол( )ый комплекс свидетельствует о спутанности твердого и пустоты. Каждое
действие со стороны твердой части увеличивает запутанность и переплетен­
ность дырчатой стороны композита, производя сложную сеть нематопространства, которое рано или поздно создает труп-твердого-тела или разоснование,
отключая или саботируя любые обосновывающие (означение, у-тверждение,
стратификация и т.д.) функции твердого. Хотя червивая сложность нематопространства активирует эту извилистую сторону пол( )ого комплекса, она также
наделяет каждый композитный уровень комплекса пороэластичными свойства­
ми. Фактически пороэластичность постоянно применяет диффузию как сред­
ство радикальной деформации и внесения изменений в динамику композита,
пересказывая диаграммы жидкого потока в аниморфную композицию нематопространства как гетерогенный пористый комплекс, который представляет
собой нечто большее, чем просто структуру со связанными между собой ды­
рами. Немат, или червивое пространство, — это комплекс со странной эластич­
ной геометрией: его пористая сторона состоит из блуждающих линий, предла­
гающих возможность синхронного расслабления, метаморфоз, складчатости,
ползучей извилистости, гетерогенного динамизма и композитных аномалий
в комплексе. Нематопространство по сути — машина для радикальной и гибель­
но изобретательной коммуникации и взаимодействия между жидким и твер­
дым, так что они могут быть тактически и стратегически, а значит военно и по­
литически, произведенными друг из друга. Парсани обозначает этот уровень
взаимопроникновения твердого и жидкого в пол( )ом комплексе как «Тиаматериалистическую дифференциацию». В нематопространстве поток жидкости
и деформация твердой матрицы сцеплены; они тесно взаимосвязаны как осно­
вания радикального взаимодействия, которое порождает расходящиеся серии
становлений для .«каждого уровня композита», чья целостность окончательно
разложилась. Поднятые потоком жидкостей (которые сами были аномализированы в нематической машине или червивом пространстве) эластичные вол­
ны рассеиваются в твердых матрицах и радикально подменяют собой частицы
твердого скелета во всем пол( )ом комплексе. Это лавкрафтианское простран­
ство, источенное червями, которое делает твердое альтруистическим хозяи­
ном явления. Спазматические деформации твердого скелета, следовательно,
изменяют поле напряжений, через которые ремодификации и манипуляции
твердого передаются в нематопространство в синергистической коммуника­
ции и все больше складывают, скручивают и открывают пол( )ый комплекс, отТвердым вредителем (лат.). — Примеч. пер.

50

Бактериальная археология

тачивая его зловещие грани. Чтобы понять взаимодействие между пористой
структурой и жидким потоком, необходимо исследовать региональные аспек­
ты морфологии пористого пространства и соотнести их с соответствующими
механизмами перемещения жидкости, такими как вязкость, давление между
жидкостью и поверхностью, силы инерции и т.д.
Рост давления в порах вызывает расширения в пол( )ом комплексе и рост пороэластичности (и то и другое положительно влияет на поток жидкости). Хотя не­
посредственный переход от ламинарного к турбулентному происходит в трубах
и каналах, в пористых средах путь от линейного к нелинейному всегда постепен­
ный и градиентозависимый, что открывает возможность создания новых про­
странств, линий, связей, пор, модусов динамизма и содействия — бесконечные
возможности в условиях потопа. Компрессия твердой матрицы или любая по­
пытка твердого сохранить себя цельным и спасти свое консолидированное и мо­
лярное состояние (не давая жидкости вытечь или перетечь из одной пористой
сети в другую или изолировать поры) приводит к значительному росту давле­
ния в порах. Резкий подъем давления вызывает все больше радикальных дефор­
маций в твердой матрице, расширение и сокращение пор (сравнимое с меха­
низмом плато-инженерных либидинальных спазмов, о котором писал Фрейд),
прогрессирующее разосновыванйе твердого, региональное схлопывание пор18
и, наконец, образование новых червивых пространств или зон возникновения.
Нематопространство — абсолютная ползучая машина; оно сущностно крипто­
генно и взаимосвязано с Доселе-Анонимным. Доселе-Анонимное — это модель
Времени в пол( )ом пространстве, щупальца и линии перемещения непредсказу­
емо двигаются согласно с подпочвенными и поверхностными машинериями разоснования, которые ослабляют твердое путем извращенных эксплуатаций и ма­
нипуляций (эксгумации твердого). Incognitum Hactenus — еще не известное или
безымянное, и без истока до сего момента — это модус времени, в котором глу­
бочайшие уродства земли или неохватные масштабы времени могут возникнуть
согласно хронологическому времени, принадлежащему поверхностной биосфе­
ре Земли и ее населению. Incognitum Hactenus — это двуличный модус времени,
соединяющий бездонные масштабы времени с нашим хронологическим време­
нем, открывая нам ужас времени по ту сторону.
В Incognitum Hactenus никогда не известен паттерн появления. Что угодно мо­
жет случиться по какой-то странной причине, и также безо всякой причины ни­
чего не может случиться. Вещи перетекают друг в друга согласно логике, которая
не принадлежит нам и не может коррелировать с нашим хронологическим вре­
менем. Внутренняя проницаемость — это функция нематопространства. Контакт
между твердым и жидким — сам по себе также композитный фактор пороэластичного комплекса. Локальные градиенты скорости в жидкости вызывают но­
вые запутывания, сдвиги давления, разрывы и деформации твердой матрицы,
производя настройку поверхностной динамики на всей машинерии комплекса
и в потоке жидкости, то есть обогащая поток и выстраивая потоп. В нематопространстве жидкость, диффузирующая через поры, вместе со своими частицами
протаскивает контрабандой сквозь твердую матрицу свое пространство аффек­
51

Низ, подпочва и ксенохимические инсайдеры

тов. Не следует забывать, что пол( )ый комплекс генерирует предпочтительные
каналы для потока жидкости или предоставляет жидкостям широкие возмож­
ности рыть свои собственные ходы, раскапывать свои поля тактик. В дешевых
ужастиках и кино, а также в книгах Лавкрафта это место обитания Древних, черве-сущностей и сгустка (нефти), который превосходит даже щупальцеголовых
чудовищ в разумности и чуждости. Р'Льех — это каждый сон, движение и рас­
чет Ктулху на твердой части тела Земли. В поромеханике негативное простран­
ство — это само твердое тело ползучих червоточин и переплетенных течений.
Более того, роль жидкости в термальной, структурной, геохимической и эконо­
мической эволюции коры радикально одержима машинерией пол( )ого ком­
плекса. Поверхностная биосфера никогда не была отделена от ктулхообразной
архитектуры низа.
Когда нематопространство начинает свое вторжение, периферия или зона воз­
буждения не обязательно начинается с видимых поверхностей коры: Активные по­
верхности появляются отовсюду, от периферийного модуса поверхности-как-коры
и вплоть до самых внутренних углублений. Пол( )ый комплекс, копающий дыры,
вырезает ультра-активные поверхности из твердого, высвобождает бредовые ли­
нии перемещения и конструирует свои нематические машины, устанавливая пе­
риферийные возбуждения на поверхностях, которые он вырезает из внутренних
твердых матриц. Везде, куда перемещается дыра, изобретается поверхность. Когда
периферийный переворот пол( )ого комплекса распространяется от коры внутрь,
деспотический некрократический режим периферии-ядра, в котором все долж­
но быть завершено и обосновано гравитацией ядра, распадается. Демонтаж ко­
герентности между периферией и ядром равен восхождению предельного разоснования, где радикальное Внешнее постулируется от поверхности до ядра. Тогда
неудивительно, что дырчатое пространство постоянно ассоциировалось с Внеш­
ним или его аватарами (будь то в форме черносветящегося теллурианского ин­
сайдера или подземного падшего солнечного бога). Получеловек-полускорпион (обнаруженный в Тель Халаф в Сирии) из эпоса о Гильгамеше — один из таких
аватаров, охраняющих врата Внешнего. Скорпионы — ройщики, а не архитекторы:
они не строят композиты пустоты и твердого, они пожирают объемы и захватыва­
ют пространства; для них дырчатое пространство — не просто место пребывания
или местонахождение (ниша для занятия). Более того, это Обиталище Войны (dar
al-harb), дырчатое пространство неизбирательной охоты.
«Главной целью археологии должно быть превращение Земли в артефакт,
а не только удовлетворение ее фетишистской жажды реликвий, артефактов
и раскопов. Когда я работал в Тегеранском университете, я учил студентов,
как превратить Землю в свернувшееся тело Тиамат, Шумеро-Вавилонской Ма­
тери-Дракона» (из интервью д-ра Хамида Парсани).
В другом месте Хамид Парсани описывает базовую археологию как «взаимо­
действие с гнездами-вагинами вьющегося тела Тиамат, возбуждение их завит­
ков, раскрытие их изгибов и переживание опыта сокращения каждой вогнутой
и выпуклой стенки, многоповерхностных тканей и древнего яда, текущего в них».
52

Бактериальная археология

Основание не направляет, регулирует или организует интенсивности (как под­
разумевается в психоанализе). Оно не объединяет их в синдикаты и не направля­
ет их в консолидированные архитектонические убеждения. Скорее оно дает им
что-то и отпускает их на свободу как своих свободнотекущих представителей,
линии притяжения и ацентральных расширяющихся операторов, миссионеров,
но не конкистадоров. Наследственность антропоморфического гостеприимства
также свидетельствует об этой хитрой политике основания: копуляция — осе­
менение — выпадение; мы всегда на пути к выпадению.
Основанный поток обычно описывается как поток/ = p/а (силар, применен­
ная к региональной поверхности а). Но именно сочлененный механизм поверх­
ности в нематпространстве, механизм Треллис-Таксис, не может навязывать эко­
номию основания и обеспечивать ее циркуляцию. В такой пещеристой пещере
(дырчатая избыточность) основание теряет свою способность поддерживать
и управлять; потому что когерентность поверхности была разрушена (а = 0). Со­
ответственно, распределениер по консолидирующей самореферентной целост­
ности приостановлено. Все формы власти требуют основания, на которых они
будут устанавливаться и проводиться. Без основания, то есть в отсутствие власт­
ной формации, определение власти принципиально подрывается. Тогда что та­
кое политика, когда есть власть, но нет властной формации? Что такое полити­
ка, понимаемая в терминах пол( )ого комплекса, в котором полное тело р/0 (р,
деленное на ноль) предшествует всем властным формациям?
Распределение твердости подчиняется логике твердого, но это логика твердого,
следующая поли-тике пол( )ого комплекса и динамизму ее нематопространства.
Каждая сущность-событие в пол( )ом комплексе содержит разрывы по меркам
твердого и масштабов его консистентности, но непрерывна с точки зрения взаи­
мосвязанного нематопространства и его дырчатости. Сущность, которая должна
вырисовываться на определенном участке или в регионе, возникает из совершенно
иррелевантной для него (согласно логике твердого) локации. Каждое действие со
стороны твердой части пол( )ого комплекса пробуждает нечто радикально нере­
левантное, не корреллирующее с его входными данными, причиной или происхо­
ждением. Нарушать и раздражать, расширять и сокращать подавленные полости
Земли: туннели и трубы, норы и берлоги, едкие бугры и исколотые пространства,
ее клыкастые вагины, разрезы и шизоидную кожу. Прочищать и выжимать землю;
эксгумировать её поверхности; создавать землю, чьи загадки не могут быть раз­
решены обращением к их происхождению или причинам.
Ужасает живых не пустая гробница, а разоренная и эксгумированная гробни­
ца. Архитектурная политика твердого не отторгает разрушение или деконструк­
цию, но избегает эксгумации... дефлорируя лицо («белая стена / черная дыра»
Делеза и Гваттари), искажая и коверкая его... нарушая поверхности, царапая...
сдирая кожу... съедая... превращая в пыль... взрезая ядро, голыми руками, кин­
жалами и крисами, ногтями и энзимами... слюной и дыханием... лопатой и плу­
гом. Эксгумация полностью преступна и аморальна, но более того, она по сути
загрязняет и заражает, когда она проходит стадию поверхностного столкнове­
ния, некротизируя архитектуру, распространяя горячие и холодные поверхности
друг в друга, позволяя испаряться холодному пространству гробницы и подни53

Низ, подпочва и ксенохимические инсайдеры

маться трупной вони — воскрешение оскверненного тела. Холодное невозмож­
но отогреть — только загрязнить.
*
Мердад Ираваниан, иранский архитектор, когда-то предлагал: «Чтобы изу­
чить архитектуру, нужно сначала исследовать некрократию». Но мы должны пой­
ти дальше: следует также практиковать искусство эксгумации.
Если археологи, культисты, черви и ползучие сущности почти всегда проводят
акт эксгумации (поверхности, гробницы, уголков космоса, снов и т.д.), это потому,
что эксгумация равна разоснованию, приостановлению способности поверхностей
функционировать согласно топологиям целого, или на мереотопологическом уров­
не. При эксгумации распределение поверхностей сущностным образом подрыва­
ется, а ассоциированные с ним движения сбиваются; край больше не принадлежит
периферии, передние поверхности идут после всех остальных, слои страт смеща­
ются и прокалываются, периферия и последние защитные поверхности сами ста­
новятся проводниками вторжения. Эксгумация определяется как коллапс и травма,
привносимая в твердую часть червивой деятельностью; тело твердости заменя­
ется полным телом травмы. Как при вскрытии могилы, шрамирующем ее горячие
и холодные поверхности, эксгумация умножает поверхности друг в друге. Эксгу­
мация трансформирует архитектуры в избыточные процессы шрамирования, фи­
брозы тканей, мембран и поверхностей твердого тела. Эксгумация производит ин­
женерию тел-твердого, в результате которого измерения этого тела размываются,
но протяженность размывается не до предельной точки и стирания; они скручи­
ваются в измерения, не могущие сопротивляться тому, что вползает и выползает
из них,— пол( )ости, пол( )ости, пол( )ости с разжиженной и теперь испаряющей­
ся Н. В поромеханической космологии Лавкрафта эксгумация предпринимается
и исполняется единицами, называемыми Крысы. Фактически «драматический эпос
крыс» (Лавкрафт) состоит в осуществляемом ими акте эксгумации поверхностей,
твердых тел и структур, которые сопротивляются прокалыванию.
Крысы19— эксгумирующие машины: не только полноценные векторы эпиде­
мий, но и яростно подвижные линии разоснования. Крысы порождают два типа по­
верхностных катаклизмов, когда путешествуют между различными зонами. Во-первых, это статичные повреждения в форме разрывов, соответствующих внутренним
расколам, подъемам, сдвигам, прыжкам и толчкам, которые открывают поверх­
ность пароксизмальным конвульсиям и искажениям; и, во-вторых, динамические
аномалии сейсмических волн, растворяющихся по мере движения потоков крыс
в форме телекомпозитов (диких стай). В стае компрессии и декомпрессии крысы
умножают свои скоростные уровни, а их транспозиции и перегруппировки в стае
(композите) создают деконтурирующую машину, спутывающую иерархии сущно­
стей в стае, освобождая крыс, давая им возможность мини-побега. Соответствен­
но, бегущие крысы, как кажется, испаряют поверхности и испаряются сами. Ари­
стофан и Вакхилид говорили о птицах, летящих сквозь Khaos, это неограниченное
пространство энтузиазма для течения (kheisthai); но никто не спросил, что это были
за птицы. Бескрылые? Забальзамированные? Металлические? Обезглавленные?
Глаза, выковырянные перочинным ножом? Нет, это крысы: тысячи, миллионы крыс.
Чума, пожирающая поверхности, — это стая крыс, и хвосты их — самое опас­
ное сейсмическое оборудование; хвосты — это пространственные синтезато­
54

Бактериальная археология

ры (фибромашины), открывающие ландшафт, по которому они путешествуют,
внезапным и насильственным складкам и раскладкам, захватывая клочки зем­
ли и составляя из них нечеловеческую музыку. Хвосты — музыкальные инстру­
менты, исполняющие металл, — хвосты, легкие танки в движении. Хотя хвосты
играют существенную роль в передвижении, они также повышают ловкость или
становятся якорями заражения — стремительные смены позиций, быстрые рыв­
ки и резкие движения в новом направлении — и синефилическими машинами.
Вибрируя, хвосты отпечатывают тысячи следов и изображений — не на пленке
(pellicule), а на и в пространстве, перемешанном хаотичными движениями вре­
менных следов, траекторий болезни и мимолетных знаков; примерно как в циф­
ровой каркасной архитектуре, которая не разделяет пространство на фрагмен­
ты внутренних и внешних локальностей, а становится проколотой архитектурой
свободной игры, созданной отклоняющимися движениями сверкающей проволоки-хвоста, хлещущего пространство.
Эта эксгумированная архитектура, созданная подергивающимися движения­
ми хвоста, может представать в разных модусах, становясь газообразной и смер­
тельно эпидемической, трансформируясь скорее в диаграмму мора, чем в образ­
чик архитектуры. В стае крыс множество хвостов превращается в зонд всей стаи
в движении: всенаправленная безголовая революция, Новый Моровой Беспорядок.
Стая хвостов: тысячи насекомых, роющихся в гробнице где-то в зороастрийской деревушке неподалеку от города Йезда; война вибраций. Эти эксгумиру­
ющие машины высвобождают нечеловеческую тишину, которую лучше всего
описать как акустический смог, молекулярный шум, производящий звуковые
разрушения. Звуки — это бешенство, распространяемое крысиными хвостами.
Поли-тика пол( )ого комплекса игнорирует существующие модели власти,
коррелирующие с логикой основания и политикой целого. Для мирового поряд­
ка неконсистентные события в мире представляют собой провалы или недора­
ботки доминирующих политических моделей. Однако, согласно политике поромеханической земли, противоречия и региональные несоответствия по всему
миру составляют тело поли-тики. Возникновение двух сущностей (политических
формаций, военных, экономических и т.п.) в двух различных локациях лишено
связи и консистентности, но, согласно логике пол( )ого комплекса, они в конеч­
ном итоге связаны и согласованы. В терминах становления согласованность или
связанность должна измеряться не по земле или твердому телу, а согласно вы­
рожденной модели целостности и поромеханике события.
Военные и политические деятели давно сформулировали археологический
закон асимметрии между согласованностью земли и консистентностью поромеханических сущностей или пористой земли: «Каждой не-консистентности
на поверхности соответствует подземная согласованность». Закон подземной
причины в археологии имеет разительное сходство с фрейдовско-юнгианским
предположением, что каждому психосоматическому срыву соответствует Ком­
плекс (аномальное осложнение, узел), залегающий под сознанием. Причина это­
го сходства состоит в том факте, что, согласно и археологии, и фрейдистскому
психоанализу, линия становления (нематофункция) направляет себя в соответ­
ствии с сопротивлением становлению, динамикой становления и уровнем пори­
55

Низ, подпочва и ксенохимические инсайдеры

стости. Направление становления в любой среде соответствует формации этой
среды; чем активнее линия становления, тем более запутанной и сложной долж­
на быть принимающая среда. В условиях поромеханики и пол( )ого комплекса
поверхностная ориентация археологии и фрейдистского психоанализа слишком
комплексна — погружена в мультиплексные динамики поверхностей и их взаи­
модействий со становлением,— чтобы в нее вникнуть. Мифы о тупой плоскости
(то есть поверхностности) или тоталитаризм, приписываемые фрейдистскому
психоанализу его постмодернистскими конкурентами, — в большинстве случа­
ев симптом непонимания проблемы поверхностей и становления. Поверхност­
ные (то есть относящиеся к видимым, охватывающим и обоснованным поверх­
ностям) сущности фрейдовских теорий появляются лишь как конечный продукт
безграничной активности, вовлеченной в становление, бьющей ключом из под­
земных комплексов гнездовых дыр и поверхностей. Другими словами, предпо­
ложительно поверхностные сущности фрейдистского психоанализа (Эдип, Че­
ловек-Крыса и т.д.) на самом деле очерчивают вектор становления в терминах
других поверхностей. Среди этих поверхностей только самая поверхностная мо­
жет свободно засвидетельствовать свое существование, поскольку в терминах
становления самое поверхностное не может быть замечено, если склеп или ком­
плекс нор уже был прорыт линией становления изнутри. В царстве становления
каждая поверхность, будь то ограничивающее основание или пористости,—
принадлежит поромеханике пол( )ого комплекса и мобилизуется ею. А в пол()
ом комплексе глубина существует только как двусмысленный градиент между
внутренним и внешним, твердым и пустотой, единицей и нулем; другими слова­
ми, как третье измерение или промежуточный агент, противодействующий уни­
тарным или бинарным логикам внутреннего и внешнего, силы и тишины, вклю­
чения и исключения. Дыры определенно разрабатывают трехзначную логику.
Однако как для археологии, так и для фрейдистского психоанализа процесс
становления и его непосредственная связь с формацией и динамизмом поверхно­
стей, а именно пол( )ым комплексом, неизбежно совпадает с паранойей. Для лю­
бой неконсистентности на поверхности есть подземная консистентность; есть на­
ложение двух консистентностей. Одна — консистентность, которая принадлежит
к динамическим поверхностям дырчатого пространства или просто углублений,
а другая — консистентность между поверхностями углублений (дырами) и охва­
тывающей поверхностью твердого (основание или видимая поверхность). На ка­
ждую причину с вертикальным распределением есть причина с горизонтальным
или наклонным распределением, и наоборот. Следствие производится двумя при­
чинами с двумя различными логиками. Чтобы быть замеченной на охватывающей
поверхности или основании, шизоидная структура или консистентность пол( )ого
комплекса должна передаваться твердому телу, где она должна быть консолиди­
рована. Аномалии на основании-поверхности имманентны двум планам: шизо­
френии и паранойи. Согласно археологическому закону современных военных
доктрин и фрейдистскому психоанализу, каждой неконсистентности или анома­
лии, видимой на земле, соответствует похороненная шизоидная консистентность;
чтобы добраться до шизоидной консистентности, необходимо сначала пересечь
параноидальную консистентность, или план паранойи (см. рис. 13).
56

Бактериальная археология

Проблема консистентности относительно основания
(консистентность между пещеристыми поверхностями
дыр и охватывающей поверхности твердого)
Рис. 13. Два плана, ш изоф рении и паранойи: подземная консистентность и по ­
верхностная неконсистентность.

Милитаризация современного мира как в политике, так и в конкретных подходах
архитектурно, визуально и психологически парадоксальна (слишком параноидаль­
на, чтобы быть шизоидной, и слишком шизоидна, чтобы быть параноидальной)
именно потому, что ее агенты — например, Война с Терроризмом — сдвигаются
от логики обоснованной земли к поромеханической земле и логике дыро-агентов. Хотя привести пример значило бы рискнуть недооценить обширность ми­
литаризации в отношении поромеханики войны, а также археологии как науки
военных инноваций в XXI веке, все же перечисление одного-двух случев может
сделать этот процесс яснее.
1. В странах с подробно разработанными протоколами национальной безопас­
ности или относительно высоким уровнем бдительности, где наземные или
воздушные операции (враждебная, подрывная или скрытная деятельность) не
могут проводиться, становление сложноорганизованных поромеханических
сущностей ускоряется и становится неизбежным. В таких странах распределе­
ние нелегальных иммигрантов или контрабандной продукции, такой как нар­
котики и оружие, по приграничным регионам происходит не через паттерны
поверхностной активности, а через формирование и архитектуру гнезд дырчатости под землей. Активность или линии движения (тактики) не могут быть
отделены от архитектуры таких пол( )ых комплексов. Согласно военным экс­
пертам и специалистам по городскому планированию с военным образова­
нием, преступная и враждебная активность больше не может быть объяснена,
проанализирована или прослежена в терминах ландшафта, воздушных и во­
дных уровней. Эта деятельность подчиняется только (говоря параноидально)
структурам огромных подземных нематопространств и их постоянно смеща­
ющихся и кишащих линий становления (шизоидных формаций поверхностей).
Распределение, эскалация и диффузия [форм] соучастия идентичны различ­
ным аспектам дыро-трафика. Для военных экспертов рынок террора — это
одновременно рынок пористостей земли. Трансграничные червоточины под
57

Низ, подпочва и ксенохимические инсайдеры

границей США и Мексики, туннели Газа — Египет и все прочие примеры дыро-траффика спутывают полярности поверхностной глобализации и ее политико-милитаристских граней. Экономические и властные формации скрытых
партизанских государств, антигосударственных движений и смутно-империалистических государств конфигурируются согласно поромеханике войны.
2. Битва при Тора-Бора в Афганистане была разожжена в основном коалицион­
ными силами (особенно армией США, вплоть до использования бомб BLU-82
и потенциального прицельного ядерного удара по бункеру) на основании со­
бранной информации об обширных подземных комплексах и террористиче­
ских сетях в горах Тора-Бора. Американские и британские военные иницииро­
вали хирургически точный удар, совмещавший в себе утонченные тактические
решения, инновационные системы командования и контроля и изобретатель­
ное использование военной техники и вооружений. Тактика и вся логика воен­
ного продвижения в Тора-Бора были сформированы специально с целью «со­
ответствовать» пещеристым горам этого региона, чтобы дать соответствующий
военный ответ дырчатой архитектуре террористических композитов. Вкратце
военная формация всей битвы определялась предположительной изломанно­
стью дырчатого комплекса внутри гор, и были придуманы специальные техни­
ки и решения для их нейтрализации и очистки. Сложность движения или фор­
мативных динамик американских и британских военных сил была сравнима
с — и выражала контрагеографическое соответствие с — предположительной
гнездовой сложностью дыр, тоннелей и подземных помещений. Битва при То­
ра-Бора была актуализирована на основе сложности подповерхностного ком­
плекса Тора-Бора, но в отсутствие каких бы то ни было актуальных дыр и киша­
щих сложностей. Привязанные к параноидальной логической линии в дырчатых
комплексах (от основания к углублению) и не связанные несуществующей ши­
зоидной архитектурой гнездовых дыр, коалиционные войска, возглавляемые
США, разработали первый полноценный пример Каппадокийского Комплекса:
если враждебные действия и угрозы несогласованны и асимметричны, должна
быть подземная причина гнездовой дырчатости; следовательно, необходимо
моделировать специальные военные формации для противодействия этим за­
путанным подземным архитектурам. Такая логика составляет сердце Каппадо­
кийского Комплекса — хотя в Тора-Бора не было подповерхностного узла или
комплекса, но в Каппадокии под каждой поверхностью и внутри каждой горы
или холма есть множество дыр, берлог и проходов.
«„Каждая шахта есть линия побега“ то есть коммуникация с гладкими по­
верхностями — здесь есть параллели с сегодняшними проблемами с нефтью»
(Делез, Гваттари, «Тысяча плато»).
Портретные и органические наброски Арто всегда поражены точками, очагами
точечно-матричной гангрены, миниатюрными отверстиями, молекулярными ко­
лодцами и зараженными бластопорами, ждущими возможности распространить­
ся и прорваться вперед. Болезненные язвы кожи Арто отсылают к поро-облакам
земной коры и почвы (которая лучше всего описывается как неконсолидирован­
58

Бактериальная археология

ная гранулярная среда, формирующая пористую структуру). Это лабиринты —
поля проводимости гидроутечек. Шизофреническая кожа Земли больше связана
с потоками Нефти и Газа, чем с дырчатым пространством шахт и металлургиче­
ских зондов. Быть инженером гидроутечек; заставлять вещи вытекать.
Распределение пористости по Земле не следует ризоматической структуре,
а образует случайные кластеры различной твердости, подобно распределению
взвешенной пыли и влаги в тумане. Взаимное загрязнение твердого и пустоты
в дырчатом пространстве все больше интенсифицируется, и конца этому не вид­
но, поскольку внутренний импульс твердого — быть активным, ре-модифицируемым, связывать себя с экономическими сетями, которые гарантируют его вы­
живание и рост и оказывают помощь в обосновании его задачи. Вся активность
в твердой части переизобретается в виде спутанных линий (Нематофункций) на
более глубоких уровнях композита. Всякий раз когда твердое смешивается с пу­
стотой в целях сохранения своей динамичности и твердой «конструктивности»
или «консолидированности», пустота становится только более заразной, ее чер­
ве-функции становятся яростнее, возбужденными до точки кипения; они начи­
нают всплывать из композитных глубин, чтобы создать червивое пространство
Древних, сложностоставную зону трафика, пол( )ый комплекс. Таким образом,
с каждым своевольно предпринимаемым действием твердое сравнивает с зем­
лей любое препятствие на своем.пути в ад. Пол()ый комплекс неистощим в сво­
их неверности и вероломстве; он — источник скрытных манипуляций твердости
и двойного предательства против твердого и пустоты.
В прошлом дырчатое пространство шахт разжигало крестьянские революции
и варварские вторжения, но теперь нефтяные поля заставляют технокапиталистические террор-дроны и пустынный милитаризм Исламского Апокалиптизма
пересекаться, формировать программы милитаризации и сговоры с целью революционизации планетарной поверхности. Если нефть была превращена в ору­
жие на исламском фронте Войны с Терроризмом и превратилась в топливо для
технокапиталистических машин войны, это не вопрос политико-экономической
эволюции: в Аравии, Судане, Ливии, Сирии и даже в арабских кластерах южнее
Персидского залива Исламское государство должно пересекать пустыни, чтобы
пастись на нефтяных полях, из-за исключительного положения нефтяных полей
в этих странах. Но пустыня — это пространство номадов-ройщиков, пустынных
кочевников и их военных машин с минимальной климатологической регуляцией.
Из всех кочевников, странствующих по Земле, наиболее радикальны в своем
построении машин войны под минимальным влиянием климатологических фак­
торов кочевники пустыни. Вот почему реномадизация государства ваххабитов
в Саудовской Аравии через пустынный милитаризм (принадлежность к кочев­
никам пустыни), полуоседлость кочевников (навязываемую Государством) и их
превращения в нафтанитов (тайных петрокочевников, блуждающих между не­
фтяными полями вместо оазисов) были неизбежны20. Привязанные к чисто ко­
чевому образу жизни и остающиеся относительно удаленными от экологических
факторов климатологической зависимости, таких как вода, умеренный климат
или разнообразие пастбищ (они в основном пасут только верблюдов), кочевни­
ки Аравии сохранили чисто номадические черты до середины XX века и лишь
59

Низ, подпочва и ксенохимические инсайдеры

недавно подверглись государственным программам оседлости. Это преждевре­
менное, но позднее навязывание оседлости кочевникам пустыни государством,
ищущим нефть, было на самом деле главным фактором в заражении пустын­
ных кочевников Аравии петрополитикой и моровой витализацией религии вах­
хабитов номадическими тактиками, образом жизни и логикой пустыни. Так, со­
временные религиозно-политические черты ваххабизма (ваххабистские агенты,
предположительно выступающие объектом Войны с Терроризмом) несомненно
представляют собой разнообразные мутации, вызванные привлечением через
нефть оккультурных и чуждых элементов пустынного номадизма. Государство
и кочевники пустыни познакомились и неизбежно скользнули навстречу друг
другу через поромеханику нефти и дырчатое пространство, сформированное
логикой нефтедобычи в пустыне. Мировая петрополитика — земля, рассказан­
ная нефтью, в отношении Ближнего Востока и Войны с Терроризмом возникает
из этих взаимных заражений между Государством и кочевниками пустыни, обе­
спеченных дырчатым пространством нефти.
Нефтяные поля расчерчивают петрологические нематопространства между
Государством и кочевниками пустыни. С одной стороны, такие пространства ма­
нипулируют государством с помощью яростного пустынного номадизма, а с дру­
гой — реконфигурируют пустынный милитаризм кочевников в соответствии с пе­
трополитикой Государства. Это соответствует смутным отношениям между твердым
и пустотой в пол( )ом комплексе, который протаскивает контрабандой собствен­
ные линии передвижения через полемику твердого и пустоты. Проблема нефтяных
полей и пол( )ого комплекса между Государством и кочевниками пустыни гораздо
утонченнее, чем проблемы шахт и их бродячих жителей (шахтеров). Во-первых, на
нефтяных полях нет эквивалента шахтеров, поскольку связь нафтанитов (бывших
кочевников пустыни) с нефтью — это не интимность, основанная на потреблении,
производстве или даже транспортировке (все то, что связывало прежних шахте­
ров с их шахтами как их временными нишами). Во-вторых, нефть как всепрони­
кающая ползучая сущность — Теллурианская Смазка — распространяет машины
войны и политики нафтанитов, или кочевников пустыни, как тотальные первазивные сущности. Наконец, даже в отсутствие пустынного номадизма нефть об­
ращает Время в направлении апокалиптических богохульств. Одного нефтяного
пятна достаточно, чтобы вывести из Времени апокалипсис. Если нефть не несет
выгоду среднему классу (экономический бум, поначалу оздоровивший экономи­
ку, но в конечном итоге породивший экономические трения) и не ведет к вспышке
каннибальских экономик (как в случае Мексики, Венесуэлы, Судана и, возможно,
Мавритании), она несомненно будет нагружать секретные военные трубопроводы
апокалиптическими модусами отклонений, как в случае исламских стран. В лю­
бом случае нефть с ее поромеханическими зонами становления в экономике, ге­
ополитике и культуре насмехается над Божественным хронологическим Време­
нем с совершеннейшими иронией и непристойностью.
Нематопространства шахт и нефтяных полей в равной степени привлекают
к себе кочевников и различные смертные сущности, собирая их как своих наем­
ников, предательские армии, связанные с приватизацией военной мощи, которая
в большинстве случаев принадлежит уже не Государству, а иностранным или меж­
60

Бактериальная археология

национальным мегакорпорациям, вовлеченным в добычу нефти. Хотя эти корпо­
рации — сущности, встроенные в само ядро Государства и синхронизированные
с его политикой (а также связанные с техноэкономическими или военными про­
валами и бедностью Государства), их функции — внешние по отношению к эко­
номике Государства и его экологической стабильности. Эти парамилитаристские
или криптомилитаристские организации представляют потенциальную опасность
государственного переворота, классового восстания, этнонациональных кризисов
и даже вторжения зарубежных государств изнутри. По сути дела, пол( )ый ком­
плекс предполагает, что дырные агенты — принципально (но не активно) двулич­
ные и предательские, контрагегемонические и гегемонические. Блуждающая дыра
изначально в полной мере использовалась Государством. Подземные города хет­
тов в Царстве Хатти были прорыты в основном для того, чтобы воспользоваться
изрядной военной мощью гарнизона, расположенного в Анатолии. Эти подземные
города были поселениями-фортами-фабриками, оказывавшими огромное влия­
ние на геополитическое формирование Месопотамии (Вавилонской, Ассирийской
и Урартской цивилизаций), то есть самых гегемонических Государств того време­
ни. Становление деспотических Государств в этом регионе подверглось динами­
ческому влиянию ископаемой потенциальности (если не было сформировано ею)
этих дырных агентов или подземных городов на службе Государства. Производ­
ство железа в этих подземных городах (Каймаклы и Аваносе в Каппадокии, напри­
мер) не только поддерживало формативные и географические границы Государств
(Железное оружие против медных инструментов), но и моляризовало население
региона путем стратократий, связанных с этими дырными агентами и шахтами.
Ассирийцы зачистили последние подземные города от человеческих жите­
лей, заслав в комплекс вредителей (больных крыс, загрязненную воду, гниющие
тела и змей),— поскольку, будучи передовым военным государством своего вре­
мени, они знали, что проблему «людей дыр» решают не векторы разложения
и болезни, а червединамики комплекса, которые придают потоку воинственное
гидравлическое острие и тактическую автономию. Это противоположность дина­
мике жидкостей Виттфогеля, которая черпает силу из неудержимой гиперактив­
ности и турбулентности потока. Однако двуличное поле деятельности пол( )ого
комплекса радикально автономно (хоть и в подземной манере, и с точки зрения
стратегического отклонения). В долгосрочной перспективе он становится беспи­
лотным или акефальным.
Нефтяные поля и шахты обычно связаны с корпорациями и их частными арми­
ям, причем одни выступают собственниками, другие — экстракторами; а наем­
ники — посторонними, охраняющими темпоральные связи между экстрактором
и владельцем, с одной стороны, и нефтяными полями и их истинными выгодополучателями — с другой. Хотя эти корпорации и наемники вызывают репрес­
сии и нищету, они играют важную роль в двойных восстаниях, насильственных
внутренних трениях Государства, гражданских войнах и смутах. Где бы ни воз­
никло нематопространство, там немедленно поднимаются пропульсивные волны
восстаний и политико-экономическая бессонница. Где еще поромеханика ужа­
са столь отточена и очевидна, как в ближневосточной политике и в Плутониче­
ской этике жизни на нефти?
61

Низ, подпочва и ксенохимические инсайдеры

Одна из характеристик пол( )ого комплекса — его способность вдохновлять
в своих потребителях новые формы использования или вспышки Инновацион­
ных применений: прежде неизвестные способы использования не по назначе­
нию. Эти новые линии эксплуатации также можно охарактеризовать как усугу­
бляющуюся инструментализацию Целого в отсутствие директивы и регуляций.
В этом отношении пол( )ый комплекс устраивает путч с целью окончательного
разложения Целого с его функциональными ограничениями.
Дыры проституируют себя, они одновременно сутенеры и проститутки. Это пол­
ная противоположность экологической стабильности между Целым и его окружа­
ющей средой. Холистические политические, религиозные и военные прочтения —
основанные на логике целого, его частей и среды — приносят в жертву автономию
их объекта в пользу их среды или их глобальных целых. Холистические прочтения
в целом соответствуют событиям, привязанным к основанию и динамикам окру­
жающих периферий, таким как консолидированный экономический прогресс, кон­
венциональные военные поля и глобализация Земли в терминах ее внешней по­
верхности и т.д. Такие прочтения навязывают логики систем либо теоретически
редукционистских, либо прагматически далеких от своих объектов. По этой при­
чине линии становления, ассоциирующиеся с пористой землей, дырными агента­
ми и терминальными политическими и инсургентными формациями — например,
Ближнего Востока,— требуют новых моделей и платформ чтения. Если современ­
ная мировая политика неконсистентно сопротивляется холистическим методоло­
гиям, то Ближний Восток, откуда возникают движения глобальной политики, тре­
бует применения нового политического анализа и новой прагматики интервенций.
Как сущность, политическая ремобилизация атрибутов которой предшествует ее
географической онтологии, Ближний Восток должен подвергаться изучению или
взаимодействию при помощи методов, которые не отдают первенства холисти­
ческим моделям, но и не призывают к их разрушению. Соответственно, эти мо­
дели или методологии должны соответствовать социополитическим формациям
Ближнего Востока, в которых со структурными или функциональными рассогла­
сованиями можно иметь дело только единообразным способом (то есть как с со­
гласованной системой связей), если они должны рассматриваться в их отношении
к разложившемуся целому, частичность и целостность которого в равной степени
обезврежены и неспособны контролировать друг друга. В разложившемся целом,
или пол( )ом комплексе, согласованность событий и их единообразный динамизм
существуют в поромеханическом пространстве, где дифференциация между по­
верхностями (например, дыры) парализовала событийности основания как необ­
ходимый базис для формативных сил и когерентных установлений. Фактически
поромеханика, в которой призыв новых оснований регистрируется как прокалыва­
ние формации новыми поверхностями (или дырами), соответствует множествен­
ным управляющим силам в каждом ближневосточном Государстве. Этим ближне­
восточным государствам или обществам, в которых границы между государством
и его другими уже были необратимо проколоты, весьма подходит термин «пар­
тизанское государство».
Как модель прочтения структур или формаций с разложившимся целым Скры­
тое Письмо соответствует динамике становления и проколотой архитектуре ближ­
62

Бактериальная археология

невосточных формаций. Фактически Скрытое Письмо представляет собой модель
соучастия с пол( )ым комплексом — оно предполагает, что мы читаем истории че­
рез их сюжетные дыры. Если тексты с нарративным сюжетом и цельной структу­
рой читаются и пишутся согласно дисциплинам и процедурам, соответствующим
их конфигурации, то проколотые структуры, разложившиеся формации и сюжет­
ные дыры должны иметь собственные методологии чтения и письма.
Нечто большее, нежели просто междисциплинарное исследование, Скрытое
Письмо предполагает политику вклада или участия в проколотых структурах
и разложившихся формациях. Чтение историй через сюжетные дыры возмож­
но только путем придумывания линии, способной вкручиваться и выкручивать­
ся из них. Хтоническая баллистика такой линии не только охватывает твердость
с проколотой трансцендентностью и пористым реализмом, но также сплетает
и необратимо прогибает формативную матрицу самой структуры. Задействуя
два величайших затруднения консолидированных сюжетов и согласованных
нарративов, Скрытое Письмо переформулирует и использует компоненты апо­
крифичности и стеганографии, то есть неаутентичности и скрытого письма. Тог­
да как первая затрагивает прежде всего проблемы, связанные с некорректным
приписыванием авторства или вторжения анонимных коллективов (толпы) в на­
писание текста, последнее касается проколов или аномалий в тексте, вызванных
существованием и деятельности чего-то иного, нежели управляющая структу­
ра или предполагаемый базовый сюжет. То, что обычно идентифицируется как
сюжетная дыра, есть не что иное, как конкретная траектория такой активности,
которая, сколь коммуникативной она бы ни была на подповерхностном уровне,
оказывается несогласованной и симптоматичной на внешней поверхности и по­
верхностном уровне. Скрытое Письмо способно ухватывать политические сю­
жетные дыры, не редуцируя их к целому или не отделяя их друг от друга. Следо­
вательно, Скрытое Письмо — идеальный инструмент извлечения, раскапывания
и участия, то есть, другими словами, чтения как одновременно исследования
и воплощения — для того чтобы читать ближневосточные события в их связи со
«Всем Миром» (видимым или базовым сюжетом).
Скрытое Письмо, будь то apocrypha scripta или steganographia, интегрирует бур­
ную утилитарную деятельность пол( )ого комплекса как свой функциональный
принцип, неотделимый от его запутанной структуры. В Скрытом Письме и функ­
ция, и структура такие же, как в динамизме становления и формации пористой
земли. Скрытое Письмо может быть описано как использующее любую сюжет­
ную дыру, все проблематики, каждый подозрительный темный момент или от­
вратительную неправильность как новый сюжет с щупальцеобразной и авто­
номной подвижностью. Последствия такого использования являют себя в акте
письма, эффект которого — детерриторизация первичного унифицированного
сюжета или ремобилизация так называемой центральной темы и ее авторите­
та как всего лишь арматуры или первичной субстанции для удержания вещей
вместе. Центральный или главный сюжет переизобретается исключительно с той
целью, чтобы он скрытно вмещал в себя, транспортировал и подпитывал дру­
гие сюжеты. В Скрытом Письме главный сюжет конструируется ради маскиров­
ки других сюжетов (которые могут регистрироваться как сюжетные дыры) путем
63

Низ, подпочва и ксенохимические инсайдеры

наложения их на поверхность (поверхностно динамичный сюжет) или обосно­
ванную тему. В терминах такого письма главный сюжет — это карта Али чертеж
концентрации сюжетных дыр (других сюжетов). Каждая дыра — след, оставлен­
ный как минимум еще одним сюжетом, крадущимся ниже.
Сюжетная дыра работает не в силу отсутствия (этого объекта насмешек кри­
тика), а как метка и проводник активности подповерхностной жизни. Сюжетные
дыры — психосоматические показатели как минимум еще одного сюжета, плот­
но заселившего прорытые и выкопанные им дыры. Однако размножение сюжет­
ных дыр в скрытом письме — не просто свидетельство актуальных независимых
сюжетов, развивающихся под и сквозь видимую поверхность или так называемую
главную историю («книга в книге»). Что более важно — это показатель активной
неаутентичности и анти-Книжных искажений, которые несут Скрытые Письме­
на. Сюжетные дыры оказываются не только явными симптомами других проис­
ходящих сюжетов, они вдобавок проистекают из псевдонимности, анонимности
и намеренных искажений, связанных с проблемами авторства, обычно ассоции­
рующимися со Скрытыми Письменами. Смещающиеся голоса, разбегающиеся ав­
торские перспективы, несогласованная пунктуация и риторические отклонения вы­
дают работу толпы, один автор распадается на множество. Фактически проблемы
ложного авторства, обычно ассоциирующиеся со Скрытыми Письменами, порож­
дают ветвящиеся сюжеты как новые нарративы, распространяющиеся из поверх­
ностного сюжета во все стороны; сюжеты, способные захватить у доминирующего
авторского пространства поверхностную историю или текстуальную структуру*.

Рис. 14. Постоянство сюжетных дыр неотъемлемо от д инамизма подповерхност­
ных сюжетов.

Неслучайно скрытые письмена ассоциируются с коллективными авторами, как
в случае apocrypha scripta. Один из первых симптомов неаутентичности, которую
производит Скрытое Письмо,— положительная дезинтеграция или коллективи­
зация одного автора (голоса) или авторской элиты и его трансформация в неотслеживаемый теневой коллектив писателей, толпу. Проблема ложного авторства
Ф

Рассмотреть идею снять фильм на основе двух разных книг (совершенно разные темы, ти ­
пографии, индексы и т.д.), написанных двумя разными авторами.

64

Бактериальная археология

напрямую связана с искажением или бастардизацией книг и их сомнительным
происхождением. Отсюда постоянный кошмар религиозных 1(ниг и их девствен­
ного романтизма. Неаутентичность работает как соучастие с анонимными ма­
териалами.
В книгах Скрытого Письма текстуальная субтопия состоит из сюжетов, рас­
сказов и автономных дроно-авторов, населяющих пол( )ый комплекс Скрытого
Письма. Такая подповерхностная жизнь не может быть редуцирована к расхо­
дящимся сюжетным слоям или похороненным сообщениям (0т]стаир6^, thesauri),
которые служили бы наградой для глубокого чтения. Так называемая герменев­
тическая строгость следует логике текстуальной стратификации и может быть до­
стигнута только с помощью герменевтических инструментов, соответствующих
порядку слоев текста. Но подповерхностная жизнь Скрытого Письма — не объ­
ект слоев и интерпретации; ее можно эксгумировать, только исказив структуру
книги или поверхностный сюжет. Эксгумация включает в себя процесс конкрет­
ной криптификации и декриптификации, переформулирования, бастардизации
и изменения книги. Чтобы взаимодействовать со Скрытыми Письменами, нуж­
но настойчиво продолжать вносить вклад в процесс написания книги. В Скрытых
Письменах акт чтения и письма производится через сюжетные дыры, отбрасыва­
емые большинством интерпретаторов как темные запутывающие места. Для гер­
меневтического исследования сюжетные дыры — это обманки, не в том времени
и не в том пространстве оставленные внутри текста координаты — протечки, ко­
торые должны быть закупорены. Но разве блокирование протечки не перемеща­
ет давление в другое место, пробивая еще одну дыру? Теология в целом посто­
янно обеспокоена затыканием дыр, латанием трещин и разрывов в рассуждении
Божественного и о нем. Так она формирует лакуны несовершества, с помощью
которых корпус теологии всегда может быть мобилизован против него самого,
обрачиваясь против себя и кусая собственное тело. Заниматься строгой теоло­
гией — значит прокалывать тело Божественного ересями.

движения, или червления
Рис. 15. В отличие от текстов как сотканных пространств (textum) у скрытых пись­
мен туннели вместо нитей, сюжетные дыры вместо структурны х сеток.

65

Низ, подпочва и ксенохимические инсайдеры

Один из известнейших примеров Скрытого Письма — трактат Иоганна Тритемия о черной оккультной и схоластической астрологии Steganographia, написанный
около 1499 г. В гримуаре Тритемия отсутствует какой бы то ни было поверхност­
ный связный сюжет или согласованность, он как будто заражен сюжетными ды­
рами и различными утратами содержания и темы. Однако книга на самом деле
представляет собой трактат по криптографии, замаскированный и погребенный
под поверхностным сюжетом, который, как кажется, повествует об астральном
оккультизме. Вместо слоев и уровней Скрытое Письмо населяет подземные ходы,
затонувшие колонии, бурное социальное движение, кишащее внизу. Трактат Титемия о неортодоксальной оккультной и астральной коммуникации, преследуе­
мый беспокойной толпой призрачных криптографических сущностей, опериру­
ет на плане текстуальных проколов.
«Земля пишет свои истории, как Тритемий наизнанку; это черный оккультизм,
замаскированный под шифр» (Хамид Парсани).
Во введении к «Стирая Древнюю Персию» Парсани описывает роль археологов
как фанатичных читателей Скрытых Письмен, которые вносят конкретный вклад
в текст. Во введении Парсани утверждает, что «археология с ее врожденным по­
ниманием Скрытого Письма будет доминировать в политике будущего и будет
военной наукой XXI века»:
«Обширные некрополи Месопотамии,— пишет Парсани,— практически всегда
состоят из так называемого места in-situ, или зоны чудес, и места in-subsido, или
недостающего места. Зона чудес, или видимое место, обычно расположена на
пустынной равнине или на холме, на котором высятся руины роскошной архи­
тектуры. Зона чудес, или место in-situ, состоит из пустующих гробниц, или ке­
нотафов, и кладов, зарытых в землю; это поверхностная феерия, существование
которой ненадежно, доведенная до идеала или, точнее, фальсифицированная
подземными регионами, щеголяющими сокровищами и экзотическими объек­
тами. Сокровища были захоронены в земле; помещения, наполненные фаль­
шивыми телами членов царских семей, ответвляются от реального подземно­
го комплекса, как вторичные ответвления сюжета. Под землей, даже ниже ее
подповерхностных чудес и сокровищ внутри самого холма есть тесная пещера
или сеть пещер, густо населенных гробницами, росписями, оружием и разноо­
бразными атрибутами загробной жизни. Проблематичное поверхностное место
с его странной театральщиной вроде пустых гробниц (kenotaphion) и вводящих
в заблуждение строений, излучает огромную притягательность для мародеров
и вандалов, отвлекая их от подземных ходов реального некрополя. Эти дыры
и несоответствия, поверхностные сущности и ложные указатели положитель­
но источают фальшь, которая предрекает существование и активность город­
ского пространства Некрополиса в виде подземных ходов, или не-здешнего
места (ex-situ). Для археолога, читающего место через несоответствия и через
глубинную дефективность того, что доступно на поверхности, кенотаф, как пу­
стая гробница, представляет собой дыру в истории, которая указывает точ­
66

Бактериальная археология

ное и несомненное направление — вход в систему пещер некрополя или ре­
альную подземную сеть. На поверхностном месте некрополя все — от пустых
гробниц, наполненных фальшивыми телами, до сокровищ, намеренно захоро­
ненных в земле,— указывает опытному глазу, что там есть что-то еще, недо­
стающее место поблизости. Для мародера, однако, что-то очевидно не так, но
поскольку его добыча тем не менее существенна и роскошна, говорить боль­
ше не о чем. Учитывая эти стратегические элементы абсурда на поверхности
и операциональные сюжетные дыры, если и существует, если позволите, эсте­
тизм, уместный для археолога, то он, несомненно, выражается тревожным, но
восторженным восклицанием: „Здесь что-то очень не так!"»
Kenotaphion
и сокровищницы

Холмики
(врата в локации
in-subsido)

Зоны чудес
(локации in-sit

I
Рис. 16. Месопотамские некрополи и их места как модели политической археологии.

«На Ближнем Востоке любая дыра в истории указывает на ворота пылевой tehom».
На загадочное окончание введения Парсани может пролить свет, ничего впро­
чем, не проясняющий, интервью с ним, опубликованное в ливанском ежеквар­
тальном журнале (летом 2001 года), в котором Парсани отвечает на вопрос ин­
тервьюера о его загадочном утверждении, что Ближний Восток ни секулярный,
ни языческий, ни монотеистический, ни оккультный. «Какой же он тогда?» —
спрашивает интервьюер.
«Он фанатично Тиаматериалистический,— отвечает Парсани.— На Ближ­
нем Востоке Тиаматериалистические сущности используют для своих мыш­
ления и деятельности другое поле распределения, инфильтрации, размно­
жения и сознания, поле, напоминающее исколотое пространство скрытого
письма. Это поверхность, готовая схлопнуться, полная несоответствий и нерелевантностей, или, как я люблю выражаться, сюжетных дыр, ведущих в об­
ширную подземную систему ходов. Поверхность, чье обсессивное занятие
состоит в превращении любого политического или религиозного движения
в копающую машину, любое движение которой структурно разрушает все
67

Низ, подпочва и ксенохимические инсайдеры

поле; есть особая ирония в том, что именно такое разрушение делает про­
блематики или дыры более релевантными этому пространству чистой ак­
тивности и менее релевантными установленному основанию. Нерелевантность Ближнего Востока всему остальному земному шару — не симптом
переизбытка политики и истории; это прямой результат его Тиаматериалистического подхода к земному шару и его подземным потокам. Я не скажу
ничего нового, если предположу, что Ближний Восток постоянно стремится
проделывать дыры в мировой истории, ищет модели экономики и полити­
ки, которые не использовались нигде на планете, и заселяет их, превращая
в объекты просвещения. Что же до всего мира, он еще не видел Тиаматериализма, то есть представления о Ближнем Востоке как о разумной сущности,
буквально живой сущности. Мировой порядок и его великие прорывы были
основаны на витых крысиных норах ближневосточного Тиаматериализма,
его головах-сверлах. Если наиболее продвинутые экономические системы
оказываются ненадежными или не работают как надо, это не их вина. Дело
в том, что они — не более чем сюжетные дыры Ближневосточного Тиама­
териализма. С точки зрения поверхнашистов может показаться, что ближ­
невосточный Тиаматериализм всего лишь импульсивно и беспокойно вме­
шивается во все; но с точки зрения скрытого письма, то есть из перспективы
творческих поверхностей дыр, он действует утонченно и стратегически. Ти­
аматериализм входит в мировой порядок не через так называемую главную
сюжетную линию, основной сюжет, развивающийся в данный момент, а че­
рез план скрытого письма. Так, например, ненависть ваххабитов к идолопо­
клонническим изображениям возрастает до такой степени, что даже мече­
ти и священные гробницы, принадлежащие семье пророка и его ученикам,
должны быть разрушены, потому что они беззаконно нарушают правило ис­
ключительного единства Бога. Поэтому они перемещают свои подземные ин­
фраструктуры поближе к мечетям и священным захоронениям, изменяя на­
правления подземных строительных проектов, в том числе метро, в сторону
таких мест, концентрируя трубопроводы, водохранилища и другие транспорт­
ные тоннели под священнейшими для ислама местами, чтобы постепенно
отдать их во власть сил природы или чтобы дестабилизировать их основа­
ния. Обычно третья сторона, например нейтральная враждебность природы,
берет на себя заботу о гробницах и священных местах. Материалистическая
персонификация монотеистического фанатизма на Земле и интегрирован­
ные трубопроводы, ползущие под ней, вгрызающиеся в основание структу­
ры, нарушая распределение нагрузки между постройкой и основанием или
создавая фальшивые фундаменты и промоины под зданием. С самого нача­
ла, как мы видим, вся циклорама представляет собой пример скрытого пись­
ма. Коллективная история Тиаматериализма, или Ближнего Востока как ра­
зумной сущности,— это шедевр скрытого письма».
Нематопространство пол( )ого комплекса сводит на нет монополистическую свя­
тость Творения, функциональность экономии основания (которая также форми­
рует крестовину Таксис/Треллис для поддержки Целого) и гегемонию Целого.
68

Бактериальная археология

Нематопространство знакомит целостность с Нолем, не стирая ее. Это поли-тика, впервые примененная и изящнейшим образом развитая персидским культом
Kakhurid, или Kastaran-e Farre, последователи которого, сводящие-на-нет-целое,
сводящие-на-нет-чистоту, описываются в зороастрийской книге Задспрам как
опустошители Ирана (поскольку арии считались наиболее чистыми и целост­
ными среди всех обитателей Земли).
Нематопространство заражено истерией ворот; его поверхности всегда го­
товы коллапсировать и снова возникнуть где-нибудь еще, таким образом бес­
покойно раскрывая все новые и новые ворота. Оно зияет, щерится, пухнет, клу­
бится и ползет — эндогенный паразит на поверхности Земли, в ней и внутри
нее. Пол( )ый комплекс создает в теле Земли больше проходов, чем нужно, та­
ким образом делая ее носителем собственных низких намерений. Еретические
зороастрийские культы — дэво-яснийцы, кахуджиты и ятуманты, или Ахт-Яду
(Яту) — называли эту неопределенную землю, втайне вздрагивающую от Внеш­
него и бредящую бесчисленными проколами, Drujaskan. Согласно древним зороастрийским текстам, Друджаскан — это, технически говоря, максимально спу­
танное пространство, пробужденное из Земли ею самой с целью разосновать
целостность Земли, или видимое божественное. Короче говоря, это наихудшая
планетарная сущность. Вышеупомянутые зороастрийские секты ассоциирова­
лись с актом сведения на нет целостности божественной сферы, или разложе­
нием полноты Земли, отсюда и ускорение становления Друджаскана и его неиз­
гладимой дырчатости. Паразиты стаями вырываются из Друджаскана, из ходов,
которые сами неотделимы от кишащих тел морового легиона. Разоснованные
и несообщаемые истории Земли полны проходов, вентиляционных отверстий
и мягких туннелей, мобилизуемых и открываемых путем соучастия с Землей как
композитной сущностью. Эти истории созданы отверстиями и тем, что ползает
в них; каждое движение в этих Проходах одухотворяет разоснование земли, ин­
женерию, которая делает Землю — Землей.
Параноидальные культуры и их учреждения всегда оставляют запасные про­
течки; они порождают больше дыр и больше твердых веществ, чем кто бы то ни
было; но эти последние отнюдь не дополняют и не очищают твердое, они остав­
ляют его трупом, некротизированным обилием шрамов (фибропролифератив­
ное месиво): дыра... твердое... дыра... твердое... твердое... дыра... дыра... дыра...
стерто; остается труп твердого тела, готовый разложиться и превратиться в ме­
сиво. Пол( )ый комплекс превращает архитектоническое твердое в экс-архитектурную помойку: опустошенные, гниющие, вспухшие, сочащиеся поры.
Земля выживает только как Нематопространство: отверстие в ее целом, пустое
тело, расчерчивающее свои картографии на поверхностях пол( )ого комплекса.
Ритуал пробуждения, практикуемый культом Древних с целью втайне ускорить
пришествие Старейшин, включает взаимодействие с твердой частью, а не покор­
ность пустоте. Такая миссия включает продвинутые ремодификации и операции
на твердой стороне дырчатого пространства, стратегическую помощь в созда­
нии новых червеобразных линий или черве-функций и автономное рытье хо­
дов для Возвращения Древних — раскрытие зияющих провалов как зон их воз­
рождения. Каждое действие твердой части или действие на стороне твердого
69

Низ,-подпочва и ксенохимические инсайдеры

есть сакральное приношение Древним. Быть преданным архитектором твердо­
го — значит скармливать твердое червеобразным линиям пустоту.
Они раскапывают туннели в земле и откладывают яйца в ее порах; личинки
вгрызаются в кожу Земли, мигрируют в соединительные ткани, корку и страты,
питаясь некротическим твердым и поверхностями. Звуки раскапывания слыш­
ны изнутри Земли. Покончив с заражением твердой части Земли, личинки про­
грызут дыхательные отверстия и прижмут свои безголовые хвосты к поверхно­
сти, глотая воздух. Личинки продолжат расти, выгрызая в теле Земли спинальные
полости, которые никогда не будут заполнены. По мере роста личинки расши­
рят дыры и выберутся из Земли*.

t

Нужно послать электронное письмо: связь в 302 все еще не работает, извините за задержку.
Обмен любовью — не экономическая дисциплина, это открытая торговля заражениями.
Инфекции и стремительное нарастание количества яда — следствие такой торговли. Мне
много нужно тебе сказать, но, я думаю, сейчас тебя могут заинтересовать некоторые мысли,
пришедшие мне в голову до того, как я впервые связался с тобой (та неделя
К слову, я клал самые важные документы в тумбочку в гостиничном номере, как ты и сове­
товал, и нашел там два видеодиска. Смотрю их на ноутбуке: фильм французского режиссера
по имени Клэр Дени. Никогда о ней не слышал, в данной ситуации идеально. Пытался найти
еще один ее фильм в видеомагазине в Таксиме: J'ai pas Sommeil («Не могу уснуть»).

70

Бактериальная археология

Э кскурс II (П ам я ть и п о л ( )ы й к ом п л е кс)

Если в синтезах памяти всегда доминирует время, то отказы и провалы памяти
извлекают пользу из эксплуатации времени вне хронологических последователь­
ностей. Дыры в памяти вводят провалы, прерывистые туннели и пористые про­
странства в хронологическую сферу памяти, таким образом делая ее еще бо­
лее уязвимой для временных сдвигов, внезапных шизофренических катабасисов
(распыляющих личность обмороков [descents], неподвластных гегемонии твер­
дого и пустоты) и потерь целостности. В зороастризме игры с могилами и с па­
мятью одинаково запрещены: одно заслуживает физического наказания, дру­
гое гарантирует вечные муки, потому что играть с памятью (то есть изобретать
линии последовательности в памяти, отличающиеся от обычной функции при­
поминания) значит колдовским способом переизобретать события не как лока­
лизуемые сущности, а как бессмертные (в смысле демонической неупокоенности) и неистощимые бактериолинии. Игры с памятью, выходящие за пределы
легитимной деятельности припоминания, превращают память в игровую пло­
щадку для бурной деятельности в прошлом, которая нарушает организацион­
ную согласованность прошлого относительно настоящего и будущего. Прошлое
как статичный хронологический горизонт имеет неотъемлемую склонность оса­
ждать в себе все виды активности или превращать себя в стабилизирующее ос­
нование активности в настоящем и будущем. Прошлое принадлежит Божествен­
ному и традиции.
Неспособность вспомнить обычно ассоциируется с паралитическими сим­
птомами дыр в памяти; в этом случае субъект не имеет доступа к памяти. Если
дыры памяти вызывают у субъекта такую проблему доступа, то только потому, что
они были специально разработаны для доступа с другой стороны. В этом смыс­
ле дыры в памяти доступны не субъекту и его интегрированному «я», а тому, что
внешнее для субъекта и не имеет «я» (никто). Если вспоминание в условиях дыр
памяти оказывается нереалистичным и бесполезным, то верно и противополож­
ное: дыры в памяти — это ворота и точки доступа; они проводят воспоминание
и другие модусы доступа к памяти, принадлежащей внешнему.
Если дыры в памяти — это каналы для трафика данных и вызова их с дру­
гой стороны, тогда каждая человеческая или субъективная попытка припоми­
нания подразумевает инвокацию или вступление в память некого аутсайдера.
Провалы в памяти и их пространственно-временные пропуски функционируют
как пол( )ый комплекс, через который нижние сущности просачиваются, проры­
ваются в наш мир; провалы в памяти — инструменты их возвращения домой*.

t

Отредактировать «Тиранию меньшинства» для публикации
S, ок, я передумал: я дам тебе пару советов относительно Телль-Ибрагима, если ты ОЧЕНЬ
постараешься разобраться, почему я вообще с тобой связался — в дополнение к той при­
чине, которую я уже упоминал (эта причина тоже имела место, но она незначительна по
сравнению с этой).

71

Низ, подпочва и ксенохимические инсайдеры

ОДИССЕЯ ТРУБОПРОВОДОВ
МОНОЛОГZ

Z: Чтобы понять милитаризацию нефти и динамизм машин войны в Войне с Тер­
роризмом, необходимо понять нефть как предельную Теллурианскую смаз­
ку, или носитель эпических нарративов. Инструментализировать нефть через
производство, навязать какую-то авторскую линию этому носителю наррати­
вов — все равно что кормиться экскрементами Дьявола или их производны­
ми; всегда есть опасность отравиться и умереть, или что похуже. В современ­
ных исламских отсылках к радикальному Джихаду как глобальному процессу
исламский подход к мобилизации тактик объясняется как защита, а не напа­
дение. В исламском подходе, то есть пути Джихада, Исламская война опре­
деляется защитой, рассеиванием и заражением систем жизнеобеспечения,
тогда как крестовые походы военных ^ашин или западных тактических ли­
ний картографируются на плане нападения, эскалации и военного вторжения.
Таким образом, западный, вторженческий динамизм тактики всегда считает­
ся не-исламским, ведь он воспринимает войну как явление динамического
продвижения вперед машин войны, которое неизбежно превращается в не­
что по сути своей вторгающееся, потому что такие обсессивно динамиче­
ские машины войны инстинктивно трансгрессируют и нарушают границы. «Я
есть, поскольку я двигаюсь» — этот девиз определенно делает вас persona поп
grata в некоторых местах. Такой активный динамизм не может действовать
на расстоянии или поражать врага, не нарушая границ и территорий. Запад­
ный крестовый поход и его подход к машинам войны не могут быть скопи­
рованы исламом, потому что его свойство динамизма не соответствует зако­
нам ислама и вере, что трансгрессия есть идолопоклонство, потому что все
земли и территории принадлежат Божественному, а не машинам войны и их
тактикам. Для Исламского Джихада все должно функционировать как оборо­
на. Следовательно, механизм столкновения динамически асимметричен. Эта
асимметрия — асимметрия не военных действий, а самих принципов войны.
73

Низ, подпочва и ксенохимические инсайдеры

Если, согласно исламу, Джихад не может быть трансгрессивным или вторга­
ющимся, а должен производиться как чистая оборона, то как возможно ис­
полнять обязанность по подготовке земли к Божественному, по превраще­
нию ислама из ближневосточного или афроазиатского культа в глобальную
религию? Ответ лежит либо в изобретении или открытии новых машин вой­
ны, использующих мирную коммуникацию в качестве средства наступления,
либо в разработке мирного и нетрансгрессивного медиума или носителя для
машин войны Джихада.
Вкратце, поскольку западные тактики неразрывно связаны с фронтами кре­
стовых походов и поскольку Джихад должен пониматься как стратегическая
удаленная атака на идолопоклонство без явной трансгрессии, первая зада­
ча политик милитаризации ислама — найти или разработать динамический
вектор или нейтрального носителя, чтобы протаскивать контрабандой и мо­
билизовать исламские машины войны. Этот медиум должен быть в состоя­
нии заменить динамизм западных тактик и предоставить исламским маши­
нами войны возможность нетрансгрессивного движения. Соответственно,
такой динамический медиум или носитель может репрезентировать толь­
ко мир; он должен быть сущностно отделен от нападения. По этой причи­
не медиум должен быть частью природы или принадлежать земле, то есть
быть нейтральной третьей стороной. Для исламской стороны этот непробле­
матичный медиум должен происходить от Божествнного и вести к нему. Но
в конфронтации с Западным фронтом он должен быть политически не-интрузивным (нейтральным) и благорасположенным к капитализму. Сущность,
способная удовлетворить оба условия, необходимо была бы природной сущ­
ностью, представителем планетарного разума. Только как планетарная сущ­
ность и природное событие такой медиум может непроблематически служить
носителем исламских машин войны. Поскольку тактика, как динамизм или
модус движения, принадлежит машинам войны, а не Божественному, и свя­
зана с человеческой логистикой и командными цепочками, Джихад может
использовать только такую платформу движения, которая перемещает маши­
ны войны естественно или, точнее, как свойство Божественного. Для этого нет
ничего более удобного и релевантного, чем Нефть. Исламский Апокалиптизм
хорошо понял, что в трубопроводы можно закачать все что угодно — нефть
продвинет это вперед и растворит в себе, а это значит, что то, что доберется
до цивилизаций-крестоносцев, не может быть извлечено и отделено от неф­
ти. Нефть нельзя политически дистиллировать. Сущности в нефти вступают
в новые химические соединения, которые невозможно разложить на элемен­
ты и главные составляющие. На другом конце трубопровода, то есть на За­
паде — пункте извлечения и потребления, все, что есть в нефти, остается за­
камуфлированным; это всего лишь побочный нефтепродукт. Военная магия
использования нефти скорее как среды перемещения, а не тактик, развора­
чивается, когда кто-либо утверждает, что нефть, сама по себе нейтральная
сущность, — часть природы и планетарная сущность, то есть вездесуща, не­
смотря на различные уровни концентрации в земле. Если исламские машины
войны растворимы в нефти, а нефть есть вездесущая планетарная сущность,
74

Бактериальная археология

то исламская милитаризация больше не локальна — она глобальна и планетарна. Подъем нефти как медиума мобилизации машин войны предвещает
закат тактического нападения и рассвет нападения повсеместного, встроен­
ного в, казалось бы, мирную вездесущность природы.
Машины войны растворяются в нефти. Роль нефтепровода — не военное
нападение, а поддержание жизни. Трубопровод поставляет нефть как страте­
гическую смазку и нейтральный носитель машин войны с мобильной и рас­
пыленной эффективностью. Нефть достигает фронтов крестового похода по
трубопроводам; закачивая в трубу газ вместе с нефтью, можно достичь са­
мых дальних уголков. Как только нефть добирется до места назначения, ма­
шины войны крестового похода, первичная диспозиция которых — динамич­
ность, заправятся этим топливом и соединятся с нефтью и ее производными.
По мере того как машины западного просвещения потребляют нефть, либо
сжигая сгусток, либо жирея на сгустке, контрабандные машины войны начи­
нают активироваться и вырываться из химических связей. Нервная система
и химия машин войны, контрабандой протащенных нефтью, незаметно сли­
ваются с западными машинами, пирующими нефтью, поскольку нефть уже
растворила их в себе или превратила в тонкую эмульсию, ее химические эле­
менты или сущностные производные (исламские идеологии, амбиции, им­
плицитные политики, социально-религиозные сущности и формации и т.д.).
Эти машины войны нагружены стратегическими линиями Исламского Апокалиптизма, который подпитывает и наращивает трансгрессивный импульс за­
падных машин войны, потому что Божественного и его пустыни можно до­
стигнуть только путем участия. Экстремистские доктрины Джихада говорят
о том, как все на свете срабатывает как микродвижения, провоцирующие на­
ступление Исламского Апокалиптизма, и как Царство может быть построе­
но только на сотрудничестве. Роль исламских машин войны, стало быть, со­
стоит в том, чтобы разобрать трансгрессивный западный военный динамизм
и в то же время подтолкнуть западные машины войны к эскалации их опусты­
нивающих импульсов. Другими словами, эскалация западных машин войны
ведет к освобождению пустыни Божественного — Пустынной Свободе. Для
Джихада эскалация западных машин войны, не подчиняющаяся их идолопо­
клоннической логике трансгрессии, возможна только путем рассеивания их
изнутри с помощью нефти.
Если западные машины войны выражают капиталистическое стремление
растрачивать энергию и материалы, то нет лучшего алтаря для этой растраты,
чем Исламский Апокалиптизм и его божественная цель. Теперь, зараженные
разумностью нефти, а также растворенными в ней машинами войны, запад­
ный Технокапитализм и его машины войны (как специфически петрополитические сущности) тянутся и стремятся к оживленному сотрудничеству с ис­
ламскими машинами войны, исламским населением и их землями, которые
совпадают с резервуарами нефти. Рассогласованность и асимметрия меж­
ду машинами войны на двух фронтах и распаленная жажда нефти, нараста­
ющая в западных машинах, питаемых нефтью, склоняет это сотрудничество
в сторону соучастия взрывного, конфликтного типа. Соответственно, оборо­
75

Низ, подпочва и ксенохимические инсайдеры

Z:

Z:

Z:

Z:

Z:

на Джихада и нападение/вторжение Крестового похода становятся столь же
синергичными, сколь и асимметричными. По мере того каквапас нефти за­
падных машин в этом жарком соучастии истощается, они бросаются к бо­
лее твердым слоям сгустка, которые несут в себе более активные исламские
машины войны и более странные формы разумности. Чем глубже под зем­
лю уходит логика нефтедобычи, тем более чудовищные аватары нефти, вы­
ходят на поверхность.
Трубопровод — это поверхностный носитель нефти и растворенных в ней
сущностей; следовательно, долг машин крестового похода просвещения —
докапываться до все более глубинных уровней. Капиталистическая политика
предельной доступности, или прорыночная теория в отношении нефти, су­
щественно увеличивает глубину Сгустка.
Секретный разворот: подпитываемые энтузиазмом более исламским, чем
сами исламские сущности, берсерки капитализма устремляются к Исламско­
му Апокалиптизму, сливаясь с машинами войны, действующими в нефти. Ког­
да дело касается взгляда через нефтяную трубу, машины просвещения ока­
зываются особенно петромонголоидными.
Если любое движение (например, электрический ток) в электропроводящем
материале производит магнитное поле, то газовый трубопровод, по которо­
му движутся нефть и исламские машины войны, должен производить мощ­
нейшее магнитное поле комбинированных стратегий между Исламом и Зем­
лей, окружающих своими завихрениями трубу.
Ближний Восток преследует мир как петролль. Есть ли что-то более лавкрафтианское, чем строительство нового трубопровода, сплетение его булькаю­
щих флейт? Вопрос в том, как долго пещеристое сознание может путешество­
вать на этом современном транспортном средстве?
Теория глубокой горячей биосферы Томаса Голда предполагает, что нефть —
это не ископаемое топливо, что нефть происходит из потоков природного газа,
которыми питаются бактерии, живущие в недрах Земли. Поэтому демонар­
хия нефти не подчиняется законам мертвых (то есть сохранившихся тел до­
исторических организмов), а скорее оживлена плутоническим витализмом
(абиогенная нефть, генерируемая нижней биосферой Земли). Нефть выхо­
дит на поверхность из первичного источника, то есть не Земли, а Внешне­
го, помещенного здесь как ксенохимический Инсайдер. Нефть производится
плутоническими силами и нижней биосферой, а не разложением ископае­
мых и органических тел. Следовательно, нефть куда более субстанциональна
и следует другой, автономной логике планетарного распределения. Петрополитическая теория Голда, взятая за основу, имеет иное, куда более стратеги­
ческое влияние на вышеупомянутый трубопроводный сценарий. Если нефть
каким-то образом бессмертна, то бессмертны и растворенные в ней маши­
ны войны — до тех пор пока они не выполнят свои задачи: одну от имени Ин­
сайдера и Земли, другую от имени монотеизма и Божественного.
Да, вкратце: торговля нефтью в исламской петрополитической сети исполь­
зуется в первую очередь не ради пользы и благосостояния стран и не ради
процветания каких-то сфер производства, а ради самого трубопровода.

ЭКСГУМАЦИИ

РЕЛИКВИИ
И ЧАСТИЦЫ ДЬЯВОЛА

АССИРИЙСКАЯ РЕЛИКВИЯ

НАШЕЛ КРЫЛАТОГО БЫКА ПЯТЬ НА ПЯТЬ МЕТРОВ ЛИЦО ПОВЕРНУТО
СТОРОНУ ХОРОШЕМ СОСТОЯНИИ ТЧК ОТПРАВКА ВОЗМОЖНА ТОЛЬ­
КО МАЕ ТЧК СТОИМОСТЬ ТРАНСПОРТИРОВКИ ОКОЛО ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ
ДОЛЛАРОВ ТЧК РЕШИТЬ ДВАДЦАТЬ ШЕСТОГО АПРЕЛЯ ТЧК УЗНАВАТЬ
ЛИ НАСЧЕТ БЫКА (д-р Эдвард Чиера, полевой директор экспедиции).
В начал е апреля 1929 года рабочие, занимавшиеся раскопками неподале­
ку от того, что потом будет идентифицировано как тронный зал царя Ассирии
Саргона II в Хорсабаде (иранской деревне, стоящей на руинах Д у р -Ш а р р у к и н а :
33°20' с.ш. 44°13' в.д.), обнаружили фрагменты реликвии колоссальных разме­
ров: орудия пустынной войны, специально разработанного для пылевого болота
Месопотамии, Ксеродрома, где машины войны принимают причудливые формы
и тактики — даже если эти тактики включают в себя споруляцию, или испаре­
ние в стойкие пылеспоры — как способ выдержать такие суровые условия окру­
жающей среды. Поскольку в этом пыльном болоте все привычные военные спо­
собы выживания обречены на вымирание и все тактические динамизмы легко
обезвоживаются, тают или испаряются без следа, машины войны должны ма­
скироваться внутри гораздо более стойких и неуловимых сущностей. Эти ма­
шины войны, следовательно, достаточно скрытны, чтобы нарушить любую за­
щитную систему безопасности и раствориться в разных модусах существования
(принадлежать одновременно и к гетерогенным оккультизмам, и к монотеизму,
войне и миру, служить и государственным военным формациям, и бунтовщикам,
не ведающим границ). Такое рассеивание имеет своим результатом формиро­
вание векторов эпидемического распространения. Машина войны, предприни­
мающая такое рассеивание, или предельное умножение, может быть иденти­
фицирована как оккультурная, военная, религиозная и политическая сущность
одновременно, действуя и как машина окончательного уничтожения или рево­
79

Реликвии и частицы дьявола

люции, и как машина саботажа или бунта. Любое движение такой машины войны
подобно волне эпидемии, вторгающейся во все аспекты жизни* пищевую цепоч­
ку, инфраструктуру, демографию, политику, торговлю и общую динамику собы­
тий. Подобно другим месопотамским или ближневосточным машинам войны,
которые всегда готовы принять новые формы в новых условиях и способны ос­
ваивать новые тактики ради разных политических и военных сущностей, обна­
руженная в ходе раскопок машина была сущностью, военизированной злове­
щим образом во всех направлениях сразу: оккультный дрон, способный шагать
вперед, летать и неподвижно стоять на страже одновременно — идеальный об­
разчик оккультной войны.
Надписи и таблички указывали, что имя этой военной твари — Ламассу. Шеду
Ламассу, или Ламассу (Отталкивающий Зло), иногда также называемый «Послед­
ний Страж»,— это крылатый бык или лев с человеческой головой, обычно изо­
бражаемый с пятью ногами (чтобы указать на четвероногое в движении). Ламассу
относятся к неоассирийской эпохе, известной как эра Саргона. Они часто ассоци­
ируются с оккультурными поли-тиками Зла-против-Зла (основная тема «Экзорциста»), разработанными главным образом помешанными на войне ассирийцами,
луллубеями и отчасти финикийцами, в которых предполагается, что Война обла­
дает собственной (Не)Жизнью и порождает машины войны, чтобы затем пресле­
довать их. Сущностная ирония, согласно этой ассирийской Оси Зла-против-Зла,
состоит в том, что машины войны стремятся пережить друг друга, иными слова­
ми, они вступают в столкновения и охотятся друг на друга, но никогда не знают,
что сама Война питает машины войны только для того, чтобы разрушить их. Воз­
вышенная истина войны выражается не в том, что происходит между машинами
войны, а в том, что случается между машинами войны и Войной и что заверша­
ется полным и окончательным вымиранием машин войны. Садистский заговор
войны противостоит любому тактическому регулированию машин войны, дви­
жимому индивидуальным или коллективным импульсом к выживанию. Только
пожрав все машины войны, сколь бы свирепы и адаптивны они ни были, война
достигает предельного плана автономии, на котором возникает чистая Страте­
гия как окончательная этика войны. Этика войны достижима, только когда такти­
ки, ассоциирующиеся с машинами войны, достигают зловредной множественно­
сти, для которой и означающий план тактики, и командная цепочка становятся
избыточными. Растворение машин войны путем предельного умножения тактик
означает пробуждение войны как автономной стратегии. Если Стратегия нечув­
ствительна к задачам машин войны и тактической детерминации, то это связа­
но с тем, что пространство стратегии внешне по отношению к пространству так­
тик (которое на самом деле само есть машина войны). Стратегия располагается
за пределами машин войны, но внутри войны; она стремится к войне «любыми
средствами». Стратегия схватывает войну вне тактических требований, свойствен­
ных машинам войны, таким способом она вскрывает экстериорность войны по
отношению к машине войны и ее тактикам. Аналогичным образом (Не)Жизнь
Войны удерживает свою радикальную внешность, превращая тактики (машин
войны) в чистую стратегию. Будучи внешней по отношению к тактикам и такти­
ческим манипуляциям и управляющим линиям командования, стратегия диа80

Эксгумации

граммируется неотъемлемым ускользанием из тех военных конфигураций, ко­
торые обеспечивают машинам войны выживание и разрушение одновременно.
Очевидно, война — не следствие конфликтующих машин войны. Нежизнь
Войны автономна, но она порождает машины войны, только чтобы пожрать их.
Осознав этот садистский заговор Войны, машины войны древней Месопотамии
разработали Ось Зла-против-Зла, теоретическую и прагматическую доктрину
участия в Нежизни Войны. Ось состояла из военных техник, соответствующих
стратегическому плану Войны, а не регулятивам и тактическому динамизму ма­
шин войны. Ассирийцы практиковали доктрину Зла-против-Зла таким образом,
чтобы собрать воедино все аспекты автономной военной машины, характери­
зующейся самопожирающей свирепостью.
Согласно Оси Зла-против-Зла, первая задача машин войны — воспринимать
Войну не как следствие столкновений между машинами войны или пересече­
ний тактических линий, а как автономную машину, порождающую машины вой­
ны, чтобы потом охотиться на них. Война использует свое оружие против машин
войны так же, как машины войны используют свое оружие друг против друга. Ас­
сирийские военные трактаты часто обращаются к этому оружию и орудиям вой­
ны, противопоставляя их военному оружию машин войны. В трактатах эти виды
вооружения называются «Туман Войны»: Стратегии и дракоспиральные тропы,
на которых машины войны медленно, но верно пожираются, съедаются войной.
В одном таком тексте Ламассу восхваляют как первое военное изобретение, от­
дающее дань уважения Войне как внешней для логики существования и актив­
ности машин войны.
Согласно ассирийской Оси Зла-против-Зла, Война распространяется через
глубинные оккультурные волнения, Теллурианскую динамику, еретические бун­
ты и Аутсайдеров.
«Истина войны лежит за пределами поля боя» (арамейский шибболет, напи­
санный на Ламассу, обнаруженном в Хорсабаде).
Парсани отмечает, что для ассирийцев «война охотится на машины войны, а не
машины войны охотятся друг на друга». Война подпитывается предельными
слияниями стратегических и тактических множеств; все, что возникает из вой­
ны, есть опустошительное разрушение конфигураций, направляющих систем
и зондо-функций машин войны. Согласно оккультурной и военной доктрине
Зла-против-Зла, война производит такой жар, что машины войны не могут его
выдержать и начинают постепенно таять (тактический расплав), что предвеща­
ет молекулярный распад на дьявольские частицы. Ассирийцы подозревали, что
Месопотамия кишит этими дьявольскими частицами — демонически задержав­
шимися остатками машин войны. Тактически мертвый, но стратегически ожив­
ленный и введенный на поле боя, этот молекулярный мусор, оставшийся после
плавления машин войны, часто называется «Туман Войны».
«В ассирийских военных доктринах машины войны всегда сжигаются и погло­
щаются войной. Процесс горения — постепенный и запутанный, но обратная
81

Реликвии и частицы дьявола

дорога к жизни стремительна и никогда не записывается. Ведь война воскре­
шает разрушенные машины войны и возвращает их к жизни до другую сторо­
ну поля боя, в форме Киммерийской дымки — Тумана Войны» (X. Парсани).
Ассирийцы верили, что эти частицы или некроспоры мертвых машин войны, по­
добно призраку, преследуют все аспекты жизни на Ближнем Востоке. Эти ча­
стицы обычно считались демонической пылью, облаком спор или сухих духов,
способных захватывать военные программы, политические системы и людей.
Ассирийцы намекали, что эти «реликвии» или «дьявольские вещи» более ради­
кально воинственны, чем сами машины войны.
Именно с помощью Оси Зла-против-Зла как оккультурного и политиче­
ского носителя доктрина автономной войны проникла в зороастризм (первич­
ную ячейку авраамического монотеизма). Позднее Ось активно разворачива­
лась через исламскую милитаристскую омегу Джихада, известную как Киямат
(Qiyamah), или Исламский Апокалипсис. ВКиямате все машины войны должны
сгореть и все военные способы выживания, будь то принадлежащие государству
или номадическому бунту, должны быть поглощены Нежизнью Войны. Ось Злапротив-Зла — это «поли-тика стойкости» в Войне, но такая, которая сопротив­
ляется любой форме настройки или экономической апроприации, стремлением
машин войны к выживанию. Для мащин войны ориентированные на выживание
регулятивы не ограничиваются актом выживания, они также вынуждают маши­
ны войны двигаться и убивать. Ось стремилась размножать и симулировать ма­
шины войны, соответствующие машинным частицам и оружию, используемым
Войной для охоты на машины войны. По этой причине доктрина Зла-против-Зла
разработала модели предельного слияния между тактикой и стратегией в целях
достижения автономии и прагматической множественности (определяющейся
гладкими оперативными краями, криптогенным становлением, бесследностью,
вездесущностью, многофункциональностью и способностью перемещаться меж­
ду несовместимыми измерениями, пересекать новые территории для достиже­
ния своих целей). Вкратце: ассирийская Ось должна была заниматься инженер­
ной разработкой машин войны, соответствующих самой Нежизни Войны, хотя
бы как слабых земных отголосков ее беспредельной свирепости.
Ассирийцы понимали, что тактическое знание их машин войны должно под­
питываться Осью Зла-против-Зла, парамилитаристской доктриной, восприни­
мающей войну как нечто независимое от машин войны. Война обладает терми­
нальной оккультурной склонностью охотиться на любого рода машины войны.
Ассирийцы осознали: чтобы защитить Государства от неизбежных внутренних вос­
станий, организационной коррупции и вторжений извне, им необходимы маши­
ны войны, соответствующие автономным тенденциям войны. Однако, согласно
Парсани, фатальной ошибкой ассирийцев было игнорирование того факта, что
эти машины войны, питающиеся слиянием тактики и стратегии, обретя автоно­
мию, рано или поздно станут неверными, двуличными агентами (Трисономическими бунтовщиками). Такие машины войны подгрызают корни государствен­
ного основания по всем фронтам, разрушая его, становясь невидимыми вратами
между Государством и Нежизнью Войны. Задачей ассирийского парамилитари82

Эксгумации

стского монстра было плодить неслыханные машины войны, способные свобод­
но бродить за границами Государства, утечки безопасности которые открывают
Государство не врагам, а тому, что не ведает территории, выживания или даже
номадических машин войны. Государство, защищенное и обороняемое такими
неотменимо ускользающими машинами войны, больше не отвечает определе­
нию Государства у Делеза и Гваттари.
«Ламассу, также известные как „Последние Стражи" всегда обнаруживаются
парами на границах ассирийских дворцов, на воротах и при входах в наибо­
лее священные храмы. Ламассу присматривают за входящими, но не за вы­
ходящими. Если смотреть спереди, они твердо стоят на месте; при взгляде
сбоку кажется, что их крылатые тела шагают вперед благодаря особой кон­
фигурации их пяти ног, сообщающей образ шагающего четвероногого зверя.
Ламассу — пустынный охотник; он взлетает, чтобы преследовать вредителей,
спускающихся с неба; это оружие, охватывающее разнообразные тактиче­
ские линии и инструменты битвы. Ламассу способны неожиданно пересекать
принципиально разные плоскости или измерения — они атакуют, защищают,
охотятся и планируют. Неподвижно стоя у ворот, они все же могут находить­
ся повсюду: на пороге внешнего и на дальних пределах государства. По этой
причине Ламассу обычно идентифицируются по их переходной вездесущно­
сти внутри и вне поля боя. Вавилонцы называли странную одержимость асси­
рийцев этими созданиями „Ламассу-Комплекс" намекая на их веру в то, что
война обладает собственной жизнью» (X. Парсани).
Следующий раздел — это искаженный фрагмент оригинального отчета, пре­
доставленного специальному отделу Отряда «Дельта», ОБРеченному Отряду
(возможно, отсылка к Obi, bayi — «колдовство» и Obliteration — «уничтожение»,
но первые три буквы заглавные, что подразумевает аббревиатуру, поэтому та­
кая интерпретация проблематична). Отчет был написан бывшим полковником
пехоты Джексоном Уэстом после захвата зоны раскопок Ниппур (Ирак: 32°10'
с.ш. 45°11' в.д.). Археологический памятник был тайно захвачен при прове­
дении отвлекающей операции проекта «Шок и Трепет» под названием «Хадж
для Си-эн-эн», выполненной великолепными черными (химзащитная окраска
CARC) вертолетами 160-го авиационного отряда специального назначения США.
Позднее фрагмент этого отчета был передан общественности Джексоном Уэс­
том, который внезапно дезертировал из Отряда «Дельта». Утечка информации
была затем подтверждена представителем Отряда «Дельта». Эта версия от­
чета была предположительно переписана кем-то другим, а не самим Уэстом,
и несколько раз перекомпонована, возможно, в результате множества устных
транскрипций. По этой причине команда «Гиперверия» решила пересмотреть
и отредактировать весь текст. Отчет обладает поразительным сходством с ко­
ротким эссе, написанным д-ром Хамидом Парсани о военной рукописи, обна­
руженной в 1986 году в Шадуппуме (расположенном в Телль-Хармале, назва­
ние которого, по видимому, означает «место письма»: 33°22' с.ш. 44°28' в.д.)
вместе с трудами по математике (Мезоматике), ботанике, древней военной
83

Реликвии и частицы дьявола

технике, религиии и различным лексиконам. В этом эссе Парсани предлагает
подробное обсуждение криптогенного ассирийского военного эксперимента
по созданию оккультного оружия, который в итоге привел к тотальному унич­
тожению ассирийской цивилизации летом 612 года до нашей эры. Парсани на­
зывает это оккультурное расплавление «Ассирийским Синдромом»: возможно,
антимонотеистическое (лишенное ревности Яхве и его последующей жертвен­
ности) и поли-тическое именование в духе «Бремени о Ниневии» Наума. Это
фрагмент отчета в отредактированном «Гиперверием» виде:
«Страшнее всего атаки оккультных частиц (они называют их демонами, или
агентами другой стороны), а также дьявольские низовые приливы самой Вой­
ны. Ламассу поклонялись как наиболее эффективным в военном отношении
и стойким стражам, защищающим от вторжений, оккультурного саботажа
и в особенности вторгающихся колдовских сил. Ламассу всегда сдвоены, а зна­
чит, их больше одного, но обязательно меньше, чем множественность полз­
учих варваров, пустынных татар и Золотой Орды. Больше одного и меньше
чем много — Ламассу всегда двойственны во всех смыслах. У этих нумерических гигантов больше общего с нумерическим колдовством Капитализма, чем
можно вообразить. Двигающиеся к двусмысленным, но эффективным числам
близнечность и двуличие — это спонтанные военные нумерические единицы;
они эффективно сочетают в себе текучесть множества и военную точность од­
ного. Несомненно, Ламассу формулирует принцип Двойной Славы — возвы­
шающиеся башни Капитализма тоже высятся парами. Ламассу предпринима­
ют стратегические шаги, разработанные путем предельного слияния тактики
и стратегии, для защиты государства от оккультурных частиц и неслыханных
врагов. Ассирийцы верили, что самыми ужасающими воинами в их империи
были не люди-берсерки, а именно Ламассу. С одной стороны, связанные го­
сударственной милитаризацией, но с другой — автономные, Ламассу дей­
ствуют одновременно от имени оккультурных программ государства и ок­
культурных сущностей внешнего. Они разъедают границы государства, его
горизонт и его врата, из тех темных регионов между внутренним и внешним,
где размытие границ происходит с пугающей скоростью. В регионах, оккупи­
рованных Ламассу, происходят столь жестокие конфликты между оккультурными сущностями Государства и Внешнего, что конфликтная коммуникация
сменяется заражением и за пиком победы или поражения немедленно сле­
дует волна эпидемии. Эти регионы постепенно превращаются в зоны оше­
ломительного оккультурного трафика, в высшей степени способного стереть
Государство и его ближайшее геополитическое окружение. В присутствии ок­
культных сущностей, таких как Ламассу и других репеллентов, граница Госу­
дарства переизобретается как поле воронок, выгружающих в Государство оккультурные гетерогенности, в результате чего происходит следующее:
I. Коррозия как результат различия между жестокими внутренними схват­
ками, связанными с расходящимися оккультурными линиями (склонными
распространяться во всех направлениях) и гравитационным притяжением
ядра Государства, которое стремится свести всю деятельность к себе.
84

Эксгумации

II. Распространение бунтующих толп в результате жестоких внутренних схва­
ток. Инженерия меньшинств приводит к милитаризму меньшинств, кри­
тическим образом нарушая связность территориальных функций и про­
грамм Государства.
III. Вспышки в регионах, уже поврежденных в результате систематических
ошибок, неотъемлемо присущих организациям и границам. Эти регионы
всегда оказываются либо первыми отпадающими территориями империи,
либо первыми местами вторжения внешних сил.
IV. Рост паразитических модусов организационной нищеты. Политические
программы государства, ответственные за укрепление и интеграцию си­
стемы, постепенно начинают отклоняться от своего назначения и разру­
шаться под влиянием оккультного политического загрязнения. Это поли­
тическое загрязнение становится результатом заражения оккультурными
тенденциями, внешними по отношению к изначальному программирова­
нию и намерениям политики Государства. Рано или поздно политические
линии Государства теряют всякую способность укреплять систему эконо­
мически или политически.
V. Наконец, крушение Государства, обычно совпадающее с вторжением из­
вне. Потому что силы внешнего всегда поджидают, готовые наброситься
из засады, когда границы рухнут или окажутся проколоты, — таятся, гото­
вые ворваться внутрь. Во время ассирийского оккультурного расплавления
иностранцы потопом ринулись с гор и поглотили то, что, уже было изъ­
едено изнутри. Непобедимая империя была пожрана пришлецами всего
за несколько дней. „И Ассур падет не от меча человеческого; и не челове­
ческий меч потребит его" (Исаия 31:8)».
Полковник Уэст заканчивает свой отчет следующим наставлением:
«Война с Терроризмом испещерена пыльными древними криптами, полны­
ми оккультных геометрий. Наши упадочные системы разведки, наши безыс­
кусные принципы ведения войны никогда не смогут эксгумировать эти крип­
ты, из которых другая сторона выкапывает свои несвоевременные машины
войны и необычные тактики. Их машины войны не принадлежат тому време­
ни, которое нам знакомо, времени, в котором были построены наши циви­
лизации. Мы оказываемся вынуждены сражаться в их времени, согласно со­
вершенно чуждым нам геометриям. Пребывая в этом чуждом времени, мы
подвергаемся риску хронических побочных эффектов, а то и чего похуже, че­
го-то непоправимого, в сравнении с чем наши самые кровавые кошмары с их
сумятицей, дымом и пеплом* покажутся безобидными фантазиями наивных
невинных простаков».
[•«Рядом с грузовиком лежала женщина на спине, женщина средних лет
с обожженной солнцем кожей... глаза вырваны и наполнены семенем; это было
утонченнее, чем белые глаза эпилептика. Я назвал ее Моби Дик» (дневник Джек­
сона Уэста, запись от 4 декабря 1993 года)]
85

Реликвии и частицы дьявола

«Всей яростью моих ужасных оружий...» (Тиглатпаласар I, царь Ассирии ок.
1110 года до нашей эры; табличка, найденная под воротами при входе во двор­
це Синнахериб, охраняемом двумя Ламассу).
Манипулятивные политики Государства эксплуатируют оккультизм либо как ре­
прессивный инструмент и заменитель строгой политики (оккультное как по­
литический манекен), либо как средство отпугнуть внешних (ксеноагентов), их
принципы и влияния. Но когда эти политические тенденции подорваны и сбиты
с курса, оккультное прокалывает тело государственной политики, которое, раз­
лагаясь, больше не может сдерживать Внешних и радикальные ксеночастицы
(функционирование которых — наружное по отношению к выживанию Государ­
ства). В результате этого политического катаклизма каждая программа, каждая
манипулятивная политика мутирует в щупальца коммуникации, распространя­
ющиеся по глубинам пустынной бездны Внешнего.
Оккультные сущности государства рано или поздно обретут автономию в ре­
зультате такой постоянной коммуникации с ксеноагентами. Аватары внешнего
пробуждают потенциал бунта, изначально присущий оккультным сущностям Го­
сударства. Соответственно, рост автономных образований внутри Государства
способствует возникновению аномалий. Чем больше автономных процессов по­
является внутри государства, тем более аномальным становится Государство.
Если оккультизм продвигается только путем самопожирания, то когда политика
Государства заражена автономным оккультным, она тоже становится аутофагической по своей природе.
Излишне открывая себя далеким горизонтам, оккультурные агенты Государ­
ства постепенно строят мосты и отпирают ворота между границами Государства
и оккультными сущностями Внешнего. Предвестником этой панорамы зарожде­
ния двусмысленности была одержимость дешевых ужастиков спонтанными бес­
порядками, вызванными оккультурными стражами, бунтующими Ламассу, само­
стоятельными пугалами, которые начинают со страстью охотиться на фермеров
и опустошенные земли. (Такие нарративы бунта напоминают католическую одер­
жимость горгульями.) Дешевые ужасы вполне верно обнаруживают угрозу, за­
ключенную в тенденции Государства использовать гиперверовательных и оккультурных агентов. Как только горгульи становятся полностью активными на
автономном уровне (сливаются с вторгающимися аутсайдерами и заражаются
чуждыми частицами), они выходят из состояния окаменения. Они начинают кор­
миться всем, что осталось внутри, стенами и пустыми коридорами. Они слива­
ются с колоннами, заражая их, камень за камнем, глубоко пропитывая архитек­
туру священного места своей кхимией.
Такие якобы инструментализированные оккультурные агенты предают сво­
его хозяина с тем большей степенью ярости и свирепости, чем больше они не­
посредственно сталкиваются с войной и ее глубокими оккультурными тенден­
циями. Эти агенты-ренегаты обладают как шизотратегической креативностью
колдовской поли-тики, так и извращенной любовью Государства к манипуля­
циям и радикальному насилию. В оккультной войне Ламассу становится од­
ним целым с атакующими, действуя вне механизмов Государства, делая его
86

Эксгумации

уязвимым не только для каких-то конкретных оккультных сущностей, но для
внешнего, приходящего изнутри. Таков черный эпос, заваренный месопотам­
ской Осью Зла-против-Зла*.

87

Реликвии и частицы дьявола

Э кскурс III (О ккультное, м ак р о п о л и ти к а го суд ар ства и п о л и ти ч еск о е загрязнение)

Иранский политический историк Эсмаил Раин в своей блестящей работе о масон­
стве в Иране обсуждает вопрос о том, как теории заговора и оккультные доктрины
зачастую оказываются отвлекающими хобби для масс. Они препятствуют серьезной
регулярной вовлеченности в политику и нивелируют сопротивление Государству.
Производные оккультизма можно характеризовать как деятельность, подкрепля­
ющую организационные процессы государства путем маргинализации критиче­
ских политических позиций. Сходным образом теории заговора скрывают от глаз
политическую активность Государства, только способствуя ее незаметному рас­
пространению по всей социополитической сфере. Однако Раин затем предполага­
ет, что и оккультизм, и теории заговора загрязняют режимы каналов, по которым
макрополитика государства адресуется коллективностям. Если оккультные дви­
жения затрудняют и нарушают передачу политической информации, это затронет
оба конца канала — и Государство, и целевую группу населения.
Теории заговора и оккультное производят слишком много шума, слишком мно­
го необычных сигналов (избыточная или мусорная политика: поли-тика?) в кана­
лах, через которые политики Государства должны передаваться на разнообразные
множества социоэкономических и военных территорий. Они искажают и блокиру­
ют эксклюзивные сигналы Государства. Когда дело касается политики Государства,
заговоры и оккультные блуждания замедляют эффективную доставку массам —
скорость, которая придает военную остроту политической ценности, региональ­
ной релевантности и авторитету Государства. Чем быстрее доставляется (уста­
навливается) политический сигнал, тем эффективнее он действует против масс
и против других государств. Результат торможения политических трансляций Го­
сударства — политическая нищета Государства, которая никогда не может быть
восполнена, даже путем свержения Государственного режима или решительного
реформирования: он всегда остается как неустранимый беспорядок.
Кросс-контаминация между теориями заговора и тем, что обычно рассма­
тривается как «реальная политика», взаимна и необратима. Если государство ис­
пользует стратегическое оружие, чтобы отвлечь массы, это не значит, что оружие
всегда действует как надо или достигает поставленной цели. Стратегия — обо­
юдоострый меч; вопреки точке зрения командования присутствие стратегии на
поле боя свидетельствует против того, что она выступает верным союзником.
Стратегическое оружие автономно не только в своей многофункциональности,
но и в своей способности отклоняться от линии командования. Использование
мусорной политики государством может соответствовать его задачам микро­
политики или борьбы с сопротивлением, но, как любое стратегическое оружие,
мусорные политики имеют и собственные амбиции.
«Политическое загрязнение» — термин, предложенный для именования про­
цесса загрязнения, вызванного различием между полезными и автономными
аспектами стратегических значений, между ожиданиями командной цепочки
и стратегиями в себе и для себя. Политическое загрязнение совпадает с ремо­
билизацией политики Государства безотносительно людей и государства, такти­
ческих предписаний и намерений командования. Как стратегические значения
88

Эксгумации

оккультизм и теории заговора могут использоваться командной цепочкой толь­
ко тогда, когда их стратегическая сторона интегрирована с тактическим фрон­
том. Эта интеграция необходима, чтобы приписать тактическую цель стратеги­
ческой линии и помешать стратегии действовать совершенно автономно, или,
как это обычно называют, «пойти вразнос». Эта интеграция (или динамическая
конфигурация) стратегической линии и тактического фронта проводится и опре­
деляется через план логистики, подключенный к плану тактики. Поскольку план
тактики существует как чистая активность, или динамизм, и характеризуется тен­
денцией к коррекции и назначению целей, он должен постоянно поддерживаться
и подпитываться планом, существующим вне тактики, но связанным с ней. Этот
внешний, но связанный план, поддерживающий тактики,— план логистики. Фак­
тически линия командования может тактически воздействовать на стратегиче­
ские линии только через план логистики, к которому привязаны все линии плана
тактики. Военное значение плана логистики кроется в том факте, что он может
временно создавать операциональный передний край или пункт целеполагания
в форме точки пересечения между конвергентной линией тактики и дивергент­
ной линией (линиями) стратегии. План логистики извлекает функциональное
военное целеполагание, или целеориентированную операциональную грань, из
стратегии, замыкая ее на линии тактики (см. рис. 17). Эта операциональная вер­
шина угла может быть применена как мультифокальный военный передний край.
Тактики обозначают модусы динамизма, требуемые для управления машина­
ми войны и войсками на поле боя; следовательно, тактическое непосредственно
связано с линией командования. Однако стратегия вводит на поле боя силы как
ксеноносителей. В этом отношении план логистики может одновременно сое­
динять линии командования с линиями стратегии, таким образом запечатывая
операциональный союз между тактикой и стратегией.
Хотя план логистики окружает и охватывает линии тактики со всех сторон, он
может быть присоединен к линиям стратегии только по одной стороне. Стра­
тегия привязана к плану логистики только односторонним образом, через вре­
менную и легко обрывающуюся связь с планом тактики. Другая сторона страте­
гии всегда лежит за границей поля боя — внеположенная военному выживанию,
кормящаяся самой Нежизнью Войны. Внешняя сторона стратегии непроницаема
ни для какого программирования: она непокорна, нелояльна, безудержно авто­
номна в своем бурном эпидемическом распространении.

Операциональное острие (кромка)

Рис. 17. План логистики, сотрудничество с стратегией и формирование операцио­
нального переднего края.

89

Реликвии и частицы дьявола

Стратегия может быть открыта антропоморфному участию (линиям командо­
вания) в основном только на плане логистики. Автономная, тактичедсая множе­
ственность и динамизм стратегии делают ее нелокализуемой. Если отслеживаемость движения и локализуемое^ существования представляют собой условия
сотрудничества с военными сущностями, стратегия — это потеря всякого сле­
да, а значит, с ней невозможно никакое добровольное сотрудничество. Страте­
гия всегда вступает на поле как невольное соучастие, соучастие с другой сторо­
ны; следовательно, она соответствует предельному паразитизму, когда внешнее
питается внутренним (системы). Если стратегия избегает локаций и следов, кто
гарантирует, что стратегия (оккультные агентности, шизотратегии и т.д.), когда
ей положено, будет находиться на поле боя, а не где-нибудь еще, разрабаты­
вая какие-то собственные военные политики? Этот зловещий вопрос затушевы­
вается линиями командования, которые постоянно пытаются коммуницировать
со стратегией через план логистики, чтобы обеспечить себе военное выживание,
чтобы защитить себя «от» автономной стороны стратегии, но защитить именно
«с помощью» этой автономной стороны; политическая ирония, которая не мо­
жет не иметь результатом политическое загрязнение и постепенную, но безжа­
лостную эрозию макрополитик Государства*.

Ф

5, влюбленность не случается дважды; это значит, что у тебя нет никаких шансов влюбиться
дважды, потому что если любовь — это здоровье, истекающее кровью, и явная катастрофа,
то во влюбленном не остается ничего, чтобы питать другую любовь и влюбиться снова.
Любовь опустошает все возможности исцеления. Влюбиться — это билет в один конец, до
конца здоровья. Барт предположил, что любовь циклична, что каждая любовь проходит
фазу исцеления и в конце этой фазы ждет новая любовь. Этот цикл напоминает мне скорее
не любовь, а флирт, флирт с выживанием. Постоянно влюбляющийся любовник (персонаж
Барта) флиртует о с выживанием — либо собственным, либо своих эмоций. Любовь в этом
смысле — только другое имя выживания. А когда речь идет о выживании, человеческое же­
лание — уже мертвые руины. По Барту, значение имеет не любовь, а «следующая любовь»,
предполагающая выживание любовника и восстановление его здоровья. Но единственный
подлинный энтузиазм любви состоит в поглощении любого шанса на новую влюбленность.
Циклическая любовь как китайская эротика, когда сексуальное возбуждение сдерживается,
чтобы достичь множественного пика. Я люблю, чтобы исцелиться и полюбить кого-то другого,
чтобы исцелиться и полюбить кого-то другого... Это изобретательная формула, но это фор­
мула выживания, не любви. Цикл Любви — Исцеления, который Барт обрисовывает в своих
работах, конечно, прустовский, но также имеет глубокое сходство с постоянно нарастающим
циклом само-оплодотворения у Аристотеля (ничто не должно быть растрачено, потому что
оно понадобится в следующей фазе цикла, следующей любви, для следующего исцеления
после следующей любви). Если в Аверн''1есть только один необратимый спуск, то спускаться
заново — всего лишь попытка продолжать подниматься и избежать Аверна. Любовь гарантирует
провал побега. Любовь мыслима только как одна-единственная тираническая возможность:
влюбиться один раз и навсегда. Да здравствует цепь. Окей, 3, я устал... отключаюсь

VI

Аверн (греч. "Aopvog — «лишенный птиц»): озеро, где, согласно греческому мифу, находился
вход в Аид. — Примеч. пер.

90

Эксгумации

МЕРТВАЯ МАТЬ ВСЕХ ЗАРАЖЕНИЙ

В ОДНОЙ ИЗ гл а в «Стирая Древнюю Персию» Парсани пишет: «Я вырос в куль­
туре, в которой смерть не только окостеневает, но и распыляется в серый поро­
шок, омерзительную пыль, которая затем привлекает космическую влажность,
образуя некрофилическую грязь». Это странное и двусмысленное утверждение
затем растягивается на два исследования, в которых Парсани с одержимостью
предается исследованию темы пыли как объекта желания в монотеистическом
зороастризме и как ближневосточного двойника Aqua Vitae. «Действительно,
ближневосточные эпосы и нарративы по природе своей очень „пыльные",— за­
мечает ливанский интервьюер.— На Ближнем Востоке духовные путешествия,
абреактивные трансы, потусторонние экспедиции, странствия, даже политиче­
ские ралли и загадочные миссии со скрытыми целями — все они разворачива­
ются на просторах пыли и пустыни, а не рек и морей. Цивилизации оказываются
похороненными в пустыне, а не тонут в океанах. В мертвых морях находят ко­
рабли; божества дышат пылью и иссушают миры. Это конструирование всего из
пыли, если рассматривать его в контексте Ближнего Востока,— не что иное, как
реализм (пусть и спекулятивный): пыль — наше супероружие, зараженное дур­
ной кармой. Вы говорили, что нет ничего более характерно ближневосточного,
чем монотеистическая, и в особенности зороастрийская, фраза „прах к праху".
Откуда берется пыль в ваших работах?» — спрашивает интервьюер у Парсани.
«Пыль — все что у нас есть на Ближнем Востоке, это единственное, что мы
можем потреблять, никогда не боясь утратить, — так начинается ответ Парса­
ни.— Вдохните сколь угодно глубоко — пыли никогда не станет меньше. Если
глубинную враждебность Ближнего Востока, даже как географической сущно­
сти, к оседлости так трудно осознать, то потому, что его земное основание, его
конкретный фундамент постепенно подвергается эрозии и стирается в пыль».
Парсани называет пыль «ближневосточной единицей информации», иногда
даже «той ближневосточной реликвией, от которой ничто не может ускользнуть».
91

Реликвии и частицы дьявола

Если тенденция пыли лежит в направлении становления-частицей (не-чтойность),
а также влажностью (пыль по своей природе гидрофильна), потому что ее по­
явление сопровождается высушиванием и испарением жидкости, тогда соеди­
нение терминов хего- («сухой») и «данные» может передать все значение отсы­
лок Парсани к пыли.
Ксероданные, или пыль, вьются вокруг планетарного тела как первичный по­
ток данных, или Мать всех потоков данных в Солнечной системе. Каждая частич­
ка пыли несет в себе уникальную точку зрения на материю, движение, коллек­
тивность, взаимодействие, аффект, дифференциацию, композицию и темную
бесконечность: кристаллизованная база данных или сюжет, готовый собраться
и реагировать, быть рассказанным о чем-то или через что-то. Нет более конкрет­
ной линии нарратива, чем поток частиц пыли. Межзвездная пыль участвовала
в формировании звезд и планетарных тел. Земля, как бунтующий ученик Солнца,
защищена от частиц пыли изнутри и снаружи. По этой причине нет более ориги­
нального литературного произведения, в терминах шизофрении, коллективно­
сти писателей, движений различных сюжетов, композиции, богатой неаутентичностью и жаргонами, чем сама Земля, Земля, составленная из пылевых частиц
и потоков. Здесь Парсани замечает, что фраза «Ближний Восток — пыльное бо­
лото Земли» приобретает фикциональный акцент, насыщенный новой литера­
турно-теоретической проблематикой сторителлинга. В «Стирая Древнюю Пер­
сию» Парсани иногда называет Землю «круглым жаргоном». С учетом того, что
каждая частичка пыли заключает и несет в себе различные материалы и сущно­
сти с разных территорий, пылевые частицы выражают особенности разных по­
лей и территорий в форме универсалий. Когда частицы пыли собираются, они
совмещают в себе бесчисленные термины, языки и материалы, принадлежащие
совершенно разным царствам. Частицы пыли происходят из темных нехоженых
углов, с других территорий (полей наррации), из царств невидимых угроз. Ка­
ждая частица несет в себе кристаллизованную остаточную материю и сущно­
сти различных групп и конкретных объектов, которые трудно ухватить, но легко
смешать с жидкостью. Для Парсани эта жидкость или влажность, сущностно не­
обходимая для смешивания частиц пыли на Ближнем Востоке в единый нарра­
тив с многочисленными подтоками,— это нефть, или naft. В авестийском языке
древней Персии слово naft обозначает влажность как таковую. Если каждая ча­
стица пыли возникает из разных территорий и состоит из анонимных материа­
лов, то частицы пыли могут собраться вместе и объединиться, только когда они
увлажнены общей субстанцией. «Только нефть может осадить пыль Ближнего
Востока», — объявляет Парсани. Но пыль — реальная номадическая сущность,
потому что она мигрирует повсюду, уносится как призрак, как ускользающее ос­
нование, как псевдо-Государство.
«Про-креационистский шовинизм, ассоциируемый с пылью, как это происхо­
дит в монотеизме, — продолжает Парсани в интервью, — это непрекращающийся процесс композиции. Религия никогда не постулирует творение как фиксиро­
ванную точку во времени или начало. Это продолжающийся и развивающийся
процесс, порождающий пространство и время. Согласно зороастризму как руди­
ментарному зародышу монотеизма, пыль — это наиболее элементальный объ92

Эксгумации

ект творения; он заражает и время, и пространство. На Ближнем Востоке время
измеряется не часами, а пылью».
t
Монотеизм либо упускает, либо намеренно игнорирует тот факт, что если Бо­
жественное Творение и Порядок бездумно эксплуатируют пыль как нередуцируемую и наиболее первичную инстанцию редукционистской чистоты, то другие
проекты тоже используют пыль как компактного агента синтеза, смешения и раз­
нообразия бесчисленных вещей с бесчисленных территорий. Не только Бог, но
и болезни, заблуждения и ослепляющий смог — все используют пыль как своего
первичного агента. Потому что для частиц пыли одна — это всегда легион. Чистота
пыли, объекта, готового к доставке Богу (прах к праху), может сохраняться только
как замаскированное единство мельчайших заражений и загрязнений. Посколь­
ку Божественное творение всегда стремится воплотить в пыли свою целеустрем­
ленность, Божественный процесс творения прикрывает рискованные проекты,
замаскированные пылью. В этом смысле единство творения уже есть коллекти­
визация дьявольских частиц. Замечание Парсани, что «само Божественное — по­
дозрительный носитель дьявольских частиц, как в его творении, так и в его поли­
тиках», становится понятным. В своей книге Парсани задается вопросом иронии
творения: «Если пыль собирает творение согласно собственной логике и поряд­
ку, то только потому, что для пыли творение — это самая суть садизма: породить
нечто, выкормить, выждать, а затем снова обратить в пыль. Если пыль неотдели­
ма от творения, это потому, что творение — это всегда „превращение в пыль". За­
чем пыли создавать сущность, единственная цель которой — снова рассыпаться
в пыль, если не для того, чтобы утолить мрачное желание, желание, для которого
творение — это заговор с целью пережить процесс распыления с большей интен­
сивностью — неудержимый садомазохизм?..» Взгляд Парсани на пыль, впрочем,
радикально меняется: от криптонигилистической позиции («пыль не есть Ничто,
и всегда есть нечто, а именно пыль») он перешел к более характерно ближнево­
сточному типу исследования и мировоззрению. Теперь, с точки зрения Парсани,
пыль уже не действует от имени Ничто; в ней конденсируется нередуцируемая
сложность, растущая из ее синкретического подхода ко всему. Эта точка зрения
подтверждается устрашающе конкретным образом — интенсивной и синкрети­
ческой вовлеченностью Ближнего Востока в глобальную повестку дня. «Пыль —
властелин коллективных бунтов,— продолжает рассказывать Парсани ливанско­
му интервьюеру,— она неотделима от власти, но ее синкретизм разворачивается
только в виде восстания, когда кристалл начинает таять, когда спора разрушается.
Терпение пыли в достижении ее неведомых целей сопоставимо с упорной устой­
чивостью творения и его хронологического времени, состоящего из прошлого, на­
стоящего и будущего. Энтузиазм разворачивания пыли — всегда от имени мно­
гих, кристаллизированных в одной частице».
Пыль появляется одновременно как альфа и омега ксероданных; нет никакого
сигнала или послания, кроме композиционного бунта пыли, синкретизм и тем­
ные поли-тики которой могут быть эффективно зарегистрированы или укорене­
ны в потоке пыли. «Пыль» — имя бунта, отмеченного полной коллективностью
и происходящего на космическом уровне. Там, где пыль начинает разрабаты­
вать композицию или создавать композитную базу для основания или режима,
93

Реликвии и частицы дьявола

всегда возникает чудовищный заговор. Как путешествующий между измерени­
ями носитель, пыль собирает ксенохимические частицы (внешние) ка^ свои ядра
или составные части, вводит и встраивает их в композиты, творения и установле­
ния. Частица пыли собирает свои компоненты из различных сред, столь далеких
друг от друга, что они могут действовать друг на друга только как внешние. Ког­
да пыль используется в творении для создания и придумывания, она превращает
объект, или, точнее, созданный композит, в яростного деятеля ужаса, постепен­
но сгущающийся зловещий сюжет которого может быть кратко сформулирован
следующим образом: когда творение, тело, созданное из пыли, снова превра­
щается в пыль, аутсайдеры, заключенные внутри каждой споры или кристалли­
ческой поверхности, высвобождаются. Высвобождение этих множеств, замаски­
рованных под одно внутри каждой частицы пыли, равно прибытию чужого не
снаружи, а изнутри. Как и в случае споры, готовой раскрыться и выпустить свои
бактерии, это возникновение новых форм жизни и коллективных частиц может
быть понято как инсайдерский захват, подъем нового народа.
Превращение в пыль, таким образом, не представляет собой ни монотеисти­
ческое упрощение, ни редукцию. Это минимальное обозначение процесса осво­
бождения нового народа от властного Целого (структуры, тела, творения) по мере
его дезинтеграции в пыль. Все, что пребывало внутри и никогда не было актив­
но в своей первоначальной «внешней» форме, выйдет на первый план. Когда мы
имеем дело с пылью — как и с землей, и с Ближним Востоком,— инсайдер всег­
да предшествует аутсайдеру в разворачивании своей экстериорности, своего ра­
дикального бунта и бегства от авторитета Целого. В освобождении латентных
и спящих агентностей, заключенных внутри каждой споры или частицы пыли, роль
Аутсайдера играет Инсайдер. Рассматривая пыль, землю и Ближний Восток, всегда
следует думать о внутреннем. Проводимая Парсани аналогия между предельной
миноритарной множественностью Ближнего Востока, или подъемом меньшинства
(«Холокост меньшинств»), и пылью и ее экстремальными способами освобожде­
ния аутсайдеров, уже сконденсированных и кристаллизованных в качестве инсай­
деров, может быть прослежена по всей панораме «Обращения в пыль»:
«Для остального мира, особенно для людей Запада, Ближний Восток — это
всего лишь регион, полный неорганизованных Государств-в-Государствах,
плотная констелляция всех видов нечисти на земле. Ближний Восток — это
социополитическое унижение, он даже не составляет целостный регион,
а лишь случайно населяет ближневосточные регионы тела Земли; в лучшем
случае — случайный террор. И все ближневосточное в любом случае рассы­
пается в пыль. Но именно в этом они ошибаются: богатое разнообразие и ди­
версификация меньшинств на Ближнем Востоке на самом деле — прямое
следствие этой дегенерации-в-пыль, следствие высвобождения подавленного
внешнего, добровольного предпочтения его и его людей перед установлен­
ным государством и его так называемым коренным населением. И это еще не
весь сценарий: Ближний Восток уже выяснил, что ему необходима абсолют­
ная политическая, социальная и территориальная изобретательность, чтобы
стать разумным и ответственным в отношении этого процесса пылеобразова94

Эксгумации

ния. Ближний Восток длит эту креативность путем наращивания собственной
редукции к пыли, пока земля не будет заново заселена, захлестнутая пото­
пом меньшинств. Когда населения и системы обращаются в пыль, они выво­
дят на поверхность неслыханные вещи. К сожалению, Запад в особенности
не понимает, что нет ничего более обыденного, привычного и постоянного,
чем обращение в пыль, и что он [Запад] — тоже часть этого процесса. Пре­
вращение в пыль — это всеохватное теллурианское событие, событие, дей­
ствующее в пользу спящего, Инсайдера, дремлющего».
Если появление Аутсайдера определяется термином «пробуждение», это потому,
что он уже был включен как инсайдер, неотъемлемая часть композита, встроенная
в нервную систему структуры, как эндемичный или внутренний фактор. В своих
«Записках по реликвологии» (изучению реликвий) Парсани отмечает, что очаро­
вание реликвий как «аутсайдеров» происходит именно из их автохтонных характе­
ристик, осцилляции между домашним и чужим, упакованной в один объект. Если
Аутсайдер проявляется в настоятельности его экстериорности и вторгаемости, то
его прибытие должно ожидаться не снаружи, как чего-то внешнего по отношению
к границам, а изнутри, как того, что уже вторглось в систему и теперь пребыва­
ет внутри границ. Пыль в силу этих причин выступает резидентом-Аутсайдером.
«В зороастризме, пока пыль рассматривается как частица разложившейся
мерзости, например мертвого тела или высохших костей, она предполагается
чистой; но как только она становится реликвией или сущностью-в-себе, она
становится абсолютно отвратительной единицей нечистоты, демонкулусом
perse» (X. Парсани, «Заметки по реликвологии»).
Для пыли пробуждение переводится как прах к праху (высвобождение того, что
уже кристаллизовалось в частичке пыли). Пробуждение ксенохимического ин­
сайдера, замаскированного внутри композита в процессе дегенерации в пыль,—
от Праха к Праху — вот что делает пыль подлинной Мерзостью, скрытым субъ­
ектом и объектом пробуждения — и культом, и дремлющей сонной толпой.
Саморазлагающая сущность, добровольный участник собственного прокля­
тия, пыль открывает новые модусы рассеивания и становления заразной, изо­
бретает прежде неведомые маршруты ускользания. В своем интервью Парсани
предполагает, что Ближний Восток симулировал механизмы распыления, что­
бы сплести сеть экономики, оперирующей позитивными процессами разложе­
ния, экономики, носители которой должны быть крайне номадическими, но при
этом все же обладать амбивалентной склонностью к установленной системе или
основанию. Экономика, чьи механизмы и системы никогда не перестают разла­
гаться. Потому что таким путем они обеспечивают себе постоянный молекуляр­
ный динамизм, свое заразное распределение и диффузию по всей глобальной
экономике (обеспечивая себе усиление эпидемической дисперсии путем разло­
жения на частицы и мобильные угрозы).
Пыльная эпидемия, которую Парсани ассоциирует с ближневосточной поли­
тикой или процессами разложения Прах к Праху, не линейная или расходящая­
95

Реликвии и частицы дьявола

ся. Это динамическое поле с различными тропками, закручивающимися пыле­
выми воронками, работающими с разнородными элементами и на равных осях
(соответствующих Трисон-ячейкам и спиралям обратной связи), применяя раз­
ные силы и различные уровни «обращения в пыль». Парсани полностью рас­
пыляет свое рассуждение о Скрытом Письме, так что оно становится единым
с его размышлениями о пыли: «Пылизм — это ближневосточный способ обнов­
ления, становления новой для Земли, путь действий, который принимается не
от имени и не в пользу солнечного капитализма и гегемонии Солнца. Пылизм
отдает предпочтение тайной автономии Земли и ее восстанию против домини­
рования — Солнца, виталистского или аннигиляционистского. Культ пыли про­
славляет Инсайдера. Пылизм вдохновляет радикальный и конкретный подход
к Внешнему без становления солнце-рабом или культистом Солнца, слепым по­
следователем, лишенным автономии, или наивным обитателем земной сферы.
И... вот именно здесь капитализму — и в особенности американскому — прихо­
дится отведать ближневосточной пыли».
Спекшаяся, обезвоженная, пыль жаждет космической влажности, жаждет
Потопа. «В монотеизме и в особенности в зороастризме пыль обычно считается
непорочной. Но как только она образует густую смесь с влажностью и туманом,
она превращается в Дом Мерзости, Drujaskan или Drujestan, мягкая, влажная зем­
ля, живая грязь безнадежно перемешанной мути»,— информирует нас Парсани
в «Стирая Древнюю Персию». Только годы спустя Парсани отмечает, что катали­
зирующей влажностью для пыли, которую прокляли зороастрийцы и которой по­
клонялись Ахт и его культ (Ахт-Яту), было не что иное, как петролеум, или нафт.
Фундаментальным открытием греческой элементалистской и космогони­
ческой традиции (от Эмпедокла до Аристотеля и дальше) стало то, что «сухой
элемент жаждет своего влажного близнеца». Сухой элемент жаждет слиться со
своим влажным близнецом, чтобы начать новый путь существования. Результа­
том такого слияния становится возникновение новой разумности из взаимного
загрязнения элементов. Именно чтобы скрыть угрозу такого загрязнения и его
потенциальной заразности, про-креационизм и философии Генезиса основыва­
ются на динамике переплетения влажного и сухого как фундаментального вле­
чения (cpiAi'a). В терминах этого элементального влечения, или филии, твердое
оказывается столь же бунтарским и активистским, как и жидкость. Жажда сухо­
го слиться с влажным отсылает к скрытому процессу чумной инженерии, тайно
проходящей через любую про-креационистскую экономику и систему генезиса.
В этом смысле, поскольку про-креационистские религии и школы настаивают,
что такие безумные влечения суть базовые процедуры, с помощью которых Ге­
незис и Творение постоянно самообновляются, можно утверждать, что творение
должно быть привязано к появлению чумных поветрий, болезненных компози­
тов, беспорядка и химических богохульств. Про-креационистские религии пред­
полагают, что циклы слияния между пылью и влажностью приносят оплодотво­
рение, но плодотворность в условиях грязи только «делается грязнее». Пыль как
ксеро-данные, с ее конденсированным синкретизмом, представляет собой ат­
трактор для пенящейся чумы пандемического масштаба. «Если пыль неконтро­
лируемо жаждет влажности, то что гарантирует, что она сольется только с чистой
96

Эксгумации

водой, а не образует порочное сплетение с любой темной влагой и безбожной
жидкостью во Вселенной?» — спрашивает Парсани. Под прикрытием немыс­
лимого жара солярный капитализм редуцирует пыль, процесс распыления, до
прибавочной стоимости основания или земной коры. Пыль, однако, постоянно
подрывает такую политико-экономическую редукцию, сливаясь с любой влагой,
попадающейся ей на пути распространения. Слившись с влагой, пыль возвраща­
ется на землю в виде пенящейся грязи или мокрой эпидемии (Дождя), облада­
ющего силой проникать в землю на композитном уровне, оставаться там и на­
чинать заражать почву и подпочвенные слои. Эта панорама принимает форму
прилива истерии, омега-загрязнения, когда зараженное основание и биосфера
снова обращаются в пыль, чтобы приблизиться к окончательной чистоте.
Реализуя очищающий цикл творения (прах к праху), основание и биосфера
вносят вклад в консумацию пыли с влажностью — грязь. Про-креационистский
цикл очищения трансцендентально выполняется путем переработки в пыль сно­
ва и снова. Каждый цикл приносит за собой все более мощный потоп загрязня­
ющей жидкости, охватывает все более отдаленные химические вариации. Этот
циклический угар называется «пере-клычением»: поли-тическая ремобилиза­
ция, в которой голова накладывается на хвост и замыкается на нем. Диаграм­
ма этого цикла слияния сухого-влажного (пыль х влажность = сокращение ос­
нования + увеличение грязи = пыль х влажность = ...) как разворачивающейся
эпидемии или «Того-что-без-Генезиса» (Парсани) — спираль Лжи (авестийского
дракона глубин), или переплетенный Уроборос. Также называемый Священным
в культе Ахта, внешний Уроборос проходит через трех пересекающихся Уроборосов, свернутых и расположенных по трем осям, образующим Трисон: трехно­
гая тварь, называемая Моровым Колесом (см. рис. 18).

Рис. 18. МоровЬе Колесо, или pestis lemniscus, как его называли римляне (справа),
и вид сверху его Трисонов (слева). Хвосто-клы ковая повторяем ость или д и н а­
мизм Уроборосов соо б щ ает М оровом у Колесу две базовы е функции. Одна —
окруж аю щ ее циклоническое движение, перемещ аю щ ее Трисоны по го р и зон ­
тальной и вертикальной осям. Д ругая — размнож ение Тр исо н-ячеек в Колесе
в результате взаимодействий между Трисонами, сплетенными в арабскую ц иф ­
ру 8 (Трисоны внутри Трисонов ad infinitum, что соответствует «холокосту мень­
шинств и п оли-тическом у расплавлению » Парсани). Если функция велосипеда
(или уробори ческого числа 8 88 ) — развязывать Трисоны, и если, с другой сто ­
роны, коммуникация между Трисон-ячейкам и осущ ествляется как ц иклониче­
ское нарушение, тогда Моровое Колесо равно поли-тической эпидемии. Циклы
неурожаев, м играций роев, вторж ений вредителей и состоян ий д ром ом ании
мобилизую тся Моровым Колесом.

97

Реликвии и частицы дьявола

В эпидемическом цикле каждый раз, когда пыль сливается с потусторон­
ней влажностью, погружаясь в ксенохимию, композиция основания все больше
отдаляется от творения — и как творящая инстанция, и как сотворенное. Цикл
эпидемии движется по спирали или в форме Уробороса, регистрирующего свой
бестиальный полет, не только отрываясь от креационизма, но и возвращаясь
к творению с клыками наголо, готовыми отравлять и пожирать: Тиаматериализм.
В том же смысле плотоядные диаграммы плоти пропитаны пыльным супом
(предельная грязь); они картографируются синтезами пыли с ксенохимическими
гидро-течениями и космической влажностью и мобилизуются разумом и энер­
гией эпидемий. Это и не прославление плоти в контексте монотеизма и его кре­
ационистских бассейнов (Бог создал тебя из праха), и не дань плоти и ее плот­
ским политикам; это значит объявлять, что плоть — уже зловонная катакомба
пыле-композитов, пропитанных потопами. Это подразумевает, что пыль роет
ниши в этой катакомбе, в которую откладывает все бактериальные данные, со­
бранные ею из влажных множеств, ксенохимических планов, межзвездных из­
мерений и океанических пустошей. Влажность плоти — только следствие того,
что пыль жаждет своего влажного близнеца. Что же до плоти, пыль раскрывает
свою эндемичную разумность вблизи влаги. В терминах пыли плоть — это груда
дата-загрязнений, фанатичный практик Пылизма. Парсани возвращается к теме
пыли и творения в конце интервью: «Противостояние монотеизма телесности
сводится к запрету людям играть на кладбищах и в катакомбах, эксгумируя то,
что в них содержится. Плоть — это некрополь пыли, постоянно обновляемый
влагой, некрополь, полный проклятых кладбищ, подземелий, полных аноним­
ных материалов извне, крипт и беспокойных вещей».
Пыль — не избыток основ-ности основания и термоядерного капитализма
Солнца. Напротив, авторский генезис и творение — избыток пыльной месс-истерии. Творение — прибавочная стоимость морового цикла Уробороса, откла­
дывающего свои яйца, пожирая, изгибаясь в Тиаматериализме. Пыль — это су­
хой поток, текущий к внешнему, представимый только как мор.
Б а к т е р и а л ь н ы е р е л и к в и и . П о л к о в н и к У э с т , как будто он сам проводил подсчет, за­
являл, что «пыль может содержать до 11583 800 ООО бактерий в одной унции».
Впервые его удовлетворила величина числа. Скорее игриво, чем всерьез, запер­
тый в своем тайном логове, он продолжал убивать время, читая случайно подо­
бранную в руинах книгу: «Споруляция — это способ стать эндобактериальной
реликвией во враждебных средах (бедных питательными веществами и иссуша­
ющих условиях); это способ стать полностью милитаризованным, укрепленным,
замаскированным и распределенным. Спора, или эндобактериальная пыль,—
это реликвия с непрослеживаемыми зонами миграции и перемещения, ройнаячастица, сползающая с экрана радара; пылинка, о которой никогда не известно,
вдохнул ты ее или нет. Спора конденсирует и обволакивает вирусный спящий ре­
ликт серией композитных мембран, обычно именуемых саркофагом. Саркофаг
открывается в форме разрыва в ответ на попадание в дружественную среду или
нормальный климат. Открытие саркофага сопровождается выпуском бактери­
альной реликвии, что можно сравнить с оскверняющим воскрешением. В попыт­

98

Эксгумации

ках подорвать и атаковать нормальность, гигиену и пригодные для выживания
среды нет ничего злее и стратегичнее, чем спора». Он посмотрел на ближнево­
сточный горизонт из окна своей комнаты неподалеку от Муселя; и окно, и гори­
зонт были отвратительно пыльными.
«На ближнем Востоке модель населения — людей или систем — это пыль»,—
добавил Уэст к новой листовке, которую он планировал распространить среди
своих сыновей. «И сказал Господь Моисею и Аарону: возьмите по полной гор­
сти пепла из печи, и пусть бросит Моисей его к небу в глазах фараона; и подни­
мется пыль по всей земле Египетской, и будет на людях и на скоте воспаление
с нарывами, во всей земле Египетской»,— прошептал он себе под нос. Уэст уже
начал размышлять о Войне с Терроризмом, пыли, пустыне и о том, как нефте­
провод соединяет все это в, казалось бы, связный сюжет. Он пришел к выводу,
что сочетание нефти и пыли пересказывает библейскую десятичную чуму в но­
вом, прогрессивном формате.
Война с Терроризмом и пустыня как ее платформа требуют новых методов на­
стройки и морфологического программирования машин войны. Если тактические
линии и склонности машин войны меняются в Войне с Терроризмом и в ее пусты­
не, то даже форма машин войны должна измениться в соответствии с новым кон­
текстом, ландшафтом и целями. Морфологическое программирование приводит
к появлению оружия с автономной нервной системой. Симуляция пыли характер­
на для таких морфологических настроек машин войны. Со времен Анзу и Пазузу
и до времен операции «Орлиный коготь» и операции «Пустынная свобода» ближ­
невосточные войны всегда обнаруживали особый интерес к пыли, криптоспорам
и частицам. Для ближневосточной войны машины должны превратиться в части­
цы пыли и споры. В прошлом доминирующими факторами в биологическом ору­
жии были уровень токсичности, вид яда и сложность мутаций; в Войне с Террориз­
мом наблюдается больший уклон в сторону морфологической адаптации оружия.
В Войне с Терроризмом оружие должно быть просто пронести контрабандой, оно
должно быть доступным и легко распространяемым, а также находить цель с ми­
нимальным усилием. «Пыль — это все, что жители Ближнего Востока могут себе
позволить, как экономически, так и ментально»,— сказал Уэст в одной из сво­
их речей перед солдатами. Если морфология оружия должна пережить револю­
цию в Войне с Терроризмом, такая революция возможна только через обращение
в пыль и споры, предоставляя оружие с передовой совместимостью с политической
сферой, веро-динамикой, людьми и географией войны. Стратегия морфологиче­
ского программирования, по предположению Уэста, состоит в том, чтобы приго­
товить аппетитную легкую закуску, которую любой сможет себе позволить, куль­
турно-дружественное оружие, вроде спор сибирской язвы, но соответствующее
ближневосточной пылевой культуре. Высокая концентрация спор, одинаковый раз­
мер частиц, низкий электростатический заряд, чтобы снизить комкование, слож­
ная поверхность спор, приводящая к аэрозолизации, — то есть становление-пы­
лью спор сибирской язвы. Спорангий — это сложенный овал с высоким уровнем
стабильности, достаточно маленький, чтобы быть вдыхаемым и оседать в легких.
Ближний Восток, как запутанная платформа Войны с Терроризмом, постоянно
заряжен волнениями пыли и спор (или реликвий оружейного качества), которые,
99

Реликвии и частицы дьявола

говоря хронологически, принадлежат Сейчас, но внутри кристалла или споры не­
сут дремлющую сущность из глубокого прошлого. Подход пыли и спор ко вре­
мени — скорее субверсивный, чем двусмысленный; через настоящее они про­
таскивают невообразимую древность: Открываясь и развертываясь, они чертят
линии колдовства между временем и пространством.
Пыль или спора состоит из реликвии, кристаллизованной или упакованной
в далекое прошлое, и саркофага из нескольких слоев, формирующихся с тече­
нием времени. Только в ответ на дружественную окружающую среду Сейчас
саркофаг открывается, чтобы древняя сущность могла быть эксгумирована. По
мере пробуждения упакованного эндобактериального Нечто, дремлющего вну­
три споры, существование пыли или споры как сущности, привязанной к насто­
ящему времени, становится все более проблематичным. Так что Ближний Вос­
ток, это пыльное плато тела Земли (Теллурианская сущность, которая творчески
осознает свою пыль), должен рассматриваться как зона возникновения глубоко­
го прошлого, бактериальная древность. Такой модус времени, ассоциирующийся
с бактериальными реликвиями, частицами пыли и спорами, всегда превращает­
ся в оружие, достигая настоящего, и развязывается в Сейчас. Искусственное Сей­
час, ближневосточный подход ко Времени, это Сейчас, которому предшеству­
ет и за которым следует темная и криптогенная древность (глубокое прошлое).
Единственное место, где эта древность может быть осознана самостоятельно,
отдельно от традиции — в пыли и через пылизм. Именно пыль содержит в себе
древнее без традиции или ультрасовременную древность. С другой стороны, сле­
дуя за гидрофильным безумием пыли, Ближний Восток как сознающее пыльное
плато тела Земли подключает планету к ксеносигналам космической влажности
(мора), бродящей, рвущейся и ждущей слияния со своим влажным близнецом
на Земле. Если, как ни посмотри, на Ближнем Востоке очень пыльно, это не зна­
чит, что он мертв. Наоборот, он свеж и жив благодаря приливам влаги и водам,
таящимся во Вселенной и внутри земного тела, жаждущим слиться с сухостью.
Древнее Моровое Колесо никогда не ломалось; оно стало еще быстрее и кру­
глее благодаря всем ближневосточным системам, моделям коммуникации и поли-тикам. Чем пыльнее Ближний Восток, тем стремительнее колесо эпидемии.
Ближний Восток — как бесконечное пыльное плато — через свой сознатель­
ный и конкретный подход к пыли вводит новые политику, экономику и этику в не­
когда западный клйч «Что-нибудь для Масс!». «Вязальщицы за мир; шерсть — не
продукт нефти». Ничто не зацепилось лучше за секретность пылевого моро-бунта, хоть и вслепую, чем этот слоган движения за мир. Когда зловредная влаж­
ность нефти неактивна, пыль или сухой газ — ее предательский двойник — вра­
щает Моровое Колесо в мирной тишине. Пыль сибирской язвы, также известной
как «болезнь сортировщиков шерсти», эндемична почве; она соответствует чуме,
поражающей скот, передающейся от тканей в волосы, шерсть и ее производные
продукты. Как долго Моровое Колесо ждало, чтобы развернуть свой семафор­
ный символ мира!
Полковник Уэст продолжил размышлять: и Холодная война (Третья мировая),
и Война с Терроризмом (Четвертая) развивались как агглютинированные после­
довательности Пылизмов. Каждая ускоряла процесс эрозии в пыль, сборку куль­
100 Эксгумации

та Пылизма, в собственной ассоциативной воронке: первая — через Постатомное
предприятие радиоактивной пыли, последняя — через Биотеррор(изм), плотный
Туман Войны и пыльные геостратегические поля операций (от «Бури в пустыне»
до Ближнего Востока и Месопотамии).
«Если „распылять" значит „убивать" то „прах к праху" значит „обратить в ни­
что"» (Лаборатория «Гиперверие»).
Ксеродром, или пустыня Теллурианской Омеги, блуждает между двумя реками
(месо-потамия), двумя блуждающими полюсами Теллурианского бунта: нефте­
проводом и петрополитикой с одной стороны и эндобактериальной пылью и ее
гидрофилическим приливом с другой. Как только они встречаются и объединя­
ют свои культы, все, что расположено вдоль их линии коммуникации, начина­
ет резко менять курс*.

*

Л
1П

101

Реликвии и частицы дьявола

Л

И
»1Лtc\u ир g.

ЭКСКУРС IV (М е т е о р о л о г и ч е с к а я Т е р а т о л о г и я )
Вопреки спорадическим отношениям любви-ненависти с пылью в «Стирая Древ­
нюю Персию» пространная сноска выдает увлечение Парсани пылью как коллек­
тивным элементом Ближнего Востока:
«Ближневосточные сказания и детские сказки указывают, что сухость, пыль
и пустыня избегают воды только потому, что они уже сформировали альянс
с другим родом влаги. Чудовища и чужие горизонты индексированы клима­
том и метеорологией. В этих историях Вселенная задается элементальными
конфигурациями, в которых воздух, огонь и земля сочетаются с сомнитель­
ными жидкостями, которые обладают либо беспорядочными качествами,
либо более чем двумя качествами одновременно со своими соседствующи­
ми элементами. В первом случае безумие и смешение первичных и вторич­
ных качеств — влажности и холода — ведет к переоткрытию элементов земли
и воздуха как Новой Земли и Свежего Воздуха. Миазмы, гниение, разоснование и так далее отсылают к алхимическим диспозициям или проблемам
космогенеза, неотделимым от этих революционаризированных элементов.
Но избыточные качества влажного элемента указывают на нечто более тем­
ное. Если воздух и земля могут включать воду только через одно качество за
раз — либо влажность, либо холод,— то при рассмотрении этих жидкостностей (влажных альтернатив воде) с более чем двумя качествами мы не мо­
жем избежать некоторых мрачных и нервирующих спекуляций. Одна из та­
ких спекуляций — что избыточные качества этих родов жидкости разрушают
единство и упорядоченность соседних и противоположных элементов (Воды-Земли и Огня). В данном случае избыточные качества четвертого элемен­
та сбивают с курса строительные устремления стандартных элементов мира.
Другая спекуляция предполагает, что дополнительные, или так называемые
добавочные, качества свидетельствуют об упущенных звеньях. Иными слова­
ми, эти качества представляют другие внешние элементы, с которыми связа­
ны странные виды жидкости. Эта же спекуляция ведет к еще одной гипотезе,
более серьезной, чем предыдущая: если эти беспокойные жидкости связы­
вают землю, огонь и воздух с элементами внешнего, то они также навязыва­
ют иномирные процессы строительства, характерные для таких аутсайдеров,
мировым элементам. Космос, сработанный его внешним, не только крайне
неудобен, но и злостно равнодушен к идеям, присущим его элементам и жи­
телям. Ближневосточные сказки построены на метеорологических таксоно­
миях, соответствующих их ненаселенным пустынями и неотъемлемой сухо­
сти; ведь метеорология предполагает подчиняющую себе погоду власть этих
чуждых процессов строительства. Погода, множество состояний атмосферы
в данном времени и пространстве, таких как температура, дождь, ветер et
cetera, репрезентирует строительные процессы элементов в форме диффе­
ренциальных композиций их качеств. Различные степени влажности в соче­
тании с различными степенями холода могут, например, создавать дождь,
снег и град — все это процессы строительства и линии космогенеза. В ближ­
102

Эксгумации

невосточных детских сказках сама погода — это тератологическое множество;
ветер, дождь, туман и другие атмосферные явления воспринимают качества,
а с ними и процессы строительства, от элементов внешнего. С мертвых мо­
рей приходят дожди и град, которые представляют собой либо кристаллы,
пропитанные песком, либо красные и черные частицы, а иногда и мертвые
создания. Пустыню часто преследуют галечные и песчаные дожди, которые
не только приносят с собой орды странных монстров, но и сами становятся
тератологическими сущностями. Задача пустыни и сухости — вызывать аль­
тернативные жидкости и сочетаться с ними; но задача чуждых влажностей —
протащить контрабандой внешние элементы под видом привычных атмо­
сферных явлений, в форме погодных аномалий или бурь.

Рис. 19. Схематическое воссоздание Парсани метеорологических моделей ближ­
невосточны х д етски х сказок. Слева направо, сверху вниз: а) четырехконечная
таблица элем ентов Эм педокла; Ь) сочетание элементов с чуж дой альтернати­
вой воды, которая спуты вает идеи первичных и вторичных качеств для элемен­
тов воздуха, огня и воды; с) избыточные качества жидкого элемента, разрушаю­
щие существующий порядок элементов, умножая их связи с новыми качествами;
и d) альтернативный влажный элемент, обладающ ий избыточными качествами,
потом у что он связан с дополнительны м и элементами, внешними по отн о ш е­
нию ко Вселенной четверичных элем ентов. В этом случае ж идкость X опред е­
ляет точку, где установленны е процессы стр о ительства дем он стр и р ую т ф ун к­
ции чуж дого косм огенеза и иномирных процессов строительства.

Многие виды ветров и дождей в ближневосточных детских сказках подчер­
кивают интервенцию других элементов, с которыми установленная вселенная
фундаментальным образом не знакома, и для которых «шторм» — нормаль­
ное положение дел. Ветра и дожди иногда называются по цвету, которому
они соответствуют, иногда — в честь лихорадок, которые они разносят, ино­
гда — по их сродству с уже существующими материалами: кровавый дождь,
огненный дождь, дождь из мертвых коров или жаб. Монстры и злодеи кате103

Реликвии и частицы дьявола

горизируются по погодным и метеорологическим феноменам: каждой пого­
де или атмосферному феномену соответствует гуль или див (демон). Даже
там, где есть вода, как в сказках о Синдбаде-мореходе, есть также призрач­
ные мертвые моря, пустынные миражи и песчаные тайфуны, растущие и за­
вывающие на фоне. Это тайное присутствие сухости достигает кульминации,
когда Синдбад-мореход встречает своего сухопутного двойника, Синдбада-пешехода, путника нехоженых пустынь и капитана погибших кораблей,
похороненных под слоем песка.

104

Эксгумации

КОШМОРОК

«Мы все окружены Туманом Войны,— начал писать полковник Уэст, размыш­
ляя о пыли как разумном детище Ближнего Востока.— Нет никаких свидетельств
о том, что было раньше: Туман или поле боя»,— продолжил он. С военноргазменной точки зрения Туман Войны блокирует всякое зрение и инженерными
средствами вырабатывает тип зрения, близкий к слепоте. Первичная манифе­
стация Тумана Войны — Лег, источник и зрения, и слепоты машин войны. Пол­
ковник Уэст обнаружил, что любая машина войны рождается слепой, и только
через Туман Войны она может видеть; видеть только другие машины войны, дви­
жущиеся, совокупляющиеся и, наконец, пожираемые Туманом Войны. Без Тума­
на Войны нет никакой активности на тактическом уровне и нет стратегии за пре­
делами уровня тактики.
Философ-досократик VI века до нашей эры Анаксимен Милетский первым
строго модифицировал или, точнее говоря, философски исказил Лег в то, что
стало называться «Воздух» [А/г] (или то, что делает зрение возможным). Анак­
симен принадлежал к космогонической традиции унификации, которая утвер­
ждала, что космос представляет собой один гигантский процесс дистилляции
или унификации в направлении квинтэссенции. Вследствие этого его замеча­
ния о Воздухе обычно соединяются с другими его космогоническими учениями
в единый философский корпус, который считает все космические процессы ме­
ханизмами унификации. Это стремление к единству проявляется в перфекци­
онистском цикле «единение — разделение — единение — разделение — еди­
нение...» Такой унифицирующий цикл изображается как спираль, движущаяся
в направлении очищенной сущности субстанции к пятому элементу, пронизы­
вающему все вещи, все композиты и синтезы четырех известных элементов. Ал­
химический аппарат Kerotakis, или Парциальный Конденсатор,— модель это­
го цикла, задача которого — дистиллировать все космические процессы в одно
унифицированное тело, циклически бесконечное, но функционально ограничи­
105

Реликвии и частицы дьявола

вающее (все должно быть унифицировано). Такая среда или сфера функциони­
рует как циклическая или сферическая форма с внутренним лимитом и внеш­
ней безграничностью. Эта циклическая спираль, чей унифицирующий процесс
конфигурирует и бесконечность, и порядок космоса,— влиятельная космогони­
ческая фигура, которая вдохновила Платона и Аристотеля (разработанные ими
дискурсивные логические методы выросли из этой космогонической традиции).
Фактически платоновское восхождение к единому и аристотелевское созерца­
ние представляют собой вершины этой космогонической традиции с ее склон­
ностью к ограничительному внутреннему порядку и очистительному динамиз­
му, которые вместе формируют трансцендентальную динамику. Теофраст, как
академический раб Греческой Философии, воскресил концепты космогониче­
ской традиции и обосновал их в аристотелевской философии, обеспечив исто­
рии философии ее положение питающего основания космогонической тради­
ции (принудительной) унификации.
Философское переизобретение Аег как Воздуха Анаксименом произошло под
влиянием инновационных космогонических теорий Анаксимандра об апейроне
(упорядочивающей безграничности), границе (perata), сущности, унификации,
и в особенности тезиса, касающегося про-креационистского процесса, извест­
ного как апокризис (а также эккризис, ёккрклд), или «регулирующее разделение».
Апокризис — это процесс экономического распределения элементов согласно
их взаимоотношениям и экономической доступности для их среды и друг для
друга (насколько открытыми они могут быть друг для друга, не нарушая соб­
ственной сущности?). В апокризисе отделение одной сущности от другой всегда
отражает то, до какой степени она может располагать аффордансом для соеди­
нения с этой сущностью на каждой стадии или в различных условиях существо­
вания; неспособность сделать это приводит к разделению и откладыванию уни­
фикации. Апокризис стратифицирует Вселенную на правильно расположенные
слои, которые делают возможной унификацию как динамический процесс. Раз­
делительный процесс апокризиса, таким образом, выступает условием косми­
ческой машинерии единения-разделения и конечной унификации. Финальное
объединение функционально предполагает серию разделений и единений, ве­
дущих к чистому дистиллированному единству (в соответствии с классическим
механизмом дистилляции).
Анаксимен, однако, выделял в процессе апокризиса две составляющие —
обогащения и конденсации (соответствующих разделению и объединению); обе
они необходимы для регуляции и трансформации Аег'а в Воздух. Эта трансфор­
мация в находящуюся на высшей стадии развития инстанцию чистоты указыва­
ет, что изначальный Аег должен быть смесью, находящейся на стороне нечисто­
ты даже в большей степени, чем платоновский mikton, представляющий собой
холистический агрегат. Тогда Аег как нечистота должен ассоциироваться с со­
бранием разнородных частиц, коллективность которых не может быть сведена
к целостности. Такая нечистота — гомогенная взвесь кристаллов, капель, испа­
рений и других частиц. Когда каждая частица или группа частиц придерживает­
ся самостоятельной линии поведения по отношению к свету, ясность коллапсирует в искажение и темноту. Воздух как манифестация чистоты — это машина
106

Эксгумации

зрения, сквозь которую мир выглядит безопасным, то есть уже консолидирован­
ным, загнанным на путь унификации и чистоты. Благодаря воздуху все дости­
гает умеренной ясности и нормальности. Воздух не делает зрение возможным;
он создает искусственное зрение, основанное на организации и консолидации;
он генерирует образ (иллюзию?) космической безопасности, апроприирующую
машину, снабжающую антропоморфных существ искусственным чувством без­
опасности. Воздух устанавливает искусственное доверие, предоставляемое им
зрение — консолидированное зрение, ясное и очищенное в унифицирующем
смысле. Такое зрение уже обработано и дистиллировано: оно предполагает
единство от начала до конца.
Однако до Анаксимена Аег (йт^р) был не проясняющей машиной (Воздухом),
а ослепляющей машиной, затемненным воздухом, описываемым в греческих
текстах как нечто влажное и темное (см. пример такой характеризации в «Метеорологике» Аристотеля). Аег означал туман и тьму — не тьму в смысле Tenebrae
(от санскритского корня tamas: темнота или тень, или тьма нижнего мира, цар­
ства мертвых), а тьму в смысле греческого omichle (тьма тумана, мглы, пыльных
облаков, Кошморок). Tenebrae принадлежит смерти, а Аег и omichle принадлежат
войне, это Туман Войны. Компьютерные игры — стратегии в реальном времени
успешно передают функции и диаграммы Тумана Войны.
Во время Троянской войны поле боя было затенено Аег'ом. Аякс молился
Зевсу, чтобы тот устранил Аег с поля битвы. Зевс в конце концов устранил Аег
(Туман Войны), чтобы позволить противникам сражаться в ясности Воздуха
(света), который делает победу и поражение в конфликте видимыми (или воз­
можными). Военноргазменная ясность Аег'а дана в форме радикальной сле­
поты, в которой машины войны охотятся друг на друга с бешеной страстью
и постепенно становятся жертвами самой Войны. Хотя Аег — это военноргаз­
менная машина зрения, он также работает как система охлаждения машин
войны, давая им уникальную возможность разогреться еще сильнее, глубже
погрузиться в Войну, сотрудничая друг с другом в отсутствие целеориенти­
рованных конфликтов. Аег, или Туман Войны, привлекает машины войны к са­
мой Войне; он стирает всякое зрение, доступное глазу. «Машины войны видят
не глазами, ведь у них нет глаз; они видят, распознают и чувствуют движени­
ями, своим исключительным динамизмом и тактиками, настраиваемыми и не
линями командования, а Туманом Войны, Аег'ом»,— гласит триумфальное за­
ключение полковника Уэста.
Все тактические щупы заражены туманом; они постепенно адаптируются к ра­
дикальной слепоте, необходимой для понимания Войны как автономной машины.
Не следует упускать из виду тот факт, что машины войны также будоражат и рас­
пространяют Туман Войны своей бурной деятельностью, динамизмом и такти­
ческими линиями. Поднимая пыль своей деятельностью, машины войны вносят
вклад в Туман Войны, а следовательно и в собственную слепоту. Ученики Вой­
ны — оккультисты Аег'а, кошморока. «Чем плотнее туман, тем яростнее машины
войны»,— нацарапал полковник Уэст в своем выцветшем на солнце блокноте.
«Пожиратели мертвых» Майкла Крайтона и фильм Джона Мактирнана «Три­
надцатый воин» (основанные на дневниках Ахмада ибн Фазлана, или Фадлана21
107

Реликвии и частицы дьявола

и повести о Беовульфе) проводят границу между бешеными машинами войны
и нежизнью войны через кошморок или Туман Войны. Туман принадлежит Оди­
ну-В одану, богу самых темных закоулков Войны. И в книге, и в фильме Туман,
или Аег, есть Аутсайдер. Яростных вендолов сопровождает и поддерживает ту­
ман. Вендолы это, судя по всему, не что иное, как легендарные берсерки (во­
ины-медведи) и ульфхеднары (воины-волки, вдохновившие странные истории
о ликантропии по всей Европе), настоящие и самые вдохновенные инициаты се­
верного бога Одина-Водана и Войны. Дюмезиль пишет в Les dieux des Germains,
что «в идеологии и практике германцев война охватывает и окрашивает все»,
а с ней и Аег, Туман Войны. Когда война пропитывает все, только в Тумане Вой­
ны все и может возникнуть. Любопытная связь между колдовской матерью вен­
долов и Туманом прослеживается и в книге Крайтона, и фильме Мактирнана.
Мать живет под землей и, таким образом, связана с матерью черной земли,
подземного мира — Хель. Пока мать защищает вендолов под землей, кормит
их и открывает им секреты земли, Туман, или Кошморок, непосредственно оку­
тывает их ксеновозбуждением Войны. Туманная мать, или Кошморок, рожда­
ет своих детей с радикальным зрением, которое способствует их погружению
в войну. Это зрение, или окулярная мудрость, в то же время превращает вои­
нов или машины войны в слепых. Вдобавок туман придает вендолам инфер­
нальный динамизм: «они выглядят как дракон, как гигантский змей, когда они
идут в Тумане», — перешептываются защитники в ужасе. Мать — военная кол­
дунья земных недр, а Туман — вестник Войны на поверхности. Есть связь меж­
ду тьмой как Tenebrae (темнотой страны теней, подземного мира и теллурианских бунтов Земли — Хель) и тьмой как Аег (темнотой мглы, межзвездной пыли,
атмосферного загрязнения — Кошморока). И Tenebrae, и Аег ползком продвига­
ются к одному антивиталистическому становлению Земли, Теллурианской Оме­
ге, в которой Земля достигает полной имманентности собственному пылающе­
му ядру и Солнцу.
«Здесь, на Ближнем Востоке, никогда нельзя быть уверенным в том, кто бог:
машины войны, которые поднимают столько клубящейся пыли, или Туман,
в котором таятся эти машины войны?» (Полковник Уэст, проповедь IV, Арбил, Ирак).
В фильме Мактирнана Беовульф и его воины обнаруживают любопытную стату­
этку, идол, оставленный вендолами в разоренной деревне, артефакт, который
пугает их даже больше, чем то, что мертвые тела были съедены. Это одутлова­
тая фигурка без головы, рук, ног, только с двумя большими грудями, очевидно,
изображающая пожилую женщину, родившую много детей, мать в форме ТбО
(Тела без Органов). В археологии такие религиозные скульптуры технически на­
зываются венерами и не специфичны для какого-то определенного региона. Они
обычно не имеют органов, кроме грудей; впрочем, они иногда имеют ноги, руки
и опухшие безликие головы. Одну из древнейших известных венер, Венеру из
Берехат-Рама, нашла д-р Наама Горен-Инбар в 1980 году. Скульптуре как мини­
мум 230 тысяч лет (см. рис. 20, 21).
108

Эксгумации

Рис. 20. Рисунок Венеры из Берехат-Рама.
Размер: высота 3,5 см.
Происхож дение: Берехат-Рам , Голанские высоты, Израиль.
Худож ественно-религиозная тьелленианская палеолитическая цивилизация.

Рис. 21. Происхож дение: Виллендорф, Австрия.
Размер: высота 11,1 см.
Худож ественно-религиозная тьелленианская палеолитическая цивилизация.
Материальная культура: верхний палеолит.

В своей единственной книге «Стирая Древнюю Персию: 9500 лет взывают к разру­
шению» д-р Хамид Парсани замечает, что материнство непосредственно связано
с наиболее загадочными глубинами оккультизма и трисономического колдовства:
«Я не рассматриваю монотеистические религии как Serat-o-al-Mostaghim (пря­
мой путь), но и не проклинаю их как репрессивных упырей. Я рассматриваю
их как плодовитых матерей, беременных меньшинствами — тысячами, мил­
лионами меньшинств; самка скорпиона, пожираемая своими детьми, разо­
рванная изнутри брюха. Вот чему научил нас ибн Маймун: холокост мень­
шинств» (X. Парсани).
109

Реликвии и частицы дьявола

Все это не имеет никакого отношения к природе или тому факту, что природа
часто репрезентируется в образе матери. Функции менструации, беременности,
вынашивания и родов сами происходят из глубинного оккультизма, связанного
с колдуньями (не-плодящимися матерями) и ксеноматриархами (плодящимися
старухами). Согласно замечанию Парсани, материнство связано с глубокой анти-креационистской ахриманической креативностью22 (моровой креативностью)
и инженерией меньшинств.
В греческой элементалистской традиции мать ассоциируется с Хаосом, древ­
нейшей Матерью, первой матерью, которая была богиней Аег'а (воздуха) — Кошморока. Как первая богиня из Protogenoi (элементальных божеств), Хаос была ма­
терью или бабкой других бестелесных воздушных божеств: Нюкты (Ночи), Эреба
(Тьмы), Эфира (Света), Гемеры (Дня) и других даймонов*.

Ф

Окно, я не могу его открыть.
J , прости за задержку. Так и не смог найти те десять страниц, которые я написал о неошумерском подходе к коллективности; я продолжаю все забывать, так что мне приходится
оставлять себе записки — порой на бумаге, порой на салфетках, а порой на стикерах. Да,
связи между заразной любовью и линиями открытости очевидны. Думал, что, пока наши
страны готовятся поджарить трупы друг друга, мы становимся ближе. Расстояние между нами
заменяется расстоянием между нами и миром, в котором мы живем и от которого оторваны.
Любовь создает не дистанцию между любящими, а дистанцию между любящими и средой,
которая пытается их разлучить. Такая абстрактная дистанция не только отчуждает среду от
зараженных, но и устраняет присутствие системы как твердой или конкретной сущности для
любящих. У любящих позади нет ничего, кроме зияющего провала, заглатывающего мир. Мы
уже заглянули в бездну инфекции.

110

Эксгумации

ЭКСКУРС V (Т у м а н н а я

н еф ть : р етр о с п екти ва об о бс кура н тах)

Среди петрополитических и палеопетрологических работ Хамида Парсани встре­
чаются фрагменты, пытающиеся компенсировать «исследовательскую неудачу
книги „Стирая Древнюю Персию"» (как это называет сам Парсани). Эти фрагмен­
ты обычно сконструированы на основе обширных и густо населенных оргий чу­
жих языков и учений. Они систематически избегают любого рода введения или
вступления, что вполне свойственно стилю письма и анализа Парсани, который
он называет «быстрым убийством». Согласно одному из критиков, эссе Парса­
ни начинаются с «запутанных и странных аналитических ходов» без «какого-либо предупреждения». Такие натянутые попытки анализа бесстыдно переходят
к тому, что критики Парсани называют его «БВ-центризмом», то есть характер­
ными фразочками Парсани вроде «Мы на Ближнем Востоке...» или «Впервые на
Ближнем Востоке...». Несмотря на решительный отказ Парсани «открыть свой
зловонный рот и раз и навсегда» ответить критикам, Парсани не оставил эти
упреки без косвенного комментария: «как возможно географически застрять на
Ближнем Востоке, когда он территориально неясен? и в чем была бы выгода от­
стаивать Ближний Восток, когда он очевидно обладает собственными чувства­
ми, жизнью и интересами?»
«О филологии нефти» — одно из таких эссе, непристойно скрещивающее эти­
мологическую и антропоморфическую истории сгустка. Без какой-либо предва­
рительной подготовки Парсани пишет: «Название „Туман Нефти", используемое
для затемнителя, который применяется в бою, когда необходимо ослабить зре­
ние бойцов противника, — это плеоназм. Потому что нафт (нефть) — сама по себе
не что иное, как великая мгла, туман или влажность, не редуцируемая к воде». За­
тем Парсани поливает свое эссе огромными количеством околонефтяных этимо­
логий. В Древней Персии, согласно медицинскому учению зороастрийских магов,
продолжает он, Друдж, или Мать Мерзостей,— источник всех загрязнений, несет­
ся с севера, на северном ветре. Парсани добавляет, что зороастрийское медицин­
ское учение сильно повлияло на средневековую философию, исламскую медици­
ну и алхимию в ходе распространения монотеизма и его меньшинств. В Древней
Персии, отмечает Парсани, северный ветер как носитель Друдж характеризуется
скорее его резкой сухостью, а не холодом, обычно ассоциирующимся с северным
ветром. Сухой северный ветер, согласно зороастрийским магам и их медико-религиозным учениям, повышает количество drem (rim) в теле. Пехлевийское слово
drim одновременно подразумевает космическую нелокапизуемость, то есть пред­
ставляет собой прилагательное, описывающее бесконечную нечистоту и порчу
Друдж, и обозначает влагу в теле. Пгёт как прилагательное для Друдж или Мате­
ри Мерзостей ассоциируется с радикальным двуличием Трисона (трехточечным
извращением). Парсани объясняет, что, согласно греческой элементалистской
традиции Тетрасомии (Огонь, Воздух, Вода и Земля), повышение сухости вызы­
вает прилив влажности. В медицинских текстах и религиозных писаниях Древней
Персии, и в особенности зороастризма, для описания этой влажности использо­
валось особое слово. Вместо слова ар или аЪ (пехлевийского слова, обозначаю­
щего воду), это слово обозначает влажность определенного типа, туман и мглу.
111

Реликвии и частицы дьявола

Парсани признается, что открытие другого слова вместо «воды» в древней мо­
нотеистической таблице космических элементов «поколебало обычную устой­
чивость его мыслей». Было открыто загадочное слово патпЪа, производное от
авестийского слова-яйцеклетки nab. В зороастрийской версии Тетрасомии слово
namba заменяет собой название элемента воды. Космическая динамика управля­
ется взаимодействием Воздуха, Огня и Земли с этой влажной сущностью (namba),
а не с водой. В авестийском языке nab — общий корень трех слов: Nabah (или его
санскритского двойника ndbhas), что означает небо, пар и даже миазмы, napta-,
что означает влагу, и, наконец, naft, что символизирует глубинные воды земли
и означает нефть. Парсани отмечает, что Nafta или Naphta — греческое и араб­
ское слова для нефти и петролеума (как и в современном фарси) — представ­
ляют собой комбинации авестийских слов napta- и naft.
Парсани совершает открытие: в древних пехлевийских текстах, равно меди­
цинских и религиозных, drim ассоциируется со словом namba и не имеет ничего
общего с водой (ар или ab). «Как медицинские, так и религиозные учения пред­
полагают, что сухость северного ветра и мерзкий караван Друдж повышают ко­
личество drim на земле, и в особенности в теле. Манифестации namba как сути
drim включают туман и нефть, распыленную влажность низовых регионов Зем­
ли и неба. Избыток namba описывался как самое худшее отравление или was wisabag, что значит „пропитанный ядом" (также один из титулов Ахта среди по­
следователей его культа)»,— пишет Парсани о древних текстах, порицающих эту
влагу. Вскоре после этого он открывает, что у греков также было слово для этой
темной влажности: фХгуца (или balgam, balgham на арабском), то есть флегма,
еще один синоним drim, или радикального извращения трисона.
Согласно учению Гиппократа о телесных гуморах, флегма ассоциируется
с севером и проклятой или мертвой землей. Парсани отмечает, что под влия­
нием культурного и лингвистического обмена между зороастрийскими мага­
ми и греками слово «флегма» стало более нефтяным, чем когда-либо. «Корень
слова phlegma на самом деле отражает его пророческое персидское и грече­
ское значение как скорее нефтяной, а не туманной влажности: это скорее Нефть,
чем Туман» («Филология нефти»). Причина этой дополнительной ассоциации
с нефтью в том, что слово phlegein, этимологический исток «флегмы», облада­
ет огромным воспламеняющим потенциалом: phlegein означает жечь или об­
жигать огнем, особенно если это обширное и разрушительное пламя, которое
пылает черным цветом из-за обилия несгоревших частиц углерода. Черное го­
рение, phlegein, соответствует черному пламени, которому поклонялся Ахт, или
черному свету Айн-аль-Кудат Хамедани. Оно ассоциируется с великим огнем,
то есть огнем holokauston (бХоксшсгтос;, холокоста) — неконтролируемого пожа­
ра с автономной нервной системой и ненасытной жаждой жертв: костер (огонь
костей), огонь для сожжения еретиков.
Парсани предполагает, что северный ветер как медиум матери мерзостей и бо­
лезней (druj: druh : чернить) повышает флегматическую или нефтяную влажность
своими сухостью и пустынным духом. Взаимодействие и заразный обмен между
сухостью и нефтяной влажностью — сущностно дурная смесь (dyscrasia); ее ре­
зультатом становится выход нефти (napht или naft) на поверхность. В своей кни­
112

Эксгумации

ге «Канон врачебной науки» ученый и философ ибн Сина (980-1037 годы нашей
эры), известный под латинизированным именем Авиценна, дает более новое опи­
сание этого выплеска горючей субстанции. Для него интенсивная сухость вызы­
вает трансформацию во что-то иное, нежели флегма. Ибн Сина утверждает, что
худшие разъедающие заболевания — те, при которых интенсивная сухость пре­
вращает флегму в sauda, или черную желчь (мелан-холия, цеАстухоМ*), полную
смолистой текучести. «Это задача сухости — дарованная Земле Друдж — выво­
дить глубинную влажность Земли на поверхность. В случае нефти как глубинной
воды (inapta-) выплескивающаяся влага выглядит как черная, темно-коричневая
или зеленоватая жидкость, сходная скорее с черной желчью, нежели с флегмой
или желтой желчью»,— пишет Парсани, совмещая алхимическую и медицин­
скую нефтяные теории античности и Средневековья.
Парсани замечает также, что флегма, нафт, элементальная влага (namba) и drem
(флегма, загрязнение Друдж, Трисон) все погружены в подземный соус Земли, то
есть нефть. Гидрофобные характеристики нефти противопоставляют ее воде как
Aqua Vitae Зеленой Земли. По этой причине нефть как мгла или влажность при­
надлежит совершенно другой земле и другому пространству. Более того, имен­
но drem как Трисон, или трехточечное извращение, сущностно связана с нефтью
и нефтяной влажностью. Неудивительно, что в ренессансной и позднейшей алхи­
мии — например в разделах «Энциклопедии», написанных Дени Дидро, — нефть
обычно обозначалась тремя точками:
«Кардамон, или, на фарси, hel, очищает и выводит флегму,— напоминает Пар­
сани и завершает свое эссе следующим наблюдением: — Зороастрийцы, ранние
монотеисты и даже некоторые греки повсюду носили с собой зерна кардамо­
на. Потому что кардамон для глубин флегмы — то же, что чеснок для вампира».
Поскольку флегма — это горючая влага подземного мира, откуда, согласно зороастрийским текстам, происходят вредители и где находится Drujeskan, обита­
лище Друдж, то религиозные и медицинские тексты хором предупреждают: ни­
когда не сглатывайте свою флегму.
Сейчас, когда машины и предприятия Просвещения наслаждаются выбро­
сами нефти, философ Просвещения Иммануил Кант со своей защитой флегмы
как никогда уместен.

113

Реликвии и частицы дьявола

ЛЕГИОН

МАШИНЫ ВОЙНЫ,
ХИЩНИКИ И ВРЕДИТЕЛИ

НАЕМНИК ПЫЛИ

Пазузу# шумеро-ассирийский демон эпидемий (и юго-западного пу­
стынного ветра),— оккультурный агент ксероинформационной Мерзости, или
Пыли (DUST = 100 = NO GOD = нет бога), и, возможно, самый поразительный
адепт культа Теллурианского Пылизма в древней Месопотамии. Ведь ветер —
воистину высший служитель пыли, а также ее наемник. В «Записках по реликвологии» Парсани выделяет Пазузу как схематичную диаграмму ближневосточно­
го населения со всеми его особенностями.
Пазузу специализируется на зачистке стратифицированной Земли и ее био­
сферы в форме пыли, которая затем связывается с инопланетными потоками,
текущим во Вселенной. Эти комбинации сухости и влажности возвращаются
на Землю, чтобы распространять болезни. Согласно ассирийской оси Зла-про­
тив-Зла, демон Пазузу кормится пылью, которая каббалистически равна Отсут­
ствию Бога (= 100). Пазузу зачищает поверхностную биосферу Земли в образе
пыльных облаков или бактериальных останков, затем подключает их к ксенохимическим гидротечениям или тому, что в Древней Греции называлось Кос­
мической Влагой .(гидрохимические сингулярности). Вот почему Пазузу ас­
социируется со вспышками чумы. Пазузу затем переносит чуму обратно, на
поверхность, в биосферу, в облике пыльного супа, сухих потопов, грязных до­
ждей, неслыханных эпидемий и ксероинформационных коммуникаций, обыч­
но проявляющихся в форме одержимости демонами (см.: «Экзорцист»). Этот
процесс пылевой зачистки и чумной инженерии принимает форму ускоряю­
щейся неаристотелевской спирали или цикла, в котором наземная гигиениче­
ская индустрия постепенно распространяет все больше противоморовых аген­
тов и перепроизводит защитные механизмы (чтобы отпугнуть чуму), которые
снова потребляются мороиндустрией Пазузу. Парадоксальным образом уско­
рение сопротивляемости интенсифицирует вспышки чумы и пылевые пото­
пы, ускоряя распространение чумы обратно в поверхностную биосферу. Ког117

Машины войны, хищники и вредители

да доходит до сбора всего, что существует в виде пыли, нет необходимости
быть привередливым.
Ужас Пазузу обычно воплощается в виде крылатого двуногого человеко­
подобного существа с когтями вместо ног и головой, напоминающей почти
лишенный плоти собачий или львиный череп. Длинный рептилоидный пенис
Пазузу (машина, сеющая мор, или диссеминатор, согласно глоссариям эпиде­
миологии) — более поздняя моровая модификация этого тела, которая по не­
коей странной причине имеет две пары крыльев вместо одной, как будто одной
пары недостаточно для его миссии. Пазузу также визуализируется с поднятой
правой рукой и опущенной левой, символизируя Моровой Цикл пыли, ось ко­
торого — двойной полет (четверокрылое тело Пазузу) или яростная межмировая «линия ускользания» (Делез и Гваттари) с Земли вовне и извне на Зем­
лю: тактическая линия ксероинформационной Мерзости (пыли) и зона трафика
ее бактериальных данных. Пазузу демонстрирует несколько морфологических
аномалий и особенностей, отличающих его от других аккадских, вавилонских
и ассирийских демонов. Согласно первой обнаруженной бронзовой статуе Па­
зузу (Ирак, постпалеолит, 8 0 0-6 00 годы до нашей эры), эти морфологические
особенности включают следующие.
• Исключительно тонкие ноги, на которых помещается необычайно тощий
торс. Грудные кости четко просматриваются, как при анорексии или истоще­
нии; тело, истерзанное голодом и с трудом носящее свою болезненную плоть.
Его изнуренное тело говорит о циклическом пустынном голоде Ближнего Вос­
тока, сопровождающемся огромными стаями саранчи (как носителями опусто­
шения) и другими знаками мора. Если тело Вельзевула ( ba'alzebub ) напомина­
ет легион мух, с их извращенным коллективным энтузиазмом собирающихся
вместе над свежей разжижающиейся падалью или желтоватым комком экс­
крементов, антропо-инсектоидное тело Пазузу несет в себе черный гумор всех
тел, которые он захватывает и с которых сдирает плоть, всех тел, пережеван­
ных и ободранных дочиста затмевающей небо стаей саранчи, представленных
в болезненном теле Пазузу, измученном жаждой призраке из костей и смор­
щенной кожи. Сделайся множеством, подобно саранче! Сделайся множеством,
подобно стае саранчи!
• Четыре крыла вместо двух: крылья выглядят оперенными (поздние статуэтки
подтверждают эту гипотезу: у них появляются заметные маховые перья, создаю­
щие основную подъемную силу при полете хищных каменных орлов) и подчер­
кивают демоническую жажду полета, скорости и миграции. Такие крылья спо­
собствуют инженерии полета, соответствующей пустынным ураганам, пылевым
дьяволам и другим метеорологическим феноменам пустынь, которые, как счита­
ется, были созданы Анзу, летающей тварью, укравшей табличку судьбы и в кон­
це концов убитой Нинуртой. Шумеро-аккадский эпос о Нинурте изображает
Анзу предшественником позднейших летучих демонов, инженером демониче­
ского полета и тварей с оперенными крыльями, которые связаны с циклогене­
зом, звуковым хаосом, спиральными штормами в пустынях и пылевыми дьяво­
лами. Эти четыре крыла делают демона идеальным носителем моровых частиц
(Namtar), доставляющим их к месту назначения без задержек, всегда вовремя.
118

Легион

• Змееголовый пенис, моро-оплодотворительная машина, подтверждающая
родство Пазузу с Хумбабой (Khombabos, страж кедровых лесвв и города богов,
побежденный и убитый Гильгамешем и Энкиду). Хумбаба имеет такой же рептилоидный фаллос и считается сыном или братом Пазузу. И Хумбаба, и Пазузу спо­
собны отразить прогнозируемое будущее каждого человека: лабиринтообразное
лицо Хумбабы (со свисающими человеческими внутренностями вместо бороды)
вызывает воспоминания о раннем искусстве гаруспиции (прорицания по печени
или внутренностям) в древнемесопотамских культурах, затем развитом этруска­
ми. Пазузу как демон юго-западного ветра ассоциируется с Rammalie (арабское
слово, обозначающее коммуникацию с другими мирами и зонами с помощью
узоров на гальке и пустынном песке). Его ревущий полет образует на дюнах рит­
мичную зыбь, червеобразного паразита, на короткое время запечатлевающего
мимолетное неорганическое воспоминание о пустынных ветрах; и, раз так, зыбь
и другие прерывистые паттерны могут быть дешифрованы как рунические записи
путей эпидемий и распространения чумы, несомых пустынными ветрами и рас­
сказанных на песке. Абдул Аль-Хазред, как опытный rammal (заклинатель песка),
вероятно, написал «Аль-Азиф» на зараженном пылью языке Пазузу, который по­
стоянно пополняет свой вой моровыми спорами, чтобы расширить галлюцина­
торное пространство прогрессирующей засушливой болезни.
• Бородка сановника, вводящая Пазузу в складку Зла-против-Зла и дела­
ющая из него апотропического персонажа. Пазузу, подобно другим демонам,
принадлежащим к оси Зла-против-Зла (например, Угаллу), может одновремен­
но разносить смертельные эпидемии и исцелять некоторые болезни. Согласно
ассирийской оси Зла-против-Зла, каждый человек постоянно выступает мари­
онеткой демонов, подвешенной на лабиринтообразном переплетении их нито­
чек. Во время болезни, когда лекари пытаются отвадить враждебных демонов
от пациента и призвать демона-защитника, чтобы тот вселился в больного, Па­
зузу — один из излюбленных демонов, он может даже превосходить последне­
го стража Ламассу, Отвращающего Зло: Пазузу-демон сторожит нишу в убор­
ной дворца Ашурбанипала в Ниневии (Ирак).
• Почти бесплотная голова, которая не может быть четко идентифицирова­
на. Голова Пазузу диаграммирует метаморфозу трех хищных животных, часто
встречающихся в вавилонском/ассирийском пандемониуме: бешеной собаки,
Shogal (шакала) и fCaftaar (гиены). Ибн Хамедани в книге Aja'ib Nameh («Книга
Чудес») называет Kaftaar «ужасным зверем». Гиена, животное афроазиатского
происхождения,— возможно, наиболее проклинаемое, непристойное и раз­
вратное животное в месопотамском фольклоре. Ибн Хамедани рассказывает
ужасные истории о пустынном звере, который совокупляется со своей добы­
чей, одновременно пожирая ее. Гиена издает высокие какофонические крики
радости, которых достаточно, чтобы свести одинокого путника с ума. Беше­
ные собаки — потомки Абзу (Бездны), a Shoghal-шакал связывает Пазузу с еги­
петским Анубисом и мертвыми*.
Ф

Адвокат 0 0:0 0), Базар / Gu/ef Stone Ta^ihk 0 0:40), Айясофия 0 2 :0 0 не забыть флешку), Рами
0 :0 0 ланч и встреча с Z или его братом)

119

Машины войны, хищники и вредители

Лицо имеет второстепенное значение для последовательного археологическо­
го исследования в области демонического. Даже самые искаженные, изуродо­
ванные и гротескные лица не могут служить признаком демона (ксеноагента),
то есть (обез)личина не может быть конститутивным элементом диаграмматизации демона (особенно в период от подъема месопотамских цивилизаций
до конца античности и даже раннего Средневековья). Все радикальные ксенодемоны несут собственную диаграмматическую печать; они всегда очер­
120

Легион

чены аномальными картографиями и диаграммами, на которых основывают­
ся презентации, построение и ре(компоновка) их тел, поз и положений членов
(органов?). Они могут быть также идентифицированы на основании парно­
сти (один — узнаваемое существо, другой — темный двойник знакомого су­
щества; примеры включают финикийских и этрусских демонов). Наиболее из­
вестны следующие демонограммы.
Поднятая правая рука и опущенная левая намекают на стремительный харак­
тер эпидемии; это печать наемников мора.
Вытянутые руки — одна на запад, другая на восток — солнечные демоны.
Римляне позаимствовали эту диаграмматическую позицию у вавилонян
для своих распятий. Эта демонограмма впоследствии повлияла на рели­
гиозную иконографию митраизма, а затем христианства, причем наибо­
лее яркими примерами, конечно же, служат иконографические изображе­
ния распятого Иисуса.
Органы тела (члены), соединенные друг с другом кривыми и кругами, созда­
ющими закрытое или запечатанное лабиринтообразное кружение.
Крылья меньшего размера, крепящиеся к большим крыльям, или наличие
большего числа крыльев, чем это необходимо для полета и миграции.
Рога, образующие спирали (вопреки популярному заблуждению, рога сами
по себе — не признак сатанинского агента), или рога, указывающие друг на
друга, обозначают лукавых демонов.
Широко расставленные ноги, образующие треугольник, также известный как
трехточечное богохульство, — одна из наиболее значимых диаграмм нелокализуемых и предательских демонов.
Демонограмма Пазузу (правая рука поднята, левая опущена) — это уникальная
БЕЗДонная картография болезни; она означает вращение Морового Колеса. Эта
демонограмма подтверждает, что Пазузу (как и Угаллу) принадлежит к легиону
демонов — распространителей чумы. Демонограммы демонстрируют абстракт­
ное распределение демонов; они — планы демонической мобилизации, моби­
лизации в военном смысле.
«Они верят, что Месопотамия и весь Ближний Восток окутаны каким-то ту­
маном войны, характерным только для ближневосточных регионов Азии.
Что нужно практиковаться в слепоте, иссушать свои легкие и возвращаться к
пыли, чтобы слиться с вонючей ямой Ближнего Востока. Жители деревни не­
далеко от Телл ь-Ку юнджи ка, который считается местом расположения древ­
ней Ниневии, сказали нам, что этот сухой туман — это морок Пазузу, жгучее
грибовидное облако Ближнего Востока. Чтобы жить в пыли, нужна опреде­
121

Машины войны, хищники и вредители

ленная доля демонизма, которую люди Запада считают невыносимой для
человека. Джексон Уэст не считает Ближний Восток геополитическим реги­
оном, он утверждает, что Ближний Восток — живой. Не метафорически: он
живой в буквальном смысле и ждет возможности высвободить свой разум.
„Он жив, но ему не нужно выживать, потому что у него есть своя жизнь", —
это было последнее, что Уэст сказал мне, отправляясь из Мосула с сыновья­
ми на поиски того иранского контрабандиста нефти и того чувака — Омара,
утверждавшего, что у него есть дневники Ибн Маимума, персидского оккультиста-саботажника, партизанского эксперта и заговорщика, который помог
Аль-Фатемиду свергнуть режим халифата в Египте» (первый лейтенант Али
Оса, первый батальон армии США, 41-я пехотная бригада).
Т е л л ь -К у ю н д ж и к :

122

Легион

Ниневия, 36°24' с.ш. 43°08' в.д.

Экскурс VI (К с е н о а г е н т ы

и асси рий ская

О с ь З л а - п р о т и в -З л а )

Механизм защиты человека — самая последовательная сущность на этой плане­
те; эта самоподпитывающаяся паранойя способна понять и идентифицировать
любой контакт только с точки зрения потенциального вторжения. Когда это па­
раноидальное постоянство (или постоянная паранойя, поскольку паранойя, по
иронии, имеет тенденцию быть последовательной) обретает автономию, оно
становится безжалостно шизоидным, пассивно открываясь для неизвестных
угроз Извне, или ксеноагентов. Антропоморфная система безопасности — это
ящик Пандоры незарегистрированных заболеваний, возникающих из постоян­
ного сопротивления системы внешним вторжениям, с одной стороны, и посто­
янной эскалации вторжения — с другой. В этом смысле система человеческой
безопасности представляет собой проекцию интенсивности конфликтов между
ксеноагентом (демоном) и системой, регистрирующей новые неопределяемые
язвы, картографированные на внешних границах демона и системы.
В отличие от все еще глубоко религиозной демонологии Мартина Бергмана,
настаивающего, что демон должен быть изгнан не для того, чтобы спасти одер­
жимого, а чтобы помочь демону сбежать из «млекопитающего мяса», согласно
ассирийской Оси Зла-против-Зла, демон заражает человека, чтобы извлечь широ­
кий спектр моро-бунтов из его системы безопасности, не захватывая ее (в смыс­
ле захвата собственности, монополией на которую обладает Божественное — на­
пример, человек как собственность Бога), а путем превращения Божественного
и его функций безопасности в опосредующих паразитов (сутенеров) для входя­
щих заболеваний. В ассирийской политике демонизма Божественное и его мир
превращаются в ферму, питающую мор. Их сопротивление и слепые попытки про­
тивостоять поощряются, потому что каждый случай сопротивления несет в себе
еще больше вторжений Извне. Вредители, ксеновозмущения, космические бо­
лезни запускаются, когда достигнута необходимая нагрузка, и система безопас­
ности антропоморфного агента начинает разрушаться и расходовать силы впу­
стую, пытаясь выжить любой ценой, что в свою очередь провоцирует еще более
широкий спектр моровой активности. В этой панораме выживание и укрепление
безопасности (вопреки умирающей системе) бесконечно «возбуждают» демо­
на. Современная криминология отказывается признавать присутствие демонов,
так же как светское безверие объявляет глупостью идею одержимости беспо­
мощного человека демоном: если демоны существуют и так сильны, то зачем
им захватывать жалкого антропоида? Такое возражение основано на непонима­
нии механизмов коммуникации между ксеноагентами и системой человеческой
безопасности. Потому что демоны сохраняют свою внешность именно путем из­
быточного насилия (чистой экстериорности силы), применяя больше силы, чем
нужно, только чтобы отпереть ворота. Демоны просто раскалывают добычу. Из­
быточная сила создает такую открытость, которую система уже не в состоянии
себе позволить. Как только открытость вышла за пределы возможностей систе­
мы, она превращается в случай грубого убийства, а не акт эмансипации, характе­
ризующийся человеческим «доступом» к внешнему. Избыточное насилие — это
зрелище, основанное на фундаментальной неспособности системы справиться
123

Машины войны, хищники и вредители

с Внешним. Путем избыточного насилия ксеноагент исполняет свой демониче­
ский спектакль и запускает свою экстериорность, с которой система^е может
справиться. Экстериорность демона не может быть захвачена системным жела­
нием открытости, и по этой причине такая экстериорность насилует (вскрывает)
систему. Захватить сильного человека определенно достаточно, чтобы похва­
стать силой демона, но еще лучше, если одержимый — ребенок или старая жен­
щина, чтобы обозначить экстериорность демона, производящую избыточность.
На ассирийской Оси Зла-против-Зла демон не стремится уничтожить (антро­
поморфную) идентичность; вместо этого он пытается сделать идентичность во­
ротами для призыва новых демонов из яростных схваток между ксеночастицами
и сопротивляющейся системой. За границами идентичности лежит безразлич­
ное царство безусловного (абсолютного) безумия, того, что не может быть даже
шизоидным, ведь шизофрения процветает на опустошенных руинах границы,
территории и пределов возможного. Шизофрения требует минимального уров­
ня организации и системы, чтобы распространяться, трансформироваться в воз­
буждение и взаимодействовать с ксеновозмущениями и демонами. Шизофре­
ния вырабатывается из синергетических оппозиций между ксеновозмущениями
(демоническими частицами Внешнего, понимаемыми как неконтролируемые
интенсивности) и силами границы; она беспокойно мобилизуется через атаки
и контратаки, одна атака со стороны ксеночастиц — две или более контратаки
со стороны системы. Яростное сопротивление экспоненциально нарастает и по­
степенно оказывается захваченным ксеноагентами, пока не перейдет в расплав,
превращение в ГАЗ всех частиц.
Шиз-потоки текут только в дифференцированных зонах; это означает, что
должно быть как минимум две стороны: идентичность и ее смертельные враги.
После становления фукианского психоанализа единственный образ шиза, репре­
зентированный в поп-культуре, представляет собой внешний образ безумия: не­
понятный полупарализованный безумец, корчащийся, как пьяный паук. Шиз об­
наруживается везде, кроме безумия. Шизофрения приходит с горячкой (Jnun),
страстью к смертельному заболеванию (что предполагает здоровье), изуродо­
ванными войной пространствами органического выживания, атаками и нарас­
тающими контратаками, диаграмматически рассказывающими свое неустанное
выматывающее взаимодействие с дракоспиралью, которая то плавится, то испа­
ряется, сгорает не полностью и рассыпается на части, вместо того чтобы раство­
риться в ничто. Все восхитительно шизоидное, способное привлечь безжалост­
ное вторжение ксеночастиц и разжечь преступное возбуждение, происходит на
границах идентичности и ее режимов, которые желчно организуют сопротив­
ление любой злонамеренной силе. Чтобы провести шизо-линии коммуникации
с Внешним, необходим строгий порядок разборки идентичности, и все же лю­
бая серьезная попытка тотального стирания идентичности непременно исклю­
чает пространство ксеновозбуждений и ведет к аутичному нигилизму.
На Ближнем Востоке арабское слово Jin (или Jinn) отсылает к расе, создан­
ной Аллахом до сотворения людей: они были сотворены из огня и потому спо­
собны к смене обличий (в отличие от людей, созданных из пыли и воды, бакте­
риальной грязи пылевого супа). В Коране и исламской демонологии в отличие
124

Легион

от христианства Шайтан (Сатана) — не падший ангел, а первый Джинн (Враг Че­
ловеческий), созданный Аллахом. Согласно Корану, у ангелов^нет Воли; поэтому
они не обладают способностью не подчиняться приказам и свободой выбора.
Однако Джинны с их непредсказуемым разумом могут выбрать свой путь; они
обладают Волей подчиняться или не подчиняться, быть верными или предавать
(Khazoola: Vji^ ). Джинн или Жинн — мужского рода, женская часть этой расы
называется Джнун (Jnun, во множественном числе oj**) — это многозначное
слово также означает горячку, безумную любовь и терминальную шизофрению
(коррозивные приливные волны ксеновозбуждений).
В персидской мифологии Джнун — потомки Дже или Джахи, первой антикреационистки, созданной плотью от плоти Ахримана — дочерью Ахримана, которая
разбудила отца от десятитысячелетнего сна, чтобы породить моровой легион.
Джахи — первая женщина, миссия которой — уничтожить весь прокреационистский проект Ахурамазды. В арабском фольклоре Джнун — дочери Лилит. Рубэль-Хали, ужасающая пустыня, в которой десять лет жил Абдул Аль-Хазред, была
населена Джнун — не Джиннами, которые функционировали как женские вра­
та Внешнего. Аль-Хазред, по-видимому, коммуницировал с женской стороной
Внешнего (то есть Джнун), когда писал свой ночешифрованный «Некрономикон»,
шедевр о космодромическом богохульстве и реализме открытости.
Джнун захватывают мужчин, но не оккупируют или колонизируют своих хо­
зяев. Вместо этого они открывают одержимых мужчин Внешнему, открывают
в смысле раскладывают, вскрывают, вспарывают (например, марокканская джиния Айша Кандиша, или Айешеш Гедизех, которую называют «открывательйица»). Одержимый Джнун, Абдул Аль-Хазред счел этот путь единственной на­
дежной поли-тикой коммуникации с космодромом Внешнего, обозначенным
на Нумограмме как регион Djynxx или, точнее, ХХ-джинний. Путь в Djynxx или
регион ХХ-джинний картографируется как становление-женщиной через Джнун,
которые, согласно арабскому и персидскому фольклору, рассказывают нерас­
сказанные истории тому, кто вскрыт и пожран ими. Лилит рассказывает стран­
никам запретные истории, прежде чем вскрыть и сожрать их. В этом смысле Дж­
нун (картографированные на Нумограмме как регион Djynxx) — прямая связь
с космическим богохульством и женским потоком Внешнего. Лавкрафт часто
называет Аль-Хазреда «безумным» поэтом или «безумным» арабом именно
потому, что коммуникация с Джнун как женскими вратами (вульвокосмиче­
скими сингулярностями) имеет одно неизбежное последствие — радикальное
безумие. В арабском и фарси слово «Джнун» также означает безумную любовь
и терминальное безумие как результат раскрытия женским острием Внешне­
го. Однако «Джнун» несовместимо с западным определением Безумия. Этот
термин непереводим, но достаточно будет сказать, что Джнун чаще всего со­
стоит из трех элементов и развивается путем их сочетаний: Одержимость, Лю­
бовь и предельная открытость. Абдул Аль-Хазред был majnun (меджнун,
мужчина, вскрытый Джнун, и одновременно человек-меджнун, безумец, кото­
рый немедленно напоминает нам о меланхолической повести о Лейли и Меджнуне и их истории любви, в которой сошлись сумасшествие, открытость и без­
умная любовь — Запретное.
125

Машины войны, хищники и вредители

Айша Кандиша, или Айша Кадиша, или Гедизех — одна из самых популярных
и устрашающих Джинний (женщин-Джиннов) в марокканском фольклоре. Ве­
рования и ритуалы Айши сохранились и в XXI веке. Она одновременно охотни­
ца и целительница, иногда появляющаяся в образе прекрасной (непреодолимо
соблазнительной) женщины, а иногда в образе Старухи. Когда она захватывает
мужчину, она не подчиняет себе жертву, а открывает мужчину буре других Джнун
и Джиннов, демонов и колдовских частиц всех видов, превращая его в зону тра­
фика стремительных космодромических данных. Вот почему она внушает страх.
И она никогда не уходит — она пребывает в мужчине, чтобы гарантировать его
тотальную открытость, что не всегда приятно. Согласно верованиям мароккан­
цев, единственный способ комфортного существования с Айшей (новой любов­
ницей/возлюбленной) — сотрудничать с ней, кормить ее, возбуждать ее страст­
ными и варварскими музыкальными ритуалами с какосоническими ритмами.

126

Легион

НЕЧТО
БЕЛАЯ ВОЙНА И ГИПЕРКАМУФЛЯЖ

Статья Хамида Парсани «Мир накануне двойного предательства» читается
как полный социоантропологическлй аналог фильма Джона Карпентера «Нечто»
(с предсказуемыми ближневосточными отсылками и выводами, призванными
придать статье социально-политическую релевантность). Вопреки полному не­
вежеству (или, как он сам это называет, «когнитивной невосприимчивости») Пар­
сани в отношении современного кинематографа и литературы и его цинично­
му презрению к научной фантастике («моя спонтанная инстинктивная реакция»)
в этом эссе он признает «Нечто» Карпентера своим «вторичным источником
вдохновения». Первый его источник — экстремистский манифест Абду-Салама Фараджа «Джихад: отсутствующее обязательство», прославляющий ислам­
скую доктрину Такия ( Taquiyya, или Taghieh) как основание для новой священ­
ной войны. Статья представляет собой аналитический результат столкновения
археолога с научно-фантастическим материалом. Перед написанием этой ста­
тьи Парсани протестовал: «Зачем мне читать научную фантастику, когда я зара­
батываю на жизнь изучением Ближнего Востока и взаимодействием с ним, а он
слишком безумен даже для фантастики?» Парсани подчеркивает, что он стол­
кнулся с этим фильмом случайно, через много лет после написания своей книги
о доктрине Такия. Исходный пассаж о Такия в «Стирая Древнюю Персию» отсы­
лает к исламской, в особенности шиитской, доктрине Такия на заре ислама как
оборонительной и защитной стратегии: Такия означает сокрытие своих истин­
ных убеждений и действий, чтобы избежать той или иной опасности (например,
в случае исповедания ислама во враждебных к нему обществах). Однако в бо­
лее поздних работах Парсани анализирует этот термин как современную так­
тику уклонения и военную стратегию, полностью отдающую себе отчет в соб­
ственной оффенсивной сложности. Парсани высказывает предположение, что
если исходный смысл слова Такия — «избегать или ускользать от опасности» —
относится к особой ответственности верующего: проявлять осторожность в со­
127

Машины войны, хищники и вредители

хранении и поддержании божественной Веры (религии), то современная Такия
имеет дело с сокрытием собственной веры путем принятия веры или практик
Другого, с тем чтобы спровоцировать враждебное общество или Целое на ре­
акцию против собственного населения и сущностей в поисках истинно верую­
щих. Ведь когда джихадист накладывает на свою веру веру неверного, враждеб­
ное государство неверных больше не может отличить собственных граждан от
людей Джихада и их радикальных угроз. Живя и говоря точно так же, как и так
называемые неверные, джихадист полностью совпадает с обычными членами
этого общества. Чтобы внедриться в силы Джихада, государство должно подвер­
гнуть исследованию сам концепт гражданства и ввести строгую регуляцию того,
что означает «быть обыкновенным гражданином». Поэтому обычное граждан­
ское лицо становится первой и последней мишенью и государства, и джихада.
Именно вследствие доктрины Такия и джихада «гражданский» становится нео­
пределенным союзником, то есть хуже, чем врагом.
«Сегодня Такия, или следование логике „Нечто", связывает выживание ве­
рующего, который скрывает свою практику и веру, с катастрофическими по­
следствиями для общества врагов. Выживание индивидов или коллекти­
вов, в частности само существование национальных и коренных сущностей,
должно стать объектом любопытства полиции или даже кандидатом на лик­
видацию, потому что враждебные сущности, эксплуатирующие Такия, прак­
тикуют и почитают все что угодно, только не свои собственные системы; они
заселяют любую нишу и территорию, кроме своей собственной» (X. Парсани).
Сходство этого сценария с сюжетом «Нечто», согласно Парсани, заключается
в том факте, что мишенью для атаки и уничтожения становится не Нечто (экс­
тремист, исповедующий Такия), а его потенциальные носители или позиции
(ниши), которые оно потенциально может занять. Если выживание — един­
ственная причина вторжения Нечто в форме заражения гражданских, то, чтобы
элиминировать угрозу Нечто, все, что пытается выжить или, другими словами,
выживание как таковое должно рассматриваться как угроза. Чтобы победить
Нечто, необходимо разыскать все, что пытается выжить, потому что воля к вы­
живанию совпадает с тенденцией Нечто выжить любой ценой: чем менее важна
та или иная сущность, тем идеальнее она в качестве носителя для Нечто. В че­
ловеческом обществе этот идеал выживания на индивидуальном и коллектив­
ном уровне проявляется в гражданских лицах и концепте гражданства. Граж­
данский — почти идеальное укрытие для джихадиста, практикующего Такия,
который всего лишь пытается выжить, став рядовым гражданином враждеб­
ного общества, что не только делает факт «бытия гражданским» (гражданство
как статус) угрожающим, но и поляризует общество: полярность Государства
и партизанского ополчения (саботированного гражданства) — полярность, дви­
жущаяся по спирали эскалации и диффузии. Каждый подозреваемый в джихадизме, элиминируемый государством, вызывает усиление попыток выжива­
ния джихадистов Такия (Нечто), что в свою очередь приводит к усилению Такия
(Нечто-йности), то есть более интенсивному растворению среди новых носите­
128

Легион

лей, а также росту вероятности, что любой гражданский может оказаться джихадистом или Нечто (заражение).
Парсани прослеживает практику Такия как гиперкамуфляж, который спуты­
вает линейное разграничение гражданских и ополчения, в работах персидского
оккультиста-саботажника, пророка инженерии ересей и Государственного Парти­
зана— Абдуллы ибн Маймуна, который основал секту Batiniyya (Ahl-i-Batin, или
«внутренняя толпа»), из которой вышли хашашины Хасана-и-Саббаха и боль­
шинство бунтовщиков Ближнего Востока.
Парсани называет ибн Маймуна первым теоретиком и практиком двойного
предательства и Трисона как политической единицы Ближнего Востока. Прак­
тика Такия как реализация Трисона была изобретением ибн Маймуна. Но ввиду
скрытного характера его деятельности как безликого гражданского лица и се­
рого кардинала все его интеллектуальные и прагматические достижения были
приписаны его учениками и оппортунистам вроде Хасана-и-Саббаха, которые
смогли переварить лишь малую часть необъятных знаний ибн Маймуна и его
беспокойной мудрости, пишет Парсани.
В правление суннитских халифов Аббасидов ибн Маймун выбрал Тунис для
освоения афропартизанского военного искусства (главным образом, номадических машин войны) и организации лаборатории по соединению его обширной
персидской, арабской и гебрийской (уничижительный термин, используемый
в исламе для зороастризма) мудрости и оккультных, культурных и политиче­
ских знаний с африканским искусством партизанской войны и религиофагическим оккультизмом («есть места к югу от Аравийского полуострова, где ок­
культное пожирает религию»,— цитирует Парсани дневник Маймуна). Отчасти
переместившись за пределы областей, находящихся под властью халифов, ибн
Маймун принялся за изучение техник размножения и мобилизации сект, мень­
шинств, братств и тайных обществ, а также математическое моделирование их
деятельности и коммуникации. Придя к выводу, что «глубочайшая тайна рели­
гии — в ее меньшинствах» (слова ибн Маймуна), он перебрался в Египет, извест­
ный как страна тайных обществ, и сыграл ключевую роль в развитии оккультных
доктрин, сект и ересей. Он породил множество сект и ересей, которые в итоге
начали подтачивать основание власти халифа в Египте самым ненасытным (хоть
и незаметным) образом. Когда столкновение между восставшими и государ­
ством халифов е ы ш л о На поверхность, оно продлилось всего несколько дней,
поскольку основная работа уже была проделана бесчисленными сектами и тай­
ными обществами. Парсани пишет, что на Ближнем Востоке никогда прежде не
было столь зловещей сущности, чья жажда бунта и подрыва всяческих инсти­
туций, религий и школ мысли превосходила все границы и Ьлеры воображения
и чьи прагматические доктрины были настолько повсеместны, многолики и глу­
боко укоренены в Ближнем Востоке, что западные политики, теоретики, бунтов­
щики и оккультисты едва ли могли их понять.
Парсани откопал арабский пассаж в RisalatanfiAhl-al-Ain («Книга о людях гла­
за, или толпе глаза»), книге, которую ибн Маймун написал во время своего дол­
гого путешествия в Тунис; книга была потом доверена Хасану-и-Саббаху в Египте
Аль-Фатмидом. В период влияния Хасана книга претерпела несколько идеоло­
129

Машины войны, хищники и вредители

гических апроприаций и искажений, истоком которых был сам Хасан. Однако
книга оставалась источником протестной мотивации для некоторых наиболее
загадочных сект и обществ Ближнего Востока, пока монгольский правитель хан
Хулагу не взял крепость хашашинов Аламут в 1256 году.
«Необходимость мира должна затмить необходимость войны, как неиз­
бежность Бога должна затмить неизбежность Сатаны. Будьте хранителями
мира, ибо война преходяща и не длится достаточно долго, чтобы выдержать
вашу ярость, и не уходит столь глубоко, чтобы собрать жатву новых клинков
и стрел» (ибн Маймун, Risalatanfi Ahl-al-Ain).
Парсани объясняет, что в соответствии с этим воззванием и установкой на мир
отношения ибн Маймуна с Богом отражаются в следующем спорном заявлении:
«Ничто не помогает и не поощряет развитие ересей более, нежели слава Бо­
жья». Именно в приверженности ибн Маймуна доктрине Такия его двойственные
убеждения получили наиболее полное развитие. Парсани утверждает, что для
ибн Маймуна милитаризация не могла произойти там и тогда, где и когда вой­
на как состояние конфликта между машинами войны усугубляется. Потому что
в таких обстоятельствах милитаризация регулировалась бы границами поля боя
и одномерной специализацией на ограниченном типе противников. Хрупкость
боевых машин в ходе войны становится результатом их неспособности превзой­
ти определенное качество или количество деятельности (перегрев) и неспособ­
ности быть бесшумными (обязанность производить действия). По этой причине
мир — в противоположность войне и полю боя — пространство, радикально от­
крытое для заселения машинами войны и милитаризации. Согласно ибн Маймуну, если машины войны или сущности битвы всегда должны предпринять нечто
и использовать некоторую тактику, чтобы стать тем, что они собой представля­
ют, то есть машинами войны, то они никогда не могут быть достаточно радикаль­
ными и свободными, поскольку они исключают мир, тишину и бездеятельность
(или стороннюю деятельность) и основываются только на аффирмации и дина­
мической модуляции, или, как это называет Парсани, «фашизме активности».
Ибн Маймун отстаивает мир, потому что такое пустое пространство, где нет
разногласий между машинами войны, коллективным выживанием и сторонней
деятельностью (в отличие от тактической конвергенции во время войны) пред­
ставляет собой идеальное место для высвобождения машин войны. Мир может
быть милитаризирован или, точнее, населен машинами войны, которые стре­
мятся всего лишь выжить по соседству и вместе с врагом, молчать, противодей­
ствовать врагу и быть преступными до глубины души. Парсани замечает, что та­
кие машины войны в учении ибн Маймуна о бунтах и милитаризации суть не что
иное, как воин, принявший Такия среди враждебных сил. Вот почему ибн Май­
мун называет обиталище высвобожденной войны «Белой Войной»: это отсылка
одновременно к непроницаемо-белому туману и к цвету мира. Парсани пишет:
«Нечто, или воин, исповедующий Такия полностью и в каждом аспекте, совпа­
дает с гражданином, нормальным, лишенным голоса, обыкновенным и дру­
130

Легион

желюбным, отключая все свои конфликтные и воинственные виды деятельно­
сти. Становясь одним с гражданами как взаимозаменяемыми (с точки зрения
Государства) сущностями, воин Такия перемещает поле боя на родину и пе­
реводит внимание Государства и его полицейских методов с внешних сил на
собственных граждан. Парадоксальным образом джихадист Такия дает голос
лишенным его (то есть гражданским), голос, который на самом деле озвучи­
вает логику Нечто, или голос воина Такия. Если лучшая машина войны — та,
которая способна быть расходным материалом, то гражданское лицо — граж­
данин, взаимозаменяемый, расходный материал для Государства именно
в силу политики и порядка Государства, в присутствии Нечто-йности, или Та­
кия, становится расходной машиной войны против Государства. Воин Такия
не захватывает гражданских или рядовых граждан враждебного общества:
он становится «одним из них» во всех смыслах, даже если это противоречит
его вере и прагматическим установкам. Только став одним из них, одержи­
мым всеми позициями и характеристиками гражданина враждебного обще­
ства (полная противоположность захвата гражданских), практикующий Такия
может подорвать гражданство и гражданский статус (в его диктуемой Госу­
дарством незначительности) и, таким образом, Государство в целом. Это не
что иное, как машинерия черной революции, искаженная с самого начала,
эпидемическая до самого конца.
Если люди в качестве чисел и нумерических заражений составляют основу
демократии, обычные люди как бездействующие машины войны формируют
потоки революции. Джихадист Такия сливается с гражданским, чтобы напра­
вить общество против государства, и разжигает ненависть государства к соб­
ственному обществу. Однако в то же время гражданские лица тоже меняют
статус, становясь существенными машинами войны. Из белой войны джихадиста Такия развивается черная революция граждан против их собственной
незначительности и гегемонии государства. Смысл подлинной революции
в том, чтобы сделать гражданство сущностно значимым.
Жители Ближнего Востока — мастера Такия: с раннего детства они осва­
ивают практику Такия, чтобы выжить в своей немилосердной среде (от пра­
вящего Государства до невежественно-враждебных внешних сил) и восстать
против нее. Плавно, без трений они проходят сквозь эти среды и сливают­
ся с ними всеми. Никто, кроме ибн Маймуна, не решился заглянуть в сти­
гийскую бездну и обнаружить, что все, что делают эти люди,— неслыханное
насилие и революция против тривиальности их собственного гражданского
статуса и суверенитета Государства. Когда дело касается Такия, каждый вы­
дох выжившего — это огненный шар, выпущенный по порядку и доминиру­
ющей стабильности.
Нечто, или практик Такия — житель Ближнего Востока,— не бунтовщик
в нормальном смысле; это Трисон в человеческом обличии, антропоидная
поли-тическая единица с катастрофическими способностями к бунту и суб­
версии. Ближний Восток географически неизмерим, но он может быть опре­
делен его населением. Ибн Маймун предположил, что Ближний Восток — это
белая война, и назвал его население, будь то в индивидуальной или коллек­
131

Машины войны, хищники и вредители

тивной форме, легионом, поскольку индивид становится милитаризованным
коллективом благодаря Такия, которая обеспечивает соеДинение и слияние
индивида с коллективом. Всякий может быть воином Такия, поскольку Такия
загрязняет индивида расширяющейся коллективностью. Нечто приходит не
как стая, а как отдельная собака, одиночка, индивидуальность и отдельное
существование которого в качестве единицы весьма сомнительно».
Это эссе связывает открывающую сцену фильма «Нечто» с ибн Маймуном и его
«Белой Войной», причем Парсани заключает:
«Истинная революция не стремится к какому бы то ни было изменению; она
происходит, когда население разрушает свой гражданский статус и высвобож­
дает нумерические силы, заключенные в самом определении „населения”».

132

Легион

ВОЙНА КАК МАШИНА

К тому времени когда полковник Уэст стал ренегатом и дезертировал из
Специальной тактико-спасательной группы Отряда «Дельта», другие пехотные
дивизии уже знали отряд Уэста под кодовым именем «Банда Хулагу». Высоко­
поставленный сотрудник Пентагона анонимно заявил, что в Ираке проводились
секретные миссии, целью которых было арестовать Уэста с тем, чтобы передать
его военно-полевому суду за измену, в том числе за планирование системати­
ческих атак на американские конвои под Басрой и попытки установить контакт
с исламистами в Ираке и за его пределами. Однако попытки Пентагона очернить
Уэста каким-то образом провалились, когда он через пиратскую радиостанцию
выступил с заявлением: «Моя враждебность по отношению к исламистам раз­
вилась в яростное просветление». Уэст продолжил перечислением катастро­
фических ошибок, порожденных естественной неспособностью американских
генералов к восприятию войны, Ближнего Востока и вычурного злодейства, не­
обходимых для продолжения войны. Уэст неоднократно указывал на то, как аме­
риканские солдаты под неумелым руководством своих командиров опозорили
свою «ненасытную проницательность» и превратились в офицеров, служащих
исключительно ради денег и карьеры. Наконец, он выражал сочувствие амери­
канским солдатам загадочными намеками на то, что его «сыновьям» (так Уэст
называл своих учеников-военных) и ему самому необходимо прагматически по­
размыслить о том, что он называл «Нефтяная Этика Войны», или «ближневосточ­
ное Кредо Войны». «Смысл войны обнаруживается только в поиске смысла неф­
ти. Просветление, как о нем говорят джихадисты,— воплощение этого факта».
После своей последней проповеди Уэст начал искать способ понять войну как
автономную сущность (понять войну как машину, с машинными частицами и де­
талями). Он начал свою экспедицию от месопотамского некрополя пыли, нефти
и заброшенных машин войны, эксгумировав немыслимо древние модели понимания-войны-как-машины.
133

Машины войны, хищники и вредители

«Они не сдаются потому, что Ближний Восток сам есть не что иное, как док­
трина понимания войны как машины, гораздо в большей степени, чем док­
трина машин войны. Война порождает машины войны, чтобы пожрать их;
душит их воинственную жажду выживания. Это He-Жизнь Войны. Я пришел
к этому выводу после моей последней миссии с „Дельтой", операции „Пустын­
ная Свобода". Местные жители говорят, что древние ассирийцы как потре­
панная войной раса, полностью захваченная туманом войны, были одержи­
мы той же формулой; вавилоняне презрительно называли это Ассирийским
Ламассу-Комплексом. В Наджафе и Ниневии наши контакты говорят о зна­
менитой женщине — контрабандистке нефти по имени Джей, которая орга­
низовала воинствующий религиозный культ „нафтанитов" в горах Курдиста­
на в Иране. Они верят, что He-Жизнь Войны питается нефтью, или, как они ее
называют, „черным трупом Солнца". Нефть заставляет машины войны сколь­
зить к себе. Радикальная Война изначально приходит с другого конца нефте­
провода. Их эмблема — расколотая звезда с девятью лучами. Я видел ее на
стенах в пограничных иракских деревнях» (из письма полковника Уэста быв­
шим членам его Отряда «Дельта», в котором он призывает своих «сыновей»
присоединиться к нему).
Модель Войны-как-Машины все больше отдаляется от делезо-гваттарианской
модели, согласно которой столкновение машин войны порождает войну как
следствие (пере)разогрева машин войны (модель, согласно которой война мо­
жет быть как-то описана термодинамически через конфликтные тактики машин
войны). В модели Войны-как-Машины низовые потоки заменяют доминирую­
щую динамическую роль тактики в модели Делеза — Гваттари. Машины вой­
ны движутся вперед по низовым потокам и перестраиваются в соответствии
с ними. Петрополитические низовые потоки, где нефть, например, выступа­
ет главным заговорщиком, функционируют как Теллуро-оккультурная смазка,
по которой все скользит, продвигаясь во всех направлениях. Другая базовая
диаграмма этой модели такова: Война-как-Машина функционирует с помо­
щью воспламеняющих спиралей. Война постоянно закачивает охлаждающий
Аег (Туман Войны как система охлаждения) на поле боя, чтобы одновременно
охладить и ослепить машины войны. Хотя система охлаждения стратегически
дает машинам войны новые возможности разогреться, им необходима слепо­
та, чтобы воспламениться собственной яростью. Эта спираль оккультурно со­
ответствует неустанному воскрешению скандинавских воинов в Вальхалле по­
сле столкновения друг с другом в войне (модель Пыль к Пыли [Прах к Праху]).
Спираль рано или поздно достигает точки расплава, технически именуемой
Дно, или FUBAR, откуда нет возврата.
Машины войны постепенно приходят к точке автономии, формируя спираль
и достигая точки воспламенения. Эта точка расплава — инферноматическая тепло­
вая смерть. В отличие от термодинамического разогрева и необходимого стрем­
ления машин войны к выживанию тепловая смерть не подлежит переработке: это
точка, в которой военное выживание невозможно. Военное выживание использу­
ет тепло и трансформирует его в движение машин войны — источник и конфлик­
134

Легион

та, и выживания. Тепловая смерть, напротив, выступает источником напряжения
между машинами войны и войной как таковой, а не средидамих машин войны.
Беспрестанная деятельность — тактика односторонней коммуникации с войной.
В точке расплава машины войны полностью лишаются своего военного выжива­
ния (но не становятся самоубийственными); они проходят инициацию в царство
самой Войны, становясь частицами-охотниками (Тумана Войны), или частями Вой­
ны, которые охотятся на машины войны. Кремированные в пепел (Прах к Праху)
или испаренные в ГАЗ машины войны исчезают в тумане в точке расплава — буря
разлетающихся частиц, рассказывающих об эпидемии Войны. И нужно припом­
нить, что частицы составляют al-khemy [алхимию] всякого колдовства и Тумана
Войны. В модели Войны-как-Машины принцип навигации (проб) машин войны,
или, сокращенно, К&К («командование и контроль», или «командование и коло­
низация») становится невозможным на субъективном уровне. Машины войны от­
соединяются от своих линий командования. Модель Войны-как-Машины имеет
сложное устройство, функционирующее на уровне скорее стратегии, чем такти­
ки, скорее разбегающихся частиц, чем конвергентных тел.
Жажда охоты, воющая в машинах войны, — это симуляция, фрагментарный
образ He-Жизни Войны. Машины войны могут понять ее как нечто внешнее, но
порождающее их устройство и их жажду охоты. Парадоксальным образом жаж­
да охоты, существующая в каждой машине войны,— это симуляция радикаль­
ной ярости, с которой война ведет охоту на них.
Архео-демонографическая фигура этой спирали — дракон или, в древней
Персии и Вавилоне (Вавилонии), Azhi23. Скрученная дракоспираль (змей, дра­
кон) становится весьма актуальной для Войны с Терроризмом / против Террориз­
ма и ассоциирующейся с ней одиссеи трубопроводов. Петрополитические низо­
вые потоки прямо ассоциируются с деятельностью Исламского Апокалиптизма.
В силу их существования в нефтяных ресурсах исламские машины войны24 кон­
трабандой просачиваются вместе с нефтью на Запад; они также поддерживают­
ся культами — такими как олигополитической ОПЕК — в их стремлении одно­
временно на Запад и на Восток. Когда исламские машины войны, контрабандой
проникшие по нефтепроводам и петрополитическим потокам, достигают своего
места назначения, они начинают сливаться с западными военными машинами —
берсерками, которые питаются (или пируют) нефтью. Западные технокапиталистические машины войны все больше тянутся к (жаждут) нефти. Такое влечение
приводит к невольному привлечению и зависимости от петрополитических сущ­
ностей (таких как исламские машины войны), прячущихся в нефтяном импор­
те или низовых течениях нефти и трубопроводах. Поскольку западные машины
войны уже были (скрытно) запрограммированы и заражены исламскими маши­
нами войны, проникшими через нефть, они воинственно набрасываются на ис­
ламские машины войны или, если выразиться более точно, их влечет к ислам­
ским машинам войны внешняя сила, уже приведшая к внутренней мутации их
нефтяной нервной системы и петромании. Для западных машин войны зависи­
мость от нефти не ограничивается нефтью как топливом: она распространяется
и на Исламский Апокалиптизм в извращенном и воодушевленном стремлении
сцепиться и вступить в конфликт с исламскими машинами войны.
135

Машины войны, хищники и вредители

В этом столкновении, происходящем на тактическом уровне, но запущенном
стратегией, западные машины войны истощают «нефть» и «мутирующие програм­
мы Исламского Апокалиптизма», уже встроенные в них как западных потребите­
лей нефти петрополитическими потоками. Таким образом, как только западные
машины войны истощают свои запасы топлива и энтузиазма двигаться вперед,
они начинают искать другие, более сгусткообразные и подземные измерения
петрополитики, взаимодействовать с более сложными сущностями Исламско­
го Апокалиптизма и петрополитики. Все это образует дракоспираль на каждой
стадии конфликта и коммуникации, которая устремляется к He-Жизни Войны.
Дракоспираль состоит из воспроизводящегося петрополитического цикла (по­
вторяющегося обмена). Из-за вариаций в петрополитических и нефтяных сцена­
риях спиральное воспроизведение дракоспирали может быть заряжено и моби­
лизовано по-разному. Любое гиперверие нефти, будь то панорама бесконечных
и воспроизводящихся нефтяных ресурсов Томаса Голда или сценарий Истощи­
мого Ископаемого Топлива, имеет особые эффекты и последствия на дракоспи­
рали и ее вращающихся слоях: одиссея трубопроводов.
«Война продолжается... Война всегда здесь. Когда появился человек, война
уже ждала его. Предельное занятие, ждущее своего предельного практика...
война есть бог» (Судья Холден).
Возможно, наиболее эффективный способ понять Войну с Терроризмом / против
Терроризма — это понять Войну-как-Машину. Делезо-гваттарианской модели не
удается эксгумировать низовые течения и подземные процессы Четвертой Ми­
ровой. Вот почему Отряд «Дельта» (бывший секретный военный культ полковни­
ка Уэста) не имел успеха в НАМификации разрастающейся пустыни Исламского
Апокалиптизма. Причина этого провала не в том, что ближневосточные пустыни
уже разрослись, а в том, что, как отметил Парсани во «Взлете и падении Солнеч­
ной Империи», «Ближний Восток, как единственный преданный сторонник ас­
сирийской доктрины Войны, есть не географическая или политическая единица,
а разумный процесс опустынивания, который может быть понят только исходя из
предположения, что война — это автономная сущность, независимая от того, что
ее провоцирует. Как можно добавить что-то еще к этой уже-пустыне, если ваши
религии, политики и верования все еще втайне мечтают о лужайках и джунглях?»
Садистский заговор пустыни дает машинам войны возможность легко маски­
роваться. Но в то же время пустыня радикально обнажает машины войны. Пу­
стыня безжалостно раскрывает их свойства, траектории и внутренние механиз­
мы, сдирает все слои камуфляжа с их трепещущих тел. Пустыня не маскирует
машины войны: она маскирует саму Войну.
«Это не Вьетнам, это не джунгли: пустыня всегда готова перевернуть любую
человеческую мысль, высосать машины войны досуха. Если джунгли мы по­
ливали агентом „оранж", чтобы лишить вьетнамцев источников еды и укры­
тия, то здесь враг сражается рядом с нами за освобождение пустыни: имен­
но это, а не наше поражение — их главная цель» (полковник Джексон Уэст).
136

Легион

«Два раскрашенных А37 „Стрекоза" на авиабазе Бьенхоа, куплет из амери­
канской военной лирики, разносящийся над Вьетнамом, два полюса амери­
канской пиромании — один во имя Бога и чистоты, другой — во имя бездны
и нефтепровода. Один говорит: твои страдания на земле лишь откладыва­
ют твой последний сон. А другой дополняет: пусть враги мои падут в дыму
и напалме; для них Аверн не будет сюрпризом!» (Джексон Уэст, личный днев­
ник, 19 мая 1967 года).
Раздосадованный «западными принципами опустынивания», уводящими и от­
влекающими американскую военную мощь от подлинного участия в Войне игрой
с «капризными машинами войны», в период после войны в Ираке и перед отбы­
тием полковник Уэст опубликовал брошюру об этических основаниях опусты­
нивания. За брошюрой последовал учебник, сосредоточенный на военных так­
тиках на ограниченной территории или в условиях города (урбанизированной
войне, как это называл Уэст). В брошюре об опустынивании Уэст разъясняет свою
позицию касательно войны и городов — полемическую, согласно другим офи­
церам, но всего лишь «военную банальность», если верить самому Уэсту: «Вой­
на в пустыне может проявляться только в городских условиях, и только города
могут высвободить пустыню»; «военное единение с пустыней возможно толь­
ко путем намеренного прочерчивания каждой тактической линии на городском
времени и пространстве»,— пишет полковник. Уэст постоянно повторяет, какое
огромное значение имеет урбанизация военных программ, если задача состо­
ит в том, чтобы столкнуться с Войной как автономной машиной. Он утвержда­
ет, что урбанизация всех способов ведения войны или перепрограммирование
военной политики в соответствии с городским пространством — единственный
способ наконец повзрослеть и принять участие в операции «Пустынная Свобо­
да». В отличие от городских военных действий урбанизированная война сооб­
щает городу логику пустыни, то есть логику войны без машин войны.
«Операция „Пустынная Свобода" — это обязательство, безответственно при­
тупленное и заброшенное западным подходом к пустыне, который давно
устарел, если вообще когда-либо существовал вне западных ориенталистских фантазий» (из вступления к «Введению в урбанизированную войну»).
Учебник Джексона Уэста по урбанизированной войне впоследствии был пере­
работан («размолот на удобоваримые кусочки») и ремилитаризирован в безо­
пасной форме американским командованием для повседневного применения,
главным образом в Ираке. Учебник представляет собой теоретическое и праг­
матическое техническое руководство, призванное «лишить командиров иллю­
зий и разогреть солдат». Это одна из причин, по которым оригинальная, непри­
чесанная версия учебника широко ходила по руками среди бродячих иракских
отрядов. Согласно Уэсту, городские военные действия все еще разрабатываются
на основе открытых и широко известных приемов ведения войны; по этой при­
чине его интересовало не ведение войны в условиях города, а урбанизирован­
ная война, его темный близнец, безжалостный как к машинам войны, так и к го­
137

Машины войны, хищники и вредители

родам. Чтобы урбанизировать войну( а не развивать ведение войны в условиях
города, Уэст с дотошной свирепостью, подробно разворачивает оба термина.
Учебник по урбанизированной войне включает техники коммуникации, «до­
машней уборки», ремобилизации военных подразделений, объединенного во­
оружения (соединение высоко- и низкотехнологичного оружия), командования
и т.д. Учебник делится на следующие основные разделы, каждый из которых по
отдельности заключает, что «Пустыня рождается из урбанизированной войны
и отказа от традиционного поля боя».
К о м м у н и к а ц и я . О гнездовой коммуникации в урбанизированной войне и ее
роли во всеохватном опустыниваниии. Первым приоритетом должно быть
рассмотрение урбанистического ландшафта с точки зрения коммуникациии,
то есть опустыненного (но не опустошенного) города. В радикальных город­
ских военных действиях, или урбанизированной войне, вложенная коммуни­
кация — необходимость, так как солдаты оказываются запертыми в слепых
зонах и коммуникационных тупиках, мобилизованные глубоко в городском
пространстве, в переулках, домах, окруженных высотками, окруженными баш­
нями, и т.д. Такая вложенная коммуникация отвечает за превращение города
в пустыню, насколько возможно открытую, очищенную от всех воздвигнутых
идолов, упрощая все типы коммуникации, стирая вертикально ориентиро­
ванный городской ландшафт, чтобы обеспечить всеохватную коммуникацию.
Она должна предоставить солдатам возможность доступа и способность за­
мечать враждебные, дружественные и нейтральные единицы.
П е х о т и з а ц и я . Не трансформация военных подразделений в пехотные, а ре­
мобилизация солдат как молекулярных боевых единиц, различаемых по всем
подразделениям. Военная деификация солдатского raison d'etre и фокализация
их ролей. На этом враждебном фронте урбанисты джихада также обладают
огромной силой. Сила урбанистов джихада — в их способности переживать
обратимые метаморфозы: из гражданского лица в ополченца и из ополченца
обратно в гражданское лицо. Гражданская сторона урбаниста джихада столь
же опасна, как и милитаризированная сторона. Сила пехотизации проявля­
ется, когда джихадистское ополчение отступает в свое гражданское состо­
яние с военной четкостью, а не наоборот. Уэст повторяет, что военная сила
ополчения безгранична: с одной стороны, оно обладает ужасающим засад­
ным потенциалом, а с другой — ускользающим и обманчивым характером
гражданской стороны.
Только двуличная тактическая линия и полиморфная конфигурация пехо­
ты, культивируемая гражданскими, и наоборот, могут эффективно противо­
стоять и вносить дисбаланс в асимметричную военную силу полуорганических или неорганических подразделений, таких как авиация и тяжелая пехота.
Задействовав свое гражданское «я», ополченцы способны принять в себя по­
вреждения, нанесенные превосходящими силами военного подразделения,
например авиации, и превратить их в гражданские жертвы (абсолютное ору­
жие против организованной западной военной мощи). Полковник Уэст свя­

138

Легион

зывает пехотизацию в урбанизированной войне с военными затруднениями,
ассоциирующимися с урбанизированными джихадистами.^Пехотизированный
солдат — это окончательный ответ на гражданское ополчение джихадистов.
Единожды пехотизированные, солдаты трансформируются в солдат-полицейских, а не только исключительно солдат армии, они могут эффективно проти­
востоять урбанизированным джихадистам, не опасаясь их гражданской сто­
роны. Столкнувшись с правоохранительными органами, ополчение не может
представить свои потери как жертвы среди гражданского населения. Рассма­
тривая пехотизацию как процесс объединения солдата пехоты и сотрудника
правоохранительных органов, можно эффективно бороться с урбанизирован­
ными джихадистами. Солдат пехоты может быть переобработан таким обра­
зом, чтобы он мог трансформироваться в тотального полицейского, а не про­
стого солдата, когда гражданская сторона враждебного ополчения приходит
в движение. Если ополчение выбирает быть активным гражданским лицом
в этой тактической и одновременно стратегической войне, то и солдат пехо­
ты может быть полицейским, власть которого не может быть прямо связана
с жертвами среди гражданского населения. Деятельность пехотизированных
солдат как правоохранительных органов картографируется через охранитель­
ную рамку как защита «других» гражданских и контроль над гражданским
ополчением (целенаправленная констеблизация).
П р о с т р а н с т в е н н о с т ь . В случае ведения боевых действий в условиях города
преимущество всегда на стороне ополчения. Задача пехоты — разработать
урбанизированную войну, способную питаться пространством и временем,
происходящим из городских военных действий. Силы атакуют нелинейно,
заполоняя район операции со всех сторон и симулируя сложность город­
ских пространств, перегруженных новым населением, новой толпой «граж­
данских». Различные зоны городских сражений дают солдатам разные уров­
ни понимания ситуации и врага, но жизненно необходимо, чтобы оба фронта
выработали осознание, основанное на логике пустыни или процесса опусты­
нивания, наползающего на и проползающего через город. В процессе город­
ских боевых действий силы вторжения (в смысле входа в пространство, уже
оккупированное и населенное горожанами) обычно остаются неприкрытыми
вследствие недостатка разведданных касательно ограниченного городского
ландшафта, враждебные горожане и ополчение могут сражаться на предель­
но закрытом ландшафте, что может быть приравнено к абсолютному преиму­
ществу. Таким образом, битва враждебных урбанистов или ополчения всег­
да направлена внутрь, в царство препятствий — городской каньон. В случае
же урбанизированной войны каждый боец должен рассматривать себя как
препятствие — «видеть все с точки зрения препятствия». Уэст затем исполь­
зует паркур как парадигмальный пример дисциплины, в которой практикую­
щий в процессе движения становится единым целым с препятствием. Каждый
солдат должен стать traceur, летящим по кривой траектории зарядом, прояв­
ляющим глубокое сострадание к физическим препятствиям. Опустыниваю­
щая философия урбанизированной войны перемешана с внутренними про­

139

Машины войны, хищники и вредители

странствами, ограниченными ландшафтами и препятствиями. «Мышление
Закрытости» должно быть фундаментальной доктриной урбанизированной
войны. Цель радикальной городской войны — вывернуть наизнанку поля боя
как тактические платформы, поместить военную силу и ее побочные эффек­
ты на внешней стороне традиционного поля боя, которое очевидным обра­
зом населено и обжито тем, что отличает открытое поле боя от городского/
гражданского пространства. Внешнее традиционного поля боя — это вну­
тренность города, платформа урбанизированной войны.
В Мекка-номическом смысле радикальная урбанизированная война пе­
ренаправляет все разрушения открытого поля боя в Дом Мерзостей, который
следует сравнять с землей. Пространство идолопоклоннических празднеств,
или мерзостей, демаркировано всеми манифестациями, которые экзистен­
циально, или в силу их вертикальности, конкурируют с трансцендентностью,
приписываемой первичному объекту поклонения. Идолы должны быть скон­
центрированы и собраны в специальном пространстве, называемом «город»,
где от них всех вместе и разом можно будет очиститься. Города по факту есть
дома идолов; все их эманации заслоняют славу Бога. Все модусы городской
войны — монотеистические ритуалы. Уэст предполагает, что урбанизиро­
ванная война есть секретное военное сотрудничество между стратегической
закрытостью и открытостью. Поле боя закрывается, чтобы в конечном ито­
ге достичь опустошенной открытости, свободной от всякого суждения. «Мо­
нотеистический долг ополчения Джихада — сражаясь, не выбрасывать неве­
рующего врага из населенных и застроенных центров, а заманить их внутрь,
чтоб позиционировать город между яростной защитой и безрассудной яро­
стью врага. Таким образом джихадисты и западные солдаты, каждые со сво­
ей стороны, помогают друг другу сравнять город с землей или, выражаясь бо­
лее технически, заставить и город, и врага-сотрудника покориться Богу; это
покорение по сути и есть переход в ислам, религию полной покорности Богу.
Освободить пустыню — значит коммуницировать с единым и единственным
Богом», — добавляет Уэст. В урбанизированной войне единственная возмож­
ная победа — стирание города с лица земли, синхронная победа обеих сто­
рон. Учебник предполагает, что на Ближнем Востоке мышление в терминах
открытости — например, открытости поля боя — обречено на провал. Уэст
часто упоминает способности урбанистического ополчения к перепрограм­
мированию города как основного объекта войны, как портала к концу не­
фтепровода для джихадистского ополчения. На Ближнем Востоке городское
планирование основано на ожидании урбанизированной войны. «Клаустрофобическое, аномальное устройство таких городов, как Карачи, Тегеран и Ду­
бай, представляет собой не просто симптом плохого управления или истерии,
вызванной избытком нефтяных денег,— отмечает Уэст,— ведь такие города
мыслят перспективно, когда дело касается войны. Их устройство, соединен­
ные между собой здания, перенаселенность представляют собой приготов­
ления к войне. За исключением отдельных спорадических примеров архитек­
тура Ближнего Востока представляет собой либо плохие имитации Запада,
либо основательно милитаризированную застройку. Каждый кирпич либо
140 Легион

провоцирует джихадиста и разжигает его ярость, либо мостит ему дорогу
в пустыню». Ввиду урбанизированной войны само население становится са­
мой укрепленной траншеей: каждый гражданский представляет собой укры­
тие и склад оружия для ополчения.
О р у д и я в о й н ы . Дискриминация, чистая убивающая сила, систематическое
определение целей и внесение поправок, перераспределение единиц и ору­
жия, нематериальные вторжения и «механический ужас» (дроны, «умные» ло­
вушки, самостоятельно определяющие цель камеры и оружие и т.д.). В этом
разделе Уэст излагает подробности первого императивного элемента урба­
низированной войны — «будь непоследовательным». Каждая операция, ка­
ждое формирование, каждые перемещение и атака (например, зачистка до­
мов или помещений в здании) должны быть непоследовательны и отличаться
как от действий в других частях города, так и от аналогичных действий в про­
шлом. Городская война перепрограммирует машины войны в конечной точ­
ке любого паттерна; она опустынивает распознавание паттернов, необходи­
мое для молярных военных подходов к тактике и сопротивлению; событие,
которое Уэст называет «отказ от военных формаций Государства и рождение
партизанского государства». Следуют рекомендации по использованию во­
оружения с максимальной проводимостью и контролируемой эффективно­
стью в урабнизированной войне, с примерами. Центральная роль пуль и аму­
ниции, а отнюдь не оружия, становится главным мотивом данного раздела.
В урбанизированной войне центральная роль пуль возрастает до такой сте­
пени, что пули становятся важнее оружия. В городских военных действиях
пули — в совершенно не метафорическом смысле — новое население го­
родов, а города урбанизируются движениями, траекториями, жаром и сви­
стом пуль, а также химией их поверхностей. Пули — идеальные граждане:
коалиционные войска в Ираке называют их «блестяшками» или «Звездны­
ми Гражданами». Уэст утверждает, что радикальность этого нового граждан­
ства идеально подтверждается, когда американские солдаты изымают мест­
ных жителей и заменяют их пулями. Траектории и безупречные роения пуль,
полностью эмпатизирующие с городским ландшафтом и его контурами, пе­
ределывают город, превращают его в губку или пемзу с проколотой, ройной
лиминальностью, пол()ый комплекс в развитии. Если жар в современных ме­
галополисах — индикатор и экзистенциальное доказательство прогресса ци­
вилизации, тогда жар пуль в городском ландшафте превосходит все суще­
ствующие на данный момент меры плотности цивилизации, модернизации,
населения, скорости и сложности. Пули могут предельно модернизировать
целый город за одну ночь.
Пули, покидая дуло, развертывают свои урбанистические характеристи­
ки в виде монументов. Обычное население городов уходит в забвение после
смерти, но пули после потребления возрождаются еще более смертоносны­
ми. Растраченные, пули сохраняются, занимают пространство в городе, их
некростатические формы что-то добавляют городу, а не отнимают у него.
Пули — орудия войны, которые становятся политическими агентами, социо­

141

Машины войны, хищники и вредители

культурными катализаторами, пропагандистскими машинами. Такие города,
как Бейрут, Карбала и Фелуджа, служат примером таких мутаций из орудий
войны в эффективных политических и даже поли-тических деятелей. Следы
пуль на стенах жилых домов и гражданских автомобилях — типичные пор­
треты этих глубоко поли-тических мутаций военного в предельно военное.
Другой пример — использование самонаводящихся пуль, снабженных инфра­
красными и лазерными системами наведения (применение которых обычно
сопровождается подъемом боевого духа солдат при столкновении с урбани­
стическим ополчением — солдаты в просторечии называют это «лазернуть их
к такой-то матери»). Сложный ландшафт урбанизированной войны требует
консолидации вооружений вокруг пуль и околоамуниционных вопросов —
патронов, заряда, доставки и упаковки боеприпасов, внешней баллистики,
точности (выборности целей). В урбанизированной войне превосходство во­
оружения измеряется не огневой мощью, технологией или даже весом, а спо­
собностью, если это необходимо, устанавливать прямую и независимую ли­
нию командования в отсутствие логистики и даже командиров и обратить
сдерживающую сложность городского ландшафта против врага.
К о м а н д о в а н и е . У э с т использует термин «плоское командование» для обо­
значения урбанизированного плана командования. Прямое, осуществляе­
мое в режиме реального времени и усиленное эффективной стратификацией
пространства между командованием и тактикой (в отличие от революцион­
ных военных доктрин, нацеленных на дестратификацию), плоское командо­
вание вносит дополнительную организацию в мобильность и коммуникацию
боевых единиц наиболее гладким образом. Это не только временное кол­
довство и дистиллированная форма военной подвижности: плоское коман­
дование до некоторой степени элиминирует необходимость в «разрешении
на действие» для боевых единиц и отрядов. Уэст приравнивает этот такти­
ческий ход и его автономию деятельности к целенаправленному и рассчи­
танному размножению неподчиняющихся и откалывающихся боевых еди­
ниц. Самодеятельные боевые единицы — это высокоплотные тактические
ячейки принятия решений, духа скрытности, сбора информации, инфиль­
трации, оригинальности и фанатизма (характеризующиеся предрассудка­
ми и склонностью к массовым убийствам) внутри общей военной сферы.
«Будущее военного искусства в руках самостоятельных боевых единиц».
В продолжение этого анализа плоского командования Уэст подчеркивает
древние формулы тайных обществ как образец для формирования само­
деятельных боевых единиц в Войне с Терроризмом. Тактическая плотность
самодеятельных единиц может приносить плоды при переформулировании
модели военных отрядов согласно структуре древних тайных обществ. Из­
вестная как «Фрактал Террора», структура древних тайных обществ и клас­
сических террористических групп — треугольник. Треугольная структура
координирует высоко модифицируемую и операциональную связь между
тремя солдатами. Эта структура может быть легко пополнена в случае по­
тери одного или даже двух членов треугольника. Командные функции мо­

142

Легион

гут эффективно переходить от одного члена треугольника к другому с со­
хранением прагматически эффективной стратификации (порядка) скорее
не пирамидального типа, а плоского или выровненного по горизонтали (со­
стоящего из двух точек). Треугольная структура, или триномический отряд,
легко может быть подсоединена к другой треугольной структуре или от­
ряду того же типа без установления командной цепочки. Таким образом,
создается военный фрактал, способный передавать команды в режиме ре­
ального времени. Фрактал Террора нейтрализует большую часть враждеб­
ных действий, направленных на обрыв или нарушение военной формации.
С плоским командованием противник не может ввести элемент энтропии
в армию путем элиминации командиров и офицеров.
Несмотря на все военные тактики, ассоциирующиеся с урбанизированной
войной, перечисленные в его учебнике, Уэст заключает, что западная вой­
на на городской территории неизбежно проиграет в сравнении с исламским
пустынным милитаризмом, центральный элемент которого — урбанизиро­
ванная война. В продолжение своей аргументации Уэст ставит под вопрос
масштаб и иссушенный размах исламского пустынного милитаризма. «Как
невинно было бы опустынивать то, что рождено из пустыни, мыслит и растет
в пустыне. К тому же у них и так довольно пыли». В другом разделе Уэст за­
мечает, что джихадист живет, сражается и умирает за пустыню как свою ре­
лигию. И только горизонтальность партизана пустыни может конкретно во­
плотить политики, религии, меньшинства и повсеместную двойственность
Ближнего Востока. В заметке, весьма напоминающей открывающий пассаж
работы «Стирая Древнюю Персию» Парсани, Уэст пишет: «Ближний Восток —
это холерическая воинственная горизонтальность: Ближний Восток источа­
ет разумность столь чуждую, что она воспринимается как внешняя или вне­
земная помощь, поддерживающая власть и разум. Обычно подход к такой
разумности базируется на понятиях возвращения и вторжения — как прави­
ло, под знаменем монотеизма как иномирного Божественного, но требует­
ся время, чтобы осознать, что все это исходит изнутри. Таким образом, эта
чуждая разумность характеризуется разбеганием и исхождением из земли,
а не пришествием и нисхождением на землю.
В подробнейшем фаргарде (главе), касающемся религий и сект на Ближнем Вос­
токе, Парсани рассматривает ваххабизм как случай пустынного радикализма сре­
ди исламских сект. Он обсуждает, как ввиду враждебности ваххабизма ко всем
проявлениям идолопоклонства (shirk и kufr) и монотеизм, и идолопоклонство
приобретают новые коннотации: один становится всеиспепеляющей горизон­
тальностью, которая не терпит никакого контура на своей монополии и плоско­
сти, тогда как другое превращается в то, что нарушает плоскую горизонталь­
ность пустыни, иногда в виде антимонопольной политики. Здесь все оценивается
в терминах пустыни. Ислам и вдохновленное им сектантство (продолжает Пар­
сани) выводят авраамический монотеизм в возвышенную фазу, происходящую,
по его подозрению, от инфицированной ячейки зороастризма, жажда монотеиз­
ма которой была на самом деле скрытной практикой субверсии монотеизма пу­
143

Машины войны, хищники и вредители

тем паразитирования на ней с неизвестными целью и направлением (миссией).
Парсани высказывает спорный тезис, что «монотеизм провалил сюю миссию —
в особенности на Ближнем Востоке, а ислам победил на каждом фронте, на ко­
тором ожидания монотеизма не оправдались. Как ни странно, секретом успеха
ислама было освоение наименее важных задач, монотеистических надежд и ам­
биций монотеизма в отношении пустыни: стать не просто заклинателем пустыни,
но самой пустыней, предельной платформой коммуникации с Божественным».
Как отмечает Парсани, ваххабизм, секта пустыни внутри ислама, практикует ра­
дикальное очищение от идолов, которое далеко отстоит даже от самых крайних
желаний и неожиданных характеристик монотеизма.
«Ваххабизм предполагает, что, дабы очистить [землю] от идолов, бессмыс­
ленно и абсурдно охотиться за ними поодиночке; решение состоит в том,
чтобы раз и навсегда сравнять с землей их обиталище, смести с лица земли
саму культуру. И все же этого недостаточно: чтобы избавиться от всех идо­
лов, необходимо уничтожить саму веру, которая питает и удобряет эйдолоны. В присутствии веры идолопоклонство неизбежно: все что угодно может
стать идолом. Для ваххабизма вера — это Ферма Сатаны и должна неустанно
изничтожаться, выжигаться, разосновываться и подрываться. Отсутствие или
стирание веры в монотеистическим повороте становится эквивалентом во­
инственной кампании против идолопоклонства» (X. Парсани, «Стирая Древ­
нюю Персию»).
Несмотря на глубокое отвращение к пророчествам («Нет ничего более дурац­
кого, чем археолог, чье сердце тоскует по Нострадамусу»), Парсани предлага­
ет нам взглянуть одним глазком на будущее этой опустынивающей машинерии,
для которой даже вера поощряет идолопоклонство или выступает идолопоклон­
нической избыточностью:
«Будущее джихада и мученичества лежит во прахе веры. Уничтожив веру, авраамическая война с идолопоклонством расцветет невообразимо; оно обре­
тет новые смыслы и новые передние края. Если вам не терпится узнать, где
и каким будет будущее, спросите воина-ваххабита».
Для Уэста ваххабизм тоже представляет собой ключ к пониманию неизмери­
мости пустыни и процесса опустынивания, необходимого для конкретного по­
нимания войны как машины. «Тысячи лет Ближний Восток снабжал основной
мир бесплатным путеводителем по феерическим результатам понимания во­
йны как машины». Уэст всегда напоминает своим «сыновьям», с чем они име­
ют дело. На аудиозаписи, обнаруженной в деревне неподалеку от Карбалы
Третьей пехотной дивизией армии США, доставленной в 1-й оперативный полк
специального назначения «Дельта» для анализа и затем опубликованной Отря­
дом «Дельта», слышен голос, по подозрению «Дельты», возможно, принадле­
жащий одному из старших лейтенантов полковника Джексона Уэста. Он путано
повторяет одну из проповедей Уэста. Пассаж, опубликованный «Дельтой», так
144

Легион

резонирует с рассуждениями Парсани (за исключением их интеллектуализма
и аналитичности), как будто дискурс Уэста был напрямую вдохновлен отрыв­
ками из «Стирая Древнюю Персию»:
«Путь к пустыне Бога создается испепелением веры. Атомная химиотерапия
может быть бесполезной сегодня, но она точно пригодится, чтобы разжи­
гать веру, жахнув их ядерной бомбой. Испепелять веру, как ваххабиты — это
систематическое просвещение, когда дело доходит до войны. Забудьте про
„проблему религии", она не имеет значени. Религия невозможна, и точка. Ре­
лигия растет на основе веры. Для ваххабитов вера — это Mazrae Shaytan, Фер­
ма Сатаны, а верующие — его фермеры. Как можно жить без веры? Спросите
ваххабитского бомбиста-самоубийцу: он скажет вам, что это наиболее ответ­
ственный способ поклонения Богу, неотличимый от борьбы и от жизни. Пу­
стынное просвещение требует этики войны, а не машин войны, и этика вой­
ны становится реальной только тогда, когда она практикуется в послежизни
веры. Тот, кто избавился от веры, никогда не будет жертвой».
Преклонение полковника Уэста перед вероисповеданием уничтожения веры
(«пришло время вступить в ядерную зиму веры») и его безжалостные атаки на
религию не следует понимать упрощенно как защиту неверия; поскольку неве­
рие так же требует примитивной веры, чтобы отрицать ее, чтобы длить план не­
верия с помощью логики негативности и исключения. Тогда что представляет
собой этот вал ужаса уничтожения веры путем постоянной ядерной химиотера­
пии? Разве он не создает ту внутреннюю пульсацию, что становится неизбеж­
ным выходом для ваххабитского бомбиста-самоубийцы? Ирония этой не-веры
возводится до лиризма боевого клича бомбиста с его фанатично демократиче­
ским поворотом: я обожаю толпу.

145

Машины войны, хищники и вредители

ЭКСКУРС VII ( с а м и з д а т , н а д п и с а н н ы й «К о д е к с Я т у »,
ни

н е и з в е с т н о г о а в то ра по и м е ­

Д ж е й , м е с т а о б н а р у ж е н и я : К у р д и с т а н , С и с т а н и Б е л у д ж и с т а н , Ир а н )

Поддерживай пустыню. Единственный способ для человека Запада охватить не­
объятность Сахары (Пустыни) — захлебнуться napht (нефтью), но нефтепрово­
дам нужно время, чтобы перекачивать ее по континентам. Итак, как мы можем
опираться только на обещания нашей нафтанитской религии?
Вклад военной мощи США в Войну с Терроризмом состоял только в расши­
рении пустыни, на которой ислам полагает свои основания и которой посвя­
щает свою Умму: Пустыня Киямат, Пустыня Исламского Апокалипсиса. Когда-то
пушка, нацеленная на воробья, метафорически изображала безграничную ще­
дрость американской гегемонии. Теперь, в ходе Войны с Терроризмом и ее пу­
стынного милитаризма, столь роскошные пиры арсенала открывают джихаду
дверь с другого конца пустыни, страстно и незаметно. Если верность ислама
Киямату проходит через пустыню, на обжигающей поверхности которой не
может устоять ни один идол против Аллаха, то американский милитаризм со
своим собственным неудержимым стремлением к опустошению также мигри­
ровал и ремобилизовался на распространение пустыни, таким образом расши­
ряя дорогу джихада к пылающему Киямату. Следуйте этой линии; поощряйте
американскую машину войны, пусть она подчиняется ее искореняющему этосу; жертвуйте пустыне, распыляйте все препятствия на пути джихада и его пу­
стынных кочевников.
Если pax Islamica (Умма) так стремится перевести войну в городские про­
странства, то только потому, что они знают, что американские машины войны
не просто зачищают городские пространства, как обычная армия, выступающая
против обычного врага: они стирают города. Их тактики и экстратерминальное
оружие запрограммированы на то, чтобы превращать города в пустыню, разби­
рать любое воздвигнутое строение по кирпичику, по атому, с нечеловеческой
страстью к тактической точности; так они объединяются с их ваххабитскими
противниками в уничтожении всего воздвигнутого, стирании всех проявлений
идолопоклонства.
Вьетнамские джунгли были гостеприимны для американской машины войны,
как будто они сотрудничали друг с другом. Джунгли были идеальной целью, на
которую можно было проецировать американское превосходство в самой возвы­
шенной и зрелищной форме, в то же время скрывая тела вьетконговских солдат
под грудами дымящихся деревьев, которые затем смывало в болотистые реки.
Но в пустыне такая демонстрация военной мощи либо отражается негативно на
ней самой, либо только вдохновляет противников-джихадистов, которые под­
питывают и удовлетворяют свою воинственность и рано или поздно встречают
свою судьбу в пустыне и от пустыни.
Вьетнам остался в истории как поражение, но все же это было величайшее
военное достижение Америки: вся ее военная экономика была направлена на
производство оружия и армий, запрограммированных на избыточное убийство
и развитие этой способности в направлении потенциала полного опустынива­
ния. По факту Вьетнам не только увеличил военные расходы США, но и вознагра­
146

Легион

дил их иллюзией, что ко всем военным целям можно относиться как к джунглям
и что война необходима для машин войны, а не наоборот. '
Неудивительно, что и Крестовый Поход, и Джихад, каждый со своей сторо­
ны, выступают союзниками пустыни; но для Джихада пустыня не имеет времен­
ной ценности: это единственный путь к полной покорности, исламу. И если пу­
стыня — действительно единственный путь покорности25, то военная ориентация
США от гигантской операции «Шок и трепет» до богоподобного суверенитета
«Смерти с высоты» выражает бесконечное рвение на пути к исламской покорно­
сти, едва ли не более преданное этому пути, чем силы Джихада. Теперь, в при­
сутствии американских вооружений, бой должен быть выведен с улиц и откры­
тых пространств в укрытия и гражданские здания — не с целью приобретения
тактического превосходства, а с целью помочь США расширять пустыню Джи­
хада, сравнивая с землей любые укрытия, любые воздвигнутые объекты; облег­
чить, упростить и ускорить восхождение Джихада, который не терпит других по­
лей боя, кроме пустыни.
Джей
Кодекс Яту
(перевод с персидского X. Парсани)

147

Машины войны, хищники и вредители

ТЕЛЛУРИАНСКИЕ БУНТЫ

КСЕРОДРОМ,
СОЛНЕЧНЫЕ БУРИ И ОСЬ
«ЗЕМЛЯ — СОЛНЦЕ»

ТЕЛЛУРО-М АГНИТНЫЙ ЗАГОВОР В ОТНОШ ЕНИИ СОЛНЦА I
СОЛНЕЧНЫЙ ГРОМ

Хамид Парсани В эссе «Взлет и падение Солнечной Империи» высказывает
предположение, что строгое расследование аномального сговора между Зем­
лей и Солнцем средствами того, что он называет Теллурианским Богохульством
(демонограмматическое декодирование тела Земли),— непройденный, но,
несомненно, эффективный путь. Такое расследование, предполагает Парсани,
может понять процессы и сущности, вовлеченные в Подъем Ближнего Востока
как разумной сущности и турбулентной зоны эпидемий, необычных модусов
военных действий, властных формаций и поли-тических возмущений. Парса­
ни прослеживает Подъем Ближнего Востока вплоть до оккультурного распла­
ва, известного как Ассирийский Синдром (позже сходные катаклизмы имели
место в Вавилонии, Египте, Персии и Палестине), который, по его мнению, был
результатом создания оси коммуникации и соучастия между Солнцем и бо­
лее скрытной вредоносной сущностью внутри самой Земли, «Теллурианским
Инсайдером». В своем эссе Парсани дает волю восхищению вокализациями
ближневосточных языков и их фонетическими системами, или тем, что, как
он говорит в «Стирая Древнюю Персию», греки и римляне называли «Варвар­
ской Музыкой». Парсани убежден, что эти вокализации приводят в систему все
аспекты Ближнего Востока — от теллурианских до политических и религиоз­
ных — аспекты, которые, согласно Парсани, были сплетены вместе, на основа­
нии гегемонии Солнца и утраты этой капиталистической гегемонии. По Пар­
сани, Подъем Ближнего Востока и его восстание против Солнечной Империи
необходимо сопровождаются и прославляются определенной музыкой, хором
специфической коммуникации Ближнего Востока со всем остальным миром,
который включает и сочетает в себе теллурианскую и звездчатую мудрость.
«Когда Ближний Восток как живая разумная сущность вступает в войну с сол­
нечной империей или ее земными рекрутами — набранными под личиной Го­
сударств, экономик, политик или культур, — его эскапады на территорию врага
151

Ксеродром, солнечные бури и ось «Земля — Солнце»

совершаются с незабываемым боевым кличем: музыкой неогласованных ал­
фавитов»,— пишет Парсани.
%
Ионосфера Земли состоит из ионизированных территорий
над поверхностью Земли. Эти стратифицированные регионы, распределение ко­
торых над земной поверхностью также испытывает влияние дневной темпера­
турной солнечной активности (см. рис. 24), напрямую влияют на радиоволны,
главным образом благодаря присутствию свободных электронов. Эти регионы
классифицируются по высоте и организуются в относительно горизонтальные
стратифицированные слои. Когда радиоволна попадает в ионосферу, ее элек­
трическое поле сообщает колебательное движение электронам, которые, в свою
очередь, излучают эту энергию, как миниатюрные антенны. Это влияет на ско­
рость распространения волны. Однако во время солнечных бурь эта кажущаяся
крипто-бюрократическая стратифицированная конфигурация рушится и реком­
бинируется в соответствии с радикальной нестабильностью регионов и возбуж­
дением взбесившихся электронов, заряженных электромагнитными вспышка­
ми Солнца. Такие электромагнитные возмущения также ограничивают объем
информации, который можно передать в высокочастотном спектре, война, схо­
дящая с небес, чтобы уничтожить все системы коммуникации в едином звуко­
вом холокосте (Солнечный Гром), воспламенив все частицы в едином движении,
«Холокосте Свободы».
Во время солнечных бурь слушание одновременно неизбежно и невозмож­
но. Военный радист сталкивается с весьма обширным разнообразием звуковых
аномалий, парализующих устройства коммуникации (от сбоев радаров до сол­
нечных вспышек), что приводит радиста в непосредственный и пугающе близ­
кий контакт с солнечной чумой или Солнечным Громом. Это очень личный опыт
для каждого радиста во время войны: когда зазор открывается, оператора затя­
гивает внутрь... и он обнаруживает себя в совершенно другой среде, состоящей
из одних звуков — звуков не человеческого происхождения, а неопровержимо
анти-антропоморфных звуковых молекул, предсмертных электрических судо­
рог, абсолютно выводящих из равновесия скрипов, молекулярных штормов, мо­
нотонного гудения, соответствующего кошмарному гудению, которое слышит­
ся над головой, когда Друдж-Насу (аватар Друдж, Матери Мерзостей) вылетает
из северных гор в образе мухи, чтобы захватить очередное тело. Радиопередача
во время шторма передает не-оркестральное тело Вельзевула, Повелителя Мух
(«Я брожу по свету среди жужжания мух»). Радист воспринимает машины войны
как звуковые сущности, пожираемые самой ВОЙНОЙ, поклявшейся пожрать все
поле боя Солнечным Громом, образованным магнитным сговором Земли в поль­
зу Солнца, которое провоцирует теллурианский бунт, неведомый даже черной
революции солнечной катастрофы.
З вуко во й Х о л о к о с т .

«Трупный Демон [Друдж-Насу26] приходит к нему из земель севера, в виде
яростной мухи, с торчащими коленями и хвостом, бесконечно жужжа, самый
мерзкий из отродий Зла [Храфстра27]» (Вендидад, Видевдат, или Книга За­
конов Против Демонов, Законов Анти-Друджа, Фрагард 7, Законы Чистоты).
152

Теллурианские бунты

dot mraot ahuro mazdd, ishare pasca para-iristfm spitama zarathushtra us haca
baodho ayat aisha druxsh yd nasush upa-dvasaiti apaxedhriiibyo naemaeibyd
maxshi kehrpa erekhaitya frashnaosh apazadhanghd akaranem driwyd yatha zoizhdishtaish khrafstraish

.28

В глобальном масштабе Солнечный Гром — это предельная музыкальность: он
регистрирует любой информационно-ориентированный или сигнальный поток
данных как паразитический субшум, амбиентный внутри себя. Солнечный Гром
переписывает любой поток данных как Незнак по ту сторону любого паттерна
дезинформации.
Т е л л у р о - м а г н и т н ы й з а г о в о р в о т н о ш е н и и С о л н ц а . В Теллурианском Бунте в от­
личие от делезо-гваттарианской Новой Земли («Тысяча плато», «Геология мора­
ли (за кого ее принимают, эту землю?)») стратегия стратификации состоит в том,
чтобы образовать извращенную имманентность с Солнцем. Высокостратифицированная структура ионосферы/магнитосферы снабжает Землю тайными маши­
нами войны, которые древнее самого Солнца, которыми она захватывает солнеч­
ные ветра (высокоэнергетические солнечные частицы) и превращает их в особые
планетарные звуковые сущности. Ионосферные слои были специально заточе­
ны и упорядочены таким образом, что они укрепляют поверхность Земли демо­
ническими потоками и силами захваченных солнечных ветров, приближая по­
верхность Земли и ее биосферу к имманентности с Солнцем и пылающим ядром
Земли по звуковой оси. Если ад творится на оси «Земля — Солнце», тянущейся
от пылающего ядра Земли (Инсайдера) к Солнцу, тогда ад невозможно опреде­
лить только лишь в терминах Солнца и его капитализма. Инсайдер, или черное
яйцо, которое Земля высиживает внутри себя (gehinnom), расширяет геополити­
ческую реальность ада за пределы границ Солнечной Империи. В этом смысле
ад принадлежит не исключительно Солнцу и его термоядерному холокосту. (NB!
Долину Хинном часто называют месторасположением Ада; ее ивритско-греческре название этимологически отсылает к gehinnom, от которого происходит так­
же иJahannam — кораническое название Ада. И в христианских, и в исламских
текстах Gehinnom (Ад) рассматривается как «место внизу» или Огненное Озеро,
имеющее множество геохимических атрибутов: Gehinnom или Ад оккультурно
подтверждает геотравматические линии пылающего океана земной коры или то,
что Мирча Элиаде называет КтелллУ|1).
Оккультные сущности выбирают Солнечный Гром в качестве своей звуковой
сети (системы распространения и модели какофонии), потому что Солнечный
Гром генерирует вертикальные и горизонтальные поля имманенции и активно
рассеивает линии коммуникации на пределе Знака. Это не случайность и не вы­
думка современных авторов ужастиков: звуковая картография ближне- и сред­
невосточных оккультных ритуалов (призыва, заклинания и ксенокоммуникации)

VII

CthelH — неологизм CCRU: железный океан, находящийся под земной поверхностью, отсылает
одновременно к англ. hell («преисподняя, ад») и к лавкрафтианскому Ктулху (Cthulhu) .—
Примеч. пер.

153

Ксеродром, солнечные бури и ось «Земля — Солнце»

в сущности состоит из неразборчивого аудиотравматического бормотания и ма­
шинного шума. Солнечный Гром и его Кхтонические слуховые возмущения уже
были встроены в безграничные возможности неогласованных алфавитов Ближ­
него и Среднего Востока (арамейский, иврит, пехлевийский, и т.д.) с целью ис­
кусственного создания широкого спектра молекулярных звуков и звуковых ком­
позиций. Колдуны и заклинатели хорошо знают, что радикальная коммуникация
с Внешним требует сперва очистить их коммуникативные сети (культы?) от ин­
формационных сигнальных систем, освоив коммуникацию на пределе Знака и ин­
формационной реальности. Вот где Солнечный Гром устанавливает свои ком­
муникационные каналы вдоль электромагнитного ада оси «Солнце — Ктеллл».
О т с о л н е ч н ы х б у р ь к С о л н е ч н о м у Гр о м у . Межпланетное пространство когда-то
считалось девственно пустым, но на самом деле это необъятное вместилище
космических приливов, состоящих в основном из солнечных ветров и планетар­
ных магнитосфер. Магнитосфера, магнитное поле планеты, требует для сборки
двух элементов. Первый элемент — электропроводящая жидкость или так на­
зываемое ядро; в случае Земли эту функцию выполняет внешняя оболочка ядра
(Ктеллл). Второй элемент — достаточно быстрое вращательное движение или
гигантский ток, чтобы создать циркуляцию жидкого металла в ядре, которая,
в свою очередь, генерирует магнитное поле вокруг планетарного тела. Магни­
тосфера (или магнитный заговор ядра) вырабатывает радикальную коммуника­
цию с солнечными магнитными бурями.
Солнечные магнитные бури неразрывно связаны с солнечными пятнами — тем­
ными местами в фотосфере Солнца; эти более холодные регионы магнитно гипе­
рактивны. Пятна на Солнце составляют группы, одна такая группа редко включает
более десяти пятен; они представляют собой наиболее видимые знаки сложно­
го магнитного поля Солнца (вместе с солнечным излучением в радиодиапазоне,
которое вызывается горячим газом, захваченным в магнитном поле). Солнечное
пятно — это фабрика по производству самых сложных магнитных аномалий. Сол­
нечные пятна взаимосвязаны с магнитной активностью Солнца и массовыми выбро­
сами — солнечными вспышками, накрывающими планеты: облака намагниченно­
го газа, миллионы тонн дьявольски возбужденных частиц и радиации, фрагменты
солнечной короны, в результате ее активности вылетающие из гравитационного
поля Солнца и обрушивающиеся на магнитосферу. В случае Земли вспышки на
Солнце вызывают глобальные ионосферные и геомагнитные бури. Во время та­
ких масштабных возмущений (солнечных ветров29 и вспышек) спутники и сред­
ства коммуникации уходят в спящий режим. Частицы солнечного ветра и радиа­
ция разносятся по всей магнитосфере планеты и рекомбинируются стратегически
стратифицированной магнитной сферой планеты, заставляя Землю петь, как без­
умный зверь, когда она достигает радикальной и пугающе творческой близости
между ее собственным ядром (Адом, или погребенным Нулем) и Солнцем (испе­
пеляющим Нулем). Жизнь на Земле была задумана и сыграна как извращенная му­
зыка под прикрытием этой игровой площадки звуковых суккубов, которая якобы
всего лишь невинно прикрывают Землю от высокоэнергетических частиц Солнца,
а на самом деле оставляет ее нагой и беззащитной в сфере звука и коммуникации.

154

Теллурианские бунты

Даже якобы стратифицированная форма магнитосферы Земли — прямой твор­
ческий ответ на неустанную бомбардировку солнечных бурь> потому что солнеч­
ные ветра ограничивают ее размер на обращенной к Солнцу стороне дистанцией
от шести до девяти земных радиусов (придавая ей форму безликого бушприта,
обращенного к Солнцу), а на ночной стороне те же солнечные ветра растягивают
магнитосферу на расстояние до тысячи земных радиусов. Это гиперактивное маг­
нитное чудовище называется магнитным хвостом (см. рис. 24)*.
Магнитный хвост, вытянутый, подобно стае крысиных хвостов, длинный и под­
вижный — проволочнохвостая музыкальная машина, которая также выступает
основной причиной полярных сияний, которые описывались в древних текстах
как Небесная Битва или Пылающие Облака, визуальная репрезентация Теллуро-магнитных движений. Она издает звуки (как структурированные, так и не­
структурированные звуки, технически называемые твиками, сфериками, льви­
ным ревом, свистами и шипениями), порождаемые магнитосферой, граница
которой не может быть четко отделена от ионосферы. Эти звуки диаграммируют радикальные магнитосферные нестабильности и механизмы магнитных по­
токов. Северные сияния возникают чаще всего во время наиболее интенсивной
фазы одиннадцатилетнего солнечного цикла, когда число солнечных пятен воз­
растает и связанные с ними мощные выбросы радиации и частиц (солнечные
вспышки) усиливаются, как будто на магнитосферу планеты обрушивается кам­
пания солнечного насилия. Плиний Старший называл северные сияния «пред­
вестниками бедствий», и они фиксировались историками как знамения, пред­
шествовавшие убийству Юлия Цезаря, рождению Мухаммеда, голоду 1197 года
в Европе и Второй мировой войне.

Ф

Крыса и Айя-София: ED717H135D12958

155

Ксеродром, солнечные бури и ось «Земля — Солнце»

Уже достаточно долгое время магнитосфера, этот древнейший кокон, охва­
тывающий тело планеты, подпитывала теллурианский бунт земйи, рассказыва­
ла Земле запретные сказки извне, учила ее, как достичь имманентности с Солн­
цем, и, наконец, завершила процесс вылупления ее внутреннего черного Яйца,
предательского Инсайдера. В Теллурианском Бунте все — стратифицированное
и нестратифицированное — помогает вылупиться ксенохимическому Инсайде­
ру. Стратегический сговор отношений подтверждения между Теллурианским
Инсайдером (ядром: Ктеллл) и Солнцем. В процессе развития запутанного сю­
жета Теллуро-магнитного заговора магнитосфера захватывает частицы, выбро­
шенные Солнцем, и эксплуатирует их потенциал для неслыханного теллурианского бунта. Невозможно даже представить масштаб запретных тайн магнитного
заговора Земли; вопрос, который следует поставить в отношении этого глубо­
ко идущего заговора, — «Что за мерзость может находить вдохновение в какодемонической музыке, известной как Солнечный Гром, музыке, которая высво­
бождает космическую семиотику в ее ионизированном вое?»

156

Теллурианские бунты

ЭКСКУРС VHI (В а р в а р с к а я

м у з ы к а и н ес о гл а с о в а н н ы е а л ф а в и т ы )

«Назвать народ варварским — значит оценить его вокализацию перцептивно,
и иногда численно, как шум: рык, визг, вой, завывания, лай, вопли, плач: вол­
чий оркестр, немолчный крик языка. Греческая и римская бдительность в от­
ношении нецивилизованных народов изначально подразумевала и нацели­
валась не на жизненный уклад или архитектурные формы этих других, а на их
чуждые звуки, маркировавшие этих людей как диких, вырожденных и неци­
вилизованных. Для греков дикарями были те, кто произносил согласные в не­
линейном порядке, те, кто своим произношением превращал язык в тарабар­
щину, гармоничные звуки — в шум, божественность Слова — в демонический
выкрик. Дикарские языки превращали невозмутимые черты греческого лица
(а греческое лицо — это лицо одновременно политика, философа и воина)
с помощью вокализации в безжалостные, языческие, звериные, бесчеловечные
лица, а не только выражающие глубинную дикость. Слово barbaros, „варвар,
иностранец, дикарь", свидетельствует о фундаментальном греческом крите­
рии обращения к разрыву или зазору между кем-либо и культурным населе­
нием цивилизованного мира. Этой необсуждаемой меркой цивилизованности
фактически была вокализация (то есть добавление гласных к неслыханным
согласным и чуждым речам). В этом смысле речь носителей семитских и аф­
риканских языков могла быть распознана только как ворчащий звук (то есть
«бар-бар») или звук, сходный с ритмичным притопыванием («топ-топ»), вы­
ражающие фонему b и картографирующие ее характеристики. Среди млеко­
питающих процесс вокализации гармонизирует шум как средство коммуни­
кации. Шумы одновременно и изгоняются в область фона, и используются как
дополнительный элемент к вокализации, поддерживающий коммуникацию.
Соответственно, шумы используются в сочетании с вокализацией, но остаются
на фоне. Для греков, как и для римлян, варварами были те, чью речь можно
было понять, только если перевести ее в звуки «бар-бар». Такие иностранцы
превращали приятное ощущение слуха и речи — божественных инструмен­
тов сострадания — в неприятное чувство тошноты (nausea, NauT£i'avm), сопро­
вождающееся головокружением, рвотой, истечением из ушей, дезориентаци­
ей, ощущением вращения и потери равновесия. Согласно грекам, варварская
речь вызывает чуждое состояние, называемое Nairrei'a, или, более точно, какое-то глубинное нарушение в ухе, вызванное несоответствием между акту­
альным движением (процессом вокализации, используемым варваром) и вос­
принимаемым движением (тем, что в этой варварской вокализации может
услышать носитель греческого языка), а также движением в разных направ­
лениях, характерным для шума (nausia), создаваемого варварскими вокали­
зациями в греческом языке и фонетической системе. Вот почему шум этимо­
логически и конкретно есть не что иное, как тошнота.
VIII

На самом деле греческое слово «тошнота» пишется иначе: vauai'a — «морская болезнь»,
от vatiq — «корабль». Парсани, по-видимому, исказил написание, чтобы возникло мнимое
родство с vd<p0a — «нефть».— Примеч. пер.

157

Ксеродром, солнечные бури и ось «Земля — Солнце»

Аналогично и для римлян: варварский характер вокализации был проб­
ным камнем для определения качества и ценности культуры и социальной
динамики народа, а также его мотивации и отношений с Римской цивили­
зацией, ее бюрократическим пантеоном и политической системой. Вокали­
зация была либо признаком верности империи, либо знаком достоинства.
В случае массового убийства племени или деревни таких „инородных вокализаторов" (в основном носителей семитских и африканских языков), извест­
ных как варвары, римляне часто описывали высказывания этих иностранцев
во время бегства, сражения и эмоционального возбуждения как гам и демо­
нический диссонанс (dis-sonare), или разрозненный звук, которому недоста­
ет упорядоченной структуры римской танцевальной музыки (орх^сттра), не­
истовость которой выражалась в ее военном порядке и кровавом экстазе.
Для римского солдата было этическим обязательством дать демону, за­
ключенному в глотке и ротовой полости варвара, свободу, перерезав гор­
ло или отрезав голову дикарю,— гуманитарный акт, последствием которого
могло быть сумасшествие солдата в результате нечленораздельного крика,
издаваемого демоном, восклицательного шума, укорененного и сформиро­
ванного в процессе вокализации, систематические единицы которой, даже
предложения, считались шумом. Среди римлян имели хождение странные
истории о варварах, блуждающих по внешним территориям, трансмогрифицированных неким глубинным котоподобием. Римляне справедливо называ­
ли их „людьми-кошками" — весьма меткое именование, ведь языки с неогласованными алфавитами вызывают избыточную или утонченную вокализацию,
присущую кошкам и роду Felidae. Варварами, отличительной чертой которых
было то, что все их вокализации переводились греками и римлянами в звуки
„бар-бар", были как раз те народы, вокализационный процеос которых вовсе
не содержал избытка огласовки «бар-бар» (звука Ь или Р). Напротив, звук Ь
маниакально преследует именно греческий и латинский языки. Betarrhea —
ненормальное просачивание беты в другие согласные и их вокализации —
всегда была присуща исключительно этим империям и их гражданам.
Вокализация неогласованных алфавитов (таких, как алфавиты семитских
языков), или варварская музыка, не может быть полностью понята только че­
рез звуки (такие как „бар-бар") с пулъмонической агрессивной инициацией, то
есть звуки, в которых поток воздуха создается легкими (pulmo) и выдохом, или
выталкиванием воздуха (egression). Она включает другие механизмы инициа­
ции. В этих механизмах вокализации, в отличие от пульмонической эгрессии,
поток воздуха генерируется голосовым каналом, что делает эти звуки глоттализованными (поток воздуха через голосовую щель) или веляризованными
(через заднее небо), а не только пульмоническими (через легкие). В грече­
ском и латинском языках в отличие от семитских и африканских большинство
звуков — пульмонические и эгрессивные, то есть сходные по типу инициа­
ции со звуком b или, точнее, с реальным звуком „бар-бар" Однако в семит­
ских языках, наиболее заразных языках Ближнего Востока, согласные могут
вокализироваться не только с инициацией из легких к губам, но и в виде не­
линейных взрывов, что не удовлетворяет греческому фетишизму в отноше­
158

Теллурианские бунты

нии беты. Механизм инициации р как пульмонический эгрессивный категоризуется как механизм потока воздуха, преимущественно вовлеченный
в производство согласного звука b или беты, который классифицируется как
„звонкий билабиальный взрывной" Безболезненно произносимый, звонкий
билабиальный взрывной — это согласный звук, который легко картографиру­
ется его эсхатологической тенденцией к окончательной остановке и его упря­
мой линейностью. Хотя он создается путем остановки (отсюда „взрывной")
или пересечения потока воздуха в голосовом канале (манера артикуляции),
он инициируется легкими и артикулируется обеими губами, маршрут линей­
но направленный и цивилизованный по своему лицевому завершению — Гре­
ческое Лицо. Звонкий билабиальный взрывной формирует лицо цивилизо­
ванного философствующего воинственного грека.
Греческая эстетика, в противоположность ближневосточной гнусности, была
основана на этом линейном маршруте из легких к обеим губам как террито­
рии артикуляции столь дерзновенной и безупречной, что ей могла соответ­
ствовать лишь холодная продуктивность движений губ на лице, способном
артикулировать все что угодно таким же образом и с таким же политическим
поведением. Если греческие и римские бюсты несут отпечаток величествен­
ной красоты греческих и латинских лиц даже во время самых жарких лек­
ций, споров, сражений и приключений, то только потому, что их губы и глаза
(дополнительный инструмент артикуляции) как основы выразительности ис­
пользуются исключительно простым линейным путем. Греческие и римские
лица демонстрируют подавление линейного пульмонического эгрессивного
механизма разумностью грубого реализма, которого можно ожидать только
от варварского искусства.
Ни одно искусство не относится к жесткому реализму вокализационного процесса, вовлеченного в создание стандартов красоты, столь серьезно,
как греческое и римское. Но в этом отношении вряд ли возможно грворить
о стандартах, ведь в этих культурах только одно выражение лица считалось
вдохновляющим элементом красоты. И это выражение лица может быть по­
рождено только одним доминирующим процессом артикуляции, единствен­
ным процессам, на который они были способны и который лег в основу стан­
дартов цивилизации и варварства. Для римлян крысиная внешность была
неотделима от ближневосточной вокализации. Утонченное греко-латинское
иконографическое лицо Иисуса из Назарета, говорившего на арамейском, па­
радоксальным образом соответствует латинской и греческой эстетике лица,
его холодная безмятежность происходит от их негибкого процесса вокали­
зации и линейной артикуляции.согласных. Но арамейский язык с его ковар­
ной утонченностью как письма, так и фонетической системы, может породить
только лицо трупа (согласные, полностью вокализирующиеся внутренне, без
использования губ) или лицо тысяч спазмов (благодаря артикуляционному
процессу, который вызывает нелинейные подергивания всего лица в разных
направлениях). Христианство больше всего желает римского спасителя, но
наше лицо, когда мы говорим это, — лицо дикаря» (Хамид Парсани, «Стирая
Древнюю Персию»).
159

Ксеродром, солнечные бури и ось «Земля — Солнце»

Через много лет после публикации своего исследования ближне- и средне­
восточных вокализаций Парсани повторяет анализ фонетических систем и вока­
лизаций ближневосточных языков в контексте Войны с Терроризмом:
«Если и есть непредвзятое западное медиа, то оно в сущности находится на
стороне террора, потому что обязано следовать вокализации, системе про­
изношения и правилам правописания, которые существуют только на сторо­
не террористов. Чем менее точно произношение, тем цивилизованнее гово­
рящий, потому что у него меньше общего с оригинальным произношением,
которое может быть вокализовано только ближневосточным террористом.
Например, название Ghatar [Катар], которое начинается с буквы Ghaaf, ко­
торая не поддается западной вокализации. Произношение guitar достаточ­
но далеко от оригинала, чтобы считаться цивилизованным, но предлагаемое
произношение gutter настолько далеко, что уже символизирует зенит запад­
ной цивилизации».

160

Теллурианские бунты

ПЯТЬ МИЛЛИАРДОВ ЛЕТ АДО-ИНЖЕНЕРИИ

«Не предавай никого из своих детей огню для Молоха, чтобы не обес­
честить имя Бога своего! Я Господь» (Левит 18:21).

Вблизи гор о д а Иерусалима, за Навозными воротами (Неем. 2:13), в долине
Хинном, располагался Тофет, или Место Мерзостей. Навозные ворота (архитек­
турный пик городских отбросов), описанные в книге Неемии, находились на юж­
ной границе Иерусалима, возле Силоамского источника. Это был главный выход
в долину ХиннбКл (ge hinnom), куда город сбрасывал свои отходы. Эта долина —
глубокое, узкое ущелье, проходящее через весь Иерусалим, от Яффских ворот
на западе Старого Города (примерно треть мили), затем на восток вдоль южного
склона горы Сион. Происхождение названия Хинном не вполне ясно, но обычно
считается, что оно происходит от «сыновей Еннома» (ge bhen hinnom), которые, по
всей видимости, владели этой землей или имели какую-то важную связь с ней
до прихода Иисуса Навина. Ивритское название Хинном впоследствии транс­
формировалось в библейское и кораническое название Ада.
В одной части этой долины, называемой Тофет («Место Мерзостей»), осущест­
влялось поклонение божеству Молоху. Главной чертой культа Молоха среди ам­
монитов и ханаанеян, по-видимому, было принесение в жертву детей (обычно
в возрасте от пяти до одиннадцати лет) как наиболее драгоценного дара, обла­
дающего ценными свойствами; обычно это принесение в жертву описывалось
выражением «предать огню».
Молох (или Молех) — финикийское, карфагенское или ассирийское имя древ­
него божества Мелькарта, Малека или Малькома, что означает «Владыка» или
«Царь», Хронос-Малик во времена финикийцев. Молох изначально был солнеч­
ным божеством, по этой причине ханаанеяне приносили жертвы Молоху, сжигая
детей. Есть тексты, которые рассматривают раннего Молоха как один из аспек­
тов YHWH, или, точнее, «Молох» как одно из имен YHWH, окутанного тьмой не­
161

Ксеродром, солнечные бури и ось «Земля — Солнце»

согласованности (варварской музыкальностью). Но позднее Молох претерпел
фундаментальную метаморфозу и превратился в идола. Идолизированный Мо­
лох, построенный ханаанеянами, представлял собой циклопическую медную
или бронзовую статую, пустую внутри и способную нагреваться; она изобража­
ла фигуру с головой быка и протянутыми руками, приветственно раскрытыми
навстречу жертвенным детям:
«Соломон был большим сторонником существования Молоха. Он даже воз­
двиг храм для поклонения ему на холме в виду Иерусалима. Этот идол три­
дцати или сорока футов в высоту имел огромный живот, который наполняли
дровами и топили, пока живот чудовища не начинал светиться оранжевым
светом. Детей, приготовленных в жертву, обездвиживали. Тело жертвенного
ребенка помещали в руку Молоха. По мере разворчивания церемонии толпа
начинала распевать, взывая к священному идолу. Песнопения превращались
в рев, и рука Молоха начинала подниматься. Постепенно тело жертвы под­
нималось ко рту или груди светящегося идола [в знак положительного отве­
та]. На высшей точке пути ребенок соскальзывал в разверстую пасть Молоха
и падал в глубину пылающего брюха чудовища. Все это время орды танце­
вали вокруг статуи, распевая песни и играя на флейтах и бубнах, чтобы за­
глушить крики умирающего ребенка» («Энциклопедия античных божеств»).
Внутри статуи располагались семь помещений, или камер, соединенных друг
с другом (нумерических врат): первое помещение для муки, второе для голу­
бей, третье для овцы, четвертое для барана, пятое для тельца, шестое для ко­
ровы и седьмое для человека или человеческого ребенка. Число семь в этом
смысле символизирует завершенность жертвы и удовлетворение Молоха. Чис­
ло семь, согласно картографии Нумограммы, относится к вращающемуся сек­
тору или региону Временного Цикла, где правят девятичные близнецы 8-1, 7-2
и 5 -4 (см. рис. 25)*.
Число семь на иврите называется «Шева», это слово состоит из трех соглас­
ных ивритских букв: шин, бет и айн, которым соответствуют следующие гематрические значения:
*
— абсолютное значение, миспар хехрахи: 300 + 2 +70 = 372 (3 + 7 + 2 = 12 = 3) =
шева = семь: 7 (или 360 = шин) + 412 (бет) + 130 (айн) = 902 (9-2 = 7) = шева =
семь: 7;
— первичное значение, миспар сидури: 21 (шин) + 2 (бет) + 16 (айн) = 39 (3 + 9 =
12 = 3) = семь: 7.

t

J , стихотворная строчка «Я буду с тобой всегда» — это либо смертельный паразитизм, либо
одержимость.

162

Теллурианские бунты

Аутсайдер
СПЛЕТЕНИЕ
Ут-нуль 9 - 0

ВРЕМЕННОЙ ЦИКЛ
Вращающийся сектор

Аутсайдер
ВАРП
Djynxx 6 -3

Рис. 25. Нум ограмм а с тремя регионам и и девятью зонами.

И первичное, и абсолютное значения числа 7 в традиционной Каббале (распо­
ложенного на Временном Цикле Нумограммы) связаны с числом 12, которое
каббалистически редуцируемо до числа 3 (1 + 2 = 3). Следовательно, записан­
ное в своей исходной ивритской,форме, число 7 может быть картографировано
согласно числу 3. Соответственно, число 7 образует нумерическую крипту, ко­
торая ведет в Регион Варпа, или Внешнее, которое картографируется как зона
3 (см. рис. 25). На Нумограмме зона 3 — нумерический локус числа 3 и обра­
зует нумерическую пару с числом 6. Нумерическая близнечная пара 6::3 — это
полюс Нумограммы, характеризующийся внеположенностью по отношению
к ВременномуКольцу. Другой полюс Нумограммы — 9::0. Молох, ассоцииру­
емый с числом 7, соответственно, связан с зоной или числом 3 — зоной Аут­
сайдера на Нумограмме.
В оккультурных представлениях ханаанеян Молох был божеством, откры­
вающим врата Внешнему, которое может быть либо Солнцем (Солярное инферно), либо расплавленным ядром Земли (Се Hinnom, то, что внизу). И все же,
поскольку месте жертвоприношений Молоху располагалось в долине, а не на
вершине холма, Молох должен быть темным, падшим солнечным богом. Если
Молох — это падшее солярное божество, алтарь которого означает хтоническую глубину, а не возвышенность (намекающую на приближение к солнцу),
тогда Молох не может быть полностью примирен с солнечным внешним. Со­
ответственно, Аутсайдер, к которому отсылает Молох, это не Солнце, а Аутсай­
дер внутри Земли — «то, что внизу». Падшие боги солнца — посланники Ин­
сайдера Земли, ведь для них солнце не над головой, а внизу, похороненное,
и потому прогнившее и черное.
Поскольку слово Шева («семь») составлено из трех ивритских согласных
букв (шин, бет, айн), оно также может произноситься как Sovaiah, что означа­
ет завершение, удовлетворение. Отсюда, Молох или Аутсайдер удовлетворя­
ется, когда наполняется седьмая камера, кормление завершено, врата к Внеш­
нему распечатаны. Это открытие или удовлетворение (в терминах Внешнего)
163

Ксеродром, солнечные бури и ось «Земля — Солнце»

достигается, когда искривленная ось между тем, что внизу (Се Hinnom, огнен­
ное озеро, расплавленное ядро Земли), и Солнцем завершена и АДо-Инженерная Ось сформирована.
«И благословил Бог седьмой день, и освятил его» (Быт. 2:3).
Молох иногда ассоциируется с Митрой, персидским богом света, истины и че­
сти, и его семью загадочными вратами, и семью комнатами (семь камер Ада?).
Более того, Молох на немецком — это мегакорпорация, Zaibatsu.
Тофет: от слова Toph, что значит «бубен»,— поскольку люди били в бубны во
время жертвенных ритуалов, чтобы заглушить крики детей, приносимых в жертву
Молоху. (Тофет — также музыкальный сад на Адо-инженерной Оси «Солнце —
Ктеллл»); или Тофет от Taph, что означает «тлеть, медленно гореть».
«Рональд Эммерик в своем эссе о хотанийском и древних персидских язы­
ках (Compendium Lingarum Iranicarum, под ред. Рудигера Шмитта) намекает
на необычные фонетические связи между Haft («семь») и Taft («медленно го­
реть»). Древний зороастрийский город Тафт (в провинции Керман в Иране),
по слухам, считался родиной зороастрийского еретика и мага Ахта, который
впоследствии собрал вокруг себя один из наиболее влиятельных культов на
Ближнем Востоке под названием Ахт-Яту. Этот культ поклонялся черному пла­
мени, исходящему из того, что они называли черным трупом солнца. Позд­
нее город был захвачен Ахт-Яту и переименован в Тафт, от авестийского сло­
ва Tafta (или Taphnu), от которого также произошли слова Aph'tab («солнце»),
Taphnu («лихорадка», в первую очередь инфекционная) и Tapht («медленно
гореть»). <...> Подъем этого культа происходил синхронно с заменой древне­
го зороастрийского календаря новым, в котором лето состояло из семи ме­
сяцев» (X. Парсани, «Стирая Древнюю Персию»).
Размышления Парсани в «Стирая Древнюю Персию» об омофонии между раз­
личными формами слов, означающих «медленно гореть», рядоположенны­
ми со словом/числом «Семь», снова всплывают на поверхность в витиеватых
рукописных заметках, сделанных им, когда он с головой погрузился в петрополитические тезисы,’нефтяную лихорадку и НАПАЛМ-обсессию. В отличие
от исходных замечаний Парсани, подкрепленных историческими документа­
ми касательно Ахта и его культа, эти новые связи внезапно придают его ран­
ним заметкам о солнечном сродстве между числом «семь» и «медленным го­
рением» петрополитический поворот. В «Стирая Древнюю Персию» Парсани
указывает на эмфатическое сродство между Taft («медленно гореть») и Haft
(«число семь»). Согласно Парсани, и зороастрийский солнечный календарь,
и вера Ахт-Яту имплицитно выражались словом Taft, тогда как темные соляр­
ные склонности выражались словом haft. Он пишет: «Хафт или Тафт — оба вы­
ражают особое земное извращение, связанное с Солнцем не слишком близко
и не слишком далеко, но достаточно, чтобы медленно гореть. Эта достаточная
дистанция от Солнца всегда определяется и поддерживается некоей загадоч­
164

Теллурианские бунты

ной сущностью на Земле, двуличным деятелем. Сказать, что семь — это число
Солнца, было бы просто неверно; но сказать, что оно имее* подозрительные
связи с Солнцем — пугающе вероятно». Позже в той же книге он замечает, что
«солярная ориентация числа семь — это больше чем смерть, но меньше чем
полное уничтожение». Векторно, а не только в буквенно-числовом смысле, Ад
создается семеркой. Только многие годы спустя Парсани признается, что пара
haft-taft («семь» и «медленно гореть») ускользает от солярных наклонностей,
поскольку она втянута во что-то глубоко хтоническое, для чего солнечная им­
перия — всего лишь далекое и беззубое бряцание оружием. Парсани называет
это открытие и последовавший за ним поворот «главным крушением» в своей
работе, в результате которого он «нашел еще один вход в нефтяной резерву­
ар» или, в другом месте, «сделал еще один шаг к восстанию против Солнца во
имя гниющей подземной звезды»:
«Среди 3333 бедствий, перечисленных в авестийских и зороастрийских тек­
стах, одно отмечено как худшее, что могло случиться с землей и с людьми.
В порядке следования зороастрийской номенклатурной традиции относи­
тельно неизмеримых кошмаров этому бедствию предсказуемо не дается ни­
какого описания, только несколько тавтологичное имя, которое должно было
множить страх своей заумностью: tafnu tafno tema (tafnu.tafno.temo), что бук­
вально означает «самая горячая из горячек» или, иначе, «горячка горячек».
Эта неукротимая болезнь может поражать и людей, и землю. Прослеживая
этимологические истоки слова tafnu („горячка"), приходим к согдианскому
(сино-персидскому и буддийскому) слову 'npth, а также авестийскому tafna
или (чаще) tafn. Размышляя об этих этимологических следах, я вдруг отвлек­
ся на мотивацию, стоявшую за решением Ахта переименовать свой город
в Тафт, что означает «медленно сжигаемый Солнцем». Учитывая тот факт,
что Ахт не был ни монотеистическим магом, ни солнцепоклонником, я был
поражен монограмматическим потенциалом слова „тафна" или „тафн", от
которого произошло слово „тафт". Буквы начали замещать и и захватывать
новые позиции, намекая на нечто иное, нежели Солнце. Если Ахт был ерети­
ком и среди зурванитов (представителей культа Солнца), и среди монотеистов-зороастрийцев, то с его стороны было бы абсурдной безвкусицей ассо­
циировать свой город-базу с Солнцем и называть его Тафт от слова „тафна"
или „тафн" в значении „быть медленно сжигаемым Солнцем". Если анаграммировать слово „тафн" через его фонетические связи, название города на­
чинает напоминать источник черного пламени, которому поклонялись АхтЯту и к которому позднее Айн аль-Кузат Хамедани обращался как к темному
свету. Tafna превращается в Nafta (naphto), a Tafn в Naft (или napht), грече­
ские и арабские слова, означающие нефть и бензин. Каким-то чудом эта ана­
грамматическая замена сохраняла смысл и в англо-латинском алфавите, так
как пехлевийский алфавит не имеет гласных и транслитерация пехлевийско­
го слова на другой язык, в особенности англо-латинский, может порой изу­
родовать слово до неузнаваемости, превратив в мешанину гласных и соглас­
ных. Однако буквы, которые было необходимо переместить, чтобы сделать
165

Ксеродром, солнечные бури и ось «Земля — Солнце»

слова naft и nafta („нефть", „бензин") из слов tafn и tafna („горячка", „медлен­
но гореть") были согласными, а не гласными. Эти буквы — пи £<они соответ­
ствуют оригинальным буквам в пехлевийском языке».
1

2

3

4

5

t a f n
n a f t
t a f n
n a f t

166

Теллурианские бунты

a
a

ТЕЛЛУРО-МАГНИТНЫЙ ЗАГОВОР В ОТНОШЕНИИ СОЛНЦА II
ЯДРО

Расплавленный внешний СЛОЙ ядра Земли, или Ктеллл, уже был популя­
ризован как предмет Теллурианского Бунта в ничего особенного собой не пред­
ставляющем голливудском фильме «Ядро», хотя в конечном итоге возможность
оказалась упущенной. Фильм начинается с картины теллурианского катаклизма:
электрические конвульсии в небе, дезориентированные животные, сбитые сигна­
лы коммуникаций и вспугнутые птицы. Ядро Земли перестало вращаться и, как
следствие, динамика всех течений и конвекционных потоков в ядре резко оста­
новилась. Бурление расплавленного железного ядра Земли в сочетании с враще­
нием планеты спутывают земную магнитосферу. В результате остановки движе­
ния ядра электромагнитный пузырь планеты немедленно лопается. Нарушение
электромагнитного щита оставляет Землю открытой для всепожирающей сол­
нечной радиации, которая угрожает разорвать атмосферу и испепелить все жи­
вое на планете. Этот коллапс электромагнитной защиты провоцирует Теллурианскую Омегу, в которую монотеизм уже инвестировал уйму апокалиптической
политики и бескомпромисной больной онтотеологии. Коллапс земного щита,
как намекает фильм, предвещает истощение возможностей продолжения жиз­
ни для поверхностной биосферы и, соответственно, играет существенную роль
в апокалиптических сценариях монотеизма. В этом сценарии паралич земного
ядра, или Инсайдера, дает монотеизму возможность объединиться с Солнеч­
ным Капитализмом и испепеляющей гегемонией Солнца. Во «Взлете и падении
Солнечной Империи» Парсани пишет, что только сила Инсайдера Земли способ­
на подорвать это тоталитарное единство, направив его под откос земного бунта.
Хтоническая революция, добавляет Парсани, происходит от имени Земли, кото­
рая была расколота, расчленена и вскрыта Внешним, для которого Солнце —
только еще одна инстанция репрессивной политики и экономии.
Фильм изображает последние человеческие попытки реактивировать ядро
и предотвратить слияние Земли с Солнцем (единство через обладание). Геоло­
167

Ксеродром, солнечные бури и ось «Земля — Солнце»

ги планируют отправиться к ядру (операция, сходная с российским проектом
«Горячая капля»), чтобы реактивировать конвекционные потокй. Когда проект
проваливается, государство решает использовать следующий план — Проект
DESTINY или DESTINl (Deep Earth Seismic Triggering INItiation, Глубинная Сейсми­
ческая Инициация) — супероружие, генерирующее мощнейшие землетрясения
под вражескими территориями, как электрошокер посылающее один последний
разряд в остановившееся сердце Земли, чтобы перезапустить ядро и восстано­
вить магнитный щит планеты. В геологической реальности, однако, коллапс маг­
нитосферы приведет только к сдвигу диполя Земли, так как даже верхние слои
атмосферы служат эффективным щитом против радиации. Не подлежат разру­
шению только ядро и его шизоидные характеристики.
Машинам войны нужны обильные запасы металла, чтобы питать их терми­
нальную множественность и их тактические аномалии. Никакая другая метал­
лическая сущность, кроме ядра Земли, не может похвастаться такими запасами,
питающими машины войны полигенетическими металлами, электромагнитными
аномалиями (кибермашинами войны) и радикальной шизофренией.
Теллурианский Бунт работает не только на нефти и пыли: существенная его
часть имеет дело с Ктелллиумом и питается металлом. Ядро (Ктеллл), как вы­
пуклый ксенохимический инсайдер, пытается вызвать мощные аномалии в теле
Земли. Ричард Мюллер предполагает, что легкие криптогенные компоненты в же­
лезном океане внешней оболочки ядра всплывают наверх и скапливаются под
твердой мантией в виде перевернутых неглубоких склонов. В результате пере­
грузки груда расплавленного железа рано или поздно превращается в агрессив­
ный процесс скатывания и образует перевернутую лавину, как будто ядро пыта­
ется подняться по телу Земли катагумическим (эксгумация изнутри) движением.
Астероид значительной массы, столкнувшийся с Землей под непрямым углом,
может вызывать в мантии настолько мощное сотрясение, что перевернутые ла­
вины резко распространят возмущения и разрушения по всей внешней оболоч­
ке ядра и, соответственно, по внешнему магнитному полю, реверсировав поляр­
ность планеты и сделав ее более сложной и запутанной.
С другой стороны, в ядре полно шизоидных аномалий: тогда как внешняя
часть ядра состоит из интенсивных потоков, внутренняя поддерживает свой тип
динамизма, несинхронный относительно вращения Земли, вращаясь значитель­
но быстрее, чем планета. Внутреннее ядро, похоже, страдает раздвоением лич­
ности: одна его полусфера отличается от другой.
Вопрос, который ставит этот радикальный бунт, состоит в том, как такой бун­
товщик смог провозгласить свою поли-тику внутри Земли, управляя заговора­
ми в отношении Солнца и захватывая космических вредителей внутри плане­
тарной сферы.

168

Теллурианские бунты

Рис. 26. Движение течений в ядре, находящ ихся под воздействием силы Кориолиса, п р ед ставляет собой комбинацию диф ф еренциального вращения и кон­
векционны х турб ул ентны х спиральны х движ ений. Неош ум еры считали такие
спиральны е движ ения и динам изм ы м одусами радикального сотруд н ичества
между земными сущ ностям и и Внешним. Избегая униф икации или конверген­
ции, эти динамизм ы указы ваю т на аномальные поли-ти ческие движения (см.:
«Палеопетрология: от Оси «Гог-Магог» до Петропанкизма» о Трисоне и дракоспирализм е). Такие спиральны е завитки работаю т путем направленного сд в и ­
га, переплетающ ихся коммуникаций, катапобегов, синергетических оппозиций
и д иф лю энции30 между спиральными нитями или коммуницирующими сущ н о­
стями. Завитки обы чно характеризуются развитием или интенсификацией цен­
тр а низкого давления, косм одром ического циклона или сингулярности. Такие
спирали часто ассоциировались с динамикой и распределением Трисонов или
п оли-тических единиц Ближнего Востока. Тиам атериалистические диаграмм ы
п р ед ста вля ю т соб ой м ани ф естац и и б лиж н ев осто чн ой драколатр и и (Зур ван
Акарана, Тиамат, Аж и-Д ахака, Апоп и д ругие свернуты е богохульства). П ар са­
ни отмечает, что Тиам атериалистические движения использовались умелыми
колдунами и бунтовщикам и в качестве клинков, прорезающих любые проявле­
ния направления, присвоения и д еспотизм а (государство, религия, стрем ление
к выживанию,' гравитация, земные силы и т.д.): «[Это] модели сотруд н ичества
или альянсов между Землей и Внешним. Ближний Восток применяет эти м оде­
ли, чтобы быть вскрытым радикальным аутсайдером , а не быть открытым со л ­
нечному внешнему, где правит терм оядерны й капитализм и ж дет планетарное
рабство. Миф Витализма не изменился с Темных Времен, просто А нтропом ор­
фная Земля как центр мира была хитроум но заменена неоптолем еевским Ге­
лиоцентризм ом . «Солнце как центр нашего мира» — следствие нашей покор­
н ости Солнечном у Капитализму. Но эта покорность — цена веры в Солнечный
Капитализм как гарант вечного витализма. Ближ невосточны й Тиаматериализм
р азвенчивает миф Гелиоцентризма, пробуж дая инсайдера Земли и побеж дая
на ней его п олитико-эконом ических посланников и институты .

169

Ксеродром, солнечные бури и ось «Земля — Солнце»

ЭКСКУРС IX (Д р а к о л а т р и я : п и с а т ь

с

Бл и ж н и м

Востоком)

В книге «Стирая Древнюю Персию» Парсани открывает главу о драколатрии, или
ближневосточной модели политики (также известной как «поли-тика»), под­
робным рассмотрением греко-римского понятия «Гидраглиф». Эта глава непо­
средственно следует за разделом о неогласованных алфавитах и варварской
музыке. В период работы Парсани в Университете Тегерана его страсть к кал­
лиграфии стала легендой среди посещавших его курсы студентов обоих полов.
Студенты-археологи пытались отвлечь его от общения с доской, но безуспешно,
поскольку Парсани мог целую лекцию потратить на очерчивание изгибов букв
и слов и заигрывание со скользящими контурами семитских и арабских алфа­
витов. Студенты жаловались другим ученым, что Парсани следовало бы препо­
давать варварскую музыку (слияние холодного веселья Парсани и акцентуиро­
ванного произношения персидских слов с неопределенными окончаниями, как
будто он не мог просто так позволить своим драгоценным словам сбежать из его
уст), а не чертить ее на доске. Свои страстные речи он обычно начинал, прихле­
бывая турецкий чай из своей большой чаши, напоминавшей злобного близне­
ца священного Грааля, а затем принимался безо всякой причины выписывать се­
митские и арабские буквы на доске, прежде чем погрузиться в академическое
безумие. Парсани часто говорил о семитских алфавитах как компактных вопло­
щениях ближневосточной специфики. Он называл каллиграфов этих языков под­
линными практиками драколатрии или аниматорами Трисона.
«Писать с помощью этих алфавитов — значит писать самим Ближним Восто­
ком, от его тератологии до культуры, от его бурной политики до его туман­
ной популяционной динамики. Если варварская музыкальность имеет фор­
му, то эта форма — письмо в ближне- и средневосточных алфавитах: форма
всех извивов на земле» (X. Парсани).
В одном из разделов «Стирая Древнюю Персию» содержится намек, что Гидраглиф
или ближневосточные алфавиты связывают свой безгласный шум с дракоспиралями (коммуникационными моделями Трисонов, поли-тических единиц Ближне­
го Востока). Извилистые формы ближневосточных алфавитов — воплощение их
шума. Эти алфавиты — «витые миниатюры» Ближнего Востока и его разумности.
«Среди всех имен, приписываемых консонантным алфавитам, или, точнее,
абджадам, которые включают широкий спектр алфавитов от иврита до пехле­
вийского, арабского и согдийского языков, одно название — наиболее под­
ходящее. Данное абджадам греками и римлянами особое таксономическое
имя для такого письма обозначает их форму, очертания и процесс написа­
ния, и указывает на их наклонности. Это слово — Гидраглиф, или «змеиное
письмо», отсылающее к греческой Гидре из озера Лерна — спиралистическому чудовищу великого Хтона, детищу вредоносных гигантов Тифона и Ехид­
ны, каждый из которых способен воспроизводить множество шумов земли
(шумоматические силы Khtoriа). Звуки Тифона и Ехидны были звуками вул­
170

Теллурианские бунты

кана (поверхностных дыр) и подземных рек (скрытых дыр), взрывных соглас­
ных и шипящих. Фонетическая составляющая шипящих согласных, звук шипе­
ния, создается путем направления струи воздуха через узкий канал на острый
край зубов (в соответствии с змеиным резонансом Ехидны).
Помимо отношения к флексибильным качествам Гидры (изгибистость, си­
нусоида, изгиб и завиток), Гидраглиф подчеркивает, как визуальная форма
согласных отличается от гласных и как такие формы выражают нелинейную
варварскую музыкальность таких согласных. По всем свидетельствам, Гидраглифы — это диаграммы какофонических и звуковых аспектов ближнево­
сточных консонантных алфавитов, или абджадов. Термин «змеиное письмо»,
ассоциирующийся с избыточной кривизной букв, как в арабском и пехлевий­
ском языках,— более чем схематичный подход к звучанию этих согласных,
которое представляет собой нелинейный, но непрерывный процесс вокали­
зации, формируемый различными интенсивностями, вибрациями и силами,
используемыми в разных фазах вокализации. Гидраглифы, или драконьи бук­
вы ближневосточных консонантных алфавитов, и есть варварские музыкаль­
ные ноты. Пристальное рассмотрение букв пехлевийского, ивритского, араб­
ского или самаритянского алфавитов обнаруживает, что они представляют
собой «взорванную» диаграмму — как на технических чертежах, показыва­
ющих объект как бы замершим в пространстве в момент контролируемого
взрыва — более масштабного завитка (Матери всех Чудовищ) или спутанно­
сти. Писать этими буквами — значит заниматься драколатрией, поклонением
древним змеям. Гидраглифы как буквы ближневосточных консонантных ал­
фавитов суть распутывания динамических сложностей, внутри себя остающи­
еся свитыми и скрученными; они выписываются и характеризуются вратами
и порогами. Первое, с чего начинается знакомство новичка с ближневосточ­
ной каллиграфией,— это приложение непрерывного, но различного усилия
и давления (не в смысле постоянного усиления или ослабления усилия) к раз­
ным регионам и частям букв в единой текучей манере. Такие силы и потоки
обычно обозначаются как серия движений, включающая латеральные вол­
нообразные движения, боковые изгибы, боковые нажимы и гармошки. При­
ложение нового усилия в процессе письма обычно сопровождается поворо­
том кончика пера и отклонением от принятого направления в новый изгиб;
буква состоит из тысяч врат, ведущих одни к другим. Каждый изгиб образует
пилон храма для нового региона, требующего новых сил, новых непредска­
зуемых событий, вариаций и динамических сюрпризов — всякого рода Тиаматериалистических чудес.
Греко-римские буквы образованы приложением почти* постоянного или
неизменного усилия к разным частям; каждая буква обладает архитекто­
нической когерентностью между началом и концом. Гидраглифы, напротив,
длят себя путем беспрестанного возникновения и угасания сил, проходя­
щих через разные пороги. В этом смысле форма определяется градиента­
ми (предкамерами), а не фиксированными границами (ostium). Итогом этой
флуктуации становится спиралистическая конфигурация, или витая струк­
тура, характерная для ближневосточных алфавитов. В большинстве таких
171

Ксеродром, солнечные бури и ось «Земля — Солнце»

алфавитов четкой конечной точки, твердой смерти нет: каллиграфическую
букву просто отпускают свободно скользить, и ее форма потижжьку завер­
шается, обретая хвост на том месте, где буква пишется. Но разве хвост — ко­
нец чудовища? Такое погружение в градиент мягкости или разложения, в от­
личие от ярко выраженной смерти литых и рубленых греко-римских букв,
воспроизводится в вокализации ближневосточных неогласованных алфа­
витов. Когда вокализация не претерпевает смерть или полную терминацию
(определенное окончание на губах), как в греческом и латыни, она заверша­
ется постепенным затуханием или, точнее, смягчением, а не остановкой. За
смертью в письме и вокализации следуют непроницаемость и линейность
вокализации; в ближневосточных же алфавитах именно разложение прору­
бает себе путь через смерть, чтобы обеспечить континуальность мягкости.

Рис. 27. Стр а н и ц а уп р аж н ен ий в ислам ско й калли гр аф ии с исп о льзо вани ем
ш ри ф та Тулут, в котором одна тр еть каждой буквы изгибается, давая словам
возмож ность превратиться в завитки и сплетенны е группы.

172

Теллурианские бунты

МЕСОПОТАМСКАЯ ОСЬ КОММУНИКАЦИИ
ЗАМЕЧАНИЕ

В ОДНОМ ИЗ своих ранних текстов, озаглавленном «О митраизме: скорее жар,
чем свет», написанном до публикации книги, Хамид Парсани называет митраизм, или культ Света, «Матерью Всех Религий от Азии до Африки и Европы». Это
эссе все еще несет отпечаток алчного интереса Парсани к Солнцу как древне­
му объекту влияния, достаточно темному, чтобы привлечь внимание ученого.
Хотя Парсани в своем анализе приходит к заключению скорее в пользу солнеч­
ных культов и солнечной империи, статья содержит повороты, которые могут по­
служить объяснением дальнейших катастрофических изменений в его взглядах
и его финального восстания против Солнца, и тех подходов к Ближнему Восто­
ку, которые стоят на стороне коммуникации с Солнечной Империей. Согласно
Парсани, только в свете митраизма и его возникновения в Месопотамии темные
связи между солярными приливами Солнца и БЕЗДными катографиями Ближ­
него Востока становятся ясными и объяснимыми.
В Исламе слово Салат (SjL-a) — это молитва, один из пяти столпов Исла­
ма, от глагольного инфинитива SLU (solu), состоящего из букв Сад (значение
в абджадии О^ = 90), Лям ( J = 30) и Вав ( J = 6). Из Salu могут быть выведе­
ны другие существительные и глаголы с другими значениями. «Салат» изна­
чально означает «алкать», «коммуницировать», а также «между, посередине»
(в основном используется относительно тела и дня, то есть полдень). До ис­
лама пустынные кочевники Аравии были колдунами и поклонялись Ала наря­
ду с другими идолами, хранившимися в Мекке. В Каабе содержались 360 (3 +
6 = 9) идолов во главе с Хубалом и другими знаменитыми идолами, включая
Лат, Уззу и Манат (Ману). Тем не менее Кааба (ныне Дом Аллаха в Мекке) при­
надлежала неизвестному божеству, называемому Ала/Эла, у которого не было
идола или, как предполагают некоторые арабские археологи, все идолы пред­
ставляли имена Ала/Эла (однако относительно того, считалось ли Ала или Эла
именем, определенности нет).
173

Ксеродром, солнечные бури и ось «Земля — Солнце»

Салат был ритуалом коммуникации с Эла, который проводился в середине
дня или, согласно доисламским арабам, в то время, когда солнце находится не­
посредственно над головой, в одном и том же положении по отношению к телу
(нет свидетельств, какое из двух значений было первым: «посередине» или «коммуницировать»). В этом ритуале и в этом положении Солнце сообщало Человеку
жгучую перпендикулярную ориентацию относительно ровной поверхности, го­
ризонтальности пустыни (пустыни Аравии, в особенности Нефуд и Руб эль-Хали,
практически плоские, с минимумом песчаных дюн) или, как предлагалось, «по­
добно копью, пронзающему пустыню». В доисламские времена Салат исполнял­
ся в положении стоя, лицо горизонтально, глаза глядят в никуда (не вверх и не
вниз), и такое причастие могло длиться несколько минут. Ритуал мог быть опа­
сен для жизни: пустынное солнце обычно стремительно обжигало мягкие тка­
ни, вызывая острые физиологические расстройства, такие как тошнота, головные
боли, кровотечения из носа, слепота, бред или внезапные припадки. Для кататоников он мог оказаться смертельным. Такой тип ритуала указывает на то, что
Ала или Эла — это месопотамско-персидский Бог Солнца, неотделимый от пу­
стыни и человека. Он соединяет пустыню с Солнцем через медиирующую актив­
ность человека, который обречен быть сожженным, чтобы коммуникация между
пустыней и Солнцем состоялась. От Солнца к пустыне и от пустыни к Солнцу —
человек всегда находится посередине, завершая ось адо-инженерии. В отличие
от индоевропейских ритуалов коммуникации с Солнцем, которые отводят цен­
тральную роль вознесению к Солнцу, солнечные боги ближневосточных куль­
тур (такие, как Баал и Молох) никогда не обещают такого вознесения. Такая ком­
муникация невозможна, ведь Солнце поднимается, как всеистребляющий вал,
еще до того, как вознесение завершится, прежде, чем человек может поднять­
ся к Солнцу. Коммуникация с Внешним обеспечивается только массовым вос­
пламенением, необратимой потерей зрения и смертью, не в очищающем огне
(будущее катарсическое пламя теизма), а от манифестаций Теллуро-заговоров
в отношении Солнца и неполного сгорания. Зурван, Молох, Нергал и Баал сжи­
гают свои подношения, прежде чем принять их; их язык — либо эпос, либо пе­
пел, либо поэзия дыма.
Ритуал Салат происходит от более древних зурванитских ритуалов: Зурван
Акарана, Бесконечное Время, Пожирающий Эон, или deus-Airmanius (Бог-Ахриман, как его называли Ь более древние времена), наиболее влиятельное бо­
жество на Ближнем Востоке, восходит к 7000 году до нашей эры и, вероятно,
выступает истоком большинства политеистических богов, а также монотеисти­
ческого Бога (Богов). Зурван обычно изображался как четверокрылое львино­
головое человекообразное существо с яростными глазами и пастью, готовой
разрывать плоть (на древней статуе Зурвана, обнаруженной в Антиохии, сохра­
нились следы красной краски на зубах). Тело Зурвана иногда было оплетено
свернувшимся змеем (обычно в семь оборотов, в соответствии с первичным
порядком зодиака и числом Адо-Инженерной Оси), при этом голова змея ле­
жит на голове Зурвана и смотрит в никуда. Иногда мужчина, иногда женщина,
иногда гермафродит, а иногда вообще лишенный гендерных признаков Зурван,
как и Ангра-Майнью (Ахриман), размножается путем партеногенеза; но в ран­
174

Теллурианские бунты

них текстах он рожает, совершив levat (акт мужеложества) с самим собой, кото­
рый, как говорится в некоторых текстах, длился от одной до десяти тысяч лет.
Это еще одно важное указание, склоняющее археологов (Хюбнера, Легге, Дюшен-Гиймена, Ценера и др.) к сильной гипотезе, что Зурван на самом деле —
первичный Ахриман,fiendaprima. Беременный Ахриманом и Ахурамаздой,
Зурван решает доверить свое царство сыну, который родится первым. Посколь­
ку и Ахриман, и Ахурамазда глубоко связаны с отцом, они слышат его реше­
ние. Но именно Ахриман придумывает коварный план, чтобы родиться первым,
таким образом захватив царство Зурвана. Ахриман разрывает бок отца, что­
бы ускорить свое рождение и выйти из его чрева первым. В результате преж­
девременное рождение оставляет на Ахримане след: он рождается бесфор­
менным, гнилостно-черным и смертно-бледным. Ахурамазда же, который был
терпелив и родился естественным путем, стал воплощением света и красоты.
Парсани отмечает, что преждевременное рождение Ахримана на самом деле
представляет собой аллегорию автоинтроспекции Времени (Зурвана) в его наи­
более чудовищных масштабах или коллапса солнечного бога в состояние нигредо (черноты), где трансформация направлена вглубь и вниз. Парсани убе­
жден, что оба объяснения отсылают к одной и той же истории об открытости
и искаженной эзотерической трансформации, послужившей затем источни­
ком вдохновения для Ахта-колдуна, придававшего значение лишь разложив­
шемуся состоянию солнечного пламени. В ранней «Авесте», когда Ахурамазда
и Ангра-Майнью рождаются из тела Зурвана, они заявляют, что у них нет отца,
ведь Зурван не может быть демиургом: в его всепоглощающем Эоне ничто не
может быть сотворено. Для такой радикальной Внешнести выживание невоз­
можно; Внешнесть Зурвана не может ни обладать, ни быть обладаемой. Без­
донное время не прислушивается к крикам своих детей. Только в позднейших
пехлевийских текстах и позднем зороастризме (времен Сасанидов) Зурван на­
деляется патриархальными характеристиками и вводится как инстанция пер­
вичного отцовства, чтобы придать легитимность Ахурамазде и его Братству
Света. «Конфликт гендеров — антропоморфическое заблуждение. Темные ле­
гионы ближневосточных божеств меняют свой гендер самым радикальным об­
разом, чтобы сообщить свою бездонную мудрость, безразличную и к творени­
ям, и к другим творцам»,— пишет Парсани в «О митраизме»*.

Ф

(Надо написать ответ К. сегодня). Идея написать диссертацию о номерах комнат (которые
встречаются в книгах, фильмах, видеоиграх, документальных фильмах, отчетах и др.) пре­
восходная. Где есть номер комнаты, там разворачивается и микроскопический нумерический
нарратив. Странно, что такие загадочные нарративы почти всегда вращаются вокруг чисел как
прогностических агентов, знамений, призрачных следов ужасного прошлого и привидений.
Номера комнат — агенты призрачности. Номера комнат — обитатели сюжетных дыр, но это
не значит, что у них нет собственных сюжетов.

175

Ксеродром, солнечные бури и ось «Земля — Солнце»

Рис. 28. Зурван Акарана.

176

Т е л л у р и а н ск и е б ун ты

Рис. 29. Таблички и резные барельефы , найденны е в О стии и Й ор к е-Э бур ак уме (обнаруж ены вм есте с безголовы м телом Зурван а в 1875 году) и зо бр а ж а­
ют Зурвана как Ахримана: Volucius Irenaeus Airm anio votam solvit. (Изображ ение
б е зго л о в о го м о н у м ен та и н ад пи си на нем впервы е о п у б л и ко в ан о Х ю б н е ром в Jahrbucher des Vereins von Attertumsfreunden im Rheinlande — д алее Bonner
Jahrbucher — 5 8,1875, c. 147).

Первые зурванитские ритуалы были удивительно сходны с ритуалом Салат. Ста­
туя Зурвана, обнаруженная в Сидоне, иллюстрирует с поразительным сходством
позу исполняющего Салат, в голове пустое пространство для помещения огня,
вырывающегося из открытого рта и глаз Зурвана. Позднейшие исследования
других месопотамских божеств, в особенности вавилонского Нергала и его вли­
ятельного культа Kuthah или Kutha (32°44' с.ш. 44°40' в.д.), подтверждают связь
между Зурваном и Салат как полуденной молитвой. Нергал, как один из глав­
ных источников вдохновения для позднейших солярных культов Ближнего Вос­
тока, выглядит как такой же львиноголовый демон, окруженный свернувшимся
змеем. Характеристики Нергала как зурванитского бога показывают, что Зурван
связан с Салат, «посередине» и полуденной коммуникацией, поскольку покло­
нение Нергалу (богу войны, мора и испепеляющих солнечных приливов) было
полуденным ритуалом, исполняемым главным образом летом. Однако еще бо­
лее явной, нежели это сродство, представляется связь между самим Зурваном
и полуденными ритуалами: в ранних авестийских текстах Зурван (Время Зона,
или Zamaan) обычно сопровождается словами Rapithwina (Zohr или «полдень,
двенадцать часов дня»), Dargha («долгий, поздний») и draja-dafeqa («без начала
и без конца, между»). Порой вариация имени Зурвана — «Заман» — указывает
на определенное время, которое кажется бесконечным: полдень (zohr), время,
подвешенное солнечными приливами, воспламенение и коммуникатора, и ка­
нала-режима коммуникации. Указывая не только на солярные аспекты Салат
(его ассоциация с полуднем), но и на их поглощающую и воспламеняющую без­
граничность, Зурван изначально выводится из многозначного этимологическо­
го корня, полисемичного слова Zar.
177

Ксеродром, солнечные бури и ось «Земля — Солнце»

I. Zar. старший; немыслимый промежуток времени, в условиях которого нет ни
начала, ни конца, временной масштаб, означающий промежуточность. Так­
же сияние и пожар.
II. Zar. пытка, пожирание (в современном фарси, с префиксом «А», этот корень
образует слово Azar, означающее пытку, мучение, беду и Az). Не следует
забывать, что Зурван и Аз с древних времен ассоциировались друг с дру­
гом (роль, которую Ахриман играет, родив Аз и Джахи [Джай, Джахика, Джани, Дже]). Аз, первый и абсолютный вампир, архдемонисса жажды и голода,
созданная путем принесения себя в жертву Ахриманом31. Кровь, текущая из
ран, наносимых Ахриманом самому себе, чтобы сотворить Аз, превращается
в женскую менструацию. Аз — дочь Ахримана, рождение которой — резуль­
тат не творения, а интроспекции, погружения вглубь саморазрушения и ан­
титворения. Как та, которую ничто не может удовлетворить, неудовлетво­
ренность всех тенденций, Аз обещает Ахриману: «Все, что существует, будет
пожрано, даже твое собственное творение»,— обещание, которое наконец
пробуждает Ахримана из депрессивной дремоты конвульсивными волнами
возбуждения. Самопоглощающее обещание Ахримана напоминает анало­
гичный бесконечный процесс пожирания, которым Зурван (раз)создает все,
что он создает, беря творение и предлагая его вампирической бездне Време­
ни. Вспомните, что Зурван сам есть бездна Времени. Если творение возмож­
но, то только потому, что оно есть часть всеохватного разрушения, которому
Время подвергает все, что в нем находится, от всех условий и темпоральностей до законов самого времени.
Невозможно отрицать, что Салат — это ритуал, наследующий зурванитским прак­
тикам, интегрировавшим в своем основании четыре элемента: 1) полдень (меж­
ду); 2) сбой во Времени (отмеченный встречей с Эоном-Зурваном); 3) сожже­
ние Солнцем; и 4) становление частью передаваемого послания, а не тем, кто
подтверждает или, точнее, позволяет коммуникацию как удаленный коммуни­
катор. В зурванитских ритуалах нет коммуникатора как получателя: коммуника­
тор всегда то, что коммуницируется или, точнее, воспламеняется. Следуя этой
линии, неизбежно приходим к бесспорному сродству между Эла, которому по­
клонялись арабские кочевники, и Зурван Акарана.
В Аравии для коммуникации с другими божествами существовал безопас­
ный Дом Кааба — самое важное здание во всей Аравии,— построенный в фор­
ме куба. Как наиболее надежная и антропоморфически пригодная для жизни
архитектурная форма, куб репрезентирует порядок (.Порядок Фарра), про-креационистские тенденции и oikonomia. Квадрат и его архитектоническая сила
(или куб) может быть противопоставлен трем точкам космической нелокализуемости и Зурвана, и Друдж (Матери Мерзостей), трехточечному извраще­
нию drim32 (произносится гёт). Три точки — это печать священной экстериорности и нелокализуемости Вещи-Без-Происхождения; политические единицы
Ближнего Востока, известные как Трисон. Завоевав Мекку, Мухаммед разру­
шил идолов в Каабе; он объявил, что Кааба находится во владении одного Ал­
лаха, который пребывает вне ее. Салат был трансформирован в намаз (сло­
178

Теллурианские бунты

во «салат» еще используется в отношении намаза или молитвы). Изначальная
смертельная стоячая позиция была разделена на четыре отдельные позиции,
чтобы гармонизировать надежность коммуникации с выживанием человече­
ского существа — регуляция ради выживания, отделившая коммуницируемое
от коммуникатора: 1) стоячая позиция; 2) Roku'e: поклон верхней частью тела
из стоячего положения; 3) Sofieh: сидение, склонив верхнюю часть тела; 4) си­
дение на пятках.
изначально происходит от
протосемитского «Эла», которое впоследствии трансформировалось в арамей­
ское слово «Элоа» или «Олоа» — слово, используемое как синоним тетраграмматона, YHWH (как «Эло» или «аль-о»). Но происхождение этого имени восходит
ко временам более далеким, нежели возникновение имени Яхве.
В современном фарси и арабском еще используется Ила или Эла. Однако в Ко­
ране имя Эла или Ала (заметьте, что в нем содержится только одна буква L, Лям)
претерпевает структурную метаморфозу, крайне изобретательную и необычную.
Ала или Эла морфологически трансформируется в «Аллах». В арабском и фарси
буква Ха (о), соответствующая английской Н, не соединяется с Лям и Апиф (зву­
чащим как «ла»: V)- Когда буква Ха (а) появляется в конце слова и после Алиф,
как в случае Ала-х или Эла-х (&VI), она не может быть соединена с буквой Алиф
и записывается отдельно. Слово «Аллах», однако, представляет собой исклю­
чение: буква Ха Ч, соединяется с Алиф I и трансформируется в диакритический
знак, располагаемый над буквой Лям J . В результате такой трансформации буква
Лям должна произноситься с двойным ударением и записываться дважды (Ал­
лах), чтобы вторая Лям на письме соединялась с конечной буквой Ха (или X). Это
двойное ударение на произношении называется Ташдид * и представляет со­
бой арабскую диакритику. Таким образом, имя записывается как «Аллах». В ре­
зультате этого необычного соединения имя Аллах (^1) напоминает скорее руни­
ческий глиф или шифр, чем арабское слово (см. рис. 30). Странная форма слова
«Аллах» может быть единственным источником вдохновения для всего арабско­
го искусства каллиграфии.
О б и м ени Ала или Э ла у д о и с л а м с к и х а ра бо в . Это им я

Рис. 30. Слово «Аллах» (пиш ется и читается справа налево).

Однако в английском языке написание Allah проблематично, поскольку «а»
должно произноситься как непрерывный звук, что обозначается небольшим
значком в виде кинжала (алеф) над Ташдид, что в арабской орфографии со­
общает слову непрерывный звук «аа». Правильное английское написание сло­
ва «Аллах» — Allaah.
179

Ксеродром, солнечные бури и ось «Земля — Солнце»

Alah / Elah (абджадия = 37) (AQ = 58)
Allah (абджадия = 67) (AQ = 79)
Allaah (абджадия = 68) (AQ = 89)
П осл ед стви е.

В англоссической каббале, AQ: 89 = Druj

Рис. 31. Л еттратура Друдж.

Цитата из анонимного ваххабитского мекканомиста: «Если Аллах пребывает
вне всякого дома, даже своего обиталища, то сама Кааба — ужасное идоло­
поклонническое излишество».
«Если монотеистический Бог пребывает преимущественно вне своего соб­
ственного обиталища, в предельной экстернальности, в отличие от шумеро-ва­
вилонских богов (взять, например, Мардука), то разве монотеизм — та отста­
лая политика, рожденная из ретроградного антропоморфизма, на которую мы
смотрим с таким презрением?» — вопрошает Парсани.
Особая благодарность Kh из Каирского университета

180 Теллурианские бунты

ЭКСКУРС X (Аз и Д е с т р у д о )
«Отец, я пожру тебя, как собираюсь пожрать все творение, — это крик, изда­
ваемый Аз при рождении. В зороастрийских текстах Аз — также демон без­
донного либидо; она не сдает человека Солнцу на непосредственное по­
требление, а подвергает его новым модусам открытости, которые требуют
заключения предательского пакта с Солнцем. Аз позиционирует человека
вовне солярной экономии желания, конечная точка назначения которой —
фатальное растворение, отмена и тотальное стирание весьма зловещим обра­
зом. Зурваниты иллюстрировали это не-солярное буйство, или радикальную
либидинальную диссоциацию от Солнца, образом змеи, свернувшейся вокруг
солнца и образующей с ним аномальный извращенный пакт. Бурное возбуж­
дение этого пакта или соучастия антидромично солнечному термоядерно­
му holos-kaustos. Его имя — Аз, или любовь пожирающая» (Хамид Парсани).
Задача антропоморфической истории и органического выживания (млекопи­
тающего синдрома в особенности) — направить либидо в точку референции.
Эта антропоморфическая референция в удаленном режиме заключает и идеа­
лизирует все либидинальные поля, а также придает «смысл» либидо (желание
давно уже было оптимизировано либидинальной конвергенцией или целью).
Теперь разрушьте эту цель или точку референции и любуйтесь, как либидо на­
чинает сбрасывать свое выживательное «я» и человеческую кожу. Клер Дени
в своей кинематографической работе «Что ни день, то неприятности» (Trouble
Every Day, 2001) визуализирует трансцендентальный кошмар этого ксеновозбудительного желания, для которого и Человек, и Солнце излишни. Эта отталки­
вающая выживание жизнь, не-объективное либидо, радикальное желание или
Аз — это не Солнце, но абсолютная страсть к Солнцу. Такой пакт с солнцем че­
рез philia гораздо опаснее, чем воздействие Солнца на планетарную сферу. Пакт
с Солнцем, земная любовь к Солнцу — нечто большее, нежели просто акт сти­
рания: он ближе к беспорядку, чем к смерти. Аз принимает землю как свою ла­
бораторию, как игровую площадку для своих экспериментов, то есть заключает
пакт с Солнцем. На планетарном уровне этот пакт с Солнцем воплощает в себе
аннигиляционистский этос Солнца — не как чистое вымирание, а как специфи­
чески теллурианскую деструкцию. Деструдо — это смерть, сердце которой —
земные ограничения и креативность, противостоящие очистительному аутизму
Солнца. Как только пакт между Солнцем и Землей заключен, обсессивно-компульсивная пирофилия Солнца также переизобретается на земном уровне, в со­
ответствии с земными ограничениями и креативностью. И все же инфернальный
капитализм Солнца не может сохранить свою гегемонию на Земле, он больше не
может стирать с лица земли и сжигать дотла. Вместо этого, снабженная земными
характеристиками, пирофилия Солнца производит неполное сжигание, характе­
ризующееся остающимися после него грязью, композитами и градиентами. Как
страсть, Аз, или деструдо, захватывает моровую креативность Солнца и знако­
мит ее с земными становлениями, которые ничего не знают об абсолютном Нуле.
Деструдо заключает изобретательные союзы со всем, что происходит от Солнца,
181

Ксеродром, солнечные бури и ось «Земля — Солнце»

организует заговоры в отношении Солнца, подрывает солнечную жажду анниги­
ляции. Природа Аз, или Деструдо,— не подавление, а постепенной разрушение
гегемонии Солнца, окончание мифа о Солярном Внешнем во имя радикально­
го внешнего, которое одинаково экстернально как для Солнца, так и для Земли.
Согласно зурванизму, Аз придает солнечной жажде аннигиляции новые спи­
ральные направления, соответствующие диаграмматической манифестации
змеи, свернувшейся вокруг солнца. Это операциональная диаграмма ереси
против Солнца и передний край этого извращения, странная двойная спираль,
или дракоспираль (Тиаматический динамизм) с штопорообразным движени­
ем. В дракоспирализме Солнце играет роль восходящей линии, сингуляности,
возносящейся к вымиранию. Но Аз, действующая в планетарной сфере (пла­
не ограничений), оперирует на диффузной расходящейся линии. Солнце со­
общает двойной спирали, или дракоспирали, вертикальное поступательное
движение (картографируемое как воспламеняющая ось), которое удержива­
ет ее конвергентную целостность в направлении к Нулю или полной анниги­
ляции. Однако, поскольку вертикальная ось — часть спирали, она синергиче­
ски интенсифицирует другую линию, или ветвь спирали (оперативную линию
Аз), которая должна сохранять закручивающееся воронкообразное движение,
дабы превратить вертикальное или поступательное движение Солнца в што­
пор. Эта трансформация — из эскалации или осевого движения в диффузию
или угловое движение — придает потребительской гегемонии Солнца новую
потенцию, основанную не на конвергенции по направлению к некоему преде­
лу, а на спиральной нелокализуемости, неистощимых становлениях извраще­
ния, отклонений и бунтующих креативностей.
Так как относительные движения всегда имеют антипараллельную ско­
рость (поскольку их движения берутся не относительно координатной систе­
мы, а только относительно друг друга), дракоспираль не может консолидиро­
ваться в состояние покоя или завершенности; она всегда незавершима, готова
взрезать любой блок, любой момент завершенности и разорвать их в клочья.
В спиральной машинерии дракоспирали каждое восходящее движение (здесь
принадлежащее Солнцу) генерирует самодестабилизирующий эффект, посколь­
ку восходящее движение автоматически смещается в диффузное отклонение
на другой ветви спирали. Это каталитическая судьба всех восходящих движе­
ний, гегемонических функций и линий, пытающихся консолидироваться в до­
минирующую голову в спиральном движении дракоспирали, извивы которой
символизируют прогрессирующий износ. Парсани отмечает, что римляне на­
зывали этот БЕЗДонный разум (Аз) с дракоспиральным свойствами Voragon —
ассоциируя его не с абсолютной жадностью (vorax) Солнца, а с бездной (vorago)
бунтов и еретических инноваций.
В одном из интервью Хамид Парсани применяет ту же спиральную машинерию, известную как дракоспирапизм или ворагон, к взаимоотношениям исла­
ма и капитализма. Функцию Аз выполняет диффузное тело ислама, а солярная
ветвь (как гегемоническая линия) замещается поступательным планетарно-гегемоническим телом техно-капитализма. Благодаря петрополитическому загряз­
нению глобальных политико-экономических систем, дерзкому использованию
182

Теллурианские бунты

Такия, или исламского гиперкамуфляжа, стратегии вместо тактики и заразной
коммуникации вместо трансгрессии ислам занимает место диффузной оси дракоспирали. Технокапиталистическая сингулярность замещает восходящую ось
или солярную гегемонию в дракоспиральной модели Войны с Терроризмом. Это
спиральное сплетение ислама и капитализма приводит к радикальному откло­
нению от конвенциональных апокалиптических сценариев конца света, предпо­
лагающих наступление хронологического единства ислама и капитализма. Пар­
сани предупреждает, что такого хронологического единства не существует. Для
ислама и капитализма конец света картографируется хронологическим разъе­
динением спиральной машинерии штопорообразного движения. Конец света
всегда приходит с противоположной стороны: технокапиталистическая хроно­
сфера несет в себе хронологический катаклизм для исламского фронта, а ис­
ламская хронополитика, окрашенная безвременьем пустыни Киямата (ислам­
ского моментального апокалипсиса, постоянно активного и присутствующего),
означает отмену не только технокапиталистической хроносферы, но и западно­
го Времени как такового*.

Ф

241212 30 21 2918 23 2818131412 27 34 25 29 28: he vwme mil yeqbj; swj avqkm he me mil kls
swj jqt fc mil kls... swj he me mil defwmsvw swj kisul mil defwmsvw Iwmvqlbt, aeq mil defwmsvw
vk mil ktkmld ea mil yeqbj... zsqqt jlzqlskl meysqjk jlzqlskl

183

Ксеродром, солнечные бури и ось «Земля — Солнце»

НЕРАСЧЕРЧЕННЫЕ
РЕГИОНЫ

КАТАЛИТИЧЕСКИЕ
про странства

РАСПАД

Согласно статьям, опубликованным ближневосточными критиками, после­
довательное развитие работ Парсани о Ближнем Востоке можно проследить по
его подходу к трем загадкам. Эти три ближневосточные проблемы, регулярно
воспроизводящиеся в работах Парсани, могут быть сформулированы следую­
щим образом: 1) разложение целого в отсутствие полного стирания или разру­
шения (называемое поромеханикой и пол( )ым комплексом); 2) петрологический
разум и геополитика петрополитических потоков (называемые Теллурианской
Смазкой); 3) загадка открытости на всех уровнях — экономики, политики, рели­
гии, жизни, коммуникации и т.д. Если для Парсани Ближний Восток был живой
разумной сущностью, то ее деятельность вращалась вокруг этих трех загадок,
все более запутывающихся на каждом повороте.
«Конвульсивно сворачиваясь во все более спутанные извивы, Ближний Вос­
ток вырабатывает собственную форму жизни, которая по любым стандартам
должна быть признана специфически ближневосточным ответом на эти три
древние загадки. Отбрасывая в сторону творение, эта форма жизни строит
миры и трупы более эффективно, чем Бог».
Безусловно, в масштабном труде Парсани «Стирая Древнюю Персию», который он
сам политически именовал vademecum (от лат. «иди со мной»: карманный спра­
вочник, путеводитель или дорожный молитвенник), этой форме жизни, основан­
ной на «антикреационистской креативности или извращении», дано имя: Распад.
В поздних своих работах, несущих стигму топической диаспоры и масля­
нистой плотности, Парсани меняет имя этого «конкретного ближневосточного
подхода к строительству и извращению творения» с «распада» на «подспудную
мягкость»: номенклатурный сдвиг, более соответствующий трем древним загад­
кам, согласно объяснениям Парсани в его поздних текстах. Обсуждая отноше­
187

Каталитические пространства

ния между нефтью и монотеизмом на Ближнем Востоке, Парсани намекает на
причины, стоящие за этим переименованием: «пол( )ый комплекс [Kareez'gar] —
это модель участия или соучастия с наррациями Земли, а нефть придает этим
наррациям живость и стремительность. Модель этой живости и стремительно­
сти на Ближнем Востоке — распад и скрытая мягкость. Скрытая мягкость Ближ­
него Востока не укладывается ни в витапистскую модель, ни в некрократическую
покорность смерти. Прогрессирующая мягкость распада ускользает от консоли­
дации, но не избегает твердости; космогенез распада разворачивается внутри
твердости, распространяется с внутренних поверхностей на внешние. Путем рас­
пада твердая сущность захватывается не интегрированной жизнью и не смер­
тью, а неопределенностью. Если современные социально-экономические и по­
литические формации на Ближнем Востоке источают бешеную жизненную силу
и вонь коррупции, то только потому, что они предали смерть, пережив распад.
В том же духе значительный элемент дезинтеграции, который Ближний Восток
вносит в весь остальной мир своим населением, политиками, религиями и даже
самим своим существованием, может быть объяснен ближневосточным подхо­
дом к смерти, жизни и мягкости: намеренное добровольное затухание как авто­
номный процесс строительства — скрытая мягкость распада».
Несмотря на все материалы о распаде или «ближневосточной модели невоз­
можной смерти», содержащиеся в поздних работах Парсани, его роль в социо­
политическом основании Ближнего Востока может быть картографирована толь­
ко с помощью высокотехнологичного словаря. Однако мы можем здесь сделать
предметом рассмотрения псевдоидеологическую адаптацию (а по сути — пол­
ное затормаживание) дискурса Парсани.
Героические или романтические подходы к распаду полагают декомпозицию
процессом натурализации (возврата к природе), полного исчезновения и разру­
шения, избавления и перерождения. Однако финальная цель таких героических
взглядов — политическое или экономическое одомашнивание и апроприация,
поскольку распад не совпадает ни с формированием, ни с разрушением. Рас­
пад — это процесс артифициапизации, распространяющийся на субстрате всех
модусов выживания (существ). Другими словами, распад в отличие от смерти —
не нечто внешнее по отношению к выживанию, поскольку он длит себя на суб­
страте выживания, дабы бесконечно откладывать смерть и абсолютное исчезно­
вение. При распаде существо выживает, сливаясь с другими существами, но не
теряя при этом всех своих онтологических регистров. Распад никоим образом не
стирает и не уничтожает: напротив, он поддерживает жизнь. Именно этим про­
цесс распада, несмотря на все явные коннотации, отличается от трансгрессивных
машин войны терминации, аннигиляции, трагедии и насилия. Распад подрывает
смерть и разрушение путем перемещения их в пространство, где они не облада­
ют формативной властью (Puissance = р) и, соответственно, где формация побеж­
дает как целостное единство, так и смерть или стирание. Генерируя все аспекты
формации, распад разосновывает само основание, на котором проводится, рас­
пространяется и устанавливается власть. В соответствии с поромеханикой рас­
пад бесконечно прокалывает формацию власти и таким образом не дает власти
инвестировать в консолидацию своей формации. Соответственно, распад стро­
188

Нерасчерченные регионы

ит мир, в котором власть может приводить только к разложению формаций на
бесконечные отбросы — все мрачные царства существ. По эрэй причине распад
не приводит власть {puissance, как в La Volonte de Puissance) к полному стиранию
и искоренению (р * О, или ничто без твердости), но и не придает власти струк­
турных и утилитарных оснований. Так называемая коррупция, или закат Ближнего
Востока,— результат бесконечно проколотого основания социальных, экономи­
ческих и политических формаций, которое не позволяет эффективно использо­
вать власть или поставить ее на службу.
Подрывая основание, на котором власть может применяться, а линии разру­
шения могут мобилизоваться, распад уводит в сторону (в смысле перманентного
схода с рельсов) процесс терминации. Если социальное, экономические и поли­
тическое определения власти детерминируются ее формацией, а сама форма­
ция устанавливается ее основанием, тогда мирная (не-аннигилирующая) атака
на основание властных формаций производится как конкретный саботаж про­
тив самого определения власти.
«Распад может извлекать мягкость из деспотизма, политическую стойкость
из отказа от использования власти. Это загадочный modus vivendi неумираю­
щих ближневосточных властных систем; влияние их заразной нищеты и ти­
рании на весь мир не знают географических ограничений. В отсутствие ка­
кой бы то ни было консолидированной поверхности, на которой можно было
бы эффективно утверждать, проводить, транспортировать, сберегать и раз­
вивать властные формации, власть не работает ни на что, кроме разложения
самой системы. Распад формативных платформ приводит к растворению ли­
нии командования и провалу тактики, которая требует формаций для свое­
го динамизма и модуса действия. Но этот коллапс командования и тактики
не оставляет разлагающуюся систему или политическую единицу беззащит­
ной или умиротворенной: такой коллапс открывает пугающую арену парамилитаристских действий, на которой любой шаг и любое применение власти
превращаются в беспилотную стратегию, стратегию без линии командования.
Результатом этого парамилитаристского развертывания становится Ближний
Восток как опустошение. Разлагаться означает терять различие между мяг­
ким и твердым. Фактически невозможно определить, в чем разница между
непреодолимой мягкостью и непреклонной твердостью, когда имеешь дело
с ближневосточными государствами и системами власти» (Хамид Парсани,
«Стирая Древнюю Персию»).
Распад может конкретно (в смысле прагматизма и поли-тических последствий)
стирать определение власти позиционированием р (Macht) над Нулем-без-твердости (р/0), процесс, характеризующийся не растворением власти, а сохранением
ее в живых внутри скрытых носителей. Как политическая машина нежити, ближ­
невосточная система раскрывает свои подлинные черты в распаде. Использова­
ние власти в распадающейся системе — это некрофилический опыт. Распад раз­
рушает власть на виртуальных поверхностях нуля, где она гниет и источает свою
вонь; но превыше всего распад высасывает смерть из живых, не проваливаясь
189

Каталитические пространства

в черную прозрачность смерти. В то время как пришествие смерти предвеща­
ет конец любой вместимости аффорданса, царство распада начинается с утра­
ты такой вместимости. Эту прогрессирующую смерть, которая не может разре­
шиться полным удалением или тотальным разрушением, можно попробовать на
вкус только через распад и его дифференцированный беспорядок.
Распад знакомит власть со злоключениями материи. Но именно «сущности
как существа» пересказывают друг другу приключения распада как космическую
одиссею. В распаде границы и черты объектов подвергаются проверке: гиена
строится из трупа собаки, который, в свою очередь, порождает растения, мелких
червей внутри меньших червей внутри еще меньших червей внутри бесчислен­
ных извивающихся тел. Пробуждение различных видов из испортившейся сущ­
ности неотъемлемо от распада. Тревожное открытие немецкого философа-схоласта Генриха фон Гессена старшего гласит, что «неясно, все ли люди относятся
к одному виду, то же и с собаками и лошадьми... [Т]ела, принадлежавшие к од­
ному виду, будучи живыми, могут отличаться по виду друг от друга, когда нач­
нут портиться». В процессе распада таксономическая неопределенность и яв­
ная двусмысленность размывают границы не только между разными видами, но
и между существами одного и того же вида. В контексте распадающихся поли­
тических систем такая неясность знаменует угрожающий социально-политиче­
ский поворот. Утверждение, что распадающаяся политическая система пересека­
ет и охватывает другие политические системы, уже звучит достаточно пугающе,
но стоит добавить, что любая политическая система, будь то развитая или де­
мократическая, может быть дифференцированным градиентом распадающей­
ся политики — это немыслимая инсинуация.
В распаде любая инстанция динамизма или регуляции, модулируемой диф­
ференциальным равновесием между горизонтами жизни (как живущих) и смерти,
выводится из строя. Мы оказываемся выброшенными за пределы жизни и смер­
ти (аффорданс жизни) как экзистенциальных экстремумов. Пересекая диффе­
ренцирующую мягкость распада, сущие встречаются с модусами выживания, ко­
торые не основаны на экономических доменах умирания и жизни. Эти модусы
выживания или бытия характеризуются одновременным включением и разви­
тием. Распадающийся объект или система сворачивается в свои минимальные
тело и очертания (меньше чем вещь, больше чем ничто) и в то же время разво­
рачивается в другие существа, которые отличены от него распадом.
«По мере распада ближневосточная политическая система сокращается до
своего нередуцируемого тела и бесконечно малого существования. Следова­
тельно, по мере декомпозиции она развивается в направлении неожиданных
систем и модусов политики. Труп политической системы — на самом деле
ее актуальное тело (summa actualis), химический потенциал которого безгра­
ничен» (X. Парсани).
Охват и развитие распадающейся сущности описывает событие, которое осцил­
лирует между абстрактным (складывание в минимум тела и очертаний) и кон­
кретным (отличие от других актуальных существ). Космогенез распада выстроен
190

Нерасчерченные регионы

между измерениями. Путем распада жизнь и смерть множатся и разлагают друг
друга до бесконечности (а каким мог бы быть конец распад^?). Для системы, ко­
торая впала в экономическую неразбериху и отсутствие вычислительных возмож­
ностей (как жизни, так и смерти), вызванные процессом распада, нет освобожде­
ния, нет спасения ни в смерти, ни в жизни. Распадающаяся сущность становится
лабораторным столом, на котором прорастает базо-некрофилия (где смерть
бесконечно откладывается, но последовательно приближается). Распад — это
лимитрофный процесс, в ходе которого объект постепенно сжимается до нуля,
не выполняя акта аннигиляции (полного растворения в ничто). Бесконечное со­
кращение или сжатие распадающейся сущности равно испарению качеств или
атрибутов, через которые человек трансцендентально схватывает или получает
доступ к этому объекту — ощущает, переживает в опыте, опознает, допускает
и судит. Такое испарение точек доступа (трансцендентальных порталов) склады­
вает сущность обратно в себя. По мере того как объект убегает от нас, он четче
вырисовывается в его собственном пространстве, и все это благодаря вторже­
нию и помощи ничто, близость и удаленность которого одинаково бесконечны.
По этой причине Парсани ставит политический вопрос, ответ на который он на­
деется найти в разработке этики распада: «Если распадающаяся политическая
система избегает нас во всех отношениях: абстрактно, конкретно и экзистенци­
ально,— но не погибает полностью, то как именно о ней можно судить?»
Извилистое и розовое пространство распада — розовое ввиду семиотики вой­
ны и мира, красноты и белизны и их взаимного загрязнения — воплощает логи­
ку слепоты в человеческом знании.
«Первое, что замечаешь, живя на Ближнем Востоке,— это что распад оку­
тывает свои объекты неясностью, в равной степени отталкивающей как для
процессов терминации, так и для процессов роста. У ближневосточных по­
литических государства эта неясность принимает форму слепоты-к-смерти,
которая может быть противопоставлена ослеплению смертью» (X. Парсани).
Затерянный в неясности, понемногу ты оказываешься отдан беспорядку, ликвида­
ции границ, бесконечно малому вымиранию, базо-некрофилии и быстрой гнили,
которая бормочет «попробуй на вкус свою смертность», стирая все пути к смерти.
Высаживание puissance в точку холодного нуля — механизм распада (р/0); это
также разоснование, из которого без сотворения возникают угрожающие ближ­
невосточные системы. Распад строит без творения. Власть требует основания,
чтобы превратиться в формативную власть (власть закона, Государства, религии,
et cetera), а распад выводит из строя основание, с помощью которого власть инструментализируется. Но как процесс гниения или распада помещает puissance
над нулем, разосновывая власть? Ответ заложен в дифференцирующем безу­
мии распада и его раковом подходе к metron (системе мер)33. Формация в целом
требует мер, чтобы сохранять консолидацию и поддерживать процесс регене­
рации или терминации. С одной стороны, распад — это дифференциация бытия
(как атрибутированного некоей сущности) в другие существа; с другой сторо­
ны, это метастазис шкал и измерений через акт разложения или развертывание
191

Каталитические пространства

шкал и измерений, присущих формам новых существ, возникающих из разла­
гающейся сущности. Для человеческого трупа нет антропдморфной шкалы —
абстрактного или конкретного, только различные измерения, шкалы и широты,
атрибутируемые новым формам и сущностям: шкалы вермикуляции (черви), па­
разитические измерения (грибы), ароматические широты (зловония) и масштаб
неизвестного. Хотя все эти шкалы уже присутствуют в теле, распад высвобожда­
ет их, сообщает им новые уровни дифференциации, не связанные с телом как
носителем потенциальностей. Здесь машинерия распада накладывается на ме­
ханизм избыточного шрамирования или фибропролиферации. Если шкалы ис­
пользуются для формативной поддержки и сохранения целостности, они могут
также и разлагать формации, когда скорость их пролиферации или дифферен­
циации превосходит возможности и скорость регенерации формации.
Пролиферация шкал и дифференциация широт формы позволяют распа­
ду отстраниться от природы и природного, так как он отклоняется от великой
бесформенности природы, которая не терпит никаких измерений, стандартов,
шкал, метронов и мер, из которых складываются, производятся и конфигуриру­
ются системы, территории и ассамбляжи. Процесс распада фактически разви­
вает свою машинерию именно из того, чего природа не терпит: из шкал и из­
мерений как матриц и фреймов властных формаций. Однако подход распада
к измерениям и шкалам — это подход пол()ого комплекса к Целому: разложе­
ние консолидирующего целого и выведение из строя формации относительно
ее дифференцирующего охвата или способности к реформированию. Распад пе­
ресекает и схватывает измерения как нередуцируемые переплетения твердости
и пустоты — объектов, бесконечно дифференцируемых до такой степени, ког­
да меры и измерения теряют способность измерять или определять форматив­
ные регулятивы. Это событие, однако, не приводит к стиранию измерений или
мер — распад разлагает измерения путем их пролиферации (превращения во
вредителя) и запутывания (вермикуляции); приводит в беспорядок все, относя­
щееся к измерениям. Это не значит, что распад исполняет Волю Природы и ее
пошедшего вразнос Капитала, оживляя измерения и шкалы. Злонамеренность
распада по отношению к шкалам указывает, что распад разворачивается через
измерения и формативные шкалы, чтобы рано или поздно снизойти в неосно­
вание, в обломки размерности или демоническую твердость (то есть труп твер­
дости). В «бытии твердым» заключено гораздо больше, чем можно вообразить,
ведь если бы твердое уступало пустоте и было бы просто ее симптомом, тогда
почему бесконечный жестокий процесс распада до сих пор не уничтожил твер­
дость раз и навсегда?
Погруженные в скрытную мягкость распада, измерения и метроны разлага­
ются под машинерией гнили. Избыточность измерений — это стратегия распада,
так же как твердость — его топливо. В распаде дезинтеграция — лишь средство
избыточности измерений и пролиферации шкал, поскольку дезинтеграция — это
предельная тактика последовательного размножения измерений в отсутствие
какой-либо силы консолидации и утилизации их как целого или как формации.
Разлагающаяся сущность — это кишащие червями выделения ее бывших изме­
рений, она порождает все больше и больше мер, микрошкал, метронных ячеек,
192

Нерасчерченные регионы

твердых фрагментов, лабиринтообразных сплетений измерений и свалок бес­
полезных шкал. В этом смысле говорить о локальном распаде (как относящем­
ся к одному объекту) уже проблематично, поскольку распад работает вне всех
шкал и измерений, которыми локальное может быть отделено от эпидемиче­
ского и глобального:
«Мой распад — не только мой, это распад всего мира, который отличен от
меня. Ближний Восток, возможно, и представляет собой неясный геополи­
тический распад, но развитый мир тоже может быть назван распадающимся
Ближним Востоком в эпидемическом и глобальном масштабе» (X. Парсани).
Дезинтеграция, привносимая в объект гнилостными процессами,— не обычная
дезинтеграция как разделение на компоненты, части, фрагменты или составля­
ющие атомы. Распад — это нефрагментарная дезинтеграция, в которой все оста­
ется связанным с распадающейся сущностью. Непрерывность сохраняется в от­
сутствие консолидированных измерений и когерентных мер. Вследствие этого
процесс дезинтеграции распада выражает логику предельной мягкости (слизи),
где непрерывность становится результатом бесполезных связей и невозможно­
сти отказа от них. Интеграция также невозможна, потому что шкалы и измерения
больше не поддерживают возможности своих формативных сил. Распад созда­
ет слизистую непрерывность в процессе дезинтеграции. В ходе распада про­
исходит катастрофический коллапс в глубинах композита, где контраст между
твердым и пустотой радикально размыт. Бесполезные связи между ними под­
рывают экономическую эффективность и стабильность целого и противостоят
ей. Дезинтеграция — это лизис, за которым следует подрыв способности опре­
делять количество и качество входящего и исходящего. Для распада размягче­
ние и дезинтеграция совпадают тогда, когда формация оказывается захваче­
на поромеханикой. В поромеханических событиях твердое существует за счет
мягкого. Линия инициации распада отсылает к линии химии, изнутри наружу, от
твердых и жестко соединенных компонентов к мягким частям. Химия начинается
изнутри, но ее существование регистрируется на поверхности; онтология — это,
так сказать, лишь поверхностный симптом химии. Распад извлекает из твердо­
го мягкость, превращает его в зараженную фабрику размножения мягкости, ко­
торая опять же остается анонимной даже для бесформенности природы. Мяг­
кость распада — прямой продукт его иронии.
Монотеизм предполагает, что любое растворение или разламывание твер­
дого — это жизненно безопасный процесс, движущийся в направлении Возвра­
щения (к природе, творению и божественному). Согласно доктрине Возвраще­
ния, любой твердый объект может быть безопасно возвращен к своим базовым
элементам или истоку в процессе разложения. Такое Возвращение к базовым
или изначальным элементам, или матрице существования, необходимо для го­
ризонта чистоты — пепел к пеплу, прах к праху,— который выступает основой
для Божественного креационистского проекта и доказательством его корректно­
сти. В процессе распада, однако, это направление Возвращения (креационист­
ское пришествие?), откуда ожидается избавление или спасение, фундаментально
193

Каталитические пространства

отклоняется в сторону, в беспорядок, внеположенный циклической утопии Бо­
жественного. В зороастризме и средневековой химии это неперерабатываемое
производство распада называется парами или миазмами — ГАЗ. Пластиковый
дух, или газ, очерчивает предельную нелокализуемость распада как эпидеми­
ческого (а не локального) феномена. Неслучайно миазмы и чума зачастую при­
равнивались друг к другу. В том же духе фламандский алхимик Ян Баптиста ван
Гельмонт ассоциирует гниение с апорией смешанных тел. Дух — это эпидемия,
которая кладет конец мифу о душе, забирая ее во внешнюю тьму существования.
Химия (алхимия) начинается с распада. Обнаженный перед мешагентами рас­
пада может спросить: «Разве мысль — это не газовая гниль?» Вопрос отзывает­
ся раковым эхом в зловонном воздухе. Сопротивление распаду одновременно
бесполезно и плодотворно. Но тогда что есть плодородие в смысле сопротив­
ления распаду? Ужас зияет в этом вопросе.

194

Нерасчерченные регионы

ЭКСКУРС XI (М о д е л и р о в а н и е Ж и з н и )
Разрезанный на куски, рассеченный, разрубленный на все еще невредимые ча­
сти, ампутируя члены, царапая, оставляя борозды от гвоздей, следы зубов, рва­
ные раны от острых краев переломанных костей, неровный разрез губ, вырывая
щеки, сбрив все выступы тела, укоротив руки и ноги отрубанием пальцев, рас­
секая нос натрое: волосы, переносица и пустота, вырывая куски лица, очищая от
идолопоклоннической избыточности, все тело раскрашивая розовым, вычитая
веки из лица, затем нос, губы и лицо из головы, так что голова стала отверстием
тела, открывая разрезы случайно или расчетливо, очищая себя посредством уве­
чья, вырвав подбородок, сдирая кожу оставшимися ногтями, превращая грудную
клетку в пристанище мух, удалив живот, подрезав уши до странной формы, про­
бивая десны зубами, раздирая подмышки, иссушив шею, минимизируя плоть,
редуцируя телесную субстанцию до самой сути, округляя члены до ближайше­
го предела, каждый день увеличивая число звуков топора, сегодня десять ты­
сяч разрезов, завтра больше или меньше, Ангра-Майнью (Ахриман) непрерывно
калечит собственное тело, и каждый день новые мясо и ткани заполняют раны,
раны зарастают и образуют шрамы — избыточное шрамирование.
В авестийском языке древней Персии слово «создавать или рождать» в отно­
шении Ахримана — hav или fra. karet. Слово hav одновременно означает разре­
зание, травление, готовку, кипячение, содомию, жарение, увечье и трение, что
вместе делает Ахримана кулинарным божеством или поваром. И действительно,
разве кулинария — не высшее искусство композиции, размытия границ, алхимии,
переизобретения ингредиентов, колдовство, артифициализация и кукловодство
материалами и продуктами? В кулинарии материализм и его прагматика завя­
заны на демонополии материи. Повара — криминальные алхимики со склонно­
стью к оккультизму. Ашемога (ложный маг, обманщик, самозванец, шарлатан),
посланник Ахримана, приходит к Заххаку, царю Персии, в образе повара, кото­
рый оскверняет вегетарианскую зороастрийскую кухню мясом. Как кулинарный
преступник, намеренный нарушить чистоту персидской диеты, Ашемога реали­
зует свой план, тайно добавляя небольшие количества мяса в приготовляемые
им обеды и постепенно увеличивая содержание мяса, затем заменяет его че­
ловеческим мясом, чтобы выработать у Заххака зависимость. Через десять лет
Ашемога наконец переходит к кулинарии, основанной исключительно на мясе,
чтобы завершить инициацию Заххака в царство плотоядных. Когда Ашемога (по­
вар) целует плечи Заххака после его инициации (Дар Ахримана), два гигантских
червя или змеи вырастают из следов поцелуев. Боль от растущих червей мож­
но облегчить, только скормив им человеческий мозг обоих полов. Демониче­
ское достижимо только через становление шефом или возвращение к кулинар­
ным аспектам материи.
В «Стирая Древнюю Персию» Парсани прослеживает линию связи между про­
казой, креативностью, гончарным искусством, Ахриманом, или Ангра-Майнью,
миноритарными группами населения, творением и бунтом. В этой своей един­
ственной книге Парсани прославляет гончарное дело следующим образом: «Гон­
чарное искусство — путь творческой революции против Творения». Ахриман вы195

Каталитические пространства

резает множество кусков из собственного тела, чтобы создать из этих кусков, как
из лягушачьей икры, легион ахриманических творений, учеников, паразитов, лю­
дей и союзников из своей крови, сыворотки и мяса. Само-резание Ахримана при­
звано издевательски имитировать самодостаточность творения Божества (или
мира Ахурамазды) превращением собственного тела в мясную лавку творения.
Но на еще более фундаментальном уровне для Ахримана творение через нане­
сение самому себе увечий — политика уничтожения монополии Бога (его бра­
та Ахурамазды), который уже монополизировал мир и его потенциал через ге­
незис и свою креационистскую кампанию. По этой причине такой намеренный
акт резни модифицирует политику творения в целях, внеположных политиче­
ской схеме «твори-чтобы-быть-богом». Вместо того чтобы реализовывать суве­
ренность Бога путем творения, ахриманистическая креативность высвобождает
креативность, внутренне присущую базисному материализму. Экстремальный
боди-арт Ахримана (шрамирование) — это практика дифференциации распа­
да и креативности от установленной и обоснованной вселенной без ее очище­
ния или трансгрессии в деструктивном подходе. Вот почему Парсани часто на­
зывает ближневосточных художников и писателей «легион» — с явной отсылкой
к ахриманистической креативности:
«Сегодня, как и в прошлом, ближневосточная креативность демонстрирует,
что ближневосточные писатели и художники ведут свой род от революцион­
ного решения Ахримана выжать искусство из творения или установленного
порядка, извлечь субверсию из здоровья этого творения и пожать креатив­
ность этой субверсии. Все это без всяких мстительных попыток обескровить
существующий порядок, но, напротив, давая ему бесконечные возможно­
сти выжить и взрастить новые формы субверсии, соучастия, меньшинств, ре­
волюций внутри контрреволюций и безграничных восстаний» (X. Парсани).
Шрамирование демонстрирует бдительность здоровья. Сторожевой пес здо­
ровья, процесс заживления отвечает за затягивание ран и прекращение транс­
грессий путем стягивания материи, времени и энергии в раненые регионы. Если
шрамирование — воплощение здоровья, то Ахриман в первую очередь порож­
дает свои меньшинства и вредоносные машины чудовищного неповиновения
из процесса шрамирования. Отрезая от себя кусок и объявляя этот кусок вра­
гом, Ахриман порождает свой легион. Сотворение каждого вредителя, а также
масштаб его чудовищности отмечены шрамом на теле Ахримана. Чем преступ­
нее враг, тем уродливее и больше келоидный рубец. Ахриман превращает шра­
мирование в злокачественный процесс, в фиброз: мягкие ткани громоздятся на
ткани без сомнений и без остановок. Перепроизводство коллагена, или гипер­
трофическое шрамирование, либо выступающее над раной, либо разрастаю­
щееся бесконечно и неопределенно за пределы раны, отмечает поворот в на­
правлении процесса исцеления. В случае избыточного шрамирования процесс
исцеления перенаправляется на новую территорию, где он приводит в действие
скрытую мягкость распада вместо формы успешного сдерживания — злоупотре­
бление вместо лечения, злокачественный избыток здоровья вместо здоровья.
196

Нерасчерченные регионы

Ахриманистическая креативность делает здоровье саморазрушительным и не­
способным избавиться от самого себя. Фактически именно практики ахриманистической креативности — ближневосточный легион — повинны в подпитке вся­
кого рода тайных мятежей и молчаливом разложении авторитета и государства.
«Будь сознательным прокаженным». Этот совет Парсани, обращенный к ближ­
невосточным художникам и писателям,— нечто большее, чем самовлюбленная
максима, отсылающая к его собственной болезни Хансена; он указывает на его
политическую позицию защиты ахриманистической креативности. Ведь скры­
тая мягкость и прокаженная кожа выступают рука об руку: прокаженный, как
религиозный объект страдания, выступает двигателем субверсивного творения
или «лепро-творчества». Проказа, или гончарное дело жизни, исподволь вводит
в глину искусство бурлящего ужаса. По мере того как келоиды и шрамы наслаи­
ваются друг на друга, на новые раны на старых шрамах, они постепенно теря­
ют чувствительность к стимулам, приводя тело Ахримана в смятение, в котором
невозможно провести или проследить ни одной прямой линии между творцом
и творением,— изначальная неаутентичность. По аналогии с ахриманистическим
искусством, проявляющимся в невосприимчивости келоидных и рубцовых тка­
ней, проказа вырабатывает загадочную интенсивность в акте творения, где тво­
рение и творец сливаются друг с другом и диссоциируются друг от друга через
взаимную интенсивность, которая работает одновременно и как поли-тика, и как
этика творчества. Божественное дорожит своим творением и постоянно беспоко­
ится о сотворенном до такой степени, что ради спасения целостности творения
обращает свой гнев на сотворенное. Лепро-творчество, с другой стороны, тре­
бует постоянного рассогласования или разрыва этой целостности между твор­
цом и творением, глубинной интенсивности в отношении творца и творения.
Если креационистское Божественное — это горшечник, который создал
людей из пыли и воды и тем самым посеял семена безобразия и собственной
потери лица, Ахриман выписывает творение на себе, и, парадоксальным об­
разом, его антидемиургическая монструозность становится результатом его
жизне-моделирования себя как одновременно творца, творения и творче­
ства. Жизне-моделирование — это систематическое упражнение в моровом
творчестве. Ахриман как добровольный прокаженный (изображаемый с фан­
тастически изуродованным лицом) — не гончар, но его тело — самоходный
гончарный круг. Согласно традиции монотеизма и Божественного творения из
праха и воды, Бог — горшечник, который забыл собственный материал. По­
скольку если пыль каббалистически равна «нет Бога», а вода — заменитель
семени и диссеминации, то гончарное дело разбрасывает диффузные формы
Нет-Бога. Как слепой горшечник, Бог распространяет безбожный материализм
по Вселенной. В стороне от Божественной заботы, принявшей форму обсессии
(пластическая хирургия), прокаженный (и в буквальном смысле, и как ближне­
восточный художник или писатель — осознанный прокаженный Парсани) пре­
терпевает постоянную глиняную хирургию.

197

Каталитические пространства

поли-тики

СОУЧАСТИЕ
И ШИЗОТРАТЕГИИ
о т к р ы т о с т и и б у н та

ХОРОШИЙ ОБЕД
Ш ИЗОТРАТЕГИЧЕСКАЯ КРОМКА

В середине восьмидесятых, прежде чем скатиться в петроматическую нимфолепсию, Хамид Парсани переопределяет жанр своей книги «Стирая Древ­
нюю Персию» как путеводитель по стратегической открытости (которой, как на­
стаивает Парсани, постоянно озабочен Ближний Восток). Согласно его анализу
Арианского холокоста и его отношений с генеалогией монотеизма, книга может
быть прочитана как синкретический подход к широкому спектру коммуника­
ций и модусов жизни на Ближнем Востоке, открытости с поли-тической кром­
кой, поскольку он подчеркивает: «Она [открытость] определенно не подходит
для социальных динамик и способов жизни, инструментализированных в ли­
беральных обществах. Открытость — то, что переворачивает само тело сво­
бодного мира вверх ногами на протяжении всей человеческой истории, если,
конечно, мы предположим, что свободный мир когда-либо был чем-то боль­
шим, чем институция более терпимого режима или религии»,— пишет Парса­
ни в позднейших заметках к «Стирая Древнюю Персию». Враждебные крити­
ки уже назвали эту книгу «максималистским и многословным трактатом обо
всем чем угодно, кроме Персии, полным сведений по всевозможным дисци­
плинам, кроме археологии», а немногие поклонники — «необходимым путе­
водителем для путешествия по Ближнему Востоку». В любом случае было бы
более чем неверно читать «Стирая Древнюю Персию» Парсани просто как со­
брание феноменальных открытий и теорий. Как признается сам Парсани, кни­
га представляет собой «неловкую попытку разрешить запутанную проблему
открытости на Ближнем Востоке»34.
«Так называемые деспотические институции Ближнего Востока пережили ли­
берализм и стали сильнее, а не разлетелись на жалкие осколки давным-давно только потому, что открытость никогда не может быть извлечена изнутри
системы путем или простого произвольного, или субъективного желания быть
201

Соучастие и шизотратегии открытости и бунта

открытым. Либерализм (не говоря уже о „свободном мире") неспособен пе­
редать открытость».
Согласно критикам, Парсани перечитывает «Стирая Древнюю Персию», чтобы
ремобилизовать свои уже оформленные мысли о современной Теллурианской
Динамике, соединив их с «текучей эффективностю нефти» (оборот Парсани).
Для Парсани, однако, этот процесс переписывания (или «переинтерпретации»,
согласно его критикам) имеет то достоинство, что в нем все его исследования
собираются вокруг загадки открытости:
«Мне кажется, что так называемая ближневосточная жизнь больше, чем что
бы то ни было, предполагает динамику коммуникации и представляет собой
ответ на загадку открытости, а не современный ориенталистский стиль жиз­
ни в политическом или гуманистическом аспекте».
В свете отсылок Парсани к «загадке открытости» команда «Гиперверия» реши­
ла поставить под вопрос и подвергнуть новому исследованию свои ранние за­
метки по открытости в связи с политиками становления Делеза и Гваттари. Од­
нако на этот раз прочтение проводилось не на чисто философских основаниях,
а скорее на новом фоне, фоне мешистерии работ Парсани, как текстуальный на­
бросок, устойчивый к любому высокоуровневому философскому психозу. Таким
путем работы Парсани могли обнаружить новые грани и релевантные аспекты.
«В „Стирая Древнюю Персию" человеческая история предстает как экспе­
риментальный исследовательский процесс по разработке и установлению
модусов открытости внешнему. Открытость — не предельное, так сказать,
дело человека, а скорее дело внешнего, понимаемого как всё минус чело­
век, даже собственное тело человека. Но открытость ассоциируется не толь­
ко с человеческой историей. Парсани утверждает, что Земля как архикукло­
вод и оккульт-манипулятор планетарных событий обладает своей, гораздо
более утонченной открытостью. Если человек есть субъект открытости или
тот, кто открывает себя своему внешнему, тогда Земля — это „субъект наи­
знанку" человеческой открытости. Несомненно, человеческая открытость пол­
на поворотов. Это включает социальную открытость, гендерную коммуника­
цию и открытость между населением и правительствами современного мира,
культурную или петрологическую. Парсани показывает, что человеческая от­
крытость обладает стратегическим и запутанным духом, для которого каждая
коммуникация — тактика и каждая открытость — стратегия в процессе раз­
вертывания. Если дело обстоит именно так, то Земля должна быть вовлечена
в утробно-темный и океанически глубокий план, если не заговор — в ее от­
крытости и коммуникации и с организмами, и с ее солярным внешним. Слож­
но изучать мировую политику, культуру и экономику, не ставя под вопрос ее
проблемы и заботы в отношении этики открытости. Исследования Ближнего
Востока были бы невозможны без вопроса об открытости» (Ануш Саркисян,
комментарии к «Стирая Древнюю Персию», 1994).
202 Поли-тики

Открытость приходит из Внешнего, а не наоборот. Ницшеанская аффирмативность никогда не предназначалась для поддержки освобождения или даже
открытости вообще. Это был призыв внешнего, в его экстериорности по отно­
шению к человеческому и даже к человеческой открытости (которая включа­
ет желание быть открытым внешнему). Радикальная открытость не имеет ниче­
го общего с отменой закрытости; это вопрос стирания всех следов скаредности
и гротескной одомашненности, существующих в так называемой эмансипаторной человеческой открытости. Острие радикальной открытости жаждет вскрыть
экономическую открытость или любую открытость, сконструированную на основе
способностей допуска субъекта и среды. Мишень радикальной открытости — не
закрытость, а экономическая открытость. Радикальная открытость пожирает все
экономические и политические основания, основанные на «бытии открытым».
Аффирмация не обретает открытость миру, а поддерживает закрытость, про­
грессирующую в ходе гротескного одомашнивания экономической открытости.
На первом уровне этой операции аффирмация защищает «бытие открытым чему-либо» как антропоморфный и регулируемый модус открытости; он делает
все более допустимым, более экономически открытым и более целенаправлен­
ным. Аффирмация изначально вовлечена в манипуляции с границами (систем),
машинерия которых основана на трансформации открытости в частный случай
допустимости, что превращает экономическую открытость в экономию выжива­
ния. Суть экономической открытости не в том, чтобы быть открытым внешнему,
а в том, насколько мы можем позволить себе внешнее. Следовательно, откры­
тость в этом смысле неразрывно связана с выживанием. Экономия выживания,
подобным же образом,— это реализация всех проявлений коммуникации как
продления выживания; допустимость во всех формах гарантирует выживание.
Экономическая открытость — это псевдорисковый маневр, симулирующий
коммуникацию с Внешним. Но все же для такой открытости внешнее — не что
иное, как среда, которая уже оказалась допустимой как то, что не ставит в опас­
ность каким-то фундаментальным образом выживание субъекта или окружающе­
го его порядка. Так что это «бытие открытым» — всего лишь предельная тактика
аффорданса, применяемая интерфейсами границы с внешним. Для экономиче­
ской открытости порядок границ должен быть невидимым; граница — это не
фильтрующая сфера и не сдерживание, а «граница силовой динамики» (с дву­
смысленным номадическим стремлением), текучий горизонт, стремящийся вме­
стить в себя все путем расширительного динамизма, а не осаживания. Аффорданс
предстает как запрограммированная открытость, особенно на гарантированно
безопасном плане бытия открытым (в отличие от бытия открываемым). В плане
«бытия открытым чему-либо» органическое выживание всегда может вмешать­
ся, аппроприировать поток ксеносигналов, экономизировать участие или, при
необходимости, оборвать коммуникацию прежде, чем станет слишком поздно.
«Бытие открытым», политическое и осторожное, поддерживает экономию
выживания как экономическую и тайно апроприированную сферу вместимости
(или допустимости), экономию, нацеленную на выживание любой ценой, даже
через некрократию смерти. Экономическая открытость — то есть «бытие откры­
тым чему-либо» — апроприирует взаимодействие между субъективной и объ­
203 Соучастие и шизотратегии открытости и бунта

ективной сторонами открытости. Субъект экономической открытости проявля­
ется в утверждении «Я открыт чему-либо», объект открытости — 3TQ т о , на что
направлено «бытие открытым». Экономическая открытость постоянно поддер­
живается этими двумя полюсами, которые должны допускать друг друга. Для
сущности акт открывания себя среде возможен только в среде, которая уже до­
пускает эту сущность в свой средовой спектр, и только если сама эта сущность
способна вместить часть среды. Вместимость сущности напрямую зависит от ее
субъективного выживания. По этой причине так называемая (экономическая) от­
крытость репрезентирует допуск и вместимость выживания ее субъектов, а не
сам акт открывания себя.
В случае экономической открытости аффорданс относится не к ограничен­
ной или ограничивающей способности допуска (affordability) одной или множе­
ства систем, а ко всему обоюдному горизонту, в котором субъективная и объ­
ективная стороны экономической открытости должны выживать и принимать
динамичное, но экономичное участие. Аффорданс не работает по единой или
однонаправленной линии — от субъекта открытости к ее цели или наоборот.
Он экономически коллективен. Аффорданс формирует горизонт экономиче­
ски безопасной открытости, которая позволяет обеим сторонам существовать
в качестве тел, динамически синхронных друг другу. Соответственно, откры­
тость динамически определяется выживанием субъективной и объективной
сторон как взаимным процессом жизни, а не выживанием как избеганием
опасностей. Если аффорданс не может быть разрушен субъективно или объ­
ективно, то только потому, что он устанавливается во взаимодействии. В от­
ношении субъективного и объективного полюсов аффорданс в равной степе­
ни мезофиличен, то есть он всегда тянется к середине. Участия, становления,
линии тактик и коммуникаций должны быть основаны на мезосфере аффорданса и его машинерий выживания.
«Я открыт тебе» можно перефразировать как «Я обладаю достаточной вме­
стимостью, чтобы принять твою инвестицию» или «Я могу допустить тебя». Этот
консервативный голос ассоциируется не с волей или интенцией, а с неизбежно­
стью аффорданса как мезофильной связи и с экономикой выживания и логикой
вместимости. Если вы превосходите вместимость, которая может вас допустить,
я буду расколот, рассечен и раскрыт. Несмотря на свою преданность репрессии,
слепому желанию монополизировать выживание и авторитарной логике границы,
план «бытия открытым чему-либо» никогда открыто не ассоциировался с пара­
нойей и регрессией. В этом ирония либерализма и антропоморфичного желания.
Однако хотя аффирмация тактически питается аффордансом, это также тай­
ная стратегия35 призыва и осуществления Эпидемической Открытости, воплоще­
ние которой необходимо совпадает с концом открытости экономической или че­
ловеческой. Поскольку речь идет о выживании, радикальная открытость всегда
принимает в этом базовое участие, неся с собой загрязнение и пандемический
ужас, ужас внешнего, возникающего изнутри как автономный ксенохимический
Инсайдер и снаружи как непобедимый Аутсайдер. В любом случае радикальная
открытость внутренне связана с неизвестными эпидемиями. Если аффорданс —
это мезофильная растяжка между субъективным и объективным фронтами ком­
204 Поли-тики

муникации, внешнее определяется экстериорностью функции, а не дистанцией.
Если аффирмация в конечном итоге имеет стратегический характер, то только
потому, что эпидемическая открытость неотъемлемо присуща репрессии внеш­
него и подвешиванию его влияний. В поли-тическом развороте эпидемическая
открытость жаждет твердых состояний явной закрытости, таких как всякого рода
системы обитания и установлений, которые сущностно интегрированы в эконо­
мику выживания и средств к существованию: libban, lifan. В соответствии с се­
кретностью и заговорщицким этосом аффорданса, в котором любая тактика —
это еще одна линия расширения (увеличения допуска), радикальная открытость
требует стратегических призывов или линий подрыва изнутри аффорданса. Ра­
дикальная открытость, следовательно, подрывает логику вместимости изнутри.
Часто называемые колдовскими линиями, пробуждениями, вызванными ксеноаттракторами и триггерами, стратегические подходы развертывают радикальную
открытость как внутренний разрез — газообразный, без запаха, с металлической
мудростью скальпеля. Открытость становится радикальной резней изнутри и сна­
ружи. Если анатом проводит разрез сверху вниз, то кататомия открытости не ре­
жет анатомически и не проникает структурно (следуя логике страты); она кром­
сает, как мясник, во всех направлениях, в соответствии со своим стратегическим
планом активности. Открытость — не самоубийство, поскольку она заманивает
выживание в саму жизнь, где «жить» — это систематическая избыточность. По­
скольку Внешнее в его радикальной экстериорности повсюду, его нужно только
пробудить, чтобы оно рванулось и стерло иллюзию экономической апроприации
или закрытия. Открытость — это война, чтобы работать, ей нужны стратегии. От­
крытость — это не антропоморфное желание быть открытым, это бытие открыва­
емым, производимое самим актом открывания. Раскромсанность, вспоротость,
расколотость и вскрытость — вот телесная реакция субъектов на радикальный
акт открытия. Соответственно, аффирмация — это замаскированная стратегия,
носитель для взрезания аффорданса и творческого переизобретения открыто­
сти как радикального вскрытия (радикальный ксенозов).
Стать открытым или испытать химию открытости невозможно путем «откры­
тия себя» (желание, ассоциируемое с границей, вместимостью и экономией вы­
живания, охватывающей и вас, и вашу окружающую среду); но ее можно утвер­
дить, впутав себя в стратегический альянс с внешним, став приманкой для его
экстериорных сил. Радикальную открытость можно вызвать, став мишенью для
внешнего. Чтобы быть открытым внешним, а не быть экономически открытым
системной среде, следует соблазнить экстериорные силы внешнего: можно воз­
двигнуть себя как твердый молярный объем, укрепив границы вокруг себя, обо­
роняя свой горизонт, запечатав все уязвимости... погрузившись глубже в чело­
веческую гигиену и бдительно следя за всеми аутсайдерами. Эта избыточная
паранойя, строгое закрытие и выживательная бдительность позволяют стать иде­
альной добычей для радикального внешнего и его сил.
«Шествие Ближнего Востока к проблематичному дисциплинированию и шови­
низму монотеистического догматизма либо через политики и модели управле­
ния, либо через социальные и культурные динамики фактически представляет
205 Соучастие и шизотратегии открытости и бунта

собой систематическое продвижение в направлении радикальной открыто­
сти. План бытия открытым лежит по ту сторону открытости, по соседству со
стратегической закрытостью, противоположной свободному миру. Глобаль­
ной политике трудно это понять» (X. Парсани)».
Для Парсани такое систематическое шествие к манифестациям закрытости при­
равнивается к вызову и стратегическому привлечению безликой чумы, ксенохимическому приливу субверсии и болезни, захлестывающему все иммунные
системы и границы, все монолитные и молярные структуры. Эпидемическая от­
крытость входит как криптогенное событие в форме расчленения (открывания
и бытия открываемым одновременно). Внезапно, без предупреждения расчле­
няющая открытость вскрывает вас (единственный вопрос — «откуда она начи­
нает?»); она превращает вас в изысканное блюдо, в свежее мясо... новая пища
для новой земли.
П о л и т и к а В к у с н о го О б е д а . Адепты древнеперсидского культа
(Матери Мер­
зостей) были первыми, кто, отправляя свою систему верований прямо внутри тела
монотеизма, обнаружили, что «когда дело касается темноты, мыслить следует стра­
тегически». Аффирмация Жизни-Сатаны (Друдж) требует переизобретения все­
го как стратегии. Взаимодействие с Жизнью-Сатаной должно проводиться через
стратегическую коммуникацию, то есть не путем позитивной аффирмации через
веру или убеждения, а путем стратегического превращения себя в обед, в при­
манку, чтобы с другой стороны началась охота. В отличие от восстаний западной
гетеродоксии культ Друдж не берет за свой гетеродоксальный или сатанистский
образец распущенность или иррациональность; они вызывали Жизнь-Сатану, про­
изводя параноидальное закрытие от внешнего и становясь избыточно обсессивными в отношении гигиены и здоровья. Таким образом они выводили терминаль­
ное безумие из самой ортодоксии рациональности и логики.
Чтобы сдаться экстазу Жизни-Сатаны (эпидемической открытости), следует
попытаться очистить себя от всех дефектов, проходить многочисленные гигиени­
ческие процедуры, разработать повседневный институционализированный стиль
жизни, избегать любой скверны, физической или ментальной... нужно пригото­
вить из себя Вкусный Обед для жизни-Сатаны и ее аватаров. Чтобы приманить
внешнее, нужно сделать себя подсадной уткой. Так Жизнь-Сатану стратегически
приманивают, чтобы она разорвала вас в клочья, придав новый функциональ­
ный уровень открытости. Несмотря на то что открытость внешняя по отношению
к аффордансу и возможности, она уродует их тела и побежденные территории.
Вдали от некрократического облегчения, которое представляет смерть как осво­
бождение, ты становишься разоснованием всех осквернений, страхов и интен­
сивностей, которые Жизнь-Сатана вливает в системы и организации, разосно­
ванием, в котором открытость может быть очерчена только как серия надрезов.
Если в условиях радикального внешнего закрытие (любой системы или субъек­
та) невозможно, то акт открытия есть только осуществление этой невозможно­
сти для системы. Для субъекта это осуществление или навязывание невозмож­
ности всегда катастрофически неприятно.

206 Поли-тики

Согласно Ахт-Яту и культу Друдж, Матерь Мерзостей (зовите ее лезвием откры­
тости или ксенобурей) всегда настигает тех, кто живет, и мы должны жить (в са­
мом организационном и выживательном аспекте этого процесса) ради аффирмации такой катастрофической интенсивности Внешнего. В глубинах Открытости
поли-тика Вкусного Обеда прославляет иронию консервации: каждый юань, ко­
торый вы кладете в карман, аккумулирует больше возбуждения для Жизни-Са­
таны или восторга резни, как это следует называть. Разве все монотеистические
наставления на фоне этой панорамы не выглядят танцами на мрачном праздни­
ке поли-тики Вкусного Обеда?
Стань свежим обедом: обелиском, монолитом, мировым древом и телом
деспота. Но как приготовить из себя новую еду, неотразимую приманку для от­
крытости, которая идет пожрать обед? Если голод указывает на конкретное сме­
шение между объектом желания и разрушением этого объекта, прожорливость
указывает на уничтожение всего, что насыщает чувства. Эпидемическая откры­
тость пожирает и кромсает с такой прожорливостью, что открытость теряет все
свои знаковые и качественные аспекты. Широкая открытость, открытый разум,
открытый простор и открытый мир, все субъективно утверждаемые модусы от­
крытости, становятся нерелевантными. Такие пространственно-логические ма­
нифестации открытости переустанавливают логику экономического подавле­
ния внутри аксиом либерального здравого смысла. Радикальная открытость не
может быть понята как «широкая открытость», подходящая для покорных ли­
беральных политиков экономии выживания или адвокатов возможностей; она
означает пожирание открытостью. Рассечение, разрывание на части, раскалы­
вание и вскрытие — все указывает на стратегическое участие, причастность, ак­
тивную коммуникацию с ритуальной резней — открытость. Эпидемическая от­
крытость подрывает возможность не путем разбора (негативное выведение из
строя), а путем субверсивного соучастия с возможностью, которая заманивает
ее и заставляет расколоться изнутри. Возможность безжалостно раскалывается
именно с помощью логики допустимости.
Г. Ф. Лавкрафта часто обвиняют в «безудержной фетишизации архаичных стра­
хов, смешанных с крайней расистской паранойей». Этот навязчиво-постоянный
расизм просачивается в его работы и глубоко пронизывает их. В «Мифах Ктулху»
этот нудный расизм разворачивается на космическом плане как прокариотиче­
ская популяция кошмарных существ — Древних, ползучих аватаров абсолютной
экстериорности. Из мифов становится ясно, что коммуникация с внешним, даже
скорректированная возможностью, несет в себе определенную неизбежность
в отношении коммуникатора. Этот неизбежный рок имеет следствием трансфор­
мацию человеческих цивилизаций в бойню влекущих наружу сил. Внешнесть,
однако, не требует уникальных сил для развития своих линий открытости. Дру­
гими словами, аутсайдеры— сами брошенные дети космического отчуждения
и радикального внешнего. Независимо от существования аутсайдеров и каузаль­
ных взаимодействий между ними экстериорность — это «акт», который сущностно предшествует объектам и безразличен к их онтологической позиции. Сама
функция внешнести манифестируется как навязывание экстериорности всем на­
чиная от людей и заканчивая Древними. Акт внешнения, или навязывания эксте207 Соучастие и шизотратегии открытости и бунта

риорности, осуществляется как лезвие открытости, которое рассекает и людей,
и Древних. Чем более закрыт субъект, тем безжалостнее он взрезаетря. Задача
или рок аутсайдеров — безжалостно раскрывать людей, но они тоже выступают
разменными марионетками космического очужения.
В лавкрафтовских «Мифах Ктулху» аутсайдер навязывает экстериорность
Внешнего. Но поскольку очужение не регистрируется иначе, кроме как путем
нарушения границ и порядка системы, оно обычно характеризуется как неиз­
меримо абсурдная апатия по отношению к закрытым субъектам (системам). На
антропоморфном уровне эта абсурдная апатия определяется как абсолютный
садизм. Вот почему лавкрафтианский аутсайдер нередуцируем к чужому, ведь
прежде всего это акт овнешнения, навязанный экстериорностью космического
очужения или радикального внешнего. Такой акт неотделим от его несомненной
реальности и конкретного присутствия. По этим причинам избыточную паранойю
в историях Лавкрафта не получится ни осудить, ни отбросить с легкостью. Од­
нако есть ли у лавкрафтовской паранойи последствия, полностью соответству­
ющие его воззрениям на расу? Дабы ответить на этот вопрос, следует эксгуми­
ровать и исследовать генеалогические низовые потоки, циркулирующие между
такой ксенофобской паранойей и расизмом.
Стратегические аспекты этой архаичной паранойи частично неизвестны за­
падным оккультурным политиками и социорелигиозным порядкам, однако зо­
роастризм, как первичная ячейка монотеизма, понял их давным-давно. Зовите
это омега-уровнем выживательности или паранойей: древнеперсидские культы
Друдж, внедрившиеся в зороастризм, осознали, что радикальная открытость мо­
жет быть вызвана только путем стратегической коммуникации с аватарами Внеш­
него. Дороги, ведущие к внешнему, настолько зачумлены, что ступивший на них
почти мгновенно истаивает и исчезает. Следовательно, путешествия к внешнему
склонны к преждевременному прерыванию. По этой причине прежде всего тре­
буется решить проблему гарантии непрерывности путешествия.
Решение, предложенное ближневосточными культами Друдж, состояло
в разработке искусственного маршрута (стратегической бреши, как это называ­
ют военные эксперты), храктеризуемого поддержкой путника на пути к внешне­
му и достаточной паразитической стойкостью, чтобы удержаться. Одного лишь
горячечного желания внешнего никогда не бывает достаточно; необходима на­
правляющая система, гарант, придающий желанию операциональное острие. Как
это формулируют культы друджитов, стратегический маршрут к внешнему — это
петляющая тропинка, направляемая терминальной множественностью тактик
и стратегий, а не только лишь желающим динамизмом или стремлением к дости­
жению, перемещению и становлению. Поскольку инстанции экономической вы­
живаемости никогда не будет недостаточно, чтобы выдержать взгляд внешнего,
этот маршрут должен не только поддерживать выживаемость, но и вырабатывать
какого-то рода ультраустойчивость, необходимую, чтобы подключиться к эпи­
демической открытости и ее интенсивным операторам ужаса. Соответственно,
процесс достижения внешнего или попадания на другую сторону должен кар­
тографироваться не как «движение к...» (целеориентированная тактика). В друджитской поли-тике прибытие равно «званию сюда» (призыву), созданию линии
208 Поли-тики

притяжения для внешнего, а не путешествию по направлению к внешнему, кото­
рое невозможно характеризовать как место назначения. Для культов Друдж ме­
сто назначения — это не другая сторона, оно здесь, с нами: наша человеческая
территория должна стать местом назначения для аутсайдеров, а не наоборот.
Колдовская функция выворачивания целеориентированного путешествия изну­
три может быть грубо определена как ксенозов: превращение аутсайдера в ин­
сайдера, интенсивного оператора ужаса изнутри.
И в друждитских, и в лавкрафтианских поли-тиках радикальной экстериорности
омега-выживание, или стратегическая выносливость, поддерживается избыточной
паранойей, неотличимой от шизофренического бреда. Для такой паранойи, окра­
шенной паразитической выживаемостью и настаиванием на собственной целост­
ности, порядок действий совпадает с порядком шизо-сингулярностей. Паранойя
в «Мифах Ктулху» и в зараженном друджитами зороастризме проявляется в слож­
ном гигиено-Комплексе, ассоциирующемся с вырожденной арианистской одержи­
мостью чистотой и со структурой монотеизма. Эта архисаботированная паранойя,
в которой цель чистоты пересекается с возникающей внешней зоной, называет­
ся шизотратегией. Для Лавкрафта и ариев чистота должна оберегаться избыточ­
ной паранойей именно потому, что только такая паранойя и строжайшее закрытие
могут привлечь силы Внешнего и реализовать космическое очужение в форме ра­
дикальной открытости, то есть рассеченности и вскрытости. Друджитские культы
полностью разработали эту шизотратегическую линию путем слияния арийской
чистоты с зороастрийским монотеизмом. Зороастрийские ересиархи вроде Ахта
быстро обнаружили огромный потенциал шизотратегии в области ксенозова, суб­
версии и саботажа. Как колдовская линия, шизотратегия открывает всю монотеи­
стическую культуру космодромической открытости и ее эпидемической сети. Как
нервная система лавкрафтианской стратегической паранойи, открытость иденти­
фицируется как «раскрытость, расколотость, вскрытие» шизотратегическим соу­
частием с Внешним. В терминах ксенозова и шизотратегии нелокализуемое внеш­
нее возникает как ксенохимическое внутреннее или Инсайдер.
Чтобы достигнуть шизотратегического плана открытости, необходимо под­
даться паранойе и гигиено-Комплексу (гиперздоровью). Шизотратегия включа­
ет развитие субверсивной логики, характерной для гиперздоровья и ориенти­
рованной на вместимость грани паранойи. Друджитские культы воспринимали
шизотратегию и как пробуждение, и как ритуал кормления Друдж и ее радикаль­
ной экстериорности. Если для Лавкрафта внешнее безразлично к человеческим
намерениям, шизотратегия тоже, как прагматическое сотрудничество с экстериорностью, всегда апатично относится к субъективному вкладу паранойи и ее
содержаний. Короче, шизотратегия не знает паранойи. Шизотратегия означает
стратегическую шизофрению, скрытно действующую от имени Внешнего внутри
паранойи. Следовательно, амбиции шизотратегии радикально экстериорны по
отношению к ксенофобским интенциям паранойи.
«Если открытость, как клинок ятагана внешнего, выискивает манифестации за­
крытости, тогда императив для ближневосточной этики — насытить экстериорное желание Внешнего, став тем, чего оно более всего жаждет» (X. Парсани).
209 Соучастие и шизотратегии открытости и бунта

Открывающий клинок Внешнего может быть заточен только о тупость субъ­
ективной воли к открытости. Радикальная открытость достигается утончением
уровня экспозиции внешнему. Уровень экспозиции совпадает с уровнем закры­
тости или изгнанием любого энтузиазма к эскапистскому бегству. Если эскапи­
стская тенденция «становления открытым чему-либо» или «бытия открытым»
лежит в направлении бегства от некой гравитации (ограничений, систем и т.д.),
тогда нисхождение, или катапобег, соответствует подземным стычкам с ра­
дикальной экстериорностью, где внешнее возникает изнутри. Другими словами,
в шизотратегии бегство от гравитации заменяется схождением или провалом
в подземное царство, утверждение того, что лежит по ту сторону, подкрепля­
ется утверждением того, что пребывает внутри. Радикальная открытость (смы­
кающаяся скорее с бойней, нежели с открытостью) — это «становление хтоническим» бегства, или катапобега, для которого экзотеризм выполняется путем
передвижения по территории на более глубоком уровне сговора. Катапобег —
это не линия ускользания от гравитации, а акт манипулирования, направленный
на то, чтобы пройти сквозь гравитацию и ее основание и достигнуть субстрата.
Чтобы достигнуть субстрата, нужно мириться с законами гравитации и утвер­
ждать логику основания; это путь, который выбирают и люди, и аватары внеш­
него. Именно поэтому боги предпринимают солярные путешествия к земной
основе (чтобы обосноваться) и превращаются в мертвых богов. Алхимия бег­
ства строится не на избегании гравитации и, соответственно, подчинении ее
влиянию; ведь бегство — это хтонический вампиризм, питающийся химией ос­
нования и ее потенциями. Бегство обладает глубиной (pro-fundus и про-осно­
вание): мертвые боги приходят открывать, пожирать и осквернять, погружать
себя в месиво, спутанные и громадностью внешнего, и ограничениями земно­
го происхождения. Сложность месива пропорциональна ярости рассекающей
открытости; чем больше открытость, тем она грязнее. Мертвый Бог — это бог,
ставший аватаром или падший на grund (так называемый хтонический36 бог).
Слово «аватар», определяющее реальность хтонической коммуникации в тер­
минах нисхождения и kata-, предполагает, что путешествие мертвого бога по
лабиринту есть хтоническая открытость и не-эскапистский побег. Слово «ава­
тар»37 переводится как «хтоническая или смертная маска», от санскритского
«нисходить» (avatarati). Соответственно, аватар функционально связан с катадромическими глубинами тьмы или катабасисом (хтоническим нисхождени­
ем), которое боги совершают, чтобы быть трансмутированными в мертвых бо­
гов. Нисходящий бог стремится открывать и быть открытым, опустошать и быть
опустошенным. Каждый акт божественного поглощения или активности в че­
ловеческом плане существования представляет собой чистое опустошение.
Однако предполагать, что такие опустошения направлены исключительно на
человечество,— чистый антропоцентризм и наслаждение своим положением
жертвы: Град Божий тоже будет захвачен.
Мертвый бог — не усталый, забытый или обреченный бог, а бог, вооруженный
абсолютным оружием — катастрофическим опустошением. Мертвый бог — это
чума, приходящая на землю, чтобы превратить ограничивающее основание зем­
ли в прямой ход к открытости; он умерщвляет себя, утверждая земное основа­
210

Поли-тики

ние, в котором он похоронен. И хотя акт нисхождения, ассоциированный с мерт­
выми богами, идентифицируется с секуляризацией тела божественного (отходя
от суверенности божественного), сам мертвый бог — ни в коем случае не секулярная сущность. В процессе нисхождения мертвый бог заново открывает для
себя собственное предположительно секулярное тело как зачумленное, но про­
питанное любовью причащение к священному. Путем нисхождения бог совер­
шает преступление, одновременно секулярное и сакральное: Он открывает себя,
поедая и заражая человека, и открывает человека, превращая себя в труп. Некротизированный труп бога — более ощутимая манифестация его тела, холод­
ное мясо: все на земле набрасывается на него, жует его, прикасается к нему, а за­
тем эксгумирует его, чтобы заняться любовью: некрофилическое месиво. Когда
дело доходит до коммуникации с людьми, бог может предложить себя, выло­
жив собственный труп на пользование людям. Ничто не приносит богам боль­
ше пользы, чем некротизация их собственного тела; для них космогенез распа­
да обещает намного больше, чем божественность.
«В ближневосточной традиции боги намеренно позволяют своим врагам, лю­
дям или самим себе убивать себя направо и налево без всякой оглядки на
собственное будущее и неизбежное вымирание только потому, что они ви­
дят больше значения и выгоды ^ с о б с т в е н н о м трупе как конкретном объекте
коммуникации и тактильности среди людей, чем в абстрактности своей бо­
жественности. В качестве трупов они могут наконец совокупляться и загряз­
нять» (X. Парсани).
В «Порожденном» (фильм режиссера Эдмунда Элиаса Мериджа) Бог решает быть
трупом, чтобы стать протагонистом. Он рассекает себя опасной бритвой, взреза­
ет свои белые и черные внутренности; он дергается, изгибается, сворачивается,
бьется в конвульсиях, пока его внутренности вываливаются в мир. В акте деф­
лорации собственного мяса Бог впервые ступает на плато черной материи, где
химия бога плодороднее, чем когда-либо,— «мир ведет свой род из гниения»
(Меноккио). Бог решает быть трупом, чтобы стать протагонистом. Интроспекция
Бога совпадает с вскрытием его тела и рождением Вселенной из его трупа. По­
сле того как Бог раскрывается как труп, женщина в маске выскакивает из тени
и оплодотворяет себя семенем, вскипающим из трупа Бога. Она порождает Мерт­
вого Бога-Мутанта, карликовое создание с грубо слепленным гуманоидным те­
лом. Мертвый Бог-Мутант имманентен радикальной открытости как акту резни
между Богом, мертвым Богом и Человеком одновременно; это плод такой от­
крытости. Мертвый Бог-Мутант — единственное решение, которое смогли выду­
мать Бог и маскулинность применительно к задаче открытости. Для маскулинно­
сти и суверенной божественности Бога женственность и некротизированный Бог
экстериорны. И все же акт радикального открытия не трансформирует послед­
них в первых. Другими словами, в радикальной открытости ни Бог, ни маскулин­
ность не приходят к своим экстериорностям — мертвому богу и женственности.
Не трансформируя одно в другое, открытость рассекает обе стороны — и субъ­
екта, и его внешнее, и заставляет их вытекать во что-то другое, одинаково экс211

Соучастие и шизотратегии открытости и бунта

териорное для обоих. Акт открытости и его аватары безразличны к субъекту; но
в то же время аватары открытости еще более неуловимы в терминах того, что
воспринимается субъектом в качестве его внешнего. Радикальное внешнее по
ту сторону любой внешней среды, за которую субъект может уцепиться. Через
акт открытости Бог окончательно раскалывается, не просто как мертвый бог, но
как мертвый бог-мутант, горстка плоти на костях в образе ходячей глины — по­
смертная попытка бога осуществить плагиат собственного творения. Предпри­
няв истачивающее фаллос путешествие становления-женщиной, маскулинность
аналогичным образом не заменяется женственностью, а трансмогрифицируется
в свою прежнюю самость — мутировавшую и некротизированную. «Он» мутиру­
ет в «Оно», местоимение-затычку, которое не может отсылать вообще ни к ка­
кому агенту. Хотя для маскулинности становление-женщиной в строгом смысле
невозможно, эта невозможность имеет форму, форму, источающую нечелове­
ческий холод: Оно.
«Оно» намекает на моровое решение, открытое маскулинностью, чтобы по­
дорвать собственную закрытость и негибкость, чтобы предпринять бегство ста­
новления женщиной, катапобег эпидемической открытости. Если возможность
и ее экономическая открытость никогда не могут обладать самим внешним, они
тем не менее подрываются внешним, так что путешествие становления-женщиной
ведет к новому повороту в маскулинности. Для маскулинности становление-жен­
щиной регистрируется как невозможность, функциональная экстериорность ко­
торой (внешнесть) все еще находится в согласии с содержанием маскулинности,
а не стоит в деструктивной оппозиции к идее маскулинности как таковой. Ста­
новление-женщиной имеет возможность подрывать маскулинность, не стирая все
ее мужские качества. В становлении-женщиной маскулинность теряет способ­
ность консолидации себя как целого или интегрированного тела. Возможность
(можность взять) события или объекта требует плана «бытия открытым чему-ли­
бо» (допущения этого), чтобы обладать объектом, но радикальная открытость
в отличие от аффорданса и возможности исключает всякое взятие и, следова­
тельно, невозможна (не-возьму-жен). Через «становление-женщиной» маску­
линность дополняется «Оно». Он может утверждать путешествие становлени­
я-женщиной только став «Оно» — холодным по отношению к своему бывшему
«я» и отклонившимся от своего предполагаемого направления. Отклонение от
становления-женщиной может объясняться чистой несовместимостью экономи­
ческой открытости «становлению-женщиной» и претерпевания открывания пу­
тешествием «становления-женщиной». В первом случае становление-женщиной
действительно может быть допустимо как экономический модус существования,
а во втором оно совпадает с внешним, которое никогда не может быть обладаемо. В радикальной открытости внешнее невозможно в терминах достижимости;
оно угрожающе маячит как акт открывания. Радикальная внешнесть не сообща­
ется с системой в смысле чуждого контакта, поскольку ее экстериорность столь
бездонна, что возможность такой коммуникации возникает только как насиль­
ственный акт открывания. В том же смысле для маскулинности становление-женщиной — это не цель, а акт, подразумевающий присутствие маскулинности как
своего объекта, материала ее резни и открытости. «Оно» — это открытость, прив­
212

Поли-тики

несенная путем открывания себя «путешествием становления-женщиной», а не
путем экономической открытости «становлению-женщиной^.
И бог, и маскулинность обнаруживают свою открытость в своих холодных
двойниках — мертвом боге и Оно. Для них акт открытости всегда сопровожда­
ется некрофилическим месивом, ведущим к очернению их некротизированного
«я». Так сказать, открытость случается через близость с холодом. В «Порожден­
ном» Мертвый Бог-Мутант рождается от такого некрофилического контакта, или
нисхождения в царство бактериальной смерти. Если путешествия Одиссея, экс­
педиции за становлением открытым миру, не работают на внешней поверхности
земли, то его нисхождение (катабасис) в Аид ведет к его открытости мертвым
и мертвыми. Динамический вектор бытия открытым, вероятно, катабатический,
но его медиум — определенно коммуникация с мертвыми или ритуал некюйя|Х.
Восхождение Одиссея назад на поверхность — это не возвращение к экономи­
ческой открытости его поверхностных путешествий, а продолжение пути вниз,
ведь каждый подъем — это сублимация спуска. Восхождение и нисхождение
равно выступают актами открывания, длимыми через глубину,— отсюдаамбивалентность твердого и пустоты, объекта и его внешнего.
Мертвый бог-мутант — не только способ подвергнуться открыванию, но и катаклизматический способ встретиться с Матерью Мерзостей (матерью всех станов­
лений). Перед лицом такой безграничной женственности становление-женщиной
не только невозможно для маскулинности, но и решительно деструктивно и не­
обратимо самоубийственно. Маскулинность может утверждать женственность,
только став Оно, холодной отходной жижей, капающей из атрофированных му­
скулов безмужественности, которая не обязательно женственна. В качестве пре­
людии к акту открывания Бог предпринимает становление-мертвым-богом либо
сходя на землю (аватар), либо совершая самоубийство. Самоубийство бога выра­
жается в терминах самосожжения или иммоляции (immolare — «посыпать жерт­
венным мясом»). Через самосожжение бог превращает себя в хороший обед для
людей, земли и внешнего. Для Бога открытость не выражается ни через религи­
озное пришествие (открытость самому себе), ни секулярным образом (открыва­
ние себя людям). По этой причине смерть Бога отказывается быть секулярным
или религиозным событием. Однако для философии смерть Бога воспринимается
либо как религиозное, либо как секулярное событие, с доступной обеим сторо­
нам — Богу и челрвеку — ценой. Это клиническое событие, которое может быть
легко отделено от других планетарных событий. Следовательно, философская
Смерть Бога — скорее зрелище или сценическое представление, чем коллектив­
ное событие, обладающее потенциалом заразы (чума). Смерть Бога как заразное
событие основано на триаде нисхождения, основания и подземных потенций.
Она выводит линию открытости, которая рассекает и бога, и человека, и землю.
Если Мертвый Бог — это Бог за пределами суждения, то мертвый бог-мутант — его имманентное месиво, хороший обед для Внешнего. Амброзия, пища
богов, готовится именно на такой кухне, где кастрюли дребезжат на холодных
конфорках, а пол покрыт месивом, оставшимся после бойни. Хороший Обед, или
IX

Греч. vEKina (от

213

— «труп») — принесение жертвы в память умершего. — Примеч. пер.

Соучастие и шизотратегии открытости и бунта

чума-амброзия, жадно потребляется на скотобойне. Существа обращают себя
в пыль, чтобы выковать неоснование, в котором бога сначала аоронят, а потом
эксгумируют. Открытость приходит только в неощутимых впадинах резни, как
безликая любовь.

214

Поли-тики

z.-толпы.
ЗАРАЖЕННАЯ КЛЕТКА МОНОТЕИЗМА

«...ибо тогда все люди станут как Великие Старцы — дикими и сво­
бодными, по ту сторону добра и зла, отбросившими в сторону законы
и мораль; все люди будут кричать, убивать и веселиться. Тогда осво­
божденные Старцы раскроют им новые способы, как кричать, уби­
вать и веселиться, наслаждаясь собой, и вся Земля запылает во всеуничтожающем огне свободы и экстаза» (Говард Филлипс Лавкрафт,
«Зов Ктулху»).
«По мере того как продлевается вынужденное пребывание Лавкрафта в Нью-Йорке, его отвращение и его страх разрастаются вплоть до
того, что достигают пугающих пропорций. Так, он пишет Белнэпу Лон­
гу: „нельзя говорить спокойно о проблеме монголоидов в Нью-Йорке“. Да­
лее в письме он заявляет: „Надеюсь, что конец положит война — но не
ранее, чем наш разум полностью освободится от гуманитарных цепей
сирийского суеверия, наложенных Константином. Итак, покажем нашу
физическую мощь как мужи и арийцы, осуществим научную массовую
депортацию, от которой будет нельзя уклониться и после которой не
будет возврата". <...> Что бесспорно, то бесспорно — у Лавкрафта, как
говорят боксеры, «есть злоба». Но роль жертвы, требуется уточнить,
в его новеллах играет, как правило, университетский профессор, ан­
глосакс, культурный, выдержанный и хорошо образованный. В сущ­
ности, это его собственный тип. Что до истязателей, прислужников
безыменных культов, то это почти всегда метисы, мулаты, полукров­
ки „самого низкого пошиба". Во вселенной Лавкрафта жестокость не
есть изощренность ума; это животное побуждение, которое связано
именно с темным тупоумием. Что касается человеческих личностей,
куртуазных, рафинированных, с чрезвычайной утонченностью манер...
215

Соучастие и шизотратегии открытости и бунта

они будут собой обеспечивать идеальные жертвы» (Мишель Уэльбек,
«Г. Ф. Лавкрафт: против человечества, против прогресса»).

Третья часть работы Мишеля Уэльбека о Говарде Филлипсе Лавкрафте, иро­
нически озаглавленная «Холокост», представляет собой анализ лавкрафтовских
ядовитого расизма, паранойи и постоянной концентрации на абсолютной за­
крытости, гиперздоровье и арийстве. Уэльбек верно связывает паранойю Лав­
крафта с необычной формой монотеизма, связывая его истории с чем-то древ­
ним, забытым и нечистым — ритуалистическим возрождением зороастрийской
зародышевой клетки монотеизма, уже-саботированной чистоты ариев (Airiia
Ariya-: Ёгат Иран или Aryanam dahyus, царство ариев).
В «Стирая Древнюю Персию» Хамид Парсани утверждает: до того как арии
расселились по тому, что потом назовут Иранским нагорьем, эта земля не была
пустой; ее уже населял загадочный народ со сверхъестественно сложной систе­
мой верований, в которой не было ничего кроме демонов, дэвов (Daivas) и Друдж
(также Druga: Матерь Мерзостей). Этот доарийский народ колдунов считал все
аватарами ужаса, радикального Внешнего; даже плодотворные силы природы,
такие как ветер, дождь, гроза, почва и растения, были дэвами (демонами). Жизнь
сама по себе была Друдж, Матерью Мерзостей, радикальным Внешним. Вся все­
ленная была пропитана ужасом; смерть и ее некрократические кошмары были
лишь шуткой, извращенным развлечением (скорее на стороне вытеснения, неже­
ли рассеивания страхов). Эти люди верили, что все внешнее по отношению к вы­
живанию (или жизне-деятельности) — не только по отношению к антропоморф­
ным системам выживания, но и к выживанию как таковому. Сама жизнь (которую
ошибочно принимают за жизне-деятельность или то, что может быть прожито)
полагалась внешней по отношению к выживанию, скрывающейся под ним как
предельная Нежизнь. Другими словами, «крайний ужас, в котором мы пытаем­
ся выжить,— это жизнь и ее мерзости, нежизнь или жизнь-сатана». Самая па­
радоксальная и ужасающая ситуация, которую Человек полагает как основание
своей человечности,— стремления выжить и жить в Жизни — свидетельствует
об иронии человечности и ужасе жизни как радикальной экстериорности по от­
ношению к живущему существу.
Проблематичность Жизни может быть поверхностно, если не иронически,
сформулирована в виде следующего вопроса: в общем случае мы полагаем, что
жизнь делает выживание возможным; но если жизнь — это источник жизнеде­
ятельности, то почему нам нужно выживать? Если жизнь — это так называемый
витальный источник, то почему необходим акт жизнедеятельности как апро­
приация и выживательная регуляция? Почему выживание возможно или нужно
ли нам выживать, если жизнь уже есть источник жизнедеятельности? Осознав,
что этика жизни — внешняя по отношению к этике выживания и что выживание
представляет собой сопротивление эпидемическому и подавляющему присут­
ствию жизни, мы теперь можем сказать, что быть на стороне жизни — значит
быть сущностно против выживания. И даже еще серьезнее: когда дело дохо­
дит до экстериорности жизни по отношению к живущему существу, выживание
в принципе невозможно.
216

Поли-тики

В третьей главе своей книги Парсани высказывает предположение, что арии,
расселившиеся по Иранскому нагорью, обладали исключительной гибкостью
по отношению к окружающей среде. Гибкость была центральным элементом
осмотрительной политики ариев и в области выживания, и в области сохране­
ния своей генетической чистоты — двух важнейших задач, которые заставили их
мигрировать и расселяться, проделав долгий путь из Азии в Европу. К открыто­
сти внешним народам, особенно коренному населению оккупируемых ими ре­
гионов, ариев постоянно подталкивало вовсе не их стремление к миру, а страх
перед судьбой, мономания благородного перфекционизма чистоты и монопо­
листической гигиены. Одержимость ариев исключительностью требовала пре­
следовать ее любыми средствами, включая избирательное и контролируемое
включение других народов. Для ариев все происходило на пределе выживания
и чистоты — чистоты, которая должна была поддерживаться с помощью «закры­
тости как тщательно апроприированной и регулируемой открытости», гибкой,
но строго ограниченной и экономической открытости, границы которой карто­
графируются аффордансами и динамическими допусками: я открыт тебе ров­
но настолько, насколько я могу позволить себе тебя и то, что ты мне приносишь.
Самый эффективный способ выжить и сохранить очистительную чисто­
ту расы — жить в неоскверненности, смешаться с толпой. Такова была арий­
ская стратагема. Однако для ариев, расселившихся по Иранскому нагорью, она
обернулась полнейшим провалом: они открылись колдовскому населению пла­
то, для которого все было внешним по отношению к выживанию. Для этого на­
селения в отличие от ариев открытость реализовывалась как экстериоризация
жизни по отношению к выживанию, молчаливая агрессия против выживания
изнутри. Когда открываешь кому-то дверь, войти может кто угодно, а войдя,
они могут открывать свои собственные двери. Следуя стратагеме ариев, Кир II
(550-530 годы до нашей эры) смог расширить Персидскую империю, почти не
встретив препятствий, за исключением северных кочевников, которые яростно
сопротивлялись этому новому типу мягкого подавления. Кир завоевал Вавило­
нию (Вавилон), Египет и многие другие территории, одну за другой присоеди­
нил их к своей личинке империи, которая росла с опасной быстротой. Эта новая
империя попыталась ассимилировать всю Азию, Африку и Европу с помощью
этой единственной формулы первичного конфликта, за которым следует зами­
рение с врагом после захвата его земель путем принятия его верований и под­
тверждения его требования свободы в «царстве ариев». Народ, живший на Иран­
ском нагорье до прибытия ариев, состоял из умелых колдунов и некромантов.
Для них «жизнь» не была выживанием, а выживание не совпадало с «избегани­
ем смерти». Выживание было не процессом реакции на (Не)жизнь и не времен­
ным антропоморфным бегством, из которого происходит неизбежность смер­
ти. Смерть развертывается в процессе жизне-деятельности или выживания от
начала и до конца как предопределенный судьбой некрократический режим.
Выживание предполагает смерть с самого начала, так называемая актуальная
смерть — всего лишь осуществление реальной смерти или невозможности вы­
живания в допуске экстериорности жизни. Путь жизни или выживания лежит
там, где смерть становится не только событием-пределом, но и двигательной
217

Соучастие и шизотратегии открытости и бунта

и направляющей силой, которая начинает работать еще до того, как начинает­
ся жизнь (смерть становится путеводителем жизни). Этос выживания или вита­
лизма — некрократия. Для колдовского народа доарийского Иранского нагорья
выживание состояло не в сдерживании смерти как можно дольше, а в подпиты­
вании (Не)жизни. Для них выживание и суетливая воля к выживанию были кол­
довскими ритуалами, питающими Внешнее, питающими то, что помимо «так
называемой жизни как жизне-деятельности», оккультной практикой кормления
аватаров Внешнего. Жизнь сама по себе была питательным проектом, а выжи­
вание в целом — стратегией, наиболее прагматичной поли-тикой взаимодей­
ствия с Внешним. Они верили, что выживание кормит немыслимую Мерзость,
предельного аутсайдера, которого их зороастрийские потомки стали называть
Друдж. Чем дольше ты выживаешь, тем больше ты кормишь Внешнее (смы­
каясь с Внешним на плоскости стратегии). В авестийском языке древней Пер­
сии Друдж — слово санскритского происхождения — означало очернение, ха­
отические аспекты ложного, обман и стратегию. Идея ритуала как причащения
к открытости, таким образом, представляла собой развитие прагматики новой
системы выживания, осознающей в практическом и религиозном смысле соб­
ственные механизмы репрессии и экстериорность жизни.
Как умелые колдуны, эти доарийские толпы быстро осознали свою уникаль­
ную общность с ариями: одержимость выживанием и продлением процесса жиз­
ни. Для коренного населения Иранского нагорья жизнь была идеальной «жерт­
венной пищей», приготовленной, чтобы задобрить внешнее; для ариев же она
была гарантом сохранения чистоты их расы. Благодаря этой общности арийские
незнакомцы были радушно встречены коренными жителями Иранского нагорья.
Фактически арийская параноидальная забота о чистоте в сочетании с их безжа­
лостной гегемонической политикой были идеальным носителем для колдовских
экспериментов этих коренных народов, единственным стремлением которых
была коммуникация с Внешним. Для них арии представляли собой гарантиро­
ванный вектор продления их «внешне-ориентированных экспериментов» в буду­
щем и возможность проводить их незаметно, легально, публично и популярно.
С того самого момента, когда они обнаружили эту стратегическую общность,
коренные народы Иранского нагорья начали сдаваться на милость арийских за­
хватчиков, поддерживать их веру, укреплять их власть и включаться в их систе­
му. Они просочились в. высочайшие уровни власти ариев — орден магов, или
Великих Учителей. В качестве магов они несли ответственность за сохранение
чистоты и выживание расы. Только с этого момента эти безымянные толпы мо­
гут именоваться «они», или Z.-толпы, бормочущее чудовище, первым одержи­
мым голосом которого стал зороастризм, зараженная клетка монотеизма. Всег­
да уже присутствующие здесь, с нами, сейчас, и ждущие по ту сторону, Z.-толпы
картографируют постепенное появление внешнего изнутри. Но все же в данном
случае «внутри» означает не внутреннее святилище, а то, что уже было здесь,
первичного аутсайдера, вокруг которого конкретизировалась система. Внеш­
нее — это невозможность экономической открытости или закрытия с самого
начала. Маги Z.-толп нарушили линейную связь между внутренним и внешним,
противопоставив безупречному внутреннему арийского зороастризма мерзкое
218

Поли-тики

внешнее и его опасности: религия Зороастра против культа Захака, враждебного
чужестранца. Но сам зороастризм уже носил в себе своего внутреннего аутсай­
дера, сами Z.-толпы. Для магов контраст между интериорностью и экстериорностью был всего лишь вопросом градаций между интенсивной экстериорностью
внутри и экстенсивной экстериорностью вовне. Z.-толпы могут быть декодиро­
ваны только как бормочущая река, текущая из конца в конец тьмы. Это ахеронический поток, движущийся от колдовской какофонии Z.-толп до прихода ариев
к их монотонному, и потому неслышному, шепоту изнутри зороастризма и, на­
конец, к их гудящему шуму, раздающемуся с другой стороны. Монотеизм — vox
captaх Z.-толп, народа с тысячью зубов и говоров, который всегда уже с самого
начала здесь и ожидает нас в конце.
Несомненно, что арийская привычка к самовозвеличиванию всегда достига­
ет столь эпических пропорций только потому, что это мучительная форма пу­
стоты. По иронии судьбы арии могут по праву объявить своей собственностью
лишь одно уникальное качество: они всегда были наиболее стойкими носителя­
ми для Z.-толп и их отвратительных экспериментов со внешним. Задачей арианского вектора как носителя было продолжать до тех пор, пока эпидемия не до­
стигнет фазы омега и не распространится по всему, что основано на арийских
системах верований, и не взорвется наконец изнутри.
«Как ovum монотеизма, зороастризм стал носителем саботированного арий­
ства Иранского нагорья. Теперь задачей монотеизма стало распространение
внешне-ориентированных экспериментов и ритуалов колдовских народов. Мис­
сией монотеизма было слиться с планетарными событиями, чтобы системати­
чески трансформировать все в жертвенную пищу для Внешнего. Но проблема
с Внешним заключается в том, что чем больше его кормишь, тем больше оно
требует. Бум монотеизма на Ближнем Востоке был всего лишь реакцией на это
отношение с другой стороны»,— пишет Парсани. В другой главе он объясняет,
что настойчивость, с которой монотеизм утверждает надежду, служит мостом,
связывающим человеческое выживание с голодом Внешнего или Жизнью-Сатаной: «...политика антропоморфной надежды как элемента существования и его
дления принадлежит как людям, так и внешнему. Надежда подкрепляет и длит
выживание, но было бы абсолютно наивно полагать, что надежда — исключи­
тельная собственность людей. Потому что „то, на что надеются" или объект на­
дежды, как нечто q настоящий момент внешнее человеку, также находится во
взаимосвязи с надеждой. Для выживания надежда направлена на то, что внеш­
нее по отношению к нему или то, чего у него нет; но что может быть внешним
для выживания, на что надеются ради выживания? Это продолжение выжива­
ния и поддержания жизни. Вкратце, если на продолжение выживания надеют­
ся, то продление выживания должно быть внешним по отношению к текущим
условиям выживания, то есть поддержание жизни внутренне присуще не живу­
щему существу и его выживанию, а Внешнему и его голоду, заставляющему его
питаться выживанием живущего существа. Жизнь-Сатана изобретает надежду
как прямой путь к себе самой, сделав надежду наиболее надежной гарантией
X

Лат. «присвоенный голос».— Примеч. пер.

219

Соучастие и шизотратегии открытости и бунта

одновременно поддержания человеческого выживания и утоления собственно­
го голода». Надежда в этом смысле гарантирует скармливание человека Внеш­
нему и охоту на человеческое выживание с другой стороны.
Когда Z.-толпы замаскировались среди арийской зороастрийской системы ве­
рований, они сделались самыми ревностными сторонниками зороастризма. Они
начали укреплять и наращивать страсть ариев и их монотеистической религии
к выживанию, помогая им сконструировать более строгое закрытие, то есть бо­
лее экономическую открытость. Для ариев открытость в политическом значении
означала «бытие открытым чему-либо» (Я открыт тебе «настолько, насколько»
я могу тебя себе позволить), но для Z.-толп радикальная открытость приравни­
валась к «бытию открываемым чем-либо». Поли-тика радикальной открытости
использует выживание не как средство сдерживания, а как паразитическую фор­
му агентности, которая может быть расколота, вспорота и раскрыта извне. Каж­
дый момент выживания может стать ритуалом призыва, заклинанием разделоч­
ных линий открытости. В отличие от допустимой открытости (бытия открытым
к), план открытости — «быть открываемым (чем-либо)» — расположен вне че­
ловеческой субъективности и выживания. Но для открытости эта экстериорность
несет с собой возможность стратегического сотрудничества с субъективностью
и выживанием: чем больше ты закрыт, тем интенсивнее тебя вскроют. Для Z.толп строгое закрытие или предельно экономическая открытость (в смысле бы­
тия открытым к) была наиболее желанной добычей для разделочных линий от­
крытости. Радикальная открытость достигает антропоморфной сети безопасности
Извне как нечто омерзительное; ее разделочные линии переизобретают откры­
тость как «бытие раскрытым, расколотым, вспоротым». Этот необратимый про­
цесс раскрытия столь радикален и непреклонен в своем намерении прорезать
любую закрытость, что к нему можно обращаться только в терминах бойни и со­
ответствующей ей номенклатуры: нож, мясницкая лавка, отрезы.
Невозможно быть радикально «открытым к» внешнему, поскольку приро­
да такой открытости привязана к определенным препятствиям и апроприаци­
ям, неизбежно порождаемыми ограничениями, присущими витализму и логи­
ке аффорданса. Проклятие выживания простирается по ту сторону намерения,
воли и ориентации. Тем не менее можно пригласить (приманить) внешнее, что­
бы быть вскрытым с другой стороны. Вендидад38, зороастрийская книга зако­
нов против Друдж или против демонов — чистейший пример вышеупомянутой
стратегии систематического закрытия с целью призыва радикальной открытости.
Тот факт, что Вендидад — главным образом религиозный кодекс, свидетельству­
ет о том, что это книга миссий, задач и практик — призыв ко всем коллективно­
стям повседневной жизни. Главная тема Вендидад, этой «кишащей магами кни­
ги» (Парсани) — защита от демонов нечистоты, искажения и мерзости. В книге
перечисляются способы жить, не только защищающие печати закрытия и очище­
ния, но и превращающие все течение жизни в систематическую программу под­
держания закрытости и отталкивания всех манифестаций, которые могут нести
угрозу закрытости. В Вендидад жизненный путь, или жизнь, характеризуется по­
стоянной жестокой борьбой с демонами, или аватарами Внешнего. Каждая очи­
стительная практика, каждый акт закрытия одновременно и эффективны против
220 Поли-тики

какого-то одного демона, и вызывают орды демонов вследствие этого очище­
ния и закрытия. Арийская самоуверенность Вендидад служит; только тому, что­
бы навечно подорвать саму себя.
«Влияние демонической паранойи Вендидад и ее скрытого стратегического
мотива коммуникации с Внешним несопоставимо ни с одной другой книгой
в истории человечества. Всегда можно запомнить методы борьбы с демо­
нами, но почти невозможно запомнить имена всех демонов, перечислен­
ных в Вендидад. Каждая очистительная практика, каждый способ защиты
от внешнего скрывает в себе легион демонов. Постоянно возникает вопрос,
на чьей стороне Вендидад: зороастрийского монотеизма или демонической
пропаганды?» (Хамид Парсани, «Стирая Древнюю Персию»).
Если рассказы Лавкрафта, и в первую очередь мифы Ктулху, отмечены шокиру­
ющим сходством с демонической паранойей Вендидад, то именно потому, что
в них обоих содержится стратегическая линия, восходящая непосредственно
к зараженной арийской клетке монотеизма. Они заново пересказывают историю
исходного и продолжающегося по сей день саботажа, мобилизованного моно­
теизмом. Для Вендидад и мифов Ктулху закрытость и арийский фетишизм чисто­
ты могут продолжать существовать только под ножом радикальной открытости.
Как интенсивно населенный вектор, Z.-толпа разрослась, ведя все моноте­
истические народы к Внешему через систематическое стремление к паранои­
дальной закрытости и усиление экономии выживания (выживание любой це­
ной). В конце этого пути, который имеет смысл только в терминах закрытости,
ожидают разделочные линии открытости. Радикальный план открытости как бы­
тия открываемым не будет ни приятным для антропоморфной экономии выжи­
вания, ни чистым для человеческой коммуникации, полагающейся на доступ­
ность и возможность.
Омега-уровень выживания (или выживание любой ценой) всегда разверты­
вается в направлении Внешнего и его аватара как неотразимого аттрактора. Вы­
живание всегда было ритуалом кормления, приманивающим и стимулирующим
голод Внешнего и его желание поглотить все манифестации закрытости. Каж­
дый случай выживания или закрытия предполагает хищнический акт со сторо­
ны Внешнего, бытие добычей, пожираемым, рассеченным и вскрытым. Мясниц­
кая лавка открытости выстроена на закрытии, а не на либеральной открытости.
Если даже самый акт выживания провоцирует голод Внешнего, то омега-уровень
выживания — это эффективное сотрудничество с ненасытностью Внешнего или
Жизни-Сатаны; он не просто часть ритуала кормления, он лежит в основе этого
празднества. В таком случае вопрос вот в чем: древняя фетишистская паранойя,
столь живо диаграммированная Лавкрафтом в его рассказах, имеет лишь одну
сторону, ассоциирующуюся с безыскусной паранойей и расизмом? Или у нее
есть и другой край, доминантная функция которого состоит во взрезании себя,
переизобретении себя как предельной поли-тики коммуникации с Внешним —
шизотратегический обоюдоострый клинок?
Мы поклялись заразить зародышевую клетку всех монотеистических религий.
221

Соучастие и шизотратегии открытости и бунта

ЭКСКУРС XII (Е р е т и ч е с к и й Холокост)
(Еще один самиздат, обнаруженный в Мехабаде, Курдистан [10 апреля 2005 года];
следующий текст переведен с оригинального фарси)
— Шариат?39
— Он уже есть у вас.
Когда ислам начинает плодить все свои меньшинства, порождать своих отпры­
сков, все цивилизации встречают то, что они зовут Апокалиписисом; это время,
когда Земля больше не может носить ни одну религию, даже религию ее соб­
ственного тела.
Объявить ислам завершением монотеизма, наиболее утонченной из всех ре­
лигий — вовсе не означает уготовить ему наилучшую из судеб. Декларация ис­
ламом своего совершенства и окончательности оборачивает сами пророческие
обещания монотеистических религий относительно спасителя и их исполнение
в будущем против самих себя. «Ислам — последняя из монотеистических ре­
лигий». Такой тезис действительно предрекает печальный конец всем моноте­
истическим религиям, как проистекающим из прошлого, так и приходящим из
будущего. Такая выразительная окончательность либо означает, что другие ре­
лигии не могут возникнуть, либо навязывает им себя как их идеал: «Я — то, что
вы обещаете».
Перед лицом корпуса шариата никакая религия не могла достигнуть масс ни­
как иначе, кроме как через подчинение исламу; даже если религиозный против­
ник появляется снова (взять, например, христианство), ислам намеренно зани­
мает позицию угнетенного, превращается в идеальную жертву, призывает весь
мир встать на защиту угнетенных. Для немусульман последствием такого при­
зыва к освобождению становится встреча с шариатом по ту сторону обязатель­
ства и религиозной конверсии, то есть не через религиозное единение путем
перехода в ислам, а через базовые принципы долга и человечности, через эти­
ческий императив, за которой скрывается тело шариата. Такова судьба освобо­
дителей, спасителей угнетаемого ислама, которых поглощает шариат. Теперь уже
значение имеет не растущая численность мусульман, а население и политики
цивилизаций, очарованных невинностью жертвы и поглощенных шариатом че­
рез этические основания эмансипации, а не через переход в ислам путем объяв­
ления шахады40. Вот что мы превозносим как исламскую хитрость, рожденную
исламским провозглашением себя как последней и идеальной религии; в этом
утверждении больше творчества и искусности, чем можно себе вообразить; но
путь стратегии* — путь скользкий и непрямой. Когда ислам навсегда завершил
все приключение монотеизма, он сделал неизбежным также и собственное не­
обратимое превращение в ovum апостасиса и еретический холокост. Превзой­
дя все другие религии, аннулировав их и став кульминацией монотеизма, ислам
становится единственным носителем всех религий, которые он вырезает из бу­
дущего, приостанавливает и блокирует. Теперь, в присутствии ислама как пре­
дельной религии, все «верования», которые могли бы стать самостоятельными
222

Поли-тики

религиями, должны подчиниться пути шариата и продолжать существование
в качестве миноритарных исламских верований, расколов, религиозных субор­
денов и ересей; и все они населяют ислам, плодятся в нем, дышат им. Их дыха­
ние одухотворяет hule** ислама, и каждый выдох ислама распространяет их за­
разу. Радикальный ислам неотделим от апостазии; ереси невозможно извлечь
из оснований ислама. Если вы хотите основать собственную религию, лучше все­
го начинать изнутри ислама.
Джей
Кодекс Яту***
Амордад 1383
(Перевод с персидского X. Р. П.)

Примечания переводчика
* В исходном тексте здесь употреблено слово Макг, арабское слово, обозна­
чающее «скрытность» или «трюк»; но в контексте отсылки к Корану это сло­
во имеет оттенок скорее радикальной стратегии, нежели обмана ради дости­
жения личной цели.
** Исходное фарсийское слово — Hayula, что означает «чудовище» на совре­
менном фарси; но в исламской философии (например, в обсуждении Ajsam-e
Hayulani у Аль-Фараби), как и в греческой космогонии, оно обозначает пер­
вичное тело-материю (синтез холодных элементов Воды и Земли) до его
оживления; это бесформенная материя или женственная глина. Поскольку
в тексте оно встречается в сочетании со словом «одухотворение», перевод­
чик счел необходимым употребить слово hule, дабы сохранить двусмыслен­
ность оригинала.
*** Пометки на оригинальном тексте на фарси, найденном в Мехабаде, Иран
(10 апреля, 2005 года).
Лингвистическая структура оригинального текста на фарси крайне непоследо­
вательна, до такой степени, что можно предположить, что он был написан бо­
лее чем одним автором:
1. Оригинальный текст был написан не курдским писателем; по этой причине
это не может быть местный курдский самиздат или то, что на фарси назы­
вается shabnameh («ночные письма»). Иранские курдские повстанцы ярост­
но презирают тех, кто предпочитает арабский фарси. Историческая куль­
тура иранского Курдистана и курдов глубоко связана с ариями и курдским
национализмом. Остаточный арианизм иранских курдов резко отлича­
ет их от иракских курдов. Не следует забывать, что Демократическая пар­
тия Курдистана и «Эттехадиех Михани» в Ираке помогали иракскому пра­
вительству и вооруженным силам в войне против восставших в иранском
223

Соучастие и шизотратегии открытости и бунта

Курдистане во время курдистанского кризиса (1360-1363 годы по ислам­
скому летосчислению). Более четырнадцати слов в данном тексте — араб­
ского происхождения (хотя они имеют широко распространенные эквива­
ленты в фарси). Текст не похож ни на один типичный образчик shabnameh
или манифеста, опубликованных в Курдистане какой бы то ни было поли­
тической партией, поскольку в нем отсутствуют характерные элементы ти­
пичных курдских shabnameh: призывы к сопротивлению центральному пра­
вительству или к вступлению в политическую партию.
2. Пунктуация и синтаксическая структура оригинального текста не соответ­
ствуют синтаксическим структурам фарси. Но все же ритмический строй
(предположительно оригинального) текста характерен для фарси. Этот осо­
бый ритмический строй обычно не обнаруживается в текстах, переведен­
ных на фарси с других языков. Одним из возможных объяснений данного
противоречия может служить предположение, что этот текст был изначаль­
но написан на фарси, переведен на другой язык, а затем обратно на фарси.
Текстуальная организация имеет отдаленное сходство с синтаксическими
структурами пехлевийского письменного языка (древней Персии) с вкра­
плениями систанийского (то есть характерного для Систана и Белуджиста­
на в Иране) акцента.
3. Невзирая на безоглядное использование арабских слов, дата, упомянутая
в конце текста,— это старая вариация современной формы в языке фарси:
Amordad вместо Mordad, шестой месяц по персидскому календарю. Хотя
оба слова считаются нормативными для фарси, Amordad главным образом
используется парсийскими писателями, ратующими за очищение фарси от
всех арабских слов и возрождение парсийского языка, связанного с поздним
пехлевийским языком древней Персии. Заметьте, что буквы П не существу­
ет в арабском алфавите, поэтому слово «Парси» или термин «парсийский
писатель» указывает на отказ от арабского языка и арабских модификаций
персидского языка (как в слове «фарси», в котором первая буква П была за­
менена на Ф).

224 Поли-тики

ЭКСКУРС XIII (Ш и з о т р а т е г и я и Ра с с в е т П а р а н о й и )
Тяжелейшая форма паранойи, не принимающая участия в том, что известно как
выживание, или этос витализма; она не имеет ничего общего с жизнью или вы­
живанием. Радикальная паранойя характеризуется не очистительными програм­
мами и заботой о целостности, а полным отстранением от внешнего как горизон­
та событий. Радикальная паранойя имеет следствием тотальную изоляцию — не
от чего-то определенного (например, от сообщества, социального режима и т.п.),
а от внешнего в целом, от среды, которая навязывает живому существу вита­
лизм и делает выживание неизбежным. Быть частью среды (то есть экономи­
ческого внешнего) значит выживать. Коммуникация с внешним как средой воз­
можна только через витализм. По этой причине открытость внешнему, то есть
доступная открытость, составляет фундамент витализма, а витализм представ­
ляет жизнь как паранойю. Но что значит «Жизнь как паранойя»? Это навязывание
выживания открытости. Жизнь-как-паранойя предполагает, что внешнее может
быть доступно и что необходимо быть открытым, чтобы выживать, и наоборот.
Возможность прожить жизнь как радикальную экстериорность выдает в «жизни
и выживании» паранойю. Но все же такая паранойя не соответствует ее ожида­
емому телосу, а именно обеспечению выживания. Ожидаемый телос паранойи
живого (жизни как паранойи) определяется его попыткой удержать на расстоя­
нии жизнь как то, что радикально экстериорно, и то, что не может быть одержи­
мо проживанием (living) или захвачено витализмом. Следовательно, паранойя
проживания или выживания характеризуется ее двойственностью в отношении
ее виталистских намерений: эта паранойя одновременно защищает существова­
ние от экстериорности жизни и отталкивает жизнь или источник ее витальности,
поскольку жизнь радикально экстериорна живому существу и фундаменталь­
ным образом разрушительна для витальности. Вкратце двойственность жизни
как паранойи определяется одновременно (экономической) открытостью и за­
крытостью в отношении жизни.
Радикальная паранойя доводит природу этой двойственности до предела:
она прерывает телос экономической открытости и таким образом строго по­
зиционирует себя против выживания и общей паранойи жизни. Радикальная
паранойя подчеркивает отказ от идеи бытия «открытым внешнему»; закрытая
и упакованная сама в себя, радикальная паранойя — это спекулятивная линия
шизофрении, которая более не верит в открытость внешнему, поскольку для
живого существа внешнее есть всего лишь виталистическая среда. Следова­
тельно, радикальная паранойя маркирует отход от динамической энергии ви­
тализма путем отделения себя от экономического внешнего (среды), с помо­
щью и для которого выживание становится возможным. Такое отделение от
среды позволяет вернуть радикальную экстериорность внешнего по отношению
к выживанию и открытости. Вследствие этого радикальная паранойя переопре­
деляет выживание как то, что может расколоть корреляцию между параной­
ей проживания (выживания) и экономической открытостью и, таким образом,
покончить с собственной репрессией в отношении недопустимого внешнего.
В радикальной паранойе выживание — уже не паразитический (взаимовыгод225

Соучастие и шизотратегии открытости и бунта

ный) симптом доступности и экономической открытости, а событие, не подчи­
няющееся ее виталистским амбициям.
*
Большие международные карантины в случае эпидемий (инфлюэнца, бубон­
ная чума, холера), заключающие тысячи людей внутри, иллюстрируют этот от­
ход от внешнего. Заразные тела и раздразненные либидо изолированных лю­
дей, интенсифицирующиеся в режиме карантина, демонстрируют извращенную
судьбу выживания, когда его вынуждают порвать с идеальной открытостью. До­
бровольно или нет, последствия такой изоляции и отчуждения предполагают
субверсию витализма самим актом выживания. В отрыве от своей жизнепод­
держивающей среды, в изоляции выживание осложняется пустым стремлени­
ем спастись. Но оставшись без этой поддерживающей среды (экономического
внешнего), в соответствии со своей виталистской интенцией, выживание истоща­
ет себя и становится выразительным утверждением невозможности проживать
эту жизнь. В этом смысле отделение выживания от открытости дает выживанию
возможность действовать стратегически от лица радикальной экстериорности
и ее рефракторной невозможности.
Во всем корпусе своих текстов Парсани указывает, что следы такого разде­
ления выживания и экономической открытости или отделения от доступного
внешнего могут быть легко обнаружены в идее монотеистического деспотиз­
ма и арийского неудержимого стремления к чистоте: «Именно подразумевае­
мое отчаянное выживание в отсутствие открытости столь осложняет оправдание
монотеизма и его арийской зародышевой клетки. Это паранойя, разумеется, но
что-то не так с этой паранойей, часто ассоциируемой с монотеистическим фун­
даментализмом и арийской самоуверенностью».
Панорама радикальной паранойи также послужила вдохновением для са­
мых коробящих нервы произведений романтической литературы XIX — начала
XX столетия. Обычно в этих романах влюбленные либо мечтают быть изолиро­
ванными и заключенными вдвоем в уединенном месте далеко от цивилизации,
либо действительно оказываются поражены болезнью и вынуждены замкнуться
в самоизоляции. Запертые в далеком городке или одиноко стоящем коттедже,
или замке, они предаются горячечной страсти и пытаются выжить любой ценой.
Но их попытки сохранить любовь путем выживания только лишь приближают их
расставание и развертывают выживание как аффирмацию невозможности. Здесь
соединением между радикальной паранойей (как спекулятивной линией шизо­
френии) и любовью выступает не столько идея добровольной или недоброволь­
ной изоляции влюбленных, сколько сама идея любви как закрытия. Открытость,
ассоциирующаяся с любовью, сама оказывается еще более сильной версией за­
крытия от внешнего мира. Открытость между двумя влюбленными изначаль­
но устанавливается, чтобы закрыть их на себе и от внешнего. Любовь (philia) во
всех ее формах связывает открытость с закрытием и в конечном итоге закрытие
с радикальной экстериорностью внешнего, из которой активно эманирует толь­
ко невозможность: невозможность быть закрытым и одновременно невозмож­
ность допустить внешнее.
«Колдунья, помнишь, что я говорил тебе о бездонных глубинах любви: что
любой закрытости соответствует извращенная любовь, но, что еще важнее, лю­
226 Поли-тики

бой любви соответствует извращенная закрытость. Нергал41, бог мора и войны,
навечно закриптовывает себя с Эрешкигаль, царицей подземного мира, в изо­
лированном нижнем мире. Когда то, что вавилоняне называли дракоспиралью
(зови это сплетенным телом изгнанных любовников), начинает ерзать, сокра­
щаться и сворачиваться, все другие линии движений пытаются исключить ее
(как будто весь мир ополчается на безумно влюбленную пару). Но в то же время
две ветви дракоспирали все больше сплетаются, так что никакая внешняя сила
больше не способна их расплести. Это сплетение в ближневосточном оккуль­
тизме именуется Печатью Ажи; это одновременно и невозможность внешнего
влияния, и движение дракоспирали как лезвия невозможности. Именно с по­
мощью этой спиральной машинерии и ее параноидальных складок (как будто
их никогда не достаточно) дракоспираль выковывает новые машины войны, от­
равляет свои когти, встраивает новые инструменты открытости, уклонения, за­
сад и контратак. Дракоспирали, похоже, намекают на темную связь между лю­
бовью, выживанием и внешним. У истории каждого любовника есть обратная
сторона выживания. Когда любовники сплетаются, происходит эскалация атак
(либо в форме одомашнивания, либо аннигиляции) со стороны окружающей
их среды. Чтобы защитить друг друга, они сплетаются на все более глубоких
уровнях, выживая с ни с чем не сравнимым рвением. Только такое выживание
способно выдержать и пройти населенный демонами путь к Внешнему, не ис­
парившись на ранних подступах. Выживание играет в странные игры. Колдунья,
давай соберем вместе наши заразные хвори и займемся любовью. Под про­
клятой землей Телль-Ибрагима... <далее нрзб> ...предметы, что не знают по­
коя...» На этом месте почерк доктора Хамида Парсани, палеопетролога и неког­
да почтенного профессора археологии Тегеранского университета, становится
неразборчивым, как будто он намеренно спутывает буквы, превращая каждое
слово в странную и, возможно, им самим придуманную руну или шифр, в ча­
стицы пыли, дешифровать которые могли бы только сухие ветры и нефтяная
влага Ближнего Востока.

227 Соучастие и шизотратегии открытости и бунта

ПРИМЕЧАНИЯ

1
2

L > '
Я в и ш т-и -Ф р и я н ( The Book ofArda

j

^ jy -*

Viraf, Dastur Hoshangji Jamapji A sa, M. Haug and E. W. Vest

(ed.)t Bombay, 7872.
3

или я я р /zf — а р а б с к о е сл о во , о б о зн а ч а ю щ е е н еф ть и б ен зи н ; э ти м о л о ги ч е с к о е
и ссл е д о в а н и е сл о в а naft см . в: Э к с к у р с V: Тум а нная неф т ь, р е т р о сп е к т и в а об о б с ­
к ура нт ах.

4

Д ля д еш евы х хо рроров, ар хаической н аучной ф а н та сти к и и тем ны х асп екто в ф о л ь кл о ­
ра х а р а к те р н а о б щ а я у в л е ч е н н о с ть м оти во м э к сгу м а ц и и или к о н ф р о н тац и и с д р е в ­
н им су п е р о р у ж и е м , к а те го р и зи р у е м ы м как Н е о р га н и ч е с к и е Д ем о н ы или к се н о л и т и ч е с к и е а р т е ф а к ты . Э ти р е л и кв и и или а р т е ф а к ты о б ы ч н о и зо б р а ж а ю т ся в ф о р м е
объектов, сд елан ны х из н ео р гани чески х м атериалов (камня, металла, костей, душ , п р а­
ха и т.п.). Они автоном ны , разум ны и н езави си м ы о т чело в ече ск о й воли, их с у щ е с тв о ­
в ание х ар а кте р и зу е тся ста ту с о м за б ы то сти , н еза п а м я тн о го сн а и их п р ово к ац и онн ы м
и зя щ ество м ф ор м . О д на л и ш ь п р и су щ ая им а в то н о м н о сть у ка зы в ает на их внеш несть
ч е л о в е ч е ств у и его эк о логи и , п л ан ета р н о й б и о сф е р е ; в от п о ч ем у они ч а сто а с со ц и и ­
р ую тся с чуж ды м и ф о р м а м и ж изни и о п р ед ел я ю тся п р и став ко й «ксен о-» (вн еш н и й).
П р о и сх о д я щ и е о т о б щ е го корня, то есть о т д ем он ов, в ы зы ва ю щ и х о д ер ж и м о сть , а р ­
теф а к ты , или н е о р га н и ч е ск и е д ем он ы , н ад ел я ю т св о е го х о зя и н а эк сте р и о р н о й з а га ­
д о чн о стью , вн еш н есть ю в се р ии о б о бщ е нн ы х, но п о сле д о в ате льн ы х ли ни й и си м п то ­
мов. М аска в «О н ибаба» Кането Ш ин до, М едальон (реальны й н ео р га ни ч ески й дем он),
най ден н ы й при р аско п к ах рядом со с та ту э тк о й П а зу зу в « Э к зо р ц и сте» У ильям а П и те ­
ра Б л этти , к уб в « В о сс та в ш е м из ад а» Кла й в а Баркера, м еч Ф р о стм о р н в

Warcraft III,

ла м п а в «А лад ди не», Т у р и н ск ая п ла щ а н и ц а и цепи св я то го П е тр а (р ели кв и и х р и с т и ­
а н ства и д р у ги х рели ги й), ар те ф ак т в «Doom

III: В оск р еш ен и е

Зла», а такж е, как рели к ­

вии тр етьего класса, ф р агм ен ты ткан и или м атерии, к асавш иеся р ели кв ар и я ,— все это
п рим еры н ео р га н и ч ески х д ем он о в, которы е о б л ад аю т о б щ и м и о со б ен н о стя м и и в ек­

229

тор а м и зараж ен ия. Ар теф акты , или н ео р га н и чески е д ем оны , о б ы чно п о д р а зд е ля ю тся
на тр и класса. Реликвии, или н ео р га н и чески е д ем оны , п ер во го к л асса о зн ача ю т ц ел ь ­
ное тел о рели квии . Реликвии вто р о го к л асса — это ч а сти и ф р агм ен ты д е зи н те гр и р о ­
ванной ц ельной реликвии, которы е и ногда д олж ны бы ть со еди нены с д ругим и , чтоб ы
п р о б у д и ть или отк р ы ть их к сен о л и ти че ск и е св о й ств а. Ритуал р еи н тегр а ц и и р ели квий
вто р о го к л а сса н азы в ае тся сборкой или возвращ ением домой. С б о р к а о б ы чн о тр е б у е т
в о зд е й стви я в неш ней си лы или п р о ц е сса о ч и щ ен и я ф р а гм е н то в п ер ед их в о сс о е д и ­
нением, или даж е гео м агн ети ч е ск о го расп о лож ен ия ф р агм ен то в в о п р ед елен ной кон ­
ф и гу р ац и и . Р еликвии тр е ть е го к л асса — э то рели квии по зараж ен ию . Они р о ж д а ю тся
при к онта кте с д ругим и реликвиям и, как правило, п ервого класса. Н е о р гани чески й м а­
тери ал, п р и к асаю щ и й ся к рели квии или в которы й р ели квия п ом ещ ен а (р ели квар и й),
м ож ет при оп р ед ел ен н ы х у сл о в и я х с та ть р ели квией тр е ть е го класса, менее м ощ н о й,
чем первы е д ва класса, но все же за р азн о й . Эти тр и к л асса р ели квий или ар те ф ак то в
м о гу т бы ть возведен ы к о б щ ей д е м о н о л о ги че ск о й стр ук ту р е , о п р ед еля ем ой б азо в ы ­
ми и д и оси нкр ази ям и и сп ец и ф и кац иям и , о б щ им и для всех Н е о р га ни чески х Д ем он ов.
a)

Н е о р га н и ч е с к и е д ем о н ы п а р а зи ти ч н ы по св о е й п р и р о д е, он и са м и п о р о ж д а ю т
свое ксен ота тив н ое су щ е ств о в ан и е и ге не ри р ую т свои эф ф ек ты из че л о в е к а -н о с и теля, б уд ь то и нд ивид , э тн о с, о б щ е ст в о или целая ц ив и лиза ц ия . Их военн ы е п р о ­
н и к аю щ и е в о зм о ж н о сти и си сте м ы о д е р ж и м о с ти п о д п и ты в а ю тс я ч е л о в е ч е ск о й
а к ти в н о сть ю о п р е д е л е н н о го типа, о д ер ж им о й ар теф ак та м и , р ели квиям и и н е о р ­
гани чески м и су щ н о стя м и (р еа лизм об ъекто в). З а в о р о ж ен н о сть ар хеол огии , р е л и ­
гии, кап и тали зм а и их ги бр и д о в д ре вн и м ор уж ием и п р ин ц ип ам и н ео р га н и ч ески х
су щ н о с те й — пр им ер тако й д ея те л ь н о сти , св я за н н о й с лю д ьм и.

b)

Н е о р га н и че ски е д ем о н ы и н д у ц и р у ю т ксен о в о зб у ж д ен и я в тех, кто ими п о л ь з уе т­
ся, или л ю д я х -н о си те л я х («М уд р ость »).

c)

Э та М удрость (исп о льзуе м ая д р е вн о сть) н ачи на ет вы зы вать у св оего н о си теля п си ­
х о со м а ти ч е ск и е о тк ли к и или п о б о ч н ы е э ф ф е к ты в ф о р м е н еи зл еч и м ы х н ед у го в
или п р огресси р ую щ и х болезней (эф ф ект, ш ироко известны й как цена). Эти за гад о ч ­
ные а л л е р ги ч е ск и е р еакц и и на н е о р га н и ч е ск и х д ем о н о в л и б о п р о гр ам м и р у ю тся
д ем о н о м -а р те ф а к то м , когд а он в стр а и в ае тся в ч ело в е к а -н о с и те л я (п е р е п р о гр а м м ируя л о ги к у ор гани зм а), ли бо п р ои зв о д я тся чел о в ек о м -н о си тел ем как ги п е р тр о ­
ф и ро в а н н ая р еакц и я на к сен о та ти в н о е су щ е ств о в а н и е н ео р га н и ч е с к о го д ем он а,
р аз в е р ты в а н и е его н е ч е л о в е ч н о ст и и его к в а л и та ти в н о го со с то я н и я (то е с ть его
н е о р га н и ч н о сти ). Д р у га я п р и ч и н а п р о и схо д я щ и х с н о си тел ем ката кли зм о в — п о ­
сту п л е н и е д ан н ы х из Вне ш не го, к о то р о е о к азы в ае тся по св о ей су ти ч р езм е р ны м
д ля его а н тр о п о м о р ф н ы х в о зм о ж н о стей и п о то м у за п у с к а е т и зн у тр и са м о го н о ­
си тел я м ехани зм о тс ту п л е н и я в ф о р м е п о то п а и звне.

d)

Когда н еорга ни чески е д ем оны п р они ка ю т в а н тр о п о м о р ф н о го аген та (б есш у м н ы й
захват, которы й о б ы чно соп р о в о ж д а ется со гласие м с чело в еч е ск ой стороны , о с о з ­
нанны м или н еосо зна нн ы м ), они в стр а и в а ю т св о й н е о р га н и ч ески й р азум в ч е л о ­
ве ка -н о си те л я. Как то ль ко э то т п р о ц е сс в стр а и в ан и я или и м пла н тац и й за вер ш е н,
н ео р га н и ческо го д ем о н а уж е н евозм о ж но и звлечь из н ейронны х, со ц и ал ьн ы х или
д аж е м ем б р ан н ы х се тей ч е л о в е к а -н о с и те л я (ин д и в и д а, о б щ ества , э тн о са или ц и ­
вили зац и и). П опы тка и згн ать н ео р га ни ч еского д ем она, не д еак ти ви р ова в его, и м е­
ет ф а таль н ы е н е о б р а ти м ы е п о сл е д с тв и я д ля н о си теля , н а с ту п а ю щ и е с к а та с тр о ­
ф и ческ о й ск о р о стью .

e)

П а рази ти че ск и й р азум н е о р га н и че ски х д ем о н о в п р о во ц и р у ется , или н е о р га н и ч е ­
ск и й д ем о н н а ч и н а е т в за и м о д е й с тв о в а ть со св о и м ч е л о в е к о м -н о с и те л е м , когд а

230 Примечания

его н ер вн ую с и ст е м у ч то -то сти м у л и р у е т. Н е р вн ая си ст е м а н е о р га н и ч е с к о го д е ­
м о н а — на са м о м д ел е «д ухо в н ая м а тр и ц а ». В х о д е п р о ц е сс а о д е р ж и м о с ти или
ком м уни кац ии с д ем о н ически м объектом э та д уховная м атр иц а д олж на за р яж а ть ­
ся д о ста то чн ы м к о ли ч е ств о м внеш ни х сти м у л о в о т св о его ч е л о в ек а-н о си тел я . Эти
внеш ни е стим улы нем атериальны , квалитати вны и м о гу т в н екотором см ы сле бы ть
к л асси ф и ц и р о ва н ы как д ух о в н ы е (п р им ер ы в клю ч аю т б езв ер и е или веру, со м н е ­
ние, п р е д ч ув ств и е , н аб о ж н о сть , го л о д и б оль). А к ти ви р о ва н н ы й эти м и д у х о в н ы ­
ми, телесны м и, чувствен ны м и или и нтеллектуальны м и стим улам и, н ео р гани чески й
д ем о н н ач и н а е т за хв аты ва ть ч е л о в е к а -н о с и те л я . В н е ш н и е стим улы , п о луч ае м ы е
от чело в е к а -н о с и те л я , всегд а и гр аю т роль п р изы ва ( incantare) или с т р а те ги ч е ск о ­
го З о в а к Н е о р га н и ч е ск и м Д ем о н ам , или, д р у ги м и сл о ва м и , эти сти м у л ы к о р м ят
д у ш у н ео р га н и ческо го дем о н а, склад ки ко то р о го д ви ж у тся и п онуж д аю т д е м о н и ­
ч ески й р азум п о ки н у ть ч е л о в е к а -н о с и те л я и п р о н и кн у ть в ч е л о в е ч е ск у ю сф ер у.
f)

Н е о р га н и ч е с к о го д е м о н а м ож н о п о л н о сть ю ун и что ж и ть толь ко о д ни м сп о со б о м :
у п о тр е б и в п р о ти в н его с и л у д р у г о го н е о р га н и ч е с к о го д е м о н а . Так о е д е й с тв и е ,
в св о ю о че р е д ь , н е и з б е ж н о п р о б у ж д а е т е щ е о д н о го н е о р га н и ч е с к о го д е м о н а.
Э то похож е на во зр о ж д ен и е зл а или в о звр а щ ен и е д е м о н о в в л и те р а ту р е уж асо в.
О б н а р у ж е н и е н е о р га н и ч е с к о го д е м о н а п р е д в е щ а е т п о сл е д о в а те л ь н о ст ь т р а ги ­
ч е с к и х п р о и с ш е ств и й д ля и н д и в и д о в и ц елы х ц и в и ли за ц и й . Когд а сам н е о р га н и ­
ч ески й д ем он у х о д и т в м о д у с сп я ч к и (и звестн ы й ч е л о в е ч е ств у как «забы ты й с т а ­
тус»), ц ив и лиза ц ия или д р у го й че л о в е к -н о си те л ь п о л у ч а е т во зм о ж н о сть в о сстать .
С п я ч к а н е о р га н и ч е с к о го д е м о н а о б ы ч н о вы зва на за кр ы ти е м д у х о в н о й м а тр иц ы
д е м о н а или его го то вн о сть ю к п ер еход у в д р у гу ю д ух о в н у ю ф азу. В л ю б о м сл уч ае
п р е д п о л а га е м а я су в е р е н н о сть че л о в е к а м о ж ет о су щ е ств л я ть ся то л ь ко в п ер и о д
сп я чк и д ем о н -о б ъ е к та , а э то не то же са м о е, ч то его н е су щ е ств о в а н и е . Ф а к ти ч е ­
ски р аз в и ти е ц и в и л и за ц и и или ч е л о в е к а -н о с и т е л я — э то си м п то м сп я ч к и н е о р ­
г а н и че ско го д е м о н а и п р о и с хо д и т си н хр о н н о с возни кн ов ен и ем н о во го н о си теля
и новы м п р о бу ж д ен и ем д ем о н и ч е с к о го о б ъе кта .

g ) Л ю д и -н о си те л и и зб а вл я ю тся о т н е о р га н и ч е с к и х д е м о н о в не путем за хор он ен и я ,
а п у те м в о зв р а щ е н и я их в п о те н ц и а л ь н о е л о го в о ( н е о р га н и ч е с к о е о р у ж и е как
д ре вн ее су п ер о р у ж и е vs. со к р о в и щ а в в ид ео игр ах). Н е о р га н и чески е д ем он ы в р ели кв о ло ги и п р и н ад леж а т к в лад етель н о м у к лассу, то гд а как со к р о в и щ а о тн о ся тся
к к л а с су р абов, п о д о б н о лю д ям .
5

Только в б ож еств ен н о й эконом и и и н арр ац и и ав то р ско е п р о р о ч е ств о ф у н к ц и о н и р у е т
ч е р е з ком ан д н ую цепь, как л о ги ст и ч е с к и й план, в к отор ом л и ни я к о м ан д ован и я ( б о ­
ж ес тв е н н ы х и н те р в е н ц и й ) п е р е н о си тс я в зо н у д е й с тв и я (п о л е Т в о р ен и я). В ер а п о д ­
тв е р ж д а е тс я с а м о к о р р е к ти р у ю щ и м и с я п р о р о ч е ст в а м и п р о р о ко в . Н е т н и ч е го б о лее
о п у сто ш и те л ь н о -м о щ н о го , чем в опль пр ор ока: «Я это п р ед рек». М ир и сп о л н и в ш е го ­
ся или и сп о л н я ю щ е го с я п р о р о ч е ст в а — э то п о д тв е р ж д е н и е д ля м и р а С о б ы ти й ; э то
к ор ре кц и я всех п р еступ л е н и й и о тс ту п л е н и й о т п р ед о п р ед ел е н н о й то чк и : о сн о в ан и я
а в то р и те та и авто р а. Х а о ти че ск о е п р о р о ч е ств о (в о тли ч и е о т а в то р ско го п р о р о ч е ства )
д и ссем и н и р у ет со б ы ти я в б уд ущ ем и д ел ае т ф а нта зи и н асто я щ его реальны м и. Х а о ти ­
ч еское п р о р о чество п р они кает во врем я как со б ы ти е-д о б ы ва ю щ а я м аш ина; это тр о я н ­
ский вирус бэкдор, ко нтр абан до й п р оникаю щ ий в б удущ ее. П р ор о че ств о ф о р м и руется
се квен ц иальн ы м , или х р о н о л о ги че ск и м , врем ен ем , но э то не д е л а е т его о р и е н тац и ю
о б язате льн о ан абатиче ской, или п р о гр есси вн о й (из н асто я щ его в б уд ущ ее); он а мож ет
и ногд а б ы ть к а та б а ти ческ о й , или н и схо д я щ ей , как в сл у ч а е vaticinium ex eventu ( п р о ­
р о ч е с тв а п о сл е со б ы ти я ). В сл у ч а е ex eventu п р о р о ч е ст в о — в о п р о с не то ль ко р азъ я -

231

ти я или п ор чи б уд ущ его , но и д и с к р е д и та ц и и ге ге м о н и ч е ск о го влиян ия п р о ш л о го на
н ас то я щ е е и б уд ущ ее . П р о р о ч е ств а , всп л ы вш и е п о сл е 11 се н тя б р я 2 0 0 1 года, сл уж а т
п р и м е ра м и о к к у л ь ти зац и и п о л и ти ч е с к о го со б ы ти я или п о л и -ти ч е ск о го п р о гр а м м и ­
р ован ия п р о ш ло го . П р о р о ч е ств о п о сле со б ы ти я п о д р ы в ае т а в то р и те т причи ны по о т­
нош ен и ю к сл ед ств и ю .
6

П р о щ е в сего п о н я ть А н гл о сс и ч е с к у ю К а б б а л у (A Q ) как п р о д о л ж е н и е ш е с т и д е с я т е ­
р и ч н о й си стем ы сч и с л е н и я (в к отор ой А = 10, В = 11 и та к д ал ее д о F = 15), сл ед у ю щ ей
с т а н д а р тн о м у д е ся те р и ч н о м у ч и сл о в о м у ряду. А н гл о сс и ч е с к а я К а б б а л а (Ге м атр и я )
п р о д о л ж а ет та ки м о б р азо м д о Z = 35, и збе гая эти м и зб ы то ч н о го к ар то гр а ф и р о в а н и я
ц и ф р или б ук в п утем со х р а н е н и я ста н д а р тн ы х зн а ч е н и й за д е ся те р и ч н ы м и ц и ф р а ­
ми 0 - 9 . Нап р им ер, со гл а с н о AQ, сл о во N IN E (д е вя ть ) р ав н о 78 (N [23] + / [18] + N [23] +
Е [14]), к о то р о е св о д и тс я к 15 и за те м к 6. A Q о б ш и р н о и сп о л ь з о в а л а с ь как н у м е р о ­
л о ги ч е с к а я с и с т е м а и м ен н о п о то м у , ч то о н а и з б е га е т м и с ти к о -п р о р о ч е с к о й и зб ы ­
то ч н о ст и (сл е д с тв и я ч р езм е р н о й у сл о ж н е н н о сти и те х н и че ск о й д е та л и зи р о в а н н о с ти
д ля н е и н и ц и и р о ва н н ы х ) тр а д и ц и о н н ы х к а б б а л и с ти ч е ск и х си сте м . A Q о тс ы л а е т с к о ­
рее к н аи б о л е е в и р у сн о -п о д ви ж н ы м , о п ти м ал ь н о э ф ф ек ти вн ы м и д ей ств ен н ы м э л е ­
ментам эконом и ки , ком м уни кац ии , во ор уж енн ы х сил, тр а ф и к а и м об иль ности . Числа,
как со о тв е тств у ю щ и е ск ор ее н аселен ия м или д ем о гр а ф и ч е ск о й д ин ам и ке , а не а к с и ­
о м а ти че ск о й м атем атике. (Л а б о р а то р и я «Гиперверие».)

7

Квад рат, как о тм е ч а е т П ар сани , есть ге о м етр и ческ о е со с то я н и е у стан о вле н и я , н а и б о ­
лее п о в е р х н о ст н о -д р у ж е с тв е н н ы й и а р х и те к ту р н ы й п о д х о д к п р о -к р е а ц и о н и с тск о й
ге о м е тр и и . О н п е р е в о д и т у н и в е р са л ь н у ю в л асть м о н о те и сти ч е с к о го Бо га в зем н ы е
с и ст е м ы п р еб ы в а н и я и о б у с тр о й с тв а . Н о з а га д к а м о н о те и с ти ч е с к о го Б о га о т з о р о ас тр и й с к о го А х у р а м азд ы д о и сл а м ск о го А л л ах а в том , ч то он н и к о гд а не п р е б ы в а е т
в своем Ж или щ е, о б ы чно п р ед ставляю щ е м со б о й к уб и ч еск ую стр ук ту р у (К аа б а в Мек­
ке — н аи б о л е е яр ки й пр им ер), в о тл и чи е о т зи кк у р ата , ф у н кц и я к о то р о го — д е м о н ­
ст р и р о в а ть Бо га (у д о в л е тв о р я я та ки м о б р а зо м его э к сги б и ц и о н и стс к у ю п ар а ф и ли ю )
на св о ем пике, как в сл у ч а е Б е л -М а р д у к а. П ещ ер ы — та кж е м е ста д ля и н те р н а л и за ­
ции и бож ества, и его п окло н н ика.

8

А х т ( axt, akhtia) та кж е и м ен о ва л ся ср е д и св о и х п о сл е д о в ате л е й w as-w isabag (о т а в е ­
ст и й с к о го visapa), ч то з н а ч и т « п р о п и та н н ы й ядом », и и н о гд а с л о в о м p o u ru .m a h rk a ,
« п о л н ая -см ер ть » или «полны й чумы », ко то р о е об ы чн о и сп о л ь з о в а л о сь как и м е н о в а ­
ние А н гр а -М а й н ь ю (А хр и м ан а). В а в е сти й ско м язы ке А х т как в р ед и тель о б ы чн о и м е­
ет к о н н о та ци и о п р е д е л е н н о й б о лезн и , к отор ая ч а сто а с со ц и и р о в а л а с ь с а х р и м а н и сти че ск о й к р еати в н о стью (кр е ати вн о стью ч е р е з п е р еи зо б р е тен и е тела, а не чер е з его
сотворен и е), п ро ц ессо м ш рам и р ов ан и я и д ем о н таж о м ав то р и тета м ем бран. На д р е в ­
н егр еч еск о м э то т н ед у г назы в ался Аёлра и Xeuke, «лепра». В о д но м из п о зд н и х д о и с ­
ла м ск и х з о р о а стр и й с к и х те к сто в п од н азв ан ие м «Яска» м ож ной н ай ти д ру гу ю , б олее
и сто р и ч е ск и д о сто в е р н у ю вер си ю и сто р и и А хта. Уж е ста в р ен егато м , но д о со зд а н и я
со б с тв е н н о го в лия тел ьн ого культа, А хт-Я ту , А х т п оки д а ет сво й город, ч то б ы н аучи ться
язы ку тв о р ен и я как к р еати в но сти , ч то в клю ч ает не толь ко со тво р ен и е п арии из с и с т е ­
мы (со зд а н и е и н су рген та, ер ети к а и и згн ан ни ка), но и в о ссо зд а н и е его тел а или тр у п а
из с у щ е ств у ю щ е го м атер иа ла , н ав я зан н о го б о ж еств ен н ы м тв о р е н и е м . П у те ш е с тв у я
на п р отя ж ен ии тр е х л е т с пор аж ен н ы м п р о ка зой б р о д я го й , А х т тож е о к азы в ае тся и н ­
ф и ц и р о в ан . Он п о сте п е н н о ста н о в и тс я ур о д ли в ы м , те р я е т у ш и и пальц ы и вы гля д и т
«д р евн и м , как са м а и сто р и я » (Я ск а 5:11), х о тя он е щ е не у в и д е л т р и д ц а ть се д ь м у ю

232 Примечания

зи м у св оей ж изни. П а р са ни пред по ла га ет, ч то э то в незап но е стар ен и е — м р ачная н а­
см е ш к а н ад р ел и ги о зн о й л еген д о й о та к н азы ваем ом м уд ром стар ц е . К к онц у тр е т ь ­
е го год а А х т м оли тся и ш еп чет: «Я бы л р ож ден из ш р ам ов, котор ы е я о став и л на тел е
тв о р е н и я » . П а р са н и утв е р ж д а е т, ч то А х т с ч и та л ся е р е ти к о м и с м у ть я н о м как ср е д и
со л н ц е п о к л о н н и к о в , та к и ср е д и м о н о те и сто в . О н о тк р ы то в зб у н то в а л с я п р о ти в с о ­
л я р н о й э к о но м и ки С о л н ц а и его культа, но главн о й п р и чи н о й того , ч то он бы л е р е т и ­
ком са м о го х у д ш е го сор та, д ля з о р о а стр и й с к о х м о н о те и сто в б ы ло то, ч то он п ер еп и ­
сал и и сп о р ти л их К ниги таки м же о б р азо м , как он п ер еп исал Б о ж е ств ен ное тв о р ен и е
в св о ем тел е: «Д ля А х та к о л д о в ств о с о с то я л о в том , ч то б ы б а с та р д и зи р о в а ть м е ч ту
о тв о р ен и и , не п р ин им а я ее как свою » (Х а м и д П а р са ни ).
9

П е р си д ска я м ер а д лин ы , равн ая 6 км или 3,7 м или.

10 П о д р о б н е е о тр е х то ч е ч н о м и звр а щ ен и и (Т ри со н е), тр е у го л ьн и к е и ст р у к ту р е та йн ы х
о б щ е ств или те р р о р -ф р а к та л а х см .: «Н овы е и ссл ед о в ан и я на б иб лей ск о й зем ле: п р о ­
гр е сс и результаты », п од ред. Герм ана В. Гилпрехта,

D. Wattles &
11

Librairie de Рега, Ф и ла д ельф и я : John

Co., 1896.

См .: Э. Бе нвен ист, «Р ели гия п ер со в по осн о в н ы м гр е ческ и м текстам », 1929, с. 8 8 ; или
те к с т П л у та р х а о б И си д е и О с и р и се ; тж . П е хл е ви й ски й С и х р о чак , 16,

ZXA ed. Dhabar,

с. 2 42 . Езн и к Ко хбац и, «П р о ти в ересей», во ф р ан ц у зс к о м п ер ев о д е Л е ва й а н а д е Ф л о риваля

Refutation des differentes sectes.

12 В ор и ги н ал ьн о м те к сте П а р са ни и сп о л ь з уе т сл о в о bienesh, к отор ое о д н о в р ем ен н о о з ­
н а ч а е т и зр е н и е как в и зу а л ьн у ю м о д ал ь н о сть , и bienesh как ф и л о со ф и ю , убе ж д е н и я
и Weltanschauung.
13 М и тро-Д р уд ж , или п р ед ател ьство М итры (р ад и к а льн о е п р ед ател ьство ), ср е д и п о сл е ­
д о в а те л е й кул ьта М анни, к о то р ы е в о сс та л и п р о ти в п о д а вле н и я зо р о а стр и й с к и м м о ­
н о те и зм о м и в к о н е ч н о м и то ге б ы ли к азн ен ы , но в д о х н о в и л и б о л ь ш и н с тв о е р есей
в м о н о теи зм е (см .: Езн и к Ко хбац и, «П р о ти в ер есей »), о зн а ч а е т в ы сш ую п р а гм а ти ч е ­
ск у ю и св я щ е н н ую и н с та н ц и ю к о л д о в ств а . В Я сн е, х аи ти (р а зд е л е ) 61, и в В ен д и д а д ,
ф а р га р д (главе) 18, За н д и к (п о зд н ее Занд иг ( Zandigh): ер етик, пр ед ател ь) — это сл о во
и зн а чал ь н о у п о тр е б л я л о сь д ля о п и сан и я М анни как к о л д у н а и б у н то в щ и к а — о б ъ ­
я вл я е тся эк ви ва л ен то м Я ту м а н та (ко л д у н а) и н аи б о л е е к о ва р ной ф о р м ы к о лд о в ств а .
П о д р о б н ее см .:

A. Adam, Texte zum Manichaismus (= lietz — manns kleine Texte... no. 175),

c. 97, Берлин, 1969.
14 Терм ин «а ф ф о р д а нс» был впервы е введен ам ерикан ски м п си хо логом Д ж ей м сом Д ж е­
ром ом Гибсоном (н а осн о в е р аб о т Ингардена, Бр е нтан о и д р .) в контексте его э к о -к о гнити вн ы х и ссл ед о в ан и й . В р а б о та х Гиб со н а « а ф ф о р д а н с» о тс ы л а е т к « в о зм ож ностя м
д ей ств о ва ть» , залож ен ны м в о б ъ е кте или ср е д е , н еза ви си м о о т с п о с о б н о ст и и н д и в и ­
д а эти во зм о ж н о сти о со зн а ть ; эти в о зм о ж н о сти р ассм а тр и ва ю тся как чер ты , о п р е д е ­
ля ем ы е н еза ви си м о и о т су б ъ е к ти в н о го в о сп р и я ти я , и о т о б ъ е к ти в н о го н ау ч н о го и с­
чи сл е н и я. Гибсон писал:
«Я п р е д п о л а га ю , ч то а ф ф о р д а н с ы — не п р о сто ф е н о м е н а л ь н ы е к а ч е с тв а с у б ъ ­
ек ти в н о го о п ы та (тр е ти ч н ы е качеств а, д и н а м и ч е с к и е и ф и зи о гн о м и ч е с к и е с в о й ­
ст в а и т.д .). Я та кж е п р ед по ла га ю , ч то они — не п р о сто ф и зи ч е ск и е св о й ств а ве-

233

щ ей, как сч и та е т со в р ем е н н ая ф и зи к а. Они э к о л о ги ческ и е , в том см ы сле, ч то они
п р е д ста в л я ю т со б о й св о й ств а ср еды в о тн о ш ен и и ж ив о тн о го . Э ти пред поло ж ени я
новы и тр е б у ю т об су ж д е н и я » .

v

Тер м ин и сп о л ьз уе тся зд е сь в св я за нн ом , но н еско лько р а сш и р е н н о м см ы сле: мы п о ­
ним аем а ф ф о р д а н с как э к о н о м и ч еску ю сеть, о тл и ч аю щ у ю ся св я зн о сть ю и взаи м ны м
отн о ш ен и е м ее э лем е нто в . В такой се ти о тк р ы то сть м ож ет эк сп л у а ти р о в а ть ся как о с­
н ова вы ж и вания, о б у с тр о й ств а , п р еб ы в а н и я и р е гул и р о в ан и я ко м м у н и ка ц и и . С р е д ­
ства , которы м и н екая с у щ н о с ть м ож ет п о д д ер ж и ва ть св о ю д и н а м и ч е с к у ю п о зи ц и ю
(вн у тр и целого, то есть ее м е р е о л о ги че ск и й « а д р ес») и вы ж и вать в о к р уж а ю щ ем го ­
ризонте, оп р ед ел я ю тся гл у б и н н о -с п л е те н н о й э к о н о м и ч еско й се тью взаи м о д е й стви й ,
св я зей и р е гул я ти в н ы х со т р у д н и ч е ств , п е р е п л е те н н ы х в заи м ны м и д о п у с ти м о с тя м и

[affordabilities]

м еж д у с у щ н о с т ь ю и ее о к р у ж а ю щ е й ср е д о й . Ц е л о е м о ж ет вы ж ить,

то л ь к о к огд а с у щ н о с ти д о п у с к а ю т д р у г д р у га ; каж д ы й ти п о тк р ы то сти на м е р е о л о ги ческом ур о в н е п р о я вл я ется как ф у н кц и я в заи м ной д о п у с ти м о с ти «меж ду» с у щ н о ­
стям и. То ес ть а ф ф о р д а н с п р и н ад л еж и т не и ск л ю ч и тел ь н о о д н о м у п о л ю су э к о н о м и ­
ческой ком м уни кац ии , а р асп р ед е лен м еж ду как м и ни м ум д вум я м ер е о ло ги ческ и м и
су щ н о стя м и : «Я о тк р ы т теб е настолько, н асколько я м огу се бе теб я п озволить»; в п р о ­
ти вн о м сл уч а е ты д олж ен а ) л и б о б ы ть о тв е р гн у т; Ь) л и б о п р и тя н у т п утем регул яц и и
и ап р оп риации ; с) бы ть ч а сти ч н о отф и льтрован; или d ) я долж ен ап р оп р ии р о вать себя,
чтоб ы «д о п у сти ть» теб я . Сл е д о в ате л ьн о , план б ы тия отк р ы ты м в н у тр ен н е со б р а н на
осн о в е а ф ф о р д а н с а или эк о н о м и ч е с к о й д о п у с ти м о с ти , или к о м м уни ка ц и и . При р е­
ж им е аф ф о р д а н с а о тк р ы то сть не м ож ет и збеж ать р егул ятив ов вы ж ивания и эк о н о м и ­
ки; он а ф у н кц и о н и р у е т как д и н ам и ч еско е д о п у ска ю щ ее Ц елого. Возм ож но, н аи боле е
п р о я сн яю щ е й д е л о (х о тя и н еск о ль ко у п р о щ е н н о й ) «м од елью » а ф ф о р д а н с а м ож н о
сч и та ть а р и сто те л е в ск у ю Тетрасомию (О б р ащ е н и е Элем ентов), р азр а б аты в ае м ую им
в «М ет аф изике», в к отор ой в р ащ а тел ь н о е д ви ж ен и е м еж д у э лем е н та м и п о д д ер ж и ­
в ает усло ж н я ю щ и й ся д и н ам и зм ц елого. Каж дая ф а за вр ащ ен и я о сн о в ан а на д и н ам и ­
чески х мет ронах (м ерах, ш к ала х) и аф ф о р д а н с е (зд е сь — эк о н о м и ческо й отк р ы то сти
или взаи м ной д о п у с ти м о с ти ) м еж д у элем ентам и . Элем енты откр ы ты д р у г д р у гу ли бо
д и а м етр а л ьн о , л и б о д и а го н аль н о , но они н ико гд а не м о гу т п о л н о сть ю н ак л ад ы ва ть ­
ся или рад и ка льн о ко м м у н и ц и р о в ать д р у г с д ру го м ; им н ео бхо д и м о п р о м еж у то чн о е
состоя н ие, чтоб ы сф о р м и р о в ать узлы в р ащ ен и я и п одд ер ж и вать о б щ у ю Ц ел о стн о сть.
Эти п р о м е ж у то ч н ы е со с то я н и я и м ею т зн а ч е н и е то л ь ко в о п р е д е л е н н о м м е с те всей
панорам ы вращ ен и я; хотя они п р и д аю т си стем е п о ступ а тель ны й polem ikos или ц и к ли ­
че ски й д и н ам и зм , он и ф у н к ц и о н и р у ю т то л ь ко л о к а л ь н о (в р е зу л ь та те д о п у с к а э л е ­
м ен тов д р у г д р у го м — на о сн о в ан и и о б щ и х к ачеств , и в то ж е врем я всей си стем о й ).

Тетрасомия — аристотелевская модель аф ф орданса.

234 Примечания

Наприм ер, Зем ле и В оде нужен M enstruum (ж ивая грязь), ч тобы ком м уни ц ировать. Ж и ­
вая грязь — это ком м уни кати вн ая су щ н о сть, но такж е и д ин ам и ч еска я граница, тр а н с ­
ф о р м и р у ю щ ая или ап р о п р и и р у ю щ а я зем лю и воду, преж де чем откр ы ть их д р у г д р у ­
гу; он а м ож ет р аб о та ть толь ко ло кально, м еж д у водой и зем лей, и ни в каком д р у го м
м есте м од ели Тетрасомии. Ц елое и сп о л ьзуе т эти э к о н о м и ч ески е ком м уни кац ии , ч т о ­
бы к о н со л и д и р о в ать се б я и таки м о б р азо м д о п у с ти т ь Ж и зн ь (вы ж ивать).
15 П ле тен ы е п р о стр а н с тв а — э то явленн ы е стр ук ту р ы д ву х у п р ав л я ю щ и х го ло в — т р е л л и с а и та к с и с а . Е сл и сп л е те н н а я се тч а т а я с т р у к ту р а , или тр е л л и с , с о с т а в л я е т се ть,
у д е р ж и в а ю щ у ю то , ч то о н а в м ещ а ет, то т а к с и с н а в я зы в а е т о б я з а те л ь н ы й и м п у л ь с
д и н а м и зм а и а к ти в н о ст и то м у, ч то з а хв а ч е н о тр е л л и с о м . Первы й у к а зы в а е т на э к о ­
н о м и че ск о е р асп р ед е л ен и е под д ер ж и ва ю щ ей стр ук ту р ы , а вто р о й п р е д п о л а га е т д и ­
н ам и зм , за кр ы ты й с о д н о й сто р о н ы , п р и в я за н н ы й к э к о н о м и ч е с к о й се ти тр е л л и с а
или о сн ован ию . Гор изон тал ьн ая иер ар хия тр е л л и с а — ги бкая сеть, м об или зуем а я п о ­
д а тл и в о с ть ю плете ни я . Д и н ам и зм в п лете ны х п р о стр а н с тв а х н ео б х о д и м о о гр а н и ч е н
и п р е -м о д и ф и ц и р о ва н , п о ск о льк у д и н ам и чески е ли ни и пр ивязан ы к ста ти ч е ск о й л и ­
нии, то е с ть с о д н о го ко н ц а он и о гр а н и ч е н ы за к р ы то й сто р о н о й п л е те н о го ф р ей м а.
П л е тен ы е п р о стр а н с тв а п р а к ти к у ю т л о ги к у тв о р ен и я , б е ск о н е ч н о сть к о то р о го б ы ла
о гр а н и ч е н а ещ е д о со тв о р е н и я м и р а и п р о ц е сс а его стр о и те л ь с тв а . Сл е д о в а те л ь н о ,
в п лете н ы х п р о стр а н с тв а х в о зм о ж н о сти со тв о р е н н ы х су щ е ств , их си н те за и д и ф ф е ­
р ен ц и а ц и и не п р о и зв о д я т б е ск о н е ч н о сть , а и сп о л ь з у ю т уж е с у щ е ств у ю щ у ю б е с к о ­
н е ч н о сть м ира.
16 М е р е о то п о л о ги я — э то тео р и я то п о л о ги ч е с к и х о тн о ш е н и й м еж д у ч а стя м и и гр а н и ­
цам и. О м е р е о то п о л о ги и см.: Barry Smith, 'Mereotopology; a theory of parts and bound­
aries' // Data # Knowledge Engineering, Volume 20, Issue 3 (November 1996). Elsevier Sci­
ence Publishers, pp. 287— 303.
17 П оль ски й ф и л о со ф Ром ан В и то л ьд И н га р д ен в св о и х р аб о та х, п о св я щ ен н ы х о н то л о ­
гии (н ап исан н ы х п о сле р азры ва с гуссер ле вско й ф ен о м ен о логи ей чер е з к р ити ку тр а н ­
сц е н д ен тал ьн о го идеализм а), ста в и т п р о бле м у о тк р ы то сти и аф ф о рд а н са, утверж дая,
что за кр ы ти е (или м о д у л и р о в ан н а я /эк о н о м и ческа я о тк р ы то сть ) — п р и о р и те т для о т­
к ры ты х си стем , а такж е для а н а л и за ниш как зон п р о екци и в ласти и п о д а ви теле й н е­
ж елательн ы х в заи м о д е й стви й и к о м м уни кац ий . О тк р ы то сть н иш и за щ и щ а е т се бя о т
того, что д ел ае т ее откры той, откры вая себя том у, что д ел ае т ее за кр ы то й .Т о льк о с п о ­
м ощ ью тако й о тк р ы то сти эк зи стен ц и а льн ы е м ом енты м о гу т бы ть д опущ е ны , так ч т о ­
бы затем м огли во зн и кн у ть м од усы Бы тия.
18 М акропоры п о звол яю т воде стр ем и тел ь н о п р они ка ть и, ч то важ нее, сто л ь же с т р е м и ­
те л ьн о утек ать, ч то за ста в л я е т в о зд у х б ы стр о в о звр а щ аться в к о р невую зону. Р а зр у ­
ш ен ие м а кр о п о р или м а сш та б н ы й п о р о -к о л л а п с и сл е д у ю щ е е за ним р азм нож ен и е
м ен ьш их по р азм ер у (м и кр о )п о р в ы зы вает уд е р ж и в ан и е воды в почве, что п о вы ш а ет
в е р о я тн о сть со зд а н и я а н а эр о б н ы х усло в и й (аэр а ц и я за тр уд н ен а), за то п лен ия, см ы ва,
сн и ж ени я у р о ж а й н о сти и эр о зи и . В о зр а ста н и е тв е р д о сти п о чве нн ой м ассы и сн и ж е ­
ние п о р и с то ст и по чвы о зн ача ет, ч то корни р а стен и й ч а сто ф и зи ч е ск и не м о гу т п р о ­
б ить ся чер е з сл еж авш ие ся ниж ние сл ои почвы и не п о лу ч аю т д о ста то ч н о питательны х
в е щ еств и/или воды . Н е м а то п р о с тр а н ств о и его п о р и сты е ан о м а ли и м о гу т п р о в о ц и ­
р ов ать оп у сты н и в ан и е, как и о б р азо в а н и е В лаж н ой Зем ли .

235

19

Кр ы са как ед и н и ц а р азо сн о ва н и я или п о л и -ти че ск о й д и ф ф у зи и х ар а кте р и зу ется р а з­
ж иж аю щ ей и вр ед о н о сн о й си лой ан а то м и ч е ск о й м о б и ль но сти . Гегем ония головы п о ­
сто я н н о п од р ы вае тся отк лоня ю щ им дви ж ен ием х во ста по и зви ли стой тр а екто р и и д и ­
верген ц и и и отк л о н я ю щ е го д ви ж ен ия. Д в и га я сь в стае, к р ы са п р о в о д и т тр и четвер ти
врем ени в в о зд ухе (я р о сть пры ж ка). Ч то бы д в и га ться , кр ы са п р и к л ад ы ва ет к те л у н а ­
п р яж е ни е м ы ш ц, или св и ва ю щ у ю си лу, как и ни ц и и р у ю щ у ю ; э та си л а за тем п е р е м е ­
щ а ется в за д н ю ю ч а сть (за д н и е лапы , за д н и й р и к о ш ет). К р ы са п р о д о л ж а е т п р оц есс,
о тта л ки в ая сь за дн ей частью , затем пр и зе м ля ясь на пер ед ню ю (п ер ед ни е лапы , ф р о н ­
тальны й рикош ет), перем ещ ая вперед задн ю ю ча сть и отта лки в ая сь снова. В один та кт
(то л ч о к ) ф р о н та л ь н ы й р и к о ш е т у д а р я е т в зем л ю , за тем б ы стр о сл е д у е т за д н и й р и ­
к ош ет, ко тор ы й в ы тал к и в ае т к р ы су в во здух, и тр и та к та сп у с тя ф р о н та л ь н ы й р и к о ­
ш ет сн о в а к а сается зем л и. П р у ж и н а св ер н у та, ко гд а за д н я я ч а сть в ы н о си тся вперед,
д елая ск а чки к р ай не б р о са ю щ и м и ся в глаза. Вся м о б и л ь н о с ть и р а с п р е д е л е н и е си л
в н у тр и кры сы п р о и зв о д я т се й с м и ч е ск у ю волну, к отор ая п р и о б р е та е т п р о н и ка ю щ и е
и и ссл ед о в атель ск и е св о й ств а (ум ная к ата стр о ф а ) и р азд и р ает все на своем пути. Хотя
все тел о крысы — э ф ф е к ти в н о е у ст р о й ст в о и р а сп р ед е л ен и е эп и д е м и ч е ск и х и н с тр у ­
м ентов, кр ы са п р о и зв о д и т и н ж ен ер и ю со б с тв е н н о го п о л о го п р о стр а н с тв а , или к р ы ­
си н ы х нор, и сп ользуя сво ю к онеч но сть (тр е п а н Х|), ч тобы св ер ли ть новы е п р о стр а н ств а
д ля о п у сто ш е н и я . Н е т н ич е го б о лее п о л и ти ч е ски тем ного , чем взаи м ная и гр а головы
и х в о с та крысы .
Зад н и й р и к о ш ет

20

Пруж ина

Ф р о н тал ь н ы й р и к о ш ет

Не сл е д у е т забы вать, что со о тв е тств у ю щ и е ф о р м а ц и и в ах х аб и зм а и С а у д о в ск о го го ­
с у д а р с тв а укор енены в п усты н но м н о м ад изм е, и д и ссем и н ац и я вах х аб и зм а в Арави и
н ач и н а е т св о ю и сто р и ю с о тк р ы ти я о б ш и р н ы х н еф тя н ы х м есто р о ж д е н и й в Р у б -э л ь Хали и п о явле ни я пер вы х ко м м ер чески х н еф тя н ы х полей (1 9 3 8 -1 9 4 6 ). Э ти н еф тян ы е
поля прив лек али п у сты н ны х н о м ад о в за м ен о й их н о м ад и ч е ск и х то р го в ы х си стем у з ­
кими го су д а р ств ен н ы м и д ене ж ны м и п о то кам и о т н еф тян ы х д о хо д о в. С са м о го н а ч а ­
ла к о м м е р ц и а л и зац и и н еф ти в Ар а ви и п у сты н н ы е кочевн и ки д олж ны бы ли п л ати ть
н ало ги (зак я т ) д ен ь га м и , а не п р о д у к там и . По са м о й м ен ьш ей мере, н еф ть сы гр ал а
роль н оси теля, р ас п р о стр а н я ю щ е го влиян ие вах х аб и зм а по всем у го лк ам А р а в и й ск о ­
го п о л у о стр о в а.

XI

От xpunavov (греч.) — бурав, инструмент для сверления кости при трепанации. —
Примеч. пер.

236 Примечания

21 Д н е вн и к А хм а д а ибн Ф а з л а н а х р ан и тся в б и б л и о те ке ф о н д а « А ста н -е К у д с-е Р азави»
в И ране.
22 О б н а р у ж ен н о е и зо б р а ж ен и е А хр и м ан а (или А н гр а -М а й н ь ю ) п р е д ста в л я е т его в виде
д ем о н а с рогам и, н ап р авлен ны м и д р у г на д ру га, стр а н н о и скаж енны м ли ц о м и н е п о ­
м ерн о б о льш и м и уш ам и, которы е п р и д аю т ем у см еш н о й вид, отр а ж аю щ и й его о тл и ­
чи тель ны й сп о с о б тв о р ен и я : когд а А хр и м ан ж ела ет п о р о д и ть л егио н , он п р е в р а щ а е т
с о б с тв е н н о е тел о в к р ова вую б о й н ю тв о р ен и я (и р о н и ч е ск и й о тв е т на ги ги ен и че ск и й
п р о -к р е а ц и о н и с тск и й м етод его б р ата А ху р а м азд ы ); он о тр е з а е т ч а сть с о б с тв е н н о го
тела, в зр еза ет орган, в ы ры вает к усок плоти, к ал еч и т св о е тело, и из э то го куска п ло ти
( nasu) он со з д а е т культ, м о р о в о й леги о н , р е л и ги ю им ен и са м о го се бя . С о в р ем ен ем
раны затя ги ва ю тся , но шрам ы остаю тся . П о в сю д у д е й с тв у е т м аш ин ер и я ф и б р о за (и з ­
б ы то чн о го ш р ам и р о в ан и я ) и н едо заж и влени я, орды м о лекул к о ллагена со е д и н я ю тся
в регионы злод елани я (п р е ступ н о го твор ен ия), новое м ясо н а р а ста ет на раны, но в се г­
д а в ф о р м е язвы . Д ля А хр и м ан а м я са всегд а б о льш е, чем нуж но, ч то б ы за л еч и ть с у ­
щ е с тв у ю щ и е раны, п р о ц е сс за ж ивлен ия и д ет вкри вь и вкось. Тот ф акт, ч то м ясо, или
те л е сн ая су б ста н ц и я , п р и н ад л еж и т Богу, или А хур а м азд е, д е л а е т А х р и м ан о ву те х н и ­
ку и зб ы то чн о го ш р ам ир ов ан ия тв о р ч еск о й ср а зу на д ву х уро вн ях: во -п ер вы х, п р ев р а­
щ ен и е м яса в р аз р у ш а ю щ у ю су б ст а н ц и ю или сти х и ю п о р чи и и зна ш ив ан и я, кото р ая
не м ож ет б ы ть за н о в о и сп о л ьзо ва н а си стем о й ; а во -в то р ы х, тр а н с ф о р м а ц и я п р о ц е с­
са и сц еле ни я в и звр а щ е н и е и б о л езн ь са м у по себе. А хр и м ан п р е д ста е т как тр а в м а ­
ти ч е с к и й к р е а ц и о н и ст или тв о р е ц и зв р а щ е н н о го тв о р е н и я . О тм е ти м , ч то в «С ти р а я
Д р ев н ю ю Пер си ю : 9 5 0 0 л е т в зы ва ю т к р азру ш е н и ю » Х а м и д П а р са ни м н ого р азм ы ш ­
л я е т о м еха н и зм ах, о со б е н н о о в е р о -д и н а м и к а х , з а д е й ств о в а н н ы х в п од ъ ем е к ул ь ­
тов и та й н ы х о б щ е ств , о т д э в о -я с н и й ск и х к ультов в П е р си и д о м и тр а и стс к и х культов
и хр и сти а н ств а , о б на р у ж и в ая их о б щ н о сть . Во всех к ультах и р ели ги я х П а р са ни за м е ­
ч а ет явную и ф у н д а м ен таль н ую связь м еж ду их возни кн овен ием (б уд ь то религия или
и д еоло гиче ск ая м н о ж ествен н о сть) и м я соло гиче ск им заклани ем (im-mola-re\ посы пать
ж ертвен но й пищ ей). П о след не е о зн а ч а е т п о д а ва ть се бя как ам бр о зи ю (am brotos: б е с­
см ертн ы й) своим п о являю щ и м ся п о следо вателям , культу или населению , как в сл уч ае
х р и с ти а н ств а и ев х а р и сти ч е ск о й тр а д и ц и и , ко тор ая си м в о л и зи р у е т о б н о в л ен и е и с а ­
м оп о ж ер тв о ва н и е, леж а щ е е в о сн о в е х р и с ти а н ств а . П а р са н и п р ед п о л а га ет, ч то э то т
п рин ц ип п р о и схо д и т нап р ям ую о т З ур в ан а и А н гр а-М айн ью . Со в ер ш а я д о б р о в о л ьн о е
са м оп ож ер тв о ва ни е, D om inus, архонт, о сн о в ате л ь или вер хо вн ое су щ е ств о т р а н с гр е с ­
с и р у е т ав то р и та р н ы е и д о м и н а н тн ы е п р ин ц ип ы ж ертвы (в о п р о с ж ер твы — о ста в и м
п ока в с т о р о н е д и к о е о ж и в лен и е и зб ы тк а в ж ер тв о п р и н о ш е н и и — с о с то и т в п о зн а ­
нии то го , как д а р в к а честв е аф ф и р м а ти в н о й си лы ста н о в и тс я си ло й д о м и н и р о в ан и я
и восхож дени я), когд а он у б и в а е т или к алечи т себя, д аб ы стр а те ги ч е ск и пр ойти чер е з
н еудачн ы й побег. Э то н исхо ж д ен и е о т Бога или л и д е р а д о ж ер тв ен но й пищ и (за к л а ­
ния), п р е д п о л а га е т П а р сани , на сам ом д ел е п р е д ста в л я е т со б о й стр а те ги ч е ск и й ш аг
к новы м в л астн ы м ф о р м а ц и я м , н еве д ом ы м д аж е д ля б о го в . К огд а d o m in u s или л и ­
д ер п р и н о си т се б я в ж ер тв у в вид е куско в м яса, которы м и он ко р м и т толпу, его п р и ­
в етству ю т см ер тн ы е су щ е ств а и о м ер зи тельн ы е м ен ьш ин ства, а не бо ги или д айм оны .
О д на ко во пр е ки их р ад и ка льн ой н его д н о с ти эти ж ал ки е см ер тн ы е (куль т) о б л а д а ю т
в л астью р а с п р о стр а н я ть те л о п р и н е с е н н о го в ж ер тв у б о ж е ств а или ли д ер а . П о д о б ­
но ча сти ц ам ветра, р аз н о ся щ е го э п и д ем и ч еск у ю заразу, эти разм ен ны е см ер тн ы е с у ­
щ е с тв а р а с п р о стр а н я ю т тр у п б о га в ф о р м е эп ид ем и и. Такие ж ал ки е толп ы м о гу т п о ­
р ож д а ть и н ф ек ц и о н н ы е ветра, сп о с о б н ы е за н есколько н едель, а то и дней , п ер есечь
к онти н енты . В то же врем я они п р о хо д я тся по целы м тел ам сам ы х м он о литн ы х и м п е­

237

рий, ч тоб ы сп а л и ть са м о е их бы тие. Э то са м а су щ н о с ть р ев олю ц и и как п отока. П о д ъ ­
ем н овы х р ели ги й и культов, п р е д п о л а га е т П а р са н и , сл е д у е т так|1м эп и д е м и ч е ск и м
паттернам , н ач и на ю щ и м ся с н ам ер е нн ого са м о -ж е р тво п р и н о ш е н и я б о га или ли дера.
С д ру го й стороны , эти о чаро ванн ы е толпы со зд а ю т н ер ав ен ств о ср еди н аселения, в за­
и м о и скл ю ч аю щ и е в ну тр е н н и е тр ен и я, вы званн ы е за р о ж д а ю щ е й ся ав то н о м и е й т о л ­
пы и и ллю зи ей, ч то ее м ож н о и сп о л ь з о в а ть или к о н тр о л и р о в а ть . П а р са н и н азы в ае т
эти та к назы в ае м ы е сб о и или в ну тр е н н и е р аскол ы «д е м о к р ати ч е ски м хол о ко сто м » :
я е с ть в зр ы в н а с е л е н и я . Если б о ж е ств о или о сн о в а те л ь п р и н о с и т се б я в ж ер тву, то
п отом у, что в э то й ж ер тв е с а м о -р е за н и е р ав н о б е р ем ен н о сти , то ес ть б е р е м е н н о сти
м нож ествам и. П р и н о ся щ и е се бя в ж ер тв у б о ж еств а и л и дер ы св и д е те л ь ств у ю т о том,
что толь ко н аселен и е м ож ет б ы ть л ок ац и ей д ля ге те р о ге н н о го тв о р ен и я и р ад и ка л ь ­
ного у ч а с ти я . С тать ж е н аселен ие м или л еги о н о м м ож но, л и ш ь за п л а ти в н аи вы сш ую
ц ен у — са м о -к а л е ч е н и я и са м о -п о ж е р тв о в а н и я ; п р е в р а щ е н и е се бя в п и щ у д ля б е д ­
ных, д ля у б о ги х и н ичтож ны х. Только так кр о вавая ж ер тва стан о ви тся га р ан ти ей с т р е ­
м и тельной эп и д ем и ч еск о й д и ф ф у зи и . « А х р и м ан и сти ческа я ж е р тв а ,— п и ш е т П а р са ­
н и ,— и м еет ц елью не то ль ко д е зи н те гр ац и ю се бя в по пуляц и и, но и вклю чени е ты сяч
челов ек как и стек а ю щ и х кровью кусо чк о в себя».
23 П о д р о б н е е см . гл у б о ко е э сс е Д ж а х а н ги р а К увер д ж и Кой ад ж и о б Аж и, или д р а к о н а х
(в о со б е н н о сти Захаке, или Д аха ке, и Тиа м ат), и ап о к а л и п ти ч е ск о й л и те р а т у р е в его
кни ге «М ифы и леген д ы д р е вн е го И р а н а и Ки тая» (Б о м б ей , 1936).
2 4 И с л а м с к и е м аш ин ы войны — о тл и чн ы е и нж ен ер ы И с л а м с к о го А п о к ал и п ти зм а, или .
G hiam a ( Q iyam ah, Ки ям ат), где военн ое вы ж и вание каж д ой м аш ины д о л ж н о бы ть п о ­
тр е б л е н о в м о н о п о л и с ти ч е ск о й в се с ти р а ю щ е й П у сты н е Бога. С л о в о «К и ям ат» о з н а ­
ча е т «пр обуж д ен ие» , «во сстан и е » и даж е «бунт».
25 В ори ги н ал ьн о м те к сте и сп о л ьзо ва н о сл о во «тасли м », о зн ач а ю щ ее п о ко р н ость, и м е­
ю щ ее о б щ и й к орень со сл о во м «ислам ».
2 6 А в е сти й ск о е м есто и м ен и е ж ен ск о го рода, зн ач е н и е к о то р о го о к р уж е но м н о ж еством
п р о ти в о р е ч и й ; о тс ы л а е т к в е р б а л ь н о м у и н д о а р и й с к о м у к о р ню dru h: dru , hyati, что
з н а ч и т чер н и ть» ; та кж е «ложь», «обм ан », « за блу ж д ен и е» , « ф а л ьш и во сть » и « и л л ю ­
зо р н ы й п о р я д о к » . D ru j------ э то ж е н ск и й эф и р н ы й д у х ГАЗа, и сто к в се х за гр я зн е н и й
и к о см и ч е ск и х м ор о в ы х п о ве тр и й , М ать М ер зо стей : ж ен ск ая эп и д ем и я , че р е з к о то ­
рую А хр и м ан д е й с тв у е т и п л о д и т св о й м о р о в ой леги о н п утем р и ту ал о в са м о п о ж е р т­
вовани я или сам с?со д о м ир ован ия.

Druj------не

б о ж еств о , это н о чной прили в, о п р е д е ­

ляем ы й его н е и с то щ и м о й о тк р ы то сть ю к д и ф ф у зи и и в сеп р о н и к н о в ен и ю . Н а и б о л ее
з л о в е щ а я ф о р м а за р аж ен и я

Druj-

в з о р о а стр и й с к о й м о н о те и сти ч е с к о й к ул ьту р е —

D ru j-N a s u (Д р у д ж -Н а су ), тр у п н ы й д ем он , некр овр аг, как ск а за н о в В ен д и д а д . Д р у д ж
эп и д ем и ческ и о п и сы ва ется а ф ф и к со м D ru j-, «готовы й за р аж ать и .загр язнять».
27 «Храф стра» на пехлевийском языке д ревней Персии о зн ача ет вредителей или м о р о -л егион. Э то то, что д ви ж ется тур б ул ентны м и роям и или стаям и : волки, муравьи, саранча,
мухи, потоки м ы слей и м аро дер ы — гр а би тели тр уп ов, все, ч то д ви ж ется эп и д е м и ч е ­
ски, что н икогд а не п р еб ы в а ет в покое. Со гл а с н о кни ге В ен д и д а д , Х р а ф стр а — и нж е­
неры н ечи стой зем ли ( D ru ja ska n ); они — векторы д ви ж ен ия м атерии во ть м у и х то н и че с к у ю глуб ь. Х р а ф с тр а — э то ст р а те ги ч е ск и е ли ни и о тк р ы то сти М атери М ер зо стей
(Д руд ж ), м аш ины , за хв аты ва ю щ и е те л а и у та ск и в а ю щ и е их в д ы ры , углы и н е д о с ту п ­

238 Примечания

ны е впади н ы , р а с п р о стр а н я я и э к сгу м и р у я их, то есть д елая их э п и д е м и ч е ск и н ео тсл еж ивае м ы м и и м ор овы м и д ля Г о суд ар ства .
28 Такие к а к о ф о н е ти ч е ск и е ан о м а л и и (с о о т н о с я щ и е с я с Со л н ечн ы м Гром ом ) бы ли д и ­
сти л л и р о в а н ы в (д р е в н е п е р с и д ск о м ) п е х л е в и й ск о м язы ке. Р о д и в ш и й с я из а р а м е й ­
ск о -с е м и тс к о й п е р в и ч н о й клетк и, п е х л е в и й ск и й язы к с о д е р ж и т д о ч е ты р е х и д аж е
п яти (н е о гл а со в а н н ы х ) со гл а с н ы х букв, к о то р ы е м о гу т п о м е щ а ть с я в с л о в е о д н а за
д ру го й , о б р азу я к р ай не сл о ж ны е ф о н е ти ч е ск и е м и кр о си стем ы и вокальн ы е звуки .
«П е хлеви й ск и й язы к — это б еск о н еч н ы й вой, н ад са д н о е м о лча н и е всех б л и ж н е ­
в осточ н ы х язы ков. С од но й стор о ны , он о б л ад ае т б езгр ани чн ы м п отен ц иало м для
оккультны х б ун то в и в о сстан и я м ен ьш ин ств, как в л и н гви сти че ско м п р о стр а н ств е,
та к и на кон к р етн о м ур о вн е; с д р у го й стор оны , он бы л оф и ц и а льн ы м язы ком т е ­
о к р а ти ч е с к о го го с у д а р ств а з о р о а стр и й с к и х С а са н и д о в. З д есь нам сл е д у е т за д а ть
вопр ос, бы л ли зо р о а стр и зм как ovum м о н о теи зм а на сам о м д еле д е сп о ти че ски м
гр а в и та ц и о н н ы м я д р ом , или ж е он бы л и н ф и ц и р о в а н н ы м тел о м , к о то р о е о с о з ­
н ан но и та й н о р а з л а га л о с ь на м е н ь ш и н ств а по м ер е св о е го в е р ти к а л ьн о го р о ста
(все ещ е п р о д о л ж а ю щ его ся внутр и д р у ги х ветвей м он о теи зм а): си сте м а ти ч е ск о й
стр а те ги е й п ор ож д ен и я гло б а льн о й и н ф ля ц и и м ен ь ш и н ств , к о то р ая п р е в р а щ а е т
З ем лю в тле ю щ и й к лубок чер вей .
П о че м у мы до лж ны воо бр аж ать, что б л и ж н ев о сто чн ы е язы ки с н еогла со в ан н ы м и
ал ф авитам и п р о изв од я т чело вече ские звуки, или ч то лю ди, говор ящ ие на эти х язы ­
ках, о ста ю тся лю д ьм и?» (Х а м и д П ар сани , « Стир ая Д р ев н ю ю П ер си ю »).
29 Солн ечн ы й ветер п о стоян н о и злучается Солнцем : это плазм а, вы брасы ваю щ аяся в к о с­
м и ческ о е п р о стр а н с тв о и н есу щ а я с со б о й ге л и о м а гн е ти че ско е поле.
3 0 П а тте р н по тока, д и н а м и ч е с к и е ли ни и к о то р о го д в и ж у тся н ар у ж у (в е е р о о б р а зн о ) о т
ц е н тр ал ьн о й оси, о р и е н ти р о в ан н о й пар а ллель но ге не ра ль но м у н ап р ав лен ию потока.
31 В ав ести йско м язы ке Д р евней Перси и каж д ое д ей ств и е или орган тел а ассо ц и и р у ю тся
с д вум я словам и или глаголам и — о д но на сто р о н е А хр и м ан а (А н гр а-М айн ью ), а д р у ­
гое на стор оне А хурам азд ы . Сло во для тво р ен ия или рож дения — ли бо zan (frd.thwares)
для м он отеи сти ч еского твор ен ия Ахурам азд ы (указы ваю щ ее на консолид ац и ю и ар хи ­
тек то н и че ск о е ко н стр у и р о в ан и е ), л и б о hav (fra.karet) д ля ах р и м а н и сти ч е ск о го т в о р е ­
ния. С л о в о hav (р ож дать) — ах р и м ан и сти ч еск и й б ли зн ец сл о ва za n д ля тво р ен ия; оно
о зн ача ет о д но в р ем ен н о резьбу, чеканку, п р иго то вле ни е пищ и, варку, сод ом ию , ж ар е ­
ние, см ятие и трени е; п р ед по лагается, что А хрим ан — это кухонны й преступн ик, м и р о ­
в оззрен ие котор о го — кулинарны й м атериализм .
32 Т ран сф ор м а ц ия тр е х то че к (ко см и ческо й н ело к али зуем о сти или тр и со н о м и че ск о й д е ­
ге н е р а ц и и ) в ч е ты р е то ч к и (а р х и те к то н и ч е с к и й п о р я д о к или б ож е ств е н н ую ц е л о с т­
н ость):

239

33 M etron (гр еч .), э ти м о л о ги ч е с к и з а ш и ф р о в а н н о е в ан гл и й ск и х сл о в а х
м ер е ни е», о т d im etiri — « и зм ер я ть » ),

meter (« м етр ,

dimension (« и з­

и зм е р и те л ь н ы й п р и б о р » ) и т.д .

П р е к р а сн о пом ня зн а м е н и ту ю д о к тр и н у П и ф а го р а «Ч ело в ек е с ть м ер а в сех вещ ей »
{panton chrim aton metron anthrdpos),

metron м ож но

п ер ев о д и ть как «мера», «м асш таб» ,

« стан д ар т» и «ценность». С о гл асн о С е к с ту Эм пири ку,

metron в ы раж ает к р итер и й

(м а с­

ш таб, м еру), но Гер аклит и С о ф о к л вид ели в нем се р ти ф и ц и р у ю щ е е д ом и н и р о в ан и е,
д о м и н и р о в ан и е н ад ч ем -то . С л е д о в ате л ьн о ,

metron указы вает,

ч то и мера, и и зм е р е ­

ние в нутрен н е взаи м освязан ы с властью , суж д ен ием и р ассуж д ен ием . К р и тик а
о б ъясняет, как и зм ер ен ия (со б ств е н н о

metron) о су щ е ств л я ю т д е й ств и е

metron

власти, м о б и ­

л и зу ю т и р а с п р о стр а н я ю т ее.
3 4 В п о сле д н ей главе кни ги «Сти р а я Д р ев н ю ю П е р си ю » П а р са ни о б р а щ а е тс я к с т р а н н о ­
м у м е с о п о та м с к о м у м иф у, в к о то р о м со л н е ч н ы й б о г р а д о ст н о у б и в а е т се бя, ч то б ы
р еш и тел ь н о сн и зо й ти — не на п о в е р хн о сть зем л и, а в ее чр ев о . М иф о б о ге Солн ц а ,
п р ин ося щ е м се бя в ж ер тву и схо д я щ ем в сам ы е глуб ин н ы е регион ы зем ли, затем с т а ­
н о ви тся и м п л и ц и тн о п о вто р я ю щ и м ся о б р азо м , к оторы й П а р са н и в и д и т в са м о за х о рон ени и со л н е ч н о го б о га, см о л ян ы х или н и гр е сц е н тн ы х сл е д а х н еф ти . Д ля П а р са ни
н еф ть как ге л и о н и гр е д о или ч ер н ы й тр у п С о л н ц а м а р к и р уе т п е р ео тк р ы ти е м и ф о л о ­
гии как п о л и ти че ско й ге о ф и л о с о ф и и , к о л еб л ю щ ей ся м еж д у эк о н о м и ей и эти ко й о т­
к р ы то сти . « Б есс о зн а те л ь н о е м и р а з а в е р ш а е тс я в см ер ти Бо га. М ечта З ем л и об э то й
см ер ти р еа л и зу е тся в н игре д о , н асто л ьк о си л ь н о п р о пи та вш е м тем ны е сны , ч то и н о ­
гд а о н о п р о са ч и в а е тся н ар у ж у » (Х а м и д П а р са н и ). О тм е ти м , ч то н и гр е д о — в с у щ ­
н ости , со с то я н и е , где гл у б и н а и ть м а п о л н о с ть ю н ак л ад ы ва ю тся ; э то о д н о в р е м е н н о
а ф ф и р м а ц и я и о сн о в ан и я , и его п о д зе м ны х п о тен ц ий . В ал хи м и и н и гр е д о — это с о ­
сто я н и е за тем н ен ия , о б ы чн о а с со ц и и р у ю щ е е с я с гн и ени ем и р асп ад о м , — тр у п или,
на ав ес ти й с к о м язы ке, nasu. О д и н из те м а ти ч е с к и х о б р азо в , св я за н н ы х с н игре до, —
тр у п , в ск р ы ты й или р а з р е за н н ы й на к уск и. С о гл а с н о П а р са н и , м е с о п о та м с к и й м и ф
о со л н е ч н о м боге, п р и н о ся щ е м се б я в ж ер тв у или п р е в р а щ а ю щ е м се б я в п и щ у ( im m olare) , — это « эзоте р и зм , со р в ав ш и й ся с петель»:
« В о сста н и е Зем ли пр отив Солн ц а, или, д р у ги м и сл о вам и, Теллур и а н ск ая эти ка р а ­
д и к ал ь н о й отк р ы то сти , п р е д ста в л я е т со б о й и звр а щ е н н у ю м од ель ал хи м ии , в к о ­
т о р о й хим ия и ее идеи ста н о в я тс я су щ н о с тн о к ата б а ти ческ и м и (глуб и н н ы м и или
н ап р ав л ен н ы м и вни з) и, сл е д о в а те л ь н о , п р о -о с н о в а н и е м . А л хи м и ч е ск о е в ы св о ­
бо ж д е н и е З ем л и как б у н ту ю щ е й су щ н о с ти и д е к л а р а ти в н а я э ти к а р ад и ка л ьн о й
о тк р ы то сти за в и с я т о т п о л н о го св я зы в а н и я „ см е р ти Бога". В а л хи м и и д ви ж ен и е
к со в е р ш е н с тв у б ази р у е тся на осв о б о ж д ен и и о т гр а ви та ц и и и тр а н сц е н д е н ц и и —
п е р е х о д у о т н и гр е д о (ч е р н о ты ) к ал ь б е д о (б е л и з н е ) и, н ако нец , к р у б е д о (к р а с ­
н оте). В см е р ти Б о га или са м о п о ж е р тв о в а н и и б о га С о л н ц а х и м и ч е с к и е в екто р ы
н ачи н а ю тся с р у бе д о, или к р а сн о го ц в ета Солн ц а , и н и с хо д я т к н игре д о , или х то н и че ск ой чер н оте».
35 «Т ак тик а — э то м а с те р с тв о у п р а в л е н и я со л д а та м и на в о йн е, а с т р а те ги я — э то и с ­
к у с ст в о в ы во д а си л на п оле б о я» (ф е л ь д м а р ш а л гр а ф А р ч и б а л ь д У э й в е л л ). С т р а т е ­
ги я н а х о д и тс я за п р е д е л а м и п оля б о я, на к о то р о м п р и м е н я ю тс я та к ти к и , и все же
в н у тр и войны .
36 Хтоническое, от Khton и Khtonie (О на-под-Зем лей), о тносится к глубинам Земли ( katabasis).
Э то сл о в о главны м о б р а зо м о зн а ч а е т н иж ний мир, а и м ен но п л у то н и че ски е асп ек ты

240 Примечания

З ем ли как л е ж б и щ а богов, ко то р ы е утв е р ж д а ю т к ата б а ти ч е ск и е асп ек ты (н и схо ж д е ­
ние, коллапс, д ви ж ен ие вниз) возни кн овен ия с пом ощ ью Земли, или хим ии осн ован ия.
37 А в а тар — это м а ск а стан о вл е н и я х то н и чески м , о т са н ск р и тс к о го avatara-, ч то о зн а ч а ­
ет нисхож д ен ие, нам еренны й ны рок в к а та б а ти ческ и е (вн и з или в глубь) п р о стр а н с тв а
с целью вы полнения некоей м и ссии. Как результат нисхож д ения на м ировой план, а в а­
та р ок азы в ае тся св я за н с и н к ар н ац и ей .
38 П а р са ни о тсы л ае т к В ен д и д а д как сам ой о тв р ати тел ь н о й книге, к о гд а -л и б о н а п и с а н ­
ной человечеством и им еющей практикую щ их п оследователей. См.: Венди дад (Vi.daevo.
data), п ер евод с пехлевий ского Х аш ем а Рази, Sokhan Publisher.
Vi: а н ти D a evo : ж ен ская ф о р м а D aiva (о тсы лка к Д р удж , М атери М ер зо стей )
D a ta : о т D a tik (За к о н, в о со б е н н о сти б ож еств ен н ы е закон ы )
3 9 На ар абском сл о во «ш ариат» о зн ача ет путь или до р огу. В ислам е ш ари ат к о н сти туи р у ­
ет кан о н и ч ески й зако н и слам а, п р им еняем ы й и к о б щ ествен н ы м , и к ча стн ы м а с п е к ­
там ж изни .
4 0 Ш ахада — и сла м ск ий си м во л веры. Д о б р о в о л ь н о пр о и зн еся ш ахаду, со в ер ш а ю т п р и ­
н ятие и сла м а и ста н о в я тс я м у суль м а ни ном .
41 С о гл а с н о П а р сани , Н е р гал — э то о б р а зе ц п ав ш его со л н е ч н о го б ога, « суб то п и ч е ск и й
со л н еч н ы й бог, н и схо ж д ен и е к о то р о го в н е д р я е т л ю б о вь в б ой н ю о тк р ы то сти , п е р е ­
п л е та е т со л я р н о е б езу м и е с н изо в о й гн и лью и глу б о ки м те л л ур и а н с к и м п р е д а те л ь ­
ством пр отив Солн ц а. Нергал о д но в р ем ен н о а ссо ц и и р у е тся с ниж ним м иром и ти п и ч ­
ным вы соким ал тар ем Со л н ц а (холм под н азванием Тел л ь -И б р аги м в гор од е Кута). Он
в лю блен в Эр еш кигаль, ц ар и ц у п о д зе м н о го мира, и в то же время он есть м а н и ф е с та ­
ция гн и ю щ его Со лн ц а . Н ергал — точка, в котор ой все — п р о ти в о п о л о ж н о сти или р а с­
хож дени я — н аклад ы вается. В о сстан и е п р о тив ге лио ц ен тр и зм а, отк р ы то сть , п усты ня,
стр а н н а я в л а ж н о сть н еф ти сп л е та ю тся в м есте в в се с ти р а ю щ е й л ю б ви Н е р га л а к го ­
сп ож е п о д зе м н о го мира». В р азл и чн ы х р а б о та х П а р са н и в стр е ч а ю тс я м н о го ч и сл е н ­
ные отсы лки к Н е р га лу. Н ап р им е р, во т п асса ж из его за пи со к :
«Д ем оны войны о б ы чн о и зо б р а ж аю тся д ву хго ло в ы м и : о д н а го лов а и д ет в б итву,
д ругая плете т заговоры и контр заго во р ы . Есть п иш ущ и е чуд о ви щ а, которы е п и ш ут
д ву м я го ло вам и, н ах о д я щ и м и ся сп ер е д и и сзад и, н ап р ав лен н о й впе р ед и п о в е р ­
н утой назад. Н ер гал — ар хи дем о н войны и м ора — и м еет д ва лица, д ве со е д и н е н ­
ные головы , см о тр я щ и е в разны е стор оны : О д на н ап р авлен а вперед, д ругая назад.
Н а х о д я щ а я ся в пер еди — с ли ц ом ль ва (со о тв е тств у ю щ и м его и сх о д н о м у Зур в ан
Акарна), о б о зн а ч аю щ ая н ати ск войны в н ап р ав лен ии его стр елы , п р и д аю щ ей ем у
с х о д ств о со Стр е л ьц о м . Голова, р асп о ло ж ен н а я сз ад и и всегд а н ап р ав лен н а я н а ­
зад, п р е д ста в л я е т со б о й ком би на ц ию ш акала, б еш ен о й со б а ки (о д н о го из во ин ов
Т и а м ат) и ги ен ы (и д е н ти ч н о й л и ц у П а зу зу ). Э та ст р а н н а я го л о в а х а р а к те р н а и с ­
клю ч и тель н о д ля б о го в и д ем о н о в м ора, а такж е голо д а. Когд а Л е в -Н е р га л р в е т­
ся на бойн ю , п о ж и р а ет и р а з р у ш а е т м е ста Войн о й , д р у га я го л о в а см о тр и т н аза д
и р а с п р о стр а н я е т по р азо р енн ы м м естам б о лезн и, о п у сто ш е н и е и го р е свои м к а­
к о ф о ни чески м воем, гар ан ти р уя, что никто и н и что не п ереж и вет неж изнь войны».

ГЛОССАРИЙ х"

Абстрактный Любовник (ABSTRACT LOVER, AQ = 273)
К он кр етна я су щ н о с ть , н ап р я м ую вы д ели в ш ая ся из « Н А П А Л М -о б се сси и » или « н а ф т-д и ссо ц и а т и в н о го си н д р о м а » . О б ы ч н о а с со ц и и р у е тся с л ю б о вь ю как н еп олны м сго р ан и е м ,
х р о м а ти ч е с к и м и ск аж ен и е м в сех ц в ето в в с т о р о н у р о зо в о го и н еп р о и зв о льн ы м п о д ч и ­
нен ием п усты н е.

Аз (AZ, AQ = 45)
Не то л ь к о Б Е З Д о н н а я [A B Y Zm a l] к а р то гр а ф и я в сех м о р о в ы х су щ н о с те й З ем ли (о т АЬ д о
y l) , но та к ж е А з, д о ч ь А хр и м а н а . А з — в а м п и р и ч е с к и й п р е д ш е ств е н н и к п е тр и ф а г и ч е ск и х су щ н о с те й .

Бактериальная Археология (BACTERIAL ARCHEOLOGY, AQ = 351)
В о зб у ж д е н и е за р аж е н н о й б а к те р и я м и х им и и З ем ли п у тем п р е в р а щ е н и я ее в п о л ( )ы й
ком пле кс; р аско п к и п л ан е та р н о й сф ер ы как н е р е д у ц и р у е м о й сл о ж н о с ти или [си стем ы ]
взаи м ны х св я зей м еж д у зем н ы м и эп и д ем и я м и и к о см и ч еск и м и хим и ям и, или ан о н и м ­
ными м атер иа ла м и.

Вавилон (BABYLON, AQ = 134)
Бы вш и е в о р о та во В не ш не е на Ближ н ем В о сто ке (3 2 032 'n " с.ш . 4 4 °2 5 ’ 15" в.д .).

Видеоигровой нарратив (VIDEOGAME NARRATIVE, AQ = 353)
Н а рр ати в , в б ольш е й степ ен и о сн о в ан н ы й на п оп у л я ц и о н н о м сд в и ге (н ум ер и ч е ск о м д и ­
нам изм е), неж ели на п ер сп ек ти ва х или соц и ал ьн ы х и инд ивид уальн ы х д и сп о зи ти ва х . В и ­
д е о и гр о в о й н ар р ати в м ож ет б ы ть р а з б и т на д ве о сн о в н ы е к о н ф и гу р ац и и .

XII

Поскольку гематрические значения даны для английских слов, мы указываем и наш перевод,
и исходный английский вариант, которому соответствует числовое значение в Гематрии, или
Англоссической Каббале (AQ).— Примеч. пер.

243

1.

«Н ечто», в и зу а л и зи р у е м о е в и гр ах о т тр е ть е го ли ц а, ш у те р а х о т п ер в о го ли ц а, р о л е ­
вых и грах (RPG ), п р ик лю чен чески х и грах. План Н е ч то хар а кте р и зу ется о тсу тств и е м ка­
к о го -л и б о со зн а н и я себя, н есм о тр я на п олны й к о н тр о л ь с то ч к и зр ен и я п ер в о го или
тр е ть е го лиц а, си н д р о м о м д и с со ц и а ти в н о й ф уги , зе р к ал ь н о сть ю и полны м п о гр у ж е ­
н ием и гр о ка или ч и тате л я в И гро к о см или и гр о во е п р о стр а н с тв о .

2.

«О рд а (н аселя ю щ и е м н ож ества)», в и зу а л и зи р о ва н а в с тр а те ги я х в реальн ом врем ени
(RTS), ски р м иш ах, и гр ах -си м у л ято р ах . План Орды о тли ч ае тся таки м и элем ентам и , как
в заи м озам ени м ость су щ н о стей , в заи м но е о б о гащ ен и е п ер сп ек ти в с п ом ощ ью п о сто ­
янны х сд в и го в м еж д у разны м и п опуляц и ям и (п ер ек лю ч ен и е с о д но й расы на д р у гу ю
в ст р а те ги я х в р еа льн о м вр ем ен и), взгл я д Свер ху, в л асть роя, в е зд е су щ е сть или б ы ­
ти е -т о л п о й , ти п и ч н ы е к лассы у р о н а в и гр ах ти п а « П о д зем елья и д раконы », L F M -с о ­
о б щ ен и я в о н л а й н -и гр а х (п о и ск Бол ьш его [отсы лает к и нж енерии толпы ]). В ид еои гры
чер е з свой и гр о ко см н ав я зы ва ю т л о ги к у н о чны х кош м аров.

Внешнее (THE OUTSIDE, AQ = 216)
Р ад икальн ое внеш нее о п р ед ел я ется не д и стан ц и е й или регио н о м , а св оей эк сте р и о р н о й
ф у н к ц и о н а л ь н о с ть ю или ак ти в н о сть ю . В не ш не е н ево зм о ж н о в у сл о в и я х о б л а д а н и я , но
он о м ож ет б ы ть сх в а ч е н о че р е з его а ф ф е к ти в н о е п р о стр а н с тв о , или о тк р ы то сть , в к о то ­
ром вы ж и вание (как о гр а н и ч е н и е то та л ьн о й о тк р ы то сти д о п у с ти м о с ть ю ) о д н о в р ем ен н о
эк зи с те н ц и а л ь н о во зм о ж но и ф у н кц и о н а л ьн о н евозм о ж но; ака (Н е )Ж и зн ь .

ГАЗ (GAS, AQ = 54)
Ч ум а р асп л ав а; тер м и н а л ь н а я м н о ж е ств е н н о сть . Схв а ты в а н и е ГАЗа ан тр о п о м о р ф н ы м и
аген там и п р е д п о л а га е т о тк л ю ч ен и е всех м од усо в в о сп р и я ти я или п олную сл еп о ту .

Гиперкамуфляж (HYPERCAMOUFLAGE, AQ = 291)
Если кам у ф ля ж з а д е й ст в у е т ч а сти ч н о е н ал ож ен и е д в у х или б о л ее су щ н о с те й , ги п е р к а ­
м у ф л я ж е с ть п о л н о е н ало ж ен и е и со в п а д е н и е д в у х или б о л ее с у щ н о с те й . В это м п р е ­
д е л ь н о м к ам у ф л я ж е п р о сто е вы ж и в ан и е х и щ н и к а п р е д с та в л я е т у гр о з у д о б ы ч е , д аж е
если хи щ н и к н ико гд а не в сту п а е т во в заи м о д е й стви е с ней. Г ип ер к ам уф ля ж а с с о ц и и р у ­
е тся с в ои н ом Такия или Н е ч то (и з ф и л ь м а Д ж о н а К а р п е н те р а ); его м о ж н о о п р е д е л и ть
как то та л ьн о е у ск о л ь зан и е о т в о сп р и я ти я д р у зей и сл и я н и е с вр аго м : п ер ер о ж д ен и е н о ­
вого, н е и з в е стн о го врага.

Делез и Гваттари (DELEUZE AND GUATTARI, AQ = 356)
«Я х о чу сд а ть кровь. Кр овь н еко тор ы х ф и л о со ф о в » .

Деструдо (DESTRUDO, AQ = 178)
Как су б ъ е к ти в н ы й ге д о н и с ти ч е ск и й и м п у л ь с а н тр о п о м о р ф н о е ж ел а н и е — э то к а п и т а ­
л и сти ч е с к и й м од ус р аб ства , п р ив я зан н ы й к л и б и д о или а п р о п р и и р о ва н н о й сто р о н е о т­
к р ы то сти (то есть бы тия откр ы ты м ч е м у -л и б о ), к оторы й и зб е га е т р ад и ка льн о го В н е ш н е­
го в пользу д о п у сти м о й вер си и э к стер и о р н о сти . Но каж д ом у эк оно м и чески д о п у сти м о м у
ж еланию и л и б ер а л и стско й о тк р ы то сти со о тв е тств у е т су б в е р си вн о е р азруш е ни е, н авязы ­
ваемое радикальны м Внеш ним изнутр и и снаруж и, назы ваем ое Д естр уд о . Д естр у д о — это
с о п р о ти вл е н и е р ад и ка л ьн о го внеш него «допускани ю », или э к о н о м и ческо й о тк р ы то сти .

Двойная Нумерация (DOUBLE-NUMBERING, AQ = 297)
С т р у к ту р а д р а к о сп и р а л и о д н о в р е м е н н о п о д д е р ж и ва е тся н у м е р и ч е ск о й аф ф и р м а ц и е й
с д в у х п ро ти в о п о ло ж н ы х полю сов. Э та п р ед ател ьска я к ом м уни ка ц ия м еж д у п р о ти в о п о -

244 Глоссарий

лож ными п олю сам и им еет р езультатом скор ее д езо р ие нтац и ю , нежели ск л о н н о сть к ф о р ­
м и р ова ни ю вер ховн о й с у щ н о с ти или в ласти (ч и сл а , силы , то чк и р еф е ре н ц и и или и н с ти ­
туц и и); ака Д ву л и ч и е или Тр и со н о м и ч ески й П ар ази ти зм . См.: Трисон и Инж енерия Ересей.

Дракоспирализм (DRACO-SPIRAUSM, AQ = 283)
Ш у м е р о -в а в и л о н с к а я д и а гр а м м а о п р е д е л е н н о го р о д а д и н ам и зм а , п о л зу ч е с ти М атери
М ер зостей . Д р а к о сп и р а л и зм не о тд а е т п р е д п о ч те н и я кривы м п ер ед прям ы м и л и ни ям и
или се гм ен та м и . Д р ак о сп и р ал и зм оч е р ч и в а е т ан о м альн ы е со т р у д н и ч е ств а м еж д у д вум я
д и н ам и чески м и л и ни ям и и их ав то н о м н о й тр а н с ф о р м а ц и е й в оруж ие, в вектор, с п о с о б ­
ный вы зы вать Внеш нее. Д р а к о сп и р а л ь — это ли ни я, о р и е н тац и я к ото р о й в п р о стр а н с тв е
б о л ь ш е не п р е д ста в л я е т со б о й н ап р ав л е н и е . Р а зн и ц а м еж д у «д во й н о й сп и р ал ь ю , или
п ар ти си п ати вн о й ли ни ей у бе га ни я » и д ре вн ей н еп о ч ти тель н о й м од елью д р а к о сп и р а л и зм а со с то и т в том , что, н есм о тр я на ее коллек тив ны й д и н ам и зм , д во й н а я сп и р ал ь в сегд а
п р е д п о л а га е т в ер ти к а л ьн у ю ли ни ю у ск о л ь зан и я , или М ир о вую О сь (Axis M undi), м и сси я
к оторой — п о ки н у ть зо н у д е й с тв и я гр а ви та ц и и реж и м а. По э то й п р и ч и н е д во й н а я с п и ­
раль н у ж д а е тся в ко р ре кц и и св о е го д и н а м и зм а о тн о си те л ь н о гр а в и та ц и о н н о й силы , то
е сть огра ни чен и я . Д р ак о сп и р ал и зм же не вед а ет такой д и н ам и ч еско й д исц ип лин ы , а с с о ­
ц и и р у ю щ ей ся с б егс тв о м из р еж и м а путем п р ео д о лен и я его гр а ви та ц и и .

Инженерия ересей (HERESY-ENGINEERINC, AQ = 340)
Д в о й н о е п р е д ате л ьство , или Т р и со н, ле ж и т в о сн о в е в сякой ер е ти ч е ск о й д е я те л ь н о с ти .
В с о о т в е т с т в и и с н у м е р и ч е ск и м и с в я зя м и м еж д у в е р ш и н а м и тр е у г о л ь н и к а на к р е сте
А х та — пары , со с та в л я ю щ и е д е вя ти чн у ю су м м у (н ео ко н ч а тел ь н о сть ), по о д н о й сто р о не ,
а д е с я ти ч н у ю су м м у (б о ж е ств е н н о е с о в е р ш е н с тв о ) — по д р у го й — и н ж ен ер и я е р есей
м ож ет б ы ть о х а р к те р и зо в а н а в те р м и н а х д во й н о й н у м ер ац и и . Как н аи б о л е е э ф ф е к ти в ­
ный сп о с о б п о д о р в а ть л ю б о е п р о я вл ен и е ге гем он и и , д во й н а я н у м ер ац и я о б р а зу е т о д ­
н овр ем е нн ы е ком м уни ка ц и ю и с о т р у д н и ч е ств о м еж д у д ву м я п ланам и, су щ н о с тя м и или
со б ы ти я м и , что б ы и звле чь и п р агм ати че ски вы вести с и н е р ге ти ч е ск и -п р о ти в о п о л о ж н ы е
сто р о н ы . См.: Трисон.

Инженерия трупа твердости (ENGINEERING THE CORPSE OF SOLIDUS, AQ = 597)
Хотя тв е р д о сть , или осн о в ан и е , с его гр а ви та ц и ей , ц е л о с тн о сть ю и ти р ан и ч е ск о й п о л н о ­
то й в ко н еч н о м и то ге о гр а н и ч и в а е т, у н и ч то ж е н и е о сн о в а н и я та кж е п р и в о д и т к с т а н о в ­
лен и ю д р у го го ге ге м о н и че ск о го р еж и м а — р еж и м а см ер ти и р азру ш е н и я . Вер н о й р еа к ­
цией на о б е са м о в л ю б л е н н ы е в л асти (со з и д а н и я и р а з р у ш е н и я ) с т а н о в и тс я и нж ен ер и я
тр у п а тв е р д о сти : ф о р м у л и р о в а н и е п р агм ати ки р азо сн о ва н и я , а не п р и в н е сен и е тв е р д о ­
сти или о сн о в а н и я в н и ч то . Р азо с н о в а н и е св я за н о с о тк р ы ти е м или р а ска п ы ва н и ем х и ­
м и ческ и р азл ага ю щ е й изнанки Зем ли . Т руп — э то в о звы ш е нн ая м а н и ф е стац и я гн и ени я.
Гниение, или к о см о ге н е з р асп ад а, п р е д в е щ а е т п р и ш е ств и е хим и и. В ер н у ть се б е З ем лю
с п о м о щ ь ю тр у п а тв е р д о сти .

245

Ката- (КАТА-, AQ = 69)
Гр еческа я п р и с та в к а , о зн а ч а ю щ а я д в и ж е н и е ч е р е з гл у б и н у (в н и з или, тр ч н е е , в глубь ).
« Ката-» о ч ер чи ва ет к ар то граф и и Бездны ; потом у оно с т а в и т в о пр ос глубины (что/гд е есть
гл у б и н а ?) со гл а с н о в заи м н о м у за р аж е н и ю тв е р д о го и п у сто ты или д в о й н о й ер е си гл у ­
б ины по о тн о ш е н и ю к п о ве р хн о сти и д ы ре. О ч е р ч и в ая глуб ин н ы й в ектор н исхож д ен ия ,
« ката-» п р е д ста вл я е т со б о й вектор коллапса, пр оход я щ и й чер е з д в о й ств е н н о с ть тв е р д о ­
го и п у сто ты и н е во зм о ж н о сть их п олноты или к о н со л и д ац и и . П р и вя за н н о е к св о и м р е ­
су р с а м (тв е р д о м у и п у сто те ), «ката-» не и м еет к р е а ц и о н и стск и х ам би ц и й ; его э н ту зи а зм
н ап р авлен на н еустан ны й сп у ск вниз или, точн ее, со б ы ти е глубины , к о то р о е п р ед ает р ав ­
но и тв ер д ое, и п у сто ту , о д н о в р ем ен н о у тв ер ж д а я и то и д р у го е. С л е д о в ате л ьн о , «ката-»
д и н ам и чески ас со ц и и р у е тся с Т р исо но м , или д во й ны м п р ед ател ьство м . Ка таб ати ческо е ,
или гл у б и н н о -н ап р ав л е н н о е , д ви ж ен ие р еа л и зу е т тр и со н о м и ч е ск у ю м о б и л и зац и ю З е м ­
ли. «Ката-» п р а к ти к у е т у ск о л ь зан и е ч ер е з б езд о н н у ю эк оно м и ю глуб ин ы или Бездны .

Крысы (RATS, AQ = 94)
П р о ц е сс р азо сн о ва н и я на лю б ом св о ем ур о вн е (о т э п и д е м и ч е ск о го в торж ения д о д е те р р и то р и а л и за ц и и ) о с у щ е ств л я е тс я ац е ф аль н ы м и ед ин и цам и , и зве стн ы м и как крысы . С о ­
став лен ны е из тр ех о сн о в ны х ф ун кц и й — бега, в ы тесн ен и я и х в о с то -ф ун к ц и и , крысы м о­
гу т к о н ц ен тр и р о ва ть р аз р у ш и те л ь н у ю силу, и н те н с и в н о с ть к о то р о й сп о с о б н а п р ев зо йти
д аж е и н те н с и в н о с ть ко н со л и д ац и и о сн о в ан и я . В к р ы сах п о л и ти ч е ска я кор ре ля ц ия м еж ­
д у головой и х во сто м не то ль ко и звр а щ ен а, но и скр ы та.

Ксенокоммуникация (XENO-COMMUNICATION, AQ = 361)
Ком м уникация или обм ен д анны м и на осн ов е плана бы тия о ткры ваем ы м (чем -ли б о ), а не
б ы тия отк р ы ты м (чем у -л и б о ).

Ксеродром (XERODROME, AQ = 198)
О с н о в а в сех м о н о те и сти ч е с к и х р ел и ги й или си ст е м с р е л и ги о зн о й п л а тф о р м о й — П у ­
сты ня. Если м он отеи зм в ы ра б отал ф е ти ш и стс к у ю н ен ав и сть к идолам , то толь ко потом у,
что м о н о теи зм д олж ен р ан о или п о зд н о р ас п р е д е л и ть ся по п усты н е, все к онтур ы к о то ­
рой (и д олы ) п р иравн ен ы к О, а ли ни и ф о р м ы (тер р и то р и и п оклон ен и я ) и н к о р п о р и р о в а ­
ны в 1 и толь ко 1. Хотя такая п усты н я и со з е р ц а е т (в ар и сто те л е в ск о м см ы сле) Б о ж е ств ен ­
ное, ее ф ун кц и я — в ы стр о и ть тв ер д ую п о ве р хн о сть (со о тв е тств у ю щ у ю ее н е сги б ае м о сти
в разн ы х н а п р а в л е н и я х и к о н с и с те н тн о сти ), или план и м м ан ен ц и и д ля к о м м у н и ка ц и и
с Солн ц ем . Со о тветств ен н о , о м ега-п у сты н я со е д и н я е т Т еллур и а н ск ого И н са й д ер а с С о л н ­
цем. Ксер од ром — о д но в р ем ен н о р ели ги о зн о е и тел лур и ан ско е во схо ж де ни е к вы сш ем у
п р оявлен и ю б о го х у л ьства путем су б в е р си и сам ой су ти м о н о те и сти че ско го аб со лю ти зм а.

Ктулхоидная Этика (CTHULHOID ETHICS, AQ = 329)
П оли -тиче ск ая этика, необходим ая для зам ены или подры ва су щ е ств у ю щ и х п о ли ти к о -эк о ­
н ом ических и рели ги озны х систем . Ктулхоидная Эти ка су щ н о стн о н еобход им а д ля у ск о р е ­
ния явления рад и ка льн ого В не ш не го и встр еч и с ним. К тулхо ид н ую Э ти к у м ож но о х ар а к ­
те р и зо в а ть во пр о со м «Ч то сл уч и тс я д альш е?», когд а он о б о р а ч и в а е тс я д р у го й сто р о н о й
или рад и кальн ы м ау тса й д ер о м , а не чело в ек ом и его сп о с о б н о стя м и .

Кукловодство (PUPPETRY, AQ = 209)
В тео р и и стр у н к ук л о в о д с тв о — это зо н а п ер ед ачи д ан ны х м еж д у од ер ж им ы м и з а х в а т­
чиком , к ук лов од ом и м ари о н етко й.

246 Глоссарий

Леттратура Друдж (THE DRUJ LETTERATURE, AQ = 393)
Си м вол, к о м п о зи тн о е ч и сл о или д и н ам и ч еска я н у м ер и ч е ск ая о сь, за м аски р о ва н н а я п од
ч и сл о 8 8 8 , о тр а сти в ш е е сл ева и сп р а в а д ва когтя, н а п о м и н а ю щ и х крю ки д ля м яса. Л е т­
тр а ту р а Д р у д ж н а ч и н а е тся п очти по прям о й, а за тем за к р у ч и в а е тся , р азвер ты в а ясь, как
раскры тая л е н та М ебиуса. Тян у щ а яся к З ап ад у и к В остоку, с д вум я нап р авлен ны м и д р у г
к д р у гу прид аткам и, он а д и а гр ам м и р у е т д е м о н о гр аф и ч е ски е оч ер та н ия р о го в А хрим ана,
сп л е та ю щ и х ся д р у г с д р у го м , и зм ей , р а с ту щ и х из плеч З ахака, у ка зы в аю щ и х на в о сто к
и на за п а д (О с ь « Г о г-М а гог»). Л е ттр а т у р а Д р у д ж си м у л и р уе т к а л л и гр а ф и ч е с к и е о ч е р та ­
ния сл о в а «Аллах» на ар а бск о м п утем его ск р у чи в а н и я на о б о и х ко нц ах сам ы м н е п о н я т­
ным о б р азо м .

Мать Мерзостей (MOTHER OF ABOMINATIONS, AQ = 412)
И н ж ен ер в у л ьв о ко см и че ск и х си н гу л я р н о сте й .

Мертвый Бог-Мутант (MUTANT DEAD COD, AQ = 246)
С м е р ть Б о га как с о б ы ти е б ы л а те о -м и ф и ч е с к и м и зо б р е т е н и е м Ф и л о с о ф и и . М ер твы й
Б о г-М у та н т, н ап р о ти в, н ачи н а е тся там , где за ка н ч и в а е тс я ф и л о со ф и я : н ет н и че го б о л ее
зл о в р е д н о -п л о д о тв о р н о го , чем м ер тв еч и н а Бога.

Месопотамия (MESOPOTAMIA, AQ = 226)
М езоф и льная разум ная су щ н о сть, а ссо ц и и р у ю щ ая ся с оп усты н и в аю щ ей и знанкой Т еллур и а н ск о й д и н ам и ки и у п о р н о у д е р ж и в аю щ ая ся в б ли ж н е в о сто ч н ы х р е ги о н ах тел а З е м ­
ли с 2 3 0 0 год а д о н аш ей эры .

Миф Отряда «Дельта» (DELTA FORCE MYTHOS, AQ = 323)
Им еет отн ош ен ие к Войне с Терроризм ом и нисхож дению , или к ата ба си су (как в «Одиссее»
Гомера), в м есо п о там ску ю гр а ви та ц и ю уж аса рад и сл ед о в ан и я д о ктр и н е З л а -п р о ти в -З л а .
М иф О тр я д а «Д ельта» р асск азы ва е тся как а р х е о л о ги ч е ск о е п р ед п р и я ти е по эк сгу м а ц и и
д ре вн и х м аш ин войны и п е тр о п о л и ти ч е ск и х н изо вы х потоко в, п о это м у э то м и л и та р и за ­
ция и м ен но в те р м и н а х а р х е о л о ги и и ге о ф и л о с о ф и и . М иф О тр я д а «Д ельта» — это э п о с
о Бл иж н ем В о сто ке как р азум н о й су щ н о с ти : н ар р ати в , м о б и ли зу ем ы й за п а д н о й те х н о ка п и та л и сти ч е ск о й м аш ин ой.

Насу (NASU, AQ = 91)
Н е кроти зи рова нн ая м атерия, или ал хи м ич еск ий эли ксир . В хто н и ч еско м ко лд о в ств е насу,
или чер н ая материя, — это те р р о -о п о р а Зем ли как п р о стр а н с тв а н езавер ш е нн ой или б е с ­
конеч ной хим и и. Н а су о тм е ч а е т р азвер ты в а н и е к о см о ге н е за р аз л ага ю щ и х ся с у щ н о с те й
(п о л и ти ч е с к и х си стем , о р га н и за ц и й , су щ е с тв и т.д .). Н а су св я за н с р а с п ад о м и о п р е д е ­
ля е т п роц ессы и м атериалы , н ео бход им ы е д ля б о л ьш и н ств а вид ов п о л и -ти ч е ск о го и ш и з о тр а те ги ч е с к о го к о лд о в ств а , глу б о ко эк зо те р и че ск и е , но все же п р о -о сн о в ател ьн ы е.

Неаутентичность (INAUTHENTICITY, AQ = 304)
С о у ч а сти е с ан он им н ы м и м атер иалам и.

Оккультурный Расплав (OCCULTURAL MELTDOWN, AQ = 394)
И зв естн ы й та кж е как А с си р и й ск и й С и н д р о м , в ы званн ы й д о б р о в о л ь н о й си м у л я ц и е й го ­
су д а р с тв о м о к ку л ь ту р н ы х су щ н о с те й и д р у го го с т р а те ги ч е ск о го о р уж и я с ц елью о тп у г­
н у ть аватар ы В не ш не го. Хотя Го су д ар ство п е р ф о р и р у е т св о и гр ани ц ы , что б ы со в е р ш е н ­
ств о в а ть се б я как отк р ы ту ю с и ст е м у (сп о с о б н о сть к о д о м аш н и в ан и ю а у тса й д е р о в), о н о

247

р ан о или п о зд н о б уд е т в ск р ы то В неш ни м . К о лла пс го с у д а р ств а ста н о в и тс я резуль та том
со у ч а сти я м еж д у ав атар ам и внеш него и стр а те ги ч е ск и м ор уж ием го су д а р ств а, о д н а с т о ­
р он а ко то р о го всегд а н есв я зан н а. О к куль тур ны й Р асп л а в п р о и с хо д и т си н хр о н н о с п о д ъ ­
ем ом Б л иж н его В о сто ка как и н те н си в н о й зоны б о евы х д е й с тв и й и эп ид ем и й.

Ось «Гог-Магог» (GOG-MAGOG AXIS, AQ = 233)
Гори зон тал ьн ое п ер ем е щ ен и е те л л ур и а н с к и х св о й ств на к сер од р ом .

Ось Зла-против-Зла (THE AXIS OF EVIL-AGAINST-EVIL, AQ = 490)
Э к о н о м и чески со к р а щ а е тся д о О си Зла; эк сп ер и м ен тал ь н ы й п р о е к т о к ку л ь ту р н о го в о о ­
руж ения и стр а те ги ч е ск о е оруж ие, котор ы е в и то ге п р ивели к то та л ьн о й ан н и ги ля ц и и а с ­
с и р и й ск о й ц и в и лизац ии , а такж е со се д н и х им перий . О сь З л а -п р о ти в -З л а м ож ет бы ть н у м огр а м м ати че ск и п р ед ста вл е н а как д еся ти гр а н н и к , ск ла д ы в аю щ и й ся вдоль го р и зо н тали
п утем се р и и н у м е р и ч е ск и х со ч е та н и й и с и н е р ге т и ч е ск и х о п п о з и ц и й . К р е с т А х та п р е д ­
с т а в л я е т со б о й д и а гр а м м у и п р о гн о м е тр О си З л а -п р о т и в -З л а в о тн о ш е н и и Т е л л у р и а н ской д ин ам и ки .

Пазузу (PAZUZU, AQ = 165)
Д е м о н о гр а м м ати ческа я схе м а м есо п о там ско го о к ку л ь т-тр а ф и к а и п опу ля ц и о н н о й д и н а ­
мики, х а р а к те р и зу ю щ а я ся у д в о ен и е м п о л е та (зн а ч е н и е п е р е л е та = 2), э к с тр а о р га н и з а ц и о нн ой и зб ы то чн о стью , р а сп о л зан и е м по и зм ер ен и я м и м а ксим а льн о й сп о с о б н о ст ь ю
к о д е р ж и м о сти . В о тл и ч и е о т п р о стр а н с тв е н н о й м и гр ац и и р ас п о л за н и е по и зм ер ен ия м
ге н е ри р у ет эп и д ем и ч еск о е р асп р о стр а н е н и е; п азузо и д ны е стр ук тур ы , таки е как М оровое
Колесо, со в п а д а ю т с го лод о м , Т ел л у р и а н ск о й п агуб о й и н алето м са р ан чи .

Петрополитика (PETROPOLITICS, AQ = 294)
К а р то гр а ф и я н еф ти как в е зд е су щ е й су б ста н ц и и , н а р р а ти в и зи р у ю щ е й д и н а м и к у Зем ли .
Со гл а с н о Ха м и д у П а р сани , н еф ть — н изо в о е те ч ен и е всех н ар р ац и й . П е тр о п о л и ти к а м о ­
ж ет и зу чать ся д ля того , что б ы п р и в ести к во зн и кн о в ен и ю К сер о д р о м а как п лоск ой кул ь­
м и нац ии О д и ссе и Т р у б о п р о во д о в, или мира, н ар р ати в к о то р о го п р о и зв о д и тс я главны м
о б р азо м н еф тью и с ее по м о щ ью .

Подъем Ближнего Востока (THE RISE OF MIDDLE EAST, AQ = 368)
П р о и сх о д и т си н хр о н н о с асси р и й ск и м О ккультур ны м Р аспла во м . Под ъем Б л иж н его В о с­
то к а о зн а ч а е т п е р в и чн о е в о зн и кн о в ен и е Бл и ж н его В о сто к а как ж ивой и р азум н о й с у щ ­
н о сти в б ук в аль ном , н ем е та ф о р и ч е ск о м см ы сле; те р м и н о л о ги ч е ск и о б о зн а ч а е тся П а р ­
сан и как Ти а м ате р и а ли зм .

Поли-тика (POLYTICS, AQ = 191)
П о л и ти ч е с к и е гр а д и е н ты , х а р а к те р и з у ю щ и е с я м н о ж е ств е н н о й п р а гм а ти к о й и м н о го ­
ф о к аль н ы м и о п ер ац и о н ал ь н ы м и п ер ед н и м и к р аям и. П о л и -ти к и — это п р а гм а ти ч е с к и е
р асш и р е н и я ш и зо тр ате ги й . П о л и -ти к а у ч а с тв у е т в ор га н и за ц и и со б ы ти й , п р ев ра щ а я все
в стр а те ги и . См.: Ш изот рат егии.

248 Глоссарий

Пол( )ый комплекс (()HOLE COMPLEX, AQ = 227)
П ол( )ы й ком плекс п ер еи зо б р е тае т Зем лю как м аш ин у для у ск о р ен ия в о звр ащ ен ия Д р е в ­
них; его з а п у та н н о с ть н еп о пр а ви м о н ар у ш ае т р е п р е сси вн у ю П о л н о ту Зем ли , п р е д о ста в ­
ляя ей б е сч и сл е н н ы е в о зм о ж н о сти п о р о д и ть то, ч то П а р са н и н азы в ае т «Т еллур иа н ск им
Б ун том » или «Р ев о лю ц и е й п р о ти в С о л н ц а во имя И н са й д е р а Зем ли » (X. П а р са ни , « С т и ­
рая Д р ев н ю ю Пер си ю : 9 5 0 0 л е т в зы ва ю т к р азру ш е н и ю » ).

Порожденный (BEGOTTEN, AQ = 160)
Ф и л о со ф а м н уж но врем я, ч то б ы узн ать , ч то см е р ть б о га — не то, что они п р е д п о л а га ю т
или о ж и д а ю т (ф ил ьм р еж и ссер а Э д м у н д а Э л и а с а М еридж а, 1991).

Пустыня (DESERT, AQ = 125)
Ксеродром (или су ш ь -си н гу л я р н о сть Зем ли) одно вр ем ен н о как все-сти р аю щ ая м онополия
м о н о те и сти ч е ск о го Б ога и Теллу р и а н ск ая О м ега на плане б а зо в о го со у ч а сти я с к о см и ч е ­
ским п ан д е м они ум ом (Пы лью , Со лн ц ем и Т еллур иа н ск им И н са йд ер о м ). В д е л е з о -гв а тт а риан ском см ы сле П усты н я о зн ач а ет во и н ств у ю щ у ю го р и зо н тал ь н о сть или п р ед ател ьски й
план к о н си сте н тн о сти — м о н о теи сти ч еско го ап о к али п ти зм а и Теллу р и а н ск о го Бун та п р о ­
ти в С о л н ц а (б ога). Как с у ш ь -с и н гу л я р н о ст ь пусты н я о б ы чно свя зы в ается с неслы ханн ы м и
п р еж де влаж ны м и э лем е н та м и и, та ки м об р азо м , о тк р ы ва ет в о зм о ж н о сть р е в о л ю ц и о н ­
ного, но ан ом а льн о го (и, возм ож но, стр ан н о го ) косм огенеза, или п р о ц есса м и р о стр оен и я.

Реликвии (RELICS, AQ = 120)
О д ерж и м ость техн о ка п и та ли зм а и и сла м а эк сгум а ц и е й ар теф ак то в и д р е вн его с у п е р о р у ­
жия. П р о с л е д и те за в о р о ж е н н о сть э к сгу м а ц и е й р ели квий в п о п -к ул ьту р е, о со б е н н о в в и ­
д е о и гр а х . В Ба к те р и а л ь н о й А р х е о л о ги и рели кв и я — э то о п е р а то р эк сгу м а ц и и , ко то р ы й
сп у ты в ае т х р о н о л о ги ч е ск о е время, связы вая С е й ч а с с б езд онн ы м и в рем енны м и м а сш та ­
бам и. См.: Эксгум ац ия vs. Архи т ект ура.

Розовый (PINK, AQ = 86)
Р озовы й сл е д у е т за Кр асн ы м .

Спирали обратной связи (FEEDBACK SPIRALS, AQ = 266)
Ф у н д а м е н т а л ь н ы й э л е м е н т д в у л и ч и я и д в о й н о й н ум е р а ц и и , с п и р а л и о б р а тн о й св я зи
п о д д ер ж и ва ю т св о е са м о п о д к р е п л я ю щ е е д ви ж ен ие, м о б и л и зу я Тр исоны . С о о т в е т ств е н ­
но, они и м ею т тр е у го л ь н у ю в о р о н к о о б р а зн ую ст р у к ту р у . С п и р ал и о б р а тн о й св я зи о б е ­
сп е ч и в а ю т ком м уни ка ц ию Т р и со н о в в п о л и -ти ч е ск о й ф о р м а ц и и ; они п о д д ер ж и ва ю т а в ­
тон ом и ю властны х ф о р м а ц и й на Ближ нем В остоке, создавая поле в заи м од е йстви я меж ду
Т рисона м и. С п и р али о б р атн о й св я зи — Т и а м ате р и а л и сти че ск и е эк ви ва лен ты б о ж е ств е н ­
н ого тв о р ц а. См .: Д во йн ая Н ум ер ация и Тиам ат ериализм .

Схватывание войны как машины (CRASPINC WAR AS A MACHINE, AQ =. 396)
В к онтексте соц и альн ого, э к оном и ческого и в оенного р аспад а, а с со ц и и р уе м ого с я р о стн ы ­
ми м он отеи сти чески м и м аш инам и войны (принад леж ащ им и пар ти зан ски м государ ствам ),
и а в то н о м и и И с л а м с к о го А п о к а л и п ти зм а как п а н д е м и ч е ск о го с о б ы ти я д е л е з о -гв а т т а ри а н ск ая м о д ель войны как сл е д с тв и я к о н ф ли кто в м еж д у м а ш ин ам и войны о к азы в ае т­
ся п р о б л е м а ти ч н о й . М одель в о й н ы -к ак -м а ш и н ы д е й с тв у е т в со о т в е тств и и с ан а то м и е й
войны ; о н а с х в а ты в а е т в о й н у как м а ш и н у со в сем и ее м аш ин ны м и (но не м е х а н и сти ч е ­
ск и м и ) д ета л ям и . По это й п р и чи н е м о д ель в о й н ы -к ак -м а ш и н ы и зб е га е т д и с к у р со в , и н ­
сти ту ц и о н а л и з и р у ю щ и х во йн у как соц и альны й, эк о но м и ч ески й или по ли ти ч ески й об ъе кт

249

в нутр и а н тр о п о ц е н тр и ч е ск о й си стем ы су ж д ен и й . У войны есть со б с тв е н н ы е эко но м и ка,
политика, со ц и у с и н аселен ие.

t

Теллурианское Богохульство (TELLURIAN BLASPHEMY, AQ = 375)
Д е м о н о гр а м м ати че ско е д еко д и р о в а н и е тел а Зем ли. Тел л у р и а н ск о е б о го х у л ь с тв о п р о и з­
в о д и т н езд ор овы й нар р атив, в кото р о м Зем ля п р е д ста е т как н еобъ я тн ая м а ш ин а р а з о снования. В тер м и н ах Теллу р и а н ск о го б о го х у л ьства «м ы слить п о -зе м но м у» не зн а ч и т бы ть
п о л и ти чески к онсерва ти вн ы м . М ы сли ть п о -зе м н о м у — это п р о н и зы в ать Зем лю д ы рам и
(сю ж етн ы м и, ф ун кц и она льн ы м и , стр ук ту р н ы м и и ц ел о стн о стн ы м и ).

Теллуро-магнетический Апостасизм (TELLURO-MAGNETIC APOSTASISM, AQ = 532)
П о л и -ти к и З е м н о го И н са й д ер а , оп ер ац и о н ал ь н ы й п ер ед ни й край к о то р ы х м о б и л и зу е т­
ся в о тв е т на со л я р н у ю ге гем о н и ю и у п р ям у ю п о л и ти к у Со лн ц а . П а р а зи ти р у я на с о л я р ­
ной ти р ан ии , и н сай д е р Зем ли со б и р а е т рели ги ю , ф о р м а котор ой с н ео б х о д и м о сть ю св я ­
за н а с п о д а вле н и ем со л я р н о го и збы тк а (л о ги ко й стр аты , ко н сер ва ц и и и м о л ек у л я р н о го
п о р я д к а в м а гн и то с ф е р е ), но ее ф у н кц и я с о с т о и т в том , ч то б ы о р и е н т и р о в а ть все те л о
Зем ли о тн о си те л ь н о С о л н ц а в реж и м е а н о м а л ьн о го со тр уд н и ч е ств а , или пакта, которы й
р а з р у ш а е т ге гем он и ю со л яр н о й и м пер ии и р а зви ва ет н овы е в ластн ы е ф о р м а ц и и , в н е ш ­
ние по о тн о ш ен и ю к в се п о гл о щ аю щ е м у с у в е р е н и те ту Со лн ц а .

Телль (TELL, AQ = 85)
Ар а бск ое сл ово «курган». Курганы — тел лур и ан ски е су щ н о сти , им пли ц итно связы ваю щ и е
а р хеол оги ю (вр аж дебн ую , м а ло пон я тн ую или н еизм ер им ую д р е в н о сть ) с у ж асо м И н са й ­
дер а (как в сл уч ае «Н ечто», «Эк зо р ц и ста» ) чер е з эк сгум а ц ию . П о д л и н н о сть д еш евы х у ж а ­
стико в, в котор ы х не в стр е ч а е тс я сл о во «курган», в есьм а со м ни тель на .

То-что-без-Генезиса (THE-THING-WITHOUT-GENESIS, AQ = 483)
Ака Св я щ ен ное .

Трисон (TRISON, AQ = 149)
Д ин ам и чески й н ум ер иче ский альянс, которы й м ож ет бы ть о б о бщ е н как «один за Д евять»
(ц е л о -р а зл а га ю щ а я н е за ве р ш е н н о сть) и «д евять за О д но го » (б о ж е ств ен н ы й п е р ф е к ц и о ­
низм ) с п р отивополож ны х стор он. Трисон — н ум ер ическо е поле всех р ад икальны х в о сс та ­
ний, ересей и су б в е р си й . Н азы ваем ы й в зо р о а стр и й с к и х пи сан и я х d rim , или б еск о н ечн ая
н е ч и сто та Д рудж , М атери М ер зостей , он м ож ет б ы ть ге о м е тр и ч е ск и о ф о р м л ен как т р е ­
у го л ь н и к или тр и то чк и . Т р и со н — го р и зо н тал ь н о е се чен и е д р а к о сп и р а л и ; д р у ги м и с л о ­
вами, д ра к о сп и р а л ь как х и р у р ги ческа я ли ни я о тк р ы то сти есть н еп р ер ы вн о сть н у м ер и че ской ли ни и ст р а те ги и с тр и а н гу л я р н ы м ск р у чи в а н и е м . Э ф ф е к ти в н о ст ь и д е й с тв е н н о с ть
д е я те л ь н о с ти Т р и с о н а п о д п и ты в а е т д и н а м и зм д р а к о сп и р а л и . С о гл а с н о Х а м и д у П а р с а ­
ни, б ли ж н е в о сто ч н ы е вл астн ы е ф о р м а ц и и , рад и ка льн ы е б ун ты и в ер о д и н ам и ки р а з в и ­
в аю тся и н ап р ав ля ю тся п о л и -ти ч е ск и м и ед ин и ца м и , н азы ваем ы м и Т р исо на м и, котор ы е
в за и м о д е й с тв у ю т д р у г с д р у го м с п о м ощ ь ю того, ч то м ож ет б ы ть н у м ер и че ск и и ст р у к ­
ту р н о к а р то гра ф и р о в а н о как Сп и р али О б р а тн о й С вязи. См.: Инж енерия ересей, П о л и -т и ка, Сп ир али О б р а т н о й Связи.

Туман Войны (FOG OF WAR, AQ = 163)
С о гл асн о м од ели В о йн ы -как-м аш и ны , Тум ан Войны со с то и т из ч а сти ц (ок о нча тель но р аз­
р у ш ен н ы х м а ш ин войны ), о б р а зу ю щ и х о б ъем ы ту м а н а (diaspora) и о б л ак о в (к о н д е н си ­
р ов ан н ы е к л астер ы ) с целью н е за м етн о го р а с п р о стр а н е н и я войны на все и вся. Хо тя Т у ­

250 Глоссарий

ман В ойны о тк л ю ч а е т все м о д усы со зна ни я , он со о б щ а е т м а ш ин ам войны и ллю зор н ое,
но весь м а к о н к р етн о е вид ен ие, на о сн о в е к о то р о го в заи м о д е й стви я м аш ин войны п о д ­
р а з д е л я ю тся на тр и п лан а: а ) к о м ан д о в ан и я; Ь) л о ги ст и к и ; с ) та к ти к и . Э ти та к ти ч е с к и е
планы п р и в о д я т м аш ины войны к вы воду, ч то в о йн а е сть с л е д с тв и е их в заи м о д е й стви я ,
а не н ао б о р о т. Х и тр о сть Т ум ан а Войны в со к р ы ти и или и скаж ен ии рад и ка льн ой н е я сн о ­
сти войны . С т р а те ги я Т у м а н а Войн ы — о сл е п и ть м аш ин ы войны , д аб ы им не б ы ла я сн а
су щ н о с ть сам ой Войны . Т ум ан Войны ск р ы в ает ее и м м ан ен тн ость, р асп аляя м аш ины в о й ­
ны и ллю зи ей их н е за ви си м о го су щ е ств о в а н и я .

Шизотратегия (SCHIZOTRATEGY, AQ = 293)
С тра теги и б ы тия откры ваем ы м (чем -л и б о ), а не бы тия откры ты м (ч е м у -л и б о ). Когда д ело
к а са е тся д о п у с ти м о с ти , ж ел а н и е в н е ш н е го — э то п о д а вл е н и е. О д н а ко в те р м и н а х ш и зо тр а те ги и л ю б о й и н с тр у м е н т п о д авле ни я за кл ю чае т в се бе путь к внеш нем у, п у сть и н е ­
вольно, и не н ап р ям ую . Ш и зо тр атеги и всегд а в о зн и ка ю т из ан о м а льн ы х (в см ы сл е п о зи ­
ц и о н и р о ва н и я и взаи м о р асп о л о ж е н и я д в у х или б о лее су щ н о с те й , а не их н е о б ы ч н о сти )
с п о с о б о в со т р у д н и ч е ств а с В неш ни м .

Эрафикация (ERATHICATION, AQ = 231)
Б и о р а з л а га ю щ а я си л а Зем ли , р авн ая к о н с та н те Q , тр е б у е тс я д ля о к о н ч а те л ь н о го с к л а ­
д ы вани я сл ож ной сб о р к и З ем ли с целью р ед укц и и ее полноты д о P/q (= Р/а ), где а — р е ­
п р езен та ц и я п од д ер ж и ва ю щ ей п о ве р хн о сти или осн ов ан и я , стр е м я щ е й ся зд е сь к нулю,
а р — си ла.

Эксгумация vs. Архитектура (EXHUMATION, AQ = 220)
С учетом того, ч то эти м о ло ги ч ески й р е су р с эк сгум а ц ии — р азо сн о ва ни е ( ex + humus), п р е­
д о п р е д ел е н и е всех ар х и те к ту р — в к о нечном и то ге бы ть э к сгум и р о ва нн ы м и . Эк сгу м а ц и я
оск в е р н я е т тв ор ен и е, сп о с о б с тв у е т его о тх о д у о т б о ж еств ен н о й ц е л о с тн о сти , во ск р еш ая
су щ е ств преж деврем енно и не в со отве тств и и с х р оноло гиче ск им п аттерном творен ия (р о ­
д иться, ум ереть, бы ть м ертвы м, бы ть в о скр еш ен ны м Бож ественны м ). Э к сгум а ц и я п о д р ы ­
вает п о р я д о к стр а т; о н а в ы зы вает или в о ск р е ш а е т су щ е ств д о то го , как п р и д е т их время.
В это м см ы сл е э к сгу м а ц и я — э то п р изы в п о те н ц и а л ь н о с те й о сн о в а н и я д о то го , как они
б у д у т ак ту а л и зи р о в а н ы на и в о сн о в ан и и . Э к сгу м а ц и я сх в а ты в а е т эти п о те н ц и а л ь н о с ти
к ак и м -то иным о б р азо м , неж ели status quo или ак ту а л ьн о сти о сн ов ан ия , п о это м у все, что
он а порож д а ет или обнар уж и вает, б уд ет м арки р о вано как неум естно е, то есть ф у н д а м ен ­
та льн о не ко вр ем ени и не в ритм . А к т эк сгу м а ц и и а ссо ц и и р у е тся и с Теллу р и а н ск и м Б у н ­
том (р азл ага ю щ и м п о л н о ту Зем ли ), и с вр ем ен ны м к о л д о в ств о м (р азм ы ка ни ем в р ем ен ­
ных м а сш та бо в , к отор ое не м ож ет бы ть си н хр о н и зи р о в ан о в х р о н о л о ги ч е ск о м врем ени).
П о ско л ьк у р азо сн о ва н и е, или эк сгу м а ц и я , в ы вод и т из стр о я к о н со л и д и р у ю щ ую си л у о с ­
нования, Зем ля б о льш е не м ож ет б ы ть р ас ск а з а н а по ее в н еш ней п о ве р хн о сти — только
по ее сю ж етн ы м ды рам , ч е р в о то ч и н а м эк сгу м а ц и и . С л е д о в ате л ьн о , эк сгу м а ц и я го то ви т
Зем лю к п о л н о ц е н н о м у возни кн ов ен и ю в виде п ол( )о го ком плекса.

251

П еревод
П о ли н а Ха н о в а
Н а учн ая р е да кт ура
Й о эль Р егев
Ред акт ур а
Н а та ш а Берновик, К лавд ия Ш ош а
К орр ект ур а
М ария Я н уш кев и ч
Д изай н
М аксим П л о ск и р ев
И ллю ст рац ия на обложке
А л е ксан д ра В о р о б ь ев а

И зд а те л ь с тв о «Н о со р о г»
w w w .n o so ro g .m e d ia
И зд ател ьски й д ом «М ам ихлап и натан а»
w w w .a rte l. m edia
По во пр о сам о п то во й за куп ки к ни г и зд а те л ь ств а
«Н о со р о г» о б р а щ а й те сь по а д р е с у sa le s@ n o so ro g .m e d ia
О О О « М ам ихлап и натан а»
1 23 02 2, г. М осква, пер. С толяр н ы й, д о м 3, ко р п у с 1
тел.: +7 4 9 9 6 5 2 -5 1 -4 3
e-m ail: hello @ a rtel.m e d ia

Тираж 2 0 0 0 экз.
О тп е ч а та н о в О О О «Р ад у гап р и н т»
117105, г. М осква, В а р ш а вско е ш оссе, д. 2 8 А
за ка з № 416 — 10/19

мамихлапиТ Т О Т О T J О
П а Ш
П С !

яш

miiiniiiiinmni
НЕЗАВИСИМЫЙ

ал ьянс