Текст
                    ИЗДАТЕЛЬСТВО
„ВОПРОСЫ ТРУДА"
Москва, Старая Площадь, д. 6. Харьков, Улица 1-го Мая, д. 14.
Ленинград, Площадь Труда, № 2.
НОВЫЕ ИЗДАНИЯ:
С. И. Каплун. Санитарная стат. труда, стр. 376 . 3 р. 50 к.
А. Лозовский. Мировое професс. движение до и
после войны (пособие для партийных и
профессиональных школ), стр. 204 1 „ 50 *
Д-р Н. Розенбаум. Табачное производство
(санитарно-гигиенические очерки, 28 фотографий,
предисловие С. И. Каплуна), стр. 224 ... 2 я 75 „
М. Лукомский. Строительство рабочей медицины,
стр. 177 1 п — »
А. Вишневецкий. Развитие Совет, законодательства
о соц. страховании, стр. 120 — • 75 п
Проф. М. Гирш. Здоровье и профессиональная
заболеваемость женщины в свете социальной
гигиены (перевод с немецкого под редакцией
С. Каплуна), стр. 184 • 1 „ 25 ,
Д-р А. Вайнштейн. Организация медицинской
помощи застрахованным, стр. 52 — .35
Н. И. Быховский. Что такое страховые кассы, 2 изд. — щ 35 п
Б. Любимов. Социальное страхование в прошлом
и настоящем, 2 изд. дополн — .55
Д-р А. П. Штейнберг. Медицин, помощь
застрахованным, вып. II — » 75
Его же. Страховые кассы и медиц. помощь ... — 9 30
Б. Г. Данский. Первый год. Совет. Соц. страхования — „ 12
Его же. Второй год Совет. Соц. страхования . • — , 12
С. Струмилин. Заработная плата и производит,
труда в русской промышленности в 1913—
1922 гг., стр. 88 . . 1 „ —
Его же. Бюджет времени русского рабочего,
стр. 40 ..... — * 15
Ф. Маркузон. Труд в Германии (трудовые
учреждения и положение трудящихся), стр. 96 . — , 50
»
п
(См. 3 - ю стр. обложки).


С. СТРУМИЛИН БЮДЖЕТ ВРЕМЕНИ РУССКОГО РАБОЧЕГО И КРЕСТЬЯНИНА в 1922-1923 году СТАТИСТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОЧЕРКИ .ВОПРОСЫ ТРУДА" МОСКВА 1924 ЛЕНИНГРАД
Гисуд. тип. имени Ивана Федорова, Ленинград. Звенигор. И. Ленинградский Гублит № 5145 Тираж 8000 экз.
ОГЛАВЛЕНИЕ Стран. От автора 5 I. Бюджет времени русского рабочего 1. К постановке вопроса 7 2. Общий распорядок дня • ... 10 3. Домашний труд . 13 4. Проблема рационализации домашнего труда 20 5. Свободный труд 23 6. Отдых рабочей семьи . 30 7. Заключение 36 II. Бюджет времени русского крестьянина 1. Вводные замечания 39 2. Общий распорядок дня 43 3. Годовой бюджет времени 59 4. Производственный труд . . 78 5. Домашний труд 92 6. Досуги крестьянской семьи 101 7. Бытовая обстановка 115
4 Стран. Приложения. Табл. I. Наемная плата домашней прислуги и чернорабочих в городах России за 1904—1910 гг. . 130 Цены на рабочие £>уки в сельском хозяйстве частных владельцев в 1910 г. Табл. II А. на хозяйских харчах 132 » II Б. на своих харчах 134 Цены на рабочие руки в сельском хозяйстве частных владельцев в 1915 г. Табл. III А. на хозяйских харчах . 136 » III Б. на своих харчах 138 » IV. Динамика оплаты сольско-хозяйственного труда в России за 1884 —1915 гг 140 » V. Поденная плата сельско - хозяйственных рабочих и стоимость харчей за 1901—1915 гг. 142 » VI. Затраты времени крестьянина, — повозрастная группировка . . . . 144 » VII. Затраты времени крестьянки, — повозрастная группировка 150 Диаграммы.
ОТ АВТОРА Предлагаемые здесь очерки уже появлялись в отдельных своих частях в печати. Бюджет времени рабочего переиздается здесь без всяких изменений против первого, ныне уже разошедшегося издания. Что же касается бюджета врэмени крестьянина, то весь цифровой материал, вследствие включения дополнительно поступивших бланков, заново переработан и значительно дополнен как в табличной, так и в текстовой частях. Нужно однако заметить, что в выводах — в связи с указанными пересчетами — никаких существенных изменений делать нам не пришлось. Повидимому, полученные даже при небольшом числе наблюдений коэффициенты довольно устойчивы. До тех пор, однако, пока повторные обследования бюджетов времени не дадут нам более веских подтверждений этой устойчивости на основе массового материала, мы склонны рассматривать нашу работу лишь в качестве пробного методологического опыта в данной до сих пор совершенно новой области исследований. Будем надеяться, что этот опыт не останется единичным и в последующих работах получит дальнейшее свое развитие. С, Струмилин Январь 1924
I Бюджет времени русского рабочего. щВрсмя — деньги". 1. К постановке вопроса. щВосемь часов для труда, восемь для сна, восемь — свободных"—вот наиболее популярная трехчленная формула для выражения давних чаяний пролетариата в области использования его времени. До сих пор максимум общественного внимания привлекал к себе, разумеется, лишь первый, наиболее существенный член этой формулы. Восемь часов для труда. Эту норму нужно было завоевать. Но революция 1917 г. дала уже русскому индустриальному пролетариату это завоевание. И теперь уместно спросить — в какой же мере после указанного завоевания фактически осуществлена вся наша трехчленная формула? А еще важнее было бы осветить с какою мерою рациональности и целесообразности эта формула осуществляется во всех ее членах. О рационализации, или как теперь принято называть о научной организации труда у нас теперь довольно много думают и говорят. К сожалению, говорят гораздо больше, чем делают. Но вопроса о рационализации отдыха рабочего, путем оптимального
8 использования его „свободных" часов—этого вопроса настоящим образом никто еще и не ставил. Да и как его поставишь, когда нам толком неизвестно даже фактическое распределение этих часов и степень его рациональности или нерациональности. А между тем в этой области несомненно много проблем, полных самого актуального интереса. И не только с точки зрения специальных подходов различных культпросветов и жен-отделов, но и вообще с народно-хозяйственной точки зрения. Ведь, так называемые, „свободные" часы рабочего, и в особенности— работницы, используются у нас далеко не для одних лишь развлечений и отдыха. Рабочий класс не располагает подобно буржуазии специальным штатом поваров, горничных, прачек и нянь для обслуживания своих повседневных нужд. И потому он обслуживает их сам в свои „свободные" от наемной работы часы. Этот домашний труд никем не оплачивается. Он не рентабелен. На этом основании буржуазная статистика отказывается признать труд домашней хозяйки „занятием, дающим средства к существованию". И этот вредный буржуазный предрассудок настолько прочен, что и у нас в России, как в профессиональной всероссийской переписи 1920 г., так и в городской переписи 1923 г. вопрос о занятии домашним хозяйством сознательно исключен из программы, несмотря на решительные протесты представителей Наркомтруда и профсоюзной статистики. Тем не менее без учета домашнего труда совершенно немыслимо составить себе представление об условиях и общественной стоимости воспроизводства рабочей силы. Это сущие пустяки, конечно, что будто бы труд домашней хозяйки не дает средств к существованию. Бюджетная работа Давидовича убедительнейшим образом доказала, что в тех семьях рабочих-текстильщиков, где жена работала на фабрике, она своим
9 приработком давала меньший плюс хозяйству, чем в тех, где она целиком посвящала все свое время домашней работе. Эта работа составляет необходимую предпосылку возможности воспроизводства и отчуждения рабочей силы и игнорировать ее под какими бы то ни было предлогами, оставляя без учета и расценки, это значит проявлять высочайшую степень бесхозяйственности. Мы усиленно теперь заботимся о выяснении издержек производства и себестоимости продукции в самых разнообразных областях хозяйства для осуществления принципа их самоокупаемости. Но процесс воспроизводства рабочей силы и связанные с ним трудовые и всякие иные издержки в гораздо меньшей степени, повидимому, интересуют наших хозяйственников. Их занимает только цена рабочей силы, т. е. заработная плата, да и то лишь с точки зрения возможности или невозможности ее понижения. Мы думаем, однако, что даже для этой цели невредно, было бы хотя бы кое-как, с грехом пополам, прокалькули- ровать не только рыночную цену рабочей силы, но и „себестоимость" этого своеобразного товара. Наиболее подходящий материал для подобных калькуляций дают, конечно, обследования рабочих бюджетов. В них всего обстоятельнее изучаются те специальные процессы питания и воспитания членов рабочей семьи, из которых слагается общий процесс воспроизводства рабочей силы. Но общепринятый шаблон рабочих бюджетов доныне ограничивал свою программу почти исключительно учетом оборота материальных ценностей. Вот почему мы сочли необходимым пополнить эту программу учетом всех трудовых и нетрудовых затрат времени в обиходе рабочей семьи. Насколько это дополнение целесообразно, мы надеемся показать на основании имеющегося уже у нас бюджетного материала, собранного по новой программе.
10 2. Общий распорядок дня. В декабре 1922 г. в ряде городов прошло бюджетное обследование, в которое — в виде опыта на отдельном бланке—был включен опрос о распределении времени всех членов семьи рабочего возраста. Ниже мы приводим некоторые итоги разработки этих бланков по г. Ленинграду, Москве и Иваново-Вознесенску. В разработку вошло всего 76 семей с общим числом душ 267, из которых работников оказалось 145 человек. В опросе повседневный будничный и праздничный распорядок времени изучался отдельно. Неповседневные затраты времени—на стирку, баню, зрелища и т. п.—описывались тоже отдельно, за целый- месяц зараз, но в нижеследующей таблице они включены в повседневное расписание, в одной тридцатой доле месячного расхода. В результате получилась следующая картина (см. таблицу М 1, стр. 11). Принятая мною группировка затрат времени, конечно, условна, как и всякая классификация. Так например, относя к понятию труда всякую общественно-полезную деятельность человека, мы включили в рубрику трудовых затрат и научные занятия рабочего в кружках и в школах, и даже домашнее чтение книг, журналов, ^газет, и общественную его деятельность в организациях, на митингах и манифестациях, и всевобуч. Правда, с частно-хозяйственной точки зрения некоторые из этих занятий не только бесполезны, но даже вредны. Развитой рабочий—опасен для хозяина, посещающий митинги — и тем паче. Но для нас и книги, и митинги есть прежде всего средство повышения уровня квалификации рабочего, то есть, весьма существенная—и притом одна из наиболее проиоводительных с точки зрения самоокупаемости часть общественно необходимых затрат в
п Таблица 1. РАСПОРЯДОК БУДНЕГО ДНЯ ' русского рабочего по декабрьским бюджетам гор. Москвы, Ленинграда и Иваново-Вознесенска в часах и минутах. 1 Характер затрат. 1 I. ТРУД. | А. Обязательный: ; а) Оплачиваемый . . . 1 б) Неоплачиваемый: i 1. В дом. хозяйстве . 2. Ходьба на работу . Б. Свободный (неопл.): 1. Самовоспитание . 1 2. Обществ, деятельн. Итого на труд . в т. ч. обязательный . j в т. ч. свободный . . . II. ОТДЫХ. Б. Развлечения • • • В. Бездеят. отдых и j нераспредел. время [ Итого на отдых 1 III. СОН (ноч. и днев.) | в том числе в %%• 1. Труда 3. Сна ....... | j °/0 обследов.работников 3 1 му ч. 2 8 2 1 —~ арабатыв. ж. | жен. ! м. ч. , м. 1 3 4 | 5 1 ! 1 1 32 08 50 01 8 09 5 12 -'35 i i 49 — 45 14 |— 14 12 34 14 j 55 1Г 31|13 1 03 1 — ! 1 ! 34 1 — !57 j 1 -i 56 j- 56 59 И 07 03| 3 f 27 ! 2 121 7|59! 6!44 24 | — , 24 | — 52,4 14,3 33,3 * 2,1 62,2 9,8 28,0 2< 3,7 Дон. хоз. ч. ! м. 6': 7 ! j -'06 11 .18 1 — 22 |—:00 11 46 11 24 — 22 1 1 40 — 1 27 2, 14 4 21 | 7 53 1 24-! — 1 49,0 18,1 1 32,9 31,0 Помог, члены. ' ч. \т. \ 8 9 — 43 7 44 I 1 — ! 59 1 — • 12 3 38 8 27 1 11 I 1 1 11 1 19 3 22 5 i 52 | 8 30 |24J — 1 40,2 24,4 1 • 35,4 | 6,2 Rce раб. семьи. Ч. j И. 10 11 1 5 22 5 55 — 29 — 00 1—41 1 —.; ю 12137 1 11 46 — 1 51 | 1 1 29 — 51 1 18 3i38 7 145 24 Н 52,6 15,1 1 32,3 j юо,о |
12 процессе расширенного воспроизводства рабочей силы. Менее производительны такие затраты, как ходьба на работу или затраты на военную подготовку (всевобуч), но и их приходится включать в общий счет накладных издержек по воспроизводству рабочей силы, ибо пока что они во всяком случае общественно необходимы. Что же дает нам наша таблица? Прежде всего она убеждает нас, что из „трех восьмерок" фактически осуществлена нами пока лишь одна. Сон—действительно поглощает у рабочего около 8-ми часов. Да и то, если учитывать на круг и повседневный будничный, и несколько более продолжительный праздничный сон. Сюда же входит и, так называемый, послеобеденный, дневной сон. Обломовские обычаи—дрыхнуть и днем, и ночью—не могли найти сколько-нибудь широкого распространения в рабочем быту. Дневной сон у рабочих не превышает на круг 10 минут в день или 2°/о сна ночного, при чем в будни этот процент еще ниже (1,5°/о), увеличиваясь главным образом за счет праздничного отдыха (3,9°/о ночной нормы или свыше 20 мин. на каждого работника). По отдельным категориям работников нормы сна колеблются следующим образом: J зарабаты- v v — Y Л дом. л про- »т вающвх. * „„/ У всех, хоз. чих. Мужч. Жен. ч. м. ч. м. ч.- м. ч. м. ч. м. В будни (25 д.) .... 7 59 6 44 7 53 8 30 7 45 В праздники (5 д.) . . . 9 32 8 54 8 41 9 06 9 07 В среднем за месяц . 8 06 6 58 8 02 8 37 8 01 Как видим, самый короткий сон у женщин-работниц. Они регулярно недосыпают около часа в сутки
13 Домашние хозяйки, свободные от фабричной работы, спят цолную восьмичасовую норму, а наиболее свободные от обязательного труда, помогающие члены семьи, среди которых преобладают подростки и безработные, спят даже минут на 30 — 40 сверх этой нормы. Что же касается обязательного трудового дня, то он в среднем не ниже 113/4 часа, а для женщин, работающих на фабрике, даже значительно больше-^- до 14 часов в сутки, из которых на платную работу падает только около 8 часов. В общем и целом на каждые 100 часов труда, отчуждаемых рабочей семьей за плату, она затрачивает еще 142 часа, без всякой платы 1). Если отсюда даже исключить 16 часов добровольной общественной деятельности и свободного умственного труда рабочего, не являющихся для него никаким бременем, то все же останется свыше 125°/о обязательных накладных трудовых издержек на каждую единицу труда оплачиваемого. И, еслиб мы захотели втиснуть и эти 125°/о накладных затрат в восьми-часовую норму, то на фабриках и заводах пришлось бы установить вместо восьмичасового дня эффективный рабочий день в 3,5 часа — не больше. • Но, разумеется, по этому пути мы итти не сможем. 3. Домашний труд. Сокращать трудовое бремя рабочего необходимо но не с того конца. Сокращению подлежит теперь в первую очередь не эффективный труд на фабриках и заводах, а гораздо менее производительный — в домашнем хозяйстве рабочего. ""* 1) С учетом праздничного труда эта норма повышается до 170 бесплатных часов на 100 оплачиваемых.
14 На какие элементы расчленяется этот домашний труд в семьях городских рабочих показывает следующая табличка (см. таблцца М 2, стр. 16—Щ. Из приведенной таблички видно, что 20,3°/о обследованного населения занято исключительно только работой в домашнем хозяйстве. На 20 милл. горожан это составит свыше 4 милл. работников, целиком занятых только работой по дому. Если же учесть и тот труд, который отдается домашнему хозяйству в добавок к платной работе, то при 8-мичасовой норме на 20 милл. городского населения нам потребовался бы для его выполнения следующий штат: 1. Поваров и кухарок . . . 1.886 тысяч 2. Нянек и мамок 1.490 3. Уборщиц 988 4. Посыльных за покупками . 783 5. Швей . . . 700 6. Дворников 588 7. Прачек 420 8. Судомоек 280 9. Ремонтных рабочих . . , 100 7.235 тысяч. В приведенный итог не вошли еще затраты времени на „уход за собой" всех членов рабочей семьи, как труд наименее поддающийся специализации, хотя буржуазный мир и в этой области, т. е. в области туалета и гигиены тела, приспособил на свою потребу целую уйму чужого специализированного труда—горничных и камердинеров, куаферов, маникюрш и педикюрш, массажисток, баньщиков и т. п. спецов. Но у нас и без того получилось колоссальное число услужающих. Для сравнения с цифрой 7.235 тыс. домашних работников укажем, что общее число
15 платных работников при норме 340 работников на '1.000 душ составило бы на 20 милл. горожан не более 6.800 тыс. душ, что на каждую сотню зарабатывающих дает 106 бесплатно услужающих работников. Чтобы оплатить всю эту массу услуг, затрачиваемых в домашнем быту городского хозяйства, по самой скромной довоенной расценке— 15 руб. в месяц на своих харчах ')» потребовалось бы затратить не менее (7.235 X 180) -~ 1302 милл. рублей в год. А по расчету на одного зарабатывающего рабочего со средним довоенным годовым заработком в 264 рубля — это составит до 192 руб. в год. Сумма весьма чувствительная в бюджете рабочего. В условиях русской деревни затраты труда в домашнем хозяйстве, по всей вероятности, составляют еще больший процент по отношению к производственному труду в сельском хозяйстве. Но, если даже исходить из городской нормы 360 восьмичасовых человеко-дней домашней работы на 1.000 душ населения в сутки,— то общая сумма затрат на все 135 милл. населения Советской России составила бы не менее 48,6 милл. трудо-дней ежедневно или 17,8 миллиардов трудо-дней за год. А если оценить ати затраты хотя бы по 35 коп. за восьмичасовой день, то получим свыше 6,2 миллиардов довоенных рублей в год. По исчислениям С. Н. Прокоповича весь народный доход на 1913 г. достигал в Европейской России всего 101 руб. 35 коп. на душу населения, что на 135 милл. душ дало бы 13,7 миллиардов рублей. Но Прокопович в этой сумме вовсе не учитывает ценности услуг, получаемых населением в области домашнего хозяйства. А между тем наша поправка 1) Ср. в приложении данные табл. I, при условии, что на мужской труд в домашнем хозяйстве падает 14°т> и женский - 86>.
ТРУДОВЫЕ ЗАТРАТЫ на 1.000 душ городсно о ча Работники. Операции. 1 А. Приготовление пищи. 3. Сходить на пынок . 5. Приготовить обед 6. т ужин . • Итого Б. Уход аа помещенном. Ю. . KVXHH 11. . двора (мусор, снег) .... 13. Поделка утвари и обстановки . . . " ■' ■■■ни... - , Ч Ц 1 Щ Ш ||| 1 1 II» НараГмтмппющяо. Мужчины. Женщины. 2 1 3 11,5 10.2 38,3 8,1 26,9 6,1 5,5 4,0 213,6 П,2 1,5 31.6 22,2 16,0 82,5 17,0 3 9 58,6 «••,« j 88,5 53,9 27,5 29,1 288,0 19,6 18,7 i 5,9 74,2
17 «■ Таблица 2. „ДОМАШНЕГО ХОЗЯЙСТВА'* го населения за сутки сах. 1 1 Домашние Помогающий ! 1 хозяйки. ! «моим. •4 | --j-- | <V 17,6 Г" 18.7 JT 173.2 16,0 360,0 81,7 * 85,5 ! 65,5 818,2 181,1 85,6 П,5 0,7 270,9 7,1 2,5 9,1 ! 0,5 11,5 1.9 6,0 13,2 51,6 35.4 11,9 2,3 ! 1.3 60,9 \\и <\ работники о в м ь и. Итого и часах, j В °/о°/о. 1 ! 6 Г 7 156.2 1,9 35,3 1,1 279,2 8.6 34,1 1,1 486.7 15,0 143,6 4,4 124,5 3,8 111.8 3,5 1.371,4 277.3 117,7 43,3 23,5 16.7 478,5 8,6 3,7 1.3 0,7 0,5 i 1 14,8 ! I
Работники. i Операции. ! ' i — В. Уход за одеждой. Продол Зарабатывающие. i Мужчины. Женщины. 2 3 i 14. Стирка белья 15. Чинка одежды и обуви 16. Прочее домашнее шитье Итого . Г. Уход за детьми Д. Уход за собой. 17. Одевание 18. Умывание и прическа 19. Стрижка и бритье 20. Баня Итого. Всего по домашн. хоз.. . . В том числе без ухода за собой . . . . Число работников на 1.000 душ. 17,6 17,6 23,7 47,9 33,2 40,5 121,6 72,2
жен tie 19 Домашние хозяйки. 4 118.1 64,4 110,0 292,5 385,2 37,7 36,6 — 34,4 108,7 1.875,5 1.766,8 169 Помогающие члены. 5 i ! 2,0 6,3 7.5 15,8 115,3 7,8 6,8 0,5 3,4 18,5 252,1 233,6 34 Все работники семьи. Итого в часах. 6 168,0 121,5 158,0 447,5 596,4 122,3 104,4 13,8 1 99,0 339,5 3 233,3 2.893,8 543 В о/оо/о. 7 1 5,2 3,7 4,9 13,8 18,4 3,8 3,2 0,4 3,1 10,5 100,0 89,5 1 1 2*
20 повышает итог Прокоповича более чем на 45% и дает сумму народного дохода в 19,9 миллиарда вместо 13,7 милл. рублей. Таков масштаб значения домашней работы в общем бюджете страны. 4. Проблема рационализации домашнего труда. Спрашивается, однако, какая доля этих колоссальных затрат труда в домашнем хозяйстве при современном уровне техники действительно неизбежна, и какая уже ныне—при некоторой рационализации труда в указанной области — оказалась бы совершенно излишней и легко устранимой? Дело инженеров подсчитать, сколько именно человеческого труда освобождает каждая пущенная в дело газовая плита, каждый примус, элементарнейшая мясорубка, не говоря уже о таких более сложных приборах, как механические барабаны для стирки белья, электрические утюги, машины для автоматического удоя коров, сепараторы и маслобойки, механические дровоколы, такие же щетки-пылесосы для удаления сора и т. п. достижения современной техники. Но и без специальных подсчетов можно сказать, что технические возможности механизации труда в домоводстве уже теперь весьма значительны. И осуществляются у нас эти возможности пока крайне туго лишь потому, что домашний труд в России доныне на практике ни во что не ценится, а машины даже самые несложные расцениваются все же довольно высоко. Громадную роль в сбережении домашнего труда играют такие общественные сооружения, как водопроводы, канализация, электрическое освещение, трамваи, лифты. Но они находят пока себе применение лишь
21 в крупных городских центрах. Еще большее значение в том же смысле сыграла бы иная социальная организация домашнего хозяйства. Общественные столовые, ясли, детские сады, клубы и колонии при достаточном их распространении могли бы сберечь колоссальное количество домашнего труда, главная масса которого — до 60°/о — затрачивается именно на приготовление пищи и уход за детьми. Уход за детьми, по нашей анкете, на 100 душ населения или, что то же, на 20 душ детей в дошкольном возрасте — до 8 лет — отнимает 59,6 часов, т. е. около 7,5 полных трудо-дней. Иначе говоря, для при^ смотра за двумя - тремя детьми уходит на круг целый рабочий день взрослой работницы. И эта норма затрат для индивидуального воспитания детей еще мала. В буржуазных семьях она значительно выше. Да и в рабочих семьях она была бы значительно выше, располагай они ббльшим запасом свободного времени. Детишки — требовательный народ. И в нашей анкете на вопрос о времени, отдаваемом детям, матери нередко с сердцем отвечали стереотипной фразой: „все свободное время, весь день и всю ночь". Иначе обстоит дело при коллективном уходе и общественном воспитании детей. В детских садах и яслях, так же как и в школах, на одного обслуживающего их работника приходится по десяти - пятнадцати ребят, если не больше. И проводят они здесь время с гораздо ббльшим интересом и пользой для себя, чем дома. Таким образом затраты времени на уход за детьми можно было бы сократить раз в пять при иной организации этого дела. Но допустим, что этот расчет преувеличен. Часть времени вечером и ночью дети все же будут проводить дома с матерью. Допустим, что вся экономия, возможная в этой области в ближайшее время, составляла бы не 80, а лишь 40°/о нынешней нормы затрат. Нетрудно рас-
22 считать, что на сотню душ это дало бы все же до 24 часов в день, а на все 135 милл. душ населения России за год до 1.480 миллионов трудо-дней или, считая по 35 коп. за день, 520 милл. рублей экономии. На приготовление пищи в индивидуальном порядке—^в каждой семье лишь для себя—затрачивается по нашим данным 137,1 часа или свыше . 17 восьми-часовых трудо-дней на каждую сотню душ городского населения. Тогда как в общественной столовой, пропускающей ежедневно человек 200-300, затрачивается не более 3-4, максимум 5 трудо-дней. А ротный котел, питающий тоже до 200 ртов, обслуживается, как известно, только одним кашеваром с помощью 1-2 дневальных по кухне. Таким образом общественное или артельное харчевание понижает затраты труда на приготовление пищи с 17 примерно до 2 трудо-дней на каждую сотню душ, т. е. раз в 8, если не больше. Допустим однако, что общественное питание на деле дало бы нам только половину указанной Экономии, т. е. не свыше 60 часов повседневного труда на каждую сотню душ. На все 135 милл. душ населения страны в год это дало бы все же до 3,7 миллиардов трудо-дней или, считая по 35 коп. за день, 1.290 милл. рублей экономии. Итак, только по двум статьям домашнего бюджета — на приготовлении пищи и на уходе за детьми— возможна экономия по всей стране в размере до 114 милл. часов в сутки, из которых на долю города падает до 17 милл. часов, что позволило бы сократить непомерно длинный рабочий день каждой женщины- работницы и домашней хозяйки минимум на 3 часа в сутки.
23 5. Свободный труд. Необходимое для свободного труда время современный рабочий может выкроить лишь за счет своего отдыха. И, стало быть, до тех пор, пока затраты времени на обязательный труд в два-три раза превышают свободное время для отдыха, выкроить из него много для свободного творческого труда будет очень трудно. Тем более замечательно, что русский рабочий выкраивает все же ежедневно на круг почти целый час из своего скудного отдыха на такой свободный труд в области самовоспитания и общественной деятельности. Любопытно еще отметить, что, если из всего времени отдыха исключить затраты времени на еду и совершенно бездеятельный покой, повелительно вынуждаемый состоянием общего переутомления организма после слишком длинного рабочего дня, то остальное время распределится между свободным трудом и развлечениями как раз поровну. Иначе говоря, русский рабочий до 50°/о своего свободного времени. — свободного в том смысле, что он действительно может располагать им и распределять по своему выбору,— посвящает общественно - полезному труду и лишь остаток отдает развлечениям, не имеющим такого значения. Более детальную картину этого распределения дает нижеследующая .таблица (ем. табл. Л 3, стр. 24). Как видим, по отношению к обязательному платному и бесплатному труду свободный труд занимает в бюджете времени рабочей семьи весьма скромное место — менее 8°/о. Но в абсолютных цифрах он представляет все же довольно заметную величину — свыше 25 часов в месяц на каждого работника, включая даже домашних хозяек, у которых этот расход
Таблица 3. СВОБОДНЫЙ ТРУД В РАБОЧИХ СЕМЬЯХ на 100 работников за месяц в часах. Характер затрат. 1 Зарабатывающие мужчины. женщины, о X ф Э з » f==£ ее О) ЕГ S <=> S Все работники Итого в о/оо/о итога. А. Самовоспитание. 1. Чтение газет 2. „ книг и журналов . . . 3\ Кружки, курсы, школы .... Итого на самовоспитание Б* Общественная деятельность. 4. Работа в организациях . . . . 5. Митинги 6. Манифестации Итого на обществ, деят. Всего на свободный труд . . В °/о°/о к труду обязательному . . . Число работников Расход времени на 1 работн. в часах. 350,6 674,0 16,5 155,0 209,8 107,7 96,0 131,7 115,9 2,8 169,0 1 Ю,4 ,604,4 1.184,5 ! | 250,5 1.041,1 27,0 228,4 34,3 472,5 3,0 131,3 7,8 343,6 2,8 182,2 6,9 27,6 1,4 2.039,4 36,9 387,3 46,3 289,7 142,1 1.330,8 10,7 42,1 31,7 614,6 7,7 20,7 29,7 2,8 35,9 470,5 346,4 3,2 31,0 11,2 218,1 14,5 6,2 35,2 2.509,9 7,7 25,1 24,1 47,2 10,0 81,3 И 1,5 15,4 1,8 18,7 100,0 | 100,0 I
25 падает до 11 часов в месяц. Больше всего из этого времени уделяется на чтение книг (47,2°/о), затем на втором месте стоит газета (24,1°/о), затем посещение митингов и манифестаций, организационная работа и т. п. (18,7°/о) и, наконец, идут научные занятия в кружках разного рода, на курсах для взрослых и т. п. ;(10,0°/о).- Обращает на себя внимание факт сравнительно очень высокой нормы затрат времени на чтение книг у помогающих членов семьи (27 часов в месяц). Но не следует забывать, что. в этой группе преобладает подрастающий рабочий молодняк или взрослые безработные, располагающие наибольшим запасом свободного времени. К сожалению, эта группа слишком малочисленна в нашем обследовании, чтобы п р и зн ат ь полученные для нее коэффициенты типичными. Другой факт, заслуживающий внимания, относится к группе женщин. Как показывает наша таблица, женщины-работницы, отставая несколько от рабочих- мужчин по части чтения книг и газет, значительно больше их отдают времени школе для взрослых, занятиям в кружках и т. п. учобе. Женщина-работница, как видно, — несмотря на всю перегруженность своего трудового дня домашней работой, — не хочет больше отставать от своих мужей и братьев по части учобы, в которой они до сих пор значительно ее опережали. И, если таково влияние революции — в чем едва ли можно сомневаться — то хвала ей и честь, и слава. Если обратиться от итоговых затрат времени на чтение газет, книг и журналов, школьную учобу и участие в общественной деятельности к изучению распространенности этого рода затрат в рабочей среде,-то получим следующую таблицу (см. табл. 4, на стр. 26).
Таблица 4. СВОБОДНЫЙ ТРУД В РАБОЧИХ СЕМЬЯХ °/о работников, указавших данный расход времени. Характер затрат. j А. Самовоспитание. 1. Чтение газет , | Итого по 1—3 Б. Общественная деятельность. 1 6. Манифестации 1 — Итого по 4—6 Всего на свободн. труд. . . Зарабат! 1 мужчины. | а 1 45,9 41,0 1,6 75,4 3,3 65,6 18,0 1 68,9 90,2 лвающие жеыщиьы. 40,0 20,0 20,0 i 56,7 3.3 66,7 | 6,7 66,7 76,6 Домашние хозяйки. ~ v 1 13,3 13,3 ! 4,4 26,7 | 4,4 | 4,4 26,7 Помогаю- 1 щие члены. 5 1U 55,6 ! 11,1 66,7 11,1 ИЛ | ИЛ 1 22,2 66,7 Все работ-1 ники семьи| II * 6 1 II 32,4 1 26,9 J 6,9 J 55,9 I 2,8 1 42,1 ] 1 п'° 1 1 45,5 II 66,2
27 В общем и целом и эта таблица вполне подтверждает вышеуказанные наблюдения. В чтении газет и по участию в общественной деятельности первое место принадлежит рабочему-мужчине, по школьной учобе — женщине-работнице, по чтению книг — помогающим членам семьи. Что же касается домашних хозяек, то они занимают последнее место почти по всем статьям приведенного перечня затрат. И в то время, как из работников-мужчин свыше 90°/о показали те или иные затраты в пределах данного перечня, из числа домашних хозяек до 3U общего их итога вовсе не имели никаких затрат подобного рода. Этот факт достаточно красочно характеризует культурный уровень тех и других. Домашний очаг и фабричный котел предъявляют, повидимому, слишком различные требования в отношении культурного уровня или, говоря иначе, квалификации обслуживающей их рабочей силы. Примитивный домашний очаг олицетворяет собою тысячелетнюю трудовую рутину. Он не требует никаких усилий мысли и не сулит никакого движения вперед. Современный фабричный котел гораздо требовательнее. Он не позволяет около себя мирно уснуть. Замещая постепенно физический труд человека механической энергией, он все больше требует от него умственных усилий, внимания, смекалки. Разрушая вековые предразсудки и духовную косность трудящихся масс, фабричный котел собирает вокруг себя и накапливает все больше элементов новой пролетарской культуры. Вот почему знамя этой новой культуры — пролетарская газета — даже в рабочей среде находит себе втрое больше читателей среди тех ее членов, которые обслуживают фабричный котел, чем среди тех, которые неизменно привязаны к домашнему очагу. И это тем более показательно, что трудовой день фабричной
28 работницы и без того часа на три длиннее рабочего дня домашней хозяйки. Повышение уровня культуры рабочего является наиболее осязательным показателем соответствующего повышения его трудовой квалификации. Для тех, кто еще недостаточно усвоил эту простую истину, мы приведем следующее сопоставление. Оставляя в стороне домашних хозяек и помогающих членов семьи, квалификация которых ничем не определяется в нашем обследовании, основное ядро обследованных нами фабрично-заводских рабочих мы без труда расчленили по классификации занятий ЦСУ на три ступени до~ стигнутой ими профессиональной квалификации. И тогда между квалификацией и затратами времени на общественную деятельность, чтение и прочие культурные потребности у нас получилось следующее соотношение (еж, табл. .¥ 5, стр. 99). Как видим, несмотря на весьма узкий круг обследованных работников, зависимость между уровнем культуры и профессиональной квалификацией рабочих выявляется чрезвычайно выпукло. Чем выше квалификация группы, тем больший процент рабочих расходует свое свободное время на самовоспитание и общественную деятельность. А можно выразить это и по иному. Чем больше времени затрачивает данная группа рабочих на чтение книг и газет, посещение митингов и тому подобные культурные занятия, тем выше она поднимается по лестнице своей профессиональной квалификации. Характерно отметить, что домашние хозяйки, как видно из сопоставления таблиц 3 и 4с данными таблицы 5-ой, стоят по культурному своему уровню ниже фабрично-заводских рабочих даже самой низкой квалификации. И стало-быть, общественное питание и воспитание детей, освобождая жей и матерей от их вековой кухонной каторги у домашнего очага, являются
Таблица 5. СВОБОДНЫЙ ТРУД И КВАЛИФИКАЦИЯ в рабочих семьях. Группы работников обоего пола. Число часов, натраченных 1 обод, работником и мослц на: |4 Ire само- посии- тамй(\ t ■ »' ! общо* стиеи. дол* тмьи. * 1 °/о работников, указавших расход промок н на: 5 воспитание. (> Общо- ОТЙОН. дел- гол кн. 8 1. Квалифицированные 2. Полуквалифицированные 3. Неквалифицированные . • • • Всего. . . 46 33 21 100 29,2 8,9 20,0 I 8,4 9,7 38.1 28.4 79,0 81,6 94,7 2,6 I 12,3 70,4 | 66,7 | 89,0 | ! ! ' 53,0 ! 53,0 , 65,3 22,2 : 7,4 ! 29,6 70.7 ! 70,7 86,6
30 не только необходимым условием громадного сокращения трудового дня работниц, но и важнейшей предпосылкой соответствующего повышения их среднего уровня культуры. 6. Отдых рабочей семьи. Культурный уровень рабочего характеризуется прежде всего его профессиональной квалификацией и его обычными затратами времени на чтение газет, самообучение и общественную деятельность. Но далеко не последнее место на - ряду с этими показателями занимает и характер развлечений рабочего и вообще способ использования им своего отдыха. В самом деле, обратимся к конкретным данным нашего обследования (см. табл. Л? 6, стр. 32). Потребность в еде — чисто физиологическая. Затраты времени на ее утоление, поэтому, следовало бы рассматривать, как величину более или менее постоянную. Тем не менее у фабричных работниц и у младших членов рабочей семьи они значительно ниже средней нормы. Тем и другим, очевидно, приходится есть кое-как, на ходу, на-спех. В отношении работниц эта спешка, вероятно, объясняется недостатком v времени, в отношении младших членов семьи — может быть, тем, что во время еды им приходится прислуживать старшим, а, может быть, и потому, что они экономят время за счет еды для развлечений. Во всяком случае жадность к развлечениям эта молодежь проявляет максимальную. Переходя к развлечениям, можно прежде всего отметить, что активные развлечения, требующие значительных физических усилий или напряжения душевной деятельности, имеют меньшее распространение в рабочей среде, чем развлечения более пассивного
31 характера. Очевидно, они зачастую были бы прямо непосильны после утомительного трудового дня. Исключение из этого правила наблюдается лишь у молодежи. Неперегруженная обязательными работами и насыщенная энергией юности она решительно предпочитает активные развлечения пассивным. Особенно много времени уделяет молодежь танцам и прогулкам всякого рода. Конечно, все эти прогулки предпринимаются, надо думать, не для моциона, как и танцы — не ради гимнастики, а главным образом из эстетических побуждений и невинного юношеского флирта ради. Но это дела не меняет. Характерно то, что молодежь даже свои сердечные чувства выявляет в действии, на ходу. У взрослых мужчин и женщин, работающих на фабрике, активные физические развлечения отнимают втрое меньше времени, чем у молодежи, а у домашних хозяек — в десять раз меньше. При этом у работников-мужчин заметную величину составляют занятия физическим спортом, у женщин-работниц место спорта занимают танцы. У домашних хозяек не замечается пристрастия ни к тому, ни к другому. Из других активных развлечений у работниц преобладает музыка и пение, у рабочих умственные игры— шахматы, шашки. Но не малое место у тех и других занимают и карты. Развлечение совершенно никчемное, не дающее здоровой пищи ни уму, ни сердцу, и тем не менее весьма распространенное—за недоступностью рабочему других, более разумных развлечений. Из пассивных развлечений первое место ^занимает прием и посещение гостей, — весьма естественная дань присущему нам всем инстинкту общительности* За ними следуют зрелища, которые, конечно, занимали бы еще более высокое место, если бы по своему содержанию и ценам были бы более ^согласованы со сферой
32 Таблица 6. ОТДЫХ В РАБОЧИХ СЕМЬЯХ на 1-го работника за месяц в часах. Характер затрат. 1 Зарабатывающие i а ! =' 1 "*■ ! "* 1 2 ! 3 -ох ние 1 * 2 DS feC en 4 I'Y" ! я | S Помоги члены. ! 5 Все работники семьи. 6 О н ~6~ В о/о итога. 7 А. Еда. 1. Чай, завтрак . . . . 2. Обед 3. Ужин Итого на еду Б. Развлечения. I. Активные. 1. Физические: а) прогулка б) танцы в) футбол, городки, лыжи ... . . . г) охота . Итого на физические 2. Эстетические (пение, музыка) 3. Умственные (шахматы, шашки) 4. Разные (карты, лото) . Итого на актив, развл. 11,4 18,2 20,3 3,7 1,0 2,4 0,5 1.5 1,9 8,7 16,0 13,1 14,3 ! 11,8 16,7! 15.5 21,2 i 9,9 11,8 9,1 17,1 : 13,1 18,4 14,2, 49,9 I 37,8 3,2 4,0 52,2 I 37,2 1,4 0,6 9,5 ПД 0,9 7,6: 7,2 0,8 J 5,3 1Д 11,8 J 13,6 2,0 0,9 0,5 21,5 0,2 0,9 3,4 22,6 47,3 j 36,4 3,2 2,2 2,5 1,7 \ 1,1 j Ч),8 0,2 f 0,2 6,7 1,4 0,9 1,2 5,2 1Д 0,7 0,9 10,2 7,9
33 Продолжение. Характер затрат i II 1 II. Пассивные. 5. Прием и посещен, roll стей 1 6. Зрелища (кино, театры) 1 7. Посещение храмов I 8. Посещение чайных, 1 трактиров . . . . . Итого на пассивные развлечения .... III. Разные неуказан- I! НЫ6- .«••.. Итого на развлеч. В. Бездеятельный отдых и нерас- предел, время. И Всего на отдых . 1. 1 ■ ... ■..■!■ - ■■ ■ I |1 Зарабатывающие 9,8 4,5 1,5 2,1 17,9 0.3 30.0 60,2 : иол а" « 3 15,8 2,6 3,7 22,1 1,8 37,5 17,7 93,0 i Ф а 1 а 1 * S « £з 4 7,7 2,3 3.1 13,1 1 — 16,5 | 62,4 131,1 1 Помогающие члены 1 10,0 6,9 16,9 39,5 105,0 181,7 Все работники семьи 1 о с* О н а 6 10,4 3,5 2,4 0,9 1 17,2 0,5 27,9 54,9 130,1 ° «S '1 СС s 7 8'о| 2.7 1,8 0,7 I I 13,2 1 0,4 21,4 1 42,2 1 1 ioo,d 3
34 интересов и бюджетом пролетария. Что же касается чайных, пивных и трактиров, которые тоже призваны удовлетворять потребность рабочих в общении между собою, то они пока что занимают еще довольно скромное место в ряду других способов „убивать" скудные рабочие досуги, но, если их не заменит собою рабочий клуб, то с водворением НЭП'а они создадут слишком много соблазнов и приманок для своих посетителей, в ущерб иным более культурным развлечениям. Несколько особое место в нашей таблице занимает посещение храмов. Особой религиозностью наши рабочие не отличаются. И ходят они в церковь по общему правилу отнюдь не для молитвенного общения с потусторонним миром, а по-просту, согласно обычаю, чтобы — что называется — „и людей посмотреть, и себя показать". Как видно из нашей таблицы, посещение храмов — это по преимуществу женское развлечение. Но все же оно занимает еще довольно заметное место в бюджете времени рабочего населения. Характерно при этом, что наибольший процент посещаемости церквей, как видно из нижеследующей таблички, дают наименее культурные члены рабочей семьи — домашние хозяйки (см. табл. М 7, стр. 35). Не останавливаясь детально на содержании приведенной таблицы, отметим лишь следующее. Свыше 82°/о членов рабочих семей так или иначе развлекаются в часы досуга. Но, хотя большинство из этих развлечений не вызывают против себя особых возражений, очень многие из них далеко не блещут сколько-нибудь высокой культурной ценностью. И для рационализации рабочего отдыха вообще и пролетарских развлечений в частности—выдвигается не мало весьма существенных заданий. Дело профсоюзов и специальных культурно-просветительных органов выдвинуть конкретный план борьбы за повышение уровня пролетарской культуры путем
35 Таблица 7. РАЗВЛЕЧЕНИЯ В РАБОЧИХ СЕМЬЯХ °/о работников, указавших данный расход. Характер затрат 1 Зарабатывающие 6В | 2 i ; О ! 3 _ i "з~! я н о OQ я А. Активные. 1. Физические : а) прогулка * б) танцы в) футбол, городки, лыжи . г) охота 2. Эстетические (пение, музыка) . 3. Умственные (шашки, шахматы) 4. Разные (карты, лото) . . . Итого в активн. развлечен, участвовали . . Б. Пассивные. 5. Прием гостей . . . . 6. Посещение гостей . . 7. Зрелища (кино, театры) 8. Посещение храмов . . 9. Посещение чайных и пр 10. Разные, неуказанные . Итого в пассивных развле чен. участвовали . . . Всего развлекались , . . Средний их возраст в годах 18,0 4,9 6,6 1,6 3,3 14,7 26,2 16,7 26,7 16,7 13,3 13,3 | 22,2 16,5 2,2 j 33,3 10,3 11,1 3,5 - 0,7 - | - 4,81 4,5! 11,1 ! 8,3 11,1 ! 11,1 17,9 44,3 55,7 65,6 39,4, 13.1; 21,3! 1,6 43,4 50,0 63,4 26,7 30,0 — 10,0 22,21 48,9 46,7 17,8 33,4 — — 44,4 ИЛ 33,3 55,6 87,0! 83,4 88,5 . 83,4 35,8 ! 32,1 37,2 49,6 57,3 31,0 22,11 9,0' 2,8 73,3 ! 66,7! 80,7 75,6 ! 66,7 82,2 i | 36,1 ! 17,4 I 34,3 3*
36 рационализации не только пролетарской школы, но и повседневного бытового использования всех досугов и развлечений рабочей семьи. Досуги эти, увы, пока очень невелики. Но, если из них вытеснить целый ряд весьма -сомнительных затрат времени на картежный азарт, пустую болтовню и пересуды с кумушками, на угарный разгул пивных и трактиров, на борьбу с зевотой в атмосфере гугниво-сусального благолепия наших храмов и тому подобные „удовольствия", то несомненно осталось бы время и для живых споров и бесед в рабочих клубах, и для художественных экскурсий в наши лучшие картинные галлереи, и на многое другое, о чем работники наших пролеткультов знают гораздо больше, чем я. 7. Заключение. Наше обследование бюджета времени русского рабочего носит пробный характер. Нам, несомненно, придется повторить его еще не раз и при том в значительно более широком масштабе. Тогда и возможные выводы будут носить другой, более конкретный характер. В настоящее время можно установить одно. Ознакомление с фактическим бюджетом времени нашей рабочей семьи показывает, что перед нами на-ряду с проблемами организации государственного хозяйства в целом выдвигается целый ряд специальных проблем рационализации труда и отдыха в домашнем быту рабочего: проблема механизации домашнего труда, проблема рационализации его путем более или менее широкого обобществления важнейших функций домашнего хозяйства и целый ряд других.
37 Правда, шансы на успешное разрешение этих проблем в ближайшее время не слишком велики. Но тем больше следует уделить внимания осуществлению тех предпосылок, без которых нельзя себе мыслить сколько- нибудь крупный успех в указанной области. Основным и в известном смысле роковым препятствием на указанном пути является, как уже отмечалось выше, слишком низкий у нас уровень расценки и оплаты всякого необученного труда вообще и женского труда в особенности. Варварское расхищение человеческого труда в домашнем хозяйстве прекратится лищь тогда, когда неизбежный с развитием промышленности подъем эффективности и оплаты наемного индустриального труда научит всех и каждого,—как на платной работе, так и в домашнем быту—ценить и учитывать не только каждый безрезультатно затраченный час, но и каждую минуту. Время — деньги! гласит американская пословица. И, действительно, в Америке, где заработная плата в несколько раз выше нашей, каждый работник или работница отлично знают рыночную цену своего времени и берегут его, как умеют. Но не надо забывать, что в Америке господствует пока что капитал, а не труд. И там всякая экономия времени в львиной своей доле достается хозяину, а не работнику. Иное дело у нас, в Советской России. Освобождаясь от капиталистического рабства, российский пролетариат имеет перед собой другую оценку времени. Работая на себя, он, несомненно, очень скоро сумеет повысить эффективность и расценку своего труда на недосягаемую для капиталистических стран высоту. Но и тогда мы не сможем расценивать все свое время по той цене, за какую его можно реализовать на рынке. Всякий свободный день и час нашей быстротекущей жизни, который русский пролетарий сможет
38 оторвать от своей обязательной повседневной работы для свободного творческого труда — ради саморазвития и борьбы за светлое будущее своих детей, за будущее пролетариата—это время нельзя расценить на деньги. Такие ценности, как грядущее равенство и братство человечества, не приобретаются на рынке. Вот почему нам хотелось бы, чтоб как можно скорее пришел тот желанный час, когда мы научимся, наконец, ценить свое время по достоинству, и когда в ответ на передовой лозунг буржуазной Америки — „время — деньги", —мы услышим другой, еще более прогрессивный клич освобождающегося российского пролетариата: — Время дороже денег!
II Бюджет времени русского крестьянина. 1. Вводные замечания. В связи с сельско - хозяйственной выставкой 1923 г. была предпринята целая серия обследований крестьянского хозяйства. В программу этих обследований, по моему предложению, было включено для освещения труда и быта русского крестьянина обследование „бюджета времени" крестьянской семьи. Мы знаем, конечно, какие трудности связаны с такого рода обследованиями, в особенности в такой среде, где время за отсутствием более точных хронометров искони определяют все на „глазок", по солнышку. Хронометража мы не могли поставить в программу обследования. Опрос обследуемых, поэтому, отнюдь не дает точной фотографии трудового дня крестьянина. Тем не менее хэто настолько необследованная область трудового быта, что и наиболее грубые подходы к ее изучению могут дать и, действительно, дают чрезвычайно интересные и ценные результаты. К сожалению, по неизвестным мне причинам, предложенная мною программа обследования была несколько урезана и вместо намеченных 12 губерний проведена только в одной Воронежской. Обследовано было в июне 1923 г., по 5 уездам названной губернии, — всего около трех десятков крестьянских хозяйств,
40 в разработку же вошло по 33 дворам с населением в 228 душ всего 82 исправных бланка. Таким образом в нашем распоряжении имеется только 82 бюджета времени, рисующих обычный распорядок времени работников крестьянской семьи зимой и летом 1). Материал слишком скудный для сколько - нибудь ответственных выводов, но для пробной методологической работы в достаточной степени показательный. Вся счетная разработка материала произведена по моим указаниям т. В. А. Аболиным. Подсчет производился отдельно для глав семьи — мужчин (29 чел.), домашних хозяек (28 чел.) и помогающих членов — мужчин (16) и женщин (9). Кроме того, обследован бюджет времени двух батраков. Но в средние нормы затрат времени крестьянской семьи мы их не ввели, имея в виду дать представление о наиболее распространенном типе крестьянского хозяйства — без батраков. На-ряду с указанной основной группировкой нами произведена была и другая дополнительная группировка по возрасту обследованных работников. Воз- растно - половой состав всех этих групп и категорий показан в следующей таблице (см. таблицу М 1, стр. 41). Как видим, среди обследованных помогающих членов семьи вовсе не оказалось стариков. Из сопоставления индивидуальных бланков с семейными видно, однако, что среди необследованных бюджетом времени членов семьи такие старики были. Имеются и другие пропуски в регистрации подлежащих обследованию работников. Поэтому для вывода средних норм затрат времени по типичной крестьянской семье нам при- ') В предварительную разработку, произведенную силами выставочного комитета и частично опубликованную нами в повременной печати, вошло только 72 бюджета.
41 Таблица 1. СРЕДНИЙ ВОЗРАСТ И СОСТАВ ОБйЛЕДОВ. РАБОТНИКОВ по крестьянским бюджетам времени. (Воронежская губ., июнь 1923 года). li 1; li ! Категории работ- 1 ников 1 ' j 1. Главы хозяйств j (мужчины) . . . . | 2. Домашние хозяйки 3. Помогающие мужчины 4. Помогающие жен- | Всего V Число обследованных работников в возрасте ч S i н <х> и ci. CV М ь, Ои1 <© •% о \>r. g о g , g ~ 2 I 3 i 4 i 3 ! И 3 i 11 | 13 ! 3 i 6 : з 1 i 25 28 1 1 5 i 15 ! 29 14 | 28 1 - 16 ! - i 9 29 82 Средний возраст об- j следованпых в группе ;| ся \ s 6 Oi |BC! fl *? Lj E 1 и еЦ 1 f ».| « F» \ 7 1 8 | 9 J 1 ! 1 ] 21,3 32,4 50,2 40,5 19,0 33,8 48,8 39,8 1 ! ' : 18,8!31,7 - j 21,2] '111 16,8 28,6 — i 20,8 1 i i 1 1 I 1 1 18,6. 32,5! 49,5 34,3 1 i ! ! 1 шлось отойти от более или менее случайного воз- растно-полового состава обследованных работников, заменив их более нормальными соотношениями по массовым данным переписи 1920 г. Наши бюджеты времени показали, что понятие рабочего возраста в крестьянском хозяйстве далеко не соответствует существующим определениям Кодекса Законов о Труде. В отдельных случаях к полевым работам крестьянские дети привлекаются уже с 7 - ми лет. И даже в среднем, для всех опрошенных работников, этот возраст получился не достигающим полных 12 лет. Мы уже не говорим о таких домашних обязанностях, как обязанность няньчить млад-
42 ших членов семьи, пасти гусей или телят, съездить в ночное и т. д., к исполнению которых крестьянские дети привлекаются еще раньше. Поэтому в состав работников семьи нам пришлось включить не только всех взрослых ее членов в рабочем возрасте от 18 до 50 л., но и молодежь от 12 до 17 л., и стариков от 50 до 60 лет, считая условно каждого из этих подростков и стариков за половину взрослого работника того же пола. Такое исчисление по имеющимся неполным данным переписи 1920 г. с поправкой на демобилизацию дает на 1000 душ или на 175 дворов не менее 204 условно-взрослых работников — мужчин и 272 женщин в возрасте от 12 до 60 лет — с переводом полуработников На взрослую единицу — или до 592 душ обоего пола по фактическому их наличию — без перевода. Из них собственно в рабочем возрасте — от 18 до 50 лет — надо считать к 1923 г. всего 150 мужчин и 211 женщин или 361 работника обоего пола. Эти соотношения и положены нами в основу исчисления средних затрат времени на типичную крестьянскую семью. А именно: на каждую сотню наличных работников мы считаем 30°/о глав семьи, столько же домашних хозяек, 14°/о помогающих мужчин и 26°/о помогающих женщин. А для того, чтобы полученные путем такого взвешивания средние нормы затрат на всю семью перевести на труд условно - взрослых работников, их пришлось бы еще понизить в отношении 476:592, т. е. примерно на 20°/о. Возрастно - половой состав обследованных семей, взятых в целом, довольно типичен, хотя размеры обследованного двора по его населению выше среднего (6,9 души вместо 5,6 по переписи 1920 г. и 5,7 с поправкой на демобилизацию). К сожалению, в отношении бюджета времени была изучена лишь часть рабочего состава обследованных семей и притом, как
43 видно из табл. 1-ой, по преимуществу мужская часть этого состава. Но это не может оказать влияния на средние нормы затрат семьи, поскольку они взвешиваются по вполне типичному составу крестьянской семьи, исходя из данных переписи 1920 г. для всей России. 2. Общий распорядок дня. Обычный распорядок дня крестьянина чрезвычайно сильно колеблется в зависимости от времени года. А потому мы должны изучать его отдельно для зимы и лета. Летним временем по нашей анкете надо считать время примерно с 1 апреля по 1 октября, зимним— остальное1). Летний распорядок буднего дня крестьянской семьи в наиболее общих его подразделениях представлен в следующей таблице (см. таблицу № 2, стр. 44). Как видим, общая продолжительность трудового дня русского крестьянина летом достигает 14—15 часов. У батраков по нашим подсчетам эта норма в общем на целый час короче, чем у домашних членов крестьянской семьи. Но, если скинуть со счетов свободный труд, а также всякие неизбежные в хозяйстве „накладные" затраты времени—в домашнем хозяйстве, на ходьбу в поле, поездки на рынок и т. п. — то в рамках чисто производственных затрат крестьянина — в своем хозяйстве и по найму — его рабочий день даже летом немногим превышает на-круг 9 часов, поднимаясь для мужчин до 10-11 час. и падая для женщин до 7-8 часов в день. У батраков обязательный *) Точнее, в среднем по всем показаниям, летний период определился в 186 дней, а зимний в 174 дня, считая месяц за 30 дней.
44 Таблица 2. БУДНИЙ ДЕНЬ КРЕСТЬЯНИНА ЛЕТОМ в часах и минутах (по 82 бюджетам). Характер аатрат 1 «б CD час. м. 2 о о час. м. 3 Помогающий муж, час. м. 4 жоп. час. м. I. Труд. А. Обязательный: а) производственный: 1) по найму . . . . 2) в своем хозяйстве Итого на произвол, труд ....... б) домашний в) ходьба на работу . г) сношения с рынком д) повинности . . . . 0 28 10 09 0 22 7 27 056 9 38 155 6 38 10 37 7 49 133 0 55 0 13 0 27 7 08 051 0 02 10 34 104 0 48 0 02 0 30 833 4 46 0 43 001 — 1 Итого на обязат. труд Б. Свободный труд: а) по самовоспитанию. б) обществ, деятельн. . Итого на свободн.труд Итого на всякий труд. П. Отдых. A. Еда Б. Развлечения B. Рели г. потребности Г. Бездеятельный отдых. Д. Нераспределен. время Итого на отдых . 13 45 001 101 15 50 12 58 14 03 14 22 0 01 102 0 01 0 00 0 36 0 36 14 47! 15 51 13 34 i 14 03 128 015 0 15 0 20 0 57 126 011 0 25 0 24 0 00 3 15 2 26 1 16 0 39 0 07 0 16 140 136 0 56 0 10 0 10 0 29 3 58 3 21
45 Продолжение. p—4W"»^^——■ ■ i ii » ■■ ii щ ■ ■ ■ ■ Характер затрат. Г 1 III. Сон. А. Ночной ...• . . . Итого на сон . . . Всего за сутки . . Тоже на 100 часов: 3. Сна 1 (,/о работников.... Я м •Ч -О (-1 Я час. м. 2 5 20 0 38 1 5 58 24 — 61,6 13,5 24,9 30 S » 11 *=1 и час. и. 3 5 03 0 40 5 43 24 — 66,1 10,1 23,8 30 Помогающие мужч. 1 жен. час. и. ! час. м. 4:5 5 55 ! 0 33 6 28 24 — 56,6 16,5 1 26,9 14 6 26 0 10 Всо работники семьи 1 час. м. 1 6 1 5 37 1 0 31] 63б| 608] 24- 58,6 13.9 27,5 26 24-11 61,4 1 13,1 1 25,.с | 10() I производственный труд отнимает летом не менее 11,5 часов в сутки, т. е. значительно больше, чем у членов семьи хозяина. Если взять отношение „накладных" трудовых затрат крестьянского хозяйства к „производственным", дающим ему определенный хозяйственный результат, т. е. овеществленный продукт труда в натуре или в денежной форме („заработки"), то в среднем для всей семьи эти „накладные" издержки— 5 час. 8 мин.— придется определить в 56°/о от „производственных" затрат. Величина чрезвычайно солидная. Главная масса этих накладных издержек времени падает, конечно, на домашний труд по обслуживанию потребительских нужд семьи. Заняты им по преимуществу женщины. И потому для мужчин процент „накладных"
46 издержек времени исчисляется в гораздо более низких цифрах. Летом для глав семьи—не свыше 30°/о. Тогда как у женщин и в частности у домашних хозяек он даже летом поднимается до 102°/о производственного труда, а зимой еще выше. Для экономиста-теоретика между производственным трудом и обслуживающим нет никакой разделяющей их пропасти. Поскольку тот и другой в равной мере общественно необходимы, их — при прочих равных условиях — следует считать и равноценными. Но экономическая практика капиталистического хозяйства проводит здесь иную расценку. Для нее всякий труд, не дающий вполне осязательных плодов в виде товара или денег и потому неспособный создать прибавочной ценности является более чем непроизводственным трудом. Для нее это уже попросту труд „непроизводительный". Вот почему отмеченные выше особенности разделения труда между мужской и женской половиной крестьянской семьи чреваты весьма серьезными социальными последствиями. Домашний труд никак не расценивается, ибо продукты его на рынок не поступают. Или можно сказать иначе: домашний груд „расценивается", как труд непроизводительный. А потому и положение женщины, занятой по преимуществу этим трудом, не может быть особенно благоприятным в крестьянской семье по сравнению с другими членами этой семьи, занятыми заведомо „производительными" работами. В пролетарской семье, где женщина сама приносит в дом свой заработок наравне с мужчиной, она занимает, конечно, гораздо более независимое положение. Летний отдых и сон в крестьянской семье весьма кратковременны. Да иначе, разумеется, и быть не может при 14-15 часовом рабочем дне. Однако более детальный анализ этих статей бюджета времени удобнее будет представить ниже, в другой связи.
47 Зимний распорядок дня крестьянской семьи показан в нижеследующей таблице. Таблица 3. БУДНИЙ ДЕНЬ КРЕСТЬЯНИНА ЗИМОЙ в часах и минутах (по 82 бюджетам). ,■>■■■■ 1 Щ Щ ! 1 ■» 1 1 ■ ■■ - ■ —.- II Характер затрат i 1 1 1 1. Труд. 1 А. Обязательный: а) производственный: 1) по найму . . . ♦ 2) в своем хозяйстве Итого на произв. труд. в) ходьба на работу . г) сношения с рынком. д) повинности . . . 1 Итого на обязат.труд I). Свободный труд: а) по самовоспитанию. б) обществ, деятсльн. . Итого на свобод, труд ; Итого на всякий труд ° Эй й щ я Я * час. м. | час. м. Y"| з 0 14 -- 1 30 3 30 1 44 8 30 227 ! 840 0 03 1 0 18' 0 06 0 25| 4 57 12 16 1 0 05 ~- 0 561 0 01 101 0 01 558 1217 Помогающие мужч. | жен. ' час. м.1 час. м. '"""Г ! 5 i 1 0 40! 0 15 1 47 4 42 2 27 | 4 57 1 40 147 004 005 0 35; 4 46; 9 49 017: 008 0 30 0 50 0 08 5361 957 Во» работники] САМЬИ I час. н. в 1 0 14 2 58 1 312 4 49 0 01 009 0 12 | 8 23 006 021 0 27 | 8 50
48 Продолжение. |* IIHI. 1МШЧ ПИ II» II III 1 1 PI Ш ^_ J I Характер затрат. 1 II. Отдых. ji Б. Развлечения , . . . | В, Релнгиозн. потреби* . I Г. Бездеятельный отдых J Д. Нераспределен. время 1 Итого на отдых • № III. Сон. | А. Ночной | Б. Дневной В Итого на сон .... I Всего за сутки . . [ В том числе в °/о0,'о: I 2) отдыха н 3) сна . . • , . . * I s - « м \ Ш Я .•п .л 1 о с* U. ж ; 1—1 м ,час. м. час. м. ! a i з i l 27 I 37 1 0 27' 0 13 0 181 0 31 : 0 441 0 38 ! 5 23 j 112 8 19' 4 11 i 8 59 7 22 0 4 i 1 010 9 43 24 - 25.0 34.6 ! 40,4 7 32 24 — 51,2 17.5 31,3 Помогающие мужч. жоп. i — час, м. ' час. м. \ \ 5 123 0 50 007 0 15 6 33 1 12 0 53 0 11 0 23 1 56 i 9 38 5 05 8 211 8 50 0 25! 0 08 ; 8 46; 8 58 24 — 23,3 40.1 [ 36,6 24- 41.5 21,2 37,3 1 ■ i U И ПИЛ | Нес pal OOTIIHtUll семьи J час. м. j 1 32 0 331 0 19; 0 37 3 24 ] 6 25] 8 23 0 22 845|| 124Ч 36.8 26,7 1 36,5« Зимой рабочий день крестьянина сокращается до минимума, а время отдыха и сна соответственно возрастает. Особенно резко сокращение чисто производственных затрат времени в зимнее время. За выпадением из счета главнейших сезонных работ крестьянина в поле и огороде все остальные производственные его работы —по уходу за скотом, заготовке топлива, кустарным поделкам и т.п. — достигают всего для мужчин менее 2 часов в день, для женщин около
49 4 часов, а для всех членов семьи на-круг менее 3,5 часов в сутки. Даже наемные батраки показывают по зимнему времени не более 1,5 часа производственной работы в день. Им-то уж наверное не позволили бы .лениться", если бы их можно было занять какой- либо производственной работой. Отсюда заключаем. Крестьянину не хватает зимой работы. Мы имеем здесь дело с невыявленными фор* мами хронической сезонной безработицы. Или, если угодно, это чрезвычайно серьезное экономическое явление можно назвать сезонным перенаселением русской деревни. Если исходить из 8-часовой нормы суточной работы и считать, что домашний труд зимою мог бы целиком выполняться одними женщинами, то придется заключить, что зимняя нагрузка всего мужского населения деревни производственной работой не превышает 25°/о этой восьмичасовой нормы. А стало быть, зимняя безработица в деревне поражает до трех четвертей всей мужской рабочей силы крестьянского хозяйства. Небезынтересно сопоставить распорядок дня крестьянина с распорядком городского наемного рабочего. В наиболее общих рубриках это сопоставление дает такую картину (см. таблицу .\?rf, стр.50). Как видим, в летнее время крестьяне сильнее обременены обязательным трудом, чем рабочие. Но если взять средние годовые нормы, то получится обратное соотношение.' Особенно заметно это у мужчин, мало отдающих времени домашнему труду. Производственный день крестьянки, достигающий летом 8-ми часов, сокращается к зиме почти вдвое. А производственный день крестьянина падает от лета к зиме с 10,6 до 2 часов, т. е. раз в пять или около того. В результате этого в среднем за год производственный рабочий день крестьянина (6 ч. 17 м.) на целых 4
50 Таблица 4. БУДНИЙ ДЕНЬ КРЕСТЬЯНИНА И РАБОЧЕГО в часах и минутах на 1 работника. Характер затрат 1 Крестьянина Ле- | Зи- том мой ч. м. ! ч. м. За год ч. м. 4 Крестьянки Летом ч. м. Зимой За год ч. м. I ч. м. Наемного рабочего Муж чины ч. м. 8 Женщины ч. м. i: труд. А. Обязательный: 1. Производств. . 2. Домашний. . . 3. Прочий . . . . Итого . Б. Свободный Итого труда. П. Отдых. • . . III. Сон . . . Всего за сутки. В том числе в °/о°/о 1. Труда 2. Отдыха . i . . 3. Сна 10 36 124 130 158 2 12 -44 617 148 107 810 6 02 -49 411 6 52 -05 611 6 27 -27 8 32 2 08 -51 8 09 512 -35 13 301 4 54! 912 -5 4 — 57 -55 15 0111 08 1305 [ -01-05 — 03 14 24 3 29 6 07 5 51 8 44 9 25 10 07 6 07 7 46 15 02 2 51 6 07 11 13 4 36 811 13 08 3 43 7 09 1131 103 13 56 — 59 12 34 3 27 7 59 14 55, 2 21; 6 44 24 — 60,0 14,5 25,5 |24 — 24,4 36,4 |39,2 24 — 42,2 25,5 32,3 24 — 62,6 11,9 25,5 24 — 46,7 19,2 34,1 24- 54,7 15,5 29,8 | 24- 52,4 14,3 33,3 24-; ! 62,9; 9,8: 28,0 j 26°/о короче дня фабричного рабочего (в 8 ч. 32 м.). Вывод на первый взгляд довольно неожиданный, но в связи с вышеуказанным явлением сезонного перенаселения деревни вполне естественный. Более короткий рабочий день оставляет, конечно, крестьянину более продолжительный отдых по сравне-
51 нию с городскими рабочими. Тем не менее использование этого отдыха в деревне, в особенности у женщин, еще менее рационально, чем в городе. Достаточно, например, указать, что газете, книгам, школе и всякого рода общественной деятельности крестьянка посвящает в 20 раз меньше времени, чем работница, хотя и та отдает этого рода деятельности неполный час в день. Сокращая зимой работу, крестьянин значительную долю своих невольных досугов отдает сну. Таблица 4-ая свидетельствует, что зимой крестьяне спят на 2 — 3 часа дольше, чей летом. И все же в среднем за год в будние дни сон крестьянина ке достигает 7,8 часов в сутки. Характерна при этом, что днем крестьяне спят больше в летнее, чем в зимнее время. Как видно, послеобеденный сон является у них не результатом избытков праздного времени, а наоборот, вынужденной поправкой к слишком длинному летнему рабочему дню при чересчур недостаточных дозах сна ночного. Вот почему мы и наблюдаем обратную зависимость между продолжительностью дневного и ночного сна зимой и летом. Общий распорядок праздничного дня крестьянской семьи дает следующая таблица (см. таблицу № 5, стр. 52). В праздник, даже летний, значительно сокращаются затраты на производственный сельскохозяйственный труд. Хотя в рабочую пору праздничный труд и в этой области практикуется довольно широко. Домашний труд, конечно, почти не сокращается по праздникам. Спят в праздничные дни все члены семьи несколько дольше, чем в будни. Точно также в праздники можно отметить некоторое увеличение затрат времени на религиозные потребности в связи с посещением храмов и на всякого рода развлечения. Но круг этих развлечений в деревне настолько ограни- 4*
52 Таблица 5. ПРАЗДНИЧНЫЙ ДЕНЬ КРЕСТЬЯНИНА ЛЕТОМ в часах и минутах. (l Характер занятий 1 1 I- Труд. Г Л. Обязательный: а) производственный: 1) по найму . . . . || 2) в своем хозяйстве Итого на произв. труд б) домашний .... 1 в) ходьба на работу . г) сношения с рынком I д) повинности .... Итого на обязат. труд | Б. Свободный труд: а) по самовоспитан. . 1 б) обществ, деятельи. 1 Итого на свободи. труд ...... Итого на всякий труд II. Отдых. Б. Развлечения ..... В. Религиозн. потреби. • Г. Бездеятельн. отдых . . Д. Нераспределен. время ) Итого на отдых . . . И rt 1 м И яё 1 и ,а м С «"Я «в '.а >1 7л ,"» щ •■■'■ о Ьн Я е-1 и ч. м. [ ч. м. 2 ! 3 123 1 01 1 23 1 01 1 01 6 15 0 23 0 09 0 01 0 01 ! 2 57 0 03 0 35 7 17 0 38 0 00 1 3 35 131 1 09 1 09 0 12 9 56 1357 7 17 132 131 1 36 0 19 510 10 08 1. i ■ 11 win in ii ц в I.IM1 i ■ Помогающие муж. жоп. ч. м. ч. м. 4 Г> 0 32 0 32 0 43 0 18 0 03 136 0 04 0 20 0 18 0 18 4 02 4 20 0 08 0 09 i 0 24 | 0 17 2 00 121 159 0 14 017 11 0Й 14 57 4 37 139 203 0 48 012 6 46 1128 Иго ря I Гютпики С0М1.И I ч. м. 6 I i i 0 52] 0 52 J 3 20 0 09 0 03 0 00; I 4 24] I I 0 04 0 16 0 20 4 44 1 32 1 37 1 04 0 15 1 ...751| 12 191|
53 Продолжение. Характер занятий. il 1 III. Сои. [! В. ДпспноМ I Итого на сон . . . • Всего за сутки . . . || В том числе в °/о°/о: 1 1. Трудя . . . • . 2. Отдыха Ч Цч Я ! Ч, М. 2 i 5 46 0 42 628, 24 - 14.9 ; 58.2 | 26,9 ттттттшяш ?1 гч й ч. м. з 5 38 0 57 6 351 24 — 30.4 42.2 27,4 Помогающие муж. | жт, ч. и. ч. н. 4 ; s 6 27 0 36 7 03 24 - 8,3 62.3 1 29,4 7 23 0 32 7 55 24- 19,2 47,8 33,0 \\СС |И1-1 Гм> 1 it и к и I C0MUB || ч. м. | il 614 043 1 657tl 1 51.3 29,0 I чен, что чуть ли не 3/* воскресного досуга оказываются вовсе не распределенными. Опрашиваемые не могли дать ни себе, ни регистраторам обследования ясного отчета в том, куда же собственно и на какой именно предмет ими затрачиваются эти довольно длительные воскресные досуги. Зимние праздники деревни, как видно из нижеприведенной таблицы, немногим отличаются от летних (см. таблицу М в, стр. 64) Праздничные затраты на производственный труд зимою почти так же скромны, как и летом. Хотя уход за скотом, женские рукоделия от скуки и т. п. занятия регулярно входят в программу зимнего праздника, домашний труд зимой едва на полчаса превышает летние нормы. Зато спят в зимние праздники — чтобы не сидеть в сумерках зря без огня -часа на 2, на 3 'больше, чем летом. А в связи с этим и нераспреде-
54 Таблица 6. ПРАЗДНИЧНЫЙ ДЕНЬ КРЕСТЬЯНИНА ЗИМОЙ в часах и минутах. Характер затрат 1) 1 I. Труд. \ А. Обязательный: ! а) производственный: 1) по найму .... | 2) в своем хозяйстве Итого на произв. труд в) ходьба на работу . г) сношения с рынком 1 д) повинности .... Итого на обязат. труд Б. Свободный труд: а) по самовоспитанию. б) обществ, деятельн. . Итого на свобод, труд Итого на всякий труд ] II. ОТДЫХ. j i\, с* да ••••••••• \ В. Религиозн. потреби. . i Г. Бездеятельн. отдых . j Д. Нераспределен. время| | Итого на отдых . | Глава семьи ч. м. 2 122 122 I 151 0 02 011 0 01 3 27 0 07 0 36 0 43 Г 4 10 131 2 10 1 17 0 44 4 18 10 10 Домашние хозяйки ч. м. 3 111 111 7 04 1 8 15 ! 0 00 000 815 141 2 01 131 0 25 156 7 34 Полога муж. ч. м. ; 4 ! 126 .126 0 50 0 02 i 2 18 0 28: 1 0-22 ( 0 50 3 08| 128 2 50; 016! 0 54 1 6 08 11 36 ' ющие жен. ч. м. 5 0 31 0 31 3 34 4 05 0 19 010 0 29 4 34 134 3 10 102 0 28 3 53 10 07 Все ра-1 ботинки] семьи | ч. ь. 1 6 106 106 3 43 0 01 0 04 0 00 4 54 011 1 °17 0 28 5 22 134 2 29 1 09 0 35 1 3 43] 1 930^
55 Продолжение. 1 Характер затрат 1 * III. Сон. \ Итого на сон. . I Всего за сутки . . ; в том числе в °/о°/о: Глава семьи ч. м. 2 9 08 0 42 9 50 24 — 17,4 41,7 1 40,9 Домашние хозяйки ч. м. з 1 7 49 0 23 811 24- 34,3 31,6 , 34,1 Помогающие ч. м. ч. м. 4 , 5 i 1 i i 8 52' 9 08 0 24 011 916 9 19 24— 24 — 13,0 i 19,0 48,4 ; 42,2 | 38,6 1 38,8 Все ра-1 ботнпкп семьи | ч. м. 6 8 42 0 26! 908 24 — 22,4 39,6 | 38,0 ленная по назначению доля досугов становится в зимние праздники на несколько часов короче. Таков распорядок дня крестьянской семьи. Для батраков мы не имеем столь же детальных данных. Пара бюджетов, случайно описанных нашими регистраторами, не дает для этого достаточного материала. Но во всяком случае из них можно заключить, что в крестьянской семье батрак занят производственным трудом на хозяина летом не менее 11,5 часов, да еще по дому затрачивает до 2 часов в день. А зимой его в таких хозяйствах обычно вовсе не держат. По другим обследованиям Союза работников земли и леса, имевшим место в том же 1923 г., мы можем привести следующую справку о продолжительности батрацкого труда в крестьянском хозяйстве.
56 Таблица 7. РАБОЧИЙ ДЕНЬ И ГОД БАТРАКОВ В КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВАХ по данным 1923 года. Губернии и категории 1 работников. 1 |)вмаввааа|аяа^^авмяа|Нвшвашашааайя^ овано 1 Обслед to лиц о 05J Рабочв СО в днях Рабочий день по сезонам в часах: . 1 оЗ К о 4 £ 1 1 аз | cj ч о - ! § 1 я i ** 1 Я i сб j СС | СО 1 7 j 8 ! 1. Донская обл а) батраки . - . б) батрачки в) пастухи . . 2. Полтавская губ. а) батраки . . б) батрачки . в) пастухи . . 3. Минская губ. а) батраки . . . . б) батрачки . . . в) пастухи . , . . В среднем на 3 губ. а) батраки , . . б) батрачки . . . в) пастухи . . . 30 15 5 9 11 2 11 6 1 258 2661 242 298 304 210 255 260 7| 210] 50! 26б| | 32 278| 12,3 10,6 10,4 13,11 11,8 13,5 11,2 8,8 10,5 14,8 13,7; — 9,0 13,0 9,6; 12,4 11,0; 15,0 8,8 9,7 10,7 10,9 10,1 15,4 15,8 15,0 13,9 13,5 9,0' 8,9 7,0 9,0 9,3 10,3 10,7 10,1 3,0 7,5 12,2 13,3 11,6; 11,5' 13,0!: 8,5 9,6 11,0 11.4= 12,0!| 12,0 8,5; 11,0 Ю.О! 10,9 82! 270 141 221 10,6' 13,8 10,4! 9,1! 11,0 10,6| 14,9 11,0| — | 12,2 Как видим, колебания в показаниях опрошенных групп по разным губерниям доволь'но велики. Рабочий год батрака колеблется от 255 до 304 дней, а рабочий день в зависимости от сезона от 3 часов до 15—16 часов в сутки. Зимой он, вообще говоря, достигает своего минимума, но в Минской губернии батракам находят какую-то работу и зимою — и даже в ббль-
57 ших дозах, чем осенью. Отвлекаясь однако от этих местных особенностей, получаем средний рабочий год крестьянского батрака в 270 дней и средний рабочий день в 11 часов. Продолжительность очень значительная, в особенности если ее сопоставлять с узаконенной нашим Кодексом труда восьмичасовой нормой. Иначе обстоит дело в совхозах. Здесь по данным обследования Союза работников земли и леса летом 1923 г. рабочий день значительно короче. В самом деле приведем для сравнения следующую табличку, (см. таблицу № 8, стр. 58). В совхозах рабочий день, повидимому, изменяется от сезона к сезону гораздо равномернее, чем в крестьянских хозяйствах. Максимальная разница между летним и зимним днем не превышает в среднем по всем губерниям и одного часа. Достигается это, очевидно, путем дополнительного найма сроковых и поденных рабочих на летнюю страду. Тем не менее 8-часовой день почти повсюду превращается за счет сверхурочных работ в 9-часовой, а в иных губерниях — даже в 10-часовой. Как показывают данныя Подмосковного района — в отношении служащих—и Курской губернии — в отношении рабочих—соблюдение 8-часовой нормы в сельском хозяйстве, повидимому, не так уж трудно. И, если в других местах, тем не менее сверхурочные работы применяются в гораздо ббльших дозах и притом круглый год, то дело здесь, очевидно, не столько в особенностях земледельческого труда вообще, сколько в плЪхой организации, низкой оплате и еще более низкой продуктивности труда в пределах тех или иных совхозов. Общая продолжительность рабочего года в совхозах для батраков по данным того же союза достигала 281 дня, а для служащих — агрономов она исчислена даже в 302 дня. Насколько это верно, судить не бе-
§8 РАБОЧИЙ ДЕНЬ В СОВХОЗАХ О- (Урочная и сверхурочная работа). Таблица 8. 1 1 t.JI .._ Категории работников и районы 1 1 А. Рабочие. ■ 1. Подмосковный район . ! 2. Нижегородский „ | 3. Саратовский i 4, Полтавский . . . . . | 6, Вологодская губ • . . | В среднем по 7 райо- в том числе: женщины .... Б. Служащие. 1. Подмосковный район . 2. Нижегородский „ 3. Саратовский , 4. Полтавский . ! 5. Донская обл . , . • 6. Вологодская губ. . . 7. Курская губ. . . . 1 В среднем по 7 райо- | в том числе: | мужчины " женщины ... ° эр О 4 — О ч ~2~ 126 М7 57 37 36 46 15 | 364 274 90 11 10 10 15 22 14 4 ^^в^™в^ 86 76 1 ю Рабочий о я W О © ОЭ « | Ч "з ТТ" 9,0 10,5 10,61 , 1 >9,0 i 10,51 10,7 9,21 9,5 8,6 j 8,7 9,2 | 9,3 8,5 | 8,5 I 9,4 9,5 9,5 i 9,6 9,2 | 9,2 i i 8,1 8,1 9,8 10,4 10,6; 10,4 9,1| 93 8,8: 8,8 8,6' 8,2 1 9,0; 9,0 9,1 9,3 1 8,3 9,2 9.3 1 8,3 день i 2 -с v о ~5~] ! 8,8 1 9,9 ! 9,8: 9,0 1 8,6; 8,4' 8,3 9,0 9,0 9,0 8,0 10,0 9,2 9,3 9,0 7,9 9,0 8,8 8,9 i 8,1 1 \ часах: 1 эа В СРеД"'| g нем за fi I м ГОД 6 7 1 1 8,6 ! 9,4 | 8,5 8,3 8,9 юд И 9,91 9,0 8,5' 8,61| 7,9 ! 8,5 8,1 ; 8,4 i II 8,5 j 9,1 1 1 ! II 8,6, 9,2 8,4 i 9,0 1 7,8! 8,0 8,7 > 9,7 8,21 9,6 8.4 | 9,1 8,6 ! 8,8 7,7; 8,1 9,0 ! 9,01 8,2 8,2 | 8,1 8,8 1 8>9 1 8,2" *) По данным обследования Союза работников земли и леса летом 1923 года.
59 ремся. Почему эти агрономы вовсе не болеют и не пользуются даже узаконенными отпусками—это их секрет. Но, если это верно, то несомненно, условия труда в наших совхозах представляют собою нечто исключительное. Повидимому, здесь наблюдается столь курортное благорастворение воздухов, что мы спокойно могли бы закрыть все наши больницы и санатории и направлять всех своих болящих сюда — в эти цветущие райским крином чудесные убежища, иде же несть болезнь ни воздыхание. Впрочем возможно, что некоторые из этих чудес являются просто результатом не очень грамотно составленной программы обследования. Как бы то ни было — за отсутствием других данных об условиях труда в совхозах — приведем еще одну табличку, построенную по данным того же обследования (см. таблицу № 9, стр. 60). С прибавкой домашней работы на себя рабочий день в совхозах повышается, как видим, до 10,5 часов в сутки. И, если летом эта норма, даже поднимаясь до 10,8 часа, значительно отстает от обычной летней нормы крестьянина в 13,5 часов, то в среднем за год она уже заметно—на 14°/о—превышает годовую норму мужчины-крестьянина (9,2 ч.), отставая все же от норм фабричных рабочих (11,5 часов) по меньшей мере на час, если не больше. Но если учесть еще постоянные праздничные затраты труда по уходу за скотом в совхозах и т. п., которых почти не знает городской рабочий, то указанная разница несколько сгладится. 3. Годовой бюджет времени. Исходя из вышеприведенных данных об обычном распорядке времени крестьянина зимой и летом, в будни и праздники, мы можем теперь построить и
60 РАСПОРЯДОК ДНЯ В Осенью Зимой в часах и 1. Ра Весной Летом i ч. м. 1ч. и. ч. м. ч. м. I 1 ! 2 I 3 4 | 5 б 0 3 а мужч. ч. м. 6 А. В БУДНИ 1. Работа а) в совхозах б) на себя Итого 2. Отдых а) обед, перерыв .... б) проч. и невыяснен. . Итого 3. Сон а) ночной ... .... б) дневной Итого Всего за сутки .... Б. В ПРАЗДНИКИ. 1. Работа а) в совхозах б) на себя Итого 10 18 2 27 3 58 9 51 2 12 4 01 10 51 2 46 3 43 10 501 2 49 3 471 6 25 6 13 6 29 6 36 6 24 6 30 О 47 7 11 О 45 5 53 О 47 5 43 О 51 7 17 7 56 | 6 40 | 6 341 7 11 24 — ' 24 — ! 24 — I 24 3 19 1 15 3 10 1 12 3 25 1 11 3 23 1 15 4 34 4 22 1 4 36 4 38 4 06
«1 СОВХОЗАХ В 1922/23 г. минутах. чих г о женщ. ч. м. I ! 7 ! 1 | i j j i 9 00 | 1 38 110 38 2 50 I 3 41 д оба пола ч. мин. 8 9 07 1 20 10 27 2 34 3 52 2~ С i Осенью j Зимой ч. м. | ч. м. 9 ! 10 i i i ! 8 45 8 12 1 40 1 49 1 10 25 110 01 1 2 02 4 25 1 54 4 13 Таблица 9. л у ж а щ и i Весной | i ч. м. 11 Летом ч. м. 12 | i 1 ; ! 9 04! 9 10 ! 1 49! 1 42 ; ю 53 | 2 19 4 00 10 52 2 19 4 16 3 мужч. I ч. м. | а г женщ. ' г ч. м. 13 1 14 , 1 8 54 8 12 [ 1 35 i 2 48 j 110 29 11 00 i t 2 12 i 1 38 1 4 12 j 4 42 X 0 Д оба ч. 1 8 1 10 2 4 пола мин. 5 1 48 45 33 08 14 6 31 6 26 О 25 6 19 О 48 6 58 О 10 7 42 О 10 6 37 О 11 6 21 О 12 6 55 О 12 6 40 6 26 I 6 27 6 07 j 6 19' 6 351 6 24 6 20 ! 6 22 6 54 О И 7 07 7 08 ! 7 52 i 6 48 6 33 7 07 6 40
62 средний годовой бюджет времени крестьянской семьи. Считая условно зиму -и лето по шести месяцев, будних дней 25 и праздничных 5 на месяц мы получим следующую таблицу (см. таблицу .¥ 10, стр. 64). Приведенные итоги не претендуют на особую точность. Весьма вероятно, что в среднем за год число праздников в деревне больше принятых нами 60. На болезнь и тому подобные потери времени мы, конечно, тоже должны бы скинуть больше 5 дней из 365 J). Но все такого рода неточности относятся одинаково ко всем членам семьи и потому отнюдь не затемняют общей картины того своеобразного семейного разделения труда и досуга в крестьянском быту, какое столь характерно для нашей деревни. Напомним, что средний возраст обследованных глав семьи 40,5 л., хозяек 39,8 л., помогающих членов мужчин 21,2 л. и женщин 20,8 л. Таким образом в нашей таблице представлено разделение труда не только по полу, но и по возрасту—в двух различных поколениях — крестьянской семьи. Что же дает нам эта таблица? В отношении заработков по найму можно сказать, что им уделяет время, главным образом, младшее поколение деревни. Старшие же члены семьи, в особенности хозяйки работают почти исключительно в своем хозяйстве. Производственный труд падает большей тяжестью на мужчин. Домашний — наоборот — почти исключительно на женщин. Во всяком случае ') По нашим бюджетам времени на каждого опрошенного работника деревни потеряно было за год по болезни и в связи с родами 11,3 рабочих дней, не включая сюда 6,4 рабочих дней ухода за другими болевшими членами семьи. Таким образом фактический рабочий год крестьянина за вычетом праздников (60) и указанных потерь (17,7 дней), связанных с болезнями, i-;e выше 287 полных рабочих дней. Но при малом числе наблюдений принять эти коэффициенты в основу исчислений было бы слишком рискованно.
63 женщины отдают ему в 4 раза больше времени, чем мужчины. Тогда как в области производственного труда они уступают мужчинам всего на 2°/о. В результате — по общему итогу обязательных трудовых затрат — женщины в деревне отдают труду раза в полтора больше времени, чем мужчины. Но, если за мерку хозяйственной эффективности этих затрат принять процент производственных затрат (по найму и в своем хозяйстве) по отношению к общему их итогу, то на первом месте окажутся мужчины—66°/о, а женщины, в особенности домашние хозяйки, отстают от них на целые десятки процентов, давая на круг менее 44°/о производственного труда в общем итоге своих обязательных трудовых затрат. Характерно, что затраты времени на сношения с рынком в крестьянском хозяйстве, как видно из таблицы, падают исключительно на мужчин. В семьях городских рабочих наблюдается обратное отношение. Всякого рода повинности в крестьянской семье выполняются только мужчинами. В области свободного труда по самовоспитанию и участию в общественной деятельности женщины в деревне тоже не играют никакой роли. В области распределения досугов можно отметить следующие особенности. Молодое поколение деревни раза в два больше времени затрачивает на развлечения, чем старшее. Но зато оно раза в два меньше расходует его на разного рода религиозные упражнения. Если же сравнивать мужчин с женщинами, то придется отметить, что религиозным потребностям женщины отдают раза в полтора больше времени, чем мужчины. И это тем более характерно, что общая сумма досугов женщины гораздо, — на целых 900 часов в год, т. е. на 35°/о — короче досугов мужчины.
ГОДОВОЙ БЮДЖЕТ на одного ра (включая 1» . щ, **g——ч»*» ' * ■ ■ . ■ ■ ■ ■■ "Ч" >i —w лт Характер затрат | 1 1 1 N 1. ТРУД. А. Обязательный а) производственный: Итого на произвол, труд . . . в) ходьба, езда на работу Итого на обязат. труд .... Б. Свободный: а) по самовоспитанию Итого на свободы, труд . . . Итого на всякий труд .... Глава хозяйства (мужчина) 2 106,3 1.790,8 1.897,1 698,1 153,2 | 90.0 132,2 2.970,6 20,1 329,1 349.2 3.319,8 1 { Домашние хозяйки з 1 1 53,6 1.704,1 1.757,7 2.815.9 125,0 20,9 i * 4.719,5 !• 3,9 3,9 | 1 ' ^ 4.723.4
Таблица 10. ВРЕМЕНИ КРЕСТЬЯНИНА ботинка в часах праздники). 1 Помог мужчины ! 4 240.9 1.777,9 2.018,8 458,2 130,6 17,3 164.3 2.789.2 65,2 193,7 258,9 3.048,1 1 т а ю щ н е женщины 5 336,1 1.739.2 2.075,3 1.658,5 111,6 15,0 3.860,4 32,4 9,3 41.7 3.902,1 < 1 Все р мужчины 6 149,1 1.785,7 1.934.8 621,8 146,0 66,9 143,3 2.912,8 34.5 286.0 320,5 3.233,3 аботннкн женщины 7 184,7 1.720,4 1.905.1 2.278,9 118,8 18.2 4.321,0 15,0 6.4 21,4 4.342,4 ■ ■" ■ i i ц ■ семьи обоего пода 8 169,2 1.749,6 1.918,8 1.549,5 130,7 39,6 62,7 3.701,3 23,6 129,4 153,0 3.854,3
66 Продол Характер затрат 1 1 II. ОТДЫХ. В. Религиозн, потребности .... i HI. С 0 Н. Б. Дневной в том числе в 0/0%- Глава хозяйства (мужчины) 1 2 531,5 209,3 155,2 191,1 1.364,9 2.452,0 2.620,9 247,3 i _ Домашние I 1 хозяйки 1 з 1 561,4 168,6 234,3 178,2 311,7 1 1.454,2 1 2.297,3 165,1 1 j 1 2.868,2 2.462,4 i I 8.640 38,4 28,4 33,2 30 8.640 54,7 16,8 28,5 30
жение. Помог мужчины 1 4 482,5 370,5 50,5 186,7 1.722,9 2.813,1 2604,0 174,8 2.778,8 8.640 35,3 32,4 , 32,3 ! 14 а ю щ и е женщины ! 5 1 592,3 420,0 106,9 101,9 683,7 1.904,8 2.766,8 66,3 2.833,1 8.640 45,2 22,0 32,8 26 Веера мужчины 1 6 515.9 260,6 121,9 189,7 1.478,8 2.566,9 2.615,5 224,3 2.839,8 8.640 37,4 29,7 32,9 44 1 б 0 Т H И К И женщины 7 575,7 285,3 175,2 142,8 484,3 1.663,3 2.515,1 119,2 2.634.3 8.640 50,2 19,3 30,5 56. [ семьи i обоего пола i ! 8 549,4 274,6 151,8 163,4 921,8 2.061,0 2.559,4 165,3 2.724,7 1 8.640 44,6 23,8 31,6 100 5*
ГОДОВОЙ БЮДЖЕТ ВРЕМЕНИ КРЕ на одного обследованного работ Характер затрат 1 I. ТРУД. А. Обязательный: а) производствен.: 2) в своем хозяйстве . . , Итого произв. труда. б) домашний . . ... в) ходьба, езда на работу. . г) сношения с рынком. . . . i д) повинности . . . Итого обязат. труда. Б. СвобОДНЫЙ: а) по самовоспитанию. . . . б) общественная деятельн . . Итого свободн. труда. Всего труда . . . . М У Ж Ч И 16—24 лет. 25-ЗУ лет. I 2 Т~ 3 Н Ы ^ 40—58 лет. 4 241 156 57 1.808 1..502 „ 2.051 2.049 1.658 468 667 147 140 18 ' 92 109 174 1 2.108 724 150 87 150 1 I 2.791 ; 2.731 3219 58 i 46 2 105 ! 573 180 i 163 619 182 i 2.954 | 3.350 3.401 1 г—^ 1
69 Таблица И. СТЬЯН РАЗЛИЧНОГО ВОЗРАСТА ника за год (360 дн.) в часах. ЖЕНЩИНЫ 13 -24 лет. 25-39 лет. | 40—59 лет. О В О Е Г О ПОЛА 13—24 лет. 25-39 лет. 8 9 40—59 лет. 10 347 i 2.022 i 2.369 1 1 2.141 95 i 2 i ~ i i 4.607 ; 40 22 | 62 | 1 4.669 | 1 1 ! 79 1.495 i 1.574 2.508 ! ПО 35 — 4.227 1 1 4.228 ! 57 1.750 1.807 2.732 147 12 —— 4.698 0 0 4.698 302 1.934 2.236 1.444 116 9 45 i 3.850 47 57 | 104 3.954 113 1.498 1.511 1.710 123 60 75 3.579 1 20 ! 249 269 3.848 57 1.896 1.953 1.763 148 48 72 3.984 1 87 88 4.072
70 Продол Характер затрат МУЖЧИНЫ 16—24 лет. 25 - 39 лет. 40-58 лет. II. О Т Д Ы X. Б. Развлечения . . . . В. Религиозн. потреби. Г. Бездеятельный отдых Д. Нераспред. время Итого отдыха III. СОН. А. Ночной . Б. Дневной Итого сна. Всего за год (360 дн.) . То же на 100 часов: 1. Труда 2. Отдыха 3. Сна Обследовано лиц Нормальн. соотношение . . 445 405 53 158 1.957 3.018 2.514 154 2.668 8.640 34,2 34,9 30,9 16 15 539 158 74 198 1.482 2.451 2.651 188 2.839 8.640 38,8 28,4 32,8 14 16
ж е н а е 71 ЖЕНЩИНЫ 13—24 лет 5 606 419 63 112 1.200 2.730 41 2.771 8.640 54,0 13,9 32,1 9 21 25—39 лет 6 561 219 206 193 799 1.978 2.312 122 . 2.434 8.640 48,9 22,9 28,2 14 21 40—59 лет 7 536 147 280 55 451 1.469 2.250 223 2.473 ' 8.640 54.4 17,0 28,6 14 14 ОБОЕГО ПОЛА J 1 13—24 лет 25—39 лет | 40—59 лет 8 ! 9 | 10 | i 539 ! 413 ' 59 1 131 | 816 i 1.958 2.640 88 2.728 8.640 45,8 22,6 31,6 25 36 552 192 ; 149 ', 195 1 1.095 ! 2.183 2.458 151 J 550 182 257 133 1 708 1.830 2.462 276 2.609 2.738 8.640 44,5 25,3 30,2 28 37 8.640 1 1 47.1 21,2 31,7 29 27
72 Еще рельефнее выявляются указанные особенности распределения времени крестьян в зависимости от их пола и возраста в следующей группировке материала анкеты (см. таблицу № 11, стр. 68). По некоторым статьям влияние возраста на затраты времени колоссально. Так например, наемный труд у молодежи отнимает раз в пять больше времени, чем у старшей группы. Домашний труд, наоборот, определенно возрастает с повышением возраста. Затраты труда на самовоспитание, т. е. чтение газет, книг и т. п. занятия, можно сказать, катастрофически падают с повышением возраста. Время, отдаваемое развлечениям, тоже падает, хотя и не столь резко. А за то религиозные упражнения к старости отнимают раза в четыре больше времени, чем у молодежи. Все эти различия довольно понятны и не вызывают особых сомнений. Не требует особых пояснений и непрерывный рост дневного сна с повышением возраста. Но уже для ночного сна эта зависимость сложнее. И в то время, как женщины с повышением возраста спят все меньше, у мужчин замечается обратное соотношение. Возможно, что это связано с различиями в количестве и качестве труда разных возрастно-половых групп. Мужской труд тяжелее и с повышением возраста увеличивается по числу годовых часов в старшей группе на целых 15°/о по сравнению с младшей. Естественно, что у них и отдых для восстановления сил требуется более полный и длительный. У старшей группы жен^ щин, наоборот, затрата труда вообще, а производственного труда в особенности—значительно меньше, чем у самой младшей, а потому и сна ей для восстановления сил требуется меньше. Еще сложнее связь возраста с величиной затрат по другим статьям. Например, затраты времени на еду с повышением возраста у мужчин растут, у жен-
73 щин — падают. Казалось бы, что молодежь обоего пола должна засиживаться за столом в меньшей мере, чем старшие члены семьи. Но возможно, что в крестьянской семье младшие женщины чаще отрываются от еды для того, чтобы подать к столу все необходимое другим, а потому сами задерживаются и кончают есть после всех других. Так ли это или нет— покажут повторные обследования. А пока осторожнее будет воздержаться от дальнейших гипотез и обобщений. По сравнению с рабочей семьей годовой бюджет крестьянина в основных своих чертах рисуется следующими цифрами (см. таблицу Л 12, стр. 74). При расчетах на 1 -го работника годовые затраты времени на обязательный труд вообще, а на производственный в особенности—у наемных рабочих больше, чем у крестьянина. При расчетах же на 1 душу населения это отношение несколько меняется. Дело в том, что рабочие семьи мельче крестьянских и иначе организованы. В рабочей семье помимо наемных рабочих имеются домашние хозяйки и другие члены семьи, занятые только домашним трудом. Кроме того и общее число работников на 1000 душ населения в рабочих семьях по нашему бюджетному обследованию определилось в 543 чел. *), тогда как в крестьянских семьях оно исчислено нами, включая полуработников, в 592 души. В связи с этим домашнего труда на душу населения в мелких рабочих семьях в общем итоге затрачивается несколько больше, чем в многодушных крестьянских, а производственного — меньше. Культурные расходы рабочей семьи на книгу, газету и т. п., в несколько раз больше, чем в крестьян- *) Впрочем, эту норму надо считать преуменьшенной, так как в ней не учтены городские бессемейные рабочие и работницы.
74 Таблица 12. ГОДОВОЙ БЮДЖЕТ ВРЕМЕНИ РАБОЧЕГО И КРЕСТЬЯНИНА в часах (включая праздники). Характер затрат. На 1 работника: на фабри- { и крестьянках и за- ском хозяй- лодах ! стве мужчин женщин ~3— муж-1 жен- чин 4 щин 5 На 1 душу населения: || в рабочей ! в крестьяп- семьс ! ской семье абс. ! В %°/о итога абе. 8 итога j I 1.ТРУД- . . . А. Обязательный I 1. Производств. . J 2. Домашний . . 3. Ходьба (езда) на работу. . . . 4. Сношен, с рынк. 5. Повинности. . . Б. Свободный . . 1. По самовоспит. 2. Общ.деятельн. . II. ОТДЫХ. . 1 • jl*да • • • • • 2. Развлечения . . 3. Религиозн.потр. 4. Be3iegT. отдых . 5. Нераспр. время. III. СОН 3.990 4.976 3.61214.622 2.582 2.451 70011.778 1. Ночной. 2. Дневной 250 74 6 378 294 84 1.683J1. 600; 342; 18; 141! 582; 175 218 354 270 84 110i 452 401 44 20 193 2.96712.554 2.910|2. 57i 510 44- 3.234,4.342] 2.9134.321 1.9351.9051 622 2.279 146! 67! 143' 119 18 321! 21 35 286 2.566( 5161 261, 121 190! 1.478 15 6 1.663 576 285 173 143 484 2.840 2.515 2.6162.51б| 224' 119 2.287| 2.1211 883! 1.044; 79| 114 II lee; 133 33 2.405 307 i 167| 15! Щ 299; 1.558! 1.528! зо! 48,712.282 45,22.191 18,81.136 22,3! 917 1,71 2,4 0,01 3,5J 2,8i 0,7 77 24 37 91 14 77 51,311.220 6,6! 325 3,6! 0,3! Ь2 163 90 97 6,41 545 33,2|l.612 32,6 j 1.514 0,б! 98 44,6] 42,8 22,2j| 18,0} 1,5! 0,4 0,7 1,8| 0,3; 1,5J 23,9J 6,4 3,21 1,8! 1,^1 10,6| 31,5|| 29,6 1,9 Везя год (360 дн.). Произвол, труд в °/о°/о вс. обяз. затрат времени 8.640 8.640 8.640 8.640 70,5 53,1 66,5 44,2 4.692 100,0 5.114 41,7 100 51.81 —
■ЩГ 75 ской. А религиозные, наоборот, значительно ниже. Впрочем, последние цифры не вполне сравнимы, так как у рабочих учтены полностью лишь их затраты времени на посещение храмов. Развлечениям рабочие отдают больше времени, чем крестьяне. Но общая сумма досугов у них значительно меньше, чем у крестьян. На сон фабричный рабочий уделяет несколько больше времени, чем крестьянин. Но зато фабричная работница, повидимому, не досыпает еще больше, чем крестьянка. Собственно говоря на ночной сон крестьянка затрачивает почти столько же времени, как и работница. Но в деревне недостаток ночного сна в значительной степени возмещается послеобеденным дневным сном. В рабочих же семьях послеобеденный сон гораздо более редкое явление. Особого внимания, несмотря на их скромные размеры, заслуживают затраты времени на общественную деятельность. В рабочей среде мужчины и женщины уделяют им одинаковое количество времени. Но в деревне у женщин такого расхода почти вовсе нет. А у мужчин он в четыре раза больше, чем у рабочих. Особенно сильно повышается у них эта норма участием крестьян в сельских сходах и, так называемыми, общественными трудовыми „помочами" более слабым хозяйствам при уборке хлеба и в других затруднительных случаях *). В городе такие формы общественной деятельности, если не считать вышедших за последнее время из употребления «субботников", не практикуются. С другой стороны, в деревне не имеют места столь знакомые городу митинги и уличные манифестации. Вот почему сопоставление затрат рабо- *) Кроме того, в нашей анкете учтен в этой графе ежедневный труд одного крестьянина, работающего в местном совете; без него расход по этой рубрике понижается для. мужчин до 216 часов в год или на 25"/о.
76 чего и крестьянина на эту статью бюджета времени требует особой осторожности. В заключение нашего общего обзора остановимся еще на одной балансовой статье изучаемого бюджета под названием .нераспределенное время". — Это очень крупная статья нашего российского бюджета времени. Даже у рабочего ее приходится оценивать сотнями часов в год, а у крестьянина она исчисляется уже в тысячах часов за год. Что же реально отражает собою эта статья? Только то, что у нас в России еще очень мало ценят свое время, а потому и слишком плохо учитывают его? Или и еще кое-что, более для нас существенное? Мы думаем, что здесь дело идет не только о плохом учете, но и о весьма неудовлетворительном использовании нашего времени. В самом деле, если бы дело шло только о плохом учете, то это в равной мере относилось бы и к мужчинам и к женщинам, и к летней и к зимней поре, и к буднему и к праздничному времени. Но наше обследование показывает другое. В будни я нераспределенного" времени оказывается гораздо меньше, чем в праздник, в рабочую летнюю пору меньше, чем зимой, у более занятых, по сравнению с мужчинами, женщин меньше, чем у мужчин. А в частности у наиболее занятых домашних хозяек в летнюю пору вовсе не оказалось ни одной нераспределенной минуты. Им и 24 часов в сутки явно не хватало на все показанные ими расходы. Точно то же мы наблюдаем и в рабочей семье в отношении буднего дня женщин, работающих на фабрике. Они тоже никак не могли уложиться в 24 часа. И мы вынуждены были насильственно уложить их в это прокрустово ложе путем пропорционального урезывания всех показанных ими расходов. Но, если .нераспределенное" время характеризует собой не простые ошибки учета, а нечто вполне реаль-
77 ное, то что же именно? Каково его истинное назначение? Мы разрешаем этот вопрос следующим образом. Конечно, «нераспределенное" время нельзя отнести, говоря строго, ни в рубрики «дела", ни в графу «безделья". В опросном листе фигурировало свыше 50-ти детальнейших подразделений затрат времени, в том числе стояла и рубрика: «бездеятельный отдых". И, если крестьянин не смог все же разместить по ним все свое время, то надо думать, что это нераспреде- ленное время падает, главным образом, на те неизбежные переходные паузы между конкретными видами разного рода занятий, которые не учитываются уже потому, что и в сознании нашем ему соответствуют лишь ничем не заполненные пустоты и провалы. Говоря конкретнее, сюда надо отнести все те довольно длительные паузы, в которые наш, весьма медлительный на решения, крестьянин почесывает свой затылок и поясницу после каждого дела, прежде чем приняться за какое-нибудь иное дело, или безделье. Конечно, в известной степени такие паузы совершенно неизбежны для психической „установки" работника при переходе от одной работы к другой. А в крестьянском хозяйстве, где разделение труда и специализация существуют пока лишь в самых зачаточных формах, таких переходов особенно много. Но все же, если у нашего крестьянина на это символическое «почесы- ванье в затылке между делом" уходит до полуторы тысяч часов в год, то об особой рациональности такого использования времени говорить уже не приходится. Нужда — довольно первобытный по своим приемам, но зато очень решительный и суровый учитель рационализации всех наших действий. Вот почему, если по праздникам, на свободе, наш крестьянин чешет у себя в потылице от 7 до 10 часов в день, то в рабочие будни даже зимой он становится гораздо пово-
78 ротливее и сокращает это интересное занятие почти вдвое, а в еще более горячие летние будни — раз в двадцать, до получаса в день. Но, если бы мы сумели приблизить к русской деревне в качестве учителя современную организационную науку и технику, то, повысив обшкй культурный уровень этой деревни, мы достигли бы гораздо более серьезных успехов. Зияющие провалы трудовых буден и праздничных досугов крестьянина заполнились бы разумным содержанием. И крестьянской нужде перед лицом этой новой культуры, как старому дьячку с указкой перед фронтоном яснополянской школы, пришлось бы признать свою песенку окончательно спетой в русской деревне и уйти из нее „учительствовать" в какие-нибудь еще более глухие, азиатские дебри или мирно кончать свой век в какой-либо всеми забытой, доисторической богадельне. 4. Производственный труд. К производственному труду крестьянской семьи мы относим прежде всего затраты времени крестьянина в чужом хозяйстве, по найму. Затраты эти очень невелики, точного хозяйственного их назначения анкета не выявила. И хотя некоторая доля их, вероятно, расходовалась на труд обслуживающий, но выделить ее из общих итогов не представляется возможным. В основном своем подразделении на отхожие и местные заработки по найму эти затраты выражаются в следующих цифрах (см. таблицу № 13> стр. 79). Отхожие заработки мало распространены в Воронежской губ., и в обследованных семьях зарегистрирован только один случай таких заработков. Что же касается местных заработков по найму, то они практикуются гораздо чаще, в особенности в летнее время.
Таблица 13. НАЕМНЫЙ ТРУД В КРЕСТЬЯНСКОЙ СЕМЬЕ. [ Характер заработков и 1 категория работников I I 1 в 1. Отхожие заработки. 1 2. Хозяек ' 1 3. Помогают, мужчин .... \ 4. „ женщин . . . | Всех категорий . [ II. Местн. зараб. по найму. 1 1. Хозяев 1 2. Хозяек I 3. Помогают, мужчин . . . . [ 4. п женщин . . . j I Всех категорий . 1 III. Отхож, и местн. эара- . — . - . - ..— -__■■■■ % работников имевших заработок летом 2 ! з,б 1,3 7,2 12,0 40 55,6 20,8 22,1 зимой 3 1 7,2 6> ИЛ 1 5,2 5,2 чис лето 4 0,7 0.2 7,1 5,6 12,9 26,7 i 12,5 12,7 В среднем на ю дней за зиму 5 — год _____ 0,7 i - 1 - 3,2 0,2 10,3 5.6 10,0 22^9 2,8 I 29,5 3,1 3,1 .15,6 15,8 1-го работника число часов лето 7 5,7 1,7 63,4 53,6 140,9 300,0 132,8 134,5 зиму 8 за год 9 5.7 1 37,2 100,0 36,1 34,7 33,1 1,7 100,6 53,6 240,9 336,1 | 167,5 ! 1 169,2 -3 1 я 1 С/ 1 *=с 1 53 <=з 1 __ « 1 2 ^ *о *т 1 с_ ^ | | Го 8,0 8,0 9,8 9,6 10,5 1 И,4 1 10,7 1 Ю,7 J
80 Из числа помогающих членов семьи имеют заработки летом от 40 до 50°/о крестьян. Среди хозяев и хозяек процент зарабатывающих даже летом не выше 7—12. В среднем за год на 1 работника крестьянской семьи приходится около 16 дней работы по найму у себя в деревне. Средняя продолжительность такого наемного дня определяется по данным нашей анкеты на-круг в 10,7 часов. Но ввиду малого числа обследованных хозяйств все эти коэффициенты нуждаются в дальнейшей проверке и уточнении. Производственный труд крестьянской семьи в своем хозяйстве в общем итоге за год характеризуется нижеследующими данными (см. таблицу Л? 14, стр. 81). Наибольшую долю крестьянского производственного труда, а именно 52,0°/о поглощают работы, связанные с полеводством (на гумне и в поле). На втором месте из сельско-хозяйственных работ стоит скотоводство, включая сюда и женский труд по молочному хозяйству. Оно поглощает 16,4°/о производственного труда крестьянской семьи. Садоводство и огородничество занимает около 9,2°/о того же итога. Однако общий итог всех перечисленных работ даже по Воронежской губернии, где кустарные промыслы не получили особого распространения, достигает всего 77,6°/о, а остальные 22,4°/о падают на кустарно-промысловый труд (19,4°/о) и заготовку топлива для собственных нужд хозяйства (3°/о). Особенно крупную статью бюджета составляет домашнее пряденье и тканье для собственных нужд крестьянской семьи. Если бы воронежские нормы можно было распространить на всю сотню миллионов крестьянского населения России, то мы получили бы не менее 20 миллиардов человеко-часов или 2,5 миллиарда восьмичасовых человеко-дней, затрачиваемых ежегодно русским крестьянством в домашнем текстильном производстве. Эта величина по меньшей мере
81 Таблица 14. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ТРУД КРЕСТЬЯНИНА в своем хозяйстве на 1 работника в часах за год (включая F 1 Характер затрат 1 1 * 1 Производств, труд. А. сел-хоз. работы: 1 а) в поле .... I 6) в саду и огороде [ в) на гумне . . . | г) по уходу за скотом д) в молочн. хоз.: 1) доение коров . 2) пригот. масла . | Итого на сел.-хоз. 1 работы .... 1 Б. Заготовка топлива [ В. Кустарно-промыс- | ЛОВ. Труд: [ а) работы на про- [ дажу [ б) пряден., тканье [ для себя . . . 1 Итого на промыслы 1 Всего на произв. ■ труд праздники). ^ о 1 I £ 1 g 2 s « 1 ~2~~ 3 1.057,6 67.8 206,8 385,6 488,5 201,3 140,5 116.5 171.3 15,7 1.717,8 1.133,8 45. V 90,2 27,9: — _ | 480,1 1 i 1 27,9j 480,1 11.790,8 1.704.1 Помоги ее [ s 4 940,5 | П9.8 273.L t 384,7 i ющне 53 1 <^ 1 •^ 1 5 1 462,2 243,6 200,4 57,6 36,2 5.2 1.718,1' 1.005,2 59,8 i i : 12,7 721,3 Все работ- ] ннкв семья 1 ** ~ si 1 ев -X. £ I 3" с с 1 S- 1 » — == 1 Y~ 7 1 ] 715,7! 40,9] 160,8i 9,2 194,5 11,11 219,5 12,5 60,s 3,5 | 6,1 0.4 1.357,4 77.6J 1 1 52,3 3,0j 1 1 1 Л 8,4 0,5] 331,5 18,9 1 | 721,3| 339,9 19.4] 1.777,94739,2 J|l. 749.6 100.CP
82 раз в тридцать превышает сумму нынешних затрат времени во всей фабричной текстильной промышленности. Но последняя обслуживает своим продуктом, как известно, не только город, но и значительную долю потребностей деревни. Если допустить, что фабричная промышленность покрывает в настоящее время только четвертую долю потребности страны в предметах одежды, а домашняя — остальные три четверти, то и в таком случае затраты времени на единицу продукта в домашней промышленности окажутся раз в десять больше по сравнению с фабрично-заводской. Конечно, при таком соотношении в продуктивности домашнего и фабричного промышленного труда, первый, казалось бы, не имеет никаких шансов для- соперничества со вторым. Казалось бы, что крестьянину гораздо выгоднее оплатить хлебом даже в два—три раза больше фактической трудовой стоимости фабричной ткани, чем затрачивать на эту ткань самому в десять раз больше труда. Но если мы учтем факт сезонного перенаселения деревни, то-есть факт отсутствия платежеспособного спроса на крестьянский труд зимою, то нам легко будет понять почему крестьянская семья так широко расточает хвои труд на столь мало самоокупающие себя, по сравнению с машинным трудом, женские рукоделия. Из приведенных фактов можно извлечь еще один вывод, проливающий неожиданный свет на проблему роста промышленных цен. Расхождение цен промышленных и сельско-хозяйственных продуктов, имевшее место за последние месяцы, далеко выходит за пределы тах периодических колебаний, какие могут быть об'яснены наличными кон'юнктурными условиями рынка. Тов. Троцкий достаточно выпукло изобразил социально-экономические опасности, какими нам угрожает это явление. Но тем не менее „ножницы Троцкого" до последнего времени разевали свою пасть с
83 каждым месяцем все шире. И несмотря на очень решительные резолюции Комвнуторга об активной политике цен для обуздания этой угрожающей пасти, перспективы длительной „смычки" ножниц Троцкого на ближайший период еще очень и очень гадательны. Дело в том, что причины указанного расхождения лежат, повидимому, далеко за пределами достижений Комвнуторга, Внешторга и всяких иных торгов. Их следует искать не на рынке, а в условиях труда и производства. И даже не в условиях одного лишь. фабрично-заводского труда, а гораздо шире—в условиях всего общественно-необходимого труда страны. Иллюстрируем эту мысль конкретным примером. Затраты труда фабричного текстильщика на единицу продукта по сравнению с довоенной возросли к началу 1923 года всего- процентов на 40 или около того. Этот факт должен был бы повысить и цену ситца по сравнению с хлебом, условия производства которого существенно не изменились по сравнению с довоенными, тоже процентов на 40 или около того. Но на самом деле ситец перерос свою довоенную цену в отношении хлеба уже не на десятки, а на целые сотни процентов. В чем же дело? Дело в том, что учету подлежит не только фабричный, но и домашний труд в текстильном производстве или, говоря точнее, учету подлежит и громадное смещение в пропорциях того и другого труда по сравнению с довоенными. В настоящее время, говоря грубо, наша фабричная текстильная промышленность дает едва треть того продукта, какой она давала в 1913 г. И если теперь она обслуживает около 25°/о национальной потребности в текстильных фабрикатах, то, стало быть, до войны она обслуживала не менее 75°/о этой потребности. В соответствии с этим роль домашнего труда в этом производстве, повидимому, претерпела обратное изменение. В 1913 г. им покрывалось не более одной 6*
84 четверти потребности страны, а теперь этот труд должен покрыть втрое большую долю той же потребности. При этом надо помнить, что фабричный труд текстильщика даже теперь раз в 10 продуктивнее домашнего. Исходя из сказанного, нетрудно прикинуть, что общественно необходимые издержки труда в текстильном производстве, взятом в целом, надо считать возросшими уже не на 40°/о, а минимум на 155°/о по сравнению с 1913 г. Вот почему и цены тканей поднимаются у нас не на десятки, а на целые сотни процентов. И, стало быть, если мы хотим выровнять фронт цен по довоенному ранжиру, то для этого нам прежде всего придется восстановить довоенные пропорции распределения труда в народном хозяйстве. Чтобы удешевить ткани до уровня 1913 г., необходимо сначала расширить фабричное их производство за счет домашнего до того же уровня. Иначе все наши наиболее „активные" попытки воздействовать на цены путем резолюций окажутся бессильными. Одни количественные затраты времени отдельных членов крестьянской семьи не дают еще полной картины разделения труда между ними. И потому приведем еще ряд дополнительных данных по этому вопросу (см. таблицу Л? 15, стр. 85). Специально женскими занятиями можно назвать лишь молочное хозяйство и прядильно-ткацкие рукоделия. При чем первым чаще всего занимаются домашние хозяйки, а вторым—по преимуществу остальные женщины. Во всех остальных работах участвуют работники обоего пола. Но и здесь можно подметить некоторые существенные различия. Так например, на гумне и в поле хозяйки работают гораздо реже глав семьи, а в саду и огороде, наоборот, чаще. Еще рельефнее это разделение характеризуется числом выходов на каждую данную работу, падающих в сред-
85 Таблица 15. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ТРУД КРЕСТЬЯНИНА В СВОЕМ ХОЗЯЙСТВЕ °/о работников, указавших данный расход времени. 1 Характер затрат 1 1 1 А. Сел.-хоз. работы: а) в поле б) в саду и огороде . в) на гумне . . г) по уходу за скотом • д) в молочн. хозяйстве: ; 1) доение коров . . | 2) приготовл. масла Б. Заготовка топлива . . t 1 В. Кустарно-промысловый [ труд: [ а) работы на прод. | б) прядение, тканье 1 для себя . К Число обслед. работ- | НИКОВ ♦ . ". . . V Глава * Домаш-1 хозяй- ние хо- ства зяйки j С О О : О г- 5= н ! S © S OS *=3 ! М Ч i W 2 3 4 ? 5 1 97 — 80 — 64 — 88' —1 75 32 65! 20 54 61 54! 21 1 75 64 ' 61} 18 46 21 64, 4 1 < 1 1 1 7 Л ■• - i -! — 20 85 29 28 Помогающие 1 1гуж. t жен* I S ! Э= S 'Я 1 О ! О О С 3 Ш § S | 6 7 8 9 1 100 — 100 — 100 -: 00! —| 80. 13100 - 67 73: 44| 22 — 1 —• 44! 11 22; 11 | 60 20 ЗЗ, - | 1 _! _ 671100 16 9 Все работники семьв j й й 1 р о 1 т* 55 1 — 5 1 10 11 92 — 95 - 90 21 84 45 31 24 24 7 53 13 3 1 1 14! 40] 82 нем за год на различных членов крестьянской семьи (см. таблицу Л? 16, стр. 86). Как видим, уходом за скотом и доением коров хозяйки занимаются наибольшее число дней в году. У хозяев на уход за скотом тоже падает на-круг не менее 4 дней в неделю. В саду и огороде женщины появляются в несколько раз чаще мужчин. Но зато
86 О CD N-^>—' ятэ чэ м х о За О <ъ н я * сг .- go а • о • с а • • • | ^ \л со ! СО io 1 f « *шл \ а> ' о Г^Р ^00 СЛ — О сО Gi СЛ ос — Ю^> СЛ 0> sS та X *< о Н вэ ■о X о 1 ■о о 3 2 о Н "О to • • on СО ро ■ч о н о Ш X р» н о a X Р» »*•> *СО *-* •^ 00 «-^ ^j Ъ СО со о ^ со СЛ ъ> со ю •—» Я За •о о я о П Я 2 s 3" я х г» о •о ае о 2й Я О CD • , • • ■ ! 1 1 to Сл СО СЛ *^ ^* \ \ 4^ to *- ОС СЛ СЛ юо VjV> СО PF' Via4* 00 СО *s| ^ » .Хь Co ~о S -N| ^о ^ ш 2 о 2а о JZ то ^ш '>^WWn-/ я s сз ю О 2* О S <</2 5 о х^<£ ь о *с*< о *э Я _ я<< а> я ., СО О й * • я о о * * О 3» О 1=э . н 09 • • • * • • • • ' • . о кэ ~ со SCO ОО сУсЪ ^. Ю Со Сл ->1 —СОЮ юо^-ос ю О КО — 00 *ор>р* со оУГсо^о S ^- СО ^ ^-оо оо со ^ 00 СО S ОС — Ю О* СО ^4 СЛ СО Чо То со То ^ ! 1 ОСО ' ! Э-* ^-» >«» *сл ю ео сг .и *- ел со О О СО СО — соо> о VlocoVo 00 *ч!0>СО > * о CD £э #| X о со ■в 0) о н ■ • \ ю СО г* Сл О) "^ 00 СО I • 1 1 ^4 •" to х 1 50 1 ■о Р& X н ф ■о со ID н •о » н 1 5* ] _ 5 'сГ ВС 9 2 1 а 2 «-<- * , й ^ S и е S 2 «-< ^ о >а J- rt 5*< s * *» О CS 1 "~ 1 "ев 1 9 ] л 1 я 2 6= » '54 «5 1 ^Т -""ч 1 ' f^ '■ в 9» S3 1 s 1 ( 1 : 2 1 Зое ь | 5 5 1 ^4 1 х ^ . 1 х 2 1 н 1 *Е 1 X о о о 2а £ CD ГО X ф х< р> о н X о ■о Р9 00 х ■а о н X X 09 о о CD О ш ш о о со р» -1 о to
87 в поле мужчины работают в \1\г—2 раза чаще женщин. Домашними рукоделиями женщины занимаются от 93 до 116 дней в году. На заготовку топлива у каждого работника уходит на-круг до 9 дней в году. Разумеется, считая частоту этих занятий днями, не нужно упускать из виду, что это вовсе не полные дни. Из сопоставления таблиц 14-й и 16-н нетрудно убедиться, что, если на каждый день или случай работы в поле падает в среднем 10,2 часа, то уже на гумне этот день падает до 9,3 часов, в саду и огороде,— до 6,4 часов, в светелке за веретеном или ткацким станком до 5,7 час, на заготовку топлива до 5,6 часа, по уходу за скотом до 1,5 час, в день. В коровнике на доение коров уходит не более 42 мин. в день. Изготовление масла на один случай поглощает по нашей анкете на-круг до 1,8 часа и т. д. Большим пробелом в нашей анкете является отсутствие сведений о затратах времени русской деревни на выкурку самогона. Затраты эти, надо полагать, довольно значительны. По свидетельству т. Яковлева (.Деревня как она есть", стр. III) в одном лишь Тимском уезде Курской губернии к началу 1923 г. насчитывалось на 30 тыс дворов не менее 5.000 самогоночных аппаратов. Стало быть, в каждом шестом дворе у нас имеется свой домашний винокуренный завод. До войны у нас на всю Россию было всего 3.029 заводов, выкуривавших в общей сложности до 140 милл. ведер 40°/о водки, то есть 1 завод приходился примерно на 700 крестьянских дворов или около того. Конечно, мы не сомневаемся, что и сотни нынешних кустарных крестьянских самогонных аппаратов не выкуривают столько вина, сколько давал один прежний завод. Но хлеба и крестьянского труда эти сотни аппаратов поглощают, быть может, значительно больше прежнего. Однако, ввиду запретности этого промысла допрашивать о нем обследуемых
88 ДОМАШНИЙ ТРУД В на одного работника за и Характер затрат I 1 ДОМАШНИЙ ТРУД. I. Приготовление пищи: 1. Приготовить обед и ужин 2. Испечь хлебы 3. Поставить самовар .... 5. Наколоть дрова i Итого на приготовл. пищи II. Уход за помещением: | 2. Ремонт строений и утвяри тшт^ш^твшш .__._j._l__ 1 Итого на уход за помет. III. Уход за одеждой: 2. Чинка и шитье одежды . 3. Изготовл. и ремонт обуви. | Итого на уход за одежд. V. Уход за собой: 1. Одеться, умыться . . . . 2. Постричься, побриться . . 3. Помыться в бане ... 4. Искупаться в речке . . . | Итого на уход за собой . 1 Всего на домашний труд. | Глава сомьи 1 2 143,9 24,2 168,1 239,2 239.2 23,9 63,3 87,2 494,5 161,7 10,1 23,1 8,7 203,6 698,1 Дошатало хозяйки 3 * 880,4 238,8 42,7 260,1 32,1 159,9 1.614,0 182,7 6.1 188,8 217,9 166,1 5,5 ! 389.5 404,1 2.596.4 180,3 27,3 11,9 219.5 2.815,9
КРЕСТЬЯНСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Таблица 17. год (360 дней) в часах. Помогающие мужчины ясенщииы 4 " Г" "5 " — 520,4 — 84.8 — 32,9 73,9 103,4 12,4 — 73,4 | 86,3 814,9 — 145,8 88.6 | 88,6 32,3 45.0 145,8 128,0 101,6 67,2 77,3 ; 296,8 - , 146,7 252,2 140,0 15,8 25,4 24,8 1.404,2 190,2 30,3 33.8 206,0 ! 254,3 458,2 1.658,5 Все работники семьи в часах. в 0/о°/о итога. 6 7 1 399,4 25,8 93,6 6,0 21,4 1.4 158,4 10,2 18.6 1,2 67,1 4,3 758,5 48,9 92.7 6,0 1 86,0 5.5 178,7 11,5 | 98,7 6,4 1 87,9 5,7 ; I 44,4 2,9 J 231,0 15,0 I ' 1 1 159,3 10,3 | 1.327,5 ; 85,7 i 1 171,7 11,1 5,2 0,3 1 26,6 1,7 | 1 18,5 1,2 22;,0 1 14.3 I 1.549,5 100,0 |
90 ДОМАШНИЙ ТРУД В 0 о работников, указавших Характер затрат 1 1 I. Приготовление пищи: 1. Изготовить обед и ужйн 3. Поставить самовар . . . 5. Наколоть дрова ... 6. Мытье посуды П. Уход за помещением: 1. Убрать избу 2. Ремонт строений и утвари . Ill Уход за одеждой: 1. \*»тнрка • ••• • . . • 2. Чинка и мытье одежды 3. Изготовл. и ремонт обувн . IV. Уход за детьми V. Уход за собой: 2. Постричься, побриться . . 3. Помыться в бане .... 4. Искупаться в реке . . . ». Число обсдедов. работя. . . Глава хозяВствд лето siva 2 3 Доиашнже хозяйки лето зша 4 5 | i — I — 100,0 100,0 — 1 — 96,5-96,5 — ; — 42,8 39,3 31,0 34,5 71,4 71,4 I 13,8 13,8 7,1 7,1 — ; — 92,8 92,8 — | —85.8 82,2 72,4 | 55,2 16,0 8,0 i ! — 1 — 96.5 96,5 ' 1 17,9 : 25,0 92,8 100,0 25.0 | 50,0 3,9 7.8 — j — ; 78.0 73,2 \ 100,0 , 100,0 100,0 100,0 82.2 1 85,8 — • - 62.1 ] 85,8 1 71,5 ; 98,8 62,1 t - j 53,6 — ' * • 29 28
Таблица 18: КРЕСТЬЯНСКИХ СЕИЬЯХ данный расход времени. Помог 1 мужчины I дето зжха 1 6 1 — — 26,7 13,3 I 1 60,0 13.3 , 26,7 100,0 81,3 56,2 75,1 1 7 — — 40,0 13,3 ~ 53,3 20.0 46.7 — 100.0 81.3 93.9 1 •"■• 6 а ю щ п е 1 женщмны J лето зп& 1 8 9 J ■ 66,7 66.7 66,7 55,6 44,4 44,4 55.6 44,4 — — 66,7 66.7 ( 1оо.о ; 1оо,о ~ 100,0 100,0 88.9 88,9 33,3 | 22,2 i 33,3 | 33,3 I 100,0 100,0 — — 88,9 88.9 100,0 - 9 Все раб дето 10 42,0 40,8 19,8 46,9 9,9 39,5 40,8 43,6 45,0 51,3 19,2 29.5 1 « ; 100,0 43,9 67,2 | 65.9 ОТ НМ Б М ажма И 42,0 39,5 18,5 49,4 9.9 39,5 39,5 33,4 45,0 57.5 32,1 28.2 100,0 33.0 89,1 —— 82 с е м ь в 1 зя год 1 12- 1 42,0 40,8 19,8 51,9 ИД 39,5 40,8 48,7 45,0 58,8 35,9 293 1 л 1 100,0 | 45,2 90,2 | 65.9 | 1
92 крестьян не было возможности. И потому весь вопрос, несмотря на громадное его экономическое значение и общественный интерес, остается в нашем бюджете времени без всякого освещения. 5. Домашний труд. Общая картина распределения затрат времени на домашний труд в крестьянской семье рисуется ниже следующими данными (см. таблицу Л 17, стр. 88). В области домашнего труда участие мужчин наблюдается лишь в весьма немногих отраслях., В числе их на первом месте можно поставить ремонт помещений n и домашней утвари, а также изготовление и ремонт обуви и колка дров, где мужской труд преобладает над женским. Участие мужчин в доставке воды и чинке одежды носит уже более случайный характер. Затраты же времени на уход за собой, разумеется, не идут в счет, ибо по самому' своему существу не допускают разделения труда и специализации. Все прочие виды домашнего труда падают целиком на женщин. Особенно много времени отнимает приготовление пищи, на которое падает 48,9°/о общего итога трудовых затрат в домашнем хозяйстве. Затем следуют затраты по уходу за одеждой — 15,0°/о, по уходу за собой (гигиена и туалет) — 14,3°/о, уход за помещением— 11,5п/о и уход за детьми—10^°/о. Одни из этих занятий, как видно из нижеследующих данных, распределяются между всеми работниками семьи, другие падают менее равномерно на те или иные категории работников (см. таблицу № 18, стр. 90).
93 Так, например, расход времени на одеванье, умыванье и прическу показан, разумеется, всеми 100°/о опрошенных. Но уже со стрижкой и бритьем дело обстоит несколько иначе. Женщины, конечно, вовсе не имеют в этом потребности. Но и среди мужчин до 18% как будто вовсе не чувствуют потребности подстричься, хотя бы раз в полгода. Не лучше выходит и с баней. Летом ее еще довольно часто заменяет купанье в речке. Но зимой его нет. И все же по нашей анкете до 14°/о глав семьи за всю зиму не бывают в бане ни разу. Из прочих занятий, которые реже других — даже среди женщин — фигурируют в бюджете времени отдельных глав семьи, можно назвать колку дров, которая показана всего у 11°/о всех опрошенных, и самовар, показанный в бюджете примерно одной шестой части работников. В отношении дров этр, вероятно, объясняется местными условиями отопления . Воронежской деревни, где с дровами весьма часто конкурируют кизяк и солома. А самовар, повидимому, вообще не получил еще слишком широкого распространения в русской деревне. До известной степени сказанное находит свое подтверждение и в следующих цифрах (см. таблицу №19, стр. 94). Готовит себе обед или ходит за водой каждая хозяйка почти ежедневно. А, скажем, самовар ставит не чаще 3 — 4 раз в месяц. У младшего поколения женщин это занятие встречается несколько чаще, но все же не чаще 4—5 раз в месяц. Как видно, самоварничают у нас крестьяне далеко не во всех семьях. Но там, где есть самовар, он, повидимому, в большом употреблении, так как времени на него расходуется в этих случаях около 50 минут в день. Стало быть, выпивает 'такая семья за день не один, а два-три самовара.
ДОМАШНИЙ ТРУД число случаев (дней) участия в различных работах Характер затрат 1 I. Приготовление пищи: 1. Изготовить обед и ужин . ... 3. Поставить самовар 4. Принести воды 6. Мытье посуды 11. Уход за помещением: III. Уход за одеждой: 3. Изготовл. и ремонт обуви . . . IV. Уход за детьми: V. Уход за собой: < 3. Помыться в бане Домашние Глава семьи 1 хозяйки 2 3 117,9 45,0 69,9 5,1 10,8 358,1 16,6 28,2 14,4 340,0 75,2 40,2 277,2 25,7 338.8 302,8 3,3 38,9 65,1 1,6 257,1 351,5 33,3 13,2
Таблица 19. КРЕСТЬЯНИНА на одного обследованного работника за год (360 дней). Помог мужчины 4 — — 78,6 22,4 ^™* 31,9 6,5 11,7 — 360,0 20,3 23,1 35,6 а ю щ и е женщины _| 5 203Д 26,9 51,3 158,0 — 206,8 306,7 1 33,9 56,6 1,6 93,3 360,0 26,1 35,1 Все ра§отнивн семьи ; Затраты времени число случаев на 1 случаи час. кии. 1 6 i 7 | 154,8 ! 29,6 25.3 170,6 ! 24,3 I 2 35 3 10 - 51 — 56 — 46 155,4 | - 26 1 i i i i 170,6 ' — 33 1 26,5 20,5 36,6 5,8 101,3 357,0 3 15 4 49 2 25 • 7 40 -. 1 34 — 29 7,8 ; — 40 28,5 22Л - 56 J — 50 i
96 Из других статей приведенной таблицы особого внимания заслуживает расход времени на водоснабжение, стирку и хлебопечение. В городе, где воду и для кухни и для стирки подает водопровод, а хлеб выпекается в крупном масштабе в общественных хлебопекарнях, эти статьи не играют такой роли. Но в крестьянской семье они несравненно важнее. Начнем хоть с воды. Ее почти ежедневно таскает хозяйка, почти через день носят ее и все остальные члены семьи. И все же каждый из этих работников затрачивает на. это дело в день не менее 56 минут, стало быть, делает, повидимому, не один и не два конца от речки или колодца до дому и обратно. Стиркой занимаются в крестьянской семье только женщины и притом гораздо реже. Не чаще 3—4 раз в месяц. Но зато на каждый случай стирки уходит до 5 часов на работницу за день. Немногим чаще практикуется и хлебопечение. Домашние хозяйки пекут хлеб раз шесть в месяц, помогающие члены семьи участвуют в этом деле на-круг раза два в месяц. А средняя затрата времени на один случай такого участия достигает 3 часов 10 мин. Насколько сокращаются все эти статьи- расхода в городском быту, можно видеть из следующей сравнительной таблицы (см. табл. 20, стр. 98). Если приготовление пищи в деревне поглощает за год на душу населения на целых 70 часов или 18°/о больше времени, чем в городе, то эта разница целиком объясняется той экономией, которую городу дает водопровод и общественное хлебопечение. На доставке воды эта экономия достигает 81 часа в год, да хлебопечение дает 55 часов, а в общем получается до 136 часов экономии в год на душу. А если сюда прибавить еще некоторую экономию на стирке, которая тоже значительно облегчается наличностью водопровода, то указанный итог экономии придется
97 считать минимальным. Правда, вся эта экономия на воде и хлебе обращается в рабочей семье на повышение по сравнению с деревней затрат времени по другим статьям, главным образом, по уходу за детьми и за чистотой жилища. Но как бы ее ни использовать, указанная экономия представляет собой вполне реальную и далеко не шуточную величину. Чтобы понять, за счет чего именно получается эта экономия, приведем на справку следующие сопоставления. Производительность одного рабочего на ленинградских механических хлебозаводах даже в годы общей разрухи достигала 4,8 пудов переработанной в хлеб муки за 8-часовой день, что дает 1,67 часов на пуд1). В крестьянском же хозяйстве, если считать годовое потребление муки в хлебе по современным данным не свыше 7,5 пудов на душу2), при затратах времени на эту операцию в 55 часов, получаем 7,3 часа на пуд, т.-е. в 4—5 раз больше труда, чем на хлебозаводах. Еще разительнее разница в продуктивности городского и сельского труда в области водоснабжения. На ленинградском водопроводе подача тысячи ведер воды потребителю поглощает не более 15 минут труда водопроводных рабочих. Как велико потребление воды в деревне на душу—мы не знаем. Но, если исходить из норм потребления городских рабочих, обслуживаемых водопроводом и, стало быть, не соблюдающих особой экономии в этом отношении, то придется считать на жителя в месяц ведер 40—50, а в год до 500—600 ведер на душу. Доставка этой воды по нашей анкете поглощает в деревне до 94 часов в год. Стало быть, на 1000 ведер воды в деревне затрачивается от 160 до 190 часов труда, или около 10 ми- !) «Бюллетени Отд. Стат. Труда», г. Ленинград, № 25 от 1 янв. 1921 г. 3) Таковы данные ЦСУ, полученные по февральскому обследованию питания деревни 1923 г. для Воронежской губернии. /
98 ДОМАШНИЙ ТРУД-В КРЕСТЬЯН за год (включая Характер затрат 1 1 1 II 1. Приготовление пищи: 1 Итого на приготовл. пищи i ' 2 Уход за помещением 4. Уход за детьми . 1 Итого по п. 1—4 .... 5. Уход за собой . Всего на домашний труд . ■^ДЯВН!.! 1 ■ J ■■ ■_■_■ ■ I Иа 1-го работ на фабриках и заводах мужчины женщины 1 2 55 7 18 178 6 264 125 30 48 467 233 J 700 1 з 1 458 91 12 57 94 712 236 390 232 1.570 208 1 1.778 1
9'J Таблица 20. СКОИ И РАБОЧЕЙ СЕМЬЕ в часах праздники). .1. i . 1 A i J -. II L.J. ника занятого в крестьянок мужчины 4 — — 121.6 20.4 — 142,0 191,3 , 84,1 — 417,4 204,4 621,8 ом хозяйстве женщины 5 " | 713,3 167,3 38,2 187,3 17,2 119,7 1.243,0 16^,9 346,5 284,6 2.043.0 235,7 2.278,7 i На 1 душу в рабочей семье абсолютн. 6 227 — 43 13 в °/о °/о итога] 7 1 21,8 — 4.1 1.2 56 ' 5,4 40 3,8 379 J 36,3 ! 171 16,4 160 ! 15,3 214 ! 20,5 1 924 88,5 1 120 11,5 1 1.044 1.00,0 населения в крестьянской абсолютн. [в °/о 8 1 i 1 236,4 55.4 ; 12.7 ! 93,8 ; 11,0 39,7 449,0 ! i 105,7 1 V136'8 94,3 785,8 | 131,4 1 917,2 ' семье % итога 9 25,8 6,1 1.4 ю.з 1.2 4,4 49,2 11,5 14,8 10,4 85.9 14.1 100.0 7*
100 нут на ведро, т,-е. в несколько сот раз больше, чем в городе. Эта примерная прикидка показывает, что сбережение труда горожан на хлебе и воде происходит не за счет простого перекладывания этого труда на другие плечи в порядке разделения труда, а главным образом за счет общего повышения его продуктивности в результате этого разделения и специализации труда в условиях крупного производства и высокой техники оборудования. Эти сбережения города, как было уже выше указано, идут, главным образом, на улучшение ухода за детьми. В деревне дети, повидимому, еще беспризорнее, чем в городе. По крайней мере взрослые члены крестьянской семьи затрачивают на эту статью раза в два меньше времени, чем в семьях городских рабочих. Правда, в деревне уход за детьми в значительной степени осуществляется по „ланкастерской" системе взаимного обслуживания—двухлетних младенцев пятилетними няньками. Но качества этого .ухода* далеко отстают от количества таких нянек. Уход за помещением в семьях рабочих поглощает тоже раза в полтора больше времени, чем в кре-. стьянских семьях. От этого жилища рабочих выигрывают, конечно, в чистоте. Но зато общий итог затрат в домашнем хозяйстве ложится на рабочую семью еще ббльшим бременем, чем на крестьянскую. Однако, и для крестьянской семьи у нас получаются весьма почтенные итоги. Даже без „ухода за собой" они достигают в переводе на взрослый труд около 542 часов женского и 87 час. мужского труда на одну душу населения в год. Затраты эти обычно вовсе не расцениваются в своем хозяйстве. Но при работе в чужих хозяйствах по найму тот же домашний труд кухарки, няньки и мамки имеет вполне определенную
101 цену. В 1910 г. годовая работница на своих харчах расценивалась в сельских хозяйствах частных владельцев в 102 рубля, годовой работник—в 153 рубля. К 1913 г., судя по росту поденных плат в сельском хозяйстве, годовой заработок женщины - работницы поднялся до 121 р., мужчины до 206 р. (при своих харчах) !). Считая согласно данным таблички 7-й рабочий год батрака в 2.915 часов и батрачки — в 3.030 часов, получаем среднюю оценку мужского часа труда в крестьянском хозяйстве по довоенным ценам 7,1 коп. и женского 4,0 коп. Откуда общая расценка 629 часов домашнего труда, падающего на 1 душу сельского населения, определится минимум в 27 р. 90 к. На один средний двор в 5,7 душ это составит 159 рублей, а на все сельское население 1923 г. в 112 милл. душ свыше 3 миллиардов рублей в год. 6. Досуги крестьянской семьи. К понятию досугов в широком смысле этого слова можно отнести все свободное время работника за вычетом только времени труда и сна. Но такое определение не дает слишком точных границ, ибо весьма условны границы того, что мы вправе отнести к понятию труда» Включая сюда не только весь производственный и домашний труд, но и такие статьи, как ходьба на работу, поездки на рынок и тому подобные накладные трудовые затраты времени, мы расширяем понятие труда и тем самым съуживаем понятие досуга. *) См. «Цены на рабоч. *руки в сел. хозяйствах част, владельцев в 1910 г. и в 1915 г.». Стат. Рос. Империи. Т. LXXX и XCIV. Изд. ЦСК 1913 и 1917 гг. Таблицы приведены в приложении.
102 Наиболее условным в этой части является отнесение к обязательным трудовым затратам каждого работника его повседневных затрат по уходу за собой, ибо здесь труд непосредственно соприкасается с удовлетворением потребностей самого работника. Если горничная, парикмахер или банщик обслуживают других за плату, то это бесспорно труд, но если они одеваются, умываются, причесываются или моются в бане сами, то это не только труд, но и удовольствие. Нас однако последнее обстоятельство отнюдь не смущает. В нормальных условиях всякий труд может доставлять удовлетворение трудящемуся, ибо потребность в труде одна из наиболее основных потребностей человека. И потому „удовольствие" отнюдь еще само по себе не может служить признаком нетрудового занятия, подобно тому как „страдание" не служит непременным спутником всякого труда. Еще более условным является принятое нами отнесение к понятию „трудовых" таких занятий, как чтение газет, книг и журналов, посещение сходов, избирательных собраний и т. п. деятельность. Можно без особого спора согласиться, что это общественно- полезная и даже общественно-необходимая деятельность и потому заслуживает имени труда. Но во всяком случае время, для этого труда мы сами свободно выкраиваем обычно за счет наших досугов. И в этом смысле его можно рассматривать на-ряду с затратами времени на другие наши культурные нужды, как особый вид использования этих досугов. В крестьянских семьях, как видно из нижеследующих данных, все такого рода затраты занимают пока чрезвычайно скромное место (см. таблицу № 21, стр. 103). Расход времени на чтение газет встречается только у мужчин, да и то менее 18 часов в год. Средний расход на чтение книг несколько выше. Но
103 Таблица 21. СВОБОДНЫЙ ТРУД КРЕСТЬЯНИНА ЗА ГОД В ЧАСАХ (исключая праздники)! Характер затрат 1 я 1 я 1 ° 1 ^ се 1 се ев 1 "Ч С—i 1 2 t О X Я з* 3 а 1 * 5а 3 Помогающие мужчины 4 женщины ~5_ 1 Все работники семьи в часах. в °/ >/о итога 7 I. Самовоспитание. 1. Чтение газет . . 2. . книг и журн. Итого на самовоспиг. II. Общественная деятельность. 1. Присутствие на сходах, митингах . . 2. Работа в организациях 3. Обществ, работы „помочи" Итого на обществен, деятельн Всего на свободн. труд 17.5! - 2,6: - 17,8! - 47,4! 32.4 7.8! 5.1 15,8| 10,31 20,1 134,8 3,9 170,9! — 23,4 — 65,2 32,4 149,7 44.0 9.3 23,6, 15.4 65.0 42.5 51.2; 33,5 | 13,2 8.6 329,1 3,9 193.7! 9,3 129,4! 84,6 349,2 ЗЛ 258,91 41,7 I 153,0, 100,0] i 9 число читающих их также ничтожно. Читают газеты из числа опрошенных 13,80/о, а книги—13.1°/о. Работа в организациях дала довольно высокую цифру часов, ибо среди опрошенных оказался один постоянный работник сельсовета, работающий в нем весь год.
104 Участие в „организациях" однако показано всего 2—3°/о опрошенных. Зато участие в сходах поглощает в среднем 65 ч. в год, при чем участвуют в сходах 46°/о опрошенных. Общественные „помочи" фигурируют только в мужских бюджетах,—у 29% мужчин или у 12°/о общего числа опрошенных обоего пола. В общем же итоге все эти расходы в крестьянской семье не превышают 153 часов в год или около 25 минут в день, т.-е. раза в два меньше, чем в бюджетах городских рабочих. Все остальное свободное время крестьянина распределяется в общих итогах за год следующим образом (см. таблицу № 22, стр. 105). Собственно говоря, на „отдых" в теснейшем смысле этого слова падает не более 8°/о досугов крестьянина — 163 часа в год или менее получаса в день. На развлечения разного рода падает несколько больше — до 45 минут в день. Среди них преобладают, конечно, пассивные развлечения, не требующие сколько-нибудь серьезного физического или психического напряжения. Впрочем, у молодежи, обладающей большим запасом неисчерпанной энергии, отношение затрат на активные развлечения заметно выше, чем у старшего поколения. В среднем для всех возрастных групп активные развлечения составляют 30°/о, а у „помогающей" молодежи этот процент поднимается до 35-44. Религиозные потребности поглощают до 7,4°/о досугов крестьянина. В том числе на домашние молитвы падает 86 часов в год, на посещение храмов 66 часов. У городских рабочих посещение храмов поглощает менее 28 часов в год на работника, т.-е. в 2,4 раза меньше, чем в деревне. В очень значительной степени это объясняется, конечно, тем, что многие рабочие вовсе не посещают церквей и вообще менее религиозны, чем крестьяне.
Таблица 22, ОТДЫХ КРЕСТЬЯНИНА ЗА ГОД В ЧАСАХ (включая праздники). Е Характер затрат 1 1 I Б. Развлечения. 1 I L Активные. Е 1. Охота и рыбн. ловля . . . И 3 Пение ... 1 4. Игра на гармон. и проч. • . 1 5. Игра в карты 1 1 | Итого на активы, развл. . ! Глава семьи 1 2 531,5 44,7 44,7 i „ 1 Домашние хозяйки ! t 3" i i i i 561,4 1 14,3 ~Т,з 1 15,6 Domoi мужчины 4 482,5 22,1 28,4 16,2 44,1 18,3 129.1 гающие женщины 5 592,3 156,1 6,7 20,8 183,6 Все работники в часах 1 6 549,4 16,5 48.9 4.0 6.2 8,4 84,0 в %°/о итога 7 26,7 \ 1 0,8 2.4 0,2 0,3 0,4 4,1
106 Ja p ГС 01 л CD W сего отдых . • здеяте ^распре CD Z 3 * отдь нное Ю X рем 1 ао * 1 to 4* mU po Сл *-+ ^ СЛ ^ "to h3 00 ^* 5° pm^ \ »—» 1 CO 1 О 1 4* 1 00 1 Ю I ь I Сл 1 CO 1 "CD 1 о 1 о 1 1 ь—» 1 СО »—• 1 о> со 1 -"* ^"* 1 4^ »—» СО •—» »— *^ — 00 ■^ to 1 1—4 ^1 — to oo • to р> "со Vj О) •-* 00 О со j— Vj "со СО <*- to о •° 5° Vi Tu 4* 4* ^а Ъ N| «О Nr W 3" "в о X со S того X СО ■о елигию • 1 <Ъ <Ъ S О s я со ° на развле ные потр молитва е храмов 1 • wl гс о s • н i - ? _ Сл Сл То to Со й~ Со Сл | -° СЛ I—» I ° о> со ^-^ 1 СЛ 1 00 I ^ 1 VI 1 ьо *о оо о hoto jo о*о> Ъо »-^ »—* СО 00 О Р^ оо ГсО 4^ О) Со •—СО "^ Сл СЛ С2> \ 0~Сп СЛ 4ь Сп Сп to OO) О О со О N3 0> 00 ^4 1 О СП 4^ 1 О 00 СП 9—* К СО 4^ СО | То ю со j 1 S того 1 я 1 ^ 1 3 1 а» ССИВ. "Э азвл <т> •с 1—4 о> и-ь о> ►—» О' Со о to 4* f 4*. to Ос о> "* —~ 1 <£ 1 ° О* ;г То 1 со to •— гзгзг: о ct? О Г) S I (Ъ fD q м го уцени дени ГР ГР О 1 "^ 1 О* СаЗ fD Ь 09 * поси комы агано « * 8 * s о ' 1 * * СОСл 9° С^Р° о>ЪоТо 00 -^ p^ojo То W »—* 1—» Ю О —' ^ — Сл Vi Vco i—4 — 4* 00 О Сп О •^ о> — ►—• О -^ 00 Сп О* о о*-» р>р*оо Vi-V| = РЭ о S вные. 1 1 1 *"■*■ to i Характер со атра : 1 1 1 « ^ 1 2 g j 1 £ w :i j о о 1 СО S || ! H Я 1 1 l| * *< 1 S £* CJ» из а 2 £5 я в в £ ~T~- 1 a: ■o w0 Р» О рэ И 2 ^^ рэ О ^" 1 1 а i о II могаю в S 1 1 il ' о II а> || о II ТНИКИ I о
ОТДЫХ И РАЗВЛЕЧЕНИЯ В КРЕСТЬЯНСКИХ СЕМЬЯХ °/о работников, указавших данный расход времени. Таблица 23. Г Характер затрат. 1 Глава семьи лето зима. 3 Домами, хозяйки лето 4 зима Помогающие: мужчины лето зима женщины лето 8 зима А. Развлечения. 1. Охота и рыбная ловля . 2. Танцы 3. Пение 4. Игра на музык. инструм. 5. Игра в карты . . . . 6. Прием гостей 7. Посещение знакомых . . 8. Посещен, балаган., кино . Б. Религиозн. потребности. 1. Ежедневная молитва . 2. Посещение храмов . . В. Бездеятельн. отдых Количество обследованных работников 7,1 67,9 67.9 3,6 75,9 75,1 7.1| - 75,1 75,1 7,1 75,9; 71,5 57,2' 71,5 29 8,0 1 — 1 — 1 — 68,1 80,0 4,0 85,8 100,0 1 56.0 2 8,0 — — 4,0 68,1 80,0 -~— 85,8 100,0 60,0 8 13,3 1 20,0 13,3 33,3 6,7 53,3 53.3 20,0 50,0' 33,3 60.0 26,6 13.31 2Н,6| 26,6 66,7 73.41 20,0| 50.0| 40,0 73,4| 16 55,6 1М 55,6 100,0 77,8 55 6 66,7 33,3 1U 33 3 66,7 77,8 11,1 77,8 55.6 66,7 Все работники семьи лето 10 зима 11 за год 5,2 13,0 3,9 6,5 1.3 63,6 72,7 7,8 2,6 11.7 3.9 5,2 10.4 70,2 76,6 7,8 74,41 74,4 72,7 72,7 58,5| 67.6 82 12 5.2] 14,31 3,9 6 51 10,41 71,4] 79,21 9,1[ 74 4 75.41 70, l[
ДОСУГИ КРЕСТЬЯН | Характер затрат 1 I. Расход часов за год на р 1 работника. 1. Газеты и книги | 2. Развлечения: а) танцы, игра, пение . . . б) кино, балаганы и проч. . | в) прием и посещ. знакомых | г) прочие (охота, карты) . . 1 Итого 3. Религиозн. упражнения: а) ежедневная молитва . . . | б) посещение храмов . . . II. ° о лиц, указавших данный расход за год. 2. Развлечения: а) танцы, игра, пение . . . б) кино, балаганы и проч. в) прием и посещение знако- г) проч. развлечения . | Итого 3. Религиозн. упражнения: а) ежедневная молитва . . . б) посещение храмов . . . Итого III. °/о грамотных по переписи 1920 г 1 1 М У Ж Ч И II Ы до 24 лет 25—39 лет 2 58,1 88,7 28,6 196,2 91,1 404,6 31,8 20,8 52,6 26,7 40,0 20,0 80,0 33,3 1 з 46,1 22,9 100,4 35,1 158,4 38,2 35,3 73,5 57,2 14,3 93,0 21,4 86,7 | 93,0 i 46,7 i 57,2 46,7 | 57,2 62,6 67,2 71,4 66,1 40 и выше 4 1,7 219,8 219,8 128,0 103,8 231,8 7,1 85,8 85,8 100,0 93.0 100,0 45,3
Таблица 24. РАЗНОГО ВОЗРАСТА. 1 Ж Е 1 до 24 лет J 1 5 1 41,6 238,1 13,7 158,9 1 26,7 ! 1 437,4 36,7 1 29,3 1 66,0 42,9 85,7 14,3 10,0 1 42,9 1 100,0 55,6 1 42,8 1 71,5 1 42,7 н щ и 25—39 лет 6 I 15,5 201,7 2,2 , 219,4 107,2 98.5 205,7 ~~-~" 14,3 93,0 7,9 100,0 100,0 100.0 100,0 1 23,8 н ы 1 40 и выше I 7 1 146,9 146,9 180,9 99,0 279,9 77,0 77,0 85,8 100,0 100,0 9,7 ОБО 13—24 лет 8 48,5 175,7 19,9 174,4 53.6 423,6 34,6 25,9 | 60,5 36,1 66,6 16,7 1 91,7 1 38,9 94,5 51,9 1 44.3 1 67,8 1 52,8 ЕГО ПОЛА | 25—39 лет | 9 ! i 20,0 1 8,8 9,9 ! 157,7 1 16,4 | 192,8 77,3 ! 71,1 148,4 24,8 I 8,1 ' 6,2 1 i 93,0 ! 13,7 97,0 1 i 81,5 81,5 87,6 39,5 40—59 лет 10 0,8 181,9 181,9 155,4 101,3 256,7 1 1 3,4 — 1 81,2 81,2 1 92,6 96,6 100,0 26,2 ]
по Каков процент крестьян, показавших наличность расхода времени за счет своих досугов на религиозные потребности, можно видеть из следующей таблицы (см. таблицу Л? 23, стр. 107). Как видим, наиболее распространенной статьей расхода в приведенной таблице, если не считать бесед с кумушками, является ежедневная молитва. Судя по этому признаку, до 74°/о крестьян и доныне сохраняют верность церкви. Посещение церкви наблюдается несколько реже у 73°/о опрошенных. Характерно отметить, что в городе церковь посещают не свыше 22°/о взрослых членов рабочей семьи, т.-е. втрое реже, чем в деревне. Но еще характернее, что как в городе, так и в деревне наибольшую приверженность к церкви проявляют домашние хозяйки, и вообще женщины, а наименьшую мужчины и в особенности молодежь. Влияние возраста на использование досугов современной деревни можно выявить следующими цифрами. Годовые затраты времени в часах на 1 работника крестьянской семьи по нашей анкете составляли (см. таблицу Ж 24, стр. 108—109). Всего резче влияние возраста сказывается здесь на таких развлечениях — танцы, игра, пение — которые свойственны лишь юности, на культурных затратах времени (книги, газеты), и антикультурных (религия). Конечно, последние две статьи находятся в обратной зависимости от возраста.' Чем больше данная группа имеет дела с книгой, тем меньше расходует времени на церковь, и обратно. Младшие группы, как видно из справки о грамотности, культурнее старших. И этот объективный факт находит себе отражение в повышенных затратах этих групп на книгу и пониженных на церковь. Но если взять численное выражение этих коэффициентов, то мы увидим следующее. Грамотность в младшей группе дает повышение по сравнению со старшей лишь в
Ill 2 раза, а процент читающих в ней возрастает раз в 10, процент не посещающих церковь—повышается в 16 раз, затраты времени на чтение книг и газет — увеличиваются в 60 раз и т. д. Очевидно, дело здесь не только в грамотности, айв разной восприимчивости различных возрастов к воздействию на них культуры вообще, и революционной встряски последних лет в особенности. Как видно, культурное воздействие революции, пошатнувшей все не только земные, но и небесные авторитеты, сильнее всего отразилось на наиболее юных возрастах. Что же касается влияния пола, то достаточно указать, что средний процент посещающих храмы мужчин по нашей анкете не превышает 64°/о, падая у молодежи до 47°/о, а у женщин он даже в среднем не ниже 78°/о, поднимаясь в старших возрастах до 100°/о. Не останавливаясь на анализе других статей расхода времени за счет досугов крестьянина, приведем только еще одну таблицу, характеризующую их размер и распределение (см. тпблипу Д? 25, стр. 112—пз). И здесь подсчет среднего числа дней каждого расхода за год показывает, что религиозные потребности крестьянина занимают среди всех других, несомненно, первое место. Правда, „ежедневная- молитва у помогающих мужчин,—включая сюда и не молящихся,— фигурирует на-круг только 180 дней в году. Но все остальные статьи расхода, исчисленные по такому же методу, дают еще меньшее число дней в году. Средний расход времени на ежедневную молитву за день — только для тех, кто фактически молится — определился в 19 минут. Нужно заметить по этому поводу, что крестьяне „молятся" по данным нашей анкеты по 8—10 раз в день: утром, вечером, перед и после каждой еды. Таким образом на каждую молитву
112 ОТДЫХ В КРЕСТЬ число случаев (дней) участия в На одного обследованного ра Характер затрат 1 _ А. Развлечения: 2, Танцы 3. Пение . 6. Прием гостей, посиделки 8. Посещение балаганов, кино Б. Религиозные потребности: 1. Ежедневная молитва Число работников в °/о . . •> Глава семьи 2 Домашние хозяйки з 1 1 1 i I 13,0 — - 6,7 18,8 40.8 2,1 266,1 24,7 156,2 30 0,8 19,5 | 34,0 0,8 309,4 31,6 141,6 • 30
113 Таблица 25. ЯНСКИХ СЕМЬЯХ различных затратах времени. ботника за год (360 дней). Помог 1 мужчины 1 4 1 13.6 29,3 7,2 32,0 6,4 | 53,6 1 59,6 5,7 180,5 6,0 128,1 14 а ю щ и е женщины 5 56,3 6,7 6.1 60,1 99,5 2,6 279,9 20,8 125,1 26 1 В с е работ НИКИ < ч -и с д о случаев за лето 6 i i 3,2 13,8 1.4 1.8 0,1 12,1 1 21,6 1.2 132,0 9,9 53,9 — зиму ; 1" 7 ! 2.6 | 6,9 1,4 ! 2,7 1 2,6 22,5 | 35,0 ! 1,2 : 1 1 1 1 i 138,7 13,3 86,2 > 1 — год 8 i j ! 5,8 1 20,7 '• 2,8 4,5 2,7 ' 34,6 56,6 2,4 ! 270,7 23,2 | 139,8 - 100 ! е и ь и 1 Затрата вре- 1 мени на 1 случай J час. мня. \ 9 2 53 2 22 1 26 1 23 3 07 2 12 1 52 3 42 — 19 2 51 1 10 — 8
114 на-круг затрачивается не более 2 минут. Но и эта норма, повидимому, несколько преувеличена, ибо в большинстве случаев термин „помолиться" у крестьянина означает — перекреститься. Расход на один случай посещения храмов—2 ч. 51 м.— тоже не мал. Но сюда включены и затраты времени на ходьбу - подчас за несколько верст — до церкви и обратно. Это расстояние, повидимому, и является причиной того, что процент крестьян, посещающих церковь, даже среди домашних хозяек значительно ниже процента молящихся дома. Но по сравнению с другими членами семьи женщины и здесь, несмотря на расстояние, посещают церковь раза • в два чаще мужчин. Такое сугубое тяготение женщин вообще, а домашних хозяек в особенности, к церкви, повидимому теснейшим образом связано с условиями их труда. В отличие от мужчин женщины большую часть своего рабочего времени отдают семье и домашнему очагу, замыкаясь в гораздо более тесном и однообразном круге повседневного трудового опыта. Сам по себе этот трафаретный кухонный опыт слишком мало пищи дает уму и сердцу женщины, чтобы хоть сколько- нибудь развить и поднять ее над духовным уровнем ее матери, бабушек и прабабушек. А между тем он отнимает столько времени и усилий, что не оставляет никаких возможностей для значительного расширения этого опыта за узкие пределы кухни, хлева и... ближайшей приходской церкви, традиционная обрядность которой столь же неосмысленно-привычна крестьянке, как и весь остальной извека нерушимый бабий уклад и опыт деревни. Церковный жертвенник, символизирующий собою тот же допотопный кухонный очаг, оправдывает авторитетом своей „святости* тяжелое служение женщины домашнему очагу. И это облегчает ее душу, — до тех
115 пор, по крайней мере, пока она не видит иного выхода из того физического рабства и духовного тупика, на которое ее обрекает этот первобытный индивидуалистический очаг. Вот почему среди женщин в деревне наблюдается и до *сего дня наибольшее тяготение к церкви. Но факт кухонного рабства женщины остается фактом. И если верно, что даже гораздо более свободный духом крестьянин находится еще целиком во .власти" обрабатываемой им земли и оплодотворяющего или иссушающего ее рока, который олицетворяется им в образе громыхающего в своей небесной колеснице Ильи-пророка, то освященная церковью власть кухонного очага над горемычной бабьей долей, несомненно, еще деспотичнее и безраздельнее. Но это уже особая тема, которая еще ждет своего бытописателя. И, пожалуй, нескоро еще дождется, ибо для этого нужна душа и перо Г. И. Успенского. 7. Бытовая обстановка. Для изучения семейного быта крестьянина недостаточно знать его обычное времяпрепровождение. Для этого нужно изучить всю совокупность его нравов и обычаев. Необходимо выявить, чем отмечаются в крестьянской семье такие важнейшие в ее истории моменты, как рождение, брак и смерть отдельных ее сочленов. Необходимо глубоко проникнуть в интимнейшую сеть взаимоотношений между женой и мужем, старшими и младшими, здоровыми и больными членами семьи. Здесь остается доныне без всякого освещения целый ряд важнейших вопросов. Какое отношение встречают к себе в деревне такие явления отживающего патриархального быта, как например, снохачество, и такие самоновейшие мальтузианские ухищрения, как
116 предупреждение зачатия и аборт? В каких формах протекают ныне неизбежные конфликты .отцов и детей* в семье вокруг таких командующих высот, как авторитет церкви, родительская власть, культ частной собственности и тому подобные политические, экономические и моральные устои старого мира? Какие сдвиги принесла с собой в указанных областях революция? К изучению крестьянского быта в такой широте мы еще и не приступали. Хотя и здесь можно было бы подойти к вопросу не только с одной лишь крылатой интуицией беллетриста-художника, улавливающего отдельные наиболее типичные иллюстрации, к уяснению протекающих процессов, но и с гораздо более солидным вооружением. Вооружением методами массового наблюдения, теми методами, которыми располагают статистики, социологи и экономисты. Однако для такого изучения не достаточно еще расчищена почва. Для того, чтобы продуктивно изучать все сложнейшие архитектурные надстройки быта,— если мы не хотим ограничиться простым коллекционированием в своих социологических гербариях засушенных цветков фольклора, — мы должны прежде всего спуститься к самому производственно-трудовому базису этого быта. Мы и пытались сделать это в своем анализе бюджета времени крестьянской семьи. Но производственно - трудовой базис крестьянского быта не ограничивается одной лишь системой трудовых взаимоотношений, характеризующих этот быт. Не менее существенной характеристикой для него является материальная обстановка, т.-е. сумма труда уже овеществленного в хозяйстве крестьянина. Этот материальный реквизит крестьянского быта по нашей анкете рисуется в следующих данных. Принимая за мерку благосостояния крестьянина число десятин посева и голов скота на душу, мы разделили
117 все обследованные семьи на три группы различной зажиточности. Первая группа объединяет наиболее маломощные безлошадные дворы, высшая —многопосевные и многолошадные с постоянными товарными избытками хлеба. Насколько эта высшая группа богаче середняков и бедняков, видно из следующей таблицы (см. таблицу Л* 26, стр. 118). Основным богатством всех семей является, конечно, рабочая сила. При этом особенно характерной особенностью более зажиточных семей является не только то, что они располагают ббльшим числом работников на двор, но и то, что у них гораздо благоприятнее соотношение между работниками и едоками. В этом, повидимому, и коренится основная причина их относительного благосостояния. Но если обеспечение рабочей силой на едока возрастает от низшей группы к "высшей всего на 48°/о, то душевое обеспечение их землей для той же группы возрастает на 95°/о, посевами на 160°/о, крупным скотом на 687°/о и т. д. Иными словами, материальное благосостояние крестьянской семьи возрастает гораздо быстрее обеспечения этой семьи рабочей силой. Причина указанного явления весьма понятна. В больших семьях домашний труд и вообще все накладные трудовые издержки относительно меньше, чем в малых, ибо они почти не зависят от размера семьи, а потому доля производственного труда, повышающего достатки крестьянина, растет быстрее числа наличных работников, а вместе с этой долей растет и зажиточность двора. Чтобы проверить эту гипотезу мы отобрали из нашей анкеты все дворы, в которых рабочая сила оказалась обследованной без каких-либо очевидных пропусков или иных изъянов, и разделили их на две группы по зажиточности. Таких дворов оказалось, к сожалению, только десять, и дать более дробную груп-
118 Таблица 26. БЛАГОСОСТОЯНИЕ ОБСЛЕДОВАННЫХ ДВОРОВ. 1 1 1 Данности I 1 1. Число обследованных дворов . 2. Число душ на 1 двор . • . . ! 3. Число работников на 1 двор (летом): а) взрослых обоего пола . • . II б) иол у работников Итого в переводе на взрослых 4. °/о работников к едокам 1) . . 5. Обтай площадь земли: на 1 двор в десятинах . . на 1 душу „ . ... 6. Посев в десятинах: J 9 1 „ „ 1 \Э С£* т • . • ♦ „ 1 душу в 1921 г 1 . 1 ■ . 1922 . . . . 7. Число голов скота на двор: а) лошадей всех возрастов . б) крупного рогатого * • • Итого лошадей и рогат, скота в) в том числе дойных коров . г) овец, коз, свиней . . . 8, Количество домашней птицы (кур, уток, гусей) на 1 двор 1 Т гр; маломощные | 2 11 6,0 2,3 1,2 2,9 48,3 5,56 0,93 2,11 2,40 0,35 0,40 0,0 0,7 0,7 | 0,5 1,0 | 2,7 1 „ серод- | НЯКИ з 11 7,0 2,9 1,6 3,7 52,9 7,01 1,00 3,12 3,32 0,45 0,47 1.5 1,6 3,1 0,9 3,0 1 4,4 Ш гр. зажиточные 4 7,7 4,9 5,5 71,5 13,80 1,81 7,30 7,90 0,96 1,04 2,4 3,1 5,5 1,6 5,0 9,0 11—III! пес j ГруППЫ! 5 зз 6,3 3,4 1,3 4,1 59,5 8.80 1,28] 1,18 4,56 0,61 0,6б| 1.3 1,8 3,1 1.0 1 3,0 5,4 J *) Со включением батраков, которых Ш-я группа хозяйств принанимает на лето в количестве 5 батраков на 11 дворов. Без батраков °/о работников к едокам по III группе понизится с 71,5 до 69,6%. В других группах батраков не было.
119 пировку мы не имеем возможности. Сопоставление трудовых затрат с элементами благосостояния дало по этим дворам следующую картину. В пяти зажиточных дворах оказалось, что работники составляют 64°/о их населения, в пяти маломощных— 48°/о, т.-е. обеспеченность рабочей силой на одну душу у зажиточных превысила норму маломощных в 1,33 раза. В то же время площадь посева на душу у них превышала таковую же у маломощных в 2,13 раза, число дойных коров в 3,4 раза, всех голов крупного скота — в 6,8 раз, а мелкого — в 18 раз. Что же касается трудовых затрат, то из расчета на одну душу населения они распределялись по нашим группам в таких величинах {см. шблицу А? Я7% емр. Ш). Как видим, результат подсчета вполне подтверждает наши предположения. Количество накладных трудовых затрат у маломощных на душу населения не меньше, а по иным статьям даже и больше, чем у зажиточных. А так как общий запас трудовых сил у них меньше, то вся разница в сторону сокращения падает целиком на труд производственный. Нужно заметить, что по расчету на 1 работника в бедных семьях расходуется всего труда 3.570 часов, а в зажиточных только 3.460 часов, т.-е. даже на 3°/о меньше, чем у бедняков. Тем не менее, производственного труда на душу населения они затрачивают в 1,5 раза больше, чем бедняки. И накладные затраты труда в процентах к производственным у них составляют лишь 52°/о, в то время как у бедняков они повышаются до 81°/о. При чем ввиду того, что им приходится иметь дело с большими площадями посева, большим количеством скота и т. д., то.каждое трудовое их усилие, не распыляясь на мелочи, в одну и ту же единицу времени дает более высокий полезный эффект.
120 БЮДЖЕТ ВРЕМЕНИ на 1 душу населения по группам Характер затрат. 1 1 Труд. I > 1. Производственный: I а) по найму • . . . . .♦ 1 2. Домашний: а) приготовление пищи 1 г) уход за детьми Итого домашн. труда 4. Сношения с рынком Итого накладных расходов (гр. 2—5) . . . Итого обязательного труда 6. Свободный: °/о накладных обязат. затрат к произвол, труду . . У з а мужчины 2 9,0 771,0 780,0 46,3 9,2 17,3 53,6 126,4 35,8 17,8 25,4 205,4 985,4 35,1 27,1 1.047,6 26
121 КРЕСТЬЯНСКОЙ СЕМЬИ зажиточности в часах эа год. Таблица 27, 1 i I 1 ж и т о ч женщины з !. 1 1 1 ! i I i 54,6 i 565,4 ! i j i I i | Н Ы X всего 4 1 63,6 1.336,4 620,0 1.400,0 292,0 ' 338,3 1 50,0 59,2 74,0 91,3 40.8 40,8 36.9 90,5 493,7 620,1 1 23,1 ; 58,9 4,4 22,2 - ! 25,4 1 У маломощных | мужчины женщины 5 j 6 76,0 370,3 - 65,0 410,1 всего 7 141,0 780,4 446,3 475,1 921,4 ] 49.3 i 288,7 1 338,0 24,6 43,2 67,8 27.4 92,1 ! 119,5 — 42,2 42,2 54.5 61,3 115,8 155.8 527,5 683,3 12,0 . 13,1 25,1 7,2 0,6 7,8 27,4 — 27,4 521,2 726,6 | 202,4 541,2 743,6 1.141,2 1 8,6 0,2 1.150,0 84 ! 2.126,6 43,7 27,3 2.197,6 1 52 1 648,7 1.016,3 1.665,0 0,5 3,5 4,0 | 37,9 6,4 44,3 1 687,1 45 1.026,2 114 1.713,3 81
122 Вот, например, как изменялись затраты труда на единицу измерения в тех и других хозяйствах. 1. У зажи- 2. У бед- Разница точных. няков. в %. 1. Доение одной коровы в день 52 мин. 54 мин. 4°/о 2. Полевые работы на 1 дес. посева 808 час. 882 час. 9°/о 3. Огородные на 1 дес. огорода 989 , 1.165 . 18о/о 4. Уход за скотом на 1 голову крупного скота в год. . . 246 , 420 , 70п/о Особенно велика экономия на уходе за скотом при большем его количестве* И это вполне понятно. Ведь задать корму или выгнать в стадо одну или три коровы, если они в одном дворе, не составит заметной разницы, а если они в трех различных дворах, то на это потребуется почти тройное количество времени. Вот почему так быстро повышается благосостояние крестьянского хозяйства с увеличением его населения вообще и с повышением в нем запасов рабочей силы из расчета на каждый наличный рот в особенности. Как изменяется в связи с теми же факторами обеспеченность крестьянской семьи жилищем, показывает следующая таблица (см. таблщу Л? 28, стр. 123). Как видим, зажиточная группа живет значительно просторнее середняков и бедняков. Но все же даже в этой наиболее обеспеченной группе хозяйств площадь пола во всех жилых помещениях — кухнях и горницах — за исключением лишь сеней и чуланов— составляет не больше 10,5 кв. аршин на душу. Тогда как в городах, по данным переписи 1923 г., мы имеем среднюю величину для всех городов свыше 12 арш. жилой площади на душу, а специально в рабочих семьях, по декабрьским бюджетам 1922 г., не менее 1,22 кв. саж. или 11 арш. на душу. Таким образом,
123 Таблица 28, ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ ЖИЛИЩЕЙ КРЕСТЬЯНИНА. Данности г 1 1 1 1 1. Среднее число душ на двор | (зимой) . [ 2. Число жилых помещение на | : 1 ДВОр 3. Площадь пола: | а) на 1 двор в кв. саж . . . | 6) на 1 душу в кв. арщ. . ь | 4. Кубатура воздуха: | а) на 1 двор в куб. саж. . | б) на 1 душу в куб. арш. . 1 5. Число окон на 1 двор .... г 1 6. Площадь окон в кв. арш.: | а) на 1 двор Б 6) на 1 куб воздуха I в) на 1 окно Группы I 2 6,0 1,27 6,3 ■ 9,5 i 6,7 30,2 3,6 . ! 3,54! 0,53! 0,98| I i ПС З&ЗДТОЧ- носгж 1 н ! 3 7.0 1,55 8,0 10,3 i 8,1 31,4 4,9 : Ъ,Э6 0,66: 1,09| га 4 1 7,3 1,73 8,5 10,5 10,2 37,8 5,9 6,70 0,66 1,13 I —III! группы 1 5 j 6,8 1 1,51] 1 7,6 1 10>1 8.3 33,3 ] 4,7 1 1 i.oa если исключить летнее время, когда крестьяне вообще живут больше на воздухе, чем в своих душных избах, можно сказать, что в общем они живут еще теснее, чем рабочие. Для характеристики этой тесноты можно еще добавить, что из общего числа 233 обследованных в этом отношении анкетой душ крестьян даже зимой
124 .только 48,9°/о спят на постелях, а из остальных 18,9°/о размещаются на печках и лежанках, 16,7°/о— на полатях или нарах, 10,3°/о—просто на полу и 5,2°/о — в люльках. Средний размер одного жилого помещения (избы, горницы) в деревне не превышает по площади 5 кв. саженей при 1,1 сажени высоты от потолка до пола и общей кубатуре воздуха в 5,5 куб. саженей. И в каждой такой избушке живет на-круг не менее 4,5 душ. Воздуха на каждую душу в такой избе приходится не свыше 1,23 куба, вместо требующихся по нормам врачей-гигиенистов 3 кубов на душу. Но нужно еще учесть, что в зимнее время крестьянские избы населяются не только людьми, но и телятами, поросятами, курами и прочей живностью. По нашей анкете такие четвероногие сожители (не считая кур) зарегистрированы в 36°/о всех обследованных семей, с курами же эта норма поднимается до 43°/о всех семей. А ведь эти сожители тоже в достаточной степени потребляют и портят воздух. Впрочем, наши крестьяне утешаются пословицей: в тесноте да не в обиде. Но, если к тесноте прибавить темноту и некоторое, весьма впрочем достаточное количество грязи, то жилищные условия крестьянина покажутся еще менее утешительными. Количество света, которым довольствуется крестьянин в своем обиходе, ради сбережения тепла в избе весьма невелико. Аршинные окошечки деревни, если они даже не залеплены бумагой, едва ли дают хоть половину того света, какой является обычным даже в весьма посредственной городской квартире. Что же касается грязи, то о количестве ее можно судить хотя бы по тому факту, что в 36°/о обследованных анкетой дворов полы земляные. Справедливость требует отметить, что в тех семьях, где полы деревянные, они, по данным нашей анкеты, моются в среднем
125 не реже 4,2 раз в месяц, т.-е. еженедельно. Тем не менее общее состояние жилищ с точки зрения их чистоты по субъективным оценкам регистраторов оценивалось баллом 4 только в 25°/о обследованных семей, баллом — 3 в 37,4°/о, двойкой — в 31,3°/о и единицей в 6,3«/о семей. На-ряду с грязью в 42°/о жилищ отмечается еще в качестве постоянной гостьи и сырость. К этому можно еще прибавить, что незараженных паразитами оказалось всего 28°/о обследованных жилищ, а в остальных члены крестьянской семьи очень мирно сожительствуют либо с блохами—40,7°/о семей, либо с клопами (31,2°/о), тараканами (31,2%), вшами (18,2°/о), либо с целым букетом этих милых созданий зараз. Мы уже не говорим о таких еще более подвижных распространителях всяческих эпидемий как мыши, которые сожительствуют с крестьянами в 62,5°/о семей. Выше отмеченный симбиоз в крестьянской избе людей с телятами, поросятами, курами, мышами, клопами, тараканами и прочей живностью представляет собой весьма любопытное бытовое явление в деревне. Наличие его в тех или иных семьях служит не столько ярким признаком крайне антисанитарного состояния жилищ, сколько верной приметой сравнительного благосостояния соответствующих семей. В самом деле, приведем для иллюстрации следующую цифровую справку. °/о крест, язб. населенных: у бедня- середы- микиточ- ков. ков. ных. 1. Телятами, поросятами и проч. . 22% 30°/о 55°/о • 2. Мышами и крысами 55% 60°/о 73% 3. Тараканами 9°/о 40% 46% Как видим, чем зажиточнее семья, тем больше в ней ютится, в особенности зимой—среди двуногих ее
126 членов—четвероногой, шест и ногой и всякой иной бо- жней скотинки. И это вполне нормально. Если в беднейших избах реже, чем в других, обитают телята и поросята, то это объясняется отнюдь не заботами их хозяев о чистоте жилищ, гигиене и санитарии, а просто тем, что у них и во дворе такая скотинка не* часто водится. А если в таких семьях не хватает зачастую хлеба и людям, и, стало быть, ни одна крошка не упадет зря со стола на пол, то что же там делать мышам и тараканам. Естественно, что они бегут оттуда, куда попало, переселяясь в более сытые семьи. И люди бы бежали, если бы могли рассчитывать у своих соседей на столь же радушный прием. В заключение, приведем еще несколько данных о том, что такое представляет собою крестьянский дом в настоящее время. Мы уже имеем некоторое представление о его размерах, К сказанному выше можно добавить, что общая площадь крестьянского жилья, вместе с сенями и чуланами, составит около 8,8 кв. сажен., а кубатура 9,5 куб. саженей на двор. Это соответствует по величине примерно 9-аршинному срубу, а со включением толщины стен—даже несколько больше. Однако, дерево далеко не единственный материал жилых строений деревни. Деревянные стены, по нашей анкете, оказались в 79" о строений, а в остальных 21° о — каменные или кирпичные. Что касается крыш, то в 52°/о дворов у нас^оказались соломенные крыши, в 45°/о — железные и в 3°,о случаев—черепица. Средний срок службы всех обследованных жилищ—18 лет. Величина не слишком значительная для деревянных строений. Тем не менее, по показаниям хозяев, уже 66°/о этих, строений нуждаются в капитальном ремонте. Если эта цифра не преувеличена, то она заслуживает сугубого внимания. Трудно понять такую огром-
!27 нуго запущенность в ремонте сельских строений. Ни в материалах, ни в рабочих руках для такого ремонта в деревне, казалось бы, недостатка за истекшие после 1917 годы быть не могло. И если все же крестьянин, работая всю зиму не свыше 2-3 часов в день, не нашел времени для основательной починки своей собственной избы, то это свидетельствует о крайне недостаточном умении распорядиться своим временем. А это в свою очередь показывает, насколько срочной и неотложной нашей задачей и в городе, и в деревне является упорная борьба за повышение культурности нашего работника. Ибо высшая культура есть в то же время высшее искусство работать, не теряя напрасно ни одного лишнего темпа.
ПРИЛОЖЕНИЯ
130 , НАЕМНАЯ ПЛАТА ДОМАШНЕЙ в городах России (в рублях и РАЙОНЫ. 1 [ 1. Евр. Россия . 1 в °/о° о 2. Привислинский край . . . 1 4. Степные губ. ........ 1 5. Сибирь 1 В среднем по б. Империи . [ в °/о°/о . t 1 Г * 1 у ^ ■ s О. W 3 ______ 50 10 12 9 8 89 Наемная плата домашнее при 1. в губернских городах 1 мужчины женшпны 1 1904 1910 1904 1910 1 3 4 5 6 1 10,70 16,90 5,10 6.98 100 158 100 137 11,80 16,70 5,18 8,10 14,20 17,30; 8,42 10,10 ' * 1 11,06 25,30 8,34 ! 9,30 16,70 29,00 9,65 16,30 11,73 18,70 6,06 8.47 100 | 159 100 140 ] 1 ■ 1 *) Пересчитано по изданию ЦСК-та .Города России* в 1904 н выведены как средние арифметические из всех показаний. По населе городского населения.
131 Таблица 1. ПРИСЛУГИ И ЧЕРНОРАБОЧИХ за 1904 и 1910 гг. 1) копейках^. сдугн в месяц в > 2. в прочн! поседениях мужчины 1 1904 1910 7 8 9,07 13,96 100 154 1 7,26 14,43 10,90 15,10 10,80 14,64 9,86 20,50 эубдях с город, гор. и женш 1904 9 4,75 100 4,23 6,67 7,04 5,75 ах в ила даны 1910 ю 5,81 122 5,98 8,50 9,50 7,80 1. в Поденная плата чернорабочие в копейках губернски го жужчнны 1904 1910 И 74 100 67 92 71 110 12 86 116 89 111 | 86 | 104 хеши 1904 13 43 100 44 74 55 74 [юдах дни 1910 14 1 53 123 66 67 59 86 2. в прочжх городах ■ поселениях гор. тжпа мтжчвны хеншнны 1904 15 65 ; 100 55 80 71 91 1910 16 79 122 81 104 90 97 1904 17 39 100 39 53 59 63 1910 18 48 123 53 67 64 72 9,15 14,33 j 4.97 6.28 100 157 100 126 79 91 | 50 58 i 100 115 I 100 116 66 83 42 52 100 126 100 124 1910 гг. СПБ. 1908 и 1914 гг. Итоговые нормы по каждой группе нию группа губернских городов в 1910 г. обнимает около 40° о всего
Таблица II А. ЦЕНЫ НА РАБОЧИЕ РУКИ в сельских хозяйствах частных владельцев в 1910 году в Европейской и Азиатской России 1). А. На хозяйских харчах. Виды заработка. , _ I. Заработок в рублях. A. Годовому рабочему за год: 1) рабочему 2) работнице Б. Сроковому работнику за месяц: 1) летом: а) рабочему * . б) работнице 2) зимой: а) рабочему б) работнице II. Поденный заработок в коп. B. За время посева яровых: 1) рабочему с лошадью . . . . 2) рабочему без лошади . . . . 3) работнице it i "1 Приви- Иредкав- казье. Закавказье. 5~~~ Сибирь. Средняя Азия. 86 51 9,65 6,12 6,24 3,98 128 55 32 63 43 9,74 6,74 6,19 4,18 157 46 30 118 68 13,38 8,36 9,67 6,06 169 70 46 87 53 11,52 6,89 8,20 5,65 143 63 43 ПО 75 12,86 8,75 8,57 4,79 112 77 42 90 61 10,14 6,25 6,84 4,90 143 64 43
Г. За время сенокоса: 1) рабочему с лошадью . . . . 2) рабочему без лошади .... 3) работнице Д. За время посева хлебов: 1) рабочему с лошадью .... 2) рабочему без лошади .... 3) работнице • . Е. За время посева озимых: 1) рабочему с лошадью . . 2) рабоиему без лошади . . . 3) работнице III. Сдельный заработок в коп. Ж. За пахоту 1 десятины: 1) весной 2) летом 3) осенью 3. За бороньбу 1 десятины: 1) весной 2) летом 3) осенью И. За посев 1 десятины: 1) озимых 2) яровых К. За жатву и уборку 1 десятины Число губ. в районе . . I 50 ') „Статистика Российской Империи", ^ 164 62 35 185 72 44 152 48 31 314 322 306 169 ' 175 ! 163 ; 1 102 100 352 10 197 | 98 59 260 141 95 175 80 49 445 532 438 i 134 ! 163 i 141 105 125 759 3 ! 166 78 49 179 88 52 137 62 38 674 681 551 362 219 206 226 238 646 9 209 92 55 199 98 63 1 153 73 1 51 489 526 495 248 280 277 209 264 690 8 \\ 152 69 52 145 78 55 142 63 20 488 539 514 171 180 151 219 203 826 8 1 152 73 45 165 83 57 134 62 37 380 1 410 354 171 172 153 179 185 585 88 LXXX, изд. ЦСК. СПБ. 1913 г.
Таблица II Б. ЦЕНЫ НА РАБОЧИЕ РУКИ в секьскях хозяйствах частных владельцев в 1910 году в Европейской и Азиатской России'). Б. На своих харчах. Виды заработка. L Заработок в рублях. A, Годовому работнику за год: 1) рабочему 2) работнице Б. Срокоюму работнику: 1) летом: а) рабочему б) работнице 2) зимой: а) рабочему ..♦..• . . . б) работнице II. Поденный заработок в коя. B. Во время посева яровых: 1) рабочему с лошадью . . . 2) рабочему без лошади . . . Роеешг _ * East*, казд*. r Азвя. EpM. 3 4 2 о Итого, 143 87 14,55 9,58 10,00 6,56 167 71 43 150 97 16,15 11,33 10,22 6,85 203 64 V) 177 117 20,07 13,40 13,56 8,50 233 97 69 152 84 18,70 11,02 13,16 10,10 206 82 S7 190 131 21,75 17,32 13,33 8,31 224 107 7", 191 107 17,61 9,95 11,53 8,02 208 86 154 96 16,04 10,79 10,85 7,21 187 i ?? L :Il
Г. Во время сенокоса: 1) рабочему с лошадью . , . 2) рабочему без лошади .... 3) работнице Д, Во время жатвы хлебов: 1) рабочему с лошадью .... 2> рабочему без лошади .... 3) работнице . Е. Во время посева озимых 1} рабочему с лошадью .... 2) рабочему без лошади . . . 3) работнице . . Ш. Сдельный заработок в коя. Ж. За пахоту 1 десятяны; 1) веемом . . 2) летом 3; осенью - 3. За борояьбу 1 десятины: 1) весной [ 2) летом . } 3) осенью I И. За посев | 1/ озимых | 2) яровых | К. За жатву | Число туб, * районе . . | 50 » *) .Статистка Россяясвсв Империя' 217 82 46 234 92 55 197 64 41 406 414 387 220 240 217 143 143 256 132 79 348 182 135 237 106 67 568 636 548 182 218 188 179 177 213 104 65 226 114 73 184 83 54 874 728 480 293 273 307 333 249 126 86 258 130 92 206 107 74 640 701 617 359 387 336 313 338 215 93 70 211 103 78 203 94 56 736 795 700 245 238 224 341 377 457 1013 838 949 1015 10 8 XX, над. ЦСК. СПБ. 1913 г.
Таблица til A. ЦЕНЫ НА РАБОЧИЕ РУКИ в сельских хозяйствах частных владельцев в 1915 году в Европейской и Азиатской России ')• А. На хозяйских харчах. Виды заработка. Енрон. Россия. 1 1 -, 149 34 16,34 10,07 11,32 6,74 221 104 59 1 242 Предкавказье. з 187 ПО 24,95 14,55 17,11 10,05 263 120 76 314 Закавказье. ' '""' 4 159 102 20,72 13,58 13,54 8,21 261 | 116 1 74 I 285 Сибирь. 5"""" 184 104 17,36 10,85 10.81 6,01 203 98 1 57 209 Средняя Азия. 6 125 85 14,67 9,39 9,99 6,85 , 202 ! 91 56 1 195 I. Заработок в рублях. A. Годовому работнику за год: а) рабочему б) работнице Б. Сроковому работнику за месяц: 1) летом: а) рабочему б) работнице 2) зимой: а) рабочему б) работнице II. Поденный заработок в коп. B. Во время посева яровых: 1) рабочему с лошадью . . . . 2) рабочему без лошади . . 3) работнице Г. Во время сенокоса: I) рабочему с лошадью ....
2) рабочему без лошади .... 3) работнице Д. Во время жатвы хлебов: 1) рабочему с лошадью .... 2) рабочему без лошади . . 3) работнице Н. Во время посева озимых: 1) рабочему с лошадью . . ♦ . 2) рабочему без лошади . . . . 3) работнице III. Сдельный заработок в коп. Ж. За пахоту 1 десятины: 1) весной 2) летом .... 3) осенью 3. За бороньбу 1 десятины: 1) весной 2) летом 3) осенью . И. За посев 1 десятины: 1) озимых 2) яровых К. За жатву и уборку 1 десятины: 1) ржи 2) пшеницы озимой 3) пшеницы яровой . . . 4) ячменя 5) овса 1) „Статистика Российской Империи", XCIV 155 95 372 208 138 268 134 85 714 698 603 179 213 284 165 164 1064 1009 991 | 969 898 1 142 83 303 151 91 245 118 71 1009 1135 997 346 i 363 : 365 357 367 1134 1055 1085 952 ] 1020 1 110 67 . 225 122 82 201 ПО 68 504 458 468 236 238 219 216 ' 332 ; 866 900 ! 858 I 865 743 , Р 105 66 248 ! 115 74 i 198 87 56 707 704 652 245 228 211 290 323 699 904 914 817 629 изд. ЦСК. СПБ. 1917 г.
Таблица III Б. ЦЕНЫ НА РАБОЧИЕ РУКИ в сельских хозяйствах частных владельцев в 1915 году в Европейской и Азиатской России 1). Б. На своих харчах. Европ. | Продкав-! Закав- Россия. i казьо. казье. Сибирь. А;шя. Средняя I. Заработок в рублях. A. Годовому работнику за год: а) рабочему б) работнице ♦ Б. Сроковому работнику за месяц: 1) летом: а) рабочему б) работнице . . . 2) зимой: а) рабочему ... б) работнице II. Поденный заработок в коп. B. Во время посева яровых: 1) рабочему с лошадью . . . . 2) рабочему без лошади . . 3) работнице Г. Во время сенокоса: 1) рабочему с лошадью . . 2) рабочему без лошади . . . ,3) работнице 239 149 25,04 16,39 17,37 11,11 286 130 73 313 165 72; 276 162 34,14 21,19 25,08 15,19 337 161 105 381 199 122 252 156 39,92 19,10 18,70 11,56 344 156 104 373 196 108 208 164 23,29 16,21 14,85 10,15 269 127 82 297 147 98 211 145 22,03 12,34 16,56 10,19 266 121 75 272 136 86
Д. Во время жатвы хлебов: 1) рабочему с лошадью 2) рабочему без лошади 3)чработнице Е. Во время посева озимых: 1) рабочему с лошадью 2) рабочему без лошади . 3) работнице III, Сдельный заработок. Ж, За пахоту 1 десятины: 1) весной ..... 2) летом 3) осенью 3. За бороньбу 1 десятины: 1) весной 2) летом 3) осенью И. За посев 1 десятины; 1) озимых 2) яровых К. За жатву и уборку 1 десятины: 1) ржи 2) пшеницы озимой 3) пшеницы яровой 4) ячменя 5) овса . « . 334 189 112 287 145 85 713 737 670 325 339 301 424 425 1176 1097 1006 1024 932 ! 458 i 251 ! 170 : I 335 178 » 108 389 201 119 321 159 101 ! ! 297 156 106 : 276 139 95 333 156 93 264 123 76 339 179 113 288 145 87 714 862 739 224 279 233 248 233 1220 1236 1225 1122 1074 1344 1375 , 1288 j 472 ! 508 513 j 460 I 481 : 1379 I 1402 ; 1417 ! 1287 ! 1319 i 685 665 642 309 308 276 300 490 1078 1075 1127 1068 1024 876 900 853 316 318 283 436 473 826 1167 1104 1068 811 762 787 ,724 324 339 304 404 440 1135 1115 1059 1048 959 Число губерний в районе 45 8 8 73 ») „Статистика Российской Империи", XCIV, изд. ЦСК. СПБ. 1917 г. со
Таблица IV. ДИНАМИКА ОПЛАТЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ТРУДА В РОССИИ за 1884 — 1915 годы О- По 50 губ. Европейской России. Поденный заработок работника и работницы на своих харчах в кредитных и товарных копейках. 1"" " 1 годы. 11 II 1 1 1 1 1884 1 1885 1886 . 1887 1888 1889 . . 1890 1891 . . . 1892 . . [ 1893 . . . 1894 . . . 1895 . 1896 . . . 1897 . . 1898 . . 1 Заработок 1 1 1 работ- 1 ника. 1 2 61 54 52 52 59 &2 51 49 50 59 57 56 55 56 1 \60 : работ- 1 ! Н&ЦЫ. 1 1 1 1 з 38 34 : 31 1 33 38 1 34 1 34 31 32 36 38 36 36 37 38 Заработок работника вовремя ! сева 1 4 38 38 35 33 36 36 34 33 32 33 37 39 38 39 40 сено- ■ , коса. 5 53 ' I 46 j 42 ! 46 ! 49 ! 45 ! 45 ! 42 ! 43 | 49 1 48 48 ; 48 | 50 ! 52 . жатвы. 6 1 58 48 i 49 49 61 48 49 45 49 i 60 ! 58 | 52 | 52 ! 51 ! 56 j 1! обоего 1 С р С в кредитной валюте ! в °/о коп. 1913 7 | 8 | 50 63 44 | 56 42 1 54 43 49 43 54 j 62 | 54 43 54 40 ! 51 : 41 ! 52 47 59 48 61 i 46 58 ! 46 58 ; 47 j 59 i 49 62 j пола днем в товарной валюте коп. — — — — — 61 53 53 61 | в о/о 1913 10 77 67 67 77 68 ' 86 70 j 89 69 87 68 ! 86 | 66 j 84 | S со § § * 1 « S 11 — — — — — 70,9 75,6 78,1 77,5 70.3 66,2 66,5 69,0 74,3 * 1 ев u j ^ 1 © «• >> 12 1 4,30 3,65 4,28 4,87 4,67 3,65 4,14 3,26 4,00 5,63 5,68 5,04 5,04 4,12 4,76 |
•о и - - Si ■ sS х-! о P E 2^o , -, Г« x E £ с» О О s * 3. A о lip fi * g О -* о Э>я а • z Г» л s a Ж г> О О а» ш О ? 1 о» н о С9 •о а: Е м S ОС о О 03 S о» СЛ- rt "О X X = S X с* ^7 «ф fft <л 00 ОО 00 00 — 0>~* 0>*-СТ>4* LLLLLLL со со $$оооо оо Сл О С/Ю Сл О Сп О *Ч Ф> О» Сл СЛ СП — Сп Сл СО •&• OJ Ос S4t 4* 00 СО СО СО 00 Ю 00 Сл 4* О) С> СП 4* ^ СО СО СО •^ ГО Сл О Сл Сл 00 00 ОЪ СЛ СП 4- 4* СЛ -^ сл о> to о> сл о сО 0> О Сл Сл Сл Сл со ^ о Сл со •— Со <о<осо<Ососо<осо<о<£ сл£оо!о^©со5о^1| !£g$£8 со to •— 6 2 00 0> СЛ 4- 4* 4*» 4ь tO •—» 4* <0 4- 4»> ^4 О **>J 0> О Сл Сл Сл 4- ^>1 00 ГО Оч О СО 4* О") О) "*>1 •—i СО 00 00 00 ^4 4- 4- ^ СЛ-*4 I I »— со 00 -^ *^4 •— to to со to Сл Сл СЛ 4- 4* ^ Со "aTtolo оо Vj со "со со со »— ^ го ю оо **осооо^оо-ч-ч^4-^а>а>а>о>о> оъаг ОЮ^ООСООО>СОСОС0^4СЛ*-4СЛСОСЛ® Ооа>О^СлСпСл4^4*^4^4^4^4^4^4к4*СО 4*00 — 00^000)^^00^-4*^-0 — СО 00^40>СпСлСпСлСлСлСл4^4=-4ь4ь4*4*>* а>04-сОСпСл4*^-0«ОСЛ4*4»>С04*4-*-* •—'сооо^аэоаьоос^ослслслспслсл ~ tO0>50004*C04*OOOi00^JCnOii{* Ом сооосоос^^оаэооъслслсхосл отйТ 4*ОООГООСОС04.СЛСООС04»0^^0) •—*оо*^*^аа>оослоа^слслслслслслсл tOC0<OtO4^CntOCOOOCnC0Cn£0tOC0O ^ооюооосч^)^%4ча)^а)0)о^О) ю сл о *- >— tooocna^oo^jo^a>-vjoo слоосо*--^со^слсоо>а>а>н-*а, юслел cocoqcooooooooooooooooo СлсОООСл^)СлКЭ04*4^4^ 1 00 *>a со 00 > 4* CO ГО TO' СлОООсОСОсОсОСОсрроОО-дОООООО-^ о Ъо о Хо ьо оо о сл о> со ^ 00 "со ^ "сл Ъо "со Я^ &р>ръ &р\ръ сл ** я* & о>$лр\£* сл сл JSjqVjTo'h-^oo'coQ qo"o"oow— "toVjo о 4^ ^ОСЛ4*-Ч-^С04^00СЛО>С00^100^0 т
Таблица V, ПОДЕННАЯ ПЛАТА СЕЛЬСКО-ХОЗЯЙСТВ. РАБОЧИХ И СТОИМОСТЬ ХАРЧЕЙ за 1901 1915 годы1) По 50 губ. Европейской России Н КОШ'ЙКЯХ. КАТЕГОРИЯ РАБОЧИХ и СЕЗОН. I. Рабочему (пешему): I) на своих харчах: а) во время ееил б) в сенокос . . . в) во щн?м» уборки , н среднем . . 2) ма хозяйских харчах: а) но время сена . , , б) в сенокос В) ВО ир<-мя уборки - в среднем . . . 3) разница а оплате за харчи я) во времи сева • . - б) в сенокос в) время уборки . , . в среднем . . . II, Работнице (пешей): ИМИ — ШЮ- ИИ1 i л \ 55 70 70 65 42 (57) ино т\ 1012 \т иш mr> 63 81 80 75 83 юо 101 «7 85 _87_ 80 т 84 84 7о 72 (04) 07 "нн" 70 (103) 108 (87) (115) (105) 07 80 84 20 20 21 22 К) 108 140 103 07 102 140 70 117 127 80 107 32 32 30 33
if м своих хш?чм%\#> а) во время семя . б) » сенокос . , . в) ио В|»«ми уборки в средиг-м , 2) ил хозяйских харчах: я) во время сева . б) в сенокос . „ . в) во время уборки в среднем ,. . . 3) ралиииа в оплате за харчи: а) во время сева . . . . б) в сенокос . ... в) во вр«'ми уборки , в среднем . , , III. Работ обоого пола: 1) подеи. плата на своих харчах я) и золотых копейках . б) в товарных кон. 1913 г. в) тоже в */♦# к 1913 г, . 2) стоимость воден, харчей: я) к золотых кон, . . - б) в товярн, коп, 1913 г. в) тоже в */" к 1913 г, , IV. Индекс товарных ней в "/о 1913 г, («о „своду тов. пен*) (34) (51, 43 (25) (34) /37, ' (40, ' (44) ! (54) | 48 ~ (29, (37, 43) 32 9 9 14 11 54 00 84 12 15 88 30 1! 12 11 11 01 00 84 13 14 82 51 04 74 03 35 48 58 47 10 10 10 81,3 93,2 ') Источник: „Сборники стат. «эконом. сяг (43) (50) (.71) 51 10 82 74 94 19 17 100 110,5 'ДСИИЙ (31, (40) _мо, 39 ~ 12 10 13 12~ 05 09 87 15 10 94 42 51 57 50 31 39 45 38 II 12 12 12 04 07 85 15 10 94 40 (57) 00 50 33 43 52 43 13 14 !4_ 14 72 71 90 10 10 94 49 00 73 01 30 (40) 58 47 13 14 15 (53) (07) (70; 14 79 79 100 17 17 НЮ 03 (40) (51, (55) 49 13 10 15 15 19 18 100 04 84 105 85 47 59 81 02 17 25 24 23 83 78 99 95 112 75 28 19 112 «3,8 95,2 100,9 100,0 100,3 (150/)) | ио см. хозяйству". ОШ 1910 и 1917 гг. £
144 ЗАТРАТЫ ВРЕМЕНИ в год на одного обсле (Воронежская губ. Поно.флстилм ХАРАКТЕР ЗАТРАТ. 1 ТРУД. 1. 0 б я з а т с л ь и ы й. А, Производственный: а) по найму: 1) местные заработки . . . . 2) отхожие заработки Итого по найму . . . , , \ , б) в своем хозяйстве: 1) сел.-хоз. работы: в иоле в саду и огороде на гумне уход за скотом , | Итого на с.-хоз, работы • • » 2) заготовка топлива 3) кустар. пром. труд работы на продажу. Итого на произв. труд . . . . fi. Домашний труд: а) приготовление пиши: 1) принести воды . 2) наколоть дров . . Итого при гот. пиши . . . А б) уход за помещением: 1) ремонт строений, утвари . . в) уход за одеждой: 1) чинка, шитье одежды 7) ремонт, изгот. обуви Итого на уход за одеждой . , °/о лип, аук/ш.шпи* д/ш 1фА1№НИ U ПОИ 1в—24 л. ' 25 Мл, 2 I i 40,0 14,3 ' 7,1 100,0 1 «13,0 100,0 71,5 93,4 <)2,Й но,о 1,1 ;г 60,7 67,2 33,3 ! Г,7,1 20,0 14,3 60,7 71,4 ' 13,3 35,7 ! 46,7 64,3 ' —
КРЕСТЬЯНИНА дованного работника. Июнь 1923 г.). группировки. ый расход пяти. 40~Ь8л. 4 1 7,1 100,0 57,2 92,9 64,3 60,1 14.3 ! 21,4 14,3 100,0 28,6 42.8 — Число слушки (дней) Число аптрА'ЮЯйШ члсой на одного обслодомииого рпГютпикА в поарястл 18-24 л. | 2Г>—Я» л. 40 - Г»8 л. 16-24 л. 26 3» л. 40—&8 л. г» ! в 7 н <» ю | 1 22,9 22,9 89,5 13,4 25,1 ! 228,2 ! 366,2 18,7 397,8 97,7 415.4 1 144,1 14,8 4,0 1 87 1 М,7 15,9 1,4 17,3 80,8 11,9 18,6 161,0 i 1 ' 1 1 4,7 240,9 1 144,7 56,6 - Ц.4 i 4,7 240,9 166,1 56,6 j I 109,4 ! 973,2 < 882.1 I 1198,1 11,3 i 92,8 103,4 ! 61,1 23,8 j 243,9 204,8 239.8 225.0 430,9 265.1 460.И 272,3 369,5 | 1740,8 1465,4 1959,8 1 8,1 10,4 ! 67,6 46,6 35,1 — ; 9.0 1 — ; 55.7 | 297,7 158,0 28,8 | 186,8 53,4 7,0 1 17,7 24,7 393,0 2049,3 1658,1 j 2107,2 1 71,7 ' 99,6 159,8 , 110,9 36,0 ! 24,4 18.0 18.0 1 | 107,7 1 102,3 i ' 6,9 1 V 15,2 1 123,9 177,8 123,8 1 69,6 181,3 312,5 27,0 37,6 23,1 [ 21.3 96.2 47.2 j 56,3 j 133,7 j 70,3 i !
146 Продол ;с дщ, указавши дан врежеп в воз 1 г) уход за собой: 1) одеться, умыться . . . 2) постричься, побриться , 3) помыться в бане ^ . . 4) искупаться в реке Итого на уход за собой . . Итого на домашний труд . • . В. Ходьба на работу . . ... .•-... Г. Сношение с рынком: а) сходить в лавочку . . . б) съездить на рынок Итого сношен, с рынком . . . Д. Повинности Итого на обязательный труд . II. Свободный труд. А. Сомовоспитание: ^ а) чтение газет б) чтение книг Итого на самовоспитание . . . Б. Общественная деятельность: а) сходы, митинги б) работа в организац. . в) обществ, работы ,помочи* ' Итого на обществ, деятельн. . Итого на свободный труд . . Всего на труд . . 16—241. 25—39 д. 2 ~г 100,0 81,4 87,6 87,6 85,8 26,6 13,3 46,7 20,0 26,8 100,0 85,8 78,6 64,3 93,0 14,3 50,0 71,5 57,2 28.6 26,7 | i 73,4 13,3 1 i } 57,2 78,7 21.4 50,0 — — |
ж е н и е. 147 нын расход расте. 40—58 л. 4 100,0 80.0 100,0 50,0 — 100,0 71.5 85,8 i ! 1 ! ! 7л 1 7,1 100,0 ! 21.4 i 1 ! 1 1 -1 ! - 1 Число случаев (дней) Чжсло на одного обследованного работнжка 16—24 л. Г 5 360,0 20,0 23,7 41,8 445,5 615,1 58,3 1 4'7 1 1,6 6,3 6,5 1084,0 18,4 26,0 44,4 24,5 1,8 26,3 70,7 1154,7 25—39 л. б 355,0 25,5 20,7 10,6 411,8 676,7 98,6 1 i ! 6,9 ; 4,9 11,8 9,5 1094,3 27,0 7,8 34,8 43,7 44,4 6,8 94,9 129,7 1224,0 40—58 л. 7 1 ! зео,о 8,7 34,6 11,1 414,4 639,6 90,7 10,4 ! 10,4 11,2 1145,5 3,4 3,4 45,7 5,9 | 51,6 55,0 1200,5 1 16—24 л. ! 8 * 156,3 ! 11,6 23,9 26,7 218,5 468,3 147,0 ! 12,7 18,1 108,5 2791,9 16,6 41,5 58,1 92;0 13,4 105,4 163,5 2954,7 затраченных в возрасте 25—39 л. 9 130,2 21,0 15,8 7,6 174,6 667,4 140,1 ; 6,9 .85,4 92,3 173,8 2731,6 34,5 11.6 46,1 179,2 341,8 51,8 3723 618,9 3350,5 часов | 40—58 л. J То J 173,7 4,3 31,6 7,7 217,3 | 723,9 149,7 87,0 87,0 150,2 1 3218,0 1J 1,7 152,1 27,6 179,7 1 181,4 1 3399.4 |
Продол ХАРАКТЕР ЗАТРАТ. °/о лиц, указавших дан времени в воз 16—24 л. 1 2 25—39 л. ! з О Т Д Ы'Х. A. Еда Б. Развлечения: а) охота и рыбн. ловля . . . б) танцы в) пение . . г) игра на музык. инструм. . . . д) игра в карты е) прием гостей ж) посещение знакомых . ... и) кино, театры, балаганы .... Итого на развлечения B. Рслигиозоыс потребности: а) ежедневная молитва б) посещение храмов Итого на религию . Г. Бездеятельный отдых ..... Д. Нераспределенное время . . Итого на отдых СОН. А. Ночной Б. Дневной . Итого на сон . . . Всего за год . . 100,0 20,0 26,6 6,7 33,3 13,3 60,0 66,7 20,0 100,0 56,2 100,0 7,1 14,3 71,5 85,8 25,1 86,7 46,7 46,7 62,6 66,7 — 93'0 | 57.2 ' 57,2 | 71,4 85,8 ____ 100,0 92,9
жени с. 149 ый расход расто. 40-58 л. 4~ ' ] 100,0 1 85.8 71,5 85,8 100,0 93,0 1 100,0 71,5 — — 100,0 1 100,0 — — Числ< 16-24 л. | 5 "1 1 1 I 360,0 31,6 ! 29,3 7,2 ; 32,0 4.1 ! 47,3 | 54,3 ! 7.1 | 212,9 157,8 7.9 165,7 117,6 — 1 856,2 360,0 | 112,3 | 472,3 1 2483,2 > случаен (д НОЙ) j Число j на одного обследованного работника 25-39 л. с ! 360.0 6,6 1,0 19,6 42,3 2.8 72,3 190 13,2 203,2 159,7 — 795,2 [ 360,0 123,7 483,7 2502,9 40-58 л. | ------ ^- - ™| 360,0 1 ! 1 1 24,7 44,8 69,5 360,0 34,2 394,2 164,0 1 ! 987,7 i | 360,0 223,4 583,7 , 2771,9 1 16—24 л. '" 8 | j 444,9 80,2 j 28,4 16,2 1 44,1 ! ю!э | 103,0 93,2 28,6 1 404,6 ! ! 31,8 ' 20,8 52,6 158,1 2668,7 3728,4 2514,4 ! 153.5 | 2667,9 8640 |атрячоннмх в возрасте 25-39 л.: "9 i 539,2 i I 27,2 49,5 50,9 22,9 158,4 38,2 35,3 73,5 197,7 2839,1 3807,9 j 2650,5 1 188,1 2838,6 8640 часов 40-58 л. 10 564,4 80,2 139,6 — \ 219,8 1 128,0 103,8 231,8 1 215,1 ; 3024,5 j 4255,5 1 1 j i I 2688,8 335,3 3024,1 8640
150 ЗАТРАТЫ ВРЕМЕНИ в год на одного обследо Повозрастная ХАРАКТЕР ЗАТРАТ- 1 ТРУД. L Обязательный; А. Производственный: а) по найму: 1) местные заработки б) в своем хозяйстве: 1) сел.-хоз. работы: в саду и огороде 1 уход за скотом в молочном хозяйстве: J приготовление масла Итого на сел.-хоз. работы . . 1 о\ заготовка топлива . 3) кустарно-промысловый труд: | Итого в своем хозяйстве . . . I Итого на произвол, труд . . . | Б. Домашний труд: I а) приготовление пищи: | 1) изготовить обед и ужин ■ 1 ' Ч °/о лвц, yi 13—24 л. 2 42,8 100,0 100,0 100,0 57,2 33,3 11,1 — 100,0 — 88,9 77,8 I1 ■ ■ ■ ■ 1 ^шш лазавших дан в возрасте 25—39 л. 3 ! 21,4 | 85,8 100,0 100,0 50,0 71,5 57,2 | ! 85,8 i 92,9 i 85,8 92,9
151 Таблица VII. КРЕСТЬЯНКИ ванного работника группировка. ний расход | 40—59 л. 1 4 15,4 77,0 77,0 1 84,7 57,2 | 85,8 1 71,5 | ^~ 1 53,8 1 78,6 | — — 100,0 1 92,9 ■> ■ ' ■ ■ I. ■ 1 Число случаев (дней) 13-24 л. 1 5 30,7 44,0 ' 50,3 29;9 144,7 77,2 1,4 347,5 — 111,1 458,6 489,3 257 Д 44,3 Число затраченпьп на одного обследованного работника в возрасте 25-39 л. 6 7,9 46,2 36,3 15,1 94,2 193,7 8,7 394,2 11,9 106,4 40-59 л. — - 7 6,2 62,3 24,5 21,2 121,5 231,0 6,8 467,3 10,1 78,9 512,5 556,3 520,4 285,8 71,8 562,5 360,7 67,5 13-24 л. 8 347,0 456,8 294,1 253,0 116,0 59,1 2,8 1181,8 — 839,8 2021,5 2368,6 706,3 171,4 25—39 л. 9 78,6 402,0 211,7 150,4 40,2 133,3 15,2 952,8 94,8 447,6 1495,2 1573,8 724,0 214,7 [ часов > | 40—59 л. 10 56,9 569,5 162,3 104,7 152,0 I 193,7 i 17,6 1199,8 II 1 80,4 469,4 1749,6 1 1806,5 1 1 898,0 1 202,0
152 Продол ХАРАКТЕРЗАТРАТ. 1 Итого на приготовл. пищи . . 1 | б) уход за помещением: 1 2) оемонт стооений . . * Итого на уход За помещением . 1 ' 1 в) уход за одеждой: 1 Итого на уход за одеждой . . || д) уход за собой: I 2) помыться в бане . . . . . . 1 3) искупаться в реке Итого на уход за собой . , . Итого на домашний труд 1 В. Ходьба на оаботу Г. Сношение с рынком: | Итого на обязательн. труд . . °/о лиц, указавших т в поярасг; 13-24 л.! 25 39 л. i 2 \ 3 1 22,2 so« 44,4 77,8 88,9 100,0 100,0 71,5 28,6 100,0 89,0 77,8 35,8 7,1 92,9 92,9 14,3 100,0 92,9 7,1 . 71,5 100,0 92,9 61,3 . — — 100,0 14,3 "*" 1 92,9 21,4 1 2.9. —
11,1 if расход 10- Ml л. 4 1 ,50,0 78,6 7,1 85,8 г1—' - ' ■ J 85,8 15,4 — 92,9 100,0 — 78,6 100,0 92,9 57.2 -— — 84,7 Число случаен (дней; 1.4—24 л. 6 42,2 118,1 245,0 707,2 266,6 266,6 i 37,3 1 60,0 1 27,1 1 124,4 102,9 360.0 31,6 1 34,7 | 426,3 1 1627.4 45,2 ll'l ОДНОГО ( 25—3D л. г, 53,8 296,7 25,7 335.6 1069,4 322,1 5,1 327,2 43,9 73,3 0,1 1 117,3 215,0 360,0 33,6 16.6 | 410,2 2139,1 62,8 Число •ослсдонаиною работника 50-50 л. ! 7 •• 53,8 283,2 25,7 309,7 , 1100,6 1 .309,7 | 1,0 ; зю,7 1 i 31,7 54,4 86,1 270,6 360,0 29.6 10,1 399,7 2167,7 71.1 13-24 л. к 27,2 100,7 121,5 1127,1 171,8 171,8 184,5 129,2 100.0 113,7 1 172,5 175,1 42,0 38.6 255,7 2140,8 95,4 затраченных II ЖКфНСТС 25—39 л. <> 60,3 283,4 12,9 126,9 ! 1422,2 1 150.8 6,9 ! 157,7 ! ! 217,8 170,1 и 389 355,0 155,8 17,7 10,4 1 183,9 2507,8 109.8 часов 40-Г»» л Ю 1 28,1 231,0 51,4 158,4 1.568,9 1 192,8 4,4 197,2 | 177,5 141,0 1 318,5 '399,9 209,7 -28.3 " 9.9 ! 247,9 | 2732,4 147,0 7,7 I 1,3 10,1 1,4 , 2,1 9,9 2.2 2.3 I — 0,7 0,9 — 25.4 101 2163,2 ! 2733,1 2803,6 4606.9 4226,7 4698,2
154 И р о 0 о л 1 ш—^^——^————» т ч ■ ■ ■■ ■ ■■■■■■ . . ,, , . .„,..— ХАРАКТЕРЗАТРАТ. i ; 1 1 1 II. Свободный труд. а) Чтение книг и журналов 1 б) Сходы, митинги . . . J Итого на свободн. труд . . 0 Т Д Ы X. А. 1:да Б. Развлечения: | б) пение. 1 в) игра в карты ... ! г) прием гостей ... ! д) посещение знакомых е) кино, балаганы, театры , . \ Итого на равлечения .... 1 В, Религиозные потребности: ; а) ежедневная молитва б) посещение хрлмов .... Итого на религию Г. Бездеятельный отдых Д. Нераспределенное время | Итого на отдых *. . . СОН. 1 В. Дневной Итого ня сон °/о лиц, укпмнтих дан и BoapacTft 13-24 л. 25--Л» л. 2 ;* 42,9 - 28,6 21,4 — 100,0 I 100,0 71,4 14,3 14,3 ■ 14,3 | 7,1 85,8 ! 57,2 85,8 | 92,9 14,3 I | 100,0 ! 100,0 55,6 ! 100,0 42,8 ! 100,0 1 71,5 100,0 85,8 71,5 1 "**"" \ юо.о ; loo.o 55,6 |_ 64,3 1 1 1 —- •*-■
ж е н и е. 155 ный расход 40—59 л. 4 "| 7,7 | чг 1 — 100,0 77,0 77,0 77,0 85,5 100,0 100,0 53,8 | — i ; юо.о : 71,4 1 ■ia- i им iij- ili ii Числ 13- 24 л. A 23,6 6,6 30,2 2193,4 360,0 75.0 8,6 7,9 65,2 63,0 | 3,4 223,1 199,9 11.0 210,9 164,1 958,1 360,0 40,8 J 400,8 1 3552,3 о случаен (дней) ! на. одного обслпдоианиого 25—Зйл. 40 ГЛл. 6 "" 7 0.9 0.2 0,9 0,2 2734,0 2803,8 360,0 360,0 10,8 1,5 24,1 17,8 . 77,1 17,5 113,5 35,3 ! 360;0 308,9 i 32,1 34,6 392,1 343,5 131,0 120,0 996,6 858,8 360,0 360,0 90,6 124,6 450,6 484,6 4181,2 4147,2 Число работника 13-24 л. 8 39,9 22,0 61,9 4668,8 606,0 211,7 16,5 25,6 74,0 78,3 13,1 419,2 35,2 28,1 63,3 112,2 1200,7 2730,2 40,3 2770,5 8640 затраченных и поярасто 25—39 л. ч 1_,3__ 1,3 4228,0 561,1 15,5 2,2 72,6 129,1 219,4 107,2 ' 98.5 205,7 192,5 799,1 ' 1977,8 ! , 2311,6 ! 122,6 2434,2 8640 часок 40-59 л. 10 о.з| о,з 1 4698,5 1 536,0 74,7 72,2 146,9 1 1 1 180,9 99.0 279,9 54,7 450,5 1468,0 1 2250,3 223,2 2473,5 8640
Работы того же автора: 1. БОГАТСТВО ы ТРУД. 4-е изд. П. 1918 г. 2. АРИСТОКРАТИЯ ДУХА и ПРОФАНЫ. СПБ. 1910 г. (Распродано). 3. БОГ и СВОБОДА. М. 1923 г. 4. ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА и производительность труда а русской промышленности в 1913—22 гг. М. 1923 г. Над. «Вопросы труда-. 5. ЕМКОСТЬ НАШЕГО РЫНКА. М. 1924 г* Ш. Коммунистического У-та им. Я. Свердлова.
Циагр. 1 РАСПОРЯДОК 5УДНЕГО ДНЯ РУССКОГО РАБОЧЕГО зарабат. мужчины по АекабрЬским бюджетам 1922 г. ЗАрАБАТ ы в часах и минутах 8 ч. 32 м. 8 ч. 09 м. СРЕДНИЙ РАБОТНИК В СЕМЬЕ 7 ч. 59 м. ч. 22 м. ч. 59 м. 6 ч. 44 5 ч. 47 м. ч. 03 м. 57 м. м. 1 ч. 34 м. 6 ч. 24 м. 7 ч. 45 ПОМОГАЮЩИЕ ЧЛЕНЫ 1 ч. 11 1 ч. 07 м. м- ДОМАШНИЕ ХОЗЯЙКИ 23 м 7 ч. 44 м. 11 ч. 08 м. 51 м. 8 ч. 30 м. 3 ч. 22 м. 1 ч. 11 м. ч. 19 м. 1 ч. 18 ч. 11 м. ТРУД Оплачиваемый Неоплачиваемый Свободный Сон м. 1 ч. 7 ч. 53 м. 51 м. 29 м. ОТДЫХ Развлечения *** 2 ч.14«. Бездеятельный отдых н нераспред. время м. 1 ч. 40 м. м.
Диагр. 2 РАСПОРЯДОК БУДНЕГО ДНЯ РУССКОГО КРЕСТЬЯНИНА по бюджетам 1923 г. в часах и минутах ГЛАВА СЕМЬИ 6 ч. 11 м. ДОМАШНИЕ ХОЗЯЙКИ 5 ч. 39 м. СРЕДНИЙ РАБОТНИК В СЕМЬЕ 7 ч. 50 м. 3 ч. 10 м. 1 21 17 м. ч. 01 м, ч. 28 м. м. 3 ч. 42 м. 7 ч- 26 м- ПОМОГАЮЩИЕ МУЖЧИНЫ 6 ч. 30 м. 6 ч. 13 м. 8 ч. 24 м. 6 ч. 37 м. 5 ч. 10 м. 1 ч. 07 м. 28 м. м. 12 м.* ч- 32 м. ПОМОГАЮЩИЕ ЖЕНЩИНЫ 6 ч. 45 м. 7 ч. 37 м. 2 ч. 22 м. 43 м. 1 ч. 20 м. 44 м. 7 м. 4 ч. 37 м. 2 ч. 29 м. ТРУД Производственный Непроизводственный Свободный 1Сон 24 м. 1 ч. 30 м. 5 ч. 11 м. 30 м. 7 ч. 47 м. 18 м. ОТДЫХ Еда Развлечения Религия Бездеятельный отдых и нераспре д. время м. 1 ч. 39 м. 1 ч. 29 к. эд „55 м.
Диз1р. 3 ВЕСЬ ТРУД 4976 ТРУД РАБОЧЕГО И КРЕСТЬЯНИНА за год в часах 4342 3990 3234 ПРОИЗВОДСТ. ТРУД 2582 2451 1905 1935 Фабрично-зав. рабочий » » работница Крестьянин Крестьянка ДОМАШНИЙ ТРУД 2279 1778 сешц. мужч. женщ. мужч. J00- 622 женщ. мужч. СВОБОДНЫЙ ТРУД 354 378 321 21 женщ. мужч.
Диагр. 4
Диыр. 5 ВЕСЬ ОТДЫХ 2566 ОТДЫХ РАБОЧЕГО И КРЕСТЬЯНИНА за год в часах 1683 1663 БЕЗДЕЯТЕЛЬНЫЙ ОТДЫХ И НЕРАСПРЕДЕЛ. ВРЕМЯ 1668 Фабрично-зав. рабочий » работница Крестьянин Крестьянка 1110 723 627 516 213 мужч. женщ. мужч. женп;. ЕДА 600 576 452 п. женщ. РАЗВЛЕЧЕНИЯ *°1 285 261 мужч. женщ. РЕЛИГИЯ 173 121 18 44 мужч. женщ.
Диаг>р. б СВОБОДНЫЙ ТРУД 5 РАБОЧИХ СЕМЬЯХ затраты 1-го работника за месяц в часах 1 ГРУППИРОВКА ПО КВАЛИФИКАЦИИ: 1 ЗАРАБАТЫВАЮЩИЕ: квалифицированные ПОМОГАЮЩИЕ ЧЛЕНЫ 38,1 I 35,2 МУЖЧИНЫ Митинги, 31,7 ЖЕНЩИНЫ 5,8 манифестации 29 7 ПОЛУКВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ I СРЕДНИЙ РАБОТНИК I 6,9 в СЕМЬЕ Школы, курсы 1,1 28,4 1 1 ^ 1 6,9 25,1 0,4 4,7 8,3 5,2 27,2 25 ДОМАШНИЕ 60 ХОЗЯЙКИ 0,и 1 '9^ 0,1 16,1 3.7 10,1 3,1 П.9 4,3 Чтение газет 1 1 7,8 8,4 1 6,2 НЕКВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ 1 Чтение книг 12,3 1 203 2,6 1 8,2 Ь2 1 5,6 3,5 1
Циагр 7 РАЗВЛЕЧЕНИЯ В РАБОЧИХ СЕМЬЯХ на 1-го работника за месяц в часах ЗАРАБАТЫВАЮЩИЕ: ЖЕНЩИНЫ 37,5 ПОМОГАЮЩИЕ ЧЛЕНЫ 39,5 1,1 МУЖЧИНЫ 30,0 21,5 СРЕДНИЙ РАБОТНИК В СЕМЬЕ 27,9 6,6 4,9 РАЗНЫЕ РАЗВЛЕЧЕНИЯ 7,6 1.5 4,5 ДОМАШНИЕ ХОЗЯЙКИ 16,5 1.4 2.0 3,1 6,9 6,7 2,4 3.5 ТАНЦЫ ПРОГУЛКИ ФУТБОЛ ХРАМЫ ЗРЕЛИЩА 9,8 2.3 7.7 10,0 ПРИЕМЫ и 10,4 ПОСЕЩЕНИЕ ГОСТЕЙ
Ф. Маркузон. Страховые кассы в Германии, стр. 64 — р. 60 к. Его же. Биржи Труда в Германии, стр. 72 . . . — , 60 „ Его же. Заработная плата в Запад, Европе и Америке, стр. 60 — . 30 „ А. Лозовский. Борьба течений в мировом профессиональном движении, стр. 28 — „ 25 # С. И. Каплун. Профессиональная смертность по последним данным, изд. 2-ое, стр. 52 . . — щ 50 . Н. А. Вигдорчик. Теория и практика социального страхования, выпуск 1, 2, 3, 4, 6 и 8, за комплект ♦... 8. — „ Его же. Нормальный труд — ,55* Его же. Что нужно знать застрахованному в страхкассе — „ 20 , Его же. Постановка статистики в кассах социального страхования, стр. 76 — ,50, Официальн. изд. Постановления и распоряжения по взиманию страховых взносов — , 45 , Официальн. изд. Всесоюзное страховое совещание (доклады, прения и резолюции), стр. 60 . — , 40 , Официальн. изд. Действующее законодательство о труде, в. II (Комментированный Кодекс Законов о Труде), стр. 290 .• 1,50, Официальн. изд. Кодекс Законов о Труде, XI офиц. изд. карманного формата, стр. 128 . — , 15 . С. И. Каплун. Библиография НОТ (содержит около 2500 названий книг, статей и пр., появившихся в печати до и после революции), стр. 208 . 1 . 35 . В ПЕЧАТИ: „Рабочие жилища". Альбом проектов построек рабочих жилищ, составленный виднейшими архитекторами на основе указаний Охраны Труда НКТ. Содержит свыше 60 чертежей, рисунков (в красках) с пояснительным текстом. Стоимость 1-го экз. по предварительной подписке 7 р. — к. По выходе из печати цена будет повышена. В провинцию издания высылаются наложенным платежом во получения задатка в размере 50°/о стоимости заказа. Издательствам и книжным магазинам обычная скидка.