НАСТОЯЩ1
Правые шжмат
кадет* Оаа еыт*
ютов вовшьаоаать
врмажьмое мотам-
влеам ЦК • аанеж
смвабаах Правые
жотвт ват рмамв.
Ил пройдет ееееер!
-БЕЙТЕ
НАСТОЯЩИНЦЕВ ПО
ГОЛОВЕ! -
рычит этот выходец из загробное
мира, угрожающе сжимая в рук
дубину.
Ему вторит такой же симпатич
ный суб'ект—беллетрист Н. Кленов
ский из Семипалатинска.
-В „НАСТОЯЩЕМ** ПРОЦВЕТАЕТ ПЬЯН.
СТВО. ЧУБАРОВЩИНА, ПОНОЖОВЩИ-
НА, ГРИМАСЫ БЫТА. А ПРАВУЮ ОПАС-
НОСТЬ В ЛИТЕРАТУРЕ „НАСТОЯЩЕЕ**
ВЫДУМАЛО ДЛЯ САНОЗАБАВЛЕНИЯ.
Так прямо и брякнул семипалатинский бел-
летрист Н. Кленовский. Так и отрезал
в № 15 (706) .Прииртышской Правды*.
Но увы! При ближайшем рассмотрении бел-
летрист Н. Кленовский оказался нашим
старым знакомым. Это был Н. Феоктистов,
которого в свое время мы изрядно и заслу-
женно побили за правую линию в литера-
туре...	। .
ЧИТАТЕЛИ! ЕСЛИ ВЫ НЕ СОГЛАСНЫ
С ВРАНЬЕМ НАШИХ ВРАГОВ—
ВЫПИСЫВАЙТЕ „НАСТОЯЩЕЕ", БОРИТЕСЬ С
КЛЕВЕТНИКАМИ УСИЛЕННЫМ
РАСПРОСТРАНЕНИЕМ НАШЕГО ЖУРНАЛА!
УСЛОВИЯ ПОДПИСКИ: НА ГОД—4 Р. 80 К., НА ПОЛГОДА—2 Р. 40 К.,
НА 4 МЕСЯЦА-1 Р. 60 К., НА ДВА МЕСЯЦА—80 КОП ; ЖУРНАЛ
ВЫХОДИТ 1 РАЗ В 2 ДЕКАДЫ (В 20 ДНЕЙ), Т.Е. ЗРАЗА В 2 М-ЦА.
ПОДПИСАТЬСЯ МОЖНО В ЛЮБОМ ПОЧТОВОМ ОТДЕЛЕНИИ СССР
ЯНВАРЬ 1930 —№ 1
3
— „В БУРЖУАЗНОМ ОБЩЕСТВЕ ПРОШЕДШЕЕ
ГОСПОДСТВУЕТ НАД НАСТОЯЩИМ,
В КОММУНИСТИЧЕСКОМ—
НАСТОЯЩЕЕ НАД ПРОШЕДШИМ"—
Коммунистический Манифест
НАСТОЯЩЕЕ
ЛИТ. ГРУППА .НАСТОЯЩЕЕ.: И. Вадь
дги. А. Гальперин, А. Годен. М. Гнилая.
В. Г<му4чтнГореа), Е. Иванов. В. Капра*
СП*. А. Курс, И. Нусиное. А. Паиарушни.
А. Поаваа. М. Поанааиоа, В. Ревнивое.
Н. С теп а вое. И. Шайен*.
ЯНВАРЬ 1930 НОВОСИБИРСК НОМЕР I
РЕДАКТОР: Гадах». оннаа каамтаа
СОДЕРЖАНИЕ:—О наших ошавх.х (3) • Новы* го* •Наетовщеео. (5) * ОЧЕРКИ, СТАТЬИ. <фЛЬЕ
ТОНЫ; Ночи»*, расееаа нива-им х.ассоао* Лорьвы КлуО.в» .11) *. Пишет солдат соосвноваЛГа Со
солод.— А Воронов (12) Будни у.ас-ко'огэ вр«ч>— В. Ноль (15' •- Кон онов на окраине—В. Гра
ваш кис (20) • дне* в клубе— Уральсп* (25) *. НА ФРОНТЕ ИСКУССТВ—Ревокювионнм» лото
вор театров (2*> *. Лк>»м. которые не •нут—А. Беааев <25) Литературиы- листки—Б. Рели-к а
(30) •. Писатель Малашева на двеОовитотовках—Б. Мив)иккн (311 •. РИСУ-тКИ и рОТО: В. Ани а
ном, А. Воцахана, А. Закокряшииа, Кураина, Ст. Ли. ана, В. Уфнвиева *. Обаожка А. Вощахпиа
ИЗДАТЕЛЬ Редаакяа «Сов. Сквиры

Сабкрл*лато 2*3715 от S инвара 103) г.
Г. Н .посев.рек. тиа. влд. «Соаетсхаа Св
Оирьк, Совлекав, в.Зле. >• 31
Тираж * 00	*
ОБ ОШИБКАХ НЕКОТОРЫХ
СИБИРСКИХ ЛИТЕРАТУРНЫХ
ОРГАНИЗАЦИЙ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК ВКП(б)
Москва, 25-ХП
Не входя в рассмотрение по существу
предмета спора по вопросам литературы,
считая, что ряд вопросов, затронутых в
этих спорах, найдет свое разрешение в
специальной резолюции ЦК по вопросам
художественной литературы, ЦК ВКП(О)
считает грубо ошибочными и граничащи
ми с хулиганством—характеристику вы
ступления Горького, как „выступления
изворотливого маскирующегося врага* (ре
золюция Сибирского Пролеткульта, жур
нал .Настоящее* № 8-9 за 1929 год), об
винения Горького в том, что он, якобы,
„все чаще и чаще становится рупором и
прикрытием для всей реакционной части
советской литературы" (резолюция ком
му нистов—сотрудников краевых газет
Сибири,- журнал „Настоящее" №№ 5
6-7), что, якобы, Горький защищает „всю
соьетскую „пильняковщину" во всех ее
проявлениях, то-есть не только на лите
ратурном фронте" („Советская Сибирь41,
№ 218).
Подобные выступления 'части' сибир
чх литераторов связаны с наличием
грубых искривлений литературно-поли
тической линии партии некоторыми си
бирскими литераторами, связаны с—на
личием грубым искривлений—литератур
но пол1нгической—линии—партии в не к о
торых сибирских организациях (группа
„Настоящее", Пролеткульт, Сиб. А11П) и
в корне расходятся с отношением партии
и рабочего класса к великому револю
ционному писателю тов. Горькому.
ЦК ВКП(б) постановляет:
1)	Об'явить строгий выговор фракции
ВКП(б) Сибирского Пролеткульта за ее
участие в вынесении резолюции с хули
ганскими выпадами против тов. Горько
го.
2)	Поставить на вид редакции жур
нала , Настоящее" помещение на страни
цах журнала материалов с недопустимы
ми выпадами против тов. Горького.
3)	Отстранить тов. Курса от факти
ческого редактирования журнала „Настоя
щее“ и обязанностей редактора газеты
„Советская Сибирь", отозвав в распоря
жение ЦК ВКЛ(б).
ЦК ВКн(б) предлагает Сибирскому
Крайкому усилить руководство литера
турными организациями Сибири (Сибир
ский союз писателей, „Настоящее" и др.),
обеспечить, на ряду с решительной борь
бой против буржуазных течений в ли
тературе, исправление „левых" переги
бов в линии и деятельности литератур
ных организаций.
4
НАСТОЯЩЕЕ
ЯНВАРЬ 1930.—№ 1
5
ПОСТАНОВЛЕНИЕ БЮРО •
СНБКРАЙКОМА ВКП(б)
ОТ 26/XII-1929 г.
Обсудив решения ЦК ВКП(б) от 25
декабря о выступлениях части сибир-
ских литераторов и литературных ор
ганнзаций против Максима Горького,
бюро Снбкрайкома ВКП(б) постанов
ляет:
I)	Считать, что решение ЦК ВКП(б)
совершенно правильно осуждает гру
бые ошибки, допущенные журналом
«Настоящее», Новосибирским Пролет
культом и СибАПП'ом. хэрактеризо
вавшими в соответствующих своих
статьях и решениях выступления Мак
сима Горького, как: «выступления из
воротливого маскирующегося врага»,
что «Горький все чаще и чаще стало
виге я рупором прикрытия для всей
реакционной части советской «литера
туры», что «Горький защищает всю
советскую «пильияковщину» во всех
ее проявлениях, т.-е. не только на ли
тературиок фронте».
2)	Бюро Крайкома считает своей
ошибкой, что указанные выступления,
связашые с наличием грубых искрив
лений литературно • политической ли
нин партии у группы «Настоящее»,
Новосибирского Пролеткульта к Сиб
АПП'а, не были своевременно реши
тельно осуждены и исправлены.
Осудив выступления прогни М.
Горького в докладе бюро иа ноябрь
оком пленуме Крайкома, где тов. Эй
хе говорил: «Резолюцию пролеткуль
товцев. напечатанную в последнем но
мере «Настоящее», иначе, хак грубой
ошибкой, назвать нельзя. Там напечз
таио мн больше, ни меньше, кач-то,
что Горький является чуть ли не лрг
крытым классовым врагом. Это и наг
лость, и «левый» загиб, и глупость
все вместе взятое» — Крайком, однз
ко, не принял достаточных мер к пол
ному исправлению этих ошибок.
3)	Бюро Крайкома поручает АППО
в кратчайший срок тщательно ттрове
рнть работу всех литературных орга
низаний Сибири под углом зрения
выявления решительной критики и
исправления всех искривлений лите
ратурно - политической лиюш партии
и разработки действительных мер ук
реплення партийного руководства ли
терггурными организациями, при чем
бюро Крайкома считает, что требова
иия ЦК ВКП(б): «обеспечить, наряду
с решительной борьбой прогни бур
жуазных течений в литературе и ис
правления «левых» перегибов линии
в деятельности литературных оргами
заций, должно твердо осуществлять
ся партийным руководством».
Бюро Крайкома отмечает, что реак
иионные течения в сибирской литера
туре еще далеко не преодолены, тем
более, что даже некоторые литерато
ры • коммунисты (Итии) свои уж вы
явлетппае и осужденные парторганнэа
имей право - оппортунистические ли
тературно - политические ошибки до
сих пор открыто не признают и реши
тельно не исправляют.
Эти течения должны встречать со
стороны всей парторганизации столь
же решительный и беспощадный о г
пор, как и всякие «левые» загибы и
искривления.
4)	Снять тов. Курса А. с работы ре
диктора журнала «Настоящее» и газе
ты «Сов. Сибирь*.	•
5)	Просить ЦК ВКП(б) командира
вать редактора для газеты «Сов. Си
бнрь». возложив временно редактиро
ание газеты на тов. Егера.
6)	Поручить АППО в 3-х дневный
срок представить мл утверждение сек
ретарната Крайкома кандидатуру из
пост редактора журнала «Настоящее».
7)	Бюро Крайкома поручает редак
циям краевых газет и журналов про
вести в печати широкое раз'ясненне
решения ЦК ВКП(б) от 25-го декабря
и критику ошибок и «скривлений в ра
боте литературных организаций.
РЕЗОЛЮЦИЯ
ГРУППЫ „И АСТОЯШЕЕ“,
ПРИНЯТАЯ ЕДИНОГЛАСНО
26/XI1-1929
Литературная группа «Настоящее»
полностью признает правильность
указания Центрального Комитета hi
ошибки, допущенные в журнале.
«Настоящее» примет все меры, что
бы на практической работе исправить
свои ошибки и, развертывая хлесткую
большевистскую самокритику, будет
неустанно бороться в рядах пролетар
свой литературы за развернутое сз
циалистическое наступление на фрон
те искусств.
ОБ ОШИБКАХ РЕДАКЦИИ
ЖУРНАЛА „НАСТОЯЩЕЕ** 1 2 3 4
Постановление ЦК партии об ошиб
ках сибирских литературных органн
згций и изданий, в том числе и редак
тируемого мною журнала «Настоя
тцее» и газеты «Советская Сибирь»
для нас. коммунистов • литераторов,
участников классовой борьбы на
фронте литературы и искусства, по
служит уроком в нашей дальнейшей
работе.
Наша работа протекала в условиях
ожесточенной борьбы с реакционны
ни и ново - буржуазными элемента
ми в литературе. В этой борьбе мы
допустили «левые» ошибки и «переги
бы».
Указания ЦК иа наши ошибки —
совершенно правильны. Ошибочность
напечатания в № 8-9 журнала «Настоя
щее» резолюции Сибпролеткульта бы
ли мною уже отмечена на ноябрьском
пленуме Снбкрайкома ВКП(б). где я
квалифицировал се. как «сзоеобри
иый» «левый загиб». Но этого иедо
статочно.
Mia должны еще больше развер
путь в своей работе большевистскую
самокритику и. исправив свои ошиб
ки, продолжать укрепление фронта
пролетарской литературы, наступаю
щей на классового врага.
А. КУРС.
РЕЗОЛЮЦИЯ
ОБЩЕГО СОБРАНИЯ
РАБОТНИКОВ И СТУДИЙ-
ЦЕВ НОВОСИБИРСКОГО
ПРОЛЕТКУЛЬТА
Обсудив постановление ЦК ВКП(б>
и бюро Снбкрайкома о недопустимы»
выступлениях ряда организаций, ч
том числе и Новосибирского Пролег
культа, по вопросу о тов. М. Горьком,
считаем, что:
1) Мы допустили большую политч
ческую ошибку своим постановлением
О тов. Горьком, правильно охрактерл
зованную ЦК ВКП(б), — как «грубое
искривление литературно • политиче
схой линии партии».
2) Продолжая борьбу с буржуазны
ии и мелко > буржуазными влияниями
в искусстве во всех и всяких их про
явлениях, обращая в настоящее вр»
мя главное внимание на борьбу с пра
вымн отклонениями от правильной
линии партии, одновременно будем
вести решительную борьбу с «левы
ми» загибами, которые были допуше
ны и Новосибирским Пролеткультом
3) Только на основе широкой кри
тики и самокритики всей нашей рабо
ты. под неослабным контролем проле
тарской общественности, отчетливо
осознавая всю глубину допущенной
нами ошибки, мы сумеем исправить
ее и перестроить установки и практи
ку нашей работы, чтобы привести ее
в полное соответствие с литератур
но-политической .чинней ВКП<6).
4) Проведение ряда организацией
пых мероприятий внутри Новосибнр
ского Пролеткульта должно обеспе
чить правильное политическое рукз
водство во всей нашей работе.
6
НАСТОЯЩЕЕ
(ПЕРЕДОВАЯ)
Центральный Комитет поставил иа
вид журналу «Настоящее» ею ошибки
в отношении к Максиму Горькому.
В toi'i же резолюции ЦК сказано,
что наши ошибки связаны с наличием
грубых искривлений литературно-пс
литической линии.
Требуется теперь точно выяснить, в
чем именно заключаются яти искрив
.тения, почему они возникли. как не
исправить.
Требуется многое передумать и бы
стро перевооружиться, чтобы ни из
минуту не выпускать оружия из рук.
чтобы продолжать наступление на
классового врага. Так мы встречаем
новый, наш третий год.
Необходимо взглянуть в прошлое.
«Настоящее» возникло в конце 1927
в начале 1928 года, на границе между
восстановительным и реконструктив
ным периодами.
Цель журнала была: удар по клас
совому врагу в идеологии и борьба
за реконструкцию искусств.
В передовой первого номера было
напечатано:
«Наше папраклгиъе.
«Мы хотим писать ««годняшииИ сонет
ский день в дей<тВ1И1.
«Мы хотим вскрывать Факты
«Отражать мы хотим те факты, кото
рые надо отражать, как нападение ара
га.
«Мы хотим воадейстпонать, а иг поете
аать. Делать и переделывать жизнь, а те
украшать с- т|н>гательиымн стихами и
нежными пнлопыми открытками.
• Мы хотам стать горнистами армии со
ветских строителей: Пудвть от сна. хвать
к действию. п|юдупрежллть о врагах.
«От патриархальной Горной Шорин—к
ТельКееу!
«Над оЛыденшииой надеваться'
«Плесень. 6еалгйст1>е|11ки:тн и скуки —
вытравлять.
«Убегающих от житии в страну лживой
мечты—аа шиворот и—за л<ма советской
стройки.
•Отважных зачинщиков новых дел—
возвеличивать!
• Н аст оншео—сего ли яшиее
«Настоящее—арсдвидепье будущего.
Будущее—коммутиш.
«Туда—наше направленье.
Во втором номере, в передовой, мы
писали:
«Идеологически* в культурный Фронт
есть участок фронта кластовой борьбы
«На* игом участке фронта мы вместе «к.
нашими читателями-друзьями будем во
роться аа стронтелм-тво социализма»
Необходимо вспомнить время, ко
гда писались эти слова.
Это было время, когда Зазубрин
сознательно печатал в «Сибирских От
нях» религиозные стихи Ерошима—
для привлечения читателей.
Кроме религиозных стихов Ерошн
иа в том журнале печатался белогвзр
дсйский роман Югова и кулацкая по-
весть А нова, а в критическом отделе
Вивиан Иткн доказывал, что можнз
слушать в храме орган и одновремен
но замышлять рабочее восстание
По внешности это было похоже на
академию словесности, по существу
на кулацкое гнездо.
Вообще можно сказать про литер I-
турную обстановку того времени, что
она характеризовалась значительной
активизацией буржуазных элементов.
Не только в Сибири.—В Москве, и
издании Гиза в то время вышли «Нч
жегородские откоси» Пильняка. Рев->
люция в этом произведении прирав
ннвалась к кровосмесительству.
Всеволод Иванов написал «Тайное
тайных». Лидия Сеифул.тина—«Каин
Кабак». Константин Федин—«Трансит
аль». Все эти веши явно буржуазные
Леонид Леонов, молодой попутчик
выпустил толстый роман «Вор»- Со
держание романа такое: честный ком
муиигг Дмитрий Векшин при перех-у
де страны к tnny. в силу своей исклю
чнтельной честности. стал бандитом.
Другого пути революция ему не ук.ч
зала.
Леонидова хвалили: «Воля России»
в Праге. А. Вороиский в «Круге». E.i
милов в «На литпосту».
Ермилов (пролетарский критик) при
зывал пролетарских писателей учигь
ся у Леонова показывать живого ч*
лонека, принесшего в новую эпоху на
следие дедов и прадедов и не выдер
жмваюшего перенагрузки эпохи.
Такая была литературная обеганон
ка.	,
Пролетарская критика (мы говорим
о «На литпосту») не давала достаточ
кого отпора буржуазным элементам
в литературе и словно не хотела (дол
гое время) переходить в наступление
на классового врага.
Возможно, что это происходило от
переоценки пролетарскими писателя
ми своих сил. Руководитель ВАПГГл
Л. Авербах тогда сказал:
— «Буржуазная литература уже не
может противопоставить пролетзр
ской своего героя».
Его поддержал другой теоретик
ВАПП'а. Гроссман-Рощин:
— Буржуазия теперь только об'ект
истории, а нс суб’ект.
Фактически эти заявления снимали
проблему «кто кого» в идеологии. Но
Пильняк вовсе не думал умирать 0<
сидел в своем кабинете и писал «Крас
ное дерево».
А его наставник Вороиский читал
на творческом активе МАПП'а дохла
ды и обучал пролетарских писателей
искусству видеть мир глазами Толсто
го. Бергсона и Фрейда.
Это было нелегкое время для про
летарской литературы, конец 1927 на
чало 1928 годов, когда «Настоящее»
выступило на фронт борьбы за рекой
струкцию искусств.
Здесь необходимо обясниться точ
нее относительно нелегкого положе
ния.
Говоря так. мы не хотим отрицать,
что у пролетарской литературы име
лись достижения.
Достижения были. Во-первых, у
пролетарского писателя появился пра
летарский читатель. Выпуски «Роман-
Газеты» расходились десятками ты
сяч.
Во-вторых, в активе пролетарской
литературы имелись такие вещи, как
«Чапаев». «Петр Смородин». «Желез
ный поток» и др.
В третьих, люди научились писать
грамотно. О «Разгроме» Фадеева говз
рнли: «Почти как Толстой». Это было
верно. Фадеев овладел толстовским ме
годом анализа и созерцания психиче-
ских переживаний в совершенстве.
Но тут же заключалась и опас
кость. Она была л том. что. окончив
школу первой ступени, пролетпнеэ
тель не захочет перейти во вторую
ступень.
В экономике страны намечались ре
конструктивные сдвиги. Но идеология
консервативнее базиса, и хотя хлебе
заготовки проходили по-новому, пр-л
летписатели хотели писать по-старо
му-
Столбовой дорогой пролетарской
литературы был об’явлен путь «пока-
за жилого человека». Фадеев цнтиро
вал слова Флобера:
«Надо обращаться с людьми, как с
мастодонтами или крокодилами. Раз
ле можно горячиться из-за рогов од
них и из-за челюстей других? Пока
зывайте их. делайте из них чучела,
кладите их в банки со спиртом—вот
и все. Но не произносите о них нрав
ственных приговоров».
Фадеев не находил нужных эозр»
жений против этой теории.
По существу, он призывал учиться
у Флобера «не горячиться из-за ро-
гов и челюстей, не произносить нрав
ственных приговоров». Теория показ.'
живого человека превращалась в тео
рию пассивного созерцания психиче
ских переживаний, в теорию внеклас
совой об'ективностм:
— «Ищите белого в черном, черно
го в бе .том». «Прапрадедовского» я
коммунисте, «общечеловеческого* я
белогвардейце.
ЯНВАРЬ 1930—№ 1
9
При зтом самый факт леф'ы нежима
ли поверхностно. как нечто до кон
ца вещное, а не как диалектическое
отношение вещей я людей.
Вопрос о вскрывании фактов для
них не стоял.
Отсюда все остальные ошибки ле
фов: сведение идеологии к техяолэ
гни и т. п.
Мы их отмечаем. Но сейчас, когда
лефов бьют огульно все, кому не
лень, мы считаем нужным все же от
метить и другое у лефов: два года то
му назад они были отрядом, боров
шнмся в .вггературе,- неосознанно
даже с ошибками, но асе-такн за ре
конструкцию и против реставрации в
искусстве.
• • •
Теперь об ошибках «Настоящего».
Литературная группа «Настоящее*
была группой партийных политнче
ских работников, пришедших в конце
1927. в начале 1928 г. к сознанию не
об ходи мости жестко ударить по акта
визирующемуся классовому врагу, по
правой опасности я развернуть рекой
структивнос наступление на фронте
искусств.
Своей литературной теории и у «На
стоящего» в момент его возникмове
иия не было. А по правой опасности
надо было бить.
Мы на практике борьбы стали испы
тывать то оружие, которое уже ине
лось в литературном арсенале
Лозунг «непосредственных впечат-
лений» и пассивного созерцания жи
кого человека явно не подходил для
борьбы за реконструкцию искусств.
И здесь «Настоящее» допусти.» гу
ошибку, что заимствовало лефовекчй
лозунг литературы факта.
Этим термином мы хотели обоача
чить тот новый метод пролетарской
литературы, литературы актипнзирую
щей, действенной, целеустремленной,
подчиняющей себя до конца новее
дневным задачам пролетариата, за
который мы боролись. Мы хотели так
же резко подчеркнуть отличие этот)
метода or пассивного, созерцательною
и идеалистического метода «пролетар
схого психологизма» Фадеева и Либе
датскою, от интуитивизма Воронско
го и Т. Л-
Но все-таки зго бы.» ошибкой. -
потому что нельзя заимствовать тер
мина, не заимствуя чего-io из содер
жания.
Нельзя сказать, что у нас не было
попыток критмческм преодолеть ле
фовский характер лозунга диГерату
ры факта Мы пытались в этот лоэун-
вложить свое, отличное от лефов. со
держание.
Имемно в «том смысле следует по
ннмггть, что кардинальное место из
нашей платформы, где сказано о том
что мы «хотим вскрывать факты»
To-есть мы не хотели с самого на
чала ограничиться простым описатель
ством явлений, щюстой фиксацией
фактов, фактографией. Мы хотели
бороться за диа лектическое вскрытие
факта, как общественного диалекта
четкого отношении
То-есть мы не хотели с самого из
согласны с лефами в их отрицании
обобщения и абстракции. Это легко
доказать нашими печатными выступ
лениями, мы выступали насчет обоб-
щения против Шкловского. Но все-га
ки лефовское содержание литературы
факта нам полностью преодолеть не
удалось. Это надо сказать прямо и
открыто
Лозунг литературы факта принес
с собою лефовскую терминологию и
мы. вместе со многими верными слова
ми. сказали много не верных.
Мы не сумели дополнить и довести
до правильного конца критику увы
мысла» «выдумки» н литературе. Факт
и вымысел в наших выступлениях бы
ли противопоставлены не диадекличе
схи, механически. Был ряд высказыва
ний. в которых роль вымысла и во
обряжения в творческом процессе от
рущалнсь на чисто. Отсюда же вытек
ли неверные высказывании, означаю
щие скат к теории фиксации факта (на
ыо брать героя прямо из жизни, вме-
сте с его именем, отчеством, фзмн
,1КЙ, адресом и местом службы).
Конечно, нельзя сводить всю нашу
платформу и работу только к этим
нсве|>ным высказываниям. Имеется и
нечто другое. Нэстоящтккая плат-
форма возникала и оформлялась так.
что она выражала одновременно ч
положительное стреиление к im-k<xhci
рукцни искусств, и нечеткое теоретм
четкое оформление ттого стремления
Но здесь не место много говорить
о том положительном, что мы внесли,
несмотря на наши неверные выска
зывання, в теорию и практику проле
Тарской литературы. Мы остановимся
подробнее именно на наших огаиб
ках.
У нас была ошибки в отношении к
пролетарским писателям и медостагоч
ио четкая линии по отношению к по
путникам.
Расскажем подробнее, как мы это
понимаем.
О пролетарских писателях. Здесь
дело обстояло так. что в жестокой
критике буржуазных влияний и тен
демций в литературе мы не разгранн
вали четко пролетарских писателей
и попутнических писателей. Тон и ха
рактер критики был зачастую один л
ков.
Надо бы.» критиковать не так. И
если мы относились (и правильно)
очень резко к Всеволоду Иванову.
Н. Анону и другим, то к Панферо
ву, Чумандрииу нужен был другой
подход, нужно было дружественной
критикой помочь им исправить их
ошибки.
Кроме того, отмечая отрицатель
ные черты, промахи и ошибки проле
тарсхях писателей, мы недооценивали
достижений пролетарской литерату
ры.
1+того получилось, что мы не соя
сем так, ках надо, боролись за гегемо
нию пролетарской литературы. Здесь
н заключалось искривление линии. про
что сказано в резолюции ЦК.
Наша ошибка в отношении Горько
го, указанная нам Центральным Комн
тетом. исходит именно отсюда.
Теперь о попутчиках. На первой
областной московской конференции
ВКП(б) тов. Молотов сказал:
«...Вопрос об нтвотении к старым тех
иячегким кадрам и пообщн вопрос иб от
шипении к иителлктеипип приобретает те
пера Нопую остроту. Особая мжшкп, его
го вопроса сыпана с классовыми сдвига
ми в стряне. Обострение борьбы соцналн
стнчесжнх и вапитялистичесмнх влементов
требует от технических кадров и от Интел
Ыгеипни в целом ''олыоеб аешмти и опре
яыеииости в их общественной поошхет*.
Вопрос о выборе пути, вопрос о присос
лавеянп к армии гтроаггелеЯ тонналнам»
н.хн о свиыаанна евоей гульбы г оггат
мша гибнущих классов встает теперь
перед каждый техником и инжеаерои, не
рел ааждыи аителлагевтои с небывалой
остротой. Промежуточны Полины, т -в.
пребывание а гнилом мелкобуржуаааом
болоте, быть может, еще недавно км»
лось спасительным пристанищем от рено
люииониов бури, ио начавшаяся васео
вая еонылиетвчесыя перестройка мелко
Го хпаяйстна в деревне, неиабежко веду
щам к огромному обострению классовой
борьбы в стране, г каждым лием у ничто
жает оетавшпе< и на итог счет нллнмнн.
Вопрос о выборе пути—к гониалнаму или
 лагерь гоааательвых а нееоааательаых
врагов его—гтавитса сейчас перед раалвч
ныне прослойками аителдягеиаия с не
бывало» еще реиостью в настойчиво
етью*.
Вопрос о выборе пути. Или-или
Промежуточная позиция, позиция бз
лота, не годится в годы великой пере
стройки страны.
Так определяется проблема попуг
ннчества в реконструктивный период.
Наша первоначальиая платформ«
(май 1928 г.) признает необходимым
об'единеиие и сплочение в одно ядро
всех тех литераторов, которые готп
вы искренне, вполне сознательно, бе
зоговорочио подчинить свою рабогу
политическим повседневным задачам
пролетариата. («Активное и совиа
тельное меньшинство»—по-Молотову).
В той же нашей платформе есть та
кой пункт:
«Г. П^еливнях пролетарской диктатуры
литературе, хак особый, еиехшбичегки
общественный вид работы, должна цели
Ком подчинять свои «влачи целим п вл
дачам рабочего класса и сто борьбы; стро
ителытиу сопквлшша, укреплению ыас
сопых полиций пролетариата а его союза
е Ледпипко-середняцкамЬ слоями «рестьии
стая»
10
НАСТОЯЩЕЕ
Tax мы ставили перед попутчиками
вопрос о направлении их движении.
Необходимо выбрать. Илинли Или
целиком подчинить свою работу «е
лам и задачам рабочего класса. Или
в подкулачники.
Позиция болота уже не годится.
Линия эта была правильная. Но чет
кости у нас не было.
В этой же своей речи, которую мы
цитировали, тов. Молотов говорил
еще:
«Нообходкма упорам подоги чоская ра
бота гредм массы старых технических
кадров. Нашей эаЛлчей является дпфе
ротировать среду старых технических
кадров: а) с тем. чтобы выделить па все
активных в сознательных сторонником
социал ист и чес кого строительства—ci ь
иго будет пока меньшинство в его Я сре
де; б) уметь гоадагь ипеобхолпмыг угла
вив дли плодотворно Я работы и о да идя ю
шей массы техников и инженеров, лов
ильло относящихся к советской власти,
хотя бы часть мл них и теперь еще не
рассталась с буржуазной идеологией... и
в) беспопшдмо карать саботажников и
вредителем, пытающихся продолжать под
рывную работу в хозяйственных уч ре ж
денник...».
Мы плохо днференцировалн непро
льтарехмх литераторов, часто забыва
ли о том. что работа среди них до л ж
на быть «упорной». настойчивой и
длительной.
Это отразилось на резолюции Сиб
АПЛ'а о пнльнявкощнне с тою ее
знаменитой формулировкой. которая
туебует от попутчика уже сейчас «ни
на минуту, ин на йоту не отступать
от коммунистической идеологии».
, Правда, формально «Настоящее» не
отвечает за -эту резолюцию Сиб
АППа. Более того. Как только труп
ла полугола возможность собраться
в полном составе, она немедленно (2
ноября) осудила ембаткмккую ошиб
ку и того своего члена, который ак
ткано защищал ее на пленуме
РАПП’а. Но, разумеется, все эти об
стоятельства являются только смягча
юшкми. «Настоящее», несомненно, не
сет известную часть ответственности
га резолюцию СнбАПП'а.
Какие же итоги необходимо еде
лать из всего изложенного?
Некоторые делают . выводы такие.
«Настоящее» ошиблось, значит вся ра
бота его была неправильной и зн«
чит...
Впрочем, предоставим слово тов. Ни
кит ин у*).
На собрании новосибирской груз
пы АПП 29 декабря он, выступая по
вопросу об ошибках «Настоящего»,
сказал следующее:
— В борьбе с правой опасярстыо в
сибирской литературе нужно опасать
ся перегибов. Вопрос о правой опас
ности в литературе явно раздут. Пра
вая опасность была ^огда, когда во
главе руководства Сибсоюза стоял
Зазубрин. Теперь, когда Аиов и дру
гие уехали в Москву, все правые ич
Сибири улетучились. Я сготаю, что
СибАПП неправильно поступил, нс
ключив Абабкова».
Так некоторые пытаются испольээ
вить удар ЦК по лспым перегибам
Пролеткульта. «Настоящего» и Сиб
АПП'а для того, чтобы «отменять»
всю ту борьбу, которую «Настоящее*
вело и ведет с правой опасностью,
для того, чтобы сейчас развязать ру
- ки правым, чтобы правые взя.ти ре
ваиш.
Опасность, что правые в литерату
ре попытаются использовать постано
вление ЦК для реванша—несомненно
реальная опасность. Именно поэтом*,
правы ЦК и Крайком, отметившие ь
своих резолюциях необходимость
дальнейшего развертывания борьбы
с правыми.
Это определяет и наши практнче
екяе задачи я дальнейшей работе.
Что необходимо делать «Настоя
щену»?—Необходимо:
1)	признавая и исправляя на деле
ошибки в области литературной тео
ряи за прошедший период—ирода!
жать и развертывать дальнейшую
борьбу за реконструкцию искусства,
за подчинение искусства задачам борь
бы и строительства пролетариата.
2)	Признавая и исправляя ошибки
ЛИКИ НОВОСИБИРСКА.—Извозчики
в отношении к пролетарским имеете
лям,—продолжать борьбу с буржуаз
ними и идеалистическими влияниям*
в пролетарской литературе за новые,
подлинно пролетарские пути н мето
ды художественного творчества, за
консолидацию коммунистических сил
в литературе на базе марксистско-ле
минской ортодоксии, за гегемонию
пролетарской литературы.
3)	Уточняя свою линию по отмоше
мню к попутчикам,—продолжать не
уклоино ставить перед ними вопрос
о выборе пути и помогать им преодо
левать их мелко-буржуазные шатания
и колебания, помогать их переходу и
лагерь активных и сознательных сто
рокников социализма, при одновремен
ной непримиримой борьбе с классе
вым врагом в литературе.
4)	Развертывать углубленную тео
рстическую разработку проблем лите
ратурове дения.
5)	Преодолевая замкнутость наших
литературных организаций, шире раз
вертывать массовую работу.
Кратко: признавая, осуждая, нспра
вляя .левые перегибы—нтти дальше
в развернутое социалистическое насту
пление на фронте искусств, добиваясь
консолидации всех отрядов пролета:*
ской литературы в борьбе за осущес.
вление парпийной линии.
Так мы встречаем наш новый год.
') Член Сиб. Союза сов. Писателей.
Рис. С. Липина
ЯНВАРЬ 1930.—№ 1
11
КЛАССОВАЯ БОРЬБА
РАССКАЗ ИНВАЛИДА КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ
И. КЛУБОВ А
Вечерняя тишина Над озером клу
бами вьются мошки Покойный отец
мой придавал атому большое значе
нис:
— Смотри, сынок:—мошки вьются
Рыба гуляет и клюет хорошо.
Еду в ночное с двумя лошадьми,
еду и вспоминаю отца. Мы с ним ра
ботали у кулака Васильева Семена.
Когда отец заболел, его унесли в ба
ню. Мие сказали тогда: «Он ведь па
стух, у него, как у бродяги, нет инчс
го. а бродяги раньше жили в банях».
Так и умер отец мой в бане, а хозяй
кв с покойного и крест украла.
Я ушел иа другую квартеру. Был
членом бюро ячейки и работал очень
хорошо. Бывало, соберу всех пасту
хов, потолкую, как лучше жить и как
в союз вступить. Пастухи на эго зд>
рово реагировали и заключали трудо
вые договора. Вот тут-то и не взлю
били меня кулаки, а особенно дядя
Семен. Он так и сказал мие. «Пропа
дешь ты. Ванька».
Однажды на выборном собрании в
сельсовете я выступил против двух
кандидатур— дяди Семена и добро
вольна колчаковской армии Это.
мол. не наш народ и вредный для с.*
ветской власти. Пастухи, беднота ме
ня поддержали и вредный влеменг
отклонили. С этого дня и закипела
классовая борьба...
Вот и поляна, а по берегу реченки
Проезду хи широко раскинуты зеле
ные кусты. Все было спокойно, но иг
ня огорчало одиночество Нет ник о
го из реоят. Всегда мы сюда соби
рались и пели песни, а кто сказывал
сказки, и так нам было весело, что
иногда всю ночь нс спали.
Так думая, я лежал и часто-часто
закуривал листовой табачек. заверну
тый в толстую газетную бумагу. Веко
ре в кустах что-то затрещало, коня
зафыркали, а я подумал, что это эай
чишка перескочил с места на место,
потому и продолжал лежать с покой
но. Затем ухнул да так. что слюни
выбежали на теку.
Вдруг слышу голос: «Ребята, сю
да!» Я не успел взглянуть, как мне
впились а левый бок железные внлы
Тут пришлось увидеть трех убийц
Это были дядя Семен, его племян-
ник и колчаковский доброволец. Я
сразу стал хрипеть: подумают, мол.
совсем закололи. Ан. нет—дядя Се
мен вторично в спину как шаркнет,
аж косте эачакалм
Потом он сказал;—«Ребята, дайте
топор!» Я сразу подумал: погибну и
никто не узнает. Поднялся надо мной
Гопюр: кулак ударил меня обухом
чуть повыше лба, в виток. Я потянул
ся. потряс ногами и руками,—словом
«голь на выдумку хитра», решил об
мануть убийц.—пусть подумают, что
мертвый, отвяжутся. Но все было на
пресно—ударили второй раз, а затем
и третий. И после третьего зазвене
ло в ушах, в голове, а из глаз посы
пались искры. Что было дальше—я
не помню. Это произошло 28 августа
1923 года.
ПОдул ветерок, посвежел воздух,
а я лежу избитый и только кровь
струится на эемлю. Убийцы уехали в
деревню и торжествуют—«ет. мол.
теперь больше его н си не выступит
на собраниях, не будет агитировать
бедноту против нас.
Страдаю я в кустах ракитовых и
только навещают меня легяые птицы
да те меленькие комарики, которых
я сам раньше давил и бил. А тут они
были черными друзьями.
Так-то приходя в себя, то впадая
в бесооэиэние, я пролежал два дня
и две how. то-есть до 30 августа.
30 августа я как бы проснулся. Сна
чала не мог определить, что со мной
случилось. Но когда частично вспом-
нил. то мне так больно стало, что я
заплакал, как малое дитя.
Проплакавшись, хотел идти домой,
но встать не могу, в голове кружение
и левая нога недвижима, как плеть.
Пришлось ползти по ракитовым ку
стам вдоль речки Прослауха. Когда
место моего избиения удалилось са
жен на 70, мне представился вид, что
кто-то едет на рыжей лошади. Я об
радовался было, но. когда посмотрел
л)чше. затосковал опять. Это был мой
убийца-дядя Семен. Видимо. он
ехал с несчастного логовища н отыс
кивал меня. В страхе заполз я в гу
стой куст и сидел там. как трусли
вый заяц. Да я как не сидеть, как не
трусить, ведь я прямо воскрес из
мертвых, а тут снова гибель над го
ловой. Тело мое задрожало хуже,
чем первый раз, ибо я знал, что если
он увидит, то добьет меня. А гад
имел в руках палку и за спиной то
пор. Посмотрел он на мой куст и про
говорил:—Гиблое наше дело, кто-то
увез его.
Потом, когда он уехал, я потихонь
ку стал выбираться на видное место,
где увидел меня бедняк Тимофей Ко
паров. Тимофей подошел ко мне и
долго смотрел с большим ужасом.
Спросил—в чем дело? Я ему рэсска
зал. бедняк сбегал к избушке, оттуда
приехал его брат—демобилизованный
красноармеец. Оба они положи,™ ме
ня на телегу, на которой была соло
ма. чтобы мягче лежать и направил г
лошадей в деревню. Дорогой я пла
кал от боли, а бывший красноармеец
Степа меня уговаривал.
— Не плачь, им этот фортель не
пройдет. Мы все будем мстить за т»
бя.
Степа—беспартийный, но очень хо
роший товарищ, и активист на селе
Он всегда помогал мне в обществен
ной работе.	• ’
Едем, а птицы поют, кругом люди
убирают обильный урожай. Вся жизнь
радуется, только я печальный, ду
маю—кому я теперь нужен, сирота и
калека.
Когда доехали до пруда, где я ра
довался тишине и видел вьющихся ми
шек. то замети.™ паука-кулака, моего
убийцу. Он шел рвом и нес топор за
опояской. Степа свистнул, я поднял го
.зову, а он нахально посмотрел на
нас. Приехали мы домой. Там. со еле
замн на глазах, встретила нас моя хо
зяйка. Она сознавала батрацкое ся
ротство и мою боль.
Сияли меня с телеги н понесли в из
бу. Положили на мягко постланную
постель. Степа поехал в сельсовет и
доложил о случившемся. Председа
тель сельсовета А. И. Головешкнн—
коммунист с 17-го года, который зло
роао любил меня за активность, ерз
зу же послал ямщика. Привезли меня
в сельсовет. Алексей Иванович сам
внес мое искалеченное тело и сказал:
«Ну, гады, держитесь!». Исполнитель
сходил за убийцами, из которых пер
вым пришел дядя Семем. Он сначала
отказывался, говорил: «Да разве я
позволю убить человека, особенно Ва
ню. он парень хороший». Но потом
сознался и его посадили в темную кл
талажку. После явился и колчаков
ский доброволец. Взглянув на меня,
он ретиво крикнул: «Жив, собака! Со
12
НАСТОЯЩЕЕ
бане собачья смерть. Если-бы знал,
что отживешь, отрубил бы я тебе го
лову, чтобы ты в обществе добрых
мужиков не позорил, а то за тебя
придется сидеть в тюрьме> И бросил
ся на меня: «Убить вас надо, все вы
гады!»-Но тов. Го.-ювсшкин ударил
его рукояткой нагана и посадил_ а
темную
Показался и последний, т.-е. пле
мяннмк кулака—бедняк. Когда егз
спроси.»!—за что бил Клубова. то <ж
ответил:—Ни за что. а только есть у
меня нечего и дядя дал мне семь пу-
дов пшеницы. Вот я и пошел убить .
Тут то и видна рука классового вра
га, если он за 7 пуд. подговорил убить
человека.
За свое дело гады просидели по пол
тора года.
Когда я лежал в сельсовете, фельд
шер Проскурин обрил мне голову,
промыл раны, забинтовал и сказал:
— Если будешь жив. считай за
счастье. На голове у тебя девять рам
ил них три опасные для жизни, т.-е.
пробит череп. А левая йога отбитая,
по ней тоже ударяли...
И действительно, убийцы сознались,
что каждый из них нанес по ноге
удары 6 раз...
Течет речка Прослауха. Идут дни
за днями. Голова зажила в полтора
месяца, а нога постепенно отходит,
но по сие время я—инвалид. Она в
бабке недвижима, мертвая н пальцы
не работают. Но я не пал духом, а,
наоборот, стал более активным работ
ником: организовал ряд ячеек КСМ
и вербую батраков в союз сельско-
хозяйственных и лесных рабочих.
Это было началом решительной
классовой борьбы в нашей деревне
Но она год от году разгоралась и.
особенно теперь мы видим, как к>
лак рассвирепел. Он чувствует гн
бель себе н хочет сорвать наш вели
кий пятилетний план, но ему не уда
ется.
Прочь с дороги, стервец! Ты нам не
мешай! Без тебя мы теперь обойдем
ся!
Сельские активисты, смотря на »то
переживание, возьмитесь твердо за рз
боту, за выполнение плана хлебоэаго
тонок, за распространение третьего
лайма индустриализации, разверните
во всей работе социалистическое со
ревнование, всю работу подвергни
те здоровой критике и самокритике.
Не пускайте в советы кулака и его
подпевалу.
Смерть кулаку! За генеральную лч
нию ленинской партии!.
Инвалид классовой борьбы
И. Л. КЛУБОВ.
С. Ярки, Каменск, окр.
(А. ВОРОНОВ)
1. ПИСЬМО УДАРНИКА.
«Кланяюсь я тебе и сообщаю — вог
и кончились все мои дела. Я теперь
гуляю без работы. Хожу, скучаю и
маюсь По-старккхс встаю утром в
пять часов, умываюсь на-скоро, оде
ваюсь торопясь, а подумаю—шагать
тс мне н некуда. Зовет гудок, да не
нас.
Тогда я отчаянно машу рукой и са
жусь безнадежно на мягкий табурет
из неоструганных досок и пью горь
кий чай в прикуску со своим горем.
Горе у меня большое. Я не вижу вы
хода и думаю—не выплыть мне из не
счастной и грязной лужи, в которую
сунул меня завком
Мимо окон, на завод, идут все мои
друзья и все мои товарищи по рабо
те. Они стучат в синее окно, а мне чу
дится. стучат прямо в сердце. Они
стучат и. слышно, кричат: «Эй, Сока
лов, айда с нами, бригада скучает и
все идет на-смарку!»_.
А я прячу голову — не могу отве
чать, потому что об'явлен. как хули
ген и уволен с производства сразу по
третьему взысканию.
Но я прошу выяснить, какой я ху
лигам, когда все мои молодые силы
потратил на завод и защищал завод
от негодяя, а в этом нашли хулиган
ство
Скажу тебе, что пропадаю и маюсь
я из-за Зорина, который и есть про
ЯНВАРЬ 1930.—№ 1
13
гульщнк. Ес.ти-бы у завкомшнков не
были законопачены уши бумагой, они
бы слышали. как ропщут рабочие на
этого Зорина, потому что он настоя
щи А бандит и вредитель рабочему
классу. Когда была! фронта, этого Зо
рина мы поставили бы к стенке. Он
является позором рабочего класса и
и не могу глядеть на него с хладно
к ровней.
В нашем здоровом .штейном цехе
Зорин хотел организовать гнойник.
И когда псе рабочие пошли, как
один, за наше производство и copra
миловались ударные бригады, меня
выбрали бригадиром. Тогда я сказал
ребятам-ударникам: «Не подкачай?» И
стали мы качать работу совершенно
отчаянно.
Наша бригада шла первой и шла до
тех пор. пока не вставили нам палки
в колеса. Тогда ребята стали охлад:
вать и я вижу, дело «выходит на
швах» — старики надсмехаются, а из
завкома уже не ходят, не говорят го
рячие речи, не хлопают по плечу.
Легкое дело ходить, высказываться
и хлопать по плечу, а асе же. видать
и это надоедает. Перестали ходить
завкомшики. протирают сукно о крес
ла и портят бумажную продукцию
Тогда я вижу, что оаш не ядреные
люди, а труха, без огня и пороху,
что помощи нам не будет, а поэтому
говорю бригадникам:
— Держись, ребята! Мы теперь од
ин перед яйцом республики!
Но в то время приходит Зорин и
кричит: «Кто желает держаться—под
держись!» Зорин ходил уже не яер
вый раз и беззастенчиво надсмехался
над нами. На его бесстыдные слова
мы отвечали молчанием. Он же прнхо
лит в другой и в третий раз. продол
жая называть нас «уднрэльннкамаг»
Старики хохотали и хватались за бо
ка лстуны-сеэснники. а ребята молча
скрипели зубами.
И чем дальше, тем больше начал
гадить Зорин, как блудливая кошка
Он путал формовки, портил землю и
надсмехался. И были случаи, когда
молодые ребята мои плакали в тем
ном углу, в досаде. В цехе уже не ст л
ло проходу, все говорили: «Дай еда
чи Зорину, а то будешь трус и не
ударник!» Но я думал, что прилег
время и кто-нибудь из завкома всту
пится за нас, солдат социалистически
го соревнования, за ударников, и даст
коленкой Зорину, чтоб он вылетел с
завода.
Но шло время, вытягивая из нас
жилы терпенья.
Однажды, во время работы кто-то
раскрепил трубку, вышиб клинья и
когда я стал лить, чугун ушел из тру
бы в землю. Ребята испугалась и раз
бежалмсь, а я как пьяный, пошел из
цеха проверить свою печаль. На доро
ге мне встретился Зорин — он ехмд
ио улыбался так. что ине захотелось
раздавить эту вредную гадину. Но в
на этот раз я скрепил свое сердце же
лезиой трудовой дисциплиной.
Я подумал потом так. что чем боль
ше ухабов на нашем пути, тем весе
лее шагать. Но вместо прежнего задо
ра и огня и веселья в глазах ударим
ков я увидел тоску. Пришел один па
рень и сказал:
— Соколов, я уйду, чего грешить?
За ним пришли еще двое...
А третьим пришел Зорин. Где-то в
углу цеха он откопал чугунную гряз
ную доску. Потом взял эту доску и с
продажной улыбкой позвал меня. Я
шел за ними и спрашивал в чем де
ло? Ои говорил узнаешь! И вот
он привел меня к артели рабочих и
повернулся, и при всем народе под-
нес ине эту черную, чугунную доску
за мой труд, за мен нервы, за соана
тнстнческое сЬрспиовэние! Ребята, ко-
нечно. громко захохотали, а у меня
брызнули слезы обиды за позор свой
и за республику и я ударил Зорина со
всего размаху, не помня себя.
И вот я теперь считаю, что мой
удар был правильным. Зорин стал на
место. Больше не хулиганит он и не
досаждает ударникам
Но в завкоме поднялся шум н они
встали на защиту прогульщика Зори
на, разлагавшего массу, а меня зэсу
лнлн за свою же вину н слепоту. За
судили и выбросили на улицу за мой
труд, за борьбу с вредителем.
Но что же я должен был сделать’
И разве ты. товарищ, не ударил бы
гада, вытягивавшего по малеиьку
твое терпение. Я знаю, что надо нам
жить в дисциплине, но что делать, ко
гда прст на тебя разлагающая сти
хия в лице вредителя Зорина и никто
эту стихию не унимает? Нужно ли
поднять этот неднецмп.мпфровйияый
кулак в защиту трудовой дисципли-
ны?
Вот н живу без работы...
Тоскую и маюсь, потому что остал-
ся один, произведенный сразу по
третьему взысканию в хулиганы и по
этому выброшенный с производства.
Но хулиган-ли я? Прошу ответить.
С почтением бывший бригадир удар
ной бригады литейного цеха, Невьяи
ского механического завода.
СОКОЛОВ.
УДАРНИКИ!
Красногвардейцы социалистической стройки.
Крепче нажим на классозого врага!
На всесоюзном ударном с'езде делегат Рябков сказал:
— Ударим по пятилетке так, чтобы выбить единицу
и оставить только четыре!
Правильно!
2—ОТ РЕДАКЦИИ:
К этому письку приложено еще оя
но письмо от тов. Баранова, цитате
лги 'Настоящего». Тов. Воронов (актив
ный партийный работник, передавши*,
нам письмо Соколова) спрашивает:
— 'Не кровью ян сердца написано
письмо Соколова?
Читали ля вы что-нибудь подобное
по содержанию и по форме в сов ре
венной художественной литературе?—
Нет.
Напрашивается только единствен
ное сравнение: 'Письмо» Бабеле из
его 'Конармии». Но как ни владеет
мастерством слова Бабель, он не мог
написать того, что написал 'солдат
социалистического соревнования»—ли
тейщнк Соколов.
А ло содержанию зти два письма
(одно в кавычках и другое без) и вов
се сравнивать нельзя. 'Письмо* авто
ра 'Конармии» ценно по мастерству
своему, но оно все же больше для ин
теллигеитского зубоскальства. Пись
но же литейщика Соколова — живая
правдивая трагедия. По содержанию
своему оно полно политического смыс
ла и злободневности. Прочитав пись
ио Соколова, хочется немедленно про
верить, нет ли подобных случаев и у
нас иа заводах. Оно прямо толкает
к деятельности.
А а этой, ведь, и состоит главная
задача всякого подлинного искусст
ва, в том числе а в первую голову,
задача художественной лнтератупы.
Не созерцание ради услады, а вое
приятие ради активности — таким
должно быть наше искусство.
Конечно, неправильно поймет меня
тот, кто подумает, что я предлагаю
заменить художественную литературу
непосредственными письмами. Я хо
тел лишь иа одном ярком примере по
казать, что подлинное искусство нель
зя создавать, сидя у себя в кабинете,
имея единственным источником вдох
иовения свой собственный палец. Под
данное искусство живет в живой жиз
ин.
Больше ничего я сказать не хотел.
Остальное читатель додумает сам, ес
ли вспомнит споры, которые велись
о литературе в Сибири прошлой за
ной и в недавние дни.
А, Воронов.
Москва.
14
НАСТОЯЩЕЕ
700 делегатов собралось на всесоюзный с'езд ударников.
Они представляли 250-тысячную ударную армию.
Одна восьмая часть всего рабочего класса советской
страны стала на путь коммунистического труда.—
ЯНВАРЬ 1930 —№ 1
БУДНИ
УЧАСТКОВОГО
ВРАЧА
(В. НОЛЬ)
Вместо эпиграфа:
Список обязанностей сельского врача
Амбулаторный прием.
Прием в консультации для беремен-
ных и детей.
Визитация больных стационара
Выезды к тяжело больным.
Работа а райисполкоме а качестве
инспектора здравоохранения.
Управление врачебным участком.
Судебно-медицинская экспертиза.
Освидетельствование и обслуживание
допризывников и призываемых.
Наблюдение за пионерским отрядом
и кружком физкультурников.
Надзор над яслями и детскими пло-
щадками.
Освидетельствование лавочников, и
торговых служащих, ив основании
санитарных правил, и проч, граж-
дан по требованию мил ции. сель-
советов и др. учреждений.
Обследование шк;л и медицинский
осмотр учащихся.
Санитарный надзор над торгово-
промышленными заведениями и
местами общественного пользе
вания.
Изучение водоснабжения и состояния
жилищ.
Учет алкоголиков, сифилитиков, тра-
хоматозных, душевно-больных, кан-
дидатов на курорты и наблюдение
над ними.
Оспопрививание и другая противо-
эпидемическая работа
Изучение знахарства.
Работа в О ее Красного Креста и в
совете охраны материнства и мла-
денчества.
Лекции и доклады.
Кампании.
Разные комиссии и заседания.
ОТЧЕТ ОБО ВСЕМ ЭТОМ по 21 раз-
личной форме.
Выпуск медфака — центр внимания
всего университета. Последняя лекция
звуча.», как торжественное напут
стене. Даже маленькая путаница с наз
начением по округам никого не огорча
ет. В окрздравах — новая радость —
выдача под'емных с полной возможно
стью тратить их, как угодно.
После студенческих лет, после стилен
дин, крохотной, как доза мышьяку, ка
жется прямо непостижимым, худа де
ватъ такое богатство — целых сто руб
лей.
Первый абсцесс
Приезд на место работы. Ночлег в
квартире первого и единственного вра
чь участка. Твердая и энергичная жен
шина -на все вопросы сна отвечает
коротко и загадочно: «увидите... не так
страшно».
Невольный вопрос — сможет ли за
всдуюшая. кончишая университет
толысо голой раньше. — помочь со
ветом н указанием?
Больница ремонтируется и поэтому
амбулаторный прием начался в амбаре.
Между пустыми закромами стоял стол,
табуретка н грубо сколоченный топ
чан, покрытый простыней. Пол чисто
вымыт. На стене висит забытое сито.
В другом отделении зыбарз—принят
ет акушерка. В соседнем складе
овса и сбруи фельдшер регистрмр/
ет больных. Приема ждут 50 или 60 че
ловеж. Обычный «мд больницы в лет
нее время.
Первый пациент — толстая баба с
еще более толстой распухшей йогой.
Это — абсцесс, требующий вскрытия.
Начинающий врач с ж-лаяисимым »и
дом приступает к разрезу*. Скальпель
вошел в пятку больше, чем наполови
ну. Огрубелая кожа слишком толста.
Надо резать еще глубже. Гной брыз
жет в лицо. Баба равнодушно резюми
рует: «Стр зим щи сколь вышло...».
Будни участкового врача начались.
На участке один врач
В 9 часов утра амбулатория полна.
На разные голоса плачут грудные ребя
та, охают и стонут лежащие на полу
тяжело больные. В воздухе — густой
смрад овчины, дегтя, пота, детских пе
ленок и ядовитого доморощенного та
баку. Против последнего не помогают
даже решительные меры.
Ежедневно тяжелая задача — не ос
тавить хвоста непринятых к следующе
му дню, не отгонять их к бабкам и ча
стно-практикующи.м фельдшерам. При
ходится вывертываться: сперва тяже
ло-больные, потом грудные, за страх о
ванные н крестьяне из дальних дере
веяь. Не обходится без препирательств.
Как и без записок:
— «Просьба отпустить вне очереди
нашу сотрудницу, как замятую делом
райисполкома».
— «Подателя сей записки прошу
срочно осмотреть без всяких задер
жек».
— «Не будьте медбюрократом. а
будьте человеком...» и т. д.
Надо ли говорить, что такой прием
больных создает условия в ущерб вин
мательности и продолжительности нс
следования. Стоит ли после этого удив
ляться ошибкам сельских врачей? Ули
метельнее обратное — их не так уж
много и делаются они по преимуще
ству в рецептах.
Гораздо хуже обстоит дело с ошибка
ыи фельдшеров: они всегда основыв»
ются на неверном диагнозе при педаи
тнчесяы точной прописи рецепта.
Рожавшей женщине фельдшер хал
для усиления схваток порошок спо
рыньи. В результате, судорожно сокра
лившаяся матка буквально окоченела—
ребенок оказался вколоченным в зев.
Больную из врачебного участка срочно
отправили в город и там она сконча
лась. При вскрытии был обнаружен раз
рыв шейки мягки. несомненно, после
девавший благодаря действию спо
рыньи
К несчастью, такие случаи пока предо
твратить трудно. Четверть всех рабо
чих дней врач отсутствует на амбула
торном приеме из-за экстренных вызо
вов, операций и обязательных команде
ровок.
Не за мной ли?
Сельский врач — самый связанный в
своем времяпровождении человек. Про
фес с ня рождает привычку прислуши
ваться к стуку колес и хлопанью две
рей: «Не за миой-ли?» Молодые врачи
доаго не могут привыкнуть к снохой
ному разговору и всегда торопятся до
мой с тревожным предчувствием, что
их давно ищут, что они кому-то нуж
иы.
Врача вызывают принимать патоло
гмческие роды мочью в дождь, в буран,
мороз. Лошади нервно скачут в темно
те, повозку немилосердно трясет. Око
ло реки—пересадка в утлую посудин
ку «обласок». Так называется сибирская
схая душегубка. Не желая nepcoev
нуться, пассажир закоченевэст в не
удобной напряженной позе.
Роды кончились благополучно. На
рассвете надо ехать обратно, чтобы ус
петь хоть часок поспать перед лиев
ной работой.
Дорога — в бесплодных стараниях
укрыться от всепроникающего ветра.
Коченеют конечности. Проклятый чемо
лап с инструментами вечно соскальзы
вает с дровней. Руки подхватывают
его, ноют пульсирующей болью.
А всякие случайности? Сбиться с до
роги, погибнуть в полынье или разде
лить участь участкового врача Красно
ярского округа — Кузнецовой. Ей ампу
тировали кисти рук, отмороженные на
служебном посту.
Участок в 100 верст
В избенке — согнувшаяся печальная
фигура акушерки. Все понятно — врач
опоздал.
Акушерка рассказывает о том, как
она билась с роженицей двенадцать ча
сов, как послала в больницу хозяина и,
наконец, в последнюю минуту решилась
на недопустимую без врача операцию-
наложение щипцов. Врач обращается
к хозяину: — «Почему же ты сразу не
доставил жену в больницу?»
— А кто его знал, что такое дело
выйдет? Такое время сейчас — стра
да....
16
НАСТОЯЩЕЕ
Самое отдаленное село от районной
больницы отстоит верст на сто. Крс
стъянину надо приехать за врачем, до
везти его до места назначения, отпра
вить обратно и самому вернуться до
мой, сделав четыре конца, истратив на
ВТО около пяти суток.
Поэтому радиус, обслуживаемый вра
чебным участком, обрывается в 35 вер
стах от него — расстоянии, откуда
можно вернуться домой в тот же день.
За этой же естественной границей на
селение совершенно беспомощно или
обслуживается ротными фельдшерами
Хорошо, если у крестьянина окажется
лошадь и он сам может поехать за вра
чои в наиболее критический момент.
Но что делать безлошадному ? Дадут ли
коня в страду или распутицу, когда ло
шадь нужна владельцу или тот жалеет
ее? Врачебному участку нужен свой
собственный транспорт.
На 48.000 населения-
19 коек
Больной все-таки доставлен в боль
ницу. Но могут ли ему там оказать по
мощь? 70 проц, сибирских врачебных
участков помещаются в неприспособлен
ных зданиях. Возьмем для примера один
из них, помещающийся в бывшем доме
кулака. Шесть комнат. Одна—для пере
вязок и операций. Одна — склад белья
и посуды. Кроме того, в ней ставят са
мовары, моются и исполняют естествен
иые надобности больные. В четырех ос
тальных площадью 3x3,5 кв. метра,
помещаются 19 коек. В одной палате
с тремя кроватями — родильная. Жен
шины рожают на глазах уже разродив
шихся и ожидающих р<7дов.
Мест нехватает половине нуждаю
щихся в коечибм лечении. Заразных
нельзя класть из-за опасности зараже
ния других. Хроником-мз-за избыты
больных с острыми заболеваниями.
Крестьянин, которому отказано в при
еме ма койку его чахоточной жены, п
отчаянии хлопает шапкой обземь и кри
чит; «Что-ж, пришибить мне ее, что-
ли?»
Но что делать врачу? Он не может
не отсылать таких больных, нс может
заражать окружающих. Самое бол г.
шое. ом может облегчить их предсамрт
иые страдания лекарственной помо
шью. О больничном лечении туберку
лезных и думать нельзя при отсутствии
хотя нескольких изолированных коек,
а переполненные городские лечебницы
лишь я очень редких случаях принима
ют больных из деревни. Профилактика
туберкулеза тоже очень трудна, пока
не удастся переложить деревню на пс
реход к здоровому стрсительству
Наконец, если больной оказался на
столько счастливым, что попал иа кой
ку. разве лечение ие может стать безре
зультатным? Профессиональная ложь
врача, ободряющего больного даже на
пороге смерти, стала обычаем.
Сердечный больной с водянкой без
надежен. Он чувствует это, ио цепля
ется за каждую надежду до ужаса.
Приезжает брат отпрашивать его до
мой. Врач отправляется к больному со
обшить эту новость.
Водяночный дрогнувшим голосом;
«Вы меня выписываете, доктор!» Врач
понял его затаенную мысль — домой
выписывают умирать У врача не ново
АМЕРИКАНСКАЯ КУЛЬТУРА.-В рабочем бараке.	Рис художника О. Чоглии.
г	г	(Из журнал* «НькнМммссэз», пыо-Иорм)
ЯНВАРЬ 1930.—№ 1
17
рачивается язык ответит — «да*. Кой
кн нужны, по обыкновению, очень, но
врач советует водяночному полежать
еше немного. С усилием отрывается го
лова от подушки: «Спасибо, спасибо,
доктор!»
Не ясно ли из этого, почему сельские
участки никогда не сводят концов в
своих сметах, содержа при 15 штатных
койках до 25 больных.
.Врач" Иван Палыч
Слишком большие очереди в амбула
тории и слишком маленькое время, уде
ляемое больному, создают у него впс
чатление невнимательности и отгоняют
иногда к бабке или «частному докто
ру». Старый тип знахаря, с его травка
ми и корешками, повидимому, уже бгз
возвратно исчез в деревне. Его смени ш
другие целители: или несколько прича
сгные к медицине, или старающиес i
создать впечатление в своей компе
теитности. Тэкоеы ротные фельдшера,
таковы и разнообразные «саиучен
иые» бэбки-потпл хи Бабки-повитух и
оказываются живучими благодаря их
специфической родовспомогательной
деятельности. Но, вот. в Новосибнр
ском округе, например, очень попу ля
рен поседелый на своей работе (он
практикует свыше 30 лет) ротный
фельдшер «Иван Палыч». Он имеет соб
ственную «аптечку». Нагруженные кре
стьянские воза выезжают каждый день
из ворот Ивана Палыча пустыми.
Бывает, что крестьянин, получив ле
карство в больничной аптеке, приносит
его на проверку Иван Палычу. Тот от
ставляет бутылочку или баночку
в сторону и мрачно предупреждает
крестьянина, что врач по невеже
ству едва не спровадил последнего
на тот свет. Только своемремеч
ное обращение к' нему, Иван Па
лычу, спасло больного от неминуемой
гибели. Затем откуда-нибудь извлека
ется Люголевскнй раствор или мартам
цовка. Иван Палыч об'ясняет, что такая
редкость нм выписана прямо из-за гра
ницы и, сообразно с этим, повышает
таксу за лечение. Вообще труд свой
Иван Палыч ценит не так низко и бе
рет за выезд к больному до 5 рублей—
сумму, сумасшедшую для деревни.
Последнее время, когда работа амбу
датории и больницы пошла на улучше
пне, в Делах Иван Палыча получилась
некоторая заминка. Он даже был вы
нужден подать заявление во врачебный
участок о приеме на службу. Врач, ко
иечно, не удовлетворил эту скромную
просьбу. Получив отказ, Иван Палыч
огорчился и запил на целую неделю.
Улучшение постановки дела в сель
ской больнице рано или поздно убьет
массовую практику Иван Палычей. Но
они долго еше будут опасны, практи
куя в довольно широких размерах абор
ты. В больнице трудно сохранить се
крет: случайно встретившийся односель
чанин иди болтливая сиделка быстро
разнесут пикантную новость. Поэтому
забеременевшие девушки, вдовы или
жены красноармейцев предпочитают об
раиАться к Иван Палычам.
Ворота мажут
дегтем...
Перед сельским врачом ежедневно
проходит целая вереница крестьянок с
так называемыми женскими болезнями.
То и дело его вызывают на патологи
ческие роды — своего рода профессио
нальную болезнь женского земледель
веского труда. Причины всегда однна
ковы — «до последнего дня работала»,
«кадушку с водой подняла» и т. д. Это
не парадокс — сибирская крестьянка
не только больше, продолжительнее и
разнообразнее трудится, чем ее муж,
но и вообще не знает ни отдыха, ни
праздников. При такой напряженной ра
боте материнство превращается в му
чение.
Мать в деревне редко плачет об
умершем ребенке, если он не первень
кий или не отличался от других красо
той и ласковостью. В многодетной
семье асе ребята почти никогда не до
жнвают до совершеннолетия. О вне
брачном материнстве и говорить нече
го. Деревенская мораль, нс очень стро
го смотрящая на похождения молоде
жи. с сугубой силой зато обрушивает
ся на нх последствия. Будущую мать
ждут побои со стороны родителей, нас
мешки и попреки со всех сторон. Разу
далые парни будут срамить ее в частуш
ках под гармошку, будут мазать вор<>
та дегтем, будут стучаться под окно с
иронической просьбой пустить перено
чевзть. Такая травля почти всегда при
водит девушку к уничтожению буду
щего ребенкв. Ее родители порою при
ннмают деятельное участие в этом.
Таким образом, вопрос об абортах в
деревне стоит очень остро. Полонии i
крестьян «то большей части живет без
излишков, от урожая к урожаю. Зил
чит, поездка в город для аборта до
сгупна лишь .тля имеющих сбережения
зажиточных слоев деревни. Для ос
тальиой массы крестьянок вопрос абор
та — вопрос доступности, то-есть
близкого расстояния и дешевизны. По
этому' • любом сельском районе Сибнр
ского края можно найти целый ряд лиц,
сделавших «фабрикацию ангелов» сво
ей постоянной или подсобной профес
сией.
Что может противопоставить этому
врач? Часто — неуменье.
К одному из них, имевшему только
теоретическое представление об абор
те, обратилась вдова 40 или 45 лет,
случайно забеременевшая. Обратилась
потому, что стыдилась своих взрослых
сыновей. Врач — кстати сказать, моло
дой врач — сделал глупость, обставлен
ную законнейшим и правильнейшим об
разом, — он написал вдове направление
в абортную комиссию. Женщина акку
ратно сложила эту бумажку, спрятала
ее за пазуху и отправилась к бабке.
Есть ли выход? Конечно. Это шире
кое распространение и популяризация
противозачаточных средств. Деревня
сама кустарничает в этом направлении.
Пьют женщины настой шафрана и ОТ
вар рябиновой коры. Не отлучивают де
тей от груди лет до двух по поверью:
«ребенок сосет, мать не несет».
Но, все эти доступные для малок у ль
турных женщин средства ненадежны,
а более сложные применяются непра
нильно и не прямосят пользы. А затем
мужская половина деревни противится
их употреблению. Известен случай, ког
да общее собрание граждан одного
сельсовета, не очень-то далеко располо
жениого от сибирской столицы, про
тестовало против выдачи врачом этого
района противозачаточных приспособле
иий. Мотивировка протеста была, при
мерно, такой: «Перестанут-де бабы бо
яться беременности, так на стороне ис
треплются..л. Сформулировано, впро
чем, это было гораздо крепче.
Сифилитики в деревне
Самая доходная статья Иван Палы
чей — венерики. Число их — благодаря
общеизвестным бытовым причинам —
довольно значительно. Бешеный рост
заболеваний сифилисом, наблюдавший
ся во время войны, как будто при ос и
новился. Деревня чувствует себя иасто
роженной и пытается отвести от себя
опасность сифилнзации, требуя прежде
всего выявления венериков.
Врачебный участок нередко получает
такие отношения:
— «Троицкий сельсовет сообщает и
ставит вас в известность—сообщит е.
как у вас был на лечении гр. Дюлнн
Семей Николаевич, а также Клавдия
Людина, а также Варвара Ильинишна
Дюдина, вышеуказанные лица выясни
те каковая у них болезнь, а то, как
видно, подозрительная болезнь. Как
у них квартирует сельсовет, а посе
му может квартировать совет или
нет—сообщите немедленно.
Председатель (подпись)
Секретарь (подпись)»
— «При сем препровождаются гр
гр.с.Федосихи Ляпуховы—Елизавета
Евдокия, Федор, Александр, Василий,
для медицинского осмотра, как подоз
реваемые в венерической болезни, а
посему Федосихинский сельсовет по
освидетельствовании последних о ре
зультате просит сообщить,' что и
удостоверяется.	—*
Председатель (подпись)
Секретарь (подпись)»
Бывают примеры и более энергичной
самозащиты сельского общества. В од
ной деревне Ордынского района, Ново
сибирского округа, все подозрительные
в смысле сифилиса семьи были изолиро
ваны от бесспорно здоровой части на
селения — своеобразным образом «ли
шеиы огня и воды». Установить подле
жашмх изоляции было относительно
легко, так как в деревенской обстанов
ке очень трудно вообще соблюсти ка
кой-угодно секрет. Гораздо труднее бы
18
НАСТОЯЩЕЕ
В. Анисимова.
Рыбачья пристань на Байкале.
ДО населению выдержать характер и
поддерживать безусловный карантин.
Тем не менее, сифилитикам отвели осо
бые колодцы, перестали одалживать
утварь и запретили ребятишкам во
литься вместе.
Некоторое время сифилитики крепко
матюгались и держались тверда Но
под конец не выдержали, взвыли и всей
толпой хлынули во врачебный участок
лечиться. Сельсовету осталось только
по мере предст  t-ления справок от вра
ча о прекращении заразных проявлений
регистрировать эти справки и допус
кать представивших к нормальным ус
ловиям общежития.
Конечно, такой способ принуждения
к лечению является очень жестким.
Многие возражают против него, боясь,
что больные будут скрывать свою бо
леэнь, и обращаемость во врачебной
участок уменьшится. Но эта самодея
тельиость населения покажется гораздо
более симпатичной, когда узнаешь,
410 добровольно являются к врачу
проверить подозрительное иа сифилис
заболевание очень немногие. Надо счи
тать, что в деревне до 80 проц. емфи
литикое обнаруживаются случайно-
при посещении болымшы с жалобой
на другое заболевание. при школьном
медицинском осмотре или освидетель
ствовании призывников
Не редки случаи прямого отказа от
лечения. Врач находит у одной адоро
вой на вид крестьянки определенный
сифилис второй стадии
— Надо лечиться...
— И так ладио.—махает рукой она.
— Да ведь у тебя нос провалится.
— Врешь ты,—широко улыбается ба
ба.
— Родных перезаразишь,—горячится
врач.
— Ну, буде врать-то,—еще шире
улыбается она.
Врач срывается с места и начинает
самую убедительную и горячую лек
цию, на которую только способен. Ба
ба добродушно выслушивает ее и, уже
уходя, заключает: «Все-то ты врешь»
Очевидно, в ее голове просто не уме
шлется тот факт, что она -такая здоро
вущая—заразилась и больна.
Кпю третирует врача
Из дней недели самый тяжелый для
медицинских работников, несомненно,—
день большого базара. Сезонный харак
тер крестьянского труда также сказы
вается на посещаемости врачебного
участка.
Очень редки вызовы на-дом по пустя
кам. Впрочем, здесь уже хозяйственный
расчет зря лошадь крестьянин не по
гонит.
Зато служащие, повмдимому. одпна
ковы везде. Повышенное самолюбие и
требовательность, увеличивающиеся со
образно с чином, имеются налицо у
многих.
Здесь опять идут в ход бумажки:
—«Уполномоченный страхкассы с
получением сего просит срочно
освидетельствовать члена союза топ
А. вне очереди. В случае отказа
дайте об'всиемяе -по какой прими
не откаэуете в приеме
Упол. соцстрахкассы (подпись)».
Кажется, незачем становиться я гроз
иую позу и требовать об'ясяений, по
ка отказа еще мет. А такая бумажка
нервировать врача может. Наконец, по
чему—вне очереди? Чтобы вовбу
днть, «по ли, недовольство оясидаю
ших больных?
При таком положении получается, что
почти каждый районный работник мо
жет распоряжаться больницей и ее иму
ществом:
— «Дана сия расписка в том. что
я получил от завхоза больницы во
щтеиенное пользование кровать од
иу. два одеяла и матрац, которые
обязуюсь вернуть по первому треби
ваиию. в чем и распакуюсь.
Парсу дья (подпись)»
Пли такой шедевр самодурства;
— «Прошу немедленно выслать
дезинфектора, дезинфекинроеаниый
аппарат и 7 фунтов серы для унич
тоження н моей квартире клопов
(Подпись)».
Против таких комариных укусов мо
жяо бороться и протестовать, но как
отгородиться от применения всей стро
гости закона в следующем случае:
— Окрэдраву, копия окружному про
курору.
«15 марта с. г, около 11 часов
дня, мне было доставлено огноше
ние нщхтдного судьи с требованием
явиться в суд для установления воз
раста подсудимого в этот же день
На приеме у меня было 126 боль
ных. среди которых находились
страдавшие крупозным воспалением
легких, дифтеритом и т. д., в боль
шхнегве приезжие ил окрестных де
ревень радиусом до 30-40 верст, и
тяжело больные лежали на полу ам
булатории Поэтому. указав эти
причины, я ответил просьбой или
прислать данное лицо для длин за
к.тючения в амбулаторию, или пере
нести заседание на нерабочее вре
мя, когда я освободился бы от не
отложной работы.
На следующий же день, 16 мар
та, я экстренном порядке было иа
эначено к слушавжю дело по обви
нению меня по И ч. 92 ст. УК. Не
смотря на та что у меня на приеме
было записано до 80 человек, я был
вынужден отправиться в нарсуд,
прервав прием, и после лредставле
ния амбулаторных карт, показаний
свидетелей м речи защитника, ужа
зыкающего не несоответствие обан
нения с б, 13 и 157 ст. ст. УК,—был
оправдан. Я указывал иарсудье в
своем ответе 15 марта на причту
невозможности явки и возможные
выходы из положения, после суда
пытался договориться с ним насчет
форы вызовов или извещений обо
юдно-удобных, и не добился эвгчего
Я работаю одни на участке с 48 000
ЯНВАРЬ 1930.—J* 1
19
населения и нс имею права доее
рягь фельдшерам всю работу, осо
бвнно в условиях деревенской пран
яшм. где .больных зачастую приво
зят слишком поздно, со слишком да
леко зашедшей болезнью, как 14
марта, когда был доставлен агони
зировавший больной и, несмотря
на попытки поднять сердечную дея
тельиость, умер в амбулатории. Я
вынужден ежедневно задерживать
средний и низший персонал сверх
положенного рабочего времени для
того, чтобы как-нибудь справиться с
наплывом больных. Помимо «сего
«того, марсудья должен был бы счи
таться с отсутствием в его камере
необходимых в случае возможной
экспертизы, помещения, инструисн
тов и деэнифекцируюших средств
для того, чтобы можно было бы про
извести ее, не подвергая нрача опа
сности заражения бытовыми болел
ними, распространенными в нашем
районе,—сифилисом или трахомой.
Факт моего привлечения к ответ
ственности тем более удивителен,
что циркуляром окрздрава № 2564
от 4 января 1927 г. участковые вра
•ет освобождены от судебно-медм
цииской экспертизы и только дли
облегчения работы местных судеб
иых и следственных органов я про
ИЗВОДИЛ И П|Х1ИЗВОЖу до сих пор
ие<мхолимые экспертизы.
На основании всего этого, я. ка
жегся, вправе требовать уважения
к моему труду и вытекающего отсю
да бережного отношения к моему
рабочему времени Тем более я
имею право просить зашиты от по
лобных скоропалительных действий,
дергающих и отрывающих меня от
моего дела—оказания помощи боль
ным людям.
Зав. врач, участком (подпись)».
Все приведенные документы взяты
в одном врачебном участке, прославив
шемся тем, что на нем я течение 2 >4
лет переменилось 6 заведующих. Воз
можно, что он—наихудший в смысле от
ношений с советскими органами, но
более мелкие конфликты и обострен
ные отношения с райисполкомами у
врачей встречаются слишком часто-
чаще, чем следовало бы для пользы ле
чебиого деля.
Настроение сельских
врачей
У молодого врача, выезжающего на
участковую работу, неуверенность в
своих силах исчезает лишь по проще
ствии довольно продолжительного вре
мени. Это—не вересаевщина. Просто-
практическая подготовка на медицин
ских факультетах хромала на обе но
гм.
Врач признается в дружеской беседе,
что накладывать щипцы он учился у
опытной акушерки, а зашивать раны
у старого фельдшера. Даже амбулатор
ная хирургия и нормальное акушерство
выскользнули из поля работы в универ
ситете. Этот врач не провел там само
стоятельно ни одних нормальных ро
дое и ие вскрыл ни одного абсцесса
А в деревне очень важно быть перво
классным акушером и приличным хи
рургом.
В журнале Наркомздрааа «Вопросы
Здравоохранения» приводятся не ме
нее резкие отзывы молодых врачей о
своих школьных знаниях. В результате
этого несомненно общего явления у
них появляется тенденция спроважн
вать в город всех сколько-нибудь се
рьезных больных.
Отец принес врачу мальчика. Нолто
ры недели тому назад он купил побало
вать детей четверть фунта ирисок
Все они «помаялись животами», а млад
ший сын—любимец семьи—получил хон
фект больше других и заболел всерьез.
Врач перерыл учебники и справочки
ки, не нашел ничего подходящего для
данного случая и отправил мальчика в
город за собственный счет: у отца не
оказалось денег.	,
Поступок врача вовсе не является
благотворительностью потому что он
просто откупился деньгами за отказ от
помощи, которую он обязан оказать.
Выход из этого положения уже нжме
тился введением летней практики для
студенчества. Дает результаты и язя
тый в университетах курс на врача
практика. Хуже получается, когда вра
чи. отбыв обязательную работу в де
ревпе. обратно в нее не возвращают
ся. Происходит это потому, «по учэсг
ковал работа выматывает их. Несмот-
ря «а громадные успехи в деле созда
ния лечебной сети по Сибири, в де
ревие она явно недостаточна
В «Сибирском Медицинском Журна
не* были опубликованы следующие
данные:
на одну койку в Сибири приходится
2340 человек н селения вместо 50
нормальных; средний радиус учэсг
кое в четыре с половиной раза боль
ше нормального; 72 проц, участков
имеют только одного врача; .36
проц, их ме имеют совсем коек. По
данным Крайздрава. 60 проц, уча
стков находятся н неприспособлен
них помещениях, а остальные тре
буют капитального ремонта.
Материальное положение сельских
больниц также незавидное. Бюджетных
норм едва хватает, чтобы сводить хон
цы с концами. Мало белья. В некоторых
больницах его берут прямо из-под утю
га. Нехватает сумм на хозяйственные
расходы. Для лесистой и для безлесной
частей Сибири бюджетная стоимость
куба дров одинакова. Однако, если этих
денег в лесных местностях едва хва
тает, то в без.тесных 60-лроц. пецюрас
ход обеспечен. Почти нет денег на ин
веятарь. Их всегда с'едает мелочь—та
эы, ведра, плевательницы, посуда и
проч. Для участка соорудить новый
шкаф, скажем, стоит целого ряда уре
зок, экономий и т. д. Известен случай,
когда одна сельская больница три го
да вносила в предварительную смету
одни и те же предметы и три года при
утверждении сметы их срезали. Боль
ница и поныне не обзавелась этой ме
белью.
Начало каждого квартала во многих
и многих участках знаменуется воэвра
щением из их аптек рецептов, потому
что составные части их израсходованы.
Голодная норма отпуска средств на ме
дикаменты кое-как позволяет удовлет
ворять всех больних, обходясь так на
зываемымн «лекарствами для бедня
ков». Но случайное повышение обра
щлемостм—тысячи на три человек в
год—ставит участок в затруднительное
положение.
Не без основания же Барнаульский
с’езд участковых врачей поставил во
прос о нарушении основного принципа
советской медицины—бесплатности ме
дицинской помощи трудящимся. Тяже
лое финансовое положение больниц
вынудило искать выход во взимании
платы за лечение со всего населения.
Вот такие нехяаткн заставляют моло
дого врача еще острее чувствовать
свою беспомощность. Он тратит свою
энергию на ежедневные хозяйственные
хлопоты, на сглаживание разных недо
статков, на затыкание всевозможных
дыр. Постепенно он отвыкает сразу же
откликаться на просьбу о помощи, пе
рестает волноваться за участь своих
больных. Он начинает замечать вместо
жалости к живому человеку профессий
нальное любопытство К «интересному
случаю». Замечает за собой и старание
устроиться поудобнее и переложить
свою работу на подчиненных.
Словом, из врача он делается служа
щнм, начинает считать свою обязатеаь
ную службу в деревне едва ли ие при
нудительными работами и, в конце-кои
цов, под тем или иным предлогом изба
ваяется от нее. Поэтому сяоевременио
было бы подумать о том, как заманить
врачей на участковую работу. Не веч
но же придется загонять их обязатеаь
ством отбывать полученную стипеи
дню.
Для этого прежде всего следовало
бы пересмотреть список обязанностей
сельского врача и перенести их боль
шую часть с ежедневных вечеровок на
свободный от амбулаторного приема
один будничный «профилактический»
день недели.
Затем настоятельно надо увеличить
ассигнования на улучшение сельской
сети. Деньги на это можно найти.
Почему бы не отказаться об безвку
сного украшения «под мрамор», «под
дуб» внутренних помещений строящих
ся зданий? Можно предполагать, что
от де.» а подобным образом одного
Дворца Труда в Новосибирске стоила,
применю, столько же. сколько не
большая, но уютная типовая сельская
амбулатория.
Да разве нельзя вообще найти ряд
расходов на вещи третьестепенной важ
кости даже в деревенском районном
бюджете? Конечно, можно. Тогда на
хорошо оборудованных и снабжаемых,
имеющих перспективы на рост, без
бедных сельских участках врачи будут
оставаться надолго.
Ст. Коченево.
20
НАСТОЯЩЕЕ
Фото Л. Вощакина
КЕМЕРОВСКИЙ РУДНИк. Новая коксовая батарея.
КОМСОМОЛ
НА ОКРАИНЕ
(Вл. ГРАВИШКИСу,
*
На тринадцатой .наши дома без
крыш, иа четырнадцатой—без окон.
Четырнадцатая — это очень далеко.
Докладчики робко спрашивают: —
«Скажите, вас часто раздевают?»
Мы хладнокровно советуем: «Оде
ньтесь похуже».
На четырнадцатой линии — бойня
Обширный двор на четыре кварта
да. Над серым и длинным забором см
ротлмво возносятся удрученные сво
ей высотой красная заводская труба
и белый двухэтажный дом. В доые—
контора бойни и культуголок.
В культуго.же плакат: неуклюже
развернутая книга с выцветшей над
ансью: «Ты хаждую свободную мину
ту должен проводить в культуголке».
И рядом бюст отравленного газами
человека с розовыми опухолями.
Из «гражданских» вещей имеется
этажерка, увенчанная диском горла
стого «Рекорда», несколько шахмат
ных столиков без шахмат и десяток
грубых тяжелых скамеек. На все это
отведена площадь в двадцать квад
ратных метров Поэтому во время соб
рений п редизну м вегда помещается
на подоконнике. Перед ним стол. Ес
ли прстжя бурные, то собрание и пре
зидиум стучат кулаками по одному и
тому-же столу.
Вопрос о клубе решали осенью в
культпоход. Создали комиссию, поста
вили на ноги партячейку, всколыхну
.и» рабочий коллектив, гордились удач
иым — собрали вагон железного ло
ма—все для клуба. Осенью открыть
не удалось. Но в коллективный дог о
вор включен пункт о том. что в буду
щем году городская бойня строит ио
вый клуб.
• «
Ячейка объединяла комсомольцев
трех производств: бойни, кишечных
заводов «Ратао» н «Госторга». Но сре
дн ребят существовало деление на
госторговскнх и «концессионных».
Комсомольцы презирали и окорбля.м
ДРУГ друга.
Осенью «концессионные» не пусти
ли «госторговскнх» на вечер Послед
нне взбеленились. Полня.» крик—ор
ганизовать свою комсомольскую ячей
ку на заводе Госторга. Горкому моти
вирова.ти тем. что на своем заводе
комсомольцам будет легче и удобней
принимать участие в жизни произвол
ства. Одиннадцать комсомольцев тор
ЯНВАРЬ 1930.—Aft 1
21
жесгэешо порвали с омлщесокяшы
мм».
Так начался кризис
Старый актин уходил в партию, иа
учебу, уезжал подолгу на хлебоваго
тонки. Молодой актив бродил в поть
мах.
Общи; собрания этого периода
убийственно влияли иа посторонни \
Председателе, теряя самообладание
визгливо голосили, тщетно барабаня
кулаками в стол. Горячо клубились
пенные речи, бумага заполнялась ог
роимыми, пунктуальными резолюция
ми о новых формах работы. Но прав
тмчесхое проведение намеченных ь
пунктах дел в большинстве кончалось
неудачей.
И только после многих месяцев на
пряженной борьбы, кризис миновал.
На двери пгмлеоилн твердый и бес
прекословмый план. Собрания обрели
мирную деловитость Недисцяллини
рованность подверглась грозному из
г неиию.
Костя Егоров организовал драмкру
жок Репп мини проводились в том
же культуголке.
Героического Жана, защитника Па
рижской коммуны, смерть поймала на
полу, когда революционер курил из
хорку. Стадо злобных версальиеа
толкалось локтями и грубыми сапога
ми, уничтожая полы жаиовското полу
шубка. Героический коммунар хладно
кровно просил не наступать иа паль
цы рук.
Спектакли ставились в мастерской
кишечного завода <Ратао>. Комсо
мольиы истекали потом, обмывая за
грязненные стены и раздвигая рабо
чме столы. Но никакое усердие не
могло уничтожить тяжелый залах ка
ла.
Спектакли эти носили немудрое
название: «комсомольские вечеряй
ки».
Но они радова.х сердце райкома.
Проводились вечеринки так: прихо
дила окраинная молодежь и рассажи
валась на длинных заводских скамьях.
Центр комнаты служил акной дежлат
чкку, площадкой плясунам и деклама
торам. Властвовала теснота...
После короткого «текущего» докла
да комсомольцы декламировали раз
ученные в порядке «нагрузки» стихи
Безыменского и Жарова. Беспартмй
ные слушали внимательно и вежливо
Потом гремела гармонь. Неистощи
мо вальсировали девчата. «Канале
ров» почти не было, тамцовать «лета
вые» тайцы ребята не умели. Девчата
кружились одни.
Самым интересным были конкурсы
я премии Большим успехом пользе
вался конкурс чечеточников • плясу
ное. Заводил его Мотька Алексеев,
апорт ячейки. За ним выходил в круг
Филя А.. непомерно громадный и по
хожий на внезапно заплясавшую ко
локольню. Когда Филя выбивал дробь,
тряслись стены и окна. Желающих пз
казать свое мастерство находилось
много.	-
Премии носили с'едобный характер.
За лучшие ответы по полнтрулетке
давали горсть конфект, за лучную
читку стихов — яблоко, за победу в
шашки — грушу. А за пассивность на
вечере какого-либо необидчивого ак
тнвиста одаривали младенческой сое
ксй. Премий было до того много, что
к концу вечера половина участников
оказывалась премированной. Парт’
ячейка поставила иад с'едобныии пре
миями точку, заменив их книгами
блок-нотамн. значками и портретами
вождей.
• •
•
Большинство комсомольце* ячейки
вчерашние озорники, оглашавшие
окраинные улицы скрежетом гармони
и нестройным пением матерных часту
шек. Они принесли с собой уличную
и‘покорность и анархическую сме
лость. Ячейка их перерабатывала. Но
с некоторыми было очень тяжело.
«Бакланка» — презрительная клич
ка девушки, кодящей знакомство с
окранискммн «парижанами».
Варя В. слыла «баклаякой». В лет
нюю мочь на парижанской вечорке.
озлившись, она ударила перочинным
ножом в спину какого-то парня. Суд
строго ияказал ее. но счел воэмож
ным «отсидку» заменить денежным
штрафом. Ячейка тоже раобирала Ва
рины дела. И хотя такое озорство на
кладывало на ячейку пятно, все же
исключить Варю не решились Наде я
лнсь на исправление Вынес.™ строгий
выговор с предупреждением.
Несколько месяцев спустя, «Варя
натворил а опять». Связавшись с бес
партийной девушкой, она подбила ее
украсть у матери сберегательную
книжку и кое-какие веши Вдвоем на
правились на вокзал, собираясь
скрыться. Путешественниц вернула
милиция.
Ячейка Верю исключила. На общем
собрании она сидела смиряю и иэред
ка огрызалась на насмешки ребят.
Когда решение записали. Варя, вине
вато теребя шаль, попросила раэреше
ние посещать ячейковые собрания
Разрыв с комсомолом оказался делом
не легким...
ШЛИТЕ НАМ
ПИСЬМА,
ДНЕВНИКИ,
МАТЕРИАЛЫ,
ДОКУМЕНТЫ
Может быть, со временем. Варя «ле
ребесится»?
Гаия Д. был иа удивление иесклад
иым и угловатым парнем. Таким же
нескладным оказалось и его «дело»,
Рабочие Госторга заметили—у них
из кульков регулярно исчезают при
несенные пироги. Воровал Ганя. Про
бегая во время работы мимо пустой
столовой, он эаходнл туда, вытески
вал из кульков пироги и тут-ж»
с'едал их. Причжа. побудившая Гя
ию на такой поступок, оказалась про
стой—Ганя голодал
Гаия — круглый сиротя Квартирj
вал при заводе. Каждый вечер ухо
дил в город, в казино и там, томимый
жаждой сорвать «котел», проигрывал
свое убогое ученическое жалованье.
Потом — неделями голодал.
Он всегда сконфуженно улыбался.
Ребгга-же ехидно расспрашивали о
подробностях похождений. Ганя отве
чал коротко. н<> откровенно. Он соз
навал свою ванту, но угнетенный оди
ночеством. бороться с привычками иг
мог. Рассматривать поступок Гани,
как преднамеренное и преступное зло
деяние, было нельзя Ячейка ограничи
лась товарищеским внушением Труп
пе ребят поручи .пт упорядочить жизнь
Гани и побороть в нем его казкнош
ную тоску.
Теперь Гаия увлечен очередной
«страстью»: подробно изучает литера
туру о путешествиях и прихлючени
ях. ’Фттает много и терпе.жво. упорно
преодолевая свою малограмотность
• •
И еще о ди а. Дуся Леонова. Она бы
ла загублена тихим болотным веяни
ем мещанского уюта. Если первые
двое совершали поступки бесе овит
телыю, то Дуся поступала тонко и об
ду манно.
Она была активной комсомолкой
ч.тевтом бюро апортом. Но уехала из
несколько месяцев в другой горох там
прикрепиться к ячейке не успела, не
уплатила взносы и... механически выбы
Когда вернулось, я разговаривал с
ней. Я спросил: Жалеешь?—Нет,—от
ветила Дуся. — нисколько. Даже ра
да... Чувствую себя очень хорошо,
спокойно. Отработаешь—и можешь
идти куда хочешь. Ни заседаний, ни
собраний...
И. прищурижшкь. добавила: - А
главное—можно пудриться.
*•*
«Легкая кавалерия» обвиняла Лизу
Г. в яекожомольском отношении к
матери Соседи рассказали «кавалери
стам», что Лиза груба, часто ругает
мать «сволочью» и «паскудой». Лиза
отказывалась. Чтобы подтвердить
свою правоту, она прозвала сожитель
ниц у и подругу Шуру Лаврову. Бюро
ячейки разбирало это дело.
22
НАСТОЯЩЕЕ
- Шура, сидевшая «а окне. поеден
ласа от взглядов людей и начала:
— Хоть -сердись, хоть не сердись.
Люка, а я скажу правду
Лиа, предчувствуя худое, пробор
мотала:
— Пожалуйста, пожалуйста. В чем
дело?
— Это правда, ребята Лизка с мз
терью живет скверно. Ругается, кри
чит. как иа прислугу, заработка не от
дает, асе больше себе на наряды оста
вить хочет. А обед с матери требу
ет_. Мать по добрым людям бегает,
на обед занимать!
В ячейке Шура и Лиза слыли не
разрывными друзьями. Для того, что
бы решиться на подрыв исконного
правила — <в беде подругу не выда
вать» нужна большая комсомольская
смелость
«•
о
Существовал и спорткружок. В нем
активно участвовали сыновья мудрых
мужей, прославившихся в омских ан
тнрелигмовиых боях. Мужи эти—сво
бедный христианин Грядумов. духо
бор Тихомиров, вождь молокан Зы
кое. Комсомольский актив в кружок
ме заглядывал Т ам творились бе зоб
разня. Рабочих угнетали завзятые
спортсмены из свободных христиан
Ячейка долго раздумывала над при
чинами непопулярности спортхружка.
Л только нынче летом ахнула: «Ведь,
это же правый уклон. «Они» враждеб
ны нам. разлагают спорткружок. а
мы «их» терпим, живем с «ними» в
дружбе».
Христиан из спорткружка исключи
ли.
Это нелегко было проделать. Труп
пка милосердно настроенных комсо
мольиев, недоумевая. спрашивала:
«За что? Ведь, «они*- такие же лю
да. как и мы. За что? Понадобилась
длительная раз'яснительмая работа .*
примиренцами, чтобы раз'яснить, что
человек человеку рознь
Пронырливые сынки пронырливых
папаш повели контр атаку. Они сби
ли свою футбольную коианду. Пере
метнувшиеся к ним из ячейки. закон
ценные правоуклонисты Морозов.
Рыжков. Васильев дали возможность
эту команду назвать рабочей. Окрот
дел пищевиков зарегистрировал ее и
снабдил футбольным мячем. Бюро
ячейки подняло шум в стенной газе
те, в «Рабочем Пути». затормошило
партячейку. Христианская команда
была ликвидирована.
• •
в
Многое из жизни ячейки осталось
неописанным. Много положительного
и отрицательного. Должно быть, ребя
та останутся недовольны. И я, зара
нее зная это. обещаю в следующий
раз написать о тех атаках ячейки, ко
торыьзн она у концессионной админи
страции кншзонода «Рагзо» добилась
организации ученической бригады
Сразу обо всем не успел. Я ведь не
Лев Толстой. Тому можно было лет
десять ткать «Войну и Мир» и все-
таки не опоздать с ее появлением, а
я и так опасаюсь, как бы мои корэ
тенькме «записки» не устарели к мо
менту их появления и не стали бы м»
териалом по истории ячейки.
Рис. А. Закоаряишм
.НАЛИВАЙ,
НЕ ВИДЯТ! "
ЯНВАРЬ 1930 -№ 1
23
СОЦИАЛИЗМ
AZLMATO
Третий день.	12 ноября..*
КУЛЬТУРНАЯ
РЕВОЛЮЦИЯ И ПРЕСТУ-
ПЛЕНИЕ ТОВАРИЩА
СВИСТУЛЬСКО! О
(6 ДНЕЙ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ)
4
В. УРАЛЬСКИЙ
все одно и то же, ла одно и
то же. хоть бы дом сгорел, али
папенька упер.
ОСТРОВСКИЙ.
На пустыре, где были раньше обще
ственные огороды, выросло плотное,
серо-каменное здание: в 1928 г. ом
скне металлисты обзавелись своим клу
бон. Клуб призван обслужнаать 8 ты
сне рабочих.
Двухэтажное здание в море густой
осенней тьмы, высится забытым мая
ком. Завклубом, как прилежный сто
рож, каждый вечер зажигает огни, за
манивая людей в уютные и теплые
комнаты, но в клубе пусто и скучно.
Внешний уют не завлекает. Люди
ищут чего-то другого.
И в каменной коробке клуба ом
скгх металлистов пусто. Страшно хо
чется зевать.
Первый день.	10 ноября.
я КНЯЖНА МЕРИ»
СОБИРАЕТ МОНЕТУ
— Вниманию верующих! С введена
ем на Смбзааоде беспрерывной кеде
ли. продаются за ненадобностью вог
к росенья и двунадесятые праздники,—
об'являет стенгазета •Металлист»
№ 7 робко притулившись на стене
клубного фойэ.
Клубные работники это об’явлени*
не читали. Работают по-старому кален
дэрю. По-старому сегодня воскресс
нье. Поэтому днем в клубе ничего и
никого нет. Пришла только старуш
ка-учителыгица консультант по обще
образовательным предметам Двое ра
бочих это-то пишут под ее диктовку.
...Время перешло за полдень. Ком-
наты окутаны полумраком. В зритель
нем зале кто-то настойчиво и один-жо
тренькает на пианино. Начинает с под
горной и кончает фокстротом. Музы
ка убийственна и действует на нервы,
как скреб мышей
Шумно стало вечером В вестибюле
и у кассы толпится ртбята. девчата и
«парижане» с северных улиц. Все нду<
смотреть «картинку». «Княжна Мери»
ловко собирает пятачки.
Платные вечера здесь практикуют
ся очень часто. Недавно завклубом
заключил договор с дрессировщиком
собак и мышей который за сходную
цену будет показывать строителям со
цналмзма своих воспитанных живот
ных.
Крупная афиша сообщает:
— 17 ноября в нашей клубе гастроль
московского артиста • инструментала
ста Рудольфа Фредо.
Рядом—маленькое, небрежно нама
данное, об'явление:
«Беседа для ликбеза на тему Ок
тябрьскне дни назиачошая на 8 из
ября, переносится на Н ноября».
Причин не указано.
Второй день.	II ноября.
• ..ЧТОБ СКОРЕЕ
ОТ ТОСКИ МЯТЕЖНОЙ»...
В кубе бродят молчаливые челове
ки в шапках и пальто. Вешалка есть,
но к ней не приставлен дежурный ,
В читальне кто-то «епортил» злектриче
ст во и потому «бродяги» тычутся в
стенгазету. изученную досконально
давным-давно
Один отлип от стенгаза и запел:
«...И мечтаю только лишь о том.
Чтоб скорее от тоски мятежной
Возврзпгпхя в низенький свой
дом...».	<
Размечтавшийся, хлопнув дверью
вышел из клуба. Получилось симво
лично.
В комнате наверху работал кружок
«сестер запаса». Это бывший саккру
жок, а нем жены рабочих и еще про
сто •посторонние»
Студент из мединститута не «кияж
на Мери», поэтому иа .текпни его об
«а.тхогехте и какой от иего вред» бы
ло .тишь... 15 человек
Ею томительио-теисетнческин. хотя
и толковый, доклад слушали внима
тельио. Но питом оказалось, что боль
шннство слушателей непьющие и ак
гни клуба. «Просто рабочих» оказа
лось два или три. Одного из них я
при выходе спросил о впечатлениях
Разводят гипотезу, вежливо ска
зал он-
Представитель омского церабкоопа
Свистульсхий совершил преступление
Он обжулил публику, выступив в клу
бе с докладом о рабочем снабжении
Хитрый кооператор дал общие об’яс
нения, почему мы переживаем эатруд
нения в промтоварах, картошке и лу
ме. но не остановился иа конкретных
фактах, как церабкооп заботится о то
ва|чкиабжсяии рабочих. <)н пообе
шал. что «скоро будет» молочная фер
ма и овощной совхоз. но, что все этэ
«в стадии проработки». Доклад, про
должавшийся полчаса, вызнал ропот и
обиду. Нужно было докладчика расче
сать. взял, на «густые решета», но пре
хин ме открыли, так как на повеет
ке оказалась ешс «художественная
часть».
Работу UPK признали удовлетвори
тельной.
Лотом началась «художественная
часть». Красноармейцы пехотной шко
лы играли пьесу «Клеш и уголь». Ба
рин а этой пьесе нарочно коверкал
слова, вместо: «произошла коллизия
принципов». произносил «колезии
пр|янцы:юв». Над непонятными слова
ми очень смеялись.
Вечер именовался-вечером окраин
В клубе было полно. Собрались жен
шины и, так называемая, «челядь» —
псдростки. молодежь. Во время пере-
рыва пары топтались взад и вперед
по залу, ведя интимные разговоры. Ре
бита угощали девчат мороженым с
вафлями. .Мороженым в клубе торго
вал веселый частник в белом фартуке.
Отзывы публики о вечере:
— «Танцы—лучшее развлечение мо
лолежж. Спектакли ихни примелька
лись» (девушка).
— «Идешь в клуб не ради артистов,
не ради искусства, а ради время про-
вести» (взрослый парень).
— «Будь он проклят, к.туб!» (ложи
лой человек, которого не выпустили
из зрительного зала во время дей
ствия. а надо ему было яыйти потому.
чТО капризничал ребенок).
Когда из клуба тянешься по 1еиной
и широкой Тобольской улице, наира
вляясь в центр города, навстречу П)
падают пымые. Группы мужчин пз
хьбно волокут песню про «женское
те-то», которое неизвестно почему пла
вает по реке н„.
« ..плггье красавицы все изорватое И»
В стороне»—льятща-олнтючха. мота
ясь, как жидкое дерево на ветру, де
кламирует:
24
НАСТОЯЩЕЕ
— Какой восторг, какая радость, ко
где иа родину иду...
Кажется что эти встречные чув
стауют себя счастливей и веселей тех.
которые ао Дворце искусств
Четвертый лень. 13 ноября.
КЛУБ ПУСТ, КАК
ВЫЕДЕННОЕ ЯЙЦО
Пришедшие сидят я шубах и шап
ках, ожидая начала тааСже безропотно
и терпеливо, как переселенцы иа вок
зале ожидают поезд. Но начала не
было. Человек. который ответствен
иый и имеет повестку дня Яюкферен
ши иолодежй, не пришел Конферен
ция молодых рабочих союза металла
с гое. созываемая для обсуждения кол
договора, была сорвана.
В 7 часов клуб пустовал, как вые
денное яйцо.
Производственный диспут, который
должен был быть в этот же вечер, то
же оказался иллюзией.
Почему?
Этого не мог об'яснигь даже чело
век. сидящий за столом завхлуба.
Пятый лень.	14 ноября.
.ДНЕМ ВХОДИТЬ
НЕЛЬЗЯ.
По плану вечер посвящался пронз
всдству. Доклад — итоги хозяйствен
кого года по предприятиям металлтре
ста.
Вместо этого, в клубе демонстриро
валя кинокартину «Два бронеажа».
Вход был платный.
О кружках сведения можно полу
чить только из об'явлений:
— Возобновляют работу:
Музыкальный.
Хоровой.
Ш а.хм этно-шашечный—
кружки.
По они только и делают, что свою
работу, а не работают.
Зэшедцжй в клуб днем наткнется иа
сторожа или уборщицу, которые или
злобно предупреждающе спросят:
— Тебе что? Клуб днем закрыт..
П.ти вовсе ничего не скажут, захлею
иув перед ноеом дверь
Шестой день.	15 ноября.
СОБАЧИЙ БАЛ
ВО ДВОРЦЕ КУЛЬТУРЫ
КАК НАДО
ПОНИМАТЬ
ПЛАТФОРМУ
„Н АСТОЯ Ш.Е ГО“
Редакция •Советской Сибири» передала нам еле-
дУющее письмо:
В редакцию „Советская Сибирь".
Всем учителям, агрономам, избачам, всем
культурным работникам советской сибир-
ской деревни просим через газету „Сов.
Сибирь" сказать следующее:
Мы, работающие в деревне Ярково, Ново-
сибирского округа и района:
1.	Сахарук Лука Петрович—зав. ШКМ
2.	Дудоров В. В. —агроном ШКМ
3.	Костылев В. В.—преподаватель ШКМ
4.	Савельева К. В.—зав. школой 1 ст.
5.	Лажская Н. М.—учительн. I ст.
6.	Куренное Г. К.	„.
7.	Куренкова М. Я.	„
8.	Пришлецов П. К.—счетовод потр. о-ва
9.	Дюков И. Н.-продавец
10.	Кальнишевский Г. II.- секретарь сель-
совета.
всем профколлективом постановили войти
членами в соседнюю коммуну „Ц нтр", Но-
восибирского района. Вызываем последо-
вать нашему примеру.
Пусть каждый помнит платформу „На*
стоящего".
Чтобы делать сегодняшний день, еле*
дует не мечта? ь и пустословить, а быть
творцом на лесах социалистической стройки.
Профуполномоченный Костылев'
Село Ярково, Новосибирскою района
Мы шлем братский привет нашим яр-
ковским друзьям.
Так надо понимать и выполнять плат-
форму „Настоящего".
Крикливая афиша с картинками one
вещала:
«Гастроль
дрессировщика Наркеэнча.'!'
Фурор!
Фурор!
«Собачий бал» трио фокстрот, ше
ст вне мышей в львиную пасть!
Ново! Оригинально!
Собачки-прыгуны!
Собачки-акробаты!
Собачки-плясуны!
Дрессировщик Иванов^аркевич нме
ет ряд положительных отзывов.
...У кассы волновалась тугая оче
ре ЛЬ.
• в
Больше за 6 дней в клубе ничего
не было.
Соииа.тизи шагает мимо клуба.
ЯНВАРЬ 1930—№ 1
25
ФРОНТ ИСКУССТВ
(К И н О—Т Е Л TP-л М Т Е Г» Л Т У Г» Л)
1.—люди,
КОТОРЫЕ
НЕ МОГУТ
(Из дневника журналиста)
А. БЕЛЯЕВ
♦
ИХ ЧЕМОДАНЫ
НЕ ЗНАЮТ КНИГ
Я а книо-экслсднции Нас пятеро.
£дем снимать картину, посвящен
кую десятилетию советской Сибн
ри. Жадно изучаю своих товаре
щей по работе. Стараюсь понять,
что это за люди. Когда я пришел
на работу в кино, то ни один из
руководящих работников не посвя
тил меня во внутренние дела. Каж
дый мой товарищ по работе для ме
«я—загадка, и я ломаю голову над
се разрешением.
Мне. вчерашнему газетчику,
странным показалось, что ни один
из них ничего не читает. Всю дорз
ту от Новосибирска до Красноярска
они рассказывали анекдоты, бесе
довали с пассажирками и только
однажды режиссер К. В. Вецель
взял у меня журнал «На Ленин
ском Пути» и просмотрел несжоль
ко страниц.
Их багаж не знает таких вещей,
как книги.
..После того, как мы прожили в
тайге 15 дней, я, ие видя газет, иа
бросился на них С жадностью наго
лодавшегося тунгуса. Они же с
большим н нескрываемым изумле
нием взирали, как я поглощаю од
ну за другой старые и иа их взгляд
никому не нужные газеты. За это
время произошли такие события,
как приход к власти «рабочего»
правительства в Англин, как раз
гром красного союза фронтовиков
в Германии.
Оператор — Славинский, уви
дев у меня старый номер газеты,
спрашивает:	а
— У вас за какое число?
— За семнадцатое
— А.„ мы читали уже за восем-
надцатое.
To-есть, читать пропущенные га
эсты они считают совершенно не
обязательным Зато меня подняли
насмех:
— Ха-ха-ха1 Он все один и тот
же «Большевик» читает!? Вы что
же это, зубрите его вместо псалты
ря?
Когда сажусь читать, раздается:
— Опять за политграмоту!
Игнатенко угрожает:
— Я буду вас звать политграмо
той.
Эти замечательные люди не подо
зревали даже, что «Большевик»—
периодическое издание, которое
может иметь при совершенно оди
маковой обложке различные но
мера.
Отсюда — политтрамотноегь мн »
гих киноработников. которую мож
но назвать только жалкой.
Возникает сопоставление
Эстрадников, имеющих смутное
представление о том. что такое фа
шисты, снимают со сцепы с зап ре
щемием заниматься своей профес
смей. Почему бы н в отношении ки
ио-работников, по своей политнче
ской грамотности мало чем отлича
ющихся от вычищенных эстрални
ков. не принять такого же реше
ния?
'Ночной
редактор
Рас. А. Заковряшам.
ЖОРЖИК ЦВЕТКОВ
Цветков — помощник оператора.
Его все зовут «Жоржик». Оди а ж
ды. мечтая, он высказал три жела-
ния:
— Э... вх. хорошо бы сейчас иа
деры выпить, сходить в театр с хо
роюенькоЯ девочкой, а потом часа
два с ней поспать.
...Жоржик — мальчик симпатия
ный и послушный Он ходит для
сяоего начальства за водкой. За
все время командировки он нм ра
зу не отказался от этой связанно
сти.
Как то мы ходили по селу Кол
ба в поисках типажа. Разговори
лись с крестьянами. Спрашивают.
— На что вы в городе деньги
тратите?
Жоржик поспешил дать исчерпы
вающую справку:
— Знаете, в кино пойдешь с де
во*жой, смотришь — пятерка выле
тела. На папиросы много тратишь.
В городе мы курим самые доро
гие — «Эпоха» и «Сафо».
Этот «Жоржам» в деревне ме про
сто случайный представитель горо
да. Здесь он—олицетворение всех
горожан И не беда крестьян, что
у них создается впечатление о го
роде, кзк о таком месте, где люди
только и делают, что ходят «с де
вочкамн» и курят дорогие палиро
сы.
В
ИСКУССТВО
ОТГАДЫВАТЬ
ПО ВЫРАЖЕНИЮ ЛИЦА
Оператор Славянский Старый
морж, плававший 18 лет иа мор
скнх пароходах. Правда, он им ра
зу не проговорился кем именно:
офицером или матросом.
Среди работников искусства во
обще не принято помнить и вело
пинать о своем социальном прош
лом. В Красноярске, на конферей
иии рабочего зрителя, об одном из
артистов коллектива драмы ад
министрггор давал официальную
справку: «Товарищ не помнит, кто
был его опекуном и чем он заии
мался».
Той. Славшкхнй в дороге поте
шал нас рассказами о пьянстве и
драках матросов, об ухаживании
за женщинами к связанных с этим
приключениях. Его рассказы иапо
минали мне романы буржуазного
писателя капитале Марвэтта Саа
26
НАСТОЯЩЕЕ
Самое могущественное... ф,'т” и
винский об'ехал весь земной шар,
ио его сведения о вселенной огра
иичемы. примерно, следующими
с (гранками:
- Владивосток знаете?
— Да, конечно Замечательные
крабыН!	«
— В Одессе были?
— О, да... Как же... Там велико
лепные девочки..
Администратор Игнатенко. Был
и Красной армии. После граждан
ской войны — студент высшего ко
итеративного института В го же
время курьер в кино и, наконец, всем
стент и администратор. В общем
что называется, кино-работник, вое
питанный и выдвинувшийся уже в
наших советских условиях. А как
крепко его держит в своей власти
идеология старых кино-спецов
Игнатенко убеждал меня не пе
речить режиссеру во время работы,
молча глотать всякие оскорбления,
которые могут сыпаться на меня а
горячке, но только (ради бога!) нс
подрывать авторитет режиссера.
Игнатенко учил меня (вообще он
старался передать мне массу полез
ных для кино работника знаний)
догадываться по выражению лица
режиссера о том, что я должен де
лить. Он же убеждал меня, что ее
кино нет ничего невозможного»
Не потому ли мы кустарн-одиноч
ки безропотно мокли под дождя
мн. что все дождевики были свое
временно закуплены различными
производствами для своих рабочих
централизованным порядком.
.НЕ ОБИЖАЙТЕСЬ
НА МЕНЯ"
Журналист Перлов, работавший
в «кино-Сибири», поместил в «На
стоящем», статью, разоблачавшую
похождения кино • специалистов
После этого кино-специалисты гро
вились (через третьих лиц) Перло
ва поколотагть Правда, они и не
привели свою угрозу в нстю.тиеиие,
но его уже, наверное, не их вина
Лигнинов и Мордухович мне пря
мо сознались:
— Вы, газетчики, для нас ие под
ходите. Напрасно к нам идете. Был
у нас такой Перлов, он так же, как
и ты. асе норовил иа свои
газетный лад повернуть. Ну, и при
шлюсь ему уйти. Тебе тоже надо
смотаться отсюда. Это самый луч
ший выход из положения.
Почему же они «не приемлют» га
летчиков? Это видно из тех
требований, которые выставил мне
администратор Игнатенко, когда я
начал работать. Вот оии:
Первое: Все недостатки и ошнб
кн указывать, но разрешать их в
тесном кругу. Не выносить сора из
избы.
Второе. Поменьше говорить, по
больше делать. Пусть каждый хо
рошо знает и делает слое малень
кое дело.
Третье. Не кричать мзде на со
брэииях, что ты умеешь управлять
государством. Подожди, пока об
этом тебе другие скажут.
Вместе с тем проповедуется вели
чайшая терпимость к чужим взгля
дам. старая интеллигентская теория
<уважай чужие мнения». Здесь тер
пят самые различные и глубоко
ошибочное мнения Даже явно оши
бочиые политические выступления
никем не разоблачаются Люди бо
я тс я обидеть друг друга саыокри
тикой.
После одного довольно горячего
спора по деловым вопросам Игиа
тенко подходит ко мне со словами:
— Вы ие обижайтесь на меня,
Анатолий Николаевич. Я против
вас лично ничего ие имею. Я толь
ко высказал личное мнение.
А каковы бывают эти личные
мнения показывает хотя бы одна
фраза, брошенная т. Славинским:
— Я никому в своей жизни не
сделал зла.
Как правило, почти каждый вы
ступающий на совещаниях кино-ра
ботннк начинает свое выступление
так:
— Товарищи, мы здесь собра
лись все люди культурные, мы. ко
нечно, понимаем
При чем культурность понимается
фетишистов. как золотое пенсне,
как аттестат зрелости в старой бур
жуазмей семье.
й
КАК ВЕЛЯТ ПИСАТЬ
СЦЕНАРИИ
По отношению к начинающим ав
торам консультант-сценарист «Ки
но-Сибири» руководится таким сл
обряжением:
— Мой совет молодым авторам
уж если падать, так падать с высо
ЯНВАРЬ 1930.—№ 1
кой горы. Поэтому беритесь-ка ср»
зу за большой художественный cue
иарий или не беритесь совсем. То
есть, если сразу сделаешь машину,
значит ты инженер
Здесь взгляд на ремесло сиемари
ста не как на профессию, которая
требует длительной, серьезной вы
учки и известных навыков а рабо
те, а как иа боговдохновенный
взрыв творчества, который или да
ется сразу, или не дается совсем.
..На одном заседании режиссера
Уринова обвинили в том, что он в
сценарии слишком много уделяет
места разложению буржуазии и не
которым эротическим моментам.
В ответ он совершенно резко и
определенно заявил:
— Что же я вам подпольное со
браме и подпольную работу ,сни
мать буду что-.та? Читал я «Рм
гром» фадеевскмй, но там ведь нет
ничего подходящего для кино-офор
мления.
А вот и объяснение — почему
Уринов не понимает, что подполь
ное собрание и подпольную парти
занскую и большевистскую работу
можно показать интересно н на
экране. У него, например, я сцена
рии «Капля за каплей», который
они разрабатывали вместе с Голь
деивейзероы и Дороховым, было
такое место:
Кузнец делает косу (литовку)
при чем работает тяжелым моло
том (кувалдой).
На самом же деле полотно ко
сы — это такая тоненькая пластин
ка стали что ее нужно очень осто
рожио во время сварки чуть-чуть
постукивать самым легким молоточ
ком, чтобы она не рассыпалась,
как комок соли.
Это показывает, что Урниов зна
ет рабочую жизнь и производство
поверхностно.
ТИШЕ!.. ОН ТВОРИТ...
Однажды за обедом мои товарн
щи по кино-работе смеялись над
тем, насколько артисты драмы суе
верны. Среди них еще сейчас суще
ствует поверье, дикое до необычай
и ости, — если уронил роль, то дол
жен сесть и посидеть на том же са
мои месте. Иначе тебя постигнет
несчастье. Одна артистка, выбран
ная мишенью их издевок, сидела
таким образом в грязи несколько
десятков мниу-т.
А далеко-.ж они сами ушли от
этой артистки? .Многим ли они от
.тачаются от нее в своем обожест
я лени и художественного творче
став и жреческом отношении к ра
боте.
Мы должны были выехать из
д. Нарвы в с. Шало для подготов
кн типажа и необходимого с'емоч
яого инвентаря. Администратор
поднял меня в 5 часов утра, торо
пясь приехать на место с таким
рассчетом, чтобы к приезду режис
сера все уже было готово. При чем
было совершенно ясно, что режис
РАЗУМНЫЙ ОТДЫХ	р»с. в. Уфим^,а
сер и оператор ничего, кроме по
ездки, сделать не успеют. Админ и
стратор на это шел совершенно со
знгтельно, об'ясияя им:
— Я же понимаю, Кирилл Влади
мировнч (это режиссер. — А. Б.),
что для художественного работни
ка нужны совершенно особые рабо
ты, чтобы он мог спокойно тво
рить. Наше дело, адимнистратив
ное. гораздо легче. Мы можем
встать пораньше и выехать.
Собирается режиссер уезжать из
Красноярска. Это ему не удается
за отсутствием билетов, /lea дня
он сидит в номерах, изнывая от
тоски. Купить ему билеты админи
стратор посылает меня. Это об’яс
мялось так: режиссера нельзя отры
вать от работы — он же творец.
Покупка билета — дело сугубо про
заическое, дело «мальчиков»
А когда обсуждали вопрос о том,
обязан ли помощник режиссера по
купать билеты для экспедиции или
это общая забота всех ее членов.
Литвинов заявил:
— Чудак же ты, Беляев как ты
не понимаешь, что режиссер —
творец. Его нельзя отрывать. Мо
жег. он в это время обдумывает
образ...
Это же подтвердил и Задорож
ный — заведующий коммерческим
отделом (кстати сказать, бывши)
владелец 3-х кино), к которому ч
пришел за советом:
— Вы должны пройти школу
пом. режиссера. Я сам начинал под
метадыциком в кино. Считаю, что
каждый должен пройти такую шко
ЛУ-
Надо .та говорить, что во всех
этих рассуждениях, кроме всего ос
тального, сказалась еще и пемхоло
гия хозяйтажа-кустаря, который
прежде, чем допустить работника
к хорошей работе, должен сначала
года три его выдержать ма подме
танин полов.
Когда я }«ши.т потребовать со
став.тения правил внутреннего рас
порядка дня с'емочных групп,
на меня обрушились тонны него
дования. Оказывается. правила
внутреннего распорядка — это не
для кино. Кино — не какое-нибудь
совучреждение. Художественное
творчество нельзя сковывать проза
ичсскимн правилами...
Между прочим, эти идейки защи
шали даже коммунисты. У меия
возникали такие горькие мысли:
— Кинопромышленность cwraei
ся отраслью индустрии. Кино
28
НАСТОЯЩЕЕ
ателье принято называть фзбри
кой. Но если это и фабрика, то со
вершение особенная.
Попробуйте представить себе фай
рику, где даже С|иди руководип’
лей <не принято» читать газет, где
самокритика открыто признается
неприменимой, где правила виуг
реннего распорядка «принципиаль
ио» отсутствуют, где рабочие не
работают, а створят»...
Таких фабрик нет, не может
быть в нашей, советской стране
Их нет ни в одном производстве-•
кроме кино...
«Я никого
НЕ ИЗНАСИЛОВАЛ»
Может быть читатель ждал сен
сацин? Очередного гнойника? Чуба
ронского переулса? Теперь вто зб
наруживать труднее
Урииов. например, напуганный
процессами кино-работников н ра
эоблачеиишан печати, говорит:
— Я на дверях своего номер > по
весил об'явление: «По делам нико
го в гостинице не принимаю». А то
еще скажут, что я изнасиловал ка
кую-иибудь девочку, которой при
детей отказать в участии на с'см
к ах.
Улита уходит в свою скорлупу.
Мелочь? Но нз мелочей склады
веется быт. Быт давит на идео
лог ню.
Мне кажется, что это в значитель
Ной степени об’ясяяет — почему
мы имеем такое громадное количе
ство брака среди кино картин.
2.-РЕВОЛЮЦИОН
НЫЙ ДОГОВОР
ТЕАТРОВ
• Четыре ленинградских рабочих
театра, созданных рабочей обще
стисняостыо—Трам (театр рабочей
молодежи), рабочий театр Пролет
культа. Красный театр и Госагит
театр заключили между собою ре
волюцткмтный договор.
Мы приветствуем этот договор.
Реконструкция хозяйства вызывает
реконструкцию искусств. Рекон
струкция искусств требует консо
лидировать в один кулак пальцы
пролетарского искусства — чтобы
крепче бить врага, чтобы легче под
нимать тяжести.
Январь 19зо-№ i
Вот что написано в договоре (вы
держан):
Эпоха социалистической рекон
струкции советского хозяйства, зпо
ха пятилетки и решительной быто
вой ломки требует от искусства и
театра величайшего напряжения для
того, чтобы итти в ногу с великим
социалистическим наступлением ра
бочего класса.
Но в наибольшей своей части раз
витие современного искусства и те
атра чрезвычайно отстает от развер
тыкания революционных сил в стра
не. Искусство, уходящее корнями в
буржуазно-помещичью культуру, в
формализм, в идеалистическую фи
лософию, не изжившее мещанского
индивидуализма и обывательской
аполитичности, сейчас, через 12 лет
после Октября, в ряде наших про
фессиональных театров не только
оказывается совершенно бессильным
отразить огромные социальные за
Дания реконструктивного периода и
стать действительным орудием дик
татуры пролетариата, но часто ста
новится рупором классового врага.
Жестокий кризис, охвативший боль
шую часть театрального фронта,
свидетельствует о бесплодности
эволюционных рабских темпов, в ко
торых до сих пор шло театральное
продвижение. Необходим револю
ционный скачок, необходимо, что
бы революционный рабочий участок
театрального фронта соединил свои
силы в борьбе за решительное со
циалистическое наступление в теат
ре, в борьбе за пролетарскую гете
монию в театре.
Поэтому мы, группа театров, сов
данных рабочей общественностью:
Государственный театр рабочей мо
лодежи («ТРАМ»), рабочий театр
Пролеткульта, Государственный
агиттеатр и Красный театр—заклю
чили между собой революционный
договор в следующем:
1.	Мы отдаем все свои силы рабо
те над содействием средствами те
атра разрешению узловых проблем
реконструктивного периода и клас
совой борьбы пролетариата. Орга
низания сознания трудящихся масс
города и деревин вокруг основных
трудностей и противоречий эпохи
социалистического наступления, ук
репление непреклонной воли к прео
долеванию этих трудностей и ком
муиистическое воспитание смены —
вот текущая задача революционного
 сатра.
Одновременно мы об'являем борь
бу явной и скрытой аполитичности
в репертуаре, протаскиванию мелко
буржуазной и примиренческой идео
логин, стремление подменить бое
вую тематику современности пас
сивным воспоминательством о про
шлой борьбе, а также всяким по
Рис. Ст. Липина
пыткам опошления задач реконструк
тивиого периода.
2.	Приблизиться к разрешению но
вых задач, стоящих перед театром,
возможно лишь при наличии целе
устремленного коллектива, работаю
щего над усвоением марксистского
мировоззрения, определяющего свою
Деятельность принципами диалектн
веского материализма.
Такой коллектив должен явиться
неразрывным звеном в системе ор
iaнизаний рабочей общественности
и участником ее политических и куль
турно-бытовых начинаний. Мы об»
зуемся подчинить свою работу зтпм
требованиям и об'яал«см вместе с
те и борьбу политическому и фило
софскому невежеству, обыввтельско
ну индивидуализму и жречеству в
театре, а также и попыткам фэль
енфицнровать советскую обществен
ность вокруг тевтрв, подменяя ее
поверхностным культурничеством и
делячеством.
3.	Исходя из социальных задач ре
конструктивного периода и опре
деляя свою работу принципами марк
систского мировоззрения, мы от та
зываемся от рабского следования
формальным традициям старого те
атра.
Усвоение культурных достижений
прошлого должно лишь помочь нам
в деле полной и решительной рекон
струкции современной зрелищной
системы в части драматургии, ак
терской игры, режиссерских прие
мов и сценической техники.
Одновременно мы боремся не толь
ко с формальной реакцией в rear
ре, ио и с попытками прикрыть вет
хую форму новой тематикой, на де
ле искажающими и снижающими
зту новую тематику. Мы боремся
также с электизмом, с формальной
беспринципностью, с голым экспе
рнментом. В особенности опасными
считаем мы в настоящий момент на
сквозь идеалистические традиции,
идущие от Художественней и театра
30
НАСТОЯЩЕЕ
и до сих пор еще сохраняющие алия
ние в театральной действительно
сти.
4.	Мы знаем, что социалистиче
ская реконструкция театра невоз
можиа вне массового самодеятель
кого творчества рабочего класса.
Теснейшая связь с массовым само
деятельным искусством и постоям
ная взаимная поддержка являются
одной из главных наших задач. Вме
сте с тем, мы боремся со всякими
попытками подменить творческую
самодеятельность масс подражатель
ным любительством и связать мае
совый революционный порыв косны
мн традициями буржуазного искус
ства, аполитичности, делячества.
5.	Революционные организации в
театре с неизбежностью должны
сомкнуться с революционными уча
стками в соседних искусствах, в
литературе, музыке, кино, изо-ис
кусстве. Мы стремимся поэтому к
наибольшему сближению и к совме
стиой работе с пролетарскими орга
низаниями в литературе и в иных
искусствах.
Принципы, изложенные в этом до
говоре, мы будем осуществлять в
повседневной практической работе,
О
3. ЛИТЕРАТУРНЫЕ ЛИСТКИ
Б. РЕЗНИКОВ
I. КТО ДУРАК
Есть такой крестьяискнй писатель Федор
Каманин и есть у этого беллетриста роиаи:
«Свадьба моей жены».
Роман сам по себе никчемный и пустой
Айтор разворачивает а романе «широкое по
лотяише* пепхологачеекях переживаний его
собственной жены, бросившей его. писате-
ля, и вышедшей вновь они у* за простого
крестьянского парня.
Чтение этой книги не оправдывает за-
траченного времени. Но в книге есть одно
замечательное место, где автор, очевидно,
просто рассказывает фастический эпизод.
Он передает суждения крестьян о белле-
тристике. Беллетрист Кяыамни перелает
свой разговор е крестинами. как будто хо-
чет сказать: «поглядите, как они глупы».
Но кто именно выступает а роли глупца а
этом замечательном разговоре, пусть судит
сам читатель. Приводим дословно цитату с
36-40 страницы каманннского романа
«Мужики желали акать, чем я аанимаюсь
а Москве, сколько зарабатываю.
— Я. братцы, теперь писатель, пишу рас
сказы.
— В газете?
— Нет в журналах Есть и отдельные аа-
дакия.
— О тек же ты пишешь? Все, поди, на-
шего брата протягиваешь?
— Протягивают  газете, а а же вам ска
аал, что шипу рассказы.
— Ну да, ну Да, но о ком же ты расска-
зываешь в расеказах-то этих’ Ведь не с по-
толка же ты гпигымгшь, а с живых лю-
дей. Вот, скажем, Роман Иванович ладит
борону, a MI4 к нему подошли и давай его
пушить матом. Ну, известное дало, он пас
Теоретически обосновывая и углуб
ляя их, об'единенными усилиями за
щнщая их, борясь со всеми видами
театральной реакции. Мы призываем
все передовые и творческие жизне
способные театральные организации
примкнуть к нашему договору на ос
нове изложенных в нем принципов.
Мы призываем рабочую общест
венностъ в художественно-полити
ческих советах театров и рабочего
зрителя своим активным воздействи
ем толкать существующие театры к
действительному * осуществлению
стоящих перед ним революционных
задач.
За социалистическое наступление
в театре!
За социалистическую реконструк
цию искусства!
За осуществление слов Ленина:
— «На почве самого широкого на
родного образования и воспитания
должно вырасти действительно но
вое, великое коммунистическое ис
кусство, которое создаст форму со
ответственно своему содержанию».
Настоящннцы целиком присоеди
няются к этому договору.
Потому что мы боремся за те же
принципы в области лмтераггуры.
тоже матерщиной зачал в отпет отклннп-
вать. слово аа слово в драку перешло. Мы
ему по шее назвонили. он нам тпже носы
порасявасил, а ты все его видел нлп порас-
сказал тебе кто. Берешь ты перо, скажем,
н бумагу, салишься за стол я начинаешь
все это описывать, получается рассказ Так.
мол, и так, мужики-дураки. лупяжут друг
дружку ии за что. Вот и выходит, что ты
нас прохватил,—говорит Аидой Сидоров
молодой парень н родственник Роману.
Андрей парень раавитой. Он член союза,
выписывает и читает газету «Батрак» в пи-
шет заметки в газету.
— Вет, а так не палашу. Это неинтерес-
но. Слов нет. бывает а такое дело, что опи-
сывай да и только, больно интересны лю-
ди и Делк ихние. по только так редко бы-
вает. Большей частью вот как делается...
Вот возьму я. скажем. Романа Ивановича.
Характер у него хороший. Мужик он метлу
пый с хитрецой, пншь как в бороду ухмыля
ется. Назову и его не Романом Ивановичем,
а Сидором Петровичем, напишу я. что ему
баба шшаамла и что у него лошадь увели и
двор у пего сгорел. 11 вот я рассуждаю, что
ом станет делать. Падает ли духом или еше
больше приналяжет, работать больше ста-
нет? Вот иам будет н рассказ. Конечно, я
напишу, что такой мужик не опустят рте, не
поддается. Рассказ прочтут читатели и им
станет веселее жить.	.
Как ал стараюсь говорить я попроще, не
мужике не совеем понимают меня
— Так так... понимаем, — говорят они
мне.—Понимаем Но Митрнй Иванович (так
аовут автора), по совести-то говоря, раз ты
выдумываешь, а не правду описываешь, то
это брехня получается? Значит, ты уж кам
прванайси, просто ты прибрехяваешь?
—Ну, что же. пускай будет так, что же а
вами доделаешь,—отвечал я им улыбаясь.
— Так тебе за это а гонят деньги правда?
— Платят.
— Сколько?
— Какой рассказ. Рублей сто. двести
Мужики переглянулись н засвистели.
— Ого, го, го. А ты сейчас того, не при
Пргхинаешь. привычка ради?
— Нет сейчас не прнбрехиваю.
— Так.. Деньга большие... И вот ваш со-
вет тебе М. И.,.. Раз деньги платят, то бре-
ши себе па здоровье. Мы против этого ни-
ни. ты парень наш Бреша и бреши, полу-
чай деньга, они городские, аитидегеяты не
разбирают, что правда, а что брехня, для
них все едино, онн дураки.
И мужики смеются.
Мужики смеются Автор, очевидно.,не по-
нимает причин этого смеха. Ом мояхет его
об'яеннть лишь некультурнхи-тыо крестьян,
их диксм-тью. Каманин но чувствует, как он
смешон и как смешны его методы работы.
Главное окалывается в тон. что Романа Ива
яоаичя он переименует а Сидора Петровича,
н, кроме того, он придумает, что баба ему
изменила. И читателям от этого «станет лег-
че ил душе».
Так понимают свою задачу беллетристы,
так многие понимают художествен}-ю лите-
ратуру.
Но кто же все-таки дурок: крестьяне или
селькор Андрей, беллетрист Каманин млн
читатель, у которого должно «стать легче»
на душе от брехни Каманина?
1. СЕРГЕЙ МАРШИ! ПОЕТ
В девятой кпяге «Красная Повь» Сергей
Марков (тот самый, который...) разразился
новым стихотворением, Навивается оно
«Кровь  Таджикистане» Как и все, что вы-
ходит из-под пера итого могучего поэта, на-
званное стихотворение отличается темнотой
Но из тумана непонятных и «нзотнческих
слов выступает впо.тЭТ явственная идеи:
скоро будет война.
Железный виноград уже еоврел.
И скоро вить веде.
Кто же готовит эту неизбежную войну'"
Англия и Москва, так увернет вас Сергей
Марков.
Кладет ладонь британский режиссер.
На выключатель бури и войны.
Стрелок московский целится в упор...
Совершенно ясно: в ущельях Гармы зате-
вают драку британский режиссер и москов-
ский стрелок м поэтому «быть беде».
Разлили между обоими сторонами ника-
кой, обе и московская и британская рук»
находятся на границе Таджикистана, в ко-
лониальной стране п оба готовят войну.
После Ърпвсленпой строфы у Маркова
снова следует ничего не говорящее понтиче-
ское завывание:
И па Штыках горячая заря,
И иа чалме пиетет бубновый туз...
Но ото уже ровно никому неинтересно.
Главный и единственный смысл стихотво-
рения уже ясен.
Возникает вопрос: почему печатаются н
советских журналах шовинистические, а
подчас и явно антисоветские стихи? Неуже-
ли только потому, что в них много никому
непонятной гуманной экзотики и бели-
берды?
Основание, вак-будто бы. недостаточное.
й. РОМАН -ТЛЯ МАРСИЯII
Легкое дело писать романы.
Я сужу по многочисленным романам, ко-
торые пекутся в ваших издательствах как
блины, и которые приходится мне читать
поневоле.
Вот свежеиспеченный роман Логанова -
Лесинка «Голубой дым». В романе речь
идет о событиях 1*14-1*11 годов нашего ве-
ликого столетии. Я читаю этот роман и ду-
маю:	.
ЯНВАРЬ 1930—Ка 1
31
Что было бы, если бы роили Логяяова-
•Лесника прочитал человек не живший эти
годы па миле. Проспавши, кая в романе
Уэльса. гти двадцать пять лет или прости
свалившийся в Марси? Что думал бы этот
проснушпнйсл или марсианин о большеви-
ка!. которых описывает Логинов-Лесник, о
революции о деревне? Какое дикое впечат-
ление сложилось бы у лого предполагаемо-
го читателя! Нам о вами хорошо: мы срав-
нительно легко можем отличить правду от
вранья, по каково ему несчастному марена-
инну?
Не стану приводить здесь утомительны к
цитат и характеристик героев романа. При-
воду лишь маленькие отрывки
«О революция' 'Как «о удивительно’
Кровь и трупы на твоем пути переплетают-
ся с любовью и цветами'*
Так рассуждает в романе старый рабочий,
кэторою автору угодно было записать и яге
ронскую партию.
Другой герой романа Саака читает иеле
гаяы.ую революционную литературу и вот
после чтения '.ной. Сивка забывает тис
на свете: — «был только у ювый свет в
глазах Сапки»	ш
Все действие романа происходит вокруг
трагедии двух отчаянных болыцепиков. Оба
они любят одну отчаянную большевичку.
Опа же, героиня романа, любит одного, ио
выхолят замуж аа другого и ври встрече
е любимым, как пушкинская Татьяна, от
нечаст: я другому отдана и буду век ему
верна.
Иа атом трагедии в кончается
Легкое Дело писать романы. Но кто их чи
тать будет? Неужели марсиипе?
О ЛОГИКЕ И ЗДРАВОМ СМЫС.1К
В какой мере логика и адравык смысл оба
эательны для писателя?
Этот вопрос может показаться днкнм.
Пусть так. Но вопрос этот приходится ста
вить. Некоторые, очевидно, полагают, что
ии логика, пн здравый смысл, пе говоря уж
о грамотности, беллетристу пе нужны. Ина
че как попить такие рассуждения в повести
Сергея Спасского:
«Ег-тестиозндяие есть метод. Общество
есть об’ект приложения метода. В законах
материи — железная необходимость Она
(кто «она»?) вырывает детей на семей. Лети
проходят желеаным путем, подтапливают
своими телами костер революции. II раз дм
вые. умные мальчики, выносливый денут
ки. еще живые. — они уже теми. И Митя,
еще сам не иная, вступил иа дорогу те
ней»*).
Что за чушь! Почему «остестиояпа|ше сеть
метод»? Естествознание — наука и даже
целый ряд наук: физика, химии, биология
»м т. д., а не только метод. Почему «обшест
во есть об’ект приложения метода»? Какого
метода? Естествознания, что-ли? Но ведь
это — безграмотнейшая чепуха И. Волб
аге, где здесь логика и кавой бы то ни бы
ло смысл?
«Новый Мир» поместил повесть Сергея
('патового иа первом мест». В редакции это
го журнала «числит, я» люди, «числящиеся»
образованными людьми, например. Лупа чар
гкий. например, Полонский. Но овн помести
ли повесть беа поправок. Значит, они счи
тают, что так и должно быть.
Принедеюгая шпата взята из рассуждений
самого автора, в не из рассуждений дейст
вуюших лиц повести. Это мысли самого бел
летриста. По фрагменту можно иногда су
лить о целом. Читатель поэтому может по
пять по приведенному отрывжу каком пеп
иость всей повести
•) «Новый Мир» М 11. стр. 1».
Но шут с нею с повестью. Мало-ли у нас
печатают плохих повестей? Интересно лру
гое: «овразоаагпгейшке» редактора помешают
эту повесть па первом месте и не замечают
этакой глупметики. Это уже установка, под
ход, линии..
Тихие
лирики
Гравюра С. Липина
4. ПИСАТЕЛЬ
МАЛАШКИН НА
ХЛЕБОЗАГОТОВКАХ
В. МИШИХИН
Ответственнейшая задача текущего нонен
та—хлебозаготовки. Как отнеслась к хлебе
заготовкам беллетристика? Ка* помогли
нам писатели познать важность текущего
момента через «художественное црелоиле-
пие действительности»?
V первого взгляда как будто никак. Ведь
литературе нужна пауза, нужен «пафос ди
станции». а жцзнь идет а. пожалуй, когда
будет написан злободневный роман, зада
чи уже будут иные. Но литература не же
лает отстамть. Писатель-беллетрист стирает
ся доказать, что изображение текущего мо
мента—пара пустяков. Газ-рал и готов рас
сказик. По этому, видимо, методу, навеет
иый разрешатель половых проблем Малаш
кин нависал рассказ, опубликованный а
сентябрьской г») книжке «Красной Нова».
Мвлашхин на этот раз пожелал высту
пить, как описатель классовой борьбы но
круг хлебозаготовок. Сюжет следующий:
уполномоченный в деревне по хлебоэаго
товкам встречает отказ со стороны кр*
стьяи. Благодари активному вмешательству
батрачки - красноармейки ему удается
вскрыть запрятанные излишки. Ноодушез
ленная красноармейкой бедняцко-середпии
кая часть деревни «ФРектпо кается в утай
ке кулацкого хлеба.
Если бы на страницах «Красной Нови» бы
л»г напечатано только вто. то протестовать
бы не пришлось Но когда такая тема попа
дает п художественную обработку, створ
иа», то получается нечто невообразимое.
Писатель Малашкмн высосал «доброго кре
пьяника» в тиши кабинета, опираясь на
собственное ялохновение. Классовые врага,
породистые дворяне, кулаки-братья Шаги
левы «выкают» иа бедняков, «ядовито, ио
мягко шипит», убивают родственника крас
ногвардейкн. душат батрачек при всем аа
роде. Это люди, открыто ставящие себя
вне згугопа, бандиты, ио не кулака. Ма
ляшкйЯге тает тех не литературных куда
ков, которые противопоставляют мероприи
тихи советской власти целую систему вре
дительства. тайного террора. маскировка
своего классового лица, что, несомненно,
усложняет борьбу с ними,
О середняках и бедняках автор спасем
ничего ке .знает. Поэтому представители до
брого Iran ала. т.-е. активисты, показаны
просто смешно. Красноармейка Домовкова.
у которой «изможденное, но приятное ли
цо», «стройная фигура» и Которая «дышст
красотой и свежестью»—обменяется яиы
ком гязетых передовиц. Уполномоченный
же по хлебозаготовкам ведет себя совсем,
как красная депица. и на отказ сдавать
хлеб говорит ароматные слова: «Рал кет. то
мне тут и делать нечего». Конечно, всякие
бывают уполномоченные. Но беллетрист
претендует на обобщение, а «отображать»
так советского работника в деревне, заа
чит,—давать пасквиль.
Ко всему етому следует прибавить впв
подик: удушение па общем собрании хула
ком-мнроедом очаровательной кросяоармей
км. В этом поединке ребенок красиоармей
кн искусно вцепляется зубами в толстую
мироедскую шею. Присутствующие зрите
лн (бедняки и середняки) обмениваются глу
бохо философскими замачапмямп: «А он,
стерва, в самом деле ее задушит».
Не лучше и стиль. «Опа сказала громким
голосом, как бы находясь на собрании <лу
токемых» (?). Словарь и синтаксис: «зы
каиье». «ядовито, но мягко шипящие толп
са», «яссера-эеленые» и «иссера-белые» гла
аа и бороды, «смертельно тоскующие...
собаки» и т. д.
Вопрос редакции «Красной Вам»: счета
ст ля она возможным помещение на стра
минах ежемесячника. претендующего на
марксистскую ортодоксальность, произведя
ние. окарикатуривающее центральную про
«.тему дни. упротаяицее. иг ключаюеш-е ело
ж к ость классовой борьбы, выхолощенное
от всякой социальной нагрузки?
Вопрос Малашкниу: когда же будет ко
ней вредной халтуре?
Вопрос читателю: скоро ли мы научимся
вичыейетвивагь ка писателя?
— ЧИТАТЕЛИ!
Шлите нам отзывы о
прочитанных вами кни-
гах.
32
НАСТОЯЩЕЕ
15 января 1928 года вышел первый номер „Настоящего".
Он[имел[несомненный успех.
Во-первых, у журнала сразу появились злобные враги среди тех соци
альных слоев, которые противодействуют наступлению рабочего класса.
Во-вторых, он нашел горячих друзей среди рабочих и служащих, комсо
мольцев и молодежи.
Это было доказательством того, что направление журнала было взято
в основном правильное—направление, выраженное словами: .Идеологический и
культурный фронт есть участок фронта классовой борьбы. Мы хотим по
казать сегодняшний день в действии. Делать и переделывать жизнь, а иг
украшать ее нежными видовыми открытками.
Мы хотим стать горнистами армии советских строителей*.
Прошло два года. Мы работали и боролись, ни на минуту не выпуская
оружия из рук. Мы били классового врага. При этом у нас были и серьез
ные ошибки. Но не только.
За 2 года в ^Настоящем" было напечатано НО крупных статей, очер
ков. фельетонов, рассказов и более 90 мелких заметок.
Этот материал дали 99 авторов. Из них только 16 беллетристов-про
фесеионалов. остальные—комсомольцы, коммунары, партработники, библио
текари. агрономы, газетчики, батраки, инженеры), педагоги.
Они писали о коллективизации, о кулаке, о ячейковом дне, о культурной
революции на окраине, о строительстве новых цехов в сибирских заводах,
о том, как переделываются страна и человек.
В07 ЧТО БЫЛО ПОМЕЩЕНО В „НАСТОЯЩЕМ" ЗА ДВА ГОДА
1
От
2
3
4
1. От группы „Настоящее".
литературной группы .Наст
яшее"......................
худо жников „Настоящего"
От ._____ _____________
Мы растем.-Нам необходимо.. . .
Резолюция, принятая иа заседании
группы „Настоящее'* 3 ноября
1928
1929
Ив стр.
4
3
3
16
17
II
19
10
8
211
21
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
II. Редакционные и передовые
статьи.
Антон Сорокин...................
Вносим предложение—обсудтте. . .
Возвгащиие Максима Горького . .
Интервью с коровой.........
Как не стать знаменитым критиком
Мы ждем.........................
„Настоящее", на „Литпо<ту" и пра-
вая опасность ............
Наше направление ...............
Наше отношение..................
Нужна ли художественная литера*
_ тура .........................
Первый выход....................
Отзывы о журнале................
Пиши'е, пожалуйста. прозой . . .
Протестуйте!....................
Товарищи, работайте.............
Чего мы добиваемся..............
Что случилось.................•
1928	3	3
1929	2	3
1928	3	3
	8	3
1929	2	14
1928	1	3
1929	5-6-7	22
1928	1	3
1929	3	3
1928	11—12	27
»»	2	3
	2	3
	8	27
1929	5-6-7	2
	3	3
	2	3
••	5-6-7	3
24
25
30
31
32
34
35
36
38
1
2
3
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
111. Редакционный блокнот.—В ма-
стерской . Настоящего *.— Вокруг
.Настоящего*.
Бедная диалектика. (Б.Р.)........
Бои у порога совета (В.).........
Влияние на массы. (И. Эльст). . . .
В. М. Фри>е......................
В отпуск по Московскому тракту.—
(Я. Могильников».................
В пику. (В мастерской .Настояще-
го *)............................
Выствака лубков в Москве. (Д. Янов-
ский.). .........................
Говорите громче (Л. Кр.) .... 
Группы содействия. (В мастерской
„Настоящего")....................
Диспут. (В мастерской „Настоящего**)
Для л< бителей авторитетов. (НС).
Достижения М. Горького (А. К.) . .
Достижения и выдумка. (А. Ш ). . .
Живые люди. (Н. Бухарин).........
Записки на диспуте ..............
1929
1928
1929
1928
1929
1<V8
1929
1928
1929
41
2
1
1
10
6
3
2
8-9
9
11-12
1
1
2
10
3
1
1
5
3
6
6
3
3
5
8
6
3
7
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
Защита высокой литературы (А. К.)
Здесь бесплатно обучают пению . .
..Земля советская" отображает (Г.Д.)
Зинаида Рихтер ие тяготеет. (В ма-
стерской «Наст ящ-го») . . . .
Из настоящего (М. К).............
Исключить. (В мастерской .Настоя-
щего”)...........................
Искусство эстрады. (Н С.)........
Исходящий без номера.............
Как делают вещи и переделывают
людей. (В. Т.)...................
Клоун на военной службе (Д. Янов-
ский) ...........................
Коммунизм начинается... (Красный
эшелон)..........................
Критика „Настоящего" ............
Кружок друзей советской книги( А.В.)
Леф и .Настоящее*................
Лирический вредитель (Б. Добры-
нин) ............................
Литерлтуоа и кл ее...............
Майская ночь. (С . Л.). . - . . . .
Михаил Кольцов совсем не тяготеет.
(В мастерской .На тонщего*) .
Можно ли переделывать факты . . .
Моментальные снимки (И. Э.) . . .
Мы и метрическая система. (В ма-
стерск й .Настоящего ) . . . .
.Настоящее* в борьбе за правильную
' ЛеНиЮ .........................
Настоящее Черемхово. (А.К.) ....
Необходимо. (В мастерской .Насто-
ящего*) .........................
Нетактичное по едение ...........
Наши художники. (В мастерской .На-
стоящего*) ......................
О батраке (В.Л.) ..........
с бсуждают комсомольцы и школь-
ники. ...........................
Об экспорте. (В мастерской .Насто-
ящего*) .........................
Овидий Назон и .Кзыл Ойрот*
(А. П.)..........................
От рабочего завода .Венд*. (Я. Ива-
нов) ............................
О трактористах в прозе. (Д. Янов-
ский) . . . •....................
Памятник. (А. К.)................
Письмо из Москвы (С. Т.).........
Письмо из Тальменки. (В мастерской
. Настоящего*)...............
Письмо о .Настоящем* (С. Т.) . . .
Почему Шолохов понраьился бело-
гвардейцам. (А.П.) ..............
1928
1929
1928
1929
1928
1928
1929
1928
1929
1928
1929
1928
1929
1928
1929
1928
1929
1928
1929
Л»
9
9
3
10
3
стр.
5
5
6
11-12
9
11—12
10
10
10
10
6-7
2
1
10
6-7
11-12
11—12
10
10
10
3
Ю
1
9
10
. 2
2
11—12
10
10
9
8-9
3
5
3
5
7
3
5
7
3
8
5
5
7
3
5
5
3
7
5
3
5
3
6
3
3
5
5
5
5
5
3
5
ЯНВАРЬ 1930—№ 1
33
S3
54
55
57
58
59
И
61
63
64
Приходят новые. (В мастерской .На*
стоящего ')..............
Протестуем .(Письмо из Канска) . .
Пять отрадных явлений. (А.П.) . . .
Резолюция общего собрания комму-
нистов—сотрудн. краевых газет
Сердце спеца . . ................
Сибирский пролеткульт протестует
Сибкрайком ВКП(б) о журнале .На-
стоящее* ..................
Слушайте, благодушные.......... .
Стихийное бедствие. (В мастерской
.Настоящего*)....................
Человек в библиотеке. (Л Квитко) . .
Что такое правый уклон (И. Сталин)
Эптон Синклер ..........
1928
1929
1928
1929
1928
1929
1928
9
4
3
3
5
28
29
Б.
В.
10
5
8
3
30
31
5-6-7
2
11-12
10
11—12
5
6
3
5
27
2
34
35
36
37
38
39
40
41
1
2
3
5
6
7
IV. Стили.
Д. Бурлюк.—Картуз Ленина . . . .
—Бурятские песни о Ленине
В. Виллянцев. - Разговор поэта с ре-
дактором...................  .
.	— Юбилейный Толсто !
И. Драверт — Из киргнэск. пословиц
— Закончим ^пятилетку в четыре
_ года (вместо стихов).
неизвестного
Киселева иэ-
1928
1
• 1
4
9
42
43
11—12
11—12
3
Ю
10
10
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
И. Киселев,— Письмо
поэта И.
вестиому писателю М.
Горькому .....................
Л. Крымская -В окно вагона . . .
.	Зимний день.........
»	Обычный человек	.	.
.	Человек в клетке		.	.
Н. Курзик,—Стихи о хакасской де-
вушке .... • . . . .
П. Любимов,— Песни веселого ко-
чегара ........................
С. Марков,—Кастраторы быков . .
.	Баллада о чорте ....
Л. Мартынов. -Киргизские прими-
тивы	. . .
И. Мулачев,—Короткая песня . .
Л. Черноморцев- Не паровозе . .
.	О городе ............
1929
1928
1929
1928
10
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
1
2
3
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
а
21
22
24
25
26
V. Очерки, статьи, рассказы,
фельетоны.
Г. Акимов,—Куда ведет богема (фак-
ты, материалы, документы) .
В. Александров Коммуна.Свобода*
А. Алексеев,—О Максиме Горьком
(в порядке не юбилейного,
а нормального обсуждения)
Н. Анов,—Капкара . .»..........
Ю. Анчаров. Врачиха ..	. .
,	Два субботних разговора .
.	Деревня под снегом ....
.	Когда Христос слегка вос-
кресает ...................
.	Происшествие в бане . .
А. Барбюс,— Ml им друзьям в СССР
О. Барабашев,— Классы у полюса .
. Пришли новые времена . 
А. Белоносов.—Деревни Бергамотово
и Тарасово ....................
И Бойков-В атаку иа врагов . . .
Несколько неприятностей
В. Васильев,—Записки вузовца. . .
В. Виллянцов,— Выпьем за культур-
ную революцию..................
. Нарыв внутри ......
Г. Вовк,—Посторонитесь, скептики .
Г. Вяткин,—Лирика и техника. • •
А. Гальперин.—Обида. . ........
М. Гиндин — Городок............
. О вобле и похоронном бюро
. Он пьет за рабочих и
крестьян...................
М. Гольд.—Любовь на свалке . . .
А. Гуревич,—Поэзия, которая не от-
стает от жизни ................
. О чем поет молодая ры-
бачка ..........
1929
1928
1929
1928
1929
1928
1929
1928
1929
1928
1929
5-6 7
1
1
6-7
56 7
5
17
17
2
3
1
1
1
6-7
4-5
4-5
10
6-7
4-5
1
3
11-12
3
6-7
9
8
3
10
11-12
10
8-9
9
56-7
11-12
8
1
11-12
3
15
16
10
23
24
17
13
13
21
23
8
15
16
14
7
10
10
25
17
11
25
7
23
19
18
Ifr
16
25
24
16
24
13
18
13
I
54
55
56
57
58
59
60
61
62
64
64
65
66
67
68
И
70
71
74
74
75
76
77
78
79
80
81
83
84
85
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
Добрынин,—Две мечтательницы .
Желтов,—Поездки по сельским
школам .....................
.	Ремонт человека........
.	.Судный день* в деревне .
. Учитель под нажимом . . .
Ваковский,— Музыка мещанства .
Земляк - Мавра..............
Л.
Ф.	___,................
Е. Иванов,—Без экзотики.........
. Их лучшая сказка . . . .
.	Записи туриста..........
.	Сердце голого человека . .
И. Камчатский,—Болезнь нашей
школы...........................
. Как изучают в школе ли-
тературу ...................
. Что значит хорошо отдох-
нуть .......................
А. Котпелов,—Лкбовь троих . . . .
А. Кораблева,—Из дневника учитель-
ницы ..........................
. Педагоги.................
. Слепая ..................
. Человек с методикой . . .
Л. Крымская,-Богема без прикрас
« За ажурными занавесками
. Танины частушки..............
Н. Кудрявцев,—На маневрах . . . .
А. Курс,—Американский костюм. . .
В чужом доме............
Даем ответы на всякие му-
чительные вопросы . . . .
За нового мужчину . . . .
Концентрат профессора
Круссера или искусство
браниться — руководство
для начинающих..........
Куда прет...............
Литературное сегодня . . .
О чем поет канарейка . .
Б. Кушнер,—Даешь фото-культу pyt
С. Ломакин,—Иветы общества . . .
Л. Леонидов и Ю. Коптелов,—Пья-
ные дела.......................
Е. Линч.—Лирические рыбаки . . .
С. Липин — Футуристы-ли мы . . .
. Художник в деревне • . 
. Что такое графика ....
А. Маленек^ — Село Залесово . . .
. Француженка..............
И. Маркевич,—Как из растратчика
сделать конфетку...............
И. Маршик —Двое................
♦,* — Мертвая долина .	• . . . .
М. Никитин —Северные встречи . .
П. Нилин,—По болезни товарища
Курицына ..............
И. Нусинов.-Горб...............
. На новом острове ....
А. Общин,—Иннокентъевскне зари-
совки .........................
А. Панкрушин.- Выше знамя ленин-
ского соревнования ....
. Женщина в поэзии от Ло-
моносова до Уткина . . .
. История борьбы Петра
Куклина.............• . . .
Путь жизни Арнольда Гана
• « * — Переделывеемый человек
(жатва цитат)..................
С. Перлов,— Интервью с кухаркой .
. Как халтурят кино-картину
Перцев.—Бытовой и производ-
ственный портррт в лите-
ратуре.
Пиндюрин. Краснофлотец за гра-
ницей.......................
Погодим. — Взглянув в его глаза .
. Илимпия .................
М. Поликанов,—Бой под Сан-Члгоу
. Город Черемхово ............
. Заправка человека ....
е	Право на новые дела . * .
.	Тоннель прорыт . . . , .
М. Полянский.—108 часов........
А. Попова.—Нашим противникам . .
А. Пугачев.—Баланс . . . • ....
* . * — 50 лет Эптона Синклера .
• • * — Редкое ведение у рыжих .
В.
В.
Н.
3
1929
1928
1929
1928
1929
1928
1929
1928
1929
1928
1929
1928
1929
19’8
1929
1928
19^9
1928
1929
1928
 ом
1928
1929
1928
1929
1928
1929
1928
1929
1928
1929
1928
1929
4-5
9
3
10
9
1
1
2
3
8
9
5-6-7
2
1
9
1
2
2
3
9
10
4-5
8-9
3
11-12
2
4-5
1
3
2
9
2
1
1
11-12
8
1
2
6-7
3
1
1
1
3
1
10
2
6-7
10
9
1
2
8
4-5
2
3
11-12
2
15
20
11
25
22
21
24
21
IS
20
12
13
24
20
19
26
19
18
6
1«
7
8
26
5
21
17
13
20
11
22
2»
1S
1(
29
21
11
8
1;
7
16
16
21
24
14
24
19
16
5
26
7
24
22
1b|
34
НАСТОЯЩЕЙ
97	Б. Резников.—Два месяца на произ-
водстве .........................•
98	.	— . —	...
99	.	Партийный день.........
100	.	Пейзажные впечатления
комплиментного путеше-
ственника .............
101	Л. Рубинчик — Пьеса о полезном ку-
лаке ...............................
102	К. Рудер — Золотая нива.......
103	.	Неделя в Кузбассе ....
104	.	Хозяин приходит. . * . .
105	И. Руднев. Встречи ........
106	И. Русанов,—Половая идеология Ма-
лыгина . ...........................
107	И. Русанов и Д. Мушников —Черные
крылья..............................
108	М. Родионенко,—Лето в Джеба-Че-
либи. (Из дневника бат[ ака)
109	П. Семынин,— Как меня учили врать
110	С. Серебренников. Дневник селько-
ра Ее жовского......................
111	А. Сорокин. - Семь скандалов. . . .
112	. Из записгк-.................
113	И. Степанов (Скворцов).—Взмах ог-
лоблей .............................
114	Н. Степанов.—Кокарда или парт-
билет ..............................
115	. Перемирие невозможно. . .
116	Р- Стукьян.—Кержацкий закон . .
117	Е. Титов,—Современность и белле-
тристы .............................
118	С. Третьяков.-Хочу ребенка (сце-
ны из пьесы)........................
119 А. Топоров.—Беседа крестьян о мо-
лодежи .............................
120	,	Коммунарки рассказывают
про свою жизнь.........
121	.	Коммунары из «Майского
Утра» критикуют роман о
колхозе ...............
122	. Коммунары «Майского Ут-
ра» о книге Юрия Олешн—
«Зависть»
123	•	Просвещенец, просветись
124 А. Фетисов.—Журналист в Анжерке
125	.	По скорлупе ...........
126	»	Среди анжерских углекопов
127; М. Хаит — Слушайте гудение веко-
вой целины.........................
128 И. Чевалков.—По кривой линии —
(письма художника) . . .
129 К Черепанов - Пешком...........
130 Н. Чертова.—Он любит поспорить .
131 В. Чистосердов,—Специалист о себе
132 В. Чирков.—О чем думает старый
учитель. . . •.....................
133 Т. Чуев,—Близкая Тува
134 И. ZZ/ацкии—Поездка в Ойротию .
135 А. Шелавинь Дневник кра ногвар-
деица..............................
136 Ф Шестаков,—Признание бывшего
свящ нника . .  . . ...
137 Эль.-Организованный чел. век . .
138 И. Эльст.—Бакланы пляшут халян-
139	„ Их было двадцать . . . .
140 А. Ю.—Тормоза на под'еме . . . .
141 Д- Яновский.—Занимательные аги-
таторы ............................
VI. Факты, материалы, докумен-
тны.—Моментальные снимки.
1	Агван Чанрап-...................
2	Великодушно, неплачевно и радостно
3	Верните котенка ...............
4	Гашников уходит в постелю . . . .
5	А*™- • • • ....................
6	Заявление кама.................
7	Из нашего архива ..............
g Ильина-страдальца поминать будем.
9	Как строили К.-В. ж. д. (воспоми-
нания рабочего)................. . . .
10	«К бедноте я относился по-челове-
чески».............................
11	Когда сеют гранаты (воспоминания
партизана).........................
	м	стр,
	5-6-7	9
а.	8-9	12
1928	6-7	14
1929	4	25
	2	22
1928	11-12	11
1929	4	14
••	10	13
1928	4—5	14
И	4-5	24
1929	5 6-7	18
	10	27
•»	2	16
аа	1	8
1928	1	13
и	4-5	16
1929	4	24
1978	6—7	18
1929	4	7
1928	6-7	24
»•	3	24
19:9	3	20
1928	9	15
1929	3	9
н	2	24
	5 6-7	25
1928	10	15
’4	3	5
>•	8	23
Ч	2	19
1929	5-6-7	14
1928	1	20
И	8	10
••	2	22
н	6-7	25
	11—12	25
1929	10 5-6-7	11 6
♦»	10	16
1928	1	24
м	8	25
1929	5-6-7	12
»•	3	19
• ••	3	7
••	5-6-7	21
12	Костер еще горит. (Письмо Семена
Проскакова).......................... 1928
13	Опекун влюбился................... п
14	О русском языке •................. »
15	Отец ошибся в плане............... ••
16	Переписка двух братьев............ 1929
17	Письмо женщины. (А. Родионова) .	1928
18	Письмо сыну из коммуны .Смерть
Капиталу* ........................... 1929
19	Похороны деревенского комсомольца 1928
20	Почему многого не достигаем ...	.,
21	Поэзи ' Наркомфина................ 1929
22	Сообщение Ирены Склют............. 1928
23	Ревут слова (стихи) .............. ..
24	Учитель, школа и дети.............
25	Я хочу себя переделать. (Н. Жигу-
льский) .............................. ...
26	Моментальные снимки (ММ 1, 2 за
1928 г.; 10 за 1929 год).
М
1
3
8
3
1
11-12
10
3
1
10
1
1
3
8	21

VII. Почта .Настоящего’. (Письма
в редакцию и из редакции).
Пи ьма в редакцию: комсомольца
П. Кичи из де . Быково (1928, М 2,
24) Л нинг адског > пролеткульта
(1929, М 8-9.2). немецкого жкрналиста
Г. Адера из Кельна (1928, М 6-7.
3), рабочего В. Скородумова из Ин-
но»ентьевской (1928, М 3, 27). раб-
факовцев Гладышевд, Мякина и Его-
ровой из Москвы (1929. М 10, 2),
А. Ротштейиа (1929. 26 3,27), с «Мар-
са» от Гладышева. Прокопьевск (1 28,
М 6-7. 26), Я. Тимофеева из Барна-
ула (1929. М 10, 2) и др.
Письма из редакции 1928 № 7-6
(26), 9 (.6) 10 ( 26), 11 12 <26). 1929
год—ММ 3 (26), 4 (2). 8-9 (2) и
10 (2).
VIII. Рисунки художников.
1928	1	33
М	1	32
„	3	26
„	1 • 33
1	34
1929	Ю	26
X.	2	14
1928	1	32
1929 * Ю	26
10	26
н	10	26
В. Анисимова—(1928 г—ММ 2, 6—7. 8, 9, Ю 1929 г.—М 4
А.	Вощакина. (1929 г.-*№ 8, 9, 10)
И. Горбунова — (1928 г.—	11 12;1929 г.—74)62,5—6—7).
А Емельяновой. - (1428 г.—ММ 4—5, 6—7).
А Заковряшина —(Все номера)
П Ивакина (1928г — 4)6 1.2,3, 4 -5,6—7; 1929г.-ММ 3,10).
А Клементьева.— (1928 г. М 8(.
М Кременского -*1928 г.- ММ 2, 3, 4—5. 6—7. 8).
 Г. Кудрявцева (1928 г.—М 8).
Курэина. (1929 г.—М 10)
Н. Леушина. (19’8 г.—М 6—7).
Г. Дикмана. (1928 гсд -ММ 6—7, 9, 10, 11—12; 1929 год-
ММ 1, 2. 3, 10).
С. Липина —(Все номера).
В.	Лыскова. (1928 г.—М 3).
А.	Никулина. (1928 г.—М 4—5).
П. Лакшина,—(1428 г. М3).
А. Силича.-П428 г.-ММ 3, 6-7).
В.	Уфимцева,—(1428 г.—ММ 1, 2. 3, 8; 1929 г,—М 8-9).
Н Чева.<кова. - (1428 г.-Mw 1, 2, 3. 4-5, 10).
М. Яльцевой.-(19.18 г.-ММ 4-5, 8, 9).
Фото.
А.	Вощакина.—(1929 г.— ММ 4, 8—9, 10).
В.	Макарова,—(1424 г.— М 8—9).
Ничипорука.—(1928 г.—М 10; 1929 г. ММ3 10).
Э. Тиссэ — (1928 г—М 8-9).
Обложки.
А- Вощакина,—(1929--М 8—9).	*>
А. Вощакина и Н. Нагорской.—(1424 г — М 10)
А. Заковряшина,— <1928 г.—М 1 и 2).
Л. Ивакина. - (1928 г. М 3).
А Никулина. -(19 8 г.—Л» 4-5).
Коллективная — (1929 г.—V 1).
С.	Липина,— (Все остальные ох ложки)