В. И. ДОБРОХОТОВ
АСТРАХАНСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗАПОВЕДНИК
(Научно-популярный очерк)
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО ЗАПОВЕДНИКАМ, ЗООПАРКАМ И ЗООСАДАМ
МОСКВА -1940
В. И. ДОБРОХОТОВ
АСТРАХАНСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗАПОВЕДНИК
(Научно-попу лярный очерк)
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО ЗАПОВЕДНИКАМ, ЗООПАРКАМ И ЗООСАДАМ
МОСКВА -	1940
СОДЕРЖАНИЕ
Глава	I. Экскурсия в заповедник . ............................ 3
Глава II. Историческая справка .....	.19
Глава III. Дельта реки Волги....................................... 22
Г л а в а IV. Природа Астраханского заповедника.................... 46
Глава V. Научно-исследовательская работа Астраханского государ-
ственного заповедника ...........................................  140
Печ. л. 10 + карты. Аят. д 1g* Бумага 60 X 92Vie. Заказ 2131. Тираж 1000-
~ЙШ1гр|фия «Гуд>к», Москва, ул. Станкевича, 7-
Глава 1
ЭКСКУРСИЯ В ЗАПОВЕДНИК
У сверкающих снеговых гор Кавказа, Алтая, Памира, на ласковом,
срлнечном побережье Черного моря, в дремучих лесах Урала и При-
камья и даже у тихих окских заводей каждое лето белеют палат-
ки туристских лагерей. Много их и по Волге, от самого Московского
моря и до Астрахани, а вот ниже Астрахани и особенно в примор-
ской дельте в «Каспийских джунглях» туристская палатка редкость.
Правда, в охотничий сезон (с сентября по декабрь) здесь, за исклю-
чением участков Астраханского государственного заповедника, можно
встретить палатку астраханца. Многие служащие и рабочие Астраха-
ни—страстные охотники и рыболовы и весь свой отпуск проводят в
дельте. Москвичи, ленинградцы и жители других крупных центров,
проводящие отпуск в природе с ружьем и удочкой, конечно, только
в мечтах могут представлять то, что видит и добывает астраханец.
Добыть рыбу и дичь «на котел», как говорят местные охотники, в
дельте не представляет никакого труда. Особенно важным и привлека-
тельным для туристов в дельте является то, что в течение всего лета
можно не задумываться о погоде. Дождь, нагоняющий тоску и иногда
вконец портящий долгожданный отпуск, в дельте Волги явление ред-
кое. Солнца здесь больше, чем в солнечной Грузии. Комары? Но где
их нет? Да охотники и рыболовы народ не из трусливых, а, имея хо-
роший накомарник и марлевый полог, можно и не думать об этих до-
кучливых насекомых.
Конечно, в заповеднике ни охотиться, ни ловить рыбу нельзя, но
ведь приморская дельта Волги велика. И хорошо организованная груп-
па туристов не пожалеет, если свой летний отпуск проведет в дельте
Волги и попутно ознакомится с одним из интереснейших заповедни-
ков. Такой группе туристов рекомендуем то прибытии в Астрахань
зайти в управление Астраханского заповедника (Астрахань, Набереж-
ная 1 мая, д. 49), где даются необходимые консультации и выдается
пропуск в заповедник. Лучше же всего предварительно списаться с
заповедником. Экскурсионный маршрут от Астрахани до Дамчикского
участка заповедника несложен. Думаю, что экскурсантам он будет
понятнее, если расскажу об одной из многих экскурсий, которые я
проводил в заповеднике.
3
Кроме массовых экскурсий, едущих в заповедник из Астрахани
под выходной день на специально заарендованных культорганизациями
больших судах, в управление заповедника часто являются небольшие
группы профессоров, студентов, артистов, художников и журналистов,
желающих ознакомиться с природой заповедника. Такие маленькие
группы перевозятся на катерах заповедника с первым попутным рей-
сом.
В июле 1939 года в управление заповедника явилась группа юных
натуралистов из Киева. 1Их было пять человек. Руководитель—студент
Киевского университета, молодой, влюбленный в природу натуралист.
О его юных спутниках, старшему из которых вряд ли было более
пятнадцати лет, и говорить нечего. Только что вошли в мой кабинет,
несмотря на усталость так и впились глазами в чучела птиц. И по
этому признаку и тому усилию, с которым один из юннатов поднял
свой рюкзак, в котором глухо перекатывалась дробь, я понял, что пре-
до мною страстные охотники и орнитологи.
Удостоверение на право научной охоты, предъявленное их руково-
дителем, подтвердило догадку. Второе удостоверение от научной орга-
низации указывало, что юннаты командируются в дельту Волги и за-
поведник для ознакомления с их природой и сбора орнитологических
коллекций. Но лучше и больше всяких удостоверений говорили их
лица: как будто темным облаком накрыло их, когда я сказал, что в за-
поведнике добывать птиц вообще нельзя, а в дельте Волги охота раз-
решается только с 1 сентября. И как расцвели они, когда услышали,
что коллекционировать у границ заповедника будет все-таки можно
с разрешения Сталинградской охотинопекции, и что мы это им уст-
роим!
Разговор о рыбах, птицах, лотосе и других чудесах заповедника
затягивается надолго, но лучше показать, чем рассказать, и отъезд
назначается на следующее утро, а пока путешественники с Днепра на
Волгу идут в городской музей зарядиться познаниями о дельте Волги.
Утром отправляемся в затон, где у пристани заповедника стоят наши
катера. 'Путь от управления до затона невелик, всего 15—20 минут
ходьбы, но и за это время юные киевляне успевают в пух и прах рас-
критиковать Астрахань. Только и слышишь: «Вот Киев это город —
красота!» Но дифирамбы Киеву быстро обрываются при виде развер-
нувшейся оживленной картины затона. Он неширок и битком набит
всевозможными судами. Вплотную бок-о-бок стоят грузные парусно-
моторные рыбницы вперемежку с всевозможными паровыми и мо-
торными баркасами. Сплошной лес мачт с развернувшимися алыми
полотнищами вымпелов. Неумолчно слышится дробный стук моторов,
пахнет бензином, мазутом, смолой и еще чем-то таким, что делает
этот букет запахов приятным. Волжане хорошо определяют этот за-
пах: «Волгой пахнет», говорят они. Разноголосая симфония пароход-
ных гудков доносится с близкой Волги. Ей вторит, разноголосый, раз-
ноязычный говор татарского базара. Он многонационален, как и
Астрахань, но давно уже забыта былая национальная рознь. На борту
двухмачтовой реюшки, легкого двухмачтового суденышка, что тыся-
4
чами бороздят воды северного Каспия, сидят трое ловцов — калмык,
русский и казах. Только некоторые мелкие отличия в костюме отли-
чают казаха от калмыка. Оба они черны, как негры, и у обоих ши-
рокая белозубая улыбка. Окладистая русая борода русского ловца
так выцвела от солнца, что кажется серебряной. Борода быстро ны-
ряет в трюм, и вместо нее из люка показывается огромный арбуз.
Калмык берет его, ярким бликом вспыхивает на солнце «резальный»
нож, слышится хруст, и из кроваво-красной мякоти сыплются в воду
семячки.
— Вот так кавун! — с восхищением восклицают мои спутники.
— Лучше киевского? — спрашиваю я. Но Киев уже забыт, и мы
быстро идем туда, где на бударках и подчалках навалены горы чер-
ных, зеленоватых, белокорых и полосатых арбузов, желтоватых и
желтых ароматных дынь и редкостных астраханских помидоров. Кар-
тина изобилия колхозного базара так аппетитна, что мы немножко
увлекаемся и только с трудом доносим до нашей пристани, хотя она
и рядом с базаром, наши овощные запасы.
Быстро грузимся на флагмана флотилии заповедника — «Лотос».
Катер невелик и рассчитан только человек на 10—15, но он белосне-
жен, строен, имеет прекрасный 24-сильный четырехцилиндровый мо-
тор и лихо ходит. Словом, красавец волжский пароход, только миниа-
тюрный. В редком городе можно найти столько мелких моторных су-
дов, как в Астрахани. Командиры и механики на них народ строгий,
любящий в азарте соревнования подмечать маленькие недостатки у
своих соперников, но «Лотос» и его команда и у них пользуются за-
служенной известностью. Командир Леонтий Федотович, маленький,
юркий, расторопный, подстать своему судну. В своем белоснежном ки-
теле с сверкающими золотыми пуговицами, в лихой капитанской фу-
ражке он кажется таким молодым, что даже мои юннаты начинают
называть его Левой. А у Левы уже десятки лет плавания по Волге и
Каспию. Механик Тимофей Васильевич, пожилой человек, больше де-
сяти лет ходит на судах заповедника. Родись он немного позже, и
быть бы ему крупным советским инженером. Машина для него —
жизнь, и в его руках четырехцилиндровый «Кельвин» работает, как
хорошее сердце.
— Готово? — спрашивает Лева.
—• Готово, можно итти.
Поворот рукоятки, за кормой вскипает водоворот, и пристань мед-
ленно начинает уходить назад. По затону идем тихо, дорога узкая,
только-только разминуться с встречными судами, и, когда встречная,
грузная, гулко пыхтящая рыбница почти наваливается на «Лотбс», ли-
ца украинцев делаются серьезными. Командиры и механики обмени-
ваются «любезностями», и суда благополучно расходятся. Минут через
десять — река Царев, а за ней уже и волжский простор.
— Вперед до полного! — слышится команда, и, чуть накренив-
шись на крутом повороте, «Лотос» рывком берет полный ход вниз по
Волге. Тянет легкая моряна, и сразу же становится прохладно. Как
в калейдоскопе развертывается давно знакомая мне и новая для моих
спутников картина огромного волжского рейда у Астрахани. Хороша
она и днем, когда всюду снуют баркасы, тяжело шлепают плицами ог-
ромные буксиры с морского рейда, «бегут» легкие пассажирские паро-
ходы, сверкая на солнце зеркальными салонами, но еще лучше ночью,
при свете бесчисленных красных, зеленых, оранжевых, неподвижных и
движущихся судовых огней. Даже наш быстроходный «Лотос» нескоро
вырывается из пределов речного рейда, и только минут через сорок
пять, миновав большой песчаный остров, проходим мы мимо первого
села Ильинского, расположенного на правом берегу Волги, на бугре.
Еще несколько минут, и кончается настоящая Волга, разделяясь на
два рукава —1 основной, Бахтемир, по которму идут морские суда, и
Старую Волгу.
Входим в Старую Волгу. На правом берегу целый городок и около
него на реке лес судовых мачт.
— Что это за поселок? — обращается ко мне с вопросом руково-
дитель юннатов.
— МРС, — отвечаю я и, видя недоумевающие лица, разъясняю, что
это примерно то же, что МТС, но в применении к судам, т. е. мотор-
но-рыболовная станция.
•И на воде, и на берегу ремонт судов кипит во всю. В июне и ию-
ле— перерыв между весенней и осенней путинами, и он используется
для подготовки судов к осенней путине. Высокая обшитая по борту
железными листами рыбница привлекает внимание юннатов. «Ло-
парь»,—читает один из них бортовую надпись.
—' Что это за ледокол и почему у него такое северное название?
— Не ледокол, а «Каспийскую Арктику», это судно знает хорошо.
На нем мой товарищ ходил за кромку льда для производства гидро-
логических исследований.
Выясняется, что украинцы плохо представляют, как это на юге мо-
жет быть Арктика, и начинается долгая оживленная беседа о замерза-
нии северного Каспия, о ледяных торосах Каспия, о зимних серди-
тых каспийских штормах, об относах рыбаков на льдинах, о спасении
их самолетами.
На ровном и плоском левом берегу возвышается высокий округлый
бугор.
— Бугор Бэра?
— Правильно.
Разговор переходит на геологические и ихтиологические исследо-
вания знаменитого русского академика К. М, Бэра, побывавшего в
дельте и на Каспии в 60-х годах прошлого столетия. Незаметно уг-
лубляемся в такую глубь прошлого земли, что миллион лет, протек-
ший с начала четвертичной эпохи, кажется нам пустяком. То, что
здесь вместо реки и пологих островов было море, кажется простым и
убедительным, но юннатам, видимо, досадно, что и Бэр, и другие уче-
ные до сих пор абсолютно точно не разгадали происхождения бугров.
Влево уходит р. Чаган. Напоминаю, что это уже третий крупный
рукав, отделяющийся от Волги ниже Астрахани влево (Царев, Кизань,
Чаган). В руках у юннатов появляется карта дельты. Не без споров
6
определяется местонахождение нашего катера и его дальнейший (путь.
Выясняется, что скоро на правом берегу будет большое село Николь-
ское, километров через семь ниже его у с. Хмелевки уйдет влево еще
одна река, а мы пойдем по правому рукаву, мимо с. Самосделки; за
с. Алексеевкой еще одна река отделится влево, и по правому протоку,
р. Быстрой, мы придем к заповеднику. От с. Хмелевки река делает-
ся все уже и уже. В некоторых местах ширина ее не больше 100 мет-
ров. Кругом равнина и бескрайние луга. Только верхушки парусов,
виднеющиеся в разных местах этих лугов, говорят о том, что эти лу-
га изрезаны реками и ериками.
Мы уже выходим к нижней границе средней дельты с ее большим
количеством островов. У с. Самосделки раскинулся большой рыбный
завод или, как раньше называли, «рыбный промысел». Таких промыс-
лов в дельте множество. Сюда доставляется и здесь обрабатывается
принятая от ловцов рыба. Рассказываю о том, какая горячая работа
кипит здесь день и ночь в весеннюю путину, когда караваны прорезей
с живой рыбой, принятой от ловцов, выстраиваются у плота завода.
Юннаты жалеют, что не могли приехать в дельту весной и посмот-
реть, как проходит весенняя путина в дельте и на Каспии. Действи-
тельно, экскурсант, едущий в заповедник летом, видит на пути иную
картину, чем весной и осенью. Летом запрет на лов рыбы с целью со-
хранения ее запасов, и реки дельты пустынны. Весной эти же реки
полны ловецких бударок. Всюду видны поплава сетей. То и дело при-
ходится замедлять ход катера, обходя неводы, захватывающие почти
всю реку. Топда 'всюду на всем пути видна рыба — ив сетях, нево-
дах, в лодках ловцов, и на рыбозаводах, и экскурант на каждом шагу
убеждается, что он находится в «рыбной житнице» СССР.
Быстро' проходим с. Алексеевку и последнюю рыбацкую тоню. Про-
шло уже четыре часа с момента отъезда из Астрахани, и, наконец,
на правом берегу реки Быстрой становится видна большая вывеска:
«Астраханский государственный заповедни к».
Картина меняется сразу. За гранью вправо до горизонта сплошное
море тростника. Впереди зеленые купы деревьев. Проходим мимо них.
Катер делает крутой поворот и останавливается у небольшой группы
маленьких голубых домиков, почти закрытых с реки густыми высоки-
ми тополями. Это первый пограничный кордон Дамчикского участка
заповедника. У высокой стены камышей высятся пирамидальные топо-
ля. Под ними белеет памятник. Это могилы Николая Николаевича
Подьяпольского и Владимира Алексеевича Хлебникова—'первых орга-
низаторов заповедника. Оба они умерли в Москве в 1924 г., кремиро-
ваны, и урны с их прахом похоронены среди той природы, которую
они так страстно любили и в производительные силы которой так го-
рячо верили. И, как бы подтверждая их мысль, высоко подни-
маются шумящие пирамидальные тополя над их могилой. Они по-
сажены только пять лет тому назад, а уже имеют вид десяти-
летних деревьев.
Путь от первого кордона до основной научной базы заповедника
проходит незаметно. Здесь всего 8 км, и для нашего катера 25 минут
7
хода. Да разве заметишь, как пролетят эти минуты, когда то и дело
из воды начинают выпрыгивать сазаны, с деревьев слетать голубовато-
серые кваквы и в воздухе постоянно показываться стайки бакланов,
цапель и других птиц.
Юннатами овладевает фотографическая лихорадка, но хорошо ру-
ководителю, у которого в руках «ФЭД», а вот попробуйте снять с хода
катера «Фотокором» и «Туристом»! Успокаиваю их, прошу не пор-
тить пластинок и «фотографировать» пока только глазами. Впереди
еще много времени, да и зона, которую мы проезжаем, зона сплош-
ных камышевых крепей, не особенно богата жизнью. То ли еще уви-
дим в авандельте!
Из-за стены камыша показывается высокий флюгер метстанции.
— Раз, два, три, десять, двенадцать, больше! Целый город! —
Наперебой считают юннаты дома научной базы заповедника.
— Киев? — смеюсь я.
— Нет... а все-таки не знаю... как в сказке... Кабаны, камыши и
вдруг... правильно... целый поселок!
На пристани уже группа студентов. Бегут со всех сторон. Как не
бежать! Каждый катер привозит письма из Ленинграда, Москвы, Ро-
стова, а весточка из дома и университета каждому дорога.
Остаток дня у юннатов уходит на ознакомление с лабораториями,
фотографирование, купанье, да мало ли дел у юного натуралиста-орни-
толога на такой биологической станции, где только что выйдешь из
лаборатории и уже видишь невиданных птиц в воздухе и вольерах и
всюду слышишь их пенье и крики.
На следующее утро, когда туман еще клубился над рекой и брил-
лиантами сверкала роса на камЫше, наша экскурсия спускалась в
гребной лодке по ерику Дубному. Он начинается в полукилометре ни-
же научной базы, там, где р. Быстрая-Морянная разделяется на два ру-
кава. Левый из них и называется Дубным. Не потому он называется
Дубным, что здесь растут дубы, а потому что до заповедника в этом
ерике, вероятно, дубили сети. А расти дубы здесь все-таки будут, ког-
да заповедник реконструирует свои ивовые заросли. В некоторых ме-
стах по берегам Дубного ветловые заросли хороши и без реконструк-
ции. Лодка идет среди оплошной зеленой аллеи. Из густых крон де-
ревьев то и дело выпархивают стайки квакв, проводящих в них свою
дневку. По пути знакомимся с рыбными зимовальными ямами, но в
июле в них держатся только сомы, и один из них прекрасно демон-
стрирует свое присутствие, показав из воды свою махалку (хвост) и
так шлепнув ею по воде, что долго не расходится в воздухе радуга от
тучи мелких брызг.
Через 25 километров ерик меняет свой вид, распадаясь на три от-
дельных небольших еричка. Это область предкултучной мели. Все уже
и уже становится ерик, обрамленный высокими стенами камыша, все
быстрее и быстрее становится течение.
— Как под горку катимся, — говорят юннаты.
—• Кататься то хорошо, а вот саночки возить плохо, — отвечаю
я.—Как обратно подниматься будем? Ну, да ничего, дорог здесь много.
8
И вдруг точно занавес отдергивается, расступаются стены камыша»
и перед нами широкое блестящее зеркало воды и впереди необъятный
горизонт.
— Море?
— Нет, только култук.
— Что значит, култук?
— Култук в переводе на русский язык значит залив. С характер-
ными особенностями его мы ознакомимся по пути, а сейчас кто хочет
купаться?
Вода даже и на выходе ерика в култук, там, где течение такое,
что трудно удержаться на ногах, теплая, 25° Один из юннатов, пере-
бравшийся за небольшую песчаную косу в мелководье, кричит:
— Вот так вода! Парное молоко!
У косы, в прибрежной зоне, где замедляется течение, видны длин-
ные зеленые шелковистые космы нитчатки. По моему совету юннаты
ощупывают здесь дно и приходят в восторг: в илу одна к одной, а
иногда в два слоя лежат моллюски униониды. На некоторые из них
крупными гроздьями прилипли дрейссены. Начинается разговор о боль-
шом значении моллюсков в питании промысловых рыб, в пуговичном
производстве и т. д. Садимся в лодку и идем сначала посредине кул-
тука. Ширина его не больше 200—'250 м, а глубина везде легко на-
щупывается веслом, она не больше метра. С обеих сторон култук ог-
раничивают Плоские косы, поросшие густейшим тростником и чака-
ном и низкорослым ивняком. Течение даже на середине очень слабое,
а когда лодка подходит к стене тростника, мы попадаем в сплошной
ковер чилима. Розетки его сплошь покрывают воду. На веслах итти
уже нельзя, проталкиваемся шестами. Ознакомление с чилимом и его
биологическими и морфологическими особенностями происходит бы-
стро. Наибольший интерес вызывает сбор орехов (нужно подвести ру-
ку под водой под розетку чилима, и орехи падают в ладонь). Орехи
еще зелены, имеют вяжущий вкус, но все же лакомство астраханцев
получает одобрительный отзыв. Чем дальше подвигается наша лодка
по направлению к взморью, тем чаще схватывают юннаты бинокли, на-
водя их на горизонт. Уже простым глазом видны часто пролетающие
стайки уток. Я давно заметил тянущую низко над водой стаю пелика-
нов, но молчу, зная, что стая налетит на нас неожиданно из-за густо-
го ивняка. И действительно, громадные бело-розовые птицы скоро на-
летают на нас вплотную и взмывают вверх. Шум мощных крыльев сли-
вается с возгласами восхищенного изумления и сожаления о том, что
не успели сфотографировать.
— Увидим таких «пичужек» много,—'Говорю я. Но внимание
спутников уже приковано к группе белых и серых цапель, бродящих
по мелководному заливчику. Расстояние до них не больше двухсот
метров, и в бинокль прекрасно видно каждое их движение. Минуем
группу островов, заросших густой щеткой ивняка и чакана, и сразу
вступаем в неоглядно-широкий простор взморья. Шумно, с кряканьем'
срываются с гнезд сотни уток, тысячи куликов различных видов
9
бродят по грязи, пронзительно кричат крачки, проносящиеся прямо над
головой. Охотничья лихорадка охватывает юннатов. Правда, ружей
нет и стрелять нельзя, но есть бинокль и фотоаппараты, записные
книжки; нужно торопиться, а вдруг эта чудесная картина птичьего
мира исчезнет?
— Не торопитесь, смотрите, даже птицы сейчас будут смеяться,—
говорю я. Резкий, раскатистый хохот раздается над нашими головами.
Юные натуралисты озадачены, останавливаются, вскидывают глаза
вверх и видят пару больших чаек черноголовых хохотунов, парящих
над нами.
— Ха-ха-ха-ха, — хохочет одна из них, и ей вторит дружный смех
всей нашей компании.
Устраиваем наблюдательный пункт в густейших зарослях чакана и
ивняка ма крайнем островке. Нас не видно, а перед нами вся авандель-
та как на ладони. В период весеннего паводка и во время моряны
отсюда был бы вид на открытое море, но с пресной водой. Это еще
авандельта,' рассыпавшиеся и слившиеся тысячи волжских потоков.
Настоящий, соленый Каспий начинается отсюда километров за пять-
десят. Сейчас передний план морского вида занимают плоские косы,
островки, мели, а открытые водные пространства затянуты щеточкой
невысокой водной растительности. Я знаю, что сейчас большинство во-
доплавающих птиц находится в линьке, а цаплевые еще не все выле-
тели из колоний, но мои спутники в восторге от тысячи разнообраз-
ных птиц, которые в их рассказах, вероятно, превратятся в десятки
тысяч.
Впереди — бело-розовое пятно, точно большой сугроб снега остал-
ся от зимы. Это площадка отдыха пеликанов. В бинокль прекрасно
видно каждую птицу. Но наблюдать за ними здесь утомительно. Часа-
ми сидят они, почти не двигаясь. Вокруг группы пеликанов ожерелье
из белых цапель. Черными цепочками раскинулись по горизонту стай-
ки бакланов и караваек. Гогот гусей сливается с заливистыми треля-
ми кроншнепов.
‘Проходит пятнадцать-двадцать минут, и птицы, не видя нас, начи-
нают рассаживаться около засидки. Изящные плавунчики и песочни-
ки, улиты, веретенники, травники и другие кулики суетливо бегают по
грязи. Особенное внимание юннатов привлекают ходулочники. Кулик—
невелик, а ноги такие, что, действительно, как на ходулях, ходит.
Смотрим, как^рни шагают по лужам, а юннат шепчет:
— Вот кому ваше море по колено!
Цепочка караваек тянет в нашу сторону. Затаиваем дыханье, при-
гибаемся, и стая, сделав полукруг, рассаживается на косе всего в 15—
20 метрах.
Черно-бронзовые ибисы так хороши, что мы боимся сделать .малей-
щее движение, чтобы не спугнуть их. Птицы успокаиваются, но вдруг
все птичье население точно вихрем сдувает. Со свистом проносится
мимо нас стайка чирков, и пулей падает на них сокол-балобан. Миг,
и, точно от меткого выстрела, кувыркаясь в воздухе, падает на косу
10
чирок. Юннаты не выдерживают, бегут к нему. Сокол недовольно
взмывает вверх: отняли законную добычу. Для чирка уже все конче-
но: как бритвой, страшные, соколиные когти разрезали ему шейные
артерии.
Советую снова укрыться в засидку и следить за соколом. Спи-
ралью поднимается он вверх и берет направление к морю. Проходит
полминуты, и по всему взморью облаками поднимаются кулики и ут-
ки. Стаи свиваются в клубок, рассыпаются, бросаются в стороны—яс-
но, что сокол ищет новую добычу. Пара огромных орланов увеличивает
переполох и поднимает на крыло все птичье население. Это нам на-
руку. Часть стай улетает на далекие косы, а' часть направляется в на-
шу сторону и дает возможность ознакомиться с разнообразнейшими
видами уток, куликов и цапель на полете.
Стая больших белоснежных птиц летит к нашей засидке. По опе-
рению и величине они похожи на белых цапель, но уже по частым
взмахам крыльев, по вытянутой в одну линию шее и быстроте полета
юннаты сразу замечают, что это не цапли. lHa наше счастье стайка
садится неподалеку, и птицы, выстроившись в линию, как косцы, и
опустив ложкообразные клювы в воду и слегка поводя ими из стороны
в сторону, начинают мерно подвигаться вперед.
— Коллики! — отвечаю я на вопросительные взгляды экскурсан-
тов.
.Картину за картиной из мира пернатых развертывает перед моло-
дыми орнитологами солнечное взморье. Часы бегут для них, как мину-
ты, но как ни хорошо, а солнце ушло далеко за полдень, и пора в
обратный путь. Напоследок немножко знакомимся с гидрологией
авандельты. Спускаемся метров двести по ерику от последнего остро-
ва, и дальше лодка не проходит. Ерик рассыпался на отдельные ручьи
и образовал дельточку. Пред нами как будто макет настоящей дельты,
но в нем все настоящее: течение, острова, мели. Рассматриваем все
отдельные элементы дельточки, увеличиваем ее в воображении до де-
сятков тысяч квадратных километров и приходим к выводу, что уроки
физической географии и естествознания в природе много понятнее,
чем в классе и аудитории.
На всем нашем пути — й на косах, и на островах, и над водой —
видно бесчисленное количество птичьих следов. Подводные следы юн-
наты видят впервые. Следопыты сейчасе же приступают к их «чте-
нию». Вот среди множества утиных следов широкий лапчатый след
гуся, но каким маленьким он кажется по сравнению с огромным, глу-
боко вдавленным в ил “следом пеликана!
— Смотрите: прошел какой-то водный зверь. Выдра наверное!—
восклицают следопыты.
— Подхожу,( наклоняюсь над следам. Он уходит к морю прямой,
ровной цепочкой.
— Ну, такую выдру вы по пороше найдете и под Киевом. Лиса. У
выдры на следу ясно отпечатываются перепонки.
— Лиса? Зачем же она к морю пошла?
Рассказываю о том, как лисицы прекрасно приспособились к мест-
ным условиям и в поисках добычи уходят далеко по воде.
Внимание экскурсантов привлекают круглые ямки до четверти мет-
ра глубиной и до полметра шириной. Часть из них под водой, часть
уже обсохла, но они видны всюду. Около них только утиные следы.
— Неужели это утки накопали?
— Несомненно. В илу для утки много вкусной пищи: личинки вод-
ных насекомых, различные рачки, черви, мелкие моллюски. Утка
при кормежке всегда «щелочит» клювом. Когда кормится утиная ком-
пания, копки вырастают быстро. Сколько мы сегодня видели уток? Но
это пустяки по сравнению с весной и осенью, когда их будут в дельте
миллионы. Представляете, как они изрывают всю авандельту?
И начинается у нас долгий и оживленный разговор о том, как ма-
ленький и незаметный на первый взгляд фактор изменяет природу.
'Обратный путь по култуку проходит быстро. Нам нужно еще кое-
что посмотреть, и поэтому мы 'сворачиваем в узкий ерик и держим
путь на наблюдательную вышку. Метров на семь возвышается она над
землей. Отсюда в течение двух лет научная сотрудница изучала с под-
зорной трубой жизнь пеликанов. У самой вышки на ерике встречаем
нескольких птенцов кудрявых пеликанов. Они почти на взлете, но не-
ловки, неповоротливы и долго на небольшом расстоянии плывут перед
лодкой, давая возможность юным фотографам исчерпать почти весь
запас пластинок и пленки, несмотря на мои предупреждения, что впе-
реди предстоит увидеть еще много интересного. Приближаемся к выхо-
ду из ерика. Прошу соблюдать тишину, но уже и без моего предупре-
ждения внимание напряжено: из-за стены тростника доносится глухой
рев и мычанье.
Тихо выдвигаю лодку на гладь Быстринского култука — и перед
нами огромное стадо пеликанов. Это пеликаний плот-гнездовье. Пти-
цы сидят плечо к плечу сплошной бело-розовой массой. Заметив лод-
ку, масса приходит в движение. Часть пеликанов поднимается в воз-
дух, а с берега в воду, тесня друг друга, как стадо овец, спускаются
и плывут какие-то крупные неуклюжие черно-кофейные птицы. Крылья
у них еще не оперены и кажутся странными перепончатыми ластами.
—1 Да это птеродактили! Чудовища! Вот так страшилы! Кто же
это? Кто? — перебивая друг друга кричат юннаты.
— Не обижайте наших маленьких птенчиков.
— Как птенчиков?
— Да ведь это только птенцы розовых пеликанов. В пуховом на-
ряде они кофейно-черного цвета. Первые перья тоже светлокоричне-
вые. Улетят на зимовку и вернутся к нам опять такими же бело-розо-
выми, как и родители,—'говорю я.
«Родители» огромной стаей налетают на нас и начинают парить,
спиралью поднимаясь вверх.
Чудное зрелище эскадрильи «живых самолетов» надолго приковы-
вает наше внимание. Птиц не меньше трехсот. Раскинув огромные,
12
почти до трех метров в размахе, крылья и не взмахивая ими, подни-
маются они на широких кругах все выше и выше.
Полет происходит не в одной плоскости. Эскадрилья как бы «ввин-
чивается» в голубую высь. В верхней части эскадрильи птицы кажутся
не больше чайки, а у нижних видно каждое трепетание упругих махо-
вых перьев. Точно по команде эскадрилья перестраивается, и часть
птиц начинает парить в обратном направлении.
— А мы-то думали, что пеликаны плохие летуны, — раздаются
восклицания моих спутников, зачарованных воздушной игрой бело-ро-
зовых птиц.
—• А где вы их видели?
—' В зоопарке. Такие они там грязные, неопрятные, неуклюжие...
А здесь... Какая красота!
Реющие птицы, как в зеркале, отражаются в воде, и дробятся и
причудливо изгибаются их скользящие тени, когда золотистые сазаны
с шумом и брызгами выпрыгивают из воды, разводя волну. Пеликаны
провожают нас не случайно: большая стая их черно-кофейных птен-
цов, сбившись в кучу, плывет впереди, и, только' когда мы, круто по-
вернув лодку, скрываемся в камышах, они возвращаются на плот.
В разговоре о том, насколько зоопарк в природе с его необъят-
ным простором, без решеток, без вольер лучше обыкновенных зоопар-
ков, незаметно выезжаем в узкий ерик. Две лодки, переполненные
людьми, быстро двигаются к нам навстречу. Это экскурсанты возвра-
щаются после осмотра зарослей лотоса. Группа прибыла на пароходе,
который ожидает ее неподалеку от научного городка. Объясняю юнна-
там, что маршрут массовых экскурсий по заповеднику значительно
короче нашего. Весь их путь на лодке от остановки парохода до за-
рослей лотоса и обратно не больше 3—4 километров, а «большой
маршрут», который мы сегодня сделали, около 15 километров.
Оживленные экскурсанты приветствуют нас, машут платками, что
то кричат, но течение в ерике так быстро, что через несколько се-
кунд лодки, исчезают за поворотом.
Высаживаемся на деревянный плот, укрепленный у берега. Впереди,
среди густейших зарослей ивняка, вьется узкая дорожка. Кусты
сплошь покрыты белым пухом. В некоторых местах кажется, что мы
идем среди леса, густо покрытого инеем. Путь короткий. Уже через
несколько минут тропинка светлеет и открывает широкий золотисто-
голубой простор. Я внимательно слежу за юными натуралистами. Они
немного утомлены: целый день в лодке, и такая масса впечатлений!
Можно ли ждать чего-нибудь нового? Еще несколько шагов, и в миг
исчезает налет усталости. На лицах юннатов то выражение, которое
бывает у человека, внезапно увидевшего нечто истинно прекрасное.
Я знаю, что заросли легендарного цветка уже перед их взорами.
Наступает минута молчания, как будто словами боятся спугнуть
красоту. И действительно, до сих пор прелесть и обаяние этого цвет-
ка еще не выражена в слове, хотя с древнейших времен он служил
темой песен, поэм, легенд и сказаний. Заросль, которую мы осматри-
13
ваем, невелика. В ней бывает не более 1 500—2 000 цветов, но таких,
с которыми по богатству красок, по их гамме и тончайшим нюансам
не могут сравняться даже лучшие сорта роз. Среди цветов Европы у
«Каспийской розы» нет соперников.
Высоко над водой поднимаются широкие, плотные конусовидно-
чашкообразные темнозеленые листья лотоса, и еще выше (иногда в
рост человека) на стройных стеблях покачиваются сотни закрытых и
полузакрытых бутонов и огромных бело-розовых, а иногда пурпурово-
красных цветов. В середине, каждого раскрывшегося цветка, точно*
маленькое солнце, яркое желтое округлое пятно тычинок и пестиков.
Цветущая заросль неотразимо тянет к себе юннатов. Раздаются их
вопросы:
—* Можно посмотреть цветы поближе?
—* Сейчас будем знакомиться с лотосом как натуралисты, — отве-
чаю я, и мы идем в маленькую открытую будочку, выстроенную у
края заросли. Ее назначение—защитить от палящих лучей солнца экс-
курсовода, которому в период массовых экскурсий приходится здесь
дежурить целыми днями.
Из рюкзака появляется выпуск II Трудов Астраханского заповед-
ника. В нем напечатана статья К. В. Доброхотовой о лотосе. Быстро
узнаем ареал чудесного цветка. Оказывается, что он простирается от
тропической части Австралии через Малайский архипелаг в восточ-
ную Азию (до Северного Китая, Кореи, Манчжурии, Японии), Индию,
Цейлон, Персию, Каспий и Закавказье.
В пределах СССР, по данным акад. В. Л. Комарова, лотос встре-
чается в заводях и озерках стариц р. Уссури, по Иману, Лефу, Суй-
фуну и в. озерках близ устья р. Тумангана.
Растет лотос и в восточном Закавказье — на р. Кара-Су в Шир-
ванской степи и на разливах Аракса и Куры, в Азербайджане извест-
ны заросли лотоса по северному берегу Мары-Су и Кизыл-Агачском
заливе. Самый северный пункт распространения лотоса — Астрахан-
ский заповедник и дельта Волги.
В заповеднике в 193-5-36 году было 5 отдельных зарослей, в 1939
году 8 зарослей. Часть из них посажена искусственно. Вне заповедни-
ка пять зарослей. Все они сосредоточены неподалеку от Дамчикского
участка заповедника, в других частях дельты зарослей лотоса нет.
Подчеркиваю, что в дельте Волги различают два типа зарослей
лотоса: та, что перед нами, относится к култучному типу, т. е. рас-
тет в култуках, на ровном илисто-песчаном грунте, на небольшой
глубине и иногда даже, в период низких уровней, на грязи. Однако,
лотос типично водное растение, и каждое такое обсыхание вредно
отражается на нем..
Второй тип зарослей лотоса — заросли речные. В реках и ериках
лотос тянется полосой в несколько метров ширины вдоль стеньг
тростника и заходит на глубину до 2 метров. Здесь условия для ло-
тоса, видимо, очень благоприятны. Именно в таких зарослях встре-
чаются особенно эффектные пурпуровые цветы.
14
Жизнь лотоса в дельте Волги коротко представляется в следую-
щем виде.
Корневища лотоса зимуют в грунте под водой. Только к началу
июня появляются плавающие, свернутые в трубочку маленькие крас-
новатые листочки. Через десять дней эти листья, называемые бота-
никами плавающими, так как они, как и у кувшинок, плавают на
воде, достигают в диаметре 24 см. К концу вегетационного периода
они увеличиваются до 80 см в диаметре.
Надводные листья появляются только в первых числах июля. Они
растут быстро и в несколько дней достигают высоты больше метра
и до 75 см в диаметре.
Первые бутоны появляются около половины июля. Максимум цве-
тения — конец июля и первая декада августа, при температуре воды
27—30° Цветение в зарослях култучного типа заканчивается бы-
стрее. В половине сентября здесь уже нет цветов, а в речных зарос-
лях цветы все-таки встречаются.
Впервые раскрываются цветы обычно рано утром, и в первый же
день из созревающих тычинок происходит высыпание пыльцы. До
10—42 часов дня цветок держится раскрытым, имея яркую розово-
красную окраску; его диаметр — от 15 до 27 см. После трех часов
дня, постепенно, а иногда и настолько быстро, что можно легко
проследить, лепестки закрываются, и вечером цветок имеет вид боль-
шого неплотно закрытого бутона.
По отцветании начинается период созревания семян, погружен-
ных в плодоложе-кубышку. Ширина кубышки к моменту созревания
семян 8—'10 см, высота 5—5,5 см.
Плодики лотоса—«вид орехов, несколько напоминающих жцлуди,
длиной до 2 см и шириной в 1 см. Максимальное количество их в
кубышке 24. По созревании семян кубышка наклоняется, и семена
высыпаются в воду.
Хорошо читать работу о лотосе, когда иллюстрациями к ней яв-
ляются не фотографии, а раскинувшаяся пред нами сказочно-краси-
вая заросль лотоса!
Спускаемся в воду и по колено, осторожно, чтобы не повредить
корневищ лотоса, бредем к первому цветку по краю заросли. Около
него раскинуты плавающие и надводные листья. Отвожу их в сторо-
ну. Брызги воды попадают на поверхность листьев и, свертываясь в
блестящие серебряные шарики, быстро скатываются обратно. Видя
изумление юннатов, погружаю надводный лист в воду, быстро подни-
маю и покачиваю его; вода переливается в нем, как ртуть, все время
принимая сфероидальную форму,. совершенно не смачивая поверх-
ности листа. Тщательный осмотр листа убеждает всех, что причина
этого явления в восковом налете, придающем листьям лотоса такой
нежный сизоватый оттенок и в то же время не позволяющем воде
смачивать их. Обращаю внимание юннатов на то, что в обожествле-
нии лотоса у восточных народов, вероятно, и эта деталь имела зна-
чение.
15
Наклоняемся над полураскрывшимся бутоном: пряный и в то же
время нежный запах, напоминающий запах миндаля, волной обдает
нас. В глубине цветка маленькую, только что начавшую формиро-
ваться кубышечку прикрывают нежно-желтые тычинки. По ним пол-
зает пчела, сплошь покрытая желтой пыльцой. Эта пчела—'опыли-
тель лотоса. Раньше считалось, что опыление лотоса происходит
только путем самоопыления, но исследования ботаников заповедника
показали, что имеет место и опыление с помощью этой пчелки, ко-
торая энтомологом Болшевской станции Е. Айзенбергом определена
как Tetralonia папа Mor. i(Macrocera папа).
— Отчего зависит то, что цветы лотоса в заросли кажутся нео-
динаково окрашенными?—спрашивает юннат, зорко всматриваю-
щийся в заросль.	i
— Причин много, — отвечаю я. — В течение своей короткой
трехдневной жизни цветок выглядит различно: в первый день он яр-
ко-розовый, до пурпурных оттенков, на второй день светлее, а на
третий день только кончики лепестков розоватые, а весь цветок
бледно-кремовый. Перед нами сейчас цветы от только что раскрыв-
шегося и до осыпающегося.	у
— Имеет значение и время дня. Утром в заросли преобладали бы
пурпуровые тона. А затем цветок лотоса, как и подсолнечника, /об-
ладает положительным гелиотропизмом — поворачивается за солн-
цем. Мы с вами смотрим против солнца, и поэтому цветы нам кажут-
ся несколько бледнее.
Налетевший порыв ветерка поворачивает к нам цветы. Розовые,
пурпуровые и желтые тона усиливаются.
Наконец, слышатся завершающие вопросы:
— Какая польза от лотоса, и если он полезен, то можно ли его
разводить в других местах?
Вместо короткого ответа приходится провести маленькую лек-
цию о том, что нет растений бесполезных, и даже те, которые се-
годня считаются вредными, при тщательном изучении их ботаниками
завтра могут оказаться весьма ценными в хозяйственном и промыш-
ленном отношении. Так было с некоторыми растениями, считавши-
мися сорняками, а оказавшимися каучуконосами.
Мы еще не знаем, какие возможности таятся в лотосе. Но ясно,
что не только за изумительную красоту обоготворяли его восточные
народы. И сейчас в Индии, Китае и других местах корневища лотоса
идут в пищу в сыром, жареном и маринованном виде. Восточная ме-
дицина давно ценила лотос как лекарственное растение. Современная
фармакология еще по-настоящему не подошла к изучению многих
видов растений, в том числе и лотоса.
Но допустим, что все эти исследования на полезность не дали
каких-либо существенных результатов. Можем ли мы лотос признать
бесполезным и не стараться изыскать способов к его культуре и
широкому распространению? Конечно, нет!
Уж одно то, что это великолепный памятник прошлой геологиче-
ской эпохи, отстоящей от нас на миллионы лет, еще мало извест-
16
ной науке, заставляет нас хранить и культивировать этот чудный
цветок.
В оранжереях ботанических садов Ленинграда, Москвы и других
городов культивируется наш лотос. Все чаще и чаще получает Аст-
раханский заповедник от совхозов, колхозов и отдельных граждан
запросы о высылке им семян лотоса.
Правда, тайны культуры его еще не совсем разгаданы. Он капри-
зен, нежен, и часто даже в оранжереях не цветет. Конечно, и эта
трудность будет преодолена, и, вероятно, уже в ближайшем будущем
в бассейнах наших южных городов можно буцет любоваться изуми-
тельной игрой красок цветущих зарослей потоса. О том, как мало
еще знают лотос, говорит тот факт, что его нет не только во .мно-
гих больших и хороших гербариях СССР, но даже некоторые из-
вестные ботаники не видели его в живом виде.
— Вот и у вас, (вероятно, есть наказ привести гербарный эк-
земпляр?— кончая свою маленькую лекцию, обращаюсь я к юннатам.
Как и всегда у такого рода экскурсантов, оказывается, что не
только есть наказ привезти в гербарий лотос, но что это их мечта,
и они боятся отказа.
Предупреждало, что засушивание цветка лотоса дело сложное, из-
за его величины, мясистости и необыкновенной способности менять
окраску.
Выбираем только что раскрывшийся цветок. Его цветоножка с ма-
ленькими шипиками как у настоящих роз. Срезаем ее ножом. На
разрезе видны 7 больших воздухоносных полостей, благодаря кото-
рым стебель лотоса поддерживается в вертикальном положении в
толще воды. Собираем несколько прошлогодних кубышек, фотогра-
фируем заросль, и, кажется, весь план выполнен. Налетающий ве-
терок обрывает несколько лепестков цветка лотоса. Они медленно
опускаются на воду и плывут, как флотилия розовых лодочек, напо-
миная, что пора плыть и нам.
Обратный путь недолог. Я предлагаю юннатам указать другие
места в OOGP, сходные по флоре и фауне с Астраханским заповед-
ником. Находим много общего в дельтах Дона, Днепра, Аму-Дарьи,
но больше всего сходства в общем ландшафте и в флоре и фауне
оказывается в крае, о котором мечтают юннаты, на Дальнем Восто-
ке. Юные натуралисты знакомы с книгой великого русского путе-
шественника и натуралиста Н. М. Пржевальского «Путешествие в
Уссурийском крае», и мы вспоминаем, как ярко рассказано у него
о лотосе на озере Ханка, и р. Сунгаче, о каравайках, белых цаплях,
рыбах, кабанах и других зверях и птицах. Правда, там, кроме на-
ших видов растений и животных, много и других, но все же очень
много общего с природой дельты Волги. Приходим к выводу, что и
там необходимо организовать заповедник. Завязывается разговор о
природе и богатствах заповедников украинских, дальневосточных,
Кавказского, Крымского, Лапландского и других, в миллионах га
представляющих различные ландшафтные зоны СССР. И этот разго-
вор, и все то, что >мы видели сегодня, еще раз с предельной яс-
ностью убеждает нас в необычайной красоте, разнообразии и неис-
черпаемости природных богатств нашей цветущей Социалистической
Родины и счастии творческого труда натуралистов, перед которыми
необъятные перспективы исследования и создания новой, еще более
обогащенной природы. И в такт нашим мыслям и созвучно им над
рекой раздается громкая хоровая песня:
«Ширака страна моя родная,
Много в ней лесов, полей и рек,
Я такой другой страны не знаю,
Где так вольно дышит человек!»
Поет массовая экскурсия на пароходе, отходящем от пристани
научного городка. Певучий прощальный гудок замирает где-то в да-
леких морских просторах. Как стая белых птиц, взлетают над па-
роходом прощальные взмахи платков, и, как бы отвечая им, в золо-
тисто-голубом, пламенеющем от заката небе проносится стайка бе-
ло-серебряных колпиков.
С новой силой разносится над вечерней, тихой рекой песня о
Родине, подхваченная флотилией студентов, возвращающихся с ра-
боты.
Наша лодка подходит к лаборатории. Алыми факелами пылают в
цветнике розы, и мои спутники наклоняются над ними и сравнива-
ют эти розы, настоящие, но выращенные почти в воде, с розой Кас-
пийской — лотосом.
Экскурсия кончена, но я знаю, что у юных натуралистов навсег-
да сохранится воспоминание об одном из сказочно-чудесных уголков
нашей Великой Родины — Астраханском заповеднике, о природе, за-
дачах и работе которбго мы расскажем дальше.
18
Глава II
ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА
16 января 1919 года. Кремль. На приеме у В. И. Ленина делегат
Астраханского губисполкома, видный общественник Н. Н. Подъя-
польский. Он приехал с проектом об учреждении в Астрахани уни-
верситета и заповедника.
В историю охраны природы и производительных сил, в историю
заповедника простой рассказ Н. Н. Подъяпольского о приеме его
В. И. Лениным («Ленин и охрана природы». Журнал «Охрана приро-
ды». 1929 г., т. II) должен быть записан золотыми буквами. Все по-
коления естествоиспытателей и все те, кому дорога природа, будут
всегда с волнением, искренно преклоняясь перед гениальной много-
гранностью великого вождя трудящихся, читать и цитировать этот
рассказ. «Владимир Ильич,—говорит Подъяпольокий,—выразил одобре-
ние всем нашим начинаниям и, в частности, относительно проекта
устройства заповедника, сказав, что дело охраны природы имеет
значение для всей республики, и что он придает ему срочное значе-
ние».
С чисто ленинской стремительностью Владимир Ильич предложил
Подъяпольскому составить проект охраны природы «к завтрему».
Десятки лет безуспешно добивались этого лучшие люди России у цар-
ского правительства, а гений человечества в несколько минут не
только понял и оценил заветные думы ревнителей охраны природы,
но и указал им путь, по которому нужно итти.
Окрыленные поддержкой Ленина, главные организаторы Астрахан-
ского заповедника Н. Н. Подъяпольский и IB. А. Хлебников энергич-
но взялись за организацию заповедника. Уже 25 января состоялось
заседание комиссии по устройству заповедников при участии покой-
ных профессоров С. А. Бутурлина, Г. А. Кожевникова, академика
Н. М. Кулагина, ныне здравствующего и энергично работающего
проф. В. М. Житкова и друг. Комиссия обсудила'доклад Н. Н. Подъя-
польского и высказала пожелание создать особый орган для разра-
ботки положения о заповедниках. Общее руководство организацией
Астраханского заповедника осуществлялось научным1 отделом Нар-
компроса.
В Астрахани тоже закипела работа. Пожелтевшие страницы се-
рой бумаги рассказывают об этом скупым протокольным языком.
2*
19
Но между строк читаешь, каким энтузиазмом горели Н. Н. Под’я-1
польский и В. А. Хлебников. 11 апреля 1919 г. уже были намечены!
заповедные участки: в западной части дельты р. Волги — в районе!
р. Быстрой — ильмень Дамчик, в центре дельты — в районе рек Tpe-i
хизбинки и Болдушки, и на востоке — в районе рек Обжоровой и|
Бузана.
До 1935 года Астраханский заповедник находился на местном)
бюджете, и средства его были более чем скромны.	j
4 марта 1934 г. Комитет по заповедникам при Президиуме!
ВЦИК, по докладу директора заповедника А. М. Ермолаева, вынес!
следующее постановление:
1. «Учитывая всесоюзное хозяйственное значение Астраханского!
государственного заповедника и большое его значение в разработке:
актуальнейшие теоретических проблем, Комитет считает необхо-
димым в целях укрепления его положения и усиления руководства
научно-исследовательской работой включить Астраханский запо-
ведник в сеть заповедников, непосредственно подведомственных Ко-
митету по заповедникам при Президиуме ВЦИК.
2. Прручить научному и организационному секторам Комитета
разработать проект постановления Комитета по заповедникам, вклю-
чающий в себе исчерпывающую характеристику Астраханского запо-
ведника, его цели, задачи, режим заповедника и т. п. и предложение
о расширении его границ, и (Представить проект такого положения
к следующему заседанию Президиума».
10 февраля 1935 г. Президиум ВНИК рассмотрел и утвердил про-
ект постановления о сети полных государственных заповедников. В
число их был включен и Астраханский заповедник.
С каждым годом крепла организация Астраханского заповедника,-
шире и шире развивалась в нем исследовательская работа, заповедник
постепенно превращался в широко известное научным кругам и широ-
ким массам трудящихся советское научное учреждение с большими
задачами по разрешению проблем социалистического хозяйства.
Штат сотрудников заповедника увеличился д 2 человек до 64, из
них 18 научных и научно-технических сотрудников. В распоряжении
сотрудников охраны и научных работников имеется свой моторный
флот из 3 моторных катеров и 4 моторных лодок. На третьем кордо-
не Дамчикского участка, где был только один старый, покосившийся'
домик, окруженный непролазной чащей камыша, вырос целый поселок.
Здесь расположена основная научная база заповедника — лаборато-
рии-стационары: 1) ихтиологическая, 2) гидробиологическая, 3) орни-
тологическая, 4) ботаническая, 5) гидрохимическая и почвенно-геоло-
гическая. Здесь за микроскопами, у аквариумов и других приборов
ежегодно работает до 50 человек своих и приезжих научных сотруд-
ников и студентов. Работало бы и больше, да как ни быстро строится
заповедник, а мест для всех желающих поработать в нем нехватает.
Чем же объяснить такую тягу в места, где сорокаградусная лет-
няя жара и миллиарды комаров отнюдь не обещают приятного время-
препровождения? Да потому, что Астраханский государственный за-
20
поведник, как и другие заповедники Союза, представляет собой чу-
десную, сказочную природную лабораторию, где жизнь бьет ключей, и
где ученый может ставить и разрешать такие вопросы из области
биологии и других естественно-исторических наук, которые он не в
состоянии разрешить в других условиях.
20 лет отделяют нас от исторического разговора В. И. Ленина с
тов. Лодъяпольским.
Изменилось лицо нашей Родины. Цветущей, счастливой, свободной
стала великая Страна Советов. И небывалого расцвета достигла в ней
наука. Когда-нибудь об этом будут написаны целые книги, в рамках
нашей статьи мы коснемся лишь дела охраны природы.
45 заповедников с территорией в 8 812 тыс. га и бюджетом свыше
12 млн. р. Около 3000 научных и научно-технических сотрудников за-
нято в них систематической, планомерной исследовательской работой.
Поголовье ценнейших представителей фауны, обреченных когда-то на
исчезновение, исчисляется тысячами и десятками тысяч единиц.
Так плодотворная идея ревнителей природы, освещенная и согре-
тая гением Ленина, превратилась в жизнь.
Старейший из заповедников СССР — Астраханский государствен-
ный заповедник — с честью выполняет эти заветы Владимира Ильича.
21
Глава HI
ДЕЛЬТА РЕКИ ВОЛГИ
Лучше всего знакомство с дельтой Волги начать с ее карты, хотя
бы схематической, приложенной к нашему очерку. Много раз прихо-
дилось наблюдать, какое большое впечатление производит большемас-
штабная карта дельты даже на ученых, повидавших на своем веку
много географических карт.
От Сталинграда до Астрахани направление Волги с севера на юг.
Вскоре же за Сталинградом влево отделяется от Волги р. Ахтуба.
Здесь раньше считалось начало дельты Волги, но в современном уче-
нии о дёльте вершину ее (название «дельта» происходит от греческой
буквы «дельта», похожей на треугольник) считают у приверха
р. Большой Бузан, т. е. там, где Бузан отделился от русла Волги
(в 55 км выше г. Астрахани). Дальше до впадения в Каспий Волга не
принимает ни одного притока, а, наоборот, начинает делиться на мно-
жество протоков, между которыми расположены острова дельты. Труд-
но найти более причудливую географическую карту. Это какая-то.
сложнейшая паутина переплетающихся водных артерий на простран-
стве 15 тыс. кв. км. Чем ближе к Каспию, тем затейливее, фантастич-
нее становятся узоры дельты. Приморская дельта — тончайшее кру-
жево, сотканое тысячами дельтовых протоков, вливающихся в Каспий.
С юга и юго-востока дельты раскинулся Каспий, с запада и восто-
ка— полоса пустынно-степного окружения Казахстана и Калмыцкой
АССР.
Климатические условия Астраханского округа и их
особенности
В старых, а иногда и новых учебниках географии климат всего
Астраханского округа характеризуется как резко континентальный
т. е. с весьма жарким летом и очень холодной зимой. В действитель-
ности такая характеристика до известной степени приложима лишь к
самой северной части округа — районам Харабалинскому и Енотаев-
скому, лежащим вне дельты, в степной зоне. В климатическом отно-
шении даже нижняя (приморская) часть дельты весьма значительно
отличается от верхней. В приморской зоне до 30—50 км около Кас-
пия сказывается влияние моря. Окружающие сухие степи и полупу-
22
КАРТА
дельты реки Волги
стыни Казахстана и Калмыкии оказывают сильное воздействие на
климат северного приморья Каспия. От этого двойственного влияния
и характерная особенность климата дельты и заповедника — резкая
изменчивость погоды, особенно весною, осенью и зимой. Колебания
температуры иногда бывают необычайно велики. В 1935 году в по-
ловине ноября погода стояла такая же, как в сентябре в Московской
области, а 18 ноября ударил мороз около 20°, и через три дня тем-
пература понизилась до — 28° Около 4000 рыболовецких судов было
затерто во льдах, и каспийским ледоколам пришлось затратить колос-
сальный труд по их выводу и спасению. В 1937 г. реки и взморье в
приморской части .почти не замерзали, и на них зимовало много бак-
ланов, уток и гусей.
Наиболее жаркий месяц — июль, наиболее холодный — январь. Зима
очень непродолжительная, лето (в метеорологическом понимании)
длится около 5 месяцев.
Весьма характерной особенностью является невысокая относитель-
ная и абсолютная влажность. При большой сухости воздуха мала
и облачность. Ясная солнечная погода для всегр Астраханского округа
явление обыкновенное. Наиболее ясная часть года — период с мая по
октябрь. Наибольшее число часов солнечного сияния приходится на
июль, наименьшее — на январь. Температура, сухость воздуха, ясность
неба и высокая инсоляция вызывают высокую испаряемость. Зимой она
почти одинакова в степной и дельтовой зоне. В летнее время испаряе-
мость в степных участках почти в 2 раза больше, чем в дельт(е.
.Количество осадков при таких условиях, конечно, очень мало.
Частота осадков очень мала, и интервалы между ними могут достигать
нескольких месяцев. Минимум осадков приходится на март и октябрь,
максимум — на май и июнь.
Снеговой покров незначителен. В некоторые годы снегового покро-
ва не бывает совсем. Как правило, снеговой покров неустойчив, и боль-
шую часть года земля или совсем обесснежена, или производит впечат-
ление только слегка припорошенной снегом.
Одним из главнейших факторов, влияющих на погоду и климат в
Астраханском округе, является ветер. Один из местных исследовате-
лей краеведов метко назвал ветер «хозяином климата». Широчайшая
полоса пустынно-степного и морского окружения, не перерезанная
ни одним высоким горным кряжем, дает полный простор ветрам
Продолжительный штиль—явление редкое и наблюдается только ле-
том. Наиболее ветреный сезон—весна, за ней следует осень и зима.
Из анализа метеорологических таблиц, составленных для дельты и
степной полосы, можно сделать выводы, что общими элементами для
них будут: 1) частота ветров, 2) высокая средняя месячная скорость
для ветреных сезонов.
Налетающие штормы иногда имеют характер стихийного бед-
ствия. В краеведческой литературе сохранилось описание жестоко-
го шторма, пронесшегося 9‘—10 ноября 1924 года над всем побе-
режьем северного Каспия. Направление ветра было северо-западное
।
23
сила временами свыше 11 баллов при температуре до 10°С. В море
в это время находилось несколько тысяч рыболовецких судов.
Шторм был «выгонный», и многие суда оказались на мели. Лед, го-
нимый ветром и течением, грозил срезать весь флот. Энергия ко-
манд судов, работавших в жутких условиях ледяного шторма, одер-
жала верх над разбушевавшейся стихией. Большая часть флота бы-
ла спасена.
О страшной ледяной моряне 1928 г. мы расскажем ниже, в гла-
ве о животном мире заповедника.
Много рассказов можно слышать от ловцов о бурном, седом
Каспии. Но бывают и ласковые к ловцу ветры. Тот же ост или ост-
зюйд-ост, дующий ровно, поднимает воду в устье выходных банков,
и бесчисленные косяки рыб устремляются в реки.
Геологические и геоморфологические сведения о дельте
\
Современное устройство всей прикаспийской низменности тесно
связано с историей и эволюцией Каспия, т. е. его вековыми изме-
нениями. Вот как рассказывает нам об этих изменениях геологи-
ческая наука. Громадное море-озеро (современная поверхность Кас-
пия, по Н. М. Книповичу, 436 340 кв. км) не всегда было замкнутым
морем. Обособление его от вод мирового океана произошло в верх-
немеловую эпоху, когда весь юг современной поверхности СССР
был покрыт колоссальным Меловым морем. Под влиянием сложней-
ших геологических процессов это море то наступало на сушу, то
снова отступало. <В эпоху среднего миоцена здесь образовались два
значительных морских бассейна: Галицко-Волынский на западе и
Крымско-Кавказский на востоке. Из' Крымско-Кавказского бассейна
образовалось Кавказское море — родоначальник всех наших южных
морей.
В конце понтического века образуется так называемое Понтиче-
ское море, распавшееся 'впоследствии на два самостоятельные бас-
сейна, существующие и поныне: Каспийский и Черноморский. Наибо-
лее достоверна история Каспия со времен четвертичной эпохи. С точ-
ки зрения истории человечества и этот период огромен и отстоит от
нашего времени на десятки тысячелетий. Благодаря большому инте-
ресу, который проявляют наши геологические организации к Каспий-
ской низменности, можно уже с достаточной уверенностью утвер-
ждать, что Арало-Каспийский бассейн достигал своего наибольшего
развития во вторую половину или в конце второй ледниковой эпохи
и в начале второй межледниковой эпохи. Существует предположение,
что уровень древнего Арало-Каспийского моря лежал на 100 м выше
уровня океана и площадь его достигала огромных размеров (дс
1 млн. кв. км — акад. Мензбир, на основании работ акад. А. П. Кар-
пинского). Богатство водою являлось результатом питания мощными
потоками, образовавшимися от таяния льдов, надвигавшихся с севера
В этот период Каспийское море соединялось рукавом по Манычу <
Черным морем и к югу от Красноводска проливом с Аральским. Все
24
Поволжье до устья Камы было покрыто водами этого моря (современ-
ные территории Татреспублики, Куйбышевская, Чкаловская, Саратов-
ская области).
Происхождение дельты детально еще не выяснено, но ясно, что
она образовалась сравнительно недавно. Интенсивный рост ее происхо-
дит и в настоящее время, в связи с отступанием береговой линии
Каспия и воздействием моря на предустьевое пространство дельты. По
образному выражению К. Марковой, «в орографическом отноше-
нии—Астраханский край 'представляет неглубокое блюдце, слабо на-
клоненное к юго-западу, с отломленным краем соответственно бере-
гу Каспийского моря».
Рис. 1. Бэровский бугор.
Геоморфологически весь район, покрытый новыми каспийскими
отложениями, — равнина, поверхность которой смыта Каспийской
трансгрессией (наступлениями Каспия на сушу).
Характернейшим образованием рельефа для дельты является на-
личие, во-первых, песчаных барханов в восточной и западной частях
дельты и, во-вторых, бэровских бугров.
С востока, и запада дельта Волги окружена песками дюнного и
барханного происхождения. Полупустыня вклинивается частично в
составные части дельты в районе восточных и западных ильменей.
Значительная часть песчаных образований под влиянием интенсив-
ного выпаса превратилась в пески, передвигаемые ветром и засыпа-
ющие полезные площади земель и водоемов. Закрепление и исполь-
зование этих песков — одна из первоочередных задач Астраханского'
25
округа. В собственно дельте песков барханного и дюнного проис-
хождения нет, а все песчаные образования (острова, мели, косы,
осередки и т. д.) относятся к обыкновенным речным и морским пес-
чаным образованиям. Но, конечно, и собственно дельта находится под
сильным воздействием полупустынно-песчаного окружения в смысле
климатическом и формирования почв и грунтов за счет осаждения
пылевых частиц, поднятых ветром.
Одной из характернейших и интереснейших особенностей релье-
фа средней и нижней части дельты является наличие так называе-
мых «бэровских бугров». Каждый экскурсант, едущий по любой ре-
Рис. 2. Подмытый бэровский бугор.
ке дельты ниже Астрахани, обязательно обращает внимание на эту
особенность рельефа. Бэровских бугров нельзя не заметить. На
ровной, как стол, поверхности дельты, напоминающей степи север-
ного Крыма, всюду разбросаны высокие глинистые холмы. При пер-
вом взгляде они похожи на курганы, и зачастую турист их проис-
хождение приписывает деятельности человека. Но это не так. Исто-
рия их даже в настоящее время не разгадана во всех деталях. Пер-
вым, пытливо и вдумчиво подошедшим к изучению этих загадочных
бугров, был русский ученый К. М. Бэр. Он посетил дельту Волги в
половине XIX столетия и не только прекрасно описал рыбные бо-
гатства дельты и сев. Каспия и дал дальнейшие наметки к их изу-
чению и исследованию, но, как пытливый натуралист, попытался
снять покров тайны, окружающей происхождение дельтовых бугров.
26
Свою работу «Ученые записки о Каспийском море и его окрест-
ностях» i(l 856) он начинает следующими словами, напечатанными кур-
сивом: «Уровень Каспийского моря понижался не постепенно, а вдруг.
Памятники, свидетельствующие об этом, — бугры». В дальнейшем из-
ложении iK. Бэр приводит обширные доказательства для обоснова-
ния своего положения. «Только быстро несущиеся и стремительно
сталкивающиеся воды могли набросать такие характерные образования,
как эти бугры», — говорит он, глубоко убежденный в правоте своей
гипотезы. 'Смелое предположение Бэра имело вначале много сторонни-
ков. Накапливались все новые и новые факты. В настоящее время ге-
незис '(происхождение) бэровских бугров наиболее обоснован извест-
ным исследователем прикаспийских отложений проф. П. А. Православ-
левым. По его предположению, бэровские бутры—образования осадоч-
ного характера на первоначальных складках хвалынских пород.
Рис. 3. Ландшафт полупустынного окружения дельты. Экспеди-
ция ботаников Астраханского заповедника в 1938 г.
Фото И А. Лобанова.
Морфологически бутры представляют гряды параллельных песчано-
глинистых холмов, вытянутых в широтном направлении. Длина бугров
различна—от 10 м до 20 км, ширина 150—250 м и высота до 10 м.
В дельте Волги бугры распределены далеко не равномерно. Значи-
тельные группировки их находятся в средней части дельты к югу от
г. Астрахани (г. Астрахань расположен на нескольких буграх); 2) в
средней части дельты; 3) в восточной части дельты, прилегающей к
степям Казахстана. Наибольшее же количество бэровских бугров на-
ходится в западной части дельты, в районе западных подстепных иль-
меней, в пределах Калмыцкой АССР.
27
Бэровские бугры — свидетели далекого прошлого Каспия, о чем
прекрасно рассказали Бэр и другие ученые, исследовавшие их строе-
ние. Каждый экскурсант, побывавший в дельте, может убедиться в
этом. Стоит только взобраться на один из бугров с подмытым кра-
ем, чтобы убедиться в том, что в верхних слоях напластований леи
жит масса раковин моллюсков, живших в Каспии. Но не только в
этом значение бэровских бугров. Они золотой фонд для многих ин-
тенсивных культур (виноградарство, бахчевые культуры и др.). Прав-
да, (во многих буграх на сравнительно небольших глубинах имеются
соленосные отложения, и поэтому они, как сельскохозяйственные
угодья, требуют /применения рациональной агротехники. Но сейчас
уже каждый колхоз овладевает ею, и недалек тот час, когда вместо
оголенных, выбитых скотом бугров экскурсант увидит их покрытыми
зелеными полосами виноградников и бахчей.
Почвы дельты и ее степного окружения требу-
ют еще основательного изучения, чтобы отразить всю их сложную
мозаику и полностью использовать их богатейшие возможности для
различных ^отраслей-'сельского хозяйства.
В нашем очерке мы даем лишь беглый перечень их с точки зре-
ния агропроизводственной оценки по материалам Волго-Ахтубинско-
го исследовательского бюро. По засоленности все почвы можно раз-
делить на следующие типы: 1) пресные, 2) солонцеватые, 3) солноча-
коватые. По влажности на: 1) сухие, 2) влажные, 3) сырые. По меха-
ническому составу на: 1) песчаные, 2) супесчаные, 3) суглинистые в
глинистые.
I.	Почвы прирусловой зоны (вспомните, что в дельте сотни круп-
ных протоков), приуроченные к прирусловым гривам,—песчаные и
суглинистые, с легким механическим составом, хорошо дренирован-
ные, с небольшим содержанием гумуса /(1,59%). Вполне пригодны для
сельскохозяйственных культур и плодовых насаждений.
II.	Почвы переходной зоны от прирусловой к центральной пред-
ставлены супесями и легкими суглинками с слабо выраженной зер-
нистой структурой. При хорошем увлажнении пригодны под многие
сельскохозяйственные культуры.
III.	/Почвы центральной поймы занимают равнинную часть поймы.
Количество гумуса в них до 3—4%. В условиях рационального оро-
шения одни из лучших почв.
IV.	Иловато-болотные почвы, занимающие места пониженного
рельефа и образовавшиеся восле осушения ильменей, ериков и озер.
Пригодны под огородные культуры.
V.	Делювиально-аллювиальные почвы занимают подошвы пологих
склонов коренных берегов Волги и Ахтубы. Содержание гумуса зна-
чительно. Вполне пригодны под>плодовые насаждения.
VI.	Бурые почвы характерны для бэровских бугров и их пониже-
ний. Бесструктурны, с небольшим содержанием гумуса, зачастую, как
выше указано, засолены, но при условии применения рациональных
28
агротехнических мероприятий вполне пригодны для садово-огородных
и технических культур.
VII.	Луговые солонцы, несмотря на всю их кажущуюся непригод-
ность, при применении агротехнических мероприятий могут быть ис-
пользованы под однолетние культуры с неглубокой корневой системой.
VIII.	Пески речные и холмовые обычно относятся к разряду бес-
плодных почв, но в свете современного учения о пустынях и их пе-
ределке такой взгляд неправилен. В Союзе деятельно работают науч-
но-исследовательские станции по освоению пустынь и полупустынь.
Рис. 4. Узкий, зарастающий ерик.
Растут тысячи преобразователей природы. Лесной кондуктор Ходжаев
на ст. Досанг (в 70 км от г. 'Астрахани) показал, что на глубоких
песках барханного типа могут расти не только различные кустарни-
ки, закрепляющие пески, .но и прекрасные плодовые сады. Вблизи се-
ла Замьян (в 75 км выше Астрахани по Волге) в области подвижных
песков получаются великолепные урожаи первоклассных сортов вино-
града.
'Основным недостатком почв дельты и ее степного окружения яв-
ляется, во-первых, недостаточное увлажнение, так как испарение иног-
да в 3—4 раза превышает количество осадков, а затем засоленность.
Первый недостаток в недалеком будущем будет совсем ликвидирован
развивающейся ирригацией (искусственным орошением). Борьба с за-
соленностью гораздо труднее. Проблема засоления и рассоления зе-
29
мель — одна из актуальнейших проблем сегодняшнего дня. Академия
Наук СССР ведет большую работу в этой области. Решение теорети-
ческой и прикладной частей этой проблемы означает увеличение
культурного земельного фонда СССР.
Гидрологические и гидрографические данные
В гидрографическом отношении район дельты Волги и прилегаю-
щих к нему степей разделяется на две зоны: 1) дельту и пойму
р. Волги и 2) пустынно-степную. Насколько первая богата пресной
водой, настолько вторая бедна ею.
Волга прорезает Астраханский округ, имея общее направление с
севера на юг.	к
Характернейшая особенность великой русской реки на этом участ-
ке (от отделения р. Ахтубы и до впадения в море) состоит® том, что
она, не принимая ни одного притока, распадается на сотни протоков
и образует дельту. Ниже Астрахани Волга сохраняет свое название
только на протяжении 19 км, до разделения основного волжского рус-
ла на реки 'Старую Волгу yi Бахтемир.
Эволюция дельты в настоящее время идет в двух основных направ-
лениях: 1) главная масса расходов воды постепенно перемещается в
западном направлении, следуя закону, установленному К. Бэром, что
реки, текущие в меридиональном направлении, подмывают правый бе-
рег; 2) дельта имеет поступательное движение по направлению к Кас-
пию, вызываемое отложениями наносов в предустьевом пространстве
и некоторыми другими факторами.
Путешественник Дженкинсов свидетельствует, что основной судо-
ходной рекой в дельте в XVI веке была река Болда. IB XVII веке Оле-
арий вышел в море по р. Иванчуг. В дальнейшем основной проходной
рекой («главным банком», как называют астраханцы) сделалась Ста-
рая Волга, и всего с небольшим сто лет назад это значение перешло
к р. Бахтемиру, крайнему западному мощному протоку дельты.
Территория дельты, по данным Бюро водного кадастра (1934),
исчисляется в следующих цифрах:
А. Надводная дельта.				
1.	Волго-ахтубинская долина	3330 кв.		км
2.	Западные подстепные ильмени	2496	»	»
3.	Собственно дельта	3945	»	»
4.	Восточные подстепные ильмени	1089	»	»
Б.	Подводная дельта	5845	»	»
Общая площадь дельты —13375 кв. км. Если же за начало ее счи-
тать исток Ахтубы (у Сталинграда), то 16705 кв. км.
В настоящее время заканчивается работа по составлению карты
дельты на основе данных аэрофотосъемки. Она, конечно, полностью
отразит картину современной дельты.
30
Вся средняя и нижняя часть дельты в период весеннего половодья
затопляется паводком. Остаются незатопленными лишь бэровские буг-
ры, да возвышенные гривы.
Паводок в дельте наступает поздно. Спад воды заканчивается к по-
ловине июля, а иногда и в конце июля. Наиболее высокий паводок за
последнее столетие был в 1926 г. У Астрахани подъем воды достигал
высоты 421 см над 0 водомерной рейки. Если сравнить эту высоту
с весенним подъемом воды на средней Волге (например у Куйбышева,
где высота паводка достигает 13—45 м), то цифра покажется неболь-
шой. Но нельзя забывать, что в дельте берега очень низки. Астрахан-
цам стоило много труда в 1926 году отстоять город от затопления.
Расход воды р. Водги у Астрахани вдвое меньше, чем у Сталингра-
да. Как будто бы парадокс, НО' он легко объясним. Во-первых, влияет
отсутствие притоков, во-вторых, высокий коэфициент испарения,
в-третьих, отделение мощных речных протоков Бузана, Болды, Рычи
и др.
Наибольшие скорости наблюдаются в пик паводка у выхода дель-
товых протоков в предустьевое пространство. В меженное время вода
р. Волги и дельтовых протоков относительно прозрачна. В весенний
паводок Волга несет колоссальное количество взвешенных частиц, и
вода ее напоминает по |Прозрачности и цвету густое какао.
Отсюда становится понятным рост дельты по направлению к морю.
Прирост дельты различен и зависит от мощности протоков, силы
течения, наличия водной растительности и некоторых других причин.
По данным Валединского и Аполлона, он колеблется от 0,295 до
0,0'82 куб. км, что дает ежегодно линейное нарастание дельты от 0,72
до 0,047 км.
В предустьевом пространстве, мелком и хорошо прогреваемом ле-
том, температура достигает 32°С. Химизм воды дельты систематиче-
ски начал изучаться только в последние годы химическими лаборато-
риями ВНИРО и заповедника. Не вдаваясь в детали химических анали-
зов, укажем, что по солевому и газовому режиму р. Волга и ее дель-
товые протоки относятся к типу практически чистых вод, вполне год-
ных для целей питьевого и технического водоснабжения.
К числу характернейших водоемов для низовьев Волги относятся
полой и ильмени.
Что такое полой —- общеизвестно. Напомним только, что по-
лой, т. е. мелководные 'весенние разливы низовьев Волги, занимают
почти всю дельту. В зависимости от высоты заливаемой территории,
различаются полой низкого, среднего и высокого заливания. Значение
их в жизни низовьев Волги огромно. Во-первых, это основные нере-
стилища (места выметывания икры) для главнейших промысловых рыб
дельты и (Каспия, а, во-вторых, по спаде вод главнейшие сенокосные
угодья.
Ильмени, т. е. мелководные озера, столь же характерны для
гидрографии нижнего (Поволжья, как и бэровские бугры для его гео-
31
морфологии. Много еще придется поработать ученым-лимнологам,
чтобы изучить жизнь своеобразных водоемов и уложить их в строй-
ную классификационную схему. Для целей нашего очерка достаточно
провести разделение ильменей на три категории, намеченные в рабо-
тах Волго-Каспийской рыбхозстанции.
1. Ильмени лагунные или ,м е ж д го н н ы е. К этой катего-
рии относятся преимущественно восточные и западные подстепные
ильмени, ильмени между Бахтемиром и Старой Волгой, а также часть
ильменей к югу от Астрахани. Характерные черты ильменей этой ка-
тегории: 1) положение между бэровскими буграми, 2) сильно вытя-
нутая в широтном направлении форма, 3) малый разлив, 4) проточ-
ность у многих, 5) при отсутствии притока пресной воды—засолен-
ность. Большинство из них соединены с р. Волгой и Каспийским морем
и затопляются весенними паводками и штормовыми морянами с высо-
ким подъемом воды.
Восточные подстепныеильмени сгруппированы в узкой
ленте сев.-восточного побережья Каспия. По ряду признаков топогра-
фического и лимнологического характера (отсутствие типичных бэров-
ских бугров, наличие песчаных образований барханного типа, незали-
ваемость вешними паводками и др.) они отличаются от западных иль-
меней.
Ил ь м е н и к у л т у ч н ы е образовались путем отшнуровывания
култуков (заливов). (Береговая линия северного побережья Каспия
чрезвычайно изрезана. Как правило, каждый дельтовый проток впа-
дает в залив (култук, ограниченный с восточной и западной стороны
косами шириной иногда до 2—3 км). Когда дельтовый проток меняет
русло или отмирает, култук, не получая питания сверху, превращает-
ся сначала в полузамкнутый водоем, соединенный с предустьевым про-
странством, а затем теряет связь и с ним, образуя типичный замкну-
тый ильмень. Дальнейшее изменение ильменей этого типа происходит
по следующей схеме: постепенное удаление от моря, зарастание водной
растительностью, постепенное обмеление в силу интенсивных отложе-
ний, образующихся за счет отмирания водной растительности и осаж-
дения во время весеннего паводка, высыхание и превращение в по-
лой низкого заливания. Култучные ильмени встречаются только к югу
от г. Астрахани, в зоне истинной дельты.
Ильмени речного происхождения по 'форме и гидро-
логическим признакам весьма сходны с обыкновенными озерами-ста-
рицами, расположенными в речных поймах. Характерные их особен-
ности: 1) вытянутая форма, 2) более или менее крутые берега, 3) за-
ливание по двум протокам (сверху и снизу). Значительное количество
таких ильменей разбросано по всей дельте и пойме. Как и култуч-
ные ильмени, с возрастом они переходят в полой или сухие лощины.
Ильмени имеют громадное значение в рыбном хозяйстве дельты как (
места нереста и нагула для многих промысловых рыб. Многие из них
являются поставщиками детрита, выносимого в Каспий. Детрит разла-
гается на органические соединения; за счет последних живут и пита- 
ются мелкие организмы, взвешенные в толще воды (планктон) и жи-
32
вущие на дне (бентос). Чем богаче планктон и бентос, тем богаче во-
доем рыбой. Мало в мире водоемов, равных по рыбному богатству
сев. Каспию и дельте Волги. Раньше этот район давал до 50% всего
улова по Союзу. Сейчас, в связи с интенсивными развитием рыболов-
ства в северных и восточных морях, он дает в процентном отношении
не больше 30—35%, но все же это главнейшая рыбная житница
СССР.
Есть и другая сторона у ильменей, которая заставляет относить-
ся к ним как к ценнейшему земельному фонду. Мало и очень мало на-
писано о значении ильменей в сельском хозяйстве нижнего Поволжья.
Но кто хоть раз видел посевы проса на них, поймет, насколько пло-
дородны ильменные почвы. В таком просе, как в зарослях камыша,
скрывается человек. Местное население исстари ценило ильменные
земли и интенсивно обваловывало и осушало их, но раньше все эти ме-
роприятия проводились «по-старинке» — примитивно. Общая площадь
мелиорированных земель, по данным различных исследователей, боль-
ше 40 тыс. га. Многие из обвалованных и осушенных ильменей, из-за
применения примитивной агротехники, засолились и заброшены. Де-
сятилетиями длились, да еще и сейчас не кончились споры о наиболее
эффективном использовании ильменей. Одни намечали ильмени под
рыбное хозяйство, другие под интенсивные сельскохозяйственные
культуры. Уже сейчас мы видим на ильменных землях не только зна-
менитые астраханские помидоры и арбузы, но и рис, хлопчатник,
арахис, кунжут и др. Чем больше контакта будет в работе ученых по
исследованию дельты, тем скорее и лучше будут использованы ее бо-
гатства и, в частности, ильмени.
Растительность
Всем известна зависимость растительности от климата и почвы.
При беглом описании климата и почв дельты и прилежащего к ней по-
лупустынно-степного окружения мы различали несколько климатиче-
ских и почвенных зон. Эта зональность прекрасно отражена в расти-
тельном покрове. Приходится, с сожалением., констатировать, что и о
растительности дельты и ее степного окружения мало написано, не-
смотря на громадное значение их в народном хозяйстве. Тщательно в
течение пяти последних лет собирали ботаники заповедника литерату-
ру по флоре и растительности нижнего Поволжья, и оказалось, что ее
очень мало, да и большинство работ имеют лишь исторический инте-
рес. Полной и общей сводки о растительности дельты и его окруже-
ния, о закономерности ее развития, о ее значении в хозяйстве не бы-
ло. В результате пятилетней работы ботанического сектора заповед-
ника в 1941 г. выходит книга «Растительность дельты Волги».
В рамках нашего очерка мы ознакомим читателя лишь с главней-
шими растительными формациями Астраханского округа и несколько
подробнее расскажем о растительности заповедника.
з
зз
Полынные степи
Климатические и почвенные условия астраханских степей и полу-
пустынь, окружающих дельту, 'обусловливают в них развитие расти-
тельных формаций белой полыни (Artemisia maritima v. incana) и чер-
ной полыни ((Artemisia pauciflora).
Формация белой полыни .приурочена обычно к возвышенностям
рельефа и почвам с небольшим засолением. Особенно развита она на
левом берегу Волги, между р. Ахтубой и .Кундровской гранью. В про-
межутках между кустиками полыни почва покрыта мхами черного
цвета. Других видов растений среда формаций белой полыни немного,
и их вегетационный период очень краток. Почти 1все они относятся к
так называемым эфемерам, т. е. .вегетирующим только в весенний пе-
риод. С наступлением летней жары эфемеры исчезают, и остаются
только засухоустойчивые полыни, да верблюжья колючка, придающие
однообразный и несколько унылый вид астраханским степям. Черно-
полынная формация развивается на почвах, более засоленных (соле-
ных), образуя здесь почти чистые заросли. Оба вида полыни счита-
ются очень хорошими кормовыми растениями, в особенности для овец
и коз.
Растительность песков
Растительность является могучим фактором в деле закрепления
песков и уничтожения их вредных свойств. Структура астраханских
песков (мелкозернистость с примесью пылеватых и глинистых частиц)
определяет их свойство быстро уплотняться .и закрепляться под влия-
нием растительного покрова. Общеизвестно, что главнейшей причиной
появления летучих песков является неправильный выпас скота: скот,
выбивая растительность, разрушает ее укрепляющий покров. В
естественных условиях все типы астраханских песков (за исключени-
ем сильно засоленных) способны к самозарастанию.
Песок, как почва, беден питательными веществами, но в то же
время обладает такими свойствами, которые позволяют поселяться на
нем растительности. По проф. Р. И. Аболину, эти двойства следую-
щие: 1) песок хорошо водопроницаем, и поэтому он ни одной капли
воды не теряет (путем поверхностного стока, 2) песок отличается ма-
лой влагоемкостью, и в силу этого даже малое количество осадков
увлажняет его толщу на 1—1,5 м, 3) песок слабо капиллярен, почему
бесполезное поверхностное испарение затрагивает в нем лишь самый
незначительный слой до 10—15 см; глубже этого горизонта влага в
нем сохраняется и может питать корни растений, 4) песок в силу
крупности своих частиц слабо удерживает влагу, и поэтому последняя
почти целиком может быть поглощена растением.
Даже самые злостные пески барханного типа способны покрывать-
ся растительностью и поэтому закрепляться.
Растения ксерофиты (сухолюбивые) выработали ряд биологических
приспособлений, дающих им возможность существовать на песках в
условиях засушливого климата.
34
Пионерами растительности на лесках являются следующие виды:
1) кияк— песчаный овес (Elymus arenarius), кумарчик (Agriophyllum
arenarium), каракамбак (Salsola kali), майкамбак (Corispermum inter-
medium), джузгун (Artemisia scoparia), дойник .(Meliotus officinalis) и
некоторые другие. Каждый вид .перечисленных выше растений выби-
рает на песчаных массивах излюбленные места и образует, при опти-
мальных условиях, почти чистые растительные ассоциации, вытесняя
другие виды растений.
Схематически омену ассоциаций растительности астраханских пе-
сков можно представить в следующем виде. Первыми на летучих пе-
сках появляются песчаный овес и кумарчик. Закрепление песков та-
кою растительностью изменяет экологические условия. Появляются
другие виды растений, и доминирующее значение вскоре получают ка-
ракамбак и майкамбак (формация каракамбака). Эту формацию сме-
няют в порядке постепенности формации бургуна, затем седой полы-
ни, потом аржанцовая. Некоторые из пустынных видов растительно-
сти имеют крупное хозяйственное значение. iB первую очередь это
относится к .песчаному овсу и кум'арчику.
Песчаный овес—'один из крупнейших злаков, достигающих высо-
ты в 2 м и более. Кияк хорош не только как подножный корм для
местного скота, который издавна привык к нему, но дает и сено. Се-
мена его принадлежат к числу кормов высокой питательности. В быту
степных жителей кияк употребляется как топливо и строительный ма-
териал. В культуре астраханских песков кияк имеет большое значе-
ние, так как здесь он находит оптимальные условия для своего суще-
ствования. Известный ботаник В. М. Савич еще в 1910 г. указывал,
что '«нигде кияк не растет В1 таком изобилии и не образует таких
грандиозных зарослей (что-то вроде прерий), как на юге Астрахан-
ской губернии».
Кумарчик — летник из семейства лебедовых. Стебель его дости-
гает в высоту 30 см и сильно ветвится. Урожай кумарчика сильно
варьирует. В некоторые годы кумарчик доминирует в растительности
песков, в другие почти отсутствует. (Видимо, он весьма требователен
к определенному комплексу экологических условий. При наличии их
он дает бурное развитие, при выпадении некоторых из них резко сни-
жает урожай. Роль его, как хозяйственно ценного злака, безусловно
значительна и, видимо, еще в недостаточной степени оценена. Ско-
шенный в молодом возрасте кумарчик дает (неплохое сено. До пло-
доношения он хорош как зеленый корм и охотно поедается скотом.
Семена кумарчика содержат значительное количество хорошо усвоя-
емых питательных веществ. По данным проф. (В. >А. Неомелова, в семе-
нах кумарчика содержится до 77% .жиров, углеводов и белков, и по
калорийности он равен пшеничной и ржаной муке. Масло из кумарчи-
ка напоминает подсолнечное и по составу приближается к кунжут-
ному. В быту степных жителей кумарчик уже давно оценен по досто-
инству. В годы продовольственных затруднений (1922) было собрано
53936 пудов кумарчика. По свидетельству Ю. (М. Ралля, необработан-
3*
35
ный кумарчик ценился на юге Заволжья на ЗО°/о дороже пшена и на
15% дороже ржаной муки.
Опыты по культуре насаждений в защитной пескоукрепительной
полосе около железнодорожной станции Досанг, на участке, где ле-
тучие пески грозили засыпать железнодорожную линию и р. Ахтубу,
показали, что здесь прекрасно могут расти не только кустарниковые
насаждения, как ивы— красная, каспийская, тамарикс, джузгун
и др., но и пирамидальные тополя и даже прекрасные плодовые сады.
На фоне песчаных барханов ст. Досанг выглядит, как оазис. Все это
плоды работ .краеведа-энтузиаста А. Ходжаева, одного из незаметных
мичуринцев Страны Советов.
Растительность дельты
Климат и почвы дельты Волги, как мы выше указали, значительно
отличаются от зоны полупустынно-степного окружения. Главный фак-
тор этого отличия—громадное наличие воды, 'иной гидрологический
режим. Сложнейшая сеть дельтовых протоков так и просится назвать
ее естественной ирригационной системой. В разговоре с писателем
В. Витковичем я назвал дельту 'Советским Нилом. Бму такое сравне-
ние очень понравилось, и в журнале ;«Наша Страна» № 11—42 за
1939 г. он написал статью под таким заглавием. Много и очень много
общего у дельты Волги с прославленной дельтой Нила, хотя они нахо-
дятся в разных географических широтах. Только возможности и пер-
спективы у них разные. Нильская дельта — капиталистическая, и
сколько бы ни тратил энергии трудолюбивый египтянин, — толку бу-
дет мало. Как ни велики естественные производительные силы Ниль-
ской дельты, не выдержать им хищнической эксплоатации капитализ-
ма. Наша советская Волжская дельта сильно пострадала от столь же
хищнического российского капитализма. Но плановое и разумное со-
циалистическое хозяйство, строящееся на основах науки, быстро лик-
видирует раны, нанесенные природе дельты, и с наибольшей эффектив-
ностью использует ее богатства.
Одним из,основных богатств Волжской дельты в настоящее время
является ее растительность и, в частности, ее луговой фонд. По уп-
рощенной схеме всю растительность дельты м'ожно разбить на следу-
ющие основные группировки.
Луговая растительность
По данным ботаников заповедника, в дельте Волги распространены
главным образом следующие растительные ассоциации.
1. Злаковые ассоциации, под которыми понимается пло-
щадь, занятая луговым типом растительности, представленной видами
из семейства злаков (Gramineae). Злаковые группировки распростране-
ны по всей дельте, но преобладают в верхней ее части. Главные ком-
поненты злаковых ассоциаций дельты: а) канареечник (Phalaris arun-
dinacea), пырей ползучий (Agropyrum repens), житняк, кугиное просо
36
(Panitum crus galli), вейник (Calamagrostis epigeios), мятник лукович-
ный (Роа trivialis) и др.
В хозяйственном отношении злаковые луга являются одними из
лучших сенокосных и кормовых угодий. Площади полоев, занятые зла-
ковыми ассоциациями, являются хорошими нерестилищами для рыб.
При благоприятных условиях реучные луга могут давать в год два
укоса: один до паводка и второй после паводка. Урожай трав зави-
сит главным образам от высоты половодья и продолжительности павод-
ка. При высоком и быстром подъеме и скате воды ценные реучные лу-
га развиваются особенно хорошо. При долгом стоянии воды и медлен-
ном ее спаде, реук и другие хорошие злаки вытесняются кислыми тра-
вами.
2. Ассоциации разнотравья. Под разнотравьем понима-
ются все цветковые растения местной сухопутной флоры за исключе-
нием злаковых и осоковых. Разнотравье широко распространено в
дельте. Пестрый ковер цветущих лугов —1 это и есть разнотравье, В
состав разнотравья входит большинство видов местной флоры. Цен-
ность этой категории лугов значительно ниже предыдущей; особенно
снижает ее наличие некоторых сорняков, например, репейника или
дурнишника (Xanthium strumarium). Он занимает иногда очень боль-
шие площади, распространяясь благодаря пастьбе окота: крепко при-
цепляющиеся к шерсти скота его плоды всюду разносятся им. Борьба
с репейником очередная задача луговодов. Малую хозяйственную цен-
ность представляют и ассоциации шрубого разнотравья. Заросли их,
чистые и смешанные, занимают значительные площади;' они состоят
обычно из алтеи (Althaea officinalis), верблюжьей колючки (Alhagia
melorum), осота (Sonchus), солодки (Glycyrrhiza), молочая (Euphorbia)
И др.
Значительно более ценными являются злаково-разнотравные и зла-
ково-осоково-разнотравные ассоциации.
В общем, лугов в дельте так много, что до сих пор еще луговой
фонд с точностью не определен и не полностью используется. В
1940 г., на основании работ заповедника, Мелиостроя и аэрофотосъем-
ки, будут даны точные цифры этого фонда/ Ориентировочно можно
принять луговой фонд в 1 млн. га. Луговодам предстоит еще большая
творческая работа по превращению сотен тысяч га в первоклассные
луга. Возможности и перспективы в этом отношении огромны. Плодо-
родие и сила земли дельты Волги неисчерпаемы. Нужно только на-
править их так, чтобы они шли не на выращивание грубых и мало-
ценных бурьянов, а на культивирование первоклассных трав.
Тростниковые крепи (мести, «камышовые»)
Чистые и смешанные ассоциации тростника особенно характерны
для приморской части дельты. Ассоциации тростника на многих остро-
вах дельты образуют такие заросли, что местное название «крепи»
вполне к ним подходит. В условиях заповедника это настоящие «Кас-
пийские джунгли», да и на многих незаповедных островах дельты они
37
поражают своей мощью. В период максимального развития тростника
оплошное зеленое его поле образует 10 — 20-километровую полосу
вдоль всего побережья северного Каспия. Это не отдельные островки
тростника на озерах средней части СССР, а непроходимая чаща, рас-
кинувшаяся на десятки километров. Человек, заблудившийся в них,
чувствует себя еще более беспомощным, чем в густейшем лесу. Только
маленький кусочек неба виден над головой. Каждый шаг дается с
трудом. На одном квадратном метре растет свыше 100 стеблей и ка-
ких, до 5—6 метров высотой и толщиной с хорошее бамбуковое уди-
лище!
Скоро будут даны точные цифры, характеризующие запасы тро-
стника в дельте. Попытка учета тростниковых зарослей в дельте Вол-
ги была сделана и в прошлые годы. Но так широки и могучи эти ка-
мышовые крепи, так трудна была в них работа, что эти данные мож-
но принять только как весьма приближенные. Во всяком случае не ме-
нее миллиона тонн камыша ежегодно дает Волжская дельта.
Тростник в молодом возрасте—>корм для скота, затем строитель-
ный материал, топливо, но из ежегодной продукции используется
лишь самая небольшая часть. То, что остается, или сгорает в еже-
годных весенних палах, или, медленно разлагаясь, сносится в Кабпий,
обогащая его и возвращая в конечном счете себя в виде рыбных за-
пасов. В ближайшем будущем тростниковые крепи —• это бумага, цел-
люлоза, а может быть и ряд сложнейших производных, нужных в той
или иной отрасли нашей промышленности.
Чаканные или рогозовые ассоциации
Рогоз (Typha angustifolia, Т. latifolia, Т. laxmanni, местное назва-
ние «чакан») для приморской части дельты не менее характерное ра-
стение, как и тростник. И под названием тростниковых крепей следует
точнее разуметь тростниково-чаканные крепи. Чакан', как правило,
является аванпостом крепей в приморской части дельты. Большинство
култуков и ильменей окаймлено полосой чаканных зарослей. В неко-
торых култуках эти заросли занимают площади в десятки га.
По данным научной сотрудницы заповедника Л. Н. Михайловой, об-
щая площадь чаканных зарослей в дельте определяется ® 43540 га.
Ежегодная продукция их около 200 тысяч тонн. Как кормовое расте-
ние, чакан имеет значение для водоплавающей птицы, главным обра-
зом гусей, которые щиплют молодые побеги. В ильменях средней
дельты в чаканных зарослях пасутся стада свиней, а в приморской по-
лосе чакан один из главнейших кормов для диких кабанов.
Чакан находит широкое применение в быту местного населения
(цыновки-«чаканки», сумки, поплавки для сетей и проч.). За послед-
ние годы все шире развивается использование чакана для промышлен-
ных целей, как сырья для грубых тканей. В перспективе — использо-
вание чакана как крахмалосодержащего растения (в корневищах его
до 58% крахмала), для выделки искусственного фетра и некоторых
других целей.
38
Водная растительность
Дельта Волга — исключительное место для развития водной расти-
тельности. Громадно 'количество различных водоемов в СССР, но ни-
где нет таких благоприятных условий для ее развития. Мелководная
часть взморья, култуков и 'ильменей исчисляется миллионами га. О ко-
лоссальном количестве солнечного тепла в летний период сказано в от-
деле о климате. Вода в водоемах дельты в июле и августе нагревается,
как парное молоко. Ясно, что в этой водной теплице, насыщенной
питательными солями, необычайно буйно развивается водная расти-
тельность. В ее зарослях, тянущихся на десятки километров, пред-
ставлены почти все виды пресноводных растений, известных для сред-
ней части СССР, и, кроме этого,—такие редчайшие, исчезающие и ис-
чезнувшие в других местах виды, как сальвиния (Salvinia natans), мар-
силия (Marsilia quadrifolia), альдрованда ('Aldrovanda vesiculosa), одно
из древнейших растений, лакомство астраханцев — чилим или водя-
ной орех (Trapa astrachanica) и, наконец, легендарный лотос (Nelumbo
caspica Fisch.' [Schipz.]). К. В. Доброхотова, в течение пяти лет изу-
чавшая водную растительность, дельты, насчитывает в ней 60—70 ви-
дов водной флоры. Из них наиболее распространенными являются:
1)	'Рдест nipoHeeiH'HOJFHCTiHbiii (iPotamogeton perfoliatus),
2)	Рдест блестящий (Р. luicens),
3)	Рдест гребенчатый (Р. pectinatus),
4)	Резуха морская (Ruppia maritime),
5)	Наяда большая (Najas marina),
6)	Сусак (Butomus umbellatus),
7)	Наяда малая (Najas minor),
8)	Валлиснерия (Vallisneria spiralis),
9)	Уруть колосистый (iMyriophyllum spicatum),
10) Роголистник (iCeratophylhim demersum),
1,1)	Уруть мутовчатый (Myriophyllum verticillatum),
12)	Трехгранка (Sparganium ramosum),
13)	Нимфейник (Liymnanthemum nymphoides),
14)	Лилия белая (Nymphea Candida),
il-5) Кувшинка желтая (Nuphar luteum),
16) Чилим (Trapa astrachanica).
Все эти растения образуют или чистые, или, чаще, смешанные ас-
социации. В период максимальной вегетации заросли водных растений
представляют оплошной зеленый ковер, тянущийся на десятки кило-
метров. В некоторых местах, как говорят ботаники, процент покры-
тия достигает 100. Это значит, что вода сплошь покрыта водной ра-
стительностью. С большим трудом в таких местах проходит только
легкая, плоскодонная лодочка (кулас). Биомасса, продуцируемая еже-
годно зарослями водной растительности, колоссальна; по предвари-
тельным подсчетам К. В. Доброхотовой, 1 га чакана (Typha angustifolia)
дает 21 т, 1 га ежеголовки (Spargnium ramosum) — 6,7 т.
Отсюда понятно, что в жизни дельты и Каспия водная раститель-
ность имеет первостепенное значение. Еще много труда придется за-
тратить, чтобы вскрыть положительное и отрицательное значение
изумительного растительного ковра, ежегодно покрывающего водоемы
39
дельты. Заросли водной растительности нижней части дельты можно
назвать громадной фильтрационной решеткой на .пути дельтовых про-
токов. Здесь замедляется течение и интенсивнее происходит осажде-
ние илистых частиц. Не подсчитано еще количество фильтрата, но до-
статочно вспомнить мутность волжской воды в период паводка, чтобы
представить себе величину осажденной взвеси.
Конечно, не только по одной указанной причине мелеет авандель-
та, много факторов участвует в этом сложнейшем гидрологическом
процессе. Но ясно, что здесь водная растительность имеет большое
значение. 'Не менее ясно, что при отсутствии водной растительности
мы не имели бы таких сказочных рыбных и дичных богатств, которы-
ми издавна славятся дельта и Каспий. Значительная часть нереста
(икрометания) происходит в зарослях водной растительности: мил-
лиарды неокрепших мальков и личинок рыб кормятся и спасаются от
многочисленных врагов в зарослях, неисчислимые косяки рыб также
кормятся в зарослях, поедая их богатую фауну водных беспозвоноч-
ных. Сотни тысяч и миллионы водоплавающих и других птиц кормятся
в районах зарослей водной растительности. Наконец, колоссальная
биомасса, ежегодно вносимая в Каспий, обогащает его, повышает его
продуктивность и возвращается снова человеку в виде рыбной и дичной
продукции.
Как ни сложны проблемы Каспия и, в частности, водной раститель-
ности, но советская наука разгадает их, и уже в недалеком будущем
будут найдены пути к наилучшей мелиорации дельты.
Леса дельты
Опыт убедил нас, что большинство лиц, не бывавших в нижнем По-
волжье и дельте, считают дельту абсолютно безлесной. Почти нет ис-
точников, которые познакомили бы читателя с дельтовым лесом. Пре-
красная работа о дельтовых лесах IB. А. Хлебникова, напечатанная в
Астраханском журнале «Наш край» (1925), вышла малым тиражом
и уже забыта. Вторая работа проф. А. Д. Фурсаева выйдет в «Трудах
заповедника» в 1940 ,г. Ни в одном путеводителе по Волге, ни в одном
экскурсионном справочнике о лесах дельты не упоминается. А они ин-
тересны и своеобразны.
В. А. Хлебников высказывает предположение, что до колонизации
Астраханского края значительная часть древней волжской поймы и
дельты были под лесом. Со времени перехода на оседлость острый не-
достаток древесины вызвал быстрое и хищническое истребление лесо-
насаждений. Насколько быстро шло это истребление, показывают циф-
ры, приводимые В. А. Хлебниковым. Площадь лесных насаждений оы
ла определена по съемке 1'878—81 гг. в 10412 десятин. В 189'8 г. из
входивших в это число лесов защитной полосы в количестве 6661 де-
сятин осталось лишь около 1000 десятин. В период до 1920 г. истреб-
ление лесов продолжалось в тех же темпах. Почти никаких лесокуль-
турных мероприятий не проводилось. В нижней части дельты, леса ис-
требляли ежегодные палы камыша, да и в борьбе за существование в
40
центральной части дельтовых островов лес не выдерживал конкурен-
ции с могучими зарослями тростника. Дело шло к тому, что дельта
должна была стать совсем обезлесенной. 'Мероприятия последних лет
по охране лесов в дельте и отчасти по их культуре спасли их от ко-
нечной гибели. В. настоящее время лесов в дельте около 14 тыс. га.
Цифра эта далеко не точна, потому что учет дельтовых лесов весьма
затруднителен из-за формы лесонасаждений. Здесь нет больших лес-
ных массивов, как в лесной полосе СССР. Наибольшие островки леса
не превышают по площади 200 га. Все они разбросаны по дельтовым
островам, и лишь в редких случаях лес занимает весь дельтовый ос-
тров, по большей же части дельтовые леса тянутся куртинами и лен-
тами по берегам водоемов, в зоне, свободной от солей выщелоченной
почвы.
Видовой состав дельтовых лесов очень небогат .и однообразен.
В верхней части дельты они состоят из ветлы (Salix alba), кое-где на-
блюдается примесь осокоря (Populus nigra) и вяза '(Ulmus effusa). В
средней и нижней части осокорь исчезает, а вяз сохранился лишь в
виде отдельных деревьев. В восточной части дельты, в районе запад-
ных подстепных ильменей, в небольшом количестве сохранились не-
большие лесные колки из лоха (Eleagnus argenteus). Проф. А. Д. Фур-
саев констатирует, что за период 1929—1936 пг. лоховые леса в пре-
делах с. Сергиевки (70 км ниже Астрахани по р. Бахтемиру) и близ-
лежащих частей Калмыцкой АССР значительно расширили свою пло-
щадь.
Может ли быть расширена лесистость дельты? Могут ли быть ре-
конструированы дельтовые леса? Ответ может быть только один. С
одного-двух процентов лесистость не только дельты, но и Астрахан-
ского округа может быть поднята до десяти, а может быть и более
процентов. (Пример тому участки заповедника, ище под влиянием 'Охра-
ны в течение 20 лет лесовозобновление шло такими быстрыми темпа-
ми, что сейчас эти участки резко отличаются от остальных дельтовых
островов. Астрахань расположена на дельтовом острове. Сколько дре-
весных пород растет в ее парках? Десятки, и среди них такие, как
пирамидальные тополя, белая акация, гледичия, катальпа, айлант, шел-
ковица и др., а ведь работы по озеленению .Астрахани только за пос-
леднее десятилетие стали проводиться серьезно, раньше же это дело
шло от случая к случаю. Интродукционные мероприятия, проведенные
в порядке опыта на участках заповедника, с достаточной убедитель-
ностью свидетельствуют о том, что облесить дельту можно. Об этом
же говорит целый ряд работ, проведенных Астраханским окружным
лесным отделом в дельте (посадка дубов, шелковицы, ясеня и др.). Зна-
чение же леса в дельте неизмеримо велико в смысле климатическом,,
водоохранном, защитном и др.
Культурная растительность дельты
Значительная часть средней и верхней части дельты занята под
плодовые сады, виноградники и технические культуры. Окрестности
41
г. Астрахани исстари славились плодоводством и овощеводством. Один
из старейших агрономов-опытников, И. И. Петрушевский, пишет, что
плодоводство существовало в г. Астрахани задолго до присоединения
ее к русским владениям. В начале XViIII века плодоводство было уже
весьма распространено среди местного населения. В настоящее время,
по данным окрзо, под садами по Астраханскому округу занято 1400 га,
под огородами — 3356 га.
Высокая урожайность культурных растений, их богатый ассорти-
мент и колоссальные возможности дельты дают все основания пола-
гать, что в ближайшем будущем дельта Волги станет одной из важ-
ных плодоовощных баз Советского Союза. Урожайность помидоров
здесь достигает до 40 тонн с 1 га, арбузов—до 133 тонн; здесь зре-
ют прекрасные сорта яблок, груш, винограда. Новые и новые перспек-
тивы открываются с каждым годом в смысле хозяйственного освоения
дельты. Если раньше шли споры о возможности введения таких куль-
тур, как рис, хлопок, соя, арахис и т. д., то теперь они стали обык-
новенными и дают богатый урожай во многих колхозах дельты.
Животный мир
Степи, полупустыни, луга, тростниковые крепи, различные водое-
мы от лужиц до моря объясняют большое разнообразие здесь живот-
ного мира.
Для астраханских степей особенно характерно большое количество
разнообразных грызунов, из которых многие являются злостными вре-
дителями сельского хозяйства. Наиболее известен из вредных грызу-
нов малый суслик. С. И. Оболенский говорит, что, если бы не произ-
водилось энергичной борьбы с этим сусликом, пришлось бы совсем от-
казаться от посевов.
Многие из грызунов являются также передатчиками ряда заболе-
ваний (туляремия и др.). Известные зоологи — проф. Б. К. Фенюк,
Е. И. Орлов, С. И. Оболенский—приводят следующий список наиболее
характерных видов грызунов для степной зоны правобережья.
Л. Типичный малый суслик '('Gytellus iqytellus pigmaeus Pall.),
2.	Малый бледный суслик (Cytellus pigmaeus pallidus subsp. nova),
3.	Малый равнинный суслик (Cytellus pygmaeus planicola Satun.),
4.	Песчанка полуденная (Gerbillus medianus nogaiorum),
5.	Песчанка гребенщиковая {Gerbillus tamaricinus tamaricinus),
6.	Курганчик овая мышь (Mus musculus subsp.?),
7.	Лесная мышь (Mus silvaticus fulvipectus),
8.	Хомяк обыкновенный (Cricetus crioetus L.),
9.	Серый хомячок (Gricetulus migratorius),
10.	Полевка обыкновенная (Microtus arvialis rossicae meridionnalis Ogn.),
•Id. Большой земляной заяц (Allactago jaculus L.),
1'2. Малый земляной заяц (Allactago elater Licht.),
13.	Земляной зайчик (Allactagulus acontion Licht.), (
•14. Ем'уранчик (Scirtopoda telum Licht.),
16. Слепушонка (Ellobius talpinus Pall.).
Если к этому прибавить грызунов левобережья (сусликов-песча-
нок), список значительно расширится.
42
'Много труда затратили ученые за последние годы на их изучение.
Большие суммы отпущены .правительством на борьбу с грызунами.
Разредились их ряды, и недалеко то время, когда наиболее вредные из
них останутся только в музеях.
Из насекомоядных в степях встречаются еж южный (Erinaceus
roumanicus) и еж ушастый (Hemiechinus auritus Gm.).
Из отряда хищных наиболее интересны следующие.
1.	Хорь степной {Putorius eversmanii). Это один из полезнейших
хищников, массами истребляющий гцызунов. Значение его оценено,
и охота на него воспрещена.
2.	Перевязка (Vormela peregusna Gal.). Такой же истребитель
грызунов, как и хорь, и, кроме этого, чрезвычайно редкий вид.
3.	Ласка >( (iMustela nivalis Erxl.) — обыкновенна, но встречается
только спорадически.
4.	Горностай (Mustela erminea L.) встречается только местами.
Также полезен как истребитель грызунов.
5.	Корсак (Vulpes corsac) в степях обыкновенен, но количество его
значительно сокращается. Хороший истребитель .грызунов.
6.	Лисица (Vulpes vulpes subsp.?). Средняя зона дельты, да и боль-
шинство других стаций Астраханского округа исключительно богаты
лисицей. Достаточно сказать, что здесь нередки случаи, когда специа-
лист охотник с борзыми собаками и ружьем добывает до 100 лис в те-
чение 2 месяцев, — добыча для других зон СССР почти неслыханная.
Причина такого обилия объясняется наличием значительного количе-
ства грызунов, служащих для лисы главной пищей. В деле истребления
грызунов лисица незаменимый помощник человека. Правда, довольно
значительный вред наносится ею дичному охотничьему хозяйству, но
лиса и сама хороший объект пушного промысла.
7.	Волк (Canis lupus) обыкновенен и в степи, и в дельте, но в
степной зоне волков все же больше.
8.	Барсук (Meles taxus) распространен одинаково и в степной, и в
дельтовой зоне. Любимая его стация — склоны бэровских бугров, где
он роет норы.
Копытные представлены в степной зоне сайгой (Saiga tatarica L.).
Какое количество ее сохранилось в степях Калмыцкой АССР и Казах-
ской СОР, сказать трудно. Но еще многие старожилы помнят подхо-
ды больших стад сайги к деревне Николаевке в 20 км от Астрахани.
Сайга — типично степная форма, но иногда, во время зимних кочевок,
она заходит и в дельту.
Некоторые данные об орнитофауне степной зоны
Из птиц, характерных для астраханских степей, можно отметить
следующих:
1.	Дрофа (Otis tarda [L.]), местное название «дудак», гнездится
здесь в небольшом количестве, но в период осеннего и весеннего про-
лета много дроф останавливается и кочует по степям. Небольшая
часть в теплые зимы остается зимовать.
43
2.	Дрофа-красотка (Haubara macquensi Grau) гнездует и в большом
количестве бывает на пролете.
3.	Стрепет (Microtus tetrax orientalis) на гнездовье незначителен,
но массами прикочевывает в сентябре-октябре из более северных сте-
пей.
4.	Куропатка серая (Perdix perdix robusta Hom.) обыкновенна и
особенно многочисленна Bj период осеннего прикочевывания из север-
ных степей (октябрь-ноябрь). В период этих пролетов и ь степной зо-
не, и в зоне дельты куропатки встречаются всюду. Насколько интенсиз-
но вдет пролет ее, показывает тот факт, что в районе станций Досанг и
Бузан о телеграфную проволоку ежегодно убивается 'много птиц. На-
правление кочевок во время осеннего пролета на юго-запад. Частично
зимуют куропатки, кочующие в зоне дельты, но главная масса на-
правляется в южные калмыцкие степи, на так называемые «черные
земли», где в большом количестве зимуют и дудаки.
5.	Журавль серый (Megalomis grus [L]) и журавль красавка
(Anthropoides virgo [L.]) в степях обыкновенны.
6.	Стерх (Sarcogeranus leucogeranus [Pall.]) в небольшом количе-
стве гнездится в наиболее глухих углах степи и изредка залетает в
дельту Волги. .Мною наблюдались 2 стайки стерхов в октябре 1937 г.
на Обжоровском участке и 18/IX 1939 г. на Дамчикском участке за-
поведника.
Интересно нахождение гнездования в астраханских степях предста-
вителей семейства рябковых: рябка степного (Pterocles arenarius) и
сажги (Syrraptnes paradoxus), сближающих орнитофауну астраханских
степей и полупустынь с среднеазиатской. Об этом же .говорят и най-
денные К. А. Воробьевым такие формы, как славка пустынная (Sylvia
папа папа [Hemp.-Enr.]), славка белоусая (S. mystacea Menet), соро-
копут пустынный .(Lanius pallidirostris), бормотушка пустынная (Hippo-
lais rama).
Обыкновенными и часто встречающимися видами являются кронш-
неп большой (Numenius aquatus), кречетк^ (Chettusia arenaria) и утки
пеганки (Tadorna tadorna). Из отряда хищных, типичных для степной
зоны, обыкновенны: орел могильник (Aquila heliaca Sav.), орел степной
(Aquila nipalensis orientails Sav.) канюк курганник (Buteo rufinus
Crettsch.). На пролете бывают сип белоголовый i(Gyps fulvus L.), гриф
черный (Vultur monachus L.).
Из пресмыкающихся степной зоны отметим: ящурку (Eremias
arguta), желтобрюха (Lamenius gomonensis caspius), полоза узорчато-
го (Elaphe dione), степную гадюку '(Coluber renardi), степного удава
(Егух tataricus), черепаху (Emys abricularis). Последняя, обитая в под-
степных ильменях, населяет (в большом количестве и всю дельту, осо-
бенно ее приморскую часть.
Мир беспозвоночных животных степи и дельты мы не затронули
уже по одному тому, что, как известно, количество видов их необы-
чайно велико, и даже выделение характерных форм для описываемой
территории их потребовало бы многих страниц. Отметим только, что
и здесь (особенно в дельте) обнаруживается характерная черта — не-
44
обыкновенное обилие жизни, что понятно из описания общих физико-
географических условий степи и дельты. Это обилие жизни, ее необы-
чайная концентрация с отбором чрезвычайно интересных представи-
телей жизненных форм особенно рельефно сказывается в заповеднике.
Природный комплекс его — тот же (природный комплекс приморской
дельты, но восстановленный на основе двадцатилетней заповедное™.
Посетитель заповедника сразу же улавливает характерные отличия
природы заповедника от остальной дельты; с этой природой мы и по-
стараемся ознакомить читателя.
46
Глава IV
ПРИРОДА АСТРАХАНСКОГО ЗАПОВЕДНИКА
«Там, аде /Волга /при впадении в Север-
ный Каспий распадается на десятки
рек, сотни и ты1сяч1И ериков и протоков,
в iKaonniftiQKiHix джунглях, pacnourooK-en
Астраханский 1гоюудар1ственный eian-овед-
ник» (ив кинофильма .«С Каспий»).
Огненные буквы этого эпиграфа горели на многих экранах Со-
ветского Союза, и тысячи зрителей изумлялись сказочному изобилию
природы, хотя /видели лишь небольшой кусок из жизни Астраханскою
заповедника. /Маленький, но хороший хроникальный фильм. Жаль
только, что /в него не вошла карта дельты, редкостное геогра-
фическое кружево. Тогда бы было ясно, что Астраханский заповедник
состоит из трех участков: Обжоровского на востоке дельты, в систе-
ме р. Бузана /(11373 га), Трехизбинского (743 /га) в центре дельты, в
системе р. Болды, и Дамчикского (4430 га) в системе р. Старой Волги.
Общим для всех участков заповедника является 'то, что все они рас-
положены в самой нижней приморской части дельты, в зоне взаимо-
действия реки и моря.
Такое расположение участков весьма выгодно. Во-первых, в этой
зоне происходят наиболее интенсивные и наиболее интересные процес-
сы, изменяющие облик дельты и Каспия. /Во-вторых, природный ком-
плекс приморской дельты значительно богаче и интереснее всех ос-
тальных частей [дельты. Наконец, расположение участков заповедника
в трех географических точках приморской дельты дает возможность
изучать весь природный комплекс /приморской дельты. /Путь с участка
на участок через г. Астрахань — ТБО—'200 км.
Природный комплекс Астраханского заповедника и его
особенности
Казалось бы, что три участка Астраханского заповедника, вкрап-
ленные сравнительно небольшими кусочками в широкую и длиннейшую
inoji'Ocy остальной части приморской дельты, должны мало чем от л и-
чаться от нее. Но в том-то и дело, что /Астраханский заповедник —
яркий пример того, как под влиянием только двадцатилетней запо-
ведности изменяется облик природы. И не только изменяется в самом
заповеднике, но начинает влиять и на изменение природы незаповед-
46
ной зоны, подсказывая ученому и хозяйственнику эффективные пути
к увеличению природных производительных сил.
Макроклимат участков заповедника не отличается от климата ок-
ружающей приморской дельты. Но микроклиматические условия в буй-
ных зарослях «джунглей» заповедника иные, чем в других частях той
же приморской части дельты уже потому, что там таких зарослей
нет, или они сильно разрежены под 'воздействием хозяйственной дея-
тельности человека. Всего три года работает метстанция заповедника,
и еще мало материала, чтобы дать характеристику климатических
особенностей заповедника. Укажем лишь на характерные климатиче-
ские отличия, общие для приморской дельты по сравнению с клима-
тическими условиями г. Астрахани, отстоящий от приморской дельты
всего на 80—100 км. Главное отличие климата в том, что в узкой
полосе сказывается влияние Каспия. Именно здесь с особенной силой
выявляется борьба климатических факторов близлежащего огромного
озера-моря (43-6340 кв. км), на юге которого расположены каспий-
ские субтропики, с факторами пустынно-степного окружения. По
сравнению с Астраханью здесь !все же значительно сильнее сказывает-
ся влияние моря. Лето, благодаря более высокой влажности, прохлад-
нее в среднем на 1—2°, зима теплее. Тем не менее, ровности мор-
ского климата нет, и амплитуда колебания метеорологических факто-
ров очень велика. Зимой бывает иногда так. Дует ветер с северной
стороны, стоит мороз до — 20° Потянет южный ветерок, и уж через
несколько часов температура поднимается до-И 10°
Снег выпадает очень редко, в небольшом количестве и только в
исключительных случаях лежит несколько дней. Лед значительно тонь-
ше, чем в верхних частях дельты, и уже в феврале становится непри-
годным для езды на лошадях. Интересно, что ледохода в реках примор-
ской части никогда не бывает. Лед пропадает («распаляется», как го-
ворят астраханцы) на месте. В некоторые годы (1937) реки полностью
не замерзают. Бывает и так, что в течение зимы реки несколько раз
покрываются льдом и снова вскрываются.	t
Характерной 'климатической особенностью являются сильные росы
в период с июля по октябрь и частые густые туманы осенью. Общее
количество осадков все же невелико.
Геология, геоморфология и почвы участков заповедника
Геологическая история, |геоморфолотическое и почвенное строение
участков Астраханского заповедника аналогичны со всей приморской
дельтой.’ (На древних каспийских отложениях здесь лежит группа мно-
гочисленных аллювиальных островов нового происхождения. Даже
острова, лежащие у самых верхних границ заповедника, вряд ли име-
ют возраст более 100—150 лет. Чем ближе к морю, тем больше ста-
новится дельтовых протоков, островов между ними. Их почвы —> аллю-
вий новейшего происхождения. Высота островов в верхней части уча-
стков над уровнем реки в межень не больше 1 — 1,5 м. Впрочем, это
относится к прирусловым гривам. В центральной части островов она
47
значительно меньше, так как каждый остров к середине имеет блюд-
цеобразное понижение. Острова средних частей участков заповедни-
ка еще более низки, а нижняя их часть лежит в зоне формирования
новых островов. Отсюда понятно, что не только в период весеннего
паводка, но и во время морян (нагонных ветров с моря) большая
часть (до 90%) всей территории заповедника заливается водой. Каж-
дое такое затопление оставляет на островах значительный слой ило-
вых отложений. Вначале это вертикальное нарастание идет быстрыми
темпами. По мере выхода островов из зоны затопления оно постепен-
но ослабевает и в местах повышенного рельефа почти прекращается.
Общий рельеф участков заповедника может быть охарактеризован
одним словом — равнина. Эта равнина имеет небольшой уклон, поряд-
ка нескольких сантиметров, по направлению к морю.
Трудно найти в СООР место, где бы процессы новообразования
суши шли с такой быстротой, как в приморской части дельты и осо-
бенно в самой нижней части авандельты. Ежегодно меняется ее об-
лик. Образуются и выступают из-под воды десятки новых островов, ме-
лей, кос и осередков. Бесконечно разнообразно изменяется их форма
и величина. Если прибавить к этому их бурное зарастание наканом,
ивняком и тростником, то станет понятным, почему экскурсант, посе-
тивший авандельту заповедника с 'Промежутком в .2—3 года, не узнает
ее. Там, где пред взором зрителя в 1935 ,г. расстилался морской про-
стор, к 1939 году не только выросли новые острова, но и успели по-
крыться чаканно-ивняковыми зарослями выше роста человека. Глав-
ные причины такого быстрого изменения, во-первых, в том, что здесь
идет наиболее интенсивное отложение приносимых дельтовыми про-
токами взвешенных частиц, а, во-вторых, в том, что за всю историче-
скую эпоху не было известно такого быстрого понижения уровня Кас-
пия, как за период 1935—40 гг. В результате указанных причин не
только изменяется общий ландшафт приморской дельты и участков
заповедника, но и на редкость изрезанная береговая линия северного
Каспия быстро продвигается к югу. Эта динамика береговой линии ин-
тенсивно изучается заповедником и другими научными учреждениями,
потому что значение этого процесса для многих отраслей народного
хозяйства огромно, о чем подробнее оказано будет в главе о научной
работе заповедника.
Почвы приморской части дельты и заповедника стали изучаться
всерьез лишь за 'последние годы, и эти материалы еще не опубликова-
ны. Для характеристики приводим выдержку описания почвенного раз-
реза из работы К. В. Доброхотовой и Л. Н. Михайловой «Материалы
к познанию фитоценозов приморской части дельты Волги в пределах
Астраханского госзаповедника» (Труды Астраханского госзаповедника,
вып. II, 1938).
0—3 см: плохо разложившиеся остатки тростника»
5—9 *c(M'Z аллювиальная |песчан1а<я nlpocдюйма, видимо, отложившаяся во
время паводка.
9—15 см (иногда до 19 см): (перегнивший суглинок темного цвета, прони-
занный массой корешков (растений, местами с песчаными прослойками, пе-
реход в следующий горизонт резкий.
48
15—28 см (местами до 3il см): супесь с песчаными прослойками до 1 ом
темнобурого цвета с пятнами юртштейна и белыми прожилками солей
в виде нитей .мицелия; тонкие и единично толстые кюрии тростника; слегка
влажный; переход в следующий горизонт хорошо заметен.
28—77 см: желтоватый песок с множеством ржавых мазков и прожи-
лок, местами с пятнами светлосерого песка; слегка сыроват; включения —
корни растений.
77—108 см: более желтый глинистый песок с большим количеством ржа-
вых пятен; увлажнен сильнее предыдущего; встречается небольшое коли-
чество корней растений.
108—138 см: оглеенный песчаный горизонт сизого цвета с редкими ржа-
выми мазками; увлажнен довольно сильно; включения — единичные корни
растений и почти разложившиеся ракушки.
Перейдем с почвоведческого языка на обыкновенный. О чем рас-
сказывает этот почвенный разрез? Во-первых, о том, что вся толща
почвы состоит из песчаных и глинистых отложений продуктов нано-
са реки; во-вторых, о том, что вся эта толща пронизана .корнями тро-
стника и других растений, и в-третьих, о том, что в некоторых про1
слойках есть присутствие солей. Последних очень мало. Анализ вод-
ной вытяжки из различных горизонтов этого разреза показал, чть
хлориды и сульфаты присутствуют здесь в очень незначительном ко-
личестве. Соленосные почвы находятся преимущественно у верхних
границ участков заповедника и в удалении от .проточной воды. При-
русловые гривы, благодаря постоянной циркуляции грунтовых вод (а
она очень легка, так как почва пронизана корнями), имеют пресные
почвы. Насколько водопроницаемы почвы приморской дельты, показы-
вает тот факт, что уже с началом подъема в реках горизонт подпоч-
венных вод быстро повышается. Почва становится влажной, как губ-
ка. Дома заповедника выстроены на сваях, так как в период паводка
вся территория заливается водой. И вот в течение всего вешнего па-
водка дома при ветре средней силы раскачиваются, — так слабо дер-
жит сваи насыщенная водою почва. Уходит паводок, и быстро исчезает
и влажность почвы. В межень почвенно-грунтовые воды опускаются
иногда ниже уровня реки.
Плодородны ли эти почвы? На этот вопрос даст подробный ответ
глава о растительности. Заметим лишь, что маленькие огороды сот-
рудников площадью в десятки квадратных метров только-только очи-
щены от тростниковых зарослей, помидоры же здесь вырастают такие,
что и на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке можно с трудом
найти что-либо подобное. Сколько таких помидоров можно получить
с га? Никто еще не подсчитывал. Думается, что мировой рекорд ста-
хановки овощеводства тов. Андреяновой, добившейся в 1939 г. урожая
помидоров в 1028 ц с га в Наримановском районе (средняя зона
дельты), может быть здесь перекрыт.
Некоторые данные о гидрологии и гидрографии участков
заповедника
Гидрологический режим Астраханского заповедника определяется
географическим положением его участков. Все они расположены в
4
49
нижней приморской части дельты, ib зоне взаимодействия дельтовых
протоков и Каспийского моря. Астраханский заповедник — единствен-
ный дельтовый заповедник. Он может быть с полным правом назван
заповедником водным. Воды здесь больше, чем суши, да и суша здесь,
как указано выше, совсем (недавно вышла из-под воды и ежегодно
в период паводков покрывается ею. Вода, водный режим определяют
весь природный комплекс заповедника.
Здесь представлены все типы водоемов, описанные нами для при-
морской дельты. Достаточно взглянуть на приложенные карты уча-
стков, чтобы понять, как богат Астраханский заповедник водой. Эти
карты в увеличенном масштабе воспроизводят отрезки приморской
карты дельты. На всем протяжении они изрезаны сетью рек и ериков.
Нижняя часть заповедника, занимающая взморье или авандельту, —
уже не территория, а акватория, т. е. 'пространство, занятое водою.
Реки заповедника не что иное как низовья рек, относящихся к ос-
новным речным артериям Волжской дельты: на Дамчикском (запад-
ном) участке —1 к системе р. (Старой (Волги, на Трехизбинском —
р. Болды и на Обжоровском участке—р. (Бузана. Длина рек зависит
от длины участка и колеблется в пределах 5—‘12 км. Ширина рек от
25 до 150 м, глубина—'От 1 м (на перекатах) и до 17 м-(в ямах). Пе-
рекатов очень немного, и средняя глубина рек в 2—3 м позволяет
свободно проходить по ним до предкултучной мели даже большим су-
дам. Береговой вал в меженное время возвышается над уровнем реки
не более чем на 1 м. Берега tвезде обрываются, и на расстоянии
0}5—>2 м от уреза воды за крутым обрывом («порогом» — по мест-
Рис. 5. Река Мерянная в заповеднике. Типичная река приморской:
части дельты р. .Волги.
Фото (В. И. Доброхотова.
50
ному названию) начинается область достаточно больших глубин.
В поперечном разрезе русло реки на плесах в большинстве случаев
имеет корытообразную форму. Длинные и прямые плесы — редкость.
Реки текут в рыхлых аллювивальных породах и поэтому легко изме-
няют направление и приобретают извилистую, змеевидную форму.
Скорости течения у всех рек приморской части очень небольшие.
В период весенних паводков скорость сильно увеличивается и во вре-
мя пика паводка в три—четыре раза превышает меженные ско-
рости.
Во время большого подъема воды в штормовые моряны течение не
только замедляется, но и начинает работать вверх. Очень редко, но
бывает, что в реки заходит морская соленая вода.
Прозрачность воды по Секки, измеряемая толщей воды, через ко-
торую виден белый диск диаметром 30 ом, меняется от многих причин.
Наибольшая прозрачность — зимой, наименьшая — в период вешнего
паводка. Мутность воды в реках в это время столь велика, что для
питья ее приходится отфильтровывать или отстаивать. Достаточно
зачерпнуть стакан воды и поставить его на несколько часов отстаи-
ваться, и дно покрывается слоем отстоя больше миллиметра. Можно
представить, какое колоссальное количество отложений ежегодно
оседает на островах и в авандельте заповедника и сколько их сбрасы-
вается в море!
Грунты ложа рек в большинстве глинистые и песчано-глинистые.
В местах замедленного течения откладываются песчано-глинистые и
иловатые отложения. Чистые песчаные отложения, столь обыкновен-
ные на Волге в нижнедельтовых протоках, на участках заповедника
очень редки. Здесь песок почти всегда заилен. Объясняется это оби-
лием в воде’ рек остатков животных и растительных элементов и гли-
нистых частей. Иловые отложения с большой толщиной слоя ила (от
10 ом) наблюдаются только у берегов в зоне особенно замедленного
течения и в отмирающих ямах.
Наиболее характерным и интересным гидрологическим элементом
рек заповедника является наличие в них ям или, как их называют
ловцы и ихтиологи, «зимовальных рыбных ям», потому что в них за-
легает массами на зиму рыба. О' биологическом и хозяйственном зна-
чении залегания рыбы в ямах мы расскажем ниже, а сейчас остано-
вимся на процессе образования ям. В приморской части дельты ямы
известны не только в реках заповедника. Пользуются широкой изве-
стностью Зеленгинские и Аршиновские ямы, охраняемые Северокас-
пийским управлением рыболовства. Есть ямы и в других частях деаь-
ты. Таких рыбных ям известно около сотни, и более одной трети их
находится в границах Астраханского заповедника.
Гидрологи, исследовавшие процессы образования ям, утверждают,
что все ямы являются нормальной принадлежностью русла и все они • —
результат размывания берегов течением, обычно при изгибе русла.
Внешний вид многих ям настолько мало отличается от обычного пле-
са реки, что многие из экскурсантов и не замечают, что они проез-
жают по знаменитым дельтовым ямам.
51
Обычно большинство ям приурочено к изгибу русла реки, и очень
часто нижний конец ямы лежит недалеко от разделения реки на два
русла, т. е. в небольшом расстоянии от верхнего конца острова. Ос-
новною причиной образования ямы служит изменение течения при из-
гибе. Струя течения начинает ударять в берег и не только подмывает
к
Рис. 6. Разделение р. Морянной на рукава при впадении в море.
Фото Н. Д. Митрофанова.
его, но, приобретая винтообразное направление, начинает размывать
русло и углублять его. Ясно, что с особенной силой этот процесс ска-
зывается в период весеннего паводка, когда течение имеет наиболь-
шие скорости. В это время у подмытого чашкообразно берега начина-
ют образовываться суводи, т. е. места с завихрениями течения, и вся
масса воды, двигаясь кругообразно, постепенно вырывает на дне ложа
реки углубление. Ям насчитывается несколько типов, отличающихся
друг от друга деталями, но большинство из них на участках заповед-
ника имеет следующие характерные особенности. Длина ямы до 250 м,
ширина 50—70 м, максимальные глубины до 17 м (чаще 8—10 .м).
Максимальная глубина ямы находится недалеко от подмытого вогну-
того берега. Подводные склоны («пороги») ям очень круты. Дно ям
глинисто-песчаное с отложениями ила и ракуши в местах замедленно-
го течения.
Ямы — непостоянные образования. Самым старым из них, находя-
щимся у верхних ^граней участков заповедника, вряд ли более 100 лет.
Все старые ямы постепенно заносятся, дно их выравнивается, и они
52
превращаются в нормальное русло реки. Но одновременно с этим ин-
тенсивно идет процесс образования новых ям в нижней части рек
дельты, буквально на глазах у наблюдателя.
Ерики отличаются от рек только .величиной. (Многие из совре-
менных ериков с большим правом могут быть названы дельтовыми ре-
ками и наоборот. Суть дела в том, что и ерик сможет превратиться в
реку и река стать ериком. Если ерик активен, т. е. у него сильное те-
чение, он, постепенно размывая берега и дно, может стать широкой
и глубокой рекой. Наоборот, если течение ерика замедляется, он на-
чинает быстро зарастать водной и прибрежной растительностью. Гу-
стейшая стена накана и тростника надвигается на него, и он отми-
рает. Таких отмерших ериков в дельте Волги сотни. .Многие из них
в летнее время представляют собой сухие канавки, а от многих и сле-
да не осталось.
Связь между реками и ериками заповедника прекрасно может про-
следить каждый экскурсант. IB нижней части все реки распадаются на
ряд ериков. Особенно интенсивно происходит это на пространстве
0,5 — 1 км от култуков. Эти низовые ерики, отделяясь от реки, быст-
ро теряют свою глубину и при выходе в култуки распадаются на дель-
точки и образуют мели.
Култуки. Сеть низовых ериков впадает в своеобразные заливы,
называемые култуками. Часто их называют морскими заливами, так
как они лежат в области предустьевого пространства. Но это невер-
Рис. 7. Река Бирюль у границ заповедника.
Фото ®. И. Доброхотова.
53
Рис. 8. Ерик Дубной в заповеднике. Типичный активно
работающий ерик.
Фото (В. И. Доброхотова.
но. В култуках дельты вода пресная, волжская, и сами они по проис-
хождению речные образования. Это лишь расширения рек, сначала
рассыпающихся на сотни ериков в области предкултучной мели и по-
Рис. 9. Зарастающий ерик в заповеднике.
Фото М. Г. Пискунова
54
том снова слившихся в широкий и мелководный речной плес, окайм-
ленный косами. Ширина култуков достигает от сотни метров до не-
скольких километров, глубина в межень от нескольких сантиметров
до 1—2 метров. Култук — водоем проточный. Питаясь сетью низо-
вых ериков, он имеет течение, но оно сильно варьирует. На больших
площадях, заросших буйной водной растительностью, течение почти
незаметно, но все же оно есть. В понижениях рельефа култука—бо-
роздинах, достигающих иногда свыше сотни метров ширины, скорости
течения приближаются к скоростям в реке. Эти бороздины не что иное,
как вновь формируемое русло реки. Мелководная область култука,
где развита богатая водная растительность и интенсивно идут процес-
Рис. 10. Быстринский култук в заповеднике. Типичный култук
дельты Волги.
Фото В. И. Доброхотова.
сы отложения, — недолговечна: в течение нескольких десятков лет
она высыхает. Все это пространство занимается водной растительно-
стью, изменяющей свой состав и облик по определенным закономерно-
стям.
По краям бороздин постепенно начинают образовываться сначала
подводные берега формирующейся реки. Затем они поднимаются над
водой, покрываются пионерами растительности (обычно камышом —
Scirpus Michelianus и щеткой ивняка). Дальше идет быстрый верти-
кальный рост берегов, и дельтовая река или ерйк получает тот же
вид, что в средней части заповедника. Иногда из култука получается
только одна река, но чаще несколько рек и ериков, так как култук,
питаясь в верхней дельточке, на которую рассыпается река в районе
предкултучной мели, имеет неодинаковое течение и, образуя косы
по своей длине, разрезается сначала на рад небольших култуков,
а уже последние превращаются в реки и ерики.
55
Иноода култук превращается в замкнутое или полузамкнутое мел-
ководное озеро (ильмень). Это происходит в том случае, если в рай-
оне верхнего конца култука (предкултучной .мели) происходит полное
отшнуровывание его от сети питающих ериков по причине полного
обмеления их устьев или изменения направления их русел и выхода
устьев в другой култук. Изменяется ли изрезанность береговой линии
сев. Каспия, образуются ли новые култуки с отмиранием старых? На
этот вопрос мы ответим, познакомившись с нижним концом култуков.
Култуки соединены нижним концом с предустьевым пространством,
иначе взморьем или авандельтой. Устье култука .всегда значительной
ширины —• от десятков метров до нескольких километров. Понятие
«устье култука» еще недостаточно ясно определено, но нам кажется,
что им можно считать линию, соединяющую (в межень) крайние точ-
ки двух надводных кос, являющихся естественными берегами култука.
Именно в этом месте култук теряет глубины и резкость своих очер-
таний и .переходит в область предустьевой мели, которая тянется
Рис. 11. Взморье (авандельта).
Фото К. А. Воробьева.
иногда на десятки километров до «свала». Последним называется гра-
ница резкого повышения глубин (до 6 м). За свалом начинается уже
Каспийское море в настоящем смысле этого слова. Область авандель-
ты, область формирования новой дельты и, следовательно, новых кул-
туков и рек — область быстро двигающейся к Каопию береговой ли-
нии.
56
В последние годы, в связи с регрессией (отступлением и обмеле-
нием) Каспия, движение береговой линии значительно ускорилось. Все
предустьевое пространство — это комплекс бесконечно большого ко-
личества подводных разветвлений дельты, которые быстро превраща-
ются в дельту 'Надводную. Изучение интенсивнейших и сложнейших
гидрологических и биологических процессов, происходящих здесь,
ключ к (мелиорации дельты, ключ к тому, чтобы по многим борозди-
нам дельты не только свободно проходили миллионные стада рыб, но
и мог бы проходить рыболовецкий флот. Ильмени заповедника все
относятся к типу култучных.
Растительность участков заповедника и ее особенности
Растительность заповедника — та же растительность приморской
дельты, но помноженная на двадцатилетнюю заповедность. Все основ-
ные ее отличия — и качественного, и количественного порядка —
кроются в этой заповедности. Общеизвестно, что человек и его хо-
зяйственная деятельность — могучий фактор в деле .изменения расти-
тельного покрова. На участках заповедника в течение двадцати лет
растительность получила возможность развиваться по своим естест-
венным закономерностям.
В жизни растительности двадцать лет срок небольшой. Нормальная
жизнь многих видов деревьев — столетия. Но и этот короткий срок,
наложил свой резкий отпечаток на ландшафт заповедника.
Рис. 12. Участок взморья с зарослями ивняка и ежеголовки.
Фото Н. Д. Митрофанова.
57
Высокими островами выделяются участки заповедника среди ос-
тальной приморской зоны. Высоки не острова, их поверхность тоже
низкая равнина, как и у остальной дельты. Высока, густа и буйна их
растительность, и она-то и выделяет их резкими мазками.
В флористическом отношении здесь, по существу, ничего нового,
по сравнению с незаповедной зоной приморской дельты, нет. Тот же
Рис. 13. Заросли тростника в заповеднике.
Фото В. И. Доброхотова.
самый список видов
флоры, насчитываю-
щий около 200 видов
травянистой и дре-
весной растительно-
сти. Даже знамени -
тые лотос и чилим
есть и за пределами
заповедника. Но важ-
нейшее и коренное
различие , раститель-
ности в незаповедной
зоне от заповедной в
том, что в первой
многие виды угне-
тены и исчеза-
ют, в заповеднике
же они не только
охранялись, но
и свободно раз-
виваются и раз-
множаются.
Каждый внима-
тельный наблюдатель,
пусть даже и не бо-
таник, видевший за-
поведную и незапо-
ведную зону, быстро
ориентируется в от-
личительных призна-
ках их растительно-
сти. Настоящие севе-
рокаспийские «джунг-
ли» он найдет только
на участках заповед-
ника.
Тростниковые крепи заповедника поражают своею мощ-
ностью, особенно в прибрежной полосе водоемов и на косах, огра-
ничивающих култуки. Исстари охотники и ловцы метко и правильно
называли их «стеной». Это действительно стена, через которую не
всегда может пробраться и могучий кабан. Высота этой тростниковой
58
стены до пяти метров (некоторые отдельные стебли до 6 м). Часто
приходится слышать такое замечание экскурсантов: «Да разве это
тростник?! Это прямо бамбук!». По подсчетам ботаников заповедни-
ка К. В. Доброхотовой и Л. Н. Михайловой, на 1 кв. метре такого
тростника свыше 100 стеблей. Прибавьте к этому, что здесь не толь-
ко стебли нынешнего го-
да, но и масса поломан-
ных сухих стеблей про-
шлогодних. В некото-
рых местах образуются
такие завалы старого
тростника, лежащего и
на новом, что они сво-
бодно выдерживают тя-
жесть человека. И вся
эта чаща окутана раз-
ными вьюнками, а ино-
гда сюда же протягива-
ются толстые и колючие
ветки цепкой ежевики.
Заблудиться здесь легче,
чем в дремучем лесу. В
центральной части дель-
товых островов, в пони-
жениях, где в почве
значительно больше со-
лей, и на солонцах в
верхней части участков
заросли тростника изре-
живаются и имеют в вы-
соту не более 2—3 мет-
ров. Чистые ассоциации
тростника занимают
очень большие площади,
например, на Обжоров-
ском участке до 40%.
Вместе с этим, тростник
образует ряд смешанных
ассоциаций: тростнико-
Рис. 14. Заросли рогоза в заповеднике.
Фото Н. Д. Митрофанова.
во-осоковую, тростнико-
во-чаканную, тростнико-
во-разнотравную и т. д. В общем заросли тростника—главнейший фон
растительности заповедника.
Маканные или рогозовые заросли, составленные глав-
ным образом из чакана узколистного (Typha angustifolia), занимают
второе место после зарослей тростника. Они приурочены к району
култуков и ильменей, где и достигают наибольшего, развития. Отдель-
ные площади зарослей рогоза, по данным Л. Н. Михайловой, зани-
59
мают пространства до 200—300 га, а если исключить между ними
короткие перемычки, то до 500—600 га. Заросли рогоза, в виде от-
дельных колков, далеко проникают в авандельту и одними из первых
вместе с ивняком (Sialix triandra) заселяют вновь образовавшиеся ост-
рова. Но заросли рогоза еще меуее долговечны, чем заросли тростни-
ка. Рогоз очень требователен к водному режиму. Чакан, как и tdo-
стник, принадлежит к водным растениям. Как только остров достигнет
такой стадии своего развития, что период его заливания весенним па-
водком сокращается, заросли рогоза начинают слабеть, не выдержи-
вают конкуренции с другими видами растительности и уступают им
свое место. Отметим еще одну характерную особенность рогозовы/
(и в еще большей мере тростниковых) зарослей прибрежья Каспия,
особенность, которая резко отличает их от ,таких же зарослей в
средней части СССР. В дельте они приспособились значительную
часть времени проводить на суше. В августе и сентябре можно прой-
ти по таким зарослям десятки километров и не встретить даже лу-
жицы воды и грязи. От засыхания спасает их бурное развитие в пе-
риод вешнего паводка. На сушу заросли выходят вполне окрепши-
ми. Если к этому прибавить периодические заливания площадей за-
рослей морянами и близость к поверхности грунтовых вод, нахожде-
ние на суше таких мощных зарослей типично водно-болотных расте-
ний становится понятным. Присутствие солей в грунте на рогоз ден
ствует угнетающе. Как и тростник, рогоз образует ряд смешанных
ассоциаций: рогозово-нимфейниковую, рогозово-лютиковую, рогозово-
лилейно-чилимную и т. д.
Водная растительность
Тростник и чакан относятся к группе водных растений, но мы их
выделили потому, что они большую часть времени своей жизни прово-
дят на суше. Под названием водной растительности мы разумеем
группу типично водных растений, т. е. таких, которые весь свой жиз-
ненный цикл проводят в пресной воде погруженными, полупогружен-
ными и лежащими на поверхности воды частью своих стеблей и
листьев.
Для человека, изучающего водную растительность, трудно найти
более благоприятное место в ССОР. Различные типы водоемов, гро-
мадное по площади мелководное пространство авандельты, обилие теп-
ла и света в летний период, грунты высокой питательности и охрана
зарослей — вот те условия, благодаря которым водная раститель-
ность здесь изумляет не только неспециалиста, но и ученых бота-
ников.
На реках и активных ериках, как водоемах с достаточно сильным
течением, водная растительность развита слабо. Правда, и здесь мы
всегда увидим протянувшийся вдоль стены камыша узкий бордюр из
нимфейника и рдестов, с редкими вкраплениями чилима и других ви-
дов. Но центральное русло реки свободно от водной растительности;
здесь ей мешают селился течение и глубина. На перекатах рек, не-
бо
смотря на довольно сильное течение, .некоторые виды рдестов уже
закрепляются. В ериках с замедленным течением, отмирающих, за-
росли водной растительности находят уже более благоприятные ус-
ловия. В особенности хороши здесь условия для чилима. Отдельные
растеньица чилима в прибрежной полосе такого ерика скоро образу-
ют оплошную ленту, которая по мере замедления течения быстро
надвигается на середину, и иногда через 2—3 года здесь под сплош-
ным ковром чилима и других растений воды уже не видно. Но все же
не здесь, а в култуках, ильменях и авандельте раскинулись настоя-
щие водные и подводные луга.
Рис. 15. Заросли нимфейника и ежеголовки.
Фото К. В. Доброхотовой.
Мы уже указывали, что водная растительность в дельте — глав-
ный формирователь суши. Наиболее распространенное растение боль-
шинства култуков — ежеголовка (Sparganium ). Она входит в боль-
шинство ассоциаций водной растительности как доминант (господст-
вующее растение) или как компонент (составная, часть ассоциации).
К. В. Доброхотова, в течение нескольких лет изучавшая водную
растительность дельты Волги, дает следующий список растительных
ассоциаций, характерных для култуков заповедника:
Ежеголовка+юусак (Sparganium ramosum+ Butomus umbellatus).
Ежеголовка + нимфейник+чилжм (Sparganium ramosum -FLymnanthemum
nymphoides -F Trapa astrachanica).	>
С|у1сак+ни1мфей«1ик i(Butomus umbellatus-FLymnianthemum nymphoides).
’Еже1головка+чмлим+|ку1быш,ка (Sparganium ramosum+Trapa astrachani-
ca+Nuphar luteum),
Нимфейник+чилим+.рдест блестящий (Lymnanthemum nymphoides+Tra-
pa astrachanica-FPotamogeton lu/cens).
61
Чилим +|рдест блестящий . (Тгара astrachaniica-hPotamogeton bicens).
Чилим + рдест гребенчатый (Тгара astrachaniica+Potamogeton pectinatus).
НиМ'фейник (Lymri'anthemum nymphoides).
Чилим (Тгара astrachanica).
Особенно эффектны ассоциации белой лилии и лотоса. Первые
раскидываются сплошным белоснежным ковром, которому не видна
и конца. О зарослях лотоса мы уже говорили — они невелики, но
тот, кто хоть раз их видел в цветущем состоянии, никогда не забудет
их чарующего впечатления.
Здесь же в култуках встречается — единично и в виде оплошных
ковров, (покрывающих большие пространства воды, — интересное и
во .многих местах исчезнувшее растение — сальвиния (Salvinia па
tans).
Растительность култука не есть нечто постоянное. Весь култук в
целом изменяется очень быстро, превращаясь под влиянием ряда фак-
торов или в ильмень, или в сеть рек и ериков. Одним из фактороз
этого изменения является растительность. Изменяя култук, она, ко-
нечно, и сама изменяется. Схема изменения ассоциаций очень сложна,
и мы не будем касаться здесь этого вопроса; заметим только, что
ботаник, описавший в таком-то году ассоциацию в определенном ме-
сте с известным закономерным распределением растительности, через
год-два ее не узнает.
Растительность ильменей
В култучных ильменях водная растительность достигает еще боль-
шего развития, чем в култуках. Часто бывает так, что в июле-сен-
Рис. 16. Заросли чилима.
62
тябре здесь совершенно не видно свободного зеркала воды, — оно
сплошь закрыто растительностью. Растительный покров ильменей
слагается из следующих видов растений:
1)	кувшинка белая (Nymphaea Candida),
2)	нимфей(Н:И1К (Lymnanthemum nymiphoides),
3)	'чилим (Traps astrachanica),
4)	чили-м+(Н1ИиМ1фей’ник (Traipa astrachanica+Lymnanthemum nymphoideSR
5)	кувшинка белая + чилим (Nymphaea Candida + Trapa astrachanica),
6)	кувшинка белая + нимфейник + чилим (Nymphaea Candida + Lymnan-
themum nymphoides + Trapa astrachanica).
Рис. 17. Заросль лотоса (бутону и цветы).
Фото ;Н. Д. Митрофанова.
Характерная особенность растительности ильменей — ее пятни-
стость. Резкой зональности в распределении растительности от при-
брежья к середине, как это наблюдается в более глубоких ильменях,,
здесь нет.
63
Растительность авандельты значительно более бедна
и качественно, и количественно. Здесь уже нет таких благоприятных
для нее условий, как в култуках и ильменях. Глубина воды хотя и
меньше, но течение быстрее и грунты значительно тверже. Эту зону
можно назвать зоной захвата растительностью новых площадей. Хо-
рошо выраженных ассоциаций здесь нет, — их заменяют определен-
ные группировки растений, изменяющиеся в составе по направлению
к морю.
Для полосы взморья, ближайшей к береговой линии, кроме расте-
ний, общих с култуками (ежеголовка, рдесты и т. п.), характерны
заросли резухи большой (Najas major) и резухи малой (Najas minor),
образующих подводные луга.
По направлению к морю растительность все более и более изрежи-
вается, и, наконец, в 30—40 км от береговой линии встречаются толь-
ко отдельные кустики рдестов. Глубина здесь еще небольшая, но вы-
сокий подъем воды и большое волнение во время морян лишает
растения возможности удерживаться.
Наше краткое описание водной растительности дает лишь самое
приближенное представление об ее богатстве и разнообразии. Но сто-
ит только вспомнить, что площадь заповедника измеряется десятками
тысяч га, а площадь приморской зоны — тысячами квадратных кило-
метров, и уже можно представить, какое колоссальное значение для
жизни дельты и Каспия имеют эти водные и подводные луга. Напом-
ним, что эти луга — фильтрационная решетка, где осаждаются еже-
годно сотни и сотни тысяч кубометров взвешенных частиц, приноси-
мых сверху дельтовыми протоками. Здесь разгуливают миллиарды маль-
ков рыб, прежде чем скатиться в Каспий, нагуливаются косяки взрос-
лых рыб и кормятся миллионы птиц. Сложнейшая жизненная лабора-
тория, где влияние живой природы на неорганическую и наоборот так
запутаны, что, кажется, и не разобраться в ней. Но это только ка-
жется. Долгий и кропотливый труд научных работников метр за мет-
ром развертывает этот клубок, и все яснее и яснее становятся от-
дельные проблемы, и жизнь дельты в целом. Можно ли решить вопрос
о том, какое количество биомассы растений ежегодно падает на дно
водоемов и уносится в Каспий? Работы в этом направлении начаты,
и уже по многим видам растений известна их продуктивность. Как
ни сложен путь выяснения всех производительных сил Каспия, совет-
скими учеными он будет пройден быстрд. Работниками Всесоюзного
института океанографии и рыбного хозяйства уже опубликован ряд
данных по общей продуктивности Каспия. Работы заповедника будут
хорошим дополнением к ним.
Луговая растительность
Лугов в обычном представлении на участках заповедника немного.
На Дамчикском и Трехизбинском участках их почти нет, да и на
Обжоровском очень мало, и все они расположены у верхних граней
64
Рис. 18. Лотос.
Фото <Н. Д. Митрофанова.
участков. Объясняется это тем, что луга во всей приморской дельте
^находятся еще только в стадии формирования.
Для луговых группировок обычны следующие виды:
1)	ситник (Juncus compressus),
2)	астра (Aster tripholium),
3)	кошачья лапка (Aeluropus litoralis),
4)	солерос (Salicornia herbacea),
5)	камыш (Scripus maritimus),
6)	дурнишник (Xanthium strumariiim),
7)	жеруха (Nasturtium brachycarpum),
8)	кресс (Lepidium latifoliuml
9)	щавель (Rumex haplorhizus),
10)	осот (Cirsium arvense),
11)	манник (Glyceria aquaticai),
12)	осока (Carex vesicaria),
13)	подмаренник (Galium palustre),,
14)	пырей (Agropyrum repens),
15)	ирис (Iris pseudacorus),
16)	лисохвостник (Alopecurus pratensis),
17)	канареечник (Phalaris arundinacea) и другие.
65
Почти на всех лугах заповедника встречаются в небольшом коли-
честве тростник и рогоз, что также указывает на молодой возраст
лугов. С течением времени луга изменяют свой облик, и в дальней-
шем, по предположениям ботаников заповедника, преобладающее зна-
чение здесь получит ассоциация пырея (Agropyrum repens) — одного
из лучших кормовых растений.
Леса заповедника
f
Выше было сказано, что приморская часть дельты сильно обезле-
сена. Астраханский заповедник яркий пример тому, как природа в
течение даже короткого промежутка времени может восстанавливать
лесонасаждения при условии одной только охраны от нерациональ-
ной вырубки и пожаров. Естественные леса заповедника, как и леса
всей дельты слагаются из ветлы (Salix alba) и ивы (Salix triandra), и
лишь кое-где отмечены отдельные деревья вяза i(Uimus effusa) и шел-
ковицы (Morns nigra). Больших лесных массивов на островах дельты
нет, хотя на первый взгляд и кажется, что некоторые острова по-
крыты лесом. Полосы лесов приурочены преимущественно к прирус-
ловым гривам. В центральной части острова растут или отдельные
деревья, или небольшие куртинки их.
Возникновение и естественный ход развития лесных зарослей в
заповеднике, по данным проф. А. Д. Фурсаева, рисуется в следующем
виде. На вновь возникших островах авандельты сначала появляется
травянистая растительность. Через год-два здесь уже можно наблюдать
.густую щетку ивняков, главным образом Salix triandra. Ивняки легко
переносят ежегодные заносы аллювием (песчано-глинистыми отложе-
ниями). В 4—5 лет ивняки достигают высоты до 3 метров. Они очень
густы, и травянистый покров в них очень редок или его нет совсем.
Ассоциация белотала (Salix triandra) существует недолго. Через 2—4
года белотал перерастает ветла, отличающаяся более быстрым ростом.
В заросли начинает вклиниваться тростник. Под густым пологом вет-
лы и тростника светлолюб белотал ^начинает чувствовать себя угне-
тенным, и белоталовая ассоциация сменяется или ветловой, или вет-
лово-тростниковой. Белоталовые ассоциации сохраняются лишь в зна-
чительном удалении от моря —по прирусловым гривам, в виде не-
больших куртинок. Такая борьба .в лесных зарослях между белоталом
и ветлой приводит к соответствующему распределению ветловых и бе-
лоталовых зарослей на территории участков. В авандельте, т. е. на
месте ее первоначального возникновения, преобладают белоталовые
леса, выше, за исключением небольших бордюров белотала по берего-
вым гривам, — ветловые. Ветловые леса достигают высоты 15—20
метров. В нижнем ярусе их тростник, белотал и травянистый покров
преимущественно из влаголюбивых растений—мяты (Mentha aquatica),
незабудок (Myosotis litoralis), омежника (Oenanthe aquatica), лютика
(Ranunculus repents) и др. Но во многолетней и кажущейся очень
устойчивой ассоциации ветлового леса не прекращается борьба за
66
существование между тростником и ветлой. Ботаники считают, что
з конечном счете победа останется за тростниковыми зарослями, и
рисуют весьма сложные схемы динамики тростниковых ассоциаций.
Смена растительных ассоциаций, начинаясь с подводных лугов,
расположенных в области авандельты, и направляясь по двум линиям
(травянистых и древесных ассоциаций), в конечном счете приводит
к образованию лугов, которые доминируют в средней части волж-
ской дельты. Таким образом, авандельта должна скоро приобрести
все характерные особенности средней части дельты, а средняя —
верхней. Невольно возникает вопрос: что же останется от беско-
нечно-разнообразного и богатого природного комплекса заповедника?
Что станется с лотосом, чилимом, кабанами, фазанами, редчайшими
белыми цаплями и каравайками и прочими представителями охраняе-
мой флоры и фауны? Их жизнь связана с природными условиями, ко-
торые создались в настоящее время в заповеднике, и ясно, что прис-
пособиться к изменившемуся ландшафту им будет весьма трудно. Так
бы оно и было, если бы не было разумного воздействия челове-
ка на природный комплекс. В заповедниках исключена хозяйственная
деятельность только в тех формах, в которых она ведется на неза-
поведных участках. Но даже и в заповедниках «от природы нечего
ждать милостей, а нужно взять их». Заповедники — природные ла-
боратории, но опыты в этих лабораториях ставятся учеными с таким
расчетом, чтобы, уяснив закономерности природы, найти рычаги, с
помощью которых можно будет повернуть и направить природные
процессы в наиболее эффективном для социалистического хозяйства
направлении. Заповедники для того и существуют, чтобы охранять и
размножать наиболее ценные виды животных и растений до
такого максимума, который только возможен в данном природном
комплексе.
Отсюда ясно, что ни о каком оскудении заповедника даже в от-
даленном будущем и речи быть не может. Все хозяйственно-ценные
виды будут сохранены.. Больше того, одной из основных задач запо-
ведников является реакклиматизация (восстановление животных и ра-
стительных форм, существовавших ранее в данном месте), акклима-
тизация животных ।(введение в фауну новых видов животных) и
интродукция растений (введение в флору и растительность новых видов
растений). Все эти мероприятия проводятся с большой осторож-
ностью, на основе строго проверенных научных данных, так как на
всякое неосторожное и непродуманное вмешательство природа отвеча-
ет такими неожиданностями, которые вместо пользы приносят народ-
ному хозяйству большой вред. Для того, чтобы регулировать приро-
ду, чтобы переделывать ее, нужно ее знать не только как она есть,
но и в ее сложнейших взаимоотношениях. В нашем очерке мы в са-
мой сжатой форме наметили только основные взаимосвязи, кото-
рые существуют в Астраханском заповеднике между неорганической
природой и растительностью и внутри самой растительности. Из ска-
занного об этом можно сделать вывод, что природный комплекс здесь
изменяется чрезвычайно быстро, и что главными факторами этого из-
5*
67
менения служат, во-первых, быстрое изменение дельты под влиянием
изменяющегося гидрологического режима, а во-вторых—заповедность.
Но мы рассказали лишь только о части природного комплекса.
Там, где разнообразна и богата растительность, богат и разно-
образен животный мир. Животный мир Астраханского заповедника
ярко иллюстрирует это правило.
Животный мир заповедника
«На юге ^страны мы нвдим своеобраз-
ную фауну речных дельт. Устья Дуная,
Днепра, Волги и Урала с их пеликана-
ми, бакланами, колпицами, разнообраз-
ными цаплями и каравайками, которые
представляют собою картину животной
жизни, в существенных чертах сходную
с тем, что наблюдается, например, в
устье Нила».
(М. А. Мензбир — Очерк истории фау-
ны Европейской части СССР).
Современные биоценозы Волжской дельты (следовательно, и запо-
ведника) образовались под влиянием весьма многих факторов; на это
указывают виды растений и животных, составляющих их. Среди по-
следних многие относятся к весьма древним формам. Из растений —
чилим, сальвиния, лотос, из птиц—колпик, пеликан. Не углубляясь в
далекие геологические эпохи, знакомясь с относительно близким к
нашему времени периодом образования современной Арало-Каспийской
низменности, мы видим, сколько изменений пережила эта территория.
Главнейшие исторические факторы, под влиянием которых сформиро •
валась фауна этой территории: 1) отсутствие ледникового покрова,
2) соединение Каспийского моря с Черным, ряд трангрессий и регрес-
сий его и разъединение с морями Черным и Аральским и 3) образо-
вание современной дельты р. Волги и ее последующая эволюция. По-
следнее вместе с двадцатилетней заповедностью некоторых ее участ-
ков и нужно считать главнейшими факторами формирования биоце-
нозов заповедника вообще и зооценозов в частности.
Современное положение дельты реки Волги на зоогеографических
картах (Киргизская — по Мензбиру, Казахская — по И. И. Пузанову
подпровинция Среднеазиатской подобласти Палеарктики) лишь до
известной степени характеризует ее фауну. В приведенном эпиграфе
М. А. Мензбир справедливо подчеркивает особенности дельтовых фаун.
В условиях заповедника эти особенности сказываются особенно рель-
ефно. Первая основная особенность животного мира Астраханского
заповедника, вытекающая из особенностей его ландшафта, создавше-
гося на основе двадцатилетней заповедности, — э.т о чрезвычай-
но большая концентрация животных, характер-
ных.для приморской части дельты, на небольшой
68
площади заповедной территории и акватории.
В рамках очерка можно лишь кратко описать наиболее интересные
характерные виды фауны заповедника.
Млекопитающие
1. Кабан (Sus scrofa atila) в 60—70-х годах прошлого столетия
был широко распространен по всей средней дельте и заходил даже в
верхнюю дельту. Во всех зарослях крупных ильменей в районе
г. Астрахани кабан водился в изобилии. Об этом есть указания в ли-
тературе, об этом же свидетельствует тот факт, что многие домаш-
ние поросята в местах полного исчезновения кабана имеют характер-
ную волосатость. Осушались ильмени, выжигались тростниковые и ча-
канные заросли, и кабан, не находя подходящих условий для сущест-
вования, быстро отступал из средней полосы дельты в приморскую.
Но и здесь, вероятно, сохранился бы в небольшом количестве, если бы
в свое время не был создан заповедник. В крепях заповедника кабан
нашел прекрасные условия для существования и быстро размножился.
Распространение его по приморской дельте очень широко: на востоке
его ареал захватывает прибрежную полосу восточных подстепных
ильменей, на западе — не только прибрежье полосы подстепных
ильменей, но и смыкается с ареалом кавказского кабана, словом, ох-
ватывает всю прибрежную ленту тростниково-камышовых зарослей,
растянувшихся по северному и западному побережью Каспия. Но здесь
кабанов немного, да и большинство из них — пришельцы с участков
заповедника, где они концентрируются и откуда совершают далекие
кочевки по всей приморской дельте. Наибольшее количество кабанов
держится в Обжоровском (восточном) участке заповедника. Турист,
посетивший этот участок, увидит не только множество копок и ку-
пальных ям кабанов, но при желании может увидеть и этих крайне
осторожных зверей. Количество кабанов в дельте будет известно в
1941 году, когда закончится специальная научная работа, выполняемая
научным сотрудником заповедника А. А. Лавровским. Его предвари-
тельные соображения говорят о том, что кабанов очень много. Хоро-
шо иллюстрирует это предположение коллекция, собранная во время
двухлетней научной работы. В ней 60 черепов и шкур кабанов раз-
личного возраста. Почти все они добыты вблизи Обжоровского участ-
ка помощником научного сотрудника охотником-кабанщиком С. М.
Космачевым. Но искусство охотника не дало бы таких результатов,
если бы кабанов не было так много. Почти невероятным для многих
кажется тот факт, что вся эта коллекция собрана по календарному
плану. Зоологи знают, что собрать коллекцию мышей по календар-
ному плану дело довольно трудное, а здесь была собрана коллек-
ция диких зверей, отдельные экземпляры которых были весом до
240 кг. Это редчайшая коллекция.
Скоро будет точно известно, чем кабан дельты Волги отличается
от кабанов других мест. Но можно предполагать, что он очень бли-
зок к кабану кавказскому, так как ареалы их в настоящее время
69
почти сходятся, а в недалеком прошлом были общими. Мы уже ука-
зали, что местные домашние свиньи, несомненно, имеют примесь ка-
баньей крови, и, наоборот, бывают случаи, когда домашние свиньи
забегают в крепи дельты и там остаются и смешиваются с кабаном.
Окрас шерсти кабана темнобурый, молодые поросята имеют ясно
выраженную полосатость. Летом волосяной покров значительно коро-
че, чем зимой. Кабан дельты и заповедника — мощный, могучий зверь.
Самцы-одинцы достигают веса до 270 кг. Охотник-кабанщик С. М.
Космачев говорит, что ему приходилось видеть зверей по определе-
нию на глаз, примерно, в 320—400 кг, неспециалиста же некоторые
кабаньи следы просто поражают своей величиной. Кажется, что не
кабан прошел, а крупный бык. Нижние клыки взрослых самцов дости-
гают 5—6 см. Их края иногда так остры, что можно свободно о них
очинить карандаш. Достаточно взглянуть на это защитное приспособ-
ление кабана, чтобы убедиться, что не из области охотничьей фан-
тазии утверждение, что кабан одним ударом может убить лошадь.
Охотничьи собаки у кабанщиков живут недолго. Рано или поздно, а
кабан «зарубит» их. Бывают, конечно, нападения и на охотников, но
только в том случае, если кабан ранен. Если кабан не ранен, он
всегда уходит от человека и быстро скрывается. Вообще же несчаст-
ные случаи на охоте за кабанами редкость. Объясняется это тем,
что охотников за кабанами в дельте немного, и большинство их не
только прекрасные стрелки, но и мастера своего дела, до тонкости
изучившие все повадки кабана.
Интересно отметить, что в заповеднике кабан, как и другие виды
фауны, не подвергаясь преследованию, теряет свойственную ему осто-
рожность.
Все кабаны любят воду, дельтовый же кабан великолепно приспо-
собился к воде. Часто находят следы кабана по воде в авандельте.
Следы иногда тянутся на несколько километров. Глубокие и широкие
реки для него не препятствие к расселению, — он легко их переплы-
вает. Во время очень высоких паводков, покрывающих всю террито-
рию заповедника, кабаны откочевывают вверх или прупируются на
высоких гривах и устроенных специально для них искусственных коч-
ках из камыша. Для них страшны только позднеосенние и зимние ле-
дяные моряны. Ледяная моряна 1928 г. была исключительной. Вот что
о ней записал в дневник старейший наблюдатель заповедника И. Т. Ко-
нюхов (место наблюдения — Обжоровский участок).
26 ноября 1928 г. дул легкий зюйд-ост. Ветер постепенно усили-
вался, и 28 ноября уже ревел 10-балльный шторм. Вода стала быстро
прибывать. Временами сила ветра ослабевала, и вода начинала отка-
тываться к морю. 1—3 декабря заревел настоящий ураган. Подъем
воды в районе кордона достиг 160 см. Домики заповедника на сваях,
но вода начала уже заливать полы. Вокруг было безбрежное море
Трое суток никто из обитателей кордона не спал. Да и как заснуть,
когда трясутся дома и грохот волн и вой ветра смешивается с диким
визгом кабанов. Они не успели откочевать, и, ища спасения, лезли на
70
крыльцо. Ударил мороз. На разливах образовался лед. Тяжести каба-
нов он не выдерживал. Они проваливались. Затих ветер, вода пошла
на убыль и образовался лед «бух», т. е. на полоях между льдом и зем-
лей образовалось пустое пространство. На реках тонкий слой льда.
Ни пройти, ни проехать. Люди и звери оказались в ледяном плену.
Обессилевшие в борьбе с водной стихией, покрытые, как панцырем, ле-
дяной коркой, лишенные корма (все подо льдом), кабаны гибли
массами. Выдержали только могучие старики, да успевшие от-
кочевать.
Таких морян больше не повторялось, и кабаны быстро размножи-
лись. К неблагоприятным факторам для кабанов в дельте относятся
ежегодные весенние палы тростника, лишающие их убежища.
Некоторый урон наносят кабанам волки, во время зимних кочевок
посещающие заповедник. Конечно, и волчьей стае не взять секача,
но молодняк попадается в зубы.
Охотников за кабанами в дельте Волги немного, и ежегодная добы-
ча неизвестна; во всяком случае отстрел не превышает нормы.
Несмотря на некоторые серьезные факторы, вредно отзывающиеся
на поголовье кабанов, оно все же растет в заповеднике, видимо, очень
быстро, так как находит здесь, во-первых, защиту в густейших кре-
пях, во-вторых, изобилие корма. Кабан, как и домашняя свинья, жи-
вотное всеядное. По данным А. А. Лавровского, летом в питании каба-
на значительна примесь животных кормов {рыба, насекомые, грызу-
ны, яйца птиц и т. д.), зимой же он питается главным образом крах-
малосодержащими корневищами рогоза и другими растениями. Один из
излюбленных кормов кабана—орехи чилима.
Брачный период у кабанов наступает в ноябре—декабре. В это
время между самцами происходят жестокие бои, кончающиеся иногда
смертью одного из противников. Поросята появляются в апреле и ра-
стут довольно быстро, достигая к осени 16 кг.
Сайга (Saiga tatarica) редкий гость заповедника. Забегает в за-
поведник и дельту Волги из прилегающих степей Калмыцкой АССР
и Казахстана в зимний период. Один случай, зарегистрированный
ст. наблюдателем И. Т. Конюховым, позволяет сделать предположе-
ние, что иногда сайга может задержаться в заповеднике и на более
продолжительное время. В 1928 году 21 января на Обжоровском
участке заповедника видели одиночного сайгака, бегущего по льду, и
в том же году 27 мая был замечен одиночный сайгак, переплывающий
реку. Возможно, что это был один и тот же экземпляр. Во всяком
случае, условия заповедника совершенно неподходящи для это-
го животного, типичное местообитание которого степи и полупустыни.
Волк (Lupus lupus L.) обыкновенен для верхней и средней
дельты, но в ее приморской части и заповеднике встречается преиму-
щественно зимою. Изредка попадаются отдельные выводки и на ниж-
них дельтовых островах. Продолжительный весенний паводок, видимо,
отпугивает их, хотя в летний период одиночки заходят и на дальние
морские косы.
71
Лисица (Vulipes vulpes subsp.) в большей степени, чем волк,
приспособилась к постоянным колебаниям уровня воды и большой ув-
лажненности островов. Круглый год в заповеднике лисиц бчень много.
Во время паводка часть их откочевывает на вышележащие острова,
часть остается на высоких гривах. Крепи заповедника и обилие пищи’
привлекают лисиц во множестве. Лай их весною и осенью слышится
всюду. Даже на отдаленных островках авандельты приходилось наблю-
дать лисьи следы. Чтобы попасть туда, нужно пройти несколько ки-
лометров по воде, хотя и неглубокой. Лисицы дельты прекрасно к
этому приспособились, и всюду видны подводные цепочки их следов.
Возможно, что некоторые из них, забравшиеся на отдаленные остро-
ва, гибнут во время морян с быстрым подъемом воды.
Конечно, такое значительное количество лисиц производит поря-
дочные опустошения в богатом птичьем населении заповедника, но с
этим приходится временно мириться. Лиса — лучший истребитель мы-
шевидных грызунов, а последних в заповеднике, в периоды их массо-
вого размножения, бывает столько, что даже в районе кордонов до-
машние кошки «устают» их ловить и абсолютно не реагируют на то,
что у них под носом рядом шмыгают десятки мышей. К изучению ли-
сиц в заповеднике приступлено только в последние годы, и многое из
их жизни еще не выяснено.
Выдра (Lutra lutra L.) и в дельте, и в заповеднике очень редка
и сведения о ней в литературе настолько скудны, что с 1940 г. запо-
ведник приступает к ее изучению по всей территории дельты.
По внешнему виду выдра дельты несколько отличается от средне-
русской и северной. Она меньше, и мех ее менее густой и более свет-
лый.
Несмотря на то, что уже несколько лет длится запрет на ее добы-
вание по всей дельте, большого увеличения выдры даже на участках
заповедника незаметно. 'В чем причины этого явления, сейчас сказать
трудно. Основной пищи выдры—'рыбы здесь больше, чем, где бы то
ни было. Указания, что в период весеннего паводка при его высокой
мутности выдре трудно добывать рыбу, неосновательны, потому что
это период нерестовых миграций, и в реках заповедника рыба кишит
как в котле. Вероятнее всего, что главным фактором, отрицательно
влияющим на размножение выдры, являются постоянные колебания
уровня воды и рыхлость берегов, сложенных из молодого аллювия. Ра-
бота по экологии выдры должна дать ответы на все вопросы, связан-
ные с жизнью этого ценного зверя, и наметить мероприятия по его'
размножению.
Горностай (JVlustela erminea L.) в других местах дельты ре-
док, на участках заповедника обыкновенен. Прекрасный истребитель
грызунов, он, вместе с тем, не милует и птиц, даже таких, как птен-
цы цаплевых. Отмечены случаи, когда в птичьих колониях горностай;
взбирался по деревьям и нападал на птенцов.
72
Характерной особенностью местного горностая (как и вообще это-
го зверька у южной границы, его распространения) является отсут-
ствие полного зимнего окраса, т. е. белого цвета. Буроватые волоски
и пятнистость не исчезают и зимой.
Барсук (Meles taxus L.) единично встречался только у верх-
них границ участков. Это понятно, так как там имеются высокие
гривы, где барсук может рыть норы.
Камышевый кот (Felis [Chaus] chaus chaus Schr.). Есть
основания полагать, что в дельте Волги камышевый кот встречался
довольно часто, но за последние десятилетия его считали совсем ис-
чезнувшим. Оказалось, однако, что этот хищник хотя и единично, но
сохранился в камышевых крепях заповедника, да, вероятно, и в дру-
гих укромных уголках дельты. 29 октября 1938 г., вблизи границы
заповедника наблюдателем заповедника А. И. Филипповым был пой-
ман один экземпляр камышевого кота—старая самка. О величине «Ка-
мышевой рыси» дают представление цифры: вес около 13 кг, длина
туловища 56 см, хвоста—132 см. Камышевый кот — страшный хищ-
ник, и большое счастье для птичьих колоний заповедника, что он-
почти исчез.
Заяц каспийский (Lepus caspicus) — редкий- гость участ-
ков заповедника, забегающий сюда с выше лежащих островов дельты,,
где он обыкновенен. Причина ясна: зона периодических затоплений —
не стация для русака, и жить здесь он не может.
Мышевидные г р ы з у н ы приморской дельты и участков за-
поведника изучены еще далеко недостаточно. Наиболее известна жизнь
водяной крысы (Arvicola amphibius L.). До 1926 г. водяных крыс было
очень много по всей дельте, особенно в период массового размноже-
ния. На редкость высокий весенний паводок 1926 года, когда почти
вся дельта была залита водой, основательно разредил крысиное населе-
ние. Громадное количество их было снесено в море. Спасаясь от на-
воднения, крысы взбирались на деревья и нанесли большой ущерб са-
дам и лесонасаждениям. С 1926 по 1939 г. в приморской дельте крыс
не наблюдалось. Периодические колебания численности грызунов на-
блюдаются и в нижней части дельты, но здесь к сложному ряду фак-
торов, вызывающих периодичность, присоединяется новый—колебания
уровня воды. Подъем воды заставляет мышевидных грызунов кидать
их убежища и взбираться на кусты, деревья, на травянистую расти-
тельность. Здесь они становятся легкой добычей птиц. Подъем воды
во время моряны привлекает к залитой растительности массу ворон,
луней и крупных чаек. Менее заметно участие цаплевых, но несом-
ненно, что и они принимают участие в этом пиршестве. В результате,
после больших морян нижние острова заповедника освобождаются
от мышевидных грызунов.
Из насекомоядных отмечено присутствие некоторых видов
землероек, еще не подвергавшихся изучению.
73
Птицы
«Кочуют стаи лебедей.
Гогочут гуси, гнезда вьют,
Ныряют утки там и тут.
Средь них пернатый великан.
На солнце белый, как сугроб,
Вдруг проплывает пеликан.
И отливает серебром
Широконос и шилохвост.
Свист крыльев цапли, крик нырка,
И тихо счастье птичьих гнезд
Качает тихая река».
(Бор. Филиппов — отрывок из
поэмы «Каспийская роза»).
Из всех богатств Астраханского заповедника наибольшее впечат-
ление производит птичий мир. За исключением зимы здесь внимание
зрителя всегда в (плену птичьего мира. Птицы всюду: на воде, на бере-
гах, в зарослях растительности, в воздухе. Изумляет зрителя и на-
личие редких видов, и их численность. В Европе и Европейской части
ССОР многих из этих птиц можно видеть только в зоопарках. Но
самый лучший зоопарк— все-таки только зоопарк, где про птиц не
скажешь, что «они свободны, как птицы». В заповеднике нет для них
преград, и многие из них, отлетая зимой на далекий Нил, снова воз-
вращаются на свое гнездовье в заповедник; лучший уголок Советско-
го Нила.
Из 346 видов птиц, населяющих дельту Волги, К. А. Воробьевым
зарегистрировано в заповеднике 229 видов и подвидов, из них гнез-
дящихся 57.
Рассказать подробно о жизни и десятой доли этого количества, в
рамках очерка, невозможно. И поэтому по возможности кратко да-
ются сведения лишь о тех видах птиц, с которыми экскурсант может
ознакомиться в природе, или таких, которые отражают специфические
черты орнитофауны Астраханского заповедника.
Водоплавающие птицы
Обилие воды и разнообразных водных стаций, в том числе таких
обширных и высококормных, как авандельта Волги, привлекает сюда
множество видов водоплавающих птиц.
Лебедь кликун (Cygnus cygnus [L]), как гнездящаяся птица,
уже несколько десятков лет назад исчез из дельты, и только одиноч-
ные парочки за последние годы гнездились на Обжоровском участке
заповедника.
I В период весеннего и осеннего пролета стаи лебедей обычны для
ландшафта авандельты заповедника. Весенний пролет начинается ра-
но. Первые стайки появляются в половине февраля. Такой ранний про
лет иногда гибельно отражается ня лебедях. В феврале 1939 г. резко
понизилась температура, и мороз жнова сковал все разливы авандель-
ты. Часть прилетевших лебедей откочевала к югу. Оставшиеся лебеди
сгруппировались в полынье, образовавшейся у выхода ерика Дубного
74
(на Дамчи*сском участке). Лебедей было около 300. Запасы корма в
полынье скоро были лебедями съедены, и лебеди ослабели настоль-
ко, что не могли летать. Если бы не наступившее тепло, пришлось бы
ззять на корм всю стаю. Одного особенно истощенного пришлось все-
таки взять и выпустить уже в мае. Массовый весенний пролет лебе-
дей приходится на март. В конце апреля все пролетные лебеди поки-
дают дельту и заповедник.
Осенний пролет лебедей наступает в октябре и заканчивается
обычно в декабре, когда все водоемы покроются льдом.
Лебедь шипун (Cygnus olor [Gm])—тот самый лебедь, ко-
торого мы привыкли видеть в парковых прудах, и с которым мы сое-
диняем представление о горделиво изогнутой «лебединой» шее (кликун
держит ее прямо), — на пролете в дельте и заповеднике очень редок.
За пять последних лет пришлось наблюдать всего 2 стайки (14 и
10 шт.), да пару, державшуюся на Дамчикском участке заповедника
в течение июня — августа 1938 г. и, видимо, загнездившуюся. Пови-
димому, заповедник все более и более привлекает оба вида 'лебедей, и
скоро гнездование их здесь станет обычным.
Гусь серый (Anser anser [L.])—обыкновенная и многочислен-
ная гнездящаяся птица заповедника и дельты р. Волги. На весеннем
и осеннем пролете, кроме гнездующих гусей, в заповеднике останав-
ливается на длительное время '(осенью до двух месяцев) масса про-
летных гусей.
Гнездование серого гуся в заповеднике интересно тем, что оно
одно из немногих гнездований юго-востока Европейской части СССР
Весенний пролет — очень ранний: передовые прилетают иногда в
половине февраля. Массовый прилет и пролет — около половины мар-
та. Тотчас же после прилета местные гуси разбиваются на пары и
начинают постройку гнезд в зарослях тростника, на гривах вдоль
ериков и рек, по высоким косам и глухим илыменям. Устройство гнез-
да весьма примитивно. Л. Н. Бородин описывает его как кочкообраз-
ное нагромождение местного строительного материала, высотой до
60—70 ом и диаметром до 1,5 м: в нижней части гнезда — стеблей
рогоза и тростника, в верхней — более мелких частей рогоза. Неглу-
бокий лоток гнезда выстлан тонкими стеблями растений и пухом.
Кладка гуся состоит из 4—6 яиц, похожих на яйца домашнего гуся.
Насиживает гусыня, гусак же все время держится около гнезда. В
первых числах июня появляются молодые, и гнездо покидается; в это
время старики с выводком занимают наиболее укромные уголки в
крепях заповедника. С половины июня начинают слетаться в заповед-
ник старые гуси из других мест дельты для залегания на линьку, во
время которой у них выпадают перья на крыльях и они теряют спо-
собность летать. Для линьки гуси выбирают самые труднодоступные
места ильменей и култуков. К концу июля — началу августа старые
, гуси вылинивают, молодые начинают летать, и гусиные стаи занимают
все дальние открытые косы авандельты. С этого времени здесь их ос-
новное местообитание до самого отлета. Сюда присоединяются
и остаются с ними тысячи пролетных гусей, и отсюда совершаются
75
периодически вылеты на кормежку в 'поля и частично на ночлег в зо-
ну култуков и ильменей. На открытых косах гуси в полной безо-
пасности: ни лиса, ни волк, ни охотник, какие бы хитрости они ни.
употребляли, не смогут подкрасться к гусям. На таком широком про-
сторе, где даже утка видна за полкилометра, ничто не укроется от
внимания сторожевых гусей. При малейшей опасности стая с громким-
разноголосым криком снимается и перемещается на еще более уда-
ленную косу или взморье.
Рис. 19. Дикие гуси в ерике заповедника.
Фото К. А. Воробьева.
О количестве гусей в заповеднике можно иметь представление, ес-
ли выехать в октябрьскую — ноябрьскую ночь в район кос авандельты
и центр участка. Всю ночь стоит немолчный шум от их гогота. Он-
лак силен, что его прекрасно можно слышать километра за три.
Иногда кажется, что вдали глухой рокот громадного сборища людей.
Интересно отметить, что гуси прекрасно учли значение заповед-
ника. Как бы ни маскировались охотники за границами заповедника,
они в большинстве случаев только любуются тысячными стаями. Гуси
пролетают над ними на недоступной для выстрела высоте, и только-
очутившись над заповедником, такие стаи с страшным шумом штопо-
ром пикируют и садятся на излюбленные места.
В неволе серые гуси быстро ручнеют и привязываются к человеку
сильнее, чем домашние. На кордоне заповедника жили два гуся, взя-
тые молодыми. Они пользовались полной свободой — улетали на
взморье и снова возвращались на кордон. На них даже была получена
официальная жалоба одного наблюдателя, что «гуси, гоняясь за лод-
ками, мешают проезду по рекам».
76
Из семейства гусиных, кроме серого гуся, не гнездится ни один
вид, но на весеннем и осеннем пролетах в массах бывают и держатся
продолжительное время (особенно осенью) следующие виды: бело-
лобая казарка (Anser albifrons [Scop.]), казарка п и с к у л ь-
к a (Anser erythropus L.). Весной прилет начинается в третьей декаде
марта и заканчивается к половине апреля. Осенью казарки появляют-
ся в половине сентября, а массовый пролет происходит в октябре. Ме-
стообитание и суточный цикл их жизни в заповеднике почти тот же,
что и серых гусей. Гораздо реже пролетает и останавливается в запо-
веднике к р а с «оз об а я казарка (Brenta ruf icollis Pall.), хотя
это обычный обитатель заповедников южного Каспия (Кизыл-Агачско-
го и Гассан-Кулинского). Еще реже и случайно залетают великолеп-
ные белые гуси (Anser hyperboreus Pall.) — 'обители далекой севе-
ро-восточной Азии и Гренландии. О их залете в дельту Волги есть
указания местных охотников. В заповеднике автору посчастливилось
видеть одну стайку в 20—25 штук в ноябре 1937 г. Стайка пролетала
над взморьем Дамчикского участка на высоте около 100 метров в на-
правлении на юго-запад.
Утки — подсемейство речных уток (Anatinae)—в заповеднике
представлены богато. Здесь можно встретить большинство видов этого
подсемейства, а некоторых из них весной и осенью в сотнях тысяч
экземпляров. Несомненно, что утки — самые многочисленные обитате-
ли заповедника, но даже для орнитологов кажется новым и странным
тот факт, что утки в заповеднике и приморской части дельты почти
не гнездуют. Наблюдаются лишь единичные случаи гнездования. На
первый взгляд казалось бы, что все условия для гнездования налицо:
разнообразные водоемы, густейшие крепи тростника и чакана, словом,
«утиный рай», и все-таки редко-редко можно найти только единичные
гнезда кряквы, серой утки и некоторых других видов. Причина отсут-
ствия массового гнездования в том, что период гнездования у уток
как раз совпадает с периодом наибольшего подъема воды в примор-
ской дельте, когда все даже самые высокие гривы заповедника затоп-
ляются водой, и поэтому места массового гнездования находятся в
верхней части дельты и в районе западных и восточных подстепных
ильменей. С половины апреля и до первых чисел июня в заповеднике
можно видеть лишь отдельные стайки уток. Это или холостые утки,
или селезни, собирающиеся в стаи перед линькой. С конца мая и весь
июнь начинают со всех сторон стягиваться к участкам заповедника
стаи уток. В начале линьки такие стаи можно видеть на открытой
воде култуков, ильменей и полоев, причем поведение их мало отли-
чается от обыкновенных утиных стай. Но с наступлением интенсив-
ной стадии массовой линьки стаи откочевывают в заросли водной рас-
тительности. Линька у водоплавающих—"болезненный процесс. Выпа-
дают и заменяются не только контурные перья, но и маховые, и пти-
ца, теряя способность к полету, примерно, на месяц, выбирает наибо-
iee укрытые места. Линяют не одновременно все виды и особи данно-
го вида. По данным научного сотрудника А. Т. Ромашовой и студентки
Н. С. Шульгиной, изучавших в 1939 г. процесс линьки и разрабаты-
77
вавших методику учета линяющих уток, наиболее многочисленны на
линьке в заповеднике следующие виды уток: кряква, шило-
хвость, серая утка, широконоска, ч и р о к - с в и с т у-
н о к, ч и р о к-т р е с к у н о к. В очень незначительном количестве
линяют в заповеднике: свиязь, нырки и мраморный чирок. Массовая
линька происходит обыкновенно в первой декаде августа, но отдель-
ные линяющие стайки встречаются до половины сентября. Перелиняв-
шие птицы остаются в заповеднике и в дельте. С сентября начинают
постепенно слетаться на побережье северного Каспия стаи перелетных
птиц с севера. С 1 сентября в дельте открывается охота, и, как ре-
зультат ее, утки усиленно концентрируются на дальних морских ко-
сах и в заповеднике, где их не беспокоит гром выстрелов. В октябре
и ноябре это скопление достигает максимума. В это время, особенно в
моряны, когда подъем воды, ветер и волнение заставляют концентри-
роваться уток в области ближней авандельты и култуках, количество
уток бывает так велико, что заставляет удивляться не только челове-
ка, посетившего впервые заповедник, но и старых его сотрудников,
привыкших к сказочному изобилию его природы.
В ноябре 1935 г. дула сильная моряна, и ильмень Датчик, занимаю-
щий центральную часть участка, был залит водой. На далеких косах
заповедника ходила такая волна, что не только утки, но и могучие
лебеди покидали свои излюбленные местообитания и отлетали в спо-
койные ильмени и култуки. Уже с кордона были видны непрерывные
стаи уток, тянувшие к Дамчику. Я с одним наблюдателем поехал
взглянуть на ильмень. Когда мы въехали в горло ильменя (нижнюю
часть), нам представилась такая картина, которая, может быть,
только во сне снится охотникам и натуралистам: на всей обширной
поверхности ильменя воды не было видно — она сплошь была одета
серым колышащимся ковром уток и гусей, расцвеченным узорами
лебединых стай. Нечаянный стук весла, и часть (только часть!) птиц
поднялась в воздух, но и здесь им при подъеме было тесно. Они стал-
кивались крыльями в воздухе, и многие падали в воду. Туча птиц шу-
мела, как водопад. Не желая беспокоить остальное скопление птиц,
мы вернулись на кордон. Сколько уток и других водоплавающих птиц
было здесь, сказать трудно, но, обсуждая и рассчитывая, мы пришли
к выводу, что не меньше десятка тысяч.
Отлет уток из заповедника заканчивается с ледоставом, в сере-
дине первой декады декабря.
Семейство бакланов (Phalocnocoracidae) представлено в дельте Вол-
ги и на участках заповедника, одним только видом — бакланом
большим (Phalcrocorax carbo L.). Малый баклан (Phalocroco-
rax pygmaeus [Pall]), хотя и указывается орнитологами как гнездя-
щая птица низовьев Волги, в дельте и заповеднике не гнездится и при
надлежит к случайным залетным видам. В заповеднике он наблюдало
за последние пять лет два раза и не гнездящимся, а пролетавшим
только в количестве 2—3 птиц.
78
На примере заселения бакланом заповедника видно, как некоторые
виды фауны, находя подходящие условия, начинают размножаться. В
прежнее время, по свидетельству орнитологов, баклан заселял всю
территорию дельты. По мере ее заселения человеком, баклан отступал
в приморскую часть дельты. С организацией заповедника, с возникно-
вением лесных зарослей для баклана создались особенно подходящие
условия для гнездования. Его колонии протянулись лентами по берегам
многих рек и ериков. Вдали от рек баклан избегает селиться. Сни-
маясь с дерева, баклан редко поднимается прямо в воздух. Ему нужно
предварительно упасть на воду, и только разбежавшись по воде и от-
толкнувшись от поверхности ее лапами, он взмывает в воздух и уже
дальше летит как хороший летун. Колонии баклана в заповеднике
многочисленны. А. Г. Дюнин, изучавший баклана в дельте Волги (Тру-
ды заповедника, в. I), определяет их количество для заповедника в
8000 штук, а для всей дельты около 18000 штук. А. Т. Ромашова,
изучавшая гнездовые птичьи колонии Астраханского заповедника в
1934-1935 г. (Труды заповедника, в. II, 1938), указывает цифру по-
головья бакланов на участках заповедника около 9000 штук, а по
всей дельте около 100.000 штук.
Стихия баклана — вода. Весь его организм прекрасно приспособ-
лен к воде: веретенообразное туловище, могучие лапы, отнесенные к
задней части туловища, как пароходные винты, крылья, как весла,
загнутое острым крючком надклювье и широкая растяжимая глотка
указывают на то, что это превосходный пловец и ныряльщик. И
действительно, редкая птица может сравняться в этом искусстве с
бакланом. Даже самые быстрые виды рыб не избегают его крючкова-
того клюва. Жадность чернобронзового разбойника непомерна. Он
захватывает и пытается проглотить рыбу такого размера, что иног-
да погибает, задохнувшись. Проф. А. Н. Формозов, посетивший
Астраханский заповедник в 1937 г., нашел одного баклана, который
наполовину заглотал сельдь-черноспинку весом в 80'0 г. -Острые ши-
пы на киле сельди не позволили баклану отрыгнуть сельдь обрат-
но, и птица так и погибла жертвой своей непомерной жадности.
Исключительная жадность баклана делает его вредным для рыб-
ного хозяйства. На местах бакланьей охоты всегда можно найти би-
тую рыбу, особенно лещей, которых бакланы не могли проглотить,
так как они оказались слишком велики. Баклан заглатывает -рыбу на
поверхности воды и всегда с головы. Район бакланового рыболовства
огромен, и, пожалуй, никто лучше бакланов не знает, где концентри-
руются косяки рыбы. Во время откочевки рыбы в море бакланы огром-
ными стаями вылетают туда. Весной, в период хода рыбы на нерест,
они ловят ее на ре^ах. Осенью, при залегании рыбы в ямы, стаи бак-
ланов начинают «громить» рыбные ямы. По данным А. Г. Дюнина и
А. П. Сушкиной, суточный рацион взрослого баклана составляет около
700 г рыбы, а весь ежегодный ущерб, (приносимый ими рыбному хозяй-
ству дельты (считая и битую, но не проглоченную рыбу), примерно,
4 788 тонн. Округляя эту цифру до 5 тыс. тонн, и принимая во вни-
мание, что общее количество бакланов -в дельте, по данным А. Т. Ро-
79
матовой, увеличилось до 100 тыс. шт., т. е. в 5 раз, можно допустить,
что бакланы уничтожают до 25 тыс. тонн рыбы.
Но этим вред, приносимый бакланом, не ограничивается. Деревья,
где ночуют бакланы и где они отдыхают, покрываются их белым
едким пометом, теряют листья и погибают. З'а последние годы бак-
лан начинает вытеснять других ценных птиц в колониях заповедни-
ка, занимая их гнезда, так как прилетает раньше их. Борьба с бак-
ланом в заповеднике очень сложна уже по одному тому, что нужно
истребить их, не трогая и не распугивая других полезных птиц, а
баклан в колониях часто селится совместно с ними. Отстрел в запо-
веднике не разрешается, и поэтому пришлось остановиться на вы-
емке птенцов из гнезд и осеннем отлове сетями на местах ночлега.
Птенцы вынимаются из гнезд подросшими, сдаются в Астраханский
мясокомбинат и реализуются как в жареном, так и в копченом ви-
де в астраханских продуктовых магазинах, где на них предъявляется
широкий спрос. За последние годы добыто свыше 20 тыс. бакланов.
Этим достигнута известная компенсация за вред, приносимый ими
рыбному и лесному хозяйству. Борьба — нелегкая, потому, что даже
выемка птенцов, кажущаяся весьма легким делом, на самом деле
очень трудна, так как работать приходится в период паводка в за-
литых колониях по' пояс в воде.
Роль баклана в жизни дельты должным образом еще не изучена;
например, не уяснено его значение, как санитара и как фактора
естественного отбора.
Прилетает баклан в заповедник в первой половине марта, а от-
летает на зимовку около половины ноября. Кладка яиц начинается
в первой' декаде апреля. Яиц откладывается 4—6 штук. Яйца нежно-
голубого цвета. Размер яиц коблется от 55 до 60 мм по длине и
•от 34 до 38 мм в поперечнике при весе от 37 до 45 г. В высижи-
вании принимают участие и самцы. Питаются птенцы р>ыбой, точнее,
полупереваренной кашицей из рыбы, которой «накачивают» их ро-
дители, глубоко забирая клюв птенца в свою глотку. При обильном
питании птенцы растут быстро и к месячному возрасту достигают
веса до 2 кг, мало отличаясь по виду от взрослых. Вылет птенцов
происходит в конце июня — первых числах июля. После этого в ко-
лониях остается мало бакланов. Большинство их до половины сен-
тября проводит все время на дальних косах авандельтьк В половине
сентября и до отлета бакланы возвращаются на ночлег в заповедник,
ночуя огромными скоплениями по деревьям вдоль берегов рек и ери-
ков.
Семейство пеликанов (Pelicanidae) представлено в Астраханском
заповеднике двумя видами: пеликаном кудрявым1 (Pelecanus
crispus Bruch.) и пеликаном розовым (Pelecanus onocrotalus
onocrotalus L.).
Пеликаны относятся к числу древних птиц и, несомненно, явля-
ются древнейшими обитателями дельты. Триста лет тому назад они
были широко распространены в волжской дельте, о чем мы находим
80
Рис. 20. Стая уток на взморье.
Фото Н, Д. Митрофанов-а.
Рис. 21. Стая пеликанов в култуке.
Фото В. А. Мейен.
свидетельство у известного палестинского путешественника Адама
Олеария, посетившего в сентябре — октябре 1636 г. Астрахань и
дельту Волги.
«В 15 верстах от моря мы имели свой ночлег в проливе между
двумя островами. В этой местности мы видели бездну тюленей, кол-
пиц, у которых нос похож на плоскую ложку, такое множество зо-
бовых гусей, которых русские называют бабами (Baba), персы кута-
Рис. 22. У пеликаньего плота.
Фото Николаева.
нами (Kuthan), мавры в Гвинее бумбу (Bumbu), Плиний Альберт и
Альдраванд Onocrotaius, а также пеликаном. Посланник Бругман убил
из ружья одну такую птицу на берегу Каспийского моря, и концы
распростертых крыльев ее имели до 5 локтей один от другого, а са-
ма она от шеи до подошвы ног была величиной с человека (голову
этой птицы я сохранил и передал в Готторфскую палату редкостей».
(А. Олеарий—'Подробное описание путешествия Голштинского посоль-
ства в Московию и Персию в 1633, 1636 и 1639 годах.)
В начале 900-х годов пеликаны, по свидетельству Бостанжогл
еще в значительном количестве гнездились в приморской части дель
ты, но затем их гнездовья исчезли, и только в 1930 г. орнитолог
К. А. Воробьев нашел их снова загнездившимися в Дамчикском и 06-
жоровском участках заповедника. В первые годы на гнездовье преоб-
6
81
ладали кудрявые (пеликаны, за последние годы значительное большин-
ство составляют пеликаны розовые. В течение 1937—38 гг. жизнь
пеликанов в колонии и вне ее изучалась научным сотрудником за-
поведника А. Т. Ромашовой. Систематические наблюдения в течение
2 лет с специально построенной около гнездовья пеликанов семи-
метровой вышки и собранная богатая коллекция розовых и кудря-
вых пеликанов различного возраста в количестве 106 экз. дали воз-
можность описать жизнь пеликанов с достаточной полнотой. Работа
будет опубликована в вып. IV Трудов заповедника, коллекция пе-
редана в Зоологический музей Всесоюзной Академии Наук—-она.
несомненно, является крупнейшей в мире по этим видам птиц.
Рис. 23. Стая пеликанов на взлете.
Фото Н. Г. Олсуфьева.
Даем краткое описание жизни пеликанов в заповеднике по ра-
боте А. Т. Ромашовой и некоторым личным наблюдениям.
Весенний прилет пеликанов в дельту Волги и заповедник проис-
ходит в среднем в первой декаде марта большими стаями. Розовые
пеликаны прилетают на несколько дней позже кудрявых. Сразу же
по прилете у обоих видов начинается брачный период, сопровож-
дающийся у розовых пеликанов особыми брачными играми. В это
время птицы очень возбуждены, ходят особой горделивой походкой
и постоянно затевают драки.
82
Скоро избирается место гнездовья. Пеликаны — птицы коло-
ниальные и в условиях Астраханского заповедника образуют не-
сколько больших колоний, расположенных в нижней части Быст»
ринского култука на близком расстоянии одна от другой; при этом
розовые пеликаны селятся отдельно от кудрявых. Материал дня
постройки гнезд берется самый разнообразный, находящийся как
вблизи от гнездовья, так и в некотором отдалении от него, но
главным образом сухая растительность (рогоз, камыш, осока, еже-
головка, ветки ивы). В основании гнезда можно найти даже такие
предметы, как доски, щепки, куски рогожи, сетей и проч. Возмож-
но, что некоторые из этих малоподходящих предметов бывают за-
несены на гнездовье течением и прибиты волнением, пеликаны же
распределяют их по гнездовью. IB постройке гнезда и подноске ма-
териала участвуют главным образом самцы. Самки же сидят и, при-
нимая от самцов материал, приминают его под себя. Гнезда распо-
ложены так тесно, что почти сливаются в один сплошной помост,
на котором высиживающие самки сидят вплотную. Трудно предста-
Рис. 24. Птенец розового пеликана
в возрасте 3—4 дней. |
Зарисовка А. Н. Формозова!.
вить, до чего примитивно это гнездовье по сравнению с некоторыми
искусно сделанными гнездами певчих птиц. Вероятно, здесь сказывается
древность вида и примитивность организации пеликанов. Плоты, осо-
бенно у розовых пеликанов, населены очень густо, до 700 птиц. Клад-
ка яиц происходит в среднем в первой декаде апреля. Количество яиц
в кладке—от одного до трех. Из-за тесноты на плотах и неуклюже-
сти пеликанов значительное количество яиц гибнет. Взлетая
при опасности, пеликаны задевают яйца лапами и крыльями. Скатив-
шиеся в грязь яйца портятся. Такие брошенные яйца на плотах пели-
канов можно наблюдать очень часто. Яйца пеликанов обоих видов бе-
лого цвета, иногда с небольшими включениями желтоватого пигмента
и заметной шероховатостью поверхности. Размеры их, примерно, оди-
наковы у обоих видов и варьируют от 80 до 112 мм по продольной оси.
Насиживание продолжается у розовых пеликанов 33—36 дней, у кудря-
вых появление первого птенца отмечено на 30 день, таким образом
6*
83
массовое появление молодых происходит в начале июня. Птенцы появ-
ляются из яйца голыми и слепыми. Кормят оба родителя, отрыгивая пе-
реваренную кашицу в лоток лнезда, откуда заглатывают ее птенцы. В
дальнейшем пеликаны .приучают птенцов брать пищу из клюва. Птенцы
кудрявых пеликанов до опушения имеют розоватую кожу, птенцы
розовых—.буровато-сизую. В возрасте 2—3 недель .птенцы кудря-
вых покрываются серым пухом, птенцы розовых — кофейно-черно-
ватым. Опушенные птенцы уже сходят в воду. Птенцы пеликанов,
как и бакланов, растут очень быстро. В середине июля у птенцов
кудрявых пеликанов маховые перья на крыльях настолько отрас-
тают, что они начинают учиться летать. Черно-кофейные птенцы
Рис. 25. Пеликаны в култуке заповедника.
Фото Н. Д. Митрофанова.
розовых пеликанов в это время только еще начинают обрастать
пером. В этот период пеликаньи плоты представляют особенно
оригинальный вид. По краям сплошной движущейся массы бескры-
лых, но уже крупных птенцов, напоминающих каких-то доисториче-
ских птиц, сидят белорозовые группы взрослых. На плотах кудря-
вых картина монотоннее: здесь и птенцы, и взрослые окрашены в
серовато-белый цвет. Однако, зрелище пеликаньих плотов красиво
только издали. На самом плоту грязь и вонь. Всюду гниющие кучи
мелкой рыбы и иногда заглотанные и отрыгнутые сазаны и сомы
весом до 1,—1,5 кг. Зачастую тут же лежат и разлагаются мерт-
вые птенцы пеликанов. Убрать их — значит разогна гь пеликанов
84
с плота, а это может причинить большой ущерб поголовью, так
как птенцы, разбредаясь, легко становятся жертвами хищников.
К трехмесячному возрасту молодые пеликаны приобретают спо-
собность летать, и вся стая начинает совершать длительные кочев-
ки в область авандельты. Однако, отдельные стайки пеликанов по-
сещают иногда гнездовье
Весьма интересным
является вопрос о пита-
нии пеликана, так как
он, подобно баклану,
типичная рыбоядная пти-
ца (ихтиофаг). Вреден
ли он для рыбного хо-
зяйства северного Кас-
пия и дельты? Было бы
неправильным упрощен-
но решать этот вопрос,
как пытались это сде-
лать некоторые хозяй-
ственники, рассуждая,
примерно, так: пеликан
заглатывает сазанов ве-
сом до 2 кг, аппетит у
него громаден, значит,
стая пеликанов в 1500
штук съедает за весь,
период пребывания на
северном Каспии столь-
'ко-то тонн рыбы, и, сле-
довательно, их нужно
истребить.
Действительно, пели-
кан съедает много рыбы:
его дневной рацион рав-
няется 1,5—2 кг, следо-
вательно, в месяц он
съест 60 кг, а за 8 ме-
сяцев пребывания в дель-
те 480 кг. Вся же ко-
лония пеликанов запо-
и в октябре и ноябре.
Рис. 26. Молодые пеликаны на отдыхе.
Фото Н. Д. Митрофанова.
ведника съест около
720 т рыбы. Расчет — упрощенный и весьма ориентировочный, но вряд
ли завышенный, так как не каждому пеликану ежедневно удается
добывать 2 кг рыбы. Анализ 10 желудков пеликанов и остатков
рыб на плотах позволили А. Т. Ромашовой сделать вывод, что в пи-
тание пеликанов входят многие из видов промысловых рыб северного
Каспия и дельты (сазан, лещ, судак, вобла, сельдь) и одновременно с
этим констатирован значительный процент рыбы малоценной (бычки,
85
шиповка, красноперка и т. д.). Пеликан уничтожает также довольно
большое количество хищных рыб—сомов, щук, окуней, принося этим
известную пользу.
•На пеликанов большой спрос на советском и международном
рынке. В связи с тем, что пеликаны—вид исчезающий, цена на них
поднимается и даже для внутреннего рынка
Рис. 27. Молодой кудрявый пеликан.
Фото Н. Д. Митрофанова.
достигла 500 р. за
штуку. С 1939 г. зо-
опарки СССР переданы
в ведение Главного уп-
равлений по заповедни-
кам, следовательно, зве-
рями и птицами отечест-
венной фауны они будут
обеспечиваться из запо-
ведников и получать
представителей инозем-
ной фауны в обмен на
наших. Ясно, что такой
редкостный представи-
тель орнитофауны, как
пеликан, будет играть
значительную роль в
обменном фонде. Все эти
соображения и ряд дру-
гих заставляют при-
знать, что применять к
пеликанам те же /меры,
что и к бакланам, нель-
зя. 'Истребить пеликанов
в дельте Волги дело про-
стое— только не охра-
нять их, и через не-
сколько лет они сами
исчезнут, так как и в
условиях заповедника, у
них редкий год бывают
птенцы: плоты строятся
низко и кладки зача-
стую смывает моряна-
ми. Появление человека
на таких плотах в пе-
риод насиживания при-
водит к гибели всей ко-
лонии, .так как птицы перестают высиживать и покидают плоты. Вооб-
ще уничтожить какой-либо вид фауны просто, но восстановить его,
если он исчез совсем, ни практика, ни /наука уже не могут. Практич-
ные американцы учитывают это и с величайшей тщательностью охра-
няют свои колонии пеликанов.
86
Гнездовые колонии Астраханского заповедника и наиболее
интересные представители их орнитофауны
Гнездовой колонией мы называем место гнездования одного или
нескольких видов птенцовых птиц на той или иной площади, харак-
теризующейся определенным комплексом природных условий.
Колонии Астраханского заповедника классифицируются по сле-
дующим признакам. По видовому составу колонии можно разбить на
две группы: чистые, если они заселены одним видом птиц, и сме-
шанные — в случае заселения их несколькими видами птиц. По ме-
стоположению и растительности выделяют: 1) ленточные колонии,
расположенные в узкой ленте древесной растительности по берегам
рек и ериков дельты, 2) групповые, находящиеся ближе к централь-
ной части острова, и 3) тростниковые — в тростниковых крепях.
Чистых колоний в заповеднике немного. Большинство относится
к смешанным колониям, где на одном дереве можно найти гнезда
нескольких видов птиц. Тростниковые колонии (гнезда расположены
в зарослях тростника) образуются лишь там, где нет подходящих
лесных зарослей (Трехизбинокий участок). В тростниковых колониях
поселяются белые и рыжие цапли и колпики.
Наиболее интересны и многочисленны по населению колонии дре-
весных ленточных и особенно групповых насаждений. Раститель-
ность этих зарослей относится к ветлово-белоталовой и ветловой
ассоциациям, описанным выше. Но не все эти заросли избираются
птицами для заселения. Наиболее охотно птицы селятся в зарослях
ветлы высотой 10—20 м, где кроны деревьев образуют густой полог,
а второй ярус составляет белотал с тростником. С ботанической точ-
ки зрения это как раз та стадия развития лесных зарослей, во вре-
мя которой идет наибольшая борьба за место и жизнь между вет-
лой, белоталом и тростником, — стадия различной ярусности насаж-
дений и наибольшей густоты и разнообразных экологических условий.
В таких зарослях оптимальные условия для многих видов птиц, по-
этому они и концентрируются в таких колониях. Нужно добавить,
что в период весеннего паводка колонии на полметра и выше зали-
ваются водой. После спада воды на полянках колоний и местах, куда
проникают световые лучи, развивается пышный покров травянистых
растений (осока, вьюнки, ежевика и т. д.). Если к этому прибавить
массу валежника, то можно представить, какие трудности представ-
ляет ходьба в этих трущобах.
З'а исключением баклана, который преимущественно занимает
колонии ленточного типа, население колоний составляют следующие
виды птиц: 1) серая цапля (Ardea cinerea L.), 2) большая белая цапля
(Egretta alba [L.], 3) малая белая цапля (Egretta garzetta [L.]), 4) жел-
тая цапля (Ardeola ralloides [Scop.]), 5) кваква (Nycticorax nyctico-
rax L.), 6) каравайка (Plegadis falcinellus [L.]). Как видно из приве-
денного списка, все перечисленные птицы, населяющие колонии запо-
ведника, принадлежат к отряду цаплевых (Herodiones), и поэтому та-
кие колонии можно назвать цаплевыми. Каждый вид птиц предъявляет
87
известные требования к условиям среды, в которой он обитает, и
поэтому даже в многотысячных колониях заповедника есть известные
закономерности в расселении отдельных видов птиц. Основным фак-
тором распределения птиц в колонии служит распределение лесных
зарослей в горизонтальном и вертикальном направлениях. Серая,
большая белая цапля и колпик селятся преимущественно в групповых
зарослях к центру колонии и занимают верхний ярус. Средний ярус
низкорослой ветлы и белотала занимается птицами средней вели-
чины — малой белой цаплей и кваквой. Каравайка гнездится в раз-
личных ярусах (гнезда на высоте от 2 до 6 м). Немногочисленная
желтая цапелька гнездится в нижнем ярусе. Указанное ярусное рас-
пределение закономерно лишь в общем смысле, но от этого правила
постоянно наблюдаются отступления, что зависит от большой кон-
центрации птиц на малых площадях.
Позднею осенью и зимой гнездовые колонии пустуют. Изредка
можно встретить кочующих синиц, отдыхающих на голых вершинах
деревьев, канюка и полевого луня, ворон, да забравшегося в чащу
спящего филина. Хозяева появляются в них обычно с первых чисел
марта.
Первыми прилетают бакланы и серые цапли. Иногда еще на во-
доемах лед не разошелся, а уже на вершинах высокоствольных ветел
виднеются характерные фигуры серых цапель и бакланов. В половине
и особенно во второй декаде марта идет деятельный ремонт старых
гнезд. В этот период появляются и большие целые цапли. В конце
марта — начале апреля прилетают кваквы и малые белые цапли, при-
чем прилет последних в случае затяжной холодной весны (как это
было в 1939 г.) задерживается до второй декады апреля, когда при-
летают колпики и желтые цапельки. Последними прилетают кара-
вайки — примерно, около 10—15 апреля, когда заросли ивы уже на-
чинают покрываться зеленой дымкой распускающихся листьев.
К концу апреля заселение колоний кончается. Все старые гнезда
отремонтированы и заняты. В случае недостачи гнезд для отдельных
пар строятся новые — или в старой колонии, или образуются новые.
Период постройки и ремонта гнезд один из наиболее оживленных в
жизни колонии. Постоянно вспыхивают ссоры и драки между особями
одного и разных видов. Разноголосый шум и гомон слышен километра
за три.
В районе колоний целый день по всем направлениям беспрерывно
проносятся одиночки и вереницы различных птиц. Некоторые из них
выделывают сложные воздушные пируэты брачного полета, некоторые
летят с строительным материалам в клюве (веточками, травой и т. д.).
От рассвета и до темноты нет промежутка в несколько секунд, что-
бы наблюдатель не видел птиц в воздухе. Птичий гомон в колонии
не смолкает и ночью, он становится только немного тише. Затем
начинается кладка яиц и высиживание и вывод птенцов. У серых ца-
пель в первых числах мая иногда уже имеются птенцы, тогда как
поздно прилетающие каравайки и колпики в это время только еще
начинают кладку яиц. Почти у всех видов птиц в колонии можно
88
Рис. 28. Гнездовая колония белых цапель.
Фото Н. Д. Митрофанова.
Рис. 29. В гнездовой колонии больших белых цапель.
Фото Редкина.
Рис. 30. Только что вылупив-
шийся из яйца птенец малой
белой цапли.
Зарисовка А. Н. Формозова..
распространенная по ССОР,
она очень многочисленна и
цапель (молодых и старых)'
найти яйца и маленьких птенцов в июле и даже августе. Но это уже
вторичные кладки, вызванные гибелью первой.
В общем пора гнездования птиц в колониях продолжается до
конца августа. В сентябре молодые и старые птицы покидают коло-
нии, переселяясь на косы авандельты и дальние острова взморья. Прав-
да, в 'Колониях и в это время можно
встретить отдельные экземпляры моло-
дых птиц всех видов, но это уже позд-
нейшие, выведшиеся из вторых кладок.
Иногда встречаются и громадные стаи
цапель и бакланов, но такие стаи приле-
тают сюда лишь на ночлег, и завтра эту
стаю можно встретить совсем в другом
месте. С колонией птицы прочно связа-
ны только в период от начала кладки
яиц до вылета птенцов. С этого момен-
та жизненные нити, связывающие птиц с
их «домом», обрываются, и они, соеди-
нившись в стаи по видовому признаку,
кочуют до отлета во всей обширной
приморской дельте. Посмотрим, как про-
ходит жизнь отдельных видов в гнездо-
вых колониях.
Серая цапля — птица широко
В колониях Астраханского заповедника
размножается быстро. В 1935 г. серых
было 23 500 шт., в 1939 г.— 40 350 шт.
Гнездо серой цапли, как уже указывалось, помещается в верхнем
ярусе. Подобно гнездам всех цаплевых, это кучка веток, закреплен-
ных в развилке дерева, диаметром 0,5 —> 1 м. В оснований гнезда вет-
ки потолще, в верхней части — тоньше. Лоток гнезда выстилается
наиболее тонкими ветками с примесью сухой травы. Яиц в кладке бы-
вает до пяти. Цвет их неясно-голубой, размеры по длине около 60 мм
и по ширине 40—42 мм. Первые кладки наблюдаются в марте, птен-
цы появляются в мае. Птенцы серой цапли первое время после вы-
клевывания из яйца голы и беспомощны, почему всех цапель и назы-
вают птенцовыми птицами в противоположность выводковым, птенцы
которых появляются из яйца покрытыми пухом (утки, фазаны и.т. д.).
Период кормления птенцов — самый активный период в жизни всех
цаплевых, в том числе и серых цапель. Как и в период насиживания,
родители регулярно сменяются. Оставить птенцов, как и яйца, без
присмотра нельзя, их тотчас же уничтожат вороны и другие хищ-
ники. Наиболее богатые кормежки в период вывода и выкармливания
птенцов находятся на расстоянии десятка километров от колоний.
Это полой. Здесь много лягушек, мелкой рыбы, крупных водных и
наземных насекомых. Не менее трех раз в сутки родителям прихо-
дится слетать на места кормежки, чтобы удовлетворить потребность
птенцов в пище. Молодые растут быстро. В июне—‘июле птенцы сле-
ва
ряются, и в августе серые цапли покидают колонию, откочевывая в
различные части дельты. В период кочевок и до отлета серые цапли
никогда не образуют больших стай. Даже на кормежках на косах
взморья особенно больших стай их не наблюдается — птицы держатся
рассеянно. На полете же видишь небольшие стайки в 5—10 штук.
Отлетают серые цапли в октябре. Одиночные особи и небольшие
стайки остаются до ноября.
Рис 31. Большая белая цапля на кормежке.
Фото Н. Д. Митрофанова.
Большая белая цапля —• редкая и ценная птица. Лет
семьдесят тому назад распространение ее было шире, и дельту Волги
она населяла в большом количестве. В конце 90-х годов количество
ее значительно снизилось, а в последние годы перед Великой Октябрь-
ской революцией она почти исчезла во всей волжской дельте. Истре-
били ее охотники, гоняясь за ее драгоценными эгретками. Только
учреждение заповедника и полное запрещение охоты на нее по всей
дельте спасли эту красивую птицу. В 1935 г. больших беглых цапель
в заповеднике было 1070 шт., в 1939 — 2 220 шт. Болгйпая белая
цапля — крупная птица, крыло ее длиной 35,5 см. По фигуре и вели-
чине она похожа на серую цаплю, но снежно-белое, серебристое опе-
рение и великолепная эгретка делают ее несравненно красивее своего
серого собрата. Полет ее легче и изящнее, чем серой цапли.
Время прилета большой белой цапли в колонии заповедника —
середина марта, и только в затяжные холодные весны прилет оття-
90
гивается до конца марта. Большая белая цапля селится обычно в сме-
шанных колониях группового и ленточного типа, а также образует
чистые колонии в тростниковых зарослях на Трехизбинском участке
заповедника.
Начало кладки яиц — первая декада апреля, а окончание — к кон-
цу апреля. Максимальное количество яиц 5 шт. Цвет их варьирует
от бледноголубого до
темно- и зеленовато-го-
лубого. Размеры их: ши-
рина 39—45 мм, длина
56—68 мм, вес 47—68 г
(среднее из 47 измере-
ний и взвешиваний). На-
сиживание начинается в
конце апреля.
Большая белая цап-
ля, несмотря на свою
осторожность, на гнезде
сидит очень плотно. В
насиживании принимают
участие оба родителя,
сменяясь только два ра-
за в сутки. Насижива-
ние продолжается около
месяца. Птенцы появля-
ются в' начале мая. В
период кормежки роди-
тели сменяются 3—4 ра-
за в сутки. Места кор-
межки белых цапель в
период гнездования те
же, что и серых цапель,
т. е. полой. Птенцы до
25-дневного возраста
Рис. 32. Птенец большой
Фото В. П.
белой цапли у гнезда.
Жежерина.
одни не оставляются:
один из родителей обя-
зательно охраняет их.
Количество кормежек,
как только явится воз-
можность оставлять птенцов одних, сокращается до 2 раз. С ме-
сячного возраста птенцы понемногу начинают подниматься на
крыло и вылетать на кормежку в неподалеку расположенные иль-
мени и к мелководным берегам рриков. К половине августа большин-
ство белых цапель покидает гнездовья и переселяется на косы аван-
дельты, где и держится до отлета. Отдельные небольшие стайки при-
ходилось наблюдать в последних числах ноября.
Малая белая цапля по фигуре, оперению и эпретке на-
поминает большую белую цаплю, разница главным образом в вели-
91
чине. Малая белая цапля, примерно, в полтора раза меньше
большой.
До организации заповедника, в период скупки эгреток иностран-
ными скупщиками, малую белую цаплю истребляли так же усердно, как
и большую. Но, видимо, ее в дельте Волги было больше, и в
Рис. 38. Гнездовая колония малых белых цапель.
Фото Н. Д. Митрофанова.
заповеднике она быстро размножилась. В 1935 г. малых белых ца-
пель насчитывалось 21 810 шт., в 1939 г. — 28 700 шт. На гнездовье
малая белая цапля появляется несколько позже большой белой. Она
боЛее требовательна к условиям погоды, и время ее прилета колеб-
лется от последних чисел марта до половины и даже до последних
чисел апреля. В 1939 г. основная масса малых белых цапель появи-
лась внезапно 25—29 апреля (после затяжных холодов в конце апреля
наступила теплая погода).
Малая белая цапля занимает гнезда вскоре же после прилета,
в первую очередь старые крепкие гнезда. Часть птиц ремонтирует
разрушенные гнезда, а часть устраивает новые и образует новые
колонии. Разбивка на пары происходит, видимо, еще до прилета.
Кладка яиц происходит в первой декаде мая. Максимальное количе-
ство яиц 5 шт. По виду они похожи на яйца большой белой цапли.
Размер их 42—46 мм в длину и 30—34 мм в ширину. Высиживание
длится 29—30 суток. Птенцы появляются в конце мая—'начале июня.
В .период насиживания, при отлете одного из родителей на кормежку,
которая сначала происходит по култукам и ильменям, а в период
92
Рис. 34. Птенец малой белой цапли у гнезда.
S	Фото В. Жежерина.
Рис. 35. Молодая большая белая цапля в тревоге.
Фото Н. Д. Митрофанова.
паводка в полоях, родители сменяют друг друга 2—3 раза. В период
выкармливания смены учащаются до 4—5. Выкармливание птенцов
продолжается 40—45 дней. Начинающие летать птенцы сначала кор-
мятся поблизости от колонии. Вылеты их день ото дня становятся бо-
лее дальними, и в августе большинство «птиц держится уже на даль-
них косах. В сентябре — октябре эти косы представляют изумитель-
но красивое зрелище. Иногда они на пространстве километра
сплошь кажутся белыми от множества больших и малых белых ца-
пель. Нужно отметить, что малые белые цапли в августе и сентябре
возвращаются к закату солнца на ночлег в заповедник. Ночуют они
не обязательно в колонии, а в любой древесной заросли, располо-
женной на берегу реки. Для ночлега занимается обычно полоса де-
ревьев, пограничная с водой. Иногда такие заросли бывают сплошь
покрыты тысячами птиц, так что листвы почти не видно и деревья при
заходящем солнце кажутся снежно-белыми.
Отлетают белые цапли на зимовку в октябре. В ноябре 'Приходится
встречать лишь одиночек — это особи из поздних выводков или от-
ставшие от стай.
К о л п и к — крупная птица (длина крыла 36—38 см, длина клюва
18—22 см, размер плюсны 12—‘15 см). Оперение белое, на затылке
желтоватый хохол, на зобе охристое или рыжеватое пятно. Клюв чер-
ный, очень оригинальной формы—длинный, плоский и сильно лопатооб-
разно расширенный в передней части.
Коллик гнездится как в древесных, так и в тростниковых колониях.
Первые особи колпика прилетают в половине апреля, массовый прилет
происходит в конце апреля — начале мая.
Коллики ‘при прилете часто находят свои гнезда уже занятыми
серыми цаплями, и им приходится приниматься за ремонт старых гнезд,
а в крайнем случае и делать новые. В древесных зарослях колпики по-
селяются на высокоствольных ивах на высоте не менее 4 метров над
землей. Гнездо устраивается из веток ивы. Размер его: длина 70—
80 см, ширина 45—47 ом. Лоток обычно выстилается сухими стеблями
и листьями камыша. Ежегодные ремонты образуют на гнезде слои, по
которым можно приблизительно определить возраст гнезда.
В тростниках колонии колпиков выглядят совсем иначе. Гнезда
устраиваются на пригнутых и подломленных стеблях тростника в час-
той и высокой крепи.
Вскоре после занятия гнезд начинается кладка яиц (с начала до по-
ловины мая). Их бывает до 4 шт. Яйца колпика белого цвета с пятнами
буроватого пигмента, сгруппированными более к тупому концу. Разме-
ры яиц: длина около 70 мм, ширина около 46 мм. Насиживание длится
около месяца. Насиживают самец и самка. Омена происходит два раза
в сутки: утром в 4—6 часов и вечером в 16—18 часов. Птенцы появ-
ляются в июне. В июле можно наблюдать птенцов в самом различном
возрасте. Тело, голова и клюв колпика в первые дни после вылупления
розово-оранжевого цвета. Клюв короткий. Лопаточка на клюве мало
заметна. С появлением птенцов смена родителей учащается, кормление
детей происходит до 7 раз в день. В месячном возрасте молодые кол-
94
пики уже почти полностью оперяются. Число кормежек сокращается;
до четырех в сутки, и таких птенцов родители уже оставляют без при-
смотра, улетая кормиться одновременно. Вылет из гнезд молодых про-
исходит на 35—40 день. Покинув гнезда, колпики больше в них не воз-
вращаются. Места кормежки выводков колпиков расположены в глухих
ильменях и на очень удаленных косах и островках дельты. В период
от вылета молодых и до
отлета на зимовку кол-
пики держатся неболь-
шими стайками до деся-
ти особей. В большие
стаи собираются перед
самым отлетом,, который
происходит в октябре.
К а р а в а й к а—‘пти-
ца из семейства ибисов
(Ibididae) и единствен-
ный вид этого семейства
в СССР. Ее гнездовья
приурочены к низовьям
больших рек юга и
главным образом юго-
востока (Волга, Урал,
Днестр, Илек и Тургай,
Аму-Дарья).
Трудно сказать, сколь-
ко осталось каравайки
на местах других гнез-
довий, но, судя по тому,
с какой быстротой
истреблялась каравай-
ка из-за ее вкусного
мяса в дельте Волги,
можно думать, что об-
щее поголовье этой пти-
цы в СССР очень неве-
лико. Учреждение Аст-
раханского заповедника
и полное запрещение
охоты на нее за по-
следние годы спасло этот
Рис. 36. Гнездо колпика.
Фото Н. Г. Олсуфьева.
вид от уничтожения в
дельте Волги. В настоящее время в дельте каравайка гнездует на'
участках заповедника и, может быть, в небольшом количестве вне его
в наиболее глухих местах дельты и восточных и западных подстепных
ильменях.
Внешний вид каравайки С. А. Бутурлин и Г. П. Дементьев характе-
ризуют следующим образом. 1«)Каравайки—птицы средней величины с
95
длинным, сравнительно тонким и заметно дугообразно загнутым вниз
клювом, с узкими ноздрями у основания. Нога довольно длинные, голова
оперена наполовину, плюсна спереди покрыта поперечными пластинка-
ми, сзади .пяти- и шестиугольными чешуйками. Окраска в общем темная
красно-коричневая, на голове и верхней стороне с медно-красным и зе-
леным блеском; после осенней линьки голова и шея бурые, исчерченные
белым, низ бурый; мо-
лодые похожи на ста-
рых в зимнем пере, но
'низ тела бурый и верх
с меньшим блеском.
Крыло 24,75—30,5 см (у
самки короче, у самца
длиннее), хвост 9,5—12
см; клюв 10—14 см (у
самок короче, у самца
длиннее). Вес взрослой
птицы зависит от пола,
возраста и упитанности.
По данным В. Б. Дуби-
нина, в период пролета
максимальный вес самок
каравайки 660 г, мини-
мальный — 532 г, самца
—максимальный 892 г и
минимальный—619 г. В
момент вылета птенцов
самец каравайки мак-
симально весит 821 г.
минимально 400 г, сам-
ка—максимально 570 г,
минимально 530 г. Ко
времени отлета вес са-
мок колеблется от 780
до 700 г и самцов от
805 до 700 г.
Прилет каравайки про-
исходит от первых до
последних чисел апре-
Рис. 37. Молодой колпик у гнезда.
Фото iB- П. Жежер.ина..
ля. Каравайка гнездится ближе к периферии колонии, занимая преиму-
щественно средние ярусы и отдавая предпочтение ветле или белоталу.
Высота гнезда от земли варьирует от 2,5 до 6 м. Гнездо каравайки
большей частью круглое, диаметром от 30 до 50 см, при толщине сте-
нок до 27 см. Глубина лотка 5—8 см. Ветки, из которых строят гнезда
каравайки, имеют длину от 10 до 82 см и толщину от 0,3 до 2 см. Ло-
ток выстилается сухими листьями тростника и ивы.
Кладка начинается вскоре после прилета. Первые кладки отмечены
в конце апреля, массовая кладка в конце первой декады мая. Количест-
96
Рис. 38. Коллик на гнезде.
Фото Н. Д. Митрофанова.
Рис. 39. Каравайка.
Фото Н. Д. Митрофанова.
во яиц в гнезде 2—5. Чаще встречаются кладки из 4 яиц. Окрас яйца
сине-зеленый. Размеры и вес варьируют в следующих пределах: длина
от 50 до 55 мм, ширина от 35 до 40 мм, вес от 32 до 38 г. Насижи-
вают самец и самка. Смена во время насиживания происходит 2 раза
в сутки.
Продолжительность периода насиживания каравайки 15—18 дней.
Большую часть дня насиживает самец, часть дня и ночь—самка. Моло-
дые появляются ,в конце мая. IB первое время они покрыты черным ред-
ким пухом на спине; шее и голове. Они слепы, имеют желто-розовые
ноги, когти и клюв. По данным Г. С. Аскарова, когти у птенцов чер-
неют через 3—4 ч., глаза открываются через 5—6 часов. В течение
первых суток клюв приобретает черную окраску, лишь на кончике
клюва и немного ниже ноздрей останутся белые кольца. К третьему
дню ногти приобретают черноватую окраску и на них образуются
щитки. В 5—7-дневном возрасте основание клюва приобретает черный
цвет и только у вершины клюва остаются два белых пятна.
Рис. 40. Каравайка близ гнезда.
Фото Н. Г. Олсуфьева
В 10-дневном возрасте появляются опахала перьев с черным метал-
лическим оттенком. 20-дневный птенец уже оперен, и оперение имеет
характерный сине-зеленоватый отлив. В месячном возрасте исчезают
белые кольца на клюве. В это время птенец каравайки поднимает-
ся на крыло, делая небольшие перелеты, а в августе стаи караваек уже
постоянно кормятся на взморье. Массовый отлет, по сравнению с дру-
гими колониальными птицами, происходит очень рано. В сентябре .ка-
равайки соединяются в большие стаи (до 1 000 штук и более) и в первой
7
97
Рис. 41. Молодая кваква у гнезда.
Фото IB. П. Жежерина.
декаде и во всяком случае не позже половины сентября отлетают на
зимовку в Африку и, возможно, в некоторые места Азии.
Квакв а —’Одна из многочисленных колониальных птиц Астрахан-
ского заповедника. Кваквы некрупные (вес около 750 г), ночные, точ-
нее, сумеречные птицы. Взрослую квакву, особенно в брачном опере-
нии, можно назвать красивой. Передняя часть спины и плечевые перья
у нее черные с зеленым блеском, лоб с короткой бровью, щеки и ниж-
няя сторона тела, включая подхвостье, белые, на голове хохолок из
2—3 длинных узких белых перьев, выпадающих осенью, крылья, задняя
часть спины, плечи, поясница и хвост сизые, уши, бока шеи и туло-
вища серебристо-серые, подбой
крыла и подмышечные перья
бледносерые, глаза красные, но-
ги желтые и темнозеленые,
клюв черно^буроватый, испещ-
ренный беловатыми треугольны-
ми пятнами.
Прилетает кваква в колонии
заповедника в конце марта—на-
чале апреля. Как и другие цап-
левые, кваква вскоре после при-
лета начинает занимать гнезда,
ремонтировать их и строить но-
вые. |Интересно, что кваква,
считающаяся ночной птией, по
наблюдению П. А. Большакова,
никогда не строит гнезда но-
чью, а всегда только днем. Гнез-
до кваквы сходно с гнездом ма-
лой белой цапли и строится из
того же материала, т. е. из ве-
ток ивы. В основание кладутся
толстые ветки толщиной в 1 см
и длиной до 70 см. Верх гнезда
делается из тонких веток. Ло-
ток бывает выстлан стеблями
камыша и травы и, в отличие
от гнезда других цапель, делает-
ся более пологим, с небольшим
наклоном в восточную сторону.
Кваква никогда не строит гнезд на вершине дерева. На высоких вет-
лах ее гнезда расположены на второй трети ветлы у ствола и реже
на боковых ветвях; на кустарниковой иве — несколько ниже вершины.
Начало кладки у кваквы—около половины апреля. К 20-м чис-
лам апреля многие гнезда имеют уже полные кладки. Кваквы, как
почти все цапли, откладывают яйца через день. Яйца кваквы светло-
голубого цвета, длиной от 45,2 до 53,8 мм и шириной от 33,2 до
38,5 мм. Поведение квакв на гнезде во время насиживания сходно с.
98
доведением других цаплевых, но кваква более подвижна, резко ре-
ггирует на всякую опасность, более драчлива. Омена птиц в период
засиживания происходит от 7 до 9 раз. Кормится кваква в период
засиживания по берегам
В первых числах
лая появляются птен-
ды. Вначале они сле-
зы, через 2—3 часа
глаза у них открыва-
ются. Первые 1кормеж<
ки производятся из
гнезда, куда родите-
ли отрыгивают полу-
переваренную кашицу
из рыб, лягушек и
др. При дальнейших
кормежках пища, не
успевшая коснуться
гнезда, подхватывает-
ся птенцами. О 5оль-
шой прожорливости
птенцов свидетельст-
вует такой факт:
1.2-дневный птенец
кваквы отрыгнул 2
лягушки весом в об-
щей сложности более
100 г. Смены родите-
лей в период кормле-
ния чрезвычайно ча-
сты. За сутки было
насчитано 12 смен.
Оперяться птенцы на-
чинают в двухнедель-
ном возрасте. На 20
сутки птенцы не
только лазят по вет-
реки и ериков, в маленьких ильменях.
Рис. 42. Гнездовье бакланов.
Фото Н. Д. Митрофанова.
кам, но понемногу
начинают перепархивать с дерева на дерево. В этот период родители
часто улетают на кормежку, оставляя птенцов одних. В месячном
возрасте молодые вместе со старыми начинают вылетать на кормежку
в ближайшие ерики и култуки. В период паводка кваквы вылетают
кормиться на полой.
Характерные особенности кваквы, по сравнению с другими коло-
ниальными цаплевыми, в период от вылета и до отлета, таковы. Во-
первых, кваквы не отлетают на дальние косы авандельты, (Предпочитая
кормиться в ильменях средней дельты, во-вторых, вылетают на кор-
межку с закатом солнца, обычно небольшими стайками в 5—10 штук,
99
возвращаясь к рассвету на отдых в лесные заросли заподника. Имен-
но в этот период у квакв появляются характерные привычки ночной
птицы. В общем же, настоящей ночной птицей ее назвать нельзя, так
как с апреля по август она очень активна и днем.
Отлетают кваквы на зимовку в октябре.
Желтая цапля — самая маленькая из всех колониальных
птиц заповедника, величиной она приблизительно с галку. Оперение
на голове, шее и опине желтого цвета, крылья белые, на спине и шее
в брачный период волосовидные длинные перья, на затылке лентооб-
разный хохол из длинных перьев, клюв очень сильный, к вершине
черный, к основанию голубовато-серый, ноги желтоватые и буровато-
зеленые.
(В колониях Астраханского заповедника желтая цапля немногочис-
ленна. и по этой причине, а также в силу своей малоподвижности ма-
ло заметна. Прилетает она в конце апреля. В половине мая начи-
нается кладка яиц. Яйца — нежноголубого цвета, размером, по К. А.
Воробьеву, 36,9—38,9 мм в длину и 27,2—29 мм в ширину.
Желтая цапля поселяется в колони-
Рис. 43. Птенец баклана.
Зарисовка А. Н. Формозова.
ях в третьем ярусе, несколько выше
{оваквы. Гнездо ее такого же строе-
ния, как у кваквы. Птенцы появляют-
ся в wiae, а в конце июня вылетают из
гнезд. Излюбленные места кормеж-
ки.— берега рек и култучков. Отле-
тает на зимовку в сентябре — начале
октября.
Из кратких описаний жизни каж-
даго вида колониальных птиц можно
сделать заключение, что в основных
чертах у всех цаплевых много сход-
ного и общего — строение гнезда, на-
сиживание обоими родителями, долгий
период выкармливания, места кормежек и т. д., но в деталях, конечно,
немало различий.
Какие же причины заставляют птиц разного вида соединяться в
такие громадные колонии? Основная причина, невидимому, та, что
лесные заросли наиболее подходящее место для гнездования. Удобных
зарослей мало, и поэтому разные виды птиц занимают их под гнез-
довья. Борьба за существование между видами в колонии есть. Осо-
бенно ярко она проявляется в отношениях между бакланом и цапле-
выми. Прилетающие раньше бакланы занимают лучшие места и по-
степенно оттесняют слабые виды. Так же поступает и серая цапля. В
остальном острой конкуренции не заметно, несмотря на частые ссоры
и драки между отдельными видами, особенно в брачный период. Ме-
ста кормежки хотя и одинаковы, но они так обширны и высокопро-
дуктивны, что пищевых запасов хватит еще на многие и многие сот-
ни тысяч птиц. Часто колониальность бывает выгодна для защиты от
врагов. В колониях заповедника этот фактор сказывается нерезко,
100
так как цаплевые, несмотря на свою силу и хорошее вооружение (из-
вестно, что цапля прекрасно отбивается клювом и ногами от нападе-
ния сокола), очень пассивны, и. почти не замечено, чтобы они, отра-
жая врага, сами нападали на него, как, например, крачки, чайки и
некоторые другие колониальные птицы. Яркая иллюстрация этого —
взаимоотношения колониальных птиц с воронами. Вороны страшный
враг колоний. Они сотнями селятся неподалеку от колоний. Появился
в колонии человек или какая-нибудь другая тревога заставила птиц
подняться с гнезд, сейчас же появляется ворона. Она издает особый
Рис. 44. Возвращение бакланов в гнездовую колонию.
Фото Н. Д. Митрофанова.
крик, и тотчас же со всех сторон налетают десятки и сотни других
и начинается грабеж. Не проходит и минуты, как вороны уже летят,
держа в клюве яйца или маленьких птенцов. Ни один вид цапель в
колониях не избавлен от нападений ворон. Тысячи яиц и птенцов по-
гибают ежегодно, и, однако, до сих пор не было замечено, чтобы пти-
цы общими усилиями отгоняли ворон. Другие пернатые хищники на-
падают на колонии редко. Отмечено появление в колониях лисицы и
горностая. Большой урон наносят колониям штормовые ветры, вы-
брасывающие птенцов из гнезд на землю и в воду, где их подбирают
наземные хищники, а в период заливания колоний водой — сомы, ча-
сто заходящие в район колоний. Несмотря на ряд неблагоприятных
обстоятельств, численность большинства видов в колониях возра-
101
стает. Это видно из приведенной ниже таблицы результатов учета
птиц в колониях, 'произведенного научным сотрудником А. Т. Рома-
шовой в 1935 и 1939 гг.
Общее количество цаплевых в колониях Астраханского
заповедника (старых и молодых птиц)
Названия видов	Количество в 1935 г.	Количество в 1939 г.
Серая цапля 			 23500	40350
•Малая белая цапля . . .		 21810	28700
'Большая белая цапля . .		1070	2220
Желтая цапля			 400	1990
Кваква ........		 16060	16970
Каравайка			 12690	6080
Коллик			1680	5840
Рыжая цапля		. . . не учитывалась	2560
За исключением кваквы, количество которой почти не увеличилось,
и каравайки, количественно уменьшившейся в два раза, у всех осталь-
ных видов замечается Ьесыма быстрый прирост .поголовья. В чем при-
чины столь резкого уменьшения количества каравайки, установить
трудно. В течение двух последних лет охота на нее по всей Сталин-
градской области запрещена. Массовых заболеваний и гибели в запо-
веднике и дельте не наблюдалось. Приходится предположить, что или
в подсчете 1935 г. была сделана ошибка, либо в силу каких-то при-
чин каравайки погибли на зимовке в Африке или во время весенних
и осенних перелетов.
Всех цаплевых относят к ихтиофагам, т. е. птицам, питающимся
рыбой. Исследования питания отдельных видов цапель еще не законче-
ны, но по предварительным данным можно сказать, что цаплевые не
являются чистыми ихтиофагами, и другие объекты питания — лягуш-
ки, насекомые, водные беспозвоночные и проч. — в их пищевом ра-
ционе имеют довольно большое значение.
Из птиц неколониальных, представляющих хозяйственную цен-
ность, особенно интересен фазан.
Фазан (Phasianus colchicus L.), несомненно, принадлежит к чис^
лу старинных обитателей дельты Волги — он появился в ней, вероят-
но, со времени ее образования. О количестве его в Волжской дельте
и его распространении нет никаких данных до половины. XIX столе-
тия. Из статьи Явленского «Охота в Астраханской губернии» (Охо-
та, № 2, 1'875) можно получить представление, что 60—70 лет тому
назад фазана в дельте было множество, и охотники добывали его
вблизи г. Астрахани сотнями.
В начале 900-х годов проф. Б. М. Житков и другие орнитологи
констатировали резкое уменьшение численности фазана. Основными
факторами сокращения численности и сужения ареала фазана были:
1) хищническая охота (вылавливание капканами, петлями, сетками),
102
2) хозяйственное освоение верхней и средней дельты, в частности
выпас скота на местах гнездования, 3) уничтожение фазана хищни-
ками, особенно лисой, 4) постоянные весенние палы, 5) затопление
дельты высокими весенними паводками, а ее нижней части морянами,
вызывавшими затопление кладок и гибель пнезд.
В результате, рас-
пространение фазана
в дельте сократилось
до небольших площа-
дей в западной и от-
части центральной ее
частях. Оттесненный
в приморскую зону
дельты фазан, и здесь
столкнулся с теми же
неблагоприятными яв-
лениями. Но все же
здесь сохранились ча-
канные крепи и гу-
стые заросли различ-
ных трав, ежевики и
тамариска. С органи-
зацией заповедника
фазан стал концент-
рироваться на Дам-
чикском (западном) и
Трехизбинском (цент-
ральном) участках.
Такая концентрация
фазана на участках
заповедника объясня-
ется не тем, что здесь
природные условия
благоприятнее для его
жизни, а тем, что
здесь он избавился от
преследования охот-
ников. Охота на фа-
Рис. 45. Баклан на ночевке.
Фото Н. Д. Митрофанова.
зана в дельте запре-
щена уже много лет, но до последнего времени добыча фазана бра-
коньерами не прекращается даже весной. Резкое увеличение фазана в
заповеднике и дельте отмечено с 1936 г. С этого времени из запо-
ведника и приморской дельты Вблпи фазан стал снова расселяться по
всей дельте, доходя к северу до Астрахани и к востоку до Обжоров-
ского участка, откуда он исчез со времени большого паводка 1926 г.
На западе дельты фазан в небольшом количестве встречается до Кав-
каза, т. е. граница его распространения смыкается с распространением
кавказского фазана.
103
Наибольшая концентрация фазана в настоящее время наблюдается
в полосе между приморской и средней частью дельты и на участках
заповедника около верхней границы, но и в этой полосе фазан рас-
пределен пятнами, спорадически;
Жизнь дельтового фазана в настоящее время изучается научным
сотрудником Я. Ф. Шатас. Работа еще не закончена, и поэтому мож-
но лишь в самой общей форме ответить на ряд вопросов, интересую-
щих натуралистов и охотников.
Рис. 46. Убитый фазан.
Фото В. И. Доброхотова.
На Дамчикском и Трехизбинском участках заповедника фазан
встречается почти на всех островах, но постоянным его обитанием
можно считать лишь острова у верхней 1границы, полностью не за-
ливаемые весенним паводком. Здесь расположены и гнезда фазана.
В конце марта — апреле всюду можно слышать крики самцов-фа-
занов, так как это время их брачного .периода. По мере поднятия
уровня воды фазаны откочевывают на верхние острова. В период
наивысшего подъема часть фазаньих гнезд, несомненно, погибает. Об
этом свидетельствуют поздние кладки, поводимому, повторные, кото-
рые мы находили даже в августе (17/VIII). Поэтому в августе и сен-
тябре можно встретить и молодых, величиной почти, с матку, а одно-
временно с этим и пуховых птенцов и поршков. О количестве яиц в
кладках судить трудно, так как кладок найдено немного. В среднем
их, вероятно, около 10—15 шт.
104
Молодые выводки держатся в густых травянистых зарослях, преи-
мущественно канареечника. Подросшие выводки выходят на более
>Рис. 47. Типичная стация выводков фазана в заповеднике.
Фото IB. И. Доброхотова.
чистые места. В сентябре начинаются кочевки фазана то всему за-
поведнику, и с этого времени в продолжение всей зимы можно встре-
тить фазана даже на крайних косах, ограничивающих култуки.
I
Рис. 48. Стация фазана у границ заповедника.
Фото В. И. Доброхотова.
105.
Корма для фазанов, судя то их упитанности, в дельте вполне до-
статочно. Густой и разнообразный ковер разнотравья, обилие 'пасле-
на и ежевики, громадное количество насекомых, червей и других
беспозвоночных в заповеднике могут прокормить количество, в сотни
раз большее. В настоящее же время плотность этого вида весьма не-
велика и даже на благоприятных для фазана местах не достигает, по
предварительным подсчетам Я. Ф. Шатас, более 210—240 шт. на
1 тыс. га.
Во всяком случае, положительная роль заповедника в сохранении
поголовья фазана очевидна. С организацией в различных участках
дельты правильных охотничьих хозяйств, координирующих свои ме-
роприятия с заповедником, фазан может быть быстро размножен.
Ожидать быстрого размножения фазана, ориентируясь только на за-
поведник и запрещение охоты, вряд ли возможно, так как участки
заповедника, по сравнению с дельтой, слишком малы и их природ-
ный комплекс не является оптимальным для фазана.
Рыбы и рыбные богатства Астраханского заповедника
...Целым комплексом сложных естест-
венно-'истор'ических 'Причин обусловли-
вается распространение рыб и их процве-
тание в том или другом бассейне...
(Проф. В. К. Солдатов — Промысло-
вая ихтиология, ч. II, 1988).
Еще раз взглянем на карту дельты, на положение участков запо-
ведника, и вспомним его гидрографию. Южная их граница — громад-
ное море-озеро в 436340 кв км, кругом бесчисленное количество
разнотипных водоемов — рек, ериков, култуков и ильменей, тесно
связанных с морем через авандельту. Вся приморская полоса авач-
дельты — рыбный заповедник Севкаспрыбвода, за ней на десятки кило-
метров в море 'протянулась запретная полоса. Получается, что
Астраханский заповедник — заповедник в заповеднике.
Мало таких рыбных Эльдорадо, как северный Каспий и дельта
Волги. Но даже здесь, где к рыбе привыкли, рыбные богатства запо-
ведника временами изумляют и старых ловцов, а на человека, незна-
комого с Каспием, и дельтой, производят такое впечатление, что ему
кажется, что он попал в сказочный рыбный край.
От чего же зависит, чем объясняется рыбное богатство заповед-
ника? В первую очередь, от того, что участки заповедника тесно
связаны с богатой рыбной житницей Советского Союза — Каспием,
и их реки и ерики представляют собой своего рода «рыбные тропы»—
большие рыбные дороги, по которым движутся несметные полчища
рыб во время их нерестовых миграций в Волгу. Вторая причина —
двадцатилетняя заповедность, изменившая облик участков заповедни-
ка, их природный комплекс. Мы уже видели из описаний раститель-
ности, животных и птиц, что участки заповедника отличаются от
106
рядом лежащих участков дельты, что они много богаче их. Ихтио-
фауна только часть .природного комплекса, тесно связанная с ним, и
поэтому она не составляет исключения. Много придется .поработать
ученым для того, чтобы разобраться в сложнейшем комплексе при-
чин, которые заставляют некоторые виды рыб концентрироваться в
водоемах заповедника до невероятной плотности. Наряду с благопри-
ятными условиями, как, например, богатство планктона (организмы,
Взвешенные в толще воды) и бентоса (организмы, прикрепленные ко
дну) и фауны зарослей водной растительности, в совокупности со-
ставляющих основную пищу рыб, здесь живут тысячи птиц, питаю-
щихся рыбой. И все-таки в заповедник рыб тянет, как магнитом, и не
только в период весенних миграций, но и з остальные времена года,
когда в соседних участках приморской дельты рыбы мало.
Ихтиофауна заповедника по видовому составу не отличается от
состава ихтиофауны приморской части дельты, которая зоогеографами
относится к Лонто-Каспийско-пАральской провинции. Свыше 60 видов
рыб обитает здесь, и более двадцати из них имеют крупнейшее -про-
мысловое значение. Мы ознакомимся кратко лишь с наиболее важными
из них, постоянно или временно бывающими в водоемах заповедника.
Все рыбы дельты Волги и, следовательно, заповедника разделя-
ются на три биологические группы:
1)	проходные рыбы, которые растут и кормятся в море и только
для нереста в-ходят в Волгу и ее притоки;
2)	полупроходные ямные или предустьевые рыбы, совершающие
Нерестовые и пищевые миграции в районе дельты и предустьевого
пространства;
Рис. 49. Выезд бригады на кольцевание птиц.
Фото Н. Д. Митрофанова.
107
3)	туводные или речные рыбы, передвижения которых ограничива-
ются только рекой или другим типом .водоема, в котором обитает
данный вид.
Из проходных рыб, проходящих через водоемы заповедника, наи-
более интересны .представители семейства осетровых (Acipenseridae).
Осетр (Acipenser guldenstadti Brandt), по Л. С. Бергу, входит в
Волгу в начале июня и продолжает итти до августа. По нашим на-
блюдениям, начало хода осетра совпадает с началом весеннего павод-
ка, т. е. приходится на конец апреля—. начало мая. Массовый ход
наблюдается в июне, в период наивысшего подъема воды, в июле ход
ослабевает и в августе прекращается совсем.
Наибольшее количество осетров проходит через реки Дамчикского
участка заповедника: БыструючМорянную, Быструю и Коклюй. Боль-
шую трудность для хода осетра представляет участок авандельты из-
за мелководья. В начале .хода, когда подъем воды еще незначителен,
крупных осетров заметить легко. Глубина здесь столь незначительна,
что идущий осетр не только «гонит воду» перед собой, но иногда из
Воды видны его плавники и часть спины. Значительное количество
осетров, входя в авандельту, скапливается в подводной бороздине, иду-
щей от центральной части Дамчикского участка на юго-запад, по
Направлению к главному банку. Ловцы издавна знают это место. В
первые годы основания заповедника здесь забрасывалась браконьера-
ми снасть на красную рыбу. Десятки тысяч .крючьев выбрали работ-
ники заповедника, десятки браконьеров были пойманы здесь. Сейчас,
когда окрестные ловцы, благодаря общему подъему культурного уров-
ня и культурнонпросветительной работе, поняли, что они истинные
хозяева Каспия, браконьерство стало редким явлением.
В июне 1935 г. я ехал с киноэкспедицией по одной из рек запо-
ведника. Навстречу катеру из угла тростниковой крепи вывернулись
Две лодки. Вижу в одной наш наблюдатель, а в другой гора самолов-
ных .крючьев и две унылых фигуры. Лодки подошли к борту катера.
Шесть трехпудовых осетров — жертвы браконьеров—лежали на дни-
ще лодки и устало шевелили жабрами.
—. i«iHa Быстринской бороздине взял. Шестнадцать осетров всего
было. Десяток отпустил, раны малые — оправятся, а этим в вязигу
попало—сдам на приемку»,—заявил наблюдатель. Две лейки в руках
моих спутников щелкают беспрерывно, и даже браконьеры, у кото-
рых впереди невеселая перспектива суда, начинают улыбаться. Лодки
отходят, и спутники забрасывают меня вопросами о жизни осетров,
их ходе, ловле и т. д. Самым удивительным и невероятным. кажется
им, что громадные рыбы идут по таким узким и спокойным рекам,
как реки заповедника.
В заповеднике осетры не остаются. Их нерестилища лежат зна-
чительно дальше по Волге (от Владимировки и выше). Обратного хо-
да осетров после нереста по рекам заповедника не наблюдается.
Осенью, в октябре, в незначительном количестве скатывается в море
молодь осетра.
108
В ямах заповедника осетры не залегают. За последние годы был
единственный случай, когда осенью в одной из ям Дамчикского уча-
tTKa оказался один крупный осетр.
Севрюга (Acipenser stellatus Pallas) входит в реки заповедника
немного раньше осетра, и ход ее продолжается до июля. Все сказан-
ное об осетре в одинаковой степени относится и к севрюге.
Рис. 50. Расстановка сетей для отлова птиц для кольцевания
Фото Н. Д. Митрофанова.
Белуга (Huso huso [L.]) входит в реки заповедника единично,
“при ее громадных размерах ей слишком трудно пройти мелководные
бороздины авандельты. Основной путь белуги — главный фарватер
Бахтемир, в 15 км от западного участка дельты.
Стерлядь (Acipenser ruthenus L.) в дельте 'Волги и реках за-
поведника в настоящее время встречается лишь единично. Обычной
она становится только в 70 км выше г. Астрахани, у с. Петропав-
ловки.
Из семейства сельдевых {Clupridae) к типично проходным рыбам,
идущим вверх на нерест через реки заповедника, относятся следую-
щие виды.
Пузанок каспийский (Caspialosa caspia [lEichwald]). По на-
шим исследованиям в 1937 г., эта самая мелкая из проходных каспий-
ских сельдей (15—20 см длины) селедочка появляется в реках рань-
ше других сельдевых. Уже в 20-х числах апреля наблюдается подход
и концентрация пузанка в авандельте. В култуках и реках заповед-
ника единичные особи пузанка, преимущественно самки-четырех-
летки, появляются в первой декаде мая.
109
Максимальный ход пузанка по рекам заповедника наблюдается во
второй и третьей декаде мая. Основные пути хода пузанка — по
главным рекам. Подъем идет обычно небольшими косячками, придер-
живающимися главным образом береговой зоны. Возрастной состав
косячков преимущественно четырехлетки, трехлетки встречались ред-
ко, а особи старше и моложе указанных возрастов совершенно от-
сутствовали. Количество самок составляло 70—80%. Встречались
самцы с текучими молоками, но самки с текучей икрой были встре-
чены всего 2 раза в зоне авандельты.
В результате исследований выяснилось, что реки заповедника не
являются основными миграционными путями для пузанка.
Все косячки пузанка опгроходят через реки заповедника в полой,
лежащие выше их верхней границы. Массовый нерест пузанка в преде-
лах заповедника не наблюдался. Нахождение небольшого количества
молоди пузанка в ильмене Дамчик говорит лишь о возможных слу-
чаях единичного нереста.
По рекам заповедника скатывается небольшое количество личинок
и мальков 'пузанка из вышележащих полоев.
В июле-августе наблюдается в незначительном количестве скат
отнерестовавшего пузанка, 'причем большое количество обессилевшей
рыбы гибнет от хищников (судак, жерех, баклан).
Сельдь волжская многотычинковая (Caspialosa vol-
gensis Berg). Этот вид сельдевых, по сравнению с пузанком, в водо-
емах заповедника имеет гораздо большее значение. В некоторые го-
Рис. 51. В загоне.'
Фото Н. Д. Митрофанова.
110
Рис. 52. Попалась!
Фото 'Н. Д. Митрофанова.
ды здесь наблюдается массовый ход волжской сельди. Вход сельдей в
реки заповедника отмечен в первой декаде мая.
Возрастной состав сельди—3—5 лет при весе 200—300 г. Нереста
волжской сельди в водоемах заповедника обнаружено не было. Икра
была найдена только у выхода р. Морянной на Дамчикском участке.
Личинки и мальки в значительном количестве скатываются по рекам
заповедника.
Сельдь черноспинка (Caspialosa Kessleri Grimm, .местное
название «залом»). В отдельные годы (1939) .по рекам заповедника
(Дамчикский участок) наблюдается массовый ход этой крупнейшей из
каспийских сельдей, достигающей веса около 2 кг. Первоначально кон-
центрация черноспинки, как и пузанка и волжской сельди, наблю-
дается перед входом в реки, в зоне авандельты и в кулутуках. Пер-
вое появление черноспинки обычно приходится на конец апреля, мас-
совый ход бывает в мае. Интересно отметить, что довольно большие
скопления сельди^черноспинки были’обнаружены нами в нижней части
Ьыстринского култука (Дамчикский участок) в половине июня.
В общем же, хотя в некоторые .годы по рекам заповедника про-
ходит значительное количество сельдевых, но все же основная масса
сельдей направляется по другим рекам дельты, с более глубокими
выходами в море.
111
Вобла (Rutilus rutilus caspicus [Jakowlew]), относящаяся к се-
мейству карповых i(iCyprinidae) входит в реки заповедника и нерес-
туется в значительном количестве. Копченая и сушеная вобла широ-
ко известна по всему СССР, но биологию ее знают хорошо только
жители дельт Волги и Урала, куда ’она в массе входит .на нерест.
Вобла одна из важнейших промысловых рыб северного Каспия. Уловы
ее достигают 2,5 млн. ц. По внешнему виду и вообще по систематиче-
ским признакам вобла очень похожа на обыкновенную и широко рас-
пространенную плотву, но биологически отличается от нее тем, что
держится значительную часть своей жизни в море. Половой зрелости
вобла достигает на четвертом году жизни (редко на третьем) и с
этого времени ежегодно входит на нерест в реки.
В реки заповедника вобла входит с появлением «подсвежки», т. е.
с началом весеннего паводка. Максимальный ход ее обычно прихо-
дится на конец апреля — начало мая. Входя в зону култуков, неко-
торые косяки воблы уже в конце апреля начинают нерест. Основны-
ми нерестилищами воблы в Астраханском заповеднике нужно считать
култуки, некоторые 'полой и ильмени, особенно ильмень Дамчик.
Ход воблы по рекам и концентрация ее на местах нерестилищ бы-
вают так велики, что при контрольных ловах сети уже в течение пяти
минут свертываются и представляют сплошную массу рыбы. Нерест
происходит обычно при температуре воды в 14—-15° и очень бурно.
Поймать ее в это время можно в большом количестве даже самыми
примитивными снастями. Много воблы во время нереста погибает от
рыбоядных птиц. Даже вороны в период нереста воблы питаются ею.
Икра воблы мелкая и прилипает к сухим стеблям чакана, ежеголовки
И других растений на местах нереста. Развитие икры воблы, как и
большинства карповых, длится недолго, и через три — пять дней из
оплодотворенных икринок выклевываются мальки. Отнерестовавшая
вобла скатывается в море и там, как рыба всеядная и находящая мно-
го корма, быстро нагуливается. Молодые мальки на первых стадиях
своего развития держатся в зарослях водной растительности. С на-
калом убыли весеннего паводка начинается скат мальков воблы в мо-
ре. В беспрерывных лентах рыбьей молоди, тянущихся в это время
вдоль берегов рек заповедника, значительный процент приходится на
долю воблы. Небольшая часть воблы иногда входит в реки заповед-
ника осенью и остается в ямах на зимовку.
Однако, главное богатство рек заповедника составляют не про-
ходные рыбы, а полупроходные.
Лещ (Abramis brama L.) —одна из главнейших промысловых рыб
дельты Волги и северного Каспия.
Лещ — рыба пресноводная, но в низовьях дельты он приспосо
бился к обитанию в солоноватоводной зоне Каспия, где бентос зна-
чительно богаче и питания для леща больше. Отсюда он совершает
нерестовые миграции в дельту Волги. Стадо каспийского леща, как
выяснили исследования Волго-Каспийской рыбохозяйственной станции,
нерестует главным образом в пределах дельты Волги.
112
С прибылью воды лещ входит в реки дельты на нерест. Одновре-
менно с этим поднимается из ям лещ, зимовавший в ямах заповед-
ка. Нерест леща происходит по култукам, ильменям и полям запо-
ведника. Любопытно, что нерест леща в зоне култуков стал наблю-
даться лишь за последние годы. В случае малого подъема воды нерест
леща происходит в прибрежной зоне рек, в зарослях чакана, осоки,
кустарниковой ивы и других водных растений. Одним из главных не-
рестилищ леща в заповеднике служит ильмень Дамчик, находящийся
в центре Дамчикокого участка. Он густо зарастает водной раститель-
ностью. Глубина его не более 50 см, т. е. для нереста леща здесь
оптимальные условия. В разгар нереста лещ здесь «стоит стеной».
Контрольные ловы в это время возможны лишь в течение 5—10 ми-
нут, иначе сетка будет так перепутана попавшейся рыбой, что ее и
не распутаешь.
После нереста лещ быстро скатывается в море на выгул. К концу
мая в реках лещей остается очень немного.
Молодь держится в ильменях и полоях в зарослях водной расти-
тельности и в период спада воды начинает скатываться в море. С ав-
густа наблюдается обратный ход леща в реки дельты и заповедника,
продолжающийся до октября—ноября. Осенний ход леща значительно
менее многочисленен по сравнению с весенним и. гораздо более растя-
нут во времени. 'Наиболее густые косяки входят во время морян, ко-
Рис. 53. Выпутывает из сети.
Фото Н. Д. Мипрофано1ва.
8
113
гда вода в мелководной зоне поднимается и дает лещу свободный
Проход в култуки и реки заповедника. Осенью, в ноябре, значитель-
ная часть леща залегает в зимовальных ямах заповедника, часть же
зимует просто в ериках с тихим течением.
Размер и вес северокаспийского леща по сравнению с верхне-
волжским невелик. Л. С. Берг указывает, что лещи северокаспийского
района за последние десятилетия сильно снизились в размерах. Глав-
ную массу леща, входящего в реки заповедника, составляют трех-
летки и четырехлетки. З'а пять лет мною были просмотрены тысячи
лещей из рек заповедника, но я не встречал экземпляров более 2 кг,
тогда как на Каме, выше Перми, лещ в 4 кг. обыкновенен. Последнее
говорит о том, что в реках заповедника нет постоянно обитающих
лещей, так как за 20 лет, не подвергаясь вылову, они могли бы до-
стигнуть веса в 4—5 кг.
Сазан (Cyprinus carpio [L.]), типичный представитель семейства
карповых,— обыкновенная пресноводная рыба с широким распростра-
нением по ССОР. В дельте Волги сазан приспособился к местным ус-
ловиями и стал полупроходной рыбой. В зону сильного засоления са-
зан заходит редко. В дельте различают две формы сазана — «ямного»,
залегающего на зиму в дельтовые ямы, и лходового», проводящего
Зиму в ямах предустьевого пространства.
В реках заповедника бывают обе формы. Выход сазана из ям за-
поведника и подход ходового сазана начинается с апреля, с первым
весенним подъемом воды. Передвижение сазана до этого времени но-
сит местный характер и особенной многочисленностью не отличается.
Основные нерестилища сазана — полой. Полой заливаются обычно
в начале мая, и сазан сразу же начинает входить в них. В первой
половине мая температура воды в полоях достигает 15—18°, и в это
время начинается нерест сазана. В густых травянистых полосах не-
рест представляет интересное зрелище. Среди зеленого луга всюду
фонтанами взлетают брызги воды и слышится плеск и хлопанье.
Иногда нерест происходит на таком мелководье, что постоянно ви-
дны спины нерестующих рыб. Однако, сколько бы ни пытался наблю-
датель рассмотреть все манипуляции нерестующих сазанов в травя-
нистых (не говоря уже о тростниковых и маканных) полоях—это ему
не удается. Чрезвычайно интересные наблюдения над нерестом саза-
нов удалось произвести в районе кордона № 3—основной научной ба-
зы заповедника. Вся территория кордона в период паводка заливается
водой и представляет из себя не что иное как полой. Посередине
этого полоя проходит высохший ерик, на берегу его, при одном из
строений, есть вышка высотой до 5 м. Ерик заливается водой вскоре
после начала паводка. Глубина его не более 50 см. Вода отстойная,
прозрачная, с вышки видно каждую травинку на дне. С началом павод-
ка сюда входят нерестовать щука, лещ и сазан. В 1936—37 гг. мне
неоднократно приходилось наблюдать отсюда нерест сазана. Нерест
происходит группами. Одну самку окружают 2—3—4 самца, следую-
щие за ней всюду. Иногда между самцами возникает некоторое по-
добие драк. Они отталкивают друг друга и сильно плещутся. Самка
114
выливает икру порциями, и одновременно выпускаются самцами мо-
локи. Наиболее интенсивно нерест происходит в утренние часы от
восхода до 8 часов. Днем нерест почти прекращается, но перед за-
катом возобновляется снова, хотя менее интенсивно, чем утром. Ин-
тересно, что даже в разгар нереста сазаны не теряют своей осто-
рожности и, быстро реагируя на приближение человека, отходят, пре-
кращая на несколько минут свою нерестовую игру. Об осторожности
сазана и его уменье обходить рыболовные орудия в прозрачной воде
свидетельствует опыт, произведенный мною в ерике на территории кор-
дона. Поперек ерика в разгар нереста я поставил сеть трехстенку.
'Вскоре к ней подошла семья сазанов из одной самки и трех са-
Рис. 54; Утки, пойманные для кольцевания.
Фото 'Н, Д. Митрофанова.
занов. Самка начала осторожно итти вдоль сети. Сеть была постав-
лена от берега до берега. 'Сделав несколько рейсов вдоль сети, самка
сазана нашла в одном месте небольшое пространство между дном и
подборой сети и, подняв подбору, прошла под нее. Самцы последо-
вали за ней. На обратном пути самка сделала неосторожное движе-
ние и запуталась в сети. Сразу за нею запутались и самцы.
Значительное количество сазанов нерестует в ильменях, в част-
ности, в Датчике. Икра сазана мелкая и пристает к растениям. Раз-
витие икры 5—6 дней. Сазан одна из самых плодовитых рыб. У круп-
ных экземпляров свыше 1 500 000 икринок. Период нереста около
месяца. Личинки и мальки сазана держатся сначала в зарослях вод-
ной растительности, затем выходят в реку и по прибрежной зоне
8:;	115
скатываются в култуки, авандельту и море. Большое количество са-
занчика в дельте погибает в отшнуровавшихся от реки ильменях и
лужах. В заповеднике таких остаточных водоемов почти нет.
По окончании нереста, в июне — начале июля, сазана в водоемах
заповедника почти не остается. Весь он нагуливается в ближайшей
к берегу осоленной зоне Каспия. С первой декады июля начинается
подход сазана в авандельту и култуки заповедника. Немного позднее
сазан начинает передвигаться в реки. В дальнейшем, до залегания в
ямы, т. е. до половины ноября — начала декабря, ход сазана в реки
заповедника все более и более увеличивается. Ход идет неравно-
мерно, скачкообразно. Наибольшее количество сазана входит в водо-
Рис. 55. Несет гусей для наложения колец.
Фото Н. Д. Митрофанова.
емы заповедника во время морян. Концентрируется сазан в период
август—ноябрь преимущественно в зоне култуков, особенно в зарос-
лях родной растительности. С августа начинается «игра сазана», до-
стигающая максимума в сентябре и октябре. Эта игра ничего общего
с нерестом сазана не имеет. Состоит она в том, что сазан торчком
’выскакивает из воды на высоту до полметра и снова падает обратно.
По наблюдениям ловцов, особенно интересно играет сазан перед мо-
ряной и в начале ее.
В тихие, ясные осенние дни, когда летит паутинка, игра сазана
На широких зеркалах култуков заповедника изумительно красивое
зрелище: всюду, сколько хватает глаз, вылетают из воды крупные
болотистые рыбы. Часто в воздухе сазан делает сальто-мортале и
Падает в воду головой, ударяя направо и налево мощной «махалкой»,
Но еще чаще тяжело падает боком вздымая тучу брызг. Иногда сразу
116
видны десятки вылетающих из воды рыб. Тот, кто видел подобную
игру сазанов, имеет некоторое представление о концентрации этой
рыбы в заповеднике. Чем вызывается эта осенняя игра, ихтиологи до
сих пор еще не объяснили. Ловцы говорят просто: «что сазану под
осень не играть! отъелся, как боров хороший, что же ему делать?».
И действительно, сазан отъедается очень быстро и под осень бывает
очень жирен. Еще поразительнее иллюстрирует необычайную насы-
щенность водоемов заповедника явление, которое наблюдается в зоне
култуков незадолго перед залеганием сазана в ямы.
В начале ноября 1937 г. я спускался на куласе по реке Левой
Мерянной в Дамчикском участке. У выезда в Быстринский култук
на деревьях сидело до десятка .орланов. Такое скопление хищников
без 'причины не бывает. Я стал наблюдать за ними. Вскоре один из
них слетел и спокойно схватил что-то из воды метрах в ста и опу-
стился за камыш на косу. Я поехал посмотреть добычу орлана, и,
только что въехал в зону ежеголовки, полосой тянувшейся вдоль бе-
рега култука, кругом раздался такой плеск, как будто тысячи лысух
Робежали от лодки. Через .полминуты все успокоилось. Я продвинул-
ся еще метров на 10 и, лежа в куласе, начал всматриваться в заросли
ежеголовки. Они уже были убиты сильным заморозком и возвыша-
лись над водой сантиметров на пять. Заросли двигались и станови-
лись гуще: все пространство между стеблями ежеголовки занимали
сазаньи хвосты. Они тихо шевелились из стороны в сторону. Мерт-
вая заросль ежеголовки стала живой, и не было видно конца этой
Мерно шевелящейся заросли. Сильным движением шеста я просунул
Рис. 56. Накладывают кольцо.
Фото Н. Д. Митрофанова.
117
кулас в самую гущу заросли. Вода кругам забурлила, помутнела.
Перед носом куласа начала вырастать сплошная масса яростно пле-
щущихся сазанов. У .меня с собой не было ни сачка, ни багорчика, а
Нужно было взять несколько штук для исследования. Попробовал
Ьзять руками, но сейчас же был облит с головы до ног тучей брызг.
Пришлось несколько отъехать назад и, разогнавшись, направить ку-
лас к берегу, где сазанов было несколько меньше. Расчет удался: из-
под куласа я извлек из грязи пять сазанов весом от 1 до 2 кг. По-
‘гом было просмотрено много экземпляров, все они были совершенно
Нормальными и прекрасно упитанными. Догадка о вторичном нересте
в столь позднее время для весенне-мечущей рыбы показалась абсурд-
ной и тотчас же отпала при вскрытии сазанов. Я объехал все при-
брежные заросли двух култуков, и везде была такая же картина.
Сколько сазанов было в это время в култуках Дамчикского участка,
сказать, конечно, трудно, но, не боясь впасть в преувеличение, мо-
жно утверждать, что их было тысячи и тысячи тонн. Такая концен-
трация сазанов в прибрежных зарослях ежеголовки продолжалась не-
сколько дней. После сильных заморозков рыба отошла сначала в
центральную часть култука, а потом пошла в реки и залегла в ямы.
Все сазаны, образовавшие такое скопление, представляли в большин-
стве особей весом в 1—3 кг. В центральной части култука в это
'же время ходили большие стаи крупных сазанов примерно от 3 до
10 кг.
С картинами такой концентрации сазана я ознакомил многих
работников заповедника на месте. В 1938 г. это явление повтори-
лось. В 1939 г., хотя в култуках и было много сазана, но на мелко-
водье в ежеголовку он такими массами не выходил.
Должен оговориться, что старые работники заповедника, расска-
зывая и докладывая о некоторых явлениях в его природе, стараются
быть очень скромными, боясь, что многое может быть принято за
фантастический вымысел. Но тот, кто знаком с дельтой Волги и за-
поведником, знает, что здесь действительность краше богатейшей
фантазии.
Чем же объяснить явление необычайного поведения сазана и его
массового скопления на мелях? Трудно дать определенный ртвет, но
думаю, что дело в температурных условиях. Перед залеганием в ямы
сазан заполняет култуки. Днем в прибрежной зоне, где всего несколь-
ко сантиметров воды, да еще поросшей зарослями ежеголовки, вода
нагревается сильнее, чем на середине култука, где сильнее течение и
больше глубина. Сазан—теплолюб и выходит на теплую воду. Это
подтверждается тем, что ночью большинство сазанов уходит на сере-
дину култука. Известный возрастной подбор концентрации рыб зави-
'сит от того, что крупный сазан на мелководье выйти не может по
'своей величине.
Сазаны гиганты в 16 кг и выше в заповеднике редки и, видимо,
Являются постоянными его обитателями, держась даже в летнее вре-
!мя у ям и поблизости от них.
Жерех (Aspius aspius [L.]), рыба из семейства карповых, может
118
быть отнесен в условиях дельты к полупроходным рыбам с известной
натяжкой.
Больших скоплений, как сазан и лещ, жерех при миграциях в ре-
ки заповедника и обратно не образует. Жереха в заповеднике всегда
Много, но он, как и большинство хищников, держится рассеянно,
причем самые крупные жереха никогда не держатся большой стаей.
Промысловое значение
жереха невелико, и по-
этому его жизнь и вза-
имоотношения со сре-
дой живой и неживой
природы, т. е. его эко-
логия, изучены плохо.
Однако, в условиях за-
поведника и всей запо-
ведной полосы жерех,
как и все хищные рыбы,
несомненно, играет боль-
шую роль. Заповедник
и заповедная полоса
Севкаспрыбвода не толь-
ко резерваты рыбных
богатств Каспия, но и
питомники молоди в
естественной обстанов-
ке. Громадные скопле-
ния малька привлекают
сюда массу хищников,
которые наносят боль-
шой урон рыбной моло-
ди. Жерех один из
серьезнейших хищников,
он едва ли уступает щу-
ке, а. возможно, даже и
превосходит ее. Особен-
но вреден жерех тём,
что, нападая на стаю
молоди, он стремительно
врывается в стаю, ста- Рис. 57. Севрюга из водоемов заповедника.
раясь оглушить жертву	Фото Н. Г. Олсуфьева.
мощным ударом хвоста.
Ловцы издавна метко
охарактеризовали способ птания жереха: «жерех бьет», «бой жере-
хов».
На одной из песчаных кос Обжоровокого участка мне пришлось
Наблюдать скат молоди в море. Миллиарды малька непрерывной по-
лосой тянулись вдоль косы. Ширина полосы была 1,5—2 метра. Ма-
лек жался к берегу и шел настолько плотно, что не было видно дна.
119
Подошли жереха, и начался «бой». Со страшной стремительностью
врывались хищники в гущу малька, оглушающе хлопая хвостами.
При каждом ударе десятки мальков выбрасывались на песок. Часть
йх, подпрыгивая, снова падала в воду, но большая часть подхватыва-
лась воронами. Эта птица и здесь приспособилась, как и в птичьих
Рис. 58. Пробный лов леща в вентерь.
Фото С. И. Кулаева.
колониях. Ясно, что та-
кие налеты пробивают
большую брешь в ста-
дах рыбной молоди.
По материалам В. А.
Гордеева, в питании же-
реха первое место зани-
мал сазанчик (72,3%),
второе—вобла (13,5%),
третье — бычки (2,2%),
четвертое — уклейка
(3,3%) и остальную
часть —беспозвоночные
животные. Считалось,
что жерех в летний пе-
риод держится около
поверхности воды и пи-
тается преимущественно
уклейкой. Анализы пи-
тания серии жерехов по-
казали, что уклейка за-
нимает самое ничтож-
ное место в питании же-
реха, а главная его пи-
ща — важнейшие про-
мысловые рыбы сазан и
вобла. Даже в питании
малька жереха рыба уже
занимает 19,7%, 59%—
беспозвоночные живот-
ные и 21%—водоросли.
Несмотря на то, что эти
данные охватывают лишь небольшой отрезок из годичного цикла же-
реха — с мая по август, они очень показательны.
Судак (Lucioperca lucioperca L.) принадлежит к семейству оку-
невых и 'относится в дельте Волги к полупроходным рыбам. Выше
дельты, километрах в 70 от Астрахани, проходной судак встречается
с туводным, «жилым». В реках заповедника судака туводного, види-
мо, нет. Жизнь судака в водоемах заповедника еще недостаточно
изучена, но все же в основном ее представить можно в следующем
виде. С наступлением половой зрелости, что бывает у самцов в 3 го-
да, а у самок в 4 года, судаки с мая до осени входят в реки дельты,
в том числе и в реки заповедника. Осенью судак залегает здесь в
120
ямы. Большого залегания судака в ямах заповедника не наблюдалось.
Опытные ловы показали, что наряду с половозрелыми (в ямах частью
залегает и неполовозрелый судачек. Весной, в конце апреля, судак
поднимается из ям и проходит выше на нерест. По данным Волжско-
Каспийской рыбохозяйственной станции, места нереста судака рас-
положены на плесе Астрахань — Сталинград. После нереста судак по-
степенно скатывается
в дельту и предустье-
вое пространство,
почти не выходя в
открытое море. К
осени крупный судак
собирается в дельте
и залегает в ямы, от-
куда следующей вес-
ной вновь совершает
нерестовый ход (дан-
ные И. Н. Воеводина).
Есть ли какие-ни-
будь отступления от
этой схемы в жизни
судака в водоемах
заповедника, сказать
без специального ис-
следования трудно.
Наши наблюдения го-
ворят о том, что есть
ноябрьская миграция
судака из авандельты
в верхние части дель-
товых рек заповедни-
ка и выше. Но это
соображение построе-
но на небольшом
фактическом мате-
риале. В общем же
судак — рыба в во-
доемах заповедника
обыкновенная и вре-
менами многочислен-
Рис. 59. Сазан из водоемов заповедника.
Фото К. А. Воробьева.
ная.
Сом (Silurus glanis L.), относящийся к семейству сомовых
(Siluridae), в ‘дельте Волги полупроходная рыба. Его кочевки, особен-
но вверх по.рекам дельты, весьма ограничены. В северный Каспий он,
как правило, дальше зоны осолонения не заходит. Время, направление
и характер его кочевок с достаточной полнотой еще не выяснены,
есть основания полагать, что значительную часть сомов можно отне-
сти к постоянным обитателям вод дельты и заповедника.
121
В условиях заповедной зоны, при наличии благоприятных условий
(отсутствие вылова, большое количество пищи, значительное количе-
ство ям), сом сильно размножился. Ряд наблюдений над жизнью сома
в водоемах дельты и заповедника свидетельствует об этом с доста-
точной убедительностью. В общем улове Волжско-Каспийского района
удельный вес сома никогда не был велик не потому, что его было ма-
ло, а по причинам некоторых специальных условий его лова. Внима-
ние ловцов и рыболовецких организаций было сосредоточено на усо-
вершенствовании техники и увеличении уловов других, более ценных
пород рыб. Это условие и было чрезвычайно благоприятно для раз-
множения сома. Запасы его в известной степени были затронуты
только в период 1917—18 гг., когда облавливались ямы, где залегали
на зимовку некоторые виды промысловых рыб, в том числе сом. Но
уже десятилетия зимовальные рыбные ямы, как резерват для многих
ценных промысловых рыб Каспия, охраняются и в заповедной зоне, и
вне ее. Выловить одних сомов из ям с смешанным залеганием разных
видов рыб было невозможно, не беспокоя при этом других рыб. Сле-
довательно, сом, как говорится, благодушествовал под боком у дру-
гих рыб.
В период ’запрета промыслового лова в июне — июле возможен
эффективный лов сома на переметы, но им занимались мало, так как
в это время ловцы отдыхают и готовятся к осенней путине. Только
в последние годы, когда обнаружилось большое размножение сомов,
рыбохозяйственники энергичнее взялись за организацию вылова со-
мов.
С наступлением похолодания, в октябре, сом начинает подходить
к ямам, группироваться в них. Да и в летний период значительное
количество сомов держится вблизи ям и в самых ямах. Окончательное
залегание сомов в ямы происходит в ноябре, когда сомы перестают
питаться и впадают в «зимнюю спячку». Говорить о настоящей зим-
ней спячке у волжско-каспийских рыб, как явлении, до известной сте-
пени аналогичном хорошо известной спячке у млекопитающих (мед-
ведь, барсук, суслики и т. д.), можно только в отношении сома. Со-
мы в ямах, как говорят ловцы, лежат крепко. Работники заповедника,
контролируя залегание сомов (по ловецкому выражению, «настой
ям»), опускают в яму шест, которым свободно нащупывается живая
масса сомов. Сомы не неподвижны, они двигаются, но движения их
слабы. Шест только медленно поворачивается в руках наблюдателя.
Если тронуть сома в период его наибольшей активности в июле, ав-
густе, он исчезает с быстротой молнии.
Сом из ям выходит не раньше половины апреля. С приходом «под-
свежки», т. е. верховой полой воды, «спячка» сомов в ямах кончает-
ся, и они начинают бродить по ерикам и рекам дельты. Вначале ко-
чевки сома вызываются, видимо, только поисками пищи. Но как толь-
ко начинается подъем воды, сом начинает выходить на мелкие хоро-
шо прогреваемые култуки и полой. Этот выход на «теплую воду» от-
носится к миграциям нерестового типа. Именно это явление и помог-
ло установить сотрудникам заповедника картину нереста сома.
122
В ихтиологической литературе о нересте сома были только самые
отрывочные сведения. Опрос ловцов также мало помог делу. В тече-
ние 1935—37 гг. велись постоянные наблюдения над сомом. Были
вскрыты и исследованы сотни сомов, в результате которых получено
много интересных данных о его питании, о состоянии половых про-
дуктов за годовой период времени. Однако, ни разу не пришлось
встретить особей с текучими молоками и икрой.
В конце мая 1936 г. наблюдатель Обжоровского участка заповед-
ника т. Бузычкин сообщил мне, что, находясь в объезде, он видел на
полое до сотни сомов. На следующий день утром я, зав. участком
Н. Г. Шиняев, студентка-практикантка 'Горьковского университета
т. Мамаева и наблюдатель Бузычкин выехали на указанное место
(полой и ильмень Конаков в юго-западной’части Обжоровского участ-
ка). Уже сотни за две метров от полоя был слышен сильный плеск,
и скоро мы увидели такое зрелище. По луговому полою, широкому и
мелкому (20—125 см и меньше), разгуливали сомы. Некоторые из них
держались одиночно, некоторые собрались парами и группами по 3—
4 штуки. Часто можно было наблюдать, как сомы терлись друг о
друга, почти свиваясь, и быстро расходились. Вначале у нас состави-
лось представление, что перед нами картина настоящего нереста, но
тщательное исследование полоя показало, что мы ошиблись: икры
нигде не было. Вскрытие добытых сомов показало, что икра и мо-
локи еще не дозрели. Дальнейшие наблюдения показали, что сомы,
Рис. 60. Сазан, выпрыгивающий из воды.
Фото Н. Д. Митрофанова!.
123
поднимаясь по реке, заходили в ерик и отсюда выходили на полой.
Температура воды в 'полое была градуса на 4 выше, чем в реке и
ериках, и несомненно, что это и было одной из главнных причин, вы-
звавших сборище сомов, которые, как известно, относятся к рыбам
теплолюбивым. Несомненно и то, что игра, которую мы наблюдали,
имела отношение к нересту и была преднерестовой игрой. В следую-
щий год удалось устано-
Рис. 61. Сом, пойманный на удочку в реке
заповедника; вес 32 кг.
ВИТЬ, 'ЧТО сомы выходят
в нагретую воду култу-
ков, стоят здесь на мел-
ких травянистых ме-
стах. 'Во время приема
«теплой ванны» сом ма-
ло активен. Часами он
стоит, вернее, лежит на
дне, совершенно не дви-
гаясь. Неоднократно
приходилось разбирать
рдесты над головой со-
ма и даже дотрагивать-
ся до нее, но сом стоял
совершенно спокойно.
По сравнению с зимней
спячкой, сом в это вре-
мя гораздо активнее;
при более сильном при-
косновении он быстро
уходит, но почти всегда
недалеко снова останав-
ливается. Поймать его
для исследования чрез-
вычайно просто. Доста-
точно подвести под него
«темляк» (небольшой ба-
горчик) — и сом в лод-
ке. 'Неоднократно при-
ходилось их закалывать
ножом и заостренным
шестом.
Весенний выход сома в полой и култуки привел нас к заключе-
нию, что и места нереста находятся где-то поблизости. Такое пред-
положение подтвердилось: 'в 1938 г. наблюдателю А. П. Бобровскому
удалось найти '«гнездо» сома и отложенную икру. Дальнейшими наб-
людениями ихтиолога К. П. Батова установлено, что сом после стоя-
ния в теплой воде култука проходит в чаканные полой и устраивает
так называемое «гнездо» в зарослях канареечника (Phalaris arundi-
пасеа). Название «гнездо» не совсем удачно, так как у сома оно
совсем не похоже на гнезда некоторых рыб, например, колюшек.
124
Здесь это просто примятая лунка в зарослях канареечника, образу-
ющаяся, вероятно, от поворотов самца и самки во время нереста.
Самый момент откладывания икры наблюдать не удалось. Установле-
но, что икра откладывается на подводные корневища канареечника,
на которых благодаря липкости и прилипает. Корневище канареечни-
ка с прилипшей икрой сома сильно напоминает гроздья винограда.
Наблюдениями за такой гроздью, помещенной в аквариуме, уда-
лось выяснить весь процесс развития икры и личинок сома, в неко-
торых деталях значительно отличающегося от развития других рыб.
(Весьма интересным является тот факт, что отложенная икра сома
охраняется сомом самцом, который в течение нескольких дней стоит
у «гнезда». Защитная реакция у охраняющего самца выражена весьма
ясно: даже при приближении человека он сначала не только не де-
лает попытки отойти от гнезда, но даже несколько приближается к
человеку. В том, что именно самец охраняет гнездо сомнений не воз-
никает, так как сомы, добытые у «гнезд», все оказались самцами.
Как происходит нерест в верхних частях дельты, установить не уда-
лось.
Личинки сома первое время не выходят из зарослей. По спаде
воды мальки сома откочевывают преимущественно в авандельту, при-
чем особенно охотно держатся в густейшем войлоке нитчаток, где им
и сытно, и безопасно.
Интересно, что больших скоплений сеголеток сома в реках
заповедника не наблюдается. Можно предположить, что зиму
они проводят в области передней части авандельты. В верхней части
дельты, в районе сел Петропавловки и Барановки (в 70 км выше
г. Астрахани), осенью 1936 г., каждое притонение невода в Волге да-
вало сотни сеголеток сома. Принимая во внимание крупную ячею
невода, можно считать, что в это время в реке сомят сеголеток было
очень много. Как и где происходит нерест сома в верхней части дель-
ты неизвестно, но можно полагать, что также в полоях. На это кос-
венно указывает факт нахождения большого количества уснувших со-
мят сеголеток в заморных ильменях весной 1933 г. Остаться на зи-
му в ильменях они могли, конечно, только вследствие того, что не-
рест и здесь происходит в пойменной части долины д. Волги.
В биоценозах приморской части дельты и заповедника хищник-
сом, несомненно, играет крупную роль. Наибольший урон сомы на-
носят вобле и сельдям во время их хода и ската. Нужно признать
благоприятным то обстоятельство, что начало хода воблы и сельдей
совпадает с малой активностью сома. Он в это время только еще
выходит из ям и мало питается. В период нереста аппетит сома так-
же весьма понижен. Мне неоднократно приходилось наблюдать не-
рест лещей в зарослях роголистника буквально почти над стоявшими
в нем сомами, которые не делали никаких попыток схватить лещей,
что для .них не представляло никакого труда.
Настоящий жор сомов начинается в мае, а особенной интенсив-
ности он достигает в августе-сентябре. По мере похолодания воды со-
мы начинают питаться все менее и менее и с момента настоящего за-
125
легания в ямы совсем прекращают питание. По наблюдениям
Е. Е. Фортунатовой над сомом южного Каспия, он хотя и не отличает-
ся особой избирательной способностью в пище, но все же иногда пред-
почитает тот или иной род пищи. Наши наблюдения подтверждают
ото положение. Избирательная способность сома проявляется в реках
заповедника в летнее время, когда сомы начинают усиленно питаться
молодыми лягушками (Rana ridibunda L.), выходящими в это время во
множестве на заросли нимфейника, откуда их сом легко сбивает
хвостом.
Привожу в качестве иллюстрации таблицу вскрытий 300 сомов и
анализы их желудков, произведенные студенткой Горьковского уни-
верситета т. Мамаевой, работавшей в заповеднике в 1935 г.
Питание сомов в водоемах заповедника с мая по сентябрь
Компоненты питания	Частота встречаем! в желудка:	CQ
Щиповка	13	4,3
Рыбы из сем. карповых	11	3,6
Лягушка	56	18,6
Водяная крыса	19	6,4
Рак	2	0,7
Бычки	7	2,4
Пустых желудков	192	64,0
Всего 300	100%
Конечно, приведенная таблица дает только некоторые указания на
питание сомов в водоемах заповедника в известный отрезок времени.
Интересной в этой таблице является частая встречаемость
щиповки (Cobititis taenia L.) — маленькой рыбки из семейства вьюно-
вых (Cobitidae). Она живет обычно на дне, в густых зарослях и уме-
ет быстро скрываться, зарываясь в ил. Казалось бы, что сому пой-
мать ее трудно. Исследования установили, что сом ловит щиповку
главным образом в период ее нереста. Большинство щиповок оказа-
лось со зрелой икрой. Видимо, в период своего нереста щиповки об-
разуют некоторые скопления и, теряя свойственную им осторожность,
становятся легкой добычей сомов. Анализ питания взрослых сомов
сильно затрудняется тем обстоятельством, что сомы, пойманные не
только на крючковую снасть, но даже и в сетные орудия, отрыгива-
ют пищу в момент попадания, вследствие чего у 300 вскрытых сомов
более половины желудков оказались пустыми. Питание сомов мышами
и водяными крысами констатировано многими авторами и ловцами.
На этот счет есть любопытное указание у Гмелина. Рассказывая о
гибели зайцев и мышей во .время весеннего паводка в Волжском зай-
126
мище, Гтелин говорит, что мыши, «ища себе убежище, на дерева
оные влезают, но там сверху караулят их хищные птицы, коим они
служат приятною добычею, а внизу ожидают их сомы, кои, как ско-
ро мышь нанизу дерева увидят, то так сильно своими хвостами об
оное дерево ударяют, что мыши тем ударом приведены будут в бес-
порядок, по необходимости вниз падают и потом наижесточайшим
образом пожираемы бывают. Таким же образом достают сомы и мо-
лодых ворон, еще летать не могущих, т. е. они играют в воде до тех
пор, пока одна или со всем гнездом упадет, а потом хватают своею
жадною пастью желанную добычу и тем показывают, для чего они пу-
Рис. 62. Кабан, добытый охотником С. Космачевым для научных
исследований.
Фото А. А. Лавровского.
гали» (С. Г. Гмелин —Путешествие по России для исследования трех
царство природы. Ч. II. Путешествие от Черкасска до Астрахани и
пребывание в сем городе с начала августа 1769 по пятое июня
1770 г.).
Конечно, здесь Гмелин немного преувеличивает, наделяя сомов ис-
ключительными способностями в уменье добывать пищу, но в общем
факты подмечены верно и вероятны. Сбивание хвостом лягушек с
нимфейника явление обычное, и столь же обычен заход большого ко-
личества сомов в гнездовья птичьих колоний заповедника в период их
заливания водой. Сбивания сомом птиц с веток никто не наблюдал,,
но птенцов цаплевых, падающих в воду по неосторожности или сби-
тых ветром, сомы пожирают.
127
Большой урон сомы наносят рыбьей молоди во время ее ската.
В этот период сомы и другие хищные рыбы (судак, жерех, окунь) в
большом количестве группируются у выходов рек в култуки и у вы-
хода култуков в авандельту. Как было указано выше, здесь проток
разбивается на несколько отдельных узких мелководных рукавов с
быстрым течением. Эти-то условия и являются особенно благоприят-
ными для хищников и особенно для сома. Из сплошной ленты рыбьей
молоди, с трудом справляющейся с течением, ему не стоит никакого
труда выхватить сразу десятки мальков.
Интересным и еще не объясненным является тот факт, что сомов-
гигантов в водоемах заповедника наблюдается мало. Средний вес
большинства сомов 6 —10 кг; это сомы в возрасте 4 — 6 лет. Редко
встречаются экземпляры в 30—50 кг. Сомы-гиганты попадаются глав-
ным образом в верхней части дельты. В 1937 г. в районе станицы
Сероглазинской в р. Волге был выловлен сом весом в 162 кг. Инте-
ресно, что попался он на сомовник (крючковую снасть) в районе ко-
лонии грачей и насадкой служил птенец грача.
Щука (Esox lucius L.) относится к типичным туводным рыбам,
но, несомненно, условия приморской дельты известным образом влия-
ют и на нее в смысле приобретения некоторых черт полупроходности.
Общий характер водоемов Астраханского заповедника весьма благо-
приятен для щук: тихое течение, большое количество зарослей водной
растительности, разнотипные водоемы, связанные друг с другом, и
обилие пищи. Щук можно круглый год найти в любом типе водоемов
заповедника, но, по сравнению с весной, в очень незначительном ко-
личестве. По некоторым наблюдениям, большинство щук в летний пе-
риод держится в култуках и зоне авандельты.
Нерест щук начинается раньше других рыб. В средней части СССР
ход щуки в реки и полой начинается вместе с ледоходом. Та же кар-
тина наблюдается в верхней части дельты за Астраханью. 'В водоемах
заповедника и приморской части дельты, кроме нормального нереста,
наблюдается и нерест весьма поздний. В 1937 г. мне пришлось на-
блюдать интенсивный нерест щук в ериках волжской поймы в районе
с. Ушаковки (115 км выше г. Астрахани). Кстати сказать, удалось
получить весьма интересный факт по биологии нереста. Выстрелом из
ружья были сразу убиты нерестующая самка весом около 3 кг и три
самца с текучими молоками, из которых один был двухлетним, а
два — годовички. Следовательно, у щук наблюдаются случаи необы-
чайно раннего достижения половозрелости у самцов.
Весь период нереста в верхней части дельты оканчивается в 5—
7 дней. Спустя месяц, т. е. в последних числах мая, в водоемах за-
поведника щуки нерестуют весьма интенсивно. Такой разрыв во вре-
мени нереста щук верхней части дельты, по сравнению со щуками
приморской части, наблюдается ежегодно. Явление не совсем понят-
ное. Если исходить из комплекса экологических условий водоемов,
нужно было бы предположить обратное, т. е. ожидать более раннего
нереста низовой щуки, так как весна и вскрытие рек в приморской
зоне дельты наступает раньше, примерно, на неделю по сравнению
128
с верхней ее частью. По всей вероятности, здесь сказываются особые
условия дельты и, в частности, близость моря, вследствие чего соз-
далась биологически отдельная раса щуки с поздним нерестом. В не-
которые годы нерест у таких щук наблюдался даже в первую декаду
июня.
Важным фактором, ограничивающим размножение щук в водоемах
заповедника, является то обстоятельство, что значительное количест-
во мальков щуки остается в мелких остаточных водоемах, откуда
их легко вылавливают птицы, и где они погибают по высыхании луж.
В общем в водоемах заповедника вред, приносимый щукой рыбному
хозяйству, менее заметен, чем вред от сома, жереха и даже окуня.
Окунь (Репса fluviatilis L.) — типичная туводная рыба, и даже
специфические условия заповедника и приморской части дельты не
повлияли на него в смысле изменения его биологии.
Район его миграций ограничен, и те окуни, которые живут и раз-
множаются в заповеднике, вряд ли выходят из его водоемов. Это под-
тверждается двумя соображениями: во-первых, наблюдается, что в во-
доемах заповедника, где окунь не подвергается вылову, он год от года
увеличивается в числе, во-вторых, все больше становится крупных
окуней. Экземпляры по килограмму весом встречаются довольно часто,
и, вероятно, есть отдельные особи до 2 кг.
Окунь в рассеянном состоянии встречается во всех водоемах запо-
ведника, но излюбленное его местопребывание—прибрежные зоны рек
и в особенности глубокие ерики с замедленным течением и неболь-
шими ямами (до 5 м), как, например, ерик Колбин на Дамчикском
участке. В короткий осенний и зимний день в таких местах не пред-
ставляет особого труда наловить блесной до 50 кг окуней. Большое ко-
личество окуня в водоемах заповедника и в пределах запретной для ры-
боловства полосы и неуклонный рост его поголовья заставили неко-
торых исследователей обратить внимание на эту рыбу, в условиях
Волжско-Каспийского района не представляющую собой промысловой
ценности и в то же время являющуюся серьезным хищником. В. Те-
рентьев, вскрыв и проанализировав желудки 984 окуней из этого райо-
на, пришел к выводу, что окунь поедает очень много весьма ценных
промысловых рыб (воблу, сельдь, кильку, сазана и др.) (Рыбное хо-
зяйство, 1937, № 9).
В 1938 г. студент- дипломник Воронежского университета К. Е. Бо-
чаров, в порядке прохождения практики, выполнил работу «Окунь и
его биология в водоемах Дамчикского участка Астраханского запо-
ведника», напечатанную в сборнике научных работ студентов, издан-
ном в 1939 г. Воронежским университетом. Тщательный анализ пита-
ния и экологии окуня в водоемах заповедника привел К. Бочарова к
выводу, что окунь является серьезным хищником для многих промы-
словых рыб. Хищничество окуня может видеть даже человек, не ис-
кушенный в рыбохозяйственной и биологической науках. Достаточно
проехать утром (период с июля по октябрь) по дельтовым рекам,
чтобы увидеть, как малек дождем рассыпается по воде, спасаясь от
преследующей его стаи окуней. Над поверхностью воды постоянно
9
129
показываются колючие спинные плавники хищников, и всюду слы-
шится характерное чавканье, издаваемое окунями в момент схватыва-
ния малька.
Окунь не перестает питаться и зимой, и эта его экологическая
черта значительно увеличивает его удельный вес среди других хищни-
ков.
С другой стороны, способ откладывания окунем икры далеко не
совершенен с точки зрения биологической приспособленности. Икра
окуня имеет вид длинной студенистой ленты длиной свыше 1 м и ши-
риной 2—3 см. Она прикрепляется обычно к различным подвижным
предметам (водным растениям, корягам и т. д.). У крупных окуней
количество икринок достигает 50—900 тысяч. Лента икры хорошо за-
метна в воде и поэтому подвергается нападению рыб, водных беспоз-
воночных и птиц. Однако, ввиду продолжающегося увеличения обще-
го количества окуней в заповеднике и заповедной и запретной полосе
Севкаспрыбвода, в ближайшем будущем необходимо будет провести
ряд мероприятий по регулированию его численности. Биологически
обоснованным, по нашему мнению, будет вылов окуней в осенне-зим-
ний период путем организации бригад блеснильщиков. В зауральских
озерах этот метод применяется издавна и вполне себя оправдывает.
В условиях дельты Волги и, в частности, в заповеднике и заповедных
полосах, при большой концентрации окуней, он должен быть вполне
эффективным и приемлемым с точки зрения заповедности, так как
в улове, за исключением небольшого количества щуки и судака, дру-
гих рыб не будет.
Из числа многих видов рыб, постоянно или временно обитающих
в водоемах заповедника, я коротко остановился на описании харак-
терных местных биологических особенностей лишь для главнейших
промысловых видов.
В заключение отмечу еще одну характерную черту ихтио-
фауны водоемов заповедника и приморской дельты, отличаю-
щую ее от ихтиофауны /Волги. Здесь, особенно в зоне авандельты,
встречаются несколько видов бычков (Sobiidae) и игла-рыба
(Syngnathus nigrolineatus caspius Eichw.) Ближайшие родственники этих
видов обитают в Черном море и открытых морях, что является под-
тверждением предположения о соединении в далеком прошлом Каспия;
с Черным морем и былой общности их ихтиофауны.
Зимовальные рыбные ямы заповедника и их значение
в биологии рыб
Об образовании рыбных ям и их некоторых гидрологических осо-
бенностях сказано выше. Некоторые черты, характеризующие значе-
ние рыбных ям в биологии рыб, отмечены нами при описании биоло*
гических особенностей полупроходных или ямных рыб.
По определению гидрологов, зимовальная яма представляет углуб-
ление русла реки, вымытое течением и приуроченное преимуществен
но к изгибам русла. Говоря проще, яма — обыкновенный омут.
130
Реки дельты Волги часто представляют себе очень широкими, глу-
бокими и многоводными, но это верно лишь для верхней и средней
части дельты. В нижней, приморской, части все главные протоки, раз-
бившиеся на десятки рек, по внешнему виду весьма напоминают не-
большие запруженные реки средней части СССР, и зимовальные рыб-
ные ямы — и по происхождению, и по общему облику — весьма сход-
ны с их омутами.
По подсчетам гидрологов, в нижней части дельты имеется около
сотни ям, и около половины их находится в пределах участков Аст-
раханского заповедника. Уточняя эти данные, нужно сказать, что в
заповеднике более или менее крупных ям, имеющих значение как ме-
сто залегания рыбы на зиму, не более 25—30. Наибольшая длина их
до 250 м, наибольшая ширина 70—80 м, максимальная глубина 17 м.
Вне пределов заповедника, в ведении и под охраной Севкаспрыбвода,
находится ряд более крупных ям (Аршиновская, Зеленгинская и др.).
Наибольший интерес ямы представляют с точки зрения их значе-
ния в биологии промысловых рыб, как места залегания их на зиму.
Залегание рыб на зиму в глубокие ямы и омута ловцам известно
исстари не только для Волги, но и для большинства рек, рас-
положенных в средних широтах. На Оке, в Горьковском крае, извест -
но много таких «бережных» ям, в которые на зиму залегала рыба
(стерлядь, лещ и др.), и которые рыбаками «береглись» до момента
наиболее удобного и выгодного вылова, обычно до масленицы и поста,
когда рыба повышалась в цене. Обловы таких ям давали тысячи пу-
дов рыбы. Облавливались ямы и в дельте. Подобные обловы весьма не-
благоприятно отражалась на рыбных запасах дельты и Каспия. Осо-
бенно отрицательно сказался облов в 1917 г. Вот как расска-
зывает об этом событии один из крупнейших ученых гидрологов и
ихтиологов, один из лучших знатков Каспия, недавно1 скончавшийся
проф. Н. М. Книпович. «После февральской революции ловцы заняли
на первых порах относительно запретных пространств выжидательное
положение, местами, как мне сообщали местные рыбопромышлен-
ники, ловцы даже организовали охрану заповедных (запретных) мест.
Но вслед за тем, под влиянием наехавших из Астрахани лиц, усиленно
внушавших ловцам, что Bice воды, вся рыба принадлежит теперь им,
нс вовсе не заботившихся о том, чтобы естественные богатства вод
сохранились в интересах самих же ловцов и всего государства, и при
полном бессилии рыболовного надзора, ловцы очень скоро забыли
всякое благоразумие и набросились на ямы со всевозможными орудия-
ми лова. При высоких ценах на рыбу заработки ловцов были громад-
ны. Скоро слухи об этих заработках привлекли к запретным про-
странствам массу пришлого чужого народа. Явилось множество сол-
дат-дезертиров, явились команды от разных воинских частей, жители
различных селений Астраханской губернии, в которых местами вовсе
не осталось взрослого мужского населения, за исключением стариков,
так как все бросились на «ямы», явились в большом количестве и
жители других губерний, и закипела безумная и преступная разруши-
тельная работа. По берегам образовались целые многолюдные cra-
g’s	131
новища обловщиков. Появился целый флот скупщиков от больших ло-
док до пароходов некоторых крупных рыбопромышленников. Слабые
и нерешительные попытки разогнать преступников не имели особого
значения; посылались, правда, несколько раз пароходики рыбного над-
зора с небольшим количествам солдат, отбиралось по несколько не-
водов и других промысловых орудий, конфисковалось немного рыбы,
на короткое время разбегались и прятались хищники, а затем все
шло по старому. В конце концов заповедные места были разгромле-
ны до тла» (Н. М. Книпович — Каспийское море и его промыслы,
1923).
С укреплением Советской власти запретные места были восстанов-
лены и ямы стали охраняться. Правда, были попытки со стороны не-
которых хозяйственников облавливать ямы, но вскоре же правитель-
ственные постановления об охране запретных пространств и ям, уси-
ление рыболовного надзора и разъяснительная работа пресекли эти
попытки в корне.
Что же привлекает рыбу к ямам, какие условия создают такие
концентрации в ямах, что на сравнительно небольшом пространстве
ее скапливаются зимой тысячи центнеров?
Эти факторы выяснены работами Волжско-Каспийской н.-и. рыбо-
хозяйственной станции в отношении ям, находящихся в ведении Сев-
каспрыбвода, и сотрудниками заповедника — в отношении ям в пре-
делах заповедника. Конечно, далеко не все ямы исследованы, но в ос-
новных чертах жизнь рыб в ямах в зимнее время стала известной.
Одним из главнейших благоприятных условий для залегания рыб
в ямах М. С. Идельсон считает замедленное течение при достаточно
большой глубине и благоприятном химическом режиме. Это безуслов-
но 'Правильно. Основная причина залегания рыб в ямы та же, что и v
многих теплокровных животных, впадающих в зимнюю спячку, т. е.
известное физиологическое приспособление к окружающим условиям.
Залегая в яму, рыба как бы впадает «в спячку», т. е. все процессы в
ее организме идут значительно замедленными темпами. У некоторых
видов рыб, по Идельсону, деятельность сердца вместо нормальных
20—25 сокращений в минуту падает до одного-двух. Залегающая в
ямы рыба полностью перестает питаться, и зачастую хищники и
«мирные» рыбы залегают в одной яме и неподалеку друг от друга.
По наличию большинства рыб того или иного вида, залегающих в
ямы, последние разделяются на: 1) лещевые, 2) сазаньи, 3) сомовые и
4) ямы со смешанным залеганием разных видов рыб.
Выбор ямы зависит от биологических особенностей вида рыбы. Лещ
предпочитает глубокие ямы с небольшим, но ясно выраженным тече-
нием в толще воды и у дна; сазан залегает в ямах с наиболее спокой-
ным течением, сом — в ямах «суводных», т. е. таких, в которых яс-
но выражено круговое течение и имеются «печины» (пещеры в бере-
ге, вымытые течением) и коряги.
Распределение рыб в зимовальных ямах и в особенности их пове-
дение долгое время были загадкой. Применение обычных орудий лова
для изучения распределения рыб позволило все-таки сделать некоторые
132
выводы, но поведение оставалось тайной. Много новых и интересных
данных получил в этой области М. С. Идельсон, применивший для изу-
чения поведения рыб в ямах водолазный костюм. Большим затрудне-
нием для ученого в скафандре была мутность воды дельтовых прото-
ков, и его наблюдения, конечно, не могли быть такими точными, как
наблюдения американца Бийба, опускавшегося на 900 с лишним метров
в море, где вода очень прозрачна, но все же ряд фактов, сообщаемых
автором в его небольшой книжечке '«Рыбные зимовальные .ямы в дель-
те Волги» (Сталинград, 1937) очень интересен. (Приводим их в изло-
жении автора: «Прежде всего удалось установить, что весной, в 20-х
числах апреля, при температуре воды в 5—6° рыбы — сазан и сом —
спокойно лежали на дне ям. Лежали они настолько спокойно, что от-
дельных сомов и сазанов удавалось брать руками и поднимать на по-
верхность. Только после того, как сомов потревожишь, расшевелишь,
они начинают двигаться. Это состояние сомов вполне можно назвать
«зимней спячкой» или состоянием оцепенения. Сазаны находились в
менее спокойном «сонном» состоянии, чем сомы, и, потревоженные во-
долазом, расходились в стороны. Лежала рыба не сплошным слоем по
всей площади дна ямы, а отдельными .скоплениями — пятнами. Места-
ми густое скопление рыбы, местами — пусто. Об этом можно было
заключить и по уловам накидкой, так как сплошь и рядом в 1 бросок
накидки попадает 20—30 рыб, а бросишь поблизости — попадает
2—3 шт., а то и ни одной рыбы. Скопления рыбы в ямах в несколько
слоев, как это предполагают некоторые рыбаки и ученые, нами обна-
ружено не было. Рыбы сазан и сом лежали на дне одним слоем, прав-
да, достаточно плотным, местами прижимаясь друг к другу. В местах
скопления плотность достигала 20—30 шт. на 2 кв. метра. Кроме со-
ма и сазана, других пород рыб на самом дне ям обнаружено не было.
Леща и судака удавалось видеть только приподнявшись над дном. В
толще воды, примерно на расстоянии 1—1,5 м над дном, перед иллю-
минаторами (окошечками в шлеме водолаза) двигались отдельные груп-
пы — косяки леща. Держались они против течения. Эти наблюдения
убедили нас в том, что лещ и судак не ложатся на дно ям, а дер-
жатся в толще воды, находясь все время в некотором движении. Сле-
довательно, представление о том, что рыбы залегают на дне плотны-
ми рядами один над другим, снизу сом и сазан, сверху судак и лещ,
основанное на результатах уловов накидкой, не подтверждается. На
дне ям лежат только сазан и сом».
Все рыбные ямы являются крупнейшими резерватами северного
Каспия, хранилищами его рыбных запасов и хранилищами такими,
которые в планомерном порядке в случае необходимости могут быть
быстро и без особенного труда изъяты для увеличения продовольст-
венного фонда государства.
Значит ли это, что в жизнь заповедных ям человек может вмеши-
ваться только в исключительных случаях? Ряд биологических данных,
полученных на основании исследования ям, говорит о том, что разум-
ное регулирование ям на основе их тщательного изучения возможно.
Борьба с хищными рыбами, в частности, с сомом, значительно упро-
133
стится, если будут точно известны места залегания сома. Опыты, про-
веденные в этом направлении заповедником, очень показательны. В
193'9 г. из одной ямы Обжоровского участка опытный лов дал около
200 ц сомов. Длительная заповедность оказывается и на залегании
рыб в ямах. Нашими наблюдениями установлено, что значительное ко-
личество леща, сазана и других рыб залегает не только в ямах, но и
вне их, на обыкновенных приглубных (3—4 м) плесах. Такая зимов-
ка не стоит в связи с повышением уровня воды, которое, усиливая те-
чение, страгивает рыбу из ям. Здесь это явление нормального поряд-
ка и объясняется тем, что и на обыкновенных плесах рыба, ничем не
тревожимая, находит подходящие условия для залегания в нормаль-
ных затишных местах, руслах рек и ериков. Исходя из этого явления,
значительную часть водоемов заповедника можно рассматривать как
спокойное и безопасное запретное водное пространство для зимовки
некоторых промысловых рыб.
О некоторых сезонных явлениях из жизни пресмыкающихся
и земноводных
Описок видов пресмыкающихся Астраханского заповедника очень
невелик. Здесь обитают только уж обыкновенный (Natrix
natrix L.), уж водяной ((Natrix tesselatus) и черепаха (Emys
orbicularis L.), а из земноводных — лягушка '(Rana ridibunda L.).
Однако, характерная черта общего природного комплекса заповедни-
ка— исключительное количественное богатство — наблюдается и
здесь. В некоторые годы ужи попадаются всюду.
Ужи обычно залегают в спячку в ноябре, но в 1937 г., когда стоя-
ла очень теплая зима и реки заповедника не замерзали, часть ужей
совсем в спячку не залегала.
Сухопутных змей, в частности, гадюки степной (Vipera renardi) и
удава степного (Eryx tataricus), обыкновенных для степной зоны и,
возможно, для высоких островов верхней дельты, в приморской дель-
те и заповеднике нет по причине длительного затопления в период ве-
сеннего паводка.
Черепаха ,(Emys orbicularis) обычна для всей дельты. Малопод-
вижность и скрытный образ жизни делают ее почти незаметной, и
многие из экскурсантов и даже биологов, посещающих заповедник, и
не подозревают, какое колоссальное количество черепах обитает в
его водоемах. Представление об этом количестве можно получить
только, если посетить заповедник весной и наблюдать выход черепах
из спячки. IB среднем это фенологическое явление приурочено к по-
следней декаде апреля —। началу мая. Если в это время проехать тихо
вдоль берегов, то почти на каждом метре можно встретить черепах,
находящихся еще в полусонном состоянии и /греющихся на солнце.
Иногда на десятки метров вдоль уреза воды тянется сплошная лента
этих земноводных. Некоторые из них достигают почтенной величины,
примерно с среднюю столовую тарелку. Ясно, что, если подсчитать
общее количество их на всех реках и ериках заповедника, получатся
134
'весьма внушительные цифры,, во всей же дельте безусловно поголовье
их огромно, и труд биолога, который изучит не только жизнь чере-
пах, но и найдет пути использования их в практической жизни, безу-
словно будет творческим трудом.
Выход из зимней спячки лягушек (Rana ridibunda L.), вида, наибо-
лее распространенного в заповеднике и, возможно, единственного, с
еще большей наглядностью иллюстрирует их количество. Явление —
вполне аналогичное описанному для черепах, но происходит несколь-
ко раньше (в среднем в первой декаде апреля). Мне приходилось на-
блюдать по берегам на реках заповедника и на реках дельты сплош-
ные живые ленты до метра шириной. IB первый день после выхода из
воды лягушки находятся в полусонном состоянии и почти не реаги-
руют на прикосновение — их можно свободно брать руками. Общая
биомасса их в дельте огромна и, несомненно, в экономике природы
играет большую роль (пищевой фонд для цаплевых, многих рыб
и т. д.). Массовый выход лягушек из спячки и концентрация их по
берегам рек и ериков заканчиваются в 2—3 дня, причем в некоторые
годы это явление выражено менее отчетливо. (Особенно большое ко
личество лягушек наблюдалось в 1935 г. Некоторое представление о
количестве лягушек в заповеднике дают их «концерты». В летние но-
чи в период паводка (май — июль) оркестр лягушек, камышевок и ку-
кушек гремит так оглушительно, что под эту симфонию непривык-
шие люди засыпают лишь с трудом.
Со опадом воды лягушки становятся мало заметными, забираются
в укромные углы. Интересно отметить, что массовый выход лягушат,
по мнению ловцов, вызывает некоторое сокращение количества ко-
маров. Некоторое значение этому приписывать можно, так как ля-
гушата питаются насекомыми, но, вероятно, здесь большую силу име-
ют другие биологические и гидрометеорологичекис факторы (появле-
ние массового количества стрекоз, высыхание луж, в которых выпла-
живаются комары, начало обильных рос и т. д.).
Некоторые данные о беспозвоночных заповедника
Мир беспозвоночных организмов даже в местах бедных жизнью
•бесконечно велик и разнообразен. Достаточно сказать, что только
насекомых современная энтомология насчитывает миллионы видов. В
кратком очерке нет возможности ознакомить читателя даже с наи-
более важными группами их, имеющими серьезное значение для жиз-
ни человека, его хозяйственной деятельности и для биоценозов запо-
ведника и приморской части, дельты.
О некоторых группах беспозвоночных все же нужно сказать не
сколько слов, так как иначе представление о положительных и отри-
цательных сторонах природы заповедника будет далеко неполным.
Начнем с насекомых двукрылых (Diptera), к которым относятся
комары (Culicidae), слепни >(Tabanidae) и мошки (Simulidae). В лет-
ний период слово «комар» в лексиконе обитателей заповедника повто-
ряется чаще всех других. Часто можно слышать такой разговор. —
135
— Как живете?
— Живем хорошо, да только комар задавил.
Действительно, здесь временами комары буквально подавляют пси-
хику человека, непривычного к местным условиям. В качестве иллю-
страции приведу отрывок из небольшого очерка, кстати сказать, од-
ного из лучших очерков о заповеднике, в художественной форме ри-
сующего природу заповедника так, как она есть, со всеми ее положи-
тельными и отрицательными сторонами.
«Солнце садилось. Тут-то и началось! Воздух вокруг задрожал от
миллиардов маленьких, отвратительных, тонкокрылых, щекочущих и
кусающих демонов, .которые лезли в глаза, в ноздри, за шиворот. Ко-
мары появились внезапно, словно кто-то выпустил их по сигналу из
тростника. Нас охватил ужас. Ударяя себя по щекам, по рукам и по
шее, .мы, должно быть, были смешны. Сотрудники заповедника улыба-
лись, глядя на нас. Эти местные люди давно уже приспособились к
комарам» (В. Ветов, Всемирный турист, 1929, № 6).
Известный энтомолог Н. Г. Олсуфьев, изучавший комаров на Дам-
чикском участке заповедника в 1937 г., нашел, что здесь обитают
7 видов комаров: 1) Aedes vexans, 2) Aedes caspius, 3) Aedes cinereus,
4) Anopheles maculipennis, 5) Anopheles hircanus, 6) Culex pipiens,
7) Culex modestus (Зоологии, журн., т. VIII, в. 5, 1939).
Количество комаров того или иного вида варьирует в зависимо-
сти от места и времени сезона, но наиболее распространенным яв-
ляется Aedes vexans, Anopheles maculipennis и A. hyrcanus. Массовый
вылет комаров .происходит около половины июня, в конце августа
уже заметно снижение количества, и в конце сентября комары почти
не заметны.
Слепней (Tabanidae), по Н. Г. Олсуфьеву, в заповеднике 9 видов:
1) Chrysozona hispanica, 2) Chrysozona pallens, 3) Tabanus autominalis,.
4) Tabanus peculiaris, 5) Tabanus acuminatus), 6) Chysops relictus,
7) Tab. flavoguttatus, '8) Tabanus nigrivitta, 9) Chrysops flavipes. Ко-
личество слепней сравнительно с комарами невелико.
Мошки (Simuliidae), являющиеся бичем в некоторых частях дель-
ты средней и верхней Волги, на Дамчикском участке немногочислен-
ны и, по определению И. А. Рубцова, оказались принадлежащими к
широко распространенному виду (Simulium venustum Say)'.
У читателя, мало знакомого с дельтой Волги и заповедником, не-
вольно может возникнуть вопрос — как же жить, работать и экскур-
сировать в летнее время при наличии такого количества кровососущих
двукрылых? На это можно ответить: комары страшны только ночью,
днем они1 мало заметны, если не путешествовать по лесам и крепям
без накомарника. Нужно оказать и то, что чем обильнее, сложнее,,
интереснее природный комплекс, тем больше в нем таких сторон, ко-
торые причиняют человеку неприятности, и тем интереснее и почет-
нее задача биолога по изучению и ликвидации вредных организмов и
созданию условий для размножения полезных.
По наблюдениям врачей маляриологов, заболевания малярией в
дельте за последние годы сильно снизились, и опасность заболевания
136
малярией здесь не больше, чем в некоторых местах Московской
области.
Из других групп насекомых дельты Волги, вредных для сельского
хозяйства, наиболее важной является группа саранчевых и в особен-
ности саранча азиатская (Locusta migratora L.). В заповеднике, за
исключением небольших участков, саранча не выплаживается, так как
экологические условия для нее неподходящи: в густом и высоком
тростнике саранча избегает откладывать кубышки. Вторым факторам,
не позволяющим размножаться саранче в условиях заповедных кре-
пей, является длительное заливание всей его территории, вследствие
которого даже отложенные кубышки погибают. В некоторых частях
дельты # прилегающих районах Казахстана саранча иногда размно-
жается в массовых количествах. Последний массовый вылет из этих
очагов в дельту Волги был в 1937 г. Во время этого вылета тучи са-
ранчи оседали и продержались с неделю в заповеднике, уничтожив в
некоторых местах листья тростника. Других растений саранча не
трогала.
Во время этого налета можно было убедиться, насколько велика
роль птиц в истреблении вредных насекомых. Сотни тысяч птиц (ца-
плевые, хищники, чайки, вороны и др.) набрасывались на саранчу и
истребляли ее в громадном количестве.
Наряду с вредными насекомыми, в заповеднике можно наблюдать и
громадное количество полезных. Иногда неопытные люди приходят в
панику, увидя днем высокие и густые столбы толкущихся в воздухе
комаров, или строения заповедника, покрытые сплошной пеленой ка-
ких-то комаров. Но здесь бояться нечего. Эти комары, принадлежа-
щие к группе перистоусых, не только не кусаются и безвредны, но и
очень полезны. В личиночной стадии они живут на дне водоемов и яв-
ляются излюбленным кормом для многих промысловых рыб. Широко
известный рыбакам-удильщикам и аквариумистам «мотыль», «красный
червячек» и есть личинка одного из видов таких комаров, которых
биологи называют хирономусами.
В теплые и тихие июльские утра на восходе солнца над реками и
ериками заповедника проносится точно снежная мятелъ. Весь воздух
как будто насыщен крупными желто-белыми хлопьями. Это массовый
вылет эфемериды (Ephemera sp.) — «метлы» или поденки, как ее на-
зывают рыбаки. В стадии личинки она живет в глубоких слоях (грун-
та, несколько раз линяет и, наконец, с последней линькой выходит на
дневной свет и, сбрасывая с себя последнюю оболочку, превращается
в изящное крылатое насекомое. Она несколько напоминает некото-
рые (виды ночных бабочек, но так нежна, (прозрачна, хрупка и эфе-
мерна, что при первом взгляде сразу становится ясной ее недолговеч-
ность. Действительно, стадия взрослой жизни эфемериды или «поден-
ки», как метко назвали ее рыбаки, даже меньше дня, иногда несколь-
ко часов. Совершив свой брачный полет и отложив в воду кладки
яиц, поденка гибнет. Но и гибель ее небесполезна. В стадии личинки
и в стадии куколки, эфемериды — лакомый корм для рыб и птиц. Вс
время массового лета крупных видов поденки, продолжающегося два—
137
три утра, река буквально кипит от рыбы, жадно хватающей обильно
падающий в воду вкусный корм. Даже придонные формы рыб подни-
маются в это время в поверхностные слои воды, и рядом с мириадами
мелочи, разрывающей нежное тельце эфемериды, грузно выплывают
огромные сазаны и даже сомы, хватающие поденок иногда сразу по
несколько .штук там, где течение, прибивая их к берегу, камышу или
затонувшим кустам, образует из них скопления, издали похожие на
клочья пены. Не только вскрытия желудков рыб, переполненных по-
денкой, но и тот простой факт, что рыбак удильщик не может пой-
мать рыбу во время лета ни на какую другую насадку, кроме поден-
ки, на последнюю же ловит пудами, — яркое доказательство, что по-
денка 'Один из лучших кормов для многих рыб. От поденкИьупавшей
на берега, тоже скоро и следа не остается: и крупные, и меткие пти-
цы с жадностью набрасываются на этот вкусный и достающийся без
труда корм. Через несколько дней лишь отдельные стекловидные, про-
зрачные оболочки «рубашки», сброшенные на кустах и других пред-
метах вдоль берега, говорят о том, что одно из интереснейших био-
логических явлений уже окончилось. В августе начнется вылет другого
вида поденок — Polymitarcis virgo или «овсянки», как ее называют
рыбаки. Вылет овсянки значительно более растянут во времени (до
трех недель) и приурочен к вечерам. Само насекомое значительно
меньше, и только в исключительных случаях вылет ее бывает гранди-
озно массовым и «поднимает» всю рыбу. Но все же и это лишний
штрих, рисующий продукцию и биомассу водоемов приморской дельты
Волги и заповедника. Отмечу кстати, что термины «биомасса» и «про-
дукция» я употреблял в1 формулировке и понимании акад. С. .А. Зер-
нова, т. е. «биомасса» это—'Количество органического вещества в
живых организмах на единицу поверхности или объема, а продукция
(аналогия урожая) это — количество органического вещества, произ-
водимого (даваемого) организмами в определенный 'Промежуток вре-
мени как путем накопления (увеличения) органических веществ в сво -
ем теле, так и путем размножения, воспроизведения себе подобных,
за вычетом естественно отмирающих особей, особей, поедаемых дру-
гими как водными, так и 'воздушными организмами, и видов, нормаль-
но оставляющих бассейн, как многие насекомые в момент превраще-
ния их во взрослую форму (стрекозы, ручейники и др.).
Биомасса планктона (т. е. беспозвоночных организмов, живущих во
взвешенном состоянии в толще воды) и бентоса (т. е. беспозвоночных
организмов, обитающих на дне водоемов) для всего Каспия и некото-
рых его отдельных районов, благодаря капитальным работам
Н. М. Книповича, А. Л. Бенинга, Т. И. Усачева, А. П. Шорыгина, Л. А.
Зенкевича и др., изучена до такой степени, что позволяет авторам
вычислять биомассу с большой вероятностью на 1 га. Биомассу зоо-
планктона для северного Каспия В. А. Яшнов определяет в 120—200 т
на 1 га (В. А. Яшнов — Планктическая продуктивность Каспийского
моря, Изв. Ак. Наук, № 5, 1939).
Биомасса бентоса для приустьевого пространства Каспия (по
С. А. Зернову) —13,76 т. на 1 га, для дельты Волги (слабое тече-
138
ние)—>933 кг (в среднем на 1 га), для дельты Волги (сильное тече-
ние)— 54,9 кг и для проточных ильменей Волги — 2,077 т.
Эти цифровые данные характеризуют биомассу северного Каспия и
дельты только в сравнении с другими водоемами и имеют относитель-
ное значение, так как биомасса не есть нечто постоянное и изменяет-
ся во времени под влиянием многих факторов.
Продукция (урожай) водоемов приморской зоны дельты и заповед-
ника в отношении беспозвоночных животных изучена еще менее, чем
биомасса (особенно по отношению к авандельте).
Выгодное положение лабораторий заповедника, позволяющих вести
круглогодичную работу, предоставляет его сотрудникам и приезжим
специалистам широкие перспективы для работы в этом направлении.
Поле приложения сил здесь необычайно широкое. Даже такие важные
компоненты гидробиоценоза дельты Волги, как моллюски, до сих пор
еще как следует не изучены. Беспозвоночные колоссальных зарослей
водной растительности почти не затронуты изучением даже в фауни-
стическом -отношении. Знание биомассы и продукции (урожая) этих
зарослей важно не только в отношении самой растительности (фито-
цензов), но и всей совокупности водных беспозвоночных, населяю-
щих эти заросли, т. е., короче говоря, всего биоценоза зарослей вод-
ной растительности. Дипломная работа студентки А. Кондратьевой по
изучению макрофауны зарослей водной растительности в Астрахан-
ском заповеднике показала, что наиболее богатая биомасса водных
беспозвоночных находится в зарослях ежеголовки (Sparganium ramo-
sum) и рдеста колыхающегося (Potamogeton fluitans Roth.). Отсюда
становится понятным тот факт, что именно эти заросли являются из-
любленным местом кормежки многих видов рыб и водоплавающих птиц.
Бесконечно разнообразен ряд явлений и процессов в богатейшем
природном комплексе заповедника. В нашем очерке приведена лишь
незначительная часть их, но думается, что и этого достаточно,
чтобы уяснить, насколько сложны задачи и цели Астраханского запо-
ведника как научно-исследовательского учреждения.
139
Глава V
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ РАБОТА АСТРАХАНСКОГО
ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАПОВЕДНИКА
«Нас, как ни трудным казалось это
для .многих, пере воспитала партия
Ленина'—Сталина, нас .переделали сталин-
ские пятилетки, 'сталинское отношение к
человеку. И как бесконечно выиграла от
этого подлинная наука, как неизмеримо
больше стала получать от науки жизнь»
(Д. Н. Кашкаров — Мой путь к боль-
шевизму. Советская наука, № 12, 1939)
Еще до организации заповедника в прессе и специальной печати
известными натуралистами профессорами Б. М. Житковым, С. И. Ог-
невым, И. Ф. Правдиным и деятелями Петровского общества исследо-
вателей Астраханского края был помещен ряд статей о богатствах
дельты, об их оскудении и необходимости учреждения заповедника.
Накопление фактического научного материала в заповеднике на-
чалось уже с апреля 1919 г. С этого времени ведутся записи феноло-
гических и других интересных явлений природы, исследуются пути
и методы дальнейшей научной работы заповедника. Душой этого дела
были организаторы заповедника Н. Н. Подъяпольский и В. Н. Хлебни-
ков, не только пламенные энтузиасты и ревнители охраны природных
богатств дельты, но и, несомненно, ученые с большой эрудицией и
широким (горизонтом в области научных работ.
Работы В. А. Хлебникова в области изучения лесов (Лесное хозяй-
ство в Астраханской .губ., Наш край, № 2 — 3, 1925, изд. Астрахан-
ского губэкосо, и др.) 'являются ценным вкладом и не только цитиру-
ются и будут цитироваться другими авторами, но и- дают ряд глубо-
ких идей для расширения и углубления работ в этой области. Круп-
нейшей заслугой В. А. Хлебникова является то, что он указанными
работами продуманно и четко поставил в порядок дня серьезнейшую
проблему реконструкции лесов дельты и увеличения лесистости Ниж-
него Поволжья.
Не меньшее значение имели его работы по орнитологии: Птицы
Астраханского края (Астрахань, 1930), Описок птиц Астраханского
края с распределением их по характеру пребывания в крае (Астра-
140
хань, 1928), Позвоночные враги промысловых птиц и зверей Астра-
ханского края (Астрахань, 1924), в которых даны не только описок
птиц Астраханского края, но и основные черты их экологии. Эти ра-
боты широко известны в кругах орнитологов. Крупнейший из русских
зоогеографов и орнитологов акад. М. А. Мензбир высоко ценил их.
Орнитологическая коллекция, собранная В. А. Хлебниковым и под его
руководством, является образцовой и до сих пор экспонируется в
Астраханском музее, знакомя широкие круги населения с разнобраз-
Рис. 63. Кордон № 3 Дамчиксксго участка в первые годы после
организации заповедника.
Фото К. А. Воробьева.
ными пернатыми обитателями дельты и степей. За десятки лет
В. А. Хлебников собрал обширнейший материал по птицам Нижней
Волги, и только смерть (1934) помешала этому исследователю обрабо-
тать и опубликовать капитальную работу. При таких руководителях
научная работа заповедника могла бы развернуться широко уже и в
первые годы, но темпы ее заьмедлял недостаток средств, кадров науч-
ных работников и соответствующего научного оборудования.
За десятилетие 1924—1934 гг. пульс научной работы в заповедни-
ке несколько ускоряется. Из года в год увеличивается его бюджет.
За этот период были выполнены следующие научные работы: К. А. Во-
робьев — Материалы к орнитологической фауне дельты Волги и при-
легающих степей, Труды Астраханского гос. заповедника, выл. 1;
А. Г. Дюнин — Бакланы в дельте Волги, там же; Н. Л. Чугунова —
Сахарова — Некоторые результаты исследования лотоса Nelumbo
141
Рис. 64. Основная научная база Астраханского заповедника—кордон № 3 на Дамчикском участке в 1938 г.
Фото Н. Д. Митрофанова.
Рис. 65. Дамчикский участок. У лаборатории заповедника.
Фото В. И. Доброхотова.
nucifera Gaertn. в Каспийско-Волжском районе, Русский гидробиоло-
гический журнал, № 8 —10, 1924, Саратов; она же — Материалы по
изучению дельты р. Волги и прилегающей предустьевой части Каспий-
ского моря, Наш край, Астрахань, 1927; А. В. Сушкина — Некото-
рые данные по биологии баклана в связи с его вредом для рыбного хо-
зяйства, изд. Астраханского гос. заповедника, Астрахань, 1935;
А. Г. Дюнин, Е. Г. Палажченко и др. — К вопросу о биологии водяной
крысы и об обитателях ее нор, Вестник микробиологии, эпидемиоло-
гии и паразитологии, т. XIV, № 3, 1935.
Кроме специальных работ, в это десятилетие появляется в газетах
и журналах ряд популярно-научных статей о природе заповедника,
принадлежавших главным образом перу А. Г. Дюнина и К. А. Воробь-
ева. Статьи печатались в журналах «Природа», «Охотник», «Нижнее
Поволжье», «Наш край» и др.
Астраханский заповедник стал известен. Начало налаживаться и
экскурсионное дело, и рассказы экскурсантов, непосредственно озна-
комившихся со сказочно богатой природой заповедника, способство-
вали еще большей популяризации его среди трудящихся. В этот же
период, по инициативе К. А. Воробьева, при активном содействии и
соучастии А. Г. Дюнина и А. М. Ермолаева, начинает развиваться
кольцевание птиц с целью изучения их миграций. В 1926 г. было
окольцовано только 6 птиц, в 1934 г. — уже 2561 экз., а с 1926 по
1934 г. — 7646 экз. Это успешное начинание привело к тому, что в
настоящее время Астраханский заповедник стал крупнейшим пунктом
по кольцеванию птиц в СССР (кольцуется свыше 5000 экз. ежегод-
но). Результаты такого массового ежегодного кольцевания уже сказа-
143
лись не только в том, что это хорошее начинание было подхвачено
другими научночи1С'Следовательскими учреждениями ССОР, но и дало
возможность Центральному бюро кольцевания при Главном управле-
нии по заповедникам, на основании данных возврата колец в мировом
масштабе, выпустить серию ценных и интересных книг, трактующих
о перелетах некоторых видов уток. Общее название этой серии — Се-
зонное размещение и миграции уток .(подсем. Anatinae) по данным
кольцевания в СССР:
il) Кряква—-Anas platyrchyncha (В. Н. Вучетич и А. Я. Тугаринов, 1937);
2)	Шилоквость — Dafila acuta L. (В. Н. Вучетич, 1938);
3)	Серая утка — Anas strepera L., Широконоска—Spatula clypeata (L.),
Свиязь — Mareca penelope L. (В. H. Вучетич, 1939);
4)	Чирок трескунок — Querquedula icrecca L., Чирок свистунок —
Querquedula querquedula L. (В. H. Вучетич, 1940, печ.).
С 1935 г. в Астраханском заповеднике начинается планомерная
научночиоследовательская работа.
В основу построения плана научных работ было положено прави-
тельственное постановление о заповедниках вообще и Астраханском,
в частности.
Цели и основные задачи Астраханского заповедника в положении
о нем сформулированы следующим образом:
§ 10. «Заповедник -образован в целях сохранения и накопления природ-
ных ресурсов устья Волги и побережья Каспия, а также в целях исследо-
вания динамики дельт о образования., растительной и животной жизни дель-
ты для выработки методов хозяйственно1го освоения ее природных проив-
•водительных -сил.
Рис. 66. У пристани основной научной базы заповедника.
Фото IB. И. Доброхотова.
144
§ 11. Основными задачами заповедника являются:
а) охрана заповедной терр1Итор1И)И, как характерных участков в дельте
Волги, в особенности охрана мест обитания и гнездования водоплавающей
птицы, рыбных нерестилищ, рыбных ям, а также редких растений лотоса
и чилима (водяной орех) и др.;
-б) изучение процессов дельто образования в физике -г е огр афическ ом и
би о л опин век ом о тн о ш ениях;
в)	изучение явлений почвообразования, возникновения и развития био-
ценозов как на существующих, так и возникающих вновь участках суши,
в особенности .изучение гидрохимического и физике -'биологического режи-
ма водных пространств и их гидро биоценозов;
г)	изучение ихтиофауны заповедника и ее экологии, в частности, в дель-
товой зоне, как месте обитания и миграции рыб, выработка и проведение
мероприятий по рациональному использованию и обогащению ихтиофауны;
Рис. 67. «Лотос» — катер Астраханского заповедника.
д)	изучение орнитофауны заповедника, состава, гнездования-, перелетов
и взаимоотношений с комплексам жизни заповедной территории^ проведение
мероприятий по охране, обогащению и рациональному использованию
охотпр смысловых вадов орнитофауны дельты;
е)	изучение флоры заповедника, водных и сухопутных ценозов, их
диференцирован1ия и взаимодействия, а также взаимодействия сухопутных
и водных 'ценозов».
Научная работа пр'Оводится Комплексной естественно-исторической
станцией, куда входят кабинеты и лаборатории в г. Астрахани и на
участках заповедника то следующим дисциплинам: 1) ботаника, 2) ор-
нитология, 3) ихтиология, 4) гидробиология, 5) почвоведение и грун-
товедение, 6) гидрохимия. Сюда же относятся научно-вспомогательные
учреждения: библиотека, гербарий, музей и метеорологическая стан-
ция.
10
145
Вся тематика Астраханского заповедника за период 1935—40 гг.
объединяется в одной 'обобщающей и узловой проблеме, вытекающей
из географического положения его участков: изучение закономерно-
стей эволюции ландшафта Астраханского заповедника и дельты Волги
в связи с реконструкцией Волги и Каспия и изыскание путей и мето-
дов изменения природных процессов в наиболее эффективном для со-
циалистического хозяйства направлении. Для заповедника, участки
которого находятся в приморской зоне дельты, где процессы измене-
ния ландшафта отличаются невиданной быстротой, — это одна из
актуальнейших проблем, и нет ни одной отрасли народного хозяйства
в Поволжье, которая в той или иной степени не была бы затронута
узловой проблемой Большой Волги.
Период научной работы Комплексной станции заповедника за
1935—40 гг. был периодом углубленной научной инвентаризации, без
которой дальнейшая планомерная научная работа невозможна. Но и
этот этап связан с проблемой Большой Волги: только быстрое, но до-
статочно научно-обоснованное изучение главнейших частей ландшаф-
та (почв, растительности, фауны) в .их статике и динамике может дать
в руки исследователя ключ к постановке вопросов, теснейшим обра-
зом увязанных с реконструкцией Поволжья.
Что же сделано за это время заповедником? В выл. II Трудов
Астраханского заповедника (изд. Комитета по заповедникам, Москва,
1938, 20 печ. л.) помещены следующие статьи и научные работы, как
результат научно-исследовательских работ за 1)935—1936 гг.:
1.	В. И. Д -о б ip о х о т -о в — Задачи научно-исследовательских работ
Комплексной естественно-исторической станции Астраханского гос. запо-
ведника.
2.	Пр оф. В. А. Догель — Задачи паразитологических работ в Астра-
ханском заповеднике.
3.	Л. Н. Бородин—Материалы к познанию пластинчатоклювых
Астраханского заповедника.
4.	Г. (С. Аскаров—• Материалы по биологии (каравайки.
5.	А. Т. Ромашова— Количественное изучение гнездовых колоний
Астр ах анюког о з ап оведника.
6.	В. Б. Дубинин — Изменения паразитофауны 'каравайки Plegiadis
falcinellus L., вызываемые возрастом и миграцией хозяина.
7.	К. В. Доброхотова — Материалы к изучению лотоса Nelumbo
caspica Fisch. (Schipz.) в дельте Волги.
8.	К. В. Доброхотова и Л. Н. Михайлова — Материалы к изу-
чению фитоценозов приморской части дельты Волги в пределах Астрахан-
ского заповедника.
В (выпуск III Трудов Астраханского заповедника (Москва, 1940,
изд. Главного управления по заповедникам) вошли следующие работы:
1. К. В. Доброхотова—Материалы к изучению ассоциаций высших
водных растений, как фактора роста дельты р. Волги.
& Л. Н. Михайлова — К биологии и экологии чилима Trapa natans L.
в дельте Волги.
3.	Она же—IK биологии и экология рогоза (накана) в дельте Волги.
4.	В. Б. и М. Н. Дубинины — Паразитофауна колониальных птиц
Астраханского заповедника.
5.	А. Д. Фурса ев — Материалы к вопросу о лесных сукцессиях в дель-
те Волги.
146
6.	A. T. Ромашова — Биоценоггические взаимоотношения в колониях
цain ел ь Астр ах анского aanoiB^HiHK-a.
7.	В. iC. Ивлев — Введение в классификацию и динамику водоемов
Астраханского заповедника, ч. I.
В вып. IV Трудов Астраханского заповедника будут опубликованы
следующие статьи.
1.	А, Т. Ромашова—Экология -каоп1Ийск.и.х пеликанов.
2.	Onia же—iK динамике гнездовых колоний.
3.	В. Б. Дубинин—П'ар1ази1тофау1на пеликанов.
4.	А. А. Лавровский— Кабан Астраханок ого заповедника и дельты
Волги.
5.	Я. Ф. Ш а т а с — Фазан Астраханского заповедника и дельты
Волги.
6.	В. С. Ивлев—Введение в классификацию и динамику водоемов
Астраханского заповедника, ч. II.
7.	М. И. М у х а р е в с к а я — Динамика физмко-1ХИ1М1И1чеок!01Го режима
аванделъты.
8.	Е. Ф. Белевич — Геоморфология приморской зоны авандельты.
9.	К. П. Батов и А. Д. Бондаренко! — Эффективность нерестилищ
водоемов Астраханского заповедника и их значение для молоди промысло-
вых рыб.	z
10.	К. В. Доброхотова и Л. Н. Михайлова — Растительность
дельты р. Волги.
Эта последняя работа является результатом геоботанического ис-
следования .всей дельты Волги и прилегающих степей на пространстве
около 15 тыс. кв. »км.
(Предполагаемый объем выпуска 20—25 печ. листов.
Рис. 68. В лаборатории заповедника.
Фото Н. Н. Степанова.
10*
147
Кроме того, ряд статей научного и научно-популярного характера
опубликован в Научно-методических записках Главного управления по
заповедникам.
В 1936 г. вышел научно-популярный очерк «Астраханский гос. за-
поведник» (авторы В. И. Доброхотов и А. М. Ермолаев, Астрахань,
объем 5V4 печ. л.).
Рис. 69. В биологическом поселке заповедника. Культура вино-
града на искусственных кочках.
Фото В. И. Доброхотова.
Из приведенного списка работ совершенно очевидно, что первый
период плановой научной работы — научная инвентаризация — длн
главнейших частей ландфашта заповедника в основном заканчивается.
Накоплен и прионализирован большой материал, и выяснен ряд законо-
мерностей природного комплекса заповедника, позволяющих судить не
только о явлениях и процессах, происходящих в природном комплек-
се заповедника и дельты Волги, но и наметить и теоретически обосно'
вать ряд прогнозов, позволяющих определить, в каком направлении
идет изменение отдельных частей и всего природного комплекса в
целом. Последнее же весьма важно и в теоретическом, и в практиче-
ском смысле для разрешения главной проблемы Большой Волги. .Пояс-
ним это примером.
О растительности дельты Волги имелся лишь ряд небольших работ,
и многие из них в настоящее время интересны лишь с исторической
точки зрения, в то время как знание всей растительности дельты в
целом крайне необходимо для различных отраслей сельского хозяй-
ства, промышленности, транспорта и т. д. В результате пятилетней
работы ботанического сектора заповедника были изучены не только
148
отдельные важные в хозяйственном отношении ее части, как чилим,
лотос, чакан и вся растительность дельты, но и основные закономер-
ности, управляющие ее жизнью. Об актуальности работы свидетель-
ствует уже тот факт, что данные ее уже используются Мелиостроем»
и Аэрофотосъемкой Севкаспрыбвода для составления ряда 'проектов
по мероприятиям, непосредственно относящимся к проблеме Большой
Волги.
Темы, выполненные другими секторами комплексной естественно-
исторической станции заповедника, имеют также весьма большое зна-
чение для практики. Рад научных совещаний и конференций, созван-
ных по инициативе Всесоюзной Академии Наук и других организаций
и учреждений по изучению водной и наземной фауны, констатировали
крайнюю недостаточность знаний в этой области в масштабе вс'его
волжского бассейна. Нижнее Поволжье и дельта 'Волги в этом смысле
весьма мало изучены. Одна из важных отраслей народного хозяйства
дельты—охотничье хозяйство—до работ заповедника почти не имела
биологических основ для его рационального построения. О значимости
работ гидрологических, гидрохимических и вообще круга работ по
Рис. 70. Стан студентов-практикантов в заповеднике во время
экскурсии.
Фото Г. Ф. Курчевой.
изучению неорганической природы говорить не приходится,—они яв-
ляются основой для всех работ биоэкологического порядка, а в то
же время имеют и самодовлеющее значение. В науке бывает иногда
так, что кажущийся маЖхзначимым эксперимент дает теоретически и
практически важные результаты и вырастает в актуальнейшую про-
149
блему. Например, существовали 'воззрения, что в приморской зоне
дельты могут расти только ивы. Ознакомление с природным комплек-
сом заповедника, в частности, /прекрасный рост тополей, посаженных
старейшим наблюдателем заповедника И. Т. Конюховым, привел нас
к выводу, что нужно эти опыты расширить. Интересно отметить, что
Мичуринский институт, с которым мы советовались по этому вопро-
су, руководствуясь заветами своего знаменитого учителя, рекомендо-
вал опыты продолжать, хотя по существующим теориям выращивание
плодовых деревьев в зоне длительного затопления считается невоз-
Рис. 71. Группа научных сотрудников заповедника и студентов-
практикантов на куласах перед выездом на работу.
Фото Н. Г. Олсуфьева.
можным. В течение пяти лет в небольшом масштабе эти опыты были
проведены К. В. Доброхотовой при энергичной помощи И. Т. Коню-
хова на приусадебной земле научной базы Дамчикского участка запо-
ведника. В результате оказалось, что не только некоторые сорта роз,
затопленных под самую крону, цвели и цветут чудесно, но и некото-
рые сухолюбивые растения — аморфа, катальпа, американский ясень,
пирамидальный тополь — дают прекрасный рост.
При культуре плодовых деревьев был применен метод посадки их
на искусственных возвышениях, и затопление и близость грунтовых
вод пока не оказали никакого вредного влияния: в течение 2 лет они
растут не хуже, а даже лучше, чем в условий обыкновенных. Конеч-
но, еще рано говорить о полной удаче опытов, но уже ясно, что пред-
150
взятая теория о .непригодности .приморской зоны дельты для плодовых
и декоративных деревьев неверна, так как она учитывала только ряд
отрицательных факторов, совершенно не считаясь с комплексом фак-
торов положительных и исключительными возможностями плодоро-
дия Советского Нила. Значение этих опытов, конечно, не только в том,
что в ближайшие годы научная база заповедника будет окружена
парком и сотрудники будут кушать фрукты (это тоже хорошо), а в
том, что этими опытами положено начало и выдвинут в порядок дня
вопрос о реконструкции лесов в дельте (Волги в эффективном для
народного хозяйства направлении. В конечном счете проблема рекон-
струкции лесов — проблема реконструкции существующих биоценозов
на более полезные и эффективные, т. е. огромная длительная работа
для всего комплекса наук, разрабатывающихся в Астраханском запо-
веднике. Исключительно разнообразен природный комплекс заповед-
ника и дельты Волги и обширен круг вопросов, научной тематики, ко-
торые нужно было разрешить Астраханскому заповеднику в первые
пять лет его плановой научной работы. Большую помощь в этом де-
ле оказала нам молодежь — студенты-практиканты.
Студенческая производственная практика в заповеднике
Студенты-практиканты изредка бывали в Астраханском заповед-
нике и до 1935 г., но такие единичные случаи говорят лишь об ини-
циативе, идущей непосредственно от молодежи, искавшей таких мест,
где они с наибольшей пользой могли бы поработать на практике и
пополнить, свои знания. В это время ни .в вузах, ни на местах студен-
ческой биологической практики, за редкими исключениями, организа-
ция практики не стояла еще на должной высоте.
Вспоминаю с глубоким удовлетворением, что с самого начала пла-
новой научно-исследовательской работы Астраханский заповедник в
вопросе о студенческой практике занял правильную позицию. Мы ис-
ходили из того положения, что такие чудесные и насыщенные природ-
ные лаборатории, какими являются все 'заповедники, даже на первых
этапах своего развития и даже там, где недостаточно научных сил
для руководства, все-таки должны дать многое студенту. Совершенно
ясно было для нас и то, что студент-практикант будет прекрасным
помощником для научного работника и, учась у него, в то же время
поможет ему выполнить работу в значительно большем масштабе, чем
он мог бы сделать, работая один.
Уже в 1935 г. мы предоставили 8 мест для практики студентам
Ленинградского, Московского и Горьковского университетов. Лабора-
торий в это время на Дамчикском участке еще не было, на месте
теперешнего научного городка плотной стеной стояла камыщевая
крепь. Маленькому коллективу научных сотрудников значительную
часть времени приходилось жить и работать под великолепным голу-
бым небом и горячим астраханским солнцем. В. Б. Дубинин и М. Н.
Горбунова — студенты-паразитологи из лаборатории проф. В. А. До-
геля, «пионеры» студенческой практики, ставшие за прошедшие пять
151
лет научными работниками в области паразитологии, — идеальным
жилищем считали чердак маленькой баньки. И все-таки, несмотря на
такие условия, все студенты прекрасно выполнили свою практику и
во многом помогли строительству заповедника. Успех, достигнутый
в первый год, нас окрылил. Стало ясно, что мы стоим на правильном
пути. Рос заповедник, строились лаборатории, и год от года увели-
чивалось количество студентов-практикантов из различных универси-
тетов (Ленинградского, Московского, Горьковского, Саратовского, Во-
ронежского, Ростовского и Одесского).
Рис. 72. Экскурсия юннатов на взморье в заповеднике.
Фото IB. И. Доброхотова.
Положение о студенческой производственной практике, утвержден-
ное Совнаркомом СССР 26/III 193§ г., внесло полную ясность в дело
подготовки молодых кадров и стимулировало работу вузов и баз сту-
денческой практики. Для нас оно было важно не только тем, что
помогло нам внести ряд существенных коррективов в нашу работу в
этой области, но и в том отношении, что ряд пунктов этого положе-
ния с особенной силой подчеркнул правильность наших взглядов на
роль заповедника в студенческой практике.
За .период 1935 — 39 гг. в Астраханском заповеднике прошли
практику по различным специальностям (орнитология, ихтиология,
гидробиология, паразитология, ботаника) 65 студентов. По вузам они
распределяются следующим образом: Ленинградский университет —
25 чел., Московский университет—8 чел., Горьковский университет—
7, Саратовский университет — 9, Воронежский университет — 9, Ро-
152
стовский университет — 3, Одесский университет—1, Киевский уни-
верситет— 1, Институт пушного звероводства — 2 чел.
Большинство студентов-практикантов, прошедших практику в за-
поведнике, — студенты старших курсов. Многие из них уже закончи-
ли вуз, а некоторые и аспирантуру и имеют по несколько печатных
научных работ. Ряд научных работ, выполненных студентами в Астра-
ханском заповеднике, будет опубликован в студенческом выпуске тру-
дов заповедника.
Культурно-массовая работа
С самого начала своей деятельности Астраханский заповедник счи-
тал, что культурно-просветительная работа одна из его основных за-
дач. Идеалом в этом направлении являлся и является для нас путь вели-
кого русского ученого К. А. Тимирязева, вся жизнь которого — пре-
красный пример того, как нужно бороться за подлинную передовую
науку, не отгораживающуюся от народных масс. «Насущная задача
науки, — писал он, — разъяснить демократии, что цели и потребно-
сти науки, истинной науки и истинной демократии одни и те же. А
с другой стороны, все чаще высказывается мысль, что для сознатель-
ного исполнения своих гражданских обязанностей и демократия дол-
жна пройти единственную разумную школу — школу научную, свобод-
ную от гнета церкви и ее прислужницы — метафизики. Для этого и
наука должна сойти со своего старого пьедестала и заговорить язы-
ком народа, т. е. популярно». (К. А. Тимирязев — Наука и демокра-
тия, 1928).
Рис. 73. Условия фотографирования в Астраханском заповеднике-
Фото Н. Д. Митрофанова.
153
Великая идея великого биолога с еще большей полнотой и убеди-
тельностью была обоснована величайшим ученым и другом науки и
ученых—И. В. Сталиным в его исторической речи о задачах и целях
передовой науки на приеме делегации работников высшей школы и
научно-исследовательских учреждений в- Кремле 17/V 1938 г.
Десятки бесед, лекций, кинолекций, радиолекций о заповеднике, о
естественных 'производительных силах дельты Волги были прочитаны
сотрудниками заповедника в г. Астрахани и в колхозах, окружающих
участки заповедника, и всегда мы имели перед собой благодарную и
исключительно внимательную аудиторию.
Шефство над школами сел Алексеевки, Полдневого и Калинина,
.оборудование в них кабинетов по естественной истории, помощь пре-
подавателям в усвоении фактического и методического материала, не-
обходимого при преподавании современного естествознания, быстро
убедили нас в том, что и здесь для заповедника открывается огромная
область для приложения творческого труда научных работников. Опыт
шефства над школами также убедил нас в необходимости и организа-
ции в с. Алексеевке хаты-лаборатории, работы которой должны итти
по двум направлениям — ловецкому и сельскохозяйственному. Нашу
инициативу поддержали и Астраханский окрисполком и колхоз.
Экскурсионная работа заповедника еще очень далека от того, чем
бы она могла быть. Желание у трудящихся ознакомиться с исключи-
тельной природой заповедника огромно, но недостаток транспортных
средств у заповедника и астраханских культорганизаций снижает по-
ток экскурсантов. Для поездки в заповедник массовых экскурсий не-
обходимы большие суда, так как регулярного пароходного сообщения
от Астрахани до участков заповедника нет. В известной мере снижа-
ют количество экскурсантов и две другие причины: во-первых то, что
экскурсии нужно располагать временем не менее суток, из которых
не менее половины уходит на дорогу от Астрахани до участков, и,
во-вторых, короткий экскурсионный период в заповедник, который
приурочен к цветению лотоса (24 июля — 6 сентября). При этих ус-
ловиях заповедник пропускает в год до 2 тысяч экскурсантов. Ко-
нечно, это очень мало, и при известном внимании к этому делу со
стороны астраханских культорганизаций (главным образом в органи-
зации транспорта) заповедник сможет пропускать до 4—5 тыс. экс-
курсантов в год уже в настоящее время.
КАРТА
Дамчикского участка Астраханского заповедника
С
КАРТА
Трехизбинского участка Астраханского заповедника
КАРТА
Обжоровского участка Астраханского заповедника