Зенон	Магнус Карлсен
Франко 30 «чёрных» побед
Магнус Карлсен
30 «чёрных» побед
[ ход за ходом ]
г»;
Зенон VptMw
МДГНЫС КАРЛСЕН
30 «чёрных» побед
[ Ход за ходом ]
Зенон Франко
Издатель «Андреи Ельков»
Москва 2021
УДК 794.1
ББК 75.581
Ф83
Зенон Франко «Магнус Карлсен. 30 “чёрных” побед: Ход за хо-
дом». Издательство «Андрей Ельков», Москва, 2021 - 256 с.
ISBN 978-5-906254-83-2
В своей новой книге гроссмейстер Зенон Франко глубоко анализирует
30 «чёрных» поучительных побед (включая партии 2020 года) чемпиона
мира Магнуса Карлсена. Книга не перегружена вариантами, акцент - на
подробных объяснениях в стиле «ход за ходом», что формирует идеаль-
ную платформу для изучения шахмат. В «опорных» точках каждой пар-
тии читателю предлагаются тестовые вопросы, что помогает и практиче-
скому изучению ключевых приемов шахматной игры, и надежному усвое-
нию обретаемых знаний. Вопросы и ответы вовлекают читателя в процесс
обучения и помогают ему отслеживать рост своей шахматной силы.
Большинство партий взято из недавнего творчества Карлсена. Поч-
ти все его соперники супергроссмейстеры, - экс-чемпионы мира Виши
Ананд и Владимир Крамник, а также Фабиано Каруана, Сергей Карякин,
Шахрияр Мамедьяров, Алексей Широв, Максим Вашье-Лаграв, Левон
Аронян, Аниш Гири и др.
Фото на обложке © Этери Кублашвили, сделано на турнире в Шам-
кире-2019.
Зенон Франко
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед: Ход за ходом
Перевод с англ., верстка Андрей Ельков
Формат 60x90 1/16.
Печать офсетная. Бумага офсетная.
Тираж 2000. Заказ № 254.
e-mail: elkov_andrey@mail.ru
www.elkov.ru
Отпечатано в полном соответствии с качеством
предоставленного электронного оригинал-макета
в АО «Областная типография «Печатный двор»,
432049, г. Ульяновск, ул. Пушкарева, 27.
ISBN 978-5-906254-83-2
© 3. Франко, 2020
© Издатель «Андрей Ельков», 2021
ОГЛАВЛЕНИЕ
Перечень партий
4
Вступление
5
30 «чёрных» побед
7
Указатель дебютов
256
Указатель партнеров
256
4
Перечень партий
1.	Александр Морозевич - Магнус Карлсен, Биль 2006
2.	Дмитрий Яковенко - Магнус Карлсен, Мемориал Таля, Москва 2007
3.	Владимир Крамник - Магнус Карлсен, Вейк-ан-Зее 2008
4.	Янник Пеллетье - Магнус Карлсен, Биль 2008
5.	Ни Хуа - Магнус Карлсен, Лондон 2009
6.	Алексей Широв - Магнус Карлсен, Биль 2011
7.	Теймур Раджабов - Магнус Карлсен, Мемориал Таля, Москва 2012
8.	Люк МакШейн - Магнус Карлсен, Мемориал Таля, Москва 2012
9.	Вишванатан Ананд - Магнус Карлсен, Ченнай (м/9) 2013
10.	Шахрияр Мамедьяров - Магнус Карлсен, Мемориал Гашимова, Шамкир 2014
И.Фабиано Каруана - Магнус Карлсен, Вейк-ан-Зее2015
12.	Вишванатан Ананд - Магнус Карлсен, Баден-Баден 2015
13.	Фабиано Каруана - Магнус Карлсен, Мемориал Гашимова, Шамкир 2015
14.	Шахрияр Мамедьяров - Магнус Карлсен, Доха 2015
15.	Павел Эльянов - Магнус Карлсен, Вейк-ан-Зее 2016
16.	Драган Солак - Магнус Карлсен, Баку (ол)2016
17.	Павел Эльянов - Магнус Карлсен, Вейк-ан-Зее 2017
18.	Евгений Перельштейн - Магнус Карлсен, Дуглас 2017
19.	Павел Эльянов - Магнус Карлсен, Дуглас 2017
20.	Фабиано Каруана - Магнус Карлсен, Дуглас 2017
21.	Левон Аронян - Магнус Карлсен, Лондон 2017
22.	Аниш Гири - Магнус Карлсен, Мемориал Гашимова, Шамкир 2018
23.	Максим Вашье-Лаграв - Магнус Карлсен, Биль 2018
24.	Сергей Карякин - Магнус Карлсен, Мемориал Гашимова, Шамкир 2019
25.	Петр Свидлер - Магнус Карлсен, Карлсруэ/Баден-Баден 2019
26.	Аниш Гири - Магнус Карлсен, Загреб 2019
27.	Ян Непомнящий - Магнус Карлсен, Загреб2019
28.	Дин Лижэнь - Магнус Карлсен, Загреб 2019
29.	Максим Вашье-Лаграв - Магнус Карлсен, Сент-Луис 2019
30.	Алиреза Фируджа - Магнус Карлсен, Вейк-ан-Зее 2020
Вступление
Вторая книга партий чемпиона мира Магнуса Карлсена содержит
30 его наиболее поучительных побед черными за период с 2006 по
2020 год включительно. Книга написана в формате «ход за ходом» с
упражнениями и вопросами.
По содержанию главное отличие от предыдущей книги в том, что
в этот раз меньше атакующих партий, поскольку Карлсен играет чер-
ными. У белых, понятно, больше шансов задать характер борьбы.
И всё же в этом томе есть примеры выигрышей Карлсена, достигну-
тых с помощью атаки. И другое важное отличие - здесь больше окон-
чаний ровно по той же самой причине.
Но одно не изменилось - высокое напряжение борьбы. Карлсен
никогда не оставляет попыток добиться победы, даже если объектив-
но его шансы минимальны. В книге даются несколько примеров, где в
какой-то момент его противники просто не выдерживают напряжения,
которое Карлсен умело поддерживает на протяжении всей партии.
Я также пытаюсь подчеркнуть практическую, «человеческую» сто-
рону борьбы. Это очень важно для понимания партии, иногда практи-
ческая составляющая важнее мнения компьютера.
Интересно, что сам Карлсен говорит об этом:
«Чтобы играть хорошо, нужно делать сильные ходы, но когда я
смотрю партии компьютеров, мне трудно понять, что происходит в
“головах” играющих. Когда я анализирую шахматы, то стараюсь как
можно меньше подключать компьютер, ибо знаю, что как только кон-
чается домашняя подготовка, то уже не важно, что говорит компью-
тер, а значение имеют психология и всё остальное».
Он сказал это в связи с вариантом Свешникова в сицилианской
защите, но эти комментарии применимы ко многим структурам и по-
зициям: «Этот дебют - особый случай. Если на его ранней стадии вы
включите комп, то он покажет - у белых лучше, но не скажет, кому
проще играть - белым или черным. Заканчивается дебют, и чувство,
да, что у белых пешкой больше, но также и то, что для них и став-
ки выше. Я собираюсь ставить мат, и противнику приходится думать
о спасении. Да, психология - очень важная часть игры. Это одна из
причин, почему в этой линии такие хорошие результаты».
Как всегда, я старался представить мнения соперников, прежде
всего, Карлсена, и также Петера Хайне Нильсена.
6
Вступление
Читателю не нужно слишком переживать, если не сможет «уга-
дать» ходы Карлсена в заданиях. Гораздо важнее как можно глубже
их продумывать, и затем сравнить свои мысли с приводимыми объяс-
нениями. Это очень полезно для повышения вашего мастерства.
Магнус Карлсен продолжил испытывать новые дебюты и защиты
и во время пандемии 2020 года. Он применил защиту Филидора во
второй раз в своей жизни на турнире в Сент-Луисе - (рапид/блиц)
2020, впервые сыграв так против Гусейнова в блице в 2017 году.
Леньер-Домингес Перес -
Магнус Карлсен
Rapid and Blitz chess24.com
Сент-Луис, 16.09.2020
Ход белых
Карлсен пожертвовал каче-
ство за пешку и получил лучшие
шансы. После многих событий
возникла позиция, скорее непри-
ятная для белых, но всё еще не-
ясная.
У белых слабые пешки на Ь5
и f5, но пока черный слон не ак-
тивен, и позиция белых держит-
ся. Но это всё было бы верно при
классическом контроле времени...
37.Ше4?
Белые хотят сыграть 38.Hd3
при ферзе, выгодно расположен-
ном на е4, но отсутствие блокёра
будет наказано.
37...НхЬ2+!
Слон входит в игру и, вместе
с пешкой «d», делает атаку ферзя
неотразимой.
38.ФхЬ2 d3+ 39.Фс1 Шс5+
4O.^d2 Шс2+ 41.Фе1 Ah4+!
0-1
Я с удовольствием работал над этой книгой: при глубоком изуче-
нии партий Магнуса Карлсена иначе и быть не может. Надеюсь, книга
вам тоже понравится, и я буду рад, если она поможет вам лучше по-
нять нашу общую страсть - шахматы, через изучение партий одного
из величайших шахматистов в истории.
Посвящаю Юдании
Гроссмейстер Зенон Франко Окампос
30 «ЧЁРНЫХ» ПОБЕД
№1. Сицилианская защита [ВЗО]
А.Морозевич - М.Карлсен
Биль, 2006
1.е4 с5 2.®£3 &с6 З.ЖЬ5
4. Ахсб dxc6 5.d3
5...®d7
Вопрос: Не самый обычный
ход, да?
Ответ: Вы правы, чаще игра-
ют 5...^g4. Карлсен объяснил,
что ни этот ход, ни 3...£)f6 не
относятся к самым популярным
продолжениям. Ему было всего
16 лет, но он проявил высокую
уверенность в себе, когда доба-
вил: «... но я их посмотрел немно-
го и решил, что в целом мне нра-
вится позиция черных».
6J.f4
Логичный ход, предупрежда-
ющий 6...е5. Карлсен также по-
казал и понимание психологии
шахмат; он сказал: «Мне кажет-
ся, ход подходит Моро по сти-
лю», имея в виду, что Морозевич
стремится к быстрому развитию
и захвату инициативы так рано,
как только возможно.
6...g6
Тактика не в пользу черных
при 6...е5? 7.£)хе5 Wf6, так как
белые получают здоровую лиш-
нюю пешку после 8.£lxd7 JLxd7
9.Шс1, поскольку проигрывает
8...Wxb2? из-за 9.Же5.
7.Wcl
«Логичный ход вдогонку», -
прокомментировал Карлсен. Бе-
лые хотят разменять слонов пу-
тем 8.ЖЬ6.
7...Ag7
Вопрос: Вот как? Не пони-
маю этого. Почему Магнус допу-
скает очевидное 8.Ah6 ?
8
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Ответ: Карлсен, разумеется,
видел этот ход и планировал осу-
ществить исходную идею, кото-
рая, по его мнению, заслуживала
доверия. Но эта тактическая идея
позиционно не подкреплена и не
самого высокого качества, хотя
сам по себе ход и неплох.
Он объяснил это так: «Я ре-
шил сыграть что-то необычное -
для разнообразия, но в результа-
те получил некоторые проблемы.
Более в духе позиции было 7...h6
с хорошими шансами получить
тот тип позиции, что и в варианте
3...g6 4.Ахс6 dxc6 с нормальной
игрой».
7..Т6 тоже интересно, настаи-
вая на желании провести ...е5.
8.АЬ6
Упражнение: В чем была идея
Карлсена?
Ответ:
8...Ша5+!
Создавая некоторый диском-
форт. Белые должны либо сде-
лать ход королем или сыграть
9.сЗ, ослабляя поле d3.
9.с3^е5?!
В этом состояла идея, но она
сомнительна, как указал сам
Карлсен. «Пуанта моей игры.
Однако я ошибочно оценил по-
лучающийся тип позиции».
Лучше было логичное 9...0-0!,
и здесь нужно рассмотреть 10.h4,
но у черных достаточная контр-
игра после 1О...ШЬ5!. Теперь
ll.Axg7 ^xg7 12.h5? нехорошо
ввиду 12...Wxd3 13.hxg6 Wxe4+
14.ФИ Wxg6, поэтому белые
должны защитить свою пешку
d3, продолжая 12.Wd2 или 12.с4
Wa5+ 13.£te3. В обоих случаях
у черных хватает времени для
реорганизации своей обороны, и
атака белых отражается.
1О.^хе5 Ахе5
Позиция черных начинает
выглядеть подозрительно; плохо
расположен ферзь, король не мо-
жет рокировать в короткую сто-
рону, грозит f2-f4 и т.д., но пока
это всё не критично.
№1. А.Морозевич - М.Карлсен
9
И...Ша6?!
Вопрос: Мне перестает нра-
виться позиция черных. Я не
прав?
Ответ: Нет, ваше мнение, в це-
лом, справедливо, так как после
этого хода позиция черных начи-
нает ухудшаться.
Похоже, Карлсен разочаро-
вался в своем дебютном экспери-
менте. По его словам, он избрал
это «странноватое» отступление,
потому что ему не понравилось
И...Ае6: его не устроил вари-
ант 12.^b3 Wb5 (или 12...ШЬ6
13.АеЗ АхЬЗ 14.ахЬЗ) 13.с4 ШЬ6
14.АеЗ.
Белые могли играть даже луч-
ше, продолжая просто 12.0-0 с
последующим f2-f4.
Предложение компьютера
11...WJ8 тоже доверия не вызы-
вает.
После изучения имеющихся
возможностей, лучшей попыткой
кажется естественное И...Ае6,
потому что сейчас, как указал
Карлсен, ферзь будет себя чув-
ствовать неуютно на аб.
12.Wc2Ae6 13.f4
Карлсен не опасался 13.£ЯЗ
Ас7 14.^g5 0-0-0 (на 14...Ad7
неприятно 15.Wb3) 15.^хе6 fxe6;
он полагал, что «у черных всё в
порядке из-за давления на d3».
Сделанный белыми ход 13.f4
опаснее. Они планируют вскрыть
линии в нужное время, пользуясь
отсутствием гармонии в располо-
жении фигур черных.
13...Ас7 14.0-0 f6
Обеспечивая поле f7 для сло-
на на случай f4-f5, но сейчас бе-
лые усиливают свою позицию
двумя энергичными ходами.
15.с4! 0-0-0 16.а4!
Вопрос: Мне кажется, что по-
зиция черных становится хуже.
Ответ: Не только вам так ка-
жется. У белых развязаны руки
для игры на обоих флангах.
Карлсен понимал, что у него
дела складываются не лучшим
образом, но оптимизма не терял;
он сказал: «Здесь я окончатель-
но понял, что преимущество у
противника, но мне казалось,
что надвигающиеся осложнения
должны закончиться для меня
хорошо».
16...2d7
В отличие от противника, у
черных нет плана. Карлсен по-
10
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
лагал, что это его лучший шанс,
хотя атака на пункт d3 легко от-
ражается.
Ему не понравился вариант
16...Жа5 17.£>ЬЗ ЛЬ4 18.а5, пото-
му что он «унылый, а его ферзь
тотально вне игры». Игру белых
можно даже улучшить, включив
18.f5, и если 18...Ж17, то 19.а5,
с идеей 2О.ЖеЗ, и если черные
решат этому воспрепятство-
вать, сыграв 19...g5, тогда сильно
2О.е51.
17.a5Khd8 18.2аЗ
18...Аха5!?
Вопрос: Как это? Доброволь-
но слоном под связку?
Ответ: Карлсен согласен с
этим: «Ужасно рискованный
ход, даже если ему отдают пред-
почтение компьютеры!», но до-
бавил: «Однако я посчитал ва-
рианты, и мне показалось, что
у черных всё складывается от-
лично».
Итак, речь идет о конкретных
вариантах: линия может выгля-
деть рискованной, или даже пло-
хой, но если она работает... то по-
чему нет?
19.f5l
«Хороший ход, полезно вклю-
чить в игру слона Ь6» (Карлсен).
19..ЛП
2O.fxg6
Несмотря на оптимистиче-
скую оценку молодого Карлсе-
на, его позиция по-настоящему
плоха, близка к проигранной. У
белых есть несколько возможно-
стей.
Магнус глубоко рассчитал за-
манчивое 20/ЙЬЗ ЙхбЗ 21.йха5
и его вердикт был - «ничего не
обещает». Он показал линию,
которая остается актуальной и
четырнадцать лет спустя: 21...
Шхс4 22.Wxc4 Дхс4 23.®хс5
Sdl 24.2xdl Hxdl+ 25.Ф12
Ь6 26.Ha4 ЖЬ5 27.Нха7 Ьхс5
28Лхе7 gxf5 29.exf5 2f 1+ 30.&g3
Hxf5 31.Hxh7 2h51, и черные дер-
№1. А.Морозевич - М.Карлсен
И
жатся. Позже мы обсудим ход
21.®хс5.
Ход 2О.Ша1 ничего особен-
ного не сулит после 2О...Ь6, но
сильнее предварительное 2О.е5!,
например, 2O...fxe5 21.Hfal Ь6 22.
® f3, и позиция черных рушится.
2O...hxg6 21 .е5! Леб
«Поставить слона на f5, и ак-
тивность любой ценой!» - таков
план Карлсена.
Избавиться от связки недо-
статочно, ибо 21...W66 22.Ша1
ЛЬ4 23.Пха7 «черным вряд ли
понравится».
22.exf6
Хороший ход, ослабляющий
пункт f6, но 22.®е4! было еще
сильнее. Если 22...jLf5, то 23.е61
Лхеб 24.®хс5 Wb6 25.Л.еЗ ЛЬ4
26.Wf2l, и белые, в сущности, вы-
игрывают. Выбирать-то черным
есть из чего, но объективно их
положение почти проиграно.
Карлсен не упомянул о воз-
можной попытке извлечь выгоду
из связки, сыграв Ша1, но этот
ход всегда в повестке. И здесь
22.Ша1 Ь6 23.®е4 было хорошо
для белых.
22...exf6 23.®b3
Понятно, не 23.Bxf6? Л.Г5.
Сделанный белыми ход дает им
ясное преимущество, и, нужно
опять-таки отметить, сильно и
23.Ша1 Ь6 24.®е4.
23...Ixd3
Вынужденно, так как прои-
грывает 23...Ь6? ввиду 24.Hxf6.
24.®хс5
Упражнение: Что планировал
Карлсен, когда пошел на это ри-
скованное продолжение?
Ответ:
24...ДЬ6!
Карлсен рассчитал эту кра-
сивую жертву ферзя, и это един-
ственный ход, который оставляет
черных в игре.
Этот же ответ последовал бы
на 21.®хс5 в примечаниях к 20-му
ходу (см. выше). Черные продол-
жали бы 21...ЛЬ6 со схожими ва-
риантами.
Альтернативы гораздо хуже:
24...ШЬ6 25Лха5 ®ха5 26.®xd3
или 26.® хеб и 24...Шхс4 25.Wxc4
Лхс4 26.®xd3 ЖЬ6+ 27.®f2
ЛхИ 28.ФхИ, и у черных безна-
дежно.
25.2хаб
Карлсен сообщил, что во вре-
мя партии его больше беспокои-
ло продолжение 25.Bxd3 Лхс5+
26.^Ы.
12
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Упражнение: Почему его опа-
сения были безосновательными?
Ответ: Карлсену не понра-
вилось упрощение позиции 26...
Hxd3 27.Wxd3 Лхс4 28.Wh3+ f5,
так как его король «не чувству-
ет себя в безопасности» после
29.Пе1 или, возможно, даже бо-
лее сильного 29.Ес1, и шансы бе-
лых предпочтительнее.
В конце концов «я обнару-
жил вот какое продолжение и
даже если я не был вполне в
нем уверен, мне показалось, что
получится устоять»: 26...Жс141,
угрожая 27...^.хс4 с сохранени-
ем ладей на доске, и он не опа-
сался 27.b3 JLf5, что вынуждает
28.Hxf5, в то время как 27.Hxd4
Hxd4 28>xg6 Wxc4 29>xf6 b6l,
давая пространство королю, ве-
дет к сложной позиции. Пешка
g2 - очевидная мишень, и у чер-
ных всё в порядке.
25...Жхс5+ 26. ФМ Ьхаб
С изумительной самоуверен-
ностью Карлсен написал: «Во
время партии я был совершен-
но убежден, что у меня здесь всё
хорошо, при таких-то активных
фигурах, но у белых, вероятно,
имелось форсированное продол-
жение, ведущее к лучшей игре,
даже если у черных и появлялись
какие-то контршансы».
У черных только ладья, слон
и пешка за ферзя, поэтому не-
удивительно, что они на краю
гибели.
Можно представить, что чем-
пион мира Карлсен в 2020 году
улыбнулся бы, увидев, какой
оптимизм излучал 16-летний
Магнус.
27.Ji.g7??
«Слишком беззаботно, и на-
талкивается на неожиданное
опровержение».
Гораздо сильнее 27.We2l,
прогоняя слона еб; на 27..Ag8
(не 27...Лхс4? 28.Wg4+) откры-
вается форточка 28.ЬЗ, и чер-
ным придется страдать, а 27...
Л17 еще хуже ввиду 28JLg5!
fxg5 29.Exf7.
Карлсен указал на тоже силь-
ное продолжение 27.b4! JLb6
(27...^xb4? 28.Wa4) 28>е2!,
присматриваясь к еб и защищая
на fl. «Я не видел этот ход, ко-
торый, как выясняется, очень
силен, и единственный, кото-
рый доставляет черным какие-
то проблемы» (Карлсен). 28...
JLf7 (лучше, чем 28...Af5 29.g4!
и 28...Лхс4?? 29.Wg4+), и вме-
сто 29.We4 движки предлагают
№1. А. Морозевич - M. Карлсен
13
29.с5! Лс7, и теперь, когда оба
слона на пассивных позициях,
белые могут продолжать 3O.Ag5
fxg5 31,Hxf7 с преимуществом,
или даже 3O.Hxf6, не опасаясь
3O...2dl+ 31.Sfl АЬЗ 32.® хаб+
с последующим 33.^gl, получая
выигранную позицию, хотя это
решение больше подходит для
компьютера.
Вопрос: В чем состоит «не-
ожиданное опровержение»?
Ответ:
27...Ag4!
«Довольно неожиданно, те-
перь не защититься от 28...Sdl»
(Карлсен).
28.Ь4
Белые пытаются осложнить
борьбу. Карлсен привел такие
варианты: 28.h3 Edl 29.Sxdl
2xdl+ ЗО.ФЬ2 £d6+ 31.g3
Af3l, выигрывая, и 28.Wa4 2dl 1
29.Wxc6+ ФЬ8 3O.Wxf6 2xfl+
31.®xfl 2dl, и черные выигры-
вают.
Упражнение: У белых со-
вершенно проиграно, но это не
значит, что черные могут рассла-
биться, еще рано. Какой лучший
ход?
Ответ:
28...Ле31
Без спешки. Как указал Кар-
лсен, 28...^хЬ4? 29.Ша4 Hdl
3O.Wxc6+ ФЬ8 31.2gl «к удив-
лению, совсем неясно». Совре-
менные компьютеры не видят,
как можно извлечь выгоду из не-
уклюжего расположения фигур
белых.
Он также указал на окончание
с разноцветными слонами после
28...2dl 29.Sxdl 2xdl+ 30.®xdl
JLxdl 31.bxc5 f5, которое, «воз-
можно, тоже выиграно, но более
сложное». Но, разумеется, о чет-
ком выигрыше речь не идет.
Сделанный им ход намного
сильнее, и позволяет обойти все
эти препятствия.
29.h3 2dl 30.2xdl 2xdl+
31.ФЬ2Л£4+ 32.g3
14
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
32...Sd2+
Окончание выиграно. Карл-
сен дал забавный комментарий:
«Я каким-то образом проглядел,
что нельзя 32...f3?? 33.gxf4, и
король получает поле g31 Но про-
должение в партии выигрывает
довольно легко».
33.Wxd2 >xd2 34.hxg4 ДхЬ4
Карлсен подверг критике
этот ход, хотя он тоже выигры-
вает без проблем. Но, возможно,
он прав, и З4...с5 вело к цели бы-
стрее, так как после 35.bxc5 Jtg5
36.jfe.f8 а5 З7.с6 Фс1 «белые вы-
нуждены будут за пешку “а” от-
дать слона».
35.1xf6 а5
Окончание легко выиграно.
Чтобы остановить пешку «а»,
белые должны допустить заход
черного короля в свои тылы, и
они не могут защитить свои пеш-
ки королевского фланга.
36.&g2 Фй7 37.Ф13 ^d6!
38.Фе4 i-xg3 39.ФбЗ Феб
40.fe.d4 аб 41.Фс2 а4 42.ФЫ
Фе5 43.Д£2Фб644.Фа2
Упражнение (простое): Энд-
шпиль для черных нетрудный,
но всегда лучше проявлять акку-
ратность до самого конца. Какой
здесь лучший ход?
Ответ:
44.. ЛсЗ!
Черные готовят продвижение
своего короля с целью взятия
пешки «g». Замечаем, что Карл-
сен сыграл 43...Ф66 раньше, по-
этому на 45.JLg3+ теперь после-
дует 45...Фс5.
45.ФаЗ Фе5 46.Фха4 Ф£4
47.feb6 Фх§4 48..fea5 Фха5
49.Фха5 Ф£4 50.ФБ6 а5
0-1
Юный Карлсен вышел из
борьбы победителем, но не в сво-
ей обычной ласкеровской мане-
ре, в этот раз более напоминая
стиль Гудини.
Он проявил излишний опти-
мизм в дебюте и получил плохую
позицию, в связи с чем был вы-
нужден играть рискованно, что-
бы создать максимальные труд-
№2. Д.Яковенко - М. Карлсен
15
ности для своего более опытного
соперника.
Он успешно усложнил пози-
цию в ласкеровском стиле и даже
если у него было хуже, в игре он
оставался.
Два момента в партии обраща-
ют на себя внимание: ошибочный
ход Морозевича 27JLg7??, и уве-
ренность в своих силах, которая
сквозит в комментариях Карлсе-
на. Это важная черта при стрем-
лении войти в шахматную элиту.
Чему нас учит партия: *
1)	Вера в тактику на фоне
пренебрежения развитием всегда
рискованна, и варианты нужно
семь раз проверить, прежде чем
заходить в эту тему. (9...<£>е5?
9...0-0Г).
2)	Даже в плохих позици-
ях всегда есть шансы на борьбу.
(21..^66/24...ЛЬб!).
3)	Дворецкий постоянно под-
черкивал важное значение «про-
филактического мышления».
Полезно задаваться вопросом:
«Что мой противник намеревает-
ся делать?» (27Jkg7?? 28...ЖеЗ!
28..М4?).
4)	Безопасность короля почти
всегда - ключевой фактор в мит-
тельшпиле и также в окончании.
{27. &е2! 27..J.g4!).
* Курсивом здесь и далее выде-
лены варианты, чтобы отличить
их от реально сделанных ходов.
№2. Защита Нимцовича [Е20]
Д.Яковенко - М.Карлсен
Мемориал Таля, Москва, 2007
l.d4 2.с4 еб З.&сЗ ДЬ4
4.^f3 с5 5.g3 cxd4 6.^xd4
Вопрос: Эту линию редко
увидишь, верно?
Ответ: Можно назвать эту ли-
нию вариантом Романишина. Да,
в наши дни этот вариант не очень
популярен, но одно время он та-
ким был. Звездный момент для
него наступил, когда Крамник
обыграл Ананда в 10-й партии их
матча за звание чемпиона мира в
Бонне-2008 белыми фигурами.
Теория простирается более
чем на 20 ходов; вот что написал
Карлсен после 4.® f3: «Я не видел,
чтобы ранее Яковенко так играл,
поэтому был несколько удивлен.
Затем я вспомнил, что Грищук
играл таким образом против Гель-
фанда на чемпионате мира, так
что Яковенко должен был хорошо
16
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
знать главные линии с ходом ...с5.
Но, как бы там ни было, я решил
следовать домашней подготовке».
И Карлсен, и Яковенко игра-
ли эту линию за оба цвета.
6...0-0
Также возможно 6...®е4.
7.Ag2 d5 8.cxd5 <2jxd5 9.Wb3
Wa5 10.Ji.d2 ?jc6 11.£jxc6 bxc6
12.0-ОАхсЗ 13.bxc3
Вопрос: Вы сказали, что всё
это теория, принятая сильней-
шими игроками, но я вижу, что у
белых два слона, - и что черные
имеют взамен?
13...Лаб 14.Hfdl Шс5
Карлсен задумал нечто кон-
кретное. Он сказал: «И 14...ПаЬ8
15.с4 Wc5 16.cxd5 ПхЬЗ 17.axb3, и
14...Лхе2 15.с4, как известно, по-
зволяют белым развить некоторое
давление без риска для себя».
Эта оценка не изменилась и
через 13 лет; примечательно, что
примеры на жертву ферзя из пер-
вого варианта даются со ссылкой
на партии, сыгранные в 1995 (!)
году Нильсеном, который позд-
нее стал тренером Карлсена.
15.е4
Этот ход необходим, чтобы
прогнать коня с его сильного
форпоста, но слон g2 теперь ме-
нее активный, и также, что важ-
но на будущее, ослабляется поле
f3, так что хотя ход 15.е4 - обя-
зательный, если белые хотят че-
го-то добиться, и хороший, но и
черные получают компенсацию.
15...Лс416>а4 ®Ь6
У легких фигур черных есть
удобные поля.
17.ШЬ4 ШЬ5
Ответ: Да, у белых два слона,
которые могут оказаться преиму-
ществом - в будущем, но сейчас
они не показывают своих силь-
нейших качеств; оба не очень
активны, и пешечная структура
обеспечивает черным доступ к
некоторым важным полям.
Может быть, у белых немного
лучше, но всё дальнейшее зависит
от того, кто будет лучше играть.
№2. Д.Яковенко - М.Карлсен
17
18.^f4
Вариант 5.g3 иногда играли
до 2008 года, но решительный
импульс ему придал ход 18.Пе1,
примененный в партии Крам-
ник - Ананд, Бонн (м/10) 2008.
У черных всё неплохо, но после
18...с5 19>а5 Шс8 2О.ДеЗ Крам-
ник постепенно переиграл Анан-
да. Черные применили типичный
маневр 2О...Де2 21.ЛГ4 е5 22.ДеЗ
£g4 23>a6! f6?l 24.а4 (1-0 в 29
ходов).
Популярность линии пошла
на спад после того, как черные
нашли пути уравнения. Про-
тив Яковенко позднее сыграли
18.ii.e3 в блиц-партии, но давле-
ние белых оказывается не очень
серьезным после 18...Же2 19JSd2
2ab8 (проигрывает 19...£te4?
ввиду 2O.g4l ®xg4 21.f3) 20.ji.xb6
ахЬб 21.а4 с5 22.ШЬЗ ЖГЗ 23.Жх£3
Wxf3 24.Пе1 Ь5, как было в пар-
тии Бологан - Лысый, Пойков-
ский 2015, ничья в 40 ходов.
Мы увидим возможности
достичь похожие тяжелофигур-
ные окончания далее в этой пар-
тии (при различных пешечных
структурах), и Карлсен упомянет
одно такое далее по тексту.
18...с5
Карлсен продолжает играть
по теории того года. Ему нравит-
ся этот ход, который, возможно,
лучший, а вот от хода 18...Же2,
как было в упомянутой партии
Грищук - Гельфанд, Мехико
2007, он отказывается. Далее
было 19.Пе1 с5 2О.ШЬЗ е5 21.Лс1,
«и белые развили некоторое дав-
ление», - отметил Карлсен.
В итоге белые выиграли: 21...
Йас8 22.а4 Дс4 23.Wb2. Теперь,
вместо избранного 23...Wg6, чер-
ные могли решить все проблемы,
продолжая 23...Же6, освобождая
поле с4 для коня и намечая
..JSfd8. Ферзь на Ь5 выгодно рас-
положен, так как он поддержит
своевременный выпад ..JSdl.
19.Ш2
В партии Чепаринов - Кар-
лсен, Кубок мира, Ханты-Ман-
сийск 2007, сыгранной тремя не-
делями позднее, белые сыграли
19>а5.
Карлсен прокомментировал:
«Сделав еще несколько ходов от-
носительно быстро, я понял, что
в моей подготовке имелся непри-
ятный пробел, в результате чего
пришлось защищать эндшпиль
без пешки, и это мне к счастью
удалось. Партия продолжилась:
19...е5 20.il еЗ Де2 21.Не1 &с4
22.Ша6 &хеЗ 23.Пхе2 &xg2
24.'4>xg2. Позиция симметрич-
ная, но черные пешки слабее
белых, и одной из них вскоре
придется погибнуть, что и прои-
зошло».
В этой партии черные полу-
чили худшую редакцию того, что
мы видели в партии Бологан -
Лысый, Пойковский 2015, так
как их позиция более пассивна.
18
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
У Карлсена возникли про-
блемы, но его позиция остава-
лась неплохой. Он несколько
раз мог сыграть сильнее, напри-
мер, вместо 22...^хеЗ лучше 22...
Hfd8; если 23.h3, то 23...AJ3, а
на 23.Ахс5 возможно даже 23...
Hdc8 (мы увидим эту потерю
темпа ладьей позднее, ее упо-
мянет Карлсен), и у черных все
фигуры на активных позициях.
Сейчас упрощения путем разме-
на легких фигур завершатся тем,
что черные возьмут пешку сЗ с
равными шансами. Это может
произойти после 24.АеЗ.
19...Had8
«Похоже на то, что это новин-
ка. Я приготовил ход дома, но
это, возможно, самый естествен-
ный ход здесь, поэтому я пола-
гал, что Яковенко принимал его
во внимание», - сказал Карлсен
в 2007 году.
В 2020 движки предпочитают
19...е5 2О.АеЗ Hfc8, и верят, что
позиция остается сбалансиро-
ванной.
20.2е1?!
«Белые потратили некоторое
время на этот ход, что меня уди-
вило. Как бы там ни было, я не
мог вспомнить, как мне отвечать
на него, так что, похоже, дальше
мы оба уже играли самостоятель-
но», - отметил Карлсен.
Отступая от конкретных ва-
риантов, можем суммировать, что
этот ход, «сдающий» открытую
вертикаль, оказался приятным
сюрпризом для Карлсена; ход
странный, у белых не хуже, но он
не ставит перед черными проблем.
По мнению Карлсена, здесь у
белых есть две важные альтерна-
тивы, одна из которых 2O.Hxd8
Hxd8 21.h3, и теперь 21...е5, как
будто, дает черным хорошую
позицию. Хотя черные должны
жертвовать пешку в некоторых
вариантах, но они получают до-
статочную контригру, например,
в случае 22.g4 Wg6 23.Ахе5 h5.
Вторая из упомянутых Карлсе-
ном опций - 2O.f3, на что у чер-
ных есть хороший ответ 20...f5!, и
у них всё в порядке.
Упражнение: Как ответил
Карлсен?
Ответ:
2O...Sd7
«Мне нравится этот ход, ко-
торым готовится сдвоение ла-
дей, и одновременно защищается
пешка “а”, что позволяет на ШаЗ
№2. Д.Яковенко - М.Карлсен
19
ответить ...Ис8. Очевидно, что у
черных проблем нет» (Карлсен).
21.ЬЗ
Карлсен охарактеризовал
этот ход, как «естественный, да-
ющий королю воздух и подго-
тавливающий g3-g4 в некоторых
вариантах».
Неплохой альтернативой бы-
ло 21.f3. Белым поле f2 может
позже пригодиться, для хода Wf2.
21...h6
Карлсен пояснил, что пред-
почел сделать полезный вы-
жидательный ход вместо есте-
ственного 21...Hfd8, потому что
ладье, вероятно, придется идти
на с8, например, после 21...Hfd8
22.Wa3. Это как раз тот самый
теряемый темп, упомянутый в
примечаниях к 19-му ходу.
22.а4
«Мой противник, вероятно,
почувствовал, что раз у него нет
полезных ходов, то нужно проя-
вить активность», - заметил Кар-
лсен.
Упражнение: Чем он ответил?
Ответ:
22...Аа6!
«Нужно обеспечить коню воз-
можность перемещаться. Мне
этот ход понравился больше, чем
22...Ad3, так как слон кажется
несколько неустойчивым в неко-
торых вариантах», - прокоммен-
тировал Карлсен, что справед-
ливо, так как 22...Ad3 23.а5 ^с4
24.ШЬ5 неприятно для черных,
по меньшей мере, за доской, и им,
вероятнее всего, придется рас-
статься с пешкой.
23.Ша2?!
Второй сомнительный ход.
Карлсен выразился дипломатич-
но, назвав его «острейшим», но
тоже отметил, что ход, вероятно,
не лучший. Ферзь уходит от бу-
дущего ...£te4; обычно неплохо
сделать «вынужденный ход» за-
ранее, чтобы иметь более широ-
кий выбор возможностей в буду-
щем, но не в данном случае.
Карлсен сказал, что он по-
лучил предложение о ничьей
«здесь (или на следующем ходу),
но, поскольку времени у меня
оставалось больше и мне нрави-
лась моя позиция, предложение я
отклонил».
Карлсен предположил, что
23.g4 Wh4 24.Hedl «было безо-
паснее и, возможно, лучше, но у
черных точно не хуже».
23...Sfd8 24.а5^с4
20
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
25J.fl
Ход 25.е5 был важной альтер-
нативой, отметил Карлсен.
Упражнение: Как продолжил
Карлсен?
Ответ: По его словам, ему
следовало «продолжать энергич-
но - 25...g5!», и у белых пробле-
мы с защитой сразу нескольких
фронтов: пешка е5, на d2 и dl, и
их королевский фланг; например,
проигрывает 26.Jcl? ввиду 26...
Hdl 27 Ja3 Йхе1+ 28.Пхе1 Sdl
29JSxdl Wxdl+ ЗО.ФЬ2, и сейчас,
помимо прочих ходов, самое про-
стое 3O...Wa4, - указал Карлсен.
У белых хуже и после 26.g4
Wg6 27 Jg3 4id2!, и затем ...h5;
нечто похожее происходит и в
случае 27 Je4 Wg7 28 Jg3 ^d2
«с очень активной игрой и, воз-
можно, лучшими шансами», со-
общил Карлсен.
Энергичное 25...g5! действи-
тельно лучший выбор движков в
2020 году.
25...е5 26.g4
«Практически вынужденно,
так как 26.Jcl Hdl 27.g4 Hxel!
28.gxh5 Hddl для белых ката-
строфично», - указал Карлсен, и
он снова прав.
У черных есть и другие силь-
ные ходы, такие как 26...®d2!, с
сокрушительной инициативой.
26...Wg627Jxc4
Снова почти вынужденно, так
как после 27.Jg3 £)d2 28.Jg2
h5! 2913 hxg4 3O.hxg4 Hd3 белые
беззащитны.
Упражнение: Какое взятие
верное?
Ответ:
27...exf4l
Это намного лучше, чем 27...
Jxc4 28.Wxc4 exf4 29.Wxc5, и
здесь возможно 29...Hd3 с ком-
пенсацией за пешку. Позиция
неплохая, «но выглядит ничейной.
Мне уже хотелось большего», -
указал Карлсен. Итоговая пози-
ция белых не выглядит хуже и у
№2. Д.Яковенко - М.Карлсен
21
них есть несколько ходов, таких
как 3O.We5.
28.Ji.d5
«Логичное дополнение к пре-
дыдущему ходу» (Карлсен). Раз-
мен 28. А хаб приводил к утрате
контроля над вертикалью «d», в
то время как этим ходом белые
пытаются нейтрализовать кон-
троль над этой вертикалью со
стороны черных.
Упражнение: Как ответил
Карлсен?
Ответ:
28...f3!
Сильный ход. Слон d5 теперь
отрезан от королевского фланга,
и «черные вовремя мешают бе-
лым сыграть сЗ-с4 с лучшей по-
зицией» (Карлсен); следующим
ходом черных почти точно будет
29...Н5.
29.с4?
Практически проигрывающий
ход. «У белых просто нет на это
времени», - написал Карлсен.
Он предложил 29.НеЗ Де2
ЗО.Нхе2 fxe2 31.®хе2 ПЬ8, что
«не очень приятно для белых, но
обещает им приличные шансы на
выживание ввиду наличия у них
сильного слона».
Лучшей попыткой было
29.®d2l; после 29...Лс4 3O.Wf4
Jlxd5 31.exd5 Hxd5 32.Пе7 пешка
f3 может быть отыграна в любой
момент, белые активизируются и
у них только слегка хуже.
29...h5 30.Ф112
Упражнение: Каким образом
Карлсен усилил давление?
Ответ:
«Угрожая ...®f4 в некоторых
вариантах и, что важно, нападая
на очевидно хорошо защищен-
ную ладью а1» (Карлсен).
Это максимально «человече-
ский» ход; странно, что движкам
несколько больше нравится 30...
®Ь6, без удара на al.
31.Hgl?lhxg4?!
22
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Не лучший ход, как мы уви-
дим. Черные упускают очень
сильный ход, и белым дается
шанс побороться.
32.ПаЫ?
Белые не воспользовались
своим шансом.
«32.Нас1? W4+ ЗЗ.ФЫ Wh6!
было, очевидно, не лучше для бе-
лых», - считал Карлсен, и спра-
ведливо, в 2007 году.
После 32.2£xg4 Дхс4 он отме-
тил, что 33.il хс4 не спасало. Он
указал на 33...Hd2 34.Wa4 (34.
ШаЗ Hxf2+ 35.&gl Wd4 или 35...
Hdd2, выигрывая в обоих случа-
ях) 34...Hxf2+ 35.&gl Hfd2! «со
смертельными угрозами ... ®d4+
и ...We5-h2». Есть и другие выи-
грывающие ходы, только не 35...
Wd4?? 36JLxf7+!.
Карлсен считал, что после
32.Hxg4 Дхс4 белые должны
играть 33.Wxc4! Wxal 34.Wxc5
«с некоторыми шансами на спа-
сение».
Однако у белых есть защита
получше, 32.ПабП, уводя ладью
из-под атаки и избыточно защи-
щая слона. У белых, похоже, не-
сколько хуже, но не проиграно.
Плохо 32...gxh3? из-за 33.Hg3, в
то время как 32...ПЬ8 ЗЗ.ПЫ или
32...We5+ 33.Hg3 Hb7 34>d2
позволяет белым продолжить
борьбу. Но не 34.iLxf7+?? Фх£7
35.Sxd8 Sb2, выигрывая, или
34.ЖхЬ7? Hxdl 35.Дха6 ®хе4, и
снова черные выигрывают.
Упражнение: Как Карлсен за-
вершил партию?
Ответ:
32...Лхс41
«Мне кажется, противник не
заметил этого удара, сочетающего
в себе пару тактических мотивов»
(Карлсен). Эта комбинация была
возможна и ходом раньше: 31...
Жхс4! тоже выигрывало, или сна-
чала 31...Wf4+, и затем 32...Жхс4!.
33.Wxc4Wf4+ 34.Hg3
Заранее защищая на ЬЗ.
34.ФЫ не лучше, например, 34...
Hxd5 35.®с3 Wh6 36.Hg3 ПЬ5,
выигрывая, или 35.ПБ8 Wh6
36.Hxd8+ Sxd8 37.Hg3 Sdl+
38.ФИ2 Wd2 39.®xc5 Hfl 40.®c8+
ФЬ7 41.Wf5+ ФЬ6, с выигрышем.
У белых нет вечного шаха.
34...gxd5 35.Wxd5
Белые не могут помешать про-
никновению черных ладей через
поле d2 (или di, или Ь5 в некото-
рых вариантах) в их лагерь с ре-
шающей атакой. На 35.НЬ2 сразу
выигрывает 35...ПЬ5.
№2. Д.Яковенко - М.Карлсен
23
Посмотрим другой при-
мер: SS.'i’gl Hdl+ 36J2xdl
Hxdl+ 37.ФЬ2 ®e5 38.Wa6 ®d4
39.®c8+ ФЬ7, и здесь тоже нет
вечного шаха.
Теперь белые получают две
ладьи за ферзя, но этого явно не-
достаточно, так как фигуры бе-
лых расположены неудачно, их
король слабый и у черных боль-
ше пешек.
35...Пхё5 36.exd5 с4
Первой линией движки пока-
зывают материалистическое 36...
f5. Но и ход в тексте тоже выи-
грывает: «Самое простое. Фигу-
ры белых настолько плохо ско-
ординированы, что пешку “с” им
остановить трудно» (Карлсен).
37.ndl
«Отчаяние. Но белые прои-
грывают в любом случае» (Карл-
сен). Белая пешка «d» - не чета
черной пешке «с».
37...c3 38.d6c2 39.Hd3
Упражнение: У Карлсена
здесь несколько выигрывающих
продолжений, и он выбрал силь-
нейшее. Как он сыграл?
Ответ:
39...®с41
Мат в 10 ходов - вердикт ком-
пьютера. Карлсен: «39...C1W 4O.d7
Wc2 41.d8®+ ФЬ7 42Ж4+ ®h6
тоже выигрывало, но я предпочел
быть точным до конца».
4О.ПеЗ Шсб
40...C1W 41.d7 Wd2 и 40..Ж1
быстрее вело к цели, «но и ход
в тексте более чем достаточен»
(Карлсен).
41.2d3Wc5!
«И поскольку при 42.Hd2 cl®
под атакой ладья, у белых нет раз-
умного способа защитить на f2,
поэтому они сдались. Моя един-
ственная победа на Мемориале
Таля до сих пор, но очень прият-
ная!», - таким был последний ком-
ментарий Карлсена к этой партии.
0-1
Магнус зашел на хорошо из-
вестную территорию; теория ва-
рианта еще не была полностью
разработана, но уже имелись
важные примеры. Он хорошо
подготовился дома и был уверен
в своих силах.
В этот раз его игра напоми-
нала скорее Капабланку, чем
Ласкера. Он сделал несколько
естественных ходов и получил
преимущество после сомнитель-
ной игры противника, закончив
партию маленькой комбинацией.
24
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Чему нас учит партия:
1)	Современные шахматы -
это во многом о конкретных ва-
риантах, но и общие соображе-
ния, разумеется, также занимают
свое законное место в шахматной
теории! (2О.Пе1? 2O..JSd7!).
2)	Даже в плохих позициях
есть шансы навязать борьбу. (29.
&d2!32.Had1!).
3)	Полезно задаваться вопро-
сом: «Что мой противник собира-
ется делать?» (29.с4? 31...hxg4?
32ЛаЫ?).
4)	Необеспеченный король,
слабости и подвисшие фигуры
в неприятельском лагере почти
всегда гарантируют благопри-
ятный результат. (30...®f6! 31...
-*Ьс4/32...Жхс4!).
№3. Английское начало [АЗО]
В.Крамник - М.Карлсен
Вейк-ан-Зее, 2008
l.^f3	2.с4 еб З.-^сЗ с5
4.g3 Ь6 5.>g2 ЛЬ7 6.0-0 Же7
7	.d4
Мы получаем структуру «ёж».
Эта расстановка была очень по-
пулярной в 70-е годы прошлого
века благодаря партиям Андерс-
сона, Любоевича, Адорьяна и др.
Ходы черных почти автома-
тические. Они хотят поставить
коня Ь8 на d7, затем почти в обя-
зательном порядке ...Пс8, ...Пе8,
..Jkf8 и т.д., подготавливая осво-
бождающие ходы ...d5 и/или
...Ь5.
Недавно часто играли 7.Пе1,
пытаясь провести е2-е4 и затем
d2-d4 без размена слона g2. Чер-
ные могут на это согласиться или
же сыграть ...d5, получая другой
тип пешечной структуры.
Карлсен белыми фигурами
тоже применял 7.Не1 в свои ран-
ние годы.
7...	cxd4 8.Wxd4
8	.£)xd4 считается безвред-
ным; после размена слонов у чер-
ных преимущество в простран-
стве и свободнее игра.
8...	d6 9.Hdl аб
№3. В.Крамник - М.Карлсен
25
10.<^g5
Вопрос: Я не очень хорошо
знаком с этой структурой, но вы
только что сказали, что белым не
следует менять слонов. И вдруг
этот ход?
Ответ: Это общее правило, но
его можно и нарушить, если воз-
никла конкретная идея. Белые
хотят развить давление на пешку
d6, быстро сыграв ^е4.
Нужно, также, принять во
внимание практические факто-
ры. Карлсен понимал, что эта
старая линия не считается осо-
бенно опасной для черных, но
добавил: «только если вы хоро-
шо к ней готовы. К сожалению,
я ничего не помнил, и с этого
момента мне пришлось думать
самостоятельно».
10...^xg2 H.&xg2 &с6
Вопрос: Разве этот конь не
собирался приземлиться на по-
ле d7?
Ответ: Это его стандартный
пункт назначения, но мы знаем,
что позиция уже не вполне стан-
дартная.
Вот что написал Магнус: «Я
не нашел удобного способа по-
ставить этого парня на d7, по-
этому остановился на этом ходе,
являющемся частью плана, у ко-
торого, как оказалось, неплохая
репутация».
12.Ш4 0-0 13.®се4
Упражнение: Как ответил
Карлсен?
Ответ:
13...^е8!
Дворецкий рассуждает в сво-
их книгах о «лишней фигуре»,
положении, в котором две (или
даже три) фигуры нацелены на
один пункт. В таких случаях про-
тивнику следует, обычно, избе-
гать разменов на этом поле - по-
скольку только одна фигура мо-
жет его занять, и другие фигуры
оказываются «лишними».
26
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Здесь ситуация не идеальная
в этом смысле, поскольку конь
отступает просто на оборони-
тельное поле, но ход всё же луч-
ший.
Карлсен признал, что пози-
ция черных выглядит несколько
неуклюже, «но и белая конница
расположена не лучшим обра-
зом».
14.ЬЗ 1а7
Новое отклонение от привыч-
ного порядка ходов. Этот маневр
по активизации ладьи сейчас
возможен, раз поле d7 доступно.
Ладья окажется полезной при за-
щите пешки d6.
15.М2 Hd7
Ладья завершает свое путе-
шествие, избыточно защищая
пешку d6, что «может оказаться
полезным в какой-то момент», -
отметил Карлсен.
Здесь нет выжидательного
хода, и он продолжал считать,
что эта позиция «не проста для
черных. Координация сил хуже,
чем это обычно бывает в структу-
ре “еж”».
А вот каким был расклад по
времени: Карлсен израсходовал
уже 45 минут, но и Крамник -
почти 40, «что меня успокаива-
ло, поскольку было понятно, что
мой соперник уже вышел за пре-
делы своей домашней подготов-
ки» (Карлсен).
16.Пас1
Развивая последнюю неак-
тивную фигуру. У черных боль-
ше нет выжидательных ходов,
поэтому им нужно найти ка-
кой-то план.
Упражнение: Как, вы думае-
те, сыграл Карлсен?
Ответ:
16...®с7!
Вопрос: Я этого хода не ви-
дел; странное поле для коня...
Это лучшее, что есть у черных?
Ответ: Вы правы, позиция
оформляет проступившие в ней
черты, или, точнее, уже их офор-
мила. Карлсен потратил некото-
рое время на раздумья над ходом.
Вначале он изучал обычный план
для структуры “ёж”, готовить
...Ь5 путем, например, 16...Ша8
17.£lf3 Ь5, но отказался от этого,
поскольку, как он выразился, не
был уверен, улучшит ли размен
...Ьхс4 Ьхс4 его позицию. Вот по-
№3. В.Крамник - М.Карлсен
27
чему он остановил свой выбор на
другой идее.
17.^£3
19.Wd2
Если 19.ШеЗ, то всё равно 19...
g4, так как пешка еб защищена.
19...g4
2О.^е1
Упражнение: Как продолжил
свой план Карлсен?
Ответ:
17...f5!
Первой частью плана было
16...£)с7: конь защитил на еб,
подготавливая ...f5.
18.®сЗ
Упражнение: И теперь? Как
он сыграл?
Ответ:
18...g5
Вопрос: Надо же! У него, ока-
зывается, агрессивное настроение?
Ответ: Не совсем, вот что на-
писал Карлсен: «Не особенно
агрессивно, да и вообще, просто
нормальное продолжение плана,
начавшегося с хода ...£)с7».
Вопрос: Так пассивно! Поче-
му не 2O.^d4 ?
Ответ: Естественный ход, но
чуть хуже, чем 2О.£)е1 по так-
тическим причинам: конь на d4
дает противнику ненужные шан-
сы. Черные ответили бы тем же
ходом, но в лучших условиях, как
мы увидим.
Упражнение: И сейчас после-
дует важный ход, который Кар-
лсен имел в виду, когда решился
на 16...^с7 и экспансию на коро-
левском фланге. Что это за ход?
Ответ:
20.. .Ag5I
«Важный элемент моего пла-
на. Слабое поле f3 теперь станет
28
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
источником постоянного беспо-
койства для белых».
Возвращаясь назад, укажем,
что после 20.® d4 ^g5 21.еЗ чер-
ные могут играть 21...®е5, и, как
объяснил Карлсен, конь будет
практически неприкасаемым на
е5. Он подчеркнул, что при коне
на е5, под удар которого попада-
ют пункты с4 и f3, белым труднее
начать активную игру, так как
провести Ь3-Ь4 и с4-с5 будет поч-
ти невозможно.
21.еЗ Sff7
Теперь проигрывает 21...®е5?
ввиду 22.® а4 с угрозами 23.Лхе5
и 23.®xb6.
Сделанным ходом черные из-
быточно защищают свою ладью
d7, чтобы исключить проблемы
по вертикали «d», такие как ®а4
и затем с4-с5. Также начинается
маневр по передислокации фи-
гур-
22.&gl ®е8
Вот в чем идея; черные хотят
сыграть ...®f6-e4. Это по-настоя-
щему «человеческий» ход, движ-
ки предпочитают другие опции.
23.®е2
«Естественный маневр. Диа-
гональ открыта для слона белых,
а конь переводится на более вы-
годное поле». (Карлсен).
23...®ffi24.®f4We8
Черные защищают на еб;
можно было сыграть 24...®е4
сразу, поскольку жертва ферзя
25.®хе6? некорректна.
Карлсен за доской этого опа-
сался, хотя потом не мог понять,
почему, ибо в случае 25...We8
26.®xg5 ®xd2 27.®xf7, «как по-
кажет любой движок, возможно
27...® е4 28.®h6+ Ф£8, и после
29.®xf5 Wf7 у черных выигра-
но». А иначе конь на Ь6 теряется.
Но за доской, под влиянием
игрового напряжения, что мы
уже видели не один раз, некото-
рые вещи не так очевидны, как
при анализе после партии.
25>сЗ
Белые препятствуют 25...® е4;
Карлсен упомянул радикаль-
ное 25.Axf6, что предпочитают
движки, навсегда предупреждая
...®е4, но на это почти невозмож-
но пойти, если белые хотят полу-
чить преимущество. Да и объек-
тивно «трудно представить, как
белые могут играть на получение
преимущества, если они отдадут
этого слона» (Карлсен).
Упражнение: Как продолжил
Карлсен?
№3. В.Крамник - М.Карлсен
29
Ответ:
25...Sg7
Черные настаивают на прове-
дении своего план, намереваясь
сыграть ...£)е4.
Движки предпочитают другой
путь его реализации, путем 25...
е5, что объективно, может быть,
и правильно. Однако очень мало
топовых шахматистов так сыгра-
ют, если это не будет единствен-
ным способом доставить коня на
е4. Черные намерены перевести
его на е4, но не сдавая поля d5.
Вот как выразил свое мнение
Карлсен-практик: «Мне каза-
лось, что позиция была пример-
но равной или чуть лучше у бе-
лых, но меня больше беспокоило,
как бы не допустить ошибку до
контроля времени, у меня оста-
валось всего 17 минут. В то же
время я видел, что Крамник стра-
дал от простуды и чувствовал
себя некомфортно, что немного
успокаивало (применительно к
моим шансам в партии!)*.
26.Ь4^е4 27.Wb3 2ge7
28.Wa4?I
Заманчивый ход. Ферзь со-
бирается подавить на очевидно
слабый ферзевый фланг против-
ника, но это не лучший план, как
вскоре покажет Карлсен.
В 2008 году сильнейшие про-
граммы отдавали предпочтение
ходу 28.f3. Это первая линия
движков и в 2020 году, но Карл-
сена ход не впечатлил. После 28...
gxf3 29.£)xf3, он предложил 29...
Af6. Современные компьютеры
предпочитают 29...2f7, чтобы
сыграть и взять в ответ на
f6 ладьей, не опасаясь ЗО.£) xg5
£}xg5, так как белый король не
чувствует себя в безопасности.
Более высокого мнения Кар-
лсен был о ходе 28.h4, предло-
женном Найджелом Шортом на
пресс-конференции после тура.
Это «явно лучше хода в тексте».
Черные, вероятно, ответили бы
28...ЖЬ6, так как в случае 28...
Af6 29.JL xf6 ^xf6 белые поль-
зуются отступлением коня, про-
должая ЗО.с5 с небольшим пере-
весом.
После 28.Ь4 Карлсен также
оценил позицию как равную или
чуть лучше для белых, ибо хотя
конь на е4 хорошо расположен,
но и конь на f4 не хуже. «Непро-
сто извлечь какую-то выгоду из
ослабленной позиции моего ко-
роля, и непросто любой из сто-
рон добиться какого-то прогрес-
са», - заключил Магнус.
30
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Упражнение: Как ответил
Карлсен?
Ответ:
28...^е5!
Нет необходимости в ходе
28...Ша8, и, очевидно, не 28...
®с8? 29.®d5l
29.®ха6?
На 29.с5 хорошо 29...£)с41,
или 29...Ь5! и 30...®с4!
Белые продолжают крепко
верить в свою идею и соверша-
ют тактический промах. Если бы
они поняли, каково действитель-
ное положение дел, то почти обя-
зательно сыграли бы 29.Wb3, и
«после выигрыша двух темпов у
черных, очевидно, слегка лучше,
но позиция белых остается впол-
не игровой», - отметил Карлсен.
Черные могли улучшить свою
позицию ходами вроде 29...Л£6, и
затем ...а5, не забывая о возмож-
ности ...Ь5, в то время как белые
не располагают интересными
планами.
29.. Ла7
3O.Wb5
Упражнение: Планировался,
вероятно, ход ЗО.ШхЬб. Почему
белые так не сыграли?
Ответ: Потому что после
3O.Wxb6? 2eb7 3i.Wd4 Affil, как
ни удивительно, белый ферзь по-
падает в ловушку.
Снова обратимся к практи-
ческой стороне вопроса. Крам-
ник сопроводил этот ход ничей-
ным предложением. «Я испытал
некоторое искушение, конечно,
так как был бы рад этой ничь-
ей перед партией, но сейчас я
понимал, что моя позиция на-
столько лучше, что предложе-
ние нужно отклонить», - сказал
Карлсен.
3O...Wxb5 31.схЬ5 Пха2
Черные отыграли пешку и все
их фигуры предельно активны.
32Лс8+ ФП 33.^fd3 >f6
Хороший ход, создана угро-
за 34...£lxd3, выигрывая. Белые
должны также считаться и с 34...
2>f3+.
34.®хе5+
Взятие 34.Жхе5 не лучше, так
как после 34...dxe5 35.Sc6 черные
могут просто сыграть 35...ПЬ7,
и у белых нет конструктивных
продолжений и они беспомощ-
ны против ближайших ходов
черных: 36...£lg5 с последующим
...е4, или сначала ...£)ЬЗ+ и затем
...е5-е4.
№3. В.Крамник - М.Карлсен
31
34...dxe5
Хороший ответ, хотя 34...
Ахе5 даже лучше, так как после
размена слонов черные завоюют
дополнительные клетки, такие
как сЗ.
Карлсен объяснил, что при не-
достатке времени у него на часах
он не захотел допускать 35.j2.xe5
dxe5 36.(2) d3, но черные выи-
грывали после 36...Ф£6, угрожая
37...Hd7. В случае 37.Ш8+ &g7
38.Hd8 (на 38.ПЬ8 выигрывает
связка 38...Sd7) 38...£>с3 39.Ш1
(З9.(2)хе5 (2)xdl 40JSxdl тоже
проигрывает) 39...П62!, выигры-
вая за счет второй связки.
35Лс2
Грустное отступление, но бе-
лые не способны активизировать
свои силы. Ладья, слабость на f2
и смертельные связки - всё это
чувствуется.
На 35.(2) d3 выигрывает запла-
нированное 35...(2)g5, кроме того,
слабости в позиции белых можно
использовать элегантным 35...
<?)xf2!
35...Неа7
Черные не допускают появ-
ления каких-либо тактических
шансов у белых, с помощью кото-
рых последние могли бы исполь-
зовать незащищенность ладьи а2,
и также готовят будущий заход в
лагерь противника своей второй
ладьи.
36.&g2?!
«Лучше было Зб.ФН, и ко-
роль позднее всё равно отправит-
ся в эту сторону» (Карлсен), но
у черных в любом случае почти
выигрывающее преимущество,
так как ...(2)g5 будет сыграно обя-
зательно.
36...(2)g5 37.3d6?
«Псевдо-активный ход, кото-
рый только ухудшает положение
белых», - написал Карлсен.
Упражнение (простое): Как
он сыграл?
Ответ:
З7...е4
32
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Эту идею мы уже видели
раньше. Черные избавляются от
белого слона, - хорошего защит-
ника.
38.Jk.xf6 ФхГС 39.ФЙ
На 39.2хЬ6 выигрывает 39...
Sal 40.2е2 2>f3.
З9...2а14О.Фе2
Ha 40.2cd2 Карлсен указал
один из возможных путей вы-
игрыша: 40...2Ы 41.2dl 2xb4
42.2xb6 2Ь2, что «оставляет бе-
лых беззащитными перед угроза-
ми ...2аа2 и ...£)h3>.
40...2Ы
Карлсен дал такой коммента-
рий: «Я сделал этот ход, когда на
моих часах осталось секунд пят-
надцать, причем я даже потра-
тил несколько секунд на расчет
...2b 1, так что просрочка времени
меня не беспокоила».
Упражнение: Это хороший
ход и он ведет к выигрышу; но
был ход еще сильнее, можете его
указать?
Ответ: 4O...£)f31	41.£)xf3
gxf3+ 42.'S?d2, и слабость пешки
f2 решает. Теперь черные могут
продолжить 42...27аЗ (преду-
преждая ФсЗ) 43.2b2 2fl, или
43.2с! 21а2+ 44.2с2 2хс2+
45.Фхс2 2а2+ 46.ФсЗ 2xf2
47.2хЬ6 2е2, выигрывая.
41.2dl
41.2хЬ6 проигрывает по вся-
кому, самый красивый способ -
компьютерное 41...2d7!, с идеей
42...£lf3 и мат. Если 42.2d2, то
42...2хе1+ 43.Фхе1 &f3+.
41...2xb4 42.^g2 2хЬ5
Черные, очевидно, выигры-
вают, и белые могли бы здесь
сдаться.
43.®f4 2с5 44.2Ь2 Ь5 45.ФЙ
2ас7
Черные хотят разменять пару
ладей, чтобы упростить продви-
жение пешки «Ь».
46.2ЬЫ
46.^g2 допускает размен
пары ладей. Карлсен продемон-
стрировал выигрывающую ли-
нию, в которой жертвуется пеш-
ка «Ь» с целью использовать не-
удачное положение (которое уже
не исправить) белого короля:
46...2с1 47.2хс1 2хс1 48.2хЬ5
2tf3 49.®е2 2el 50.2b2 &g5, «и
белые совершенно связаны, они
не могут даже сыграть h2-h4 вви-
ду ...gxh3+ и ...2хе2. Черные вы-
играют путем ...е5 и ...h7-h5-h4».
46...2b7 47.2Ь4 2с4 48.2Ь2
Ь4 49.2dbl ®f3 50.0?g2
№4. Я.Пеллетье - М.Карлсен
33
Упражнение: Как сказал Кар-
лсен, здесь он сделал «последний
хороший ход» в партии. Какой?
Ответ:
5O...2d7!
Форсируя размен пары ла-
дей и снова «простые шахматы»
(Найдорф).
51.h3 е5 52.&е2 Hd2 53.hxg4
fxg4 54.Hxd2 ^xd2 55.ПЬ2 ®f3
56.ФЙ ЬЗ 57.&g2 Hc2
0-1
Карлсен подошел к этой
партии, проиграв предыдущую
Ананду, поэтому не возражал
против ничьей, «достичь которой
совсем не просто», - по его сло-
вам. Он столкнулся с сюрпризом
в дебюте, но отреагировал едва
ли не лучшим образом.
Магнус получил нормальную
позицию, разработал хороший
план и решил свои проблемы. В
маневровой фазе он переиграл
Крамника, до некоторой степени
в стиле своего же оппонента. Так-
тика неизбежна в шахматах, и он
рассчитал всё точно, чтобы полу-
чить решающее преимущество.
После этой победы, своей пер-
вой над Крамником, он стал од-
ним из лидеров турнира и в итоге
разделил первое место с Левоном
Ароняном.
Чему нас учит партия:
1)	Нужно хорошо просчитать
все риски, прежде чем начинать
двигать пешки, если при этом
ослабляется позиция короля. В
этом случае решение оказалось
точным, и частью здорового пла-
на. (16...2>с7! 17...f5! 18...g5!
19...g4!).
2)	Необходимо всегда обеспе-
чивать сильные пункты в центре.
(2O...^g5! 25...Sg7!).
3)	Иногда нужно признавать
ошибки и «отрабатывать назад».
(29.ФЬЗГ).
4)	Дворецкий постоянно под-
черкивал важность «профилак-
тического мышления». Полезно
задаваться вопросом: «Что мой
противник собирается делать?»
(28.Ша4?! 29.Wxa6?).
№4. Новоиндийская защита [Е15]
Я.Пеллетье - М.Карлсен
Биль, 2008
Перед этим туром, в котором
игралась партия, Карлсен шел
не на первом месте, поэтому ему
надо было играть на выигрыш
34
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
черными, если он хотел бороться
за победу в турнире.
I.d4 ®f6 2.® 13 еб З.с4 Ь6
4.g3 Даб 5.ЬЗ ЖЬ4+ 6.Д.<12 Ле7
7.^g2 d5
Вопрос: Карлсен был почти
обязан играть на победу, поэтому
выбор дебюта я нахожу стран-
ным. Не слишком ли он спокой-
ный?
Ответ: Ни в коем случае.
Карлсен не боится - скорее они
ему даже нравятся - спокойных
позиций с долгими маневрами,
когда ему нужно переигрывать
противника. И мы увидим, что
тактика присутствует даже в
«спокойных» позициях.
8.cxd5 exd5 9.®сЗ 0-0 10.0-0
ЛЬ7 ИЛс1 ®bd7
Вопрос: Я не очень-то знаю
этот вариант, но мне кажется, что
конь обычно идет на аб. Разве не
так?
Ответ: Вы правы. Вот ком-
ментарий Карлсена: «Обычный
способ трактовки этой позиции
состоит в выводе коня на поле аб,
с которого он может перейти на
еб через с7 после того, как будет
сыграно ...с5».
Конь обычно стремится на еб,
в этом случае после ...Пе8 и ...®f8.
Ход в тексте часто применял
российский гроссмейстер Алек-
сей Выжманавин. Карлсен ука-
зал, что так играл за несколько
недель до их партии Леко против
ван Вели в Дортмунде.
12.Д.14
Другая возможность - 12.® е5.
Упражнение: Как следует
играть Магнусу теперь? Прово-
дить план с ...сб или ...с5?
Ответ:
12...С6
Карлсен объяснил, что при
коне на d7 «лучше поставить
пешку на сб, так как пункт d5
будет слабее, чем при коне на аб,
и в дополнение поле с7 не будет
прикрыто на случай эвентуаль-
ного ®Ь5».
13.Шс2
Упомянутая выше партия ван
Вели - Леко, Дортмунд 2008,
вдохновившая Карлсена на при-
менение этого варианта, продол-
жалась: 14.Wb2 ®f8 15.Ь4 ®еб
1б.ДеЗ Дбб 17.а4 ®е7 18.НЫ аб.
Черные сумели реорганизовать
№4. Я.Пеллетье - М.Карлсен
35
свои силы и получили удовлет
верительную игру.
13...Пе814.Hcdl
Вопрос: Сначала на с 1, а те-
перь на di. В чем тут дело?
Ответ: Идея этого «несколь-
ко странноватого хода» (Карл-
сен), в том, чтобы сыграть ®е5
при ладье, выгодно расположен-
ной на dl, а е2-е4 осуществить
позднее. Однако черные легко
могут нейтрализовать эту идею
и белым придется переменить
свои планы.
Упражнение: Как нейтрали-
зовать намеченное 15.® е5 ?
Ответ:
14...АЬ4!
Теперь 15,®е5 - почти жерт-
ва пешки после 15...®хе5 16.dxe5
®g4, а если 16.Дхе5 ® d7 17.Л f4,
то возможно 17...ЛхсЗ с последу-
ющим 18...^хе2.
15.£d2
Вопрос: Как я понимаю, бе-
лые должны изменить свои пла-
ны, как вы и предсказывали. Вы-
глядит нехорошо, да?
Ответ: Карлсен так не думает,
потому что «ничего особенного
не произошло на доске, и поте-
ря темпа серьезного значения не
имеет».
15.. Лс8 16.Ш2 Ше7 17.1fel
17...Ш8
Вопрос: Это не первый ход,
который мне пришел на ум. В
чем его идея?
Ответ: Карлсен с вами согла-
сен, и даже называет этот ход «то-
тально ненужным», потому что
вариант с е2-е4 и далее ...ДхсЗ и
exd5 с ударом по черному ферзю,
вероятно, никогда в жизнь не во-
плотится.
Но, как мы знаем после Ла-
скера, позиция на доске - не
единственный важный фактор,
36
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
который учитывается при вы-
боре хода. Иногда стиль игры
противника, его предпочтения,
настрой на игру и т.д., влияют на
ход сражения.
Так что Карлсен сделал этот
«нейтральный» ход, потому что
«...мой противник уже потратил
много времени и, похоже, верно-
го плана не нашел. Мне показа-
лось, что неплохо немного подо-
ждать и посмотреть, что будет».
18.Д113 ^cd8 19>с2
Упражнение: Как сыграл
Карлсен?
Ответ:
19...h6!?
Он снова сделал выжида-
тельный ход, так как после «нор-
мального 19...£)е4 партия могла
продолжиться так: 2О.£) хе4 dxe4
21.Axd7 Hxd7 22.ЖхЬ4 ®xb4
23.£}е5 Hxd4 24.£)xc6 ^.хсб
25.Wxc6 Hed8 26.Hxd4!, что,
«очевидно, для черных хорошо»,
но многого не обещает. «Я хотел
сохранить фигуры на доске», -
отметил Карлсен.
20.&h4
Белые действуют агрессивно.
После 19...Ь6, что несколько ос-
лабило королевский фланг, это
хороший ход, но с практической
точки зрения Карлсена он пора-
довал, так как «именно его я про-
воцировал предыдущим ходом».
Конь смотрится отлично на £5,
но он не так опасен, как должно,
поскольку другим силам белых
трудно оказать ему поддержку.
2О...с5 21.^f5
Упражнение: Здесь есть не-
сколько возможностей, какую
выбрал Карлсен?
Ответ:
21...а6
Вопрос: Интересно, сначала
...йб, и теперь ...аб...?
Ответ: Необходимо учесть
планы противника.
№4. Я.Пеллетье - М.Карлсен
37
«Мне казалось, что нужно при-
крыть поле Ь5, и этот ход более
естественный, чем компьютерное
предложение ...Лаб», - проком-
ментировал Карлсен в 2008 году.
Примечательно, что в 2020-м
движки более не предлагают 21...
Лаб в качестве первой линии, но
заботливо защищают поле Ь5 пу-
тем 21...аб!
22.Ж2
Упражнение: Похоже, здесь
больше нет выжидательных хо-
дов; как продолжать черным?
Ответ:
22...ЛхсЗ
Карлсен решил, «что время
ослабить напряжение», разме-
няв фигуры. У черных есть под-
висшие пешки, поэтому размен
несет с собой некоторый риск,
но Карлсен полагал, что он полу-
чает достаточную компенсацию
благодаря активным фигурам. В
2008 году Карлсен отметил, что
сильнейшие программы тех лет
предложили 22...cxd4 23.£}xd4
®е5 «с хорошей фигурной игрой
в качестве компенсации за изо-
лированную пешку, с которой
тоже всё в порядке».
Сейчас движки с еще боль-
шим рвением ратуют за 22...cxd4.
23.ЛхсЗ <£е4 24.dxc5?!
Амбициозный размен внеш-
не выглядит очень неплохо. Им
провоцируются дальнейшие
упрощения и ферзь может бы-
стро перебраться на ферзевый
фланг. Но, так как результат ока-
зывается не совсем удовлетвори-
тельным, возможно, это не луч-
ше, чем естественное 24JLg2!.
24...&хсЗ 25.Wxc3 Ьхс5
26.Wa5
Вот что приглянулось белым.
Ферзь выглядит очень актив-
ным на ферзевом фланге, осо-
бенно в сравнении с черным ви-
зави на f8.
26...&f6
«Критический момент в пар-
тии» (Карлсен).
38
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Белые активны, самое время
поискать способ, которым можно
извлечь преимущество из уда-
ленности черного ферзя.
Упражнение: Как играть бе-
лым?
Ответ:
27.ШЬ6?
Выглядит сильным, под уда-
ром слон и грозит 28.£)xh6+, но
впечатление обманчиво и на са-
мом деле ход вовсе не хороший.
Фигуры черных расположены
удачно, и белые «упускают про-
стую тактику», - заметил Карл-
сен.
Карлсен сказал, что продол-
жения 27.Пс1 £ie4 28.^g2 Дс8,
или 27Jkg2 Дс8 «приводили к
нормальной позиции, в которой
у черных слабая пешечная пара
в центре, но они должны полу-
чить достаточную динамическую
контригру, во многих вариан-
тах связанную с идеями ...d4 и
...^е4».
Упражнение: Чем ответил
Карлсен?
Ответ:
27...Дс8!
Не опасаясь 28.£)xh6+?, по-
тому что после 28...gxh6 29.Жхс8
есть промежуточное 29...Hd6! По
мнению Карлсена, именно этот
ход упустил из виду Пеллетье.
28.<&g2
Удивительно, но после одного
заманчивого, но слабого хода по-
зиция белых уже хуже. Белые за-
щищают подвисшего слона, но их
фигуры плохо скоординированы.
Упражнение (простое): Как
подчеркнуть недостаток коорди-
нации белых фигур?
Ответ:
28...&е4!
Черные создали сильную
угрозу 29...£)g5, но и 29...®сЗ
тоже нужно принять во внима-
ние.
29.f3 &g5
№4. Я.Пеллетье - М.Карлсен
39
Неплохо было и 29...® сЗ.
Карлсен отказался от этого хода
из-за ответа ЗО.ПбЗ («ЗО.П<12 d4
со смертельной угрозой ...®d5»)
30...®хе2 (сильно как 3O...d4,
так и 30...®ха2) 31.2е3 Дх£5
32.S3xe2 2хе2+ ЗЗ.Ехе2 ЛбЗ, и
у него «“только” лишняя пешка»,
а ему хотелось большего.
3O.g4
Здесь есть несколько хороших
ходов. Карлсен выбрал наиболее
эффективный.
Упражнение: Какой ход он
сделал?
Ответ:
30...Б5
Современные движки (июнь
2020) согласны с Карлсеном: 30...
®xh3 с последующим ...Ь5 тоже
хорошо, но слону не убежать.
31.Hcl g6
Карлсен считал, что точнее
31...® хЬЗ, но разницы не заметно.
32.®g3
32...®xh3
Изначально Карлсен намере-
вался сыграть 32...Wh6, но ему не
понравился ресурс 33.® xh5 ® хЬЗ
34.® f6+, хотя у черных и здесь
намного лучше после 34...'&g7
35.®хе8+ Пхе8, но вновь Карлсен
хочет добиться большего.
ЗЗ	.ФхЬЗ hxg4+ 34.fxg4
34	.'4’g2 Wh6 мало что меняет.
34...	Wh6+ 35.0?g2 Axg4
Мы достигли той же позиции,
что могла возникнуть после 31...
®xh3 32.ФхЬЗ hxg4+ 33.fxg4 g6
34.®g3 Wh6+ 35.&g2 ^xg4.
Зб.Шхсб
He самый упорный ход, но
что-нибудь полезное найти уже
трудно.
36...ПеЗ
Карлсен снабдил этот ход зна-
ком вопроса. Ход не сильнейший,
но тоже выигрывает.
Напрашивалось 36...Пс8, «и
я пытался некоторое время най-
ти форсированный выигрыш», -
прокомментировал Карлсен, но
«к несчастью верное решение в
40
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
голову мне не пришло: 37.ШаЗ
Пхе2+! З8.^хе2 (38.Пхе2 Нхс!
с выигрышем у черных) 38...
Wh3+ 39.Ф12 ®f3+ 40.&gl We3+
4l.'4’g2 ЛЬЗ+ с матом».
37.Wd4
Белые находились в сильном
цейтноте. После этого хода пар-
тия быстро кончается, но и в слу-
чае 37.<4’gl (Карлсен считал это
продолжение лучшей защитой)
37..Лс8 38>а3 Нсе8 (38..Ж4!
тоже сильно) «у черных практи-
чески решающие шансы на выи-
грыш».
У белых слишком много сла-
бостей, из которых самая серьез-
ная - положение их короля. Чер-
ные, по мнению движков, могли
здесь поставить мат в 13 ходов.
37...Wh3+ 38.&gl
Не лучше и 38.Ф12 Hde8.
Упражнение: Каким спосо-
бом Карлсен завершил борьбу?
Ответ:
38...Sxg3+!
Пользуясь раскрытым поло-
жением белого короля.
39.hxg3 Wxg3+ 40.ФЫ Af5
Пеллетье сдался, поскольку
41.Пеб1 не спасает ввиду 41...
Wg5!, защищая на d8 и создавая
решающую угрозу 42...Ле4+, по-
скольку ладья d8 защищена на
случай 43.Wxe4.
0-1
Карлсена устраивала только
победа. Он достиг цели путем
поддержания напряжения на до-
ске в течение всей партии, не гну-
шаясь провоцированием сопер-
ника на, казалось бы, некоторые
достижения на ходах 19-м и 23-м.
Белые поддались искушению
прорваться в лагерь соперника,
что казалось сильной идеей, но
Карлсен рассчитал всё точнее и
захватил инициативу.
Ход за ходом Магнус увели-
чивал свое преимущество. Не-
обеспеченность короля против-
ника стала ключевым фактором,
и черные завершили партию ата-
кой на королевском фланге.
Чему нас учит партия:
1)	Нужно очень внимательно
следить за изменениями в пешеч-
ной структуре. Даже незначитель-
ное изменение может иметь реша-
ющее значение. (12...с6!).
2)	Мешать планам противни-
ка так же важно, как проводить
свои! (14...ЖЬ4! 21...а6!).
№5. Ни Хуа - М. Карлсен
41
3)	Дворецкий постоянно
подчеркивал необходимость
«профилактического мышле-
ния». Полезно спрашивать себя:
«Что собирается делать мой
противник?» (27.Wb6? 27.Пс1!
27Jtg2!).
4)	Безопасность короля -
почти всегда ключевой фактор
в миттельшпиле. Не упускайте
возможности ослабить оборони-
тельные порядки неприятельско-
го короля. (ЗО...Ь5!).
№5. Сицилианская защита [В51 ]
Ни Хуа - М.Карлсен
Лондон, 2009
1.е4 с5 2.®f3 d6 З.ЖЬ5+
®d7
Карлсен чаще играет эту по-
зицию белыми фигурами, но, вы-
ходя на нее черными, он выбира-
ет один из двух ходов - З...Ж67 и
3...®d7.
4.d4
4...а6
Вопрос: Не совсем обычный
ответ, да?
Ответ: Вы правы, чаще отвеча-
ют 4...®gf6 или 4...cxd4. Карлсен
не сыграл 4...а6 только однажды в
этой позиции, имея черные фигу-
ры (по состоянию на июль 2020),
в партии Вашье-Лаграв - Карл-
сен, Лондон 2019. Он избрал 4...
cxd4 5.Wxd4 аб. На 6.Жхб7+ по-
следовало необычное 6...Wxd7, и
партия продолжилась: 7.®сЗ е5
8.Wd3 Wc6 9.0-0 Жеб 10.2d 1 Sc8
И.а4 Ь6 12.® d2 ®f6, и в скором
времени, после ®d5 и ...Жхб5,
возникла стандартная позиция,
типичная, например, для вари-
анта Болеславского. Карлсену
пришлось помучиться, но не из-
за дебюта. Получилась ничья в
44 хода.
Белыми фигурами после 4...
cxd4 5.Wxd4 аб 6.Лхб7+ JLxd7,
Карлсен применил структуру
Мароци, продолжив 7.с4. По-
сле 7...е5 8.Ш63 Ь5 9.®сЗ Ьхс4
10.Wxc4 Деб ll.Wd3 Ь6 12.0-0
®f6 13JSdl JLe7 он попытался
извлечь выгоду за счет контроля
над сильным пунктом d5 посред-
ством 14.®е1 0-0 15.®с2 Wb6
16.® еЗ Hfc8 17.ЬЗ а5 18.^d2 Шаб
19.Ае1, с небольшим преимуще-
ством, Карлсен - Ананд, Ставан-
гер 2013, ничья на 59-м ходу.
Позднее он применил 6.Же2
вместо взятия на d7. После
6...®gf6 7.0-0 е5 8.®еЗ ®с5,
42
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Магнус уклонился от 9.£кЗ и
сыграл 9.& fd2 с идеей получить
структуру Мароци после 1О.с4.
Черные этого не допустили, от-
ветив 9...Ь5?!, но после 1О.с4!
белые смогли вскрыть линии и
получить сильные поля для сво-
их легких фигур. Далее было:
1О...Ьхс4 И.&сЗ ЛЬ7 12.£хс4 с
перевесом, Карлсен - Непомня-
щий, Калькутта 2019, 1-0 в 44
хода.
5.JLxd7+ Axd7 6.dxc5 dxc5
7.£сЗ
Белые откладывают 7.0-0, так
как последует 7...ЛЬ51, и у чер-
ных меньше проблем, чем в пар-
тии.
7...е6
Как мы увидим, черным,
обычно, желательно разменять
ферзей, поскольку их два слона
могут оказаться достаточными
для уравнения, и с их помощью
черные могут даже побороться
за преимущество, но продолже-
ние 7..JLc6 8.Wxd8+ 2xd8 9.£ie5
оказалось невыгодным для
них в партии Сочко - Бологан,
playchess.com 2004. Белые опере-
дили черных в развитии, к тому
же у последних «дыры» на фер-
зевом фланге, и им не сохранить
двух слонов.
8.Af4!
Белые опережают против-
ника в развитии. Они берут под
контроль поле с7, подготавливая
скорое Hdl.
Испытывался размен слона
d7 путем 8.®е5 ®с7 9.Wxd7+
Wxd7 10.£}xd7 Фхб7, но успеха
не принес. Преимущество белых
незначительно.
Магнус признал, что террито-
рия для него быстро стала незна-
комой. Ему пришлось включать
«свою собственную маленькую
голову», - как говаривал Най-
дорф в таких случаях.
Упражнение: Как он сыграл?
Ответ:
8...®е7
Не самое естественное поле
для коня, но 8...£)f6 выглядит со-
мнительно, так как коня можно с
выгодой согнать ходом 9.е5, в то
время как сейчас 9.®е5 с после-
дующим 10.Wf3 также обещает
белым преимущество.
9.<^е5!
Это опаснее, чем 9.We2 £)g6
10J.g3 Де7 1 l.h4 h5 12.0-0-0 Ь5
13.e5?l, как было в партии Хра-
№5. Ни Хуа - М.Карлсен
43
чек - Лутц, Кальвия 2004, и у
черных есть сильное 13...Wa5l.
Можно было рассмотреть и
9.^.d6, но белые не добиваются
ничего особенного, например,
9...Wb6 10.Wd2 &g6 H.Axf8
2xf8, с последующей длинной
рокировкой.
9...^g6
Это лучше, чем 9...^.Ь5?1
10.Wh5g6?l H.Wf3^c6 12.®хс6
(сильно и 12.®хЬ5 ахЬ5 13.^хс6
Ьхсб 14.Ле5) 12...Лхс6 13.£е5
2g8 14.Ш1 с ясным преимуще-
ством, хотя черные сумели до-
биться ничьей в партии Адамс -
Бу Сянжи, Ереван 2008.
10.Wh5!
Карлсен под давлением и дол-
жен играть аккуратно, чтобы со-
хранить шансы на уравнение.
Упражнение: Как ответил
Карлсен?
Ответ:
1О...Лс6
Лучший ответ. В случае 10...
£>хе5?1 «трудно найти конструк-
тивный ход за черных после
11.Лхе5, в то время как белые мо-
гут завершить развитие», - указал
Гавейн Джонс, например, И...Жс6
12.0-0 Wa5 13.Hadl с4 14>g5
Wc5 15.Sfel f6. «Этим отдается
пешка, но трудно предложить
хороший ход» (Джонс). 16.^.xf6!
Wxg5 (16...gxf6 17.Wxf6) 17J.xg5,
Бркич - Фелетар, Сибеник 2009.
В партии Джонс - Бологан,
Экс-ле-Бен 2011, было И...Ь6
12.114 (предупреждая 12...Wg5),
12...Лс6 13.2dl Wa5 14.0-0 с4
15.®d5l. Предыдущий ход гото-
вил эту типичную жертву Джон-
са, написавшего: «черные угрожа-
ли ходом ...g6, так что эта жертва
фигуры вынужденная. Я могу по-
лучить очень хорошую игру при
большом преимуществе в разви-
тии и короле черных, застрявшем
в центре», 1-0 в 34 хода.
Не приносит облегчения и
размен ферзей 10...Wh4 ll.Wxh4
£lxh4. Черные отстали в разви-
тии и белые оказывают серьез-
ное давление на ферзевый фланг
противника после 12.0-0-0! Sd8
13.&с4.
Белые возобновляют угрозу
12.£1хс6, повреждая пешечную
структуру черных; это наибо-
лее амбициозное продолжение.
Белые могли сыграть И.^хсб,
что, после ll...^xf4 12.£)xd8
44
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
^xh5 13.^хЬ7 ПЬ8 14.<^а5 Sxb2
15.0-0-0 ПЬ8 16.Ф62, вело к не-
сколько лучшему для них окон-
чанию.
Некоторые комментаторы
предложили более солидное
ll.^xg6 fxg6 12>g4. После 12...
Wf6 13.0-0-0 Jle7 14.h4 у белых
чуть лучше.
Но не ll.Hdl?! Wf6 12.®xg6
®xg6, и черные решили все свои
проблемы.
11...<^хе512.Лхе5
Как мы видели, у черных чуть
хуже при практически любом
разумном продолжении белых.
Нам встречались схожие пози-
ции раньше, но у черных слон
находился на d7, а не на сб. Это
усиление для черных, но пробле-
мы еще не преодолены.
Упражнение: Как можно по-
пытаться удержать баланс?
Ответ:
12...C4I
Черные хотят использовать
положение белого ферзя, сыграв
13...Wa5, и к тому же у слона
f8 появляется дополнительное
поле Ь4.
13.0-0 Wa5
В этом состояла идея. Теперь
черные, используя связку слона
белых, намерены продолжить
развитие путем 14...Ле7. По мне-
нию Карлсена, высказанному им
в комнате для комментариев, где-
то в этой точке все его проблемы
были решены.
14.Wg5h6
Не 14...f6? 15.Axf6.
15.Wg3
Белые решают продолжить
давление на пешку g7.
Альтернативой было отсту-
пление 15.Wf4. Черные вряд ли
ответили бы 15...f6 из-за 16.Axf6
gxf6 17.Wxf6 Sh7 18.Wxe6+, c
тремя пешками за фигуру и с ко-
ролем черных, застрявшем в цен-
тре (хотя и не слишком раскры-
тым). Несколько удивительно,
но движки считают, что у черных
здесь полный порядок.
Ход 15...Ь5 более «человече-
ский». После, например, 16.Sadl,
черные могут безопасно продол-
жить 16...f6, так как теперь плохо
для белых 17.Лх£6? gxf6 18.Wxf6
Sh6, а в случае 17.Лс7 у черных
всё в порядке после 17...Wg5.
15...f6!
Хороший ход, хотя и допуска-
ет следующий шах. Черным нуж-
№5. Ни Хуа - М.Карлсен
45
но продолжать развитие, и их ко-
ролю опасность не грозит.
16.Wg6+
16.Ас7?I Wg5 даже еще лучше
для черных.
16...Фе717.Af4
Вынужденно, так как
17.Ad4?l допускает 17...Wg5!
18.Wxg5 hxg5 с последующим
...Ф17, и у черных благоприятное
окончание.
Упражнение: Как продолжил
Карлсен?
Ответ:
17...Ае8
Приоритетом является улуч-
шение позиции короля.
18.Wg3
Ферзь остается на королев-
ском фланге. Если белые меня-
ют план, продолжая 18.Wg4 ФП
19.We2, то черные не обязаны
защищать пешку с4 путем 19...
Ь5 или 19...Sc8: они могут про-
должать 19...Ab4 2O.Wxc4 АхсЗ
21.ШхсЗ (не 21.bxc3? Ab5) 21...
ШхсЗ 22.ЬхсЗ Аа4, с достаточ-
ной компенсацией, или 19...Ас6
2O.Wxc4 Ab4, с последующим
21...2ас8 и активной игрой.
18...ФГ719.2adl Асб 2O.Sd2
Белые хотят сдвоить ладьи на
вертикали «d>. Магнус считал,
что лучше 2О.аЗ.
Упражнение: Как ответил
Карлсен?
Ответ:
2О...е5!
Карлсен отказался уравни-
вать путем 2О...Ае7 21 .Sfdl Пас8,
предупреждая Ас7, чтобы он мог
сыграть ...Shd8.
Черные хотят провести
...АЬ4, но порядок ходов 20...
Ab4 21.Sfdl е5? неудачен из-за
22.2d7+.
Конечно, на избранном пути,
пытаясь побороться за преиму-
щество, черные теряют контроль
над полем d5.
21.АеЗАЬ4
46
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Черные распутывают свои
фигуры. Если им удастся обеспе-
чить безопасность короля, то они
получат более чем приличную
позицию.
22.f4 Khe8
Компьютер предпочитает 22...
exf4 23.Hxf4 2he8, но даже если
это объективно хорошее про-
должение, решиться на него за
доской очень непросто: нужно
крепко подумать, прежде чем
вскрывать позицию при коро-
ле, расположенном в центре. В
практической партии так играть
нехорошо или, по меньшей мере,
сомнительно, если есть разумные
альтернативы.
23.f5
Упражнение: Как продолжил
Карлсен?
Ответ:
23...Дс5!
С помощью этого размена
черные выключают все комбина-
ции, основанные на ЖхЬб, и, кро-
ме того, они полагают, что после
размена слонов смогут извлечь
выгоду из нескольких критиче-
ских черных полей, становящих-
ся теперь доступными, как, на-
пример, d4.
Чтобы взять предложен-
ную пешку сЗ, нужна смелость
и точный расчет. Но смелости
недостаточно, ибо тактика про-
тив черных: 23...ЛхсЗ? 24.ЬхсЗ
ШхсЗ проигрывает ввиду 25.Hd6!
(при 25.Wg6+ &g8 26.ДхЬ6 Пе7
27.h3, чтобы провести Sf3-g3, у
белых только несколько лучше)
25...&g8 (или 25...Пе7 26.Sxf6+l
^g8 27.Sg6 Jkxe4 28.Sg4l и да-
лее 29.f6) 26.Sxf6 Пе7 27.Sxh6,
вновь с последующим f6 и реша-
ющей атакой.
24.Sfdl Sad8 25.2xd8 ДхеЗ+
Проигрывает 25...Sxd8?? вви-
ду 26.Wg6+ &g8 27.Sxd8+ Wxd8
28.Jtxc5.
26>xe3 ^xd8 27Xxd8 Wxd8
28.ФГ2
28...Wd6
№5. Ни Хуа - М. Карлсен
47
Окончание носит ничейный
характер. Преимущество черных
минимально, но мы знаем, что
Карлсен будет играть на выигрыш,
если есть хоть какие-то шансы.
Обе черные фигуры активнее бе-
лых, пункты е4 и d4 слабые, но
пока белым защитить их нетрудно.
28...Wd4 ничего не дает: белые
могут сыграть 29.ФВ, защищая
на е4 и угрожая 3O.Wxd4 exd4
З1.£)е2.
29.аЗ а5 ЗО.ФВ?!
Положение у белых здоровое,
но бдительности терять нель-
зя, как нельзя и позволять чер-
ным постепенно улучшать свою
позицию - в стиле Карлсена и
Ласкера. По мнению Карлсена
лучше было ЗО.Фе2, и почти все
комментаторы с ним согласны,
например, на 3O...Wd4 белые от-
ветят снова 31.Ф(3, угрожая, как
и прежде, разменять ферзей. И
в случае 31...b5?l 32.®xd4 exd4
33.®е2 d3 34.cxd3 cxd3 35.€k3
у черных проблемы с пешкой
«d», и после 35...64 36.ахЬ4 ахЬ4
37.£Ы черный король слишком
далеко, чтобы чем-то помочь.
30...&g8 31.g3?l
«Ни Хуа абсолютно обязатель-
но должен был подумать о про-
филактике, продолжая 31.Фе21»,
- указал Карстен Мюллер.
В случае 31...ФЙ белые не обя-
заны продолжать 32.Wb6?l Wd4
ЗЗ.Шхаб igSI (угрожая 34...Д хе4),
и после 34.Ша8+ поле Ь7 доступно
для короля. Это лучше, чем 33...
Дхе4 34.Ша8+ Ф£7 35>с8.
У них есть 32.Wa7l, не опа-
саясь 32...Ш4 ЗЗ.ШЬ8+ &f7
34.Шс8!
При короле на е2 экспансия
31...Ь5 тоже не опасна. Белые мо-
гут продолжить 32.ШЬ6.
Упражнение: Каким образом
Карлсен выявил негативную сто-
рону хода белых?
Ответ:
31...Ь5!
«Дела для белых склады-
ваются неудачно, так как конь
ограничивается всё сильнее»
(Мюллер). Возвращаясь назад,
укажем, что ЗО...Ь51 было точнее,
чем 3O...'4’g8.
32.Фе2
Король на f3 - тактическая
слабость. Проигрывает 32.Wb6??
ввиду 32...Жхе4+.
32...b4 33.axb4 axb4 34.^i di
Выбор поля отступления для
коня невеселый, белые находят
48
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
лучшую защиту; 34.<£>d5? прои-
грывало ввиду 34...Лхс15 35.®d2
сЗ! Зб.ЬхсЗ Жс4+.
В случае З4.£)а2? черные ре-
шающим образом проникают в
лагерь противника, продолжая
34...ДЬ7! 35.с3 Wa6l 36,^xb4
Ша1 37.&d5 Wxb2+ 38.&f3 Шс2.
34...Ла4!
Черные не ослабляют давле-
ния. Не так сильно 34...®d4. Бе-
лые могли ответить Зб.сЗ! Шхе4
(35...bxc3 Зб.^хсЗ, цементируя
позицию) 36.®хе4 Дхе4 37.схЬ4
JLxf5 38.Ь5	39.Ь6. Пешка с4
теряется и этой сильной проход-
ной пешки достаточно, чтобы
связать фигуры черных и урав-
нять, например, 39...Же4 4О.^1еЗ
Феб 41.£)хс4 Фб7 42.£)а5 с по-
следующим Ь2-Ь3, чтобы быть
готовым сыграть <£>с4. Удиви-
тельно, но пешечное большин-
ство, которым обладают черные
в центре, не опасно без помощи
со стороны короля, так как белые
король и конь способны его ней-
трализовать.
35.ЬЗ?
Белые в конечном итоге не вы-
держивают давления. Вскрытие
позиции явно в пользу черных,
так как их слон сильнее коня.
«Открывается слишком мно-
го линий для атаки черных», -
указал Мюллер и предложил
лучший оборонительный ресурс:
«Ни Хуа мог ослабить давление
на свою позицию путем 35.Wd2!
®d4 36>xd4 exd4 37.Ф62 ДЬ5
(37...&f7 38.Ь31 схЬЗ ЗЭ.схЬЗ
ДхЬЗ 40.&Ь2 Фе7 41.&d3, и
здесь белые держатся) 38.с3
dxc3+ ЗЭ.ЬхсЗ ЬЗ 4О.ФеЗ Де8
41.Ф84 &f7 42.е5 fxe5+ 43.Фхе5,
так как конь нашел удачное поле
для блокады».
35...cxb3 Зб.схЬЗ Wa6+
Черные используют верти-
каль «а» для захода в лагерь бе-
лых.
37.Ф<12
37.Фе1 ничего не меняет,
например, 37...Жсб 38.g4 ®а8
39.Ш2 Wal+ 4О.Фе2 ДЬ5+
41.Ф£3 Wbl, и белые почти в
цугцванге. У черных здесь не-
сколько возможностей, включая
...®gl, маневр ..Jke8-f7 или то
же, но начиная с ...ФЬ7 во избе-
жание вечного шаха.
37...ЖЬ5 38. Wc5 Wa2+ 39.Wc2
Нет спасения и при 39.Фс1.
Черные могут продолжить 39...
Ле2 40.£}еЗ, и здесь 40...^Ь7.
Если теперь 41.ШхЬ4, то 41...
^.d3 с последующим 42...Wbl+
№5. Ни Хуа - М.Карлсен
49
и ...Лхе4, - все белые пешки ко-
ролевского фланга слабые, и чер-
ные выигрывают.
Мюллер полагает, что 40...
®xb3 41.Wd5+ ®xd5 42.exd5
(или 42.®xd5 ЖбЗ) 42...&f7
43.Ф62 &f3 44.Ф63 Фе7 45.Фс4
^d6 46.ФхЬ4 Jkxd5 достаточно
хорошо для черных.
Упражнение: Каким образом
Карлсен получает решающее
преимущество?
Ответ:
39...Ша71
Нет защиты против вторже-
ния через один из флангов.
4O.Wc8+
Или 4О.Фс1 ®а1+ 41.® bl
®d4 42.®с2 ФЬ7!, избегая ®с8 с
шахом, и белые беспомощны.
40...Ф117	41.Фс1	®а!+
42.Фс2®<14
Этой сильной централиза-
цией ферзь наносит финальный
удар. Позиция белых рушится.
0-1
Карлсен получил чуть худ-
шую позицию по выходе из де-
бюта. Его противник играл хоро-
шо в первой фазе партии и чем-
пиону мира пришлось сделать
несколько точных ходов, чтобы
добиться менее однозначной си-
туации.
Он их нашел и добился урав-
нения. Партия перешла в равный
эндшпиль, где ничья была наи-
более вероятным результатом,
но Карлсен развил некоторое
давление, добился небольшого
перевеса и продолжил создавать
проблемы противнику, пока по-
следний не начал ошибаться. В
итоге черные не выдержали дав-
ления и проиграли.
Чему нас учит партия:
1)	Нужно просчитывать ри-
ски очень внимательно, прежде
чем продвигать пешки, ослабляя
тем самым позицию своего коро-
ля. (15...f6! 35.b3?).
2)	В худшей или неприятной
позиции нужно осознавать гроз-
ящие опасности, играть внима-
тельно, не упуская при этом ни
единого шанса получить контр-
игру. (10...®хе5? 12...С4! 23...
Жс5!).
3)	Нельзя добровольно пре-
доставлять противнику тактиче-
ские шансы (ЗО.ФГЗ? 31.&е2Г).
4)	«Партия в шахматы, в ко-
нечном счете, это борьба...» (Ла-
50
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
скер). Даже в равной позиции
всегда есть шансы подавить на
противника, побороться и по-
играть на выигрыш. (2О...е5! 31...
Ь5! 34,..Ла41).
№6. Испанская партия [С65]
А.Широв - М.Карлсен
Биль, 2011
1.е4 е5 &с6 З.ЛЬ5
4.d3
Карлсен так прокомментиро-
вал начало партии: «После не-
скольких минут размышлений
Широв решил, что в этот день он
не в настроении играть берлин-
ский эндшпиль».
Этот комментарий показы-
вает, что в те дни этот ход был
«запасным вариантом». Ныне,
в 2020-м, эта линия стала глав-
ной, и ее чаще можно увидеть в
турнирах, чем берлинский энд-
шпиль.
4...Лс5
Карлсен сыграл 4...d6 про-
тив Иванчука на турнире в Баз-
не-2011 «и получил приличную
позицию, но если что-то немного
поменять - делу не повредит», -
написал он.
Сделанный ход, 4...Лс5, стал
им применяться часто в после-
дующие годы, но и от 4...d6 он
не отказался. Магнус так играл
даже в 2020 году, что мы увидим
в партии №30.
5.сЗ 0-0
6.£g5
Вопрос: Не самый обычный
ход, да?
Ответ: Этот ход - не самый
популярный в 2020 году, мож-
но назвать его побочной веткой,
хотя Широв играет так время от
времени.
Карлсен сделал этот ход и
против Карякина в 10-й партии
матча за звание чемпиона мира в
2016 году. Он проиграл одну пар-
тию, но затем отыгрался. Матч за-
кончился со счетом 6-6 и Карлсен
победил на тай-брейке.
6...h6 7.Ж114 Де7
«Поскольку белый слон на Ь4,
то эту потерю темпа можно счи-
тать оправданной» (Карлсен).
Таким способом он нейтрализует
связку, и слону Ь4 не удастся вер-
нуться на свою исходную диаго-
наль, на которой он мог бы стать
более активным.
Другой способ избегнуть
связки состоит в 7...g5. Карлсен
№6. А.Широв - M.Карлсен
51
отметил, что «не так много собы-
тий случилось в этом варианте
со времени партии Ананд - То-
палов, Сан-Луис 2005». Почти
то же можно было сказать и в
2020 году, но в 2011 Карлсена
«не слишком интересовало, “что
Широв здесь подготовил”».
8.®bd2
Широв играл 8.0-0 и впослед-
ствии, да и Карлсен тоже роки-
ровал в той самой партии против
Карякина.
Важно, по мнению Карлсена,
что 8.Лхс6 «не выигрывает пеш-
ку из-за стандартного трюка 8...
Ьхсб 9.£1хе5 £1хе4!»
8...d6 9.®fl
9...&b8
Вопрос: Неужели? Меня не
учили таким шахматам. Это хо-
роший ход?
Ответ: Великие чемпионы
способны распознавать ситуа-
ции, в которых общие правила
не действуют. Объяснение Кар-
лсена: «Еще одна потеря темпа,
но так как белые потратили не-
сколько темпов на ходы конем,
и ввиду закрытости позиции, я
заключил, что могу позволить
себе подобную вольность. Для
тех, кому интересны имеющиеся
альтернативы, делаю отсылку к
мнению моего компьютера, пред-
лагающего 9...ПЬ8 и 9...а5».
Через девять лет предложе-
ния движков выглядят более ос-
мысленно: 9...£)Ь5 и 9..JLd7.
Ю.&еЗ <£g4
Вопрос: В этом и состояла
идея 9...^)Ь8 ? Для меня - это
слишком глубоко. Какое здесь
дается объяснение?
Ответ: Вы правы, не в этом
идея предыдущего хода.
Карлсен сообщил, что его
идея заключалась в 10...®bd7,
«но не в связи с обычным планом
...Пе8, ,..Ж£8 и т.д., но в заманчи-
вой попытке “поимки" белого
слона путем ...£)Ь6». На 11.0-0
или 11. W5 удовлетворитель-
но выглядит И...£1Ь6. Но в этой
позиции он решил сделать ход в
тексте (первая линия компью-
тера в 2020 году), потому что не
очень понимал, как продолжать,
если белые не будут действовать
«кооперативно» и заранее уйдут
слоном И.^.а4!.
Il.>g3
52
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Именно этого хода, которым
поддерживается напряжение,
ожидал Карлсен. После И.Дхе7
у черных нет проблем и пози-
ция предвещала «унылое равен-
ство», - указал Карлсен.
И...^хеЗ 12.fxe3&d7
Черные продолжают разви-
тие, еще не цепляясь к слону на
Ь5. Белые в любом случае долж-
ны будут в скором времени его
куда-то перевести, поскольку на
Ь5 он бесполезен. Конь «угрожа-
ет» перейти на f6, развивая дав-
ление на е4.
13.d4
Карлсен сообщил, что жела-
ние белых сделать этот ход до
того, как черные смогут сыграть
...W6, нападая на е4, понятно,
«поскольку черные тогда полу-
чали простую игру». Например,
13.0-0 £)f6, и теперь 14.Жс4 ка-
жется лучшим выбором. В 2011
Карлсен предложил 14...Же6 с
равенством, хотя современные
компьютеры не одобряют сдво-
енные пешки и отдают некото-
рое предпочтение белым после
15.ii.xe6 fxe6, и сейчас, например,
16.Ь4 с последующим ®ЬЗ; вме-
сто 14...Ле6 черные могут играть
14...с6, подготавливая будущую
экспансию ...Ь5 и ...а5.
14.Wc2?!, защищая на е4,
хуже, так как после 14...а6 15.Жа4
Ь5 16.ЖЬЗ ЛЬ7 белые не мо-
гут играть d3-d4, в то время как
черные готовы провести ...с5.
«Белым уже нужно проявлять
некоторую внимательность, так
как на 17.£}h4 следует 17...^хе4»
(Карлсен).
13...&ГС
«Этот ход, начинающий неко-
торую конкретную игру, не мо-
жет быть полностью здравым, но
показался мне слишком интерес-
ным, чтобы его не сделать».
Вопрос: Но внешне он не осо-
бенно впечатляет. Кажется до-
вольно естественным.
Ответ: Карлсен отметил, что
это только начало; и добавил, что
имелась надежная альтернатива
13..JLf6 14.0-0 Ше7.
14J.d3 &g4
В этом состояла идея. Те-
перь позиция становится очень
сложной, и этот и следующий
ходы являются логическим про-
должением 13...£if6, нанося удар
на еЗ.
15.We2 i.g5
№6. А.Широв - М.Карлсен
53
16.dxe5
Карлсена этот ход немного
удивил, ибо он полагал, что взя-
тие ведет к позициям, где лучше
может быть только у черных, но
ход не является действительной
ошибкой: дело могло кончиться
транспозицией.
Но все-таки критическим хо-
дом, и абсолютно в стиле Ши-
рова, был 16.h3!, что «вынужда-
ет черных взять на еЗ, оставляя
коня в затруднительном положе-
нии».
Вопрос: Но почему было не
сделать какой-то полезный ход,
вместо 16.h3 ?
Ответ: Карлсен указал, что
очевидно полезных ходов у бе-
лых не было. После 16.0-0 слон
берет на еЗ с шахом. Движки в
2020 году согласны с Карлсе-
ном, 16.h3! - лучший ход. Кар-
лсен привел интересные вари-
анты и, конечно, через девять
лет движки предлагают другие
возможности, которые сегод-
ня выглядят чуть лучше (но не
более того, речь об упущенных
выигрывающих продолжениях
не идет). Но, приводимые вари-
анты длинные, и нет гарантии,
что через несколько лет оценка
их не изменится.
Вот главный вариант: 16.h3
£}хеЗ 17.dxe5 dxe5 18.h4 Af4
(лучше, чем 18...^xg2+ 19.Wxg2
Wxd3 2O.hxg5 Ag4 21.^xe5 We3+
22.ФИ f5 23.gxh6 fxe4+ 24.Af2, и
«черные беспомощны») 19.Af2
£}xg2+ (при 19...^g4 2O.g3 «фи-
гура выигрывается в более вы-
годных для белых обстоятель-
ствах») 20.ФИ Wf6 21.^xg2
Wg6+ 22.ФН Ag4.
Здесь развилка во мнениях;
Карлсену нравится «стратегия
безопасности» - 23.Sgl Wh5
24.Sxg4 (жертва ферзя 24.^d4?
проигрывает ввиду 24...f5!) 24...
Wxg4 25.Фе1, но после 25...Hfd8
и сдвоения ладей на вертикали
«d» движки полагают, что у чер-
ных минимальный перевес.
54
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
В качестве усиления игры бе-
лых можно предложить 23.J2.e3.
Если 23...ШЬ5, то 24.ФГ2, а в слу-
чае 23...f5 24.h5 Wf6 25.£xf4 exf4
26.e5 белые сохраняют позицию
закрытой, и шансы у них выше.
Здесь есть много возможностей
у обеих сторон, разумеется, но
можно заключить, что 16.ЬЗ! вело
к очень трудной борьбе.
16...dxe5 17.Жхе5?1
Широв решает забрать пешку.
Это «предательство» своего сти-
ля оказалось неточностью, 17.ЬЗ!
®хеЗ 18.Ь4 &f4 19.ЖГ2 ^xg2+
20.ФН вело к вариантам, рассмо-
тренным выше.
Упражнение: Как ответил
Карлсен?
Ответ:
17...М4+!
«Полезно ослабить белые
поля белых на королевском
фланге и, возможно, дать свое-
му белопольному слону хорошие
стоянки на g4 или ЬЗ», - указал
Карлсен. И с иным порядком
ходов 17...£>хе5 18.£}хе5 ЛЬ4+
тоже полный порядок. С другой
стороны, 17...ЖхеЗ?! 18.JLg3!,
угрожая 19.ЬЗ и скорой рокиров-
кой в длинную сторону, тоже хо-
рошо для белых.
18.g3 ®хе5 19.®хе5 Af6
2O.^f3We7 21.0-0-0
Это лучшее размещение для
короля после ослабляющего хода
18.g3, в то время как альтернати-
ва 21.0-0 Jlg4 выгодна черным.
Черные получили достаточ-
ную компенсацию за пешку и
более чем одно хорошее продол-
жение.
Упражнение: Как бы вы сы-
грали?
Ответ:
21...с6?!
На 21,..JLd7 у белых имеется
22.е5!, и после 22...Жхе5 23.^хе5
Шхе5 24.ДЬ7+ с дальнейшим
25.Пхс17 и сдвоением ладей на
№6. А.Широв - М.Карлсен
55
вертикали «d», позиция выгля-
дит сбалансированной.
Карлсену не понравилось 21...
JLg4, так как «белые могут сразу
напасть на моего слона 22.ЬЗ, и
в этом ключевое отличие между
длинной и короткой рокировка-
ми, 22..Jk.xf3 23.Wxf3, и со сло-
ном, идущим на с4, белые могут
уверенно смотреть в будущее», -
указал Карлсен.
Это, конечно, убедительно,
но отступление 22...Ad7 лучше,
чем 22..Jkxf3. Белые могут про-
должать 23.g4 со сложной пози-
цией после, например, 23...Sad8
24.Shgl g6.
Следует отметить, что при
пешке на ЬЗ (при включении
21...^g4 22.h3 Ad7) указанный в
первой линии вариант не сраба-
тывает: 23.е5 проигрывает пеш-
ку g3: 23...Жхе5 24.£1хе5 Wxe5
25.ДЬ7+ ФхЬ7 26.Sxd7, и теперь
возможно 26...®xg3.
Нужно принять в расчет, что
короли находятся на разных
флангах, и Карлсен указал на
идею, которую он заметил толь-
ко на следующем ходу, - 21...а6!,
подготавливая атаку на позицию
рокировки.
Если 22.<^d4, то 22...с5 23.®f5
JLxf5 24.exf5, и здесь 24...Б51 яв-
ляется «ключевой идеей. Белые
не могут активизировать своего
слона, и черным просто органи-
зовать атаку на ферзевом флан-
ге», указал Карлсен.
Сильнейшим он считал
22.Жс2, но после 22...ПЬ8! ини-
циатива у черных.
Упражнение (простое): По-
чему не сразу 22...Ь5 ?
Ответ: Потому что белые вы-
игрывают за счет двойного уда-
ра после 23.е5! Дхе5 24.Wd3 g6
25.We4.
Здесь видна разница между
движками (в 2020 году) и чело-
веком. Первые даже не рассма-
тривают 21...а6, но одним из их
приоритетных выборов является
21...ПЬ8 с похожими идеями.
22.&d4 аб
«Даже с потерей темпа - это
лучшее», сказал Карлсен. Сна-
чала он хотел играть 22...g6,
но ему не понравился вариант
23.2hfl JLg7 24.Жс4, и с помо-
щью маленькой тактики белые
активизируют слона, «чего мне
хотелось избежать любой ценой.
24...Wxe4 25.Ш4 We7 26.Hdfl, и
понятно, что черные потратили
слишком много времени». Мож-
56
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
но попробовать усилить игру
черных путем 23,..ЖЬЗ 24.Ш2
Ь5, с последующим ...Jlg7. Это
выглядит лучше, и если 25.Ji.c4,
то 25...^g4! Движки предпочи-
тают начальный выбор Карлсе-
на, 22...g6.
23.1hfl с5
В этом состояла идея, но со-
храняло актуальность и 23...g6,
прикрывая поле f5, имея в резер-
ве маневр ...ЖЬЗ и ...Ь5. Белые,
похоже, не готовы использовать
слабости на королевском фланге
черных.
24.^f5 Juxf5 25.1xf5
Ответ: Путем 26...с4 черные
завершили реализацию идеи, на-
чатой ходом 22...а6, и белый слон
останется пассивным, как вы
сказали, но это не единственный
фактор позиции, что объяснил
Карлсен: «С другой стороны, бе-
лые активизировали свои ладьи,
и у них, в конце концов, пешкой
больше, поэтому позиция, скорее
всего, сбалансированная».
27.Hfd5Ji.e5
«В сочетании с моим следую-
щим ходом этот ход производит,
в какой-то степени, неуклюжее
впечатление. Однако я чувство-
вал, что крайне важно прикрыть
поле d6, чтобы избавить ферзя от
преследования путем Hd7, Hd6
и т.д.» (Карлсен). Компьютер
не считает маневр неуклюжим и
ставит его первой линией. Для
человека он может показаться
странным на первый взгляд, но
лишить белых возможности сы-
грать е5, освобождая слона с2,
очень заманчиво.
28.Wh5Жае829.аЗ
Упражнение (простое): Как
продолжил Карлсен?
Ответ:
25...Ь5
Карлсен реализует свой план.
26.Лс2 с4
Вопрос: Теперь белый слон
останется пассивным, поэтому у
черных лучше, верно?
№6. А.Широв - М.Карлсен
57
Белые предупреждают про-
движение ...Ь4.
Упражнение: Как продолжил
Карлсен?
Ответ:
29...Ша7!
По словам Карлсена, он «ис-
пользует простую тактику»,
чтобы поставить своего ферзя
на поле Ь8, с которого тот будет
поддерживать прорыв ...а5-Ь4.
Возможно было и 29...Wc7, но
с а7 ферзь нападает на еЗ. При
ЗО.Нхе5? ®хеЗ+ 31.ФЫ g6 бе-
лые вынуждены жертвовать сво-
его ферзя, и после 32.2хе8 gxh5
33.2 е5 We2 «белым предстоит
трудная защита, но это явно не
та цель, к которой стремился мой
противник» (Карлсен).
Карлсен сказал, немного в
шутку, что очевидная жертва 29...
ЖхсЗ ему не показалась. После
ЗО.ЬхсЗ Wxa3+ 31.Ф<12 Ь4 32.схЬ4
ШхЬ4+ ЗЗ.Фе2 Wb2 34.Ф62 ШЬ4+
у него не больше ничьей. По его
словам: «мне она не понравилась,
тем более, что я увидел ее уже по-
сле того, как сыграл...Wa7».
Карлсен сказал, что здесь он с
большим оптимизмом начал смо-
треть в будущее. Можно предпо-
ложить, что он думал о грядущей
атаке.
ЗО.Ф62!
Но этот ход развеял его иллю-
зии. Как он объяснил: «Я просто
не заметил этого маневра. Пере-
водом короля на е2 белые выдер-
гивают жало у идеи ...а5-Ь4».
30... Ш8
Карлсен указал, что лучше бы
его пешка «Ь» оставалась всё еще
на Ь7, потому что тогда можно
было бы прогнать белого ферзя
путем ...g6.
31. Фе22е6
Черные обеспечивают некото-
рое пространство своей ладье f8.
32.Ш4 Wb6 33.2d8 2ee8
34.2xe82xe8 35.2d5Wc7
36.a4
Вопрос: Белый король, вооб-
ще-то, в центре. Разве З6.а4 - хо-
роший ход?
Ответ: Прежде всего, ход по-
казывает, что Широв хочет выи-
грать. Он пытается создать сла-
бость на Ь5.
Позиция равная. У черных
нет фигур, способных, во вся-
ком случае, пока, потревожить
58
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
белого короля. Белые же могут
просто сидеть и ждать, «каждой
из сторон трудно предпринять
какие-либо активные операции»,
но Широв делает «обязывающий
ход, и совсем не плохой», - ука-
зал Карлсен.
36...Wb637.axb5axb538.Wh5
Белые могли сразу сыграть
38.ПсГ7, и, по мнению Карлсена,
это был лучший ход, потому что
«черным трудно найти удобный
способ уклонения от размена ла-
дей, после чего материала оста-
нется слишком мало, чтобы мож-
но было чего-то добиться», напри-
мер, 38...Ше6 39.268 ФЬ7 4О.Пхе8
Wxe8, с вероятной ничьей.
Объективность, конечно, хо-
рошо, но если бы белые хотели
форсировать ничью, они бы не
играли З6.а4.
38...Wb8 39.2d7?!
Карлсен считает, что Широв
сделал этот очевидно активный
ход, потому что они оба уже ис-
пытывали недостаток времени.
Упражнение: Каким образом
Карлсен показал, что выбор бе-
лых слишком оптимистичен?
Ответ:
39...g6!
«Довольно очевидный ход,
ибо после того, как белый ферзь
будет деплассирован на королев-
ском фланге, подрыв ...Ь4 замет-
но вырастет в силе» (Карлсен).
Теперь продолжение 4O.Wxh6
Ь4, возможно, объективно игро-
вое, но за доской выглядит для
белых очень опасным.
4O.Wf3
Ход не выводит партию из ни-
чейной зоны, хотя и грозит про-
движение ...Ь4.
40...2f841.0?f2
41.2d5?! не останавливает
41...Ь4! 42.схЬ4 ШхЬ41 43.2хе5,
потому что у черных имеется 43...
Wxb2 с двойным ударом.
41. ..Ь4 42.We2 ЬхсЗ 43.bxc3
Вопрос: Насколько я вижу,
черные добиваются кое-чего ре-
№6. А.Широв - М.Карлсен
59
ального. Теперь они могут про-
никнуть в лагерь противника по
вертикали «Ь». Верно?
Ответ: Да, черные добились
некоторого прогресса, но преи-
мущество еще не определилось,
так как у белых тоже есть свои
козыри: их ладья очень активна,
ферзь способен активизировать-
ся, и белые получат контратаку
на королевском фланге, если
черные попытаются подключить
к атаке свою ладью. В пользу это-
го заключения Карлсен привел
такой вариант:
43...ШЬ2 44,Л63! Wai 45.Лхс4
ВЫ, и сейчас наиболее точ-
ной защитой будет контратака
46.Wg4l Wxh2+ 47.&f3, и у чер-
ных нет выигрыша: 47...WH+
(в случае 47...^g7 белые могут
форсировать вечный шах путем
48.Sxf7+! 2xf7+ 49.£xf7 &xf7
5O.Wd7+) 48.ФГ2 2b8 49.£xf7+
Ф£8 5О.ЖЬЗ! (хорошо и 5О.^с41
с идеей Же2), и слон в безопас-
ности ввиду матовой угрозы, так
что черным приходится давать
вечный шах.
43...Шс8
Другая попытка заключалась
в 43...ШЬ5, например, 44.П65
Шсб. Слон неприкосновенен
ввиду 45...Wf6+, но после 45.Да4
Wxa4 46.2хе5, хотя у белых не
здорово, держаться можно.
44.Ш(12ЖхсЗ 45.Wd5
45...Wa6
Карлсен видел, что это вело к
ничьей более или менее форси-
рованно, но сыграл так, посколь-
ку ничего лучшего не нашел.
45..JLg7 46.е5 сЗ 47.<4’g2, «и
белые слишком активны, что-
бы черные могли надеяться на
что-либо реальное», - написал
Карлсен. Продвижение е5-е6 -
постоянная угроза; можно ис-
пробовать 45...^.е5, препятствуя
е4-е5, но что дальше?
46.е5?
Белые предупреждают ход
46...Wf6+ и освобождают слона.
Ход кажется привлекательным
и позволяет белым помышлять
об атаке, может быть, в какой-то
момент с помощью продвижения
е5-е6. Но, как мы сразу увидим,
здесь надо было думать, в первую
очередь, об обороне.
Лучшим шансом сохранить
равенство было 46.Л<111, наме-
чая Де2, как указал Карлсен:
46...Wf6+ 47.&g2 2Ь8 (или 47...
2с8 48.Же2 We6 49.Hd8+ 2xd8
60
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
50.®xd8+ ^g7 5i.Wd5, отыгры-
вая пешку) 48.Wxc4 Sb2+ 49.Ле2
Де1 5О.ФЬЗ, «и у черных ничего
нет, ибо 50...®f2? даже проигры-
вает: 51.Hd8+ ФЬ7 52.Ш4».
Упражнение: Каким образом
Карлсен использовал ошибку бе-
лых?
Ответ:
46...Ша2!
И просто, и сильно; с помо-
щью этой атаки черные выигры-
вают пешку.
47.Ше4Жхе5
«У белых теперь большие
трудности», - написал Карлсен.
Движки считают, что у белых
проиграно, но разноцвет остав-
ляет им практические шансы.
48.h4 Se8 49.*g2
Упражнение: Карлсен сделал
здесь сильнейший ход, выбрав
его «методом исключения после
долгих размышлений». Как он
сыграл?
Ответ:
49...h5!
Очень сильный «тихий» ход.
Черные предупреждают лю-
бую контригру, основанную на
продвижении h4-h5 или g3-g4
с последующим h4-h5, белые
беззащитны. Первый импульс -
атаковать так быстро, как толь-
ко можно, поэтому Карлсен раз-
мышлял над позицией долго.
Первым делом он подумал о
49...2е6, но после 50.2d8+ ^g7
ему не понравилось 51.2а8!
(Магнус глубоко проанализиро-
вал 51.2d7, до 58-го хода, но это
хуже) 51...Wb2 52.Wxc4, и он по-
считал, что у черных только не-
много лучше; в 2020-м движки
полагают, что у черных намного
лучше, но как в этом убедиться?
Затем он стал обдумывать
49... Wa8, «но мне не понрави-
лось 5О.ПЬ7, и мой ферзь явно
не на месте», - написал Карлсен.
Движки даже рекомендуют сна-
чала сыграть 50.Ь5, не опасаясь
размена ферзей.
50.Ф113
«Теперь остальное довольно
просто», - написал Карлсен. Ему
требовалось рассчитать послед-
ствия 5O.g4, пытаясь получить
контршансы, прежде чем черные
разгонят атаку.
Движки считают сильнейшим
5О...2е6, и если 51.gxh5?, то 51...
JLf6, выигрывая. Впрочем, они
одобряют и расчет Карлсена,
№6. А.Широв - М.Карлсен
61
хотя на такой ход трудно решить-
ся: 5O...hxg4 51.h5 Wa8 52.hxg6
fxg6l 53.2b7 (или 53.2d5 £g7
54.®xc4 Sc8, и связки в пользу
черных, 55.Wb3 2хс2+ 56.sfcgl
Wa2, выигрывая) 53...Ф£81, затем
...2е7 , и черные выигрывают.
5О...сЗ 51.2d5 Wa6
«Самое четкое». Ферзь воз-
вращается в гущу сражения,
угрожая зайти в лагерь белых,
ибо после 52.Sxe5 Wfl+ 53.ФЬ2
2хе5 54>хе5 Wf2+ 55.ФЬЗ
Wxc2 черные легко выигрывают.
52.>d3
Предупреждая заход на е2, но у
белых слишком много слабостей.
52...Wc8+ 53.&g2
53...^g7
Вопрос: А почему не 53... Д xg3 ?
Ответ: Карлсен объяснил, что
играть 53...^xg3 «было, конечно,
можно, но в интересах безопас-
ности короля я не хотел уводить
слона с большой диагонали».
Но он добавил, что не видел
ответа противника и полагал, что
Широв сдастся после этого хода.
Кажется, что пешка еЗ теряется,
так как белые не могут допустить
54...с2.
54.2с5 ®d7 55.Wc4
«Продолжение 55.Wd5 Wxd5+
56.2xd5 2хеЗ позволяло затя-
нуть сопротивление, но не меня-
ло результата» (Карлсен).
55...2хеЗ 56.2с7
Если 56.JLxg6, то выигрыва-
ет 56...Ле5. На 57.2d5 сильно и
57...We6, и 57...Wb7. Карлсен так-
же упомянул 57...Hxg3+ 58.ФГ2
Wa7+, что намного лучше и, ко-
нечно, легко находится движка-
ми, но не человеком: как отметил
Карлсен, «такие “длинные” ходы
трудно находить». Ботвинник го-
ворил то же самое, как мы знаем.
Упражнение: Как Карлсен за-
вершил партию?
Ответ:
56...Hxg3+
62
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Кажется очевидным. И до
некоторой степени удивитель-
но, что движки считают жертву
ферзя 56...Шхс7 примерно столь
же сильной.
57.&xg3
Если 57.ФГ2, то 57..Jkd4+
58.^xg3 Wg4+ с возвратом к по-
зиции из партии.
57...Же5+	58.Ф12 Wxc7
59.Wxc7 Дхс7 60.&f3
«Широв сделал контроль-
ный ход за секунду до падения
флажка, но, понятно, продолжать
борьбу не захотел» (Карлсен).
0-1
Карлсен: «типичная для тур-
нира в Биле партия: интересная,
боевая и совсем не безошибоч-
ная».
Борьба была напряженной.
Каждый соперник играл на выи-
грыш, партия оставалась равной
почти всё время, но сначала Ши-
ров, а потом и Карлсен сделали
резкие попытки получить преи-
мущество, проявляя максимум
изобретательности.
Логичным исходом должна
была стать ничья, но белые пе-
реусердствовали и позволили
Карлсену получить лучшие шан-
сы. Преимущество черных было
очень небольшим, но белые про-
пустили момент, когда надо было
начинать играть строго на ни-
чью. Они допустили ошибку и в
конечном счете Карлсен добился
победы, проведя атаку.
Чему нас учит партия:
1)	Нужно тщательно просчи-
тывать риски, решаясь на отста-
вание в развитии. Лишь в некото-
рых позициях оно может пройти
безнаказанно. (9...®Ь8!).
2)	Иногда выбора нет; нужно
идти в тактические осложнения,
нравится вам это или нет. (17.
h3l).
3)	Не упускайте шансов осла-
бить позицию неприятельского
короля. (17..JLh4+l).
4)	Безопасность короля часто
является решающим фактором.
(ЗО.Ф62! 41...Б4!).
5)	Разнопольные слоны дают
теоретические и/или практиче-
ские шансы как на атаку, так и на
защиту (46.&d1l 53...£xg3!).
№7. Шотландская партия [С45]
Т.Раджабов - М.Карлсен
Мемориал Таля, Москва, 2012
1.е4 е5 2.^f3 £1с6 3.d4 exd4
4.&xd4 Дс5 5.® хсб	6>f3
№7. Т.Раджабов - М.Карлсен
63
Белые предлагают размен
ферзей, не опасаясь сдвоения
пешек, так как они не будут
слабостями в данной позиции.
Главной альтернативой являет-
ся 6.Wd2, как играл Каспаров в
матче против Шорта в Лондоне
в 1993 году.
6...Ьхс6
Интересно, что семь или во-
семь лет назад, по мнению движ-
ков это была самая слабая опция
из четырех, имевшихся у черных,
в то время как сейчас (2020) они
ее ставят первой линией.
7.Wg3
Альтернативами являются
7.®d2 и 7.£1сЗ; ход в тексте не-
сколько раз применялся в матче
претендентов Рублевский - Гри-
щук, Элиста 2007.
7...d6
В трех партиях этого матча,
где возникла данная позиция,
Грищук сыграл 7...Ь5, в то время
как Карлсен предпочитает более
спокойное продолжение.
8.&сЗ Wg6
Ферзь уступает место коню
g8, в предположении, что он бу-
дет более активным на f6, чем
на е7.
9J.d3	10.&а4
Белые получают двух слонов,
что, конечно, хорошо, но не обе-
спечивает преимущества, так как
позиция не является открытой и
размен на Ь6 улучшает пешечную
структуру черных.
10...£d4
Прежде чем идти на Ь6, слон
провоцирует создание неболь-
шой слабости на ферзевом флан-
ге противника.
И.сЗЛЬб 12.0-0
Раджабов сыграл 12.f3 против
Ароняна в Вейк-ан-Зее 2009, но
партия быстро завершилась ни-
чьей. Этот ход не сильнее.
12...Wxg3 13.hxg3
Вопрос: Может быть, корот-
кая рокировка и не самый амби-
циозный ход, но позиция при-
мерно равная, так ведь?
Ответ: Да, объективно это
именно так, но Карлсен уже был
настроен оптимистично в от-
ношении своих шансов. После
партии он сказал: «Начиная с
дебюта, я не испытывал проблем.
Когда Раджабов рокировал в ко-
роткую сторону, я уже расцени-
вал позицию немного в пользу
черных, несмотря на двух слонов
белых».
64
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Упражнение: Может быть
объективно и не лучше, но
Магнусу нравилась его позиция.
Это тоже важно. Какой ход помог
ему поверить в свои шансы?
Ответ:
13...®g4!
Этот ход был подготовлен
разменом ферзей. Конь направ-
ляется на поле е5, с которого его
нельзя будет прогнать, так как
после f4 конь получит клетку g4,
и нет хода Ь2-Ь3.
14	. A f4 ffi
Теперь поле е5 доступно для
коня. У черных комфортная по-
зиция.
15	.Hadl Ь5
Спешки с ходом ...®е5 нет.
Черные готовят будущее ...Ь4
или, может быть, даже ...g5.
16	.Ле2 Аеб
17	.^хЬб
Размен необходим, - чтобы
можно было прогнать коня чер-
ных ходом f2-f3.
17...	axb618.аЗ Фе719.В <£е5
20.&f2 Ь5
У белых нет плана борьбы за
преимущество. Они начинают
играть на безопасность и следу-
ют этой стратегии в течение поч-
ти всей партии, полагая свою по-
зицию несокрушимой.
Прежде всего, белые размени-
вают сильного коня.
21J.xe5fxe5 22.ФеЗ
22... Ь4
Вопрос: Черные позволяют
белым избавиться от сдвоенной
пешки «g». Почему?
Ответ: По двум причинам.
Одна - в нежелании допустить
продвижение 23.f4, а другая - по-
зицию станет не так легко разы-
грывать. Вскрытие вертикали «Ь»
добавляет новую тему в борьбу.
Очевидно, если позиция остава-
лась закрытой, было бы почти
невозможно получить шансы на
получение преимущества.
№7. ТРаджабов - М.Карлсен
65
23.gxh4 Hxh4 24.ШЫ Hah8
25.Hxh4 ДхЬ4 26.Шс1 ДЬ2
27.Ф12 Hh8
Вопрос: Да, позиция немного
усложнилась, но разве у черных
есть хоть какое-то преимуще-
ство? Вертикаль «Ь» еще не дает
оснований о нем говорить.
Ответ: Вы правы, о преиму-
ществе говорить рано, но мы зна-
ем, что выигрывать равное окон-
чание умел в прошлом Ласкер,
умеет в наши дни и Карлсен.
28.ФеЗ
Белые продолжают выжи-
дать, они верят в прочность сво-
ей позиции. Так играть можно,
но нельзя упустить момент, когда
выжидательная тактика стано-
вится уже недостаточной и нуж-
но «сменить пластинку».
Белые уже несколько раз
могли сыграть сЗ-с4, чтобы из-
менить структуру. Могли они
так сыграть и сейчас - 28.с4 с
равным окончанием, но равен-
ство на доске сохраняется и по-
сле хода королем.
28...g5
Черные препятствуют ходу
f4 и готовят на будущее ...g4 для
вскрытия позиции, если им это
будет выгодно.
29.Ad3 ФА7
Король защищает пешку с7.
Сейчас, конечно, возможно и
ЗО.с4, но белые не угрожали бы
взять на Ь5 и затем на с7.
ЗО.На!
В случае ЗО.с4 игра могла про-
должаться так: ЗО...Ьхс4 31.Ахс4
Ахс4 32.Ихс4 с5, и у черных не-
сколько лучше, так как в позиции
белых есть слабости, но при кор-
ректной защите справедливый
исход - ничья.
ЗО...АЬЗ 31.Нс1 Фс8 32.Ф12
Теперь, при короле на с8, про-
движение З2.с4 осуществлялось
в большей безопасности, но Рад-
жабов предпочитает выжидать.
Карлсен дал такое объяснение
нежеланию противника играть
более активно: «У меня была хо-
рошая позиция и я играл быстро
(что несколько рискованно). Но
выгода для меня в том, что про-
тивник не может думать за счет
моего времени».
Поэтому понятно, что белые,
не располагавшие большим запа-
сом времени, предпочитают вы-
жидать, так как ничего плохого
для них пока не происходит.
32...ФЬ7 33.&g3 Леб 34.На1
66
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Упражнение: Ничего важного
не произошло в последние не-
сколько ходов, но сейчас черные
делают маленький шаг вперед.
Как сыграл Карлсен?
Ответ:
34...ФЬ6!
В этом была идея маневра ко-
ролем, начатого ходом 29...'4’d7.
Далекий марш короля был не-
обходим как для защиты пешки
«Ь», так и для подготовки про-
движения ...с6-с5.
35.Нс1 с5 Зб.На!
Возможно было и З6.с4, но по-
зиция не такая простая. Черные
могли ответить 36...Ь4, но возмож-
но, что чуть лучше 36...Ьхс4, со-
глашаясь на размен слонов. После
37.Дхс4 Ахс4 38.Нхс4 структура
меняется, и черные могут играть
...сб, и в нужный момент ...d5.
З6...с4
Черные продолжают захваты-
вать пространство, но им нужен
план, чтобы добиться прогресса.
И этот ход - начало нового плана.
37.Лс2 Фс5 38.2е1 сб
В этом состояла идея. Черные
намерены сыграть ...d5, создавая
проходную на вертикали «d».
39.АЫ
Черные кое-чего добились,
это верно, но запланированное
...d5 всё еще невозможно.
Упражнение: Как сыграл
Карлсен?
Ответ:
39...ФЬ6!
Пешке е5 нужна поддержка,
если черные хотят провести ...d5,
поэтому Карлсен начинает но-
вый поход короля - к полю f6,
чтобы обеспечить продвижение.
40.1с2 Фс7 41.Ф(2 *d7 42.а4
Белые, наконец, отказывают-
ся от выжидательной тактики,
что Карлсен прокомментировал
так: «Противник изначально
решил защищаться пассивно.
Я медленно, но верно улучшал
свои шансы, и сразу после кон-
№7. Т.Раджабов - М.Карлсен
67
троля белые решились на аЗ-а4,
стремясь проявить хоть какую-то
активность, так как позиция уже
не совсем для них приятна».
42...Ьха443.Па1
Теперь черные могут быстрее
провести ...d5. При 43.Жха4 белые
останутся пассивными после 43...
ПЬ8: белой ладье нельзя уходить
с вертикали «е», поэтому возмож-
ным планом черных мог стать ма-
невр ...Фс7-Ь6-с5 и затем защита
пешки «е» ладьей, чтобы сыграть
в итоге ...d5.
43...КЬ8 44.1а2 d5 45.exd5
Если сразу 45 Аха4, то у черных
есть сильное 45...d4 и, как мы уви-
дим, белым лучше избавиться от
своей пешки «е», чтобы получить
больше пространства для слона.
45...cxd5 46.Жха4+ ^d6
47.Дс2
47...d4
Вопрос: Карлсену явно уда-
лось кое-чего добиться, но стойт
ли он намного лучше?
Ответ: Хотя Карлсен в итоге
добился своей цели, позицию вы-
играть всё еще очень трудно. Он
получил проходную пешку, но на
доске пустовато и белые в силах
защитить свои слабости.
48.Же4
Слон использует это поле, ко-
торое стало доступным благода-
ря 45.exd5.
48...2Ьб49.Фе2
Теперь уже белый король от-
правляется в длительное путе-
шествие с целью защитить пеш-
ку «Ь».
49...g4 5O.fxg4?!
«Не знаю точно, где сопер-
ник свернул с верного пути,
может быть, ошибкой было
5O.fxg4», - прокомментировал
Карлсен.
На доске всё еще ничья, но
этот размен, предупреждающий
5O...g3, дает черным дополни-
тельные практические шансы,
так как «этим открываются но-
вые линии для атаки черных», -
отметил Карстен Мюллер.
Безопаснее было немедлен-
ное 50.<4’d2, поскольку 5O...g3
может быть встречено путем
51.Фс1 М3 52Ла8 £xg2 53.Hg8
(Мюллер), в то время как в дру-
гих вариантах белые играют
Фс1, ладья а2 свободна и может
контратаковать, обеспечивая ра-
венство. Впрочем, 5O.fxg4 еще не
проигрывает.
5O..JLxg4+ 5i.S?d2 Леб
68
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
52.Фс2?
Вот решающая ошибка, как
указал Мюллер.
После партии Карлсен показал
лучшую защиту 52.ФсП, и един-
ственной попыткой чего-то до-
биться является 52...Д65, как он и
намеревался продолжать, но после
53.Жхб5 Фхб5 белые, как будто,
удерживаются на плаву, даже по-
сле потери пешки «g>.
Как указал Мюллер, после,
например, 54.cxd4 exd4 55.Па8
Eg6 56.Ee8l Exg2
белым нужно сделать несколько
единственных ходов, начиная с
57Ле7! d3 58ЛЬ71 Фб4 59.Ф61!
ФеЗ 6О.Пе7+! Ф£2. Только сейчас,
после цепочки из четырех ходов,
при короле черных, находящемся
в отдалении, белые получают вы-
бор из нескольких альтернатив.
Они могут либо напасть на пешку
с4 или защитить свою пешку Ь2.
У черного короля после хода 57...
d3 нет места, где бы он мог спря-
таться от шахов ладьи. Возмож-
ное продолжение: 6i.Sf7+ 'i’gl
62.Пс7 или 62.ПЬ7, и черные не
могут добиться прогресса.
52...^d5 53.Лх<15
Сохранение слонов на доске
путем 53.ii.g6 не помогает, на что
указал Мюллер: после 53...d3+
54.Ф62 выигрывает очевидное
54...^xg2, так как белые не спо-
собны держать блокаду вечно.
Примечательно, что движки пред-
почитают 54...е4!, отказываясь от
взятия пешки g2; после 55.ФеЗ
Фе5 56.ii.e8 ПЬ7 ладья вторгается
в лагерь белых по вертикали «Ь»
или «f», например, 57.ЖЬ5 ПЬ7
58.g4 ПЬ7! 59.Ag6 ПЬ6 6О.ЖЬ5
Шб или 60.Ji.f5 ПЬ6.
№7. Т.Раджабов - М.Карлсен
69
Упражнение: Как бы вы сы-
грали? Взяли бы на d5 или сна-
чала 53...d3+ ?
Ответ:
53...d3+!
«Перед вторым контролем я
сумел осуществить решающий
прорыв», - отметил Карлсен, но
только этот промежуточный ход
выигрывает.
Прямолинейное 53...Фхб5?
делало бессмысленными все пре-
дыдущие усилия, так как у бе-
лых появлялось время на 54.cxd4
exd4. После 55.Па5+ Фе4 5бЛа8!
«королю черных негде спрятать-
ся, например, 56...d3+ 57.ФсЗ
2ЬЗ+ 58.Фхс4 d2 59.2d8 Hxb2
бО.ФсЗ» (Мюллер).
54.&d2 Фхб5 55.ФеЗ Kg6
56.Па5+ Феб
57.Фе4
Пешечное окончание прои-
грано после 57.Па6+ Ф£5 58.Hxg6
^xg6: черные заберут пешку g2,
и белые беззащитны. 59.Ь4 не по-
могает: 59...схЬЗ бО.ФхбЗ е4+, и
одна из черных пешек проходит
в ферзи.
57.Ф(2 тоже не дает шансов на
успешное сопротивление. Чер-
ные могут выиграть по-разному,
например, 57...Ш6+, и белые вы-
нуждены допустить или заход
ладьи в свой лагерь после 58.ФеЗ
Sfl, или продвижение пешки «е»
- 58.Фе1 е4, с последующим ...еЗ-
е2, с простым выигрышем в обо-
их случаях.
Есть еще одна, и тоже не при-
носящая успеха, попытка, 57.ЬЗ,
и далее возможно: 57...Sg3+
58.Фе4 (или 58.ФГ2 d2) 58...
d2! 59.Пхе5+ Ф£6 60.Ш5+ (или
60.2d5 2d3) 60...&g6 61.Ш1 схЬЗ
62.Ф64 (или 62.с4 Ь2, с последу-
ющим ...Sb3) 62...b2 63.2dl^g7,
подготавливая ...Eg6-b6, в то
время как на 64.Фс4 следует 64...
НеЗ-е1.
57..JSg4+	58.Ф13 Sf4+
59.ФеЗ Sfl
Раджабов сдался, так как нет
защиты против двух связанных
проходных пешек, например,
6O.g4 Sel+ 61.Ф62 Пе2+ 62.Ф61
е4 63.йс5 йхЬ2 64.Пхс4 Фе5
(угрожая ...еЗ) 65.2d4 Ф£4, с по-
следующим 66...ФеЗ.
0-1
Карстен Мюллер высоко оце-
нил «великолепную эндшпиль-
ную технику», продемонстриро-
ванную Магнусом Карлсеном в
этой партии, которая напомнила
70
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
мне один из знаменитых выигры-
шей Капабланки - против Ильи
Кана на турнире в Москве-1936:
«Карлсен накапливал мелкие
преимущества и на каждом шагу
находил верные продолжения,
приближавшие его к цели», - на-
писал он.
Вспоминаются имена Ласке-
ра и Рубинштейна. Хотя пешеч-
ная структура в этой партии схо-
жа с той, что возникла в партии
Кан - Капабланка, есть общие
черты и с партией Шпильман -
Рубинштейн, Санкт-Петербург
1909.
«Положение в партии, начи-
ная с дебюта, было более или ме-
нее равным, но ни в один момент
я не думал о том, чтобы взять
курс на ничью. Нужно пользо-
ваться всеми шансами, и мне ка-
залось, что позиция была более
опасная для противника, чем для
меня. К счастью, ему с давлением
справиться не удалось» (Карл-
сен).
Карлсен оказывал давление
на позицию противника на про-
тяжении всей партии, и с како-
го-то момента последний начал
ошибаться. По словам Карлсена,
«его соперник принимал невер-
ные решения в ключевые момен-
ты партии».
Борьба была жесткой. До-
вольный Карлсен сказал: «После
долгих турнирных каникул при-
ятно снова выиграть».
Чему нас учит партия:
1)	Партия довольно рано пе-
решла в окончание, причем в
равное, но Карлсен с ничьей без
борьбы мириться не захотел. Та-
кой же подход отличал Ласкера и
многих других великих мастеров
прошлого.
2)	Черные получили чуть луч-
шее окончание, но не более того,
поэтому белые решили просто
ждать. Им было достаточно со-
хранять баланс, но практически
такой подход оказался рискован-
ным (28.с4 ЗО.с4).
3)	Надежную позицию невоз-
можно пробить без пешечных
продвижений. Черные неболь-
шими «порциями» улучшали
свою позицию, совершая дли-
тельные путешествия своим ко-
ролем, сначала для того, чтобы
иметь возможность сыграть ...с5
(29...Ф67! 31...Фс8! 32...ФБ7!
34...ФБ6!), а затем - защитить
свою пешку «е», чтобы прове-
сти ...d5 (39...ФБ6! 4О...Фс7! 41...
Ф(17!).
4)	«Партия в шахматы, это, в
конечном счете, борьба...» (Ла-
скер). Обороняющийся должен
демонстрировать предельную
точность в защите, если у него
пассивная позиция, особенно
когда его противник продолжа-
ет развивать давление, стремясь
к выигрышу. (5O.fxg4? 52.Фс2?
50.&d2!Y
№8. Л.МакШейн - М.Карлсен
71
№8. Шотландская партия [С45]
Л.МакШейн - М.Карлсен
Мемориал Таля, Москва, 2012
1.е4 е5 2.&Й &с6 З.ЖЬ5 аб
4.Да4 ®f6 5.0-0 Де7 б.Жхсб
Этот размен стал сюрпризом
для Карлсена «и, в некоторой
степени, неприятным».
Вопрос: Да? Почему?
Ответ: Потому что партия
игралась в последнем туре и Кар-
лсен был практически вынужден
играть на победу, чтобы иметь
шансы занять в турнире 1-е ме-
сто, а при получающихся здесь
структурах черным искать шан-
сы на выигрыш крайне затрудни-
тельно.
К счастью для Магнуса, Мак-
Шейн также имел шансы занять
1-е место, поэтому, вероятнее все-
го, он тоже будет стремиться к по-
беде, но для начала Люк уходит в
сторону от магистральных путей.
6...dxc6 7.d3
Эта позиция более или менее
равная. Любош Кавалек указал
на любопытную схожесть про-
исходящего с событиями в пар-
тии Пауля Кереса против Мак-
са Блау из цюрихского турнира
1959 года: «легендарный эстон-
ский гроссмейстер дал образец
того, как надо разыгрывать этот
вариант черными фигурами...»
7...&d7 8.b3
По словам Карлсена, «уже
здесь теория для него кончилась,
ибо в таких позициях рука сама
должна находить верный ход».
8...0-0 9.ЖЬ2 f6 Ю.^сЗ
Карлсен ожидал 10.£)bd2.
Вопрос: Итак, ход Ю.'йсЗ -
плохой?
Ответ: Нет, ход нормальный,
потому что с ним связан конкрет-
ный план, указанный Карлсеном:
«переход по маршруту сЗ-е2
вполне разумный, особенно если
72
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
конь с этого поля поддержит про-
движение f2-f4».
Теперь очередь черных выбрать
план и сделать его первый ход.
Упражнение: Как сыграли
черные?
Ответ:
1О...Не8
Как и в похожей позиции си-
стемы Россолимо, черные пла-
нируют поставить коня на d4, и
этим ходом освобождается поле
f8 для коня.
Карлсен забраковал внешне
более активное 10...®с5 с той же
идеей из-за 1 l.d4 exd4 12.£)xd4, и
«конь выглядит не совсем умест-
но на поле с5».
11.ФЫ
Карлсен ход не одобрил, но
добавил, «что положение он, оче-
видно, не портит».
12.&е2
Упражнение: Как сыграл
Карлсен?
Ответ:
12...C5I
Магнус продолжил свой план
по переводу коня на d4; первым
делом он предупреждает продви-
жение пешки «d» белых. Здесь
мы можем видеть разницу в
трактовке компьютером и чело-
веком определенных позиций
(особенно это касается закрытых
позиций): движки предпочитают
12...^g6.
13.^h4 &е6 14.^f5
Белые тоже играют на вы-
игрыш, они отказываются от
14.f4. На этот ход черные от-
ветили бы не 14,..exf4 15.£)f5
Жбб 16.<^xd6 ®xd6 17>d2, с
последующим 18.£)xf4, с «очень
комфортным положением у бе-
лых», - как отметил Карлсен.
Вместо этого черные сделали
бы более точный ход 14...£)xf4,
хотя позицию, возникающую
после 15.®xf4 exf4 16.2xf4 JLd6
(не 16...g5? 17.<^f5) 17.Sf2 Ле5
18.Лхе5 Пхе5, очень трудно
играть на победу.
Карлсен приветствовал амби-
циозный выбор белых, так как
«теперь черные получают шанс
сохранить некоторое напря-
жение в позиции, что несколь-
ко улучшило мне настроение»
(Карлсен).
14...Ж£8 15.^еЗ
Конь уходит с f5, так как после
15.f4 £}xf4! 16.^xf4 вместо 16...
exf4 17.2xf4, и у белых несколько
№8. Л.МакШейн - М.Карлсен
73
лучше, черные включают проме-
жуточное 16..Jkxf5! 17.exf5 exf4
18.Hxf4 Ad6, и у них нет никаких
проблем.
15...®d4
Конь прибывает на идеальное
место. Белые могут прогнать его,
но только путем создания слабо-
сти на d3.
16.f4
Кавалек указал, что Мак-
Шейн не ограничился, как Блау,
исключительно выжиданием, но
ищет некоторую игру на коро-
левском фланге. Это продвиже-
ние является также стандартной
реакцией белых в вариантах си-
стемы Россолимо, о которых го-
ворилось в примечаниях к 10-му
ходу.
Упражнение: Чем ответил
Карлсен?
Ответ:
16...Же61
Теперь нет необходимости
брать на f4, активизируя коня е2.
17.fxe5
Вопрос: Черные не взяли на
f4, но... их ответ допустил 17.f5 с
последующим 18.g4, как в старо-
индийской защите. На мой вкус,
выглядит опасным.
Ответ: Понятно, что Карлсен
принимал во внимание возмож-
ность 17.f5 JLf7 18.g4. Если мы
сравним позицию с тем, что по-
лучается в староиндийской за-
щите с переменой цвета, то уви-
дим некоторые отличия, - слон
на Ь2, который находится далеко
от королевского фланга, и конь
еЗ, как будто, расположенный не
на оптимальном поле.
Комментарий Карлсена: «у
черных здесь должно быть всё в
порядке хотя бы потому, что бе-
лые еще не скоро смогут сыграть
g4-g5, а контригра ...Ь5-с4 посто-
янно висит в воздухе».
17...fee5 18.<^gl g6
Слон f8 находит для себя луч-
шее поле. Главная цель - защи-
тить пешку е5 самым простым
способом.
19.сЗ
Наконец-то отбрасывая не-
приятного коня, но, как мы ска-
зали выше, ценой создания у
себя слабостей.
На 19.£if3 возможно 19..Jkg7,
но Карлсен считал, что лучше
было не просто защищаться, но
перейти в контратаку путем 19...
74
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Ah6 2О.^с4 Ag4, и черные очень
активны и даже стоят немного
лучше.
19...®с6 20.&f3 kgl
«Слишком рано для черных
заявлять о своем преимуществе,
но мне нравилось положение на
доске, тем более, что мой против-
ник потратил очень много време-
ни» (Карлсен).
Вопрос: Движки не выража-
ют большого оптимизма в дан-
ный момент; они не видят ни-
какого преимущества у черных.
Имелись ли у чемпиона мира
конкретные причины для подоб-
ной уверенности?
Ответ: Магнус указал на
практический фактор: надвигаю-
щийся цейтнот у белых, и на ум
приходят слова Хорхе Вальдано,
футболиста, ставшего чемпио-
ном мира в составе сборной Ар-
гентины в Мехико-1986: «фут-
бол - это состояние ума», и мы
можем вслед за ним повторить:
«шахматы - это состояние ума».
Добавлю, что есть и хороший
документальный фильм, снятый
также в 1986 году, и названный
«Шахматы - это состояние ума»,
но не связанный с той темой,
которую мы сейчас обсуждаем.
Можно найти его на YouTube
(«Chess - A State of Mind»).
2i.Wel?!
Белые тоже испытывают
оптимизм; они планируют за-
щитить пешку d3 ходом Hdl, и
поставить ферзя на g3, с идеей
получения активной игры на ко-
ролевском фланге. Движки пред-
почитают спокойное 21.Wc2.
«В виду моего следующего
хода, это - явная неточность»
(Карлсен).
Упражнение: И какой будет
следующий ход?
Ответ:
21...а5!
№8. Л.МакШейн - М.Карлсен
75
«Пользуясь тем, что поле ЬЗ
более не защищено ферзем [по-
этому нет ответа 22.а4] и вы-
нуждая ослабление на ферзевом
фланге» (Карлсен).
«Я забыл о ходе ...а5» - ска-
зал МакШейн; он рассчитывал
на 21...Wxd3? 22.Пс11 ®Ь5 (еще
хуже 22...Wxe4 23.®g5, и ферзь
пойман) 23.®d5, с преимуще-
ством у белых.
Как и в партии Кереса, ладей-
ная пешка сотрясет устои белых
на ферзевом фланге. «Невероят-
но, насколько похожа эта партия
на ту, что состоялась более полу-
века назад» (Кавалек).
Поэтому, дорогой читатель,
мы вам настоятельно рекоменду-
ем партию Кереса посмотреть.
22.Hdl а4 23.Ьха4
Не здорово, но 23.с4 остав-
ляет пункты d4 и Ь4 черному
коню. Далее возможно: 23...ахЬЗ
24.ахЬЗ Па2, с лучшей позицией
у черных.
23...Пха4
Карлсен кратко рассмотрел
23...Лха2?, но после 24.с4 слон
не на месте; это станет очевид-
но после 25.® d5, намечая Wg3,
ndf2, и т.д.. Белые в этом случае
активизируются, но не в пар-
тии.
24.аЗ
У белых хуже. У них урод-
ливая позиция, хуже пешечная
структура, но решающего за чер-
ных пока ничего нет.
24...Ш8 25.ас1 1а8
Вопрос: Здесь у белых пози-
ция пока еще более или менее
нормальная? Почему?
Ответ: Карлсен указал причи-
ну: «Трудно добраться до слабо-
стей белых, и у моих фигур не так
много полей».
Но после следующего хода
белых положение существенно
меняется.
26.Wg3?
«Еще одна неточность, вы-
званная переоценкой своих ата-
кующих шансов после следую-
щей жертвы пешки» (Карлсен).
Упражнение: Каким образом
Карлсен использовал ошибку бе-
лых?
Ответ:
26...ЖБ31
Белые должны выбирать меж-
ду двумя неприятными ходами.
76
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
27.Sdel
«Слишком оптимистично»
(Кавалек). Карлсен отметил, что
объективно это просто ошибка.
И добавил: «Но я могу понять,
почему Люку не хотелось идти в
вариант 27.Sd2 ЛЬб 28.Wel Леб
(нацелено против 29.с4) 29.Пс11
JLf4, и черные медленно, но вер-
но улучшают свою позицию».
27...Wxd3 28.®g4 Леб
28...ШхсЗ тоже было возмож-
но, но выбранное отступление
Карлсену «показалось очень раз-
умным».
29.&h6+ ФЬ8 3O.Wh4
Белые располагают несколь-
кими атакующими фигурами на
королевском фланге, но нужно
некоторое время для создания
конкретных угроз, например,
плохо 31.®g5 из-за незащищен-
ности ладьи fl.
3O...£f6
Теперь белые должны либо
отвести своего ферзя, или разме-
нять слонов.
31Jkg5 ^xg5 32.Wxg5 &g7
Можно ожидать такой сце-
нарий следующей фазы борьбы:
черные постепенно улучшают
свою позицию, в то время как у
белых нет никакой контригры.
33-Wcl
Грустное отступление, но у
белых несколько слабых пешек,
проблемы с конем на Ь6 и 1-й го-
ризонталью. После 33.£)g4 Jtxg4
34.Wxg4 Sad8l «черные готовы
прибрать несколько слабых пе-
шек белых» (Кавалек).
У черных выигранная по-
зиция, но бдительности терять
нельзя.
Упражнение: Как бы вы сы-
грали?
Ответ:
ЗЗ...Ш4?
Как признал Карлсен, это
была «ошибка от беспечности».
После безопасного 33...Wd7 или
33...Wd6, черные «легко выигры-
№8. Л.МакШейн - М.Карлсен
77
вали, так как белые в плохой по-
зиции без пешки».
34.2dl?
Белые тоже утеряли бдитель-
ность и упускают благоприятную
возможность: 34.£ig5l давало им
хорошие практические шансы.
Карлсен указал две линии:
34...Лс4 35.Sxf4 exf4 36.®g4, и
у черных лучше, но «борьба про-
должается». Здесь движки не
боятся играть 36...115, но за до-
ской ситуация не кажется слиш-
ком ясной после 37.Wxf4 hxg4
38>хс7+ ФЬ6 39>f4.
Альтернативой было 34...
Wd6 35.2xf4 exf4 36.Ш1 We5
37.&xe6+ Wxe6 38.Wxf4, «и у
белых самая лучшая позиция,
какую они только имели в тече-
ние долгого времени», - заметил
Карлсен. Посмотрим чуть даль-
ше: 38...Ш8 39.We3 &е5 4O.h3 Ь6,
и черные продолжают владеть
преимуществом.
Вопрос: Чем можно объяс-
нить ошибку Карлсена?
Ответ: Глядя со стороны, мо-
жем отнести промах на счет из-
лишней самоуверенности. А вот
что сказал сам Карлсен: «По ка-
кой-то причине я рассматривал
этот ход только после 34.2dl
Wc4, когда его можно встретить
путем ...2af8, так как ферзь защи-
щает слона на еб».
34...Шс4!
Слон надежно защищен, и
черные снова выигрывают.
35.2fel
В случае 35.£)g5 2af8 «всё
просто, как отмечалось выше»
(Карлсен).
35..ЛаК36.£^5Жс8
«Теперь судьба коня на Ь6
предрешена. Люк, к тому же, был
в цейтноте, что, понятно, усугу-
бляло ситуацию» (Карлсен).
37.g3 Sf2
Угрожая 38...Wa2, и защиты
нет; следующий ход белых лишь
приближает конец.
38.®f5+ gxf5 39.<^h3 Se2
4O.Wg5+ ФЬ8
0-1
Партия игралась в послед-
нем туре и Карлсена устраивала
только победа. То же можно было
сказать и о его противнике, ко-
торого обыграли два соперника
с рейтингом 2800+ (Крамник и
Аронян) в предыдущих турах.
Поэтому, хотя позиция и была
несколько суховатой, оба сопер-
78
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
ника стремились к победе, отка-
зываясь от ничейных вариантов.
Белые зашли слишком дале-
ко, пытаясь активизировать свои
силы, и Магнус точной игрой их
за это наказал. Он провел маневр,
который впервые осуществил
Пауль Керес, как указал Кавалек,
и затем добился победы за счет
более точного расчета.
Шахматы почти никогда не
бывают простыми. Карлсен до-
пустил ошибку и мог упустить
большую часть своего преиму-
щества, но соперник, испыты-
вавший недостаток времени, не
заметил выпавший ему шанс и...
«Шахматы опять стали просты-
ми» (Найдорф).
Чему нас учит партия:
1)	Знание характерных пла-
нов для применяемой структуры
и соответствующих классиче-
ских партий всегда полезно. (11...
&f8l 12...с5! 13...^е61 21...а51).
2)	Мы все любим атаковать,
но иногда атаковать не получает-
ся и нужно играть надежно. (21.
i^c2l21.®el?26.Wg3?).
3)	«Что планирует мой про-
тивник?» или «какая защита у
него есть?» - это вопросы, ко-
торыми нужно постоянно зада-
ваться, поскольку они помогают
находить лучшие ходы и/или не
допускать ошибки. (ЗЗ...Ш4? 33...
&d7l).
4)	Как показал Ласкер, всегда
есть шансы защититься, посколь-
ку даже великие игроки допуска-
ют ошибки. (34. @)g5l).
№9. Защита Нимцовича [Е25]
В.Ананд - М.Карлсен
Ченнай (м/9), 2013
l.d4 ^f6 2.с4 еб З.^сЗ ЖЬ4
4.f3 d5 5.аЗ ДхсЗ+ б.ЬхсЗ с5
7.cxd5 exd5
Карлсен делает первый шаг на
пути увода партии в менее знако-
мые для Ананда варианты.
Он уклоняется от более по-
пулярного 7...£>xd5, где Ананд
сыграл важные партии, напри-
мер, в матче за звание чемпиона
мира Ананд - Крамник, Бонн
(м/2) 2008, или Ананд - Ван Хао,
Вейк-ан-Зее 2011. В последней
он показал глубокую дебютную
подготовку, проведенную, веро-
ятно, еще к матчу с Крамником.
8.еЗ
8...с4
№9. В.Ананд - М.Карлсен
79
Вопрос: Разве хорошо сни-
мать напряжение в центре так
рано? У белых теперь развязаны
руки на королевском фланге.
Ответ: Точного ответа здесь
нет, и каждая из сторон имеет ос-
нования испытывать оптимизм.
Как вы сказали, опасения белых,
связанные со вскрытием центра,
исчезли, поэтому ход еЗ-е4 может
выиграть в силе. Черные, в свою
очередь, воспрепятствовали ходу
Жс13. Самой знаменитой партией
в этом варианте является подлин-
ный бриллиант: Ботвинник - Ка-
пабланка, АВРО 1938, но черные
могут создать пешечное большин-
ство на ферзевом фланге.
Обычно играют 8...0-0, но воз-
можно 8..JLf5 или 8...Wc7.
9.®е2 &с6 10.g4
10...0-0
Вопрос: Конь может быть от-
брошен в любой момент. Не луч-
ше ли было сыграть 10...Б6 ?
Ответ: У хода 1О...Ь6 есть не
только позитивные стороны, и,
похоже, что негативный аспект
более значим. Каспаров доказал,
что контактная точка на g5 имеет
большее значение, чем безопас-
ность, которую обретает конь f6.
После llJ.g2 &а5 12.0-0 &ЬЗ
13.На2 0-0 14.<^g3 Ad7 15.Wel
Йе8 16.е4! белые захватили ини-
циативу и выиграли атакой на ко-
ролевском фланге в партии Кас-
паров - Ю. Полгар, Тилбург 1997.
Как указал Каспаров, хотя
движки часто отдают предпочте-
ние этому ходу, иногда ...Ь6 «ре-
ально плохо». Черные должны
добиваться прогресса на ферзе-
вом фланге, вскрывая игру, не
допуская ситуации, при которой
вся игра велась бы на королев-
ском фланге.
H.^g2^a5
Как и в упомянутой партии
Ботвинник - Капабланка, конь
стремится на поле ЬЗ, но здесь у
маневра другая идея. В той пар-
тии так было сыграно для того,
чтобы взять пешку, находившую-
ся на а4, в то время как сейчас
идея - в нейтрализации слона cl.
12.0-0 ®Ь313Ла2
Это типично для варианта Зе-
миша. Ладья может перейти на
королевский фланг по 2-й гори-
зонтали. Если в «нормальных»
вариантах идея и в поддержке
продвижения еЗ-е4, то в данном
случае - необязательно.
80
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Есть аргументы в пользу
13.ПЫ: слон cl защищен, поэто-
му ферзь может перейти на коро-
левский фланг в некоторых вари-
антах, и, кроме того, если в случае
еЗ-е4 черные возьмут слона, то
ладья оказывается удачно распо-
ложенной на вертикали «Ь».
В партии Видит - Крамник,
Вейк-ан-Зее 2019, эта позиция
возникла при несколько дру-
гом порядке ходов. После 13...
Ь5 (ход, подвергнутый критике
победителем, Видитом: он пред-
ложил 13...а5, чтобы ускорить
проведение оборонительного ма-
невра ...Паб), белые пожертвова-
ли пешку 14.е41 и получили пре-
восходную компенсацию после
14...dxe4 15.fxe4 £ixcl 16.Wxcl
JLxg4 17.£)f4. Здесь мы отмеча-
ем влияние ладьи bl: она атакует
пешку «Ь» и на 17...ПЬ8 последо-
вало бы точное 18.ЬЗ!, заставляя
слона снять контроль с поля Ь5,
и после 18...Ж67 19.е5 ход ...£Ф5
невозможен.
13...Ь5
Вопрос: Но разве этот ход не
опровергается путем 14.е4 ?
Ответ: Черные встретят его в
лучшей редакции по сравнению с
той, в которой с ним столкнулся
Крамник, например, после 14.е4
dxe4 15.fxe4 £)xcl 16.Шхс1 JLxg4
17.W4 пешка Ь5 не атакована,
поэтому черные могут продол-
жить 17...£1Ь5, и хотя у белых
есть компенсация, черные уж
точно не будут сокрушены так,
как в партии с Видитом.
14.^g3
Каждая из сторон добивается
выгод на «своем» фланге.
14...а5 15.g5
Немедленное 15.е4 тоже за-
служивает рассмотрения, но не
кажется для белых более вы-
годным, чем нападение на коня.
Игра могла продолжаться так:
15...dxe4 16.£g5 h6 17.Axffi ®xf6
18.fxe4 Wb6, с идеей провести
...Паб или ...ПЬ8, с последующим
своевременным ...Ь4.
15..Л)е8 16.е4
№9. В.Ананд - М.Карлсен
81
16...£)хс1
Вопрос: Этот размен необхо-
дим?
Ответ: Трудно сказать с уве-
ренностью, и этот размен не был
одобрен многими комментатора-
ми. Карлсен, естественно, видел,
что после еЗ-е4 слон может уйти
с поля cl и коню ЬЗ грозит вы-
ключение из игры.
Альтернативой было немедлен-
ное 16...£к7, защищая пешку d5 и
ладью а8. После, например, 17.ЖеЗ
Паб и скорого ...Ь4, позиция очень
сложная. Сказать объективно, что
лучше, почти невозможно.
Карлсен делает самый без-
опасный с практической точки
зрения выбор.
17.Wxcl Паб
Ладья защищена; это необхо-
димо, чтобы сыграть ...Ь4 в удоб-
ный момент. Да и ладья может
оказаться полезной на 6-м ряду.
Ей по силам контролировать ко-
ролевский фланг, находясь в от-
далении.
Это более гибкий ход, чем аль-
тернатива 17...ПЬ8.
18.е5 &с7
Карлсен уже потратил на пол-
часа больше времени, чем Ананд,
что с трудом укладывается в го-
лове. Этот амбициозный ход го-
товит ...Ь4 и ...£)Ь5.
Карлсен сказал на пресс-кон-
ференции после партии, что он
намеревался продолжать 18...g6,
и на 19.f4 блокировать пешку
«f» путем 19...®g7, но испугался
маневра 20.ШЫ ПЬ6 21.ПЬ2, с
нападением на Ь5, и с идеей сы-
грать f4-f5. В этой позиции движ-
ки единственным ходом считают
21...Ш<17!, и черные держатся -
даже после 22.f5, но мастеру,
включая и такого сильного как
Карлсен, - вряд ли понравится
подобная возможность.
Верно и то, что избранное
им продолжение более амбици-
озное, но и более рискованное.
«Всё ради контригры», - как ска-
зал Карлсен после партии.
19.f4 Ь4
2О.ахЬ4?!
Ананд принял это решение по-
сле 15-минутного обдумывания.
Он решил разменять ладьи. Ла-
дья аб, очевидно, важная в оборо-
не фигура, хотя многие сильные
мастера критиковали этот ход.
Альтернативой было 2O.f5!,
не открывая ферзевый фланг и
82
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
планируя перевести ладью а2 на
королевский фланг, что кажет-
ся лучшим для белых. Но это не
тот случай, когда решение можно
принимать с позиций здравого
смысла или исходя из общих со-
ображений: необходимо прове-
сти глубокий расчет, чтобы прий-
ти к верному заключению.
На 2O.f5!
самым честолюбивым ответом,
на первый взгляд, является 20...
£}Ь5?, но атака белых очень
сильна: 21.axb4 ахЬ4 22Дхаб
А хаб 23.f6 g6, и здесь ключевой
ход - 24.Wf4!, направляясь на Ь6
и угрожая 25.еб. После 24...ШЬ6
партия могла продолжаться так:
25.Wh4 h5 26.^xh5 ЬхсЗ 27.ФЫ!
^xd4 28.^g3 ^еб 29.^f5! gxf5
3O.Wh5! с последующим g6 и бе-
лые выигрывают.
Продвижение 2О...ЬЗ?! не дает
черным оснований для оптимиз-
ма, так как после 21Да£2 атака
белых настолько сильна, что чер-
ная пешка на 3-м ряду влияния
на ход борьбы не оказывает.
Лучший шанс на защиту
давало 20...ЬхсЗ. Более позд-
ние анализы показали, что по-
сле 21.f6 g6 обратное взятие
22.ШхсЗ! гарантирует сильную
инициативу.
Предлагалось и 2О.а4; этим те-
ряется темп, но ограничивается
черный конь.
Посчитать и точно оценить
все эти запутанные варианты
трудно даже для чемпионов
мира; нужен точный расчет, опи-
рающийся на хорошо развитую
интуицию.
2О...ахЬ4 21Д хаб ^хаб 22.f5
Ананд сжигает за собой мо-
сты. После партии он сказал, что
пару раз видел, где можно было
бы уклониться от избранного
сценария. Здесь, например, воз-
можно 22.схЬ4, пытаясь также и
добраться до поля сЗ конем, но в
то же время у черных нет серьез-
ных проблем, так что, учитывая
ситуацию в матче, Ананду требо-
валось играть с большими притя-
заниями.
№9. В.Ананд - М.Карлсен
83
Упражнение: Как сыграл
Карлсен?
Ответ:
22...ЬЗ
Он создал сильную проход-
ную, что гарантирует ему преи-
мущество в любом окончании.
Теперь этот ход более оправдан,
чем на 20-м ходу в линии 2O.f5l,
так как у соперников только по
одной ладье и первая горизон-
таль белых стала слабее.
У Карлсена оставалось 35 ми-
нут на последние 18 ходов.
Момент критический. Атака
белых требует исключительной
точности и у них несколько хо-
дов-кандидатов. Заметно нерв-
ничавший Ананд продумал бо-
лее 40 минут, оставив себе всего
лишь 22 на часах до контроля.
Он пришел к выводу, что если
черным удастся удобным об-
разом сыграть ...ФЬ8, а затем в
должное время ...ng8, защитив
на g7, то его атака будет нейтра-
лизована.
23.Wf4
Ананд продолжил реализа-
цию своей атакующей идеи; но
этого окажется недостаточно для
выигрыша партии.
Обладая этим знанием, можно
предложить 23.Ь4! с последую-
щим Ь5, не отказываясь от идеи,
реализованной в партии, ®f4 и
затем f5-f6. Это был, вероятно,
лучший шанс.
Упражнение: Чем наступле-
ние белых встретил Карлсен?
Ответ:
23...&с7!
Конь возвращается на защиту
пункта g7.
Упомянутого выше плана с
23...ФЬ8 Ананд не хотел допу-
скать. В этом случае далее мог-
ло быть 24.£)h5 с очень опасной
угрозой е5-е6, например, при
24...®с7 прорыв 25.е6! достига-
ет цели, так как после 25...fxe6
26.®xg7! 'S’xg? 27.f6+ атака бе-
лых носит решающий характер.
Если 25...^е8, то 26.exf7 ПхП
27.f6 g6, и у белых есть простое
28.^1 g3, намечая Ь4, причем силь-
но и 28.Hel! gxh5 29.g6!, уничто-
жая защиту черного короля.
24.f6
Это продвижение снимает на-
пряжение, хотя и должно было
привести к ничьей, как считали
оба маэстро во время партии.
Каспаров предложил 24.®h4,
сохраняя напряжение и не от-
84
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
казываясь от идеи f5-f6, держа в
уме ®Ь5. Компьютер полагает,
что у черных преимущество, но
даже если это объективно верно,
за доской борьба была бы более
сложной и непредсказуемой.
24...g6
Карлсен коротко посмотрел
24...gxf6, но посчитал взятие для
себя опасным ввиду 25.£)Ь5, и
хотя объективно он был спосо-
бен удержать позицию, с прак-
тической точки зрения такое
решение было более рискован-
ным.
25.Wh4®e8!
На защиту пункта g7 - еще
до возникновения собственно
угрозы.
26.Wh6 Ь2! 27.Hf4 ЫШ+
28.£tfl?
Спонтанное и ошибочное ре-
шение. Грозит победное 29.ПЬ4,
но у черных есть выигрывающая
защита.
Вариант, начинающийся хо-
дом 28.ДИ, был глубоко проана-
лизирован обоими соперниками.
Вот практически форсированная
линия: 28...Wdl! 29.Sh4 Wh5!
3O.£)xh5 gxh5. Здесь, понача-
лу, Ананд хотел играть 31.ii.h3
ЛхЬЗ 32.Hxh3, но затем увидел,
что у черных есть сильный обо-
ронительный маневр: 32...Wb6!
33.Hxh5 Wbl+ и ...Wg6.
Ключевым является вариант
31.Hxh5 Ж£51, и здесь ход 32.g6l,
который видели оба игрока, вел к
равной позиции после 32...ii.xg6
33.Hg5 ®xf6! (33...Wa5 34.2g3
®a3 35.h4 ФЬ8 тоже возможно,
но более рискованно) 34.exf6
®xf6 35.Hxd5 Wf3 36.Hc5 Wxc3
37.Пхс4. Движки считают: при-
мерное равенство.
32JLh3 (вместо 32.g6!) так-
же изучалось обоими игроками
после партии: 32..Jkg6 ЗЗ.еб!
&xf6! 34.gxf6 ®xf6 35Ле5 fxe6
Зб.ШеЗ, и белые могут удержать
партию.
Упражнение: Какой ход упу-
стил из виду Ананд?
№10. Ш.Мамедьяров - М.Карлсен
85
Ответ:
28...Wei!
Ананд признал, что, сделав
ход 28.W1?, он сразу увидел
его ошибочность. Играя 28.£)fl,
Ананд полагал, что как и после
28. Ji. fl черные должны отве-
тить 28...Wdl?, и далее: 29.Hh4
Wh5 ЗО.ПхЬ5 gxh5 31.®е3 Деб
32.Жхб5! с решающей атакой,
например, 32...Лхб5 33.®f5 Де4
34.<^е7+ ФЬ8 35>xf8#
0-1
Вот что сказал Карлсен после
партии: «Начиная с дебюта было
понятно, что игра будет крайне
разбалансированной, и я риско-
вал получить мат, чего не было
в моих предыдущих партиях.
Я должен был просто принять
имеющуюся данность, стараясь
создать контригру... это было со-
всем непросто».
На вопрос о том, опасался ли
он в какой-то момент потерпеть
поражение, он ответил: «В сущ-
ности, в течение всей партии, по-
скольку белые пешки выглядели
очень грозно, но, считая макси-
мально глубоко, я не видел мата
своему королю».
Чему нас учит партия:
1)	При гонке атак на разных
флангах очень важно быстро до-
биться чего-то позитивного на
«своем» фланге. (13...Б5! 14...а5!
20/51).
2)	Помимо продвижения соб-
ственных планов, не менее важно
всячески мешать планам против-
ника, используя «профилактиче-
ское мышление». Идеальное ре-
шение - сочетание того и другого
(20/5! 25...£)е81).
3)	Дворецкий постоянно под-
черкивал важность профилак-
тического мышления. Полезно
спросить себя: «Чем грозит про-
тивник?» или «что мой против-
ник собирается предпринять?»
(28.®fl?28...Wel!).
4)	Соревновательный кон-
текст влияет на некоторые реше-
ния, принимаемые в ходе игры.
Перед этой, имевшей критиче-
ское значение, партией, Карлсен
вел со счетом 5-3 в матче, до кон-
ца которого оставалось только
четыре партии. Этим объясняет-
ся агрессивный настрой белых.
Партия могла закончиться ничь-
ей после 28Л/1!, но спортивная
составляющая заставила Ананда
забыть об объективности и он до-
пустил промах. (28.W1?).
№10. Защита Нимцовича [Е25]
Ш.Мамедьяров - М.Карлсен
Мемориал Гашимова, Шамкир, 2014
l.d4 ^f6 2.с4 еб З.&сЗ ЖЬ4
4.Wc2 d5
После этого хода получающи-
еся позиции ближе по характеру
скорее к ферзевому гамбиту, чем
к защите Нимцовича.
86
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
5.^£3
На пресс-конференции после
партии Карлсен признался, что
его удивила эта жертва пешки.
Упражнение: Как ответили
черные?
Ответ:
5...dxc4
Почему бы и нет? Белые по-
лучат компенсацию, так как те-
перь возможно е2-е4, оккупируя
центр, но «лучше иметь пешкой
больше, чем пешкой меньше, как
говаривала моя тетушка». Такую
присказку часто повторял Най-
дорф, когда у него была лишняя
пешка в блицпартии.
6.^g5 Ь5
Продвижение необходимо
для защиты пешки.
7.а4 сб 8.g3
Теперь позиция переходит на
каталонские рельсы.
Не видно способа сразу ис-
пользовать вскрытие диагонали
Ы-а8, так как после 8.ахЬ5 схЬ5
9Jkxf6 gxf6 10.®е4 у черных есть
10...Wd5, и у них всё в порядке.
8...Ab7 9J.g2 &bd7 10.0-0
Wb6
Сыграть ...аб, чтобы защитить
пешку Ь5, вероятно, необходимо
в какой-то момент, но Карлсен
сначала делает более активный
ход. Ферзь уходит от связки. У
белых небольшое преимущество
в развитии в пока еще закрытой
позиции, но момент принятия
конкретных решений уже близок.
И.е4 аб 12.Hfdl
12..J16
Вопрос: Мне непонятен этот
ход. Белые развили все свои фи-
гуры, а черные делают ходы вро-
де 10...W6, И...а6 и теперь 12...
Ь6. Почему не сделать более по-
лезный ход, вроде 12...0-0 ?
Ответ: Понятно, что черный
король не останется в центре
навсегда. 12...0-0 было возмож-
№10. Ш.Мамедьяров - М.Карлсен
87
но, но Карлсен, вероятно, хотел
избежать продолжения 13.j2.xf6
®xf6 14.е5 ®d5 15.^g5, вынуж-
дая 15...g6; то же самое могло по-
следовать и на И...0-0.
13.ДеЗ 0-014.d5
Белые отмобилизовали все
свои фигуры, поэтому они вскры-
вают позицию. Тем временем
черные также добились разум-
ного развития, и они могут быть
довольны своими шансами в гря-
дущих осложнениях.
У черных всё в порядке после
14.£)е5 с5!, и на 15.^а2 простое
15..JSfd8 кажется приемлемым.
Карлсен отметил 14.е5 на
пресс-конференции, что сильно
удивило Мамедьярова, и теперь
14...£ig4 15JLf4 с5 16.d5 не может
обрадовать черных, но «проблем-
ным» является естественное 14...
^d5. Карлсен продемонстриро-
вал весь вариант, тотально изу-
мивший Мамедьярова, и заклю-
чил: «Думаю, здесь ничья».
Упражнение: Про какую ли-
нию говорил Карлсен?
Ответ: После поразившего
Мамедьярова (как, полагаю, вас
и меня) предложения Карлсена
15.J2.xh6, далее возможно: 15...
gxh6 16.®d2!, угрожая 17.ШхЬ6,
и также 17.^xd5, отыгрывая фи-
гуру. Если 16...'4’g7, то 17.®xd5
Жхб2 18.®xb6 ^xb6 19.^xd2, и
позиция примерно равная.
В случае 16...ЛхсЗ 17.Wxh6
черные успевают вовремя сы-
грать 17...f6 18.®g6+ ФЬ8 с ничь-
ей, как указал чемпион мира, но
не 17...Шс8?, так как белые полу-
чают решающую атаку, продол-
жая 18.£)g5 W8 19.Же4 (угро-
жая матом после 20.Ж117+) 19...
Шс7 (защищая на f7) 2О.ЬхсЗ, и
ладья dl медленно входит в игру,
например, 21Ле1 с последую-
щим Жс2 и Se4, среди прочих
возможностей.
Черные не могут снача-
ла играть и 15...ЖхсЗ? ввиду
16.£)g5! Мб 17.JLxg7! &xg7
18.exf6+ ®xf6 19.Wxc3, с матери-
альным равенством, но черный
король очень слабый, поэтому
белые стоят намного лучше. Есть
и другие возможности, но если
черные будут защищаться точно,
то ничья - наиболее вероятный
результат.
14...с5
Хорошей альтернативой было
14...Жс5. После 15.dxe6 fxe6 16.е5
£)d5 17.ЛГ4 Sf7 18.^е4 Sd8 чер-
ные в порядке, но позиция оста-
ется сложной.
88
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
В этом варианте имелись, ко-
нечно, и другие возможности, -
возьмем положение после 15...fxe6.
Упражнение: Как бы вы отве-
тили на 16.Axh6 ?
Ответ: Жертва ошибочна, но
16...gxh6? было бы очень плохо.
На это сильно 17.е5, - фигуру бе-
лые отыгрывают, а король черных,
очевидно, в уязвимом положении,
так как на 17...£id5 следует мато-
вая атака 18.Wg6+ ФЬ8 19.Wxh6+
&g820>g6+&h821.&g5.
Однако у черных есть силь-
ный контрудар 16..JLxf2+!,
опровергающий жертву. Теперь
17.®xf2 ведет к очень невыгод-
ному окончанию, а ход 17.Ф£1,
при котором король становится
на одну вертикаль с ладьей f8,
выглядит плохо - и впечатление
не обманывает. Далее возможно
простое 17...Дс5, предупреждая
18.е5, или даже 17...Axg3 18.hxg3
gxh6, и вновь на 19.е5 следует
19...^хе5. Остается 17.ФМ, но
на это у черных есть очень силь-
ное 17...е5!, удерживая лишнюю
пешку, - а атаки у белых нет.
Карлсен предпочел активизи-
ровать своего ферзя, и слон готов
взять на сЗ в удобный момент.
15.а5
Жертвуя пешку в поисках ос-
ложнений. Теперь на 15.dxe6?l
следует 15...Wxe6, и после 16.£)d5
£>xd5 17.exd5 Wf6.y белых хуже.
15...Wd8
Не исключено, что ход 15...
Лха5 корректный, но решаться
на него лучше дома при достаточ-
ном времени на обдумывание. За
доской необходим точный рас-
чет, и нужно учесть, что партия
пошла бы в нужном Мамедьяро-
ву направлении.
Далее могло быть: 16.dxe6 fxe6
17.е5 £)d5, и теперь 18.JLxh6l, с
запутанной позицией, в которой,
как показывает компьютер, в
главной линии черные удержи-
вали баланс, но только длинной
цепочкой единственных ходов,
например, 18...^.хсЗ! 19.®g6
№10. Ш.Мамедьяров - М.Карлсен
89
Sf7! 2O.^g5 ®хе5! 21>h7+
Ф(8 22.bxc3 &f6! 23.JLxg7+
Hxg7 24.Wh8+ ®g8 25.ДхЬ7
Ие8! 26.Пха6 ®xb7 27.&xe6+
2xe6 28.Hxe6, и, наконец, у чер-
ных появляется выбор, - и 28...
£)d3, и 28...£)f3+ ведет к равной
позиции. Так считают современ-
ные компьютеры, но пройдет не-
сколько лет и будут ли они дер-
жаться того же мнения?
Выше был приведен пример-
ный вариант, и Карлсен мудро
решил вернуть ферзя в защиту
королевского фланга.
16.dxe6 fxe6 17.^h4 ЖхсЗ
Конь на сЗ должен быть взят
в какой-то момент, потому что он
планирует перебраться в центр,
присоединяясь к силам, нацелен-
ным на короля черных. В этом
случае слон Ь4 окажется выклю-
ченным из игры.
18.ЬхсЗ
У черных лишняя пешка, но
белые угрожают ее отыграть пу-
тем 19.^.хс5.
Упражнение: Как сыграл
Карлсен?
Ответ:
18...We8
Карлсен защищает критиче-
ское поле g6, одновременно под-
готавливая 19...Hd8; он сделал
«человеческий ход», а вот движ-
ки предпочитают 18...Wc7.
19.f4nd8 20.h3
Беря под контроль поле g4,
так как на 20JSd6 возможно 20...
®g4 (подготавливая ...£)Ь8 и не
опасаясь Лхс5) 21.Лс1 £)Ь8, и
активная ладья будет разменяна
или ей придется идти на Ь6, но
после 22.ПЬ6 Жсб ладья рискует
не принять участие в приближа-
ющемся сражении.
20...НП!
Карлсен продолжает укре-
плять свою позицию. Ладья, по-
мимо прочего, уходит из-под воз-
можной в будущем атаки после
Лхс5. У белых есть компенсация
за пешку, но трудно сказать, на-
сколько она велика.
21.nd6
Одним из предложений движ-
ков является 21ДаЫ; един-
ственное объяснение, которое
приходит мне в голову, состоит
в том, что им не кажется боль-
шой компенсация, полученная
белыми.
На агрессивный выпад 21.g4
черные ответили бы так же, как в
партии.
90
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Упражнение: Как ответил
Карлсен?
Ответ:
21...е5!
Карлсен делает первый за
долгое время «активный» ход,
и, к полному изумлению всех
наблюдателей, включая самого
Карлсена, его противник быстро
проигрывает.
22.f5?
Мамедьяров не чувствует
опасности и делает слабый ход.
Теперь пешка е4 - слабая и
нет открытых линий против чер-
ного короля. У белых не будет
времени на использование свое-
го пешечного большинства на ко-
ролевском фланге. Им следовало
оставить поле f5 свободным для
своего коня.
Карлсен на пресс-конферен-
ции после партии предложил
логичное 22.йе1!. Мамедьяров
рассматривал во время партии
этот ход, и позиция оставалась
сложной.
Мамедьяров указал, что нехо-
рошо 22...exf4 23.Jkxf4 g5? ввиду
24.W5 (24.е5 тоже сильно), но
лучше 23...£)f8.
На 22.Пе1 могло последовать
22...W8, и 23.Жхс5 неубедитель-
но, так как все фигуры черных
будут стоять удачно после 23...
&е6 24.Hxd8 Wxd8 25.£b6 ®Ь8.
Возможно, лучше всего
23.£)f5, и компьютер оценива-
ет шансы как примерно равные
после 23...£lg6 24.Дхс5 Hxd6
25.&xd6Wc6 26>f2Hd7.
По мнению Мамедьярова он
допустил несколько ошибок под-
ряд, и ход 22.f5 - одна из них.
Упражнение: Каким образом
Карлсен наказал противника за
его ошибку?
Ответ:
22...&f8!
По словам Карлсена, партия
оставалась очень сложной, но
«всё сложилось для него удачно,
когда ему удалось провести ...е5
№10. Ш.Мамедьяров - М.Карлсен
91
и ...£lf8, что позволило добиться
координации фигур».
С каждым фигурным разме-
ном пешечное большинство чер-
ных на ферзевом фланге добав-
ляет в силе; черные стоят лучше.
23.Жхс5
Белые отыгрывают пешку, но
это взятие помогает противнику
активизировать свои фигуры и
даже открытые линии оказыва-
ются к выгоде черных.
23.Пхб8 Wxd8 24.Жхс5 2d7
тоже хорошо для черных.
Самой естественной опци-
ей было 23.Паб1, но положение
черных лучше после 23...Шб7!
(23..JSxd6 24.S£xd6 Ed7 тоже не-
дурно), и плохо 24.Жхс5? ввиду
24...®е7!, и связка обеспечива-
ет выигрыш, например, 25.Wd2
Hxd6 26.ii.xd 6 ®d7 27.We3 Wc6.
Белым следует предпочесть
24JSxd7 Hxd7 25.Лхс5, но у чер-
ных намного лучше после 25...
®d8 26.Hxd7 ®8xd7 27>d2
Wxa5.
23...1xd6 24.il xd6
Упражнение (простое): Ка-
ким образом Карлсен начал фи-
нальную атаку?
Ответ:
24...Hd7
Ход найти нетрудно. Черные
берут под контроль вертикаль «d»
и белым нечего на это возразить.
Вопрос: Ход и правда, про-
стой, что упустил в расчетах Ма-
медьяров?
Ответ: На пресс-коференции
после партии он сообщил, что
изначально намеревался про-
должить 25.П61, но увидел, что
это проигрывает ввиду 25...®d8.
«Грубая ошибка с моей сторо-
ны», - признал Мамедьяров.
25.ЛхА8
Ничего лучшего нет; в случае
25.ii.b4 у черных богатый выбор
хороших продолжений, вроде
естественного 25...Wd8; хорошо и
25...£)8h7, намечая ...£)g5.
25...Wxf826.Hdl
92
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Упражнение: Как продолжил
Карлсен?
Ответ:
26...Wc5+
Теперь тактика будет на
стороне черных; недостаточно
было просто взять под контроль
вертикаль «б», продолжая 26...
Wd8.
27.Ф112
На 27.ФИ последовал бы тот
же ответ.
Упражнение: Как бы вы сы-
грали в ответ на 27.ФЫ ?
Ответ: Понятно, что плохо
27...Жхе4??, поскольку после
28.Дхе4 Sxdl+ 29.Wxdl &хе4
30>d8+ &f7 31>d7+ Ше7 (или
31...&g8 32.&g6) 32.Wd5+ белые
выигрывают.
К победе вело 27...ШеЗ!, при-
целиваясь к слабым пешкам е4,
g3, и т.д., и после 28.Sxd7 ®xd7
29.W61 у черных имеется 29...
Wd3.
Упражнение: Укажите реша-
ющий удар.
Ответ:
27...Лхе4!
Сейчас этот тактический удар
срабатывает, поскольку белые не
способны организовать контр-
атаку ввиду слабости их короля.
После 28.Ахе4 2xdl 29.Wxdl
£1хе4 нет времени на 3O.Wd8+
ФЬ7 31.^g6 из-за 31...Wf2+ с
матом, а на 3O.£lg2 следует про-
стое ЗО...ФЬ7 (угрожая 31...Wf2)
31>с2 (или 31.Wf3) 31...Wd5, и
белые на смертном одре.
0-1
Эта партия игралась после
дня отдыха, перед которым Кар-
лсен проиграл подряд две партии
(Каруане и Раджабову), чего не
случалось с ним ни разу за по-
следние пять лет.
Его спросили, не испытывал
ли он дурных предчувствий пе-
ред игрой. Карлсен ответил, что -
нет, ничего такого он не боялся,
но «партия была трудная; про-
№11. Ф.Каруана - М.Карлсен
93
тивник играл агрессивно, но при
игре белыми это нормально. Мне
был брошен вызов, но я понимал,
что по ходу партии получу свои
шансы, и игра будет интересной
не только для моего соперника.
Так оно и случилось».
Относительно начальной фа-
зы партии Карлсен сказал следу-
ющее: «Уже на пятом ходу “кни-
га" для меня закончилась. Вся
подготовка оказалась бесполез-
ной. Ничего против не имею. Ин-
тереснее играть в шахматы, когда
далеко не всё решает домашняя
подготовка».
По его мнению, по дебюту у
него дела сложились благоприят-
но, но затем он не мог сказать точ-
но, у кого положение было лучше.
И всё же мозаика сложилась в его
пользу после ...е5 и ...£lf8, с коор-
динацией всех его фигур. Удиви-
тельным образом партия завер-
шилась очень быстро.
Чему нас учит партия:
1)	С точки зрения практики
мнение движков может быть не
столь уж важным, так как за до-
ской очень трудно достичь ком-
пьютерной точности расчета.
Поэтому, если есть выбор между
ходами равной силы, то более
безопасная опция и есть самая
лучшая. (15...Лха5? 17...ЖхсЗ!).
2)	Развивайте свое чувство
опасности! Наша позиция внеш-
не может казаться очень непло-
хой, но только внешне (22.f5?
22.SeH).
3)	«Что планирует мой про-
тивник?» или «какая у против-
ника есть защита?» - этими
вопросами, как известно, следу-
ет постоянно задаваться. (17...
ЖхсЗ! 22.f5? и 27..Лхе4? 27...
&еЗ! в варианте с 27.&h1).
4)	Всегда помните о типичных
матовых шаблонах, которые мо-
гут возникнуть в любой момент
и где угодно. (26...Wc5+! 27...
^.xe4l).
№11. Сицилианская защита [ВЗ1 ]
Ф.Каруана - М.Карлсен
Вейк-ан-Зее, 2015
l.e4c5 2.€jf3€jc6 3.Ab5g6
Карлсен применял практиче-
ски все логичные ходы в системе
Россолимо; здесь он выбирает
ход, всегда считавшийся основ-
ным в этой системе.
4.	Лхсб dxc6 5.d3 >g7 6.h3
7.®c3
94
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
7...Ь6
Этот ход может понадобить-
ся после того, как белые сыгра-
ют ДеЗ, но он не совсем обыч-
ный и Карлсен больше его не
применял. Привычнее 7...0-0 и
7...£)d7, и Карлсен в своих сле-
дующих партиях делал оба эти
хода. Второй из них он избрал в
первой партии матча за звание
чемпиона мира против Каруаны
в 2018 году, получил выигрыш-
ную позицию, но дело кончи-
лось ничьей.
Как известно, одна из идей 7...
£)d7 - подготовка ...е5, и затем,
если получится, маневр ...<£>d7-
f8-e6-d4.
8.ДеЗ е5?!
Логичное продолжение, как
8...0-0 или 8...£)d7 с упомянуты-
ми выше идеями, но выбор Карл-
сена - импровизация за доской и
имеет тактический дефект.
9.0-0?!
Каруана продумал несколь-
ко минут и «поверил» чемпиону
мира; теперь игра возвращается в
стандартные берега.
Вопрос: Оба хода кажутся
естественными, почему знак со-
мнения?
Ответ: По тактическим при-
чинам, возникшим после 7...Ь6.
Белые могли наказать чер-
ных, продолжая 9.£}хе5!, - чего
обычно черные не опасаются, по-
скольку в их распоряжении име-
ется контрудар 9...®хе4, но здесь
на это следует 10.Wf3
и 10...^66 ведет к потере пешки
сб именно по причине сделанно-
го хода 7...Ь6.
Если черные играют 1О...Жхе5,
тогда после ll.Wxe4 f6 12.Л14
(вероятно, это сильнее, чем 12.f4
Af5 13>хс6+ Д67 14.We4 &f5)
12...0-0 13.Дхе5 белые выигрыва-
ют пешку сб, а компенсация чер-
ных недостаточна.
Нильсен полагал, что Каруана
рассматривал 10...f5 ll.Jk.f4 We7
12.dxe4 Жхе5 13.0-0-0, и сделал
№11. Ф.Каруана - М.Карлсен
95
вывод, что у белых несколько
лучше, например, 13...0-0 14.Лхе5
Wxe5 15.exf5 J^xf5 16.Wxc6 Wf4+
17.Hd2!, «и ладья защищает на f2
и не видно способа, каким можно
было бы использовать связку по
вертикали “d"» (Нильсен).
Для компьютера здесь ничего
сложного нет, но даже топовым
гроссмейстерам непросто четко
разобраться с нюансами за до-
ской в позиции на 8-м ходу, по-
скольку у каждой из сторон есть
много альтернатив.
Кроме того, Каруана, вероят-
но, полагал, что на 8-м ходу они
всё еще находятся в пределах до-
машней подготовки Карлсена. И
кто бы на его месте думал иначе?
9...0-0 Ю.аЗ
Каруана играет на тематиче-
ский подрыв Ь4 с идеей открыть
вертикаль «а» и оказать давление
на ферзевый фланг черных.
10...We7 ll.Wbl
Каруана продолжает готовить
Ь2-Ь4. Он отряжает ферзя на
поддержку этого продвижения,
оставляя ладью на al на случай
возможного вскрытия вертика-
ли «а».
Подход амбициозный, и Ка-
руана, очевидно, отдавал себе
отчет в том, что ферзь на время
отдаляется от центра и королев-
ского фланга.
Упражнение: Чем ответил
Карлсен?
Ответ:
H...®h5
Продвижению Ь2-Ь4 можно
было воспрепятствовать путем
11...а5?!, но тогда 12.® а4, и чер-
ным приходится отвечать 12...
®d7, уводя своего коня далеко
от королевского фланга. В этом
случае инициатива белых на
ферзевом фланге развивалась бы
столь стремительно, что Карлсе-
ну пришлось бы забыть о плане
по переводу своего коня с f6 на
d4, составной частью которого
является контригра с ходом ...f5.
Можно было уже предположить,
что эта идея начала Карлсеном
обдумываться всерьез, но затем
он решил повременить с ходом
...®d7.
Теперь, при белом ферзе,
ушедшем куда-то в сторону, план
с ходом ...f5 становится более
привлекательным, и к тому же
есть прыжок ...®f4.
12.b4f5
96
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Черные выбирают штыковую
атаку, оставляя поле f4 для своей
пешки «f».
Движки предпочитают 12...
£)f4, и после 13.Ьхс5 Ьхс5 конь
может защитить пешку с5 путем
...£)е6; черные могут также поду-
мать о продолжении ...f5, и/или
...g5.
13.bxc5 f4 14.ja.d2
Упражнение: Чем Карлсен
взял на с5?
Ответ:
14...Ьхс5!
Он согласился на поврежде-
ние своей пешечной структуры,
но сохранил ферзей на доске, что
существенно важно с точки зре-
ния его плана, начатого ходом
1 !...£} h5.
14...Wxc5? допускало 15.ШЬЗ+
ФЬ8 16.®Ь4, и инициатива чер-
ных теряет всю свою силу.
Как указал Нильсен, риско-
ванная стратегия черных схожа с
той, что применяется в староин-
дийской защите. Черные броса-
ют ферзевый фланг «на произвол
судьбы» (в данном случае, пеш-
ки) и все свои надежды возлага-
ют на королевский.
15.Wb3+
Ферзь с темпом переходит на
вертикаль «а», чтобы ускорить
наступление.
В случае 15.£1а4 g5! 16.£)хс5
черные продолжили бы играть в
«староиндийском стиле». Вместо
16...Wxc5?, на что белые продол-
жили бы 17.ДЬ4 с последующим
18.ii.xf8 и £)xg5, или 17.®а2+ и
®xg5, с ясным перевесом, они
сыграли бы 16...g4!. Пожертво-
ванная пешка пока значения не
имеет и черные получали то, к
чему стремились, а именно, от-
крытые линии на королевском
фланге. Мы столкнемся с этим
сценарием еще несколько раз по
ходу партии.
Прошло пять лет, и движки
продолжают одобрять выбор,
сделанный черными:
15...Леб 16.Wa4
№11. Ф.Каруана - М.Карлсен
97
Упражнение: Белые напали
на ферзевый фланг. Следует ли
черным защитить пешку?
Ответ:
16...Нас81
Пешку сб отдавать нельзя!
Она гораздо важнее, чем пешка
с5, поскольку контролирует поле
d5 и, тем самым, предупреждает
сильный ход £}d5.
Пешку защищает ладья, но
не ферзь, так как продвижение
...g5 нуждается в поддержке с его
стороны, и, кроме того, ладья не
такая уж пассивная, поскольку
может быть переброшена на ко-
ролевский фланг после своевре-
менного ...Пс7.
17.Ша5
Намечая 18.£)а4. Хорошей
альтернативой было 17.Wa6 с
идеей перевести ладью на Ь7, и
после, например, 17...g5 18.Hfbl,
черные должны выбирать меж-
ду 18...Hf7 и немедленным 18...g4
19.ПБ7 ®f6 2O.hxg4 JLxg4, и хотя
белые добрались до седьмого
ряда (что важно), черные вскры-
ли королевский фланг, так что
снова на доске сложная позиция
староиндийского типа. Нильсен
полагал, что у черных здесь боль-
ше практических шансов.
17...g518.&a4g4
Понятно, не 18...с4? 19.ДБ4.
19.hxg4 Axg4 20.®хс5 Wf6
Оба соперника реализовали
свои краткосрочные планы. У
Каруаны пешкой больше, он до-
бился пешечного превосходства
на ферзевом фланге, Карлсен же
тем временем на королевском
фланге вскрыл линии и развил
наступление.
Сложная позиция, «критич-
ная для результата всей партии»
(Нильсен). Белые должны ре-
шить, продолжать ли им насту-
пление или сначала предпринять
оборонительные меры. И это не
вопрос общих соображений (во
всяком случае, не только), необ-
ходим далекий и точный расчет,
который трудно осуществить за
доской в такой позиции.
21.&112?!
Каруана хочет остановить
атаку, избавившись от слона, но
результат окажется неудовлетво-
рительным.
Главная альтернатива
21.Hfbl, и продолжая вести ата-
ку, намечая ПЬ7, и освобождая
пространство для своего короля
на случай, если тому понадобит-
ся убегать с королевского фланга
путем ФИ-е1 или е2.
98
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
У черных есть несколько воз-
можных продолжений. Часть из
них - заманчивые, но ошибоч-
ные, как например, а) прямоли-
нейное 21...Jlxf3 22.gxf3 Wg6+?
23.ФИ £}g3+, поскольку у бе-
лых есть выгодное отступление
24.Фе1!, и атака сдерживается.
В этой линии предпочтительнее
22...Wh4, и король пока не может
«пуститься в бега». Черные пла-
нируют 23.. .Шб.
В любом случае, более обеща-
ющим порядком ходов выглядит
Ь) 2l...Wg6l, и если 22.ФН, пыта-
ясь убежать из опасной зоны, то
22...<^g3+.
Принятие жертвы практи-
чески самоубийство, поскольку
вскрывается вертикаль «f», и
после 23.fxg3? fxg3 у черных оче-
видная компенсация, например,
24.Фе2 ШЬ5! (может быть даже
лучше, чем 24...jLxf3+ 25.gxf3
®Ь5 26.Ш1 ШЬ2+ и ...g2), и нет
достаточной защиты против ата-
ки на пункт f3 и вторжения 25...
®Ь2.
Поэтому 23.Фе1 выглядит
предпочтительнее, и у черных
есть форсированная ничья по-
вторением ходов, предлагаемая
движками: 23...4^хе4 24.Шс4+
Жеб 25.®хе4 Af5 26>с4+ Жеб
27.We4, поскольку белые не мо-
гут допустить ...Wxg2, а черные -
хода Фе2.
23...Sf7 и 23...WH5 - более
сложные и более амбициозные
альтернативы. В случае 23..JSf7
черные угрожают взятием 24...
£1хе4 и, поскольку у белых нет
25.®с4+, позиция очень слож-
ная. На 24.il Ь4, освобождая поле
d2 для короля, у черных есть не-
ожиданное 24...а5!. Тогда если
25.®ха5, то ферзь белых слиш-
ком отдаляется от центра собы-
тий и черные располагают 25...
^хе4! 26.dxe4 Шхе4+ 27.Ф82
Hd7+ 28.Фс1 ДГ5, выигрывая.
25.Жха5 лучше, но тогда конь
а4 подвисает, поэтому черные
могут продолжать 25...£)хе4. По-
сле 26.dxe4 ®хе4+ 27.Ф62 коня
брать пока нельзя ввиду 28.ПЬ4,
следовательно черные должны
играть 27...ilf8, и вновь позиция
очень неясная.
На 23...Wh5 движки пред-
лагают продолжение 24.il.b4
Whl + 25.Ф82 Wxg2 и, как гово-
рят в России, «игра идет на три
результата».
Наиболее гибким ходом явля-
ется с) 2l...Hf7!. Нильсен думал,
что именно так сыграл бы Карл-
№11. Ф.Каруана - М.Карлсен
99
сен «с серьезной компенсацией
за пожертвованную пешку».
Ход 21...Hf7 последовал бы и
на21.Ше1.
Возвращаемся к партии!
Упражнение: Как ответил
Карлсен?
Ответ:
21...f3l?
Трудное решение. Карлсен вы-
бирает наиболее острое продол-
жение, которое к тому же и самое
красивое. Ход хороший, может
быть, и не сильнейший объектив-
но, но практически оправдан.
Хорошей альтернативой было
защитить слона путем 21...Wg6!
(намечая 22...ЖНЗ или 22...f3), и
в случае 22.f3 ЛЬЗ 23.Ш2 у чер-
ных, помимо прочих идей, возни-
кает маневр, ставший известным
после партии Тайманов - Най-
дорф, Цюрих 1953, 23...П17!, с
намерением продолжать ...Л£8
и ...Hg7. Движки считают атаку
черных опасной.
Заманчиво и 21...Ш114! с идеей
перевода ладьи f8 на f6 и Ь6. Всё
время возникают мотивы из ста-
роиндийской защиты.
В обоих случаях упрощение
позиции путем 22.£)xg4 ®xg4
23.f3 Wh4 не является решени-
ем, так как черные могут сыграть
...£)g3 или даже еще сильнее 24...
ФЬ8 с последующим ...Hg8.
22.^xg4Wg623.We7!
Единственный ход. 23.£)е3?
проигрывает ввиду 23..f4
24.Sfbl (24.g3 ®е2+ 25.ФМ
Wh5#) и здесь самый короткий
путь к выигрышу состоит в 24...
fxg2 25.f3 Wg3!.
Упражнение: Как черные
продолжили реализацию своей
идеи?
Ответ:
23...frg2l
Плохо 23...Wxg4? ввиду
24.Wg5!, и у белых даже лучше
после размена ферзей.
24Л(Ы?
100
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
время как 25...Wh3 теперь хуже
ввиду 26.Wxg2 We6? (правиль-
но 26...®f4l) 27,Sb7 Sffi 28.£k5
Wd6 29.ФЫ!, намечая Hgl, и
после 29...Шхс5 3O.Hgl ®f8 (или
3O..JSg6 31.Wh3, с двойным уда-
ром) 31.Wg4 белые отыгрывают
фигуру с позиционным и мате-
риальным преимуществом.
Вопрос: Ладья стремится к
полю Ь7, выглядит перспектив-
но. Почему же этот ход плохой?
Ответ: Опять-таки по такти-
ческим причинам, и это наиболее
значимый фактор.
Ход белых выглядит логич-
ным, но он не сильнейший. Сле-
довало предпочесть 24 Л fell из-
за тактики: при 24...®xg4 25.®g5
®xg5 26.il xg5 £}f4, у белых име-
ется защита 27.ПеЗ! и худшее для
них позади.
Черные могут продолжить
играть на атаку 25...®h3 26.®xg2
Шеб с идеей 27...nf6-g6, как
указал Нильсен, или 25...®f3
26>xg2 Wf7 с идеей 27...ФЬ8, и
далее ...ng8.
24..>xg4 25>g5 Ше2!
Ход стал возможным именно
после 24.П1Ы?, и он более силь-
ный, чем те возможности, кото-
рые имелись бы в распоряжении
черных после 24.Ше1.
При ладье на bl, 25...Wf3 тоже
возможно, но не лучшее, в то
26.ШеЗ
Пытаясь повторить ходы или
разменять ферзей, поскольку по-
сле 26.ДеЗ? £)f4 атака черных
неудержима. Белые проигрыва-
ют после 27.ii.xf4 Hxf4 28,®g3
Wh5, а если 27.Wh4, то 27...Ш6
28ЛЬ7 Hcf8! с идеей 29...ng6 и
30...®f3, но не сразу 28..ЛЬ6?,
так как белые ответят 29.Hxg7+!
&xg7 30>g5+ Hg6 31.Wxe5+
&g8 32.ii.xf4, выигрывая.
26...Wg4 27.Wg5 ®xg5l
После размена ферзей черные
получают инициативу без како-
го-либо риска, и белые снова под
давлением.
28.il xg5 £tf4 29.^xf4?!
№11. Ф.Каруана - М.Карлсен
101
Наиболее прямой способ от-
ражения угрозы 29...£)ЬЗ+. Кару-
ана решается на жертву качества,
которая на первый взгляд кажет-
ся разумной, но Карлсен ее бле-
стяще опровергнет.
На 29.ЖЬ4 последует 29...с5!
с идеей ЗО...Пс6, и ладья реша-
ющим образом подключается к
атаке.
Лучшим практическим шан-
сом было 29.ФЬ2,
но после некоторого размыш-
ления Карлсен вряд ли бы стал
«жалеть» о своем решении
играть на выигрыш и согласился
на повторение ходов путем 29...
Jkf6 ЗО.ДЬб Jkg7, хотя во время
партии он полагал, что это прак-
тически вынужденно.
Пять лет спустя Нильсен ука-
зал на возможность 29...Ь6 30.ЖЬ4
Ь5, планируя ...Ж£6 или ...£}g6.
Теперь, после 31.Jk.g5 черные
могли уклониться от повторения,
продолжая 31..-Jkf6 32.Ж116 Hf7,
с лучшими шансами (движки
даже одобряют жертву качества
32...ФЬ8 с последующим ...Hg8).
Нильсен предложил 31.f3, с иде-
ей поставить слона на f2 в случае
необходимости. Черные могли
бы ответить 31...Пс7 и продол-
жить игру.
Но более сильная идея на
29.ФЬ2 - вновь 29...Ф118!, осво-
бождая поле g8 для ладьи после
3O..J.f6 31.М6 Hg8. Черные
явно стоят намного лучше, и ата-
ка сильна, хотя материала на до-
ске стало заметно меньше.
29...exf4 30.&xg213+ 31.ФА
Король хочет попасть в центр.
Он будет там очень хорошо рас-
положен в случае принятия чер-
ными жертвы качества, но собы-
тия пойдут по иному сценарию.
Упорнее 31.ФЬЗ, но король
остается слабым на вертикали «Ь».
После 31..JLxal 32.Пха1 у черных
есть несколько хороших альтер-
натив. Сильнейшей выглядит 32...
П16!, намечая ...Ф£7 и ...Hg8.
Упражнение: Как ответил
Карлсен?
102
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Ответ:
31...Ef4!l
Красивый выигрывающий
ход. Черный слон стал силь-
ной атакующей фигурой после
29.JLxf4. Черные теперь угрожа-
ют ходом 32...ПЬ4, и слон встанет
на Ь6, беря под контроль поле d2,
если белые сыграют Фе1.
32.с3
Белые настаивают на пере-
воде своего короля на ферзевый
фланг по маршруту el-dl и с2.
Немедленное 32.Фе1 проигрыва-
ет ввиду 32...Hd8! (32...ЖЬ6! тоже
сильно), например, ЗЗ.Ф62 Пхе4
34.£к3 ЛЬ6+ 35.Ф61 Hh4 с ма-
том.
Ничего не меняет ЗЗ.На2
ПЬ4 (угрожает 34...ЖЬ6) 34.Ф62
Йхе4.
«И вновь Карлсен находит
кинжальный удар», - пишет
Нильсен.
Упражнение: Как сыграл
Карлсен?
Ответ:
32...Hd8!
Самый точный ход; им пред-
упреждается ЗЗ.Фе! ввиду оче-
видного 33...Hxd3. Сейчас белые
должны ослабить свою пешеч-
ную структуру, поскольку про-
игрывает ЗЗ.П61 из-за ЗЗ...ПЬ4
34.Фе1 ЛЬ6!.
32...Sh4 тоже сильно, но более
«по-человечески» подключить к
атаке пассивную ладью.
33.d4
Здесь есть несколько выигры-
вающих ходов, и черным нужно
выбрать один из них.
ЗЗ...Ж116
Карлсен продолжает свою
проанализированную линию, с
которой полный порядок.
Движки предлагают еще бо-
лее симпатичный способ (хотя
они его выбирают, потому что он
быстрее приводит к цели): 33...
Жхб4! 34.cxd4 Hh4 SS.'&gl (если
35.Фе1, то 35...Hxd4) 35...ФЬ8! и
далее мат.
34.Фе1 Пхе4+ 35.&dl
№12. В.Ананд - М.Карлсен
103
Упражнение: Что имел в виду
Карлсен?
Ответ:
З5...с5!
На этот ход рассчитывали
черные, когда играли ЗЗ...ЖЬ6;
они выигрывают материал и про-
должают атаку.
36.Фс2
В случае З6.£) хс5 смертельно
36...Пе2, потому что при коне на
с5 у белых нет ПЬ2, а на 37.^d3
последует 37...Hd2+.
36...	cxd4 37.^d3 Яе2 З8.с4
Hxf2
У черных две лишние пешки и
лучше позиция.
39.Hdl
Упорнее было 39.ПЬ2 йхЬ2
4О.^хЬ2, но позиция черных
выиграна, например, 4О...ПЬ8
41.Фс2 f2 с последующим ...ЛеЗ,
и у них три проходные пешки, и
король может вступить в игру,
разобравшись с пешкой «с» бе-
лых при необходимости.
39..Ле2
Планируя 4О...йеЗ+ 41.Фс2
d3+.
0-1
У соперников было «только»
по 3 очка перед этой партией по-
сле пяти туров, и Карлсену нужно
было выигрывать, если он хотел
побороться за первое место.
Этим частично объясняется,
почему он играл так агрессивно,
сильно рискуя.
Такой подход Карлсен неча-
сто применял в своих партиях,
но здесь ему сопутствовал успех.
Его атака оказалась сильнее,
даже в окончании, и он завер-
шил партию серией красивых
ударов.
Чему нас учит партия:
1)	При гонке атак на разных
флангах самое важное - быть
быстрее. (И...^Ь5! 21.£)h2?
21.Zfb1!2l...f3V).
2)	. При гонке атак на разных
флангах скорость может оказать-
ся более важной, чем постоянные
слабости. (14...Ьхс5!).
3)	При гонке атак на разных
флангах материал обычно не
так важен. (17...g5! 18...g4! 31...
Hf4!).
4)	Даже при незначительном
числе фигур, оставшихся на до-
ске, безопасность короля может
оказаться одним из наиболее
важных факторов при оценке по-
зиции. (27...Wxg5! 31...Sf4! 32...
Sd8! ЗЗ...М6!).
5)	Воображение и точный
анализ важны для проведения
успешной атаки. (31...Ш4! 32...
Hd8l).
№12. Голландская защита [А90]
В.Ананд - М.Карлсен
Баден-Баден, 2015
I.d4f5
104
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Вопрос: Карлсен играет гол-
ландскую защиту? Довольно не-
ожиданно, верно?
Ответ: На момент партии, по-
сле трех туров, Карлсен набрал
«только» 50%, и да, его решение
оказалось сюрпризом.
Карлсен, правда, применил
голландскую защиту против
Войташека (один из известных
тренеров Ананда) за несколько
дней до турнира в Вейк-ан-Зее
(и проиграл), но в той партии он
избрал другой порядок ходов: 1...
d6 2.®f3g63.c4f5.
В видео для chess24.com пять
лет спустя Карлсен признался,
что он столкнулся с проблема-
ми, играя черными против Анан-
да - в «классических вариантах»
в других партиях, поэтому в сво-
бодный день они с секундантом
подумали и решили применить
голландскую защиту, но не с иде-
ей уравнять, а с целью получить
боевые шахматы. Действия его
не были чистой импровизацией;
мы поговорим об этом позже.
2.g3	3.Ag2 еб
Таким был выбор, система ка-
менная стена. Карлсен познако-
мился с ней, когда его еще опекал
предыдущий тренер Симен Агде-
стайн, применявший эту систему
регулярно, и, конечно, он знал
классические партии, Ботвинни-
ка в том числе.
4.с4
4...с6
Вопрос: Если Карлсен соби-
рается играть каменную стену, то
почему не сразу 4...d5 ?
Ответ: 4...с6 - полезный ход,
имеющий целью избежать линию,
которую любил играть Ананд,
5.£lh3. Ананд выиграл все партии
при этом порядке ходов и одна из
его идей - подготовить Л£4 на слу-
чай, если черные сыграют ...^d6.
Мы поговорим больше об
этом при изучении следующей
партии.
5.®f3
В случае 5.£) ЬЗ черные могут
«передумать» и продолжить 5...
d6, пытаясь показать, что лока-
ция коня сомнительна, ибо он
не может более перейти на е5 по
маршруту f4-d3.
5...d5 6.0-0 ^d6 7.b3We7
Черные отражают позици-
онную угрозу 8.ЖаЗ с разменом
«хорошего» слона черных.
8.^е5
№12. В.Ананд - М.Карлсен
105
Этот интересный порядок хо-
дов применил ван Вели против
самого Карлсена в Вейк-ан-Зее,
2012. Белые не спешат с развити-
ем своего ферзевого фланга для
того, чтобы избежать конкретно-
го варианта после 8...Ь6.
8...0-0
В той партии 2012 года Кар-
лсен всё равно сыграл 8...Ь6; на
9.cxd5 он автоматически ответил
9...cxd5?! (9...exd5 лучше, но «это
не что-то замечательное для чер-
ных», - указал Карлсен). Белые
продемонстрировали идею хода
8.®е5: у них есть 10.®с4!, заби-
рая лучшего слона черных.
9.®d2 а5
«Довольно стандартно», - от-
метил Карлсен. Ход коня на d2
«приглашает» это продвижение.
10.M2®bd7
На 1О...Ь6 опять-таки ll.cxd5
cxd5?! 12.®dc4!. Это объясняет,
почему Агдестейн применил от-
кровенно странный ход 10...Sa7,
уходя с большой диагонали, что-
бы без риска сыграть 11...Ь6.
Есть также 10...® е4, подготав-
ливая И...Ь6.
H.Wc2a4
Вопрос: Полагаю, что риско-
ванный подход черных, о кото-
ром вы упоминали выше, это
что-то позиционное; может быть,
объясните мне, что происходит.
Ответ: Слово Нильсену: «У
черных надежное положение, их
единственная проблема - сто-
унвальский слон на с8. Продви-
жение пешки до а4 добавляет
напряжения, так как именно чер-
ные решают, продвигать и когда
пешку ...аЗ или меняться ...ахЬЗ».
12.®df3
Другая идея - 12.ПаЬ1, осво-
бождая поле al для слона, на вся-
кий случай.
Вопрос: Полагаю, размен
12.Ьха4 нехорош, верно?
Ответ: Ну, не так определен-
но. Движки одобряют, и вот мне-
106
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
ние Карлсена: «Не думаю, что
есть четкий ответ».
У белых пешкой больше,
но пока это не имеет значения,
хотя... «лучше пешкой больше,
чем пешкой меньше», как гова-
ривала тетя Найдорфа.
Черные могли играть по-раз-
ному. Карлсен упомянул 12...Лхе5
13.dxe5	14.£}f3, и теперь 14...
£)Ь6, вспоминая, что после Ьха4
поле с4 ослаблено. Он также ука-
зал и на простое 12...£)е4.
Так что 12.Ьха4 - ход игровой,
или, как выразился Карлсен по-
сле партии, «он не такой глупый,
каким кажется».
12...<^е4 13.е3
Играли и 13.Ьха4, хотя в пар-
тии Гоганов - Сандипан, Мо-
сква 2013, белые действовали не
лучшим образом. Далее было:
13...Жхе5 14.dxe5?! £)Ь6 15.cxd5
exd5 16.Habl &с4 17,Sfdl Wb4!
18.^d4 Wxa4 19.^b3? Wxa2 и
0-1 в 29 ходов. Тотальный три-
умф для черных, которые выжали
максимум из ослабления поля с4.
Карлсен в своем видео заме-
тил, что вопрос, является ли ход
е2-еЗ сильнейшим, всегда спор-
ный. Этим тормозится ...f4, но,
с другой стороны, план ...g5-g4
теперь становится более обосно-
ванным, хотя его главная цель
не атака (впрочем, сбрасывать со
счетов ее тоже не стоит), но, пре-
жде всего, укрепление коня е4,
так как теперь ход f2-f3 не будет
эффективным с точки зрения его
(этого коня) изгнания.
13...аЗ
Вопрос: Почему Карлсен снял
напряжение?
Ответ: Карлсен разделяет с
вами ваши сомнения. После пар-
тии он назвал этот ход «излишне
пылким» и даже «нелепым», но
эта пешка принесет ему целое
очко.
Через пять лет Карлсен отме-
тил, что в наши дни, после появ-
ления AlphaZero, никого уже этот
ход удивить не может. Нельзя
сказать с уверенностью, создает
это продвижение сильную пешку
на аЗ или же слабость, но когда
он делал этот ход, то просто про-
должал свой план, играя боевую
партию.
В анализе после партии Карл-
сен предложил альтернативу, 13...
£1хе5 14.®хе5 JLd7, с приличной
позицией у черных.
14.ЖсЗ ^хе5 15.^хе5 Дй7
№12. В.Ананд - М.Карлсен
107
Первая идея Карлсена состоя-
ла в 15...^.хе5 16.dxe5,
и, после уничтожения сильного
коня на е5, продвижении ...Ь5.
Это логично и внешне выглядит
симпатично, но после погруже-
ния в варианты Карлсен заклю-
чил: «не думаю, что это хорошее
продолжение».
В случае 16...®хсЗ 17.Wxc3 Ь5
18.cxd5 cxd5 последует 19.Шс1,
захватывая открытую вертикаль,
и пешка аЗ легко может стать
слабостью. «У меня несколько
хуже», - заключил Карлсен.
Его не убедил и другой по-
рядок ходов: 16...Ь5 17.схЬ5 схЬ5
18.Шс1, и теперь, после 18...Аа6,
белые не пойдут на привлекатель-
ное и внешне сильное 19.Jfc.d4?!:
если 19...Шс8, то 2O.Wd3, и у бе-
лых лучше, но вот в случае 19...Ь4
2О.Ахе4 fxe4 21.Жс5 белые выи-
грывают качество, но их королев-
ский фланг слабый и у черных
хорошие шансы на атаку после
21...Wf7 22.Axf8 Hxf8, угрожая
23...Wf3 с дальнейшим 24...Же2,
и пешка f2 погибает, в то время
как 23.®d2 наталкивается на 23...
Wf3 24.Wel Ь5! (планируя ...h4-
h3) 25.h4g5!,HT.fl.
Карлсен отбросил эту линию,
посчитав, что поле d4 не лучшее
место для слона. На 18...Жа6 бе-
лым следует продолжать 19. Jfc. е 1!,
и тогда после 19...Sfc8 2O.Wdl у
черных много слабостей. Белые
сыграют Jk.fl, и продвижение ...Ь4
только создаст новые слабости.
Эти линии не форсирован-
ные, но они объясняют, почему
чемпион мира разочаровался в
своей первоначальной идее.
16.<^xd7
Вопрос: Теперь уже Ананд
снимает напряжение, размени-
вая сильного коня. Почему?
Ответ: Пусть вам ответит чем-
пион мира: «Идея ®xd7 известна
по... партии Флора, как мне ка-
жется [против Гольдберга в 1949
году]. Он просто взял на d7, сы-
108
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
грал с4-с5 и выиграл окончание.
Думаю, конкретика была другая,
но полагаю, в этом состояла идея
Виши», сообщил Карлсен после
партии. Все были изумлены, ког-
да он сказал, что видел эту идею
в книге Джона Ватсона Secrets of
Modem Chess Strategy.
Здесь мало общего с ходом
22.®xd7+!l из партии Фишер -
Петросян, Буэнос-Айрес 1971,
о которой упоминалось в кни-
ге «Магнус Карлсен. 32 “белые”
победы». В той партии белые
также разменяли сильного коня
на «плохого» слона и увеличили
свое преимущество, но в нашем
случае намерение более скром-
ное: после с4-с5 белые хотят
вскрыть позицию посредством
Ь4-Ь5, чтобы можно было ис-
пользовать свое преимущество
двух слонов.
16...Wxd717.с5 Дс718.Ь4 Ь5
«Должен признаться, я жалел
потом, что сделал ход 18...Н5», -
сообщил Карлсен после партии.
Очевидная идея - сыграть ...Ь4 и
взять на g3, затем коня с е4 станет
трудно прогнать, так как пункт g3
будет незащищен.
Карлсен также рассматри-
вал идею, о которой мы говори-
ли выше, 18...g5, намечая ...g4;
он считал ее перспективной для
черных. В 2020 с ним соглашают-
ся и движки.
Тем не менее, через пять лет
после партии в своем видео Кар-
лсен поддержал сделанный им
ход.
19.Де1
Если 19.Ь5, то 19...Ь4, в то вре-
мя как на 19.f3 ®хсЗ 2O.Wxc3 Ь4
2114 черные сыграют 21...g5 «с
достаточной контригрой», - ука-
зал Карлсен после партии. Ин-
туиция его не подвела, что под-
тверждают движки в 2020 году:
у черных достаточная контригра
на королевском фланге.
19...е5
Карлсен решает вскрыть
центр. Альтернативой было 19...
Ь4, что до некоторой степени
оправдывает 19.Же 1, но у черных
достаточная контригра в случае
2O.gxh4 f4 или 2O.f3 ®f6 21.gxh4
f4 22.exf4. У черных всё в порядке
после 22...® Ь5.
2O.dxe5
Этот ход вскрывает позицию
и позволяет слону с7 войти в
игру. Эта идея отлична от той,
какую имел в виду Флор, играя
®xd7.
№12. В.Ананд - М.Карлсен
109
Движки предпочитают сле-
довать первоначальной идее,
продолжая «план Флора» путем
2O.f3 ^f6 21.Ь5, и шансы сторон
примерно равны.
2O...Axe521.Sdl
«Критическая позиция» - за-
метил Карлсен после партии и до-
бавил, что его ходы были «полу-
вынужденными»; белые угрожа-
ли дважды взять на е4.
21...We6 22.f3	23.Jk.h3
Структура черных, кажется,
вот-вот рухнет.
23...g6 24.е4
Вопрос: Позиция белых мне
кажется очевидно лучшей, разве
не так?
Ответ: Гроссмейстер Мэттью
Садлер указал, что в докомпью-
терную эпоху этот тип позиций
считали благоприятным для бе-
лых исходя из общих соображе-
ний. Белые владеют инициативой,
они оказывают сильное давление
на королевский фланг, но сейчас
такие выводы нужно подкре-
плять конкретными вариантами.
Что до вариантов, то важно
оценить присутствие пешки на
аЗ. Без этого белые могут гово-
рить о некотором своем преиму-
ществе, но не значительном. Вы
можете поставить пешку аЗ на а7
и посмотреть, что по этому поводу
думают движки. Всё же у черных
не сказать, чтобы хуже, поскольку
здесь нет и конкретного решения.
24...dxe4 25.fxe4
Упражнение: Каким образом
Карлсен оправдал свои предыду-
щие ходы?
Ответ:
25...М2!
«С ходом ...^.Ь2 связаны, ко-
нечно, довольно серьезные ри-
ски» (Карлсен). Есть и большие
призовые - возможность забрать
пешку а2 и получить сильную
проходную пешку аЗ.
Это решение, принятое чем-
пионом мира, Мэттью Садлер
110
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
назвал «Защитой 21-го века».
Оно подкрепляется расчетами и
взвешенной оценкой взятых на
себя рисков.
Здесь обнаруживается и зна-
чимость пешки аЗ.
Карлсен указывает альтер-
нативу: 25...£)g4 26.exf5 Exf5
27.Hxf5 gxf5, «и мне кажется, что
у черных всё в порядке, точно».
И он абсолютно прав.
Это продолжение будет луч-
шим при выполнении условия
нашего маленького эксперимента,
- перестановки пешки аЗ на а7.
Так что мы можем заключить,
что у Карлсена не было причин
сожалеть о своем ходе 18...Ь5, по-
тому что он сделал возможным
хороший защитительный выпад
...^g4 в некоторых вариантах.
26.exf5 Wxa2
Угрожая 27...Jk.d4+. «Долж-
но быть, я переоценил свою по-
зицию», - отметил Магнус на
пресс-конференции.
Действительно, позиция его
короля вызывает опасения, но
если он сумеет разменять ферзей,
его пешка получит повышение.
Анализ показывает, что при пра-
вильной игре с обеих сторон пар-
тия должна завершиться ничьей.
27Jk.f2
Карлсен также рассматри-
вал 27.ФМ?!, и тогда у него есть
27...2ad8! с преимуществом, на-
пример, 28.fxg6?! 2xdl 29.®xdl
Wd5+ и 28.2xd8?l 2xd8 29.fxg6
®d5+ 30.Jk.g2 Wd3, и белые про-
игрывают в обоих случаях.
Лучшим является ход 27.Ш2,
которым усиливается связка, но
не только, у него есть и другие
идеи. Одна из них состоит в ЛсЗ,
другая - Jk.fl (действительно,
плохо 27...g5? ввиду 28.Jk.fl!) и
также fxg6.
В любом случае, у черных
порядок после 27...2ad8l. По-
зиция исключительно сложная,
которую трудно просчитать за
доской, например, 28.Sxd8 Sxd8
29.Jkc3 £ld5 3O.f6 ФГ7, и здесь
возможно 31.Wdl, сохраняя на-
пряжение, или 31.Jk.xb2 в поис-
ках равенства.
В этой линии заманчивое
31.Jk.e6+? Фхеб 32.Wxg6 прои-
грывает ввиду 32...Wal+ 33.<4’g2
^еЗ+ 34.ФЬЗ Jk.xc3 35.f7+ £f6.
27...g5
Объективно черные сейчас в
большей безопасности, уйдя от
fxg6, но положение остается не-
ясным.
28.2fel
№12. В.Ананд - М.Карлсен
111
Позиция белых кажется силь-
ной. Они угрожают и 29.ЛН, и
29.Ие6.
Упражнение: Как черным
следует продолжать?
Ответ:
28...Wf7
«В первую очередь - самое
важное». Разумное отступление,
учитывающее угрозу 29.Ji.fl. На
это черные сейчас ответят 29...
®d5! с преимуществом, так как
пешка f5 теряется.
29Ле6
«Более или менее вынужден-
но» (Карлсен).
Упражнение: Как ответил
Карлсен?
Ответ:
29...&g4!
Карлсен уже испытывал про-
блемы со временем. Когда его
спросили об этом ходе, которым
допускается П§6+, он ответил:
«Я продумал здесь довольно
долго. Похоже на то, что моя по-
зиция достаточно неплохая, но в
долгосрочной перспективе... ну,
здесь нет долгосрочной перспек-
тивы, так как в несколько ходов
белые могут перевести слона
на с4. Я понял, что у меня есть
большие шансы получить бес-
славный мат, но я его не нашел,
так что, как вы видели, мне при-
шлось решаться». Он добавил,
что ему нужно было избавить-
ся от пешки «f» так быстро, как
только возможно.
29...Ф118! и 29...Ше8! - менее
сложные альтернативы, и тоже
хорошие, но за доской выбор
Карлсена кажется привлекатель-
ным.
3O.^.xg4 hxg4 31.2g6+ ФЬ7
32.Hd7??
У Ананда было существенно
больше времени на часах, но он
сделал этот проигрывающий ход
после всего лишь 52-секундного
обдумывания.
112
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Лучший ход - 32.Пе6!.
Карлсен ожидал его и, что бы
там ни «думал» компьютер, за
доской случиться может всякое.
«Это территория Виши - по-
зиции, в которых есть атака», -
прокомментировал Аронян.
32...Wxf5 33.Sd7+ вело к ни-
чьей вечным шахом - ладьей с
полей g6 и Ь6.
После партии Магнус пред-
ложил 32..Jkf6, на что у белых
есть 33.Hxf6! (не ЗЗ.Ша2 £g7!)
33„>xf6 34.Sd7+ Sf7 (или 34...
ФЬ8 35Jkd4) 35.Жб41, и черные
отлично себя чувствуют в окон-
чании с ферзем против двух ла-
дей после 35...®xd4+ 36.Hxd4 а2
37.Sdl alW 38.Sxal Hxal+, но
впереди долгая игра.
32...Sfe8! ЗЗ.Пебб &g8! обе-
щало больше, и черные могут
продолжить играть на выи-
грыш. Ошибочно 34.Hg6+?
Ф18, поскольку черные в безо-
пасности, поэтому белые долж-
ны играть 34.Д64, и после 34...
JLxd4+ 35JS6xd4 а2 Зб.Па!
черные продолжают оказывать
давление, например, путем 36...
Пе5.
32...Wxd7 33.f6
Упражнение: Каким образом
Карлсен опроверг комбинацию?
Ответ:
33..>dl+!
Не только опровержение, но
и самое красивое решение, с лик-
видацией фигур.
Этот ход немного напомина-
ет 28...Wel! из партии № 9, тоже
между Анандом и Карлсеном.
Не ЗЗ...ФЬ8?? 34.ПЬ6+, но хо-
рошо было и 33...Hxf6!.
34.Wxdl &xg6
Две ладьи за ферзя, но пеш-
ка «а» делает разницу. Черный
король в безопасности, и одино-
кий ферзь не сможет дать вечный
шах.
35.Wd3+ ФЬ6 36.h4 gxh3
0-1
Карлсен пошел на острую
борьбу с первых же ходов, и до-
№13. Ф.Каруана - М.Карлсен
ИЗ
бился того, чего хотел, - сложно-
го сражения, хотя и сопряженно-
го с риском.
«Думаю, это и есть современ-
ные шахматы, очень конкрет-
ные», - отметил Карлсен. В кон-
це партии белые стояли как будто
получше, но это не так. Им следо-
вало смириться с ничьей, а боль-
шего у них и не было, но даже то-
повые игроки ошибаются.
«Это была мощная боевая
партия, после которой я поверил
как в свои силы - на всю остав-
шуюся часть турнира, так и в
стоунваль в целом в том отноше-
нии, что здесь можно получить
нужный мне тип сражения», -
так подытожил Карлсен течение
борьбы в партии и примененный
им дебют.
Чему нас учит партия:
1)	Стратегический недоста-
ток, вроде «плохого слона», тре-
бует - и срочно - чего-то взамен.
(9...а5!).
2)	Важно знать типичные
идеи в выбранном дебюте. (8...
Ь6?).
3)	Изучайте классику! (16.
&xd7! 17.с5!).
4)	Обратите внимание на то,
что Садлер называет «Защитой
21-го века», - она основана на
расчете и адекватной оценке при-
нимаемых рисков. (25...^. Ь2! 29...
£}g4!).
№13. Голландская защита [А90]
Ф.Каруана - М.Карлсен
Мемориал Гашимова, Шамкир, 2015
I.d4f5
Уже было сказано, что этот
ход вряд ли мог удивить Каруа-
ну поскольку Карлсен применял
голландскую защиту в этом году
и не один раз.
Но, тем не менее, он Каруану
удивил, так как Фаби много ду-
мал в дебютной фазе партии.
2.g3®f63.^g2e6 4.с4
4...с6
Продолжая следовать своей
победной партии против Ананда
в Баден-Бадене (№ 12).
Как мы знаем, это полезный
выжидательный ход, позволя-
ющий черным пока не опреде-
ляться с тем, как им распоря-
диться с пешкой d7.
Но нет ничего вечного и даже
постоянного. В своем втором
видео на chess24.com Карлсен
сообщил, что он не был уверен,
114
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
действительно ли этот ход был
необходим, потому что в неко-
торых позициях после 4...d5 чер-
ные могут играть ...Ь6 и ...ДЬ7, и,
может быть, позднее ...с5 в один
ход. Тогда поле сб будет доступно
коню Ь8.
В этом втором видео он также
сказал, что у него не было четко-
го мнения, какой ход лучше, 4...
сб или 4...d5, и позднее, в треть-
ем видео он уже рекомендовал
4...d5.
5.<^f3 d5 6.0-0 Дйб 7.ЬЗ Ше7
8.ДЬ2
Уклоняясь от варианта 8.£)е5
0-0 9.&d2 а5 1О.ЛЬ2 ^bd7
ll.Wc2 а4, который мы видели в
партии Ананд - Карлсен.
Мы знаем, что в случае 8.£)е5
ход 8...Ь6 наталкивается на 9.cxd5
cxd5 10.®с4!, что считается бо-
лее благоприятным для белых.
Однако Карлсен и здесь выража-
ет отличную точку зрения во вто-
ром упомянутом видео: позиция
черных после 10...£k6 ll.£)xd6+
®xd6 12.ЖаЗ ®Ь4 13.^d2 «не
слишком плохая, но и гордиться
нечем».
В четвертой части (серия о
Стоунвале имеет введение и че-
тыре части) он показал, что в
целом черные отлично себя чув-
ствуют даже после размена чер-
нопольных слонов.
Мне показалось, что его вера в
Стоунваль возрастала с каждым
новым эпизодом этой серии.
Упражнение: Как ответил
Карлсен?
Ответ:
8...Ь6
Теперь нет <£>с4 и черные мо-
гут развить слона с8 на Ь7 без
опасений.
9.<^е5 ДЬ710.^d2
Вопрос: Почему именно на
d2? Не лучше ли было сыграть
10.21 сЗ ?
Ответ: В своих видео Карлсен
показал примеры, где ему, оче-
видно, нравилось играть Стоун-
валь, особенно когда белый конь
располагается на сЗ. Причина в
том, что конь на сЗ дальше от е5,
чем тогда, когда он расположен
на d2.
Больше мы увидим по этой
теме на следующих ходах.
На 10.2 сЗ черные ответят
1O...2bd7, вынуждая белых опре-
делиться с конем е5.
10...0-0 ll.Hcl
№13. Ф.Каруана - М.Карлсен
115
И...а5
Вопрос: Почему не 1 l...^bd7?
Ответ: Карлсен напомнил нам
о теме, которую Дворецкий опре-
делил как «лишний конь» в сво-
их книгах.
Речь о такого рода ситуациях,
когда у двух белых коней есть
только одно идеальное поле - е5,
поэтому ход ll...£)bd7 допуска-
ет размен коней, теоретически
выгодный белым. Отсюда фраза
Карлсена: «имеет смысл поста-
вить коня на аб».
Этот ход делался много раз,
например, так играл Агдестейн,
бывший тренер Карлсена.
12.е3^а613.^Ы!
Карлсен похвалил этот ход:
«После долгого обдумывания».
Это была новинка. Конь не видит
для себя будущего на f3 и направ-
ляется в сторону сЗ.
Это первая линия движков в
июле 2020 года; обычно играли
13.Ше2.
«Конь направляется на сЗ и,
возможно, и дальше на а4, при-
целиваясь к слабости, которую я
только что создал на Ь6», - ска-
зал Карлсен. Он добавил, что
развитие всех его фигур выгля-
дит довольно гармонично, поэ-
тому, возникает вопрос: «Что де-
лать дальше?»
Упражнение: Как бы вы сы-
грали?
Ответ:
13...Дхе5
Мы снова видим независи-
мость мышления Карлсена. Он
идет на неожиданный размен.
«Конкретное решение», - так
он охарактеризовал этот ход. Ход
потребовал долгих размышле-
ний, хотя Карлсен и не считал,
что объективно он настолько уж
хорош для черных, но и - не пло-
хой.
«Чувствуется, что ...с5, и всё
с этим ходом связанное, не со-
всем вовремя, так как после 13...
116
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
с5 14.cxd5 exd5 пешка d5 станет
мишенью, и мне продолжение не
показалось заманчивым».
Вероятно, он даже не рассма-
тривал одно из главных предло-
жений движков, 13...£)Ь8.
14.dxe5 &е4 15.Ше2
Вопрос: Но скажите мне, в
чем состоит идея размена своего
лучшего слона?
Ответ: Карлсен объяснил, что
пуанта идеи черных в том, что
после 15.cxd5 exd5 слон Ь2 выпа-
дает из игры. Если 16.f3, то конь
естественно направляется через
16...£)g5 на еб, и у черных всё в
порядке, а при 16.£)сЗ £1ас5 чер-
ным тоже не на что жаловаться.
Упражнение: Можете пред-
положить, как сыграл Карлсен?
Ответ:
15.. .а4
«Я решил начать действо-
вать», - сказал Карлсен.
Он отбросил 15...с5, посколь-
ку посчитал, что этот план срабо-
тает только после того, как белые
возьмут на d5 (и коню е4 станет
доступно поле еб, как пункт на-
значения), и привел примерный
вариант: 16.f3 ®g5 17.£1сЗ ®с7
18.®а4, назвав результат «не-
сколько неуклюжим», и в целом,
не имея доступа к полю еб, кони
расположены неудачно. Белые
могли подумать о ходе Ь4 с по-
следующим f4, и надавить на d5:
всё это «смотрится пассивным,
по правде сказать».
15...а4 - первая линия ком-
пьютера.
16.&сЗ
Этот ход позволяет черным
уравнять без особого труда.
Слон Ь2 опасности не излу-
чает, и идея белых состояла в
попытке его активизации путем
ЖаЗ, например, 16.f3 £ig5 17.ДаЗ,
но у черных, похоже, неплохая по-
зиция после 17...с5 18.cxd5 Лхб5!
(не 18...exd5?!, так как неприят-
но 19.Ьха4!, и далее Hfdl и ®сЗ)
19.bxa4£k7 2О.£кЗЖсб.
Карлсен ожидал 1б.Ьха4, и,
как он считал, здесь у белых не-
сколько лучше после 1б...£)ас5
(16...с5 17.а5) 17.f3 ^g5 18.ДаЗ,
хотя в случае 18...Пха4, как он
отметил, преимущество белых
минимально.
1б...ахЬЗ
Движки предлагают 1б...аЗ
17.Жа1 ^Ь4. Так можно было
№13. Ф.Каруана - М.Карлсен
117
играть, но для практика слишком
пассивно. Карлсен выбирает «че-
ловеческую» тропу.
17.ахЬЗ
Упражнение (простое): Как
сыграл Карлсен?
Ответ:
17...Wb4
Карлсен вновь делает наи-
более логичный с человеческой
точки зрения ход: он нападает на
слабость, возникшую на ЬЗ.
Движкам также нравится и
17...£1Ь4, с идеей ...®с5, но даже
если это верно, такой ход труд-
но сделать за доской. Он требу-
ет счетной работы по разным
направлениям, в то время как
избранное продолжение обе-
спечивает равенство и считать
длинные варианты нет необхо-
димости.
18.£)хе4 dxe4
«Теперь конь идет на с5 и d3, и
черные чувствуют себя хорошо»
(Карлсен).
На 18...fxe4 неприятно
19.ЖЬЗ, например, 19...Bfe8 2O.f4
£1с5? 21.f5!, и белые неожиданно
получают сильную атаку.
19.Wc2 &с5 2О.АсЗ
Теперь форсированные упро-
щения ведут к равному оконча-
нию и, в конечном итоге, к ничь-
ей, как считали оба противника.
Однако начал проявлять себя и
практический аспект, так как бе-
лые стали ощущать недостаток
времени.
2O...Wxb3 21.ШхЬЗ ^хЬЗ
22ЛЫ ^с5 23.ВхЬб &а4
24.2xb7 <2jxc3
Карлсен отметил, что слон на
g2 может иногда превращаться в
по-настоящему плохую фигуру,
как в данном случае.
У черных сильный конь, но
этого недостаточно для получе-
ния преимущества, так как они
не способны достаточно быстро
создать угрозы. Кроме того, у
белых - активная ладья в каче-
стве компенсации, а 7-я гори-
118
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
зонталь черных всегда слабая
после l...f5.
25.Не7
Этот ход достаточен для
утверждения равенства; возмож-
но было и 25.f3. Черные не стали
бы отвечать 25...exf3, активизи-
руя слона неприятеля, но после,
например, 25...На2, белые про-
должат 26.fxe4 fxe4, и затем ЖЬЗ
в нужное время, может быть,
даже сразу, сохраняя равенство.
25...2fe8
26.Sxe8+?l
Белые добровольно меняют
свою активную ладью; этого до-
статочно для ничьей, но всё же
является маленькой уступкой.
Они могли продолжить 26.Пс7
2ас8 27.Па7, оставаясь «вечно»
на 7-й горизонтали.
26...Sxe827.Hal?l
Тот же комментарий, что и
раньше: этот ход сохраняет ра-
венство. Однако 27.f3! вело к «не-
медленной ничьей. Я был очень
удивлен, как повернулись дела»,
- сказал Карлсен. Далее было
возможно 27..JSd8 28.fxe4 £1хе4
(или 28...fxe4 29.ДБЗ) 29.Дхе4
fxe4 30.Ш4.
Упражнение: Мы знаем, что
это окончание должно быть мерт-
во-ничейным, каким же образом
Карлсен сумел создать (очень не-
большие) практические шансы?
Ответ:
27.. ЛИ8
Пытаясь зайти в лагерь про-
тивника и слегка его побеспоко-
ить. Карлсен знал, что логичный
результат - ничья, но (как Ла-
скер, Фишер и другие чемпионы)
почему не попробовать?
28.ЛИ
Белые делают самый безопас-
ный ход, прикрывая поле е2. Дру-
гие ходы тоже могли сохранить
равенство, но требовали точного
расчета, но у белых оставалось
мало времени на часах.
28.f3?! только добавля-
ло головной боли, после 28...
№13. Ф.Каруана - М.Карлсен
119
Hdl+! 29.Hxdl ^xdl 3O.fxe4
£1хеЗ у черных лучше, так как
пешечное окончание в случае
31.exf5? проиграно, например,
31...&xg2 32.&xg2 exf5 ЗЗ.ФГЗ
Ф17 34.ФеЗ с5 (34...g5 тоже вы-
игрывало) 35.Ф£3 Феб Зб.Ф£4
Ь6, и, поскольку у черных боль-
ше запасных темпов, они выи-
грывают.
28.Па6 лучше, чем 2813, но по-
сле 28...&е2+ 29.ФИ &cl 30.&gl
также нет немедленной ничьей:
черные могут продолжить 30...
£)d3 31.Пхс6 Ие8 и далее 32...
<£>хе5.
28...с5
Каруана полагал, что пози-
ция ничейна по-любому. Он ска-
зал: «Следующая идея оказалась
катастрофой», что может быть
правдой только в практическом
смысле, поскольку и здесь дело
должно кончиться ничьей.
29.ПаЗ
Это ход всё еще держит пози-
цию.
Ход 29.йа5 был упомянут на
пресс-конференции обоими про-
тивниками. Каруану беспокоило
29...Hd2, но Карлсен полагал,
что это ничего ему не приноси-
ло после ЗО.Пхсб ®dl 31.Нс8+
Ф17 32.Пс7+ Ф£8 33.Sc8+ Фе7
34.Нс7+ Ф68 35.2xg7 W2 З6.с5
®g4 37.ЖЬ5.
Черные могли испробовать
29...Hdl ЗО.Нхс5 &Ы 31.Нсб (31.
Нс8+ Ф17 32.&g2 ®d2 33.2d8
тоже достаточно) 31...£)d2
32.Sd6 Sxfl+ 33.&g2 Sdl 34.c5
Hcl 35.2 xd2 2xc5. «Ничего луч-
шего я не видел», - отметил Кар-
лсен. Черные заберут пешку е5,
но результат будет - ничья.
29.. .^Ы
30.2а1
Белые должны выбрать между
защитой и атакой. «Проблема», -
как выразился Каруана, состояла
в том, что все линии, как будто,
достаточны для ничьей.
И ЗО.Наб, и 30.Жаб тоже воз-
можно, и после 30...2dl есть
120
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
много вариантов. Однако в слу-
чае простого 31.Sal неясно, как
черные могут добиться чего-то
большего. Белые сыграют l4’g2 и
ладья начнет контратаку.
Белые могли также начать с
хода 31.Па8+ и давать шахи, пока
черный король не встанет на ка-
кую-нибудь неудачную клетку,
вроде g6, и только тогда Па1, или
белые могут сыграть безопасно
32.<4’g2, и если 32...£ld2, то вновь
ЗЗ.П68.
Упражнение: Как Карлсен
продолжил создавать белым про-
блемы?
Ответ:
3O...^d2!
Сейчас белые должны быстро
решить, что им делать против за-
планированного 31...£)f3+.
31.Же2??
И, наконец, Каруана допуска-
ет серьезную ошибку. Ему сле-
довало продолжать 31.'&g2!, и
армия черных не может создать
ничего серьезного, например,
31...^f3 32.Па6 &f7 ЗЗ.На7+ &f8
34.Пс7 Hdl 35.Пс8+ (лучше, чем
35.Пхс5 &d2 36.Ле2 Не1) 35...
Ф£7 36.Пс7+ ^g6 (после 36...
Фе8? 37.Hxg7 &d2 38.Ле2 Hel у
слона есть поле Ь5) 37.Пс6!, угро-
жая пешке еб и оставляя Hd6 в
резерве, чтобы связать коня, если
черные сыграют...® d2.
31...®f3+ 32.Жх13
32.<4’g2 ® хе5 столь же депрес-
сивно.
32...ех£3
Карлсен сказал, что ладейное
окончание по-настоящему труд-
но для белых.
33.h3
Упражнение: Каким образом
Карлсен продолжил собирать
преимущества?
Ответ:
33...h5!
Не позволяя белым сыграть
g3-g4 даром.
34.g4
№13. Ф.Каруана - М.Карлсен
121
Теперь контратака 34.Па6
не спасает белых. Игра могла
бы продолжаться так: 34...Hdl+
35.ФЬ2 ПИ Зб.Пхеб (или 36.Па2
Пс1) 36...Hxf2+ 37.&gl Hg2+
38.ФИ Hxg3, с выигранным
окончанием.
34...fxg4 35.hxg4
Упражнение: В чем была идея
Карлсена?
Ответ:
35...114!
Не позволяя белому королю
войти в игру.
36.Ф112
Черные выигрывают при
36.g5 ФЬ7 37.Па6 Hdl+ 38.Ф112
ПИ 39.Пхе6 Hxf2+ 4О.ФЬЗ Пс2
(угрожая 41...Пс1), с последую-
щим 41...Пхс4.
На 37.ФЬ2 может последовать
37...&g6 38.ФЬЗ ФЬ51 39.Hgl
Hd2 4O.Hg4 Hxf2 41.Hxh4+ ^xg5
42.Hf4 Hc2 43.Hxf3 Пхс4, с дву-
мя, по сути, лишними пешками и
выигранным окончанием.
36...Hd2
37.ФЬЗ?!
При 37.g5 Hxf2+ 38.ФЬЗ ФЬ7
39.ФхЬ4 Hg2 40.ПИ &g6 41.Hxf3
Hxg5 у белых больше практиче-
ских шансов, но и только, так как
их король расположен неудачно.
Черные возьмут на е5, а оставши-
еся белые пешки слабые.
37...g5
Так проще, хотя у белых
остался последний шанс.
З8.е4
Упражнение: Каким образом
Карлсен завершил партию?
122
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Ответ:
38...Hd4!
Белые связывали свои по-
следние надежды с патовыми
трюками, но, конечно, Карлсен
на них не попадается.
Ловушка заключалась в сле-
дующем: 38...Hxf2? 39.Па8+ Ф17
4О.Па7+ Фе8 41.На8+ Фс17 42.
Йа7+ Феб 43.На6+ ФЬ7 44.Па7+!.
39.Па8+ ФП 4О.ДаЗ
Карлсен упомянул 4О.Па7+,
но пришел к выводу, что и в этом
случае черные выигрывают. На-
пример: 4О..Ф^6 41.Пе7 Hdll
42.Нхе6+ Фg7 43.ФЬ2 ПН 44.Ш6
Hxf2+ 45.ФЬЗ Sfl 46.ФЬ2 f2
47^g2 Hgl+ 48.Фх£2 Hxg4, на-
мечая 49...h3, опять-таки с выи-
гранным ладейным окончанием.
4О...Пхс4 41.HxfB+ Фе7
42.НеЗ Hd4 43.f3 с4
У черных нет материального
преимущества, но есть две про-
ходные пешки, и белые, с их па-
рализованным королем, беспо-
мощны.
44.НаЗ
Если 44.ПсЗ, то 44...Ф47,
переводя короля на ферзевый
фланг и легко выигрывая; ведет
к цели и 44...Hd3 45.Йхс4 Hxf3+.
Остальное просто. Отдав
свою пешку «с», черные могут те-
перь прибрать несколько слабых
белых пешек.
44...Hd3	45.Па7+ Фd8
46.0?g2 сЗ 47.1а4 с2 48Лс4
Hd2+ 49.ФЬЗ Ф67 5О.Дс5
Или 5O.Sc3Sf2.
50...Ш2 5i.f4 3f3+ 52.ФЬ2
Hxf4
0-1
Карлсен снова пошел в систе-
му каменная стена в голландской
защите, и по косвенным призна-
кам можно заключить, что Кару-
ана этого не ожидал.
Каруана среагировал хорошо
и нашел новинку на 13-м ходу, но
потратил слишком много време-
ни. Этот ход положительно оце-
нил Карлсен; он ответил необыч-
ным разменом своего хорошего
слона и получил сбалансирован-
ную позицию.
Партия перешла в ничейный
эндшпиль, и оба соперника пола-
гали, что дело кончится миром,
но Каруана испытывал пробле-
мы со временем, а Карлсен про-
должил оказывать давление.
Вот как Каруана подытожил
ситуацию в целом: «Я полагал,
что на доске битая ничья. Но как-
то неожиданно я начал плыть.
№14. Ш.Мамедьяров - М.Карлсен
123
Возможно, я допускал ошибку на
каждом ходу. Мне стали видеться
миражи. Не так просто объяснить,
почему я потерял спокойствие в
этом окончании. Вообще-то, до-
вольно элементарная ничья».
Чему нас учит партия:
1)	Не забывайте о «лишнем»,
по терминологии Дворецкого,
коне. (11..&bd7?).
2)	Всегда полезно задаться
вопросом: «Какую фигуру мне
нужно менять?» и «Какую фи-
гуру я должен сохранить?». (13...
£хе5! 26.Ихе8+?31.Ле2?).
3)	Даже в ничейных оконча-
ниях продолжайте давить! (27...
2d8l 30...&d2l).
4)	Всегда себя спрашивайте:
«Что замыслил мой противник?»
или «какая защита у него есть?»
(13...Лхе5! ЗЗ...Ь51М..Лх/2?).
5)	Не попадайте в цейтно-
ты! Белые проиграли ничейное
окончание как раз из-за этого.
Давление, какое развил Карлсен,
было недостаточным для выи-
грыша в случае, если бы белые
располагали нужным временем
для обдумывания.
№14. Ферзевый гамбит [D38]
Ш.Мамедьяров - М.Карлсен
Доха, 2015
l.d4 2.с4 еб З.^В d5
4.^сЗ ДЬ4 5.JLg5 Ь6 б.ЖхГб
Wxf6 7.еЗ 0-0 8.Пс1 dxc4 9.Дхс4
с5 10.0-0 cxd4
Модное продолжение. Белые
опережают черных в развитии,
но у последних - два слона. Те-
перь белые должны решать, бу-
дут ли они играть с изолирован-
ной пешкой «d» или им лучше
взять на d4 фигурой.
11.&е4
Немедленное 1 l.exd4 тоже по-
пулярно. Так играл и сам Маме-
дьяров; этим прыжком коня бе-
лые откладывают принятие ими
решения.
,H...We7 12.exd4
Карлсен не ожидал конкретно
этого продолжения: «Я клял себя
за то, что хотя бы коротко не по-
смотрел вариант перед партией».
Но слишком сильно обеспокоен
он не был, ибо знал, что опасно-
сти здесь все-таки особой нет.
Другими возможностями бы-
ли 12.^xd4, сохраняя структу-
ру в целости и не принимая на
себя никаких рисков, и 12.аЗ Д а5
124
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
13.®xd4. Последнее продолже-
ние, как отметил официальный
комментатор турнира Петр Сви-
длер, ожидалось, но он не считал
его подходящим Мамедьярову
по стилю.
12...Sd813.We2 &с6
14-Hfdl
Карлсен не помнил хорошо
варианты, но в примечаниях по-
сле партии отметил, что разме-
щение ладей на el и dl было бы,
возможно, более удачным.
Упражнение: У черных есть
выбор; как они сыграли?
Ответ:
14...Ла5!
Слон направляется на Ь6, что-
бы надавить на пешку «d». Глав-
ная альтернатива - 14...^d7. В
партии Мамедьяров - Ван Хао,
Москва 2010, далее было: 15.^d3
Ле8 16.ЖЫ Жа5 17.®с5 ЛЬ6
18.аЗ Лхс5 19.Wc2 f5 2O.Wxc5
Шхс5 21JSxc5 2d6, и белые в
итоге выиграли, но не в результа-
те дебюта.
15.^g3?
Сыграно после долгого обду-
мывания. «Белые уже довольно
“нагружены”», - сказал Карлсен
после партии, имея в виду «изо-
лятор». «Но что еще они могли
сделать?», - спросил Свидлер,
и Карлсен честно ответил: «Не
знаю». В течение всей партии бе-
лые не могли найти путей к преи-
муществу, или, по меньшей мере,
получить осязаемые шансы на до-
стижение успеха.
«Если белым удастся создать
конфигурацию аЗ-Ь4 и £te5, то
их можно будет поздравить, но,
по моему мнению, времени на это
у них нет», - указал Карлсен.
Известные пути тоже не по-
могают. После 15.£1сЗ в партии
Вашье-Лаграв - Хоу Ифань,
Биль 2014, черные продолжи-
ли развиваться путем 15...^d7
16J.d3 ^.е8 17.We4, и сейчас они
могли защитить свой королев-
№14. Ш.Мамедьяров - М.Карлсен
125
ский фланг с помощью типично-
го маневра в этой позиции: 17...f5
18.We3 Jth5 с хорошей игрой.
Движение в сторону ферзевого
фланга 15.ЛЬ5 Jkd7 16.£1с5 Ле8
тоже не создает проблем черным.
Австрийский гроссмейстер Рук
применил с успехом эту линию,
но у белых не лучше, например,
17.d5 Sxd5 18.Exd5 exd5 19.Wxe7
£)xe7 2O.^xb7, с равенством.
Поэтому уже кажется, что вы-
бор белыми дебюта оказался не-
удачным.
15...М616>е4 Ad7
Пешка d4 уязвима, что не-
удивительно; отличие от стан-
дартных позиций с этой струк-
турой в том, что белые не могут
добиться активности фигур,
способной компенсировать этот
недостаток.
17.h4
Мамедьяров пытается полу-
чить некоторые атакующие шан-
сы на королевском фланге, но,
как отметил Свидлер, черным
играть легче. Они могут защи-
щаться естественным и надеж-
ным образом.
«На 17.Ж63 возможно как
17..I5, так и 17...g6», - указал
Карлсен. После 17..I5 18.®еЗ
Же8 19.Лс4 JLf7, белые, похоже,
должны играть 2О.ЖЬ5, «но ка-
жется, что они просто борются за
уравнение», - заключил Магнус.
Возможно, он прав. Един-
ственная надежда белых со-
стоит в упрощении позиции до
ничейного эндшпиля, но здесь,
когда у черных два слона, нор-
мальный способ достижения
уравнения, состоящий в про-
движении d4-d5, не гарантирует
легкой ничьей.
17...Ле8 18.аЗ
«Далее последует JLa2 и ЛЫ,
но это не слишком опасно» (Кар-
лсен).
Мамедьяров сказал Карлсену
после партии, что он не заметил
следующий ход черных.
Упражнение: Что это за ход?
Ответ:
18...£d6l
Давление на пешку d4 усилива-
ется. У черных есть ясная мишень,
в то время как у белых нет реаль-
ных надежд на успешную активи-
зацию на королевском фланге.
19.Wg4?
Всё еще мечтая об атаке, но у
белых нет достаточных сил.
126
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
«Надо было играть 19.d5, как
ни уныло это выглядит, но...», -
сказал Карлсен. «Вы возьмете и
затем ..J2ad8> - ответил Свидлер.
Карлсен согласился, признав, что
«черные стоят точно лучше».
Далее могло быть: 19...exd5
2O.Hxd5 Wxe4 2i.£)xe4 Exd5
22.JLxd5 2d8, и не так, чтобы у
белых намного хуже, но выглядит
для них печально. Им придется
сдерживать наступление против-
ника, имеющего двух слонов, в
течение долгого времени.
Так что спокойной гавани у
белых нет.
19...nad820.d5
Черные пользуются связкой
по вертикали «d» при этом силь-
ном отступлении. Ферзь про-
тиводействует потенциальному
выпаду ® f5, избыточно защищая
на g7 и подготавливая ...&е7. По-
ложение белых критическое.
«Я не видел ничего прилично-
го за белых», - сказал Карлсен.
Свидлер согласен.
21.Ше4
Карлсен упомянул вари-
ант 21.Ла2 exd5 (хорошо и 21...
&е7) 22.&f5 ^d7! 23.2xd5 Sxd5
24Jkxd5 £xf5 25>xf5 &е7, и
черные выигрывают.
Карлсен сказал, что 20.^1 е4
H6d7 «ничего не дает, - и доба-
вил: 2O...Hxd4 21.£lxd4 £)xd4
тоже хорошо для черных».
Упражнение: Как ответил
Карлсен?
Ответ:
2O...Wf8l
Упражнение (простое): Как
сыграл Карлсен?
Ответ:
21...®е7!
Естественно и сильно. Теперь
у черных будет «здоровая лиш-
няя пешка, и, возможно, не толь-
ко она», - сказал Карлсен.
22.£d3 f5!
И снова сильнейшая защита.
№14. Ш.Мамедьяров - М.Карлсен
127
23.Ше5 &xd5
24.Ji.xf5?
Упражнение: Можете найти
усиление в варианте, приведен-
ном чемпионом мира? Что бы вы
предложили вместо 26...Axd4 ?
Ответ: Есть несколько хоро-
ших альтернатив, использующих
связку по вертикали «d», таких
как 26...£lf4! или 26...®с7!, напа-
дая на коня d4 и выигрывая, но
еще точнее 26...®е7!, защищая на
f5. После 27.Дхе6+ ФГ8 черные
выигрывают фигуру.
24...exf525.®xf5
Ошибочная комбинация, но
позиция белых уже плохая.
На пресс-конференции Кар-
лсен и Свидлер посмотрели ход
24.Ji.c4, который среди прочих
предлагают современные ком-
пьютеры, «но тогда 24...Wf6», -
указал Свидлер, и это тоже один
из хороших ответов по мнению
движков. После 25.®xf6 gxf6
26.£id4 Карлсен предложил 26...
Жхб4 27.Sxd4 Жсб, что, конечно,
очень хорошо для черных. У них
пешкой больше и намного лучше
окончание.
Упражнение:	Комбинация
может быть опровергнута более
чем одним способом. Карлсен
выбрал сильнейший. Как он сы-
грал?
Ответ:
25...Пс61
Очевидно, не 25...26d7? ввиду
26.2xd5. Возможно было и 25...
Асб, но ход в тексте сохраняет
лишнюю фигуру после 26.Лхсб
Ьхсб или 26.ЙЫ ФЬ8 (среди
128
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
прочих опций) 27.Hxd5 Hxd5
28.Wxd5Hc5.
0-1
У обоих соперников было
по 5.5 очков из 7-ми перед этим
предпоследним туром. Карлсен
сказал, что Шахрияр был не худ-
шим противником в такой ситу-
ации, имея в виду, что он всегда
играет очень остро и не ищет
форсированную ничью.
Магнус быстро выиграл эту
критическую партию. Возникла
типичная структура с изолиро-
ванной пешкой «d». Белые стре-
мились атаковать и попытались
создать угрозы против недоста-
точно защищенного короля, но
их активность была пресечена
точной защитой, и черные полу-
чили перевес. Белые попытались
усложнить игру с помощью жерт-
вы фигуры, но Карлсен жертву
опроверг.
Интересно, насколько быстро
и легко Карлсен переиграл та-
кого сильного шахматиста, как
Мамедьяров, черными фигура-
ми. Ничья в последнем туре в
партии с Крамником позволила
ему разделить 1-2-е места с Юй
Янъи. Карлсен выиграл перебой
со счетом 2-0 и занял первое ме-
сто в турнире.
Чему нас учит партия:
1)	Важно знать типичные
структуры, например, с изоли-
рованной пешкой «d», висячими
пешками и т.д., поскольку они мо-
гут возникнуть в разных дебютах.
2)	Будьте объективными.
Приятно играть так, как нам нра-
вится, но необходимо верно оце-
нивать, вытекают ли наши дей-
ствия из требований позиции.
(12&xd4, 12.аЗ&а5 13.&xd4).
3)	Будьте объективными.
Имеющий изолированную пеш-
ку «d> обычно получает актив-
ную игру и шансы начать атаку,
но не всегда. (15.^g3? 19.Wg4?).
4)	Важно знать типичные пла-
ны в структуре, которую вы игра-
ете. (14.. .Ла5! 17...Ае8! 17..J5I).
№15. Каталонское начало [Е08]
П.Эльянов - М.Карлсен
Вейк-ан-Зее, 2016
l.d4 2.с4 еб 3.^f3 d5 4.g3
Ab4+ 5. Ad2 Ae7 6. Ag2 0-0 7.0-0
^bd7 8.Wc2
Упражнение: У черных не-
сколько опций в этом популяр-
№15. П.Эльянов - М.Карлсен
129
ном варианте. Карлсен сделал
наиболее последовательный ход
по его мнению. Можете предпо-
ложить, как сыграл Карлсен?
Ответ:
8...&е4
Вопрос: Ну, ход меня не впе-
чатлил, чем он особенный или
последовательный?
Ответ: Потому что черные
планируют сыграть ...f5. После-
довательно в связи с тем, что
Карлсен сказал в серии видео для
chess24.com: при таком порядке
ходов черные получают «луч-
шую редакцию стоунваля».
9.Af4 сб Ю.&сЗ
10...g5
Вопрос: Что за ход!? Так иг-
рать опасно, разве нет?
Ответ: Ну, если черные хо-
тят осуществить ...f5, то ничего
странного в ходе нет. Они в лю-
бом случае будут продвигаться
на королевском фланге, поэтому
имеет смысл прогнать слона с его
активной позиции с темпом.
Так было сыграно даже в мат-
че за звание чемпиона мира.
Сразу 10...f5 тоже возможно.
И.ЛеЗ
В одном из многих он-
лайн-турниров, проведенных
в пандемию 2020 года, Элья-
нов столкнулся с ходом 10...g5
еще раз, так сыграл против него
Кесада на chess.com INT 2020.
Эльянов на этот раз предпочел
ll.Jk.cl, и после ll...f5 его идея
заключалась в том, чтобы сы-
грать 12.ЬЗ и поручить слону
другую роль в партии. Идея не
новая, она была уже апробирова-
на в упомянутой выше партии из
матча за звание чемпиона мира,
Петросян - Ботвинник, Москва
(м/9) 1963.
U...^d6
Новый ход от чемпиона мира.
Раньше почти всегда выбирали
прямолинейное ll...f5, так играл
даже экс-чемпион мира: Бернард
- Спасский, Анжер 1990, где
далее было: 12.Hadl ®d6 13.с5
^f7 14.Ь4 аб 15.аЗ Af6 16.а4 £g7
17.^d2 е5!, и у черных всё в по-
рядке.
Эльянов получал эту пози-
цию после И..15 и с переста-
новкой ходов в партии, начатой
голландской защитой, Эльянов -
130
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Раппорт, Биль 2015. Далее было:
12JSadl £ld6 13.b3 (это эластич-
нее, чем 13.с5) 13...Jkf6?! (лучше,
похоже 13...Ь6, в то время как
13...dxc4?! 14.Дс1! дает белым
огромную компенсацию за пеш-
ку) 14.Жс1 Hf7 15.ЛаЗ, и у белых
лучше.
12.ЬЗ
Стандартная жертва, как мы
видели. На 12.cxd5 черные отве-
тили бы 12...exd5, получая разно-
видность карлсбадской структу-
ры, в которой конь на d6 обычно
хорошо расположен, так как он
контролирует и с4 (отражая воз-
можные атаки пешечного мень-
шинства) и е4.
Упражнение: Как Карлсен
ответил на жертву пешки Элья-
нова?
Ответ:
12...^f5
Можно было и 12...f5, но в сде-
ланном ходе заключалась идея
новинки, - использовать поле f5
для коня, и, поскольку пешка на
d4 висит, белые должны жертво-
вать пешку или позволить черным
уничтожить хорошего слона на еЗ.
Если же, что мы видели в
схожей позиции, 12...dxc4, то
13.Жс1!, обеспечивая продви-
жение пешки «е», что дает хоро-
шую компенсацию за пожертво-
ванную пешку.
13.g4?l
Ход был неожиданным для
Петра Свидлера, комментиро-
вавшего партии в режиме онлайн
для chess24.com. Белые не просто
соглашаются, но даже форсиру-
ют размен на еЗ.
Вопрос: Довольно спорное
решение, почему не сделать более
полезный ход, вроде 13.Uadi ?
Ответ: Логичная идея, но у
черных будет всё хорошо после
13...g4 14.&el &хеЗ 15.fxe3 f5, и
далее ...^g5.
Черные могут не опасаться
и хода 13.®d3, которым белые
стремятся к сохранению струк-
туры. Черные тогда продолжат
13...g4, с последующим 14...^3хе3
и 15..JLg5.
Вопрос: Ну, что тогда остает-
ся? Значит, идея черных сраба-
тывает?
Ответ: За доской при ограни-
ченном времени на обдумывание
№15. П.Эльянов - М.Карлсен
131
позиции, которую видишь в пер-
вый раз, нелегко охватить взгля-
дом общую картину.
Третья опция заключалась в
жертве пешки d4, пытаясь из-
влечь преимущество из слабо-
стей, создаваемых ходом ...g5-g4.
Один способ состоит в 1З.Дс1
g4 14.®el ®xd4 15.Wdl Af6
1б.ДЬ2, хотя у черных как будто
всё хорошо после 16...dxc4 17.еЗ
®Ь5.
Грищук сделал более беском-
промиссный ход 13.Jk.d2. Теперь
конь сЗ защищен. В случае 13...g4
14.® el ®xd4 15.Wdl белые угро-
жают как 16.еЗ, так и 16.ЛЬ6. По-
сле 15..Jkf6 16.еЗ ®f3+ 17.®xf3
gxf3 18,®xf3 белые получили не-
сколько лучшие шансы (Грищук -
Накамура, Париж 2019).
13...®хе3 14.fxe3
Предупредив ...g4, белые на-
мечают подрыв еЗ-е4.
Упражнение: Как здесь про-
должил Карлсен?
Ответ:
14...Ь51
Не просто защита, но жерт-
ва пешки с целью побороться за
инициативу.
Это первая линия компьюте-
ра (июль 2020).
15.е4
Эльянов повышает уровень
напряжения, настойчиво про-
должая реализацию своей идеи.
После 15.схЬ5 схЬ5 16.®хЬ5 Даб
17.а4 Пс8 и далее ...ШЬб, у чер-
ных достаточная компенсация за
пешку.
15...Ь4
Движки предпочитают взятие
пешки. После 15...bxc4 16.Ьхс4
dxc4 17.е5 черные продолжают
17...ПЬ8, подготавливая освобо-
ждающий ход ...с5, но Карлсен
хотел больше, чем лишняя сдво-
енная пешка.
16.exd5
Продолжая усиливать напря-
жение! Оба соперника до сих
пор сражались за инициативу,
жертвуя пешки, но сейчас Элья-
нов идет еще дальше и жертвует
фигуру.
У черных нет больших про-
блем после спокойного 16.®а4.
Партия могла продолжать-
ся так: 16...dxc4 17.bxc4 (или
17.Wxc4 ДЬ7 18.Нас1 ®Ь6) 17...
с5 18.d5 exd5 19.exd5 Дбб, и
черные, по меньшей мере, от-
лично себя чувствуют в обоих
случаях.
132
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Упражнение: Как ответил
Карлсен?
Ответ:
16...ЬхсЗ!
Принимая жертву. Теперь
партия переходит в фазу полной
неразберихи, где никто не может
быть уверенным в корректности
своего суждения о происходя-
щем, как признал сам Карлсен.
Взятие фигуры не было лег-
ким решением, потому что у чер-
ных имелись хорошие альтерна-
тивы, включая 16...cxd5 со здоро-
вой позицией. Однако Карлсен
верил в свои шансы и посчитал,
что осложнения не должны ему
выйти боком.
17.dxc6
угроза взятия сильной пешки сб,
в то время как 17...£tf6? позволя-
ло белым консолидировать свой
центр, продолжая, например,
18.h3! 2b8 19.2adl (угрожая
2O.£lxg5) с последующим ^е5, с
сильным давлением.
18.Ше4
Это единственный способ
защитить пешку «с», так как
пешка d4 под атакой. В случае
18.2adl £1хс6 19.®xg5 Axg5
2О.Жхс6, лучше всего для чер-
ных простое 2О...ПЬ8. У бе-
лых три пешки за слона после
21>хсЗ Wc7 22j.g2, но 22...
а5 стопорит их продвижение и
обычно в подобных случаях слон
сильнее (23.е4? наталкивается на
23...е5!).
Упражнение: Какое отступле-
ние коня является лучшим?
Эльянов получил две пешки и
сильный центр за фигуру, к тому
он угрожает ходом 19.с7.
Ответ:
17...&Ь8!
Этот «противоразвивающий»
ход явно лучший. Создается
Упражнение: Чем ответил
Карлсен?
№15. П.Эльянов - М.Карлсен
133
Ответ:
18...f5!
Черные допускают создание
двух связанных проходных пе-
шек, но они полагают, что это не
будет для них слишком опасно.
Этот активный ресурс намно-
го лучше, чем пассивная защита
18...®а6?. Белые ответят 19.®е5,
и плохо 19...® с7? ввиду 20.® xf7!,
и у черных проблемы. Поэтому
нужно играть 19...f5 или 19...Ше8
с неясной позицией.
19.gxf5 exf5 20.Ш5+
Белые вынуждены менять
ферзей, иначе черные безопасно
сыграют 20...®хс6.
2O...Wxd5 21.cxd5®a6
И пешечная масса белых взя-
та под контроль. Черные могут
сначала ее заблокировать и позд-
нее атаковать, поэтому их поло-
жение лучше.
22.Пас1
На 22.® е5 черные продол-
жат 22...® с7 23.®с4 Hd8, и пеш-
ка d5 теряется. В случае 24.е4
fxe4 25.Жхе4 ®xd5 26.с7, чер-
ные просто вернут часть мате-
риала путем 26...®хс7 27.Дха8
®ха8, и получат выигранный
эндшпиль.
22...®с7 23.®e5f4
Черные могли попробовать
защитить пешку сЗ путем 23...
®Ь5 или взять пешку d5 посред-
ством 23...Hd8 и ...Hxd5, в случае
необходимости, но так как центр
белых никуда не идет, они пред-
почли сначала продвинуться на
королевском фланге.
24.®с4
Угрожая 25.d6. После 24.ПхсЗ
черные не стали бы сразу играть
24..JSd8? из-за 25.е4!. Вместо
этого они бы продолжили 24...g4,
и если 25.®с4 (25.е4 сейчас пло-
хо из-за 25...f3), тогда 25...®Ь5
26 Лd3 Даб, с последующим,
например, ...Had8 и ...®с7, и у бе-
лых нет опасных угроз.
24...Hd825.Hxc3®xd5
Альтернативой было 25...
Hxd5. В любом случае, наиболее
опасная пешка ушла с доски и бе-
лым надо, не мешкая, что-то при-
думывать.
26.с7
Упражнение: Как ответил
Карлсен?
Ответ:
26...®хс7!
Лучший ход. Черные возвра-
щают часть материала. Ситуация
134
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
прояснилась и преимущество
черных становится очевидным.
Не 26...Hd7? 27Лсс1 ДЬ7
28.£)е5, с последующим Нс5, и у
белых внезапно лучше.
27.Дха8 &ха8 28.еЗ ДЬ4
29.Пс2
Упражнение (простое): Как
продолжил Карлсен?
Ответ:
29...ЖЬ7!
Лучшее место для слона.
Большая диагональ принадле-
жит ему, и он не только тормозит
белые пешки, но также и надавит
на короля белых, если позиция
вскроется. Кроме того, дально-
бойный слон поддерживает про-
движение пешки «f».
Ладья и пешка обычно равны
двум легким фигурам в оконча-
нии, но эти два слона слишком
сильны в сотрудничестве с пе-
шечным большинством на коро-
левском фланге.
3O.h4
Белые пытаются избавиться
от как можно большего числа
пешек. 3O.exf4 Hxd4 не оставля-
ет им никаких надежд, но и сде-
ланный ими ход тоже ничего не
обещает.
ЗО...Же41
Как мы видим на каждом ходу,
два слона исключительно силь-
ны и упрощают выигрыш.
31.ПЬ2
Ничего не меняет 31.S£cf2
®Ь6 32.exf4 ®хс4 33.bxc4 gxh4.
31...®Ь6!
После активизации черными
своей последней фигуры пози-
ция белых разрушается.
32.®е5
Не лучше 32.£)xb6 ахЬб 33.
exf4 g4! или 32.hxg5 £1хс4 ЗЗ.Ьхс4
fxe3.
32...fxe3	33.hxg5 Kxd4
34.&g4 &d5
0-1
Карлсен предложил интерес-
ную новинку в дебюте и действо-
вал активно на протяжении всей
партии. Эльянов играл смело,
пожертвовав фигуру с неясными
последствиями.
Карлсен сказал, что он видел
эту жертву, и что ее принятие не
было единственной его опцией.
«Я подумал “пусть жертвует”... я
не считал, что она выигрывает...
но точно у меня - при двух сло-
нах - не могло быть хуже и затем
на 30-м ходу я взял ситуацию на
доске под контроль».
№16. Д.Солак - М.Карлсен
135
Реакция Эльянова была
очень вежливой: «Я проиграл,
но это была хорошая партия. Из
нее можно понять, что я пере-
оценивал свою позицию почти
всё время».
Чему нас учит партия:
1)	Новая, даже не очень
сильная идея в дебюте может в
практической партии оказаться
очень успешной. (1 l...^d6! 12...
^f5!).
2)	Тактика важна всегда.
Жертвовать фигуру или прини-
мать жертву - может быть вопро-
сом смелости, но важен хороший
расчет. (16...ЬхсЗ! 17...^Ь8! 18...
f5!).
3)	Важно точно определять,
когда наступил наиболее удоб-
ный момент для частичного воз-
врата материала. (25...Bxd5\ 26...
^хс7!).
4)	Два слона обычно не на-
много сильнее, чем ладья и пеш-
ка в окончании, но если имеет-
ся проходная пешка, которую
нужно поддержать, они могут
обеспечить решающее преиму-
щество.
№16.
Защита Пирца-Уфимцева [В08]
Д.Солак - М.Карлсен
Баку (ол), 2016
1.е4 d6 2.d4g6 3.^c3 Ag7
Вопрос: Что за странный вы-
бор, почему Карлсен так сыграл?
Ответ: Карлсен выбрал Со-
временную защиту, чтобы играть
на победу. Риск в этом есть, но в
подобных случаях он, возможно,
говорит себе что-то вроде следу-
ющего: «Если хочешь выиграть
черными, то риск неизбежен».
4.^f3
Главный риск исчезает после
этого хода. Белые предпочитают
играть безопасно, без амбиций,
избегая продолжений вроде 4.f4.
4...а6
Вопрос: Что скажете об этом
ходе?
Ответ: Давайте изменим не-
много наше последнее предложе-
ние: самый главный риск - бы-
стро оказаться в плохой позиции,
применив Современную защиту,
исчез, но когда белые выбирают
наиболее надежные продолже-
ния, риск ничьей сохраняется.
136
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Карлсен разыгрывает дебют
атипичным способом, избегая
обычных линий, в которых у бе-
лых приятная позиция.
Играя гибко, он надеется по-
лучить хорошую редакцию обыч-
ных позиций защиты Пирца-
Уфимцева, или, по меньшей
мере, оригинальную позицию, в
которой оба соперника должны
будут принимать решения за до-
ской, а не идти по следам извест-
ных образцов.
Черные «угрожают» вклю-
чить ...Ь5 в череду ближайших
ходов, и белым приходится на
каждом шагу думать о том, до-
пускать им или нет, это продви-
жение.
5.Де2
Белые нацелены на классиче-
скую расстановку, даже не думая
препятствовать ...Ь5.
5...<^f6
Карлсен, наконец, останавли-
вается на защите Пирца-Уфим-
цева, но с ранним ...аб.
6.0-0 0-0 7.Пе1
Очевидно, белые не опасают-
ся ...Ь5 и пытаются показать, что
4...а6 было потерей темпа.
7...&С6
Черные продолжают играть в
провокационном стиле.
Вопрос: Но почему не вос-
пользоваться шансом и не сы-
грать 7...Ь5 ? Ведь для этого был
сделан ход 4...а6, в конце-то кон-
цов.
Ответ: Если точнее, то 4...а6
имело целью «угрожать» ходом
...Ь5, чтобы побудить белых сы-
грать а4. На это последовало бы
...Ь6.
Конечно, продвижение ...Ь5
нужно рассчитывать на каждом
ходу, но немедленное 7...Ь5 сом-
нительно, так как на это после-
дует тематическое 8.е5!. В случае
8...dxe5 9.dxe5 ®xdl 10.Hxdl с
дальнейшим £)d5, JLf4, и т.д., у
белых явно лучше.
На 8...£)fd7 возможен другой
тематический ход, 9.е6!. У белых
лучше и после 9...fxe6 10.£)g5 и
далее JLf3.
8.d5
У белых есть несколько стан-
дартных ходов, таких как Ь2-Ь3
с последующим ЛИ, продолжая
идею, заложенную в ходе 7.2е1.
Теперь они принимают вызов
и делают естественный ход вме-
сто 8.h3 (если 8.ЖН, то 8...Ag4).
В этом случае Карлсен, вероят-
№16. Д.Солак - М.Карлсен
137
но, сделал бы «нормальный» ход
8...е5.
здесь это проигрывает из-за 4...
аб.
9.113?!
Упражнение: Как ответил
Карлсен?
Ответ:
8...<^а7
Вопрос: Это что за ход?
Ответ: Понимаю, поле а7 не
кажется идеальным пунктом на-
значения для коня, но оно и не
так плохо, что вскоре станет по-
нятно. На а7 конь не мешает раз-
витию, как на Ь8.
В любом случае, другие опции
не выглядят лучше. После наибо-
лее логичного ответа 8...£1е5 бе-
лые продолжат 9.£)хе5, и черным
будет очень трудно осложнить
борьбу.
Другой возможностью явля-
ется 8...£}Ь8, - стандартное от-
ступление, если не сделан ход
...аб, но явно не 8...£1Ь4?. Обыч-
но так тоже можно играть, но
Белые делают вроде бы нор-
мальный и безопасный ход,
предупреждая 9..Jkg4 и подготав-
ливая 10.ЛИ, но Карлсен показы-
вает, что он неточный, во всяком
случае, в практической партии.
Упражнение: Как ответил
Карлсен?
Ответ:
9...Ь5!
Теперь у черных всё в поряд-
ке и можно утверждать, что луч-
шим ходом был 9.а4!, а не 9.h3?!.
Теперь белым нужно считаться с
ходом ...Ь4, отбрасывая коня сЗ,
чтобы забрать пешку е4.
Здесь играли 9...сб, но белые
могут исправить свою ошибку,
продолжив 1О.а4!, и у черных
проблемы с конем на а7. Для его
передислокации потребуется
время.
138
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
10J.fl ЖЬ7 И.а4?!
Черные готовы сыграть 11...
сб или И...е6, так что белые ре-
шаются на активные меры, ко-
торые им ничего особенного не
принесут.
Вероятно, лучше было 11. Jg5
или И Jf4, намечая 12.Wd2.
После И Jf4 сб, белым, воз-
можно, не нужно играть 12.dxc6,
так как это решит главную (или
единственную) проблему чер-
ных - расположение коня а7. По-
сле, например, 12...®хсб 13.а4 Ь4
14.®d5 ®d7, у черных всё в по-
рядке, все их фигуры на хороших
позициях.
Движки предлагают любо-
пытное 12.ПЫ, защищая на Ь2,
например, после 12...b4 13.dxc6
£1хсб 14.£ld5 ход 14...®Ь5 не
имеет смысла.
11...Б4 12.&а2
12...а5
Вопрос: Теперь оба коня в по-
хожих ситуациях, - на а2 и а7, и
нужно время, чтобы перевести
их на активные позиции. Как это
обстоятельство влияет на оценку
позиции?
Ответ: Мы скоро увидим, что
конь на а2 расположен хуже, чем
черный конь на а7, который рас-
полагает гораздо большим чис-
лом потенциальных маршрутов,
в то время как конь а2 не помо-
жет белым укрепить свою пешеч-
ную структуру.
13.с4
После 13.с3 с5 14.<^d2 &с8!
15.£k4 ^Ьб черные разрешают
свою главную проблему, и у них
всё хорошо.
Упражнение: Как продолжил
Карлсен?
Ответ:
13...еб!
Начиная атаку на центр бе-
лых.
Для взятия на еб у белых
должно быть четкое обоснова-
№16. Д.Солак - М.Карлсен
139
ние, так как и слон Ь7, и конь а7
станут более активными.
Но здесь его нет, посколь-
ку после 14.dxe6?l fxe6 15.®g5
We7 16.е5?! игра вскрывается
и плохое развитие белых будет
наказано: 16...dxe5 17.Ехе5 Ead8
18>el ® сб 19.Sxe6 Wd7. У чер-
ных сильная инициатива, грозит
2О...£) d4, и если 2O.£)f3, то 20...
^h5!21.£g5^d4!
14.ja.g5 h615.ЛеЗ Ее8
«Угроза сильнее, чем ее ис-
полнение». Черные ставят ла-
дью на вертикаль, которая скоро
откроется, и белые должны рас-
считать последствия 16...£)хе4 и
активизировать своего коня а2
как можно быстрее.
Сразу 15...£)хе4? было бы
ошибкой ввиду 16.Jkxa7 ЖхЬ2
17.НЫ.
16.£d3?
Белые просто защищают свою
пешку е4, но теперь их позиция
стремительно ухудшается.
Лучше было 16.£1с1!. У чер-
ных нет перевеса после 16...exd5
17.exd5 сб 18.dxc6 £)хсб 19.£>ЬЗ,
но нужно было рассчитать ос-
ложнения, возникающие в слу-
чае 16...£ixe4 17.Лха7 ЖхЬ2;
здесь 18.Жб41 обещает обеим
сторонам равные шансы, соглас-
но движкам.
Вопрос: Выглядит сложным,
как белые могут быть уверенны-
ми за доской?
Ответ: Уверенным быть не-
льзя, но если сравнить с тем, что
произошло в партии, то скоро
станет понятно, что только это
продолжение позволяло бо-
роться, и белые должны были
почувствовать - момент крити-
ческий, стоит потратить больше
времени, дабы принять верное
решение.
Упражнение: Как ответил
Карлсен?
Ответ:
16...exd5l
Это первый шаг. Карлсен от-
крывает вертикаль «е».
17.exd5
Упражнение: Как продолжил
Карлсен?
Ответ:
17...сб!
И сейчас Магнус раскрывает
позицию еще больше. Все фигу-
ры черных вскоре станут очень
140
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
активными и выключение коня
а2 из борьбы станет ключевым
фактором в следующей фазе
борьбы.
18.dxc6 £}хс6
Конь а7 вернулся в игру, в то
время как конь а2 - еще нет.
19.&С1
Конь, наконец, начинает свое
путешествие в центр, но у белых
не достанет времени на нахожде-
ние ему полезного поля.
Упражнение: Каким образом
Карлсен нарастил свое преиму-
щество?
Ответ:
19...^d7!
Теперь уже этот конь входит в
игру с темпом. Черные угрожают
взять на Ь2.
2O.Wc2 Wf6
Черные активизируют и дру-
гую свою фигуру, ферзя, тоже
«даром», нападая на Ь2.
21.НЫ
Упражнение: Каким образом
Карлсен увеличил свое преиму-
щество еще больше?
Ответ:
21...®се5!
Теперь мы вспоминаем Капа-
бланку, не Ласкера на этот раз.
Карлсен разменивает лишнюю
фигуру, обеспечивая большую
активность своим оставшимся
фигурам.
22.^хе5^хе523.Ле2
Белые не способны защитить-
ся после 23.Ае4 Jkxe4 24.Wxe4
2ас8!
Упражнение: У черных почти
решающее преимущество, и есть
несколько опций. Как бы вы сы-
грали?
Ответ:
23...d5!
Вновь открывая линии, и в
этот раз бенефициарами станут
ладьи черных. Сильной альтер-
нативой было 23...ШЬ41, с иде-
№16. Д.Солак - М.Карлсен
141
ей продолжить 24...f5 или 24...
Же4.
24.cxd5 JLxd5
Черные планируют побеспо-
коить неприятельского ферзя,
продолжая 25...Пас8 с последую-
щим ...2ed8. Белым нечего пред-
принять в ответ.
25.^ЬЗЕас826.®с5
Конь, в конечном счете, при-
бывает на хорошее поле, но ре-
зультата уже не будет.
Но и чего-то явно лучшего
не видно. После 26.Wdl Eed8
27.&d2 &с4 или 27...b3 28.Hcl
® c4 положение белых ужасно.
Упражнение (простое): Ука-
жите способ, каким Карлсен за-
вершил партию.
Ответ:
26...Л18
Просто, как и выглядит. Чер-
ные выигрывают фигуру.
27ЛЬс1 Дхс5 28.Дхс5 Wg5!
В стремлении к максимуму.
Выигрывало и 28...£)d7. После,
например, 29.Wd2 Пхс5 ЗО.Пхсб
®хс5 31.Wxd5 черные могут вы-
бирать между несколькими хоро-
шими ходами, скажем, 31...We5
или 3i...Wxb2.
Ход в тексте даже сильнее.
29.g3®d7 30.h4 Wd8
Теперь слон d5 защищен, поэ-
тому ход 31.Wd2 - не защита.
31 .ДЬ5 ^хе!+ 32.Дхе1 Дхс5
Здесь был хороший момент
для сдачи партии.
33.Wd2 Ь5 34.Wd4 Wf6 35.
We3 Леб 36.We8+ &f8 37.Wc8
2c2 38.Жхс6 Wxf2+ 39.ФЫ
Wxel#
0-1
Карлсен применил риско-
ванную защиту. Не такой уж
редкий подход, когда выигрыш
партии строго обязателен, а
противник не настроен на ос-
ложнения и на каждом шагу вы-
бирает наиболее безопасные про-
должения.
Карлсен действовал атипич-
ным образом и партия стала
уходить в сторону от обычных
путей, в позиции начали воз-
никать особенности, которые
Карлсен понимал глубже, чем
соперник.
Где-то с 15-го хода его преи-
мущество стало заметным, даль-
нейшей игрой он его увеличил и
через десять ходов оно стало ре-
шающим.
142
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Чему нас учит партия:
1)	«Внеший вид может быть
обманчивым». Конь не всегда
плохо расположен на «стран-
ном» поле (8...®а71).
2)	«Пешки назад не ходят!»
Нужно верно оценивать измене-
ния в пешечной структуре. (9.ЬЗ?
Яо4/9...Ь5! И.а4?).
3)	«Если одна фигура сто-
ит плохо, вся позиция плохая».
(Конь а2 после 11.а4?).
4)	Время очень важно, если
вы хотите извлечь выгоду из «ле-
тучего» преимущества, напри-
мер, недостаточного развития
неприятельских фигур. Нужно
добавить в активности как мож-
но быстрее, не давая противнику
времени на налаживание коор-
динации. (17...с6! 19...®d7l 20...
®f6! 23...d51).
№17. Голландская защита [А90]
П.Эльянов - М.Карлсен
Вейк-ан-Зее, 2017
I.d4e6 2.c4f5
Карлсен применял этот поря-
док ходов, играя 1...е6 против со-
перников, не имевших хода 1.е4 в
своем дебютном репертуаре.
Карлсен не лидировал в тур-
нире в этот момент и выбрал
стоунваль, когда ему как воздух
нужна была победа.
3.g3	4.^g2 d5 5.^f3 Ad6
6.£1сЗ сб
7.Af4
Вопрос: Этот размен выгоден
белым?
Ответ: Трудно дать точный
ответ. Как мы знаем, обычно раз-
мен чернопольных слонов белым
выгоден, потому что этот слон
«лучший» из двух слонов чер-
ных, но, понятно, за это они пла-
тят цену - сдвоенные пешки.
В некоторых позициях чер-
ные могут играть на прорыв ...g5,
но этого не произошло в нашей
партии.
7...^xf4 8.gxf4 0-0 9.еЗ
№17. П.Эльянов - М.Карлсен
143
Упражнение: У черных две
главные идеи в этой позиции. Ка-
кую, по вашему мнению, избрал
Карлсен?
Ответ:
9...>d7
Это один из типичных спо-
собов развить (не всегда) «худ-
шего» стоунвальского слона.
Карлсен рассказывал об этом
типичном маневре в своих видео;
слон начинает свое путешествие
к полю Ь5, на котором он будет
активным.
Другой способ развития со-
стоит в 9...Ь6 и 1О...ДЬ7.
Движки предлагают и та-
кой путь: 9...dxc4 1О.£1е5 ®bd7
11.<£>хс4 ®d5. С учетом быстро-
го ухудшения позиции черных в
партии, может быть, это продол-
жение заслуживает внимания.
ю.еьз Wc7
Черные уклоняются от 10...
®Ъ6, стараясь сохранить игру
сложной, но белые опережают
их в развитии, и последствия мы
скоро увидим.
11.0-0 Ле8 12.Шс1!
Упражнение: Как продолжил
Карлсен?
Ответ:
12...Ш7
Черные должны быть внима-
тельными. Еще нельзя 12...ЛЬ5?,
так как проигрывается пешка по-
сле 13.cxd5 exd5 14.£}xd5, но ход
в партии означает еще одну поте-
рю темпа.
13.®а3!
Вопрос: Разве хорошо согла-
шаться на сдвоенные пешки?
Ответ: В данном случае вы-
годы перевешивают недостатки.
Открытая вертикаль «Ь» в поль-
зу белых, а сдвоенные пешки не
могут быть атакованы черными.
В позиции белых уже за-
рождаются обещающие идеи.
После естественного 13.£)е5 ЛЬ5
возможно 14.ПаЬ1, намечая ®аЗ.
При 14...£)а6 (чтобы на 15.Wa3
ответить 15...£)Ь4, хотя совсем
нет уверенности, что у черных
порядок после 16.cxd5), конь
оказывается на плохом поле: бе-
лые могут сразу сыграть 15.cxd5
exd5 16.Wc2, ударив на f5, и в
случае 16...£}е4 17.Ь41, возникает
выгодная редакция атаки пешеч-
ного меньшинства.
144
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
13...ШхаЗ	14.bxa3 &bd7
15.1аЫ
У белых выгодное окончание.
Первая задача Карлсена - не до-
пустить дальнейшего ухудшения
своей позиции: необходимо ла-
скеровское упорство в защите.
15...НЬ816.а4!
Эльянов играет очень хорошо.
Этим сильным ходом намечает-
ся а4-а5 и также не допускается
...Ь5, поскольку черные были го-
товы сыграть 16...dxc4. Теперь на
это последует 17.£sd2.
16...а5
Этот ход ослабляет ферзевый
фланг, но допускать а4-а5 очень
не хочется. После 16...®Ь6 17.с5
£к4 белые захватывают допол-
нительное пространство, про-
должая, например, 18.Jk.fl £1а5
19.ПЬ4, с последующим ПсЫ, и
на повестке дня план d2-b3.
17.ПЬ2^е4
У черных неприятный выбор.
При 17...ЖЬ5 белые продолжат
улучшать свою позицию есте-
ственными ходами, например,
18.£>е5 Шс8 19.ПсЬ1 Ь6, и теперь
у белых есть 20.ДИ, улучшая
положение слона, а можно поду-
мать и о ходе 2O.cxd5!: при 20...
exd5 станет слабой пешка «с», и
белые ответят 21.Пс2, а если 20...
cxd5, то 21.®Ь5.
18.£)хе4 dxe4
Легкое решение, так как на
18...fxe4 белые могут ответить
19.^е5, и черные стоят намно-
го хуже, не имея никаких шан-
сов на выигрыш после 19...®хе5
2O.fxe5.
19.®g5!
Вопрос: Это лучше, чем
19.^е5 ?
Ответ: Если ответить объек-
тивно, то неясно, оба хода, веро-
ятно, хорошие. В случае 19.£)е5
<£>хе5 2O.fxe5 у черных есть контр-
атака 2О...с5!?, но после 21.d5
Дха4 белые располагают ходом
22.f3! с хорошей компенсацией
за пешку. И всё же, зачем жерт-
вовать пешку, когда есть другое
хорошее продолжение, которое
явно не хуже?
Итак, с практической точки
зрения 19.£>g5! лучше.
20.131
Идея состояла в этом пешеч-
ном подрыве. Теперь (не всегда)
«хороший» слон g2 входит в игру.
Коня на некоторое время отго-
нят, но это значения не имеет.
№17. П.Эльянов - М.Карлсен
145
20...h6 21.^h3 exf3 22.ЖхЙ
Hf7
Ладья отдает поле f6 коню и
готовится избыточно защитить
пункт Ь7.
23.&f2!
Конь направляется на силь-
ное поле d3. Эльянов играет пре-
восходно.
23...c524.<^d3
У Эльянова оставалось 30 ми-
нут до контроля, у Карлсена - 39.
Возможно было 24.ПхЬ7 с
преимуществом. Черные оты-
грают пешку, но белые получат
проходную пешку «с». Но белым
захотелось большего.
24...cxd4 25.exd4	26.&с5
Перед белыми стоял труд-
ный выбор, так как заманчиво
было и 26.с5, что, возможно,
сильнее. Грозит 27.с6. После 26...
Пс7 27.£)е5 Лха4 28.ПЬ6 и затем
ПсЫ, или сразу 28.ПсЬ1, у белых
лучше.
Ответ:
26...^е4!
Объективно белые стоят не-
сколько лучше, но «шахматы -
это состояние ума», как мы по-
няли по предыдущим партиям.
Карлсен признал, что у белых всё
еще лучше, но ему показалось,
что «худшее, может быть, уже по-
зади».
Большое отличие этой пози-
ции от предыдущих состоит в
том, что в первый раз за всю пар-
тию черные могут активизиро-
вать свои фигуры.
Как мы помним из предыду-
щего тома, Тимман отметил, что
одна из сильных сторон Карпо-
ва в его лучшие годы состояла в
умении получать позиции, в ко-
торых он стоял хуже без риска
проиграть, но где можно было
избежать ничейных упрощений,
сохраняя при этом шансы на вы-
игрыш.
27.^xe6^xa4 28.d5^d7
29.£хе4?
Упражнение: Как сыграл
Карлсен?
146
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Этот размен теряет всё пре-
имущество. Как часто бывает -
дело в тактике. Нашелся изъян
в одном из вариантов, которые
белые должны были рассчитать.
У черных возникали серьез-
ные трудности после 29.^ d4!,
угрожая ЗО.с5. Если 29...£te5, то
ЗО.^сб!
29...fxe4 3O.^c5Ag4
И кто теперь назовет этого
слона «плохим»?
31.Не1
Очевидно, на это продолже-
ние рассчитывал Эльянов, когда
забирал на е4, поскольку этот и
следующий ходы он сделал очень
быстро.
У белых не лучше после
З1.^хе4 Hxf4 32.^d6Hbf8.
У черных теперь не хуже, но
вероятность ничьей кажется вы-
сокой.
Упражнение: Каким обра-
зом Карлсен сохраняет напря-
жение?
Ответ:
31...Нс8!
Не ведет, конечно, к неуправ-
ляемому положению, но, с дру-
гой стороны, позиция после 31...
Hxf4 32.Ихе4 Hbf8 33.Hxf4 Hxf4
34.^xb7 М3 35.НЫ Нхс4 36.d6
Hd4 37.ФГ2 была почти битой
ничьей.
Сделанный черными ход не-
сколько усложняет положение,
но он оказывает и благоприятный
практический эффект, поскольку
Эльянов продумал 10 минут над
ответом, единственным, который
устанавливает равенство.
З2.^хе4 Hxf4
Позиция открытая, и у чер-
ных теперь очень хороший слон,
который может стать опасным
для белого короля. В любом слу-
чае, позиция объективно равная,
но перед белыми больше прак-
тических трудностей, и цейтнот
грозит показать себя с худшей
стороны.
33.^d6Hcf8!
Карлсен начинает играть
быстро. Теперь проигрывает
34.ИхЬ7?? ввиду 34...M3 35.ИЬЬ1
Hg4+ Зб.ФЬ! Ag2+ с матом.
34ЛЬЗ
Эльянов избегает ...<МЗ; по-
зиция остается равной, но под
давлением находятся белые.
34...H8f6 З5.^е4
Понятно, что при недостатке
времени белые не хотят заходить
слишком далеко с этим конем.
№17. П.Эльянов - М.Карлсен
147
Тем не менее, 35.£1 хЬ7 было воз-
можно: З5...а4 Зб.ПсЗ Hg6 37.Hg3
Йхс4, и белые должны играть
аккуратно, 38.h3!, и после раз-
мена ладей они удерживают рав-
новесие.
35...Sg636.gg3
37.d6
Белые тоже полны амби-
ций. У них имелось несколько
игровых продолжений, и если
бы они стремились к ничьей,
то безопаснее было 37.h3 Л£5
38.Hxg6 ^xg6 39.£>d6, с равны-
ми шансами.
Позиция остается равной, но
у черных больше практических
шансов. Их задача - сохранять
напряжение.
Упражнение: Как сыграл
Карлсен?
Ответ:
36...Ь6!
Черные обезвреживают угро-
зу З7.с5. Теперь на это они от-
ветят 37...Ьхс5, и после З8.^хс5
у них есть 38...Ь5! Если тогда
ЗЭ.ЬЗ, то черные ответят 39...
ШЗ!, так что белым придется
играть З9.^е4, и после 39...Ь4
4O.ng2 ФЬ7 41.d6 ФЬб белые
снова должны проявлять внима-
тельность.
Упражнение: Каким образом
Карлсен снова поддержал напря-
жение?
Ответ:
37...Ф1171
Теперь ладья g6 защищена. У
белых больше нет упрощающе-
го ресурса Ь2-Ь3, и, после ...Ж£5,
черные могут взять в ответ на g6
королем, сохраняя своего слона
на диагонали с8-ЬЗ.
38.&f2?
У Эльянова оставалось две
минуты на три хода до контроля,
и неожиданно он пошел вразнос,
но, при столь небольшом остав-
шемся времени, найти верный
путь было нелегко.
148
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
38.йее3 Ж15 39,Hxg6 ^xg6 не
ведет к полному равенству, так
как черные продолжают оказы-
вать давление.
Движки предлагают не совсем
естественное 38.h4, на что трудно
решиться при недостатке вре-
мени, но ход объективно хоро-
ший. После 38..Jkf5 у белых есть
39.h5! Hxg3+ 4O.£)xg3, и белый
король чувствует себя отлично. В
случае 4O..JLg4 не 41.Пе4? Жхе4
42.®хе4 s4?g8, и у черных прият-
нее окончание, но возвращение
коня 41.£)е4. Если теперь 41...
^g8, то 42.'4’g2 и белый король
тоже вступает в сражение, в то
время как после 41...Л£5 у белых
есть 42.£)g3, повторяя ходы при
желании.
Упражнение (простое): Чем
ответил Карлсен?
Ответ:
38...Пхс4
Так просто. У черных впервые
за всю партию лучше. Неожидан-
но уже белым нужно бороться за
ничью.
39.®xg4 Hgxg4 40.2£xg4
Ixg4+41.^f2
Упражнение (простое): Как
продолжил Карлсен?
Ответ:
41...Hd4I
Как учил Тарраш, ладью нуж-
но размещать позади проходной
пешки.
42.He6&g8!
Король должен участвовать
в борьбе. Не 42...Ь5? 43.ФеЗ
2dl 44.2е5, и выигрыша боль-
ше нет.
43.ФеЗ Idl 44.d7
После 44.Фе4 Ф17 45.2е7+
Ф16 46.2d7 белые слишком пас-
сивны, и должны ждать, наблю-
дая за успехами противника,
например, 46...g6 (сразу 46...Ь5
тоже хорошо). И черные выигры-
вают при 47.ФеЗ Ь5 48.Фе4 Hd2
49.ФеЗ 2d5 5О.Фе4 Sdl 51.ФеЗ
Фе5.
№17. П.Эльянов - М.Карлсен
149
Продвижение пешки бе-
лых тоже не спасает, например,
47.h4 h5 48.а4 Феб 49.Hg7 Фхс16
50JSxg6+ Фс5 51JSg5+ ФЬ4
52.ПЬ5+ Фха4 53.ПхЬб ИМ, с
легким выигрышем.
44...Sxd7 45.ЙхЬ6 3d5
С помощью ласкеровско-
карповской стратегии Карлсен
сумел перевернуть ситуацию
на 180 градусов и сейчас у него
почти решающее преимущество
в окончании. Пешек осталось
немного, поэтому в обычных ус-
ловиях у белых были бы хоро-
шие шансы на ничью, но здесь
их пешки слишком слабые. Бе-
лые не могут себе позволить
потерю пешки «Ь», так как это
даст черным две связанные про-
ходные.
46.ПЬ2 ФЬ7!
Король теперь должен атако-
вать лагерь противника.
47.Фе4 КЬ5 48.Ф14 Sh4+
49.^g3 g5
«Ввиду отсутствия у белых
контригры, они беспомощны
против плана Карлсена» (Кар-
стен Мюллер). План же состоит
в активизации короля, его марш-
рут пролегает по полям g6-h5-h4,
и затем ...Па4, чтобы связать ла-
дью белых защитой пешки «а».
5О.ПЬ7+
Белые не могут активизиро-
вать свои фигуры путем 5О.НЬ6
2а4 51.ЬЗ 2ха2 52.<4’g4, посколь-
ку 52...Па4+ заставит короля от-
ступить.
Более того, белые не могут
укрепить свою защиту, поста-
вив пешку на аЗ: после 5O.Sb3
На4 51.аЗ &g6 52.h3 ФЬ5 53.ПеЗ
2с4! они, из-за открытости сво-
его короля, попадут в цугцванг,
например, 54.2d3 2с6 55.а4 (или
55.2еЗ а4, намечая 56...2Ь6-Ь3, в
то время как ладья белых должна
оставаться на 3-й горизонтали,
чтобы не допустить шаха со сто-
роны черной ладьи со взятием
пешки «а») 55...Sc4 56.2аЗ 2Ь4,
и белые вынуждены пропустить
150
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
черного короля в свои тылы -
57.&g2 ФЬ4.
5O...ig6 51.ПЬ6+ФЬ5
52.ИЗ
Белые решают активизиро-
вать свою ладью. После 52.2ЬЗ
2а4 53.а3 черные продолжат
играть по тем лекалам, что мы
уже видели, например, 53...2с4
с последующим ...а4, с итоговым
попаданием этой ладьи на ЬЗ.
52...Па4 53.2с6
53.2Ь2 быстро проигрывает
после 53...ПаЗ+ 54.'4’g2 ФЬ4.
53,..ШаЗ+ 54,£g2 Лха2+
55.&g3 а4 56.Паб аЗ 57.&f3
Упражнение: Как сыграл
Карлсен?
Ответ:
57..ЛЬ2!
Черным не нужно играть 57...
Па1 и ...а2, так как это может при-
вести к ничейному окончанию с
двумя бесполезными пешками
«а» и «Ь».
58.&g3
Проигрывает 58.2хаЗ ввиду
58...ФИ4, и пешка «Ь» погибает.
58...а2 59.Ф13
Упражнение: Каким образом
Карлсен завершил партию?
Ответ:
59...а1®
И жертва пешки обеспечивает
поле Ь4 для короля. Разумеется,
не 59...ФЬ4?? 60.2xh6#.
бО.Пха! ФЬ4
И пешка «Ь» теряется, напри-
мер, 61.Па6 Ь5 или 61.ПЫ 2ЬЗ+
62.&g2 2g3+.
0-1
№18. Е.Перелыитейн - М.Карлсен
151
Эта партия стала сочетанием
заветов Ласкера и Карпова.
Карлсен получил хуже. Его
первой важной задачей было
остаться в игре, не допуская
дальнейшего ухудшения своей
позиции.
Он в этом преуспел и в то же
самое время не позволил против-
нику найти ясный путь к ничьей,
как нередко поступал и Карпов
(впрочем, если быть объектив-
ными, ничью не хотел и Элья-
нов). В конечном итоге его про-
тивник при недостатке времени
допустил явную ошибку, и по-
зиция белых неожиданно стала
проигранной.
Вот что сказал о партии Кар-
лсен: «Я сумел уравнять и, в
какой-то момент, противник в
цейтноте выбрал не ту дорогу». В
отношении ладейного окончания
он сказал, что ему нужно было
быть внимательным, чтобы не
возникла одна из позиций Ван-
чуры, но он не видел, как против-
ник мог этого добиться.
Чему нас учит партия:
1)	Поначалу белые вели игру
превосходно. Они активизирова-
ли свои силы (12.Hfcl!) и затем
предложили атипичный размен
ферзей (13.ШаЗ!).
2)	. Они активизировали
свою единственную пассив-
ную фигуру (19.£}g5! 20.f3!) и
позднее реорганизовали свои
силы, расположив фигуры на
превосходных полях (23.£}f2!
24.^d3!).
3)	Нужно помнить базовые
уроки по эндшпилю, - «ладья по-
зади проходной пешки» и «акти-
визация короля». (41...Sd4! 42...
&g8! 46...ФЬ7!).
4)	Не попадайте в цейтнот!
(38.^f2?).
5)	Всегда будьте настороже.
(12..М? 29.Ахе4? 59...alW!
59...ФН4??).
№18. Современная защита [В06]
Е.Перелыптейн - М.Карлсен
Дуглас, 2017
I.e4g6 2.d4 Ag7 3.^c3 d6
Эта партия состоялась во вто-
ром туре соревнования, так что
кому-то будет извинительно по-
считать ее не тем случаем, когда
выигрыш обязателен. Но это тур-
нир проводился по швейцарской
системе, поэтому Карлсену выи-
грыш был нужен как воздух, чем
и объясняется выбор Современ-
ной защиты.
4.АеЗ
«Этот ход, очевидно, наиболее
гибкий и, возможно, сильней-
ший», - указал шведский грос-
смейстер Тайгер Хилларп-Перс-
сон, большой знаток Современ-
ной защиты.
Белые делают полезный ход,
не определяясь пока с судьбой
152
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
пешки f2. Она может перейти на
f3, f4 или остаться на месте.
4...а6 Ь5 6.Лаз
6...&d7!
Вопрос: Я понимаю, что мы
всё еще в дебютной фазе, и, сле-
довательно, это - теория, но 6...
Ab7 также развивающий ход.
Почему восклицательный знак к
этому ходу?
Ответ: Дело может кончиться
простой перестановкой ходов, но
черным, вообще-то, нужно ду-
мать о контратаке, поэтому этот
ход - самый аккуратный, ибо им
готовится быстрое ...с5, если не-
обходимость в этом выпаде воз-
никнет.
Как пояснил Хилларп-Перс-
сон, после 6...JL67 белые могли
продолжать 7.а4 Ь4 8.®е2 и здесь
важнее ход 6...£id7, чтобы сы-
грать 8...с5, что при 6...ДЬ7, слабо
ввиду 9.dxc5!
7.е5
В этом агрессивном продол-
жении заключается основная
идея расстановки белых.
Черные не получат возмож-
ности сделать естественный ход
...£lf6, и положение черного ко-
роля может стать опасным, но
это также компромисс, потому
что вскоре белые будут более или
менее вынуждены пожертвовать
эту пешку, чтобы бороться за
преимущество, хотя с достаточ-
ной компенсацией.
Упражнение: Как ответили
черные?
Ответ:
7...ЖЬ71
Белые ничего реально не жерт-
вовали. После 7...dxe5?! 8.Ле4
Hb8 9.dxe5 черные парализованы
и не могут играть 9...£1хе5? вви-
ду 10>xd8+ Фхб8 11.0-0-0+ с
последующим 12.j2.a7.
Другими возможностями
были: 7...е6, что пассивно, и
так можно играть, по мнению
Хилларпа-Перссона, если друго-
го ничего нет, и 7...®Ь6, но поль-
за от хода неясна.
8.е6!
Черные угрожали забрать
пешку путем 8...dxe5, а взятие на
d6 не согласуется с предыдущим
агрессивным продвижением, и
сделанный ход - единственный
способ доказать правоту 7.е5.
8...fxe6 9.®g5 &f810.0-0
№18. Е.Перелыитейн - М.Карлсен
153
10...®d7
Черные делают полезный ход,
избыточно защищая на еб, пре-
жде чем решать, что делать со
своим конем g8.
Вопрос: Полагаю, у черных
было несколько ходов, но как на-
счет изгнания неприятного коня
с поля g5 посредством ...Ь6 в ка-
кой-то момент?
Ответ: Да, черные должны
рассмотреть ...®Ь6, ...®f6, и так-
же ваше предложение, ...Ь6, но
в последнем случае важно быть
внимательным к тактике, по-
скольку этим ходом еще больше
ослабляется королевский фланг.
Давайте посмотрим пример.
Немедленное 1О...Ь6? случилось
в партии Свидлер - МакНаб,
Гётеборг 2005, и было наказано:
ll.£xg6+l ®xg6 12.®хе6 Wd7
13.®xg7+ &f7 14.®h5.
10...® f6 И.Пе1 h6 ведет к не-
ясной игре ввиду того же вариан-
та: 12JLxg6+ ®xg6 13.®хе6 ®d7
14.®xg7+ *f7 15.®h5 b4 16.®xf6
exf6 17.® e2 Пае8, с сомнительной
компенсацией за пешку, Эрнст -
Хилларп-Перссон, Скара 2002.
ИЛеН ®ffi 12.а4
Другой возможностью явля-
ется 12Jkd2, и здесь вы правы,
лучшим продолжением как буд-
то является 12...h6 13.®f3 g5.
Конкретного опровержения не
видно, хотя у белых достаточная
компенсация за пешку.
12...Ь413.® а2!
Вопрос: Вот как? Этот конь
не смотрится молодцом на а2,
разве 13.® се4 не лучше?
Ответ: У белых пешкой мень-
ше, поэтому им не следует ме-
нять фигуры без конкретной
причины. Большинство проблем
черных уйдет при 13.®се4?! Ь6
14.®xf6+ exf6 15.®f3 g5 с после-
дующим ...Ф17.
Упражнение: Позиция ус-
ложнилась, как сыграл Карлсен?
154
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Ответ:
13...Wxa4l
Единственный козырь чер-
ных - их лишняя пешка, но
если просто ее защитить путем
13...а5?1, то белые вскроют ли-
нии ходом 14.с31. После, напри-
мер, 14...h6 15.®f3 ЬхсЗ 16.®хсЗ
ФП 17.Д62 g5, и теперь 18.Жс4,
18.Пс1 или просто 18.ЬЗ, у чер-
ных проблемы - плохо распо-
ложенный король, отставание в
развитии и плохая координация.
Теперь у черных на две пешки
больше, и белые должны искать
компенсацию.
14.We2l
Белые играют очень хорошо,
«Сильный развивающий ход
предупреждает продвижение
пешки “а”. Карлсен погрузил-
ся в глубокое раздумье» (Тим-
ман).
Упражнение: Критический
момент партии. Как бы вы сыгра-
ли?
Ответ:
14.. .Ьб?
Черные упускают шанс развя-
зать свои фигуры, шанс, который
еще долго не повторится.
Они могли продолжить 14...
с51, и после 15.dxc5 ®с6 16.f3
dxc5 у них всё те же две лишние
пешки, хотя проблемы с королем
и координацией сохраняются,
так что у белых есть компенса-
ция.
Движки советуют 17.с4 (что-
бы предупредить 17...®d5, что
последовало бы на 17.сЗ, хотя и в
этом случае у белых всё неплохо)
и черные должны выбирать меж-
ду 17...а5 с последующим ...а4, и
17...®8d7, что кажется лучшим
выбором, защищая на с5 и обе-
спечивая поддержку хода ...е5,
если таковая понадобится.
15.£ШФГ7
Этот ход в данный момент по-
лезнее, чем 15...g5. Белые могли
и в этом случае сыграть 16.Л d2!.
16.^d2! ЬЗ 17.<^сЗ
Трудный выбор. Хорошо и
17.£1Ь4, и это сохранит здоро-
вую пешечную структуру белых.
Однако здесь это не так важно,
и у белых лучше после 17...Wd7
18.сЗ а5 19.ЛЬ5!. Тогда на 19...с6
у белых есть элегантное 2O.£)d31
^d5	(2O...cxb5?	21.&de5+)
21.ii.a4, отыгрывая одну из пе-
шек.
17...®d7 18.схЬЗ
№18. Е.Перелыитейн - М.Карлсен
155
Белые отыграли одну из двух
недостающих пешек, и та пешка,
что на аб, совсем не в безопасно-
сти. У черных нет активной игры
и шансы быстро распутать свои
фигуры невелики.
Упражнение: В распоряже-
нии черных есть несколько хо-
дов, но им нужно играть согласно
с имеющимися в их позиции ре-
сурсами. Как продолжил Карл-
сен?
Ответ:
18...ПЬ8!
Черные готовят активизацию
одной из тех немногих фигур, что
могут быть активизированы в бу-
дущем. Они бросают свою пешку
аб, чтобы взамен получить кон-
троль над вертикалью «Ь».
19.Sa3®d520.^e4&g8
Движки предпочитают снача-
ла 2O...g5, но за доской не просто
решиться на ослабление борьбы
за диагональ Ы-Ь7 без четкого
оправдания.
21.Ь4!
Препятствуя ходу ...ФЬ7 вви-
ду h4-h5.
Упражнение: Как сыграл
Карлсен?
Ответ:
21...Ш81
Ход, в чем-то похожий на
18...2Ь81. Ферзь направляется
на поле f7, с которого он будет
защищать и на еб, и на g6, и не
исключено, что он проявит неко-
торую активность и по вертика-
ли «f>.
22.Дхаб Л хаб 23.Wxa6 >f6
Движкам нравится 23...Wb5,
но белыми после 24.Wxb5 ПхЬ5
25.£)сЗ £1хсЗ 2б.ЬхсЗ и далее Ь4
играть проще.
24.Wc4 £d7
Впервые за всю партию этот
конь возмечтал об активной по-
зиции.
25.&сЗ £ПЬ6 26.Ше2 Wf7
27.&е4
156
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
У черных нет проблем после
27.Шхе6 ®хе6 28.Пхе6 Ф£7. Мы
скоро обсудим кое-что похожее.
27...Sf8
28.&xffi+?
Имея какое-то время на две
пешки меньше, белые пользу-
ются своим вторым шансом по-
лучить одну лишнюю пешку, но,
как и на предыдущем ходу, эта
пешка им не очень полезна. Чер-
ные решают все свои проблемы с
координацией и преимущество
белых практически исчезает.
Проблемы черных были бы
более серьезными в случае 28.b41,
с последующим Ь5, фиксируя
слабость на с7. И черные не полу-
чали той свободы, которая у них
есть теперь.
28...exffi 29.Wxe6 Wxe6
ЗО.Жхеб &f7
Сильный конь на d5 защища-
ет пешку с7, и материальный пе-
ревес белых состоит в сдвоенной
пешке «Ь».
31.Не1 НЬ832.2с1
У черных есть несколько хо-
дов, но, как и прежде, необходи-
мо играть в соответствии с пла-
ном или общей стратегией.
Упражнение: Каким был вы-
бор Карлсена?
Ответ:
32...&С8!
Этот конь заслуживает, безус-
ловно, лучшего поля, чем Ь6, по-
этому Карлсен следует «правилу
Макогонова», которое гласит:
«улучшай хуже всех располо-
женную фигуру».
ЗЗ.&е! <£се7 34.&d3
№18. Е.Перелыптейн - М.Карлсен
157
Упражнение: Как сыграл
Карлсен?
Ответ:
34...g5!
Черные делают этот ход в
самый выгодный момент, - они
препятствуют 35.£)f4 и акти-
визируются на королевском
фланге.
Позиция черных предпочти-
тельнее - не намного, но белые
испытывают давление.
35.hxg5hxg536.b4?!
36.g3 было чуть лучше, но
проблемы у белых сохраняют-
ся после 36...2115 или 36...£)f5
37.ЛсЗ Sh3, намечая ...ПЬЬ8.
36...2114 37.ДсЗ 2bh8 38.g3
Единственный способ избе-
жать немедленного поражения.
Плохо 38.ФИ из-за 38...£)f4!.
38...ПЫ+ 39.&g2 28h2+
40.Ф13
Черные быстро и успешно
активизировали почти все свои
фигуры.
Упражнение: Каким образом
Карлсен использовал превосход-
ную активность своих фигур?
Ответ:
4O...g4+l
Черные получают сильную
ладью на 2-м ряду, так как на
41.Фе2? последует 41 ...£)f5! и бе-
лым не избежать 42...£)xg3+.
41.&xg4 Пхс! 42.^xcl 2£xf2
У белых всё еще пешкой боль-
ше, но это значения не имеет. Их
король в опасности.
43.Же1
Возвращая пешку, чтобы по-
пытаться защитить своего короля.
43...f5+ 44.ФЬЗ Sxb2 45.®d3
Ес2
Движкам нравится 45...ПЫ,
но Карлсен взятию пешки «Ь»
предпочел продолжение атаки.
46.b5 ®f6!
Этот конь - не «худшая» фи-
гура, но ее положение может
быть улучшено. Конь направля-
ется на g4 или е4.
47.1Ь31е2
158
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
«Превосходная игра Карлсена
дала ему перевес» (Тимман).
48.Ь6?
Ведет к быстрому поражению.
48.ПЬ2 ПеЗ 49.Sb3 £>ed5 тоже
болезненно, и после 5O.^8?g2 на-
ступление черных носит реша-
ющий характер, например, 50...
&е4 51.Af2 2е2 52.2b2 ^xf2.
В случае более упорного
48.Ла5 положение черных всё
равно намного лучше. Посмо-
трим цепочку лучших за обе сто-
роны ходов, подсказанную движ-
ками: 48...®ed5 49.®f4 £lxf4+
5O.gxf4 &d5 51.&g3 Фе7 52.b6
cxb6 53.ЛхЬб Sa2! (угрожая 54...
Паб с поимкой слона) 54.ПЬ5
ПаЗ+ 55.Ф£2 Феб с последую-
щим ...®xf4, и черные выигрыва-
ют.
48...схЬ6 49.ПхЬ6
Это проигрывает, но, разуме-
ется, отказ от взятия не лучше.
49...<£е4
Черные угрожают 50...®g5+
51.Ф114 £lf3+ с матом. Если 50.
ПЬ2, то 50...^g5+ 51.ФБ4 W3+
52.ФЬЗ ПхЬ2 53.^xb2 &хе1.
0-1
Карлсен, стремясь к выигры-
шу, вновь избрал рискованную
современную защиту, и на этот
раз его противник избрал один
из наиболее агрессивных вари-
антов.
Чемпион мира допустил
ошибку и получил явно худшую
позицию. Он защищался макси-
мально аккуратно, но его поло-
жение не улучшалось.
Высокое напряжение сохра-
нялось до 27-го хода, когда белые
решили пойти на упрощения, -
они выиграли пешку, но позво-
лили Карлсену получить безо-
пасную позицию.
После этого, действуя точно
и аккуратно, Карлсен переиграл
своего противника.
Вот что написал Перель-
штейн: «Прижатый к канатам
чемпион мира Магнус Карлсен
хорошо защищался и постепенно
меня переиграл в слегка лучшем
эндшпиле! Большое сражение».
Чему нас учит партия:
1)	«Вход за копейку, выход за
рубль». Иногда нужно выиграть
материал или даже увеличить
уже имеющийся материальный
перевес, чтобы компенсировать
другие недостатки позиции. В
этом случае лишний материал
можно вернуть в удобный мо-
мент. (13...Wxa41).
2)	При меньшем пространстве
не упускайте возможности акти-
визироваться или подготовить
активизацию своих сил. (14...с5!
18...2b8l 2i...We8!).
3)	Максимально активизируй-
те свои пешки! (28.b4l34...g5!).
4)	Максимально активизи-
руйте свои фигуры! (18...2Ь8!
32...®с8! 46...^f61).
№19. П.Эльянов - М.Карлсен
159
5)	Старайтесь верно отвечать
на вопросы: «Какую фигуру я
должен менять? Какую - сохра-
нить?» (23... &Ь5? 28.&xf6+?).
№19. Защита Оуэна [В00]
П.Эльянов - М.Карлсен
Дуглас, 2017
1.2tf3b6
Вопрос: Что за странный де-
бют! Почему черные так сыграли?
Ответ: Карлсен: «Я готовился
к l.d4, но белые сыграли 1 .&f3. Я
подумал и решил, что мой ответ -
лучший».
Партия игралась в том же са-
мом сильном опене на о-ве Мэн,
что и № 18, и у Карлсена к нему был
иной подход, чем к обычным для
него топовым турнирам. «Здесь я
себе иногда позволяю ходы, кото-
рые вряд ли сделаю в других тур-
нирах», - отметил Карлсен.
В двух других «черных» пар-
тиях, сыгранных ранее, Магнус
применил Современную защиту
и защиту Нимцовича. Карлсен
набрал 2.5 очка из 3 в этих парти-
ях (включая №18).
2.е4 ДЬ7 З.^сЗ еб 4.d4
Упражнение: Как сыграл
Карлсен?
Ответ:
4...ЖЬ4
Вот почему Карлсен перехо-
дит к защите Оуэна только при
1.W3. Если бы белые сыграли
1.е4, то после 1...Ь6 далее могло
быть 2.d4 ЖЬ7 З.ЖбЗ, избегая
связки. Вместо раннего £кЗ бе-
лые могли защитить пешку «е»
путем Ше2, затем сыграть ®f3 и
уже позднее решать, куда поста-
вить своего коня Ы. Он мог пой-
ти на сЗ или d2, и в последнем
случае далее возможно £)fl-g3.
То же самое могло случиться по-
сле l.d4 Ь6 2.е4.
5.ЖДЗ ^f6 6.We2 d5
Это лучше, чем 6...0-0? 7.е5, и
черным приходится соглашаться
160
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
на нежелательное 7...JLxf3, так
как 7...®d5? проигрывает ввиду
типичной комбинации 8.ЛхЬ7+1
7.exd5
Это взятие считается сильнее,
чем 7.е5 ®е4 8Jkd2 ДхсЗ Э.ЬхсЗ
с5, и у черных здесь хорошая ста-
тистика.
7...Wxd5
Лучше активизировать ферзя,
чем уводить коня f6, играя 7...
®xd5.
8.0-0 АхсЗ Э.ЬхсЗ
Белые сдвоили пешки, но они
пока не слабые, так как не могут
быть атакованы в ближайшем
будущем, а два слона - осязаемая
компенсация.
9...®bd71О.с4
Белые не могут использовать
тот факт, что черные не роки-
ровали, продолжая Ю.ЖаЗ, ибо
черные ответят 10...Wh5, угро-
жая ходом ll...JLxf3, с последу-
ющим 12...®d5 и длинной роки-
ровкой, если понадобится, или
же 12...с5.
10...ШБ5 H.>f4
И...Нс8
На И...с5 возможно 12.d5.
Вопрос: Почему сейчас не
ll...Axf3?
Ответ: Это возможно, но по-
сле 12.gxf3 Пс8 (слишком риско-
ванно 12...0-0-0 13.с5) белые мо-
гут играть 13.ФЫ с дальнейшим
Щ»1, и их слабая пешечная струк-
тура еще не дает о себе знать, в то
время как они имеют активную
игру по трем полуоткрытым вер-
тикалям.
12.а4
Ход 13.d5?l приведет к воз-
никновению слабых полей. Чер-
ные продолжат 13...® с5 и затем
рокируют.
Упражнение: Как ответил
Карлсен?
Ответ:
12...а5!
«Очень амбициозный ход. Я
не хотел идти на пешечный раз-
№19. П.Эльянов - М.Карлсен
161
мен и надеялся, что пешка а4
станет вечной слабостью» (Кар-
лсен).
13.ПаЫ
Белые хотят по вертикали «Ь»
беспокоить черного ферзя.
Как отметил Карлсен, Элья-
нов всегда стремится к выигры-
шу, особенно белыми. Здесь он
мог продолжить более сдержан-
но: «В любой подобный момент
белые могут сыграть 13.£}d2
Wxe2 14.Жхе2, и у них чуть луч-
ше, но ничего особенного» (Кар-
лсен). Однако Эльянов решил
поддержать напряжение.
13...0-014.1Ь5
В этом состояла идея. Другой
хорошей опцией было 14.Ше1.
14...с5
15.dxc5?!
Карлсен считал критическим
ход 15JLd6. Он собирался отве-
тить 15...Жс6, и после 16.Жх(8 не
был уверен, продолжать ли ему
16...ЛхЬ5, что давало хорошую
игру, или же 16...Фх£8 с доста-
точной компенсацией за каче-
ство.
В 2017 году после 15.сЗ Лсб
движки предлагают жертву ка-
чества 16.Hfbl. «Если черные ее
примут, то наденут на себя сми-
рительную рубашку, особенно,
если учесть ограниченность про-
странства, которым располагают
их кони. У белых достаточная
компенсация» (Тимман).
В любом случае, это было
трудное практическое решение.
В июле 2020 сильнейшие движки
уже не настаивают на жертве, как
прежде, но играть так можно.
Комментируя ход в тексте,
15.dxc5, Тимман написал: «После
этого антипозиционного размена
белые стратегически начинают
движение по наклонной плоско-
сти».
Вопрос: Если 15.dxc5 оче-
видно плохо, почему шахматист
уровня Эльянова его сделал?
Ответ: Современные шахма-
ты очень конкретные. Если что-
то выглядит плохим, обычно так
оно и есть, но в некоторых или
даже во многих случаях, точный
вердикт за тактикой.
Похоже на то, что Эльянов
еще сохранял амбиции, но до-
пустил тактический промах в
каких-то вариантах, которым он
доверял.
15..Лхс5 16.£d6?l
162
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Белые всё еще стремятся к
выигрышу. Они не осознали, что
настало время думать о безопас-
ности - 16.®е5, и наиболее ве-
роятным результатом является
ничья после 16...®хе2 17.Ж.хе2
Жаб 18.Пхс5 £1хс5 19.ПЫ £)fd7
20.<£xd7 £Ы7 21.ЖеЗ.
16...КхЬ5
17.схЬ5?
Решающая ошибка, которая
ведет к поражению. «Белые, по-
хоже, совсем неверно оценили
возникающую позицию. Их слон
на d3 очень плох и есть слабости
на а4 и с2» (Карлсен).
«Компьютер оценивает пози-
цию после 17.ахЬ5 как равную, но
смею сказать, что каждый пред-
почел бы играть ее за черных»
(Тимман). После 17...2с8 18.£)е5
белые всё еще в игре, но, конечно,
не в этом состояла идея Эльяно-
ва, когда он делал ход 16.Ж.66.
17...Жс8
Возможно было 17...JLxf3, что
хорошо для черных, но спешить
им некуда и незачем, поскольку
слон тоже сильная фигура.
18.с4
Беря под контроль поле d5,
но, конечно, теперь пешки а4 и с4
являются слабыми.
18...<^с5	19.Ж.С2 ®се4
2О.ЖТ4?
Незащищенный слон теперь
тактическая слабость.
У черных лучше, но упорнее
2O.^.g3. После другого отступле-
ния, 2О.Же5, далее могло быть:
20...&g5 21.<^d4 Wxe2 22.®хе2
Йхс4, и черные забирают одну из
слабых белых пешек.
Упражнение: Каким образом
Карлсен получил почти решаю-
щий перевес?
Ответ:
20...&СЗ
«Прошло всего лишь 20 ходов
с начала партии, а черные уже
выигрывают. Карлсен уверенно
завершает борьбу» (Тимман).
21.®d3
№19. П.Эльянов - М.Карлсен
163
Или 21.ШеЗ Wg4 (21...Нхс4
22.Wxb6 «неясно», по мнению
Карлсена) 22.®хсЗ ® d5, и теперь
после 23.® е5 чемпион мира пла-
нировал элегантное 23...Wxg2+!
24.&xg2 ®xf4+ 25.&g3 ®e2+.
Ha 23.h3 у черных имеется 23...
®xc3 24.hxg4 ®е2+ 25.ФЬ2 ®xf4,
и у белых остаются свои слабости
на ферзевом фланге. Карлсен так-
же упомянул о 23...Wxf4. Тогда на,
скажем, 24.W63 хорошо простое
24...®f6, но сильнее 24...Wxc4
25.Wxh7+ Ф18. У черных больше
активности и больше шансов.
21...Wg4
И снова черные могли взять
на f3. После 21..Jxf3 22.gxf3
®g6+ 23>xg6 (или 23.ФЫ
Wxd3 24 Jxd3 ®xa4) 23...hxg6
они выигрывают пешку «а», так
как проигрывает 24.Jd3? из-за
24...Sd8! 25 Jc2 ®е2+.
22Je5
Этот ход проигрывает пешку
без борьбы, но позиция белых
уже безнадежна.
На 22.Wxc3 Карлсен предло-
жил 22...W4 23.®е5 ®g4! 24.
® xg4 Wxg4, и пешка с4 теряется.
На 23.® d2 у черных имеет-
ся 23...®g4 24,g3 We5l 25.Wxe5
(или 25.Wd3 Wh5 26.h4 ® e5) 25...
®xe5 26JSdl и теперь «форточ-
ка» 26...g5! с последующим ...g4
дает черным подавляющее преи-
мущество. Не только слон, но и
остальные фигуры белых пассив-
ны, а все их слабости остаются.
22...Шхс4 23.Шхс4 Яхс4
Карлсен выиграл пешку и по-
лучил поле d5, к тому же его фи-
гуры оптимально расположены.
Черные угрожают 25...® е2+.
24.Ad31с8 25.1а1
Пассивно, но ничего лучшего
нет. Размен на сЗ безнадежен.
25...®fd5
Карлсен отказался от выгод-
ного размена 25.. Jxf3, но ход в
тексте столь же силен.
26.®d2f627.Jd6
27.ii.xc3 ПхсЗ для белых, оче-
видно, безнадежно.
27...®Ь4 28 Jc4 Ad5 29J.fl
164
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Упражнение (простое): Ка-
ким образом Карлсен завершил
партию?
Ответ:
29...^Ьа2
Выигрывая вторую пешку.
0-1
Карлсен применил редкий де-
бют. Он вскоре получил несколь-
ко лучшую позицию, которую его
противник проиграл неожиданно
быстро, возможно из-за тактиче-
ского просчета, всё еще пытаясь
добиться перевеса.
Эта победа Магнуса над Элья-
новым стала шестой в шести
партиях между ними, сыгран-
ных при классическом контроле.
Такой счет частично объяснил
Карлсен: «Эльянов обычно мак-
сималист при игре белыми», и
добавил: «Он не играет на ничью
и, возможно, по этой причине у
меня такой счет против него».
Чему нас учит партия:
1)	Любое изменение в пе-
шечной структуре, такое, как
ослабление напряжения, требу-
ет тщательного анализа. (12...а5!
15.dxc5? 17.схЬ5?).
2)	Трудно, но очень полезно
выявлять момент, когда позици-
онная жертва является лучшим
выбором. (16... Фх/8! 16.2fb 1!)
(комментарий на 15-м ходу).
3)	Наличие двух слонов за-
частую - повод для оптимиз-
ма, но нужно ясно понимать,
велико ли предполагаемое пре-
имущество, чтобы начинать ри-
скованные операции. (15.dxc5?
16.Ad6?).
4)	Важно оставаться бдитель-
ным в отношении «тактических
слабостей» как в вашем лагере,
так и в лагере противника. (20.
Af4?).
№20. Испанская партия [С78]
Ф.Каруана - М.Карлсен
Дуглас, 2017
1.е4 е5 2.^f3 ^сб З.АЬ5 аб
4.Aa4^f6
Вопрос: Как я вижу, эта пар-
тия из того же турнира, что и пре-
дыдущие две. Какая смена дебю-
та! Почему?
Ответ: Да, в этой партии,
играя против соперника топ-
уровня, Карлсен вернулся к де-
№20. Ф.Каруана - М.Карлсен
165
бюту, который можно назвать
частью его «нормального» репер-
туара, испанской партии.
И всё же, архангельский вари-
ант не является основной защи-
той против 1.е4, хотя он сыграл
так в очень важной 9-й партии
матча за звание чемпиона мира
против Карякина в 2016 году, и
еще раз менее чем за два месяца
до настоящей партии, в Сент-Лу-
исе в 2017 году.
5.0-0 Ь5 б.АЬЗ Дс5 7.сЗ
Партия Ананд - Карлсен,
Сент-Луис 2017, развивалась
иначе: 7.£te3 0-0 8.d3 d6 9.£)d5
h6 Ю.сЗ ПЬ8 И.Пе1 Жа7, и дело
кончилось ничьей.
7...d6 8.а4 Kb8 9.d4 АЬ61О.а5
В партии Карякин - Карлсен
(м/9), Нью-Йорк 2016, «Карякин
решил идти по главной и наи-
более принципиальной дороге,
сразу забрав пешку “Ь”», - про-
комментировал Каруана хорошо
известные ходы: 1О.ахЬ5 ахЬ5
И.&аЗ 0-0 12.&хЬ5 £g4 13.Лс2
exd4 14.£)bxd4 £)xd4 15.cxd4
JLxf3 16.gxf3®h5 17.ФМ.
Карякин начал переигрывать
Карлсена. Белые получили выи-
гранную позицию, причем Каря-
кин уже вел в счете 1-0, и в матче
предполагалось всего 12 партий.
Поэтому выигрыш почти опре-
деленно решал исход матча в его
пользу, но Карлсен чудесным
образом избежал поражения.
Затем он выровнял положе-
ние в матче, и в итоге сохранил
свой титул, одержав победу на
тай-брейке.
1О...Жа7 11.113 0-0 12.ДеЗ
1а8 13.Пе1 h6 14.®bd2
Вопрос: Полагаю, что это про-
должение довольно обычное, да?
Ответ: Да, верно. Впрочем,
имеется и множество боковых ва-
риантов. Каруана даже получил
в точности эту позицию в пре-
дыдущем туре, и также белыми
фигурами против Гавейна Джон-
са, который выбрал 14...exd4. По-
сле 15.cxd4 £)Ь4 Фабиано начал
сильную атаку путем 16.е5! £)fd5
17.&е4 ®хеЗ 18.НхеЗ ЖЬ7 19.е6
^d5 2O.exf7+ ФЬ8 21.2el Sxf7
22.Пс1 2с8 23.£)fg5!, и быстро
выиграл.
14...Se8
«Я сыграл безопаснее, чем
Гавейн днем раньше», - заметил
Карлсен после партии.
Каруана ранее имел именно
эту позицию трижды, но играя
166
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
черными фигурами: против Га-
шимова в Вейк-ан-Зее-2012, где
белые сыграли 15.Жс2, против
Кобалия в Пловдиве-2012, где
белые выбрали менее критиче-
ское продолжение 15.dxe5, и в
партии с Карякиным в Лоо-2013,
где белые пожертвовали пешку
ходом 15.£Ш; все партии завер-
шились вничью.
15.g4l
«Но всё же я не чувствовал
себя в безопасности после хода
белых... Очень опасно [для чер-
ных]», - добавил Карлсен.
Карлсен чувствовал себя не-
уютно и продумал более полу-
часа.
Даже после выигрыша он не
мог скрыть, как много ему при-
шлось «страдать» в первой фазе
партии.
Вопрос: Почему?
Ответ: Потому что Карлсен
понял, что он играл против силь-
ного противника, хорошо подго-
товившегося к партии. Карлсен
должен был учитывать многие
скрытые в позиции возможно-
сти, в то время как от Каруаны
требовалось аккуратное воспро-
изведение ходов из домашнего
анализа.
15...Ше7?!
И его ответ оказался не силь-
нейшим. «Нормальный» ход,
вроде 15...ЖЬ7, неудачен ввиду
16.g5, но движки показывают
два приемлемых способа игры за
черных.
Один состоит в 15...®d7, так-
же с идеей освобождения поля
d8 для коня сб, если надо будет
защитить пункт f7, например,
16.g5 будет встречено 16...hxg5
17.<^xg5^d8.
Ход ферзя создаст угрозу 16...
exd4 17.cxd4 £1хе4 18.^хе4 Пхе4,
поскольку конь сб защищен, что
обезвреживает типичное Жб5.
Другая линия - 15...exd4
16.cxd4 £)Ь4, продолжая «в
стиле Джонса», как выразил-
ся Нильсен. Так скоро и было
сыграно, хотя и в блицпартии,
Пётш - Лагно, Эр-Рияд 2017.
Белые отреагировали неудачно
17.d5?l, и после 17...^d3 18.2е2
черные могли получить большой
перевес, продолжая 18...ЖхеЗ!
19.НхеЗ &f4.
Эта линия кажется хоро-
шим ответом, так как в случае
17.Axf7+ ФхП 18.Wb3+ &bd5
№20. Ф.Каруана - М.Карлсен
167
19.exd5 Wd7 с последующим
...ЖЬ7, или при другом поряд-
ке ходов 19...Ж67 20.®d3 Wd7 у
черных всё хорошо, как утвер-
ждают движки.
«Очень сильный ход, остав-
ляющий черных в стратегически
очень трудной позиции» (Ниль-
сен).
Вопрос: Почему воздается та-
кая похвала естественному ходу,
вроде этого? Конь просто следу-
ет «испанским» маршрутом. Он
идет на g3 и затем на f5, как в ты-
сячах других партий.
Ответ: Эта позиция нестан-
дартна. Обратите внимание, что
конь оставил пешку е4 незащи-
щенной, но ее нельзя брать вви-
ду 16...exd4 17.cxd4 £1хе4?, и фи-
гура теряется после 18.d5! ЖхеЗ
19ЛхеЗ 2)е5 2О.^хе5 Шхе5
2113.
16...^d8
Упражнение: Что за стран-
ный ход!
Ответ: Эта идея не самая
первая, что приходит в голову, и
вряд ли можно сказать, что ход
был сделан с удовольствием, но
что еще есть у черных?
При белом коне, идущем на f5,
неразумно играть 16...ЛЬ7, поэ-
тому черным тоже приходится
действовать оригинально. Сде-
ланный ими ход не только избы-
точно защищает пункт f7, у него
есть и другая идея.
17.^g3
Упражнение (простое): Как
отреагировал Карлсен?
Ответ:
17...с5
В этом состояла вторая идея.
Черные намерены нейтрализо-
вать слона ЬЗ.
18.М
Хороший ход. Компьютер
предлагает довольно неожидан-
168
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
ное 18.Л(15. После 18...®xd5
19.exd5 сильный белый слон
разменивается, но у черных
возникают проблемы с коорди-
нацией фигур, поэтому позиция
белых несколько предпочти-
тельней.
18...С4
«После сделанного мною хода
у белых явно лучше, но я чув-
ствовал, играя ...с5, ...с4, что в
моей позиции возникают некото-
рые плюсы. У моего противника
слишком много перспективных
продолжений, глаза разбегают-
ся», - заметил Карлсен.
Помним - «Шахматы - это
состояние ума».
19.Жс2 ®Ь7
После этого хода Каруана ду-
мал почти 40 минут.
«Хорошие мысли и верные
решения редко приходят после
столь продолжительных разду-
мий, если только речь не идет о
конкретном расчете», - заметил
Карлсен.
Вопрос: Полагаю, он преис-
полнился оптимизма после это-
го, да?
Ответ: Не думаю. За доской
при таком колоссальном напря-
жении ситуация редко кажется
благостной. Карлсен дал такое
пояснение: «Испытываешь не-
кое амбивалентное чувство, ког-
да соперник начинает так упор-
но думать... С одной стороны:
“Здорово, что он глубоко заду-
мался!”, но с другой: “Наверное,
я допустил какую-то ошибку!”,
поскольку это не то, к чему он
готовился».
2О.Ь4
Не слишком большая разница
между этим ходом и 2О.ЬЗ. Чер-
ные должны брать на ЬЗ, чтобы
попытаться получить контригру,
иначе единственным полем сра-
жения окажется королевский
фланг, где белые стоят лучше.
2О...схЬЗ
Фигуры черных не слишком
хорошо расположены для эффек-
тивных действий на королевском
фланге. После 2O...Wf6 21.'4’g2
®е6 белые могут продолжать
22.Ь4, беря под контроль поле
g5, поскольку жертва 22...®xd4
23.cxd4 JLxg4 невыгодна ввиду
24.® Ь2. Впрочем, компьютер
предпочитает даже 22.® f5, не
выказывая никакого уважения
идее черных.
21ЛхЬЗ£е6
№20. Ф.Каруана - М.Карлсен
169
До этого момента Каруана
играл очень сильно, и его позиция
выглядит предпочтительнее, но с
этой точки он начинает двигаться
по совершенно неверному пути.
22.Жс2?
Белые недооценивают свое
преимущество и реорганизуют
свои силы, не предприняв агрес-
сивных действий.
«Он, вероятно, что-то важное
упустил в своих расчетах», - ука-
зал Карлсен, и добавил: «Я был
уверен, что его план состоял в
22.Д d5, и опасно 22...Пс8, но дер-
жаться, вроде бы, можно». Это
продолжение выгодно белым.
Белые могли продолжить
22.£tf5!, и если 22...Wf8 (или 22...
Шс7), то 23.Ж65. У них все фи-
гуры хорошо расположены, в то
время как силы черных не скоор-
динированы. Черным нужно по-
стоянно помнить о жертве ЖхЬб,
и ..Jkxf5 не будет решением, так
как этим открывается вертикаль
«g» для белых без получения
контригры.
22.. Хс8
Фигуры черных начинают
просыпаться.
23.£d3
Упражнение: И что теперь?
Ответ:
23...®Ь7!
Атипичная позиция, в кото-
рой конь на Ь7 удобно располо-
жен в испанской партии. Здесь
его не ограничивает белая пешка
на Ь4, в то время как он сам напа-
дает на слабую пешку а5.
Позиция остается сбаланси-
рованной.
24.^ес1
«Не сумев развить свои агрес-
сивные намерения, Каруана по-
думал об оборонительной рас-
становке, продолжая защищать
на а5 и сЗ, и планируя d4-d5 и
сЗ-с4, если черные поставят сво-
его ферзя на очевидное поле с7»
(Нильсен).
Белые могли также продол-
жить 24.W5. Если черные нэпа-
170
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
дут на пешки «а» и «с» путем 24...
Шс7, тогда просто 25.НаЗ. Если
теперь 25...£)ха5, то 26.^xd6, а
в случае 25...Jkxf5 26.gxf5 ®ха5
есть хороший ход 27.Wa2.
Упражнение: Чем ответил
Карлсен?
Ответ:
24...Wd8!
Неприятный ход для белых,
испытывавших проблемы со вре-
менем. Ферзь подключается к
атаке на пешку а5, но с позиции,
на которую ладья cl не влияет.
25.Wb2?l
Теперь у черных лучше. Бе-
лые могли минимизировать
ущерб, продолжая 25.d5!, хотя
им нужно считать далеко и акку-
ратно, что зачастую не так просто
при недостатке времени. После
25...ЖхеЗ 26.Wxe3 Жб7 белые как
раз успевают сыграть 27.с41: при
27...^ха5 28.схЬ5 Пхс1+ 29.2хс1
ахЬ5 движки показывают, что
3O.Wa7! сохраняет равновесие.
Далее возможно ЗО...®ЬЗ, белые
отыгрывают пешку путем 31.ИМ
£)с5 32.ДхЬ5, и вырисовывается
ничья.
Вопрос: Разве всё это по-
считать так трудно для топовых
шахматистов?
Ответ: В цейтноте - почему
нет? Позиция нестандартная, и
эти ходы - только некоторые из
тех, что нужно рассмотреть.
25...&ха5
Угрожая 26...®ЬЗ.
26.&d2
Белые намерены сыграть
27.ШЬ4 или 27.ШаЗ.
Упражнение: Каким образом
Карлсен увеличил свое преиму-
щество?
Ответ:
26...d5!
У черных пешкой больше,
и теперь центр открыт, так что
№20. Ф.Каруана - М.Карлсен
171
многочисленные слабости, соз-
данные при начальном наступле-
нии, начинают обнажаться.
Интересно и 26...®g5.
27.2е1
Пассивно, но ничего лучше
нет: 27.exd5 Jkxd5, и 27.dxe5
Д хеЗ - оба хуже.
27...М8!
Здесь есть несколько хоро-
ших ходов. Карлсен выбрал тот,
что выглядит наиболее последо-
вательным по отношению к пре-
дыдущему. Слону нечего больше
делать на а7, так что сейчас он
использует вскрывающуюся диа-
гональ, нацеливаясь на королев-
ский фланг.
28.exd5 Axd5 29Л15 Есб
Хорошо и 29...exd4, но и сде-
ланный ход не менее сильный.
ЗО.ШаЗ ®Ь7 31.^adl exd4
32.i.xd4
В случае 32.cxd4 черные улуч-
шат позицию своего коня Ь7, сы-
грав 32...® f6 или 32...® f8, прежде
чем предпринимать дальнейшие
действия.
Упражнение (простое): У
черных решающее преимуще-
ство, как сыграл Карлсен?
Ответ:
32...®g5!
Теперь инициатива на коро-
левском фланге уже у черных. У
белых очень слабый король.
ЗЗ.с4
ЗЗ.ФЬ2 Д£4, и ЗЗ.Нхе8+ Wxe8
34.ФЬ2 We2 не лучше.
ЗЗ...^хе1+ 34.Пхе1 Жеб
Нападая на слона d4 и возоб-
новляя угрозу пункту ЬЗ.
35.We3
Упражнение: Каким образом
Карлсен завершил партию?
Ответ:
35..J.f4!
36.Wxf4 проигрывают ввиду
36...®xh3+, как и 36.We2, из-за
36...^xd2 37.Wxd2 ®f3+.
0-1
В предпоследнем туре Карл-
сен отказался от своих обычных
172
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
дебютов, которые он применял в
начале турнира. И всё же он ис-
пытывал проблемы в начальной
фазе партии, Каруана лучше под-
готовился к партии и получил
преимущество.
Получилась сложная позиция
со многими интересными воз-
можностями, но Каруана начал
играть слабо и его преимущество
улетучилось.
«Дела противника начали
стремительно ухудшаться, мои
ходы находились сами собой, а
соперник, как будто, быстро по-
терял нить игры», - указал Кар-
лсен.
Наградой за выигрыш Карл-
сену стало лидерство с отрывом в
пол-очка перед последним туром.
Он быстро согласился на ничью
с Накамурой, и этого оказалось
достаточно для чистого первого
места в турнире.
Чему нас учит партия:
1)	Даже в сомнительных или
плохих позициях есть шансы на
борьбу, что доказал Ласкер. (16...
®d8! 25.d5!).
2)	«Шахматы - это состояние
ума». Объективно позиция чер-
ных была хуже после 18...с4, но
Карлсен почувствовал уверен-
ность. Может быть, это повлияло
на Каруану, неудачно действо-
вавшего в следующей фазе игры.
(22 Jlc2? 25.Wb2?).
3)	Важно чувствовать критиче-
ские моменты партии, когда цена
каждого хода выше, чем обыч-
но. (16...^d8! 22.£)f5l 24...Wd8!).
4)	Всегда помните о тактиче-
ских мотивах. (16.£Ш! 25.ШЬ2?
26...d5l 35.JH4!).
№21. Дебют ферзевой пешки [А43]
Л.Аронян - М.Карлсен
Лондон, 2017
l.d4 еб 2.<^f3 с5
В этот раз - не «каменная сте-
на».
3.g3
Со своей стороны Аронян не
переключается на сицилианскую
защиту путем З.е4.
3...cxd4 4.<^xd4 Wb6
Идея Бента Ларсена; при-
вычнее 4...W6. Теперь возможна
транспозиция в сицилианскую
защиту после 5.JLg2 аб 6.0-0 ®с7
7.е4. Есть способ перейти в Грюн-
фельд с переменой цвета путем
4...d5 5 Jkg2 2>f6 6.0-0 е5 7.&b3.
5.£g2
№21. Л.Аронян - М.Карлсен
173
5...Лс5
Пуанта: черные вынуждают
уступку, поскольку конь не мо-
жет отступить ввиду 5...ilxf2+.
Вопрос: Но, оно того стоит?
Ответ: Позднее мы увидим,
насколько это важно после б.еЗ,
что диагональ cl-h6 закрыта.
б.еЗ d5
Ларсен играл 6...®с6 против
Помара (Пальма-де-Майорка
1968), но подверг ход критике,
поскольку ему не понравилось
продолжение в партии: 7.£1ЬЗ
Ле7 8.е4! 2>f6 9.0-0 0-0 1О.ЖеЗ
Wc7. Здесь белые сыграли И.с4,
и у них всё отлично. Они могли
продолжить и 1 l.f4 или И.^сЗ с
хорошей позицией. Ларсен, прав-
да, партию все-таки выиграл.
6...d5 - рекомендация Бента
Ларсена.
7.Wg4
Белые пользуются позитив-
ной стороной хода б.еЗ, а также
пытаются что-то извлечь из от-
сутствия слона на королевском
фланге, как и из того факта, что
конь g8 всё еще не развит.
Упражнение: Чем ответил
Карлсен на эту атаку?
Ответ:
7..Л£8!
Карлсен избегает хода 7...g6,
ослабляющего черные поля. По-
теря темпа будет частично вос-
полнена ходом ...£) f6.
До некоторой степени - это
ласкеровский ход. Мы помним,
что в варианте МакКетчона во
французской защите после ходов
1.е4 еб 2.d4 d5 З.&сЗ ®f6 4 J.g5
ДЬ4 5.е5 Ь6 6.Л62 ЛхсЗ 7.ЬхсЗ
4гЬе4 8.®g4, вместо 8...g6 он реко-
мендовал 8...Ф18, даже теряя пра-
во на рокировку, но отказываясь
ослабить пешечную структуру.
8.0-0 &f6 9>е2е5
Возможно 9..Jkd7, прикрывая
поле Ь5, но Карлсен не увидел
причины отказываться от этого
логичного хода, которым занима-
ется центр.
1О.ШЬ5+!
Хорошее решение. Белые пе-
реходят в эндшпиль, где центр
черных не так силен, как в мит-
тельшпиле.
Рутинное отступление Ю.^ЬЗ
позволяло черным укрепить
свой центр. Игра могла продол-
жаться так: 1О...£)с6 И.^сЗ JLg4
174
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
12.f3 Жеб или 10...Ag4 1 l.f3 £d7
12.£)сЗ ЖЬ4, угрожая 13...ЖхсЗ с
последующим ...ЛЬ5.
Здесь мы находим объясне-
ние, зачем и насколько важно для
черных было вынудить ход б.еЗ.
Как мы видим, в этих вариантах
белые лишены обычного для них
хода JLg5, с атакой на центр чер-
ных.
1О...Л(17 И.ШхЬб ахЬб
12.®ЬЗ ^сб 13.Ja.d2
Верный порядок ходов, не
13.£к3?! ®Ь4.
Упражнение: Как бы вы сы-
грали?
Ответ:
13...Ж<16?
Естественный развивающий
ход, но слабый, что покажет
Аронян.
Здесь 13...£1Ь4 было бы встре-
чено 14.ЖхЬ4 ЖхЬ4 15.аЗ Ле7
16.®сЗ Деб, и белые нападут на
центр путем 17.2fdll (это луч-
ше, чем 17.2adl 2с8 с идеей 18...
^.хаЗ), и если теперь 17...2с8?1,
то 18/bxd5 2хс2 19.2ас1.
Но черные могли обеспечить
пешку d5 дополнительной защи-
той путем 13...Жеб, и на 14.£)сЗ
они могли продолжить 14...0-0-0
или даже сделать ход, приличе-
ствующий AlphaZero, - 14...h5.
14.®сЗ <£е7
В этом была идея. Черные
защищают на d5, предупреждая
£>Ь5, и всё им видится в розовом
цвете, но...
15.а4!
Теперь £1Ь5 нельзя предупре-
дить. Карлсен раскритиковал
собственную идею: «Меня резко
увело куда-то в сторону», - ска-
зал он, и добавил: «13...Ж d6 было
абсолютно ужасно. Я упустил из
виду план противника ®сЗ и а4.
Это просто отстой».
15...0-0
Черные получили довольно
неприятную позицию, так как
нет ничего лучшего.
У черных нет активных фи-
гур, нужных для контратаки.
После, например, 15...2с8 белые
всё равно продолжат 16.®Ь5.
Если 1б...ЛхЬ5 17.ахЬ5 2хс2, то
18.ЖсЗ 0-0 19.^f3-dl, и черная
ладья поймана.
16.®Ь5ЛхЬ5
Вынужденно. 1б...ДЬ8 натал-
кивается на жесткое 17.ЖЬ4 Йе8
18.Лхе7! 2хе7 19.с4 (или 19.<^d2,
намечая с4) 19...dxc4 2O.^d2, и
белые развивают давление.
№21. Л.Аронян - М.Карлсен
175
17.ахЬ5 Яас8 18.ДсЗ
Карлсен остался в итоге со
слабым центром и пассивной по-
зицией.
18...Ь5
Ход, который понравился и
Ларсену, и Карлсену.
Hfd820.^d2!
Аронян улучшает перспекти-
вы своей хуже всех расположен-
ной фигуры.
Здесь и на следующем ходу
включение Па7, безусловно, рас-
сматривалось Ароняном.
20...114 21.®f3 hxg3 22.hxg3
е4
Вопрос: Зачем сдавать так
много полей?
Ответ: Карлсену, вероятнее
всего, это тоже не понравилось,
но снова, ход почти вынужден-
ный. 22...®g6 не глянулось чем-
пиону мира из-за чрезмерной
пассивности; он предпочел ос-
ложнить игру, хотя, разумеется,
понимал, что ослабляются чер-
ные поля.
23.&g5
Оригинальное решение Аро-
няна, он использует поле, полу-
ченное после ...Ь5.
Он хочет большего, чем может
предложить очевидное 23.®d4.
Черные, вероятно, продолжили
бы 23...Ж е5? - это выглядит луч-
ше, чем 23...£ig6? 24.£)f5 или 23...
2а8 24.Пха8 (24.ЖБЗ также раз-
вивает давление на позицию чер-
ных) 24...Пха8 25.#)е2 с последу-
ющим ®f4, - но и в этом случае
здесь играть белыми приятнее.
23...<^g6 24.Да7 ПЬ8
Или 24...Пс7 25.Hd2 с идеей
26.Жс14.
25.£d4
Белые фигуры доминируют.
Карлсен должен изыскивать обо-
ронительные ресурсы.
Упражнение: Как сыграл
Карлсен?
Ответ:
25...Жс5!
Активная оборона! 25...£>d7
тоже было возможно, но вме-
сто этой пассивной обороны
«Магнус жертвует пешку, стре-
мясь получить некоторую пози-
ционную компенсацию» (Ниль-
сен).
При 25...Лс7 у белых прият-
ный выбор между 26.с41 и 26.Жf 1!
с последующим с4. В обоих слу-
176
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
чаях у черных мало шансов на
получение активной контригры.
26.Жхс5
Альтернативой было 26.с4, на-
пример, 26...dxc4 27.®хе4 ®хе4
28.Жхе4 Axd4 29.Exd4 Exd4
3O.exd4, что тоже очень благо-
приятно для белых.
26...Ьхс5 27.с4! ®е7
Белые выигрывают пешку, по-
скольку проигрывает 27...dxc4?
28.2xd8+ 2xd8 29.ЕхЬ7. Пешка
«Ь» белых слишком сильна.
28.cxd5
Упражнение: Укажете ход
Карлсена?
Ответ:
28...®с8!
Очень сильная оборонитель-
ная идея. Конь хочет попасть на
d6.
28...®exd5? 29.®хе4 проигра-
но для черных.
29.2а4!
Аронян вынуждает коня чер-
ных переменить пункт назначе-
ния, так как плохо 29...® d6? вви-
ду ЗО.Лхе4.
Это сильнее, чем 29.^aal ® d6
3(Шас1 Ь6, что выглядит надеж-
но за черных.
29...®Ь6 ЗО.ЕаЗ ®с4 31.2с3
Упражнение: Как здесь сы-
грал Карлсен?
Ответ:
31...®d6!
Жертва еще одной пешки в
лучших обстоятельствах, по-
скольку Карлсен получает жела-
емое: его кони расположены оп-
тимально.
Хуже вскрывать игру при ма-
териальном дефиците, продолжая
31...®хЬ2 32.Sd2 ®а4? (32...®xd5
ЗЗ.Пхсб ®d3 34.2с4 £5 35.g4, и у
белых здесь тоже лучше) ЗЗ.Пс4
®Ь6 34.Пхс5, и у белых пешкой
больше и серьезные шансы на вы-
игрыш.
32.2хс5 2а8
У черных не хватает двух пе-
шек и положение хуже, но они
№21. Л.Аронян - М.Карлсен
177
получили практические шансы
спасти партию, так как их ладья
готова напасть на пешки «Ь», на-
пример, ЗЗ.Ьб будет встречено
ходом ЗЗ...На6.
ЗЗ.ДБЗ
«Мне казалось, что я должен
сразу нанести решающий удар», -
сказал Аронян. Вместо того, что-
бы обезопасить свою позицию
и положиться на материальное
преимущество, он поверил, что с
помощью тактики может увели-
чить свой перевес.
Обещающе выглядело ЗЗ.Ж fl!,
избыточно защищая на Ь5 и,
может быть, планируя сыграть
позднее Ь6.
33...1е8
Еще один шаг вперед. Белые
должны считаться с 34...Пе5.
34.Жс7
Упражнение: Чем ответил
Карлсен?
Черные не могут принять
предложение. Если 34...Пе5?,
то 35.£)xf7! ®xf7 Зб.Жеб Пхеб
37.dxe6	38.ПхЬ7, и две про-
ходные пешки обеспечивают бе-
лым победу.
35.Ь6?
Еще не поздно было сыграть
35Jkfl! с некоторым преимуще-
ством, но Аронян всё еще пола-
гал, что у него почти выигранная
позиция, поэтому он искал ис-
ключительно активные решения.
35..Ле536.^е6+
В этом заключалась идея.
Белые отказались от 36.£)xf7
&xf7 37.йхЬ7 Hxd5 38,Hxd5
&xd5 ЗЭ.Жеб &d8 4O.£xd5 ® xb7
41JLxb7 ПЬ8 42.Жхе4 ПхЬб, с ни-
чейным окончанием.
36...fxe6 37.dxe6
37.Дхеб не содержит угроз. У
черных в этом случае несколько
хороших альтернатив, напри-
мер, 37...Па5.
Ответ:
34...ФА81
Упражнение: Как продолжил
Карлсен?
178
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Ответ:
37...^fe8!
Полная неожиданность для
Ароняна. Он прокомментиро-
вал: «По каким-то причинам
я полагал, что черные должны
играть 37...П68», и тогда после
38.'4’g2 они оказывались прак-
тически в цугцванге.
38.Sd71аа5!
«Я не заметил 38...Паа5, мне
нужно было делать ничью, но я
сделал пару непонятных ходов
и... Просто не знаю, что со мной
произошло», - сказал Аронян.
Белые слишком поздно поня-
ли, что у них хуже в окончании.
39.Ь4?
«По-настоящему непрактич-
ное решение - не взять на d6. Не
понимаю» (Аронян).
Еще не поздно было вернуть-
ся на ничейную тропу: 39.Hlxd6
®xd6 4O.Hxd6 Had5 41JSxd5
Hxd5 42.e7+ Фхе7 43.Дс8.
Аронян также упомянул и дру-
гой порядок ходов: З9.е7+ с по-
следующим Hxd6.
Упражнение (простое): Ка-
ким образом Карлсен получил
большое преимущество?
Ответ:
39...Sad5!
Защищая коня d6, и неожи-
данно у черных фигурой больше,
а угрозы белых отражены.
4О.Па1 КЬ5
Время забрать слабые пешки.
Инициатива белых никуда их не
привела.
41.2а8 ЖхЬб 42.Jt.g4
В этой уже проигранной по-
зиции Аронян предложил ничью,
которая гарантировала Карлсену
победу в турнире.
Упражнение: Каким образом
Карлсен улучшил свою позицию?
Ответ:
42...Hd5!
Отказываясь от ничьей, и из-
быточно защищая коня d6, чтобы
забрать пешку Ь4, но, пока еще,
не 42...ПхЬ4? 43.Пхбб.
№21. Л.Аронян - М.Карлсен
179
43.&g2 КхЬ4 44.1а1 ПЬЬ5
45.Же2
Белые проигрывают, так как
слон не может подключиться к
атаке или усилить пешку «е».
45...ЙЬ2 46.>g4 Idd2
Белые что-то пытаются под-
строить, но всё уже тщетно.
47.Ф113 Hxf2 48.Ф114 ПЬ2+
49.Ah3
49.<4’g5 приводит к мату - 49...
Hb5+ 50.^6 Hh6#.
49...g5+ 5О.ФЬ5
Или 5О.Ф^4 £)f6+.
5О...ЖхЬЗ+ 51.&g6 Ш2
52.е7+ &g853.nxd6
Упражнение: Ладью брать за-
прещено, но у черных и так лиш-
няя фигура, каким образом Кар-
лсен завершил партию?
Ответ:
53...ПЬ71
Белый король получит мат
после 54.Sd8 Шб+ 55.«fcxg5
Hg7+ 56.ФЬ5 ФЬ7
0-1
Эта партия - из последнего
тура лондонского турнира, пос-
леднего в Grand Chess Tour-2017.
«Не самая лучшая партия
Магнуса и не лучший его турнир,
но работу он выполняет, когда
это от него требуется!», - кратко
подвел итоги Нильсен. Карлсен
стал победителем Grand Chess
Tour.
Карлсен сказал: «Если чест-
но, то перед партией я считал,
что мне надо выигрывать. Я не
смотрел в таблицу, но просто ре-
шил - надо побеждать. Но прямо
перед игрой я понял, что это не
так, но на мой настрой новость
никак не повлияла; мне хотелось
играть. И соперник тоже хотел
играть».
После быстрой ничьей
Вашье-Лаграва, Карлсену было
достаточно ничьей, чтобы стать
победителем Grand Chess Tour,
но добиться ничьей в первой
фазе партии было непросто, по-
скольку Магнус получил плохую
позицию.
Аронян выигрыша не нашел,
затем просмотрел сильный обо-
ронительный ход противника,
перевес перешел к Карлсену,
который отверг предложение
ничьей и в итоге добился побе-
ды.
«Левона, вероятно, сильно
расстроило, что найти выигрыш
ему не удалось, поэтому он не
стал фиксировать ничью. В этом
180
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
состояла моя удача», - сказал
Карлсен.
Чему нас учит партия:
1)	Нужно корректно оцени-
вать, что вам предпочтительнее:
потеря темпа или небольшое ос-
лабление позиции. Правила на
все случаи жизни здесь нет. (7...
g6?7..JLf8!).
2)	В худшей или неприят-
ной позиции нужно помнить
об опасностях, играть внима-
тельно, и в то же время пытать-
ся изыскивать любые шансы
на получение контригры. (28...
&с8! 31...^d6! 37...&fe8! 38...
Паа5! 39...Had5!).
3)	Когда нужно действовать
гибко, а когда предпринимать
конкретные действия? Ответом
будет: «всё зависит от...» - ре-
цепта «на все случаи жизни» нет.
(33Af1! 35.b6? 35.Af1I).
4)	Уверенность важна, но она
легко может завести слишком
далеко. Нельзя недооценивать
оборонительные ресурсы про-
тивника, даже в трудных для по-
следнего положениях.
№22. Английское начало [А29]
А.Гири - М.Карлсен
Мемориал Гашимова, Шамкир, 2018
1.с4 е5 2.&сЗ	3.^f3 ^сб
4.g3 d5 5.cxd5 &xd5 6.£g2 ^b6
7.0-0 £e7 8.a3
8...a5
Вопрос: Это не основной ход,
так?
Ответ: Да, вы правы. Намного
чаще играют 8...0-0 9.Ь4.
Каспаров написал еще в 2004
году: «Сегодня считается, что
этот ход ведет к ослаблению
позиции». Но с тех пор много
воды утекло, и у Карлсена с ко-
мандой есть свое мнение на этот
счет.
9.d3 0-0 Ю.ЖеЗ
Белые не только берут под
контроль поле с5, - теперь в не-
которых вариантах может стать
актуальным размен ЖхЬб, кото-
рый ослабит пешечную структу-
ру черных и, по сути, обеспечит
пешечное преимущество, хотя,
разумеется, отсутствие слона мо-
жет стать ощутимым.
1О...Де6 ll.lcl
Белые делают самый употре-
бимый ход, занимая полуоткры-
тую вертикаль.
№22. А.Гири - М.Карлсен
181
Нередко избирают и И.£)а4.
Гири назвал его «менее амбици-
озным», хотя он был сделан в од-
ной из красивейших партий пре-
дыдущего столетия, Ботвинник -
Портиш, Монте-Карло 1968.
Вместо продолжения в партии,
11...®ха4 12.Wxa4 Ж65 13.Шс1,
благоприятствующего развитию
белых, предлагалось ll...£)d5.
Несколько раз было сыгра-
но И.ЖхЬб схЬб 12.£>d2, но без
успеха.
Упражнение: Как, по-вашему,
сыграл здесь Карлсен?
Ответ:
И...а4
Эта жертва пешки, препят-
ствующая 12.£}а4, является од-
ной из причин оживления инте-
реса к ходу 8...а5. У черных здесь
несколько опций, но чаще всего
играют ll...f5.
12.^d2
При немедленном 12.^.хЬ6
схЬб 13.^ха4 черные получают
хорошую компенсацию за пешку
после 13...е4. Тогда 14.£)d2 бу-
дет встречено простым 14...exd3,
или более сложным 14..JLg5, а
на 14.®е1 последует 14...^g5!,
пользуясь отсутствием слона
на еЗ, например, 15.Па1 exd3
16.<^xd3 ®d4.
12...f5
Черные хотят провести ...f4 в
какой-то момент и настаивают на
жертве пешки, продолжая следо-
вать ключевой партии Непомня-
щий - Аронян, Женева 2017.
В этом ходе больше амбиций,
чем в 12...£)d5, при котором у
черных тоже всё в порядке. Бе-
лые, вероятно, разменяют коней
на d5, поскольку белые хотя и
могут взять пешку, но это, веро-
ятно, не лучший их выбор. Не-
медленное 13.£)ха4? плохо из-за
13...®хе3 14.fxe3 ^.g5!, а в слу-
чае 13.Жхб5 Жхб5 14.£ixa4 ^d4
15.£k3 ход 15...Ле6 дает черным
достаточную компенсацию.
13.ЖхЬб схЬб 14.®ха4
Упражнение (простое): Как
продолжил Карлсен?
Ответ:
14...£g5
Сразу оккупируя черные
поля, покинутые белыми. Грозит
15..Jkxd2 с выигрышем фигуры,
и белые не могут закрыть диаго-
наль ходом 15.еЗ из-за 15...f4!.
15.&сЗ е4
182
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Это логичный ход, который
мы уже видели в похожей пози-
ции.
16.ФЫ!
Гири объяснил, что он хотел
оставить за собой опцию Йс2, что
последует на 16...£}е5. В партии
Непомнящий - Аронян было:
16.НЫ ^е5 17.^b3 ^g4, и бе-
лые продолжили 18.Wc2, допу-
ская 18...АеЗ! со сложной игрой.
Вместо 18.Wc2 Гири предложил
18.h3!, «и черные пожертвуют
коня тем или иным способом, но
только анализ может показать,
приводит жертва к успеху или
нет».
Упражнение: Как продолжил
Карлсен?
Ответ:
16...Wd7
Сыграно очень быстро. Карл-
сен, очевидно, всё еще оставался
в пределах домашней подготов-
ки, и после партии он сказал, что
ему нравилась его позиция и та
инициатива, которую он получил
за пешку. Он добавил, что боль-
шинство шахматистов предпочло
бы здесь инициативу, а не пешку.
Отступив назад, процитиру-
ем Гири, который отметил, что
в ответ на 16.ИЫ ход 16...Wd7
(вместо 16...£}е5) «был, очевид-
но, усилением, найденным ко-
мандой Карлсена», и добавил,
что «белые несколько стеснены
и хотя у них отнюдь не хуже,
выходить на эту позицию непод-
готовленным не очень-то прият-
но». Нечто похожее может быть
сказано и после продолжения в
партии, поскольку ход Карлсена
для белых стал сюрпризом.
17.НЫ?
Гири выводит ладью из-под
связки, но это: «Неправильный
момент для активизации. Чер-
ные полностью отмобилизова-
ны, и мне уже слишком поздно
создавать какую-то игру и нужно
справляться с очень неприятной
задачей» (Гири).
«Шахматы - это состояние
ума»: Если бы Гири был настроен
более оптимистично, то не огра-
ничился бы робкой реакцией,
а обратил внимание за доской
на сильное компьютерное пред-
ложение 17.g4!. В этом «состо-
яла замечательная идея моего
предыдущего хода», - пошутил
Гири, потому что, само собой,
он не рассматривал эту возмож-
ность ходом раньше. Поэтому в
№22. А.Гири - М.Карлсен
183
отношении своего 16-го хода он
заметил: «мой ход 16.ФЫ очень
разумный, но не по тем смыслам,
которые я в него вкладывал».
На 17.g4 он упомянул 17...
exd3 18.f4 Ж16, и теперь и 19.g5,
и 19.gxf5 «ведут к неясной, но, в
грубом приближении, уравнове-
шенной позиции» (Гири).
Так что черные спокойно
продолжают развитие и оцен-
ка 16.ФМ! превращается в
16.ФЫ?!.
17...Zad8 18.^с4
Предлагалось 1814. Ход воз-
можный, но Гири сказал, что он
не видел, как продолжать после
18..JLf6.
Упражнение: Чем ответил
Карлсен на атаку пешки Ь6?
Ответ:
18...W7!
Теперь плохо 19.<£>хЬб? из-за
19...ДЬЗ 2O.Wel exd3. Белые не
могут брать в ответ на d3, так как
при 21.exd3? Ше8 22.£}е2 Hxd3
черные выигрывают.
19.ЬЗ
«Печальный ход, но и плани-
ровавшееся 19.®а4 тоже не вы-
глядит привлекательно. Ферзь
будет слишком далеко от коро-
левского фланга после 19...exd3
2O.exd3», - отметил Гири. Чер-
ные могли продолжить 2O...Sxd3,
но 20..I4! выглядит даже сильнее.
19...exd3 2O.exd3
Упражнение: Каким образом
Карлсен увеличил напряжение в
партии?
Ответ:
2O...f4l
Сдавая поле е4, но это не
единственный фактор в позиции.
«Становится понятно, что
контроль над черными полями
обеспечивает черным серьезное
преимущество» (Гири).
21.&е4Ае7
Естественно, черные хотят со-
хранить этого слона. Гири сказал,
что интересно и 21...Ж116, но ход
Карлсена более «человеческий».
Поле е7 выглядит более гибким,
чем Ь6, и слон также прикрывает
поле d6.
22.gxf4
Не идеальное возражение на
угрозу 22..I3; теперь черные поля
стали слабее.
22..>xf4 23.а4
Предупреждая 23...Б5 с после-
дующим ...£)е5, но у этого хода
есть своя цена.
184
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
23...®Ь4
И вот в чем эта цена. Конь на-
пал на d3 и может перебраться на
d5 и, возможно, на f4.
24.We2
думал, что оно крайне невыгодно
для белых, но затем он согласил-
ся с чемпионом мира; но вместо
размена ферзей сильно 25...Ш4!.
Гири предложил 25.d4,
Поначалу Гири показалось,
что последний ход черных не-
много неточен, так как теперь
они не могут забрать пешку d3
«со всеми удобствами», да и чер-
ные слоны немного подвисли на
вертикали «е».
Упражнение: Карлсен пока-
зал, что он действовал верно. Как
он продолжил?
Ответ:
24...Wh6l
«Элегантно и сильно» (Гири).
С помощью этого маневра защи-
щается слон еб и поле f4 освобо-
ждается для других фигур.
25.Sbdl
Магнус предложил 25.ШеЗ, и
окончание, по его мнению, белые
могут удержать. Гири поначалу
возвращая пешку. После 25...
Hxd4?l белые выигрывают не-
которое пространство, продол-
жая 26.f4!, поскольку нехорошо
26...Hxf4? ввиду 27.Hxf4 ®xf4
28.®g5!
Черные, вероятно, предпочтут
25...®d5 26.ПЬе1 ®f4 27.We3,
«намечая JLf3 и ®е5, с уродли-
вой, но защитимой позицией»
(Гири).
25...®d5 26.1gl ФЬ8
Хороший ход, сильнее чем
26...® f4, на что последовало бы
27.ШеЗ. Однако сразу 26...Ш4!
было сильнее.
27.Жй
Защиту вести трудно. У чер-
ных лучше после 27.Ж13 ®f4
28.®еЗ ®ЬЗ, а продолжение
27.d4 Hf4 28.f3 Hh4 29.ДП вы-
глядит печально, но было, веро-
ятно, лучшим выбором.
№22. АТири - М.Карлсен
185
27...Ш4 28.^е5?!
28.f3 Hh4 29.d4 с транспози-
цией к предыдущему примеча-
нию.
28...Sdf8?
Чемпион мира делает есте-
ственный, но не сильнейший,
ход.
Упражнение: У вас есть шанс
сыграть сильнее чемпиона мира.
Справитесь?
Ответ: Карлсен упустил из
виду маневр 28...ПЬ4! 29.£3 £1еЗ
3O.Hd2 £)f5, угрожая пешке ЬЗ,
мешая белым сыграть d4 и захва-
тывая контроль над этим клю-
чевым черным полем. Позиция
белых слишком пассивна. Гири
даже сказал, что «черные здесь
выигрывают».
29.f3 ДЬ4 3O.d4
«Немного неожиданно я кон-
солидировал свою несколько не-
приятную позицию» (Гири).
3O...^f4
У черных всё еще чуть лучше
и они располагают несколькими
продолжениями, но ни одно из
них не сильнее явно прочих. 30...
£>еЗ 31.Hd3 неубедительно, а на
30..JU5 у белых есть 31.£ig5!,
ибо 31...^xg5?? даже проигрыва-
ет ввиду 32.£)f7+.
Может быть, лучшим являет-
ся предложение компьютера 30...
Jtg8, но этот ход трудно сделать
за доской, так как он выглядит
слишком пассивным.
Поэтому Карлсен решил оты-
грать пешку. Если 31.ШЬ2, то
черные всё равно смогут забрать
наЬЗ.
31	.Ш2 АхЬЗ
Преимущество черных почти
исчезло, но здесь начинает ска-
зываться нехватка времени.
32	.НЫ?
Намного лучше 32.Sc!!, на-
мечая ЗЗ.Пс7, что было бы очень
сильно в ответ на 32...Дха4?
32...	Аха4 ЗЗ.ЖБ5
Это лучше, чем ЗЗ.Дс4 Же8.
33,..АхЬ534.КхЬ5
186
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
«Я считал, что эта позиция
вполне защитима, и так оно, ве-
роятно, и есть, но расслабляться
слишком рано» (Гири).
Упражнение: Как продолжил
Карлсен, создавая практические
трудности для белых?
Ответ:
34...Ше61
Предупреждая 35.d5.
35.Wb2
Нападая на Ь6 и прицеливаясь
к пешке g7. Это «человеческий»
ход, движки предлагают и пассив-
ное, но более надежное 35.ПЬ2.
35...Дй8
Естественный ход - за шесть
ходов до контроля.
Возможно и З5...2а8, ибо
проигрывает Зб.ПхЬб? из-за 36...
Па2!, но белые сыграют 36.d5!,
открывая большую чернополь-
ную диагональ и усложняя игру.
36.®g5?
Здесь Гири увидел сильное
36.d5!, и после 36...®xd5 37.®g5
Jkxg5 38.Hxg5 Hd8 39.Wd2 чер-
ные сталкиваются с серьезными
проблемами практического свой-
ства при попытках реализовать
свое преимущество.
Однако, рассчитывая эти вари-
анты (а здесь разные возможности
у каждой из сторон и обязательна
точность), «я неожиданно стал
задаваться вопросом, зачем мне
сначала отдавать пешку, но эта ло-
гика оказалась ущербной», - так
объяснил Гири свою ошибку.
36...Ше8!
Теперь черные не обязаны
играть 36..Jkxg5.
37.1ЬЗ
На 37.d5? следует 37...ПЬ5! 38.
®е6 Jkf6, выигрывая материал.
Упражнение (простое): По-
кажите одну из выгодных сторон
хода 36...We8. Как бы вы сыграли
в ответ на 37.® е4 ?
Ответ: Правильно 37..ЛхЬ2+!.
Взятие королем ведет к мату, по-
этому 38.ШхЬ2 ШхЬ5, и у черных
явное преимущество.
№22. А.Гири - М.Карлсен
187
37...Axg5?
«Это решение выглядело про-
стым и решающим, но на самом
деле это не так» (Гири).
Вопрос: Еще одна ошибка?
Не многовато ли?
Ответ: Да, еще одна, но нуж-
но отметить, что эти неверные
решения соперников оставались
незамеченными до тех пор, пока
на них не указали движки, что
говорит о том, насколько трудно
разыгрывать сложные позиции
при нехватке времени даже для
топовых шахматистов.
Чуть дальше по тексту мы уз-
наем, что Гири напишет об этом в
New In Chess.
Упражнение (трудное): По-
кажите вариант, упущенный
Карлсеном.
Ответ: Черные могли выи-
грать: 37...Ш5! З8.£)е4 ПхЬ2+1
39.ШхЬ2 Sh5. У них ферзь и две
пешки за две ладьи после 4О.ПЬ2
ПхЬ2+ 41.Sxh2, но белые ничем
не грозят, в то время как черные
могут продвинуть свою пешку
«Ь» и постепенно начать реали-
зацию преимущества.
38.2xg5&e6 39.2g4?
«Трудно не сделать этот ход,
так как на d4 подвисает с тем-
пом, но вообще-то нужно было
рассмотреть все опции в этот мо-
мент, так как белые на грани по-
ражения» (Гири).
Белым следовало уклониться
от размена ладей. После 39.Hgl!
£}xd4 4О.ПеЗ «белые собирают
все свои фигуры в кулак и, не-
ожиданно, получают осязаемые
шансы на успешную оборону»
(Гири).
39...2xg4 4O.fxg4
4O.£i xg4 Ша41 тоже не помо-
гает. Если 41.ПхЬ6, то получает-
ся мат после 41...Wdl+.
4O...Wd8
41.2113
Гири рассматривал продол-
жение 41.2f3 2xf3 42.£)xf3 Wd5
43.Wc3, и здесь полагал ход 43...
Шсб достаточным для выигры-
ша, и движки этот вывод под-
тверждают, добавляя новую выи-
грывающую идею, ход 43...Ь6, так
как после 44.^’gl We4 «черные,
вероятно, прихватят пешку и на
королевском фланге» (Гири).
Гири понял, что его исходная
идея, 41.2d3, не сработала.
188
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Упражнение: Какое опровер-
жение идеи 41.2d3 обнаружил
Гири?
Ответ: Черные выигрывают,
продолжая 41...Wd5+ 42.<4’gl
Sfl+! 43.ФхП Whl+ и 44...
ШхЬ2+, забирая белого ферзя.
41...Wd5+	42.&gl We4
43.ШЬ4
Упражнение: Каким образом
Карлсен завершил партию?
Ответ:
43...Ef6
Ладья ушла с уязвимого поля,
пункт g6 защищен и конь готов
отправиться на d4 или f4. Ферзь
тоже свободен, поэтому дальней-
шее сопротивление бесполезно.
0-1
Карлсен быстро получил хо-
рошую позицию и переиграл
Гири, постоянно улучшая пози-
ции своих фигур. Это было сра-
жение, в котором Карлсен всегда
играл первым номером, во вся-
ком случае, таким было общее
мнение соперников по оконча-
нии партии.
Гири подытожил: «Я, понят-
но, надеялся развить некоторое
давление на позицию соперника,
но, по каким-то причинам, не су-
мел предложить верный дебют.
Ситуация развивалась от плохо-
го к худшему и, разумеется, мое
турнирное положение сейчас не
такое, на какое я рассчитывал».
В комментариях для New In
Chess, сделанных после глубокого
анализа, Гири изменил некоторые
оценки по ходу партии: «Любо-
пытно, что хотя качество партии
под микроскопом анализа кажет-
ся невысоким, ни в какой ее мо-
мент мой соперник не совершил
явной ошибки, ни разу не принял
решения, которое может быть на-
звано неграмотным. Это говорит
о высоком классе чемпиона мира,
и, в то же время, о сложности са-
мой партии».
Чему нас учит партия:
1)	Нужно верно оценивать,
что важнее - материал или поля
(И...а41).
2)	«Если вам нужны поля,
нужно поля отдавать!» (Най-
дорф и Фишер). (2O...f4l).
3)	«Приглашайте всех на вече-
ринку». Если получается, то вво-
дите в бой все свои фигуры. (16...
Wd7l 23...<^b4! 24...Wh6! 28...Sh4!).
№23. М.Вашье-Лаграв - М.Карлсен
189
4)	Безопасность короля, как
правило - наиболее важный
фактор позиции. (37...%f5! 37...
Sxh2+! в ответ на З7.£)е4).
№23.
Защита Пирца-Уфимцева [В08]
М.Вашье-Лаграв - М.Карлсен
Биль, 2018
1.е4 d6 2.d4 fcffi З.&сЗ g6
4.JLf4
Вопрос: He слишком попу-
лярный вариант, верно?
Ответ: Ну да, не очень.
Вашье-Лаграв сказал после пар-
тии: «Я полагал, что следует
постараться увести Магнуса от
теории каким-то образом, но по-
лучилось не очень хорошо». Но
он отметил, что хорошо знал эту
линию и анализировал ее с точ-
ки зрения черных при другом
порядке ходов: l.d4 W6 2Jkf4 g6
З.^сЗ J^g7 4.е4 d6.
4...с6 5.^f3 ^g7 6.Wd2 0-0 7.h3
МВЛ решил играть надежно.
Не много «топовых» партий сы-
грано с этой позицией. 7.0-0-0
более агрессивно и чаще играют
7.ДЬ6, хотя, в общем-то, обычно
во втором случае партии прихо-
дят к этой позиции после 4.ЖеЗ.
7...Wa5
8.е5
Вопрос: Неожиданное реше-
ние, верно?
Ответ: Да, верно. Белые ре-
шают двигаться в сторону энд-
шпиля, минуя миттельшпиль, но,
естественно, у них есть задумка.
8...dxe5 9.dxe5 <2jd5 10.<2jxd5
Wxd2+ ll.^xd2 cxd5 12.0-0-0
®c613.Ac3
В этом заключалась идея. Бе-
лые защищают пешку е5 и соби-
раются начать наступление на
королевском фланге, в то время
как у черных ничего нет на фер-
зевом фланге.
13...е6 14.Ь4
190
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Эта позиция похожа на те, что
получаются во французской за-
щите, но с черным слоном на g7.
Обычно в этом случае белая пеш-
ка стоит на f4, поэтому здесь пеш-
ка е5 не чувствует себя уверенно.
Белые, очевидно, первыми на-
чинают наступление.
Упражнение: Чем ответил
Карлсен?
Ответ:
14...h6
Карлсен сделал «человече-
ский ход». Если теперь 15.h5, то
он готов сыграть 15...g5.
Движки предлагают иную за-
щиту, а именно, просто продол-
жить 14...Лб7 и только на 15.h5
ответить 15...h6. В этом случае на
любой ход белых черные сыгра-
ют ...g5. Дело в том, что вскрытие
вертикали «Ь» после 16.hxg6 fxg6
черных не пугает, так как они по-
лучают контригру по вертикали
«f». А на 17Jkd3 они могут спо-
койно ответить 17...g5.
Это нестандартное решение,
неприменимое в обычных фран-
цузских позициях, поскольку,
как мы сказали, обычно белая
пешка в этом случае на f4, преду-
преждая возможное ...g5.
15 Jkd3 Ad7
Черные продолжают раз-
витие и шаг за шагом готовят
свою контригру на ферзевом
фланге.
16.2hel Шс8 17.ПН2?!
В распоряжении белых есть
много ходов, но нет ясного плана
получения преимущества. Ниль-
сен написал, что это результат
просчета, и что белые должны
были действовать более акку-
ратно, продолжая 17.il d2. Воз-
можно, также, было начать с хода
17.ФЫ.
Вопрос: Эти ходы смотрятся
несколько таинственно. В чем их
смысл?
Ответ: Мы вернемся к обсуж-
дению на следующем ходу.
№23. М.Вашье-Лаграв - М.Карлсен
191
Упражнение: Как продолжил
Карлсен?
Ответ:
17..ЛаЬ8!
Черные готовят свою атаку.
Теперь объясним смысл хода
17.Лс12 (или сначала 17.ФЫ).
Он - в подготовке оборони-
тельной расстановки (слегка
похожей на ту, что предлага-
лась после 14...h6): при 17...ПаЬ8
18.ФЫ Ь5 белые продолжат
19.аЗ! а5 2О.ЬЗ!, и они готовы за-
крыть ферзевый фланг. В ответ
на ...а4 белые сыграют Ь4, или
если ...Ь4, то а4.
«В этом случае белые будут
свободны в своих действиях на
королевском фланге, но надеж-
ность позиции черных обеспечит
им равенство; впрочем, даже если
сказанное верно, то такой сцена-
рий был бы для белых лучше,
чем то, что случилось в партии»
(Нильсен).
18.Hde2 Ь5 19.^d4 Ь4
2O.^xc6£xc621J.d4
Упражнение: Как продолжил
Карлсен?
Ответ:
21...ЛЬ5!
Черные меняют своего
«французского» слона. Обыч-
но это хорошая идея, но почти
всегда необходимо тактическое
обоснование. МВЛ ожидал, что
черные должны были защитить
свою незащищенную пешку а7,
но упустил из виду, что 22.ДхЬ5
ПхЬ5 23.Дха7 не является угро-
зой. Черные продолжат 23...Па5,
отыгрывая пешку при выгодных
обстоятельствах.
22.&d2 h5
«Это уже немного неприят-
но», - отметил МВЛ. Слон g7 го-
тов перейти на Ь6.
23.f4^f824.g4!?
Временная жертва пешки,
ускоряющая контригру белых в
попытке первыми добраться до
неприятельского короля.
24...hxg4 25.Hgl
МВЛ относительно 25.h5 gxh5
26 Л hl пояснил: «Почему-то по-
казалось подозрительным». За
доской это продолжение непрак-
тично, хотя теоретически воз-
можно.
25...Жс5
Черные разменивают и свое-
го «хорошего» слона, чтобы дать
пространство своему королю и
ладьям.
26.^.хс5 2хс5 27 .Sxg4
192
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Ладья теперь активна по 4-й
горизонтали и вертикали «с».
МВЛ это просмотрел, поэтому с
практической точки зрения ход
очень сильный.
Объективно он не так страшен
для белых, но за доской, как мы
знаем, иногда «объективность»
не так важна.
3O.h5 gxh5 31.ДхЬ5 Фе7
Упражнение: Как продолжил
Карлсен?
Ответ:
27...Ф£8!
Король вовремя покидает
королевский фланг, уклоняясь
от угрозы 28.115, что вынуждало
пассивную защиту пешки g6.
28.ДИ2 ДхйЗ 29.ФхйЗ
Упражнение: Карлсен делает
теперь «решающий ход», соглас-
но МВЛ. Какой?
32.Kgh4?
Теперь позиция черных из
лучшей в практическом плане
становится и объективно лучшей.
За доской трудно было найти
сильнейший ход, 32.ПЬ6!, чтобы
перейти ладьей на f6, нападая на
f7 и защищая на f4. Идея белых
поставить на g7 другую ладью,
чтобы еще раз атаковать пешку f7.
И не важно, как это может по-
казаться на первый взгляд, но ко-
роль черных расположен не луч-
ше, чем его белый визави.
Ответ:
29...Пс4!
Упражнение: Каким путем
Карлсен использовал ошибку?
№23. М.Вашье-Лаграв - М.Карлсен
193
Ответ:
32...Hg8!
Черные немедленно занима-
ют открытую вертикаль, и их ата-
ка становится сильнее.
33.f5 Ig3+ 34.&d2 Hg2+
35.0?dl
Максим указал, что 35.ФеЗ
неприемлемо. После 35...exf5 36.
Пхс4 dxc4 37.Hxf5 Пхс2 38.Ф<14
ЬЗ, «белым можно сдаваться»,
по его мнению, но лучшим шан-
сом было, вероятно, 35.Фс13 exf5
36.Нхс4 dxc4+ 37.Фхс4 Йхс2+ 38.
ФЬЗ Hf2, и хотя черные стоят луч-
ше, но белые борьбу продолжают.
35...Шсхс2 36.f6+
Белые тоже получают контр-
игру, но есть большая разница в
безопасности королей, которая в
значительной мере в пользу чер-
ных: их король перейдет на фер-
зевый фланг, в то время как белый
король, теперь расположенный на
dl, будет постоянно находиться
под матовыми угрозами.
36...Фё7 37.НхЬ4 а5 38.НЬ8
lcf2 39.Фе1
Упражнение: Как продолжил
Карлсен?
Ответ:
39...Фс61
После 39...ПхЬ2 4О.ПхЬ2 ПхЬ2
41.ПЬ7! фраза «все ладейные
окончания - ничейные» еще раз
оправдается, так как белые полу-
чат достаточную контригру.
Теперь же черный король на-
мерен достичь безопасного ме-
ста, а матовые угрозы белому ко-
ролю никуда не денутся.
40Лс8+
4О...ФЬ5?!
Вопрос: Знак сомнения? Этот
ход вроде бы точно следует упо-
мянутому вами плану.
Ответ: Да, неожиданно, но,
как мы знаем, тактика имеет
важное значение в шахматах.
Черные сделали этот логичный
ход, чтобы дотянуть до контро-
ля, но движки показывают, что
194
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
хотя этот ход и ведет к победе,
он удивительным образом неак-
куратен.
Черные выигрывали проще,
продолжая 4О...ФЬ6!. В слу-
чае 41.НЬ7 Не2+ 42.ФН Hgf2+
43.'4’gl Ш4 44JSxf7 Жхе5, грозит
мат в два хода, и после, например,
45.Hg8 2ef5 у белых нет контр-
игры, и черные могут начать про-
движение своих двух проходных
пешек.
41.Н117 d4!
Черные всё еще выигрывают,
но МВЛ получает практические
шансы.
Упражнение: Покажите раз-
ницу между расположением ко-
роля на Ь5, а не на Ь6, после 41...
2е2+ 42.ФП Sgf2+ 43.<4’gl Hf4
44.Sxf7 Hxe5.
Ответ: У белых есть спаса-
ющее продолжение 45.ПЬ7+!, и
после 45...Фа6 46.ЙЬЗ, избегая
матовой угрозы, возникает ни-
чейное окончание.
42.Sg8
«Полный идей и креатива
даже в самых трудных обстоя-
тельствах, француз умудряется
запутать положение» (Нильсен).
42..Ле2+! 43.ФН Hgf2+!
44. Ф§1 Ef4! 45.1xf7 Дхе5
4бЛс7 НхГС?!
Тоже ход логичный и выигры-
вающий, но сильнее было 46...
d3L После 47.1Ь8+ Фа4! черные
угрожают знакомым уже матом
в два хода 48..J2g5+, и 47.П67 не
помогает ввиду 47...Hd5.
47ЛЬ8+ Фаб 48.Дсб+ Фа7
49.1g8 lf7 50.1g6 Де1+ 51.&g2
d3?l
Так как угрозы белых не опас-
ны, черные могут спокойно про-
двигать две свои проходные пеш-
ки - 51...е5 или сначала сыграв
51...Не2+ 52^g3 ПеЗ+ 53^g2
е5. Теперь у белых вновь появ-
ляются хорошие практические
шансы.
52.2d6! Пе2+ 53.ФЬЗ d2
54.Eg8!
№23. М.Вашье-Лаграв - М.Карлсен
195
Вопрос: Черные, похоже, вы-
игрывают. У них материальное
преимущество и белый король
слишком далеко от центра собы-
тий. Почему ход белых оценен
так высоко?
Ответ: Полной ясности еще
нет. Дадим слово Нильсену: «Бе-
лые просто хотят сдвоить ладьи
по вертикали “d”, дабы гаранти-
ровать, что пешке d2 цели не до-
стичь, так как если черные орга-
низуют защиту обеими ладьями
по 2-й горизонтали, тогда поя-
вится легкодостижимый вечный
шах с полей d7 и d8. Речь идет не
о выигрыше черных, но о поиске
практических шансов».
Карлсен устал и также поте-
рял веру в свое преимущество,
но он нашел идею, позволяющую
продолжить борьбу.
Упражнение: Каким образом
Карлсен сохранил свои шансы на
выигрыш?
Ответ:
54...ФЬ71
«Здесь я уже готов был бро-
сить весла, но вдруг увидел неко-
торые шансы. И не просто неко-
торые шансы, а, возможно, очень
серьезные шансы», - сказал Кар-
лсен.
Вашье-Лаграв назвал ход 54...
ФЬ7 очень сильным. Ладьи без
сторонней помощи выиграть не
могут; нужно активизировать и
короля.
В некоторых конкретных ва-
риантах король должен иметь
возможность попасть на с7 и ата-
ковать ладью d6.
55.1gd8dlW
55..JSff2? допускает вечный
шах, упомянутый Нильсеном.
56.Hxdl Ixb2 57.1el Hft>
58.Kd6Kxa2
У черных две лишние пешки,
и белый король слишком дале-
ко, чтобы оказать помощь, но
четкого выигрыша не видно, по-
скольку две белые ладьи очень
активны.
59.&g3?
Король тоже хочет вклю-
читься в игру, но «у белых нет на
это времени», - сказал Карстен
Мюллер.
59.Hdxe6? Sxe6 6O.Sxe6 так-
же не выручает из-за 60...Ш2!,
отрезая белого короля (и 60...
ПЬ2 ведет к выигрышу, согласно
таблицам).
196
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Однако после 59.ПЫ+! Фс7 60.
Паб! «ладьи белых настолько ак-
тивны, что трудно понять, как чер-
ные могут выиграть» (Мюллер).
59...ПЬ2 6О.Пе5 ПЬЗ+ 61.&g2
а4 62.Па5?!
Белые нападают на пешку «а»,
пытаясь отыграть одну из двух
недостающих пешек, но... «По-
сле этого черная пешка “а” делает
очень важный шаг вперед, упор-
нее было 62.Hg5 или 62.ПЬ5», -
указал Мюллер.
У черных сохраняются шансы,
но задача их становится труднее,
например, давайте посмотрим
лучшую линию за обе стороны,
предложенную компьютерами:
62.Hg5 ПЬ2+ 63.&g3 ПЬб 64,Hg7+
Фаб 65.Hd4 ПЬЗ+ 66.&g4 ПаЗ
67.Hg5 Hf5 68.Hg6 Пе5 69.Hg8
ПееЗ 7О.ПЬ8 ПеЬЗ 71.Па8+ ФЬ5
72.Ф14 ПеЗ, и черные продолжат
поиски выигрыша.
62. ..аЗ бЗ.Дйаб
Упражнение: Чем ответил
Карлсен?
Ответ:
63...Hff3!
Пешка «е» не так важна, так
как можно сказать с уверенно-
стью, что если белые ее возьмут,
то у них не хватит времени на ор-
ганизацию вечного шаха. Для до-
стижения выигрыша критичной
является пешка «а».
64.Па7+
Эти шахи окажутся неэффек-
тивными, поскольку король чер-
ных легко выходит из опасной
зоны.
Идея выигрыша черных со-
стояла в том, чтобы на 64.Пхеб
ответить 64...Hfc3!, после чего
«возникает интересная форма-
ция, в которой черные угрожа-
ют матовой атакой по 2-й и 1-й
горизонталям, и если 65.Пе2, то
65...Пс6! с последующим ...Паб
или...ПЬ2 и легким выигрышем»
(Нильсен), например, 66.Hf5
Hg6+ 67.ФИ ПЫ+ 68.ФГ2 ПЬ2.
64...Феб 65.П7а6+ Ф(Г7
66.Па7+ Ф<16 67.П7а6+ Фе7
68.Пе5
№23. М.Вашье-Лаграв - М.Карлсен
197
Упражнение: Каким образом
Карлсен обеспечил важный шаг
вперед?
Ответ:
68...1fc3!
Как и прежде, не заботясь о
пешке еб, даже не обращая вни-
мания на сопутствующий шах.
Матовые угрозы обяжут белых
уйти в пассивную оборону.
69.Нехе6+ ФА7
7О.Ф(2
Допускает размен пары ладей
и упрощает выигрыш.
Но в любом случае, доста-
точной защиты уже нет. В слу-
чае 70Ле2 черные не торопятся
сделать ход 7О...ПЬ2?, так как
после 71.ПхЬ2 ахЬ2 72.2Ь6 Пс2+
73.Ф(3 Фс7 74.ПЬ4 Феб 75.ФеЗ
Фс5 76ФДЗ король добирается
до пешки вовремя, обеспечивая
ничью.
Но, например, 7О...Фс7 до-
статочно для выигрыша. Чер-
ные угрожают 71...Sb2, поэтому
белые вынуждены дать черным
пространство для улучшения
положения их фигур. После
71.Sa4 Исб 72.Ш2 (или 72.Ф12
Ш6+ 73.Фе1 НЫ+ 74.Ф62 ПЬ2+
75.Фе1 ПЬб) 72...Ф67 73.Hf7+
ФЬб 74.йа8 одним из выигры-
вающих продолжений является
74...Пс2+ (74...2ссЗ тоже выи-
грывает) 75.Ш2 ФЬ7 76.2хс2
Фха8 (угрожая 77...НЬ2) 77.Нс1
ФЬ7!. Теперь черный король
успевает первым: 78.ФГ2 ФЬб
79.Фе2 ФЬ5 8О.Ф<12 ФЬ4, и
белый король помочь не мо-
жет. 81.Hdl (или 81.Па1 ПЬ2+
82.Фс1 ФЬЗ 83.НЫ Фа2) 81...а2
82.Фс2 ФаЗ 83.Sd6 Sc3+! выи-
грывая.
7О...НЬ2+ 71.Не2 Sh3 72.Фв2
В случае 72.йхЬ2 ахЬ2 73ЛЬ6
у черных имеется типичный ре-
сурс 73.. Л hl! 74.НхЬ2 ПЬ2+.
72...1хе2+ 73.ФхЬЗ а2
74.ФвЗ Фс7 75.Ф13 ФЬ7 7бЛа4
Упражнение (простое): Куда
Карлсен поставил свою ладью?
198
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Ответ:
76...2h2
Так далеко, как только можно.
77.ФеЗ ФЬ6
Трюк, который мы только что
видели, тоже выигрывает: 77...
2h3+ 78.&d2 2hl!
78.ФйЗ ФЬ5 79.2а8 ФЬ4
И белому королю не хватает
одного темпа.
0-1
Карлсен не испытывал про-
блем в дебюте, их не было и в
миттельшпиле, после чего вскоре
возникло равное окончание.
Карлсен получил небольшое
преимущество, противник защи-
щался не лучшим образом, и Кар-
лсен получил выигрышную пози-
цию перед первым контролем.
Однако задача по реализации
простой не оказалась. Карлсен
начал допускать неточности и
МВЛ сумел получить хорошие
шансы на ничью.
Карлсен сказал: «Если здесь
и была ничья, то тропинка к ней
была очень узкой», - что пока-
зывает, насколько трудным было
ладейное окончание. Карлсен в
итоге нашел четкий путь к побе-
де, уже после второго контроля.
«В конце мне надо было рас-
считать, что я получаю два тем-
па на каждой ладье», - сообщил
Магнус, и его заключительный
комментарий был таким: «Мне
немного повезло, но так иногда
приходят победы».
Чему нас учит партия:
1)	Постоянно задавайтесь во-
просом: «Что задумал мой про-
тивник?» и «Какие ресурсы за-
щиты у него есть?» (17.&.d2! 40...
ФЬ6!).
2)	Всегда полезно спросить
себя: «Какую фигуру следует
разменять?» и «Какую фигуру
нужно сохранить?». (21..JLb51
25...Ас5!).
3)	Активность почти всегда
имеет значение, включая окон-
чания. (29...2с4! 32.2h6! 39...
Феб!).
4)	Потенциально долгая и
технически сложная задача мо-
жет быть иногда упрощена с по-
мощью тактики. (40...&Ь6! 46...
J5/51...d3?).
№24. Сицилианская защита [ВЗЗ]
С.Карякин - М.Карлсен
Мемориал Гашимова, Шамкир, 2019
1.е4 с5 2.£)f3 *?с6 3.d4 cxd4
4.&xd4^f65.^c3e5
№24. С.Карякин - М.Карлсен
199
Эта партия была сыграна в
предпоследнем туре турнира, и
она стала решающей в определе-
нии победителя всего соревно-
вания. Магнус лидировал, опе-
режая на пол-очка Карякина, и
только они претендовали на пер-
вое место, поскольку остальные
участники отставали на очко и
больше от Карякина.
Вопрос: Итак, если Каря-
кину, исходя из его турнирного
положения, нужна была только
победа, то почему Карлсен вы-
брал вариант Свешникова? А,
например, не русскую партию
или Берлин?
Ответ: Да, довольно неожи-
данный выбор, но Карлсен остал-
ся верен варианту Свешникова,
который позволяет белым за-
вязать очень сложную борьбу -
борьбу, к которой Магнус был го-
тов, но, конечно, если возникнет
ничья в спокойной позиции, он ее
примет.
Вопрос: Магнус верен вари-
анту Свешникова, но чем он его
привлек?
Ответ: «Этот дебют - особый
случай. Если на его ранней ста-
дии вы включите компьютер, то
он покажет - у белых лучше, но
не скажет, кому проще играть -
белым или черным. Заканчива-
ется дебют, и чувство, да, что у
белых пешкой больше, но также
и то, что для них и ставки выше.
Я собираюсь ставить мат, и про-
тивнику приходится думать
о спасении. Да, психология -
очень важная часть игры. Это
одна из причин, почему в этой
линии у черных такие хорошие
результаты».
6.^db5 d6 7.^d5
Карякин идет по стопам Ка-
руаны в его партии против Кар-
лсена из лондонского матча за
звание чемпиона мира 2018 года,
состоявшегося несколькими ме-
сяцами раньше.
Каруана избрал 7.^d5 четы-
режды после этой партии (три
раза в классике и один раз на
тай-брейке). Против Йордена
ван Фореста (Вейк-ан-Зее-2019),
Навары (Шамкир-2019) и, вско-
ре после нашей партии, также
в апреле 2019, он сыграл 7.^d5
вновь против Карлсена на
Grenke-турнире.
«Соперники	продолжают
играть против меня 7.^d5 и я
очень этому рад, поскольку ход
ведет к насыщенной борьбе», -
сказал Карлсен.
7...^xd5 8.exd5 ^е7
Карлсен дал такой коммен-
тарий после партии: «В послед-
ний раз против Навары я сыграл
...^Ь8, но здесь решил не повто-
ряться и уйти в сторону Думаю,
Сергей был удивлен моим вы-
200
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
бором, поскольку я не применял
эту линию со времени 12-й пар-
тии матча с Каруаной». После
этой партии Карлсен продолжал
применять оба ответа.
9.с4 ^g610.Wa4 Ad7 ll.Wb4
Приглашая белых к повторе-
нию ходов путем 12.Wa4 Ad7,
на что противник не мог пойти с
учетом турнирной ситуации.
Вопрос: Это единственный
ход? Я понимаю, что ничья
устраивала черных конкретно в
этой партии, но Карлсен обычно
почти обязан стремиться к выи-
грышу.
Ответ: Карлсен сказал: «С
учетом турнирной ситуации я,
понятно, не возражал против
ничьей», но в обычных обстоя-
тельствах он бы избрал ход И...
ШЬ8, который и сделал в упомя-
нутом матче за звание чемпиона
мира.
Примечательно, что Кар-
лсен получил эту позицию в
рапид-партии в одном из тур-
ниров, состоявшихся во время
пандемии, но белыми. Карлсен
- Гельфанд, Legends of Chess,
chess24.com 2020, где далее
было: ll...Wb8 12.h4 h5 13.ЛеЗ
Ь6 14.Де2 Де7 15.g3 аб 16.&сЗ
Ь5 17.схЬ5 ахЬ5 18.0-0 0-0 (как
мы увидим, пешка «Ь» часто
жертвуется в этом варианте, но
здесь 18..15!, намечая ...f4 было,
возможно, сильнее) 19.ЛхЬ5
Лб8 20.<^е4 Af5 21.&xd6 Же7
22.Ас5.
Здесь черные сыграли 22...
ЖЬЗ, и Карлсен выиграл на 41-м
ходу, пожертвовав качество, но
получив за него слишком мно-
го пешек. По мнению Карлсена,
критической линией было при-
нятие жертвы ферзя путем 22...
На4 23.W5 ПхЬ4 24.£)хе7+
£ixe7 25.ЖхЬ4, и у белых лучше,
но борьба не окончена.
12.Wa4 Ad7 13.Wb4 £f5
14.h4h5
№24. С.Карякин - М.Карлсен
201
15.£g5
Карякин уходит в сторону от
партии Каруана - Карлсен, Лон-
дон (м/12) 2018, где далее было:
15.ЖеЗ аб 16.£k3 ®с7 17.g3 Де7
1813 £)f8!, начиная перегруппи-
ровку своих фигур с целью их оп-
тимального размещения. После
19.£>е4 £1сГ7 2O.JLd3 0-0 у черных
приличная позиция.
Карлсен получил ясный пере-
вес, и шокировал почти всех зри-
телей, когда предложил ничью
после 31-го хода в позиции, где
у него было много лучше, но для
него это было неочевидно.
После ничьей судьба матча
решалась на тай-брейке, где Кар-
лсен был явным фаворитом, что
он и доказал, одержав победу со
счетом 3-0.
15...ШЬ816.Ле2
Четыре месяца спустя партия
Карякин - Инаркиев, Назрань
(рапид) 2019 (я изменил нуме-
рацию ходов, добавив повторе-
ние), продолжилась знакомой
нам дорогой: 16.g3 аб 17.£кЗ
Де7 18.ЛеЗ 0-0 19.Ле2 е4! (здесь
жертва пешки полностью оправ-
дана) 2О.ЛхЬ5 £>е5 21.Ле2, и у
черных достаточная компенса-
ция за пешку; в итоге они одер-
жали победу. Сейчас вместо 21...
Wc8 им следовало продолжать
сильнее 21,.Jkg4l, так как про-
игрывает 22.£)хе4?? ввиду 22...
Af3!
16...аб 17.^сЗ Wc7
Это новинка, отход в сторону
от партии компьютеров: 17...®f4
18J.fl Же7 19 Jxe7 Фхе7 2O.g3
£)g6 21.Wb6, Houdini - Stockfish,
2018.
Вопрос: В чем идея новинки?
Ответ: Идея черных была не
в том, чтобы оставить короля в
центре, как в партии между ком-
пьютерами, но за нее придется
заплатить, как мы увидим.
18.g3 Де7 19. ЖеЗ
У черных есть выбор опций с
разными идеями.
202
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Упражнение: Можете пред-
положить, как сыграл Карлсен?
Ответ:
19...е4!
Карлсен мог ответить ...£)g6-
f8-d7, и затем защитить пешку Ь5
до рокировки, и с этим всё в по-
рядке, но его идея более амбици-
озная, и объективно удачна в этой
позиции: конь g6 получает немед-
ленный доступ к полю е5, беря
под контроль поля £3 и d3. Важ-
ность этого обстоятельства была
очевидной в партии Карякин -
Инаркиев, упомянутой выше.
«Вот чем приходится платить,
пешка Ь5 значения не имеет, чер-
ные играют на мат!» (Нильсен).
20.0-0 0-0 21.ДхЬ5 ®е5
22.Де2
Здесь у черных есть несколь-
ко ходов. Карлсен выбрал одну
из наиболее обещающих идей.
Упражнение: Как продолжил
Карлсен?
Ответ:
22...Wd7!
Черные хотят разменять бело-
польных слонов путем 23...^g4,
что им выгодно и порадует коня
е5.
23.Wa4 Wc8l
Черным нужен ферзь на до-
ске. Они играют на мат, как нам
известно, и сейчас возобновляют
угрозу ...^g4.
24.с5?!
Вопрос: В чем сомнение?
Карякин стремится получить
контригру. У него было что-то
явно лучше?
Ответ: Зачастую трудно ска-
зать, верный ли выбран момент
для проявления активности или,
напротив, следовало сосредото-
читься на обороне.
Иногда нет точного ответа, и
только анализ способен объек-
тивно показать, какой ход - силь-
нейший. Нужно время, которое
№24. С.Карякин - М.Карлсен
203
за доской ограничено, и кроме
того в шахматной игре присут-
ствует человеческий фактор: не
все игроки любят защищаться.
«Сыграно не без оснований»,
- сказал Магнус о ходе 24.с5. С
практической точки зрения, впро-
чем, и он это покажет, ход излиш-
не амбициозный.
Вскоре станет ясно, что силь-
нее 24.Wdl, возвращая пешку, но
избегая ...JLg4. Далее возможно:
24...®хс4 25.£хс4 Wxc4 26.Л64
Жб8-а5, или 26...Wd3, со сбалан-
сированной позицией.
24...dxc5
Хуже 24...&f3+ 25.Axf3 exf3
26>f4 £h3 27.cxd6 Jlxd6 28>xf3
Axfl 29.Sxfl: «белые получают
разумную компенсацию за каче-
ство», - пояснил Карлсен после
партии, и движки даже слегка
предпочитают позицию белых.
25.®хе4
У черных несколько хороших
ходов, в том числе 25...^е8, 25...
Ь5 и 25...с4.
Здесь Карлсен сделал истин-
но ласкеровский ход, очень силь-
ный с психологической точки
зрения, да и просто хороший.
Упражнение: Как, по-вашему,
сыграл Карлсен?
Ответ:
25...с4!
Вот как объяснил Карлсен, по-
чему он предпочел этот порядок
ходов «очевидному» и тоже хоро-
шему 25...Ь5: «Я хотел сохранить за
собой инициативу и мне понрави-
лось 25...с4 - я мог сыграть и ...Ь5,
заставляя противника идти под
связку, но не был уверен. Я думал,
что лучше иметь пешку на с4».
26.&сЗ?
«Мне кажется, что белые про-
сто недооценили мой план», -
сказал Карлсен, и добавил: «Ду-
мается, им явно следовало играть
26.Wc2. Выглядит странно - са-
мому идти под связку, но, похо-
же, лучшего не было».
После этого «я хотел сыграть
...Пе8. Я думал, что у меня пре-
восходная компенсация, но пози-
ция остается напряженной».
Итак, становится понятно,
что на 25...с4 лучшим ответом яв-
ляется 26.Шс2! Обоснование ла-
скеровского хода 25...с4! вместо
25...Ь5, когда 26.Wc2 вынужден-
но, звучит так: «Зачем “застав-
лять” противника идти в верном
направлении?»
204
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
«Насколько я мог судить по
мимике соперника, здесь он сми-
рился с ничьей», - сказал Карл-
сен после партии.
Упражнение: Как продолжил
Карлсен?
Ответ:
26...Ь5!
Карлсен заключил, по упомя-
нутой выше мимике Карякина,
что он ожидал 26..Jkd3 27Jkxd3
W3+ 28.'4’g2 £)xh4+ с вечным
шахом.
Отставляя в сторону сообра-
жение, что черные могли всё еще
сыграть 27...£)xd3 с перспектив-
ной позицией, ничья устраивала
Магнуса с точки зрения турнир-
ной ситуации. Но, как мы видели
в партии №21, Карлсен играет
на выигрыш, если считает, что у
него ясное преимущество, даже
когда ничьей достаточно.
27.Wdl Ь4!
«Мне идея показалась на-
столько привлекательной, что
грех было ее не применить», -
сказал Карлсен относительно это-
го хода, которым белый конь из-
гоняется из центра и максималь-
но отдаляется от королевского
фланга. Кроме того, слон черных
получает доступ к полю е4, после
чего их атакующие перспективы
становятся очень весомыми.
28.^а4
«28.£>а4 - очень, очень урод-
ливый ход, ибо весьма вероятно,
что этому коню ходить больше
не придется - что и случилось в
партии» (Карлсен).
28...Ле4 29.Wd4
Если 29.f3, то 29...Wh3 3O.Af2
£)g41, и черные выигрывают.
29...®f5
3O.f4?
Магнус так охарактеризовал
ход 3013: «Уверен, это был по-
следний шанс противника, так
как после 3O.f4 дела его, по сути,
безнадежны. По материалу - ра-
венство, но разница в силе фигур
слишком велика».
№24. С.Карякин - М.Карлсен
205
После 3O.f3 ®xf3+ (не 30...
ЖхГЗ? 31.2ае11, и белые по-
лучают контршансы) 31.Jk.xf3
Jk,xf3 32.Wf4 оборона белых
укрепляется, хотя пешка d5
проигрывается.
После 3O.f4 Магнус включил
свое тактическое мастерство.
Упражнение: С чего он начал?
Ответ:
3O...Wg6!
Промежуточный, и чрезвы-
чайно сильный ход. Хотите верь-
те, хотите - нет, но его идея - ос-
лабить пешку f4.
Немедленное 3O...£)d3 допу-
скает 31.g4l, и результат будет
намного менее ясен после 31...
Wh7 32.h5, чем при продолжении
в партии.
31.Jk.f2(^d3
Черные угрожают 32...£lxf4.
32.И5
Упражнение: Как продолжил
Карлсен?
Ответ:
32...®f5!
В этом большая разница, так
играть можно, поскольку был
вызван ход 31.Jk.f2. Если теперь
33.g4, то 33...Wxf4 или даже 33...
£>xf4, так как пешка незащищена.
Нужно всегда быть внима-
тельным и не поддаваться эйфо-
рии: хотя 32...£)xf4? выглядит
заманчиво, но после 33.2ael Wf5
34.Jk.g4l! ситуация кардинально
меняется, например, 34...Wxg4
35.2хе4 ®е2+ 36.&g2 &xd4
37.2xg4, с последующим 2хс4, и
у белых намного лучше.
33.Jk.g4
«Теперь Сергей просто был
обязан брать на d3», - указал
Карлсен, полагая, что белые еще
могли попытаться навязать борь-
бу в окончании. Хотя предло-
женный ход предпочтительнее,
но черные почти выигрывают
после 33.Jkxd3 cxd3 34.®е5 Wxe5
35.fxe5 Jk.xd5. Их пешка «d»
слишком сильна, а у белых пере-
бор со слабостями.
33...Wxg4 34.Wxe4^d6
Черные угрожают взять на f4,
и готовы оседлать вертикаль «е».
Как заметил Нильсен: «...основ-
ная тема состоит в том, что конь
черных на d3 контролирует поле
el, а это значит, что их ладьи мо-
гут проникнуть беспрепятствен-
но по вертикали “е” в лагерь бе-
лых».
35.Wg2 2ае8 36.>d4
206
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Упражнение: Как продолжил
Карлсен?
Ответ:
36...Wxh5!
Это лучше, чем 36...Пе2?!
37.Wf3l, хотя и здесь у черных, у
которых не хватает пешки, всё хо-
рошо после, например, 37...Wxf3
38.Hxf3 Ше8, но почему не попро-
бовать выиграть в миттельшпиле.
Сейчас угроза 37...Пе2 смер-
тельна, поскольку при 38.Wf3 бу-
дет поставлен мат на Ь2.
37 .Wf3 Wg6
И снова угрожая взять на f4.
38.ФЫ
Нильсен сказал, что атакой на
пешку f4 «выигрывалось время
для достижения подлинной цели».
Упражнение: Какова была
«подлинная цель» Карлсена?
Ответ:
З8...2е4!
Здесь были и другие сильные
продолжения, но этот простой
ход готовит включение в атаку
единственной неактивной фигу-
ры и белые беззащитны против
многочисленных угроз.
39.Д£2 Sfe8
Угрожает как 40...£>xf2+ с по-
следующим 41...ПеЗ, так и 40...
Пе2, и даже комбинация 4O...^xf4
и затем 41...Wh7+ и 42...Exf4.
Насколько беззащитна пози-
ция белых, демонстрирует упо-
минание «джокером» Stockfish
«угрозы» 4О...П4е7, теряя темп,
но всё равно выигрывая, по-
скольку два упомянутых выше
продолжения нельзя предупре-
дить и на следующем ходу.
0-1
Эта победа обеспечила Карл-
сену победу на турнире в Шамки-
ре за тур до финиша: «Думаю, вы
понимаете, что сегодняшняя пар-
тия получилась специфической,
потому что Сергею нужно было
выигрывать, поэтому он играл ри-
скованно, что позволило мне пока-
зать свои возможности в открытой
борьбе, а в матче за звание чемпио-
№25. П.Свидлер - М.Карлсен
207
на мира мне такие шансы выпада-
ли реже, в этом, мне кажется, одна
из причин. Когда соперник риску-
ет, игра становится более откры-
той и мне это выгодно».
Когда его спросили о партиях
турнира, Карлсен ответил: «Ду-
маю, сегодняшняя партия, не
знаю, была ли она очень хорошей,
но, по меньшей мере, она была
очень интересной, и вчерашняя
партия тоже была интересной,
против Аниша [№26 из первого
тома], хотя я был немного разо-
чарован, что не смог завершить
ее должным образом. Да, две по-
следние партии доставили удо-
вольствие. Я сумел одержать по-
беды и, во всяком случае, провел
их в интересном динамическом и
атакующем стиле. Обычно я вы-
игрываю партии по-другому, по-
этому получил особое удоволь-
ствие, два последних дня - это
был супер-заезд!»
Чему нас учит партия:
1)	Очень важно знать типич-
ные идеи в типичных позициях
применяемых дебютов. (19...е4!).
2)	«Какую фигуру нужно раз-
менять? Какую - сохранить?»
Если вы можете дать правильные
ответы, то, вероятно, найдете вер-
ный ход и/или план. (23...Wc8!).
3)	«Как я могу улучшить по-
зиции моих фигур? Как я могу
ухудшить позиции фигур непри-
ятеля?» Эти вопросы, поставлен-
ные в правильное время, могут
дать ключ к нахождению лучше-
го хода. (25...С4! 27...b4! 30J31).
4)	Не забывайте «созывать
всех на вечеринку», подключая
все свои силы к атаке. (38...Ие4!).
5)	Нельзя недооценивать обо-
ронительные ресурсы неприяте-
ля, даже в трудных для него си-
туациях. (32.Jbxf4? 36...Wxh5!
36...Ве2?).
№25. Сицилианская защита [ВЗО]
П.Свидлер - М.Карлсен
Карлсруэ/Баден-Баден, 2019
1.е4 c5 2.^f3^c6 3.^c3
Свидлер не допускает вари-
ант Свешникова.
З...е5
Карлсен делал только этот ход
в последние три года в этой пози-
ции, получая структуру ботвин-
никовского типа, в которой, как
и в Стоунвале, остается незащи-
щенным центральное поле.
До этого он несколько раз при-
менял 3...g6. В этом случае возмо-
жен вариант дракона после 4.d4.
Он также иногда играл З...е6.
Обратите внимание, что
Магнус также играет эту струк-
туру белыми фигурами после
1.с4 е5 2.^сЗ ®f6 3.g3 Ab4
4.е4. Впервые он так играл на
тай-брейке в матче против Кару-
аны в Лондоне-2018.
4.Лс4 Ле7
208
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Как мы увидим еще в одной
партии, Карлсен играл и 4...g6 в
этой позиции.
5.d3 d6
6.&d2
Ход Каспарова, цель которо-
го - перейти конем на еЗ и взять
под контроль поле d5.
Другие возможности: 6.0-0
£>f6 7.£)g5 0-0 8.f4 и, применяе-
мое реже, простое 6.£ld5.
Этот логичный развивающий
ход заместил 6..JLg5 в качестве
основного продолжения.
7.2tfl
7...®d7
Вопрос: Почему не 7...0-0,
и затем уже решать, что делать
дальше?
Ответ: Да, рокировка - логич-
на и ее выполняют в этом поло-
жении чаще, но ход в тексте сде-
лал, например, Иванчук против
Ананда в полуфинальном матче
чемпионского цикла, и позднее
так играли Крамник, Гельфанд,
Раджабов, и т.д., так что этот ход
непростой.
Во-первых, он может оказать-
ся необходимым или, по меньшей
мере, полезным позднее, если
черные захотят сыграть ...f5; идея
также в том, чтобы разменять
сильного коня белых на d5 с поля
Ь6. Как указал Нильсен, «хотя,
очевидно, этого можно добиться
и с поля f6, и, таким образом, если
рассуждать строго по логике, чер-
ные просто теряют два темпа, но
смысл в том, чтобы сделать это на
условиях черных, стараясь заста-
вить белых взять на Ь6».
8.&d5 ®Ь6 Э.&хЬб
У черных меньше проблем в
случае 9.^fe3 ^хс4 10.dxc4 0-0
11.0-0 g6, с идеей of ...f5 (Иван-
чук).
9...ахЬ6
При 9...®хЬ6 Ю.&еЗ 0-0
ll.£}d5 черные действительно
теряли два темпа, но это взятие
меняет структуру позиции.
№25. П.Свидлер - М.Карлсен
209
Ю.сЗ
Вопрос: Почему не сразу
Ю.&еЗ ?
Ответ: Ход в тексте - полез-
ный, им берется под контроль
поле d4; на 10.£1 еЗ черные отве-
тят 1О...Ь5!, захватывая простран-
ство, так как ll.ii.xb5? Ша5+ ве-
дет к потере фигуры.
10...0-0 И.^еЗ
11.Ь4 придаст позиции другой
характер. Ход более профилак-
тический, чем атакующий, так
как он воспрепятствовал бы сле-
дующему ходу черных.
И.. JLg5 12.0-0
В распоряжении черных не-
сколько идей.
Упражнение: Какую, по-ва-
шему, выбрал Карлсен?
Ответ:
12...Ф118!
Карлсен стремится к актив-
ной игре. Можно сказать, что
этот ход логически согласуется
с 7...£}d7. Им готовится своев-
ременное ...f5, и так играл Иван-
чук против Ананда в упомянутой
выше партии (Москва-2001).
Иванчук предложил ход 12...
Д еб, который, почти 20 лет спустя,
одобряют в качестве альтернативы
движки, в то время как Крамник
против Леко в Дортмунде-2003
сыграл 12...ЖхеЗ, и затем 13...We7
с последующим ...Жеб, что приве-
ло к равной позиции, но которую
трудно играть на выигрыш.
13.а3?!
13iLd2 было в партии Ананд -
Иванчук. Черные ответили по
рецепту Крамника, 13...ЖхеЗ, и
после 14.fxe3 We7 15.Л65 Деб у
белых также небольшое преиму-
щество, но... 0-1 на 42-м ходу.
Свидлер верит в надежность
своей позиции. Он мог сделать
логичный ход 13.£id5, что было
бы безопаснее, так как после 13...
Жхс1 14.Шхс1 f5 15.exf5 ii.xf5
16.We3, «белые сохраняют ком-
фортную позицию, и далее про-
должат Ь4 или f4> (Нильсен).
210
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Значит, Свидлер мог воспре-
пятствовать ходу 13...f5, но, оче-
видно, он его не опасался.
Упражнение: Как, по-вашему,
продолжил Карлсен?
Ответ:
13...f5!
Да. Почему нет?
И наше предположение, что
Свидлер не опасался этого про-
движения, неверно, поскольку
он дал такой комментарий: «Не-
ожиданно».
14.^xf5 Лхс1 15.Жхс1 Ji,xf5
16.exf5
Упражнение: Какое продол-
жение избрал Карлсен?
Ответ:
16...d5!
Слон запирается, прежде чем
черные отыгрывают свою пешку.
17.Жа2
Грустно для Свидлера, но не-
плохо было бы ответить 17.ЖЬ5
Hxf5 18.Жхс6, с равным оконча-
нием.
Он же проявил амбициоз-
ность, пытаясь показать, что
пешка d5 является слабостью, и
Свидлер также считает, что слон
а2 только временно вне игры, и
что когда диагональ a2-g8 вновь
откроется, он станет более силь-
ной фигурой, чем конь.
17...Hxf518.Wg4 lf6
Движки предпочитают ход
18...g6, который «человеческим»
не назовешь. При отступлении,
выбранном в партии, черные
получают возможность сыграть
...Hg6 или ...ПЬб, и их король в
большей безопасности.
19.f4?
Логичный и заманчивый ход.
Размен пешек приведет к вскры-
тию вертикали «f», что вроде бы
к выгоде белых, да и слабость
пешки d5 станет более очевид-
ной. Следовательно, у белых по-
является некоторая инициатива.
К несчастью, хромает тактика.
Нелегко было понять, что
играть белым следовало осто-
№25. П.Свидлер - М.Карлсен
211
рожно. Движки предлагают
19.Псе1 Wd6 20.®dl, и у черных
хорошая позиция с более свобод-
ной игрой. У черных, возможно,
позиция чуть предпочтительнее,
но не более.
19...exf4I
Это явно лучше, чем 19...Па4,
и после, например, 2О.ШЬ4 Haxf4
21JSxf4 exf4 22.Пе1, белые полу-
чают компенсацию за пешку.
20.®g5
Промежуточный ход не-
обходим, поле е5 нужно взять
под контроль, ибо проигрывает
2O.Hxf4? ввиду 20...<£е5 21>g3
Hxf4 22.Wxf4 ^xd3.
Свидлер упустил из виду от-
вет черных.
Упражнение: Чем ответил
Карлсен?
Ответ:
20...Ш8!
После этого неожиданного и
сильного хода «я начал борьбу за
выживание», - сказал Свидлер
после партии. Он ожидал 2O...d4.
Вопрос: Но, если посмотреть
на фигуры черных, то они не вы-
глядят устрашающе. Почему же у
черных лучше?
Ответ: После этого хода чер-
ные сохраняют пешку f4, что бу-
дет иметь решающее значение в
следующей фазе партии. И в то
же время, даже если диагональ а2-
g8 вновь откроется, слон а2 оста-
нется вне игры, так как 21Jkxd5?,
с возвращением слона на поле
сражения, невозможно из-за по-
тери фигуры после 21...Ш5.
21.Wxd5
Упражнение (простое): Как
продолжил Карлсен?
Ответ:
21...Sd8
Единственная пассивная фи-
гура входит в игру с темпом и на-
чинает давить на пешку d3.
212
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
22.ШЙ?!
Белые защищают свою пеш-
ку d3 и направляют на пешку Ь7
рентгеновский луч, чтобы поме-
шать ходу ...^е5.
Однако вскоре выяснится,
что им следовало признать - у
черных лучше - и продолжить
22.®g5. После 22...h6 23>Ь5
Hxd3 24.йсе1 у черных пешкой
больше, но все фигуры белых ак-
тивны и борьба продолжается.
22...&е5
Но, как бы там ни было, а
Свидлер видел этот прыжок
коня.
23.Ше4
Плохо 23.Wxb7? ввиду 23...
f3!, но Свидлер верил в этот свой
промежуточный ход, которым
прогоняется конь с поля е5 и, та-
ким образом, предупреждаются
смертельные последствия про-
движения ...f3.
Упражнение: Как здесь сы-
грал Карлсен?
Ответ:
23...&g4!
Не 23...Пе8? 24.Scel!, и ата-
ка остановлена. Белые угрожа-
ют ходом 25.d4. В случае 24...f3
25.ФЫ! они опять в игре.
23...®xd3? оставляло чер-
ных с лишней пешкой, но белые
получали контригру посред-
ством 24.Hcdl!, и нехорошо 24...
®хЬ2 25.ЖЫ g6 26.Hxd8 Wxd8
27.We2 £1а4 28.П61 с последу-
ющим П67, и атака черных ис-
парилась. Белые очень активны,
и пешки здесь почти ничего не
значат.
Магнус сыграл сильнее. Конь
попадет на поле еЗ, с которого с
крайней эффективностью будет
помогать развитию атаки.
24.Псе1&е3 25.Ш2Ее8
Вместо защиты пешки «Ь» пу-
тем 25...Hd7, Карлсен продолжа-
ет наступление.
26.ШхЬ7
Упражнение: Как здесь сы-
грал Карлсен?
№25. П.Свидлер - М.Карлсен
213
Ответ:
26...g5!
Это ключевой ход в страте-
гии черных. Конь на еЗ и пеш-
ка на f4 полностью связывают
белые ладьи, и слон на а2, хотя
внешне активный, в защите не
помогает.
«Позиция белых возможно
и выглядит надежной, но про-
движение пешки “g” меняет всё.
На самом деле, позиция белых
настолько плоха, что непонят-
но, что они могут сделать, и
Свидлер решает соответствен-
ным образом и поступить - он
начинает топтаться на месте»
(Нильсен).
27.1fe2
Просто выжидательный ход,
не слишком полезный, но, как
отметил Нильсен, ничего дру-
гого, более нужного в защите, и
нет.
27...g4
Продолжая реализацию идеи.
Сильно и 27...f3!.
28.Sf2
Упражнение: Каким образом
Карлсен подвел позицию белых
на грань поражения?
Ответ:
28...Ш116!
Ферзь становится на более
выгодную клетку, угрожает 29...
g3 с матом на Ь2.
29.Wc7
Белые косвенно защищают
поле g3.
Упражнение: Как ответил
Карлсен?
Ответ:
29...Hef8!
Черные возобновляют угрозу
3O...g3, так как после 31.hxg3 у
них есть 31...£)g4, поскольку ла-
дья е8 более не висит.
Любопытно отметить, что
движки предпочитают поставить
на f8 другую ладью, но и «чело-
веческий» ход тоже ими одобря-
ется.
3O.h3
214
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Положение белых проиграно.
Нет защиты против 3O...g3, поэ-
тому они решили допустить кра-
сивый финиш.
3O...gxh3 31.g3 fxg3 32.Hxffi!?
Упражнение (простое): Ка-
ким образом Карлсен завершил
партию?
Ответ:
32..J12+!
Игра на мат вместо автомати-
ческого, и тоже ведущего к побе-
де 32...®xf6 (при 33.Wxg3 с4! у
черных матовая атака).
ЗЗ.ФЫ
С улыбкой, по примеру Бента
Ларсена против Мигеля Найдор-
фа в Лугано-1968.
Найдорф исполнил матовую
комбинацию, пожертвовав две
ладьи. Ларсен доиграл до мата и
даже сказал: «Muy bonito, muy
bonito» (Очень красиво, очень
красиво), согласно Найдорфу.
33...g2#
С ответной улыбкой.
0-1
«Партия для меня сложилась
очень удачно, - рассказал Карл-
сен. - Мне кажется, Свидлер не-
много напутал в начальной фазе
и затем он не заметил 20...® f8,
а после этого игра развивалась
сама собой; у меня появились
...£1еЗ, ...g5. Игра доставила удо-
вольствие, но я не ожидаю выи-
грывать в таком стиле каждую
партию. Но последние несколько
туров - это было что-то!»
Он добавил, что партия из
предыдущего тура придала ему
уверенности в своих силах (№
28 из предыдущей книги, против
Ароняна).
Свидлер: «Магнус играл очень
хорошо, но я мог бы сыграть и по-
лучше. Можно было поставить
больше вопросов по ходу партии,
чем это сделал сегодня я».
Чему нас учит партия:
1)	«Внешность может быть
обманчива». В позиции с неболь-
шим перевесом тоже нужно быть
внимательным к тактике. (13.а3?
19.f4?).
2)	«На вечеринке должны
быть все!» (12...ФН8! 13...f5! 20...
Wf8! 26...g5! 28...®h6!).
3)	«Одна фигура стоит плохо,
вся партия плохая» (17.Жа2?).
4)	Пассивных позиций сле-
дует избегать, даже если это по-
требует небольших жертв. (22.
&g5!).
№26. Сицилианская защита [ВЗО]
А.Гири - М.Карлсен
Загреб, 2019
1.е4 с5 ®с6 З.ЖЬ5 еб
Карлсен уклоняется от 3...g6.
Впоследствии он попеременно
играл З...е6 или 3...g6, но в 2020
году применил несколько раз
непривычное З...е5 в блиц- и ра-
пид-партиях и однажды даже 3...
Ь5, что выглядит чуточку крейзи,
но Карлсен сказал, что он всерьез
изучал этот ход, хотя ничего не
продемонстрировал против 4.ЬЗ,
как ответил Дин Лижэнь.
4.Дхс6 Ьхсб 5.d3 £1е7
Конь направляется на g6, что-
бы попытаться оформить иде-
альную структуру для черных:
провести ...е5 в выгодных усло-
виях, выигрывая пространство
и открывая удобную диагональ
для своего слона с8. Но, конечно,
белые предпримут меры, чтобы
этому помешать.
6.Ь4
Белые хотят ослабить коро-
левский фланг черных в случае,
если они сыграют ...£)g6, но, по-
нятно, в позиции белых тоже воз-
никают незащищенные поля. 6.
£}g5 и 6.We2 - главные альтерна-
тивы, хотя ход Ь4 может быть сде-
лан в некоторых линиях позднее.
6...h5 7.е5
Так было сыграно раньше в
нескольких партиях. Черные,
как правило, пытаются избавить-
ся от пешки е5, чтобы выиграть
пространство для своих фигур, -
обычно для этой цели играют ...f6
в нужный момент.
Пешечная структура черных
не самая лучшая, но они могут
создать сильный центр и акти-
визировать слона с8. Если они в
этом преуспеют, то слабости не
будут иметь большого значения.
7...d6
Вопрос: Сюрприз! Похоже на
ход новичка. Пешечная структу-
216
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
ра повреждается навсегда. Как
его объяснить?
Ответ: Да, верно, очень не-
ожиданный ход; обычно здесь
продолжают 7...®g6, 7...®f5 или
7...f6.
Ход осенил черных за доской
и потребовал смелости и уверен-
ности в своих силах.
Карлсен дал такое объяснение:
«Должен признать, что я просто
не слишком хорошо знал эту по-
зицию. Только помнил, что основ-
ной ход - 7...J6, но я подумал, что
соперник к нему хорошо подго-
товлен. Ход 7..Д6 был сделан по
сопернику, а не по позиции.
Мне показалось, что ...d6 - ход
настолько глупый, что соперник
его не изучал, а возникающие по-
зиции трудно оценить.
И совсем не очевидно, что они
были для меня плохими, поэтому
я подумал, что меня это впол-
не устроит, - увести соперника
от теории и получить неясную
позицию. Партия показала, что
стратегия была выбрана верная».
8.exd6 ®g6
7...d6 проверялось только
один раз до партии и один раз
после (на август 2020). В партии
Мотылев - Федоров, Батуми
2018, было сыграно 8...®f5, и у
белых есть на выбор несколько
опций. Большой вопрос в том,
как расставить коней: поля с4 и
е4 кажутся подходящими, и игра
продолжилась: 9.®bd2 ilxd6
Ю.ЬЗ Де7 И.ЖЬ2 f6 12>е2 е5.
Черные получили, что хотели,
заплатив ожидаемую цену в виде
слабой пешечной структуры.
Поставив коня на g6, хотя он
теперь дальше от поля d4, черные
напали на пешку Ь4 и также взя-
ли под контроль поле е5. И, нако-
нец, белые теперь должны учиты-
вать в своих расчетах возможный
прыжок коня черных на f4.
9.®fd2
Гири продумал почти 40 ми-
нут над этим и следующим хо-
дами. Он выбрал расстановку с
конями на сЗ и с4.
9.®bd2 Jkxd6 10.® с4 также
было логичной альтернативой.
Белые могли позднее сыграть
® fd2-e4 и далее: 1О...Же7 ll.We2.
Здесь ll...®xh4? 12.®xh4 Жхй4
нехорошо ввиду 13Jkf4! с силь-
ной атакой. Грозит 14.®d6+, и
также в планах длинная роки-
ровка. Например, после 13...g6
белые могут продолжить 14.^.е5
№26. А.Гири - М.Карлсен
217
Hh7 15.0-0-0 с явным перевесом,
впрочем, движки показывают
еще более сильное продолжение:
14.^d6+ Ф£8 15.Hxh4! ®xh4
16.We5 f6 17.We4 с выигрываю-
щей атакой.
Ha 11..I6 последует 12.We4 с
выигрышем пешки, поэтому луч-
ше 1 l...Wd5, и партия может про-
должиться так: 12.b3 f6 13.g3 е5
14.£)еЗ с последующим ЖЬ2.
9...Axd6 10.®с4 Же7 И.&сЗ
Движкам нравится сначала
11 ,g3, и затем белые будут решать,
куда развивать своего коня. Одна-
ко белым нет необходимости де-
лать этот ход немедленно, так как
размен пешек «Ь» им на пользу.
Упражнение: Гири сказал, что
упустил из виду следующий ход.
Как сыграл Карлсен?
Ответ:
11...Жаб!
Именно после этого хода Гири
почувствовал, что дела начинают
для него складываться неудачно.
Вопрос: Понимаю, немного
неожиданный ход. Черные не
готовят ...е5, как мы видели, но
ужасным положение дел для бе-
лых не кажется. Откуда у Гири
такие мысли?
Ответ: Гири: «Я упустил
...Жаб, и внезапно мелочь превра-
тилась в нечто большое. После
этого хода я вынужден идти на
допущения, на которые идти не
хотел».
Карлсен позднее дал та-
кой комментарий: «Я стараюсь
играть предприимчиво и мне
правда показалось, что соперник
раскрылся слишком рано в дебю-
те, сойдя со спокойных позици-
онных рельсов, и довольно скоро
мне показалось, что мы ввязыва-
емся в заварушку, которая долж-
на окончиться для меня удачно!»
12.WK
Черные угрожали взять на с4,
разменять ферзей и затем снять
пешку Ь4.
Среди продолжений, отвер-
гнутых Гири, был переход в энд-
шпиль: 12^3Жхс4 13.dxc4 ®xdl+
14.£}xdl, где после изменения в
структуре черные оказываются,
по сути, с лишней пешкой*.
* Утверждение, строго говоря, не
совсем верное, поскольку и белые
на ферзевом фланге «могут орга-
низовать проходную без помощи
фигур». - Прим.ред.
218
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Белые могли играть 12.Ad2
с последующим We2, и ничего
плохого в этом продолжении нет.
Но, как бы там ни было, выбор,
сделанный Гири, тоже неплох, но
он выходит не на «свою» терри-
торию.
После комментариев обо-
их игроков снова вспоминается
фраза «Шахматы - это состо-
яние ума»: объективная оцен-
ка позиции почти всегда имеет
первостепенное значение, но, во
многих случаях, как, например, в
этом, сложившееся у шахматиста
представление о позиции сильно
влияет на качество ходов в кри-
тические моменты.
благоприятны, и в миттельшпиле
их король неплохо себя чувству-
ет на f8.
15.0-0
Ответственное решение. Бе-
лые не опасаются пешечного
большинства черных, что кажет-
ся разумным, так как у черных
пока нет атакующих фигур на
королевском фланге. Однако
теперь белые должны быть вни-
мательными в ближайшем буду-
щем, поскольку сценарий может
поменяться.
Заслуживало рассмотрения
и 15.Ad2, создавая условия для
длинной рокировки.
15...^f5
12...Ахс4 13.Шхс6+
14.dxc4 ^xh4
Черным грех жаловаться на
размен пешек. Их сдвоенная
пешка исчезла и сейчас у них
сильное пешечное большинство
на королевском фланге, четыре
против двух. Кроме того, окон-
чания во многих случаях для них
У белых пока еще всё в поряд-
ке, но сейчас начинается процесс
разрушения.
16.^е2?
Пассивный ход, который дает
черным преимущество. Его под-
вергли критике все комментато-
ры, включая самого Гири: «Мо-
жет быть, этот ход ®е2 стал по-
№26. А.Гири - М.Карлсен
219
воротным моментом, потому что
нужно играть активнее, фигуры
должны идти вперед, а не назад».
Карлсен дал более разверну-
тое пояснение: «Думаю, много
чего можно сказать об этом ходе,
который мне кажется плохим, ре-
ально плохим. Белым следовало
как-то развивать свои фигуры.
Моя идея в целом была немного
замешана на блефе. Я не знал,
будет ли она мне выгодна или
нет, но она смотрелась очень ин-
тересно, и немного зловеще для
соперника, поскольку над его ко-
ролем в вариантах витали каки-
е-то маты, но делать такие ходы,
как £1е2, нельзя, поскольку моя
позиция и атакующие козыри
довольно весомы. Нужно прини-
мать бой».
Каспаров тоже подверг кри-
тике этот ход и добавил общую
оценку, касающуюся обоих со-
перников: «Ход £1е2 - он хочет
сыграть ...£)d4, тогда я сыграю
£1е2 - но так нельзя играть!
Магнус видит всю доску, в то
время как игроки даже калибра
Гири способны видеть только ее
фрагменты... Он ошибся, ужасно
ошибся, и Магнус был тут как тут
со своими звериными инстинкта-
ми - обнаружил слабость, почу-
ял запах крови на доске и пошел
на добивание».
Вопрос: Я понимаю, ход сла-
бый, но как следовало играть?
Ответ: Карлсен после партии
предложил два хода за белых, и
оба способны удержать позицию.
Первая альтернатива - 16.Hdl
®d4 17.We4 f5 18.W3, и вторая -
16.ЖеЗ. Позиция странная, ати-
пичная, но и в состоянии равно-
весия.
1б...2с8 17.Ша4?
Неосторожное отступление.
Ферзь нападает на а7, но ему по-
надобится время, чтобы вернуть-
ся в центр.
Нужно было играть 17.We4,
стараясь держать ферзя поближе
к центру событий, хотя шансы
черных выше после, например,
17...g5, и на королевском фланге
начинает штормить.
При 17.Wa4 у черных есть
несколько привлекательных оп-
ций. Карлсен сделал наиболее
«человеческий» ход.
Упражнение: Как он сыграл?
Ответ:
17...Нс71
220
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Магнус активизирует ладью.
Она защищает пешку и готова
перейти на d7, захватывая верти-
каль «d». У черных имелись более
агрессивные опции, такие как 17...
Ь4, но необходимости в спешке
нет. С практической точки зрения
лучше активизировать так много
фигур, как только можно.
18.£f4 2d7 19.сЗ?
Белые намерены оспорить
права черных на контроль над
вертикалью «d> и они хотят вер-
нуть ферзя в борьбу. Это очень
логично, но дает черным допол-
нительное время.
Необходимо было сделать
грустноватый ход 19.®g3, до-
пуская 19...®d4. Такое решение
очень трудно принять за доской
после того, как уже был сделан
ход 16.®е2, этот ответ как раз
предупреждающий; кроме того,
черные могут сыграть и 19...® xg3
с последующим ...Ь4 с хорошими
шансами на атаку, но всё же это
было лучше, чем то, что случи-
лось в партии.
Упражнение: Как продолжил
Карлсен?
Ответ:
19...g5!
Хотя черные фигуры не осо-
бенно агрессивны, на первый
взгляд, но этот выпад уже начи-
нает решающую атаку.
2O.Hadl ^xdl 21.^xdl
Упражнение: Каким образом
Карлсен усилил свою атаку?
Ответ:
21...Wa8l
Гири: «Я не увидел ход 21...
Wa8l, неожиданно у меня стало
безнадежно проиграно... Напу-
тать может всякий, бывает, но
нельзя же проигрывать в пять
ходов».
Вопрос: Не верится! Разве
ход, вроде этого, которым ферзь
ставится в угол, может быть та-
ким сильным?
№26. А.Гири - М.Карлсен
221
Ответ: Отвечает чемпион
мира: «Для меня всё стало совер-
шенно, абсолютно ясно, как толь-
ко я увидел ход ...Wa8 - всё ста-
ло на свои места. Его конь на е2
стоит ужасно, а конь на f5 распо-
ложен красиво, и король белых
беззащитен, его ферзь вне игры
на а4 и всё просто работает на
меня. Ясно, что противник упу-
стил что-то важное. Как я уже го-
ворил, он упустил ...Wa8, но мне
показалось, что, вообще, как он
вел партию до этого, было очень,
очень сомнительно и заслужива-
ет наказания» (Карлсен).
22.Дс7
И Гири, и Карлсен оба упомя-
нули альтернативу 22.Ле5.
Упражнение: На какое оп-
ровержение указали оба сопер-
ника?
Ответ: Не 22...®h4? 23.f3, и
атака исчезает, и если ладья идет
на g8, то сокрушительно 24.Ed7,
а если 23...f6, то 24JL d6, и бе-
лые почти выигрывают. Черным
нужно давать вечный шах путем,
например, 23...®xf3+.
Выигрывает красивое 22...
We4l, отдавая ладью. После 23.
ЛхЬ8 ®h4 24.f3 Шхе2 защиты
нет.
Упражнение (простое): Ка-
ким образом Карлсен продолжил
свою атаку?
Ответ:
22...Б4
Белые не могут отразить со-
крушительное 23...h3; выигрыва-
ло, впрочем, и 22...® h4 23.f3 g4.
23.f3h3
0-1
Карлсен решился на неожи-
данный ход в дебюте, который
сам же назвал «глупым», но ко-
торый был в стиле Ласкера. Он
хотел играть с противником, а не
с его домашней подготовкой.
Гири погрузился в глубокое
раздумье и быстро сошел с вер-
ной тропы. Он стал играть пас-
сивно и покинул королевский
222
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
фланг, уведя своего ферзя на
ферзевый. Матовая атака оказа-
лась настолько жесткой, что Гири
сдался после 23-го хода.
По поводу высказывания
Магнуса, назвавшего всю идею
«замешанной на блефе», Каспа-
ров, рассказавший, что он обсуж-
дал похожие позиции с норвеж-
цем во время совместной работы
за десять лет до этого, выразился
так: «Магнус имеет право так го-
ворить, но дело не в блефе, а в
лучшем понимании шахматной
игры!.. Магнус - если перевести
его шутку на серьезный язык -
создал в высшей степени не-
устойчивую позицию...
Прежде чем начать атаку, он
создал условия для этой атаки.
А создал он условия для атаки,
потому что Гири не смог верно
разобраться с этой разбалансиро-
ванной позицией, так что самым
большим решением Магнуса
был ход ...d6, чтобы получить эту
разбалансированную позицию,
которую движки не одобряют за
черных, но, опять-таки, он сра-
жался не с машиной, а с другим
человеком».
Чему нас учит партия:
1)	Более здоровая пешечная
структура обычно дает преиму-
щество, но не всегда, если свою
лепту начинают вносить какие-
то другие значимые факторы,
как, например, два слона, силь-
ный центр и, конечно, безопас-
ность короля. (7...d6!).
2)	Играть по противнику или
по позиции? Точного ответа нет.
Нужно играть и по позиции, и по
противнику. (7...d6I).
3)	Атипичные позиции могут
потребовать атипичных ходов и
планов. (И...Ла61).
4)	Избегайте пассивных пози-
ций! (16.^е2? 17>а4?).
5)	Безопасность короля яв-
ляется наиболее значимым фак-
тором почти всегда. (17.Wa4?
17.&е4! 19.сЗ? 19.®g3! 19...g5!
21..>а8!).
№27. Сицилианская защита [ВЗО]
Я.Непомнящий - М.Карлсен
Загреб, 2019
1.е4 с5 2ЛШ ®с6 З.^сЗ е5
4.Дс4 g6
В этой версии системы
Ботвинника для черных было бы
идеально продолжить типичны-
№27. Я.Непомнящий - М.Карлсен
223
ми для системы ходами ,..^g7,
...£)ge7, возможно ...h6, и гото-
вить ...f5 ходом ...ФЬ8
Черные в этом случае будут
чувствовать себя отлично, но, ко-
нечно, белые постараются испор-
тить им настроение.
5.d3
В партии Вашье-Лаграв -
Карлсен, Sinquefield Cup 2018,
было сразу сыграно 5.h4, угро-
жая 6.h5. Карлсен ответил 5...h6;
посмотрим партию чуть дальше:
6.h5 g5 7.&h2 &f6 8.d3 d6 9.&fl
JLg4 10.f3 Деб. Позднее белые
сыграли g4, позиция стала рав-
ной, и хотя Карлсен пытался сде-
лать ее менее управляемой, ему
это не удалось.
Упражнение: Чем ответил
Карлсен на 5.d3 ?
Ответ:
5...116
Угроза 6.£)g5 более или менее
вынуждала этот ход, но, как мы
знаем, это не потеря темпа, ибо
входит в план черных, и у белых
нет способа использовать преи-
мущество в развитии, так как по-
зиция закрытая.
В партии Гулько - Хартох,
Сомбор 1974, черные сыграли
5...^g7?!, игнорируя угрозу, но
после 6.£)g5! ^h6 7.f4 они уже
начали испытывать затруднения.
Далее было: 7..I6 8.0-0 exf4 9.^f3
10JLxf4 d6 ll.^xe5 dxe5
12.ЛеЗ Wd6 13.®d5, и положе-
ние черных почти проигранное,
1-0 в 27 ходов.
6.h4 d6 7.h5 g5
Вопрос: Я понимаю, что чер-
ные согласились на «дыру» на
d5, это часть системы, но и поле
f5 сейчас незащищено. Не много-
вато ли?
Ответ: Дадим слово чемпиону
мира: «Вообще-то, я могу сказать
только, что дела черных кажутся
хуже, чем на самом деле», - и он
раскрыл позитивный психоло-
гический фактор: «Есть что-то
хорошее в том, что на выходе из
дебюта вы стоите в позиционном
отношении хуже - по крайней
мере, в этом случае все “дыры”
уже на месте, поэтому не надо
беспокоиться об уступках, - вы
их уже сделали. Нужно думать о
контригре».
8.^h2 >g7
После 8...f59.exf5^xf5 1(W1,
и далее £)еЗ, вскрытие позиции
224
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
только на руку белым. Черные
должны ждать более благоприят-
ного момента для ...f5, в то время
как 8...®f6 сведет игру к партии
Вашье-Лаграв - Карлсен, упомя-
нутой выше.
9.<^g4 &ge7 Ю.-^еЗ 0-0
В позициях такого типа 10...
Леб в целом не является хоро-
шим развивающим ходом. Взя-
тие на с4 не грозит, и белые могут
продолжить ll.£kd5 с домини-
рующим конем, так как он не мо-
жет быть разменян путем...® xd5
из-за вилки.
И.Л<12
Упражнение: Как здесь сы-
грал Карлсен?
Ответ:
11...Ф118
Теперь черные уже готовы сы-
грать ...f5.
12.g4
Белые предупреждают этот
ход, и возможных подрывов поч-
ти не остается. И всё же, несмо-
тря на закрытый характер пози-
ции, Непомнящий продолжает
играть на победу.
Обнаруживается один важ-
ный фактор: белые израсходова-
ли слишком много времени.
12...ПЬ8 13.а4
Белые также мешают намере-
нию черных добиться прогресса
на ферзевом фланге, но вопрос о
том, куда отправится их король,
остается открытым.
13...®d4
В лагере черных есть слабые
поля, но их конь начинает свое
медленное путешествие к полю,
оставленному белыми на произ-
вол судьбы ходом 12.g4.
14.<^cd5 ®xd5 15.®xd5 ®e6
16.f3 2tf4
17.ШЫ
Вопрос: Этот ход кажется мне
очень странным. В чем его идея?
Ответ: Закрытость позиции
допускает такой необычный ма-
№27. Я.Непомнящий - М.Карлсен
225
невр. Ферзь идет на а2 с целью
усилить контроль над полем d5,
чтобы всегда иметь возможность
взять фигурой, если черные раз-
меняют обе легкие фигуры на d5.
17...Же6 18.Ша2
Вопрос: Белые получили, что
хотели, и как можно оценить по-
зицию?
Ответ: «Белые предприняли
очень амбициозный план - с фер-
зем на а2, и так далее. Проблема,
конечно, в том, что их король
необеспечен, поэтому вскрытие
позиции всегда к моей выгоде»
(Карлсен).
18...Wd719.Hgl
Пункт назначения белого ко-
роля неизвестен, поэтому безо-
паснее избегать комбинаций, ос-
нованных на ...^xg4.
19...Ь6 2О.ДсЗ Axd5
Этот слон менее важен, чем
конь f4; конечно, если только бе-
лые возьмут на f4, то слон g7 вой-
дет в игру после ...exf4.
21J.xd5
Упражнение: В позиции
жизнь еле теплится. Каким обра-
зом Карлсен сумел создать в ней
некоторое напряжение?
Ответ:
21. ..аб
Это единственный шанс: чер-
ные готовят ...Ь5.
22.Ad2 We7 23.Ш1 Ь5
24.ахЬ5 ахЬ5 25.Ф12
Черные кое-чего добились, но
белый король в безопасности. У
черных только одна активная фи-
гура и нет открытых вертикалей.
226
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Упражнение: Каким образом
Карлсен усилил напряженность?
Ответ:
25...С4!
Неприятно столкнуться с та-
ким ходом в цейтноте. Черные
угрожают не только пешке d3, но
также продолжением 26...£)xd5
27.exd5 f5!
26.Axf4
Трудное решение, но приня-
тие жертвы пешки привело бы к
вскрытию позиции с опасными
последствиями для белого коро-
ля. После 26.dxc4 Ьхс4 27.Жхс4
черные могут вскрыть игру еще
больше, продолжая 27...f5!. Ри-
сковать будут только белые из-за
раскрытое™ их короля.
26...exf4 27.1adl
Карлсен указал, что Непом-
нящий «потратил слишком мно-
го времени!» и Ян «стал нерв-
ничать», когда позиция начала
открываться на этом отрезке пар-
тии.
Упражнение: Как сыграл
Карлсен?
Ответ:
27...f5l
Этот ход шокировал против-
ника, находившегося в цейтноте,
и вывел из равновесия.
«Я просто решился на этот
ход. Я не был уверен, что он -
что-то особенное, но противник
был в цейтноте. Мне не показа-
лось, что я слишком рискую», -
сказал Карлсен, и добавил: «Если
бы я еще подумал, то не сыграл
бы ...f5, и партия, вероятно, завер-
шилась бы ничьей».
Магнус назвал также ход «не-
много глупым» и «случайным
блефом», но он принес ему, в ито-
ге, победу.
28.gxf5??
Непомнящий быстро сделал
этот проигрывающий ход. «Ино-
гда везет», - прокомментировал
Карлсен.
Очевидно, оба игрока пришли
к одному и тому же заключению
в горячке боя, когда на часах
оставались минуты.
Они оба считали, что 28.exf5!
тоже проигрывает, упустив из
виду, что в ответ на 28...Жб4+
29.'ig2 We2+ король может про-
сто уйти на ЬЗ. После ЗО.ФЬЗ
черные не способны создать ни-
каких угроз и король в безопас-
ности. Черные могут держать
позицию, продолжая ЗО...Ше8, и
№27. Я.Непомнящий - М.Карлсен
227
партия, скорее всего, завершит-
ся ничьей после, например, 31.Ь4
cxd3 32.cxd3 ПЬс8, и лишняя
пешка белых бесполезна.
В интервью после партии
Карлсен также отметил, что бе-
лый король может перейти на hl,
и мата, в котором он был уверен,
не будет.
Карлсен указал и спасаю-
щий вариант после 28.exf5 JLd4+
29.&g2 Ше2+ ЗО.ФЫ Af2
Упражнение: Какую защиту
увидел Карлсен?
Ответ: У белых есть 31.Wal!.
Черные сохраняют равенство,
продолжая 31...ПЬе8 (или другая
ладья идет на е8) 32.ЬЗ+ Йе5, и
позиция равная.
Но не планировавшееся 31...
Jkg3??, что, вероятно, даже прои-
грывает, поскольку белый ферзь
прибывает вовремя после 32.ЬЗ+
ФЬ7 (или 32...с3 33.®хс3+ ФЬ7
34.Wd2) 33.Wa7+! и 34.®gl, с
лишней пешкой и практически
выигранным эндшпилем.
Упражнение (простое): И те-
перь: «Шахматы снова простая
игра» (Найдорф). Почему?
Ответ:
28...g4
Вот так просто. Ферзь черных
проникает на королевский фланг
белых и приносит победу.
29.d4
Защиты нет. В случае 29.fxg4
атаку не отразить: 29...Wh4+
ЗО.Фе2 ^d4.
29...Wh4+ ЗО.Фе2 Wh2+
31.Hf2gx£3+
Черные сдались, ибо 32.Фх(3
ведет к потере ладьи: 32...ШхЬ5+,
а на 32.Фе1 следует 32...Wgl+.
0-1
Первая победа Карлсена над
Непомнящим в классических
шахматах стала сюрпризом.
Соперники быстро отошли
в сторону от теории в закрытой
позиции, в которой было трудно
получить объективные или даже
практические шансы осложнить
игру.
228
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Непомнящий, обычно играю-
щий быстро, чувствовал себя не
в своей тарелке, время на его ча-
сах быстро таяло; чемпион мира,
которому помогал цейтнот со-
перника, сумел все-таки борьбу
осложнить. Он начал пешечный
прорыв, жертвуя пешку на фер-
зевом фланге, с последующим
еще одним прорывом на коро-
левском фланге. Этого не было
достаточно для выигрыша, но
Непомнящий неожиданно пошел
вразнос.
Карлсен сам был удивлен сво-
ими результатами 2019 года. Он
сказал: «Я пытаюсь получать по-
зиции, малознакомые моим про-
тивникам, и в мою стратегию вхо-
дит стремление к атаке, но все-та-
ки удивительно, насколько часто
такой подход срабатывает!»
Чему нас учит партия:
1)	Слабость только тогда сла-
бость, если можно ее использо-
вать. (Поля d5 и f5 были в пользу
белых, но они ничего им не дали
сравнимого с полем f4, которое
занял черный конь).
2)	В цейтноте неожидаемое
продолжение дает практические
шансы и может даже оказаться
смертельным. (25...с4! 27...f5!).
3)	Не попадайте в цейтноты!
(28.gxf5?? 28.exf5l).
4)	«Длинные» ходы труд-
но увидеть. (31.Wall 33.Wa7+!
34.&g1! (см. примечание к ходу
28, относящееся к ним ко всем).
№28. Каталонское начало [Е05]
Дин Лижэнь - М.Карлсен
Загреб, 2019
l.d4 ®f6 2.с4 еб З.&Й d5 4.g3
Ае7 5.>g2 0-0 6.0-0 dxc4 7.Wc2
7...Б5
Вопрос: Нечто неожиданное
со стороны такого классического
игрока, как Магнус, верно?
Ответ: До недавнего времени
практически всегда играли 7...а6,
но в последнее время появились
новые ходы, такие как 7...Ь6, 7...с6
и ход, сделанный чемпионом мира.
Не классический ход? Трудно
сказать; шахматы сильно измени-
лись с тех пор, как компьютеры
стали важной частью домашней
подготовки. Новые ходы, счи-
тавшиеся «непредставимыми»
десять или пятнадцать лет назад,
№28. Дин Лижэнь - М.Карлсен
229
теперь делают на доске, посколь-
ку их не удается опровергнуть
тактически.
Этот ход - как раз из таких.
Черные не опасаются каталон-
ского слона и ослабляют его диа-
гональ, зная, что за это наказания
не последует.
8.а4
Немедленное 8.^е5 ничего не
приносит - 8...с6!, и слабо 9.а4?!
ввиду 9...^d5!
Сделанный ход вынуждает
новое ослабление в пешечной
структуре черных.
8...b4 9.^fd2
У белых есть несколько воз-
можностей; эта считается наибо-
лее критической даже движками.
На 9.^е5 следует 9...Wxd4!,
что дает черным хорошую ком-
пенсацию за качество.
9...^d5
Непривычное продолжение.
Главной линией является 9...с6 10.
^хс4 Wxd4 1 l.Hdl, и у белых до-
статочная компенсация за пешку.
1О.^хс4 с5 H.dxc5
Здесь черные обычно играют
И...Ахс5.
И...Аа6!
Вопрос: Что за странный ход!
Чем он так хорош?
Ответ: Может быть, объектив-
но он и не так хорош, но за до-
ской - это очень сильно, посколь-
ку два последних хода в такой по-
следовательности еще не делали.
Карлсен дома это продол-
жение анализировал, но не Дин
Лижэнь. Движки отдают некото-
рое предпочтение белым, но Дин
понимал, что попался на домаш-
нюю заготовку.
Магнус подтвердил после
партии: «Да, это одна из идей, не
использованных в матче [с Ка-
руаной в 2018.] Ситуация очень,
очень критическая».
«Это действительно типич-
ные “компьютерные” шахматы,
где ресурсы позиций" использу-
ются по максимуму, до полного
их тактического исчерпания»
(Нильсен).
12.^еЗ
За доской Дину пришлось ре-
шать трудные задачи. Он потра-
тил 20 минут на ход 1 l.dxc5 и еще
18 - на 12.^еЗ, который и более
года спустя компьютеры продол-
жают считать лучшим ходом.
Магнус охарактеризовал ли-
нию, выбранную Дином, как
«очень хорошую», но даже с
230
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
пешкой «с», достигшей поля с7,
белым кошмарно трудно играть
позицию с листа.
Белым надо было выбрать из
нескольких заманчивых идей.
Некоторые из них были исполь-
зованы во время онлайн-тур-
ниров 2020 года, и следует при-
знать, что черные показали при-
личный результат.
Несколько раз было сыграно
12.Hdl ®d7.
Теперь белым нельзя рекомен-
довать спокойную игру, напри-
мер, после 13.ЬЗ? (так было сы-
грано однажды) 13...Пс8 14.ЖЬ2
£1хс5 15.£lbd2 JLf6 черные уже
стоят лучше.
Предпочтительнее некоторое
время сохранять пешку «с». Бе-
лые испытали 13.е4 £)5f6 14.ЖеЗ,
но у черных, похоже, всё в поряд-
ке после 14...Wc7.
Белые также играли 13.с6
Йс8. После 14.£}еЗ ^е5! у чер-
ных превосходная контригра,
по мнению Нильсена. В партии
Штудер - Дубов, chess.com INT
2020, белые сыграли рискован-
нее 14.Лхб5 exd5 15.£)еЗ, и после
15...®f6 16.&f5 Пе8 17.ЖГ4 &f8
они могли получить преимуще-
ство посредством 18.^d4l, но
движки сообщают, что черные
получают более чем достаточную
компенсация за пешку, продол-
жая 15...ЖБ7 (вместо 15...£if6).
После 16.®xd5 Лхсб черные -
хозяева на белых полях.
12...&d7 13.&xd5 exd5 14.с6
Мы увидим в следующем при-
мечании вариант 14.JLxd5 Пс8
15.с6	16.Hdl, с переходом к
приводимой ниже линии.
14..Лс815.Ji.f4
«Дин продолжает находить
сильные ходы», - отметил Ниль-
сен. Затем он рассмотрел приве-
денную выше линию, только при
другом порядке ходов: 15.Hdl
£1е5 16.Жхб5
Упражнение: Какой здесь
лучший ход?
Ответ: Черные почти вынуж-
дены играть 16...£1хс61 Жертва
№28. Дин Лижэнь - М.Карлсен
231
ферзя дает превосходную ком-
пенсацию после 17.Жх17+ Hxf7
18JSxd8+ J2.xd8. Грозит сильный
ход 19...£)d4 и «компьютер гово-
рит, что белым следует без про-
медлений форсировать ничью,
чтобы не попасть в худшее поло-
жение» (Нильсен).
В партии Song Yuxin - Zhu
Jiner, Zibo 2019, сыгранной че-
рез два месяца, белые продолжи-
ли 17.We4?!, но после 17...ФЬ8!
18.Л14 Л16 19.еЗ Пе8 у них воз-
никли проблемы с развитием и
они начали испытывать затруд-
нения.
15...<^с5 16.с7
Комп предлагает 16.Пс11 d4
17.h4: так было сыграно в партии
Гельфанд - Дяк, Бухарест 2019.
После 17...Не8 18.£id2 Жхе2
19.с7, вместо 19...Ш7? 2О.Шс1
£ld3 21.Лс6, и белые уже выи-
грывают, черные должны были
играть 19...Пхс7 с сильной пеш-
кой за качество, и они продолжа-
ют борьбу.
16...Wd7 17.^d2
17...g5!
Вопрос: Теперь я понимаю,
что линия 16.Hd 1 d4 17.h4 имела
целью избежать этого хода, но он
мне кажется слишком рискован-
ным.
Ответ: Да, но, как и прежде,
Карлсен следует рекомендации
компьютера. Это первая компью-
терная линия - даже год спустя
после партии. Комп не боится
ослабить королевский фланг,
если он не видит конкретного
опровержения.
«Человеческой» альтернати-
вой было 17...j2.d6, пытаясь взять
пешку с7. Черные должны при-
нять во внимание 18.ЛЬЗ, но, в
любом случае, возникала более
спокойная позиция, в которой у
белых было бы меньше практи-
ческих проблем.
18.Де5
Здесь Дин потратил еще
шесть минут на раздумья, хотя
движки считают 18.J2.e5 един-
ственным ходом. Человеку же
нужно проверить, что случится
после очевидного 18.JLxg5.
Упражнение: Почему Дин от-
казался от этого взятия?
Ответ: На 18.Jlxg5? черные
могут играть 18...^xg5 19.Wxc5
J2.xd2 20.2fdl, и хотя они неспо-
собны сохранить лишнюю фи-
232
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
гуру, у них всё в порядке после
2O...Sxc7 21.Wa5 Wd6! 22.Sxd2
Йс5 23.Hxd5 Wxd5 24>xa6 Wd4.
Однако намного лучше проме-
жуточный ход 18...ЬЗ!, и после
19>с1 черные выигрывают, про-
должая 19...JLxg5 20.®хс5 ixd2
21.Hfdl Пхс7, так как у белого
ферзя нет поля а5.
19J.d4 Нхс7 2O.Wdl
Карлсен позднее сказал, что
был крайне доволен тем, что в
отличие от противника, он на-
ходился в пределах своей подго-
товки, и верил в то, что у него всё
должно быть в порядке.
Но ему было необходимо
развивать максимум давления,
препятствуя консолидации бе-
лых, потому что иначе белым
было бы легче играть из-за ос-
лабленного королевского флан-
га черных, да и его пешечная
структура слаба.
В партии Чепаринов - Дяк,
Дуглас 2019, три месяца спу-
стя было сыграно 2О.£1ЬЗ, что
не создало проблем для черных
после 2O...£)xb3 21.Wxb3 Жхе2
22.^xd5+ &g7 23.Ше1 Sd8.
2О...^е6 21.&ЬЗ
Белые готовы создать черным
проблемы, продолжая, например,
22.il ЬЗ, с последующей пере-
группировкой ЖеЗ и далее £)d4.
Упражнение (простое): Как
продолжил Карлсен?
Ответ:
21...Жс4!
Важный ресурс. Черные угро-
жают выиграть фигуру путем
22...ЖхЬЗ.
22.&а5
Если теперь 22.ДеЗ, то 22...
d4!, временно жертвуя пешку. И
после 23.®xd4 £lxd4 24.il xd4
Hd8 черные отыгрывают пешку с
равенством.
22.ЖЬЗ? проигрывает фигуру
после 22...g4! 23.^xg4 f5, запирая
диагональ Ь3-с8, с последующим
24...ДхЬЗ.
№28. Дин Лижэнь - М.Карлсен
233
22...&xd4 23>xd4
Упражнение: Как продолжил
Карлсен?
Ответ:
23...&g7!
Черные поддерживают напря-
жение. Можно было и взять на
е2, но белые отыграют пешку на
d5 и позицию будет легче разы-
грывать за белых.
Карлсен решил увести короля
с поля g8, так чтобы любое буду-
щее взятие на d5 происходило
без шаха. Он пришел к выводу,
что позиция черных достаточно
безопасна, чтобы перевести ко-
роля на g7, а не Ь8. Теперь король
защищает пешку f6, и в оконча-
нии он будет ближе к центру.
24.3fcl
Карлсен сказал после партии,
что он ожидал 24.il f3, защищая
пешку, и что ему всё еще нужно
играть аккуратно, чтобы уравнять;
но после этого хода он почувство-
вал, что его позиция лучше.
Объективно 24.ЛГЗ, возмож-
но, было сильнее, хотя после
24.Шс1 позиция скорее равная,
чем лучшая для черных, но, по-
вторим, «Шахматы - это состоя-
ние ума».
24...Ахе2 25.Нхс7 Wxc7
26.Sel
Позиция примерно равная. У
черных есть выбор из нескольких
ходов. Их фигуры, скорее, неско-
ординированы, но они сразу на-
ходят решение.
Конь на а5 временно вышел
из зоны активных действий, но,
после взятия пешки d5, он полу-
чит больше полей для возвраще-
ния в игру.
У черных два слона, но это
фактор на будущее, сейчас он
роли не играет.
26...Жс5!
Черные продолжают поддер-
живать напряжение. Это пер-
вый шаг в сторону сохранения
активности фигур и их гармо-
низации.
27.Wxd5
234
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Упражнение: В чем состояла
идея Карлсена?
Ответ:
27...Пе8!
Магнус охарактеризовал свой
ход 27...Пе81, как «важный», и не
погрешил против истины. По его
мнению, белые уже начали ощу-
щать давление.
У белых нет способа исполь-
зовать связку по вертикали «е»,
черные же угрожают забрать
коня, а также ходами 28...JLf3 и
28..J.xf2+ 29.&xf2 Wb6+.
Дин действовал очень хоро-
шо на незнакомой территории до
настоящего момента, но позиция
остается сложной и сейчас ему
следовало подумать о своей без-
опасности.
28.ШЬ7?1
Размен ферзей - идея логич-
ная, но по тактическим причинам
правильно 28.Шс6!. Поле сб -
лучшее для размена ферзей, так
как после 28...®хсб 29.£1хс6 ДЬ5
у белых есть ЗО.Пс!!, и конь на-
падает на две черные пешки, так
что белые смогут ликвидировать
ферзевый фланг, добиваясь ничь-
ей. Все движки дают оценку 0.00.
28...®xb729.^xb7^f8
Теперь у черных хорошие
практические шансы. Карлсен
сказал, что в этом окончании у
него заметно лучше, но вопрос в
том, можно ли добиться победы.
ЗО.Дсб?
Как указал Магнус после пар-
тии, Дин потерял свой большой
шанс, заключавшийся в ходе
3O.£id8!, пользуясь тем обстоя-
тельством, что ладья черных при-
вязана к защите слона е2, и это
позволяло добиться равенства.
После 3O..JSxd8 31.2хе2 2dl+
32Jkf 1 Жс5 позиция остается не-
приятной для белых, но ничья
была бы наиболее вероятным
результатом после, например,
ЗЗ.Пе4 ЬЗ 34.Нс4 Жб4 35.ПЬ4
Sd2 36.Sxb3 JLxf2+ 37.ФЫ Ь5.
Черные продолжили бы свои по-
№28. Дин Лижэнь - М.Карлсен
235
пытки, но если бы белые грамот-
но защищались, то этого бы им
хватило для ничьей.
ЗО...2е7 31.f3 Дс4 32.2хе7+
Жхе7
«Преимущество черных оче-
видно, два слона и мишени для
атаки на обоих флангах. Доста-
точно ли этого для выигрыша?
Думаю, ситуация пограничная,
но, вспоминая слова Ларсена,
скажем, что практическое значе-
ние имеет одно - есть ли шансы
на выигрыш?» (Нильсен).
ЗЗ.Ф£2 f5 34. ФеЗ
Упражнение: Как продолжил
Карлсен?
Ответ:
34...£g8!
Слон отступает прежде, чем
будет атакован. Белые угрожа-
ли 35.Ф64, и король готов ата-
ковать пешки ферзевого фланга
или же они проведут ^1а5-с4, но
сейчас это плохо ввиду 35..Jkf6+
36.Фс5 ЬЗ.
Два слона начинают показы-
вать свое превосходство, но объ-
ективно позиция всё еще близка
к ничьей.
35.Ф<13 g4I
После 35..JLf6 36.&d6 ЛхЬ2
37.(2) xf5+ у черных, может быть,
слегка лучше, но все фигуры бе-
лых в работе и пешка «Ь» под
контролем. Сейчас, однако, чер-
ные готовы добиваться прогресса
на королевском фланге, продол-
жая ...Ь5-Ь4. Пешка Ь2 зафикси-
рована, так что белые должны
всегда помнить о ходе ...^gl.
После 35...g4 «белым нужно
выбрать тип крепости, которую
они будут строить», - написал
Нильсен. При 36.f4 позиция
остается закрытой, «но есть риск,
что слон доберется до поля gl, в
то время как 36.fxg4, разменивая
пешки, кажется логичным, но ко-
ролю черных проще пробраться в
тылы белых через центр» (Ниль-
сен).
36.<^а5?
Логичный ход - так как конь
предполагает вернуться назад -
но слабый.
Движки не обеспокоены уда-
ленным расположением коня, и
они радостно играют З6.а5!. По-
сле 36...Ь5 З7.а6 конь Ь7 более
устойчив, контролируя черно-
польного слона. Черные сохра-
няют практические шансы, но
объективно партия должна за-
вершиться ничьей.
236
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Упражнение (простое): Как
сыграл Карлсен?
Ответ:
36...Лс51
Это - цена за передислока-
цию коня: слону удается проник-
нуть в лагерь белых.
37.®с4 >gl 38.®е3 Деб
39.fxg4 fxg4 40. Де 2
Упражнение: Ход Карлсена?
Ответ:
40...115!
Нельзя 4О...ДхЬ2? из-за 41.
Ф£2, угрожая 42.'&g2 или 42.£}fl,
но черные наращивают давление
на фоне пассивности белых.
41.£d5 £d7 42.МЗ
Магнусу казалось во время
партии, что белые должны играть
42.ЬЗ, но и в этом случае спастись
белым очень трудно.
Упражнение (простое): Ка-
ким образом Карлсен сделал еще
один шаг вперед?
Ответ:
42...ДхЬ2!
Благодаря 4O...h5l этот ход те-
перь хороший.
43.^f2h4! 44.gxh41.e5
№28. Дин Лижэнь - М.Карлсен
237
И черные получили, наконец,
нечто конкретное, - проходную
пешку.
На доске осталось мало пе-
шек, но белые фигуры связаны.
Они неактивны, должны контро-
лировать пешку «g» и не могут
остановить медленное улучше-
ние позиций черных фигур.
У белых есть и серьезная сла-
бость, которую надо защищать, а
именно, пешка «Ь».
45.®c4g3+ 46.*gl Af4
Контролируя белого коня. Бе-
лые принуждены к пассивному
ожиданию.
47.Adl Асб 48.ЬЗ ФЬб 49.а5
Ае4 50.ФП
Упражнение: Как продолжил
Карлсен?
Ответ:
5O...Ag7
Партия решена, так как чер-
ный король легко зайдет в лагерь
белых; компьютер говорит, что
5O...g2+ приканчивало быстрее,
но нет ничего плохого в том, что-
бы сыграть «по-человечески»,
следуя принципу «Не спешить!»
51.&gl	52.ФП Феб
53.И5 Ad5
Пешка «Ь» является мише-
нью.
54.аб Ф64 55.Ag4 ФсЗ
56.Аеб
«56. Adi - лишь временная
защита, так как 56...g2+ 57.
Ad5 ставит белых в положение
полного цугцванга» (Нильсен).
5б...Ас2 57.®а5 Ас7 58.&Ь7
Ad3+ 59.&gl Ахаб
0-1
После этой второй подряд по-
беды черными Карлсен захватил
лидерство на турнире в Загребе
за три тура до финиша.
Вот как Магнус подытожил
течение партии и турнирное по-
ложение на тот момент: «Победа
есть победа, но эта имеет осо-
бое значение, так как до этого
я ни разу не обыгрывал Дина в
классике и, тем более, черными
фигурами. Я пока не буду вы-
сказываться о том, насколько ка-
чественной была партия, но мне
она показалась хорошего уровня,
и да, это отличная победа!»
Уэсли Со отставал всего на
пол-очка. Магнус дал такой ком-
ментарий: «Это всё еще острая
гонка, поскольку Уэсли... Ожи-
даешь большого превосходства,
набрав +4 после 8 туров, но он
238
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
совсем рядом, и у меня черные
против него через пару дней,
так что ничего не решено, но
на лучшее я и не мог рассчиты-
вать!» [Эта партия завершилась
ничьей, Карлсен набрал два очка
в трех последних турах и фини-
шировал на чистом первом ме-
сте.]
«Две черные партии подряд
против двух лидеров - я думал,
что мне предстоит тяжелая ра-
бота, но получить два очка в
этих партиях - это просто меч-
та... Сегодня мне снова удалось
применить интересную дебют-
ную идею, и соперник потратил
много времени на решение про-
блем, и не то чтобы он получил
плохую позицию, но он всегда
проигрывал мне по времени и,
возможно, потратил больше
энергии, чем я».
Чему нас учит партия:
1)	Дебютная подготовка на
высшем уровне способна уди-
вить. (И...Ла61 17...g5!).
2)	«Шахматы - это состояние
ума». В сложных позициях, когда
за доской очень трудно верно по-
нять, что происходит, иногда объ-
ективная оценка является только
частью игры, и отношение к ней
равно или более значимо.
3)	Предупреждение или ми-
нимизация активности фигур
противника может быть столь же
важным делом, как и активиза-
ция собственных сил. (21...Дс4!
23...&g7l 34...^g8l).
4)	«Какую фигуру надо ме-
нять? Какую следует сохра-
нить?» Если вы можете дать пра-
вильные ответы, вы, возможно,
найдете правильный план. (28.
Wc6! 30.®d8l).
№29. Сицилианская защита [В31]
М.Вашье-Лаграв - М.Карлсен
Сент-Луис, 2019
l.e4c52.^f3^c63.M5
Никаких вариантов Свешни-
кова в этот раз. Карлсену довелось
противостоять Россолимо целых
четыре раза в этом турнире.
3...g6 4.Дхс6 Ьхсб
Вопрос: Карлсен применил
необычное для себя продолже-
ние, да?
Ответ: Да, он намного чаще
играет 4...dxc6. Этот ход также
глубоко проанализирован, так
№29. М.Вашье-Лаграв - М.Карлсен
239
как он считается более надеж-
ным ответом. Карлсен играл и 4...
Ьхсб - против Ананда во втором
туре того же самого турнира.
Карлсен, очень неожиданно,
начал турнир девятью ничьими,
и в этот момент он делил 5-7-е
места, отставая на целое очко от
лидеров Дина Лижэня и Непом-
нящего, и на пол-очка от Ананда
с Карякиным, поэтому его шансы
на первое место считались ни-
чтожно малыми.
Но в 10-м туре он выиграл у
Уэсли Со (№ 31 в книге первой),
и перед 11-ми последним туром
Ананд, Карякин, Непомнящий
и Карлсен имели по 5.5 очков, у
Дина было 6.
Поэтому у Карлсена неожи-
данно появились шансы стать
победителем турнира. Конечно,
ему надо было выиграть черны-
ми в последнем туре, задача не-
простая, но Максиму тоже была
нужна победа, так что оба игрока
должны были играть смело.
5.d4
Ананд также применял этот
ход, вместо более спокойного
5.0-0.
5...cxd4
Карлсен сыграл 5...Jkg7 про-
тив Ананда. У белых было не-
сколько лучше после 6.dxc5 Ша5+
7.&bd2 Wxc5 8.0-0 d6 9.Sel f6, и
далее ...^h6. Здесь он изменил
порядок ходов, но в итоге полу-
чилась похожая структура.
6.Wxd4 f6
Вопрос: Что за уродливая
структура! Черные ходили толь-
ко пешками. Разве это правиль-
но?
Ответ: Уродливое не обяза-
тельно плохо, как нам известно,
и да, черные отстают в развитии,
но это не так важно, потому что
у белых нет способа обратить эти
недостатки к своей выгоде: пози-
ция не открытая.
Структура черных очень гиб-
кая. Она может быть изменена, и
к тому же у черных два слона, по-
этому они смело могут смотреть
в будущее, если не случится ни-
чего критического в ближайшие
несколько ходов.
7.0-0
Через месяц МВД сыграл ина-
че, 7.Ша4, подготавливая зажим
Мароци, но при ферзе на а4, и
после 7...Jkg7 8.0-0 £)h6 9.с4 ®Ь6
Ю.&сЗ 0-0 ll.Hel W 12.ii.e3!
белые получили чуть лучше,
240
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Вашье-Лаграв - Раджабов, Хан-
ты-Мансийск 2019.
7...d68.c4c5
Так сыграл индийский вун-
деркинд Прагнанандха в начале
2019 года в группе «В» на тур-
нире Вейк-ан-Зее. Как указал
Нильсен, «у черных широкий
устойчивый центр и два слона,
и во многих отношениях бремя
борьбы больше отягощает белых,
которым надо доказывать, что их
инициатива - не только времен-
ный фактор».
9.Wd3^g710.b3
Упражнение: Как сыграл
Карлсен?
Ответ:
Карлсен продолжил заплани-
рованное развитие, как против
Ананда.
Нильсен полагал, что МВЛ,
может быть (играя Ю.ЬЗ вме-
сто 1О.£кЗ), хотел подтолкнуть
черных к ходу 10...f5, ибо после
И.е5 ЖЬ7 12.ЛЬ2 ^Ь6 белые
получают небольшой перевес,
продолжая 13.ЛсЗ, и они мо-
гут даже осуществить жертву
пешки 13.£)g5, прицеливаясь к
полю еб.
Карлсен посчитал, что ника-
кого преимущества эта преж-
девременная активность ему не
принесет, и предпочел продол-
жить развитие фигур.
И.&сЗ Hb812.^d2
Будущее этого слона на боль-
шой диагонали не блестящее.
Черные не откроют диагональ,
если не получат что-то конкрет-
ное в обмен, и слон останется
пассивным на Ь2; во всяком слу-
чае, его будущее будет зависеть от
черных. В то время как с d2 слон
помогает реализации планов на
королевском фланге.
12...0-0 13.Жае1 ^f7
14.Ь4?!
Вопрос: Знак сомнения? Вы
только что сказали мне, что бе-
№29. М.Вашье-Лаграв - М.Карлсен
241
лые хотят играть на королевском
фланге.
Ответ: Да, идея была понят-
ной, но способ ее реализации, как
мы увидим, нет.
Любопытно, что этот тип по-
зиции стал привычным в наше
время. Карлсен сам так играет
часто, но когда он это делает, то
всегда предельно аккуратно.
Вот что сказал Карлсен: «Я
был рад увидеть всё это - ходы
h4, h5 и прочее, потому что не
считал, что это сильно правиль-
но, если быть честным! Я пола-
гал, что сопернику нужно стре-
миться к проведению f4, но тогда
мне казалось, позиция должна
сильно усложниться».
Движки согласны с тем, что
думал чемпион мира во вре-
мя партии. Они предпочитают
14.^h4, подготавливая 15.f4, на
что черные, вероятно, должны
ответить 14...^е5, чтобы пере-
вести коня на поле d4 через сб.
Этот маневр согласуется с хо-
дом 8...с5.
Возможно, но более пассивно,
было 14...еб, планируя ответить
на f4 тематическим продвиже-
нием ...f5. Однако это решение
выглядит менее убедительно,
потому что пешечная структура
черных кажется несколько осла-
бленной.
14...НЬ7!
Вопрос: Этот ход мне тоже
кажется странным. Зачем чемпи-
он мира «фианкеттирует» свою
ладью?
Ответ: Вы в своем мнении не
одиноки. Движки и даже силь-
ные гроссмейстеры не считают
ход сильнейшим.
Дворецкий написал главу под
названием «таинственные ходы
ладьей». Этот ход можно отне-
сти в известном смысле к этой
категории. Это гибкий ход, и его
достоинства становятся понят-
ными не сразу, но в дальнейшей
игре решение Карлсена поста-
вить ладью на 7-ю горизонталь
полностью себя оправдает.
15.h5g5
Вместо принятия слабости на
g6 после hxg6, черные создают
потенциальную слабость у белых
на Ь5.
16.^h2
Логичный ход. Белые хо-
тят продолжить (начатое ходом
14.h4) наступление на королев-
242
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
ском фланге посредством f4, но
вскрытие позиции не принесет
черным негатива больше, чем
белым.
Сильнейшие движки пред-
почитают 16.£)е2, перенаправ-
ляя коня на поле f5, но позиция
остается уравновешенной. У
черных есть несколько возмож-
ностей. Они могут сыграть ...еб
в какой-то момент, прикрывая
поле f5, но, может быть, Карл-
сен предпочел бы не ослаблять
свою структуру и сыграл бы 16...
а5. Нильсен также упомянул 16...
Жеб и полезный выжидательный
ход 16...Ф118.
Возможность этого хода -
еще один очевидный недостаток
16.£)Ь2, но МВЛ, естественно,
думал, что это не так важно.
17.Wg3 ФЬ818.f4
«Задним числом критиковать
легко, но МВЛ просто последо-
вательно реализует задуманный
план» (Нильсен).
18...gxf4 19.>xf4 Kg8 2О.ДеЗ
20...&С6
После четырех ходов, одо-
бренных и компьютером, Карл-
сен предпочитает готовить ...f5 к
проведению в удобный момент, к
тому же конь может перейти на
выгодное поле d4.
Компьютеры предпочитают
иметь коня поближе к королев-
скому флангу, их выбор - 20...
Wf8. Один из предложенных
вариантов: 21.ШБ4 ЖЬ6 22.Hg3
Жх£4 23.Hxg8+ &xg8 24.Wxf4
®f7, с последующим ...Wh6 или
...Wg7 и ...Wg5. У черных про-
блем нет, но у них и не лучше.
21.®f2
Грозил ход 21...е5.
21...f5
Карлсен сказал: «Я сделал
этот ход без удовольствия, но я
не видел ничего другого».
Белые могут в ответ сыграть
22.exf5, что Свидлер прокоммен-
тировал так: «и фигурам дышать
становится намного легче». Чер-
ные могли тогда выиграть каче-
ство, продолжая 22...Жб4. Карл-
сен упомянул это продолжение,
и во время партии готов был
пойти на него: «Мне казалось,
что у меня должно быть лучше,
но на доске беспорядок», - ска-
зал он. Впрочем, объективно по-
сле 23.£)е2 ЛхеЗ 24.ДхеЗ белые
получают достаточную компен-
сацию.
Движки считают, что у белых
всё отлично после 22.exf5 J^xf5
№29. М.Вашье-Лаграв - М.Карлсен
243
23.Hg3, так как 23..JLd4 пари-
руется путем 24.ii.e3, в то время
как на 23...We8 возможно 24.® е2,
жертвуя пешку после 24...®xh5
25.Hg5 Wf7 26.ДеЗ, с достаточ-
ной компенсацией за материаль-
ный урон и равными шансами.
22.®f3?
До этого белые потратили 1 час
и 32 минуты, на этим ходом они
размышляли 1 минуту и 50 секунд.
Вопрос: Не понимаю. Пози-
ция сложная. Почему было не по-
тратить больше времени на ход?
Ответ: Похоже, нам остается
повторить уже знакомую фразу.
Нильсен говорил с Вашье-Лагра-
вом сразу после партии и МВЛ
сказал, что он считал свою по-
зицию уже очень плохой в этот
момент. Нильсен пишет: «Легко
понять, почему он так думал, по-
зиция черных имеет огромный
потенциал и фигуры готовы ак-
тивизироваться».
Он добавил еще один важный
фактор: эти нестандартные пози-
ции крайне трудно разыгрывать
даже очень сильным шахмати-
стам, ибо невозможно положить-
ся на опыт.
Карлсен так прокомментиро-
вал ход 22.®f3: «Я не мог пове-
рить своим глазам».
Упражнение: Каким образом
Карлсен использовал ошибку
черных?
Ответ:
22...ЛхсЗ!
Карлсен: «Очевидно, задумка
соперника состояла в 22...ild4
23.е5, пытаясь выстроить блока-
ду», но Магнус разменивает сво-
его сильного слона на пассивного
коня. Конечно, у этого решения
есть своя идея, которую мы вско-
ре поймем.
23ЛхсЗ
Упражнение: Каким ходом
Карлсен доформулировал свою
идею?
Ответ:
23...е5!
Вот в чем дело. После ...е5 и
...f4 слон g7 был бы заперт свои-
ми же пешками, но сейчас пози-
ция после 24.Дс1 (или 24.Д112)
24..14 была Карлсеном оценена
как стратегически выигранная:
«У него нет шансов».
244
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Черные сдвоят свои ладьи по
вертикали «g», сыграют ...^g4,
конь идет на d4 и т.д.
Это кошмар для белых, поэ-
тому они пытаются усложнить
позицию.
И, обратите внимание, сейчас,
после 23...е5, насколько полез-
ным оказался ход 14...ПЬ7.
24.1d3
Карлсен признал, что этот ход
соперника стал для него неожи-
данным.
Его спросили, что ему подска-
зывало сердце в этот момент. Он
ответил: «Оно мне подсказывало,
не всё так просто, как тебе кажет-
ся! Я всегда исхожу из предполо-
жения, что мои соперники могут
что-то не заметить, но так проис-
ходит не всегда. Интуитивно я
полагал, что у меня должно быть
намного лучше, и мне нужно най-
ти точное решение, и я продумал
довольно долго».
Упражнение: Как он ответил?
Ответ:
24...exf4!
«Но к счастью, я получаю до-
статочно после 24...exf4», - ска-
зал Карлсен. Он также рассма-
тривал 24...Wf8, избегая связки,
что тоже хорошо, но ход в тексте
еще лучше.
Конечно, принятие жертвы
чисто внешне кажется опасным.
Король белых в безопасности, а
его черный визави - не вполне,
но Карлсен просчитал грядущие
осложнения верно.
25.Wb2+ lbg7
И снова мы видим одно из до-
стоинств хода 14...ПЬ7.
Было ли всё это рассчитано
издалека? Конечно, нет, но чем-
пион мира «чувствовал», что ла-
дья будет полезной на 7-й гори-
зонтали.
26.h6 fxe4
27.1d2
Черные добиваются реша-
ющего материального преиму-
щества после 27.hxg7+ Hxg7
№29. М.Вашье-Лаграв - М.Карлсен
245
28.® е5, продолжая очевидным
образом: 28...® хе5 29.®хе5 exd3.
27...ех£3	28.hxg7+ Sxg7
29.3xf3 ®g5
У Магнуса две легкие фигуры
за ладью, хорошие поля для фи-
гур и он может защитить своего
короля, отразив любую из угроз
белых, поэтому результат ясен.
Но, естественно, белые так про-
сто не сдадутся и попытаются ус-
ложнить задачу Магнуса.
3O.Idf2 ®d4 31.1xf4 Af5
32.b4
Упражнение: Каким образом
Карлсен укрепил свою защиту?
Ответ:
32...Же6!
«Мне трудно испортить свою
позицию, кроме как допустить
вечный шах, и если я проявлю
минимум внимательности, то он
мне не грозит» (Карлсен).
Чтобы не попасть ненароком
под вечный шах, Карлсен отпра-
вил слона контролировать поле
g8, обеспечивая защиту своему
королю.
ЗЗ.П£8+ >g8 34.bxc5 dxc5
35.Wb8We3 36.Wd6
Угрожая 37.Hxg8+ 2xg8
38.®f6+ с вечным шахом.
36...Wcl+ 37.Ф112
Упражнение: Как ответил
Карлсен?
Ответ:
37...®g5!
Самый безопасный ход, им
берется под контроль поле е5 и
создаются проблемы белому ко-
ролю.
Возможно было и 37...®хс4.
Белые могли попытаться ус-
ложнить позицию путем 38.Не8,
намечая 39.Hff8 или 39.We5, но
сделанный Карлсеном ход еще
сильнее.
38.Wd5
В случае 38.Не8? белые по-
лучат мат в три хода после 38...
®f3+!.
38...Wh4+ 39.&gl We7
246
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Вновь поле е5 под контролем,
и также создаются угрозы против
короля белых.
4O.Wh5 Ше3 41.®Ь4
У черных несколько реша-
ющих продолжений; он выбрал
быстрее всех ведущее к цели.
Упражнение: Каким образом
Карлсен завершил партию?
Ответ:
41..Л)е2+!
Этот ход - первый в цепочке,
которая обеспечивает простой
выигрыш.
42.ФМ
После 42.ФЬ2 ®е5+ белые
должны играть 43.g3, и у них
проигранная позиция после 43...
&xg3.
42...®с1+	43.Ш1	&g3+
44.'A’gl
На 44.®xg3 следует сначала
44...Wxfl+, а затем уже забирает-
ся белый ферзь.
44...®еЗ+
Выигрывая качество, так как
после 45.ПИ2 Wel+46JSfl у чер-
ных есть 46...£)е2+! с матом.
0-1
Эта победа дала Магнусу то,
что двумя днями ранее казалось
совершенно невероятным: он
разделил 1-2-е места в турнире с
Дин Лижэнем.
«Свое счастье я заработал...
Должен сказать, я совсем не
верил в это вчера и особенно
позавчера, - сказал Карлсен. -
Сегодня я понимал, что шанс у
меня есть. Понятно, что когда
мы получили очень сложную в
стратегическом отношении по-
зицию на выходе из дебюта, то
я начал думать: ну, появились
кое-какие надежды, но всё еще
чуточку нереально. Ну, а сейчас
нужно возвращаться на землю,
потому что завтра будут еще
шахматы» (Дин Лижэнь выи-
грал перебой).
Карлсен получил хорошую
позицию по дебюту. Лучший
№30. А.Фируджа - М.Карлсен
247
французский шахматист играл
агрессивно, но Карлсен защи-
щался очень хорошо.
Вашье-Лаграв слишком рано
потерял веру в свою позицию.
Он играл очень быстро, стара-
ясь запастись временем, но в
какой-то момент допустил про-
мах, потратив две минуты на то,
чтобы совершить позиционную
ошибку; после этого Карлсен не
дал ему ни единого шанса спасти
партию.
Чему нас учит партия:
1)	Постоянно задавайтесь во-
просом: «Что задумал мой про-
тивник?» и «какая защита у него
есть?» (14.h4? 14.®h4! 22.&f3?
22.exf5! 32...Ле6!).
2)	«Важно то, какие фигуры
остались на доске, а не то, какие
фигуры разменяны» (Тарраш).
(22...ЖхсЗ!).
3)	В критические моменты
партии общие рассуждения не
так важны, как конкретный ана-
лиз. (24...exf4!).
4)	И еще раз: «Шахматы - это
состояние ума» (22.£>f3?).
№30. Испанская партия [С65]
А.Фируджа - М.Карлсен
Вейк-ан-Зее, 2020
1.е4 е5 2.^f3 ^сб З. ДЬ5 ^f6
4.d3
Карлсен чаще играет эту по-
зицию белыми. В любом случае,
он был рад ходу 4.d3, получая
позицию, в которой на ранней
стадии борьбы решается не
многое.
Играть берлинский энд-
шпиль . после 4.0-0 ®хе4 5.d4
£>d6 6.Дхс6 dxc6 7.dxe5 или
5.2el ® d6 6.®хе5 - это нечто со-
всем другое.
4...d6
Вопрос: Почему не 4...Ас5 ?
Это продолжение ведь более по-
пулярно, верно?
Ответ: Да, сегодня это глав-
ная линия, и Карлсен играет так
чаще, но это просто дело вкуса.
«Любители защиты Стейница,
вроде меня, предпочитают более
надежный ход в тексте. На мой
вкус, чернопольному слону место
на е7 или g7 в испанской пар-
тии», - написал Лайош Портиш в
книге Му Secrets in the Ruy Lopez.
5.c3
248
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Фируджа играл 5.с4 против
Федосеева на чемпионате мира
по блицу в Москве-2019, но здесь
он идет в главную линию.
5...а6 6.Аа4
Вопрос: Полагаю, 6.Ахс6+
тоже было возможно, верно?
Ответ: В похожей позиции в
отложенной защите Стейница
белые могут играть Дхсб - в ва-
рианте 1.е4 е5 2.W3 ®с6 З.ЖЬ5
аб 4.Ла4 d6 (5.Дхс6+).
Здесь кажется, что белые вы-
играли темп. Однако, как объяс-
нил Петр Свидлер: «Очень важ-
но для белых в этой структуре
развить коня на сЗ до хода d4.
Поэтому Лхсб не является хоро-
шей опцией».
6...Же7 7.0-0 0-0 8.Не1
Другой альтернативой явля-
ется 8.£)bd2. У обеих из сторон
на каждом ходу есть по несколь-
ко возможностей, и здесь часты
транспозиции; и в самом деле,
из Берлина произошел переход в
вариант испанской партии с ран-
ним d3.
8...1е8
Карлсен предпочитает этот
гибкий ход. В партии Иван-
чук - Карлсен, Медиас 2011,
было: 8...Ь5 9.Жс2 d5 10.®bd2
dxe4 ll.dxe4 Жеб 12.ЖЬЗ ЖхЬЗ
13.axb3 ®d3, и черные в полном
порядке.
9.^bd2Jlf8
10.h3
Соперники получили эту же
самую позицию в онлайн-турни-
ре позднее в 2020 году. Партия
Фируджа - Карлсен, chess24.
com INT 2020, продолжалась:
10.£)fl h6 (уходя от типичного
продолжения 1О...Ь5 И.ЛЬЗ£)а5
12.Лс2 с5, как было в партии
Ананд - Карлсен, Москва 2013)
ll.^g3 Ь5 12.J&b3 (12.Дс2 на-
талкивается на 12...d5), и сейчас,
вместо 12...^а5, Карлсен избрал
12...Леб 13.Лс2 d5 14.exd5 Жхб5
15.®е2 g6 16.h3 ^g7, с хорошей
позицией.
№30. А.Фируджа - М.Карлсен
249
В те же месяцы против Кар-
лсена сыграли и 10.d4, и после
10...Ь5 И.Жс2, вместо ll...exd4
12.cxd4 JLg4 13.h3 ЛЬ5 14.g4
®xg4 (или 14...Jkg6), он пред-
почел И...ЛЬ7 в партии Свид-
лер - Карлсен, chess24.com INT
2020.
1О...Ь5 И.Дс2
Слон сразу идет на с2.11.ЖЬЗ
допускало типичный маневр 11...
£1а5 и далее 12...с5.
Однако нельзя сказать, что
белые «выиграли» темп. Это
просто другая позиция, пото-
му что черные не будут играть
...®а5, а попытаются извлечь
выгоду из того факта, что слон
не на диагонали a2-g8, и не наце-
лен на пункт f7.
11...М7 12.d4
12...g6
Вопрос: Позиция кажется
мне знакомой, но я вспоминаю,
что черные в таких положениях
обычно играют 12...h6, верно?
Ответ: И да, и нет. После 12...
Ь6 13.а4, возникает знаменитая
позиция из матчей Каспаров -
Карпов через перестановку хо-
дов.
Белые сыграли d4 в два хода,
но Жс2 - в один ход, а не через
маневр ЖЬЗ-с2.
Как мы отмечали, в «нормаль-
ных позициях» (со слоном на ЬЗ)
ход ...Ь6 необходим, так как суще-
ствует угроза £)g5, но здесь, при
слоне на с2, такой угрозы нет, так
что Карлсен делает более полез-
ный ход.
Вопрос: Но разве не полез-
нее сразу сыграть 12...®Ь8 с по-
следующим ...£ibd7 ? Карлсен
применяет этот маневр Брейера
довольно часто.
Ответ: Карлсен отложил на
время свой любимый маневр,
чтобы предупредить 13.®fl?l,
так как на это последует 13...exd4
14.cxd4 £>Ь4.
13.а3
Этот ход Фируджа делает ча-
сто в подобных позициях. Этим
не только предупреждается упо-
мянутая линия, основанная на
...£1Ь4, но также готовится Ь4 и
затем ЛЬ2.
Наиболее популярным про-
должением является 13.d5 ^Ь8,
и белые поддерживают свою
пешку d5, продолжая 14.ЬЗ сб
15.с4.
250
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
13...£)Ь8
Карлсен сразу переходит в
вариант Брейера/Зайцева, укло-
няясь от 14.£Ш, так как на это
последует 14...exd4, выигрывая
пешку. Он мог также играть 13...
Ag7.
14.d5?l
Странное сочетание с 13.а3.
Логичнее 14.Ь4, и в случае 14...
£}bd7 15.ДЬ2 партия возвраща-
ется к нормальной позиции ва-
рианта Брейера/Зайцева.
14...сб
Черные сразу подрывают
центр белых. Теперь ход 15.dxc6?!
станет, по сути, признанием, что
с планом белых не всё в порядке.
15.с4 £bd7 16.а4
И это тоже признание, - что-
то пошло не так, поскольку к
этой позиции белые могли прий-
ти, осуществляя продвижение а4
в один ход, а не в два.
Но, как бы там ни было, при
игре белыми эта потеря темпа не
так ужасна. Она означает, впро-
чем, что добиться преимущества
будет труднее.
Упражнение: Как продолжил
Карлсен?
Ответ:
16...Шс7!
Подготавливая ...2ес8, с
«рентгеном» на с2. Черные могли
также играть 16...Ьхс4, исполь-
зуя тот факт, что белые не могут
удержать пешку на d5. После,
например, 17.dxc6 Лхсб 18.^хс4
Wc7 19.Ad2 J5ac8 у черных всё в
порядке, но чемпион мира пред-
почел сохранить напряжение,
прежде чем предпринимать бо-
лее критические действия.
17.ЬЗ
Белые, естественно, продол-
жают попытки извлечь максимум
из позиции, и не хотят искать
слишком рано более безопасные,
но и более пассивные решения.
Свидлер указал на продол-
жение 17.ахЬ5 ахЬ5 18.2ха8
2ха8 19.dxc6 Ахсб 2О.схЬ5 JLxb5
№30. А.Фируджа - М.Карлсен
251
21.&Ы, и у белых надежное по-
ложение, но черные стоят немно-
го лучше после ...Ж.с6 и ...Wb7.
17...2ес8 18Ха2
Белые сделали этот неесте-
ственный ход из-за того, что
18Jkd3?l cxd5 19.exd5 (19.cxd5?
Wc3) 19...Ж.хб5! было хуже.
18...bxc4 19.bxc4
Упражнение: Карлсен полу-
чил благоприятную версию ва-
рианта Брейера. Как он может
улучшить свою позицию?
Ответ:
19...а5!
С двумя целями: предупре-
дить а4-а5 и позднее сыграть
...Жаб.
20.®fl?
Белые делают логичный и
типичный ход, но это ошибка.
Юный иранец не почувствовал
опасности. Его конь идет на еЗ,
чтобы усилить защиту пешки с4,
но он будет мешать другим фигу-
рам.
Это был удобный момент для
того, чтобы свежим взглядом
окинуть новую для белых ситуа-
цию, и согласиться с тем, что они
уже не в нормальном положении
с небольшим перевесом.
«Странный» ход 2О.£)Ь1! был
намного лучше. После 20...Жаб
белые сыграли бы 21.£)аЗ, с иде-
ей довести коня до поля Ь5, с ко-
торого он будет препятствовать
прогрессу черных на ферзевом
фланге.
2О...Жа6! 21.&е3^с5
Продолжая маневрировать.
Возможно было 21...cxd5.
22.&d2
Позиция белых неприятна и
после 22.dxc6 Wxc6 23.£ld5 £1 cd7
24.£)d2 Sab8l, усиливая давле-
ние, но не 24...Жхс4? 25.£}хс4
Wxc4 2б.ЖЬЗ, с неплохой ком-
пенсацией за пешку.
22...cxd5
У черных больше нет подгото-
вительных или просто полезных
ходов.
252
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
23.cxd5 Iab8 24.ДаЗ Wd8
«Хороший ход, и достаточно
поучительный, - Магнус отступа-
ет ферзем на последнюю горизон-
таль, но освобождает вертикаль
“с” для своей ладьи» (Нильсен).
25>f3
Черные добиваются прогрес-
са. Почти все их фигуры на иде-
альных позициях, но им хочется
большего.
Упражнение: Каким спосо-
бом Карлсен усилил давление?
Ответ:
25...115!
Этим готовится перевод его
единственной пассивной фигу-
ры, слона, на лучшее поле, для
чего предупреждается возмож-
ное ®g4.
26.Паа1 ДЬ6
Оба черных слона теперь ак-
тивны и доминируют над цен-
тром белых.
27.ПаЫ КхЫ 28.ЕхЫ &g7l
Хороший подготовительный
ход. Король дополнительно за-
щищает коня f6, освобождая от
этого ферзя.
29.&efl
Упражнение: И как теперь
Карлсен захватывает простран-
ство?
Ответ:
29...114!
Слон получает хороший фор-
пост на f4.
Любопытно наблюдать за тем,
как черные, не создавая прямых
угроз, продолжают улучшать
свою позицию, в то время как бе-
лые не могут создать контригру,
потому что их фигуры не слиш-
ком хорошо скоординированы.
Активные ходы приведут к мате-
риальным потерям и белым оста-
ется только ждать.
ЗО.&еЗ Af4 31.<^efl Wc7
Время вновь включить ферзя
в наступление, с идеями вроде
,..^cd7, угрозой захода ферзя в ла-
№30. А.Фируджа - М.Карлсен
253
герь белых по вертикали «с», или в
некоторых вариантах - ...Wa7.
32.g3?I
У Алирезы трудная позиция,
и к тому же он попал в цейтнот.
Этот ход только ослабляет его
позицию. Впрочем, критиковать
легко, но хороший совет дать уже
почти невозможно.
«При 32.£)е3, оставаясь вер-
ным концепции топтания на ме-
сте, получался такой красивый
вариант: 32...®cd7 ЗЗ.Пс1 Wc3
34.£lbl Wall, черные полностью
доминируют, и белые теряют ма-
териал!» (Нильсен). На 35.Jkxd6
черные отвечают 35...JLd3.
32...hxg3 33.fxg3 Ah6 34.h4
После изменения структуры
на королевском фланге, белый
король стал более уязвимым.
Упражнение: Как продолжил
Карлсен?
Ответ:
34...Wd7!
Продолжая спокойные, но
смертоносные продвижения.
Сильный ход, под прицел берет-
ся пешка а4. Вскрытие позиции
выгодно черным, так как их фи-
гуры более активны.
Черные могли также извлечь
выгоду из ослабления позиции
белых, причем не только на ко-
ролевском фланге, но также и в
центре, с помощью сильной це-
почки ходов: 34...Wa7! 35.ФЫ
®cd7l, и черный ферзь решаю-
щим образом заходит на d4 по-
сле Зб.ЖЬЗ или 36.Jk.dl, или на
f2 в случае 36.Wdl, а на 36.Л63
есть 36...Sc3.
35^g2 <2jxa4 36.Жха4
Неудивительно, что осложне-
ния после 36.Ji.xd6 в пользу чер-
ных. Можно взять на с2, но силь-
но и простое 36...Wxd6 37.Лха4
ЖхП+ 38.®xfl 2с4, и позиция
белых рушится.
36...Wxa4 37.>xd6
Упражнение: Как сыграл
здесь Карлсен?
254
Магнус Карлсен. 30 «чёрных» побед
Ответ:
37...®d4!
Сильная централизация, при
которой черные защищают пеш-
ку е5 и атакуют подвисшего
коня на d2; грозит также З8...2с2
и 38...ЕсЗ.
38.Ш2
Упражнение: У черных реша-
ющее преимущество. Как про-
должил Карлсен?
Ответ:
38...Wxf2+
Ведет к выигрышу, поэтому
это хорошее практическое реше-
ние.
И всё же быстрее вело к цели
38...Wc3l, угрожая 39...Ж63, 39...
£}g4, и т.д. Белые почти в цуг-
цванге. На ЗЭ.ФЬЗ самый краси-
вый ответ 39...Пе8!, защищая на
е5, с идеей продолжить 4O...£)g4l
41.'&xg4 Жс8+.
39.Фх£2 Jkxfl
И здесь Алиреза, находясь в
проигранной позиции и цейтно-
те, сдался. Проигрывает 4O.£lxf 1
£>хе4+, но слабые шансы на слу-
чайный улов имелись при 40.
ФхН £xd2 41.Лхе5 ЛсЗ 42.SclI
Жхе5 43.Пхс8; здесь выигрывает
как 43...®хе4, так и 43..JLxg3, но
побороться еще можно было.
0-1
Карлсен позиционно переи-
грал своего юного соперника, ко-
торый превосходно начал турнир.
Карлсен был удовлетворен
дебютом. По его словам, он был
доволен «...получить позицию с
целой толпой фигур на доске».
«Я получил приятную, игро-
вую позицию и, по общему впе-
чатлению, мою позицию легче
играть, - сказал Карлсен. - Мне
показалось, что противник по-
плыл, как-то так. Он не мог на-
щупать верный план».
Нильсен отметил, что партия
протекала без тактических ос-
ложнений. Черные шаг за шагом
усиливали свою позицию, усили-
вая давление, пока противник не
сломался.
«Большая стратегическая
партия Магнуса», - подытожил
Нильсен.
Чему нас учит партия:
1)	Всегда спрашивайте себя:
«Что задумал мой противник?»
или «Какая защита у него есть?»
(19...а5! 2О.£Ш?).
№30. А.Фируджа - М.Карлсен
2)	Будьте внимательны с
внешне «автоматическими» хо-
дами. (20.Ш? 20.&Ы!).
3)	«Как я могу улучшить по-
зиции моих фигур?» Вопрос,
если им вовремя задаться, мо-
жет дать вам ключ к нахождению
лучшего хода. Карлсен чудесным
255
образом именно так и поступал в
течение всей партии. (19...а5! 25...
h5! 28...'d?g7l).
4)	«Шахматы - это командная
игра», т.е. все фигуры должны
плотно взаимодействовать друг
с другом. (16...Wc7! 2О...Жа6! 24...
Шб8! 26...ЛЬ6! 29...Н4! 31...Шс7!).
256
Указатель дебютов
Числа справа - номера страниц
Английское начало [А29] 180, [АЗО] 24 Дебют ферзевой пешки [А43] 172 Голландская защита [А90] 103, ИЗ, 142 Защита Оуэна [В00]159 Защита Пирца-Уфимцева [В08] 135,189 Сицилианская защита [ВЗО] 7, 207, 215, 222, [В31] 93, 238, [ВЗЗ] 198, [В51] 41	Шотландская партия [С45] 62,71 Испанская партия [С65] 50,247, [С78] 164 Современная защита [В06]151 Ферзевый гамбит [D38] 123 Каталонское начало [Е05] 228, [Е08] 128 Новоиндийская защита [Е15]33 Защита Нимцовича [Е20] 15, [Е25] 78, 85
Указатель партнеров
Числа справа - номера страниц
Ананд В. - 78,103 Аронян Л. - 172 Вашье-Лаграв М. - 189, 238 Гири А.-180, 215 Дин Лижэнь - 228 Каруана Ф. - 93, ИЗ, 164 Карякин С. - 198 Крамник В. - 24 Леньер-Домингес Перес - 6 МакШейн Л. - 71 Мамедьяров Ш. - 85,123 Морозевич А. - 7	Непомнящий Я. - 222 Ни Хуа - 41 Пеллетье Я. - 33 Перелыптейн Е. - 151 Раджабов Т. - 62 Свидлер П. - 207 Солак Д. - 135 Фируджа А. - 247 Широв А. - 50 Эльянов П. - 128,142,159 Яковенко Д. - 15
Зенон Франко - парагвайский гроссмей-
стер, ныне проживающий в Испании. Он
представлял Парагвай на 1-й доске в семи
шахматных олимпиадах, и выиграл индивиду-
альные золотые медали в Люцерне-1982 и
Нови-Сад в 1990 году.
Зенон Франко не только опытный тренер, но
и автор многих шахматных книг, в их числе
переведенные на русский язык:
«Контратака», (2012), «Тесты по стратегии и
тактике» (2012), «Искусство атаки» (2019),
«Борис Спасский. Ход за ходом» (2020).
В своей новой книге гроссмейстер Зенон Франко глубоко анализирует
30 «чёрных» поучительных побед (включая партии 2020 года)
чемпиона мира Магнуса Карлсена. Книга не перегружена вариантами,
акцент - на подробных объяснениях в стиле «ход за ходом», что форми-
рует идеальную платформу для изучения шахмат. В «опорных» точках
каждой партии читателю предлагаются тестовые вопросы, что помогает
и практическому изучению ключевых приемов шахматной игры, и
надежному усвоению обретаемых знаний. Вопросы и ответы вовлекают
читателя в процесс обучения и помогают ему отслеживать рост своей
шахматной силы.
Большинство партий взято из недавнего творчества Карлсена. Почти
все его соперники супергроссмейстеры, - экс-чемпионы мира Виши
Ананд и Владимир Крамник, а также Фабиано Каруана, Сергей
Карякин, Шахрияр Мамедьяров, Алексей Широв, Максим Вашье-Ла-
грав, Левон Аронян, Аниш Гири и др.
КАРЛСЕН
КАРЯКИН
Млгчза зммис
чемпиона мирз по шзкмотзм
Предисловие Серге» К»ря«жи л
ISBN 978-5-906254-83-2
цинь iinti inui
9 785906 254832