Парижская коммуна 1871 года - Молока А.И.

Автор: Молока А.И.

Теги: история франции парижская коммуна

Год: 1970

Похожие

История Парижской коммуны 1871 года

История Франции. Том 2

Международное рабочее движение. Вопросы истории и теории. Том 2. Рабочее движение в период перехода к империализму (1871 - 1904)

Новая история 1870 – 1918 гг.

Текст

MUI
КОММУН
Ж85Г1.
ПАРИЖСНАЯ КОММУНА
(18.111-28. V 1871 г.)
Расположение версальцев 20 мая
Основные направления передвижений
версальцев
=гаяз^“^^ 2-3 апреля
9 апреля - 20 мая
21 мая
Кварталы Парижа, занятые версальцами
21-22 мая 23-24мая 25-26 мая 27-28 мая
(S?) Места сосредоточения артиллерии версальцев
Расположение германских войск
2 апреля
mm тн и 20 мая
Расположение
^ттнтч 2 апреля
коммунаров
wm тч 20 мая
Основные направления передвижений
коммунаров
X,- 2-3 апреля
9 апреля - 20 мая
= Важнейшие баррикады коммунаров
29.у Форт, находившийся в руках ком-
мунаров до 29.V
Цифрами обозначены:
1 Триумфальная арка
2 Генеральный штаб
3 Пале де Жюстис
4 Тюильри
5 Лувр

Память борцов Коммуны чтится не только
французскими рабочими, но и пролета-
риатом всего мира. Ибо Коммуна боролась
не за какую-нибудь местную или узкона-
циональную задачу, а за освобождение
всего трудящегося человечества, всех уни-
женных и оскорбленных. Как передовой
боец за социальную революцию, Коммуна
сниснала симпатии всюду, где страдает и
борется пролетариат. Картина ее жизни
и смерти, вид рабочего правительства,
захватившего и державшего в своих руках
в течение свыше двух месяцев столицу
мира, зрелище геройской борьбы пролета-
риата и его страдания после поражения,—
все это подняло дух миллионов рабочих,
возбудило их надежды и привлекло их
симпатии на сторону социализма. Гром
парижских пушек разбудил спавшие глу-
боким сном самые отсталые слои пролета-
риата и всюду дал толчок к усилению ре-
волюционно-социалистической пропаган-
ды. Вот почему дело Коммуны не умерло;
оно до сих пор живет в каждом из нас.
Дело Коммуны — это дело социальной ре-
волюции, дело полного политического и
экономического освобождения трудящих-
ся, это дело всесветного пролетариата. И в
этом смысле оно бессмертно.
В. И. ЛЕНИН
ПАРИЖСКАЯ
ВРЕМЯ
СОБЫТИЯ
ЛЮДИ
КОММУНА
1871
ИЗДАТЕЛЬСТВО
ПОЛИТИЧЕСКОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ
МОСКВА • 1970
ГОДА
9(М)32
П18
Под общей редакцией
доктора исторических наук, профессора
МОЛОКА А. И.
Авторы разделов:
РАЗДЕЛ I — Молок А. И.
РАЗДЕЛ II — Машкин М. Н.
РАЗДЕЛ III — Бах И. А., Машкин М. Н , Молок А. И.
РАЗДЕЛ IV — Бах И. А., Федоровский Н. Г.
РАЗДЕЛ V — Молок А. И.
РАЗДЕЛ VI — Федоровский Н Г.
РАЗДЕЛ VII — Молок А. И.
П18
Парижская коммуна 1871 г. (Время—события — люди).
М., Политиздат, 1970.
288 с. с илл.
100 лет назад—18 марта 1871 г. французский пролетариат, подняв-
шись на вооруженную борьбу против контрреволюции, взял власть в свои
руки и создал Парижскую коммуну, явившуюся первым в истории опы-
том диктатуры пролетариата. Этому замечательному событию посвящается
данное справочное издание. Оно включает в себя сведения об обстоятель-
ствах возникновения Коммуны, ее созидательной деятельности и героиче-
ской борьбе, ее выдающихся деятелях, факты о движении солидарности
рабочего класса и других демократических сил многих стран с коммуна-
рами Парижа, оценку исторического опыта Коммуны классиками мар-
ксизма-ленинизма и выдающимися деятелями коммунистического и рабо-
чего движения. В книге помещено более ста иллюстраций. Она рассчитана
на широкий круг читателей,
t-6-З
213-70
9(М)32
1. ПАРИЖСКАЯ КОММУНА 1871 г.-
ПЕРВЫЙ ОПЫТ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА
Экономическое
развитие Франции
и классовая борьба в стране
в период Второй империи
Первые
революционные
выступления
рабочего класса
во Франции
и в других
странах
Европы
Исторические корни
идеи рабочей револю-
ции восходят к периоду
первых самостоятель-
ных выступлений про-
летариата. «Жить рабо-
тая или умереть в
бою!» — таков был ло-
зунг, провозглашенный
рабочими и ремесленни-
ками Лиона, поднявши-
мися в ноябре 1831 г. на вооруженное вос-
стание против своих эксплуататоров.
Овладев вторым по своему значению про-
мышленным центром Франции, лион-
ские шелкоткачи заявили, что их восста-
ние «есть война тех, у кого ничего нет,
против тех, которые что-нибудь имеют».
Недостаточная зрелость лионского про-
летариата, занятого в основном на пред-
приятиях мануфактурного типа, привела
к тому, что руководство восстанием за-
хватили мелкобуржуазные элементы
(«начальники мастерских»), отказавшие-
ся придать движению антиправительствен-
ный характер. Восстание было подавлено.
Потерпело поражение после длительных
уличных боев и второе восстание трудя-
щихся Лиона, вспыхнувшее в апреле
1834 г. и принявшее гораздо более орга-
низованный, открыто республиканский
характер.
Развитие капитализма, получившее но-
вый импульс после окончательной победы
буржуазии над дворянством в июльской
революции 1830 г., способствовало даль-
нейшему росту классового сознания
французского пролетариата. Это нашло
свое выражение в широком распростра-
нении идей утопического социализма и
коммунизма, в усилении стачечного дви-
жения, принимавшего все более массовый
характер, в создании рабочих союзов и
кооперативов.
Аналогичные процессы имели место и
в других передовых европейских странах.
В Англии развертывалась борьба за На-
родную хартию, происходили массовые
митинги и демонстрации, на которых вы-
двигались требования демократических
преобразований. На революционную борь-
бу поднимались силезские ткачи.
В этой исторической обстановке возник
Союз коммунистов — первая международ-
ная коммунистическая организация рабо-
чего класса. «Пролетарии всех стран, со-
единяйтесь!» — так заканчивался «Мани-
фест Коммунистической партии», написан-
ный от имени этой организации великими
учителями и вождями трудящихся
К. Марксом и Ф. Энгельсом. Эта первая
программа научного коммунизма вышла
в свет в середине февраля 1848 г.
В 1847—48 гг., в обстановке острого эко-
номического кризиса, во многих странах
Европы сложилась революционная ситуа-
ция. Вскоре она переросла в открытую ре-
волюцию. Народные выступления и рево-
люционные восстания потрясали Милан и
Париж, Будапешт и Вену, Мюнхен и Бер-
лин, Палермо и Прагу, Рим и Мадрид и
ряд других городов Европы. Впервые в
истории рабочий класс выступил на поли-
тическую сцену как решающая сила в
борьбе нового против старого. Во Франции
и в некоторых других странах он проявил
себя как сила, враждебная не только мо-
нархической власти, но и основам бур-
жуазного строя. Особенно отчетливо обна-
Наполеои IH. Карикатура
Государственный переворот 2
декабря 1851 г. Войска
расстреливают восставших
ружилось это в июньские дни — дни пер-
вой Великой битвы между пролетариатом
и буржуазией. Четыре дня (23—26 июня)
шли ожесточенные баррикадные бои на
улицах Парижа между восставшими рабо-
чими, численность которых доходила до
45 тыс. (по некоторым данным, даже до
60 тыс.), и объединенными силами прави-
тельственных войск и отрядами буржуаз-
ной национальной гвардии. И хотя воору-
женные силы правительства во много раз
превышали силы революционных рабочих,
восставшие проявили такую стойкость,
что почти все воздвигнутые ими барри-
кады (более 600) были взяты только после
долгого артиллерийского обстрела, после
многократных штыковых атак. «Да здрав-
ствует социальная республика!», «Долой
республику капитала и привилегий!» —»
под такими лозунгами выступали револю-
ционные пролетарии Парижа. На случай
победы восстания был заготовлен список
членов нового правительства, в состав ко-
торого намечалось включить Бланки, Бар-
беса, Распайля и некоторых других вид-
ных революционеров. Однако огромное
превосходство сил правительства, отсутст-
вие у восставших единого, централизован-
ного руководства, а также поддержки со
стороны крестьянских масс привели к по-
ражению июньского восстания. За этим по-
следовали массовые аресты, расстрелы
пленных, обезоружение рабочих предме-
стий, закрытие революционных клубов и
другие репрессивные меры. Контрреволю-
ция торжествовала кровавую победу.
Положение
трудящихся
масс в период
Второй империи
Государственный пере-
ворот 2 декабря 1851 г.
положил конец суще-
ствованию Второй рес-
публики. Власть в стра-
не захватила кучка по-
литических авантюристов во главе с пре-
зидентом Луи Наполеоном Бонапартом,
опиравшаяся на верхушку буржуазии,
зажиточные слои крестьянства и реакци-
онную военщину.
Империя Луи Наполеона (Вторая им-
перия) просуществовала восемнадцать
лет. За это время капиталистическое раз-
витие Франции шагнуло далеко вперед.
Промышленный переворот (переход от
ремесла и мануфактуры к крупному ма-
шинному производству), начавшийся в
последние годы XVIII в., завершился. Па-
рижская биржа стала центром, куда
обращались за займами и ссудами почти
все страны Европы и даже многие не-
европейские страны. Но обогащение
буржуазии не принесло улучшения поло-
жению широких масс трудящихся. Про-
должительность рабочего дня на про-
мышленных предприятиях Франции до-
стигала 13—16 часов (иногда даже 17—
18 часов), рост номинальной заработной
платы отставал от безудержного роста до-
роговизны. Особенно низко оплачивался
труд женщин и детей. Значительную часть
заработков трудящихся поглощалп боль-
шие штрафы и незаконные вычеты. «За
последние двенадцать лет,— констатировал
делегат французских типографских рабо-
чих на Всемирной выставке 1862 г.,— це-
ны на квартиры и съестные припасы вы-
росли по меньшей мере на 50%, тогда как
наша заработная плата повысилась не бо-
лее чем на 9—10%. Таким образом, в ито-
ге получилось уменьшение благосостояния
на 40% ».
Проведенная правительством Второй
империи перестройка Парижа привела к
резкому повышению квартирной платы
в центре города, что вынудило значитель-
ную часть рабочего населения переселить-
ся на его окраины. Следствием этого яви-
лось обособление районов, населенных
богачами, от районов, населенных бедно-
той. Рост социальных контрастов в столи-
це Франции становился все более резким,
все более наглядным. Современники из
буржуазной среды с беспокойством отме-
чали этот факт. «Вокруг города имущих
классов,— с тревогой писал один фран-
цузский публицист того времени,— грозно
возвышается город рабочих. Один наря-
жен в кружева, шелка, бархат, брилли-
анты; у другого нет ничего, кроме блузы
для прикрытия его наготы».
Борьба рабочего класса за улучшение
условий своего труда и существования
затруднялась полицейско-бюрократиче-
ским гнетом, чрезвычайно усилившимся
при бонапартистском режиме. Демократи-
ческие права и свободы, завоеванные на-
родными массами Франции в начальный
период революции 1848 г., были почти пол-
ностью уничтожены. За выражение недо-
вольства политикой империи, за любое
активное выступление против существую-
щего положения трудящиеся подверга-
лись суровым карам. В 1858 г., после поку-
шения на Наполеона III, были произведе-
ны многочисленные аресты среди передо-
вых рабочих и республикански настроен-
ной интеллигенции.
Промышленное развитие Франции в
50-х и 60-х годах сопровождалось разоре-
нием мелкой буржуазии, крахом мно-
гих мелких предприятий, ухудшением ус-
ловий жизни и труда основной массы
крестьянства, усилением эксплуатации
сельскохозяйственных рабочих и батраков
крупными землевладельцами, сельскими
богатеями и ростовщиками.
Тяжелое положение широких слоев
населения города и деревни усугублялось
еще и большими налогами, взимавшими-
ся на покрытие огромных расходов, кото-
рые шли на содержание административ-
ного аппарата и вооруженных сил, на
ведение грабительских и захватнических
войн.
Осуществляя диктатуру крупной бур-
жуазии, правящие круги Второй импе-
рии— императорский двор, верхушка бю-
рократии и генералитета — вместе с верх-
ними слоями капиталистов беззастенчиво
грабили страну. Заключаемые Францией
торговые договоры, хорошо оплачиваемые
высшие государственные должности — все
превращалось в средство обогащения куч-
ки близких ко двору сановников и финан-
систов. Буржуазные дельцы толкали Напо-
леона III к завоеванию новых рынков не
только в Европе, но и за ее пределами.
Расходы на эти военные авантюры ложи-
лись на плечи народных масс. Среди ши-
роких слоев населения росло глубокое
недовольство режимом империи.
Подъем
рабочего
и республикан-
ского движения
во второй
половине
60-х годов
Торгово - промышлен-
ный кризис 1867 г., при-
ведший к резкому ухуд-
шению экономического
положения Франции,
вызвал дальнейшее уси-
ление общественного
недовольства в стране.
Этому способствовали и
крупные неудачи во внешней политике
Второй империи. Крах Мексиканской экс-
педиции, предпринятой с целью превра-
щения этой богатой страны во француз-
скую полуколонию, нанес сильный удар
по престижу Наполеона III и серьезно
подорвал хищнические расчеты окружав-
ших его дельцов. Все резче обострялись
отношения Франции с Пруссией в связи с
далеко продвинувшимся вперед процес-
сом объединения Германии под главенст-
вом прусского юнкерства и связанной с
ним верхушки буржуазии. Перспектива
образования поблизости от французской
границы сильного милитаристского госу-
дарства, правящие круги которого не
скрывали своих агрессивных замыслов
(стремления к захвату двух промышленно
развитых и важных в стратегическом
отношении областей — Эльзаса и Лотарин-
гии), грозила Франции серьезной опасно-
стью. Активная колониальная политика
Второй империи (в частности, открытие
Суэцкого канала, сооруженного по про-
екту французских инженеров и на фран-
цузские деньги) вызвала ухудшение
отношений Франции с Англией. Сохра-
нялась напряженность в отношениях меж-
ду Францией и Россией из-за упорного
нежелания Наполеона III пойти навстре-
чу русскому правительству в деле пере-
смотра статей Парижского трактата 1856 г.,
запретившего России держать военный
флот на Черном море и строить укрепле-
ния на его северном побережье. Все эти
обстоятельства вели к изоляции Франции
на международной арене.
С середины 60-х годов подъем рабоче-
го движения и рост республиканской
оппозиции во Франции стали принимать
все более серьезный характер. В 1864 г.
правительство Наполеона III, применяя
тактику лавирования между буржуазией
и пролетариатом, отменило закон о безу-
словном запрещении стачек, принятый
еще в 1791 г. Однако всякая активная,
организованная стачка продолжала счи-
таться незаконной, и участникам ее, как
и раньше, грозило наказание. Половинча-
тый характер носил и новый закон о пуб-
личных собраниях, принятый в 1868 г.: по
этому закону они могли проводиться толь-
ко в присутствии полицейского комисса-
ра, которому было предоставлено право в
любой момент распустить их. Обсуждение
политических вопросов запрещалось.
9
Частичные уступки бонапартистского
правительства не приостановили дальней-
шего роста рабочего движения. Вырван-
ные у правительства небольшие легаль-
ные возможности рабочие использовали
для развертывания стачечной борьбы.
Широкий размах в конце 60-х годов
получило создание профессиональных
союзов.
Секции В 1865 г. в Париже и в
Интернационала некоторых других горо-
Л дах Франции стали
ВО Франции возникать секции Меж-
дународного товарищества рабочих (I Ин-
тернационала), основанного незадолго до
того (28 сентября 1864 г.) под руководст-
вом К. Маркса. Создание Интернацпонала,
выдвинувшего задачу завоевания полити-
ческой власти рабочим классом с целью
социалистического преобразования обще-
ства, положило начало новому этапу в ис-
тории освободительной борьбы пролета-
риата ’.
В первое время во главе секций Ин-
тернационала во Франции стояли после-
дователи мелкобуржуазного социалиста
Прудона, противника стачечного движе-
ния и политической борьбы. Но в дальней-
шем положение изменилось. Экономиче-
ский кризис 1867 г. привел к усилению
стачек, которые стали принимать боевой,
политический характер. Правительство
пыталось путем репрессивных мер приос-
тановить развитие рабочего движения.
С этой целью оно обрушилось против
авангарда рабочего класса — парижской
организации ’ Интернационала. Один за
другим были устроены три судебных про-
цесса против руководящего ядра Интер-
1 См. «Первый Интернационал», ч. 1
(1864—1870), гл. 7. М., 1964.
10
Дом на улице Грааилье (44) в Париже, где состоя-
лось первое заседание Французской секции I Интер-
национала
национала (в марте и мае 1868 г. и в ию-
не-июле 1870 г.). Многие члены Интер-
национала подверглись арестам или дол-
жны были покинуть Францию.
Но разгромить организацию Интерна-
ционала во Франции властям все же не
удалось. В апреле 1870 г. французские сек-
ции объединились в четыре областные фе-
дерации Интернационала — парижскую,
лионскую, марсельскую и руанскую.
Уроки классовой борьбы привели к
существенным сдвигам влево в сознании
передовых слоев французского пролета-
риата. В том же направлении действова-
ла неустанная борьба К. Маркса и под-
держивавших его революционных социа-
листов против прудонистов. К концу 60-х
годов влияние сторонников Прудона в ра-
бочих организациях Франции заметно
упало. Руководящая роль и в секциях Ин-
тернационала, и в других рабочих орга-
низациях перешла к коллективистам
(левым прудонистам). Некоторые из них
уже были знакомы с учением Маркса.
«Левение»
широких слоев
мелкой
и средней
буржуазии
интеллигенции.
Одновременно с ростом
революционных настрое-
нии среди передовой ча-
сти рабочего класса уси-
ливалось «левение» ши-
роких слоев мелкой и
средней буржуазии, а
также некоторых групп
На выборах в Законода-
тельный корпус, происходивших в мае
1869 г., за кандидатов оппозиции голо-
совало около 3260 тыс. избирателей — поч-
ти на 1,5 млн. больше, чем на выборах
1863 г.; за кандидатов правительства было
подано 4300 тыс. голосов (на 900 тыс.
голосов меньше, чем в 1863 г.). В Париже,
Лионе и других крупных городах боль-
шинство голосов досталось республикан-
цам — частью умеренным, частью ради-
кальным.
Похороны Виктора Нуара
Показателем роста оппозиционных и
революционных настроений в стране яви-
лось также широкое распространение в кон-
це 60-х годов книг и брошюр по истории
Великой французской буржуазной рево-
люции, революции 1848 г., переворота
2 декабря 1851 г.
Особенно большой успех выпал на до-
лю двух книг республиканского публици-
ста Тено — «Париж в декабре 1851 года» и
«Провинция в декабре 1851 года». Обе
книги содержали богатый фактический
материал, разоблачавший преступные
действия бонапартистских авантюри-
стов.
Большое впечатление произвели и кни-
ги социалиста Вермореля «Деятели 1848 го-
да» и «Деятели 1851 года». Первая из этих
книг была направлена против антинарод-
ной политики буржуазных республиканцев
правого крыла, вторая — против организа-
торов и руководителей бонапартистского
переворота.
Оппозиционное движение против ре-
жима Второй империи захватило и часть
крупной буржуазии, поскольку последняя
разуверилась в способности правительст-
ва Наполеона III служить преградой про-
тив растущего социалистического дви-
жения.
В начале 1870 г. поли-
тический кризис во
Франции резко обост-
рился. Поводом к это-
му явилось злодейское
Обострение
политического
кризиса
во Франции
в начале убийство молодого рес-
*1870 г публиканского журна-
листа Виктора Нуара,
совершенное родственником Наполеона III,
принцем Пьером Бонапартом. На похоро-
ны Нуара, состоявшиеся 12 января 1870 г.,
собралось около 200 тыс. человек, преиму-
щественно рабочих. Дело едва не дошло
в этот день до восстания против прави-
тельства. 7—8 февраля в рабочих районах
Парижа произошли демонстрации под
лозунгом «Да здравствует республика!»
и были сооружены баррикады, для зах-
вата которых правительство двинуло
войска.
Антиправительственные волнения, со-
провождавшиеся постройкой баррикад,
произошли в Париже и в день плебисцита
(8 мая). В результате плебисцита прави-
тельство получило несколько более
7,3 млн. голосов, но почти 2 млн. человек
воздержалось от участия в голосовании,
а 1,5 млн. человек голосовало против.
В Париже за империю проголосовало
только около трети всех избирателей.
Франко-прусская война
Причины войны Чувствуя шаткость сво-
его положения, прави-
тельство Наполеона III искало спасения
во внешнеполитической авантюре — в
развязывании войны с Пруссией. Победо-
1870-1871 гг.
носной войной правящие круги Франции
рассчитывали достигнуть одновременно
нескольких целей — помешать завершению
объединения Германии или по меньшей
12
мере задержать его осуществление, при-
соединить к Франции территории, распо-
ложенные на левом берегу Рейна, сло-
мить оппозиционные настроения крупной
буржуазии, удовлетворив ее захватниче
ские устремления, разгромить рабочее
движение и укрепить положение династии
в стране. Достижение этих целей должно
было, по расчетам бонапартистской клики,
поднять престиж правительства в глазах
имущих классов и помочь ему подавить
пробуждавшееся революционное движе-
ние.
Правящие крути Пруссии, со своей сто-
роны, также стремились к войне с Фран-
цией, чтобы завершить объединение Гер-
мании под главенством прусского юнкер-
ства и осуществить свои захватнические
планы.
Поводом к войне явился конфликт из-
за кандидатуры принца Леопольда Гоген-
цоллерна, родственника прусского короля
Вильгельма, на испанский трон, оказав-
шийся вакантным после революции 1868 г.
По наущению канцлера Северо-герман-
ского союза князя Бисмарка, стремившего-
ся втянуть Испанию в войну с Фран-
цией и заставить последнюю вести войну
одновременно на два фронта, испанское
правительство предложило принцу Лео-
польду корону Испании. Это вызвало ре-
шительный протест французского прави-
тельства, заявившего, что возведение
прусского принца на испанский престол
может создать угрозу для безопасности
Франции. И хотя вслед за этим принц
Леопольд отказался от испанской короны,
французское правительство потребовало
от прусского короля заверения, что и в
будущем он никогда не даст согласия на
занятие испанского трона кем-либо из чле-
нов династии Гогенцоллернов. Стремясь
довести дело до разрыва, Бисмарк пере-
делал ответ короля Вильгельма, состав-
ленный в довольно миролюбивых вы-
Наполеон-маленький. Карикатура
13
ражениях, и придал ему вызывающий для
Франции характер.
Этот эпизод, известный в истории дип-
ломатии под названием фальсификации
«Эмской депеши» (депеша была посла-
на из Эмса), послужил предлогом для объ-
явления Францией войны Пруссии.
Соотношение
сил воюющих
государств
Война началась 19 ию-
ля 1870 г. Против Фран-
ции выступила не толь-
ко Пруссия, но и все
государства Северо-гер-
манского союза, связанные с нею догово-
рами. В войну вступили и четыре южно-
германских государства (Бавария, Вюртем-
берг, Баден и Гессен-Дармштадт), которые
французская дипломатия тщетно пыта-
лась противопоставить Северо-германскому
союзу, образовав из них Южно-германский
союз под протекторатом Франции. Прова-
лились расчеты правительства Наполео-
на III и на поддержку со стороны Австро-
Венгрии и Италии. Правящие круги Авст-
рийской империи мечтали о реванше за
поражение, понесенное ею в войне с Прус-
сией в 1866 г. Но дружественная по отно-
шению к Пруссии позиция царского пра-
вительства, недовольного тем, что правя-
щие круги Франции отказывались помочь
России освободиться от стеснительных ус-
ловий Парижского трактата 1856 г., выну-
дила Австрию сохранить нейтралитет. Про-
должавшаяся вплоть до сентября 1870 г.
оккупация Рима французским гарнизоном
(он был введен туда еще в 1849 г. для за-
щиты папской власти) тормозила завер-
шение дела национального объединения
Италии, вызывала сильнейшее недоволь-
ство итальянских патриотов и делала не-
возможным вступление этой страны в
войну на стороне Франции.
К моменту объявления войны фран-
цузская армия была слабо подготовлена
для ведения боевых операций. Пороки
Второй империи, как ржавчина, разъедали
и армию. Объединенным силам немецких
армий, насчитывавшим около 1 млн. чело-
век, французское командование могло
противопоставить только 300 тыс. человек.
Прусская армия комплектовалась на осно-
ве всеобщей воинской повинности, во
Франции же продолжала существовать си-
стема заместительства, позволявшая вы-
ходцам из состоятельных семей откупать-
ся от службы в армии. Вследствие этого
немецкие войска в моральном отношении
состояли из более боеспособных и более
стойких бойцов, чем французские. К тому
же немецкие солдаты и офицеры были во-
одушевлены сознанием того, что они слу-
жат прогрессивному делу национального
объединения их родины, на пути к которо-
му стояла бонапартистская Франция. «Со
стороны Германии война эта является обо-
ронительной» *,— указывал в воззвании
Генерального совета I Интернационала от
23 июля 1870 г. К. Маркс.
Французские войска уступали немец-
ким и в технической выучке, и в артил-
лерийской мощи, и в постановке разведки
и организации материального снабжения, и
в подготовленности командного состава.
«Казнокрадство, использование служеб-
ного положения в корыстных целях, все-
общие злоупотребления общественным по-
ложением ради личных интересов — все то,
что составляло основу основ режима Вто-
рой империи, охватило и армию»,— писал
в одной из своих статей Энгельс, под-
черкивая: «Вся система прогнила на-
сквозь...» 2
1 К. Маркс и Ф. Энгельс Соч., т. 17, стр 3.
2 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 17.
стр. 98—99.
14
Вследствие всего этого план наступа-
тельных операций, разработанный глав-
ным штабом французской армии, оказал-
ся неосуществимым. В первые же дни
войны — 4 и 6, а затзм 16 и 18 августа —
французские войска потерпели ряд пора-
жений. 2 сентября 84-тысячная армия во
главе с Наполеоном III, попав в окруже-
ние немецких войск, сдалась в плен при
Седане.
Седанская катастрофа
нанесла смертельный
удар зданию Второй
империи. 4 сентября,
как только известие о
Революция
4 сентября
1870 Г. и
провозглашение
республики
во Франции
поражении при Седане
дошло до Парижа, там
вспыхнула революция.
Толпа народа ворвалась
в зал заседаний. Законодательного корпу-
са и потребовала от депутатов оппозиции
низложения Наполеона III, провозглаше-
ния республики.
Империя пала. Франция вновь стала
республикой. Вся страна признала совер-
шившийся переворот. Власть перешла в
руки группы буржуазных политических
деятелей, провозгласивших себя Прави-
тельством национальной обороны. Члены
секций Интернационала находились в
тюрьме и не могли оказать влияние на со-
став нового правительства.
Председателем этого правительства стал
военный губернатор Парижа, генерал Тро-
пно, реакционер и клерикал, принадле-
жавший к партии орлеанистов, его заме-
стителем и министром иностранных дел —
буржуазный республиканец правого кры-
ла Жюль Фавр. К политической группи-
ровке, которую представлял Фавр, при-
надлежало и большинство других членов
правительства. Кроме того, в составе пра-
Падение империи
вительства было несколько монархистов.
Представитель левого крыла в правитель-
стве Рошфор вскоре вышел в отставку.
«Шайка адвокатов-карьеристов» 1 — так
характеризовал членов Правительства на-
циональной обороны К. Маркс.
Новое правительство оставило без изме-
нений старый бюрократический аппарат п
почти все законы империи. Оно унаследо-
вало от своего предшественника полную
дезорганизацию военных сил. Вопреки
хвастливым утверждениям бывшего воен-
ного министра маршала Лебефа, что все
в порядке, все застегнуто «вплоть до по-
следней пуговицы на гетрах последнего
солдата», Франции приходилось вести вой-
ну в тяжелых для нее условиях: не хвата-
ло оружия, пушек новейшего образца,
карт пограничных районов, продуктов на
складах интендантства. Комплектование
армии проводилось крайне неудовлетвори-
тельно. Высшее командование армией бы-
ло сосредоточено в руках бездарных карье-
ристов.
Революция 4 сентября 1870 г.— четвер-
тая по счету буржуазная революция в
истории Франции — изменила характер
франко-прусской войны. На первом своем
этапе война являлась оборонительной со
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 17,
стр. 321.
15
Провозглашение республики
4 сентября 1870 г.
стороны Германии и агрессивной со сто-
роны Франции. После капитуляции фран-
цузской армии при Седане, свержения
Наполеона III и провозглашения респуб-
лики во Франции война утратила оборони-
тельный для Германии характер и превра-
тилась для нее в завоевательную. Для
Франции, покончившей с бонапартистским
режимом, война на втором ее этапе стала
оборонительной.
16
Патриотический
подъем
народных масс
Франции.
Предательская
политика
ее правящих
кругов
Провозглашение респуб-
лики вызвало огромный
патриотический подъем
в стране. В Париже, в
Лионе, в Марселе, во
многих других городах,
местечках и селах фор-
мировались отряды доб-
ровольцев, принимавшие
название «вольных
стрелков», «партизан»,
«разведчиков», «мстителей». Среди них
преобладали выходцы из трудовых сдоев
населения. На помощь республиканской
Франции в ее борьбе против нашествия во-
оруженных сил германского милитаризма
пришли многие передовые люди других
стран — бельгийцы, поляки, испанцы, уро-
женцы Латинской Америки. Великий
итальянский патриот Гарибальди возгла-
вил добровольческий корпус, состоявший
из участников борьбы за национальную не-
зависимость и государственное единство
Италии.
Но патриотические усилия народных
масс парализовала предательская такти-
ка большинства членов правительства и
большей части генералов. Уже вечером
4 сентября, на первом заседании прави-
тельства, Трошю в ответ на вопрос, су-
ществуют ли какие-либо шансы у Пари-
жа успешно выдержать осаду немецких
войск, ответил отрицательно, подчеркнув
при этом, что при сложившихся обстоя-
тельствах «попытка Парижа выдержать
осаду... была бы безумием. Несомненно,
геройским безумием, но все-таки не боль-
ше, как безумием...» *. Не решаясь открыть
парижскому населению свои капитулянт-
ские замыслы, правящие крути прикрыва-
ли их напыщенными заверениями, что
«губернатор Парижа никогда не капиту-
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 17,
стр. 322,

Народ, будь бдителен!
лирует», что правительство не уступит
врагу «ни одной пяди» французской зем-
ли, «ни одного камня» французских кре-
постей.
В действительности Трошю и большин-
ство других министрор саботировали обо-
рону Парижа, вели дело к капитуляции,
опасаясь, что затяжка войны приведет к
вооружению рабочего класса и поставит
под удар классовые привилегии буржуа-
зии. «Защищать Париж можно было,
только вооружив его рабочих»,— писал
17
Бойцы национальной гвардии на позициях под
осажденным Парижем
К. Маркс в воззвании Генерального сове-
та Интернационала от 30 мая 1871 г.
«Но вооружить Париж значило вооружить
революцию. Победа Парижа над прусским
агрессором была бы победой французского
рабочего над французским капиталистом
и его государственными паразитами. Вы-
нужденное выбирать между националь-
ным долгом и классовыми интересами,
правительство национальной обороны не
колебалось ни минуты — оно превратилось
в правительство национальной измены» ’.
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 17, стр.
321—322.
18
Французское командование не пред-
принимало почти никаких наступатель-
ных операций против немецких войск,
правительство не выдавало оружия новым
батальонам национальной гвардии, форми-
ровавшимся из жителей рабочих кварта-
лов, не заботилось об обеспечении населе-
ния осажденной столицы продовольствием.
27 октября маршал Базен — ярый реакцио-
нер — сдал немецким войскам крепость
Мец и 170-тысячную армию.
Известие об этой новой катастрофе
вызвало бурю народного возмущения в
Париже. 31 октября вспыхнуло восстание
с целью свержения правительства Трошю.
Восстание было слабо организовано и по-
тому потерпело неудачу. Неудача постиг-
ла и революционные выступления в про-
винциальных городах.
Тем временем положение жителей Па-
рижа все более ухудшалось. Недоедание
и годод уносили много жертв. В конце
декабря начался сильный обстрел города
из немецких орудий. Предпринятое 19 ян-
варя 1871 г. наступление французских
войск при Бюзенвале провалилось по ви-
не пораженчески настроенного командова-
ния. 22 января в Париже вспыхнуло но-
вое восстание против правительства Тро-
шю; но п это восстание было подавлено
войсками. В провинции под общим руко-
водством члена правительства Гамбетты,
обосновавшегося сначала в Туре, а затем
в Бордо, удалось сформировать несколько
новых армий. Но нежелание правящих
кругов опереться на патриотические силы
страны и поддержать действия партизан-
ских отрядов привело к новым поражени-
ям французских войск.
28 января 1871 г. военные действия
прекратились и было подписано переми-
рие. 26 февраля последовало заключение
предварительного мирного договора, по
условиям которого Франция лишалась
Эльзаса и большей части Лотарингии и
должна была уплатить Германии контри-
буцию в размере 5 млрд, франков. Впредь
до уплаты контрибуции немецкие войска
оставались на оккупированных ими тер-
риториях, в частности и в окрестностях
Парижа. Окончательный мирный договор,
еще более тяжелый для Франции, был
подписан 10 мая 1871 г.
Возникновение
Парижской коммуны
Реакционные
замыслы
Национального
собрания
и правительства
Тьера
дательской политикой ее правящих кру-
гов еще более усилилось, когда во главе
Тяжелое поражение, по-
несенное Францией в
войне с Пруссией, обост-
рило классовые проти-
воречия между пролета-
риатом и буржуазией.
Возмущение трудящих-
ся масс Франции пре-
правительства встал ярый враг рабочего
класса, бывший министр короля Луи-Фи-
липпа Адольф Тьер, тесно связанный с
верхушкой буржуазии.
Новое правительство, созданное 15 фев-
раля 1871 г. по решению Национального
собрания, в котором преобладали монар-
хически настроенные помещики и круп-
ные капиталисты, стремилось переложить
издержки проигранной войны на широкие
19
слои населения. Одним из первых шагов
правительства было принятие постановле-
ния об отмене выплаты жалованья нацио-
нальным гвардейцам, являвшегося тогда
для многих тысяч жителей Парижа един-
ственным источником существования.
10 марта правительство приняло закон,
приостановивший отсрочку платежей по
векселям, введенную в начале войны.
В результате этой меры только за пять
дней, с 13 по 17 марта, в Париже было
опротестовано 130 тыс. векселей, что при-
вело на грань банкротства массу мелких
торговцев и предпринимателей. Огромное
недовольство вызвало среди парижского
населения и постановление от 13 марта
об отмене отсрочки взноса квартирной
платы (отсрочка эта была введена в на-
чале войны). В те же дни правительство
издало декрет о запрещении шести попу-
лярных демократических газет и о вве-
дении налога на все печатные издания.
Два видных революционера (Бланки и
Флуранс) были приговорены к смертной
казни за участие в восстании 31 октября.
Правительство приняло также решение
о переводе Национального собрания в
Версаль и о восстановлении в Париже
осадного положения. На посты военного
губернатора, префекта полиции и главно-
командующего национальной гвардией
были назначены ярые реакционеры, в
прошлом бонапартисты.
Все эти меры правящих кругов служи-
ли делу подготовки к осуществлению их
главной цели — разоружению рабочих
кварталов Парижа и ликвидации разме-
щенных там артиллерийских парков.
Пушки, установленные на высотах Мон-
мартра, Бельвиля и в других пролетар-
ских районах столицы, вызывали силь-
ную тревогу среди представителей господ-
ствующих классов. Буржуазные газеты
настойчиво требовали от правительства
решительных действий против монмартр-
ских и бельвильских «мятежников». Фи-
нансисты предупреждали Тьера, что
без наведения в Париже должного «поряд-
ка» выплата военной контрибуции Герма-
нии будет невозможна.
Паоиж Но пока Тьер принимал
м меры для наведения
накануне новой «порядка» в столице и
революции вел переговоры с Бис-
марком о помощи гер-
манских милитаристов французским реак-
ционерам, силы революции в Париже рос-
ли с каждым днем. Вокруг рабочего класса
объединялась не только мелкая, но отча-
сти и средняя буржуазия. На площади
Бастилии и в некоторых других пунктах
города революционные пролетарии демон-
стрировали с лозунгами: «Да здравствует
демократическая и социальная республи-
ка!», «Да здравствует Парижская комму-
на!», «Да здравствует Всемирная респуб-
лика!». В этих лозунгах выражалось
стремление пролетариев Парижа к свер-
жению господства буржуазии, демократи-
ческим преобразованиям, к интернацио-
нальной солидарности трудящихся.
В то время во французском рабочем
движении существовало два основных
политических течения — прудонистское и
бланкистское.
Сторонники мелкобуржуазного социа-
листа Прудона (прудонисты) стремились
к превращению наемных рабочих в само-
стоятельных производителей и были убе-
ждены, что смогут осуществить свой идеал
без революционной борьбы, без нарушения
прав частной собственности. Как типич-
ный идеолог мелкой буржуазии и ремес-
ленного полупролетариата, Прудон отно-
сился резко отрицательно к идеям комму-
низма, считал ненужной политическую
борьбу, завоевание политической власти
пролетариатом. Однако полицейско-бюро-
20
кратический режим Второй империи тол-
кал некоторые группы прудонистов на
участие в выборах в Законодательный
корпус, т. е. на частичный отход от апо-
литизма.
Противоположную позицию в вопросах
теории и тактики занимали последовате-
ли Бланки (бланкисты). Горячий сторон-
ник революционной тактики, Бланки оши-
бочно полагал, что политический пере-
ворот может быть осуществлен путем
заговора кучки профессиональных револю-
ционеров, не связанных с широкими сло-
ями пролетариата. Бланки был атеистом,
материалистом и коммунистом, но у него
не было ни законченной социалистической
теории, ни определенных практических
предложений о переустройстве общества
на новых началах. По вопросу о структу-
ре власти, которая должна была быть
создана после победы вооруженного вос-
стания, Бланки ограничивался формули-
ровкой: «диктатура Парижа».
В конце 60-х годов произошли замет-
ные сдвиги влево во французском социа-
листическом движении. Правоверные пру-
донисты начали терять влияние в секци-
ях Интернационала и в других рабочих
организациях. Во главе их становятся ле-
вые прудонисты, близкие к ним бакуни-
сты и отчасти бланкисты. Сдвиги влево
были связаны с обострением классово-
политической борьбы во Франции и с по-
ражением прудонистов на Брюссельском
конгрессе Интернационала, принявшем,
вопреки их возражениям, резолюцию о
коллективной собственности на копи, руд-
ники, средства транспорта и землю.
В Лионе и в некоторых других горо-
дах юга Франции, где основную часть тру-
дящихся составляли полуремесленные
элементы, наибольшим влиянием в рабо-
чих организациях пользовались анархист-
ски настроенные группы, поддерживав-
шие бакунистов.
Особую группу составляли неоякобин-
цы — мелкобуржуазные демократы, пре-
клонявшиеся перед деятелями революции
конца XVIII в. и пользовавшиеся значи-
тельной популярностью среди мелкой
буржуазии, а также среди некоторой ча-
сти рабочих. Социальные взгляды неояко-
бинцев отличались большой неопределен-
ностью. Они не скрывали своего отрица-
тельного отношения к идеям социализма,
коммунизма и интернационализма, выра-
жали надежду на мирное сожительство
буржуазии с пролетариатом.
Все эти политические течения дробили
силы рабочих и демократов Франции,
служили препятствием на пути создания
единой пролетарской организации.
После революции 4 сентября 1870 г. в
Париже появился ряд массовых организа-
ций (Центральный комитет 20 округов,
окружные комитеты бдительности и т. д.),
но ни одна из них не стала боевым шта-
бом надвигавшейся революции. Эта роль
выпала на долю Центрального комитета
республиканской федерации националь-
ной гвардии, которая насчитывала в сво-
их рядах свыше 250 тыс. человек и объ-
единяла почти все активное мужское на-
селение Парижа. Каждый батальон нацио-
нальной гвардии имел свой выборный
комитет. Делегаты от всех батальонных
комитетов и командиры всех батальонов
округа составляли совет легиона (всего
их было 20).
Состав Центрального комитета (нацио-
нальной гвардии был окончательно утвер-
жден на собрании 15 марта, в котором
приняли участие 1324 делегата от 235 ба-
тальонов (всего их насчитывалось в Па-
риже 260). В Центральный комитет во-
шли делегаты, выделенные от всех окру-
гов (кроме I и II, чисто буржуазных по
составу населения).
Во главе этой массовой организации
рабочего класса и мелкой буржуазии
21
Парижа встали видные демократические
и социалистические деятели (в том числе
и несколько членов секций Интернацио-
нала).
По мере того как все ниже падал ав-
торитет старой, буржуазной власти, все
выше поднимался авторитет новой, народ-
ной власти, зародышем которой являлся
Центральный комитет национальной гвар-
дии. В Париже и в ряде крупных про-
винциальных городов сложилась непо-
средственная революционная ситуация.
Революция В ночь на 18 марта от-
18 марта ряды правительствен-
1O11 г ных войск двинулись
1 ° *1 '• на Монмартр, в Бель-
виль, Батиньоль и в другие пролетарские
округа столицы с заданием захватить и вы-
везти пушки, принадлежавшие националь-
ной гвардии; в префектуре полиции были
заготовлены ордера на арест членов Цен-
трального комитета. Но операция по обезо-
ружению рабочих кварталов Парижа про-
валилась. Национальные гвардейцы, раз-
Пушки на Монмартре (18 марта 1871 г.)
буженные по тревоге, заняли караульные
посты и помешали увозу пушек. Во мно-
гих пунктах города стали воздвигаться
баррикады. Кое-где произошли стычки ме-
жду народом и войсками. В полдень члены
Центрального комитета взяли на себя об-
щее руководство вооруженной борьбой и
стали направлять отряды национальной
гвардии в центр города для захвата прави-
тельственных зданий и казарм. В ряде
мест солдаты побратались с гвардейцами.
Генерал Леконт, трижды отдававший при-
каз стрелять в толпу женщин и детей, об-
ступивших орудия, был арестован сол-
датами. Подвергся аресту по подозрению
в шпионаже и генерал Клеман Тома, ко-
торый еще в 1848 г. проявил себя как
один из палачей июньских повстанцев.
Оба генерала по требованию народа
былп расстреляны своими же солдатами,
несмотря на попытки членов Комитета
бдительности Монмартра помешать
этому.
Убедившись в том, что попытка разо-
ружить рабочих потерпела полную неуда-
чу и что удержать власть в Париже не
удастся, Тьер отдал приказ военному
командованию вывести из города все во-
инские части и отвести их в Версаль.
Паника, овладевшая в этот момент гла-
вой правительства, была так велика, что
он приказал эвакуировать и гарнизоны
почти всех фортов на левом берегу Сены,
а также форта Мон-Валерьен — важней-
шего опорного пункта к западу от Пари-
жа. В три часа дня Тьер поспешно оставил
столицу и выехал под надежной охраной
в Версаль.
Вечером и отчасти ночью отряды на-
циональной гвардии без боя овладели
зданиями главного штаба национальной
гвардии, префектуры полиции, нацио-
нальной типографии и других правитель-
ственных учреждений, эвакуированных
по приказу властей. В полночь группа
членов Центрального комитета нацио-
нальной гвардип заняла здание Ратуши.
Вскоре над ним было водружено красное
знамя пролетарской революции.
Революция 18 марта 1871 г. носила
почти совершенно бескровный характер
(число убитых и раненых в этот день не
превышало 30 человек). Ненависть к ге-
нералам-капитулянтам, доведшим Фран-
цию до военного разгрома и националь-
ного унижения, стремление возродить
страну к новой жизни, отстоять респуб-
ликанский строй, провести назревшие
демократические и социальные преобразо-
вания сплотили массы трудящихся и мел-
ких собственников столицы и подняли их
на борьбу против реакционного правит
тельства. Этим объясняется легкость, с
какой революция 18 марта победила в Па-
риже.
Война между Францией и Германией
окончилась. Начиналась война между
французским пролетариатом и француз-
ской буржуазией.
Центральный
комитет
национальной
гвардии —
первое
правительство
пролетарской
революции
1871 г.
Почти десять дней —
с 19 по 28 марта — во
главе управления Па-
рижем стоял Централь-
ный комитет нацио-
нальной гвардии.
В первых же обраще-
ниях к населению Цен-
тральный комитет на-
циональной гвардии
объявил, что считает се-
бя лишь временным
органом властп и будет исполнять свои
обязанности только до избрания париж-
ского коммунального совета. Выборы в
этот совет были назначены на 22 марта,
но затем (вследствие противодействия со
стороны мэров ряда округов и депутатов
23
Национального собрания) перенесены на
26 марта.
Центральный комитет принял ряд мер
для урегулирования некоторых неотлож-
ных задач: назначил своих делегатов
(комиссаров) во все городские и госу-
дарственные учреждения, отменил осад-
ное положение, объявил амнистию по
всем политическим делам, постановил от-
срочить взнос квартирной платы и плате-
жей по коммерческим векселям, безвоз-
мездно возвратить вещи, заложенные в
ломбарде, их собственникам, выдать де-
нежные пособия нуждающимся семьям.
Ведущая роль рабочего класса в рево-
люции 18 марта была уже в первые дни
осознана многими ее очевидцами. В ста-
тье «Революция 18 марта», опубликован-
ной в «Журналь офисьель» от 21 марта,
говорилось: «Пролетарии столицы, при
виде обманов и измен правящих классов,
поняли, что настал час, когда они дол-
жны спасти положение, взяв управление
общественными делами в свои руки... Про-
летариат, перед лицом постоянной угрозы
своим правам и полного отрицания всех
своих законных стремлений, видя раз-
гром родины и крушение всех своих на-
дежд, понял, что повелительный долг и
безусловное право требуют, чтобы он взял
в свои руки ее судьбы и обеспечил себе
торжество, овладев властью». В этих сло-
вах отчетливо выступала двойная задача,
которую взял на себя восставший пролета-
риат Парижа: национальное возрождение
побежденной в войне Франции и соци-
альное освобождение ее трудящихся
масс.
Баррикады. 19 марта
Красное знамя
Коммуны
на Пантеоне
А вот как оценивал происходящие ре-
волюционные события писатель Эдмон де
Гонкур, не скрывавший своего враждеб-
ного отношения к парижскому пролета-
риату. «Итак, в настоящий момент,— писал
он 20 марта 1871 г. в своем дневнике,—
Франция и Париж во власти рабочих, и
они дали нам правительство, состоящее
только из их людей. Как долго это будет
продолжаться? Никто не знает. Невероят-
ная власть!» «Власть уходит от имущих
п переходит к неимущим»,— с тревогой
записывал Гонкур в свой дневник не-
сколько дней спустя.
Контрреволюционные элементы пыта-
лись оказать открытое сопротпвление на-
родной власти в Париже. Служащие мно-
гих министерств и учреждений саботиро-
вали ее распоряжения, высшие чиновники
бежали в Версаль. 28 буржуазных газет
различных направлений опубликовали за-
явление, в котором объявляли незаконным
назначение Центральным комитетом вы-
боров в коммунальный совет Парижа и
призывали избирателей к отказу от уча-
стия .в них. 22 марта на Вандомской пло-
щади состоялась демонстрация, организо-
ванная биржевиками, реакционными пуб-
лицистами и отставными офицерами. Де-
монстранты двинулись к штабу укреплен-
ного района, осыпая членов Центрального
комитета грубыми оскорблениями и стре-
ляя в них. После того как демонстранты от-
казались разойтись, они были разогнаны.
Придя к власти, Центральный комитет
национальной гвардии занял оборонитель-
ную позицию по отношению к правитель-
ству Тьера и не предпринял наступления
на Версаль. Это было крупной тактиче-
ской ошибкой руководителей революцион-
ного Парижа, имевшей самые пагубные
последствия. Центральный комитет не
предпринял никаких мер, чтобы задержать
уходившие из Парижа отряды правитель-
ственных войск.
В первые дни после революции 18 мар-
та Тьер располагал всего 27 тыс. сильно
деморализованных солдат, которым Цен-
тральный комитет мог противопоставить
более чем 100 тыс. полных энтузиазма бой-
цов. Некоторые дальновидные революцион-
ные деятели требовали немедленного на-
ступления на Версаль. Но большинство
членов Центрального комитета полагало,
что, как только будут проведены выборы
в Коммуну, версальское правительство
окажется вынужденным признать ее и
дело не дойдет до вооруженного конф-
ликта.
Выборы
в Парижскую
коммуну.
Ее социальный
и политический
состав
26 марта состоялись вы-
боры в коммунальный
совет Парижа, приняв-
ший название Париж-
ской коммуны. В выбо-
рах приняло участие
огромное большинство
граждан, имевших пра-
во голоса (особенно
велика была явка избирателей в рабочих
кварталах). Выборы проходили в обста-
новке большого политического подъема
трудящихся масс.
В Коммуну было избрано 86 человек,
среди них — 26 рабочих, более 30 служа-
щих, несколько мелких предпринимате-
лей, лица интеллигентного труда (педа-
гоги, врачи, журналисты, адвокаты). В со-
ставе Коммуны оказались представители
различных политических направлений:
буржуазные республиканцы (либералы п
радикалы), мелкобуржуазные демократы
(неоякобинцы), мелкобуржуазные социа-
листы (прудонисты, бакунисты), револю-
ционные социалисты (левые прудонисты,
бланкисты, марксисты или близкие к мар-
ксизму). Около 35 членов Коммуны вхо-
26
дили в состав парижских секций Интер-
национала. Никогда еще ни в одном пра-
вительстве Франции рабочий класс не
был так широко представлен, как в Па-
рижской коммуне, где он являлся веду-
щей силой.
Более 20 представителей крупной и
средней буржуазии, избранных в буржу-
азных округах, вышли из Коммуны (ча-
стью в конце марта, частью в начале ап-
реля), отказавшись участвовать в работе
совета, в котором преобладали революци-
онеры и социалисты. Чтобы заполнить
вакантные места, 16 апреля состоялись
дополнительные выборы, на которых бы-
ло избрано 16 новых членов (среди них
6 рабочих).
После ухода в отставку представителей
крупной и средней буржуазии Коммуна
представляла собой блок пролетарских ре-
волюционеров и мелкобуржуазных демо-
кратов. В составе Коммуны были видные
деятели рабочего движения, руководители
секций Интернационала, профессиональ-
ных союзов, производственных и потреби-
тельских кооперативов. Имена Эжена Вар-
лена, Эмиля Дюваля, Огюста Авриаля,
Альбера Тейса, Шарля Амуру, Антуана
Арно, Симона Дерера, Жюля Жоаннара,
Огюста Серрайе, Луи Шалена и ряда дру-
гих рабочих-социалистов пользовались
большой популярностью среди пролета-
риата всей Франции, были известны и за
ее пределами. Среди членов Коммуны на-
ходились и выдающиеся ’ представители
интеллигенции: художник Гюстав Курбе,
писатель Жюль Валлес, поэты-революцио-
неры Эжен Потье и Жан-Баптист Клеман,
врач и инженер Эдуар Вайян, историки и
публицисты Огюст Верморель и Гюстав
Тридон, антрополог Гюстав Флуранс.
В составе Коммуны был и один иностран-
ный рабочий — венгр Лео Франкель. Вме-
сте с Огюстом Серрайе, Жюлем Жоаннаром
и Эдуаром Вайяном Франкель принадле-
жал к малочисленной тогда еще группе
французских членов Интернационала,
которая стояла на позициях научного
социализма или позициях, близких к
нему.
Нет, это не была «кучка неизвестных»,
как уверял Францию и Европу в своих
лживых бюллетенях Тьер!
Афиша Центрального комитета о выборах (25 марта)
REPtBIJQlJE FRANCHISE J
~ ЙЙДСПЕ - FRATWWTg J
COMH’fi CENTRAL 1
ELECTIONS ALA COMMUNE;
1
27

Провозглашение 28 маР1а на ^площади
_ „ перед Ратушей состоя-
Парижскои лось торжественное
коммуны провозглашение Париж-
ской коммуны. На эстра-
де, покрытой красными драпировками, во-
круг большого стола сидели и стояли чле-
ны Центрального комитета национальной
гвардии и члены вновь избранной Ком-
муны.
После того как были объявлены имена
членов Коммуны, один из них громко объ-
явил: «Именем народа Коммуна провоз-
глашена!» Раздался приветственный салют
из орудий и ружей национальной гвардии.
«Сто тысяч ружей, сверкнув ста тысячами
огней,— рассказывает в своей книге оче-
видец, член Коммуны Артюр Арну,— под-
нялись над ста тысячами обнаженных
голов, которые клялись всему народу по-
бедить или умереть».
На заседании Коммуны 29 марта ста-
рейший по возрасту ее член Шарль
Белэ выступил с программной речью, в
которой обрисовал задачи вновь избран-
ного органа власти. «Мир и труд! Вот
наше будущее! Вот залог нашего реван-
ша и нашего социального возрождения,—
заявил Белэ под аплодисменты присутст-
вующих.— И понятая таким образом Рес-
публика еще может сделать Францию
поддержкой слабых, защитницей трудя-
щихся, надеждой угнетенных всего мира
и основой Всемирной республики».
С лозунгами мира и труда приступало
к своей созидательной деятельности пер-
вое в истории правительство рабочего
класса — правительство Парижской ком-
муны. Но не успело оно взяться за дело,
как революционный Париж подвергся на-
падению со стороны вооруженных сил
версальской контрреволюции.
Неоднородность поли-
тического состава Ком-
муны затрудняла выра-
ботку единой програм-
Положение
о гегемонии
пролетариата
мы. В то время как мел-
кобуржуазные революционеры-демократы
видели в революции 18 марта только про-
должение и завершение прежних револю-
ций, социалисты подчеркивали, что Ком-
муна 1871 г. является событием, сущест-
Провозглашение Коммуны. 28 марта 1871 г.
Программа
Парижской коммуны
венно отличным от этих революций, со-
вершенно новым по своему значению.
«День 18 марта навсегда останется в исто-
рии нашей страны как одна из самых пре-
красных страниц,— писала газета блан-
кистского направления «Ля нувель репюб-
лик».— Впервые рабочий класс вступил на
политическую арену». Другая социалисти-
ческая газета — «Ля революсьон политик э
сосиаль», являвшаяся органом двух па-
рижских секций Интернационала, харак-
теризовала мартовскую революцию 1871г.
как «реванш за июньские дни 1848 г.», как
«приход к власти пролетариата».
29
Идеи
коммунальной
автономии
и федерации
коммун
автономизма и
В основе политической
программы Коммуны
лежала идея комму-
нальной автономии и
превращения Франции
в федерацию самоуправ-
ляющихся коммун. Ши-
рокая популярность идей
коммунализма во время
Коммуны объяснялась резко отрицатель-
ным отношением трудящихся масс и мел-
кобуржуазных слоев населения к поли-
цейско-бюрократической централизации,
доведенной до крайности в период Второй
империи.
Особенно решительными сторонниками
политической децентрализации выступали
прудонисты. Некоторые из них мечтали
о сведении до минимума прав централь-
ной власти и о превращении Парижа в
«вольный город». Париж — вольный город,
сохраняющий свое положение индустри-
ального, торгового, экономического и
умственного центра всей Франции, но
перестающий быть ее политической столи-
цей,— таковы были основные пункты про-
граммы, которую выдвигали прудонисты.
Они заявили, что Париж должен управ-
ляться коммунальным советом, устанав-
ливать собственный бюджет, посылать
своих депутатов в Национальное собрание,
участвовать в общих расходах страны.
«Мы добивались освобождения трудя-
щихся,— писали в совместном обращении
к трудящимся Парижа Федеральный со-
вет секций Интернационала и Федераль-
ная палата рабочих союзов,— и комму-
нальная революция гарантирует его, так
как она должна дать каждому гражданину
средства защищать свои права, на деле
контролировать действия своих уполно-
моченных, обязанных блюсти его интере-
сы и наметить постепенное проведение
социальных реформ».
Декларация
«К француз-
скому народу»
Принятая 19 апреля дек-
ларация «К французско-
му народу» — основной
программный документ
Коммуны — подчерки-
вала принцип «полной автономии коммун
на всем протяжении Франции, обеспечи-
вающий каждой из них всю совокупность
их прав, а каждому французу — полное
развитие его сил и способностей как чело-
века, гражданина и работника».
Центральная администрация страны,
указывалось в том же документе, будет
представлять собой «собрание делегатов
всех объединенных коммун». Париж, го-
ворилось далее в обращении Коммуны, не
стремится «к диктатуре, которая была бы
покушением на независимость и сувере-
нитет других коммун», но не хочет и
«разрушать единство Франции». Он доби-
вается только уничтожения «милитаризма,
бюрократизма, эксплуатации, ажиотажа
монополий, привилегий — всего того, чему
пролетариат обязан своим рабством, а роди-
на — своими бедствиями и страданиями».
Намечая новый тип государства, дек-
ларация не выдвигала, однако, конкрет-
ных мер в защиту коренных интересов ра-
бочего класса. В этом сказалось, видимо,
влияние мелкобуржуазных демократов и
мелкобуржуазных социалистов, участво-
вавших в составлении программы.
Коммунальное самоуправление, дока-
зывал левопрудонистский публицист
Ж. Дюшен, есть не более, как «орудие, ры-
чаг» революции, «форма, но не сущность»
дела. Сущностью Коммуны Дюшен считал
борьбу за свержение господства «каст»,
т. е. верхушки чиновничества, буржуазии,
духовенства, военщины.
При всей незаконченности программ-
ных документов парижских коммунаров-
мысль о ведущей роли рабочего класса в
революционных событиях 1871 г. в них
отчетливо выступала.
30
Декларация
«К французскому
народу»
REPI BLIQI Е FRAM3ISE
Liberte. — I .gaht4. — Fraternity ? * *”
COMMUNE DIBPARIS
DECLARATION
A.U PEOPLE FRANQAIS
.;:>•. йв&ФТЛк » tw?UU^ $©рв««
:«Т=её^4-О*
: ш>ш*&&яМт й»йАй #fea«.A*issSi»«^ М
: .^Й1’*::^’:«ШЯ» 4f*W< >» U
• nd MMS.
< В W*R 3O*cii**Й*м Wfcew u-
вЛйЙЙШе
^1;ЖЙ»й^4*;«<4Й«^Й:3»:4^^г^«»й^йй«ЙчС
:-^;«йй*Й^ЛЙС)кой йййе» Sai т*й»й
:ШВЙ«Й'W awigS?4eU
Ц»»* «BaVaterw й<* As4ft*$U»«e
&-« X4&№?£ & (fce&e tttSte^e^ 4* <*yr u*i»awt at й Swr
f. Wa <«« -*t T<fea*4e is $>*pu£8i«5« 4г Рзчя- 4?^#-«с»и<}«
Sa». < &:W 4* ыым *i рг®6*й 4« «
Ж .ЙяШ» *S®W«>W*
sa: &*?*«C &« 1eadiVU*es 9Ffrp<i:$>
« ₽hi?eg«r I'Wrwhos, yainj^* «t 4
• i A»s*c^iw?AS: jusase» eiU.f г<?^Ш>.«вИяЛ
4u йа®Й*<Ac :*W Ш Wfe«& Л WM &ufft*e* <<4X
ШёШШ '** «Шре*1 w troafew fe Pays. ***
<He*W:Fit& de^Wimps»?*- a* Vai^R <?« wj^ww
s&. »«йв-4е4ё:®к5б®г ei4e kWdkutot* w
• ?3^^1?ЯаЙ4Й1:«йё««>Ь;.
₽4йа 6t f&«MSii>rei 4=«iftie>w« <kALa4$ Bw t»»a-
: В ' '
' Hw.::':.' В
:?.; :::e»n^..:4«nC4?^^ai^ ,9»r:ies г$*е*.йз.^&г»..:^,
?a В
:: Ш
SjSbJSES te ^«ssCSsiw®: 4B* й/ри^аё<: <
W:'^4^«йЙЙ!ае;^а s-4a*et««®>-<=4 »?« W' 4«ujЖ•'
i><-. 4<,> »(w^. ем >Ьзё4?Ч НХЙЙ
? ^ йг«®«га>ЙШ:4йЯ fc AQW-^
s&s}»«k 4с U f ?4av* *t а^ъ «*» a »e«ae J <W»*# & «»
О i?^e :«8»ШЙ:*е4:йййЙ»;«< &<:
: >:': »Ss;sо>ей?аЛ »рйа?Й*вг
V*5*&x<mfc d* fotwwflsuse « a&n ^sa Sa 4r&t
^’as 5e*A^r^:«>«B««ftKs:«i£tiM8t»
W»!ie« :^>tt:*wrer r^t^:ft<S₽CW :.:>:
L?. : ?1Й:4й5^Й^еЙ:8а ^..Ss^sas?» sani.:-
U *не <5« teig& ««b»&vmU r«ew «? 4&*s*a*. U tz»'
b- ? Ш г^еМййа i w.4i «Ш&вй&а:m
<#»x, S 4e w «««pxswre 4e « pstee
rt-4₽ Гй»<*»»«е®г« Г»4®1в$*а*М<ю 4»
;А:?йй:1££О£^СЙй<&йС^
!» WR<
? omsw » sr t imtfw*» s*«
WMi»» j®? J* S4w# йатеЫйЙяа Й йа» ^8< S« to»
fesse 4? iwMis. «ряй» i <ya даи^гши&е*
в» Ss sh8f$&e 4e ^гтйеа «i 4'aawmte
Rhto at 4««U* aknatxot $6 pridtei:*
1 <и«ва»)«ж й 5» «fees* м n 4e U Ge«te nt&s*b>
gS:::: .:;
4ё е>» Й^ *'
«sa£t«>a. Ъаь aaseada, e*it«y*8+ йш is «m4e vteas*
•й<:^вёИе
:;;::: )Шйй'

В ЙЙ#-^?- '
; L- -Шлузри-'
• ’:, Аййв du ?& Мш, Ы»$й* й>е ёг< вмйда jxrf<is^ve «й-
:: 0 :-:
Г ; -: :®W‘ & Ж4в'Шй^ 4«
»jSSuRs»844»&^^fta*h®&e40aS’w^t*^bie?>g<<iWfe..
< :
;< $e₽«ga;А»Ш^Ж^тШет *tж* :й?ыйса- >< :><
; • ЙЙЙкН: ' .
-<:'<: <1а ;
»» ««R₽r»ffiS>. ^й^йт (»<»«
: wi^weisbUi ЙмШ ей &:::&и4в- *t*&* l ГНИ
Шйй?' ГвгФ» »«с esw<« **мг#е ?«
4’8«й>4Й»8й»;<&^ « >«»«« **«t »в«м 4е r»t*o& <^м
: JW :₽«; 4ЙЙ«Я*» ₽S»f U
•' ши eW»:5«-
О: 4Й1Л1 йЫбЙ!.:.. • i
В- jwr U
G:- .•:.. y В/:
.? •• Ш&в ©Ш* Й*<МЙ~
Ж>-
>:;Y < -Ш»4 : :&«»Т*®а 'Йв::₽а8»,.- Ябй U *»«.«»
G: - ЙИ^/Й & ет>»и,!0 «о^сйеИ* & р!»*
:• >' ?

- хчх'
Идеи
патриотизма
и интерна-
ционализма
в документах
Коммуны
Демократические и со-
циалистические стрем-
ления сочетались в
программных докумен-
тах Парижской комму-
ны с идеями революци-
онного патриотизма и
пролетарского интерна-
ционализма. Лозунг «Да здравствует Все-
мирная республика!» (или «Да здравст-
вует Всемирная социальная республика!»)
фигурировал во многих воззваниях Ком-
муны. Ратуя за полное согласие людей,
где бы они ни жили — «под голубым не-
бом Африки или под небом покрытой сне-
гами России», революционная газета «Пер-
Дюшен» писала: «Народы для нас —
братья. Создадим священный союз, истин-
ный союз наций... федерацию». «Судьба
каждого человека, будь он бельгиец, поляк
пли француз, решается сегодня на улицах
Парижа»,— писала в дни последних боев
коммунаров с версальцами другая париж-
ская революционная газета.
Деятельность
Парижской коммуны
Разрушение
буржуазной
государственной
машины.
Коммуна —
государство
нового типа
ций во Франции
Все политические пере-
вороты, совершавшиеся
во Франции до Комму-
ны, оставляли нетрону-
той военную и полицей-
ско - бюрократическую
машину, сложившуюся
в период наполеонов-
ского режима. Ни одна
из буржуазных револю-
(1830 г., 1848 г. и 1870 г.)
не затронула этот государственный аппа-
рат, служивший орудием угнетения народ-
ных масс и защиты привилегий эксплуа-
таторского меньшинства. По иному пути
пошла Парижская коммуна: она приступи-
ла к разрушению буржуазной государст-
венной машины и строительству государ-
ства нового типа, подлинно демократиче-
ского.
Первый шаг в этом направлении был
сделан на следующий день после провоз-
глашения Коммуны: 29 марта она приняла
декрет об отмене рекрутского набора и об
упразднении старой армии. Принятие
этого декрета означало осуществление
одного из важнейших пунктов программы
демократических преобразований, выдви-
нутой в 1866 г. на Женевском конгрессе
I Интернационала. Исторический опыт
показал антинародную сущность милита-
ристской системы, при которой армия от-
рывается от народа и используется против
интересов трудящихся, для защиты при-
вилегий господствующих классов, для
подавления революционных выступлений
и ведения захватнических войн.
Уничтожив постоянную армию, Ком-
муна заменила ее всеобщим вооружением
народа — национальной гвардией, состояв-
шей в основном из трудящихся.
Вместе со старой армией Коммуна лик-
видировала и полицию, издавна являвшую-
ся орудием всех реакционных режимов в
пх борьбе против революционных движе-
ний. Обязанности охраны порядка и обес-
32
Внутренний яид Ратуши
во время Коммуны
печения безопасности граждан были воз-
ложены на резервные батальоны нацио-
нальной гвардии.
Полным разрывом с практикой всех
буржуазных революций был принятый
1 апреля декрет об установлении макси-
мального оклада государственным слу-
жащим (включая и членов Коммуны) в
размере 6 тыс. франков в год, что равня-
лось заработной плате квалифицирован-
ного рабочего. Этот декрет закрыл путь в
государственный аппарат продажным чи-
новникам и карьеристам. В органы Комму-
ны пошли рабочие и представители рево-
люционной интеллигенции, показавшие
пример бескорыстного служения револю-
ции.
Большое принципиальное значение
имел и декрет от 2 апреля об отделении
церкви от государства. Проведения подоб-
ной меры давно добивались демократиче-
ские круги страны. Но только рабочий
класс, придя к власти, смог осуществить
этот шаг. Ни одно буржуазное правитель-
ство не решалось нанести удар церкви —
верной служительнице эксплуататорских
33
классов. В декрете Коммуны указывалось,
что содержание духовенства за счет госу-
дарственных средств противоречит прин-
ципу свободы совести, так как облагает
налогом всех граждан, независимо от их
отношения к религии. Отделив церковь от
государства, Коммуна покончила с духов-
ным угнетением масс, отстранила духо-
венство от руководства делом народного
образования.
Ломая старую государственную маши-
ну, Коммуна заменяла ее новыми, выбор-
ными учреждениями. Выборность, ответст-
венность и сменяемость всех должностных
лиц, коллегиальность управления — тако-
вы были демократические принципы, по-
ложенные в основу нового государствен-
ного аппарата.
Коммуна покончила с буржуазным
принципом разделения властей (законо-
дательной, исполнительной, судебной).
На ее заседаниях вырабатывались и при-
нимались декреты, которые проводились
затем в жизнь учреждениями, возглавляв-
шимися членами Коммуны или ее уполно-
моченными. Для руководства различными
отраслями управления были образованы
десять комиссий (Исполнительная, Воен-
ная, Комиссия продовольствия, Комиссия
финансов, Комиссия юстиции, Комиссия
общей безопасности, Комиссия труда, про-
мышленности и обмена, Комиссия общест-
венных служб, Комиссия внешних сноше-
ний, Комиссия просвещения). В состав ко-
миссий вошли члены Коммуны, выбранные
на одном из первых ее заседаний. Каждую
специальную комиссию возглавлял руково-
дитель («делегат»). На Исполнительную
комиссию возлагалось проведение в жизнь
постановлений других комиссий. В даль-
нейшем Исполнительная комиссия под-
верглась реорганизации: в нее были вклю-
чены руководители всех девяти специаль-
ных комиссий. 1 мая Исполнительную
комиссию заменил Комитет общественного
спасения, составленный из пяти членов
Коммуны и получивший широкие права.
В основу новой судебной системы, ко-
торая создавалась Коммуной, были поло-
жены демократические принципы выбор-
ности, ответственности и сменяемости су-
дей, гласности суда, бесплатности судопро-
изводства, предоставления обвиняемому
права требовать вызова тех или иных сви-
детелей, права выбирать себе защитника.
Особое внимание уделяла Коммуна
борьбе против нарушений революционной
законности, против произвольных обысков,
арестов, реквизиций.
Опыт Парижской коммуны подтвердил
мысль Маркса о том, что рабочий класс
не может просто овладеть буржуазной го-
сударственной машиной и пустить ее в
ход для своих целей. Коммуна создала
новый государственный аппарат, постав-
ленный на службу народу. Впервые в ис-
тории образовалась подлинно демократи-
ческая власть, которая опиралась на силу
вооруженного народа, т. е. насильственно
навязывала свои законы буржуазии ради
интересов трудящихся, т. е. большинства
населения. Этот новый тип государства
представлял собой первую в истории фор-
пролетариата.
му диктатуры
Социально-
экономическая
политика
Коммуны
Как правительство ра-
бочего класса, Коммуна
осуществляла свою
власть посредством на-
рода, в интересах наро-
да и для народа.
Она проявила большую заботу об улуч-
шении материального положения широких
слоев парижского населения. Один из пер-
вых декретов Коммуны (от 29 марта) отме-
нял задолженность трудящихся по квар-
тирной плате за девять месяцев (с 1 ок-
тября 1870 г. по 1 июля 1871 г.). Этим
34

/? ^faw^/жеп/
В1ШТ St UMREHT
Ордер на квартиру, выданный Парижской коммуной
декретом с населения Парижа был снят
долг в сумме 400 млн. франков.
Органы Коммуны приступили к бес-
платной выдаче вещей, заложенных в лом-
барде на сумму до 20 франков (в соответ-
ствии с декретом от 6 мая). Довести до
конца это дело Коммуна не успела. Дек-
ретом о рассрочке на три года уплаты
долгов по коммерческим векселям (без
начисления процентов), изданным 18 ап-
реля, Коммуна спасла от разорения боль-
шое число мелких предпринимателей и
торговцев.
Особенно много внимания уделяла
Коммуна охране труда и борьбе с безра-
ботицей. В период осады Парижа немец-
кими войсками многие предприниматели
закрыли свои мастерские. После револю-
ции 18 марта число предприятий, брошен-
ных их хозяевами, еще более возросло.
Для борьбы с безработицей, принявшей
весьма широкие размеры, Коммуна орга-
низовала мастерские по пошиву военного
обмундпрованпя п мастерские по изготов-
лению боевых патронов; на работу в этих
предприятиях было направлено большое
число безработных женщин.
Самым важным мероприятием Комму-
ны, направленным на ликвидацию безра-
ботицы, явился декрет от 16 апреля об об-
следовании бездействующих мастерских и
о возобновлении работы в них силами ко-
оперативных ассоциаций рабочих. В по-
рядке осуществления этого декрета был
Суммы денег, полученные из Французского банка
Коммуной и версальским Национальным собранием
, mm лпн-х щтчкцнля {
г m бднкл м весь нтшд,
* ЕЕ СОЙЙС НВЛЕИИВ •
! t цуншй.шт ценной тадтешетв» тькгг
ФйАН-iWg М8К1 ЗА TO-ЖЕ
У« >3 С »А НИ А
«у пп rj
--------—'
W uum ger _
Sow*»»;'
«л s «и*»
ЛЙМЙяГ
4 х»»гадаям-> er»» "
« «лта» « Н88»т
S ж i a-ж w-г йг-хев® w:
' W' ж х sxwxB ; ДШРЙМ*Иййвв? хх-•

35
Серебряная пятифранковая монета, отлитая на Мо-
нетном дворе во время Коммуны
конфискован десяток предприятий и на-
мечалась конфискация ряда других.
Принципиальное значение этого декре-
та заключалось в том, что это был первый
крупный шаг по пути уничтожения част-
ной собственности капиталистов на ору-
дия и средства производства, по пути со-
циалистического преобразования промыш-
ленности. Не случайно официальная газе-
та версальского правительства особенно
резко обрушилась именно на это поста-
новление Коммуны.
Большое принципиальное и практиче-
ское значение имели также декрет о за-
прещении незаконных вычетов из зара-
ботной платы рабочих и служащих (от
27 апреля) и декрет об установлении обя-
зательного минимума заработной платы
рабочим, занятым выполнением заказов
для национальной гвардии, и о предпоч-
тительной сдаче этих заказов производ-
ственным рабочим ассоциациям (от
12 мая).
На ряде предприятий и учреждений
(в Национальной типографии, в Почтовом
управлении, в мастерских по починке ору-
жия) был установлен рабочий контроль
над производством, который осуществлял-
ся Советом, состоявшим из делегатов от
рабочих и служащих.
Коммуна прислушалась к давним тре-
бованиям рабочих-пекарей и отменила
ночной труд в пекарнях (декретом от
20 апреля).
Декреты Коммуны ломали в интересах
рабочего класса буржуазное социально-
экономическое законодательство. Но мно-
гие из ее постановлений носили робкий и
половинчатый характер. Особенно осторож-
но действовала Коммуна в тех областях,
где сильнее всего сказывалось влияние
мелкобуржуазной теории прудонизма.
Под влиянием прудонистов, решитель-
ных противников всякого посягатель-
ства на частную собственность буржуа-
зии, Коммуна допустила серьезнейший
просчет в своей финансовой политике: она
отказалась от захвата Французского бан-
ка, в котором хранились деньги и ценно-
сти на общую сумму почти в 3 млрд,
франков. За весь период существования
Коммуны Французский банк выдал ей
только 15 млн. франков (за это же время
он перевел версальскому правительству
более 257 млн. франков). Прудонисты,
преобладавшие в Комиссии финансов, ут-
верждали, что захват банка неизбежно
приведет к обесценению банкнотов и что
Коммуна, как городской совет Парижа,
не может брать в свои руки банк, имею-
щий общегосударственное значение. По-
пытка группы решительных революционе-
ров занять банк отрядом национальной
гвардии из рабочих кварталов, предпри-
нятая 12 мая, была расстроена вмешатель-
ством делегата Коммуны при банке пру-
дониста Бела.
Отказом от захвата банка Коммуна ли-
шила себя средств, которые позволили бы
ей усилить вооруженную борьбу против
версальцев, принять более действенные
меры, чтобы развернуть широкую револю-
ционную агитацию в провинции и на
практике осуществить многие задуманные
реформы.
28
Новое слово сказала
Коммуна и в области на-
родного образования. В
основу ее школьной по-
литики был положен
Политика
Коммуны
в области
просвещения
И культуры принцип всеобщего, бес-
платного, обязательного,
светского и всестороннего образования.
Это было давнее требование француз-
ской передовой общественности, выдви-
гавшееся на конгрессах Интернационала,
Афиша о бесплатном обеспечении учеников комму-
нальных школ III округа школьными принадлежно-
стями
KFPS HLJQtE FKA>CA1»E
MAIRIE 00 3 ARROWDISSEWIENT
FOCTWITOTES GBATUITES
BBS ШИМГЗАШ
snformens les parents des eieves
qui frequentent nos ecoles qu'a I’aicnir
tootes les lournitures neeessaires a Ппч-
trorlion seront donnees gratuhement par
les qui les recevront de la
Mairie,
Les instituteurs ne pourrowt, sorts aucun
prctexte, faire payer des toornUures aux
Aleves.
dr Its tdtrrmtsn?,
-ш: да».
ждавад.,
: owont, '
----.................... ПМП
REPUBLIQUE FRANCHISE
ЙЯИИ; i- < fllfOgfe
COMMUNE DE PARIS
Ki
wtaU s PnS.ide»t de to ?.«:<•!>- des Peiutres, i
leas
3'j ;гта«': .s;>s s'y tost hsibiueSto®er,t.
La Слдатеа!,.- aytorsM та is effei i«a фдагаь'.е-мх
«|ш rcml !'>•“>!!.«“» Jr>s;a>o /та l’i at ч/, ей г^авееpfebhsps
iH’lyrale is/d-tosH' pr-siid asspbitMfitre . a dent
IBWggSL els IB Wwiife «ieg . 1Д йЭДШёейВ
assemble, a rvi.ab!ir i’EjjtostUo» exmflle asx Champs-
lilgsgK i; •
gfelggO; й SS ЙИ1 ivti, t
ATRIAL. F. СОШЛЕТ, Cs. MUSCtrZE, fsw PW
t/TRUXlN, A. VERMOREI.. £. ШМЛЛГ.
Афиша с текстом постановления Исполнительной
комиссии об открытии музеев Парижа
на публичных собраниях, в демократиче-
ской и социалистической прессе. Пред-
ставители католического духовенства ока-
зывали ожесточенное сопротивление
школьной реформе. Но при поддержке
прогрессивных слоев населения противо-
действие клерикалов и реакционеров ус-
пешно преодолевалось. Однако довести это
дело до конца Коммуна не успела. Не
успела она провести в жизнь и свои по-
становления об открытии профессиональ-
ных школ, о повышении окладов педаго-
37
гам и об уравнении учительниц в оплате
их труда с учителями.
Большое внимание уделяла Коммуна
дошкольному воспитанию и призрению
детей. По декрету от 10 апреля детям (до
18-летнего возраста) национальных гвар-
дейцев, павших в бою с версальцами,
устанавливалось ежегодное пособие; круг-
лые сироты должны были воспитываться
в особых приютах за счет Коммуны.
Коммуна уравняла в правах законных
и «незаконных» детей, жен, вдов нацио-
нальных гвардейцев при выплате им по-
собия. Был разработан проект граждан-
ского брака.
Преобразования Коммуны коснулись
также изобразительного, музыкального и
театрального искусства. 19 мая был издан
декрет об изъятии театров из рук част-
ных предпринимателей п о передаче их в
Революционные Активное участие в со-
клубы зидательной политике
Коммуны и в ее борьбе
против контрреволюции принимали массо-
вые общественные организацип револю-
ционного Парижа. Они объединяли передо-
вую часть рабочего класса, радикальные
группы мелкой буржуазии и интеллиген-
ции.
Особенно большую роль играли рево-
люционные клубы. На их заседаниях,
происходивших в помещениях школ, мэ-
38
руки артистических коллективов. В быв-
шем императорском дворце Тюильри
устраивались народные концерты. Был
разработан план реорганизации музеев
Лувра.
Особо следует отметить такие меры
Коммуны, как переименование ряда улиц
Парижа, носивших имена реакционных
деятелей. 12 апреля был принят декрет о
разрушении колонны со статуей Наполео-
на I на Вандомской площади. В тексте
декрета указывалось, что Вандомская ко-
лонна представляет собой «памятник вар-
варства, символ грубой силы и ложной
славы, апологию милитаризма», что этот
памятник противоречит международному
праву и принципу братства народов. Де-
крет был приведен в исполнение 16 мая
при большом стечении народа, горячо
одобрившего эту меру Коммуны.
Парижская коммуна
и массовые народные
организации
рий, танцевальных залов, церквей (в сво-
бодное от богослужения время), обсуж-
дались события на фронте, положение в
провинции, проекты социальных преоб-
разований, подвергались критике те или
иные ошибки правительства Коммуны и
военного командования. С речами высту-
пали и члены Коммуны, и офицеры нацио-
нальной гвардии, и рядовые граждане. На-
ряду с мужчинами в работе клубов участ-
вовали и женщины. Существовали и осо-
бые женские клубы.
Самым популярным из революционных
клубов 1871 г. был «Коммунальный клуб»,
заседания которого происходили в III ок-
руге (церковь Сен-Николя-де-Шан) — про-
летарском по составу своего населения.
Уже на первом собрании членов клуба
(25 апреля) присутствовало около 6 тыс.
человек. Устав клуба определял, что чле-
ном его может быть каждый избира-
тель, уплативший членский взнос в разме-
ре 50 сантимов в месяц (член клуба, про-
пустивший без уважительных причин три
собрания подряд, подлежал исключению из
его состава). Клуб приступил к изданию
собственной газеты под названием «Ком-
мунальный бюллетень» (вышел только один
номер — от 6 мая). Члены клуба поддер-
живали тесную связь с батальонами на-
циональной гвардии, следили за тем, что-
бы бойцы на фронте были обеспечены не-
обходимой одеждой и достаточным пита-
нием, требовали решительных мер против
контрреволюционных элементов (расстре-
ла «каждого, кто откажется защищать
республику с оружием в руках», конфи-
скации и распродажи имущества бывших
сановников империи, лишения граждан-
ских прав всякого «торговца, который пре-
кратит свою торговлю по недостатку до-
верия к Коммуне»).
Боевой политической организацией яв-
лялся и «Клуб социальной революции», за-
седавший в церкви Сен-Мишель в XVII ок-
руге, населенном по преимуществу рабо-
чими. Руководящую роль в этом клубе иг-
рали видные деятели Интернационала Ком-
бо и Файе, член Коммуны Шален.
Одной из самых ярких фигур среди
руководителей клубов Коммуны был пред-
седатель клуба, заседавшего в церкви
Сен-Северен, Троель. В письме к члену
Коммуны Риго Троель критиковал ее за
недостаточную решительность и доказы-
вал, что она должна взять в свои руки
Французский банк, расстрелять всех, кто
откажется идти на фронт, передать 200
млн. франков в распоряжение секций Ин-
тернационала, закрыть все контрреволю-
ционные газеты и принять ряд других
мер для укрепления фронта и тыла.
Задаче укрепления обороноспособности
Парижа были подчинены и решения дру-
гих революционных клубов. Характерна
резолюция, принятая 14 мая в клубе церк-
ви Сент-Эсташ: резолюция предлагала
Коммуне в 48-часовой срок закончить воз-
ведение баррикад внутри города.
С начала мая развернулась деятель-
ность двух «Клубов пролетариев», создан-
ных на территории Сент-Антуанского
предместья. Комитет по организации этих
клубов издавал собственную газету под
названием «Ле пролетэр». К тому же вре-
мени относится и создание федерации
клубов, в состав которой вошли семь
клубов и несколько других общественных
организаций.
Революция 18 марта и
переход власти в руки
Коммуны способствова-
ли развитию и укрепле-
нию профессиональных
союзов и производствен-
ных ассоциаций париж-
ских рабочих. В 1871 г.
в Париже насчитыва-
синдиката, 43 производ-
Профессиональ-
ные союзы,
производствен-
ные ассо-
циации и
потребительские
кооперативы
лось 34 рабочих
ственные ассоциации и 7 потребительских
кооперативов. Правительство Коммуны и
его Комиссия труда поддерживали тесный
контакт с этими организациями, опира-
лись на них в своей социально-экономиче-
ской политике. Декрет от 16 апреля о пе-
редаче бездействующих предприятий в ру-
ки занятых в них рабочих был горячо
одобрен профессиональными союзами: они
выделили своих представителей в состав
39
Комиссии по обследованию и организации
тРУДа, созданной для практического осу-
ществления этого декрета. Особенно боль-
шую активность проявили синдикат меха-
ников и ассоциация металлистов, воз-
главлявшиеся членом Федерального сове-
та парижских секций Интернационала
Делагэ. «Положить конец эксплуатации
человека человеком, этой последней фор-
ме рабства; организовать труд на основе
солидарных ассоциаций, коллективно вла-
деющих неотчуждаемым капиталом»,—
такие задачи ставили синдикат механи-
ков и ассоциация металлистов перед свои-
ми делегатами, выделенными на заседа-
нии 23 апреля. С большим энтузиазмом
взялись за дело и другие профессиональ-
ные союзы парижских рабочих.
Горячее одобрение вызвал среди тру-
дящихся Парижа декрет Коммуны о за-
прещении ночного труда в пекарнях.
15 мая синдикат рабочих-пекарей созвал
собрание трудящихся этой профессии, на
которое явилось около 2 тыс. человек. Под
звуки музыки, с красным знаменем на-
правились они после окончания собрания
в Ратушу, где выразили благодарность
членам Коммуны за издание этого де-
крета.
О глубокой преданности рабочих Па-
рижа делу Коммуны свидетельствует
множество исторических документов.
Один из самых ярких — заявление делега-
тов рабочих союзов Парижа, принятое
14 мая. Опровергая утверждение реак-
ционных газет, будто рабочие корпора-
ции присоединились к программе согла-
шения с Версалем, выдвинутой буржуаз-
ным Союзом торговли, промышленности
и труда, делегаты рабочих союзов катего-
рически заявляли: «Нет, не может быть
никакого соглашения между нами, тру-
дящимися, и версальскими монархистами.
Наша борьба против врагов Республики,
которые объявили нам дикую и жестокую
войну, есть борьба социализма против
финансового феодализма, прогресса
против мракобесия. Мы победим, п на-
ша победа принесет с собой освобожде-
ние наемного труда и независимость
народов».
Союз женщин
для защиты
Парижа
и ухода
за ранеными
Большую помощь в
борьбе против версаль-
ской контрреволюции п
строительстве новой жи-
зни оказывали Комму-
не женские революцион-
ные организации.
Особенно активную роль
играл Союз женщин для защиты Парижа
и ухода за ранеными. Центральный ко-
митет этой организации, опираясь на ее
окружные комитеты, руководил делом борь-
бы с безработицей, формированием сани-
тарных отрядов для нужд фронта, обслу-
живанием военных госпиталей.
Был разработан проект создания жен-
ских производственных ассоциаций с по-
следующим объединением их в федера-
цию. Инициаторы этого дела (среди них
была и одна русская социалистка — Елиза-
вета Кушелева, выступавшая под псевдо-
нимом Дмитриевой) заявляли, что их
целью является «избавить труд от ига экс-
плуататорского капитала» и предоставить
трудящимся «руководство их собственными
делами».
Проект предусматривал сокращение ра-
бочего дня, уравнение женщин в оплате
труда с мужчинами, предоставление про-
изводственным ассоциациям займов, сырья
и заказов Коммуны, принятие членов ас-
социаций в состав секций Интернацио-
нала.
40
Женский клуб в Батиньольской церкви
В воззвании от 6 мая Центральный ко-
митет Союза женщин решительно отвер-
гал всякую мысль о примирении с Верса-
лем и подчеркивал, что «оно было бы рав-
носильно измене... равносильно отказу от
всех рабочих требований... отказу от отме-
ны всех привилегий, всякой эксплуата-
ции, отказу от замены господства капита-
ла царством труда». «Париж не отступит,
ибо он несет знамя будущего. Решитель-
ный час пробил, место рабочим, долой
их палачей!» — восклицали руководители
Союза женщин. Они добавляли, что, «если
версальцы ворвутся в Париж», женщины
революционной столицы пойдут на барри-
кады и отдадут, «подобно своим братьям,
свою кровь и свою жизнь за Коммуну и
ее торжество».
41
Секции Активную роль в дни
ц Коммуны играли париж-
Интернационала ские секции Интерна-
ционала (их насчитывалось около три-
дцати). К существовавшим ранее секциям
прибавились две новые — секция Дюваля
и секция Флуранса, названные так в честь
генералов Коммуны, взятых в плен и
расстрелянных версальцами. Преодолевая
прудонистские заблуждения, секции Ин-
тернационала и их Федеральный совет
поддерживали тесную связь с Коммуной
(особенно с ее Комиссией труда), прини-
мали участие во всей ее созидательной
деятельности, играли руководящую роль
Дом по улице Хордерн дю Тампль а Париже, где на
втором и третьем этажах помещалось бюро секций
I Интернационала после переезда с улицы Гравилье
во всех общественных организациях рево-
люционного Парижа.
Особенно большую деятельность про-
водили секции двух железнодорожных
станций — Иври и Берси, состоявшие из
передовых рабочих. Эти секции издавали
собственную газету под названием «Ля ре-
волюсьон политик э сосиаль», которая фак-
тически была органом всей парижской
федерации Интернационала. Газета выхо-
дила раз в неделю: всего вышло в свет
семь ее номеров. На своих страницах
газета подчеркивала пролетарскую сущ-
ность и социалистические тенденции рево-
люции 18 марта, выдвигала проекты
социальных преобразований в интересах
трудящихся. Но вместе с тем в газете
чувствовалось довольно сильное влияние
прудонистских идей.
Советы легионов
и комитеты
бдительности
Значительную помощь
Коммуне и ее представи-
телям в округах оказы-
вали советы легионов
национальной гвардии и
окружные комитеты бдительности. Среди
членов этих организаций были видные ре-
волюционеры и социалисты.
В V округе большую работу проводил
Совет легиона, председателем которого
был наборщик Жан Аллеман. В Комитете
бдительности XVIII округа активную
роль играла учительница Луиза Мишель
(«Красная дева Монмартра»), в Комите-
те бдительности XVII округа — русская
революционерка Анна Васильевна Кор-
вин-Круковская (жена Виктора Жаклара,
начальника XVII легиона). Организато-
ром Комитета бдительности XIX округа
был рабочий-механик Пийу (он занимал
пост командира 164-го батальона нацио-
нальной гвардии и являлся одним из осно-
ватрдей клуба «Сент-Кристоф»).
42
Коммуна и провинция
Крымунн Известия о революции
в провинциальных!8 марта в Париже и
бегстве правительства
городах Тьера в Версаль вско-
лыхнули провинцию.
В ряде городов неоккупированной части
страны вспыхнули восстания и были про-
возглашены революционные коммуны.
Первым поднялся Лион. Восстание
в этом городе началось 22 марта. "Вско-
ре туда прибыла из Парижа делегация
Центрального комитета во главе с инже-
нером А. Лебланом и рабочим Ш. Амуру.
18 батальонов национальной гвардии Ли-
она (из общего числа 24) заявили о своей
солидарности с национальной гвардией
Парижа. Руководители движения провоз-
гласили Коммуну Лиона. Для управления
городом и подготовки выборов в Коммуну
была создана Временная комиссия. Но она
не приняла решительных мер, не заняла
ведущих учреждений, не связалась с ра-
бочими организациями. Снижение нало-
гов, бережливое расходование обществен-
ных средств, меры по улучшению поло-
жения трудящихся — так формулировали
Комитет национальной гвардии и Комитет
республиканского союза свои задачи. Од-
нако уже через день восстание в Лионе
было подавлено. Мелкая и средняя бур-
жуазия города не поддержала лозунга
Коммуны. А опереться на рабочих мест-
ные радикалы не решились.
30 апреля в Лионе вновь вспыхнуло
восстание. В рабочих кварталах Гийотьер
и К ру а-Русс возникли баррикады,- при за-
щите которых было убито и ранено не-
сколько десятков человек. 1 мая восста-
ние было подавлено.
В Сент-Этьенне волнения начались
23 марта. На следующий день демонстран-
ты захватили Ратушу. 26 марта Комитет
национальной гвардии города провозгла-
сил Коммуну. Выборы в нее были назна-
чены на 29 марта. Но еще до этого вой-
ска заняли Ратушу.
В Крезо во главе движения стоял мэр
города рабочий Дюмэ, пользовавшийся
большой популярностью среди трудящих-
ся. 23 марта трехтысячное собрание при-
няло резолюцию, выражавшую недоверие
версальскому правительству и призывав-
шую «всех честных французов поддержать
Париж в его стремлениях к коммунальной
независимости». 26 марта в Крезо была
провозглашена Коммуна, во главе которой
встала Временная комиссия из 30 человек.
Но уже 27 марта рабочая демонстрация,
шедшая с красным знаменем, была разо-
гнана правительственными войсками, за-
владевшими мэрией города.
В Тулузе 24 марта офицеры националь-
ной гвардии провозгласили Коммуну. Ру-
ководство движением захватили мелко-
буржуазные радикалы. 27 марта префект
Кератри возвратился в Тулузу во главе
войск. Созданная повстанцами Исполни-
тельная комиссия прекратила свое сущест-
вование. Попытка поднять новое восста-
ние, предпринятая 10 апреля, была пресе-
чена в тот же день.
В Нарбонне во главе движения стоял
видный демократ Эмиль Дижон. 24 марта
национальные гвардейцы завладели Ра-
тушей и другими правительственными
зданиями. Была провозглашена Комму-
на. Солдаты, не оказавшие сопротивления
восставшим, были выведены из города,
но 28 марта командование, подтянув под-
крепления, снова ввело войска в Нарбонну.
31 марта все баррикады в городе были
разрушены и восстание подавлено.
43
Дольше других продержалась Марсель-
ская коммуна. 23 марта с возгласами «Да
здравствует Париж!» многотысячная тол-
па демонстрантов захватила здание пре-
фектуры, арестовала многих представите-
лей власти и овладела складами оружия.
На следующий день войска были выведе-
ны из города. Власть в Марселе перешла
в руки Временной департаментской комис-
сии, в состав которой вошли буржуазные
радикалы и социалистически настроенные
рабочие. Председателем комиссии стал по-
пулярный в городе адвокат — радикал Га-
стон Кремьё. Однако новый орган власти
не проявил должной решительности, не
предпринял никаких мер против саботажа
реакционных чиновников и укрывшихся
в Обани (близ Марселя) правительствен-
ных войск, допустил вывоз из города всего
фонда местного банка.
На 5 апреля были назначены выборы
в Марсельскую коммуну. Но накануне
этого дня правительственные войска, по-
лучив подкрепления из Версаля, вступи-
ли в Марсель. После длительного артил-
лерийского обстрела они захватили пре-
фектуру. У национальной гвардии было
отобрано оружие. Военный суд жестоко
расправился с руководителями восстания.
Кремьё был расстрелян.
4 апреля в Лиможе толпа рабочих вос-
препятствовала отправке отряда солдат в
Версаль и разоружила их. Движением ру-
ководило «Народное общество», состав-
ленное в основном из представителей от
рабочих организаций. Восставшие захва-
тили Ратушу и префектуру. Однако уже
на следующий день восстание в Лиможе
было подавлено войсками.
Быстрое крушение провинциальных
коммун объясняется прежде всего тем, что
ведущую роль в руководстве ими играли
по большей части не социалисты, а мел-
кобуржуазные демократы и буржуазные
радикалы, проявившие неспособность к
решительной борьбе с силами контррево-
люции. К тому же трудящиеся провин-
циальных городов были настроены менее
революционно, чем трудовое население
столицы, поскольку им не пришлось ис-
пытать во время франко-прусской войны
тех огромных лишений, какие выпали на
долю парижан. Отрицательное влияние на
развитие революционных событий в про-
винции оказало и то обстоятельство, что
более трети территории страны было ок-
купировано немецкими войсками, которые
оказывали активную поддержку предста-
вителям версальского правительства. Ха-
рактерна в этом отношении ситуация,
сложившаяся в Амьене. В этом крупном
промышленном центре Северной Франции
только чрезвычайные меры немецких
военных властей, принятые по просьбе
мэра города, предотвратили попытку вос-
стания местных рабочих.
И все же революционные выступления
в провинции в поддержку Парижской
коммуны не прекращались в течение все-
го периода ее существования. Они прини-
мали различные формы: в одних местах
революционно настроенные граждане сры-
вали афиши версальского правительства п
расклеивали листовки революционного со-
держания, в других — сажали «деревья
свободы», водружали красные флаги,
устраивали уличные шествия в знак со-
лидарности с парижскими коммунарами,
в третьих — организовывали демонстра-
ции на вокзалах, чтобы помешать от-
правке в Версаль эшелонов с войсками.
В Бордо демонстрации с красными
флагами происходили в течение трех дней
(16, 17 и 18 апреля). Активное участие в
этих выступлениях принимали представи-
тели секций I Интернационала. Руководя-
щую роль в местной организации Интер-
национала играл зять Маркса Поль Ла-
фарг, редактировавший газету «Бордоская
трибуна». На муниципальных выборах в
44
Лионское восстание 30 апреля 1871 г.
Бордо 30 апреля кандидаты от секций
Интернационала получили большое коли-
чество голосов. «Через три месяца, если
нам не помешают, я надеюсь, мы сумеем
здесь сделать очень серьезное дело,— пи-
сал Марксу 12 мая Лафарг.— Движение
зто совпадает с аналогичным движением
национальной гвардии, которая объеди-
няется и организуется на революционный
лад» *.
1 «Первый Интернационал в дни Папижсклй
Коммуны. Документы и материалы», М., 1941,
стр. 203.
45
Коммуна Лиона протягивает руку Парижской коммуне
зии провинциальных городов, направлен-
ное к прекращению гражданской войны.
Со всех концов страны в Версаль шли -пе-
тиции муниципальных советов, добивав-
шихся упрочения республиканского строя,
предоставления самоуправления всем го-
родам, проведения всеобщей амнистии по
политическим делам, роспуска Националь-
ного собрания и роспуска Парижской
коммуны, проведения выборов в обще-
французское Учредительное собрание. Ру-
ководившие этим движением левореспуб-
ликанские группы в провинции, выступая
против версальской контрреволюции, не
хотели и торжества Парижской коммуны
как рабочей власти. Намечавшиеся ими
съезды делегатов муниципальных советов
в Лионе и в Бордо были запрещены вер-
сальским правительством.
Исполнительная комиссия, Комиссия
внешних сношений и некоторые другие
органы Коммуны, а также такие органи-
зации, как «Республиканский союз депар-
таментов» и масонские ложи, вели до-
вольно активную деятельность, направ-
ленную на расширение связей с револю-
ционными группами в провинции. В один
только департамент Ньевр было послано
свыше 30 уполномоченных Коммуны с
разведывательными я агитационными за-
даниями, для подготовки восстаний про-
тив правительства Тьера.
Попытки подняться на революционную
борьбу и помешать отправке войск на по-
мощь версальскому правительству имели
место также в Гренобле, в Периге, в Ни-
ме, в департаментах Арьеж, Жер, Ланд.
Об, Дордонь, Савойя, Шер и в некоторых
других частях страны.
Параллельно с революционными вы-
ступлениями рабочего населения развива-
лось движение мелкой и средней буржуа-
Коммуна Одной из важнейших
1 проблем, от успешного
и крестьянство решения которой во мно-
гом зависел исход борьбы между Пари-
жем и Версалем, была проблема союза
между пролетариатом и крестьянством.
Еще за двадцать лет до Коммуны
Маркс, отмечая обнищание и пролетари-
зацию широких слоев крестьянства под
влиянием развития капитализма и поли-
46
гики буржуазного государства, подчерки-
вал, что только крушение капиталистиче-
ского строя может улучшить положение
крестьянских масс и спасти их от полно-
го разорения и деградации. За время
Второй империи положение большей ча-
сти французского крестьянства, закаба-
ленного помещиками и ростовщиками, из-
немогавшего под тяжестью налогов, стра-
давшего от малоземелья, еще более ухуд-
шилось. Это создавало реальную возмож-
ность осуществления союза между трудо-
выми слоями сельского населения и рабо-
чим классом Парижа и других городов в
борьбе за улучшение положения широких
масс трудящихся.
Вопрос об общности интересов трудя-
щихся города и деревни, необходимости
их тесного союза против общего врага —
версальской контрреволюции и ее глав-
ной опоры — крупных капиталистов и
богатых землевладельцев неоднократно
ставился в прессе Коммуны, хотя далеко
не все коммунары правильно подходили к
его решению.
В начале апреля писательница-социа-
листка Андре Лео вместе с членом Ком-
муны Бенуа Малоном составила обраще-
ние «К сельскому труженику». В этом до-
кументе, который первоначально был
опубликован в газетах, говорилось: «Брат,
тебя обманывают. Наши интересы одни и
те же. То, чего требую я, хочешь и ты;
освобождение, которого добиваюсь я, бу-
дет и твоим освобождением... Разве не без-
различно, как называется эксплуататор:
богатый землевладелец или промышлен-
ник?» «Париж хочет земли — для кре-
стьян, орудий труда — для рабочих, ра-
боты — для всех» — так заканчивалась эта
листовка. Версальские власти сделали все
для того, чтобы помешать ее широкому
распространению.
Упрочение республиканского строя,
упразднение огромных окладов высшего
чиновничества, освобождение трудящихся
от налогов, снижение налогов на мелких
земельных собственников, конфискация
имущества виновников войны с Германи-
ей для уплаты ей контрибуции, возложен-
ной на Францию, бесплатность народного
образования и суда, выборность всех ор-
ганов местной власти — таковы были важ-
нейшие преобразования, которые намеча-
ли парижские коммунары в интересах
широких слоев сельского населения.
В некоторых районах страны имели
место факты, свидетельствовавшие о со-
чувственном отношении сельских жите-
лей к революционной борьбе парижских
коммунаров. В середине апреля в трех
районах департамента Ньевр, насечен-
ных преимущественно мелкими арендато-
рами и безземельными батраками, была
предпринята попытка поднять восстание
против версальского правительства и по-
вести жителей на город Кон, где готови-
лось революционное выступление трудя-
щихся. Попытка эта потерпела неудачу.
Революционные выступления в других
сельских районах также не получили
широкого размаха и были вскоре по-
давлены.
Революционное
и национально-
освободительное
движение
в Алжире
Революция 18 марта в
Париже всколыхнула и
Алжир. В Алжире, Ора-
не и некоторых других
крупных городах этой
старейшей французской
колонии происходили
многолюдные собрания и массовые де-
монстрации солидарности с революцион-
ным Парижем, выдвигалось требование
провозглашения Коммуны в Алжире.
Слабой стороной этого движения было
то, что его руководители, принадлежав-
шие большей частью к демократическим
47
слоям мелк.й буржуазии, игнорировали
национальные стремления арабского на-
селения, поднявшегося на освободитель-
ную борьбу против французского коло-
ниального гнета. Не сумели занять после-
довательно интернационалистской пози-
ции в этом вопросе и многие коммунары
Парижа. Отсутствие боевой солидарности
между демократическими группами фран-
цузских колонистов и арабскими повстан-
цами облегчило версальскому правитель-
ству подавление революционного движе-
ния французского населения, а затем и
национально-освободительного восстания
арабов в Алжире. Последнее окончательно
было подавлено только в январе 1872 г.,
после того как версальское правительство
перебросило в Алжир многочисленные
войска.
Внешняя политика Коммуны
Задачи
делегации
внешних
сношений
Парижской
коммуны
ставили
В области внешней по-
литики Парижская ком-
муна и ее делегация
внешних сношений, ко-
торую возглавлял жур-
налист революционно-
демократического напра-
вления Паскаль Груссе,
собой двоякую цель:
1) поддержание дружеских связей с дру-
гими коммунами страны для создания
общефранцузской федерации коммун,
2) установление дипломатических отно-
шений с другими государствами, призна-
ние условий прелиминарного мирного до-
говора и выплату Германии части воен-
ной контрибуции.
5 апреля Груссе обратился к диплома-
тическим представителям иностранных
держав с нотой, в которой извещал их об
образовании правительства Парижской
коммуны и заявлял о ее намерении «кре-
пить дружеские узы» с другими народами.
Ответа на это обращение не последовало.
Почти все иностранные дипломаты, ак-
кредитованные во Франции, перебрались
после событий 18 марта в Версаль. Ан-
глийский посол лорд Лайонс остался в
Париже, но не скрывал своего резко
враждебного отношения к Коммуне. Край-
не враждебную позицию занял по отно-
шению к ней и поверенный в делах Рос-
сии Г. Н. Окунев. Посол США Уошберн вел
себя двулично: в своих донесениях в Ва-
шингтон он всячески чернил действия
Коммуны, а в беседах с ее деятелями уве-
рял их в своем сочувствии ее программе
(в дни последних боев Уошберн своим ве-
роломным поведением способствовал раз-
грому Коммуны).
Переговоры
представителей
Парижской
коммуны
с немецкими
оккупационными
властями
Чтобы оградить Париж
и всю страну от возоб-
новления немецкой аг-
рессии, облегчить связи
столицы с провинцией
и обеспечить себе свобо-
ду рук для борьбы с вер-
сальской контрреволю-
цией, Коммуна вступила
в переговоры с немец-
кими властями.
С этой целью военный делегат Комму-
ны генерал Клюзере встретился 26 апреля
с уполномоченным германского правитель-
48
ства фон Гольштейном. Клюзере заявил,
что Коммуна готова уплатить Германии
500 млн. франков в качестве первого взно-
са в счет контрибуции при условии, что
германское правительство не будет вме-
шиваться в борьбу между Версалем и Па-
рижем, не примет участия в его блокаде и
не передаст версальцам форты в окрестно-
стях столицы, оккупированные немецкими
войсками (занятие этих фортов версаль-
скими войсками существенно ухудшило
бы стратегическое положение Коммуны).
Однако миссия Клюзере, направленная
на улучшение стратегического положения
революционного Парижа и избежание вой-
ны на два фронта (одновременно и против
версальцев, и против немцев), не достигла
цели. Одной из существенных причин это-
го явилось отсутствие у Коммуны (вследст-
вие ее ошибочной политики в отношении
Французского банка) реальной возможно-
сти уплатить германскому правительству
хотя бы часть контрибуции. Но главной
причиной неудачного исхода попыток
коммунаров добиться невмешательства не-
мецких оккупационных войск в граждан-
скую войну между Парижем и Версалем
была острая ненависть правящих кругов
Германской империи к революционному
пролетариату французской столицы, их
страх-перед влиянием Коммуны на осво-
бодительную борьбу рабочего класса в
других странах Европы.
«Пусть не думают, что происходящие
события ограничатся одной Францией»,—
с тревогой писала буржуазная «Аугсбург-
ская газета». Парижские революционеры,
предупреждала далее газета, рассчитыва-
ют на поддержку в Германии, в Австрии,
в Люксембурге, в Швейцарии, где сущест-
вуют секции Интернационала, число чле-
нов которых увеличивается с каждым
годом.
Страх перед рабочей революцией в Па-
риже и ее возможным влиянием на дру-
гие страны, охвативший реакционные кру-
ги Европы, побудил Бисмарка согласиться
на изменение некоторых условий предва-
рительного мирного договора. Тьеру было
разрешено значительно увеличить вер-
сальскую армию, в связи с чем германские
власти возобновили репатриацию фран-
цузских военнопленных, прерванную пос-
ле революции 18 марта. Бисмарк предла-
гал Тьеру и прямую помощь немецких
войск для подавления Коммуны, но Тьер
отклонил это предложенпе: он опасался,
что открытый военный союз со вчерашним
врагом вызовет возмущение среди патрио-
тически настроенных слоев французского
населения и сделает невозможным даль-
нейшее существование версальского пра-
вительства.
Делая попытки установить связи с
внешним миром и добиться признания
своей власти иностранными державами,
правительство Парижской коммуны исхо-
дило из принципов антимилитаризма и
интернационализма, лежавших в основе
ее программы. Яркое представление о
том, как понимали коммунары эти прин-
ципы. дает выступление секретаря Ком-
муны Амуру на многолюдном собрании
14 мая в одном из революционных
клубов. «Парпж-победитель скажет Евро-
пе,— говорил Амуру,— мы не хотим боль-
ше войн, мы проливали нашу кровь во имя
человечества, чтобы уничтожить тиранов,
которые нас угнетали. Тот. кто захочет
войны, будет уничтожен во имя человече-
ства. Если же Париж будет побежден, цар-
ство тиранов возобновится. Париж-победи-
тель скажет Европе: мы боролись несколь-
ко недель, чтобы помешать войнам, кото-
рые могут длиться месяцы и годы».
49
Борьба Коммуны
с саботажем
государственных
служащих
ны и ускорить
Враги Коммуны, прита-
ившиеся в Париже, пу-
скали в ход все средства,
чтобы дезорганизовать
жизнь города, ослож-
нить положение Комму-
ее гибель. Одним из
средств, использованных ими с этой
целью, был саботаж служащих государст-
венных и коммунальных учреждении,
организованный версальским правитель-
ством.
29 марта Коммуна постановила, что
приказы и распоряжения версальского
правительства не имеют больше законной
силы и что служащие, которые будут иг-
норировать это постановление, подлежат
немедленному увольнению.
Опираясь на поддержку младших слу-
жащих, делегаты Коммуны сумели нала-
дить нормальную деятельность ряда уч-
реждений и навестп в городе необходи-
мый порядок. Очень быстро под руковод-
ством члена Коммуны рабочего Тейса
была восстановлена деятельность почто-
вого ведомства, которое после 18 марта по
приказу Тьера прекратило свою работу.
Тейсу удалось привлечь на сторону Ком-
муны большинство служащих. В ведом-
стве был создан выборный совет с сове-
щательными правами, повышено жало-
ванье низкооплачиваемым служащим
(почтальонам, сторожам, экспедиторам).
И вскоре осажденный Париж восстановил
Борьба Коммуны против
контрреволюционных происков
версальской агентуры
в Париже
(хотя и не полностью) связь с провинци-
ей и внешним миром.
Коммуна наладила нормальную жпзнь
больниц и учреждений общественного
призрения. Все хозяйство этих учрежде-
ний было поставлено под строжайший
контроль Коммуны.
Благодаря принятым мерам и под-
держке со стороны прогрессивно настроен-
ных служащих Коммуна добилась восста-
новления деятельности и многих других
учреждений. Однако полностью сломить
саботаж чиновничества коммунарам все
же не удалось.
Борьба Коммуны
против контрре-
волюционной
пропаганды
в буржуазной
прессе
Уже в первые дни пос-
ле революции 18 марта
буржуазная пресса ста-
ла резко выступать .про-
тив новой власти, поро-
чить деятелей Комму-
ны, распускать злост-
ные выдумки по их ад-
ресу, разглашать сведения военного ха-
рактера. Коммуна приняла меры против
ряда контрреволюционных газет. За вре-
мя существования Коммуны было закры-
то около 30 газет и журналов.
2 апреля Коммуна постановила при-
влечь к судебной ответственности Тьера и
пять других членов версальского прави-
тельства по обвинению в том, что они развя-
зали гражданскую войну и организовали
50
ШгаПЮИЁ FBAM^ISE
fcAuxt~ галл®®т£ ^«s
COMMUNE IE PARIS
CITOTOtS,
СЬир* Й*«? I** ЪныЙш4е Vw*e88« a« fnjU?»? да>»
ргайммн«< ИЕ *t s*&sh»l» «« *««« Sa дада
wfhf «Г»-» de <ея мамм&мИ*. I*»fe. <--.•
w»J 1#$ jjrMww** «1 Sr» «ffgewl* de »i,W de l'ss»j»«-«? nc »»« les
»wy»&rses fc Cbamrfte «« de СЛЙ»<-»«, 4®' mkrrlwnt 4««lte F»rU
*ч ed d* X&v * ни.’ el tirade 1Ьм г» Ж».
£e de УетэдЛи» &• »мЛ е» ifchn fai 1ы» sfe? I»
&етге el Л» ПинвеяЯй?! fee«* *»*» »•*» <*’»« <te еертеыйНе»,
Я, rowli; »»rt i lev г«мыййяп« WfcWeHe* да- I*
g»ewe efelw petwles «ия> «ими» >«<a»a<rev»l 'swore «»
seal 4» «ее eep»»4»W» ?'<- IWetfti»» d"»« Rcwfcrt
egsi «я' «йеЫе de ^пыя*»м*». •
Tinepww pern» et jwde, жй®и> d»»s ж «&**» P*»j>fe
«дадаге fe' «Mg пим» » «Ыюеге к gww emle-, «и» И л I*
*>»w'r dt »* Й» #«**♦*«* «W» de ее» «дакедай,
H, ^«йфгЙ Ы «я i*te, » «ей peer «Й, deM рн* <W
?«»», И 8 »wi! ЯЙЙ.
1Л COStMWME BE FARIS
Афиша, разоблачавшая зверства версальцев и преду-
преждавшая об ответных репрессиях коммунаров
нападение на Париж. 10 мая был издан де-
крет о реквизиции движимого имущества
Тьера и о срытии его дома в Париже.
5 апреля, в ответ на рас-
стрелы в Версале плен-
ных коммунаров, Ком-
Декрет
о заложниках
муна издала декрет о заложниках. Со-
гласно этому декрету, всякое лпцо, ули-
ченное в сооощничестве с версальским
правительством, подлежало немедленно-
му аресту в качестве «заложника париж-
ского народа». За каждого расстрелян-
ного пленного-коммунара декрет грозил
казнью тройного числа заложников. На
основании декрета было арестовано не-
сколько сот человек, среди них архиепи-
скоп Дарбуа. бывший сенатор Бонжан.
крупный банкир Жеккер. группа жан-
дармов, чиновников и священников.
Коммуна предложила версальцам обме-
нять архиепископа Дарбуа на Бланки.
Архиепископ сам написал Тьеру письмо,
в котором просил его принять меры к то-
му, чтобы прекратить в Версале избиение
пленных коммунаров. В противном случае,
писал Дарбуа. жизнь всех заложников в
Париже окажется в опасности. Однако
Тьер отказался пойти на обмен. В своих
заявлениях в газетах он цинично лгал, от-
рицал факт зверского убийства Флуранса
и Дюваля, издевательства над безоружны-
ми пленными. Зато по поводу декрета о
заложниках версальцы стали кричать на
весь мир о жестоком терроре комму-
наров.
Тем не менее издание декрета о залож-
никах вынудило версальцев на время при-
остановить расстрелы коммунаров. Но ког-
да выяснилось, что Коммуна не спешит с
казнью заложников, убийства пленных
коммунаров возобновились. Лишь в дни
последних боев на улицах Парижа в
ответ на массовые казни пленных фе-
дератов коммунары расстреляли 84 залож-
ника.
Неуместная мягкость, проявленная
Коммуной, непонимание многими ее чле-
нами необходимости репрессивных мер
против врагов революции в обстановке
ожесточенной гражданской войны яви-
лись одной из главных ошибок, ускорив-
ших поражение революции 1871 г.
51
Борьба
политических группировок
в Коммуне
Разногласия
по вопросу
о гласности
заседаний
Коммуны,
об отношении
к буржуазной
прессе и т. д.
Неоднородность состава
Парижской коммуны со-
здавала почву для ост-
рых разногласий между
представителями раз-
ных политических на-
правлении. Разногласпя
возникали при обсужде-
нии как программных,
так и тактических во-
просов.
Долгие споры вызвал
вопрос о гласности заседаний* Коммуны и
о публикации отчетов об этих заседаниях.
Бланкисты и неоякобпнцы доказывали, что
Коммуна — «военный совет», который не
должен посвящать версальцев в своп пла-
ны. Несогласие с этой точкой зрения вы-
ражали прудонисты, возражавшие против
каких-либо ограничений свободы мнений,
против всяких секретных обсуждений, не-
зависимо от существующей обстановки.
Резкие разногласпя обнаружились в
Коммуне при обсуждении вопроса о сек-
ретном заключении (т. е. о полной пзо-
ляцип) арестованных по политическим
делам. «Мы переживаем революционное
время и должны действовать революцион-
ными методами, принимая все необходи-
мые меры предосторожности».— говорил
близкий к бланкистам Амуру. Большин-
ство прудонистов требовало отмены се-
кретного заключения. «Мы. республикан-
цы, демократы, социалисты, не должны
пользоваться темп средствами, которые
употребляли деспоты».— доказывал Арну.
За отмену этой меры высказывались п не-
которые неоякобпнцы.
По-разному относились представители
политических группировок в Коммуне к
вопросу об отношении к буржуазной прес-
се, резко выступавшей против коммуна-
ров. Наиболее ошибочную позицию зани-
мали прудонисты правого крыла, которые
рекомендовали не обращать внимания
на «мух журнализма» и на их «жуж-
жанье. быть может надоедливое, но безо-
бидное».
Разногласия
по вопросам
социально-
экономической
Острые разногласия сре-
ди членов Коммуны вы-
зывало обсуждение со-
циально-экономических
мероприятий. Прудони-
политики сты правого крыла вы-
ступали против реши-
тельных мер в отношении буржуазной
частной собственности, на которых на-
стаивали бланкисты, левые прудонисты и
люди, близкие к марксизму. Так, напри-
мер. прудонист Рулье, выражая недоволь-
ство декретом об отмене ночного труда в
пекарнях, заявлял в одной газетной
статье, что этот декрет противоречит
«духу французского либерализма», и ут-
верждал, что, пздав такое постановление,
Коммуна стала «скорее на путь коммуни-
зма, нежели коммуналпзма». Прудонист
Журд, выступая против предложения о
ликвидации частных ломбардов, заявлял:
52
rBpublique franqaise
COMMUNE DE PARIS
LE PELPLE DE PARIS
AUX SOLDATS DE VERSAILLES
FILER ESt
Vhewe du grand romirat dps РгшрЬ-ч
opprcsM’iin» t-M arrive* '
N ah.tndnsHH’A J»as l.l <««'(' <J<-s Tr.s'.nH. 1.1 ’
РаИга «шное ><ь ftw» <!u t.4 Mm»
I nisM’i-vuus да Prnph\ d»<n! »>m fni'» ,m
h*s «mHrsh'v. Jes |.jnd» gn * s, . !> »>
sra»t dr llaeumlr чг <к?~» i><!h li >>1. i > i :
de h JuAhve *.*"Fe Гл >*♦ > >! *Ь <
^h«U£r ves raa^s! ;
Eatoei *Ь»«< ннчЭгтгмггк
ViMtea Я ПЙЙ*, ВЯ nsitis и tk ><>» ЛееиЕ < it.,
'i*»j aer«4lu fntlwa* Ils m<rn , >
Ia« Fe«ple А» Рао» а гч»пйиш' > и ••*.!,. ,4tu-
SS8W\
VIVE LA KtPUBLIQUK?
VIVE LA COMMUNE?
J pri'S-Si St* •>«.
Ы COMMUNE HE PARIS.
'-'£;е^гзия«тр-f
Воззвание Коммуны к версальским солдатам
«Уничтожить ломбард значило бы причи-
нить ущерб собственности, чего мы еще
никогда не делали. Я не думаю, что дейст-
вовать таким образом было бы благоразум-
но, полезно, умно».
Постепенно внутри Ком-
муны складывались оп-
позиционные группиров-
ки. Окончательно они
проявили себя 1 мая при
обсуждении вопроса о
создании Комитета об-
щественного спасения.
В конце апреля тяже-
сложившееся на фронте,
Разногласия
по вопросу
о создании
Комитета
общественного
спасения
лое положение,
заставило многих членов Коммуны поста-
вить вопрос о необходимости принятия
чрезвычайных мер для спасения револю-
ции и создания полновластного Комитета
общественного спасения.
«Нам нужен комитет, который дал бы
новый импульс обороне и имел бы, если
понадобится, смелость рубить головы пре-
дателям».— говорили бланкисты. Прудо-
нисты возражали против создания Коми-
тета общественного спасения, утверждая,
что это приведет к опасной для револю-
ции диктатуре нескольких лиц.
«Я голосую за,— говорил видный рево-
люционный социалист Ранвье,— ибо нере-
шительная политика в течение целого ме-
сяца принесла нам немалый вред, и даль-
нейшие колебания в тот момент, когда
нужны энергичные меры, погубят Комму-
ну и Республику».
Разногласия, возникшие по вопросу о
Комитете общественного спасения, приве-
ли к образованию в Коммуне бланкист-
ско-якобинского «большинства» и прудо-
нистского «меньшинства». К последнему
примкнули и некоторые социалисты дру-
гих направлений.
Декрет об образовании Комитета обще-
ственного спасения был принят 1 мая
45 голосами против 23. За него голосова-
ли бланкисты, неоякобинцы и люди, близ-
ко стоявшие к этим группировкам. Пру-
донисты и левые прудонисты выступили
против декрета (против него высказался
и один бланкист — Тридон). Из 29 членов
53
Интернационала, входивших в Коммуну,
11 голосовали за комитет, а 18 — против.
Членами нового органа власти были из-
браны два революционных социалиста —
А. Арно и Ранвье, два неоякобпнца —
Л. Мелье и Ф. Пиа и близкий к бланки-
стам Ш. Жерарден.
Комитет общественного спасения не
оправдал возлагавшихся на него надежд.
Раздоры в Коммуне еще более обострились
(прежде всего в связи с разногласиями по
вопросу о взаимоотношениях между воен-
ной делегацией Коммуны и ЦК националь-
ной гвардии).
9 мая под влиянием серьезных военных
неудач Комитет общественного спасения
был переизбран. В новый состав комитета
вошли решительные и преданные револю-
ционеры: два бланкиста — Эд и Арно, один
социалист, близкий к бланкистам.— Ранвье
и два неоякобпнца — Гамбон и Делеклюз
(последний вскоре был заменен социали-
стом Бийорэ).
Декларация 14 мая члены Комму-
ны. принадлежавшие к
«меньшинству», явились
на очередное заседание,
но оно не состоялось
«меньшинства»
Коммуны
пз-за неявки многих сторонников «боль-
шинства». Тогда группа членов «меньшин-
ства» собралась на сепаратное совещание
в здании Почтового управления. Была
принята декларация. Зачитать ее на засе-
дании, назначенном на 15 мая, не удалось,
так как оно не состоялось из-за отсутствия
кворума. Тогда члены «меньшинства» ре-
шили опубликовать свое заявление в га-
зетах.
В этом документе, подписанном 21 чле-
ном Коммуны, оппозиционная группиров-
ка утверждала, что Коммуна «отреклась
от своей власти, передав ее диктатуре,
которую она назвала Комитетом общест-
54
Национальный гвардеец 1871
венного спасения». Члены «меньшинства»
добавляли, что они будут являться на за-
седания Коммуны лишь тогда, когда она
будет судить кого-либо из своих членов,
ц что они намерены посвятить все свое
время практической работе в окружных
мэриях и непосредственному участию в
борьбе с версальцами. Члены «меньшин-
ства» выражали убеждение, что, не-
смотря на разногласия, существующие
между ними и членами «большинства»,
сторонники обеих группировок преследу-
ют одну и ту же цель — «полит и*ч е-
скую свободу, освобождение
трудящихся».
Опубликование декларации «меньшин-
ства» произвело сильное впечатление в
Париже. Бланкистские газеты требовали
суда над членами «меньшинства», обвиня-
ли их в дезертирстве. Буржуазные газеты,
расценивавшие декларацию «меньшин-
ства» как предвестник скорой гибели Ком-
муны, не скрывали своего удовлетворения.
Однако члены «меньшинства» все же
явились на очередное заседание Комму-
ны, происходившее 17 мая. На этом засе-
дании была принята резолюция, в которой
Поход
коммунаров
на Версаль
3—4 апреля
В первые дни после ре-
волюции 18 марта бе-
жавшее в Версаль пра-
вительство Тьера распо-
лагало армией, насчиты-
вавшей не более 27 тыс.
человек. Подтянув резервы, оно вскоре до-
вело ее численность до 40 тыс. В конце
Резолюция
Федерального
совета секций
Интернационала
в поддержку
единства
Коммуны
жал требования
«большинство» заявляло, что оно осуждает
поступок «меньшинства», но готово забыть
его при условии, что те, кто подписал
декларацию, снимут свои подписи.
Столкновения между
обеими группировками
продолжались и на засе-
дании Коммуны 19 мая
Положение изменилось
лишь после того, как
Федеральный совет па-
рижских секций Интер-
национала на своем за-
седании 20 мая поддер-
членов «меньшинства» об
ограничении прав Комитета общественно-
го спасения, но вместе с тем призвал к
сохранению единства Коммуны. К един
ству призывало членов Коммуны и
многолюдное собрание избирателей
IV округа, состоявшееся в тот же день.
Раскола в Коммуне удалось избежать.
Но происходившая в ней и резко обо-
стрившаяся к середине мая борьба течений
подрывала авторитет руководящего органа
пролетарской революции, что пагубно
отразилось на ходе обороны Парижа.
Вооруженная борьба
между коммунарами
и версальцами
марта между версальским командованием и
командованием немецких оккупационных
войск было заключено соглашение, кото-
рое позволило версальцам увеличить чис-
ленность своей армии до 80, а затем до
130 тыс. человек, главным образом за счет
репатриированных французских военно-
пленных. Версальская пропаганда обма
55
нывала французских солдат, лживо ут-
верждая, что в Париже власть захватили
и хозяйничают в нем иностранные агенты
и уголовные элементы. 2 апреля версаль-
ская армия начала наступление на Па-
риж.
Нападение версальцев на столицу, не-
ожиданное для большинства коммунаров,
вызвало глубокое возмущение в Париже и
всеобщий порыв идти немедленно на Вер-
саль. 3 апреля отряды национальной гвар-
дии двинулись в поход. Уверенные в том,
что версальцы не окажут серьезного со-
противления, коммунары не захватили с
собой достаточного количества артилле-
рийских орудий и снарядов. В ходе боев
обнаружилась необоснованность таких
расчетов. Форт Мон-Валерьен открыл силь-
ный огонь по наступающим частям ком-
мунаров. Отряд под начальством члена
Коммуны Флуранса был разбит, сам он
захвачен жандармами и зверски убит.
Другая колонна коммунаров, которую воз-
главляли члены Коммуны Эд, Ранвье и Ав-
рпаль, сначала успешно продвинулась
вперед, но вскоре была отброшена назад.
Третья колонна, под командой члена Ком-
муны Дюваля, достигла ближайших под-
ступов к Версалю. Но нехватка артилле-
рии и снарядов помешала продвижению
коммунаров. Утром следующего дня отряд
Дюваля был окружен и взят в плен; Дю-
валь и два других командира были рас-
стреляны.
Неудачный исход боев 3—4 апреля по-
будил Военную комиссию Коммуны за-
няться реорганизацией вооруженных сил
революционного Парпжа. принять ряд
мер для укрепления порядка и дисципли-
ны в войсках. Комендантом укрепленного
района Парпжа был назначен талантли-
вый и энергичный военачальник генерал
Ярослав Домбровский. Другой видный
польский революционер — Валерий Вруб-
левский возглавил оборону южного участ-
Ухудшение
военного
положения
Коммуны
к концу апреля
ка фронта. Общее руководство вооружен-
ной борьбой коммунаров было передано
военному делегату генералу Клюзере.
К концу апреля и нача-
лу мая соотношение во-
енных сил становилось
все более неблагоприят-
ным для коммунаров.
Число бойцов нацио-
нальной гвардии на ли-
нии укреплений состав-
ляло всего 15—16 тыс. человек, что при-
мерно было в 8 раз меньше того, чем рас-
полагало командование версальских войск.
Вооруженным силам Коммуны не хватало
артиллерии и опытных командиров. В воен-
ном аппарате не было единства управле-
ния, происходили столкновения между
Военной комиссией Коммуны и Централь-
ным комитетом национальной гвардии.
Военный делегат Клюзере оказался край-
не слабым организатором, придерживался
тактики пассивной обороны.
30 апреля в связи с ухудшением поло-
жения на фронте Клюзере был смещен и
арестован. Пост военного делегата занял
начальник главного штаба, кадровый офи-
цер полковник Россель. Он предпринял
ряд мер по укреплению и реорганизации
вооруженных сил и совместно с Домбров-
ским разработал план контрнаступления
на Версаль. Но огромное численное пре-
восходство версальцев привело к тому,
что осуществить этот план оказалось не-
возможно. 9 мая пал форт Исси — важный
опорный пункт коммунаров на южном
участке фронта. Россель подал в отстав-
ку, написал вызывающее письмо на имя
членов Коммуны, был смещен и аресто-
ван, но бежал из-под ареста. Во главе
Военной делегации Коммуны встал Деле-
клюз, стойкий революционер, но человек
малосведущий в военных делах.
56
Баррикада на улице Лежандр
Исторические докумен-
ты дают яркое представ-
ление о стойкости и ге-
Героизм
бойцов Коммуны
роизме, проявленных защитниками Ком-
муны в борьбе с версальцами. Женщины
не уступали в храбрости мужчинам. Не
отставали от взрослых дети и подростки.
Вот что говорилось в приказе от
14 мая по 6-му легиону о братьях Эрне-
сте и Феликсе Дюнан, подростках 14 и
17 лет. «Оба мальчика,— писал началь-
ник легиона,— проявили блестящую вы-
держку во время атаки парка Исси. В про-
должение более часа они выдерживали
огонь версальцев на расстоянии 100 м,
а затем бросились в штыки и взяли бар-
рикаду в Мулино. Это было в понедельник
9 мая. Младший из братьев, Эрнест, пал,
сраженный пулей, в тот момент, когда
он водружал знамя батальона на верши-
не баррикады. Феликс, бросившийся впе-
ред, чтобы отбить знамя и унести тело
своего брата, пал в свою очередь, сра-
женный перед баррикадой».
57
Национальный гвардеец с женой и ребенком
58
«У меня три сына в рядах националь-
ной гвардии,— писал Делеклюзу 16 мая
гвардеец Огюст Жулон из 177-го батальо-
на.— но у меня есть еще самый младший
сын, которому скоро исполнится 16 лет,
он всем сердцем рвется служить в каком-
нибудь батальоне, так как дал клятву мне
и братьям поднять оружие на защиту на:
шей молодой Республики от версальских
палачей. Мы условились между собой и
дали друг другу клятву отомстить за того
из нас, кто падет под пулями врагов.
Возьмите же, гражданин, последнего из
моих сыновей, я от всего сердца отдаю
его Республике и родине. Сделайте с ним
что хотите, поместите его в один из ба-
тальонов по вашему выбору, и вы доста-
вите мне этим великое счастье».
Вторжение
версальских
войск в Париж.
Падение
Коммуны
В середине мая версаль-
ские войска на всем
фронте вплотную подо-
шли к крепостному валу
Парижа. 20 мая 300 ору-
дий версальской артил-
лерии начали ярост-
ный обстрел крепостной стены.
На следующий день версальцы вторг-
лись в Париж через разрушенные бом-
бардировкой и оставленные их защитни-
ками ворота Сен-Клу. К утру 22 мая в
Париж вступило около 100 тыс. солдат
правительственных войск. К концу этого
дня в руках армии Тьера находилась уже
четвертая часть города.
Немецкие оккупационные войска, за-
нимавшие восточную и северо-восточную
часть окрестностей Парижа, беспрепят-
ственно пропустили отряды версальской
армии, которые получили таким образом
возможность проникнуть в город и через
пункты, откуда коммунары не ожидали
появления врага и где они не подготови-
лись к отпору
Париж. 24 мая 1871 г.
Несмотря на огромное численное пре-
восходство версальцев и наличие у них
сильной артиллерии, они встретили такое
упорное сопротивление со стороны ком-
мунаров, что смогли полностью овладеть
Парижем только за неделю непрерывных
ожесточенных боев.
К моменту вторжения войск Тьера
внутренняя часть города была сравнитель-
но слабо укреплена. Большую часть бар-
рикад коммунары возвели только после на-
чала уличных боев. Общее количество бар-
рикад доходило до 600. Но лишь немногие
из них представляли собой надежный за-
слон. Здания, находившиеся по пути
следования версальцев, не были своевре-
менно заняты коммунарами; версальцы
использовали это обстоятельство для об-
стрела защитников баррикад из окон
верхних этажей и с крыш.
В первые два дня продвижение прави-
тельственных войск шло довольно быстро.
Чтобы задержать наступление врагов,
коммунары подожгли ряд домов.
Особенно стойкое сопротивление было
оказано версальцам в рабочих кварталах
города — на площади Бастилии, на высо-
тах Шомона и Бельвиля, на кладбище Пер-
Ляшез, в округе Менильмонтан.
В некоторых пунктах сопротивление
коммунаров носило весьма организован-
ный характер. Примером этого могут слу-
жить действия отряда полковника Брю-
неля на площади Конкорд. Забаррикади-
ровав все входы на площадь с северо-за-
пада, Брюнель возвел на ней три силь-
ных редута, обеспечив этим своп фланги.
Целых 50 часов продолжалась оборона
этой укрепленной позиции коммунаров
против двух версальских дивизий, поддер-
жанных огнем 60 орудий (у коммунаров
было только 12 пушек). После того как
версальцам удалось обойти его позиции.
Брюнель вынужден был оставить пло-
щадь и отвести своп войска.
Другой отряд коммунаров, которым ко-
мандовал генерал Врублевский, в течение
36 часов выдерживал натиск целого кор-
пуса версальцев. Свои сильно укреплен-
ные позиции на высотах Бютт-о-Кайль
Врублевский оставил лишь после того, как
выяснилось, что его отряду угрожает
полное окружение.
Стойко держался во главе отряда фе-
дератов член Коммуны Ранвье, руководив-
ший обороной Бельвиля.
Мужественное сопротивление оказал
продвижению версальцев на левом берегу
Сены член Коммуны Варлен, переходив-
ший во главе группы бойцов с одной
баррикады на другую. В последние три
дня боев Варлен исполнял обязанности
военного делегата Коммуны.
На кладбище Пер-Ляшез в течение
двух часов кипел ожесточенный бой за
каждый памятник, за каждую могилу. Из
200 коммунаров, укрепившихся тут, боль-
шинство погибло в бою, остальные были
взяты в плен и все до одного расстре-
ляны.
С утра 28 мая версальцы обрушили все
свои силы на последний пункт сопротивле-
ния федератов — баррикаду, охранявшую
перекресток улиц Рампонно и Туртий. Не-
смотря на отсутствие помощи и нехватку
боеприпасов, ее защитники вели борьбу в
течение нескольких часов. В 2 часа дня
последний федерат, неизвестный герой,
оставшийся совсем одпн, выпустил по-
следнюю пулю из своего ружья.
29 мая версальцы захватили Венсен-
нскпй форт — последний опорный пункт
коммунаров за пределами Парпжа. Вече-
ром того же дня комендант форта Фаль-
то и восемь его офицеров были расстре-
ляны во рвах форта.
60
Версальский террор
Массовая
расправа
версальской
военщины
с трудящимися
Парижа
Подавление Коммуны
сопровождалось крова-
вой расправой с трудя-
щимися Парижа. Она
осуществлялась на ос-
нове заранее разрабо-
танного плана, по ука-
заниям самого Тьера
и главнокомандующего версальской ар-
мией маршала Мак-Магона. Хватали и
расстреливали не только участников Ком-
муны, но и людей, которые держались в
стороне от нее, но по тем или иным при-
чинам казались «подозрительными». Пого-
ловно убпвалп всех тех, кто носил обувь
военного образца («годийо») и мундир
национального гвардейца. Зачастую людей
осуждали на смерть за найденное при обы-
ске кепи национального гвардейца, за
сходство с кем-либо из деятелей Коммуны,
за косой взгляд, брошенный на палачей, за
неосторожное замечание по их адресу. Рас-
стреливали женщин и даже детей.
Более 3 тыс. человек было расстреляно
во дворе казармы Лобо, около 1600 чело-
век — на кладбище Пер-Ляшез; в тюрьме
Ля-Рокетт за один день бвяю умерщвлено
почти 2 тыс. человек. Даже раненые в гос-
питалях и лечившие их врачи не были
ограждены от насилий.
Расстрел коммунаров
Расстрелы
без суда
руководителей
Коммуны
За руководящими дея-
телями Коммуны была
организована настоящая
охота. Полковник вер-
сальской армии, по при-
казу которого был рас-
стрелян член Центрального комитета на-
циональной гвардии Левек, по профессии
каменщик, допрашивая его, не удержал-
ся от негодующего восклицания: «Ка-
менщик — и захотел управлять Фран-
цией!». «Вы — один из вождей социализ-
ма, один из опаснейших людей, от кото-
рых нам нужно избавиться»,— с цинич-
ной откровенностью заявил коммунару
Тони-Муалену версальский офицер, при-
казавший его расстрелять.
Члена Коммуны Варлена в течение
двух часов водили по улицам Монмартра
под улюлюканье обывателей, полицей-
ских и солдат, которые осыпали его уда-
рами и плевками. Избитый до полусмер-
ти, он уже не мог держаться на ногах и
был расстрелян в сидячем положении. Он
умер с возгласом «Да здравствует Ком-
муна!».
Расстрелян был без суда и видный
публицист Мильер. «Я знаю вас лишь по
имени,— заявил ему капитан Гарсен.—
Я читал некоторые из ваших статей. Вы —
гадина, которую следует раздавить. Вы
ненавидите общество». «О да. Это общест-
во я ненавижу»,— ответил Мильер. Его
расстреляли на ступенях Пантеона, пред-
варительно заставив опуститься на колени.
Последними словами его были: «Да здрав-
ствует Республика! Да здравствует народ!
Да здравствует человечество!».
Без суда был расстрелян и прокурор
Парижской коммуны Рауль Риго. Он пал
с возгласом «Да здравствует Коммуна! До-
лой убийц!».
Одним из самых жестоких и циничных
палачей Коммуны был генерал Галпффе,
ярый реакционер и бонапартист. По его
приказу было расстреляно более 100 аре-
стованных.
К середине июня расстрелы без суда
прекратились. Прекратились не потому,
что победители почувствовали сострада-
ние к побежденным, а потому, что даль-
нейшее нагромождение трупов, которые
едва успевали зарывать в землю, грозило
распространением эпидемий.
Тысячи арестованных томились в тюрь-
мах в ужасающих условиях, умирали от
болезней, развивавшихся на почве »рязи
н сырости, от недоедания и побоев.
Стойкое
поведение
коммунаров
на суде
Судебная расправа на-
чалась 7 августа про-
цессом над 15 члена-
ми Коммуны и двумя
членами Центрального
комитета национальной
гвардии. Обвинительный акт представлял
собой сводку клеветнических выдумок, на-
правленных на то, чтобы превратить обви-
няемых в «поджигателей», «грабителей» и
«убийц».
Члену Коммуны Ферре было предъ-
явлено обвинение в поджоге Министерст-
ва финансов, основанное на фальшивке.
Тщетно требовал он, чтобы был представ-
лен подлинник приказа о поджоге, в ко-
тором его обвиняли.
В своем выступлении на суде Ферре
сказал: «Член Парижской коммуны, я на-
хожусь в руках ее победителей. Они хотят
моей головы — пусть берут ее. Никогда я
не стану спасать свою жизнь подлостью.
Свободным я жил, свободным и умру. При-
бавлю только одно: судьба капризна, заве-
щаю будущему заботу о моей памяти и
мести за меня». Ферре был приговорен к
смертной казни. Перед расстрелом он про-
явил такое же бесстрашие, как и на суде.
62
Огромное впечатление даже на людей,
далеких от революционной борьбы, произ-
вело мужественное поведение замечатель-
ной коммунарки Луизы Мишель.
«Я не хочу защищаться и не хочу, что-
бы меня защищали,— заявила она на су-
де.— Вся моя жизнь принадлежит социаль-
ной революции, и я принимаю на себя от-
ветственность за все свои действия... Мне
говорят, что я участница Коммуны. Да, ко-
нечно, это так. Ведь Коммуна стремилась
прежде всего к социальной революции, а
социальная революция — это самая доро-
гая для меня цель. Я горжусь тем, что бы-
ла одним из ее глашатаев... Так как всякое
бьющееся за свободу сердце имеет только
одно право — право на маленький кусочек
свинца, то я требую своей доли... Если
вы не трусы, убейте меня». У судей не
хватило смелости убить ее сразу. Она бы-
ла приговорена к ссылке.
К ссылке была приговорена и Натали
Лемель — одна из самых героических ком-
мунарок 1871 г. Работница и жена рабо-
чего, Лемель являлась одним из организа-
торов рабочего кооперативного потреби-
тельского общества «Котел», была членом
Интернационала. Во время Коммуны она
входила в состав Центрального комитета
Союза женщин для защиты Парижа и ухо-
да за ранеными, участвовала в баррикад-
ных боях. После подавления Коммуны Ле-
мель пыталась покончить с собой. На суде
опа держалась так же стойко, как п в бою.
63
Ссыльные коммунары на полуострове Дюко
Замечательную стойкость проявил на
суде видный деятель Коммуны, член Ин-
тернационала Жантон. «Я не буду скры-
вать того, что есть,— заявил он на суде,—
и скажу, что при империи я боролся за
республику, а при буржуазной республике
буду бороться за республику социальную».
Суд приговорил Жантона к расстрелу.
Опираясь на костыли, шел он к месту
казни. Его последними словами были: «Да
здравствует Коммуна!».
Итоги
версальского
террора
Расстрелы осужденных
коммунаров продолжа-
лись и в 1872—73 гг., и
в 1874 г. Судебные
процессы происходили
вплоть до 1877 г.
По данным версальской военной юсти-
ции, опубликованным в 1875 г., общее чис-
ло осужденных военными судами состави-
ло 13 450 человек: 270 из них были приго-
ворены к смертной казни (некоторые —
заочно); 210 — к каторжным работам,
3989 — к заключению в крепость, 3507 —
к простой ссылке, 1269 — к долголетнему
тюремному заключению, 64 — к простому
заключению, 432 — к заключению на срок
до трех месяцев, 1622 — к заключению на
срок от трех месяцев до одного года,
1344 — к заключению на срок свыше года,
322 — к изгнанию, 117 — к отдаче под над-
зор полиции, 56 — к исправительной тюрь-
ме для несовершеннолетних, 29 — к при-
нудительным общественным работам, 9 —
к денежному штрафу. Вместе с пригово-
рами, вынесенными другими судебными
инстанциями, осуждено было за участие
в Коммуне 13 700 человек.
Среди осужденных преобладали рабо-
чие: 2901 поденщик, 2664 слесаря, 2295
столяров, 2293 каменщика, 1491 сапожник,
863 маляра, 819 типографских рабочих,
766 каменотесов, 528 рабочих ювелирного
дела, 382 плотника, 347 кожевников, 283
Жертвы террора версальцев
штукатура, 227 жестянщиков, 224 литей-
щика, 210 шапочников, 193 басонщика,
182 гравера, 179 формовщиков, 124 карто-
нажника, 106 переплетчиков, 98 инстру-
ментальщиков. Значительную часть осуж-
денных коммунаров составляли также
мелкие служащие. Среди них было: 1598
приказчиков, 1065 конторщиков, 106 учи-
телей и т. д.
Из общего числа женщин (1051), судив-
шихся за участие в Коммуне, преоблада-
ющее большинство принадлежало к тру-
довым слоям населения. К суду было при-
влечено 650 подростков из рабочих семей
в возрасте от 11 до 15 лет.
Всего в результате тюремного заклю-
чения, осуждения на каторгу, расстрелов,
вынужденной эмиграции рабочее и де-
мократическое население Парижа потеря-
ло около 100 тыс. своих лучших сынов и
дочерей.
С огромным мужеством переносили
Коммунары кошмарные условия ссылки.
Особенно тяжелым испытаниям подверга-
лись те из них, кто был осужден на ка-
торжные работы. Их сковывали двойной
цепью, и каждый из них волочил на ноге
ядро; нередко их сковывали попарно с
уголовными преступниками. Смерть коси-
ла ряды ссыльных. Умерших товарищей
хоронили с возгласами: «Да здравствует
Республика! Да здравствует Коммуна!»
Ежегодно день 18 марта ссыльные ком-
мунары отмечали собраниями и речами в
честь Коммуны.
В 1879 г. передовая общественность
Франции добилась частичной амнистии,
позволившей возвратиться из ссылки 3300
коммунарам.
В 1880 г., накануне парламентских вы-
боров, буржуазное правительство было вы-
нуждено пойти на удовлетворение всена-
родного требования о всеобщей амни-
стии.
Несломленными, полными решимости
продолжать борьбу за дело рабочего клас-
са, за «социальную республику» вернулись
на родину из ссылки и эмиграции осуж-
денные коммунары.
Заключение
крушения
Парижской
Причины Парижская коммуна
потерпела поражение
вследствие многих прп-
чпн объективного п
коммуны субъективного харак-
тера.
Основная объективная прпчпна ее гп-
бели заключалась в недостаточно высоком
уровне развития капитализма во Франции
того времени. Следствием этого были не-
достаточная подготовленность п закален-
ность ее рабочего класса, отсутствие у не-
го политической партии, вооруженной
учением о классовой борьбе, пролетар-
ской революции и диктатуре пролета-
риата.
Хотя промышленный переворот во
Франции уже завершился тогда, большая
часть французского пролетариата была
еще занята на средних и мелких пред-
приятиях.
Недостаточная концентрация производ-
ства задерживала рост классовой созна-
тельности рабочих, затрудняла высвобож-
дение их из-под влияния мелкобуржуаз-
ных идей и представлений, носителями
Каждый год с 1880 г. приходят трудящиеся к Стене
федератов на кладбище Пер-Ляшез, чтобы почтить
память павших коммунаров.
которых являлись радикалы, правые пру-
донисты и неоякобинцы.
Передовые слои парижских рабочих
шли . за революционными социалистами
(коллективистами), но они не представ-
ляли единой, сплоченной группы, а при-
надлежали к нескольким различным тече-
ниям — левым прудонистам, бакунистам.
67
Участник Парижской коммуны Г. Инар и автор му-
зыки «Интернационала» П. Дегейтер (справа) на Крас-
ной площади в Москве в 1928 г.
бланкистам, необабувпстам п марксистам
(последних было среди деятелей Коммуны
всего несколько человек).
Неоднородность политического состава
Парижской коммуны, наличие значитель-
ных теоретических и тактических разно-
гласий среди ее членов привели к ряду
серьезных ошибок, допущенных руководи-
телями Коммуны.
Деятели Коммуны упустили благопри-
ятный момент для наступления’ на Вер-
саль, не взяли в свои руки огромные цен-
ности Французского банка, недооценили
необходимости беспощадной борьбы про-
тив подрывных действий контрреволюци-
онных элементов внутри Парпжа. Комму-
нары не использовали в полной мере на-
личные материальные ресурсы и челове-
ческие резервы для укрепления обороно-
способности революционной столицы и до-
стижения победы в гражданской войне,
навязанной Парижу версальцами.
Далеко не все руководители Париж-
ской коммуны верно оценивали вопрос о
союзниках пролетариата в революции.
Коммуна в целом не уделила достаточно-
го внимания делу установления прочных
связей с трудящимися массами провин-
ции (особенно сельских местностей), делу
разоблачения лжи и клеветы, распростра-
нявшихся буржуазной прессой.
Отрицательное влияние на судьбы
пролетарской революции 1871 г. оказало и
присутствие во многих районах страны —
в том числе и в окрестностях Парижа —
немецких оккупационных войск. Поддерж-
ка версальцев оккупантами затрудняла
развертывание революционных выступле-
ний во многих провинциальных городах,
установление связи между ними и столи-
цей, осуществление боевого союза между
парижским пролетариатом и широкими
слоями крестьянства. Отсутствие такого
союза явилось одной из основных причин
поражения Коммуны.
Историческое
значение
Парижской
коммуны
за впемя с 1789
История человечества
знает много революций.
Пять революций пере-
жила Франция. Но че-
тыре революции, проис-
шедшие в этой стране
по 1870 г., носили бур-
жуазный (отчасти буржуазно-демократи-
ческпп) характер; они не затронули основ
капиталистического строя. Принципиаль-
ное отличие Парижской коммуны 1871 г.
от предшествовавших ей революций за-
ключалось в том, что это была первая в
мировой истории пролетарская револю-
ция, создавшая первое правительство
рабочего класса.
Несмотря на кратковременность суще-
ствования Коммуны, несмотря на ее так-
тические ошибки и конечное поражение,
68
она оставила глубокий след в истории
освободительной борьбы пролетариата не
только Франции, но и других стран. Ве-
личайшее революционное выступление
рабочего класса XIX в., Коммуна вызвала
небывало широкое движение междуна-
родной солидарности пролетариата, кото-
рое возглавили секции Интернационала и
его Генеральный совет, руководимый Мар-
ксом (см. раздел IV «Парижская комму-
на и международный пролетариат»).
Опыт Парижской коммуны, ее поучи-
тельные уроки, ее славные традиции сыг-
рали крупную роль в развитии марксист-
ско-ленинской теории, в истории междуна-
родного рабочего движения, в подготовке
и проведении Великой Октябрьской социа-
листической революции, положившей на-
чало новой эпохе всемирной истории —<
эпохе торжества социализма и коммуниз-
ма. Уроки Коммуны, подвергнутые глубо-
кому анализу в трудах К. Маркса, Ф. Эн-
гельса и В. И. Ленина (см. раздел V
«Классики марксизма-ленинизма об исто-
рическом, значении Парижской коммуны»),
сохранили свое значение и в современную
нам эпоху.
Славные традиции Коммуны вместе с
традициями других революционных битв
пролетариата вдохновляют рабочий класс
У Стены федератов на кладбище Пер-Ляшез
и прогрессивные силы Франции и других
стран в их борьбе за мир, за новую демо-
кратию, за социализм. «Парижская Ком-
муна — предвестница нового мира» 1 —
так определил значение пролетарской
революции 1871 г. в своей книге, изданной
к 90-летию Коммуны, член Политбюро
Французской коммунистической партии
Жак Дюкло.
Верность марксизму-ленинизму и про-
летарскому интернационализму характе-
ризует в настоящее время не только пози-
ции коммунистов Франции, но и других
братских коммунистических и рабочих
партий, сплачивающих свои ряды в борьбе
против империализма, милитаризма п нео-
колониализма, против поджигателей новой
мировой войны.
Передовые рабочие Франции, ее ком-
мунисты, левые социалисты и представи-
тели других групп прогрессивной общест-
венности ежегодно отмечают 18 марта —
День Парижской коммуны — торжествен-
ными собраниями. Каждый год 28 мая
трудящиеся французской столицы возла-
гают свежие венки у Стены федератов на
1 ЯГ. Дюкло. На штурм неба. Пер. с франц.
М., 1962.
кладбище Пер-Ляшез. Широко отме-
чается день Парижской коммуны в Со-
ветском Союзе и в других социалистиче-
ских странах.
«В 1871 году горизонты планеты озарила
первая молния пролетарской революции:
было поднято красное знамя Парижской
коммуны,— говорил Л. И. Брежнев в
докладе, посвященном 100-летию со дня
рождения В. И. Ленина.— Коммунары по-
терпели поражение. Но дело, за которое
они сражались, не могло быть побеждено.
Множились ряды пролетариата, росли его
организованность и сознательность, обо-
стрялась классовая ненависть к угнетате-
лям. Все шире распространялись в рабо-
чем движении идеи марксизма» ’.
Дело, за которое сражались и пали па-
рижские коммунары 1871 г., дело проле-
тарской революции и пролетарской дикта-
туры, дело преобразования мира на со-
циалистических началах, победило в на-
шей стране и в ряде других стран. Придет
время, когда великие идеалы социализма
п коммунизма восторжествуют на всей
нашей планете.
1 Л. И. Брежнев. Дело Ленина живет и по-
беждает. М., 1970, стр. 5.
11.72 ДНЯ ГЕРОИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ
КОММУНАРОВ
(Хроника событий)
18 марта 1871 г.
Париж. 3 час.— Выступление прави-
тельственных войск для выполнения при-
каза правительства Тьера о захвате ар-
тиллерии национальной гвардии на высо-
тах Монмартра, Бельвиля, Шомона и в
др. частях Парижа.
3 час. 30 мин.— Окончание заседания
Центрального комитета (ЦК) националь-
ной гвардии по распределению обязанно-
стей между его членами.
5 час.— Занятие правительственными
войсками рабочих кварталов, захват ору-
дий на Монмартре.
6 час.— Тревога, поднятая комитетами
бдительности XVIII (Монмартр), XIII и
V округов.
7 час.— Вывоз пушек с Монмартра от-
рядами правительственных войск. Сопро-
тивление трудящихся женщин и нацио-
нальных гвардейцев. Провал попытки вла-
стей собрать буржуазные батальоны на-
циональной гвардии. Строительство барри-
кад восставшим народом.
8 час.— Братание солдат 88-го полка с
народом. Неповиновение солдат приказам
командования стрелять в народ, присое-
динение части солдат к народу, арест сол-
датами командира полка генерала Лекон-
та, офицеров и жандармов. Захват мэрии
XIII округа Парижа отрядом националь-
ной гвардии.
После 9 час.— Приказ генерала Винуа
об отводе правительственных войск из
рабочих кварталов.
71
10 час.— Заседание группы членов ЦК
национальной гвардии в школе на улице
Бафруа. XIII и XI округа Парижа в ру-
ках восставшего народа.
10—11 час.— Братание войск с народом.
Разоружение некоторых воинских ча-
стей.
11 час.— Распоряжение ЦК националь-
ной гвардии о сборе батальонов и об обо-
ронительной тактике по отношению к пра-
вительственным войскам. Захват мэрии
V округа Парижа отрядами национальной
гвардии. Продвижение восставших к Ра-
туше.
12 час.— Расстрел солдатами генералов
Леконта и Клемана Тома.
13 час.— Указание Тьера о выводе пра-
вительственных войск из восточных окру-
гов Парижа в западные округа.
14 час. 30 мин.— Приказы ЦК нацио-
нальной гвардии о продвижении батальо-
нов в центр Парижа для захвата прави-
тельственных зданий.
15 час.— Совещание министров под
председательством Тьера. Принятие реше-
ния об оставлении Парижа п отводе армии
в Версаль.
16 час.— Бегство Тьера пз Парижа.
Приказ Тьера об эвакуации фортов Па-
рижа.
17 час.— Продвижение отрядов нацио-
нальной гвардии в центр города, захват
ряда правительственных зданий и ка-
зарм.
21 час. 50 мин.— Занятие национальной
гвардией Ратуши.
22 час.— Сосредоточение правительст-
венных войск на Марсовом поле п у Двор-
ца инвалидов.
23 час. 20 мин.— Захват восставшими
префектуры полиции.
Ночь с 18 на 19 марта — Отступление
правительственных войск, жандармов и
полицейских в Версаль. Правительство
передает мэрам округов временное управ-
ление Парижем. Переговоры депутатов от
Парижа в Национальном собрании, мэров
округов и их заместителей с правитель-
ством. Принятие ими решения о смещении
генерала д'Ореля де Паладина с поста
главнокомандующего национальной гвар-
дией п о назначении главнокомандующим
полковника Ланглуа.
Заседание членов ЦК национальной
гвардии в Ратуше. Назначение отставного
морского офицера Люлье главнокомандую-
щим национальной гвардией.
А л ж и р. Восстание коренного населе-
ния Алжира, начавшееся 14 марта, объяв-
лено его руководителем Мохаммадом ал-
Мокрани «священной войной» (джихадом)
против французских колонизаторов. От-
ряд алжирцев атаковал город Бордж-бу-
Аррерпдж.
19 марта...
Париж. 2 час.— Отказ ЦК нацио-
нальной гвардии признать назначение
полковника Ланглуа главнокомандующим
национальной гвардией.
8 час. 30 мин.— Заседание ЦК нацио-
нальной гвардии под председательством
Эд. Моро. Обсуждение положения в Пари-
же. Принятие обращения ЦК к народу о
предстоящих выборах в Коммуну. Распре-
деление обязанностей между членами ЦК,
посылка его делегатов для занятия мини-
стерств и ведомств (Варлепа п Журда —
в Министерство финансов, А. Арно — в
Министерство внутренних дел, Эда — в
Военное министерство, Дюваля и Риго —
в префектуру полиции и т. д.).
Занятие отрядами национальной гвар-
дии министерств общественных учрежде-
ний, Нацпональной типографии.
Принятие решения о назначении выбо-
ров в муниципальный совет Парижа (Ком-
муну) на 22 марта с целью «немедленно
72
Столкновение на площади Пигаль 18 марта 1871 г.
организовать коммунальную администра-
цию города Парижа».
Решение ЦК национальной гвардии о
снятии осадного положения в департамен-
те Сены, об упразднении военных судов,
об амнистии по всем политическим
делам и освобождении всех политических
заключенных. Заявление об уважении сво-
боды печати.
Признание ЦК национальной гвардии
предварительных условий мира с Герма-
нией.
Переговоры ЦК национальной гвардии
с делегацией мэров и депутатов Парижа.
Бегство из Парижа высших гос. служа-
щих и представителей крупной буржуазии.
Версаль. Предписание Тьера пре-
фектам департаментов выполнять распо-
ряжения только версальского правитель-
ства, как единственно «законной власти».
Назначение адмирала Сессэ главнокоман-
дующим национальной гвардией департа-
мента Сены.
Алжир. Присоединение к восстав-
шим арабам новых отрядов под командо-
ванием брата Мокрани Ахмада Бумезрага.
Лондон. К. Маркс и Ф. Энгельс уз-
нают о революционных событиях 18 марта
в Париже.
73
20 марта...
Париж. Принятие на заседании ЦК
национальной гвардии воззвания о мерах
борьбы с уголовными преступлениями.
Постановление Центрального комитета об
•отмене решения правительства Тьера о
продаже заложенных в ломбарде вещей,
о продлении на один месяц срока плате-
жей по коммерческим векселям, о воспре-
щении домовладельцам выселять жильцов
не уплативших квартирной платы.
Заявление ЦК национальной гвардии
о намерении соблюдать условия мира
Заседание Коммуны в Ратуше
Германские войска в Париже 1—3 марта 1871 г.
с Германией и о том, что большая часть
военной контрибуции должна быть выпла-
чена виновниками войны.
Получение делегатами ЦК националь-
ной гвардии Варленом и Журдом 1 млн.
франков во Французском банке и рас-
пределение этих денег по округам.
Решение ЦК национальной гвардии о
регулярной выплате с 21 марта жалованья
национальным гвардейцам.
Выход «Журналь офисьель де ля Ре-
пюблик Франсез» («Официальной газеты
Французской республики») как органа
новой революционной власти.
Освобождение из парижских тюрем по-
следних из 11 тыс. политических заклю-
ченных. Опубликование устава Республи-
канской федерации национальной гвар-
дии департамента Сены.
Мэры и депутаты Парижа отказываются
признать власть ЦК национальной гвар-
дии.
Версаль. Открытие заседаний На-
ционального собрания. Принятие законо-
проекта об объявлении департамента Се-
ны-и-Уазы на осадном положении.
Распоряжение министра внутренних
дел версальского правительства Э. Пикара
о перехвате парижского «Журналь офи-
сьель».
75
«Друзья порядка» (Тьер и его сообщники заносят
нож над Республикой). Карикатура
Алжир. Расширение восстания ко-
ренного населения. Распространение в го-
роде Алжире среди французских пересе-
ленцев известий о событиях в Париже.
Усиление брожения среди демократиче-
ских слоев переселенцев. Собрания в клу-
бах. Выступления ораторов с угрозами по
адресу властей.
Берлин. Разъяснение начальника
Большого генерального штаба фельдмар-
шала Мольтке командованию германских
76
армий во Франции (во исполнение дирек-
тивы канцлера Бисмарка от 19 марта) о
заинтересованности Германии в сохране-
нии во Франции правительства, подписав-
шего условия перемирия; приказ придер-
живаться выжидательной позиции в отно-
шении событий в Париже до тех пор, пока
немецкие войска не будут атакованы по-
встанцами.
Приказ Мольтке произвести скрытую
концентрацию германских войск в районе
Парижа. Приостановление эвакуации гер-
манских войск из района Парижа. Пред-
ложение Бисмарка Тьеру о помощи гер-
манских войск версальским для борьбы
против восстания в столице.
Лондон. Сообщения органов англий-
ской периодической печати о событиях
18 марта в Париже.
21 марта...
Париж. Заявление ЦК национальной
гвардии о проведении выборов в Коммуну
без участия мэров и о переносе дня вы-
боров на 23 марта. Установление поряд-
ка выборов и числа членов будущей Ком-
муны. Предписание ЦК национальной
гвардии о срытии большей части баррикад
внутри города.
Заседание Делегации (ЦК) 20 округов
Парижа. Принятие резолюции о поддерж-
ке ЦК национальной гвардии и выдвиже-
нии кандидатов на выборы в Коммуну.
Опубликование в «Журналь офисьель»
программной статьи делегата ЦК нацио-
нальной гвардии «Революция 18 марта»,
в которой подчеркивался пролетарский
характер революции 18 марта и обосновы-
валась необходимость для пролетариата
взять в свои руки власть.
Обращение депутатов и мэров к на-
селению Парижа с призывом бойкотиро-
вать выборы в Коммуну. Заявление редак-
торов парижских буржуазных газет всех
направлений с возражениями против про-
ведения выборов.
Разгон контрреволюционной демонст-
рации «друзей порядка» на площади Бир-
жи отрядами национальной гвардии.
Телеграмма командующего 3-й герман-
ской армией «командующему в настоящее
время в Париже» о том, что германские
войска в районе Парижа сохранят «мир-
ную- и совершенно пассивную позицию»
BtPUBLIQUE FRANCAISE
ЙИМГм ПО)
** 4И Ж**».
******liteaw
la едмшжю vwb ы, жйгаямшнж

Афиша о провозглашении Лионской коммуны
до тех пор. пока ход событий не отразится
на соблюдении условий прелиминарного
мирного договора и пока не будет совер-
шено действий, ставящих под угрозу
безопасность германских войск.
Версаль. Занятие версальскими вой-
сками форта Мон-Валерьен (под Пари-
жем). Обращение Национального собрания
к народу и армии с призывом о поддерж-
ке. Циркуляр Тьера префектам департа-
77
Провозглашение Коммуны в Сент-Этьенне
ментов о том, что правительство и Собра-
ние «овладели положением», и с угрозой
преследовать как изменников представи-
телей власти в Париже, вступивших в со-
глашение с повстанцами. Письмо Фавра
немецким оккупационным властям с заяв-
лением о намерении версальского прави-
тельства восстановить свою власть в Па-
риже и соблюдать обязательства по мир-
ному договору.
Лондон. Заседание Генерального со-
вета Интернационала. Обсуждение поло-
жения в Париже. Сообщение Ф. Энгельса
о событиях во французской столице на
основе информации от парижского Феде-
рального совета. Принятие Советом пред-
ложения К. Маркса послать делегации на
рабочие собрания Лондона, чтобы призвать
собравшихся выразить сочувствие восстав-
шим парижанам.
Берлин. Распоряжение Бисмарка о
приостановке репатриации французских
военнопленных.
Публикация в немецкой реакционной
печати клеветнических статей о событиях
в Париже и призывов помочь Тьеру по-
давить восстание.
78
Милан. Демократический орган «Газ-
зетпно роса», комментируя события в Па-
риже, заявляет, что там «провозглашаются
великие принципы» и что «Франция будет
маяком, освещающим путь прогресса в
Европе».
22 марта—
Париж. Решение ЦК национальной
гвардии о переносе дня выборов в Комму-
ну на 26 марта из-за сопротивления мэров
и депутатов Парижа.
Ответ ЦК национальной гвардии и его
делегата по внешним сношениям (П. Грус-
се) немецким оккупационным властям на
их телеграмму от 21 марта. Разъяснение
ЦК о том, что революция в Париже имеет
«исключительно муниципальный характер
и не направлена против германских войск».
Решения ЦК национальной гвардии о
зачислении солдат, находящихся в Пари-
же, в ряды национальной гвардии, об
увольнении с работы всех служащих об-
щественных учреждений, саботирующих
распоряжения новой власти. Обращение
ЦК национальной гвардии к избирателям
с изложением задач Коммуны.
Контрреволюционная демонстрация на
Вандомской площади; столкновение
контрреволюционеров с национальной
гвардией, разгон демонстрации.
Уход 69-го маршевого полка, расквар-
тированного в Люксембургском дворце,
в Версаль.
Лион. Собрание представителей на-
циональной гвардии Лиона. Выступле-
ния в поддержку Парижа. Сбор батальо-
нов национальной гвардии рабочих райо-
нов перед Ратушей. Захват Ратуши рево-
люционерами. Избрание коммунальной
комиссии из пяти членов. Провозглаше-
ние Лионской коммуны. Водружение крас-
ного знамени над Ратушей. Роспуск му-
ниципалитета и смещение префекта.
Марсель. Собрание в кафе «Эль-
дорадо». Выступления в поддержку прави-
тельства революционного Парпжа.
Лондон. Митинг республиканцев н
Веллингтон-мюзик-холле. Выступление
члена Генерального совета Интернацио-
нала Серрайе. Принятие резолюции о со-
лидарности с революцией в Париже.
Лейпциг. Орган социал-демократи-
ческой рабочей партии Германии газета
«Фольксштаат» публикует сообщение о со-
бытиях в Париже и ставит перед немец-
ким народом вопрос, допустит ли он осу-
ществление намерений германской реакции
возобновить войну для разгрома Француз-
ской республики.
Берлин. Орган Всеобщего немецко-
го рабочего союза газета «Социал-демо-
крат» выступает в поддержку борьбы па-
рижских рабочих.
23 марта...
Париж. В обращении ЦК националь-
ной гвардии сообщается, что 22 марта ЦК
принял делегации от Лиона, Бордо, Марсе-
ля, Руана и других городов, которые при-
езжали для выяснения характера револю-
ции и «теперь спешат домой, чтобы на
местах дать сигнал к аналогичному дви-
жению, готовому возникнуть повсюду».
Распоряжение о расстреле воров на ме-
сте преступления.
Заседание Федерального совета париж-
ских секций Интернационала и Федераль-
79
REPI BLIQI E FRANCHISE
Я U UBERTS— tGAUTB — Humm N-M
COMITE CENTRAL
LA COMMIAE A TOILOINE
*» in и»П. щ asm* мл in T»*lw*e «V ади* *e 4rwtw*i -*"м*
L* G*rde Mtlon«l« de Twfew, reunfr » Госсаюпоп de U creation
de bate Him» de fiiMde omstfiulionnetir el de Hnxlslistum de
M. de keratry.enqunlrtd de prefer de le llaute-Guroene, a prodame
«tauumTltsd, a deux hear»», Fereantaalion de la Ccm»ntt»*te. aux сгй
de, ¥*♦«
be nerve d'eflfefers de la Garde nattonde aedenfaine ronstltue
ia COMMVBK »® TGVIAVAE
|,л Сейвале declare Й. de Krmtry decha de son thee de
prefet e< rtiainlient te cttpyen Duportal en quaiite de deiegu^ du
pw*»ir eeMeal.
1* Commune declare vunlotr la Repubttque one el indivisible.
«I еЯе афаге tea deputes de Paris d'etre les mtermSdiaire* «Tune
IranaaeUMi ddidraide Mfre fe goovenseasenl de la Rdpnldlque nt
Й gMMspfe de Par».
Ilans ce but, effe iwame le geuvemeewnt devoir a dissoudre
ГДюигтЫсе nationale, commo eys>nt accompli le mandat pour Uquel
ellr a etc elne. comme etant la muse de tontea lea dilncnh^s prr*
sentea, et le fruit de fa peur el de is corruption eierieale,
Rile adhere aux prrtiminairer de fa pair et demande que. pour
eRvrer le plus t6t роакЫе i« sei de la patrle d« la awitlure de
I’dtranger, des meaorea energlque» «dent prises pour feire payer,
sau» dtlai, les frais de la guerre a eeux <jnl en ent deehalne le Sdau
»ur is* pays, et conciu uoe paix ruirwjuse et hutniliante.
La Commune de Ten louse Cera respecter tonte* tee opinions, at
assurers la eunservatit»» de tons lea halerdfe publics et prt»da: tnais
elte wteira aver vigueer centre tuple tentative de perturbation.
Son but erf de meitre la Republique a lalui des conspirations mo
nerebtques de tonic sortert d’arriver, per le roncours eu’elie entend
damwr a la representation radieale de lAataUe, A h disparity»»
de t«so to* nwtentendut qul proiengenl nos decitirentenls.
wvi u «muoat ant о msmsmul!
tse.v«r Ssm»toso4, Л» «t^Hrss at triarnitps
n л«е* *. S™*.., «Sow S, a r.i.it , XU tv * UeSC* Сто "Si totSto Vrf
Афиша, сообщавшая о провозглашении Коммуны
в Тулузе
ной палаты рабочих обществ под предсе-
дательством Тейса. Принятие манифеста
к трудящимся Парпжа с изложением за-
дач революции 18 марта и с призывом к
населению голосовать за Коммуну.
Заявление мэров Парижа о назначении
адмирала Сессэ главнокомандующим на-
циональной гвардией, депутата Ланглуа —
начальником генерального штаба и депу-
тата Шельхера — командующим артилле-
рией. Обещание мэров регулярно выпла-
чивать жалованье национальным гвардей-
цам.
Л и о н. Выступление делегатов ЦК на-
циональной гвардии Парижа перед нацио-
нальными гвардейцами и трудящимися
Лиона, приветствовавшими революцию в
Париже.
М ар се л ь. Демонстрация националь-
ных гвардейцев под лозунгом «Да здрав-
ствует Париж!». Захват префектуры рево-
люционерами. Вооружение трудящихся.
Создание Временной департаментской
комиссии во главе с Гастоном Кремьё.
Провозглашение Марсельской коммуны.
Лоди (Италия). Первая социалисти-
ческая итальянская газета «Ла плебе»
сообщила о победе трудящихся Парижа.
24 марта...
Париж. Постановление ЦК нацио-
нальной гвардии о принятии решитель-
ных мер для подавления реакции, о пере-
даче военной власти в Париже военному
совету в составе генералов Брюнеля, Эда
и Дюваля. Арест бывшего командующего
национальной гвардией Люллье.
Постановление ЦК национальной гвар-
дии о распределении 1 млн. франков сре-
ди наиболее нуждающихся семей, об от-
срочке платежей по квартирной плате, об
отсрочке платежей по коммерческим век-
селям до 1 октября 1871 г. и о бесплатной
выдаче из ломбарда части вещей.
80
Марсель. Водружение красного зна-
мени на здании префектуры, где находи-
лась Временная департаментская комиссия.
Сент-Этьен н. Занятие националь-
ными гвардейцами городской Ратуши.
Тулуза. Демонстрация националь-
ных гвардейцев под лозунгами «Да здрав-
ствует Коммуна!». Провозглашение Ком-
муны.
Н а р б о н и. Захват Ратуши вооружен-
ными массами. Провозглашение Нарбони-
ской Коммуны и ее объединения с Париж-
ской коммуной.
Бич (Лотарингия). Падение француз-
ской крепости Бич, окруженной баварски-
ми войсками с 3 сентября 1870 г. и более
восьми с половиной месяцев не сдавав-
шейся врагу, несмотря на заключение
прелиминарного мирного договора между
Францией и Германией.
Лондон. Митинг солидарности с ре-
волюцией в Париже.
Берлин. Германское правительство
разрешило правительству Тьера увеличить
версальскую армию до 80 тыс. человек с
условием, что через три дня после сосре-
доточения она начнет военные действия
против Парижа.
25 марта...
Париж. Соглашение между ЦК на-
циональной гвардии и частью депутатов
и мэров Парижа о проведении 26 марта
выборов в Коммуну. Принятие ЦК нацио-
нальной гвардии предвыборного обраще-
ния.
Постановление ЦК национальной гвар-
дии о запрещении азартных пгр. Извеще-
ние в «Журналь офисьель» об открытии
парка Тюильри и музеев для посетителей.
Л п о н. Падение Коммуны.
Крезо. Заявление мэра Крезо Дюмэ
о том, что он представляет Коммуну в
городе.
Лейпциг. Социал-демократическая
газета «Фольксгатаат» разоблачает враж-
дебное отношение правительства Герма-
нии к Парижской коммуне.
26 марта...
Париж. Проведение выборов в Ком-
муну во всех округах Парижа. Широкое
участие трудящихся в этих выборах.
Крезо. Смотр национальных гвардей-
цев под лозунгом «Да здравствует Ком-
муна!». Столкновения с правительствен-
ными войсками.
А л ж п р. Выступление национальных
гвардейцев с требованием к префекту пе-
редать национальную гвардию под кон-
троль муниципалитета. Отказ префекта.
Собрание демократических элементов, по-
требовавшее отставки префекта и реор-
ганизации национальной гвардии.
Деблокирование отрядом французских
войск форта Бордж-бу-Арреридж.
Берлин. Собрание берлинской орга-
низации Всеобщего германского рабочего
союза (с участием 1 тыс. человек) привет-
ствует социальную революцию, происшед-
шую в Париже и в других крупных горо-
дах Франции, как восстание «здорового
81
трудящегося народа против разлагающей-
ся буржуазия» п заявляет, что ждет «...от
победы этой революции установления сво-
боды, равенства, братства и мира в Ев-
ропе».
Эльберфельд (Германия). Собра-
ние местной организации Всеобщего гер-
манского рабочего союза. Обращение к
рабочим Парижа с поздравлениями по
случаю успеха революции.
27 марта...
Пари ж. ЦК национальной гвардии
принял в полночь с 26 на 27 марта реше-
ние о соблюдении положения избиратель-
ного закона 1849 г. в том, что утверди-
тельное голосование '/в части избирателей
достаточно для избрания в состав Комму-
ны. Подведение итогов выборов в Коммуну.
Тулуза. Захват правительственными
войсками Ратуши и префектуры, уход на-
циональной гвардии из этих зданий. Па-
дение Коммуны.
Крезо. Столкновение между нацио-
нальной гвардией и правительственными
войсками. Захват ими Ратуши. Подавле-
ние Коммуны.
Версаль. Национальное собрание
объявило недействительными выборы в
Парижскую коммуну.
Алжир. К восставшим алжирцам
примкнули члены религиозного ордена
Рахманийа, являвшегося своего рода тай-
ным обществом сопротивления. Эвакуация
французских колонистов из форта Бордж-
бу-Аррерпдж. Сожжение французской ар-
мией алжирских деревень вокруг этого
города.
82
Лондон. Митинг солидарности анг-
лийских рабочих и демократов с париж-
скими революционерами.
28 марта...
Париж. Торжественное провозгла-
шение Парижской коммуны Центральным
Комитетом национальной гвардии на Грев-
ской площади. Объявление о результатах
выборов и об избрании членов Коммуны.
Первое заседание Коммуны в Ратуше
под председательством старейшего ее чле-
на Ш. Белэ. Принятие постановления о
заслугах национальной гвардии и ее Цен-
трального комитета перед родиной и рес-
публикой. Обращение ЦК национальной
гвардии к населению Парижа в связи с
передачей властп Коммуне.
Заявление делегатов демократической
части французского населения Алжира о
том, что они «самым решительным обра-
зом присоединяются к Парижской ком-
муне».
Марсель. Переход революционных
сил в наступление на контрреволюцию по
инициативе делегатов ЦК национальной
гвардии Парижа, прибывших в Марсель.
Сент-Этьенн. Захват правительст-
венными войсками Ратуши. Падение Ком-
муны.
Руан. Заключение соглашения меж-
ду представителями германского прави-
тельства и уполномоченными правитель-
ства Тьера о временном (до полного вос-
становления в Париже порядка п власти
правительства, установленного Националь-
ным собранием) разрешении правитель-
ству Тьера довести численность своей ар-
мии в Версале и в департаменте Сены-п-
Уазы до 80 тыс. человек (вместо 40 тыс.).
Возобновление репатриации французских
военнопленных из Германии для пополне-
ния версальской армии.
Лондон. Заседание Генерального со-
вета Интернационала. Сообщение К. Мар-
кса о том, что член Совета Серрайе в
связи с письмом Федерального совета па-
рижских секций направлен в Париж и что
делегация Ген. Совета присутствовала на
митинге в Веллингтон-мюзик-холле 22 мар-
та, на котором была единогласно принята
резолюция «сочувствия рабочим Парижа в
их нынешней борьбе».
Брюссель (Бельгия). Начало фран-
ко-германских переговоров о заключении
мирного договора. Стремление германских
представителей использовать положение
во Франции, чтобы ухудшить для нее
условия прелиминарного мирного договора.
29 марта...
Париж. Два заседания Коммуны. Со-
здание центральных учреждений Комму-
ны — Исполнительной комиссии и девяти
специальных комиссий и выборы членов
этих комиссий.
Принятие первого обращения Комму-
ны к населению Парижа с сообщением о
ее задачах и первых декретах: об отмене
рекрутского набора и замене постоянной
армии вооруженным народом, об отсрочке
платы за квартиры, о приостановке про-
дажи вещей, заложенных в ломбарде, об
объявлении недействительными приказов
и распоряжений версальского правитель-
ства.
BBPUBUOUE IKAWUSE
COMMUNE к PARIS
ШшШЯВШКдяшЯКШШШВ
a* Mwtot аШ,*.MrWk|i« ' >
Декрет Парижской коммуны об упразднении постоян-
ной армии и о замене ее национальной гвардией
(29 марта 1871 г.)
Занятие отрядами национальной гвар-
дии контор пяти страховых компаний. Опе-
чатание книг и касс этих компаний.
Заседание Федерального совета париж-
ских секций Интернационала. Избрание
комиссии для связи с Коммуной. Приня-
тие предложения о созыве очередного
конгресса Интернационала в Париже
15 мая 1871 г.
Марсель. Собрание национальной
гвардии. Принятие решения об образова-
нии федерации национальной гвардии но
образцу Парижа.
Версаль. Назначение Тьером орлеа-
ниста вице-адмирала графа Гейдона гене-
рал-губернатором Алжира.
Будапешт. Румынская газета «Аль-
бина» поместила сообщение о том, что в
Париже «революционеры ставят своей
целью укрепить и обеспечить демократию
и республику против ее врагов».
83
Национальные гвардейцы Парижа
30 марта...
Париж. Два заседания Коммуны.
Принятие предложения комиссии по вы-
борам в Коммуну об утверждении всех из-
бранных членов, в том числе и тех. кото-
рые не собрали ’/в голосов всех избирате-
лей, а также об утверждении выборов
иностранца, члена Интернационала Лео
Франкеля на том основании, что «знамя
Коммуны есть знамя Всемирной республи-
ки».
Назначение члена Коммуны Тейса ге-
неральным директором почтового управле-
ния и члена Коммуны Бела — делегатом
при Французском банке.
Принятие решения о том, что члены
Коммуны обладают административной
властью в своих округах и имеют право
совершать акты гражданского состояния.
Заявление Центрального комитета
20 округов Парижа о полном одобрении
первых декретов Коммуны. Заявление
ЦК артиллерии департамента Сены о его
присоединении к Коммуне.
Постановление о снятии печатей с книг
п касс страховых компаний.
Решение о предоставлении широких
полномочий комиссиям Коммуны.
Решение о конфискации денежной на-
личности кассы хлебопекарен, чтобы по-
мешать пересылке этих денег в Версаль.
Направление ЦК национальной гвардии
генерала Клюзере делегатом в Военное
министерство с поручением реорганизо-
вать национальную гвардию и создать для
этого соответствующие управления.
Водружение национальными гвардей-
цами красного флага над Пантеоном.
Публикация в «Журналь офисьель» со-
общения о заседании Академии наук в
Париже. Закрытие контрреволюционной
газеты «Фигаро».
М арсе л ь. Принятие Временной де-
партаментской комиссией программной
декларации. Воззвание муниципалитета
Марселя с призывом поддержать силы
«порядка» против революционных сил.
31 марта...
Париж. Два заседания Коммуны.
Установление вознаграждения членам
Коммуны в размере 15 франков в день.
Принятие решения об обращении к ра-
бочим союзам и палатам торговцев и про-
мышленников с призывом направлять свои
84
предложения по вопросу о сроках плате-
жей по коммерческим векселям.
Представление военным делегатом ге-
нералом Клюзере отчета ЦК артиллерии
департамента Сены о его деятельности, об
организации артиллерийских частей и
усовершенствовании планов обороны Па-
рижа совместно с Военной комиссией Ком-
муны (отчет был одобрен Исполнительной
комиссией Коммуны и приобрел силу дек-
рета).
Постановление Комиссии юстиции о
том, что члену Коммуны Прото поручается
ведение всех неотложных гражданских и
уголовных дел и «принятие всех необхо-
димых мер к ограждению личной свободы
граждан».
Парад батальонов национальной гвар-
дии V округа Парижа на площади Панте-
она. Посылка делегации национальных
гвардейцев к членам Коммуны для вруче-
ния им «знамени будущего» (красного
знамени).
Перестрелка между сторожевыми по-
стами коммунаров (федератов) и версаль-
цев в районе Курбевуа (в окрестностях
Парижа).
Обращение коммунального клуба
III округа (в помещении церкви «Сен-
Николя-де-Шан») с призывом следовать
его примеру и открывать во всех церквах
коммунальные клубы в целях «политиче-
ского воспитания народа».
Н а р б о н н. Занятие Ратуши прави-
тельственными войсками. Падение Ком-
муны.
Алжир. Выступление коренного на-
селения алжирской Сахары, в районе
Бискры. Переговоры Мокрани с шейхом
религиозного ордена Рахманпйа ал-Хад-
дадом и его сыном Си-Азизом о совмест-
ных действиях против колонизаторов.
Карательные действия французских войск
против восставших. Выступления демокра-
тически настроенных французских пере-
селенцев в городах против версальского
правительства и военных властей.
Берлин. Опубликование в газете «Со-
циал-демократ» обращения к пролетариа-
ту Германии, в котором говорилось: «Долг
немецких рабочих в современном серьез-
ном положении оказать своим француз-
ским братьям посильную помощь, и если
сейчас мы в силах помочь им лишь тем,
что опровергнем клевету печати и добьем-
ся, чтобы немецкий народ увидел в их
стремлениях благородную борьбу за осво-
бождение человечества и уничтожение
эксплуатации, то и это будет большим
успехом... И если нам удастся разоблачить
ложь буржуазной печати, то буржуазии
вряд ли удастся осуществить свой план —
при помощи силы немецкого оружия не
допустить освобождения рабочего класса
во Франции».
Прага. Члены рабочих кружков горо-
да приветствуют революцию в Париже.
1 апреля...
Париж. Заседание Коммуны. Приня-
тие декрета об уничтожении высоких ок-
ладов государственным служащим и
установлении сотрудникам коммунальных
служб максимальных окладов в размере
6 тыс. франков в год.
Назначенпе дополнительных выборов в
Коммуну на 5 апреля в связи с отставкой
16 членов Коммуны, представителей бур-
жуазных округов, и отказом пяти членов
Коммуны от дополнительных мандатов.
Решение Коммуны о продолжении вы-
платы пособий семьям национальных
гвардейцев, находящихся в немецком пле-
ну; о передаче на рассмотрение в Комис-
сию общей безопасности вопроса о само-
85
чинных действиях групп национальных
гвардейцев.
Постановление Исполнительной комис-
сии об упразднении должности главно-
командующего национальной гвардией,
увольнении Брюнеля и назначения Эда
делегатом в Военное министерство. Берже-
ре—начальником штаба национальной
гвардии п Дюваля — военным комендан-
том префектуры полиции.
Постановление Исполнительной комис-
сии о запрещении вывоза из Парижа про-
довольствия ц оружия и о ввозе на преж-
них основаниях всякого рода товаров.
Назначение Комиссией просвещения
члена Коммуны п Комиссии просвещения
д-ра Э. Гупиля делегатом по управлению
службами народного просвещения. Назна-
чение Комиссией внутренних дел и общей
безопасности Ж. Вэнсана делегатом в На-
циональную библиотеку с поручением ее
охранять.
Распоряжение Военной комиссии о
сдаче гражданами лишних ружей.
Постановление Комиссии труда п об-
мена о регистрации в мэриях спроса и
предложения труда, о выборах заинтере-
сованными сторонами специальных под-
комиссий в каждом округе для связи с
Комиссией труда и обмена в целях борьбы
с безработицей в Париже.
Постановление Комиссии труда и обме-
на о назначении подкомиссии из четырех
членов Федерального совета парижских
секций Интернационала для выяснения
состояния незаконченных строительных и
ремонтных работ и срока их окончания.
Принятие членами Коммуны делегации
общества «Новое воспитание», передавшей
петицию, которая требовала открытия
общественных учебных заведений для де-
тей всех граждан, независимо от их соци-
ального положения, отделения школы от
церкви, бесплатного и обязательного обу-
чения детей обоего пола. Вопрос о воспи-
тании — основной вопрос, говорилось в
петиции, «без его разрешения никогда не
удастся провести срочных п серьезных ре-
форм».
Заявление членов Коммуны о необходи-
мости проведения радикальной реформы
образования.
Общее собрание рабочих — каменщиков
п каменотесов.
Конфискация двух контрреволюцион-
ных газет за опубликование враждебных
Коммуне статей.
Приказы командования батальонам на-
циональной гвардии занять позиции на
юго-западе, западе и северо-западе от Па-
рижа и перебросить туда артиллерию.
Версаль. Заседание Национального
собрания. Восхваление Тьером версаль-
ской армии, организованной им для борь-
бы против Парижа.
Марсель. Собрание делегатов нацио-
нальной гвардии. Принятие резолюции о
роспуске муниципалитета, поддержке Вре-
менной департаментской комиссии, о вклю-
чении в нее по одному представителю от
каждого батальона национальной гвардии.
Поддержка Временной департаментской
комиссии всеми республиканскими груп-
пами Марселя.
Алжир. Выступления демократиче-
ски настроенных французских переселен-
цев против правительства Тьера. Собра-
ние национальной гвардии г. Орана (число
участников — около 1 тыс. человек). Про-
тесты против восстановления военного ре-
жима в Алжире. Принятие программы
действий под лозунгами «Да здравствует
республика! Да здравствует националь-
ная гвардия Парижа!», а также решения
86
о сформировании руководящего комитета
национальной гвардии Орана по образцу
ЦК национальной гвардии Парижа.
Принятие декларации о праве каждой
Коммуны выбирать свой совет и офицеров
национальной гвардии. Декларация содер-
жала призыв армии к союзу с народом п
заявление о солидарности с национальной
гвардией Парижа.
Берлин. Газета Всеобщего герман-
ского рабочего союза «Агитатор» писала:
«Действие социальной революции, вспых-
нувшей во Франции, сказывается с не-
преодолимой силой... Стало несомненным,
что классовая ненависть гораздо сильнее
национальной; французская буржуазия
предпочитает снова увидеть в Париже вра-
га, чем допустить победу собственных ра-
бочих... Имущие классы охотно пролили
бы немецкую кровь, чтобы этой ценой
сорвать красное знамя, взвившееся во
Франции».
Альтона (Германия). Присоедине-
ние членов Всеобщего германского ра-
бочего союза к обращению собраний ра-
бочих в Берлине и Эльберфельде, адресо-
ванному рабочим Парижа.
Хемниц (Германия). Решение чле-
нов Всеобщего рабочего союза о проведе-
нии общего собрания в поддержку борьбы
рабочих Парижа.
Вена. Социал-демократическая газета
«Фольксвилле», отмечая участие в Комму-
не таких выдающихся революционеров,
как Э. Вайян, подчеркивает, что этот факт
служит «гарантией конечного успеха дела
Интернационала во Франции».
Прага. Газета «Дельнпк» приняла
подзаголовок «Политическая рабочая га-
ИН КХЧ1. OFFICIEt
ms и икш* гс-одде '
La Commune de Paris,
Considerant
Que jusqu'a ce jour, les emplois supe-
rieurs des services publics, par les a^poin-
tements elev£s qui leur ont attribn6s.
out ete recherches et aecordes com me pla-
ces de favour:
Considerant :
Que dans une Rcpublique reellement.
democratique, il ne peut у avoir ni sine-
cure ni exageration de trai tern ent;
OECRF.TE :
Article unique. Le maximum detraite-
rnent des employes aux divers services
eommunaux est бхё i six mills francs par ;
un.
Hotel de ville, 2 avril 187L *
Декрет о максимальных ставках заработной платы
служащих Коммуны, опубликованный в «Журналь
офисьель» 2 апреля 1871 г.
зета» и вышла с девизом: «Посвятить свою
деятельность делу сознательной борьбы
рабочего класса за свои цели». На своих
страницах она опубликовала статью «Па-
рижское восстание», где с сочувствием го-
ворилось о революции 18 марта в Париже.
Собрание солидарности с Коммуной.
2 апреля...
Париж. Наступление версальских
войск на Париж на северо-западном на-
правлении. Захват армией Тьера, вслед-
ствие большого превосходства сил,
района Курбевуа и выгодных позиций для
развертывания военных действий и даль-
нейшего наступления на Париж.
87
Расстрел версальцами пленных феде-
ратов.
Обращение Исполнительной комиссии
Коммуны к национальной гвардии в свя-
зи с нападением версальцев на Париж.
«Нашим долгом,— говорилось в обраще-
нии,— является защита великого города
от этих преступных агрессоров, с вашей
помощью мы отстоим его».
Заседание Коммуны. Принятие декре-
та о привлечении Тьера и пяти других
членов версальского правптельства к
суду и наложении секвестра на их имуще-
ство ввиду того, что они «организовали и
начали гражданскую войну, напали на
Париж, убили и ранили национальных
гвардейцев, солдат линейных войск, жен-
щин и детей».
Принятие Коммуной декрета об отде-
лении церкви от государства, упразднении
бюджета культов и объявлении иму-
щества религиозных конгрегаций нацио-
нальной собственностью. Принятие декре-
та об усыновлении Коммуной членов се-
мей граждан, погибших в борьбе против
Версаля.
Общие собрания портных п рабочих,
занятых на предприятиях по изготовлению
кожаных изделий.
• Требование федератов о переходе в
наступление на Версаль.
Выступление батальонов национальной
гвардии без приказа на западные укреп-
ления Парижа.
Решение военного совета Коммуны ут-
ром 3 апреля начать наступление на Вер-
саль.
Марсель. Декрет Временной депар-
таментской комиссии о роспуске муници-
палитета и назначении выборов в рево-
люционную Коммуну Марселя на 5 апре-
ля. «В выборе между Парижем и Верса-
лем Марсель высказался за Париж»,—
отмечалось в декрете.
Декрет о частичном аннулировании за-
долженности по квартирной плате.
Переход реакционных сил в наступле-
ние. Приказ командующего правительст-
венными войсками генерала Эспивана об
объявлении города Марселя и департа-
мента Устьев Роны на осадном положении
и о запрещении национальным гвардей-
цам собираться с оружием.
Лондон. Получение К. Марксом пись-
ма от Л. Франкеля с просьбой высказать-
ся по поводу проведения Коммуной соци-
альных реформ.
Ганновер (Германия). Обращение
трехтысячного собрания социал-демокра-
тов к социал-демократическим рабочим
Франции в поддержку Коммуны.
3 апреля...
Париж. Наступление федератов об-
щей численностью в 30—40 тыс. человек
под командованием Бержере, Эда и Дюваля
на Версаль. Частичные успехи коммуна-
ров в начале наступления (занятие Рюей-
ля, Шату, Буживаля). Отступление феде-
ратов, несмотря на их героизм и самоот-
верженность, под огнем версальцев с фор-
та Мон-Валерьен. Убийство версальцами
Флуранса. Большие потери федератов.
Заседание Коммуны. Декрет об отсроч-
ке дополнительных выборов в Коммуну в
связи с военными действиями. Декрет о
назначении генерала Клюзере делегатом в
Военное министерство и об изменении со-
става Исполнительной комиссии.
Восстановление почтовой службы в Па-
риже.
Заседание Академии наук в Париже.
Выступление делегата Алжира в Па-
рижской коммуне А. Ламбера с заявлени-
88
ем о том, что «делегация Алжира получи-
ла право говорить от имени алжирскою
населения (т. е. французских переселен-
цев.— Ред.), стремящегося к федерации и
коммунальной автономии».
Версаль. Выступление Тьера в На-
циональном собрании поздно вечером с
сообщением о ходе военных действий и об
успехах версальских войск.
Марсель. Наступление поздней
ночью правительственных войск на го-
род.
Париж. Отступление войск Комму-
ны. Пленение и расстрел Дюваля вер-
сальцами. Взятие армией Тьера Шатпйона
и Клямара.
Заседание Коммуны. Решение о пере-
даче интендантства национальной гвардии
в ведение ЦК национальной гвардии.
Воззвание Исполнительной комиссии к
народу, в котором указывалось, что вер-
сальцы ведут «войну дикарей», и подчер-
кивался героизм национальных гвардей-
цев, которым выносилась благодарность
Парижской коммуны. Создание Комиссией
труда и обмена Коммуны Инициативной
комиссии из членов Интернационала.
Постановление военного делегата гене-
рала Клюзере о реорганизации националь-
ной гвардии и о создании маршевых рот,
о введении обязательной военной службы
для холостых граждан в возрасте от 17 до
35 лет и о том, что передвижение войск
может производиться только по приказу
командующего укрепленным районом Па-
рижа генерала Бержере, Обращение коман-
R&PUBL1QV Е FRANCHISE
\ 5Р ИИЕК'П MiA'rFBMTF N 5s»
COMMUNE de PARIS
ЬАШМЯГХЕВЕРАВВ.
Декрет Коммуны об отделении церкви от государства
дующего флотилией канонерок Коммуны
к морякам с призывом идти на службу.
Арест парижского архиепископа Дар-
буа, ряда священников и монахов. Запре-
щение Комиссией общей безопасности трех
реакционных газет.
Объявление мэрии VIII округа Парижа
об открытии специальной бесплатной шко-
лы по подготовке учителей гимнастики
как для школ, так и для вооруженных сил
из молодежи в возрасте от 16 до 20 лет.
Открытие в Париже школы-мастерской
для девушек, где наряду с профессиональ-
89
иым обучением предусматривалась и об-
щеобразовательная подготовка будущих
мастериц.
Прекращение железнодорожной и вся-
кой иной связи между Парижем и Вер-
салем.
Версаль. Прибытие в Версаль плен-
ных федератов, среди которых находился
всемирно-известный ученый-географ Эли-
за Реклю. Издевательства реакционеров
над пленными.
Марсель. Вступление ранним утром
правительственных войск в город. Обст-
рел народной демонстрации. Баррикадные
бон на улицах города. Падение Марсель-
ской коммуны. Массовые аресты и рас-
стрелы пленных коммунаров.
Лимож. Восстание рабочих в связи
с отправкой войск на помощь версальско-
му правительству. Подавление восстания.
5 апреля...
Париж. Воззвание Коммуны к граж-
данам Парижа (в связи с расстрелами ком-
мунаров в Версале) о проведении в Па-
риже ответных репрессий.
Заседание Коммуны. Принятие декрета
о привлечении к суду и аресте лиц, ули-
ченных в сообщничестве с версальским
правительством, о создании обвинитель-
ных судов, о содержании в тюрьмах всех
осужденных по приговорам этих судов
как заложников и о казни тройного числа
заложников в ответ на расстрел каждого
коммунара в Версале.
Решение о размещении детей федера-
тов, погибших в боях под Версалем, в дет-
ском доме в Батпньоле.
Нота П. Груссе, делегата Комиссии
внешних сношений, дипломатическим
представителям иностранных государств
во Франции с сообщением о создании пра-
вительства Парижской коммуны п о его
Бей на плато Шатийон и отступление федератов
4 апреля 1871 г.
желании «укреплять братские узы», кото-
рые связывают народ Парижа с другими
народами. Вручение германскому коман-
дованию письма Груссе по вопросу о
заинтересованности Коммуны в соблюде-
нии мирного договора с Германией и об
эвакуации германских войск из ча-
сти департамента Сены и фортов, «вхо-
дящих в территорию Парижской ком-
муны».
Воззвания ЦК национальной гвардии с
изложением социальной сущности рево-
люции в Париже, а также роли и задач
ЦК. Распоряжение по Военному мини-
стерству о временном назначении военным
делегатом с санкции ЦК национальной
гвардии высших офицеров со специаль-
ными знаниями в качестве начальников
легионов.
Открытие подписки в XX округе Пари-
жа на сбор средств в помощь семьям по-
гибших в боях с версальцами, что полу-
чило поддержку в ряде других округов
Парижа.
Занятие батальонами федератов селе-
ния Курбевуа, моста в Нейи и западных
укреплений Парижа, сооружение линии
траншей впереди южных фортов. Бои с
версальцами за плато Шатийон, которые
не принесли успеха федератам.
91
6 апреля...
Париж. Наступление версальских
войск и захват ими селения Курбевуа. Бой
за мост через Сену в Нейи.
Сожжение на бульваре Вольтера гильо-
тины из тюрьмы Ля-Рокетт национальны-
ми гвардейцами 137-го батальона по поста-
новлению подкомитета XI округа Парижа.
Заседание Коммуны. Назначение на
10 апреля дополнительных выборов в Ком-
муну. Принятие декрета о мерах против
национальных гвардейцев, уклоняющих-
ся от службы.
92
Решение о посылке четырех делегатов
для руководства революционным движе-
нием в Марселе.
Декрет Исполнительной комиссии Ком-
муны о назначении генерала Домбровского
командующим укрепленным районом Па-
рижа.
Обращение Исполнительной комиссии
Коммуны к департаментам с опроверже-
нием клеветнических утверждений вер-
сальского правительства, будто Париж за-
щищает только себя. «Париж борется и
сражается в этот момент столько же ра-
ди вас,— говорилось в обращении,— сколь-
ко ради себя. Пусть ваши усилия сольют-
ся с нашими, и мы победим, так как мы
являемся представителями права и спра-
ведливости».
Выборы начальников батальонов на-
циональной гвардии.
Обращение Коммуны к морякам и к
бывшим солдатам с призывом вступать в
батальоны национальной гвардии.
Собрание бывших политических заклю-
ченных по вопросу о формировании из них
специального батальона национальной
гвардии.
Торжественные похороны на кладбище
Пер Ляшез национальных гвардейцев,
павших в боях 3—5 апреля.
Публикация в «Журналь офисьель»
обращения Г. Курбе к художникам Пари-
жа с призывом поддержать Коммуну, от-
дать ей свой талант, открыть музеи и го-
товиться к выставке.
Версаль. Создание по приказу пра-
вительства Тьера действующей армии из
двух пехотных и одного кавалерийского
корпусов (девять дивизий и ряд других
частей), а также резервной армии из трех
дивизий и других частей.
MMJBLIOOE FRANCHISE
* ® wm - suure - ттт * ш.
COINUNE DE PARIS
LA СШЖЖ'
>!-«&<> } fe'<rt' rtv «• I « * >‘-»5 К ЯяЗ* Sfl* Й s« i' -yjto <Й< «Я-ТЯ»
< X ft bb k Wwt If gft
* «r» uw e? >b> >| <ч» <<> bi> &(<i> <
Art & $ ft Ля f, b'*.
trt Э I * I»** Чя $ h
Art 4 «чтя jmv I? ><«
H&SgSiS . . . .
^rt i U 4> >»u 4 ufj
t4re£oli*t мп» t ♦<*« < нН u«boj*1
И «« avittbr? Л * Mju ri % rtb «rttrt* t
Art, & I- 4'z ги-’rv «•- > Л p>>\
ч 4 -> г »> »«м lo»<b> f ь <ц -< < >?«
'.Л... \;q
... и а*ммгж m> Лж
Декрет о заложниках
7 апреля...
Париж. Захват версальцами моста и
улицы в Нейи.
Заседание Коммуны. Постановление
Исполнительной комиссии Коммуны о ме-
рах по борьбе против произвольных аре-
93
Сожжение гильотины не бульваре Вольтера
стов. Постановление военного делегата
Клюзере о мобилизации всех граждан в
возрасте от 19 до 40 лет, как холостых,
так и женатых (во изменение декрета от
4 апреля).
Призыв Клюзере к специалистам по
фортификации явиться на работу в Воен-
ное министерство.
8 апреля...
Париж. Заседание Коммуны. Приня-
тие решения о создании комиссии по по-
стройке баррикад.
Декрет о пенсиях коммунарам, ранен-
ным на фронте.
Обращение Коммуны к гражданам,
желающим преподавать в начальных
школах, с призывом подавать заявления
в Комиссию просвещения.
Публикация в «Журналь офисьель»
официальных сообщений французских
военных властей в Алжире о восстании
коренного населения за время с 16 по
28 марта п о борьбе с восставшими.
Обращение делегата Алжира в Париж-
ской коммуне А. Ламбера с призывом ко
всем алжирцам (переселенцам), находя-
щимся в Париже, собраться «для обсуж-
дения необходимых мер» в связи с назна-
чением правительством Тьера вице-адми-
рала Гейдона губернатором Алжира.
Собрания в клубах, выдвижение канди-
датов на дополнительные выборы в Па-
рижскую коммуну.
Манифест франкмасонов с призывом к
Версалю и Коммуне прекратить воору-
женную борьбу.
Алжир. Расширение восстания па
территории Алжира. Включение в воору-
женную борьбу новых бойцов.
94
Лондон. Демонстрация и митинг в
поддержку Коммуны в Клеркенуэлл-Грин.
Открытие Генеральным Советом Интер-
национала подписки в пользу рабочих кор-
пораций Парижа.
9 апреля...
Париж. Артиллерийский обстрел
Парижа версальцами. Бои в Нейп. В
ночь с 9-го на 10-е отряд федератов под
командованием Я. Домбровского занял
Аньер, а отряд под командованивхМ
Т. Домбровского и В. Жаклара — замок
Бэкон.
Заседание Коммуны. Принятие реше-
ния об отсрочке дополнительных выборов
в Коммуну. Создание комиссии для выра-
ботки программы Коммуны, куда вошли
Делеклюз, Валлес, Тейс, Курне, Малой и
Бийоре. Решение о посылке в провинцию
комиссаров для распространения этой про-
граммы. Утверждение постановления ЦК
национальной гвардии, одобренного Клю-
зере, о выборных представителях (делега-
тах) национальной гвардии и их взаимо-
отношениях с ее командованием.
Торжественные похороны на кладби-
ще Пер-Ляшез полковника Ж. Бургуена,
убитого в боях за Нейи, и других погиб-
ших федератов.
Общее собрание рабочих-шорников Па-
рижа.
Опубликование в «Журналь офисьель»
письма 75 национальных гвардейцев 66-го
батальона о героизме маркитантки М. Ля-
шез, которая в бою 3 апреля «проявила
величайшее мужество, оставаясь весь день
на поле сражения и под градом картечи
поднимая и перевязывая раненых».
KEPtJBLHH K FRASCAkSE
m щит
COMMUNE DE PARIS
u oe равь
J’°' & Ы !><«»
fr. r»l** i «I j U it* « tlu
t# ? И
АКТ & OwM PHifix* rtt д
? <I> d > r > к 4 |ГШ 4 pJ
«fcmSceStHS
»>*♦?** ft*- HU «V* >-> $ ««*•*(»*'» )t 1*<ИГ Us * 4-
> <i -I’* f
U 4t.. JPtP
Ай-Г 4 $ 4 > siH , ft ГЬЧ?, x < p* \ I X ♦‘Ur*- *» V
* jfc.lt CAt К U 4» * » dr P 4 J* ♦» ipft pr I >. <• - }/
P I »>,»- > X kl> К UH « nfi - i> p
4^0 »Г U«< ft pn>$ft tU 4 < •> U * if v $4 -%
fe«8 Ж< # par
Акт > f > s * >pp ft 0» J 4 Б 4
(4K< pr ♦>' л1 »Ь«
n a ol «Uft* Нии»» « ><?
Uft <k U i I ЙГ ftfts
feKWv
Art A t й «I* <1»> h
U* ftf А £ nuinCA |>4Г н
Mrd. I# < L
LA COMMOSE BE PAfUS.
Декрет о пенсиях для вдов и сирот национальных
гвардейцев, убитых «при защите прав народа»
(10 апреля 1871 г.)
10 апреля...
Пари ж. Заседание Коммуны. Приня-
тие декрета о пенсиях семьям граждан,
погибших при защите Коммуны.
Опубликование в газете «Коммюн»
обращения писательницы Андре Лео к кре-
стьянам. Позднее это обращение в вида
95
листовки «Парижская Коммуна — трудя-
щимся крестьянам» было отпечатано в ко-
личестве 100 тыс. экземпляров п распро-
странено с помощью воздушных шарэв за
пределами Парижа.
Собрание художников Парижа под
председательством Г. Курбе, призвавшего
художников к охране памятников искус-
ства. Избрание комиссии для составления
устава Федерации художников.
Собрание артистов, принявшее реше-
ние о создании Федерации артистов. Засе-
дание Академии наук в Париже.
Открытие муниципальных мастерских
для безработных женщин.
Версаль. Неудачная попытка деле-
гации франкмасонов примирить Версаль
с Парижем.
И апреля...
Париж. Три заседания Коммуны.
Принятие декрета о создании военных су-
дов в каждом легионе п дисциплинарных
советов в каждом батальоне национальной
гвардии. Декрет об обязательной регистра-
ции оружия под угрозой предания военно-
му суду. Избрание Амуру секретарем Ком-
муны.
Публикация в «Журналь офисьель» об-
ращения к гражданкам Парижа с призы-
вом организовать во всех округах жен-
ские комитеты и поставить их на службу
делу защиты Коммуны. Собрание женщин
Парижа. Выборы временного Центрально-
го комитета гражданок, принявшего впо-
следствии название ЦК Союза женщин
для защиты Парижа и ухода за ранеными.
Сообщения в «Журналь офисьель» о
движении за Коммуну в Гренобле и Дюн-
керке.
Отражение атак версальцев на южном
участке фронта.
Версаль. Вступление в должность
командующего версальскими войсками
маршала Мак-Магона.
Лондон. Заседание Генерального со-
вета Интернационала. Выступление Ф. Эн-
гельса по вопросу о событиях в Париже,
о том. что коммунарами был упущен бла-
гоприятный момент для наступления на
Версаль: «положение трудно, шансы не так
хороши, как две недели назад».
12 апреля...
Париж. Отраженна атак версальцев
на южной линии фронта. Продолжение
боев в Нейи.
Два заседания Коммуны. Принятие де-
крета о свержении колонны Наполеона I
на Вандомской площади, представляющей
собой «памятник варварства, символ гру-
бой силы и ложной славы, апологию мили-
таризма, отрицание международного пра-
ва. постоянное оскорбление победителями
побежденных, вечное посягательство на
один из трех великих принципов Француз-
ской революции — братство».
Постановление Коммуны о прекраще-
нии судебных преследований за просроч-
ку платежей по коммерческим векселям.
Принятие декрета о назначении допол-
нительных выборов в Коммуну на 16 ап-
реля.
Приказ Клюзере о роспуске семи ба-
тальонов национальной гвардии в I округе
Парижа за недисциплинированность. Засе-
дание компсспп по постройке баррикад,
утверждение инструкции об их строитель-
стве и назначение уполномоченных по
округам.
Постановление Исполнительной компс-
спп Коммуны о поручении Г. Курбе, пре-
зиденту общества художников, восстано-
вить городские музеи Парижа, открыть их
.. ~№^|№№ЖД Ч ^1~ГТЛ- 'У"--:-: ; j,--:]-——-^- — ---....—>-----.:.^-—г..-. : •-
" ••••" - -
- '-Ж? ttw 11И88
”Г. •' S 4SWbfeO««*^ *« .♦ г‘ •« *«
Wbw® мЖ' ;
для посетителей, а также провести подго-
товку к ежегодной художественной вы-
ставке.
Версаль. Неудачная попытка при-
мирения Версаля с Парижем, предприня-
тая делегацией Лиги республиканского
союза прав Парижа.
Лондон. Письмо К. Маркса к немец-
кому социалисту Л. Кугельману с харак-
теристикой значения Коммуны как госу-
дарства нового типа и с критикой ее оши-
бок.
Флоренция (Италия). Междуна-
родное демократическое общество во
Флоренции приняло обращение «К граж-
данам Парижской Коммуны» с пожела-
нием победы.
13 апреля...
Париж. В полночь с 13-го на 14-е
федератами отбита атака версальских
войск на форт Ванв. Версальские войска
перерезали последнюю линию коммуника-
ций, связывавшую революционный Париж
с провинцией, железную дорогу Париж —
Орлеан.
Заседание Коммуны. Принятие декрета
о создании санитарных рот в националь-
ной гвардии. Решение о ликвидации кор-
пуса ветеранов в национальной гвар-
дии.
Публикация в газете «Коммюн» мате-
риалов о героизме мальчиков 12—14 лет и
юношей 17—18 лет, проявленном в боях в
районе Нейи и Курбевуа.
Собрание художников (живописцев,
графиков, скульпторов, карикатуристов и
критиков), созванное по поручению Ком-
муны Г. Курбе. Принятие решения об ос-
98
новании Федерации художников Парижа,
призванной объединить художников,,кото-
рые выставляли свои картины в Париже и
присоединились к принципам Коммуналь-
ной республики.
Гамбург (Германия). Собрание ра-
бочих города, принявшее резолюцию со-
лидарности с Парижской коммуной.
14 апреля...
Париж. Упорные бои в районе Нейи.
Заседание Коммуны. Принятие декрета
о производстве в городе арестов, чтобы
«все заговорщики и предатели были ли-
шены возможности причинять вред Ком-
муне». Вместе с тем в декрете было ука-
зано на необходимость «предотвращать
всякий акт произвола, всякое покушение
на личную свободу».
Создание следственной комиссии под
председательством К. Буи для расследова-
ния деятельности Правительства нацио-
нальной обороны.
Организация бюро по выборам в ба-
тальонах национальной гвардии, находя-
щихся при исполнении служебных обя-
занностей вне пределов своего округа.
Выдвижение кандидатов в члены Ком-
муны на избирательных собраниях.
Сообщения о собрании учителей и роди-
телей по изучению вопросов реформы
школьных программ и методов препода-
вания.
Торжественные похороны социалиста-
утописта Пьера Леру с участием рабочих-
социалистов, многие из которых пришли
проститься с покойным прямо с поля
боя.
Версаль. Принятие Национальным
собранием закона о муниципальном само-
управлении.
15 апреля^.
Париж. Ожесточенные атаки вер-
сальцев на форт Ванв и на позиции фе-
дератов во всем районе южных фортов в
ночь с 14 на 15 апреля. Успешное отра-
жение федератами этих атак. По свиде-
тельству командующего южными фортами
генерала Эда, «эта победа должна быть
отмечена на знамени Коммуны. Наши
федераты — герои, они сражались как
львы». Напряженные бои в Нейи и Анк-
ере.
Два заседания Коммуны. Принятие де-
крета о наложении секвестра на имущество
деятелей Второй империи, членов Пра-
вительства национальной обороны, прави-
тельства Тьера, членов Национального
собрания в Версале, о наложении боль-
ших штрафов на лиц, эмигрировавших из
Парижа, и наказании дезертиров из нацио-
нальной гвардии (декрет не был опублико-
ван).
Открытие ворот Парижа (перед линия-
ми расположения немецких войск) и вок-
залов для облегчения продовольственного
снабжения Парижа.
Начало публикаций протоколов Па-
рижской коммуны в «Журналь офисьель».
Обращение Республиканского альянса
к населению Парижа с призывом принять
участие в дополнительных выборах в Ком-
муну.
Алжир. Выступления демократиче-
ских кругов французских переселенцев
против версальского правительства и его
представителей в Алжире, против назна-
чения Гейдона губернатором Алжира.
Высказывания демократических газет
в поддержку Парижской коммуны.
Французские власти в Алжире бросают
национальную гвардию, выступавшую
против версальского правительства, на
борьбу с восстанием коренного населения.
Проведение властями Алжира под ру-
ководством губернатора Гейдона мероприя-
тий по пресечению антиправительственных
выступлений переселенцев и подавлению
восстания коренного населения с исполь-
зованием войск, специально посланных в
Алжир версальским правительством.
Женева (Швейцария). Собрание в
Женеве рабочих и членов Интернациона-
ла, принявшее горячее приветствие Па-
рижской коммуне. В собрании участвова-
ли и члены Русской секции Интернацио-
нала.
16 апреля...
Париж. Бон в Нейи и Аньере.
Дополнительные выборы в Коммуну.
Избрано 17 новых членов (в т. ч. предста-
витель Генерального Совета Интернацио-
нала — Серрайе).
Заседание Коммуны. Принятие декрета
об обследовании бездействующих мастер-
ских, покинутых их владельцами, и о во-
зобновлении в них работы силами рабочих
производственных ассоциаций.
Приказ Клюзере об организации воен-
ного трибунала под председательством
полковника Росселя.
Решение делегации юстиции о подго-
товке к выборам мировых судей.
Опубликование сообщения Федераль-
ного совета парижских секций Интерна-
ционала об исключении 12 апреля пз Ин-
тернационала депутата Национального
собрания Толена за измену своему долгу.
Решение делегатов Коммуны в XI ок-
руге Парижа об организации специаль-
ных школ-интернатов для детей-сирот на-
циональных гвардейцев.
На заседании ЦК национальной гвар-
дии ряд его членов потребовал передачи
99
в ведение ЦК руководства военными де-
лами.
Собрание артистов, драматургов п ком-
позиторов Парижа под председательством
популярного шансонье Ж. Пакра. Форми-
рование первой роты артистов.
Лондон. Демонстрация и митинг в
Гайд-парке, организованные Междуна-
родной демократической ассоциацией.
Участники с большим подъемом приняли
обращение к Парижской коммуне, при-
ветствовали ее во имя Всемирной респуб-
лики.
Бордо и Гренобль. Демонстра-
ции солидарности с Коммуной.
17 апреля...
Париж. В ночь с 16-го на 17-е фе-
дераты отбили ряд атак на форт Исси.
После ожесточенных боев они оставили
замок Бэкон.
Заседание Коммуны. Принятие декрета
об отсрочке платежей по коммерческим
векселям п другим обязательствам. Поста-
новление Комиссии общей безопасности
о запрещении нищенства.
Переименование площади Италии в
площадь Дюваля в память члена Комму-
ны, убитого версальцами, и улицы Мак-
Магона в улицу Коммуны.
Приказ Клюзере о выдаче женам
национальных гвардейцев, находивших-
ся в госпиталях, половины их жало-
ванья.
Обращение Комиссии по строительству
баррикад к гражданам всех возрастов с
призывом принять участие в строитель-
стве баррикад для защиты Парижа —
в этом «гигантском предприятии, которое
должно подготовить нас к победе или
смерти».
100
Первое заседание военного трибунала
под председательством полковника Рос-
селя.
Решение Комиссии по просвещению о
реорганизации Медицинской школы (т. е.
медицинского факультета в Париже) в
связи с саботажем профессуры.
Собрание художников Парижа, избрав-
шее Федеральную комиссию в составе
47 человек. Некоторые из художников бы-
ли избраны заочно (например, Эд, Мапэ,
Коро, Ф. Милле). Актпв комиссии соста-
вили живописец Г. Курбе, член Коммуны,
художник Э. Потье, скульптор Ж. Далу и
карикатурист А. Жиль.
Заседание Академии наук в Париже.
Лондон. Письмо К. Маркса к Л. Ку-
гельману с оценкой значения Коммуны и
ее шансов на успех.
18 апреля...
Париж. Отражение федератами атак
версальских войск в районе форта Исси
и вокзала в Кламаре. Бои в Нейи.
Два заседания Коммуны. Принятие
программы Коммуны. Решение о закры-
тии четырех контрреволюционных газет.
Выборы комиссии для расследования всей
прошлой деятельности членов Коммуны.
Заседание военного трибунала, приго-
ворившего к смертной казни командира
74-го батальона Жиро за невыполнение
приказа.
Лондон. Заседание Генерального
совета Интернационала. Сообщение
К. Маркса об избрании на дополнитель-
ных выборах в Коммуну члена Генераль-
ного совета Серрайе. Обсуждение вопроса
об псключенип французского социалиста
Толена из Интернационала (Маркс зая-
вил, что «Толен заслуживает того, чтобы
его заклеймили»). Предложение Маркса
выпустить воззвание ко всем членам Ин-
тернационала об общих тенденциях борь-
бы во Франции. Сообщение Энгельса о
собраниях в Германии с выражением со-
чувствия Парижской коммуне.
19 апреля...
Париж. Занятие версальскими вой-
сками Аньера, отход федератов на левый
берег Сены. Обстрел Парижа версаль-
цами с западного участка фронта.
Заседание Коммуны. Утверждение до-
клада комиссии по дополнительным выбо-
рам в Коммуну.
Замена Исполнительной комиссией
смертного приговора тюремным заключе-
нием командиру 74-го батальона Ж.-Н.
Жиро ввиду его демократического прош-
лого.
Обращение синдикальной палаты ра-
бочих-портных к синдикальным палатам
трудящихся других профессий и ко всем
рабочим обществам с призывом созвать
собрание по выбору делегатов в комиссию
для обследования брошенных мастерских
и организации в них работы в связи с де-
кретом Коммуны от 16 апреля. «Никог-
да,— говорилось в обращении,— такая бла-
гоприятная возможность не была предо-
ставлена правительством трудящемуся
классу. Воздержание здесь будет означать
предательство освобождения труда».
Версаль. Национальное собрание
приняло законопроект Дюфора, направ-
ленный против свободы печати.
Бремен (Германия). Собрание орга-
низации Всеобщего германского рабочего
союза (присутствовало более 1 тыс. че-
ловек), приняло приветствие рабочим
Франции.
Лейпциг. Социал-демократическая
газета «Фольксштаат» подчеркивает интер-
национализм Коммуны. Французский про-
летариат не только показал свою любовь
к миру, пишет газета, но п «преодолел
национальную вражду», что нашло свое
выражение в изменении отношения к нем-
цам в Париже. «Как только в Париже
власть перешла в рукп рабочих,— сооб-
щает далее газета,— немцам были предо-
ставлены те же гарантии лпчности и соб-
ственности, какими пользуются фран-
цузы...»
' 20 апреля...
Пари ж. Обстрел Парижа в ночь с
19 на 20 апреля версальской артиллерией
с западного участка фронта. Бои в
Нейи.
Заседание Коммуны. Решение о назна-
чении в каждое из крупных управлений
ответственного делегата, находящегося
нод контролем соответствующей комиссии
и Коммуны, о реорганизации Исполнитель-
ной комиссии п передаче исполнительной
власти объединению делегатов всех ко-
миссий Коммуны. Избрание делегатов
комиссий — членов новой Исполнитель-
ной комиссии. В нее вошли Клюзере
(Военная комиссия), Журд (Комиссия
финансов). Впар (Комиссия продовольст-
вия), П. Груссе (Комиссия внешних сно-
шений), Л. Франкель (Комиссия труда и
обмена). Прото (Комиссия юстиции), Ан-
дрнё (Комиссия общественных служб),
Вайян (Комиссия просвещения), Р. Риго
(Комиссия общей безопасности).
Декрет Исполнительной комиссии (пер-
вого состава) об отмене ночного труда
101
в пекарнях «по справедливому предложе-
нию корпорации рабочих-пекарей».
Постановление Исполнительной комис-
сии (первого состава) о формировании от-
ряда аэростатов с целью распространения
в провинции правдивых известий о дея-
тельности Коммуны п проведения военной
разведки.
Постановление Комиссии общей безо-
пасности о закрытии всех кафе, театров и
других общественных учреждений с
12 час. ночи до 6 час. утра.
Назначение генерала Эда генераль-
ным инспектором фортов левого берега
Сены.
Заседание военного трибунала, приго-
ворившего двух офицеров к тюремному за-
ключению за неисполнение приказа.
Собрание делегатов рабочих обществ
заслушало сообщения Инициативной под-
комиссии труда и обмена и доклады о раз-
личных проектах, поступивших в Комис-
сию труда и обмена.
Сообщение об открытии детского дома
национальной гвардии под патронажем
Коммуны для детей национальных гвар-
дейцев.
Формирование Бельгийского феде-
рального легиона в Париже по инициати-
ве Бельгийского комитета, призвавшего
бельгийцев, живущих в Париже, стать на
его защиту.
Версаль. Предложение депутата На-
ционального собрания Брюне о прекраще-
нии военных действий против Парижа и
создании комиссии по примирению. На-
циональное собрание под бурные проте-
сты депутатов-реакционеров отвергло это
предложение.
Бухарест. Болгарский революцион-
ный демократ Христо Ботев направил при-
ветствие Парижской коммуне от имени
«Болгарской коммуны» — группы болгар-
ских революционеров-эмигрантов.
21 апреля...
Париж. Бои в Нейи. Успешное отра-
жение батальонами федератов под коман-
дованием Я. Домбровского попытки вер-
сальцев переправиться по мосту через Се-
ну близ Клиши. Отражение атаки версаль-
цев на форт Монруж.
Заседание Коммуны. Выборы нового
состава всех комиссий Коммуны, в
каждую из которых вопию по пяти чле-
нов. Решение об увольнении всех слу-
жащих, которые не явятся на работу с
1 мая.
Собрание франкмасонов Парижа, на-
правившее делегацию в Версаль, чтобы
добиться заключения перемирия для эва-
куации населения из обстреливаемых рай-
онов и потребовать заключения мира на
основе программы Коммуны.
Собрание Республиканского союза де-
партаментов (присутствовало 6 тыс. уро-
женцев различных департаментов). Уча-
стники собрания требовали роспуска На-
ционального собрания и приветствовали
Парижскую коммуну.
22 апреля...
Париж. Бои в районе фортов Исси и
Ванва и в Нейи. Артиллерийская пере-
стрелка на Аньерском направлении, где
федераты использовали бронепоезда.
Заседание Коммуны. Принятие декре-
та об Обвинительном жюри (специальном
суде). Избрание Паризеля делегатом по
разработке новых, научных методов веде-
102
Строят баррикады
ния воины. Обращение Паризеля к спе-
циалистам и рабочим-оружейникам с при-
зывом принять участие в изготовлении но-
вого оружия.
Приказ Клюзере о формировании 20 но-
вых артиллерийских батарей националь-
ной гвардии.
Приказ Клюзере об освобождении эль-
засцев и лотарингцев от службы в нацио-
нальной гвардии.
Заседание военного трибунала по делу
12 национальных гвардейцев 105 батальо-
на (из них 10 офицеров), обвинявшихся
в отказе выполнить 13 апреля приказ о
наступлении. По приговору трибунала ба-
тальон подлежал расформированию, его
офицеры — разжалованию, 4 обвиняемых
были приговорены к тюремному заключе-
нию и каторжным работам.
Версаль. Неудачная попытка деле-
гации франкмасонов Парижа добиться у
Тьера прекращения военных действий.
23 апреля...
Париж. Бои на западном участке
фронта. В Нейи национальные гвардейцы
успешно отразили атаку версальцев и на-
несли им большие потери.
Заседание Коммуны. Принятие .реше-
ния о срочном расследовании Комиссией
юстиции деятельности военного трибуна-
ла в связи с острой критикой его работы
на заседании Коммуны, а также постанов-
ления о создании комиссии из членов Ком-
муны по обследованию тюрем.
10Й
I Republique Franqaise
; ымттк —
SOLTOARITE___
ECOLESLAIQUES
CTTOYENS?
; » <** й^4«»»а«»*5 цм<у» яше еУ I»
: wbk|}4tt«rtX Mo* L?
: 4ЯМ£&Ч*м£ ..fa;<5<НЙ#**:<МЙ:’в* M tgt 4 th»» 4* U. ОДгДОЙМ t tWT>WU'n»i<.
i A*<♦"•
. Д.Ф»!.»;* фМ. ДОедг£ *«* trwU* J* W: ♦«*» iMWi Ft ’ Л«»
» :. ««£?«** f* 4 » * Й* frfp&Vr WA gHWftfefc**
| дой <* turM. рмймчН «M*tr jf» jm* k* *w*»b*<¥ «I? t* &<*>*&«(»*». «*«
г «М**4*** ът^Ыямг4<«и*вФ*екг«1 м*/>^>кжм( фи,•<»*» }* &*вы»г'4*
| -Г» $еж»к »»•»»»ф»Г» Ф»е 4»* ?*н$ <и*н»<о in4>M4U4rt*» М»*К» доп е< доп «4»я^*
Lrfu »W*Wt& <* *♦*»«» t*VW*«N^ Г» »Ы ЛЙПТ. fe <6*ЯыЫЯ» & <* НН>Г<«^ <х*
|eieq^»4« <«<^K*'«f 4** Н**Нс::фм ffeammv *( Ь «и»**».
Г* 4»> £»* А**М UitieUnjfe пшийМГ «едедг *»w ^ч*»*4к4Мк** f «4«**4-м»
. дед** 4МЧ*Г** »•*»*«* *<»♦. e*M4$4y**t it robtthw* 4« i ^чу!****1
| .'.-.'.'^М»-.'«*»ф1* «*fe*eV4*t»«* *« Г*щге'*»<«- jvitot it иьй «к «ед
й; f €t*U- Ш 1>»янда?:и*г«мл W \яЬ «« 4*»»
• ;>«*** *<4w >«f.
Шй&Шй 4**»^ • W« «Ш... H^f***-
«4 «¥ «*44* е«*йЯШ 4*ЙЛ V* terete 'Нмфй' Т/Ш*4>*'<й <««И*
t “»:*« ,(« * I» «c«l<MW« Mtfslr, A v< rrrnyu xwiaa «»>»».
‘mk ** H№ <*» WK*W< 4Ф&» > £«i»< <w er uwmU,
. имдати СЯМШШ м г ММШШМШ:
‘ .'• '. ‘ ®UCt«E renwa A UMRAUUSA
> JACOW 9VHAAD I лонлтпо
|Я;|: ; Д|ЖС-Д W: -
Афише о введении светского обучения в школах
2-го округа
Собрание союза механиков и ассоциа-
ции металлистов, на котором были выбра-
ны два делегата в Комиссию труда и
обмена в связи с декретом от 16 апре-
ля о брошенных мастерских. Делега-
ты получили наказ «положить конец
эксплуатации человека человеком» и
«организовать труд путем ассоциаций,
коллективно владеющих неотчуждаемым
капиталом».
Хемниц (Германия). Митинг 20 тыс.
трудящихся, на котором под горячее одоб-
рение собравшихся ораторы призывали к
борьбе и выражали свои симпатии Па-
рижской коммуне.
24 апреля...
Париж. Отражение атак версальцев
в Нейи.. Обстрел Шатийова артиллерией
федератов из форта Монруж.
Заседание Коммуны. Принятие декрета
о реквизиции пустующих квартир в це-
лях размещения в них жителей обстре-
ливаемых версальской артиллерией квар-
талов Парижа.
Решение о приостановлении исполне-
ния приговоров военного трибунала, осво-
бождении осужденных им лиц и созда-
нии комиссии по пересмотру всех при-
говоров.
Назначение Ф. Курне (вместо Р. Рпго)
делегатом общей безопасности. Отказ Рос-
селя от обязанностей председателя воен-
ного трибунала.
Постановление делегата юстпцип Про-
то, предложившего всем служащим в судах
в течение суток подтвердить в заявлении
свое намерение «продолжать исполнять
свои обязанности и применять принципы,
внесенные в законодательство революци-
ей 18 марта». В случае невыполнения
этого требования служащие подлежали
увольнению.
Объявление Комиссии труда и обмена
о предоставлении синдикальным палатам
рабочих корпораций с 26 апреля сне-
104
циальных помещений в здании бывшего
министерства общественных работ.
По представлению германского коман-
дования Клюзере отдал распоряжение уб-
рать орудия с бастионов форта в Вен-
сенне.
Предложение Комитета бдительности
XIX округа Парижа создать облеченный
широкими полномочиями Комитет общест-
венного спасения, чтобы обеспечить побе-
ду п проведенпе в жизнь декретов Ком-
муны.
Открытие различных отделов Нацио-
нальной библиотеки для читателей.
Заседание Академии наук в Париже.
Версаль. Решение версальского пра-
вительства о формировании двух корпу-
сов из военнопленных, репатриированных
из Германии.
25 апреля...
Париж. Концентрация версальских
войск и артиллерии в районе южных фор-
тов Парпжа. Обстрел версальской артил-
лерией этих фортов. Перемирие в Нейи
с 9 час. утра до 5 час. вечера для эвакуа-
ции оттуда гражданского населения.
Заседание Коммуны. Постановления
Исполнительной комиссии о реорганизации
службы мер и весов и о свободном вывозе
из Парижа товаров, за исключением муки,
оружия и военного снаряжения.
Лондон. Заседание Генерального
совета Интернационала. Принятие резо-
люции об исключении Толена из Интерна-
ционала. Сообщение К. Маркса о событиях
в Париже, о мероприятиях Парижской ком-
муны п о налаживании с нею связи.
26 апреля...
Пари ж. Наступление версальцев в
ночь с 26 на 27 апреля, занятие ими де-
ревни Мулино в районе форта Исси. Бол
в Нейи. Артиллерийская перестрелка на
западном участке фронта.
Заседание Коммуны. Решение о при-
нятии необходимых мер против «безответ-
ственных комитетов», мешающих исполне-
нию приказов Коммуны. Избрание Р. Риго
прокурором Коммуны. Сообщение об от-
мене беспошлинного ввоза в Париж (с
28 апреля) продовольствия п товаров из-за
тяжелого финансового положения Ком-
муны.
Постановление Комиссии внешних сно-
шений о запрещении реквизиции соб-
ственности иностранных граждан в Па-
риже.
Прием членами Коммуны 2-тысячной
делегации франкмасонов, которые заяви-
ли, что намереваются водрузить свои зна-
мена на парижских укреплениях и, «если
хоть одна пуля коснется этих знамен,
франкмасоны выступят единодушно про-
тив общего врага».
Переговоры Клюзере с представителем
германского ведомства внешних сношений
Ф. фон Гольштейном в форте Обер-
вилье.
Лондон. Письмо К. Маркса Л. Фран-
келю с опровержением клеветнических
вымыслов Ф. Ппа о Серрайе п других дея-
телях Интернационала.
Петербург. Распространение рево-
люционной листовки «Виселица», написан-
ной Н. П. Гончаровым, в поддержку борь-
бы Коммуны. «Мировая революция уже
началась,— говорилось в листовке.— Под-
нявшись над развалинами Парижа, она об-
летит все столицы мира п, желанная, свя-
тая, побывает п в пашей мужичьей избе».
105
RtPliBUIDE FRAM AISE
. *
' ' • ---------—................ ]
1ШТШ BBS TRaVAttX PUBLICS
i. . Арл» «*Ыг rnnsette In ixiufangers, jaurons et uuvrtar», ;
ш depertvnwtrt <tu Trutell M 4e ftichaegr ;
<: ’ ... .
Ляпах tAiyiE. Lr travail dans les bnalaageries
•e |M»urra enmmencer atatrt 5 heeres da matin. >
« »»«< IMI.
I Г/яяет^ 4r ia Саяжпле* 1
UFBWOL 4
Постановление делегата Комиссии труда и обмена
о начале работы в пекарнях не ранее 5 часов утра
27 апреля...
Париж. Успешное отражение феде-
ратами атак версальцев в районе вокзала
в Клямаре. На западном участке фронта —
артиллерийская перестрелка и упорные
бои в Нейи.
Заседание Коммуны. Декрет Исполни-
тельной комиссии о запрещении произ-
вольных штрафов и незаконных вычетов
из заработной платы рабочих и служащих
и о возвращении им в течение 15 дней
всех штрафов и вычетов, произведенных с
18 марта.
Декрет о разрушении церкви Бреа,
построенной в память о генерале, при-
нимавшем участие в подавлении восста-
ния парижских рабочих в июне 1848 г.
Решение об амнистии Нурри, сосланного
за убийство этого генерала на каторгу в
Гвиану.
Постановление делегата Комиссии тру-
да и обмена Л. Франкеля о начале работы
в пекарнях не ранее 5 час. утра.
Опубликование в «Журналь офисьель»
материалов о безуспешных переговорах
между Парижем и Версалем об обмене
архпепископа Дарбуа на Бланки.
28 апреля...
Париж. Обстрел форта Исси и пози-
ций федератов в районе Исси. Отход фе-
дератов в ночь с 28 на 29 апреля со своих
позиций в районе Исси. Бои в Нейи и
артиллерийская перестрелка на западном
участке фронта.
Заседание Коммуны. Предложение чле-
на Коммуны Ж. Мио, представителя от
XIX округа, о создании Комитета общест-
венного спасения.
Постановление Исполнительной комис-
сии о воспрещении ночного труда в пе-
карнях с 3 мая.
Принятие решения о сохранении за
органом Коммуны названия «Журналь
офисьель де ля Решоблик Франсез» и о
передаче газеты в ведение делегации об-
щей безопасности.
Обращение к сельскому населению
«О характере революции 18 марта».
Решение делегата по просвещению
Э. Вайяна о создании Комиссии по орга-
низации начального и профессионального
образования по единому образцу в раз-
личных округах Парижа и преобразова-
нии религиозного обучения в светское
там, где это еще не сделано.
Приказ военного делегата о новой орга-
низации вооруженных сил Парижской
коммуны (внутренняя служба доверялась
резервным батальонам национальной гвар-
дии, защита Парижа вне города — поле-
вым батальонам, входившим в состав двух
армий: под командованием Я. Домбровской
го и В. Врублевского).
106
Обращение эльзасцев и лотарингцев к
французскому народу в связи с приказом
об освобождении уроженцев Эльзаса и Ло-
тарингии от службы в национальной гвар-
дии. Авторы обращения заявили, что счи-
тают для себя необходимым бороться в
рядах национальной гвардии против об-
щего врага — версальцев.
29 апреля...
Париж. Атаки версальских войск на
Исси. В ночь с 29 на 30 апреля (после
ожесточенной бомбардировки) федераты
отступили из Исси.
Торжественный прием делегации
франкмасонов Коммуной. Водружение ма-
сонских знамен на укреплениях Па-
рижа.
Назначение директором Национальной
библиотеки этнографа, публициста и дея-
теля революционного движения Эли Реклю.
Сообщение о расстреле версальцами
пленных федератов 25 апреля.
Назначение Исполнительной комиссией
нотариусов в Париже.
Приказ Клюзере о формировании де-
сяти инженерных рот для использования
их на фортификационных работах и о
формировании девяти саперных рот.
LA COMMtSMON ЕХВСГТПЕ,
СммИёпкН <pu> wutnei айон#«*«ИмХ» «М m м мщр to «$*Й**->
tes »meod« оа <fes ми»в« s«r ks jpfoantemeert «* wr Н *йй».
емайшом ми репе гее№* роет Г«аарйуе «1митг,
dn»i, нее п'псопи се* рйНпввеаи «гЬйнич»«с таДОмп.
Франкенберг (Германия). Собра-
ние рабочих, на котором докладчик выска-
зался в защиту Парижской коммуны и ее
мероприятий и заявил, что «полностью
разделяет принципы Красной респуб-
лики».
Белград. В социалистической газете
«Радник» сербский революционный демо-
крат Святозар Маркович опубликовал
статью «Парижская Коммуна (вопрос о
Декрет Исполнительной комиссии о запрещении
штрафов. 27 апреля 1871 г.
хлебе и самоуправлении)», посвященную
анализу сущности борьбы коммунаров и
их программы. В статье говорилось, что
Коммуна стремится обеспечить людям ра-
боту и хлеб, создать федерацию свободных
обществ, объединенных в союз.
107
30 апреля...
Пари ж. Федераты поело полудня
вновь заняли форт Исси.
Два заседания Коммуны. Смещение
Клюзере с поста военного делегата и его
арест. Назначение полковника Росселя
военным делегатом. Обсуждение предло-
жения Ж. Мио о создании Комитета обще-
ственного спасения.
Приказ Росселя о строительстве барри-
кад, образующих вторую линию обороны
после пояса укреплений вокруг Парижа,
и о создании укрепленных районов вокруг
Трокадеро, Монмартра и Пантеона. При-
каз Росселя о назначении генерала
В. Врублевского командующим войсками
и фортами на левом берегу Сены от Исси
до Иври.
Манифестация членов Республиканско-
го союза департаментов на площади Лув-
ра. Принятие резолюции солидарности с
Парижской коммуной, призывавшей «всех
честных граждан в каждом департаменте
оказать Парижу моральную поддержку п
по мере возможности эффективную по-
мощь, чтобы помочь столице в ее борьбе
за национальные и муниципальные пра-
ва». Торжественный прием Коммуной во
дворе Ратуши делегации Республиканского
союза департаментов, вручившей эту ре-
золюцию.
«Чрезвычайное представление» в теат-
ре «Водевиль» в пользу семей убитых и
раненых 194-го батальона национальной
гвардии с участием известной актрисы
Агар.
Муниципальные выборы в провинци-
альных городах и общинах Франции.
Победа республиканцев. В муниципалитет
Бордо избраны три члена Интернациона-
ла, в сельских местностях в большинстве
случаев переизбраны прежние советы.
Лион. Вооруженное выступление ра-
бочих в поддержку Парижской коммуны,
подавленное правительственными -вой-
сками.
Р п м. Демонстрация и собрание в Цен-
тральном народном клубе, участники ко-
торых заявили о солидарности с револю-
ционной Францией.
1 мая...
Париж. Артиллерийский обстрел по-
зиций версальских войск канонерками
Коммуны. Перестрелка в районе Монру-
жа. Бои на западном участке фронта. От-
ражение атак версальцев федератами под
Аньером. Продвижение версальских войск
в районе Нейи. Захват версальцами в ночь
с 1 на 2 мая вокзала Клямар и замка
Пссп.
Заседание Коммуны. Принятие декре-
та о создании Комитета общественного
спасения в составе пяти членов (45 голо-
сами против 23). Декрет предоставлял ко-
митету, ответственному только перед
Коммуной, «самые широкие полномочия
над всеми делегациями и комиссиями».
Избрание членов комитета: А. Арно
(33 голоса), Ранвье (27 голосов), Л. Мелье
(27 голосов), Ф. Пиа (24 голоса), Ш. Же-
рардена (21 голос).
Раскол членов Коммуны в связи с со-
зданием Комитета общественного спасе-
ния на «большинство» и «меньшинство»
(сторонники «меньшинства» выступили
против образования комитета).
Решение о том, чтб члены Коммуны
подлежат юрисдикции только Коммуны.
Требование «Комиссии обороны» ЦК на-
циональной гвардии предоставить ей «об-
щий контроль над фортификационными
работами и артиллерией», а также неогра-
108
ниченное право распоряжаться восстано-
вительными работами и снабжать форты и
бастионы боеприпасами.
Решение Росселя о сведении батальо-
нов национальной гвардии в полки с на-
значенными военной делегацией команди-
рами.
Заседание ЦК национальной гвардии в
ночь с 1 на 2 мая с участием 15 началь-
ников легионов. Выступления против
решения Росселя о создании полков. При-
нятие решения об упразднении Военной
делегации Коммуны, о передаче руковод-
ства национальной гвардией Центрально-
му Комитету и об обращении по этому
вопросу к Коммуне.
Собрание Коммунального клуба в цер-
кви Сен-Николя-де-Шан (присутствовало
около 5 тыс. человек) поздравило Комму-
ну в связи с созданием Комитета общест-
венного спасения.
Опровержение делегатом Алжира А.
Ламбером заявлений реакционной печати
о том, что восстание коренного населения
в Алжире вызвано «многими друзьями,
имеющимися у Коммуны в Алжире». «Все
алжирские колонисты,— заявил А. Лам-
бер,— хотят для себя и для Франции
Коммуны» и «все они заинтересованы в
поддержании порядка и спокойствия сре-
ди туземцев», чего легко можно достичь
путем установления в Алжире Коммуны
со всеми сопутствующими ей свободами.
Оран. Муниципальный совет города
принял решение «о присоединении к про-
грамме Парижской Коммуны».
2 мая...
Париж. Отражение атак версальских
войск на южном участке фронта. Бои в
Нейи.
Заседание Коммуны. Принятие декре-
та об отмене политической и профессио-
нальной присяги. Представление Журдом
отчета делегации финансов за период
с 20 марта по 30 апреля по приходам и
расходам (общая сумма прихода соста-
вила 26 013 916 франков 70 сантимов, рас-
хода — 25 138 089 франков 12 сантимов).
Переизбрание Журда на пост делегата
финансов.
Постановление Комитета обществен-
ного спасения о передаче речной флоти-
лии Коммуны под управление Морского
министерства, в вопросах обороны подчи-
ненного Военному министерству.
Постановление Комитета общественно-
го спасения о назначении Э. Варлена ге-
неральным директором снабжения воен-
ных сил продовольствием.
Прием Комитетом общественного спасе-
ния делегации ЦК национальной гвардии.
Приказ Росселя командирам частей о
запрещении вступать в какие-либо сноше-
ния с врагом, о необходимости проявлять
величайшую бдительность при приеме
парламентеров п в хранении военных
документов, а также о запрещении публи-
ковать сведения о вооруженных силах
Коммуны.
Мадрид п Барселона. Митинги
солидарности с революционными рабочи-
ми Парижа, созванные секциями Интерна-
ционала.
3 мая...
Пари ж. Артиллерийский обстрел вер-
сальцамп фортов и позиций федератов на
южном и западном участках фронта. Отра-
жение атаки версальцев в районе Монру-
жа. Обстрел позиций версальцев с броне-
поездов в районе Аньера. Бои в районе
Нейи п районе форта Исси.
109
Заседание Коммуны. Принятие декрета
о введении в мэриях округов почетных
книг для записи «имен граждан, отличив-
шихся в боях за Республику и коммуналь-
ные свободы».
Переговоры между Коммуной п ЦК на-
циональной гвардии.
Декрет Комитета общественного спа-
сения о разрешении вывоза товаров из
Парижа, за исключением оружия, боепри-
пасов, военного снаряжения и продоволь-
ствия. Декрет Комитета общественного
спасения о передаче контроля над желез-
ными дорогами от Комиссии труда и об-
мена Комиссии по продовольствию, кото-
рая в связи с этим стала именоваться
Комиссией по продовольствию и транс-
порту.
Направление Комитетом общественно-
го спасения в район Исси генерала
В. Врублевского.
Постановление Военной делегации о
мерах борьбы со спекуляцией военным
снаряжением и обмундированием.
Решение делегата по просвещению
Э. Вайяна о назначении Э. Моллэ админи-
стративным комиссаром в Музей естест-
венной истории и о поручении Б. Гасти-
но открыть библиотеку Мазарини и руко-
водить ею.
Принятие персоналом Луврских ма-
стерских по ремонту и переделке оружия
устава мастерских, вводившего рабочий
контроль над производством.
Открытие в Батиньоле клуба Социаль-
ной революции.
Заседание Федерального совета париж-
ских секций Интернационала. Организация
Инициативной комиссии из пяти человек
для посредничества между Федеральным
советом и Коммуной и для передачи Ком-
муне «на рассмотрение и одобрение ре-
зультатов работы парижских секций».
НО
4 мая...
Париж. Захват версальцами в чгочь
с 3 на 4 мая редута Мулэн-Сакэ, отбитого
вскоре федератами. Артиллерийский об-
стрел южных фортов. Занятие федератами
в ночь с 3 на 4 мая вокзала Клямар.
Артиллерийская дуэль и бои в районах
Нейи и Аньера.
Два заседания Коммуны. Принятие де-
крета о представительстве делегатов Ко-
миссии труда и обмена в различных ин-
тендантских службах для рассмотрения, в
частности, контрактов с частными подряд-
чиками на изготовление обмундирования.
Предложение члена Коммуны Везинье
реквизировать (после возмещения) все
крупные мастерские (в т. ч. орудия про-
изводства, сырье, конторы и помещения)
и передать эти мастерские рабочим ассо-
циациям, сдать последним заказы Комму-
ны и отпустить необходимые кредиты.
Переговоры Коммуны и ЦК националь-
ной гвардии. Издание Комитетом общест-
венного спасения постановления о разгра-
ничении функций между военным делега-
том и ЦК национальной гвардии (в веде-
нии военного делегата Росселя сосредото-
чивалось руководство военными операция-
ми, а руководство различными службами
военной администрации поручалось ЦК
национальной гвардии под контролем
Военной комиссии Коммуны).
Обращение Бельгийского комитета в
Париже к бельгийцам с призывом всту-
пать для защиты Парижа в Бельгийский
федеральный легион.
5 мая...
Париж. Обстрел артиллерией вер-
сальцев фортов Исси и Ванв. Бои в Нейи,
в районе Аньера и Бисетра.
Концерт в Тюильри 6 мая в пользу военным
госпиталей
Заседание Коммуны. Отставка и арест
члена Коммуны Бланше, скрывшего свою
прошлую антиреволюционную деятель-
ность.
Декрет Комитета общественного спа-
сения о разрушении часовни, сооруженной
«во имя искупления казни Людови-
ка XVI».
Декрет Комитета общественного спа-
сения об освобождении от службы в на-
циональной гвардии только тех железно-
дорожников, присутствие которых необ-
ходимо для нормальной работы железных
дорог.
Приказ Росселя о разделении воору-
женных сил Коммуны на три действующие
группы войск под командованием генера-
лов В. Врублевского (левый фланг фрон-
та), Ля Сесилиа (центр) и Я. Домбров-
ского (правый фланг) и две резервные
бригады под командованием генералов
Бержере и Эда
Решение делегата общей безопасности
Ф. Курне о закрытии семи реакционных
газет.
Объявление муниципалитета V округа
о продаже с 7 мая картофеля по снижен-
ным ценам.
Алжир. Восставшее население Алжи-
ра оказывает упорное сопротивление ко-
лонизаторам.
Убит Мокрани.
6 мая...
Париж. Обстрел версальской артил-
лерией южных фортов. Бои за вокзал
Клямар и форт Ванв. Артиллерийская
дуэль на западном участке фронта.
Заседание Коммуны. Принятие декрета
о бесплатном возврате из ломбарда зало-
женных вещей на сумму не более
20 франков.
Избрание (по жребию) 80 делегатов
национальной гвардии в состав Обвини-
тельного жюри.
Заявление делегации по просвещению
об открытии первой профессиональной
школы.
Назначение делегата юстиции Прото
уполномоченным по секвестру имущества,
принадлежащего религиозным корпора-
циям п обществам па всей территории Па-
рижской коммуны.
112
Манифест ЦК Союза женщин для за-
щиты Парижа и ухода за ранеными от-
вергает предложение о примирении с Вер-
салем, «так как примирение было бы изме-
ной». Манифест подчеркивал решимость
женщин «в минуту крайней опасности... на
баррикадах и укреплениях Парижа отдать
свою кровь и свою жизнь... защите и три-
умфу Коммуны».
Благотворительный концерт в Тюиль-
рийском дворце с участием ряда извест-
ных артистов.
7 мая...
Париж. Артиллерийский обстрел и
окружение форта Исси версальцами. Отра-
жение федератами атаки версальцев в
Монруже.
Заседание Коммуны не состоялось из-
за отсутствия кворума.
Декрет Комитета общественного спа-
сения об отмене всех судебных пригово-
ров, вынесенных в нарушение декретов и
постановлений, принятых после 18 марта.
Собрание 400 представителей от массо-
вых демократических организаций Парп-
жа: делегации 20 округов, Центрального
республиканского союза, Республиканского
альянса, Защитников республики. Приня-
тие резолюции о присоединении к Комму-
не и об осуждении позиции депутатов от
Парпжа в Национальном собрании.
Версаль. Ультимативное требование
правительства Тьера жителям Парижа от-
крыть ворота столицы версальской ар-
мии.
Шарлеруа (Бельгия). Демонстра-
ция под лозунгом «Да здравствует Ком-
мупа!».
Национальные гвардейцы
8 мая...
Париж. Федераты оставили разру-
шенный форт Исси. Бои у форта Ванв.
Обстрел версальской артиллерией пози-
ций федератов на всех участках фронта.
Заседание Коммуны. Принятие декре-
та об урегулировании отношений между
ЦК национальной гвардии и военной ад-
министрацией. Постановление Коммуны о
введении твердых цен на хлеб.
Постановление Военной комиссии о
праве ЦК национальной гвардии предла-
гать кандидатов на военные должности, а
не назначать их, и об обязанности ЦК
ежедневно представлять комиссии отчеты
о деятельности каждого отдела военной
администрации.
Постановление Комитета общественно-
го спасения о назначении члена ЦК на-
циональной гвардии Э. Моро гражданским
комиссаром Коммуны при военном де-
легате.
Письмо делегата внешних сношений
П. Груссе Инициативному комитету по со-
зыву в Бордо конгресса Патриотической
лиги республиканских городов. В письме
сообщалось, что в связи с запрещением
версальским правительством проведения
назначенного на 10 мая конгресса в Бор-
до Коммуна предоставляет в распоряже-
ние комитета Люксембургский дворец в
Париже, если комитет готов перенести в
Париж место созыва конгресса.
9 мая...
Париж. Занятие версальскимп вой-
сками форта Исси. Форсирование Сены
частями версальской армии на участке в
районе Булонп-Бийанкура. Бои в районе
Нейи и Аньера.
Заявление Росселя об отставке.
Заседание Коммуны. Принятие реше-
ния об отставке членов Комитета обще-
ственного спасения. Избрание новых чле-
нов Комитета: Ранвье (36 голосов), А. Ар-
но (32 голоса), Гамбона (29 голосов), Эда
(25 голосов), Делеклюза (23 голоса). При-
нятие решений о назначении гражданско-
го делегата по военным делам, о непре-
рывности работы Комитета общественного
спасения п мэрий округов, о создании
нового военного трибунала из членов, на-
значаемых Военной комиссией, о регуляр-
ных заседаниях Коммуны три раза в неде-
лю, об аресте Росселя.
Заседание ЦК национальной гвардии.
Принятие предложения Э. Моро об уста-
новлении диктатуры. ЦК национальной
113
гвардии предложил передать временную
диктаторскую власть (под контролем Ко-
митета общественного спасения) Росселю,
но тот отказался.
Военная комиссия Коммуны поручила
Росселю выполнять обязанности военного
делегата до утра 10 мая, несмотря на ре-
шение об его аресте.
Распоряжение делегата финансов Жур-
да о порядке выдачи вещей из ломбарда,
начиная с 12 мая.
Постановление генерального директо-
ра ведомства социального обеспечения
о «сохранении памяти о тех, кто жил и
умер за народ, за родину, в защиту воз-
вышенных идей, благородных устремлений
социализма и братства», и о создании с
этой целью комиссии, чтобы увековечить
их имена в названиях помещений в гос-
питалях и приютах.
Декрет Коммуны по вопросу о пенси-
ях семьям погибших национальных гвар-
дейцев, о выдаче этим семьям по 50 фран-
ков в мэриях округов.
Опубликование в «Журналь офисьель»
доклада Федеральной комиссии художни-
ков о реформах в управлении изобрази-
тельным искусством.
Обращение Комиссии по обследованию
и организации труда к представителям
всех синдикатов и рабочих обществ с
призывом собраться на первое заседание
15 мая.
Лондон. Заседание Генерального со-
вета Интернационала. Выступление Ф. Эн-
гельса с сообщением о борьбе Коммуны и
о работе К. Маркса над воззванием о Па-
рижской коммуне.
10 мая...
Париж. Проведение версальскими
войсками работ по созданию полевых со-
оружений в районе Булонь-Бийанкур,
114
траншей у парижских укреплений от во-
рот Отэй до ворот Пуэн-дю-жур. Отход
федератов в районе Аркей и форта Мон-
руж. Ожесточенные бои в районе форта
Ванв. Постройка версальцами моста на
остров Сен-Жермен на Сене и о подготов-
ке там артиллерийских позиций.
Заседание Коммуны. Избрание Ш. Де-
леклюза гражданским делегатом при
Военном министерстве. Принятие реше-
ния о предании Росселя суду военного
трибунала. Избрание следственной комис-
сии по делу Клюзере в составе Мио,
Вермореля и Валлеса. Бегство Росселя
вместе с членом Коммуны Ш. Жерарде-
ном.
Постановление Комитета общественно-
го спасения о конфискации имущества
Тьера и о разрушении его дома в Париже.
Воззвание Ш. Делеклюза к националь-
ной гвардии при вступлении его в долж-
ность гражданского делегата при Военном
министерстве с указанием на серьезность
положения и с выражением уверенности в
победе федератов, сражающихся «за свою
свободу и за социальную справедливость».
Приказ Делеклюза об аресте каждого офи-
цера, явившегося в Военное министерство
или штаб укрепленного района Парижа
без предписания своего начальника.
Постановление о введении таксирован-
ных цен на говядину и баранину. Объяв-
ление твердых цен на другие продоволь-
ственные товары.
Постановление делегации Коммуны в
XI округе Парижа об аресте проституток
и пьяниц, мотивированное тем, что «прин-
ципы Коммуны основываются на добропо-
рядочности и уважении каждого чело-
века».
Передача Коммуне представителями
корпорации портных денежных средств,
собранных в пользу национальных гвар-
дейцев, раненных в борьбе за Коммуну.
Заседание Федерального совета париж-
ских секций Интернационала: пополнение
Инициативной комиссии двумя новыми
членами.
Требование Клуба революции в
XVIII округе Парижа о закрытии всех
домов терпимости.
Версаль. Парад версальских войск
по случаю захвата форта Исси.
Франкфурт-на-Майне. Подпи-
сание мирного договора между Германией
и Францией. Франция уступала Германии
Эльзас и Лотарингию, уплачивала кон-
трибуцию в 5 млрд, франков, до выплаты
которой ряд департаментов оставался ок-
купированным германскими войсками.
Первый взнос контрибуции в 500 млн.
франков предусматривался спустя месяц
«после восстановления власти француз-
ского правительства в городе Париже».
Отвод немецких войск из департамен-
тов Уазы, Сены-и-Уазы, Сены-и-Марны и
Сены, так же как и из парижских фортов,
должен был последовать после того, как
германское правительство «признает вос-
становление порядка в Париже и во всей
Франции достаточным для обеспечения
выполнения принятых Францией на себя
обязательств».
«Чья очередь, господа?» Рисунок неизвестного худож-
ника
11 мая...
Париж. Отход федератов из форта
Ванв в ночь на 11 мая. В 4 часа утра
187-й и 105-й батальоны национальной
гвардии, перейдя в штыковую атаку, сно-
ва заняли форт.
Распоряжение делегата общей безопас-
ности Курне о закрытии шести реакцион-
ных газет.
Распоряжение Комиссии по просвеще-
нию муниципалитетам округов Парижа о
предоставлении коммунальным школам
помещений и необходимых материалов,
а также об удалении из школ лиц, не
имеющих отношения к просвещению и об
изъятии предметов религиозных культов,
«наличие которых наносит оскорбление
свободе совести».
Обращение членов Коммуны от III ок-
руга по поводу замены благотворительных
учреждений и религиозных домов помощи
бюро коммунальной помощи при мэриях
115
округов и подчиненными им коммуналь-
ными учреждениями.
Второй благотворительный концерт в
Тюильрийском дворце, прошедший с боль-
шим успехом.
12 мая...
Париж. Бон в районе деревни Исси.
Сильным огнем с острова Сен-Жермен
версальцы потопили одну канонерку
Коммуны, а других заставили отойти
вверх по течению Сены. Успешная атака
федератов в парке Саблонвпль (в районе
Нейи) в ночь с И на 12 мая, в результате
которой версальские войска отступили из
парка. Атаки версальцев в районе фортов
Ванв и Монруж. занятие версальцами лп-
цея в Ванве. Концентрация версальских
войск в Булонском лесу.
Заседание Коммуны. Избрание Бпйоре
членом Комитета общественного спасения
вместо Делеклюза. признавшего свои обя-
занности делегата при Военном министер-
стве несовместимыми с работой в Комите-
те общественного спасения.
Принятие декрета о пересмотре всех
договоров с подрядчиками, о предпочти-
тельной передаче подрядов рабочим кор-
порациям, об установлении обязательного
минимума заработной платы рабочим.
Декрет об организации палаты граж-
данского суда Парижской коммуны и о
разборе всех дел в упрощенном порядке.
Принятие декрета о назначении жен-
щинам, требующим развода, прожиточных
пособий до вынесения судами решений.
Назначение Везинье делегатом п глав-
ным редактором «Журналь офпсьель».
Обращение Комитета общественного
спасения к народу Парпжа по поводу па-
дения форта Исси п раскрытия контррево-
люционного заговора.
Решение Комитета общественного спа-
сения о назначении А. Вонкэна председа-
телем палаты гражданского суда Париж-
ской коммуны и нового состава военного
трибунала под председательством полков-
ника Э. Гуа.
Приказ Делеклюза о мужественном
поведении в бою 128-го батальона на-
циональной гвардии под руководством
Я. Домбровского, выбившего версальцев
из парка Саблонвиль.
Заявленпе делегата внешних сношений
П. Груссе о присоединении Коммуны к
Женевским соглашениям в отношении ра-
неных и о том, что Коммуна всегда при-
держивалась этих соглашений (в проти-
воположность Версалю).
Решение делегата по просвещению
Вайяна об открытии профессиональной
школы промышленного искусства для де-
вушек.
Безуспешная попытка отрядов федера-
тов овладеть Французским банком и их
уход по требованию делегата Коммуны в
банке Ш. Бела.
Бордо. Письмо П. Лафарга К. Марксу
с сообщением о деятельности секций Ин-
тернационала в Бордо и о подготовке там
выступления в поддержку Парижской ком-
муны.
13 мая...
Париж. Наступление версальских
войск в районе Ванв — Исси. Оставление
федератами деревни Исси и форта Ванв
(в ночь с 13 на 14 мая). Сообщение о ге-
роизме братьев Дюнан (14 и 17 лет), пав-
ших в Исси. Направление моряков с ка-
нонерок на укрепления Парпжа. Продви-
жение версальцев в районе Клпши и Ле-
валуа-Перре.
Постановление Комитета общественного
116
спасения о снижении стоимости номера
«Журналь офпсьель» до 5 сантимов.
Назначение Т. Ферре делегатом общей
безопасности вместо Ф. Курне.
Постановление делегата по просвеще-
нию Вайя на об открытии по представле-
нию Федерации художников музея в Люк-
сембургском. дворце с 15 мая.
Создание в каждом из округов Парижа
центральных полицейских комиссариатов.
Постановление Комиссии по просвеще-
нию об отзыве инспекторов школ, назна-
ченных прежней админ нс грацией, и о том,
что инспектировать школы могут только
делегаты, назначенные Комиссией по про-
свещению.
Кассель (Германия). Собрание ра-
бочих единогласно приняло приветствен-
ное обращение к героическим француз-
ским рабочим.
Лондон. Письмо К. Маркса членам
Коммуны Варлену и Франкелю с критикой
ее тактических ошибок и с советами по
поводу сговора Бисмарка с Тьером.
14 мая...
Париж. Захват форта Ванв версаль-
скими войсками. Сосредоточение на за-
падном участке фронта восьми дивизий
версальских войск против армии Домбров-
ского. Проведение версальскими войсками,
расположенными вблизи укреплений Па-
рижа, подготовки к штурму.
Постановление Делеклюза о передаче
трем командующим армиями —Домбров-
скому, Врублевскому и Ля Сесилиа воен-
ного командовании в округах Парпжа,
примыкающих к пх частям. Опублико-
вание положения об организации артил-
лерии в вооруженных силах Коммуны.
Сообщение об организации смотра ле-
гиона кавалерии в составе национальной
гвардии.
Постановление делегата по просвеще-
нию Э. Вайява. одобренное Комитетом
общественного спасения, о пресечении со-
противления членов религиозных конгре-
гаций. препятствующих введению свет-
ского обучения, и аресте этих лиц.
15 мая...
Париж. Подготовка версальских
войск к штурму укреплений Парижа
(концентрация войск, инженерная подго-
товка, перевооружение захваченных фор-
тов Иссп и Ванв для обстрела города).
Атаки версальских войск в районе Ваа-
ва — Исси, отбитые федератами.
Заседание Коммуны не состоялось из-
за отсутствия кворума (не явились почти
все члены «большинства»). В связи с этим
представители «меньшинства» послали в
газеты декларацию, направленную против
«диктатуры» Комитета общественного спа-
сения, в которой заявили о прекраще-
нии посещения заседаний Коммуны и о
перенесении своей работы в округа Па-
рпжа. Декларацию подписали 21 член
Коммуны (III. Белэ, Журд. Тейс, Лефран-
сэ. Э. Жерарден, Верморель. Клемане, Ан-
дриё, Серрайе, Ш. Лонге. А. Арну, В. Кле-
ман, Авриаль, Остен. Франкель, Пенди,
Арнольд. Ж. Валлес, Тридон, Варлен,
Г. Курбе); к ним присоединился Б. Ма-
лой.
Решенпе Комитета общественного спа-
сения (датированное 25 флореаля) о на-
значении нового состава Военной комис-
сии, о необходимости централизации руко-
водства военными операциями и о перене-
сении управления укрепленным районом
Парижа в связи с этим в Военное мини-
стерство. Приказ Делеклюза о назначении
117
полковника Анри, начальника укреплен-
ного района Парижа, начальником штаба
министерства. Приказ Делеклюза об уволь-
нении уполномоченного по постройке бар-
рикад, о расформировании батальона
строителей оаррикад и о передаче этих
людей в ведение инженерного ведомства.
Обращение Комитета общественного
спасения к рабочим различных специаль-
ностей старше 40 лет с призывом принять
участие в работах по укреплению обороны
Парижа.
Опубликование декрета Комитета об-
щественного спасения о введении удосто-
верений личности для всех граждан в це-
лях борьбы с версальской агентурой (да-
тировано 24 флореаля).
Решение начальника научной делега-
ции, члена Коммуны Парпзеля о создании
четырех групп ракетчиков для управления
боевыми ракетами.
Обращение делегата внешних сношений
П. Груссе к большим городам Франции с
настоятельным призывом подняться на
защиту Парижской коммуны. «Если Па-
риж падет за свободу мира,— говорилось
в обращении,— то история в своем при-
говоре будет вправе сказать, что Париж
погиб, потому что вы допустили его ги-
бель».
Постройка в ночь с 15 на 16 мая бар-
рикад второй и третьей линии обороны
(прежде всего в кварталах Пуэн-дю-Жура,
Отейля и Батиньоля).
Общее собрание делегатов синдикаль-
ных палат.
Прием членами Коммуны — Франке-
лем, Фортюнэ и Лонге делегации рабочих-
пекарей, явившейся поблагодарить Ком-
муну за отмену ночного труда в пекарнях.
Обращение ЦК Союза женщин для за-
щиты Парижа и ухода за ранеными к ра-
ботницам с призывом принять участие в
работах по укреплению обороны Парижа
и оказанию помощи раненым.
16 мая...
Париж. Подготовка версальских войск
к штурму Парижа. Устройство артилле-
рийских позиций для осадных и полевых
орудий. Обстрел Парижа. Артиллерийская
перестрелка в Нейи. Бой в ночь с 15-го на
16-е в Булонском лесу, во время которо-
го 88, 74, 108 и 109-й батальоны нацио-
нальной гвардии, как отмечено в рапор-
те генерала Я. Домбровского, проявили
героизм.
Свержение Вандомской колонны под
восторженные возгласы многих тысяч при-
сутствовавших: «Да здравствует Всемир-
ная Республика!»
Публикация парижскими газетами Де-
кларации «меньшинства» Коммуны.
Декрет Комитета общественного спасе-
ния, датированный 26 флореаля, о назна-
чении гражданских комиссаров в три ар-
мии Коммуны. Гражданским комиссаром
при генерале Домбровском был назначен
Пропуск на Вандомскую площгдь. 16 мая 1871
118
Свержение Вандомской колонны 16 мая 1871 г.
Дерер, при генерале Ля Сесплиа — Жоан-
нар, при генерале Врублевском — Л. Мелье.
Декрет Комитета общественного спасе-
ния о передаче телеграфа в ведение Воен-
ного министерства (для централизации в
руках гражданского делегата по военным
делам всех средств борьбы) и о на-
значении Ж. Морена делегатом по управ-
лению телеграфом (датировано 26 фло-
реаля) .
Назначение военной делегацией Комму-
ны члена ЦК национальной гвардии
Эд. Моро уполномоченным по управлению
интендантством.
119
Различные удостоверения
периода Коммуны

COMMENT DE PARIS
count DE SALUT PUBLIC
Постановление Комитета общественного спасения
о мерах по поддержанию порядка в Париже
Обращение главного хирурга XVIII ле-
гиона к студентам-медикам с призывом
«оказать первую помощь нашим храбрым
братьям, которые погибают в этой герои-
ческой борьбе за дело Революции», и всту-
пить в ряды национальной гвардии.
Приглашение Комиссии по обследова-
нию и организации труда к делегатам
всех рабочих обществ явиться 18 мая на
второе общее собрание комиссии для об-
суждения устава.
Обращение Центрального республикан-
ского союза к большим городам Франции
ю заявлением о незаконности Националь-
ного собрания в Версале и с предложени-
ем коммунальным советам этих горо-
дов прислать делегатов в Париж, чтобы
вместе с делегатами, избранными комму-
нальным советом Парижа, образовать Вре-
менное правительство для выборов Учре-
дительного собрания. Публикация в «Жур-
наль офисьель» результатов муниципаль-
ных выборов в Иври — пригороде Пари-
жа. В состав нового муниципалитета во-
шли два члена Интернационала. Муници-
палитет Иври объявил о своем присоеди-
нении к Парижской коммуне. Комменти-
руя это сообщение, газета отмечала, -что
«в этом — начало федерации коммун».
Постановление делегата юстиции Про-
то о бесплатном совершении актов граж-
данского состояния.
Назначение делегатом по просвещению
Э. Вайяном временным администратором
музеев Лувра А. Удино и временным ад-
министратором музея Люксембурга
А. Жилля.
Версаль. Военный парад по случаю
взятия форта Ванв версальскими войска-
ми. Отправка пленных федератов из Вер-
саля в тюрьмы Ля-Рошели, Келерна и
Порт-Луи.
Зверское убийство версальцами сани-
тарки 7-го легиона национальной гвардии
в окрестностях форта Ванв.
17 мая...
Париж. Обстрел позиций коммунаров
и Парижа версальской артиллерией.
Заседание Коммуны с участием 66 чле-
нов, в том числе 15 членов, подписавших
декларацию «меньшинства». Резолюция
о немедленном исполнении декрета о за-
ложниках от 5 апреля в связи с убийст-
вом версальцами санитарки национальной
гвардии.
Принятие постановления о составлении
сппска учебных заведений, еще находя-
щихся в руках религиозных конгрегаций,
и ежедневной публикации в «Журналь
офпсьель» фамилий членов Коммуны —
делегатов в округах Парижа, где це вы-
полняются предписания о введений свет-
ского обучения.
Взрыв на патронной фабрике на улице
Рапп.
Обращение Комитета общественного
спасения к национальным гвардейцам
122
Пленные коммунары в Версале
Парижа с призывом исполнить свой долг
до конца и выражением уверенности в
победе (датировано 27 флореаля).
Приказ Делеклюза об уравнении прав
«законных» и «незаконных» жен нацио-
нальных гвардейцев в получении по-
собия.
Обращение делегата по просвещению
О. Вайяна к муниципалитетам округов по
вопросу о скорейшем открытии профессио-
нальных школ, где «ученики одновремен-
но с обучением какой-либо профессии за-
вершат свое научное и литературное обра-
зование». «...Важно, чтобы коммунальная
революция,— подчеркивалось в обраще-
нии,— утвердила свой, социалистический
по существу, характер реформой обучения,
обеспечив каждому истинную основу
общественного равенства — общее образо-
вание».
123
Баррикада
Объявление Музея естественной исто-
рии об открытии для посещения залов
анатомии и антропологии.
Объявление членов Коммуны в III ок-
руге Парижа о том. что в мэрии организо-
124
ваны бесплатные консультации врачей для
жителей округа и организуется централь-
ная аптека.
Приказ по 8-му легиону национальной
гвардии об аресте и предании суду воен*
ного трибунала граждан от 19 до 40 лет,
которые не явятся немедленно па свои
места в казарму.
По делу об отступлении федератов из
района Исси военный трибунал постановил
приговорить двух офицеров национальной
гвардии к 15 годам тюремного заключе-
ния, а 115-й батальон — расформировать.
Обращение секции Интернационала
железнодорожных станций Иврп и Берси
к рабочим вокзалов с призывом вместе
встать под знамена Интернационала. «Вче-
рашние крепостные, ныне свободные,— го-
ворилось в этом обращении,— все мы дол-
жны немедленно объединиться, чтобы
окончательно завоевать себе законное
право... жить, работая... Предстоит уста-
новить прочный политический порядок при
осуществлении всех наших социальных
требований», так как «революция, которую
мы совершили... является прежде всего
социальной революцией».
Постановление Федерального совета
парижских секций Интернационала о со-
Коммумары в бою
зыве чрезвычайного собрания Федераль-
ного совета 20 мая для заслушания со-
общения членов Интернационала в Комму-
не о причинах раскола в ней.
18 мая...
Париж. Обстрел версальской артил-
лерией Парижа. Отражение федератами
атаки версальцев в Нейи. Продвижение
версальских войск на южном участке, в
районе Малаков — Пти-Ванв.
Решение Комитета общественного спа-
сения (датировано 28 флореаля) о закры-
тии ряда враждебных Коммуне буржуаз-
ных газет и двух прудонистских газет, о
запрещении издания новых газет до окон-
чания войны и о судебном преследовании
органов прессы за нападки на Коммуну.
Приказ Комитета общественного спасе-
ния о неукоснительном выполнении офи-
церами национальной гвардии приказов
Комитета под угрозой немедленного пре-
дания суду военного трибунала по обви-
нению в государственной измене (датиро-
ван 28 флореаля).
Учреждение специальной службы при
делегации финансов для контроля за
выплатой жалованья национальным гвар-
дейцам.
Обращение дирекции саперных работ
Военного министерства к рабочим с при-
зывом принять участие в строительстве
баррикад, траншей и укреплений.
Приказ начальника научной делегации
Паризеля о конфискации фосфора и хими-
ческих материалов.
Заявление Л. Франкеля о том, что он
уполномочен Комиссией труда и обмена
организовать работу женщин Парижа и
образовать синдикальные и федеральные
палаты трудящихся женщин. В связи с
этим ЦК Союза женщин для защиты Па-
рижа и ухода за ранеными приглашал ра-
126
ботниц собраться 18 мая, чтобы выделить
делегаток от каждой корпорации для об-
разования синдикальных палат. В - свою
очередь каждая синдикальная палата дол-
жна была выделить двух делегаток для
образования федеральной палаты трудя-
щихся женщин.
Собрание делегатов синдикальных па-
лат.
Постановление комиссии просвещения
Коммуны о повышении жалованья дирек-
торам школ и помощникам учителей и об
уравнении жалованья учительниц с жало-
ваньем учителей (опубликовано 21 мая).
Благотворительные концерты и пред-
ставления в Тюильрийском дворце и в
«Театр-лирик».
Версаль. Ратификация Националь-
ным собранием мирного договора между
Францией и Германией.
19 мая...
Париж. Обстрел версальской артил-
лерией позиций федератов и укреплений
Парижа. Разрушение ворот Сен-Клу, Мон-
руж и Ванв. Осадные работы версальцев
на западном и южном участках фронта.
Атаки версальцев в районе Булонского
леса. Ответный огонь артиллерий федера-
тов.
Заседание Коммуны. Принятие декрета
о смертной казни по приговорам военного
трибунала должностным лицам к постав-
щикам, виновным в растрате обществен-
ных средств, хищениях и кражах, и о рас-
следовании (после победы над версальца-
ми) расходования общественны! средств.
Принятие декрета о пенсиях семьям по-
гибших при взрыве на патронной фабрике
на улице Рапп.
Постановление Коммуны об учрежде-
нии Высшей счетной комиссии для про-
верки счетов всех коммунальных учреж-
дений.
Декрет о передаче театров в ведение
Комиссии по просвещению с тем, чтобы
«положить конец режиму эксплуатации в
театрах со стороны директора или компа-
нии и заменить его режимом ассоциа-
ции».
Решение Делеклюза о расформирова-
нии корпуса моряков и его реоргани-
зации.
Воззвание Военной комиссии и ЦК на-
циональной гвардии к народу Парижа и к
национальной гвардии с опровержением
слухов о раздорах между Коммуной и ЦК
нациоцальной гвардии и с сообщением о
вступлении ЦК национальной гвардии в
управление Военным министерством.
Объявление ЦК Союза женщин для за-
щиты Парижа и ухода за ранеными о со-
зыве работниц всех корпораций в мэрии
IV округа 21 мая для окончательного уч-
реждения синдикальных и федеральных
палат трудящихся женщин.
Обращение к женщинам — поступать
на службу для ухода за ранеными.
Постановление членов Коммуны от
XVIII округа о реквизиции покинутых
жилищ и размещении в них пострадав-
ших от артиллерийского обстрела пари-
жан.
20 мая...
Пар иж. Обстрел версальской артил-
лерией, в том числе тяжелыми осадными
орудиями, укреплений Парижа и позиций
федератов. Ответный огонь артиллерии
федератов. Бои в районе Монружа и Ань-
ера. Попытка наступления федератов под
командованием Я. Домбровского на вер-
сальские войска в Булонском лесу из-за
огромного преимущества версальцев в
военной силе не принесла коммунарам
успеха. Продолжение осадных работ вер-
сальской армией. Применение федератами
новых средств борьбы (зажигательных
бомб и т. д.).
Постановление Комитета общественно-
го спасения о том, что «всякое лицо, об-
виненное в даче или в получении денег за
подстрекательство к дезертирству, будет
подвергнуто обвинению в государственной
измене и предано суду военного трибу-
нала».
Чрезвычайное заседание Федерального'
совета парижских секций Интернационала,
по поводу декларации «меньшинства».
Поддержка Федеральным советом требо-
вания членов «меньшинства» об ограни-
чении прав Комитета общественного спа-
сения. Вместе с тем Совет призвал членов
Коммуны «приложить все усилия к сохра-
нению единства Коммуны, столь необхо-
димого для победы в борьбе против вер-
сальского правительства».
Назначение подполковника Разуа на-
чальником укрепленного района Парижа
с местопребыванием в Военной школе.
Ц е т и н ь е. (Черногория). Газета
«Црногорац» восторженно характеризует
борьбу коммунаров за свободу и с враж-
дебностью отзывается о Версале.
21 мая...
Париж. Последние приготовления
версальской армии к штурму Парижа. Об-
стрел версальской артиллерией укреп-
лений и позиций федератов. Сообщение
Я. Домбровского Делеклюзу о слабости
обороны Парижа перед неминуемым штур-
мом: «Не хватает артиллеристов и глав-
ным образом рабочих, между тем как на-
стоящий момент требует большого развер-
тывания оборонительных работ, которые
только и могут задержать катастрофу».
127
Донесение Ля Сесилиа о тяжелом поло-
жении на центральном участке фронта,
о том, что многие бастионы остались без
защитников.
Подача версальским агентом сигнала
о том, что район ворот Сен-Клу не охра-
няется. Занятие версальскими войсками
ворот Сен-Клу п бастионов, расположен-
ных рядом с ними. Перестрелка федера-
тов с версальцами. Переход в наступление
версальской армии.
Последнее официальное заседание Ком-
муны (началось в 15 час. 30 мин.). Разбор
дела Клюзере. Принятие решения о не-
медленном его освобождении. Оглашение
в 7 часов вечера членом Комитета обще-
ственного спасения Бийорэ депеши Я. Дом-
бровского о занятии версальцами ворот
Сен-Клу. Решение делегата по просвеще-
нию Вайяна об организации Комиссии по
наблюдению за женским образованием.
Обращение членов Республиканской
федерации Роны, находящихся в Пари-
же, к своим согражданам с призывом под-
держать Париж в его борьбе.
Обращение делегации Федерального
совета парижских секций Интернационала
при Коммуне ко всем секциям Интерна-
ционала с призывом передавать все кол-
лективные и индивидуальные предложе-
ния, которые они считают полезными,
и представлять их на одобрение Коммуны.
Благотворительные концерты в парке
Тюильри в помощь семьям погибших и
раненых национальных гвардейцев (уча-
ствовало 1500 музыкантов из всех ба-
тальонов национальной гвардии, присут-
ствовало 6—8 тыс. человек). Спектакли в
некоторых театрах, в том числе в «Коме-
ди Франсез».
Занятие версальскими войсками в те-
чение дня. вечера и ночи XVI округа Па-
рижа и большей части ХА7 округа, Марсо-
вого поля, Военной школы и т. д. Сосре-
доточение в пределах Парижа к 3 часам
утра 22 мая 12 дивизий версальской ар-
мии (около 100 тыс. человек). Перестрел-
ка федератов с версальскими войсками.
Обращение Делеклюза и членов Коми-
тета общественного спасения в ночь на
22 мая к народу Парижа и национальной
гвардии с призывом к революционной вой-
не. «Коммуна полагается на вас, положи-
тесь и вы на Коммуну»,— говорилось в об-
ращении.
22 мая...
Париж. Обращение Комитета обще-
ственного спасения к гражданам с призы-
вом взяться за оружие и построить бар-
рикады. Утреннее заседание части членов
(около 20) Коммуны в Ратуше. Принятие
решения отправиться в округа Парижа
для организации обороны.
Строительство баррикад и подготовка
к уличной борьбе. Концентрация баталъо-
нов федератов около Ратуши. ;
Продвижение версальцев, занятие ими
западных округов Парижа (VII, VIII, XV
п XVII).
23 мая...
Париж. Ожесточенные бои в городе.
Стойкое сопротивление федератов^ особен-
но батальонов 10-го легиона под командо-
ванием полковника Брюнеля (в районе
площади Конкорд), батальонов под ко-
мандованием члена Коммуны 3. Варлена
(на левом берегу Сены), частей иод
командованием В. Врублевского в районе
Бютт-о-Кай.
Захват версальцами районов Батиньо-
ля и Монмартра.
Воззвания Коммуны, Комитета общест-
венного спасения и ЦК национальной
128
Баррикада на улице Ренне. 23 мая 1871 г.
гвардии к версальским солдатам с призы-
вом присоединяться к народу (датирова-
но 3 прериаля).
Постановление Комитета общественно-
го спасения о разрешении начальникам
баррикад реквизировать продовольствие и
все необходимое для обороны. Постанов-
ление Комитета общественного спасения
о том,1 что шторы и ставни на всех окнах
должны оставаться открытыми, а дома, из
которых будет вестись стрельба по нацио-
нальным гвардейцам, подлежат немедлен-
ному сожжению (датировано 3 прериаля).
Воззвание ЦК национальной гвардии с
призывом к прекращению гражданской
войны на основе самороспуска Нацио-
нального собрания и Коммуны, отвода
регулярной армии от Парижа на расстоя-
ние 25 км и создания временной власти из
делегатов городов, имеющих более 50 тыс.
жителей. Эта временная власть должна
была создать из своих членов Временное
правительство для проведения выборов
Учредительного собрания и Парижской
коммуны. Воззвание требовало отказа от
репрессий против членов Собрания и чле-
нов Коммуны за действия после 26 марта.
Смерть Я. Домбровского после тяжелого
ранения.
Массовые расстрелы версальцами плен-
ных федератов. Расстрел по приказу про-
129
Расстрел коммунаров на улице Сен-Жермен-л'Оксерруа
25 мая
курора Коммуны Р. Риго четырех залож-
ников. Пожары в Париже в ночь с 23 на
24 мая.
Лондон. Заседание Генерального со-
вета Интернацион ла. Заявление К. Мар-
кса о том, что «принципы Коммуны вечны
и не могут быть уничтожены».
24 мая...
Париж. Уход федератов из Ратуши.
Заседание членов Коммуны и военных
командиров в мэрии XI округа. Перегово-
ры между Коммуной и представителем по-
сланника США о его посредничестве ме-
жду Коммуной и Версалем.
Выход последнего номера «Журналь
офисьель» Коммуны.
Оборонительные бои федератов. Про-
движение версальцев. Захват ими центра
Парижа. Упорное сопротивление федера-
тов в районе площади Жанны д’Арк.
Расстрел версальцами пленных-комму-
наров, и в их числе Р. Риго. Расстрел фе-
дератами архиепископа Дарбуа и группы
священников, заключенных в тюрьмах в
качестве заложников (Коммуна цредлага-
130
ла вереальдам освободить их в обмен на
освобождение одного Бланки, но Тьер от-
верг это предложение).
Приказ Военной комиссии Коммуны об
уничтожении домов, из которых стреляли
в коммунаров, и о расстреле жителей этих
домов, покрывавших тех, кто стрелял (да-
тировано 4 прериаля).
25 мая...
Париж. Смерть Делеклюза на барри-
каде (на площади Шато д’О). Назначение
Варлена гражданским делегатом по воен-
ным делам. Последнее воззвание Комму-
ны (руководителей обороны XIX округа к
гражданам XX округа).
Бой на кладбище Пер-Ляшез
Массовые расстрелы пленных федера-
тов версальцами.
Берлин. Заявление А. Бебеля на за-
седании рейхстага о том, что европейский
пролетариат подхватит лозунги Париж-
ской коммуны.
26 мая...
Париж. Захват версальцами Сент-
Антуанского предместья. Ожесточенное
сопротивление федератов в рабочих квар-
талах Бельвиля и Менильмонтана. Мас-
совые расстрелы федератов версальцами.
Расстрел коммунарами 50 заложников на
улице Аксо.
Петербург. Призыв русского рево-
люционера Н. П. Гончарова (в его ли-
стовке) ко всем честным людям продол-
жать дело Парижа. «Выступайте на борь-
бу с окружающими разбойниками... к ору-
жию!» — писал он.
27 мая...
Париж. Баррикадные бои. Последнее
заседание членов Коммуны в мэрии
XX округа. Пропуск версальских войск в
Париж через немецкие линии. Ожесточен-
ные бои за кладбище Пер-Ляшез, высоты
Шомона и Бельвиля. Расстрелы версаль-
цами пленных федератов.
Лейпциг. Сообщение в газете «Фодь-
ксштаат» об уличных боях в Париже и о
«временном поражения Коммуны...' по-
скольку процесс разложения старого обще-
ства не может быть остановлен».
28 мая...
Париж. Сопротивление коммунаров
на отдельных баррикадах. Захват вер
сальцами квартала Менильмонтана, мэрии
Бельвиля, тюрьмы Ля-Рокетт. Прекра-
щение сопротивления на последней бар-
рикаде (на улице Рампонно) в середине
дня. Расстрел взятых в плен федератов.
Расстрел Э. Варлена.
Приказ главнокомандующего версаль-
ской армией Мак-Мвгона об окончании
военных действий.
29 мая...
Париж. Падение форта Венсен, гар-
низон которого был взят в плен, а боль-
шинство офицеров расстреляно.
.3(1 мая_
Лондон. Заседание Генерального со-
вета Интернационала. Чтение К. Марксом
написанного Им воззвания «Гражданская
война во Франции». Единогласное приня-
тие этого воззвания членами Генерально-
го совета.
III. ДЕЯТЕЛИ КОММУНЫ
АВРИАЛЬ, Огюстен-
Жермен (1840—1904) —
член I Интернационала,
член Парижской коммуны,
левый прудонист.
По профессии — рабо-
чий-механик. В 1859—65 гг.
служил в армии. С 1867 г.
работал в Париже, где
сблизился с Вар леном и
вступил в Интернационал.
Был одним из организато-
ров Синдикальной палаты
(профсоюза) рабочих-меха-
ников, ее синдиком (стар-
шиной) и делегатом Феде-
рации рабочих обществ.
Активный член секции Ин-
тернационала «Кружок со-
циальных исследований».
Принимал участие в выра-
ботке устава Парижской
федерации Интернациона-
ла. В апреле 1870 г. был
арестован. За принадлеж-
ность к Международному
товариществу рабочих
на третьем судебном про-
цессе Интернационала в
июле 1870 г. был пригово-
рен к двухмесячному тю-
ремному заключению и де-
нежному штрафу. В июле
1870 г. подписал манифест
парижских секций МТР к
трудящимся всех стран с
протестом против надви-
гавшейся войны. Освобож-
денный из тюрьмы после
свержения Второй империи,
был избран членом муници-
палитета XI округа Пари-
жа. Стал командиром 66-го
батальона национальной
гвардии. Участвовал в вос-
стании 31 октября 1870 г.
против антинационального
и реакционного Правитель-
ства национальной оборо-
ны. Был снят за это с по-
ста командира батальона.
133
О.-Ж. Авриаль
Будучи членом Федераль-
ного совета парижских сек-
ций Интернационала, яв-
лялся вместе с тем секре-
тарем Секции пролетариев
в XI округе Парижа. Вы-
двигался кандидатом в де-
путаты Национального соб-
рания. Был одним из руко-
водителей революции
18 марта 1871 г. Избирался
членом Парижской комму-
ны от XI округа. Принимал
активное участие в дея-
тельности Коммуны: являл-
ся членом Комиссии труда
и обмена (с 29 марта), чле-
ном Исполнительной ко-
миссии (с 10 по 20 апре-
ля), одним из инициаторов
ряда важных социальных
мер Коммуны. 16 апреля
по его предложению Ком-
муна приняла декрет о пе-
редаче рабочим ассоциа-
циям брошенных хозяева-
ми мастерских. Сыграл
видную роль в принятии
Исполнительной комиссией
постановления о запреще-
нии ночной работы в пе-
карнях. Был инициато-
ром декрета Коммуны о без-
возмездной выдаче вклад-
чикам заложенных в лом-
бардах вещей; поставил
вопрос о полной ликвида-
ции частных ломбардов.
Поддержал рабочих Лувр-
ских оружейных мастер-
ских, предложивших 3 мая
проект устава, который
вводил рабочий контроль.
С 21 апреля до 15 мая был
членом Военной комиссии.
В качестве начальника Уп-
равления материальной
частью артиллерии вложил
много сил в организацию
обеспечения федератов ору-
жием и боеприпасами. Го-
лосовал против создания
Комитета общественного
спасения и подписал дек-
ларацию «меньшинства».
Храбро сражался во время
похода на Версаль 3—4 ап-
реля и на баррикадах в
дни «майской недели».
После подавления Ком-
муны эмигрировал в Лон-
дон, где стал одним из ос-
нователей и секретарем-
корреспондентом «Фран-
цузской секции 1871 г.»,
выступавшей против Гене-
рального совета Интерна-
ционала. Но вскоре вышел
из нее.
В феврале 1873 г. 4-м
военным судом былзаочно
приговорен к смертной каз-
ни. В 1874—76 гг. жил в
Эльзасе, в 1876—80 гг.— в
Швейцарии. После амни-
стии вернулся во Францию.
Принимал участие в дея-
тельности различных со-
циалистических организа-
ций.
АМУРУ, Шарль (1843—
85) — член I Интернацио-
нала, член Парижской ком-
муны. По профессии — ра-
бочий-шляпник.
Родился в семье рабоче-
го, убежденного республи-
канца. Работал в Нанте, где
в 1863 г. организовал союз
рабочих-шляпников. При-
нимал активное участие в
республиканском и социа-
листическом движении. Не-
однократно привлекался за
это к суду и подвергался
штрафам. В апреле 1870 г.
перебрался в Бельгию и
вступил там в Интернацио-
нал. После революции 4 сен-
тября 1870 г. возвратился в
Париж. Возглавлял Комис-
сию вооружения и снаря-
жения в мэрии IV округа,
служил солдатом, а затем
бригадиром в артиллерии
национальной гвардии. Был
избран членом Централь-
ного республиканского ко-
митета 20 округов. Участ-
вовал в организации пат-
риотической «Лиги борьбы
до конца», в восстаниях
134
Ш. Амуру
31 октября 1870 г. и 22 ян-
варя 1871 г. против измен-
нической политики Прави-
тельства национальной обо-
роны.
21 марта 1871 г. возвра-
тился в Париж из Бельгии,
где он находился после
окончания франко-прус-
ской войны. Центральный
комитет национальной
гвардии направил его в ка-
честве одного из своих
уполномоченных в Лион,
затем в Сент-Этьенн и в
Марсель. 1 апреля возвра-
тился в Париж. 26 марта
был избран членом Комму-
ны (от IV округа). С 11 ап-
реля являлся секретарем
Коммуны, 21 апреля был
включен в состав Комиссии
внешних сношений. При-
мыкал к якобинско-блан-
кистскому «большинству»
Коммуны. Проявил боль-
шую активность на заседа-
ниях Коммуны п на собра-
ниях в клубах, выступал за
решительные меры против
контрреволюционных эле-
ментов.
21 мая был схвачен вер-
сальцами на одной из улиц
Парижа. Четыре раза был
осужден военными судами
Лиона, Сент-Этьенна, Мар-
селя и Версаля и пригово-
рен сначала к ссылке и за-
ключению в крепости, а за-
тем к пожизненной катор-
ге. С июня 1872 г. нахо-
дился в ссылке в Новой
Каледонии. В июле 1879 г.
пожизненная ссылка была
заменена ему 10-летней.
8 мая 1880 г. он был поми-
лован.
По возвращении во
Францию занялся журна-
листикой и стал сотрудни-
чать в левореспубликан-
ских газетах «Мо д’Ордр»,
«Радикал». В *мае 1884 г.
был избран муниципаль-
ным советником XX округа
Парижа, в апреле 1885 г.-
членом палаты депутатов
от департамента Луары.
В качестве секретаря, а за-
тем вице-председателя му-
ниципального совета Па-
рижа представлял его на
Международной выставке в
Бостоне в августе 1883 г.
АРНО, Антуан-Жюль
(1831—85) — член I Интер-
национала, член Париж-
ской коммуны.
С 1859 по 1870 г.— слу-
жащий железнодорожной
компании «Париж — Ли-
он — Средиземное море».
С 1869 г. жил в Париже,
выступал на публичных
собраниях с докладами на
социальные темы. Сотруд-
ничал в газете «Ля мар-
сельез». За статьи против
администрации железных
дорог был уволен. Вступив
в Интернационал, стал ру-
ководителем одной из его
парижских секций.
Во время осады Парижа
немецкими войсками явил-
ся одним из учредителей
«Республиканской лиги
борьбы до конца». Член
Центрального республикан-
ского комитета 20 округов
и Республиканского коми-
тета бдительности III окру-
га. Участвовал в восстании
31 октября 1870 г. Являлся
членом Центрального коми-
тета национальной гвардии.
После революции 18 мар-
та — уполномоченный по
Министерству внутренних
дел. 26 марта был избран
членом Коммуны от III ок-
руга. С 28 марта — секре-
тарь Коммуны, с 29 марта —
член Комиссии внешних
сношений, с 21 апреля —
член Комиссии обществен-
ных служб. 1 мая стал чле-
ном Комитета обществен-
ного спасения, 9 мая — чле-
ном второго Комитета об-
щественного спасения.
135
После подавления Ком-
муны эмигрировал в Анг-
лию. 4-й военный суд заоч-
но приговорил его к смерт-
ной казни, 5-й военный
суд — к 20 годам каторж-
ных работ, к лишению
гражданских прав и штра-
фу в 5 тыс. франков. В Лон-
доне был членом Админи-
стративной комиссии Обще-
ства эмигрантов Коммуны.
21 ноября 1871 г. был кооп-
тирован в состав Генераль-
ного совета Интернацио-
нала. Участвовал в Гааг-
ском конгрессе (2—7 сен-
тября 1872 г.), на котором
голосовал за исключение
Бакунина и Гильома. Вы-
ступил против переноса
местопребывания Генераль-
ного совета в Нью-Йорк и
вместе с пятью другими
коммунарами - бланкистами
опубликовал брошюру «Ин-
тернационал и Революция»,
которая необоснованно об-
виняла Генеральный совет
в отходе от революционной
тактики. В 1879 г. вместе с
некоторыми другими быв-
шими коммунарами напра-
вил приветствие участни-
кам Марсельского рабочего
конгресса.
АНДРЕ ЛЕО (литератур-
ный псевдоним, настоящая
фамилия — Леони Бера, по
первому мужу — Шампсэ)
(1832 — 1900) — француз-
ская писательница-социа-
листка, участница Париж-
ской коммуны.
После бонапартистского
переворота 2 декабря
1851 г. эмигрировала в
Швейцарию, где пробыла
до 1859 г. В 1863 г. выпу-
стила в свет свой первый
роман «Скандальный брак».
За ним последовал ряд дру-
гих романов (некоторые из
них были переведены на
русский язык). Литератур-
ную деятельность сочетала
с общественно-политиче-
ской, с выступлениями на
публичных собраниях, в
прессе, в «Обществе борь-
бы за права женщин» в
защиту гражданского и по-
литического равноправия
женщин. В период осады
Парижа немецкими вой-
сками выступала в револю-
ционных клубах, являлась
секретарем «Общества по-
мощи жертвам войны»,
призывала женщин к уча-
стию в борьбе против не-
мецких оккупантов.
Во время Коммуны со-
трудничала в газетах «Ля
соспаль» и «Ля коммюн» и
поместила в них ряд ста-
тей, в которых подчеркива-
ла пролетарский характер
революции 1871 г. Совмест-
но с членом Коммуны
Б. Малоном составила об-
ращение «К сельскому тру-
женику», получившее до-
вольно широкое распрост-
ранение в провпнцпи. Под-
держивала линию «мень-
шинства» Коммуны.
После подавления Ком-
муны эмигрировала в
Швейцарию, где сблизилась
с бакунистами и приняла
участие в их борьбе против
Генерального совета I Ин-
тернационала. С февраля
1878 г. по март 1881 г. со-
трудничала в русском по-
зитивистском журнале
«Слово» и поместила в нем
ряд корреспонденций из
Италии, в которых ярко
изображала нищету; Трудя-
щихся масс и борьбу поли-
тических партий в стране.
После амнистии 1880 г.
возвратилась во Францию
и снова занялась литера-
турной деятельностью.
АРНУ, Шарль-Огюст-Эд-
мон-Артюр (1833—95) —
член Парижской коммуны,
журналист прудонистского
направления.
Родился в семье препо-
давателя, впоследствии про-
фессора Сорбонны. Учился
на медицинском факуль-
тете в Париже. Сблизился с
Ж. Валлесом. Позже стал
писателем и журналистом.
В 1864 г. выпустил книгу о
поэте-песеннике П. Ж. Бе-
ранже («Беранже, его дру-
зья, враги и критики»).
Придерживался республи-
канских и демократических
взглядов. В декабре 1869 г.
участвовал в создании га-
зеты «Ля марсельез» и ши-
роко сотрудничал в ней. За
136
свои выступления в печати
в 1867—70 гг. подвергался
арестам и штрафам.
После падения империи
работал заместителем биб-
лиотекаря города Парижа,
а во время осады Парижа
немецкими войсками был
заместителем мэра IV ок-
руга. Состоял членом Рес-
публиканского альянса и
играл в нем довольно вид-
ную роль. Подписал 22 ян-
варя 1871 г. обращение к
народу с призывом создать
Коммуну, участвовал в ор-
ганизации народного вы-
ступления. Выдвигался
кандидатом в депутаты На-
ционального собрания. Был
избран членом Коммуны
(от IV и VIII округов).
А. выбрал представитель-
ство от IV округа и являл-
ся в нем уполномоченным
Коммуны. Принимал актив-
ное участие в заседаниях
Коммуны. 29 марта был из-
бран в Комиссию внешних
сношений, 6 апреля — в Ко-
миссию труда и обмена,
21 апреля — в Комиссию
продовольствия, 4 мая —
в Комиссию просвещения.
1 мая был избран делега-
том для оказания помощи
в редактировании «Жур-
наль офисьель» Коммуны.
Голосовал против создания
Комитета общественного
спасения и подписал 15 мая
декларацию «меньшинст-
ва». Один из основных ора-
торов в спорах с предста-
вителями «большинства»
Ш. Арну
на заседаниях Коммуны.
Возражал против централи-
зации власти, против аре-
ста заложников, одиноч-
ного заключения, но пред-
лагал снести дом Тьера в
знак возмездия. Выступал
за неограниченную свободу
личности. Резко критико-
вал бланкистов, их дея-
тельность в префектуре
полиции, выступал, в част-
ности, против закрытия
органов реакционной прес-
сы. Высказывался против
отмены ночного труда в
пекарнях, счптая, что де-
кретом нельзя решать та-
кие вопросы. Во время
Коммуны постоянно со-
трудничал в газетах «Ле
Раппель», «Ла нувель ре-
пюблик» п «Л’Афраншп».
После падения Коммуны
эмигрировал в Женеву,
30 ноября 1872 г. заочно
был приговорен к ссылке в
укрепленную местность. В
Швейцарии примкнул к
Секции пропаганды и рево-
люционно'о социалистиче-
ского действия Интерна-
ционала, основанной в сен-
тябре 1871 г. В 1874 г., живя
в Лугано, сблизился с
М. А. Бакуниным В эми-
грации часто выступал в
швейцарских и бельгий-
ских газетах и журналах,
поддерживавших бакуни-
стов. В 1876—78 гг. в
Брюсселе выпустил кни-
гу своих воспоминаний о
Коммуне «Народная и пар-
ламентская история Па-
рижской Коммуны», являв-
шуюся одним из лучших
свидетельств активных уча-
стников Коммуны. Книга
проникнута верой в гряду-
щую победу Коммуны.
Кнпга А. переводилась на
русский язык, издавалась
в Россия как во время ре-
волюции 1905—07 гг., так и
в 1918 г. и использовалась
в революционной пропаган-
де. В 1878 г. под псевдони-
мом О. Матэ издал роман
под названием «Бразильян-
ка» и до 1890 г. выпустил
под этим псевдонимом, ча-
стично работая с соавтора-
ми, более 40 романов и
драм на авантюрные сюже-
ты. Его перу приписывают
также брошюру «Мертвецы
Коммуны», изданную на
русском языке и содержа-
137
щую ряд ярких очерков о
ее руководящих деятелях.
Вернувшись после амни-
стии 1880 г. во Францию,
он в 1881—82 гг. вступил в
Социалистический и рес-
публиканский альянс.
Взгляды А. с этого времени
значительно изменились,
что отразилось, в частно-
сти, и в его авантюрных
романах, и в принятии им в
1886 г. испанского ордена
Изабеллы Католической. В
последние годы своей жиз-
ни А. увлекся мистикой.
БЕЛЭ, Шарль (1795—
1878) — французский со-
циалист мелкобуржуазного
направления, личный друг
и ученик Прудона. В каче-
стве старейшего члена Па-
рижской коммуны откры-
вал ее первое заседание
28 марта.
Выходец из буржуазной
среды. В 20-х гг. работал
инженером на строитель-
стве каналов, затем от-
крыл в Париже завод па-
ровых двигателей. В 1849 г.
вложил почти все свое со-
стояние в прудоновский
учетный банк, который
вскоре потерпел крах.
Политическая деятель-
ность Б. началась в 1830 г.,
когда он был избран чле-
ном палаты депутатов.
После февральской рево-
люции 1848 г. стал ко-
миссаром Временного пра-
138
Ш. Белэ
вительства в департаменте
Морбиан. Принимал уча-
стие в работе Люксембург-
ской комиссии, проходив-
шей под председательством
Луи Блана и состоявшей из
представителей от рабочих
корпораций и объедине-
ний предпринимателей. В
Учредительном собрании
примыкал к буржуазным
республиканцам, выступал
против революционного
движения рабочего класса.
В период Второй империи
держался в стороне от по-
литической деятельности.
Но в конце 60-х гг. сбли-
зился с некоторыми деяте-
лями I Интернационала.
В августе 1870 г. после
первых поражений фран-
цузских войск Б., несмотря
на свои 75 лет, пытался
вступить в армию добро-
вольцем. После революции
4 сентября 1870 г. стал од-
ним из организаторов и
руководителей комитета
бдительности II округа Па-
рижа и Республиканской
ассоциации того же округа,
входившей в состав париж-
ской федерации Интерна-
ционала. В качестве члена
Центрального республикан-
ского комитета 20 округов
Б. участвовал в । борьбе
против изменнической по-
литики Правительства на-
циональной обороны. В ок-
тябре 1870 г. вошел в со-
став нового Федерального
совета парижских секций
Интернационала, созданно-
го по инициативе уполно-
моченного Генерального со-
вета Серрайе вместо ста-
рого руководства, кото-
рое воздерживалось от ак-
тивной борьбы с прави-
тельством. Тогда же Б.
явился одним из учре-
дителей «Республиканской
лиги борьбы до конца».
Подписал 6 января 1871 г.
«Красную афишу», резко
критиковавшую саботаж
обороны Парижа прави-
тельством и требовавшую
избрания Коммуны.
На выборах в Нацио-
нальное собрание в фев-
рале 1871 г. Б. был выдви-
нут кандидатом в депутаты
и включен в общий список
кандидатов, составленный
Федеральным советом сек-
ций Интернационала, Феде-
ральной палатой рабочих
обществ и Центральным
республиканским комите-
том 20 округов. В обраще-
нии к избирателям Б.
разъяснял мелким пред-
принимателям и торговцам,
что перед натиском круп-
ного капитала их интересы
совпадают с интересами ра-
бочего класса.
26 марта 1871 г. Б. был
избран членом Парижской
коммуны (от VI округа),
30 марта направлен в каче-
стве члена Комиссии фи-
нансов делегатом во Фран-
цузский банк. Он принял
это назначение, рассчиты-
вая, как он писал позже,
добиться примирения ме-
жду Парижем и Версалем
и «оградить банк от воз-
можных эксцессов». Под-
держивал своим авторите-
том вице-директора банка
маркиза де Плека и помог
ему предотвратить не толь-
ко национализацию банка,
но и наложение на него
временного секвестра, что
могло бы существенно
улучшить финансовое и
политическое положение
революционного Парижа.
12 мая Б. сорвал попытку
коммунаров занять банк
отрядом национальной гвар-
дии. Тем самым на Б. ло-
жится большая доля ответ-
ственности за ошибочную
политику Коммуны в этом
вопросе.
Примыкал к «мень-
шинству» Коммуны, голо-
совал против создания Ко-
митета общественного спа-
сения. После подавления
Коммуны версальское пра-
вительство дало ему воз-
можность беспрепятственно
уехать в Швейцарию. Там
он и остался до конца жиз-
ни. Реформистские настрое-
ния Б., еще более усилив-
шиеся после поражения
Коммуны, отразились в его
воспоминаниях, опублико-
ванных в 1873 и 1877 гг.
БИЙОРЭ, Альфред-
Эдуар (1841—77) — член
ЦК национальной гвардии,
член Парижской комму-
ны.
По профессии — худож-
ник (живописец). Во вре-
мя осады Парижа немец-
кими войсками служил в
103-м батальоне националь-
ной гвардии. С января
1871 г. выступал в клубах
и на народных собраниях,
приобрел большую попу-
лярность в XIV округе.
15 марта был пзбран чле-
ном ЦК национальной гвар-
дии. Подписал вместе с
другими членами ЦК
воззвание к народу от
19 марта, где говорилось,
что «народ Парижа осво-
бодился от ига, которое
пытались возложить на не-
го».
26 марта был избран
членом Парижской комму-
ны от XIV округа.
Принимал активное уча-
стие в работе Коммуны и
ее комиссий: был членом
Комиссии общественных
служб (с 29 марта), членом
Комиссии финансов (с
21 апреля). На заседании
Коммуны 9 апреля внес
предложения о закрытии
всех школ, руководимых
членами религиозных кон-
грегаций, и о замене их
светскими школами, о вы-
работке программы Комму-
ны н распространении ее в
провинции. 17 апреля пред-
ставил свой проект про-
граммы, в которой возра-
жал против руководства
Парижской коммуной всей
Францией. 12 мая Б. вы-
сказался за передачу воен-
ных заказов рабочим ассо-
циациям, а не частным
подрядчикам, заявив, что
«это был бы первый серьез-
ный шаг на пути к социа-
лизму».
Голосовал за создание
Комитета общественного
спасения и, как видный
член «большинства», близ-
кий к неоякобинпам, был
избран 12 мая в его состав.
14 мая было опубликовано
распоряжение Б., как чле-
на Комитета общественного
спасения, об организации
при мэрии каждого округа
центрального полицейского
комиссариата. Б. считал,
что вся власть должна быть
сосредоточена в руках Ко-
митета, с тем чтобы Ком-
муна могла заниматься
139
А.-Э. Бийорэ
«важнейшими вопросами
законодательства и со-
циальной экономики». Вме-
сте с тем он был склонен к
колебаниям, которые усу-
гублялись его болезнью.
20 мая Б. вступил в пере-
говоры с Национальным
союзом синдикатов торгов-
ли, промышленности и тру-
да по вопросу о прекраще-
нии военных действий и о
соглашении между Комму-
ной и версальским прави-
тельством. 21 мая, получив
депешу Домбровского о
вступлении версальцев в
Париж, прочел ее на засе-
дании Коммуны.
С 25 мая скрывался.
3 июня был арестован и
приговорен 3-м военным
судом к ссылке в укреплен-
ную местность. В марте
1875 г. бежал из тюрьмы,
но был задержан. В июне
1875 г. сослан в Но-
вую Каледонию, где и умер.
БЛАНКИ, Луи-Огюст
(1805—81) — выдающийся
французский революцио-
нер, коммунист-утопист,
член Парижской коммуны.
Родился в семье про-
винциального чиновника.
Образование получил в Па-
риже. Еще будучи студен-
том, принимал активное
участие в революционных
выступлениях 1827 г. про-
тив правительства Рестав-
рации и в июльской рево-
люции 1830 г., положившей
конец существованию мо-
нархии Бурбонов. Примы-
кал к республиканско-де-
мократическому движению.
В 1832—34 гг., под влия-
нием бабувистских идей,
с позиций революционного
демократизма перешел на
революционно - коммуни-
стические позиции. В 1835—
36 гг.— организатор и ру-
ководитель тайного «Об-
щества семей», в 1837—
39 гг.— тайного «Общества
времен года» (обе эти ре-
волюционные организации
ставили своей целью свер-
жение буржуазной монар-
хии, установление демокра-
тической республики и
уничтожение эксплуатации
трудящихся). После подав-
ления восстания 12—13 мая
1839 г., организованного
Л.-О. Бланки
«Обществом времен года»,
Б. был арестован и приго-
ворен к смертной казни, за-
мененной пожизненным тю-
ремным заключением.
Февральская революция
1848 г. освободила Б. из
тюрьмы. Во главе основан-
ного им «Центрального рес-
публиканского общества»
он принимал активное уча-
стие в борьбе против реак-
ционной политики Времен-
ного правительства и со-
глашательской тактики
мелкобуржуазного социа-
листа Луи Блана. После не-
удачного исхода народной
демонстрации 15 май 1848 г.,
организованной револю-
ционными клубами, рабо-
чими корпорациями я на-
циональными мастерскими,
он быв арестован и в
1849 г. осужден на 10 лет
140
тюремного заключения. По
отбытии срока заключения
Б. вернулся в Париж, но в
1861 г. вновь был заключен
в тюрьму. В 1864 г. бежал
из Франции и перебрался в
Бельгию.
Революция 4 сентября
1870 г., свергнув Вторую
империю, позволила Б.
возвратиться во Францию.
Он основал газету «Патри
ан данже», в которой тре-
бовал решительной борь-
бы против осаждавших
Париж немецких войск.
Призывая к сплочению
всех патриотических сил,
Б. заявлял о своей го-
товности поддержать обра-
зовавшееся 4 сентября Пра-
вительство национальной
обороны при условии энер-
гичной защиты страны.
Убедившись, что правитель-
ство ведет изменническую
политику, Б. принял уча-
стие в восстании 31 ок-
тября 1870 г. с целью его
свержения. 17 марта 1871 г.,
находясь в провинции, он
был арестован полицией и
снова заключен в тюрьму.
Попытки Парижской ком-
муны добиться обмена Б.,
заочно избранного ее чле-
ном одновременно от двух
округов (XVIII и XX), на
арестованных ею заложни-
ков натолкнулись на реши-
тельный отказ Тьера, опа-
савшегося, что возвраще-
ние Б. в Париж усилит
сопротивление Коммуны
версальцам. В 1879 г. Б.
был амнистирован и выпу-
щен из тюрьмы.
Горячо преданный ин-
тересам трудящихся рево-
люционер, Б. оставался,
однако, утопистом в своих
исторических и социально-
политических взглядах. Он
не выделял пролетариат из
общей массы эксплуати-
руемых, недооценивал зна-
чения революционной тео-
рии, придерживался оши-
бочной, заговорщической
тактики, преувеличивал
роль просвещения в строи-
тельстве коммунизма. По-
следователи Б. приняли
активное участие в Комму-
не. В 1880 г. бланкисты со-
здали собственную органи-
зацию — Центральный ре-
волюционный комитет, ко-
торый был преобразован в
1898 г. в Революционно-
социалистическую партию,
влившуюся в 1901 г. в Со-
циалистическую партию
Франции. В 1905 г. эта пар-
тия вошла в состав Объеди-
ненной социалистической
партии.
БРЮНЕЛЬ, Поль-Анту-
ан-Маглуар (род. в 1830-
год смерти неизвестен) —
член Парижской коммуны,
один из ее видных воен-
ных руководителей.
В 1855—64 гг. служил
офицером в армии (снача-
ла в кавалерии, затем в
рядах африканских стрел-
ков). Во время осады Па-
рижа немецкими войсками
командовал 107-м батальо-
ном национальной гвар-
дии. Патриот и респуб-
ликанец, он был близок
к бланкистам. Участвовал
в восстании 31 октября
187и г. 27—29 января 1871г.
пытался организовать вы-
ступление национальной
гвардии против перемирия
и захватить восточные фор-
ты Парижа. На собрании
группы офицеров нацио-
нальной гвардии был про-
возглашен главнокоман-
дующим; отдал приказ об
общем сборе батальонов
национальной гвардии. По-
пытка эта окончилась не-
удачей: Б. был арестован
и приговорен военным су-
дом к двум годам тюрем-
ного заключения. В ночь с
26 на 27 февраля он был
освобожден пз тюрьмы
национальными гвардей-
цами.
Избран членом ЦК на-
циональной гвардии. Сыг-
рал видную роль в событи-
ях 18 марта: командовал от-
рядами национальной гвар-
дии, продвигавшимися в
центр города, в ночь с 18 на
19 марта занявшими Рату-
шу и поднявшими над ней
красный флаг. 24 марта во
главе отряда из 600 нацио-
нальных гвардейцев занял
мэрию Лувра (один из
центров контрреволюции в
Париже). В тот же день
ЦК национальной гвардии
141
назначил его, вместе с
Эдом и Дювалем, коман-
дующим национальной
гвардией в чине генерала.
26 марта был избран чле-
ном Парижской коммуны
(от VII округа).
Голосовал за создание
Комитета общественного
спасения. Большое внима-
ние уделял организации
обороны Парижа. Был на-
чальником X легиона на-
циональной гвардии, руко-
водил военными операция-
ми в составе 2-й армии
федератов на южном уча-
стке фронта. После паде-
ния форта Исси командо-
вал отрядом, оборонявшим
деревню Исси. После упор-
ных боев (12 и 13 мая)
оставил ее. Утверждая, что
его отряд не получил необ-
ходимых подкреплений, он
в знак протеста потребовал
проведения следствия по
этому делу. 15 мая был
арестован по необоснован-
ному обвинению, опроверг-
нутому затем в военном
трибунале, в самовольном
оставлении своего поста в
бою. Находился в тюрьме
до вступления версальских
войск в Париж. В дни
«майской недели» коман-
довал отрядами коммуна-
ров в центре Парижа. 22—
23 мая под его командова-
нием федераты вели бои
на баррикадах площади
Конкорд. Действия Б. бы-
ли примером умелого ис-
пользования тактики улич-
ных боев. 25 мая был тя-
жело ранен в бою за пло-
щадь Шато д’О. Б. удалось
добраться до Лондона. 2 ок-
тября 1871 г. 4-й военный
суд приговорил его заочно
к смертной казни.
В эмиграции Б. препо-
давал в морской школе в
Дермуте, выступал на соб-
раниях эмигрантов-комму-
наров. После амнистии
возвратился во Францию.
ВАЙЯН, Эдуар-Флори-
мон-Мари (1840—1915) —
французский социалист,
член I Интернационала,
член Парижской коммуны.
По образованию инже-
нер и врач, занимался пуб-
лицистикой. Возвратив-
шись в 1870 г. из Германии,
где он получил высшее об-
разование, примкнул к
бланкистам. Член Цен-
трального республиканско-
го комитета 20 округов,
а позднее — ЦК националь-
ной гвардии. После рево-
люции 18 марта был на-
значен уполномоченным по
Министерству внутренних
дел. 26 марта избран чле-
ном Парижской коммуны
от VIII округа. С 29 мар-
та — член Исполнительной
комиссии Коммуны. С 20 ап-
реля — делегат по просве-
щению и член второй Ис-
полнительной комиссии.
Руководил борьбой за реор-
ганизацию системы народ-
Эд. Вайян
ного образования, за введе-
ние обязательного, бесплат-
ного, светского и всесто-
роннего обучения в шко-
лах, за реформы в области
библиотечного, музейного и
театрального дела.
После подавления Ком-
муны эмигрировал в Анг-
лию. Версальским военным;
судом заочно был пригово-
рен к смертной казни. Ко-
оптированный в состав Ге-
нерального совета Интер-
национала, участвовал вь
Лондонской конференции
1871 г. и в Гаагском кон-
грессе 1872 г. После приня-
тия решения о переводе-
Генерального совета в Нью-
Йорк вышел из состава.
Интернационала. В, 1874 г.
подписал, вместе с неко-
торыми другими эмиг-
рантами Коммуны*, мани-
142
фест «Революционной Ком-
муны».
После амнистии 1880 г.
возвратился во Францию.
В 1881 г., после смерти
Бланки, возглавил бланки-
стский Центральный рево-
люционный комитет. В
дальнейшем перешел на
марксистские позиции. Со-
трудничал в социалистиче-
ской прессе. В 1893 г. был
избран членом палаты де-
путатов. С 1901 г.— один из
основателей и руководите-
лей Социалистической пар-
тии Франции. Во время
«казуса Мильерана» был
одним из самых решитель-
ных противников «мини-
стериализма». С 1905 г.—
один из руководящих дея-
телей Объединенной социа-
листической партии, в
1913 г. был выдвинут от
нее кандидатом на выбо-
рах президента Француз-
ской республики. В начале
первой мировой войны, не
поняв ее империалистиче-
ской сущности, занял соци-
ал-шовинистскую позицию.
Память о коммунаре В.
живет до сих пор среди
трудящихся столицы Фран-
ции. Его именем названа
одна из улиц на рабочей
окраине Парижа.
ВАЛЛЕС, Жюль-Луи-
Жозеф (1832—85) — фран-
цузский писатель и журна-
лист. демократического на-
Ж. Валлес
правления, член Париж-
ской коммуны.
Родился в семье учи-
теля. Принимал участие в
революции 1848 г., был ко-
мандиром отряда республи-
канцев. Убежденный рес-
публиканец и демократ,
В. был участником сопро-
тивления перевороту 2 де-
кабря 1851 г. и ряда рес-
публиканских выступлений
во время Второй империи.
В. рано начал писать. Его
первое произведение —
памфлет «Деньги» — вышло
в 1857 г. В нем В. требовал
«переделать мир» и высту-
пал против богатства, на-
житого путем эксплуата-
ция трудящихся. Написал
ряд повестей и очерков.
Борясь со Второй импе-
рией, В. выступал против
ее политики войн и мили-
таризма. В марте 1866 г. в
газете «Ля лиоерте» высту-
пил с протестом против по-
давления войсками генера-
ла Юсуфа восстания ал-
жирцев, а в газете «Ле
курье франсе» заклеймил
мексиканскую авантюру
Наполеона III как «крова-
вую бойню». В 1867—69 гг.
В. издавал газеты «Ля рю»
и «Ле пёпль». За свои рес-
публиканские выступления
подвергался судебным пре-
следованиям.
В 1869 г. был выдвинут
кандидатом на выборах в
Законодательный корпус.
В последние годы Вто-
рой империи выступал на
политических собраниях,
сблизился с бланкистами.
В августе 1870 г. был аре-
стован в связи с нападе-
нием бланкистов на казар-
му Ла-Вилетт. Пользовав-
шийся широкой популяр-
ностью, В. после падения
империи был избран коман-
диром батальона нацио-
нальной гвардии, был чле-
ном Центрального комитета
20 округов Парижа. Участ-
вовал в восстании 31 октяб-
ря 1870 г., за что был при-
говорен к тюремному за-
ключению. Выдвигался
кандидатом в Националь-
ное собрание. 22 февраля
1871 г. основал революцион-
ную газету «Ле кри дю
пёпль». В марте — мае
1871 г. опубликовал в своей
газете 31 статью по акту-
альным проблемам полити-
143
kii Коммуны, которые по-
лучили широкий отклик
среди ее борцов. Как член
делегации 20 округов Пари-
жа поддержал после собы-
тий 18 марта ЦК нацио-
нальной гвардии. Был из-
бран членом Коммуны (от
XV округа). С 29 марта —
член Комиссии просвеще-
ния. Состоял также членом
Комиссии внешних сноше-
ний и Комиссии по пере-
смотру приговоров военно-
го трибунала.
Не являясь членом оп-
ределенной партийной
группировки, В. был до-
вольно близок к прудони-
стам и подписал деклара-
цию «меньшинства». При-
нимал участие в сражениях
«майской недели».
После разгрома Комму-
ны эмигрировал в Англию.
Заочно был приговорен к
смертной казни. В эмигра-
ции занимался журнали-
стикой — писал очерки, по-
вести, начал писать авто-
биографическую трилогию
«Жак Вентра» (закончил
ее в 1881 г.).
После амнистии 1880 г.
вернулся во Францию.
В 1883 г. возобновил изда-
ние газеты «Ле кри дю
пёпль», где, в частности,
помещались статьи против
колониальных войн в Се-
верной Африке, Индоки-
тае и на Мадагаскаре.
В своих произведениях и
статьях В. постоянно обра-
щался к теме Коммуны и
144
ее традициям. Похороны В.
вылились в демонстрацию
в честь социализма и в па-
мять о Коммуне.
ВАРЛЕН, Эжен (Луи-
Эжен) (1839—71)—один
из виднейших деятелей
французского и междуна-
родного рабочего движения
60-х гг., член Парижской
коммуны.
Жизненный путь В. ти-
пичен для целого поколе-
ния передовых рабочих
Франции. Выходец пз кре-
стьянской семьи, В. при-
шел на заработки в сто-
лицу в первые годы Вто-
рой империи, когда рост
пролетариата и уроки ре-
волюции 1848 г. ставили
перед наиболее сознатель-
ной частью рабочих вопрос
о классовой организации.
Работая переплетчиком, В.
организовал союз работ-
ников своей профессии и
вскоре приобрел среди них
значительный авторитет.
Деятельность В. по созда-
нию профессиональных
союзов (синдикатов) полу-
чила особенно широкий
размах после отмены в
в 1864 г. закона, запрещав-
шего стачки. В 1869 г. при
его активном участии более
30 рабочих союзов Парижа
объединились в Федераль-
ную палату. В. вел работу
и в других рабочих Органи-
зациях — кружках самооб-
разования, кооперативных
объединениях. В созданный
им в 1867 г. потребитель-
ский кооператив «Домаш-
няя хозяйка» и в сеть
кооперативных столовых
«Котел»- (1868—70) были
широко вовлечены и ра-
ботницы. 1
Решающее значение для
формирования В. как про-
летарского революционера
и социалиста, близко подо-
шедшего к научному ком-
мунизму, имело его ак-
тивное участие в I Ин-
тернационале. Избранный
весной 1865 г. в его париж-
ское бюро, В. участво-
вал в работе Лондон-
ской конференции, на ко-
торой познакомился с
К. Марксом и другими чле-
нами Генерального совета.
Он был также участником
Женевского (1866 г.) и
Базельского (1869 г.) кон-
грессов Интернационала.
Личное общение с деятеля-
ми бельгийского, Швейцар-
ского, немецкого и англий-
ского рабочего движения
приобщило В. к проблемам
международной пролетар-
ской борьбы. Он принимал
активное участие в руко-
водстве стачечной борьбой
и в антивоенных выступле-
ниях французских рабочих
во второй половине 60-х гг.
За свою деятельность в
Э. Варлен
Интернационале В. неодно-
кратно подвергался судеб-
ным преследованиям. За-
щитительная речь В. на
процессе в мае 1868 г., в ко-
торой он изложил историю
возникновения Интерна-
ционала и его платформу,
была тогда же переведена
на многие европейские язы-
ки (в том числе на рус-
ский) и вошла в золотой
фонд социалистической про-
пагандистской литературы
XIX в.
Вовлекая рабочих в эко-
номическую борьбу, в со-
здание профессиональных
союзов и организацию ста-
чек, В. помогал им преодо-
левать одно из наиболее
вредных для рабочего дви-
жения положений прудони-
зма. Поддержкой на Ба-
зельском конгрессе сторон-
ников коллективной собст-
венности на землю против
правых прудонистов, за-
щищавших принцип част-
ной собственности, В. спо-
собствовал победе в Интер-
национале пролетарского
социализма над мелкобур-
жуазным реформизмом.
Настойчиво добиваясь кон-
солидации сил французско-
го пролетариата в борьбе
против • бонапартистского
режима, В. пришел к пони-
манию необходимости са-
мостоятельной политиче-
ской партии пролетариата
для свержения власти ка-
питала и проведения со-
циалистических преобразо-
ваний.
Революция 4 сентября
1870 г. застала В. в Бель-
гии, где он скрывался от
бонапартистской полиции.
Вернувшись в Париж, он
принял активное участие
в организации рабочих
масс.
Большое внимание уде-
лял он своим обязанностям
командира 193-го батальо-
на национальной гвардии.
Во главе его В. участвовал
в демонстрации 8 октября,
в восстаниях 31 октября
1870 г. и 22 января 1871 г.
Избранный в Центральный
комитет национальной гва р-
дии, он получил от Феде-
рального Совета парижских
секций Интернационала по-
ручение действовать в этом
комитете в духе между-
народной пролетарской ор-
ганизации. В. явился одним
из руководителей револю-
ции 18 марта 1871 г., был
избран членом Парижской
коммуны одновременно по
двум округам (VI и XVIH),
стал членом Комиссии фи-
нансов, куда еще раньше
был назначен в качестве
делегата ЦК национальной
гвардии. С 21 апреля В.—
член Комиссии продоволь-
ствия, со 2 мая — началь-
ник Управления по снаб-
жению национальной гвар-
дии, с 5 мая — член Воен-
ной комиссии. Голосовал
против создания Комитета
общественного спасения и
подписал декларацию
«меньшинства». Во время
майских боев возглавлял
оборону VI и XV округов,
с 25 по 27 мая исполнял
обязанности гражданского
делегата по военным делам,
руководя баррикадными
боями. 28 мая был схвачен
версальцами и без суда
расстрелян.
В. принадлежал к тем
немногим французским со-
циалистическим деятелям,
с которыми Маркс под-
держивал непосредствен-
ную связь в период Ком-
муны.
ВЕРМОРЕЛЬ, Огюст-
Жан-Мари (1841—71) —
французский журналист и
историк революционно-де-
145
мократического направле-
ния, член Парижской ком-
муны.
В 1861 г. основал газету
«Ля жён Франс». За поме-
щенные в ней статьи был
дважды приговорен к тю-
ремному заключению. Поз-
же — главный редактор со-
циалистической газеты «Ле
курье франсе». В 1868 г.
издал брошюры «Вампиры»
и «Народ на выборах»,
в которых резко критико-
вал буржуазных либералов
и буржуазных республи-
канцев правого крыла за
их антинародное поведение
во время революций 1830 г.
и 1848 г. Такой же харак-
тер носили изданные в
1868 г. книги В. «Деятели
1848 г.» и «Оппозиция», ра-
зоблачавшие действия Фав-
ра, Гарнье-Пажеса, Карно,
Мари и некоторых других
главарей правого крыла
буржуазных республикан-
цев, их враждебность рабо-
чему классу и их прямую
ответственность за крова-
вую расправу с участни-
ками июньского восстания
1848 г. В 1869 г. вышла в
свет брошюра В. о Жюле
Симоне, принадлежавшем к
той же группе политиче-
ских деятелей. Возмущен-
ные разоблачениями В.,
буржуазные либералы ста-
ли распространять лож-
ные обвинения о его свя-
зях с бонапартистским
правительством. В 1869 г.
из-под пера В. вышла
О. Вермзрепь
книга «Деятели 1851 г.»,
в которой он разобла-
чал преступные дейст-
вия клики бонапартистов,
организаторов государст-
венного переворота 2 де-
кабря 1851 г. В. опровергал
клеветнические утвержде-
ния буржуазных республи-
канцев правого крыла, пы-
тавшихся доказать, вопре-
ки историческим фактам,
что рабочие Парижа не вы-
ступали якобы против это-
го переворота (в книге был
приведен текст воззвания
ЦК рабочих корпораций с
призывом к борьбе против
Луи Бонапарта и его сооб-
щников, в защиту респуб-
лики). В 1870 г. вышла в
свет брошюра В. «Социали-
стическая партия», напи-
санная в прудонистском ду-
хе. В те же годы он издал
речи и статьи ряда деяте-
лей Великой французской
революции (Робеспьера,
Дантона, Марата и Верньо).
Заключенный в тюрьму
за свои статьи в леворес-
публиканской газете «Ля
реформ», В. был освобож-
ден революцией 4 сентября
1870 г. Возобновил издание
газеты «Ле курье франсе».
Принял участие в восста-
нии 31 октября 187(j) г. про-
тив предательской полити-
ки Правительства нацио-
нальной обороны. Был при-
говорен за это к тюремно-
му заключению.
После революции 18 мар-
та 1871 г. В. издавал
(с 20 марта) газету
«Л’Ордр», в которой про-
пагандировал сотрудниче-
ство рабочего класса и мел-
кой буржуазии против вер-
сальской контрреволюции.
26 марта был избран чле-
ном Парижской коммуны
(от XVIII округа), 29 мар-
та— включен в состав Ко-
миссии юстиции Комму вы,
с 3 апреля — член Испол-
нительной комиссии, с
21 апреля по 12 мая — член
Комиссии общей безопасно-
сти. Резко выступал про-
тив Ф. Пиа, который клеве-
тал на В., обвиняя его в
связях с правительством
Наполеона III. Подписал
декларацию «меньшинства»
Коммуны. Издавал! также
газеты «Ля жюстис» и
146
«Л’Ами дю пёпль», в кото-
рых критиковал полити-
ку якобинско-бланкистско-
го «большинства» Коммуны
и его стремление во
всем подражать деятелям
революции XVIII в.
Принял активное уча-
стие в боях «майской неде-
ли». Был тяжело ранен и
взят в плен версальцами.
20 июня умер от ран в вер-
сальской тюремной боль-
нице.
ВРУБЛЕВСКИЙ, Вале-
рий (1836—1908)—поль-
ский революционер, гене-
рал Парижской коммуны,
член I Интернационала.
Разделял идеи польских
и русских революционных
демократов, вел революци-
онную агитацию. С 1861 г.
входил в польскую револю-
ционную организацию в
г. Гродно. С апреля 1863 г.
В.— участник польского
восстания, командовал по-
встанцами на Гродненщи-
не, а затем на Люблин-
щине. В январе 1864 г.,
тяжело раненный в боях и
заочно приговоренный к
расстрелу, вынужден был
эмигрировать. В сентябре
1864 г. приехал в Париж.
Работал фонарщиком и пе-
чатником. Играл видную
роль в создании в 1866 г. и
В. Врублевский
деятельности «Объедине-
ния польских демократов».
Поддерживал связи с чле-
нами Интернационала. В
1870 г. был членом комис-
сии «Объединения поль-
ских демократов», безус-
пешно предлагавшей Пра-
вительству национальной
обороны сформировать
Польский легион. Вступил
в национальную гвардию
Парижа. Стал на сторону
Коммуны и предложил ей
свой план военных дейст-
вий. Командовал кавалери-
ей на левом берегу Сены,
потом 2-й армией на юж-
ном участке фронта (в зва-
нии генерала) и левым
флангом (со штабом в Ели-
сейском дворце). Во мно-
гом способствовал вместе с
Я. Домбровским участию
500—600 польских эмигран-
тов в вооруженной борьбе
Коммуны. Имея в своем
распоряжении только 12—
15 тыс. федератов, придер-
живался тактики активной
обороны. До последнего
дня Коммуны В. сражался
на баррикадах. Летом
1871 г. он добрался до Лэн-
дона с помощью паспорта,
присланного ему К. Марк-
сом.
Тесно связанный с
К. Марксом и Ф. Эн1 ельсом,
В. активно работал в Ин-
тернационале. Участвовал
в его Лондонской конфе-
ренции в сентябре 1871 г.
10 октября 1871 г. был из-
бран членом Генерального
совета и секретарем-кор-
респондентом для Польши.
Оставался на этом посту
вплоть до роспуска Интер-
национала в 1876 г. Рас-
пространял идеи Интерна-
ционала среди польских
эмигрантов. Был одним из
руководителей демократи-
ческой организации «Поль-
ский народ». Выступал за
совместную борьбу поль-
ских революционеров с со-
циалистами России. После
переезда в Женеву (1877 г.)
В. завязал тесные отноше-
ния с русскими револю-
ционерами - народниками
П. Л. Лавровым, П. Н. Тка-
чевым, В. П. Обнорским
и др., расширил свои кон-
спиративные связи.
С 1885 г. В. жил в Ниц-
це, работал одно время мо-
147
лотобойцем. Неоднократно
ездил в Париж, поддержи-
вал связь с Энгельсом. За-
тем переехал в Париж. Ра-
ботал в 1895—1900 г. аген-
том по продаже радикалi.
ной газеты «Энтрапси-
жан». Вступил в Пар-
тию польских социалистов
(ППС). Похороны В. на
кладбище Пер-Ляшез (19
августа 1908 г.) вылились
в демонстрацию в честь
Коммуны п ее интернацио-
нализма.
ГАМБОН, Шарль-Ферди-
нан (1820—87) — француз-
ский революционер-демо-
крат, член Парижской ком-
муны.
Получив высшее юриди-
ческое образование, рабо-
тал с 1839 г. адвокатом в
Париже. В 1846 г. назнача-
ется членом суда по граж-
данским делам в Коне (де-
партамент Ньевр), но уже
в 1847 г. был отстранен от
должности за свои респуб-
ликанские убеждения.
Во время революции
1848 г. развернул актив-
ную политическую деятель-
ность. был председателем
Республиканского общества
в Коне.
На выборах в Учреди-
тельное собрание Г. был
избран депутатом от депар-
тамента Ньевр. Поддержи-
вал все предложения, на-
правленные к улучшению
LU. Гамбон
положения трудящихся и
укреплению республики.
В дни июньского восста-
ния выступал против вве-
дения осадного положения.
В Законодательном собра-
нии примыкал к демокра-
тическо - социалистическо-
му блоку. За участие в на-
родном выступлении 13 ию-
ня 1849 г. был арестован и
приговорен к ссылке, где
пробыл 10 лет.
С 1862 г. занимался сель-
ским хозяйством в депар-
таменте Шер, сохраняя
связи с демократами в
Коне. 20 декабря 1869 г.
в газете «Ля марсейез» вы-
ступил с призывом прекра-
тить уплату налогов прави-
тельству Второй империи
и сам отказался платить
их.
В феврале 1871 г. Г. из-
бирался в Париже депута-
том Национального собра-
ния. На выборах 26 марта
1871 г. в Коммуну его кан-
дидатура была выдвинута
от имени Центрального
республиканского комите-
та 20 округов Парижа. Был
избран членом Парижской
коммуны (от XVIII окру-
га). Принял активное уча-
стие в ее работе. 17 ап-
реля, а затем вторично
21 апреля был включен в
состав Комиссии юстиции.
Инспектировал тюрьмы и
выполнял другие поруче-
ния Коммуны. Убежден-
ный республиканец и де-
мократ, Г. стремился сле-
довать примеру якобинцев
1793—94 гг. В апреле
1871 г. он отказался от сво-
его мандата члена Нацио-
нального собрания. Обеспо-
коенный положением в
провинции, предложил на
заседании Коммуны 7 ап-
реля послать во все круп-
ные города делегатов, «ко-
торые активизировали бы
коммунальное движение и
подняли бы республикан-
цев против версальского
правительства. Только та-
кой ценой может быть спа-
сена Коммуна»,— подчер-
кивал он. В той же речи Г.
заявил, что коммуны в про-
винции были подавлены,
так как действовали не по-
революционному; это дол-
жно, говорил он, послужить
уроком Парижской комму-
148
не. На том же заседании
Г. потребовал закрытия
всех реакционных газет.
Примыкал к «большинству»
Коммуны. Голосовал за со-
здание Комитета общест-
венного спасения и 9 мая
был избран в его состав.
Во время «майской не-
дели» принял участие в
боях с версальцами. После
подавления Коммуны эми-
грировал в Швейцарию.
7 ноября 1871 г. 6-й вер-
сальский военный суд заоч-
но приговорил его к смерт-
ной казни. 23 ноября того
же года 5-й военный суд
приговорил Г. к 20 годам
каторги, лишению граж-
данских прав и денежному
штрафу. В Швейцарии при-
нимал участие в пропаган-
де социалистических идей.
Опубликовал в 1871 и
1872 гг. две брошюры по
истории Коммуны («Ре-
ванш Франции и Комму-
ны» и «Последняя револю-
ция»). Основал вместе с
Клюзере газету «Ле бюлле-
тэн де ля Коммюн».
После амнистии 1880 г.
вернулся во Францию.
В 1882—85 гг. был членом
палаты депутатов. На выбо-
рах в нее выступил с про-
граммой, в которой требо-
вал отделения церкви от
государства, выборности су-
дей, обязательного бесплат-
ного образования, введения
подоходного налога, «со-
циальной солидарности для
всех» и «обеспечения пло-
дов труда» для каждого.
В 1884 г. внес законопроект
об уничтожении постоян-
ной армии (от имени со-
зданной бланкистами «Ли-
ги по уничтожению по-
стоянной армии»).
ГЕД, Жюль (1845—
1922) — деятель француз-
ского и международного
социалистического движе-
ния, один из основателей
Французской рабочей пар-
тии, видный деятель II Ин-
тернационала.
Родился в семье париж-
ского учителя. С 60-х гг.—
участник борьбы республи-
канцев против Второй им-
перии. Во время Коммуны,
находясь в Монпелье и ре-
дактируя левореспубликан-
скую газету «Друа дю
пёпль», Г. выражал свое со-
чувствие коммунарам п
призывал демократов этого
города к поддержке рево-
люционного Парижа. Был
приговорен за это к тю-
ремному заключению на
пять лет, но бежал в Швей-
царию, откуда переехал в
Италию. В эмиграции Г.
стал членом бакунистского
«Альянса социалистической
демократии». В 1876 г. воз-
вратился во Францию.
Изучение трудов Марк-
са, переписка с Марксом,
а затем и знакомство с
Марксом и Энгельсом при-
вели Г. к марксизму, кото-
Ж. Гед
рый он пропагандировал в
газете «Эгалите». В 1879 г.
под руководством Г. и Ла-
фарга возникла Француз-
ская рабочая партия, при-
нязшая на Гаврсьом съезде
1880 г. составленную ими
при участии Маркса про-
грамму. Г. вел борьбу про-
тив прудонизма и анар-
хизма. В 1901 г. гедисты
совместно с бланкистами
образовали Социалистиче-
скую партию Франции.
В 19С5 г. эта партия вме-
сте с Французской социа-
листической партией вли-
лась в Объединенную со-
циалистическую партию.
Постепенно Г. скатывался
к центризму. В августе
1914 г., с началом мировой
империалистической войны
Г. вступил во французское
правительство, превратил-.
149
ся в социал-шовиниста.
Г. не понял всемирно-ис-
торического значения Ве-
ликой ’Октябрьской социа-
листической революции и
после .создания Француз-
ской коммунистической
партии остался членом Со-
циа тистической партии.
В первый период своей
де:г. еиьности Г. был ак-
тивным популяризатором
марксистской теории. Маркс
п Энгельс, а затем Ленин
г.ысоко ценили эту сто-
рону деятельности Г. Вме-
сте с тем Ленин отме-
чал центристское перерож-
дение гедизма и резко
осуждал Г. за измену ин-
тернационализму и пере-
ход на позиции социал-
шовинизма.
ГРУССЕ. Паскаль (1845—
1909) — французский жур-
налист и писатель револю-
ционно - демократического
направления, член Париж-
ской коммуны.
Активный участник рес-
публиканского движения
конца 60-х гг., Г. сотрудни-
чал в газетах «Ля марсей-
ез», «Ля буш де фер» и в
некоторых других органах
печати. С 19 марта 1871 г.
стал издавать газету «Ля
нувель репюблик», со 2 ап-
реля— газету «Л’Афран-
ши>. 26 марта был избран
членом Парижской комму-
ны (от XVIII округа).
П. Груссе
С 29 марта — член Комис-
сии внешних сношений,
с 5 апреля — делегат внеш-
них сношений, с 20 апре-
ля — член второй Исполни-
тельной комиссии. Примы-
кал к якобинско-бланкист-
скому «большинству» Ком-
муны, голосовал за созда-
ние Комитета обществен-
ного спасения.
На посту руководителя
внешней политики Комму-
ны, который он занимал в
течение всего периода ее
существования (включая
и период, когда у власти
стоял ЦК национальной
гвардии), Г. стремился к
осуществлению двух задач:
установлению прочных свя-
зей между Парижем и про-
винцией и признанию Па-
рижской коммуны герман-
ским правительством и пра-
вительствами других евро-
пейских государств. Исхо-
дя из этих задач, Г. уже в
телеграмме от 22 марта
1871 г. заверял начальника
штаба 3-й германской ар-
мии, что «революция, со-
вершенная в Париже Цен-
тральным комитетом, имеет
чисто муниципальный ха-
рактер и отнюдь не направ-
лена против германских
армий». «Мы не имеем пол-
номочий,— добавлял он,—
обсуждать предваритель-
ные условия мира, приня-
тые Бордоским собранием».
5 апреля Г. обратился к
командованию нёмецких
оккупационных войск с
письмом, в котором запра-
шивал, уплатило ли вер-
сальское правительство гер-
манскому правительству
первые 500 млн. франков в
счет военной контрибуции
и когда немецкие войска
очистят занятые ими фор-
ты под Парижем. Попытки
правительства Коммуны
добиться положительного
решения этого жизненно
важного для победы рево-
люции вопроса (отвода не-
мецких войск из окрестно-
стей Парижа, что значи-
тельно улучшило бы его
стратегическое положение)
предпринимались и воен-
ным делегатом Клюзере и
его начальником штаба
Росселем. -Однако все эти
попытки потерпели неуда-
чу, несмотря на то что
представители Коммуны
150
неоднократно заявляли о
ее готовности уплатить
Германии часть военной
контрибуции. Враждебное
отношение правящих кру-
гов Германской империи к
революционному пролета-
риату Франции и его глав-
ному оплоту — Парижской
коммуне, а также страх
перед революционизирую-
щим влиянием француз-
ских событий на рабочее
движение в Германии по-
буждали германское прави-
тельство к активной под-
держке правительства Тье-
ра. К тому же предложе-
ния Коммуны из-за ее оши-
бочной политики в отно-
шении Французского бан-
ка не были обеспечены в
финансовом отношении.
После подавления Ком-
муны Г. был арестован и
предан военному суду, ко-
торый приговорил его к
ссылке в Новую Каледо-
нию. В 1874 г. ему удалось
бежать из ссылки. Он обос-
новался в Англии под име-
нем Филиппа Дариля, став-
шим впоследствии одним
из его литературных псев-
донимов (писал он также
под псевдонимом Андре
Лори). После амнистии
1880 г. возвратился во
Францию. В 80-х гг. выпу-
стил в свет две серии
книг под общим заглавием
«Жизнь повсюду» и «Сце-
ны из жизни школьников
всех стран». Сотрудничал с
Жюлем Верном.
ДЕЛЕКЛЮЗ, Шарль
(1809—71)—публицист ре-
волюционно - демократиче-
ского направления, неояко-
бинец, член Парижской
коммуны.
Выходец из буржуазной
семьи участника Великой
французской революции.
Из-за недостатка средств
завершить высшее образо-
вание в Париже не смог,
работал, письмоводителем.
С декабря 1830 г. участво-
вал в революционном дви-
жении. Был активным уча-
стником революции 1848 г.,
провозгласил республику в
Валансьение, являлся ко-
миссаром Временного пра-
вительства в департаменте
Нор. В ноябре 1848 г. осно-
вал в Париже газету «Ля
революсьон демократик э
сосьяль», выражавшую
взгляды мелкобуржуазных
социалистов и демократов.
За революционную дея-
тельность подвергался пре-
следованиям (приговари-
вался к тюремному заклю-
чению, находился в ссылке
в Гвиане). В 1868 г. осно-
вал республиканскую и де-
мократическую газету «Ле
ревей». Вновь подвергался
репрессиям за свою дея-
тельность. В 1870 г. эми-
грировал в Бельгию.
Возвратившись в Париж
после падения Второй им-
перии, Д. возобновил изда-
ние газеты, выступал про-
тив Правительства нацио-
нальной обороны. Участво-
LU. Делеклюз
вал в восстании 31 октября
1870 г. 5 ноября 1870 г.
был избран мэром XIX ок-
руга. Играл видную роль в
Республиканском альянсе,
выступившем 22 января
1871 г. с призывом создать
Коммуну. После подавле-
ния народного выступле-
ния 22 января Д. был аре-
стован, а его газета за-
крыта.
В феврале 1871 г. Д. из-
бирается депутатом Пари-
жа в Национальное собра-
ние, где требует предать
суду членов Правитель-
ства национальной оборо-
ны. 26 марта избирается
членом Парижской комму-
ны от XIX и XI округов
(выбрал представительство
XI округа), отказывается
от депутатского мандата в
Национальном собрании.
151
Д. принимал деятельное
участие в заседаниях Ком-
муны. С 29 марта — член
Комиссии внешних сноше-
ний, с 4 апреля — член Ис-
полнительной комиссии, с
21 апреля — член Военной
комиссии. Хотя из-за бо-
лезни Д. не участвовал в
голосовании ио пово-
ду создаппя Комитета об-
щественного спасения,
9 мая он был избран чле-
ном этого комитета, а
10 мая — гражданским де-
легатом при военном мини-
стре. Д. сыграл довольно
значительную роль в ук-
реплении военных сил
Коммуны п в организации
баррикадной борьбы во
время «майской недели».
Призывал федератов в сво-
ем обращении 22 мая к
«революционной войне». Д.
погиб 25 мая на баррикаде
на площади Шато д’О.
ДЕРЁР, Симон (1838—
1900) — член I Интернацио-
нала, член Парижской ком-
муны.
По профессии — рабо-
чий-сапожник, один из
организаторов парижского
синдиката сапожников,
участвовал в качестве де-
легата этого союза в Ба-
зельском конгрессе Ин-
тернационала в 1869 г.
Поддержал требование о
коллективной собственно-
c. Дерер
сти на землю и высказался
против бакунистов, за ак-
тивное участие рабочих в
политической борьбе. С ян-
варя 1870 г. входил в со-
став редакции газеты
«Ля марсейез». Неодно-
кратно подвергался арестам
и штрафам. После револю-
ции 4 сентября 1870 г. был
избран помощником мэра в
XVIII округе, где раньше
протекала его профсоюзная
деятельность, боролся про-
тив контрреволюционной
позиции части окружных
мэров, поддерживал требо-
вание организации выбо-
ров в Коммуну.
26 марта 1871 г. был
избран членом Парижской
коммуны (от XVIII окру-
га) . С 29 марта — член
Комиссии продовольствия,
с 21 апреля — член Комис-
сии юстиции, с 16 мая —
гражданский комиссар при
армии генерала Домбров-
ского. Принадлежал к
«большинству» Коммуны.
Голосовал за создание Ко-
митета общественного спа-
сения. Сотрудничал в блан-
кистских газетах.
После падения Комму-
ны эмигрировал в США,
где принял участие в дея-
тельности Интернационала.
Был делегатом на его Гааг-
ском конгрессе в 1872 г. и
поддержал на нем линию
Маркса. После перевода
Генерального совета в Нью-
Йорк был избран в его со-
став. Некоторое время жил
в сельскохозяйственной ко-
лонии, основанной последо-
вателями французского со-
циалиста-утописта Кабе в
Айове (США). После амни-
стии 1880 г. возвратился во
Францию. Примкнул к Ра-
бочей партии (позже —
Социалистической партии
Франции).
ДМИТРИЕВА (псевдо-
ним, урожденная Кушеле-
ва), Елизавета Лукинична
(род. в 1851 — год смертп
неизвестен) — видная рус-
ская революционерка, дея-
тельница I Интернациона-
ла и Парижской коммуны.
Родилась в Псковской
губернии в семье поме-
щика. Получила домашнее
152
E. Л. Дмитриева
образование, рано позна-
комилась с произведения-
ми Н. Г. Чернышевского и
других революционных де-
мократов. Вступив в фик-
тивный брак с отставным
военным М. Н. Томанов-
ским, смогла выехать за
границу. С конца 1868 г.
находилась в Женеве, где
вошла в круг молодой рус-
ской эмиграции, активно
участвовавшей в швейцар-
ском рабочем движении.
Д.— одна из основательниц
зимой 1869/70 г. Русской
секции I Интернационала в
Женеве, поддерживавшей
борьбу Генерального сове-
та против бакунистов. С де-
кабря 1870 г. находилась в
Лондоне, где познакоми-
лась с Марксом и сблизи-
лась с его дочерьми.
28 марта 1871 г. выеха-
ла в Париж и оставалась
там до последних дней
Коммуны. Поддерживала
постоянный контакт с ру-
ководителями Интернацио-
нала в Париже — Франке-
лем, Милоном, Варленом,
Серрайе и сыграла значи-
тельную роль в создании
Союза женщин для защиты
Парижа и ухода за ране-
ными, .фактически являв-
шегося секцией Интерна-
ционала. Д. пользовалась
большим авторитетом сре-
ди женщин-работниц. Во
время майской «кровавой
недели» участвовала в
уличных боях.
После падения Коммуны
Д. удалось уехать в Же-
неву, а затем перебраться
в Россию, где ее псевдоним
оставался неизвестен поли-
ции. С 1878 г. жила в Крас-
ноярском крае, куда после-
довала за вторым мужем —
Й. М. Давыдовским.
ДОМБРОВСКИЙ, Яро-
слав (1836—71)—польский
революционер, генерал Па-
рижской коммуны.
Родился в Житомире в
семье чиновника дворян-
ского происхождения. По-
сле окончания в 1855 г.
Константиновского кадет-
ского корпуса в Петербур-
ге был направлен служить
на Кавказ, где принимал
участие в военных дейст-
Я. Домбровский
виях. В 1859—61 гг. учился
в военной академии в Пе-
тербурге, где сблизился с
русскими и польскими ре-
волюционерами. С февраля
1862 г. служил в Варшаве,
участвовал в подпольной
деятельности польских ре-
волюционных организаций,
готовивших восстание. С
мая 1862 г.— член Цен-
трального национального
комитета, один из руково-
дителей военной организа-
ции революционеров. В ав-
густе 1862 г. Д. был аресто-
ван и в 1864 г., уже во вре-
мя восстания в Польше,
приговорен к расстрелу, ко-
торый был заменен 15-лет-
ними каторжными работа-
ми. .В декабре 1864 г. с по-
мощью русских друзей бе-
жал в Москве из тюрьмы.
153
Вместе с женой ему уда-
лось выехать за границу.
В 1865 г. Д. прибыл в
Париж, принял деятельное
участие в работе револю-
ционных польских эми-
грантских организаций.
Подвергся аресту, был ос-
вобожден в июле 1870 г.
После провозглашения рес-
публики намеревался всту-
пить во французскую ар-
мию и принять участие в
войне против Германии, но
был арестован и только
после вмешательства Дж.
Гарибальди — освобожден.
В феврале 1871 г. он уехал
в Лион.
Между 18 и 21 марта Д.
возвращается в Париж, по
приезде участвует в об-
суждении с членами ЦК
национальной гвардии во-
енного положения. Д. вы-
сказался за то, чтобы
немедленно захватить Вер-
саль, арестовать прави-
тельство Тьера, распустить
Национальное собрание и
назначить новые выборы.
2 апреля он добровольно
вступил в национальную
гвардию, был назначен на-
чальником XI легиона.
С 6 апреля Д. в звании
генерала — командующий
укрепленным районом Па-
рижа, с конца апреля
командовал Первой армией
Коммуны, а с 5 мая назна-
чен командующим воен-
ными действиями на пра-
вом берегу Сены. Факти-
чески являясь главнокоман-
дующим, Д. руководил во-
енными действиями про-
тив войск версальцев как
вне Парижа, так и в Пари-
же после вступления в не-
го версальских войск. Во
время баррикадных боев
Д. 23 мая был смертельно
ранен. Похоронен на клад-
бище Пер-Ляшез.
ДЮВАЛЬ, Эмиль-Вик-
тор (1841—71) —видный
деятель французского ра-
бочего движения 60-х гг.,
генерал Парижской ком-
муны.
По профессии — рабо-
чий-литейщик. Организа-
тор союза литейщиков в
Париже, Д. возглавил в
1864 г. борьбу за 10-часовой
рабочий день в литейном
производстве. В июне
1867 г. вместе с некоторы-
ми другими руководителя-
ми этого союза вступил в
Интернационал. Одновре-
менно был связан С Блан-
ки, входил в число руково-
дителей тайной боевой ор-
ганизации рабочих (пре-
имущественно металлур-
гов), готовившей в 1868—
69 гг. вооруженное восста-
ние против Второй импе-
рии. Весной 1870 г.» в свя-
зи с крупной стачкой ли-
тейщиков, добился при-
соединения своего союза к
Инте рнационалу.
Революция 4 сентября
1870 г. застала Д. в тюрьме
Сент-Пелажи, где ок отбы-
вал срок заключения по
третьему судебному про-
цессу Интернационала во
Франции. Вошел в состав
Центрального республикан-
ского комитета 20 округов,
был избран командиром
101-го батальона нацио-
нальной гвардии, с кото-
рым участвовал в револю-
ции 18 марта 1871 г. Как
член ЦК национальной
гвардии сыграл важную
роль в революции, участво-
вал в занятии здания пре-
фектуры полиции. Был на-
значен генералом и воен-
ным комендантом префек-
туры полиции, а затем од-
ним из трех командующих
вооруженными силами в
Париже. Настойчиво доби-
вался скорейшего наступ-
ления на Версаль.
26 марта 1871 г. был из-
бран членом Парижской
коммуны (от XIII округа).
Являлся членом Военной и
Исполнительной комиссий
Коммуны.
3 апреля во главе одной
из колонн коммунаров вы-
ступил в поход на Версаль,
4 апреля был взят в плен
и без суда расстрелян вер-
сальцами.
Передовые рабочие
Франции, свято чтя па-
мять Д., назвали его име-
нем одну из новых секций
Интернационала, создан-
ных в Париже во время
Коммуны.
154
ЖАКЛАР, Шарль-Вик-
тор (1840—1908)—деятель
Парижской коммужы, на-
чальник XVII легиона на-
циональной гвардии, пол-
ковник.
Подучив среднее образо-
вание, стал преподавателем
математики в Нанси.
С 1864 г. учился на меди-
цинском факультете в Па-
риже. Сблизился в Бланки,
который, по свидетельству
П; Лафарга, сселял Ж. ре-
волюционером. В 1865 г.
принял участие в Между-
народном конгрессе студен-
тов в Льеже. За револю-
ционные выступления на
этом конгрессе Ж. был
исключен из университета.
Руководствуясь инструк-
циями Бланки, Ж. участво-
вал в создании тайной ре-
волюционной организации
и боевых бланкистских
групп. За участие в выступ-
лении 21 января 1866 г. был
приговорен к 6-месячному
тюремному заключению.
Вел революционную агита-
цию в рабочих кварталах,
стремясь к объединению
студентов и рабочих. Есть
сведения о вступлении его
в секцию I Интернациона-
ла. В сентябре 1868 г. Ж.
принял участие в конгрес-
се Лиги мира и свободы в
Берне. В своем выступле-
нии на этом конгрессе он
призывал к классовой борь-
бе и социальной револю-
ции. Ввиду того что кон-
гресс отказался поддержать
эти идеи, Ж. (вместе с
М. А. Бакуниным, Элизе
Реклю и некоторыми дру-
гими делегатами) покинул
конгресс. Принял участие в
создании бакунистского
«Альянса социалистической
демократии». В конце
1868 г. Ж., стремясь к рас-
ширению пропагандист-
ской работы в армии и вер-
бовке офицеров в тайную
революционную организа-
цию, занимался военным
обучением ее членов. При-
нял активное участие в по-
литических собраниях в Па-
риже в 1868—69 гг. Высту-
пая на этих собраниях,
доказывал необходимость
«рационального коммуниз-
ма», с тем чтобы добиться
такого положения, «когда
каждый человек будет по-
лучать продукты своего
труда и будет иметь в сво-
бодном и абсолютном поль-
зовании все, чем он вла-
деет».
В начале 1869 г. высту-
пил против плана восста-
ния, подготовленного Блан-
ки и основанного на дей-
ствиях заговорщических
групп. С этого момента Ж.
и его единомышленники
отошли от активного уча-
стия в деятельности блан-
кистской организации. В
то же время укреплялись
связи Ж. с деятелями Ин-
тернационала во Франции
(Малоном, Варленом и Ла-
фаргом). В апреле 1870 г.
К. Маркс писал о Ж. как о
друге Лафарга и давал ему
высокую оценку.
В июле 1870 г. Ж. был
привлечен к суду по обви-
нению в заговоре против
правительства (процесс в
Блуа) и заочно приговорен
к ссылке. Эмигрировал в
Женеву. 4 сентября 1870 г.
прибыл в Лион, чтобы за-
ложить там основы «Лиги
юга» — революционно-пат-
риотической организации,
создававшейся для отпора
нашествию немецких войск
и для борьбы против внут-
ренней реакции. 8 сентяб-
ря был избран одним из
трех комиссаров и послан
в Париж для установления
связи с новым правитель-
ством. Стал членом Коми-
тета бдительности XVIII ок-
руга и вошел в состав Цен-
трального республиканско-
го комитета 20 округов.
Был выбран командиром
158-го батальона нацио-
нальной гвардии: Участво-
вал в восстании 31 октября
1870 г. В ноябре 1870 г. был
избран помощником мэра
XVIII округа, выдвигался
кандидатом в Националь-
ное собрание.
18 марта 1871 г. руко-
водил действиями нацио-
нальной гвардии на Мон-
мартре. Выступал за не-
медленный поход на Вер-
саль. Однако в дальнейшем
принял участие в попыт-
ках депутатов и мэров при-
мирить восставший Париж
с Версалем. Позже< поевя-
155
тил себя делу вооружен-
ной борьбы в качестве
начальника XVII легиона,
а потом генерального ин-
спектора укреплений. Во
время уличных боев «май-
ской недели» Ж. вместе с
Малоном руководил дейст-
виями федератов в Ба-
тиньоле, сражался на пло-
щади Шато д’О.
После подавления Ком-
муны был арестован вер-
сальской полицией. В ок-
тябре 1871 г. бежал из
тюрьмы и эмигрировал в
Швейцарию. 29 декабря
1871 г. 5-й военный суд
приговорил его к пожиз-
ненной каторге. В 1872 г.
Ж. вступил в Лозанне в
секцию Интернационала.
Поддерживал контакты с
Марксом и Энгельсом. В
1874 г. Ж. с женой (А. В.
Корвин-Круковской), так-
же активно участвовавшей
в борьбе за Коммуну, пе-
реехал в Россию. После ам-
нистии 1880 г. возвратился
во Францию, но в 80-х гг.
часто приезжал в Россию.
Поддерживал связи с наро-
довольцами, П. Л. Лавро-
вым и польской партией
«Пролетариат». Выучив
русский язык, выступал в
Петербурге с докладами о
революциях во Франции, о
Парижской коммуне. Со-
трудничал в русских демо-
кратических журналах
«Слово» (1878—81 гг.) и
«Дело» (1879—84 гг.) под
псевдонимом Жика.
Во Франции Ж. с неко-
торыми другими коммуна-
рами участвовал в созда-
нии Социалистического и
республиканского альянса
(1880 г.), входил в состав
«Федерации независимых
социалистов». Сохранял
связь с К. Марксом и посе-
тил его в 1881 г. Был одно
время секретарем редакции
радикальной газеты «Ля
Жюстис», которую редак-
тировал Клемансо. За кор-
респонденцию из Петер-
бурга о деле А. И. Ульяно-
ва был выслан в мае 1887 г.
из России.
В 1889 г,— один из орга-
низаторов Парижского кон-
гресса II Интернационала.
Являлся делегатом Брюс-
сельского конгресса 1891 г.
На Цюрихском конгрессе
1893 г. по предложению Ж.
была принята резолюция
о признании принципа об-
щественной собственности
на землю, об организации
сельскохозяйственных ра-
бочих, а также решение об
обсуждении на следующем
конгрессе аграрного вопро-
са. Похоронен Ж. в Пари-
же, на кладбище Пер-Ля-
шез.
ЖОАННАР, Жюль-Поль
(1843—92)—член I Интер-
национала, член Париж-
ской коммуны.
По профессии — рабо-
чий, мастер по изготовле-
нию искусственных деко-
ративных растений, по дру-
гим . сведениям — литограф.
Весной 1867 г. приехал в
поисках работы в Лондон,
в июне 1868 года был
избран в состав Генераль-
ного совета Интернациона-
ла. Поддерживал борьбу
Маркса против сектантско-
авантюристической такти-
ки так называемой «Фран-
цузской секции» в Лондо-
не. Секретарь-корреспон-
дент Генерального совета
для Италии.
В начале 1869 г. вернул-
ся во Францию, участвовал
в работе’парижских секций
Интернационала. В февра-
ле 1870 г. получил от Гене-
рального совета полномо-
чия на оформление новых
секций и прием индивиду-
альных членов. В июне —
июле 1870 г. был судим по
третьему процессу Интер-
национала во Франции и
приговорен к году тюрем-
ного заключения и денеж-
ному штрафу.
Революция 4 сентября
освободила его из заключе-
ния. Ж. принял активное
участие в работе Централь-
ного республиканского ко-
митета 20 округов. Был из-
бран членом Парижской
коммуны (от II округа) на
дополнительных выборах
16 апреля 1871 г. С 21 апре-
ля—член Комиссии внеш-
них сношений, с 16 мая —
гражданский комиссар при
армии генерала Ля Сесилиа.
156
Ж. Жоаннар
Голосовал за создание Ко-
митета общественного спа-
сения.
После поражения Ком-
муны был заочно пригово-
рен к смертной казни. Эми-
грировал в Англию, где
оставался до конца жизнп.
Снова стал членом Гене-
рального совета Интерна-
ционала. Участвовал в ра-
боте Гаагского конгресса
Интернационала с мандатом
от одной из французских
секций (она не была ука-
зана по конспиративным
соображе нпям), поддепжп-
вал линию Маркса.
ЖУРД, Франсуа (1843—
93) — член Парижской ком-
муну.
По профессии — бухгал-
тер. Находился под влия-
нием прудонизма. Во вре-
мя осады Парижа немец-
кими войсками — сержант
национальной гвардии.
1 марта 1871 г.—секретарь
делегации V округа Пари-
жа в ЦК национальной
гвардии, 15 марта вошел в
в состав ЦК национальной
гвардии. 18—19 марта уча-
ствовал в заседаниях ЦК
национальной гвардии, был
в чпсле его членов, подпи-
савших первые воззвания,
являлся также членом де-
легации ЦК для ведения
переговоров с мэрамп и
депутатами Парижа. Цен-
тральным республиканским
комитетом 20 округов Па-
рижа был выдвинут кан-
дидатом на выборах в Ком-
муну и избран ее членом
от V округа. Ж., обладав-
ший ораторским талантом,
играл активную роль в за-
седаниях Коммуны, много
выступал.
Ж. играл важную роль в
финансовой политике Ком-
муны. 29 марта он был из-
бран членом Комиссии фи-
нансов, 29 апреля вошел во
второй состав Исполни-
тельной комиссии как де-
легат финансов. Голосовал
против создания Комитета
общественного спасения.
После представления от-
чета о бюджете Коммуны
подал в отставку, но был
снова избран делегатом
финансов. Ж. считал, что
Ф. Журд
переход Французского бан-
ка в руки Коммуны подо-
рвет денежное обращение,
кредит и всю экономику
страны, вызовет инфляцию,
обесценение денег, повы-
шение цен, всеобщее разо-
рение. Поэтому он защи-
щал фонды банка от кон-
фискации их Коммуной и
сам банк от захвата его фе-
дератами. Политика Ком-
муны по отношению к
Французскому банку, по
определению Ф. Энгельса и
В. И. Ленина, была оши-
бочной.
Ж. играл видную роль
в проведении ряда соци-
альных мероприятий Ком-
муны: в основу декрета
Коммуны от 17 апреля о
сроках погашения долго-
вых обязательств лег про-
ект Ж., он же предложил
и проект декрета о пенсиях
157
женам национальных гвар-
дейцев, погибших «при за-
щите прав народа». Ж. со-
ставил проект декларации
«меньшинства» Коммуны и
15 мая подписал его. После
вступления версальских
войск в Париж и во время
баррикадных боев был в
числе тех членов Коммуны,
которые перешли из Рату-
ши в мэрию XI округа,
принимали участие в сове-
щаниях и организовывали
сопротивление.
30 мая Ж. был арестован
версальцами, а 2 сентября
приговорен к ссылке на
остров Новая Каледония,
где, работая бухгалтером,
основал Общество взаимо-
помощи сосланных и стал
его председателем. 21 марта
1874 г. бежал в Австралию.
Впоследствии, перебрав-
шись в Эльзас, работал в
г. Шилтигхейме бухгалте-
ром на заводе, которым ру-
ководили Авриалъ и Лан-
жевен. В мае 1876 г. был
выслан из Германии, пере-
ехал в Брюссель, а потом в
Лондон.
После амнистии вернул-
ся во Францию. В 1880—
81 гг.— член Социалисти-
ческого и республиканского
альянса. Позднее отошел
от рабочего движения.
КАМЕЛИНА, Зефирен
(1840—1932) — один из пер-
вых членов Французской
коммунистической партии.
3. Камелина
По профессии — рабочий-
чеканщик.
К. участвовал в 1866 г.
в создании парижского Об-
щества взаимопомощи ра-
бочих-бронзовщиков, был
одним из руководителей
крупной стачки, проведен-
ной этим обществом в
1867 г. Член парижской
секции Интернационала с
ее основания в начале
1865 г. В феврале 1867 г.
приезжал в Лондон для
встречи с членами Гене-
рального совета, в конце
этого же года был избран
членом Федерального со-
вета парижских секций
Интернационала. В марте
1868 г. привлекался к суду
по первому процессу Ин-
тернационала во Франции.
В 1869 г. вошел в состав
Федеральной палаты па-
рижских рабочих обществ.
В период осады Парижа
немецкими войсками —
член Центрального респуб-
ликанского комитета. 20 ок-
ругов.
После провозглашения
Парижской коммуны К.
был направлен в качестве
делегата на Монетный двор.
Опираясь на рабочих и
младших служащих, ликви-
дировал последствия сабо-
тажа контрреволюционе-
ров и приступил К чекан-
ке новой революционной
монеты.
После поражения Ком-
муны К. эмигрировал в
Лондон. Входил там в «Кру-
жок социальных исследова-
ний», образованный осенью
1871 г. группой эмигрантов-
коммунаров при участии
Маркса. Кружок ставил од-
ной из своих задач: напи-
сание истории Коммуны.
Во Францию К. вернулся
после амнистии 1880 г. Яв-
лялся членом Социалисти-
ческой партии Франции с
ее основания. На 'Рурском
конгрессе 1920 г., на кото-
ром была основана Фран-
цузская коммунистическая
партия, К. вошел в ее
состав.
КЛЕМАН, Жан-Баптист
(1836—1903) — член Па-
рижской коммуны.
Родился в семье кре-
стьянина. Переменил не-
сколько профессий (ученик
медника, землекоп, ученик
158
архитектора, чернорабочий,
приказчик). В конце кон-
цов посвятил себя литера-
турной деятельности. В
1867 г. К. пришлось уехать
в Бельгию, чтобы спастись
от суда, возбужденного про-
тив него за две политиче-
ские песни революционного
содержания («Восемьдесят
девятый год» и «Ну и вре-
мена!»). Большой успех
принесла К. песня «Время
вишен» (1866), музыку к
которой написал оперный
певец Ришар. Песни, соз-
данные К. в конце 60-х гг.,
были проникнуты глубоким
сочувствием к беднякам и
страстной ненавистью к
бонапартистскому режиму.
Антибонапартистский ха-
рактер носили его брошю-
ры и газетные статьи
1868—70 гг., за которые он
несколько раз привлекался
к суду. В марте 1870 г. К.
был приговорен к тюремно-
му заключению на три го-
да. Революция 4 сентября
1870 г. освободила его из
тюрьмы.
Во время осады Парижа
немецкими войсками К.
служил в 129-м батальоне
национальной гвардии, уча-
ствовал в восстаниях 31 ок-
тября 1870 г. и 22 января
1871 г., критиковал в де-
мократической прессе Пра-
вительство национальной
обороны и его капитулянт-
скую политику. Принял ак-
тивное участие в револю-
ции 18 марта 1871 г. Был
избран 26 марта членом Па-
рижской коммуны (от
XVIII округа). С 29 мар-
та — член Комиссии обще-
ственных служб, с 16 апре-
ля — делегат в мастерских
по производству боеприпа-
сов, с 21 апреля — член Ко-
миссии по просвещению.
Кроме того, вел большую
административную работу
в мэрии XVIII округа. Со-
трудничал в революцион-
ной прессе: в «Журналь
офисьель» Коммуны, где
поместил яркую пропаган-
дистскую статью «Красные
и бледные», в газете «Кри
дю пёпль» выступил со
статьей «Мужички из Бань-
олэ», в которой обвинял
крестьян в равнодушном и
даже враждебном отноше-
нии к Коммуне. Принял
активное участие в боях
«майской недели» на одной
из последних баррикад.
После подавления Ком-
муны К. с 29 мая по 10 ав-
густа скрывался в Пари-
же, сложил здесь и пеню
«Кровавая неделя», в кото-
рой заклеймил жестокую
расправу версальцев с ком-
мунарами. Заканчивалась
эта песня словами: «Рес-
публики нашей, рабочей,
когда же эпоха придет?»
Тогда же он сочинил вто-
рую песню о Коммуне —
«Коммунарду», в которой
выражал уверенность и
грядущей победе Коммуны:
«Но все же день придет,
сведет историк счет». В ав-
густе 1871 г., спасаясь от
ареста, К. эмигрировал в
Бельгию, откуда перебрал-
ся в Англию. 4 октября
1874 г. он был заочно при-
говорен 4гм военным судом
к смертной казни. В эми-
грации К. написал несколь-
ко новых песен и опубли-
ковал ряд пропагандист-
ских брошюр на социаль-
но-политические темы.
В 1880 г. К. возвратил-
ся во Францию. Возоб-
новил свою публицистиче-
скую деятельность, прим-
кнув сперва к Французской
рабочей партии, а затем к
партии аллеманистов. Вы-
ступал со статьями в со-
циалистической прессе, вы-
пускал брошюры, писал
песни политического содер-
жания, разоблачавшие сво-
екорыстие буржуазных пра-
15»
вителей Третьей республи-
ки, обман народа лозунгами
свободы, равенства и брат-
ства. В 1887 г. издал книгу
«Реванш коммунаров». В
1888—94 гг. вел широкую
агитационную и организа-
торскую работу среди рабо-
чих департамента Арденны,
создал там 45 синди-
кальных палат и объеди-
нил пх в федерацию. За
участие в первомайской
манифестации 1891 г. был
приговорен к двухлетнему
заключению в тюрьме (поз-
же дело было пересмотре-
но, и К. был осужден на
два месяца тюремного за-
ключения) .
КЛЮЗЕРЕ, Гюстав-Поль
(1823—1900)—член I Ин-
тернационала и Парижской
коммуны, генерал и воен-
ный делегат Коммуны.
Родился в семье офице-
ра. После получения воен-
ного образования служил в
армии, принимал участие в
подавлении июньского вос-
стания парижских рабочих
в 1848 г. Участвовал в
Крымской войне, служил во
французской армии в Ал-
жире офицером «арабских
бюро», созданных для уп-
равления коренным насе-
лением. В 1858 г. был об-
винен в незаконных торго-
вых операциях, после чего
ушел в отставку. Переехал
в США (г. Нью-Йорк). За-
нимался вербовкой добро-
Г.-П. Клюзере
вольцев в армию Дж. Гари-
бальди. Участвовал в вой-
не гарибальдийцев против
неаполитанского короля.
В 1861 г. вновь уехал в
США, где во время граж-
данской воины служил в
армии Севера, стал генера-
лом, был заочно пригово-
рен южанами к смерти.
После войны возвратился в
Европу, участвовал в дви-
жении ирландских фениев.
По возвращении во Фран-
цию сотрудничал в оппози-
ционной печати, за статью
об армии был приговорен
к тюремному заключению.
В тюрьме сблизился с Вар-
деном. По выходе из тюрь-
мы вновь уехал в Нью-
Йорк, где вступил в секцию
Интернационала.
Возвратившись после
свержения империи во
Францию, вошел в состав
Центрального республикан-
ского комитета 20 округов
Парижа, занимался вопро-
сами обороны, подписал
его воззвание от 15 сентяб-
ря 1870 г. 17 сентября на-
правился в Лион, где стал
командующим революцион-
ными вооруженными сила-
ми департамента Роны.
Принял активное участие
(вместе с М. Бакуниным)
в окончившемся неудачей
выступлении 28 сентября
1870 г. Участвовал и в на-
родном выступлении 1—
4 ноября 1870 г. в Марселе,
был назначен командую-
щим национальной гвар-
дией и главнокомандую-
щим войсками «Лиги юга».
Возвратившись в Па-
риж, К. 30 марта 1871 г.
был направлен ЦК нацио-
нальной гвардии как деле-
гат в Военное министер-
ство. Со 2 апреля К.— во-
енный делегат, а с 3 апре-
ля — делегат в Военном
министерстве (это назначе-
ние встретило возражения
как членов Интернациона-
ла, связанных с Марксом,
который отрицательно от-
носился к К., так и ряда
других членов Коммуны).
16 апреля К. был избран
членом Коммуны от I и
XVIII округов (избрал ман-
дат от XVIII округа). Нахо-
дясь во главе вооруженных
сил Коммуны, провел ряд
организационных меропри-
ятий, в частности разделе-
ние национальной гвардии
160
на маршевые и резервные
батальоны по возрастному
принципу.
К. голосовал против со-
здания Комитета общест-
венного спасения. 30 апре-
ля он был снят с поста
военного делегата за остав-
ление форта Исси и аресто-
ван, 21 мая оправдан на
заседании Коммуны и ос-
вобожден.
После вступления вер-
сальских войск в Париж в
течение пяти месяцев скры-
вался в городе, затем эми-
грировал в Швейцарию, где
сотрудничал в газетах. Вы-
ступал против решений
Гаагского конгресса Интер-
национала. Переехал в Тур-
цию, откуда писал в марте
1879 г., что он верит в ре-
волюцию в 1880 г. В ав-
густе 1871 г. военный суд
в Лионе приговорил К. к
ссылке в укрепленную
местность, а в августе
1872 г. военный суд в Па-
риже приговорил его к
смерти.
После амнистии 1880 г.
К. вернулся Ио Францию,
сотрудничал в социалисти-
ческих газетах, подвергал-
ся полицейским преследо-
ваниям.
В 1884 г. был избран в
палату депутатов как со-
циалист, позднее переизби-
рался. Был членом оргко-
митета по созыву Париж-
ского конгресса II Интер-
национала в 1889 г. Позд-
нее выступал против фран-
цузских социалистов п
марксизма, примкнул к
антисемитскому движению
Э. Дрюмона.
КОРВИН-КРУКОВСКАЯ
(по мужу Жаклар), Анна
Васильевна (1844—87) —
русская социалистка, уча-
стница Парижской комму-
ны, писательница.
Родилась в Москве в
семье генерала. Ее первые
рассказы были опублико-
ваны в 1864 г. в журнале
«Эпоха», издававшемся
Ф. М. Достоевским. Была
знакома с произведениями
русских революционных де-
мократов, встречалась с
революцпонерамп, проник-
лась социалистическими
идеями. Мечтала о нис-
провержении существовав-
шего строя. В 1869 г. вме-
сте со своей младшей се-
строй, впоследствии извест-
ным математиком С. В. Ко-
валевской, уехала за
границу. С мая 1869 г.
жила в Париже, пз-за не-
достатка средств на жизнь
занималась переводами, ра-
ботала наборщицей в ти-
пографии. Познакомилась
со многими передовыми
людьми Франции, в том
числе и с членами Интерна-
ционала, подружилась с
писательницей - социалист-
кой Андре Лео. Летом
1870 г. уехала в Швейца-
рию (вместе с мужем —
французским революционе-
ром В. Жакларом). Состоя-
ла в Русской секции Интер-
национала, переводила не-
которые труды К. Маркса,
сотрудничала в Комитете
немецких секций Интерна-
ционала. После ряда неудач
французских войск в 1870 г.
К.-К. решила вместе с му-
жем вернуться во Фран-
цию, так как, писала она,
«перед настоящими обстоя-
тельствами нельзя оста-
ваться в бездействии, и не-
достаток людей с головами
и решительностью слишком
ощутителен, чтобы думать
о спасении своей кожи».
Вместе с тем она призна-
вала, что политическая об-
становка во Франции скла-
дывается неблагоприятно:
«Я вовсе не делаю себе
иллюзий относительно всех
трудностей. Условия для
хорошего и прочного во-
дворения республики очень
плохи». К выступлению
бланкистов в Париже на
бульваре Ля-Виллет (14 ав-
густа 1870 г.) К.-К. отнес-
лась резко отрицательно.
«Это — безрассудное дело,
имеющее самые трагиче-
ские последствия, и, кроме
того, убило нравственно все
значение самого главы»
(т. е. Бланки),— писала
она. 4 сентября 1870 г. вме-
сте с мужем она выехала в
Лион, откуда с трудом до-
бралась до осажденного не-
мецкими войсками Парижа.
Приняла активное уча-
стие в борьбе за Коммуну.
161
А. В. Корвин-Круковская
Вместе с Андре Лео осно-
вала газету «Ля сосиаль».
В газете уделялось много
внимания рабочему вопро-
су, публиковались статьи
по социальным проблемам
(во многих из них чувство-
валось влияние прудониз-
ма). К.-К. состояла в жен-
ском Комитете бдительно-
сти XVIII округа (Мон-
мартр) и была его секрета-
рем. Вместе с Л. Мишель
и Андре Лео составляла
тексты воззваний к жен-
щинам Парижа, высту-
пала на собраниях в клу-
бах. Занималась и вопро-
сами женского образова-
ния. По постановлению де-
легата по просвещению
Вайяна была включена в
состав Комиссии, созданной
21 мая по наблюдению за
школами для девочек. При-
нимала участие в деятель-
ности Союза женщин для
защиты Парижа и ухода за
ранеными, была уполномо-
ченной этой организации по
вербовке женщин на рабо-
ту в госпиталях и сама ра-
ботала в госпитале (ей
помогала сестра — С. В. Ко-
валевская). В дни «майской
недели» участвовала в во-
оруженной борьбе на бар-
рикадах Парижа.
После подавления Ком-
муны добралась до Лондо-
на, где ей оказал большую
помощь К. Маркс, с кото-
рым она еще раньше была
в переписке (в связи с пе-
реводом «Капитала»). Пе-
реехала позже в Германию,
а затем в Швейцарию. Под-
держивала связь с револю-
ционной эмиграцией. В де-
кабре 1871 г. версальским
военным судом была при-
говорена к пожизненной
каторге. В 1874 г. вместе с
мужем вернулась в Рос-
сию, помогала ему в изу-
чении русского языка, в
педагогической деятельно-
сти и журналистской рабо-
те. Оказывала помощь
польским социалистам из
партии «Пролетариат». Про-
должала писать. Два ее
рассказа — «Записки спи-
рита». в котором она резко
выступала против спири-
тизма, и «Фельдшерица»
(о молодой фельдшерице,
направившейся в деревню,
чтобы «служить народу»)—
были напечатаны в 1886—
87 гг. в «Северном вестни-
ке». В 1884 г. К.-К. тяжело
заболела, в мае 1887 г.
была перевезена В. Жак-
ларом в Париж, где вскоре
умерла.
КРЕМЬЁ, Гастон (1836—
71) — французский револю-
ционер, руководитель Мар-
сельской коммуны.
Адвокат, журналист и
писатель (писал пьесы и
стихи). На судебных про-
цессах часто защищал не-
имущих, за что получил
прозвище «адвоката бедня-
ков».
Вел большую общест-
венную деятельность: орга-
низовывал кооперативы,
синдикальные палаты; иг-
рал активную роль в масон-
ских организациях.
За республиканские вы-
ступления в печати был
приговорен в 1857 г. к
4-летнему тюремному за-
ключению. На выборах в
Законодательный корпус в
1869 г. являлся доверенным
лицом Л. Гамбетты. К.—
один из организаторов на-
родного выступления 7—8
августа 1870 г. в Марселе,
в ходе которого была за-
хвачена Ратуша и провоз-
глашена республика; воз-
главил руководивший вос-
станием «революционный
комитет». После подавле-
ния восстания был аре-
стован.
162
После свержения Второй
империи играл ' видную
роль в деятельности ради-
кальных демократов Марсе-
ля, боровшихся за то, что-
бы придать войне в 1870 г.
революционный характер.
Принял участие в создании
«Лиги юга», в которую во-
шли представители 15 де-
партаментов юга Франции
и Алжира. Лига стреми-
лась обеспечить оборону,
добиться региональной ав-
тономии, требовала введе-
ния налога на богачей,
конфискации имущества
изменников и т. п. 1—4 но-
ября, во время народного
выступления, вызванного
известием о капитуляции
Меца, К. возглавил «Рево-
люционную комиссию», соз-
данную восставшими. Про-
возглашенная ими Револю-
ционная коммуна требова-
ла в своем манифесте «спа-
сения единой и неделимой
республики» и выдвигала
лозунг: «Ни пяди нашей
земли, ни камня наших
крепостей».
22 марта 1871 г. на мно-
голюдном собрании К. при-
звал жителей Марселя к
поддержке Парижской ком-
муны и к защите ее всеми
средствами. В результате
народного выступления
23 марта была захвачена
префектура и создана Вре-
менная департаментская
комиссия, председателем
которой был избран К.
Став во главе нового орга-
на власти, К. противился
арестам контрреволюционе-
ров, стремился к компро-
миссам, вел переговоры со
старым муниципалитетом,
мотивируя это необходимо-
стью обеспечить «порядок
и безопасность в городе».
После приезда в Марсель
делегатов ЦК националь-
ной гвардии Парижа К.
принял некоторые меры
для укрепления революци-
онных сил восставшего го-
рода. 28 марта Департа-
ментская комиссия при-
звала национальную гвар-
дию «поддержать законное
правительство, заседающее
в Париже». 2 апреля Де-
партаментская комиссия
приняла декрет о роспуске
муниципалитета и о назна-
чении на 5 апреля выбо-
ров в революционную Ком-
муну Марселя. Но про-
вести выборы не удалось.
4 апреля в город вступили
правительственные войска.
К. безуспешно пытался
вступить в переговоры с их
командующим. После окон-
чания боев он был аресто-
ван. Военный суд в Марсе-
ле 12 июня приговорил его
к смерти. Он мужественно
держался на суде, стремясь
облегчить участь других
борцов Марсельской ком-
муны. 30 ноября 1871 г. К.
был расстрелян. Стойкость,
проявленная К., вызвала
большое уважение к нему
со стороны французских
революционеров. Это нашло
отражение в произведени-
ях ряда поэтов-коммунаров.
КУРБЕ, Дезирэ-Жан-Гю-
став (1819—77)—крупней-
ший французский худож-
ник-реалист, член Париж-
ской коммуны.
К. обучался в духовной
семинарии и коллеже. С
1839 г. проживал в Пари-
же, занимался живописью,
стал одним из зачинате-
лей нового направления —
реалистической живописи.
Убежденный республика-
нец, К. принял активное
участие в революции 1848 г.
В 1870 г. отказался от по-
жалованного ему Наполео-
163
Г. Курбе
ном III ордена Почетного
легиона, что вызвало ши-
рокий общественный резо-
нанс. После свержения
Второй империи К. стал
председателем художест-
венной комиссии, в задачу
которой входила охрана на-
циональных музеев и па-
мятников искусства. 14 сен-
тября 1870 г. как председа-
тель этой комиссии он об-
ратился к Правительству
национальной обороны с
предложением разрушить
Вандомскую колонну, как
символ порабощения наро-
дов. 29 октября 1870 г. под
влиянием идей братства на-
родов опубликовал воззва-
ние к германской армии и
немецким художникам с
предложением воздвигнуть
на Вандомской площади
новую колонну из орудий
германской и французской
армий.
Провозглашение Комму-
ны К. встретил с большим
ликованием. 6 апреля он
опубликовал обращение к
художникам Парижа с при-
зывом всеми силами содей-
ствовать восстановлению
духовной жизни страны.
«Необходимо,— писал он,—
возможно быстрее вновь
открыть двери музеев и
серьезно подумать о более
или менее близкой выстав-
ке». Обращение восхваляло
«героический народ Пари-
жа» и революцию 18 мар-
та. Убежденный прудонист,
К. писал, что для париж-
ского народа «апостолами
являются рабочие, а Хри-
стом — Прудон». 12 апреля
Исполнительная комиссия
Коммуны поручила ему
восстановить работу музеев
и провести подготовку к
ежегодной выставке кар-
тин. 17 апреля К. был из-
бран в Федеральную ко-
миссию художников, стал
ее председателем. На до-
полнительных выборах
16 апреля он был избран
членом Парижской комму-
ны (от VI округа). 21 ап-
реля введен в состав Ко-
миссии просвещения. С 26
апреля — делегат Коммуны
в мэрии VI округа. Голосо-
вал против создания Коми-
тета общественного спасе-
ния. Подписал декларацию
«меньшинства» от 15 мая.
7 июня был арестован, а
Курбе в тюрьме
2 сентября 3-й военный суд
приговорил его к тюрем-
ному заключению на шесть
месяцев. В марте 1872 г.
К. был освобожден. Но в
ноябре 1873 г. суд пригово-
рил его к уплате 323 тыс.
франков штрафа на восста-
новление Вандомской ко-
лонны (инпциатива декре-
та о разрушении колонны
принадлежала Ф. Пиа. К.
предлагал сохранить колон-
ну и разрушить только
венчающую ее статую На-
полеона, заменив ее ста-
туей гения, олицетворяю-
щего революцию 18 марта).
С октября 1872 г. и до са-
мой смерти К. жил в Швей-
царии. Его картины в Па-
риже были конфискованы
и проданы с аукциона.
164
КУРНЕ, Фредерик-Этьен
(1839—85)—член I Интер-
национала и Парижской
коммуны.
Родился в семье мор-
ского офицера-республи-
канца, активного участника
революции 1848 г. Занимал-
ся в Париже журналисти-
кой. Испробовал и др. про-
фессии: коммивояжера, же-
лезнодорожного служаще-
го, директора казино и т. д.
Разделяя революционные
взгляды отца, был с 1868 г.
одним из редакторов в га-
зете Ш. Делеклюза «Ле ре-
вей». В некоторых своих
статьях К. выступал про-
тив военного режима в Ал-
жире.
Сблизившись с бланки-
стами, выступал вместе с
ними на политических со-
браниях в 1868—69 гг., не-
однократно арестовывался
полицией.
После падения империи
был избран командиром
224-го батальона нацио-
нальной гвардии, но после
событий 31 октября 1870 г.
снят с этого поста. 8 фев-
раля 1871 г. избран в На-
циональное собрание, 18—
19 марта принимал участие
в попытках группы депута-
тов и мэров примирить вос-
ставший Париж с Верса-
лем, но вскоре от нпх ото-
шел и не подписал пх
воззваний. Был избран чле-
ном Коммуны (от XIX ок-
руга), 28 марта отказался
от мандата депутата Нацио-
нального собрания. Прини-
мал активное участие в за-
седаниях Коммуны. 29 мар-
та был избран членом Ко-
миссии общей безопасно-
сти, 21 апреля вошел во
второй состав этой комис-
сии, 9 апреля был включен
в комиссию по разработке
программы Коммуны. С
3 апреля являлся членом
Исполнительной комиссии,
вместе с другими членами
комиссии подписал 6 апре-
ля обращение Коммуны к
населению департаментов,
7 апреля — постановление
о борьбе против произволь-
ных арестов, 16 апреля —
приказ о сдаче оружия для
использования его нацио-
нальной гвардией. 20 и
28 апреля — декрет об от-
мене ночного труда в пе-
карнях. 24 апреля был
избран делегатом общей
безопасности п провел ряд
мероприятий по борьбе с
версальскими агентами.
15 мая стал членом Воен-
ной комиссии; стремился
укреппть вооруженные си-
лы Коммуны.
После падения Коммуны
эмигрировал в Англию.
30 ноября 1872 г. 6-й воен-
ный суд заочно пригово-
рил его к смертной казни.
21 ноября 1871 г. при под-
держке Ф. Энгельса был
единогласно избран членом
Генерального совета Интер-
национала. При его избра-
нии подчеркивалось, что К.
являлся одним из наиболее
известных членов Комму-
ны и пользовался популяр-
ностью средп рабочих Па-
рижа. К. участвовал в ра-
боте Совета, часто бывал
у К. Маркса. 5 марта 1872 г.
подписал вместе с другими
членами Генерального со-
вета циркуляр «Мнимые
расколы в Интернациона-
ле». Как член Совета и
секретарь - корреспондент
для Дании п Голландии
принимал участие в под-
готовке Гаагского конгрес-
са Интернационала (сен-
тябрь 1872 г.), был его
делегатом с мандатом дат-
ского федерального совета,
председательствовал на не-
которых заседаниях кон-
гресса. Покинул конгресс
вместе с другими бланкпс-
165
тами в знак протеста
против решения о пере-
несении местопребывания
Генерального совета в
США.
Подписал в октябре
1872 г. декларацию бланки-
стов о разрыве с Интерна-
ционалом — «Интернацио-
нал и революция», требо-
вавшую проведения заго-
ворщической тактики.
После амнистии 1880 г.
возвратился во Францию.
Явился одним из организа-
торов бланкистского Цент-
рального революционного
комитета (январь 1881 г.).
Выступая от имени блан-
кистской «партии револю-
ции», призывал к упразд-
нению наследственной ин-
дивидуальной собственно-
сти, «к социализации всех
производительных сил и
всех условий труда», заяв-
лял, что «революция при-
ближается быстрыми шага-
ми». Высказываясь против
военных действий Фран-
ции в Тунисе, К. выступал
с позиций, близких буржу-
азно-патриотическим взгля-
дам радикалов.
ЛАВРОВ, Петр Лаврович
(1823—1900)—русский ре-
волюционер, теоретик ре-
волюционного народничест-
ва, историк, философ и со-
циолог.
После окончания артил-
лерийского училища в Пе-
П. Л. Лавров
тегбурге занимался пре-
подавательской деятельно-
стью. Принимал участие в
антиправительственных вы-
ступлениях. В феврале
1870 г. Л. уехал в Париж.
Сблизился с французскими
социалистами, вступил в
I Интернационал и принял
участие в деятельности Па-
рижской коммуны. Был по-
слан в Лондон с поручени-
ем к Генеральному совету
Интернационала. Познако-
мился с Марксом и Энгель-
сом В 1880 г. опубликовал
книгу «Парижская Комму-
на 18-го марта 1871 г.»; в
оценке значения Коммуны
опирался на выводы, сде-
ланные Марксом в его ра-
боте «Гражданская война
во Франции». Однако в этом
труде Л., как и в других,
чувствуется влияние народ-
нических взглядов. Выс-
шим этапом революцион-
ной деятельности Л. были
1873—77 гг., когда он изда-
вал журнал и газету «Впе-
ред», пропагандировавшую
необходимость тщательной
подготовки революции как
«социального переворота
при помощи народа». В
1882 г. Л. примкнул к «На-
родной воле»; в 1883—86 гг.
редактировал (совместно с
Л. А. Тихомировым) «Ве-
стник «Народной воли»».
Слабыми сторонами ми-
ровоззрения Л. являлись
недооценка им роли рабо-
чего класса и переоценка
роли интеллигенции, исто-
рический идеализм, субъек-
тивный метод его социоло-
гических построений.
Под влиянием Маркса
он несколько изменил свои
взгляды на исторический
процесс. В своих послед-
них работах Л. характери-
зовал социализм уже как
«неизбежный результат со-
временного процесса эко-
номической жизни» и до-
казывал необходимость ре-
волюционной диктатуры.
ЛАНЖЕВЕН, Камиль-
Пьер (1843—1913) — член
I Интернационала, член
Парижской коммуны, пру-
донист.
166
По профессии — токарь
по металлу и механик.
В 1867 г. примкнул к Ин-
тернационалу, в 1869 г. стал
членом секции «Кружок
социальных исследований»,
был членом Федерального
совета парижских секций.
На 3-м судебном процессе
Интернационала (в июле
1870 г.) был приговорен к
двухмесячному тюремному
заключению и штрафу.
Во время осады Парижа
немецкими войсками слу-
жил в одном из батальонов
национальной гвардии, стал
членом Центрального рес-
публиканского комитета
20 округов. Участвовал в
восстаниях 31 октября
1870 г. и 22 января 1871 г.
На выборах в Националь-
ное собрание в феврале
1871 г. являлся кандидатом
по списку революционных
социалистов.
26 марта был избран
членом Парижской комму-
ны (от XV округа). Прини-
мал активное участие в ра-
боте Коммуны.
21 апреля вошел в со-
став Комиссии юстиции.
Голосовал против создания
Комитета общественного
спасения, заявив, что этот
комитет будет иметь «дик-
таторский характер, несов-
местимый с демократиче-
скими по своей сути прин-
ципами Коммуны». 10 мая
по его предложению Ком-
муна приняла решение, что
«не позднее 24 часов после
издания приказа об аресте
члена Коммуны должна
быть избрана следственная
комиссия, которой поруча-
ется незамедлительно пред-
ставить доклад, а в случае
необходимости срочно со-
звать заседание Коммуны».
19 мая, касаясь политики
Коммуны в области литера-
туры и театра, Л. говорил:
«Если тедтр является сред-
ством просвещения, то я
предлагаю, чтобы Коммуна
осуществляла строгий кон-
троль над этой областью
просвещения. Я считаю,
что если литература мало
прогрессировала, то при-
чины этого следует искать
не в чрезмерной опеке, а
скорее в терпении, которое
проявлялось к дурной ли-
тературе».
После падения Коммуны
Л. эмигрировал в Англию,
а позже переехал в Герма-
нию. Работал токарем. Под-
писал обращение коммуна-
ров-эмигрантов к Рабочему
конгрессу в Марселе. В
этом документе рабочие-
эмигранты. принимая во
многом марксистские оцен-
ки Коммуны, писали, что
Коммуна «была историче-
ским фактором огромного
значения: это был приход
к власти рабочего класса».
После амнистии 1880 г. Л.
возвратился во Францию.
Занимался организацией
рабочих потребительских
кооперативов.
ЛАФАРГ, Поль (1842—
1911) — выдающийся про-
пагандист марксизма во
Франции и деятель между-
народного рабочего движе-
ния.
По профессии врач и
публицист. Изучая медици-
ну в Париже, участвовал в
студенческих выступлени-
ях против Второй империи.
За участие в международ-
ном конгрессе студентов в
Льеже (29 октября — 1 но-
ября 1865 г.) был исключен
пз университета. Приехав в
1866 г. в Лондон для про-
должения образования, Л.
вступил во Французскую
секцию Интернационала,
объединявшую эмигрант-
скую молодежь из роман-
ских стран. 6 марта того
же года был избран в со-
став Генерального совета
Интернационала. С первых
дней принимал активное
участие в работе Совета (в
обсуждении организацион-
ных вопросов, выработке
документов, устной и пись-
менной пропаганде). Жи-
востью ума, благородством
характера, революционным
темпераментом и публици-
стическим талантом Л. при-
влек к себе внимание
Маркса, который оказал
решающее влияние на фор-
мирование его идейных
взглядов, помог ему пре-
одолеть мелкобуржуазные
заблуждения как прудони-
стского, так и бланкистско-
го характера.
167
П. Лафарг
В апреле 1868 г. Л. же-
нился на дочери Маркса
Лауре, осенью того же го-
да переехал в Париж. Был
близок к бланкистским
кругам и лично встречался
с Бланки, знакомил его с
трудами Маркса и дея-
тельностью германской со-
циал-демократии. Пропа-
гандировал I том «Капита-
ла» во французской социа-
листической прессе и пред-
принимал шаги для пере-
вода книги на французский
язык.
Л. сыграл значитель-
ную роль в создании Феде-
рации парижских секций
Интернационала (апрель
1870 г.). Путь к созданию
пролетарской партии во
Франции он видел тогда в
сплочении вокруг секций
Интернационала основной
массы рабочего класса,
бланкистов и левореспуб-
лпканскпх элементов.
В начале франко-прус-
ской войны Л. переехал в
Бордо, где активизировал
деятельность местной сек-
ции Интернационала, ко-
торая после революции
18 марта заявила о своем
полном согласии с принци-
пами Коммуны. Между 6 и
9 апреля 1871 г. приезжал в
Париж для встречи с ру-
ководителями Коммуны.
После падения Комму-
ны выехал с семьей в Ис-
панию. С конца 1871 г.
возглавлял в Мадриде
сторонников Генерально-
го совета в местных сек-
циях Интернационала, под-
держивал постоянную пе-
реписку с Энгельсом как
секретарем - корреспонден-
том Генерального совета
для Испании. Участвовал в
создании Новой мадрид-
ской федерации, которую
представлял на Гаагском
конгрессе в 1872 г. После
конгресса обосновался в
Лондоне. Помогал Марксу
и Энгельсу в составлении
брошюры «Альянс социа-
листической демократии и
Международное товарище-
ство рабочих» (1873 г.).
В 1880 г. (совместно с Ге-
дом) при ближайшем уча-
стии Маркса выработал
программу Французской ра-
бочей партии, основанной
в 1879 г.
В 1882 г., после амни-
стии коммунаров, возвра-
тился во Францию. Играл
значительную роль в руко-
водстве социалистическим
движением, в развитии и
пропаганде марксистской
теории. Л. оставил ряд цен-
ных работ по истории, по-
литической экономии, фи-
лософии, литературоведе-
нию и филологии, а также
ряд боевых памфлетов, на-
правленных против бур-
жуазных теоретиков и ре-
визионистов.
ЛЕМЕ ЛЬ, Натали (1826—
1913) — французская работ-
ница, видная деятельница
Парижской коммуны, член
I Интернационала.
Занималась в провинции
книжной торговлей, разо-
рилась, после чего перееха-
ла в Париж, где стала рабо-
тать брошюровщицей.
В 60-х гг. под руковод-
ством Варлена организова-
ла союз работниц переплет-
ного дела. Член I Интерна-
ционала с 1866 г., Л. при-
нимала деятельное участие
в создании кооперативных
столовых «Котел» (к 1870 г.
их насчитывалось четыре),
помещения которых ис-
пользовались для чтения
литературы, проведения ра-
бочих собраний, занятий
кружков самообразования.
168
Н. Лемель
Во время осады Парижа
немецкими войсками уча-
ствовала в работе клу-
бов.
В дни Коммуны Л.—
одна из руководительниц
Союза женщин для защи-
ты Парижа и ухода за ра-
неными. Была членом Ис-
полнительной комиссии
этой организации, зани-
мавшейся также выработ-
кой мер по борьбе с безра-
ботицей, созданием жен-
ских мастерских и вовлече-
нием работниц в секции
Интернационала. Возгла-
вила группу цз 50 жен-
щин, сражавшихся на бар-
рикадах в последние дни
Коммуны. После падения
Коммуны пыталась покон-
чить жизнь самоубийством.
Была сослана в Новую Ка-
ледонию. Вернулась в Па-
риж в 1879 г.
ЛЕО АНДРЕ — см. АНД-
РЕ ЛЕО.
ЛЕФРАНСЕ, Гюстав-
Адольф (1826—1901) — вид-
ный деятель рабочего и со-
циалистического движения
во Франции, член I Интер-
национала, член Париж-
ской коммуны.
По • профессии — счето-
вод, позже учитель. Актив-
ный участник революции
1848 г. В 1849 г. явился
одним из организаторов
ассоциации учптелей-со-
цпалпстов. В 1850 г. приго-
ворен за это к тюремному
заключению и отстранен
от преподавания. После
бонапартистского переворо-
та 2 декабря 1851 г. эмигри-
ровал в Англию. В 1859 г.
возвратился во Францию.
В конце 60-х гг. вступил в
Интернационал, примыкал
к левому крылу прудони-
стов. Позже стал членом
Федерального Совета па-
рижских секции Интерна-
ционала.
После революции 4 сен-
тября 1870 г. вошел в со-
став Центрального респуб-
ликанского комитета 20 ок-
ругов. Участвовал в восста-
нии 31 октября 1870 г.
26 марта 1871 г. был из-
бран членом Парижской
коммуны (от IV округа).
Занимал видные посты в
Коммуне: с 29 марта —
члена Исполнительной ко-
миссии, с 3 апреля — члена
Г. Лефрансе
Комиссии труда, промыш-
ленности и обмена, с 9 ап-
реля — делегата в мэрии
IV округа, а с 21 апреля —
члена Комиссии финансов.
Примыкал к «меньшин-
ству» Коммуны. Подписал
его декларацию от 15 мая.
После подавления Ком-
муны эмигрировал в Швей-
царию, где примкнул к
бакунпстскому «Альянсу».
Версальским военным су-
дом заочно был приговорен
к смертной казни. После
амнистии 1880 г. возвра-
тился во Францию.
Перу Л. принадлежит
книга «Очерк коммуналн-
стического движения в Па-
риже в 1871 г.» (1871 г.) и
«Воспоминания революцио-
нера» (1872 г.). Ему посвя-
тил свой гимн «Интер-
национал» поэт-коммунар
Э. Потъе.
169
ЛИССАГАРЕ, Проспер-
Оливье (1838—1901) —
•французский политический
деятель и публицист рес-
публиканец - демократиче-
ского направления.
Выходец из аристокра-
тической семьи, порвал со
своей родней. Принимал
активное участие в рес-
публиканском движении
60-х гг. и в сопротивлении
нашествию немецких войск
в 1870—71 гг.
В дни Парижской ком-
муны редактировал рево-
люционные газеты «Л’Аксь-
•он» и «Трибюн дю пёпль».
Сражался на баррикадах
«майской недели». После
подавления Коммуны эмиг-
рировал в Бельгию, а затем
в Англию. В Брюсселе
опубликовал брошюру о
последних боях коммуна-
ров. В Лондоне сблизился
•с Марксом и его семьей.
В 1874 г. издавал в Лондоне
журнал «Руж э нуар»
В 1876 г. выпустил в свет
богато документированную
и ярко написанную книгу
«История Коммуны 1871 г.»,
получившую высокую оцен-
ку Маркса, по инициативе
которого она была переве-
дена на немецкий язык и
издана в Германии в 1878 г.
В 1886 г. эта книга была
издана на английском язы-
ке в переводе дочери Мар-
кса Элеоноры. Русский пе-
ревод (под редакцией
А. В. Луначарского) вы-
шел в свет в 1906 г. (тогда
П.-О. Лиссагаре
же появилось два других
русских издания).
После амнистии 1880 г.
Л. возвратился во Фран-
цию. В 1882—83 гг. и в
1888—93 гг. издавал лево-
республиканскую газету
«Ля батай», в которой вы-
ступал против монархиче-
ских заговорщиков, но од-
новременно нападал на
Французскую рабочую
партию и ее руководите-
лей— Геда п Лафарга.
ЛОНГЕ, Шарль (1833—
1903) — французский со-
циалист, видный деятель
I Интернационала, член
Парижской коммуны, пру-
донист.
Родился в семье торгов-
ца. С начала 60-х гг. при-
обрел известность в Пари-
же как оратор и журна-
лист, сотрудник республи-
канских газет, находился
долгое время под влияни-
ем мелкобуржуазного со-
циализма (прудонизма).
Неоднократно подвергался
полицейским преследова-
ниям. В мае 1865 г., после
запрещения газеты «Ля
рив гош», которую он ре-
дактировал, Л. выехал в
Бельгию, где с 23 июня
возобновил ее издание.
Участвовал в Международ-
ном студенческом конгрес-
се в Льеже осенью 1865 г.
Чтобы избежать ареста бо-
напартистской полицией,
перебрался в Лондон, где
вступил во Французскую
секцию Интернационала.
9 января 1866 г. был избран
членом Генерального сове-
та, а 16 января — назначен
секретарем - корреспонден-
том для Бельгии. По прось-
бе Маркса подготовил и вы-
пустил в Брюсселе (1866 г.)
новый перевод Учредитель-
ного манифеста Междуна-
родного товарищества ра-
бочих, в котором устранил
допущенные в первом (па-
рижском) издании пропу-
ски и искажения. Во время
поездки во Францию летом
1866 г. был арестован и
приговорен к восьми меся-
цам тюрьмы. 28 октября
1867 г. снова был задержан
в Париже за участие в
170
демонстрации сочувствия
Дж. Гарибальди и протеста
против поддержки, оказан-
ной французской армией
римскому папе. Л. являл-
ся делегатом Лозаннского
(1867 г.) и Брюссельского
(1868 г.) конгрессов Интер-
национала от нормандских
секций, выступал с прудо-
нистских позиций, доказы-
вая преимущества даро-
вого кредита, мелкой ча-
стной собственности и фе-
дерализма.
После революции 4 сен-
тября 1870 г. стал членом
Центрального республикан-
ского комитета 20 округов
и командиром 248-го ба-
тальона национальной гвар-
дии; был смещен в связи с
участием этого батальона в
восстании 31 октября. С
27 марта 1871 г. назна-
чен главным редактором
«Журналь офисьель» Па-
рижской коммуны; оста-
вался на этом посту до
12 мая. На дополнительных
выборах 16 апреля Л. был
избран членом Парижской
коммуны (от XVI округа),
с 27 апреля являлся чле-
ном Комиссии груда и
обмена. Голосовал против
создания Комитета обще-
ственного спасения, подпи-
сал декларацию «меньшин-
ства» Коммуны. После по-
ражения Коммуны эмигри-
ровал в Лондон. Версаль-
ским военным судом заоч-
но был приговорен к смерт-
ной казни.
Ш. Лонге
Л.— делегат Лондонской
конференции (сентябрь
1871 г.) и Гаагского кон-
гресса I Интернационала
(сентябрь 1872 г.). Под-
держивал линию Маркса.
Ссылаясь на опыт Комму-
ны, доказывал необходи-
мость сплоченной проле-
тарской партии для осуще-
ствления социалистичес-
кого переворота; однако
впоследствии вернулся
к своим реформистским
взглядам и сблизился с
поссибилистами После ам-
нистии 1880 г. возвратился
в Париж. В 1886 г. был
избран муниципальным со-
ветником. Л. с 1872 г.—
муж старшей дочери Мар-
кса, Женни.
ЛЯ СЕСИЛИА, Напо-
леон (1835—78)—генерал
Парижской коммуны.
Приехал в 1855 г. в Па-
риж с острова Корсики, где
получил образование. Стал
сотрудничать в журнале
«Ля ревю филозофик». С
1856 г. преподавал матема-
тику в Йенском универси-
тете (Германия). В 1860—
61 гг. служил в армии
Гарибальди, освобождав-
шей юг Италии, получил
чин капитана, был на-
чальником штаба одного
из соединений гарибаль-
дийцев. С 1861 по 1869 г.
Л. С., обладавший огром-
ными лингвистическими
способностями (он знал
25 языков), преподавал
санскрит в Азиатском кол-
леже в Неаполе; ушел из
коллежа из-за нежелания
работать вместе с иезуита-
ми, пришедшими к руко-
водству коллежем. Воз-
вратившись во Францию,
включился в борьбу против
Второй империи После
свержения империи, дви-
жимый глубоким чувством
патриотизма, ушел добро-
вольцем на фронт, вступил
в Луаре кую армию и при-
нял участие в боях. К мо-
менту перемирия был пол-
ковником отряда вольных
стрелков.
Последовательный рес-
публиканец и горячий пат-
риот, Л. С. примкнул к
Коммуне. Проявил себя спо-
собным военачальником.
171
Н. Ля Сесилиа
Командовал частями на
южном участке фронта в
составе 2-й армии. 30 апре-
ля под его командованием
отряд федератов снова за-
нял форт Исси, оставлен-
ный гарнизоном. 5 мая при
реорганизации вооружен-
ных сил Коммуны Л. С. в
звании генерала был назна-
чен командующим цен-
тральным участком фрон-
та — между Сеной и левым
берегом реки Бьевры (со
штабом в Военной школе).
Во время «майской недели»
принимал участие в улич-
ных боях па Монмартре
и в других районах Па-
рижа.
После поражения Ком-
муны эмигрировал в Лон-
дон. Преподавал француз-
ский язык в Королевской
морской школе в Нью-
Кроссе. Тяжело больным
переехал в Египет, где и
умер.
МАЛОЙ, Бенуа (1841—
93) —деятель французско-
го социалистического дви-
жения, член Парижской
коммуны.
Сын крестьянина-бедня-
ка, в детстве был пастухом,
затем рабочим-красильщи-
ком, служащим в книжной
лавке. В мае 1865 г. вошел
в состав бюро парижских
секций Интернационала,
являлся делегатом Женев-
ского конгресса (1866 г.).
По второму судебному про-
цессу Интернационала во
Франции в мае 1868 г. был
приговорен к тюремному
заключению и денежному
штрафу. В 1869 г. органи-
зовал ряд секций Интерна-
ционала в Париже, Рубэ,
Лилле. Туркуэне, а также
в Крезо, куда выезжал в
начале 1870 г. в связи с
крупной стачкой металлур-
гов. В апреле 1870 г. при-
нял деятельное участие в
создании Федерации па-
рижских секций Интерна-
ционала. Вскоре был аре-
стован, привлечен к суду
по третьему процессу Ин-
тернационала во Франции
и приговорен к тюремному
заключению сроком на
один год и денежному
штрафу.
Революция 4 сентября
1870 г. освободила М. из
Бенуа Малом
тюрьмы. Он подписал обра-
щение Парижской федера-
ции Интернационала к
секциям в департаментах,
составленное под влиянием
второго воззвания Гене-
рального совета о франко-
прусской войне (по техни-
ческим причинам обраще-
ние не получило широкого
распространения). Член
Центрального республикан-
ского комитета 20 округов,
участвовал в восстаниях
31 октября 1870 и 22 янва-
ря 1871 г. Помощник мэра
XVII округа. В феврале
1871 г. был избран депута-
том Национального собра-
ния в Бордо, но вскоре
вышел из него. Используя
популярность М. в широ-
ких слоях парижского на-
селения, группа реакцион-
но настроенных мэров и
172
депутатов поставила его
подпись под декларацией,
осуждавшей революцию
18 марта. М. отмежевался
в печати от этого докумен-
та. 26 марта был избран
членом Парижской комму-
ны (от XVII округа). Член
Комиссии труда и обмена,
мэр XVII округа. Голосовал
против создания Комитета
общественного спасения п
подписал декларацию
«меньшинства». Принял
активное участие в послед-
них боях в майские днп
1871 г.
После подавления Ком-
муны эмигрировал в Швей-
царию. Был заочно приго-
ворен к смертной казни.
М. принадлежал к числу
тех левых прудонистов, ко-
торых мелкобуржуазная ре-
волюционность толкала на
сближение с бакунистами.
В Швейцарпп М. поддер-
живал борьбу бакунистов
против Генерального сове-
та п Маркса.
Возвратившись во Фран-
цию после амнистии 1880 г.,
М. основал историко-теоре-
тический журнал с рефор-
мистской тенденцией «Ре-
вю сосиалист». Являлся
одним из лидеров оппорту-
нистической партии посси-
билистов.
Опубликовал книгу о
Парижской коммуне «Тре-
тье поражение французско-
го пролетариата», а также
очерк «История социали-
зма».
МЕЛЬЕ, Лео-Никола-Се-
силь-Франсуа (не из в.—
1909)—французский рево-
люционер, член Парижской
коммуны.
По профессии — адво-
кат. Левый республиканец
по свопм убеждениям, М.
боролся с бонапартистским
режимом Второй империи,
был близок к бланкистам.
В ноябре 1870 г. стал помо-
щником, мэра XIII округа.
В январе 1871 г. нацио-
нальные гвардейцы освобо-
дили М. из тюрьмы, куда
он был заключен по делу
о восстании 31 октября
1870 г. М. был выдвинут
кандидатом в Националь-
ное собрание в феврале
1871 г.
Выступал 27 февраля
1871 г. в Делегации 20 ок-
ругов Парижа против во-
оруженного сопротивления
германским войскам при
их вступлении в Париж,
так как считал, что борь-
ба в таких условиях яви-
лась бы гибельной для рес-
публики. М. предложил со-
ставить обращение ко всем
трудящимся с призывом от-
казаться от сопротивления
оккупантам п подписал от
имени Делегации 20 окру-
гов 1 марта 1871 г. декла-
рацию по этому поводу.
В первые дни после ре-
волюции 18 марта прини-
мал участие в попытках
депутатов и мэров Парижа
посредничать между ЦК
национальной гвардии и
Лео Мелье
правительством Тьера,
был членом делегации де-
путатов и мэров на пере-
говорах с ЦК националь-
ной гвардии. Но вскоре из-
менил свою позицию, спе-
циальной афишей выразил
протест против заявления
депутатов и мэров о пере-
даче адмиралу Сэссе ко-
мандования национальной
гвардией. Подписал согла-
шение между ЦК нацио-
нальной гвардии и некото-
рыми мэрами и депутата-
ми о проведении 26 марта
выборов в Коммуну. Был
избран членом Коммуны
(от XIII округа). С 29 мар-
та — член Комиссии юсти-
ции, со 2 апреля — кве-
стор Коммуны. С 21 апреля
М.— член Комиссии внеш-
них сношений, в качестве
173
которого вел переговоры с
представителями некото-
рых южноамериканских
республик о признании
Коммуны воюющей сторо-
ной. С 25 апреля — член
Комиссии по пересмотру
приговоров военного трибу-
нала. Сторонник «большин-
ства», М. был избран 1 мая
в первый состав Коми-
тета общественного спасе-
ния. С 8 мая принимал
участие в • военных дей-
ствиях как комендант фор-
та Бисетр, а с 16 мая —
как гражданский комиссар
в армии генерала Врублев-
ского.
После подавления Ком-
муны М. эмигрировал в
Англию, был заочно приго-
ворен к смертной казни.
В период эмиграции препо-
давал в университете. Пос-
ле амнистии 1880 г. вернул-
ся во Францию. Вступил в
партию радикалов и в
1898—1902 гг. был членом
палаты депутатов от этой
партии.
МИЛЬЕР, Жан-Баптист
(1817—71) — французский
революционер, социалист
левопрудонистского на-
правления, адвокат и пуб-
лицист.
Родился в семье рабоче-
го, с 13 лет работал боча-
ром. Во время революции
1848 г. выступал в социа-
листической прессе, был
членом «Центрального рес-
Ж.-Б. Мильер
публиканского общества»
(председатель — Бланки),
«Клуба революции» (пред-
седатель — Барбес) и неко-
торых других передовых
клубов, сотрудничал в ре-
волюционно - демократиче-
ских газетах. За участие в
сопротивлении бонапарти-
стскому перевороту 2 де-
кабря 1851 г. был сослан в
Алжир. После амнистии
1859 г. возвратился во
Францию.
В 1869—70 гг.— сотруд-
ник и администратор демо-
кратической газеты «Ля
марсейез». основанной в де-
кабре 1869 г. и выходившей
под общей редакцией по-
пулярного республиканско-
го публициста Рошфора.
В статьях, печатавшихся в
этой газете, М. излагал про-
грамму демократических и
социальных реформ, в ос-
нове которых лежали идеи
«диктатуры народа», планы
передачи промышленных
предприятий, брошенных
хозяевами, в руки рабочих
производственных ассоциа-
ций, организации обменных
пунктов и народных бан-
ков, осуществления всеоб-
щего светского обучения,
обеспечения свободы слова,
печати, собраний, союзов,
отмены постоянной армии.
За участие в попытке про-
возглашения республики
7—8 февраля 1870 г. М. был
арестован и заключен в
тюрьму.
После революции 4 сен-
тября 1870 г. М. принял ак-
тивное участие в обороне
Парижа и явился одним из
организаторов Центрально-
го республиканского коми-
тета 20 округов. Участвовал
в восстании 31 октября про-
тив антинациональной и
антидемократической поли-
тики Правительства нацио-
нальной обороны. В февра-
ле 1871 г. был избран де-
путатом Национального со-
брания. Потерпев неудачу
в своих попытках добиться
примирения между Пари-
жем и Версалем, М. вер-
нулся в Париж. Сотрудни-
чал в социалистической га-
зете «Ля коммюн», был од-
ним из организаторов и
руководителей «Республи-
канского союза департамен-
тов», созданного для пропа-
ганды программы Коммуны
174
и привлечения на ее сто-
рону населения провинции.
26 мая был арестован
версальцами и расстрелян
без суда. Это подлое убий-
ство объясняется злобной
враждой версальской воен-
щины к М. как передовому
революционному деятелю и
убежденному социалисту.
Расстрел М. был вызван
также личной ненавистью
к нему министра иностран-
ных дел Жюля Фавра, гряз-
ное прошлое которого М.
разоблачил в печати неза-
долго до революции 18 мар-
та. Последними словами М.
перед его казнью были: «Да
здравствует человечество!»
МИО, Жюль-Франсуа
(1809—83) — член I Интер-
национала, член Париж-
ской коммуны, был близок
к бланкистам.
По профессии — фарма-
цевт. Работал в аптеке в
Мулэн-Энтильбер (департа-
мент Ньевр) и одновремен-
но занимался изданием
произведений социалистов-
утопистов. 13 мая 1849 г.
был избран депутатом За-
конодательного собрания
от департамента Ньевр. Вы-
ступал против реакционной
политики «партии порядка»
и президента Луи Бонапар-
та; участвовал в создании
тайного комитета сопротив-
ления. После государствен-
Ж. Мио
ного переворота 2 декабря
1851 г. был арестован и со-
слан в Алжир. В 1856 г.
получил право свободного
передвижения по всему Ал-
жиру; жил в г. Алжире, где
работал фотографом. В ок-
тябре 1860 г. получил раз-
решение возвратиться во
Францию. По прибытии в
Париж открыл аптеку, в
1861 г. продал ее. В том же
году пытался издавать га-
зету «Лё модере». Основал
тайное общество, ставив-
шее своей целью произве-
сти государственный пере-
ворот, арестовать Наполе-
она III и захватить прави-
тельственные здания. За-
говор был раскрыт, М. аре-
стован и приговорен к
трехлетнему тюремному за-
ключению и денежному
штрафу. По освобождении
из тюрьмы 17 декабря
1865 г. уехал в Англию, где
примкнул к Интернацио-
налу.
В 1869 г. возвратился в
Париж. Во время осады
Парижа немецкими войска-
ми участвовал в работе
клубов, являлся заместите-
лем мэра XIX округа. Был
выбран членом Парижской
коммуны (от XIX округа).
С 29 марта, а затем вторич-
но с 21 апреля состоял чле-
ном Комиссии просвеще-
ния. Инспектировал тюрь-
мы, входил в комиссию пи
строительству баррикад. На
заседании Коммуны 22 ап-
реля внес предложение е
посылке в провинцию де-
легатов «с целью усилить
и вызвать революционное
движение, которое укрепит
парижское движение». При-
верженец традиций якобин-
ской диктатуры, М предло-
жил на заседании Комму-
ны 28 апреля создать Коми-
тет общественного спасе-
ния, который «будет нести
ответственность только пе-
ред Коммуной» и которому
следует «предоставить са-
мые широкие права над
всеми комиссиями». 30 ап-
реля он заявил, что «нужен
комитет, который дал бы
повышенный импульс обо-
роне и имел бы, если по-
надобится, смелость рубить
головы предателям». Голо-
совал за создание Комитета
общественного спасения.
Резко осуждал позицию
175
«меньшинства» Коммуны.
16 мая, выступая на митин-
ге в связи с разрушением
Вандомской колонны, он
заявил: «До сих пор пред-
метом нашего гнева были
вещи, но близится час
грозных репрессий, кото-
рые должны обрушиться
на бесчинствующую реак-
цию, пытающуюся разда-
вить нас».
После падения Коммуны
М. эмигрировал в Швейца-
рию, жил в Женеве. 11 сен-
тября 1872 г. 5-й военный
суд заочно приговорил его
к смертной казни. Участво-
вал в деятельности эми-
грантских организаций, из-
дал сборник стихов. После
амнистии 1880 г. возвратил-
ся во Францию.
МИШЕЛЬ, Луиза (1830—
1905) — активная участни-
ца Парижской коммуны,
учительница и писатель-
ница.
Условия ее жизни и вос-
питания (она родилась вне
брака) привили ей нена-
висть к социальной неспра-
ведливости, ко всякому уг-
нетению.
По окончании курсов
учительниц преподавала в
сельской школе, воспиты-
вала в своих учениках сво-
бодолюбие, писала стихи,
сотрудничала в прогрессив-
ных газетах, пропагандиро-
вала республиканские и де-
мократические идеи, про-
славляла борьбу негров
против рабства в США.
С 1856 г. работала в каче-
стве учительницы в Пари-
же, посещала революцион-
ные кружки, поддерживала
тесную связь с бланки-
стами.
После свержения импе-
рии М. развила кипучую
деятельность. В это время
ярко проявился ее талант
оратора и пропагандиста.
18 сентября демонстранты,
требовавшие выдачи им
оружия для участия в за-
щите Страсбурга, делегиро-
вали ее (вместе с Андре
Лео) в Ратушу, за что она
подверглась аресту. Работа-
ла в Комитете бдительно-
сти XVIII округа (на Мон-
мартре), выступала в ре-
волюционных клубах, пред-
седательствуя в двух из
них, руководила женским
Комитетом бдительности на
Монмартре, участвовала в
деятельности женского Об-
щества помощи жертвам
войны, руководила школа-
ми. Участвовала в восста-
нии 31 октября против из-
меннической политики
Правительства националь-
ной обороны. Снова была
арестована и освобождена
только под угрозой воору-
женного выступления ра-
бочих Монмартра. Во
время восстания 22 января
1871 г. М. приняла участие
в перестрелке с солдатами
у здания Ратуши.
18 марта 1871 г., нахо-
дясь на посту 61-го батальо-
на национальной гвардии,
участвовала в отпоре про-
вокации правительствен-
ных войск. Настаивала на
немедленном походе на
Версаль, предлагала своим
друзьям-бланкистам Ферре
и Риго отправить ее в Вер-
саль, чтобы убить Тьера,
но они отвергли это пред-
ложение. Побывала в Вер-
сале, где убеждала солдат
переходить на сторону фе-
дератов. Активно участво-
вала в боях против вер-
сальцев.
После вступления вер-
сальцев в Париж М. до
конца сражалась На барри-
кадах. Узнав об аресте ма-
тери, она явилась на пост
176
версальских войск, доби-
лась освобождения матери,
но сама была арестована.
Мужественно держалась
она п в тюрьме, п на засе-
дании 6-го военного суда.
В августе 1873 г. М. была
сослана в Новую Каледо-
нию, где помогала ссыль-
ным коммунарам, обучала
детей, с большим сочувст-
вием относилась к сослан-
ным борцам против коло-
ниального угнетения Алжи-
ра. Стремление помочь уг-
нетенным народам колоний
ярко проявилось в ее отно-
шении к меланезийскому
населению. М. учпла гра-
моте коренных жителей
Новой Каледонии, собирала
их фольклор, впоследствии
издала их «Легенды и ге-
роические поэмы». Во вре-
мя восстания на острове
против колониального гне-
та (1878 г.) была на сторо-
не восставших.
После амнистии 1880 г.
М. возвратилась во Фран-
цию. Активно участвовала
в работе анархистских
групп, к которым примкну-
ла еще в ссылке, привлека-
лась к суду, отбывала тю-
ремное заключение. Зани-
малась п литературной дея-
тельностью. В своих про-
изведениях она часто обра-
щалась к периоду Комму-
ны, восхваляла героизм ее
участников, призывала к
борьбе за уничтожение ка-
питализма. Боролась за
раскрепощение п равнопра-
вие женщин. Деятельность
М. получила широкую из-
вестность не только во
Франции, по п за ее пре-
делами. Клара Цеткин
отмечала, что М. «револю-
ционерка чувства, соцпа-
листка по инстинкту... Она
самоотверженный народ-
ный трпбун, пламенный пе-
вец, увлекающий людей
прорицатель, предвещаю-
щий зарю прекрасного бу-
дущего». М. горячо верила
в грядущую победоносную
революцию и с глубоким
волнением следила за раз-
витием революционного
движенпя в России, с боль-
шим уважением вспомина-
ла эмигрантов из России в
Париже накануне п во
время Коммуны, писала,
что «никогда не видела
столь прямых, простых,
столь возвышенных натур,
столь сильных личностей».
Незадолго до своей смертп
она предсказывала, что в
Росспп «произойдут гран-
диозные события... Я уже
чувствую, как опа подни-
мается, как она растет, эта
революция, которая сметет
царя п всех его велпкпх
князей п славянскую бюро-
кратию п перевернет вверх
дном весь этот огромный
«Мертвый дом»».
МОРО, Эдуар-Огюст
(1838—71) — французский
революционер, литератор и
публицист, участник Па-
рижской коммуны.
Поэт, композитор, ху-
дожник. В 1867 г. в Парняге
была поставлена в театре
его комедия. В 1868 г. он
переехал с семьей в Лон-
дон. С началом фрапко-
прусской войны возвратил-
ся в Париж. Вступил в
183-й батальон националь-
ной гвардии п стал секре-
тарем его командира. Уча-
ствовал в боях при Шам-
пппьп п Бюзеввале. Был
одним из организаторов
Республиканской федера-
ции национальной гвардии
и вошел в состав ее Цен-
трального комитета в ка-
честве одного из двух
представителей от IV ок-
руга.
Принял активное уча-
стие в революции 18 марта
1871 г. 19 марта был
назначен уполномоченным
ЦК при редакции «Жур-
наль офпсьель» п прп уп-
равлении Национальной
типографии. Его перу при-
надлежит ряд ярких ста-
тей, опубликованных в га-
зете после перехода власти
в руки ЦК национальной
гвардии. 12 мая М. стал
гражданским комиссаром
при военном делегате Ком-
муны (Делеклюзе). Руко-
водил интендантством.
Участвовал в боях с вер-
сальцамп в дни «майской
неделп». 25 мая был взят
в плен и расстрелян без
суда.
177
ПЕНДИ, Жан-Луи
(1840—1917) —член Па-
рижской коммуны, член
I Интернационала, прудо-
нист.
По профессии — рабо-
чий-столяр. Организатор
секции Интернационала в
Бресте и союза столяров в
Париже. Представлял син-
дикальную палату строи-
тельных рабочих на Брюс-
сельском конгрессе Интер-
национала в 1868 г. На Ба-
зельском конгрессе (1869 г.)
был одним из докладчиков
по вопросу о профессио-
нальных союзах, развивал
взгляды, близкие к анархо-
синдикализму.
В 1869 г. участвовал в
создании Федеральной па-
латы рабочих обществ Па-
рижа. По третьему процес-
су Интернационала во
Франции (1870 г.) был при-
говорен к одному году тю-
ремного заключения и де-
нежному штрафу.
После революции 4 сен-
тября 1870 г.— член Цент-
рального республиканского
комитета 20 округов, один
из руководителей Феде-
рального совета парижских
секций Интернационала.
Использовал свой автори-
тет, чтобы удерживать чле-
нов секций от активного
участия в политической
борьбе. Пытался добиться
от правительства передачи
рабочим мастерских для
изготовления оружия и бое-
припасов.
Ж.-Л. Пенди
Был введен в состав
Центрального Комитета
национальной гвардии.
С 26 марта 1871 г.—
член Парижской коммуны
(от III округа). С 29 мар-
та — член Военной комис-
сии, с 30 марта — комен-
дант Ратуши и полковник
главного штаба националь-
ной гвардии.
Голосовал против созда-
ния Комитета обществен-
ного спасения, подписал де-
кларацию «меньшинства».
Участвовал в уличных боях
в майские дни. Руководил
поджогом Ратуши.
После подавления Ком-
муны эмигрировал в Швей-
царию, где оставался до
конца жпзни. Работал про-
бирщиком ценных метал-
лов в Ла-Шо-де-Фоне. При-
мкнул к анархистам.
ПИА, Феликс (1810—
89) — французский писа-
тель (драматург) и публи-
цист, мелкобуржуазный
демократ (неоякобинец),
член Парижской коммуны.
Родился в семье адво-
ката. Приобрел некоторую
известность как журналист
и драматург. В своих пье-
сах (мелодрамах «Разбой-
ник и философ», «Париж-
ский тряпичнпк», «Два сле-
саря») обличал алчность и
развращенность правящей
финансовой аристократии
периода Июльской монар-
хии.
После Февральской ре-
волюции 1848 г. П. был ко-
миссаром Временного пра-
вительства в департаменте
Шер, депутатом Учреди-
тельного, а затем Законо-
дательного собрания. Уча-
ствовал в демонстрации
13 июня 1849 г., организо-
ванной мелкобуржуазными
демократами (партией «Но-
вой Горы») против реак-
ционной внешней политики
президента Луи Бонапа-
рта.
После разгона демонст-
рации эмигрировал в Швей-
царию, откуда перебрался
в Бельгию, а затем в Анг-
лию. Был заочно пригово-
рен к ссылке. В 1855 г.
опубликовал «Письмо к из-
гнанникам» (программа де-
мократического крыла эми-
грантов). С 1868 г. вел кле-
ветническую кампанию
против Генерального сове-
178
та I Интернационала и лич-
но Маркса.
В 1869 г. П. возвратился
во Францию. Сотрудничал
в радикальной газете
«Ле раппель». За выступле-
ния против бонапартистско-
го режима был заочно при-
говорен в 1870 г. к тюрем-
ному заключению на пять
лет и к денежному штрафу.
Снова эмигрировал в Анг-
лию. После революции
4 сентября 1870 г. возвра-
тился в Париж. Основал га-
зету «Комба», в которой
обличал капитулянтскую
политику Правительства
национальной обороны.
Участвовал в восстании
31 октября 1870 г., после
подавления которого был
арестован, а его газета за-
прещена. В феврале 1871г.
П. стал издавать новую га-
зету радикально-демократи-
ческого направления «Ле
Ванжёр». Был избран депу-
татом Национального соб-
рания. Голосовал против
утверждения прелиминар-
ного мирного договора с
Германией и в знак про-
теста вышел из состава
собрания.
26 марта 1871 г. П. был
избран членом Парижской
коммуны (от X округа).
С 29 марта — член Ис-
полнительной комиссии,
с 21 апреля — член Комис-
сии финансов, с 1 мая —
член Комитета обществен-
ного спасения. Был одним
из лидеров якобинско-блан-
Ф. Пиа
кистского «большинства»
Коммуны. Выступал с кле-
ветническими нападками
на социалистов Вермореля
и Серрайе. Неоднократно
подавал в отставку. В бо-
ях против версальцев в дни
«майской недели» не уча-
ствовал. После подавления
Коммуны эмигрировал в
Англию. В 1873 г. 3-й вер-
сальский военный суд за-
очно приговорил его к
смертной казни.
После амнистии 1880 г.
П. возвратился во Фран-
цию, стал издавать газету
радикального направления
«Ля коммюн», в 1881 г.—
газету «Ля коммюн либр».
В 1887 г. был избран сена-
тором от департамента
Шер, но отказался от этого
мандата; в 1888 г. — членом
палаты депутатов от депар-
тамента Устья Роны. Вы-
ступал против главаря ан-
тиреспублпканского загово-
ра генерала Буланже.
Маркс относился к П
резко критически, осуждал
его фразерство, привержен-
ность к интригам и скл<-
кам, нападки на социалис-
тов.
ПИЙО, Жан-Жав (1808—
77) — французский револю-
ционер и социалист, член
Парижской коммуны
Бывший священник, за-
тем врач и публицист ре-
волюционно - коммунисти-
ческого направления (нео-
бабувист). В 1839 г. осно-
вал журнал «Трибюн дк>
пёпль». Один из организа-
торов «Первого коммуни-
стического банкета в Бель-
вилле» (июль 1840 г.), вы-
ступал на нем с речью.
В 1841 г. был приговорен к
тюремному заключению на
шесть месяцев. Опублико-
вал брошюры «Ни дворцов,,
ни хижин» и «Комму-
низм — больше не утопия».
Участвовал в революции
1848 г.
После бонапартистского
переворота 2 декабря
1851 г. был изгнан из стра-
ны; позже возвратился во
Францию. После революции
4 сентября 1870 г. стал чле-
17»
Ж.-Ж. Пийо
ном Центрального респуб-
ликанского комитета 20 ок-
ругов. Принял активное
участие в восстании 31 ок-
тября 1870 г. против анти-
демократической и капиту-
лянтской политики Прави-
тельства национальной обо-
роны.
На дополнительных вы-
борах 16 апреля 1871 г. был
избран членом Парижской
коммуны (от 1 округа). Де-
легат Коммуны в мэрии
1 округа. Примыкал к
якобинско - бланкистскому
«большинству» Коммуны.
Высказывался за принятие
решительных мер против
контрреволюционных эле-
ментов. После подавления
Коммуны был арестован
версальцами (29 октября
1871 г.). Версальский воен-
ный суд приговорил его
28 мая 1872 г. к пожизнен-
ной каторге. 19 июня 1875 г.
каторга была заменена ему
тюремным заключением
сроком на 10 лет. Умер в
тюрьме.
ПОТЬЕ, Эжен-Эдм
(1816—87) — французский
революционер и социалист,
поэт и публицист, член
I Интернационала, член
Парижской коммуны.
Родился в семье рабоче-
го-упаковщика. Переменил
много профессий (рабочий-
упаковщик, надзиратель в
интернате, продавец бума-
ги, разрисовщик тканей).
Один из руководителей
союза рабочих-разрисовщи-
ков тканей. Член I Интер-
национала и Федерального
совета его парижских сек-
ций. С 1848 по 1887 г. соз-
дал большое количество за-
мечательных песен и сти-
хотворений, направленных
против буржуазного строя,
пропагандировал идеи ми-
ра между народами, брат-
ства и союза трудящихся
всех стран.
Участвовал в обороне
Парижа от немецких войск
в качестве офицера нацио-
нальной гвардии. Член
Центрального республикан-
ского комитета 20 округов
и Центрального комитета
национальной гвардии. На
дополнительных выборах в
Парижскую коммуну 16 ап-
реля 1871 г. П. был избран
членом Коммуны (от XI
округа). С 21 апреля —
член Комиссии обществен-
ных служб. Примыкал к
якобинско - бланкистскому
«большинству» Коммуны.
Высказывался за решитель-
ные меры против контрре-
волюционных элементов.
Был членом инициативной
комиссии Федерации де-
партаментских ассоциаций,
ставившей своей целью
осуществление союза Па-
рижа и провинции. Входил
в состав Федеральной ко-
миссии художников.
Принял активное уча-
стие в боях «майской неде-
ли». В июне 1871 г., скры-
ваясь в Париже от поли-
ции, написал текст песни
«Интернационал», ставшей
гимном международного
пролетариата. За участие в
Коммуне был заочно при-
говорен к смертной казни.
Эмигрировал в Англию, в
1873 г. переехал в США.
Работал рисовальщиком, и
учителем рисования.
После амнистии 1880 г.
П. возвратился во Фран-
цию. Вступил во Француз-
скую рабочую партию.
Опубликовал два сборника
стихов: «Кто безумен?» и
«Революционные песни».
Похороны Потье (8 ноября
1887 г.) вылились в мас-
совую рабочую демонст-
180
Э. Потье
Первая страница рукописи гимна
«интернационал»
рацию в честь Коммуны,
полиция пыталась разо-
гнать демонстрантов п вы-
рвать у них красное знамя.
Надгробные речи произнес-
ли многие видные комму-
нары, в том числе Мишель,
Вайян, Эд, Лонге. 24 мая
1908 г. на могиле П. на
кладбище Пер-Ляшез был
открыт памятник в честь
поэта-коммунара. Автором
памятника являлся бывший
член Коммуны Арно. Гпмп
«Интернационал», перело-
женный на музыку социа-
листом Пьером Дегейтером,
впервые был исполнен в
июле 1888 г.
3 января 1913 г. в газете
«Правда» была напечатана
статья В. И. Ленина «Евге-
ний Потье (К 25-летию его
смерти)». Статья заканчива-
лась следующими словами:
«Потье умер в нищете. Но
он оставил по себе поистине
нерукотворный памятник.
Он был одним из самых ве-
ликих пропагандистов по-
средством песни. Когда он
сочинял свою первую
песнь, число социалистов
рабочих измерялось, самое
большее, десятками. Исто-
рическую песнь Евгения
Потье знают теперь десят-
ки миллионов пролетари-
ев...».
ПРОТО, Шарль-Эжен-
Луи (1839—1921) — член
Парижской коммуны.
Э. Прото
Родился в бедной кре-
стьянской семье. В студен-
ческие годы изучал право.
Уже тогда ярко проявились
его республиканские наст-
роения, резкая оппозици-
онность ко Второй импе-
рии, ненависть к любым
проявлениям бонапарти-
зма. П. испытал большое
влияние Бланки, сблизил-
ся с ним п стал одним из
деятельных участников ор-
ганизации бланкистов.
Организовал граждан-
ские похороны участника
июньских боев 1848 г. Л. Дэ-
руэна, которые вылились в
атеистическую, антибона-
партистскую демонстра-
цию.
Вместе с В. Жакларом,
П. Лафаргом и др. в октяб-
ре 1865 г. участвовал в
Международном конгрессе
181
студентов в Льеже, а в сен-
тябре 1866 г.— в работе
конгресса I Интернациона-
ла в Женеве, где выступил
с требованием предоста-
вить право решающего го-
лоса бланкистам и с про-
тестом против присутствия
делегатов парижских сек-
ций Интернационала, кото-
рых он обвинял в близо-
сти к правительству. Кон-
гресс принял решение до-
пустить бланкистов на за-
седания с правом совеща-
тельного голоса. Но вскоре
в результате столкновения
с французскими членами
Интернационала бланки-
сты вынуждены были по-
кинуть конгресс. Позже на-
ступило резкое охлаждение
отношений П. с Бланки.
Во время осады Парижа
немцами П. командовал ба-
тальоном национальной
гвардии. После революции
18 марта 1871 г. поддержи-
вал ЦК национальной гвар-
дии. Был избран членом
Парижской коммуны (от
XI округа). С 29 марта —
член Комиссии юстиции —
позднее руководил ею в
качестве делегата. С 20 ап-
реля — член второй Испол-
нительной комиссии. П.
проявлял большую актив-
ность как на заседаниях
Коммуны, так и в руко-
водстве юстицией, в обла-
сти которой он наметпл
и начал проводить ряд
серьезных реформ. Состоял
П. и в комиссии по выра-
ботке программы Коммуны.
Участвовал в боях «май-
ской недели», был ранен.
После разгрома Комму-
ны эмигрировал в Швей-
царию. Был заочно приго-
ворен к смертной казни.
После амнистии 1880 г. вер-
нулся во Францию, но к
адвокатуре допущен не
был. Сохранив верность
своему революционному
прошлому, П., однако, в по-
литической жизни больше
участия не принимал.
РАНВЬЕ, Габриэль
(1828—79) —активный уча-
стник республиканского и
социалистического движе-
ния 60-х гг., член I Интер-
национала, член Париж-
ской коммуны.
Не раз подвергался по-
лицейским репрессиям.
После революции 4 сентяб-
ря 1870 г. был освобожден
из тюрьмы, стал членом
Центрального республикан-
ского комитета 20 округов
и командиром 141-го ба-
тальона национальной гва-
рдии. Участвовал в восста-
нии 31 октября 1870 г. про-
тив изменнической полити-
ки Правительства нацио-
нальной обороны. В ноябре
1870 г. был избран мэром
XX округа, но правитель-
ство не утвердило его из-
брания. Вошел в состав
ЦК национальной гвардии.
Принял активное уча-
стие в руководстве рёво-
p. Ранвье
люцией 18 марта. Был из-
бран членом Парижской
коммуны (от XX округа).
28 марта во время торжест-
венного провозглашения
Коммуны на площади пе-
ред Ратушей объявил ре-
зультаты выборов. С 29 мар-
та — член Военной комис-
сии Коммуны. Принимал
участие в руководстве по-
ходом отрядов националь-
ной гвардии на Версаль 3—
4 апреля. С 21 апреля —
член второй Военной ко-
миссии Коммуны. Примы-
кал к «большинству» Ком-
муны. 1 мая был избран
членом Комитета общест-
венного спасения, 9 мая —
членом второго состава
Комитета общественного
спасения. В дни «майской
недели» возглавлял воору-
женную борьбу против
182
версальской армии в XIX
округе (Бельвилле) и про-
явил большую энергию.
После подавления Ком-
муны эмигрировал в Анг-
лию. Заочно приговорен
военным судом в 1871 г. к
20 годам каторжных работ,
а в 1873 г.— к смертной
казни. Был кооптирован в
состав Генерального совета
I Интернационала. Участ-
вовал в Гаагском конгрессе
(2—7 сентября 1872 г.). Го-
лосовал за исключение Ба-
кунина и Гильома. Высту-
пил против резолюции о
переносе местопребывания
Генерального совета в Нью-
Йорк и вместе с пятью дру-
гими коммунарами опубли-
ковал брошюру «Интерна-
ционал и Революция», в ко-
торой Генеральный совет
необоснованно обвинялся в
отказе от революционной
тактики.
В 1879 г. (незадолго до
своей смерти) нелегально
возвратился во Францию.
РИГО, Рауль-Адольф-
Жорж (1846—71)—фран-
цузский революционер,
примыкал к группе бланки-
стов, видный деятель Па-
рижской коммуны.
Выходец из семьи чи-
новника. Учился на меди-
цинском факультете Па-
рижского университета.
Политическую деятель-
ность начал с сотрудниче-
ства в революционной прес-
се. В 1865 г. он помещал
статьи атеистического и ма-
териалистического направ-
ления в газете «Кандид».
В том же году принял уча-
стие в международном сту-
денческом конгрессе в Лье-
же. В 1866 г. Р. был аресто-
ван полицией по обвинению
в принадлежности к тайной
революционной организа-
ции, но вскоре, за недоста-
точностью улик, был осво-
божден. В конце 1868 г. суд
приговорил его к тюремно-
му заключению на четыре
месяца и к уплате денеж-
ного штрафа за речь, со-
державшую резкие напад-
ки на католическое духо-
венство и церковный брак.
За революционную демон-
страцию, устроенную в
тюрьме, мера наказания
ему была увеличена еще
на несколько месяцев.
В 1869 г. за статью, опуб-
ликованную в социалисти-
ческой газете «Демокрпт» и
призывавшую к беспощад-
ной борьбе с врагами наро-
да, Р. был снова осужден
на тюремное заключение,
а его газета запрещена. В
июле 1870 г. за издание
брошюры, направленной
против плебпсцпта, органи-
зованного правительством,
он был снова приговорен
к заключению в тюрьме.
После революции 4 сен-
тября 1870 г. Р. был осво-
божден из тюрьмы и назна-
чен на пост специального
комиссара при новом пре-
p. Риго
фекте полиции. Работая в
архиве префектуры, он об-
наружил документы, разоб-
лачавшие тайных агентов
полицпи, пробравшихся в
ряды революционеров. Эти
сведения были опублико-
ваны им в бланкистской
газете «Патри ан данже».
Во время осады Парижа
немецкими войсками Р.
был командиром одного из
батальонов национальной
гвардии V округа, высту-
пал в революционных клу-
бах с резкой критикой ан-
тинародной политики бур-
жуазного Правительства
национальной обороны.
Участвовал в восстании
31 октября 1870 г., пред-
принятом с целью его свер-
жения.
Через два дня после ре-
волюции 18 марта 1871 г.
Р. был назначен граждан-
183
ским делегатом при пре-
фектуре полиции. 26 мар-
та был избран членом Па-
рижской коммуны (от
VIII округа). С 29 марта —
член Комиссии общей
безопасности. С 20 ап-
реля — делегат общей безо-
пасности. На этих постах
Р. провел большую ра-
боту по разоблачению
бывших провокаторов, а
также шпионов и дивер-
сантов, засланных в Париж
версальским правительст-
вом (многие из нпх были
затем арестованы и заклю-
чены в тюрьму). 23 апреля
Коммуна по настоянию ря-
да прудонистов и неояко-
бинцев, обвинявших Р. в не-
обоснованных репрессиях,
постановила произвести
расследование всех произ-
веденных арестов и усло-
вий заключения арестован-
ных. В знак протеста про-
тив этого решения Р. по-
дал в отставку с поста де-
легата. 26 апреля он был
назначен на пост прокуро-
ра Коммуны. 1 мая высту-
пал в поддержку проекта
создания Комитета обще-
ственного спасения, ссы-
лаясь на опыт якобинской
диктатуры 1793—94 гг.
После того как в середине
мая члены оппозиционного
«меньшинства» Коммуны
(в основном прудонисты)
опубликовали в прессе де-
кларацию, осуждавшую
действия «большинства» как
противоречащие демокра-
184
тическим принципам, Р.
предложил арестовать чле-
нов «меньшинства» как
раскольников, но не полу-
чил поддержки со стороны
ряда влиятельных деяте-
лей Коммуны, в том числе
Делеклюза и Прото, выра-
зивших опасение, что та-
кой образ действий может
пагубно отразиться на бое-
способности революцион-
ного Парижа. 19 мая по
инициативе Р. приступило
к работе Обвинительное
жюри, созданное для суда
над заложниками Комму-
ны. Несколько видных за-
ложников 23 мая были рас-
стреляны по личному рас-
поряжению Р.
В дни последних боев
коммунаров с версальцами
на улицах Парижа Р. при-
нял активное участие в ор-
ганизации отпора версаль-
ским войскам. 24 мая он
был схвачен и расстрелян
версальцами. Умер со сло-
вами: «Да здравствует Ком-
муна! Долой убийц!»
РОССЕЛЬ, Луи-Натани-
эль (1844—71)—офицер
французской армии, участ-
ник Парижской коммуны.
Получил специальное
военное образование. В чи-
не капитана, а затем
подполковника инженер-
ных войск участвовал во
франко-прусской войне. Во
время осады крепости Мец
пытался поднять ее гарни-
Л. Россель
зон против изменника мар-
шала Базена, но потерпел
неудачу. После капитуля-
ции Меца бежал за грани-
цу. В дальнейшем напра-
вился в Тур и отдал себя
в распоряжение главы тур-
ской делегации Правитель-
ства национальной обороны
Г амбетты. Был назначен
командующим инженерны-
ми войсками в Неверском
лагере.
19 марта, узнав о вос-
стании в Париже, Р. послал
заявление об отставке, в
котором резко осудил «ге-
нералов-капитулянтов», до-
ведших Францию до пора-
жения. Отправился в Па-
риж, куда прибыл 20 мар-
та. 22 марта ЦК националь-
ной гвардии назначил его
начальником XVII легиона.
В начале апреля он стал
начальником главного шта-
ба Военного министерства,
в середине апреля — пред-
седателем военного трибу-
нала, д 30 апреля — воен-
ным делегатом Коммуны.
Проявил большую актив-
ность на этом посту (пы-
тался ।реорганизовать ар-
мию Коммуны; разработал
план широких наступатель-
ных действий против вер-
сальцев). 9 мая, после паде-
ния форта Исси, подал в
отставку (в открытом пись-
ме членам Коммуны возло-
жил на них ответствен-
ность за неудачи на фрон-
те). Был арестован по рас-
поряжению Коммуны, но
скрылся.
8 июня Р. был арестован
полицией. Военный суд
приговорил его к расстре-
лу. Приговор был приве-
ден в исполнение 28 но-
ября 1871 г.
СЕРРАЙЕ, Огюст (1840—
73) — французский рабочий
(модельщик), член I Ин-
тернационала, член Париж-
ской коммуны.
Подростком приехал в
Англию вместе с отцом.
В 1868 г. поддержал борьбу
Маркса против сектантско-
авантюристической тактики
Французской секции в Лон-
доне. 12 октября 1869 г. был
избран членом Генерально-
го совета Интернационала.
Исполнял обязанности се-
кретаря - корреспондента
для Бельгии и Испании.
После революции 4 сен-
тября 1870 г. был направ-
лен в Париж в качестве
уполномоченного Генераль-
ного совета. Принял актив-
ное участие в организации
окружных комитетов бди-
тельности и Центрального
республиканского комитета
20 округов. Служил офице-
ром в 421-м батальоне на-
циональной гвардии. Пы-
таясь активизировать дея-
тельность парижских сек-
ций Интернационала и во-
влечь их в подготовку вос-
стания 31 октября, добился
образования нового Феде-
рального совета, опирав-
шегося отчасти на бланки-
стов. Это привело к времен-
ному расколу федерации,
который был ликвидирован
в январе 1871 г., в значи-
тельной мере благодаря
усилиям С., поддержанного
Варленом и Франкелем.
Провел большую работу по
подготовке выборов в На-
циональное собрание. В
конце февраля 1871 г. вер-
нулся в Лондон и выступил
с подробным отчетом на за-
седании Генерального со-
вета.
После революции 18 мар-
та снова направился в Па-
риж, где и оставался до па-
дения Коммуны. Был из-
бран членом Коммуны (от
II округа) на дополнитель-
ных выборах 16 апреля.
С 21 апреля —член Комис-
сии труда и обмена. Вме-
сте с Франкелем осущест-
влял декрет Коммуны о пе-
редаче рабочим бездейст-
вующих мастерских. Голо-
совал против создания Ко-
митета общественного спа-
сения. Подписал деклара-
цию «меньшинства».
После поражения Ком-
муны эмигрировал в Анг-
лию. Был заочно пригово-
рен к смертной казни.
Осенью 1871 г. избран се-
кретарем - корреспондентом
Генерального совета для
Франции. Делегат Лондон-
ской конференции (1871 г.)
и Гаагского конгресса
(1872 г.) Интернационала.
Поддерживал линию Марк-
са и голосовал за исключе-
ние Бакунина и Гильома
из Интернационала. В
1873 г. стал членом Британ-
ского федерального совета
Интернационала.
ТЕЙС, Альбер-Фредерик-
Феликс (1839—81)—фран-
цузский социалист, деятель
рабочего движения, член
I Интернационала, член
Парижской коммуны.
По профессии рабо-
чий — резчик по металлу.
В 1867 г. участвовал в стач-
ке бронзовщиков. Делегат
Брюссельского конгресса
(1868 г.) Интернационала
от общества бронзовщиков.
Один из инициаторов объ-
единения парижских про-
185
А. Тейс
•фессиональных союзов в
•Федеральную палату. При-
влекался к суду по треть-
ему процессу Интернацио-
нала (1870 г.) и был приго-
ворен к двухмесячному
т’юремному заключению и
денежному штрафу.
После революции 4 сен-
тября 1870 г. служил в
152-м батальоне националь-
ной гвардии. Член Цент-
рального республиканского
комитета 20 округов.
Один из немногих руко-
водителей Федеральной па-
латы рабочих обществ, ко-
торый в период осады Па-
рижа немецкими войсками
добивался организованного
участия профессиональных
союзов и секций Интерна-
ционала в политической
-борьбе.
26 марта 1871 г. был из-
бран одновременно от двух
округов (XII и XVIII) чле-
ном Парижской коммуны,
30 марта назначен дирек-
тором почтового ведомства,
наладил службу связи, сло-
мив саботаж высших слу-
жащих. С 5 апреля — член
Комиссии финансов. С
21 апреля — член Комиссии
труда и обмена. Голосовал
против создания Комитета
общественного спасения,
подписал декларацию
«меньшинства». Принимал
активное участие в боях
«майской недели». После
падения Коммуны эмигри-
ровал в Лондон. Был заоч-
но приговорен к смертной
казни.
8 августа 1871 г. избран
членом Генерального сове-
та Интернационала и его
казначеем. Делегат Лондон-
ской конференции (сен-
тябрь 1871 г.), поддержал
резолюцию о политическом
действии рабочего класса,
опиравшуюся на опыт Ком-
муны. Член образованного
в Лондоне осенью 1871 г.
при участии Маркса «Кру-
жка социальных исследова-
нии». Попытки сектантско-
авантюристической «Лон-
донской французской сек-
ции 1871 г.» вовлечь Т. в
борьбу против Генерально-
го совета успехом не
увенчались. После амни-
стии 1880 г. возвратился
во Францию. Продолжал
принимать участие в со-
циалистическом движе-
нии.
ТРИДОН, Эдмои-Мари-
Гюстав (1841—71) — адво-
кат, публицист и историк,
член Парижской коммуны.
Родился в семье крупно-
го землевладельца. Актив-
ный участник республикан-
ского и социалистического
движения 60-х гг., примы-
кал к бланкистской груп-
пировке. За статьи в газете
«Ле травай» был пригово-
рен к тюремному заключе-
нию на шесть месяцев.
В тюрьме познакомился с
Бланки и вскоре стал его
учеником и помощником.
Автор двух книг по исто-
рии Великой французской
революции. В книге, по-
священной эбертистам, осу-
ждал Робеспьера и робес-
пьеристов за репрессии
против левого крыла яко-
бинцев. В 1865 г. Т. осно-
вал революционную и ма-
териалистическую газету
«Кандид», ставшую органом
группы студентов-бланкис-
тов. В статьях, опублико-
ванных в этой газете, он
нападал на жирондистов и
защищал память Марата.
В том же году Т принял
участие в общеевропейском
студенческом конгрессе в
Льеже (в день открытия
конгресса делегаты Париж-
ского университета развер-
нули черное знамя в знак
траура по свободе француз-
ского народа, задушенной
бонапартистским прави-
тельством, за что были при-
говорены потом к дисцип-
486
линарным взысканиям).
В 1866 г. Т. отправился в
Женеву на конгресс I Ин-
тернационала, но в послед-
ний момент передал своим
товарищам указание Блан-
ки отказаться от участия в
работе конгресса. В том же
году по делу о собрании в
кафе «Ренессанс», которое
полиция и прокуратура
изобразили как антиправи-
тельственный заговор, был
осужден на полтора года
тюремного заключения и
уплату штрафа в размере
100 франков. В 1869 г. вы-
шла в свет работа Т. «Жи-
ронда и жирондисты», в ко-
торой разоблачалась анти-
народная направленность
тактики этой политической
партии. В начале 1870 г.,
находясь в Брюсселе, был
заочно приговорен к заклю-
чению в крепости.
После революции 4 сен-
тября 1870 г. Т. возвратил-
ся в Париж и вместе с
Бланки основал газету
«Патри ан данже». Был
выбран членом Централь-
ного республиканского ко-
митета 20 округов. Участ-
вовал в восстании 31 октяб-
ря 1870 г. против преда-
тельской политики Прави-
тельства национальной обо-
роны В феврале 1871 г. на
выборах в Национальное
собрание избран депутатом
от департамента Кот д’Ор.
Голосовал против утверж-
дения предварительного
мирного договора с Герма-
нией. 26 марта 1871 г. был
избран членом Парижской
коммуны (от V округа),
после чего вышел из соста-
ва Национального собра-
ния. С 29 марта — член
Исполнительной комиссии
Коммуны, с 21 апреля —
член ее Военной комиссии.
Из-за тяжелой болезни не
смог играть активной роли
в Коммуне. В отличие от
других •бланкистов примы-
кал к «меньшинству» Ком-
муны и подписал его дек-
ларацию, направленную
против политики «большин-
ства». Принял участие в бо-
ях в дни «майской недели».
После подавления Комму-
ны эмигрировал в Бельгию,
где вскоре и умер.
ФЕРРЕ, Теофиль-Шарль-
Жиль (1845—71)—фран-
цузский революционер
бланкистского направле-
ния, член Парижской ком-
муны.
По профессии — счето-
вод, занимался журналис-
тикой. Был деятельным
участником республикан-
ского и социалистического
движения 60-х гг. В 1870 г.
привлекался к судебной от-
ветственности по обвине-
нию в участии в заговоре
против империи, но был
оправдан.
После революции 4 сен-
тября 1870 г. принимал ак-
тивное участие в обороне
Т. Ферре
Парижа от немецких войск,
служил в 152-м батальоне
национальной гвардии, был
членом Центрального рес-
публиканского комитета
20 округов. В качестве чле-
на Комитета бдительности
Монмартра Ф. принял ак-
тивное участие в револю-
ции 18 марта 1871 г. 26 мар-
та был избран членом Па-
рижской коммуны (от
XVIII округа). Занимал от-
ветственные посты в пра-
вительстве Коммуны С
29 марта — член Комиссии
общей безопасности, с
21 апреля —член второй
Комиссии общей безопасно-
сти, с 1 мая — один из за-
местителей прокурора Ком-
муны, с 13 мая — делегат
общей безопасности. Вхо-
дил в состав якобинско-
бланкистского «большин-
187
ства» Коммуны п голосо-
вал за создание Комитета
общественного спасения.
Стойкий революционер,
Ф. требовал принятия ре-
шительных мер против
контрреволюционных эле-
ментов, враждебных Ком-
муне газет, выступал в ре-
волюционных клубах, руко-
водил расстрелом ряда за-
ложников Коммуны. При-
нял активное участие в
боях с версальцами в дни
«майской недели». 3-й вер-
сальский военный суд при-
говорил его к смертной
казни. Держался Ф. чрез-
вычайно мужественно и
на суде и перед казнью.
28 ноября 1871 г. он был
расстрелян.
ФЛУРАНС, Гюстав
(1838—71) — французский
революционер и социалист,
ученый и публицист, член
Парижской коммуны.
Родился в семье ака-
демика-физиолога Пьера
Флуранса. Преподавал в
Коллеж де Франс, опубли-
ковал две книги по вопро-
сам антропологии и физио-
логии — «История челове-
ка» (1863 г.) и «Наука о
человеке» (1865 г.). За свои
атеистические и материали-
стические взгляды был от-
странен от преподавания.
Уехав за границу, принял
в 1866—67 гг. активное уча-
стие в борьбе за освобож-
дение острова Крит от ту-
рецкого господства и был
Г. Флуранс
избран депутатом критско-
го Национального собра-
ния.
В 1868 г. Ф. возвратился
в Париж. Принял деятель-
ное участие в республикан-
ском движении, сблизился
с бланкистами. Опублико-
вал ряд статей в демократи-
ческой газете «Ля марсе-
ейез». Участвовал в анти-
правительственной демон-
страции на похоронах рес-
публиканского журналиста
Виктора Нуара, убитого
принцем Пьером Бонапар-
том (12 января 1870 г.). Во
время демонстрации 7—
8 февраля 1870 г. призывал
к провозглашению респуб-
лики, был арестован и при-
говорен к ссылке. Эмигри-
ровал в Англию, где позна-
комился с Марксом и его
семьей и был принят в со-
став I Интернационала.
В сентябре 1870 г. воз-
вратился в Париж. Принял
участие в обороне Парижа
от немецких войск. Участ-
вовал в восстаниях 31 ок-
тября 1870 г. и 22 января
1871 г., направленных про-
тив политики Правитель-
ства национальной оборо-
ны. Был арестован, но за-
тем освобожден. В книге
«Париж был предан», из-
данной в феврале 1871 г.,
разоблачил предательские
действия правящих кругов.
Ф. принял активное уча-
стие в революции 18 марта
1871 г. 26 марта был из-
бран членом Парижской
коммуны одновременно от
двух округов (XIX и XX).
С 29 марта — член Военной
комиссии Коммуны, пол-
ковник, а затем генерал на-
циональной гвардии. Во
время похода отрядов ком-
мунаров на Версаль 3—
4 апреля командовал одной
из колонн, был предатель-
ски захвачен жандармами
и зверски убит.
Пользовался большой
популярностью в револю-
ционном Париже 1871 г.
Его именем была названа
одна из новых парижских
секций Интернационала.
Коммуна постановила воз-
двигнуть памятник в его
честь. Маркс и его семья,
высоко ценившие револю-
ционную преданность и на-
учную эрудицию Ф., глубо-
ко переживали его траги-
ческую гибель.
188
ФРАНКЕЛЬ, Лео (1844—
96) —видный деятель вен-
герского и международного
социалистического движе-
ния, член I Интернациона-
ла и Парижской коммуны,
один из организаторов
И Интернационала.
По профессии — рабочий
ювелирного производства.
С конца 60-х гг. принимал
активное участие в рабо-
чем движении во Франции.
Член Федерального совета
парижских секций Интер-
национала, организовал
секцию из немецких рабо-
чих, живших в Париже.
В июле 1870 г. по третьему
судебному процессу париж-
ской организации Интерна-
ционала был приговорен к
тюремному заключению и
денежному штрафу. Во
время осады Парижа не-
мецкими войсками служил
в национальной гвардии.
Участвовал в восстании
22 января против буржуаз-
ного Правительства нацио-
нальной обороны. Был од-
ним пз руководителей ре-
волюции 18 марта 1871 г.
26 марта 1871 г. избран
членом Парижской комму-
ны (от XIII округа). Играл
активную роль в Коммуне:
с 29 марта — член Комис-
сии труда, промышленно-
сти и обмена, с 5 апреля —
член Комиссии финансов, с
20 апреля — делегат труда,
промышленности и обмена
и член Исполнительной ко-
Лео Франкель
миссии. Руководил ПОЛИТИ-
КОЙ Коммуны по охране
труда рабочих и служа-
щих, по борьбе с безрабо-
тицей, поддерживал про-
фессиональные союзы и
производственные ассоциа-
ции в их действиях, на-
правленных к осуществле-
нию социалистических пре-
образований. «Мы находим-
ся здесь не только для то-
го, чтобы защищать муни-
ципальные вопросы, но и
для того, чтобы проводить
социальные реформы»,—
говорил он на заседании
Коммуны 28 апреля при
обсуждении декрета об от-
мене ночного труда в пе-
карнях, осуществлению ко-
торого противились их
хозяева. «Я получил толь-
ко один мандат — за-
щищать пролетариат, и,
если какая-либо мера спра-
ведлива, я ее принимаю и
провожу, не думая о том,
чтобы советоваться с хозяе-
вами. Мера, предусмотрен-
ная декретом, справедлива,
следовательно, мы должны
сохранить ее». Разоблачая
эксплуатацию трудящихся
швейной промышленности
предпринимателями, заня-
тыми выполнением заказов
Коммуны, и предлагая
впредь передавать эти за-
казы рабочим корпорациям,
Ф. подчеркивал: «Мы не
должны забывать, что рево-
люция 18 марта совершена
исключительно рабочим
классом. Если мы, чей
принцип — равенство, ни-
чего не сделаем для этого
класса, то я не вижу смыс-
ла в существовании Ком-
муны».
Ф. был одним пз немно-
гих марксистов в составе
Коммуны, переписывался с
Марксом и советовался с
ним по вопросам рабочего
законодательства. Голосо-
вал за создание Комитета
общественного спасения, но
15 мая подписал деклара-
цию «меньшинства» Ком-
муны.
Принимал активное уча-
стие в боях «майской неде-
ли».
После подавления Ком-
муны эмигрировал в Анг-
лию. Военный суд заочно
приговорил Ф. к смертной
казпп. Находясь в Лондо-
не, был кооптирован в со-
став Генерального совета
189
Интернационала, стал сек-
ретарем - корреспондентом
для Австрии и Венгрии.
Делегат Лондонской кон-
ференции (1871 г.) п Гааг-
ского конгресса (1872 г.)
Интернационала. Голосо-
вал за исключение Баку-
нина и Гильома из Интер-
национала. В 1875 г. пере-
ехал в Германию, а оттуда
в Австро-Венгрию. В 1878 г.
участвовал в первом социа-
листическом конгрессе в
Венгрии. Был однпм из
основателей Всеобщей ра-
бочей партии Венгрии
(образовалась в 1880 г.). За
социалистическую пропа-
ганду трижды привлекался
к суду. В 1883 г. Ф. пере-
ехал в Австрию, с 1889 г.
жил в Париже.
Принимал деятельное
участие в создании II Ин-
тернационала, председа-
тельствовал на его первом,
Парижском конгрессе
(1889 г.). Был делегатом
Брюссельского (1891 г.) и
Цюрихского (1893 г.) кон-
грессов II Интернационала.
ЭД, Эмиль-Франсуа-Де-
зире (1843—88) — француз-
ский революционер, блан-
кист, член Парижской ком-
муны.
Изучал в Париже меди-
цину, работая одновремен-
но в типографии. Редактор
атеистической газеты, со-
трудничал в ряде бланкист-
ских изданий. Активный
участник борьбы против
правительства Второй им-
перии, неоднократно под-
вергался преследованиям
полиции. Один из ближай-
ших соратников Бланки,
сентурпон (руководитель
сотни) в созданной Бланки
в 1868—69 гг. тайной бое-
вой организации. За уча-
стие в нападении бланки-
стов на казарму Ла Вилетт
14 августа 1870 г. был при-
говорен к смертной казни.
После революции 4 сен-
тября 1870 г.— командир
138-го батальона нацио-
нальной гвардии. Участво-
вал в восстании 31 октября
1870 г., после чего на вре-
мя уехал в Бельгию. Член
ЦК национальной гвардии,
начальник XX легиона, Э.
сыграл видную роль в ре-
волюции 18 марта 1871 г.
24 марта назначен генера-
лом и одним из трех коман-
дующих вооруженными си-
лами Парижа. 26 марта был
избран членом Парижской
коммуны (от XI округа).
Являлся членом ее Испол-
нительной и Военной ко-
миссий. Во время похода
коммунаров на Версаль 3—
4 апреля командовал одной
из колонн. С 15 апреля—
командующий фортами
южного фронта, с 19 апре-
ля — главный инспектор
фортов левого берега Сены,
с 5 мая — командир 2-й ре-
зервной бригады. 9 мая был
введен в Комитет общест-
венного спасения второго
состава. Активный участ-
ник уличных боев «май-
ской недели». Заочно при-
говорен военным судом к
смертной казни.
Летом 1871 г. находился
в Лондоне. Примыкал к
группе эмигрантов Комму-
ны, поддерживавших борь-
бу Маркса как против ба-
кунистов, так и против
реформистских лидеров
тред-юнионов. Позже обос-
новался в Швейцарии, где
издавал газету «Реванш».
После амнистии 1880 г. воз-
вратился во Францию. Был
одним из основателей и
руководителей бланкист-
ской организации «Цен-
тральный революционный
комитет».
190
IV. ПАРИЖСКАЯ КОММУНА
И МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПРОЛЕТАРИАТ
Генеральный совет
Первого Интернационала
и Парижская коммуна
Маркс —
«советчик»
Коммуны
К моменту героической
попытки парижских ра-
бочих впервые в исто-
рии взять в свои руки
политическую власть
уже была разработана в своих составных
частях марксистская теория, призванная
вооружить пролетариат для победы над
эксплуататорским обществом. В огне клас-
совых боев прошла проверку выработан-
ная Марксом и Энгельсом тактика проле-
тариата в борьбе за буржуазно-демократи-
ческие преобразования и подготовку к
социалистической революции. Более ше-
сти лет существовала основанная и руко-
водимая Марксом первая массовая между-
народная организация пролетариата —
I Интернационал. За это время основные
программные и организационные прин-
ципы марксизма, обсуждавшиеся на кон-
грессах Интернационала и на страницах
рабочей и социалистической печати, посте-
пенно проложили себе путь к сознанию
передовых представителей европейского и
американского рабочего класса. Маркс, на-
ходившийся в тот период в расцвете своих
творческих сил, мог, опираясь на ядро
ближайших учеников и соратников, оказы-
вать значительное влияние на Генераль-
ный совет Интернационала, а через него
и на местные секции и федерации в раз-
личных странах.
191
Однако первая в истории пролетарская
революция, начавшаяся в Париже 18 мар-
та 1871 г., не была подготовлена ни Гене-
ральным советом, ни Интернационалом в
целом, ни какой-либо из его секций. Те
советы, которые удавалось передать от
имени Генерального совета членам Ин-
тернационала в Париже с начала фран-
ко-прусской войны и в период Коммуны,
не носпли характера предписаний пли ди-
ректив. Маркс и Энгельс неоднократно оп-
ровергали и высмеивалп попытки реакци-
онной прессы объяснить революционные
события 1871 г в Париже вмешательством
Генерального Совета Интернационала.
А сами французские секции оказались не-
достаточно крепкими в организационном
и идейном отношении, чтобы возглавить
французский пролетариат в революцион-
ном кризисе 1870—71 гг.
Парижская коммуна возникла стихий-
но, но она была порождением всего
предшествующего развития французского
и международного рабочего движения
60-х гг., на которое деятельность Интер-
национала оказала решающее влияние.
Подчеркивая этот факт, Ленин писал, что
главную роль в Коммуне сыграли париж-
ские рабочие, «среди которых в последние
годы Второй империи велась деятельная
социалистическая пропаганда и многие
из которых принадлежали даже к Ин-
тернационалу» *. Это обстоятельство на-
шло свое выражение во множестве меро-
приятий Коммуны, носивших ярко выра-
женный интернационалистский и социа-
листический характер. «Генеральный
Совет гордится той выдающейся ролью,
которую парижские секции Интернациона-
ла сыграли в славной парижской револю-
ции,— писал Маркс в апреле 1871 г.— Дело
не в том, как воображают глупцы, будто
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 20,
стр. 218.
парижская или какие-либо другие секции
Интернационала получали mot d’ordre 1 из
центра. Но так как лучшая часть рабо-
чего .класса во всех цивилизованных стра-
нах принадлежит к Интернационалу и
проникнута его идеями, то повсюду в дви-
жениях рабочего класса она несомненно
должна идти во главе»2 Вот в каком
смысле следует понимать слова Энгельса
о том, что Коммуна «была, несомненно,
духовным детищем Интернационала, хотя
Интернационал и пальцем не шевельнул
для того, чтобы вызвать ее к жизни»3.
Роль Маркса как участника событий
выразилась в первую очередь в тех сове-
тах и рекомендациях, которые ему уда-
валось передать в Париж руководителям
Коммуны. Она выразилась и в той огром-
ной работе, которая была проведена им
вместе с Энгельсом и другими членами
Генерального Совета, чтобы координиро-
вать, а в некоторых случаях и вызвать к
жизни движение в поддержку Коммуны
среди рабочих различных стран. Добива-
ясь вовлечения в движение более широ-
ких масс, Маркс и Энгельс использовали
также свои обширные связи с прогрес-
сивной интеллигенцией и некоторыми че-
стными поборниками демократии в рядах
радикальной буржуазии.
Наряду с этой напряженной практи-
ческой и организаторской работой Маркс
именно в эти дни выступает как вели-
кий теоретик борющегося пролетариата.
Он видит свою важнейшую задачу в том,
чтобы осмыслить, обобщить опыт револю-
ционных боев коммунаров, извлечь из
него уроки, закрепить этот опыт для гря-
дущих поколений. Как первый историк
Коммуны, Маркс пишет от имени Гене-
1 Приказы. Ред.
2 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 17,
стр. 610.
3 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 33,
стр. 538.
192
рального совета воззвание ко всем членам
Интернационала «Гражданская война во
Франции». В этом произведении, которое
вошло в число основополагающих про-
граммных документов марксизма, рас-
крыто всемирно-историческое значение
Парижской коммуны как первого опыта
диктатуры пролетариата, как прообраза
государства нового типа (см. раздел V.
«Классики марксизма-ленинизма об истори-
ческом значении Парижской коммуны»).
Историческая оценка событий выраба-
тывалась Марксом в ходе самих событий,
при этом он использовал научный метод
исторического материализма. Свои выво-
ды он излагал в документах Интернацио-
нала, призванных вооружить передовых
рабочих пониманием их очередных задач.
Эти выводы опирались на обширный фак-
тический материал, к сбору которого
Маркс приступил буквально с первых
дней Коммуны. Свидетельством этого си-
стематического и кропотливого труда яв-
ляются сохранившиеся тетради с выпис-
ками Маркса из буржуазных газет и из
газет Коммуны. Шаг за шагом отмечал
Маркс в своих выписках политические и
социальные мероприятия Коммуны, рас-
крывавшие ее сущность как первого ра-
бочего правительства. С первых чисел ап-
реля появляются заметки о вооруженных
стычках и боях под Парижем.
Другим важным источником информа-
ции являлись письма, которые приходили
из Парижа от члена Генерального совета
О. Серрайе, от русской революционерки
Е. Дмитриевой, от многих участников или
очевидцев движения. Подробно о положе-
нии во Франции писали Марксу его дочь
Лаура, ее муж П. Лафарг, видный дея-
тель Интернационала в Бордо. Поступали
и устные сведения от приезжих, побы-
вавших в Париже. Систематически инфор-
мировал Маркса о положении Коммуны
немецкий коммерсант Н. Эйлау. совер-
шавший регулярные деловые поездки из
Парижа в Лондон. О многом рассказал
Марксу русский революционер П. Л. Лав-
ров, который оставался в Париже до кон-
ца апреля и 3 мая приехал в Лондон с
рекомендацпей от бельгийских членов
Интернационала. Выступая на еженедель-
ных заседаниях Генерального совета,
Маркс п Энгельс держали своих соратников
в курсе полученных известий, делились
с ними своими выводами и обобщениями.
Первые вести о революции 18 марта в
Париже пришли в Лондон на следующее
утро, а во вторник 21 марта на очередном
заседании Совета уже обсуждались собы-
тия на Монмартре. В подробном выступ-
лении Энгельс отметил народный харак-
тер движения. Он прокомментировал со-
общения буржуазных газет о том, что
среди членов Центрального комитета на-
циональной гвардии нет ни одного «изве-
стного» имени, и охарактеризовал его как
демократический орган, представляющий
народные массы Парижа. Энгельс подчерк-
нул, что, пока немецких оккупантов «уда-
ется держать в стороне от борьбы, шансы
на успех увеличиваются» *. На заседании
28 марта Маркс сообщил, что Серрайе,
который пробыл в Париже все время оса-
ды п завоевал там авторитет как предста-
витель Генерального совета, вновь отпра-
вился во французскую столицу по просьбе
парижских секций.
В первые дни Коммуны внимание Мар-
кса п Энгельса было обращено главным
образом к тактике революционной борь-
бы парижан. До конца марта они допус-
кали возможность быстрого распростране-
ния революционного движения на всю
страну, что могло бы привести к возоб-
новлению военных действий против Прус-
1 «Генеральный Совет Первого Интернацио-
нала. 1870—1871 гг. Протоколы». М., Политиз-
дат, 1965, стр. 111.
193
сии с максимальным использованием да-
леко не исчерпанных еще ресурсов фран-
цузской нации. Однако необходимым ус-
ловием такого развития событий было
решительное подавление контрреволюции
в Париже и успешный поход федератов
на Версаль, который мог обеспечить тру-
дящимся Парижа активную поддержку со
стороны революционных элементов в про-
винции. Оборонительная тактика обрекала
столицу на изоляцию.
Роковые последствия ошибки, допу-
щенной Центральным комитетом нацио-
нальной гвардии, сразу были оценены
Марксом. «По-видимому, парижане будут
побеждены,— писал он 6 апреля Вильгель-
му Либкнехту.— Это их вина, но вина, ко-
торая на деле произошла от чрезмерной
честности. Центральный комитет, а затем
и Коммуна дали чудовищному выродку
Тьеру время сосредоточить вражеские
силы» 1.
Подробная оценка перспектив париж-
ской революции после выборов Коммуны
была дана Энгельсом 11 апреля на заседа-
нии Генерального совета. Он отметил, что
переход руководства движением в руки
Коммуны вредно отразился на ходе борь-
бы. Слишком много времени ушло на не-
нужные прения, отсутствует оператив-
ность, упущен благоприятный момент для
наступления на Версаль. «Положение
трудно, шансы не так хороши, как две
недели тому назад» 1 2,— резюмировал своп
наблюдения Энгельс.
12 апреля Маркс написал своему дру-
гу Кугельману письмо, в котором содер-
жалась глубокая характеристика Комму-
ны как попытки сломать старую государ-
ственную машину эксплуататорских клас-
сов. К этому времени Маркс уже распола-
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 33, стр. 168.
2 «Генеральный Совет Первого Интерна-
ционала. 1870—1871 гг. Протоколы», стр. 120.
194
гал сведениями о первых мероприятиях
Коммуны, направленных к строительству
государства нового типа, призванного
устранить не только монархическую фор-
му классового господства, но и самое клас-
совое господство.
Во втором письме к Кугельману от
17 апреля Маркс останавливается на не-
благоприятных для Коммуны обстоятель-
ствах. Главное из них он усматривает в
присутствии под стенами Парижа немец-
кой оккупационной армии. Этим обстоя-
тельством как раз и воспользовалось пра-
вительство Тьера, поставив парижан перед
выбором: поднять вооруженное восстание
или сдаться без боя. Деморализация рабо-
чего класса во втором случае, подчерки-
вал Маркс, была бы гораздо большим злом,
чем любое поражение. Благодаря опыту
Парижской коммуны, указывал он, борьба
рабочего класса против класса капитали-
стов и против буржуазного государства
вступила в новую фазу (см. раздел V.
«Классики марксизма-ленинизма об истори-
ческом значении Парижской коммуны»).
На ближайшем заседании Генерального
совета 25 апреля Маркс подробно охарак-
теризовал те мероприятия Коммуны, кото-
рые обеспечили ей поддержку мелкой бур-
жуазии. Все эти высказывания показыва-
ют, что к середине апреля у Маркса и
Энгельса уже окончательно сложились
взгляды на Парижскую коммуну как на
первый опыт диктатуры пролетариата,
как на событие мирового значения, от-
крывшее новую страницу в истории осво-
бодительной борьбы трудящихся масс.
На протяжении 72 дней героической
борьбы коммунаров все помыслы Маркса
и Энгельса и их соратников были направ-
лены на то, чтобы помочь парижским ре-
волюционерам укрепить положение проле-
тарской власти, созданной в столице
Франции. Через Серрайе, Франкеля и
Варлена Маркс добивался более энергия-
ных действий против контрреволюции в
Версале и в самой Париже, рекомендовал
усилить оборону фортов, перед которыми
стояли прусские войска. Он предостерегал
своих корреспондентов, которые принад-
лежали к подлинно пролетарским элемен-
там Коммуны, против влияния мелкобур-
жуазных деятелей вроде фразера и инт-
ригана Виа.
Франкель — вдохновитель и организа-
тор многих социалистических мероприя-
тий Коммуны в области производства —
обратился к Марксу за помощью. 30 марта
он писал, что рассчитывает «осуществить
коренное преобразование социальных от-
ношений». В письме от 25 апреля он про-
сил Маркса помочь ему советом, «ибо я
теперь,1-*- пояснял он,— можно сказать,
один, и несу один ответственность за все
реформы, которые я хочу провести в де-
партаменте общественных работ».
Из советов, переданных Марксом ком-
мунарам, особое значение имели сообра-
жения, касающиеся отношения Коммуны
к мелкой буржуазии и крестьянству. Под-
черкивая, что оторванность Парижа от
остальной Франции, и в первую очередь
от сельского населения, может оказаться
гибельной для революции, Маркс на прак-
тике ставил вопрос о союзниках пролета-
риата в социалистической революции. На
заседании Генерального совета 25 апреля
он дал высокую оценку мерам, проведен-
ным Коммуной в интересах мелкой бур-
жуазии. «Декреты о квартирной плате и
коммерческих векселях — поистине ма-
стерский ход» — писал он. В то же время
Маркс с первых дней настаивал на необ-
ходимости привлечь на сторону Комму-
ны крестьянство. Его указания в этом
отношении шли в одном направлении с
решениями Базельского конгресса (1869 г.)
по аграрному вопросу и являлись даль-
1 «Генеральный Совет Первого Интерна-
ционала. 1870—1871 гг. Протоколы», стр. 128.
нейпшм развитием многолетней борьбы
основоположников марксизма за союз ра-
бочего класса с трудовым крестьянством.
Большую тревогу военное положение
Коммуны внушало Марксу и Энгельсу уже
с начала мая. Выступая в Генеральном
совете 9 мая, Энгельс говорил о неизбеж-
ности уличных боев в столице. Если вер-
сальцам удастся ворваться в город, то на
баррикадах развернется ожесточенная
борьба, «какой еще никогда не бывало,—
сказал Энгельс.— Впервые баррикады бу-
дут защищены пушками, ружьями воен-
ного образца и правильно организованны-
ми войсками» О том, как расценивались
к этому времени перспективы парижской
революции в ближайшем окружении Мар-
кса, можно судить по письму его жены к
Кугельману от 12 мая, где говорится об
«отчаянной борьбе», которую ведут все
лучшие люди партии. Главную причину
неудач коммунаров Женни Маркс видит
в предательском сговоре версальцев с Бис-
марком, в германской интервенции про-
тив пролетарской революции; другие труд-
ности, пишет она, «были бы, наверное, прео-
долены ядром крепких, способных на само-
пожертвование, сознательных рабочих».
За десять дней до падения Коммуны
Маркс сообщил ее руководителям подроб-
ности тайного сговора между Бисмарком
и Фавром. Предвидя неизбежную гибель
Коммуны, он добивался наименьших
жертв: он считал, что, наложив арест на
Французский банк, спрятав в безопасном
месте документы, компрометирующие вер-
сальских деятелей, можно было бы воз-
действовать на Тьера, добиться от него
уступок. В то же время Маркс и Энгельс
решительно отвергали заступничество
мелкобуржуазных и буржуазных филан-
тропов, заискивавших перед версальцами.
1 «Генеральный Совет Первого Интерна-
ционала. 1870—1871 гг. Протоколы», стр. 135.
195
Когда один пз членов Генерального сове-
та предложил заявить Тьеру протест про-
тив жестокостей в отношении коммуна-
ров, Маркс ответил: «Мы можем разобла-
чать деятельность версальского прави-
тельства, но нельзя заявлять ему свой про-
тест: это означало бы обращаться к тому
самому правительству, которое мы назы-
ваем разбойничьим»
23 мая трагическое положение Париж-
ской коммуны подробно обсуждалось Ге-
неральным советом Интернационала.
Впервые после длительного нездоровья
выступил Маркс. «Я боюсь, что конец
близок,— сказал он,— но если Коммуна
будет разбита, борьба будет только отсро-
чена. Принципы Коммуны вечны п не
могут быть уничтожены; они вновь и вновь
будут заявлять о себе до тех пор, пока
рабочий класс не добьется освобожденпя.
Парижскую Коммуну,— добавлял Маркс,—
подавляют с помощью пруссаков, которые
действуют в качестве жандармов Тьера...
Все это лишь повторение старой истории.
Высшие классы всегда объединялись для
подавления рабочего класса» 1 2. В заключе-
ние Маркс предупредил членов Совета, что
после подавления Коммуны усилятся го-
нения на Интернационал, который вну-
шает страх власть имущим.
С первых дней Коммуны
правительство Тьера
стремилось изолировать
Генеральный
совет и
международное
движение
солидарности
с Коммуной
революционный Париж
не только от француз-
ской провинции, но п от
рабочего класса других
стран. Против Между-
народного товарищества рабочих развер-
1 «Генеральный Совет Первого Интерна-
ционала. 1870—1871 гг. Протоколы», стр. 145.
2 Там же, стр. 143—144.
нулась клеветническая кампания, в бур-
жуазной прессе появлялись провокацион-
ные фальшивки. «Из всей той чепухи о
внутренних событиях в Париже, которую
ты находишь в газетах, ты не должен ве-
рить ни одному слову,— писал Маркс
6 апреля Либкнехту.— Все это — ложь и
обман. Никогда еще буржуазное подлое
газетомарание не проявлялось в таком
блеске» *. О «стене лжи», об «пдейной и
полицейской блокаде», которой Тьер отго-
раживает Париж от остального мира,
Маркс пишет несколько раз в этот пе-
риод 2.
Не довольствуясь скудными, искажен-
ными сведениями, проникавшими в рабо-
чую печать, члены Интернационала в Ев-
ропе и Америке обращались в Генераль-
ный совет, а то и непосредственно к Мар-
ксу за более подробными сведениями.
«Просим Вас, уважаемый гражданин,
осведомить нас о движении и позиции
Интернационала по отношению к нему»,—
писал Марксу один австрийский социал-
демократ по поводу революционных собы-
тий в Париже.
Поддержка первого пролетарского госу-
дарства, борьба против клеветы буржуаз-
ной прессы, которая фальсифицировала
документы Коммуны, искажала ее прин-
ципы и практические мероприятия, стали
первейшей задачей руководителей между-
народного рабочего движения, членов Ин-
тернационала. Для правильной информа-
ции рабочих всех стран о ходе событий в
Париже была мобилизована вся сложив-
шаяся за шесть лет существования Ин-
тернационала организационная сеть, пу-
щены в ход все связи с его федеральными
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 33,
стр. 169.
2 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 17,
стр. 608.
196
советами и местными секциями, с их ру-
ководителями и печатными органами.
В письмах секретарей-корреспондентов
различным секциям на континенте и в
Соединенных Штатах рабочим массам
разъяснялся истинный характер этой ве-
личественной парижской революции, пи-
сал Маркс в конце апреля 1871 г. За
необычайно короткий срок удалось развер-
нуть во многих странах широкую кампа-
нию солидарности с Парижской коммуной.
Призывы Генерального совета повсюду
находили отклик. «Парижская Коммуна
немедленно же была встречена радостны-
ми криками одобрения всего международ-
ного пролетариата» \— отмечал Маркс.
Движение солидарностп с Парижской
коммуной выросло из совместных выстутт-
лений рабочих разных стран, организо-
ванных руководством I Интернационала в
60-х гг. От этих выступлений движение
1871 г. отличалось более высокой степенью
сознательности и организованности, более
глубоким пониманием принципов проле-
тарского интернационализма. Оно способ-
ствовало выявлению революционной тен-
денции и изоляции реформистских эле-
ментов в рабочем движении. В странах
экономически менее развитых, где рабо-
чий класс делал еще только первые шаги,
поддержка парижских коммунаров, защи-
та их завоеваний положила начало само-
стоятельному рабочему движению, вовле-
чению его в сферу влияния Интернацио-
нала. Замечательной чертой движения
международной солидарности пролетариа-
та в 1871 г. было и то, что оно возникало
самопроизвольно, лишь только в рабочую
среду доходила весть о победе парижских
пролетариев, завоевавших впервые в исто-
рии государственную власть. Это было
объективным показателем роста самосо-
’ К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 18,
стр. 131.
Дом в Лондоне, в котором происходили заседания
Генерального совета (1868—72 гг.)
знания европейского рабочего класса, ко-
торый именно в эти годы конституировал-
ся как класс в международном масштабе.
С начала июня 1871 г., после падения
Коммуны, характер и формы движения
несколько изменились. С одной стороны,
большое место заняла организация непо-
средственной практической помощи уце-
197
левшим участникам парижской револю-
ции. Необходимо было добиться предо-
ставления права убежища коммунарам,
которых Фавр в специальном циркуляре
ко всем европейским правительствам пы-
тался приравнять к уголовным преступ-
никам. Эмигрантов Коммуны надо было
обеспечить кровом, питанием, устроить их
на работу. Организатором этой разносто-
ронней братской помощи жертвам вер-
сальского террора явился Генеральный
совет во главе с Марксом. То же делали
секции Интернационала на местах.
Важной задачей, стоявшей в этот пе-
риод перед I Интернационалом, была так-
же защита теоретических позиций, завое-
ванных парижскими коммунарами, пропа-
ганда исторического опыта Коммуны.
Решающее влияние в этом отношении
имело опубликование написанного Марк-
сом воззвания Генерального совета «Граж-
данская война во Франции». Воззвание
было воспринято рабочими как программ-
ный документ, в котором Интернационал
высказывался, как выразился Энгельс,
«в пользу коммунизма». Распространение
этой работы Маркса и борьба за включе-
нпе сделанных в ней выводов в общий
устав Интернационала стали с лета 1871 г.
основным содержанием движения между-
народной солидарности пролетариата с
Парижской коммуной.
Рабочий класс
и социал-демократия Германии
в дни Парижской коммуны
Социал-
демократы
во главе
движения
солидарности
с Коммуной
Из всех отрядов рабочего
класса Европы наибо-
лее подготовленными к
правильному восприя-
тию сущности и задач
революции 18 марта
1871 г. оказались немец-
кие рабочие. Самые
передовые из них уже
были организованы в самостоятельную
социал-демократическую партию, тесно
связанную с Марксом и Энгельсом и при-
нявшую на съезде в Эйзенахе в 1869 г.
программу, построенную на основе прин-
ципов научного коммунизма.
Руководители эйзенахской партии —
Август Бебель и Вильгельм Либкнехт
своими смелыми выступлениями против
захватнической, аннексионистской поли-
тики правительства Бисмарка в период
франко-прусской войны завоевали огром-
ный авторитет в рабочей среде. За это вла-
сти обрушили на них жестокие репрессии.
Оба были арестованы 17 декабря 1870 г.
по обвинению в государственной измене и
вплоть до 28 марта 1871 г. находились в
предварительном заключении. С ними
вместе был заключен член редакции цен-
трального органа партии — газеты
«Фольксштаат», правая рука Либкнехта,
Адольф Гепнер. В заточении в крепости с
198
сентября 1870 г. находились и члены Цен-
трального комитета партии, выпустившие
Брауншвейгское воззвание против фран-
ко-прусской войны и аннексии Эльзас-Ло-
тарингии.
Правящие круги Германской империи
всячески ограничивали свободу собраний
для эйзенахцев, подвергали печать этой
партии строгой цензуре. Так, социал-демо-
кратам было отказано в разрешении про-
вести факельное шествие для встречи
освобожденных из тюрьмы товарищей.
В качестве мотивировки в полицейском
документе говорилось: «Немецкое рабочее
движение идет рука об руку с француз-
ским, и умы рабочих уже достаточно воз-
буждены». В Касселе собрание местных
эйзенахцев, посвященное событиям во
Франции, трижды распускалось полицей-
ским комиссаром, но каждый раз снова
собиралось более многочисленным. Нако-
нец, собранию в 3 тыс. человек удалось
принять предложенную на первой сходке
резолюцию сочувствия Коммуне, раньше
чем полиция успела разогнать присутст-
вующих. Несмотря на такие неблагопри-
ятные условия, немецкие социал-демокра-
ты не проявили растерянности и сразу
стали на защиту революции во Франции,
против клеветнических обвинений офици-
альной прессы.
Всмбщмй
германский
рабочий союз
В несколько ином поло-
жении, чем Социал-де-
мократическая рабочая
партия, находились от-
деления Всеобщего гер-
манского рабочего союза. Собраниям этой
организации, которая пользовалась покро-
вительством Бисмарка, полиция не пре-
пятствовала. Благодаря этому именно под
эгидой Всеобщего германского рабочего
союза удалось провести ряд массовых соб-
раний сочувствия Парижской коммуне.
Активное участие членов союза в этих соб-
раниях свидетельствовало о преодолении
ими узконационалистических лассальян-
ских предрассудков, о проникновении в
их среду идей Интернационала. В то же
время оно продемонстрировало вопиющий
отрыв руководства союза от массы его
членов. Именно широко развернувшаяся
кампания в защиту Парижской комму-
ны — наряду с другими обстоятельства-
ми — вынудила президента союза Швей-
цера отказаться от своего поста, а в даль-
нейшем и совсем отойти от рабочего дви-
жения.
Собрания
солидарности
с Коммуной
Уже 26 марта в Берли-
не, цитадели лассаль-
янства, на тысячном
собрании под председа-
тельством самого Швей-
цера была принята резолюция, которая
приветствовала события в Париже как
«социальную революцию», и предсказыва-
ла, что ее победа приведет к «установ-
лению свободы, равенства, братства и
мира в Европе». В тот же день в Эльбер-
фельде состоялось собрание, на кото-
ром было принято обращение к рабо-
чим Франции, предложенное местной,
эльберфельд-барменской организацией Со-
циал-демократической рабочей партии.
«Рабочие Франции! — гласило это обраще-
ние.— Жребий брошен! Вы не захотели
дольше терпеть унизительный гнет капи-
тала и восстали на великий героический
подвиг; смело разбили вы тяжелые цепи,
сковывающие пролетариат... провозгласи-
ли социал-демократическую республику.
С восторгом и уважением взирает на вас
пролетариат Германии, радуется победе
своих товарищей по тяжелой доле и ве-
рит, что ваша победа принесет пользу и
немецким рабочим. Ибо, независимо от
199
того, в какой стране мы живем, беспо-
щадная власть капитала повсюду давит
нас, рабочих, а победа, где бы ни удалось
ее одержать, непзбежно пойдет на бла-
го рабочим всех стран». Обращение выра-
жало уверенность в интернационалист-
ских чувствах французских рабочих, в том,
что, «как социал-демократы», они «не до-
пустят, чтобы их искусственными средст-
вами отрывали от рабочих других стран»
и что чувство ненависти к Германии, по-
рожденное в их сердцах ужасамп войны,
они забудут и обратят «свою ненависть
против угнетателей».
«Итак, французские рабочие,— призы-
вало обращение,— в эти трудные дни хра-
ните твердость, вы не должны позволить,
чтобы раз завоеванная власть была у вас
отнята, бейте врага без пощады. Помнпте
об избиении ваших братьев буржуазией в
июньские дни 1848 г. ...Вперед! Над по-
вергнутым врагом протянем друг другу
руки в братском рукопожатии, и пусть
оправдается наш лозунг: «Пролетарии всех
стран, соединяйтесь!»». Обращение эльбер-
фельдских рабочих было отправлено в Ге-
неральный совет Интернационала с прось-
бой переслать его в Парпж. Документ
привлек внимание Энгельса, который в
письме к Либкнехту подтвердил его от-
правку в Париж 5 апреля.
Берлинская резолюция и эльберфельд-
ское обращение были опубликованы в га-
зете «Социал-демократ». 1 апреля полуто-
ратысячное собрание, созванное членами
Всеобщего германского рабочего союза в
Альтоне, присоединилось к этим двум до-
кументам. Этому примеру последовали
участники ряда собраний в других горо-
дах, в том числе в Лейпциге и Дрез-
дене.
В Ганновере собрание 2 апреля, на ко-
торое пришло 3 тыс. рабочих, тоже было
созвано членами Всеобщего германского
рабочего союза. Но в его подготовке уча-
200
ствовал и доктор Кугельман. Ему было
поручено переслать Марксу для отправки
в Париж принятое собранием обращение
к французским рабочим. Сопоставление
обращения с письмами, которые в эти же
дни Кугельман писал Марксу, позволяют
предположить, что Кугельман принимал
участие в составлении самого документа.
В нем даны обзор международной обста-
новки накануне франко-прусской войны и
анализ двух этапов войны в полном соот-
ветствии с двумя воззваниями Генераль-
ного Совета (от 23 июля и 9 сентября),
охарактеризована высокая активность тру-
дового населения Парижа в период его
осады. Революция 18 марта представлена в
этом документе не как внезапный взрыв
революционных сил, а как закономерный
результат многолетней экономической и
политической борьбы парижского пролета-
риата. В отличие от берлинского и
эльберфельдского документов, в ганновер-
ском подчеркивается антибонапартистский,
антимонархический, республиканский ха-
рактер борьбы. Упоминая о «цивилизатор-
ской миссии пролетариата и социал-демо-
кратии», авторы ганноверского обращения
делали упор на интернациональном значе-
нии восстания парижского пролетариата,
на том, что он сочетает борьбу за свои
социальные требования с борьбой за демо-
кратические права, за республику, против
объединенных сил европейской реакции.
Если в первых двух документах отсутст-
вовали какие-либо намеки на внутреннее
положение Германии, то в ганноверском
обращении звучал прямой призыв к борь-
бе против бисмарковского режима. «Рабо-
чие Франции! — говорилось там.— Вы из-
бавились от императорской власти, мы
же попали под ее пяту. И мы не видим
в ней ни гарантии мира, ни гарантии
дальнейшего развития идей свободы. Ночь
реакции, более мрачная, чем когда-либо,
грозит поглотить нас, и мы выступаем
навстречу ей с нашим единственным ло-
зунгом: Свободное народное государство,
социальное освобождение пролетариата!
Рабочие Франции! Потерпев поражение
в столкновении с немецкой военной
мощью, вы ни на минуту не изменили
своему долгу по отношению к самим се-
бе и ко всему пролетариату, вы знали —
вас этому достаточно научили 1789, 1830
и 1848 гг.: права труда попираются оди-
наково и в империи, и в королевстве, и в
«синей» республике. У вас так далеко за-
шла внутренняя и внешняя дифференциа-
ция общества, настолько ясно выступает
линия водораздела между объединенными
силами социал-демократии и многообраз-
ными силами реакции всех цветов и от-
тенков, что сейчас же после заключения
перемирия можно было предсказать даль-
нейший ход событий 18 марта.
Правительство Франции представляло
из себя сброд бонапартистов, орлеанистов
и вылинявших синих республиканцев. Оно
не могло долго существовать...
И вы выполнили ваш священный долг,
восстав против этого правительства в тот
момент, когда оно занесло руку для пре-
ступного удара. Ибо этот удар, если бы он
удался, принес бы вам глубочайшие уни-
жения, разгул произвола... Мы видим в вас
не банду разбойников, убийц и грабителей,
как это пытаются изобразить реакцион-
ные газеты, а пролетариат, борющийся за
общечеловеческие права... Вам снова до-
велось стать в авангарде борьбы за осво-
бождение народных масс. В эту минуту
на вас устремлены взоры всего пролета-
риата. Его чувства с вами. Он рассчиты-
вает на вас».
Воспроизводя эти отрывки пз обраще-
ния немецких рабочих, официальный
орган Парижской коммуны «Журналь
офисьель» 2 мая 1871 г. подчеркивал, что
«ганноверские социалисты, не ограничи-
ваясь восхвалением движения 18 марта,
прямо заявляют, что германская демокра-
тия с нетерпением ждет момента, когда
сможет последовать этому прекрасному
примеру».
Новые нотки, прозвучавшие на собра-
нии в Ганновере, были подхвачены рабо-
чими других городов Германии. 13 апреля
на собрании в Гамбурге широко обсужда-
лось республиканское движение в Испа-
нии и во Франции. Один из ораторов под-
черкнул связь между эксплуататорским
строем и антидемократической формой
правления. «Наполеон лишь потому мог
годами оставаться на троне, что его под-
держивал стоявший за ним класс эксплуа-
таторов... Парижские рабочие начали раз-
бивать своп цепи»,— заявил он. Другой
оратор отметил, что «даже мелкая буржуа-
зия осознала, что ее интересы несовмести-
мы с интересами монархически настроен-
ной буржуазии, и тянется к социалистам».
Собрание единодушно приняло резолю-
цию, гласившую, что «моральное право»
на стороне тех, кто борется во Франции
под знаменем социальной республики...
Мы выражаем полную солидарность с Па-
рижской Коммуной, исключающей самую
возможность господства монархов, попов
и буржуа».
На собрание, созванное местной орга-
низацией Всеобщего германского рабоче-
го союза в Бремене 19 апреля, пришло
более тысячи человек. Несколько предста-
вителей консервативных буржуазных кру-
гов явились с намерением сорвать стояв-
ший в повестке дня доклад о франко-
прусской войне и социальной республике.
Они пытались огласить заимствованные
из реакционных французских газет кле-
ветнические утверждения об антигерман-
ских настроениях парижских рабочих.
Собрание дало отпор провокаторам, осу-
дило нападки на революцию во Франции
немецкой и французской реакционной
печати и приняло обращение, в котором
201
говорилось: «Мы знаем, что наши париж-
ские братья поднялись на борьбу за об-
щество, основанное на социал-демократи-
ческих принципах, единственное, имеющее
право на существование. Мы глубоко про-
никнуты правдой слов Парижской комму-
ны: «Настал час освобождения рабочих.
Они созрели для управления государст-
вом». Долг всех — энергично и смело по-
мочь движению... Призванные историей к
совместному разрешению поставленных
ею перед нами задач, мы объединимся...
под клич: да здравствует свобода, равен-
ство и братство, да здравствует социаль-
ное освобождение пролетариата!»
Новый этап
движения
солидарности
с Коммуной
в Германии,
Позиция
газеты
«Фольксштаат»
Постепенно движение
солидарности с Париж-
ской коммуной в Гер-
мании приобретало бо-
лее острый политиче-
ский характер, на собра-
ниях звучали призывы
«к решительной борьбе»,
заявления, что «от ре-
акционного рейхстага
нечего ждать свободы»,
и т. п. По поводу массового митинга в Хем-
нице 23 апреля газета «Фольксштаат» пи-
сала: «Мы с радостью наблюдаем, как
подобные собрания проходят по всей Гер-
мании. Организация соответствующего
движения должна явиться одной из глав-
ных задач очередного съезда социал-демо-
кратической рабочей партии». На собрании
600 рабочих во Франкенберге 29 апреля
докладчик Лизер защищал против напа-
док местного фабриканта социальные ме-
роприятия Парижской коммуны. Он дока-
зывал, что «все россказни о грабежах,
убийствах и прочем основаны на выдум-
ках» и что «парижане проявляют по отно-
шению к своим врагам больше гуманно-
В. Либкнехт
стп, чем те того заслуживают». Присутст-
вующие приняли решение основать в го-
роде организацию Социал-демократической
рабочей партии. В конце апреля возобно-
вила свою деятельность социал-демократи-
ческая организация в Майнце, которая
была разгромлена в начале франко-прус-
ской войны. Первое ее публичное собра-
ние, проведенное 29 апреля, было посвя-
щено информации о рабочем движении в
ряде европейских стран и закончилось
приветствиями Парижской коммуне.
Важнейшую роль в формировании
взглядов немецких рабочих на Париж-
скую коммуну сыграли газета «Фолькс-
202
штаат» и ее главный редактор Либкнехт.
Только что освобожденный из заключе-
ния, Либкнехт писал Марксу 1 апреля
1871 г.: «Пришли мне немедленно свои
соображения о парижских событиях.
В тюрьме я читал только национал-либе-
ральяую газету и, следовательно, не в
курсе». В этот период особое значение
имели советы и рекомендации основопо-
ложников марксизма немецким социал-де-
мократам. Маркс и Энгельс всегда держа-
ли Бебеля и Либкнехта в курсе своих
размышлений и выводов по поводу имею-
щейся информации.
Редакция «Фольксштаат» справедливо
считала своей первой задачей опроверже-
ние реакционной клеветы, будто в сто-
лице Франции власть захватила банда
грабителей, убийц и разбойников. «Долж-
ностные лица Коммуны — большей частью
рабочие,— писала газета 15 апреля, пере-
числяя имена и профессии ее ведущих
членов.— Коммуна — рабочее правитель-
ство в собственном смысле этого слова:
члены правительства получают обычную
заработную плату, примерно такую же,
какую они получали бы у себя на работе».
На декретах Коммуны газета раскрывала
ее социальную сущность как подлинной
представительницы интересов «горожан и
рабочих».
Выступая против милитаризма, Либк-
нехт в связи с военным положением Ком-
муны подчеркивал, что Париж рабочих
отказался от постоянной армии и оборо-
няется исключительно национальной гвар-
дией. Особое внимание газета уделяла ра-
зоблачению интервенционистских планов
Бисмарка. Обличая контрреволюционный
союз, заключенный эксплуататорскими
классами Франции и Германии против
революционных рабочих Парижа, цен-
тральный орган эйзенахской партии заяв-
лял о солидарности с Парижской комму-
ной не только немецких рабочих, но и
всего международного пролетариата. В
политическом обозрении от 26 апреля
Либкнехт привел проникнутые духом про-
летарского интернационализма строки из
письма, полученного им от одного из вид-
ных коммунаров (очевидно, Вайяна), и
прокомментировал это письмо следующим
образом: «Для наших врагов уже давно
не существует национальной ограничен-
ности. Священный союз абсолютизма,
фактически возникший в ответ на подъем
революционных идей в конце прошлого
столетия, по существу своему не менее
интернационален, чем Международное
Товарищество Рабочих — этот священный
союз народных масс... Нас назвали «ин-
тернациональной партией действия». Пре-
красно! Мы принимаем это название, и
пусть нашим лозунгом будет впредь: Ин-
тернациональное действие пролетариата
против интернациональной реакции бур-
жуазии и юнкерства».
Два
выступления
А. Бебеля
Подлинной кульмина-
цией кампании в под-
держку Парижской ком-
муны в Германии яви-
лись два выступления
Бебеля как депутата Социал-демократиче-
ской рабочей партии в германском рейх-
стаге. 3 апреля он выступил в прениях по
новой имперской конституции. Речь шла
о праве собраний, о праве коалиций, о сво-
боде печати. Бебель заявил, что эти основ-
ные права, записанные в конституции, яв-
ляются для рабочих фикцией в прусском
государстве. Задача заключается в том,
чтобы добиться их осуществления на прак-
тике любыми методами, в том числе и ре-
волюционными. Бебель решительно высту-
пил против либеральной прессы, которая
лживо возлагала на Парижскую коммуну
ответственность за развязывание граждан-
203
ской войны. Истинным виновником поли-
тического кризиса, охватившего Европу,
заявил Бебель, является милитаристское
прусское государство, политике которого
как раз не хватает умеренности, свойст-
венной Коммуне во всех ее действиях. От
имени «европейской революцпонной пар-
тии» Бебель заявил: «Мы верим, что еще
до конца XIX века... не только основные
права, но и все наши требования смогут
быть осуществлены». Слова сочувствия и
поддержки, сказанные Бебелем, дошли до
коммунаров. Его речь была воспроизведе-
на в некоторых парижских газетах, под-
держивавших дело Коммуны.
Вторая речь Бебеля, произнесенная
25 мая, в самый разгар «кровавой недели»
в Париже, уже не смогла попасть в газеты
Коммуны, которые перестали выходить.
Зато она обошла всю западноевропейскую
и американскую прогрессивную печать.
Бебель начал с того, что опроверг слова
Бисмарка, который пытался свести зна-
чение Коммуны к борьбе за городское
самоуправление, существующее в Пруссии.
Задачи и цели Коммуны бесконечно более
высокие, заявил Бебель. Под крпки и улю-
люканье правых депутатов он броспл гор-
дые слова: «Если даже в данный момент
Париж и покорен, то я напоминаю вам о
том, что борьба там была лишь неболь-
шой схваткой на аванпостах, что главное
в Европе еще впереди и что не пройдет и
нескольких десятилетий, как боевой клич
парижского пролетариата: «Мир хпжпнам,
война дворцам, смерть нужде и тунеяд-
ству» станет боевым кличем всего евро-
пейского пролетариата».
Речь Бебеля вызвала возмущение в
официальной прессе. Реакционные газеты
утверждали, что его мандат не давал ему
права выступать в защиту Парижской
коммуны. На это Либкнехт в газете
«Фольксштаат» возразил, что у Бебеля
имелось на это не менее двух мандатов:
первый — от его избирателей и второй —
от немецкой социал-демократии, которая
сознает свою солидарность с Коммуной и
потребовала от своего представителя в
рейхстаге, чтобы он официально высказал
это чувство.
Реакция
в Германии
на падение
Коммуны
мене 3 июня
Падение Коммуны вы-
звало глубокую скорбь
среди немецких рабо-
чих. На собраниях
социал-демократов в
Кёльне 28 мая и в Бар-
были произнесены слова со-
лидарности с Коммуной, парижских ра-
204
боя их приветствовали как передовых бор-
цов европейского пролетариата.
В передовой статье, посвященной собы-
тиям «кровавой недели», «Фольксштаат»
писала: «Мы скорбим над могилами пав-
ших братьев, но п торжествуем, ибо в хо-
де боя убедились в том, насколько вы-
росли наши силы с 1848 г., и можем пред-
видеть то время, когда мы станем непобе-
димыми». Статья была помещена под мно-
гозначительным заголовком «Июнь
1848 г.— март — май 1871 г.— ...?»
С выходом в свет «Гражданской войны
во Франции» начался новый этап в про-
паганде в Германии опыта Парижской
коммуны членами Интернационала. Пере-
вод труда Маркса на немецкий язык был
сделан Энгельсом. Он печатался в газете
«Фольксштаат» с 28 июня по 29 июля; в
начале августа появилось отдельное изда-
ние этой работы. Это укрепило позиции
сторонников Маркса в борьбе против анар-
хиствующих сектантов накануне Лондон-
ской конференции Интернационала, состо-
явшейся в сентябре 1871 г. Либкнехт и
Бебель, находившиеся под следствием, не
смогли принять участие в конференции и
послали мандаты от соответствующих ор-
ганизаций в Германии Марксу и Энгельсу.
Но еще раньше, на съезде в Дрездене, со-
циал-демократическая рабочая партия
определила свое отношение к Парижской
коммуне п к Интернационалу в следующей
резолюции, принятой 13 августа 1871 г.:
«Съезд заявляет о своей полной солидар-
ности с позпцпей партийного органа
«Фольксштаат» в политических и социаль-
ных вопросах минувшего года. Съезд осо-
бенно одобряет то, что «Фольксштаат» под-
держивала духовную связь между герман-
ской соцпал-демократпей и Международ-
ным товариществом рабочих».
Движение солидарности
с Парижской коммуной
в Англии
В Англии, как и в ряде
других стран, движение
солидарности с Париж-
ской коммуной явилось
отражением объектив-
ных процессов, проте-
кавших в рабочем клас-
се, и прежде всего роста
1знания. Но и тот факт,
что руководящий орган международной
пролетарской организации — Генеральный
совет — находился именно в Лондоне, сы-
Генеральный
совет
Интернационала
и английский
рабочий класс
его классового
грал свою роль. Как известно, на Гене-
ральный совет ложилась по уставу обязан-
ность непосредственного руководства чле-
нами Интернационала в Англии. Присут-
ствие Генерального совета — Маркс неод-
нократно это подчеркивал — оказывало
прямое влияние не только на взгляды пе-
редовой части английских рабочих, но и
вообще на формирование прогрессивного
общественного мнения в стране.
Наряду с отчетами о заседаниях Гене-
рального совета, которые регулярно появ-
205
лялись в рабочей печати, правильной ин-
формации широких кругов населения Ан-
глии о революции 18 марта 1871 г. в Па-
риже способствовала устная пропаганда,
которую члены Генерального совета вели
на собраниях рабочих обществ и на от-
крытых митингах. Уже 21 марта, заслу-
шав первое сообщение о парижских собы-
тиях, Генеральный совет постановил на-
править делегатов на собрания рабочих,
чтобы побудить их выразить сочувствие
парижским повстанцам.
Для пропаганды дела Парижской ком-
муны английские члены Интернационала
использовали республиканские клубы и
группировки, возникшие к этому времени
в Лондоне. Так, 22 марта в Веллпнг-
тон-мюзик-холле, где происходило собра-
ние представителей различных республи-
канских групп, созванное для учрежде-
ния Республиканской лиги, с сообщением
о революции в Париже выступил Серрайе.
Собрание единогласно приняло резолю-
цию сочувствия парижским рабочим.
Другое собрание в рабочем квартале
Хакней приняло аналогичную резолю-
цию по докладу секретаря Генерально-
го совета Хейлза.
Распространение Движение английских
республиканских республиканцев, ожив-
' ление которого было
взглядов вызвано провозглаше-
В АНГЛИИ аием во Франции рес-
публики 4 сентября
1870 г., носило неоднородный характер.
Буржуазные руководители движения — ра-
дикалы типа Бредло — ограничивались
превознесением республиканской формы
правления, не вникая в то, какая соци-
альная сущность скрывается за этой фор-
мой. К ним примыкали и некоторые ре-
формистские рабочие лидеры, в первую
206
очередь член Генерального совета Ин-
тернационала и его долголетний предсе-
датель Дж. Оджер. Он и его сторонники
с самого начала занимали по отношению
к революции 18 марта в Париже и прави-
тельству Коммуны выжидательную пози-
цию.
С другой стороны, вовлечение в рес-
публиканскую агитацию рабочих масс
неизбежно вело к выдвижению более ре-
шительных лозунгов. Так, на учредитель-
ном собрании республиканского клуба в
Холл оф сайенс 24 марта в присутствии
заседавшего в президиуме Бредло член
Лиги земли и труда Уэйд провозгласил
лозунг «социальной и демократической
республики» и заявил, что истинными
республиканцами являются именно те
французские революционеры, которых
чернит буржуазная пресса.
Определяя отношение Интернационала
к агитации английских республиканцев,
Маркс и Энгельс исходили из того, что в
Англии сколько-нибудь реальную силу
движение могло приобрести только при
участии рабочих масс. Это понимали и
буржуазные поборники республиканского
строя, чувствовавшие себя генералами без
армии и стремившиеся найти опору в ра-
бочей среде. Задача пролетарских револю-
ционеров заключалась, следовательно, в
том, чтобы, участвуя в республиканских
организациях, преодолевать буржуазные
влияния и, опираясь на пролетарские эле-
менты, придавать движению классовый
характер.
Под влиянием членов Интернационала,
среди которых было немало старых чар-
тистов, в республиканском движении в
Лондоне и в провинции наметилось левое
крыло, которое горячо встало на защиту
Парижской коммуны. При участии неко-
торых английских членов Генерального
совета в воскресенье 16 апреля в Гайд-
парке состоялась грандиозная демонстра-
Манифестация в поддержку Коммуны в Гайд-парке
(Лондон) 16 апреля 1871 г.
ция сочувствия Коммуне, закончившаяся
массовым митингом. Направляясь к месту
сбора, рабочие несли лозунги и знамена,
мелькали красные фригийские колпаки.
Самой демонстрации предшествовали под-
готовительные собрания в рабочих райо-
нах Лондона, были отпечатаны пригласи-
тельные листовки. Агитация носила до-
вольно бурный характер. На одном из соб-
раний оратор, восхваляя действия париж-
ских революционеров, выразил надежду
что в скором времени и лондонские рабо-
чие последуют их примеру.
В обращении «К членам Парижской
Коммуны, Центральному Комитету нацио-
нальной гвардии и всем рабочим Пари-
жа», которое было принято на митинге
16 апреля, говорплось: «Мы приветствуем
вас во имя Всемирной Республики... как
пионеров прогресса и строителей нового,
207
лучшего социального строя, а в ваших
противниках, версальцах, мы видим вер-
ных преемников «героя Декабря» (т. е. На-
полеона III — ред.), подлых прислужников
европейских деспотов. Наш непосредствен-
ный долг,— говорилось далее в этом доку-
менте,— отмежеваться от бесстыдной лжи,
распространяемой о вас и о ваших целях
подлыми сторонниками нашей продажной
и растленной прессы. Она является ору-
дием деспотизма и монополистов, порабо-
щающих и эксплуатирующих производи-
телей жизненных благ во всех странах...
Эта пресса неистовствует по поводу ваших
подвигов в борьбе за право на самоуправ-
ление, потому что видит в них пример,
способный пробудить любовь к свободе в
сердцах наших угнетаемых соотечествен-
ников и приблизить тем самым тот день,
когда узурпированная власть тиранов
уступит место просвещенной власти объе-
диненных народов всех стран...». Авторы
обращения разоблачали сговор версаль-
ских контрреволюционеров с правитель-
ствами других стран, призывы к органи-
зации иностранной интервенции против
Коммуны. Заканчивалось это обращение
следующими словами: «...мы, народ Лон-
дона, убежденный в том, что вы боретесь
за свободу и раскрепощение человечества,
протягиваем вам руку дружбы ц братст-
ва... Мы счастливы видеть, что, несмотря
на такие трудности, препятствия и бон, вы
обсуждаете жизненно важные проблемы
социальных реформ, глубоко затрагиваю-
щих судьбы общества. Мы сожалеем лишь
о том, что наше политическое воспитание
еще не достаточно, чтобы побудить нас
последовать вашему примеру».
Перевод этого обращения вместе с от-
четом о митинге был опубликован 20 ап-
реля в «Журналь офпсьель» Парижской
коммуны. На следующий день, по предло-
жению ряда членов Интернационала,
Коммуна приняла ответное приветствие.
В нем говорилось: «Парижская Коммуна
с симпатией получила обращение анг-
лийских республиканцев и шлет им из
Парижа, борющегося за коммунальные
свободы и за освобождение пролетариата,
свою искреннюю благодарность».
Активность, проявленная лондонскими
рабочими в связи с революцией 18 марта,
вызвала тревогу в правящих кругах Анг-
лии. 24 марта в адрес премьер-министра
Гладстона поступила интерпелляция по
поводу опубликованного в «Таймс» отчета
о собрании в Веллингтон-мюзик-холле.
Премьер уклонился от прямого ответа, но
лондонская полиция, получив соответст-
вующие указания, лишила лицецзии на
торговлю спиртными напитками владель-
цев некоторых помещении, в которых
происходили рабочие собрания.
Реформистские лидеры тред-юнионов
также были недовольны бурным характе-
ром движения. Оджер решительно выска-
зался против демонстрации в ГайД-парке,
заявив, что она «может только повредить
делу, которое мы считаем своим». В связи
с этим «Таймс» писала 17 апреля о «тре-
щине в лагере республиканцев».
Движение
солидарности
с Парижской
коммуной
в Англии.
Помощь
эмигрантам
Коммуны
Развертывание движе-
ния солидарности с Па-
рижской коммуной
встречало большие
трудности. Если Оджер
и другие руководители
Всеобщей республикан-
ской лиги тормозили
развитие массового дви-
жения, то основанная
представителями мелко-
буржуазной эмиграции Демократическая
ассоциация своими шумными выступле-
ниями дискредитировала Интернационал,
208
выдавая себя за его секцию. Это было тем
более нежелательно, что все настойчивее
повторяемые буржуазной прессой измыш-
ления о том, будто парижская революция
была «подготовлена» в Лондоне, связывали
руки Генеральному совету, обязывали его
соблюдать известную осторожность. Обста-
новка усложнилась еще более, когда казнь
ряда заложников Коммуны, в том числе
парижского архиепископа, вызвала средн
ирландских рабочих-католиков возбужде-
ние, которое использовали реформисты
для раскола рабочего класса.
Между тем от штаба международного
рабочего движения в Лондоне члены Ин-
тернационала в различных странах ждали
решительных шагов. Англия была един-
ственной страной, где рабочие были доста-
точно многочисленны и организованы, что-
бы оказывать заметное влияние на поли-
тику правительства. Письма, полные гнев-
ного осуждения версальского террора,
приходили в эти дни в адрес Генераль-
ного совета. Перед лицом неминуемой ги-
бели Коммуны все социалисты были оза-
бочены в первую очередь судьбой ее уча-
стников. «Вы должны подготовиться к
тому, что в Лондон прибудут все, кто смо-
жет вырваться из Парижа, потому что
пребывание коммунаров в Бельгии будет
невозможно»,— писал 16 мая член Интер-
национала из Брюсселя.
Это письмо было рассмотрено на
заседании Генерального совета 23 мая.
На этом заседании обсуждался вопрос о
помощи, которую английские члены Ин-
тернационала могли бы оказать Коммуне.
Большинство ораторов видело чисто прак-
тическую сторону задачи: людей надо бы-
ло обеспечить кровом, пищей, работой. Им
не впервые приходилось с этим сталки-
ваться. На протяжении десятилетий каж-
дое поражение революции, каждый реак-
ционный политический переворот на кон-
тиненте выбрасывал на Британские остро-
THE FRENCH COMMUNAL EXILES.
Подписной лист для сбора средств в пользу комму-
наров-эмигрантов (выпущен Генеральным советом
Интернационала в августе 1871 г.)
ва новую волну политических эмигрантов.
Член Совета Бун настаивал на том, чтобы
Генеральный совет предпринял что-ни-
будь; Харрпс считал более надежным по-
ложиться на братскую помощь самих ра-
бочих. «Каждый член товарищества сде-
лает, что сможет»,— говорил он, ссылаясь
209
на поддержку, оказанную французским
республиканцам, которые бежали в Анг-
лию после переворота 1851 г. Секретарь
Совета Дж. Хейлз не скрывал своего опа-
сения, что многие члены тред-юнпонов,
находясь под влиянием клеветнического
освещения в буржуазной печати борьбы
парижских коммунаров, не отнесутся к
последним с должным сочувствием.
Маркс рекомендовал договориться с
членом Интернационала французом План-
тадом, который содержал небольшую гос-
тиницу и ресторан, об организации у него
общежития для эмигрантов Коммуны. Это
предложение было вскоре реализовано. Но
в своем выступлении Маркс обратил вни-
мание еще и на другую сторону вопроса.
Речь шла о предоставлении коммуна-
рам права политического убежища в Анг-
лии, которое гарантировало бы их от
угрозы выдачи версальскому правитель-
ству.
Циркуляр, в котором Фавр требовал от
правительств европейских держав выдачи
французским властям участников Комму-
ны как уголовных преступников (он был
датирован 26 мая) вызвал в революцпон-
но-пролетарских и демократических кру-
гах сильную тревогу. Маркс, ознакомив
членов Совета с содержанием подготовлен-
ного им воззвания, подчеркнул, что члены
Совета — англичане должны взять на себя
инициативу помощи эмигрантам Коммуны
в более широком плане, посредством мас-
сового «давления извне» на правитель-
ственные и дипломатические органы.
Маркс считал, что таким путем удалось бы
несколько сдержать версальский контрре-
волюционный террор и обеспечить ком-
мунарам надежное убежище в Англии.
Можно, сказал он, «созвать публичный ми-
тинг или направить делегацию по этому
вопросу к английскому правительству».
В этой связи было постановлено, что «анг-
лийские члены совета должны образовать
210
комитет и изыскать меры для прекраще-
ния варварских действий версальского
правительства».
31 мая в помещении Генерального со-
вета состоялось совещание его английских
членов с представителями рабочих и демо-
кратических кругов. Впервые здесь всту-
пил в прямой контакт с Интернационалом
социалист Мольтман Барри, корреспондент
газеты «Стандарт», в дальнейшем сблизив-
шийся с Марксом.
Прения показали, что те самые буржу-
азные радикалы и демократы, которые на
протяжении трех месяцев проявляли со-
чувствие парижской революции и вы-
ступали в защиту Коммуны, после ее
поражения стремились всячески подчерк-
нуть свою лояльность существующему
строю и удержать рабочие массы от ка-
ких-либо проявлений революционности.
С письмом к собранию обратился эконо-
мист Джон Стюарт Милл, один из идеоло-
гов тред-юнионизма. «Бели бы я видел
малейшую возможность прекратить или
смягчить жестокости, совершаемые в Па-
риже, через общественное мнение,— писал
он,— нет такой вещи, которой бы я не сде-
лал... Но у меня нет никакой надежды...»
Профессор Бизли, искренний демократ,
находившийся в дружеских отношениях
с Марксом, устно передал, что считает ка-
кое-либо выступление Международного
товарищества рабочих по вопросу о выда-
че коммунаров «нежелательным». Он со-
общил, что по этому вопросу сформиро-
ван комитет из влиятельных парламента-
риев.
Радикальный журналист Фредерик Хар-
рисон, сотрудничавший в рабочей газете
«Бихайв». прислал письмо, в котором гово-
рилось: «Я тщательно изучил наш закон
о выдаче преступников: исключена всякая
возможность, чтобы кто-либо из англий-
ских министров выполнил просьбу Фа-
вра».
Среди деятелей рабочего движения
спор шел о том, что окажется более эф-
фективным— проведение массовой демон-
страции или посылка делегации к членам
правительства. На сочетании обоих
средств настаивал член Генерального со-
вета Моттерсхед. Он не слишком надеялся
на английский закон. «Не следует терять
из виду,— говорил он,— что с французами
не будут считаться как с эмигрантами, а
попросту направят на Боу-стрит, где они
предстанут перед сэром Томасом Генри
как убийцы и поджигатели». И если'это
случится, говорил Моттерсхед, в Гайд-
парке надо будет организовать такую де-
монстрацию, какой Англия еще не видела;
цель демонстрации — «добиться от мини-
стра предоставления права убежища в
Англии эмигрантам Коммуны». Моттерсхе-
да поддержал Барри. Весьма популярный
в рабочих кругах Джонсон заявил, что не
доверяет английскому правительству и
считает, что при аналогичных условиях
оно поступило бы не лучше, чем версаль-
ское.
Решительные ноты, прозвучавшие в ре-
чах революционно настроенных рабочих,
заставили английское правительство за-
нять в отношении требований Фавра твер-
дую позицию. Премьер-министр Англии
уклонился от приема рабочей делегации
на том основании, что вопрос изучается.
В связи с этим демонстрация была отло-
жена, а затем не состоялась вовсе. Англий-
ское правительство официально заявило,
что выдача эмигрантов Коммуны может
быть произведена только после рассмот-
рения каждого отдельного случая англий-
ским судом, который и определит, являют-
ся ли они уголовными или политическими
преступниками. Фактически ни одного
случая выдачи коммунаров в Англии не
было.
Между тем в рабочих организациях
уже шла практическая работа по оказа-
нию братской помощи начавшим прибы-
вать эмигрантам Коммуны. 5 июня на за-
седании отделения Лиги земли и труда в
Майл-энде, в восточной части Лондона,
была принята резолюция протеста против
жестокостей версальских властей и сочув-
ствия борцам за демократию. В заключи-
тельном пункте говорилось: «Мы объяв-
ляем себя отделением Общества помощи
жертвам гражданской войны в Париже и
обязуемся сделать все, что в наших си-
лах, чтобы поддержать тех, кому удастся
достигнуть берегов Англии».
Выход в свет «Гражданской войны во
Франции» — документа, в котором было
определено отношение Интернационала к
Коммуне, явился в известном смысле по-
воротным пунктом в истории международ-
ной пролетарской организации. Нигде это
так наглядно не обнаружилось, как в Ан-
глии. Дело в том, что под всеми обраще-
ниями Генерального совета обычно ста-
вился полный список всех его членов.
Между тем в Совете среди английских
членов не было единого отношения к па-
рижским событиям. По мере того как под
влиянием Маркса формировался опреде-
ленный взгляд на Коммуну, перспектива
увидеть свое имя под документом, содер-
жащим такое прямое выступление в ее
защиту, все сильнее смущала правых ли-
деров английских тред-юнионов, входив-
ших в состав Генерального совета. Так,
уже 2 июня поступила просьба одного из
членов Совета не помещать его имя под
воззванием, так как это может повредить
ему в устройстве на работу. Было внесено
предложение поставить только подписи
председательствующего и секретарей Со-
вета. Это предложение было отклонено
по настоянию Энгельса.
Воззвание подготовили к печати обыч-
ным образом. Но нелегко было опублико-
вать этот боевой документ, написанный
с позиций пролетарского интернационали-
211
зма. Эдуард Трюлав, оуэнпст и бывший чар-
тист, издавший в 1870 г. оба воззвания Ге-
нерального совета о франко-прусской вой-
не. взялся напечатать «Гражданскую вой-
ну во Франции». Брошюра, насчитывавшая
35 страниц, вышла в свет в середине ию-
ня 1871 г. Лондонские буржуазные газеты
встретили ее бурей негодования. Тред-
юнионистская печать вторила им. Интер-
националу приписывали, что он выступает
за оправдание поджогов и убийств.
Представители революционной тенден-
ции в английском рабочем движении спло-
тились вокруг Генерального совета, вклю-
чились в печатную полемику, которая под-
держивалась репликами, принципиальны-
ми заявлениями и фактическими опровер-
жениями Маркса, Энгельса и их ближай-
ших соратников. Учитывая впечатление,
произведенное разоблачениями действий
Трошю, Фавра. Тьера и других деятелей
французского правительства, Маркс объ-
явил в печати о своем авторстве и выра-
зил готовность отвечать перед судом за
подлинность приведенных им фактов. Этот
вызов версальской реакции остался без
ответа с ее стороны.
Теоретический и фактический матери-
ал, который содержался в «Гражданской
войне во Франции», вооружил английских
членов Интернационала для дальнейшей
пропаганды опыта Коммуны и ее уроков.
В их выступлениях все чаще звучали ре-
волюционные и социалистические ноты.
В Манчестере член Генерального совета
Эжен Дюпон вел пропаганду в рабочих
районах и, распространяя «Гражданскую
войну во Франции», напечатал плакат со
словами: «Это должен прочитать каждый
рабочий».
Плечом к плечу с рабочими в защиту
доброго имени парижских коммунаров и
Международного товарищества рабочих
выступали некоторые радикалы и левые
республиканцы. Так, бывший корреспон-
Мальчик — разносчик газет
дент газеты «Дейли телеграф» в Париже
во время Коммуны Роберт Рид, совершая
лекторское турне по Англии, в своих
выступлениях не только опирался на
оценки и суждения Маркса, но взял с со-
бой для распространения в провинции
500 экземпляров воззвания.
В Ноттингеме республиканец Томас
Смит, печатавший в местной газете статьи
о Коммуне, переиздал их в виде брошюры,
которая явилась первым публичным вы-
ступлением основанной им Ноттингемской
секции Интернационала.
В то же время реформистские лидеры,
которые давно уже стали на путь согла-
шения с буржуазией, но еще сохраняли
связь с Интернационалом, чтобы не поте-
рять своей популярности среди рабочей
212
массы, после выхода в свет «Гражданской
войны во Франции» открыто порвали с
международной пролетарской организа-
цией.
20 Июня Оджер и Лекрафг, официаль-
но заявившие о своем несогласии с воз-
званием «Гражданская война во Фран-
ции», были выведены из состава Генераль-
ного совета. Это решение ознаменовало
открытый разрыв руководства Интерна-
ционала с английскими реформистами.
В этом факте отразилась общая линия на
размежевание революционной и реформи-
стской тенденций в международном рабо-
чем движении, обусловленная уроками
Парижской коммуны.
Движение солидарности
с Парижской коммуной
в Швейцарии
События во Франции, особенно Париж-
ская коммуна, ускорили размежевание ре-
волюционно-пролетарского и мелкобур-
жуазного течения в рабочем движении
Швейцарии, вызвав, с одной стороны,
мощное движение солидарности с рабочи-
ми Парижа и усилив, с другой стороны,
националистические и шовинистические
настроения, особенно среди эмигрантских
организаций, пропитанных мелкобуржуаз-
ным духом. Швейцарское рабочее движе-
ние развивалось под сильным влиянием
политических событий во Франции и Гер-
мании, что обусловливалось близостью
этих стран, широким распространением в
Швейцарии французского и немецкого
языков, на которых говорила большая
часть населения, и значительным количе-
ством революционных эмигрантов. Дли-
тельное время, например, в Женеве жил
известный немецкий революционер-демо-
крат И. Ф. Беккер — один из видных дея-
телей Интернационала, возглавлявший
секции немецкого языка в Швейцарии. Из-
даваемый им журнал «Форботе» пользо-
вался широкой популярностью не только
в той части Швейцарии, где население го-
ворит на немецком языке, в Германии и
Австрии, но и в тех странах, где имелись
немецкие эмигрантские группы. Маркс
считал этот журнал одним из лучших из-
даний Интернационала.
Подъем революционного движения во
Франции в конце 1860-х гг., создание в
Германии эйзенахской партии, приняв-
шей марксистскую программу, способство-
вали активизации швейцарского рабочего
движения, укреплению позиций Интерна-
ционала, основным оплотом которого была
Романская федерация, насчитывавшая
30 секций только в одной Женеве, и сек-
ции немецкого языка. С другой стороны,
наличие в стране большого количества ре-
месленников и рабочих мелких предприя-
тий делало возможным проникновение в
среду пролетариата различных буржуаз-
ных и мелкобуржуазных влияний. Для
пропаганды своих идей среди рабочих ли-
беральная буржуазия Швейцарии исполь-
зовала различные просветительные обще-
213
ства, потребительские союзы, страховые
кассы и другие организации, существова-
ние которых разрешалось швейцарской
конституцией. Серьезный ущерб интересам
международного, в том числе и швейцар-
ского, пролетариата наносила деятельность
Бакунина и его сторонников, избравших
Швейцарию в качестве основной арены в
борьбе против марксизма.
Лучшая часть швейцар-
ских рабочих встретила
провозглашение Париж-
ской коммуны с востор-
гом и надеждой. «За со-
Рабочий класс
Швейцарии
и Парижская
коммуна
бытиями в Париже,— со-
общал 23 апреля 1871 г. Генеральному
совету. секретарь Романского федераль-
ного совета А. Перре,— мы следим с жи-
вейшим интересом. На наших публичных
собраниях по субботам мы занимаемся
этими событиями и обсуждаем их; нет
необходимости Вам говорить, что все мы
стоим за Парижскую коммуну...». «Да
здравствует Коммуна — передовой борец
за свободу, равенство и братство людей и
народов!» — заканчивал одну из своих
передовых статей журнал «Форботе». «Те,
кто сейчас борется в Париже,— наши бра-
тья,— писала 8 апреля 1871 г. газета «Таг-
вахт»,— их дело — наше дело».
В отличие от анархистов, которые на
страницах бакунинской газеты «Солидари-
те» утверждали, что Коммуна является
полным отрицанием государства, и видели
в ней лишь осуществление идей федера-
лизма, органы Интернационала сумели в
основном верно понять пролетарскую сущ-
ность революции 18 марта. «Тагвахт» пи-
сала 15 апреля 1871 г., что действительно
революционной оказалась во Франции
только одна партия — «партия пролетариа-
та, социалистическая партия». Главный
орган Романской федерации — газета «Эга-
лите», «Форботе» и «Тагвахт» опубликова-
ли сообщение о провозглашении Коммуны,
подчеркнув, что парижское правитель-
ство — это «рабочее правительство в соб-
ственном смысле этого слова».
На страницах этих органов печати под-
робно освещалась деятельность коммуна-
ров и отмечалась ее социальная направ-
ленность. Журнал «Форботе» полностью
перепечатал декрет Коммуны о передаче
рабочим мастерских, брошенных предпри-
нимателями, назвав этот акт ценнейшим
опытом для будущих поколений. Помеща-
лась подробная информация о сломе бур-
жуазного государственного аппарата, отде-
лении церкви от государства, мерах в об-
ласти просвещения и т. д.
Швейцарские рабочие различных на-
циональностей организовали ряд митингов
в поддержку Коммуны. 8 апреля 1871 г. в
Тампльюник на собрании рабочих, говоря-
щих на немецком языке, был принят при-
ветственный адрес к парижским рабочим,
в котором говорилось: «Ваша борьба... за
равноправие всех, против господства не-
многих, за науку против темноты веры, за
плоды труда против грабительской капи-
талистической системы, за братство и
мир, против вражды и войны между наро-
дами, короче, за развитие и благо чело-
вечества, против национально-политиче-
ского и социально-экономического классо-
вого строя — является также нашей борь-
бой, это борьба пролетариев всего мира».
В обращении швейцарские рабочие заве-
ряли парижских коммунаров в том, что
они сделают все, чтобы на деле доказать
им свою солидарность. Приветствие закан-
чивалось словами: «Да здравствует Па-
рижская Коммуна! Да здравствует рево-
люция пролетариев! Да здравствует крас-
214
пая республика!». 15 апреля состоялось
новое собрание рабочих Женевы с участи-
ем представителей революционной эмигра-
ции. В приветственном обращении, под
которым стояла 31 подпись (в том числе
представителей Русской секции Утина и
Трусова), Парижская коммуна характери-
зовалась как событие огромного междуна-
родного значения. «Принципы, которые
вы выдвинули, провозгласив Республику
пролетариев, и которые выдвигаются так-
же на собраниях Международного Това-
рищества, эти принципы служат -для
нас,— писали участники собрания,— вер-
ным залогом того, что Париж возглавляет
в настоящий момент дело создания ново-
го социального строя — истинного строя
свободы, равенства и братства для всех, а
не для ничтожного меньшинства привиле-
гированных».
Члены швейцарских секций Интерна-
ционала, хорошо понимая опасность
изоляции Парижской коммуны от осталь-
ной страны, сделали попытку поднять на
помощь Парижу юг Франции. А. Перро
писал 23 июля 1871 г. члену Генераль-
ного совета Юнгу: «С целью помочь Па-
рижу мы решили образовать тайный ко-
митет, в состав комитета вошли Беккер,
Утин, Трусов, Дюваль, один из членов
Федерального совета и я». В том же пись-
ме сообщалось, что комитет установил
связи с рядом французских эмигран-
тов в Швейцарии и с революционны-
ми группами в самой Франции, составил
манифест, который был распространен в
провинции, в т. д. Ему удалось установить
связь с Коммуной, которая одобрила его
действия и предоставила ему необходи-
мые полномочия. В. И. Ленин специально
выделил в письме И. Ф. Беккера к видно-
му деятелю международного рабочего дви-
жения Ф. А. Зорге (июль 1871 г.) то ме-
сто, где Беккер говорит о попытке «под-
нять юг Франции» и о том, что для этого
«жертвовали и рисковали всем, что было
в силах человека...». Попытка поднять
Лион кончилась неудачей. «Если бы у нас
в марте и апреле,—писал Беккер Зорге,—
было побольше денег, то мы подняли бы
всю южную Францию и спасли бы Париж-
скую Коммуну» ’.
С гневом и возмущением описывали
органы швейцарской рабочей печати
ужасы «кровавой недели» в Париже. «На-
ша мысль,— писала «Эгалите»,— снова воз-
вращается к Коммуне. Ее мученическая
тень предстает перед нами как пример,
навеки незабываемый». Журнал «Форбо-
те» в ноябре 1871 г. посвятил падению
Коммуны большую статью «Наши мучени-
ки и их палачи», где писал: «Боль за на-
ших мучеников будет всегда воспламенять
сердца товарищей по партии к дейст-
вию» — и подчеркивал, что «Версаль не
единственен в своем роде, реакция весьма
интернациональна в преследовании и по-
давлении». Однако сквозь горечь пораже-
ния проглядывала непоколебимая вера в
конечное торжество революции. «Коммуна
умерла. Да здравствует Коммуна!» — начи-
налась и заканчивалась передовая статья
журнала. «Колесо истории вращается впе-
ред ~~ будущее принадлежит нам!» — вос-
клицала «Таглахт».
Прямым следствием Коммуны была
активизация рабочего движения в Швей-
царии. Особенно напугала предпринима-
телей стачка аппретурщиков в Сент-Гал-
лене, которая, по словам И. Ф. Беккера,
положила «начало рабочему движению в
пользу Интернационала в восточной
Швейцарии». Протестуя против невероят-
но тяжелых условий труда и нищенской
заработной платы, аппретурщики образо-
’ В. И. Ленин. Поля. собр. соч., т. 15,
стр. 249.
215
вали рабочий союз. В июне 1871 г. они
объявили забастовку, продолжавшуюся
2,5 месяца, и заявили о своем присоедине-
нии к Интернационалу. Руководитель стач-
ки К. Фей в письме И. Ф. Беккеру откры-
то заявлял о своей солидарности с Комму-
ной. «Я понимаю то, что произошло в Па-
риже,— писал он.— Коммунары были пра-
вы; когда с бедняком и неимущим рабо-
чим так обходятся, нет никаких других
средств». Рабочие Швейцарии организова-
ли кампанию сбора средств для забастов-
щиков. Беккер, например, сообщал, что,
«несмотря на трудные обстоятельства,
удалось собрать около 1300 франков».
В защиту
эмигрантов —
участников
Коммуны.
Борьба
за право
убежища
В связи с поражением
Коммуны особенно ост-
ро встал вопрос о судь-
бе французских бежен-
цев, для которых Швей-
цария была одним из
немногих островов спа-
сения. так как многие
европейские правитель-
ства отказали им в пра-
ве убежища. Когда разнесся слух, что
швейцарское правительство колеблется в
вопросе о выдаче коммунаров, рабочие ре-
шительно выступили в защиту француз-
ских эмигрантов.
29 мая 1871 г. по инициативе женев-
ской «Политической ассоциации швейцар-
ских рабочих», близкой к Интернациона-
лу, к которой присоединился мелкобуржу-
азный Союз Грютли, было созвано рабочее
собрание (присутствовало более 3 тыс. че-
ловек). На митинге было принято письмо
Швейцарскому союзному совету, опубли-
кованное не только в рабочей, но и в бур-
жуазной печати. В письме говорилось:
«Принимая во внимание: 1) что ...резуль-
таты гражданской войны... принуждают
несчастных побежденных обращать свои
взоры к гостеприимной земле тех стран,
которые остались нейтральными в этой
войне; 2) что право убежища и гостепри-
имства во все времена было п остается
одним из главных принципов нашей поли-
тической жизни... является признаком
нашей независимости, основой нашего ней-
тралитета и выражением нашего нацио-
нального достоинства... мы требуем, чтобы
прибывающие из Франции... беженцы при-
нимались как жертвы политической
борьбы и чтобы им было оказано го-
степриимство п предоставлено право убе-
жища».
Швейцарский союзный совет, который
побаивался раздражать французское пра-
вительство отказом и не прочь был пойти
ему навстречу, все же не посмел пол-
ностью игнорировать требование рабочих.
Было принято компромиссное решение,
которое предоставляло право убежища
политическим эмигрантам, но оставляло
возможность выдачи версальцам лиц, об-
виненных в уголовных преступлениях,
правда лишь после специального рассле-
дования и представления доказательства
их вины. Однако борьба на этом не закон-
чилась. В июне 1871 г. французское прави-
тельство потребовало выдачи ряда комму-
наров. Так как большинству пз них уда-
лось скрыться, швейцарская полиция за-
держала только одного Эжена Разуа —
полковника национальной гвардии, бывше-
го члена военного трибунала Коммуны.
В его защиту поднялась вся демократиче-
ская печать Швейцарии. «...Большинство
эмигрантов принадлежит к рабочим. Они
приходят к нам, уверенные в нашем госте-
приимстве... Наш долг — поднять свой го-
лос в пх защиту»,— обращалась к Феде-
ральному собранию женевская «Политиче-
216
ская ассоциация швейцарских рабочих».
Это обращение и адрес, приложенный к
нему, были разосланы по всей стране.
«Форботе» напечатал статью под заголов-
ком «Как обстоят дела с правом убежища
в Швейцарии?», в которой заявлялось, что
право убежища является одной из основ
независимости республики. Статья призы-
вала рабочих к бдительности. Так как
швейцарское правительство продолжало
держать Разуа в тюрьме, женевская «По-
литическая ассоциация швейцарских рабо-
чих» пригрозила обратиться к народу и
созвать собрание, которое решит, какими
средствами можно будет положить конец
подобному произволу. Пробыв два месяца
в тюрьме, Разуа был выпущен на свободу.
Этот факт практически решил вопрос о
праве убежища в пользу коммунаров и
явился серьезной победой швейцарских
рабочих.
Большой приток эмигрантов из Фран-
ции, которые часто переходили границу
целыми семьями без всяких средств к
существованию, поставил вопрос об орга-
низации помощи коммунарам. Их поло-
жение осложнялось еще тем, что, опаса-
ясь выдачи, они вынуждены были скры-
ваться, лишаясь тем самым возможности
найти работу. Вопрос о помощи эмигран-
там был нелегким, так как швейцарские
рабочие не располагали нужными сред-
ствами и сами едва сводили концы с кон-
цами. Кроме того, в поддержке нуждались
и бастующие рабочие Сент-Галлена и чле-
ны Интернационала, увольняемые пред-
принимателями. И тем не менее, несмотря
на крайнюю ограниченность средств, отка-
зывая себе в самом необходимом, швейцар-
ские рабочие организовали широкую кам-
панию помощи семьям французских эми-
грантов. Проводился сбор средств в поль-
зу беженцев, организовывались собрания,
на которых, как, например, на собрании
30 женевских секций 16 итопл 1871 г.
Знамя Базельской секции (Швейцария) Интернацио-
нала
принимались решения об усыновлении
сирот Коммуны. Журнал «Форботе» и га-
зета «Тагвахт» широко освещали и про-
пагандировали на своих страницах по-
мощь коммунарам. Средства стекались в
Швейцарию из других стран, где были
секции Интернационала.
Оглядываясь на опыт, приобретенный
Коммуной, представители швейцарской
революционной демократии часто прихо-
дили к правильным выводам и меняли
некоторые свои прежние взгляды. Так,
если поначалу многие видели в Коммуне
главным образом движение федералист-
ского направления, то уже в июне 1871 г.
журнал «Форботе» писал: «...борьба в Па-
риже касается не только коммунальных
217
•свобод одного города, одной страны. Те
свободы, которых требовал для себя
Париж, включали в себя права пролетари-
ев всех стран, освобождения всех народов
от подчинения князьям и попам». Важ-
ным выводом из опыта борьбы фрапцуз-
-ских пролетариев было осознание необхо-
димости совместных действий рабочих всех
стран. «Кровавое поражение Коммуны —
той Коммуны, появление которой было
встречено с ликованием пролетариями
лсего мира,— писал «Форботе»,— доказало,
что мы по-настоящему сильны только там,
где рабочие объединены на основе интер-
национализма».
Выступления швейцарских рабочих в
поддержку Коммуны — славная страница
в истории международного рабочего дви-
жения, они получили высокую оценку
Маркса, отметившего благородную роль,
которую сыграли в организации помощи
коммунарам швейцарские члены Интерна-
ционала,
Отклики
на Парижскую коммуну
в Бельгии
Передовая общественность Бельгии со-
чувственно встретпла победу парижского
пролетариата. Прежде всего откликнулась
на революцию 18 марта бельгийская коло-
ния в Париже. Был создан специальный
комитет, который обратился ко всем бель-
гийцам, проживающим в Париже, с при-
зывом вступать в бельгийский легион, ор-
ганизуемый для участия в борьбе против
версальцев. «Париж для нас вторая роди-
ла,— писали авторы обращения.— Если бы
наша первая родина призвала нас, мы все
поднялись бы на этот зов. Вторая наша
родина ныне нуждается в нас для защиты
своих прав... Ответьте на призыв Париж-
ской Коммуны!»
Среди нескольких тысяч иностранцев,
которые сражались в рядах коммунаров,
‘бельгийцы занимали не последнее место.
В самой Бельгии рабочие, возглавляемые
членами Интернационала, выступили в
защиту Коммуны. На съезде бельгийских
секций Интернационала в Брюсселе 28—
29 мая 1871 г. была принята резолюция
протеста против выступления депутата
Дюмортье, который требовал рассматри-
вать коммунаров как уголовных преступ-
ников. «...Действия, совершенные Париж-
ской Коммуной со дня ее прихода к вла-
сти и до последнего дня ее существова-
ния,— говорилось в резолюции,— были
актами высокого политического и соци-
ального значения и имели целью уничто-
жение ранее существовавших несправед-
ливостей и открытие эры справедливой
политической и социальной организа-
ции».
Резолюция заканчивалась словами;
«Съезд протестует самым энергичным об-
разом против клеветнических поклепов
218
и науськиваний, исходящих от г. Дюмор-
тье, торжественно воздает хвалу Париж-
ской коммуне, временно побежденной,
признает ее заслуги перед всем человече-
ством и заявляет, что те, кто сражались
за нее, имеют право «на уважение и сим-
патию всех честных людей».
В некоторых городах Бельгии — Брюс-
селе, Льеже, Вервье — по инициативе чле-
нов Интернационала проходили манифе-
стации рабочих и студенчества, которые
сильно обеспокоили бельгийские власти,
увидевшие в них отголоски парижских
событий.
Правительство Бельгии встретило про-
возглашение Парижской коммуны с от-
крытой враждебностью. Оно не без осно-
вания 1 опасалось влияния парижских со-
бытий на рабочий класс страны (учиты-
вая вообще очень сильное в Бельгии фран-
цузское влияние). Буржуазная печать
активно включилась в кампанию лжи и
клеветы, которую вела против Коммуны
вся европейская реакция. Это вызвало
многочисленные протесты демократиче-
ской общественности. Виктор Гюго, жив-
ший в эмиграции в Бельгии, демонстра-
тивно предложил французским беженцам
убежище в своем доме, за что поплатился
высылкой из страны.
Несмотря на правительственные реп-
рессии, Бельгия в течение многих лет
после Парижской коммуны была центром
распространения и пропаганды ее идей.
Здесь издавались произведения участни-
ков и историков Коммуны, ежегодно отме-
чалась рабочим классом дата провозгла-
шения Коммуны.
Трудящиеся Испании с радостью встре-
тили весть о провозглашении Парижской
коммуны, хотя информация о ней была
крайне скудной и противоречивой. Это
было связано прежде всего с широкой
клеветнической кампанией, которую вела
против Коммуны реакционная печать.
2 мая 1871 г., в День нации (день антина-
лолооновского восстания 1808 г.), в круп-
Общественное
движение в поддержку
Парижской коммуны
в Испании
нейших городах Испании — Мадриде и
Барселоне прошли организованные сек-
циями Интернационала (возникли в Испа-
нии в 1868 г.) митинги солидарности с Па-
рижской коммуной. Участники мадридско-
го митинга, на котором присутствовало
около 250 человек, решили направить па-
рижскому пролетариату приветственное
послание. Печатные органы Интернациона-
219
ла регулярно помещали сооощенпя о дея-
тельности и борьбе коммунаров. Издавав-
шаяся с 1869 г. в Барселоне газета «Феде-
расьон» из номера в номер публиковала
постановления и декреты Коммуны, но
усматривала в них лишь подтвержде-
ние правильности своих анархистских
идей. Начавшая выходить с июня 1871 г.
газета «Эмансипасьон» печатала статьи п
сообщения о Коммуне, полемизируя с кле-
ветническими измышлениями буржуазной
печати. Часть сведений о Коммуне газета
получала от Энгельса, который был секре-
тарем-корреспондентом Генерального сове-
та Интернационала для Испании. Именно
он прислал редакции «Эмансппасьоп»
экземпляр работы Маркса «Гражданская
война во Франции», которая была опуб-
ликована ею в июле — сентябре 1871 г.
По примеру социалистов других евро-
пейских стран члены испанских секций
Интернационала старались сделать все для
облегчения участи эмигрантов-коммуна-
ров. Депутат кортесов, член Интернацио-
нала Б. Лостау публично протестовал
22 мая 1871 г. против преследования вла-
стями Барселоны трех французских рево-
люционеров-эмигрантов. Проводился сбор
средств в пользу сирот парижских комму-
наров, организованный по инициативе
Мадридского федерального совета Интер-
национала. Большую роль в этом играла
газета «Эмансипасьон», регулярно осве-
щавшая ход кампании помощи беженцам.
К апрелю 1872 г. удалось собрать 317 тыс.
песет, которые и были переданы Мадрид-
скому федеральному совету.
Движение солидарности с коммунара-
ми, развернувшееся в стране, вызвало
страх и ненависть испанской буржуазии.
Даже буржуазные республиканцы-федера-
листы, поначалу приветствовавшие Комму-
ну как проявление республиканских и фе-
дералистских идей, в большинстве своем
перешли на правые позиции. Испанская
220
реакция не только выразила готовность
выдавать коммунаров как обыкновенных
преступников, но и использовала падение
Коммуны для новых выпадов против Ис-
панской федерации Интернационала. Не-
которые члены Испанского федерального
совета вынуждены были эмигрировать в
Португалию. Не смог состояться очеред-
ной съезд Испанской федерации, а созван-
ная вместо него конференция в Вален-
сии бы.~а запрещена властями. В нача-
ле 187_ г. министр внутренних дел Испа-
нии объявил о роспуске секций Интерна-
ционала.
В ответ на репрессии в ряде городов
прошли многочисленные митинги и де-
монстрации протеста, участники которых
солидаризировались с программой Париж-
ской коммуны. В Барселоне в демонстра-
ции приняло участие 20 тыс. человек.
В 1872 г. по призыву Испанского федераль-
ного совета по всей стране были проведе-
ны собрания секций, посвященные годов-
щине первой пролетарской революции.
Борьба испанского пролетариата встрети-
ла поддержку со стороны рабочих других
стран Европы. Газеты Интернационала пе-
чатали сообщения о преследованиях чле-
нов Международного товарищества рабо-
чих в Испании. В обращении Романской
федерации п секций немецкого языка
швейцарские рабочие заявляли о своей
«тесной связи с испанскими братьями», о
том, что они будут их поддерживать во
всем.
Парижская коммуна и связанный с нею
подъем рабочего движения привели к ро-
сту влияния Интернационала в Испании.
Опыт борьбы французского пролетариата
п особенно анализ этого опыта Марксом
и Энгельсом во многом способствовали пре-
одолению определенной частью испанских
социалистов анархистских иллюзий и
переходу пх, хотя и неполностью, На близ-
кие к марксизму позиции.
Италия и Парижская коммуна
Передовая
общественность
Италии
м Парижская
коммуна.
Позиция
Гарибальди
и Мадзини
борьбе или sai
Правящие круги итальянской буржуаз-
но-помещичьей монархии принимали все
меры к тому, чтобы оградить трудя-
щиеся массы от революционного влияния
событий во Франции. Арестовывались де-
мократически настроенные лица, конфис-
ковывались газеты с нежелательными
статьями.
Министр иностранных дел Италии' вы-
сказывался за единство действий прави-
тельств всех европейских держав в борь-
бе против коммунаров. Буржуазные газе-
ты объявляли руководителей Коммуны
агентами международной тайной секты и
призывали Тьера к решительным дейст-
виям против них. Активное участие в
травле революционного Парижа принима-
ли клерикальные круги во главе с папой
Пием IX, обвинившим коммунаров в своей
энциклике в июне 1871 г. во всех смерт-
ных грехах.
Католическая печать Италип утвержда-
ла, что «либерализм неминуемо ведет к
социализму», и на этом основании призы-
вала к генеральному наступлению против
«красной заразы» внутри страны. «Сегодня
во Франции, а завтра в Италии»,— тре-
вожно предупреждала «Унпта каттолпка».
Несмотря на репрессии
и преследования, пере-
довая общественность
Италии в основном при-
ветствовала Коммуну.
Более ста итальянцев
(по неполным данным),
главным образом рабо-
чие, приняли участие
в боях за Коммуну.
Многие погибли в этой
(тили за участие в ней
долгими годами ссылки. С энтузиазмом
встретили революцию 18 марта демокра-
тические газеты. Уже 23 марта «Ла плебе»
в сообщении о победе парижского проле-
тариата заявляла, что революционный Па-
риж защищает интересы Франции, в то
время как Тьер и его клика являются
предателями родины. «Газзетина роза»
благодарила революционную Францию, ко-
торая «послужит маяком, освещающим
путь прогресса в Европе». Обе газеты пуб-
ликовали статьп, в которых оправдывали
действия парижских пролетариев. «...Что-
бы революции имели успех,— писала «Ла
плебе»,— необходимо, чтобы они соверша-
лись с помощью оружия, потому что дей-
ствовать против тирании, против злоупо-
треблений деспота, против столпов, под-
держивающих короны, против тюрем и па-
лачей можно лишь силой». «Если Париж-
ская Коммуна в чем-нибудь неправа,— за-
являла «Газзетпна роза»,— то лишь в том,
что она слишком дорожит законностью.
Опа находится в состоянии войны, и чрез-
вычайные меры никогда не лишни, если
нужно оградить себя от козней врага».
В отличие от кругов пролетарского на-
правления республиканско-демократиче-
ские круги Италии не поняли классовой
сущности Парижской коммуны и видели в
ней лишь своеобразное продолжение рево-
люционных событий во Франции конца
XVIII в.
Широкий отклик не только среди
итальянской, но и европейской демократии
получило сочувственное отношение к Па-
рижской коммуне национального героя
Италии Джузеппе Гарибальди. Гарибальди
не принял непосредственного участия в
военных действиях коммунаров, но своих
симпатий к ним не скрывал, несмотря па
221
травлю, организованную против него реак-
ционными кругами. «Я с Вами, за Комму-
ну»,— писал он редактору «Ла плебе»
Э. Биньями. Как и многие др. демократы-
республиканцы, Гарибальди видел в рево-
люции 18 марта не первый опыт диктату-
ры пролетариата, а лишь борьбу за ком-
мунальное самоуправление, но это не ме-
шало ему очень внимательно следить за
событиями в Париже и верно подмечать
ошибки и слабости коммунаров, дорого
стоившие им впоследствии.
Другой крупнейший лидер итальян-
ского национально-освободительного дви-
жения — Джузеппе Мадзини резко высту-
пил против Коммуны. «Республика, как
ее понимает Коммуна,— писал он,— это
не наша республика». Мадзини обвинял
коммунаров в массовых расстрелах, про-
извольных арестах, ликвидации демокра-
тических свобод, бессмысленном кровопро-
литии и анархии. Причем, основную вину
за все это Мадзини возлагал на Интерна-
ционал. Он предостерегал итальянских де-
мократов от увлечения пагубным париж-
ским примером. Позиция Мадзини вызва-
ла осуждение со стороны демократиче-
ской общественности. Резкую полемику
с Мадзини вела демократическая печать, в
частности «Газзетина роза». С уничтожаю-
щей критикой основных положений мад-
зинизма выступил Ф. Энгельс в статье
«Выступление Мадзини против Интерна-
ционала», которая была как бы ответом
на обращение Мадзини «К итальянским
рабочим». Энгельс писал: «Мадзини яро-
стно нападал на Парижскую Коммуну, в
том числе и в английской печати. Именно
так он всегда поступал, когда пролетарии
поднимали восстание; после июньского
восстания 1848 г. оп сделал то же
самое...» 1
’ К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 17,
стр. 395,
222
Итальянские рабочие с огромным ин-
тересом следили за деятельностью комму-
наров, приветствовали их социальный ме-
роприятия. В обращении «Интернацио-
нального демократического общества» в»
Флоренции «К гражданам Парижской ком-
муны», написанном в апреле 1871 г., гово-
рилось: «Париж, который благодаря свое-
му героизму спас в большей части страны
честь Франции... сражается теперь... про-
тив эгоизма и привилегированных в вели-
кой битве за освобождение пролетариата...»
Рабочие местечка Пегоньяга выступили с
декларацией, в которой они полностыо
присоединялись к этому обращению. Сле-
дует также отметить, что ряды «Интерна-
ционального демократического общества»
в этот период заметно пополнились глав-
ным образом за счет рабочих. В Риме, не-
смотря на отчаянное сопротивление вла-
стей, 30 апреля 1871 г. состоялась мощная
демонстрация, одной из причин которой
было стремление итальянских прогрессив-
ных кругов, особенно рабочих, продемон-
стрировать свою солидарность с Париж-
ской коммуной.
С возмущением встретила передовая
Италия сведения о жестокой расправе
версальцев над коммунарами. В их защи-
ту выступила демократическая печать.
На многочисленных митингах и собрани-
ях рабочие принимали сочувственные
обращения к парижскому пролетариату.
«Мы, ваши братья по идее,— писали чле-
ны Джирджентской секции Интернациона-
ла (Сицилия),— готовые так же, как и вы,
поднять когда-нибудь знамя социального
освобождения, мы считаем делом чести
адресовать с окраины Сицилии слова уте-
шения, восхищения и надежды вам, по-
бежденным Парижской Коммуны... Соци-
альное освобождение простого народа
стало настоятельной необходимостью на-
шего времени; и ваша революция... дол-
жна раньше или позже восторжествовать,
потому что из крови ваших мучеников
поднимутся бесчисленные мстители».
Упорную борьбу вели демократические
круги Италии против принятого итальян-
ским правительством решения выдавать
коммунаров, эмигрирующих в Италию,
как «уголовных бандитов». В результате
этого представители власти вынуждены
были отказаться от своего намерения
осуществить па практике принятое реше-
ние.
Парижская коммуна и связанная с пеп
борьба передовых сил итальянского обще-
ства способствовали активизации деятель-
ности Интернационала в стране и росту
его влияния. Окончательно было подорва-
но влияние Мадзини, от которого отошла
большая часть его сторонников.
США, Латинская Америка
и Парижская коммуна
буржуазная
пресса США
и Коммуна
Правящие круги, Активное участие в
крестовом походе меж-
дународной реакции
против Парижской ком-
муны приняли правя-
щие круги США. Аме-
риканская дипломатия не гнушалась ни-
какими средствами в борьбе против пра-
вительства парижских рабочих. Особенно
гнусную роль играл американский посол
в Париже Уошберн, чью деятельность за-
клеймил Маркс в обращении Генерального
совета.
Прикидываясь другом коммунаров,
Уошберн в своих донесениях неизмен-
но старался опорочить их действия,
утверждал, что они затрагивают интересы
американских граждан в Париже. Он
поддерживал связи с различными пред-
ставителями контрреволюции как внутри
города, так и вне его.
Американские буржуазные газеты, за
редчайшим исключением, участвовали в
травле Парижской коммуны, не уступая в
этом отношении самым оголтелым органам
версальской реакции.
Американские рабочие
получали сведения о»
событиях в Париже в
гораздо меньшем объе-
ме и значительно поз-
же, чем их братья по-
классу в главных евро-
пейских странах, а до-
Американский
рабочий класс,
демократическая
общественность
США
и Коммуна
ходившая до них информация была отра-
жением действительности в кривом зерка-
ле буржуазной печати.
Лишь некоторые представители про-
грессивно настроенной буржуазной интел-
лигенции, случайно оказавшиеся в Пари-
же весной 1871 г., смогли составить себе
представление о происходящем на основе
собственных впечатлений. Далеко не всо
из них сочувствовали идеям коммунаров,
и почти никто не разделял их, но в боль-
шинстве своем они не могли не отдать
должного самоотверженной деятельности
и мужеству руководителей первого про-
летарского правительства. Журналисты
Д. Р. Юнг и Д. Уилкс, редактор сан-фраи-
цисской газеты Ф. Пайксли, видные уче-
ные С. Ньюкомб и Л. Г. Морган в один
223-
голос отмечали прекрасную организацию
порядка в городе, доброжелательное отно-
шение к иностранцам, благородные моти-
вы, двигавшие коммунарами. Поэт, критик
и публицист У. Линтон в одной пз своих
статей в защиту Коммуны, полемизируя
с измышлениями буржуазной прессы,
писал в ноябре 1871 г.: «Это было восста-
ние трудящихся против вековой бессове-
стной узурпации власти. Поэтому... оно и
было так беспощадно задушено». Видный
деятель аболиционистского движения
У. Филлипс горячо приветствовал Комму-
ну. «Я чту Парпж,— писал он,— как аван-
гард Интернационала всего мира». Он
указывал на то, что причины, вызвавшие
революцию 18 марта, существуют и в
США. Большинство американских свиде-
телей, даже не сочувствовавших комму-
нарам, с возмущением осудило дикую
жестокость версальцев.
Велика заслуга американских секций
Интернационала, которые старались сде-
лать все, чтобы донести до американского
народа правду о Парижской коммуне.
Переписка членов американских секций
Международного товарищества рабочих
3. Мейера, Ф. А. Зорге, Ф. Больте с
К. Марксом п другими деятелями Интер-
национала в Европе показывает, как вни-
мательно п сочувственно следили они за
борьбой французских рабочих. «Судя по
телеграфным сообщениям, Коммуна в Па-
риже ведет последний, отчаянный бой,—
писал Зорге 25 мая Марксу.— Справед-
ливость этого требует — если приходится
сдать Парпж негодяю. Тьеру, так уж сдать
его в виде груды развалин» *. Ф. Больте
просил И. Ф. Беккера прислать правдивую
историю Парижской коммуны, так как
«сведения, распространяемые о Коммуне
1 «Первый Интернационал в дни Париж-
ской Коммуны. Документы и материалы». М.,
1941, стр. 206.
местными газетами, столь сбивчивы, что
даже члену партии трудно, не прибегая к
другим источникам, нарисовать себе пра-
вильную картину движения; а между тем
верное изображение этих событий принес-
ло бы большую пользу рабочим, которых
сбивает с толку п обрабатывает ежеднев-
ная пресса» *.
Большое значение для формирования
у американских рабочих правильного по-
нимания сущности Парижской коммуны
имело написанное Марксом воззвание Ге-
нерального совета Интернационала «Граж-
данская война во Франции», которое на-
чало распространяться в США с июня
1871 г. Воззвание читалось и обсуждалось
на заседаниях секций Интернационала,
печаталось на страницах не только рабо-
чих, но и буржуазных газет и даже было
опубликовано отдельными изданиями.
Популярность «Гражданской войны во
Франции» повысила интерес американ-
ской общественности к Интернационалу и
его идейному руководителю. Еженедель-
ник «Вудхал энд Клэфлинз уикли» пере-
печатал интервью, данное Марксом кор-
респонденту популярной буржуазной га-
зеты «Уорлд», в котором он высмеи-
вал нелепые утверждения реакцион-
ной печати о том, что Коммуна якобы бы-
ла результатом заговора Интернационала.
Редакция нью-йоркской прогрессивной
буржуазной газеты «Сан» предложила
Марксу написать серию статей о Междуна-
родном товариществе рабочих.
Появление воззвания Генерального со-
вета и ряда других документов, вскрывав-
ших историческое значение Парижской
коммуны и указывавших на тесную связь
европейской реакции с американской, спо-
собствовало активизации рабочего движе-
ния США, росту популярности Интерна-
ционала. На организуемых Интернацио-
1 Там же, стр. 210.
224
налом митингах и демонстрациях звуча-
ла тема солидарности с Парижской ком-
муной. О собрании в Нью-Йорке в конце
1871 г., где многие ораторы приветствова-
ли героическую борьбу своих французских
братьей, сообщали и органы европейской
печати.
Американские рабочие гневно проте-
стовали против кровавой расправы над
коммунарами. В конце 1871 г. состоялись
демонстрации протеста по случаю казни
некоторых участников Коммуны. В защи-
ту Коммуны, особенно с лета 1871 г., вы-
ступала рабочая печать США.
Члены американских секций Интерна-
ционала много делали для оказания помо-
щи коммунарам. Обращение Маркса от
Аягтпия Весть о провозглашении
Австрия Парижской коммуны
пришла в Австрию в момент серьезного
кризиса Габсбургской монархии. На подъ-
еме находилось молодое рабочее движе-
ние, хотя отсутствие опыта было причи-
ной довольно сильного влияния среди
австрийского пролетариата мелкобуржуаз-
ных идей, главным образом лассальянства.
Однако это не помешало рабочим Австрии
активно выступить в поддержку револю-
ции 18 марта. Уже 25 марта 1871 г. орган
имени Генерального совета к трудящимся
США с призывом помочь эмигрантам Ком-
муны нашло широкий отклик среди амери-
канских рабочих. Сбор пожертвований
продолжался до середины 1873 г. Теплый
прием встречали в США многие коммуна-
ры, сыгравшие впоследствии видную роль
в рабочем движении этой страны. В 1873 г.
здесь даже было создано «Общество бежен-
цев Коммуны», связанное с Генеральным
советом.
Коммуна оказала влияние и на разви-
тие рабочего движения в странах Латин-
ской Америки, и прежде всего там, где
были эмигрантские (немецкие) колонии.
Так, возникли секции Интернационала в
Аргентине и некоторых других странах.
Выступления
передовой общественности
Австро-Венгерской монархии
в поддержку
Парижской коммуны
австрийской социал-демократии газета
«Фольксвплле» сообщила о переходе вла-
сти в Париже в руки рабочих. 8 апреля
номер газеты с письмом члена Коммуны
Л. Франкеля «Провозглашение социально-
республиканской коммуны в Париже» был
конфискован властями. Редакция газеты
поместила сообщение об этом факте на
первой полосе следующего номера. «Фоль-
ксвилле» регулярно информировала рабо-
чих о мероприятиях коммунаров, приводи-
ла выдержки из официального печатного
225
органа Коммуны, перепечатывала распоря-
жения и декреты правительства Коммуны.
Газета сообщала о деятелях Коммуны, хо-
рошо известных австрийским рабочим
(Л. Франкеле, Э. Вайяне). Газета внима-
тельно следила и освещала движение со-
лидарности с революционным Парижем не
только на территории Габсбургской импе-
рии, но и за ее пределами. Особенно тес-
ные связи поддерживались с германскими
социал-демократами. «Фольксвплле» неод-
нократно перепечатывала материалы из
главного органа Интернационала в Герма-
нии газеты «Фольксштаат», опубликовала
подробный отчет о выступлении А. Бебеля
в германском рейхстаге в защиту Ком-
муны.
Несмотря на нехватку денежных
средств, полицейские репрессии (несколь-
ко номеров были конфискованы за статьи
о Коммуне), редакция «Фольксвилле»
активно выступала против травли, кото-
рую вела против коммунаров вся реакци-
онная и либеральная печать Австрии. Газе-
та во многом способствовала правильному
пониманию сущности революции 18 марта
передовыми слоями австрийского пролета-
риата. «Фольксвилле» разоблачала интер-
венционистскую роль Бисмарка, пособни-
чество немецких войск версальцам в борь-
бе против коммунаров.
Падение Коммуны газета встретила
статьями «Решающая борьба в Париже»,
«Поражение парижских социалистов», «Со-
циальная революция во Франции» (две
последние статьи были напечатаны в тра-
урной рамке). Оба номера были немед-
ленно запрещены властями. В условиях
усилившейся реакции газета продолжала
выступать против клеветы на Интернацио-
нал, опровергала лживые измышления
буржуазной печати, обвинявшей париж-
ский пролетариат в поджогах, грабежах и
насилиях. Волна репрессий обрушилась и
на австрийское пролетарское движение: за-
прещались рабочие союзы, закрывались
помещения для собраний, демонстрации
протеста разгонялись войсками. Был аре-
стован и отдан под суд редактор «Фольк-
свилле» А. Шей. Но, несмотря на значи-
тельный урон, понесенный австрийской со-
циал-демократией, борьба не прекращалась.
Отчеты о процессе над Шеем публикова-
лись в газете под заголовком «Парижская
Коммуна перед судом присяжных в Вене».
Несмотря на серьезные трудности,
австрийское рабочее движение внесло
известный вклад в дело солидарности с
парижским пролетариатом. Опыт Комму-
ны во многом способствовал преодолению
среди лучшей части социал-демократов
Австрии мелкобуржуазных влияний.
в Провозглашение Пари-
пригпма г « г
иктрим жскои коммуны совпало
с подъемом в венгерском рабочем движе-
нии. В конце 1868 г. в рамках Всеобщего
рабочего союза была создана будапешт-
ская секция Интернационала, организато-
ром которой был рабочий-металлист Ка-
рой Фаркаш.
Парижская коммуна была встречена
венгерским пролетариатом с горячим со-
чувствием. Единственная рабочая газета
«Тестверисег», редактируемая видным дея-
телем рабочего движения в Венгрии Жиг-
мондом Полицером, приветствовала побе-
ду трудящихся Парижа. «Да здравствует
социал-демократическая республика,—
писал парижский корреспондент газеты.—
На днях наши товарищи без боя взяли
ратушу, над которой сейчас развевается
красное знамя!»
Под влиянием революции 18 марта уси-
лилась борьба рабочих за свои права. 8—
10 мая 1871 г. в Будапеште произошли
мощные демонстрации протеста против
226
полицейского произвола и политики пра-
вительства по рабочему вопросу. Демон-
странты ворвались в здание парламента,
требуя освобождения арестованных во
время ( забастовок рабочих. С большим
трудом, бросив на помощь полиции регу-
лярны^ кавалерийские части, правитель-
ству удалось подавить волнения. Власти,
напуганные Коммуной, опасались воору-
женного выступления и принимали меры
для его предотвращения. Войска заняли
будапештский оружейный завод, чтобы не
дать рабочим возможности овладеть ору-
жием. События в Венгрии широко осве-
щались в печати Интернационала в Швей-
царии, Австрии и Германии.
С «гневом и горем» встретили венгер-
ские трудящиеся падение Парижской ком-
муны. 11 июня 1871 г. в Будапеште со-
стоялся народный митинг, на котором при-
сутствовали специально прибывшие для
этого из Вены руководители рабочего дви-
жения Шей, Пешан, Рюдт и др. Участ-
ники митинга в своих выступлениях воз-
давали честь героическим защитникам
Парижа, призывали рабочих к объедине-
нию и организации перед лицом врага, за-
являли, что время просить прошло, на-
стало время требовать. Над зданием Все-
общего рабочего союза был поднят черный
флаг в знак траура по Коммуне.
Не только рабочие, но и представители
передовой части буржуазной интеллиген-
ции заявляли о сочувственном отношении
к Коммуне, пытались понять ее причины
и движущие силы, осуждали версальский
террор.
Напуганное размахом рабочего движе-
ния, правительство обрушило на передо-
вые силы страны жестокие репрессии. Бы-
ли арестованы многие рабочие лидеры,
распущен Всеобщий рабочий союз. Однако
никакие меры уже не могли остановить
нараставшую борьбу трудящихся Вен-
грии. Венгерский пролетариат шел к ре-
шению новых задач, среди которых одной
из важнейших было, по словам члена
Парижской коммуны Л. Франкеля, созда-
ние политической партии рабочего класса.
И здесь неоценимую роль сыграли опыт и
пример Парижской коммуны.
р Нашла отклик Париж-
гумыния ская КОММуна и в Тран-
сильвании, входившей в состав Австро-
Венгерской империи. К началу 1870-х го-
дов здесь насчитывалось до 70 тыс. наем-
ных рабочих различных национальностей:
румын, венгров, немцев, сербов.
В 1868 г. в Тимишоаре венгр К. Фар-
каш, румын Г. Унгуряну, немец Г. Ферк
и другие создали Всеобщий рабочий
союз, который фактически стал сек-
цией Интернационала. Сведения об уста-
новлении Парижской коммуны доходили
до членов Всеобщего рабочего союза со
страниц румынской, немецкой и венгер-
ской радикальной печати. Газеты «Аль-
бина» и «Ориентул» публиковали и ком-
ментировали ряд документов коммунаров.
С сочувствием следила за борьбой париж-
ского пролетариата газета «Телеграфул»,
издававшаяся с апреля 1871 г. группой ле-
вых либералов. «Мы считаем,— писала
она,— что у повстанцев были благородные,
патриотические и прекрасные намере-
ния». Газета «Альбина» утверждала, что
«народу принадлежит право на револю-
цию, т. е. право с оружием в руках со-
противляться существующей государст-
венной власти для того, чтобы... заменить
ее другой».
Резкий протест прогрессивной печати
Румынии вызвали ужасы версальского
террора. Рабочие Трансильвании, в пер-
вых рядах которых шли члены Интерна-
ционала, ответили на падение Парижской
коммуны усилением стачечной борьбы.
227
ц Молодое рабочее движе-
ехия ние Чехии с энтузиаз-
мом встретило известие о провозглашении
Парижской коммуны. Пример француз-
ского пролетариата способствовал оформ-
лению внутри чешского рабочего класса
социалистического ядра. Один из первых
социалистов Чехии Йозеф Болеслав Пецка
впоследствии вспоминал: «Как только до
Праги дошли первые вести о восстании
18 марта в Париже, они возбудили в «ста-
рой гвардии» (члены одного из наиболее
радикальных кружков в Праге) огромное
воодушевление.
Решено было отпраздновать это собы-
тие в своем кружке. В помещении разве-
валось красное знамя, и присутствующие
пели вдохновенные песни свободы, много
говорили, сравнивали положение в Пари-
же с положением в чешских землях и
клялись друг другу быть стойкими до
конца в борьбе за освобождение трудя-
щихся».
Газета «Делник» поместила статью «Па-
рижское восстание», где говорилось, что
«ужасные условия жизни, которые при-
вели к революционным событиям в Пари-
же, можно наблюдать повсюду также и у
нас. Вот в чем истинная причина, почему
богачам не нравятся красные в Париже».
Газета утверждала также, что «оружие,
без сомнения, наиболее веский аргумент в
борьбе за законные требования».
Борьба французского пролетариата
способствовала активизации стачечного
движения в Чехии и Моравии, созданию
в чешских землях рабочих обществ.
«Пример Парижской Коммуны признан
достойным подражания»,— тревожно со-
общали полицейские власти. Представи-
тели рабочих кружков в Праге нелегаль-
но поддерживали связи с революционными
и демократическими кругами других
стран (например, Швейцарии и Герма-
нии), черпая оттуда дополнительные све-
дения о Коммуне.
Отклики
на Парижскую коммуну
в Сербии, Болгарии
Сербия Коммуна нашла отклик
и в революционно-демо-
кратических кругах Сербии, находившей-
ся тогда в вассальной зависимости от Ту-
рецкой империи. «Главным адвокатом
Коммуны» среди сербской общественности
стал выдающийся революционный демо-
крат, ученик Н. Г. Чернышевского, про-
пагандист идей Интернационала в Сербии
Светозар Маркович. Не будучи маркси-
стом. он, тем не менее, хорошо знал про-
изведения К. Маркса и считал, что Маркс
«первый указал пролетариату путь реше-
ния социального вопроса, а, именно, через
организацию пролетариата всех стран в
единую партию».
В начавшей выходить 1 июня 1871 г.
социалистической газете «Радник» Мар-
кович поместил четыре статьи, в которых
выступил в защиту Парижской Коммуны.
228
Он разоблачал лживые вымыслы европей-
ской реакции, клеймил тех, кто пытался
оправдать версальский террор, доказывал,
что «...принцип Коммуны рано или поздно
победит». Маркович верно подметил связь
между Коммуной и Интернационалом,
писал, что «Коммуна является политиче-
ской формой общества. Здесь все гражда-
не равноправны», «власть — сам народ».
Знакомство с работами Маркса способство-
вало правильному пониманию Марковичем
значения Парижской коммуны. Деятель-
ность Марковича и его соратников подго-
товила почву для распространения среди
передовой части молодого сербского про-
летариата идей марксизма.
Болгария Несмотря на то что
период 70-х годов был
временем напряженной борьбы болгарско-
го народа за свое национальное освобож-
дение, что отодвигало на второй план все
остальные проблемы, вести о парижских
событиях вызвали определенный резонанс
в различных слоях болгарского обще-
ства.
С открытой ненавистью встретила Ком-
муну торгово-ростовщическая буржуазия
Болгарии, продемонстрировав чувство
своей классовой солидарности со всей
европейской реакцией. В целом сочувст-
венно к Коммуне отнеслась прогрессивная
болгарская интеллигенция, хотя она не
смогла достаточно ясно представить себе
классовую сущность происходивших собы-
тий. Радостно и безоговорочно приветство-
вал Парижскую коммуну один из крупней-
ших революционных демократов Болга-
рии — Христо Ботев. Он с небольшой
группой единомышленников старался
разъяснить трудящимся страны истинный
смысл и значение героической борьбы па-
рижских пролетариев.
Польские революционеры
и Парижская коммуна
Активное участие в борьбе парижских
коммунаров приняли представители поль-
ской прогрессивной общественности. Мно-
гие из них не первый год жили во Фран-
ции, участвовали в обороне Парижа, сра-
жались против немецких войск в составе
Вогезской армии под командованием Гари-
бальди. С первых же дней провозглашения
Коммуны на ее сторону встали такие вид-
ные деятели польской эмиграции, как
Я. Домбровский и В. Врублевский, увеко-
вечившие свои имена в истории борьбы
парижского пролетариата. Талантливыми
командирами Коммуны были польские
революционеры братья Околовнчи, А. Ка-
менецкий, В. Рожаловский, К. Свпдзинь-
скнй. Фортом Иврп командовал М. Рогов-
ский, а кавалерией этого форта другой по-
ляк — С. Томашевский. Секретарем Р. Риго
был художник, друг Курбе А. Сломчии-
ский. Член Интернационала Полина Мен-
карская (Полина Менк) вместе с Луизой
Мишель участвовала в организации жен-
щин Парижа, а ее брат командовал одним
из отрядов национальной гвардии. В со-
став ЦК национальной гвардии и в Ком-
229
муну входил польский революционер член
Интернационала Ю. Бабицкий (Жюль
Бабик).
Русский поверенный в делах во Фран-
ции сообщал о 500—600 поляках, прини-
мавших участие в борьбе коммунаров.
Все они сражались до последнего, дня
существования Коммуны, многие по-
гибли или были взяты в плен версаль-
цами.
Экономическое и политическое разви-
тие России к началу 70-х гг. еще не со-
здало необходимых условий для широкого
распространения марксизма в стране. Гос-
подствующими среди представителей пере-
довой общественности России были идеи
утопического социализма в русском, т. е.
наиболее революционном, варианте. Про-
возглашение Коммуны всколыхнуло почти
все слои русского общества, вызвало глу-
бокие симпатии в демократических кругах
страны.
Реакция
официальных
кругов России
на революцию
18 марта
та в тот же
С ненавистью и стра-
хом была встречена ре-
волюция 18 марта 1871 г.
царем п его сановника-
ми. Поверенный в делах
России во Франции Оку-
нев сообщил в Петер-
бург о событиях 18 мар-
день. Восстание «отдало
Париж в руки шайки убийц и проходим-
цев», «из лиц, причастных к Интернацио-
налу»,— писал он в одном из своих доне-
сений.
«Париж в руках красных»,— многозна-
чительно заносит царь в свой дневник.
Для канцлера Российской империи князя
А. М. Горчакова революция 18 марта была
«величайшим несчастьем, которое только
Россия и Парижская коммуна
могло постигнуть Францию, несчастьем,
превосходящим поражение».
Царское правительство активно вклю-
чилось в борьбу против Коммуны. Вместе
с представителями других держав оно ре-
шительно отказалось признать первое пра-
вительство рабочих. Бурную деятельность
развило третье отделение, стремившееся
использовать любые каналы для получе-
ния информации о связях Коммуны с ре-
волюционерами других стран, в первую
очередь с русскими. С нетерпением ожи-
дая подавления революции во Франции
Александр II и его дипломаты даже Тьера
обвиняли в медлительности, нерешитель-
ности и чуть ли не в либерализме. Окунев
сетовал, что блокада Парижа версальцами
организована из рук вон плохо и продо-
вольственные продукты доставляются в
осажденный город. «...Партия порядка не
выходит из своего состояния инертно-
сти»,— раздраженно констатирует он. На
полях донесения из Парижа, где сообща-
лось об очередном обещании Тьера на-
чать наступление, царь недовольно поме-
тил: «Мы это слышим целые недели».
Реакционные круги России возлагали
большие надежды на вмешательство не-
мецких войск в гражданскую войну во
Франции. «Если бы немецкие войска во-
шли в Париж и разоружили бы там нацио-
нальную гвардию,— читаем мы в дипло-
матической переписке,— они были бы в
230
глазах отчаявшихся в спасении’ Франции
истинными спасителями страны».
Отражая официальную точку зрения,
русская реакционная печать организовала
форменную травлю Коммуны. «Толпа тем-
ных проходимцев овладевает городской
ратушей...» — запугивал своих читателей
«Сын отечества». Ослепленные ненави-
стью к Коммуне, представители реакцион-
ной прессы не могли, да и не хотели разо-
браться в сущности происходящих собы-
тий. Они, как, впрочем, и вся европейская
реакция, объясняли парижские события
лишь результатом заговора, «все нити ко-
торого [по мнению «Московских ведомо-
стей»] держит в своих руках Интернацио-
нал», а директивы даются «гражданином
Марксом, прусским подданным». На стра-
ницах реакционных газет звучали призы-
вы к расправе над коммунарами, вылива-
лись потоки самой фантастической лжи
на руководителей Парижской коммуны.
Поражение Коммуны русская реакция
встретила с нескрываемым облегчением.
«...Войска Версаля заняли вчера Па-
риж»,— записывает царь в своем дневни-
ке. «Правительственный вестник» радост-
но сообщил: «...со вчерашнего дня париж-
ский бунт совершенно подавлен и порядок
царствует на всем пространстве столицы
и предместий». Зверская расправа с по-
бежденными вызвала полное одобрение
официальных кругов России. «То, что сде-
лало только что его [Тьера] правительство
для подавления парижского восстания,
обеспечивает ему мои симпатии»,— мило-
стиво заявил Александр II на аудиенции
французскому дипломатическому предста-
вителю Габриаку. Полную поддержку
реакционных газет встретил циркуляр ми-
нистра иностранных дел Франции Ж. Фав-
ра, требовавший выдачи коммунаров как
обыкновенных преступников. «Обществен-
ное мнение всего цивилизованного мира
не могло иначе смотреть на них, как на
преступников, равно ответственных перед
законами всех стран»,— писали «Москов-
ские ведомости», руководимые крайним
реакционером М. Н. Катковым.
Царские власти делали все возможное,
чтобы помешать распространению в Рос-
сии мало-мальски объективной информа-
ции о Парижской коммуне. Цензурные ко-
митеты работали не покладая рук. Глав-
ный цензурный комитет с 1871 по 1914 г.
запретил 59 названий работ, посвященных
Коммуне, возбудив против их авторов и
издателей судебные преследования. Так,
было предложено привлечь к суду сотруд-
ника журнала «Отечественные записки»
Н. Поплавского за перевод на русский
язык и издание «Посмертных записок быв-
шего военного делегата Коммуны Росселя».
Переводчику вменялась в вину попытка
показать Росселя человеком «симпатич-
ным, достойным удивления по величию
будто его души и силе характера». Книга
была приговорена к сожжению. Запреща-
лись не только работы П. Лиссагаре, А. Ар-
ну, Л. Мишель и других активных участ-
ников Коммуны, но и произведения авто-
ров буржуазно-либерального направления.
Например, был уничтожен русский пере-
вод книги «История революции 18 марта»
буржуазных либералов П. Ланжалле и
П. Коррье. «Подобные книги,— писал цен-
зор,— неизбежно развивают наклонность
к разрушительным политическим уче-
ниям».
Русская
либеральная
пресса
о Парижской
коммуне
рактер, причем
Более сложным было
отношение к мартов-
ской революции 1871 г.
русской либеральной
прессы. Общий тон
ее сообщений имел не-
доброжелательный ха-
эта недоброжелательность
увеличивалась по мере того, как проясня-
лась социальная направленность деятель-
23 1
нести Коммуны, роль в ней парижского
пролетариата. «...Нельзя исчислить бедст-
вий, которые могут быть навлечены на
страну, если власть захватит партия крас-
ных республиканцев, способная навести
трепет на собственность»,— выражая об-
щую мысль, писали «Русские ведомости».
Такие газеты, как «Голос», «Биржевые ве-
домости» и др., помещали на своих стра-
ницах грязные вымыслы европейской
реакционной печати, сообщавшей о гра-
бежах в Париже, золоте, якобы най-
денном в сапогах у пленных коммунаров,
и т. п. Ряд либеральных газет обвинял
коммунаров в разрушении Парижа. По
словам «Новороссийского телеграфа», во
главе коммунаров стояли «вечный заговор-
щик Бланки, сумасбродствующий Флу-
ранс, вечно остервенелый Ппа и тому по-
добные герои смут и беспорядков, кулач-
ные защитники равенства, братства и сво-
боды».
Однако в целом русская либеральная
печать, в отличие от крайне правых газет,
сохранила все же способность оцени-
вать происходящпе события более объек-
тивно. Объяснялось это несколькими при-
чинами. Во-первых, тем, что либеральные
круги увидели в Коммуне всего лишь дви-
жение за децентрализацию против центра-
лизованного бюрократического государст-
ва, что было близко по духу русскому ли-
беральному движению и могло вызвать
даже определенное сочувствие в этой сре-
де. Славянофильская «Беседа» подчерки-
вала: «областное и общинное самоуправ-
ление — вот девиз предводителей послед-
ней французской революции». Во-вторых,
органы русской либеральной печати стре-
мились выдерживать роль объективного
наблюдателя, так как вынуждены были
считаться с настроениями определенной
части своих читателей. Впрочем, позиция
различных русских либеральных газет и
журналов по отношению к парижским
232
событиям 1871 г. была отнюдь не одно-
родной.
Ведущие либеральные издания, такие,
как «Голос», «Русские ведомости», «Санкт.-
Петербургские ведомости», «Биржевые ве-
домости», «Вестник Европы», «Беседа»
и др., имели в Париже собственных кор-
респондентов, сообщения которых часто
по своему содержанию шли вразрез с от-
кровенно клеветническими измышлениями
реакционной прессы. Большим вниманием
читателей пользовались материалы па-
рижского корреспондента журнала «Вест-
ник Европы», либерального адвоката
Е. И. Утина (родного брата Н. И. Утпна —
одного из руководителей Русской секции
I Интернационала), в которых он отдавал
должное стойкости и мужеству коммуна-
ров, резко критиковал Национальное собра-
ние, считая именно его ответственным за
развязывание гражданской войны. Не уди-
вительно, что, хотя Е. И. Утин не смог
понять сущность Коммуны, не сочувство-
вал ее конечным целям и коммунаров счи-
тал «фанатиками политической и социаль-
ной свободы», книга его очерков о Коммуне
была в 1872 г. уничтожена цензурой, как
имеющая «характер предосудительный и
вредный». «Санкт-Петербургские ведомо-
сти» и «Русские ведомости» помещали кор-
респонденции, опровергавшие выдумки
реакционной печати о господствующей в
Париже анархии и беспорядках. «Парижа-
не,— писали «Русские ведомости»,— чувст-
вуют себя спокойно... не верьте версаль-
ским газетам, повествующим о насилиях,
грабеже, воровстве, поджогах и всяких
других преступлениях, которыми Коммуна
будто бы наполнила Париж».
Особенно наглядно специфика отноше-
ния либеральных кругов России к граж-
данской войне во Франции проявилась в
оценке «майской недели». Некоторые газе-
ты открыто злорадствовали по поводу чу-
довищной расправы над коммунарами, но
большая часть либеральной печати встре-
тила известие о версальском терроре со
сдержанным осуждением, считая, что по-
добные эксцессы только озлобляют массы
и создают предпосылки для возникновения
в будущем подобной же «передряги». При
этом на страницах либеральных газет как
бы проводился знак равенства между па-
лачами и их жертвами, ибо победа
коммунаров, по их мнению, привела бы к
точно таким же результатам. Парижский
корреспондент газеты «Голос» писал:
«Победа Коммуны легализирует террор и
красную революцию, победа же Нацио-
нального собрания будет знаком к страш-
ной реакции». Большинство либеральных
газет сходились в том, что Франции при-
шел конец и что в этом виноваты обе бо-
рющиеся стороны. Однако классовое чутье,
обостренное возникшей опасностью, позво-
лило некоторым газетам подойти доволь-
но близко к правильной оценке событий.
Они быстро поняли, что в Париже у власти
оказались люди, которые стремятся к
«преобладанию пролетариата над богаты-
ми классами, рабочего над хозяином,
труда над капиталом». Многие русские ли-
бералы осознали опасность влияния Пари-
жа на рабочих других стран. «Парижская
коммуна,— писал «Киевский телеграф»,—
была великой опасностью по принципам
социальным и экономическим; господство
пролетариата могло угрожать не только
Франции, но проявиться и далее, охватить
в эпидемическом проявлении и другие
страны».
Либеральная печать России проявила
больше гибкости и понимания в оценке
Парижской коммуны, чем органы реак-
ционной прессы. Но классовая ограничен-
ность буржуазного либерализма обуслови-
ла в целом враждебное отношение ее к
борьбе парижского пролетариата и приво-
дила к искаженному отражению действи-
тельности.
Передовая
общественность
России —
за Коммуну
С вниманием и сочувст-
вием встретила установ-
ление Коммуны передо-
вая Россия. На страни-
цах прогрессивных жур-
налов и газет, прорывая
цензурные заслоны, появлялись материа-
лы, знакомившие русскую общественность
с правдой о революции 18 марта, стремив-
шиеся рассеять густой туман лжи, кото-
рый распространялся реакционной и ча-
стью либеральной печати. На страницах
«Отечественных записок», журналов «Де-
ло» и «Искра», еженедельника «Неделя»
и др. печатались случайно ускользнувшие
от цензоров сообщения из Парижа соб-
ственных корреспондентов, рецензии, биб-
лиографические обзоры, стихи, главы из
романов, где в той или иной степени, чаще
всего иносказательно, выражалась иная,
своя точка зрения на сущность рево-
люции во Франции. Один из старейших
русских прогрессивных журналов — «Оте-
чественные записки» начал в 1871 г. пуб-
ликацию статей, освещавших проблемы
утопического соцпализма в трудах Прудо-
на, Луи Блана и других представителей
этого течения, которые должны были по-
мочь читателям правильно разобраться
в борьбе, развернувшейся во Франции.
Влиятельный сотрудник «Отечественных
записок», видный идеолог народничества
Н. К. Михайловский пытался выразить
свое сочувственное отношение к Коммуне
в рецензпи на книгу реакционера Ватсо-
на «Эпилог прусско-французской войны.
Очерк истории Парижской коммуны».
В том же журнале под заголовком «На
развалинах Парижа» были опубликованы
впечатления П. Д. Боборыкина, побывав-
шего на месте событий вскоре после раз-
грома Коммуны. Полностью разобраться в
сущности происходившего он не смог,
однако по достоинству оценил размах
борьбы, назвав Парижскую коммуну
233
«взрывом небывалых, громадных разме-
ров, где впервые выступил работник не с
ликой и ножом, а с грозной артиллерией».
Боборыкин резко осуждал зверства вер-
сальцев и в сообщениях о судебных про-
цессах над коммунарами полемизировал
с отчетами французской ультрареакцион-
ной газеты «Фигаро», отмечал значение
деятельности Интернационала.
Глубокое впечатление картина чудо-
вищной расправы над коммунарами произ-
вела на попавшего в Париж одновремен-
но с Боборыкиным Глеба Успенского, быв-
шего постоянным сотрудником «Отечест-
венных записок». Ужасы учиненной вер-
сальцами бойни он описал в очерках «Вы-
прямила» и «Больная совесть». С гневом
и возмущением писал Успенский о том,
как «приговаривали к смерти сапожников
и башмачников», «расстреливали народ
тысячами, а в Бют-де-Шомон еще соору-
дили из трупов колоссальный костер, об-
лили его керосином и зажгли». Не дошла
до читателей, застряв в цензурных рогат-
ках, статья В. В. Берви-Флеровского
«Исследования по текущим вопросам», так
как автор ее был обвинен в восхвалении
Коммуны в качестве «единственного сред-
ства спасения Франции» и дерзнул утвер-
ждать. что она «защищает свободу наро-
дов». На страницах «Отечественных запи-
сок» был напечатан анонимный рассказ
«Жюль Тарро», в котором был сочувствен-
но нарисован образ коммунара. Предпри-
нималась попытка показать русского уча-
стника Коммуны. Однако эта попытка
окончилась неудачей, так как уже первая
глава романа А. М. Скабичевского «Бы-
ло — отжило», один из героев которого,
русский революционер, погибает на бар-
рикаде, сражаясь за Парижскую коммуну,
была изъята цензурой.
Падению Коммуны посвятил первый
вариант своего стихотворения «Смолкли
честные, доблестно павшие» Н. А. Не-
234
красов. Откликнулся на Коммуну и вели-
кий русский сатирик М. Е. Салтыков-
Щедрин. Умело обходя цензурные препо-
ны, он высмеивал обывательскую ограни-
ченность русских либералов, перепутан-
ных парижской революцией, возмущался
ужасающей жестокостью расправы над
побежденными, писал, что «нет ничего от-
вратительнее, как зрелище торжествую-
щей анархии консерватизма». Салтыков-
Щедрин считал, что появление «новых
форм и элементов закономерно» и нельзя
видеть в этом «ни анархии», ни так назы-
ваемого «попрания авторитета». Интересо-
вался борьбой парижских коммунаров и
находившийся в ссылке Н. Г. Чернышев-
ский.
В условиях жестоких цензурных при-
теснений пытался сказать свое слово о
Коммуне прогрессивный журнал «Дело».
Многие материалы, выражавшие его отно-
шение к событиям в Париже, были запре-
щены. Так, не была пропущена анонимная
повесть «Последовательные люди», в кото-
рой были строки о том, что «будущее при-
надлежит классу трудящихся», запрещена
рецензия на книгу Ланжалле и Коррье
«История революции 18 марта» и ряд дру-
гих произведений. И тем не менее на стра-
ницах «Дела» был помещен ряд стихотво-
рений поэта Д. Д. Минаева, посвященных
Парижской коммуне и прославлявших ее
борцов. Была напечатана и статья одно-
го из видных русских демократиче-
ских публицистов 70-х гг. Н. В. Шелгу-
нова «Парижские рабочие», где он указы-
вал на то, что «теперешняя борьба Па-
рижа с Версальским правительством есть
в сущности борьба с буржуазией». Шелгу-
нов считал основной причиной революции
18 марта ухудшение положения рабочих,
обострение противоречий между нищетой
и роскошью, паразитизм и нравственный
упадок буржуазии. В последующие годы
редакция журнала публиковала Воспоми-
иания участников Коммуны Валлеса, Май-
ера, Лефрансе. Сотрудником «Дела» в
70-х гг. был видный деятель Коммуны,
один из ее военных руководителей Виктор
Жаклар.
Откликнулся на парижские события и
популярный прогрессивный журнал «Ис-
кра», издававшийся поэтом В. С. Куроч-
киным и художником-карикатуристом
Н. А. Степановым. Сатирическая направ-
ленность журнала позволяла его редак-
ции откликаться на наиболее острые .про-
блемы современности, используя самые
неожиданные литературные формы, что
иногда давало возможность успешно про-
скальзывать мимо цензурных рогаток.
В рассказах вымышленных персонажей
(вроде экс-короля Вейдевута), в острых
диалогах, стихах, пословицах сотрудники
«Искры» (в том числе Д. Д. Минаев,
П. Д. Боборыкин и др.) давали сатириче-
ские портреты Наполеона III и Тьера, вы-
смеивали злобу и страх врагов Коммуны
(часто рассказ велся от их имени). Сим-
патии журнала полностью были на сторо-
не коммунаров, в деятельности которых он
правильно усматривал борьбу пролетариа-
та против буржуазии. С гневным осужде-
нием встретила «Искра» разгул версаль-
ского террора:
«Париж доселе
Не видывал такой резни:
Пред этой бойней побледнели
Кровавые июня дни»,—
писал автор большой поэмы, посвящен-
ной падению Коммуны. Журнал в сати-
рическом тоне разоблачал попытки пере-
путанных царских властей связать про-
цесс над революционером-заговорщиком
Нечаевым с парижскими событиями. Не-
смотря на горечь поражения, несмотря на
то. что, как писала «Искра» в 1872 г., «над
могилами расстрелянных коммунаров, под
владычеством торжествующей буржуазной
республики нечем восторгаться, не о чем
мечтать», общий тон материалов, посвя-
щенных Коммуне, был оптимистическим.
Вера в конечное торжество революции яв-
лялась лейтмотивом, звучавшим на стра-
ницах журнала.
Сочувственно писал о Коммуне либе-
рально-народнический еженедельник «Не-
деля». На страницах газеты появилось
описание казни Росселя, Ферре и Кремъё,
отрывки из дневника Росселя, печатались
воспоминания и других участников Ком-
муны, рассказывалось о бегстве несколь-
ких коммунаров из ссылки и т. д.
Парижская
коммуна
и революционное
движение
в России
ский писал: «С
Большое влияние ока-
зала Парижская комму-
на на русское револю-
ционное движение. Из-
вестный революционер-
народник, писатель
С. М. Степняк-Кравчин-
появлением Парижской
Коммуны русский социализм вступил в
воинствующий фазис своего развития,
перейдя пз кабинетов и частных собраний
в деревни и мастерские».
Непосредственным откликом на револю-
цию 18 марта было появление в апреле —
мае 1871 г. в Петербурге нелегальных
листовок «Виселица». Их автор — быв-
ший студент Технологического института
Н. П. Гончаров, исключенный за участие
в студенческих беспорядках и связанный
с конца 60-х гг. с революционными круж-
ками в Петербурге. Всего он успел выпу-
стить четыре листовки. Первая из них, за
подписью «Коммунист», появившаяся
14 апреля 1871 г., начиналась словами:
«Мировая революция уже началась... Будет
ли Париж задушен или нет, во всяком
235
случае,— во имя исторических законов бы-
тия, во имя необходимого совершенствова-
ния мира... борьба безысходная, кровавая
революция над нами... Поднявшись над
развалинами Парижа, она облетит все сто-
лицы мира,— желанная, святая, побы-
вает и в нашей мужичьей избе...» Гонча-
ров выражал уверенность, что даже в слу-
чае поражения Коммуны ее дело не по-
гибнет. Он призывал передовую общест-
венность России поддержать делом борю-
щийся Париж, «чтобы, умирая, он знал,
что дело его возобновят и так же смело
и геройски поведут вперед. Пусть наш
скромный призыв будет началом этого
отклика — выступайте... на борьбу с окру-
жающими разбойниками... К оружию!
К оружию!». Арестованный и привлечен-
ный к суду Гончаров был приговорен к
шести годам каторги с лишением всех
прав состояния и последующим поселе-
нием в Сибири навечно. Его листовкп по-
лучили распространенно, главным образом
среди молодежи, передовая часть которой
сочувствовала борьбе парижского пролета-
риата. По свидетельству одного из студен-
тов-технологов, студенты в столице «ин-
стинктивно почти все были на стороне
коммунаров, некоторые даже хотелп ехать
на помощь в Париж».
Парижская коммуна оставпла след
и в сознании многих представителей
революционного народничества 70-х гг.
Опыт борьбы парижских рабочих горячо
обсуждался в народнических кружках.
При обысках у революционеров-народни-
ков часто находили переписанные от руки
экземпляры переведенной на русский
язык работы К. Маркса «Гражданская
война во Франции». Название этой книги
фигурировало в процессе по делу 193-х.
В рукописной прокламации «О чем и как
должен говорить с народом революционер-
пропагандист» рекомендовалось, наряду с
другими темами, рассказывать крестьянам
236
о том, «как сплачиваются работники Евро-
пы и Америки в союз, не признающий
ни королей, ни государства, ни частной
собственности; как дрались работники
Парижа за свободу и самостоятельность
своего города». Представители народниче-
ских организаций перевели на русский
язык и использовали в своей пропаганде
обращение Парижской коммуны к кре-
стьянам, написанное видной обществен-
ной деятельницей и писательницей Андре
Лео. В текст документа были внесены из-
менения, делавшие его более понятным
для русского крестьянина. Особенно под-
черкивалось требование — «чтобы земля
принадлежала крестьянину, а орудия тру-
да ремесленнику, чтобы труд стал обяза-
тельным для всех».
Обращался к недавнему прошлому —
событиям Парижской коммуны известный
народник И. П. Мышкин в переписке с
друзьями из Петропавловской крепости.
Один из активнейших деятелей «Народной
волн», Н. И. Кибальчич, доказывая, что
экономическое переустройство общества
обязательно предполагает изменение поли-
тического характера, ссылался на «Граж-
данскую войну во Франции» Маркса и ци-
тировал ее. Несмотря на то что революци-
онное движение в России 70—80кх гг. еще
не было достаточно подготовлено для вос-
приятия марксизма, борьба парижского
пролетариата оказала определенное влия-
ние на некоторые программные документы
народников. Так, «Программа рабочих,
членов партии «Народной воли»», написан-
ная А. И. Желябовым осенью 1880 г., зна-
чительное место отводила «рабочим и всем
доброжелательным им людям». Народово-
лец П. А. Орлов в рукописном варианте
рабочей программы, опираясь на опыт
борьбы французских рабочих, указывал
на необходимость союза между рабочими
и крестьянами. Такой союз, по его мне-
нию, исключит ту «отчужденность город-
ских рабочих от деревенских, которая по-
губила Парижскую Коммуну».
Откликнулись на революционные собы-
тия во Франции и члены Русской секции
I Интернационала. Несмотря на то что
секция и ее руководитель И. И. Утин не
смогли до конца разобраться в сущности
происходивших событий и рассматривали
их как проявление постоянной борьбы де-
мократических сил за самоуправление
против централизации, члены ее не только
приняли активное участие в движении
солидарности с Парижской коммуной, но
некоторые из них стали непосредственны-
ми ее участниками. Подписи членов сек-
ции Утина и Трусова стояли под привет^
ствиями швейцарских рабочих Парижской
коммуне. Оба они вошли в тайный коми-
тет, созданный швейцарскими революцио-
нерами для организации выступления на
юге Франции, чтобы облегчить положение
Коммуны. Утпн в письме запрашивал
Маркса: «...нужно ли, действительно, что-
бы все те, кто готов подкрепить свою про-
паганду действиями и жизнью, отправи-
лись теперь в Париж?» И выражал готов-
ность, «если обстоятельства потребуют,
тотчас же выехать в Париж...»1 Газета
«Эгалите», фактическим редактором кото-
рой был Утин, разоблачала действия фран-
цузской и международной реакции.
Приветствовали Коммуну и виднейшие
представители анархизма — М. А. Баку-
нин и П. А. Кропоткин. «Я — сторонник
Парижской Коммуны, которая, будучи по-
давлена, утоплена в крови палачами мо-
нархической и клерикальной реакции,
сделалась через это более жизненной, бо-
лее могучей в воображении и в сердце
1 «Первый Интернационал в дни Париж-
ской Коммуны. Документы и материалы»,
стр. 185.
европейского пролетариата... Париж, за-
топленный кровью своих самых благород-
ных сынов,— это человечество, пригвож-
денное к кресту сплоченной европейской и
международной реакцией с благословени-
ем всех христианских церквей и великого
жреца неправды — папы!» — писал Баку-
нин. Кропоткин гневно клеймил зверства
«подлеца Тьера» и «версальской сволочи».
Однако следует отметить, что оба крупных
вождя анархизма были очень далеки от
правильного понимания классового харак-
тера п значения Коммуны. Они считали ее
лпшппм подтверждением правоты своих
идей, так как она, по мнению Бакунина,
«была смелым, ясно выраженным отрица-
нием государства».
Русские
революционеры —
участники
Парижской
Представители русских
передовых кругов не
только с сочувствием
следили за Парижской
коммуной и приветство-
коммуны вали ее, но некоторые
из них приняли в ней
активное участие. Пер-
вое место в этой небольшой плеяде рус-
ских революционеров по праву принадле-
жит Е. Л. Дмитриевой. Дочь богатого поме-
щика Кушелева, она получила прекрасное
домашнее образование (особенно большое
внимание уделялось изучению иностран-
ных языков). Рано познакомилась с про-
изведениями передовых русских писате-
лей и критиков. Задумав посвятить себя
революционной борьбе, Дмитриева решила
уехать за границу, чтобы связаться там
с русской революционной эмиграцией.
Для осуществления этого намерения она
вступила в фиктивный брак с отставным
полковником М. Н. Томановским, который
сочувствовал передовым идеям эпохи.
В 1868 г. Дмитриева уехала в Женеву, где
237
сблизилась с четой Утиных и другими рус-
скими революционерами. Вскоре она стала
активным членом Русской секции I Ин-
тернационала, комитет которой отправил
ее в декабре 1870 г. в Лондон к Марксу.
Дмитриева становится близким человеком
в семье Маркса (особенно подружилась
она с дочерьми Маркса — Женни и Элео-
норой). По возвращении в Женеву она
включается в борьбу против бакунистов,
которую вели в Швейцарии сторонники
Маркса.
29 марта 1871 г. Дмитриева приехала
в Париж и приняла там участие в работе
по объединению парижских работниц для
оказания помощи Коммуне. Деятельность
Дмитриевой во многом способствовала
успеху Союза женщин для защиты Пари-
жа и ухода за ранеными. Она делала все
возможное, чтобы держать в курсе проис-
ходящих событий Генеральный совет Ин-
тернационала. Во всей полноте проявились
мужество и самоотверженность Дмитрие-
вой в дни кровавой «майской недели».
Вернувшись после падения Коммуны в
Женеву, Дмитриева в октябре 1871 г. вы-
ехала в Россию.
Другой русской революционеркой —
участницей Парижской коммуны была
А. В. Корвин-Круковская (Жаклар). Она
родилась в семье отставного военного,
крупного помещика. Под влиянием пере-
довых идей Чернышевского, Герцена, Пи-
сарева, Некрасова рано заинтересовалась
жизнью народа, преподавала в открытой
ее матерью школе для крестьян, вместе
со своей сестрой (впоследствии известным
математиком Софьей Ковалевской) руко-
водила кружком женской молодежи в де-
ревне Полибино. У нее рано проявилось
литературное дарование, о чем с похва-
лой отзывался Ф. М. Достоевский.
Выехав из России, Корвин-Круковская
поселилась в Париже. Близко сошлась с
писательницей, активной деятельницей
238
женского движения во Франции Андре
Лео, с одним из основателей секций. Ин-
тернационала в Париже Б. Малоном и с
революционером-бланкистом В. Жакла-
ром, своим будущим мужем. Эти знаком-
ства способствовали ознакомлению ее с
борьбой французского пролетариата и сыг-
рали большую роль в оформлении ее поли-
тических взглядов. Летом 1870 г. она ока-
залась в Женеве, куда выехал спасавший-
ся от судебного преследования Жаклар.
Здесь она попала в круг русских револю-
ционных эмигрантов, организовавших не-
задолго до того Русскую секцию I Интер-
национала.
После революции 18 марта Корвин-Кру-
ковская приезжает в Париж и активно
включается в работу Коммуны, ставит
на службу ей свой литературный талант:
вместе с Андре Лео она основала газету
«Ля сосиаль». Принимала участие в рабо-
те ЦК Союза женщин для защиты Пари-
жа и ухода за ранеными.
После подавления Коммуны Корвин-
Круковская с мужем находилась в Швей-
царии, а летом 1874 г. они перебрались
в Россию.
Строил баррикады в округе Батиньоль
и сражался на них русский политический
эмигрант М. П. Сажин. Начав революци-
онную деятельность в годы общественного
подъема в России, он неоднократно
участвовал в студенческих волнениях, со-
стоял в организации ишутинцев (один из
членов которой, Каракозов, стрелял в
1866 г. в царя). За свою революционную
деятельность Сажин был исключен из ин-
ститута и выслан в Вологду, где сблизился
с такими крупными представителями ре-
волюционно-демократического направле-
ния, как Шелгунов, Лавров, Берви-Флеров-
ский. Бежав из ссылки, Сажин уехал в
Америку, работал там рабочим на
заводах. В 1870 г. приехал в Женеву. После
провозглашения Коммуны он отправился
в Париж. Сажин, которому после пора-
жения Коммуны удалось вернуться в
Швейцарию, принимал активное участие
в борьбе Бакунина против Маркса.
В1875 г. он участвовал в восстании в Гер-
цеговине против турецкого владычества.
В 1876 г. Сажин был арестован при пере-
ходе границы из России, куда он был по-
слан для подготовки вооруженного вос-
стания. Привлеченный к суду по «процес-
су 193-х», он был осужден на пять лет
каторги. Сажин оказался свидетелем трех
русских революций, а в революции 1905 г.
он участвовал лично, находясь в Нижнем
Новгороде. Умер в 1934 г. в Москве, оста-
вив воспоминания, изданные под псевдо-
нимом Арман Росс.
Адъютантом участника Коммуны гене-
рала Я. Домбровского, вплоть до его тра-
гической гибели, был В. А. Потапенко.
Увезенный матерью-полькой за границу,
он порвал с отцом, переменил массу про-
фессий, работал в купеческих конторах,
сотрудничал в газетах, работал обойщи-
ком, будочником. Потапенко участвовал
во франко-прусской войне на стороне
Франции и был произведен в капитаны
национальной гвардии.
Большое влияние оказала Парижская
коммуна на формирование взглядов одно-
го из крупнейших идеологов русского
революционного народничества П. Л. Лав-
рова. Он встретил революцию 18 марта
сложившимся ученым, человеком с боль-
шим революционным опытом. Лавров уча-
ствовал в организации «Земля и воля»,
был близок с Чернышевским. В 1866 г. на-
ходился в ссылке, где написал свои знаме-
нитые «Исторические письма», получившие
огромную популярность среди русской
революционной молодежи. Бежав из ссыл-
ки, Лавров уехал в Париж и вступил в
I Интернационал.
Лавров приветствовал революцию
18 марта. Он считал, что наибольшую
пользу борьбе французского пролетариата
он сможет оказать как пропагандист идей
Коммуны за пределами Франции. Поэтому
он уехал в Бельгию, а затем в Лондон, где
познакомился с Марксом и Энгельсом.
Влияние Маркса и его работы «Граждан-
ская война во Франции» способствовали
тему, что Лавров верно понял сущность
и значение Парижской коммуны (следует
все же отметить, что он не смог до конца
усвоить основные положения марксизма).
Следуя во многом в оценке Коммуны за
Марксом и неоднократно цитируя «Граж-
данскую войну во Франции», Лавров допу-
скал иногда серьезные ошибки в трактовка
некоторых проблем истории Коммуны.
И все же Лавров понял интернацио-
нальное значение Коммуны, отметив тог
факт, «что все рабочие партии, незави-
симо от национальности, видели и видят
в Парижской коммуне 1871 г. свое дело».
Лавров понял влияние Коммуны на рево-
люционное движение в России. «Русское
социалистическое движение 1873 г. и сле-
дующих годов было косвенно вызвано
впечатлением, произведенным и па рус-
ские умы событиями Парижской комму-
ны»,— писал он.
Рабочий
класс России
и Парижская
Горячий отклик нашла
Коммуна в среде пере-
довых русских рабочих.
Один из видных участ-
коммуна ников революционных
кружков 1870 г. в Пе-
тербурге А. Петерсон (слесарь патрон-
ного завода) писал, что рабочих «тогда’
возбуждала французская Коммуна». Пра-
вду о событиях во Франции русские рабо-
чие узнавали из бесед пропагандистов-
народников, из ходивших по рукам неле-
гальных изданий. Подпольные библиотеки
Петербурга располагали 14 экземплярами
139»
работы К. Маркса «Гражданская война во
Франции:).
Героическая борьба парижского проле-
тариата усилила интерес русских рабочих
к революционному движению в Западной
Европе, к деятельности I Интернационала.
Участники первых рабочих организаций в
России — «Южнороссийского союза рабо-
чих» п «Северного союза русских рабочих»
изучали историю Коммуны, а некоторые
из них, как, например В. Обнорский, быва-
ли за границей, где могли непосредственно
знакомиться с рабочим движением. Чувст-
во пролетарской солидарности ярко про-
явилось в адресе, принятом па митинге
рабочих и представителей революционной
интеллигенции Одессы в седьмую годов-
щину провозглашения Коммуны. «Одесские
рабочие, собравшись на сходку в достопа-
мятный день провозглашения Коммуны,
шлют вам, французские рабочие, свой пла-
менный братский привет. Мы работаем на
своей родине для той же великой цели,
для достижения которой погибло в 1871 г.
на баррикадах Парижа столько ваших
братьев, сестер, отцов, сыновей, дочерей
и друзей. Мы трепетно ждем наступления
той исторической минуты, когда и мы
сможем ринуться в бой за права трудя-
щихся, против эксплуататоров, за торже-
ство умственной, нравственной и экономи-
ческой свободы... Вы правы были, когда
в 1871 г. вы говорили, что сражаетесь за
все человечество.
Французские рабочие! Когда наступит
время и вы снова подымете красное знамя
социальной революции, то пусть одушев-
ляет вас все то же самое геройское муже-
ство п горячая любовь к человечеству, ка-
кие одушевляли борцов 1871 года; но пусть
для блага всего человечества победа увен-
чает на этот раз ваши многолетние тру-
ды!»
Члены одного из первых марксистских
кружков в Росспи, руководимого Д. Бла-
гоевым, обращаясь с приветствием, к ре-
дакции германской социал-демократиче-
ской газеты «Соцпал-демократ», писали:
«С воодушевлением вспоминали мы также
о мартовских борцах Парижа, о мучени-
ках революции 1871 г., которые показали,
на что способны рабочие под влиянием со-
циалистических идей».
Несмотря па тяжелейшие условия по-
лицейского сыска и преследованпй, царив-
шие в Российской империи, передовые рус-
ские рабочие тепло отметили 25-летие
Парижской коммуны. «Сегодня в Пари-
же,— писали в напечатанной на гекто-
графе листовке члены московского «Рабо-
чего союза» 6 марта 1896 г.,— празднуется
двадцатипятилетие Парижской коммуны,
этой первой попытки рабочего класса со-
здать на развалинах буржуазного обще-
ства новое социалистическое... Парижские
празднества служат для нас удобным слу-
чаем выразить нашим заграничным со-
братьям свою солидарность, и мы шлем им
свой искренний привет, своп горячие по-
желания».
Созданный В. И. Лениным «Петербург-
ский союз борьбы за освобождение рабоче-
го класса» послал в Париж 100 р. на венок
погибшим коммунарам. «Русские рабо-
чие,— писали члены Союза 3 марта 1896 г.
пролетариату Франции,— шлют горячий
привет своим французским собратьям.
Пусть в годовщину того дня, когда проби-
та французским пролетариатом первая
брешь в твердыне буржуазного мира, по-
ложено будет основание более деятельным
сношениям пролетариата всех стран.
Пусть они вспомнят завет своего великого
учителя: «Пролетарии всех стран, соеди-
няйтесь!», «Да здравствует французский
пролетариат, да здравствует французская
революция!»
V. КЛАССИКИ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА
ОБ ИСТОРИЧЕСКОМ ЗНАЧЕНИИ
ПАРИЖСКОЙ КОММУНЫ
К. Маркс к Ф. Энгельс
об историческом значении
Парижской коммуны
Парижская коммуна — сложное исто-
рическое явление. Ее действительная сущ-
ность осталась непонятой большинством
современников. Одни из них видели в ре-
волюционных событиях во Франции мар-
та — мая 1871 г. продолжение и завершение
Великой французской буржуазной рево-
люции конца XVIII в. Другие рассматри-
вали Коммуну 1871 г. как возрождение
средневековых городских коммун. Третьи
считали ее первым шагом к замене круп-
ного централизованного государства мел-
кими самоуправляющимися общинами.
Были и такие публицисты и социологи,
которые утверждали, что революция 1871 г.
во Франции стремилась к ликвидации вся-
кой государственной власти, к полному
безвластию.
Критикуя эти и другие ошибочные тол-
кования сущности Парижской коммуны,
исходившие от различных деятелей бур-
жуазного или мелкобуржуазного направ-
ления, Маркс и Энгельс доказывали пол-
ную несостоятельность подобных концеп-
ций, основанных на отожествлении сход-
ных лишь по внешнему виду политиче-
ских терминов, понятий, событий.
Вскрывая подлинное значение Париж-
ской коммуны, Маркс и Энгельс характе-
ризовали ее как государство нового типа,
как первый в мировой истории опыт дик-
татуры пролетариата.
241
К. Маркс
• Парижской
коммуне
в период ее
В письме к немецкому
социалисту Л. Кугель-
ману от 17 апреля 1871 г.
Маркс писал: «Борьба
рабочего класса с клас-
деятельиости сом капиталистов и его
государством вступила
благодаря Парижской Коммуне в новую
фазу. Как бы ни кончилось дело непосред-
ственно на этот раз, новый исходный пункт
всемирно-исторической важности все-таки
завоеван» Ч Еще раньше, в письме к Ку-
гельману от 12 апреля, Маркс, определяя
значение Коммуны, подчеркивал, что, даже
если она потерпит поражение, все же
останется «славнейшим подвигом нашей
партии со времени парижского июньского
восстания».
Прославляя гибкость, историческую
инициативу, способность к самопожертво-
ванию, невиданный в истории героизм
коммунаров Парижа, Маркс с восхище-
нием отмечал: «Пусть сравнят с этими
готовыми штурмовать небо парижанами
холопов германско-прусской священной
римской империи с ее допотопными мас-
карадами, отдающими запахом казармы,
церкви, юнкерства, а больше всего фили-
стерства». «История не знает еще при-
мера подобного героизма!» 1 2 — добавлял
он.
Ссылаясь на последнюю главу своей ра-
боты «Восемнадцатое брюмера Луи Бона-
парта», опубликованной почти за 20 лет
до Коммуны, Маркс напоминал о выска-
занном им там прогнозе, что ближайший
подъем французской революции будет по-
пыткой «не передать из одних рук в дру-
гие бюрократически-военную машину, как
бывало до сих пор, а сломать ее... Как раз
в атом и состоит попытка наших герой-
ских парижских товарищей» 1 — писал
Маркс.
В дом же письме он отмечал две допу-
щенные коммунарами крупные тактиче-
ские ошибки. Первая ошибка, сыгравшая
роковую роль в судьбе Коммуны, состояла
в том, что руководители революционного
Парижа не организовали немедленного по-
хода на Версаль, куда после событий
18 марта отступили-войска правительства
Тьера. В результате благоприятный мо-
мент для полного разгрома контрреволю-
ционных сил был упущен — «упущен из-
за совестливости», подчеркивал Маркс. «Не
хотели начинать гражданской войны, как
будто бы чудовищный выродок Тьер уже
не начал гражданскую войну своей попыт-
кой обезоружить Париж!». Вторая ошибка
парижских коммунаров, указывал Маркс,
заключалась в том, что Центральный ко-
митет национальной гвардии «слишком
рано сложил свои полномочия, чтобы
уступить место Коммуне. Опять-таки бла-
годаря «честности», доведенной до мни-
тельности!» 2 — пояснял он.
Отводя решающую роль в историче-
ском процессе факторам объективного по-
рядка, Маркс придавал большое значение
и роли субъективных факторов. В письме
к Кугельману от 17 апреля, разбирая во-
прос о том, какие шансы на успех имеются
у коммунаров, он подчеркивая, что «уско-
рение и замедление» хода событий зави-
сит в сильнейшей степени от «случамао-
стей», «среди которых фигурирует также
и такой «случай», как характер людей,
стоящих вначале во главе движения»3.
В письме от 13 мая, критикуя тактиче-
ские ошибки Коммуны, Марко ямсал ее
членам Франкелю и Вардену: «Коммуна
тратят, по-моему, слишком много времени
1 tf. Маркс, и Ф. Энгельс. Соч.,
стр. !7%.
2 Там же, стр. 172—173.
33,
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 33, стр. 172.
2 Там же.
1 Там же, стр. 175.
242
на мелочи и личные счеты. Видно, что
наряду с влиянием рабочих есть и другие
влияния» ’. В обоих письмах отмечался
как отрицательный для Коммуны фак-
торприсутствие под стенами Парижа
немецких оккупационных войск, их откры-
тый сговор с версальскими контрреволю-
ционерами. Именно в расчете на поддерж-
ку оккупантов, подчеркивал Маркс, вер-
еальцы «и поставили перед парижанами
альтернативу: либо принять вызов к
борьбе, либо сдаться без борьбы»1 2. Сдача
без борьбы, добавлял Маркс, означала бы
деморализацию рабочего класса.
30 мая 1871 г., через два
Работа
К. Маркса
«Гражданская
война
во Франции»
дня после того, как
пали последние барри-
кады Парижской комму-
ны, Генеральный совет
Интернационала едино-
гласно, без прений
утвердил представленное Марксом воззва-
ние к секциям Международного товари-
щества рабочих в различных странах по
иоводу гражданской войны во Франции3.
Ойо вышло в свет в середине июня 1871 г.
и получило широкое распространение.
Это выдающееся произведение мар-
ксистской литературы, представляющее
собой одновременно и боевой политиче-
ский памфлет, и глубокое научное иссле-
дование, было написано на основе боль-
шого фактического материала, почерпну-
того из различных источников — главным
образом из органов французской, англий-
ской и немецкой периодической прессы
демократического и социалистического
направления.
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 33, стр. 189.
г Там же, стр. 175.
3 См. «Генеральный Совет Первого Интер-
национала. 1870—1871 гг. Протоколы», стр. 146.
Широкий круг использованных источ-
ников свидетельствует о том, как глубоко
интересовался Маркс событиями истории
и предыстории Коммуны.
«Гражданская война во Франции» от-
крывается кратким анализом событий,
предшествовавших возникновению Ком-
муны.
Характеризуя членов Правительства
национальной обороны, ставшего у власти
после буржуазной революции 4 сентября
1870 г., которая положила конец сущест-
вованию Второй империи, Маркс подчер-
кивал реакционную и антинациональную
сущность их политики. Они саботировали
оборону Парижа, осажденного немецкими
войсками, отказывались вооружать его ра-
бочее население, опасаясь, что вооруже-
ние трудящихся масс приведет к новым
революционным выступлениям. «Вынуж-
денное выбирать между национальным
долгом и классовыми интересами, прави-
тельство национальной обороны не коле-
балось ни минуты — оно превратилось в
правительство национальной измены»
Свой вывод Маркс подтверждал ссыл-
кой на ряд неоспоримых фактов и доку-
ментов. Он приводил заявление главы
правительства генерала Трошю о невоз-
можности выдержать осаду немецкими
войсками Парижа, письмо министра ино-
странных дел Фавра к другому члену пра-
вительства — Гамбетте, в котором Фавр
признавался, что их правительство оборо-
нялось не столько от немецких солдат,
сколько от парижских рабочих, приводил
письмо одного французского генерала к
другому, показывающее, как цинично от-
носились они к делу обороны столицы.
Опираясь на свои обширные знания по
истории Франции и огромный фактиче-
ский материал, Маркс давал уничтожаю-
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 17,
стр. 321—322.
243
щую оценку личности и деятельности
Тьера и ряда других главарей версаль-
ской контрреволюции 1871 г. «Тьер, этот
карлик-чудовище, в течение почти полу-
столетия очаровывал французскую бур-
жуазию, потому что он представляет со-
бой самое совершенное идейное выраже-
ние ее собственной классовой испорченно-
сти» *. Рисуя отвратительный облик этого
человека, Маркс отмечал его безнравст-
венную личную жизнь, его полнейшую
беспринципность, его запятнанный гряз-
ными и преступными деяниями полити-
ческий путь, его ненасытную жажду бо-
гатства.
Разоблачал Маркс и аморальный облик
Фавра, нажившего большое состояние
«при помощи самых наглых подлогов, со-
вершенных им в продолжение многих лет
кряду»2. На основе документальных дан-
ных раскрывал Маркс и грязные махина-
ции министра внутренних дел версаль-
ского правительства (а до того министра
финансов Правительства национальной
обороны) Пикара, префекта департамента
Сены (а до того мэра Парижа) Ферри.
Разоблачая контрреволюционные за-
мыслы правящих кругов Франции, Маркс
подчеркивал, что они ставили перед собой
две цели: покончить с республиканским
строем, главным оплотом которого явля-
лись вооруженные рабочие Парижа, и
возложить уплату военной контрибуции
на трудящиеся массы страны.
«Тьер начал гражданскую войну» —
так квалифицировал Маркс предпринятую
правительственными войсками попытку
обезоружить рабочие кварталы француз-
ской столицы. Попытка эта потерпела
полную неудачу. Тьер и его министры бе-
жали в Версаль. «Славная рабочая рево-
люция»,— писал Маркс о классовой сущ-
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 17,
стр. 324.
2 Там же, стр. 323.
ности событий 18 марта 1871 г.,— привела
к переходу власти в руки Центрального
комитета национальной гвардии *.
Противопоставляя провокационному
поведению буржуазных реакционеров вы-
держанную позицию трудящихся масс,
Маркс отмечал вместе с тем «роковую
ошибку», допущенную парижскими рево-
люционерами, упустившими благоприят-
ный момент для немедленного похода на
Версаль и ликвидации этого главного оча-
га контрреволюции *.
Центральное место в работе Маркса за-
нимала третья глава, содержавшая анализ
сущности Парижской коммуны.
Подчеркивая историческое своеобразие
революции 18 марта 1871 г., Маркс отме-
чал, что восставшие рабочие Парижа взя-
ли на себя двойную задачу — задачу
национального возрождения Франции и
задачу социального освобождения ее
трудящихся масс. Он цитировал заявление
Центрального комитета национальной
гвардии, где давалась именно такая оцен-
ка событий: «Парижские пролетарии, видя
несостоятельность и измену господствую-
щих классов, поняли, что для них пробил
час, когда они должны спасти положение,
взяв в свои руки управление обществен-
ными делами... Они поняли, что на них
возложен этот повелительный долг, что
им принадлежит неоспоримое право стать
господами собственной судьбы, взяв в
свои руки правительственную власть»3.
За этими словами следовал вывод, что
«рабочий класс не может просто овладеть
готовой государственной машиной и пу-
стить ее в ход для своих собственных
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 17, стр. 333.
2 См. там же, стр. 336.
* Там же, стр. 339.
244
К. Маркс
целей»'. Он должен предварительно разру-
шить ее и заменить новым аппаратом вла-
сти, построенным на принципиально иной
основе, создать государство нового типа.
К этому выводу — о необходимости
слома военно-бюрократической правитель-
ственной машины — Маркс пришел еще
под влиянием опыта революции 1848 г. и
Второй республики во Франции. Впервые
это важное теоретическое положение
было сформулировано Марксом в 1852 г.,
в работе «Восемнадцатое брюмера Луи
Бонапарта», содержавшей анализ причин
бонапартистского государственного пере-
ворота 2 декабря 1851 г.
Прослеживая процесс становления и
развития во Франции централизованной
государственной машины «с ее вездесу-
щими органами: постоянной армией, по-
лицией, бюрократией, духовенством и су-
дейским сословием» 1 2, Маркс отмечал, что
в основе ее эволюции лежали изменения,
происходившие в экономической струк-
туре и социальном облике страны. Он ука-
зывал, что централизованная государст-
венная машина сложилась во Франции в
период наполеоновской империи — после
буржуазной революции конца XVIII в.,
покончившей с феодальными порядками,
с местными, областными и провинциаль-
ными правами и привилегиями. По мере
развития крупной промышленности и уг-
лубления классовых противоречий, подчер-
кивал Маркс, государственная власть во
Франции «принимала все более и более
характер национальной власти капитала
над трудом» 3.
«После каждой революции, означаю-
щей известный шаг вперед классовой
борьбы, чисто угнетательский характер
государственной власти выступает нару-
1 К. Парке и Ф, Энгельс. Соч., т. 17,
стр. 339.
2 Там же.
3 Там же, стр. 340,
жу все более и более открыто. Революция
1830 г. отняла власть у земельных собст-
венников и отдала ее капиталистам', то
есть из рук более отдаленных врагов ра-
бочего класса передала ее более непосред-
ственным его врагам» Революция 1848 г.
свергла Июльскую монархию, в которой
политическое господство принадлежало
только части буржуазии — финансовой
аристократии — и поставила у власти
«партию порядка», объединявшую все
группы и все слои имущих классов. Вто-
рая республика явилась режимом «непри-
крытого классового террора», направлен-
ного против трудящихся масс.
Вторую республику сменила Вторая
империя. Характеризуя государственный
строй Франции, существовавший с 1852 до
1870 г., Маркс отмечал три особенности
этого режима: во-первых, еще большее
усиление военного и полицейско-бюрокра-
тического централизма, во-вторых, то, что
этот государственный аппарат служил
орудием невиданного обогащения высших
классов и небывалого угнетения трудя-
щихся масс, в-третьих, то, что огромный
рост социальных противоречий правитель-
ство и его ставленники старались при-
крыть демагогическими фразами об «об-
щенациональном» характере император-
ской власти, о том, что она защищает не
только интересы имущих классов, но и
интересы трудящихся масс.
Анализируя особенности Коммуны как
государства нового типа, Маркс подчерки-
вал, что она являлась прямой противопо-
ложностью режиму Второй империи и
коренным образом отличалась от буржуаз-
ных парламентских учреждений. «Комму-
на,— указывал Маркс,— должна была
быть не парламентарной, а работающей
корпорацией, в одно и то же время и за-
конодательствующей и исполняющей зако-
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 17, стр. 340.
24G
кы» ’. Выборность, ответственность в сме-
няемость —• таковы были, писал он, глав-
ные принципиальные черты Коммуны как
подлинно демократического органа власти.
В условиях буржуазного строя, дока-
зывал Маркс, сущность избирательной си-
стемы сводилась и сводится к тому, чтобы
«одни раз в три или в шесть лет решать,
какой член господствующего класса дол-
жен представлять и подавлять народ в
парламенте»2. Совершенно иной смысл
приобретало всеобщее избирательное пра-
во в условиях Коммуны. Большинство ее
членов состояло «из рабочих или признан-
ных представителей рабочего класса». «На-
чиная с членов Коммуны, сверху донизу,
общественная служба должна была испол-
няться , за заработную плату рабочего»3.
Другой важной мерой, направленной к
созданию нового типа государства, был
декрет Коммуны об уничтожении постоян-
ной армии и о замене ее вооруженным
народом в лице национальной гвардии.
Отмечал Маркс и такие преобразования
Коммуны, как ликвидацию старого поли-
цейского аппарата, отделение церкви от
государства, введение бесплатного светско-
го образования, установление ответствен-
ности и сменяемости судей.
Уничтожив старую милитаристскую си-
стему и высокооплачиваемую бюрокра-
тию, Коммуна упразднила крупнейшие
статьи государственных расходов и на де-
ле осуществила «лозунг всех буржуазных
революций, дешевое правительство», зало-
жила основу действительно демократиче-
ских учреждений. «Но ни дешевое прави-
тельство, ни «истинная республика»,—
подчеркивал Маркс,— не были конечной
целью ее; они были только сопутствую-
щими ей явлениями»*.
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 17, стр. 342.
2 Там же, стр. 344.
3 Там же, стр. 342.
4 Там же, стр. 345.
Излагая политическую программу Па-
рижской коммуны, Маркс писал, что она
должна была служить образцом для всех
крупных городов, а в дальнейшем и для
всех сельских общин Франции *.
Опровергая лживые утверждения фран-
цузских реакционеров и реакционеров
других стран, Маркс подчеркивал, что
Коммуна ставила своей задачей не уни-
чтожение единства нации, не ликвидацию
центрального правительства, а его реорга-
низацию и демократизацию путем упразд-
нения его чисто угнетательских функций.
Лишь немногие деятели Коммуны вер-
но оценивали сущность революции Смар-
та 1871 г. как революции рабочего класса
и правильно характеризовали Коммуну
как орган рабочей власти. Поэтому гро-
мадное принципиальное значение имел
вывод Маркса о том, что являлось подлин-
ной сущностью, «настоящей тайной» Ком-
муны. «Она была,— писал он,— по сути
дела, правительством рабочего класса, ре-
зультатом борьбы производительного клас-
са против класса присваивающего... от-
крытой, наконец, политической формой,
при которой могло совершиться экономи-
ческое освобождение труда»2.
И Маркс добавлял: «Без этого послед-
него условия коммунальное устройство
было бы невозможностью и обманам. По-
литическое господство производителей,—•
подчеркивал он,— не может существовать
одновременно с увековечением их соци-
ального рабства. Коммуна должна была
поэтому служить орудием ниспроверже-
ния тех экономических устоев, на кото-
рых зиждется самое существование клас-
сов, а следовательно, и классовое господ-
ство» 3.
1 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 17,
стр. 343.
2 См. там же, стр. 346.
3 Там же.
247
Глубокое истолкование сущности Ком-
муны как пролетарской революции и про-
летарской диктатуры, данное Марксом,
коренным образом отличалось от поверх-
ностной оценки ее значения буржуазными
и мелкобуржуазными публицистами, сво-
дившими всю программу Коммуны к обес-
печению местного самоуправления и упро-
чению республиканского строя.
Апологетам капиталистического строя,
упрекавшим Коммуну за то, что она хо-
тела уничтожить частную собственность,
Маркс отвечал, что Коммуна действитель-
но «хотела уничтожить эту классовую соб-
ственность, которая превращает труд мно-
гих в богатство немногих. Она хотела,—
подчеркивал он,— экспроприировать экс-
проприаторов» *.
Опровергая доводы врагов пролетариа-
та о «неосуществимости» коммунизма,
Маркс отмечал успехи рабочей производи-
тельной кооперации и доказывал, что, ког-
да кооперативные товарищества возьмут в
свои руки производство в общегосударст-
венном масштабе, поведут хозяйство по
общему плану и устранят присущие капи-
тализму анархию производства и периоди-
ческие кризисы, будет проложен путь к
преобразованию общества на коммунисти-
ческих началах.
Особо отмечал Маркс крупное значе-
ние государственной власти в деле пре-
образования общества. Решающие шаги
к коммунизму могут быть сделаны, писал
он, «благодаря политической организации
в форме Коммуны» 1 2.
Главное отличие Коммуны от всех
прежних революций заключалось, дока-
зывал Маркс, в том, что в 1871 г. «про-
стые рабочие впервые решились посяг-
нуть на привилегию своего «естественного
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 17, стр.
346.
2 Там же, стр. 554.
начальства» — на привилегию управле-
ния» *. Неудивительно, что «старый мир
скорчило от бешенства при виде красно-
го знамени — символа Республики Труда»
над городской ратушей французской сто-
лицы 2.
Перечисляя некоторые декреты и по-
становления Коммуны, Маркс отмечал в
первую очередь важные преобразования,
проведенные ею в области рабочего зако-
нодательства: декрет о передаче рабочим
ассоциациям мастерских и фабрик, пре-
кративших работу по вине хозяев, бежав-
ших из Парижа или приостановивших
производство (16 апреля); декрет об от-
мене ночной работы в пекарнях (20 апре-
ля); декрет о запрещении произвольных
штрафов и незаконных вычетов из зара-
ботной платы рабочих и служащих (27 ап-
реля).
* *
*
Одной из важнейших проблем, рассмот-
ренных Марксом в «Гражданской войне
во Франции», являлась проблема союзни-
ков пролетариата в революции.
«Впервые в истории,— писал Маркс в
первом наброске «Гражданской войны во
Франции»,— мелкая буржуазия и средняя
буржуазия открыто объединились вокруг
рабочей революции и провозгласили ее
единственным средством своего собствен-
ного спасения и спасения Франции! Они
образуют вместе с рабочими основную
массу национальной гвардии, они заседают
с ними в Коммуне, они играют роль по-
средника в интересах рабочих в Республи-
канском союзе!»3
Вторая империя своей политикой по-
кровительства крупной биржевой спеку-
ляции и содействия концентрации капита-
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 17, стр. 347.
2 См. там же.
3 Там же, стр. 558.
248
диетических предприятий резко ухудшила
экономическое положение мелкой и сред-
ней буржуазии. Недовольство этих слоев
населения еще более усилилось в резуль-
тате того, что правящие круги втянули
Францию в войну, закончившуюся тяже-
лым поражением и национальным униже-
нием страны.
Совершенно иной, указывал Маркс, бы-
ла позиция, занятая по отношению к
«среднему классу» правительством Комму-
ны. Она спасла его от разорения своими
декретами об аннулировании квартирной
задолженности и о рассрочке погашения
задолженности по коммерческим вексе-
лям. Именно этим прежде всего объяс-
няется активная поддержка, оказанная
Коммуне Республиканским союзом и не-
которыми другими мелкобуржуазными ор-
ганизациями.
Останавливался Маркс и на вопросе о
позиции научной интеллигенции в дни
Коммуны. Доказывая, что «наука может
выполнять свою истинную роль только в
Республике Труда», что только пролетар-
ская революция может освободить обще-
ство от господства капиталистов и попов,
Маркс подчеркивал, что только она может
превратить ученых «в свободных труже-
ников мысли» *.
Много внимания уделял Маркс в своей
работе вопросу о позиции крестьянства.
Еще за 19 лет до Коммуны, исходя из опы-
та революции 1848 г., он обосновал вывод
о необходимости союза между пролета-
риатом и крестьянством для упрочения
демократических свобод и проведения со-
циальных преобразований в интересах ши-
роких народных масс города и деревни.
Этот вывод получил новое подтверждение
в свете событий 1871 г.
«Чудовищной ложью» называл Маркс
утверждение версальцев, будто Нацио-
1 К. Маркс л Ф. Энгельс. Соч., т. 17, стр.
559. '
||| 8
j- CIVIL WAR IN FRANCE
р . -ADDRSSS
. THE COUNCIL •
j INTERNATIONAL WORKING-MEN'S
В1111В®1ВМ
Титульный лист работы К. Маркса «Гражданская война
во Франции». Издание 1871 г.
нальное собрание 1871 г.— эта «помещичья
палата» — выражало интересы крестьян-
ства. После февральской революции 1848 г.,
напоминал он, Временное правительство
обложило земельные участки крестьянства
добавочным налогом в 45 сантимов. В 1871 г.
на плечи крестьян хотят взвалить главную
тяжесть военной контрибуции. «Комму-
на,— подчеркивал Маркс,— представляет в
этом жизненно важном вопросе не только
интересы рабочего класса, мелкой буржуа-
249
зии, но в сущности всего среднего класса,
за исключением буржуазии (богатых ка-
питалистов), (богатых землевладельцев и
их государственных паразитов). Она пред-
ставляет прежде всего интересы фран-
цузского крестьянства* ’.
Господство Коммуны, доказывал Маркс,
принесло бы крестьянам весьма сущест-
венные блага: упразднение воинской по-
винности, освобождение от произвола по-
лиции, жандармов и префектов, замену
их выборными и ответственными должно-
стными лицами. Коммуна избавила бы
крестьян от гнета священников и от на-
лога на их содержание, изъяла бы школы
из рук духовенства и передала бы народ-
ное просвещение в руки светских учите-
лей. Только Коммуна, добавлял Маркс,
смогла бы решить в пользу широких сло-
ев крестьянства и такие сложные пробле-
мы, как избавление мелких земельных
собственников от ипотечной задолженно-
сти и от экспроприации их участков, ог-
раждение сельских рабочих от эксплуата-
ции их крупными землевладельцами и
сельскими богатеями1 2.
Исходя из вывода о прогрессирующем
обнищании крестьянских масс под влия-
нием капиталистического развития, Маркс
выражал уверенность в том, что, если бы
Парижская коммуна продержалась доль-
ше, в стране вспыхнуло бы всеобщее
восстание крестьян против версальского
правительства. Именно поэтому версаль-
цы старались отрезать Париж от провин-
ции, помешать распространению в ней
правдивых известий о действиях Комму-
ны и ее программе.
Подводя итоги, Маркс подчеркивал, что
Коммуна была «истинной представитель-
ницей всех здоровых элементов француз-
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 17,
стр. 554.
2 См. там же, стр. 349.
ского общества, а значит, и подлинно на-
циональным правительством» *. Доказы-
вая, что необходимым условием спасения
Франции от гибели, угрожавшей ей «по
вине господствующих классов», является
«отстранение этих классов от власти»,
Маркс подчеркивал, что освобождение ра-
бочего класса есть вместе с тем предпо-
сылка возрождения страны2. Так форму-
лировал Маркс положение о единстве со-
циальных и национальных задач пролета-
риата.
•
Вскрывая истинную сущность буржу-
азного национализма, Маркс указывал,
что он является средством увековечить с
помощью милитаристской системы между-
народные конфликты и поработить трудя-
щиеся массы каждой страны, «натравли-
вая их на их же братьев во всех других
странах» 3.
Шовинизму буржуазии, подчеркивал
Маркс, противостоит интернационализм
пролетариата. Он коренится, пояснял
Маркс, в том, что «дело, за которое борет-
ся производитель, везде одно и то же, и
его враг повсюду один и тот же, какова
бы ни была его национальность...»4.
Пролетарский интернационализм) соче-
тавшийся у парижских коммунаров с их
революционным патриотизмом, нашел свое
выражение прежде всего в том, что рядом
с французскими пролетариями под знаме-
нами Парижской коммуны сражались ре-
волюционеры других стран. Среди них
были, указывал Маркс, поляки, которых
Коммуна поставила во главе своих воору-
женных сил, выходцы из Германии и из
’ К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 17, стр. 350.
’ См. там же, стр. 563,
3 Там же, стр. 564,
1 Там же.
250
некоторых других стран. Большое прин-
ципиальное значение имело свержение
Вандомской колонны со статуей Наполео-
на I, осуществленное по декрету Комму-
ны. Разрушение этого символа милита-
ризма и памятника агрессии явилось яр-
ким свидетельством того, что, как подчер-
кивал Маркс, Коммуна открывала собой
«новую историческую эру» — эру мира
между народами, дружбы и братства тру-
дящихся всех стран *.
Сурово осуждая репрессивные меры
версальского правительства против Ком-
муны (подавление революционных вы-
ступлений в провинции, полицейскую бло-
каду Парижа, организацию заговоров
против него, жестокую расправу с плен-
ными коммунарами), Маркс доказывал,
что в этой обстановке Коммуна должна
была принимать решительные меры для
пресечения подрывных действий версаль-
ской контрреволюции и ее пособников.
Противопоставляя революционный Па-
риж контрреволюционному Версалю,
Маркс подчеркивал, что «Коммуна изуми-
тельно преобразила Париж», очистила его
от авантюристов и аферистов, стекавших-
ся из разных стран, от уголовных пре-
ступников, от проституток.
«Трудящийся, мыслящий, борющийся,
истекающий кровью, но сияющий вдохно-
венным сознанием своей исторической
инициативы Париж почти забывал о лю-
доедах, стоявших перед его стенами, с эн-
тузиазмом отдавшись строительству ново-
го общества!»2
С исключительной силой бичевал
Маркс кровавые злодеяния версальской
военщины, совершенные после вступления
армии Тьера в Париж. Жестокая распра-
ва, учиненная ею над трудящимися фран-
цузской столицы в дни «майской недели»
1 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 17,
стр. 350.
2 Там же, стр. 352—353.
1871 г., разоблачила истинное лицо бур-
жуазной «цивилизации», показала, что в
борьбе против революционных выступле-
ний угнетенных классов эта «цивилиза-
ция» оказывается, как подчеркивал Маркс,
«ничем не прикрытым варварством и без-
законной местью». «Перед небывалыми
гнусностями 1871 г.,— писал он,— бледне-
ют даже зверства буржуазии в июне
1848 года» ’. Только в гражданских войнах
Древнего Рима, указывал Маркс, можно
найти что-либо похожее на кровавые пре-
ступления версальцев, не щадивших ни
женщин, ни детей, ни стариков, ни сдав-
шихся в плен бойцов.
Защищая коммунаров от клеветы
контрреволюционной прессы, обвинявшей
их в умышленных поджогах зданий Па-
рижа, Маркс отмечал, что «Коммуна поль-
зовалась огнем как средством обороны в
самом строгом смысле слова», чтобы при-
крыть отступление своих отрядов, и что
версальцы, применяя гранаты, разрушили
не меньше домов, чем коммунары2.
Реакционная пресса всех стран подня-
ла неистовый шум по поводу расстрела
небольшой группы заложников, совер-
шенного коммунарами в дни последних
боев. Отвечая на эти нападки, Маркс пи-
сал, что расстрел заложников был ответом
на массовую резню коммунаров, устроен-
ную версальцами, был попыткой сдер-
жать дальнейшую расправу с пленными
повстанцами. «Истинный убийца архие-
пископа Дарбуа — Тьер, — доказывал
Маркс.— Коммуна несколько раз предлага-
ла обменять архиепископа и многих дру-
гих священников на одного только Блан-
ки, находившегося в руках Тьера. Но по-
следний упорно отказывался от этого об-
мена. Он знал, что, освобождая Бланки, он
даст Коммуне голову, архиепископ же го-
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 17,
стр. 360.
2 См. там же, стр. 362—363.
251
раздо боле© будет полезен ему, когда бу-
дет трупом» 1.
Разоблачая сговор вчерашних вра-
гов — французской буржуазии и прусско-
го юнкерства — для совместной расправы
с коммунарами Парижа, участие оккупан-
тов в удушении Коммуны, Маркс писал:
«Разве видели до сих пор в истории побе-
дителя, который решился бы увенчать
свою победу ролью не только жандарма,
но и наемного убийцы в руках побежден-
ного правительства?» Клеймя вероломные
действия немецкого командования и пра-
вительства Бисмарка, направленные к ско-
рейшему разгрому Коммуны, Маркс под-
черкивал тот факт, что «между Пруссией
и Коммуной не было войны», что «Комму-
на согласилась на предварительные усло-
вия мира, и Пруссия объявила нейтрали-
тет» 1 2.
Сделка Тьера с Бисмарком убедитель-
но показывает, писал Маркс, что в момен-
ты обострения классовых противоречий
раздоры между буржуазией различных
стран отходят на задний план: «Против
пролетариата национальные правитель-
ства едины суть!» 3
Подчеркивая ведущую роль I Интерна-
ционала и его секций в освободительной
борьбе рабочего класса, Маркс высмеивал
нелепые разглагольствования буржуазных
деятелей об этой организации как о каком-
то заговорщическом центре и давал яркую
характеристику действительной роли Ме-
ждународного товарищества рабочих: «Где
бы и при каких бы условиях ни проявля-
лась классовая борьба, какие бы формы
она ни принимала,— везде на первом ме-
сте стоят, само собой разумеется, члены
нашего Товарищества... Это Товарищество
не может быть искоренено, сколько бы
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 17, стр. 364.
2 Там же, стр. 364—365.
’ Там же, стр. 365.
252
крови ни было пролито. Чтобы искоренить
его, правительства должны были бы иско-
ренить деспотическое господство капита-
ла над трудом, то есть искоренить основу
своего собственного паразитического су-
ществования» *.
Заканчивалась «Гражданская война во
Франции» следующими пророческими сло-
вами: «Париж рабочих с его Коммуной
всегда будут чествовать как славного пред-
вестника нового общества. Его мученики
навеки запечатлены в великом сердце ра-
бочего класса. Его палачей история уже
теперь пригвоздила к тому позорному
столбу, от которого их не в силах будут
освободить все молитвы их попов» 2.
Выступления
и труды
К. Маркса
и Ф. Энгельса
по следам
событий
Коммуны
Большое
Исторические выводы и
теоретические обобще-
ния, сделанные Марк-
сом в работе «Граждан-
ская война во Фран-
ции», были дополнены
и развиты Марксом и
Энгельсом в их последу-
ющих выступлениях п
трудах.
гнципиальное значение
имели письма Маркса и Энгельса в ре-
дакции английских, французских, немец-
ких и итальянских газет, написанные вско-
ре после подавления Коммуны С целью
опровержения клеветнических измышле-
ний реакционной прессы. В этих Письмах,
а также в ряде статей и речей Маркс и Эн-
гельс доказывали несостоятельность бур-
жуазных и мелкобуржуазных теорий
(прудонизма, мадзинизма, бакунизма, оп-
портунистического тред-юнионизма), обли-
чали фальсификацию деятельности Интер-
национала, извращение уроков Коммуны.
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 17, стр. 366.
2 Там же, стр. 366—367,
Подчеркивая крупное историческое
значение Парижской коммуны, Маркс
говорил на собрании, посвященном семи-
летию со дня основания Интернационала
(сентябрь 1871 г.): «Коммуна представля-
ла собой — и об этом не может быть двух
мнений — завоевание политической власти
рабочим классом»
Уроки борьбы парижских коммунаров
побудили Маркса и Энгельса внести суще-
ственную поправку в новое немецкое из-
дание «Манифеста Коммунистической пар-
тии», вышедшее в свет в 1872 г. В преди-
словии к этому изданию они писали:
«В особенности Коммуна доказала, что
«рабочий класс не может просто овладеть
готовой государственной машиной и пу-
стить ее в ход для своих собственных це-
лей»» (следовала ссылка на работу «Граж-
данская война во Франции», где говори-
лось о необходимости слома буржуазного
государственного аппарата и замены его
государством нового типа) 2.
Важным выводом из опыта Парижской
коммуны явилось положение о необходи-
мости самостоятельной рабочей партии в
каждой стране, принятое по предложе-
нию Маркса и Энгельса на «Лондонской
конференции Интернационала в сентябре
1871 г. В одной из резолюций этой конфе-
ренции указывалось, что «против объеди-
ненной власти имущих классов рабочий
класс может действовать как класс, толь-
ко организовавшись в особую политиче-
скую партию, противостоящую всем ста-
рым партиям, созданным имущими клас-
сами» 3.
Это было новым шагом в развитии мар-
ксова учения о партии как передовом от-
ряде рабочего класса. До этого Маркс и
1 К. Маркс я Ф. Энгельс. Соч., т. 17,
стр. 438.
2 См. К. Маркс я Ф. Энгельс. Соч., т. 18,
стр. 90.
3 «Генеральный Совет Первого Интернацио-
нала, 1870—1871 гг. Протоколы», стр. 353.
Энгельс придерживались того мнения, что
пролетарская партия должна быть интер-
национальной не только по своей идейной
платформе, но и по своей организационной
структуре.
Опираясь на опыт Парижской комму-
ны, вызвавшей к жизни небывало широ-
кую волну международной солидарности
рабочего класса, Маркс подчеркивал ог-
ромное значение принципов пролетарско-
го интернационализма. В августе 1872 г.
в отчете Генерального совета Гаагскому
конгрессу Интернационала Маркс писал:
«Потребовались долгие годы, пока сам ра-
бочий класс понял, что июньское восста-
ние 1848 г. является делом его собствен-
ных передовых борцов. А Парижская
Коммуна немедленно же была встречена
радостными криками одобрения всего ме-
ждународного пролетариата» *. В речи,
произнесенной на митинге в Амстердаме
8 сентября 1872 г., Маркс указывал, что
Коммуна потерпела поражение вследствие
того, что не была поддержана одновремен-
ными революциями в других «главных
центрах» Европы (в частности, в Берлине
и в Мадриде) 2.
Такая точка зрения была единственно
правильной в тот период, когда развитие
капитализма еще шло по восходящей ли-
нии.
Опыт Коммуны подтвердил вывод
Маркса об исторической неизбежности осо-
бого переходного периода от капитализма
к коммунизму. «Между капиталистиче-
ским и коммунистическим обществом,—
писал Маркс в 1875 г. в своей работе
«Критика Готской программы»,— лежит
период революционного превращения пер-
вого во второе. Этому периоду соответ-
ствует и политический переходный пери-
од, и государство этого периода не может
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 18,
стр. 131.
2 См. там же, стр. 155.
253
Странице с теистом речи
Ф. Энгельса на мседдоги
Лондонской конференции
21 сентября 1871 г. «О поли-
тическом действии рабочего
классе*
ф. Энгельс
быть ничем иным, кроме как революцион-
ной диктатурой пролетариата» *.
Опровергая нелепые утверждения бур-
жуазных идеологов, пытавшихся предста-
вить Интернационал некоей диктаторской
организацией, устраивающей революцион-
ные перевороты то в одном, то в другом
пункте мира, Маркс доказывал, что для
победы революции необходимы соответст-
вующие предпосылки, созревающие внут-
ри страны, в результате ее собственного
экономического и политического развития.
В ряде своих выступлений, относящих-
ся ко времени Коммуны, Маркс высказы-
вал мысль, что в таких странах, как Ан-
глия и США, где не существовало тогда
разбитой военной и полицейско-бюрокра-
тической машины, возможен мирный путь
перехода к социализму. «Восстание было
бы безумием там, где мирная агитация
привела бы к цели более быстрым и вер-
ным путем..,— говорил он в июле 1871 г.,
в беседе с корреспондентом американской
газеты «Уорлд» Р. Ландором.— Но вы-
брать, каким способом добиться развязки,
должен сам рабочий класс этой страны»1 2.
Громадный идейный след, оставленный
Парижской коммуной в международном
рабочем движении, отмечал и Энгельс.
«Где были бы мы теперь,— писал он в
1874 г.,— без образца английских тред-
юнионов и французской политической
борьбы рабочих, без того колоссального
толчка, который дала в особенности Па-
рижская Коммуна?» 3
Вместе с тем и Маркс и Энгельс кри-
тиковали ошибки и просчеты, допущен-
ные Коммуной и приведшие к ее гибели.
В работе «К жилищному вопросу», отно-
сящейся к 1872 г., Энгельс, положительно
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 19, стр. 27.
2 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 17,
стр. 635.
3 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 18,
стр. 499.
256
оценивая большую часть экономических
мероприятий Коммуны и подчеркивая, что
они соответствовали «вовсе не духу Пру-
дона, а духу немецкого научного социа-
лизма», писал: «Единственным социаль-
ным мероприятием, проведенным прудо-
нистами, был отказ от конфискации Фран-
цузского банка, и отчасти из-за этого Ком-
муна погибла»
Борясь против аполитизма и сектант-
ства бакунистов, против их попыток под-
чинить себе организации Интернационала
и направить их по ложному, авантюристи-
ческому пути, Маркс и Энгельс ссылались
на опыт событий 1870—1871 гг. во Фран-
ции, показавших всю пагубность тактики
воздержания от политической борьбы и
осуществления узких заговоров.
В статье «Об авторитете», опубликован-
ной в декабре 1873 г., Энгельс писал, имея
в виду ошибки как бакунистов, так и пру-
донистов: «Если бы Парижская Коммуна
не опиралась на авторитет вооруженного
народа против буржуазии, то разве она
продержалась бы дольше одного дня? Не
вправе ли мы, наоборот, порицать Комму-
ну за то, что она слишком мало пользова-
лась этим авторитетом?»2
«Именно недостаток централизации и
авторитета стоил жизни Парижской Ком-
муне» 3,— подчеркивал Энгельс в письме
к итальянскому социалисту Терцаги от
14 января 1872 г.
Использование опыта Коммуны, под-
твердившей верность этого вывода, сыгра-
ло важную роль в борьбе против бакуни-
стов, пытавшихся захватить руководство
секциями Интернационала и навязать им
свою глубоко ошибочную и вредную, анар-
хистскую тактику.
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 18, стр. 262.
2 Там же, стр. 305
3 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 33,
стр. 317.
Важным дополнением к работе Маркса
о Парижской коммуне явилось написан-
ное Энгельсом предисловие к третьему не-
мецкому изданию «Гражданской войны во
Франции». В этом предисловии — оно да-
тировано 18 марта 1891 г.— Энгельс, разви-
вая выводы, сделанные Марксом из анали-
за событий 1870—1871 гг. во Франции, да-
вал яркую сводку уроков Коммуны, углуб-
ленную опытом прошедших с тех пор двух
десятилетий.
Говоря об обстоятельствах, при кото-
рых возникла Коммуна, Энгельс подчер-
кивал тот факт, что «благодаря экономи-
ческому и политическому развитию Фран-
ции с 1789 г.» каждая вспыхивавшая в Па-
риже «за последние пятьдесят лет» рево-
люция неизбежно принимала пролетар-
ский характер. «Оплатив победу своей
кровью, пролетариат выступал после побе-
ды с собственными требованиями». При
всей их неопределенности все они своди-
лись к одному — «к уничтожению классо-
вой противоположности между капитали-
стами и рабочими» *. А так как рабочие,
выдвигавшие это грозное для капитали-
стов требование, были вооружены, то сто-
явшие у власти представители буржуазии
стремились прежде всего к тому, чтобы
разоружить их.
Впервые, указывал Энгельс, это прои-
зошло в июне 1848 г., когда пролетарии
Парижа были спровоцированы на восста-
ние, которое окончилось их кровавым по-
давлением, разоружением рабочего класса,
а затем установлением режима бонапар-
тистской реакции; второй раз — в 1871 г.
Рисуя ход событий, приведших к во-
оружению парижского пролетариата во
время осады города немецкими войска-
ми, Энгельс излагал причины и отмечал
пролетарскую сущность событий 18 мар-
та, анализировал состав Коммуны, ее ос-
* К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 22,
стр. 190—191.
новные политические и социальные ме-
роприятия. Особо подчеркивал Энгельс
социалистический характер декрета, на
основании которого промышленные пред-
приятия, брошенные их хозяевами, пере-
давались в руки рабочих ассоциаций с по-
следующим объединением их в один боль-
шой союз.
«Такая организация...— доказывал Эн-
гельс,— в конечном счете должна была
вести к коммунизму, то есть к тому, что
прямо противоположно учению Прудо-
на» *. Вопреки своей доктрине, предусма-
тривавшей узкозаговорщическую тактику,
отмечал Энгельс, действовали во время
Коммуны и бланкисты.
Касаясь ошибок, допущенных Комму-
ной, Энгельс подчеркивал в первую оче-
редь ее отказ от захвата Французского
банка. «Это было также крупной полити-
ческой ошибкой,— подчеркивал он. Банк
в руках Коммуны — ведь это имело бы
большее значение, чем десять тысяч за-
ложников. Это заставило бы всю француз-
скую буржуазию оказать давление на вер-
сальское правительство в пользу заключе-
ния мира с Коммуной» 2.
В той же работе, критикуя мелкобур-
жуазные представления о государстве как
орудии мирного преобразования старого
общества в новое, Энгельс доказывал, что
в действительности «государство есть не
что иное, как машина для подавления од-
ного класса другим, и в демократической
республике ничуть не меньше, чем в мо-
нархии» 3.
В подтверждение этой своей мысли Эн-
гельс ссылался на государственный строй
США. Там нет, писал он, ни династии, ни
дворянства, ни постоянной армии, ни сло-
жившейся бюрократии, зато там имеются
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 22, стр. 198,
2 Там же, стр. 197.
3 Там же, стр. 200—201.
257
две политические партии, борющиеся ме-
жду собой за господство в стране, «две
большие банды политических спекулянтов,
которые попеременно забирают в свои
руки государственную власть и экс-
плуатируют ее при помощи самых гряз-
ных средств и для самых грязных
целей...» *.
Критикуя оппортунистическпе шата-
ния, усилившиеся среди немецких социал-
демократов после отмены исключительно-
го закона, Энгельс писал: «В последнее
время социал-демократический филистер
опять начинает испытывать спасительный
страх при словах: диктатура пролетариа-
та. Хотите ли знать, милостивые государи,
как эта диктатура выглядит? Посмотрите
на Парижскую Коммуну. Это была дикта-
тура пролетариата» 1.
В. И. Ленин
об историческом значении
Парижской коммуны
В новую историческую эпоху — эпоху
империализма уроки Парижской коммуны,
вскрытые и обобщенные в трудах Маркса
и Энгельса, были подвергнуты глубокому
анализу в работах гениального продолжа-
теля их учения и дела — В. И. Ленина.
Изучение опыта
Парижской
коммуны
в период
образования
в России
пролетарской
партии нового
типа
ской коммуны и
Отстаивая и развивая в
борьбе против реформи-
стов и анархистов уче-
ние марксизма о клас-
совой борьбе, о проле-
тарской партии нового
типа, о социалистиче-
ской революции и дик-
татуре пролетариата,
Ленин уделял значи-
тельное внимание изу-
чению опыта Париж-
анализа этого опыта в
трудах Маркса и Энгельса.
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 22,
стр. 199—200.
Первые ленинские высказывания на
эту тему относятся еще к середине 1895 г.,
когда им был составлен конспект книги
видного деятеля Коммуны Лефрансе
(«Очерк движения парижских коммуна-
ров в 1871 году»)2.
В марте 1904 г. Ленин составил три
конспекта доклада о Парижской коммуне,
с которым он выступил в Женеве на со-
брании, посвященном ее памяти. В осно-
ву конспектов было положено тщательное
изучение работы Маркса «Гражданская
война во Франции».
Опираясь на эту работу и используя
материал из книги участника Коммуны
демократического публициста Лиссагаре
(«История Коммуны 1871 г.») и из книги
историка радикально-буржуазного направ-
ления Вейля («История социального дви-
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 22, Стр. 201.
2 См. «Иностранная литература», 1957, М 4,
стр. 3—19.
258
жения во Франции (1852—1902)»), Влади-
мир Ильич отмечал важнейшие факты и
события из истории и предыстории этого,
по его определению, «величайшего рабо-
чего восстания 19 века». Он анализировал
предпосылки и корни революции 18 марта
1871 г., деятельность Коммуны, ее классо-
вую сущность, ее достижения и ошибки, ее
историческое значение.
Наиболее подробно эта тема была раз-
работана в первом конспекте. Характери-
зуя в нем процесс быстрого экономическо-
го развития Франции в период Второй
империи, Ленин подчеркивал такие черты
этого процесса, как «экспроприация Фран-
ции шайкой бандитов», «оргии плутокра-
тии», «процветание спекуляции», «продаж-
ность» *.
Вскрывая особенности бонапартизма
как политической системы, Ленин указы-
вал, что она складывается тогда, когда
рабочие еще не способны, а буржуа-
зия уже не способна непосредственно
управлять страной.
Останавливаясь на возникновении
франко-прусской войны, он подчеркивал
ее династический и завоевательный для
бонапартистского правительства характер,
указывал, что оно пыталось найти для се-
бя спасение от внутреннего кризиса во
внешнеполитической агрессии. Особо от-
мечал Ленин протесты рабочих организа-
ций Германии и Франции, выступление
Генерального совета Интернационала про-
тив войны (воззвание от 23 июля 1870 г.).
Седанская катастрофа 2 сентября 1870 г.
определялась в конспекте французским
словом «Debacle» («Разгром») и квалифи-
цировалась как «Падение продажного ре-
жима». Отмечая провозглашение респуб-
лики во Франции в результате революции
4 сентября 1870 г., Ленин подчеркивал,
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 8,
стр. 483.
что это было сделано «рабочими в Па-
риже».
«Власть в руках проходимцев» 1 — так
характеризовалось в конспекте создание
Правительства национальной обороны,
оказавшегося на деле правительством
национальной измены.
Разбирая содержание второго воззва-
ния Генерального совета (от 9 сентября
1870 г.), Владимир Ильич указывал, что в
этом воззвании подчеркивалось происшед-
шее после событий 4 сентября превраще-
ние войны со стороны Германии из оборо-
нительной в наступательную и отмечались
протесты немецких социалистов против от-
торжения Эльзаса и Лотарингии от Фран-
ции. Советы, данные Генеральным сове-
том Интернационала французским рабо-
чим и социалистам, излагались в конспек-
те следующими словами: «Не дать прово-
цировать себя на «отчаянную глупость»»,
«не ослепляться национальными воспоми-
наниями 1792 г.», «спокойно и решительно
организовать свой класс, использовать п.
свободу».
Состав Национального собрания Фран-
ции Ленин квалифицировал как «палату
юнкеров». «Стремление разору-
жить Пари ж... Союз с немецкой армией
против Парижа». «Заговор против Пари-
жа» 2 — так оценивал он провокационные
действия правительства Тьера. В особый
раздел конспекта выделена была характе-
ристика событий 18 марта, приведших к
бегству правительства Тьера в Версаль и
последующему провозглашению Париж-
ской коммуны.
В оценке деятельности Коммуны Вла-
димир Ильич разграничивал «ее ми н у-
с ы», к которым он относил «несознатель-
ность (прудонисты, бланкисты)», «неорга-
низованность (не взяли банка, не пошли на
1 В. И. Ленин. Поля. собр. соч., т. 8, стр. 484,
2 Там же. стр. 485.
259
Версаль)», «увлечение националистиче-
ской и революционной фразой», и «ее
плюсы». Сюда он относил такие полити-
ческие преобразования Коммуны, как «от-
деление церкви от государства», «бесплат-
ное народное образование», «уничтожение
постоянной армии», «уничтожение бюро-
кратизма», «выборность и сменяемость
всех чиновников», «невысокое жалова-
ние...» «П равителъство рабо-
чих»1— так определял Ленин классовую
сущность Коммуны.
Подчеркивая интернационализм Комму-
ны, Владимир Ильич отмечал активное
участие в ней иностранных революционе-
ров (в частности, поляков), приводил мо-
тивировку, на основании которой было
утверждено избрание в состав Коммуны
одного иностранца — Лео Франкеля1 2.
В конспекте перечислялись важнейшие
экономические реформы и начинания Ком-
муны: «запрещение ночной работы булоч-
ников», «запрещение штрафов», отсрочка
долгов мелкой буржуазии, обращение к
крестьянам, передача брошенных хозяева-
ми предприятий рабочим товариществам.
«Преобразование Парижа тунеядцев и про-
жигателей жизни в рабочий Париж» 3 —
так оценивал Владимир Ильич значение
всех этих мер Коммуны.
Отмечая исключительный героизм, про-
явленный федератами в боях за Комму-
1 См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 8,
стр. 486—487.
2 Еще в 1903 г. в статье «Национальный
вопрос в нашей программе» Ленин писал, что
«лучшие сыны Польши шли поддерживать вез-
де и повсюду революционные классы» и что
«память Домбровского и Врублевского нераз-
рывно связана с величайшим движением про-
летариата в XIX веке, с последним — и, будем
надеяться, последним неудачным — восстанием
парижских рабочих» (В. И. Ленин. Поли. собр.
соч., т. 7, стр. 237—238).
3 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 8. стр.
487.
ну, Ленин обличал жестокую расправу
версальских карателей с революционными
рабочими Парижа, приводил данные б мас-
штабах версальского террора.
В конце конспекта Владимир Ильич
следующим образом формулировал «итоги
и уроки» Коммуны: «Месть буржуазии».
«Предали родину (союз с немцами)». «Не-
устойчивость буржуазной демократии».
«Диктатура пролетариата» *.
Люди, которым довелось слышать Ле-
нина, отмечают в своих воспоминаниях,
что Парижская коммуна была любимой
темой Владимира Ильича. Ленин каждый
год отмечал это знаменательное событие.
Его выступления о Коммуне, вспоминает
старая большевичка М. Эссен, производи-
ли всегда необычайно яркое впечатле-
ние.
«Ленин говорил о Коммуне,— пишет
М. Эссен о докладе, на котором она при-
сутствовала в 1904 г. в Женеве,— и мы
ощутили ее могучее дыхание, ее пафос, ее
трагедию, ее мировое значение. Париж-
ская Коммуна встала перед нами как свер-
кающая заря новой жизни, как первый
опыт рабочих взять власть в свои руки.
Мы мысленно видели осажденный Париж,
трусость и предательство господствующих
классов, продажное правительство, сбе-
жавшее в Версаль и предавшее родину,
мы увидели героический рабочий класс,
взявший на себя защиту отечества и зада-
чу построения государства на новых нача-
лах. Ленин показал все трудности выпол-
нения этих задач, вскрыл все противоре-
чия, ошибки Коммуны, рассказал о ее ги-
бели» 2.
' В. И. Ленин. Поля. собр. соч., т. 8, стр. 488.
2 «Воспоминания о Владимире Ильиче Ле-
нине», т. II. М., 1969, стр. 114.
260
Парижская
коммуна
и первая
русская
революция
1905—1907 гг.
Революция 1905—1907 гг.
— первая буржуазно-
демократическая рево-
люция в России в эпоху
империализма — способ-
ствовала усилению ин-
тереса Ленина к рево-
люциям прошлого, в
частности к событиям Парижской ком-
муны.
О том, как стремился Владимир Ильич
использовать уроки Коммуны для успеха
революционной борьбы в России, свиде-
тельствует его заметка «Об уличной борь-
бе (Советы генерала Коммуны)», появив-
шаяся в печати 23(10) марта 1905 г.
Заметка представляла собой предисло-
вие к переводу помещенной в газете «Впе-
ред» статьи генерала Коммуны Клюзере,
бывшего одно время ее военным делега-
том. Тексту этой статьи, взятой из мемуа-
ров Клюзере, было предпослано предисло-
вие «От редакции». Оно содержало краткую
биографию Клюзере и вводные замечания,
в которых Ленин подчеркивал, что автор
статьи «основывал свои соображения...
главным образом, хотя не исключительно,
на опыте парижских уличных восстаний».
«Кроме того,— указывалось в предисло-
вии,— он имел в виду специально револю-
цию пролетариата против всех имущих
классов, тогда как мы в России пережива-
ем теперь революцию в значительной сте-
пени общенародную против правительст-
венной шайки». Отсюда следовал вывод,
что мысли Клюзере «должны послужить
для русского пролетария лишь материа-
лом» для самостоятельной переработки,
применительно к условиям России, «опы-
та западноевропейских товарищей» *.
5(18) марта 1905 г. Владимир Ильич
выступил на собрании русских политиче-
ских эмигрантов в Женеве с докладом на
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 9, стр. 347.
тему о Парижской коммуне и ее историче-
ском значении. О содержании этого докла-
да можно судить по составленному Лени-
ным конспекту «План чтения о Коммуне».
Он охватывал все основные вопросы темы.
Исходя из характеристики событий, дан-
ной Марксом в воззваниях Генерального
совета о франко-прусской войне и в его
воззвании о гражданской войне во Фран-
ции, и используя некоторые дополнитель-
ные источники, Ленин анализировал про-
блемы предыстории и истории Коммуны.
В отличие от конспектов доклада
1904 г., в конспекте доклада 1905 г. Ленин
обращал особое внимание на «направления
в Коммуне» — бланкистов и прудонистов.
Подчеркивая теоретическую слабость тех
и других, их отрицательное отношение к
классовой борьбе, он указывал: «Револю-
ционный инстинкт рабочего класса проры-
вается вопреки ошибочным теориям» *.
Эта формулировка дает ключ к пони-
манию сильных сторон в политике Комму-
ны. «П олитические меры Ком-
мун ы», направленные к разрушению бур-
жуазной государственной машины, Ленин
определял как осуществление программы-
минимум рабочей партии.
В особый пункт выделял он «Эконо-
мические меры Коммуны» (гл.
обр., по охране труда).
Останавливаясь на проблеме «Коммуна
и крестьяне», Ленин писал: «В 3 месяца
было бы все иначе!»2 Эти слова представ-
ляли резюме вывода Маркса о том, что
если бы полицейская блокада не мешала
революционному Парижу «свободно сооб-
щаться с провинцией», то через три меся-
ца вспыхнуло бы всеобщее восстание крес-
тьян против версальского правительства.
Говоря о причинах поражения Комму-
ны, Владимир Ильич указывал на ее глав-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 9, стр. 329.
2 См. там же, стр. 330.
261
им
Факсимиле
рукописи
В. И. Ленина
«Марксизм
о государстве!
материал
к работе
«Государство
и революция»)
В. И. Ленин
ные тактические ошибки: «Не взяли бан-
ка. Не прошел 8-часовой рабочий день».
«Недостатки организации. Оборонительное
положение». Особо подчеркивал Ленин
роль германской интервенции против Ком-
муны: «Сделка Тьера с Бисмарком (роль
Бисмарка = наемный убийца)» *.
«...Буржуазия пойдет на все. Сегодня
либералы, радикалы, республиканцы, зав-
тра измена, расстрелы» — так формулиро-
вал Ленин один из главных уроков Ком-
муны.
«Самостоятельная организация проле-
тариата — классовая борьба — граждан-
ская война» — таков был второй, главный
вывод из революционных событий 1871 г.
во Франции, сделанный Владимиром Ильи-
чем в «Плане чтения о Коммуне».
Заканчивался этот документ словами,
подчеркивавшими значение опыта борьбы
парижских коммунаров для революции
1905 г. в России: «На плечах Коммуны сто-
им мы все в теперешнем движении»2.
В работе «Две тактики социал-демокра-
тии в демократической революции» (опуб-
ликована в июле 1905 г.) Ленин, суммируя
слабые стороны и тактические ошибки
Парижской коммуны, писал: «...в истории
под этим именем известно такое рабочее
правительство, которое не умело и не мог-
ло тогда различить элементов демократи-
ческого и социалистического переворота,
которое смешивало задачи борьбы за рес-
публику с задачами борьбы за социализм,
которое не сумело решить задачи энергич-
ного военного наступления на Версаль,
которое ошибочно не захватило француз-
ского банка и т. д.»3.
Отмечая серьезные ошибки Коммуны,
Ленин подчеркивал вместе с тем крупное
’ В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 9.
стр. 330.
2 Там же.
3 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 11,
стр. 70.
264
значение ее положительного наследства
для последующей борьбы рабочего класса.
Анализ этих проблем Владимир Ильич
связывал с разбором задач, стоявших пе-
ред пролетариатом России в его револю-
ционной борьбе против царизма и капита-
лизма, с оценкой задач освободительного
движения международного пролетариата.
В написанной им заключительной ча-
сти к статье неизвестного автора «Париж-
ская Коммуна и задачи демократической
диктатуры» (опубликована 17 (4) июля
1905 г.) Ленин разъяснял, как следует от-
носиться к историческому опыту Комму-
ны и какие выводы вытекают из него для
революционного пролетариата России.
Опыт Коммуны, указывал Владимир
Ильич, учит, что участие представителей
рабочего класса вместе с представителями
мелкой буржуазии в революционном пра-
вительстве «принципиально вполне допу-
стимо, а при известных условиях прямо
обязательно». История революции 1871 г.
во Франции показывает далее, писал Ле-
нин, что «реальной задачей, которую при-
шлось выполнять Коммуне, было прежде
всего осуществление демократической, а
не социалистической диктатуры, проведе-
ние нашей «программы-минимум»». Извле-
кая уроки для себя из опыта Коммуны,
рабочий класс России должен «подражать
не ее ошибкам... а ее практически успеш-
ным шагам, намечающим верный путь».
«Не слово «коммуна» должны мы пере-
нимать у великих борцов 1871 года,— под-
черкивал Ленин,— не слепо повторять
каждый их лозунг, а отчетливо выделить
программные и практические лозунги, от-
вечающие положению дел в России и фор-
мулируемые в словах: революционная де-
мократическая диктатура пролетариата и
крестьянства» J.
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 11, стр. 132.
Глубокий анализ сущности Коммуны и
ряда проблем ее истории дал Ленин в
статье «Уроки Коммуны», напечатанной
23 марта 1908 г. в «Заграничной газете».
Статья эта представляла собой запись до-
клада, с которым Владимир Ильич высту-
пил на интернациональном митинге в Же-
неве 18 марта того же года, созванном в
ознаменование трех исторических годов-
щин— 25-летия со дня смерти К. Маркса,
60-летия мартовской революции 1848 г. в
Германии и 37-й годовщины Парижской
коммуны.
Анализируя своеобразие обстановки,
в которой подготовлялась и возникла Ком-
муна, Ленин подчеркивал, что «восстав-
ший против старого режима пролетариат
взял на себя две задачи— общенациональ-
ную и классовую: освобождение Франции
от нашествия Германии и социалистиче-
ское освобождение рабочих от капита-
лизма» *.
Соединение этих двух задач — патрио-
тизма и социализма, указывал Ленин, бы-
ло роковой ошибкой французских социа-
листов 1870—1871 гг. Ослепленные патрио-
тическими иллюзиями, они не замечали
предательской сущности политики буржу-
азного правительства, которое, прикры-
ваясь словами о «национальной обороне»,
ставило своей задачей не защиту страны
от вражеского нашествия, а борьбу с рево-
люционными стремлениями рабочего клас-
са. Заключив позорный мир с Германией,
правящие круги Франции приступили к
выполнению своей главной задачи — разо-
ружению пролетариата. «Рабочие ответили
провозглашением Коммуны и гражданской
войной» 2.
Высоко оценивая политические преоб-
разования, осуществленные Коммуной,
Владимир Ильич критиковал ее половин-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 16, стр. 451.
3 Там же, стр. 452.
чатость в области социально-экономиче-
ских реформ. «Пролетариат остановился
на полпути»,— отмечал Ленин, указывая
на пагубное влияние прудонистских тео-
рий (которое выразилось, в частности, в
отказе от захвата Французского банка).
Другую ошибку парижских коммуна-
ров Ленин усматривал в излишнем вели-
кодушии восставшего пролетариата: «надо
было истреблять своих врагов, а он ста-
рался морально повлиять на них», медлил
с переходом к наступательным действиям
и дал время версальской контрреволюции
собрать силы и подготовиться к разгрому
революции.
«Но при всех ошибках,— подчеркивал
Владимир Ильич,— Коммуна есть величай-
ший образец величайшего пролетарского
движения XIX века» *.
Сопоставляя ход событий во Франции
в 1870—1871 гг. с ходом событий в России
в 1905—1907 гг., Ленин указывал, что, «не-
смотря на все различие в целях и задачах,
поставленных перед русской революцией,
сравнительно с французской 1871 года,
русский пролетариат должен был прибег-
нуть к тому же способу борьбы, которому
начало дала Парижская Коммуна,— к
гражданской войне» 2.
Статью «Уроки Коммуны» Владимир
Ильич заканчивал выражением глубокой
веры в то, что, несмотря на поражение
Коммуны 1871 г., поражение декабрьского
восстания 1905 г., дело пролетариата в ко-
нечном счете одержит победу. «Пусть оба
эти грандиозные восстания рабочего клас-
са подавлены,— писал он,— будет новое
восстание, перед которым слабыми ока-
жутся силы врагов пролетариата, из кото-
рого с полной победой выйдет социалисти-
ческий пролетариат» 3.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 16, стр.
452—453.
2 Там же, стр. 454.
3 Там же.
265
Обличая и осуждая меньшевиков за их
неверие в силы рабочего класса, за их не-
устойчивость и пессимизм при неудаче то-
го или иного выступления, за их неуме-
ние и нежелание учиться на опыте про-
шедших событий и извлекать из них уроки
для будущей борьбы, Ленин противопо-
ставлял их капитулянтской позиции по-
зицию Маркса, полную веры в конечное
тоижество дела революции.
"Ярким примером этого служит преди-
словие, которым Владимир Ильич снабдил
русский перевод писем Маркса к Кугель-
ману (датировано 5 февраля 1907 г.).
В этом замечательном документе Ленин
давал решительную отповедь Плеханову,
пытавшемуся прикрыть свое капитулянт-
ство после поражения декабрьского вос-
стания 1905 г. лживыми ссылками на
позицию Маркса накануне Коммуны. До-
казывая необоснованность этих ссылок,
Ленин писал: «Преклонение глубочайшего
мыслителя, предвидевшего за полгода не-
удачу, перед исторической инициативой
масс,— и безжизненное, бездушное, пе-
дантское: «Не надо было браться за ору-
жие»! Разве это не небо и земля?» 1
Владимир Ильич напоминал, что в сен-
тябре 1870 г., за полгода до Коммуны,
Маркс предостерегал французских социа-
листов против преждевременного восста-
ния в осажденном немецкими войсками
Париже и предсказывал, что оно было бы
безнадежным делом. Совершенно иначе
повел себя Маркс, когда это дело стало
успешно осуществляться в марте 1871 г.
«Маркс умел предостерегать вожаков от
преждевременного восстания. Но к проле-
тариату, штурмующему небо, он относился
как практический советчик, как участник
борьбы масс, поднимающих все движение
на высшую ступень, несмотря на ложные
теории и ошибки Бланки и Прудона»1 2.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 14, стр. 377,
2 Там же, стр. 378,
Подчеркивая тот факт, что Маркс пере-
живал героине скую борьбу парижских
коммунаров «со всем свойственным * ему
пылом и страстью», что он относился к
Коммуне с огромным вниманием, как уча-
стник «великих событий, знаменующих
шаг вперед во всемирно-историческом ре-
волюционном движении» 1, Ленин добав-
лял: «Маркс умел оценить и то, что бы-
вают моменты в истории, когда отчаянная
борьба масс даже за безнадежное дело не-
обходима во имя дальнейшего воспитания
этих масс и подготовки их к следующей
борьбе» 2.
Глубокой верой в грядущую победу де-
ла рабочей революции дышали письма
Маркса, посвященные борьбе коммунаров
1871 г. Отмечая это, Ленин выражал твер-
дую уверенность в том, что рабочий класс
России, проявивший такую боевую актив-
ность в дни революции 1905—1907 гг., «до-
кажет еще не раз, что он способен «штур-
мовать небо»» 3.
Усвоение
уроков Коммуны
и поддержание
ее традиций —
важное
условие
подготовки
новой
революции
в России
18 марта 1911 г., в
день 40-летия Париж-
ской коммуны, Влади-
мир Ильич выступил на
собрании в Париже, где
он тогда жил, с речью,
посвященной памяти
этого события.
Несколько позже эта
речь была опубликована
в «Рабочей газете» от
15(28) апреля 1911 г.
под заглавием «Памяти
Коммуны». Она содержала очерк револю-
ционных событий 1871 г., анализировала
обстоятельства, при которых возникла
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соя., т. 14, стр.
376—377.
2 Там же, стр. 379.
3 Там же.
266
Коммуна, вскрывала ее классовую сущ-
ность, отмечала ее крупное историческое
значение.
Очень полно и точно были охарактери-
зованы в данной статье предпосылки воз-
никновения Коммуны.
«Неудачная война с Германией, муче-
ния во время осады, безработица среди
пролетариата и разорение среди мелкой
буржуазии; негодование массы против
высших классов и против начальства, про-
явившего полную неспособность, смутное
брожение в среде рабочего класса, недо-
вольного своим положением и стремивше-
гося к иному социальному укладу; реак-
ционный состав Национального собрания,
заставлявший опасаться за судьбу респуб-
лики,— все это и многое другое соедини-
лось для того, чтобы толкнуть парижское
население к революции 18 марта...» 1 — так
анализировал Владимир Ильич совокуп-
ность причин этого события, приведшего
к переходу власти в Париже в руки рабо-
чего класса и примкнувших к нему слоев
мелкой буржуазии.
«Вначале это движение было крайне
смешанным и неопределенным,— указывал
Владимир Ильич.— К нему примкнули и
патриоты, надеявшиеся, что Коммуна во-
зобновит войну с немцами и доведет ее до
благополучного конца. Его поддержали и
мелкие лавочники, которым грозило разо-
рение, если не будет отсрочен платеж по
векселям и уплата за квартиру (этой от-
срочки правительство не хотело им дать,
но зато дала Коммуна). Наконец, первое
время ему отчасти сочувствовали и бур-
жуазные республиканцы, опасавшиеся, что
реакционное Национальное собрание («де-
ревенщина», дикие помещики) восстановит
монархию» 1 2. Но главную роль в Коммуне
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 20, стр.
217.
2 Там же, стр. 218.
Тж К
Обложка произведения К. Маркса «Гражданская вой-
на во Франции» под редакцией В. И. Ленина, выпу-
щенного в Одессе в 1905 г.
играли рабочие, многие из которых входи-
ли в состав секций Интернационала.
«Только рабочие,— подчеркивал Ле-
нин,— остались до конца верны Комму-
не... Только французские пролетарии без
267
страха и устали поддерживали свое пра-
вительство, только они сражались и уми-
рали за него, то есть за дело освобожде-
ния рабочего класса, за лучшее будущее
для всех трудящихся» ’.
Несмотря на кратковременность суще-
ствования Коммуны, несмотря на то, что
коммунары действовали в обстановке не-
прерывной борьбы с версальской контрре-
волюцией, навязавшей Парижу граждан-
скую войну, они все же успели провести
ряд важных преобразований.
«В чисто социальной области,— отме-
чал Ленин,— она (Коммуна.— Ред.) успе-
ла сделать немного, но это немногое все-
таки достаточно ярко вскрывает ее ха-
рактер, как народного, рабочего прави-
тельства» 2. Перечисляя меры по охране
труда рабочих и служащих, принятые
Коммуной, Ленин особо подчеркивал ее
«знаменитый декрет» о передаче промыш-
ленных предприятий, брошенных их хо-
зяевами, в руки рабочих кооперативов для
возобновления производства.
Отход большей части буржуазных рес-
публиканцев и мелкобуржуазных демокра-
тов от поддержки Коммуны, отсутствие
союза между парижским пролетариатом и
крестьянскими массами, обманутыми вер-
сальской пропагандой, быстрое крушение
провинциальных коммун, помощь, оказан-
ная версальцам германским правитель-
ством, отпустившим из плена 100 тыс.
французских солдат для борьбы против
революционного Парижа,— все это, вместе
взятое, констатировал Ленин, привело к
гибели Коммуны.
Наряду с этими ближайшими при-
чинами ее поражения Владимир Ильич от-
мечал и более общие. «Для победоносной
социальной революции,— писал он,— нуж-
на наличность, по крайней мере, двух ус-
’ В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 20,
стр. 218—219.
2 Там же, стр. 220.
ловий: высокое развитие производитель-
ных сил и подготовленность пролетариата.
Но в 1871 г. оба эти условия отсутствова-
ли». Капитализм во Франции был тогда
«еще мало развит», она была тогда «по пре-
имуществу страной мелкой буржуазии»,
рабочий класс был еще недостаточно под-
готовлен и недостаточно организован, не
имел собственной политической партии *.
В море крови потопили враги рабочую
революцию 1871 г., говорил Ленин. Десят-
ки тысяч трудящихся Парижа были пере-
биты озверевшей версальской солдатчи-
ной, десятки тысяч арестованы, отправле-
ны в ссылку и на каторгу, многие
казнены. «Теперь с социализмом поконче-
но надолго!» — утверждал кровавый палач
парижских коммунаров Тьер. Ход событий
опроверг это предсказание, указывал Вла-
димир Ильич. Знамя, выпавшее из рук бор-
цов Коммуны, было подхвачено новым,
социалистическим поколением, обогащен-
ным ее опытом 2.
«Память борцов Коммуны,—подчерки-
вал Ленин,— чтится не только француз-
скими рабочими, но и пролетариатом всего
мира. Ибо Коммуна боролась не за какую-
нибудь местную или узконациональную
задачу, а за освобождение всего трудяще-
гося человечества, всех униженных и ос-
корбленных»3. Героическая борьба комму-
наров 1871 г. оказала огромное влияние
на миллионы людей труда. «Гром париж-
ских пушек разбудил спавшие глубоким
сном самые отсталые слои пролетариата
и всюду дал толчок к усилению револю-
ционно-социалистической пропаганды» 4.
Свою статью «Памяти Коммуны» Ленин
заканчивал словами, выражавшими его
непоколебимую уверенность в непобедимо-
1 См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 20,
стр. 219.
2 См. там же, стр. 221.
3 Там же.
4 Там же, стр. 222.
268
сти дела, за которое боролась Коммуна:
«Дело Коммуны — это дело социальной ре-
волюции, дело полного политического и
экономического освобождения трудящихся,
это дело всесветного пролетариата. И в
этом смысле оно бессмертно» *.
Традиции Коммуны, не раз указывал
Ленин, принадлежат пролетариату всего
мира, являются достоянием всего передо-
вого человечества.
О том, какое значение придавал Вла-
димир Ильич поддержанию традиций Ком-
муны и разъяснению ее уроков, свиде-
тельствует, в частности, его письмо к
А. В. Луначарскому от 27 февраля 1908 г.
Сообщая, что редакция «Пролетария» хо-
тела бы заказать ему к 25-летию со дня
смерти К. Маркса статью о Парижской
коммуне, Ленин запрашивал Луначарско-
го, нет ли у него новой книги Жореса и
Дюбрейля на эту тему (книга эта, состояв-
шая из двух очерков— о франко-прусской
войне и о Коммуне, вышла в свет в
1908 г.). Обращая внимание Луначарского
на эту книгу, Ленин предупреждал его о
необходимости критического отношения
к ней («вряд ли сии господа могли верно
оценить Коммуну»,— добавлял он). «Вот
письма Маркса к Кугельману, о коих мы
не раз с Вами беседовали,— подчеркивал
Ленин,— безусловно следует помянуть па-
ки и процитировать в поучение оппорту-
нистам» 2.
Когда в ноябре 1912 г. исполнилось
25 лет со дня смерти поэта-коммунара
Эжена Потье, автора пролетарского боево-
го гимна «Интернационал», Владимир
Ильич откликнулся на эту годовщину
статьей, которая была опубликована в га-
зете «Правда» 3 января 1913 г. «Рабочие
всех стран,— писал Ленин,— подхватили
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 20,
стр. 222.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 47, стр,
146.
песню своего передового борца, пролета-
рия-поэта, и сделали из этой песни все-
мирную пролетарскую песнь». Она была
создана в июне 1871 г., на другой день
после кровавого подавления Коммуны.
«Коммуна подавлена.., а «Интернационал»
Потье разнес ее идеи по всему миру, и она
жива теперь более, чем когда-нибудь» *.
Придавая громадное значение поддер-
жанию и использованию революционных
традиций для воспитания новых поколе-
ний борцов, Ленин вместе с тем реши-
тельно возражал против повторения того
или иного лозунга, «вырванного из сово-
купности породивших его и обеспечивших
ему успех условий, и применение его к
условиям, существенно отличным».
В работе «Против бойкота» (июнь
1907 г.) Владимир Ильич подчеркивал то
важное обстоятельство, что Маркс, высоко
ценивший революционные традиции и рез-
ко осуждавший «ренегатское или фили-
стерское отношение к ним», требовал в то
же время «уменья мыслить от революцио-
неров, уменья анализировать условия при-
менения старых приемов борьбы, а не про-
стого повторения известных лозунгов»2.
В качестве примера Ленин ссылался на
второе воззвание Генерального совета Ин-
тернационала по поводу франко-прусской
войны 1870—71 гг., в котором Маркс пре-
дупреждал французских рабочих, что, ис-
полняя свой гражданский долг обороны
страны от вражеского нашествия, «они не
должны позволить увлечь себя националь-
ными традициями 1792 г.» 3.
Владимир Ильич высоко ценил выдаю-
щийся труд Маркса «Гражданская война
во Франции». В работе «Карл Маркс» (на-
писана в июле — ноябре 1914 г., напеча-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 22, стр,
273—274.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 16, стр.
27.
3 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 17, стр.
280.
269
тана в 1915 г.) Ленин подчеркивал, что
Маркс в этом своем труде оценил Комму-
ну «глубоко, метко, блестяще и действен-
но, революционно» ’. Выделением слова
«действенно» Ленин обращал особое вни-
мание на то, что оценка Марксом сущно-
сти Коммуны сыграла крупную роль как
В развитии марксистской теории, так и в
борьбе с ее противниками в рабочем дви-
жении.
Известно, что сам Владимир Ильич ис-
пользовал уроки Парижской коммуны в
борьбе против социал-шовинистов II Ин-
тернационала, изменивших принципам
пролетарского интернационализма и ска-
тившихся на позицию поддержки своих
буржуазных правительств в начавшейся в
августе 1914 г. мировой войне.
В манифесте ЦК РСДРП «Война и рос-
сийская социал-демократия», напечатан-
ном 1 ноября 1914 г., Ленин показал за-
хватническую, империалистическую с обе-
их сторон сущность этой войны и выдви-
нул лозунг борьбы за превращение ее в
войну гражданскую. При этом Владимир
Ильич подчеркивал, что это «есть единст-
венно правильный пролетарский лозунг,
указываемый опытом Коммуны»2.
Бичуя социал-оппортунистов, превра-
тившихся в социал-шовинистов, Ленин
осуждал их за стремление вытравить из
сознания масс революционные традиции,
предать их забвению. «Забыты,— писал он
в 1915 г.,— чартизм, июнь 1848 г., Па-
рижская Коммуна, октябрь и декабрь
1905 г.»3. «Буржуазия одурачивает массы,
прикрывая империалистический грабеж
старой идеологией «национальной вой-
ны»»,— отмечал Владимир Ильич в статье
«Положение и задачи социалистического
Интернационала» (опубликована 1 нояб-
ря 1914 г.). «Пролетариат разоблачает этот
’ В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 26, стр. 49.
2 Там же, стр. 22.
* Там же, стр. 157,
обман, провозглашая лозунг превращения
империалистической войны в гражданскую
войну». Ссылаясь на резолюции Штутгарт-
ского и Базельского конгрессов, Ленин
подчеркивал, что в них говорилось не о
«защите отечества» в случае возникнове-
ния мировой войны, а об «ускорении кра-
ха капитализма» и делалась ссылка на
пример Парижской коммуны. «Комму-
на,— пояснял Ленин,— была превращени-
ем войны народов в гражданскую войну» 1.
Эта формулировка содержится и в дру-
гих ленинских работах, таких, как «Война
и российская социал-демократия», «Про-
летариат и война», «Социализм и война»,
а также в статье «Конференция загранич-
ных секций РСДРП».
Критикуя позицию Троцкого и ряда
других сторонников или прислужников со-
циал-шовинистов, Ленин в статье, озаглав-
ленной «О поражении своего правитель-
ства в империалистской войне» (опублико-
вана в 1915 г.), разъяснял позицию боль-
шевиков в этом вопросе и, обосновывая ее,
писал: «Революция во время войны есть
гражданская война, а превращение
войны правительств в войну граждан-
скую, с одной стороны, облегчается воен-
ными неудачами («поражением») прави-
тельств, а с другой стороны,— невоз-
можно на деле стремиться к такому
превращению, не содействуя тем самым
поражению». Доказывая несостоятель-
ность утверждений Троцкого, заявлявшего,
что желать поражения России в войне —
значит желать победы в ней Германии,
Ленин ссылался на исторический пример
Коммуны, против которой объединились
вчерашние враги — французские и немец-
кие реакционеры: «Победила Германия
Францию, и Бисмарк с Тьером победил
рабочих!!»2. Эта формулировка воспроиз-
водила в новых исторических условиях
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 26, стр. 40.
2 Там же, стр. 287.
270
один из важнейших уроков Парижской
коммуны, о котором Ленин писал и в
других своих работах, относящихся к бо-
лее раннему периоду.
Пример сотрудничества версальцев с
германскими интервентами против Ком-
муны всегда расценивался в марксистско-
ленинском учении о классовой борьбе как
доказательство того, что нет такого пре-
ступления, перед которым остановилась
бы буржуазия ради спасения своих клас-
совых привилегий.
Еще в статье «Национальный вопрос в
нашей программе», относящейся к 1903 г.,
Ленин обличал антинациональные дейст-
вия французской буржуазии, которая
«в момент сильнейшего угнетения и уни-
жения французской нации предала себя
пруссакам... позвала на помощь к себе сол-
дат угнетающей нации для подавления
своих соотечественников-пролетариев, дерз-
нувших протянуть руку к власти» ‘. Об
этом факте Ленин писал и в статье «Мар-
ксизм и ревизионизм» (опубликована в
1908 г.), где говорилось, что «французская
буржуазия, ни секунды не колеблясь, во-
шла в сделку с общенациональным вра-
гом, с чужестранным войском, разорившим
ее отечество, для подавления пролетар-
ского движения» 2.
Этот исторический факт Ленин считал
настолько поучительным, что неоднократ-
но напоминал о нем в своих статьях («Зна-
чение избрания Пуанкаре», «Из Франции»,
«О брошюре Юниуса»).
В работах «Военная программа проле-
тарской революции» и «О лозунге «разо-
ружения»», написанных в сентябре — ок-
тябре 1916 г., Ленин, говоря о том, что во
время Коммуны женщины и дети проле-
тарского Парижа сражались за дело рево-
люции «наряду с мужчинами», отме-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 7, стр. 241.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 17, стр. 23.
чал закономерность этого явления и
выражал уверенность, что то же будет и
«при грядущих битвах за низвержение
буржуазии». «Пролетарские женщины,—
писал он,— не будут смотреть пассивно,
как хорошо вооруженная буржуазия бу-
дет расстреливать плохо вооруженных или
невооруженных рабочих. Они возьмутся за
оружие, как и в 1871 году...» ’.
Жизнь полностью подтвердила это
предвидение великого вождя трудящихся.
Трудящиеся женщины и рабочие подрост-
ки нашей страны активно участвовали в
борьбе за победу Великой Октябрьской со-
циалистической революции, в гражданской
войне против белогвардейцев и интервен-
тов, в Великой Отечественной войне Совет-
ского Союза. Деятельным было участие
женщин и детей в борьбе свободолюбивых
народов многих других стран против фа-
шистских захватчиков в годы второй
мировой войны. Активное участие прини-
мают ныне трудящиеся женщины и под-
ростки героического Вьетнама и Камбоджи
в вооруженной борьбе против американ-
ских агрессоров и их сообщников, жен-
щины и дети арабских стран в борьбе про-
тив израильских экстремистов и их покро-
вителей.
Поражение Коммуны, доказывал Ле-
нин, не означало, что ее борьба прошла
бесследно, была напрасной. «Коммуна на-
учила европейский пролетариат,— говорил
он в своей речи «Уроки Коммуны»,— кон-
кретно ставить задачи социалистической
революции» 2. И далее в ряде своих работ
(«Заметки публициста», «Принципиальные
вопросы избирательной кампании», «Исто-
рические судьбы учения Карла Маркса»)
Ленин подчеркивал как важный историче-
ский вывод тот факт, что героическая
борьба парижских коммунаров способст-
* В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 30, стр. 155.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 16, стр. 453.
271
вовала завершению буржуазно-демокра-
тической революции во Франции, упро-
чению республиканского строя в ней,
помешала восстановлению в стране
монархических порядков.
Анализ Особенно частыми ста-
опыта
государ-
ственного
Парижской
коммуны
в период
новятся упоминания о
Парижской коммуне и
ссылки на ее историче-
ский опыт (прежде все-
строительства го на опыт ее государ-
ственного строительст-
ва) в работах Ленина
со времени второй бур-
жуазно-демократической
от февраля революции в России в
к октябрю феврале —марте 1917 г.
«017 г Уже в своих «Письмах
1 а 1' г‘ из далека» (в письме
третьем от 11(24) марта 1917 г.) Владимир
Ильич, анализируя сложившуюся в стране
после свержения царизма новую полити-
ческую обстановку и отмечая факт созда-
ния в Петрограде Совета рабочих депута-
тов, подчеркивал, что рабочие «правильно
встали на путь, указанный опытом нашей
революции 1905 года и Парижской Комму-
ны 1871 года...» 1
«Нам нужно государство,— писал далее
в том же письме Ленин,— но не такое,
какое нужно буржуазии, с отделенными
от народа и противопоставляемыми народу
органами власти в виде полиции, армии,
бюрократии (чиновничества). Все буржу-
азные революции только усовершенство-
вали эту государственную машину,
только передавали ее из рук одной пар-
тии в руки другой партии». Чтобы отсто-
ять то, что он уже завоевал в результате
Февральской революции, «и пойти даль-
ше, завоевать мир, хлеб и свободу», рабо-
s. 0. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 38.
чий класс России, указывал Ленин, дол-
жен «разбить» старую государствен-
ную машину и заменить ее новой*
К этой мысли Ланин возвращается и в
дальнейших своих работах. В статье «О за-
дачах пролетариата в данной революции»
(опубликована в «Правде» 7 апреля
1917 г.), излагая свои знаменитые Апрель-
ские тезисы, он указывал, что при изме-
нении программы большевистской партии
в нее должно быть включено требование
«государства-коммуны», и в примечании к
этому пункту добавлял: «То есть такого
государства, прообраз которого дала Па-
рижская Коммуна» 2.
О том же писал Владимир Ильич и в
своих «Письмах о тактике» (опублико-
ваны в апреле 1917 г.). Опровергая лжи-
вые обвинения в анархизме и бланкизме,
выдвигавшиеся против большевиков рене-
гатами марксизма, Ленин подчеркивал
необходимость государства «для эпохи
перехода от господства буржуазии к
господству пролетариата», «но, согласно
Марксу и опыту Парижской Коммуны, не
обычного парламентарно-буржуазного го-
сударства, а государства без постоянной
армии, без противостоящей народу поли-
ции, без поставленного над народом чи-
новничества» 3.
В статье «О двоевластии» (напечатана
в «Правде» 9 апреля 1917 г.) Ленин, разъ-
ясняя особенности Советов рабочих и сол-
датских депутатов как органов власти, до-
казывал, что «эта власть — власть того же
типа, какого была Парижская Коммуна
1871 года».
Отмечая основные признаки этого типа
власти, Ленин указывал на три момента:
«1) источник власти — не закон, предва-
рительно обсужденный и проведенный
’ См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч.» т. 31,
стр. 40.
2 Там же, стр. 118.
3 Там же, стр. 138,
272
парламентом, а прямой почин народных
масс снизу и на местах... 2) замена поли-
ции и армии, как отделенных от народа и
противопоставленных народу учреждений,
прямым вооружением всего народа... 3) чи-
новничество, бюрократия либо заменяются
опять-таки непосредственной властью са-
мого народа, либо по меньшей мере ста-
вятся под особый контроль, превращаются
не только в выборных, но и в сменяемых
по первому требованию народа, сводятся
на положение простых уполномоченных...
превращаются в рабочих особого «рода
оружия», оплачиваемых не выше обычной
платы хорошего рабочего» ’.
Подчеркивая, что «в этом и только
в этом суть Парижской Коммуны, как осо-
бого типа государства», Владимир Ильич
добавлял, что «эту суть забыли и искази-
ли» меньшевики, эсеры, вообще все «пря-
мые шовинисты, изменившие марксизму»,
и все «колеблющиеся между шовинизмом
и марксизмом» 1 2.
Свою статью Ленин заканчивал выво-
дом, что Советы пока «лишь зачаточная
власть», поскольку они делят власть с бур-
жуазным Временным правительством, что
меньшевистско-эсеровские соглашатели
«укрепляют влияние буржуазии на массы,
а не высвобождают массы из-под этого
влияния». «Буржуазия,— подчеркивал Ле-
нин,— за единовластие буржуазии». Клас-
сово сознательные рабочие — за единовла-
стие Советов, подготовленное «прояснением
пролетарского сознания, освобождением
его от влияния буржуазии». Мелкобуржу-
азные слои и партии колеблются, «мешая
этому прояснению, этому освобождению» 3.
Те же мысли развивал Владимир Иль-
ич в брошюре «Задачи пролетариата в на-
шей революции» (написана 10 апреля
1 В. И. Ленин. Поля. собр. соч., т. 31,
стр. 146.
2 Там же.
3 Там же, стр. 147—148.
1917 г.). В разделе этой брошюры, озаглав-
ленном «Новый тип государства, выра-
стающий в нашей революции», Ленин до-
казывал, что Советы рабочих и солдатских
депутатов воспроизводят тот тип государ-
ства, какой вырабатывался Парижской
коммуной и который Маркс назвал «от-
крытой, наконец, политической формой,
в которой может произойти экономическое
освобождение трудящихся» *.
Всесторонний анализ сущности Париж-
ской коммуны как государства нового
типа Владимир Ильич дал в своем выдаю-
щемся теоретическом труде «Государство
и революция. Учение марксизма о госу-
дарстве и задачи пролетариата в револю-
ции».
Две главы книги (III и IV) Ленин спе-
циально посвятил рассмотрению опыта
парижских коммунаров и анализу его в
работе Маркса «Гражданская война во
Франции». При этом им был учтен и но-
вый опыт классовой борьбы пролетариата
после Коммуны, особенно опыт двух бур-
жуазно-демократических революций в Рос-
сии (1905—1907 гг. и февраля — марта
1917 г.).
Прежде чем перейти к изложению дан-
ной темы, Ленин предпосылал в своей кни-
ге ряд замечаний по вопросу о марксист-
ском понимании классовой борьбы.
«Главное в учении Маркса есть классо-
вая борьба. Так говорят и пишут очень
часто. Но это неверно...» — указывал Ле-
нин. «Кто признает только борьбу классов,
тот еще не марксист, тот может оказаться
еще невыходящим из рамок буржуазного
мышления и буржуазной политики... Мар-
ксист лишь тот, кто распространяет при-
знание борьбы классов до признания дик-
татуры пролетариата» 2.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 163.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 33,
стр. 34.
273
Владимир Ильич подчеркивал корен-
ное отличие диктатуры буржуазии от дик-
татуры пролетариата: «Формы буржуаз-
ных государств чрезвычайно разнообраз-
ны,— писал он,—но суть их одна: вое эти
государства являются так или иначе, но в
последнем счете обязательно диктатурой
буржуазии. Переход от капитализма к
коммунизму, конечно, не может не дать
громадного обилия и разнообразия поли-
тических форм, но сущность будет при
этом неизбежно одна: диктатура пролета-
риата* *.
Говоря об анализе Марксом и Энгель-
сом деятельности Парижской коммуны,
Ленин отмечал, что на основании ее опыта
они внесли одну существенную поправку
в «Манифест Коммунистической партии».
В предисловии к его новому немецкому
изданию, вышедшему в свет в 1872 г.,
Маркс и Энгельс писали: «...В особенно-
сти Коммуна доказала, что «рабочий
класс не может просто овладеть готовой
государственной машиной и пустить ее в
ход для своих собственных целей»...»1 2. Хо-
дячее, вульгарное «понимание» этого вы-
вода Маркса, добавлял Владимир Ильич,
«состоит в том, будто Маркс подчеркивает
здесь идею медленного развития в проти-
воположность захвату власти и тому по-
добное.
На самом деле как раз наоборот.
Мысль Маркса состоит в том, что рабо-
чий класс должен разбить, сломать
«готовую государственную машину», а не
ограничиваться простым захватом ее» 3.
Особо отмечал Ленин то обстоятельст-
во, что если Маркс ограничивал свой вы-
вод государствами европейского конти-
нента и исключал Англию и США, где
тогда еще не было развитой военщины и
развитой бюрократии, то теперь это огра-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 33, стр. 35.
2 Там же, стр. 37,
3 Там же,
ничение отпадает, поскольку и в Англии,
и в США установилась военно-бюрократи-
ческая государственная машина, подобная
той, которая существует в странах конти-
нентальной Европы.
Цитируя далее слова Маркса, что слом
бюрократически-воениой государственной
машины является «предварительным усло-
вием всякой действительной народной ре-
волюции», Ленин разъяснял сущность та-
кой революции. «Действительной народ-
ной», писал он, можно считать лишь та-
кую революцию, в которой «масса народа,
большинство его, самые глубокие общест-
венные «низы», задавленные гнетом и экс-
плуатацией, поднимались самостоятельно,
наложили на весь ход революция отпеча-
ток своих требований, своих попыток
по-своему построить новое общество, на
место разрушаемого старого» *.
Такой народной революцией, добавлял
Владимир Ильич, была буржуазная рево-
люция 1905—1907 гг. в России.
Поскольку в 1871 г. ни в одной стране
европейского континента пролета1рнат не
составлял большинства народа, то ««на-
родная» революция... могла быть тако-
вою,— писал Ленин,— лишь охватывая и
пролетариат и крестьянство». Оба эти
класса объединяются тем, что бюрократи-
чески-воениая государственная машина
«гнетет, давит, эксплуатирует их»®.
Отсюда Ленин делал вывод, что в раз-
рушении буржуазной государственной ма-
шины, в сломе ее заинтересовано боль-
шинство народа, и что это является
предварительным условием союза между
городскими рабочими и крестьянской бед-
нотой; «а без такого союза,— указывал Ле-
нин,— непрочна демократия и невозможно
социалистическое преобразование». Па-
рижская коммуна, подчеркивал Владимир
Ильич, «пробивала себе дорогу» И такому
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 33, стр. 39.
2 Там же.
274
Союзу, но не достигла цели «в силу ряда
причин внутреннего и внешнего характе-
ра» *.
Этот вывод имеет огромное значение
для понимания истории Коммуны и при-
чин ее Поражения.
«Чей заменить разбитую государствен-
ную машину?» На этот вопрос Владимир
Ильич отвечал, приводя выдержки из
«Гражданской войны во Франции», где
Маркс излагал декреты Коммуны, направ-
ленные на разрушение старого аппарата
власти.
«Итак,— подытоживал Ленин свой ана-
лиз государственного строительства Ком-
муны,— разбитую государственную маши-
ну Коммуна заменила как будто бы
«только» более полной демократией: уни-
чтожение постоянной армии, полная вы-
борность и сменяемость всех должностных
лиц». «Но на самом деле,— пояснял Вла-
димир Ильич,— это «только» означает ги-
гантскую замену одних учреждений уч-
реждениями принципиально иного рода.
Здесь наблюдается как раз один из слу-
чаев «превращения количества в качест-
во»: демократия, проведенная с такой наи-
большей полнотой и последовательностью,
с какой это вообще мыслимо, превра-
щается из буржуазной демократии в про-
летарскую, из государства ( = особая сила
для подавления определенного класса) в
нечто такое, что уже не есть собственно
государство»2.
Демократические преобразования, про-
веденные Парижской коммуной в ее госу-
дарственном строительстве, служат, добав-
лял Владимир Ильич, «мостиком, веду-
щим от Капитализма к социализму»3.
Продолжая критику парламентаризма,
данную Марксом в 1871 г., Ленин писал:
* В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 33,
стр. 40.
2 Там же, стр. 42.
3 Там же, стр. 44.
«Посмотрите на любую парламентскую
страну, от Америки до Швейцарии, от
Франции до Англии, Норвегии и проч.:
настоящую «государственную» работу
делают за кулисами и выполняют департа-
менты, канцелярии, штабы. В парламен-
тах только болтают со специальной целью
надувать «простонародье»» *. То же наблю-
дается, указывал Ленин, и в России после
Февральской революции 1917 г.
Опираясь на выводы Маркса, основан-
ные на изучении сущности Коммуны, Ле-
нин приходил к заключению, что «выход
из парламентаризма, конечно, не в уничто-
жении представительных учреждений и
выборности, а в превращении представи-
тельных учреждений из говорилен в «ра-
ботающие» учреждения». При этом Влади-
мир Ильич ссылался на пример Коммуны.
«Продажный и прогнивший парламента-
ризм буржуазного общества,— писал он,—
Коммуна заменяет учреждениями, в коих
свобода суждения и обсуждения не вырож-
дается в обман, ибо парламентарии дол-
жны сами работать, сами исполнять свои
законы, сами проверять то, что получается
в жизни, сами отвечать непосредственно
перед своими избирателями. Представи-
тельные учреждения остаются, но парла-
ментаризма, как особой системы, как раз-
деления труда законодательного и испол-
нительного, как привилегированного поло-
жения для депутатов, здесь нет» 2.
Характеризуя политическую программу
Коммуны в том виде, в каком ее излагал
Маркс, Владимир Ильич подчеркивал
несостоятельность утверждений ренегата
Бернштейна, будто эта программа «об-
наруживает во всех существенных чертах
величайшее сходство с федерализмом —
Прудона». «Это прямо чудовищно,— вос-
клицал Ленин,— смешать взгляды Маркса
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 33, стр.
46—47.
2 Там же, стр. 47—48.
275
на «уничтожение государственной вла-
сти— паразита» с федерализмом Прудона!
Но это не случайно, ибо оппортунисту и в
голову не приходит, что Маркс говорит
здесь вовсе не о федерализме в противо-
вес централизму, а о разбитии старой,
буржуазной, во всех буржуазных странах
существующей государственной маши-
ны»
Ленин доказывал, что «федерализма в
приведенных рассуждениях Маркса об
опыте Коммуны нет и следа». «Маркс схо-
дится с Прудоном в том, что они оба стоят
за «разбитие» современной государствен-
ной машины..,— писал он,— Маркс расхо-
дится и с Прудоном и с Бакуниным как
раз по вопросу о федерализме (не говоря
уже о диктатуре пролетариата). Из мел-
кобуржуазных воззрений анархизма феде-
рализм вытекает принципиально. Маркс
централист. И в приведенных его рассуж-
дениях нет никакого отступления от цен-
трализма...». «Маркс нарочно употребляет
выражение «организовать единство на-
ции», чтобы противопоставить сознатель-
ный, демократический, пролетарский цен-
трализм буржуазному, военному, чинов-
ничьему» 1 2.
Острой критике подверг Ленин в своей
работе позицию Каутского и других соци-
ал-реформистов по вопросу о государстве
и революции. Опыт Коммуны, констатиро-
вал Ленин, был ими «не только забыт, но
извращен». Задача слома старой госу-
дарственной машины и замены ее новой,
принципиально иной, выражающей поли-
тическое господство пролетариата, замал-
чивалась и извращалась. Исходя из этого,
Владимир Ильич подчеркивал, что «...вто-
рой Интернационал в подавляющем боль-
шинстве его официальных представителей
вполне скатился к оппортунизму». Ленин
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т 33, стр.
51, 52.
2 Там же, стр. 53, 54.
призывал к расколу с оппортунистами и к
завоеванию всей сознательной части рабо-
чего класса для борьбы «за свержение' бур-
жуазии, за разрушение буржуазного пар-
ламентаризма, за демократическую рес-
публику типа Коммуны или республику
Советов рабочих и солдатских депутатов, за
революционную диктатуру пролетариата» *.
Подводя итоги своему анализу опыта
Коммуны и подытоживая выводы, сделан-
ные из этого опыта Марксом, Ленин дока-
зывал:
«Коммуна — «открытая наконец» про-
летарской революцией форма, при кото-
рой может произойти экономическое осво-
бождение труда.
Коммуна — первая попытка пролетар-
ской революции разбить буржуазную го-
сударственную машину и «открытая нако-
нец» политическая форма, которою можно
и должно заменить разбитое» 3.
В четвертой главе «Государства и рево-
люции» Владимир Ильич рассматривал до-
полнительные замечания Энгельса по во-
просу об уроках Коммуны и об опыте ее
государственного строительства.
Он обращал внимание на слова Эн-
гельса о том, что без опоры на силы
вооруженного народа Парижская коммуна
продержалась бы не дольше одного дня3
и что Коммуна не была уже государст-
вом в собственном смысле. При этом Ле-
нин ссылался на письмо Энгельса к Бебелю
от 18—28 марта 1875 г., из которого делал
вывод: «Коммуна переставала быть госу-
дарством, поскольку подавлять ей прихо-
дилось не большинство населения, а мень-
шинство (эксплуататоров); буржуазную
государственную машину она разбила;
вместо особой силы для подавления на
сцену выдвигалось само население...
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 33, стр.
118—119.
2 Там же, стр. 56.
3 См. там же, стр. 62.
276
И если бы Коммуна упрочилась, то в ней
сами собой «отмерли» бы следы государ-
ства...» 1
Анализируя выводы, сделанные Энгель-
сом в предисловии к третьему немецкому
изданию (1891 г.) «Гражданской войны во
Франции», Владимир Ильич подчеркивал
то место этой статьи, где Энгельс отмечал
важную закономерность в истории фран-
цузских революций. После каждой из
них, указывал Энгельс, «рабочие бывали
вооружены», поэтому стоявшая у власти
буржуазия ставила перед собой задачу
разоружить их, попытка осуществить эту
задачу приводила к новой борьбе, которая
оканчивалась поражением рабочих.
«Итог опыта буржуазных революций
столь же краткий, сколь выразительный,—
писал по этому поводу Владимир Ильич.—
Суть дела — между прочим, и по вопросу
о государстве (есть ли оружие у
угнетенного класса?) — схвачена
здесь замечательно». «В русской револю-
ции 1917 года,— добавлял Ленин,— «мень-
шевику», «тоже-марксисту» Церетели выпа-
ла честь (кавеньяковская честь) выболтать
эту тайну буржуазных революций»1 2.
Приводя слова Энгельса о том, что по-
становления Коммуны частью прямо соот-
ветствовали интересам рабочего класса,
частью означали преобразования, от про-
ведения которых буржуазные республи-
канцы отказывались только из-за трусо-
сти, Ленин указывал на высокую оценку
Энгельсом декрета Коммуны об отделении
церкви от государства и на оппортунисти-
ческую позицию немецкой социал-демо-
кратии в этом вопросе3.
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 33, стр. 66.
2 Там же, стр. 75. (Ленин ссылался на речь
Церетели И июня 1917 г., в которой послед-
ний объявил о решимости буржуазии разо-
ружить рабочих Петрограда и назвал это
решение государственной необходимостью.)
3 См. там же, стр. 76—77.
Подробно разбирал Владимир Ильич те
места из предисловия Энгельса, где ана-
лизировались декреты Коммуны, направ-
ленные к слому старой государственной
машины. Подчеркивая вывод Энгельса, что
в демократической республике ничуть не
меньше, чем в наследственной монархии,
государство остается «машиной для угне-
тения одного класса другим», Ленин ука-
зывал, что предостережения Энгельса
по адресу немецких социал-демократов
звучат ныне как «прямой урок» лидерам
русских меньшевиков и эсеров *.
Критикуя далее недостатки брошюры
Плеханова «Анархизм и социализм», обхо-
дившей вопрос об отношении революции
к государству, Ленин писал: «Анархисты
пытались именно Парижскую Коммуну
объявить, так сказать, «своей», подтвер-
ждающей их учение, причем они совер-
шенно не поняли уроков Коммуны и ана-
лиза этих уроков Марксом» 2.
В заключение Владимир Ильич делал
следующий обобщающий вывод: «Маркс с
его гениальным критически-аналитиче-
ским умом увидел в практических мерах
Коммуны тот перелом, которого боятся и
не хотят признавать оппортунисты из тру-
сости, из-за нежелания бесповоротно по-
рвать с буржуазией, и которого не хотят
видеть анархисты либо из торопливости,
либо из непонимания условий массовых
социальных превращений вообще...
Маркс учит нас избегать обеих оши-
бок, учит беззаветной смелости в разру-
шении всей старой государственной ма-
шины и в то же время учит ставить во-
прос конкретно: Коммуна смогла в
несколько недель начать строить новую,
пролетарскую, государственную машину
1 См. В. И. Ленин. Поли, собр, соч., т. 33,
стр. 80.
2 Там же, стр. 104,
277
Парижская
коммуна —
прообраз
Советской
власти
вот так-то, проводя указанные меры к
большему демократизму и к искоренению
бюрократизма»
В новой исторической
обстановке, сложившей-
ся в России после побе-
ды Великой Октябрь-
ской социалистической
революции, мысль Ле-
нина все чаще обра-
щается к опыту Парижской коммуны.
Характерно, что свой доклад о деятель-
ности Совета Народных Комиссаров, пред-
ставленный 11(24) января 1918 г. III Все-
российскому съезду Советов рабочих, сол-
датских и крестьянских депутатов, Ленин
начал с напоминания о Парижской комму-
не, определив ее как «зачаток Советской
власти».
«Французским рабочим пришлось за-
платить небывало тяжелыми жертвами за
первый опыт рабочего правительства,
смысл и цели которого не знало громад-
ное большинство крестьян во Франции».
Парижские пролетарии «не имели аппара-
та, их не поняла страна» — так формули-
ровал Владимир Ильич в своем докладе
причины поражения Коммуны2.
«И из этого сравнения предыдущей
диктатуры пролетариата и настоящей,—
добавлял он,— мы сразу можем видеть, ка-
кой гигантский шаг сделало международ-
ное рабочее движение и в каком неизме-
римо более благоприятном положении
находится Советская власть в России».
И Ленин предсказывал, что в России бу-
дет прочно создано то, «что французская
Коммуна XIX в. начала создавать, но соз-
дала лишь на короткий промежуток, по-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 33,
стр. 116—117.
2 См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 35,
стр. 261—262.
278
тому что она была разгромлена буржуа-
зией...» *.
Доказывая необходимость решитель-
ных мер против замыслов и действий
контрреволюционеров, Ленин ссылался на
опыт Парижской коммуны. В статье «За-
пуганные крахом старого и борющиеся
за новое» (написана 24—27 декабря 1917 г.)
он писал: «Коммуна была диктатурой про-
летариата, и Маркс с Энгельсом ставили
в упрек Коммуне, считали одною из при-
чин ее гибели то обстоятельство, что Ком-
муна недостаточно энергично пользовалась
своей вооруженной силой для подавления
сопротивления эксплуататоров» 2.
В докладе о пересмотре программы и
изменении названия партии на VII экст-
ренном съезде партии (8 марта 1918 г.)
Ленин, говоря о деятельности Советов,
подчеркивал: «что в них важно, что исто-
рически ценно, что представляет шаг впе-
ред во всемирном развитии социализма —
это то, что здесь создан новый тип госу-
дарства. В Парижской Коммуне это было
на несколько недель, в одном городе, без
сознания того, что делали. Коммуны не
понимали те, кто ее творил, они творили
гениальным чутьем проснувшихся масс...
Мы находимся в условиях, когда, благо-
даря тому, что мы стоим на плечах Па-
рижской Коммуны и многолетнего раз-
вития немецкой социал-демократии, мы
можем ясно видеть, что мы делаем, созда-
вая Советскую власть»*.
Уничтожающей критике подверг Вла-
димир Ильич в книге «Пролетарская ре-
волюция и ренегат Каутский» (написана
в октябре — ноябре 1918 г.) грубое извра-
щение марксистской теории, опыта Париж-
ской коммуны и сущности Советского госу-
* В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 35, стр.
261. 270.
2 Там же, стр. 192.
3 В. И. Ленин. Поля. собр. соч., т. 36,
стр. 50.
дарства лидером оппортунистов II Интер-
национала Карлом Каутским. Опровергая
смехотворные аргументы, с помощью кото-
рых Каутский в своей брошюре «Диктату-
ра пролетариата» пытался обосновать лжи-
вый тезис о «превосходстве» буржуазной
демократии над демократией пролетар-
ской, Ленин подчеркивал, что рабочий
класс не может осуществить своих истори-
ческих задач без решительной борьбы про-
тив извращения и опошления марксист-
ского учения социал-реформистами Ч
В течение сорока лет, с 1852 до 1891 г.,
указывал Ленин, Маркс и Энгельс, исходя
из опыта революций 1848 г. и еще более
Коммуны 1871 г., говорили о задаче слома
пролетариатом буржуазной государствен-
ной машины. А Каутский пытается дока-
зать, что выражение «диктатура пролета-
риата», представляющее собой «лишь бо-
лее исторически-конкретное и научно-точ-
ное изложение» этой задачи, есть только
«словечко», только один раз употреблен-
ное Марксом. «Все увертки, софизмы, мо-
шеннические фальсификации,— констати-
рует Владимир Ильич,— для того и нужны
Каутскому, чтобы отговориться от насиль-
ственной революции, чтобы прикрыть свое
отречение от нее, свой переход на сторону
либеральной рабочей политики, т. е. на
сторону буржуазии» 1 2.
Из того факта, что Парижская комму-
на была выбрана всеобщим голосованием,
т. е. без лишения буржуазии избиратель-
ных прав, Каутский делает вывод, что
Маркс считал диктатуру пролетариата
«состоянием, которое с необходимостью
вытекает из чистой демократии, если про-
летариат составляет большинство».
Это нелепое умозаключение Каутского
Ленин опровергает указанием, во-первых,
на то, что «цвет, штаб, верхи буржуазии
1 См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 37,
стр. 238.
2 Там же, стр. 242, 247.
бежали из Парижа в Версаль». «Не смеш-
но ли.— замечает но этому поводу Влади-
мир Ильич,— изображать «чистой демо-
кратией» с «всеобщим голосованием» раз-
деление жителей Парижа на два воюющих
лагеря, один из которых сконцентрировал
всю боевую, политически активную бур-
жуазию?
Во-вторых. Коммуна боролась с Верса-
лем, как рабочее правительство Франции
против буржуазного. Причем же тут «чи-
стая демократия» и «всеобщее голосова-
ние», когда Париж решал судьбу Фран-
ции?». В-третьих, Ленин напоминает
замечание Энгельса, что Коммуна не про-
держалась бы и одного дня, если бы она
не опиралась на силу вооруженного на-
рода против буржуазии, и что Коммуна
заслуживает упрека за то, что она слиш-
ком мало использовала эту силу ’.
««Чистая демократия» есть лживая
фраза либерала, одурачивающего рабо-
чих,— писал Ленин.— История знает бур-
жуазную демократию, которая идет на
смену феодализму, и пролетарскую демо-
кратию, которая идет на смену буржу-
азной». Отмечая ограниченность буржуаз^
ной демократии. Ленин указывал, что,
хотя она была шагом вперед по сравне-
нию со средневековьем, она «всегда оста-
ется — и при капитализме не может не
оставаться — узкой, урезанной, фальши-
вой, лицемерной, раем для богатых, ловуш-
кой и обманом для эксплуатируемых, для
бедных» 2.
Обобщая свои выводы по этому вопро-
су. Ленин писал: «Пролетарская демокра-
тия в миллион раз демократичнее
всякой буржуазной демократии; Советская
власть в миллион раз демократичнее са-
мой демократической буржуазной респуб-
лики» 3.
1 См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 37,
стр. 248—249.
2 Там же, стр. 251. 252.
3 Там же, стр. 257.
279
Исторического опыта Парижской ком-
муны Ленин касался и в 1919 г. ««Совет-
ская власть»,— писал он в «Письме к ра-
бочим Европы и Америки»,— есть второй
всемирно-исторический шаг или этап раз-
вития диктатуры пролетариата. Первым
шагом была Парижская Коммуна»
О сущности Коммуны как прообраза и
предшественника Советского государства
Ленин писал также в статье «Третий Ин-
тернационал и его место в истории», отно-
сящейся к апрелю 1919 г. 2
Об уроках Коммуны Ленин напоминал
и в таком документе, как «Тезисы и док-
лад о буржуазной демократии и диктатуре
пролетариата», зачитанном им на Между-
народной коммунистической конференции
4 марта 1919 г.
В тезисе 5 этого документа подчерки-
валось, что «Коммуна была не парламент-
ским учреждением». «Значение Комму-
ны,— говорилось в 6 тезисе,— далее,
состоит в том, что она сделала попытку
разбить, разрушить до основания буржу-
азный государственный аппарат, чиновни-
чий, судейский, военный, полицейский, за-
менив его самоуправляющейся массовой
организацией рабочих, которая не знала
разделения законодательной и исполни-
тельной власти».
Тезис 19-й гласил, что «только совет-
ская организация государства» в состоя-
нии сразу разрушить буржуазный чинов-
ничий и судейский аппарат и что Париж-
ская коммуна сделала первый шаг по пу-
ти слома этого аппарата, а Советская
власть — второй3.
О том, какое значение Ленин придавал
опыту Парижской коммуны, свидетельст-
вует и тот факт, что в программе РКП (б),
’ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 37,
стр. 457.
2 См. В. Л. Ленин. Полн. собр. соч., т. 38,
стр. 307.
3 См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 37,
стр. 493, 501.
280
принятой VIII съездом партии, состояв-
шимся 18—23 марта 1919 г., имеются пря-
мые ссылки на уроки Коммуны. В frpo-
грамме говорится, что проведение реши-
тельных мер по борьбе с бюрократизмом
и вовлечению всех трудящихся в управ-
ление государством представляет собой
«дальнейший шаг по пути, на который
вступила Парижская Коммуна...» 1. В раз-
деле о мерах Советской власти в области
денежного и банкового дела программа
указывала на то, что она избежала ошиб-
ки Парижской коммуны и сразу же взяла
в свои руки государственный банк.
Интерес Владимира Ильича к опыту
Парижской коммуны сохранился до конца
его жизни. В одной из своих последних
статей — «Заметки публициста» (написана
в феврале 1922 г.) Ленин, подчеркивая
огромное всемирно-историческое значение
Октябрьской революции, указывал: «Рос-
сийский пролетариат поднялся в своей ре-
волюции на гигантскую высоту, не только
по сравнению с 1789 и 1793 гг., но и по
сравнению с 1871 годом» 2.
Гигантская работа Ленина по изучению
опыта ряда революций, сыгравшая огром-
ную роль в создании первого в мире со-
циалистического государства, отмечается в
Тезисах ЦК КПСС «К 100-летию со дня
рождения Владимира Ильича Ленина».
«Обобщив опыт Парижской Коммуны, трех
русских революций,— говорится в Тези-
сах,— Ленин развил и конкретизировал
учение Маркса и Энгельса о диктатуре про-
летариата, глубоко раскрыл историческое
значение Республики Советов — государ-
ства нового типа, неизмеримо более демо-
кратического, чем любая буржуазно-парла-
ментарная республика» 3.
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 38, стр. 427.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 44, стр. 417.
3 «К 100-летию со дня рождения Владими-
ра Ильича Ленина. Тезисы ЦК КПСС». М.,
1969, стр. 21.
VI. ВИДНЫЕ ДЕЯТЕЛИ
КОММУНИСТИЧЕСКОГО И РАБОЧЕГО
ДВИЖЕНИЯ О ПАРИЖСКОЙ КОММУНЕ
ЛИБКНЕХТ, Вильгельм
На фоне величественных событий, происходящих в Париже, особенно резко вы-
ступает комическая ничтожность берлинского рейхстага.
Там — всемирно-историческая трагедия. Здесь — кукольная комедия.
Там — жестокая классовая борьба, в которой решается будущее Европы. Здесь —
детская забава.
Там — пролетариат, титанически борющийся с буржуазией, схватка нового обще-
ства со старым. Здесь — петрушка Бисмарк.
...Существует логика фактов, по которой слово сейчас принадлежит Парижу, по-
тому что он—столица мира, несмотря на императора Бомбу (Вильгельма I) и его
приспешников.
БЕБЕЛЬ, Август
...Весь европейский пролетариат и все, в чьих сердцах еще живо чувство свободы
и независимости, с надеждой смотрят на Париж. Господа, если даже в данный мо-
мент Париж и покорен, то я напоминаю вам о том, что борьба там была лишь
небольшой схваткой на аванпостах, что главное в Европе еще впереди и что не прой-
дет и нескольких десятилетий, как боевой клич парижского пролетариата: «Мир хи-
жинам, война дворцам, смерть нужде и тунеядству!» — станет боевым кличем всего
европейского пролетариата.
281
ЛАФАРГ, Поль
«.Кровь Коммуны взрастила ростки социализма в Европе и Америке.
МЕРИНГ, Франц
Повсюду, где существовал в Германии сознательный пролетариат, революционное
восстание рабочих было встречено громким ликованием.
ЛУНАЧАРСКИЙ, А. В.
Великий вождь нашей и мировой пролетарской революции— Левин всегда отно-
сился к Парижской Коммуне с огромным и пристальным вниманием, и, когда мы,
ближайшим образом работавшие с ним, скажем, в период 1905 года, наблюдали это
углубленное внимание и чрезвычайно точное изучение Коммуны со стороны Ильича,
мы, пожалуй, не всегда отдавали себе полностью отчет в том, что именно в этом
событии в такой мере его волнует... Но когда мы теперь поближе присматриваемся,
уже изучив все, что Ленин о Коммуне написал и говорил, к тому, каких именно
уроков Ленин искал в Коммуне, то видим... что дело идет о глубоких вопросах рабо-
чей политики и что из уроков Коммуны Ленин вынес гораздо больше, чем простой
волнующий агитационный пример захвата власти в Париже и геройской самообо-
роны от безмерно сильнейшего врага.
ДИМИТРОВ, Георгий
Своей кровью парижские коммунары вписали в историю борьбы за освобождение
рабочего класса одну из самых славных, самых замечательных страниц.
Парижская Коммуна была первой серьезной попыткой рабочего класса завоевать
политическую власть для себя, создать свое собственное правительство, установить
диктатуру пролетариата.
Парижская Коммуна была зародышем нового типа государства, пролетарского го-
сударства, прообразом Советов.
Парижская Коммуна выражала интересы и сокровенные чаяния международного
пролетариата, и она стала знаменем пролетарского интернационализма. Парижская
Коммуна была кровным делом масс, созданием их творческой инициативы и их рево-
люционного энтузиазма.
ТЕЛЬМАН, Эрнст
Я приехал в Париж, в город Коммуны 1871 года, этого яркого маяка, освещающего
путь пролетарского революционного движения... Память о героических днях Париж-
ской Коммуны поможет нам укрепить в каждом пролетарии дух классовой солидар-
ности и мобилизовать его на борьбу против классового врага в своей собственной
стране. ___
Шестьдесят один год назад, когда героические коммунары дрались на улицах
Парижа против версальской контрреволюции, французская буржуазия заключила
союз с Бисмарком и прусскими оккупационными войсками для того, чтобы потопить
в крови революционное движение Парижа... К. Маркс характеризовал тогда Париж-
скую Коммуну как первый исторический пример диктатуры пролетариата. Бойцы —
революционеры, возглавлявшие германское рабочее движение,— А. Бебель и В. Либ-
282
кнехт — тоже смело и мужественно подняли знамя пролетарской солидарности с
французским пролетариатом в дни Парижской Коммуны.
Теперь, как и тогда, существует ожесточенный антагонизм между германской и
французской буржуазией.
По обе стороны границы буржуазия хочет убедить массы, что враг пролетари-
ата — не капиталистический класс в его собственной стране и его приспешники и
агенты, а те трудящиеся, которые живут по другую сторону границы.
НАШЕЙ, Марсель
Нам, сынам и внукам Парижской Коммуны, она дорога не только как великое
историческое событие. Знамя Коммуны реет над нами в новых битвах за дело рабо-
чего класса. Исторический пример Коммуны сослужил неоценимую службу между-
народному движению рабочего класса, победоносной пролетарской революции в Рос-
сии, увенчавшейся созданием социалистического общества и открывшей всему чело-
вечеству путь к великому будущему.
ТОРЕЗ, Морис
Наш народ может гордиться Оогатой революционной традицией: ведь это париж-
ский пролетариат первым поднял во время Коммуны знамя диктатуры пролетариата.
Но другие народы пошли дальше и, в свою очередь, признаем это, стали новаторами,
у которых мы можем многому научиться, притом во всех областях.
Маркс писал о наших прадедах-коммунарах, что они штурмовали небо. Это было
образное выражение. Но теперь его можно употребить в буквальном смысле слова,
когда речь заходит о подвигах великой Советской Коммуны.
ФОСТЕР, Уильям
Парижская Коммуна дала рабочим всего мира много важных уроков, которые
Маркс, Энгельс и Ленин годами изучали с величайшей тщательностью. В частности,
пня научила их, что рабочие не могут уничтожить капитализм и построить социа-
лизм, не имея сильной коммунистической партии и марксистской программы; что
основным условием победы рабочего класса является его союз с крестьянством; что
победившие в революции рабочие не могут просто взять в своп руки буржуазный
государственный аппарат, но должны создать свой собственный; что Коммуна явилась
живым доказательством реальности диктатуры пролетариата, и многому другому.
ДЮКЛО, Жак
...Несмотря на кратковременность своего существования. Парижская Коммуна
явилась предвестницей того нового мира, который на наших глазах утверждается в
громадной части мира, пока он не заменит повсюду капиталистическую систему,
подорванную внутренними противоречиями, обреченную ходом событий и беспово-
ротно осужденную историей.
Парижские коммунары 1871 года вписали славные страницы в историю междуна-
родного рабочего движения, и французский рабочий класс по праву гордится этим.
283
VII. БИБЛИОГРАФИЯ
ПАРИЖСКОЙ КОММУНЫ
ТРУДЫ основоположников
МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА
Маркс, К. Письмо Вильгельму Либкнехту
6 апреля 1871 г. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч.,
т. 33, стр. 168—170.
Маркс, К. Письмо Людвигу Кугельману
12 апреля 1871 г. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч.,
т. 33, стр. 172—173.
Маркс, К. Письмо Людвигу Кугельману
17 апреля 1871 г. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч.,
т. 33, стр. 175.
Маркс, К. Письмо Лео Франкелю. Около
26 апреля 1871 г. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч.,
т. 33, стр. 181—182.
Маркс, К. Письмо Лео Франкелю и Луи
Эжену Варлену 13 мая 1871 г. К. Маркс и
Ф. Энгельс. Соч., т. 33, стр. 188—189.
Маркс, К. Письмо Эдуарду Спенсеру Бизли
12 июня 1871 г. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч.,
т. 33, стр. 189—191.
Энгельс, Ф. Письмо Элизе Энгельс. К. Маркс
и Ф. Энгельс. Соч., т. 33, стр. 257.
Маркс, К. Запись речи К. Маркса о Па-
рижской Коммуне. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч.,
т. 17, стр. 626—627.
Маркс, К. Запись речи К. Маркса о Па-
рижской Коммуне. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч.,
т. 17, стр. 629—630,
Маркс, К. Запись беседы К. Маркса с кор-
респондентом газеты «Уорлд» («Мир»). Лон-
дон, 3 июля 1871 г. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч.,
т. 17, стр. 633—637.
Маркс, К. Наброски к «Гражданской вой-
не во Франции». К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч.,
т. 17, стр. 497—616.
Маркс, К. Гражданская война во Франции.
Воззвание Генерального Совета Международно-
го Товарищества Рабочих. К. Маркс и Ф. Эн-
гельс. Соч., т. 17, стр. 317—370.
Энгельс, Ф. Европейские рабочие в 1877 г.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 19, стр. 138—
142.
Маркс, К. и Энгельс, Ф. Председателю
Славянского митинга, созванного 21 марта
1881 года в Лондоне в честь годовщины Па-
рижской Коммуны. К. Маркс и Ф. Энгельс.
Соч., т. 19, стр. 252—253.
Маркс, К. Выписки из газет от 18 марта
до 1 мая 1871 г. «Архив Маркса и Энгельса»,
т. Ill (VIII). М., 1934, стр. 93—239.
Маркс, К. Выписки из газет Парижской
Коммуны. «Архив Маркса и Энгельса», Т. XV.
М„ 1963, стр. 21—303.
Маркс, К. и Энгельс, Ф. Заявление Гене-
рального Совета по поводу циркуляра Жюля
284
Фавра. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 17,
стр. 372—373.
Маркс, К. Г-н Уошберн, американский по-
сол в Париже. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч.,
т. 17, стр. 388—391.
Энгельс, Ф. О политическом действии ра-
бочего класса. Авторская запись речи на засе-
дании Лондонской конференции МТР 21 сен-
тября 1871 года. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч.,
т. 17, стр. 421—422.
Маркс, К. О семилетии Интернационала.
Корреспондентская запись речи, произнесенной
на торжественном собрании в Лондоне 25 сен-
тября 1871 г. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 17,
стр. 437—438.
Маркс, К. Резолюция митинга в честь го-
довщины Парижской Коммуны. К. Маркс и
Ф. Энгельс. Соч., т. 18, стр. 51.
Маркс, К. и Энгельс, Ф. Предисловие к не-
мецкому изданию «Манифеста Коммунистиче-
ской партии» 1872 года. К. Маркс и Ф. Энгельс.
Соч., т. 18, стр. 89—90.
Маркс, К. Отчет Генерального Совета Пя-
тому ежегодному конгрессу Международного
Товарищества Рабочих, состоявшемуся в Гааге
2—7 сентября 1872 года. К. Маркс и Ф. Эн-
гельс. Соч., т. 18, стр. 123—131.
Маркс, К. О Гаагском конгрессе. Коррес-
пондентская запись речи, произнесенной на ми-
тинге в Амстердаме 8 сентября 1872 года.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 18, стр. 153—
155.
Энгельс, Ф. К жилищному вопросу.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 18, стр. 261—262.
Энгельс, Ф. Об авторитете. К. Маркс и
Ф. Энгельс. Соч., т. 18, стр. 302—305.
Энгельс, Ф. Программа бланкистских эми-
грантов Коммуны. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч.,
т. 18, стр. 510—517.
Энгельс, Ф. Введение к работе К. Маркса
«Гражданская война во Франции». К. Маркс и
Ф. Энгельс. Соч., т. 22, стр. 189—201.
Ленин, В. И. План чтения о Коммуне.
В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 9, стр. 328—330.
Ленин, В. И. Социал-демократия и времен-
ное революционное правительство. В. И. Ленин.
Поли. собр. соч., т. 10, стр. 8.
Ленин, В. И. О временном революционном
правительстве. В. И. Ленин. Поля. собр. соч.,
т. 10, стр. 238—239.
Ленин, В. И. Об уличной борьбе (Советы
генерала Коммуны). В. И. Ленин. Поли. собр.
соч., т. 9, стр. 347—348.
Ленин, В. И. Две тактики социал-демокра-
тии в демократической революции. В. И. Ленин.
Поли. собр. соч., т. И, стр. 18, 69—70, 98.
Ленин, В. И. Заключительная часть к ста-
тье «Парижская Коммуна и задачи демократи-
ческой диктатуры». В. И. Ленин. Поли. собр.
соч., т. И, стр. 132.
Ленин, В. И. Предисловие к русскому пе-
реводу писем К. Маркса к Л. Кугельману.
В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 14, стр. 375—
379.
Ленин, В. И. Уроки Коммуны. В. И. Ленин.
Поли. собр. соч., т. 16, стр. 451—458.
Ленин, В. И. Марксизм и ревизионизм.
В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 17, стр. 23.
Ленин, В. И. Памяти Коммуны. В. И. Ле-
нин. Поли. собр. соч., т. 20, стр. 217—222.
Ленин, В. И. Исторические судьбы учения
Карла Маркса. В. И. Ленин. Поли. собр. соч.,
т. 23, стр. 1—4.
Ленин, В. И. Война и российская социал-
демократия. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 26,
стр. 28.
Ленин, В. И. Карл Маркс. В. И. Ленин.
Поли. собр. соч., т. 26, стр. 49, 81.
Ленин, В. И. Евгений Потье. (К 25-летию
его смерти.) В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 26,
стр. 273—274.
Ленин, В. И. Социализм и война. В. И. Ле-
нин. Поли собр. соч., т. 26, стр. 311—312, 319,
325.
Ленин, В. И. О лозунге «разоружения».
В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 30, стр. 155.
Ленин, В. И. Письма из далека. Письмо 3.
В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31,
стр. 38—40.
Ленин, В. И. Письма о тактике. В. И. Ле-
нин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 138, 142.
Ленин, В. И. О двоевластии. В. И. Ленин.
Поли. собр. соч., т. 31, стр. 145—146.
Ленин, В. И. Задачи пролетариата в нашей
революции. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31,
стр. 162—165, 180—181.
Ленин, В. И. Государство и революция, гла-
вы III, IV, VI. В. И. Ленин. Поли. собр. соч.,
т. 33, стр. 36—56, 56—83, 104, 105—119.
Ленин, В. И. Планы, конспекты и заметки
к книге «Государство и революция». В. И. Ле-
нин. Поли. собр. соч., т. 33, стр. 308—328.
Ленин, В. И. О компромиссах. В. И. Ленин.
Поли. собр. соч., т. 34, стр. 133—139.
Ленин, В. И. Третий съезд Советов. Доклад
о деятельности Совета Народных Комисса-
ров И (24) января [1918 г.]. В. И. Ленин. Поли,
собр. соч., т. 35, стр. 261—262, 270. 281.
Ленин, В. И. Пролетарская революция и
ренегат Каутский. В. И. Ленин. Поли. собр. соч.,
т. 37, стр. 240—277.
Ленин, В. И. I конгресс Коммунистическо-
го Интернационала, Тезисы и доклад о буржу-
азной демократии и диктатуре пролетариата
4 марта [1919 г.]. В. И. Ленин. Поли. собр. соч.,
т. 37, стр. 193, 501.
Ленин, В. И. Третий Интернационал и его
место в истории В. И. Ленин. Поли. собр. соч.,
т. 38, стр. 301—309.
285
ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
Генеральный совет Первого Интернациона-
ла. 1870—1871. Протоколы. М., 1905.
Первый Интернационал в дни Парижской
Коммуны. Документы и материалы. М., 1941.
Печать Первого Интернационала и Париж-
ской Коммуны. Сводный каталог изданий, хра-
нящихся в библиотеках СССР, ч. 2, вып. 1—2.
М„ 1964.
Парижская Коммуна в борьбе с религией и
церковью. М., 1933.
Письма рабкоров Парижской Коммуны,
2-е изд. М„ 1937.
Протоколы заседаний Парижской Комму-
ны 1871 г. Под ред. В. П. Волгина, Э. А. Же-
лубовской, А. И. Молока, т. I—II. М., 1959—
1960.
А. И. Молок. Парижская Коммуна 1871 г.
в документах и материалах. Л.—М., 1925.
«Виселица» — революционные листовки о
Парижской Коммуне. Подпольная печать 70-х
гг. С предисловием С. Валка (в книге «Лите-
ратурное наследство», 1931, т. I, стр. 157—164).
Царская дипломатия и Парижская Комму-
на 1871 г. М,—Л„ 1933.
Лондонская конференция Первого Интер-
национала 17—23 сентября 1871 г. М., 1936.
МЕМУАРЫ И ИСТОРИЧЕСКИЕ ОЧЕРКИ
ДЕЯТЕЛЕЙ КОММУНЫ
Аллеман, Жан. С баррикад на каторгу.
Воспоминания парижского коммунара. Л., 1933.
Арну, Артюр. Мертвецы Коммуны. Пгр.,
1919.
Арну, Артюр. Народная история Париж-
ской Коммуны. Пгр., 1919.
Бессмертная Коммуна. Воспоминания вете-
ранов, участников Парижской Коммуны. М.,
1928.
Вильом, Максим. В дни Коммуны. Л., 1925.
Лефрансе, Гюстав. Воспоминания коммуна-
ра. Л., 1926.
Лиссагаре. История Парижской Коммуны.
СПб., 1906 (под ред. А. В. Луначарского).
Мишель, Луиза. Коммуна. М.—Л., 1926.
ОБЩИЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ТРУДЫ
Антюхина-Московченко, В. И. История
Франции 1870—1918, гл. 1—2. М., 1963.
Вуржен, Ж. История Коммуны. Пер. с
франц. Л., 1925.
Вайнштейн, О. Л. История Парижской Ком-
муны. М., 1932.
Галкин, И. С. Парижская Коммуна 1871 г.
М., 1956.
Дюбрейлъ, Л. Коммуна 1871 г. Пер. с франц.
М„ 1920.
Дюкло, Ж. На штурм неба. Парижская
Коммуна — предвестник нового мира. Пер, с
франц. М„ 1962.
Желубовская, Э. А. Крушение Второй Им-
перии и возникновение Третьей республики во
Франции. М., 1956.
Пашен, М. Парижская Коммуна 1871 г.
БСЭ, изд. 2, т. 32, стр. 95—110.
Керженцев, П. М. История Парижской
Коммуны 1871 г., над. 2. М., 1959.
Лавров, П. Л. Парижская Коммуна 18 мар-
та 1871 г. (С приложением отрывков из писем
П. Л. Лаврова к Е. А. Штакеншнейдер). М.—Л.,
1925.
Лукин, Н. М. Парижская Коммуна 1871 г.
Избранные труды, т. 2. М., 1962.
Парижская Коммуна 1871 г. Под редакцией
Ж. Брюа, Ж. Дотри и Э. Терсена. Пер. с франц.
М., 1964. Под ред. А. И. Молока.
Парижская Коммуна 1871 г. Под ред.
Э. А. Желубовской, А. 3. Манфреда, А. И. Мо-
лока и Ф. В. Потемкина, т. 1—2. М., 1961.
Слуцкий, А. Г. Парижская Коммуна 1871 г,
М., 1964.
ИССЛЕДОВАНИЯ И РАБОТЫ
ПО ОТДЕЛЬНЫМ ПРОБЛЕМАМ
Алексеев-Попов, В. С. Влияние Парижской
Коммуны на германское социал-демократиче-
ское движение (1871—1872). «Вопросы исто-
рии», 1953, № 5.
Ангран, П. Версальцы («Новая н новейшая
история», 1958, № 2).
Архипов, Ф. И. Борьба течений в Париж-
ской Коммуне 1871 г. при проведении некото-
рых социально-экономических мероприятий
(«Ученые записки Горьковского педагогическо-
го института иностранных языков», вып. 2,
1957). _
Бажанов, А. Т. Судебные органы Париж-
ской Коммуны («Ученые записки Каванского
университета», т. 117, кн 7, 1957).
Борейша, Ж. Годы 1870—1871, переломный
момент всемирной истории. М., 1970.
Гатов, А. Б. Поэты парижских баррикад.
М., 1933.
Гущин, А. С. Парижская Коммуна И ху-
дожники. Л., 1934.
Данилин, Ю. И. Парижская Коммуна и
французский театр. М., 1963.
286
Данилин, Ю. И. Поэты Парижской Комму-
ны. М., 1965.
Дразнинас, Я. И. Проблемы истоков Па-
рижской Коммуны в современной исторической
литературе (в сборнике «История и историки».
М., 1966).
Ефимова, 3. С. Парижская Коммуна и ор-
ган русской революционной демократии «Искра»
(«Исторические записки», т. 59. М., 1957).
Желубовская, Э. А. Борьба за Коммуну в
Марселе в 1871 г. («Историк-марксист», 1941,
X» 6).
Желубовская, Э. А. Немецкие оккупанты во
Франции в 1871—1873 гг. («Исторические за-
писки» АН СССР, т. 15. М., 1946).
Итенберг, Б. С. Парижская Коммуна и
русские революционеры 70-х гг. XIX в. («Исто-
рия СССР», 1961, № 2).
Книжник-Ветров, И. С. Русские деятельни-
цы Первого Интернационала и Парижской Ком-
муны. М.—Л., 1964.
Красильников, С. Н. Боевые действия Па-
рижской Коммуны 1871 г. М., 1935.
Куниский, С. Д. Русское общество и Па-
рижская Коммуна. М., 1962.
Лукин, Н. М. Протоколы Генерального Со-
вета Интернационала как источник для истории
Парижской Коммуны. Избр. труды, т. 3. М.,
1963.
Лурье, А. Я. Портреты деятелей Париж-
ской Коммуны 1871 г. М., 1956.
Машкин, М. Н. К истории борьбы за Ком-
муну в Алжире в 1870—1871 гг. («Вопросы
истории», 1949, № 6).
Машкин, М. Н. Идеи интернационализма во
время Парижской Коммуны (в кн. «Рабочее
движение в новое время». М., 1964).
Манфред, А. 3. Центральный Комитет на-
циональной гвардии 1871—первое правитель-
ство рабочего класса (в кн. «Очерки истории
Франции XVIII—XX вв. Сб. ст. М„ 1961).
Молок, А. И. Очерки быта и культуры Па-
рижской Коммуны 1871 г. М.—Л., 1924.
Молок, А. И. Парижская Коммуна и кре-
стьянство. М.—Л., 1925.
Молок, А. И. Германская интервенция про-
тив Парижской Коммуны. М., 1939.
Молок, А. И. Письма трудящихся Парижа
в дни Коммуны (в кн. «Из истории обществен-
ных движений и международных отношений».
М., 1957).
Молок, А. И. Рабочие Парижа в дни Ком-
муны («Вопросы истории», 1951, Л» 3).
Молок, А. И. Об ошибках и извращениях
в оценке Парижской Коммуны в современной
антимарксистской историографии («Ученые За-
писки Московского государственного педагоги-
ческого института им. В. И. Ленина», № 275,
1967).
Молок, А. И. Карл Маркс за работой над
историей Парижской Коммуны (в кн. «Маркс-
историк. К 150-летию со дня рождения Карла
Маркса». М , 1968).
Морозов, Г. П. Профессиональные органи-
зации рабочих Парижа в дни Коммуны («Во-
просы истории», 1966, Х° 8).
Фрумов, С. А. Парижская Коммуна в борь-
бе за демократизацию школы. М., 1953.
Шури, Морис. Париж был предан. Истоки
Парижской Коммуны. Пер. с франц. М.„ 1961.
Шури, Морис. Парижская Коммуна в свете
неизданных документов архива префектуры
полиции. «Французский ежегодник». М., 1965,
стр. 104—114.
Шури, Морис. Новое о Парижской Коммуне
(«Французский ежегодник». М., 1970, стр. 98—
108).
ПАРИЖСКАЯ КОММУНА
В ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
Антология поэзии Парижской Коммуны
1871 г. Сост , ред., вступ. статья и комментарии
Ю. Данилина. М., 1948.
Валлес, Ж. Инсургент. Предисловие М. Ка-
шена, М., 1960.
Гюго, В. Из книги «Грозный год». Собр.
соч., т. 13. М., 1956.
Кладель, Л. Жак Ратае. М.—Л., 1951.
Клеман, Ж.-В. Избранные песни. Переводы
В. Дмитриева. М., 1951.
Маяковский, В. В. См. полн. собр. соч., т. 3,
8 и 9. М., 1955.
Павленко, П. А. Баррикады. М„ 1934.
Потъе, Эжен. Песни. Стихи. Поэмы. Пере-
воды и вступит, статья А. Гатова. М., 1966.
Рембо, Артур. Стихотворения. М., 1960.
Успенский, Глеб. Больная совесть. Собр.
соч., т. 3. М., 1956
Эренбург, И. Г. Трубка коммунара. Собр.
соч., т. 5. М., 1968.
«История французской литературы», т. Ш
(1871—1917). М„ 1959.,
287
Содержание
I. ПАРИЖСКАЯ КОММУНА 1871 г.—
ПЕРВЫЙ ОПЫТ ДИКТАТУРЫ
ПРОЛЕТАРИАТА 5
II. 72 ДНЯ ГЕРОИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ
КОММУНАРОВ (Хроника событий) 71
III. ДЕЯТЕЛИ КОММУНЫ 133
IV. ПАРИЖСКАЯ КОММУНА И МЕЖ-
ДУНАРОДНЫЙ ПРОЛЕТАРИАТ 191
V. КЛАССИКИ МАРКСИЗМА-ЛЕНИ-
НИЗМА ОБ ИСТОРИЧЕСКОМ ЗНА-
ЧЕНИИ ПАРИЖСКОЙ КОММУНЫ 241
VI. ВИДНЫЕ ДЕЯТЕЛИ КОММУНИ-
СТИЧЕСКОГО И РАБОЧЕГО ДВИ-
ЖЕНИЯ О ПАРИЖСКОЙ КОММУ-
НЕ 281
VII. БИБЛИОГРАФИЯ ПАРИЖСКОЙ
КОММУНЫ 284
Редакторы:
Смирнова. А. А., Мухин Р. Ф.
Младшие редакторы:
Матюнина И. И., Фомина А. Ф.
Художник Кошкарев И. В.
Художественный редактор Семиреченко Г. Ф.
Технические редакторы Мухин Ю. А.,
И. П. Межерицкая.
Сдано в набор 8 апреля 1970 г. Подписано
в печать 15 октября 1970 г. Формат 70X70,/ie-
Бумага типографская № 1. Условн. печ.
л. 16,38. Учетно-изд. л. 22,27. Тираж 70 гыс.
экз. А 08850. Заказ М 3419. Цена 94 коп.
Политиздат, Москва, А-47, Миусская пл., 7,
Ордена Ленина
типография «Красный пролетарий»,
Москва, Краснопролетарская, 16.

ИСПАНИЯ
Гибралтар /
М А^Р—6 К К О I
О Б
паришная коммуна
(18.111-28. V 1871г.)
F® Города, где была провозглашена Коммуна
Цифрами на карте обозначены:
Нидерланды
Люксембург
2
Андорра
3
Территория Франции, оккупированная
немецкими войсками
Территория Эльзаса и Лотарингии,
отошедшая в результате войны
1870-71 гг. к Германии
Города,где происходили народные
р выступления и демонстрации в поддержку
Коммуны
0 3
Алжир
Р И Т А Н И Я
Руан
ОКиломъе
Ле-Ман
Монлюсокл
СЕВЕРНАЯ АФРИКА
Кон
Вьерзон
Ла-Шарите
СанкуэнО
W Ним
Монпелье Д
Гренобль
Авиньон
Маноск
Сет
Константина^

Эвре о
ПАРИЖ
Монтра
Шато-Ландо^О
О Монтаржи
Клермон-
Ферран
Невер
Тьер
Перигё
Тулуза
Варил О
Лавлане
^Нарб
о
Ле-Крезо
о Вуарон
О Перпиньян
С Р ЕД И ЗЕ ИНОЕ
LI C0NHUH!
ДА ЗДРАВСТВУЕТ