С ПЕНЗЕНСКИМ КРАЕМ СВЯЗАНЫ
МОИ ЗОЛОТЫЕ ГОДЫ ДЕТСТВА И ЮНОСТИ.


ИХ ИМЕНА В ИСТОРИИ КРАЯ


Заместитель наркома обороны СССР Маршал Советского Союза М. Н. Тухачевский (фото 1936 г.).


Я. М. Горелик
Маршал
М. Н. ТУХАЧЕВСКИЙ
Саратов
Приволжское книжное издательство Пензенское отделение 1986


68Г
Г68
Рецензенты: Н. Н. Азовцев, профессор доктор исторических наук, заслуженный деятель науки РСФСР, В. Б. Казаков член Союза писателей СССР.
Горелик Я. М.
Г68 Маршал М. Н. Тухачевский.— Саратов: Приволж. кн. изд-во (Пенз. отд-ние), 1986. — 104 с., ил.
Автор, кандидат военных наук, долгие годы занимается изучением избранной темы. Его исследования публиковались в журналах «Военная мысЛь», «Исторические записки» и других. В настоящей книге рассказывается о детских и юношеских годах М. Н. Тухачевского, проведенных на пензенской земДе, полководческой деятельности в период гражданской войны, раскрываются \его военнотеоретические взгляды, работа на посту заместителя наркома оборсЬш СССР и начальника вооружений РККА.
Книга рассчитана на широкий круг читателей.
1304010000
153(70)—86
68Г
© Приволжское книжное издательство, 1986.


ПРЕДИСЛОВИЕ
В нашей исторической и краеведческой литературе еще недостаточно освещена жизнь и деятельность многих талантливых военных деятелей, в том числе и Маршала Советского Союза Михаила Николаевича Тухачевского.
В истории Советских Вооруженных Сил имя М. Н. Тухачевского занимает видное место. В период иностранной интервенции и гражданской войны он командовал сначала армиями, затем фронтами. М. Н. Тухачевский участвовал в разгроме третьего похода Антанты, руководил подавлением Кронштадтского мятежа и ликвидацией банд Антонова в Тамбовской губернии.
По окончании гражданской войны М. Н. Тухачевский возглавлял Военную академию, командовал войсками Западного и Ленинградского военных округов, был ближайшим помощником М. В. Фрунзе при проведении Военной реформы, а после его смерти в течение нескольких лет являлся начальником Штаба Рабоче-Крестьянской Красной Армии.
Поистине гигантскую работу проделал М. Н. Тухачевский, находясь на посту начальника вооружений РККА и заместителя народного комиссара обороны СССР.
Настойчиво проводя в жизнь ленинскую генеральную линию Коммунистической партии, М. Н. Тухачевский на базе достигнутых успехов в области индустриализации страны вложил много сил и энергии в организацию производства новой военной техники для обороны Советского Союза.
Обобщая опыт первой мировой и гражданской войн в военном искусстве, он принимал активное участие в разработке всех основных уставов и наставлений Красной Армии. Будучи руководителем военных учений и маневров, Тухачевский внес большой вклад 3


в совершенствование организации войск и разработку важнейших положений военной науки.
Пензенцам особенно дорого имя Михаила Николаевича Тухачевского. В селе Вражском Чембарского уезда прошли его детские годы. В Пензе он учился в 1-й гимназии (ныне средняя школа имени В. Г. Белинского). Отсюда уехал на учебу в кадетский корпус и Александровское военное училище. Тут в годы гражданской войны им была сформирована Пензенская стрелковая дивизия, вошедшая в состав 1-й Революционной армии Восточного фронта. В Пензе, осуществляя ленинскую линию строительства Вооруженных Сил молодого Советского государства, Тухачевский по своей инициативе, одобренной свыше, призвал на службу в РККА офицеров и чиновников старой русской армии.
В настоящем историко-биографическом очерке излагаются важнейшие военно-педагогические и военнотеоретические взгляды М. Н. Тухачевского, многие из которых не потеряли своего значения и в наши дни.
Автор книги — полковник в отставке, кандидат военных наук, ветеран КПСС и Вооруженных Сил — в 20-е и 30-е годы служил под командованием Михаила Николаевича Тухачевского. Он весьма признателен всем товарищам, оказавшим помощь в сборе необходимых сведений, и особенно сестрам М. Н. Тухачевского Ольге Николаевне и Елизавете Николаевне, давшим свои воспоминания о брате.
Л. Зефиров,
лауреат областной журналистской премии имени В. А. Карпинского


ДЕТСКИЕ И ЮНОШЕСКИЕ ГОДЫ
★
Детство будущего прославленного советского полководца и видного военного теоретика Михаила Николаевича Тухачевского прошло в Пензенском крае. В селе Вражском Чембарско- го уезда с 1898 года жила семья небогатого, разорившегося дворянина Николая Николаевича Тухачевского, приехавшего со Смоленщины.
В семье Николая Николаевича и его жены, простой крестьянки из деревни Княжино Дорогобужского уезда Смоленской губернии Мавры Петровны, было девять детей. Из них сын Игорь, дочери Софья, Ольга, Елизавета и Мария родились во Вражском.
Родина старших — Николая, Михаила, Александра и Надежды — имение Александровское Смоленской губернии, откуда еще в детском возрасте со всей семьей они переехали на постоянное место жительства в Пензенский край.
Николай Николаевич Тухачевский был передовым человеком своего времени. Унаследовав от матери любовь к чтению и музыке, он стал хорошим пианистом и это увлечение привил детям. Отец также прекрасно рисовал. На стене в доме Тухачевских висел мастерски написанный им портрет композитора Антона Рубинштейна. И все восхищались художественными дарованиями Николая Николаевича.
Заметную роль в семье Тухачевских играла бабушка (мать отца) Софья Валентиновна. Она прожила 82 года, была человеком высокой культуры, доброй и справедливой. Бабушка интересовалась событиями общественной жизни, достижениями науки, искусства, много читала, блестяще играла на фортепиано. Музицировали все — отец, бабушка, дети. «Музыка была воздухом, наполнявшим наш дом», — рассказывали сестры Михаила Николаевича. В гостиной стояло два рояля. Один свой, на котором, по семейному преданию, некогда играл Антон Рубинштейн, второй брали напрокат. Отец с бабушкой исполняли пьесы в четыре руки. Часто устраивались музыкальные вечера. Михаил играл на скрипке, Александр — на виолончели, младший, Игорь, — на рояле, причем с четырехлетнего возраста. Он 5


был исключительно одаренным, держал экзамен в консерваторию, и известный профессор Кипп высказал тогда пожелание лично заниматься с ним. Но судьба распорядилась иначе: Игорь заболел и в 15 лет умер.
Семья Тухачевских летом жила во Вражском, а зимой (поскольку все дети учились) — в городе Пензе, на Верхней Пешей улице (ныне Куйбышевской).
Тухачевские любили Пензенский край. Они гордились его литературной славой. Здесь жил и учился В. Г. Белинский, родился и провел детство А. И. Куприн, служил М. Е. Салтыков- Щедрин. Их произведения не раз перечитывались всеми членами семьи. Недалеко от села Вражского, в Тарханах, — колыбель творчества великого русского поэта М. Ю. Лермонтова.
Гимназические годы Михаила Тухачевского до 4-го класса включительно хорошо описал в своих воспоминаниях В. Студен- ский, проживший в Пензе почти всю жизнь. Ему довелось заниматься с Михаилом Тухачевским в одном классе 1-й Пензенской гимназии. А летом он проводил каникулы в селе Клейме- новка (10 километров от Вражского) и часто встречался там с Мишей.
Зимними вечерами гимназисты обычно собирались на квартире у Тухачевских, или у известного в Пензе присяжного поверенного Германа, старший сын которого был одноклассником Тухачевского, или на квартире, где в период учебы проживал Студенский, ставший в последующем педагогом.
«Когда вечерами мы собирались на квартире у Тухачевских, было многолюдно и весело, тут была бабушка Миши — хорошая музыкантша, братья и сестры Миши, — пишет в своих воспоминаниях В. Студенский. — Мы, гимназисты, занимались или постановкой пьес на самодельно устроенной сцене, либо играли в шашки, шахматы. Вспоминаю некоторые пьесы, которые мы ставили. Это по рассказу Чехова «Хирургия», где Миша играл роль фельдшера, или «Канитель», в которой он исполнял роль дьячка. Но наибольший интерес для нас представляла французская борьба. Как раз в эти годы в Пензе в цирке начались выступления борцов, и мы, гимназисты, подражая им и называя себя именем того или иного борца, устраивали свои чемпионаты по борьбе. Миша выступал под именем Поддубного и равных себе по силе среди нас не имел. Да и ростом он значительно превосходил каждого из нас. Кроме борьбы мы нередко занимались и поднятием тяжестей. Миша, которому тогда было около 14 лет, легко проделывал упражнения с пудовой гирей.
В гимназии, используя силу Миши, мы, его товарищи, часто устраивали такое развлечение: по нескольку человек наве6


шивались на него, и он таскал нас по классу, стараясь не сбросить.
Характером Миша был весьма общителен, хорошо относился к товарищам, которые ему платили тем же, и даже дружеское прозвище «Бегемот» являлось только выражением товарищеского поощрения, а может быть, и некоторой незлой зависти к его силе.
Наиболее выделялась из черт его характера черта правдивости и верности данному слову. Миша унаследовал свою незаурядную силу и хорошее физическое развитие от своей матери, простой русской крестьянки.
К учению в гимназии Миша не особенно внимательно относился, особенно в 4-м классе. Он хотел учиться в кадетском корпусе и стать военным»
Об этом же свидетельствуют и воспоминания других товарищей М. Н. Тухачевского по гимназии. Так, например, В. Г. Украинский, учившийся вместе с Тухачевским, пишет: «...мы тогда считались взрослыми мальчуганами. Миша Тухачевский — подросток хорошего, крепкого телосложения — среди сверстников являлся одним из сильных... По своему характеру он был тверд в решениях, держался просто, охотно делился со всеми приобретенными знаниями и пользовался среди товарищей авторитетом. Следует, однако, отметить, что он мало общался с гимназистами из аристократического и духовного общества. Ребята из простых семей, близкие к нему, ценили и уважали его.
Мы знали Мишу как выдержанного и терпеливого. Он не верил в Христа и на уроках закона божьего допускал некоторые вольности в отношении к преподавателям. За это его несколько раз наказывали и даже удаляли из класса.
Миша любил гимнастику, был сильным в физическом отношении. Он мог одновременно, упираясь в парту, сразу передвинуть несколько парт на некоторое расстояние. Часто боролся, и небезуспешно, с гимназистами из старших классов.
Вместе с тем Миша Тухачевский препятствовал тому, чтобы споры между его однокашниками заканчивались дракой или расправой над кем-нибудь. Он всегда заступался за слабых. И эти гуманные качества старался привить другим» 2.
Интересные мысли и высказывания о детских и юношеских годах Тухачевского содержатся в воспоминаниях его однокашника по 1-й Пензенской гимназии С. Островского. Ему довелось не только учиться вместе с М. Н. Тухачевским, но и после Великого Октября служить у него в штабе 1-й Революционной армии во время гражданской войны и иностранной интервенции.
«Учение в гимназии, — пишет С. Островский, — тяготило 7


Михаила Николаевича. Он стремился получить военное образование, к которому имел призвание с детства. Это и было осуществлено после 4-го класса Пензенской гимназии, когда Миша поступил в кадетский корпус.
Среди гимназистов 4-го класса Михаил Николаевич, как уже отмечалось, выделялся своей физической силой и выносливостью. Так, например, подставляя спину, он разрешал ударять по ней со всей силой, какой обладал каждый из нас, причем во все время этого «упражнения» улыбался. Он отличался удивительным хладнокровием и выдержкой, я не видел его рассерженным или взволнованным. По отношению к товарищам Михаил Николаевич был справедлив, никогда не пользовался превосходством своей физической силы, а слабые находили у него надежную защиту...» 3.
В мужских гимназиях была своеобразная обстановка. Прокатившееся эхо народной революции 1905 года, в которой приняла участие и студенческая молодежь, заставило воспитателей и учителей, согласно предписаниям начальства, установить строжайшую дисциплину и постоянное наблюдение за учащимися. Этот надзор не радовал Михаила, жизнерадостного, вольнолюбивого человека. Вот почему большим удовольствием он считал поездки на каникулы в село Вражское.
Вернемся, однако, к семье Тухачевских, где рос Михаил Николаевич. По воспоминаниям старшей сестры Ольги Николаевны, их отец очень любил природу, деревенскую красоту, много ходил пешком. Только из-за учебы детей переезжал на зиму в город Пензу. И то иногда возвращался в родное село. Охоты он не признавал, был добрым, приучил и своих ребят с малых лет уважительно относиться к животным.
Отец не выносил пьянства. Дома никогда не подавалось вино, даже рюмок не было. Он обожал лошадей, бега и скачки. В бога не веровал, жил без всяких предрассудков. Несмотря на свою доброту, строго вел себя с детьми, без его согласия никто ничего не делал. Если ребята совершали дурные поступки, то не наказывал, а только стыдил. И это запоминалось навсегда. Сначала отец был против, чтобы Миша стал военным. Однако же в конце концов согласился, видя неуемное желание сына, которое не затухало...
Мать — умная, прямая, человек необыкновенной честности и порядочности. Свою жизнь она посвятила детям. И все, мало сказать любили, обожали ее. Она сумела спаять семью, воспитала в малышах тягу к труду. Мать приучала детей уважать старших. Собственные несчастья переносила мужественно.
Отец часто сердился на Мишу за его шалости, когда тот был 8


маленьким, и Мавра Петровна каким-то образом старалась оправдать сынишку перед Николаем Николаевичем.
Несколько слов о братьях и сестрах Тухачевского. Миша очень любил свою старшую сестру Надежду. С компанией ездили верхом в Тарханы (ныне село Лермонтово, где поэт прожил половину жизни и где был похоронен). В сопровождении Надежды, прекрасной наездницы, Миша нередко совершал прогулки верхом в город Чембар (ныне Белинский), а также до Пензы и обратно, несмотря на то что они были довольно утомительными.
Надежда хорошо рисовала. Она занималась в Строгановском художественном училище и окончила его. Больше всего изображала лошадей и цветы. Умерла в возрасте 22 лет. Миша очень переживал ее смерть.
Брат Александр родился после Миши через два года. Они вместе играли в войну, дрались на рапирах, учились ездить верхом, плавать в пруду. Оба любили музыку. Александр играл на виолончели и учился в консерватории.
В раннем детстве Михаил и его старший брат Николай увлекались астрономией. Нередко в летние погожие дни, забравшись на стог сена, они долго наблюдали за облаками, а вечером— за небесными светилами. Ими была сооружена в глубине усадьбы импровизированная метеорологическая станция. На специальной схеме отмечались все замеченные изменения в расположении звезд. Наибольшие споры вызывало установление истинных причин самого короткого и самого длинного дня в году. Однако увлечение астрономией постепенно уступило место шахматам. Тут главным противником Миши был его брат Александр.
Любимой игрой во время летних каникул считались городки. На добротной площадке недалеко от дома Тухачевских можно было часто видеть, как шло состязание. Будучи физически здоровым, Миша нередко оказывался в числе победителей.
В 1911 году, не окончив гимназии, Михаил выдержал экзамен в 1-м Московском кадетском корпусе в Лефортове. И вот желаемое свершилось. С осени того же года он начал заниматься в этом старейшем военно-учебном заведении. Корпус усиленно готовился отметить 100-летний юбилей Отечественной войны 1812 года. Кадетам предлагалось писать сочинения на тему: «Отечественная война и ее герои». Им рекомендовалось широко использовать роман «Война и мир» Л. Н. Толстого, «Учебную книгу по русской истории» С. Соловьева и «Историю XIX века» П. Г. Виноградова. С разрешения директора корпуса в летний период практиковались экскурсии на Бородинское поле. Неред9


ко в ходе их проводились разведка, сигнализация, приготовление пищи и т. д., что должно было приучить кадетов к походнобоевой жизни. Неизменным участником экскурсий был и Миша.
Надолго запомнились ему слова директора корпуса, произнесенные однажды перед строем кадетов в торжественной тишине, о том, что в Отечественной войне 1812 года русские продемонстрировали всю свою военную мощь, смело отразив удары полчищ, предводительствуемых Наполеоном.
Изучение иностранных языков не отнимало у Михаила Николаевича много времени. Мадемуазель Жегу, бывшая гувернанткой в семье Тухачевских, сумела привить детям интерес к французскому языку.
Проявляя особую любознательность к военной истории, Тухачевский после первых же лекций завел словарик для записи военно-исторических терминов и наиболее подробного их толкования. В эту же тетрадь он заносил полюбившиеся ему русские поговорки и пословицы: «Умей быть солдатом, чтоб быть генералом», «Бой отвагу любит», «Смелый приступ — половина победы», «Крепка рать воеводою» и т. п.
Тяжело было Михаилу на уроках словесности. На них обычно повторялось одно и то же. Например, что 1-й кадетский корпус как военно-учебное заведение существует с 17 февраля 1732 года. До 1762 года 1-й кадетский корпус был единственным военно-учебным заведением, готовящим офицеров для русской армии.
— Первый кадетский корпус числит в своих списках,— немного гнусавя, громко говорил воспитатель,— наследника-цесаревича, имеет своим шефом Его императорское Величество государя императора, и в его рядах были августейшие кадеты — императоры Александр II, Александр III и целый ряд великих князей.
Не любил Михаил этих уроков, которые, кстати говоря, проводились только в первом семестре. Зато на занятиях, связанных с выходом в поле для изучения различных вопросов полевой службы, Миша всегда был бодр и весел.
ПУТЬ
В РЕВОЛЮЦИЮ
★
Окончив летом 1912 года кадетский корпус, Тухачевский после краткосрочного отпуска, проведенного во Вражском, поступил в Александровское военное училище, которое размещалось 10


на Арбате в Москве. Два года с большим старанием он изучал здесь военные науки.
В библиотеке училища не было тогда недостатка в отечественной военной литературе. Большой популярностью пользовалась работа В. Черемисова «Основы современного военного искусства». Автор этого труда, хотя и не считал устаревшим известный суворовский принцип, что «пуля — дура, штык — молодец», все же выступал против недооценки военной техники.
Отдавая должное писаниям В. Черемисова, М. Н. Тухачевский с не меньшим интересом читал книги и других авторов, пытавшихся подвести итоги русско-японской войны и определить новые пути дальнейшего развития военного дела. Его привлекла книга А. Г. Елчанинова «Ведение современных войн и боя», в которой автор довольно остро ставил вопрос о том, как должны развиваться формы и способы боевых действий и какова будет роль в будущей войне отдельных родов оружия.
Однако наибольшее внимание М. Н. Тухачевский уделял изучению новых уставов и наставлений, пересмотренных и изданных после русско-японской войны на основе анализа ее уроков. Именно тогда вышли в свет многие уставы и наставления, в том числе и Полевой устав русской армии 1912 года. Сопоставляя их с прежними, которые имели существенные недостатки, он стремился установить смысл каждого нового положения, выяснить, чем это вызвано.
Военных книг, прочитанных Тухачевским в Александровском училище, значится более сорока. Среди них сочинения Драгомирова, Леера, Михневича и другие.
Из классиков художественной литературы Михаил Николаевич очень любил Льва Николаевича Толстого. Несколько раз он перечитывал его «Казаков» и всегда восторгался образностью языка, глубиной проникновения писателя во внутренний мир человека. Ему нравился не только Оленин, но и особенная красота природы, искусно нарисованной великим мастером пера.
Читая «Севастопольские рассказы», роман «Война и мир», основной темой которых является патриотизм и героизм русского народа, Тухачевский изумлялся силой раскрытия духовных богатств героев. Его чрезвычайно волновал подвиг капитана Тушина в бою под Шенграбеном, переживания князя Андрея накануне битвы под Бородином, мужественное поведение Кутузова во время Бородинского сражения, патриотизм Наташи, заставившей родителей вывезти из города раненых.
С огромным интересом Михаил Николаевич слушал лекции по военной истории России в Александровском военном училище. Их увлекательно читал высокий, стройный и уже немолодой 11


полковник. Он рассказывал о воинах Святослава, походах русских князей против половцев, о Ледовом побоище, причем о последнем — по такому редкому историческому источнику, как «Симеоновская летопись», и очень гордился этим.
Говоря о состоянии армии и построении флота в царствование Петра I, о знаменитой Полтавской битве, о разгроме русскими войсками Пруссии в Семилетнюю войну (1756—1762 гг.), он постоянно возвращался к величию подвига сынов России в Отечественной войне 1812 года против Наполеона.
Не меньшее удовлетворение Михаил Николаевич получал от лекций по тактике, артиллерии, фортификации. Все эти предметы вели преподаватели, окончившие в разное время Николаевскую военную академию и обладавшие недюжинными педагогическими способностями. Они могли искренне заинтересовать, увлечь молодых людей.
И вот наступил долгожданный день лета 1914 года, когда учеба была завершена. Список выпускников открывал М. Н. Тухачевский, окончивший Александровское военное училище с отличием. Он был произведен в подпоручики, и ему предоставили право выбирать полк самому. Не долго думая Михаил Николаевич остановился на лейб-гвардии Семеновском полку, где когда-то начинал службу великий Суворов.
Память М. Н. Тухачевского навсегда сохранила 12 июля 1914 года. На выпускном вечере было торжественно. Ребята получили множество поздравлений.
Празднества начались еще в лагерях училища, расположенных в лесном массиве между Ходынским полем и Покровском- Стрешневом. На парадной линейке перед строем всех четырех рот в торжественной тишине был зачитан высочайший указ о производстве в офицеры.
Получив краткосрочный отпуск, Михаил Николаевич приехал в Пензу, чтобы повидаться с семьей. Однако недолго ему довелось погостить в отчем доме, отдохнуть в живописной местности, у заросшего зеленью красивого пруда села Вражского. Грянула первая мировая война. Тухачевскому к этому времени исполнилось 22 года.
Манифест об объявлении Россией войны Германии во Враж- скО'М, как, впрочем, и повсюду, был встречен с грустью. На сходках, проходивших в окрестных селах, крестьяне молчали. Они знали, что это принесет им только горе и страдания.
Хлопоты, связанные с проводами Михаила Николаевича на фронт, были недолгими. Он спешно отбыл в лейб-гвардии Семеновский полк, который находился в пути. И Тухачевскому довелось догнать его. На небольшом полустанке у залитой солнцем 12


лужайки перед солдатами выступал какой-то священнослужитель в длинной поношенной рясе.
— Семсновцы! — говорил он басом, отчетливо произнося каждое слово.— Помните, что еще со времени царствования императора Петра I, когда был основан ваш полк, он всегда верно и честно исполнял свои обязанности, защищая святую веру, царский трон и родной край.
На просторах Галиции состоялось боевое крещение полка. Под Люблином были одержаны первые победы над австро-германскими войсками. Затем семеновцы дрались в Польше у Ивангорода, Кракова и Ломжи. Эти схватки многому научили молодого офицера. Они с особой силой обнажили недостатки боевого обучения русской армии, косность и неподготовленность командного состава.
В осеннем наступлении на Юго-Западном фронте семеновцы отличились. За проявленную отвагу на реке Сан под Кржешовом подпоручик 6-й роты Михаил Тухачевский был награжден орденом Владимира 4-й степени.
После Галицийской битвы, закончившейся сначала победой русских армий, Тухачевскому довелось участвовать в Ивангородских, Ченстоховских и других сражениях.
За ратные заслуги М. Н. Тухачевский к февралю 1915 года уже получил шесть боевых наград. «Все от Анны 4-й степени до Владимира 4-й степени»,— в последующем писал он в анкетах.
Фронтовая судьба изменчива. В ночном бою 19 февраля 1915 года М. II. Тухачевский, как и некоторые другие офицеры и рядовые, у города Кольно попал в плен к немцам.
Ночь стояла странная, плачущая метелью, стонущая в темноте. В буран, прорвав фронт, обошли немцы семеновцев и бросились с тыла в атаку. В хаосе февральской снежной ночи началась рукопашная. Выскочившего из блиндажа командира роты Веселаго четверо немецких солдат закололи штыками. На теле найденного потом офицера было более двадцати штыковых ран. Мало кто из семеновцев вырвался в эту ночь из немецкого кольца. Тухачевский в минуты окружения, завернувшись в шинель, спал в окопе. Разбуженный выстрелами и шумом, он вскочил и выхватил револьвер, но был сбит с ног и взят в плен... За Сувалками пленных офицеров погрузили в вагоны, и поезд пошел в направлении Восточной Пруссии.
За решеткой лагеря Штральзунд, куда первоначально был определен Тухачевский, он сразу заявил своим товарищам по несчастью, что не думает долго засиживаться в Германии: «Вот только дождусь тепла, а там убегу из лагеря». Так и случилось. В июльское воскресенье 1915 года он с прогулки не вернулся. 13


Рассчитывал достать рыбацкую лодку, на ней проплыть до Рюгена и через Швейцарию — в Россию. Однако был схвачен у берега.
— Первый блин комом,— говорил исхудалый, голодный, искусанный до волдырей комарами Тухачевский.— Все-таки не без пользы я провел эти три недели вне лагеря военнопленных.
За побег пришлось отсидеть под арестом. Затем Тухачевского перевели в лагерь с более строгим режимом — в Бесков. Здесь было собрано около ста офицеров, не подчинявшихся приказам администрации.
К этому времени в связи с приказом немецкой военной администрации о запрещении ношения военнопленными офицерами погон прошли волнения. Были отменены прогулки за пределы лагеря. Комендант отдал приказ: «Всякая отлучка без моего специального разрешения будет караться тюремным заключением».
Тухачевский категорически отказался снять погоны и подал на имя коменданта рапорт следующего содержания: «Предполагая сего числа бежать из германского плена, дабы вступить в ряды действующей русской армии, прошу Вашего специального разрешения, согласно Вашему приказу, на выход за пределы лагеря Бесков.
Российской гвардии подпоручик Семеновского полка Михаил Тухачевский».
Через полчаса после подачи рапорта он был направлен под строгий арест.
Спустя некоторое время вместе с небольшой группой других офицеров М. Н. Тухачевский попал в Меклебургский лагерь — Бадштуер. Тут, как и в других лагерях, среди военнопленных подолгу велись дискуссии о том, почему первые же бои 1914 года наглядно показали, что некоторые тактические приемы, которым обучалась русская армия еще в мирное время, оказались непригодными. Но больше времени занимали разговоры о путях и способах возвращения на Родину. Прошедшая кампания 1915 года не приблизила окончания войны. Суточный рацион пленных катастрофически уменьшался день ото дня. И все-таки в лагере Бадштуер было более демократично. Его обитателям разрешалось чтение литературы, игра в шахматы.
После утренних и вечерних проверок Тухачевский поднимался к себе на «голубятню», как называли часть чердачного помещения, приспособленного под жилье. В этой комнатушке жили Тухачевский и несколько его товарищей.
Здесь в 1916 году Тухачевский впервые познакомился с некоторыми трудами В. И. Ленина, которые проникли в лагерь 14


вместе с другими книгами, присланными комитетом помощи пленным через посольство Швейцарии и Швеции. Работы Ильича произвели на Михаила Николаевича огромное впечатление. Они усилили его стремление бежать на Родину, где предстояли серьезные события, как он чувствовал.
Продуман новый план побега. В яме с мусором за пределами лагеря Тухачевский с другим товарищем пролежали до ночи и тронулись в путь. 500 километров прошли в сторону голландской границы, то есть не менее 20 километров в сутки. Беглецы уже переплыли Эльбу. Однако и этот побег закончился провалом. Тухачевского посадили в тюрьму. Предпринял попытку побега и отсюда. К сожалению, не дойдя до границы лишь нескольких километров, он опять был схвачен и заключен в штрафной лагерь, славившийся особой строгостью, в форт Цо- риндорф при крепости Кюстрин. В содружестве с военнопленными французом и англичанином Тухачевский начал готовить свой четвертый побег, который тоже не удался. Ведь специально был прорыт туннель. И все же за полчаса до осуществления плана он стал известен администрации. Тухачевского перевели в Баварский лагерь форта № 9 крепости Ингольштадт. Сюда водворяли самых упорных нарушителей режима. Среди пленных подолгу велись беседы на различные темы: о бездарности и продажности царского двора, о религии, искусстве и многом другом.
И снова, пятый по счету, побег... Под военный костюм надето штатское платье. Тухачевский исчез прямо с прогулки. Днем прятался в зарослях, ночами шел возле дорог. Погоню скоро прекратили, может быть, потому, что в цюрихской газете появилась заметка, в которой говорилось: «На швейцарской границе Тироля был найден труп, очевидно, военнопленного, умершего от голода и холода. При умершем никаких бумаг не обнаружено». Администрация лагеря могла предположить, что погиб тот самый «российской гвардии подпоручик», который вознамерился совершить очередной побег. Однако газета ошиблась. На этот раз побег закончился полной удачей.
Выбравшись из Германии без куска хлеба и без гроша в кармане, пленник прошел через чужие страны, чтобы добраться до родной России. Между прочим, при оформлении своей личности и получении надлежащей материальной поддержки для следования на родину Тухачевский в русском посольстве в Париже встретился с военным атташе графом Игнатьевым. Почти через 20 лет, в 1936 году, при возвращении Алексея Алексеевича в Советский Союз, будучи назначенным в Управление высших военных учебных заведений РККА, он тепло вспоминал об этой 15


необычной встрече с мужественным молодым офицером, уже тогда произведшим на него сильное впечатление. Сохранился документ, подтверждающий достоверность этой встречи.
«Военный Агент Копия
во Франции сентября 29 октября 12 1917 Милостивый Государь
№ 3505 Николай Сергеевич
По просьбе бежавшего из германского плена гвардии Семеновского полка подпоручика Тухачевского мною было приказано выдать ему деньги в размере, необходимом для поездки до .Лондона.
Прошу также не отказать помочь ему в дальнейшем следовании.
Уважающий Вас готовый к услугам А. Игнатьев.
Генерал-лейтенанту
Н. С.
Ермолову, Военному Агенту в Великобритании» :.
Тухачевский находился в пути из плена на Родину, когда уже свершилась Февральская революция и Россия стояла на пороге пролетарской революции. Вдумчиво и внимательно анализируя все виденное на фронте и в плену, он считал эту революцию неизбежной. Еще в спорах, которые подолгу велись военнопленными, перед ним раскрывалась картина закономерной обреченности ненавистного народу режима.
«Французские офицеры, которые совместно с ним встретили Февральскую революцию в России в плену, рассказывали, что при первых известиях о ней, он, радуясь падению царизма, ни на один момент не верил, что эсеры, кадеты или меньшевики смогут вывести Россию из трясины и что он, посвящающий в плену всякую минуту изучению военного дела, жадно прислушивался к первым сведениям о выступлении большевиков, видя в них ту звезду, которая указывает путь к освобождению России» (Известия, 1935, ноябрь).
Во всяком случае, из неволи возвращался на родину уже не тот человек, который два года назад покинул ее пределы. Как только ноги коснулись русской земли, все помыслы недавнего узника были устремлены к отчему дому во Вражском. Но не 16


было уже отца Николая Николаевича, старшей сестры Надежды и младшего брата Игоря, умерших во время войны.
Исхудалый, еле державшийся на ногах, явился Михаил Николаевич под родную крышу. Не сразу узнала Мавра Петровна своего сына. Возвращение Михаила стало праздником для всех домочадцев.
После недолгого пребывания с родными в селе Вражском Михаил Николаевич решил, что, пока война не окончена, его место в строю. И уехал в Петроград.
Тут он был произведен командованием в капитаны и избран ротным командиром. Однако разложение старой армии достигло своего апогея. Солдаты все решительнее поднимали знамя Йррьбы за прекращение несправедливой, захватнической войны. Призывы Временного правительства о продолжении ее до победного конца уже утрачивали значение. Они не могли воодушевлять солдат. Многое передумал в эти дни Михаил Тухачевский. Для него стало ясным: войну надо кончать. Только революция, но не та, которая была в феврале, а новая, под руководством большевиков, способна вывести Россию из тяжелого положения. Это ярко выразил в своей речи и прапорщик Крыленко, слушать которого довелось Тухачевскому на полковом собрании семеновцев.
Царская армия по существу уже не представляла из себя организованной военной силы. В этом он убедился наглядно. Только за период с 1 по 15 октября 1917 года было зарегистрировано около 170 случаев отказа от выполнения приказов командования, 93 — насильственных мер против офицерского состава и эсеро-меньшевистских армейских комитетов, 1390 случаев дезертирства и т. д. В донесениях комиссаров Временного правительства и командиров воинских частей действующей армии сообщалось о единодушном требовании мира солдатами, об их братаниях с противником. Все это свидетельствовало о той огромной работе, которую провела большевистская партия в борьбе за солдатские массы. Они, поняв, что только большевики могут дать им мир и землю, решительно пошли ~
возглашение лозунга о переходе всей власти в нашло живой отклик и в армии.
Солдаты отказывались воевать. В Петрограде центров России власть перешла в руки рабочих.
Происходила революционная ломка в умах людей. Встал перед выбором и М. Н. Тухачевский: идти с восставшим народом или против него? И он, не колеблясь, выбрал первый путь. Этому в какой-то мере способствовала и встреча со старым другом Николаем Кулябко2, который был уже большевиком. Кулябко
2 Заказ 647 за ними. Проруки Советов
и ряде других
17


познакомил Тухачевского с одним из организаторов Красной Армии, и по его совету в здании Смольного Михаил Николаевич представился:
— Гвардии подпоручик Тухачевский, бежал из германского плена, чтобы встать в ряды русской революции.
Мировая война с достаточной полнотой вскрыла гнилость буржуазно-помещичьего строя России. Находясь на фронте и в плену, Тухачевский наглядно в этом убедился. 5 апреля 1918 года он вступил в партию большевиков и в Красную Армию для зачхиты завоеваний Великого Октября.
НЛ ФРОНТАХ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
★
Свою деятельность в Красной Армии М. Н. Тухачевский начал в Москве в Военном отделе ВЦИК, возглавляемом тогда старым большевиком, профессиональным революционером Авелем Софроновичем Енукидзе1. Он и дал Михаилу Николаевичу путевку в большую жизнь.
Работа М. Н. Тухачевского в Военном отделе ВЦИК была по достоинству оценена благодаря его обстоятельному докладу, написанному в результате проведенного им в мае 1918 года обследования хода формирования Красной Армии в ряде районов Советской Республики. В этом докладе были поставлены важнейшие вопросы создания новой армии и даны рекомендации по их решению.
Вскоре Тухачевского выдвинули на пост командующего 1-й Революционной армией Восточного фронта. Из действовавших изолированно друг от друга полупартизанских отрядов, без централизованного управления, зачастую с выборным командным составом, нужно было создать крепкую дисциплинированную армию.
Как известно, 1-я Революционная рождалась в тяжелые дни существования молодой Советской Республики. Дело в том, что в конце 1918 года на Востоке вспыхнул мятеж Чехословацкого корпуса, который был сформирован в России еще до Великой Октябрьской социалистической революции из военнопленных, служивших в австро-венгерской армии. Мятеж этого корпуса послужил сигналом к выступлению кулачества и белогвардейцев. Совместными усилиями им удалось захватить Сибирь, часть Урала и Поволжья.
Основная тяжесть борьбы с мятежниками первоначально 18


легла на немногочисленные местные красноармейские и вооруженные рабочие отряды. Затем в бои включились прибывающие из центральных районов на Волгу и Урал части Красной Армии. Для руководства операциями против мятежа постановлением Совнаркома был создан Реввоенсовет.
В этих условиях началось формирование 1-й Революционной армии на базе (первоначально) добровольческих отрядов из рабочих Самары, Пензы, Симбирска, Казани и других городов Поволжья.
26 июня 1918 года командующим армией назначили М. Н. Тухачевского. Комиссарами, ставшими позднее членами Реввоенсовета армии, были утверждены старые большевики В. В. Куйбышев и О. 10. Калнин.
Через два дня М. П. Тухачевский прибыл на станцию Инза. В Центральном Государственном архиве Советской Армии сохранился приказ о вступлении М. Н. Тухачевского в командование. Вот его текст: «С сего числа вступил в командование 1-й Революционной армией согласно приказу главнокомандующего Восточным фронтом...
Вступая на должность командующего армией, обращаюсь ко всем красноармейцам, защитникам революции, с призывом напрячь свои силы, чтобы смелыми и правильными действиями раздавить самую сильную, но и последнюю контрреволюционную попытку.
Помните, что единственный способ победить — это быть смелым и не отступать от раз принятого решения. Эту твердость солдату дает только дисциплина.
Всегда поддерживайте связь по фронту и в глубину, содействуйте друг другу.
Итак, все вместе на контрреволюцию, на врагов Российской Республики! Ура!»2.
М. Н. Тухачевский начал свою деятельность с того, что произвел тщательный отбор командного состава, в короткий срок создал штаб, сформировал Симбирскую, Пензенскую и Инзенскую дивизии, привлек к работе военных специалистов старой русской армии, которые были взяты под строгий партийно-политический контроль. Отдельные разрозненные отряды, неизвестно кому подчиненные, он свел в воинские подразделения и части, потребовал строжайшей дисциплины. И все это не замедлило сказаться на повышении боеспособности армии при переходе ее к активным боевым действиям.
Интересные воспоминания о том, как развертывался Восточный фронт летом 1918 года в связи с восстанием белочехов, принадлежат Николаю Ивановичу Корицкому.
2*
19


«Летом 1918 года,— писал он,— Пенза только оправилась после мятежа контрреволюционного Чехословацкого корпуса. Город еще носил следы уличных боев: окраины были изрыты окопами, на улицах — неразобранные баррикады, на стенах домов— царапины от шрапнели.
Покинув Пензу, белочехи направились на Сызрань — Самару. Под их крылышком в Самаре образовалось контрреволюционное правительство «Комуч». (Комитет членов Учредительного собрания. Он образовался в результате тайного сговора между ЦК партии эсеров — бывших членов распущенного в январе 1918 года Учредительного собрания и агентов Антанты)».
Далее Николай Иванович в своих мемуарах, воскрешая события тех далеких лет, указывал: «18 июля 1918 года во многих местах города Пензы был расклеен приказ. Он был опубликован также в губернской газете. В нем говорилось, что для создания боеспособной Красной Армии все бывшие офицеры и чиновники в возрасте от 20 до 50 лет призываются под ее знамена. Причем все бывшие артиллеристы и артиллерийские техники, а также офицеры-кавалеристы и офицеры инженерных войск должны явиться в губернский военный комиссариат к 16 часам 19 июля 1918 года. А офицеры пехоты — к 12 часам 20 июля. Не явившиеся будут преданы военно-полевому суду. Приказ этот был подписан командующим 1-й Революционной армией Тухачевским, военным комиссаром армии Калниным и председателем губернского Совета Минкиным.
Приказ взбудоражил не только офицеров, находившихся в Пензе, но и все местное население. Встревожилось и контрреволюционное подполье. Начались провокации. По городу поползли слухи: большевики, мол, собирают офицеров для того, чтобы бросить их в тюрьму, а затем расстрелять...
Для разоблачения такой злостной клеветы Пензенская партийная организация приняла энергичные меры. На митингах и в беседах коммунисты разъясняли офицерам, что служба в Красной Армии — это их патриотический долг, к выполнению которого призывает Советская власть. Помню, как горячо выступал комиссар инструкторского отдела губвоенкомата тов. Соловьев.
«С кем вы, русские офицеры? — взволнованно спрашивал он.— С народом или против народа?..»
Наступило 19 июля. Еще задолго до 16 часов к губвоенкома- ту, разместившемуся в доме, который недавно занимал архиерей, стали стекаться офицеры. Приходили поодиночке и группами, некоторые с женами и родными.
Ровно в 16 часов начался прием. В зале бывшей архиерейской трапезной за большим столом, накрытым кумачовой ска20


тертью, сидели командарм М. Н. Тухачевский, политический комиссар армии О. IO. Калнин, начальник административного управления И. Н. Устичев. Представителем Совета и губкома партии был комиссар инструкторского отдела военкомата Соловьев.
Подходя к столу, офицеры по укоренившейся привычке оправляли гимнастерки, подтягивались и четко представлялись: «Поручик такой-то», «Капитан такой-то»... Они обычно обращались к Устичеву. Им импонировали солидность и осанка Ивана Николаевича. Седеющие пушистые усы, суровый взгляд из-под золотого пенсне. Устичев имел в старой армии звание подполковника, но по его виду его вполне можно было принять за генерала. Некоторые офицеры так и обращались к нему: «Ваше превосходительство». Иван Николаевич тактично перебивал таких и жестом указывал на сидевшего рядом с ним Тухачевского: «Представляйтесь товарищу командующему», нарочно подчеркивая слово «товарищ», стараясь тем самым вернуть забывшихся к действительности.
Офицеров поражала молодость командарма. Михаилу Николаевичу было тогда 25 лет. Он сидел в туго перехваченной ремнем гимнастерке со следами погон на плечах, в темно-синих сильно поношенных брюках, в желтых ботинках с обмотками. Рядом на столе лежал своеобразный головной убор из люфы, имевший форму не то пожарной каски, не то шлема, и коричневые перчатки.
Манеры Михаила Николаевича, его вежливость изобличали в нем хорошо воспитанного человека. У него не было ни фанфаронства, ни высокомерия, ни надменности. Держал себя со всеми ровно, но без панибратства. Весь облик командарма, его такт и уравновешенность действовали на мобилизованных успокаивающе.
Свою беседу Тухачевский начинал обычно вопросом: «Хотите служить в Красной Армии?» Ответы были разные...
Поздно закончился первый день работы комиссии по отбору мобилизованных...
Стояла теплая июльская ночь. Пенза была погружена в сон. Пустынные улицы с деревянными тротуарами слабо освещались фонарями...
10 июля 1918 года V съезд Советов вынес постановление о необходимости широкого использования опыта и знаний военных специалистов для строительства новой армии. Декрет же Совета Народных Комиссаров о призыве офицеров в Красную Армию был издан 29 июля 1918 года. Таким образом, мобилизацию офицерства, проведенную Михаилом Николаевичем Туха21


чевским 4—5 июля в Симбирске и 19—20 июля в Пензе, надо считать пробным шагом...
Из Пензы все мобилизованные офицеры направлялись на станцию Инза, в распоряжение штаба 1-й Революционной армии. Для этого был сформирован поезд особого назначения, к которому прицепили салон-вагон командующего. Меня назначили начальником эшелона...» 3
Только в Симбирске и Пензе летом 1918 года, по воспоминаниям Н. И. Корицкого4, было мобилизовано около 1200 строевых и штабных офицеров.
В июле 1918 года для борьбы с белочехами было завершено формирование и 1-й Пензенской дивизии. В ее состав вошли: 1-й Минский, 1-й Смоленский, 2-й Московский полки, 2-й Петроградский морской батальон, 1-й Брянский отряд, 1-я Московская кавалерийская сотня, Пензенский советский отряд, 1-я Минская и 1-я Вяземская батареи. Дивизия участвовала в составе
1- й армии в боевых действиях в районах Сызрани, Белебея, Верхнеуральска и других.
На подавление мятежа белочехов в Поволжье было направлено немало молодых талантливых командиров Красной Армии, и среди них участник первой мировой войны, окончивший в 1915 году школу прапорщиков, Михаил Дмитриевич Великанов. Этот офицер еще в 1917 году решительно встал на сторону революционного народа. Когда он прибыл на Восточный фронт, то получил назначение в 1-ю Революционную армию командиром
2- го Симбирского полка. Военным комиссаром полка был Николай Михайлович Шверник. Под благотворным влиянием принципиального и чуткого комиссара, под руководством командарма Михаила Николаевича Тухачевского и командира Железной дивизии Гая Дмитриевича Гая (Бжишкянца) быстро раскрылись военные дарования М. Д. Великанова. Он стал, по признанию Н. И. Корицкого, «всеобщим любимцем».
Подвижность и маневренность, элемент внезапности всегда лежали в основе решений М. Д. Великанова. Даже любой оборонительный бой у него переходил в активную форму сочетания огня и маневра. Трудно переоценить его роль в сражениях на Восточном фронте.
М. Н. Тухачевский высоко ценил ратные способности Великанова, посылая его на самые опасные участки. И он всегда оправдывал доверие командарма.
Первая армия Восточного фронта для борьбы с трусами и изменниками раньше других создала военные трибуналы. И в этом отношении она была пионером в молодой Республике Советов.
22


Экзамен на политическую зрелость Михаил Николаевич Тухачевский выдержал еще в июле 1918 года. Тогда бывший подполковник царской армии левый эсер Муравьев, которому Советское правительство доверило пост командующего Восточным фронтом, оказался изменником. Подкупленный империалистами, он пытался повернуть войска против Советской власти. Муравьевская авантюра находилась в тесной связи с контрреволюционным мятежом левых эсеров в Москве. Но из этого ничего не вышло. Тухачевский, арестованный Муравьевым, был потом освобожден. Муравьевская авантюра нанесла большой ущерб боеспособности частей Восточного фронта.
...В 3 часа ночи на 10 июля в сопровождении Уфимского полка Муравьев отбыл из Казани в Симбирск, якобы для взятия Самары. На пути следования Муравьев устроил митинг и раскрыл перед солдатами истинную цель своей поездки. Прикрываясь пышными словами о родине и революции, он убеждал солдат в том, что для спасения России необходимо объявить войну Германии. Поэтому нужно поднять восстание на фронте и заключить соглашение с командованием белогвардейских мятежников. Демагогия Муравьева возымела свое действие.
Прибыв в Симбирск, Муравьев немедленно начал осуществлять коварный замысел, опираясь на обманутых им солдат. Симбирский Совдеп был оцеплен броневиками, часть его членов арестована, затем муравьевские солдаты захватили почту, телеграф, телефон, радиостанцию.
Получив сообщение об измене Муравьева, Советское правительство немедленно приняло меры к ликвидации авантюры. За подписью В. И. Ленина всем организациям была разослана телеграмма Совнаркома, в которой Муравьев, как изменник Родины, объявлялся вне закона.
Симбирский комитет партии срочно приступил к аресту Муравьева и его сообщников. В 3 часа утра 11 июля он был приглашен на заседание губисполкома, где при попытке ареста оказал вооруженное сопротивление и был убит.
12 июля Тухачевский и предгубисполкома Варейкис подписали обращение. В нем говорилось:
«Товарищи красноармейцы, рабочие и крестьяне! Контрреволюционные элементы, возглавляемые изменившим революции и предавшимся англо-французским империалистам полковником ААуравьевым, решили поднять гражданскую войну, натравливая рабочих на рабочих и крестьян на крестьян у нас в Симбирске.
Во главе этого восстания встал изменник Муравьев, прикрывающийся лозунгом «Война против Германии», а на деле решивший с самарскими, симбирскими и другими белогвардейца23


ми идти против власти Советов, против трудового народа, обрекая его на новые ужасные испытания и муки. Путем обмана, лживых и гнусных обещаний, он повел верные революции войска к Симбирскому Совету, арестовал несколько членов из партии коммунистов, занял телеграф, рассылал провокационные телеграммы и т. д. Но преданные революции и народу товарищи пошли в отряды красноармейцев, затуманенных лживыми и гнусными обещаниями предателей.
Все товарищи красноармейцы заявили, что они за контрреволюционером Муравьевым не пойдут, они будут защищать Советскую власть.
Возмущенная провокацией, Красная Армия решила арестовать изменника Муравьева. Но тот, не желая сдаться живым в руки наших солдат, начал отстреливаться, ранил несколько наших товарищей, но ответным выстрелом был убит.
Таким образом не стало негодяя-провокатора, решившего отдать русский трудовой народ на растерзание империалистам, не стало «Бонапарта», афериста, который предполагал предать Советскую Россию.
Революция одержала победу! Революция торжествует! Все товарищи красноармейцы, рабочие и крестьяне, вставайте так же бодро на свои места, идите вперед на революционный фронт против чехословацких банд, будьте спокойны, будьте также революционерами, тогда нам не страшна никакая измена, контрреволюция!» 5.
Возвратившись после муравьевского ареста в армию, М. Н. Тухачевский совместно с В. В. Куйбышевым посетил ряд частей. Давая указания командирам соединений по многим оперативным и тактическим вопросам и по организации партработы, они встретились с возмутительными фактами расстрела перебежчиков. Последовал приказ Реввоенсовета 1-й армии Восточного фронта. В нем говорилось: «У меня имеются сведения о том, что наблюдались случаи расстрела перебежчиков из насильственно мобилизованных частей неприятеля.
Социалистическая революционная армия беспощадно сметает с лица земли контрреволюционеров, белогвардейцев, продавшихся буржуазии офицеров и т. д., но она должна щадить рабочих и крестьян, насильственно втянутых в преступную авантюру.
Настоящим приказываю под личную ответственность командиров и политических комиссаров при них: никаких насилий и репрессий над перебежчиками и пленными из мобилизованных белогвардейцами крестьян и рабочих не чинить, а доставлять в штаб дивизии. Политические комиссары сумеют расправиться с 24


явными врагами революции и сохранить жизнь тем рабочим и крестьянам, которые, будучи мобилизованы чехословаками, не захотели идти против своих братьев красноармейцев.
Командующий 1-й армией Тухачевский.
24 августа 1918 г. Военно-политич. комиссар 1-й армии Куйбышев»6.
По прямому указанию Ленина 1-я армия приступила к активным боевым действиям против контрреволюции. Сломив сопротивление белых, одна из дивизий восемью колоннами 11 сентября 1918 года вышла на подступы к Симбирску — родине Владимира Ильича. Умело применив маневр, Тухачевский создал угрозу белым. Однако к исходу дня еще не оказалось полных и точных данных о положении всех колонн, маршруты которых были четко обозначены на оперативной карте начальника штаба армии. Находившийся на командном пункте дивизии на железнодорожной станции Чуфарово Тухачевский предложил поэтому отложить штурм города. И только после полного уточнения обстановки 12 сентября начался штурм Симбирска, который в тот же день был освобожден. В этой операции особо отличились войска под командованием прославленного героя гражданской войны тов. Гая.
С большим воодушевлением была послана телеграмма В. И. Ленину: «Дорогой Владимир Ильич! — писали воины. — Взятие Вашего родного города — это ответ на Вашу одну рану, а за вторую — будет Самара!».
Ответ пришел быстро. «Взятие Симбирска — моего родного города — есть самая целебная, самая лучшая повязка на мои раны. Я чувствую небывалый прилив бодрости и сил. Поздравляю красноармейцев с победой и от имени всех трудящихся благодарю за все их жертвы» 7, — телеграфировал Ленин.
Вслед за Симбирской операцией была проведена Сызранская. Здесь войска 1-й армии, взаимодействуя с другими частями Восточного фронта, проявили исключительное упорство, особенно в бою за Александровский мост через Волгу, который упорно защищался врагом. Исход боя, как и предполагал Тухачевский, предрешил успех всей операции. Противник в панике бежал, и войска 1-й армии 3 октября 1918 года вошли в Сызрань.
В последующих операциях против Колчака под командованием М. Н. Тухачевского также проявилась необходимая стойкость войск.
25


На ответственные должности в 1-й армии назначались в значительной мере лица из молодых офицеров. И не по своим прежним стажу и чинам, а по способностям и инициативности. Исходя из этого принципа, здесь не стеснялись подчинять бывших генералов бывшим подпоручикам или капитанам.
Это была армия, которая первой начала решительную борьбу с анархией, за создание крепких кадров и высокой воинской дисциплины. К опыту ее проявлял большой интерес В. И. Ленин, внимательно изучавший практику использования военных специалистов. По его прямому указанию Тухачевский написал специальный доклад. Справедливо отмечая ратные успехи 1-й армии, Тухачевский утверждал, что после взятия Симбирска ее боевая деятельность представляет ряд непрерывных подвигов, которые следовали один за другим. Она первой научилась делать громадные и быстрые переходы без железной дороги и этим положила основание к маневренной войне. Только за 6 недель, с 9 сентября по 28 октября, с боями прошла 800 верст. Это редкий пример во всемирной военной истории. Если войсками всего Восточного фронта на этот период было отнято у противника 150 тысяч квадратных верст, то 70 тысяч, или почти половина, — 1-й армией.
К концу 1918 года на Южном фронте создалось опасное положение. После провала летнего наступления белоказачья контрреволюция на Дону сохранила значительные силы и готовилась к новым боевым операциям. С окончанием войны в Европе белогвардейский генерал Краснов стал особенно опасен. Иностранные империалисты намеревались превратить Дон в один из своих главных антисоветских плацдармов. Ликвидация крас- новщины потребовала больших усилий, так как возникла угроза прорыва войск противника во внутренние районы Советской России. В декабре 1918 года Михаил Николаевич был переведен на Южный фронт в качестве командующего 8-й армией, с которой он дошел до Северного Донца. Затем решением партии и правительства Тухачевский вновь назначен командующим 5-й армией Восточного фронта. Это было в начале марта 1919 года, что совпало с моментом наибольших военных успехов колчаковцев, наносивших основной удар по 5-й армии. Правда, она под командованием Тухачевского помешала Колчаку прорваться к Волге, а затем (в апреле — июне) вместе с другими частями и соединениями Восточного фронта перешла в наступление. Здесь с еще большей силой раскрылся полководческий талант М. Н. Тухачевского.
Важное значение имело освобождение города Златоуста, откуда открывались ворота в равнины Западной Сибири. Это хо26


рошо понимал и М. Н. Тухачевский, блестяще организовавший Златоустовскую операцию.
Путь к Златоусту в центре преграждал труднодоступный хребет Каратау, протянувшийся с востока на юго-запад и не имевший на участке в 80 километров ни одной дороги. Обход его был возможен лишь в двух направлениях: с севера, по шоссе Бирск — Златоуст, и с юга, вдоль железной дороги Уфа — Златоуст. Эти направления были отдалены друг от друга более чем на 100 километров.
Исходя из столь сложных условий местности, Тухачевский для развития наступления создал на 200-километровом фронте армии три группы: первая в составе 24-й стрелковой дивизии, должна была развивать наступление на Верхнеуральск и Троицк через горные проходы и овладеть Троицком; вторая, в составе кавалерийской бригады и одной бригады 26-й стрелковой дивизии, должна наступать в центре вдоль железной дороги Уфа — Златоуст, сковывая главные силы белых; третья, действовавшая на левом фланге, в составе 26-й (без одной бригады) и 27-й дивизий, наступает вдоль Бирского тракта. Севернее ее с целью обеспечения левого фланга армии, особенно со стороны Красноуфимска, действует 35-я стрелковая дивизия.
Такое оперативное построение 5-й армии было наиболее целесообразно и срывало планы белых, мечтавших после поражения в районе Уфы отсидеться до лучших времен за Уральским хребтом.
В советской историографии гражданской войны все еще не получила достойного освещения Златоустовская операция. Вместе с тем она была высоко оценена В. И. Лениным, ибо Владимир Ильич, как известно, решительно выступал против того, чтобы войска Восточного фронта остановились перед Уралом. Он говорил: «Если мы до зимы не завоюем Урала, то я считаю гибель революции неизбежной»8. Вот почему расскажем об этой операции немного подробнее.
Завершив перегруппировку своих войск, М. Н. Тухачевский получил от командующего Восточным фронтом С. С. Каменева разрешение на досрочный переход в наступление по инициативе командарма. Пятой армии, действовавшей в центре, ставилась задача нанести удар в общем направлении на Златоуст — Челябинск и овладеть районом Златоуста.
IB ходе начала этапа операции, продолжавшегося до первых чисел июля 1919 года, под ураганным огнем была форсирована река Урал, и части 5-й армии вышли на Уфимское плоскогорье. Проявляя исключительный героизм, две бригады 26-й дивизии трое суток продвигались по трудным местам в долине 27


реки Юрюзань и миновали 120 километров через перевалы, пропасти, горные ущелья и по каменистому речному дну. Неся на руках орудия, они делали привалы не для ночлега, а лишь для приема пищи. Зато выход их на Уфимское плоскогорье со стороны Юрюзани был полной неожиданностью для белых.
Адмирал Колчак очень встревожился сведениями о форсировании красными Уральского хребта. Он даже на мгновение потерял дар речи. Ранее адмирал редко покидал командный пункт. Зато теперь срочно прибыл в штаб Западной армии на узловую станцию Бердяуш. Любой ценой он пытался остановить стремительное наступление Красной Армии, вводя в сражение свои резервы.
1Всю ночь со 2 на 3 июля 1919 года Колчак обсуждал с высшими офицерами положение на златоустовском участке фронта. Для обороны Уральского хребта была брошена уфимская группа белых. От исхода ее действий зависело, кто будет обладать горами в районе Златоуста. Однако сильные бои на Уфимском плоскогорье, продолжавшиеся целую неделю, завершились в пользу Красной Армии.
Успеху в значительной степени способствовала исключительная твердость управления со стороны командарма М.Н. Тухачевского. «Части Вашей дивизии, — писал начдиву 35 Тухачевский, — топчутся на месте. Приказываю потребовать от дивизии энергии и решительности. При встрече с противником атаковать его, а не останавливаться. Используя благоприятную обстановку, ускорьте движение до максимума и не стесняйте себя сроками, назначенными для достижения рубежей, ускоряя их занятие. Тухачевский, 2 часа 15 минут 2 июля 1919 г.»9.
Чуть позднее, в 14 часов 2 июля, Тухачевский в своем распоряжении командующему группой Гаврилову писал: «Противник арьергардами стремится остановить смелое наступление, чтобы безнаказанно уйти из мешка. Приказываю решительно атаковать и смять арьергарды белых, нанося им обходный удар на Кропачево войсками Каширина совместно с атакой Вашей пехоты» 10.
Осуществляя руководство ходом Златоустовской операции, командарм Тухачевский твердо считал, что достигнутая армией внезапность действий при выходе на Уфимское плоскогорье должна быть закреплена стремительностью наступления, быстрой перегруппировкой войск и сосредоточением их усилий в решающем месте. С этой целью он настойчиво проводил принятое решение в жизнь. В своих распоряжениях войскам командарм требовал: «Наступление вести с крайней энергией и решительностью, вводя в дело сосредоточенно все силы...» «Чрезвычайно
28


важно сразу же получить перевес над противником...» «Объяснить всем стрелкам предстоящую задачу и потребовать крайнего напряжения».
За три дня до овладения Златоустом Тухачевский в распоряжении частям отмечал: «Западная армия противника в составе около двенадцати дивизий в многодневных боях с войсками 5-й армии потерпела жестокое поражение и начала отступление по горным проходам, прикрываясь сильными арьергардами... Частям армии решительно' атаковать в горных проходах отступающего противника и овладеть восточными склонами Уральского хребта».
Хорошо понимая особенности боевых действий в горных условиях и придавая огромное значение элементу внезапности, командарм предписывал начальникам дивизий своей армии: «...Широко пользоваться обходами, не пропуская ни одной доступной тропинки, ведущей во фланг и тыл противника»11.
Для обеспечения скрытности боевых действий, как в стадии подготовки операции, так и при ее проведении, все боевые распоряжения войскам командарм писал лично. Подобный прием в те годы можно объяснить тем, что именно летом 1919 года в ряде оперативных штабов находились лица из бывших офицеров старой русской армии и некоторые из них, не разделяя взглядов большевиков, подчас перебегали к белым. Кроме того, уроки «муравьевского мятежа» оставили глубокий след в сознании Тухачевского.
После завершения боев на Уфимском плоскогорье, сломив сопротивление врага, войска 5-й армии И июля 1919 года перешли в общее наступление на Златоуст. Попытка белых сопротивляться на ближних подступах к городу также оказалась безуспешной. Введенная в сражение Ижевская бригада противника, считавшаяся наиболее боеспособной частью колчаковской армии, была разгромлена, и враг сброшен с Уральского хребта.
Весомая заслуга в успешном проведении Златоустовской операции принадлежит партийно-политическому аппарату 5-й армии. До начала наступления политработники выезжали в войска проверять боевое состояние дивизий. Они вручили награды отличившимся ранее воинам, поднимая их ратный дух.
По инициативе политсостава, учитывая огромное напряжение, которое потребует форсирование Уральских гор от уже измотанных бойцов, Реввоенсовет армии с одобрения Тухачевского принял решение: «Выдавать 26, 27 и 35-й дивизиям в течение недели продовольственный паек в двойном размере»12.
В политсводке, адресованной Информотделу Реввоенсовета Республики, политотдел 5-й армии доносил: «...Черные от паля29


щего солнца, неузнаваемые от пыли стрелки понимают значение настоящего похода и безропотно переносят всякую нужду... и что с выходом на Урал войска 5-й армии проявили небывалую боевую доблесть и выносливость. Они успешно отбивают все контратаки противника с большими для него потерями»13.
По настоянию Тухачевского на заседании Реввоенсовета армии было принято также решение «о награждении рабочих города Златоуста за услуги в борьбе с Колчаком, о выдаче единовременного пособия семьям погибших, о возмещении убытков гражданам от пожара, возникшего по вине воинов армии, временно расположившихся у них на ночлег» 14.
В память об освобождении Златоуста рабочие металлургического завода преподнесли командарму Михаилу Николаевичу Тухачевскому, а также начальникам 26-й и 27-й дивизий Г. X. Эйхе и А. В. Павлову шашки, изготовленные из знаменитой нержавеющей стали.
В ознаменование больших заслуг 26-й дивизии было присвоено почетное наименование Златоустовской.
Постановлением Реввоенсовета по предложению Тухачевского сразу же после завершения операции была выражена благодарность начальнику инженеров 5-й армии и начдивам 24-й и 35-й. Начдив 27-й и начальник штаба 26-й дивизии были награждены именными золотыми часами.
Рабочие и крестьяне всего этого огромного промышленного района страны массами вступали в ряды Красной Армии. В сводке о ходе мобилизации за период с 15 по 22 июля 1919 года штаб 5-й армии доносил о высоком морально-политическом настроении новых бойцов.
В Златоустовской операции очень ярко раскрылись способности Михаила Николаевича Тухачевского как полководца, хорошо понимавшего особенности гражданской войны, сумевшего в исключительно сложной обстановке разгромить превосходящего по своим силам противника и решившего важную стратегическую задачу. Разработанный им план действий, избранное направление главного удара были наиболее опасными для врага и в случае успеха операции приводили к полному разгрому армий Колчака.
Огромно значение в выполнении ленинского указания об освобождении Урала с его заводами, фабриками и природными богатствами. Молодая Республика Советов, испытывавшая большие трудности в угле, железе, меди и других источниках сырья, все это теперь могла получить оттуда.
Освобождение Урала было большой победой Красной Армии. Завершался важный этап гражданской войны, когда главной 30


силой контрреволюции являлась колчаковская армия, котя она п не была окончательно разбита, но уже не могла угрожать существованию Советского государства.
Рассматривая Златоустовскую операцию в свете современного развития военного дела, нетрудно заметить два момента: максимальное использование элемента внезапности и быстрое развитие достигнутого успеха, по-существу, перерастание его в новую, Челябинскую операцию, без сколько-нибудь оперативной паузы. Это, несомненно, лишало противника возможности подвести резервы и сильным контрударом вернуть утраченные позиции. Оба элемента в оперативном искусстве сохраняют свое значение и в наши дни.
В зарубежной военной литературе форсирование Урала входе Златоустовской операции нередко называют «Советской Марной»15. С этим можно в какой-то мере согласиться. Верно и то, что Тухачевский как командующий 5-й армией проявил «талант стратега и тактика высокого класса».
Кстати говоря, утверждение, что не Златоустовская, а Челябинская операция открыла ворота для наших войск в Сибирь, нельзя признать правильным. Сам Тухачевский писал: «Белые, разгромленные 5-й» армией в Златоустовской операции (подчеркнуто нами. — Я. Г.), потерпевшие дополнительные тяжелые потери под Челябинском, быстро отступили за Тобол» 16.
Но золотыми буквами в историю гражданской войны вписана и Челябинская операция. Несмотря на то что колчаковцы имели на направлении главного удара почти двойное превосходство в штыках, пулеметах, орудиях и четырехкратное в коннице, их постигла катастрофа. Разгадав планы врага, М. Н. Тухачевский уже в ходе начавшегося сражения произвел смелую перегруппировку и в решительном бою полностью обескровил отборные войска под командованием генералов Каппеля и Войцеховского.
Трофеи 5-й армии в этом сражении оказались немалыми: свыше 3500 груженых вагонов, 32 исправных паровоза и около 500 тысяч пудов муки. За бои в районе Челябинска отличившиеся соединения были награждены Почетными революционными Красными знаменами17.
С взятием Челябинска завершилось освобождение Урала, и войска 5-й армии смело рапортовали В. И. Ленину: «Дорогой товарищ и испытанный верный наш вождь! — писали они. — Ты приказал взять Урал к зиме. Мы исполнили твой боевой приказ. Урал наш. Мы идем теперь в Сибирь... Больше Урал не перейдет в руки врагов Советской Республики. Мы заявляем это во всеуслышание. Урал с крестьянскими хлебородными мес31


тами и с заводами, на которых работают рабочие, должен быть рабоче-крестьянским...» 1S.
Важнейшим оперативно-стратегическим результатом Челябинской операции явилось взятие 4 августа 1919 года Троицка. Таким образом, колчаковский фронт оказался разорванным на две части. Остатки 1-й, 2-й и 3-й армий начали отступать в глубь Сибири, а южная отходила на Туркестан.
Организуя преследование Колчака, Тухачевский стремился, чтобы оно велось с полным напряжением сил. Помощь, оказанная трудящимися Урала Красной Армии, значительно облегчила и приблизила окончательную победу над врагами Советской власти.
Вот почему Революционный Военный совет Республики постановил занести имя 5-й армии на Почетную доску в зале Красного Знамени Реввоенсовета Республики и наградить командующего 5-й армией тов. Тухачевского за блестящее руководство победоносной армией орденОхМ Красного Знамени.
В приказе Реввоенсовета Республики № 167 от 7 августа 1919 года говорилось:
«Наградить орденом Красного Знамени Командующего 5-й армией тов. Тухачевского М. Н. за нижеследующие отличия: Доблестные войска 5-й армии, под искусным водительством Командарма т. Тухачевского, после упорных боев, разбив живую силу врага, перешли через Урал; Бугуруслан, Бугульма, Бирск и Златоуст пали под нашими ударами благодаря смелым, полным риска, широким маневрам армии, задуманным т. Тухачевским. 24 июля 1919 года геройскими частями 3-й бригады 27 с. д. взят Челябинск. Огромный успех, достигнутый армией, является результатом главным образом талантливо созданным т. Тухачевским плана операции, который твердо проведен им в жизнь».
Месячный поход 5-й армии от Тобола до Омска, закончившийся разгромом Колчака, — одна из самых славных страниц в истории борьбы с интервентами и белогвардейцами.
Несколько дней в частях 5-й армии был вновь назначенный после болезни на пост члена Реввоенсовета Восточного фронта известный ученый-астроном П. К. Штеренберг19. Он принимал различные меры для лучшего укомплектования войск за счет нового пополнения. Михаил Николаевич очень уважал этого замечательного человека, старого большевика. Их знакомство состоялось, когда Павел Карлович был членом Реввоенсовета 2-й армии Восточного фронта. Штеренберг высоко ценил способности Тухачевского и еще в первых числах ноября высказывал полную уверенность, что 5-й армией в ближайшие дни бу-
32


дет взят Омск — ставка Колчака. К сожалению, ему не довелось участвовать в освобождении города. При переезде через Иртыш Штеренберг вместе с машиной провалился в прорубь и простудился. Этот случай оказался для него роковым. Спустя некоторое время в тяжелом состоянии он был эвакуирован и вскоре умер.
14 ноября 1919 года стремительным ударом 5-й армии был взят Омск, захвачено много пленных и богатые трофеи. Ошеломляющее воздействие оказала на белых генералов молодость командующего армией, когда они были доставлены к нему на допрос. Узнав от попавшего в плен начальника военных складов генерала Римского-Корсакова о состоянии боеприпасов, Тухачевский организовал подвоз частям необходимых запасов, провел местные мобилизации и поставил перед войсками задачи на дальнейшее наступление с целью окончательного разгрома врага.
После освобождения Омска в нем был создан Ревком, который обратился к трудящимся города с воззванием. На улицах, с одобрения М. Н. Тухачевского, были расклеены плакаты политотдела 5-й армии: «Товарищи! Победоносными Красными войсками Восточного фронта днем 14 ноября занята красная столица Западной Сибири город Омск. Враг отступает — добьем бегущего врага!».
А 15 ноября в Омске вышел первый номер советской газеты «Интернационал». Вслед за этим было опубликовано историческое обращение Совнаркома и ВЦИК «Рабочим и крестьянам, инородческому населению и трудовому казачеству Сибири», подписанное В. И. Лениным и М. И. Калининым.
В обращении говорилось: «Под могучим непреодолимым напором Красной Армии падает временно восторжествовавшая на территории Сибири власть наемника русской и иностранной буржуазии царского адмирала Колчака и восстанавливается власть Советов...
...Бывший царский офицер Колчак, самозванно наименовавший себя «Верховным правителем», и его «Совет Министров» объявляются вне закона.
Все ставленники и агенты Колчака и находящегося в Сибири союзнического командования подлежат немедленному аресту.
Все законы, приказы, договоры, постановления и распоряжения Колчака и его совета министров, а равно и их уполномоченных отменяются...
На всей территории освобожденной Сибири восстанавливаются органы Советского самоуправления трудящихся на основании Конституции РСФСР.
3 Заказ 647 33


Восстанавливаются все права рабочих и крестьян, установленные Советской властью...»20.
Страстны и проникновенны слова приказа Реввоенсовета 5-й армии по поводу освобождения города Омска от колчаковцев. В этом приказе за № 1026, датированном 25 ноября 1919 года, сказано:
«Товарищи красноармейцы и красные командиры! Омск взят. Колчаку нанесена смертельная рана. Спасая свою презренную жизнь, бежит предатель Рабоче-Крестьянской России под защиту японских штыков.
Вместе с ним спасаются помещики и буржуа, угнетатели трудящихся. Они бегут, унося с собой награбленное народное богатство. Они уничтожают, сжигают то, что не могут, не успевают вывезти.
А навстречу им встают рабочие и крестьяне истерзанной Колчаком, залитой кровью Сибири. И нет спасения Колчаку от гнева и мести восставшего народа. Близок день гибели врагов рабочего класса и крестьян. Этот день торжества трудящихся Вы, товарищи, приблизили своими трудами и победами.
В тридцать дней прошли Вы с боями 600 верст, перейдя три великие сибирские реки: Тобол, Ишим и Иртыш.
Плохо одетые, плохо снабженные, Вы разбили наголову врага, которому помогали пушками, снарядами, патронами и обмундированием иностранные капиталисты.
Товарищи! Вами освобожден Урал и половина Сибири, взята столица буржуазии, и ее царство разрушено, армия Колчака рассеивается.
Ценою Ваших великих трудов и жертв сделано главное дело. Осталось преследовать раненого зверя, не давать ему остановиться, зализать раны, собраться с новыми силами.
Наша задача — покончить с Колчаком навсегда, чтобы можно было вернуться нам к своим станкам и полям, к мирному труду, строительству нашего рабоче-крестьянского государства, в котором нет места тунеядцам и угнетателям.
Великий наш подвиг прославил нашу армию на всю Советскую Россию. Все трудящиеся и угнетенные с надеждой и радостью смотрят на Вас. Сделаем последнее усилие. Пусть сибирский снег будет саваном погибающей буржуазии.
Добьем Колчака!
Реввоенсовет 5» 21.
После взятия Омска Реввоенсовет 5-й армии отправил В. И. Ленину телеграмму, датированную 17 ноября 1919 года, о результатах операции: «Наше быстрое продвижение привело
34


колчаковскую армию в полное расстройство. От Петропавловска до Омска взято в плен 45 тысяч человек, 2 бронепоезда, 3 броневика, более миллиона снарядов, много патронов, около 4 орудий, много пулеметов, винтовок, 85 паровозов, из них 27 под парами, остальные требуют ремонта. В Омском участке остался 2071 вагон, дальше по линии стоят эшелоны с паровозами. Число их еще не выяснено. В затоне стоят до 50 вполне исправных пароходов. В Омске захвачено различного имущества: 800 тыс. п. соли, 300 тыс. п. хлеба, 50 тыс. п. сахара, 160 тыс. п. кожи, 40 тыс. голов скота и много разного сырья. Колчак оставил нам 12 тысяч тифозных и 4 тысячи раненых. Осталось много интеллигенции, которая зарегистрирована. Взятие Омска было неожиданно, остался на месте топографический отдел штаба Колчака и сейчас работает на нашу армию. Общее впечатление от операции можно определить кратко: полный разгром. Требуется большое число советских работников» 22.
За участие в Омской операции личный состав 5-й и 3-й армий Восточного фронта специальным постановлением Совета Обороны за подписью В. И. Ленина был награжден месячным окладом содержания. В этом постановлении говорилось: «Третья и пятая армии быстрым натиском на Восток завершили Омскую операцию взятием Омска и других населенных пунктов, где ими захвачено много пленных и богатая военная добыча. Все это достигнуто лишь благодаря крайнему напряжению сил всех работников 3 и 5 армий, перенесших большие лишения при стремительном наступлении Красной Армии в Сибири. В возмещение затрат участников Омской операции Совет Рабоче- Крестьянской Обороны постановил: выдать всему составу 3 и 5 армий, участвовавшим в Омской операции, месячный оклад жалования.
Председатель Совета Обороны В. Ульянов (Ленин)»23.
Владимир Ильич Ленин высоко ценил способности молодого М. Н. Тухачевского, военные дарования которого под благотворным влиянием старых большевиков Куйбышева и Орджоникидзе всесторонне развернулись в ходе гражданской войны.
Под командованием М. Н. Тухачевского 5-я армия сыграла решающую роль в освобождении Урала и Сибири. За успешное руководство ее боевыми действиями М. Н. Тухачевский был награжден Почетным золотым оружием. В приказе Реввоенсовета Республики от 28 декабря 1919 года говорилось:
«Наградить Почетным золотым оружием Командующего 5-й армией тов. М. Н. Тухачевского за личную храбрость, широкую 3* 35


инициативу, энергию, распорядительность и знание дела, проявленные им при победоносном шествии доблестной Красной Армии на Восток, завершившемся взятием города Омска».
Участие в разгроме колчаковской армии — одна из самых лучших страниц в боевой биографии Тухачевского.
Через некоторое время после взятия Омска Михаил Николаевич был срочно вызван в Москву. Поездка при тех условиях заняла около 16 суток.
По прибытии в столицу, пока решался вопрос о дальнейшем назначении Тухачевского, ему предоставили краткосрочный отпуск, во время которого было предложено выступить с лекцией в Академии Красного Генштаба. Тема несколько необычная. Ее сформулировал сам Михаил Николаевич: «Стратегия национальная и классовая». Среди представителей старой военной школы такая формулировка вызвала недоумение.
Когда на кафедру поднялся молодой, подтянутый человек с хорошей выправкой, сумевший в первых же фразах провести четкую грань между стратегией классовых и национальных войн, уже не было сомнения, что он даст должное обоснование двух стратегий. И сделал это превосходно.
В своей лекции Тухачевский показал глубокое знание ряда положений из книги К. Маркса «Капитал». Изучение этого труда было довольно сложным делом во фронтовых условиях, а популярной литературы тогда почти не было. Но Михаил Николаевич осилил многие главы, еще будучи в 1-й армии. Он не хотел отставать от своих политкомиссаров, изучавших работы Карла Маркса в ссылках и тюрьмах.
К концу 1919 года от армий генерала Деникина остались лишь три разрозненные группировки. Наиболее крупная из них удерживалась на Кавказе. Это вызвало необходимость реорганизации войск Красной Армии, действующих против Деникина.
Директивой Главкома Южный фронт был переименован в Юго-Западный, Юго-Восточный — в Кавказский. В состав Юго-Западного фронта вошли 12, 14, 13-я армии, а в состав Кавказского — 8, 9, 10 и 11-я полевые армии и 1-я Конная.
Против войск Кавказского фронта действовали отборные деникинские части «Добровольческого» корпуса, Донской и Кавказской армий. Их общая численность достигла 45 тысяч штыков и сабель.
Боевые действия Юго-Западного и Кавказского фронтов в начале 1920 года привели к успешному разгрому на юге Правобережной Украины лишь одной из группировок под командованием генерала Шиллинга. Войска же генерала Слащева, действовашие на Крымском направлении, и группировка дени36


кинских армий на Кавказском направлении продолжали оказывать ожесточенное сопротивление красным.
Основные силы противника в полосе действий Кавказского фронта закрепились для прочной обороны за рубежами рек Дона, Маныча, Сала и образовали на сравнительно небольшом участке плотную группировку. Разгорелась упорная борьба. Однако фронтальные удары по врагу не дали желаемых результатов. Неоднократные атаки на укрепленные позиции белых под Батайском привели только к большим потерям в частях 1-й Конной, 8-й и 9-й армий. Конная армия при существовавшем плане наступления не могла проявить свою маневренность и подвижность.
По настоянию В. И. Ленина командование Кавказским фронтом в конце января 1920 года было сменено. Командующим стал двадцатишестилетний М. Н. Тухачевский, а членом Реввоенсовета — Г. К. Орджоникидзе. Новое ответственное задание партии Михаил Николаевич выполнил блестяще.
Тухачевский прежде всего перебазировал штаб фронта из Саратова в Миллерово, соединениям было приказано закрепиться на занимаемых рубежах, привести части в порядок, подтянуть тылы и приступить к тщательной подготовке нового наступления.
Идея этой операции: нанести мощный удар по наиболее слабой в моральном отношении Кавказской армии противника из района Великокняжеской на Тихорецкую и Тимашевскую станицы с целью окружить и уничтожить остатки деникинцев. Осуществить это намечалось силами трех армий в составе тринадцати стрелковых и кавалерийских дивизий.
С 10 по 13 февраля была проведена перегруппировка войск. 9-я армия сосредоточила главные части в районе Садковской, Дальнего, Зимовья, Балабина, а 10-я — в районе Гремучего Колодезя, Великокняжеской, Зимовья, Курочкина, 1-й Конной армии предстояло выйти в район Шара-Булуцкой — Платовской станиц.
Чтобы упредить противника, Тухачевский начал операцию, не ожидая завершения сосредоточения 1-й Конной. Наступление развернулось 14 февраля одновременно на всех направлениях 8, 9, 10 и 11-й армий с целью прорыва обороны белых на рубеже рек Дон и Маныч и разгрома основных сил Деникина.
Насколько же тщательно М. Н. Тухачевский изучал развитие обстановки при проведении операции, осуществляя непрерывное управление армиями фронта! Обращая внимание командарма 9 на необходимость обеспечения правого фланга 10 А — в интересах полного завершения разгрома противника на Тихо37


рецком направлении, он предлагал ему потребовать от своих левофланговых частей смелого и решительного удара. Командарму И Тухачевский указал: «На всем фронте армии единственно серьезным направлением в данное время является Ставропольское, и поэтому оно должно быть самым сильным». «Не давайте противнику оправиться и опомниться, стремительно на его плечах займите Азов, Батайск, Ольгинскую и продолжайте отбрасывать противника за реку Кагальник»24,— приказывал он командарму 8.
Весьма характерно, что Тухачевский стремился ориентировать командующих на те задачи, которые встанут перед ними после завершения операции.
В боях под Торговой и Егорлыкской 1-я Конная армия разгромила кавалерию белых. 27 февраля красные заняли станицу Тихорецкую, 29 февраля — город Ставрополь. В течение марта 1920 года войска Деникина были полностью разгромлены на Кубани и Тереке. Реввоенсовет Кавказского фронта в телеграмме на имя Владимира Ильича сообщал:
«Предсовобороны т. Ленину
Ростов 21 марта 1920 г.
Геройские войска Кавказского фронта, начав операции по овладению Северным Кавказом 16 февраля, в стремительном наступлении с непрерывными боями в течение целого месяца неся боевую работу в невероятно трудных условиях местности, в полную распутицу, оторвались от своих баз снабжения и транспортов и, преодолев все трудности, блестяще выполнили возложенную на них задачу, совершенно разгромили армию Деникина, в результате чего Кавказский фронт можно считать почти ликвидированным. Ввиду того, что комсостав и красноармейцы вынуждены были, оторвавшись от своих тылов, нести расходы на приобретение продовольствия на месте, ходатайствуем о выдаче всем войскам фронта, за исключением тыловых частей и учреждений, месячного содержания не в зачет.
Реввоенсовет Кавказфронта Тухачевский, Орджоникидзе»25.
Высокая оценка способностям командующего Кавказским фронтом была дана Серго Орджоникидзе. Он твердо считал, что М. Н. Тухачевский по-настоящему талантлив и является полководцем большого стратегического размаха и глубокого оперативного анализа, одаренным организатором, отличающимся смелостью мысли, необратимой решимостью и широким кругозором.
38


Здесь, на Кавказском фронте, зародилась крепкая дружба между молодым советским полководцем и старым испытанным большевиком-ленинцем. Эта дружба продолжалась до конца их жизни и принесла замечательные плоды в период технической реконструкции нашей армии, когда Орджоникидзе возглавил Наркомтяж-пром, а Тухачевский был заместителем наркома обороны и начальником вооружений РККА.
М. Н. Тухачевский полюбил Серго Орджоникидзе. Он преклонялся перед его огромным опытом революционной борьбы, хорошим знанием жизни, мудростью, умением трезво оценивать складывающуюся обстановку, проницательно видеть, куда идет ее развитие. Во время оперативных пауз в ходе напряженной боевой работы для Михаила Николаевича было великим удовольствием слушать рассказы Серго о том, как он еще в конце ноября 1910 года впервые встретился с Владимиром Ильичем и слушал его лекции близ Парижа в партийной школе Лонжю- мо, о том, как Орджоникидзе по поручению Ленина организовал транспортировку партийной литературы из-за границы в Россию.
Присущие Г. К. Орджоникидзе кипучая энергия, прямота, талант выдающегося организатора и руководителя масс, сочетавшиеся с сердечностью и теплотой в отношении к людям, снискали ему глубокую любовь и уважение. Как опытный большевик-ленинец, Орджоникидзе оказывал благотворное влияние на молодого, революционно настроенного бывшего младшего офицера старой армии Михаила Тухачевского. Серго наглядно убедил его, что решение военно-стратегических задач всегда теснейшим образом переплетается с решением политических, связанных, главным образом, с вопросом установления правильных взаимоотношений с трудящимся крестьянством.
Продвигаясь вперед, указывал Серго, мы должны позади себя иметь прочный тыл, на который можно положиться. А крепкий тыл — это, прежде всего, правильные взаимоотношения между городом и деревней, между рабочим классом и крестьянством. И не случайно Орджоникидзе львиную долю своего времени и усилий на посту члена Реввоенсовета тратил на укрепление тыла.
В задушевных беседах с Тухачевским Орджоникидзе часто рассказывал о том, как он радостно воспринял весть о революции в России, находясь в Якутской ссылке, о своем пребывании в 1912—1916 годах в Шлиссельбургской крепости и других тюрьмах и ссылках при царском режиме, и что никогда его не покидала вера в правоту дела, за которое борется Красная Армия.
39


Михаил Николаевич считал себя глубоко обязанным Григорию Константиновичу за свой личный рост. Еще при совместной работе в годы гражданской войны Серго никогда не жалел ни времени, ни сил для того, чтобы внедрить в сознание молодого и не в меру темпераментного командующего правильные большевистские взгляды на многие явления и события.
Тесный контакт с Серго Орджоникидзе приучил Тухачевского быть строгим и требовательным на службе. Он был нетерпим к нарушителям воинской дисциплины. Его возмущала беспечность иного начальника, особенно когда она вызывалась боевыми успехами, вскружившими кое-кому голову. Так случилось и на Кавказском фронте. После победы над Деникиным в некоторых частях возникли эпизоды пьянства и дебоша. Только решительные и твердые меры, принятые командующим, позволили быстро восстановить дисциплину и порядок.
Еще более строг был Тухачевский к лицам, занимавшимся мародерством. Он настойчиво разъяснял, когда войска овладевали тем или иным районом, что интересы трудового элемента должны стоять на первом месте и никакие заслуги не спасут от кары того, кто забывает свой долг и своими поступками подрывает доверие трудовых масс к Советской власти и ее армии.
И в те тяжелые годы Тухачевский отдал ставший сейчас поистине историческим приказ, в котором говорилось: «Деникинщина, опиравшаяся на буржуазию всего мира и хвастливо назначавшая сроки удушения Советской Республики, находится в последней агонии... Победа над лакеями мирового капитала далась нам нелегко. Она была одержана только благодаря нашей организованности и революционной дисциплине... Но борьба еще не кончена, а слабость, проявленная в час победы, опасна. Вот почему в час победы надо быть бдительным не менее, чем в час грозной опасности... Красная Армия должна стать строителем разрушенного хозяйства, носителем хозяйственной культуры, верным стражем трудящихся масс в отнятых от бе- логвардейщины местностях» 26.
...Михаил Николаевич очень больно воспринял в последующем сообщение о смерти Серго. Он хорошо понимал его величайшие заслуги в борьбе за превращение тяжелой промышленности в мощную базу технической реконструкции всего народного хозяйства, в строительстве крупных гигантов первой и второй пятилеток, в создании угольно-металлургической базы на Востоке страны. Ему было известно, как неутомимо боролся Орджоникидзе с косностью и рутиной в хозяйственной работе, за овладение высотами передовой техники, как он любовно воспитывал коммунистов в духе большевистской партийности, 40


смело выдвигал на руководящие посты молодые кадры, активно поддерживал почин инициаторов стахановского движения в промышленности.
* * *
Весной 1920 года подготовка армии буржуазно-помещичьей Польши к вторжению в Советскую Россию была закончена. В ее рядах насчитывалось свыше 730 тысяч хорошо вооруженных и обученных солдат и офицеров. Польские правящие круги не хотели прислушиваться к многократным мирным предложениям Советского правительства и начали поход на Россию. Они надеялись на то, что страна обессилена длительной гражданской войной, хозяйственной разрухой и, разбив Колчака и Деникина, уже не сможет обороняться столь упорно, как прежде.
Империалистические круги Англии, Франции и США, стоявшие за спиной панской Польши, изрядно прмогли Пилсудскому двинуться на русскую землю.
Наступление белополяков на Украину началось 25 апреля 1920 года. Оснащенные англо-французской и американской боевой техникой, войска под общим командованием Пилсудского вероломно, без объявления войны вторглись в пределы Советской России. Нашему командованию еще не удалось сосредоточить необходимые силы для отпора. Намеченные переброски частей на Западный и Юго-Западный фронты были затруднены дальностью расстояния и разрухой на транспорте. Под натиском противника 12-я и 14-я армии, находившиеся на Украине, были вынуждены отступить.
Главный удар враг наносил по Киеву, вспомогательный — по Одессе. В короткий срок интервенты захватили почти всю Правобережную Украину до Киева и часть Белоруссии. Наступление белополяков, ставших ударной силой империалистов Антанты, означало конец мирной передышке. На первый план перед Советской Республикой вновь выдвигались боевые задачи под лозунгом: «Все для фронта!».
Центральный Комитет Коммунистической партии во главе с В. И. Лениным разработал и осуществил ряд мер, обеспечивших победу Красной Армии над буржуазно-помещичьей Польшей. В тезисах ЦК РКП (б) «Польский фронт и наши задачи» разоблачались захватнические планы интервентов, выражалась уверенность в нашей победе, намечались конкретные меры помощи фронту.
Большая организаторская и агитационно-политическая работа, проведенная Коммунистической партией в первые же 41


недели войны, дала возможность Советской Республике быстро создать необходимые материальные и политические предпосылки для отпора врагу. Согласно намеченному плану наступления войска Западного и Юго-Западного фронтов должны были путем ряда согласованных операций разгромить белопо- ляков и освободить Украину.
Основной удар предполагалось нанести силами Западного фронта севернее Полесья в Белоруссии, вспомогательный в общем направлении на Ровно — Брест — Юго-Западного. Наступление в Белоруссии назначалось на 14 мая частями 15-й и 16-й армий. И в тот момент, когда развернулась подготовка к операциям, на Западный фронт прибыл М. Н. Тухачевский в качестве командующего. Он уже накопил богатый опыт оперативного руководства войсками и к тому времени выдвинулся в число видных советских военачальников. Михаил Николаевич ознакомился с оперативным планом и в присутствии члена Реввоенсовета фронта И. С. Уншлихта и начальника штаба П. С. Ермолина заявил о своем несогласии с ним, давая развернутое обоснование.
— Во-первых, — говорил он, — шестнадцатой армии предстоит начинать боне форсирования реки Березины и преодолевать сильно укрепленный противником ее западный берег при отсутствии достаточного количества переправочных средств; во-вторых, в полосе действий шестнадцатой армии — лесисто-болотистая местность и бездорожье, что весьма затрудняет продвижение артиллерии и транспорта;, в-третьих, при развитии наступления на этом направлении противник имеет возможность нанести фланговые контрудары из Борисова и Бобруйска по главной ударной группировке красных войск, что может также осложнить наступление.
На основе всестороннего анализа обстановки и оперативного положения войск фронта план был изменен. По новому варианту главный удар наносился не 16-й, а 15-й армией в направлении на Вильно, вспомогательный же — на Минском направлении силами 16-й армии. Правофланговые части 15-й армии выделены в Особую, так называемую Северную группу, которая должна форсировать реку Двину в районе Десна — Полоцк и в последующем двинуться в тыл противника в направлении Зачатья.
Не ожидая конца полного сосредоточения прибывающих подкреплений, Тухачевский перешел к активному наступлению, чтобы сохранить на Западном фронте свободу действий, упредить готовящийся прорыв белополяков в направлении Жлобина и Могилева, оттянуть часть войск противника, действовавших 42


против Юго-Западного фронта. И хотя майское наступление быстро захлебнулось из-за нехватки сил, тем не менее оно сыграло громадную роль: бросок интервентов на Могилев не состоялся, ибо враг снял несколько соединений, сражавшихся с армиями Юго-Западного фронта.
В июле 1920 года армии Западного фронта, преодолевая сопротивление белополяков, стремительно двигались на запад. М. Н. Тухачевский, всегда неизменно правильно оценивая складывающуюся обстановку, в полную меру использовал решительные формы оперативного маневра при осуществлении руководства боевыми операциями.
В разговоре по прямому проводу с главкомом Республики С. С. Каменевым М. Н. Тухачевский неоднократно заявлял о том, что полный успех будет лишь при объединении всех сил путем согласованных действий всех советских войск, действующих на польском театре военных действий. Понимая сложившуюся ситуацию, он предлагал передать из состава Юго-Западного фронта в Западный 12-ю, 14-ю общевойсковые армии и 1-ю Конную.
Однако Реввоенсовет Юго-Западного фронта возражал, а главком вплоть до 11 августа считал, что у Западного фронта имеется достаточно сил для самостоятельного проведения Варшавской операции. И даже опасения Тухачевского за отставание 12-й армии Юго-Западного фронта, ставившее в опасное положение левый фланг Западного фронта, не было принято главкомом во внимание27. Когда же главком все-таки решил объединить силы, время было упущено. Вследствие этого наши войска не сумели завершить Варшавскую операцию, о чем теперь широко известно из источников военно-исторической литературы.
22 мая 1920 года приказом Реввоенсовета Республики № 868 М. Н. Тухачевский был причислен к Генштабу, несмотря на то что не имел академического военного образования.
В этом приказе говорилось: «Командуя Западным фронтом, М. Н. Тухачевский, вступив в ряды Красной Армии и обладая природными военными способностями, продолжал непрерывно расширять свои теоретические познания в военном деле. Приобретая с каждым днем новые теоретические познания военного дела, М. Н. Тухачевский искусно проводил задуманные операции и отлично руководил войсками, как в составе армии, так и командуя армиями фронтов Республики, и дал Советской Республике блестящие победы над ее врагами на Восточном и Кавказском фронтах. Оценивая вышеозначенную военную деятельность командующего Западным фронтом М. Н. Тухачев43


ского, Революционный Военный совет Республики переводит М. Н. Тухачевского в Генеральный штаб».
Отмечая блестящий талант крупнейшего стратега-полководца, газета «Правда» писала в ноябре 1935 года о Тухачевском, что, защищая нашу западную границу от нашествия интервентов, он отогнал «белопольскую армию до самых ворот Варшавы, к ужасу и отчаянью надменного польского маршала, к почтительному восхищению европейских военных светил...».
Талантом и мужеством Тухачевского, его глубоким знанием военного дела восторгался и Владимир Ильич Ленин, о чем свидетельствуют многие записи, содержащиеся в публикациях последних лет, и особенно в «Биографической хронике В. И. Ленина», двенадцатитомное издание которой завершено в 1982 году.
Полководческое искусство М. Н. Тухачевского отличалось большой гибкостью, умением смело применять решительные формы оперативного маневра, правильно избирать направление главного удара. Оно основывалось на ясном понимании специфических особенностей гражданской войны, на смелости и стремительности действий, на обеспечении превосходства в силах и средствах на важнейшем направлении. Тухачевский обладал замечательным даром быстрой оценки боевой обстановки и предвидения ее развития, творческим мышлением использования всех возможностей для достижения победы.
Не случайно, командуя Восточным фронтом, М. В. Фрунзе в своей телеграмме от 5 августа 1919 года писал: «Революционный Военный совет фронта с гордостью смотрит на героическую пятую армию, покрывшую славой себя и Восточный фронт... Революционный Военный совет фронта уверен, что красные орлы пятой армии под руководством героя-командарма тов. Тухачевского покроют свое оружие новой славой и вернут Сибирь рабоче-крестьянской России» 28.
Изучая ныне введенное в научный оборот фундаментальное пятитомное издание документов из истории гражданской войны, включенные в него 144 ленинских документа и множество, связанных с именем М. Н. Тухачевского, еще больше убеждаешься в верности полководца идеалам революции, его безраздельной любви к В. И. Ленину. «Великому учителю коммунизма, величайшему революционеру всех времен, смелому и неустрашимому вождю за освобождение человечества от цепей рабства» — именно так было сказано в подписанной Тухачевским телеграмме В. И. Ленину. И далее в ней говорилось о том, что «5-я армия бросает гордый вызов палачам свободы всего мира и клянется перед Вами, революцией и рабочим классом крепко держать 44


боевое пролетарское знамя до тех пор, пока не будут окончательно уничтожены враги революции» 29.
Высокую оценку полководческой деятельности Михаила Николаевича давал и главком С. С. Каменев. Он считал, что Тухачевский со своей армией на Восточном фронте играл первую скрипку, а позднее в докладной записке на имя Ленина писал, что методы вооруженной борьбы, применяемые Тухачевским, могут быть использованы в других районах.
Владимир Ильич внимательно следил за ходом боевых операций Кавказского фронта, запрашивал у зампредседателя Реввоенсовета Республики Склянского о положении дел, о местонахождении и действиях командующего. Он послал специальную телеграмму Г. К. Орджоникидзе и М. Н. Тухачевскому с требованием не допустить порчи нефтяных промыслов и расхищения материальных складов в Майкопе. Вечером 27 марта ему была передана поступившая с Кавказского фронта телеграмма, в которой сообщалось об освобождении Красной Армией Анапы, Грозного, Кизляра, Майкопа и Новороссийска, а также о захвате в плен большого числа солдат и офицеров деникинской армии, оружия и боеприпасов, других трофеев.
Владимир Ильич при решении ряда военных вопросов оперативно-стратегического руководства вооруженной борьбой часто советовался с крупными военачальниками, находившимися на ответственных постах в Красной Армии. Так было и при замене командующего фронтом Гиттиса Михаилом Васильевичем Фрунзе. Об этом красноречиво свидетельствует сохранившаяся запись В. И. Ленина: «За замену Гиттиса товарищем Фрунзе высказались Главком и Тухачевский» 30.
4 и 10 мая 1920 года Ленин участвовал в заседаниях Политбюро ЦК РКП (б), решавших вопрос о назначении Тухачевского командующим Западным фронтом и рассматривавших его предложения об обеспечении предстоящих операций.
Владимир Ильич в телеграмме на имя члена Реввоенсовета фронта И. Т. Смлга и командующего М. Н. Тухачевского предлагал им принять все меры к распространению манифеста польского ревкома. Затем он интересовался телеграфными записями разговоров по прямому проводу главкома С. С. Каменева с М. Н. Тухачевским о положении на фронте.
Впервые Михаил Васильевич Фрунзе встретился с Михаилом Николаевичем под Самарой в 1919 году, в период развала и отступления Восточного фронта. Фрунзе вступил в командование Южной группой армии. «Спокойствие, понимание обстановки, уверенность в благополучном исходе операции так и сквозили по всей его натуре, — вспоминает Тухачевский. — Он был
45


личностью, которая укрепляла и партийное и чисто военное общественное мнение в армии, создавая эту основную предпосылку для победы. И победа была одержана» 31.
Фрунзе был доволен возвращением Тухачевского на Восточный фронт и назначением его командующим 5-й армией. Непосредственное общение с М. В. Фрунзе, замечательным партийным и государственным деятелем, как и с некоторыми другими— А. С. Енукидзе, В. В. Куйбышевым, И. С. Уншлихтом, С. И. Гусевым, Г. К. Орджоникидзе, сыграло важную роль в формировании идейного облика Михаила Николаевича Тухачевского. Их марксистская закалка, опыт революционной борьбы стали хорошей школой для молодого поководца Рабоче-Крестьянской Красной Арм1ии.
Так, в развернувшейся полемике о единой советской военной доктрине, теоретические основы которой были изложены Михаилом Васильевичем Фрунзе, наряду с многими военачальниками нашей страны, в ее защиту выступил и Тухачевский. Будучи участником совещания военных делегатов XI съезда РКП (б), Тухачевский показал огромное практическое значение и необходимость. создания советской военной доктрины из практических потребностей Вооруженных Сил и подготовки их к возможной войне.
Тухачевский целиком поддерживал формулировку, данную М. В. Фрунзе о том, что единая военная доктрина есть принятое в армии данного государства учение, устанавливающее характер строительства вооруженных сил страны, методы боевой подготовки войск, их вооружение на основе господствующих в государстве взглядов на характер лежащих перед ним военных задач и способы их разрешения, вытекающие из классового существа государства и определяемые уровнем развития производительных сил.
М. В. Фрунзе глубоко уважал талантливого полководца, умело применяющего марксизм в военном деле. В 1924 году, когда М. В. Фрунзе был поставлен партией на ответственный пост руководителя всеми Вооруженными Силами страны, по его прямому указанию в центральный аппарат назначили и Тухачевского.
С мая 1924 по январь 1925 года Тухачевский работал сначала в должности помощника, затем заместителя начальника Штаба РККА. Одновременно он оставался главным руководителем Военной академии Красной Армии по стратегии и членом президиума Высшего академического военно-педагогического совета.
В этот период Тухачевский с помощью Фрунзе проделал на-
4G


пряженную работу по проведению в жизнь разработанной партией Военной реформы, имевшей историческое значение для наших Вооруженных Сил.
РАЗГРОМ КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫХ МЯТЕЖЕЙ
★
После окончания гражданской войны, используя тяжелое экономическое положение Советской Республики, контрреволюционные элементы и ставленники иностранных империалистов начали организовывать мятежи.
В начале марта 1921 года черные силы активизировались в морской крепости Кронштадт. Гарнизон ее состоял из новых пополнений, ибо революционные моряки Балтики, ушедшие на защиту Октября, сражались на различных фронтах гражданской войны и не успели еще вернуться на флот.
Мятежники, располагая гарнизоном свыше десяти тысяч человек, захватили власть в городе и на некоторых кораблях.
Как могло случиться, что красный Кронштадт, шедший в авангарде Великого Октября, превратился в очаг мятежа, направленного против молодой Советской Республики? Почему крепость со славными революционными традициями удалось использовать в гнусных целях?
Возникновению мятежа способствовало пополнение гарнизона и личного состава Балтийского флота крестьянами и деклассированными элементами, попавшими под влияние анархистов- заговорщиков, а также ослабление большевистской организации Кронштадта, слабая постановка партийно-политической работы. Всем этим воспользовались мелкобуржуазные партии, которые и организовывали выступления против Советской власти.
Кронштадтский мятеж представлял для неокрепшей республики большую опасность. В руках врагов оказалась главная база Балтийского флота — ключ к Петрограду. Они сумели вовлечь в авантюру всех матросов и солдат гарнизона, располагая двумя линкорами и другими боевыми кораблями, а также до 140 орудий береговой обороны. Белоэмигрантские круги поспешили оказать широкую финансовую помощь восставшим.
ЦК РКП (б) и Советское правительство приняли экстренные меры для ликвидации мятежа. Постановлением Совета Труда и Обороны от 2 марта 1921 года в Петрограде и губернии вводилось осадное положение, создан Комитет Обороны. Кроме того, была восстановлена 7-я армия и на ее усиление направлены 47


27-я Омская стрелковая дивизия и прочие воинские подразделения.
Для подавления Кронштадтского мятежа был назначен командующим войсками Западного фронта Михаил Николаевич Тухачевский.
Когда все обращения к гарнизону крепости с предложением прекратить боевые действия и сдаться остались без ответа, части Красной Армии начали штурм.
М. Н. Тухачевский хорошо понимал: мятеж представлял собой значительную угрозу для Советской власти, ибо дело сводилось к подавлению не просто городских волнений,а восстания на флоте и в хорошо вооруженной морской крепости.
7 марта 1921 года в 18 часов при очень неблагоприятной погоде началась артиллерийская подготовка. На рассвете 8 марта красноармейцы вышли на лед и двинулись в атаку. Однако противник интенсивным огнем с фортов и кораблей нанес наступающим чувствительный удар. Первый штурм Кронштадта оказался безуспешным, и наши части заняли исходные позиции.
Работавший в Москве X съезд партии направил для участия в подавлении Кронштадтского мятежа 300 делегатов, в их числе К. Е. Ворошилова, А. С. Бубнова, П. И. Баранова, В. П. Затон- ского, И. С. Конева и других. Кроме того, по срочной мобилизации были призваны тысячи коммунистов. Численность 7-й армии к середине марта оказалась доведенной до 24 тысяч штыков, 159 орудий, 433 пулеметов.
Учитывая уроки неудачного сражения за Кронштадт, Тухачевский 15 марта отдал новый приказ о повторном штурме. Командующий четко определил задачи войск Северной и Южной групп. Умело организуя взаимодействия пехоты и артиллерии, правильно перемещая резервы непосредственно за атакующими, он предотвратил их изоляцию со стороны противника. Само наступление по его указанию велось в колоннах. Это способствовало молниеносному продвижению вперед и значительно облегчало управление частями. Таким образом, ошибки, допущенные при первом штурме, были исправлены.
Боевые действия осуществлялись двумя группами: из Ораниенбаума и Сестрорецка. В 5 часов утра 17 марта штурмовые отряды Красной Армии атаковали позиции противника и ворвались в Кронштадт. Напряженные уличные схватки завершились 18 марта.
За искусное и умелое подавление Кронштадтского мятежа, как сейчас установлено в Центральном Государственном архиве Октябрьской революции, Михаил Николаевич Тухачевский был
48


М. II. Тухачевский (фото 1925 г.).


Мать
М. Н. Тухачевского Мавра Петровна.
Отец
М. Н. Тухачевского Николай Николаевич,


Миша Тухачевский в детстве (фото 1898 г.).


Александр, Николай, и Михаил Тухачевские со своей бабушкой Софьей Валентиновной в селе Вражском Пензенской губернии (фото 1902 г.).
братья Александр, Николай, Михаил и сестра Надежда Тухачевские в селе Вражском Пензенской губернии (фото 1902 г.).


Л1. Н. Тухачевский с женой Ниной Евгеньевной (фото 1923 г.).
Командующий 1-й Революционной армией М. Н. Тухачевский и командир /Келезной дивизии Г. Д. Гай (фото 1918 г.).


В штабе Кавказского фронта. Савва направо: Г. К. Орджоникидзе, М. И. Тухачевский и Трифонов.
AL И. Тухачевский и
Я. Б. Гамарник на Красной пяошади во время правдни иного военного парада.


Ж.
Один из многочисленных военно-теоретических трудов М. Н. Тухачевского,


MltOA'A EBMU
■BM Л ЖИЛ
■■НИН
Мемориальная доска на доме Л" 2 по у.ище Серафимовича в г. Москве.


представлен к повторному награждению Почетным революционным (золотым) оружием.
После этого Михаил Николаевич был вызван в Москву. По прибытии он направился в Реввоенсовет. Его встретил член РВС С. И. Гусев, подружившийся с Тухачевским в период разгрома деникинщины, и с радостью сообщил, что его срочно вызывает к себе Владимир Ильич.
М. Н. Тухачевский отправился в Кремль, где тут же был принят Лениным. Встреча с великим вождем на всю жизнь запомнилась Тухачевскому. Ильич сразу начал словами: «Доволен, очень доволен, батенька, проведенной Вами операцией». Не успел Михаил Николаевич сказать, что первое наступление на Кронштадт окончилось неудачей, как Владимир Ильич перебил его: «Да, первая операция была неудачной, но Вы прощупали силы врага и сумели в последующем нанести точный удар. Теперь нам надо такой же удар нанести антоновцам в Тамбовской области. Надо кончать с этим «восстанием». Как Вы смотрите, если Вас назначить Командующим войсками Тамбовского района?» *.
Михаил Николаевич заверил: готов выполнить любое поручение партии и только стал благодарить за доверие, как Владимир Ильич сказал: «Вот и хорошо, батенька мой, Вы сейчас езжайте к себе в Смоленск, мы тут посоветуемся, но имейте в виду — Вам придется в Тамбове сменить Павлова»2.
Через три дня М. Н. Тухачевский немедленно отбыл туда для подавления кулацко-эсеровского восстания.
Во второй половине августа 1920 года в Каменке Кирсановского уезда Тамбовской губернии крестьяне, подстрекаемые кулаками, отказались сдавать хлеб по продовольственным разверсткам. Их намерениям последовали и в селах некоторых других уездов. Это открытое антисоветское выступление возглавил авантюрист А. С. Антонов, бывший начальник уездной милиции в Кирсанове.
Банды, сколоченные Антоновым, нападали на сельские Советы, убивали коммунистов, продовольственных работников, грабили учреждения и хозяйства. Разрастаясь, антоновщина приобрела характер политического бандитизма. За короткий срок своего разгула антоновцы уничтожили и зверски замучили около двух тысяч человек.
Для борьбы с мятежом в марте 1921 года была создана полномочная комиссия ВЦИК под председательством В. А. Антонова-Овсеенко. Ее члены провели среди крестьян кропотливую разъяснительную и политическую работу. Все участники движения, отошедшие от него, не привлекались к ответственности. 4у2 Заказ 647 49


Многие из них, осознав ошибочность своего поведения, помогали Красной Армии вылавливать бандитов.
Восставшие действовали отдельными группами различной численности — от десятков человек до нескольких сотен. Передвигались кто как мог. Одни — верхом на лошадях, другие — на крестьянских подводах. Они часто меняли места своего пребывания. При встречах с небольшими подразделениями Красной Армии нападали на них, с крупными частями — разбивались на мелкие компании и скрывались в ближайших деревнях. Затем в определенное время опять собирались в заранее намеченном районе для совершения новых зверских налетов.
Местные кулаки всегда активно информировали главарей банд об обстановке, действиях и перемещениях частей Красной Армии. Свое оружие, состоявшее из обрезов, винтовок и небольшого количества пулеметов, антоновцы усердно прятали, сами же при необходимости превращались в «мирных жителей» населенных пунктов.
С целью руководства ликвидацией мятежа был образован штаб. Войска Тамбовской губернии разбивались на боевые участки. Вместо волостных исполкомов создавались ревкомы. Штаб первоначально подчинялся командованию Орловского военного округа (декабрь 1920 года). Однако дело по разгрому восставших продвигалось слабо. Тогда было решено во главе войск Тамбовской губернии поставить полномочную комиссию ВЦИК, создать участковые политические комиссии, а штаб подчинить непосредственно Главкому.
Тухачевский быстро разгадал тактику антоновцев, разработал реальный план подавления банд и успешно его осуществил.
Спустя некоторое время состоялось заседание Политбюро ЦК РКП (б), на котором рассматривался вопрос о ликвидации кулацко-эсеровского мятежа в Тамбовской губернии — анто- новщины, и в связи с этим о назначении М. Н. Тухачевского командующИхМ войсками Тамбовской губернии. На этом заседании было принято решение о направлении в Тамбов Тухачевского, одной тысячи коммунистов и бригады курсантов на разгром повстанцев. Было поручено заместителю председателя Реввоенсовета Республики Э. М. Склянскому еженедельно докладывать в ЦК РКП (б) о ходе операции3.
Михаил Николаевич также был введен в состав полномочной комиссии ВЦИК, возглавляемой председателем Тамбовского губисполкома В. А. Антоновым-Овсеенко. Она могла проводить любые мероприятия, способствующие скорейшей ликвидации восстания. По ее указаниям весь район, охваченный бандитами
50


был разбит на участки. Каждый из них имел свою политическую комиссию, в которую входили секретарь уездного комитета партии, начальник и комиссар участка, начальник ВЧК и прокурор.
Политкомиссиям было дано право рассматривать дела и выносить смертные приговоры за тяжкие преступления.
В район действий антоновцев подтянулись свежие части Красной Армии, и среди них кавалерийская бригада Г. И. Котовского. В штаб войск Тамбовской губернии, который возглавлял военный специалист Н. Е. Какурин, прибыл из Советской академии генштабист И. Ф. Федько.
По плану борьбы с повстанцами все районы, служащие им базами снабжения, занимались сильными гарнизонами. Для уничтожения банд выделялись кавалерийские бригады. Кроме того, по предложению М. Н. Тухачевского был сформирован особый подвижный отряд. В его обязанность входило умение осуществить неотступное преследование банды, не давая ей нигде останавливаться и отдыхать. Согласно инструкции, написанной Тухачевским и Какуриным, он должен был, как пиявка, «присосаться» к отходящей вражеской группе и не дать ей ни сна, ни возможности сорганизоваться.
В период антоновского мятежа семья Михаила Николаевича Тухачевского проживала в селе Вражском Чембарского уезда Пензенской губернии. Отца к этому времени уже не было, он скончался еще в 1914 году. Старшая из сестер Ольга Николаевна, ныне проживающая в Москве, сначала находилась в Смоленске, затем, по просьбе Михаила Николаевича, приехала к нему в Тамбов. Таким образом, во Вражском фактически оставались мать Мавра Петровна, брат Николай, сестры Софья, Мария и Елизавета.
Во второй половине июля 1921 года в Чембарском исполкоме по каналам спецсвязи стало известно: антоновцы готовят расправу над семьей Тухачевского. С этой целью небольшой отряд бандитов, пробравшись в окрестности Пензенской губернии, устремился к селу Вражскому. Немедленно было усилено наблюдение за близлежащими деревнями. Ответственный работник Чембарского исполкома тов. Делеврон с соответствующей охраной получил задание срочно вывезти семью Тухачевского из Вражского и временно поселить в Чембаре, где уже подготовлена квартира.
По воспоминаниям сестер Михаила Николаевича и по памятной записке самого Делеврона об эвакуации Тухачевских, это была задача не из легких. Мавра Петровна наотрез отказалась покинуть Вражское. Не было единого мнения и у других членов 4у2* 51


семьи. Некоторую помощь Делеврону в его миссии оказали местные крестьяне. Они уговорили Мавру Петровну и ее детей временно оставить свой дом и переехать в уездный центр. Тухачевские были быстро перевезены в город Чембар, где и прожили до начала августа 1921 года.
Эвакуация состоялась своевременно. Буквально следующей ночью со стороны леса произошло нападение бандитов на дом Тухачевских. Правда, оно было отражено вооруженной засадой местной милиции и работников ЧК.
...Высокую оценку Михаил Николаевич Тухачевский давал смелым конникам Григория Ивановича Котовского. В битвах с мятежниками они участвовали с апреля по август 1921 года. Особенно блестящая операция проведена Котовским в июле при ликвидации банды Матюхина, которая представляла собой довольно крупную группировку. Заманив ее в село Дмитровское (Кобылянка), котовцы окружили врагов и почти полностью уничтожили их. Сам комбриг в этом бою проявил образец военной хитрости и личного мужества.
Тухачевский похвально отзывался о высокой боеспособности бригады Котовского. Он считал, что это результат железной воинской дисциплины и революционной сознательности личного состава, умелого .руководства комбрига и отваги Григория Ивановича.
В приказе от 25 мая 1921 года говорилось: «...24 мая с. г. весь личный состав Кавбригады Котовского на общем собрании ьынес постановление: ходатайствовать о двухмесячной отсрочке увольнения в бессрочный отпуск красноармейцев определенной категории. Объясняя указанное постановление желанием, не ослабляя тесно спаянные боевой службой ряды, во что бы то ни стало поскорее ликвидировать антоновщину. Ставлю в пример исполнение революционного долга доблестными красными кавалеристами и от лица службы приношу им свою искреннюю благодарность.
Командующий войсками Тамбовского района Тухачевский»4.
В Центральном Государственном архиве Октябрьской революции СССР сохранился интересный документ за подписью М. Н. Тухачевского и начальника штаба Н. Е. Какурина от 20 июня 1921 года на имя главкома С. С. Каменева с ходатайством о награждении талантливого советского военачальника Иеронима Петровича Уборевича Почетным революционным (золотым) оружием РСФСР. В нем говорилось: «Первая операция тов. Уборевича против 2-й бандитской армии окончилась почти
52


поголовным истреблением этой армии. Сам Антонов был ранен. Армия, по крайней мере, распалась и из 3000 человек едва сохранилось несколько сот.
Вторая операция тов. Уборевича против 1-й бандитской армии точно так же закончилась исключительным успехом.
16 июня у деревни Поспеловка 1-я армия разбита и разогнана, захвачен весь обоз и документы штаба и уничтожено свыше 330 бандитов. Вторично 1-я армия была настигнута у деревни Салгынской, была преследуема и потеряла свыше 500 человек. Остальные бандиты в числе около 200 человек были загнаны на западный берег реки Хопер и в бою у деревни Батраково и деревни Корбочной были полностью уничтожены. В лесу у деревни Батраково тов. Уборевич с двумя грузовиками лично отбил атаку в конном строю остатков банды Богуславского и уничтожил их в районе Хопер. От бандитских армий 31 000 чел. осталось не более 500 человек, распавшихся и бегущих во все стороны.
За столь выдающиеся, в высшей степени талантливые и в высшей степени смелые действия тов. Уборевича ходатайствую о награждении его золотым оружием РСФСР. О последнем не откажите уведомить. Уверен, что наличие Уборевича поможет покончить с бандитизмом.
Командвойск Тухачевский Начштавойск Какурин»*.
29 июня 1921 года М. Н. Тухачевский послал новую телеграмму на имя главкома С. С. Каменева, в которой сделал уточнение о том, что поскольку И. П. Уборевич был уже одиножды награжден холодным Почетным революционным оружием, то он просит, как и положено, согласно Декрету об этих наградах от 8 апреля 1920 года, наградить его повторно, но уже не холодным, а огнестрельным Почетным революционным оружием.
Просьба командующего войсками Тамбовского района М. Н. Тухачевского была удовлетворена и во второй половине июля во ВЦИК направлено ходатайство главкома С. С. Каменева о повторном награждении Почетным революционным оружием И. П. Уборевича. В нем говорилось: «Командующий войсками Тамбовской губернии тов. Тухачевский ходатайствует о награждении своего помощника тов. Уборевича Иеронима Петровича Почетным революционным огнестрельным оружием с орденом Красного Знамени за талантливое руководство операциями против 1-й и 2-й бандитских армий, окончившимися разгромом последних.
5 Заказ 647
53


При этом тов. Уборевичем были неоднократно оказываемы подвиги личной воинской доблести, самоотверженного исполнения долга, воодушевлявшие наши доблестные части.
За столь исключительные и ценные заслуги тов. Уборевича перед социалистическим Отечеством прошу о награждении тов. Уборевича Почетным огнестрельным оружием с орденом Красного Знамени» G.
В Центральном Государственном архиве Октябрьской революции сохранились документы о том, что и сам М. Н. Тухачевский за свою деятельность при подавлении контрреволюционного Кронштадтского мятежа в мае 1921 года был представлен к повторному награждению Почетным революционным оружием (огнестрельным). Об этом красноречиво свидетельствуют представления во ВЦИК за подписью Главкома С. С. Каменева, начальника штаба П. П. Лебедева и заместителя председателя Реввоенсовета Республики Э. М. Склянского. Вот что в них было написано:
«Командующий армиями Западного фронта тов. Тухачевский Михаил Николаевич, будучи временно призван на должность командующего 7-й армией, во время минувших Кронштадтских событий проявил доблестное и искусное руководство боевыми действиями по овладению крепостью городом Кронштадтом.
Ввиду названных заслуг тов. Тухачевского перед Социалистической Республикой, прошу ходатайства перед ВЦИК о награждении упомянутого товарища Почетным огнестрельным ору- жиеч с орденом Красного Знамени» 1.
Революционный Военный совет Республики, со своей стороны, в полной мере поддерживает это ходатайство перед Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом Советов рабочих, крестьянских, казачьих и красноармейских депутатов.
И хотя повторное награждение Почетным революционным оружием не состоялось по ряду причин, в том числе потому, что требовалась экономия золота, но приведенные выше реляции, сохранившиеся в архиве, наглядно говорят о подвигах Михаила Николаевича Тухачевского и Иеронима Петровича Уборевича.
В борьбе с антоновщиной отличились многие наши бойцы и командиры, работники органов ВЧК. Однако, если к середине июля 1921 года вооруженные силы противника были в основном разгромлены, в губернии оставалось еще немало отдельных недобитых банд.
16 июля по просьбе В. И. Ленина Главное командование Красной Армии и М. Н. Тухачевский представили ему письменные доклады о ходе ликвидации кулацко-эсеровского мятежа. М. Н. Тухачевский сообщал: «В результате методически прове54


денных операций на протяжении 40 дней восстание в Тамбовской губернии ликвидировано... Советская власть восстановлена повсеместно» 8.
В докладе С. С. Каменева отмечалось, что со вступлением в командование войсками Тамбовской губернии Тухачевского принятые им методы борьбы с бандитизмом оказались вполне целесообразными и правильными... Они обеспечивают полную его ликвидацию 9.
В развернувшейся борьбе была разгромлена большая банда у Змеиного озера. Убито и захвачено в плен 178 повстанцев. Однако находившиеся здесь Антонов, его брат Дмитрий и некоторые другие приближенные атамана скрылись.
Затем удалось в деревне Кобылянке уничтожить штаб Матюхина. Сам он был ранен, но с несколькими бандитами все- таки сбежал. Это была последняя реальная сила антонов- щины.
Вскоре сотрудник особого отдела армии В. Г. Белугин убил Матюхина, за что по приказу Тухачевского храброго воина наградили орденом Красного Знамени.
И даже после полного разгрома банд Антонов не ушел с Тамбовщины. Случайно органы ВЧК—ГПУ напали на его след. Оказалось, что он со своим братом Дмитрием скрывается в селе Нижний Жибряй Борисоглебского уезда. Была предпринята операция по поимке и обезвреживанию атамана. Ее поручили осуществить чекисту Михаилу Покалюхину.
29 июня 1922 года газета «Правда» сообщала: «Тамбов, 24 июня. После двухчасовой перестрелки сотрудников Тамбовского отдела ГПУ с известным руководителем эсеровского движения Антоновым и его братом Дмитрием оба бандита убиты...»
Процесс ликвидации антоновщины убедительно подтвердил известное ленинское положение о борьбе классов в условиях диктатуры пролетариата, о том, что построение социализма встречает упорное противодействие со стороны свергнутых эксплуататорских классов, сил и традиций старого мира. И это хорошо понимал Михаил Николаевич Тухачевский.
Вот почему с первых дней своей деятельности на посту командующего войсками Тамбовского района, после беседы с В. И. Лениным он был твердо убежден: успех ликвидации ан- тсновщины зависит не только и не столько от военного разгрома боевых отрядов мятежников, а, главным образом, от умения местных партийных и советских органов привлечь на свою сторону трудовое крестьянство, по недоразумению попавшее в отряды повстанцев, и изолировать злостные антисоветские элементы.
5*
55


Благодаря правильной политике партии, несмотря на чрезвычайно трудные условия, пожары кулацко-эсеровских мятежей были повсеместно погашены.
Трудовое крестьянство Тамбовской и некоторых районов смежных с ней губерний поняло, что Советская власть — это родная власть, только она защищает его интересы и всемерно помогает ему.
Получив большой опыт в подавлении всевозможных мятежей в годы гражданской войны, М. Н. Тухачевский обобщил его в известной серии статей «Борьба с контрреволюционными восстаниями», которые опубликованы в нескольких номерах журнала Центрального военно-научного общества СССР «Война и революция».
В МИРНЫЕ ДНИ
★
Победоносное окончание гражданской войны дало возможность приступить к залечиванию ран и восстановлению разрушенного народного хозяйства. Советский народ начал строительство социализма. В разработанной великим Лениным программе предусматривалось: индустриализация страны, всемерное развитие тяжелой промышленности, электрификация народного хозяйства, преобразование сельского хозяйства на социалистических началах, проведение культурной революции.
Однако, сосредотачивая главное внимание на проблемах мирного созидания, Коммунистическая партия и Советское правительство ни на минуту не забывали о капиталистическом окружении, о возможности империалистов вновь вторгнуться в пределы нашей Родины. Вот почему вопросы строительства и укрепления Советских Вооруженных Сил по-прежнему являлись одними из важнейших в деятельности партии.
М. Н. Тухачевский занимал ряд руководящих постов в армии: был командующим войсками в военных округах, начальником военной академии, начальником Штаба РККА. Он принимал активное участие в проведении Военной реформы, в разработке новых уставов и наставлений с учетом опыта гражданской войны и перспектив развития военного дела.
В этот период автору настоящего очерка, комсомольцу 20-х годов, довелось служить в РККА, часто видеть и слышать Михаила Николаевича. Но особенно запомнился он мне, когда апрельским утром 1929 года нас пригласили на проводимый им тактический сбор военкоров Ленинградского гарнизона. Я был на 56


этом трехдневном сборе в качестве военного корреспондента пехотной школы и слушал вступительную речь Михаила Николаевича о том, как писать короткие заметки о тактических учениях и маневрах для полевой походной военной печати.
Михаил Николаевич наставлял тогда нас готовить такие корреспонденции, которые помогали бы воспитывать личный состав округа в духе смелости и инициативы, подвижности и маневренности.
С горделивой осанкой, удивительно красивым лицом и приятным голосом, с едва заметно улыбающимися глазами, он ходил между рядами сочиняющих заметки военкоров и делал те или иные замечания.
За одну быстро и правильно написанную заметку я был отмечен. В заключение мы избрали Тухачевского почетным военкором.
Позже мне посчастливилось встречаться с Тухачевским уже в Москве. Я работал в аппарате начальника вооружений РККА, а Михаил Николаевич являлся заместителем наркома обороны и начальником вооружений, куда его назначили в июне 1931 года по решению Центрального Комитета Коммунистической партии и Советского правительства. И это не случайно. Как изве стно, в тот период на основе первых успехов индустриализации нашей страны и усложнения международной обстановки возникла необходимость технического перевооружения Красной Армии, усиления обороноспособности СССР. М. Н. Тухачевский правильно понимал необходимость развития боевой авиации, усиления механизации и моторизации войск, развития танковых частей, создания более совершенных систем стрелкового и артиллерийского вооружения и т. д.
Сменив на посту начальника вооружений И. П. Уборевича, М. Н. Тухачевский с первых же дней своего пребывания во главе центральных управлений Наркомата обороны, ведавших вопросами вооружения и технического оснащения армии, развивает сеть СКВ (специальных конструкторских бюро), производит их усиление талантливыми конструкторами-вооруженцами, устанавливает более тесный контакт с промышленностью, призванной обеспечивать потребности обороны страны. Одновременно он устанавливает тесные контакты с Г. К. Орджоникидзе, возглавлявшим Наркомтяжпром. Подружившись еще в годы гражданской войны, они много сделали по осуществлению линии партии на реорганизацию Вооруженных Сил и их техническое перевооружение.
Направляя конструкторскую мысль на творческое решение вопросов модернизации и создания новых, более совершенных 57


образцов военной техники, Тухачевский достиг огромных успехов в выполнении директив партии и правительства по усилению и укреплению обороноспособности страны.
Вот почему с полным правом можно сказать, что «хотя Маршалу Тухачевскому не дано было дожить до Великой Отечественной войны, но он вместе с ее героями незримо громил фашистские орды. На врагов обрушилась техника, которую вместе с партией и народом создавал М. Н. Тухачевский»1.
Должность начальника вооружений РККА была учреждена еще 18 ноября 1929 года. На своем заседании Реввоенсовет Союза ССР принял тогда решение: «Для наилучшего и скорейшего технического перевооружения Рабоче-Крестьянской Красной Армии, являющейся основной задачей строительства Вооруженных Сил... учредить должность Начальника вооружений РККА. На Начальника вооружений возложить ответственность и руководство всеми вопросами... вооружения по Военно-воздушным силам и моторизованным и механизированным войскам...» 2.
М. Н. Тухачевский был одним из крупных советских военачальников, глубоко осознавших необходимость коренной технической реконструкции нашей армии на базе тех успехов в области индустриализации страны, которые год от года становились все ощутимее.
Находясь на посту начальника вооружений РККА более шести лет, М. Н. Тухачевский активно проводил в жизнь решения партии в области военного строительства. Он, как никто иной, умел заглядывать в будущее по вопросам развития военной техники и, опираясь на марксистско-ленинскую теорию, растущий технический прогресс, видеть открывающиеся перспективы роста Советских Вооруженных Сил. С высокой трибуны съезда Советов и сессий ВЦИК Тухачевский неоднократно обращал внимание на агрессивность немецкого милитаризма и призывал к высокой бдительности.
Широк был круг творческих интересов и практических дел Тухачевского. Он обладал особым чутьем на все новое, передовое, внимательно следил за иностранной технической литературой, лично занимался испытанием новых образцов оружия, являлся непременным участником опытных учений, проводимых в войсках.
Во время пребывания М. Н. Тухачевского на посту начальника вооружений РККА усилилось насыщение войск автоматическим оружием, качественно и количественно изменилась артиллерия, началось серийное производство танков и боевых самолетов, получила необходимое развитие военная промышленность. В те годы был создан экспериментальный танк (прообраз 58


будущего Т-34). При конструировании его удалось достичь наиболее выгодного сочетания сильной брони, мощного вооружения, высокой скорости. И в том, что наша страна в период Отечественной войны оказалась способной производить в массовом масштабе все современные орудия обороны, немалая доля труда М. Н. Тухачевского, сумевшего правильно предвидеть основные задачи промышленной мобилизации.
Находясь во главе технической реконструкции Вооруженных Сил, Тухачевский ратовал за серьезные структурные изменения в организации видов и родов войск Красной Армии. Не кавалерийские соединения и части будут решать судьбу сражений в предстоящей войне, а мотомеханизированные части и соединения, боевая авиация, другие части и соединения, оснащенные современными боевыми средствами, указывал он.
Как всесторонне образованный человек и крупный военный теоретик, Тухачевский вникал во все детали усовершенствования различных видов вооружения. Под его руководством были разработаны тактико-технические требования к всевозможным видам оружия, а также техминимум для командного и начальствующего состава.
На страницах основанного им специального журнала «Техника и вооружение» велась пропаганда военно-технических знаний и обсуждение назревших проблем технической реконструкции армии.
Вникая в суть экспериментальных исследований и теоретических изысканий в области развития авиации, Тухачевский считал особенно перспективными работы по аэродинамике больших скоростей и реактивных двигателей. Он уделял внимание улучшению летно-тактических данных боевых самолетов, стремился к увеличению потолка, дальности и скорости полета. Говоря как-то о вооружении авиации, Тухачевский выдвинул соображение о том, что оно при современных скоростях должно обладать максимальной скорострельностью и величайшей безотказностью. Потеря хотя бы одной десятой доли секунды отрицательно скажется на результатах боя.
Наша боевая авиация была почти полностью переведена на скоростные монопланы с наилучшими (по тому времени) тактико-техническими показателями.
Большим успехом в военном самолетостроении явился запуск в серийное производство двухмоторного бомбардировщика СБ, самолета-истребителя с убирающимися шасси И-16 и дальнего бомбардировщика ДБ-3.
Под непосредственным руководством Тухачевского были созданы первые радиолокационные установки инженера Ощепко- 59


ва, развернулись работы по аэродинамике больших скоростей и реактивных двигателей, создан мощный танковый двигатель, работающий на тяжелом топливе, начались поиски по усилению броневой защиты танка не за счет утолщения брони, а за счет наивыгоднейшего расположения броневых листов и создания наилучшей формы корпуса.
При определении способности соединений, оснащенных танками и артиллерией, проводить операции в высоких темпах и на большую глубину Тухачевский придавал большое значение развитию инженерных войск с мощными средствами инженерного обеспечения боевых действий: переправочными парками, средствами механизации дорожно-восстановительных работ и т. д.
В книге «Армия и партия» под редакцией начальника Главного политического управления Советской Армии и Военно- Морского Флота генерала армии А. А. Епишева приведены интересные данные, связанные с пребыванием Тухачевского на посту начальника вооружений РККА. Оказывается, к концу 1936 года по насыщенности ручными и станковыми пулеметами Красная Армия вышла на первое место в мире.
В том же году для решения оперативно-стратегических задач наша армия уже имела авиацию дальнего действия (АДД) в составе трех авиационных соединений. А еще в 1932 году у нас был создан первый механизированный корпус, насчитывающий 500 танков и более 200 автомобилей. К началу 1936 года их насчитывалось уже четыре! Кроме того, шесть отдельных механизированных бригад и шесть отдельных танковых полков.
Значительные мероприятия проведены Тухачевским по дальнейшему совершенствованию средств военной связи. С его одобрения развернулось производство войсковых радиостанций коротковолнового диапазона. На вооружение армии начал посту-’ пать известный телеграфный аппарат СТ-35.
Все, кому довелось тогда работать в аппарате начальника вооружений РККА или в управлениях, подведомственных ему, хорошо запомнили Михаила Николаевича и как человека, обладающего творческими мышлениями. Это особенно чувствовалось при рассмотрении им различных проектов создания нового оружия и боевой техники. Он умел видеть то, мимо чего проходили другие.
Вот два коротеньких примера.
Первый. Принимая известного авиаконструктора Н. Н. Поликарпова, Михаил Николаевич рекомендовал провести эксперименты по применению на его истребителях пушечного вооружения. Долго трудился Поликарпов над техническим решением этой задачи. В 1936 году на истребителях И-16 и И-153 («Чай60


ка») появилось пушечное вооружение, что намного повысило их огневые возможности.
Второй. В беседах с известным конструктором стрелкового оружия Ф. В.. Токаревым Тухачевский рекомендовал ему сосредоточить усилия на создании автоматического пистолета вместо револьвера «Наган». И такой пистолет, известный под названием ТТ (Тульский, Токарев), был изобретен. Тухачевский присутствовал на испытаниях и одобрил его. Пистолет приняли на вооружение, и массовый выпуск его начался в 1933 году. Он снискал себе всеобщее признание за безотказность в стрельбе и хорошую кучность боя.
Подобных примеров много.
Михаил Николаевич вместе с тем решительно отрицал неразумные новшества. Например, он был против соединения в одной артиллерийской системе и пушек и гаубиц, утверждая, что такая система будет и плохой пушкой, и плохой гаубицей. После проведенных испытаний восторжествовала точка зрения Тухачевского.
Наша промышленность освоила и стала производить средний и тяжелый танки. В 1935 году начался выпуск танковых двигателей В-2, работающих на тяжелом топливе.
Особое внимание М. Н. Тухачевский уделял развитию Военно-Воздушных Сил. Ему принадлежит немалая заслуга по поводу выдвижения и воплощения идеи борьбы за господство в воздухе, как одного из основных условий успешного ведения наземных операций. Резонно напомнить о малоизвестной его работе «Оперативное уничтожение авиации», где дано всестороннее обоснование наиболее эффективного способа поражения авиации противника на ее же аэродромах.
В развернувшейся однажды дискуссии по докладу Б. М. Шапошникова «О системе ВВС РККА», в котором ставился вопрос о том, какому виду авиации отдать предпочтение в развитии: истребительной или бомбардировочной, Тухачевский сразу же занял правильную позицию. Он твердо считал: предпочтение в системе строительства ВВС РККА надо отдать бомбардировочной авиации. Это позволит использовать наши ВВС прежде всего как наступательное средство для решения разнообразных оперативных задач.
Тухачевский целиком разделял взгляды советского военного теоретика А. Н. Лапчинского на использование Военно-Воздушных Сил в начальный период войны, который считал, что авиации необходимо решать три главные задачи: наносить глубокие удары по тылу противника с целью срыва его мобилизации и сосредоточения, участвовать в обороне страны, прикрывая моби61


лизацию и сосредоточение своих войск, и, наконец, содействовать боевым действиям наших наземных войск на поле боя. Для успешного выполнения всего этого должно быть достигнуто превосходство над противником в воздухе. Не случайно по предложению Тухачевского при оценке работ, выдвинутых на соискание премии имени М. В. Фрунзе, эта премия была присуждена А. Н. Лапчинскому.
Именно тогда, в начале 1931 года, Тухачевский приступил к написанию широко задуманного им капитального труда в трех частях под заглавием «Новые вопросы войны». Он хотел показать, как новые средства вооруженной борьбы создают новые возможности для уничтожения боевых сил противника.
Первая часть, сохранившаяся лишь в рукописи, содержит одиннадцать глав: «Вооружение», «Кадры», «Организация», «Мобилизация армии», «Бой», «Сражение», «Оперативное искусство», «Разведка», «Операции», «Организация тыла», «Управление».
В предисловии М. II. Тухачевский писал: «Весьма возможно, многим покажется, что я в этой книге забегаю слишком вперед. Но тем не менее это будет своего рода обманом зрения. Человек не легко отделывается от привычных представлений, но теоретическая работа, базируясь на техническом развитии... упорно выдвигает новые формы... то, что сейчас кажется странным, будет привычным, обыденным явлением».
«Недоучет технических открытий и новых возможностей в области вооружения,— писал Тухачевский в этом труде,— может послужить причиной больших потрясений и поражений в будущей войне...» Вот почему «необходимо уметь проследить, как вновь появляющиеся средства боя и операции могут видоизменять прежние оперативно-боевые формы и как нужно развивать свои .вооружения для того, чтобы достигать наибольшей эффективности в использовании военно-технических ресурсов, которые может дать для войны растущая техника и промышленность страны» 3.
К сожалению, труд М. II. Тухачевского «Новые вопросы войны» лишь частично опубликован в военно-исторической литературе.
Михаил Николаевич с большой болью воспринимал недопустимое отставание отдельных разделов нашей военной науки, особенно в период начавшейся технической реконструкции Красной Армии. Об этом наглядно свидетельствует одно из его выступлений на заседании секции по изучению проблем войны Коммунистической академии в ноябре 1929 года.
«Темп строительства социализма, темп развития индустрии 62


и техники,— заявил он,— мы должны перенести на область нашей военной теории. Необходимо, чтобы теоретики нашей военной мысли тянули нас вперед, чтобы мы от генеральной линии нашей партии не отставали, ибо генеральная линия партии является для нас единственно правильным путем». «Все это,— подчеркивал он,— необходимо для того, чтобы Красная Армия для будущих войн сумела использовать всю ту мощь, которую может выставить Советский Союз»4. «Военно-теоретическая мысль должна быть основным толкачом в развитии нашей военной мощи... Надо тянуть теорию военного дела вперед на основе всего нашего прогресса и успешного строительства социализма...» 5.
Коммунистическая партия, Советское правительство высоко оценили деятельность М. Н. Тухачевского. Постановлением Президиума ЦИК СССР он был напражден орденом Ленина за исключительные личные заслуги перед революцией в деле организации обороны Союза ССР на внешних и внутренних фронтах в период гражданской войны и последующие организационные мероприятия по укреплению мощи Рабоче-Крестьянской Красной Армии.
* * *
Как уже упоминалось раньше, Михаил Николаевич Тухачевский очень любил музыку. Он предпочитал скрипку всем другим инструментам. Еще юношей собственноручно смастерил один экземпляр и показал его московскому скрипичному мастеру То- машову. Тот одобрил... На этой скрипке Михаил Николаевич и играл в свободные минуты.
Известный советский музыкальный теоретик, композитор и педагог, один из любимых учеников С. Танеева Николай Сергеевич Жиляев был среди тех, кто высоко отзывался о даровании Тухачевского. Сам же Михаил Николаевич никогда не переоценивал своих музыкальных способностей. Между тем его игрой еще в немецком плену буквально заслушивались. Сохранились интересные воспоминания об этих временах капитана русской армии Павла Александровича Стеценко.
Музыка в юности для Тухачевского являлась огромным миром. Он считал, что, сохраняя творения великих мастеров прошлого, мы обращаемся к будущему.
У Михаила Николаевича были очень широкие вкусы. Из русских композиторов он любил Глинку, Чайковского, Даргомыжского, Бородина, Мусоргского, Римского-Корсакова. Из западных— Баха, Бетховена, Брамса, Шуберта, Листа, Берлиоза, 63


Бизе, Моцарта, Шопена. Сочинения многих Тухачевский исполнял на хорошем профессиональном уровне.
Суждения его о музыке носили характер самостоятельности и отличались от общепринятых. Михаил Николаевич часто посещал концерты. Слушателем он был тонким и требовательным» любил беседовать с профессионалами и, как отмечал в своих воспоминаниях Дмитрий Шостакович, не раздражался, не повышал голоса, даже если не был согласен с собеседником.
Шостакович долгое время дружил с Тухачевским. Он даже полагал, что Михаил Николаевич сыграл определенную роль в его жизни и творческой судьбе. Тухачевский, например, с похвалой отозвался об опере Шостаковича «Леди Макбет Мцен- ского уезда».
Слушая, как играют ведущие скрипачи нашей страны, он восторгался их тонким мастерством, больше всего ценил технику исполнения, виртуозность, проникновенность. Причем присущая ему наблюдательность и исключительный музыкальный слух позволяли заметить малейшую неточность, каждую неверно взятую ноту.
Тухачевский стал одним из постоянных посетителей Большого зала Московской консерватории. Редко удавалось ему досидеть до конца концерта, ибо неотложные дела отрывали от эстетического удовольствия. Как-то он слушал там «Поэму экстаза» Скрябина. На концерт пришел со своим товарищем и земляком из Пензы. «Михаил Николаевич,— спросил спутник,— какие мысли овладевают человеком, когда он слушает музыку?»— «Я мечтаю», — ответил Тухачевский. IB перерыве он вынужден был покинуть зал и вернуться в Наркомат обороны...
Страстным увлечением маршала было изготовление скрипок. В этой сложнейшей работе он проявлял завидное терпение. Дерево, предназначенное для инструмента, он сначала отдавал на ультрафиолетовое облучение. Нередко сам морил его, тщательно и скрупулезно изучал способы грунтовки и лакирования материала. Свои поиски и находки Михаил Николаевич изложил в написанной им специальной «Справке о грунтах и лаках для скрипок», которая и ныне широко известна скрипичным мастерам.
Интересны свидетельства коменданта дач Наркомата обороны в Покровском-Стрешневе Алексея Ефимовича Старостина, служившего здесь в 1934—1935 годах. Однажды завезли туда толстый кряж бука, потом отправили в лесопилку и разделали на бруски и доски. А^ихаил Николаевич интересовался, как идет сушка этих кусков, и понемногу забирал их. Старостин очень удивился, когда узнал, для чего понадобился Тухачевскому такой материал. «Михаил Николаевич,— сказал он,— Вы военный, 64


Маршал Вооруженных Сил Советского государства и одновременно конструируете музыкальные инструменты. Оружие и музыка — это ведь вещи разные, противоположные друг другу?» — «Да, Вы правы,— сказал Михаил Николаевич,— но первое в конечном счете исчезнет, а вот второе... никогда» 6.
Тухачевский часто бывал в часы досуга у известного скрипичного мастера Е. Ф. Витачека, эксперта и хранителя государственной коллекции редких смычковых инструментов. Здесь он познакомился и со старейшим мастером оркестра Большого театра СССР Г. А. Морозовым. Витачек и Морозов рассказали ему о затруднениях скрипичных мастеров, о нехватке специального материала для изготовления инструментов. Запасы выдержанного дерева — ели и клена,— заготовленные еще до революции, на исходе. Тухачевский обещал помочь и свое слово сдержал. Вскоре на адрес Большого театра пришли два вагона. В одном были «поющие» ели, в другом — матерый, в несколько обхватов, явор. Этот драгоценный материал, попав в руки мастеров, превратился в десятки замечательных инструментов. Многие из них получили призы на конкурсах скрипичных мастеров 7.
Тухачевский был многосторонне образованным человеком. Он свободно владел несколькими иностранными языками, знал и любил литературу и искусство, увлекался живописью, собрал ценнейшую библиотеку.
В начале 30-х годов Центральный Комитет Коммунистической партии одобрил инициативу А. М. Горького о выпуске истории гражданской войны, рассчитанной на массового читателя 8. Возглавив главную редакцию, Горький обратился к ряду крупных советских военачальников, в том числе и к М. Н. Тухачевскому, с (просьбой 'принять участие в создании этой книги.
Горький писал Тухачевскому: «Очень прошу Вас взять на себя разработку одной из глав к III тому, именно: «Военное положение Республики к октябрю 1918 года». Прошу Вас переговорить о подробностях работы с тов. Минцем. Думаю, что выпускать историю гражданской войны без одного из активных участников, каковым являетесь Вы, будет неловко. Крепко жму руку. М. Горький».
В другом письме Горького было сказано: «Я уже обращался раз с просьбой помочь нам в работе над историей гражданской войны. К сожалению, я не получил от Вас ответ: видимо, Вас не было в Москве или Вы были заняты, ибо я не думаю, чтобы один из активных участников гражданской войны отказался работать в описании этой истории. Прошу принять секретаря нашей редакции тов. Минца, который доложит Вам о ходе работ 65


и о том, что Вы можете помочь в этом большом деле. Крепко жму руку. М. Горький>9.
Занятость служебными делами не позволила Тухачевскому принять участие в работе главной редакции и противодействовать существовавшим в те годы тенденциям необъективного освещения истории гражданской войны.
ВОЕННО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ
★
Изучая историю строительства Советских Вооруженных Сил и, в частности, развитие взглядов по вопросам боевой и политической подготовки войск, командного состава и штабов, нетрудно заметить большую роль, которую сыграл в этом деле Михаил Николаевич Тухачевский.
Руководствуясь указаниями ЦК партии о всемерном укреплении обороноспособности нашего государства и неуклонном повышении боевой и политической подготовки армии, на основе правильного анализа перспектив развития военного дела, Тухачевский вложил немало труда для их реализации. Его военнопедагогические взгляды по проблемам обучения и воспитания командного состава, штабов и войск представляют несомненный интерес и в паши дни.
Сразу же заметим, что еще в 1921 году после начавшейся демобилизации армии Тухачевский в своей статье «Задачи Красной Армии в мирный период», опубликованной в журнале «Красный командир» (№№ 24 и 25), остро ставил вопрос о необходимости развертывания обучения армии, привлечения к этой цели хороших инструкторов, ибо тот, кто в годы гражданской войны являлся «великолепным боевым командиром, оказался очень плохим инструктором и воспитателем».
Анализируя особенности организации боевой подготовки красноармейцев по различным дисциплинам, Тухачевский писал о том, что мы не получили в наследство от царской армии хорошей методики общевойскового обучения и поэтому нам нужно настойчиво разрабатывать свою методику боевой и политической подготовки войск, применительно к особенностям Рабоче-Крестьянской Красной Армии.
В развернувшейся дискуссии о переводе Красной Армии на милиционно-территориальную систему Тухачевский отстаивал принцип сохранения постоянной армии, мотивируя это необходимостью высокой боевой подготовки. Качество армии выража66


ется, писал он, в ее высокой боеспособности, в искусстве войск маневрировать, а этого можно достигнуть длительной и настойчивой подготовкой. Такую подготовку войскам можно дать только в постоянной армии. Однако в силу известных причин в те годы была проведена реорганизация Вооруженных Сил, сокращение их численности и перевод ряда соединений на территориальную систему.
Находясь на посту командующего войсками Западного военного округа, в составе которого часть соединений также была переведена на новую систему, Тухачевский неоднократно указывал командному составу на то, что без правильной постановки обучения вся проведенная реорганизация может оказаться бесполезной. Только всесторонне продуманной системой обучения и воспитания войск мы сможем доказать на практике, что восьмимесячный срок обучения в территориальных условиях может дать не меньшие результаты, чем двухлетний срок в кадрах.
В поисках форм более эффективного войскового обучения в сокращенные сроки, которые были установлены в территориальных частях, Тухачевский создал в Смоленске психо-физиологическую лабораторию, провел специальную конференцию по обучению огневой подготовке, организовал выставку приборов и учебных «пособий. Эти мероприятия облегчили решение поставленных наркомом обороны учебных задач.
Опыт организации боевой учебы и службы в военных округах, которыми командовал Тухачевский, быстро распространялся и на другие. Трудно переоценить значение статей и учебно-методических пособий, написанных лично им, в деле пропаганды передовых методов обучения и воспитания войск в период начавшейся технической реконструкции Советских Вооруженных Сил.
Широко практикуя различные формы боевой учебы командного состава от групповых упражнений на картах и на местности и тренировочных штабных занятий до выходов в поле со средствами связи, обозначенными войсками и противником, Тухачевский стремился к тому, чтобы оперативная и тактическая подготовка командного состава и штабов была на самом высоком уровне.
Среди других форм и методов оперативной подготовки командного состава он отдавал предпочтение военным играм, проводя их мастерски и очень поучительно. Они отличались нижеследующими особенностями.
Организуя военные игры с высшим и старшим комсоставом, Тухачевский стремился научить каждого прежде всего глубоко анализировать оперативную обстановку, уметь выделить в ней основное, то, что определяет тенденцию, перспективу развития 67


событий. В ходе проведения игры он создавал острые, кризисные положения. На них нагляднее всего можно было показать значение правильного предвидения, способность вовремя сосредоточить главные усилия в том месте, которое приобретает важное значение в конкретной ситуации.
Решающим в оперативной подготовке высшего и старшего командного состава и штабов при изучении ими наступательной операции Тухачевский считал привитие прочных навыков по созданию условий, обеспечивающих высокие темпы наступления. С этой целью он всегда поощрял бойцов, принимавших в развитии наступательной операции необходимые меры к закреплению захваченных рубежей, стремившихся к расширению фронта прорыва путем ввода в сражение новых сил, производивших перегруппировку сил и средств для восстановления нарушенного взаимодействия и обеспечения флангов и стыков, особенно с выходом на простор после преодоления тактической зоны обороны противника.
При проигрыше оборонительной операции Тухачевский требовал от командующих исчерпывающих расчетов не только в том, как они распределяют силы и средства для удержания порученной им полосы обороны, но и четкость доклада, какими приемами и способами намечают измотать, обескровить врага и нанести контрудар, либо создать благоприятные условия для успешного перехода в наступление наших войск на других операционных направлениях.. Он отдавал предпочтение тем участникам игры, кто в случае прорыва противника на том или ином участке обороны умело и быстро занимал выгодные рубежи и отсечные позиции на путях движения вклинившейся вражеской 'руппировки, не допуская ее распространения в глубину и в зторону флангов.
При этом Михаил Николаевич стремился к тому, чтобы играющие получили твердые навыки в создании такого оперативного построения обороны, при котором в каждый данный момент командующий располагал бы достаточными силами, сохраняющими свободу маневра, правильно использовал оперативные резервы для контрудара.
Большое внимание Тухачевский уделял разработке исходного задания для оперативно-тактических игр с командным составом, которая позволяла бы начинать операции в обстановке уже развернувшихся боевых действий сторон. Он считал, что исходное задание на военную игру должно открывать широкое поле деятельности для самостоятельных и инициативных решений каждого.
При разработке вводных Тухачевский нередко практиковал 63


получение тем или иным начальником запоздалого приказа, когда реально складывающаяся обстановка требовала от него уже иных действий, поступление противоречивых сведений от разведки с тем, чтобы научить играющих глубже анализировать разведданные, чаще сопоставлять их и ставить более конкретные задачи органам войсковой разведки по активному добыванию тех или иных сведений о противнике и местности.
Проводя разбор военных игр, Тухачевский добивался, чтобы с максимальной степенью наглядности показать: победу над врагом одерживает обычно тот, кто творчески подходит к решению оперативно-тактических задач, действует смело и мужественно, применяет все возможности для нанесения врагу окончательного поражения. Инициатива, творческий подход к делу, умение в конкретно сложившейся обстановке наиболее целесообразно использовать наличие силы и средства, неоднократно указывал он, являются самыми драгоценными качествами общевойскового начальника, который должен уметь находить и смело применять формы и способы борьбы с противником, наиболее полно отвечающие задуманным целям.
Считая военные игры и полевые поездки важным средством в деле повышения оперативной подготовки командного состава, Тухачевский всегда стремился к тому, чтобы они по своему содержанию базировались не только на историческом материале, но и заглядывали в завтрашний день военного искусства. В этом отношении он целиком разделял взгляды И. П. Уборе- ьича: на оперативно-тактическую подготовку необходимо смотреть 'как на область исследования.
Тухачевский требовал от участников игр творческого подхода к решению задач и на основе анализа современных тенденций в развитии Вооруженных Сил и военного искусства ясного понимания, что новая война во всем будет резко отличаться от предшествующих, что она потребует от военачальников не только глубоких профессиональных знаний, но и необычной гибкости и широты военного мышления.
Постановка боевого обучения войск, считал Тухачевский, должна базироваться на строго научных основах и в этом отношении «изучение опыта войны с точки зрения использования основных видов вооружения является необходимым и первейшим условием правильной подготовки к будущей войне». «Недоучет технических открытий и новых возможностей в области вооружения, — писал он, — может послужить причиной больших потрясений и поражений в будущей войне». Вот почему «необходимо проследить, — сказано в незавершенном им труде «Новые вопросы войны», — как вновь появляющиеся средства 69


боя и операции могут видоизменять прежние оперативно-боевые формы и как нужно развивать свои вооружения для того, чтобы достигать наибольшей эффективности в использовании военнотехнических ресурсов, которые может дать для войны растущая техника и промышленность страны».
Значительное внимание в своей деятельности по руководству боевой учебой Тухачевский уделял подготовке и сколачиванию общевойсковых, специальных и оперативных штабов. «Мало иметь подвижную технику, людей, умеющих этой техникой владеть, надо еще иметь людей и аппараты, готовые к руководству боями и операциями, развивающимися в связи с внедрением новой техники значительно скорее, чем раньше, молниеносными темпами» \ — говорил он.
«Мы должны овладеть всей тактикой и техникой руководства современным боем в условиях мощной разнообразной техники, требующей, с одной стороны, планомерности и методичности, а с другой — самодеятельности и энергии... Без правильной работы штаба не может быть четкой и последовательной постановки задач отдельным родам войск по взаимодействию... На улучшение нашей полевой штабной работы необходимо обратить исключительное внимание»2.
Операции на проводимых Тухачевским занятиях проходили очень динамично. С особой поучительностью он проигрывал ход боевых действий сторон на всех этапах вооруженной борьбы. Участие в учениях стало большой школой для всех присутствовавших. На разборе военных игр Михаил Николаевич всегда давал блестящий анализ и обязательно всесторонне оценивал взаимодействие между различными родами войск, особенно наземных с авиацией.
Важное значение он придавал знанию тактико-технических данных оружия, умению целесообразно использовать его в бою. Поэтому, кроме обязательного техминимума для начсостава, рассчитанного на два года, в создании которого Тухачевский принимал деятельное участие, он еще практиковал специальные сборы с целью заблаговременной подготовки личного состава к техническому освоению и тактическому овладению новым оружием.
В своих работах, относящихся к началу 30-х годов, хорошо понимая ближайшие перспективы развития новых средств вооруженной борьбы, Тухачевский считал: в практике боевой учебы должен быть достигнут решительный перелом в деле увеличения подвижности, поворотливости войск, чтобы они отличались высокими маневренными качествами. Михаил Николаевич настойчиво добивался прохождения занятий в сложной так70


тической обстановке, в условиях внезапных и неожиданных действий противника. Тактические учения обязаны включать в себя розыгрыш острых, кризисных моментов в развитии боя и операции, требующих от войск большого напряжения, а от органов управления гибкости и быстроты.
В отличие от существовавшего среди некоторых военных теоретиков мнения о том, что будущая война якобы будет непродолжительной, Тухачевский считал: она будет «несомненно тяжелой и долгой» и поэтому «нам нужно еще больше окрепнуть экономически, чтобы быть в силах выдержать ее». «Нам следует готовить армию к войне длительной, — говорил он, — ибо вряд ли удастся крупные силы коалиции капиталистических государств опрокинуть одним ударом...» 3.
Первостепенное значение в боевой подготовке частей и подразделений Тухачевский придавал их тактическим занятиям в поле. «Бой представляет собой сложный процесс, требующий высокой подготовки бойцов и начальников всех степеней... Искусство обучения бою войск является тем решающим направлением, на которое должно быть обращено основное внимание». Об этом он говорил и в своих выступлениях на совещаниях командного состава, на разборах тактических занятий, на партийных конференциях, постоянно подчеркивая настоятельную необходимость повышения уровня тактической подготовки войск.
Не случайно в двухтомнике его избранных произведений, изданном в 1964 году, более одной трети помещенных работ относится к области организации боевой учебы командного состава, штабов и войск.
В вопросах воспитания особое внимание Тухачевский уделял идейной закалке советских воинов, их высокой сознательности.
«Красноармеец не может быть немым исполнителем. Он и сам должен быть творцом, деятельным участником боя», — писал Тухачевский в «Памятке красноармейцу на маневрах», выдержавшей три издания. «Рядовой боец Красной Армии — сын рабочих и крестьян Советского Союза — является таким бойцом, какого не имеет и не может иметь ни одно буржуазное государство». Однако, отмечал он, «только политическая зрелость может дать красноармейцу волю к победе, решительность, выносливость, без чего ни строевая, ни тактическая подготовка не может быть ему понятна» 4.
Всей системой обучения и воспитания мы должны выработать из каждого красноармейца отлично подготовленного, политически развитого бойца, который бы вполне отвечал условиям современного боя, — так считал Тухачевский.
71


Нужно отметить и то обстоятельство, что Михаил Николаевич никогда не обольщался достигнутым в боевой подготовке, видя в этом лишь трамплин для стремления к новым и новым успехам. «Нам необходима трезвая и спокойная оценка наших достижений, — говорил он. — Мы ни на минуту не можем остановиться на достигнутых результатах» 5.
Являясь в течение многих лет главным руководителем Военной академии по циклу стратегии, М. Н. Тухачевский прочел много лекций, в которых, по воспоминаниям Главного маршала артиллерии Н. Н. Воронова, дал «наглядный урок, как следует заглядывать в будущее, опираясь на марксистско-ленинскую теорию, советскую военную науку и растущий технический прогресс в народном хозяйстве, открывающий перспективы роста и развития Вооруженных Сил Страны Советов» 6.
По справедливому утверждению Маршала Советского Союза К. С. Москаленко, Михаил Николаевич Тухачевский был выдающимся военным руководителем. На маневрах и учениях, проводимых им и И. П. Уборевичем в Белоруссии, «мы приобретали опыт в ведении боя и операции в современной войне с новыми по тому времени техническими средствами борьбы и новыми родами войск: авиацией, бронетанковыми и воздушно-десантными войсками» 7.
Во многих мемуарных трудах видных советских военачальников, выросших в ходе Великой Отечественной войны, дана высокая оценка М. Н. Тухачевскому и как военному теоретику, и как военному педагогу. Маршал Советского Союза Г. К. Жуков называет е.го «одним из самых талантливых наших военных теоретиков, которому принадлежит много прозорливых мыслей о характере будущей войны» и который «великолепно разбирался как в области тактики, так и в стратегических вопросах... понимал роль различных видов наших Вооруженных Сил в современных войнах и умел творчески подойти к любой проблеме... В Тухачевском, — пишет Жуков, — чувствовался гигант военной мысли, звезда первой величины в плеяде военных нашей Родины» 8.
Наряду с огромной военно-теоретической работой Тухачевский, как мы уже отмечали, немало внимания уделял боевой подготовке войск.
«Все силы, все думы и все стремления должны быть направлены, — говорил он, — на то, чтобы сделать Красную Армию сильной, могучей, непобедимой» 9.
«Боевая подготовка Красной Армии должна стоять на особо высокой ступени, недосягаемой ни для какого другого государства» 10.
72


«Мы имеем в Красной Армии все основания для того, чтобы армия была первоклассной, чтобы армия была не только первоклассно вооруженной, но и армией, по-настоящему, по-культурному умеющей использовать свое вооружение»11.
ВОЕННЫЙ
ТЕОРЕТИК
★
Всестороннему и суровому экзамену подверглась советская военная наука в годы Великой Отечественной, и это испытание она успешно выдержала благодаря тому, что в предшествующий период, опираясь на марксистско-ленинское наследие, сумела всесторонне проанализировать и вскрыть основные тенденции развития военного дела. Главным ее достижением явилось правильное определение способов и форм вооруженной борьбы.
Учитывая состояние и развитие вооруженных сил империалистических держав, специфических условий различных театров военных действий, а также опыт прошлого, советская наука еще в мирные годы правильно определила характер будущей войны, стратегические взгляды на ее ведение и систему руководства.
Трудно не согласиться с утверждением Маршала Советского Союза М. В. Захарова: «К началу Великой Отечественной войны ни одна армия не имела столь глубокой и широко разработанной военной теории, как Советская Армия» Ч
Опыт Великой Отечественной всецело подтвердил верность того пути, которым шло советское военное искусство в мирные годы. Выдающимся ее достижением была разработка теории глубокой операции. Эти принципы сохраняют известную ценность и в современных условиях.
Как справедливо отмечено во втором томе «Советской военной энциклопедии», в межвоенный период советская военная наука «получила дальнейшее развитие и поднялась на новую ступень... Сложные военные проблемы решались на научной основе, на глубоком анализе объективных условий, с учетом экономических, морально-политических, военных и научно-технических возможностей Советского государства».
Большой вклад в разработку важнейших проблем советской военной стратегии и других разделов внесли выдающиеся полководцы и военачальники М. В. Фрунзе, Б. М. Шапошников, А. И. Егоров, С. С. Каменев, И. П. Уборевич и другие. Среди них одно из заслуженных мест по праву принадлежит Михаилу
6 Заказ 647 73


Николаевичу Тухачевскому, стоявшему у истоков рождения нашей армии, внесшему большой вклад в укрепление обороноспособности СССР. Его военно-теоретические взгляды формировались под влиянием опыта боевых действий в ходе первой мировой и гражданской войн и трезвого учета перспектив развития военного дела, а также тех выводов, которые были сделаны М. В. Фрунзе в начале 20-х годов по многим актуальным проблемам военного строительства.
Работая в Военном отделе ВЦИК, а затем командуя армиями и фронтами, Тухачевский, как и многие его современники, правильно воспринимал специфические особенности и характер гражданской войны, ее отличие от первой мировой и других.
Прежде чем рассказать читателю о взглядах Тухачевского на войну в целом и по различным конкретным вопросам, на строительство Вооруженных Сил и их подготовку к новым сражениям, имевшим для своего времени большое значение и в некоторой части достойным внимания в наши дни, хочется заметить следующее.
Правильно понимая законы вооруженной борьбы, объективно оценивая опыт боев минувших войн, Тухачевский творчески подходил к решению различных проблем советской военной науки. В этом ему помогали богатейший опыт командования армиями и фронтами, необходимая смелость в настойчивой ломке старых традиций, норм, установок, которые противоречили новым условиям, высокая образованность, широкий военно-технический кругозор, глубокие знания основ военного дела, огромная природная интуиция и идейная зрелость.
К концу 20-х годов и в период начавшейся технической реконструкции Красной Армии мысли и высказывания Михаила Николаевича Тухачевского опережали практику военного дела и тем самым способствовали ее развитию и совершенствованию. В этом нетрудно убедиться, особенно если обратиться к рассмотрению его взглядов по различным разделам военного искусства, строительству Вооруженных Сил и их подготовке к войне, вошедших золотым фондом в сокровищницу советской военной науки.
Опираясь на марксистско-ленинское учение, Тухачевский исключительно четко представлял себе объективные законы вооруженной борьбы. Он хорошо понимал, что война как общественно-историческое явление изучается различными науками: историей, политической экономией, философией, психологией и т. д. Каждая из них имеет своим объектом не войну в целом, а какую-то ее часть, определенную сторону.
Объектом познания военной науки является вооруженная
74


борьба. Вот почему, когда Тухачевскому предложили написать в энциклопедию статью о войне, он отказался и согласился лишь на тему: «Война как проблема вооруженной борьбы». Этот материал опубликован в первом издании «Большой Советской Энциклопедии» (том 12).
Изучая вооруженную борьбу, военная наука, разумеется, не игнорирует связей этого вопроса с экономикой, политикой, дипломатией. Главным же предметом, как считал М. Н. Тухачевский, являются законы вооруженной борьбы, принципы военного искусства. Причем эти законы имеют исторический характер: они изменяют содержание и формы своего проявления в соответствии с изменением конкретно-исторических условий.
В военно-теоретических трудах и выступлениях М. Н. Тухачевского содержится немало хорошо аргументированных положений, могущих быть принятыми как синтез его взглядов, как выведенные им на основе всестороннего и глубокого анализа законы вооруженной борьбы.
Находясь на руководящих постах в Вооруженных Силах, Тухачевский в своей деятельности по строительству и руководству войсками неизменно руководствовался известным положением В. И. Ленина: «...без науки современную армию построить (нельзя...»2. Правильно понимая подлинно научную теорию Маркса — Энгельса — Ленина о войне и армии, Тухачевский блестяще применил марксистскую материалистическую диалектику к военному делу.
Труды М. Н. Тухачевского: «Стратегия национальная и классовая», «Инженерное соразмерение операций», «Вопросы высшего командования», «Вопросы современной стратегии», «Характер приграничных операций», «Новые вопросы войны», «Война как проблема вооруженной борьбы», «О развитии форм управления» и многие другие, так же как и написанные им предисловия к книгам профессора А. М. Зайончковского «Подготовка России к мировой империалистической войне», Ганса Дельбрюка «История военного искусства в рамках политической истории», Джона Фуллера «Реформация войны» и Морриса «Стратегия» (последние в переводе на русский язык), — имеют непреходящую ценность.
История войн свидетельствует, что вооруженная борьба в различные исторические эпохи велась по-разному. Это зависело от многих причин и обстоятельств. Отсюда следует: одним из главных законов является зависимость общего хода и исхода войны от соотношения экономических, морально-политических и военных возможностей сражающихся сторон. При этом важную роль играют социально-экономические и географические осо- 6* 75


бенности театра военных действий, а также свойства оружия и боевой техники. Они в конечном счете в решающей степени влияют на формы и способы боевых операций.
Огромное значение в ходе вооруженной борьбы Тухачевский придавал политико-моральному состоянию войск. Это создает реальные предпосылки для достижения победы, ибо оно обеспечивает более эффективное использование оружия и боевой техники, порождает мужество, стойкость и инициативу. Таким образом, убеждение солдат и командиров в правоте своего дела, их моральное превосходство над противником превращаются в превосходство материальное, в превосходство боевой мощи.
Еще на совещании военных делегатов на XI съезде Коммунистической партии (март — апрель 1922 г.) М. Н. Тухачевский вместе с М. В. Фрунзе в острой борьбе с троцкистами показал полную несостоятельность утверждений Троцкого, твердо считая, что «вся система мировоззрений в военном строительстве должна опираться на марксистско-ленинскую теорию, на строгое следование требованиям объективных законов вооруженной борьбы, на всесторонний анализ и учет политических, экономических и технических факторов, а также военного опыта» 3 (подчеркнуто мною. — Я. Г.).
Однако он и указывал: «...формы войны меняются и в зависимости от задач, характера и целей войны» 4.
«...Основной чертой современных войн, — указывал Тухачевский, — является грандиозный размах и по экономическим средствам, которые применяются в войне, и по людским ресурсам, которые ее питают, и по пространству, занимаемому воюющими, и, наконец, по продолжительности» \
Первый период войны должен быть еще в мирное время правильно предвиден, правильно оценен, и к нему нужно правильно подготовиться. «Никакое оперативное мастерство, — писал Тухачевский, — не сумеет компенсировать тех тяжелых последствий, какие могут произойти от небрежности или недостатков разведывательной службы»
Как известно, М. Н. Тухачевский в своей деятельности значительное внимание уделял развитию советской военной теории. Об этом красноречиво свидетельствует и оставленное им военно-теоретическое наследие. Тухачевским было написано более ста двадцати работ по различным проблемам военной стратегии, оперативного искусства, тактики, военной истории, строительства вооруженных сил и их подготовки к суровым испытаниям. Из них, кстати говоря, 43, т. е. одна треть, вошли в двухтомник избранных произведений Михаила Николаевича Тухачевского, изданный в 1964 году.
76


Говоря о вкладе Тухачевского в разработку теории военной стратегии, следует прежде всего отметить правильное понимание им социально-политической сущности войн, диалектический анализ факторов, обуславливающих их ход и исход, реальную оценку условий использования вооруженных сил.
Одной из главных задач военной стратегии Тухачевский считал исследование закономерностей вооруженной борьбы на основе всестороннего анализа опыта прошлых войн и перспектив развития военного дела. Ссылаясь на известные положения Энгельса, он неоднократно говорил: формы войны развиваются в полном соответствии с ростом производительных сил.
Изучая эволюцию форм войны, Тухачевский считал, что в наши дни война ведется всем государством и народом, что существенную роль в ней играет экономический фактор. Вместе с тем он правильно подчеркивал: современные войны по социально-политическим признакам отличаются значительным разнообразием. Среди этого он особенно выделял войны гражданские, национально-освободительные, империалистические и войны империализма против первого социалистического государства, давая точную оценку их особенностям.
«Ведение войны в современную эпоху, — писал Тухачевский, — перестало быть делом одного полководца-стратега и перешло в руки правительства» 7. Оно объединяет все экономические и социальные ресурсы для согласованного достижения целей. Причем вооруженные силы, их состав и вооружение не остаются неизменными в ходе войны, поскольку они должны соответствовать формам, политическим целям и обеспечению ее экономического базиса. Исходя из этого, он ратовал за необходимость осмысления и теоретического обоснования различных условий как возникновения войны, так и изменения форм ведения ее.
В представлении Тухачевского, «план войны должен соразмерить строительство промышленности, в частности военной промышленности...» 8.
Главным объектом стратегических действий, по его мнению, должен быть разгром вооруженных сил противника на данном театре военных действий.
В своих концепциях относительно характера боевых действий Красной Армии в будущей войне Тухачевский исходил из все возрастающих ее возможностей благодаря росту военноэкономической базы. Отсюда главным видом операций он считал наступление с решительными стратегическими целями. Основой искусства современной стратегии в коалиционной войне, указывал Тухачевский, должен быть последовательный разгром 77


вооруженных сил членов коалиции ряда военных операций, тесно связанных между собой единым стратегическим планом.
«Война складывается из ряда последовательных операций,— писал Тухачевский, — которые в конечном счете должны привести к окончательной ликвидации или разгрому вооруженных сил противника, к захвату его экономических источников, питающих войну, и его территории» 9. Результаты, достигаемые ходом операций, могут сильно повлиять на формы войны. Чтобы не дать возможности противнику ускользнуть из-под ^дара, одна операция должна перерастать в другую без какой-либо значительной потери времени.
В своих выступлениях на съезде Советов и сессии ВЦИК, а также в статье «Военные планы нынешней Германии» Тухачевский называл и наиболее вероятного будущего противника СССР. Он писал: «Грандиозная подготовка германского милитаризма к войне на суше, в воздухе и на море... не может не заставить нас по-серьезному взглянуть на защиту наших западных границ для создания необходимой обороны» 10.
Основываясь на всестороннем и глубоком изучении истории войн, Тухачевский много внимания уделял проблемам их начального периода. Этот процесс должен носить высокоманевренный, активный характер и отличаться стремлением к захвату стратегической инициативы в действиях. Разрабатывая вопросы стратегического сосредоточения и развертывания, Тухачевский написал специальное исследование «Приграничные сражения», где раскрыл особенности их проведения в условиях насыщения войск танками и боевой авиацией.
Определив оперативное искусство как важнейшую составную часть военного дела, Тухачевский утверждал, что в современной обстановке не может быть сражений, «которые повлекли бы за собой одним ударом уничтожение всей действующей армии противника». Отсюда он считал весьма необходимым в развитии военно-теоретической мысли 20-х годов выделение оперативного искусства из области стратегии и оформление его в самостоятельную область.
Разрабатывая основные принципы ведения наступательных операций с решительными целями, наряду с другими теоретиками, Тухачевский всесторонне исследовал пути увеличения их глубины и темпов. Решение этих проблем он находил в плотном насыщении наступающих войск танками, в использовании части их в отрыве от своих соединений, в сильном огневом воз^ действии артиллерии и авиации на боевые порядки противника и в применении тактических и оперативных воздушных десантов.
Маршал Советского Союза С. С. Бирюзов справедливо счи78


тал М. II. Тухачевского инициатором развития в РККА авиадесантных войск. Предвидения Тухачевского целиком оправдались. Уже в своем труде «Новые вопросы войны» Михаил Николаевич отмечает возможность проведения в будущей войне воздушно-десантных операций. Находясь на посту командующего войсками Ленинградского военного округа, он на одном из учений 1931 года применил десантирование небольшого подразделения.
19 февраля 1978 года газета «Правда» в статье «Советская военная наука» говорила о том, что Тухачевскому принадлежит немалая заслуга в разработке теории глубокой операции и практической проверки ее. Выход из так называемого «позиционного тупика» — наследия первой мировой войны — нашла советская военная наука.
Обосновывая возможность одновременного подавления обороны противника на всю ее глубину, Тухачевский совместно с другими видными советскими военачальниками 30-х годов (Три- андафиллов, Уборевич, Калиновский) приводил следующие закономерности успеха глубокой операции:
— решительный прорыв тактической зоны обороны на избранном направлении (направлениях) посредством массирования сил и средств;
— изоляция участка (участков) прорыва от притока свежих сил и резервов противника огнем артиллерии и ударами авиации;
— стремительное развитие тактического успеха в оперативный путем ввода в сражение мощных подвижных соединений, танков, мотопехоты и конницы и высадкой воздушных десантов.
Главными закономерностями глубокой операции Тухачевский считал незамедлительное (быстрое) развитие успеха прорыва путем непрерывного наращивания силы удара из глубины и умение наступающих войск воспрепятствовать попыткам противника закрепиться на промежуточных рубежах.
«Надо иметь в виду, что в современных условиях ведения войны,— писал Тухачевский,— очень часто одной операцией достигнуть уничтожения врага не удастся. Противник ускользает из-под удара. Поэтому приходится вести операции одну за другой с тем, чтобы доконать противника хотя бы у последней черты его сопротивления» и.
Большое значение при определении способности войск, оснащенных танками, артиллерией и другой боевой техникой, проводить операции в высоких темпах и на большую глубину он придавал правильной постановке и развитию инженерного дела, наличию мощных средств инженерного обеспечения. Об
79


этом он указывал в своей работе «Инженерное соразмерение операций»: «...каждая операция, каждая кампания должны быть соразмерены в своей маневренной части с теми инженерными средствами и возможностями, которые для них предоставляются» 12.
Особый акцент при этом он делал на то, чтобы действия командующих оперативными объединениями отличались большой гибкостью, умением смело применять решительные формы маневра, правильно избирать направление главного удара, быстро реализовывать благоприятные условия обстановки для наших войск. Тщательная подготовка операции, в его представлении, являлась основой успеха.
Тухачевский внес большой вклад и в развитие теории общевойскового боя, в разработку эффективных приемов его ведения, Исследуя взаимодействие огня, маневра и удара, он пришел к важным выводам и обобщениям, основываясь на которых показал, что современный бой может быть успешным, если он решителен по своим целям, дальнебоен по своей глубине и высокоподвижен по темпам своего развития.
Эти взгляды нашли отражение в Полевом и Боевом уставах, принятых во второй половине 20-х и в 30-х годах. Тухачевский, как председатель комиссии по их разработке, солидное место отвел правильной трактовке значения огня, удара и маневра в современном бою.
В своей работе «Тактика и обучение» Тухачевский писал: «Тактика как дисциплина не имела бы никакого смысла, если бы она не обладала прикладным характером»13. Поскольку тактика изучает бой, его природу и особенности, то главным в ней является правильное понимание в каждом конкретном случае сущности, роли, места и взаимосвязи огня, удара и маневра. Он считал огонь решающим средством воздействия на противника, удар — основным способом разгрома врага, маневр — важнейшим элементом создания выгодных условий для огня и удара.
Умелое применение в бою огневых средств всех видов, указывал он, в сочетании с решительным ударом и искусным маневром позволяет в современном общевойсковом бою, в котором одновременное участие принимают все рода войск и виды вооруженных сил, добиться нужного успеха. Отсюда — чем лучше войска владеют искусством применения огня, удара и маневра, тем большим будет результат.
В управлении таким боем Тухачевский видел очень сложное дело, требующее от командира и штаба не только согласованности усилий действий различных родов войск по времени и ру- 80


бокам, но и умения быстро восстанавливать нарушенное взаимодействие между частями.
Нарушенное взаимодействие между частями и соединениями либо между родами войск приводит к разрозненным ударам каждого из них. А это сопровождается большими потерями при вражеских контрударах. И Тухачевский делал вывод: боевой эффект, которого способна достигнуть современная армия, находится в прямой зависимости от слаженности всех составляющих ее элементов, их четкого взаимодействия между собой.
Качество подготовка отдельных родов войск, писал Тухачевский, играет существенно важную роль. Однако без хорошо налаженной общевойсковой подготовки оно может оказаться совершенно бесполезным.
Важной причиной плохой постановки управления боем и операцией является неумение изучать бой и операцию в их динамике, в их развитии в глубину. Общевойсковое управление, писал он, должно обеспечить взаимодействие войск на всех этапах боя и операции.
«Практическая работа по организации управления войсками ложится на войсковые и оперативные штабы, — отмечал Михаил Николаевич в своем труде «Новые вопросы войны», — поэтому задача отбора личного состава и боевой подготовки штабов является одной из решающих в деле подготовки армии к войне».
Исследуя вопросы управления войсками во всех аспектах, Тухачевский пришел к очень важному выводу о присущих только нашей армии особенностях в этом сложном процессе, а именно: встречное движение двух усилий — постановка боевых задач сверху и широкая инициатива снизу для наилучшего выполнения поставленной боевой задачи. Это создаст наиболее благоприятные условия.
В работах «О развитии форм управления», «Некоторые вопросы управления», в предисловии к «Наставлению по полевой службе штабов» и других Тухачевский всесторонне обосновал функции и задачи штабов как органов командира по управлению войсками. Причем большое число выдвинутых им тогда положений о штабах и их деятельности сохранило свое значение и в наши дни.
Основные положения теории стратегии оперативного искусства и тактики, в представлении Тухачевского, являясь передовыми для своего времени, должны соответствовать объективным условиям и возможностям. Отдавая предпочтение принципам массирования сил и средств, активности действий, широкому маневру, умелой организации взаимодействия и т. д., Тухачев-
81


ский решительно осуждал однобокие теории Эйсмансбергера, Фуллера, Дуэ и других западных военных теоретиков, неправильно понимавших внутреннюю диалектику войны и объективную закономерность ее процессов.
Творчески используя и развивая ленинские идеи по важнейшим проблемам советской военной науки, теория которой могла развиваться лишь в острой полемике и борьбе с устаревшими положениями буржуазной военной науки, совершенно непригодными для нового общественного строя, Тухачевский решительно выступал против реакционных теорий на военно-научном фронте. Он считал задачей первостепенной и первоочередной важности очищение нашей военной мысли от всего, что противоречит марксистско-ленинской методологии. Выступая на дискуссии по стратегическим трудам профессора Свечина, он подверг резкой критике многие положения его работ, осудил попытки ревизии марксистско-ленинского учения о войне и армии, наглядно продемонстрировал научно-теоретическую и политическую несостоятельность различных взглядов и антиленинских концепций в вопросах советской военной теории. Своим активным участием в работе секции по изучению проблем войны, созданной в конце 1929 года при Коммунистической академии, Тухачевский мастерски показал значение приложения марксистского метода к изучению военных проблем.
Все дальше и дальше в историю уходят годы, когда советская военная наука делала лишь первые шаги, когда началась выработка теоретических положений как по вопросам строительства Красной Армии, характера и способов ее действий, так обучения и воспитания войск. Новейшие исследования в этой области несомненно помогают ныне дать объективную оценку вкладу ведущих военных теоретиков и полководцев в развитие советской военно-теоретической мысли и лучше понять процессы, происходившие в период зарождения и развития советской военной науки.
Приятно отметить и то, что среди других советских военных деятелей ведущая роль в этом принадлежала М. В. Фрунзе, М. Н. Тухачевскому, Б. М. Шапошникову, В. К. Триандафиллову и другим.
Их труды и военно-научные статьи сыграли положительную роль в изучении и обобщении богатейшего опыта маневренных операций гражданской войны и правильном прогнозе дальнейшего развития военной науки.
М. Н. Тухачевский при оценке военно-исторических трудов нередко повторял правило старого Моколея о том, что «мы должны больше и больше уяснить себе ошибки тех, подвигами 82


которых вес мы удивляемся». Он был убежден: к написанию военно-исторических работ нужно подходить «с исчерпывающей серьезностью» и.
Михаил Николаевич разделял мнение командарма Августа Корка, утверждавшего, что иногда за военно-исторические работы берутся лица, неподготовленные к этой серьезной деятельности. В результате такие лица преподносят нам вместо целесообразных и поучительных выводов ни на чем не основанный вымысел.
Являясь одним из зачинателей военно-научной работы, М.Н. Тухачевский, после окончания гражданской войны находясь в Смоленске, стал инициатором издания специальных сборников, в которых теоретически обобщалась практика боевых операций молодой Красной Армии. На страницах этого печатного органа М. Н. Тухачевский опубликовал более десяти своих статей.
По инициативе Тухачевского в Смоленске был создан военно-научный клуб, где нередко обсуждались некоторые проблемы, поднятые в сборнике «Революция и война». Причем в опубликованном на его страницах кратком отчете о состоявшемся открытии военно-научного клуба сказано: на этом заседании с «чрезвычайно интересной и содержательной речью выступил М. Н. Тухачевский».
Тухачевский никогда не оказывался в плену старого опыта, который не служил для него ширмой прикрытия отживших взглядов и идей. Он постоянно помогал ему осмысливать новые явления, двигать вперед военную науку на основе объективной оценки различных факторов.
Ценность военно-теоретических работ Тухачевского определяется не только широтой обобщения всевозможных вопросов, но и новизной подхода к их рассмотрению, умением видеть их в перспективе, открывавшейся в ближайшем и отдаленном будущем.
Взгляды М. Н. Тухачевского по проблемам военного искусства и строительства армии непрерывно обогащались новыми научно обоснованными выводами и положениями о характере возможной войны, о способах ее ведения, о подготовке к ней страны и ее Вооруженных Сил. Тухачевский был одним из немногих крупных советских военачальников, глубоко осознававших необходимость коренной технической реконструкции армии на базе тех успехов в области индустриализации страны, которые год от года становились все ощутимее.
Как мыслитель новой общественной формации, Тухачевский хорошо понимал: советская военная наука своими истоками имеет труды Маркса, Энгельса, Ленина, основные положения 83


этой науки были сформулированы Владимиром Ильичем Лениным и Коммунистической партией. И в этом отношении его работы сыграли весомую, положительную роль в области утверждения и победы марксистско-ленинской методологии в советской военной науке. Применяя марксистский метод исследования, он дал правильное решение множеству проблем советского военного искусства своего времени.
Военно-теоретические труды Тухачевского, обогатившие советскую военную науку новыми положениями, его практическая деятельность в строительстве Вооруженных Сил и укреплении обороны СССР сыграли колоссальную роль.
Новаторский подход Михаила Николаевича Тухачевского к назревшим проблемам развития военной науки по мере роста могущества Советского государства позволил некоторым зарубежным военным историкам назвать его «революционером военной мысли».
Высокая оценка Тухачевскому, как прекрасному знатоку закономерностей развития военного искусства, содержится и в мемуарах многих советских крупных военачальников.
Ныне советская военная наука находится на новом этапе, успешно решая сложные проблемы, вставшие перед ней. Вместе с тем мы никогда не должны забывать тот путь, который миновала она в прошлом, ибо это вооружает наши кадры бесценным опытом, расширяет их кругозор, позволяет лучше ориентироваться в современных направлениях развития военной науки, глубже вникать в сущность новых процессов.
В дальнейшем росте оборонного могущества нашего государства, в укреплении боевой мощи Вооруженных Сил, в разработке строго обоснованных рекомендаций по коренным вопросам военной теории и практики строительства армии и флота живет и будет вечно жить имя славного героя гражданской войны, талантливого советского полководца, крупного военного теоретика и человека незаурядных дарований Михаила Николаевича Тухачевского. Никогда не следует забывать о том, что изучение опыта прошлого в любой области становления и развития научного познания является необходимым условием научно обоснованного решения теоретических и практических вопросов сегодняшнего дня.
Коммунистическая партия и Советское правительство не жалеют сил для укрепления мира во всем мире. В то же время они никогда не забывают о возможности развязывания империалистами новой мировой бойни. Отсюда научное определение контуров возможной войны, ее стратегического характера, условий возникновения, форм и способов ведения является одной
84


из актуальных задач советской военной науки. Постоянное ее развитие — необходимое условие повышения боеспособности Советских Вооруженных Сил, их непрерывного совершенствования.
ДРУЖБА
ДВУХ ПОЛКОВОДЦЕВ
★
Впервые Михаил Васильевич Фрунзе встретился с Михаилом Николаевичем Тухачевским под Самарой в 1919 году. Фрунзе вступил в командование Южной группой Восточного фронта. «Спокойствие, понимание обстановки, уверенность в благополучном исходе операции так и сквозили во всей его славной фигуре, — вспоминает Тухачевский. — Он был личностью, которая укрепляла и партийное, и чисто военное общественное мнение в армии, создавая эту основную предпосылку для победы. И победа была одержана» 1.
Есть полные основания рассказать о дружбе Фрунзе с Тухачевским, которая, к сожалению, не получила еще должного освещения в военно-исторической литературе.
Как известно, полководцы выдающейся революционной эпохи вызывают к себе особый интерес. Это люди, связавшие свою судьбу с народом, вдохновляющие на борьбу за новый прогрессивный общественный строй, умудренные опытом революционной борьбы. М. В. Фрунзе не служил ранее в армии и не учился ни в каком специальном военно-учебном заведении. Поэтому многих деятелей того времени интересовал вопрос: откуда взялось военное мастерство Фрунзе, восхищавшее его друзей и соратников и ввергавшее в изумление и страх его врагов? Каким образом по существу «штатский» тридцатитрехлетний человек мог столь успешно командовать оперативными объединениями войск, разгромившими адмирала Колчака и барона Врангеля?
М. В. Фрунзе, находясь в тюрьме, на каторге, в ссылке, упорно учился военному делу, опираясь на опыт, накопленный нашей партией. Он уделял много внимания изучению и анализу работ современных ему русских и зарубежных военных теоретиков и писателей, умело подвергал марксистскому анализу их концепции, стремился извлечь как можно больше выводов из баррикадных боев пролетариата в дооктябрьский период и горячего времени Великой Октябрьской социалистической революции. Обо всем этом красноречиво свидетельствуют в своих вое-
$5


поминаниях ветераны нашей партии, знавшие Фрунзе. Причем некоторые из них справедливо считают: слава Фрунзе — это отблеск славы величайшей в мире революции. Он ее сын, ее солдат и один из ее замечательных полководцев и военных теоретиков.
Тухачевский целиком разделял мнение тех, кто сводил особенности полководческого таланта Фрунзе к исключительной широте его замыслов, к сочетанию в нем смелости оперативного решения с кропотливой работой по подготовке его осуществления на практике.
М. Н. Тухачевский одним из больших достоинств оперативностратегической деятельности М. В. Фрунзе считал умение всесторонне оценивать обстановку при выборе направления главного удара в ходе боевых действий. Он делал это с расчетом, что достигаемые на данном направлении успехи основательно изменяли оперативно-стратегическую обстановку в пользу наших войск. Мало того, Фрунзе верно и точно использовал такие приемы и формы вооруженной борьбы, которые более всего соответствовали политическому характеру гражданской войны, экономическим и морально-политическим возможностям.
В своей статье «Крупнейший стратег» М. Н. Тухачевский отмечал: «Фрунзе ни разу не имел неуспеха в операциях...» — и тут же выражал сожаление, что «методы вождения им армий, методы его оперативного расчета ни разу не были изложены ни им, ни кем-либо другим за него».
«Характерными чертами стратегии в его операциях,— писал далее Тухачевский,— были: исключительная выдержка и спокойствие, уверенность в своих предположениях, трезвая оценка противника, учет его сил и средств на основании самой углубленной разведки, выбор для удара решающего направления, позволяющий нанести противнику полный разгром его сил, мощная группировка, сосредотачиваемая на этом направлении, обеспечивающая перевес в силах».
«В операциях, руководимых М. В. Фрунзе, во всех элементах их замысла и исполнения обращает на себя особое внимание тщательная подготовка операции и твердое управление ею» 2.
«В истории обороны СССР, — писал Тухачевский в первую годовщину смерти М. В. Фрунзе, — личности М. В. Фрунзе придется уделить немало места. Военная деятельность Фрунзе чрезвычайно разнообразна. Мы знаем его в этой области и как практика, и как теоретика.
В отдельных статьях, речах, заметках, оставленных нам М. В. Фрунзе, мы имеем достаточный материал для того, чтобы 86


обобщить его взгляды на ведение войны в эпоху империализма, и в частности нашего Советского Союза против империализма. Еще более отчетливое наследие имеем мы по вопросу строительства Вооруженных Сил Советского Союза» 3.
М. В. Фрунзе еще в годы гражданской войны называл Тухачевского «героем-командармом». Он был доволен теми оперативными успехами, которые имела армия под командованием Тухачевского на Восточном фронте в сражениях с Колчаком.
М. В. Фрунзе глубоко чувствовал в Тухачевском его искреннее стремление применить марксистский метод в исследовании различных вопросов военного дела. Он близко к сердцу воспринял и первую военно-научную работу М. Н. Тухачевского «Стратегия национальная и классовая», прочитанную в стенах академии Генштаба в декабре 1919 года и затем изданную в виде отдельной брошюры-стенограммы 4. Фрунзе хорошо понимал, что этот труд создан на заре советской военно-теоретической мысли, когда исследователям еще не были известны многие военные документы В. И. Ленина, Центрального Комитета Коммунистической партии и Советского правительства.
М. В. Фрунзе при своей огромной эрудиции по достоинству оценил Тухачевского, как коммуниста-ленинца с беспредельной преданностью партии, одаренностью в военной области, обладающего разносторонними знаниями и богатым боевым опытом, человека большого личного обаяния.
В Тухачевском он видел замечательного полководца с правильным и глубоким пониманием революционно-классового характера гражданской войны, с неповторимым даром быстрой оценки оперативно-тактической обстановки, какой бы сложной она ни была. Он мог совершенно точно распознать в ней самое главное, исключительно лаконично и предельно четко поставить перед подчиненными войсками необходимые задачи. Причем после его приказа никогда не возникало каких-либо неясностей. Осуществляя руководство частями в ходе операции, он был спокоен, уверен и тверд в осуществлении принятого решения.
Тухачевский стремился планировать не только исходную операцию, но и хотя бы в общих чертах последующую, которую желательно было выполнить, исходя из того, что войска в результате проведения исходной операции могут решительно изменить обстановку в нашу пользу и этим следует незамедлительно воспользоваться, не упуская выгодный момент.
Такая же черта в еще большей мере была присуща и М. В. Фрунзе.
Михаилу Васильевичу в Михаиле Николаевиче нравилось то, что он превосходно разбирался в военном деле и отлично 87


справлялся со своими обязанностями. Тухачевский был волевым и бесстрашным человеком, простым и заботливым к людям, пытливым в исследовании и горячим в делах. Он, казалось, непрерывно совершенствовался, обогащая свою память новыми и новыми знаниями.
В ходе вооруженной борьбы с Колчаком на Восточном фронте Тухачевскому посчастливилось лично встречаться с Фрунзе, говорить с ним по прямому проводу, учиться у него. Это давало возможность глубже вникать и понимать основные черты ленинского стиля работы с людьми и руководства войсками. Тухачевский глубоко уважал Фрунзе как ученик учителя, как закаленного большевика, идейной основой жизни и деятельности которого являлось бессмертное учение Маркса — Ленина.
Тухачевский был твердо уверен: задуманная М. В. Фрунзе операция на подступах к Самаре, где и ему довелось участвовать, «была настолько удачна, а поражение в ней колчаковской армии настолько решительно, что только на реках Белой и Уфе Колчак начал оказывать первые попытки к серьезному сопротивлению» 5.
Особенно восторженно Тухачевский отзывался об этом в своей статье «Как мы освобождали Сибирь». «Уральские рабочие, давно ожидавшие нашего прихода, тысячами шли добровольно в ряды Красной Армии, пополняли ее передовые части. Мобилизация, объявленная в западной части Сибири, проходила необычайно продуктивно,— писал он.— Крестьяне десятками тысяч шли на защиту Советской власти. Через две недели нашей заминки на Тоболе мы уже могли влить в ряды 5-й армии до 40.000 сибирских крестьян и уральских рабочих.
В это время в тылу Колчака разрастались крестьянские восстания, принимавшие угрожающий характер. В тесном боевом содружестве с Красной Армией, с рабочими и крестьянами Сибирь была освобождена» 6.
По представлению командующего Восточным фронтом М. В. Фрунзе 5-я армия с окончанием боев за Челябинок в день своей годовщины заносилась на Почетную доску, М. Н. Тухачевский удостаивался высшей награды. «В день годовщины пятой армии Реввоенсовет Республики постановил: занести имя пятой армии на Почетную доску в зале Красного Знамени Реввоенсовета Республики и наградить Командующего пятой армией тов. Тухачевского за блестящее руководство победоносной армией орденом Красного Знамени» 7.
Трудно не согласиться с содержащимся в биографии М. В. Фрунзе, вышедшей! под общей редакцией старого большевика Ф. Н. Петрова, утверждением, что «... после разгрома ос88


новных сил интервентов и белогвардейцев на Восточном фронте М. iB. Фрунзе приобрел целую плеяду талантливых соратников, одним из которых был М. Н. Тухачевский.
Фрунзе и Тухачевский тесно сработались в течение всего периода боевых действий по разгрому колчаковщины. Они, как правило, одинаково оценивали обстановку на фронте и в тылу... Тухачевский, возглавляя 5-ю армию, вошедшую в состав Южной группы, был одним из самых умелых, знающих и энергичных помощников Фрунзе на Восточном фронте.
Как только Фрунзе вернулся из Москвы, он тут же вызвал к прямому проводу Тухачевского, чтобы сообщить ему новости о разделении Восточного фронта и договориться о взаимодействии между 5-й армией и Туркестанским фронтом. Выяснилось, что и на этот раз Фрунзе и Тухачевский одинаково понимают боевую обстановку и очередные боевые задачи. М. Н. Тухачевский согласился оказать Туркестанскому фронту помощь в разгроме армии генерала Белова.
После этого Фрунзе и Тухачевскому пришлось расстаться надолго: их деятельность протекала на разных фронтах. Близкая совместная работа возобновилась только через пять лет, когда М. В. Фрунзе стал во главе Вооруженных Сил Советского Союза и попросил правительство назначить одним из своих ближайших помощников М. Н. Тухачевского» 8.
В последующем, когда М. Н. Тухачевскому довелось командовать Кавказским фронтом, он широко использовал опыт борьбы с Колчаком. Идея блестящей операции Фрунзе — охват фланга противника с последующим выходом в его тыл — могла быть применена и в. обстановке, сложившейся на Кавказском фронте. И Тухачевский воспользовался этим в полной мере.
М. Н. Тухачевский с радостью воспринял приказ Реввоенсовета Республики, которым «бывшего вольноопределяющего М. В. Фрунзе-Михайлова рожд. 1885 года» переводили в Генштаб. В отличие от некоторых недоброжелательных восклицаний со стороны отдельных так называемых ^кадровых генштабистов», получивших высшее военное образование в старой русской армии, он считал, что М. В. Фрунзе вполне достоин этого высокого звания. Сам Тухачевский в 1920 году за то, что искусно проводил задуманные операции и отлично руководил войсками, как в составе армии, так и командуя армиями фронтов Республики, был также причислен к Генштабу.
Некоторые документальные публикации последних лет позволяют глубже осмыслить сущность Военной реформы, условия, в которых она проводилась. Имеется в виду, прежде всего, доклад М. В. Фрунзе «Об итогах реорганизации Красной Армии», 7 Заказ 647
89


а также доклад помощника начальника Штаба РККА М. Н. Тухачевского на Пленуме Реввоенсовета СССР 24 ноября— 1 декабря 1924 года9. В этих докладах, как и ряде других, даны оценка и анализ проделанной работы по реорганизации Красной Армии после гражданской войны, намечена программа деятельности по укреплению обороноспособности Советского Союза.
В резолюции Пленума РВС СССР по данному вопросу говорилось: «Реорганизация проведена своевременно и оправдала себя на опыте первых месяцев работы. Несмотря на тяжелые условия сокращенного бюджета, все мероприятия проведены с полным учетом повышения боеспособности и... готовности Красной Армии и Флота» 10.
Пленум определил задачи дальнейшего строительства Красной Армии на основе территориального принципа. К проведению этого Пленума Фрунзе и Тухачевский готовились тщательно. Согласно стенографическому отчету на нем присутствовали члены Реввоенсовета и командующие военными округами и флотами, начальники центральных управлений Штаба РККА и Народного комиссариата по военным и морским делам.
В три последовательных этапа тогда была сокращена численность армии почти в десять раз: с 5,3 миллиона человек в 1920 году до 526 тысяч — в 1924 году. Страна перешла к территориально-милиционной системе формирования частей и к военной подготовке населения без отрыва от производства.
В ходе реформы осуществлен переход к нормальному комплектованию войск путем периодических призывов. Было достигнуто устойчивое соотношение между кадровыми и территориальными частями в единой системе Вооруженных Сил, определены твердые сроки службы красноармейцев и командноначальствующего состава.
Кроме того, разработаны новые воинские уставы (общие и по всем родам войск), обеспечивающие необходимое единообразие в обучении частей Красной Армии.
По общим вопросам стратегии оперативного искусства, тактики, по проблемам повышения уровня подготовки страны к обороне у М. В. Фрунзе и М. Н. Тухачевского взгляды были схожими. И тот и другой считали: основной чертой современных войн является грандиозный размах и по тем экономическим средствам, которые применяются в войне, и по людским ресурсам, которые ее питают, и по пространству, занимаемому воюющими сторонами, и, наконец, по продолжительности.
Труд М. В. Фрунзе «Фронт и тыл в войне будущего» во мно-
90


гом определил и взгляды Тухачевского на эволюцию форм и способов ведения войны.
Летом 1924 года в частях Московского гарнизона и ряде других войск Красной Армии развернулась дискуссия по вопросу о том, какова должна быть организация стрелковой роты. В своей статье под заглавием «Реальная пехота» М. Н. Тухачевский всесторонне обосновал причины, заставившие нас пересмотреть штаты стрелковой роты11. 18 июля 1924 года в Высшей стрелково-тактической школе РККА на общем собрании слушателей, преподавателей и командно-политического состава в присутствии М. В. Фрунзе и других руководящих военных деятелей было проведено обсуждение вопросов, касающихся организации стрелковой роты. Оно началось заслушиванием информационного доклада М. Н. Тухачевского. После выступлений ряда военачальников М. В. Фрунзе поддержал предложения М. Н. Тухачевского.
«Единая военная доктрина,— сформулировал Фрунзе,— есть принятое в армии данного государства учение, устанавливающее характер строительства Вооруженных Сил страны, методы боевой подготовки войск, их вооружение на основе господствующих в государстве взглядов на характер лежащих перед ним военных задач и способы их разрешения, вытекающие из классового существа государства и определяемые уровнем развития производительных сил страны» 12.
На совещании военных делегатов XI съезда партии Тухачевский выступил против Троцкого, дискредитировавшего опыт Красной Армии в гражданской войне. Михаил Николаевич считал, что в войнах пролетарского государства будет немало отличного от войн прошлого. Существенная разница — это в вопросах комплектования армии, организации тыла и т. д., что, несомненно, изменит характер стратегии, которой мы будем придерживаться.
Единство взглядов М. В. Фрунзе и М. Н. Тухачевского можно проследить и на многом другом. Например, оба были убеждены: военная история призвана не только изучать и обобщать боевой опыт прошлого, но и извлекать из него полезные уроки, вырабатывать необходимые рекомендации для современной военной теории и практики. Чтобы отвечать столь высокому назначению, первостепенное значение имеет достоверность и истинность в описании исторических событий и фактов. При этом весьма важно объективное описание историками действительного положения, сложившегося, допустим, к определенному времени ведения боевых действий. Только при этих условиях изучение исторических фактов и событий даст возможность
7* 91


выявить те или иные закономерности дальнейшего развития военного дела, которые никогда не потеряют своей роли.
Михаилу Васильевичу Фрунзе принадлежала инициатива введения в СССР допризывной подготовки молодежи и вневойсковой— студентов в высших учебных заведениях. По его же почину было создано общество содействия обороне, ставшее позднее Осоавиахимом (ныне ДОСААФ), и принято решение о шефстве комсомола над Военно-Морским Флотом.
Фрунзе выдвинул также идею организации школ, призванных готовить рабочую молодежь к пожизненной военной профессии. И в этом отношении ему пришлось выдержать ожесточенные споры со своими противниками: весьма авторитетными военачальниками и некоторыми руководителями Наркомпроса. Наконец, когда восторжествовала его точка зрения, то в виде эксперимента разрешили создать лишь две такие школы: на Украине и в Закавказье. После окончания военно-подготовительной курсант без экзамена направлялся для последующей учебы в настоящие военные школы, чтобы, получив звание командира, он мог образцово выполнять свои обязанности, становясь профессиональным военным человеком.
Все начинания М. В. Фрунзе поддерживались многими руководящими деятелями армии и флота, в том числе и М. Н. Тухачевским.
12 декабря 1924 года М. В. Фрунзе утвердил руководство по ведению военных игр командным составом РККА. Беседуя с Тухачевским, как с одним из авторов и редакторов важного документа, Фрунзе целиком разделял его взгляды на то, что весомой целью военных игр должно быть совершенствование техники проведения в жизнь оперативного замысла и управления войсками в различные периоды операции. В его представлении, оперативной является та игра, когда в качестве играющих инстанций участвуют фронт и армия. Он одобрительно отзывался о пожелании Тухачевского, чтобы в каждом задании на игру в обязательном порядке присутствовали элементы: военная хитрость и внезапность действия противника, неустойчивость достигнутых красными войсками успехов. Ибо надо дать понять оперативным инстанциям нашего командования, что достигнутый успех следует уметь закрепить. Завоеванное необходимо удержать против вероятного контрудара противника. Причем наиболее надежным путем к этому являются дальнейшие энергичные и смелые действия, другие разумные и надежные меры, требующие немедленных новых решений.
По всем сложным вопросам М. В. Фрунзе и М. Н. Тухачевский находили общий язык и единство во взглядах. Будучи 92


соратником Михаила Васильевича, Михаил Николаевич испытал на себе его прямое и глубокое влияние.
11 июня 1925 года М. В. Фрунзе утвердил Полевой устав Рабоче-Крестьянской Красной Армии (корпус — дивизия). Объяснительную записку к нему по указанию Фрунзе написал М. Н. Тухачевский, возглавлявший комиссию по его разработке и подготовке к изданию. Выход в свет устава знаменовал важное событие в жизни армии.
Весьма характерно: комиссия склонялась к тому, чтобы начать изложение устава с вопроса о бое и чтобы все остальное содержание вытекало из него и подчинялось ему. Однако по предложению Тухачевского, хорошо знавшего мнение Фрунзе, подобное было отклонено, и изложение Полевого устава начиналось с характеристики современных технических средств борьбы, определяющих методы и формы боевых действий.
«В тесном контакте Фрунзе и Тухачевский провели огромную работу, давшую возможность при значительном сокращении армии сохранить и усилить ее боеспособность»,— пишет в своей книге «Маршал Тухачевский» Александр Иванович Тодорский. Далее он замечает: «Смерть Фрунзе в октябре 1925 года была большой утратой для страны и армии. В расцвете творческих сил ушел из жизни самый выдающийся полководец Красной Армии, организатор славных ее побед, внесший ценнейший вклад в развитие Вооруженных Сил страны социализма. Тухачевский тяжело переживал утрату своего руководителя и друга» 13.
31 октября 1925 года в 5 часов 40 минут в Москве в Боткинской больнице на 41-м году жизни во время операции желудка скончался полководец ленинской школы М. В. Фрунзе. Скорбная весть с большой болью была воспринята в армии и на флоте, во всей стране.
Трудно не согласиться с профессором академии Генерального штаба Советской Армии Г. С. Иссерсоном. В своих воспоминаниях он писал: «...после смерти М. В. Фрунзе, так рано ушедшего от нас, Тухачевский был, несомненно, наиболее выдающимся военным деятелем по своему стратегическому кругозору и оперативным способностям» 14.
Еще при жизни М. В. Фрунзе возникла идея превращения Штаба РККА в Генеральный штаб с более широкими функциями и полномочиями. Ее разделяли и Фрунзе, и Тухачевский. Однако «у идеи создания Генерального штаба в Красной Армии нашлись, как обычно, и сторонники и противники».
«Начальник Штаба РККА Михаил Николаевич Тухачевский вошел в Реввоенсовет СССР с предложением провести такую 93


реорганизацию, чтобы Штаб РККА мог реально влиять на развитие Вооруженных Сил, являясь единым планирующим и организующим центром». Это предложение не было принято.
Не считая возможным остаться далее на посту начальника Штаба РККА, М. Н. Тухачевский подал рапорт об освобождении его от должности. 5 мая 1928 года на пост начальника Штаба РККА был утвержден Б. М. Шапошников, а Михаил Николаевич назначен командующим войсками Ленинградского военного округа 15.
Выступая на траурном митинге комполитсостава, курсантов Московского гарнизона и военных делегаций, прибывших из округов на похороны М. В. Фрунзе, в манеже школы Ашенбре- нера в Лефортово М. Н. Тухачевский как глава делегации от Западного военного округа сказал: «Лучшей памятью об М. В. Фрунзе будут те победы, которые мы постараемся одержать в грядущих битвах» 16.
М. Н. Тухачевский очень сожалел, что на похороны Фрунзе не прибыл командующий Северо-Кавказским военным округом И. П. Уборевич, с которым он предполагал встретиться17. От других военных округов на митинге, где довелось быть и автору настоящей книги в составе сводной роты Украинской военноподготовительной школы имени М. В. Фрунзе, выступили А. И. Егоров, Б. М. Шапошников, А. И. Седякин и Володин.
Являясь главным руководителем Военной академии, М. Н. Тухачевский полностью разделял взгляды о подготовке военных кадров высшей квалификации, высказанные М. В. Фрунзе в письме в редакцию журнала «Красные зори» «Об академии и академиках», а также в его речи на торжественном заседании академии 1 августа 1924 года, посвященном четвертому выпуску ее слушателей 18.
Вскоре после смерти Фрунзе заместитель председателя Реввоенсовета СССР И. С. Уншлихт на заседании Реввоенсовета сообщил о том, что Михаил Васильевич еще при жизни мечтал о создании в Москве Дома Красной Армии. Было решено выделить средства, приступить к его строительству и назвать светлым именем М. В. Фрунзе.
На торжественное открытие Дома прибыл М. Н. Тухачевский и другие руководящие военные и политические деятели.
Летом 1926 года Реввоенсовет СССР утвердил положение о порядке присуждения премии имени М. IB. Фрунзе за лучшие военно-научные труды. Одним из инициаторов такого решения Реввоенсовета СССР явился М. Н. Тухачевский. Он же был утвержден в качестве члена комиссии по оценке работ, выдвигаемых на соискание премии.
94


В личной библиотеке В. И. Ленина в Кремле наряду с другими есть и книги М. В. Фрунзе и М. Н. Тухачевского. Это ли не свидетельство внимания Владимира Ильича к замечательным советским военным теоретикам.
М. В. Фрунзе, несомненно, обладал широтой взглядов, новизной идей, трезвым критическим подходом к очередным вопросам военного строительства и укрепления обороноспособности СССР. И мне, как ветерану армии и участнику похорон Михаила Васильевича, невольно вспоминаются слова П. Е. Дыбенко: «В лице этого великого полководца сочеталось все, что нужно для организатора побед». А председатель комиссии по организации похорон Авель Софронович Енукидзе с глубоким прискорбием написал: «Прощай, дорогой друг Миша! Всегда будем тебя помнить и ставить в пример молодым товарищам» 19.
Деятельность Фрунзе оставила глубокий след в истории наших Вооруженных Сил, советской военной науки. Его труды и в современных условиях вооружают военные кадры знаниями о том, как следует использовать учение марксизма-ленинизма для раскрытия законов военной науки, как подходить к определению научных основ строительства вооруженных сил.
ВСЕГДА
В ПАМЯТИ НАРОДНОЙ
★
В памяти советского народа, трудящихся Пензенской области, где провел детские и юношеские годы замечательный советский военачальник Михаил Николаевич Тухачевский, будет всегда жить его светлое имя.
Село Вражское Чембарского уезда — беззаботное начало жизни в отчем доме. Город Пенза —учеба в гимназии, затем, в гражданскую войну, — формирование стрелковой дивизии, вошедшей в состав 1-й армии Восточного фронта.
В Пензе одна из улиц носит имя Тухачевского. В областном краеведческом музее развернут стенд, посвященный Маршалу Советского Союза. Периодически проводятся беседы о Михаиле Николаевиче, человеке светлого ума, глубоких военно-политических знаний, сильной воли и мужества.
В октябре 1977 года на доме № 22 по Московской улице установлена мемориальная доска. На граните высечены слова: «Здесь в 1904—1909 гг. жил выдающийся полководец Маршал Советского Союза Михаил Николаевич Тухачевский».
95


Педагоги и ученики средней школы № 1 имени Белинского свято чтут память о нем. В этом здании когда-то размещалась мужская гимназия, и в ней учился Миша Тухачевский.
К памяти выдающегося советского полководца бережно относятся и жители Смоленщины. По решению юбилейной сессии городского Совета народных депутатов, посвященной 1100-летию Смоленска, имя Тухачевского занесено на Памятную доску, учрежденную в ознаменование подвигов доблестных предков- земляков во славу Родины.
Кроме имеющейся в Смоленске улицы Тухачевского, в центре города на доме, в котором жил Михаил Николаевич, установлена мемориальная доска с барельефом полководца.
Несколько лет тому назад автору этих строк довелось выступать в здании Смоленского музея-заповедника с докладом о 85-летии Михаила Николаевича Тухачевского. В зале знатных земляков отдела истории состоялся вечер. На торжества собрались ветераны гражданской и Великой Отечественной войн, офицеры Советской Армии, курсанты Высшего зенитно-ракетного инженерного училища, следопыты—участники похода по местам революционной, боевой и трудовой славы советского народа из 6-й средней школы, пионеры дружины имени М. Н. Тухачевского из школы № 17, представители общественности города.
На вечере присутствовали и приехавшие из Москвы сестры Тухачевского, его дочь Светлана Михайловна и внучка Ирина.
В фойе демонстрировалась большая выставка, посвященная жизни и деятельности маршала. На ней было представлено более ста фотографий, часть из которых отражала и период пребывания семьи выдающегося полководца в селе Вражском Пензенской губернии.
Исключительный интерес вызвала фотокопия лекции М. Н. Тухачевского «Стратегия национальная и классовая» с пометкой Владимира Ильича: «Экземпляр Ленина». Этот экспонат получен из личной библиотеки великого вождя в Кремле.
В целях увековечения памяти Михаила Николаевича Тухачевского Военное издательство Министерства обороны СССР еще в 1964 году выпустило двухтомник избранных произведений маршала. В первом томе собраны его работы, относящиеся к 1918—1927 годам, во втором — к 1928—1937 годам. Оба тома напечатаны в связи с 70-летием со дня рождения Михаила Николаевича Тухачевского. Ценность опубликованных трудов маршала несомненна, поскольку они помогают офицерам, гене96


ралам и адмиралам полнее использовать богатейший опыт партии по созданию и строительству Советской Армии, по обучению и воспитанию войск.
Разумеется, что со времени их написания минуло уже много лет. За этот период произошли коренные изменения в развитии военного дела как в нашей армии, так и в зарубежных. Весомое влияние на формы и способы вооруженной борьбы оказала вторая мировая война. Вот почему пользоваться ими нужно с учетом современного состояния военной техники, широко используя все то, что не утратило своего значения. И в этом отношении большую ценность в его избранных произведениях представляют высказывания по методике подготовки частей и штабов, по вопросам управления войсками, о влиянии развития средств борьбы на организацию воинских соединений, на формы и способы боевых действий.
Весьма примечательно, что публикация избранных произведений М. Н. Тухачевского открывается его докладом, написанным по поручению В. И. Ленина, «Об использовании военных специалистов и выдвижении коммунистического командного состава (по опыту 5-й армии)».
Огромное значение имеют и записи о Тухачевском, содержащиеся в новом двенадцатитомном издании, подготовленном Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС «Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника». В этой летописи жизни великого вождя нашли отражение все известные до настоящего времени научно обоснованные исторические источники о встречах и беседах Ильича. В ней содержится около 39 тысяч фактов.
Достойно увековечена память о полководце в Москве. Здесь есть улица имени Тухачевского, а на доме № 2 по улице Серафимовича установлена мемориальная доска с надписью: «В этом доме жил выдающийся военачальник Маршал Советского Союза Михаил Николаевич Тухачевский».
Весьма примечательно, что в красивых и уютных зданиях улицы имени маршала Тухачевского проживает немало тех, кто под началом замечательного полководца защищал Родину от иностранных интервентов и белогвардейцев, принимал участие в строительстве Советских Вооруженных Сил. Об этом в корреспонденции «Улица маршала Тухачевского» сообщила несколько лет тому назад газета «Красная Звезда».
Почти к каждому юбилею М. Н. Тухачевского в Государственной библиотеке имени В. И. Ленина открывается книжная выставка, отображающая его полководческую и военно-научную деятельность. В клубе Военной академии имени М. В. Фрунзе 97


организуется торжественный вечер. Большая экспозиция, посвященная Тухачевскому, постоянно экспонируется в Центральном музее Советских Вооруженных Сил.
К 90-летию со дня рождения М. Н. Тухачевского Государственная республиканская юношеская библиотека РСФСР имени 50-летия ВЛКСМ издала для молодежи рекомендательный указатель литературы под названием «Коммунист, полководец, ученый». В нем дан обстоятельный анализ вышедших книг и статей о прославленном полководце.
Несколько раньше библиографический отдел Ленинградской областной библиотеки выпустил рекомендательный список книг и статей о Тухачевском, рассчитанный на библиотекарей, учителей, краеведов и широкий круг читателей. Кроме литературных источников, в нем рекомендуется использовать звуковые страницы журнала «Кругозор» с речью М. Н. Тухачевского под названием «С молодым современником» и радиопостановку по сценарию писателя Леонтия Раковского «Звезда полководца».
Множество кадров о жизни и деятельности Михаила Николаевича Тухачевского содержится в кино- и телефильмах, посвященных гражданской войне и строительству наших Вооруженных Сил. С несомненным успехом на экранах городов и сел демонстрировался художественный цветной фильм «Пыль под солнцем», подготовленный Литовской и Московской киностудиями *. Достойно изображен в нем Михаил Тухачевский в качестве командарма 1-й Революционной армии.
Десятки тысяч зрителей посмотрели спектакль-композицию «Маршал М. Н. Тухачевский» в исполнении артиста Москонцер- та Алексея Головина, в которую исключительно удачно включены стихи А. Блока, В. Брюсова, Л. Мартынова, фрагменты из произведений Чайковского, Рахманинова, Скрябина, Листа, Венявского. Во втором отделении спектакля до глубины души волнует сцена встречи в Кремле Михаила Тухачевского с Владимиром Ильичем Лениным.
Идя навстречу многочисленным пожеланиям друзей и соратников маршала Тухачевского об издании сборника воспоминаний о нем, Военное издательство Министерства обороны СССР выпустило такую книгу тиражом в 100 тысяч экземпляров, где выступило более 25 человек, близко знавших видного полководца. Среди них советский дипломат И. М. Майский, всемирно известный композитор Д. Д. Шостакович, старый большевик, давший Тухачевскому рекомендацию в партию, Н. Н. Кулябко, Маршал Советского Союза К. А. Мерецков, бывший начальник штаба 1-й Революционной армии Н. И. Корицкий, сестры Тухачевского Елизавета и Ольга, многие другие.
98


Однако из-за небольшого объема сборника многие воспоминания остались неопубликованными, и в частности Маршала артиллерии Н. Д. Яковлева, генерала Ф. Н. Смехотворова, пензенских товарищей: учителя В. Студенского — однокашника Тухачевского по гимназии, С. Островского, В. Украинского, занимавшегося в 3-м и 4-м классах Пензенской гимназии вместе с Михаилом, и других.
«Военно-исторический журнал» уже опубликовал немало статей о Тухачевском, а .в 1983 году к его 90-летию дал подборку высказываний полководца по вопросам военной науки и военного искусства 2.
Не так давно в стенах Военно-политической академии имени В. И. Ленина состоялась защита диплома капитаном IB. А. Песоцким на тему: «Вопросы военно-научного предвидения в трудах М. Н. Тухачевского (философско-социологический анализ)». Она вызвала большой интерес, так же как и защита диплома одним из слушателей на тему: «Военно-педагогические взгляды М. Н. Тухачевского».
Институтом военной истории Министерства обороны СССР в 70-х годах выпущено пятитомное издание архивных документов по истории иностранной интервенции и гражданской войны. В создании труда деятельное участие приняли Главное архивное управление при Совете Министров СССР и Центральный Государственный архив Советской Армии. В 1978 году вышел заключительный том. В издании публикуется более трех тысяч документов и материалов, среди них свыше семидесяти, относящихся к полководческой деятельности М. Н. Тухачевского.
Память о маршале хранят и омичи. Этот город в годы гражданской войны был взят мощным и внезапным ударом 5-й армии под командованием Тухачевского. В Омске также одна из улиц названа его именем.
Глубоко чтут полководца на родине Владимира Ильича Ленина в Ульяновске (бывшем Симбирске), который был освобожден от белых войсками 1-й Революционной армии. Уже много лет улица Слободская этого города носит имя прославленного военачальника.
Улицы Тухачевского есть и в городе на Неве, где он командовал войсками Ленинградского военного округа, и в далеком Владивостоке. Здесь в системе «Дальрыба» бороздит моря и океаны плавзавод «Михаил Тухачевский».


ПРИМЕЧАНИЯ
Детские и юношеские годы
1 Из рукописей воспоминаний, хранящихся у автора книги.
2 Там же.
3 Там же.
Путь в революцию
1 Тодорский А. И. Маршал Тухачевский. М., Политиздат, 1963, с. 23.
2 Н. Н. Кулябко— член КПСС, давший рекомендацию М. Н. Тухачевскому для вступления в партию большевиков. Он работал помощником начальника Главначштаба РККА, затем в Московской государственной филармонии. Умер в мае 1963 г.
На фронтах гражданской войны
1 Незабываемое. Воспоминания- М., Воениздат, 1961, с. 69—70.
2 ЦГАСА, ф. 157, оп. 3, д. 615, л. 2.
3 Незабываемое. Воспоминания. М., Воениздат, 1961, с. 67—70.
4 Николай Иванович Корицкий в тот период жил в Пензе. Как бывший штабс-капитан русской армии, он был сначала инструктором в штабе Красной гвардии, затем заведующим инструкторским отделом в Пензенском губ- военкомате. В последующем — генерал-майор, преподаватель Военной академии.
5 Симбирская губерния в годы гражданской войны. Сборник документов. Ульян, кн. изд-во, 1958—1960.
6 ЦГАСА, ф. 157, оп. 2, д. 159, л. 58, типогр. экз.
7 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 37, с. 95.
8 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 50, с. 328.
9 ЦГАСА, ф. 185, оп. 3, д. 137, л. 8—11.
10 Там же, л. 39—40.
11 Там же, л. 39, 40, 43.
12 ЦГАСА, ф. 185, оп. 3, д. 136, л. 95-а.
13 ЦГАСА, ф. 185, on. 1, д. 51, л. 186.
14 ЦГАСА, ф. 185, on. 1, д. 40, л. 68.
15 Сражение на р. Марне в ходе кампании 1914 г. на Западном фронте
завершилось в пользу союзников. Оно означало полный провал германского стратегического плана, рассчитанного на быстрый разгром противника на Западном фронте. (Советская Военная Энциклопедия. Т. 5. М., Воениздат, 1978, с. 155.)
16 Этапы большого пути. Воспоминания о гражданской войне. М., Вбен- издат, 1962, с. 55.
17 История гражданской войны в СССР. Т. 4. М., Госполитиздат, 1959, с. 132.
100


18 Там же.
19 Павел Карлович Штеренберг (1865—1920)—известный астроном и революционный деятель, уроженец г. Орла. В 1905 г. вступил в партию большевиков. Один из организаторов Декабрьского вооруженного восстания 1905 года.
20 См.: Омск в дни Октября и установления Советской власти. Сборник документальных материалов. ОМГИЗ, 1947, с. 185—189.
21 Там же, с. 191—192.
22 ЦПА ИМЯ, ф. 17, оп. 6, д. 92, л. 166.
23 Ленинский сборник. Т. XXXIV, с. 244.
24 ЦГАСА, ф. 109, оп. 3, д. 70, л. 14—15, 19.
25 См.: Красная звезда, 1937, 21 февраля.
26 ЦГАСА, ф. 109, on. 1, д. 31, л. 49.
27 История гражданской войны в СССР. М., Госполитиздат, 1960, с. 153—154. ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 500, л. 139—140.
28 Гражданская война на Южном Урале. 1918—1919 гг. Сборник документов. Челяб. кн. изд-во, 1962, с. 357—359.
29 Вождю, полководцу, другу. Письма бойцов и командиров Красной Армии В. И. Ленину. 1918—1920 гг. М., Воениздат, 1970.
30 Ленинский сборник. Т. XXXVI, с. 120.
31 Михаил Васильевич Фрунзе. Воспоминания друзей и соратников. М., Воениздат, 1965, с. 236.
Разгром контрреволюционных мятежей
1 Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Т. 10. М., Политиздат, 1979, с. 336, 351, 357.
2 Александр Васильевич Павлов (1880—1937)—командир Красной Армии. С декабря 1920 г. командовал войсками Тамбовской губернии. Затем был на других должностях.
3 Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Т. 10. М., Политиздат, 1979, с. 357.
4 Г. И. Котовский. Документы и материалы. Кишинев, 1956. Док. № 288.
5 ЦГАОР СССР, ф. 1235, оп. 38, д. 65, л. 95.
6 Там же, л. 93.
7 Там же, л. 92.
8 Внутренние войска Советской Республики. 1917—1922 гг. Документы и материалы. М., 1972, с. 629.
9 Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Т. 11. М., Политиздат, 1980, с. 48.
В мирные дни
1 См.: Известия, 1961, 28 декабря.
2 ЦГАСА, ф. 4, оп. 3, д. 3345, л. 1,2.
3 Тухачевский М. Н. Избранные произведения. Т. 2, 1928—1937 гг. М., Воениздат, 1964, с. 181.
4 Записки. Т. I. М., Изд-во Коммунистической академии, секция по изучению проблем войны, 1930, с. 32.
5 Там же, с. 29.
6 См.: Неделя (приложение к газ. «Известия»). 1973, № 7, с. 16.
7 См.: журн. Музыкальная жизнь, 1983, с. 20.
8 Постановление ЦК РКП(б) от 30 июля 1931 г.— В кн.: КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза. М., 1958, с. 329.
9 См.: журн. Исторические записки, № 105, М., Наука, 1981, с. 242—254.
101


Военно-педагогические взгляды
1 См.: Красная звезда, 1929, 22 октября.
2 См.: Война и революция, 1926, № 6, с. 5—7.
3 Из стенограммы доклада М. Н. Тухачевского на заседании Ленсовета, посвященном XI годовщине РККА, 23 февраля 1929 г. Стенограмма не публиковалась.
4 См.: Военный вестник, 1921, № 7.
5 Тухачевский М. Н. Новые вопросы войны.
6 40 лет Военной академии имени М. В. Фрунзе. М., Воениздат, 1958, с. 172.
7 Москаленко К. С. На юго-западном направлении. 1943—1945 гг.— Воспоминания командарма. М., Наука, 1972, с. 631, 634.
8 Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. М„ АПН, 1969, с. 104, 119.
9 См.: Красноармейская правда. Смоленск, 1925, 8 августа.
10 См.: Красная звезда, 1936, 16 января.
11 См.: Красная звезда, 1935, 1 февраля.
Военный теоретик
1 См.: Военная мысль, 1968, № 2, с. 40.
2 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 40, с. 183.
3 Советские Вооруженные Силы. История строительства. М., Воениздат, 1978, с. 122.
4 Тухачевский М. Н. Избранные произведения. Т. 1, с. 244.
5 Там же, с. 246.
6 ЦГАСА, ф. 25896, оп. 9, д. 461, л. 77.
7 Тухачевский М. Н. Избранные произведения. Т. 2, с. 4.
8 Там же, с. 5.
9 Там же, с. 23.
10 Тухачевский М. Н. Задачи обороны СССР. М., Партиздат, 1936.
11 Тухачевский М. Н. Избранные произведения. Т. 1, с. 261.
12 Там же, с. 60.
13 Там же, с. 285.
14 Этапы большого пути. Воспоминания о гражданской войне. М., Воениздат, 1962, с. 55.
Дружба двух полководцев
Тухачевский М. Н. Крупнейший стратег.— В кп.: М. В. Фрунзе Воспоминания друзей и соратников. М., Воениздат, 1965, с. 236.
2 Тухачевский М. Н. Фрунзе — стратег. Красная звезда, 1926, 31 октября.
3 См.: Красная звезда, 1926, 31 октября.
4 Тухачевский М. Н. Стратегия национальная и классовая. Ростов- на-Дону, 1920.
5 См.: Известия, 1925, 2 декабря.
6 Там же.
7 Герои гражданской войны. Сборник, Серия ЖЗЛ. М., Молодая гвардия, 1963, с. 49.
8 Гамбург И. К., Хорошилов П. Е., Сакович Г. А., Струве М. Э., Б р а г и л е в с к и й Г. А. М. В. Фрунзе. Жизнь и деятельность. Под общей редакцией Ф. Н. Петрова. М., Воениздат, 1962, с. 179.
9 См.: Военно-исторический журнал, 1966, № 6, с. 66—74; № 8, с. 64—72,
10 См.: Военно-исторический журнал, 1966, № 6, с. 67.
11 См.: Красная звезда, 1924, 15 июля.
12 См.: Красная звезда, 1926, 13 октября.
102


13 Тодорский А. Й. Маршал Тухачевский. М., Политиздат, 1963, с. 81.
14 См.: Военно-исторический журнал, 1963, № 4, с. 65.
15 3 а х а р о в М. В. Ученый и воин. (О Маршале Советского Союза Б. М. Шапошникове). М., Политиздат, 1974, с. 66—68.
16 См.: Красная звезда, 1925, 5 ноября.
17 Ввиду того что из состава Реввоенсовета Северо-Кавказского военного округа в Москве находились тт. Микоян и Володин, тов. Уборевич остался единственным членом РВС в Ростове. Бюро Северо-Кавказского крайкома партии на своем заседании постановило: «.. Считать выезд т. Уборевича в ^Москву нецелесообразным». (ЦПА ЙМЛ, ф. 17, оп. 16, д. 880, л. 189).
18-Фрунзе М. В. Избранные произведения. М., Воениздат, 1984, с. 170—178.
19 См.: Красная звезда, 1925, 1—4 ноября.
Всегда в памяти народной
1 Пыль под солнцем. Автор сценария Евгений Котов, режиссер Марионас Гедрис. В роли М. Н. Тухачевского — Александр Овчинников, в роли Варей- киса — Тимофей Спивак.
2 Кроме того, «Военно-исторический журнал» во втором номере за 1962 г. опубликовал и часть первой книги трехтомного труда М. Н. Тухачевского «Новые вопросы войны». Эта работа хранилась в рукописи и при жизни М. Н. Тухачевского не публиковалась. Она была напечатана впервые.


СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие
Детские и юношеские годы 5
Путь в революцию 1°
На фронтах гражданской войны 18
Разгром контрреволюционных мятежей 47
В мирные дни 56
Военно-педагогические взгляды 66
Военный теоретик 73
Дружба двух полководцев 85
Всегда в памяти народной 95
Примечания
, 100
Яков Маркович Горелик
МАРШАЛ М. Н. ТУХАЧЕВСКИЙ
Редактор Л. Г. Зефиров
Художественный редактор В. К. Бутенко Технический редактор Л. И. Борисова Корректор Е. В. Феклистова
Фотографии отреставрировал и подготовил к печати заслуженный работник культуры РСФСР В. В. Ситников.
ИБ № 1192
Сдано в набор 19.02.86. Подписано в печать 29.09.86. НГ17592. Формат 60x84‘/ig. Бумага типографская № 1. Гарнитура «Литературная:*. Печать высокая. Усл. печ. л. 6,04 + 0,46 л. вклейка. Усл. кр.-отт. 6,97. Уч.-изд. л. 6,45+0,31 вклейка. Тираж 10 000.
Цена 55 коп. Заказ 647.
Приволжское книжное издательство. Пензенское отделение.
Саратов, пл. Революции, 15.
Производственное объединение «Полиграфист> управления издательств, полиграфии и книжной торговли Саратовского облисполкома. Саратов, пр. Кирова, 27.