О. Н. АВЕРКИН, В. А. БРОН

В ПОИСКАХ
ШАХМА ТНОЙ
ИСТИНЫ

О. Н. АВЕРКИН, В. А. БРОН

В ПОИСКАХ
ШАХМАТНОЙ
ИСТИНЫ

Свердловск
Средне-Уральское книжное издательство
1979

7А9.1
А19

Эта книга о творчестве ведущих
уральских шахматистов, многие
партии которых публикуются впер­
вые. Книга предназначена прежде
всего для молодежи, но и квали­
фицированные шахматисты найдут
в ней немало поучительного.
Авторы
книги — международный
мастер О. Н. Аверкин и междуна­
родный гроссмейстер по компози­
ции В. А. Брон.
Редактор-составитель
Э. П. Молчанов.
Специальный редактор —
Л. Ф. Трескунов.

60904—034
А Ml58(03)—79
©Средне-Уральское книжное
^издательство, 1979

слово
О ШАХМАТИСТАХ УРАЛА

«Шахматы — нечто большее, чем
просто игра. Это интеллектуаль­
ное времяпрепровождение, в кото­
ром есть определенные художест­
венные свойства и много элемен­
тов научного. Это также средство
дальнейшего упрочения общест­
венных и духовных связей»,— пи­
сал один из гениальных шахмати­
стов, экс-чемпион мира X. Р. Ка­
пабланка.
Сведения о шахматных традициях
Урала остались еще со времен
В. Н. Татищева, управляющего ка­
зенными заводами нашего края.
Исторические источники сообщают,
что, приехав в 1734 году прове­
рять один из медеплавильных за­
водов, В. Н. Татищев стал обучать
служащих шахматной игре.
В конце XIX и первом десятиле­
тии XX века шахматы приобрета­
ют распространение в Екатерин­
бурге, Перми, Тобольске, Тюмени,
Нижнем Тагиле и других горо­
дах.
Яркая страница этого периода —
переезд на постоянное жительство
на Урал одного из талантливых
шахматистов С. М. Левицкого. Он
завоевал звание мастера во Все­
российском турнире любителей в
Петербурге в 1911 году.
Крупнейшим успехом в его шах­
матной карьере был 3-й приз во
Всероссийском турнире в Вильне в
1912 году, где он опередил таких
выдающихся мастеров, как А. Але­
хин, А. Нимцович, Г. Левенфиш.
После Великой Октябрьской со­
циалистической революции собы­

тием в шахматной жизни Екате­
ринбурга стало посещение нашего
города чемпионом России Алек­
сандром Алехиным, завоевавшим
в дальнейшем мировую шахмат­
ную корону. Приезд Алехина спо­
собствовал организации первого в
городе шахматного кружка, и уже
в январе 1921 года в Екатерин­
бурге было впервые организовано
и проведено первое крупное шах­
матное соревнование — первенство
города при 40 участниках с фина­
лом. В финале принял участие
проживающий в это время в Ека­
теринбурге мастер Ф. И. Дуз-Хотимирский, который настал первым
чемпионом города. В связи с раз­
витием шахматной работы в горо­
де и области в 1924 году при об­
ластном совете физкультуры была
создана шахматно-шашечная сек­
ция.
В 1925 году Урал посетил мос­
ковский мастер Н. Д. Григорьев.
Он провел в Свердловске несколь­
ко лекций и сеансов одновремен­
ной игры и оказал большую по­
мощь в организационной работе
областной секции. Отзвуки 1-го
Международного шахматного тур­
нира, проведенного в 1925 году,
донеслись и на Урал. Интерес к
шахматам возрос во много раз.
В учреждениях и учебных заведе­
ниях организуются шахматные
кружки.
На
страницах
газет
«Уральский рабочий» и «На сме­
ну!» появились шахматные отделы.
Проводятся уральские шахматно­
шашечные турниры.
3

К 1940 году свердловская шахмат­
ная организация имела около 40
высококвалифицированных шахма­
тистов — кандидатов в мастера и
перворазрядников.
В первые же дни Великой Отече­
ственной войны многие шахмати­
сты города ушли на фронт. Одна­
ко работа свердловской шахмат­
ной организации не прекращалась.
Деятельность ее в этот период
была направлена на обслуживание
воинских частей и госпиталей.
Высококвалифицированные
шах­
матисты, переехавшие в наш город
(гроссмейстеры И. Болеславский и
В. Рагозин, Е. Быкова — н.ыне экс­
чемпионка мира, В. Корольков —
мастер по композиции, О. Семено­
ва— экс-чемпионка СССР), прово­
дили лекции, сеансы одновремен­
ной игры.
Крупнейшим событием того вре­
мени в шахматной жизни Урала и
страны был проведенный весной
1943 года в Свердловске двухкру­
говой турнир шести мастеров с
участием чемпиона СССР гроссмей­
стера М. Ботвинника и гроссмей­
стера В. Смыслова. Игра прохо­
дила в зале 1-го Дома союзов.
М. М. Ботвинник сравнительно лег­
ко занял первое место с 10,5 оч­
ка из 14.
В 1944 году вновь открылись две­
ри свердловского Дворца пионе­
ров, в котором среди различных
кружков начал свою работу и дет­
ский шахматный клуб. Благодаря
разнообразным формам работы он
стал популярным среди школьни­
ков. Отсюда получили путевку в
большой спорт и стали мастерами
О. Аверкин, М. Соловьев, Н. Рашковский, А. Терентьев, Л. Саунина.
В 1947 году на полуфинале XVI
шахматного первенства СССР в
Свердловске отлично выступил наш
земляк Г. Иливицкий. Первое ме­
сто с 9,5 очка из 12 занял ленин­
градец С. Фурман. Г. Иливицкий,
разделивший- второе-третье места
с мастером Новотельновым, наб­
рал 8,5 очка и выполнил норму
мастера. Иливицкий продемонст­
4

рировал лучшие спортивные каче­
ства, которые позволили ему в
дальнейшем добиться еще больших
творческих достижений. Дважды
он завоевывал звание чемпиона
РСФСР.
Эстафета первых свердловских
мастеров Г. Иливицкого и Г. Бастрикова была передана О. Авер­
кину, М. Соловьеву, А. Терентьеву,
A. Лысенко, Л. Сауниной.
В конкурсах шахматных компози­
торов в нашей стране и за рубе­
жом
выступают
свердловчане
B. Брон, П. Печенкин, М. Гафаров.
Старейшему шахматному компози­
тору Урала В. А. Брону присвоено
звание международного гроссмей­
стера.
В последние годы, как было отме­
чено в одной из статей газеты
«Правда», все больше заставляет
о себе говорить челябинская шах­
матная школа, воспитанниками ко­
торой являются чемпион мира
А. Карпов и гроссмейстер Е. Свеш­
ников. Традиционная спортивная
дружба свердловчан и челябинцев
всегда была плодотворной для
шахматистов обоих уральских го­
родов.
Поэтому в предлагаемой внима­
нию читателей первой части книги
рассматривается
творчество не
только свердловских шахматистов,
но и челябинцев —Е. Свешникова
и А. Панченко. Кроме того, пред­
ставлено творчество и бывшего
свердловчанина Н. Рашковского,
ныне проживающего в Кургане.
Все партии прокомментированы
международным мастером О. Авер­
киным, за исключением партий
Е. Свешникова, комментарии к ко­
торым написаны самим гроссмей­
стером.
Во второй части книги со своими
избранными этюдами знакомит
читателей международный грос­
смейстер В. Брон.
А. Козлов,
заслуженный тренер РСФСР,
международный арбитр
по шахматной
композиции.

ИГРАЮТ УРАЛЬСКИЕ МАСТЕРА
Избранные партии

ГЕОРГИЙ
ВЛАДИМИРОВИЧ
БАСТРИКО В был одним из первых
свердловских шахматистов, вы­
шедших на всесоюзную арену
еще в довоенное время.
Много сил отдал он работе с
лучшими юными шахматистами
России,
возглавляя и коллектив
сборной
как старший тренер.
При его участии немало сверд­
ловчан, выступающих в разные
годы
за юношескую сборную
команду
РСФСР, впоследствии
стали мастерами.

№ 1. Волжский гамбит
Шапошников — Бастриков
Первенство РСФСР, 1954

1. d2-d4
Kg8-f6
2. с2—с4
с7—с5
3. d4-d5
Ь7—Ь5
Смело сыграно. Против куйбышев­
ского мастера применяется начало,
которое исследовалось волжскими
шахматистами.
Шапошников, кажется, зна­
ком со всеми достижениями тео­
рии, но у уральца есть свои раз­
работки в этом начале.
4. с4 : Ь5
е7—еб
В настоящее время более сильным
продолжением считается: 4. ...аб

5. Ьа еб 6. КсЗ ed 7. K:d5 K:d5
8. 0:d5 Кеб 9. еЗ Се7 10. Сс4 (10.
Kf3 0—0 11. Кеб КЬ4) 10...0—0
11. Kf3 Саб 12. 0—0 (12. С:аб КЬ4)
12.. .КЬ4 с хорошей игрой у чер­
ных, или 6. de?l fe 7. еЗ Се7 8.
КсЗ 0—0 9. Kf3 d5 10. Се2 Каб
11. 0—0 СЬ7 с достаточной ком­
пенсацией за пешку.
5. КЫ—сЗ
еб : d5
6. КсЗ : d5
Сс8—Ь7
7. е2—е4
Белые отдают назад пожертвован­
ную пешку, но хотят перехватить
инициативу, что вполне оправданно.
Другой путь: 7. K:f6+ ФЛб 8. Kf3
d5 9. g3 ФЬб 10. а4± (Алаторцев —
Ратнер, полуфинал XIV первенства
СССР).
7.
...
KI6 : е4
8. Ccl-f4?
А вот этот ход явно не в духе
позиции.
Белые недооценивают
остроумной контратаки черных.
После 8. Сс4 с угрозой 9. Фе2,
положение белых предпочтительнее,
например: 9...Cd6 (9..,Фа5+ 10.
Ь4 cb 11 Фе2 ЬЗ-Н 12. КрИ±) 10.
Kf3 0-0 11. 0-0 аб! 12. Jlfel ab
(11 ...Ле8 12. Cg5! K:g5 13. Л:е8+
Ф:е8 14. K:g5 Ch2+ 15. Kphl±;
14.. .Фе5 15. ФЬ5!±) 13. Л:е4 be
14. ЛЬ4! C:d5 15. Ф:б5 Се7 16.
Cg5 Лаб 17. Л:с4±.
8. ...
<М8—а5+!
9. Ь2—Ь4
На этот ход, видимо, возлагали свои
надежды белые, нельзя 9. Cd2 K:d2
10. Ф: d2 Фd2+ 11. Kp:d2 C:d5.
Вряд ли устраивает белых 9. КсЗ

5

К:сЗ 10. be Ф:сЗ+ 11. Cd2 Фе5+
12. Ке2 (12. Се2 C:g2) 12.. .d5 или
9. Кре2Cd6! (9.. .Ф:Ь54- 10. КреЗ);
открытое положение белого короля
сказывается.
9.
...
с5 : Ь4!
10. СП—с4
Необходимо обеспечить стоянку
белому королю на fl. Совсем плохо
10. Кс7+ Kpd8 11. Сс4 (11. К:а8?
Ь3+ 12. Cd2 K:d2 13. Ф.^2 СЬ4,
или 12. Кре2 КсЗ+) П...ЬЗ-f- 12.
Kpfl Ь2 13. ЛЬ1 Cd6 14. C:d6 Kd2+
15. Кре2 К:с4 16. К:а8 Ле84-.
10.
...
ы—ьз+
11. Kpel—fl
ЬЗ—Ь2
Этой пешке в дальнейшем отводится
немаловажная роль.
12. Ла1 —bl
Cf8-d6!
Черные очень энергично и точно
ведут контратаку За инициативу
они жертвуют фигуру.
13. Фdl-d4
0-0
Белые решают запастись лишним
материалом за свои дебютные стра­
дания. Плохо 13. C:d6 Kd2-f- 14.
Кре2 К:с4, после 15. Кс74- воз­
никает позиция,
рассмотренная
выше, или 13. Л:Ь2 С:14 14. К : Î4
0—0+ у белых плохой король при
материальном равенстве.
14. <I>d4 : е4
Не проходит 14. C:d6 из-за 14...
C:d5 (14...K:d6 15. Ке74- Kph8
16. Ф:б6ФсЗ 17. Kg6+ hg 18. ФГ8+
Kph7 19. ФЛ7Фс1+ 20 Kpe2 Ф:Ы
21. Фб8+ Kph6 22. Ф118+ Kpg5
23. Kh34- Kpf6 24. Л:Ь1) 15. C:d5
Kd24- 16. Kpe2 Ле8+ 17. Kpd3
K:blT или 15. Ф^5 Kd2+ 16.
Kpe2 Ле8-Ь 17. Kpd 1 K:c4 18. Ф:с4
Фе14- 19. Kpc2 Ф.Ч2+ 20. КрЬЗ
аб! (2О...Ф.ё2 и 21. Л:Ь2! Ф:Ы
22. ЛГ2± ) 21. Ь6 (21. Л:Ь2 ЛеЗ+ + )
21...Кс6 +
14.
...
Cd6:f4
15. Kd5—е7+
Kpg8-h8
16. Фе4 : Î4
Итак, белые выиграли фигуру, но
дорогой ценой. У них не развит
королевский фланг, король чувст­
вует себя очень неуютно, у против­
ника опасная проходная пешка на Ь2.
И все же кажется, что вся
борьба еще впереди.
6

16. ...
Фа5—сЗ!
Черные грозят неприятным 17...
Фс2.
17. Kgl—Î3
JIÎ8—е8!1

18. Ф14 : f7
Нельзя отходить конем на d5 или
на f5 из-за 18. ,.Фс2 19. Kd2 Фс1418.
КЬ8—аб!!
Черные вводят в бой последние
резервы.
19. Ь5 : аб
Не проходит 19. Kg5 с идеей 20.
Фg8+ и 21. KÎ7х из-за 19.. . Фс1420. Кре2 Ф^5+
19.
...
СЬ7-е4
20. Kpel—е2
Иначе не защитить ладью на Ы.
20.
...
Се4—g6!
21. Kî3-g5
Иначе с шахом забирается конь
на е7.
21. ...
Ле8 : е7 4Попутно белые ставили последнюю
ловушку 2O...C:f7?? 21. K:f7x.
21. Ф17 : е7
ФсЗ : с4422. Kpe2-f3
Отходить королем было некуда: на
22. Kpd2 решает 22...Ф63+, а на
22. Kpel Ле8 +
22. ...
Cg6- 1154Белые сдались, так как теряют
ферзя после 23. КреЗ Фе24- 24.
Kpd4 Ф:е7, а на 23. Kpg3 следует
23. ,^g4x.

№ 2. Сицилианская защита
Бастриков — Зурахов
Первенство РСФСР, 1954

c7—c5
1. е2—е4
d7—d6
2. Kgl—13
c5 : d4
3. d2— d4
4. K13:d4
Kg8—16
a7—a6
5. Kbl-c3
e7—e6
6. Ccl—g5
7. Фdl-îЗ
Одно из излюбленных продолжений
уральца в этом варианте. Хочется
отметить большую заслугу Бастрикова, внесшего значительный теоре­
тический вклад в разыгрывание
сицилианской защиты как за белых,
так и за черных. Многие его партии
в этом дебюте служат учебным при­
мером. Не составляет исключения
и данная:
7. ...
Kb8-d7
В настоящее время лучшим продол­
жением за черных считается 7.. ,Ь6,
например: 8. СЛ6 ФЛ6 9. ФЛ6 gf,
и у черных хороший эндшпиль, что
подтвердила практика: 10. 0—0—0
Ь5 11. аЗ СЬ7 12. 14 Kbd7 13. Се2
h5 14. КрЫ Лс8 15. ЛЫ1 КЬ6 16.
f5 Кре7= (Сидоров — Полугаевский,
1963). 8. Ch4 Kbd7 9. 0-0-0 Ке5
10. Фе2 g5 И. Cg3Cd7 12. h4 Л§8
13. hg hg 14. Kf3 Фс7 15. ФеЗ Се7
16. Се2 Ь5 с хорошей игрой у черных
(Спасский — Петросян, XXII пер­
венство СССР). Ничего не дает белым
и 10. ФИЗ Kg6 11. Cg3 Cd7 12. f3
Ь5 с хорошей игрой у черных
(Лапин — Шапошников, 1957).
8. 0-0-0
Ф68—с7
Теперь же на 8...h6 может после­
довать 9. С: 16 Ф: 16 (9...К16 10. е5!
de 11. К:е6± ) с дальнейшим 9. ФеЗ
14 с идеей провести в дальнейшем
Се2, g4, h4, g5, или Cf3, ЛИе1, е5,
так как черным трудно завершить
развитие.
9. Cg5 : f6
В 1971 году Бастриков блестяще
выиграл партию в полуфинале пер­
венства «Спартак» у мастера Когана,
сыграв 9. Ф^З! Ь5 10. Cd3. (Теория
оценивает в пользу белых возни­
кающий эндшпиль после 10. С:Ь5

ab 11. Kd:b5 ФЬ8 12. Kbd6 C:d6
13. Ф^б Ф^б 14. Л^б h6 15. СЛ6
K:f6 16. ЛЬб 1 Cb7 17.13±(ФихтльДолежаль, первенство ЧССР, 1954)
с перспективой постепенного надви­
гания пешек ферзевого фланга,
однако у Бастрикова свое мнение
на этот счет.) 1О...СЬ7 11. Лйе1 h6?
12. C:f6 K:f6 13. е5! de 14. К:Ь51!
ФЬ6 15. К:е6 fe 16. Cg6+ и черные
сдались.
Kd7 ; 16
9.
Ь7—Ь5
10. g2-g4
11. а2—аЗ
Сс8—Ь7
К16- d7
12. g4-g5
13. Ф13—h3
0-0-0?
Необходимо было 13...g6 с даль
нейшей длинной рокировкой. Веро­
ятно, мастер Зурахов опасался хода
14. К:еб, и после: 14.. Ле 15. Ф:е6+
Се7 16. C:b5 ab 17. К:Ь5 Феб 18.
K:d6+ Kpd8 19. Kf7+ Крс7 20.
Ф:е7 ЛЬе8 20. Ф66+ Ф:б6 21. K:d6
Ле7 22. Î4 позиция белых лучше.
14. g5—g6

14. ...
еб—е5
вынужденно, так как на 14...Кс5
следует 15. Kd5 C:d5 16. ed и пункт
d5 все равно захватывают белые,
только в еще более благоприятной
для них обстановке.
17 : g6
15. Kd4-15
Kpc8—Ь8
16. К15—еЗ
Cb7 : d5
17. КеЗ—d5
Фс7—с5
18. КсЗ : d5
19. ФИЗ-ЬЗ!

7

Подготавливая переброску всех
тяжелых фигур для штурма ослаб­
ленной рокировки черных
19.
...
Kd7-b6
20. h2—h4!
Пока черные меняют неприятель­
ского коня на d5, белые кратчайшим
путем перебрасывают тяжелую ар­
тиллерию. Нелишне отметить, что
атакованная пешка (2 не имеет
никакого значения и на ее защиту
не надо терять драгоценного вре­
мени.
20.
...
КрЬ8—а7
21. ЛЫ—h3
КЬ6 : d5
22. âdl : d5
Фс5-Ь6
Не лучше и 22.. .ФЛ2 23. JIf3 ФЬ6
24. Jlf7+ Кра8 25. а4 (24. C:b5 ab
25. Л:Ь5 Фё1+ 26 Kpd2 Фб4х)
23. СП : Ь5
С18-е7
Проигрывает и 23...ab 24 Л:Ь5
Фаб 25. Ф051 и нет удовлетвори­
тельной защиты от 26. Лаб, или
26. ЛЬЗ, 26. ЛсЗ
24. ФЬЗ—а4
Черные сдались, так как грозит
25. С:а6 Ф:а6 26. Лаб, а на 25...
Ла8 последует 26 ЛЬЗ с теми же
угрозами
№ 3. Французская защита
Бастриков — Константинов
Первенство РСФСР, 1955

Бастриков — шахматист широкого
творческого диапазона Когда тре­
бует ситуация, он ведет борьбу в
позиционной манере. Наглядное
подтверждение — партия с волго­
градским мастером Константиновым.
1. е2—е4
е7—еб
2. d2-d4
d7—d5
3. с4—е5
с7—с5
4. с2—сЗ
КЬ8—сб
5. Kgl-13
Фd8—Ь6
6. а2—аЗ
Один из самых лучших ходов в
избранной белыми системе. Прежде
всего они хотят сыграть 7. Ь4 с
зажимом всего ферзевого фланга
черных.
6. ...
а7—а5
Черные препятствуют этой угрозе,
но теперь белый слон со всеми
8

удобствами располагается на d3,
так как не грозит выпад черного
коня на Ь4.
7. Cfl—d3
Сс8—d7
8. Cd3-c2
Возможен и гамбитный вариант 8.
0—0 cd 9. cd K:d4 10. K:d4 Ф:б4
11. КсЗ, так как по сравнению с
теоретическим, где черная пешка
стоит на а7 вместо а5, а белая на
а2 вместо аЗ, он более выгоден
белым, потому что ослаблено поле
Ь5.
8. ...
Kg8-e7
9. 0-0
Черные не хотели играть 8...de
9. cd Kge7, так как белый конь
занимал хорошее поле на сЗ. Однако
в данной редакции у белых был
интересный план, связанный с 9.de,
например: 9...Ф:с5 10. а4 Kg6
(1О...ФЬ6 И. КаЗ Kg6 12.C:g6hg
13.СеЗФ:Ь2 14. КЬ5±) Н.СеЗ Фе7
[И...Фс4 12. Cd3 Фё4 13.h3 Ф:^2
(13...ФЬ5 14. g4±) 14.Л112±] 12.
C:g6 hg 13. КаЗ±.
Теперь же белые сохраняют лишь
минимальный позиционный перевес.
c5:d4
9.
•••
Ке7—15
10. сЗ :d4
е6:15
11. Сс2 :15
Cd7—еб
12. КЫ-сЗ
ФЬ6—Ь5
13. КсЗ—а4
14. Сс1—еЗ
С18—е7
15. JIal—cl
0-0
16. ЮЗ—el!
Хороший план. Белые хотят нейтра­
лизовать давление противника на
ферзевом фланге, а затем перейти
к активным действиям на других
участках доски
16.
...
Ла8—с8
17. Kel-d3
Kc6-h8
Черные начинают «мудрить» План
перевода коня с сб на d7 реален,
но отнимает много времени. В ре­
зультате белые полностью захваты­
вают инициативу. Проще всего было
16.. .Л1с8 17. Kd3 Kd8 18 Кас5 Ь6
19. а4 Фе8 20. К:е6 Кеб с равными
шансами. И при других продолже­
ниях со стороны партнера черные
имели надежную позицию
18. Ка4-с5!

Первое завоевание — конь белых на
ключевом поле, откуда его невоз­
можно вытеснить. Теперь давление
белых начинает возрастать.
18.
...
КЬ8—d7
19. аЗ—а4!
ФЬ5—Ьб
20. Лс1—сЗ!
Угрожает 21. ЛЬЗ.
20. ...
Се7 : с5
Первая часть плана выполнена.
Пресекая всякую контратаку чер­
ных в центре и на ферзевом фланге,
белые начинают концентрировать
свои силы на королевском.
ФЬб—с7
21. d4 : c5
Kd7—Ь8
22. Ce3—d4
КЬ8—сб
23. Kd3—14
Ь7—Ь6
24. Л11—el
Кеб—е7
25. K14—h5
Конь черных спеши!• на защиту
своего короля.
Ke7-g6
26. Фй1—d2
Kpg8—Ь7
27. ЛсЗ—g3
28.
12—14
План белых ясен. Они хотят сыграть
ЛП, затем ЛЬЗ с последующим g4.
Однако они не спешат, ибо позиция
черных лишена активности.
Л18-g8
28.
Kg6—е7
29. лез—ьз
Лg8—Ь8
30. Ф<12—Î2
Король черных чувствует себя
крайне неуютно, поэтому они делают
выжидающие
профилактические
ходы. Тем временем белые усиливают позицию.
31. ЛЬЗ—сЗ
Ке7—сб
32. Ле1—dl
g7-g6
Белые уже грозили ходом 33. g2—g4
33. КЬ5—164Kpg8—g7.
Второе завоевание — конь белых на
активной позиции f6.
34. Ь2—ЬЗ
Прежде чем приступать к активным
действиям в центре и на королев­
ском фланге, полезно сделать фор­
точку для короля, попутно грозя
неприятным ходом 35. g4.
34. ...
Ь6—Ь5
Черные защищаются от 35. g4, но
ослабляют свои черные поля на
королевском фланге, правда, другой
возможности защиты не было.
35. Kpgl-Ь2
Ь5-Ь4
36. Ф12—е2!

Теперь грозит 37. Cf2 и 38. Фе1
с выигрышем пешки Ь4. Если от
этой угрозы защититься путем 36...
K:d4 37. Л:04, го тогда белые
выиграют пешку d5.
36. ...
Ь7—Ь6?!
Не желая ждать, когда белые осу­
ществят угрозы, черные решили
проявить активность, но она губи­
тельна, так как фигуры белых давно
готовы к рукопашному бою
37. Cd4—Î2!
При вскрытии позиции этот слон
пригодится. Ничего не давало белым
37 cb K:d4! 38 Л:б4 Ф:Ь6, и
фигуры черных «оживали».
37. ...
d5—d4
Другого пути не видно, так как
иначе фигуры белых действовали по
открывшимся линиям.
38. С12 : d4
Кеб : d4
39. JIdl : d4
Ь6 : с5
40. JId4—d2
В результате разменов в центре
позиция черных не стала лучше.
Ладья Ь8 должна защищать пешку
Ь4, а на защиту пешки с5 не хватает
сил.
Фс7—сб
40.
41. Ь2—ЬЗ
Теперь грозит 42. Лdc2 и 43. Ф12
41.
...
Лс8—Ь8
Феб—Ь7
42. JId2—d6
Сев : ЬЗ?
43. Фе2—еЗ
44. К16—d7!
Черные сдались, так как нельзя
отходить ладьей Ь8 из-за 45. Л:ЬЗ.
В результате они теряют качество.
Последний ход белых они, конечно,
просмотрели,
ио позиция уже
незащитима. Неточность черных в
миттельшпиле была использована
Бастриковым с завидным мастер­
ством.

№ 4. Сицилианская защита
Бастриков — Киселев
Свердловск, 1946

1. е2—е4
2. Kgl-13
3. d2—d4
4. К13 : d4

c7—c5
d7—d6
c5 :d4
Kg8—16
9

5. КЫ-сЗ
g7—g6
С18—g7
6. СИ—е2
КЬ8—сб
7. Сс1—еЗ
8. Kd4— ЬЗ
0-0
12-14
Сс8—еб
9.
g2—g4
d6—d5
10.
14-15
Себ—с8
11.
15 :g6
h7 : g6
12.
Алехин в партии с БОТВИННИ!
сыграл 12. ed КЬ4 13. d6 Ф
14. Сс5 ФГ4! (14.. .Ф.-dl + 15. Л:dl
Кс2+? 16. Kpd2±) 15. ЛИ Ф:Ь2
16 C:b4 K:g4! 17. C:g4 <Pg3-f- 18.
ЛГ2 (Dgl+ 19. ЛН <Dg3+ =
е4 : d5
13.
Кеб—Ь4
14. Се2—13
Сс8 : g4
15. С13 : g4
К16 : g4
16. Ф61 : g4
Kb4 : c2-h
17. Kpel-12!
В примечаниях к своей партии с
Ботвинником Алехин рассматривал
17. Кре2, после чего у черных
достаточная компенсация за пожерт­
вованный материал.

Нехорошо 22.. .еб, или Лае8 из-за
23. Кс5.
23. Ле1—gl-Ь
Kpg8- f8
На 23... Kph7 выигрывает 24. Лg74Kph6 25. ЛЛ7.
24. КЬЗ—с5
Ле8—d8
25. Лб1—g5!
Ь7—Ь6
26. flg5 : h5
е7—е5
27. Cd4 : e5!
Белые переходят в выигранное
пешечное окончание.
27.
•••
b6 :c5
28. Се5—16
Kpt8-e8
29. ЛИ5—h8
Kpe8-d7
30. Лh8 : d8
JIa8 : d8
Kpd7 : d8
31. С16 : d8
32. Kpl2-f3
Kpd8-e7
Kpe7-e6
33. Kpt3-e4
34. Kpe4—14
17-15
h2—h4
Kpe6—16
35.
36.
Kpl6-e6
h4—h5
37. Kpl4—g5
Черные сдались.
№ 5. Сицилианская защита
Бастриков — Яковлев
Командное первенство РСФСР, 1956

17.
Кс2 : al
18. ЛЫ : al
Cg7 : сЗ
19. Ь2 : сЗ
<Pd8 : d5
20. СеЗ—d4!
Ф05—h5
Если 20.. .е5, то 21. Og5 Ле8 22.
Ле1 (вот почему король должен
стоять на 12). 20.. .Фс1*6 21. ФЬ4 е5?
22. Сс5 Фd8 23. Се7 ФЬ6+ 24. Кре2
с угрозой Cf6 и Cf8.
21. Фб4 : h5
g6 : Ь5
22. Ла1—el!
Л18-е8

Ю

1. e2—e4
c7—c5
Kb8—сб
2. Kgl-13
c5 : d4
3. d2—d4
Kg8—16
4. K13 : d4
d7—d6
5. Kbl—c3
6. Ctl—e2
e7—e5
7. Kd4—13
Редко в<стречающееся продолжение.
Теория считает, что в этом случае
белые мало чего добиваются.
7. ...
h7—Ь6
Этот ход одобряется справочниками,
хотя возможно и 7...Се7. 8. Cg5
0-0 9. С:16 С:16 10. Kd5 Себ 11. сЗ
[11. К:164- Ф:Ю 12. Ф:б6 Лfd8
13. ФаЗ (13. Фс5 Лас8 с угрозой
14.. .Kd4) 13 ,^g6 14. 0—0Ф:е4 + ]
11.. .Лс8 12. 0-0 [12. К 16 ФИ6
13. Ф:б6 Л168 14. ФаЗ (14. Фс5
Kd4 + ) 14...Фё6=].
8. 0—0
Сс8—еб
С последним ходом черным не надо
было спешить. Лучше 8...Се7 и
9.. .0.0, однако пермскому ма­
стеру, вероятно, не понравилось
9. Сс4 Ка5 10. СЬ5+ (10. Cd5 Себ

с последующим 11... Лс8) 10.. .Cd7
11. C:d7-|- Ф : d7 12. Фе2 О—Q 13.
Jlfd 1 (грозит 14. К:е5) 13...Фс7
14. Kh4 vHfd8 15. Kf5 Cf8 16. Ф13±\
Теперь же белые осуществляют
отличный стратегический план.
9. ЛИ—el!
С18-е7
10. Се2—fl
0—0
11. КсЗ—d5!
Себ : d5
Может быть, лучше 11...Ле8.
12. е4 : d5
Кеб—Ъ8

13. К13—h4!
В итоге этой операции у белых не
только два слона, но и перспектива
игры по ослабленным белым полям
в районе рокировки черного короля.
Допускать ход 14. KF5 нельзя, а
14...Фй7, во-первых, отнимает
поле у коня d7, а во-вторых, не
предотвращает попадания коня на
15, например: 15. ФГЗ! K:d5 16. Kf5
Kf6 (16...КЬ4 17 Фё4 С16 18.
K:h6+ и 19. Ф:Ь4±) 17. C:h6
подвергает черных уничтожающей
атаке, иди 15...е4 16. Ф15±, поэ­
тому черные проводят разменную
операцию. Позиция вскрывается, и
еще более усиливается роль двух
слонов.
К16 : d5
13.
•••
17 : g6
14. Kh4-g6!
Kpg8-h7
15. <М1 : d5+
16. Фd5 : Ь7
<pd8— Ь6?

Позиция черных стратегически про­
играна из-за испорченного пешеч­
ного расположения и слабости белых
полей. Необходимо было играть
16...Kd7 с дальнейшим 17...KJ6,
хотя и в этом случае их ждали
тяжелые испытания.
17. ФЬ7 : Ь6
а7 : Ь6
18. Сс1— еЗ
Kb8—d7
19. а2—а4
Kd7—с5
20. С11—Ь5
Ла8—Ь8
Нехорошо 20..,d5 21. Ь4 Каб
(21...d4 22. C:d4 ed 23. Л:е7+)
22. С:а6Л:а6 23. Ь5 Ла8 24. С:Ь6 + ,
21. Лс1—dl
Кс5—еб
22. с2—сЗ
Л18—d8
Кеб—с7
23. СЬ5—с4
24. Сс4—d5l
Все усилия черных были направ­
лены на проведение d6—d5. Послед­
ним ходом Бастриков в корне пре­
секает эту возможность. Эндшпиль
после 24...Cd5 не сулит черным
благоприятных перспектив.
24. ...
Кс7 : d5
Конечно, это только усиливает по­
зицию белых, но неизвестно, как
черным ходить. Нельзя, например,
24... Ь5 из-за 25.. .Са7.
JId8—d7
25. JIdl : d5
26.
сЗ—с4
Се7—g5
27. СеЗ : g5
h6 : g5
Черные разменяли своего плохого
слона, но дорогой ценой. Все их
пешки слабы.
28. JIal—dl
ЛЬ8—с8
29. Ь2—ЬЗ
Лс8—d8
Не проходит 29. . .Лсб из-за 30.
Л:е5.
30. h2—h3
Kph7-g8
31. Лd5—Ь5
Лd8—Ь8
32. с4—с5!
Черные сдались.
№ 6. Сицилианская защита

Бастриков — Крогиус
Первенство РСФСР, 1958

1.
е2—е4
2. Kgl—13

с7—с5
КЬ8—сб
11

c5 : d4
3. d2—d4
Kg8-f6
4. K13:d4
d7—d6
5. KM— c3
e7—еб
6. Ccl—g5
7. 4>dl—d3
Саратовский гроссмейстер Крогиус
слывет известным теоретиком, по­
этому против него уралец приме­
нил редко встречающийся вариант,
который иногда играл П. Керес.
7.
...
а7—аб
8. 0-0-0
Cc8-d7
Эстонский
гроссмейстер
против
Штальберга в турнире претенден­
тов 1950 года играл 8. JIdl Cd7
9. Се2Се7 10. 0—0 0—0 11. Og3±
в этом переводе ферзя на королев­
ский фланг идея хода Кереса
7. Od3.
9. 12-14
Ла8—с8?
Черные не чувствуют опасности и
играют по шаблону. Неплохо вы­
глядит за черных 9...h6 10. Ch4
g5 И. К:с6 С:с6 12. fg Kg4
13. Ф62 Се7 14. Се2 Ке5 15. Kpbl hg
16. Cg3 ФЬ6 17. ЛЫ1 Л117= (Клявинь—Кобленц. Полуфинал XX
первенства СССР). Теперь же бе­
лые используют потерянный черны­
ми темп и переходят в наступле­
ние.
10. Kd4 : сб!
Cd7 : сб
11.
14-15!
Пункт еб в опасности.
После
11.. .е5 12. Kd5 Се7 (12.. .C:d5?
13. С:16 С:е4? 14. Ф:е4 Ф:16
15. Ф:Ь7± или 13...gf 14. O:d5±)
13. С: 16 C:f6 позиция белых луч­
ше, хотя именно так черным и сле­
довало играть
11. ...
h7—h6?
Теперь атака белых становится не­
отразимой
12. ФбЗ-ЬЗ!
еб : 15
12.. .е5, то 13. Сс4! Се7 14. С: 16
С: 16 15. Kpbl давало белым стра­
тегически выигранную позицию,
поэтому Крогиус ищет удачи в
осложнениях.
13. е4—е5!
Удар страшной силы! Теперь сле­
дует изящный финал.

12

13.
...
h6 : g5
14. ФЬЗ : 118
K16-g4
Kg4—12
15. е5 : d6!
16. d6-d7+!
Ссб : d7
17. СП-Ь51!
аб : Ь5
18. ЛЫ—el~f~
Черные сдались, так как н
18...Ке4 моментально выигрывает
19.
К:е4, а после 18...Фе7
19. Л:е7 Кр:е7 материальное пре­
имущество белых слишком велико.

ГЕОРГИИ АЛЕКСЕЕВИЧ ИЛИВИЦКИИ
—
неоднократный
участник
чемпионатов
СССР.
В одном из них, XXII чемпионате
1955 года, он поделил третьешестое
места с Ботвинником,
Петросяном и Спасским и вы­
шел в межзональный турнир.
Г. А. Иливицкий — неоднократ­
ный
победитель
полуфиналов
первенств СССР. Вот несколько
примеров его творчества.
№ 7. Каталонское начало

Иливицкий — Фурман
XVI первенство СССР, 1948
Kg8—16
1. d2—d4
2. с2—с4
е7—еб
3. g2-g3
Любимое продолжение Иливицкого.
Он чаще всего стремится свести
игру к каталонскому началу.
3.
...
d7-d5
4. СП—g2
d5 : с4

Иливицкий, используя пассивность
Возможен и другой план\игры:
4...с6 5. КГЗ Kbd7 6. 0-\ Се7
позиции черных, методично усили­
7. ЬЗ Ь6 8 СЬ2 СЬ7, и черные\ювал свою, но и ленинградский шах­
степенно подготавливают сб—с5. \
матист пытается завязать активную
Сс8—d7 х ч игру на ферзевом фланге. Как час­
5. Фё1—а44Другая возможность:: 5...Kbd7 то бывает в стесненных позициях,
с7—с5.
пЬцытка освободиться при помощи
6. Ф:с4 аб и затем с?
Cd7—сб
прсфцва приводит лишь к еще боль6. Фа4 : с4
. шему Ъ^лаблению. В плане черных
Kb8-d7
7. Kgl—13
Активнее 7...Cd5 8. ФdЗ Се4
провести 4(5 и с5, однако при этом
9. Odl с5 10. КсЗ Себ.
у белых образуется сильная про
ходная пешка в центре.
Kd7-b6
8. КЫ-сЗ
Cf8—Ь4
26. Ch3-g2
а7—а5
9. Фс4—d3
27. Ь4— Ь5
сб—с5
10. Cel—g5!
28. d4—d5
На 10 О~ —О“ могло последовать
еб : d5
10...h6, сохраняя коня 16, а сле29. е4 : d5
Cf8—d6
дователыю, и давление на централь­ Если бы удалось блокировать пешные белые поля. Теперь же белые
ку d5 конем путем Ке8 и Kd6,
затем Ь7—Ь6, то в этом случае
имеют в перспективе возможность
сыграть е4 с захватом центра.
черные имели бы шансы на успешную защиту Но после 29...I
h7-h6
10.
Ф68 : 16
30. Кс4 Kd6 31. Ь6 Ф67 32 К :а5
11. Cg5 :16
Фа4 33 Кеб! у белых лучше.
12.
0—0
0-0
13. ЛИ—dl
Л18-d8
30. Kd2—с4
Ь7—Ьб
14. Ла1—cl
Cb4—18
31. ЛdЗ—еЗ
JId8—е8
32. fldl—el
Черные сохраняют двух слонов,
Ле8 : еЗ
рассчитывая использовать их в
33. Ле1 : еЗ
Ла8-е8?
дальнейшем, однако этот план пас­ Это, конечно, решающая ошибка,
сивен. Логичным продолжением
однако и после 33...Kpf8 34. Ф63
маневра 9.. .СЬ4 был бы размен
Ле8 35. Л:е8 Кр:е8 36. Ф15 у бе­
слона на коня сЗ с противодейст­ лых большое преимущество.
вием на центральных белых полях
15. е2—е4
Себ—е8
Полное пренебрежение к центру!
Неудивительно, что черные вскоре
получили тяжелое положение.
с7—сб
16. КсЗ—Ь5
Ла8—с8
17. КЬ5—с7
Лd8 : е8
18. Кс7 : е8
Теперь у черных нет ни центра,
ни преимущества двух слонов
19. ФdЗ—сЗ!
Ферзь переводится на активную
позицию, с которой он все время
будет угрожать ферзевому флангу
черных ходом Фа5.
19. ...
Ф16—е7
На 19..
]
.с5 белые играли бы 20.
Фа5
34. ФеЗ : f6ü
Ле8—d8
20. а2—аЗ
Результат
беспечности
черных.
КЬб—d7
21. Ь2—Ь4
Иливицкий находит смелую пози­
Фе7—d6
22. Лdl-dЗ
ционную жертву ферзя за ладью и
Фd6—с7
23. Лс1—dl
коня, после чего позиция черных
Kd7—16
24. Cg2-h3
сразу же разваливается.
Лс8—а8
25. K13-d2
13

34.
...
g7 :16
Kpf8-g8
58/' Л67—f7+
50. Kd6-e8
35. ЛеЗ : е8+
Kpg8—g7
Kpg8-h8
36. Cg2—ЬЗ
/60. Кс8-е7
Фе1—e4-h
Cd6—e5
/ 61. Kpg2-h2
37. Ch3—f5
h6—h5
Фе4—c2
/ 62.
38. Kpgl—g2
d5—d6I
Лучше сразу 38. а4, однако белью/ Наконец-то этой iпешке удалось
перед контролем времени предпочи­ двинуться вперед!
тают маневрировать, не меняя/по62. . •.
Cd4 : f2
зиции.
63. d6-d7
Cf2 : g3+4Фг/-Ь7
38.
Жертва отчаяния. Нетрудно убе39. Ле8—d8
уФЬ7—e7
диться, что вечного шаха y черных
Фе7—е8
40. Л68—d7
нет.
41. Cf5—еб?!
64. Kph2 : g3
Фс2—d3+
Этот ход, вероятно, основан на
ФбЗ-d2+
65. Kpg3-f4
просчете и усложняет достижение Интересным продолжением было бы
выигрыша. Лучше 41. а4, и лишь 65... Фс4 4- 66 С : с4?—пат. Ясно,
затем приступая к решающему
что белым не надо брать ферзя на
штурму.
с4, а следует уйти королем на g5.
41.
Kpg7—h8!
66.
- Kpf4—15
<М2—d3+
42. Себ—Î5
67. Kpf5-g5
<МЗ—еЗ-h
Если 42. ЛЛ7, то 42.. .Ф:Ь5, чего
68. Kpg5 : h5
ФеЗ—е54не было бы, если бы пешка на Ь5
69. Себ—f5
Фе5—е2-Н
Фе2—e5-jбыла защищена.
70. Cf5—g4
42.
71. Ke7-f5
43. Kpg2—fl
Черные сдались.
Нерешител ьность. Сразу выигрыва№ 8. Сицилианская защита
ло 43. Kd6! И на 43. .Фе2 44. Ке4
и далее тот же план выигрыша,
Суэтин — Иливицкий
который белые провели позже.
XII первенство РСФСР, 1952
43.
Cd4-e5
h2—Ь4
44.
а5—а4
Гроссмейстер Суэтин известен как
крупный теоретик и шахматный
Kph8-g8
45. Kpfl—g2
журналист. Его перу принадлежит
46. Kpg2—fl
Се5—сЗ?
Черные должны были повторять
не один том теоретических руко­
ходы путем 46. ..Kph8, заставляя водств. Не случайно он долгое вре­
белых выискивать пути к победе.
мя был тренером экс-чемпиона ми­
ра Тиграна Петросяна.
Теперь конь попадает на важное
1. е2—е4
поле d6.
с7—с5
Фе8—е5
2. Kgl-f3
47. Кс4—del
КЬ8—сб
Kpg8—g7
48. JId7—d8-f3. d2-d4
с5 : d4
4. Kf3 : d4
49. Cf5—e4
f6—f5
Kg8—16
Черные пытаются освободиться or
<T7-d6
5. КЫ-сЗ
сдвоенных пешек в поисках опера6. Cel—g5
е7—еб
тивного простора. 1Позиция их, ко7. Фdl-d2
С18-е7
нечно, проиграна.
8. 0-0-0
0-0
9. Kd4—ЬЗ
Kpg7-h7
50. Kd6 : 15+
Все это неоднократно встречалось
f7-f5
51. К15—d6+
на практике. Идея последнего хода
52. Се4 :15
Kph7-g7
белых в том, чтобы «давить» на
Kpg7-f8
53. JId8—d7+
54. JId7—d8+
слабую пешку d6. Угрожает 10.
Kpf8—g7
Kpg7-f8
С: 16 С: f6 (10...gf 11. ФЬ6) 11.
55. JId8—d7+
Белые повторяли ходы для выигрыФ:б6.
ma времени.
9. ...
Ф68—Ь6
Фе5—el +
Тактическая защита пешки d6, на56. Cf5—еб
пример, в партии Суэтин — Тайма57. Kpfl—g2
СсЗ—d4

14

нов далее было 10. C:f6
Ка4 Фс7 с хорошей игрой
ных, так как нельзя 12. Ф:б6
12.. .Cg5-h 13. Kpbl Jld8!
10. f2—f3
Белые укрепляют пешку е4,
гота вл ива я КсЬ5 с целью исполь­
зовать неудачное положение чер­
ного ферзя и атаковать пешку d6.
10.
...
Jlf8—d8
11. КсЗ—Ь5?!
JId8—d7!
Надо отметить, что Иливицкий
всегда умел находить скрытые за­
щитительные ресурсы позиции. Те­
перь угрожает 12...d5. Энцикло­
педия шахматных дебютов, издан­
ная в Югославии в 1975 году, ре­
комендует, как лучшее продолже­
ние за белых: 11. СеЗ Фс7 12. Ф12!
Kd7 13. КЬ5 ФЬ8 14. а4 аб
15. К5 d4 K:d4 16. К:d4, и пози­
ция белых получше. Другие же
более активные на первый взгляд
продолжения не приносят им осо­
бых выгод, например: 12. СеЗ Фd8
13. К5 d4 K:d4 14. K:d4 е5
15. Kf5 d5= (Симагин — Гурвич,
1965), или 11. g4 d5! 12. ed
(12. C:f6 de + ) 12...K:d5 13 C:e7
Kd:e7 14 Cd3 e5= (Холмов — Тай­
манов, 1959) 11. Фе1 аб 12. h4
(12. СеЗ Фс7' 13. g4 Ь5 14 g5 Ke8
15. f4 CÎ8 16. ФГ2 ЛЬ8 17. h4
Ка5 (Минич—Куппер,
1953)
12.. .Фс7 13. Ь5 116 14. СеЗ b5
15 Ф12 ЛЬ8 16. g4 Ке5 оо (Решевский — Сэй ди, 1967).
12. с2—с4

d6—d5
12.
13. Cg5—еЗ?
Следовало играть 13.
cd ed
14. C:f6 Cf6 15. ed. Хотя у черных
за пешку хорошая компенсация.
13. ...
ФЬб—аб!
вумя угрозами: 14...de и 14...

Фаб : a2!
с4 : d5
Kc6-b4
d2-c2
16. КЬ5—сЗ?
Приводит к большим материальным
потерям. После 16. ФсЗ ed 17. е5
борьба еще могла продолжаться.
16.
Kb4 : с2
17. Kpel : с2
JId7—с7
18. JIdl—al
Лс7 : сЗН19. Крс2 : сЗ
К16 : d54-l
Белые сдались, так как на 20 ed
следует 21...Cf6-|- 22. Cd4 C:d4-H
23. К:64Ф^5 или 23. Kp:d4 Ф:ЬЗ.
№ 9. Голландская защита
Иливицкий — Сокольский
XXI первенство СССР, 1954
Сокольский — известный
мастер,
автор
книги
«Дебют Ь2 — Ь4».
В Белоруссии каждый год прово­
дят мемориал Сокольского, тем
самым отдавая дань памяти этому
шахматисту, основателю белорус­
ской шахматной школы.
1. Kgl-13
e7—еб
f7—f5
2. g2-g3
Kg8—16
3. Cfl—g2
4. d2—d4
C18—e7
5.
0-0
0-0
6. Ь2—ЬЗ
Возможен и план игры, который
претворил в жизнь гроссмейстер
Авербах на этом же чемпионате в
партиях с Сокольским и Рагози­
ным: 6. с4 d6 7. КсЗ Фе8 8. Ле1
с дальнейшим е4, однако выбор
плана зависит от вкуса шахматиста.
6.
d7—d6
7. c2—c4
Фd8—е8
8. e2—e3
КЬ8—сб
9. Ccl—b2
Cc8-d7
10. КЫ—сЗ
Фе8—g6
Вероятно, лучше 1О...Кс4, разменяться на сЗ, сыграть Cf6 и затем
провести еб—е5.
И. d4—d5!
еб : d5
12. КсЗ : d5
Ce7-d8

15

13. Jlal—cl
Kf6-e4
14. K13—d2!
Белые искусно маневрируют, пере­
группировывая свои силы для бу­
дущих активных операций, а так­
же на случай неприятельского н
ступления на королевском фла
14.
15. Kd2-bl
16. КЫ—сЗ
6—116
17. Kd5—14
с7—сб
18. Лс1—с2
Нецелесообразно начинать атаку на
оставляя
королевском
фланге,
важный пункт d5 в руках противника.
Cd8—с7
19.
Ла8—е8
20.
Ке5—g4
21.
15-14?
22.
Правильным решением был, по-ви­
димому, отказ от активных дейст­
вий, так как на доске создавалась
позиция равновесия. Но Соколь­
ский переоценил свои возможности
23. КИЗ : 14
g7-g5
Сказав «а», нужно говорить и «б»,
потому что жертва качества после
23...ЛГ4 24. gf Ф:Ь4 25. Ле1 ФЬ2+
26. Kpfl не дает никакого эффекта.
24.
~..................
К14-ИЗ
g5:h4
25. Лd2-d4!
Начало встречного наступления.
ФЬ6—g6
25.
Л18 :14
26. Kh3-f4
Если 26...Ф116, то 27. Kfd51
27. JId4 : 14
114 : g3
28.
12 : g3
Kg4 : e3

Фе2 : е31!
Прочая, по вместе с тем изящная
комбинация
Ле8 : еЗ
30. КсЗ—d5!
Комбинация продолжается Белые
жертвуют коня, открывая диаго­
наль для слона, направленного на
позицию неприятельского короля.
Теперь на взятие коня следует мат,
на ЗО...Ле8 — также мат в два
хода Попытка перекрыть диагональ
чернопольного слона белых по­
средством 30...Леб опровергается
шахом коня на е7 Спасения уже
нет, так как черные должны отдать
ферзя, что приводит к безнадежно­
му для них материальному соотно­
шению сил
<Pg6—h6
30.
ФН6 : f6
31. Kd5—16-jЛеЗ—e8
32. Л14 : 16
Ле8—e5
33. Л16—17
Cc7—b6
34. Cg2—h3!
Kpg8—g7
35. ЛГ7—f8+
d6 :e5
36. Cb2 : e5+
Kpg7—g6
37. Л18—f7+
Kc5 : d7
38. Ch3 : d7
Kd7—c5
39. Kpgl—g2
e5—e4
40. Л17—18
Черные
41. Л18—g8+
сдались.
№ 10. Защита Грюнфельда
Симагин — Иливицкий

XX первенство СССР, 1952
В данной партии Симагин попы­
тался реабилитировать один из ва­
риантов защиты Грюнфельда, который не пользуется хорошей репутацией за белых
Kg8—16
1. d2-d4
2. с2-с4
g7—ß6
3. КЫ—сЗ
d7—d5
K16 : d5
4. с4 : d5
Kd5 :c3
5. е4—е4
6. Ь2 : сЗ
c7—c5
C18—g7
7. С11-С4
0—0
8. Kgl—е2
c5 : d4
9.
0-9
Kb8—сб
10. сЗ : d4
Cc8-g4
11. Cel—еЗ

16

12. 12-13
Кс6-а5 \
13. Cc4-d3
Cg4—еб \
14. d4—do
4
Разыгран один из сложнейших ва­
риантов защиты Грюнфельда с
жертвой качества на al, которая
является проблемной и в наши дни.
За качество белые получают силь­
ный центр, преимущество двух сло­
нов и возможность атаки на коро­
левском фланге. Однако у черных
имеются встречные ресурсы. Парт­
нер ведет атаку, а Иливицкий обо­
роняется. Материальные или пози­
ционные блага, достигнутые им,
могут стать решающими после
успешного отражения наступления
соперника
14.
...
Cg7 : al
15. <Ml:al
17—f6
16. Фа1—el?!
Сейчас уже установлено, что луч­
шим ходом в данном положении
является 16. Ch6, но в момент,
когда игралась эта партия, это
надо было еще проверить и дока­
зать. Только исключительно четкая
защита в данной встрече показала
недостаточность атаки белых при
избранном ими ходе 16. Фе1.

16. ...
Себ—17!
Теперь это типичный прием защи­
ты в данном положении, но тогда
система обороны черных еще толь­
2 О. Аверкин, В. Брон

ко испытывалась. Если 16...Cd7?,
то 17. Cd2 Ь6 18. Ch6 с сильнейшей атакой. Ход в партии дает
верным возможность не только от­
разить атаку противника, но и по­
лучить активную игру на ферзевом
фланге.
17. Ке2—d4
Ла8—с8
18. Фё1-е2
а7—аб
19. 13—14
Если белые препятствуют продви­
жению Ь7—Ь5 ходом 19. а4, то
черные играют просто 19...Ф67 и
на 20. Ла1 е5 21. deC:e6 22. К:еб
Ф:е6 23. Ch6 Jlfd8 с преимущест­
вом.
19.
...
Ь7—Ь5
20. h2—h4
Ка5—с4
21. СеЗ—12
Kpg8—h8
Черные захватили пункт с4 и име­
ют крепкую позицию. Сейчас не
проходит 22. Кеб из-за 22...Л:сб
23. de ФббТ.
22. h4—fi'5
g6 : h5
23. Kd4—15
C17—g6
24. K15-h4
Ha 24. Kd4 черные могли ответить
24...ФД6 и на 25. Кеб Лё8. После
чего у белых не видно атакующих
возможностей. Хорошо и 24...Фе8
25. Кеб Лё8.
24.
25*. Kh4 :g6+
26. e4—e5
Атака белых отражена, черные вы­
нуждают размен ферзей. Уклонить­
ся от размена белые не могут, на
27. Фе1 последует 27...ФЛ4, и
если 28. C:g6, то 28...Kd2.
27. Фе2 : g4
h5 : g4
28. d5—d6
Бельге пытаются осложнить игру,
но все их усилия тщетны, слишком
велик материальный перевес черных.
28.
•••
e7 :d6
29.
е5 : 16
Л18 :16
30. C12-d4
Kph8— g7
31. Kpgl—h2
Kpg7-17
32. Kph2—g3
Л16—15
33. Cd3-e2
Лс8—e8
34. Ce2 : g4
Kc4-e3
35. Л11-Ы
Ke3 : g4
36. ЛЫ-1174Kpl7—18
37. Kpg3 : g4
Ле8—e4
Белые сдались.
17

/ 15. Л13—h3
Лучше,
пожалуй,
немедленное
/ '15. Лс1. Угрозы белых на королев­
ском фланге легко парируются чер­
У
ными.
Имя экс-чемпиона мира по шахма­
'15.
...
е7—еб
там В. Смыслова более сорока лет
16. JIal—cl
Кеб—е7
не сходит со страниц миролбй шах­
Неплохо было и 16...Cf6, парируя
матной печати. Он и сейчас один
следующий выпад белых.
из сильнейших гроссмейстеров мира.
17. Фе1—Ь4
' - —Kpg8
17
Когда игралась данная партия,
18. КЬЗ—d2
Ке4 : d2
московский гроссмейстер был в рас­
19. СеЗ : d2
_
Ke7-g8
цвете своего таланта. В 1957 году
Черные собираются снова занять
он выиграл матч на первенство
конем центральное поле с4. Заслу­
мира у М. Ботвинника. Тем ценнее
живало внимания 1О...Ф66, учиты­
победа Иливицкого.
вая намерения белых сыграть
1. 12-14
сЗ—с4.
Неожиданно! Смыслов никогда не 20. сЗ—с4!
был сторонником подобных дебют­
К выгоде черных вело 20. Ф:Ь7
ных вариантов и, по-видимому, ру­
KÎ6 21. ФИ4 ЛЬ8 22. 4>g3 Ке4
ководствовался в данном случае
23. ФеЗ Л:ИЗ 24. gh ЛЬ8. Теперь
лишь известными психологическими
же игра резко обостряется.
причинами, считая себя обязанным
20. ...
Ла8—с8
играть партию на выигрыш.
Плохо 2O...C:d4+ 21. Kphl C:b2
1. ...
d7-d5
(21.. .Cg7 22. cd) из-за 22. ФЬ74После 1...е5 2. fe d6-возникало Cg7 23. СсЗ К16 24. ЛЬ6
острое гамбитное положение, но
21. с4 : d5?
Иливицкий не сторонник подобных
Продолжение, вызванное, по види­
вариантов.
мому, просчетом; черные получают
g7-g6
2. Kgl—43
решающее преимущество. Следовало
С18—g7
3. е2—еЗ
играть 21. Ф12 с весьма острым по­
4. С11—е2
Kg8—16
ложением.
0—0
5.
0-0
с7—с5!
6. Фdl-el
С переменой цветов получилось по­
строение, типичное для голланд­
ской защиты, которая, кстати ска­
зать, никогда не встречалась в де­
бютном репертуаре В. Смыслова.
Белые стремятся к захвату инициа­
тивы на королевском фланге.
7. d2—d3
КЬ8—сб
Cc8-g4
8. с2—сЗ
9. Kbl-d2
<М8—с7
Черные получили отличную позицию и сейчас угрожают продвижением е7—е5 вскрыть линию «е» для
активных операций.
Ь7—Ь6
10. Kd2—ЬЗ
d3—d4!
с5 : d4
11.
Kf6-е4
еЗ : d4
12.
Cg4 : 13
13. Ccl—еЗ
21. ...
Фс7 : cl !
17-151
14. Л11 :13
Возможно, белые рассчитывали на
Черные ликвидировали угрозу f5,
предварительное 21.. .C:d4+ 22.
попутно укрепив коня на поле е4.

№ 11. Дебют Берда
Смыслов — Иливицкий
XXII первенство СССР, 1955

18

Kpfl Ф:с1+ 23. С:с1
24. Cd 1 Л:dl 25. Кре2.
~~
Cd2 : cl
Лс$
22.
23. Kpgl—Î2
Cgi
24. Kpl2—13
e(
Теперь черные угрожают 25...KÎ6
и 26...Ле8 с решающей атакой.
Жертвой ладьи белые стараются
запутать положение.
25. ФН4 : h7+
Cd4—1
Kg8-i
26. Jlh3-g3
27. ЛбЗ : g6
Угрожало 27...Л118.
Кеб : g6
27.
28. ФЬ7—h5
Cg7—Ь2
29. Ce2-d3
Или 29. ФЛ5+ Kpg7 30. <Pd7+ Л17
29. ...
Kpl7—g7
30. g2—g3
Если
30.
C:f5, то 3O...Jl:f5
31. <î>:f5 Kh4
Лс1—c3
•••
30.
ЛсЗ—сб
31. Кр13-е2
Иливицкий наиболее простыми ходами парирует угрозы белых
h2-Ь4
Л18—e8+
32.
Ле8—еЗ
33. Кре2—11
Kg6-e7
34. Ф115 :15
Kpg7—18
35. Ф15—Ь7+
Cb2-g7
g3-g4
36.
d5-d4
37. Kpîl-f2
Леб—сЗ
38.
g4—g5
39. Cd3—e2
ЛсЗ—c5
h4—h5
40.
Лс5—15
41.
h5—h6
Л15 ; 14+
42. Kpf2—el
Cg7—e5
43. Kpel-dl
Белые сдались.
Возможно 43.d3 и далее СсЗ. Эта
победа открыла уральцу «зеленую
улицу» в межзональный турнир.

№ 12. Защита Нимцовича
Иливицкий —Унцикер
Межзональный турнир, 1955
Западногерманский
гроссмейстер
Унцикер — шахматист
позицион­
ного стиля. Он регулярно показы­
вает высокие спортивные резуль­
таты.
1. d2—d4
е7—еб
Приглашая белых сыграть фран­
цузскую партию.

2*

2.
c2—c4
Kg8-f6
Cf8—b4
3. Kbl—c3
e2—e3
0-0
4.
d7—d5
5. Cil—d3
b7—b6
6. Kgl-13
0—0
Cc8—b7
7.
Противники
разыграли вариант
защиты Нимцовича, который был
популярен в те годы.
еб: d5
8. c4:d5
9. <Pdl—с2
Kb8—d7
10. Cd—d2
Избранное белыми продолжение
не ставит перед черными трудных
задач, но Иливицкий никогда
не пытается зажать противни­
ка в дебюте, а всю тяжесть борьбы
переносит на миттельшпиль.
10. ...
а7—аб?!
А это уже существенная неточ­
ность, приводящая черных к за­
труднениям. Нормальным продол­
жением в данной позиции является
ход 10. . ,с5! 11. Ке5 К:е5 12. de
Ке4!
13. С:е4 de 14.
^fdl Фе7
15. аЗ С:сЗ=(Портиш—Таль, матч
1965 ).
11. К13—е5
Л18—е8
12. 12—14!
Конь укрепляется на центральном
поле е5, откуда его очень трудно
оттеснить.
12. ...
с7—с5?1
Лучше все же было не спешить
с этим ходом, а сыграть 12. . . Cd6
с дальнейшим Kf8, хотя и в этом
случае позиция белых предпочти­
тельнее.
13. КсЗ—е2!
Таких позиционно выгодных раз­
менов Иливицкий никогда не упу­
скает. Он разменивает своего ма­
лоактивного слона d2 на хорошего
чернопольного слона черных.
13.
...
Cb4:d2
14. Фс2:б2
К16—е4
Позиция определилась к явной
выгоде белых, у которых хорошие
перспективы атаки на королев­
ском фланге, поэтому черные ре­
шаются на вскрытие игры, однако
при этом у них образуется слабая
пешка е4..
15. Cd3;e4
d5:e4
16. Ла1—dl

19

У белых появилась неприятная
Ж еЗ : d4
Ле8-с8
угроза 17. K:d7 Ф:б7 18. de Ф:d2
/ 27. Фе2—d2
е4—еЗ
19. Л:б2 be 20. Лс! Лс8 21. Лdc2,
поэтому черные идут на дальней- у /Вынужденная жертва пешки, иначе
шие позиционные уступки и обра/ движение пешки «d> быстро бы
зуют белым сильный центр, кото­ решило исход борьбы.
28. JIg3:e3
Ф117-Ь6
рый намерены подорвать.
/
Может быть, больше тактических
16. ...
Kd7:e5Z
шансов давал ход 28...4*g6
17. f4:e5
Фб8-<15
29. <14—d5!
ФЬ6—14
Идея черных понятна. Они опаса­
Не проходит 29...Л:сЗ 30 Л:сЗ
ются переброски коня по маршру­
Ф:б2 из-за 31. Лс84ту g3—f5— d6.
30. Ф62—el
Кажущаяся активизация сил чер­
ных временная, так как проход­
ная пешка «d» вынудит фигуры
черных вновь занять пассивные
позиции.
У белых появилась угроза 22. Лб4
Ь6-Ь5
30.
...
Ф15 (22 . . . ФЬ5?>
23. Лё7+)
Лс7—d7
31.
d5—d6
23. ЛИ с выигрышем пешки е4.
СЬ7 : d5
32. КсЗ—d5
Ослаблять
пункт
Î7
ходом
Лс8—с2
33. JIdl : d5
21. . . Kph8 Упцикёру, конечно,
Ф14—g4
34.
а2—аЗ
не хотелось, но теперь еще более
Лс2-е2
35. ЛеЗ-йЗ!
ослабляется позиция рокировки
черных,
слабой становится и
Вынуждает черных из нескольких
зол выбирать наименьшее. Если
пешка h5.
35...Феб, то после 36. Фе4 пози­
22. Л14-h4
Лб8—с8
ция черных совершенно проиграна.
23. ЛЬ4-КЗ
Лс8-с7
На
35...Ф14 следует 36. Л61
с угрозой 37 еб. 35...Ф15 36. 71g5
В противовес белым, которые ата­ Ф14 37. Л dl и вновь грозит 38 еб.
куют слабые пешки е4 и Ь5, черные Западногерманский
гроссмейстер
пытаются создать контригру по ли­
решил попытать счастья в четырех­
нии «с».
ладейном эндшпиле. От белых тре­
24. ЛИЗ—g3!
Фбб—Ь7
буется четкость, которую и демон­
Белым удалось загнать ферзя чер­ стрирует Иливицкий.
ных на малоактивную позицию.
В случае 24...ФИ6, что выглядело
Ле2 : е! +
36. Л£3 : g4
более
привлекательным,
после
Ле1—al
37. Kpgl—12
25. 114 не было бы возможности,
Ла1—аЗ
38. Л§4—g3
которая
возникла
в
партии:
g7-g6
39. ЛдЗ—сЗ
25...cd 26. ed Лес8 из-за 27 К:е4,
Kpg8—g7
40. ЛсЗ—с8+
а на 25. ..Леев очень неприятно
41. Лс8—с7
26. d5î
25. h2—h4
c5:d4
Черные сдались.
Хотя этим разменом черные еще После единственных ходов 41...
более ослабляют пешку е4, но нет Л:с7 (41,..Л68 42. еб) 42.de
выбора, так как белые ходом
Ла2+
43. КреЗ Лс2
44. Лd7
26. Ка4 все равно заставили бы
Йожает 45. еб) 44.. .КрЬб (44...
черных определиться, но в менее
3 45. Лб8+ и 46. с8Ф) 45. Л: 17
выгодной
для
них ситуации.
в ферзи проходит одна из двух
Дополнительно грозил бы ход Лg5,
проходных пешек. От начала и до
конца стратегически цельная пар­
окончательно замуровывая черного
тия
ферзя.
20

ЛЮДМИЛА ФЕДОРОВНА САУ НИНА, как и многие из Пред­
ставленных здесь шахматистов,
является воспитанницей Свердловского Дворца пионеров. Не­
однократная участница первенств
СССР, чемпионка РСФСР, призер
международных турниров. Саунина первой на Урале стала меж­
дународным мастером по шахма­
там среди женщин.

№ 13. Сицилианская защита
Саунина — Цифанская
Командное первенство РСФСР, 1969
1. е2—е4
c7—c5
2. КЫ— сЗ
Kb8—сб
3. Kgl—е2
e7—еб
4. d2-d4
сб : d4
5. К13 : d4
Kg8-16
6. g2-g3
a7—аб
7. СП—g2
Cf8-e7
8.
0-0
0-0
9. Kd4—ЬЗ
Фа8-с7
12-14
10.
d7—d6
11. Ф01—e2
Cc8-d7
Шахматистки избрали сицилиан­
скую защиту, белые разыграли ее
без особых претензий, однако по­
следний ход черных не лучший.
Гораздо сильнее 11...Ь5, сохраняя
возможность поставить слона с8
на активную позицию на Ь7 и
после_ 12. аЗ (12. еб de 13 fe
Kfd7 + ) ЛЬ8 с дальнейшим Ь4
и К:Ь4, черные имели полноправ­
ную игру.
12. Cd—еЗ
Ь7—Ь5
13. а2—аЗ
Ла8—с8?
Опять шаблонный ход.
Лучше
13... ЛаЬ8 с дальнейшим Ь4.
14. g3—g4I
Сигнал к активным действиям
на королевском фланге.
14.
...
JIf8—d8
15. g4—g5
Kf6-e8
16. ЛИ—f3!
Ладья перебрасывается для атаки
по линии «h».
16.
...
Се7—18
17. Л13-Ь3
g7-g6

Атака белых развивается сама
собой, и новосибирская шахма­
тистка делает вынужденные ходы.
18. Фе2—12!
С двумя
угрозами 19. СЬ6 и
19 ФИ4.
18.
...
Лс8—Ь8
19. Ф12—h4
Cf8-g7?
Решающая ошибка. Более упорным
был ход 19...h5 20. Î5 (20. gh
Kph7), или 20. Cf3 Cg7 21. C:h5
gh 22 Ф:Ь5. У белых сильнейшая
атака, но у черных есть контршан­
сы в виде лишней фигуры.
20. ФЬ4 : h74Kpg8-f8
21. ЛЬЗ—13
Еще энергичнее было 21. f5 (с уг­
розой 22. 16) 21. ef (21...gl 22. ef
ef 23. Kd5 Фс8 24. g6 f4 25. gf
Kp:f7 26. ЛП±) 21...ef 22. Kd5
Фс8 23. ЛИ Кеб (23...f4 24. K:f4
C:h3 25. Kg6x) 24. Л14 (грозит
25 ФИ84- C:h8 26. Л :h8-b Kpg7
27. ЛП14) 24...Kg4 25. Cd4±.
21.
...
b5—b4
22. a3 : b4
Kc6 : b4
23. Ce3 : d4!
Cß7 : d4+
Проигрывало и 23...e5 24. fe de
25. Cc5+Kd6 26. ЛЛ7+ Kp:f7
27. ЛП4- Cf5 28.C:d6 Ф:б6 29. ef,
23...Kc2,
то
последует
если
24. C:g7+ K:g7 25. ФИ8+ Kpe7
26. Ф.^7Л:ЬЗ 27,f5±
24. Kb3 ! d4
Фс7—c5
25. ФИ7—h8-h
Kpl8-e7
26. Kpgl—hl
Позиция черных безнадежна; еще
последовало:
21

26.
•••
27.
14-15
28. Kd4 : сб+
29.
15-16+
30. ФЬ8—18
31. Ф18 :17+
32. Ла1 : аб
33. Лаб—а4
34. е4 : d5
35. Cg2-h3+
36. Ф17 : d5
37. Л13-11
38. Ла4—а8+
39. Ла8 : Ь8
40. Л11-Ы +
Черные сдались.

Cd7—сб
Фс5—е5
КЬ4 : сб
Kpe7-d7
ЛЬ8 : Ь2
Kpd7—с8
Кеб—Ь8
d6-d5
еб : d5
Kb8-d7
Фе5—el +
Фе1—еЗ
ЛЬ2—Ь8
Крс8 : Ь8

№ 14. Защита Нимцовича

Борисенко — Саунина
Первенство СССР, 1970
Международного мастера Валенти­
ну Михайловну Борисенко ураль­
ские любители шахмат хорошо
знают. В свое время она жила
в Свердловске, и ее наивысшие
шахматные достижения, а она была
пятикратной чемпионкой СССР, не­
однократной участницей турниров
претенденток, приходятся именно
на этот период. О ее творческом
пути в Средне-Уральском книжном
издательстве была издана книга.
1. d2-d4
Kg8—16
2. с2—с4
е7—еб
3. КЫ— сЗ
Cf8—Ь4
4. Cel—g5
с7—с5
5. Kgl-13
Удивительно, что такой знаток
шахматных дебютов, как Борисен­
ко, допускает неточность уже на
пятом ходу. Следовало играть
ленинградский
вариант защиты
Нимцовича ходом 5.d5. Теперь же
черные добиваются полноправной
игры.
5.
...
с5 : d4
6. К13 : d4
h7—h6!
7. Cg5—d2?l
После 7. C:f6(7.Ch4 C:c3 8.bc Фаб
9. Kb5 a6 10. Kd6 Kpe7 11. Ле!
22

Кеб Л2. еЗ ФаЗ 13. Cg3 Kh5T)
Ф:16 8. Kd4—b5 C:c3 9. K:c3
(9. bc a6 10. Kd6 Kpe7 11. Фd2
Kc6 12. Jldl JldS 13. еЗ, белые
стояли
чуть лучше) 9...0—0
10. Фd6 Кеб 11. еЗ. Позиция белых
приятнее.

7.
...
8. Фdl—с2?

0—0

Естественное еЗ было значительно
сильнее. Теперь же черные полу­
чают лучшую игру.
8. ...
9. е2—еЗ
10. с4 : d5
11. еЗ :d4

КЬ8-с6
d7—d5
Кеб : d4
еб: d5

Простыми и естественными ходами
черные сумели добиться много­
обещающей позиции.
12. Cfl—е2
13. 13—13

Сс8—g4

Необходимо было 13. C:g4 Kg4
14. 0—0, и хотя у белых несколь­
ко худшая, но еще защитимая
позиция.
13.
...
14. Ce2-d3?

Cg4-h5

И здесь белым необходимо было
рокироваться и на 14...Cg6 играть
15. Cd3 C:d3 16. ФбЗ, удерживая
позицию. Белые упорно не хотят
менять белопольных слонов, за что
жестоко расплачиваются.

14.
...
15. Кpel—12

Л18-е8+

Вот позиция, на которую шли
белые, считая, что после 16. Л hei
белопольный слон черных будет вне
игры. Однако лучшее развитие
и ненадежное положение белого
короля наводит Саунину на любо­
пытную комбинацию, в результате
которой она получает большое
позиционное преимущество.
15.
...
Ф68—Ь6
16. КсЗ—е2

Совсем плохо 16. СеЗ из-за 16...
Л.еЗ 17. Кр:еЗ Ле8+ с последую­
щим 18.. .Ô:d4.
Kf6-e4+ü
16.
17. Cd3 : е<
Еще хуже 17. fe ввиду 17...de
18. С:е4 (18. С:Ь4 ed 19. 0:d3
Л:е2; 18. Сс4 C:d2 19. O:d2 еЗ;
18
Kf4 C:d2 19. K:h5 Ф:б4)
18...C:d2, и позицию белых не
защитить. Вот где сказывается пло­
хое положение короля на 12.
d5:e4
17.
ФЬ6 :Ь4
18. Cd2 : b4
е4 : f3
19. Jlhl—dl
20. g2 : 13
В итоге комбинации черные получили стратегически выигранную
позицию из-за плохого положения
белого короля и слабых пешек d4,
f3, h2. Не проходило 20. KÎ4?
из-за 20.. ,Cg6 21. K:g6 Ле2+
20.
...
Ла8—с8
21. Фс2—d2
ФЬ4—е7
Фе7—16!
22. Ke2-g3
23. Kg3 : h5
Вынужденно. На 23. ФdЗ следует
23.. . C:f3 24. ФИЗ Лс2+.
Ф16—h4+
23.
ФИ4 : Ь5
24. Kpî2-g2
Лс8 : с!
25. Ла1—cl
Ле8—еб
26. Лdl : cl
Комбинируя угрозы на двух флан
гах, черные выигрывают пешку.
~
~
Леб—g6-J27< Лс1-сЗ
Ф1'5—h3
28. Kpg2-hl
29. <М2—Î2
ФИЗ-15
30. Ф12—с2
Ф15—d5

Пешки а2 и d4 одновременно не
защитить.
31. Фс2—d2
Фd5 : а2
32. d4-d5
Фа2—Ь1 +
33. ЛсЗ—cl
ФЫ—f5
34. Лс1-сЗ
Лёб-d6
35. Фd2-dЗ?
Равносильно капитуляции. Ладей­
ный эндшпиль легко выигран
за черных. Продолжать сопротив­
ление можно было только ходом
35. ЛбЗ.
35.
Лd6 : d5
Kpg8-h7
36. ЛсЗ—с8-Ь
37. ФdЗ : 15
Лd5 : 15
38. Лс8—с7
Л15—Ь5
39. Лс7—с2
Kph7-g6
Белые сдались.

№ 15. Дебют ферзевых пешек
Белавенец — Саунина
Финал первенства СССР, 1975

Эту партию Саунина играла про­
тив будущей чемпионки страны.
- d4•Kg8—f6
1. d2—
2. Kgl-f3
Ь7—Ь6
Сс8—Ь7
3. Cd—g5
4. Kbl-d2
с7—с5
е7—еб
5. e2—e3
Cf8-e7
6. Cfl—d3
КЬ8—сб
7. c2—c3
8.
0-0
0-0
9. Фdl—e2
с5 : d4
10. e3 : d4
K16-d5
11. Фе2—e4?
Белавенец допускает ошибку, ко­
торая стоит ей нескольких темпов.
После 11. С:е7 К:е7 или Ф:е7
12. g3 шансы сторон примерно
равны. Теперь же белые сразу
оказываются в трудном положении.
11.
...
17—15
12. Фе4—Ь5
Не избавляя от трудностей белых
и 12. С:е7, на что у черных име­
лось две возможности: 12...fe
13. C:d8 ef 14. Cg5 h6 15. Ce2 fg
16. Ле1 Kf4 17. Ce4 Ka5T, или
12...Ф:е7 13. Фе1 (если 13. Ф h4,
то после 13...Ф:И4 14. К:Ь4 воз­
никает позиция, аналогичная слу­
чившейся в партии)
13...KÎ4

23

14. Сс2 Л16, или g5 с опасной
атакой у черных.
12.
Ce7 : g5
13. К13 : g5
Дела не меняет и 13. Ф^5 Ф^5
14. Kß5 К14.
Ь7—h6
13.
Фd8 : h4
14. Kg5—13
Kd5—14
15. К13 : h4
a7—аб
16. Cd3—Ь5
Ь6—Ь5
17. Cb5—a4
18. Ca4—dl
g7-g5
Kc6-e7
19. Kh4—13
В результате ошибки на одинна­
дцатом ходу белые получили очень
трудную позицию. Пункт g2 все
время в опасности, нельзя сыг­
рать 20. g3 из-за 2O...Kh3+
21. Kpg2 g4é
20. К13-el
g5-g4!
Черные стремятся сохранить слона
Ь7, так как грозит ход 21. Cf3.
21. Kd2—ЬЗ?
Необходимо было 21. f3 и после
21.. .h5 22. fg fg, чтобы в даль­
нейшем черные не смогли взять
на g4 пешкой «h».
21.
...
d7-d6
22. КЬЗ—cl?
Лучше 22. Ка5 Cd5 23 СЬЗ, или
22.. .Се4 23. Сс2, или 23 f3, ме­
няя белопольных слонов.
22.
...
Ке7—g6
23. Kcl—d3
еб—е5!
Пешечная цепь черных в центре и
на королевском фланге пришла в
движение.
24. d4 : е5
d6 : е5
25. Kd3 : 14
Kg6 : 14
26.
12—13
С большим опозданием белые всетаки делают этот ход, но в данной
редакции он не приносит никакого
эффекта.
26.
Ь6—Ь5
Ла8—d8
27. Л11-12
для черн
Линии
вскрылись
ладей.
28. а2-а4
Ь5 : а4
29. Cdl : а4
Kpg8—g7
30. Са4—ЬЗ
Лd8—d6
Планомерному усилению позиции
черных белые ничего не могут
противопоставить.

24

31. Ла1—а5
Kpg7-16
32. сЗ—с4
Маленький контршанс — проходная
пешка.
32. ...
JId6—d4
33. с4-с5
Kpî6-g5?!
Испытывая недостаток времени,
черные допускают серьезную не­
точность Следовало играть 33...
Л18—с8.
34. СЬЗ—а4?
Белые не используют подвернув­
шийся шанс.
Необходимо было
34. сб С:с6 35. Л:е5, сводя пре­
имущество черных к минимуму,
хотя даже в этом случае белым
предстояла нелегкая защита после
35...Kpfö 36. ЛеЗ (иначе 36...
Ле8) 36...Лс8 с угрозой 37...
Лс1.
34.
...
Л18—с8
35. Л12—с2?
В цейтноте белые просматривают
очевидный ход Правда, уже не
проходило 35. сб из-за 35...С:с6
36. С:сб (36. Лс2 Л01 37. Kpf2
Св7 38. Л:с8 Лб2Т) 36...Л:с6
37. Л:е5 Лс1^. Следовало продол­
жать 35. КрП с идеей 36. g3.
Лd4—dl!
35.
е5—е4!
36. Kpgl-12
СЬ7 :е4
37.
13 : e4
38. Лс2—e2
Лdl-d5
Лс8 : с5
39. Ле4—еЗ
Сразу выигрывало 39... Л02-|-, но
черные тоже находились в цеитноте.
Лd5 : с5
40. Ла5 : с5
К14—d5
41.
g2-g3
Kd5—Ь4
42. ЛеЗ—е2
Ь5—h4
43. Кр12—еЗ
Лс5—cl
44. КреЗ—d4
45. Kel— g2
Ь4 :g3
46.
h2 : g3
Белые сдались, так как после очевидного 46..^gl они теряют
пешку.
№ 16. Испанская партия
Фаталибекова — Саунина
Полуфинал первенства СССР, 1976
Мать Елены Фатал ибековой-Рубцовой Ольга Рубцова — экс-чемпи-

олка мира по шахматам. Дочь
продолжила семейную традицию
и является одной из ведущих шах­
матисток.

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.

е2—е4
Kgl- «3
Cfl—Ь5
СЬ5—а4
0—0
ЛИ—el
Са4—ЬЗ
с2—сЗ
h2-h3
СЬЗ—с2
d2-d4
КЫ—d2
сЗ : d4

е7-е5
КЬ8—сб
а7—аб
Kg8—Î6
CÎ8—е7
Ь7—Ь5
d7-d6
0-0
Кс6-а5
с7—с5
<М8-с7
с5 : d4
Сс8—Ь7

Очень популярный за черных ва
риант в 40—50-е годы
14. d4—d5
Белые скорее стараются снять на­
пряжение в центре, и напрасно.
Теория гласит, что именно продол­
жение 14.Kfl Лас8 15. Ле2 дает
белым несколько лучшую игру
14. ...
СЬ7—с8!
Свердловчанка в курсе дебютных
тонкостей.
Этот ход является
одним из лучших в данном поло­
жении. Белопольный слон черных
сразу же переводится на рабочую
диагональ.
15. Kd2— fl
Cc8-d7
16. g2—g4

При открытой линии «с» вряд ли
эта диверсия на королевском флан­
ге увенчается успехом. Правда,
и
теоретическое
продолжение
15. ЛЫ Ь4 16. КП КЬ7 17. СеЗ
Cd7 18. Лс1 Лк8 19. Ф62 Фа5
20. СЫ Cd8 (Глигорич — Решевский, 1952) не дает преимущества
белым
16. ...
h7—h5î?
Черные сразу заставляют против­
ницу определиться. Интересно за­
метить, что даже при закрытом
центре в партии Таль — Петросян
после ходов 11...Кеб 12. d5 Ка5
13. Kbd2 Фс7 14. КП Кс4 15. g4
h5! 16. gh C:h3 17. КЗ—h2 g6!
18. Kg3 Kpg7
19. Kphl ЛЬ8
20. Лgl Kpf8 Таль ничего не до­
бился (первенство СССР, 1976).
Саунина ничего не знала об этой
партии, а план с 16...Ь5 приду­
мала самостоятельно за доской
17. Kf3-h2
Позиция после 17. gh C:h3 18. Kg3
Лас8 19. Cd3 g6 белых не устраи­
вала. Ничего хорошего не обещает
и 17 g5 Kh7 18. h4 g6 с после­
дующим f7—Гб17. ...
Фс7—с8!
Оказывается, поле с8 черные бере­
гли для ферзя, под ударом пеш­
ка g4.
18. Kfl-еЗ
g7—£б!
Стратегический план черных выри­
совывается довольно ясно
Они
хотят сыграть 19...Kpg7, а затем
поменяться на g4 путем hg с хоро­
шими перспективами по линии «h».
19. g4 : h5?l
По крайней мере не последователь­
но. Белые упорно не хотели иг­
рать gh, а теперь, когда черные
еще лучше подготовились к этому
размену, белые осуществляют его.
Необходимо
было
продолжать
19. Cd2 Кс4 20. К:с4 Ьс 21. Са4
(и если 21...С:а4 22. Ф:а4 hg,
то 23. Ла1—cl hg 24. Л:с4) 21...
hg 22. C:d7 Ф^7, или 21...СЬ5,
и шансы черных все же получше.
Теперь же белые попадают в труд­
ное положение.
19. ...
Cd7 : h3!

25

20. h5 : g6
Î7 : g6
После размена пешек на королев­
ском фланге у черных появилась
ясная игра по линии «h».
21. Kpgl-hl
Kpg8—Î7
22. Ле1—gl
Jlf8—h8
23. <М1—13
Ka5—Ь7
Создается видимость, что белые
стоят неплохо, но усилению чер­
ных фигур по линии «h» они не
могут ничего противопоставить.
24. Ccl-d2
Ch3—d7?I
Все же стоило ввести гв игру
—77
коня Ь7, пока белые не сыграли
Ь4 путем 24...Кс5.
25. Лё1—g3?î
Необходимо было 25. Ь4, не давая
войти в игру коню с поля Ь7.
...
25.
Jlh8—h4
26. Ла1—gl
Фс8—h8
Ла8—g8
27. КеЗ—fl
28. Cd2—g5
Jlh4—h5
29. Kphl—g2?l
Угроза строения тяжелых фигур
черных окончательно выбивает белых из колеи, и они теряют самообладание. Правда уже не прохо­
дил позиционный ход 29. Ь4 из-за
29. ФН7 30. Cdl ЛЬ8 31. ЛёЗ—g2
Ch3 с выигрышем качества, но сле­
довало играть 29. Cdl ФИ7 30.
C:f6 С: 16 31. ФеЗ ЛИ4 32. Cg4 Лgh8
33. Л^2, правда, и черные могут
сыграть сильнее вместо 29.,.ФЬ7
29. ..Кс5, и позиция белых оста­
ется тяжелой.
Kpf7—е8
3ΠCg5 :f6
Се7 : f6
31. Kh2—g4
Cf6—Ь4
В результате проведенного мане­
врирования черные выиграли каче­
ство.
32. Kfl—Н2
Плохо было 32. ЛЬЗ из-за 32...
JM8 33. Фе2 Л14 34. Klh2 Cf2+,
или 34. f3 C:g4 35. fg
' JW.
32.
JIg8—f8
33. Ф13—e3
Ch4 : g3
34. f2 : g3
Kb7—c5
Kc5—a4
35. b2—b4
Ка4—Ь2
36. ФеЗ—a7
КЬ2-с4
37. Jlgl—cl
Все время белые не могли брать
пешку на аб из-за
37. Ф:а6

26

Л:И2+ 38. K:h2 ФИЗ-h 39. Kphl
Л12.
38. Cc2—d3
Kpe8—e7
39. Фа7 : аб?
Партия белых, конечно, проигра­
на, но этот ход сразу же прекра­
щает борьбу.
39.
...
Кс4—еЗ-Н
40. Kpg2—gl
КеЗ : g4
41. Cd3:b5
Kg4 : h2
Белые сдались.

Воспитанник Свердловского Двор­
ца
пионеров, международный
мастер
НАУМ НИКОЛАЕВИЧ
РАШКОВСКИИ — многократный
участник первенств СССР и меж­
дународных турниров. Он тренер
чемпиона страны гроссмейстера
В. Цешковского.
№ 17. Каталонское начало
Рашковский — Клован

Полуфинал первенства СССР, 1973
Латвийский мастер Янис Клован —
многократный
участник
фина­
лов СССР, участник многих международных соревнований.
1. d2-d4
Kg8—f6
2. с2—с4
е7—еб
3. Kgl—тз
Ь7— Ь6
4. g2—g3
Сс8—Ь7
5. Cfl—g2
С18—е7
6.
0-0
0-0
7. Ь2—ЬЗ
d7—d5
Из новоиндийской защиты получилась позиция каталонского начала.
8. Kf3—е5
Kb8—d7
При избранном белыми порядке
ходов
заслуживает
внимания
8...Фс8 — ход, рекомендованный
в монографии Воронкова «Ново­
индийская защита». Черные со­
здают позиционную угрозу 9...de
и 10...C:g2. После 9. cd C:d5!
10. C:d5 K:d5 11. Cb2 c5, как по­
казала партия Видмар — Яновский
(Гронинген, 1946), у черных нет
трудностей.
9. КЫ-сЗ
с7—с5
Ла8—с8
10. Сс1—Ь2
Попытка избавиться от коня е5 не

сулила черным ничего хорошего.
После 10...cd 11. Ф:04 Сс5 12. <И4
Kh5 13. d>f3 К:е5 14. ФЬ5 у них
возникали трудности с защитой
пешки d5.
11. е2—еЗ
а7—аб
Опасно 11...Фс7 ввиду 12. КЬ5
ФЬ8 13. K:d7 K:d7 14. cd ed 15. de!
с явным преимуществом, так как
на...Ьс последует 16. C:g7 Kp:g7
17. Og4+Kph8 18. Ф:б7 Cf6 19. Ла
dl Себ 20. Фd6! с преимуществом
у белых.
12. Фб1—е2
0d8—с7
13. с4 : d5
Kd7 : е5
Можно было играть и 13...ed,
однако следует 14. K:d7 Ф^7 15.
de be 16. ЛИ—dl Феб 17. Лас1 —.
14. d4 : е5
Kf6 : d5
15. КсЗ—е4!
Получилась позиция, в которой
белые благодаря сильному форпо­
сту е5 имеют все шансы получить
атаку на королевском фланге после
f2—f4—45. Возможен был выпад
15.. .Î5. В этом случае после 16. ef
K:f6 черные получали слабую пеш­
ку еб. Правда, выиграть ее прямо­
линейным нападением не удается:
17. Kg5 C:g2 18. Kp:g2 Иби нельзя
19. К:еб? ввиду 19...Фс64~. Все
же позиция после размена на Î6
благоприятна для белых. Заслужи­
вала внимания идея получить контр­
игру по диагонали а8—h 1. 15... Себ
с дальнейшим ФЬ7. Белые не мо­
гут сыграть 16. Ф:аб из-за 16.. .Ь5,
и ферзь белых пойман. Избранный
черными план с выигрышем пеш­
ки «Ь» представляется сомнитель­
ным.
15. ...
Kd5-b4
Kb4—сб
16. a2—a3
17. f2— Î4
Kc6—a5
18. f4-f5!
еб : 15
Ha 18...K:b3 последовало
19. f6!
19. ЛП : f5
Ka5 : ЬЗ
с5—с4
20. Ла1—fl
Как черным защищаться от грозя­
щей атаки? Ослаблять диагональ
al—h8 ходом 20...g6 опасно. Бе­
лые могут выбирать между продол­
жениями 21. KÎ64- или даже
21. Л115.

Во всех случаях черным при­
дется отражать серьезные так­
тические угрозы. И все же 26.. ,g6
следовало играть.
21. Ке4—f6+!
Ce7:f6
Вынужденно, так как 21...gf при­
водит к мату после 22. ef, а. на
21.. .Kph8 быстрей всего решает
22. Л115 h6 (если 22...Cf6, то
23. ef g6 24. Фg4 с неотразимой
атакой) 23. Л:Ь6 gh 24. ФЬ5 Kpg7
25. Kg4, и черным не спастись.
22. е5 : f6
СЬ7 : g2
Упорней было 22.. .сЗ. После этого
ничего белым не дает напрашиваю­
щееся 23. fg ввиду 23.. ^fd8. Если
24. Л47 Ф47 25. Л47 Kp:f7 26. С:Ь7,
то 26...cb, и преимущество пере­
ходит к черным. Но в ответ на
22.. .сЗ белые форсированно вы­
игрывают: 23. Фg4 g6 24. Фg5 Kph8
25. ФЬ6 Лg8 26. ЛИ4 g5 (не по­
могает 26... Ф : f4 27. Л : f4 g5
28. C:b7 gf 29. С:с8 cb 30. Cf5, и
белые выигрывают) 27. ЛИ4! gh
28. ЛЬ5 Се4 29. С:е4 Л^З-Ь
30. Kphl, и черным не спастись
от мата.
23. Фе 2—g4
g7-g6
24. Фё4—g5
Kpg8-h8
25. ЛН—f4
Cg2—f3
26. Л14—h4
Фс7— d7
Kb3—d2
27. ЛТ5-f3
Черные сда­
28. ЛГЗ—f2
лись
№ 18. Староиндийская защита
Рашковский — Сабо

Международный турнир, Сочи, 1973
В 50—60-е годы Сабо был одним
из сильнейших зарубежных гросс­
мейстеров. Участник двух турни­
ров претендентов, победитель меж­
дународных турниров, он многие
годы возглавлял сборную Венгрии
на международной арене, пока на
этом посту его не сменил другой
замечательный шахматист — Лайош
Портиш.
Kg8-f6
1. d2-d4
g7-g6
2. с2—с4
Cf8—g7
3. КЫ-сЗ
d7—d6
4. е2—е4
27

5. Kgl—f3
0-0
6. Cfl—e2
e7—e5
7.
0-0
c7—сб
8. ЛИ—el
Ha 7...c6 неплохо и 8. d5! Если
черные играют 8...с5, то после
9. Cg5! получается вариант Петро­
сяна, но с лишним темпом у бе­
лых, что, конечно, к их выгоде,
например, 9...h6 10. Ch4 g5.
11. Cg3 Kh5 12. Kel Kf4 13.Cg4±.
Вероятно, черным не следует опре­
делять свою позицию в центре, а
продолжать 8...Ка6 10. Ле1 Кс5
11. СП а5 сосложной игрой.
8.
...
е5 : d4
9. Kf3 : d4
ЛТ8—е8
10. Се2—fl
Это положение неоднократно встре­
чалось в турнирной практике и
стало своеобразной табией.
За черных эту позицию с успехом
играл Л. Штейн, любит ее разыг­
рывать и Е. Геллер. Последний
ход белых наиболее точен, так как
на 10. f3 последует 10...d5f с вы­
годными для черных упрощениями.
10. ...
Kf6-g4
11. h2—h3
<М8-Ь6
12. h3 : g4
ФЬ6 : d4
Ha 12...C:d4 могло последовать
13. Ф62 с угрозой 14. Ка4; после
13.. .Cg7 14. g5 с последующим 15.
ЬЗ и 16 СЬ2 у белых преимущество.
13. g4-g5
Kb8-d7
14. Cd—еЗ!
Это сильнее, чем играл Смыслов
против Геллера в турнире претен­
дентов в Цюрихе в 1953 году. Вот
как протекала эта встреча: 14. Cf4
O:dl 15. Ла^1 Се5 16. СеЗ Кс5
с равной позицией. По сравнению
с вышеупомянутой партией белые
сохраняют лишний темп, что ока­
зывается очень существенно для
оценки этого варианта
14. ...
<I>d4—е5
Сейчас и ходом раньше черные
могли перейти в эндшпиль путем
14.. .<D:dl 15. Ла^1 С:сЗ 16. Ьс
Л:е4 17. Л^б, который обрекал
их, однако, на пассивную защиту.
15. <М1—d2
Kd7-b6?
После этого белые форсированно
получают лучшее окончание, так
28

как их слон намного сильнее коня
соперника. В более поздней партии
игру черных попытались усилить:
15...Фе7 16. Лаё1 Кс5, а ошибоч­
ный ход 17. Ь4? передал инициа­
тиву в их руки. 16...Кеб 18. Лс1
а51 19. аЗ ab 20. ab ЛаЗ+ (Под­
гаец—Чехов, 1-я лига первенства СССР, ^Кишинев,
’
1975).
16. СеЗ—f4
Фе5—d4
17. Ф02 : d4
Cg7 : d4
18. Cf4 : d6
Сс8—еб
19. Ла1—dl!
Cd4 : сЗ
20. Ь2 : сЗ
Себ : с4
21. Cfl : с4
КЬб : с4

22. Cd6—с5!
Отметим, что Рашковский обладает
высокой эндш пильной техникой,
о чем, видимо, не подозревал его
маститый соперник. Белые хотят
перевести слона на диагональ
al—h8, сковывая силы черных. Не
проходит 22...Леб из-за 23. Cd4
Л^5 24. Cf6 с последующим пере­
водом обеих белых ладей на вось­
мую или седьмую горизонталь.
22.
...
Ле8—еб
23. Л01-04
Кс4—е5
24. Ле1—dl
Леб—е8
На
24... Ь6
последовало
бы
25. Лd8+ Леев 26. Се7, и слон
все же переходит на нужную диа­
гональ.
25.
12—13
Ь7—Ьб
Kpg8-g7
26. Сс5—dô
17—f5?
27. Kpgl—12

Венгерский гроссмейстер просмат­
ривает взятие на f5. На 27...h6
очень сильно 28. gh+ Kp:h6 29. f4.
28. е4 : Î5
Ке5—f7
На
28... gf
последовало
бы
29. С:е5+ Л:е5 30. Jld7+ Kpg8
31 Kpg3 с последующим JIhl или
вторжением ладей на седьмую горизонталь.
f5_16+
Kpg7-g8
29.
h7—h6
30. Cd6-f4
g5 : h6
Ле8—еб
31.
Леб : f6
32. Л04—e4
33. Л<11—d7
g6—g5
Kf7 : g5
34. Cf4 : g5
Kpg8-f8
35. Лd7-g7+
Л16 : h6
36. Лg7 : g5
Ла8—d8
37.
g2—g4
сб—c5
38. Kpf2—g3
39. JÏg5—e5
Черные сдались.
№ 19. Новоиндийская защита

Рашковский — Филип
Международный турнир, Сочи, 1973

Чехословацкий гроссмейстер Фи­
лип — неоднократный участник тур­
ниров претендентов.
Kg8-f6
1. d2—d4
2. c2—c4
e7—еб
3. Kgl-f3
Ь7—b6
Cc8-b7
4. g2—g3
Cf8-e7
5. Cil-g2
0-0
6.
0-0
7. Ь2—ЬЗ
c7—c5
Получилась знакомая позиция,
встретившаяся в партии Рашков­
ский — Клован. Рижанин в этой
позиции сыграл 7...d5, сведя игру
к каталонскому началу. В данной
партии получается один из вариан
тов новоиндийской защиты.
8. Сс1—Ь2
с5 : d4
9. d>dl—d4
КЬ8—сб
10. Ф<14—14
d7—d5
11. ЛП-dl
Ф08-Ь8?!
Этот естественный ход приводит
черных к затруднениям. Сильнее
11.. .Фс8. В партии Ларсен — Кар­
пов (Сан-Антони®, 1972) было:

12. Kbd2 Л d8 13. Лас1 ФЬ8
14. Ке5 Cd6 15; Кеб Себ 16. ФИ4
Себ, и черные удержали позицию.
В более поздней партии из этого
же турнира с гроссмейстером Хол­
мовым Рашковский сыграл 12. КаЗ
Лd8 13. Лас1 ФЬ8 14. Ф:Ь8 Ла:Ь8
15. cd K:d5 16. КЬ5 аб 17 Kbd4
K:d4 18. К:04ЛЬс8 19. Л:с8Л:с8,
и позиция уравнялась.
12. КЬ1— сЗ!?
Решевский против Кэждена (США,
1945) играл 12 Ке5, что после
12.. .Cd6 13. К'сб С:с6 14. ФЬ4
Себ 15 КсЗ Ке4 16. Лас1 К:сЗ
17. С:сЗ С:сЗ 18. Л:сЗ дало белым
небольшое преимущество.
12. ...
d5 : с4
Или 12...ФЛ4 13. gf de 14. Кеб,
и затем 15. К:с4 с более перспек­
тивной позицией у белых.
13. Ф14 : с4
Л18—с8?
Черные не подозревают об опасно­
сти, которая грозит их королев­
скому флангу. Нельзя было ослаб­
лять пункт f7. Следовало играть
13.. .Ка5с приемлемой позицией.
14. Фс4—h4
KÎ6—d5
15. Kf3—g5!
Видимо, этот ход черные не оце­
нили по достоинству. Казалось бы,
их очень прочная позиция теперь
разваливается, как карточный до­
мик.
15.
...
Ь7—Кб
16. КсЗ : d5
Се7 : g5
Проигрывает 16...ed из-за 17. ФЬ5
C:g5 18. C:d5 и т. д.
17. ФЬ4—g4
но не 17. ФИ5, так как после 17.. ,g6!
18. Фg4 (5 черные отражают атаку.
17. ...
еб : d5
18. 12—14
Лс8—е8?
упуская последнюю возможность
организовать оборону. Необходимо
A..™ 1Q
ЛД

19. Cg2 : d5ï
Ксб-е7
20. 14 : g5
h6—h5
Или 20.. ,C:d5 21. gh Kg6 22. Л:<15
и т. д.
21. Cd5 :17+1
29

21.
...
Kpg8:f7
22. Ф^4 : h5+
Выигрывает и это, но еще проще
было 22. JIfl-h Kpg8 23. Фе6+
с разгромом.
Kpf7-g8
22.
•••
СЬ7—е4
23. СЬ2 : g7!
ФЬ8—Ь7
24. Cg7-f6
Kpg8—17
25. ФЬ5—Ь8+
Кр17—еб
26. ФЬ8—g7 4Се4—d5
27. Cf6-e5
Креб—d7
28. Фб7—f6+
29. Ф16—d6+
Черные сдались.
На 29...Крс8 решает 30. Лас1 +
Ссб 31. Фе6+.
Прекрасный образец ведения атаки!
№ 20. Ферзевый гамбит
Рашковский — Тайманов
Первенство СССР, высшая лига,
1973

Нет надобности подробно знако­
мить читателя с шахматной био­
графией ленинградского гроссмей­
стера. Он участвовал в турнирах
претендентов, был чемпионом СССР,
занимал много раз первые места
в международных соревнованиях.
1. d2—d4
Kg8-f6
2.
с2—с4
е7—еб
d7—d5
3. Kgl—13
4. КЫ—сЗ
CÎ8—Ь4
еб : d5
5.
с4 : d5
6. Cel—g5
h7—Ь6
30

7. Cg5—Н4
Чаще играют 7. C:f6 Ф : F6, адальше в зависимости от вкуса или
настроения, 8. ФЬЗ, 8. Лас1, 8. еЗ,
8. Фа4Ц-. Представляется, что ход,
сделанный курганским мастером,
более содержателен и за дебютное
преимущество можно бороться та­
ким способом:
7. ...
с7—с5
Основное продолжение за черных.
Часто встречается и 7...g5 8. Cg3
Ке4. Теперь ошибочен напраши­
вающийся ход 9. Лс1, который при­
водит белых к трудной позиции:
9...Ь5 10. Фа4+ Кеб 11. Ке5 Cd7
12. К:сб С:сЗ+ 13. Ьс Ссб 14. ФаЗ
Ь4 15. Се5 f6 16. f3-fe 17. le de + .
8. e2—еЗ
g7—g5
9. Ch4—g3
Kf6—e4
10. Kf3—d2?!
В данной позиции этот ход неуда­
чен, и черные получают хорошую
позицию. Гораздо сильнее 10. Cb5-h
Кеб 11. de К:сЗ 12. С:сб Ьс 13 Фd4!
К:а2+ 14. Kpd 1 16. 15. Л:а2 а5
16. h4 g4 17. Kel С15 18. Kd3 Kpf7
19. Kpe2 Л.е8 20. K:b4 ab 21 Л:а8
Ф:а8 22. f3±.
10....“
Ke4:g3
Гроссмейстер не пошел на неясную
игру путем: 1О...К:сЗ 11 Ьс С:сЗ
12. Лс1 Фа5 13. de Kd7 14. Фс2
СЬ4 15. Cd6 СаЗ 16. Фс31, а ре­
шил упростить позицию и полу­
чить двух слонов.
11. h2;g3
с5 : d4
12. еЗ : d4
КЬ8-с6
13. СП-Ь5
Кре8—18!
Тайманов уводит своего короля
в безопасное место и одновременно
вновь нападает на пешку d4.
14. СЬ5 : сб
Фd8-e7+!
Черные лишают белых рокировки,
так как эндшпиль после 15. Фе2
Ф:е2+ 16. Кр:е2 Ьс в пользу чер­
ных.
15. Kpel— fl
Ь7:с6
16. Kpfl-gl!
Чтобы увести короля в безопасное
место, а при случае сделать искус­
ственную рокировку после хода
КрЬ2.
16.
...
Ла8—Ь8

17. <M1—c2
Cc8-g4?
Направлено претив маршрута ко­
ня KJ3—е5, однако размен этот
окажется явно в пользу белых.
Стоило рискнуть и пойти 17...16,
с тем чтобы на 18. KJ3 сыграть
18...Ф117 19 Фа4 ФЬ7, удерживая
позицию.
18. Kd2—Î3
19. g2 : Î3
20. Фс2—d3

Cg4 : 13
Фе7—f6

После размена на f3 позиция из­
менилась в пользу белых. Их ко­
роль получает надежное убежище
на g2.
20.
21.
Ь2—ЬЗ
22. Ла1—dl
23. Kpgl—g2
24. Л01—d2
25. ЛЫ—cl

Cb4-a5
Ca5— b6
Kpf8-g7
ЛИ8—e8
Cb6—a5

Пока черные не видят плана и
топчутся на месте, т. е. ходят
слоном с Ь6 на а5, и обратно, бе­
лые начинают прицеливаться к сла­
бости на сб.
25.
...
26. Л02-с2

Ле8—еб
ЛЬ8-Ь4?

Черные опасались перевода коня
через dl на еЗ—f5 с последую­
щим ЛЫ, например, 26... 115
27. Kdl ЛЬ4 28. КеЗ!, однако не
замечают другой скрытой угрозы
перевода коня на Î5. Необходимо
было играть 26...С:сЗ 27. Л:сЗ
ЛЬ4 28. Л01 h5 29. аЗ ЛЬ8 30. Ь4
ЛЬе8 31. Лс2 и 31...g4 или
31...h4, и у черных шансы не
хуже. Теперь же у них возникают
неприятности
27. КсЗ—е2
ЛЬ4—Ь8
Грозило неприятное проникновение
в тыл черных путем: 28. Фаб СЬ6
29. Фс8 C:d4 30. Л:сб g4 31. KÎ4!
gf 32. Kp:f3 Л:сб 33. Л:сб
28. Ф(13—аб
Са5—Ь6
29. g3-g4!
Теперь конь белых все-таки попа­
дает на атакующую позицию — по­
ле 15.

29. ...
Kpg7—g8
Чтобы на 30. Kg3 сыграть 30.. ^d4,
и все-таки!:
30. Ke2-g3!
СЬ6 : d4
31. Kg3-f5
Cd4—Ь6
32. Лс2 : сб!
ЛЬ8—е8
Нельзя 32...Л:сб 33. Л:сб Ф:сб
из-за 34. Ке7+. Таким образом,
белые отыграли пешку и ворвались
ладьями в тыл противника Исход
борьбы теперь решен.
33. Лсб—с8
h6—h5
34. Фаб—Ь5!
Ф16—е5
35. ФЬ5—d7
Грозит 36. Л:е84- Ле8 37. Kh6+
Kpg7 38. ФГ7+ Kph6 39. Лс6+, от
этого не видно удовлетворительной
защиты.
СЬб :: 12
35. ...
Жертва отчаяния!
36. Лс8—е8+
Леб : е8
37. KÎ5-h6 +
Kpg8—g7
38. Ф67 : f7 +
Kpg7—h8
39. КН6—15!
Cf2—h 4
40. Ф17 : h54Kph8—a. 8
41. Kpg2-h3
Черные сдались.
№ 21. Защита Грюнфельда
Рашковский — Тукмаков
1-я лига первенства СССР, 1975

Владимир Тукмаков принадлежит
к новому поколению международ­
ных гроссмейстеров. Он является
призером многих международных
соревнований, участником межзо31

нальных и зональных турниров на
первенство мира.
Kg8—16
1. Kgl-13
2. с2—с4
g7—g6
3. Kbl—сЗ
d7—d5
4. с4: d5
K16 : d5
5. е2—е4
Kd5 : c3
Возможно и 5...КЪ6 б.ЬЗ (6. d4
Cg4) б.. .с5 (если 6.. .Cg7, то после
7. d4 возникает вариант, который
оценивается теорией в пользу бе­
лых) 7. d4 Cg7 8. СеЗ±.
6. b2 :c3
c7—c5
7. Cfl—b5+
Cc8-d7
C18-g7
8. a2—a4
9. Ccl—a3
Вот, оказывается, в чем идея белых.
Они не спешат с ходом d4, а пока
усиливают нажим на пешку с5,
ставя слона на аЗ, a d4 хотят
осуществить в самой благоприятной
для себя обстановке.
9.
...
Cd7 : Ь5
10. а4 : Ь5
Kb8-d7
Вряд ли хорошо для черных 10.. .с4
И. Фе2 Фс7 12 0—0 0-0 13. е51,
и угроза еб очень неприятна.
11. 0—0
а7—а51?
Черные создают свой козырь на
ферзевом
фланге — защищенную
проходную пешку
12. d2— d4!
Наконец-то этот ход сделан в тот
самый момент, когда для этого все
подготовлено.
12.
...
0—0
13. <t>dl—е2
с5 : d4
Черным рано или поздно не обой­
тись без этого хода.
14. СЗ : d4
Kd7-b6
15. ЛИ—dl
Ла8—с8
16. СаЗ—с5!
Нападая на пешку а5 и после вы­
нужденного хода черных подготав­
ливая интересный маневр.
16.
...
КЬ6—d7
17. е4—е5!
Грозит 18. еб, поэтому ход черных
вынужден.
Kd7 : с5
17.
Фd8—с7
18. d4 : с5
19. Ла1—cl
Вот позиция, к которой стремились
белые, играя 16 Сс5 У них ясный
32

позиционный перевес. Пешки с5 и
Ь5 очень неприятны для черных,
слон на g7 пока не имеет хороших
перспектив.
19.
Л18—d8
20. Л61 : d84Лс8 : d8
21. g2—g3
Прежде чем перейти к конкретной
игре, нужно сделать «форточку»,
иначе у черных все время будут
комбинационные мотивы, связанные
с использованием слабости первой
линии.
21. ...
а5—а41?
Черные пытаются сразу же исполь­
зовать свой козырь, отдаленную
проходную пешку «а», чтобы отвлечь
силы белых от защиты пешек сб и
е5. Ничего хорошего не давало
черным вторжение 21... JId8—d5
из-за 22. Фс4. Возможно, и сб.
22. Фе2—е4
а4—аЗ
23. Фе4-а4
Лб8-бЗ
Черные защищаются самым актив­
ным способом. Эндшпиль после
23.. .С:е5 24. Ь6 ФЬ8 25. ФаЗ Cf6
26. сб Ьс 27. Л:сб не устраивал
черных.
24. Ь5—Ь6!
Как только ладья черных покинула
восьмую линию, Рашковский ис­
пользует тактические нюансы по­
зиции.
24. ...
Фс7—сб
Другого хода не видно Проигры­
вает 24..^d7 из-за 25. сб! be 26.
Фа8+ Cf8 ^d8) 27 Ь7. Опасно и
24.. .Фс8 25, сб!! (Л:(3 26 Фdl Л15
27. с7 с неотразимой угрозой 28
Фd84-) 25.. .Ьс 26. ФЬ511 Лd8(26...
ЛИЗ 27. ЬТ. ФЬ8 28. Ф:с6 и от
двойной угрозы 29. Ф : f3 и 29. Фс8-|нет защиты). 27. Ь7 ФЬ8 28. Ф:сб
а2(28.. .С:е5 29. К:е5Ф:е5 30. Фс8
ФЬ8 31. Ф^8 Ф:б8 32. Лс8) 29. Kpg2
h6 (29...С:е5 30. К:е5 Ф:е5 31.
Фс8 Фd5(e4)+ 32. f3 Фс2(е2+)
33. Kph3±) 30. Фаб (грозит 31.
Лс8), но 3O...Kph7, и худшее у
черных позади.
25. Фа4 : сб
Ь7 : сб
26. Kpgl—g2
е7—еб
Кажется, что в возникшем окон­
чании черные не должны проиграть,

так как у них своя проходная на
аЗ, а слон готов пойти на 18 для
истребления белых пешек, однако
белым удается использовать такти­
ческим путем временное неудачное
расположение черных фигур. Игра
принимает форсированный харак­
тер.
аЗ—а2
27. Лс1—Ы!
ЛdЗ—аЗ
28. ЛЫ—al
ЛаЗ—ЬЗ
29. Ь6—Ь7
ЛЬЗ : Ь7
30. Ла1 : а2
Cg7—18
31. Л а2—а84Kpg8—g7
32. Kf3-g5
33. Kg5-e4
Вот позиция, к которой стремились
белые. Несмотря на материальное
равенство, черные погибают из-за
неудачного положения своих фигур.
33. ...
ЛЬ7—Ь5

Создастся впечатление, что черные
близки к своей цели, после размена
пешек с5 и сб ничья не за горами,
но позиция выигрывается фанта­
стическим способом!
34. Ке4—16!!
Оказывается, черные могут попасть
в цугцванг. Пешку с5 нельзя брать
ни одной из фигур. 34...С:с5 35.
JIg8+ Kph6 36. h4 Се7 (единствен­
ная защита от угрозы g4—g5x) 37.
Kg4+ Kph5 38. Kph3 ЛЫ 39. Jlg7
ЛЫ4- 40. Kpg2 ЛЫ 41. f3±; 34...
Л:с5 Kd7, и возникает позиция,
аналогичная случившейся в партии.
34....
Ь7-Ь5
3

О. Аверкин, В. Брон

Черные
обеспечивают
позицию
своего короля, теперь^ уже они
грозят ходом 35...С:с5. Проигры­
вали и все другие продолжения,
например: 34... ЛЬ7 35. Ke8-h Kpg8
(35...Kph6 36. Kd6 C:d6 37. ed,
и от 38. Лс8 нет защиты). 36. Kd6
Лс7 (иначе 37. Лс8) 37. h4 h5 38. f4,
и у черных цугцванг. Единственный
ход 38.. ,Л67 (38... Kpg7 39. Ke8 -h
и 40. К:с7) и 39. Лс8, и пешка сб
погибает.
35. К16—е84Kpg7-g8
36. Ь2—h4
У черных вновь цугцванг. На ход
36...Kph7 решает 37. Kd6 C:d6
38. ed ЛЬ7 39. Лс8, на 38...ЛЬ2
39. KÎ6+ Kpg7 40. Kd7Ce7 41. Лс8,
на 38... ЛЬ7 39. Лс8!, на 38.. .С:с5
39. Kd6+, поэтому черные испы­
тывают свой лучший шанс, после
чего выигрыш белых буквально
висит на волоске.
36.
...
ЛЬ5 : с5
37. Ке8—Î6+
Kpg8-g7
38. Kf8—d7
Лс5—d5
39. Kd7 : 18
c6-c5!
Вот в чем идея защиты одесского
гроссмейстера. Движением пешки
«с» он отвлекает ладью белых от
защиты коня и сумеет его отыграть.
Похоже на спасение? Рашковскому
удается рассеять эти иллюзии.
40. Ла8—с8
с5—с4
41. Kpg2—13
с4—сЗ
42. Кр13-е4
сЗ-с2
cl—Ф
43.
12-13!
44. К18 : ебН17 : еб
45. Лс8 : с!
Лd5—d7
В результате получилось поучи­
тельное окончание. «Ладейные энд­
шпили не выигрываются», — как-то
сказал любитель парадоксов С. Тартаковер. И действительно, теория
знает не так много случаев, когда
преимущество в одну пешку при
игре на одном фланге гарантирует
победу. Стой, например, черная
пешка не на еб, а на 17, положение
было бы ничейным, но слабость этой
пешки дает белым дополнительный
ресурс, который использует Рашковский."
46. Лс1—сб
Лd7—е7
33

Ничего не меняет в плане белых и
защита 46...Kpf7.
Ле7—17+
47. Kffe4-14
Л17—е7
48. Кр14—еЗ
49. Лсб—с4!
Первая часть плана — ладья переводится на f6.
Ле7-а7
49.
•••
Ла7—а5
50. Лс4—14
Ла5—d5+
51. КреЗ—d4
Лd5—а5
52. Kpd4—е4
Ла5—аб
53. Л14—16
54. Кре4—d4
Лаб—сб
55. Kpd4—еЗ!
Любопытная идея треугольника.
Белые стремятся поставить короля
на d4 при ходе черных.
Лсб—аб
•••
55.
Kpg7-h6
56. КреЗ—d3

Или 56. ..Лсб 57. Kpd4 и т. д.
Лаб—сб
57. Kpd3-d4
58. Л16—17
Новое завоевание. Ладья переходит
на седьмую горизонталь и атакует
пешку.
58.
...
Лсб—cl
59. Л17—е7
Лс1—сб
60. Ле7—d7!
И, наконец, еще один пункт атаки —
поле d6.
60.
...
Лсб—cl
61. Лd7-d6
ЛЫ-gl
62. Лd6 : еб

Цель достигнута. Теперь проходная
пешка «е» решает.
...
62.
Лб1 :g3
Kph6-g7
63. Леб—16
ЛбЗ—gl
61. Л16-14
Несколько упорнее 64...g5.

е5—еб
flgt—al
65.
65. Л14-17+
Kpg7-g8
Ла1—аЗ
67. Kpd4—е5
13- 14
ЛаЗ—а4
68.
69. Л17—d7
Kpg8—18
70. Л67—d4
Черные сдались.
Партия производит большое эстетическое впечатление.

34

Автор этой книги международ­
ный мастер ОРЕСТ НИКОЛАЕ­
ВИЧ АВЕРКИН на своем спор­
тивном пути встречался за дос­
кой о экс-чемпионами мира В. В.
Смысловым, М. Н. Талем, Т. В.
Петросяном, Б. В. Спасским и
другими ведущими гроссмейсте­
рами.

№ 22. Староиндийская защита
Карасев — Аверкин
Полуфинал первенства СССР, 1968
Международный мастер Владимир
Карасев — неоднократный призер
первенств Ленинграда, участник
первенства СССР, призер между­
народных соревнований.
Kg8—16
1. d2-d4
g7-g6
2. с2—с4
Cî8-^7
3. g2-g3
4. СИ—g2
0-0
d7-d6
5. Kgl—13
c7—сб
6. КЫ—сЗ
Kb8-d7
7.
0-0
e7—e5
8. е2—е4
K16-e8?l
9. 112—ЬЗ
Черные избрали редко встречающийся вариант староиндийской
защиты, чтобы попытаться сбить
партнера с изученных путей. Это
продолжение встретилось в матче
на первенство мира Ботвинник —
Смыслов (Москва, 1958).
10. Л11-el
0d8-e7
11. Cel—g5
17—f6
12. Cg5—еЗ
16-15
13. e4 : f5
Хорошо для белых и 13. Ф62 ФГ6
14. de К:е5 15. К:е5 de 16. f4! cf
17. C:f4 с преимуществом у белых
(Крогиус — Маццони, Гавр, 1966),
но белые хотят играть на висячие
пешки черных.
13.
...
g6 :15
14. d4 : е5
d6 : е5
15. g3-g4!?
Партия вступает в полосу ослож­
нений. Желание ленинградца по­
менять пешку g4 на 15 и захватить
белые поля, после чего его преиму­
щество будет серьезным. Однако
этот ход связан с ослаблением

собственного королевского фланга
и дает возможность черным завязать
небезвыгодные для них осложнения.

15.
...
16. K13-d4?

е5—е4!

Карасев просматривает тактическую
операцию противника и оказывается
в критическом положении. Лучше
16. СеЗ—d4, хотя и в этом случае
у черных хорошая позиция после:
16...ФГ7 17. C:g7 K:g7 18. Kd4
[18. Kg5 Ф^б 19. h4 Kdf6 20. gf K:f5
21. C:e4 K:e4 22. Л:е4 K:h4 +
(22. K:e4 h6+)] 18...fg 19. K:e4
К—e5 + ; или 17. Kg5 Фg6 (17...
Ф:с4? 18. C:g7 K:g7 19. gf Kf6
20. Kc:e4 C:f5 21. Kd6 ФЬ4±) 18.
h4 Kdf6! 19. gf C:f5 (грозит 20...
Лd8) 20. C:f6 K:f6 21. Kc:e4 K:e4
22. K:e5 C:b2 23. ЛЫ Лd8 24. Фе2
Cd4+.
16.
...
17. Ce3—cl
18. ФЛ1 : d4

Î5—f4
Cg7 : d4
e4—e3

Вот b чем идея черных. Выясняется,
что нехорошо 19. fe из-за 19...f3,
и в связи с угрозой 20..Л2+
теряется фигура. Попутно замечу,
что не проходило 18. Л:е4 Себ
19. C:f4 Фg7 + .
19. Ь2—ЬЗ
Белые пытаются создать угрозы по
ослабленной диагонали al—h8.
19.
...
20. КсЗ-е4

Фе7—h4!
Kd7-16

Менее ясно 20... f3 21. Ле1 : еЗ f3 : g2
22. Cb2 Kdf6 23. Л{3!

21. Jlel—е2
22. Cg2 : е4?

К16 : е4

Последняя ошибка в трудной пози­
ции. Необходимо было 22. Ф:е4 Kf6
23. ФЛ4 K:g4 24. ФЛ8+ Kpf8
25. СаЗ+ Kpg8 26. hg ef+ 27. ЛЛ2
C:g4 28. ЛаП с некоторыми шан­
сами на ничью. Теперь же наступает
быстрая развязка.
3*

22. ...
Сс8 : g4!
Белые, вероятно, рассчитывали на
22...ФИЗ 23. f3, и в связи с угрозами Cb2 и ЛЬ2 возникала бы
неясная позиция.
ЬЗ : g4
23.
JIa8—d8
24. Се4 : Ь7+
Kpg8 : h7
Kph7-h6
25. Фd4—е4+
26. Сс1—аЗ
Ф114 : g4-h
Фg4—h3-j27. Kpgl—11
28. Kpll—el
Ke8-d6
29. СаЗ : d6
Лй8 : d6
30. JIal—dl
На 30. fe следует 30. .ЛЗ 31. Л12
ФЫ4- 32. ЛП f2+ 33. Кре2 ФЬ5 + .
30. ...
JId6—еб
Выигрывало также 30,..Л:б1 + .
Белые сдались.

№ 23. Защита Грюнфельда
Пуаитаз — Аверкин

Первенство мира среди студентов,
1969
На Всемирной студенческой олим­
пиаде в ГДР в составе сборной СССР
мне удалось показать абсолютно
лучший результат — 7 из 7 — и
завоевать две золотые медали.
Одну — за титул чемпиона мира
среди студентов, который завоевала
наша команда, другую — за абсо­
лютно лучший результат среди всех
участников.
1. d2-d4
Kg8-f6
2. с2—с4
g7—g6
d7—d5
3. КЫ-сЗ
35

4. kgl—13

CÎ8—g?
d5 : с4
5. <Ml-b3
0-0
6. ФЬЗ : с4
Kb8-a6
7. е2—е4
8. СП-d3?
Греческий шахматист применил ход,
который я никогда ранее не встре­
чал. В этой позиции испытывались
продолжения: 8. Се2, 8. CÎ4, 8. Cg5.
я
с7—
9* d4-d5
Каб—Ь4
Пытаясь использовать полученный
темп.
10. а2—аЗ
Черные грозили ходом еб, а на
9. СЫ последовало бы 9...Ь6 с
угрозой 10...Саб. Теперь же выяс­
няется , что при 9... К :d3 10. Ф : d3
у белых лучше. На 10...еб после­
дует 11. ä6. Однако тактическим
путем черным удается использовать
висячесть белых фигур.
10. ...
Ь7—Ь5!
11. КсЗ : Ь5
Нельзя 11. Ф:Ь5 из-за 11...Саб.
КЬ4 : d3+
11.
Kf6 : е4!
12. Фс4 : d3
Фd8—а5+
13. ФdЗ : е4
14. КЬ5—сЗ
Еще хуже 14. Cd2 Ф:Ь5 15. СеЗ
С:сЗ 16. Ьс Саб, и королю белых
не позавидуешь.
Cg7 : сЗ
14.
...
СеЗ : d2
15. Cd—d2
Ла8-Ь8
16. К13 : d2
Черным нужно играть энергично,
чтобы использовать преимущество
в развитии. Хуже 16...Саб 17.
0-0—0 с4 18. КЫ! сЗ 19. К:сЗ
ЛаЬ8 (19.. .Лк8 20. ФЬ4) 20. ЛЬе1
Лк8 21. ЛеЗ, а£:ли проводить план,
который встретился в партии, то
ход 16.. .Саб оказывается напрасной
потерей времени.
17. 0-0-0
Опасно, конечно, но нс видно дру­
гого способа развития фигур. Не
лучше и 17. Фе5 Cf5! 18. ФеЗ Ф:сЗ
19. be Cd3 20. f3 ЛЬ2, и в возникшем
окончании белым вряд ли удастся
спастись.
17.
...
Сс8—Î5
18. Фе4—с4
Плохо 18. Ф:е7 из-за 18..,Фа4 + .

36

ЛЬ 8-ЬЗ
18.
•••
19. g2—g4
Больше шансов на спасение остав­
ляло 19. ФеЗ Ф:сЗ 20. Ьс Л1ЬЗ
21. Кс4 ЛЬЗ 22. Kpd2, хотя и в
этом случае после 22...Л03 эти
шансы ничтожны.
19. ...
Л18—Ь8!

20. g4 : Î5
ЛЬ5 : Ь2
21. Фс4—d3
ЛЬ2-а2
22. Kd2-bl
На 22. Кс4 решало 22...Фа4 с
угрозой 23...ЛЬЗ.
22. ...
Фа5—Ь6
Белые сдались.
№ 24. Староиндийская защита
Аверкин — Геллер
Первенство СССР, 1969

1969 год был счастливым годом
в моей шахматной биографии:
чемпион
мира
среди
студен­
тов в командном зачете, удачный
дебют в финале чемпионата СССР
(двенадцатое место из 23, 5 побед,
4 поражения и 13 ничьих). Моими
экзаменаторами в чемпионате были
15 гроссмейстеров, и среди них
Петросян, Таль, Смыслов, Геллер,
Тайманов, Полугаевский, Штейн.
В этом турнире выступали еще в
ранге мастеров Савон, Балашов,
Тукмаков, Платонов, которые вско­
ре добились гроссмейстерского зва­

ния. Гроссмейстера Геллера знает
весь шахматный мир. Его партии
являются образцом стратегического
маневрирования. Не случайно из­
дательство «Физкультура и спорт»
выпустило в серии «Выдающиеся
шахматисты мира» книгу «Гроссмей­
стер Геллер».
В данной встрече мне пришлось бо­
роться с большим знатоком старо­
индийской защиты. Партия имеет
некоторое теоретическое значение.
Kg8—16
1. d2-d4
2. с2—!-с4
g7—g6
C18—g7
3. КЫ—сЗ
4. с2—е4
d7—d6
0-0
5. СИ- е2
6. Kgl-13
e7—e5
0-0
Kb8-d7
7.
8. ЛИ-е1
c7—сб
9. Се2—fl
e5 :d4
10. К13 : d4
Л18—e8
Это построение можно встретить в
любом современном теоретическом
руководстве, хотя на практике оно
встречается не так часто. Геллер —
большой поклонник такого типа
позиций за черных, потому что
умеет искусно использовать дина­
мику возникшего положения й при
малейшей неточности со стороны
белых получает богатую фигурную
игру.
11. Cel—f4!
Наиболее неприятный ход для чер­
ных. Белые сразу же стремятся
атаковать уязвимое место в пози­
ции черных, пешку d6.
11. ...
Kd7—с5
Наиболее принципиальный ответ.
Черные в свою очередь контрата­
куют пешку е4 и защищают свою
на (16. Непоследовательно было бы
11.. . Ке5, так как черные избавля­
ли бы противника от забот, свя­
занных с защитой центральной
пешки. И после 12. ИЗ с дальней­
шим Ф62 и JId 1 положение черных
могло стать затруднительным.
12. <ï»dl—с2!
Этот ход связан с жертвой пешки,
принятие которой подвергает чер­
ных неприятной атаке, например:
12.. .К1:е4 13. К:е4 C:d4 14. Cg5!

Ф67 (на все другие отходы черного
ферзя и на 14.. .Гб решает K:Î6+)
15. KÎ64- С:16 16. С:16 и неразви­
тость ферзевого фланга, а также
слабость черных полей в позиции
рокировки черных являются более
чем достаточной компенсацией за
пешку. Напротив, мало обещает
заманчивое 14. K:d6 из-за 14...
Ле:е1 15. Л:е1 Кеб с последующим
ФЬ6 и Cd7.
12. ...
Kf6-g4
Убедившись
в
опасности хода
12... К:е4, Геллер пускается в так­
тические осложнения, опасаясь, что
при спокойном течении борьбы пос­
ле 13. Лadl слабость пешки d6 ста­
нет весьма ощутимой, но тактиче­
ские операции складываются в
пользу белых, фигуры которых луч­
ше развиты.
13. Ла1—dl
Cg7—е5
Заманчиво, но некорректно 13...
C:d4 14. Л:б4 Ф16 15. Ке2 (15. 0d2
Ке6 + ) 15...Кеб [15...КЧ2 16.
Kp:12g5 17. Л^6Фе7 (17...Ке4+?
18. Ф:е4±) 18. e5l gf 19. К:Г4±
ФИ4? 20. g3 Ф:Ь2 21. Cg2±]. Не­
хорошо и 15...g5
16. Cg3 h5
17. Л^б Фе7 18. Лd4± ! Ф16?
19. f3 КеЗ 20. Фб2±.
14. СГ4—g3
На 14. С:е5 последует 14...de
15. Кеб? ФЬ4 16. h3 be 17. hg
C:g4 18. 13 Себ.
14.
...
0d8-f6!
15. Фс2—d2!
Белым невыгодно меняться самим
на е5, а черным плохо бить на g3
или d4 из-за слабости пешки d6,
однако сейчас белые уже грозят
ходом 16. Г4, поэтому черные пред­
принимают последние героические
попытки предотвратить эту угрозу.
15. ...
Ь7—Ь5!
16. Î2—13
Нехорошо 16. 14 из-за 16...Н4
17. le de+.
16. ...
Се5 : g3
А теперь уже ход 16...h4 ничего
хорошего не дает, так как после
17. С:е5 все равно приходится бить
на е5 конем (17...de 18. Кс2, и
конь черных пойман). Сделанным
37

ходом черные, по крайней мере,
обеспечивают себе стоянку на поле
g4 в случае хода f4.
17. h2 : g3
Kg4-e5

просматривает угрозу, однако и
после 28...Ф66 29. е5 Фб7 (29...
Ф08 30. KÎ64- Kf6 31. Ф:б8±)
30. Kh2 Kh7 31. Лс1 спасения не
было.
29. Jlel—al
Фа2—с2
30. Kf3-el
Выигрывало ферзя и 30. Л02 ФЬЗ
31. ЛЬ2. Черные просрочили время.
№ 25. Староиндийская защита
Клозе — Аверкин

Международный турнир в Банской
Быстрице (ЧССР), 1970

18.
f3—14!
Ke5—g4
19. Kd4-f3
Пешка d6 уже незащитима.
19. ...
Ф16—d8!
Попав в проигранное положение,
гроссмейстер изыскивает малейшие
тактические шансы.
20. Ь2—Ь4!
После 20. Ф:б6 ФЬ6 21. Фd4 Себ
грозит неприятное 22... Jld8.
20.
...
Кс5—d7
21. КсЗ—а4!
Поле Ь6 надо контролировать.
Не помогало и 21 ..КЬб 22. Кс5!
Или 21...Леб 22, Kg5 Л16 23. с5
а5 24. Ь5±.
22.
Ь4-Ь5
сб :Ь5
23. с4 : Ь5
Фd8—с7
24. Ф02 : d6
С падением этой пешки позиция
черных разваливается в несколько
ходов.
24.
Фс7—с2
25* Фб2—d4
Фс2 ; а2
26. Ка4—сЗ
Фа2—аЗ
27. КсЗ—d5
Kd7-f8
28. Jldl—d3
Не проходило 28. Кс7 из-за
28...Кеб1
ФаЗ—а2?
28. ...
В сильнейшем цейтноте Геллер
38

1. d2-d4
Kg8—Î6
g7—g6
2. с2—с4
3. g2-g3
Cf8-g7
4. Cfl-g2
0-0
d7—d6
5. КЫ-сЗ
6. Kgl-13
Kb8-c6
7. d4—d5
Лучше 7. 0—0, так как случивший­
ся вариант не обещает белым пре­
имущества.
7.
...
Кс6-а5
8. Kf3-d2
с7—сб!
Обычно в сходных позициях белые
вынуждают черных сыграть с7—с5,
а в данной редакции хорош сделан­
ный черными ход. Теперь на 9. 0—0
следует 9...ФЬ6 10. ЛЫ Фаб
11. ЬЗ Cd7 с дальнейшим 12...Лас8
с хорошей игрой у черных.
9. Ь2—Ь4?
А это уже серьезная ошибка, после
чего польский мастер теряет пешку
без какой-либо компенсации.
9. ...
KÎ6—g41?
Можно было играть и 9...K:d5
10. cd (10. K:d5cd! 11. ЛЫ К:с4 + )
10.. .С:сЗ 11. ЛЬ’1 Кс4 12. de Ьс
13. Ь5 [13. С:с6 Cf5 14. е4 Лс8
15. Cd5 (15. Ь5 Л:с6 16. Ьс С:е4 + )
15.. .Ch3 + ]
13...CÎ5
14. ЛЬЗ
(14. е4 Cd7) 14...Cd2-h 15. Cd2
K:d2 16. Ф:й2 cb 17. C:a8 Ф:а8
18. f3 Л(с8 + .
10. Ь4 : a5
Не видно лучшего продолжения.
На 10. СЬ2 или 10. Фс2 последует
10.. .ФЬ6!
10.
...
Cg7 : сЗ
11. Ла1-Ы
Фd8 : а5?!

Пожалуй, точнее II...cd 12. cd
(12. C:d5 Ф:а5 13. C:b7 ЛЬ8
14. Ce4 Л :bl 15. C:bl Cb7 16. 0-0
K:h21T) 12...Ф:а5+.
Теперь же возникают интересные
осложнения, которые
являются
единственным для белых шансом
запутать игру.
12. d5 : сб
Ь7 : сб
13. 0-0
Нельзя 13. С:с6 из-за 13...Фс5.
13. ...
d6—<15!
Все другие продолжения давали бе­
лым определенную компенсацию за
пешку:
13...Cd7 14. h3 Kf6
(14... Kh6? 15. КЬЗФ:а2 16.C:h6±;
14.. .Ke5 15. Фс2 с угрозой 16. КЬЗ)
15. Фс2, и приходится играть
15.. .C:d2, так как нависла угроза
выиграть слона путем 16. КЬЗ.
14. с4 : d5
сб : d5
15. е2-е4!
Единственный способ попытаться
использовать временную висячесть
черных фигур. Теперь уже не го­
дится 15. h3 KÎ6 16. Фс2 Cf5
17. е4 К:е4 18. К:е4С:е4 19. С:е4
de 20. Ф:е4 Ф:а2 21. Ch6 ЛГе8
22. ЛЬ7 Cf6q=.
15.
...
Фа5:а2!
16. е4 : d5
Сс8-аб!
17. Jill—el

18. Kpgl : 12
Cc3-d4+
19. Ле1—еЗ
Ла8-с8!
Пожалуй, один из самых трудных
ходов в этой комбинации. Ничего
не дает 19...С:еЗ+ 20. Кр:еЗ, и
не удается использовать открытое
положение белого короля, а с дру­
гой стороны, белые грозили ходом
20. ФЬЗ. Сейчас черные хотят сы­
грать 2О...ЛсЗ, а на 20. ЛЬЬЗ вы­
игрывает 2О...Фс2! 21. Ф:с2 Л:с2
22. ЛЬ1 Л1с8.
20. Фб1-Ь3
Саб-с4!
21. ФЬЗ—Ь7?
Теперь белые форсированно проиг­
рывают. После лучшего 21. Ф:а2
С:а2 22. ЛЬ2! C:d5! 23. C:d5 Л:с1
возникает окончание, которое черные
должны постепенно довести до по­
беды. но от них требуется опреде­
ленная техника.
21.
...
Фа2—с2
22. Cg2-e4
Грозило 22...С:еЗ+ 23. Кр.еЗ
Ф43+ 24. Kpf2 (24. Kpf4 e5-f-!)
24...Фе2+
25.
Kpgl
ФеЗ+
26. Kphl Фе1+ 27. КП C:fl + .
22.
...
Фс2—dl
23. Се4—f3
Угрожало 23.. .Фе2+• Проигрыва­
ло 23. К:с4 Л:с4, и слона на cl
не защитить, например: 24. Cf3
C:e3-h 25. С:еЗ Лс2+ (25. Кр:еЗ
ЛеЗ-h) или 24. СЬ2 Фd2. Теперь
следует матовый финал.
23.
...
Cd4:e3424. Kpf2 : еЗ
Ф41-gl 4-!
25. КреЗ—е4
17-Î54
На 25. Kpf4 следовало 25..^d4-f26. Ке4 f5+.
26. Кре4—Î4
Фgl—d44
Белые сдались. После 27. Kpg5
ФеЗ+ 28. Kph4 ФЬ6+ 29. СЬ5
следовало 29...Ф:Ь5х.
№ 26. Английское начало

Ваганян — Аверкин
Полуфинал первенства СССР,
17.
...
Kg4 : 121!
Вот в чем идея черных, иначе вся
предыдущая их игра была бы бес­
смысленной.

В 1973 году мне
биться успеха в
венства страны.
гроссмейстерами,

1973

вновь удалось до­
полуфинале пер­
Конкурируя с 4
2 международны­

39

ми мастерами и 10 мастерами, я
занял первое место и попал в Выс­
шую лигу.
Гроссмейстер Ваганян является од­
ним из самых одаренных молодых
шахматистов. Тонкое позиционное
чутье плюс яркое комбинационное
зрение отличают его творчество.
Kg8—16
с2—с4
1.
е7—еб
2. Kgl-13
Ь7—Ь6
3. g2-g3
Сс8—Ь7
4. Cll-g2
с7—сб
0—0
5.
С18—е7
6. Ь2—ЬЗ
0-0
7. Cd—Ь2
КЬ8—сб
8. е2—еЗ
d7—d5
9. Фб1—е2
Фd8—с7
10. ЛИ—dl
11. Kbl-сЗ
Идея этой расстановки белых фигур
не нова. Автором ее является
экс-чемпион мира М, Ботвинник.
Ваганян выиграл этим вариантом
партию у будущего чемпиона мира
А. Карпова в первенстве СССР
1971 года (Ленинград): ll...Jlad8
12. cd K:d5 13. K:d5 Л^5 14. d4
cd 15. K:d4 K:d4 16. C:d4 Лd6?
(16...JId7)
17.
Jldcl?±
<Pd7
18. Себ Jld5 (18:..nd2 19. <Dg4 gö
20. Лс7 ФЬб 21. СеЗ) 19. Лс7 <Dd8
20. ЛЬ7 Леб 21. Лdl Фе8 22. Ла7
Лаб 23. ЛЬ7 Себ. 24. а4 Ла8.
11.
...
d5:c4
12. ЬЗ : с4
Ла8—с8
Направлено против 13. Лас1 и
14. d4.
13. Kf3—el
Кеб—аб
14. Cg2-h3
Конечно, размен белопольных сло­
нов давал черным легкую игру, но
у белых другое на уме. Они пла­
нируют атаку на вражеского коро­
ля, в которой своему белопольно­
му слону отводят не последнее
место. Черные стремятся как мож­
но быстрее создать контршансы в
центре и на ферзевом фланге.
14. ...
а7—аб
Пожалуй, слишком прямолинейно.
Гораздо сильнее было вначале
14... Ке8 с дальнейшим Kd6. Теперь
же белым удается создать угрозы
на королевском фланге. Ничего не
40

давало и 14...Феб 15. Kg2 с даль­
нейшим 14, g4 и т. д.
15. 12—14
Лс8—d8!
Ладью Î8 черные оставляют для за­
щиты своего королевского фланга
и одновременно уводят другую
ладью из-под диагонального рент­
гена h3—с8.

Нехорошо было 19. ФЬ2 Ь5! 20. cb
ab 21. К:Ь5 Феб 22. Cg2 С:Ь2
23. С:сб С:сб 24. K:d6 С : а I ч=.
Белые мобилизуют все свои силы
и попутно прикрывают диагональ
hl—а8. Если белые препятствуют
проведению Ь6—Ь5 путем а4, то
конь с сб будет стремиться на ос­
лабленное поле Ь4.
19. ...
Каб-сб
20. g3-g4
С16 : сЗ!
Черным нужно спешить, иначе ата­
ка белых будет неотразима. При­
ходится расстаться даже с защит­
ником королевского фланга слоном
16, но черные точно учли все свои
защитительные ресурсы.
21. Са1:сЗ
Ь6-Ь5!
22. Фе2—Ь2
17—Гб
23* g4—g5
Фс7—е7!
Вот когда пригодилась ладья на 18.
Теперь пешечная цепь белых ата­
кована по всему фронту, но и по­
зиция рокировки черных ослаблена.
24. с4 : Ь5
На заманчивое 24. gl gl 25. КрГ2
последовало бы 25...е5! 26. Jlgl4Kph8, и положение белого короля
на f2 гораздо опаснее, чем черного
на h8, так как противостояние
ладьи 18 и короля белых не дает
им возможности сыграть le.
24. ...
Kd6 : Ь5!
После 24...ab 25. ФЬЗ позиция
белых явно лучше. Теперь же на
прицел взят опасный слон сЗ, а
также сохраняется возможность
хода 25.. . Kd4!
25. g5 : 16?!
g7 :16
26. Ch3-g2
Белые защищаются от угрозы Kd4,
однако вскрыли линию «g», кото-

рую черные сами могут испольаовать с выгодой для себя. Лучше
было все же сразу 25. Cg2.
26.
...
Kpg8-h8
27. СсЗ—el
Л18—g8
28. Cel—g3
Кс6-Ь4!
Черные использовали выгоды от­
крытой линии «g», а теперь неожи­
данно начинают нападение в центре,
29. d3-d4?
Растерянность. Лучше было 29. Ке1
C:g2 30. Kp-g2, смиряясь с не­
сколько худшей позицией.
29.
...
СЬ7~е4!
30. а2—а4
Больше трудностей в реализации
преимущества
представлял
ход
30. ЛЬс1 Kd3 31. Л:03 C:d3
32. Л:с5 Се4, во и в этом случае
у черных есть шансы на успех.
30.
...
Се4 : Ы
31. Л<11:Ы
КЬ5—с7
32. d4 : с5
а6-а5!
Активного коня надо сохранить.
33. Cg3-h4

Kf2+ 37. C:f2 Ф: f2 38. ЛЬ2 с не­
ясной позицией); 35. Cg3 Kd:f4 + .
34. ...
Лd8—Î8!
Надежно поддерживая пешку 16 и
защищаясь от угрозы 35. е4.
35. ФЬ2—cl
Чтобы защитить пешки еЗ и с5.
Плохо 35. Фd4 из-за 35...Кс2.
35. ...
Л18—с8!
36. еЗ—е4
Пытаясь использовать последние
шансы по диагонали al—Ь8
36.
...
Лс8 : с5
37. Фс1—al
Фе7—g7!
Пока угрожает мат на g2.
38. Лб1—d2
Лб8—с8
39. К13—el
На 39. Л61 выигрывает 39...Лс2
40. Ке1 Ла2 41. Фd4 е5!
39.
...
Лс5—с!
40. Фа1-Ь2
Kd5 :141
41. Kpgl—fl
Если 41. С:16, то 41...Л:е1442. Kpf2 Kfd3+.
41.
...
Kb4— d3
42. ФЬ2—d4
Фб7—g5!
Наконец-то белые могут взять пеш­
ку f6 с шахом (43. C:g5 Ле1х),
однако после 43. ФЛб-р Ф:16
44. C:f6 Kpg8 45. Ch4 Л:е1 +
46. Cel Лс1 они остаются как ми­
нимум без фигуры, поэтому ереван­
ский гроссмейстер сдался.

№ 27. Ферзевый гамбит
Аверкин — Смыслов
Первенство СССР,
высшая лига, 1973

33.
...
Kc7-d5!
Ваганян
пытается использовать
слабость диагонали al—Ь8, однако
черные тактическим путем отража­
ют угрозы белых и одновременно
переходят в контратаку.
34. ЛМ-dll
Нехорошо 34. е4 из-за 34...Kbd3
35. Фа1 (35. <М4 КГ4) 35...Фд7
(35...Kd: 14 36. ed Л^2+ 37. Kphl
е5 38. К:е5! ; 35.. .Ф:с5+ 36. Kphl

1. Kgl-13
Kg8—16
2. с 2— с4
с7—с5
3. КЫ-сЗ
е7-еб
е2—еЗ
4.
d7-d5
5. d2-d4
КЬ8-с6
6. с4 : d5
еб : d5
С перестановкой ходов получилась
защита
Тарраша.
Экс-чемпион
мира —большой знаток варианта.
Он любит играть с изолированной
пешкой и одержал таким способом
немало впечатляющих побед.
а7—аб
7. Cfl—е2
8.
0-0
С18— d6
9. d4 : с5
Cd6 : с5
41

10. Ь2—ЬЗ
0-0
11. Cel—Ь2
Сс5-а7
12. КсЗ-а4
На естественный ход 12. Лс1 мо­
жет последовать 12...d4 с уравне­
нием шансов.
12. ...
К16-е4
Ничего не давало черным 12...Ь5
из-за 13. JIcl Ьа 14. Л:с6 и грозит
15. С:а6 и 15. C:f6. С другой сто­
роны, уже грозило 13. C:f6, а на
12...Се6 13. Лс1 Фе7 (иначе 14.
Кс5, а на 13.. .Ке4 следует 14. Kd4
K:d4 15. C:d4 C:d4 16. <P:d4±)
14. Kd4±.
13. Jlal—cl
<M8-d6
Ha 13... Лев возможен вариант
14. C:a6 С:еЗ 15. Л:с6 K:f2
16. Л:Г2 Ьс 17. С:с8 Л:с8 18. Cd4!
C:d4 19. 0:d4± (18...с51? 19. С:еЗ
Л:еЗ 20. Л62 d4 21. КЬ2±).
14. Ка4—сЗ
Белым необходимо разменять актив­
ного коня е4, чтобы в дальнейшем
закончить мобилизацию своих сил
путем d>d3 и Л(01. Теперь это сде­
лать невозможно (14. Od3 Cf5!).
14. ...
Ке4-16?!
Лучше было бы 14... Лив 15.
К:е4 de 16. O:d6 Л^б 17. Ке5!
К:е5 18. С:е5 Лd2 19. ЛГ61 Л^1
(20. С:dl Себ 21. Лс7 Лd8 22. Се2
СЬ8! 23. Лс5 Ь6!) 20...Себ 21. g4.
Эндшпиль у белых чуть поприят­
нее, но и только. Теперь же белые
удачно располагают свои силы.
15. ф<11—d3!
Сс8—g4
16. ЛИ—dl
Ла8—d8

42

17. К13—*5!
Белые стараются вызвать выгодные
для себя упрощения, чтобы в кон*
це концов получить лучший энд<
шпиль.
17. ...
Кс6-е5?
Этот естественный ход Смыслов
сделал почти без раздумья, хотя
именно он оказался серьезной
ошибкой.
18. ФdЗ-c2!
Теперь уже грозит 18. Л:й5, на,
пример: на 17...С:е2 или 17...И6.
18. ...
g7—£б!
19. Ь2—ЬЗ!
Слабость диагонали al—Ь8 исполь­
зовать не удается, наоборот, такти­
ческие операции в этом направле­
нии упускают преимущество белых,
например: 18. Ксе4 К:е4 19. Ке4Феб
[20.. .Фе7? 21. Фс7! Ф:с7 22. KI6+
Kpg7 23. Л:с7 Kp:f6 (23...С:е2?
24. С:е5 C:dl 25. Kg4+ Kpg8
26. Kh6x) 24. C:g4 d4 25. Л:Ь7±].
Плохо, например, 20. KI6 + Ф:16
21. C:g4 d4!
19. ...
Cg4:e2
Нельзя 19...C15 из-за 20. е4.
20. КсЗ : е2
Ь7—Ь6
Не проходит рекомендация Тайма­
нова 2О...СЬ8, чтобы не допустить
размен ферзей, из-за 21. f4! Ке5
d7 22. е4 и от движения е4—е5
нет удовлетворительной защиты
22...ФЬ6+ 23. Cd4±.
21. Фс2—с7!
Са7—Ь8
Если 21...Ф:с7 22. Л:с7 hg 23.
С:е5 СЬ8 24. С:16 С:с7 25. C:d8
Jl:d8 26. КсЗ±.
22. Фс7 : d6
СЬ8 : d6
23. Kg5-Î3
Ке5 :13+
После 23...Л fe8 24. К:е5 С:е5
25. С:е5 Л:е5 26. Лс7 Лd7 27. Л^7
K:d7 28. Лс1 от угрозы 29. Лс7
нет удовлетворительной защиты.
24. g2 : 13
К16-е8
К этому окончанию стремились бе­
лые, позиция черных проиграна,
так как пешку d5 не защитить.
25. Kpgl-g2?l
Этот ход не выпускает шанса на
выигрыш, но еще проще 25. ЛdЗ
Кс7 26. Лcdl с угрозой 27. КсЗ,
и пешку d5 не удержать.

25.
...
Ке8—с7
26. СЬ2—аЗ??
Хотя Смыслов находился в цейт­
ноте, нервозно сыграли белые.
После очевидного ответа черных
преимущество белых сразу испаря­
ется. После 26. JId3 JId7 27. JIcdl
Ле8 28. Cd4 с угрозой 29. СЬ6, и
пешку d5 не удержать.
26. ...
Кс7—еб!
Вот ход, которого не видели бе­
лые. Смыслов и в цейтноте пре­
красно защищается.
27. СаЗ—Ь2
Белые теряют два темпа, но что
делать? После 27. C:d6 JI:d6 28.
Kd4 JIfd8 29. K:e6 fe 30. Лс7
Л6—d7 черные успешно защища­
ются, или 28. Л62 Л168 29. Лсб1
Kpf8 30. е4 d4 31. f4? d3+. Те­
перь же партия быстро приближа­
ется к ничейной гавани.

27.
...
Cd6—е7!
28. Лс1—с2
Л08—с8!
Несмотря на сильный цейтнот,
Смыслов в ударе. Угрожало сдвое­
ние белых ладей по линии «с» с оп­
ределенным давлением. Он лишает
белых такой возможности.
29. Л<11—cl
Нехорошо 29. Л:с8 Л:с8 30. Л65 Лс2,
или 29. Лсб2 СЬ4 30. Л:б5 Лс2.
Лс8 : c2
29.
Л18—d8
30. Лс1 : с2
31. Ke2-d4
Ничего не давало 31. Ce5 f6 32.
Kd4 Kpf7 33. К:еб Kp:e6 34. Cd4
Kpd7. Хуже 31...Cd6 32. Cf6 Ле8
33. Kd4.
Ce7—d6
31.
17 : еб
32. Kd4 : еб
Kpß8—17
33.
13—14
Kpt7-e7
34. Cb2-e5
35. Kpg2-13?
Лучше было 35. C:d6 Kp:d6 36. h4
с идеей Kpf3 и Лgl.
Cd6 : e5
35.
Л48—18+
36.
Î4 : e5
Kpe7-d7
37. Kpf3-g4
g6—g5!
38.
Î2—Î4
39.
h3-h4
Ничья.

№ 28. Ферзевый гамбит

Аверкин — Вестеринен

Международный турнир
в Дубне, 1973

В этом турнире мне удалось вы­
полнить норму международного
мастера.
1. Kgl—f3
d7—d5
Первая неожиданность. Обычно
Вестеринен играет староиндийскую
защиту.
2. с2—с4
с7-с6
3. е2—еЗ
Kg8-f6
4. КЫ—сЗ
Сс8—15?!
Мне кажется, что уже этот ход со­
здает черным трудности. Лучше
4...Cg4, или 4...g6, или переход
к меранскому построению.
5. сЗ : d5!
KÎ6 : d5
Вынужденно. После 5...cd 6. ФЬЗ
у черных большие трудности с за­
щитой пешки Ь7. Нехорошо 6.. .ФЬб
из-за 7. K’d5 Ф:ЪЗ 8. K:f6+ gf
9. ab, или 6...Ф67 7. Ке5 Фс7
8. d4 еб 9. Cd2 Кеб 10. Лс1 ! Те­
перь же возникает славянская за­
щита с той лишь разницей, что у
белых не сделан ход d4, что к их
выгоде.
6. d2-d4
е7—еб
7. Cfl—с4
Cf8-e7
0-0
8.
0-0
9. Ф61—е2
Kd5—Ьб
10. Сс4—ЬЗ
Kb8-d7
11. ЛИ—dl
Фd8—с7
12. еЗ—е4
Cf5—g4
13. Ь2—ЬЗ
Cg4-h5
14. Сс1—еЗ
Ла8—d8
15. Ла1—cl
Фс7—Ь8
Дебют закончился, черные имеют
стесненную, но прочную позицию
и теперь планируют контрудар в
центре с5 или е5.
Против этого и направлены усилия
белых.
16. а2—а4!
Белые хотят еще больше стеснить
черных.
16. .. •
сб—с5?
Явное преимущество получали бе­
лые и при 16...е5, например: 17.
а5 Кс8 (17...ed 18. Л:б4 Кс8
43

19. JIcdl Кеб 20. g4 K:f3 21. ФИЗ
Cg6 22. Cf4 Фа8 23. e5±) 18. g4
ed (18...Cg6 19. K:e5 K:e5 20. de
Ф:еб 21. f4 Фаб 22. f5±) 19. K:d4
Cg6 20. K:e6 fe 21. Ce6+ Kph8
22. JI:d7±. Лучше всего было
играть 16...аб, откладывая под­
рыв центра до более благоприят­
ного момента.
17. а4—а5
КЬ6—с8
Плохо 17...cd 18. Л^4 Кс8 19. g4
Cg6 20. Лcdl KfG (20... Кеб 21.
К:е5 Ф:еб 22. Л:б8 Л:б8 23. 14 с
последующим 24. f5±) 21. еб JI:d4
22. Л^4 Ке8 23. Лd7±.

Все черные фигуры выключены из
игры. Ходом 22. КЬ5 белые хотят
разменять блокадного коня d6, по­
этому черные предпринимают от­
чаянную попытку освободиться от
позиционных тисков, но это лишь
ускоряет развязку.
22. а5 : Ь6
а7 : Ь6
23. КсЗ—Ь51
17—16
24. Лс1—al
Л18—е8
У черных нет активной игры, и
они терпеливо ждут своей участи.
25. Ла1—аб
Kpg8-h8
26. Л01-al?
Здесь сразу выигрывало 26. Ка7.
26.
•. •
Kd6—с8
27. СЬЗ—с4!
Осуществляется план вторжения по
белым полям. Сначала белые хотят

44

разменять своего коня Ьэ, затем
поставить слона па Ь5 и коня на с4.
27.
Ле8—18
28. КЬ5-а7!
Кс8 : а7
29. Лаб : а7
Cg6—е8
30. Сс4—Ь5
g7-36
31. Kd2-c4
16-15
Желание хоть как-то проявить
активность. Однако это создает до­
полнительную слабость на поле еб
и вскрывает позицию, что на руку
белым.
32. d5—d6!
Ce7-h4
Нельзя 32...C:d6 из-за 33. Ла81
Л18-17
33. СеЗ—Ь6
34. е4 : 15
£б : 15
35. СЬ5 : d7
Се8 : d7
36. Кс4 : е5
Л17—16
37. Ке5 : d7
ФЬ8—d6
В сильном цейтноте черные не успевают сдаться и делают еще пару
ходов.
38. Kd7 : 16
0d6 : 16
39. Ch6-g74Черные сдались.

М. С. СОЛОВЬЕВ не раз успеш­
но защищал честь сборной Сверд­
ловской области на республикан­
ских и всесоюзных соревновани­
ях. За многолетнюю тренерскую
работу ему присвоено звание за­
служенного тренера РСФСР.
№ 29. Староиндийская защита
Соловьев — Векслер
Командное первенство РСФСР,
1965

1. d2-d4
Kg8—16
2. с2-с4
g7—g6
3. КЫ-сЗ
С18—g7
4. е2-е4
d7-d6
5.
12—Î4
0-0
6. Kgl-13
c7—c5
7. d4-d5
e7—еб
8. Cil—е2
еб : d5
9. е4 : d5
K16-H5
10.
0-0
Л18-e8
астоящее время сильнейшим за
черных признан план, связанный
с разменом на сЗ п дальнейшим (5,
например: 1О...С:сЗ 11. Ьс 15
12. Kg5 Kg7 13. С13 Kd7 14. Ле1
KfG 15. ЛЫ Ле8 16. Л:е8 Ф:е8
17. ЛЬ2 Cd7 18. Л:Ь7 ЛЬ8 19. Л:Ь8

Ф:Ь8Ч 20 Фс2 Ь6=(Форинтош—
Глигорич, Любляна, 1969).
11. Kf3-g5
Cg7 : сЗ
12. Ь2 : сЗ
Kh5-g7
13. f4—Î5!

Жертва пешки за инициативу.
13.
...
Kg7:f5
14. Ce2-d3
Грозит 13. C:f5 C:f5 14. Л :f5 gf
15. Ф115.
14.
...
f7—Î6
15. Kg5-e4
Грозит 16. g4 и 17. Kf6-{-.
15.
...
JIe8—f8
16. Ccl—f4
Сильно выглядело также 16. g4
Kg7 (еще хуже 16...Kh4 17. Cf4±;
так как плохо 17...Î5 из-за
18. Cg5!±) 17. Cf4 Ke8 (17...f5
18. Cg5! Фс7
19. Kf6+ Kph8
20. Фе1±) 18. Ф13+ с угрозой
19. Ф g3. Теперь грозит 17. g4 и
17. C:d6.
16. ...
g6—g5
Чтобы защититься от вышеупомя­
нутой угрозы, приходится идти на
новое ослабление позиции роки­
ровки.
17. CÎ4—d2
Kf5—g7
За пожертвованную пешку у белых
лучшее развитие фигур и перспек­
тивы атаки ослабленного королев­
ского фланга.
18. 112-114
h7-h6
19. h4:,g5
h6:g5
Плохо 19. 16 : g5 из-за 20. Л :f8-|-

ФЛ8 21. Фе2 Kd7 22. ЛИ Фе8
(22...Фе7 23. Kf6+) 23. К:б6Ф:е2
24. С:е2 Кс5 25. Л16±.

20. ЛИ : Î6! !
Решающий удар.
20.
Л18 : f6
21. Cd2:g5
Kb8—d7
22. Ке4 : f6+
Kd7 : f6
23. Ф01—f3
Kg7-h5
Пермский шахматист отдает назад
фигуру, чтобы отбить атаку. Хуже
23...Kg7—е8 24. ЛИ Cg4 25. ФgЗ,
и нет удовлетворительной защиты
от 26. ФИ4, после чего белые
отыгрывают пожертвованную фи­
гуру, получая при этом решаю­
щую атаку, а также от угроз
26. Cf5 или 26. Cg6 с последую­
щим 27. С:е8.
24. Ф13 : h5
Kf6 : h5
25. Cg5 : d8
Kh5-f4
26. Cd3—fl
Черные отбили непосредственную
атаку, но в получившемся окончании
чувствуется
преимущество
двух белых слонов.
•. •
Cc8-g4
26.
27. Cd8-e7
Kf4-e2+
Ke2 : c3
28. Kpgl—Î2
29. Cfl—d3
Ла8—e8
30. Ла1—el
КсЗ : a2
31. Cd3-g6
Ле8—c8
32. Kpf2-g3
Cg4—d7
33. Ce7 : d6
Ka2—b4
34. Лс1—e7
Cd7—a4
35. Cg6-h7+
Черные сдались.

45

После 35...Kpf8 36. Л:Ь7Ц- Кре8
37. Cg6+ Kpd8 38. Се7х
Партия отмечена специальным при­
зом турнирного комитета.

№ 30. Защита Грюнфельда
Сангин — Соловьев
Спартакиада РСФСР, 1967

Kg8—16
1. d2—d4
g7-g6
2. с2—с4
d7—d5
3. КЫ—сЗ
с4 : d5
K16 : d5
4.
Kd5 : c3
5. е2—е4
C18—g7
6. Ь2 :сЗ
0-0
7. С11—с4
Kb8—сб
8. Kgl—е2
b7—b6
0— 0
9.
Cc8—b7
10. Сс1—еЗ
Kc6-a5
И. Фdl-d2
12. Cc4-d3
c7—c5
c5 :d4
13. Ce3-h6
Kpg8 : g7
14. Ch6 :g7
e7—еб
15. сЗ : d4
Ла8—c8
16. Ла1—dl
12-14
17.
Разыгран популярный вариант за­
щиты Грюнфельда, где белые ата­
куют на королевском фланге, а
черные создают контригру на фер­
зевом.
Спустя 6 лет на межзональном тур­
нире в Ленинграде такая же пози­
ция после 16 ходов создалась в пар­
тии С. Глигорич — Я. Смейкал.
После 17. ЛГе1 Фе7 18. KÎ4 Л1с18
19. d5 ed 20. е5 Кс4 21. Фе2 Ле8
22. еб fe 23. Фё4 е5 24. K:g6 hg
возникла очень
острая позиция, но верх взяли черные.
17.
...
17-15
18. d4—d5
15 : е4
19. Cd3 : е4
СЬ7 : d5
20. Се4 : d5
еб : d5
21. Ke2-d4
После 21. Ф:б5 Ф:б5 22. Л^5
Лîd8 шансы сторон равны. Ценой
пешки белые заставляют черных
перейти к обороне.
46

21.
...
Ф08—
22.
14—f5
Ка5—ус4
23. Фd2—f4
g6 : t5
24. Ф14—g3+?
Kpg7—h8
Лучше было 24. К:Г54- KphS
25. Л^5, восстанавливая мате­
риальное равенство и сохраняя
активную позицию.
25. Л11 :15
Ф16—Ъ6!
26. Л15—g5
Теперь пешка d5 неприкосновенна
из-за 26.. .ФеЗ+.
26.
...
Л18-<8
27. Kd4—f3
ФЬб-fG
28. Лdl : d5
Белые отыграли пожертвованную
пешку, но теперь инициативу за­
хватывают черные.
28.
...
h7—h6I
29. 0g3-h4?
Белые не желают смириться с по­
терей инициативы и попадаются на
неожиданный для них контрудар
черных.
Следовало стремиться
к уравнению путем 29. Л^в-Ь Jlg8
30. ФГ2 Ле8 31. Лб1!.
29.
...
Лб8 : g5
30. Лd5 : g5

30.
Кс4—d2!
31. Лу5—g84Kgh8 : g8
32. ФЬ4 : f6
Лс8—cl-h
Белые сдались.
На 33. Kpf2 следует ЗЗ...Ке4 и
34...K:f6.

№ 31. Староиндийская защита

И. Иванов —• Соловьев
Финал первенства «Спартака»,
1975

1. d2—d4
Kg8—16
g7-g6
2. с2—с4
С18—g7
3. КЫ—сЗ
d7—d6
4. е2—е4
0-0
5. Kgl—13
6. СИ—е2
e7—e5
a7—a5
7. d4-d5
Kb8—аб
8.
0-0
9. Ccl-g5
h7—h6
10. Cg5-h4
Ka6—c5
11. К13- d2
Cc8-d7
В этом сложном варианте староиндийской защиты стороны определяются так: белые наступают на
ферзевом фланге, черные — на королевском.
Фd8-e8
12. Фdl—с2
Ь7—Ь6
13. Kd2—ЬЗ
Ь6 :с5
14. КЬЗ :с5
К16—Ь7
15. Ь2—ЬЗ
Заслуживало внимания 15...KI15.
Фе8—с8
16. КсЗ—Ь5
h6-h5
17. а2—аЗ
Лучше 17..Л5 18. 13 g5 19. Cf2
h5.
18. Ь2-Ь4
g6—g5
19. Ch4-g3
h5—h4
17-15
20. Cg3-h2
21. Ь4 : с5
d6 : c5
22. 12-13
Ла8—аб
23. е4 :15
Cd7 :15
24. Ce2-d3î?
Интересная жертва качества, ведущая ]к лучшей игре у белых.
24.
C15 : d3
...
e5—e4
25. Фс2 : d3
Cg7 : al
13 : е4
26.
g5—g4
27. ЛИ : al
Лаб—g6
28. С112 : с7
Следовало продолжать 28. К:с7, и
если 28...g3, то 29. C:g3 hg 30.
O:g34- и 31. К:а6.
Черные, вероятно, ответили бы
28...Jlg6, что после 29. е5 JIg7
30. Кеб g3 31. K:g7gh+ 32. Kp:h2
Kpg7 33. ЛЫ приводило к неясной
позиции с шансами на ничью у
черных.

29. е4—е5
Jlg6— g7
30. е5—еб
g4 : h3
31. Cc7-d6
Если 31. Ф:ЬЗ, то 31...Kg5.
31.
...
Лё7:б2 +
32. К pg 1—hl
Л18—«2
33. Ла1— Ы?

У черных вне игры самая сильная
фигура, и белые не торопятся. Сле­
довало продолжать 33. Ф:ЬЗ Kg5
34. 0:g2 Л^2 35. Kpg2.
33. ...
Фс8—18!
Ферзь входит в игру, и преимуще­
ство переходит к черным. Нельзя
34. C:f8 из-за 34.. .ЛЬ2+ 35. Kpgl
Лfg2+ 36. КрИ ЛЫх.
34. Cd6—с7
Теперь уже не проходит 34. Ф:ЬЗ
из-за 34.. .ЛП + , а в то же время
грозит 34.. .Ф^б.
Ф18—g7
35. <МЗ : КЗ
Kh7-g5
36. ФЬЗ : g2
Л12 : g2
37. Kphl : g2
Фё7—g6
Ничего не дает 37...К:е6 из-за
38.
‘ Kphl К:с7 39. Jlgl.
- ' -glKpg8-K7
38. ЛЫ
39. Kb5-d6
Фбб—d3
40. Лб1—fl
<МЗ—g3+
41. Kph2—hl
h4—КЗ
42. ЛП-gl
ФвЗ—Î3+
43. K phi—h2
Ф13—12 +
44. Kph2—hl
Kg5—13
Белые сдались.
47

А. Т. ТЕРЕНТЬЕВ в свое время
играл за юношескую сборную
команду России, а в 1960-м воз­
главлял ее. Сейчас он тренер
спортивной школы Свердловского
Дворца пионеров.

№ 32. Французская защита
Терентьев — Лившиц
Командное первенство СССР
среди юношей, 1959

1.

е2—е4

Ф17-с7

/

е7—еб

2. Kgl—13
d7-d5
Kg8—16
3. КЫ—сЗ
Kf6-d7
4. е4—е5
5. d2-d4
с7—с5
КЬ8—сб
6. d4 : с5
7. Cel—14
Разыграна схема по рецепту Г. Бастрикова. Немало очков сборная
России набрала этим вариантом,
хотя позиция считается довольно
безобидной для черных.
7. ...
17—Î61?
Хороший план за черных. Они хо­
тят разменять сильную белую пеш­
ку е5 и образовать центр. Если
черным удастся провести еб—е5,
они преодолеют затруднение, если
же белым удастся заблокировать
этот центр по черным полям (е5,
d4), то позиция черных будет труд­
ной.

Потеря драгоценного времени. Не­
обходимо было 10...О—0 с хоро­
шей игрой у черных.
11.
0-0
0-0
12. Cf4-g5
Ф16-17
13. Cg5—h4
Kd7-f6
Неплохо выглядело 13...Ф115 с
угрозой 14.. .Л:13. Сделанным хо­
дом черные защитились от угрозы
14. C:h7-h и хотят провести еб—е5,
однако их контроль на^д пунктом е5
ослабевает.
14. JIal—el
Сс5—d6
15. Ch4-g3!
Чернопольных слонов белым по­
лезно разменять.

48

15. ...

Стратегическое сражение окончи«*
лось в пользу белых, пункт е5
в их руках, лучше всё же было
15...C:g3, хотя и в этом случае
позиция черных очень трудная.
16. Kf3—g5!
Приступая к конкретным тактиче­
ским операциям
16. ...
Лf8—е8?
Как ни грустно, но следовало
играть 16...К68
17. Cd3—f5!
Kc6-d8

Теперь следует изящная завершаю­
щая комбинация.
18. КсЗ : d51
К16 : d5
И после 18.. ,ed 19. O:d54-Ü K:d5
20. Л:е8 Cf8 следует 21. Ch7-h
Kph8 22. JIÎ8x.
19. Ф02 : d51!
Cd6 : g3
Ha 19...ed последует вышеупомя­
нутый мат, но защиты уже нет.
20. С15 : h7+
Kpg8-h8
21. h2:g3
Черные сдались.

Кг 33. Сицилианская защита
Терентьев — Пал атник
Первенство ЦС ДСО «Буревестник»,
1960
Одесситу С. Па латнику недавно
присвоено звание международного
гроссмейстера.
Однако, когда игралась данная пар-

тид, êro мастерский стаж был со­
всем невелик. В одном из модных
вариантов сицилианской защиты
он доверился шахматному автори­
тету Болеславского, который реко­
мендовал определенное продолже­
ние в своих теоретических руко­
водствах. Вот что из этого вышло.
1. е2—е4
c7—c5
2. Kgl—Î3
d7-d6
3. d2-d4
c5 : d4
4. К13 : d4
Kg8-f6
a7—аб
5. KM—сЗ
6. Cd—g5
e7—еб
12-14
7.
C18-e7
8. Ф61—13
Ф68- c7
9.
0-0-0
Kb8-d7
10. g2—g4
С легкой руки Р. Фишера, кото­
рый регулярно играл этот вариант
черными, он был довольно по­
пулярен в последние годы. Сейчас
белые предпочитают играть 10. Cd3
Ь5 11. JIhel СЬ7 12. Og3, и чер­
ным не просто найти путь к урав­
нению.
Сделанный белыми ход, который
некогда считался сильнейшим, те­
перь почти не встречается на прак­
тике, так как за черных найдены
пути к уравнению
10.
...
Ь7-Ь5
11. Cg5 :16
Kd7 : Î6
12. g4—g5
K16-d7
13. a2—a3
Ла8—Ь8
14. h2—h4
Ь5-Ь4
ЛЬ8 : Ь4
15. a3 :b4
16. Cll—h3
Фс7—Ь6
Именно последний ход черных ре­
комендовал Болеславский, считая
его сильнейшим, потому что вы­
нуждается отход коня на ЬЗ и та­
ким образом черные снимают дав­
ление с пункта еб, а сами разви­
вают серьезную контригру на фер­
зевом фланге, однако последовало:

17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.

4

Kd4—15
КсЗ—d5
е4 : «5
ЛМ—el
Л61 : d5
15—16
g5 :16

О. Аверкин, В. Брон

еб : 15
ФЬ6—с5
Сс8—Ь7
СЬ7 : d5
Фс5—сб
g7 :16
Kd7 : f6

24. Лб5—с5!
Вот чего не видел Болеславский.
Черным в пору сдаваться.
24.
Феб—e4
25. Лс5—c8+
Ce7-d8
26. Ле1 : e4-h
ЛЬ4 : e4
27. Ch3—15
И черные
сдались.
Эта партия лишний раз говорит о
том, что на веру нельзя принимать высказывания даже самых
крупных шахматных специалистов.
Все варианты нужно проверять
самому.

Чемпион
РСФСР
1979
года
АЛЕКСАНДР ПАНЧЕНКО при­
надлежит к молодому поколению
уральских шахматистов. Несколь­
ко раз он выступал в составе
сборной
юношеской
команды
России, возглавлял ее, был чем­
пионом СССР среди школьников,
победителем
международного
юношеского турнира в Одессе.
Панченко — международный ма­
стер. Его соперник — ныне между­
народный гроссмейстер.
№ 34. Сицилианская защита
Панченко — Макарычев
Первенство СССР среди
школьников, 1971
1. е2—е4
2. Kgl-13

с7—с5
КЪ8-с6

49

ные возможности давления по fa*
с5 : d4
3. d2-d4
Kg8—16
нии «е». Необходимо было 16-;..
4. Kf3 : d4
d7-d6
Л1е8 с последующим Лас8.
5. КЫ—сЗ
Cc8-d7
17. е4 : d5I
6. СП—с4
Белые временно запирают своего
g7-g6
7. Сс4—ЬЗ
Kc6 : d4
12-13
белопольного слона, однако дают
8.
возможность всем остальным своим
C18—g7
9. Ф31 : d4
Макарычев первым уходит с про­ фигурам принять активное участие
в борьбе.
торенных путей. После 8...Cg7
17.
...
Фа5—с7
9. СеЗ стояла бы одна- из класси­
18. ФеЗ—е2
а7—а5?
ческих позиций «дракона», правда,
Последним своим ходом черные
в этом размене есть определенные
«убивают»
свою
достоинства, так как ферзь белых окончательно
игру на ферзевом фланге.
все равно должен уйти с поля d4.
Теперь пешечная структура здесь
10. Cel—g5!
Следовало играть
Белые, пользуясь тем, что у чер­ окостеневает.
18...Лас8 с дальнейшим Кс4 и
ного коня нет хорошего отскока,
Ь5.
подготавливают отход своего ферзя
19. а2—а4!
на поля d2 или еЗ.
После этого хода черные лишаются
10.
...
<М8-а5
последних возможностей для полу11. <М4—еЗ
Cd7-e6
чения
контригры на ферзевом
12.
0-0
фланге.
Белые не хотят без надобности
19. • • •
Л18—е8
обострять игру, так как при спо­
c2
—
сЗ
Ла8
—с8
20.
койной игре они сохраняют стой­
21. 13-14!
Кеб—d7
кий перевес.
После 21...Кс4 22. Cd4 C:d4 23.
12.
...
h7-h6
Л : d4 КЬ6 24. f5 g5 25. ФЬ5 Kpg7
13. Cg5-h4
К16-d7
26. h4, и у черных непреодолимые
Черные намерены поменять ферзей.
трудности.
Сразу это сделать было невыгодно,
22. С12—еЗ
Cg7-f6
например, 13...Фс5 14. Ф:с5 de
Kpg8—g7
23. Л11-13
15. е5 Kd7 16. С:е6 fe 17. f4 g5
24. Фе2—12
Л18—h8
18. fg hg 19. C:g5 C:e5 20. g3,
25. g2- g4
Лс8—Î8
и эндшпиль к явной выгоде белых.
26. Лdl—11
Kpg7—g8
Не лучше и 13...ФЬб 14. Ф:Ь6 ab
27. h2—h4
h6-h5
15. Cf2 Лаб 16. Сс4.
28. g4—g5
14. Ch4—12
Более
естественным
выглядит
Черные полностью прижаты к
14. Kphl, чтобы держать под при­ восьмой линии. Вся их деятельцелом пешку е7.
ность заключается в отражении
непосредственных у|роз. Белые же
14.
...
0-0
методично усиливают свою позицию.
15. JIal—dl
Kd7-e5
28.
...
Cf6-g7
16. КсЗ—d5!
29. Kpgl-ht
17—15
Белым важно консолидировать по­
Угроза 30 (5 заставляет черных
ложение на ферзевом фланге,
чтобы развязать себе руки на этом предпринять меры, но теперь еще
ослабляется линия «е»
участке доски и перейти в наступ­ больше
ление в центре и на королевском и пунь jö.
фланге.
Л18—17
36. Jill—el
16. ...
Себ : d5?
Kpj?8-h7
31. Ф12-е2
С этим разменом не стоило спе­
Kd7—с5
32. СеЗ-gl
шить. Теперь черные обрекают
ЛЬ8-е8
33. СЬЗ—с2
себя на бесперспективную оборону.
е7—е5
34. Фе2—с4
У белых возникают дополнитель-*
Этот ход вскрывает позицию к яв50

нбй выгоде белых, но дать хоро­
ший совет черным уже трудно.
Белые грозили: 35. Ь4 ab 36. cb
Каб 37. Ф:с7 К:с7 38. СЬЗ, и
окончание совершенно безнадежно
для черных.
JIÎ7—е7
35. d5 : еб
36. Cgi : с5!
Преимущество двух слонов привело к тому, что в выгодный МОмент
можно
поменять одного
из них.
Фс7—сб
36.
d6 : с5
37. К phi— g2
Ле8-d8
38. Сс2—ЬЗ
Феб—с7
39. Ле1-е2
Ле7-е8
40. Кр-2—j3

41. ЛТЗ—d3!
Уралец играет очень последова­
тельно. Теперь ходои Ле2—d2 он
грозит захватить открытую ли­
нию «d».
41.
...
Лав : d3
42. Фс4 : d3
Cg7—f8
Оказывается, нельзя играть 42...
JId8 из-за 43. Ф:d8! Ф^8 44. е7
Ф63+
(44...Фе8 45.
Cf7!±)
45. Kpf2 Cd4-h
46. cd Ф:б4+
47. Kpel Ф£1+ 48. Kpd2 Фd4+
49. Kpc2 c4
50. e8 Ф cb-j51. Kp:b3 ФdЗ+ 52. Kpa2 Ф65+
53. ЬЗ ±; или 45.’..Ф113 46. e8 Ф
ФИ4447.
Kpgl! Фg4 (g3)448. JIg2±. Теперь в руках белых
оказывается линия «d». Черные
хотят сыграть 43... JId8.

4*

43. 0d3-d7+!
Белые переводят игру в выигрышное для себя окончание.
43.
Ле8—е7
44. Ф67 ; с7
Ле7 : с7
45. Ле2—d2
С18—е7
46. Kpg3-f3
Kph7—g7
Белые не спешат менять ладьи,
пользуясь тем, что плохо 46...с4
из-за 47. С:с4 48. JId7+.
47. СЬЗ—с4
Kpg7—18
48. Kpf3—еЗ
Ь7—Ь6
49. Сс4-Ь5
с5—с4
Белые грозили перевести короля
по маршруту d3—с4—Ь5, нападая
на пешки ферзевого фланга чер­
ных, однако и этот ход не помо­
гает, так как пешка с4 проигры­
вается.
50. JId2— d7!
Самое простое. Теперь выигрывается и окончание с разноцветными
слонами.
50.
Се7—с5+
51. КреЗ—13
Лс7 : d7
52.
еб : d7
Сс5-е7
Если
52...Кре7, то
53. С:с4
Kp:d7 54. Cf7 и т. Д.
53. СЬ5 : с4
Ce7-d8
54.
Ь2-Ь4
Cd8—с7
55. Кр13—еЗ
Кр18-е7
56. Сс4—g8
Кре7—18
57. Cg8-h7!
Kpl8-g7
58. КреЗ—d4
Черные сдались.
На 58...Kp:h7 следует 59. Kpd5
Kpg7 60. Крсб Cd8 61. Kpb7Kpf7
62. Крс8 Кре7 63. Ь5!
№ 35. Испанская партия
Марьянович — Панченко
Матч СССР — Югославия, 1973

Марьянович выступил в большом
количестве международных сорев­
нований, в том числе участвовал
в первенстве мира среди юношей
и весьма успешно.
1.
е2—е4
е7—е5
2. Kgl-f3
КЬ8—сб
3. СП—Ь5
d7-d6
4. d2—d4
Cc8-d7
5. КЫ—сЗ
Kg8-e7

51

Как уже отмечалось ранее, дебют
часто не является сильной сторо­
ной в 15Г(|<Жгзе молодых шахма­
тистов,
отсюда
и
стремление
с первых же ходов увести партне­
ра в дебри малоисследованного про­
должения.
6.
0-0
Ке7—g6
7. КсЗ—d5
Два слона в этой позиции не дают
белым какого-либо перевеса.
Cf8—е7
7.
d6 : с5
8. d4 : е5
<М8 : е7
9. Kd5 : е7
Итог неожиданной схемы —у черних нет дебютных трудностей.
10. с2—сЗ
а7—аб
11. СЬ5—с4
0-0—0!?
Обоюдоострый план в стиле Пан­
ченко. Черные уже грозят 12...
Cg4 13. Фе2 КЬ4.
12. <М1—е2
Белые защитились от этой угрозы,
при случае, грозят ходом С:а6.
12. ...
Крс8—Ь8
Хороший профилактический ход.
13. Ь2— Ь4
Создается впечатление, что белые
вскоре вскроют позицию вражеско­
го короля и получат решающую
атаку, но сделать это не так-то
просто.
13.
...
Kg6—14!
14. Фе2—еЗ?
Белые переоценивают свою пози­
цию и совершают в результате
этого ошибку. После 14. C:f4 ef
положение было бы примерно рав­
ное, например:
15. ЬЗ Ке5=;
наоборот, резкая игра со стороны
белых может привести к печаль­
ным последствиям для них: 15. а4?
Cg4!
16. Ь5 Ке5 17. Ьа С:13
18. gf JId2+.
14. ...
g7-g5
15. а2-а4
Cd7-e6!
После размена слонов черные будут
грозить
вторжением ладей по
линии «d».
16. Сс4—е2
Приходится
отступать
слоном.
После 1G. С:е6 Ф:е6 вторжение
тяжелой артиллерии по открытой
линии не предотвратить, а 17. Ь5

52

не дает никакого эффекта ' из*за
17.. .Ка5 18. Ьа Ь6, и черные
приобретают в свое владение и
пункт с4, после чего позиция
белых еще более ухудшается.
Плохо и 17. K:g5 из-за 17...Фд6,
и белые теряют фигуру (18. ФдЗ
Ке2-Н 18. Ь4 Ь6).
16. ...
17—15!
Черные пытаются «выжать» макси­
мум из активности своих фигур.
17. Сс1—аЗ?!
Не спасает и 17. ef C:f5 18. JIfel
(грозило 18...К:е2+ 19. Фе2 Cd3)
18.. .g4 19. Kd2 (19. K:e5? K:e2420. Ф:е2 Ф:е5 21. Ф:е5 K:e5 22.
Л:е5Ле1 + ) 19...Kd5! 20. ФЬ6 (20.
ФgЗ Ь5! + ) 2О...К:сЗ 21. Ь5 Kd4+.
Теперь несколькими энергичными
ударами черные заканчивают пар­
тию в свою пользу.
17.
...
g5-g4
18. К13—d2
Плохо 18. Ь5 из-за 18...К:е2419. Ф:е2 gf+;
18. ef K:e2-j19. Ф:е2 gf + .

18.
...
K14:g2!!
19. Kpgl : g2
15-14
20.
b4-b5
Другого не видно. После 20. Фс5
Ф:с5 21. Ьс Л:б2 белым в пору
сдаваться.
20. ...
Фе7—114!
После 20... fe
21. С:е7 Л^2
(21...К:е7 22. Кс4) 22. Ьс Ле2
23. ЛЫ Ь6 24. а5 Ь5 25. Лс1

черные имеют лишнюю пешку, но
шансы белых на ничью очень
серьезны, теперь же атака черных
быстро решает.
21. ФеЗ—с5
JId8 : d2
22. Ь5 : сб
g4-g3!
Еще можно было даже проиграть
путем: 22...Л:е2? 23. ЛаЫ Сс8
(24.. .g3 25. ЛЬ7+ Крс8 26. ЛЬ8! +
Кр:Ь8 27. ФЬ4+ Крс8 28. ФЬ7+
Kpd8 29. ФЬ8+ Сс8 30. Л61 +
Кре8 31. Фс8+ Kpf7 32. Ф15±)
24. Л:Ь7+ СЬ7 25. ФЬ4. Сильнее,
видимо. 22..J3+ 23. Kpgl le
24. Л lei (с угрозой 25. ЛаЫ)
24...g3 25. fe Ф:е4 26. ЛЫ! Cd5?
27. Л:Ь7+ Крс8 28. Л:с7+ Кр:с7
29. ФЬ7 + Крс18 30. Ф07х. Теперь
же грозит мат в два хода.
М : g3
23. 12 : g3
JId2 : е2+
24. h2 : g3
ЛЬ8—g8
25. ЛИ—f2
Еще проще выигрывало 25.. .ФЬЗ+
26. Kpgl (26. Kpf3 Cg4x) 26...
Фg34- 27. Kpfl ЛЛ2+ 28. ФЛ2
Сс4+ 29. Kpel Ф:сЗ±, но> партнеры, по-видимому, уже были
в цейтноте.
26. Kpg2-f 1
Не проходит
26. ' Ф18+ Кра7
27. Ф^8 Л12+ (27. Сс5+ Ь6
28. C:b6+ cb + ) 28. Kp:f2 ФЬ2+
29. Kpf3C:g8+; на 26. Л:е2 сле­
дует 26,.^g3+ или 26..^g3+
с выигрышем.
Ле2 :12+
Завершается атака.
27. Фс5 : Î2
Jïg8 : g3
28. Ф12—f8+
Себ—с8
ФЬ4—h 1 +
29.
сб : Ь7
ФЬ1 : е4+
30. КрН — е2
31. Кре2—dl
Jlg3—gl +
Партия, характерная для стиля
молодого уральского мастера.
N° 36. Испанская партия
Панченко — Борисенко
Кубок СССР, 1973

Свердловчанам хорошо известно
имя Г. Борисенко. Международный
мастер долгие годы жил в Сверд­
ловске и сумел за это время не

только показать высокие спортив­
ные результаты в финалах и полуфи­
налах первенства СССР, но и ока­
зал большую практическую и тео­
ретическую помощь группе моло­
дых шахматистов, в числе которых
были Соловьев, Рашковский, Авер­
кин и другие, ставшие впоследствии мастерами.
1. е2—е4
е7—е5
2. Kgl—Î3
КЬ8—сб
а7—аб
3. СП—Ь5
4. СЬ5-а4
Kg8—Î6
d7-d6
5.
0-0
Cc8-g4?!
6. с2—сЗ
Борисенко — крупный шахматный
теоретик и, в частности, большой
знаток испанской партии.
Последним своим ходом он пытает­
ся сбить своего менее искушенного
противника с изученных вариантов.
7. ЛИ—el
К16—d7
Черные хитро разыгрывают дебют.
На естественный план белых 8. d3
следует 8...Се7 9.
Kbd2 0—0
10. ЬЗ Ch5 11. КП Кс5 12. Cc2
Кеб 13. Kg3 Cg6 14. d4 ed 15. cd
d5! с хорошей позицией у черных,
но - молодой мастер разгадывает
замысел своего противника.
8. h2-h3
Cg4-h5
9. d2—d4!
Разрушая замысел черных.
9. ...
Ь7—Ь5
Если 9...C:f3 10. Ф:f3 ed, то
11. С:с6+ Ьс 12. cd, и у белых
лучше.
10. Са4—ЬЗ
На 10. Сс2 неприятно 10...C:f3.
10.
Кеб—а5
11. СЬЗ—с2
с7—с5
12. d4 : с5!
d6 : с5
13. Kbl-d2
с5—с4
14. Kd2—fl
Cf8-c5?
Этот с виду активный ход приво­
дит черных к трудной позиции.
Необходимо было 14...Î6 15. Kg3
Cf7 с дальнейшим Кс5, и у черных
приемлемая игра. Теперь же белые
получают
преимущество
двух
слонов.
15. Kfl-g3
Ch5 : f3

53

Ha 15...Cg6 неприятно 16. Ф05!»
или 16. h4 h6 (16...Ь5 17. Kg5!
с дальнейшим Of3 и Kf5, а на
17.. .Ф16 18. СеЗ±) 17. h5 Ch7
18. Ф05.

16. Ф<11 :13
17. Ф13—е2

0d8-f6
g7-g6?

Вероятно, уже решающая ошибка.
Черные не хотят пустить коня
на f5, но просматривают другую
угрозу белых. Необходимо было
17.. .0—0, правда, после 18. KÎ5
у белых лучше, но у черных есть
возможности обороны. Теперь же
черный король неожиданно попа­
дает под атаку.

18. Ь2—Ь41
19. а2 : ЬЗ!

с4 : ЬЗ
Сс5—Ь6

На
19... Кеб очень неприятно
20. Ь4 СЬ6 21. СЬЗ.
20. Ле!—dl
0-0-0?!
Отчаянный ход, но без большого
ущерба для своей позиции черные
не могут рокироваться в короткую
сторону.
На 2O...JId8 следует
21. СаЗ Сс7 22. КП с дальнейшим
КеЗ—d5±. Не помогает и 20...Феб
ввиду 21.Ф13 0—0 (21...ФГ6 22.
ФЛ6 K:f6 23. Л^6±) 22. СЬ6
Jld8 (иначе 23. Лd7 Ф^7 24. ФГ6)
23. Л65 Лас8 (23.. .Ф16 24. Л : d7!)
24. Лadl Ф:сЗ 25. Лdl—d3 Ф:с2
26. Л : d7 JI:d7 27. Л^7±.
Черные хотят изменить ход собы­
тий, но Панченко пресекает все
попытки противника.
21. Kg3-11!
Пока силы черных полностью ско­
ваны, белые вводят в игру свою
единственную безработную фигуру.
21.
...
22. Kfl-еЗ
23. Сс2 : dl

Kd7—Ь8
Лd8:dl-h
СЬ6 : еЗ

Как ни грустно, но приходится
расстаться с хорошим слоном, ведь
нельзя же пускать белого коня
на d5.
24. Сс1:еЗ
• Ка5-Ь7
Наконец-то, белые полностью под­
готовились к атаке.

54

Белая пешка выполняет роль та­
рана. Брать ее нельзя 27.. .Ф:с6
28. Лс1; 27...К:с6 28. Ф:а6-Н
Теперь позиция черных оконча­
тельно разваливается.
28. Ла1 : аб
Kd6 : е4
29. Cdl—с2
Ке4—сЗ
30. Фе2—g4-h
Ф16—еб
31. Фg4 : Ь4
КсЗ-е2432. Kpgl—fl
КЬ8—сб
33. Лаб—а84Kpc8-d7
34. Ла8 : d8+
Выигрывают также 33.
ФЬ7.
34.
Kpd7 : d8
35*. ФЬ4-Ь6+
Kpd8-d7
36. Kpfl : е2
Черные сдались.
№ 37. Английское начало
Панченко — Зайцев

Спартакиада народов РСФСР, 1975
Тренер и секундант чемпиона мира
А. Карпова гроссмейстер И. Зайцев
долгие годы работал в редакции
газеты «64». Заслуженный тренер
СССР, он является наставником
сборной России.
1. с2—с4
е7—е5
2. g2-g3
КЬ8-с6
В последнее время молодой челя­
бинский мастер расширил свой де­
бютный репертуар и стал играть

закрытые дебюты, где тяжесть
борьбы переносится не на начало
партии, а на миттельшпиль, что
отвечает вкусам Панченко.
3. Cîl-g2
g7—g6
4. КЫ-сЗ
Cf 8- g7
5. d2—d3
d7—d6
6. Ла1—bl
Kg8—f6
7. Ь2—Ь4
0-0
8. Ь4—Ь5
Kc6-d4
9. е2—еЗ
Kd4—еб
10. Kgl—е2
Ь7—Ь5?!
Противники интересно разыграли
английское начало, однако своим
последним ходом черные осущест­
вляют рискованный план развер­
тывания своих сил на королевском
фланге, но при этом ослабляют
и собственного короля. Этот план
был бы очень хорош, если бы
белый король уже рокировался
в короткую сторону.
11. 112—h3
KÎ6-Ь7
12. Î2—Î4!
Белые в свою очередь стараются
активизировать свои силы на ко
ролевском фланге.
12. ...
е5 :14
13. g3 : 14!
Потеря рокировки не смущает
белых, так как их король найдет
неплохое убежище на ферзевом
фланге.
13.
<M8-h4414. Kpel—d2
Л18—е8
15. ЛЫ-gl
Кеб—с5
16. Cel—Ь2!
Белые жертвуют пешку, рассчиты­
вая получить атаку на королев­
ском фланге.
16....
Сс8 : ЬЗ?!
Очень рискованный ход. Следовало
продолжать 16...Ф12 17. е4 со
сложной борьбой.
Теперь Панченко создает сильней­
шую атаку.
ФИ4—12
17. Лё1—hl
Ф12 : g2
18. ЛЫ : ИЗ
Фё2- h2
19. ЛЬЗ—g3
Проигрывало
19...Ф12
из-за
20. ФЫ с угрозой ЛИ или ЛГЗ.
20. Ф61-11
ФЬ2—Ь4
21.
Î4—Î5!

Белые переходят в решающее на­
ступление.
21. ...
g6-g5
Другого хода не видно.
22. Ф11—g2
g5—g4
Иначе ловился черный ферзь.
23. ЛЫ-Ы
Ф114—g5

На первый взгляд создается впе­
чатление, что от атаки белых мож­
но отбиться, но белые опровергают
эту видимость.
24. КсЗ—d5Ü
Вступление
к
заключительной
комбинации, которая доставляет
большое эстетическое наслаждение.
24. ...
Cg7 : Ь2
Черные вынуждены принять жерт­
ву фигуры. На 24...Ф15 решает
25. Л:И5 Ф:И5 26. Л^4.
25. Ке2—14!
В атаку на вражеского короля бро­
силась конница.
25. ...
Kh7—16
Другой защиты нет.
26. ЛЬ1 : Ь5!
Фейерверк жертв продолжается.
26. ...
К16 : h5
После 26...Ф:И5 27. K'.h5 белые
выигрывали еще быстрее.
Фg5 : g4
~ ЛgЗ : g4
27.
Kh5-g7
28. Фg2 : g4+
Cb2 : 16
29. 15—16
Kpg8—18
30. Kd5 :16431. K16-h7+
Черные сдались. Они теряют еще
и коня на g7. 31...Kpg8 32. Kh5
55

Ксеб 33. KÎ6+ Kph8 34. Kg5, a
на
31...Kpe7
следует просто
32. Ф^7.
Блестяще проведенная челябинцем
атака.
№ 38. Староиндийская защита
Панченко — Чехов
1-я лига первенства СССР, 1975

Москвич Чехов был четвертым
советским чемпионом мира среди
юношей (после Спасского, Карпо­
ва, Белявского). В этой партии
заметен рост Панченко как пози­
ционного шахматиста. С самого
начала он умело создавал предпо­
сылки для активной игры в центре
и на королевском фланге, а когда
дело дошло до атаки на короля,
то он оказался в своей родной
стихии.
Kg8—Î6
1. Kgl-f3
2. с2—с4
g7-g6
CÎ8—g7
3. 62- 83
4. СП—g2
0-0
0— 0
d7—d6
5.
КЬ8—сб
6. d2-d4
7. d4—d5
Kc6—a5
8. Kf3-d2
c7—c5
9. КЫ-сЗ
a7—аб
10. Фdl—c2
Ла8-Ь8
11. Ь2—ЬЗ
Ь7—Ь5
12. Cel—Ь2
Cg7—Ь6
С перестановкой ходов получился
один из вариантов староиндийской
защиты, но последний ход черных
неточен. Следовало предваритель­
но сыграть 12.. .Ьс 13. Ьс, а затем
13...Ch6, однако и в этом случае
после 14. f4! позиция белых луч­
ше. Плохо 14. еЗ из-за 14...CÏ5
15. Ксе4 (15. Фс1 Cd3 16. е4 C:d2
17. ef К:с4) 15.. .К:е4 16. С:е4
С:е4 17. К:е4 К:е4+.
После
14. f4 ничего не дает черным так­
тическая
операция
14...Kg4
15. Kdl Л:Ь2
16. Ф:Ь2 Cg7
17. Фс1 С:а1
18. Фа1 с пос­
ледующим ФеЗ, и белые стоят
значительно лучше из-за плохого
положения коня на а5, они посте­
пенно готовят прорыв в центре
56

е2—е4—е5 с переводом коня dl
через f2 на d3. Белые используют
перестановку ходов противника.

План игры черных ясен. Они хо­
тят активизировать все свои фигу­
ры ходом с5—с4, однако при этом
белые тонко используют время,
которое черные тратят на прове
дение своего плана в жизнь, и ус
певают ослабить позицию рокиров­
ки черных.
19. ФЬ2—d2!
с5-с4
Если не пускать ферзя белых
на поле Ь6 ходохМ 19...Kpg7, то
пока не грозит с5—с4 из-за 20. Ьс
К:с4 21. Л:с4 С:
22. Фd44-.
20. ЬЗ : с4
Ка5 : с4
Наконец-то конь черных вошел
в игру, но...
21. 0d2-h6
Î7—f6
22. Cg2—ЬЗ!
Этим ходом белые не только про­
никают слоном на поле еб, но и
обеспечивают своим ладьям господ­
ство по линии «с».
22. ...
Кс4-Ь6?
После этого пассивного хода атака
белых разгорается с большой си­
лой. Необходимо было 22... ФЬ6!
23. Лfd 1 Ке5 с обоюдоострой игрой
и неплохими контршансами у чер­
ных.
23. СЬЗ-е64Kpg8—Ь8
24. Лс1—с2
Саб—с4
Черные последовательно проводят
в жизнь свой план атаки пешек
а2 и d5, но он оказывается иллю­
зорным. Правда, в этой позиции
у черных вряд ли есть что-либо
лучшее.
25. ФЬ6-б2!
Ферзь с победой возвращается до­
мой. Сражение в центре выиграно
белыми. Грозит неприятный ход
26. ЛИ—cl с дальнейшим Лс7,
поэтому черные спешат форсиро­
вать события.

25.
...
Ь4—ЬЗ
26. а2 : ЬЗ
Сс4 : ЬЗ
27. Лс2—сЗ
СЬЗ—а4
Проигрывало
27...Кс4
из-за
28. ФЬб, и не видно, как без по­
терь защититься от угрозы 29. g4
и ЛЬЗ.
28. Фё2—d4!
На
28. ФЬб следует 28...Cd7
29. g4 С:е6 30. de Лё8, и позиция
черных держится.
28. ...
Саб—Ь5
Теперь же на 28...Cd7 неприятно
29. Kg5l, а белые помимо угроз
на
королевском фланге хотят
сыграть ЛП—cl с дальнейшим
Лс7, поэтому черные пытаются
нападением на пешку е2 отвлечь
белых ог их планов.
29. g3-g4!

Черные тянут коня по тому же
маршруту, однако теперь белые не
играют 31. ЛЬЗ.
31. ЛеЗ—с7
Kd7—с5
На 31...Ке5 выигрывает 32. g5
KÎ7 (32...f5 33. f4 fe 34. fe±)
33. Л:е7±.
32. Лс1 : c5!
Эта жертва качества завершает
борьбу.
32.
...
об : с5
33. Ф<И : с5
СЬ5 : е2
34. Лс7 : е7+
Kpg7 : h8
35. Kpgt- g2!
Черные ничего не могут противо
поставить угрозам белых 36. Фа7
и 36. Kg5. Сейчас 35. Kg5 не про­
ходит из-за 35...Ф:е7 36. Ф:е7
fg, и король белых также в опас­
ности. На 35. Фа7 следует 35...
ЛЫ+ 36. Kpg2 СП 4- 37. Kpg3
ФЬ8+ 38. Ф : Ь8 ЛЬ:Ь8.
35. ...
0d8-Ь6
На 35...ЛЫ выигрывает 36. Kd2!
(с угрозой 37. Фа7) 36... ФЬб
37. Л:Ь7+ Кр:Ь7
38. Фе7+
КрЬб (38. КрЬ8 39. ФГ8+ Kph7
40. Cg8+ Kph8 41. Cf7+ Kph7
42. Фg84- Kph6
43. Фg6x)
39. Ф:18-Ь Kpg5
40. f4+ Kp:f4
41. ФГбХ, или 4O...Kph4 41
ФЬбХ.
36. Ke4-g5!
Форсирует мат.
36.
...
Ce2—11 +
37. Kpg2—gl
16 : g5
38. Фс5—сЗ+
Черные сдались.

Выясняется, что черный король
совсем одинок, а белая ладья не­
двусмысленно собирается занять
ударную позицию на ИЗ.
29. ...
Kph8-g7
После 29...С:е2 30. Ле1 СЬ5
31. ЛЬЗ (грозит 32. Kg5) 31...
Kpg7 32. ФеЗ g5 33. K:g5, и бе­
лые выигрывают.
30. Л11—сП
На 30. ЛЬЗ черные успевают под­
тянуть своего коня к защите пу­
тем
ЗО...Кс4
31. Л1с1 Ке5
32. Ф02 Kf7 33. С : f 7 ЛЛ7. Белые
пресекают эту возможность.
30. ...
Kb6-d7

Международный
гроссмейстер
ЕВГЕНИИ СВЕШНИКОВ в по­
следние годы стал признанным
лидером уральских шахматистов.
Чемпион СССР среди молодых
мастеров, чемпион мира в соста­
ве сборной молодежной команды,
участник первенств СССР высшей
лиги, победитель многих между­
народных турниров, Е. Свешни­
ков известен, в шахматном мире
еще и как автор теоретических
разработок. Один из вариантоз
сицилианской защиты так и на­
зывают вариантом Свешникова,
а иногда челябинским вариантом.

57

Предлагаемый читателю партии
Е. Э. Свешникова прокомментиро­
ваны самим гроссмейстером. Осо­
бенно поучительны его поединки
с чемпионом
мира Анатолием
Карповым и неоднократным чем­
пионом страны, победителем мно­
гих
международных турниров
Паулем Хересом.
№ 39. Дебют Рети
Подгаец — Свешников
Полуфинал первенства СССР, 1973

Эта партия игралась в последнем
туре. Оба противника имели шансы
на первое место, и поэтому каждый
стремился к победе.
1. Kgl-13
d7-d5
Kg8—f6
2. Ь2—ЬЗ
e7—еб
3. Cd—Ь2
C18- d6
4. g2-g3
Черные собираются захватить центр
посредством еб—е5. Но прежде они
завершают развитие, фианкеттируя
ферзевого слона и играя 0—0 и Фе7.
- СИ
— —g2~
0—0
5.
Ь7-Ь6
0-0
6.
7. d2-d3
Сс8—Ь7
<М8-е7
8. Kbl—d2
9. a2—аЗ
Иначе последует 9.. .СаЗ, ослабляя
черные поля на ферзевом фланге
противника.
9.
...
Kb8-d7
10. ЛИ—el
После партии партнеры пришли к
выводу, что лучше было 10. е4.
К тому же ходом 10. Ле1 белые
ослабили пункт Î2.
10.
...
еб—е5
11. е2—е4
Лучше поздно, чем никогда. Сейчас
черные сами грозили сыграть
11...е4.
11.
...
d5:e4
12. К13-И4
g7—g6
13. Kd2—c41?
Над этим ходом Подгаец продумал
больше сорока минут. Очевидно,
ему не нравилась позиция после
13. de Кс5. Из-за давления на пешку
е4 не видно, как белым усилить
положение фигур. Теперь начи­
нается сражение за центр.

58

13. ...
Kd7—с5
14. d3—d4
Напрасно. Этим ходом белые хотя
и оживляют своего чернопольного
слона, но снимают контроль с
пункта е4. Я опасался хода 14.0d21,
после которого черным пришлось
бы решать более трудные задачи.
Например: 14...ed 15. С:Ь7 К:Ь7
16. К:е5С:е5 17. Л:е5Od8 18. Kf5!
с решающей атакой, или 14...еЗ
15. fe C:g2 16. Ф :g2 с лучшей игрой
у белых. Наверно, на 14. Ф d2
лучшее для черных — 14... ЛГе8,
укрепляя пункт е5 и освобождая
поле f8 для ферзя.
14. ...
Kc5-d7
Нехорошо 14...ed 15. Ф^4, и
давление по большой диагонали
весьма существенно.
Kd7 : е5
15. d4 : е5
16. Фdl—d4
Л18—е8
17. Кс4 : d6
Фе7 : d6!
Именно так, ибо после 17...cd 18.
Ла dl у белых за пешку сильная
инициатива.
18. Ф04—еЗ
Ke5-g4
19. ФеЗ—cl
На 19. Фе2 последовало бы 19.. .еЗ.
Кроме того, понятно желание белых
сохранить ферзя на диагонали
cl—Ь6.
19....
Kg4 : 12!

Вот когда сказалось ослабление
пункта Î2! Коня брать, конечно,
нельзя: 20. Kp:f2 Kg4 21. Kpgl Фс5

22. Kphl KÎ2 23. Kpgl Kh3 24. KphI
ФЛ 25. Л:ё1 Kî2x; 21. Kpe2 Саб
22. c4 ФбЗх, или 21. Kpfl Фс5!
(плохо 21...К112 22. Kpgl Ф^З
23. Фйб!, и мат получают черные!)
с решающими угрозами. Например:
22. Ле2 K:h2 23. Kpel Фgl 24.
Kpd2 Лаб8 25. КреЗ Ф(14х.
Подгаец записал на бланке ход
20. ФЙ, но затем передумал —
очевидно, из-за 2O...K2g4, после
чего у белых нет компенсации за
две потерянные пешки.
20. СЬ2 : 16
Жалко расставаться с таким слоном,
но это единственная возможность
продолжать борьбу. Надо заметить,
что на 20. KÎ5 выигрывало 20...
Фс5! 21. Kh6 Kpf8.
20. ...
Фбб : 16
На заманчивое 2О...Фс5 у белых
находился сильный ответ 21. Фс121,
парирующий все угрозы. Например:
21...КЬЗ 22. Kpfl! Фgl 23. Кре2
Ф:112 24. Ф h6 с матом.
21. Ле1—f 1
е4—еЗ!
Жертву слона черные задумали,
делая ход 19... К : Î2.
22. Cg2 : Ь7
Ла8-б8
У белых фигура за две пешки, по
действия их сил разрознены, а
проходная пешка черных очень
опасна.
23. Фс1—el
Грозило 23...е2 24. ЛП2 Ф:а1!
25. Ф:а1 Лб 1. Теперь же на 23...
е2 последует 24. Ф:12!
23.
...
с7—сб
24. Kh4-g2
Ф16-13
25. Фе1—сЗ!
Белые делают единственные ходы,
сочетая защиту с встречными угро­
зами.
25.
...
Ле8—еб
26. СЬ7 : сб
Вынужденно ввиду угрозы 26...
Л02.
Ф13 : сб
26.
27. ФсЗ : сб
K12-h3+
28. Kpgl—hl
Леб : сб
29. Kg2 : еЗ
Ценой больших усилий белым уда­
лось избежать непосредственных
опасностей, но эндшпиль для них

безрадостен. Кроме того, на часах
осталось очень мало времени.
29.
Лй8-02
30. Ла1—el
Лсб—сЗ
31. КеЗ—с4
Лd2 : с2
32. Ле1—е8+
Kpg8—g7
33. Ле8-е7
Kh3-g5
34. Кс4-е5?
Следствие цейтнота. Упорнее 34.
Kd6 Лс1 35. Л:с1 Л :cl 36. Kpg2.
34.
ЛеЗ—c7
35. Ле7 : с7
Лс2 : c7
36.
h2-h4
Kg5-e4
37. ЛП—13
17—16
38. Ке5—с4
Ь6-Ь5
39. Кс4—а5
16-15
40. Kphl—gl
Лс7—cl
41. Kpgl—g2
Лс1—c2+
Записанный ход. При доигрывании
последовало:
42. Kpg2—gl
Kpg7-h6
43.
g3—g4
15:g4
44. Л13-14
Ke4-d2
45. Л14—12
g4—g3
46. Л12—f7
Kph6—h5
47. Л17—f4
g6—g5
48.
h4 : g5
Kphô : g5
49. Л14—f7
h7—h5
50. Kpgl—g2
Kd2—e4-p
51. Kpg2—gl
Kpg5—g4
Белые сдались.
№ 40. Защита двух коней
Свешников — Керес
Первенство СССР, высшая лига,
1973

1. e2—e4
e7—e5
2. Kgl-Î3
Kb8—сб
3. Cil—c4
Kg8—16
4. d2-d4
e5 : d4
5. e4—e5
d7—d5
6. Cc4—b5
K16—e4
7. K13 : d4
Cc8-d7
8. Cb5 : сб
Ь7 ; сб
9.
0-0
C18-c5
10. 12-13
Kd4-g5
11. Ccl—e3
0—0
Сильнейшим считается 11...СЬ6!,
но Керес сам писал книги по дебю­
там. В 1975 году Семенюк играл
со мной 11.. .Фе7 12. f4 Ке4 13. Kd2
0—0 14. К:е4 de 15. Фе2 СЬб 16.
КЬЗ с преимуществом у белых.
59

12.
13- 14
Kg5—e4
13. Kbl—d2
f7—f6
13...K:d2 14. Ф:с12 Фе7 15. КЬЗ
СЬб 16. Лае1! Cf5 (16...fG 17. еб!)
17. ФеЗ Ф (17 18. Сс5 ЛаЬ8 19. Л12
Л1с18 20. Л(12±, или 14...Гб 15. КЬЗ
СЬ6 16. Сс5 Ле8 17. Лае1 fe 18. fe
Ф h4 19. ЛГ4 ФИ5 20. ФеЗ Леб 21.
а4 ЛЬб 22. ФёЗ Лёб 23. Ф12 Ьб
24. а5±.
14. Kd2 : е4
d5 : е4
Cd7-g4!?
15. <М1-е2
16. Фе2—12
Ф68—d5?
Сильнее играл со мной Семенюк на
Спартакиаде РСФСР (Челябинск,
1975) 16.. .Фе8! 17. ФбЗ (небольшой
перевес у белых в эндшпиле после
17. КЬЗ СЬб 18. с4 С:еЗ 19. Ф:еЗ
fe 20. Ф:е4 ef 21. Л*Л4). 17...fe
18. fe Фбб 19. КЬЗ С:еЗ 20. Ф:сЗ
ЛГЗ. Теперь после 21. Фе1 ! белые
сохраняли
небольшой
перевес.
Например: 21...СЬЗ 22. Фе2 Cg4
23. Фс4 КрЬ8 24. Kd2, или 21.. .еЗ
22. ЛЛЗСЛЗ 23. ФёЗ Ф^З 24. hg.

Легко выигрывали белые после 22.
ЛЛ2 С:Ь2 23. ЛЫ С:с5 24. ЛЬ4.
СаЗ : Ь2
21.
...
22. Ла1—el
Cg4-f5
23. C12-c5
g7—g6
24. e5—еб
Сильнее 24. 113 h5 25. еб.
24.
С15 : еб
25. Ле1 : e4
Себ : а2
Ca2-d5
26. Ле4—a4
27. Ла4 : a7
Ла8—с8
Cb2-f6
28. ЛИ-el
29. Ла7—a4
Лс8—Ь8
Cf6—5
30. Ла4—f4
ЛЬ8—d8
31. Л14—b4
32. ЛЬ4—d4
Cg5—16
33. Л64-d3
с7—сб
34. ЛбЗ-аЗ?
Лучше было 34. c4! CÎ7 35. Л^8
C:d8 36. Ле4.
ЛН8—d7
34.
Лd7 : а7
35. ЛаЗ—a7
Kpfi8—17
36. Cc5 : a7
Ь7-Ь5
37. Kpgl—12
38. ЛЫ-dl
С1б-е5
39. h2—h3?
Значительно сильнее 39. Ь4!

39.
40.
41.
42.
43.
44.

Ca7—еЗ
Kpl2—gl
СеЗ—d4
Лdl— el-fЛе1—al

115—Ь4
Кр17—сб
Ce5-f6
С16-е7
Креб—f7

Записанный ход.

17. Kd4 : сб!
Сс5-аЗ?!
Этот ход не от хорошей жизни.
Плохо 17...СеЗ 18. Ке7 КрЬ8 19.
Kd5.
18. е5 : 16
Л18 : 16
19. Кеб—е5
Ф65 : е5!
Лучший практический шанс.
20. 14 : е5
Л16 : 12
21. СеЗ : 12?
60

Cd5-e4
44.
...
45. с2—с4?
Рано. Лучше было бы 45. Ла2.
45.
...
Кр17—еб
Креб—d6
46. Ла1—аб
Kpd6-d7
47. Лаб—а5
Далее последовало:
48. Cd4—еЗ
Ce7-d8
49. Ла5—е5
Се4—15
еще последовало
50. Cf2 Cf6 51. Ле1 Себ 52. Лс1
Kpd6 53. Са7 Cg5 54. ЛсЗ Кре5
55. Kpf2 Кре4! 56. Кре2 Cf4 57. СеЗ
Се5 58. Лс1 СЬ2 59. Лс2 Cf6 60.
Kpd2 Cd8 61. Cf2 g5 62. КреЗ Ca5+

65. КрЬЗ Kpd3 64. Cc5*Cd2 65. СаЗ
g4 66. Cd Cd! 67. Cg5 gh 68.gh
C:h3 69. JIcl Kpe2 70. C:h4 Cd2!
(7O...C:h4? 71. Jlhl). 71. Л^1 Cf5
72. Cg5 Cel 73. Cf6 Ce4 74. Cc3 CÏ2
75. Лg7. Ничья.

24...Ke7 25. Ла7 ЛЬ7 26. Ьб вело
к преимуществу белых.
25. Лdl : d5
Ксб-е7

№ 41. Сицилианская защита
Карпов — Свешников
Первенство СССР, высшая лига,
1973

с7—с5
1. е2—е4
е7—еб
2. Kgl—13
с5 : d4
3. d2— d4
КЬ8—сб
4. К13 : d4
Kg8—16
5. Kd4—Ь5
d7-d6
6. КЫ—сЗ
еб—е5
7. Ccl-14
а7—аб
8. С14—g5
Ь7—Ь5
9. КЬ5—аЗ
С18-е7
10. КсЗ—d5
Се7 : 16
11. Cg5 : Ï6
0-0
12. c2—сЗ
C16-g5
13. КаЗ—c2
Сильнее 13.. .ЛЬ8!, и черные уравнивают игру.
Ь5 : а4
14. а2—а4
В партии Купрейчик — Свешников
(Киев, 1973) было 14...ЛЬ8?! 15.
ab ab 16. КсЬ4 с преимуществом
у белых.

15. Ла1 : а4
16. Cfl—с4

аб—а5
Ла8—Ь8

Заслуживало внимания 16...Kph8
с идеей 15.
17. Ь2—ЬЗ
Неточность. Сильнее сразу 17. Фа1 !

17.
...
18. Фс11—al
19.
о—О

Сс8—еб
g7—g6
<M8—d7

Плохо 19. ..f5 из-за 20. Kdb4.
20. ЛП-dl
Î7—f5
Осмотрительнее 2O...Kph8.

21.
22.
23.
24.

e4 : 15
Ь3-Ь4
c3 : b4
b4—b5

g6 : 15
a5 : b4
Kpg8-h8
Себ : d5!

26. Фа1 : е54Карпов продумал десять минут и
решил перейти в эндшпиль с лишней
пешкой, но разноцветные слоны,
малое количество материала, а так­
же активность черных фигур позво­
ляют им добиться ничьей. Интересен
был ход 26. Jld3!?, сохранявший
напряжение.
26.
dö : е5
27. Л65 : d7
Ке7—с8!
28. Л67—с7
Cg5-d8!
29. ' Лс7—сб
Кс8—Ьб
КЬб : с4
30. Ла4—Ь4
31. Лсб : с4
Cd8—Ьб
32. Kpgl—11
Больше шансов на выигрыш оставляло 32. g3.
Л18—d8
32.
СЬб—а5
33. Kpîl-e2
34. ЛЬ4—ЬЗ
Лd8-d2+
35. Кре2—еЗ
f5-14+
36. КреЗ—е4
Если 36. Кр13, то 36...СЬб.
36.
Лd2 : 12
37. Кре4 : е5
Л12 : g2
38. Kc2-d4
Лg2 : Ь2
Са5—Ь6
39. Лс4—сб
14-13!
40. Kd4—еб
ЛЬ2—Ь5 441. ЛЬЗ : 13
42. Кре5—16
ЛИ5 : Ь5
43. Лсб-бб
ЛЬ5—Ь2
44. Kpf6-e7
СЬб—а5
Ничья.
61

№ 42. Защита Уфимцева
Свешников — Гулько
VI Спартакиада народов СССР, 1975

g7-g6
1. е2—с4
С18—g7
2. d2-d4
3. КЫ-сЗ
d7-d6
4. Сс1—еЗ
Kg8-f6
c7—сб
5. Фdl-d2
b7—b5!
12-13
6.
Известно, что рокировать в этой
позиции черным очень опасно, а на
развивающий ход 6...Kbd7 весьма
неприятен ответ 7. g4l, и черные
не успевают осуществить расста­
новку Ь7—Ь5, Kd7-b6 и Kf6-d7.
7. g2—g4!
И здесь важно помешать естественному развитию черных.
h7—h5
...
7.
K16-d7
8. g4—g5
13-14
9.
Kd7-b6
Ь5-Ь4
10. Kgl-13
Cc8-g4
11. КсЗ—dl
a7—a5
12. K13-h4
d6—d5
13. Ь2—ЬЗ
14. e4—e5!
Позиция определилась. План белых:
подрыв сЗ или аЗ с последующим
давлением на а5 или сб. Черные же
стремятся
осуществить
прорыв
сб—с5.
14.
...
е7—еб
15. Kdl—12
Ф68—с7
16. Ctl—d3
Опасно было принимать жертву
пешки: 16. K:g4 hg 17. <Pf2 с после­
дующим 18. Се2 и 19. C:g4,TaK как
черные получали возможность орга^
низовать серьезную контригру.
КЬ8—d7
16.
17. h2—h3
Cg4—15
18. Cd3 : 15
Конь на h4 еще пригодится белым.
18.
...
еб : 15
19. K12-d3
Kd7—18
20. а2—аЗ
Еще сильнее, видимо, 20. сЗ! Ьс
21. Ф:сЗ Кеб 22. Лс1 Kd8 23. Кс5.
20.
Ь4 : аЗ
21. Ла1 : аЗ
а5—а4
22. Kd3—с5
а4 : ЬЗ
23. ЛаЗ : а8+
КЬб : а8
24. с2 : ЬЗ
К18—d7!
62

Именно этого хода я недооценил,
играя 20. аЗ. Теперь на 25. K:d7
последует 25...Kp:d7! с урав­
нением.
25. Kc5-d3!
Уклоняясь от выгодных черным
упрощений.
25. ...
Фс7—Ьб?
Ошибка. Необходимо было 25...
0—0. Москвич отказался от роки­
ровки из-за 26. еб. Но напрасно:
после 26... fe 27. К : g6 ЛЬ8 у черных
появилась бы контригра.

Ход, не оставляющий черным вы­
бора продолжений.
29.
...
Фаб—а2-Ь
30. Кре2-13
Фа2 : ЬЗ

31. Kh4 : g6!
После этого хода позиция черных
незащитима.
31.
Кеб : d4-h
32. СеЗ : d4
ФЬЗ : d3-h
33. Cd4—еЗ
Î7 : g6
34. е7—еб!
Kd7—с5
35. Фd6 : сб+
Кре8—е7
36. Феб : с5+
Кре7 : еб
37. Фс5-с7
Черные сдались.

№ 43. Сицилианская защита
Чехов — Свешников
Первенство СССР
среди молодых мастеров. 1976

1. е2—е4
с7—с5
2. Kgl-13
КЬ8—сб
3. d2-d4
с5 : d4
4. K13:d4
Kg8—16
5. Kbl-сЗ
е7-е5
Эта партия игралась в последнем
туре, для первого места мне необ­
ходимо было только выиграть,
поэтому в ход пошло «фирменное
оружие». (Этот вариант сицилиан­
ской защиты вошел в турнирную
практику, причем на самом высоком
уровне, благодаря усилиям челя­
бинских шахматистов Е. Свешни­
кова и Г. Тимощенко. Поэтому
вариант получил неофициальное
название — челябинский. Правда,
пятый ход черных был применен
еще в 1910 году Эм. Ласкером в
матчевой партии с К. Шлехтером.
Заслуга
челябинских
мастеров
состоит в том, что они не только
возродили старый позабытый ва­
риант, но и внесли в него новые
идеи. — Ред.)
6. Kd4—Ь5
d7—d6
7. Ccl-g5
В последнее время часто играют
7. а4?! Я считаю этот ход недоста­
точным. Вот один из способов
борьбы против 7. а4:7.. .Ьб!? 8. Сс4
аб 9. КаЗ Себ 10. 0-0 Лс8 11. Cd5
C:d5 12. K:d5 К:е4 13. f4!? Kf6
14. Kc4 K:d5 15. Ф.б5 Kb4 16. Фе4
Фс7 (заслуживало внимания 16...
Се7 17. fe de + ) 17. КеЗ d5 18. K:d5
K:d5 (18...Фс5! + ) 19. Ф:б5Фс5±
20. Ф:с5 С:с5+ 21. Kphl е4+
(Семенюк — Свешников. Первенство
Вооруженных Сил, Одесса, 1975).
7.
...
а7—аб
8. Cg5 : Î6
Неточность. После 8...gf 9. КаЗ
черные могут выбирать между 9...
Ь5 и 9...Î5! После же 8. КаЗ!
Ь5 9. C:f6 (проигрывает 9.. .Ф : 16
10. Kd5 Ф68 11. с4 Ь4? 12. Фа4 Cd7
13. КЬ5 !) получается вариант, с
интересом и не без успеха приме­

няемый в последнее время как за
белых, так и за черных.
8.
...
g7 : 16
9. КЬ5—аЗ
Ь7—Ь5
Зная, что Чехов сам играет этот
вариант черными, мне хотелось
выяснить, что он считает сильней­
шим в этом главном продолжении.
10. КсЗ—d5
17—f5
11. 0dl-d3!?
Новинка! До сих пор играли II. ef
C:f5 12. Cd3 е4 с очень острой игрой,
или 11. Cd3 Себ 12. ФИ5 Cg7.
Ходом 11. ФбЗ белые защищают
пешку е4, нападают на пешку Î5 и
подготавливают длинную роки­
ровку. Кажется, что можно требо­
вать от одного хода! Однако у него
есть и недостаток: белый ферзь
вполне может попасть под обстрел
черных фигур.
11. ...
С18—g7!
Только так. Ценой пешки черные
стремятся к быстрейшей мобили­
зации сил.
12. е4 :15
0-0
13. ФdЗ-e4
Иначе очень неприятно 13...е4.
Теперь все зависит от того, сумеют
ли белые удержать блокаду. Если
черным удастся освободиться, их
перевес в развитии станет решаю­
щим.

13. ...
Kc6-d4
14. 15—16
Принципиальный ход, выигрываю­
щий ладью. Заслуживало внимания

63

14. g4, на что я собирался ответить
14.. .СЬ7. Вот один из возможных
вариантов: 15. сЗ Ь4! 16. cb C:d5
17. Ф:б5 <Pg5 с лучшей игрой у
черных. Лучше 15. Cd3, но и тогда
после 15...C:d5 16. <D:d5 0g5 17.
сЗе4! у черных грозная инициатива.
14. ...
Cg7 : Î6
В случае 14...CÎ5 15. Ке7+ Ф:е7
16. fe С:е4 17. ef черные оставались
без качества.
15. Kd5 : 16+
<М8 : 16
16. Фе4 : а8
Ь5—Ь4
17. СП—d3
Намечая на 17...Ьа ответить 18.
0—0, но...
17. ...
Сс8—f5!
Теперь на 18. Ф:а6 с большой силой
последует 18...е4.
18. Фа8—d5
Заслуживало внимания 18. ФЬ7 е4
19. С:а6 Ьа 20. 0-0.
18. ...
Cf5:d3
19. с2 : d3
Ь4 : аЗ
20. 0-0
аЗ:Ь2
Осложнения закончились. У черных
пешка за качество, но зато какая
пешка!
21. Ла1—el?
После этого партию не спасти.
Правильно было 21. ЛаЫ. После
21.. .Ке24- 22. КрЫ КсЗ 23. ФЬЗ
К:Ы 24. Ф:Ь2 шансы сторон равны.
Правда, у черных был еще ход
22.. .ЛЬ8?! и далее 23. Фс4 е4
24. d4 Kf4 с острой игрой.
•••
Л18—Ь8
21.
Kd4—с2
22. Kpgl—ы
Кс2—аЗ
23. Ле1—bl
Ь2—ЬЗ
КаЗ : Ы
24.
Ь7—Ь6!
25. ЛИ : Ы
Еще не поздно было выпустить
победу после 25...Ф12 26. Ф^б
Лс8 27. Ф:е5 Лс14- 28. КрЬ2ЛЫ
29. Фg5+ Kpf8 30. Фd8+ с ничьей.

26.
f2—ТЗ
Ф16—f4
27. Фd5—сб
Ф14-d2
28. Феб—с4
Теперь уже 28. Ф^б не прохо­
дит, так как белые имеют вечного
шаха.

64

28.
...
29. Фс4—с8+
Белые сдались.

ЛЬ8—Ь4
Kpg8—g7

№ 44. Сицилианская защита

Кузьмин — Свешников
44-й чемпионат СССР, 1-я лига,
1976
1. е4 с5 2. KÎ3 Кеб 3. d4 cd 4. K:d4
Kf6 5. КсЗ e5 6. Kdb5 d6 7. Kd5.
Белые ищут новые пути для дости­
жения преимущества — этот ход
почти не встречался. 7.. ,K:d5 8. ed
Ке7 9. сЗ Kg6 10. а4 Се7. Белые
прикрыли поле d4 и готовятся к
активным операциям на ферзевом
фланге, поэтому черные избегают
ослабления 10...аб. 11. g3 0—0
12. Cg2 f5 13. 0-0 14 44. c4 Cf5
15. с5?! Кузьмин недооценивает
агрессивные намерения черных.
Заслуживало внимания 15. КсЗ,
захватывая пункт е4. 15...е4! 16.
g4?! 13! Черные прочно завладели
инициативой. 17. gf fg 18. Ле1 Л:15
19. Л:е4 Ch4 20. f4 de. Черные
в итоге выиграли материал при
необеспеченном положении короля
партнера. Несмотря на упорное
сопротивление, результат пред­
решен. 21. d6 Фd7 22. ЛаЗ Ла18
23. К:а7 Cg5 24. ФЬЗ+ КрЬ8 25.
Феб Ф:еб 26. Л:е6 С:14 27. С : f4 K:f4
28. Ле1 Лd5 29. КЬ5 Л62 30. ЛаеЗ
g5 31. КсЗ Л^б 32. Ке4 Лd5 33.
Kf2 Лd2 34. Ке4 Лd5 35. К12 h6.
Повторив позицию в условиях
надвигающегося цейтнота, черные
пользуются «случайно» сохранив­
шейся пешкой g2 для создания
матовых угроз. 36. ЬЗ Лd2 37. Ке4
Лс2 38. К12 Ь6 39. ЬЗ Kpg7 40. Лdl
Л17 41. Лdel ЛЬ2 42. Kd3 Л:ЬЗ
43. К:14 Л:сЗ 44. Kh5+ Kpg6 45.
Л:еЗ. 45...Кр:Ь5. Белые сдались.

№ 45. Сицилианская защита

Иванович — Свешников
Матч Югославия — СССР, 1976

1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd 4. K:d4

Kf6 5. КсЗ e5 6. Kdb5 d6 7. Cg5 аб
8. C:f6 gî & КаЗ b5 10. Kd5 15
Эта позиция встречалась не раз в
моих партия*. И какой бы план
ни избирали белые, черным обычно
удавалось создавать . контригру.
11. Cd3 Себ 12. с4. Попытка внести
нечто новое. Обычное продолжение
здесь 12. ФИ5 Cg7 13. сЗ и т. д.
12...Фа54- 13. КрП C:d5 14. ed
Kd4 15. cb ab 16. Kc2 K:c2 17. Ф:с2.

Кажется, белым удалось опередить
противника в создании активной
игры. Однако черные, благодаря
изолированным белым ладьям, про­
водят в жизнь оригинальный план,
в котором главная роль принад­
лежит черному королю. 17...е4!
18. Феб-h Кре7 19. С:Ь5 Ла7 20.
Фе84- Кр16 21. g4. Попытка раз­
рушить центр черных нс дает ожи­
даемого эффекта. Оказывается, что
их силы намного мобильнее, они

5

О. Аверкин, В. Брон

действуют сплоченно, что и обеспе­
чивает успех. 21...Ле7 22. ФЬ8
Кре5! 23. 14 4- Кр:14.
Нечасто доводится видеть столь
необычную позицию: король бес­
страшно ведет в бой свое войско.

24. Кре2. На 24. Ф:б64- следовало
24.. ;Леб и 25. Ф62. 24...Кре5!
25. ЛЫ1 tg 26. Ь4 Cg7! Не годилось
26.. .Ф:Ь4 ввиду 27. Ж5+ Kp:f5
28. Cd7+ и 29. Ф:Ь4. 27. Ьа Л:Ь8
28. ЛаЫ 15. Страсти улеглись.
Теперь проходным принадлежит
решающее значение. 29. аб Î4 30.
Себ 134- 31. Кр12 Л:Ы 32. Л:Ы
Кр141. Столь согласованным дейст­
виям противостоять невозможно.
33. ЛЬ4 СеЗ 34. Лс4 Са5 35. Kpfl
СЬб 36. Cb7 Ь5!. Привлекается
последний ресурс. 37. Лсб еЗ 38.
Лс44~. Или 38. Л:Ь6 е24-, с после­
дующим 39,. ..(24- ц 40...С1Ф4-.
38.. .Kpg5, и белые сдались.

МЫСЛИ ОБ ЭТЮДЕ

Композицию в шахматах назы­
вают шахматной поэзией. Это сви­
детельствует о том, что компози­
ция наиболее полно раскрывает
суть шахматной игры как искусст­
ва, ее внутреннюю красоту и бо­
гатство.
Этюд — область композиции, наи­
более близкая шахматному прак­
тику. В стремлении каждого пре­
данного шахматам человека поз­
нать шахматную истину этюд слу­
жит верным помощником, откры­
вающим глубины этой древней
мудрой игры. В этюде представ­
лены элементы борьбы, показана
сила «слабых» фигур и демонст­
рируется та красота, которая так
привлекает нас в шахматах. Вме­
сте с тем этюд является средст­
вом развития хорошего комбина­
ционного зрения, умеция найти
неожиданные и скрытые пути
преодоления преград, выдвигае­
мых противником. Этюд расши­
ряет
познания шахматиста
в
области эндшпиля, учит его умело
и рационально вести борьбу в
этой стадии партии.
Напомним, что ряд этюдов явля­
ются классическими образцами
эндшпильных позиций. Вместе с
гем этюдная композиция много
черпает из эндшпиля, перерабаты­
вает концы игры, придавая им
художественную форму. Следова­
тельно, практическая шахматная
игра и этюдная композиция вза­
имно обогащают друг друга.
Таким
образом,
шахматный
этюд — это искусственно создан­
ная (придуманная композитором)

66

позиция, где одна из сторон ре­
шает чисто шахматную задачу:
выиграть или добиться ничьей при
наличии условий (позиция, соот­
ношение сил и динамика игры),
которые определяют элегантность,
изящество и вместе с тем доста­
точную
скрытность
решения.
Поиск замаскированного, но един­
ственно верного пути, разгадки
позиции, решения задания и сос­
тавляет суть этюда.
Если возраст шахматной игры
превышает тысячу лет, то совре­
менный шахматный этюд еще не
достиг столетнего возраста. Хотя
отдельные произведения, имею­
щие этюдное звучание, появились
много раньше, например, позиция
Стаммы, относящаяся к XVII сто­
летию, композиции Клинга и Горвица (середина XIX столетия) и
другие, однако родоначальником
современного шахматного этюда
по праву считают А. А Троицкого.
А. А. Троицкий первый придал
шахматному этюду те черты, ко­
торые сделали его художествен­
ным произведением и подняли на
уровень подлинного
искусства.
За заслуги в развитии этюдной
композиции ему было присвоено в
1928 году звание заслуженного
деятеля искусств.
Владимир Ильич Ленин, который,
как известно, был большим люби­
телем шахмат, хорошо понимал и
ценил этюдную композицию, о чем
свидетельствует его отзыв об этю­
де Платовых, опубликованном в
газете «Речь» в 1909 году. «Кра­
сивая штучка»,— писал В. И. Ле-

яин 17 февраля 1910 года в пись­
ме своему брату Д. И. Ульянову
и советовал ему решить этюд.
Это свидетельствует о признании
Владимиром Ильичем эстетиче­
ских
и
художественных
до­
стоинств этюда.
За последние 50 лет этюдная ком­
позиция получила в СССР боль­
шое развитие. В этюдной компо­
зиции, как и во всякой области
искусства, возникли творческие
школы и направления, проводятся
важные исследования, разрабаты­
ваются эстетические принципы оп­
ределения художественной ценно­
сти этюда.
Значительное развитие получила
шахматная композиция и на Ура­
ле. Большинство уральских шах­
матных композиторов работают в
области шахматной задачи, одна­
ко и шахматный этюд занимает
почетное место в их творчестве.
Здесь могут быть названы имена
старейшего шахматного компози­
тора Урала, много сделавшего для
развития композиции в родном
крае,
заслуженного
тренера
РСФСР А. Козлова, международ­
ного
мастера
по
композиции
А. Копнина (живущего в Челя­
бинске), мастера спорта СССР
П. Печенкина, известных компо­
зиторов П. Бабича, Б. Олимпиева, Ю. Белякина, Л. Веретенни­
кова (Свердловск), А. Садыкова
(Асбест), В. Федорова (КаменскУральский).
В своем творчестве я стремился

продолжить традиции отечествен­
ных мастеров шахматного этюда,
его классиков А. А. Троицкого,
В. Н. Платова, Л. И. Куобеля.
В. Брон,
международный гроссмейстер
по композиции.
ОТ СОСТАВИТЕЛЯ

В. А. Брон — автор около 1000
задач и этюдов, которые опубли­
кованы в нашей стране, а также
за рубежом. За полвека творче­
ской деятельности и участия в со­
ревнованиях по композиции им
получено более 450 отличий, из
них около 200 призов на конкур­
сах; 65 раз он занимал на кон­
курсах первое место и 70 — вто­
рое. По рейтингу, установленно­
му Международной федерацией
для
шахматных композиторов
всего' мира, В. А. Брон занимает
второе место вслед за гроссмей­
стером Г. Каспаряном (СССР).
Творчество уральского компози­
тора высоко оценено экс-чемпи­
онами мира М. Ботвинником и
М. Эйве, а также и классиками
композиции В. Н. Платовым и
Л. И. Куббелем, гроссмейстера­
ми Г. М. Каспаряном и В. А.
Корольковым.
С первыми этюдами Брон высту­
пил в 1924 году в Харькове. На
Урал он переехал во время вой­
ны и многое сделал для развития
шахматной композиции в нашем
крае.

ИЗБРАННЫЕ ЭТЮДЫ МЕЖДУНАРОДНОГО
ГРОССМЕЙСТЕРА В. А. БРОНА

№ 1. Международный конкурс
Всесоюзной шах. секции, 1926
3-й почетный отзыв

Теперь понятно, что короля нужно
было вывести на линию «g».
4.
...
Kpg7—f6!
5. Cb8:c7
Плохо 5. Са7 ввиду Се2+ 6. Кр~
! — и выигр.
Сс4—е2-Н
•••
5.
02-й1Ф
6. Kph5—h4
Се2 : dl
7. Лб1 : dl
а2—а1Ф
8. Сс7-а5
Фа1 : сЗ
9. Са5—сЗ+
Пат

№ 2. «Бакинский рабочий», 1927
2-й почетный отзыв

Ничья
1. Ле5—е7+1
Прежде чем задержать пешку а2
ходом Ле1, белым необходимо
выгнать черного короля на линию
«g».
1. ...
Kph7-h8!
Черный король предпочитает выйти
на g7, а не на g8, чтобы в даль­
нейшем взять под контроль поле е5.
2. Ле7—е8 + !
Ошибочно было бы 2. С : с7 из-за
а1Ф! (но не de? 3. Ле1 Се2+ 4.
Kpg6!, и нельзя Cd 1) 3. Ce5-f- Ф:е5
4. Л:е5 Cf7-|-! 5. Кр~ d2 - и
выигрывают.
2.
...
Kph8—g7
3. Ле8—el
d3-d2
4. Ле1—gl +
68

Выигрыш
1. Ch8-16+!
Kph4—ß4!
Слабее 1. . .ef, так как слон осво­
бодил для ладьи поле 118. Последует
2. Лс8 fe 3. Л1184- Kpg3 4. f5. На
1... Kpg3 также выигрывает 2. Лс8.

2. е5—еб
е7 : Î6
Если 2...ЫФ, то 3. JIg5+ Kph4
4. Ло1 + .
3. Лс5—h5I!
Эффектная жертва ладьи, позво­
ляющая превратить пешку в ферзя
с шахом.
Нельзя 3. е7 или ed, так как после
И1Ф 4. d8<î> (е8Ф) Фе1ф- белые
теряют ферзя.
3. ...
Kpg4 : h5
4. еб—е7
Пешка е5 благополучно прошла
сквозь строй черных пешек d7 и е7.
4.
...
иг-ыФ
5. е7—е8Ф4Kph5—g4
6. Фе8—g6+I
Ошибочно было бы 6. Ф^7-Н гак
как после 15! черные берут под
контроль поле g4 и белые не смогут
выиграть.
6.
...
Kpg4-h3
7. Фg6-h5-^Kph3-g2
8. ФЬ5—g44Kpg2-h2
9. КреЗ—12 — и выигр.
№ 3. «Шахматный листок»,

1927

с4—сЗ!
Фа8—а1 +
Фа1 : с34Kph8—h7
ФсЗ—с74Kph7—h8
Фg8—h7
Фс7—Ь2+
ФЬ2—Ь8ЧФЬ7—g8
ФЬ8-Ь2+!
Kph8-h7
ФЬ2—Ь7 +
Kph7—h8
ФЬ7—hl -1Фg8—h7
ФЬ1—а8-Ь
ФЬ7—g8
Фа8—al-H
Kph8-h7
Фа1—hl-fKg6-h4
ФЬ1 : h44Kph7—g6
K15-e7h и выигр.
пример систематиче­
ского движения. Белый ферзь дви­
жется сперва по внешней орбите
(линия «а»), затем переходит на
внутреннюю орбиту (линия «с») и,
наконец, постепенно возвращается
на внешнюю орбиту через проме­
жуточную (линию «Ь»).
В позиции № 4 обращает на себя
внимание естественное располо­
жение фигур.
1. Лс7—с8!
Как будто нелогичный ход, способ­
ствующий переброске ферзя на
активную позицию. ‘В то же время
этот ход диктуется геометрическим
рисунком расположения фигур.
5.
6.
7.
8.
9.
19.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.

№ 4. «Шахматный листок», 1927.
Первое полугодие 3-й приз

Выигрыш

1, е7-е8Ф42. ФаЗ—а8+

Kpf7 : е8
Кре8—17

Выигрыш
1.
...
Ф18—аЗ
2. Kf5-d4-h
КрЬ5-Ь6
69

Плохо 2... Краб из-за 3. Ла7+.
3. Лс8—Ь84КрЬб—с5
Другие ходы королем приводят к
немедленной потере ферзя.
4. Л Ь8-“Ь5_Н
Kpc5-d6
5. ЛЬ5-<15+
KpdÇ—е7
6. Л<15—a5t
...
Черный ферзь теряется!
•. •
6.
ФаЗ : а5
и выигр.
7. Kd4—сб+
В этюде до предела использованы
свойства фигур и осуществлено их
гармоничное взаимодействие.
Такую оценку дал этому этюду
Л. И. Куббель.

№ 5. «Шахматный листок»,
2-й почетный отзыв

1927

Kph8 : h7
4.
g3—g2
5. Л18—Ь8!
6. ЛЬ8-Ь1
Cg4-e24Ce2—fl
7. Краб—аэ!
8. ЛЫ—Ь4
Если бы белая ладья находилась на
линии «с», она не могла бы сейчас
пойти на четвертую горизонталь; на
линии «d» был бы невозможен ход
6. JIdl ; при положении ладьи на
линии «е» на 8. Ле4 последовало бы
8...Се2!, и ладья не может вер­
нуться на первую горизонталь.
Успешно
маневрировать
ладья
может только по вертикали «Ъ».
8. ...
g2—gl4>
Если 8.. .Се2, то 9. ЛЫ.
9. ЛЬ4—h4+
Kph7-g6
10. ЛИ4—g4-j-I
<bgl : g4
Пат.
№ б. «Шахматный листок», 1928
Первое полугодие (переработка)
2-й приз

Ничья

1. h5—h6
Кре8—18
Черные должны задержать пешку.
Если 1...g2, то 2. h7 glO 3. Ь8Ф-{Кре7 4. ЛИб с ничьей.
2. Ьб—h7
Kpf8-g7
3. Л16:17 +
Плохо 3. ЛЬб войду 3...Kph8! 4.
ЛЫ f5 5. Лё1 Î4 6. Kpb5 f3!.
3.
...
Kpg7-h8
4. Л17—Î84-Î
Трудный ход. Как видно из даль­
нейшего, белым необходимо пере­
бросить ладью на линию «Ь». Это
можно сделать только по восьмой
горизонтали. Нельзя, например,
4. ЛЬ7 из-за Сс8 или 4. JIf 1 из-за
Се2 Н-.
70

Ничья
1. е7—е8Ф!
Если 1. Ь7, то 1... Л :g5-h 2. Kpd2
Jlg8 3. Себ ЛЬ8 и выигр. Или 1.
Kf7 C:f7 2. Ch7 КреЗ 3. Ь7 ЛЬ4 и
выигр. Наконец, 1. Cf3 K:f3 2. Ь7
Лgl^- и выигр.
1. ...
JIg4 : g5 + !
После 1...С:е8 2. Ь7 белые легко
достигают ничьей.
2. Kpdl-d2ü
Совершенно очевидно, что 2. Ф:Ь5

не оставляет белым никаких шансов.
Значит, нужно ходить королем.
Выбор поля 62 определяется необ­
ходимостью взять под контроль поле
Ь5, создавая угрозу Cd3+; но
нельзя 2. Крс2. На белую клетку
король может стать только после
шаха конем.
Kh2—fl +
2.
3. Kpd2-c2
КП— еЗ +
4. Крс2—d2
КеЗ—fl-b
5. Kpd2-c2
Ch5 : е8
Шахами конем черным не удалось
отвлечь короля от поля d3.
6. Ь6—Ь7
Лб4-ё8
Нельзя 6.. .ЛЬ5 из-за 7. Cd3+.
Если же-6...Са4+ 7. Kpcl ЛЬ5, то
8.Cd3+! Kp:d3 9. Ь8ФЛ:Ь8 —пат.
7. Ce4-d5+ü
Неожиданной жертвой слона белые
раскрывают двери в патовое убе­
жище .
7.
...
Крс4 : d5
8. Ь7—Ь8Ф
Ce8-g6 +
Или 8...Са4+ 9. Kpcl! Л:Ь8 —
пат.
9. Крс2—сЗ!
Jïg8 : Ь8
Пат.

2. Cd7—е6+
Кра2—аЗ
3. Лс1 —сЗ+
КраЗ—а4!
Нельзя З...КрЬ4 ввиду 4. ЛЬЗ-f-,
4. Себ—15!
Белые должны атаковать пешку d3.
Однако ошибочно было бы 4. Kpd2
из-за Cg6!, и у белых нет хода Cf5.
4.
...
СЬ6—а5
5. Kpel—d2
Ch5—е2
6. Cf5 : d3!
Неожиданная жертва, разрывающая
цепочку
взаимозащиты
черных
фигур.
6. ...
Се2 : d3
На 6...С:сЗ+ последует 7. Кр:е2.
7. Kpd2—cl!
Ca5-d8
Или 7.. .С:сЗ — паТ.
8. Kpcl : Ь2
Cd8-f6
9. КрЬ2—а2!
Cf6 : сЗ
Еще один пат.
№ 8. «Шахматный листок»,
Похвальный отзыв

1928

X® 7. «Шахматный листок», 1928
2-й почетный отзыв

Ничья

1. Cg5—14+
Kph2—hl
На 1... КрЬЗ последует 2. Л^3+
Kph4 3. ЛаЗ.
2. Cf4-e5
с4-сЗ+!
Если 2...Са5+, то 3. Кре2! сЗ
4. Л114 + Kpg2 5. Лё4+ КрЬЗ 6.
Ничья
_ лё3+ КрЬ4 7. Л:сЗ а1Ф 8. Лс4 +
1. ЛеЗ-с1 + !
Кр~ 9. С : а 1 — ничья.
Если 1. Cf5, то Са5 2. Kpd2 Kd 1 3. Се5 : сЗ
Cd8-a5
и выигр.
4. Л£4-Ь4 + !
Kph 1 — g2
1.
...
Kpal—а2
5. ЛЬ4—g4 +
Kpg2—fl

71

6. Л64-14+
Kpfl—g2
7. âf4-g4+
Kpg2-h2
Черный король становится на поле
Ь2, чтобы после 8. ЛЬ4+ Kpg3
избавиться от вечного шаха.
8. Лб4—а4!
Себ : а4
9. Kpd2—cl !
Са5 : сЗ
Пат.
Маневр Ла4 с патовой комбинацией
напрашивался уже на четвертом
ходу, но после 4. Ла4 С:а4 5. Kpcl
последовало бы 5...СЬ41! 6. С~
СаЗ+, и черные выигрывают, так
как белый король оттеснен от поля
Ь2.
Теперь на 9...СЬ4 последует 10.
Се5+ Кр~ 1Г. КрЬ2.

4. ...
Крс5—d4!
Но не 4... Крс4 ввиду 5. Кс5+ Кр~
6. Kp:dl.
5. СЬ8-г5+
Kpd4-c4
Если теперь 5... Крс4, то 6» Kpd2!
Ь5 7. Cal (h8) Ь4 8. Ке5+ Кр~
9. Kp:dl.
6. Се5—g7!î
Возникла любопытная . позиция
обоюдного цугцванга, активным
участником которого является и
пешка Ьб.
Действительно, на 6.. .Ь5 последует
7. Кс5+ Kpd5 8. Каб, и черные
теряют коня.
6.
...
Kdl—еЗ
7. Kd3—12+
Кре4—14
8. ^7—116+ и выигр,

№ 9. «Шахматный листок», 1929
№ 10. «Шахматы», 1929
Похвальный отзыв

Выигрыш
1. Кс6-Ь4!
1. ...
Кс4-еЗН !
Если черные попытаются выиграть
слона ходом 1...Крс7, то 2. Се2!
Ке5 3. Саб Kd7 4. Kd3, и затем
белые подтягивают к левому флангу
короля, а черные не могут усилить
свою позицию.
2. Кр11-е2
КеЗ : dl
3. Са7—Ь8+
... I
На 3. Kp:dl, конечно, следует
З...Крс7.
3.
...
Kpd6—с5
4. Kb4-d3+
Или 4. Ка6+ КрЬ5 5. Кс7 + Крсб
6т Kp:dl КрЬ7 — ничья.
72

Ничья
1. ЛсЗ—с8+!
Кре8-е7!
Черный король не может двинуться
с линии «е» ни вправо, ни влево,
так как на 1... Kpd7 белые выиг­
рывают ходом 2. Л18, а на 1... Кр 17
ходом 2. Лс4!.
2. Лс8—с7+
Кре7—еб!
Опять нельзя 2... Kpdö из-за 2. Л17.
3. Лс7—сб+
Креб—е5!
Теперь нельзя 3.. .Kpd5 по другой
причине: 4. Hf6 Кре4 5. Kpg5 g3
6. Л14+ КреЗ 7. Kpg4! g2 8.
Л : f34-----ничья.
4. Лсб-с5+
Кре5-е4!

Если 4...Kpd4, то 5. ЛГ5 КреЗ
6. Кр^э! g3 7. Kpg4 и т. д.
5. Лс5—с4+
Кре4—еЗ!
6< Лс4 : ^41
Если теперь 6. ЛсЗ-f-, то Kpd2! —
и выигр.
f3-12
6«
•••
КреЗ—е4!
7. Л^4—g3+
Кре4—е&
8. ЛёЗ—g4-|Кре5—еб
9. Лё4—g5+
Креб—е7
10. Л£5—g6-fКр'е7—Î8
11. Л^б—g7-fÎ2—ПФ
12. Лд7—g5!
ФП : f5
13. Л^5—Î5+
Пат.

№11. «Шахматный листок»,
3-й почетный отзыв

4. d7—d8K!
Этим неожиданным превращением
пешки белые отнимают у ладьи поля
Ь7, сб, еб и ставят черных в поло­
жение цугцванга.
Черные могут ходить только на
поля Ь8 или d6.
4.
...
ЛЬб—b8(d6)
5. Kd8—сб(Ь7)+ и выигр.
№ 12. «Вечерняя Москва»,
. 4-й приз

1930

1929

Выигрыш

Выигрыш

•
1. Ле2—е5!
Если 1. b7 JI:d6+ 2. Kpg5, то
2...JId8 3. Kpf5 ЛЬ8 4. Ле7 Л:Ь7
5. Л : Ь7 — пат.
На 1. Леб возможно Л : d6 2. Л : d6—
пат или 2. Лёб Л|6! 3. Kpg5 Л[5+!
и т. д.
1. ...
Лd5 : е5
2. d6-d7
Ле5-е6+!
Или 2..^d5 3. Ь7 ЛШ7 4. Ь8Ф,
и белый король уходит от «бешеной»
ладьи, закрываюсь ферзем от шахов,
после чего пешечный эндшпиль
выигрывается без труда.
3. Kph6-g5!
Леб : Ьб
В надежде на 4. d8O пат.

1. Фе1—g3-h
Ch3-g4!
Лучший ход. Если 1...Кр:Ь6, то
2. g8K-H (2. ё8Ф Себ-|---- ничья)
2...Kph5 3. КГ6-Н Kph6 4. ФШЗ
с легким выигрышем.
На 1... Kpf6 или 1... Крf7 следует
2. Ф:ЬЗ с выигрышем, так как белый
король уходит от шахов.
2. Ф£3 : g44-l
Ясно, что нельзя 2. ё8Ф-]-, так как
новорожденный ферзь берется с
шахом.
2.
...
Фс8 : g4
3. ß7—68Л-Н!
На 3. ё8Ф черные ответят 3...
Кр:Ь6!.
3.
...
Kpg6-h5
4. Лё8 : g4
Kph5 : g4
5. g2—g3!
‘ Kpg4 : g3!
Ha 5.. .Kpg5 следует 6. Kp:c5 Kpf6
7. g4 Kpe5 8. g5 и т. д.

73

6. e4—e5
Kpß3-f4
7. е5—еб
Kpî4—е5
8. еб—е7
Кре5—d6!
9. е7—е8Л1
9. е8Ф ведет к пату. 9. е8С и е8К
также ничего не дает белым, так
как пешка h6 теряется.

№ 13. «Шахматы в СССР», 1931
6-й приз

Белые сохраняют слона в засаде.
4. ...
Краб : а5
Слона взять необходимо. Если 4...
ЛеЗ+ 5. Крс2! Кр:а5,то 6. к:с44-.
5. Kd2 : с4+
Кра5-а4
6. СП—g2!
Ле8—еб
Грозил мат в один ход.
7. Cg2-d5 * Леб—аб
Теперь ладья как будто бы изба­
вилась от настойчивых преследо­
ваний. Однако она заблокировала
поле аб, что позволяет белым на­
нести заключительный удар.
8. Cd5—17!
Кра4—Ь5
9. Cf7—е84и выигр.
На 9...Лс6 следует 10. Cd7 (или
Kpd3) 10... 15 11. Ке5 с выигрышем
ладьи.

№ 14, «Шахматы в СССР», 1931
6—7-й почетный отзыв

Выигрыш

1. Са7—Ьб
Белым не избежать потери плохо
расположенного слона, но они за­
влекают черного короля на худшую
позицию.
1.
...
Кра8-Ь7
2. СЬ6—а5
Попытка отвлечь ладью ходом 2.
Cg4, чтобы дать выход слону Ь6,
опровергается посредством 2...JIg8
3. Себ Jlgl, и одна из^белых фигур
теряется.
2.
...
КрЬ7—аб
3. Kfl—d2!
....
Препятствуя ходу 3.. .Кр:а5 ввиду
4. K:c4-h с выигрышем ладьи.
.Ошибкой было бы 3. КеЗ?, так как
после З...Ле8 черные выигрывают
фигуру.
3.
...
Лс8—е8
4. Се2—fl
74

Kpg8 : h7
1. h6—h74Ke8 :g7
2. Î6—f7
Kph7 : g6
3. g5—g6+!
Если 3...Kph6, то после 4. 18Ф
конь, который должен делать вилку
на еб, окажется связанным.
Kg7—еб-Н
4.
17—18Ф
Лd5—d4-f5. Кр14-е4
Кеб : 18
6. Кре4—е5
Пат.

\
№ 15. «64», 1931.
Конкурс им. VII шахм. съезда
2-й приз

Выигрыш

1. КН—еЗ
Cg2 : d5!
Черные сразу же завязывают
острую контригру. Если 1.. .Kfê-h,
то 2. Kpd4 и у белых все защищено.
2. КеЗ : d5+
КрЬ6-с6
3. Cd6—Î4!
Трудный ход. Более правильным
кажется 3. Cg3, препятствуя 3...
KÎ24-, но после 3... Kp:d5 4. Cf3-JКрс5 черные с конем и двумя пеш­
ками добиваются ничьей.
3.
...
Kh3- Î2-44. Kpd3-d2
К12 : dl
Острая ситуация
складывалась
после 4...g5, и слон 14 не имеет
удовлетворительных ходов: 4. C:g5
(g3) Ке44- или 4. К:Ь4+ КрЬб
5. Cd6 Ке4+ или 4. СеЗ К:dl.
К выигрышу ведет лишь неожи­
данная жертва слона 14: 5. CÎ3 gf
6. Кре2, и черный конь пойман.
Нельзя, конечно, и 4...Кр: d5
(вместо 4...К:dl), так как после
5. CI34- быстро теряется конь.
5«J<d5 : Ь4+
Крс6-с51
Значительно слабее 5... КрЬб ввиду
6. Kd3 Крс4 7. Ке5+ и выигр.
6. КЬ4—d3+
Креб—d4
7. CÎ4-C71!
Тонкий ход, приводящий к весьма
необычной и неожиданной позиции
обоюдного цугцванга: на 7,..Крс4

выигрывает 8. Кеб + ; на 7.. . Кре4—
8. Cb6! g5 9. Кс5+.
Белые в свою очередь не могут
предпринять ничего активного: 8.
СЬ64- Крс4! или 8. Себ+ Кре4!
с ничьей.
7. ...
g7-g5
Кажется, что ход пешкой безобиден
и не вносит существенных изменений
в позицию. Но пешка сняла удар
с поля f6, и теперь возможен заход
слона в глубокий тыл неприятеля.
8. Сс7—d8!
g5—g4
Или 8...Крс4 9. Cf6 g4 10. Кеб,
или’8. ..Кре4 9. Cb6 g4 10. Кс5+
и выигр.
Пешка спешит на выручку коню,
но не успевает.
9. Kd3—el (cl)
Kdl—Ь2 (f2)
10. Cd8—f6(Ь6)Ч- и выигр.
№ 16. «64», 1931. Конкурс
им. VII шахм. съезда. 4-й приз

1. d6-d74Крс8 : Ь8
Если 1... Крс7, то 2. Ка6+ КрЬб!
3. КЬ41 Крс7 4. КрЬб Kd6+ 5.
Краб Kf7 6. d80+ K:d8 7. C:d8-|Kp:d8 8. Kpa7.
2. Cf4-e5+
еб—e5!
После 2...Kpa7 3. КрЬб у черных
нет удовлетворительной защиты от
угрозы 4. с7.
3. Cf4:e5+
КрЬ8-а7
4. Себ—d4 4-1

75

Нельзя 4. КрЬ5 ввиду С:с6+’
5. Кр:с6 К:е5+ 6. Крс7 K:d7
7. Kp:d7 Kpb6 — ничья.
4. ...
Кра7—аб
На 4.. .КрЬ8 следует 5. КрЬ5 Крс7
6. Cb6+ Kpd6 7. d8<P-h K:d8
8. с7.
5. d7—d8K!
Если 5. 68Ф, то 5...C:c6+.
5.
...
Kf7 : d8
6. сб—c7
Kd8-b7!
7. c7—с8Л! и выигр., так
как одна из черных фигур те­
ряется.
Нельзя, конечно, 7. с8Ф из-за пата
со связанным конем и замурован­
ным слоном черных.

4. Cd8-ß5
K?o-f8/
5. e8-e7
Kf8-g6!
6. e7—e8Jl! и выигр.
Если 6. е8Ф, то пат, еелй же
6. е8К, то б...КЬ4+ с ничьей.
Несложная миниатюра, в которой
наибольшую активность проявляет
пешка.

№ 18. «Шахматы в СССР»,
1932. 2-й почетный отзыв

№ 17. «Шахматы в СССР»,
1932

Ничья

Выигрыш
1.
е5-е6
Kd7-e5+
2. Kpf3—е4!
2. ...
Ke5-g6!
Теперь на 2...Кеб сразу выигры­
вает 3. Kpd5.
3. Кре4—15
Обоюдный цугцванг.
Если ход белых, то 4. Cg54- КрЬ5!
не дает выигрыша, но ход черных.
3. ...
Kph6—Ь5
Или
З...КрЬ7
4. Cg5
Kh8
5. е7 Kf7 6. Cf4 и выигр.
76

1. Сс8—g4!
Создавая угрозу вечного шаха по
полям аб и Ьб. Слон должен идти
только на g4. Если, например,
1. Cf5, то 1...Са4+! 2. Кр:а5
Cd7! — и выигр.
1. ...
КТ8—d7!
Черные, защищаясь от вечного
шаха, жертвуют коня.
2. Cg4 : d7
Cdl—а4-г
Са4 : d7
3. Kpb5 : а5
4. ЛЬб : Ь4
е2—е!Ф
Пат.
Черные во избежание этого пата
могут сыграть 4...С1Л, по тогда
5. Л :е4! Л :е4 — пат.
Черные могут попытаться выиграть
ладыо другим путем: 5...Ла1-|6. КрЬ4 Ла4+, но и здесь 7. Крс5!
Л:е4 приводит к пату.

fe 19. «Шахматы в СССР»,
1933

№ 20. «Шахматы в СССР»,
1933. 2-й почетный отзыв

Выигрыш

Выигрыш

1. d5-d6

С угрозой 2. JId5.

1. ...
JIÎ7—fl + !
Ничего не дает l...Kpg3 ввиду
2. <Лс34-Кр~ 3. Jld3 и т. д.

Сейчас было бы ошибочно 6. Jld5
из-за 6.. ,JI:h6-h 7. Kpg2 JIh8!
8. d7 Jld8 с ничьей.
6. ...
Kpg4—g5
Плохо 6...Kpf3 из-за 7. Л1т4! и
одна из пешек проходит в ферзи.
7.
d6-d7
8. Kph2—g3!

Jlf6:h6-h

Отрезая королю черных отступле­
ние на четвертую линию.
8. ...
ЛК6—d6
На 8... ЛЬ8 следует 9. Лс8.

9. Лс4-с5+
Kpg5-f6
10. Лс5—сб! — и выигр.

1. Cc7-d6+
КрЬ4—с4
Теперь белые предпринимают пятиходовый обходный маневр конем.
Крс4—d4
2. КЬ7—а5+
3. Ка5-Ь3+
Kpd4—е4(с4)
4. КЬЗ-d2+
Kpe4-d4
5. Kd2-f3+
Kpd4—e4(!)
5...Kpc4 приводило к мату: 6. ЬЗ
6. К13—g5-h
Kpe4-d4
7. Cd6-f8!
В начальной позиции трудно было
предположить, что обладающий
большой свободой передвижения
черный ферзь окажется совершенно
скованным.
7. ...
Ь5—Ь4
Подготавливая королю выход из
заключения через поля с4 и Ь5.
8. Ь2—ЬЗ!
g7-g6
Ничего больше не остается.
Черные в цугцванге, который бе­
лые закрепляют следующим ходом.
9. Kpc2-d2
<Pg8-h8
Ферзь вынужден стать на одну
диагональ с королем.
10. С48—g7+I
ФЬ8 : g7
11. Kg5—е6+ и выигр.

77

Ничья
1. JIf8—f3
Если 1. J1Î7, то Kf6-|- 2. Kpg5 ef
или 2. Kph4 Kg6+ 3. Kpg3 Ke44и выигр.
1.
...
Kd7-f6+
2. Kph5-h4!
Ke7-g6+
3. Kph4-h3
Kf6-e4!
Черные кони энергично насту­
пают. Если 4. fe, то, конечно,
4.. .Kg5-f-. Если же 4. Л:еЗ, то
4.. .K:f2+, и ладья «повисает».
И все же...
4. ЛТЗ : еЗ!
Ке4 : 12+
5. Kph3—g3
Леб : еЗ+
6. Се2— Î3+» Kphl-gl
Пат.
Неожиданная финальная позиция!
№ 22.

1. ЛЬ2—Ь6
Сс6-а4^
2. Kpdl-cl!
Плохо 2. Kpel ввиду 2...Çg3+
3. Kpf 1 Сс2!
2.
Cd6—Î4+
3. Kpel—Ы
Са4-е8
Уже начинает чувствоваться дей­
ствие доминации. Слону а4 тесно.
На 3...Cd7 последует 4. Cf3+
Кра7 5. ЛЬ7+.
4. ЛЬб—f6
CÎ4—Ь8!
Иначе 5. JIÎ8. Но теперь слон за­
блокировал поле Ь8, чем белые и
пользуются для осуществления до­
минации.
5. Л16—еб!
Ключевая позиция. В распоряже­
нии черного слона остается лишь
седьмая горизонталь.
5.
...
Се8—d7(f7)
6. Се2—Î3+
Кра8—а7
Вот когда сказалось блокирование
поля Ь8.
7. Леб—е7(+) — выигр.
(См. диагр. 23)
Прямым путем Задержать черные
пешки нельзя, например: 1. Ле4
d2 2. Л:е2 КЬ2+. Поэтому белые
создают матовые угрозы.
№ 23. «Шахматы в СССР»,
1934.

«Шахматы в СССР», 1933

Ничья

1. Ь5-Ь6
2. Kg6—е5
Выигрыш

78

3. Ке5 : d3

Kpb8-f8
Крс8—d8

Матовые угрозы позволили белым
задержать пешку е2 конем. Но
чернЪе могут отвлечь коня.
à.
...
Kdl—Ь2+.
4. Крс4 : с5!
КЬ2 : d3+
g. Крс5—d6!
е2—е!Ф
Не родится 5...е1Л 6. ЛЬ7!, и
черные теряют пешку Ь7.
6. ЛН4—h8-|Фё1—е8
7. JIh8—g8!
Черные оказались в цугцванге.
Если, например, 7... КЬ4, то
8. Л:е8-р Кр:е8 9. Крс7.
7. ...
Фе8 : ß8
Пат.

Проигрывает
6.
Kpg3?
ввиду
6...Cc2! 7. Kpli4 Cdl.
6.
...
Kpe4—f4
7. Kph3-h4
Cbl—g6
8.
g2-g4!
h5 : g4
Пат.
№ 25. Конкурс
в честь XVII съезда ВКП(б),
1934. 1-й приз

№ 24. «Шахматы в СССР»,
1934.

Выигрыш

Ничья
1. Лс8-Ь8+1
Прежде чем напасть на пешку Ь2
ходом ЛЬ8, белые должны оттес­
нить черного короля от пешки «h»
или на вертикаль «е», или на седь­
мую горизонталь.
1. ...
Kph6—g5!
Черные выбирают вертикаль «с».
Если l...Kpg7, то 2. ЛЬ8 ЫФ
3. Л :Ь1 С:Ы 4. g4! hg 5. Kpg3ничья.
2. JIh8—g8 + Kpg5-f4
Неосторожное 2.. . Kph4 приводило
к мату: 3. g3x.
3. JIg8—f8-|Kpf4 : e4
4. JIÎ8—Ь8
Ь2-Ь1Ф
5. ЛЬ8 : bl
Cd3 : bl
6. Kph2-h3!

1. Kb3-d2-h
Белым необходимо увести из-под
удара коня, чтобы продвинуть пеш­
ку d6.
Нельзя 1. Ка5+, так как после
1...КрсЗ! у белых не остается
никаких надежд на выигрыш.
1. ...
Kpc4-d3!
Ход 1...КрсЗ также ставит перед
белыми трудные задачи.
Тогда нужно играть 2. Ке4+ Крс4!
(но не 2...Kpd3 3. Кс5-Е и 4. d7)
3. Kpbl! (3. d7? C:d7 4. C:d7
Kpd3l; поэтому нужно защитить
коня с2. Однако ошибочно было бы
3. КрЬ2? из-за Се5-М 4. Кр~
Kpd5 и ничья) 3...Kpd5 4. d7
C:d7 5. KÎ6+ и выигр.
2. Кс2_е14Kpd3-e2!
Брать коня, конечно, нельзя из-за
3. KÎ34- и 4. K:h2.
3. Са4—Ь5+!
Хотя оба коня пока неуязвимы,
прямолинейное 3. d7? было бы

79

ошибкой. Необходимо ограничить
свободу черного короля.
3. ...
Кре2—dl!
Продолжая держать под ударом
обоих коней.
Сс8 : d7
4.
d6—d7
5. Са4 : d7
Ch2—e5+î
Се5—сЗ
6. Kpal-bl!
Предыдущим ходом слон переместился на новую позицию (е5), но
на ней он так же уязвим, как-и
на поле Ь2. Поэтому слон вклю­
чается в атаку на коней, и один
из них гибнет.
Ничего не давало 6...Cg3 из-за
7. Kef3 Cf4 8. Са4+ Кре2 9. СЬ5+
Kpf2 10. Себ и т. д.
7. Kd2-e4
Заставляя черных взять коня сло­
ном.
7...................................СсЗ : .el
8. Сс8—g4x.

3. KpfS—е8
Kd8 :А7
4.
g5—36Н
Kph7/.i7
Или 4.. . Kp:g6 — пат.
/
5.
g6 : 17
Kd7-M6 +
6. Kpe8-d8
Кр47 Î7
7.
е7—е8Ф + Kf6 1 е8
Пат.
f
Хотя в начальной позиции!у бе­
лых только пешки, возникает
оживленная игра, которая конча­
ется тремя патами белому королю.
В следующем этюде белая пешка,
преодолевая патовые защиты, пре*
вращается в три фигуры.

№ 27. «Шахматы в СССР»,
1934

№ 26. Конкурс
в честь XVII съезда В КП (б),
1934. 8-й приз

Ничья
1. d7-d84>!
Проигрывает 1. de ввиду 1 ...K:d7+
2. Кре8 Kde5! 3. 18Ф Cd7 х или
3. f8K+ Kpg8 —и мат в 3 хода.
1.
...
Kc6:d8
2. d6 : е7
Kb6_d7-F
Или 2...Ке6+ 3. Кре8 Kg7+
4. Kpd8 (нельзя 4. Kpf8 из-за
4...Kd7x)4,...Ke6 5. Кре8Cg6 ничего лучшего нет — пат.

80

Выигрыш
1.
Ь6-Ь7
Се2 : Î3+!
ЛП—cl-h
2. Крсб—с5!
d2—dl4>43. Крс5—d4!
Если З...ЛЫ, то 4. СЬ4+! Кр:а6
5. Ь8Ф — и выигр.
4. СЬЗ: dl
Лс1 : dl +
5. Kpd4—сЗ!
Движения белого короля были на­
правлены к тому, чтобы прибли­
зиться к пешке аЗ.
Теперь шахи ладьей исчерпаны
(5.. .Лс14- 6. КрЬ2 и выигр.).
Черные начинают игру на пат,
жертвуя слона и ладью. Ладью
можно пожертвовать тремя спосо­
бами, и в каждом случае белые во
избежание пата превращают пешку
в иную фигуру: в слона, ладью
или коня.

\5. ...
CÎ3 : Ь7!
6. аб : Ь7
Л<31—Ы
Чернью.могли сыграть 6... Лс18, тог­
да 7. td8.-b Краб 8. Ь7—Ь8К+ ! —
и выипр.
71Се7—Ь4-Н
ЛЫ : Ь4!
Если У...Краб, то 8. Ь8Л! и
выигр. Но нельзя 7. Ь8Ф из-за
7.. ЛЬ34-1, и, если белый король
остается на первой — третьей ли­
ниях, то вечный шах, а на пере­
ход короля на четвертую линию
следует Л:Ь4 + !
8. аЗ : Ь4+
Краб—аб
9. Ь7—Ь8С!
Краб—Ь5
10. СЬ8—с7 — и выигр.
Интересная игра получалась при
попытке белых выиграть ходом
2. Kpd7(c7). Эта попытка опровер­
гается после' 2.. .Cg4-h 3. Кре8
(3. Kpd8 приведет к той же игре,
а на 3. Kpd6 следует З...ЛЫ)
3.. .Ch5+! 4. Kpd8 dld>+ 5. C:dl
Л:б1+ 6. Kpc7 Лс1+ 7. Kpd7!
Cg4-h 8. Kpd8 (8. Kpe8 Лс8+!)
8.. ^dl+ 9. Kpe8Cd7-H 10. Kpf7
ЛП+Л1. Kpg7 (H. Cf6 ЛЫ)
И...Лё1+
12. Kph7 ЛЫ-h —
ничья.

Попытка задержать пешку «h» хо­
дом 3. С(3 проигрывает после
3.. .аб-h! 4. Кр:Ьб ФГ64- 5. Краб
Фс34- 6. Кра4 (6... КрЬб ФЬ4х)
6.. .Кра7! с угрозой 7...Ь5х;или
4. Крс4 Кра7! 5. С~ Ф:е7! 6. с8Ф
Фсб-Н 7. Ф:с5 Ьс 8. Кр:с5 Ьб.
3. ...
Ф18 : с8
Черные спокойно отдают ферзя,
так как сейчас же получают но­
вого.

4. Cg4 : с8
5. Сс8 : Ь7+
6. Ле7—е8+
7. КрЬ5—а61
Пат.

Ь2—МФ
ФМ : Ь7
ФЬ7—Ь8
ФЬ8 : е8

№ 29. «64», 1938

№ 28. «Шахист», 1937

Выигрыш
1. d6-d7
2. Кс8—Ьб!

Л15—d5

Ложным следом является 2. Ь7
Kpg7 3. Ке7 Л^7 4. Kg6! Лd8(но не Kp:h7? 5. KÎ8+), и вы­
игрывают черные.
Ничья
1. Ch5-g4+
2. сб—c7-h
3. с7-с8Ф+!

6

О. Аверкин, В. Брон

Крс8-Ь8
Kpb8-a8

2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

...
КЬб—с4
Кс4—е5-Ь
Кеб—g4
Kg4—16+
Ь6-Ь7
Kf6-e8+

Ла5-06
Л0б-05
Kpf7-g8!
Ла5-06
Kpg8—h8
Kph8-g7
и выигр.

81

№ 30. «Шахматы в. СССР», 1929

Ничья
1. cf6—d4+!
Если сразу 1. C:d5, то 1...ЛЬ24-1
2. Kpel Ла4!— и выигр.
1.
...
Kpgl— h2
2. Са2 : d5
Плохо 2. Се5-|- ввиду 2.,.Kg3+.
2. ...
Ла8—d8!l
Ничего
не
давало
2...Kg3-h
3. Kpel (d2)l
Белые после своего 2-го хода ата­
ковали обе черные ладьи и, каза­
лось, достигли равенства.
Лишь эта тонкая жертва ладьи
снова заставляет белых искать
защиту.
3. cd4-e5-M
На 3. С:Ь8 следует 3..,Kg3+! и
4...Л^6.
3. ...
Khl-g3 + !
Если 3.. .Kpgl, то 4. Cd4-|- Kph2
5. Се54- и т. д. Или 3...Kph3
4. Л:б8 Ch5+ 5. КреЗ! Л:б8 6.
С: hl — ничья.
4. Ce5 :ß3+
Плохо 4. Kpf2 ввиду 4...Л18+ 5.
Cf3 Л^б 6. C:d6 [f5! 7. Ç:g3-|Kph3 8. Cg~ Ch5
4.
Kph2 : g3
5. Л06:08
Ce8-b5+
6. Cd5—c4!
Cb5 : c4-F
_ 7. Kpe2—el
ЛИ8 : d8
Пат.
5.
Ce8—h5-fCh5 : Î346. Cd5—13!
7. Kpe2—e3
ЛК8 : d8
Пат.
82

Выигрыш
1. с4_с540d6 : с5
2. КсЗ-а4-Н
Ь5 : а4
3. Сс1—еЗ!
КрЬб—а5!
Неожиданный ресурс: после 4.
С:с5 — пат.
4. Ь2-Ь4+!
Фс5 : Ь4
5. СеЗ—d2!
•••
Ферзь все-таки пойман.
5.
ФЬ4 : d2
и выигр.
6. КаЗ-с4+
(См. диагр. 32)
Несмотря на то, что у белых лишняя
фигура, черные имеют большие
шансы на ничью благодаря угрозе
выигрыша или размена пешки h2.
Например: 1. Kfß Kf5! 2. Cb2 g4!
и далее 3...g3.

№ 32. «Шахматы в СССР», 1940

Выигрыш

Или K Kpf2 Kph3! 2. Kpgl g4!
3. Cf4 Ke4!.
Kph4-h3
1.1 Kpel—fl!
Угрожало 2...Kpg2.
Kph3 : h2!
2. \Ccl:g5
Черные играют на пат.
3. Cg5-14+
Kph2—hl
4. Kd7—16!
Kd6—e4!
Игра на пат продолжается.
Ке4—16!.
5. Kf6—h5!
.............
Kphl—h 2
6. Kh5-g3+!
и выигр.,
7. Kg3-e4+
так как на 7...Kphl последует
8. Kf2x.
(См. диагр. 33)
d3—d2+
1. Са8—f3!
Фе8—е4!
2. Kpel-dl
№ 33. «Шахматы в СССР», 1940

Выигрыш

Ферзя отдавать нужно. При этом
черные стремятся запатоваться.
3. Cf3 : е4
15 : е4
4. Jlg2—g8!
h4-h3
5. СсЗ—g7
Предыдущий ход белых был крити­
ческим. Ладья перешла поле g7, на
котором ее перекрывает слон.
В задачной композиции эго назы­
вается индийской темой.
5.
...
Kphl —g2
6. Cg7—е5 +
Kpg2—hl
7. Ce5-g3!
Теперь ладья перекрывается на
пoлegЗ, которое, оказывается, тоже
было критическим.

7.
...
Kphl—g2
8. Cg3—14+!
Kpg2—hl
9. C14—g5!
Ладья перекрывается на третьем
критическом поле.
Таким образом, ходом 4. Лg8 было
пройдено 3 (!) критических поля —
g3, g5 и g7, которые используются
слоном для троекратного (а затем
и пятикратного) перекрытия ладьи.
9.
...
Kphl—g2
Kpg2—hl
10. Cg5 : еЗ+
И. СеЗ—f4(h6)
е4—еЗ
12. С14—g5!
•••
Четвертое перекрытие.
12.
Kphl- g2
13. Cg5 : еЗ+
Kpg2—hl
14. СеЗ—g5!
•. •
Пятое!
14.
Kphl—g2
Kpg2—hl
15. Cg5—14+
Kphl : h2
16. С14 : h2
и выигр.
17. е2—е4
Возможен и такой вариант:
Kpg2—fl!
10.
11. Л08—18+
Kpll-g2
12. Л18-12+
Kpg2-g3
13. Л12 : ti2!
Kpg3 : h2
Kph2—g2
14. СеЗ—14+
15. Kpdl : d2
Kpg2-f2!
Kpl2—13
16.
е2—еЗ!
h3-h2!
17. Kpd2— сЗ
Kpl3 : e3
18. С14 : h2
.. •
19. Ch2—с7!1
Только этот ход ведет к выигрышу.
Если Cd6, Се5, Cg3 или Cgi + , то
черный король, стремящийся к
заветному полю а8, выигрывает
важный темп.
КреЗ—13
19.
20. КраЗ—Ь4
е4—еЗ
21. КрЬ4 ; аЗ
Кр13-е4
Если 21...е2, то 22. Саб — слон
успевает вовремя.
22. КраЗ : а4
Kpe4-d5
23. Кра4—Ь5
и выигр.
(См. диагр. 34)
1. СЫ-а2+
Крс4—d4
2. Са2 : еб!
Cg8-h7
3. Кс7—Ь5 +
•••
Белый конь начинает обходный
маневр.
3.
Kpd4—е4
4. КЬ5-сЗ+
Kpe4-f4
83

№ 34. «Шахматы в СССР», 1*940

Выигрыш

5. КсЗ-е2+
6. Ке2—g3-F
7. Себ—Î5!

Kpf4-e4
Кре4—d4!

После маневра коня возникта пози­
ция, аналогичная получившейся
после 2-го хода белых, причем белые
слой и конь и черный слон как бы
повернуты вокруг оси симметрии —
диагонали al— h8.
7. ...
Ch7-g8
Однако теперь диагональ а2—g8
открыта для прострельного удара,
который наносится завершающим
маневром слона.
8. CÎ5—Ы!
Сс8—еб
Угрожало 9. KÎ5+. На 8...С18
последовал бы тот же завершающий
удар.
9.,Kg3-e24Kpd4-c4(d5)
10. Cbl—а2-И
и выигр.
Белый слон так же, как и конь,
совершает обходный маневр Ы —
а2—еб—f5—Ы— а2.
(См. диагр. 35)

№ 35. «Шахматы в СССР/, 1946
1-й почетный отзыв)

Выигрыш
4. d2-d4!
Плохо было бы 4. е4 ввиду 4...
Фе2! 5. d4 Kpf7, и ферзь спрятался
за пешки.
4. ...
î6—f5
Угрожало 5. Ле5+ Kpd6 6. Лебх.
5. е2-е4!
<М2 : Ь2!
Угрожало 6. ЛЛ5+. На 5...fe
последовало бы 6. Лd8-^-! Кр1б
7. ЛГ8+.
6. Л<15—d6-H!! Креб : d6
7. е4—е54Kpd6—сб
8. d4-d5x.
№ 36. Конкурс памяти
Л. И. Куббеля, 1946
3—4-й призы

1. Л111-Ь5-Ь
2. Сс2-Ь343. ЛИ5 : d5

Кре5—еб
d6-d5
<М4 : f2
Единственная защита от вскрытого
шаха.
84

Выигрыш

i. Фе2—еЗ-h
Kpg5—g6
ä ФеЗ : е44Kpg6—g5
Нельзя 2...Kpf6? 3. Ф:е6+ и 4.
Ф15х.
3. Фе4—еЗ+
Kpg5—g6
4. Cg4:h5+Î
Неожиданный размен,
который
приводит к двум . тематическим
вариантам.
Попытка дать шах ферзем на еб при
положении черного короля на g6
(а не на Гб) приводила к потере...
белого ферзя.
1
Фйб : Ь.5
4.
Kpg6-g5
5. ФеЗ : еб+
и выигр.,
6. Kpg8-g7I
так как черные в цугцванге,
о
Kpg6 : h5
4.
Kph5-g6
5. g3-g4+I
Kpg6—g5
6. ФеЗ : е6+
Kpg5-g6
7. Феб—еЗ-Ь
и выигр.
8. ФеЗ—е7!
Создалась позиция цугцванга,.со­
вершенно аналогичная предыдущей,
но на полях другого цвета (хаме­
леон-эхо, по заданной термино­
логии).
В обоих случаях цугцванг обоюд­
ный, и белые при своем ходе не
могли бы удержать преимущество.

№ 37. Конкурс памяти
Л. И. Куббеля, 1946
2-й почетный отзыв

Выигрыш

Этюд на тему последовательного
синтеза. Эта тема была предложена
мною в 1946 году.
Суть темы заключается в том, что
в этюде последовательно осуществ­
ляются две идеи (в данном случае
тема Новотного и шашечная тема
в сочетании с превращением в
слабую фигуру). В процессе осуще­
ствления первой комбинации (игры)
белые подготавливают почву для
последующей. Тем самым устанав­
ливается органическая связь между
первой и второй комбинациями,
причем борьба, как будто прибли­
жающаяся к финишу, вспыхивает
вновь.
1. сЗ—с4
Защищая пешку g7 и угрожая 2.
Cd5. Поэтому черные вынужден^
взять пешку с4 слоном, переходя
через критическое поле d5 и занимая
уязвимое (как это выяснится в
дальнейшем) поле с4.
1. ...
Себ : с4
2. d6-d7
Ошибочно 2. Cd5 C:d5 3. d7 из-за
3.. .JIg2-j- 4. Kph3 Jlg3+ с вечным
шахом.
2.
...
ЛgЗ-dЗ
3. Chl-f3+!
Прежде чем занять поле d5, необ­
ходимо поставить черного короля
на
невыгодную позицию,
что
позволит осуществить второй этап
решения.
Следовательно, ход 3. Cf3-h и
является ходом, подготавливающим
почву для второй фазы решения.
Такой ход назван мной «узловым».
Ошибочно сразу 3. Cd5? ввиду
3.. .JId2-H 4. Kpgl JI:d5 5. g8Ф
JIdl + .
3.
...
Kph5-h6
4. Cf3-d5!
Лd3^d2-^-!
Если 4...Jl:d5 5. £8Ф JId2-H то
6. Фg2.
5. Kph2—gl
Ha 5. Kph3 следует 5...C:d5 6.
d8Ф Себ-h.
5.
...
Лd2 : d5
6. g7-g8K + !
Этот ход объясняет, зачем нужно
было заставить черного короля
85

пойти на h6. После шаха конем
белые поля для короля недоступны
из-за вилки.
6.
...
Kph6—g5
7. СЬ2-с1+
Kpg5-f5
При других отступлениях также
следует двойной удар.
Ходом 7...Kpf5 черные пытаются
забрать пешку d7. В ответ на это
превращенный конь пожирает всю
армию черных (шашечная тема).
8. Kg8-e7+
Kpf5—еб
9. Ке7 : d5
Креб : d7
10. Kd5 : Ь64Kpd7-c6
11. КЬб : с4 — и выигр.
Вот когда сказалась уязвимость
поля с4!
(См. диагр. 38)
1. Kf4-g6!
Белые препятствуют уходу короля
из-под действия батареи (1... Kpd5
(сб) 2. Ке7+) и угрожают выиграть
ферзя.
№ 38. Конкурс
Ереванск. шахм. клуба, 1947
4-й приз

3. Kg6—е7
ФсЙ—еб
4. Kpal—bl
g7—gö!
5. Kpbl-all! ”
Очень тонкий ход. Нельзя, как и
на предыдущем ходу, 5. КрЬ2 из-за
5.. .g5! 6. КрЫ (6. КреЗ ФЬЗ-Н
6.. .g4 7. КрЬ2 Ф116! с ничьей, так
как пешка «g» перекрыла четвертую
горизонталь и нет вскрытого шаха
8. Л114.
На 5. Kpcl могло последовать
5.. .Фа2 с ничьей.
5. ...
g6—g5
У черных может двигаться только
пешка.
6. Kpal—Ь2!
Теперь этот ход обязателен.
6.
...
g5-g4
7. КрЬ2—сЗ
Пешка на g4 перекрывает не только
четвертую горизонталь, но и диа­
гональ с8—ИЗ. Этим пользуются
белые — теперь невозможен ход
7.. .Ф1134-. Между тем грозит мат
в один ХОД.
7.
...
Феб—а2
8. ЛЬ4—ЬЗ-fи выигр.
Игра построена на полях соответ­
ствия белого короля и черной
пешки, находящихся на разных
концах доски.
№ 39. Конкурс
Ереванск. шахм. клуба, 1947
4-й почетный отзыв

Выигрыш
1.
.
Ф15—d5-f2. Кра2—al!
Если 2. Kpb2 (Ы), то 2...Фс12
(dl) + , и черные освобождаются от
угрозы вскрытого шаха после 3...
Крсб.
2. ...
еб—е5!
Черные подготавливают убежище
для ферзя.

86

Выигрыш

1. JIß8—a8H
Ыа 'первый взгляд совершенно
непонятный ход. Идея его заклю­
чается в тем, чтобы заставить
черную Пешку передвинуться на Ьб,
а зачем — станет ясно, когда
наступит пешечный эндшпиль.
Ничего не дает 1. Се4+ Кре5! 2.
Ле8+ Kpd4.
1. ...
Ь7—Ь6
Угрожал мат после 2. Ла5+. Плохо
1...Кре5 из-за 2. Ле84~ Kpd4 3.
Ле1.
2. Ла8—е8!
a2—а1Ф
Kpf5—g5,
3. СЫ_е4-Н
4. Ле8—g8-jKpg5—h5
5. Се4—g6+
Kph5—g5
6. Cg6-d3+!
Kpg5—h5
7. Cd3-e2!
Белые загнали короля противника
на край доски, а слона перевели
на выгодную позицию, создав новую
угрозу мата.
7. ...
Фа1—d4
Единственный ход.
8. Ce2:g44Проигрывало 8. JI :g4? из-за <£f2~H
8.
...
Ф64 : g4
9. JIg8 : g4
Kph5 : g4
10. Kpf7-e6!
Началась- вторая фаза борьбы.
Преждевременно было бы 10. Ь4
ввиду 10...d5 11. а5 ba 12. ba d4
13. аб d3 14. а7 d2 15. а8Ф dl Ф ничья.
10. ...
d6—d5!
Пешка «d» задержана, и черным
нужно проводить пешку «h». Но если
lî...h5, то после 12. Ь4 Kp:g3
13. а5 Ьа 14. ba h4 15. аб h3 16.
а7 h2 17. а8Ф белые выигрывают.
Поэтому черные предварительно
перекрывают диагональ Ы— а8.
11. Креб : d5
Kpg4 : g3
12.
ЬЗ- Ь4
Ьб—Ь5
13.
а4—а5
Лишь сейчас выясняется смысл 1 -го
хода белых. Стой пешка на Ь7,
белым пришлось бы потратить
лишний темп.
13.
...
Ьб : а5
14. Ь4—Ь5!
Ь5—Ь4
Ь4—ЬЗ
15. Ь5—Ьб
ЬЗ—Ь2
16. Ьб—Ь7
17. Ь7-Ь8Ф4и выигр.

№ 40. 1-е первенство СССР, 1947
2-е место

Выигрыш
1. d7—68Ф4Крс7 : d8
2. ЛЬ2—с2!
Ь2—Ь1Ф
3. Сс8 : еб
Cel—сЗ!
Черные начинают тонкую контр­
игру.
4. Лс2 : сЗ
ФЬ1 : g24Расчет черных прост: на 5. Kpf7
сыграть 5.. . ФЬ7, и нельзя 6. Лс84Ф:с8 7. С:с8 Кр.*с8 8. Кр:е7, так
как пешка «h» приносит победу
черным.
5. Kpg6 : Ьб
Фб2—1124Ликвидация пешки «Ьб» позволяет
черным задумать новый план, свя­
занный с жертвой ферзя для дости­
жения пата.
6. КрЬб—g6
ФЬ2—gl 4-1
Черный ферзь очень точно выби­
рает поле для объявления шаха,
имея в виду события, которые
должны произойти после 7. Kpf7.
7. Kpg6—Ь71!
Только этот удивительный ход ведет
к выигрышу.
Почему же не 7. Kpf7, что должно,
казалось бы, сразу прекратить со­
противление черных?
Действи­
тельно, вследствие как будто не­
удачно выбранного поля gl для шаха
черные лишены даже защиты ФЬ7.
Однако на 7. KpF7 следует 7.. .Фс5!
8. Лс4! Феб!, и белые в цугцванге.
7.
...
Фб1—hl (Ь2)4-

8. Kph7-g8
87

Нельзя 8. Kpg7 из-за 8.. .Фа1!
8.
...
ФМ-gl + l.
9. Kpg8—Î8Ü
...
Сейчас становится ясным глубокий
смысл обходного маневра королем:
он скрывается от шахов не на Î7,
а на 18, и осуществить его можно
только через поля Ь7 и g8.
Если бы черные сыграли 8.. .<Pg2+,
белые ответили бы 9. Kpf7!
9.
...
0gl-с5!
10. ЛсЗ—с4!
Фс5—сб!
11. Кр18-17!
...
Теперь создается позиция обоюд­
ного цугцванга. Именно она явля­
ется ключевой финальной позицией,
хотя черные еще делают отчаянную
попытку отдать ферзя.
1
11. ...
Феб—е8+
На 11... Фаб следовал уже знакомый
вариант 12. Лс8-Ь и т. д.
12. Kpf7-g7
Фе8—f8-|-î
13. Kpg7-h7!
Последний отказ от взятия.
Теперь черные бессильны что-либо
предпринять, и белые выигрывают.
Кроме попытки отдать ферзя на Î8
(главная игра в этюде) черные могли
оказать сопротивление иным спо­
собом.
2
11.’...
Феб—с5!
После этого хода также возникает
интересная игра.
12. Kpf7-g6!
Фс5—gl +
13. Kpg6 :15!
Без взятия этой пешки белым не
выиграть. Но оно стало возможным
лишь после того, как белая ладья
переместилась с сЗ на с4.
♦ßl-bl +
...
13.
14. Kpf5-ß5
ФЫ—ßl +
♦gl-hl +
15. Kpß5-h6
4>hl—al +
16. Kph6-ß7
Фа1—ßl-j17. Kpß7—g8
18. Kpg8-f8!
•••
Белым опять нужно потерять темп.
Если 18. Kpf7, то 18...Фс5 19. Î5
Феб!, и белые попадают в цугцванг:
20. Kpf8 Ф:е6! 21. fe — пат (21.
Jld44- Ф67!) или 20. f6 Фе8-Н 21.
Kpg7 ef! — ничья.
18. ...
Фб1—с5!
19. 14-15!
88

Нельзя 19. КрГ7 из-за ФН5+ с
ничьей.
19.
...
Фс5—сб!
20. Kpf8—f7
Вторично создана позиция цугцван­
га, такаяzже, как и после 11-го
хода белых, но теперь белая пешка
«f» переместилась на f5.
20. ...
Феб—с5!
Кажется, что белые еще ничего не
достигли. Если 21. 16. то ФЬ5-|с ничьей.
Для выигрыша белые в третий раз
предпринимают маневр королем.
21. Kpî7—g8!
Фс5—gl +
22. Kpg8—18!
Фgl—с5
23.
15—16! — и выигр.
Шаха на Ь5 ферзем теперь нет, а
на 23.. .Ф:с4 следует 24. fe+ ! Крс7
25. С:с4.
Пожалуй, это один из самых лучших
моих этюдов.
(См. диагр. 41)
1. JIg4—h4
Ничего не дает 1. КП + Kpd3 2.
K:h2 а2 3. Лё1 СЫ.

№ 41. <гТруд», 1947
2-й похвальный отзыв

Ничья
1.
...
аЗ—а2
2. ЛЬ4 : h24еЗ-е2!
Тонкая жертва пешки. Если 2...
Kpd3, то 3. ЛЫ СЫ 4. КрЬЗ! и
король догоняет пешку «а», так как
на 4...а1Ф следует 5. Лdlx.

Если 2...Kpcl 3. Ке2+ КрЬ2!, то
4. Kd4 а1Ф 5. Л:с24- КрЫ 6.
Крс4! — позиционная ничья, так
как черные не могут разрушить
защитный заслон белых, например:
6.. .ФаЗ 7. JIh2 Kpcl 8. Лс2+ Kpd 1
9. ЛЬ2 и т. д.
3. ЛЬ2:е24Проигрывает 3. К:е2 из-за 3.. .а1Ф
4. Kd4-b Kpd3! 5. К:с2 ФсЗ-Н 6.
Кра4 Фс6-|- 7. КрЬЗ (король не
может становиться на черные поля
из-за потери-ладьи) 7..^d5+ 8.
Кра4 КреЗ!, и белым не избежать
потери фигуры.
3.
...
Kpd2-d3
4. Ле2—el
Сс2—bl
5. Kg3—е4!
а2—а1Ф
‘ Ке4-с5+
Kpd3—с2
6.
Крс2—Ь2!
7. Ле1—С14-!
КрЬ2-а2
8. Кс5-d3-h
Под энергичным натиском белых
фигур черные слон и король забло­
кировали ферзя в углу.
9. Лс1—сЗ!
Д?адья запирает замок тюремной
камеры, в которой оказался черный
ферзь. Ничья, так как ходу 10.
Ла34- воспрепятствовать невоз­
можно.

№ 42. 2-е первенство СССР
11-е место

Нельзя взять коня или пешкУ а?
слоном из-за 3. g7, а если 2.. .ЛЬ2,
то 3. Се44- d5 4. K:d5 Ла2+ 5.
КрЬ5 ЛЬ2+ 6. Краб Ла2+ 7. КрЬ5
Кр:а7 8. КЧ4 и ли 7...K:d5 8.
C:d5+ с ничьей.
3. КеЗ : d5t!
КЛ4 : d5
ЛИб—h5
4. Cf5—е4
Cd4 : g7
5. g6-g7!
6. d3—d4!
Cg7—Î6 (h6)
Или 6. . .C:d4 7. C:d5+ JI:d5 —
пат.
7. Ce4—Î3
ЛК5—f5
8. CÎ3- e4
Л(5—h5
9. Ce4-f3
ЛН5—g5
Белый слон должен непрерывно
нападать на черную ладью, пока
она не будет вынуждена стать на
поле g5, запирая своего слона. Если
бы слон смог вырваться из заточения
через поле g5, черные легко выиг­
рывали маневром Cf6—h4—g3—Ь8.
10. Cf3—е4(Ы).
Ничья.
Когда ладья находится на g5, белые
делают -любой ход слоном. Если
ладья переместится на поле Î5 или
h5, слон возобновит нападение на
нее.
В этюде выражена новая разно­
видность темы замурования: фигура
замуровывается в пределах опре­
деленного пространства подвижной
фигурой.

№ 43. Конкурс в честь 30-летия
Чехословацкой Республики, 1948
4-й приз

Ничья
1. Краб—аб
2. Kdl-еЗ

КЬЗ : f4
d6—d5

Выигрыш

89

1. Cal—b2+!
Kpel : Ь2
2. Kb6-c4+
Kpb2—cl
3. Кс4 : еЗ
Казалось бы, белые защитились от
угрозы (11Ф и добились явного
перевеса. Но ресурсы черных не
исчерпаны.
3. ...
Ch5-e2+!l
Неожиданный
комбинационный
контрудар.
4. Kpd3—сЗ!
Слона брать нельзя: 4. Кр:е2
d 1Ф + ! 5. К• d 1 — пат.
4.
...
Се2 : Ь5
5. Kg5—Î3!
Нельзя играть 5. Сс2 из-за Се2, и
черные выигрывают фигуру.

5.
...
6. КеЗ : dl

d2—dl<h
СЬ5-е2!

После 6...Кр:dl 7. Сс2-|- Kpel
8. Kd4 белые выигрывают.
7. Ch7-e4!
Се2 : dl
Опять нельзя 7. ..Kp:dl по той же
причине.
8. KÎ3—ell!
Возникла позиция обоюдного цуг­
цванга.
8. ...
Cdl— h5 (!)
Лучшее. Если 8...Сс2, то 9. Сс2
Саб 10. Kf3 С~ 11. Kd4 и выигр.
или 8...Са4 (g4) 9. Kd3+ Kpdl
(bl) 10. Kb2 (f2)-F.

9. Kel-d3 h
Kpcl-dl
10. Ce4—d5 (сб)! — и выигр., так
как черные опять в цугцванге и на
следующем ходу теряют слона или
получают мат.
Этюд имеет значение для теории
эндшпиля «слон и конь против
слона».
Малое количество фигур и полное
материальное равенство в позиции
следующей диаграммы делают как
будто выигрыш невозможным.
Единственным шансом белых явля­
ется
использование
стесненной
позиции черного короля.
1. Кре8—Î7!
90

№ 44. Конкурс
Всесоюзн. комитета по ФКиС, 1948
2-й почетный отзыв

Выигрыш
После 1. Kpî8 Kh6! белые попадают
в цугцванг.
1.
Kg8—h64~
2. Кр17—18
Kh6-g8
3. КеЗ—g4!
h7-h6
На З...КЬ6 следует 4. Ke5 K5. Kf7x.
4. Kpl8—17
Kph8—li7
5. Kg4-e5 (e3)
Kph7-h8
6. Ke5—c4!
Ничего не дает 6. Kg64- Kph7 7.
K18-1- Kph8 и T. д. Конь попадает
на поля IS и g6 с шахом, что пред­
определяет ничейный исход борьбы.
Задача заключается в т.ом, чтобы
выиграть темп, не выпуская при
этом черные фигуры на свободу.
Kph8—h 7
6.
7. Кс4—d6
Kph7—118
Kph8-li7
8. Kd6—е8
Kpli7—h8
9. Кр17—еб!
Kph8-h7
10. Креб—d6
11. Kpd6-d7!
Kph7-h8
12. Kpd7—еб
Kph8-h7
13. Креб—17
Выиграв необходимый темп, король
возвращается на прежнее место.
Маневр короля возможен только

при положении белого коня на е8,
где он контролирует пункты f6 и g 7.
При аналогичной позиции коня на
f5 (откуда он контролирует пункты
е7 и g7) выигрыша нет, так как
белый король не может осуществить
маневр f7—еб—е5—f5.
Kph7—h8
13.
...
14. Ке8—с7
Kph8—h7
Kph7-h8
15. Кс7—еб
и выигр.
16. Кеб—f8

5. Л115—118] !!
Пат.

Kpg8 : 118

№ 46. «Шахматы в СССР»,
1951. 3-й почетный отзыв

№ 45. «Шахматы в СССР», 1918
3-й почетный отзыв

Ничья

1. аб—а7
Се8-Ь5+!
Если сразу 1.. .Себ, то после 2. ef
черные даже проигрывают.

Ничья
1. Cf3-сб!
Белые защищаются от угрозы 1...
ФЬ6+ и угрожают матом на е8.
1. ...
Cb5-d3+
Нельзя 1...Ф68 ввиду 2.- JIh5+
Kpg8 3. Cd5+ Kpf8 4. ЛЬ8+ Kpe7
5. Л:d8 Kp:d8 6. Kp:g7.
2. еЗ—e4
Фа5—d8!
Теперь черные согласны на 3. Ле8+
Ф:е8 4. С:е8 С:е4+ 5. Kpg5 аЗ
6. СГ7 СЫ!.
3. Ле5-Ь5+!
Kph8-g8
4. Себ—d5+
Ф68 : d5!
Чтобы на 4. Л:д5 сыграть 4...
С:е4-Н но...

Только после жертвы пешек «а» и
«d» белые могут взять на Î7.

5.
...
6. Cgl-h2!

Ле4 : еЗ

Нельзя было 6. Ё8Ф из-за Ле2-р
7. Kpfl Cg2x.
6. ...
Ле3-134Приводпт к ничьей и 6...Ле247. Kpgl! (но не 7. Kpfl? Cg2-f8. Kpgl СЬЗ! 9. (8Ф Ле1+ 10. Kpf2
ЛПх) 7... Kpel 8. 18Ф Лg2-49. Kplil Се4 10 ФЬ4+ КрП
11. Ф:е4 Л§14-! 12. C:gl— пат.
7. Kpf2-gl
8. 17—18Ф
. Л13 : 18 '
Пат.
91

№ 47. «Мадьяр шакквилаг»,
1948. 1-й приз

Выигрыш

Кра8-Ь8
1. ЛЬ7-а7+
КрЬ8 : а8
2. Ла7—а8+1
Кра8—а71
3. Ь6-Ь7+
Кра7—а61
4. Ь7 : с8К + !
5. g7 : h8C!
5. Ь8Ф? d4l 6. Ф:<14 Ла1 + 1
7. Ф:а1—пат.
d5—d4l
5.
ЛаЗ—d3
6. Ch8 < d4
Черная ладья начинает искать
уязвимое место на первой горизон­
тали.
7. Cf7—Ь5
ЛаЗ-ЬЗ
8. 015—g6
ЛЬЗ—сЗ!,

К® 48. «Шахматы в СССР»,
Похвальный отзыв

Выигрыш
1. Kg7-e6+!
Kpf8-g8
Если 1...Кре8, то 2. JId8-|- Kpf7
3. Kg5-h Kpg7 4. Kde6+ и 5. JIh8x.
2. Ла7-й8-Ь .
Kpg8-h7
3. Kpî5—16!
ФЬ4—b6!
Связывая коня.
4. Л08-a8l!
Неожиданно получается позиция
обоюдного цугцванга. Ход за чер­
ными, и ферзь должен занять не­
выгодную позицию.
4.
...
ФЬб-dß
5. Kd4—f3
и выигр.
Черные не могут воспрепятствовать
ходу 6. Kfg5-h№ 49. Второй командный матч
городов и республик, 1949—1950
2—3-е место

Белые поля на первой горизонтами
для ладьи недоступны. Она пыта­
ется овладеть черными полями.

9. Cd4—еЗ!
ЛсЗ-аЗ!
10. Ь7—Ь8С!
ЛаЗ : еЗ
11. е7—е8Л!
и выигр.
На 11. е8Ф следует Ле1 + ! Ф:е1 —
пат.
Четыре превращения в слабые фи­
гуры, из них по одному разу в
коня и ладью и дважды—-в слона.
Этот этюд составлен еще в 30-х го­
дах под влиянием работ В. А. Ко­
ролькова и А. А. Троицкого.
92

1949

Выигрыш

В первой фазе происходит превра­
1. Ce2-f3+
g3-g2
щение пешки в слабую фигуру. Во
2. ЛЬ5—bl
второй фазе, подготовленной ходом
Белые сковали силы черных. По­
белых 2. Ла1 ?, проводится система
этому черные играют на пат.
перекрытий и вскрытий линии дей­
2.
...
Са4—с2!
ствия белой ладьи превращенным
3. ЛЫ—al!!
слоном.
Очень тонкий ход, необходимость
которого выяснится позднее.
3.
...
Сс2-е4!
№ 50. Конкурс
4. С13 : е4
Дагестанск. комитета по ФКиС,
Плохо 4. Се2 (dl) из-за 4...d4-h
1950. 5-й приз
5. Kpb8 d3 (или de) 6. Крс7 d5,
и черные, угрожая продвижением
пешек, стоят очень сильно.
4. ...
d5 : e4
d6—d5
5. g4—g5
d5—d4
6. g5—g6
d4—d3!
7. g6—g7
Если 7.. .de, то S. g8 Фе2 9. Ле1
еЗ-IO. Л:е2 Cf2 1F. Ф65! и мат в .
два хода.
8. g7-g8C!
d3-d2
9. Cg8—ЬЗ
d2—dl<t>
10. СЬЗ : dl
Cgi—12!
Тонкая защита. После 10. С:еЗ~
11. Сс2+ Cgi! 12. Ле1 ! еЗ 13. Се4
е2 14. Л:е2 белые выигрывают.
11. Cdl—с2+!
Cf2—gl!
12. Сс2—Ы!
Вот когда сказалось значение хода
Выигрыш
3. Ла1!
1. СЫ—g6-f-î
...
12.
...
Cgi—12!
На 1.
ЬаК последует просто
13. Кра8—Ь7!
1...Л:Ы.
Белые
угрожают
маневром
1. ...
Kpe8-d7!
КрЬ7—аб—Ь5—а4:аЗ—ЬЗ, и затем
Черному королю нельзя оставать­
пешка движется в ферзи.
ся на восьмой горизонтали, так
Однако король не должен ступать
как белые легко выигрывают ходом
на черные поля. Если 13. Кра7?,
2. ЬаК.
то 13...С:еЗ+ и 14. Cd4!, если
2. Ь7 : а8К!
•••
же 13. КрЬ8, то 13...Cg3-H 14.
Все-таки конь! На 2. Cf5+ послеКр~ Kpgl!, и черные выигрывают.
довало бы еб.
13. ...
С12 иеЗ
2.
...
ЛЬв : а8
Приходится брать пешку еЗ, рас3. Cg6-e8+!
Kpd7-d6!
патовывая пешку е4. Это позволя­
Лучший ответ на жертву слона.
ет белым осуществить финальный
Брать слона нельзя из-за 4. Л:а8,
маневр.
а на Крс7 последует 4. Kd5-fНельзя 13...Kpgl ввиду 14. С:е44КрЬ8 (если 4...КрЬ7, то 5. Ссб+)
Се1 15. C:g2 — и выигр.
5. ЛЬЗ+ Кра7 6. Себ Kd6-h 7.
СеЗ-gl
14. СЫ-с2+!
Kpd3 ЛЬ8 8. ЛаЗ+ КрЬ8 9. Ла8х.
15. Ла1—el!
е4—еЗ
4. ЛаЗ : а8
Кс8-Ь6+
16. Сс2-е4
еЗ—е2
5. Крс4—Ь5
КЬ6 : а8
17. Ле1 : е2
—и выигр.
Ка8-с7 +
6. ^Се8-с6!
Еще один пример последователь7. КрЬ5—Ьб
Кс7—<6
ного синтеза.
Оказывается, у коня единственное
93

поле для отступления (грозило
8. Кс4+).
8. КеЗ—с4х!.
(См. диагр. 51)
Учитывая подавляющее материаль­
ное преимущество черных, белые
делают ставку на далеко продви­
нутую пешку Ьб.
№ 51. Конкурс
Ереванск. шахм. клуба, 1950
2—3-й почетный отзыв

Ничья
1. KÎ4—£61
•После прямолинейного 1. h7 ЛИ6
2. Ке6+ К:е6 3. C:h6C:e5 черные
выигрывают. Сейчас белые защи­
щают слоном поле h6 и одновре­
менно конем — пешку е5. Не про­
ходит 1. Kd3 из-за 1...Ла7!1 2.
Ь7 ЛГ74- 3. Кре4 (КГ4) ЛГ8 4. Kp:d4
ЛЬ8.
1. ...
Лаб : g6
Другой удовлетворительной защиты
от 2. h7 не видно.
2. h6—h7
Лбб-g3+!
Неожиданный ресурс.
3. Кр13 : g3
Cd4:e544. Kpg3-g4!
На другие ходы короля последует
4...Кеб, и черные выигрывают.
Теперь же на 4...Кеб белые от­
ветят 5. Кр15 с выигрышем фигу­
ры. Однако у черных появляется
новая возможность.
4.
Ке8—16-fК16 : h7+
5. Kpg4-g5!
6. Kpg5-h6
Kh7—18
94

Если 6...KF6, tô ne 7. Kp:g7 из-за
Ke4+, a7. Ca5+! Kp~.8. Kp:g7 —
ничья.
7. Cd2—g5-jKpd8-d7
8. Cg5—16!
Ce5 : 16
Пат.
Если черные попытаются уклонить­
ся от пата ходом 8...К15+, то
9. Kpg5 Kh7H- 10. Kp:î5 C:f6
11. Kpg6 —ничья.
№ 52. «Шахматы в СССР»,
1-й приз

1950

Выигрыш

1. h4-h5!
К13 : g5+
Если 1... Kpg7, то 2. h6-h Kph7
3. Kpf6 Kh4 4. Ke2 Cc6 5. KT4
Ce8 6. Cc2!, и черные в цугцванге,
приводящем к потере пешки.
2. Креб—16
Kg5-e4 + !
Если 2...Kph6, то 3. hg Себ (ни­
чего лучшего не видно) 4. g7 Kh745. C:h7 Kp:h7 6. Kpf7 Ce8+ 7.
Kpf8 — и выигр.
3. КсЗ : e4!
g6 : h5
4. Ke4-g5++
Kph7-h8!
Или 4...Kph6 5. K17x Если же
4.. .Kpg8, то после 5. Ca2-f- Kph8
(5.. .Kpf8 6. CÎ7) выясняется, что
черные лишь потеряли темп.
5. СЫ—а2!
Са8—Ь7
5.. . 114 6. Kpf7 ЬЗ 7. Kpf8 h2
8. Kf7-h Kph7 9. СЫ-Ь, и мат сле­
дующим ходом.
6. Кр16—17!
СЬ7—аб (с8)!
7. Kpt7-f8
Саб—d3!

Угрожало 8. Kf7+8. Ca2-g8!
Cd3-g6
9. Cg8—h7!I
Черный слон «пойман» и вынужден
бить белого слона.
9.
...
Cg6 : Ь7
10. Kg5—17 х!
«Хорошая начальная позиция с
острой игрой и заключительной
борьбой двух легких фигур против
слона с неожиданным финальным
матом делают этот этюд очень инте­
ресным и поучительным» (отзыв
судьи конкурса В. Н. Платова)

5.
...
6. Kpf6—g5
7. Kpg5—g6

Kh6-g8+
Kph7-h8
— и выигр.

№ 54. Конкурс
памяти М. И. Чигорина. 1950
’ 4-й похвальный отзыв

№ 53. «Труд», 1950

Выигрыш

Выигрыш

В этой позиции белые неизбежно
теряют пешку Ьб. Поэтому выиг­
рыш на первый взгляд невозможен.
1. Cb4—f8
Kph8—h7
2. Н2—h3!î
Только этот тонкий ход, подготав­
ливающий будущий цугцванг, при­
водит к победе.
2. ...
Kph7—g6!
Черные не спешат брать пешку h6,
которую все равно белым не спа­
сти, и пытаются завоевать большее
пространство для своих фигур.
3.
116—h7!
Kpg6 : h7
4. Kpe5-f5
Kg8-h6+
5. Kpî5—16!
Получилась позиция
обоюдного
цугцванга.

Белые располагают всего дбумя
легкими фигурами и только одной
пешкой, которые должны победить
свободно стоящего ферзя. .
1. Ке5—d34Kpc5-d5
2. Cfl—g2-|Фа4—е4
Черные должны отдать ферзя:
2.. .Крс4 3. КЬ24- или 2...Кре6
3. Кс5+ приводило к немедленно­
му проигрышу.
3. Kd3-Î4+!
На 3. Kb4-f- последовало бы
3.. .Крс4! 4. С:е4 fe 5. Кс2 Крс13.
3. ...
Kpd5-e5!
Теперь уже З...Крс4 приводило к
проигрышу: 4. С:е4 fe 5. Крсб!
КреЗ 6. Kpd5 или 5.. .е5 6. Kd5! —
и выигр.
4. К14—g6-h
Кре5—d5!
4.. .Kpf6 5. С:е4 Kp:g6 6. СЫН
(только этот ход ведет к выигры­
шу) 6...Kpg5 (если 6...Кр1б, то
7. Крсб! е5 8. Kpd5 е4 9. Kpd4!
Креб 10. С:е4!) 7. Kpd7 Kpg4
8. Креб 14 9. е4 13 10. е5 Kpg3
11. C:f31 и выигр. Дополнитель­
ный вариант с двумя жертвами сло­
на обогащает содержание этюда.
95

5. Kg6 : e74~
6. Ke7—g647. Kpc7-d7ü
Обоюдный цугцванг!
Смысл этого хода вскоре
7.
•••
8. Kg6—Î449. К14 : g2
10. Kpd7—еб!
11. Креб : 15

Kpd5-e5
Kpe5—d5

выяснится.
Фе4 : g2
Kpd5—е4
Kpe4-f3
Kpf3 : g2
— и выигр.

№ 55. «Шахматы в СССР»,

1951

6. КЬб—d54КреЗ—с2
7. Kd5—е34Крс2—cl
8. ФЬ7—сб-f-l
Пожалуй, самый трудный ход ре­
шения.. Ничего не давало 8. ФЬ14ввиду 8...КрЬ2 9. Кс44- Kpal! с
ничьей.
Белые перемещают ферзя с далекой
диагонали hl—а8 на более корот­
кую dl— а4.
8....
Kpcl—Ь2
На 8. Kpd2 следует 9. Кс4+ Кре2
10. Фё2-Н Kpdl 11. ФП+ Крс2
12. КаЗ+.
Kpb2—al
9. КеЗ—с4-Ь
Иначе черные сразу теряют ферзя
или получают мат.
ФЫ-а2
10. Феб—а4 4-1
11. Фа4—dl-jФа2—Ы
12. Ф01-04+!
Kpal—а2
13. ф04-а74Кра2—ЬЗ
14. Кс4—d24и выигр.
№ 56. Конкурс Свердловского
комитета по ФКиС, 1951—1952
1-й приз

Выигрыш
1. ФИ2—f44КреЗ—d3!
2. Ф14 : Î5HKpd3—с4
3. Ф15-Î7H-I
. ...
Ясно, что если 3. Ф:Ы, то пат.
3. ...
Крс4— Ь4
Король нс может вернуться па d3
из-за 4.
Крс4 5. КЬ64~.
4. ф|7_Ь74КрЬ4—с4
5. Ка4-Ь6+!
Ферзя все еще нельзя брать из-за
пата. Теперь понятно, почему на
3-м ходу нужно было дать шах
именно с поля Î7: после 3. Феб-h?
КрЬ4 4. ФЬ64- Крс4 ферзь блоки­
ровал поле Ьб.
5. ...
Крс4—сЗ!
Если 5...Крсб, то 6. Kd7-f-, на
5.. .Kpd3 выигрывает G. <1\4-|-.
Интересный вариант получается при
5.. .КрЬЗ. Тогда 6. Кс4-М Кра4!
7. Фаб-h’ (7. Ф:Ы — пат) 7...КрЬ4
8. ФЬ6+ Кра4 9. Фаб-f- КрЬЗ
10. Kd2-h и выигр.
96

Выигрыш
1. ФеЗ—е74Kpd6—сб
2. Фе7—е8+!
Крсб-Ьб!
Плохо 2...Крсб ввиду 3. Cd44-!
Крс4 (З...КрЬ4 4. Фе14- КраЗ
5. Фс34- ФЬЗ 6. Себх) 4. Фе24КрЬ4 5. Ф424- Крс4 6. ФсЗх.
3. Cf6-d44КрЬб—а5
Или З...Краб 4. Фа8х.
4. Фе8— dB4Краб—Ь4!
5. Фd8-e7-H
КрЬ4—ЬЗ

На 5... Краб следует 6. Фс7+
Краб 7. Фа7х или 6...КрЬ4
7. ФсЗх.
6. Фе7—е34~
КрЬЗ—с2
7. ФеЗ—сЗ-h
Крс2—dl
8. Cd4—еЗ!
Черный король перекрыл своему
ферзю первую горизонталь, и белые
получили возможность сделать ти­
хий ход.
8. ...
Kpdl—е2
Если 8...Фе2, то 9. Фс1х.
9. фсЗ-d2+
Кре2—Î3
10. Фd2—12+
Kpf3—g4!
Или 1О...Кре4 11. ФГ44- Kpd3
12. qtfl-b
Я. Ф12-14+
Kpg4-h3
Kph3—112
12. ФТ4—f3-h!
Если 12...Kph4, то 13. Фё2!.
Kph2- gl
13. СеЗ-14+
14. 0f3-g3+
Kpgl—fl
15. С14—еЗ!
Kpfl—e2
На 15...Фе2 следует 16. Ф§1 x.
16. ФgЗ—12+
Kpe2-d3
17. Ф12—11 +
и выигр.
Этюд содержит серию матов фер­
зем и слоном,, в том числе пять
матов с блокированием поля чер­
ным ферзем.

Отвлекая черного короля от пеш­
ки h6.
1.
...
Kpg5 : 14
2. Се8—17!
...
Теперь пешку «h» задержать невоз
можно. И все же у черных нахо­
дятся контршансы.
2.
Ле5 : с5
3.
h6—h7
Лс5т-с8
4. С17—g8
Лс8—с5!
5. Kph3-h4!
Недостаточно 5. Ь8Ф из-за 5...
ЛЬ5+ 6. Ф:Ь5 —пат.
6.
...
Лс5—cl
7. Cg8—еб!
К ничьей ведет 7. Kph5 ЛЫ +
8. Kpg6 Kpg3! 9. Kpg7 Kpf2 10. Cc4
Лgl+ 11. Kpf7 (h6) ЛЫ ( + ).
7.
...
Лс1— huв. Себ—h3
ЛН1—gl!
9. h7—Н8Л!
и выигр.
Если 9.
Ь8Ф,то 9... JTg4+! 10.
C:g4 —пат или 10. Kph5 Jlh4~H!
11. Kp:h4 —пат.
№ 58. «Шахматы в СССР», 1953
5-й похвальный отзыв

№ 57. Конкурс, посвященный <
12-легию Латвийской ССР, 1952
2-й почетный отзыв

Выигрыш
1. 13-14 + !
7

О. Аверкин, В. Брон

Выигрыш
Черные грозят ходами 1...ЫФ+
и 2.. .С.сЗ форсировать ничью.
Нельзя 1. КрЫ из-за пата. По­
пытка 1. Cb4 Kpcll 2. Се4 ЫФ + !
3. C:bl С16! 4. Се4 (4. Cd3 Kpdl!)
4.. .Се7! 5. Са5 (5. Cel Kpdl)
5.. .Cd8! 6. СеЗ С16! — позицион­
ная ничья.

97

Таким образом, в начальной пози­
ции есть два ложных следа, кото­
рые приводят к пату или к пози­
ционной ничьей.
1. CÎ3 : е2+!
Kpdl-c2
2. Се2—dHВторая жертва слона. Неправильно
было бы 2. Cd3+ Kp:d3 3. Kpbl
Кре4! '4. g5 Kpf5 5. Cf6 Kpg6 ничья.
2. ...
Kpc2—cl
Очень интересно развиваются собы­
тия после 2... Кр:сЗ 3. g5 (3. Kpbl?
Kpd4!). Белые продвигают пешку,
пользуясь тем, что черный король,
находясь на болъшой диагонали,
перекрывает ее своему слону.
3... Крс4! (если 3... Kpd4, то 4. g6!
и выигрывают, так как диагональ
al—Ь8 не открылась. Если 3...
ЫФ+ 4. Кр:Ы СЬ2, то 5. g6! и
черные не могут открыть диагональ,
не потеряв слона) 4. СЬЗ+! Крс5
5. Kpbl! Kpd6 6. g6 Кре7 7. g7 —
и выигр.
3. Cc3-d2+!
...
Третья жертва слона.
Kpcl : d2!
3.
■ •.
Kpd2-e3!
4. Кра2-Ы!
КреЗ—14
5.
g4-g5
Kpf4—g5
6.
g5—g6
Kpg5-h6!
g6—g7
7.
—и выигр.
g7—g8Jl!
8.
№ 59. Конкурс
памяти Л. Куббеля
1953—1954. 3-й приз

98

Этот этюд принадлежит к той не­
многочисленной группе композиций,
в которых игра разветвляется на
два самостоятельных варианта с
первого хода. Такие этюды знаме­
нитый
советский
композитор
Л. И. Куббель назвал в свое вре­
мя этюдами будущего.

1
1. Ьб—Ь7
Лс5—с1 +
Второй вариант получается после
1...ЛН5.
2. Kpal—а2!
Какой шахматист не сделал бы
здесь «естественный» ход 2. КрЬ2?
Однако это проигрывает: 2. КрЬ2
ЛЫ 3. Ьб Cg6! 4. Ь7 ЛЫ + !
5. КреЗ C:h7 6. Cd3 Л : Ь7! — и выигр.
2. ...
Лс1—hl
2...С17+ приводит к перестановке
ходов.
3.
Ь5—Ьб
ЛМ : h7
4.
Ь6-Ь7
Се8—f7-h
5. Кра2—аЗ!
ЛН7—h8
Если 5.. .ЛЬ2, то 6. КрЬ4 ЛЬ247. Крс5 — ничья.
6. КраЗ—Ь4!
КреЗ—d4!
7. КрЬ4—Ь5
Kpd4-d5
8. КрЬ5—Ьб
Kpd5-d6
9. Саб—с4
Cf7 : c4
Или 9...Cg6 10. Cd3! Ch5 11. Ce2.
10. Kpb6-a7
Kpd6—c7
Или 10...Л117 11. КрЬб! ЛЬ8 12.
Kpa7 — позиционная ничья.
11. Ь7-Ь8Ф+
ЛЬ8:Ь8
Пат.
2
1.
...
Лс5—h5
2. Ь5-Ь6
ЛЬ5 : h7!
После 2...ЛЫ-h 3. Кра2 Cf7-h
4. КраЗ Л:Ь7 5. Ь7 возникает пер­
вый вариант этюда.
fr.
Ь6-Ь7
ЛЬ7—hl-h
4. Kpal—Ь2!
Теперь проигрывает 4. Кра2? из-за
4...Cf7-h 5. КраЗ (5. КрЬ2 ЛЬ8!
6. Kpa3Cd5 7. КрЬ4 ЛЬ8) 5.. .ЛЫ!,
и черные выигрывают.
4.
...
Се8—g6
5. Саб-<13! Cg6 : d3
6.
Ь7—Ь8Ф ЛЫ-Ы47. КрЬ2—сЗ
ЛЫ : Ь8. Пат.

№ 60. Конкурс
Всесоюзн. комитета
по ФКиС, 1954. 1-й приз

Ничья

1. Kpd4—сЗ
КЬ2—а4+
2. КреЗ : с4
Cdl : е2+
Если 2...Кр:с7, то 3. КрЬ4 и
ничья, так. как слон привязан к за­
щите коня, король к пешке, а на
З...КЬ2 следует 4. КреЗ Ка4-Ь
5. КрЬ4 —ничья.
3. Крс4-Ь4
Ка4—Ь2
4. КрЬ4—сЗ
1
4. ...
КЬ2—с4
Конь вырвался на свободу. Хуже
4-. ..Кс13 5. Kpd2 СП 6. аб Ьа
7. Cg2! или 5...KÎ4 6. КреЗ Kh5
7. С:Ь7-|--- ничья.
5« а5—аб!
•••
Пользуясь тем, что конь перекрыл
слона, белые переводят черную
пешку на линию «а»,
Ь7 : аб
5.
Се2—fl
6. Chl—13
7. CÎ3-g4+!
Ошибочно было бы 7. Cg2 из-за
7...КеЗ, и черные выигрывают.
7.
...
Крс8 : с7
8. Cg4—h3!
Cf 1—е2
Или 8.. .КеЗ 9. Kpd2 (d4) Кс4 (с2)410. КреЗ КеЗ 11. Kpd2 с вечным
нападением на коня.
9. Ch3-g4
Се2—f 1
10. Cg4—h3 с вечным нападе­
нием на слона.
1

Черные могут на 4-м ходу увести
коня от преследования через поле dl.
2
4.
...
Kb2—dl-h
5. КреЗ—d2
Ce2—h5
Или 5...Cg4 6. Cd5 Kf2 7. КреЗ
Kh3 8. аб ba 9. Cg2 Kg5 10. Kpf4.
6. Chl—d5!
"
~ : с7“
Крс8
У черных нет ничего лучшего.
7. а5—аб!
Ь7 : аб
8. Cd5—Î7!
Ch5-f3
9. Cf7—d5
Cf3-g4
10. Cd5—еб
Kdl—f2
Или 10.. .Ch5 11. Cf7 с вечным нападением на слона.
11. Kpd2—еЗ
Kf2—dl -Ь
12. КреЗ—d2
Kdl—f2
13. Kpd2—еЗ с вечным нападе­
нием на коня.
Два эхо-варианта, в каждом из ко­
торых повторяется мотив вечного
нападения.
(См. диагр. 61)
1.
е5—еб
Ка5—сб
2. Kpe8-d7
1
2.
...
Кре4—d5
3. Ch2 : с7
Угрожало З...КЬ8+ с ничьей.
3.
...
Kpd5—с5
4. Сс7—Î4
№ 61. Тематический конкурс
Всесоюзн. комитета по ФКиС,
1955. 1-й приз

* Выигрыш

99

Необходимо сохранить контроль
над полями Ь8 и е5. Ничего не
дает 4. Cd6+ ввиду 4...Kpd5.
КрЬ5—Ь5 (!)
4.
КрЬ5—Ьб
5.
Cf4—d6
6. Kpd7—с8!
Только этот ход. открывающий
классический треугольник, обеспечивает выигрыш.
6.
Кеб—а747. Kpc8-d8!
Ка7—сб48. Kpd8—d7
...

удалось осуществить это только при
шести фигурах». (Отзыв судей кон­
курса — гроссмейстера Ю. Авер­
баха и мастера А. Гуляева.)

№ 62. Тематический конкурс
Всесоюзн. комитета по ФКиС,
1955. 2-й приз

Повторилась позиция после 5-го
хода, но сейчас очередь хода за
черными.

8. ...
КрЬб—Ь7
Если 8...КрЬ5, то 9. Крс7.
g. Cd6—с7
Кеб—Ь4
Ю. Сс7—е5!
На 10. е7? следует
ничьей.

10...Kd5 с

10. ...
КЬ4—сб
Или 10...Kd5 11. Cd4 Kpb8 12.
Kpd6 Кс7 13. е7 Крс8 14. . Се5!
Ке8-Е 15. Креб!
11. Се5—d4
—и выигр.
2
Kpe4—15
...
2.
Kpt5—16
3. СЬ2 : с7
Kpî6—15
4. Cc7-f4
Kpî5—16
5. Cf 4—h2(g3).
Kc6-a7
6. Kpd7-d6
На 6.. .Kpf5 выигрывает 7 Ce5!
7. Ch2-e5+!
Kpî6—15
Ka7—c8
8. Kpd6—d7
— и выигр.
9. Ce5—d4
«Положение, возникшее после треть­
его хода, когда у белых остаются
слон и пешка, а у черных конь,
имеет теоретическое значение. Не­
смотря на поддержку черного ко­
роля, конь не может остановить
пешку.
Следует отметить искусные манев­
ры белого слона, ограничивающие
подвижность коня. Решение с са­
мого начала разветвляется на два
равноценных
варианта.
Автору

100

Выигрыш
1. Ь5—Ьб2. е2-е4!

Ca2-d54Cd5 : е4+

Если 2...fe, то 3. g6! (3. Ь7? еЗ-h
4. Kpgl е2 и выигр.) 3...fg 4. Ь7
еЗ-h 5. Kpgl е2 6. Cd2 —и выигр.
3. 12-13
Жертва обеих пешек необходима
для привлечения слона на поле f3.

3.
...
Се4 : 13+
4. КрЫ—Ь2
сб—с5
5.
g5—g6!
Третья пешка жертвуется для от­
крытия диагонали d8—Ь4.
5.
...
17 : g6
6. Ch6-g7!
Kph4-g5
Белые угрожали 7. Cf6+ g5 8. С:е5
f4 9. СеЗ, и мат на следующем
ходу.
7. Kph2-g31
С13—Ь7
8.
ЬЗ—Ь4х.

№ 63. «Ахалгазрда
Коммунисти», 1955. 4-й приз

9. CÎ5—еб!.
Позиционная ничья.
№ 64. «Шахматы в СССР», 1955
1-й похвальный отзыв

Ничья
Позиция черных очень сильна. Они
угрожают путем 1...Сс34- 2. КрП
Ла1 + 3. Kpg2 а2 или З...Ь2 до­
биться решающего превосходства,
Поэтому белые должны действовать
энергично.
1. КЬ7—с5+
Краб—а5И
Уже с первого хода черным нужно
сделать очень точный выбор. На
1...КрЬ5 следует 2. K:b3 ab 3.
ЛЬ7+ Кра4(с4) 4. Cd7(e6) + с
ничьей.
2. Кс5 : а4!1
Белым также нужно играть точно.
Ошибкой было бы 2. K:b3-b ab
3. Ла7+ КрЬб!. Ничего не дает и
5. ЛЬ7 с угрозой 3. Cd7 из-за
2...Cc3-h 3. Kpfl, и черные выиг­
рывают после 3.. .Ла1+ 4. Kpg2 а2.
2. ...
' Кра5 : а4
Другое активное продолжение чер­
ных — 2... ЛЬ2, на что единствен­
ным возражением было бы 3. Ла7+
КрЬ4! (З...КрЬ5 4. Cd7+) 4.
ЛЬ7+! Кр:а4 5. Cd7+ Кра5
6. Ла7+ КрЬ4 7. Ла4+ Кр~ 8.
Л:аЗ, и затем белые задерживают
пешку b слоном.
3. JId7—а7-|Кра4—Ь4
4. Ла7—Ь7+ ‘
КрЬ4—сЗ
КреЗ : ЬЗ
5. ЛЬ7 : ЬЗ+Î
6. СЬЗ-еб-h
КрЬЗ—Ь2
7. Kpel—dl!
КрЬ2- Ы
8. Себ- f 54КрЫ—Ь2

, Выигрыш
1. Cd2—еЗ-M
Kpg5—Î6!
Черные не принимают жертву:
1...Кр:Ь4 2. C:d2 Ка4+ 3. КраЗ
Лс8 4. С:Ь5 — и выигр.
2. СеЗ : d2
КсЗ—а4+
3. КрЬ2—аЗ
Лс4 : d4
4. Cd2—g5+
Если 4. С:Ь5, то 4.. .Л.^2 5. С:а4
Лd4 6. Kf3 Л:а4+ или 5. Кр:а4
Лd 1 6. KF3 Ла1+ 7. Кр~ ЛЫ—
ничья.
4. ...
Kpf6:g5
Иначе после 5. С:Ь5 белые оста­
ются с четырьмя легкими фигурами
против ладьи и коня.
5. Kh4-f3-h
Kpg5—f4!
6. Kf3 : d4
Kpf4—еЗ
7. Cd3 : Ь5
Ka4—сЗ
8. Kd4-f5+
КреЗ—f 2!
9. Kgl—ьз+
Kpf2-g2
10. Cb5—d7I
Kpg2 : ЬЗ
11. КраЗ-ЬЗ!
•••
Черный конь, стоящий в централь­
ной части доски, оказался пойман­
ным.
11.
...
КсЗ-е2(е4, dl)
12. Kf5—d4(d6, еЗ)4- и выигр.
На 11... КЫ следует 12. КеЗ-{Kpg3 13. Кс4 с выигрышем коня.

101

№ 65. Конкурс Комитета
по ФКиС Армянской ССР
1955—1956. 1-й приз

Ничья
1. ЛЬ5-е5
Проигрывает 1. Jld5 ввиду 1.. .е2+
2. Kpf2 СЬ4! 3. Леб Kd3+.
1•
•••
Се8 : Ь5 42. Ле5 : Ь5
еЗ—е2+ !
Если сразу 2...C:d8, то 3. Леб
СЬб 4. Леб Сс5 5. Леб Са7
(5...Kd3 6. Л:с5! К:с5 7. Кре2)
6. Ле7 Cd4 7. Ле4 СЬб (7.. .КЬЗ
8. Кре2) 8. Леб с вечным нападе­
нием на слона.
3. Kpfl—el!
Се7 : d8
4. Kpel-d2
Угрожало 4...Ch4-|-. На 4. ЛЬ5
черные выигрывали после 4...
Kd3+! 5. Кр:е2 6. Kf4+, но не
4.. .Cf6 из-за 5. ЛЫ!СсЗ+б. Kpf2
Cd4+ 7. Kpf3 — ничья.
4. ...
Cd8—с7!
Очень сильно. Черные препятству­
ют ходу 5. Леб и создают угрозы
5.. .Cf4+ или 5.. .Cg3.
5. Kpd2—с21!
Неожиданный эффектный .ответ.
5. ...
Сс7—Î4Î
Черные начеку! Если 5...е1Ф, то
6. ЛЫ+ Кра2 7. Ла1 + ! Кр:а1 —
пат.
Поэтому черные защищают коня,
отражая также угрозу 6. ЛЫ+ и
7. Л:с1.
6. ЛЬб-Ы+!

102

Казалось бы, ладья может сделать
выжидательный ход по линии «Ь»,
так как на е1Ф заготовлен пат.
Однако на 6. ЛЬ4 (с угрозой 7. Ле4)
следует 6...СеЗ! 7. ЛЬ8 е1Л!, и
черные выигрывают.
К pal—а2
6.
7. ЛЫ—Ь4!
Кра2—аЗ
8. ЛЬ4—е4
CÎ4—g5
ö. Крс2—сЗ!
Cg5-h6
10. КреЗ—с2.
Позиционная ничья.
В конечной позиции белые должны
ходить- только королем.
Белой
ладье двигаться по 'вертикали «е»
строго воспрещается, так как она
должна не только держать пешку,
на и не выпускать черного короля
на свободу, удерживая его на по­
лях al, а2, аЗ.
Если белые неосторожно сыграют
10. Леб, то следуег 1О...Кра4!
11. Леб Cf4 12. Ле4+ КрЬб 13.
Лсб Креб 14. Ле7 Kpd5 15. Ле8
Cg5!. Цугцванг — у ладьи нет хо­
дов. 16. Крс2 Kpd4, йот 17...СеЗ
нет защиты.
№ 66. «Ахалгазрда
. Коммунисти», 1957
(переработка). 1—2-й приз

.Выигрыш
1. а5—аб!
СЬ7 : аб
Если l...dc, то 2. К:с2 и проход­
ные пешки определяют победу бе­
лых.
2. Се2 : d3!
Са6-с8+!

2.. .C:d3 3. Ь7 Cc4+ 4. Креб! или
2.. .СЬ7*3. Kpd7 ведет к победе
белых.
3. Креб—е5П
...
Более естественным кажется 3.
Kpd5, но в этом случае черные до­
биваются ничьей: 3.. .СЬ7+ 4. Крс4!
(4. Kpd4 CÎ8! 5. Се4 С:е4 6. Кр:е4
КрЬ5! 7. b7 Cd6 8. Kpd5 Kpb6)
4.. .CÎ8! 5. КЬЗ! Саб+ 6. Kpd4
(6. Kpd5 Cb7+ 7. Крс4 Саб+ и
т. д.) 6...Кр:ЬЗ 7. С:а6 Кр:с2
8. Kpd5 Ch6! 9. Кре4 Cf8 — ничья;
или 6. КреЗ C:d3 7. Kp:d3 Kpb5
8. Ь7 Cd6 9.~КрЬ6 — ничья.
3. ...
СЬ4—сб!
Нельзя 3...CÎ8 из-за 4. Се4! и
выигр.
4. Креб—d5
Себ : Ьб
5. Kpd5—сб
Сс8-еб!
Грозило 6. СЬ5-|- Краб 7. КЬЗх—
правильный мат.
Защита 5...Краб 6. КЬЗ+ Кра4
7. Kd2! Саб 8. СЬбх! приводит
еще к одному правильному мату.
6. Крсб : Ьб
Себ—с4!
7. Cd3—15
Сс4—еб
8. Kal—ЬЗ!
Себ : 15
Или 8...С:ЬЗ 9. Cd7x.
9. КЬЗ—сбх.
№ 67. «Ахалгазрда
Коммунисти», 1958. 2-й приз

Ничья
Черные располагают сильнейшей
угрозой 1...Се2+ и ПФ + .
1. Се8—17 + 1

Белые делают ход, казалось бы,
не имеющий отношения к собы­
тиям, которые намечаются на по­
лях е2 и fl.
Если 1. JIf7, то l...Kg4 2. JIf3
(2. ЛЛ2 K:f2+ 3. Kpel c2! 4. Cb2
Kd3+) 2...Cc4! 3. Kpc2 Ke3+ 4.
Kpbl c2+ и выигр.
1. ...
Kpg8—Ь8!
Это «опасное» отступление на диа­
гональ чернопольного слона — луч­
шее для черных. Если 1... Kpf8,
то 2. С:а2 Се2+ 3. Крс2! Cd3+
4. Кр:сЗ ПФ (4...Cg6 5. Сс4) 5.
Лf7-|- Ф : f7 6. С : f7 Кр : f7 7. Кр : d3—
ничья.
2. С17 : а2
С11—е2+
3. Kpdl—с2!
Ce2-d3+
4. Крс2—ЬЗ!!
Проигрывает 4. Кр:сЗ НФ 5. СЬ2
(5. КрЬ2 Сс4!) 5...Фе2! 6. КрЬЗ+
(6. СЬЗ Феб+!) 6... Kpg8 7.
Kpb4+ Kpf8 8. ЛГ7+ Кре8, и
черный король уходит от шахов.
4. ...
Cd3- с4+!
Или 4...ПФ 5. С:сЗ+ Kpg8 6.
Kpb4+ Kpf8 7. Л17+ ФП7 8. C:f7
Kp:f7 9. Cd4 — ничья.
5. КрЬЗ—a4!
Нельзя 5. Кр:с4 ввиду 5...ПФ +
6. КрЬ4 Ф:а1. Плохо и 5. КрЬ4
из-за 5...С:а2! 6. С:сЗ+ Kpg8
7. Ла8+ Kpf7 8. Ла7+ Креб.
5. ...
Сс4 : а2
На б...С:Ьб+ следует 6. КрЬ4! о
неизбежным матом.
Если 5...ПФ, то 6. С:сЗ+ Kpg8
7. Л§7+! Kpf8 8. С:с4Н Ф:с4+
(иначе белые дают вечный шах
ладьей по полям g8, g7, g6) 9.
Cb4+
Кре8
(9.. .Kp:g7 — пат)
10. Ле7+! Kpd8 11. Лd7+ Крс8
12. Л68+ Крс7 (Ь7) 13. Лб7+—
вечный шах.
6. Cel : сЗ+
Kph8—g8
Kpg8—18
7. Ла7—g7+
Kh2—g4
8. Jlg7—g6
8...ПФ 9. ЛГ6+ ФЛ6 10. C:f6
И. Cd4 = .
9. Лg6 : g4
12—ПФ
9...СЬЗ+ 10. Кр:ЬЗПФ 11. ЛЬ4! =
Ю. JIg4—14+
ФЬ4 : 14+
И. СсЗ-Ь4+
Кр18-е8
Пат. -

103

№ 68. «Шах-эхо», 1958
2-й почетный отзыв

Этот этюд на тему ложного следа
содержит в себе как бы два само­
стоятельных этюда: один — ложный
след, другой — действительное ре­
шение. Игра развивается с пер­
вого хода в обоих вариантах при­
мерно одинаково; лишь небольшое
различие в расположении черных
пешек в финальной позиции меня­
ет результат.
1. КЬ7-а5!
...
Тематический ложный след созда­
ется ходом 1. К:с5. Он рассматри­
вается в конце решения.
1. ...
а4—аЗ
Необходимо. Если 1...Крс2, то
2. Кс4 КрЬЗ 3. 115! Кр:с4 4. h6
аЗ 5. Ь7 а2 6. Ь8Ф — и выигр.
2. Kpel—dl!
Дальше будет показано, почему
нельзя 2. Kpd2. Следует также от­
метить невозможность перестановки
1-го и 2-го ходов белых.
Действительно, если 1. Kpdl, то
с4 2. Кс5! (2. Ка5 сЗ) 2...сЗ 3.
Kd3 с5! 4. Ь5 c2-h 5. Kpd2 с4
6. Kcl сЗ+ 7. Кр:сЗ Кр:с1 и т. д.
или 5. Kcl с4! 6. Ка2 (6. Ке2
КрЬ2!) 6...Кр:а2 7. Крс2 (7. Kpel
КрЬЗ) 7...аЗ 8. Ь5 Kpal 9. Ьб
а2— ничья.
2. ...
аЗ—а2
На 2...с4 следует 3. К:с4 а2
4. КаЗ-Ь КрЬ2 5. Кс2.

104

3. Ка5—ЬЗ
с5-с4!
Слабее З...КрЬ2 ввиду 4. Kal
Кр:а1 5. Крс2! с4 6. Ь5 сЗ 7. Ьб
с5 8. Ь7 с4 9. Kpel! с2 10. Ь8Ф+
сЗ 11. Ф:сЗх.
4. КЬЗ—al
Kpbl : al
Брать коня необходимо ввиду угро­
зы 5. Кс2.
Если бы белые на 2-м ходу сыгра­
ли 2. Kpd2?, то сейчас черные,
выигрывая важный темп ходом
4...с34-!, добивались ничьей. ■
5. Kpdl-cl!
...
5. Крс2 приводит к ничьей: 5...сЗ
6. Ь5 с5! 7. Ьб с4 8. Крс! с2 9. Ь7
сЗ 10. Ь8Ф — пат.
с4—сЗ
.5. ...
6. Ь4—115
с7-с6!
7. Ь5—Ьб
сб—с5
с5—с4
8. Ьб—Ь7
9. Ь7—Ь8Л!
— и выигр.
Если 9. Ь8Ф — пат со связанной
пешкой.
•Рассмотрим теперь ложный след:
1. К:с5 аЗ 2. Kpdl! (2. Ка4? Крс2!
и выигр.) 2...а2 3. КЬЗ КрЬ2
4. Kal Кр:а1 5. Kpel! сб! 6. Ь5
с5 7. Ьб с4 8. Ь7 сЗ 9. Ь8Ф — пат.
Если 9. Ь8Л, то после 9...с2у
белых нет выигрыша, так как у
черных на линии «с» одна, а не
две пешки. Трудная тема.
№ 69. «Ческословенски шах»
1958. 2-й приз

Выигрыш

1. Kg2—f4
сЗ—с2!
Если 1...Ке6, то 2. Са4+ Кре7
3. K:d5x или 1...KÎ5 2. Са4+
Кре7 3. Kd5+ Креб 4. Kf4-h Кре7
5. K:h3 Kd4 б. Cf4 с2 7. СеЗ — и
выигр.
СНЗ—Î5!
2. СЬЗ : с2
Cf5*-d7
3. Сс2—а4+
4. Са4—dl!
Kg7—Î5
Kpe8-e7
5. Cdl— h5 +
6. Kf4 : d5-b
Кре7—еб
7. СЬ5—f7x!
Картинный мат, в котором участвуют все имеющиеся на доске фигуры.

Мотив перекрытия ладьи
проходит дважды.

слоном

№71. «Ческословенски шах»
1959. 2-й приз

№ 70. «Мадьяр шаккелет»,
1958. 4-й приз

Ничья

Выигрыш

1. Kd3—Ь4+!
Kpd5—с5!
При всех других отступлениях за­
дача белых упрощается, например:
1...Кре5 2. cb ЛаЬ8 3. JIg5+
Kpf6 4. ЛЬ5! Л:Ь7 5.
" Се4
~ ' и т. д.
сб : Ь7
а4 * Ь3~|—|2.
Ла8-Ь8!
3. Кра2 : ЬЗ
4. КЬ4—аб4- Крс5—Ь5
Л08 : Ь8
5. Каб : Ь8
17—15!
6. Лg6—g5-fЕсли 6. ..Кр:Ь6, то 7. Се4.
7. Ch7 : 15
ЛЬ8 : Ь7
d7-d5!
8. CÎ5-е4+
ЛЬ7 : Ьб
9. Се4 : d5
10. Cd5—Ь7х.

1. Са4—с2
КП : d2+
Угрожало 2. Ла8х. Попытка сы­
грать 1...ЫФ после С:Ы+ Kpal
3. Cd3! е1Ф 4. Ла8+ КрЬ2 5.
ЛЬ8+ Kpel 6. ЛЫ+ Kpd2 7.
Л:el Kp:el 8. Кр:сЗ приводит к
ничьей.
2. Kpc4-d3!
Тонкий ход, имеющий целью при­
влечь черного коня на f4. 2. Кр:сЗ
проигрывало после 2...ЫК+1.
2.
...
КЬ5—Î4+
3. Kpd3 : сЗ
Ь2—ЫК + !
Если З...Ке4+, то 4. Kpd4! КраЗ
5. ЛЬЗ-h Кра2 6. ЛЬ8 — ничья,
если жеЗ...КЬ1 + , то 4. С:Ы +
Kpall 5. Крс2! е1К+ 6. Kpdl —
ничья.
4. Сс2 : Ы+
Kd2:bl-f5. КреЗ—с2
е2—el Л!
Или 5...е1Ф 6. Ла8-Н КаЗ+ 7.
Л:аЗ+ Кр:аЗ —пат.
6. ЛЬ8-Ь2+!
Кра2—al
6...КраЗ 7. Л:Ы —ничья.
7. ЛЬ2-а2+!
Kpal : а2
Пат.
105

№ 72. «Шахи», 1959
2-й почетный отзыв.

Выигрыш
1. Kg8—f64Kph7-h6!
Плохо 1.. .Kpg6, так как перекры­
вается ладья. Если l...Kph8, игра
развивается, как и в основном ре­
шении.
2.
d6-d7
Jlg7—gl +
3. Kpbl—с2
Ь4—ЬЗ-|!
4. Крс2 : ЬЗ
Или 4. Kpd2 Ь2 5. 68Ф ЫФ, и у
белых нет выигрыша.
4.
...
Лg^—dl
5. КрЬЗ—с4
Jldl—d6
Белые угрожали ходом 6. Kd5.
6. Ь4—Ь5!
КрЬб—g5 (g7)
7. Kf6—e4 (е8)'+ и выигр.
№ 73. «Мадьяр шаккелет»,
1959. 2-й приз

Положение белых кажется очень
тяжелым из-за плохой позиции фи­
гур, находящихся под ударами, и
значительного материального пере­
веса черных.
1. ЛЬ4—а4-{-!
Ь5 : а4
2. Cd8:e7
После двух ходов картина резко
изменилась. Несмотря на малые
силы, угрозы белых очень серьез­
ны. Грозит 3. I<:d7-H и мат в 2
хода. Грозит также 3. Cg5! с ма­
том на cl. На 2. ..ФЬ6 последует
3. Kd3-j- d6 4. Cg5 и выигр,
У белых был очень сильный лож­
ный след 2. Kd3’? с угрозами 3.
С:е7 и 4. Cg5, а также 3. Ке1.
Единственная защита — 2.. ^d4!l
Эта жертва ферзя спасает: 3. cd
cd 4. С:е7+ (4. ed Леб) 4...d6
5. ed Леб! и т. д.
2. ...
ЛЬб-de!
Бить ладью нельзя из-за З...ФЬ6!
4. Ке4+ Ф^б 5. K:d6 —пат. Бе­
лые могут попытаться после 3.
C:d6 ФЬб найти другой путь к вы­
игрышу: 4. КЬЗ(еб)4- Ф:бб 5.
Kd4 Фёб! 6. f3 d5! 7. g3! (7. е4?
Ф^2); однако 7...ФЫ + !! 8.
Кр :Ы — пат.
Значит, действительно нельзя брать
ладью.
3. Kc5-d3ü
Угрожает 3. C:d6+ и 3. Cg5.
3. ...
Фа7—с5!
Труднонаходимая жертва ферзя,
защищающая черных от всех угроз.
4. Kd3-Ь2!
Белые вновь отказываются от взя­
тия сильной фигуры.
Лбб—dl + !
4.
Фс5 : е7
5. КЬ2 : dl
Фе7—е4
6. Kdl-еЗ!

Защищаясь от угроз 7. Кс2х или
7. К:с4х
7. Ь2—ЬЗ!!

Выигрыш
106

Начинается «борьба за темп». У бе­
лых может двигаться только пеш­
ка «h». Однако плохо 7. h4 ввиду
7...d6! 8. Ь5 d5 9. h6 Фg6 10. 13
ФЬ7 11. g4 Фбб 12. g5 ФЬ7.

d7-d6!
7. ...
\8. КЗ—Ь4
d6-d5
Фе4—Ь7
9, Ь4—Ь5
— и выигр
10? Î2-Î3
Белые полностью овладели диаго­
налью bl — h7.

№ 75. Конкурс
XIV Олимпиады, 1960.
1-й приз (золотая медаль)

№ 74. «Алма-Атинская правда»,
1959. 6-й приз

Выигрыш

1. ЛЬ5—Ь84Kpg8 : g7
0d7-f7
2. ЛЬ8—d8!
Kpg7—g6
3. Kd4-e64Ошибочно было бы 3...Kph7 из-за
4. Ш7.
4. Лd8-d7!

Ф17—g8!

Черные согласны на 5. JIg74- O:g7
6. K:g7 Kp:g7.

После 8...Ф:Ь8 выигрыш дости­
гался путем 9. gh-h Kp:h4 10.
Kg6-H

9. g3 : h4410. ЛК8 : Ьб-F 11. ЛН6—h8!

Kpg5 : h4
Kph4—g5
— и выигр.

Ничья
1. Cfl—b5-h!
Kpe8—Î8Ü
Смысл этого неочевидного ответа
выяснится позже. Кажущийся бо­
лее естественным ход 1... Кре7
облегчает задачу белых.
2. Kdl : Ь2
Лаб—Ьб
Ладья -нападает на две фигуры:
непосредственно на слона и скрыто
на коня (засада).
3. СЬ5—d3!
Нелегкий выбор поля для отступ­
ления.
3. ...
КЬЗ—d24~
Ничего не . дает 3...Kc5-J- из-за
4. Kpd5 Л:Ь2 5. Кр:с5 f6 6. Се4,
и белые стоят не хуже.
4. Kpe4-d4!
ЛЬб : Ь2
Черные добились большого мате­
риального преимущества.
5. Kpd4—сЗ
Преждевременно 5. ef ЛЬЗ!, и чер­
ные быстро добиваются перевеса.
5. ...
ЛЬ2-а2
6. еб : f7
Kpf8-e7 (g7)
Вот когда выясняется смысл перво­
го хода черных. Если бы король
стоял на е7, он должен был сейчас
пойти на f8 (нельзя бить пешку f7
из-за 8. Сс2 Кс4 (fl) 9. СЬЗ), и бе­
лые ходом 7. f6 форсировали ничью.
Теперь черные передали очередь
хода противнику. После 7. f6-h
Kpf8! в цугцванге белые.

107

7. f7-18Ф+! Kpe7 : 18
8. 15—f6
Kpt8-e8!
Kpe8-d7
9. Cd3—g6+!
10. Cg6—Î5+!
Kpd7-d6(d8)
Kpd6—d7
11. Cf5—d3
12. Cd3—15+
Kpd7—e8
13. C15—g6+
Kpe8-18 (d8)
14. Cg6-d3.
Позиционная ничья.
Черный король должен находиться
в квадрате пешки f6. Однако по­
дойти к ней через поля еб и f7 или
сделать выжидательный ход на g8
он не может из-за Сс2. При поло­
жении короля на полях d7 и е8
слон дает шах по полям f5 и g6.
Как только король становится на
черное поле, слон возвращается на
d3, и все начинается сначала.
№ 76. «Ческословенски шах»
1960. 2—3-й приз (на равных)

Ясно, что 4...JI:d3 недостаточно
из-за простого 5. К:е6.
/
5. Кра4—Ь4
Kç5 : d3+
6. КрЬ4—сЗ

1
6. ...
Лd2-dl
Другой способ защиты — 6...КреЗ
рассматривается далее.
7. КреЗ—с2
Кр12-е1
Если 7...КЬ2, то 8. КЬЗ — ничьй>
Сейчас понятно значение блокиро­
вания поля f2: при положении чер­
ного короля на g2 последовало бы
7...K:f2 с выигрышем.
Kpel—е2
8. Kd4-f3+
9. Kf3-d4+
Kpe2—el
10. Kd4-f3+.
Вечный* шах.
2
Кр12—еЗ
6.
...
7. Kd4—15 (с2)+
КреЗ—е2
Кре2—dl
8. К15—d4+
Лd2—Ь2!
9. Kd4—ЬЗ
ЛЬ2—d2
•10. КЬЗ—d4!
Лd2—Ь2
11. Kd4—ЬЗ
12. КЬЗ—d4.
Позиционная ничья.
Синтез двух позиционных ничьих,
одна из которых представлена в
виде вечного шаха.
№ 77. «Шахи»5 1960
2-й приз годового конкурса

Ничья

1. Л14-13+
Kph3-g2
После l...Kpg4 2. ЛёЗ+ Кр14
3. K:d4 — ничья.
2. Кс2 : d4
Лdl : d2!
Спокойный, но очень сильный ход.
3. Л13-g3+!
Kpg2 : 12
4. ЛgЗ:dЗ!!
Неожиданная жертва ладьи. Но
прежде чем осуществить ее, белые
3-м ходом (JIg3+) заставили чер­
ного короля заблокировать поле Î2.
4. ...
Кеб-с5+

108

Выигрыш
1. Лg4-g5+
d6-d5
В случае 1... Креб 2. Се4+ игра
сводится к главному решению.

V Лё5 : d54-î
B. Cd3-e4
Единственная защита
шаха. \
4. с2—сЗ!
5. сЗ—е4
6. Ce4r—hl!
Ничего лучшего нет.
7. JId5 : d7+

Крс5—сб
ФЫ—Ь2
от вскрытого

ФЬ2—ЬЗ
ФЬЗ : еЗ
ФеЗ—с5
и выигр.

, № 78. «Шахматы в СССР»,
1961. 2-й почетный отзыв

7. Kpd2—сЗ
4>f4_e3 +
8. КреЗ—Ь2
ФеЗ—d4+
9. Kpd2—cl
Ф04-14+
10. Kpel—Ь2
Ф14—d2
Черные не могут дать больше полезных шахов. Ферзя во избежание его потери следует либо вер­
нуть в убежище, либо попытаться
пожертвовать за ладью и слона.
11. ЛЬЗ-d3-h
Фd2 : с2+
12. КрЬ2 : с2
СЬ5 : d3+
13. Крс2—Ь2!.
Заключительный аккорд! Ничья.
№ 79. Конкурс
памяти Жабинекого
Польша, 1961. 4-й приз

Ничья
1. Cg4— dl 4Ь4—ЬЗ
2. ЛИЗ : ЬЗ
Се8-Ь5!
При других ходах белые легко до­
биваются ничьей, нападая на фер­
зя вскрытым шахом.
3. Cdl—с2!1
Самый трудный хоД/В этюде. Если
3. Kpd2, то З...ФЬ6+! 4. КреЗ
(4. Kpel ФЫ+) 4.. .ФеЗ+ 5. КрЬ2
Ф044-! 6. Kpel Ф:01+ 7. Kp:dl
Кр.’ЬЗ, и черные выигрывают.
3. ...
Фаб—Ьб
Ферзь пока не может выйти из
своего убежища (аб—Ьб—Ь8—ас),
так как немедленно погибнет от
вскрытого шаха.
4. Kpel-d2
ФЬб-h6-F
5. Kpd2—сЗ!
Если 5. Kpdl, To5...Cd3ü 6.
Jl:d3+ Kpb4 7. ЛЬЗ+ Kpc4, и
черные должны выиграть.
5.
...
ФН6—f6 46. КреЗ—d2
Ф16-14+

Ничья
1. d6—d7
... x
Если 1. Kh6+ K:h6 2. d7, то
2.. .Kpg7! 3. d8Ф (3. Cf6+ Kph7!)
3.. .КЛ4+ 4. Kpg5 Кеб-b и выигр.
1.
Kh3 : 14+!
2. Kph5-g4
K15 : h4
2...Кеб 3. Kp:f5 = .
‘
d7—d8Ф
3.
e2—е1Ф
4. Kg8—h6+! , Kpt7-g7
5. Фd8-g8+!
Kpg7 : h6 (!)
На 5..,Kpf6 следует 6. Фd8+!
Kpg7 (g6) 7. Фg84-.
6. Фg8—h8+
КрЬб—g6
7. ФИ8—g8 +
Kpg6—f6
8. Фg8—Î84Кр1б-е5
9. Ф18—h8-|-!
Kpe5—d6
10. ФН8—d8+
Kpd6—сб
109

11. Фс18—с8+
12. Фс8—d8+!

Креб—Ьб
КрЬб—сб

Если 12...Краб, то 13. Фа8-|- и
т. д.
13. Ф(18—с8+
Крсб—d6
14. Фс8—d8-fKpd6—с5
В конце концов черный король вы­
нужден идти на поле с5.
15. Фd8—е7+!1
Заключительная жертва ферзя.
15. ...
Фе1 : е7
Пат.
Необычная позиция правильного
пата, в которой черные поля конт­
ролируются по диагонали ферзем и
слоном, "а белые поля — конями.
№ 80. «Тидскрифт фор Шак»,
1961. 3-й приз

Ничья
1. Сс2—аб-Ь!
Плохо 1. ed-f- Kp:d7 2. Cg4-fввиду 2...Kp:d6 3. КрЬ8 Ф:Ь2-|4. Крс8 К:а41 и выигр. Или 1. ed-fKp:d7 2. СЬ54- ввиду 2...К:Ь5
3 КрЬ8! Ф:Ь2! 4. а8Ф K:d6+!
5. Кра7 Кс8-|- 6. Краб ФЬбх.
1.
...
Крс8—d8
2.
еб—е7 + !
Kpd8-e8
3. Кра8—Ь8!
Проигрывает 3. КрЬ7 из-за 3...
Ф:е4-М 4. КрЬ8 ФЬ44- 5. СЬ5
Ф^6+ 6. КрЬ7 Фd5+ 7. КрЬ8
С:Ь5.

110

3.
...
ФЬ1/Ь2+!
4. КрЬ8—с7!
/..
Сильным ложным следом Является
ход 4. СЬ7. Черные Побеждают
очень тонкой игрой: /4...К:е4!!
5. а8Ф K:d6 6. KpcU-1 (если 6.
Фаб, то проще всего б. Сс8! Фсб-f7. Кр:е7 Фс7+ 8. Кфеб) 6.. .Кс8!!
(грозит ФЬб, Фе5 и ФИ2 с матом)
7. С:с8 Фе5+! 8/КрЬ7 (8. КрЬб
Фd6-|- и т. д.) 8. . .Фб5-М (но не
Ссб+? 9. Кр:сб Фе4+ 10. Kpd6!
Ф:а8 11. Cd7+=) 9. КрЬ8 Фd6-h
10. Кра7 Фс5+ И. КрЬ8 Ф:с8+
12. Кра7 Ф:а8+ 13. Кр:а8С:а4и выигр., так как белый король
оказался на восьмой, а не на седь­
мой горизонтали.
4. ...
Kc3-d5+!
Жертвуя коня, черные возобновля­
ют атаку на короля
5. е4 : d5
ФЬ2-сЗ-Ы
Если 5...Фс2+, то 6. КрЬ8.
6. Крс7—Ь7!
Теперь проигрывает~б7 КрЬ8 ввиду
6.. .ФЬ44-! 7. СЬ5 (7. Крс7 Фс5+)
7.. .Ф^6+ 8. КрЬ7 Фd54- 9. КрЬ8
С:Ь5
6. • ...
ФсЗ—ЬЗ-f-l
7. КрЬ7—с7!
ФЬ3^5
Если 7...ФсЗ-f-, то 8. КрЬ7.
8. а7—а8Ф-Н
Фd5 : а8
9. Саб—Ь7!
Фа8—а7
Пат.
После 9...Ф:Ь7+ 10. Кр:Ь7 С:а4
11. КрЬб —ничья: в отличие от
ложного следа белый король нахо­
дится на седьмой горизонтали. Та­
ким образом, черный ферзь распо­
лагает единственным свободным по­
лем, на котором он связывает сло­
на, что и приводит к пату.
Особенностью этюда является глу­
бокая мотивировка ходов, опреде­
ляющая дифференциацию движения
фигур. Наибольший интерес пред­
ставляет необходимость играть на
3-м ходу КрЬ8! (но не КрЬ7), а на
6-м ходу КрЪ7! (но не КрЬ8).
(См. диагр. 81)
1. СЫ—e4-fЛа7—Ь7
2. с5—сб
ЛЬ7—с7
3. КсЗ—Ь5
g4-g3!

№ 82.

«Шахи»,

Выигрыш

Выигрыш
Белые за три хода полностью ско­
вали фигуры противника.
Черные в свою очередь пытались
максимально сковать белых: король
двигаться не может (4. Kpg2
ЫФ-|-!), движение слона ограни­
чивается полями d5 и g2.
4. Се4—d5!
g6—g5
5. Cd5—g2!
Нельзя 5. Ce4 (f3) из-за 6...JIe7
7. c7+ Л:е4 8. с8Ф Ле1 + .
d6—d5!
5.
6. Cg2 : d5
g5—g4
JIc7—17
7. Cd5-g2
8. сб—c7 4Л17—13!
— и выигр.
9. c7—с8Л!

7. ...
8. сб-c749. c7—c8K!

Лс7-а7
Ла7—Ь7
— и выигр.

1961 год был урожайным в смысле
моего успешного участия на кон­
курсах, в том числе и зарубежных.
С моими этюдами смогли ознако­
миться любители композиции в
Венгрии, Польше, Чехословакии.
Это способствовало развитию твор­
ческих связей с шахматными ком­
позиторами стран социалистическо­
го содружества.

1-й приз

1961.

-

1. Kfl— g3!
К15—еЗ+!
После l...K:g3 2. C:g3+ Kpfl
3. cb Kpg2 4. Cf2! Ch2 5. Kpd3!
Kp:hl 6. Cb6 Kpg2 7. Kpe4! белые
выигрывают.
2. C14 : еЗ
Ь4 : сЗ!
На 2...С:еЗ следует 3. cb, и бе­
лые с двумя конями и пешкой
против слона сумеют добиться
победы. Такое же соотношение сил
получается после 2.. .Ь34- 3. Кр:ЬЗ
С:еЗ.
3. СеЗ—g5ü
При любых других отступлениях
черные, нападая на слона слоном,
осуществляют вечное преследова­
ние, причем в случае 3. Cf4 возни­
кает позиция Гурвича, но с чер­
ной пешкой на сЗ:
3. Cf4 СеЗ
4. Cd6 Сс5
5. Kf2 C:f2!, и нет
мата слоном на Ь4 —ничья.
3.
...
Cgi—еЗ
4. Cg5—Î6Î
Попытка сразу уйти слоном в ук­
рытие — на Ь4 — опровергается пу­
тем 4...Cg5!
5. Kf2! Кр : f2
6. Ке4++ Kpf3! 7. K:g5+ Kpg4..
Поэтому необходимо отвлечь чер­
ного слона на диагональ al—h8
(римская идея).
4.
...
СеЗ—d4
5. С16—h4
Cd4—Î6
6. Khi-12!
Kpel : 12
6...C:h4 7. Kd3x.
111

7. Kg3-e4++
Kpf2—13
8. Ke4 : 16 — и выигр.

№ 83. «Запорожская правда»,
1962. 1-й почетный отзыв

Этюд на тему ложного сл^а
(1. d4). Кроме того, в нем ocyiXecTвлены превращение в слабу^Г фи­
гуру и индийская тема.
/

Выигрыш
Большое
материальное преиму­
щество
белых
компенсируется
пешкой а2, которая грозит после
КрЫ
превратиться
в
ферзя
с матом.
1. Cd7—Î5!
Ошибочен другой путь:
1. d4?
Ьб! 2. Се8 КрЫ 3. Cg6+ Kpal
4. g4 hg 5. Ch7 g3 6. g6 Kpbl 7.
g7+ Kpal! 8. Cg8 Kpbl 9. Ch7+
Kpal — позиционная ни’Гья.
1.
...
Ь7—Ьб!
2. C15—h7l!
Очень трудный ход. Слон перехо­
дит критическое поле g6, на кото­
ром впоследствии будет дважды
перекрыт.
Kpal-bl
2. ...
3. d3—d44Kpbl—al
Kpal—bl
4. g5—g6!
Kpbl—al
5. g6—g7~h
6. g3—g4!
h5—g4
7. g7—g8JI!
После 7. g80 g3 избежать пата
невозможно.
7.
ß4-g3
8. JIg8—g6!
и выигр.

112

Ничья

JId6 : d5
e2—е1Ф-|~
d3-d2+
d2-dl0
0dl : d5!
...
Если 6. C:d5+ Kp:d5 7. Kpel,
то 7.. .Крс4 8. Kpd2 КрЬЗ 9. Kpel
Кра2 —и выигр.
Ходом 6. Kpel белые выигрывают
важный темп.
1. Kc7-d5
2. Cf3—g2
3. Kpd2 : el
4. Kpel—12!
5. JIg5 : d5
6. Kpt2—el!!

6. ...
Креб—с5
Если 6... O:g2 —пат.

7. Cg2 : d5
Kpc5 : d5
8. Kpel—d2
Kpd5—c4
9. Kpd2—cl
Kpc4—ЬЗ
10. Kpcl—bl.
Ничья.
Позже тема, проведенная в этом
этюде, была предложена* В. Ко­
рольковым для специального кон­
курса с формулировкой «Пат как
средство...».

\

85. «Тем-64», 1962
1—2-й приз

7. <М2 : d3+ КрЬЗ-Ь4
8. <МЗ—d6+ Кр’4—ЬЗ
9. <М6—d2! — выигр.
№ 86. «Лело», 1962
5-й почетный отзыв

Выигрыш

1. Са4—Ь5+!
После 1. Сс2+ Kpd2! — ничья.
1.
...
Kpd3 : сЗ
2. ФИ2-е5+!
КрсЗ-Ь4
3. Фе5—е7+
КрЬ4-ЬЗ
Если 3...d6, то 4. Ф^6-Н КрЬЗ
5. Фе6+! КреЗ 6. ФеЗ-h КрЬ4
7. Фе7+ КрЬЗ 8. Ф:е2—и выигр.
4. Фе7 : е2
d7—d5î
Тонкая защита От мата на с4.
Если 4.. .КрЬ4, то 5. Фе7+ КрЬЗ!
(5...d6 6. Ф:б6+ КрЬЗ 7. Фd2)
6. Сс4+! Кра4 7. Ф^7+ КрЬ4
». Фd6-h Кра4 9. СЬ5+! КрЬЗ
10. Фd2! — и выигр.
5. Фе2-Ь2!1
«Гвоздь» этюда. Только этот да­
лекий отход ферзя ведет к выигры­
шу. Если 5. Фd2, то 5...d4! с
ничьей, так как координация между
белыми фигурами нарушена.
5. ...
d5-d4
На 5...КрЬ4 следует 6. Фd6-h!
КрЬЗ 7. Ф:05+ КреЗ 8. ФdЗ-h
КрЬ4 9. Фd6-h и т. д. — и выигр.
6. ФЬ2—d2!
Когда пешка продвинулась на d4,
этот ход стал возможным. Теперь
в цугцванге черные.
6. ...
d4-d3
Единственный ход.
6

О» Аверкин, В. Брон

Выигрыш
1. Кре4—Î3
S3—g2!
Необходимо.
Если 1,.. ,gf, то
2. СЬ7 Ьа 3. Сс8 d3 4. Ch3 или
l...dc 2. Kp:g3! с2 3. ЛсИ ba
4.
Л:с2
C:f2+ 5. ЛЛ2 Kpgl
6. Л:h2 — и выигр.
2. ЛИ-al!
Ход с далеким расчетом, пре­
дусматривающим перекрытие ладьи
слоном на поле Ы.
2. ...
Ь5 : а4
Хуже 2...de (d3) ввиду 3. ab с2
4. Ьб — и выигр.
3. Са8—Ь7
d4—d3!
Быстро проигрывает 3...de из-за
4. Сс8 и
5. СЬЗ. На поле dl
пешка превращается в ферзя с
шахом, и белые не успевают дать
мат на g2.
Поэтому план игры белых ме­
няется.
4. СЬ7—аб!
d3-d2
5. Саб—е2
d2-d^+
6. Се2 : dl
Cgi : 12
7. Cdl-с2+
С12—gl!
8. Се4! Фе1!
Если 7...ё1Ф, то
10. Kpe2-hl
9. Л:е1-Ь С:е1

113

Kpgl
и. Kp: el hl Ф 12. C:hl
Kp:hl 13. Kpf2 Kph2 14. c4I.
Затем белые забирают пешку с7
на два хода раньше, чем черные
пешку а2, и легко выигрывают.
Если 7...g2—glK~H то 8. Kpg4!
Kpg2 9. Се4+.

8. Сс2—bl!

Вот зачем
стать на al.

понадобилось

8.
...
9. Cbl—е44*
10. Лgl—fl!!

ладье

Cgl-b6
Cb6-gl

Ладья возвращается на исходную
позицию...

10.
11. Kpf3-g3+
12. Cc4:g2x.

g2 : ПФ-Ь
ФП—g2-h
Ничья

№ 87. Конкурс ДСО
«Спартак», Груз. ССР, 1962.
2-й почетный отзыв

Выигрыш

1. Kph2—g3
2.
с2 : d3
3. Ла7—аЗ
4. Kpg3-f4!
5. ЛаЗ—a2-h
6. Ch5—е2 х .

114

Kpfl—el!
Kpel—d2!
Л16—сб
Лсб—сЗ
Kpd2 : d3

1. Ccl-d2+!
Из двух слонов, находящихся под
боем, нужно отдать чернопольного,
чтобы заставить ферзя занять не­
выгодную позицию.
1. ...
Фе1 : d2
2. с2-сЗ+
КрЬ4—Ь5
Другие отступления короля ведут
к мату.
3. Kb7-d6+
КрЬ5—аб
Или З...Кра5 4. Кс4-Ь
4. Chi-Ь7+
Краб—а7
5. Cb7—с8!
<Pd2—14!
Угрожало 6. КЬ5+ Кра8 7. Кс7-|и вечный шах.
6. Kd6—Ь54Кра7-а8
7. Kd7—Ь6+
Кра8—Ь8
8. Сс8—аб!
...
Перестановка 6, 7 и 8-го ходов
белых невозможна из-за Фс4+.
8. ...
Ф14—еЗ!
Опять
угрожал
вечный шах:
9. Kd7+ и 10. КЬ6+
9. Kb6-r-d74КрЬ8-а8
10. КЬ5—с7+
Кра8-а7
11. Саб—с8!
Вновь белые фигуры перестра­
иваются в определенном порядке.
Перестановка ходов опять недо­
пустима из-за ФебН-.

ПЛ
...
12. Кс7-Ь5+
13. Kd7-b6-b
14. CcÇ—аб!.
Позиционна^ ничья

ФеЗ—14
Кра7—а8
Кра8-Ь8

№ 89. «Шахматы в СССР»,
1962. \1-й приз

Выигрыш
1. Ь5—Ь64Кра7—а8
2. Сс8—еб! .
Лб8 : g7!
Очень ийТересная игра получается
после 2. ..gh-f3. Kphl! JId8
4. СЬЗ!
КрЬ7 ' 5. g8O Л^8
6. CÔ54-! Крс8 7. C:g8 Kpd7
8. Cd5! g4! 9. c6+ Kpe7 (9...
Крдб 10. Kp:h2!, но не 10. c7
C:c7 11. bc Kp:c7 12. Cc4 g3! —
ничья; или
12. Kp:h2 Kpd6
13. Cc4 Креб —ничья.
Ha 9...
Kpd8 следует 10. Cc4! g3 11. C:a6
и T. д.) 10. c7 C:c7 11. bc Kpd7
12. Kp:h2 Kp:c713. Cc4!—и выигр.
Этюд в этюде.
3. Себ-d54JIg7—Ь7
4.
с5—сб '
ЛЬ7—с7!
5. Kpgl-hl!!
Тонкий и трудный ход. На естест­
венный ход 5. hg следует 5...
Са7П, и*нельзя играть 6. Ьс, так
как пешка связана. После 6. Kpg2
черные маневром Кра8—Ь8—с8
и СЬ8 достигают ничьей.
Почему же белые должны играть
5. Kphl, а не 5. Kpg2?

8=*

На 5. Kpg2 следует 5.. .gh 6. Kphl
(необходимо,
иначе
6...ЫФ47.
Кр:Ы
ЛЬ7+
8.
Кр~
Сс7) 6...g4!, и в дальнейшем
белые, потерявшие важный темп,
окажутся в цугцванге (см. приме­
чание к 8-му ходу белых).
5.
...
g3 : Ь2
6. Cd5-g2!
Белые не могут играть ни 6. Се4,
ни 6. Cf3 из-за 6...Ле7! или 6...
ЛГ7! 7. с7+ Л:е4 ( :f3) 8. с8Ф
Ле1 (fl + )— и выигр.
- 6.
...
g5—g4
7. Cg2—d5
g4—g3
8. Cd5—g2
Если бы белые на 5-м ходу сыг­
рали Kpg2, то сейчас пришлось
бы играть 8. Cd5 g2+! 9. C:g2
g5 10. Cd5 g4 11. Cg2 g3 12. Cd5
g2+! 13. C:g2 Лg7!
14. c7-fJI:g2 —ничья (нельзя
15. с8Ф
из-за 15.. .Л§1 х).
8.
...
g6—g5
9. Cg2-d5
1
9. ...
g3—g2-H
Вариапт 9...g5—g4 см. ниже.
10. Cd5 : g2
g5—g4
11. Cg2-d5
g4—g3
12. Cd5-g2
Маневр слона d5—g2—d5 повто­
рен трижды.
12.
...
Лс7—a7!
13. сб-c7-h
Ла7—Ь7
14. Cg2-e4ü
Только этот ход, которым берется
под контроль поле bl, ведет к вы­
игрышу.
Любопытно, что при
ладье на с7 это поле было для
слона запретным.
Нельзя 14. с8Ф (Л) из-за пата.
14. ...
СЬ8 : с7
15. Ьб : с7
Кра8—а7!
16. с7—с8Л! — и вы^гр.
9.
...
g5—g4
10. Cd5-g2
Лс7—17
11. сб-с7+
Л17-13!
12. с7—с8Л!.
Опять нельзя 12. с8Ф — пат.
Если же 12. C:f3+ gf 13. с8Фэ
то g2x.
Теперь белые выигрывают, так каи

115

черные не успевают избавиться
от связки: 12...КрЬ7 13. JIg8 С~
14. JI:g4.
Двукратное превращение пешки,
в ладью во избежание патов со
связанной черной ладьей на по­
лях Ь7 или f3.

в виде двух патовых ^ащит», —
так отозвался об этом этюде судья
конкурса В. А. Корол/ков.

К® 91. «Людова де^окраци», 1963
1-й приз

№ 90. «Шахи» 1963. 1-й приз

Выигрыш

Выигрыш
1. КЬб—g84~
Kpf6-f7
2. d6—d7
Ле2 : g2
3. d7—d8JI!
Ha 3. 68Ф следует З...ЛИ2+
4. Kh64- Л:Ь64-! 5. Kp:h6 —пат.
3. ...
JIg2—h2+
Если 3..^g7+, то 4. Kph6!
(но не 4. Kph8 из-за ЛЬ7+!)
4.. .Л :g8 5.Л^8 Kp:g8 6. Kpg6 —
— и выигр.
Кр17-е7!
4. Kg8—Ь645. JId8—a8ü
Почему не 5. ЛЬ8?
Kpe7-d6
5.
ЛЬ2—Кб
6. Ла8—аб
Kpd6 : d5
7. Лаб—а64Если бы ладья белых находилась
на линии «Ь», то черные добива­
лись ничьей ходом 7...Крс5!.
Теперь
на
7... Крсб
следует
8. d6 Лd5 9. Kf7 — и выигр.
8. Лаб—аб+ и выигр.
«Красивая миниатюра, в которой
белые для достижения выигрыша
должны превратить пешку в ладью
и при этом обойти подводные рифы

116

1. Саб-сЗ-М
Ложный след 1. СЬ6 опровергается
только путем 1...ФЬ8! 2. Cd4-|Креб!» нс не 2...Крс7 ввиду
3. Фе24- Kpd8 4. Çf6+ Крс7
(4...Крс8 5. Фе8+ Крс7 6. Се5+
d6
7.
C:d6+)
5. Се5+ d6
6.
C:d6-b
Kp:d6 7.
ФЬ2+
и выигр.
1.
Кр16-е7
2. ФН5—еб+
Kpe7-d8!
3. СеЗ—а54~
Ь7—Ьб
4. Феб—сб!
Перекрестная связка.
4. ...
Фа7—Ь8!
Лучшая защита от угрозы G:b6.
Если 4...Кре8, то 5. Фе34- Kpf8
6. СЬ4+ и т. д.
Kpd8-e8
5. Саб:Ь6+
Kpe8-f8
6. Феб—еЗ+
х
7. СЬб—сб+
d7—d6
8. ФеЗ-еб!
Снова перекрестная связка.
8. ...
ФЬ8—d8
8...Kpg8
9. Ф83-Ь Kph8 10.
Cd4-b
Kpf8-g8
9. Себ : d6 Ь
Kpg8-h8
10. Феб—g34f7—Î6
11. Cd6-еб+

121\ФбЗ—g5!
Третья Перекрестная связка; чер­
ные теряет ферзя или получают
мат.
\

7. d5-d6
ЛЬб—Н4!
Тонкий ход, имеющий целью после
8. Kpg7 ЛЬ4 не дать возможности
белым ответить 9. Cf4.

8. Лаб—Ьб!
№ 92. Конкурс Союза спортивных
обществ и организаций РСФСР
1963—1964. 1-й приз

Этот ход выигрывает важный темп
и ставит черных в положение
цугцванга.
8.
...
Kpd7—еб
9. Kph7-g8!
Жертвуя слона, белые снова ис­
пользуют положение короля и
ладьи на одной горизонтали: 9...
Л:Ь6 10. d7+.
9.
...
10. Kpg8—Î8!

ЛЬ4—g4-p

Белые лишают слона возможности
попасть на поле f8, однако иначе
не выиграть, например: 10. Cg7
ЛgЗ 11. Kpf8 (11. КрЬ7 ЛЬЗ+)
H..^d3 12. Себ(!) Кр:еб 13.
Кре7 f5 14. d7 Л^7 15. Kp:d7
f4! — ничья.
Выигрыш
1. Cd2-c3+
Креб—d6
После 1...Кре4 2. Лаб игра сво­
дится к тем же вариантам, что
и в главном решении.
2. Лс5—а5
Ла2—Ь2!
Освобождаясь от связки и угро­
жая забрать за слона обе белые
пешки.
3. h5—Ьб
СаЗ—cl
4. СеЗ—g7
В случае 4. СЬ4+ Креб 5. Cf8
С:Ъ6! 6. C:h6 ЛЬЗ 7. ЛЬб ЛdЗ
8. Cg7+ Кре4! — ничья.
' 4....
Сс1 : Ьб!
Черные жертвуют слона, чтобы
выиграть пешку «,d». Угрожало
6. Çf8+ Kpd7 6. Ла7+ Кре8
7. d6! и т. д.
. 5. Cg7 : Ьб
ЛЬ2—Ь5
6. Ла5—а6 + !
Kpd6—d7
6...Kp:d5 7. Лаб+ приводит к
потере ладьи, попавшей на уязви­
мую пятую горизонталь.

JIg4—d4^

10.
11. СК6—Î4!

Жертва слона с целью отвлечения
ладьи с линии «d».
11.
12. Кр18-е8
13.
d6-d7414. ЛЬб—Ь54-1

JId4 : 14
Л14—d4
Креб—e5

Ошибочно 14. d8Ф JI:d8-f- 15.
Kp:d8 f5, и черные успевают
выиграть ладью за пешку «f».

14. ...

Кре5—е4

После 14...Креб 15. d80 Л.^8416. Kp:d8 черный король отрезан
на шестой горизонтали, и пешка
задерживается.

15. ЛЬ5—Ь4! — и выигр.

Белые несколько раз пытались
выиграть черную ладью, однако
добились выигрыша жертвой соб­
ственной ладьи.
Этюд
составлен
совместно
с
А. Г. Кузнецовым.
117

№ 93. Конкурс памяти
А. В. Галицкого, 1964. 1-й приз

Выигрыш
1. Са7—441
Необходимо освободить
дорогу
пешке. Но отступление слона дол­
жно быть активным — с нападением
на ладью Ь2. Если 1. Сс5, то 1...
СЬ8! 2. еЗ! ЛЬ2! 3. Л:Ь2 gh+
4. Kpg2 Крс2 5. а7 С:а7 6. С:а7
ЫФ+! 7. Kp:hl Kpf3 8. Kph2
f4 — ничья. На 1. еЗ также сле­
дует 1...СЬ8.
ЛЬ2-а2(!)
1.
Kpel : е2
2. аб—а7
Cd4—е5!
3. ЛЬЗ—Ь8
Kpe2-d3
4. ЛЬ8-е8
5. Cd4—с5!
Сейчас не годится 5. СЬб из-за
___.Сс7! 6. Сс5 Крс4 7. СеЗ f4
5..
8. а8Ф Л:а8 9. Л: а8 fe 10. Лс8 е2!
11,Л:с74- Kpd3 —ничья.
5.
...
Ce5-d6!
6. Ле8—d8!
Заманчиво, но ошибочно 6. Ле34Крс4 7. СаЗ ввиду 7... Сс5И
8. а8Ф С:еЗ+ 9. КрП_ (hl) g2410. Ф:ё2 Л^2 —ничья.
Kpd3—с4
6.
Cd6—с7!
7. Сс5—Ьб
Крс4—Ь5
8. JId8—гс8!
9. СЬб—d4!
дя я отступлеТочный выбор ПОЛЯ
_
ния. Недостаточно 9. СеЗ ввиду
, _
9...Î4! 10. Cd4 Крс4 — позицион­
ная ничья!
9. ...
КрЬ5—с4!
Нельзя 9...Се5 из-за 10. Лсб 4-.
118

10. С14-еЗ.
Kpc4-d3
10...f4 ведет к проиг/ышу: 11.
Л:с7+ КрЬ5
12. C:f4 КрЬб
13. Лg7 Л:а7 14. СеЗ-/.
11. СеЗ—с5
Ла2—al-h
Бели 11 v ,Cd6, то 12. СЬб и у
черных нет хода 12...Сс7.
12. Kpgl—g2
Ла1-а2+
Ла2—12 4-1
13. Kpg2-f3
14. Сс5 : 12
g3 : 12
15. Kpl3-g2
Неосторожное взятие пешки приводит к ничьей.
15. ...
Kpd3-e2
Любопытно движение черного ко­
роля; Kpel—е2—d3—с4—Ь5—с4—
d3—е2: вверх и вниз по диагонали
fl—аб.
16. Лс8—е8 Н— и выигр.
В этюде осуществлено системати­
ческое движение группы из четы­
рех фигур.

№ 94. 4-й конкурс ФИДЕ,
1964—1965 (реконструкция).
2-й приз

Выигрыш
1. Кеб—а5 4-1
КрЬ7—аб!
1.. .Крс8 2. КЬ64- Kpd8 3. Ксбх.
1.. .Кр:а8 2. Cf34- Кра7 3. Се34Кр~ 4. Крс2—и выигр.
2.
Краб~ : а5
" Ка8—с7 4-1
3. С14—d24Кра5—а4!
4. СЬ5—е8 4Кра4—ЬЗ
Плохо 4...КраЗ из-за 5. Kb5-h
Кра4 7. КсЗ-fКрЬЗ 6. Cf74КрЬ4 8. КЫ4- Кр~ 9. СеЗ.
5. Се8—174- Kpd3-a4
6. Kpdl—с2!
Ь2—ЫФ4-1

На £1Ф последует 7. СЬЗ+ и
8. KbSx.
7. Крс2 : bl
g2-gl<t>48. Kpbl—а2!
8. КрЬ2 проигрывает из-за 9...
<Dg7+ и 1О...ФЛ7, а 8. Крс2
Фс5+ 9. КрЬ2 ФЬ6-Ь 10. Кра2
ФЬ2-М И- Кр:Ь2 ведет к пату.
Теперь угрожает 8. СЬЗх или
Се8х.
8. ...
0gl-g8!
Этот неожиданный патовый ресурс
возрождает надежду черных на
ничью.
9. Cf7—d5ü
Возникла позиция обоюдного цуг­
цванга.
Действительно, при ходе белых
не было бы выигрыша: например,
10. Кеб Фс8! 11. Kd4 Фс4-Н
12. С:с4 — пат.
Не вело к выигрышу и 9. Себ
Ф17!
9.
...
Фg8-f7l
10. Кс7—еб!
При положении ферзя на f7, а не
на g8 этот ход эффективен.
10. ...
Кра4-Ь5
Ничего лучшего нет. Если 10...
Фб7, то 11. Кс5+ или 1О...Фе8
11. СЬ34- КрЬ5 12. Кс7+.
11. Кеб-d4+
КрЬ5-а4!
12. Cd5—Ь3+! — и выигр.

Лучший ход. Если l...Kpd5, то
2. Kh5 K:g6 3. C:g6Cb4 4. К14ЧКр~ 5. КЬЗ (с4, с6) + ; или 1...
Kpf4 2. Kh54- КреЗ 3. Кс4+; или
1...Крс5 2. Кс4+ Kpf6 3. Kh5+
Kpg5 4. gl — и выигр.
2. Kpdl:d2!
Более простым кажется 2. КЬЗ-Н
КрсЗ 3. K:d2, однако после 3...
KÎ2-H 4. Kpel Кр:с2 —ничья. Не
годится и 2. Kf5+ ввиду 2...КреЗ
3. е4 К12+ 4. Крс2 Кр:с2.
2.
СдЗ_ Ь44~
Или 2..’.K:g6 3. КсбН-! Крс5 4.
C:g6 Кр:с6 5. Се4 + .
3. Kpd2—cl!
После 3. Kpdl Kf2~H черные легко
достигают ничьей.
3.
...
Kh8 : g6
4. Ka5-c6+I
Kpd4—еЗ!
5. Кеб :.Ь4
После 5. C:g6 СеЗ! 6. К~ Кр:е2 —
ничья.
Kg6—Î4 (!)
5.
КреЗ : е2
6. Kg7-f5+
Khl-f2
7. Сс2—е41
Кре2—еЗ (el)
8. Kf5-g3+
9. Kb4-c2xl
№ 96. Конкурс памяти Д. Фишера
Голландия, 1964—1965.
1-й приз
*

№ 95. «Нью Стэйтсмен», 1964—1965.
1—2-й призы

Ничья
Выигрыш
1. СЬЗ-с2+
Kpe4-d4!

1. Саб—Ь54...
1. ЛЬ5 не годится: 1...Ле1+ 2.
Kpf5 КеЗ+ 3. Kp:f4 ЫФ или 3.

119

Kpg6 Лё1 + ! 4. Kph7 ЫФ-И
выигр.
1. ...
ЛЫ : Ь5
После l...Kpf8 2. Се5+! Kpg8 3.
ЛЛ4 ЫФ? 4. JIg4+ Kph7 5. ЛЫ^Kpg6 6. Се8+ Kpg5 7. Cf6x белые
даже выигрывают, поэтому черным
надо продолжать З...Л$1, тогда
4. Себ — ничья.
2. ЛТ5—h5!
2. Л05 ошибочно: 2...ЛЬ8 3. ЛЬ5
Kd4+ 4. C:d4 Kpd8 5. ЛИ8+ Крс7
6. Л:ЬЗ Крсб 7. Се5 Ле8+ или
7. Kpf5 Л18+! 8. Кре4 Сс7 — и
выигр.
2.
...
Kc2-d4+!
3. Cf6:d4
Креб—d8
4. ЛЬ5-Ь8 + !
Плохо 4. Л:ЬЗ ЛЫ 5. ЛЬ8+ Крс7
6. СеЗ из-за 6...Ле1 7. Kpf5 Cg3
8. СГ2 ЛГ1 9. Kpg4 Себ! 10. ЛЬ7+
Крсб 4-.
Kpd8—c7
4.
.••
ЛЬ5—bl
5. ЛЪ8 : h3
5... ЛЬЗ1 6. Се5+! C:e5 7. ЛИ7+
или б. ..Крсб 7. JI:h2 ведет к
ничьей.
ЛЫ-el
6. Cd4—еЗ!
Cf 4—g3
7. Креб—f5
Ле1—fl
8. СеЗ-Î2!
Cg3-e5
9. Kpf5-g4
Ce5-g3
10. Kpg4-f5
11. Kpf5-g4
Позиционная ничья — вечное нэпа
дение короля на слона.

1. Са2—с4
КЬ5—сЗ+
2. Kpe2-d3
Или 2. Kpd2 Ке4+ 3. Kpd3 Кс54-.
2. ...
КсЗ—а4 (а2)!
Теперь черные кони косвенно защи­
щают друг друга: 3. С:аб Кс5+
или 3. СЬ5+ Кре7 4. С:а4 К6с5+.
3. Ь7-Ь8Ф-Н!
Белые заставляют противника за­
блокировать поле Ь8 и в то же
время освобождают поле Ь7 для
проникновения своего короля.
3. ...
Сс7 : Ь8
Нельзя З...К:Ь8 из-за 4. СЬ5+.
4. Сс4 : аб
Ка4—с5-Ь
5. Kpd3—с4
Кс5 : аб
6. Крс4—Ь5
Каб—с7+
7. КрЬ5—сб!
Любопытная позиция, У черных
две лишние фигуры, но ничья
неизбежна.
7.
Kpe8-d8
8. Крсб—Ь7
Ничья.

Ks 98. «Праце», 1965.
3-й приз

№ 97. «Шакенд Недерланд», 1965
1— 2-й приз

Выигрыш

Ничья

120

1. Kd4—f5+
Kph4-h5
2. Kf5—g3-h
Если 2. C:e2 КИ! 3. Cf3 (dl), то
3...Kd3 4. Kc4 Ke54- 5. K:e5пат, или 4. Креб Ke5 (f2) 5. С~
Kpg6, и черные освобождаются от
связки.

2. ...
Kph5—h6!
Ясно, что нельзя 2...Kph4 из-за
3. Kdf5 X ! Но почему не сыграть
2...Kpg6? На это белые ответят
3. С:е2 Кс5+ 4. Креб и выигр.,
так как в случае 4... Kd3 последует
5. C:d3 с шахом!
3. Kd6—Î5+!
Сейчас на 3. С:е2 следует 3... Кс5+
4. Креб Kd3! с ничьей.
3. ...
Kph6—g6
Теперь так играть можно, поскольку
шаха на d3 нет.
4. Cf 1 : е2
Ке6-с5+
5. Kpd7-d6!
Кс5-е4+!
Черные спасают фигуру, но ... из
матовой сети на линии «h» попадают
в матовую сеть на линии «f».
Kpg6
6. Kg3 : е4
' ' : Î5
Kpf5—Î4
7. Ке4—g3-h
Kpf4—Î5
8. Kg3-h5+
9. Се2—d3x.
№ 99. «Мадьяр шаккелет»,
3-й приз

...
3.
Kpf8-g8
4. Kg6 : e7+
Kpg8—f8
5. Ke7-g6+
Kpf8-g8
6. Kg5-e4l
•. •
Этой тихой жертвой коня белые
заставляют черного слона перейти
через критическое поле d5.
6. ...
Са8 : е4
Ничего больше не остается. Если
6...Л61, то 7. К:с5 и Kg6—f4—еб
и затем 9. d8<I> с выигрышем.
На 6...JT:d7 последует 7. K:f6+
(вот почему нужно было предваг
рительное 4. К:е7+).
7. Kg6-е7+
Kpg8—Î7Î
8. Ke7-d5!
Жертва второго коня — перекрытие
Новотного. Брать коня нельзя, но
черные находят неожиданный ре­
сурс.
8. ...
JId2—Ь2!
Слабее 8...JId3 из-за 9. h4.
9. d7—d8K+!
Kpf7—f8!
Ю. Kd8-e64Kpf8—f7
♦
1965
11. Ke6-g5+!
Î6:g5
Жертва третьего коня!
12. a7—а8Ф — и выигр.

№ 10(K Конкурс памяти
С. Клаусена, Швеция, 1966
1-й приз

Выигрыш

1.
d6-d7
ЛЬ2-б2
2. Kg4—е5
Т7—16
Угрожало 3. Kg'-f7 и 4. d8<I>.
3. Ke5-g6+
Ошибочно было бы 3. Кеб 4- ввиду
3...Kpg8 4. d8d>+ JI:d8 5. K:d8
fe 6. Кеб c4 7. Kc7 c3 8. K:a8 c2
9. Kb6 С1Ф4— ничья.

Выигрыш
1. g6-g7
Сс5—Î8+
1...Лс8 2. Кс7! de 3. f7±.
2. Kpel-dl!
Cf8 : g7
3.
f6 : g7
Леб—g6

12)

Пли 3.,.Лс8 4. Kb6 JId8 5. С12±.
4. СеЗ : d4
Kpg4—h5!
4...Kpf5 5. Kc7! JI:g2 6. Kpel
Kpe4 7. Cb2 Kpf5 8. Kpf 1 Jlg4 9.
Kpe2 Ле4+ 10. Kpd3 Лg4 11. Cd4
Лgl 12. Kpc4 Лg2 13. Kpc5!
(угроза 14. Kpd6) 13..^g6 14.
Kd5 Л~ 15. Ке7+.
JIg6 : g2+
5. Kpdl—е2!
JIg2—g6l
6. Кре2—13
7. Ка8—с7
> 1
Kph5-h6
7.
••i
8. Кс7—еб!
Цугцванг,
Kph6-h7 (h5)
8.
9. Кеб—18 < 14)+ и выигр.
2
7.
...
Kph5—g5
8. Kc7—d5!
Не выигрывает теперь 8. Кеб+
Kph6!, и в цугцванге белые: они
должны уступить ладье одно из
полей на линии «g», после чего
черный король проходит на h7 и g8.
8.
...
Kpg5—Ьб
9. Kd5-e7!
Лg6 : g7
10. Ке7—15+
и выигр.
№ 101. «Дроша», 1966.
5-й приз

Выигрыш
1. 16-17
Ничего не дает 1. C:g4, тогда 1...
Л:Ь2 2. 17 СЬ5+1 3. Кр~ ЛЬ8 или
2. C:d7 ЛЬ61

122

1. ...
Лg4—14+!
Это лучшее. Если 1...ЛЬ8, то 2.
C:g4 Л18 3. Cf3+ Кр:а7 4. Cd5 —
и выигр.
2. еЗ : 14
Cd7 : h3+l
Это сильнее, чем 2.. .Л.14+ 3. Л12
C:h3+ 4. Kpgl! и т. д.» как в
основном решении.
3. Kpll-glH
Этот трудный ход несет главную
идейную нагрузку в этюде. Конечно,
не годится 3. Л:ЬЗ? из-за 3.. .Л14+
с немедленной ничьей. Но почему
же белый король выбирает поле gl?
Ясно, что черные намерены отдать
ладью за пешку f7. Тогда единст­
венной надеждой белых останется
пешка а7. Казалось бы, белый
король должен не удаляться, а
приближаться к этой пешке.
Однако ход 3. Kpel ничего не дает:
3.. .Л:14 4. Л12 Ле4+ 5. Kpdl (d2)
(или 5. Ле2 Л14) 5... Лd4+ 6. Кр~
Лd8 с ничьей.
Значительно перспективнее ход 3.
Кре2, создающий тему ложного
следа, так как он позволяет черным
осуществить контригру с патовым
финалом.
Контригра базируется на том, что
1) белый король перекрывает вторую
горизонталь, препятствуя маневру
ладьи Л17—f2—а2; 2) белый король
и ладья попадают на одну диагональ.
3. Кре2 ЛЛ4 4. ЛГ2 Л: 171 (попытка
4.. .СП+ опровергается путем 5.
КреЗ ЛЛ/ 6. ЛЛ7 Саб 7. Kpd4 СЬ7
8. Крс5 Кр : а7 9. КрЬ5) 5. Л : 17 Cg2!
6. Kpd3 (белый король мешает
маневру 6. Л12 и 7. Ла2) б...СЬ7!
7. Крс4 Cd5+1 (7...Кр:а7? 8.
КрЬ5) 8. Kp:d5 — пат.
3. ...
ЛЬ4—g4+!
Как будто черные сразу добиваются
ничьей после 4. Kphl ЛЛ4, но
4. ЛЬ2—g2!!
JIg4 : 14
После 4...Л^2+ 5. Kphl неиз­
бежно 6. f8<P.
5. Jlh2—12
Л14 : 17
6. * Л12 : 17
Ch3—еб!
Или 6...Cd7 7. Л18 +1 Кр:а7 8.
Л17 — и выигр.
7. Л17-с7!
Необходимо воспрепятствовать про.

никповению слона на диагональ
аб—fl. На естественное 7. Ле7
следует 7...Сс4! 8. Kpf2 Саб 9. КреЗ
СЬ7 ' 10. Kpd4 Кр:а7 11. Крсб
Краб! — ничья.
7.
...
Себ-d5
8. Лс7—с5!
Cd5—Ь7
9. Лс5—а5 — и выигр.
№ 102. «Нью Стэйтсмен», 1966.
1-й приз

Проигрывает 6. Кре5 из-за 6:..Cf3!
7. Kpf6 Ке8+ 8. Kpf7Ch5-F 9. Кр^
Кр :Ь5 или 6. Kpd7 из-за 6... Кр :Ьб
7. е8Ф Себ4- и выигр.
б;
КрЬ4—Ь5
7.
Kg7 : с8+
е7—е8Ф+!
8. Kpd6-e7
Ke8-g7
В случае 8...Себ 9. Ь7 — ничья.
9. Кре7—16
Kg7-h5-b
Kh5-g7
10. Kpt6-g5
Если бы белые не пожертвовали на
3-м ходу пешку е4, то сейчас черные
выиграли бы ходом 10...Kg3.
11. Kpg5-f6
Kg7—е8412. Kpf6-e7 t
Позиционная ничья.
№ 103. Конкурс памяти Изенегера
«Национальцейтунг», 1966.
1-й приз

Ничья
1. КрЬ2—сЗ
Не достигает цели 1. КрЬЗ Cd5-f-!
2. КреЗ из-за 2...Ке8! 3. е4 Cf7!
4. Ьб Kd6 и выигр. или 4. е5 Кс7!
5. Ьб Kd54- 6. Крс4 ' К:Ь6—и
выигр.
1.
...
Cb7—g2!
2. КреЗ—с4!
Преждевременно 2. е4 ввиду 2...
СП! 3. Ьб Саб+.
2. ...
Kpdl—с2
3. еЗ—е4
Необходимо для привлечения слона
на поле е4. Можно, впрочем, и
3. Кр:с5, затем 4. е4.
3. ...
Cg2:e4
Иначе белый король прорвется на
а7.
4. Крс4 : с5
Крс2—сЗ (ЬЗ)
5. Kpc5-d6!
Плохо 5. Ьб; так как после 5... Ке8!
6. КрЬб СЬ7 белый король не может
прорваться.
5. ...
КреЗ—Ь4
6. Ь5—Ьб

Ничья

1. КсЗ-dl
ЛеЗ-е4+!
Не столько жертва ладьи, сколько
жертва пешки для расчистки третьей
горизонтали.
Другой ход ладьи приводит после
2. C:f2 или 2. КП2 к ничьей.
Например, 1.. .Ле1 (препятствуя
2. Cf2) 2. К :f2 Kd2 3. Kd3! Ле444. Kpf5 Кр:а7 5. Cf41 Ле2 6. Kpg4!
Лё2+! 7. КрЬЗ Кс4 8. Cg3! КрЬ7
9. Ке1—ничья, или З...Лс4 4.
Cel! Ке4 5. Ке5 — ничья.
2. Kpf4:f3
Ле4—el!
Нельзя 2...K:g3 из-за 3. К<f2,
и одна из фигур потеряна.
123

3. Kpî3 : Î2!
Жертвовать коня необходимо. Про­
игрывает 3. K’.f2 ввиду З...ЛеЗ-h
с выигрышем слона или 3. КЬ2
из-за 3...K:g3 4. Кр:f2 ЛЫ.
3.
...
Ле1 : dl
4. Кр12—е2
JIdl—cl
5. Cg3—Î4!
На другой ход слона последовало
бы 5...Kh2 6. C:h2 Л:с2+ и
выигр.
JIcl —Ы
5.
6. CÎ4—Ь8
Кра8—Ь7
7. а2—аЗ!!
КрЬ7—а8
8. аЗ—а4
ЛЫ-all
9. Cb8—e5f
Ошибочно было бы 9. а5? из-за
9...ЛС1! 10. Cf4 ЛЫ! 11. СЬ8 КрЬ7
12. а6+ Кра8, и черные выигры­
вают, так как ход белых.
9.
...
JIal—cl (!)
Ю. Се5—14
Лс1—Ы
П. С14—Ь8
Кра8—Ь7
12. а4—а5!
Пешка может продвинуться на а5
лишь при черном короле на Ь7.
12.
...
ЛЫ-cl!
13. а5—аб+1
...
Сейчас уже нельзя играть 13. CÎ4?
Тогда 13.. ;Ла1! 14. СЬ8 ЛЫ 15.
ао+ Кра8 или 14. Се5 Л:а5! 15.
СЬ8 Ла1 16. Се5 ЛЫ 17. СЬ8 Кра8
с выигрышем.
КрЬ7-а8
13.
14. СЬ8—14
Лс1—al
15. Cf4—е5!
1
Ла1—cl
15.
16. Се5—14
Лс1—Ы
17. CÎ4—Ь8!
Позиционная ничья: при ходах
ладьи на al и cl слон ее атакует,
при ходе ладьи на Ы слон занимает
позицию на Ь8.
К этому главному варианту добав­
ляется еще один — с превращением
пешки в легкую фигуру, имеющий
самостоятельное значение.
2
15.
...
Ла1—а5
16. Се5—Ь8
Ла5—15
Теперь у белых нет ходов слоном,
но можно двинуть пешку «с».
124

17.
с2-с4
Л15—17
18.
с4—с5
Л17—15
19.
с5—сб
Л15—16!
20.
сб—с7!
Ktl-ß3+
21. Kpe2-d31
Л16—13+1
21... JIf8 следует, конечно, 22.
с8Ф.
22. Kpd3-d4 (с4) Kg3-e2+ (22...
Kf5+ 23. Кре4 •—ничья).
23. Kpd4—d5 (с5) Л(3-с3
Ничего не меняет и 23...JIÎ8.
24. Kpd5-d6
Ке2—14!
25. Kpd6-d7
К14—d5
26.
с7—с8К!
Ничья.

№ 104. Конкурс в честь
Шота Руставели, 1967
3-й специальный приз

Выигрыш
1 • g6—g7 4- !
...
Ничего не дает 1. СаЗ-f- Kpg7! 2.
Cf3 h2 3. d5 Kp:g6 = , не лучше 2.
d5 K:hl ?. Cb2+ Kp:g6 4. C:h8 h2
5. Ce5 Kg3 = .
1. ...
Ch8 : g7
Плохо l...Kp:g7 из-за 2. d5+!
Kp:g6 (2...Kpg8 3. C:h8 K:hl 4.
d6!) 3. C:h8 K:hl 4. Ce5!.
2. Cb2-a3+
Kpî8—17
Король вынужден стать на белое
поле, что позволяет с темпом ввести
в игру слона hl.
3. Chl-d5 4Kpî7-g6!
Черный король приближается к
пешке g4.

4. Kpel—f2
Теперь конь в ловушке. Задача
черных — уничтожить обе белые
пешки, однако если 4...C:d44- 5.
Kp:g3 h5, то 6. Се4+ или 5.. .Се5-г
6. Kpf3! h2 7. Сс4+! Kpg5 8. Се7+
Cf6 9. C:f6+ Kp:f6 10. Kpf4!± или
6.. .h5 7. Ce4+ Kph6 8. Ccl + .
4.
...
Kg3—hl-H!
5. Cd5 : hl
Если 5. КреЗ, то к ничьей ведет
5.. .C:d44- 6. Kp:d4 Kf2 или 5...
Kg3 6. Cd6 КП+.
5.
...
Cg7 : d446. Kpî2-g3
Cd4-e5-h
7. Kpg3—h4!
Недостаточно 7. Kp:h3 из-за 7.. .h5
8. Ce4-h Kpg5! 9. Ccl+ Cf4! 10.
C:f4+ Kp:f4 11. gh Kpg5 или 9.
Ce7+ Cf6 10. C:f6-h Kp:f6.
7.
...
Ce5-f6-M
8. Kph4 : h3
h6-h5
9. Chl-e44- Kpg6-h6
10.
g4—g5+!
CÎ6 : g5
Или 10...Kp:g5 11. Cclx.
11. СаЗ—Î8x.
№ 105. Конкурс в честь 70-летия
A. Шерона, Франция, 1967—1968
1-й приз

.Выигрыш
1. g6-g7
К ничьей ведут продолжения: 1.
Cd4+ Креб 2. Cb2 JIh5! 3. g7 Л§5
4. ~Kpf7 и 1. КеЗ Л:еЗ! 2. g7
Ле4+ 3. Кр~ Лg4.

ЛЬЗ—h4-h
2. Крс4—d3!
Король отступает так, чтобы позже
(5-м ходом) иметь возможность
защитить- коня на f5.

Угрожало 6. Kh6-f-, Защита 6...
Лg6 привязывает ладью к шестой
горизонтали, и белые достигают
выигрыша гораздо быстрее: 7. Kpf4
Лаб 8. Kpg4 Леб (g6) 9. Kph5 и
10. Kh6+.
7. Cd4—Î6!
JIg5—gl!
7...Лб4+ (g2) 8. Kpf3! Лё1 9.
Kpf2! упрощает задачу белых.
8. Kpe4—e5!
8. Kpf4 (f3) ЛП + ! 9. Kpg4 Лgl410. Kg3 ЛЫ 11. Kpf5 (g5) Лgl
ничего белым не дает.
8.
...
JIgl—g2
9. Kpe5—еб
JIg2—gl
10. Креб—è7!
Лgl—el +
Белый король стремится пройти к
полю^е8, чтобы обезвредить шах по
линии «е». Например, 10.. .J4g2 11.
Кре8 Ле2+ 12. Ke7-f- и выигр.
Если черная ладья останется на
линии «g», то игра будет разви­
ваться, как в главном варианте.
11. Kpe7-d7!
Kpg8-h7!
12. CÎ6—Ь2!
Выигрыш темпа.
Ничего не дает 12. Cd4 из-за 12...
Ле4!. Бесполезно также 12. Ке7
Лgl, и конь должен вернуться на Î5.
12. ...
Ле1— е2!
Теперь на 12... Ле4 следует 13. Kh6!
13. СЬ2—сЗ!
Доминация. Черные в цугцванге.
У ладьи нет ни одного поля на
линии «е», и она должна вернуться
на линию «g» (13...Ле4 14. Kh61).
13. ...
Ле2—g2
Совсем плохо для черных 13...Л12
14. Креб ЛИ 15. Cf6 Л12 16. Kpf7.
14. Kpd7—е7!
Не годится 14. Кре8 из-за 14... Лg5
или 14. Креб из-за 14...Kpg8 15.
Ке7+ Kph7 16. Kpf7 Л:g7 + ! 17.
C:g7 — пат.

125

14. ...
Kph7—g8
Если 14. . .JIg5, то выигрывает 15.
Kpf6! JIg2 (g6) 16. Kpf7! JIg5 17.
Cf6 ng2 18. Kpf8! Лё6 19. Ce5 Лg2
20. Kd6! Лgl 21. K17 Лg2 22. C16
Лg6 23. Kg5+.
15. Kpe7-e8!
Лб2—gl!
16. Cc3—e5
Jlgl—g2
17. Ce5—d4!
Доминация на линии «g»!
17. ...
Лg2-g5
Черные в цугцванге. Если 17...
Kph7, то 18. Kpf8! Л^4 19. Kd6
И Т’ 18. К15-h6+
Kpg8-h7

19. Кре8—18!
Kph7 : h6
20. Cd4—еЗ —и выигр.
Если бы при положении короля на
h7 черным удалось задержать
белого короля справа от линии <е»,
сохранив ладью на этой линии,
белые не смогли бы выиграть.
Этюд имеет значение для теории
эндшпиля «слон, конь и пешка
против ладьи»: в нем показано, как
достигается выигрыш при пешке
на g7.
№ 106. Конкурс памяти
А. Рубинштейна, Польша, 1968.
1-й приз

1. ЛП-12+!
Почему не 1. K:b2? Kf8+ 2. Kpf7
Л:Ь2 и возникает та же позиция,
что и а главном решении после 4-го
хода?
Дело в том, что на 1. КЬ2? следует

126

1...КГ8+ 2. Кр(7 ЛЬ7+!! 3. Kpg8
(3. Кре8 Л:Ь2) 3..^g7+! 4. Кр:f8
(4. Kph8 Kg6x)4..^gl+ 5. Кре8
Л: fl — и выигр.
1.
...
Kpd2—cl!
2. Ка4 : Ь2
...
Если 2. ЛП + , чтобы серией шахов
заставить черного короля пойти на
Ы, после чего можно сыграть 3.
Kp:d7, то черные отвечают 2...
Крс2! 3. Л12+ Cd2! 4. К:Ь2 КЬ6И
5, Kpd6 (5. Кре5 Лd8!) 5...Лс8!
6. Л15 СЬ4+! 7. Креб Ле8+ 8. КрГ7
Л18+ 9. Кр~ Л: 15 или 5. Kpf7
Лс8! 6. Л15 (6. Л16 СеЗ! 7. Л13!
ЛеЗ!) 6...Лс6! 7. ЛЬ5 СеЗ.
2.
...
Kd7—18+
3. Креб—f7
JIb8 : Ь2!
Ничего не дает 3.. .ЛЬ7+ 4. Kpg8
Лg7+ 5. Кр : 18 Лg2+ из-за 6. Кре8
Л: 12 7. Kd3+.
4. Л12-11 +
1
4.
Kpcl—d2!
ЛЬ2-Ь7+
5. ЛИ—16!
Ch6-g7
6. Kpî7-g8!
Чтобы сохранить перевес в две
легкие фигуры, черные вынуждены
запатовать белого короля.
Теперь задача белых — отдать «бе­
шеную» ладью. Для этого необхо­
димо играть очень точно.
7. Л16-12+!
Ладья должна двигаться по верти­
кали. Ход по горизонтали приводит
к проигрышу: 7. Лd6+? КреЗ 8.
ЛdЗ+ Kpf4! 9. Л13+ Кре5! 10.
ЛеЗ+ (10. ЛГ5+ Kpd6! 11. Лd5+
Кре7! 12. Ле5+ Кеб!) 10... Kpd6!
11. ЛdЗ+ Креб! 12. Лd6+! (12.
ЛеЗ+ Се5!) 12.. .Кр15! (12.. ,Кре7
13. Л16!) 13. Лd5+ Кре4 — и выигр.
7.
...
Kpd2-d3
8. Л12— d2+!
8. Л13+? Крс4! 9. Л14+ Kpd5!
10. Л15+ Kpd6! (10. ..Креб 11.
Л171) и т. д.
Kpd3—с4
8. ...
8...Кре4 9. Ле2+ Кр~ 10. Ле7
Л:е7 — пат.
9. Лd2—с2 +
Kpc4-d5
ЛЬ7—Ь8!
10. Лс2—с7
Брать слона нельзя ни королем, ни
ладьей из-за Кеб + , и белая ладья

перестает быть «бешеной». Однако
жертвенный пыл белых не угасает.
11. Лс7—Ь7!
ЛЬ8 : Ь7
Пат.
2
Если черные играют 4...Крс2
(вместо 4-«..Kpd2), то после 5. J1Î6
ЛЬ7+ 6. Kpg8 Cg7 белые продол­
жают
7. Л16—с6! +
При короле на с2 ладья должна
дать шах по горизонтали. Если 7.
J1Î2+, то 7... КрЬЗ! 8. Л13+ Крс4!
9. ЛГ4+ Kpd5 10. Л15+ Kpd6! и
т. д.
7.
...
Крс2—ЬЗ
8. Лсб—с7!
ЛЬ7 : с7
Пат.

№ 107. Конкурс памяти
А. Рубинштейна, Польша, 1968.
1-й почетный отзыв

1
2. ...
ЛЫ—Ь2
Нельзя 2...Л:al ввиду 3. КрЬ7 аЗ
4. а8Ф ЛЫ+ 5. Креб! а2 6. Ф184Kpg6 7. а7 а1Ф 8. а'ВФ и выигр.,
так как белый король уходит от
шахов.
3. Ла1 : а4
Не ведет к цели 3. Лd 1 аЗ 4. Ла1
Кре5! 5 Л:а3^6 6. ЛсЗ Kpd7 = .
3.
...
Kpf5 : е5
4. Ла4-а2!
ЛЬ2 : а2
4. ..ЛЫ 5. Лd2! - 6. Л67 - 7.
ЛЬ7 — и выигр.
5. Кра8
” " —Ь7
Ла2—Ь2-Н
6. КрЬ7—с7
ЛЬ2—с2+
7. Kpc7-d7
Лс2—d2+
8. Kpd7—е7 — и выигр.
Черная ладья не может попасть на
вертикаль «Ь».
2
2.
...
лы-ьз
3. Ла2 : а4
Kpf5 : е5
4. Ла4—аЗ!
ЛЬЗ : аЗ
Или 4.,. .ЛЫ 5. ЛбЗ!
ЛаЗ-Ь3+
5. Кра8—Ь7
6. КрЬ7—с7
ЛЬЗ—сЗ+
7. Крс7-Ь6!
•••
Нельзя 7. Kpd7 из-:за 7... Jld3+
8. Кре7 ЛЬЗ!.
7.
ЛсЗ-ЬЗ-М
...
8. КрЬб—аб!
ЛЬЗ—а349. Краб—Ьб
ЛаЗ—ЬЗ-К
10. Крс5—а4 — и выигр.
№ 108. Конкурс в честь 70-летия
А. Шерона, Франция, 1967—1968.
4-й приз

Выигрыш
1. ЛЬЗ—аЗ
1. ЛЬ7 аЗ 2. ЛЬ7 а2 3. КрЬ8 а1Ф
выигрыша не дает.
1.
...
Kpg4—Î5!
2. ЛаЗ—al!!
Белые стремятся изгнать черную
ладью с первой горизонтали. Это
следует сделать, пока черный король
стоит на 15. Когда он уйдет на е5,
будет поздно. Проверим: 2. Л:а4
Кре5 3. Ла1 (3. Лс4 Kpd6 4. Лс8
Kpd7 5. ЛЬ8 ЛЫ=) 3...Л:а1 4.
КрЬ7 ЛЫ+ 5. Крс7 Лс1+ 6. Kpd7
Л61+ 7. Кре7 ЛЬ И ,

Выигрыш

127

1. h6-h7
еЗ—e2
2. h7—Ь8Ф
h5 : g44-!
После 2...е1Ф белые выигрывают
простым разменом ферзей.
3. Kph3—g2l
е2—е1Ф
Соотношение сил ничейное. Теперь
главное оружие белых — инициа­
тива.
Kpel-d2
4. ФЬ8—al-fKpd2—е2
5. КаЗ—с44Кре2—dl
6. Фа1—е54Kpdl—d2
7. Кс4—Ь2-Н
Kpd2-e2
8. Фе5—а54Белые пока ничего не достигли.
Неужели атака зашла в тупик?
9. Фа5—Ь5+!
Только этот шах позволяет про­
должать атаку.
9.
... .
Kpe2-d2!
10. ФЬ5—Ь4-Н
В эток( переводе ферзя на четвертую
горизонталь смысл 9-го хода белых.
10.
...
Kpd2-e2
11. ФЬ4:е7-{Ни к чему не приводит 11. Фе4+
из-за 11.. .Kpd2 12. Кс4-Н Kpdl
13. ФЫ+ Кре2. Пешка ЬЗ обеспе­
чивает черным ничью.
Но зачем нужно брать пешку е7?
Скрытый смысл этого взятия в
прокладке пути для ферзя, как это
выяснится позже.
11.
...
Кре2—d2
12. Фе7—Ь44Kpd2-e2
13. ФЬ4 : g4-j...
Эту пешку тоже необходимо устра­
нить, иначе выигрыша нет. Но пере­
броска белого ферзя на королевский
фланг позволяет черным сделать
ход КреЗ.
13.
...
Кре2—еЗ!
14. Фg4-g5+!
После 14. Фе6+ Kpd2 или 14. Ф13+
Kpd4 инициатива белых не дает
результатов.
14.
...
КреЗ—d4!
15. Фg5—d8+ü
Вот когда выясняется смысл взятия
пешки е7. Будь она на месте, шах
на d8 был бы невозможен.
15. ...
Kpd4—еЗ
Печальная необходимость.
16. Фd8-e7^КреЗ—d2
17. Фе7—Ь4-Ь
Kpd2-e2
18. ФЬ4—141

128

Черные в цугцванге. Вынужденные
ходить ферзем, они теряют его или
немедленно получают мат с поля 12.
№ 109. Конкурс памяти
Д. Брейера, Венгрия, 1968
4-й приз

Выигрыш
Позиция черных представляется
достаточно надежной: пешка h2
неудержима, да и пешка ЬЗ близка
к заветной цели — превращению в
ферзя.
1. е5—еб
d7 : еб
Необходимо ввиду угрозы мата.
2. Се7—d6!
Снова препятствуя 2...ЫФ благо­
даря угрозе 3. Лс84- КрÎ7 4. J1Î8. х.
Перестановка ходов недопустима:
1. Cd6 Kd3!
2. ...
еб—е5!
Защищая пешку Ь2 и избегая угрозы
мата ладьей, на f8.
3. Лс5—с7!
Ь2—Ь1Ф
4. Лс7—g7-h
Kpg8—h8
5. Лg7:h7+!
Важный
промежуточный
шах,
устраняющий пешку Ь7. Необхо­
димость этого станет понятной
после 11-го хода.
е
Не ведет к выигрышу 5. JIf7 из-за
5...Ф13! (но не 5...Ф£2 ввиду 6.
JIf8+ Фё8 7. С:е5х).
5.
...
Kph8—g8
6. ЛЬ7—g7+
Kpg8-h8
7. Cd6:e5
Kel—d3!
Другие защиты быстро проигры­
вают. Например, 7.. .Фе4 (или 7...

Ф(15) 8. Jlg5+ Ф:еб 9. Л:е5, грозя
матом и выигрышем коня. Если
7.. .KJ3, то 8. Cf6 и от мата нет
спасения.
8. Себ—d4!
Только так: 8. СеЗ Фс1+ или 8.
Cf6 Феб! дает лишь ничью.
8. ...
ФИ1—е4!
Лучший ход.
Шахи ферзем на cl или сб невоз­
можны из-за отвётов 9. Лё5+ или
9. Л2б+.
На 8.. .Od5 следует 9. Лй7+ Ф:d4
10. Л : d4, и опять решает двойная
угроза 11. Л08х и 11. Л:(13. Если
же 9...Kpg8, то 10. Л:05.
9. JIg7—g4+!
•••
Ошибочно 9. Ле7+ из-за 9...Kpg8!
10. Л:е4 Ь2 11. Kpg6 Kf4+ 12.
ЛЛ4 ЫФ4-.
9. ...
Фе4—еб
Ничего лучшего нет.
10. Cd4:e54Kd3 : еб
11. JIg4—е4
- Кеб—f74Hall...Kg4+ также следует 12.
Kpg6.
Сейчас ясно, что без взятия пешки
Ь7 была бы ничья.
12. Kph6-g6
Kt7—d6
13. Ле4—а4!
И мат неизбежен.
Нельзя 13. Л04 Ь2 14. Л^б из-за
14.. .ЫФ+.

1. h6-h7
Кеб—g5+
l...Kf6+ 2. Креб K:h7 3. Кр:еб
K:f8+ 4. Кре7 (4...аЗ 5. Kc4-h
КрЬЗ 6.
К:аЗ)
4...СЬ5! 5.
К : а4+! — ничья.
2. Кре4—Î5
Kg5 : h7
3. Kb6:a4+!
Жертва фигуры с целью отвлечения
слона от поля g6. Кажущийся
лучшим ход 3. Cg7-f- проигрывает
после 3.. .КрЬЗ!
3 ...
Се8 : а4
Или 3.’. .КрЬЗ4. Ксб+ Крс4 5. Кеб!
(но не 5. Cd6 ввиду 5...Kpd5 6.
Ке4 Kh6-h 7. Kpf4 Cg6, и черные
выигрывают) 5...Cd7 6. Креб —
ничья.
4.
Cf8-g7+ Kpb2—bl (a2)
Ca4—c245. Kpf5-g6
Cc2—b3+
6. Kpg6—f7
7. Kpf7—g6
Cb3-c2+
8. Kpg6-f7
Позиционная ничья — вечное напа­
дение на одного из коней королем.

Ха 111. «Шакенд Недерланд», 1968
1-й почетный отзыв

№ 110. Командное первенство
СССР, 1968-1969
2-е место

Выигрыш

Ничья
9

О. Аверкин, В. Брон

1. КраЗ! Се4 2. КЬ6-Ь Крсб 3. Kf4
Кр:Ь6 4. Cd4+ Краб! 5. C:gl Себ
6. Cf2! С:а4 7. Се1+ КрЬб 8. Ке2!
Сс2 (dl) 9. Kd4 (сЗ) + и выигры­
вают.
129

№ 112. Конкурс памяти
3. М. Бирнова, 1969. 2-й приз

1. d7 Ла2+ 2. КрЬб! Ла8 3. Себ!
(если 3. КеЗ+ Kpd4! 4. Kdl еб
5. Крс7 е4! и т. д.—ничья) Ь2
4. С:Ь2 Kpd6 5. КрЬ7! Лd8 (лучший ход на 5... Jlg8 следует 6.
Са34- Kp:d7 (d5) 7. Kf6+±) 6.
СаЗ+! Kp:d7 7. Kf6x !

№ 114. «Нью Стейтсмен», 1969

Выигрыш
1. Са2+ Kpel 2. g8O K:g8 3. C:g8
Kpd2! 4. KÎ34- Кр:с2! (еСли 4...
Кр:сЗ 5. Ch7 — и выигрывают)
5. cd! (5. с4 d3r = ) d5! (тонкая
жертва пешки с целью затормозить
движение пешки d) 6. Кр:а4!!
(нельзя 6. C:d5 Kpd3 7. Kpb4
Cf8-f-l 8. Кр:а4 Cg7 = , или 8. КрЬб
Cg7 9. Креб Cf8 — позиционная
ничья; или 7. Себ КреЗ! 8. КрЬ4
аЗ! 9. Кр:аЗ Cg7 = ) Kpd3 7. Kpb4!
Кре4! 8. Kh4ü СеЗ (если 8...Сс1
или CÎ8+ 9. КрсЗ±; или 8...
Cd2+, Cf4 9. Крс5±; наконец, на
8...Cg7, или Cg5 9. Ch7+ Kp:d4
10. Kf5, или Kf3±)
9. Ch7+
Kp:d4 10. Kf3x.
№ 113. «Шахматы в СССР», 1969

Выигрыш
I. Cg4+ Kpd8 2. ФЬ8+ Кре7!
(на 2...Крс7 3. Фс84- Kpd6 4.
Ф184- с выигрышем ферзя) 3. Фg7+
Кре8! 4. Cd7+ Kpd8 5. СЬб! (угрожая 6. Фб7х) <È>d6! (слабее,5...
Лd2 6. Ф17! Фе7 7. Фg8+ с мая
том) 6. Фёб+! (теперь ничего не
дает 6. $f7 Ле2) Крс7 7. Фg8!
Фd8 8. Фg7+! Kpd6 9, Фd4+ Кре7
(если 9...Крс7 10. Ф:Ь6+ Крс8
II. ФЬ7х) 10. ФЬ4 + и выигры­
вают.

Последний этюд в другой редак*
ции был перепечатан в Англии из
журнала «Шахматы в СССР».
Примечательно, что пятнадцати*
летний английский школьник на­
шел в нем побочное решение.
В исправленном виде этюд был
вновь опубликован в английском
журнале, переславшем мне письмо
юного оппонента.

Выигрыш
130

№ 115. конкурс Венгерского
шахматного Союза
«Мадьяр Шаккелет», 1970
2-й почетный отзыв

№ 116. Конкурс газеты
«Молодежь Грузии»,
посвященный 100-летию со дня
рождения В. И. Ленина, 1970
3-й приз

Выигрыш
1. сб (K:f7 Кр:с5 2. Кр:еЗ Kp:d5
3. Kpf4 Кре6 = ) K’d6! (лучший
ход; на 1. •. К : d8 выигрывает сра­
зу 2. с7 на l...dc или 1...Крс5
следует 2. K:f7±) 2. cd Крс4!
(нельзя 2...Крс5 3. Кеб+±) 3.
Кр:е31 (белые используют блоки­
рование поля- с4 королем, чтобы
забрать пешку; до этого на 3. КреЗ
последовало бы Кс4+ 4. Кр~
КЬ6 — ничья) Kp:d5 4. Кре21! (бо­
лее естественным кажется ход 4.
Kpd3, однако на это последует
4...Ь6!1, и белые в цугцванге.
После 5. Кре2 (лучшее) следует
Kpe4i 6. Кеб Kf7! — ничья, так
как у белых нет шаха на g5) h6!
5. Kpd3 (теперь в цугцванге чер­
ные; их король зажат на поле d5).
На 5...Крс5 или Кре5 следует
6. Ке6+ или Ксб+, а на 5...Ке4
или Кс4 выигрывает 6. КЬ7 или
Kf7 (остается только ход пешкой
h) h5 6. Кре2! h4 7. KpfH (ведет
к ничьей 7. Kpf3 Крс4! 8. Кеб К<7
9. Ке5+ K:e5-h= или 8. Kpf4 h3
9. Kpg3 Ке4+! 10. Kp:h3 Кс5 = ;
по этой же причине нельзя 7. Kpf2.)
h3 8. Kpgl Кре4 9. Кеб! КЬ7, или
Kf7 10. Кс5-К или Kg5-h и выиг­
рывают. Или 8...Крс4 9. Кеб!
КЬ7, или Î7 10. Ка5+, или Ке5 +
и выигрывают.

9

Выигрыш

1. Се2+ Kph3! 2КГ5! (нельзя 2.
Ь8Ф из-за dl Ф-h 3. Cd 1 ЛП-h
4. K:fl — пат. Если же 2. Kpgl
Л:Ь7=) ЛЛ5 (угрожало 3. Kf4x)
3. Kpgl! Л16 (очень тонкая защи­
та; см. также вариант «А» при за­
щите черных dl0+) 4. KÎ4-M
(жертва второго коня) ЛЛ4 5. Ь8Л!!
(на 5. Ь8Ф следует с11ФН- 6. С:dl
ЛП-h 7. Kp:fl—пат. Превращая
пешку в ладью, белые используют
то обстоятельство, что поле f4 бло­
кировано ладьей и поэтому нельзя
5...Kpg3) 61Ф-Ь 6. C:dl Лd4 (с*
угрозой 7. . .Kpg3) 7. ЛЬЗ-f- ЛdЗ
8. Л:бЗх.
А. 3..^1Ф-|- (З...ЛЬ5 4. С:Ь5
d^+ 5. Cf 1 + Kpgl 6. Ь8Ф Ф04+
7. Kph2! Ф124- 8. Cg2 h3 9. Ke5-fKpg5 10. Фg8+±) 4. C:dl ЛЬ5!
5. Kf4+ Kpg3 6. Ke2+I! (6. Kh54приводит только к ничьей) Kph3!
7. Сс2! Л:Ь7 8. Cf5x ! (еще один
правильный мат.) Если 7...Kpg4
8. Cf54-1 Kpg5 9. Се4 Kpg4 10.
КсЗ ЛЬ4! 11. Ка4! Kpg3 12. Кс5
ИЗ 13. Каб h2-f- 14. Kphl - и вы­
игрывают.
131

№ 1К. Конкурс газеты
«Молодежь Грузии»,
посвященный 100-летию со дня
рождения В. И. Ленина, 1970
2-й специальный почетный
отзыв

Выигрыш
1. Ь4+ Kpd5 2. Kg4! gl<D 3. СП!
(после этого хода «свобода» дейст­
вий черного ферзя очень ограниче­
на) с5 4. аЗ! cb 5. ab ФЫ (5.
Ф:П 6. КеЗ+±) 6. f4 (с угрозой
7. К16х) Кре4 7. Kf2-f- и выиг­
рывают. № 118. Международный конкурс
в честь Гарольда Ломмера,
Англия, 1970. 1-й приз

Ничья
1. Кс5+ Kp:d6 2. К:Ь7+ Крс7
3. Ch3! Kg3+! (если З...С:е2 бе.
лые ходом 4. Кс5 завоевывают
132

после несложной игры пешку «е» с
ничьей) 4. Кр:еЗ (плохо 4. Kpf4
К:е2+ 5. Кр:еЗ Кр:Ь7 6. Cg2
Крс7 7. Cf3 Kg3! 8. C:h5 K:h5
9. Kpg5 Kef6 + ) Kp:b7 5. Kpf4
K:e2+ (5. Khl 6. Cg2-f- = ) 6.
Kpg5! Kg3! 7. Kpf4 Ke2-f- 8. Kpg5
Kg7 9. Kpf6!I (9. Kph6 с нападе­
нием на две фигуры проигрывает
после Kef4 10. Cfl Kge6 11. Сс4
Cdl ; при положении белого короля
на f6, после 11. Сс4 черные вы­
нуждены играть Cg4, на что сле­
дует 12. С:е6! К.еб 13. Ь5! с
ничьей). Ке8-|- (после 10...Kf4
11. СП Кеб 12. Сс4! — ничья;
см. предыдущее примечание). 10.
Kpg5 Kg3 11. Kpf4 Ке2+ 12. Kpg5
Kg7 (12. ..Cf3 13. Cg4l—ничья;
12...Cf7 13. h5! — ничья) 13. Kpf6
Ke8-h 14. Kpg5 —ничья.
Король попеременно нападает на 3
черные фигуры. Первая разработка
этой темы была осуществлена мною
в этюде, получившем 3-й почетный
отзыв в конкурсе шахматной феде­
рации Армянской ССР, посвящен,
ном 50-летию Октября (1967).
Данный этюд представляет значи­
тельное улучшение как по конст­
рукции, так и по игре.
№ 119. «Шахи»
1-й почетный отзыв годового
конкурса, 1970

Выигрыш

1. Лаб! Л:аб 2. К:а54- КрЬб 3.
СеЗ! (после 3. Кс4 КрЬ4 черные
завоевывают обе белые пешки с ни­
чьей) С:Ь2! 4. С:Ь2 Кр:аб 5. СаЗ!
(если 5. СсЗ+ КрЬб 6. Kp:f7 аб
7. Креб а4 8. Ь4 аЗ = ) f5 6. Kpf6!
f4 7. Креб! f3 8. Kpd4! f2 9. Креб!
ПФ 10. СЬ4х
Преследование пешки королем по
мотивам Р. Рети.

№ 121.
Конкурс памяти*.
В. Карселадзе, 1970.
2-й почетный отзыв

№ 120. Командное первенство
СССР, 1970—1971. 2-е место

Выигрыш
1. Ь8Ф+ Кра2 2. Фg8! КраП 3.
Фg7-Ь Кра2 4. Ф17! Кра 1 5. ФГ6+
Кра2 б. Феб! Kpal 7. Феб-h Кра2
8. Фd5! Ф:бб (сейчас принять
жертву ферзя необходимо, так как
на 8...Kpal последует 9. Фй4+
Кра2 10. Фс4 Kpal 11. ФсЗ-j-! ±)
9. с8Ф1 (но не
9. d8Ф) ФЬЗ!
10. Фg8! Kpal 11. Фg7+ Кра2 12.
Ф£7! Kpal 13. <Df6-h Кра2 14. Феб!
Kpal 15. Феб+ Кра2 16. Фd5!
Ф:бб 17. d8Ф ФЬЗ 18. Фаб+ и
выигрывают.

№ 122. «Тем-64», 1970
4-й почетный отзыв

I. d7 ФЬ4! (если 1...Крс7 2. cb
Се4 3. fe Ф:е4 4. 68Ф + Kp:d8
5. Кра7! ФЬ7 6. Кра8 Фе4 7.
Кра7 — позиционная ничья) 2. cb
Краб! 3. Себ! (угрожая 4. Ь8Кх)
Се4 4. fe Ф:е4 5. d8Kl d3 б. СеЗ
Фd5! 7. Cg5!I (если 7. Cd2 Ф:б8+
8. Ь8К+ КрЬб 9. СеЗ+ Крс7 10.
С:Ь6 Крс8! 11. C:d8 d2 и выигр.)
d2 (на ходы ферзя 7...Фе4, f3, g2
следует 8. СеЗ Фd5 9. Cg5 — пози­
ционная ничья) 8. C:d2! O:d849. Ь8К + ! КрЬб 10. СеЗ+ Крс7
II. СЬбЧ-1 Кр:Ь6-пат.

Выигрыш

133

1. Kb2+! Kpb4î 2. Cel! ФеЗ! 3.
Kpd5 еб-pl 4. Kpd6! e5 5. Kd3-H
Kpc4 6. C:c3 Kp:c3 7. Kel e4 &.
Kpe5 e3 9. Kpe4 Kpd2 10. c4! - и
выигрывают.

124. Второй конкурс
«Встреча солидарности».
Югославия, 1970—1972. 4-й приз

№ 123. «Тем-64»
Конкурс памяти В. Гальбер­
штадта, Франция, 1971
4-й приз

Выигрыш
1. с7! Лс8 2. C:h8 Л:h8 3. Ке4!
КрЬб! (З...Лс8 4. K:d6 Л:с7 5.
КЬ54-±) 4. Л:Ь6! Лс8! (если 4...
Л18 5. ЛЬ7 Креб! 6. КсЗ! ЛГ4Ч7. Краб! Л15+ 8. КЬ5! Л:Ь5! 9.
Кра4!±) 5. К:б6Л:с7 6. Кс8++х!

Выигрыш

№ 125. Конкурс, посвященный
60-летию Т. Б. Горгиева,
Днепропетровск, 1971. 1-й приз

1. К15! (препятствуя l...Kd6 + )
Kg5 + ! 2. K:g5 С: 15! 3. Kf3 Cg4!
5. K:d4 Ch5-F 6. Kpf8 C:e8 7.
Кеб-h Kpd7 8. K14! h5 (ход, ста­
вящий перед белыми наиболее труд­
ные задачи) 9. Cf2! d4 (А) 10. Ch4! 1
d3 11. K:d3! (испоЛьзуя блокиро­
вание поля Ь5, конь покидает
контрольную позицию на f4) Cg6
12. Ke5-f- и выигрывают.
А. 9...Ь4 10. C:h4 d4! 11. Cel!
(к ничьей ведет 11. Cf6 d3 12. СеЗ
Kpd8 13. Са5+ Kpd7 14. Cb4
Kpd8 15. Кеб-Ь Kpd7 16. Кс5 +
Крс61 17. Кр:е8 d2! = ) d3 12.
Саб! — цугцванг, выигрыш-/ 11...
Kpd8 12. Са54- Kpd7 13. Cb4 Kpd8
14. Ке6+ Kpd7 15. Кс5Ч
и вы­
игрывают, тан как черная пешка
стоит на d4, а не на d3.

Выигрыш
1. СЬ5+ Сс4! 2. С:с4 -h Л03-Ь!
3. C:d3+ ed 4. ЛЫ-Н (4. ЛГ§5
Ф:§5! 5. Л:б5 —пат) Kpg2 5.
Лё1 4- !! Кр:gl (5...Kph2 6. Л1 :g5

134

Фе8! 7. Kpd3 <X>d7+ 8. Cd4±) 6.
«H:g5+!
Kpfl!
(6...O:g5+ 7.
f4+! ±) 7. f4 ФЬб! 8. <Hgl + ! — и
выигрывают.
*
№126. «Шакенд Недерланд»,
1971. 1-й почетный отзыв

1. Ь7. Ф:Ь7 2. Лсб! Фё7! 3. Леб!
(3. Kg3+ Ф^3+! 4. Kp:g3 —пат)
Kph4! (З...Ф:Ь2+? 4. КрЬЗ- 5.
Kg3+) 4. b-4! (4. КрЫ с угрозой
5. Ле2 опровергается ходом 4...
КрЬ5!) сб 5. Лбб! (5. Л:сб! ФgЗ+!
6. K*g3 — пат) с5 6. Ь5! с4 7. Ьб
сЗ 8. Ь7 с2 9. Ь8Ф с1Ф 10. Фб8+
КрЬ5 11. Фе8+ КрЬ4 12. Фе7+!!
Ф;е7 13. ЛЬбх.
№ 128. «Нью Стейтсмен»
Конкурс в честь Г. Френкеля,
1972—1973. 1-й приз '

Выигрыш
1. JIg8 Ф65! 2. ЛГ8! Фd6! 3. Ле8
ЬЗ! 4. f3ü (только этот тонкий ход
ведет к выигрышу; 4. f4 Кра8 5. d5
КрЬ8, и белые в цугцванге. Ниче­
го не дает и 5. Крс8 Фс6+ 6.
Kpd8 Фбб 4. d5 Кра8 5. Кр —с8
Ф:Ь2! 6. Kp:d7-h ФЬ8!= Вот когда
раскрывается смысл хода З...ЬЗ)
Крав! 5. Î4! (перекрывая диагональ
d6—Ь2) КрЬ8 6. d5! Кра8 7. Крс8!
(цугцванг) Фg6 8. Kp:d7-f- и выиг­
рывают.

№ 127. «Проблемист», 1971
3-й приз

Выигрыш

Выигрыш
I. Лс84-1 Кр:с8 2. cb Фа6+!!
(Этой эффектной жертвой ферзя
черные начинают тонкую контриг­
ру, направленную на. защиту от
мата на Ь7. Не помогает 2...Kpd8
3. Ь7+ Кре7 4. Ь8Ф! ЫФ 5. Фе5+
Kpf8 6. ф{б+ Кре8. 7. Cf7 — и мат
в три хода.) 3. Кр:аб Kc7-f-! 4.
Кра7! Kb5-h 5. Кра8! Кс7+ 6. Ьс
Ь1Ф 7. а4! ФЬ2 8. СЫ ! ! (единст­
венный правильный ход; если 8.
Cg2 g3! и нет хода 9. fg; если
8. Се4 ФЬЗ! 9. Кра7 g3! и нет
10. fg ФеЗ+) ФЫ! 9 Cg2! (9. Cd5
ФЬ2) ФЬЗ! 10. Се4! (цугцванг) ФЬ2
II. Cd5! (теперь ход за черными,
цугцванг) ФЫ 12. Кра7 ФЬ2 13.
СЬб — и выигрывают.

135

№ 129. «Шакенд Недерланд»,
1972

Ничья

I. е7 Ь2! 2. C:b2 cb (А) 3. е8Ф
ЫФ 4. Фе2+! Kpg3 5. Фе1Ч~!
Ф:е1 — пат.
А. 2...ЛГ4+ 3. Краб! (3. КраЗ
Ле4 (но не 3...сЬ 4. е8Ф ЫФ 5.
Фе2+ Kpg3 6. Фё2+! Kph4 7.
Фё4+ Kp:g4 —пат) 4. С:со Л:е7
5. Кра4 Ле2! 6. Cb4! Kpg2 7. Краб
Леб! 8. Себ Леб! 9. КрЬб Kpf3
10. Cd4 Леб 11. Краб Кре4 12.
СЬб Kpd5 13. Краб Креб! — и вы­
игрывают) cb (Б) 4. е8Ф ЫФ 5.
ФЬ5+! Kpg3 (g2) 6. Фёб+! Ф^б —
пат.
Б. З...ЛГ5+ 4. Кр:аб! cb 5. е8Ф
ЫФ 6. ФЬ8+! Ф:Ь8 —пат.

№ 131. «Ревиста де шах», 1973
1-й похвальный отзыв

I. Ка4! С:а4 2. Cd3+ Kpel! (2...
Kpf3 3. Cf5 = ) 3. Cb8! Kpf2 4.
Ca7+ Kpel! 5. Cb8 d^ 6. Cg3+
Kpd2 7. Cf4+ КреЗ 8. Ce5+ Kpb4
9. Cd64- Краб 10. Cc7+ Kpb4
II. Cd64- и T. д. Вечный шах.
№ 130. Конкурс, посвященный
50-летию Грузинской ССР
1972—1973
1—2—3-й призы (на равных)

Выигрыш

Ничья

136

1. CÎ5++ Кре7 2. Ле2+ Кеб+!
(2...Kpd8 3. Kpf7'Ke6 4. JId24-!
Крс8 5. С:еб+ КрЬ7 6. ЛЬ2-Ь
Кра8 7. Ла2!±) 3. Л:еб+ Kpd8
4. Kpf7 Фа2! 5. Kpf8! Фе2! 6. Ле4!
(с угрозой 7. Лd4x) ФеЗ! 7. Kpf7
(цугцванг) ФЬЗ+ 8. Себ! ФdЗ
9. Л114! — и выигрывают.

№ 132. «Бюлетин Проблемистик»,
1973
2-й почетный отзыв

(3. Л^1 аЗ!?, и белые в цугцванге.
Напр. 4. Л111 + Kpg2! 5. ЛИ4 ФИ5!
6. Л:Ь5 —пат) аЗ! (еслиЗ...Ф115
4. Лё7! ФИ6 5. ЛЬ7! Ф:И7 6.
Kg5+) 4. Лд1 ! (теперь в цугцван­
ге черные) ФЬб! 5. Kpfl Н (Теперь,
когда ферзь ушел с восьмой гори­
зонтали, этот ход возможен. Не
ведет к выигрышу 5. ЛЫ+ Kpg2!
или 5. Лё8 4>f6 6. Лё1 ФИ8!) 4>g7!
6. ЛМ+! Kpg4 7. Кре21! (Снова
очень точный ход. Если 7. Kpg2
ФИ8! 8. ЛИ2 ФЬЗЧ-П 9. Л: ИЗ —
пат.) ФИ8! 8. ЛЬ2! (цугцванг) Ф16
9. ЛЬ7! Ф08 10. К:е5+ Kpg5 11.
Kf7+ и выигрывают.

Выигрыш

№ 134. «Ревиста де шах», 1973
Конкурс этюдов-малюток
(не более 5 фигур), посвященный
25-летию Социалистической
Республики Румынии
1-й почетный отзыв

1. Ьс! КрЬ8! (1...а5 2. Кр:с7 а4
3. Kpd7! аЗ 4. с7 а2 5. с8Ф+)
2. Ь4 а5 3. h5 а4 4. h6 аЗ 5. Ь7
а2 6. h8C! — и выигрывают. (Если
6. И8Ф а1Ф 7. Ф:а1 — пат или 7.
ф£8 Фе51.)

№ 133. «Ревиста де шах», 1973
Конкурс памяти П. Фараго
1-й почетный отзыв

Ничья

Выигрыш
1. Kf3+ Kpg2! (1.. .Kphl 2. Ла5
3. JIglx) 2. Лё5+ КрЬЗ 3. Лёб!!

1. Kpgl Кре4! 2. Kpfl Kd2+ 3.
Кре2 КГЗ! 4. Kpdl! (4. КеЗ Kd4 + !
5. Kpd2 Cf4 + ) Kpd3 5. Kf4+!
C:f4 — пат.

137

№ 135. «Ревиста дс шах», 1973
Конкурс памяти П. Фараго
2-й похвальный отзыв

КрЬ2) Кр:а4 2. Л:с5! ЛЫ + ! 3.
Краб! а1Ф 4. Ла5+ КрЬ4 5. Kd3-hI
КреЗ (А) 6. Кс5П ФЬ2 7. Ка4+ничья.
А. 5.. .Крс4 6. Ке5+ Kpd4 7. Ксб-f.
Крс4 8. Л:а1 — ничья.

№ 137. «Шахи», 1973
1-й похвальный отзыв

Выигрыш
1. Î7! е5! 2. Ьб! ЛИ! 3. Kpg2 ef!
4. ef! (если 4. h7. f3+!) ЛЛ4 5.
h7 elKH-1 6. C:el (если 6. Kph3
ЛГЗ+! 7. Kpg4 Лё34- 8. Kph4
Kg2+ 9. Kp~ ЛИЗ или 6. Kpgl
Kf3+! 7. Kpg2 Kh4+ 8. Kpgl
Kg6 + ) Ce5 7. Ch4+! Kpd7! 8.
Cf6! Л:16!9. Ь8Ф Лg6+! 10. Kphlü
(10. Kpf3 C:h8 11. 18Ф ЛГ6+ = ;
10. Kph3 ЛёЗ-Н 11. Kph4C:h8 12.
f8O Ce5! = ) C:h8 11. 18Ф C~ 12.
ФЁ7-|- и выигрывают.
№ 136. «Тем-64», 1973
3-й приз

Ничья
1. ЛЬ5+! (1. КЬЗ+ Кр:Ь4! 2.
К:а1 Кра4! 3. Креб КраЗ 4. Кр:с5
138

Выигрыш
1. еб-f- 14! 2. C:f4+ Кра8 3. Лак
Ф:ё2+! 4. Kpf8! Фа2!
5. Л:а2
С:а2 6. е7 Cf7! 7. Кр:f7 Кс8! 8.
е8К! К:Ь6 (8...Ке7 9. Кс7+!
КрЬ8 10. Кр:е7) 9.Кс7+ Кра7
10. СеЗ цугцванг, белые выигры­
вают, или 9...КрЬ8 10. Kd54~!
Кра7 11. СеЗ — и выигрывают.
Тема этюда — контригра черных,
№ 138. Конкурс Венгерского
шахматного союза, 1973
2-й почетный отзыв

Выигрыш

I. Kh4 g2î 2. Kg2 gf 3. Ke3l de
4. de42 5. d7 elKl (если 5. ..е!Ф
6. 68Ф ФЫ 7. Ф61 ! Ф^1 8. K:dl
Kpbl 9. KÎ2 Kpc2 10. Kg4 Kpd3
II. Kpb2! Kp:e4 12. КреЗ! Kpf3
13. Kpd3! Kp:g4 14. Kpe4!—и вы­
игрывают) 6. d8JI!l (если 6. d8Ф
К:еЗ! 7. Фd2 Kc2+! 8. Ф:с2 —пат
или 7. Фб1 + K:dl 8. K:dl Kpbl
9. Kf2 Kpc2 и т. д. Получается
игра такая же, как показано выше,
но без пешки еЗ — ничья) К:еЗ 7.
Лс8 Kpbl 8. Kd3! — и выигры­
вают.

И. Kd4-f- с выигрышем слона ко­
нем.
Конкурсы «Встреча солидарности»
периодически проводятся, в Юго­
славии, мне приходилось выступать
в них не раз. Они способствуют
развитию творческих контактов
между композиторами социалисти­
ческих государств.

К® 140. «Шахматы в СССР»,
1974

№ 139. Конкурс «Встреча
солидарности», Югославия,
1973—1976. 3-й приз

Выигрыш

Выигрыш

I. 18Ф-Ь! Ф48 2. Jlh44-I Kpg6
3. K:f8+ Kpg7! (3...Kpg5 4.
ЛИ2!±) 4. Ke6+ Kpf7! (4...Kpf6
5. Л116+) 5. Kd8+ Kpe7! (5...
Kpe8 6. Jlh8-|-) 6. Kc6+ Kpd7 7.
Kb8+ Kpc7 8. Ka6+ Kpb7 9.
K:c5+ Kpb6 (A) 10. Kd7-H Крсб
II. Kf6! (препятствуя ходу 11...
Ke4) Kd3 12. Лс44- g выигрышем
слона ладьей.
А. 9...Крсб 10. Кеб! Cf5 или Ке4

I. Kpd2! Kg2 2. Ce5-F Kpgl 3.
Cg3 b4! 4. Kf3+ Kphl! (рассчиты­
вая с помощью, пешки «b» отвлечь
белого короля, после чего конь
выйдет на свободу через еЗ или при
задержке пешки слоном, через f4).
5. Kd4! Kpgl (пешка задерживает­
ся не королем и слоном, а конем,
поэтому приходится ходить коро­
лем) 6. Kpd3! Kphl 7. Kpe4ü
(Только этот тонкий маневр ведет к
цели) Kpgl 8. KÎ3+ Kpfl (вынуж­
денно, так как на 8...Kphl 9.
Се5 — и выигрывают, слон свобо­
ден.) 9. Kpd3! (Цугцванг. Король
и конь парализованы, должна хо­
дить пешка; но теперь она попадает
под вилку коня.) ЬЗ 10. Kd2+
Kpgl 11. К : ЬЗ — и выигрывают.

139

№ 141. «Шакенд Недерланд»,
1974. 1-й похвальный отзыв

Выигрыш
Этот этюд отличается от предыду<
щего только тем, что вместо пешки
«Ь» у черных проходная пешка «а».
Но это в корне меняет игру.
1. Kpd2 Kg2 2. Се5+ Kpgl! 3.
Cg3 Kpfl! 4. Ke4 c4 5. КсЗ! (если
5. Кс5 сЗ+! = ) а5! 6. Ка4! Kpgl
7. Кре2 сЗ! 8. К:сЗ КрЫ 9. Kpf2
а4! 10. Kdl! аЗ 11. Kpfl а2 12.
Kf2x.

Л^+ 4. Kpf8 Jlh5 5. Кре8 Ле5+
6/Kpf8 ЛЬ5 = ) Ла1 (если 2...
Л:Ь5 3. а7 ЛЬ5 4; Кре8 Ле5+ 5.
Kpd7! Л65+ 6. Крс7 Лс5+ КрЬ7
7. ЛЬ54- Краб±) 3. Сс4! ЛЫ! 4.
. Кре8! Ле1+ 5.
Kpd7
Kpg7
(5...Ле7 6. Kpd6±) 6. Креб! (6.
Крс7 Лс1 = ; 6. Себ Kpf8! 7. Креб
Ла1 8. КрЬ7 ЛЫ+ 9. Крс7 Ла1=)
Ла1 7. КрЬб ЛЫ+ 8. СЬ5! Ла1
(8...Kp:f7 9. а7 Ла1 10. Саб
ЛЫ+ 11. Крс5±) 9. Се8 Kpf8
(если 9...ЛЫ+' 10. Кра5! Ла1Н11. Са4! Лс1 12. а7 Лс8 13. Се8±)
10. а7 Кре7 11. КрЬ7 ЛЫ + !
12.
СЬ51! (Третий раз слон становится
на поле Ь5, из них 2 раза жертвует­
ся!) Л:Ь5+ (теперь черные вынуж­
дены принять жертву) 13. Краб
ЛЫ 14. 18Ф-Н Kp:f8 15. а8Ф+и
выигрывают.

№ 143. Конкурс, посвященный
Спартакиаде народов СССР,
1975. 3-й почетный отзыв

№ 142. «Ныо Стейтсмен», 1974
5-й почетный отзыв

Выигрыш

Выигрыш

1. f7 Kpf6! (1...Л:а6 2. Kpg8±)
2. Cb5l! (2. СЬ7? ЛЬ5 3. Kpg8
140

1. d7 Леб+! 2. Kpf5 Ле5+ 3.
КрГ4 Ле4+ 4. Kpf3 ЛеЗ+ 5. КрГ2
Ле24- 6. Kpfl К:с7 (только теперь,
когда белый король оттеснен на
поле fl, черные берут пешку) 7.
С:с7 Л2е7! (попытка возобновить
шахи ладьей не приводят к цели.
Белый король уходит на 15, после

чего шахи исчерпаны. Если же Сыг­
№ 145. «Мадьяр Шаккелет»,
рать 7.. .Л8е4! с угрозой вечного
1975. 3-й почетный отзыв
шаха на полях el — еЗ, то 8. Cbèt
с выигрышем, но не 8. Cg3 Jld2! x
9. а8Ф JIdl-b! 10. Kpf2 ЛИ + Ü
11. Кр:fl — пат и не 8. Саб Л2еЗ!
9. Kpf2 Ле2-Ь 10. Kpf3 Л2еЗ+
11. Kpf2 Ле2+ 12. Kpfl Л2еЗ! —
позиционная ничья.) 8. de<P Л:е8
9. Kpf21! (Трудный и тонкий ход.
Если 9. СЬ8 Л(8+ 10. Кре2 (el)
ЛГ2 (fl)4- 11. Kp:f2 (fl) — патили
11. КреЗ Ла2 12. Kpf4 Ла5=.)
Ле4! (А) 10. а8Л! — и выигрывают.
А. 9...Ла8 (Б) 10. СЬ8 Л:Ь8 11.
ab Л! — и выигрывают.
Б. 9...^f84- 10. КреЗ! (если 10.
Kpg3 Ла8! 11. СЬ8 Л:а7! 12.С:а7 —
пат) Ла8 11. Cb8 Kpg2 12. Кре4
Kph3 13. Kpd5! Kp:h4 14. Крсб
Выигрыш
Kph3 15. КрЬ7 (как раз вовремя!)
Л:а7 16. Кр:а7 — и выигрывают.
1. Са2+! Кр:а1 2. Cd54-1 КрЬ2
3. ЛЬЗ-j- Кра2! (если 3... Kpal
4. Kpcl и нет защиты от мата,
№ 144. «Шахи», 1975.
так как черные не могут играть
1-й похвальный отзыв
4...ЛЫ + ) 4. Л:сЗ+ Kpal (теперь
это можно, так как белая ладья
под боем) 5. ЛаЗ-|- КрЬ2 6. ЛЬЗ+
Кра2! 7. Л:бЗ+ КрЬ2 8. ЛЬ34Кра2 9. f6! (после «расчистки»
третьей линии решающий удар
наносит скромная пешка) С: f6
10. ЛЬЗ+ и выигрывают, или 9...
Cf8 10. ЛЬ84- с выигрышем.

№ 146. «64», 1975.
3-й почетный отзыв

1. h7! C:h7 2. Лс8+ Кра7 3. Лс7+
КрЬ8! 4. а7+! Кра8! 5. К:а4!
Л:а4 6. Kpf7! (ошибочно 6. Kpfl
Kf6! 7. Л17 ЛГЗ 8. Kpg7 Ке8+ + )
ЛЬ4 7. Kpg7! Л:ИЗ 8. Л17! ЛЬ4 9.
Лс7 ЛЫ 10. ЛГ7! — позиционная
ничья.

Выигрыш
141

1. а7 (1. С:а4+ Крс7 2. Са5+
КрЬ8! 3. Cb6 JId5+ 4. Kpg4 (g6)
JId4 (d6)4- с выигрышем одного
из слонов; если 2. Cf2 JId5+ 3. /
Ï^pg4 Ла5 = ) Себ 2. Ca4! (впер вью7
в этюде проведена задачная те^га
Умнова: белая фигура не моясет
взять черную, но становится^ на
поле, освобожденное послёдней,
только после ее ухода/ JId543. КрЬб!! (к ничьей ведет 3. Kpg6)
Ла5! (жертва фигуры в расчете
на пат) 4. С:а5 Крс8! 5. СЬ5П
(5. С:с6 —пат) Се4 (если бы бе­
лый король стоял на g6, то после
5...Се44- 6. Кр~ КрЬ7 черные
добивались
ничьей)
6.
Са6-|и выигрывают.

Ж148. Конкурс, посвященный
/55-летию Советской Армении,
/
1975. 3-й приз

В Закавказье работает плеяда
крупных этюдных композиторов —
Г. Каспарян, Г, Надарейшвили,
Д. Гургенидзе и другие. В Грузии
и Армении проводятся юбилейные
конкурсы в честь памятных дат в
жизни нашего государства, респу­
бликанские издательства выпуска­
ют сборники задач и этюдов, спо­
собствующие дальнейшему разви­
тию шахматной композиции.

№ 147. «Шакенд Недерланд»,
1975. 2—3-й призы
тематического конкурса

Ничья

Выигрыш
1. КЬЗ Се7+ 2. Кра4 С:аЗ 3.
Сс14- Кра2 4. С:аЗСе4! 5. Кс1 + !
(5. С:е4 —пат) Kpal
6. Ке2!
(6. С:е4 —еще один пат; белый
конь стремится на сЗ, но плохо
6. Ка2 Сс2+! 7. КрЬ4 Кр:а2 —
ничья) С:а8 7. КсЗ, и мат в три
кода.

142

1. ЛЬ1 Лб2+ 2. Kpf4! (король
должен' защищать пешку f) Jlg7
3. Лс1 + ! Кр:Ь5 (если 3...Kpd5
4. Jldl + ! Крс5 5. Лd7 и т. д.,
как в главном решении, но в луч­
шей для белых позиции благо­
даря наличию пешки «Ь») 4. Лс8
Лё8 5. Лс7 JIg7 6. Лс8 Лg8 (А)
7. Лс7 Jlg7 (Б) 8. Лс8—позици­
онная ничья.
A. 6...Cg8 7. f6 Лё1 8. f7~
ничья. Б. 7...Cg7 8. Кре4! КрЬб
9. Л17П (проигрывает 9. JId7
Креб! 10. <Ш7 Kpd6! 11. Kpf3
Кре5! 12. f6 Се4+! 13. Кре2
Cf6 — и
выигрывают)
Креб
10. Kpf3! Kpd5 (сейчас на 10. Kpd6
последует 11. f6 —ничья)
11.
Кре2! (только так) Kpd4 (на 11...
Крс4 будет 12. КрГЗ) 12. Kpf2
Кре5 13. f6 —ничья.

z№ 149. «Молодой ленинец»,
1976. Конкурс памяти
А. А. Троицкого
1-й приз

Ничья
1. сб! К:с6 2. К:е6-Ь (если
2. КрЬЗ Кс1+ 3. C:cl Kp:g7 или
3. Kpb2 KÖ34-I 4. Кр:Ы С:аЗ;
наконец, 2. С:е7-|- Кр:е7 3. КрЬЗ
Kab4+) Kpf7 3. d8KI+ (Только
конь с шахом! Если 3. (18Ф Сс2-|-!
4. Kpb5 K:d8+; или 3. С:е7
Кр:е7 4. d8O+ K:d8 5. K:d8
С:е4! + ,
но
не
5...Kp:d8
в .Kpb3=.)
K:d8! 4. K:d8+
C:d8 5. КрЬЗ Cf6 6. e5ü (В этом
ходе «соль» этюда.
Необходимо
заставить черного слона перейти
с диагонали d8—Ь4 на диагональ
Ь8—Ь2 (римская идея) С:е5 (иначе
7. КрЬ2 —ничья) 7. Cb2 Cd6
8. СаЗ! (плохо 8. d4 Cf4 + ) Се5
9. СЬ2 Cf4!
(плохо 9...Cd6
10.
СаЗ! — позиционная
ничья
с вечным нападением слона на сло­
на.) 10. СЬ81! (Очень точный вы­
бор поля для слона. Если 10. СаЗ
C:d2! 11. КрЬ2 КсГ 12. СЬ4
Kdl + + ) Kpg81 11. Cf6 (если бы
черный слон стоял, на g5, а не
на Î4, то после 11. Себ (d4) после­
довало бы Кс1+ 12. Kpb2 Kd3-h
(Ке2)+; на 11. Cal было бы
H...Cd2 12. Kpb2 КсЗ+) Kpf7
12. Ch8! Kpg8 13. Cf6! — пози­
ционная ничья.

№ 150. «Шахи», 1976

Выигрыш
1. Kg6+! (1. Л13+ Кре8!) Kpf7!
(1... Кре8 2. ЛеЗ+ Кр~ 3. Ле1 ± ;
l...Kpg8 2. h7+ Kpf7 3. Л13-Ь
Kpg6 4. ЛёЗ+ Кр~ 5. Крс2±)
2. ЛГЗ+ Kpg8! 3. Ke7+Î Kph8
4. Л18+ Kph7 5. Л17+ Kp:h6
(5...Kph8
6.
Kg6+ Kpg8 7.
Лg7x!) 6. Kf5+ Kpg6 7. Лg7+!
Kph5! 8. ЛЬ7! (если 8. Kg3-h
Kph4! 9. ЛЬ7 gl<D 10?Kf5+ Kph3!
11. Л117+ Kpg2! 12. Л|7+ Kpf2
13. Л:ё1 Kp:gl 14. Kpc2 Kpf2=)
ЫФ-f-I 9. Л:Ы g^l 10. Kg7+Ü
Ф^7 И. ЛЫ+ Kpg6 12. Лё1 +
Kpf6 13. Л:ё7 Kp:g7 14. Kpe4l —
и выигрывают.
№ 151. Конкурс в честь
Д. Пекковера, США, 1976—1977
2-й приз

Ничья

143

1. Се4+! (ЛГ2+ JId2+) Kpcl!
(l...Kpd2 2. Л124- Kpel 3. C:d5
Kp:f2 4. C:g8=) 2. Л11+ Лdl
3. Л:01+ Kprdl 4. Kpf7 Kh6+/
5. Kpg7 Лаб 6. Cd3! Лсб (M
7. Ce4 Лаб! 8. Cd3 — позиционная
ничья.
7
A. б...ЛЬ6 (dG) (Б) 7. Cg61/Kg4
8. Ch51 — ничья
/
Б. 6...Леб 7. Cg6 Kg4 8. Cfë!
(8. Ch5? Ле4 9. Kpg6 Kpd2 JO.
Kpf5 Kf2=p) Ле7+
9. Kpf8 —
НИЧЬЯ.

tà 153. Конкурс, посвященный
'0-летию В. Киви, Финляндия,
1976—1977. 4-й приз

№ 152. Конкурс, посвященный
70-летию В. Киви, Финляндия,
1976—1977. 3-й приз

Выигрыш
1. а7 е1Ф+!
2. Кр:е1 Л.е5
3. Kpf2! (к ничьей ведет 3. Kpfl)
Кс7! 4. С:с7 Ле8 5. СЬ8 Ле4! (А)
(если бы белый король стоял на fl,
сейчас было бы 5... Jlf8-|- 6. Кре2
JIf2+!
7. Kp:f2 — пат или 7.
Kpd3 Ла2; теперь же на 5... JIf8-H
последует 6. КреЗ! — и выигрыва­
ют) 6. а8Л! Ла4! 7. Ла7! Л:а7
8. С:а7 Kph2 9. Kpf3 КрЬЗ 10.
Cf2! — и выигрывают.
А. 5...Л:Ь8 6. аЬЛ! — и выигры«
вают.
Выигрыш

1. КЬЗ+ КрЬ4 (1...КрЬ6 2. Cf3±)
2. Kd4! Крс4! 3. еЗ Kpd3 4. Кс2
Kf5! 5. Саб-Н Кре4 6. СЬ7+!
Kpd3 7. е4! Kd6! 8. Себ! К:е4
9. СЬ5х!
Шахматная композиция весьма по­
пулярна у наших северных сосег
дей — в Финляндии и Швеции. Лю­
бители шахмат в этих странах
с большой симпатией относятся
к участию в конкурсах советских
композиторов, творчество которых
оценивается по достоинству. Об
этом сказал президент междуна­
родной комиссии по композиции
Ян Ханнелиус, выступая в Тбилиси
на Международном конгрессе шах­
матных композиторов.

144

Ns 154. Тидскрифт фор Шак, 1976.
3-й почетный отзыв

I. ЛЬ2+ Kpgl 2. JIhe2! KphH
3. JIdc2! (защищаясь от угрозыХ
3...<Dgl-f- 4. Kpf8 Фс5-Н Таким
образом, последний ход белых
направлен на задержку ферзя
на первой линии. Теперь грозит
4. ЛГ2.) Kpgl 4. Kpg7! а4 5. Kpg8
(Белые ладьи занимают наиболее
благоприятные позиции, не позво­
ляя выйти ферзю по диагоналям
fl—аб или gl— а7 (послё ФЬ8+).
Поэтому ходит король, в Надежде,
что ходы
пешкой истощатся.)
аЗ 6. Kpg7! (Важно, что в этот
момент белый король стоит на 'g7,
а не на g8.) а2! (жертва пешки
в надежде на патовую защиту)
7. Л:а2 КрЫ 8. JIf2!l (Ошибочно
8. Kpg8 Фg24-! 9. Jl:g2 —пат.
Если 9. Kpf7 (18) ферзь непрерыв­
но будет преследовать его с ша­
хами. Ходом 8. JH2 белые защи­
щают поле f3, что очень важно
для дальнейшей игры.) Фg2-H
9. Kpf8! Фgl (шахов ферзем нет,
а на ФЫ следует 10. Jlh2+ Kpgl
II. Jlag2+ Kpgl 12. ЛМ + ±)
10. ЛаЬ2 Фё2! И. ЛЫ+ и вы­
игрывают.

1. (18Ф Л :d8 2. cdCÜ (неожидан­
ное превращение пешки в слона.
хЕсли 2. cdФ Фе1Н- 3.
Kph2
фЬ4-М! 4. Ф:Ь4 (иначе вечный
uiàx)— пат.) Фе14- 3. <ph2 C:f7
4. Cg5+ Kph5 5. Cde3! Kpg4
(грозйло 6. Kf6x) 6. Kf6-f- Kpf5
7. g44- Kpe5 8. Cf4x! Эффект­
ный заданный правильный мат
в центре доски с участием двух
одноцветных слонов.

№ 156. Конкурс ДСО Гантиади
в честь 60-летия Октябрьской
социалистической революции,
1977. 3-й приз

№ 155. «Шахматы в СССР», 1977,
Похвальный отзыв
Выигрыш

1. СЬ6+! (1. K:h4 C:h3! 2. Cb6-b
Крс8! 3. Сабф- КрЬ8! 4. K~Cf 145. Kpd4 С:а6=) Кре7 2. С:с54Kpd8! (если 2...Kpf7 3. K:h4
C:h3 4. Сс4+! Кр~5. Kf3±)
3. Cb6-h! Кре7 4. K:h4 C:h3
5.
Kg6+ Kpf6! (на 5...Kpf7
6. Ke5-h Kpf6 7. Kc4!±) 6. Ce8!
Cf5-h 7. КреЗ! C:g6 8. Cd4+
Kpf5 9. Cd7x!

Выигрыш
10

О. Аверкин, В. Брон

145

№ 157. «Шахи», 1977
1-й приз

Выигрыш
'
1. С/2+ С5!
2. Л:с5 ФЬ7 13. Kpg3! ФЬ84-! 4. КрЬЗ! (4. Kpg2
Фа8+! 5. Kpgl КрЬ7 = ) ФЬ7 5.
Kph2 ФЬ8+ 6. Kpgll ФЬ7! 7. ЬЗ!!
(цугцванг) ФЬ8! 8. Лев-}- Краб!
9. Лс6+! (9. Л:Ь8 —пат) КрЬ5
10. ЛЬб-f- и выигрывают.
№. 158. «Мадьяр Шаккелет», 1977
4-û почетный отзыв

Ничья
1. ЛЬ8
Л:Ь41 (если 1...с2 2.
Крс74- Кра7 3. ЛЬ8! с1Ф 4. ЛЬ7+
Кра8 5. ЛЬ84- Кра7 6. ЛЬ7+ вечный
шах.
После
З...Се4
4. ЛЬ5! Ла1 5. h7 с1Ф 6. Ь8Ф
146

ФГ4+ • 7. Крс8 с угрозой 8. Ф68
и о ничьей должны думать чер­
ные.) 2. Kpc7J- (нельзя 2. h7
из-за ЛЬ84-Т.) Кра7 3. h7 C‘h7
(на З...с2 последует 4. Ла8-|-!
Кр:а8+!
5.
Ь8Ф+ Кра7 6.
Фа14-±.) 4. Л:Ь7 с2! (если 4...
Лс4 5. Крсб! с2 6. Л:е7+ Кра8
(Ь8) 7. Ле84- Кра7 8. Ле7-Ь—
вечный шах.) 5. ЛЫ ЛЫ! 6. JIh4!
(ложный след 6. ЛИ2 опроверга­
ется ходом б... ЛЬ7+! 7. Крсб
ЛЬ2! 8. КбЗ с1Ф + !
9. К:с1
JJ:h2+.) ЛЬ7+! 7. Крсб! ЛЬ6-Ь
8. Крс7 ЛЬ7+ 9. Крсб с1Ф (Если
9...ЛЬ4 10. Л:Ь4 с1Ф 11. Лс14!
ФМ-Н 12. Крс7 Ф112+ 13. Крсб
ФГ34- 14. Крс7 ФёЗ+ 15. Крсб
ФсЗ! 16. Л07+ Кра8 17. Лб84Кра7 18. Лс17-|---- вечный шах.)
10. Ла4 + КрЬ8
11.
Ла84~!
Кр:а8 — пат.
В этюде синтезированы пат со
связкой фигуры с тремя идентич*
ными вечными шахами на вертим
кальных линиях «b», «d» и «е».

№ 159. Конкурс памяти
Т. Б. Горгиева, 1977
Похвальный отзыв

Ничья
1. Kh64- Kp:f6 2. K:f3! К : f 3
3. Кре2 Kbd2 (Если 3...Kpg54. Kf74- Kpg4 5. Ke5+! K:eg
6. Kp:el ничья, так как пешка
задержана королем. После отхода^

короля и продвижения пешки на
g4 — ничья по Троицкому.) 4.
Kg4+ Kpg5! 5. Kf2! Кр :f5 6. Khi !!
Kpe4 7. KÎ2+ Kpf5 8. Khi! Kpg4
9. Kf2+! Kpf5 (на 9...Kp:g3
следует 10. Kd3! с поимкой сло­
на — ничья) 10. Khi— позиционная
ничья.

№ 161. Конкурс в честь
70-летия В. А. Королькова
1977—1978

№ 160. Конкурс газеты
«Червоный Гирнык»
(Кривой Рог), 1977
Похвальный отзыв

Ничья
1. g8<ï> Jl:g8 2. Сс4+ Kp:d2 (на
l...Kpf2 следует 2. Jlal Jlg7
3. Cd3 Cf3 4. С:с2 Лg4+ 5. Kph3
ЛЬ5 6. Ла4! — ничья) 2. Ла2!
Ла8! (2...Лс8 3. СЬЗ=) 3. Л:с2+!
Кр:с2 4. Cd5! Ла4! 5. Себ Л14
6. Kpg3! (6. Kpg5 Лс4 7. Cd5
Лс5+ + ) Лс4 7. Cd5! (7. СЬб?
Лсб! 8. Са4+ Кр:сЗ 9. Kp:g4
Лс4+ + ) Ла4 8. Себ — позицион­
ная ничья.

Ничья
1. е4! Kg3 (1...С:е,4 2. C:h5
C:d5 3. С:е8=) 2. Kpf2! К:е4Ч~!
(2...С:е4 3. K:f61 Khl-h 4. КреЗ!
К: 16 5. Cf3! = ) 3. Kpgl! (3. Kpg3
Kg5 + ) Kg3 4. K:f6l K:f6 5. Kph2
Kfe4 6. Cg4!l (цугцванг) Kpg8 7.
Ce6+ Kpf8 8. Cg4! Kpf7 9. Ce6+!
(ошибочно 9. Ch5+ Kpg8! 10. Cg4
Kph8, и цугцванг у белых) Kpf6
10. Cg4! — позиционная ничья.
Если черный король становится
на белоо поле, слон его атакует;
при положении короля на черных
полях слон становится на g4. .
Попытка 10...Kpg6 опровергается
после 11. С15Ч-1 Kp:h6 12. С:е4 —
ничья.
№ 162. Конкурс в честь
70-летия В. А. Королькова
1977—1978

Следующие два этюда, а также
этюд № 167 отмечены на конкурсе
в честь композитора, международ­
ного гроссмейстера В. Королько­
ва: № 161 (совместно с А. Вере­
тенниковым) л 1-м почетным отзы­
вом, № 162 — специальным призом,
Ns 167 — похвальным отзывом.

Ничья
ТО*

147

1 Kb4+ Кр:Ь2 2. Креб! Се4 (если
2 ..КраЗ 3. Сс2! С:с2 4. К‘.с2+
КрЬЗ (сЗ) 5. КеЗ; или З...Кр:Ь4
4. С:Ы с угрозами 5. Са2 и
Креб —ничья) 3. K:d5! C:d5 (если
3... Kd5, то не 4. Кр:е4 КсЗ+,а
4 ссб!—ничья) 4. Kpd6! КраЗ!
5. СЬ511 (Тонкий ход, завлекаю­
щий черного короля на Ь4. Бло­
кирование этого поля королем
лишает черного коня возможности
попасть на него, что в последу­
ющей игре имеет решающее зна­
чение.) КрЬ4 6. Се8! (Только те­
перь слон переходит критическое
поле сб.) Cd8 7. Kpd7 Кеб 8. Kpdb
(Тема клапана:
белый король
выключает и включает действие
слона на поле сб.) Ке7 9. Kpd7
позиционная ничья.

12. ЛЬ8 Са4 13. Ла8 СЬ5 14. Лаб —
и выигрывают.

К® 164. «Нью Стейтсмен», 1968.
3-й приз

Выигрыш

№ 163. «64», 1978

1. Кеб! СЬ4+! 2. К:Ь4! Кс4+!
3. Кр:ЬЗ! (Кра4 Ь2 4. Ссб+Кр:Ь8
5. Се4 Kd2=) К:аб+ 4. Кра4
Кс4! 5. С:еб! (если 5. КрЬб КЬб
6. С:еб Кр:Ь8 7. Каб+ КрЬ7 цугцванг у белых; 8. Cg4 Kd5
9. Cf3 еб=) Kb6+ 6. Краб!!
Кр:Ь8 7. Каб+ Кра8! 8. КрЬ4!
КрЬ7 9. КрЬб (цугцванг) Кс8
10. Cd5x.
№ 165. «Мадьяр Шаккелет»,
1972. 1-й почетный отзыв

Выигрыш
1. еб! 2. fe 2. f7 ЛГ6 3. de Kpf5!
4 (8Ф! (4. е7 Ссб+ 5. КрJkf7 = ) Jlf8 5. е7! Ле8! 6. Л:е8
Креб 7. КрЬб!! (не ведет к цели
7. Лё8 СИ -hl 8. КрЬб Кр:е7 = ;
ошибочно также
7. Креб g5!
8. КрЬб Kpf7 — ничья) Kpf7 (А)
8. .Hg8! Кр е7 9. Л^7+ и вы­
игрывают
A 7.. g5 8. Крс7! Kg4 9. Kpd8
Ccßl 10 Mg8 Kpf5l ll.Kpc? СЬб

148

Выигрыш

1. с7 Лс4 2. Ле4! с1Ф+ 3. Л:с1
Л:с1+ 4. КрЬ2 ЛТП! 5. Ле1!
Лс2+ 6. Кр:ЬЗ ЛТТ2! 7. Ле2!
ЛсЗ+ 8. Кр:Ь4 ЛТТЗ! 9. ЛеЗ!
Лс4+ 10. Кр:Ь5 ЛП4 11. Ле4! —
и-выигрывают.
Белая ладья атакует черных ладей
пять раз, что является рекордным
выражением темы.
№ 166. «Ческословенскишах»,
1970. 4-й почетный отзыв

1. Фа74- КрЬб 2. Ф:аб+! Кр:а5
3. Ла7-Й Саб! 4. Л:аб-М Кр:аб
5. Ла7+ КрЬб 6. с4Н-1 КрЬ4
7.Л:а4+! Кр:а4 8. Ь3+ КрЬ4!
9. Н8С! — и выигрывают.
В этюде осуществлена прокладка
пути по трем линиям: седьмой
горизонтали, вертикали «а» и диа­
гонали al—Ь8. При этом белые
жертвуют 3 сильнейшие фигуры,
чтобы выиграть, превратив пешку
в слабую фигуру.
№ 168. «Мадьяр Шаккелет»,
1978

Выигрыш
1. ЛЬ7+! Краб! 2. ЛТ7! Cg2+
3. Крс4 СаЗ! 4. Cf2! Cf 1 + 5. КрЬЗ!
Cel 6. Ла7+ КрЬ5 7. Ла1 Cc4-f8. КреЗ! СЬб 9. ЛЫ 4~ и выигры­
вают.

№ 167. Конкурс в честь
70-летия В. А. Королькова
1977—1978

Выигрыш

1. g7 (1. КрЬЗ КреЗ! 2. g7 (2. КрЬ4
Л^б!) Jld8 (слабее l...JTdl 2.
Кр:ЬЗ Лс!8 3. Cf7, возникает та
же игра, но с лишним темпом
у белых) 2. Cf7 КреЗ! 3. Сс4!
Лс8! 4. КрЬ2!! (на 4. КрЬЗ следу­
ет Kpf2! !, и белые в цугцванге:
5. е4 (5. КрЬ2 Л:с4! = ) КреЗ!
6. Cd5 (б. еб Kpd4!) Kpf4 7. Kph4
Лс1! 8. КрЬб Лgl 9. КрЬб Креб
10. КрЬ7 ЛЫ+ 11. Kpg6 Лgl412. Kpf7 ЛП-h 13. Кре8 Лgl
14. Kpf8 ЛП-h 15. Cf7 Лgl 16. Cd5
ЛИ — позиционная
ничья) Лd8
(ничего
не дает 4...Kpf2 5.
Кр:ЬЗ±) 5. Кр:ЬЗ Лс8! 6. Kpg3î
(после классического треугольника
КрЬ2—ЬЗ—g3 возникает та же по­
зиция, что и после 3-го хода чер-х
ных, но очередь хода теперь за
черными — цугцванг) Jld8 7. Kpg4

149

ла! (А) 8. Kpf5 Л81 9. Kpf6
ЛП-f- 10. Кре7 Лё1 11. Kpf8l
ЛИ 4- 12. С17 Ле1 13. Ch51 ЛП +
14. Cf3 — и выигрывают.
А. 6...Лс8 7. Kpf5 Лс5 + ! 8.
Kpf6! (8. Kpg6 Л:с4 = ) Лс8 9. Себ!
ЛЬ8 10. Cg4! ЛЬб-F 11. Kpf7
ЛЬ7+ 12. Kpg6 ЛЬб-h 13. Kph7
ЛЬ7 14. Kph8l — и выигрывают.
№ 169. «Тем-64», 1979
Конкурс рамяти К. Сенеки

А. 5...КЬЗ 6. ЛеЗ! Kd4 (на 6...
Kal следует 7. Л034- Крсб 8.
ЛаЗ! Кс2 9. ЛсЗ+ КрЬб 10. Л:с2
Кр:аб 11. Лсб+, или 7...Креб
8. Кс5+! Кре7 9. ЛеЗ КЬ5 10
Лс1±) 7. Кс7х!
Синтез двух правильных матов,
один с блокированием полей d6
и еб, второй d4 и d6 конями.
Привожу в заключение мой первый
этюд, опубликованный в централь­
ной прессе более полувека тому
назад.

№ 170. «Известия», 1925

Выигрыш

Ничья

1

Kd5+ Кр:ЬЗ (если 1... Kpd3
2. Kef4 4- Kpd4 3.
Ле44- Крсб
4. Ь4-Н перевео на качество и
пешку обеспечивает белым выигрыш) 2. Ксб-Н Крс4 3. Лс2-Н
Kpidö 4. К :а6 Kd6+ (на4...Ке7 +
следует 5. Kpf6 с выигрышем)
5 Kpf4î Kd34- (А) 6. КреЗ Ке5
(после 6...Ке! следует 7. КЬ44Креб 8. Ле2 е выигрышем коня)
7 Ко7х!

1. К16—g4-h Kph2-gl (!)
2. ЛаЗ—ЬЗ
d3-d2
3. Kg4—12!
Cg5—еЗ+
Нельзя брать коня королем из-за
4. Л:Ь2.
4. Кра7-а8!
СеЗ : f2
d2—dl4>
5. ЛЬЗ : Ь2
6. ЛЬ2— Ы
<Pdl : bl
Пат.

КАК РЕШАТЬ
ШАХМАТНЫЕ ЭТЮДЫ

Для того чтобы решать шахматные
этюды, нужно обладать достаточно
хорошим знакомством с шахматной
игрой. Решатель должен иметь не­
которое представление о стратегии
и тактике, понимать и уметь осу­
ществить на практике простую
комбинацию или целенаправленный
маневр. Такому пониманию шах­
матной игры отвечает, по-видимо­
му, квалификация не ниже третье­
го, а может быть, даже второго
разряда. Так что прежде всего
нужно учиться просто играть в
шахматы.
Затем, когда молодой шахматист
почувствует, что он накопил опре­
деленный опыт и знания и доста­
точно овладел сведениями о дебюте,
середине игры — миттельшпиле и
эндшпиле, когда понятия выигрыш
темпа, цугцванг, равновесие, соот­
ношение сил, блокада, замурование, поля соответствия и проч, не
будут ему чуждыми, можно считать
его подготовленным к решению
шахматных этюдов.
Естественно, что тесней всего этюд
связан с эндшпилем в шахматной
партии. Отличие лишь в том, что
в этюде путь достижения цели
должен быть необычным, нешаблон­
ным и обязательно единственным.
По традиции в этюдах всегда (за
редким исключением) начинают бе­
лые.
Решить этюд—это значит разга­
дать, раскрыть идеи автора. Это
чисто "шахматные идеи: например,

мат королю, превращение пешек
в слабые фигуры, иногда в не­
сколько слабых фигур, позиция
цугцванга, когда противник поги­
бает в силу того, что вынужден
сделать ход, патовая ничейная за­
щита, необычная ситуация, когда
более сильная сторона, обладая
материальным преимуществом, не
может добиться победы ввиду осо­
бенностей позиции — позиционная
ничья, например, крепость, привя­
зывание, вечное нападение, замурование.
Начинать решение этюдов следует
со сравнительно простых позиций,
лучше всего малофигурных, где
обычно легче разобраться в соот­
ношении сил и определить возмож­
ный ход борьбы.
В заключение приводим несколько
позиций, которые предлагаем чита­
телям для самостоятельной работы
по решению этюдов:
а) Белые: КрЬб П сб, черные:
Kpal, JId5 выигрыш
б) Белые: Kpd8 П Ьб, Ь2, черные:
Кра7, П аб, Ь7 выигрыш
в) Белые: Креб JId5 Cf6, черные:
Kpg6 П Ь2 выигрыш
г) Белые: Kpg7 Ch8 П g6, Ь7, чер­
ные: КрЬб П е2 выигрыш
д) Белые: Kpfô СЬ8 П d6, g6, чер­
ные: КрЬб СЬб П Ь2 ничья
е) Белые: Краб СЬ4 КЬ8 П с2, d2,
черные: Kpd5 П аЗ, d4 вьГ&грыш
ж) Белые; КрЬ8 П сб, черные:
Краб, П Ьб ничья
(Решения см. о. 154).
151

ОТ СОСТАВИТЕЛЯ

Год издания этой книги (1979) яв­
ляется юбилейным для одного из
Авторов. Гроссмейстеру по шахмат­
ной
композиции
профессору
В. А. Брону исполнилось 70 лет.
В связи с этим дополнительно при­
водим некоторые этюды В. А. Бро­
на, составленные им в 1978—
1979 годах уже после подготовки
рукописи книги к печати.
№ 1. Конкурс СЕПА
(Объединение испанских шахматных
композиторов), 1978
1-й приз
Белые: Кра4, Ла2, JId4, Cfl Пеш­
ки: Ь2, е4, 12 (7)
Черные: КрЬб, ЛЬ4, Се5, Ка8, g2
Пешка с2 (6)
Решение; 1. Лс4 КЬ6+ 2. КрЬЗ
К:с4 3. Кр:с2 Kge3-f-l 4. fe ЛЬ2+!
(Если 4...К:еЗ+, то 5. Kpd3 K:fl
6. Ла5 = ) 5. Се24-!1 (Белые теперь
не могут играть 5. Kpd3 из-за
К:Ь24- и выигрывают. Если же
5. КрЬЗ, то Kd2+ 6. Kpb4! Cd6+ !
7. Кр~ K:fl + ; Наконец на 5.
Kpdl следует КеЗ-f- 6. Kpel ЛЫ!
7. Лаб Kg4 с выигрышем) Л:е2+
6. Kpd3! Л;Ь2! 7'. Лаб!! (Эффект­
ный ход) К:аб—пат или 7...ЛЬ4
8. Лсб КЬ2+ 9. Кре2! (Нельзя
9. Kpd2 Л:е4 + ) Кс4 (Если сейчас
9...Л:е4 10. Kpf3 — ничья) 10.
Kpd3 КЬ2+ 11. Кре2 — позицион­
ная ничья.
№ 2. Приз за посылку.
Конкурс Московского совета
профсоюзов, 1978
1-й приз
Белые: Kpfl Cf7 Ch6 Ка4 Kg6 (5)

152

Черные: Kpd4 СаЗ Ch5 Ке7 пешка
еЗ (5)
Выигрыш
Решение: 1. Cg7-h Кре4 (Если
1.. . Kpd3 2. Kf4+ Kpd2 3. C:h5± )
2. КсЗ+1 КрГЗ! 3. Кеб+ Kpf4
4. C:h5 Kf5! 5. Ch8! Kg3+ 6.
Kpg2! (6. Kpel K:h5 7; Kb5
Cb4+=) K:h5 7. Kb5! Cb2 (cl,
Ь4, сб, e7, f8) 8. Kd3 (g6)4- и вы­
игрывают.
7.. .e2 8. K:a3 elK+! (8...е1Ф
9. Kd3+ Kp~ 10. K:el±) 9. Kpf2!
и выигрывают.
В этюде осуществлена доминация в
двух вариантах. В одном из них
контролируются двумя конями во­
семь полей, на которые мог бы
пойти черный слон; в другом четы­
ре поля, на которые мог бы дви­
нуться превращенный черный конь,
контролируются двумя конями и
королем.
В обоих случаях доминация при­
водит к гибели черной фигуры.
№ 3. Приз за посылку.
Конкурс Московского совета
профсоюзов, 1978
1-й приз
Белые: Kpgl ЛЬ7 пешки: Ь2, с7,
d6, еб, Ь2 (7)
Черные: Kpf5 Лf8 Са2 Кс8 пешки:
Ьб, g2, ЬЗ (7)
Выигрыш
Решение: 1. е7! (кажется, что ско­
рее позволяет превратить пешку в
ферзя ход 1. d7, однако после
1.. . Kpg6 мат получают белые).
К:е7! (После 1 .Jlg8 2. d7 сразу
выигрывает) 2. de Лс8! 3. ЬЗ!!

(Очень тонкий ход; нужно пере­
крыть слона а2 с целью снять
контроль его над полем g8) С:ЬЗ
(Угрожало 4. ЛЬ8 Л:с7 5. Л*84Kpg5 6. JIg8-h с выигрышем)
4. Л:Ь5+ Kpf4! (А) 5. ЛЬ4+!
Kpf5l 6. Л:ЬЗЛ:с7 7 ЛГЗ-М Kpg4
8. Лg34- Kph4 9. е8Л! и выигры­
вают.
Если 9. е8Ф, то Лс1+ 10. Kpf2
ЛП-Ь 11. Кре2 Ле1-Ь! 12. Кр:е1
glO4-! 13. Кре2Фе14- 14. Кр:е1 пат. Интересная особенность фина­
ла этюда заключается в том, что
белые, превращая пешку в ладью,
должны предвидеть возможность
патовой защиты черных за пять
ходов вперед.
А. 4... Kpf6 5. ЛЬ8! Л:с7 6. е8К+!
и выигрывают.
Второй финал содержит превраще­
ние пешки в другую легкую фи­
гуру.
№ 4. «Шахи» (Польша), 1978
Белые: Кра4 ЛеЗ СеЗ пешки: аЗ,
Ьб, е4, g6 (7)
Черные: Крс4 Са8 Kf3 пешки: аб,
а7, Ь4, g2 (7)
Ничья

3. ЛЬ2+ Kpal 4. ЛЬ4 и выигры­
вают) 2. Кс4+ Кра4! (Нельзя иг­
рать 2... Краб, так как после
3. Ла1+ КрЬб (Ь7) 4. Kd6-h бе­
лые выигрывают ферзя) 3. КреЗ
Фd8 (Грозило 4. Ла1+ и 5. Лабх)
4. Лdl !! (Красивый ход, которым
белые заставляют неприятельского
ферзя,
охраняющего диагональ
аб—d8, покинуть восьмую линию.
Взять ладью dl нельзя из-за
5. КЬ2-Н с выигрышем) Фс7 5.
Ла1+ КрЬб 6. Ла81 е4! (Черные
угрожают ходами 6..^g3+ или
Ф^7+) 7. еЗ (белые перекрывают
третью горизонталь) Фg7-f- 8. КрЬЗ!
(Не годится изменение порядка хо­
дов, т. е. 7. КрЬЗ ФgЗ+l в. еЗ,
так как после 8...Фе 11 должны
выиграть черные) Фс7 9. g3! (игра
на выигрыш темпа) g5 10. g4 еб
(Теперь белые пользуются тем, что
диагональ al—Ь8 перекрыта пеш­
кой еб) 11. КреЗ! и выигрывают.
Черные в цугцванге. Они могут
ходить только ферзем, после чего
получают мат на аб или теряют
ферзя.

Решение: 1. Ь7! С:Ь7 2. С:Ъ4 §1Ф
3. ЛсЗ+ Kpd4 4. Сс54- Кр:сЗ
5. C:gl Кеб! (Если б...Ссб+ 6.
Краб СЬб 7. а4! Сс4 8. g7 Кеб
9. С:а7 = ) 6. Cd4+1! (Необходи­
мая и в то же время эффектная
жертва слона. Если сразу 6. g7,
то после 6...Сс6+ 7. Краб СЬб!
8. g8Ф КсбХ или 8. С:а7 Кс4х,
белые ставят ферзя, но тут же по­
лучают мат) Kp:d4 7. g7 Cc6-h
8. Kpb4! С:е4! 9. g8Ф Ксб-Н
10. КрЬЗ! (Если 10. Кра4 Сс2+ и
черные выигрывают) Cd5-|- 11. Кра4!
C:g8- паъ

№ 6. «Шакенд Недерланд»,
1978, № 12
Белые: КраЗ Chi Kf3 П аб (4)
Черные: Kpbl Са8 Cg3 Кеб Псб (5)
Ничья
Решение: 1. Kd2+ Крс2! (После
1.. .Kpcl следует 2. КЬЗ+ Крс2
3. С:сб С:сб 4. К:сб Cd6 5. КрЬ4)
2. Ке4! Cel 3. К:сб СЬ4+ 4. Кра4
С:сб 5. Се4-М (Нельзя сразу
5. КрЬб Kd4+ 6. Краб KÎ3I, или
6. Кр:сб КЬЗ-h! 7. КрЬ4 С:Ы+)
КреЗ 6. КрЬб Kd4 (а7) 7. Краб
С: hl — пат.

№ 5. Тематический конкурс
«Тем-64», 1978—1979
Белые: Крс2 ЛЬ1 Kd7 пешки: е2,
g2 (5)
Черные: Кра4 Фе8 пешки: сб, сб,
еб, еб, g6 (7)
Выигрыш

Решение: 1. КЬ6+ Краб (После
1...КраЗ следует 2. Кс4+ Кра2

№7. Конкурс памяти А. Эллермана,
Аргентинский шахматный клуб,
1979
Белые: Kpfl Сс4 Kg2 пешки: Ьб,
h2 (5)
Черные: Kph3 ЛЬб Cd2 Kh6* пеш­
ка п4 (5)
Выигрыш
Решение: 1. Ь7 JIÎ54- 2. Kpgl!
(Нельзя играть 2. Kpe2JIf8 3. Себ-h

153

Kp:g2 4. Cc8 Cf4 и черные даже
выигрывают) JIf8 3. Себ-h Kg4
4. Cc8 Cf4! (Если черные сыграют
4.. .СЬ4, то 5. КеЗ! угрожая
6. C-g4x и белые легко выигры­
вают. Ошибкой здесь было бы
5. Ь8Ф, так как мат получают бе­
лые: Сс5+ 6. Kphl ЛПх) 5.
K:f4-h Л:f4 6. Ь8Л! (Превращение
пешки в ферзя — 6. Ь8Ф после
6.. .ЛИ приводит к пату) ЛЬ4!
(Угрожало 7. ЛЬЗ-h Если 6...Л13
7. ЛЬ4! и выигрывают) 7. Саб!!
(7. Ла8 ЛЫх!) Л:Ь8 8. СПХ1
№ 8. «Мадьяр шаккелет»,
1979
Белые: Kpd2 ЛЬ8 Cf7, h2 пешки:
аб, аб, d6, g7 (8)
Черные: Кра7 Jlf5 пешки: е2, е7,
12 (5)
Выигрыш

Решение: 1. Ла8-Н Кр:а8 2. g8Ф-h
Кра7 3. ФЬ8+!! Кр:Ь8 4. de-h
Кра7 5. СЬ8+1 Кра8! (После
6.. .Кр:аб следует 6. Cc4-h Кр:а5
7. С:е2 и выигрывают) 6. Cd5-hü
(Этим блестящим ходом заверша­
ется фейерверк жертв белых фигур.
Последнего жертвуемого слона чер­
ные берут ... с шахом белому ко­
ролю, но это единственный способ
предотвратить превращение пешки
е2 в ферзя с последующим вечным
шахом) Л:бб+ 7. Кр:е2; теперь
два варианта:
а) 7...Л61! 8. Kp:f2 Лd8! 9. edK!
и выигрывают;
б) 7...Л15 8. Kpfl! Л18! 9. efK! и
выигрывают.
В финале осуществлено двукратное
превращение пешки в коня на раз­
ных полях.

№ 9. «Эндгейм», Англия,
1978
Белые: Kpal Са2, d8 пешки: с2,
g7, h7 (8)
Черные: КреЗ Cd4 пешки: е2, g5 (4)
Ничья
Решение: 1. СЫ КрЬ4+! 2. Кра2
C:g7 (После 2.. .elФ ничья легко
достигается ходом 3. g8Ф) 3. Ь8Ф!
(Ошибочно 3. C:g5 е1Ф 4. Ь8Ф
Фебх!) C:h8 4. C:g5 е1Ф 5. Cd2+!
Ф:б2 — пат.
Небольшой, но изящный этюд с
интересным финальным патом с замурованием слона и связкой пешки.
№ 10. Конкурс, посвященный
50-летию Д. Ройкрофта,
AurnuG 1Q7Q
Белые: Kpfô ЛЬ4 Себ Kf8 пешка
сЗ (5)
Черные: Kpf2 Лсб пешка d2 (3)
Выигрыш

Решение: 1. Са4! (Нельзя играть
1. ЛЬ2+ Kpg3! 2. Лg2-h Kph3
3. Л^2 Л:сб+ 4. Креб Л:сЗ=)
Л:сЗ 2. ЛЬ2+! Kpel! (Слабее
2...КреЗ 3. ЛЬЗ-h Kpd4 4. КебНКрс4 5. Л:с34- Кр:с3 6. Kf4! КрЬ2
7. Ке2±) 3. Кеб! (Казалось бы,
сильнее 3. ЛЫ4-, но 3...Kpf2!
4. Cd 1 Kpg2! 5. ЛЬб Лс1 и черные
добиваются ничьей) Лс1 ! 4. Cdlü
(Очень сильный и красивый ход.
После 4. ЛЫ-h Кре2 = ) Kp:dl
(Если 4...Л^1, то тоже 5. Kd4)
5. Kd4 Kpel (А) 6. Kf3-h Kpfl
7. K:d2-|- Kpel (gl) 8. Kf3+
Kpdl (8...Kpfl 9. ЛЫ + ±) 9.
Лd2xl
А. 5...Лсб-h! 6. К:сб Kpel! 7.
Kb4! 61Ф 8. Ка2+ Kpfl 9. КсЗ-h
и выигрывают.
Ä

РЕШЕНИЕ ЭТЮДОВ
а) 1. с7 JId6+ 2. КрЬ5! ЛЬ5+
3. КрЬ4 ЛЬ4+ 4. КрЬЗ Jld345. Крс2 JId4 6. с8Л! Ла4 7. КрЬЗ!
и выигрывают. (Сааведра).
б) 1. Ь6+! КрЬ8! 2. Ь4! а5 3. Ь5
а4 4. Ьб аЗ 5. Ь7 а2 6. Ь8Ф а1Ф!
7. Фё8! (7. Ф:а1 —пат) Фа21
8. Фе8! Фа4! 9. Фе5-Н Кра8 10.
ФЬ8! и выигрывают. (Джозеф)
в) 1.
(1. ЛЬ 1 ЫФ 2. Л:Ы пат) КрЬб! (1...КрЬ7 2. Лё74КрЬб 3. Kpf7! ЫФ 4. Cg5+ КрЬ5
5. ЛЬ8+) 2. JIg8! ЫФ 3. Cg7+ !
Kpg5 4. Се54-1 КрЬ5 5. ЛЬ8+ и
выигрывают. (Веенинк).
г) 1. Kpf7! е1Ф 2. Cf6! Феб+!

3. Кр:е6 Kp:g6! 4. Ь8К4-1 и вы­
игрывают. (Погосянц).
д) 1. g7! (d7 ЫФ! 2. Ь8Ф ФЬ4+)
Сс4 2. g8Ф! C:g8 3. d7 ЫФ 4.
Ь8Ф ФЬ44- 5. Kpg7! Ф:Ь8—пат.
(Брон).
е) Кеб! Кр:сб 2. CÎ6 Kpd5!
(2...Крс5 3. Се7+) 3. d3! а2 4.
с4+ Крс5 5. КрЬ7! а!Ф 6. Се7х.
(Куббель).
ж) 1. Kpg7! Ь4 2. Kpf6! КрЬб!
(Если 2...ЬЗ 3. Креб! Ь2 4. с7
КрЬ7 5. Kpd7 ЫФ 6. с8Ф4- = )
3. Кре5! Кр:сб (После З...ЬЗ
4. Kpd6 Ь2 5. с7 = ) '4. Kpf4ничья. (Рети).

УКАЗАТЕЛЬ ПАРТИЙ
(цифры указывают номера партий)

Аверкин (СССР) ...
Бастриков (СССР) . .
Белавенец (СССР) . .
Борисенко Г. (СССР) .
Борисенко В. (СССР) .
Ваганян (СССР)
.
Векслер (СССР)
.
Вестеринен
(Финляндия)
--------Геллер
{СССР) . . .
Гулько (СССР) . . .
Зайцев
(СССР) . . .
Зурахов (СССР) . . .
Иванов (СССР) . . .
Иванович
(Югославия)
Иливицкий (СССР)
Карпов (СССР)
. . .
Карасев (СССР)
. .
Керес (СССР)
. . .
Киселев (СССР) . . .
Константинов (СССР)
Крогиус (СССР) . . .
Клован (СССР)
. . .
Клозе (ФРГ)
. . . .
Кузьмин (СССР)
. .
Лившиц (СССР) . . .
Макарычев (СССР)
Марьянович
(Югосла­
вия) ,.........................
Палатник (СССР)
. .
Панченко (СССР)
. .
Подгаец (СССР) . . .
Пуаитаз (Греция)
. .
Рашковский (СССР)
Сабо (Венгрия)
. . .
Сайгин (СССР)
. . .
Саунина (СССР)
. .
Свешников (СССР)
Симагин (СССР), . .
Смыслов (СССР)
. ,

156

22,
1,
15
14
36
26
29
28
24
42
37
2
31
45
7, 8, 9, 10, 11, 12
41
22
40
4
3
6
17
25
44
32
34

35
33
34,
39
23
17,
18
30
13,
39,
10
и.

35, 36, 37, 38
18, 19, 20, 21

14, 15, 16
40, 41, 42, 43, 44, 45

27

Сокольский (СССР)
Соловьев (СССР)
. .
Суэтин (СССР)
. . .
Тайманов (СССР)
. .
Терентьев (СССР)
. .
Тукмаков (СССР)
. .
Унцикер (ФРГ)
. . .
Фаталибекова
(СССР)
Филип
(Чехословакия)
Фурман (СССР) . . .
Цифанская (СССР) . ,
Чехов (СССР)
. . .
Шапошников (СССР) .
Яковлев (СССР)
. .

9
29, 30, 31
8
20
32, 33
21
12
16
19
7
13
38, 43
1
5

УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
[цифры указывают номера партий)
Волжский гамбит , ,
Английское начало
Сицилианская защита
Французская защита
Каталонское начало .
Голландская защита
Защита Грюнфельда
Дебют Берда
. . ,
Защита Нимцовича .
Дебют ферзевых пешек
Испанская партия
. .
Староиндийская защита
Новоиндийская
защита
Ферзевый гамбит
. ,
Дебют Рети
. . . .
Защита двух коней
Защита Уфимцева
. .

1
26, 27
2, 4, 5,
3, 32 *
7, 17
9
10, 21,
11
12, 14
15
16, 35,
18, 22,
19
20, 27,
39

40
42

6, 8, 13, 33, 34, 41, 43, 44, 45

23, 30

36
24, 25, 29, 31, 38

28

Содержание
А. Козлов. Слово о шахматистах Урала
....
3
Играют уральские мастера. Избранные партии
...
5
Г. Бастриков ».......................................................................5
Г. Иливицкий........................................................................... 12
Л. Саунина
............................................................................. 21
И. Рашковский...................................................................... 26
О. Аверкин.............................................................................. 34
М. Соловьев
............................................................................ 44
А. Терентьев............................................................................ 48
А. Панченко............................................................................ 49
Е. Свешников ...........................................................................57
Мысли об этюде............................
66
Избранные этюды международного гроссмейстера по
композиции В. А. Брона.........
68
Как решать шахматные этюды.................................................151
От составителя
........................................................................... 152
Решение этюдов...........................................................................155
Указатель партий.......................................................................... 156
Указатель дебютов
,
,
157

А19

Аверкин О. Н., Брон В. А.
В поисках шахматной истины. Свердловск, СреднеУральское кн. изд-во, 1979.
160 с. с ил.
В книге прокомментированы избранные партии уральских масте­
ров, а также международного гроссмейстера Е. Э, Свешникова«
Вторая часть книги знакомит читателя с творчеством шахматного
композитора международного гроссмейстера В. А. Брона.
Книге предпослано предисловие А. И. Козлова, заслуженного тре­
нера РСФСР, арбитра международной категории по шахматам,
ветерана шахматного движения на Урале.

7А9.1
А

60904—034

АЛ158(03)—79

ИБ № 596

ОРЕСТ НИКОЛАЕВИЧ
АВЕРКИН
ВЛАДИМИР АКИМОВИЧ
БРОН

В ПОИСКАХ ШАХМАТНОЙ
ИСТИНЫ
Редактор Э. П. Молчанов
Младший редактор
Н. Г. Давыдова
Художник Л. М. Григорьев
Художественный редактор
Г. И. Кетов
Технический редактор
«Л. М. Голобокова
Корректор И. П. Никитина
Сдано в набор 2/Х 1978 г.
Подписано в печать 31/V 1979 г.
НС 23113. Форм, бумаги 84X108’/32.
Тип. № 2. Литературная гарнитура.
Высокая печать.
Усл. печ. л. 8,4. Уч.-изд. л. 10,2.
Тираж 40 000.
Заказ 568.
Цена 85 коп.

Средне-Уральское
книжное издательство,
Свердловск, Малышева, 24.
Типография изд-ва
«Уральский рабочий»,
Свердловск, пр. Ленина, 49.

85 коп.

Свердловск
Средне-Уральское
Книжное Издательство
197?