Автор: Дамский Я. Таль М.
Теги: настольные игры (на сообразительность, ловкость и удачу) шахматы биография шахматистов шахматные комбинации шахматные дебюты таль
ISBN: 5-7905-4758-3
Год: 2006
Текст
Михаил Таль, Яков Дамский
На алтарь Каиссы
РИПОЛ
КЛАССИК
МОСКВА
2006
УДК 794 ББК 75.581
Т16
Серия ^Великие шахматисты мира» основана в 2002 г.
В оформлении использованы работы художницы Г. Сатониной
Фотографии из периодических изданий, архивов Я. Дамского и семьи М. Таля
Таль, М. Н.
Т16 На алтарь Каиссы / М. Н. Таль, Я. В. Дамский. — М.: РИПОЛ классик, 2006. — 480 с.: ил. — (Великие шахматисты мира).
ISBN 5-7905-4758-3
Эта книга — не только самая полная биография 8-го в истории чемпионата мира, но и развернутый, тщательно прорисованный портрет одного из самых популярных и любимых шахматистов планеты. Жизненные и шахматные принципы Михаила Таля выявляются и в диалоге авторов, и в примечаниях к его блистательным, неповторимым партиям, которые учат побеждать.
УДК 794 ББК 75.581
ISBN 5-7905-4758-3
© М. Н. Таль (наследники), Я. В. Дамский © ООО «ИД «РИПОЛ классик», 2006
ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ
К шахматной богине — или музе — Каиссе советская власть относилась вполне лояльно. Даже с доброй улыбкой: дескать, придумали ее шахматисты — пусть с ней и тешатся. Но вот словосочетание «алтарь Каиссы» терпеть не могла: это напоминало о чем-то религиозном, даже жертвенном — словом, «не нашем». И когда мы с Михаилом Талем именно так назвали книгу о нем, то услышали категорическое: «Нет!» Пробить эту стену ханжества и благоглупости никакими комбинационными ударами не удалось.
Пришлось отступить. И на свет появилась книга с иным названием. Количество печатных листов в ней было строго оговорено, и конечно же места нам не хватило. Поход к директору издательства «Физкультура и спорт», человеку милейшему и разумному, дал дополнительно еще пол-листа, то есть примерно 12 страниц машинки: на них с трудом можно было втиснуть 2 прокомментированные партии. На большую щедрость глава крупнейшего в стране спортивного издательства не имел права. Зато посоветовал сходить на Старую площадь Москвы: там, в подъезде № 10, располагался отдел агитации и пропаганды правящей в СССР Коммунистической партии.
Таль — что легко было предвидеть — от похода наотрез отказался. Мне же эта роль просителя (за себя на такую акцию ни за что не согласился бы, но просто сердце рвалось, когда гениальные творения друга оставались за кадром) принесла после многочасовых согласований многомудрых обладателей кабинетов еще неслыханно много — листа полтора! Кое-что нам удалось добавить...
Книга вышла в 1978 году, тут же стала бестселлером и...
Летом 1980-го еду я по окраине Риги и вижу множество людей с книгами в руках, и я, книжник по жизни, остановил машину.
На руках у людей — полный джентльменский набор: Юлиан Семенов, Валентин Пикуль, братья Вайнеры, Дюма — отец... И «В огонь атаки», наша с Талем.
4
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
— Меняете? На что?
Хозяин мнется и с ответом не торопится. Все ясно.
— Сколько?
— Десять номиналов, это пятнадцать рублей.
Удовольствие я получил несказанное: тут же из уличного автомата позвонил Талю, спросил:
— Миша, знаешь свою цену? А мою? Так вот, по семь с полтиной на нос!
Реакция была мгновенной.
— Надо скорее умирать, прижизненные издания всегда дорожают!
...Как мы еще дважды принимались работать над продолжением, рассказано в первой главе. Само собой, очень выросли и другие разделы.
Яков Дамский
Глава 1
ДИАЛОГ ШАХМАТИСТА И ЖУРНАЛИСТА
О том, как писать вдвоем, известно со времен Ильфа и Петрова. И в точности следуя указаниям знаменитых сатириков, оба автора, именуемые в дальнейшем «Шахматист» и «Журналист», спорили и в совместном анализе (вклад в него вносил каждый в соответствии со своим положением в таблице коэффициентов Эло), и в кратковременных перерывах между работой, и в перерывах длительных, когда один из авторов требовал продолжать работу, а другой почему-то предпочитал участвовать в межзональном турнире и иных, не менее продолжительных соревнованиях.
Последнее объясняет, почему примечания к партиям идут от одного лица. Утешением соавтору служило известное замечание Маяковского: «Признаваясь в любви девушке, нельзя сказать «Мы вас любим». Иначе она спросит: «А сколько вас?» Зато вычеркивая при этом разветвленные дебютные варианты, он успокаивал своего друга: «Ты ведь никогда не был корифеем в теории...»
И единственное, что не вызывало споров, — решение авторов не пытаться объять необъятное, а придать рукописи «атакующий» характер.
♦ ♦ ♦
Журналист. Что ж, «начнем, пожалуй». Думал ли ты, садясь впервые за шахматную доску, что когда-нибудь будешь играть матч на первенство мира? Кстати, какой вспоминается тебе твоя первая партия?
Шахматист. Думал ли?.. Конечно же, нет. Матчи на первенство мира — явление достаточно редкое, и просто физически в нем не могут участвовать многие любители шахмат. Говорю — «любители»: ведь и профессионалы, они тоже — любители...
А моя первая партия...Когда любой из нас впервые играет в шахматы, он уподобляется человеку, который уже принял порцию микробов, скажем, какого-нибудь импортного — гонконгского — гриппа. Идет такой человек по улице и еще не знает, что болен — вроде здоров, прекрасно себя чувствует, но микробы делают свое дело.
Нечто подобное, хотя и менее болезненное, происходит в шахматах. Тебе только что показали, что конь ходит буквой «Г», слон — вкось, тура, — именно тура, а не ладья! — прямо, а короле-ва — опять-таки не ферзь, но королева! — любит свой цвет. Первую партию ты проигрываешь. Но иногда, если отец, старший брат или про
8
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
сто старший знакомый хочет сделать тебе приятное, ты побеждаешь и при этом чрезвычайно гордишься собой. Идут дни, и вдруг исподволь начинаешь чувствовать, что тебе без шахмат чего-то недостает. Можешь радоваться: ты оказался в числе людей, у которых нет врожденного иммунитета к шахматной лихорадке...
Так начинают все. А потом та же дорога, у одного более гладкая, у другого — менее. Но когда садишься играть матч на первенство мира, то иногда вспоминаешь вот эту первую партию.
Я свою первую серьезную партию проиграл. Двоюродному брату. И когда впервые в жизни получил «детский мат», это было для меня трагедией. Потому что считал себя опытным шахматистом. Дело в том, что мои старшие были людьми чрезвычайно любезными, и при обучении я имел в активе больше «побед», чем поражений.
И вот первая настоящая трагедия за мои 10 лет...
А затем совсем по иным делам (кажется, собираясь записаться в драматический кружок) я пришел в рижский Дворец пионеров. В коридоре вдруг заметил табличку на двери: «Шахматная секция». Прекрасно! Зайду, пожалуюсь дяде, ко
торый там занимается, что меня обидели, и он покажет, как надо выигрывать.
Зашел. Ничего мне сразу не показали, но остался. И увлекся. Быть может, потому, что мне очень повезло с моим первым шахматным учителем. Его имя — Янис Крузкоп — широкому кругу шахматистов, к сожалению, неизвестно. Но он сделал для шахмат очень много, ибо всех своих учеников научил беззаветно любить шахматы.
Выигрывать у своего старшего брата я начал после нескольких месяцев занятий. Но — странное дело! — не чувствовал при этом особой радости: видел, что играет он не очень хорошо. Приспело время для поиска более сильных партнеров...
Журналист. Вот и вспомни, пожалуйста, все свои первые партии: первую турнирную, первую против мастера, первую опубликованную в печати...
Шахматист. Впервые играл с мастером в сеансе одновременной игры. В Ригу приехал молодой Ратмир Холмов, он только что очень удачно выступил на мемориале Чигорина 1947 года, и поэтому мы все были заинтригованы. Я выиграл, причем, как мне тогда казалось, комбинационным путем.
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
9
Холмов—Таль
Таль—Леонов
17...Sd3 18.ab g:f3 19.S:a7 ^:Ь5 2O.gf Wg5+ 21.фЫ Sg8. Белые сдались.
Первым серьезным турниром оказался чемпионат Риги 1948 года среди юношей. Была у меня тогда лишь четвертая категория, полученная во Дворце пионеров, но по каким-то неофициальным данным меня сочли перспективным шахматистом и допустили к соревнованию.
Стартовал я очень удачно: взял три из трех. А затем... прямо с турнира меня отправили в больницу — по поводу скарлатины.
Кстати, именно одна из трех стартовых моих партий попала в печать, во всесоюзный молодежный журнал « Затейник».
28.gf6! (тормозящая жертва ладьи, которой белые препятствуют ходу 28...f5 и создают по пути угрозу 29. £ :Ь6) 28... W® 29.Sf4 Ad7 30.£>g4! (давление нарастает) 3O...JLe8 31.^f6!+ £>:f6 32.ef Sc7 33.fg &:g7 З4.^е5+, и черные сдались.
Журналист. Оставил на память вырезку из журнала?
Шахматист. Нет, но очень понравилось!
Журналист. А ты дорос уже до того уровня, когда сыгранные или отложенные партии снятся?
Шахматист. Это случилось даже чуть раньше, в 1947 году. В каком-то из бесконечных турниров во Дворце пионеров я отложил партию с второкате-горником Леней Крапивнером, по моим тогдашним понятиям безнадежную. Вечером я вертел эту позицию и так и сяк, потому что доигрывание было назавтра. Ничего не нашел и ре
10
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
шил: приеду и сдамся. А ночью мне приснилась какая-то непонятная идея, связанная — помню это точно — с отложенной партией. При доигрывании подумал минут десять и вспомнил!
Но в дальнейшем, к сожалению, опустился ниже «того уровня», и отложенные мне ни разу за всю жизнь больше не снились...
Потом мне удалось, минуя третью категорию, набрать в следующем турнире вторую, и я стал уже вполне активно заниматься шахматами. И если уж говорить обо всем первом, то надо вспомнить первый свой выезд из Риги в Вильнюс на «международное», как мы тогда с гордостью считали, соревнование Дворцов пионеров трех Прибалтийских республик.
Наша команда состояла из совсем юных шахматистов: мне, например, было 12 лет. И вот в первой партии (мы встречались с командой Эстонии) я вдруг увидел перед собой этакого взрослого «дядю» лет на пять старше меня. Видимо, эстонские шахматисты решили только побеждать и поэтому приехали не совсем пионерским составом. И в том, что рижане заняли последнее место, а я на II доске набрал всего очко из четырех, ничего удивительного
не было. Но именно мое очко оказалось решающим: я выиграл партию у эстонского шахматиста, и из-за этого вильнюсцы заняли 1-е место. Наверное, поэтому мне и вручили первый в жизни приз за интереснейшую партию соревнования, хотя я очень скептически относился к своему творческому успеху. Приз был очень красивый — роскошное издание книги Алексея Толстого «Петр Первый», но безумно тяжелый. И когда мне его вручали, я думал о том, что дотащить его до стола, за которым сидела наша команда, ненамного проще, чем выиграть премированную партию...
В следующем, 1949 году я впервые участвовал в официальных всесоюзных соревнованиях: играл за юношескую сборную команду Латвии на чемпионате Советского Союза.
Первую свою партию — это был матч с командой Белоруссии — я выиграл, но успех оказался... единственным. Вообще же из турнира мне запомнилась любопытная встреча с литовским кандидатом в мастера Менделеевским.
Дело в том, что годом раньше в матч-турнире на первенство мира Михаил Моисеевич Ботвинник в славянской защите пожертвовал пешку и очень
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
11
хорошо выиграл у Макса Эйве. Я тогда часто играл этот дебют. И вот во время партии увидел, что Менделеевский и я добросовестно следуем по стопам Ботвинника и Эйве. Причем я отлично помнил, что теоретики осудили взятие пешки и рекомендовали другой ход. Писал так в своих комментариях и Ботвинник. И вот за доской я надолго замер, пытаясь опровергнуть Ботвинника, потому что про себя думал: «Ну, не мог же Эйве, такой знаток теории, допустить ошибку...» В конце концов «смело» следуя голландскому экс-чемпиону мира, я тоже получил проигранную позицию, а длительное размышление привело к первому и, слава богу, единственному за все мои годы в шахматах падению флажка.
Журналист. Значит, вот когда началось твое «единоборство» с чемпионом мира? Или надо вести счет от лета 1948 года, когда ты пошел с шахматной доской к Ботвиннику, чтобы сыграть с ним?
Шахматист. Легенда эта широко известна, и я всегда улыбался, читая (и не опровергая!) ее. Но, кажется, пора признать, что это только легенда. Ботвинник, став чемпионом мира, действительно отдыхал на Рижском взморье; я знал об этом и хотел сыграть с ним. На
этом истина кончается. Родные мне отсоветовали бросить вызов. А позже, когда об этом прослышали твои коллеги, в одной из статей «вложили» мне под мышку шахматную доску, отправили к Ботвиннику и ввели в действие женщину— какая интрига обходится без дамы! — которая преградила мне на крыльце путь к чемпиону мира.
В следующем юношеском первенстве страны я играл за команду Латвии уже на более высокой доске. В предварительном матче мы встречались со сверстниками из РСФСР. Моим партнером был сильный шахматист, будущий мастер Виктор Голенищев. Наша партия развивалась с переменным успехом и была отложена в немного худшем для меня окончании. Но при анализе выяснилось, что я форсированно могу получить позицию, где мой конь борется против двух слонов, а пешек на доске нет.
Я относительно недавно, года два назад, научился давать мат двумя слонами одинокому королю и, конечно, не подозревал, что, имея коня, окажусь перед трудностями. Поэтому, когда игра свелась к этому эндшпилю, я начал молчаливо посматривать на партнера, ожидая мирного предложения. Но
12
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
его все не было, а ходов через десять-двенадцать я почувствовал, что все не так просто. Эту партию я все же проиграл и лишь через одиннадцать лет, во втором своем матче с Ботвинником, выиграл подобное окончание. Вот наглядное доказательство пользы юношеских соревнований. В этот раз мы в финал не попали, а в следующем году, после поездки в Кишинев, мы вышли в финал, так как выиграли у молдавских ребят. В финале мне удался чуть ли не первый в жизни эндшпиль. Слоновое окончание с лишней пешкой у белых все считали ничейным. Но нам посчастливилось найти любопытный маневр слона, и белые форсированно добились победы.
Таль —Гитерман
44.&f3 АП 45.АЬ7 Ag8 4б.феЗ АП 47.Af3 Ag8 48.ф<12 Аа2 49.Ае2 Ad5 5O.Adl Ag8 51.фсЗ АП 52.АЬЗ Ае8 53.Adl
АП 54.АВ Аа2 55.Асб Ag8 56.АЬ5 Ad5 57. Ае2 АП 58.Ас4 Ае8 59.фЬЗ Асб 6О.Ае2 (танец слонов завершен) 6О...а4+ 61.&Ь4 &f6 б2.фс5 Ае8 63. АЬ5. Черные сдались.
В финале я играл на IV доске, обретя к тому времени прочную репутацию тактика-гусара, только и мечтающего что-либо пожертвовать. Учитывая интересы команды, наш капитан посоветовал мне играть спокойно, сдержанно. Результаты немедленно сказались. В первом туре я белыми в известном варианте защиты Каро-Канн по теории пожертвовал пешку — это я еще считал себя вправе сделать, — но затем нормальное продолжение атаки состояло в жертве еще одной пешки и, при случае, даже ладьи. Я же, следуя указанию капитана, начал искать терапевтическое решение позиции, попал в цейтнот и проиграл. И так было каждый раз, когда я стремился играть выдержанно и аккуратно. Только когда соперники сами навязывали дикие осложнения и уклониться от них было нельзя, я добивался успеха.
Я считался уже достаточно опытным — в конце 1950 года дебютировал во взрослом чемпионате Риги. В четвертьфинале набрал 12’5 очков из 13 и выполнил норму первого разря
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
13
да, затем из полуфинала попал в финал. Закончил чемпионат с 9 очками из 19, где-то на 11-14-м местах. Но любопытно было другое.
В финале играло два мастера — рижанин Александр Кобленц, мой будущий тренер, и, вне конкурса, москвич Евгений Загорянский, — пять кандидатов в мастера и тринадцать перворазрядников. Против мастеров я набрал 1,5 очка, причем был доволен защитой трудной позиции против Загорянского, против кандидатов — 3,5, а против коллег-перворазрядников — 4 из 12!
Все же в чемпионат Латвии 1951 года я попал. Правда, это был четвертый турнир подряд, и, может быть, следовало чуточку больше внимания уделить школьным делам: как-никак заканчивалась третья четверть учебного года!
Турнир начался для меня, казалось бы, неплохо. В первом туре я спас партию против Аугуста Страутманиса. Произошло то, что я очень любил уже тогда — попадаться в ловушки, чтобы потом вылавливать в них партнера (как это случилось, читатель может посмотреть в третьей главе).
Но в третьем туре случилась беда. Партию против тогдашнего кандидата в мастера Игоря
Жданова я играл, как мне кажется и сейчас, неплохо. Черными в атаке Маршалла провел довольно интересную комбинацию — дал возможность своему партнеру провести второго ферзя с шахом. Но когда он это сделал, выяснилось, что его позиция совершенно безнадежна. Считая, что можно выиграть как угодно и чем угодно, я просто подставил фигуру. Еще можно было свести партию вничью, но я совершенно растерялся от такого поворота событий. А вслед за этой проиграл практически без борьбы еще несколько партий и туров за шесть до конца уверенно находился на одном из последних мест.
Но на финише начались весенние каникулы. Таким образом я получил тайм-аут для консолидации сил и набрал в оставшихся партиях очков пять, второй раз подряд заняв 11-14-е места.
Журналист, Думал ли ты в это время о своем шахматном будущем, хотя бы о звании мастера?
Шахматист. Боюсь, это будет выглядеть кокетством, но я просто играл в шахматы и получал от них удовольствие.
Журналист. Но ведь тебе хотелось сражаться со знаменитостями?
14
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Шахматист. Да, конечно. Порой мне это удавалось в сеансах одновременной игры. Первая такая встреча состоялась с Паулем Петровичем Кересом, нашим северным соседом, нашим кумиром. Он приехал в Ригу; играть с ним в обычном сеансе я считал неэтичным: все-таки крепкий перворазрядник, финалист первенства Латвии — и записался в сеанс с часами на 10 досках. Керес тогда потерпел два поражения — от будущих гроссмейстеров Айвара Гипслиса и меня. Я был очень доволен той партией. Не только потому, что выиграл, но выиграл у Кереса в варианте Ботвинника в ферзевом гамбите. Керес и Ботвинник всегда считались, так сказать, принципиальными соперниками за доской, и мне казалось, что для Пауля Петровича подобное поражение обернется психологическим ударом. Но прошло время, мы уже много лет играли вместе в разных турнирах, И однажды я спросил Кереса, помнит ли он нашу первую встречу. Он назвал совсем другую, про партию в сеансе он совсем забыл. А мне-то казалось, что поражение в варианте Ботвинника должно у него остаться в памяти накрепко!..
В 1952 году на очередном чемпионате Латвии я обрел
весьма милую, до сих пор живущую привычку проигрывать первую партию. А поскольку это случилось в дебюте 1.е4 е5 2.£tf3 £>с6 3.JLd3 (?!) ^f6 4.сЗ, где я играл черными, то, расстроившись, получил почти подряд еще два нуля.
...Меня уже стала тревожить проблема дальнейшей учебы. Школу я окончил в пятнадцать с половиной лет: «в свое время» меня приняли сразу в третий класс. Подал документы в университет на юридический факультет, но мне с карандашом в руках объяснили: закончу я университет к двадцати годам, а по законодательству быть народным заседателем, да и выполнять некоторые другие юридические функции, я могу только с двадцати одного, так что после окончания университета год придется бездельничать. Затребовали разъяснений из Москвы. Оттуда пришло специальное разрешение, из которого явствовало, что на филологическом факультете заниматься я могу. Узнал я об этом на юношеских соревнованиях. Что ж, литературу я всегда любил и ничего против филфака не имел.
Тогда же я впервые начал играть среди взрослых шахматистов в составе сборной команды «Даугавы», которая высту
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
15
пала на первенстве СССР во второй группе. Кстати, там произошел забавный случай: была сыграна партия, результата которой я до сих пор не знаю.
Случилось это в последнем туре. Я попал в плохую позицию, но при доигрывании удалось «замутить воду», и мой партнер, растерявшись в цейтноте, начал повторять ходы. Несколько завуалированное было повторение, но одна и та же позиция возникла трижды. В соответствии с правилами я, не делая своего, кажется, 55-го хода, подозвал главного судью турнира и попросил его зафиксировать ничью. Но соперник зычным таким голосом объявил, что я мальчишка и понятия не имею о том, что такое повторение позиции, и показал свой бланк.
Судья бегло взглянул на него, сказал, что никакого повторения нет и надо продолжать игру. Мой партнер вышел из цейтнота, реализовал свой перевес и добился победы. После партии я подошел к заместителю главного судьи и попросил его растолковать, в чем же здесь дело. Мы быстро расставили позицию и убедились: повторение имело место. Что делать? Через некоторое время, когда я размышлял, подавать протест или нет, ко мне подошел глав
ный судья с таблицами в руках и начал меня убеждать, что партия не играет никакой роли, что все равно наша команда занимает третье место, все равно я не выхожу на первое место на своей доске, и нет смысла поднимать шум.
Он отошел, подошли другие судьи и сказали: главный судья их обижает и написать протест необходимо. Я написал, но наш поезд уходил, и поэтому решения судейской коллегии не знаю до сих пор.
Впрочем, откровенно говоря, я перестал думать об этом. Тем более что вскоре ко мне пришел первый настоящий успех: в чемпионате Латвии занял первое место. Правда, я не мог не занять его. Дело в том, что с 1951 года на протяжении пяти лет подряд чемпионами республики «по традиции» становились студенты первого курса университета. В 1951-м — Марк Пасман с исторического факультета, в 1952-м — Янис Клявинь с физико-математического, в 1954-м — Янис Клован с экономического факультета и в 1955-м — Айвар Гипслис, тоже с экономического. В 1953 году единственным первокурсником в чемпионате был я, и победа пришла «сама по себе». Игра, что называется, шла, хотя я по
16
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
терпел поражение от Александра Кобленца в партии, о которой он вспоминает до сих пор.
Сначала я небрежно разыграл дебют, потом уже мастер попался на тактический удар, вдобавок у него оставалось очень мало времени на обдумывание. Но здесь я сыграл а tempo на его цейтнот и потерял ферзя. Кобленц на флажке сделал свой 39-й ход, встал и собрался отойти, думая, что контроль пройден. Я предупредил его, что он ошибся. Кобленц очень недоверчиво отнесся к моим словам, но все же сел, за несколько секунд до падения флажка сделал еще ход, и я сдался. Затем он проверил свою запись, нашел в ней ошибку и «зауважал» меня.
Между прочим, в этот момент лишь мы двое реально претендовали на первое место, но потом маэстро, как все называли Кобленца, несколько поотстал...
Молодежь вообще хорошо сыграла в турнире, и поэтому когда мы осенью уже после юношеского первенства страны отправились на взрослое, команда Латвии выглядела неожиданно молодой: шестнадцатилетние Айвар Гипслис и Михаил Таль, семнадцатилетний Янис Клован. Разве что
Александр Кобленц мог считаться опытным бойцом. Именно к Кобленцу и обратился остроумный литовский мастер Исаак Вистанцкис: «Что вы делаете? 1 сентября — детям в школу пора, а вы их в шахматы заставляете играть!»
В предыдущих командных чемпионатах страны сборная Латвии выступала довольно бледно, и теперь мало кто видел в нас будущих финалистов. Но мы сражались с аппетитом и не только попали в финал, что для всех явилось неожиданностью, но и заняли в нем 4-е место, опередив команду Украины, а на мужских досках — хотя и ослабленный, но все-таки грозный коллектив Москвы. Прекрасно выступил на III доске Клявинь, получивший по результатам турнира звание мастера. Я тоже выполнил норму, но присваивать звание сразу двум представителям одной команды Всесоюзная квалификационная комиссия не решилась, и мне (я набрал на II доске меньше очков, чем Клявинь) предоставили право на квалификационный матч с практически бессменным в те годы чемпионом Белоруссии мастером Владимиром Сайги-ным.
Журналист, Тебе уже тогда приходилось играть достаточно
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
17
ответственные, порой решающие партии. Как они тебе удавались?
Шахматист. Тогда — не очень хорошо. Особенно в командных состязаниях, где меня мучило какое-то чувство повышенной ответственности. Я старался себя сдерживать, а играть «не свою игру», играть против самого себя всегда трудно и неприятно. А вот позднее, года через полтора-два, решающие партии стали у меня получаться. Может быть, потому, что я понял: волнуюсь ведь не только я, но и мой соперник.
Год 1954-й начался для меня с первой турнирной партии против гроссмейстера, и никого иного, как Кереса. Мы поехали в Таллин на традиционный товарищеский матч, в котором обычно на мужских досках шла упорная борьба, а на двух женских шахматистки Эстонии всегда побеждали наших. По каким-то соображениям за доску посадили не Кобленца, а меня, и, когда стало известно, что будет играть Ке-рес, мои товарищи мрачно острили: «Теперь у нас женских досок стало три: девятая, десятая и — первая...»
Неожиданности, причем по-настоящему трогательные, начались еще на таллинском вокзале, когда среди встречающих мы
увидели Кереса. Нас, в общем-то мальчишек, он на своей машине отвез в гостиницу, и буквально для каждого у него нашлась приветливая хозяйская улыбка.
Вечером — первый тур. Мы разыграли староиндийскую защиту, и помню, что на 6-м ходу в душе у меня шевельнулось желание разменять ферзей. Но откровенно стремиться к ничьей не хотелось, к тому же я сообразил, что вряд ли сделал бы ее против такого виртуоза, как Керес.
Потом я сыграл резко, Керес перехватил инициативу, и меня восхитило, как в цейтноте он оставил себе на последний ход буквально 3—5 секунд и, все рассчитав, взял мою фигуру, не боясь начинающейся серии шахов. Откладывать эту партию я не стал, а во второй встрече сумел черными сделать ничью, найдя завуалированный трюк в худшем положении.
Журналист, И все-таки ты был кандидатом в мастера, а Керес вторым или третьим в мире. Было страшно?
Шахматист. Нет. Очень интересно.
Журналист. И во все времена ты никого не боялся?
Шахматист. Я мог до начала партии, например, со Спасским, с тем же Кересом, счет с
18
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
которыми был явно не в мою пользу, волноваться, чувствовать себя неуютно, даже побаиваться. Но, сев за доску, забывал обо всем: борьба захлестывает.
Журналист. А чтобы с первых ходов «бежать» на ничью?
Шахматист. За всю жизнь — однажды: на командном чемпионате СССР 1955 года я после ходов 1.е4 еб 2.d4 d5 взял на d5. Было страшно стыдно, и с тех пор я зарекся: так играть на ничью, по крайней мере белыми, — это в принципе преступление против шахмат.
После командного матча состоялся чемпионат Латвии. Выиграть я его физически не мог, поскольку учился уже на втором курсе, и разделил с Гипс-лисом 2—3-е места. А летом играл матч с Сайгиным. В то время, проверяя нас, Шахматная федерация довольно тщательно подбирала экзаменаторов для соискателей мастерского звания. Можно вспомнить, что за несколько месяцев до того, как стать гроссмейстером и претендентом, такой матч играл Петросян, чуть позднее — Холмов.
Наш матч с Сайгиным проходил чрезвычайно живо. Лучшей в нем оказалась 8-я партия, но запомнилась своей необычностью и 10-я.
Сайгин—Таль
26.Af4 £}fd7 27.ДеЗ >g<c7 28.Ш5 А:сЗ 29.bc Sa4 30. W Же7 31.gal Лаб З2.^еб ^:с6 33.dc £)с5 34.S:a4 £}Ь:а4 35. А:с4 £:с4 З6.£:с4 £:сЗ 37 Л al £>5а4 38.&d4 £}е2+ 39.фП £j:d4 4О.Ж:а4 £j:c6 41.Жаб gc7 42.£}:d6 Ь2 43.gb6 £>Ь4 44.g:b4 Scl+ 45.фе2 ЬШ 46.g:bl S:M 47.£с4. Ничья.
Одиннадцатая партия могла стать роковой. Мой партнер атаковал (он отыгрывался в матче), я защитился и простым разменом мог остаться, по сути дела, с лишней ладьей. На несчастье, мне в голову пришла идея какого-то фантастически красивого выигрыша. Я погнался за ним, начались обострения, оба короля оказались под угрозой мата, и вдруг выяснилось, что соль моей комбинации — в ходе JLf8—g5 (!!!). А поскольку слон так не ходит, пришлось сдаться.
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
19
У меня возникло ничем не подкрепленное ощущение, что Сайгин был не очень-то рад такому выигрышу и во время следующих двух партий словно чувствовал себя виноватым. Мне удалось в них победить...
Журналист. В связи с этим у меня вопрос. Все вот эти поиски усложненной победы стоили и стоят тебе больше очков, чем кому бы то ни было в мире. Неужели жизнь ничему тебя не научила?
Шахматист. Наверное, чему-то научил а... Сейчас, по-моему, это случается реже. Но иногда попадается такая интересная идея, что желание провести ее оказывается сильнее меня. Конечно, я вижу иногда — например, в партии из чемпионата СССР 1973 года с Евгением Свешниковым, — что есть значительно более «чистый» путь, но какая-нибудь идея настолько захватывает, что я уже не выискиваю абсолютную истину, а иду на зов...
Журналист. А нет ли у тебя тайной надежды, что соперник не разберется, запутается?
Шахматист. Нет-нет! Я его приглашаю быть соавтором, что ли... И, кроме того, если я вижу красивый ход, то мне как-то не хочется, чтобы здесь был другой, объективно более сильный.
А если не хочется, я его не ищу и — не нахожу...
Из других соревнований 1954 года хочу отметить командное юношеское первенство страны, где я уже играл на I доске в латвийской сборной и впервые встретился с лидером ленинградцев Борисом Спасским. Турнир на I доске получился весьма приличным: состязались 4 будущих гроссмейстера, международный мастер... У нас со Спасским началась гонка: он набрал 7,5 из 9, я — на полочка меньше. Но мне удалось в одной партии провести комбинацию, сама идея которой доставила удовольствие.
Таль —Высоцкие
21. £d5 cd 22.^:d5+ £>Г7 23. ^:а8 Дсб 24.±b6! ab 25.gel А:а8 26.g:c7 gc6 27.gcl 2:с7 28.g:c7.
Черные не могут пожаловаться на соотношение сил, но их фигуры теперь одна хуже другой.
20
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
28...£>cd6 29.£>d2 ДЯ ЗО.Дс4 Ь5 31. Деб <£>g7 З2.а4 фй 33. Д :Г7 £uf7 34.ab ДЬ4 35.£>с4 g4 36.1а7 gf 37.gf Д:е4 38.fe £>g5 39.Ь6 Дс5 4О.£аб £>еб 41.Ь7. Черные сдались.
Журналист. К этому времени тебе удалось уже сформулировать для себя главный принцип атаки?
Шахматист. Наверное, таким вопросом я тогда не задавался, но сейчас, кажется, могу вывести формулу: «Время дороже!» Время, которое мы получаем для атаки, дороже тех фигур, которые за это отдаем...
На командном чемпионате СССР 1955 года — уже нет нужды делить соревнования на юношеские и взрослые, мое шахматное детство кончилось — я играл на II доске, и этот турнир оказался первым, который я провел без поражений.
Журналист. Тебя это обрадовало?
Шахматист. Всегда был к этому равнодушен. А вот то, что спас такой любопытнейший эндшпиль против Исаака Липницкого, обрадовало.
Липницкий—Таль
41.ДГ4 Да7 42.ДеЗ ДЬ8 43. ДГ4 Да7 44.Дс1 (после 44.68^ Д:Ь8 45.Д:Ь8 аЗ 46.Де5 феб 47.ДсЗ ф(5 48.фЬЗ Ь5!! возникала аналогичная случившейся в партии позиция; цугцванг у черных не наступает!) 44...<£>е6 45.ФВ фй7 46.ДГ4 аЗ 47.Ь8^ Д:Ь8 48.Д:Ь8 феб 49.<&f4 &f6 5О.Де5+ &g6 51. Aal а2 52. ДЬ2 Ь5 53.Да1 фЬб. Ничья.
И вот чемпионат СССР. Личный. Не финал, конечно, всего лишь 1/4 финала. Та «четвертушка», в которой я играл, именовалась прибалтийским зональным турниром и выглядела достаточно внушительно: шахматисты Прибалтики и Белоруссии всегда были, как говорится, на виду, и впоследствии четверо из восемнадцати участников стали гроссмейстерами. Кстати, там же я впервые на всесоюзной арене (в латвийских турнирах однажды такое уже было) сыграл турнир
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
21
ную партию с шахматисткой — чемпионкой СССР Кирой Зворыкиной. Она набрала одно очко (к счастью, выиграла не у меня).
В творческом отношении турнир для меня начался весьма продуктивно. Даже все ничьи — а их в первых семи турах оказалось целых пять при двух выигрышах — были порой просто головоломными. Затем последовал спад — два обиднейших поражения. Одно из них из-за нетипичного для меня случая: задумавшись над проблемой скорейшей реализации перевеса, я совершенно забыл о часах. Потом вдруг увидел, как стали подходить судьи. «С чего бы это?» — подумал я, нечаянно глянул на часы и увидел, что флажок у меня повис. Секунд за 40 я успел сделать все 15 ходов до контроля, причем в спешке пошел совсем не по тому пути, который так долго обдумывал...
Как бы то ни было, но туров за 6—7 до финиша шансы на успех практически рассеялись. К тому же следующие три партии я должен был играть с земляками-рижанами, каждый из которых стоял в таблице выше меня. Особенно интересным оказался эндшпиль с Гип-слисом. Дело в том, что мой партнер с самого начала откро
венно играл на ничью, зная, что меня это не устраивает и что я просто должен «полезть» на рожон. Бросаться в атаку на крепкую позицию белых было бы самоубийством, и, продумав над одним ходом 1 час 40 минут (!!), я добровольно перешел в трудное, может быть даже проигранное, окончание. Но зато возникшая позиция требовала от Гипслиса энергичных действий, а он перестроиться на ходу не смог. Черные получили контратаку, и в отложенном положении удалось найти этюдный выигрыш.
Гипслис —Таль
42...Ь5 43.ФП h4 44.ЖсЗ h3 45.<&gl е4 46.аб еЗ 47.ab gbl 48.фЬ2 е2 49.ЖеЗ fe 5O.b8W Shl+ 51.ф:Ы еШ+ 52.фЬ2 Щ2+ 53.ФЛЗ 1£:f3+ 54.фЬ2 е2 55.Ж8+ фе4 56.^<е8+ &d3 57.^Ь5+ фсЗ. Белые сдались.
В итоге удалось закончить турнир, разделив 3-4-е места.
22
М. Таль, Я. Дамский *На алтарь Каиссы»
Совсем неожиданным оказался для меня полуфинал. Он проходил в Риге. Там играли гроссмейстер Исаак Болеславский, опытные и сильные мастера. За тур до конца удалось обеспечить себе 1-е место. Партий можно вспомнить несколько, например с Борисом Лебедевым, где я уже более сознательно повторил прием, апробированный во встрече с Айваром Гип-слисом. А вот более «традиционная»...
Таль—Соловьев
4O.g:g7+! g:g7 41.±g6+ <S>g8 42.«:h6 We7 43.±h7+ (испытывая, не пойдет ли черный король на 1В, на что решало 44.gg6) 43...фЬ8 44.Ag6+ <^g8 45.фс1! (атакующие фигуры белых расположены идеально, но без пешечного прорыва в центре белым не обойтись; для этого и приближается король) 45...gd7 46.аМ ф!8 4714 §с7 (нельзя 47...«г:е4 из-за 48.
Wh8+) 48.&d2 gd7 49.&d3 gc7 50.gel &g8 51.e5 de 52.fe fe 53. ghl, и ввиду варианта 53...&18 54.^h8+ gg8 55.f6 «416 56. «h6+ черные сдались.
1956 год начался для меня с первого в жизни финала чемпионата СССР, к сожалению ослабленного. В то время ведущие шахматисты, как правило, в подобных турнирах выступали, но это был претендентский цикл, и поэтому все наши соискатели шахматной короны, кроме Бориса Спасского, предпочли отдохнуть.
Стартовал я удачно; в частности, одна из побед — над Владимиром Симагиным — обошла шахматную печать, хотя трудным оказался в ней лишь один ход.
Таль—Симагин
Черные гонят коня, но белые и не думают отступать: 12.£>:Г7! ф:Г7 13.f5 de 141е++ ф:е6 15. gM!! (найдя именно
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
23
этот ход в предварительных расчетах, белые и пожертвовали коня; на 15...^аб последует теперь 16.Wrg4-b <&d6 17.de+ фс7 18. Af4!, а на 15...^а5 — простое 16. Ж :Ь7) 15...^:Ь1 1б.^с4+ фёб 17.АаЗ+ фс7 18. g :Ы А:аЗ 19.^ЬЗ! (за ферзя у черных достаточная материальная компенсация, но перевес в развитии делает атаку белых неотразимой) 19... ±е7 2О.^:Ь7+ <&d6 (путешествие обратно!) 21.de+ £}:е5 22. Hdl+ феб 23.W+ ФВ 24. SH+ фе4 25.gel+ фВ 26.g4+ фГб 27.1П+ фg6 28.^е6+ фЬ7 29.^:е5, и белые кроме инициативы получили и материальный перевес.
Вот где сказалась моя односторонность! Вместо спокойной, чисто технической реализации я решил подключить в атаку... короля, наметив ему маршрут gl—f2—g3—h4—h5—g6. В конце концов поход привел к успеху, но по пути Симагин мог добиться ничьей.
В шестом туре состоялась принципиальная для меня партия со Спасским. Ясно, что на его «поле» — чемпионат проходил в Ленинграде — симпатиями болельщиков пользовался Борис. Это мне не нравилось, и играл я как-то странно: в дебюте вяло, в миттельшпиле излишне резко. Спасский победил очень чисто.
После этого я расклеился.
Выигрывал, делал ничьи, одну встречу проиграл, но хороших партий почти не было. Говорю «почти», потому что в последнем туре удалось все же провести довольно сложную комбинационную атаку.
Таль—Толуш
15.А:Ь5?! (теперь известно, что к решающей атаке ведет 15.£>:е6!!) 15...аЬ 1б.£>:Ь5 f6 17.ef gf (трудно защищаться черным и после 17...'®г:е4 18.fg ±с5+ 19^g3 ^Ге5+ 2О.фЬЗ 4^:g7 21. £>с7+ ф(7 22.Hfl+ фg8 23.JLh6 или 18...Ш5+ 19.ЖП Ас5+ 20^g3 ^е5+ 21.Ф113 ng8 22. Hel, но хорошие ресурсы оставляло 17...£>f6!) 18. gel! Наб 19.A:f6 £>:f6 2O.£uf6+ фП 21.gf3! Ш4+ 22.фЛ e5 23. W Леб 24.£d7+ фg6 25. £:e5+ фg7 26.gg3+ W:g3 27. Wb7+ ^d7 28.hg Hb6 29.^c7 ±c5 3O.£:d7 ±c4+ 31.ge2, и черные просрочили время.
24
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
После окончания турнира обозреватели считали, что дележ 5-го места для первого раза неплох, но сам я остался недовольным. Хотелось добиться большего, в первую очередь в творческом отношении. А то, например, в партии с Марком Таймановым не хватило для победы лишней...-фигуры: подвело «шлепанье». И хотя подобного рода «подарки» делались и мне, о них забываешь, а вот свои огрехи остаются в памяти надолго.
Заканчивался 1956 год для меня несколько драматически. Не берусь сейчас объяснять, в чем дело, но полуфинал первенства СССР в Тбилиси, на котором меня считали одним из фаворитов, складывался крайне трудно. После 12 туров в моей графе таблицы стояла единица, два нуля и девять (!!) ничьих. К тому же поражения были крайне обидными: грубые «зевки». Только рывок на финише — 6 из 7 — позволил «зацепиться» за последнюю ступеньку уходящего в Москву поезда финалистов.
Впрочем, не исключено, что сыграл роль допинга и разговор с выступавшим в том же полуфинале моим тренером Александром Кобленцем. Он провел эти 12 туров успешно, шел в лидерах, и я шутя сказал ему:
— Не расстраивайтесь, маэстро! На финал мы все равно поедем вместе, просто уже я буду вашим тренером.
Но на финише, словно испугавшись этой угрозы, Кобленц сдал, и в финале «традиция сохранилась».
Январь 1957 года. Чемпионат Советского Союза, сильный по составу и действительно очень интересный в творческом отношении. Говорю так не потому, что удалось на нем победить! Просто так и было. Блестяще, например, играл Александр Толуш, давший несколько примеров атак, с подъемом выступали опытные Давид Бронштейн, Пауль Керес, да и обычно сдержанный Тигран Петросян именно здесь вдруг продемонстрировал, что умеет — и еще как! — играть в «открытые шахматы».
Первый тур, вопреки обыкновению, сложился для меня удачно. Затем выиграл еще три партии подряд, в том числе у прошлогоднего чемпиона страны Марка Тайманова и у моего кумира Давида Бронштейна, чья игра всегда для меня образец, если хотите — эталон. Ну, а четвертая победа — над Анатолием Банником — продолжила уже довольно длинную галерею моих партий, где соперники строили мне ловуш
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
25
ки, а я в них попадался, но...-рассчитывал при этом вариант еще на несколько ходов, что позволяло находить в ловушке «дыру».
Первые пол-очка в турнире я потерял в пятом туре, а в шестом страшный разнос учинил мне Рашид Нежметдинов за то, что я неправильно оценил позицию.
Журналист. А как переносишь ты поражения?
Шахматист. В зависимости от того, какое оно. Нелепое поражение — «зевок», небрежность — переживаю, страшно расстраиваюсь. Это сказывается, естественно, и назавтра. Если же я переигран по всем статьям, то как-то встряхиваюсь, становлюсь злее за доской.
Следующая партия могла стать моей лучшей в чемпионате. После интересных осложнений в ней возникла такая позиция.
Таль—Антошин
Здесь я пожертвовал качество: 25.1:Ь2 £>:Ь2 26.Ш5+ фЬ8 27.Ш4 S:d7 28.^:d7 Sg8 29.£}g5 h6 3O.£tf7+ <&h7, и вот тут мне показалось, что в варианте 31.Ш5+ g6 32.Ш7 gh 33. £>g5++ <&g6 34.We6+ <&:g5 35. g3 h4 36.f4+ <&h5 нет хода 37. g2 (!!!) — g4 из-за взятия на проходе 37...hg. О том, что пешка стоит уже на g3 и мат дается по всем правилам — 37.g3—g4, я просто забыл...
После партии — не найдя мата, я быстро отыграл качество — правильный путь мне указали Геллер, Бронштейн, еще кто-то. Вот тут я действительно расклеился. Подряд последовали четыре ничьи, похвастаться которыми трудно, и отложенная в неважном положении партия против Болеславского, которую в конце концов я проиграл.
Но ко дню доигрывания мое настроение заметно улучшилось, поскольку выиграл интересную партию у Петросяна...
И дела пошли. Удалось победить лидировавшего в тот момент Пауля Кереса (№ 2) в неожиданном для самого себя позиционном стиле и вместе с Давидом Бронштейном оказаться впереди. А в 17-м туре я сыграл партию с Львом Арониным, которая принесла мне пол-очка, огромное удовольствие и специальный приз (№ 3).
26
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Несказанно воодушевленный, я в следующем туре победил черными Бухути Гургенидзе, затем сделал две ничьи и к последнему туру вместе с Бронштейном и Толушем лидировал. Я встречался с Александром Толушем, Бронштейн — с Ратмиром Холмовым, у которого «по заказу» в то время никто не выигрывал, и, следовательно, ничья практически обеспечивала мне дележ 1-го места.
Вернусь чуть-чуть назад. В предпоследнем туре я сделал черными ничью с Холмовым, причем моему сопернику нужна была только победа для получения последнего гроссмейстерского балла. Он очень старался, но к 30-му ходу позиция настолько упростилась, что я позволил себе начать мирные переговоры. Холмов очень резко оборвал их и задумался на час, и все это время мне мерещились всякие ужасы. Но потом он поднял глаза от доски, сказал: «Ничья!», и мы приступили к анализу. А на вопрос, над чем он так долго думал, Холмов ответил: «Над тем, как завтра черными буду выигрывать у Бронштейна».
Журналист. Может быть, и не совсем удобно прерывать тебя в такой кульминационный момент, но все же скажи — тебе никогда во время партии не
приходят в голову посторонние мысли?
Шахматист. Постоянно! Никогда не забуду, например, свою партию с гроссмейстером Евгением Васюковым на чемпионате СССР 1964 года в Киеве. Там создалась очень сложная позиция, в которой я собирался пожертвовать коня. Не совсем очевидная жертва, возникает множество вариантов, я начинаю их добросовестно считать и с ужасом убеждаюсь, что из этого ничего не получается. Мысли громоздятся одна на другую. Тонкий ответ противника, пригодный в одном случае, вдруг переносится мною в другую ситуацию и там, естественно, оказывается совершенно непригодным. В общем, в голове возникает совершенно хаотическое нагромождение всяких ходов, подчас даже не связанных друг с другом, и пресловутое «дерево вариантов», от которого тренеры рекомендуют отсекать по веточке, у меня разрастается с неимоверной скоростью.
И вдруг мне почему-то вспомнилось классическое двустишие Корнея Ивановича Чуковского:
Ох, нелегкая это работа
Из болота тащить бегемота.
Не знаю, по какой ассоциации этот бегемот влез на шах
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
27
матную доску, но хотя зрители были убеждены, что я продолжаю изучать создавшуюся позицию, я на самом деле пытался в это время понять, как же бегемота вытаскивают из болота. Помнится, в моих мыслях фигурировали домкраты, рычаги, вертолеты и даже веревочная лестница. После долгих размышлений не нашел ни одного способа вытащить его из трясины и со злостью подумал: «Ну и пусть тонет!» И вдруг бегемот исчез. Как пришел он на шахматную доску, так и ушел. Сам ушел! А позиция вдруг оказалась не столь уж сложной. Я как-то сразу понял, что все варианты просчитать невозможно и что жертва коня носит чисто интуитивный характер. А так как она сулила интересную игру, то, конечно, удерживаться не стал.
А назавтра с большим удовольствием прочел в газете, что Михаил Таль после сорокаминутного тщательного обдумывания позиции осуществил точно рассчитанную жертву фигуры...
Ну, а если вернуться к чемпионату, то последняя партия с учетом цвета моих фигур (белые) и соперника — бескомпромиссного Александра Толу-ша — должна была стать боевой и такой стала.
Таль—Толуш
ЗО.е5! Ж:е5 (если 30...fg, то 31.±:g6 hg 32.W18+ £>f7 33. JIh7+!, матуя) 31.±:g6 £Ь7 (бить на g6 нельзя ввиду того же варианта, а на 31... g:g5 последовало бы 32.jl:h7+ ф(7 33.£>е4) З2.£е4! fg ЗЗ.ЙП S:e4 (иной защиты от угрозы 34.£>f6+ нет) 34. ±:е4 Sg7 35. Sf6 ±:g4 36. SMI £|d7 37.g:d6 We7 38.g:a6 фЬ8 39.±:h7! £Ь8 4O.Af5+ &g8 41.±еб+ ±:е6 42.£:е6, и черные сдались.
Столь удачно начавшийся 1957 год вскоре принес горе — умер отец. К шахматам я обратился лишь летом, сыграв за сборную на студенческом первенстве мира в Рейкьявике. Команда СССР выглядела грозной: два гроссмейстера, сильные мастера, так что особой борьбы за Кубок не получилось.
Потом участвовал еще в нескольких командных состязаниях: в чемпионате Европы и по-лутуристском-полуспортивном
28
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
турне по Италии. Еще год назад, во время XII Олимпиады в Москве, сборную Латвии итальянцы пригласили на ряд товарищеских матчей. Нас, надеюсь, поймут: даже за доской мы, вчерашние мальчишки, в мыслях плыли в гондолах по многочисленным венецианским каналам, в Риме касались камней древнего Колизея, входили в собор святого Петра, в Милане — в Ла Скала.
Но играли мы старательно, выиграв все пять матчей. Одна из моих партий получилась не совсем обычной. Перед ней подошел ко мне будущий партнер, мастер Эудженио Сабадош, обаятельный милый человек, уже в летах, и сказал, что имеет в активе ничьи с Алехиным, Ласкером, Эйве. По молодости лет я не понял этого завуалированного предложения и, поскольку был простужен, попросил извинить меня за то, что буду как можно меньше времени проводить за столиком, чтобы не заразить партнера. Действительно, на обдумывание я затратил минут семь, но этого хватило для победы. К чести господина Сабадоша, он не обиделся и, когда я, отказавшись от банкета, лежал в номере гостиницы, прислал мне вино, фрукты и — в качестве сувенира — модный галстук немыс
лимой расцветки. А дома врачи установили, что я в Италии перенес воспаление легких.
Журналист. И новое звание тебя не защитило?
Шахматист. Звание действительно было новым. Во время первенства Европы проходил конгресс ФИДЕ, и наша федерация представила меня к званию международного гроссмейстера. Формальных оснований явно не хватало. Во-первых, в число международных мастеров я не входил, во-вторых, гроссмейстером стал не в международном турнире. Решение конгресс принял поистине соломоново: меня «разменяли» на американцев Ларри Эванса и Артура Бисгайера, которым до нормы недоставало, кажется, пол-очка. Всех нас возвели в гроссмейстерский ранг.
Следующий, 1958 год я встретил «дома»; чемпионат Советского Союза проводился в Риге.
Журналист. Хорошо это — «свое поле» или плохо?
Шахматист. Футболистам, безусловно, хорошо. Все знакомо, поддерживают болельщики. В шахматах же — далеко не всегда. Суммируя весь свой опыт, могу сказать: «дома хорошо тогда, когда игра идет». Если же не все получается, дома играть сложнее. К тому же чемпионат
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
29
являлся зональным, и я дебютировал, таким образом, в борьбе за шахматную корону.
Журналист. Собирался ли ты повторить свой успех или?..
Шахматист. Именно «или». Специально о 1-м месте я не думал, а в связи с зональным характером турнира мы с Кобленцем планировали попасть в четверку, выходящую в межзональный.
Журналист. А сейчас ты намечаешь цель, планируешь результаты?
Шахматист. Весьма относительно. Обычно этим занимается тренер или...жена. Они мне предлагают график, точнее, даже три графика: программу-максимум, программу-минимум и так называемую реальную программу. Максимум — это только победы, минимум — чуть больше пятидесяти процентов (при этом проигрыши тоже не планируются!), а реальная — это нечто среднее...
Итак, в Риге праздник. На игре помимо обычных зрителей еще и мои ученики. В это время я стажировался в школе, и класс, в котором преподавал литературу, едва ли не целиком состоял из ярых поклонников шахмат.
Журналист. Правда ли, что у тебя на уроке однажды играли в шахматы?
Шахматист. Правда. Когда я впервые вошел в класс, на подоконнике стояла доска с расставленными фигурами. Я решил, что это новый вид подхалимажа к учителю, и, глянув на доску, увидел, что белые могут объявить мат в четыре хода. Затем я допустил грубую педагогическую ошибку, повернувшись к классу спиной и следя за вызванным к доске учеником. Когда же я обратился к ребятам, то краем глаза заметил — позиция на доске изменилась: ни мата в четыре хода, ни даже атаки у белых нет. Стало ясно: партнеры предпочли игру науке. Установив, кто играл, я строго потребовал у ребят дневники, которые, правда, просто пролежали на учительском столе. В конце урока я вернул их:
— Давайте договоримся: шахматы с учебой не путать!
«Черные» взяли дневник молча, а «белые»... попросили автограф. Причем в дневнике! Пришлось написать: «Не нашел мат в 4 хода на уроке литературы». После этого мы подружились.
В чемпионате в первой партии я встречался с Толушем. Зал встретил наше появление на сцене гулом: еще помнилась наша партия на финише прошлого чемпионата. На сей раз
30
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Толуш был не в форме, но уже третий тур показал, что борьба и для меня обещает стать крайне трудной.
Играя с Болеславским, я применил в староиндийской защите новинку, быстро выиграл пешку и получил хорошие шансы на победу. Оставалось сделать лишь один профилактический ход, а мне это показалось малодушием. Я сразу занял ладьей открытую линию, и...фигуры черных заиграли. Какое-то время я считал, что ничью предлагать еще рано, а когда было совсем открыл рот, то увидел, что делать это поздно.
Журналист. Второе поражение подряд от Болеславе кого... Не стереотип ли это после первого поражения?
Шахматист. Точнее, после поражения в первой партии. В этом случае действительно неприятная для меня традиция затягивалась.
Журналист. Как ты вообще относишься к проблеме реванша?
Шахматист. Есть старая русская поговорка: «Не за то отец сына бил, что играл, а за то, что отыгрывался». В принципе, стремление к реваншу — шахматному! — благое намерение, но когда оно становится самоцелью — а у меня так часто бывало, — пропадает чувство
реального, объективность в оценке позиции, и приводит такой реваншизм к совершенно противоположному.
Журналист. Но в таком случае не разумнее ли зачеркнуть прошлое и начать для себя счет с нулевой отметки?
Шахматист. Конечно, разумнее. Но эмоции...Они возникают сами собой.
Но вернемся к чемпионату. Мне удалось выиграть у Юрия Авербаха партию, которая вызвала большую дискуссию, пока теоретики не доказали: предпринятая мною жертва фигуры недостаточна, белые могут промежуточным ходом удержать материальный перевес.
Журналист. Одну минуточку! На что же ты рассчитывал?
Шахматист. На что... Дело в том, что шахматное «я» ведущих гроссмейстеров хорошо известно. Авербах любит и стремится на доске к полной ясности. В нашей партии эта психологическая характеристика совершенно оправдалась. Уже на следующем ходу, стремясь разрядить обстановку, Авербах — не знаю, сознательно или что-то просмотрев, — просто вернул пожертвованную фигуру, и партия сразу же перешла в позицию полностью определившегося типа с лишней пешкой у черных. Может
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
31
быть, объективно эта позиция еще как-то держалась, но к тому времени Авербах уже находился в цейтноте, просмотрел тактический удар и понес большие материальные потери. Но эта жертва, боюсь, не имела бы шансов на успех против шахматистов типа Полугаевско-го или Холмова, которые охотно идут на осложнения, с тем чтобы сохранить пожертвованный им материал.
Журналист. И ты с ними не предпринял бы этот шаг?
Шахматист. Во всяком случае, я бы думал больше, потому что за доской прямого опровержения жертвы не видел.
Из других встреч мне очень запомнился поединок с Петросяном. Я получил лучшую позицию, но именно здесь убедился, что мне еще многому надо учиться. Жертва качества, которую предпринял Петросян, была одновременно и сильнейшей, и единственной. Сегодня я отклонил бы ее без колебаний, сохраняя инициативу, а тогда взял качество и...отложил партию в весьма опасном для себя положении и при доигрывании ускользнул не без помощи противника.
Журналист. У Петросяна сработало его знаменитое чувство опасности. А у тебя насколько оно развито?
Шахматист. Боюсь, что ни на сколько. И до сих пор не понимаю, почему некоторые турниры провожу без поражений.
Середина чемпионата сложилась для меня неудачно — проиграл Анатолию Баннику, против которого вел с чуть ли не «сухим» счетом. Дело в том, что я простудился, немного температурил, и мне должны были сделать укол антибиотика. Но медсестра ошиблась: вместо антибиотика ввела мне...успокоительное. В результате во время партии я все время сидел за столиком, меланхолично смотрел на доску и играл очень вяло. Получил тяжелую позицию, затем Банник напутал, положение выровнялось, и я стал думать, не попытаться ли...
И, отключившись, забыл про часы. Очнулся от пристального взгляда демонстратора, когда у меня оставались секунды, схватился за первую попавшуюся пешку и толкнул ее вперед, оставив на съедение весь свой королевский фланг. До контроля я дотянул, но не более...
После этого выяснилось, что у меня всего пятьдесят процентов очков (а почти половина дистанции позади) и надеяться в общем-то не на что. Может быть, это и позволило мне заиграть свободно и спокойно.
32
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Дела сразу пошли лучше. К тому же лидеры на финише основательно замедлили темп, и после победы в предпоследнем туре мы с Петросяном вышли вперед, на пол-очка отставал Бронштейн и на очко — Спасский и Авербах. Один из нас был лишним! Пикантность ситуации придавало то обстоятельство, что Петросян играл с Авербахом, а я со Спасским.
Но решающей оказалась лишь одна партия. Мои конкуренты быстро заключили мир, а у нас со Спасским шла борьба насмерть. Честно говоря, меня ничья устраивала: во-первых, она обеспечивала дележ 1— 2-го мест, во-вторых, я играл черными. Но Спасскому совсем не хотелось участвовать в дополнительном матче с Авербахом за 4-е место. И вот острый вариант защиты Нимцовича. В какой-то момент Спасский сыграл не самым энергичным образом, и на доске — равная позиция. Но ничью он отклонил. Возможно, потому, что вел в счете со мной — две победы, две ничьи, но мне показалось, что Борис знал о тщательно скрываемой тайне: мне все еще нездоровилось.
Как бы то ни было, я тут же «на нервах» сделал плохой ход, и у черных сразу появились трудности, все нараставшие и
нараставшие. Где-то перед контролем я еще мог сделать ничью, перейдя в ладейное окончание без пешки, но предпочел играть тяжелофигурный эндшпиль, где мой король находился в опасности.
До пяти утра мы анализировали: прямого проигрыша, кажется, нет, но позиция очень и очень неприятная. Потом тренер часа на три отправил меня спать: доигрывание утром, в девять.
Сложности начались еще при подходе к турнирному залу. Пробиться в него невозможно. Несмотря на будний день, у входа масса болельщиков. Мои ученики, презрев занятия и попросту сбежав с уроков, толпились здесь же...
Началось доигрывание. Краем глаза вижу Петросяна в белой сорочке и при галстуке, готового, видимо, к своему чемпионскому интервью. Спасский в маленьком буфетике за сценой лихорадочно пьет кефир: кажется, и он спал мало.
Первые ходов шесть шел форсированный вариант. Затем до какого-то момента Спасский играл очень хорошо, но лишь полгода спустя было арифметически доказано, как он мог победить. За доской и после бессонной ночи решить эту задачу он не сумел. К тому же настро
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
33
ение и у него было не из лучших: в предпоследнем туре Борис потерпел поражение.
Сделали мы уже ходов пятнадцать, но в прогнозах фигурировали два результата: или Спасский выиграет, или нет. Все же буквально «по миллиметру» моя позиция улучшалась, и вдруг белые оказались перед выбором: либо ничья, либо позиция обостряется, и возможных результатов становится уже три...
Спасский ничью не сделал, а через пару ходов, когда уже оба короля оказались под огнем, предложил ее каким-то изменившимся голосом. Откровенно говоря, я смутился. Борису я всегда симпатизировал. Хотелось и сыграть в вот-вот начинающемся заключительном блицтурнире. Что же делать? Соглашаться? Но доигрывание так захватило всех и меня тоже... И вдруг стало как-то «по-шахматному» обидно: впервые в партии я могу играть на победу, и именно сейчас, ни минутой раньше, надо завершать борьбу.
Все это промелькнуло в голове буквально в секунды. Я отказался. И сразу же увидел; как Спасский, играющий всегда, я бы сказал, театральноспокойно, заволновался. Стало ясно, что на правильные прог
должения ему теперь рассчитывать трудно. Действительно, все кончилось в пять ходов. Мой вырвавшийся из плена король принял участие в экзекуции над своим белым коллегой.
Журналист. Словом, если бы он согласился на ничью вчера, ты бы согласился сегодня...
Шахматист. Вот именно!
Журналист. Я понимаю, враг в жизни и «враг» за доской — понятия разные. Но какие-нибудь человеческие чувства к сопернику — уважение, неприязнь, любовь — накладывают отпечаток на содержание партии?
Шахматист. Конечно! Хотя порой и странно. Например, и Спасский, и я без малейшей охоты играем с партнерами, к которым относимся неприязненно. А вот Ботвинник, к примеру, старался подогреть в себе это чувство перед партией.
Как это ни парадоксально, именно после трагического поединка в чемпионате мы с Борисом подружились. Он понимал, что отнюдь не личной неприязнью к нему был вызван мой отказ от ничьей. Убежден, сам Спасский поступил бы так же.
Результат нашей партии оказался неожиданным для всех: для Авербаха, который надеял-сялющ>ко на дополнительный
34
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
матч со Спасским, для Петросяна, Спасского, да и для меня тоже...
Поздравления сыпались со всех сторон, даже на улице. И все же именно в Риге играть мне всегда сложнее, чем где бы то ни было. Я имею в виду чемпионаты республики. Если для всего мира я был уже двукратным чемпионом СССР, международным гроссмейстером и так далее, то дома для коллег я оставался тем же Мишей. Поэтому за доской рассчитывать на особое почтение не приходилось, и в первенстве Латвии — через два месяца! — я остался лишь третьим. Причем показал самый высокий результат за все годы моих выступлений в чемпионатах: 16,5 из 19.Но сразу двое набрали по 17!!
Судьбу турнира решил случай, который иначе, как анекдотичным, не назовешь. Перед партией с Гипслисом я готовился к государственному экзамену в университете по русскому языку. Входили в него языки старославянский, древнерусский, диалектология, бог весть что еще, и поэтому вокруг меня лежало килограммов десять специальной литературы. Но вдруг звонок в дверь, и почтальон приносит свежий номер «Шахматного бюллетеня». Я подумал, что сама судьба предоставляет
мне отдых, лег в теплую ванну и начал изучать бюллетень. И сразу же натолкнулся на статью Николая Крогиуса об одном актуальном варианте сицилианской защиты (я в то время охотно играл его и белыми, и черными). Читаю: «В последнее время чёрные часто применяли новое продолжение еб—е5...» И приводятся две партии, в одной из которых черные победили, а во второй — сыграли вничью.
«Вот и отлично, — подумал я, — сделаю в этом варианте быструю ничью с Гипслисом — и вернусь к филологии...»
Словно сговорившись, мы минут за пять разыграли приведенный в статье вариант, но когда я сделал «рекомендованный» ход еб—е5, у меня по спине пробежали мурашки: «А что делать, если белые сыграют просто Ас4?» Гипслис не оставил мне времени на душевные муки и тут же сыграл именно так.
Дальше борьба продолжалась все 5 часов, я получил безнадежную позицию и всего, чего добился, так это откладывания...
Наутро я сдал экзамен, позже сдал партию, и мы начали ее анализировать. Первым же вопросом Гипслиса было:
— Ты что, не получил бюллетеня?
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста 3 5
— То есть как это не получил?!
Тут он достал из портфеля бюллетень, показал мне ход еб— е5, перевернул страницу (!), и я увидел первую же строчку: «Однако, продолжая в ответ на еб— е5 — Ас4, белые ставят соперника перед неразрешимыми проблемами...»
С тех пор я никогда не готовлюсь к игре в теплой ванне.
Вскоре по настоянию врачей, усмотревших в моих легких мифические, как выяснилось впоследствии, пятна, я уехал на юг. После двухнедельного заточения в санатории ко мне приехал Кобленц, и мы начали не торопясь готовиться к межзональному турниру. А потом пришла телеграмма от Шахматной федерации — просили сыграть в студенческом командном первенстве мира при условии участия в наиболее ответственных матчах. Я искренне обрадовался. Курорт мне уже надоел, самочувствие было, конечно же, отличным, и я тут же прилетел в Москву. Правда, самыми ответственными оказались все 10 партий, и я с удовольствием сыграл их. Причем за право (или обязанность) играть 10-ю партию мы со Спасским тянули жребий.
Основную тяжесть борьбы на сей раз вынесли две первые дос
ки, и когда на следующий год мы с Борисом не выступали, команда наша откатилась назад, выдвинув тем самым проблему подготовки шахматной молодежи как проблему № 1. Ее удалось решить два года спустя.
Наступило время межзонального турнира в Портороже, первого личного международного состязания в моей практике.
Условия его были достаточно жесткими. В силу вступило правило, что от одной страны (читай — СССР!) в состязание претендентов могут попасть из межзонального сначала не более двух, а затем не более трех (так было решено после 12 туров) участников. Поэтому от каждого из советской четверки требовалось не просто победить, но и обогнать как минимум одного соотечественника. Короче: гарантировали успех не 1—6-е места, как для всех остальных участников, а только 1-3-е.
Большой интерес вызывал и дебют в борьбе за первенство мира юного (если можно считать уже юношескими 15 лет) Роберта Фишера, который незадолго до межзонального турнира был проездом в Москве в первый и, к сожалению, пока в последний раз и сыграл там только несколько молниеносных партий. В ин
36
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
тервью (благо, тогда Роберт их еще давал) Фишер довольно свободно отвечал на вопросы, говорил, что он вообще-то рассчитывал бы на 1-е место, но его может занять Бронштейн. Насколько мне известно, это был редчайший случай, когда Фишер добровольно кого-то ставил впереди себя. А по поводу «гарантированного» места в первой шестерке под пре-тендентским солнцем у Фишера никаких сомнений не было.
— Ну, а как же вы это сделаете? — спрашивали его корреспонденты.
— Очень просто. Я вычислил, что мне нужно найти пять партнеров, у которых я выиграю. Значит, я пять партий выиграю, а остальные сведу вничью, — ответил Фишер!
— А вдруг вы проиграете кому-нибудь?
— Ну и что, тогда я выиграю шесть партий.
Поначалу казалось, что это только бравада юности.
В первых турах Фишер играл неуверенно. На старте против Олега Нейкирха он, играя белыми, уже на 14-м ходу стоял хуже. А когда недоумевающие журналисты спросили, зачем болгарский чемпион через два хода неожиданно предложил ничью, Нейкирх сказал:
— Как-то неудобно. Выиграю у мальчика, приеду в Болгарию, а меня засмеют...
Дальше — больше. Фишер победил, имея безнадежную позицию с малоизвестным мастером Гезой Фюштером, а через день пли через два в разгромном стиле проиграл Палу Бенко. Но, удивительное дело, при всем при этом молодой шахматист буквально с каждым днем прогрессировал. С советскими гроссмейстерами он играл где-то в середине турнира. Партии протекали очень напряженно; во всех наши шахматисты были далеко не мирно настроены, но тем не менее четыре ничьи...
Мне начать турнир удалось довольно удачно, но затем попался на теоретическую заготовку Александра Матановича и поэтому на следующий день шел играть с Мирославом Филипом с особым настроением: «со щитом или на щите». В острой позиции запланировал жертву фигуры. Судя по всему, жертва была корректной не на сто процентов, но принятие ее вело к головоломным осложнениям. Может быть, поэтому Филип перед тем, как сделать ход, предложил ничью. Я понял, что моему партнеру что-то не нравится в характере позиции, ничью отклонил и в су
Глава L Диалог шахматиста и журналиста
37
матохе сумел перехитрить его. Тогда, кажется, и родилась ходячая фраза, адресованная одним из зрителей моему тренеру: «Если у Таля есть открытая линия, мат будет!»
Постепенно я закрепился в лидирующей группе участников, и можно было быть относительно спокойным за выход в турнир претендентов. Решающими же для определения победителя турнира оказались два тура на финише, в которых я играл с Оскаром Панно и исландцем Фредериком Олафссо-ном. К этому времени я шел на 1-м месте, так как Бент Ларсен победил моего ближайшего преследователя Тиграна Петросяна.
Партия с Панно доставила мне огромное удовольствие. Она и получила приз, как наиболее интересная в турнире (№ 4). Однако в один вечер закончить встречу с Оскаром не удалось, и прервана она была в очень сложной позиции. Мы долго бились, стремясь найти путь к победе, устали, и я решил, что с Олафссоном сделаю быструю ничью. А то, что у партнера могут быть свои идеи, в голову не приходило.
Я очень легкомысленно разыграл дебют, стремясь поскорее «продемонстрировать» заранее отчеркнутые на бланке 18 ходов, по пути быстро разме
нял несколько фигур, но не сделал один нужный четкий ход. После этого Олафссон отклонил ничью, и только тут я углубился в позицию и понял, что мое предложение ничьей было несколько бестактным. Словом, мой соперник отложил партию в намертво выигранной позиции.
На следующий день — доигрывание. Анализ позиции с аргентинским гроссмейстером мы отложили на второй план и начали просто перебирать все возможности в призрачном ладейном эндшпиле с исландцем, все более убеждаясь с каждой минутой, что дела очень и очень плохи.
Видимо, удалось наткнуться на совершенно нелепую на первый взгляд идею, при которой мой король просто удирал от неприятельской проходной пешки, но зато на доске сохранялись какие-то ложные следы. При этом я мог погибнуть весьма быстро, но у Олафссона была возможность еще и ошибиться. В общем, противнику оставалось продемонстрировать элементарную техническую грамотность.
Мы с Кобленцем показали анализ Льву Абрамову, руководителю делегации, и спросили, как бы он, шахматный мастер, поступил в подобном случае. Он
38
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
без колебания указал на «наш» вариант.
Первой я доигрывал партию с Панно, и она закончилась неожиданно легко, после чего, мобилизовав свои не слишком богатые актерские данные, начал как можно более уверенно доигрывать с Олафссоном. К тому же Олафссон, по своему обыкновению, долго думал над записанным ходом — минут сорок пять. Конечно, в нормальной обстановке оставшегося времени должно было хватить для победы, но Олафссон тоже нервничал. И вот когда я повел короля в сторону от его пешки, он вдруг задумался, потратил еще шесть минут, сделал первый ход правильный, второй тоже, а на третьем споткнулся, и партия форсированно пришла к ничейному результату. После этого вопрос о 1-м месте был, по сути дела, решен.
Журналист. А тебя самого в какой-то степени не пугало такое сумасшедшее восхождение?
Шахматист. Откровенно говоря, мне казалось, что все идет нормально. Кроме того, я всегда разделял мнение, что из двух зол — недооценка своих сил и переоценка их — первое значительно страшнее.
Почти прямо из Порторожа мы отправились в Мюнхен, на Всемирную олимпиаду. Мы с
Петросяном дебютировали в роли запасных. Некоторые эксперты подначивали меня, утверждая, что это в какой-то степени дискредитирует двукратного чемпиона Советского Союза. Но я прекрасно понимал, что и Ботвинник, и Смыслов, и Керес, и Бронштейн дали шахматам значительно больше, чем мы. К тому же с Ботвинником и Смысловым я еще ни разу не играл...
На Олимпиаде наша с Петросяном задача была сравнительно легкой: на последних досках в то время класс соперников был не столь высоким. Впрочем, одна из партий мне запомнилась надолго. Когда югославы решали, кого посадить играть против Таля, они выбрали «старого лиса», как сами называли Петара Трифуновича, шахматиста очень цепкого, очень упорного в обороне, хотя и не слишком агрессивного.
Эту партию я играл с особым настроением, потому что понимал: выиграть у Трифуновича — задача, так сказать, повышенной сложности. Но и он очень не хотел проиграть. После партии к Трифуновичу подошли его коллеги, поздравили с ничьей, потому что его позиция вызывала большие сомнения.
Прошло около 17 лет. Я играл на международном турнире
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
39
в Лас-Пальмасе с югославским гроссмейстером Любомиром Любоевичем, который был в 1975 году примерно в том же возрасте, что я в 1958-м. В партии с ним я оказался в трудном положении, но после чрезвычайно любопытных осложнений она закончилась вничью. Уже ко мне подошли участники турнира, тоже поздравили...с хорошей защитой, и я совершенно невольно повторил фразу Трифуновича: «Да, но ее было не так-то просто сделать».
Журналист. Думал ли ты в Мюнхене, что тебе, возможно, предстоит играть с Ботвинником?
Шахматист. Не очень. Турнир претендентов должен был быть через год. Времени, казалось, было еще так много. Но я с большим удовольствием наблюдал за игрой чемпиона мира.
Журналист. Присматривался?
Шахматист. Нет, нет, не специально. Просто я впервые находился рядом на сцене, где играл чемпион, присутствовал, когда он анализировал. Это на меня производило очень большое впечатление.
1959 год по тогдашней традиции начинался чемпионатом Советского Союза. В Тбилиси я отправлялся «отягощенный» званием двукратного чемпиона страны и прекрасно понимал,
что необычно и просто неприлично, чтобы один шахматист дважды подряд выигрывал первенства. И еще понимал, что на сей раз против меня участники, даже сами того не подозревая, создадут коалицию, потому что стать чемпионом в третий раз подряд — это уж слишком. Экспансивный Марк Тайманов сказал даже, что если такое произойдет, он бросит играть в шахматы. Так что, не заняв в Тбилиси 1-го места, я сделал доброе дело для шахмат...
На соревнование я приехал с опозданием, и партия с Таймановым из первого тура была перенесена. Но все равно первый мой результат в таблице оказался по традиции нулем, полученным во втором туре. Затем были и удачи, и ничьи, и к тому же я получил совершенно неожиданный подарок судьбы. Рашид Нежметдинов, всегда игравший со мной с аппетитом, вновь прекрасно провел всю партию и получил абсолютно выигранную позицию, но грубо ошибся и проиграл. Победа эта особой радости мне не доставила, и хотя затем я победил Юрия Авербаха, мне показалось, что возмездие не за горами.
Так оно и случилось. На следующий же день, использовав мою чересчур активную игру,
40
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Эдуард Гуфельд значительно быстрее атаковал при разносторонней рокировке черного короля, чем я белого.
Туров за пять до конца мы играли пропущенную партию с Петросяном. Как и подавляющее большинство сыгранных нами ранее, она закончилась вничью. А решающую роль в том, что я, по сути дела, за 1-е место в этом чемпионате особой борьбы не вел, сыграл один эпизод, случившийся при доигрывании неоконченных партий.
К тому времени у меня их скопилось три, в том числе и последняя — против Спасского, с определенным, может быть, даже с решающим позиционным перевесом в окончании. Но я прекрасно понимал, что проанализировать все варианты в отложенной позиции с Борисом просто физически невозможно. Тем более что и в остальных партиях предстояла еще напряженная борьба.
Я направился в судейскую коллегию. Узнал, что доигрывание со Спасским, если не произойдет никаких чрезвычайных происшествий, будет в последнюю очередь, и счел своей обязанностью предупредить Бориса, что сделаю все от себя зависящее, чтобы эта партия
завтра не доигрывалась. Он меня прекрасно понял.
Пришел в турнирный зал. Маленькое осложнение было связано с тем, что Васюков перед встречей со мной в первую очередь доигрывал с Лутико-вым.
Я сел против Гургенидзе и, извиняясь перед партнером, сказал, что буду играть не спеша — не хочу заканчивать нашу партию прежде, чем Васюков закончит встречу с Лутиковым.
Неожиданным ходом, который был найден буквально за час до начала доигрывания, мне удалось быстро добиться решающего перевеса, но я старался не торопиться. А в отложенной партии с Васюковым мой конь был значительно сильнее его слона, и характер позиция носила такой, что я мог бродить своим конем по всем клеткам шахматной доски, прежде чем перейти к решительным действиям. Таким образом, доигрывание со Спасским вроде бы исключалось.
Но вот Лутиков получил коня и слона против одинокого короля Васюкова. Я счел, что их встреча закончится буквально с минуты на минуту, форсировал события, и Гургенидзе сдался. А тем временем Васюков спокойно и очень невозмутимо «искал» единственный (!) по
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
41
шахматным правилам ход королем в партии с Лутиковым. Судьи подождали полагающиеся 14 минут и поставили мою партию со Спасским на доигрывание. Но он, надеясь на святость моего слова, просто не пришел на доигрывание. В судейской коллегии начались дебаты. Кто-то из судей предложил прервать доигрывание партии Лутиков — Васюков, но это формально значило бы помочь Лутикову найти путь к победе. Тем временем Спасского где-то нашли, мы сели доигрывать, и не было ничего удивительного в том, что минут через двадцать я допустил ошибку. Перевес получил уже Спасский. Все же наша партия закончилась вничью, и Петросян стал чемпионом СССР. Лично я не собирался жаловаться на судьбу, хотя некоторые считали, что дележ 2-го и 3-го мест со Спасским для меня почти что неудача.
Затем я вернулся в Ригу, где спустя примерно месяц-полто-ра состоялась шахматная олимпиада Латвии. Игра шла по швейцарской системе, с которой у меня связаны были самые неприятные воспоминания. Ведь три года назад я провалился в таком турнире.
Мне очень хотелось, чтобы в этом соревновании принял
участие мой тренер — мастер Кобленц, который в общем-то не так часто выступал. Я его всячески уговаривал и даже сказал, что если нам выпадет играть и мне — белыми, то я заранее предлагаю ничью. Не думаю, что подействовало именно это предложение, но, как бы то ни было, Кобленц играть согласился. Изголодавшись по турнирам, он вел борьбу с хорошим аппетитом, и после пяти туров мы, оторвавшись от остальных участников, возглавили таблицу, имея по 5 очков. Естественно, что в шестом туре мы встречались между собой, причем белыми играл Кобленц.
Знакомая, не правда ли, ситуация? И пусть в меня бросит камень тот, кто сам ни разу в жизни так не поступал, но если бы до партии маэстро предложил ничью, она мгновенно была бы принята. Но Кобленц промолчал, и игра началась. Причем достаточно серьезная. Я избрал французскую защиту, сомнительно поставил позицию, и вскоре она оказалась проигранной. Это понимали все. И вот тут-то Кобленц предложил мне при своем ходе ничью. Положение было таково, что сам он мог форсировать вечный шах, мог медленно и уверейно довести
42
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
перевес до победы и мог вроде бы сразу комбинационно выиграть.
Соглашаться на ничью в проигранной позиции я не хотел, поскольку всегда не был расположен принимать подаяние, и про себя подумал: «Если он предлагает ничью искренне, то даст вечный шах». И предоставил право выбора ему самому.
Кажется, такая «независимость» разозлила моего старшего коллегу, и маэстро после нескольких минут раздумья весьма решительно провел выигрывающую комбинацию. Но при этом попал в ловушку, и вскоре на доске возник несколько лучший для меня эндшпиль. Можно было заключать мир, но обиженным чувствовал себя уже я: ведь вечный шах маэстро отверг. И вот в перерыве мы, вопреки обыкновению, сидим в разных углах зала, едим принесенные бутерброды и анализируем одну и ту же отложенную позицию, перебрасываясь, впрочем, шутливыми замечаниями. При доигрывании на 75-м ходу мне удалось победить. Кобленц понял ход моих мыслей и то, что я действовал по принципу высшей, что ли, справедливости.
Вскоре начинался сильный турнир, организованный в честь 150-летия старейшего в Европе
Цюрихского шахматного общества. Поехал я на него в очень приятном обществе гроссмейстера Пауля Кереса. Игралось в Цюрихе легко, хотя в первом туре я и потерпел «традиционное» поражение — на сей раз от швейцарского мастера Эдвина Бенда.
После стартовой неудачи мне удалось выиграть четыре партии подряд, причем получились они достаточно зрелищными, с тактическими ударами, которые так любят зрители. Кстати, в Цюрихе я впервые столкнулся с системой материального стимулирования за результативные партии. Полагавшийся участникам гонорар за набранные очки выглядел своеобразно: в денежном исчислении две половинки не равнялись тому же очку, набранному с помощью победы и поражения. Если мне много лет спустя не изменяет житейская — на шахматную пока не жалуюсь! — память, ничья «стоила» 25 франков, а победа — 60. Компенсировалось 10 франками и поражение.
Не думаю, что именно это так повлияло на игру участников, но ничьих, по крайней мере спокойных, было очень и очень мало. А одна из предполагавшихся всеми ничьих между Кересом и Талем произошла после того, как мне удалось
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
43
выскользнуть из весьма крепких объятий своего партнера.
Затем в седьмом туре состоялась партия, которая понравилась и мне, и зрителям, и даже, кажется, моему соавтору Дит-теру Келлеру. Привожу ее без комментариев, так как оставшиеся за кадром варианты очень многочисленны и сложны.
14.de! be 15.£}d4! gg8 16. Ш4+ <&d8 17.g3 ±d5 18.gfdl Фс8 19.bc Дс5 2O.e7 £)сб?! 21. Jtg4+! фЬ7.
22.^b5 We5 23.gel Де4 24. Sabi! I:g4 25.g:e4 W:e4 26.
£d6++ фс7 27.£:e4 g:e4 28. tdl Se5.
29.Sb7+! ф:Ь7 30.Wd7+ фЬ8 31.e8^+ g:e8 32.?gf:e8+ фЬ7 33.Wd7+ ФЬ8 З4.^:сб. Черные сдались.
Журналист. Почему же ты никогда ее не комментировал, а предоставил это занятие другим?
Шахматист. Врать в анализе не хотелось, а разобраться в ней до конца, боюсь, вряд ли возможно.
Итак, после 11 туров борьба за 1-е место вроде бы закончилась, так как ближайшие преследователи отстали очка на полтора, а я чувствовал, что игра идет. Может быть, именно это побудило меня в 12-м туре в выигранной позиции против Гедеона Барца сыграть — в который раз! — «красиво». И в который раз был наказан. После простого опровержения жертвы фигуры я вынужден был форсировать ничью.
44
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
35...£):g3? (зачем? Достаточно простого 35...f4) 36.&:g3 ^еЗ+ 37.фЬ2 Ж4+ 38.&Ы g3 39.Wa6 Wh6+ 40.<&gl ^fe3+ 41.*hl W+. Ничья.
Этот творческий сбой подействовал, и в следующем туре я белыми без особого сопротивления проиграл Светозару Гли-горичу, показавшему очень хорошую трактовку своей коронной испанской партии. Сразу же рядом оказались все: Глигорич, Керес и Фишер, играть с которым мне предстояло на финише.
Все же к последнему туру я сохранил запас в пол-очка против Глигорича и в очко против Кереса и Фишера. Накануне американский гроссмейстер азартно вел борьбу с Диггером Келлером, и швейцарец добился победы, а я в еще малопопулярной тогда системе l.d4 £}f6 2.с4 с5 черными выиграл у Иоганнеса Доннера.
19...Wb6! 20. £abl Ш4 21.Ш1 с4 22.1е2 Ь5 23.ab ab 24.ФМ ±:сЗ! 25.bc ^:сЗ 26.В:Ь5 Wd3 27.^е1 сЗ 28. ВЫ £>с5! Белые сдались.
В последнем туре Роберта Фишера устраивала только победа, но мы сыграли вничью. Теперь меня мог догнать Све-тозар Глигорич, и он еще ходов двадцать тщетно пытался выиграть эндшпиль с ладьями и слоном против Иозефа Куппера, имевшего ладей с конем. Финишировали мы с Глигоричем, как и на межзональном турнире, с интервалом в пол-очка. Фишер разделил с Кересом 3—4-е места, и о нем заговорили еще громче.
Итак, все хорошо. Мы возвратились домой, но на Рижском взморье во время подготовки команды Латвии ко II Спартакиаде народов СССР у меня впервые случился приступ почечной болезни. Врачи ничего определенного сразу сказать не смогли и на всякий случай
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
45
предложили на Спартакиаду не ездить. Но я понимал, что играть там, на I доске, с Ботвинником, Спасским, Геллером, Кересом, Болеславским и другими первоклассными гроссмейстерами будет непросто, и решил хоть чем-то помочь команде. Правда, занял в турнире лидеров последнее (впервые в жизни!) место, но при анализе помог товарищам спасти несколько «половинок» для нашей команды.
О том, что надеяться мне не на что, стало ясно еще в предварительной подгруппе. Только-только пожертвовал Кересу фигуру, как приступ повторился, и мне сразу стало не до игры.
На следующий день случилось то же самое. Ту партию мне до сих пор жалко: она могла стать одной из лучших моих партий. Вот вторая ее половина.
Спасский —Таль
23...Г6! 24.^g4 f5! 25.Ш5 £d6! 26.&С2 £е4 27.£>:Ь4 £:Ь4 28.£>el с5! 29.^Ь2 cd 30.Ш1 g5 31.ДЬ2 gc8 32.S:c8+ ^:с8 33.f3 ^сЗ.
Легко выигрывали черные после 33...£>с3, и если 34.^:d4, то 34...£}с:а2, и нет защиты от 35...1£с3.
34.fe ^:Ь2?
Выпуская преимущество: 34...de все еще сохраняло за черными лучшие шансы, например 35.Sf2 £>d5! 36.Sc2 ^еЗ+ 37.фЫ £сЗ 38.Ш1 £>е2.
35.ef Sc6 36.±g3 d3? (еще давало ничью 36...£}с2 37.^Ь5 £i:el 38.A:el ^cl!) 37. W d2 38.Ш8+ <&g7 З9.^е7+ фЬ8 4O.f6 de^+ 41.А:е1. Черные сдались.
Журналист. Можешь ли ты назвать свою лучшую партию? Лет десять назад ты сказал, что собираешься сыграть ее всякий раз, когда садишься за доску.
Шахматист. Да? Что же, в принципе это верно. Только сейчас я сказал бы: «Хочу сегодня сыграть лучшую партию», а не «должен сыграть»...
После этих встреч я умерил аппетит, стараясь привести в соответствие свои потребности со своими возможностями. Но к первой в жизни партии с Михаилом Ботвинником все же готовился тщательно. Однако
46
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
вместо него на игру явился запасной, а рикошетом пострадал от этого Василий Смыслов. Я ждал от Ботвинника защиты Каро-Канн, и позиция, которая встретилась у нас со Смысловым во втором круге ближайшего турнира претендентов в Югославии, стояла на доске еще во время Спартакиады в одном из номеров московской высотной гостиницы «Украина»...
Все остальные партии на Спартакиаде, кроме одной, я завершил быстрыми ничьими, а проиграл моему старому «обидчику» Рашиду Нежметди-нову в тот самый момент, когда в чуть лучшей позиции решил, что пришла пора отыграться. Остальное понятно.
После Спартакиады в Москве состоялся очередной открытый чемпионат города по блицу на приз газеты «Вечерняя Москва». У меня был уже опыт игры в молниеносных турнирах, играл я в них охотно и небезуспешно. На сей же раз в разгар сражения — а турнир из десятиминутных партий при 24 участниках длится около 6 часов — вновь начался приступ. Проиграв партий десять и растеряв весь накопленный запас очков, я сел в самолет и через два часа уже лежал в одной из рижских клиник, где наутро меня оперировали, удалив...ап
пендикс. Самое забавное, что после этого на несколько лет почечные приступы прекратились, и о бесполезности первой операции я узнал позже, когда мне все-таки удалили больную почку.
На поправку мне было отпущено 10 дней. Не врачами, а... ФИДЕ. Наступило время турнира претендентов в Югославии. Мои друзья взяли на себя труд доставить в аэропорт чемоданы, и мы с гроссмейстером Юрием Авербахом (вначале он был моим единственным секундантом, Александр Кобленц приехал несколько позднее), а также с Паулем Кересом, Тиграном Петросяном, Василием Смысловым и их тренерами отправились в Белград.
Последствия операции меня беспокоили мало, разве что чисто механические: не очень хотелось прогуливаться во время партии, не удавалась быстрая ходьба.
На старте я отложил первую в своей жизни партию со Смысловым, считая ее, несмотря на отсутствие качества, ничейной, затем выиграл у Гли-горича и проиграл Кересу, не подозревая даже, что эта встреча может иметь большое спортивное значение. Да и кто думал, что встречаются будущие победители!
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
47
В этом поединке мне удалось поначалу в тактических осложнениях перехитрить своего грозного оппонента. Но затем, отказавшись от простого ради сложного, сначала выпустил перевес, а затем и проиграл.
28...£:еЗ!
Теперь под боем две черные фигуры, но взятие любой из них дает черным решающую атаку.
29.ЙС1 W! 30.de W:h4 31.&П ШЗ+ З2.фе2 ^:g4+ ЗЗ.фй2 Sfd8+ 34.£>d4 ЩЗ 35.gf4 g:cl?
Правильно 35...Wg2+ 36.JLe2 ^d5, выигрывая четвертую пешку за коня и сохраняя инициативу.
36.^:cl Wg2+ 37.Де2 Wd5 38. Wc7! gd7 З9.^с4 &g7?
Неожиданно проигрывает в то время как 39...Ь5! 4О.^с8+ Hd8, видимо, давало ничью.
4O.^:d5 A:d5 41.ДЬ5 1с7 42.е4, и через 22 хода белые довели эндшпиль до победы.
С учетом проигрыша отложенной партии Смыслову мое
турнирное положение — 1 очко из 3 представлялось не очень-то приглядным, тем более что неудача против Кереса была достаточно обидной.
Кажется, наша партия так измотала Кереса, что назавтра он играл пассивно и потерпел поражение от Петросяна, ставшего лидером. Со мной же Петросян белыми на обострение не пошел, а после побед над остальными зарубежными участниками я закончил первый круг в числе лидеров. Второй круг сложился примерно так же, к тому же мне удалось выиграть важную для настроения партию у Смыслова. Именно здесь взорвалась дебютная мина, которую я приготовил к Спартакиаде народов СССР против Ботвинника. Атака и жертвы в этой партии, получившей приз за красоту, — импровизация чистой воды (№ 6).
Партия вызвала довольно живой интерес. По крайней мере, еще недели три каждое утро руководитель нашей делегации гроссмейстер Вячеслав Рагозин и известный югославский журналист мастер Владимир Вукович обменивались вариантами. Вукович приносил опровержение комбинации, а Рагозин на следующий день — усиление атаки. В конце концов они сошлись на том, что
48
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
натиск белых за фигуру был достаточным.
Мне же такая игра настолько понравилась, что я решил — все дозволено! И через день во встрече с Кересом вдруг увидел фантастическую возможность жертвы двух фигур: коня на Ь6 и слона на d6.Осуществил задуманное, наткнулся на элементарное опровержение и дальше сопротивлялся, движимый лишь эмоциями, так как сдаться мог куда раньше.
Таль —Керес
15.£}:d4? (хорошую позицию сохраняло 15.±еЗ) 15...ed 16. ±f4 £>е5 17.£фб ±g4! 18.^с2 £>:<13+ 19.^:d3 Жаб 20.0-0? (еще не поздно было отступить — 20.£}а4) 2О...1:Ь6 21.±d6 W:d6 22.е5 W!
Этого простого ответа я и не видел: на 23.ef последует теперь 23...^е3+ с разменом ферзей. Белые отыграли впоследствии лишь одну фигуру, чего, разумеется, мало.
Впрочем, настроение оставалось неплохим, ибо я считал себя безвинно пострадавшим за нешаблонную идею. Еще три победы привели к тому, что после завершения второго круга стало ясно: если никакого чрезвычайного происшествия не случится, 1-е место достанется Кересу или мне.
Турнир переезжал в Загреб, но перед этим в Бледе состоялся блиц. Я сумел победить в нем, но запомнился он мне совсем иным, а именно — уникальным просмотром. Точную позицию сейчас не восстановить, но механизм «зевка» таков:
Авербах—Таль
Ход черных. Авербах предложил ничью, но я решил поиграть. Вижу, надо защититься от угрозы 2. Ah7+ и 3.^:d5. И защитился: 1...Ь6??? Как вы догадываетесь, Авербах ответил 2.ДЬ7+ и больше ничьей не предлагал.
Глава I Диалог шахматиста и журналиста
49
Забегу немного вперед. В течение турнира претендентов состоялись еще два блица. Я занял в них первые места, в одном — после дополнительного матча с Миланом Матулови-чем. Матулович потребовал независимо от результата разделить приз пополам. Я не возражал, хотя духовое ружье, кажется, было припасено организаторами в единственном экземпляре.
Третий круг я начал, на полочка отставая от Кереса. Далее шел Петросян, но уже видно было, что Тигран понемногу сдает. Он явно собирался вести борьбу не более чем за почетное 3-е место.
И в этом круге надо вспомнить прежде всего партии со Смысловым и Кересом. В первой из них мой соперник явно решил «отомстить» за поражение во втором круге, да и, кроме того, было ясно, что шахматисты старшего поколения, ведущие борьбу за корону, не очень-то хотят допустить в свою среду молодого выскочку.
До какого-то момента Смыслов вел партию блистательно, начисто переиграл меня, к тому же на 15 ходов у меня оставалось минуты две-три. Терять было нечего, на колебания не оставалось времени, и я старался лишь всячески затруднить
задачу соперника. И вдруг, когда мне на горизонтально висящем флажке предстояло сделать еще хода четыре, Смыслов натолкнулся на едва ли не единственный приготовленный ему «швиндель». Как потом выяснилось, мою жертву ладьи на поле gl он видел, а на поле Ы — нет.
Обычно Смыслов невозмутим за доской, но здесь после моего 39-го хода ghl+ он изменился в лице, продумал минуты три, сделал ответный ход и с бешеной силой ударил по часам. Какие-то фигуры упали, и я, вопреки обыкновению, сначала дал шах ладьей на gl, перевел кнопку часов, а затем уже навел порядок на доске. Уйти от вечного шаха белые уже не могли.
В этот же день Керес грубо ошибся в партии с Фишером, и я поравнялся с Паулем Петровичем, а после следующего тура, выиграв у Глигорича, впервые единолично возглавил турнир.
Тем большее значение приобрела тут же сыгранная партия с Кересом. Прежде чем пойти на вынужденные осложнения, соперник пред ложил мне ничью. Я помнил о двух проигрышах ему здесь, на турнире претендентов, кроме того, я играл черными и шел впереди на полочка. Так что ничья была
50 М.
желанна почти по всем показателям, кроме одного: позиция сложилась очень интересная, и с ней не хотелось расставаться.
Дальше игра пошла живая, и, хотя я находился в цейтноте, мне удалось выиграть.
Журналист. Ты в большинстве случаев отказываешься от предложенной ничьей. Успеваешь ли ты обдумать предложение или, как боевой конь при звуке горна, сразу фыркаешь?
Шахматист. Увы, как правило, именно так и случается. Открою даже небольшой секрет. Когда мне предлагают ничью хода до пятнадцатого, пока позиция еще «пресная» и нет настоящей борьбы, я чаще соглашаюсь на нее. А уж потом чаще отказываюсь...
Итак, третий круг сложился для меня успешно: кроме ничьей со Смысловым я поделил очко лишь с Петросяном, выиграв остальные встречи. Теперь уже могу признаться: в третьем и четвертом кругах мы с Петросяном не сражались. Это была негативная реакция на почти единодушный комментарий газет после нашей партии из второго круга. Мы играли ее всерьез, но когда прочли о себе не слишком лестное мнение: «Конечно, Таль и Петросян — друзья, ничего не поделаешь, они все партии закончат
Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы» вничью», то, разозлившись, решили: «Хорошо, мы покажем, как действительно делают ничьи без борьбы!» И на следующую встречу затратили в сумме минут пять, не более.
На четвертый круг в Белград я отправлялся с полутора очками в запасе. И учитывая, что обе основные для меня партии — со Смысловым и Кересом — играл белыми, предполагал, что запаса должно хватить.
Но выигрывать турниры без приключений я не умею. Началось с того, что я без всякой нужды бросился на Смыслова, натолкнулся на отличную оборону, затем полузевнул-полупо-жертвовал фигуру и лишь в обоюдном цейтноте после ошибок партнера 40-м ходом обеспечил победу.
В следующем туре Смыслов «работал уже на меня», победив Кереса. Выиграв у Глиго-рича, я за пять туров до финиша ушел вперед на 2,5 очка. Стоило сделать ничью с ближайшим преследователем — Кересом, который в тот момент уже смирился со 2-м местом, и матч с Михаилом Ботвинником в кармане. Но я, отлично понимая это, решил все же белыми при случае добиться на турнире с Кересом счета 2:2. И вот здесь я убедился, впервые в жизни, что гнаться сра-
Глава I, Диалог шахматиста и журналиста
51
зу за двумя результатами (на проигрыш добровольно, по-моему, не играет никто) невозможно. Начал я партию с прицелом на сложную позиционную пятичасовую игру, но по ходу борьбы как-то сжался, и Керес, уловив вот эту мою раздвоенность, заиграл на победу сам. Я по инерции еще уклонялся от упрощений, а когда переключился в душе на погоню за единственным — ничейным — результатом, оказалось, что уже поздно. Эта победа принесла Кересу приз «За лучшую партию».
Через два тура дистанция между нами сократилась до одного очка, а в предпоследнем туре я играл с совершенно разъяренным Фишером, уступавшим до этого во всех трех наших встречах. Мне потом сказали, что до партии Бобби дал публичную клятву взять реванш на финише, оставив таким образом последнее слово за собой.
При подготовке мы сразу решили, что избрать я должен обычную сицилианскую защиту с а7—аб и d7—d6, а по поводу жертвы пешки на е4 небрежно махнули рукой: «А, возьмем ее!» Я ее и взял. Неподготовленный, сделал дальше пару ошибок и почувствовал себя на
самом краю пропасти, тем более что Фишер играл очень собранно и зло. В это время Керес, почувствовав «запах моей крови», принялся черными изо всех сил давить на Глигорича. Короче: все шло к тому, что вопрос о 1-м месте будет решаться в последнем туре пли даже после него.
Но Фишер, не любивший долго оставаться без пешки, поспешил восстановить материальное равновесие, выпустив при этом часть преимущества. И вот на 18-м ходу я стал перед выбором: перейти ли в несколько худший эндшпиль или, приняв жертву фигуры, оказаться под опаснейшей атакой? Форсированного мата, правда, я не видел, но, быть может, лишь потому, что и не искал его. Играй я белыми, то считал бы атаку решающей.
Все же я направился по второму пути, и через три хода возникла эта знаменитая позиция.
52
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Знаменитая потому, что именно здесь разгорелась широкоизвестная психологическая дуэль.
У каждого шахматиста — своя привычка. Один сначала делает ход и потом записывает его, другой — наоборот. Кстати, против такого «наоборот» в последние годы сам Фишер активно возражал, высказывая мнение, что бланк — не школьная доска для упражнений. Но в этой нашей партии Фишер сначала записал ход 22.Sael!, безусловно, сильнейший, записал его не обычной для себя английской нотацией, а европейской, чуть ли не русской! И не очень ловко подсунул мне бланк...«Просит визу», — подумал я. Но как реагировать? Нахмуриться — нельзя, улыбнуться — может расшифровать. И я сделал единственное: встал и спокойно начал прогуливаться по сцене. Встретил Петросяна, бросил какую-то шутку, он ответил. А пятнадцатилетний Фишер — в сущности, еще большой ребенок — сидел с растерянным видом, глядя то на своих секундантов в первом ряду зрительного зала, то на меня.
Потом записал и сделал другой ход — 22.^с6+? После 22...gd7 23.Жае1+ ±е7 24.g:f7 ф:Г7 25.1£е6+ фИ! 26.^:d7 W я остался с лишней фигурой и
отложил партию в выигранном положении. А когда спросил Фишера, почему он не сыграл все же 22.Жае1, то услышал: «Вы же смеялись, когда я его записал!»
Теперь нужны были лишь пол-очка, и тренеры взяли с меня священное слово предложить ничью на 12-м ходу. С Бенко в то время у меня был счет 5:0, и мысль о том, что он может отклонить ничью, у меня как-то не появлялась...
Журналист. Особенно после спектакля с черными очками?
Шахматист. А-а-а... Впрочем, это действительно было смешно, когда Бенко, обвинявший меня в гипнотическом на него воздействии, вынул черные очки и надел их. Эта «новинка», как всякая, о которой знает соперник, встретила «контригру». Я одолжил у Петросяна его черные пляжные очки огромной величины и вслед за Бенко вытащил их из кармана. Хохотали не только окружающие, но и Бенко. Но очки он все же не снял до самого 20-го хода, к которому позиция белых оказалась безнадежной.
Да, и вот в последнем туре я на 12-м ходу выполнил данное тренерам слово. Однако Бенко молча сделал ответный ход, быстро ошибся и попал в проигрышное положение. На 21-м
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
53
ходу я мог объявить вечный шах либо перейти в совершенно выигранный эндшпиль с двумя лишними пешками. Я дал вечный шах, по молодости и запальчивости объяснив свое решение: «Когда хочу выиграть у Бенко, то выигрываю, а когда хочу ничью, — делаю ничью». Сегодня я прошу снисхождения, учитывая мои те 22 года, но убежден, что Бенко было бы легче, если бы я эту партию выиграл...
Теперь предстоял еще один турнир: международный в Риге, под девизом «Балтийское море — море дружбы».
Журналист. А разумно ли было тебе в нем играть: до матча оставалось меньше полугода?
Шахматист. Во-первых, отказываться от игры в Риге неудобно. Во-вторых, мы с Кобленцем решили, что я постараюсь «темнить» в дебюте, в особенности черными против хода l.d2—d4. Кроме того, Кобленц поставил передо мной чисто учебную задачу: играть в дебюте несколько пассивно, чтобы привыкнуть вести защиту. Это была общая установка. Спортивных целей мы не выдвигали и творческими итогами турнира как этапа подготовки к матчу остались довольны.
Наступил 1960 год. Но прежде, чем повести разговор о двух матчах на первенство мира, участником которых мне довелось быть, хотелось бы рассказать об одном эпизоде очень уж большой давности. Речь пойдет о том, как М. Таля выгнали из класса.
Осень 1945 года. Урок пения в 5-м классе 77-й рижской школы. За одной из парт два мальчика сосредоточенно перелистывают страницы шахматного бюллетеня «XIV первенство СССР» (это было мое первое свидание с шахматной литературой). «Изучение» шло по принципу «чем непонятнее, тем интереснее», поскольку значки типа е4, £}f5 и т. д. были для меня в то время чем-то вроде иероглифов. Впрочем, одно было совершенно ясно: частокол единиц против фамилии Ботвинник. Увлеченные своим занятием, мы допустили первый, пожалуй, просмотр в шахматной биографии — «зевнули» вопрос преподавателя. Возмездие было незамедлительным и суровым.
Все мое поколение — ребята, познакомившиеся с шахматами в первые послевоенные годы, — имело своего кумира. Им, конечно же, был Михаил Моисеевич Ботвинник. Многие болели за Пауля Петровича Кереса,
54
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
многие желали успехов Василию Васильевичу Смыслову, но и те, и другие восхищались первым советским чемпионом мира.
В 1948 году я тоже добился известных успехов на шахматном поприще, завоевав четвертую всесоюзную категорию. Это уже позволяло чувствовать себя Шахматистом, и, когда Ботвинник был провозглашен чемпионом мира, я искренне радовался, но где-то немножко недоумевал: как же так, ведь он еще не играл со мной?!
Шли годы. Школьники становились студентами, четверто-категорники — кандидатами в мастера, а кумир оставался прежним. Я должен повторить, что до самой последней партии на турнире претендентов 1959 года мысль о том, что когда-нибудь мне предстоит оспаривать у Ботвинника знание чемпиона мира, просто не приходила в голову.
Но такой момент наступил. Мы встретились с Ботвинником в гроссмейстерской комнате Центрального шахматного клуба СССР и стали «обсуждать» условия матча. Я поставил кавычки потому, что ни обсуждения, ни тем более дискуссий у нас никаких не возникало, да и не могло возникнуть — я полностью полагался на опыт Ботвинника. Большинство деталей
нашей встречи ускользнуло из памяти. Запомнилось лишь: чемпион мира настойчиво доказывал необходимость двух конвертов во время откладывания партии для того, чтобы утеря одного (и такое может случиться в матчах на первенство мира) была не столь ощутимой.
Два конверта — это два бланка, на каждом из которых нужно записать секретный ход (желательно один и тот же). Поскольку я тогда, как, впрочем, и сейчас, обходиться с копировальной бумагой не умел, вся процедура записанного хода казалась мне ответственной вдвойне (может быть, поэтому в нашем первом матче мне приходилось только заполнять два конверта — ходы записывал Ботвинник).
Должен сознаться, что настроение перед первой партией у меня было не слишком приподнятым. И не без оснований. В самом деле, за последние несколько лет у меня появилась «милая» привычка начинать турнир с поражения. Причем этот обычай настолько вошел уже в мои плоть и кровь, что результат первой партии не являлся неожиданностью ни для меня, ни для моего партнера, который шел на игру за получением «дежурного» очка, ни для моих близких, начинающих
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
55
слушать шахматные выпуски и покупать бюллетени лишь со второго тура.
Один из моих друзей — не знаю, серьезно ли, — предложил мне просто не ехать к началу матча, а включиться в него со второй партии. Кто знает, может быть, я и последовал бы его совету, если бы не старый анекдот, который случайно запечатлела память. Общеизвестно, что при крушениях поездов больше всего страдают последние вагоны. И на одном из совещаний, когда обсуждался вопрос об устранении причин бедствия, мудрый стрелочник предложил: давайте отцепим последний вагон, и пусть поезд идет без него. Как видите, решения эти по глубине почти идентичны...
Поэтому в Москву мы выехали вовремя, и как начинать первую партию тоже знали заранее. Еще на закрытии турнира претендентов в Белграде югославский радиокомментатор спросил меня: «Что вы сыграете на первом ходу в 1-й партии матча с Ботвинником?» Я тогда пообещал начать игру ходом королевской пешки, и, естественно, без особых причин нарушать данное мною слово не хотелось; кроме того, ход е2—е4 и сам по себе неплох...
Матч с самого начала сложился для меня удачно. Мы с Кобленцем «угадали» дебютный вариант, который избрал чемпион мира, и хотя Ботвинник подготовил в нем новинку, характер позиции был хорошо знаком. Короткая и острая схватка принесла мне победу.
После 7-й партии разрыв достиг 3 очков, но шахматное содержание наших поединков никак не соответствовало результату. Позиционный перевес Ботвинника, достигнутый глубокой, продуманной игрой, во многих случаях был несомненен, и лишь цейтнотные погрешности и в еще большей степени излишняя осмотрительность в преддверии цейтнота сказывались. Чувствуя такое несоответствие, я 8-ю партию играл, как мне кажется, подчеркнуто азартно: буду наказан — так поделом, а если еще раз восторжествует шахматная несправедливость — что ж, в качестве компенсации получу еще одно очко.
Поначалу партия развивалась по уже знакомым образцам. К 15-му ходу Ботвинник имел позиционный перевес, к 20-му — лишнюю пешку, к 25-му и то, и другое, но к 30-му позиция заметно обострилась. Еще несколько неточных ходов со стороны белых, и на доске появилась позиция:
56
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Ботвинник—Таль
Удивляясь благосклонности шахматной фортуны, черные уверенно сделали выигрывающий, как им казалось, ход 34... ЖЬс8 (слишком долго удивляться было некогда, поскольку на моих часах до контроля оставалось минут семь, у Ботвинника — три). Далее в быстром темпе было
35.£а5 А:е2 36.1:е2 £г.сЗ 37.g:c3. Это уже было для меня известной неожиданностью, но пора уныния не наступила.
37...S:c3 38.£>:Ь7 Se:e3. Точно (так я полагал в тот момент) рассчитав форсированный вось-миходовый вариант и начав его - 39.1:еЗ S:e3 40.£>:d6 Sd3, я пошел покурить за сцену (во время первого матча я был, так сказать, курильщиком-любителем и спокойно обходился без сигарет на продолжении пяти часов), не сомневаясь, что исход борьбы решен, поскольку в ответ на 41 .Ь7 чер
ные выигрывают, продолжая 41...ЖЬЗ 42.£>f7+ фЬ7 43.£>d8 а5 44.d6 а4 45.d7 аЗ 46.£>е6 а2. Однако где-то «в середине сигареты» выяснилось, что посредством несложной перестановки ходов — 41.£}f7+! победы добиваются белые, так как на 41...<&h7 решает 42.d6, а при 41...<&g7 в приведенном выше варианте белые на 46-м ходу отскакивают конем на еб с шахом.
Придя домой, мы с Кобленцем за несколько минут убедились в ненужности дальнейшего анализа отложенной позиции и принялись за разбор партии. В этот момент настроение было нормальным — мы вспоминали подходящие случаю пословицы типа: «Посеешь ветер — пожнешь бурю» и т. д. Но вот мы дошли до позиции на диаграмме и почти синхронно издали какой-то неповторимый вопль. Мы одновременно обнаружили, что, продолжая вместо 34... ЖЬс8 — 34...Жес8, черные моментально выигрывали!
Стоило ли говорить о том, что в эту ночь я не сомкнул глаз. Настроение было безнадежно испорчено. Забыты были все «подарки», полученные мною ранее, душу терзала мысль о вопиющей несправедливости.
Рано утром раздался стук в дверь. Зашел тренер. Было вид
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
57
но, что и он не выспался. Улыбаясь, он извлек из портфеля свежий помидор, огурец и... кое-что еще, половину которого тут же вылили в раковину. Мы позавтракали, созвонились с друзьями, погуляли по Москве, затем я на секундочку забежал в шахматный клуб, удостоверился, что Ботвинник записал 41.£tf7+, а вечером мы пошли в театр (долгое время я стеснялся рассказывать об этом случае, хотя убежден, что он ярко показывает мастерство Кобленца-тренера; к тому же для меня навсегда осталось загадкой, где это Кобленц в то время в конце марта добыл помидор: в ресторанном меню его не было).
Следующая, 9-я, партия явилась лучшим достижением Ботвинника в матче. При домашней подготовке он сумел обезвредить казавшуюся очень грозной жертву фигуры, а за доской с филигранной четкостью использовал мои позиционные промахи.
Вторая треть матча протекала на редкость упорно, и ее результат (+1—1=6) полностью отражает характер борьбы. Здесь уже где-то была отдана дань усталости (гроссмейстерские ничьи в 13-й и 14-й партиях), «измена» началу 1.е4 принесла мне успех в Н-й партии. В этот период
были сыграны две, пожалуй, самые содержательные ничейные партии (10-я и 12-я).
Несмотря на разницу в 2 очка после 16-й партии, исход матча предугадать было крайне трудно. Вероятно, решающей оказалась наша 17-я встреча, в которой опять я «посеял ветер», должен был «пожать бурю», но роковой промах Ботвинника в цейтноте привел чемпиона мира к поражению. Добившись победы в 19-й партии, которая мне нравится в матче больше всего, удалось увеличить разрыв до 4 очков.
Журналист. Эта партия больше всего тебе нравится. А какой ход запомнился тебе в самом главном матче твоей жизни?
Шахматист. Видимо, 12-й в 17-й партии, о которой я уже упоминал. В книге о матче с Ботвинником я рассказывал о нем так.
12.12—Г4?!
58
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
«Ужасный», «антипозицион-ный», «невероятный» и т. д. и т. д. — такими эпитетами украсили все без исключения комментаторы последний ход белых. Можно было предположить, что игравший белыми совершенно не знаком ни с одним учебником шахматной игры, где черным по белому написано, что так играть действительно нельзя, потому что ход 12.f4 и ослабляет чернопольную периферию, и выключает слона g5 из игры, и ставит под угрозу и без того скомпрометированное положение белого короля. Я думаю, читатели не сочтут за нескромность, если я скажу, что все эти соображения занимали меня во время партии. И вместе с тем факт остается фактом — ужасный ход 12.f4 был сделан. Почему? Сейчас я постараюсь вкратце изложить ход мысли на протяжении тех восьми минут, которые я потратил на его обдумывание. Прежде всего, я убедился в том, что дебютного преимущества у белых нет и в помине. Все же путем 12.^d2 белые могут приблизить корабль к ничейной гавани, которая и была, вероятно, не за горами. Как это ни смешно, во время столь ответственной партии меня вдруг начал мучить вопрос: «А успе
ем ли мы с женой в кино или в театр?»
Впрочем, в этой позиции большого выбора у белых нет: слон на g5 под ударом, и любое отступление весьма непоследовательно, размен на f6 лишен всякого позиционного смысла, защита слона путем Wcl пассивна, а ход 12.f4 просто плох. Таким образом, во всех продолжениях прежде всего видны отрицательные стороны. И, наконец, мой блуждающий взгляд остановился на ходе 12.f4. Сперва мне даже стало как-то неудобно за себя, потому что прежде всего и больше всего заметны недостатки этого хода, но в данной позиции вообще нет хода без недостатков. Менее очевидны достоинства хода, но они все же есть, хотя и обнаруживаются, если можно так выразиться, не совсем в шахматной плоскости. Во-первых, этот ход нуждается в опровержении обоюдоострой тактической борьбой, что, судя по стилю игры Ботвинника в матче, было для него нежелательно. Во-вторых, слабость тыла белых подчеркивается лишь путем подрыва в центре, а при ходах сб—с5 и еб—е5 сила белых слонов значительно возрастает. И, наконец, в-треть-их, атаковать королевский
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
59
фланг черные смогут только при помощи длинной рокировки, а тогда и пешечная масса белых на ферзевом фланге также придет в движение. Возможно, черным стоило просто ответить 12...О—0, но ведь это не опровержение...
Первое мое выступление в качестве чемпиона мира оказалось для меня необычным. Буквально через два дня после коронации мы начали сражаться со шведским гроссмейстером Геста Штольцем... по телеграфу, но завершали партию уже в Гамбурге, во время интересного товарищеского матча сборных СССР и ФРГ. Обстановка на матче мне нравилась. Зрители внимательно следили за мной, и, польщенный их вниманием, я в восьми партиях сделал лишь одну ничью.
Журналист, Понятно. А как известные шахматисты реагируют на окружающую обстановку?
Шахматист. Кто как. Фишер, к примеру, крайне болезненно воспринимает любой шум в зале. А сидеть в зале не шелохнувшись, не обменявшись мнениями с соседом очень сложно. Я сам бываю в зрительном зале, сам знаю, что это такое. Поэтому прекрасно понимаю Фишера, Ботвинника и тех, кому очень трудно заставить
себя полностью сосредоточиться в таких условиях.
Есть шахматисты иного склада. Например, Спасскому и мне просто скучно играть в пустом зале. Когда мы выходим на сцену, мы — артисты. Разве что шахматист — и автор «пьесы», и исполнитель, и критик. Причем критик суровый, потому что хочешь обязательно опровергнуть идею, замысел твоего «соавтора». Когда мы играем и в зале гул, некоторые возмущаются. Это действительно отвлекает. Когда у меня что-то не получается, я тоже злюсь. Немножко ревную, если зрители шумят по поводу хода соседа или партнера, а не моего. Тогда я чувствую, что в зале шумно. Когда я в хорошей форме, для меня это не шум, а реакция зала. Это совершенно иное дело!
Остальная часть года, начиная с сентября, ушла на отдых, во время которого я работал над книгой о матче с Ботвинником, и на шахматную Олимпиаду в Лейпциге. На Олимпиаде игра в общем-то получалась. В книге приводится партия с Фишером (№ 11), и у меня сложилось впечатление, что только после этой, пятой подряд, победы над ним Фишер меня «зауважал».
Правда, получилось так, что Олимпиада все же не заверши
60
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
ла мой шахматный год. Когда я вернулся в Ригу, мне вдруг предложили радиоматч с сильнейшими юными шахматистами ЧССР. Сначала я с удовольствием согласился, потом немного пожалел об этом: все же игра на 20 досках с сегодняшними гроссмейстерами (Властимилами Тортом и Янсой) требовала времени, но после очного завершения матча в Праге уже не жалел. Приятной и праздничной получилась поездка. К тому же не обошлось и без забавных недоразумений, вызванных тем, что наш посредник, корреспондент чехословацкого радио в Москве, имел о шахматах весьма смутное представление. Так, например, в одной партии после 1.е4 е5 я передал ход 2.£}f3, а в ответ получил предложение взять его...обратно. Если же я на нем настаиваю, вежливо предупреждал мой юный партнер, то на 2.13 (???) он играет 2.Ас5...
Все же, думается, счет +11=9 в примерно равной степени устроил обе стороны. Затем одним из этапов подготовки к матчу стал для меня небольшой новогодний турнир в Стокгольме.
Журналист. Ботвинник расценил твое участие в нем как ошибочное, ненужное.
Шахматист. С тем же основанием можно было сказать это и о турнире в Риге перед нашим первым матчем. Победителей не судят, а проигравший всегда виноват. Правда, специалистами в области подготовки мы с Кобленцем никогда себя не считали. Турнир в Стокгольме был не из трудных, хотя короткая дистанция и налагала обязательство не проигрывать. Любопытным был анализ отложенной позиции с Ээро Бёком (черные).
В том, что черные записали 41...<£>е7, не было никаких сомнении. Но доигрывание неожиданно сложилось очень легко, так как на 42.&I2 черные ответили 42...а5?9 и после 43.фе3 а4 44.ba JL:c4 45.ф<14 ±fl 46.g3 &d6 47.£>е4+ фсб 48.£}g5 сдались. Исключительно трудной была бы моя задача, если бы черные продолжали 42...&d6! 43.£>е4+ <£>е5 44.£>d2 Ф64 45.фе2 ±:ЬЗ! 46.£>:ЬЗ+
Глава I, Диалог шахматиста и журналиста
61
ф:с4. Я собирался на это играть 47.£}d2+! (ничего не дает 47.£>а5+ фЬ5 48.£>Ь7 фсб 49.£>d8+ <&d5, и конь белых расположен очень неудачно) 47...&СЗ 48.£>е4+ фс2 49.g4! h6 50.h3! Как ни странно, единственный ход. Напрашивающееся 50.Ь4 удивительным образом позволяло партнеру спастись. Мне кажется, способ, которым черные делают ничью, заслуживает внимания этюдис-тов: 50...а5 51.£>с5 фсЗ 52.<&dl. Теперь естественное 52...<&d4 проигрывает ввиду 53.£}е6+ фе4 54.£ug7 &f4 55.g5 hg 56.h5 фе5 (если 56...g4, то 57.h6 g3 58.<&e2) 57.£>e8! <&f5 (иначе пешка белых проходит в ферзи) 58.£>d6+ <£>f6 59.£}е4+ с последующим 4hg3. А между тем позиция ничейная: черным нужно продолжать 52...а4!! 53. Фс1 (53.£}:а4+ ^d4) 53...а3 54. фЫ, и лишь теперь 54...<&d4 55.£>е6 + фе4 56.£>:g7 <&f4 57.g5 hg 58.h5 g4 59.h6 g3 бО.^еб &f5! 61.h7 g2 62.£>d4+ <&g6) с ничьей. При продолжении 50.h3 все эти варианты отпадают.
К числу неприятностей (правда, уже послетурнирных) надо отнести неожиданно возобновившиеся в Москве, перед самым вылетом в Прагу, почечные колики. Сначала все было терпимо, но из Праги я все же возвращался в медицинском
сопровождении. Пражане прислали даже в Москву свое медицинское заключение, и тогда-то Шахматная федерация возбудила вопрос о переносе матча. От меня потребовалось письмо к президенту ФИДЕ с предварительным освидетельствованием у доверенного врача моего партнера. Все это показалось мне слишком сложным и несколько оскорбительным, и я предпочел играть. К тому же само участие в первом матче доставило мне массу удовольствия, и я с нетерпением ждал второго поединка.
Журналист. А как ты вообще относишься к самой идее матч-реванша? Ведь именно на твою долю выпало «закрывать эту страницу ФИДЕ»! И не пожалел ли ты, что Международная шахматная федерация не приняла решение об отмене матчей-реваншей годом раньше?
Шахматист. В том, что Ботвинник использует свое право на матчу-реванш, никаких сомнений у меня не было. В том, что он превосходно подготовится к матч-реваншу, сомневаться тоже не было никаких оснований, особенно после того, как он великолепно выступил на Олимпиаде в Лейпциге. Незадолго до ее начала мы вновь встретились в Москве, чтобы опять обсудить условия поедин
62
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
ка. На сей раз уже имели место дискуссии — все-таки я стал на год несговорчивее. В частности, оживленно дебатировался вопрос о месте проведения матча-реванша. Рижане очень хотели посмотреть если не все соревнование, то хотя бы его половину. Один из пунктов положения ФИДЕ гласил (в 1960 году, в дальнейшем мне как-то не приходилось с ним сталкиваться): «Матч проводится на родине чемпиона мира». Ботвинник со своей стороны высказал следующую точку зрения: матч-реванш должен быть по возможности точной копией первого соревнования, разумеется, повторение результата не обязательно. Так и не придя к единому мнению, мы решили выяснить точку зрения президента ФИДЕ Фольке Рогарда. К сожалению, я приехал в Лейпциг с опозданием на несколько дней (машина, в которой я ехал, сползла в кювет, и мы повредили одно колесо и два ребра), а за это время г-н Ро-гард успел выслушать моего партнера, согласиться с ним и уехать.
Сама же идея два месяца поиграть с шахматистом, с которым доселе я не встречался (ведь было очевидно, что Ботвинник в матче и Ботвинник в матче-реванше — люди разные, хотя
и одного огромного масштаба), меня очень привлекала. Наверное, если бы матч-реванш не состоялся, то лишь в удовлетворенном спортивном самолюбии — еще два года именоваться «шахматным королем» — я искал бы компенсацию от неудовлетворенности чисто шахматной. Ну, а если говорить о самой форме матчей-реваншей, то при сегодняшнем институте зональных, межзональных и претендентских соревнований это — лишнее, ненужное испытание нового чемпиона. Если дорога к трону станет ближе, тогда матчи-реванши нужны!
Итак, снова весенняя Москва. Наши старые знакомые — обаятельные судьи Гидеон Штальберг и Гарри Голомбек. Жеребьевка состоялась в гостинице «Националь», на следующий день игралась первая партия.
Ее характер показал, что мой соперник превосходно подготовился к матчу со всех сторон. По дебюту черные — я — получили великолепную игру. Несмотря на ранний размен ферзей, позиция носила ярко выраженный митгелыппильный характер, но тогдашний чемпион мира решил играть солидно. Постепенно положение выравнялось, затем уже небольшой перевес оказался у Ботвинни
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
63
ка. Не ожидавшие такой метаморфозы, черные неуверенно действовали в эндшпиле, и хотя партия была отложена, доигрывать ее не пришлось.
В последний раз в этом матче мне удалось сравнять счет после... 2-й партии. Ботвинник в защите Каро-Канн применил очень ценную новинку, обезвредив тем самым систему, которую мы во время подготовки к матчу планировали делать главным оружием против 1 ...сб. Позиция черных долгое время оставалась хорошей, но в обоюдном цейтноте мне удалось перехитрить партнера и после бессонной ночи при доигрывании одержать победу. Впервые ход записывал я (к матчу-ре-ваншу два конверта были уже отменены). Начиная с 3-й партии, Ботвинник захватил лидерство. В 4-й и 5-й мне удалось выкрутиться; 6-я (кажется, единственная за весь матч) после спокойной игры завершилась миром, а в 7-й я получил новый чувствительный удар. Причем всю партию Ботвинник провел с юношеской энергией.
После 8-й партии настроение заметно улучшилось. Казалось, игра пошла, и на «военном совете» было принято решение уже в ближайших партиях попытаться в осложнениях переломить ход матча. Увы, надеждам
не суждено было осуществиться! Началось с того, что я основательно простудился и вынужден был взять два тайм-аута подряд, решив приберечь оставшийся один день отдыха для лучших времен. Это, пожалуй, явилось ошибкой. Попытка агрессивно сыграть в 9-й партии, буквально сразу с постели, оказалась, по сути дела, нападением с негодными средствами. Ботвинник легко парировал наскоки, и единственным достижением черных было то, что они продержались 73 хода.
Похоже развивались события и в следующей партии. Вполне жизнеспособный «резервный» вариант в ответ на защиту Каро-Канн (З.е5 JLf5 4.h4) белые основательно подпортили своими неудачными 9-м и 10-м ходами. Ботвинник быстро получил лучший эндшпиль, и все мои тактические выверты оказались бесплодными.
В 11-й я пошел на другую крайность. Иначе, как деморализацией, трудно объяснить мое решение чуть ли не впервые в жизни сыграть черными чешскую защиту, как бы умоляя противника разменяться на d5 и с перевесом в 3 очка отпустить меня с миром. Первую часть программы Ботвинник выполнил, но запас почему-то показался ему недостаточным,
64
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
и белые применили продолжение, подготовленное ими лет за пятнадцать до нашей партии. Черным не удалось найти правильного возражения, и опять уже вскоре после дебюта партия перешла в очень благоприятное для белых окончание...
Сегодня я понимаю, что разрыв в 4 очка означает, по сути дела, окончание матча. Тогда я этого не понимал и боролся, как мне кажется, с достаточным зарядом оптимизма, что и нашло некоторое отражение в цифровых итогах матча. С «форвардами» дело обстояло вроде бы благополучно — мне удалось выиграть пять партий (шесть в 1960 году). Но вот защита...Десять поражений весьма красноречивы в этом плане. До 12,5 очков моему сопернику оставалось все меньше и меньше. Проиграв очередную, 18-ю партию, после которой счет стал 11,5 : 5,5, я был готов к тому, чтобы в следующей нашей встрече поздравить Ботвинника с окончательной победой. Как раз в эти дни в Москву из Болгарии приехал мой хороший друг международный мастер (теперь гроссмейстер) Никола Па-девский, уже подготовивший статью о матче-реванше — точнее, заголовок статьи: «Король умер, да здравствует король»! На 19-ю партию мы пошли вме
сте, и у Театра эстрады я увидел несколько машин: кинохроника, Центральное телевидение делегировали своих посланцев на ожидаемую коронацию. Кажется, именно это обстоятельство меня основательно раззадорило, и 19-ю партию я играл как бы назло прессе.
Особенно приятно было, что в этой партии наш анализ отложенной позиции оказался более точным, чем в прославленной лаборатории Михаила Моисеевича Ботвинника.
Вновь появились призрачные надежды. Ботвинник в своей статье «Анализ или импровизация», написанной вскоре после матча, говорил, что он чувствовал себя крайне усталым и в случае неудачного исхода 20-й партии итог всего матча был бы под вопросом. Это, понятно, преувеличение, но 20-я партия оказалась рекордной. И по количеству ходов (120!), и по количеству «человеко-дней». Она доигрывалась дважды. Сначала партия была отложена в позиции, где я твердо знал, что выигрыш есть, но наиболее точного варианта плана нам найти не удалось. Уже четвертый ход Ботвинника после возобновления игры оказался непредвиденным. Позиция стала принимать ничейные очертания, но затем ошиблись черные... Пос
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
65
ле 88 ходов партия была вновь отложена. «Игра на сплошных нервах» вымотала, кажется, обоих соперников. Во всяком случае, вернувшись в гостиницу, я оказался просто не в силах продолжать анализ, и за два дня мы ничего нового обнаружить так и не смогли. Может быть, поэтому, вновь заняв свое место на сцене, я не замечал работников сцены, знавших со слов Ботвинника, что его позиция безнадежна, не обратил внимания на отсутствие традиционного термоса и даже упустил из виду сокрушенные покачивания головой.
Об итогах матча-реванша было написано немало. Конечно, мне бы не хотелось думать, что в нем я играл так хорошо, как никогда в жизни. Однако могу заверить, что готовился ко второму матчу ничуть не хуже и не меньше, чем к первому. Но так много причин находили комментаторы для объяснения моего провала, что мне самому захотелось попробовать силы на этом поприще из журналистской, что ли, солидарности.
Удалось найти две причины. Насколько серьезные — судить читателю.
1. Во время матча 1960 года Ботвинник жил рядом с нами в гостинице «Москва». Перед партиями мой секундант радо
вал своего подопечного исполнением неаполитанских песен. Меня это вдохновляло, а Ботвинника, по всей вероятности, размагничивало. В дни матча-реванша Ботвинника в гостинице «Москва» не было.
2. К 8-й партии матча-реванша мне удалось наконец подобрать «счастливый» карандаш. Увы, выиграв, я забыл его на столе. И когда вернулся через неделю, карандаша не было (быть может, его унес неизвестный поклонник Михаила Моисеевича). Найти сколько-нибудь достойной замены не удалось.
Это все, так сказать, «журналистика». Если же говорить серьезно, то я действительно оказался не подготовленным к метаморфозе, свершившейся с Ботвинником. К матчу 1961 года он пришел предельно собранным, агрессивным, охотно идущим навстречу выгодным бурям, чего в предыдущем году не было. И основные претензии по поводу исхода матча нужно адресовать победителю.
В заключение замечу, что поражение не вызвало кризиса в моем творчестве, хотя мне неоднократно приходилось об этом читать. Дебютировал я в роли экс-чемпиона мира на командном первенстве Европы в Оберхаузене, а через три меся
66
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
ца удалось занять 1-е место в хорошем по составу турнире в Бледе.
В те дни его называли «турниром века». Опять знакомый мне город, та же гостиница, правда, турнирный зал иной, только что построенный. Большинство участников гроссмейстеры.
Видимо, я все же очень консервативен, потому что раньше всего в таблице у меня появился ноль: отложив первую партию с Ивковым, я без борьбы проиграл Фишеру. Примерно раз в год мне случалось записывать первый ход варианта, а делать второй, вот и на сей раз в результате такой «рокировки» я имел на шестом (!!) ходу уже тяжелую позицию, а примерно к 10—12-му — проигранную.
На этом турнире я убедился, что два матча с Ботвинником не прошли для меня впустую, так как наряду с острыми партиями удалось выиграть несколько чисто стратегических, «а-ля Ботвинник». Самой важной из них оказалась встреча в последнем туре с Найдорфом. В этот момент я опережал Фишера всего на пол-очка.
Журналист. Один вопрос по пути. Когда у тебя все идет хорошо и вдруг турнирная ситуа
ция обостряется, как это отражается на тебе?
Шахматист. Становится интереснее, начинаю даже волноваться, но это хорошо. Шахматист во время турнира не имеет права быть мумией, но волнение должно происходить от вдохновения, а не от дрожи в коленках.
А на сей раз все было особенно любопытно, потому что Фишер, с которым мы соперничали, демонстративно увел с собой Найдорфа — готовить его к нашей партии. Все ясно: Най-дорф приобщался к тайнам любимого Фишером варианта, который тот систематически и успешно применял в сицилианской защите черными.
Вечером, накануне финиша, в баре отеля за наш стол подсел Фишер и доверительно сообщил мне:
— Найдорфу вы завтра проиграете. Но вообще играли неплохо, и я не имею ничего против, чтобы разделить с вами 1-е место, поэтому у Ивкова выигрывать не буду.
Как мог, я постарался разуверить Роберта, но он остался при своем мнении.
Назавтра я сыграл с Найдорфом совсем другой вариант. Подошел Фишер, увидел, поморщился...
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
67
Сицилианская защита В46 Таль — Найдорф
1.е4 с5 2.£>f3 d6 3.d4 cd 4.£:d4 £>f6 5.£c3 a6 6.&e2.
Тандем Найдорф — Фишер готовился к моему обычному 6.Ag5 еб 7.f4 W?!
б...е5 7.£фЗ Де7 8.£g5 Деб 9.0-0 0-0 10.±:f6 ±:f6 ll.W £>сб 12.£>d5 JLg5 13.1fdl &h8 14.c3 f5 15.±f3 ±:d5 16.W:d5 fe 17.^:e4 We7 18.^d5 Sf6 19.£>d2 ±:d2 2O.S:d2 >g<c7 21.Sel Saf8 22.Se3 g6 23.Де4 <&g7 24.SO S:f3 25.JL:f3 Sf6 2б.Де4 Щ7 27.Wb3 W:b3 28.ab £>d8 29.b4 &f7 30.1d5 фе8 31.b5 ab 32.S *5 gf7 33. Sb6 <&d7 34.Ad5 lf4 35.g3 Sa4 36.ДЛ7 Sal + 37.<3?g2 фс7 38.Sa6 Sbl 39.±d5 S:b2 4O.Sa7+ £>b7 41.<£f3 фЬ8 42.Sa6 фс7 43.Sa8 £>c5 44.Sa7+ £ф7 45.h4 фЬ8 46.Sa6 фс7 47.Sa8 Sb5 48.c4 Sb3+ 49.<&g4. Черные сдались.
Часть своего обещания Фишер все же выполнил: играл с Ивковым почти на 20 ходов дольше, буквально до голых королей, но победить так и не сумел.
На обратном пути нам с Ке-ресом пришлось «выпрыгнуть из самолета», который рейсом Белград — Москва делал посадку в Киеве. Там мы бегом успели на рейс Киев — Рига и наутро сидели уже за шахмат
ными столиками на полуфинале командного чемпионата страны.
Команда «Даугавы» вышла в финал, однако до него в Баку должна была определиться судьба золотой медали чемпиона СССР в личном зачете.
Первенство это складывалось для меня неудачно. Может быть, потому, что на старте во встрече с Багировым в моем сознании произошел какой-то психологический сдвиг. Соперник был в сильнейшем цейтноте, я имел выигранную позицию и видел резкий, но достаточно убедительный путь к победе. И здесь-то мне вдруг пришла в голову мысль, что в нашем втором матче Ботвинник не раз игнорировал мои цейтноты и играл как-то подчеркнуто спокойно. И вот я отправился королем в ненужное путешествие, а мой удивленный соперник давал молниеносные шахи, с каждым ходом уменьшая дефицит времени. Король прошел полдоски, я убедился, что там, куда он стремится, его ждет мат, но обратного пути уже не было, и Багиров форсировал вечный шах.
И хотя потеряно было всего пол-очка, что при дистанции в 21 тур в общем-то несущественно, пропал «попутный ветер». В результате в ближайших ту
68
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
рах последовали ничья за ничьей, достаточно обидные. Например, такая.
Васюков—Таль
Чтобы осуществить задуманную комбинацию, мне необходимо было выманить белого слона на h3, где он занял бы куда более активную на вид позицию.
И я очень долго думал, выбирая между ходами 16... gd7 и 16...gd6. Наконец решил, что первый из них слишком «грубо» подталкивает белых к ходу Ag2—h3, и остановился на втором. Позднее мне стало известно, что столь длительное раздумье побудило моего соперника...переоценить позицию: он решил, что черные испытывают трудности...
Итак, 16...gd6 17.ДЬЗ S:d2! 18.W:d2 gd8 19.^cl g:dl 2O.S:dl Wf6 21.JLf5 g6 22.b4 ab 23.cb Де7 24.±d7 £>d4 25.^:c7 JLd8 26.^:b7 ^T:g5 27.±e8 Ш6
28.a4 &f8 29.±b5 Wd6 30.gel £ua4 31.<&g2 £Ь6 32.gc5.
Здесь белые неожиданно предложили ничью. Растерявшись, я забыл о намеченном 32...<&g7, что обеспечивало легкий выигрыш, и моментально ответил 32...Щб? Белые получили контригру — ЗЗ.^Ь8 ЖЗ+ 34.&gl Wdl+ 35.<£>g2 ЩЗ+ 36. £>gl £e6 37.gc6 W 38.&g2 td4 39.Sd6 ^:e4+ 40.<&gl Wbl+ 41.<&g29 и доигрывания не потребовалось.
После 10 туров я имел в таблице две единицы и восемь (!!) ничьих и вести борьбу за 1-е место уже не мог. Естественно, настроение было подавленное, и в середине турнира я быстро растерял свои «+2»: проиграл Бронштейну и — в разгромном стиле — Нежметдинову.
Вот эта вторая партия меня и встряхнула. Возвращаясь в гостиницу вместе с Полугаевс-ким, я даже предложил ему пари, что ни одной ничьей у меня больше не будет. Играть осталось шесть партий, и Лева удивился:
— Как ничьих не будет?
— А вот так!!
— Ты что, собираешься все проигрывать?
- Нет!
Пари я выиграл, так как баланс на финише оказался +5— 1=0! И общий результат полу
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
69
чился не столь уж страшным: дележ 4—5-го мест с Васюковым. И мне было просто неудобно читать потом в печати, что Таль сыграл неудачно, а Васюков добился крупного успеха.
Сразу после личного чемпионата в Москве открывался финал командного. Но я пролежал еще день с приступом почечной болезни, а затем едва ли не прямо с самолета сел за столик против Василия Смыслова. Запасной «Даугавы», правда, всячески уговаривал меня отдохнуть, обещая сыграть успешно, но я все же решил не обескураживать свою команду на самом старте финала и сражался со Смысловым до тех пор, пока не почувствовал, что делать это явно не в силах. В результате четыре партии я закончил вничью и одну проиграл. Проиграл потому, что мой соперник Леонид Штейн с удивлением и охотой делал все те же выигрывающие ходы, которые я сам рекомендовал в примечаниях к одной партии и о которых совершенно забыл.
Все же мог ли я тогда думать, что третий акт этой почечной трагикомедии придется как раз на турнир претендентов на Кюрасао...
После соревнования я чувствовал себя неважно, и меня хотели отправить на всемирно
известный курорт в Марианске Лазне. Но буквально перед отъездом наступило ухудшение и...Оперировал прекрасный хирург, настоящий гроссмейстер мировой медицины профессор Фрумкин. Я просил профессора учесть, что через два месяца должен ехать на Кюрасао и что хорошо бы повторить чудо 1959 года, когда я выиграл турнир претендентов после удаления аппендикса. Анатолий Павлович прислушался к просьбе, оперировал самым щадящим образом, но — увы! — чудо не повторилось...
Выйдя из больницы, я начал подготовку и провел две тренировочные партии с Айваром Гипслисом. Контроль мы установили по 1,5 часа на 40 ходов. Игралось неплохо, и я решил, что все в порядке. Впоследствии же выяснилось, что на Кюрасао меня хватало именно на тот же укороченный контроль...
Но об этом я узнал позднее, а в самолете, впервые пересекая Атлантику, был твердо настроен попытаться еще раз получить аудиенцию у Михаила Ботвинника.
Журналист. Ты знал, как расценивают твои шансы другие участники?
Шахматист. Откуда? Я читал газеты, где твои коллеги по
70
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
старой памяти ставили меня довольно высоко, и соглашался с ними! Хотя фотографии мои перед отлетом свидетельствуют, что выглядел я перед турниром несколько отощавшим. И старт ни о чем не предупредил меня. «Обычные издержки первого тура», — решил я. Но вот когда в таблице оказался ноль из трех!.. Стало ясно: в такой плохой форме я еще не был ни разу. Четыре, даже четыре с четвертью часа игра шла нормально, а затем пропадала реакция, терялась ориентировка, и я отдавал очки с исключительной щедростью.
Первые пол-очка я приобрел лишь в четвертом туре против Фишера, а первый круг я закончил с 2 очками из 7 на последнем месте. Но природный оптимизм подстегивал, и я, имея еще 21 партию впереди — целый турнир! — где-то в душе изменил программу. Видя, что участники играют на Кюрасао более сдержанно, чем это было три года назад в Югославии, и что очков для 1-го места — о другом я и не думал! — понадобится меньше, я решил...подтянуться.
И вот второй круг начался с того, что я сыграл, вероятно, свою худшую партию в жизни. Белыми с Петросяном во французской защите я на 8-м ходу
вдруг задумался больше чем на час, выбирая одно из двух нормальных продолжений, обеспечивающих белым дебютный перевес. Записал сначала один ход, затем другой (кстати, второй я через тур применил против Бенко и выиграл, а первый сделал Спасский во встрече с Петросяном год спустя и также победил) и, не решив, какой же из них сильнее, сделал вдруг третий, нелепый. К тринадцатому ходу белые уже стояли хуже, к тому же я сразу «зевнул» слона.
В этом же круге я потерпел еще три поражения подряд, причем отклонил ничью, предложенную Фишером, и испортил прекрасные атакующие позиции против Мирослава Филипа и Ефима Геллера, впервые проиграв им.
После половины дистанции я шел на предпоследнем месте — с 4,5 очками. А у лидеров «всего» 9!, и двухнедельный перерыв я провел все еще с надеждой, что отдохну, что форма восстановится, и с верой, что выиграю едва ли не все поединки 3-го и 4-го кругов.
Действительно, против Тиграна Петросяна удалось черными захватить инициативу и, пугая соперника комбинационными угрозами, выиграть пешку.
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
71
Потом мне рассказали о диалоге между тренером советских шахматистов Болеславским и взволнованной женой Петросяна. Отвечая Роне Яковлевне, невозмутимый Исаак Ефремович заметил, что сейчас у Петросяна плохо, но что сделает Таль на пятом часу игры — никому не известно.
Я «сделал» не так уж много — выпустил львиную долю перевеса, и в отложенной Петросян имел уже большие шансы на ничью.
Все же эта партия показалась мне добрым предзнаменованием, но уже следующая — с Паулем Кересом — оказалась последней, которую я играл еще с надеждой на успех. А под успехом, повторяю, понималось только 1-е место в турнире.
Мне пришла в голову очень любопытная комбинация, и, сделав вступительный ход, я даже подошел к Петросяну и пошутил: «Воюю за приз за красоту». Дело в том, что в предварительных расчетах я намечал жертву ферзя всего лишь за две легкие фигуры. Но вдруг изменил намеченному и, записав ход ^Ь5, ведущий к жертве, сыграл ^f3, забыв про очевидную реплику черных. Через два хода от атаки не осталось и следа, а пешек не хватило, и вскоре пришлось сдаться.
Вот только тогда мне стало ясно, что на турнире нужно поставить крест. Дальше я играл значительно спокойнее, даже невозмутимо и сделал четыре ничьи — достижение!..
Четвертый круг я собирался вести без всякого честолюбия, и, может быть, именно поэтому приступ боли вдруг повторился. Затем еще, еще...Словом, я попал в местную больницу, и там общими усилиями врачи, участники турнира, судьи и руководитель нашей делегации уговорили меня прекратить состязание.
После возвращения и нескольких месяцев перерыва — Олимпиада в Варне. Включен я в команду СССР был, естественно, после долгих дебатов, причем врачебный контроль по строгости не уступал космическому. Этот барьер удалось преодолеть, и я получил место второго запасного.
Первые свои партии я играл так, как делает свои первые шаги человек, вставший после долгой болезни на ноги. Но уже в третьей встрече получилась симпатичная атака, и игра пошла. Правда, выступил я все же не так, как должен был недавний чемпион мира (на IV доске соперники не имели силы и опыта лидеров), но достаточно хорошо, чтобы занять на доске
72
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы*
1-е место. А партия с Гансом-Йоганном Хехтом (№ 84) была неофициально признана красивейшей на Олимпиаде.
Событием Олимпиады стало доигрывание партии Ботвинник — Фишер. Вопрос о командном 1-м месте уже отпал, но на эту партию собрались любители шахмат буквально со всей Болгарии. Все помнили недавнее интервью Фишера, что он выиграл бы матч у Ботвинника, и партия в связи с этим имела исключительный, престижный характер.
У меня тоже была отложенная, с Дональдом Бирном, в чуть лучшем окончании. Но никто, и я сам в том числе, смотреть ее толком не стал. Мы втроем — Болеславский, Спасский и я — в нашем номере расставили позицию Ботвинника и принялись за нее. И не мы одни. Когда я по совету нашего тренера Болеславского вошел в семейный номер Дональда и Роберта Бирнов, чтобы предложить ничью, то увидел: на столе стоит отложенная позиция Ботвинник — Фишер...
Анализ шел почти всю ночь. Мы трое внизу, а Михаил Ботвинник, Ефим Геллер, Пауль Керес и Семен Фурман этажом выше работали совместно. Время от времени молодежь — Спасский и я — поочередно
шла наверх, чтобы обменяться добытыми данными. Часам к пяти утра фантастическая идея Геллера — бороться двумя разрозненными пешками против двух связанных в ладейном эндшпиле — оказалась отработанной, и мы решили, что шансы на ничью значительны. А когда мы в последний раз отправились «сверху вниз», спать, Михаил Моисеевич напутствовал нас: «Пожалуйста, отвечайте всем, что моя позиция безнадежна!»
На завтрак мы основательно опоздали, а когда пришли в кафе, то застали там...американцев. Они выглядели невыспав-шимися, но довольными: не сомневались, что позиция Фишера выиграна.
Когда мы появились в переполненном зале, то застали такую картину: Ботвинник спокойно расхаживает по сцене, Фишер сидит, обхватив голову руками, а на доске стоит уже теоретически ничейная позиция...
Олимпиада в Варне значительно помогла мне восстановить творческую уверенность в себе. На личный чемпионат страны в Ереван я уже ехал с хорошим настроением.
В Ереване старт удался. Причем польстила оценка, данная Петросяном партии с Банником:
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
73
«Если даже не писать, кто комбинировал, то все равно ясно: за версту пахнет Талем!»
В ней черные в следующей позиции
неосторожно сыграли 12...£}Ь5? 13.±е3 Jtf6, косвенно усиливая нажим на пешку е4. Однако последующая игра белых оказалась для них неожиданной: 14.£d5! ±:Ь2 15.Sabi Д:Л5 16.ed Sb8 (если бы черные разгадали замысел соперника, они избрали бы 16...17.g4 ^d7 18.h3 g6 19.gh ^:h3, и белым надо еще доказать, что их фигура сильнее трех пешек) 17.сЗ Ш6.
Теперь, казалось бы, все в порядке, так как на 18. JLd2 черные приготовили 18...^g6, сохраняя материальный перевес.
Зато после 18.^е2! вдруг выясняется, что у черных слаба...-восьмая горизонталь. Черные остановились на 18...Л:сЗ (или 18...W:c3 19.Дс1! А:с1 20.1:Ь8) 19.S:b8 S:b8 2O.Ag5 ±:el 21.
±:f6 £uf6 22.^:el и через шесть ходов сдались.
Дальше пошло: 4 из 5, 5 из 6... Но на коротком отрезке дистанции потерпел поражения от опытных мастеров Владаса Микенаса и Льва Аронина. И хотя в последних пяти турах я набрал 4,5 очка, но хватило этого лишь для того, чтобы разделить 2—3-е места с Таймановым. «Утешением» стали несколько специальных призов, в том числе за следующую интереснейшую партию чемпионата.
Журналист. Оценка жюри и внутренняя оценка шахматиста не всегда совпадают. Для тебя она тоже была интереснейшей, несмотря на ничью?
Шахматист. Разумеется! Такие партии нравятся мне гораздо больше, чем большинство мной выигранных. В этой встрече мы с Александром Зайцевым видели далеко не все, что вмещала в себя доска, но мы оба охотно шли на неизвестное. Кстати, мне рассказывал потом один зритель, когда он зашел в буфет, то застал там двух беседующих мастеров. Те обсуждали позицию на всех досках и пришли к выводу: «У Зайцева с Талем первенство не страны, а сумасшедшего дома». Сказано слишком сильно, но что поделаешь, как раз гонки
74
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
по бездорожью меня и влекут...
Староиндийская защита Е60 А. Зайцев—Таль
l.d4 £>f6 2.с4 с5 3.d5 еб 4.£>сЗ ed 5.cd d6 6.е4 g6 7.f4 JLg7 8.ДЬ5+ £Jd7 9.a4 0-0 10.^f3 £>a6 11.0-0 £>b4 12.±e3 b6 13.>g<e2 £>f6 14.Af2 £>h5 15.&h4 ^c7 16.£>el f5 17.ef g:f5 18.g3 £Ь7 19.ДС4 JLd4+ 2О.фЫ Щ7 21.£>g2 Se8 22.WI3 £ud5 23.g4 S:f4 24.^:d5 JL:d5 25.£:d5 Жеб 26.£>:f4 £>:f4 27.1:f4 ^:f4 28.A:e6+ £>g7 29.£d5 W:g4 30. £g3 W 31.±g2 ±e5 32. ±:e5+ ^:e5 33.h3 h5 34.Sdl g5 35.1d5 We3 36.£e4 g4 37.hg hg 38.£>:d6 ^cl+ 39.&h2 Ш4+ 40.ФЫ g3 41.Sdl W+ 42.<&gl ^e3+ 43. &hl We2 44.£>f5+ &f6“ 45. SA Wh5+ 4б.£ф4+ фе7 47.gf4 W 48.ДП ^:b2 49.£>f5+ феб 5O.£ug3. Ничья.
Новый 1963 год по сути дела я встретил в больнице. Обследования показали, что нужна повторная операция. Ее делал уже ученик покойного профессора Фрумкина, бывший, со слов своего учителя, в курсе событий. После больницы я задержался в Москве, впервые попробовав свои силы на новом поприще — шахматного обозревателя газеты «Со
ветский спорт» во время матча Ботвинника с Петросяном. И с удовольствием «мстил» своим коллегам, находя при анализе их ошибки. Я убедился, что работа эта трудная, интересная и полезная. Дала она и неожиданный чисто шахматный резонанс. Если раньше я в равной примерно степени избирал 1.е4 и l.d4, то после двух месяцев наблюдения за разрешением проблем изолированной и висячих пешек набил себе на них такую оскомину, что хода l.d4 долгое время после этого просто избегал.
Летом наступил черед играть и мне самому, и я убедился, что иногда длительная шахматная голодовка может прийтись кстати. В Мишкольце, куда отправились мы с Бронштейном, все шло легко и свободно, и 1-е место удалось практически обеспечить тура за три-четыре до конца.
А вскоре III Спартакиада народов СССР. Результатом я мог быть удовлетворен, но наша команда попала лишь во второй финал, неглавный, и часть соревнования мне пришлось играть с менее опытными партнерами-мастерами. Все же несколько партий получились любопытными.
Глава L Диалог шахматиста и журналиста
75
Мнацаканян—Таль
Положение черных фигур кажется сомнительным, и если бы белые избрали, скажем, 39.а4, кардинально пресекая контрудар Ь6—Ь5, они как минимум не проиграли бы. Но позиция «подталкивала» к мыслям о большем, и мой соперник перешел к решительным действиям: 39.с5? А:П 40.cb 1:Ь6 41.£>а4 1Ь5! 42.ф:П £ud4 43.g:d4 £}с6, и фигуры черных заиграли, да так, что спасения у белых уже не нашлось.
Но я-то в позиции на диаграмме вызывал Мнацаканяна совсем на другую интересную комбинацию: 39.£}d5+ ed 4O.cd. Теперь после 40...£>b8 41.d6+ £>:d6 42.£>с6+ феб (42...ф:с6 вело к мату) 43.gd6+ <&f7 44.£}:b8 JL:fl 45.<&:fl нет взятия 45...Й:Ь8 из-за 46.JI:d7+. Но спокойное 45...фе7! вдруг выясняло, что эффектная комбинация приводила белых к... поражению.
Во второй половине года я усиленно наверстывал «недоигранное» и участвовал еще в трех турнирах. Не без известного трепета, навеянного воспоминаниями о Кюрасао, я летел через океан в Гавану на турнир памяти Капабланки, но на сей раз мои почки вели себя вполне лояльно. Сам турнир я могу отнести в своей шахматной биографии к числу тех, в которых спортивный итог устраивает, а творческий — ни в коей мере. Можно сказать, что выигрывал я там «на обломках класса»: состав участников был очень пестрым, а когда игра идет «через силу», это всегда настораживает. И вот когда в первом туре я не выиграл выигранный пешечный (!!) эндшпиль, а во втором с трудом и не очень закономерно обыграл малоопытного соперника, многое стало ясным.
Все же с учетом того, что для победы в таком смешанном турнире гроссмейстеров, мастеров, кандидатов в мастера, а то и перворазрядников (меряю по привычной мне мерке) нужен будет высокий процент очков, я старался переламывать себя. Ничьих сделал немного, но три партии проиграл. Одну из них белыми — Трифуновичу. Его упорство я уже хорошо знал. Перед туром мы с Геллером наметили одну из тягучих схем
76
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
ферзевого гамбита. Но пока скоростной лифт вез нас с 28-го этажа отеля «Гавана либре», где мы жили, на первый, я вдруг подумал: «Зачем играть ферзевый гамбит, когда существует королевский?» И начал обострять игру, что всегда небезопасно, а когда играешь «со скрипом», — тем более. Словом, к 15-му ходу моя позиция оказалась растерзанной. И хотя я чувствовал, что стоит предложить ничью, как Трифунович согласится — у него в таблице стояли только половинки! — на этот «ход» смелости у меня не хватило.
Затем я проиграл кубинцу Гильермо Калеро — это была его единственная победа; дважды имел совершенно выигранную позицию, но дважды ошибался, причем во второй раз зевнул ферзя. И после этого стояла еще ничья, но я ошибся и в третий, последний, раз. И даже финишировав с 8,5 очками из 9 и победив при этом в 90-ходовой партии Геллера, я все же «недобрал» для 1-го места пол-очка.
После мемориала Капабланки я тут же окунулся в атмосферу международного турнира Центрального шахматного клуба СССР в Москве. Спортивный результат показал примерно такой же, что и в Гаване, но
в творческом отношении игра меня устраивала куда больше. Склонен думать, что специальный приз за содержательную игру я получил более или менее заслуженно.
Забавным эпизодом сопровождался старт в этом турнире. Накануне на дне рождения у одного из моих друзей кто-то вдруг высказал пожелание, чтобы я назавтра в партии с голландцем Франсом Куйперсом что-нибудь пожертвовал.
— Что именно и на каком поле прикажете? — в шутку спросил я.
— Ну, скажем, коня на еб.
Наутро о нашем разговоре я, естественно, забыл, и с Куйперсом у нас сначала шла спокойная борьба, затем начались осложнения в сильнейшем обоюдном цейтноте. Я сделал ход, цейтнот окончился, Куйперс убедился, что мат неизбежен, и сдался.
В фойе меня окружили восхищенные друзья.
— Молодец! Ты нарочно так сделал?
— Что сделал?
— Да подогнал позицию к последнему ходу конем на еб?
Я сразу все вспомнил, понял, что мой шахматный авторитет в нешахматном кругу друзей резко возрос, и, чтобы поддержать его, важно спросил:
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
77
— Что и где жертвовать завтра?
На минутку друзья опешили, а так как рекомендаций не последовало, то ничья во втором туре была отнесена за счет их шахматного ко мне «безразличия»...
Хочу еще отметить в этом турнире не совсем обычную для меня разницу в игре белыми и черными. Белыми я сделал всего лишь одну ничью, черными — ни одной не выиграл (в том числе и у занявшего последнее место поляка Витольда Бальцеровско-го) и одну проиграл.
Надо вспомнить и о встрече со Смысловым.
На первом этапе наших шахматных «отношений» я, играя с Василием Васильевичем, панически боялся перехода в эндшпиль. А здесь черными спокойно пошел в окончание, причем несколько худшее. До поры до времени Смыслов вел борьбу блестяще, добился многого, и с отчаяния я отдал качество без какой бы то ни было компенсации. Но вот здесь Смыслов решил довести перевес до победы, не давая мне ни малейших контршансов, стал играть несколько вяло, и мой король прорвался в лагерь белых на поле еЗ. К моменту откладывания у меня сложилось мнение, что шансы черных ни
чуть не хуже. Его не поколебало даже переданное по радио сообщение, что у Смыслова лишнее качество и выигранная позиция.
Видимо, не поверил радиооценке позиции и Смыслов, так как накануне доигрывания он предложил ничью...
Третьим личным моим соревнованием подряд стал чемпионат Московского университета по блицу, в котором играли некоторые из наших гостей, участники турнира ЦШК. Из 19 партий я проиграл одну, ничьих не было, и оторвался от занявшего 2-е место Ратмира Холмова на 2,5 очка. Вот один фрагмент.
Битман—Таль
3O...£:g4! 31.fe l:h3! 32.g:h3 ^:g4+ 33.&h2 g:h3+ 34.^:h3 £f3+ 35.^:f3 ^:f3 36.£>c4 g4. Белые сдались.
Журналист. Ты помнишь все свои турнирные блиц-партии.
78
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Шахматист. Какое-то время да, но не всю же жизнь. Серьезных хватает!
Журналист. Тогда вот, забегая вперед, я тебе приготовил сюрприз: пару партий из турнира в Пльзене в 1973 году.
Шахматист. Откуда они?
Журналист. Из одной чехословацкой газеты того времени. Если честно, нашел почти случайно.
Сицилианская защита В98 Таль—Хаузнер
1.е4 с5 2.4313 d6 3.(14 cd 4.43:d4 43f6 5.4зсЗ аб 6. J_g5 еб 7.f4 ±е7 8.±d3 <с7 9.W £jbd7 10.0-0-0 Ь5 ll.ghel ЛЬ7.
12.eS Ь4 13.ef gf 14.£,:е6 fe 15.^:еб 4зс5 16.^:f6 0-0-0 17. S:e7 Wa5 18.43d5 ±:d5 19.^f5+ ФЬ8 2O.W:d5 ЬЗ 21.±e4. Черные сдались.
Сицилианская защита В31
Таль—Янса
1.е4 с5 2.43В £>с6 3.±b5 g6 4.0-0 Ag7 5. fiel 6.е5 43d5
7.d3 0-0 8.h3 43c7 9.±:c6 de 10.4зсЗ 43 e 6 11.43e4 b6 12.a4 43 d 4 13.a5 ±f5 14.43g3 ±еб 15.43g5 Ad5.
16x3 Ab317.W 43c218. W h6 19.435e4 43:el 2O.±:h6 43:d3 21.4315 ±:e5 22.43:e7+ ^:e7 23.W:e7 Жае8 24.4316+. Черные сдались.
Год 1964-й оказался насыщенным. И встретил я его, и проводил за шахматной доской. Встретил, открыв для себя «новую страну» — Англию, на старейшем международном турнире в Гастингсе.
Турнир сложился удачно, хотя из-за короткой дистанции (в те годы в Гастингсе играло всегда по пять английских и зарубежных шахматистов) я побаивался рецидива старой болезни — проигрыша в первом
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
79
туре. Попробуй, наверстай потом упущенное!
На 1-е место претендовали ветеран турнира югославский гроссмейстер Светозар Глиго-рич и дебютант — я. Поражений у нас обоих не оказалось, а выиграл я на одну партию больше.
С нами — мной и мастером Абрамом Хасиным — в Гастингсе в мастерском турнире играла юная чемпионка мира Нона Гаприндашвили, тогда еще студентка факультета английского языка. Она была, естественно, в центре всеобщего внимания, мы помогали ей преодолевать смущение, а профессиональный преподаватель английского языка Хасин — еще и отвечать на бесконечные вопросы журналистов. Запомнился вопрос, который задавали Ноне особенно часто: «Как Вам нравятся английские мужчины?» Сначала Нона смущенно и не совсем впопад отвечала: «Ничего, спасибо!» Затем, не вытерпев, подозвала вдруг меня и попросила: «Миша, мне неудобно, скажи ты, что нравятся, но грузины — больше!»
Из Англии мы с Ноной отправились в Рейкьявик. Приехал туда и Глигорич, и мы играли теперь уже в одном турнире: 13 мужчин и одна девушка.
И здесь началась гонка Глигорич — Таль. Я набрал 12,5 очков из 13, Глигорич на очко меньше.
Но за три тура до конца интервал между нами был всего пол-очка: Глигорич проиграл мне, выиграв остальные встречи, я же сделал одну ничью. В тот день из Москвы пришла телеграмма, извещавшая, что Ноне присвоено звание заслуженного мастера спорта СССР; и на правах старшего товарища я устроил небольшой банкет, пригласив на него некоторых участников.
А назавтра я должен был играть с Ноной. И, не считая себя вправе в столь торжественные дни стремиться к победе, сказал чемпионессе, что ничего не имею против мирного исхода. Нона, однако, проявила характер и заявила, что в условиях жесткой борьбы за 1-е место я обязан играть только на выигрыш. Тогда я предложил Гаприндашвили назвать дебют, который ей хотелось бы играть, она на это согласилась, и без подготовки я сел за доску. Теперь я уже чувствовал себя более уверенно и вправе был даже мечтать о реванше. Дело в том, что по случаю Нового года в Гастингсе состоялся молниеносный турнир, в финале которого Нона набрала 3 очка из 3, а я — 2.
80
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Реванш в Рейкьявике состоялся, и по ходу игры я лишний раз убедился в чемпионском характере грузинки. Уже без пешки Нона попала в цейтнот, но когда я, не желая выигрывать на просрочке времени, пару раз «забыл» нажать на кнопку часов, Нона сказала мне свистящим шепотом:
— Еще раз так сделаешь, сдамся сразу!
А в предпоследнем туре я выиграл самую интересную свою партию в турнире у Олаф-ссона, Глигорич сыграл вничью, и вопрос о 1-м месте отпал.
...И вот после шестилетнего перерыва я снова играю в межзональном. Снова началась борьба за первые шесть мест и за то, чтобы обогнать как минимум двух соотечественников: из пяти советских гроссмейстеров дверь в претендентский цикл открывалась лишь для троих.
К тому же существовало не самое остроумное правило о принудительной жеребьевке, и было очень важно, на каком этапе турнира участник попадает на «русский ряд». Ларсену, например, довелось встречаться с нашими шахматистами на финише, когда он уже обеспечил себе место в шестерке; Глигоричу повезло меньше: он играл с советскими гроссмей
стерами раньше и, понеся потери в очках, занервничал. Не очень-то было приятно и нам без отдыха играть одну трудную партию за другой.
Немало трагикомических минут доставила мне во втором туре встреча с Портишем. Решив, что главное — это оригинально разыграть дебют, я вполне преуспел в своем намерении, но затем должен был поддерживать огонь борьбы жертвами. И вот Портиш берет мои фигуры, а я — терять-то нечего! — движением крайней пешки расшатываю позицию его короля. В какой-то момент Портиш мог позволить мне выиграть ферзя, получив за него едва ли не полный комплект остальных фигур. Но он не захотел и этого, и в сильнейшем цейтноте мы повторили позицию.
Когда мир был подписан, Портиш как-то растерянно спросил меня, мог ли он сыграть сильнее. Я только развел руками...
Позднее Портиш, остыв от накала борьбы, признался, что на каждом ходу ожидал капитуляции, и то, что я не сдавался, вывело из себя обычно спокойного венгерского гроссмейстера.
Партия сослужила мне добрую практическую службу: по
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
81
казала, что, во-первых, Портит несколько меня побаивается, и, во-вторых, ясно, какой игрой можно смутить эрудированного, опытного и сильного соперника. Это пригодилось через год, когда мы играли матч претендентов. После пяти ничьих с нашими гроссмейстерами и Портишем мне удалось одержать несколько побед и закончить турнир на 1—4-м местах. В число претендентов я попал, но особенно довольным «битвой при Амстердаме» не был.
Журналист. Влияют ли на твое творчество спортивные цели соревнования?
Шахматист. Скорее всего, влияет какой-то иной настрой. Может быть, если бы я проиграл одну из весьма сомнительно стоявших партий Портишу, Фогельману или Глигоричу, все пошло бы иначе. А так таблица получилась серой. С теми, кто оказался в верхней ее половине, — ничьи, а «хвост» «вырублен».
Правда, большое удовольствие доставила мне первая в жизни встреча с Самуилом Ре-шевским. Раньше считал, что американский гроссмейстер особого внимания дебютам не уделяет и что в молодости он был очень грозен в собственных цей-тнотах. И вот я на своем опыте убедился в стопроцентной точ
ности такой характеристики. Это была одна из немногих встреч, где мне удалось подловить соперника на дебютный вариант.
Казалось, борьба шла к концу, так как позиционный перевес мой был велик, а разница во времени — просто колоссальна. Я затратил на 20 ходов минут десять, нужных в основном на чисто технические операции (запись хода, передвижение фигур, перевод часов), а у Решевского оставалось 15 минут! И именно из-за этого я физически не мог заставить себя идти «на добивание» с необходимой и вполне нормальной энергией, Я стал играть как бы по инерции, зато Решевский раз за разом находил исключительные ресурсы защиты. Тут я пожертвовал фигуру, партия перешла на конкретные тактические рельсы, и на меня произвело колоссальное впечатление то, как Решевский, располагая одной-двумя минутами на 10 ходов, вел руку над доской и совершенно импульсивно брался именно за нужную фигуру и делал именно тот ход, который был единственным. В конце концов в более или менее равной позиции Решевский мне предложил ничью. Я знал о том, что делает он это обычно, ког
82
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
да стоит плохо, и очень тщательно стал искать, чего же Решевский боится. Не нашел, ничью принял, а потом американский гроссмейстер сказал, что побаивался он не позиции, стоявшей на доске, а партнера. По крайней мере, во время той партии...
Положение за два тура до финиша оставалось напряженным: по меньшей мере четверо из пяти советских гроссмейстеров реально претендовали на успех. Кто-то должен был оказаться «четвертым лишним». Споткнулся Леонид Штейн. Второй раз подряд он не попал в число претендентов из-за дискриминации, хотя занял место, достаточное для любого не советского участника. Меня же в последнем туре болгарский гроссмейстер Георгий Трингов своей рискованной игрой буквально вынудил провести комбинацию с жертвой двух фигур, хотя спортивный риск был в этот момент в общем-то не нужен.
Защита Уфимцева В08 Таль—Трингов
1.е4 g6 2.d4 Ag7 З.^сЗ d6 4. £lf3 сб 5.±g5 Wb6 6,fd2 W:b2 7. Sbl W 8.£c4 ^a5 9.0-0 e6? lO.lfel a6? Il.£f4 e5 12.de de.
13.Wd6! ^:c3 14.gedl £>d7 15.Д:Г7+! Ф:Г7 16.£>g5+ фе8 17. ^еб+, и ввиду мата в два хода черные сдались.
В итоге в соревнование претендентов попали из советских шахматистов Спасский, Смыслов и я; мы разделили первые четыре места с Ларсеном.
А две недели спустя я и неудачник межзонального турнира Штейн отправились в Кисловодск, чтобы поиграть в «неотборочные» шахматы на традиционном турнире ЦШК СССР. Я ожидал, что Штейн постарается взять там моральный реванш.
Почти все время рядом с нами держался гроссмейстер Авербах. У нас было по 4,5 из 6, а затем я лишний раз доказал, что без приключений занимать первые места не могу. В восьмом туре я проиграл старейшему участнику — венгерскому мастеру Дьюле Клюгеру, и, поскольку до финиша оставалось три тура, Штейна уже
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
83
начали поздравлять. Но в следующем туре он оступился, мне же удалось выиграть все три партии.
Запомнилось доигрывание перед последним туром.
Хасин—Таль
Несмотря на пустынную доску, белым нелегко защищаться. В первую очередь грозит проникновение короля, а в случае 61.&g3 возможен забавный вариант: 61...фе6! 62.£)d4+ фб5 63.£>с2 Jlf4++, объявляя двойной шах и либо матуя, либо забирая пешку ЬЗ. Белые избрали 61.4iel Sb3 62.£>f3 Sc3 63.£)d2 и проиграли — 63...±:d2 64.g:d2 &g5 65.gf2 фЬ4 66. Ж:Г7 g:h3! (но не 66...gg3+ 67.&f2 S:h3 68.116!).
После Кисловодска в два этапа разыгрывалось командное первенство страны. На полуфинале в Таллинне старые друзья-соперники команды «Даугавы» и «Калева» (практически в то
время сборные Латвии и Эстонии) боролись за вторую путевку в финал: первую надежно обеспечила себе сборная «Спартака». В матче конкурентов я выиграл у Кереса, «Даугава» победила, и мы вышли в финал, который состоялся в Москве.
Мы играли незадолго до Олимпиады. Я был расстроен тем, что в советской олимпийской сборной на сей раз места для меня не нашлось, был зол на весь мир и горел желанием «отомстить».
Может быть, поэтому я играл особенно напористо, и думаю даже, что приводимая в книге партия со Смысловым — одна из лучших моих партий вообще. Не столь уж часто приходится жертвовать ферзя за ладью, чтобы перейти... в лучший эндшпиль!
В последнем туре я впервые играл с Ботвинником в полу-турнирных, что ли, условиях: раньше у нас бывали только матчи! Снова встретилась защита Каро-Канн. Черные отлично оборонялись, в результате — ничья. И мы с Ботвинником разделили победу на I доске.
Провожал я год в Киеве, участвуя в личном чемпионате СССР. К сожалению, дала о себе знать простуда. Но в первом туре отнюдь не простуда
84
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
послужила причиной проигрыша Бронштейну. Признаюсь, я получил от поражения... громадное удовольствие. Его маневр королем меня просто поразил.
После неудачи на старте и ничьих я вышел на рубеж пятидесяти процентов, выиграв у Васюкова.
Таль—Васюков
19.£:g7.
Это как раз тот ход, перед которым я минут сорок «вытаскивал бегемота из болота», о чем рассказывал раньше.
Журналист. Допустим на минуту, что у тебя абсолютный выбор соревнований и ты можешь играть 365 партий в году. Сколько бы ты играл?
Шахматист. Бывает, что после турнира чувствую себя таким усталым, что даю себе слово не прикасаться к шахматам. Но проходит неделя, декада, и вновь тянет к доске. Думаю,
перерыв недели на две, на три вполне достаточен.
Журналист. Ты играл бы десять турниров в год?
Шахматист. Ну и что? В период 1972—1974 годов у меня так и было, и я не чувствовал себя несчастным.
Тура через три я заболел и несколько партий играл в номере гостиницы. Большинство партнеров охотно шли навстречу, понимая, что это отнюдь не мой каприз, но двое оказались менее сговорчивыми, потребовав, чтобы игра шла только в турнирном зале. Надо ли говорить, что эти партии я вел с удвоенным старанием и обе выиграл.
В общем я занял 3-е место — не так уж плохо, но особых творческих достижений в моем багаже не оказалось.
Теперь у меня образовалось «окно», поскольку матчи претендентов должны были начаться только летом. Но так как и тогда, и сейчас я не представлял себе чисто кабинетной теоретической подготовки, то после семилетнего перерыва решил сыграть в чемпионате Латвии.
Журналист. Александр Алехин писал, что для поддержания хорошей формы ему нужны 80 партий в год...
Шахматист. Мне больше. Не меньше ста, потому что счетная игра, хоть я и не слишком
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
85
«счетный» шахматист, требует постоянной тренировки...
Первые туры чемпионата Латвии ушли у меня на «разогревание» после долгого шахматного бездействия. Шла спокойная игра с акцентом на технике.
Но это не доставило удовольствия ни мне, ни болельщикам, и я «переключил регистр», после чего мне удалось несколько симпатичных атак. Эта партия получила приз за красоту.
Таль—Шмит
2O.£ifg5.
Белые, не считаясь с материальными потерями, начинают наступление на королевском фланге.
20...£>d4 21.ШЗ £»с2 22.^е2
Очевидно, черные рассчитывали главным образом на вариант 23.1:d5 ^:d5 24.£}f6+ ef 25.i:d5 fg, и у них за ферзя более чем достаточная компен
сация. Однако в партии разыгрались совершенно неожиданные события.
23.£>:h7! £>с7.
Шмит полагается на своего партнера. Плохо 23...<&:Ь7 из-за следующего интересного варианта: 24.£>g5+ <S>g8 25.A:d5 Bd7 26.±:f7+ g:f7 27.g:d7 ^:d7 28.еб 'й'еб 29.ef+ ^f8 30.£>e6+. Очень занимательная позиция возникла бы после 23...А:е4 24.g:d8 B:d8 25.±:е4 ф:Ь7 26.е6 f5, и теперь белые должны решиться либо на форсированную ничью с помощью 27.JL:f5, либо на продолжение атаки, отступив для этого слоном, например, на сб или d3. Черные, правда, имеют материальный перевес, но оба их коня долгое время будут выключены из игры. После хода в тексте черные остаются без пешки, однако сохраняют возможности контригры.
24.43:f8 W:f8 25.Ж:а1 Ш8! 26.W13 ^f8.
Ошибка. Черные хотели подготовить £>е6, что на 26-м ходу было бы плохо из-за ответа 27. £lf6+. Однако они упустили из поля зрения сильный ход 26...JLc6, после которого белым было бы нелегко доказать свое превосходство. Следует отметить, что проигрывает 26...g:a2 27.g:a2 W:a2 из-за 28.е6!
27.1dl g5.
86
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Шаг отчаяния. Теперь вновь нельзя 27...Ж:а2. Например, 28. еб £:е6 29.^:d5 W:d5 3O.g:d5 lal+ 31.ДП c4 32.bc ЬЗ 33. Sb5, и белые благодаря неудачному положению черного короля выигрывают.
28.±:g5 Ж:а2 29.£:с5!
Самый эффектный путь к победе.
29...A:g2 30.W.
Грозит £}d7+ или ±Ь6.
зо...дьз.
Черные, в свою очередь, также грозят матом.
31.£}d7+, и черные сдались. На 31...JL:d7 последовало бы 32. JLh6 с неотвратимым матом.
К последнему туру я опережал ближайшего соперника — Гипслиса на очко и, доигравшись в заключительной встрече буквально до голых королей, стал после двенадцатилетнего перерыва чемпионом Латвии.
Летом наступили матчи претендентов. Мы основательно готовились к встрече с Лайо-шем Портишем, который по стилю игры напоминал Михаила Ботвинника и уже тогда считался эрудитом в области дебютов. Надеясь на успех и зная, что полуфинальные матчи начнутся сразу — всего через неделю — после четвертьфиналов, мы по ходу дела немного присматривались и к Бориславу Ивкову, считая, что
он у Бента Ларсена выиграет. Наши предположения подтверждал и незадолго перед тем закончившийся турнир в Загребе, где Ларсен проиграл пять партий, в том числе Ивкову.
Несколько настораживала лишь быстротечность матчей — по 10 партий. До сих пор я однажды играл 14 — с Владимиром Сайгиным и дважды по 24 — с Михаилом Ботвинником. Может быть, поэтому мой тренер Александр Кобленц запретил играть с Портишем староиндийскую защиту, чтобы зря не рисковать и не оказаться в положении отыгрывающегося. Мы предполагали, что против староиндийской Портиш будет готовиться особенно тщательно. Белыми же решили играть только 1.е4, так как против этого хода венгерский гроссмейстер защищался менее уверенно.
Творческая сторона обоих матчей доставила мне истинное наслаждение.
Первая партия с Портишем началась при счете +2—1=2 в мою пользу и в какой-то мере задала тон всему матчу. Черными я довольно быстро добился уравнения и отложил встречу в несколько более благоприятном для себя эндшпиле. По регламенту доигрывание назначалось после двух партий, и мы начали вторую при известном моем
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
87
моральном перевесе. Тем более что законы матчевой борьбы имеют свою окраску: белые стремятся к успеху, а черные играют на уравнение.
И вот Портиш меня удивил: во второй партии он, кажется, впервые в жизни избрал защиту Каро-Канн. Такое открытое копирование Ботвинника показалось мне несколько прямолинейным, и когда я, в свою очередь, ушел с наиболее протоптанной дороги, Портиш оказался в незнакомой ему позиции. Он сыграл нечетко, я обострил игру (№ 21)...
При доигрывании 1-й партии я контрольным 56-м ходом упустил победу. В третьей неудачно играл в совершенно равной позиции, просмотрел несложный маневр белых, и Портиш очень точно провел всю дальнейшую часть партии, хотя она и осталась неоконченной. А по поводу четвертой (№ 22) хочу привести наш разговор с Пор-тишем во время ее анализа. Дело в том, что в какой-то момент я должен был выбирать между переходом в технически лучшую, возможно, даже выигранную, позицию с конем на d4 против слона d7 при изолированной черной пешке на d5 и игрой на атаку. Я выбрал второе. И вот Портиш спросил меня, почему я не сыграл в этот
момент совсем иначе, gdl— d3? Я ответил: «И в голову не приходило». Он удивленно посмотрел на меня и сказал, что я так уже играл. Настала моя очередь изумляться: «Где? Когда?» Оказывается, на Кюрасао, с Бенко! Да-а, готовился Портиш к нашему матчу добросовестно.
Четвертый тур закончился у нас со счетом... 1:1, поскольку сразу же после партии я с легким сердцем сдался в отложенной. Решающей оказалась, пожалуй, 5-я партия. Снова защита Нимцовича, причем вариант, которого от меня не должны были ждать: единственный раз я применил его на юношеском чемпионате СССР 1953 года. Но Портиш, как выяснилось, был готов к нему «вообще», и дебютный сюрприз преподнес мне он, пожертвовав качество. Я нашел правильное возражение, на доске возникло острое окончание, в котором Портиш к контролю сумел меня переиграть.
88
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Почти два дня были посвящены анализу. Полностью он опубликован в рижском журнале «Шахматы» — редакция всегда «заставляла» своего редактора не только давать руководящие указания, но и добросовестно писать статьи обо всех соревнованиях, в которых он, то есть я, участвовал. Здесь я ограничусь лишь главным вариантом.
Портиш записал ход 41.е4!9 единственный, дающий ему шансы на победу. Далее было 41...S:h2+ 42.феЗ ±Г7 43.1Ь6.
В распоряжении белых были еще две возможности, с которыми мы вынужденно считались при анализе. Так, очень интересные варианты возникали после немедленного 43.е5. Вначале мы думали, что черные без труда защищаются, продолжая 43...fe 44.fe Деб 45.Sb6 <£>f7 46.f4 gh3+ 47.&d4 (или 47.&J2 Sh2+ 48.<&c3 Sh3 49.f5 &:f5 50.S16+ Фе7 51.Ж:f5 феб, ликвидируя последнюю пешку) 47...Sh4. Затем было найдено весьма неприятное 48. JLg6+! <&:g6 49.1:еб+ &f7 5O.Sf6+ фе7 51.фе4 Ь2 52.Sb6 Sh2 53. Л Ь7+. Далее эту позицию мы даже не хотели рассматривать, считая, что две проходные пешки в центре при поддержке активного короля и ладьи выигрывают сами собой. Но, как это
ни парадоксально, черным удалось бы спастись: 53...<&d8! 54.f5 фс8! Удаляясь от проходных, король тем не менее совершенно прав, так как его основная задача — согнать белую ладью с седьмой горизонтали. 55.Sb3 <&d7. Теперь — в обратный путь! 56.f6 h5 57.gb7+ фс8 58.1Ь6 фс7 59.ЖЬЗ <&d7, и белые пешки остановлены. Причем и в других вариантах черные удерживались на краю пропасти именно благодаря ходу 54...фс8.
Более спокойный характер приобретала борьба после 43.f5. Как раз этЧ) детально проанализировал Портиш и пришел к выводу, что, отвечая 43... ЛИЗ! (но не 43...Shi 44.f4! Sh3+ 45.<&d2 Sf3 46.e5, выигрывая фигуру), черные также тормозят пешки соперника.
Но на продолжение в партии черные реагировали путем 43...Sh5!, и белые после получасового раздумья ответили 44.f5. Этот ход заставил черных с дороги анализа свернуть на тропу импровизации. А жаль! Партия могла закончиться красиво, если бы белые избрали острое 44.е5 fe 45.f5 с недвусмысленными матовыми угрозами. После единственного 45... Sg5! 4б.фе4 Ь5 47.ф:е5 h4 48.f4 Sgl 49.16+ &h8 5O.Sb7 кажется, что дела черных совсем плохи. Но они спасаются при по
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
89
мощи тактики: 5О...Це1 + 51. ±е4 S:e4+! 52.ф:е4 h3 53. 1Ь8+ фЬ7 54.ФВ &g6 55.Sb6 <3?f5 56.<&g3 h2 57.<£>:h2 &:f4 58.1b7 b2 59.1:b2 &f5, и на доске возникает теоретически ничейная позиция, где ладья и пешка не выигрывают против слона.
После хода Портиша партия завершилась вничью без слишком больших волнений.
Кажется, доигрывание надломило Портиша, он играл дальше без подъема, и я выиграл и черными 7-ю, и белыми 8-ю партии. Я досрочно набрал необходимые 5,5 очков.
После недельного перерыва начался полуфинальный матч. Я уже говорил, что победа Ларсена над Ивковым явилась для нас неожиданной. А Ларсен — это такой соперник, к которому надо или готовиться очень тщательно, или играть как бог на душу положит, причем первое ввиду отсутствия времени исключалось.
И вот, настроенный оптимистично (счет предыдущих встреч был 4-3—0=2), я в 1-й же партии с разрешения тренера разыграл черными староиндийскую защиту. Этот опыт оказался первым и последним. Ларсен оказался очень хорошо подготовленным и играл против меня гораздо сильнее, чем
против Ульмана на недавнем турнире в Загребе. Он применил новый, очень интересный порядок ходов и поставил черных перед решением крайне сложных проблем. Однако меня поразило: вместо того чтобы комбинационным путем решить партию в свою пользу, Ларсен, вопреки обыкновению, играл очень сдержанно и почти позволил мне добиться уравнения. Но тут я задумался о большем и, упустив хорошие шансы на ничью, вновь попал в проигранную позицию, Ларсен вновь был нетороплив, но теперь уже неумолим. Я перенес церемониал капитуляции на день доигрывания...
А назавтра случилось неожиданное. Ларсен слишком прямолинейно решил сделать ничью. Между тем на свете очень много шахматистов, умеющих играть на выигрыш, и очень мало умеющих «по заказу» делать ничью, в особенности черными. Ларсена к числу последних отнести никак нельзя...
Что получилось из этого желания Ларсена, видно из приводимой в книге партии (№ 24).
Итак, счет 1:1. Дальше были две ничьи, одна из которых — в 4-й партии — неприятно подействовала на меня и наложила отпечаток на игру в 5-й.
90
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Еще в матче с Ивковым Ларсен применил однажды защиту Алехина — встречалась она у него и раньше. Но в нашей встрече он после 1.е4 2.е5
£>d5 3.d4 d6 4.£>f3 de (в известной степени патент Ларсена) 5.£>е6 вдруг сыграл 5...£)d7. Если бы это было в сеансе одновременной игры, я решил бы, что партнер просто не заметил удара 6.£: 17 ф:(7 7.W15+ и черного короля вопреки его воле ведут «на прогулку».
Но Ларсен зевнуть этого не мог, и я начал рассматривать варианты, конечно же достаточно сложные. Интуиция настойчиво подсказывала, что эта жертва не может быть некорректной. Но я решил рассчитать все «до мата», изучил один вариант, второй, третий... На это ушло 50 минут, причем большую часть этого времени я искал... защиту за Ларсена, которому все-таки доверял. Естественно, что в конце концов я в каком-то из бесконечных разветвлений нашел нечто подобное защите.
Конечно же, позиция такого раздумья не требовала. Либо надо было сразу отклонять «предложение» партнера, либо тоже сразу подойти к проблеме без предвзятости и жертвовать на f7. Я же отказался от жертвы после продолжительного об
думывания, и в этом была моя грубая психологическая ошибка. Потому что, даже получив преимущество, я все время мысленно обращался к «критической» позиции и где-то в середине игры вдруг пришел к выводу, что в рассматривавшемся мною и признанном в пользу черных варианте белые добивались решающего перевеса.
Этого я «пережить» не сумел и вторую часть партии играл безобразно, что привело после 40 ходов к проигранному окончанию. Мне предстояло записать ход. Я продумал более получаса, хотел даже сдаться, но Ларсена на сцепе уже не было...
С мрачным настроением садились мы за анализ, причем начали его с позиции после... 5-го хода черных. Убедились, что 6.£}:f7 давало белым сильнейшую атаку, и перешли к отложенной. Считая ее безнадежной, мы лениво передвигали фигуры. Часа в три ночи мне удалось пару раз добиться ничьей, и я пошутил, что теперь-то уж и Ларсен выиграть эндшпиль не сумеет. Таким образом, возник какой-то, весьма сомнительный правда, заряд оптимизма.
Кроме того, кое-где игра могла перейти в окончание, чуть-чуть напоминающее партии Ботвинник — Фишер и Портиш — Таль, где разрозненные проход
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
91
ные успешно боролись в ладейном окончании против двух связанных. Это тоже давало некоторую надежду.
Но спасло меня, вероятно, все же то, что Ларсен считал отложенную позицию выигранной «как угодно». В решающий момент у черных «разбежались глаза», и после контрольного 56-го хода на доске стояла уже ничья.
Журналист. Пожалуй, здесь есть резон прервать твой последовательный рассказ. Анализ этой вашей партии начался сразу же во всем шахматном мире, продолжался не один год и кто только в нем не участвовал! Но вот практически четверть вка спустя в Израиле на свет появилось несколько листков бумаги малого формата, отпечатанных каким-то явно доисторическим способом: то ли на гектографе, то ли на ротапринте. И на них автор, которого зовут, как и героя рассказа И. Бабеля «Король», Ари-Лейб (приводятся даже его слова: «Ты знаешь, что пойдешь за мной, куда бы ни повел. И я веду тебя к Королю!») Юдайкин доказывает, что гроссмейстер Шамкович был неправ, утверждая, что 7.фе6 8.с4 £>5f6 9.J5+ ®d6 10.Ж7 £>е5 11. Af4 нехорошо П...с5 12.^сЗ аб 13.0-0-0 g6 14.±:е5+ ф:е5 16. de ±Ь6+ 16.фЫ из-за 16...§f8! Дело в том, что вместо 13.0-0-0?? есть 13.
Sdl!, и на 13...We8 - 14.£>е4+, на 13... ±g4 — 14.(3 We8 (нельзя 14... ±h5 ввиду 15.^е6+) — просто 15.>g<:e8 g:e8 16.fg, и у белых при продолжающейся атаке лишняя пешка, так как не проходит 16...£>:g4 ввиду 17. £>е4+ и 18.h3, а на 13...g6 — 14.JL:e5+ фе5 15.d6.
И дальше Лев Юдайкин (так некогда в СССР звучали его имя-фамилия) приводит умопомрачительные варианты, в которых черный король получает мат, виртуально или реально добравшись до поля h2 (!!), или стоя на а4 (!), d4 (!), сЗ (!). Для примера приведу один из анализов твоего заочного визави, ни слова не меняя и ни одного подварианта не опуская: «Теперь оценим возможные продолжения (на диаграмме. — Я. Д.)
А. 15...Ag4 16.f4+ и а) 16... ф(5, b) 16...&:f4.
a) 17.Sd5+ <&:f4 18.g3+ &e3(f3) 19.gd3X.
b) 17.gd5 с угрозой 18.g3+ и 19.Sd3X. У черных есть два способа защиты.
92
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Первый: 17...е5 18.g3+ <&g5 (18...Ф13 это самоубийство — мат в один ход) 19.£}е4+! £j:e4 (19...Ф116 20.£>:f6; 19...&f5 20.&d3) 20.Ш4+ ФЬ5 21.Д:е5+ g5 (21...±f5 22.±e2X; 21...£»g5 22.Ae2, или 22,h3, или 22.h4).
Теперь белые получают отличный шанс проиграть, нацелившись на победу: 22.Щ7+ фЬ6 23.h4?? с угрозой «двойного» мата, но 23... #а5+ 24.Ь4 'ЙГ:Ь4Х.
Поэтому возможно 22.^:g4+ &:g4 23.±е2+ фЬЗ 24.JLH+ с вечным шахом, хотя в идеале
было бы осуществить вариант 24,Д:е4 <S’g2 25.jlg4 с угрозой 26.Де2+ ф:Ы 27.JLB+ &gl 28. Sg2+ фЫ 29.&f2 и 30.1gl + ф:Ь2 31.ДЫХ — бриллиант!!! Увы, это только мечта.
Надо довольствоваться «прозой» - 22. <17+ фЬ6 23.Д:е4.
Второй: 17...JLf5, и внезапно ситуация становится не такой уж комфортной: у белых фигурой меньше, ладья в опасности...
Приводить здесь варианты В, С, Д и Е нет никакой возможности. Достаточно, по-моему, сослаться на отзыв Таля:
рJ**'* 1м h и*1 Ч
№ а гч
Шахматист. Откуда он у тебя? Мы же послали письмо Юдайкину!
Журналист, А оно месяца через два-три вернулось: вроде бы адресата не нашли. Я ведь тебе говорил.
Шахматист. Да? Может быть. Но давай вернемся к матчу.
В целом вся эта партия как-то выбила меня из колеи, и в день пятый я извлек из арсена
ла подготовленную к матчу с Портишем защиту Грюнфельда. Платонически она мне всегда правилась, но играл я ее считанное число раз и не очень успешно.
И хотя по ходу борьбы я без хлопот мог добиться уравнения, но вновь возмечтал о большем, что в конце концов привело... к отступлению. На сей раз Ларсен был техничен, и отклады
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
93
вать партию стало уже неприлично. Ларсен впервые повел в счете.
Накануне 6-й партии из Югославии уезжала жена Ларсена, как никто другой умевшая влиять на настроение Бента. Поэтому ли или еще по какой-то причине, но счет сразу же сравнялся, и напряжение достигло предела.
7-я партия получилась, по-моему, самой интересной, острой и содержательной в матче, хотя и далеко не безошибочной. Ларсен в ней не получил по дебюту перевеса и попал в сильнейший цейтнот, в котором я сам, разнервничавшись, из-за каких-то мифических соображений отказался выигрывать фигуру. Потом последовал «обмен любезностями», и партию мы отложили, с тем чтобы по регламенту доигрывать ее уже после восьмой встречи.
И вот в анализе мы выяснили, что на доске почти форси
рованно возникает окончание «ладья с пешкой против коня с пешкой». Нашли в трехтомнике Юрия Авербаха по эндшпилю точно такую же позицию с диагнозом «ничья» и начали искать, как же от этой позиции уклониться. И вдруг появилась идея опровергнуть вывод Авербаха. После долгих поисков мы решили, что нам это удалось...
Значит, в трех оставшихся партиях, имея дважды белый цвет, можно играть спокойно! И я отложил 8-ю партию с чисто символическим перевесом, реализовать который невозможно, а затем приступил к доигрыванию седьмой.
43...ЙО 44.1:а2 f6+ 45.ф:Ь5 l:h2+ 46.<&:g4 £>еЗ+ 47.фО S:a2 48.ф:еЗ Sa8.
Черные стремятся к определенной позиции. Ларсен больше всего опасался продолжения 48...фЬ6 49.£>f5+ <&g6 5O.£:d6 Sa3+ 51.^f4 1а4+ 52.феЗ f5, но, найдя незадолго до начала доигрывания спасающий маневр 53.£>с8! (с дальнейшим d6, и слабость пешки f5 не дает возможности королю черных проявить активность), считал, что позиция ничейная. Сейчас форсированно размениваются две пешки.
49.ФГ4 1е8 50.£>f5 Se5 51.£>:d6 S:d5 52.£>e4 <&g6 53.g4
94
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
ga5 54.фВ фП 55.£ig3 Феб 56.фГ4 ga4+ 57.фВ фе5 58. £>Ъ5 ga8.
На доске позиция, отмеченная Авербахом (там только король белых на g3). Вывод автора прост — ничья. Белым нужно лишь на шах ладьей отступить королем на вторую горизонталь (проигрывает 59.Ф114 gb3 60. £>g3 Sb8 61.43h5 gh8 и 62...f5). «Опровержение» Авербаха заключалось в следующем варианте: 59^g3 gh8 60.£>f4 фе4 61.£>ЬЗ. Эта позиция исследовалась нами вдоль и поперек. Вначале главный вариант приводит к любопытной ничьей. 61...gg8 62.£jf2+ феЗ 63.£>dl+ фд2 (или 63...фе2 64.£>сЗ+ фдЗ 65.£>d5 f5 66.£}е7! g:g4+ 67. фВ) 64.£>f2 фе2 65.£»e4 f5 66.£>f6 gg6 67.ФГ4! g:f6 68.gf fif8 69.фе4!, и как легко убедиться, черные не в силах нарушить оппозицию. На 69...ф£2 следует 7О.фГ4. После длительного анализа удалось все-таки найти в этой позиции довольно ясный путь к победе — 61...gc8! 62.£>f2+ феЗ 63.^)h3 (63.£>dl+ фе2) 63...1С4 64.£>f2 gc7! 65.43h3 Sg7. В переводе ладьи на седьмую горизонталь соль маневра черных. 66. £rf2 (f4) f5 67.£}dl + фе2 68.£>f2 f4+ 69.ф:Г4 ф:(2 7O.g5 gg8!! А сейчас очередь хода за белыми, и они проигрывают. Однако сле
дующий простой ход Ларсена оказался очень неприятной неожиданностью.
59.феЗ!
Уже ясно, что Авербах прав. Черные никак не могут завладеть полем е4 для короля. Продолжительные бесплодные маневры направлены на то, чтобы усыпить бдительность партнера. После этого черные пробуют последний шанс, едва не увенчавшийся успехом.
59...gb8 60. ф В ge8 61.ЗД4 Ф44 62.£)h5 gel бЗ.фГС ge4 64.фВ фе5 65.ф83 1еЗ+ 6б.ф12 gb3 67.&g2 gb7 68. фВ gb8 б9.феЗ gg8 70.фВ gh8 71.£>g3 gh7 72.феЗ gh3 73.ФВ gh2 74.феЗ gb2 75.£»h5 gb3+ 76.ФС gd3 77^g2 фе4.
Это продолжение ставит перед белыми еще несколько трудных проблем. Если сдвинуть позицию на ряд вниз, то подобный маневр короля вообще решает партию (это я тоже узнал у Авербаха).
78.£»:f6+ ФГ4.
Черные рассчитывают использовать удаленность коня, спекулируя матовыми угрозами. Мой партнер, утомленный четырехчасовым доигрыванием, вначале записал здесь ход 79.g5?, проигрывающий как после 79...gg3+ и 8O...g:g5, так и при 79...ф^5 8О.£»е4+ фГ4 81.41(2 gd2. Затем до него,
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
95
кажется, дошло, что жертва пешки не является точным предложением ничьей, и он углубился в размышление. К сожалению, спасало его и 79.фЬ2, и ход, сделанный в партии. Правда, на 79.фЬ2 белым предстояло обойти еще рифы — 79...163 80.<&g2 ЖаЗ, и если сейчас 81.фЬ2 (нужно 81. £}d5+), то после 81...Жаб! черные, кажется, выигрывают, например 81.g5 ^:g5 82.£}е4+ <&f4 83.£tf2 <&f3! Сейчас кажется, что черным удается перехитрить соперника, но белые рассчитали точно.
79.£>f2 ld2+ 8О.фе1 ld6 81.g5 фй!
Еще больше оттесняя коня от короля, но и это не приносит победы, так как за то время, которое потребуется для взятия пешки g, они успевают вступить в контакт.
82.^Ь7 феЗ 83.^f6 фВ 84. ЙЬ7Ж<15.
Если 84 (или 82)...lg6 85. <&d2 Sg7 86.£}f6 (можно и 86.
можно и 86.£)f8), то 86... I:g5 87.фсЗ, и король успевает на помощь коню. Дальнейшие ходы делались по инерции.
85.g6 ld7 86.£g5+ феЗ 87. £>е6 ld2 88.£>f4 ЖЬ2 89.£|d5+ &f3 90.&dl Ж82 91.g7. Теперь уже совсем ничья, заключенная сразу в двух партиях.
Итак, все начинается с нуля и должно решиться в двух последних партиях. А если 1 : 1?
Секунданты и главный судья, симпатичный и остроумный австриец Вильфрид До-разиль, обсуждали эту пока теоретическую, но вполне реальную возможность. Ни к какому выводу не пришли (игра до первой победы в матчах претендентов тогда еще не практиковалась и впервые встретилась лет девять спустя в поединке... женщин), и До-разиль сказал:
— Все будет просто. Я поставлю Ларсена и Таля рядом, дам каждому баранью кость и выпущу мою собаку. К кому она подойдет, тот и выйдет в финал!!
Решение судьи было «принято» с восторгом, и игра продолжалась.
9-я партия также оказалась драматичной. За доской я нашел серьезное возражение на дебютный сюрприз (по крайней мере, таким он был для меня) Ларсена и примерно к 15-му ходу считал себя вправе играть уже на победу. К тому же Ларсен опять потратил очень много времени на обдумывание.
И тут в борьбу вступили нервы. Сначала я допустил неточности, а затем в цейтноте Ларсена сделал такой ход, что сразу
96
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
оказался в безнадежном положении, зато когда после партии Кобленц попросил Ларсена прокомментировать ход 24...g6—g5, датчанин ответил:
— Я подумал, что Таль на несколько минут сошел с ума!
Действительно, иначе, как сумасшедшим, этот ход не назовешь. Ларсен сразу же получил страшную атаку. После обоюдного цейтнота с его неизбежными упущениями мы отложили партию в противном для меня, скорее всего, проигранном эндшпиле. У Ларсена при хорошей позиции сохранялась лишняя пешка, и он мог делать что хотел.
Единственное, что нам удалось, так это найти не очень сложную ловушку. Именно в нее Ларсен и попался! И хотя на этом приключения еще не кончились и мы по очереди ошибались, дело свелось к теоретически ничейному эндшпилю. Так что перед последней партией я имел преимущество: белые фигуры плюс хорошее настроение. Кроме того, тогда я верил в свое умение играть решающие встречи.
Домой, признаюсь, я возвращался в приподнятом настроении. Хотя омрачено оно могло быть тем, что в финале мне предстояла встреча с Борисом Спасским, шахматные отноше
ния с которым складывались явно в его пользу.
Журналист. Кстати, а с кем из претендентов ты предпочел бы играть в финале?
Шахматист. Если руководствоваться голой арифметикой, то положительный баланс был у меня с Геллером и Смысловым. Но они играли между собой еще в четвертьфинале, и мои шансы на встречу с «приятным» соперником свелись к каким-то не очень весомым процентам.
Журналист. Ты ведь — натура эмоциональная. А в матчах изо дня в день видишь перед собой одно и то же лицо...
Шахматист. Вот именно поэтому я и сейчас больше люблю турниры. Даже если лицо матчевого партнера самое-самое симпатичное...
Но перед тем, как рассказывать о самом матче в Тбилиси, «пожалуюсь», что подготовка к нему оказалась скомканной: врачи вновь усмотрели нечто совершенно мифическое в легких и отправили меня почти в административном порядке в Крым. Более того, они категорически настаивали, чтобы и матч проходил только в Ялте. От этого я наотрез отказался, так как после заочных, очень дружелюбных переговоров — мы обменивались письмами —
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
97
назвал уже Тбилиси, а Борис согласился. Не сомневаюсь, что по моей просьбе Спасский приехал бы и в Ялту, но играть в санатории... Бррр!
Перед матчем в Ялту приехал Кобленц. Но настоящей подготовки не получилось. Занятый всякими медицинскими процедурами, я не много времени проводил за доской. К тому же лишь позднее я почувствовал, что все эти бесконечные манипуляции и поглощаемые горстями лекарства не очень-то способствуют развитию творческой фантазии и просто хорошему настроению.
Но вот начался матч. 1-я партия — и сразу же интересный ход Спасского, для которого три поединка 1965 года и четыре — включая матч с Петросяном — 1968/69 года оказались как бы вершиной его выступлений. Эту славу с ним должен по праву разделить Игорь Захарович Бондаревский, прекрасный тренер, тонко чувствующий не только нюансы позиции, но и душевное состояние своего подопечного и его партнера.
Ход, сделанный Спасским, вел к атаке Маршалла в трактовке Спасского и Бондаревс-кого: ценой пешки придать борьбе технический характер.
И вот уже на старте матча Борис получил за пешку ини
циативную и в то же время крепкую позицию. Я попытался как-то раскачать ее, и с успехом, хотя, как это выяснилось при анализе, белые играли слишком рискованно. Добился лучшего эндшпиля и, продолжая вести сражение позиционно, имел бы неплохие шансы на победу. Но подвернулась комбинация с чисто задачной идеей, и я без колебаний временно пожертвовал фигуру, что после точного и простого ответа Спасского дало мне только бесполезную лишнюю пешку при разноцветных слонах.
Во 2-й партии Спасский, который, как и я, слабее играет в начале соревнований, в острой позиции просчитался, остался без пешки, и я победил.
Журналист. У меня есть снимок — начало 3-й партии. Спасский сидит за доской, как бы пригнувшись и приготовившись к прыжку. Он весь собран, он весь устремлен вперед. А ты так благодушно откинулся на спинку стула...Так, может быть, и 3-ю партию, и матч вообще проиграл не шахматист шахматисту, а спортсмен спортсмену?
Шахматист. Очень возможно! Хотя, кажется, психологически я проиграл матч чуть позднее...
В 3-й партии Спасский уклонился от атаки Маршалла, к
98
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
которой мы подготовились. Партия перешла в равный эндшпиль, я предложил ничью и только после матча узнал: Бон-даревский дал строгое указание Спасскому играть подобные позиции до тех пор, «пока Талю не надоест». Проницательный тренер оказался прав: получив отказ и еще сколько-то «проходив», я сам начал создавать себе сложности и отложил партию уже без пешки, хотя ничья еще не была упущена.
Доигрывание было назавтра, Спасский и Бондаревский и здесь избрали все ту же неторопливую — никаких форсированных вариантов! — тактику. У меня же для этого не оставалось времени: накануне я взял полчаса на себя. И вот я рассчитал длинный вариант, дошел до позиции, где король и ферзь Спасского борются с моими королем и пешкой на f7. И смело пошел на него. А когда на доске вот-вот должна была возникнуть эта позиция, я увидел, что мой король стоит не на g8, что давало ничью, а на е8 и в тот момент, когда поставлю своего ферзя, я получу мат. Пришлось свернуть в сторону, но было уже поздно.
После спокойной 4-й партии, перед началом которой Борис преподнес мне подарок — мы играли в день моего рож
дения, — Спасский вновь применил атаку Маршалла, допустил неточность, и я форсированно получил окончание, безумно приятное для белых. И вместо того, чтобы «по-Спасскому» в течение множества ходов реализовывать свою лишнюю пешку, я вновь прельстился каким-то конкретным вариантом, разменял все четыре ладьи и убедился, что в оставшемся разноцвете выигрыша уже нет.
Когда в 6-й партии, использовав секретное дебютное оружие, Спасский столь же быстро перевел игру во внешне безобидный, а на деле чуть более приятный для себя эндшпиль, мои нервы вновь не выдержали. Вместо того чтобы аккуратно выравнивать шансы, я «рванулся», обе ладьи Спасского проникли на восьмую горизонталь, и отложенную позицию мы расценивали как проигранную.
Единственный, очень призрачный шанс заключался в том, что если Спасский записал самый естественный ход, то тактическим ударом я разменивал пару ладей. Хотя позиция оставалась неприятной, ничья уже была.
Как ни странно, именно такой ход Борис и записал! «Мучил» он меня потом довольно долго (это
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
99
вытекало из его тактики в матче), но безрезультатно.
И вот тут-то я и ошибся. Мне советовали отказаться на время от 1.е4, тем более что ко многим любимым схемам Спасского в ответ на 1.J4 я был подготовлен. Но я заупрямился. К тому же подсознательно рассчитывал на былое неумение Спасского играть решающие партии (что Бориса подводило не раз и не два) и поставил перед собой цель удержать равновесие до 11-й, предпоследней, партии. Так пусть он снова применяет атаку Маршалла, где до сих пор ничего не добился! Он и применил, причем сыграл посильнее, чем раньше, и сознательно перевел партию в...чуть худшее для себя окончание. Но намеченная Спасским и его тренером тактика себя оправдала. Лучшее окончание я постепенно сменил на не очень приятное, но при доигрывании все же сделал ничью.
В 8-й партии Борис играл вяло, и черные быстро уравняли игру. Может быть, если бы еще две ничьи были сделаны, то Спасский дрогнул бы, но первым это сделал я. В 9-й партии я принял половинчатое решение, сыграв 1.е4, но не допустив атаку Маршалла. Борис играл неточно, белые добились серьезного перевеса, и в погоне
за «запланированным» пятым очком меня «понесло». Я начал требовать и от себя, и, главное, от позиции слишком многого, вместо того чтобы сначала обезопасить короля, залез куда-то своей ладьей и дал Спасскому контригру, которой он отлично воспользовался. В итоге партия оказалась отложенной в проигранном положении. Действуя неторопливо и подчеркнуто академично, Спасский реализовал свое преимущество.
Ситуация заметно изменилась. До конца оставалось три встречи, белыми из них я играл лишь одну, а отыгрывать очко надо...
В 10-й партии Борис уже на третьем (!) ходу демонстративно показал свое нежелание ввязываться в какие бы то ни было авантюры, и этим занялся я сам. Играл и неровно, и плохо, и счет стал уже 6 : 4 в пользу Спасского.
Перед 11-й партией, да и во время ее, как сказал мне потом Спасский, он очень волновался, что не помешало ему сыграть свою лучшую партию матча. Я организовал типичный футбольный «навал» на позицию черного короля, махнув рукой и на ферзевый фланг, и на центр. Пренебрежение профилактикой не осталось безнаказанным, и матч окончился...
100
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
После этого меня повели к тбилисским врачам, где я узнал, что, во-первых, усиленный прием всевозможных лекарств не проходит бесследно, а во-вторых, что я абсолютно, с точки зрения фтизиатров, здоров! Оставалось только пожалеть, что дискуссия между медиками Риги и Тбилиси, закончившаяся победой последних, не состоялась на несколько месяцев раньше.
После годичного перерыва в турнирной практике — это время ушло на матчи — я в 1966 году отправился в Сараево.
Не помню, что именно меня задержало в Москве, но вылетел я в Югославию с некоторым опозданием и летел в одном самолете с нашими футболистами. Встречал меня мой кум Петар Смедеравац (как раз после моего матча с Ларсеном он женился, и я был свидетелем на его свадьбе), он опоздал на несколько минут, и советские футболисты представили меня своим югославским коллегам как... массажиста сборной СССР. Но появился Петар, увел меня в другую машину, и футболисты «осиротели»...
В Сараево уже на старте мне удалось сыграть несколько интересных партий, в том числе с Дамяновичем, против которого я «имел зуб». Дело в том, что
во время матча со Спасским Мата играл в Тбилиси в международном турнире и в своем интервью так охарактеризовал меня: «Таль играет дебют как хороший гроссмейстер, миттельшпиль — лучше хорошего гроссмейстера, а эндшпиль — как средний мастер». Такая постановка вопроса мне очень не понравилась. Именно в партии с ним я с удовольствием разменял ферзей, тем более что эндшпиль при этом получался явно к моей выгоде.
Весьма забавный эпизод произошел и во встрече с Миланом Матуловичем, к которому приводившееся выше высказывание Мата Дамяновича относилось в полной степени. В чуть более приятном ладейном эндшпиле я занял ладьей единственную открытую линию, ожидая, что и Матулович сделает то же самое. Тогда у черных оставался опять-таки «на копейку» лучший пешечный эндшпиль, выиграть который совершенно невозможно. Но югославский шахматист не ставил ладью на открытую линию ни сразу, ни все то время, пока это было еще возможно. Потом линия осталась в моем распоряжении уже навсегда, перевес черных возрос, и в конце концов я выиграл. А на вопрос, почему же Матулович не менял
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
101
ладьи, югослав дал совершенно неожиданный ответ: «Пешечные эндшпили я еще не штудировал!»
После 10 туров я отставал от лидера — югославского шахматиста Драголюба Чирича на 1,5 очка! Будущий гроссмейстер, обычно миролюбивый, в Сараево жаждал боя. У него было восемь побед, одно поражение и только одна ничья!
Мы играли в 11-м туре, а накануне я прочел в спортивной газете его несколько витиеватый комплимент в мой адрес. Чирич в интервью говорил, что считает себя вправе занять 1-е место и что если бы вместо Таля играл Спасский, он, Чирич, считал бы свою победу уже обеспеченной, а так еще не все ясно.
Я постарался подтвердить его опасения и выиграл нашу партию. Концовка ее получилась смешной.
На эту встречу кроме обычных, хорошо разбирающихся в шахматах болельщиков пришли и многие любители просто спортивных зрелищ. И в обоюдном цейтноте, когда демонстраторы несколько поотстали от игроков, Чирич поставил на 39-м ходу второго ферзя, а на 40-м сдался и пожал мне руку. Увидев двух черных ферзей на доске и рукопожатие, менее
опытные зрители закричали: «Браво, Чира!», в то время как более квалифицированная часть публики закричала: «Браво, Таль!» «Утихомирил» всех демонстратор, вывесивший на доске табличку: «Белые выиграли».
Так что перед последним туром мы оказались на одной ступеньке и так же финишировали.
Снова в моей шахматной жизни наступил перерыв. Связан он был и с тем, что после трехлетнего перерыва дала о себе знать больная почка, и с тем, что в Москве проходил матч на первенство мира, на котором я вновь исполнял обязанности журналиста. Словом, только осенью я вновь сел за доску.
Кисловодский турнир я начал с поражения от молдавского мастера Анатолия Лутикова, затем резко поправил свои дела, но... в игру вступила почка. Несколько дней дебатировался вопрос о выходе из турнира, но я все же решил доиграть до конца, полагая, что талантливому и близкому мне по шахматным убеждениям Лутикову страдать из-за меня незачем. Правда, запас очков я подрастерял и удержался только на пятидесяти процентах.
Не без опасений вышел я на следующий свой старт. Все вре
102
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
мя не давала покоя мысль: а что, если во время командного чемпионата страны болезнь снова даст о себе знать? Но не выступать я не мог: на первых досках состав собрался весьма солидный. «Повел игру» Ботвинник. Отказавшись годом раньше от участия в матчах претендентов на шахматную корону, он, видимо, изрядно «проголодался»...
Журналист. Шутили, что на этом командном турнире продолжаются все матчи на первенство мира последних лет...
Шахматист. Да, на доске лидеров состоялись партии Ботвинник — Смыслов, Ботвинник — Таль, Ботвинник — Петросян, Петросян — Спасский, а кроме того, и встречи из претендентс-кого цикла Спасский — Таль, Спасский — Керес...
До предпоследнего тура я сумел выиграть лишь одну партию, не потерпев, правда, и поражений! И вот встреча с лидировавшим Ботвинником. После нее мой счет с Михаилом Моисеевичем наконец сравнялся: ведь матч у него я выиграл с перевесом в 4 очка, а в матче-реванше уступил пять. По ходу борьбы я сначала выиграл теоретическую дуэль, затем пешку, а в отложенной позиции материальный перевес возрос уже втрое...
Кроме нашей партии в этом матче оказались незавершенными еще две встречи, причем на женской доске — в сложнейшей позиции. И вот, мельком взглянув на партию Таль — Ботвинник, мы с тренером команды всю ночь анализировали отложенную позицию женщин. Утром мы разбудили шахматистку, наскоро показали ей результаты ночного анализа и отправились в турнирный зал.
Началось доигрывание. А вечером должен был состояться решающий матч последнего тура, в котором Ботвинник играл с Петросяном. И я без всякой задней мысли подошел к представителю команды «Труд» — команды Ботвинника — и искренне выразил восхищение игрой ее бессменного лидера. Реакция представителя меня ошеломила:
— Так соглашайтесь с Ботвинником на ничью, а мы согласимся на ничью на женской доске, где у нас лучше!
Я опешил и не нашелся, что ответить. А представитель немедленно отправился к думавшему над ходом Ботвиннику и что-то сказал ему. Тот поднял голову, отмахнулся от представителя и сразу же остановил часы в знак сдачи.
В конце концов победил на доске лидеров Геллер, мы
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
103
трое — Ботвинник, Петросян и я — отстали на пол-очка.
Олимпиада в Гаване началась для меня сверхнеожиданно: с «тактического удара»... бутылкой по голове, брошенной каким-то неизвестным. В итоге «первая партия» Олимпиады Таль — NN закончилась для меня поражением, близким к разгромному.
Впрочем, привело это лишь к тому, что я пропустил первые четыре тура, в которых мы играли с командами Монако, Индии и за счет которых можно было надеяться улучшить свой индивидуальный результат на доске. Но с долей юмора могу предположить: как и операция аппендицита в 1959 году, встряска подействовала положительно, потому что дальше я играл с большим подъемом. Причем, пропустив и первые четыре, и последнюю партии, я все же сыграл больше, чем другие участники нашей команды. Некоторые партии, например с Бринк-Клауссеном, понравились мне самому.
Журналист. Но ведь там повторен мотив из 1-й партии твоего матча со Спасским! Может ли доставить глубокое удовольствие такой вот «плагиат» у самого себя?
Шахматист. В принципе старые мотивы полезны для
добывания очков, а в творческом отношении часто мешают, так как вырабатывается какой-то стереотип, не позволяющий иногда учитывать индивидуальные особенности позиции. Особого наслаждения при этом не получаешь. Но в данном случае «плагиат поневоле» меня обрадовал, потому что мотив был гораздо более чистым, что ли... А вообще совершенно оригинальных, новых комбинаций теперь, пожалуй, уже нет или почти нет. Но в любом турнире можно найти свежую аранжировку, оригинальную расцветку комбинации, уже известной. Так что беспокоиться за эстетическую сторону шахмат, по-моему, нет оснований. Просто надо помнить, что есть комбинации красивые, а есть просто выигрывающие.
Перед последним туром, когда успех нашей команде был уже обеспечен, я получил согласие руководителя улететь чуть раньше своих коллег: мне предстояло в числе первых советских шахматистов выступить на турнире в Испании, в Пальма деМальорке.
Начал я, словно по инерции после Гаваны, живо, набрав на старте что-то порядка 5 из 5. Но очень хорошо играл и испанец Артуро Помар, едва ли не
104
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
единственный ученик Александра Алехина.
Все же главной встречей я считал партию с Трифуновичем (черные), единственным участником турнира, имевшим против меня положительный счет. Вот ее концовка.
Записанный ход белых — 45.ебП Далее было 45...JL:e6 46.Sa7+ ±d7 47.фЬ2! Sh5 48.Ь5! Й:с5 49.±:h3 f5 50.bc 1:сб 51.±:f5 ld6 52.&g3 фе8 53.S:d7 S:d7 54.&:d7+ ф: d7 55.&g4 феб 56.&g5 фП 57.Ф15, и черные сдались.
Заключительные туры проходили после специально организованной туристской «корриды», в которой участвовали шахматисты и мини-бычки. Один такой теленок «обидел» Помара, повозив его по арене. Возможно, по причине морального урона (пусть шахматист, но все же испанец!) Помар через
день проиграл, расчистив мне путь к 1-му месту. 1966 год был завершен...
Журналист. Но ведь и ты выходил на арену! Ну скажи на милость, если в Гаване дополнительная «партия» с NN «состоялась» случайно, то зачем тебе понадобилась такая же «партия» на Мальорке, с настоящим парнокопытным?
Шахматист. Во-первых, он все же больше теленок, чем бык; во-вторых, столько слышать о корриде (от Бизе до Хемингуэя) и отказаться от нее в таком удобном случае — немыслимо! И, право же, в тот момент не думал, что наутро местные газеты запестрят заголовками «Первый советский тореро в Испании!», сопроводив их нашей (теленок и я) фотографией.
Но вернемся к шахматам, Впереди перспектива сильнейшего по составу московского) международного турнира, посвященного 50-летию Октября. Соскучившись по шахматам, я начал довольно удачно — с побед над Филипом и Биле-ком, комбинация в первой была признана красивейшей (№ 71). Но затем наступил спад, и чуть более оживленно прошла для меня только вто
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
105
рая половина турнира: победил чемпиона мира Петросяна (после 10-летнего перерыва!), Бронштейна, Ульмана. В какой-то момент гроссмейстер из ГДР задумался так надолго, что мой коллега Гипслис, успев закончить свою партию, отправился слушать «Севильского цирюльника», разочаровался исполнением и после первого акта вновь появился в турнирном зале и, к своему изумлению, застал Вольфганга обдумывающим все тот же ход. Раздумье длилось 1 час 40 минут! Я счел бы глупой шуткой, если бы мне в тот момент сказали, что в нашей следующей партии Ульман побьет этот рекорд. Но именно так и вышло: Ульман продумал 1 час 50 минут!!
Как бы то ни было, но я поделил 2—5-е места с Василием Смысловым, Милко Бобоцовым и Айваром Гипслисом. Первым был Леонид Штейн.
И следующий старт я принял также в Москве, на командном турнире IV Спартакиады народов СССР. Латвия попала в сильную подгруппу, из которой мы вышли лишь во второй финал. Я набрал 6 очков из 9, без поражений, сыграв несколько неплохих партий.
Уфимцев —Таль
18...Sf5 19.^еЗ Sf4 20.£>е2 Sh4 21.g3 Se4! 22.±:е4 £ue4 23.£>f4 £>d4 24.<&g2 We7 25. lei h5 26.1аЗ 1е8 27.£>e2 ДЬЗ+! 28.ф:ЬЗ £}g5+! Белые сдались.
Следующей заметной вехой стало для меня XXXV первенство Советского Союза в Харькове. Эго был первый и, бог даст, последний опыт определения чемпиона СССР по швейцарской системе. Ведь подавляющее большинство из более чем ста собравшихся в Харькове шахматистов, хотя и играло интересно, но всерьез на золотую медаль рассчитывать не могло. И никакие плюсы этой системы — большое количество участников, школа для молодежи и т. п. — не могут перекрыть главного минуса — своеволия его величества Случая.
Начал я с трех побед. Затем последовал маленький сбой — несколько ничьих, но одна из этих ничейных партий была признана интереснейшей в чем
106
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
пионате, и оба партнера получили специальный приз.
Таль—Желяндинов
21.£>d5 £ud5 22.ed ЛЬ7 23. £Ф4 Af8 24.Wh5 g6 25.£>:g6! hg 26.&:g6 £b3 27.Af5! ±:d5 28. Ж:а8 S:a8 29.Sdl! Ж7! 30.&g6 Wg7 31.1:d5 £:cl 32.&e4 Wh6 33.Wg4+ JLg7 34.g:b5 gd8 35. &d5+ фЬ8 36.A:c4 £>d3 37.g3 W+ 38.&g2 £>el+ 39.фЬ2 Wg5 4O.We4 Wd2 41.W+. Ничья.
Как пример победы в эндшпиле приведу окончание следующей партии.
Таль—Антошин
45...С5?! 46.bc &d3 47.сб Ь4 48.с7 £}d6 49.феЗ Даб 50.<&d2 &g5 51.фе1+ &h4 52.±fl.
Забавно, что все оставшиеся фигуры белых вернулись на исходные позиции.
52...±:П 53.ф:П £>g3 54.фе2 ЬЗ 55.<£>d3 5б.±:Ь6! <&:g4
57.JL:g7 ф:Ь5 58.±е5 £с8 59.фсЗ <&g6 бО.ф-.ЬЗ фП 61.фЬ4 феб 62.фЬ5 <&d7 бЗ.фаб фсб 64.ДГ4 £>е7 65.фа7 £>с8+ бб.фЬ8 <£d7 67.фЬ7 £>е7 68. Ас1. Черные сдались.
Первой из решающих партий чемпионата оказалась победа над интересно игравшим в Харькове гроссмейстером Васюковым, а второй узловой момент чемпионата — это партия с Полу-гаевским в предпоследнем туре. Турнирное положение у нас было равным, мы лидировали, и когда после l.d4 £}f6 2.с4 я сыграл 2...е6, Лев предложил мне ничью. Я согласился, хотя приличия ради мы еще сделали ходов двенадцать. Решение вопроса о новом чемпионе оказалось перенесенным на последний тур.
Волей жребия Полугаевский должен был, к своему неудовольствию, играть с гроссмейстером Холмовым, которого до этого ни разу не побеждал. Мне достался в партнеры земляк — мастер из Лиепаи Валерий Журавлев, встречаться с которым
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
107
раньше не приходилось. Примечательность ситуации усиливалась тем, что в случае выигрыша Журавлев, ни разу не попадавший даже в полуфиналы первенства СССР, становился гроссмейстером Советского Союза!
Полугаевский был очень расстроен результатами жеребьевки, а я с удовольствием поддразнивал доверчивого Леву: дескать, в Риге срочно собралось заседание Шахматной федерации, на котором решается, нужен ли Латвии чемпион СССР или новый гроссмейстер... Вечером я зашел в номер к Полугаевскому и поставил его в известность, что федерация решила вопрос в пользу чемпиона СССР.
Назавтра, предельно мобилизовавшись, Полугаевский четко победил Холмова, а вот как завершилась наша партия.
Таль—Журавлев
34.^:Ь7! W:b3 З5.^с8+ <£>g7 36.Ь7 >ghll+ 37.&g2 ^:е2 38. b8W ФГб 39. W+ ФС 4O.«bg8 Sf6 41.^gg7. Черные сдались.
В январе 1968 года я выступил на традиционном турнире в Бевервейке. Уже по первым партиям я почувствовал, что ни подъема, ни просто хорошего шахматного настроения нет.
Похвастаться за весь турнир могу лишь двумя партиями, вот концовка одной из них.
Россолимо — Таль
24...gca8 25.bc Ь4! 26. Ж ad 1 S:a2 27.^:d7 >^:d7 28.1:d7 ЬЗ 29.£cl JLh4 30.£e4 lai 31.1b7 1Ь8 32.1:b8 £>:Ь8. Белые сдались.
Турнир явился последней проверкой перед начинающимися матчами претендентов и показал, что я пребываю не в лучшей спортивной форме.
Это подтвердилось в начале матча со Светозаром Глигори-чем.
108
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Готовясь к поединку, мы с Кобленцем предполагали, что дуэль развернется, видимо, в каких-то актуальных дебютных схемах, так как теоретическая подготовка югославского гроссмейстера всегда выделялась тщательностью и фундаментальностью.
Вопрос о месте игры не стоял: я с удовольствием согласился играть в гостях у соперника, в Белграде.
В 1-й партии мне не хотелось сразу на старте пускать в ход подготовленное секретное оружие. Но в случае успеха я выбивал у Глигорича его коронную и едва ли не единственную в то время защиту против хода 1.е4. Перевесило второе соображение, и, разыграв минуты за три дебют, я сделал приготовленный ход.
22.ЖаЗ.
По переполненному залу Дворца синдикатов, где мы играли, прошел гул: шутка ли,
ладья сама идет под удар черного слона!
Глигорич задумался и через 40 минут нашел единственный путь, обезвреживающий новинку белых: 22...Ьа 23.1:а4 1аЬ8.
Далее я мог получить эндшпиль с лишней пешкой, но это означало бы практическое соглашение на ничью. Я уклонился, предпочел пойти на обострение, в какой-то момент ошибся, и в отложенной позиции Глигорич нашел точный путь к победе.
2-я партия — и новая теоретическая дуэль, уже в защите Нимцовича, где мы подготовили усиление в любимом варианте Глигорича. В результате Глигорич (белые) немедленно предложил ничью, но ведь надо отыгрываться, и я старался взять от позиции больше, чем она могла дать. И вдруг увидел за белых великолепную (впрочем, при анализе выяснилось, что она некорректна) комбинацию. Предупреждая ее, увел коня из центра и нервно предложил ничью, но перевес был уже у Глигорича. Лишь в обоюдном цейтноте мне удалось выиграть качество, впрочем реальных шансов не обещавшее. А назавтра, в день доигрывания, в Белграде проходил крупный международный футбольный матч, и пропускать его ради
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
109
такого доигрывания явно не стоило. И вот, зафиксировав ничью, мы вместе с Глигори-чем поехали на встречу Югославия — Франция.
В 3-й партии меня вновь постигла неудача, и довольно забавная. Готовясь к матчу, мы знали, что в ответ на l.d4 Гли-горич в 90 случаях из 100 играет староиндийскую защиту, и я решил применить в ней систему, охотно избираемую Ларсеном. Но стоило мне разыграть ее, как я тут же вспомнил, что уже играл так черными с Ив-ковым на глазах у Глигорича в 1961 году в Бледе. Естественно, югослав немедленно обезвредил все мое построение и в несколько лучшей позиции предложил ничью.
И только 4-я партия дала мне некоторые основания для оптимизма. Я снова выиграл теоретическую дуэль в защите Нимцовича и уже сам в чуть лучшем положении «с позиции силы» предложил ничью. Едва ли не впервые в жизни рассудок подсказывал мне, что не стоит пока отказываться от ничьих — надо войти в норму и постараться решить матч в 7, 9, а при случае и в 5-й «белых» партиях.
Но в 5-й партии ничего не получилось, и в югославской печати появилось множество комментариев, отдававших
предпочтение Глигоричу. Писали, что у него очко в запасе, что у него три «белые» партии против моих двух, что он спортсмен и хорошо подготовлен физически, Но я почувствовал, что разыгрываюсь и что в этой партии за доской видел уже достаточно много.
Глигорич между тем оказался в несколько двойственном положении. Он понимал, что хорошо бы выигрышем закрепить перевес, но в то же время старался играть с повышенной степенью надежности, чтобы удержать достигнутое. Эта раздвоенность только мешала ему. Во всяком случае, в 6-й партии он играл непоследовательно. Не исключаю, что Глигорича смутил и впервые в жизни избранный мною дебют. Как бы то ни было, но счет матча сравнялся, а я еще раньше заметил: Глигорич до поражения и Глигорич после поражения — это шахматисты совершенно разной силы.
Подтвердил это мнение и наш матч. В 7-й партии инициативой владел уже я.
У Глигорича оставались две «белые» партии, и тут у меня сработало неизвестно когда появившееся чувство опасности. В 8-й партии я уклонился от повторения дебютного варианта, уже дважды приносившего мне
по
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
успех. Чем заменить его? И я решил взять «взаймы» у Ларсена, игравшего одновременно с нами в Загребе матч с Порти-шем (по вечерам мы всегда слушали по телевидению рассказ о встрече датчанина с венгром), примененную им схему в защите Нимцовича.
Решение оказалось верным, так как потом Глигорич сказал, что он с Драголюбом Велими-ровичем именно к 8-й партии нашел серьезное усиление, практически выведшее из употребления вариант, применявшийся мною во 2-й и 4-й партиях. И то, что я сам уклонился в сторону, заметно огорчило югославского гроссмейстера. Я быстро получил как минимум равную позицию и, несмотря на лучшие перспективы, предложил ничью, так как спешил на телевизионную трансляцию футбольного матча СССР — Венгрия. Глигорич продумал больше половины первого тайма и ничью отклонил. Я в душе чуть-чуть разозлился, но все же, когда несколько ходов спустя ничью предложил уже Глигорич, «мстить» ему за упущенный футбол не стал; к тому же я чувствовал, что Светозар «сломался».
Действительно, следующая, 9-я партия оказалась последней.
Она была отложена хотя и в сложном положении, но с лишним качеством у белых.
Живейшее и весьма квалифицированное участие в изучении отложенной позиции принял приехавший в Югославию на концерт великий скрипач Давид Ойстрах, давний и верный любитель шахмат. Анализ оказался довольно сложным, и проанализировали мы позицию примерно па 18 ходов вперед, избегая уйму ложных следов. Главный вариант анализа встретился в партии, и доигрывание поэтому оказалось практически молниеносным.
43.Sdl ±с7 44.£>е4 фй 45. ^d6 ±:d6 46.1:d6 фе7 47.Sd5 а4 48.с7 ЬЗ 49.ab ab 5О.Ж:е5+ &d6 51.Sb5 ф:с7 52. Ж :ЬЗ фсб 53.с5! Деб 54.1сЗ ±d5 55.<£>gl f5 5б.1аЗ! фЬ7 57.1g3 g5 58. ЖеЗ фсб 59.1е7 ф:с5 60. ЖЬ7 g4 61.hg fg 62.1*6 ±b7 63.1g6. Черные сдались.
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
111
Матч закончился, и я отправился к своему куму Петару Смедеравацу. Как раз к моему приезду в Югославию у него родилась дочь, и я стал ее крестным отцом. Петар дал девчурке имя Талия.
После проигранного мною с минимальным счетом полуфинального матча Виктору Корчному (в первом издании книги в 1978 году фамилию сопрени-ка пришлось опустить: эмигрант Корчной числился «злодеем») выяснилось, что в советской олимпийской команде, отправлявшейся в Лугано, для меня не нашлось места, и я поехал на небольшой турнир в Гори. Особый колорит придавало соревнованию участие чемпионки мира Ноны Гаприндашвили.
Начав турнир с поражения, я выиграл затем несколько партий, в том числе следующую любопытную встречу.
Таль—Гуфельд
2O.£ub5! cb 21.Д:Ь5+ £>d7 22.1dl ^е7.
Лучшая защита заключалась в 22... JLe7, после чего у белых, кажется, нет ничего лучшего, как переход в равное окончание: 23.Wh8+ Af8 24.£>е5 ^:g5 25.JL:d7+ A:d7 26.£:d7 Wg4+ 27.<&:f2 ^:dl 28.^:f8+ <£>:d7 29.^:a8.
23.1:d7! £:d7 24.±:d7+ &:d7 25.^d5+ фс7 26.^:a8 ^c5 27. сЗ, и пешечный перевес белых решил исход борьбы.
К последнему туру я подошел лидером и на финише сделал ничью, устраивавшую нас с Гаприндашвили, чем был крайне недоволен Гуфельд, в итоге оказавшийся с Ноной на одной ступеньке в таблице.
Год завершился командным первенством страны в Риге, и именно с него начался шахматный год (не совпадающий с календарным), который я очень хотел бы вычеркнуть из своей биографии. Он принес мне только неудачи, притом весьма чувствительные.
Так, еще на командном первенстве в первом туре я отклонил ничью, предложенную мастером Игорем Зайцевым, отложил партию в худшей позиции, довел ее до ничейного положения и последним ходом перед вторым контролем грубо ошибся. Во втором туре с трее-
112
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
ком проиграл Давиду Бронштейну, и хотя потом вышел на «+1», результат иначе, как бледным, не назовешь.
Сразу же в канун Нового года я отправился в Алма-Ату на чемпионат Советского Союза. Правда, сама новогодняя ночь была приятной, так как 31 декабря я взял реванш у того же Игоря Зайцева.
Таль—И. Зайцев
3O.^d5! £>:d5 31.cd с4 32.bc Д:аЗ 33.±:а3 фЬ8 З4.с5 We7 35.Sdl f5 36.d6 37.сб fe
З8.^:е4 ±f5 39.^е3 Дс8 4О.±с5 Шб 41.±Ь5 lg8 42.d7 ±:d7 43.gd6 Wf5 44.±g6 Wg4 45.±b6 Ae8 46.g:d8 A: g6 47.c7 ±f5 48.ШЗ ±e6 49.c8^. Черные сдались.
После шести туров я шел в числе лидеров, но тут последовали два рядовых и очень обидных поражения от неудачно стартовавших Игоря Платоно
ва и моего земляка мастера Яниса Клована.
Естественно, что от группы лидеров я отпал и начал свое второе восхождение. Ряд партий мне удался, и я мог рассчитывать даже на полный успех.
И вот тут-то начался приступ болезни, не отпускавший меня — с небольшими перерывами — весь 1969 год. Следствием его оказалось то, что на финише я набрал 1,5 очка в пяти партиях, причем должен был набрать меньше.
Это был настоящий провал. Но я не подозревал, что ждет меня в следующем зональном чемпионате в том же самом году...
В промежутке между первенствами страны я должен был встретиться с Бентом Ларсеном, также проигравшим полуфинальный матч претендентов. Победитель нашего «утешительного» поединка получал право играть в следующем межзональном турнире.
Чувствовал я себя в этот момент настолько отвратительно, что впервые в жизни обратился к советской Шахматной федерации с просьбой отложить матч. Наши шахматные руководители отнеслись к этому крайне сдержанно. Они были заинтересованы в завершении
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
113
матча с Ларсеном до начала полуфиналов первенства СССР, так как в случае моей неудачи мне следовало начинать новый цикл борьбы за корону именно в полуфинале. Правда, формально меня заверили, что будет сделано все возможное, но найти Ларсена, игравшего в это время в Хельсинки матч с Ве-стериненом, руководители нашей федерации «не смогли», и матч начался в ранее установленные сроки. Когда же я спросил Ларсена, согласился бы он отложить матч, он, не задумываясь, сказал: «Конечно! Моя жена дала вашему представителю номер телефона в Хельсинки, но мне никто не звонил...»
Насколько первый матч с Ларсеном получился интересным, настолько этот был плохим. Того же мнения придерживается и Ларсен, так что это отнюдь не брюзжание проигравшего. Из всех партий можно выделить лишь 6-ю, которую Бент провел отлично. Остальные изобиловали ошибками, в подавляющем большинстве — моими. Но лучше всего характеризует мою плохую спортивную форму в матче эпизод, случившийся в 8-й партии.
Таль—Ларсен
Возникло это положение после того, как черный король, прогулявшись, вернулся на е8. Я рассчитал, что, продвигая пешку «а», выигрываю в несколько ходов, но вдруг увидел, что, делая короткую рокировку (!!), черные контратакуют пункт f2. И я начал энергично препятствовать рокировке...
После партии, которую я проиграл, ко мне обратился один из участников проходившего там массового турнира и спросил, почему я не сыграл в нужный момент 29.а5. Я ответил и осекся, увидев остекленевшие глаза и Ларсена, и спрашивавшего любителя. Только тут я понял, что боролся не с рокировкой, а с ее тенью и подумал: «Хорошо, что это была всего лишь партия престижа, потому что если бы она решала исход матча, до инфаркта было бы совсем недалеко...»
114
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Затем в моей шахматной биографии наступили месяцы перерыва, отданные врачам. Из рижской больницы я выступал в роли шахматного комментатора на матче Петросян — Спасский; по телефону из Москвы мне передавали ход за ходом, а наутро я диктовал стенографистке шахматного еженедельника «64» примечания к партии. Потом меня привезли в Москву и назначили день операции, после которой месяца полтора-два должен был находиться на постельном режиме. А между тем начинался чемпионат Советского Союза, имевший статут зонального турнира, и я решил отложить операцию. Все же выяснилось, что играть в таком состоянии совершенно невозможно, коллеги не раз уговаривали меня выйти из турнира, но с прежним оптимизмом и упрямством я все-таки доиграл его. И хотя почти все время шел в нижней половине таблицы, в середине соревнования игра как-то пошла. То ли соперники стали меня недооценивать, то ли организм втянулся в работу, но почти подряд я выиграл у Лутикова, нанес первое поражение в турнире Холмову. К тому же Васюков в равной позиции просрочил время, и я начал подумывать: «Кто знает, если успешно финишировать,
могут появиться шансы...»
И вот туров за пять до конца у меня оказываются две отложенные партии: с большим перевесом против Штейна и кажущаяся совершенно выигранной против Семена Фурмана. И я вижу: для «зонального» успеха кроме этих встреч мне надо победить еще на финише Айвара Гипслиса и мастера Ореста Аверкина.
При доигрывании Фурман провел интересную идею: пожертвовал ферзя и добился позиции, где выигрыша, может быть, уже не было. Но совсем не обязательно было проигрывать! Я же попал в цейтнот, напутал и сдался, а затем без всякого подъема доиграл со Штейном, в конце концов с трудом сделав ничью.
Общий итог оказался весьма плачевным: впервые после Кюрасао я не набрал пятидесяти процентов очков.
Вот здесь-то я понял, что дальше так жить и играть в шахматы невозможно. Поехал в Тбилиси, и там мне удалили больную почку, что, видимо, надо было сделать на несколько лет раньше.
Если можно говорить о каком-то ренессансе, то именно так я почувствовал себя в тот момент, когда очнулся от наркоза. И примерно на пятый
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
115
день с нетерпением ждал уже следующего турнира.
Но как раз в это время пронесся слух, что во время операции я потерпел полное и окончательное «поражение». Он дошел до Югославии, и мои друзья из Театра имени Моссовета, который в это время там гастролировал, с печалью увидели в ряде югославских газет некролог о Тале. Я поспешил разуверить друзей, процитировав им слова одного из классиков: «Слухи о моей смерти сильно преувеличены!»
А турнир, о котором я так мечтал, начался в Тбилиси примерно через месяц после операции, и играл я в нем с особым удовольствием. Не помню, было ли такое, но потом мне сказали, что когда я пожертвовал Алексею Суэтину ферзя, то прокомментировал этот ход так: «Не правда ли, неплохо для покойничка!..»
Получились любопытными и еще несколько партий. В итоге, несмотря на довольно сильный состав — Властимил Торт, Давид Бронштейн, ряд других гроссмейстеров, — мне удалось разделить 1-е место с «хозяином турнира» Бухути Гургенидзе, выполнившим норму гроссмейстера.
Чувствовал я себя превосходно, но врачи вес же посовето
вали мне не сразу менять климат и пожить некоторое время в Тбилиси под их наблюдением. К этому времени была достигнута договоренность о «Матче века», в котором мне отвели достаточно высокую, учитывая все мои последние результаты, доску. А до встречи в Белграде я успел еще сыграть вне конкурса в чемпионате Грузии, причем второпях, проводя иногда по две партии в день. Уезжал я в Москву, даже не зная, как закончился чемпионат, и лишь в «64» прочел о своем первом месте.
Наступил праздник — «Матч века». Блестящая организация, лучшие шахматисты мира. И — упорная борьба. Я, например, собирался по старой памяти лучше сыграть с Мигуэлем Най-дорфом, так как раньше белыми всегда выигрывал, а он белыми обычно с первых же ходов стремился к ничьей.
На сей раз в 1-й партии Найдорф черными удержал равновесие. Предложил он мне ничью во 2-й партии, когда имел компенсацию за пешку. Я же в ответ начал осложнять игру и попал под матовую атаку.
Реванш удалось взять сразу же. В четвертом круге сборная СССР играла очень осмотрительно, так как накануне растеряла свой большой перевес
116
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
в очках, Не был исключением и я. И когда оказался перед дилеммой: жертвой качества попытаться захватить инициативу или играть спокойно, то избрал второй путь и вскоре предложил ничью. Найдорф сказал, что подумает, затем за 45 минут своего раздумья он дважды консультировался с капитаном сборной мира Максом Эйве, наконец протянул мне руку и добавил: «Но позиция у белых совершенно выиграна!»
Десертом к «Матчу века» стало неофициальное первенство мира по молниеносной игре. Ажиотаж усиливался и тем, что, кажется, впервые в международном блиц-турнире участвовал Фишер. До этого советские шахматисты не раз играли с Фишером пятиминутные партии и на основании прежнего опыта в числе основных претендентов на победу его не считали.
Но в первом туре — по традиции — я проиграл лучший эндшпиль, а во втором был технично наказан Робертом за попытку отыграться. Он провел турнир отлично и победил. Я же выступал неровно, проиграл несколько странных партий, хотя занять 2-е место все же удалось. Отметить могу победу над Решевским.
Решевский—Таль
17.g4 de 18.fe £>:е5 19.£>:e5 Й:с5 2O.±d4 Sg5 21.A:g7 £:g4 22.hg JL:g4 23.^d4 ±h3+ 24.&О Sg2+ 25.£>f3 ^g5 26.Ж4 ^h5+ 27.феЗ Йе8+ 28.£>d4 Sg4 29.£f6 ±:fl 3O.S:fl S:f4+ 31.S:f4 ^h2 32.Se4 Щ2+ ЗЗ.ф:с4 Йс8+ 34.фЬЗ, и белые сдались.
Вскоре мне довелось сыграть в совершенно новом, необычном соревновании. В Днепропетровске разыгрывался Кубок СССР по олимпийской системе. Для шахматистов это дело непривычное. К тому же контроль был установлен своеобразный: 2 часа 15 минут на 45 ходов, затем 1 час на 20 ходов и еще 1 час на всю партию до конца. Если основной матч из четырех партий заканчивался вничью, игрались еще две встречи в темпе полублица — 1 час на всю партию и далее на тех же условиях — до первой победы.
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
117
Семь приехавших на Кубок гроссмейстеров от первого круга были освобождены и вступили в борьбу с 1/16 финала. Я сыграл три матча и не могу сказать, что жребий оказался благосклонным ко мне.
Первый матч — с крепким, капитально играющим международным мастером Владимиром Багировым — фактически закончился досрочно: дважды победил, ничья в 4-й партии была формальностью.
Судьба двух следующих матчей решалась в последней партии. Сначала я играл с гроссмейстером Эдуардом Гуфель-дом. За долгие годы он выиграл у меня лишь однажды, в большинстве остальных встреч терпел неудачи, хотя часто имел хорошие позиции. История повторилась и в матче. Гуфельд так бурно реагировал на него, что даже выступил в печати с комментариями к трем партиям...
В первой встрече я отложил партию в трудном положении без пешки. При доигрывании возникло ферзевое окончание, в котором, как известно, можно объявлять так много шахо-в...И вот уже в равном положении Гуфельд после второго контроля отчеркнул на бланке еще 20 ходов и очень удивился, когда я напомнил ему, что
следующего контроля не будет и что играть предстоит до падения флажка. У него оставалось минут десять, у меня — вдвое больше, но использовать этот перевес во времени я отказался.
Еще две партии завершились вничью, а в четвертой нервы моего партнера не выдержали.
Таль —Гуфельд
19.Д:с5! gf! (хуже 19...de из-за 2О.£е5 и 21.Ас4) 2O.£:d6! ed 21.±d4 fe 22.£g5 ed 23.±:f6 h6 24.±:g7 ^c6 25.Щ2!
Пожалуй, последняя тонкость; не годилось 25.gf2 de 26.^:h6 сШ+ 27.<£>h2 из-за 27...Ш4+.
25...^:g2+ 26.^:g2 ±:g2 27. Ф^2 <^>:g7 28.£}f3, и через несколько ходов черные сдались.
Третий матч, с Владимиром Савоном, по сюжету напоминал предыдущий. Три партии закончились вничью, интересной из них была лишь первая.
118
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
28...^с6! 29.^:а8 £ue5 3O.f4?! (30.1x3!?) 30...£}d3!! 31.fg. Ничья - 31...Ad4+ 32.ФЫ £>f2+.
Я был настроен оптимистически, считая, что если и 4-я партия завершится ничьей, то в быстрых поединках шансы окажутся предпочтительнее. Но вдруг мне показалось, что мой партнер слишком вольно разыграл черными дебют, и я решил его «наказать», пожертвовав пешку. Привело это к чуть лучшему для черных окончанию, в котором Савон начал меня «мучить». «Мук» я не выдержал и в полуфинал не попал. А победил в розыгрыше Кубка инициатор соревнования по такой системе гроссмейстер Бронштейн.
Потому ли, что выступил я не слишком удачно, или еще по какой-то причине, но после розыгрыша Кубка СССР обо мне забыли и вспомнили только тогда, когда в Сочи ЦК ВЛКСМ решил провести интереснейший матч-турнир между семью гроссмейстерами и семью сильней
шими молодыми мастерами, большинство из которых за прошедшие с той поры годы стали сами гроссмейстерами.
Все же турнир не имел официального статута, и, может быть, поэтому после нашей партии Владимир Тукмаков сказал обо мне, что в Сочи играл «старый Таль». Вот фрагмент из этой встречи.
Таль —Тукмаков
22.£>:f7! 23.de Д:с5 24.ef
l:el+ 25.^:el W5 26.£>е4 W7 27.We2 ld8 28.^:Ь5 1£:е4 29.W:b7+ £>f8 ЗО.АеЗ. Черные сдались.
С огромным нетерпением ожидал я чемпионата СССР на моей родине, в Риге, но по формальным причинам меня в него не допустили. С обидой пришлось ограничиться ролью корреспондента.
В какой-то степени вознаградил меня обилием турниров следующий, 1971 год.
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
119
Сначала гостеприимно пригласили на становившийся тогда традиционным таллинский международный турнир. Соревнование получилось весьма представительным, достаточно лишь перечислить имена советских гроссмейстеров: Керес, Штейн, Бронштейн, Фурман, Александр Зайцев, Таль.
Эта шестерка и вела в основном борьбу за 1-е место. Долгое время казалось, что одержать победу удастся Кересу, так как в середине турнира я проиграл Фурману. Но стопроцентный финиш позволил мне догнать Пауля Петровича, у которого в последнем туре отобрал пол-очка тот же Фурман.
Позволю себе привести две полукорректные, «типично та-левские», как о них писали, комбинации.
Ней —Таль
17...с4 18.bc Йе5 19.&М Sbc8 20.^аЗ W 21.Г4 £eg4
22.f3 £:е4 23.fg ±d4+ 24.&g2 £f2 25.£cl Дс5 26.ЬЗ ^е7 27.£f3 Ш4 28.ghl £uhl 29.S:hl lei 30.1:el W:el 31.h4 1е8. Белые сдались.
Таль—Вооремаа
14.^g3 ed 15.^:g7 lf8 16.e5 Де7 17.f5 f6 18.£>f4 1Г7 19.ef £e5 2O.£c4 £uc4 21.^g8+ Af8 22.£uh5 ^d6 23.1ael+ &d8 24. Ie7 W 25. Ifel W5 26.£rf4 ^:a2 27.£e6+ ^:e6 28.fe l:f6 29.1Г7. Черные сдались.
Такие фрагменты вселяли уверенность, что хорошая форма рано или поздно ко мне возвратится.
Следующий мой турнир также проходил на эстонской земле, в Пярну. Он был тренировочным, выступали там только советские шахматисты, и запомнился мне турнир в основном тем, что в нескольких партиях удалось удачно улизнуть. Так было во встречах с Леонидом Штейном, Паулем
120
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Кересом, Рейном Этруком. Особенно показательна последняя из них.
Этрук — Таль
29...С5! 3O.g5 £>h7 31.±d5 фЬ8 32.±:f7 (32.g6!) ±сб! 33.±:е8 ^:е8 З4.£е5 £ug5 35.±:g7+ <&:g7 36.^:g5+ фЬ7 37.^g6+ ^:g6+ 38.fg+ &:g6 39.h4 gd8 40.&h2 Sd4 41.фЬЗ £d7+ 42.<&g3 ±сб. Ничья.
Как видите, в финальном положении у черных не хватает качества и пешки, но ничью должен делать партнер.
Вопрос же о 1-м месте оставался открытым до предпоследнего тура. Но здесь я действовал слишком азартно и проиграл мастеру Хиллару Кярнеру, а Штейн победил в принципиальной партии Кереса и опередил нас с Паулем Петровичем на пол-очка.
Личные соревнования всегда перемежаются с командными, а для сборной команды «Дауга
вы» я еще «годился». И вот мы едем в Ростов-на-Дону на чемпионат страны. В это время наша команда переживала кризис, так как многие сильные шахматисты Латвии перешли в армейское спортобщество. Рига провожала нас с уверенностью, что мы займем одно из последних мест и покинем высшую лигу. Но у нас оказался дружный коллектив, и лишний раз подтвердилась старая истина: для командных соревнований высокий коэффициент Эло — это лишь половина вероятного успеха.
Я сыграл неплохо и получил приз за лучший результат на I доске.
Но по-настоящему трудные испытания ждали меня в конце года: сначала чемпионат СССР в Ленинграде, потом международный мемориал Алехина в Москве.
В Ленинграде на старте меня не покидало странное чувство. Вроде бы все нормально — три ничьи, затем четыре победы, но где-то во мне живет ощущение — «игры нет». И постепенно нарастает усталость. Ведь когда мысли не рождаются с обычной легкостью и уверенностью, этот недостаток приходится компенсировать «выжиманием» очков, Вот и приходилось во второй поло
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
121
вине чемпионата откладывать чуть ли не каждую партию, а при доигрывании садиться за доску и по три раза. Словом, серебряная медаль далась очень большим трудом.
В том турнире я впервые встретился за доской с нынешним чемпионом мира Анатолием Карповым. Особой борьбы не вышло, но спокойную ничью мы с лихвой компенсировали через месяц на мемориале Алехина.
В состязании участвовали 18 гроссмейстеров (лишь Юрий Балашов ждал утверждения в этом звании). Провел я мемориал очень неровно. Начать с того, что уже в моем традиционном первом туре доставил зрителям несколько веселых минут, когда, отклонив ничью, отнюдь не по-гроссмейстерски «зевнул» стандартный мат в два хода по восьмой горизонтали.
Были потом и другие приключения, и неплохие партии (одна из них — с Вольфгангом Ульманом — отмечена специаль-ным призом за красивейшую атаку; кстати, именно здесь Ульман и установил свой рекорд, продумав над ходом 12...ef 1 час 50 минут), но отметить я хочу встречу с Карповым. Молодой шахматист уже дважды неплохо выступил в чемпионатах страны, оказываясь каждый раз
в пределах 5-го места, но ветераны, к которым отношу и себя, расценивали его шансы не слишком высоко. Поэтому я считал себя едва ли не обязанным победить Анатолия.
Несколько неточностей — и у Карпова появились трудности, а затем он просмотрел маленькую тактическую тонкость и остался без пешки в тяжелой позиции. Я счел судьбу партии решенной. Но стоило мне сыграть не очень аккуратно, как Анатолий получил контригру. Не желая, чтобы Карпов понял, что я что-то упустил из виду, я немедленно ответил. Потом в анализе выяснилось, что ошибочным был не первый, а именно второй, поспешный, ход. Борьба обострилась, партия перешла в эндшпиль: две ладьи против ферзя. Я вспомнил аналогичное окончание из моей практики и в душе решил, что буду играть осторожно и аккуратно, стремясь к откладыванию.
По какой-то причине мне не удалось выкроить время для анализа, и мы решили, что я должен сделать необходимое для второго откладывания число ходов, так как Карпов, по нашему мнению, улучшить позицию не мог.
Видимо, Карпов тоже понимал, что его положение объективно проиграно, и сразу же
122
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
после начала доигрывания предпринял смелый рейд королем. Его нужно было опровергать конкретно, а к этому я не был подготовлен. И когда мы вторично отложили партию, на доске уже стояла ничья.
Итог турнира — дележ 6-7-го мест с тогдашним чемпионом мира Борисом Спасским — никак нельзя было занести в актив обоих участников.
Начало 1972 года было посвящено подготовке команды Латвии к проводившейся впервые Всесоюзной шахматной олимпиаде. Мы отправились на товарищеский матч в Ленинград, потом в Вильнюс на традиционный турнир Прибалтийских стран и, наконец, в Москву — на Олимпиаду.
Опять жребий в полуфинале свел нас с командой Белоруссии — нашим давним и удачливым соперником...
Журналист. Одну минуточку! Ты значительно превосходишь по классу игры многих своих товарищей по сборной. Каковы твои обязанности в команде?
Шахматист. Отнюдь не только «добывание» очков: они равно ценятся и на 1, и на 10 доске. Основное — консультация участника перед каждым туром (это, конечно, не относится к Айвару Гипслису и Янису Кловану) и анализ, как
бы ни было трудно ставить «диагноз» пяти-шести отложенным в одном туре партиям. Но вернемся к Олимпиаде. В предпоследнем туре мы с большим счетом победили сборную Белоруссии, в последнем — Казахстана и попали в финал.
Там мы заняли «свое» 6-е место. Я был бы первым на I доске, если бы пропустил партию, уступив место запасному в последнем туре. Но на игру я вышел, встреча закончилась вничью, и приз за лучший результат среди лидеров получил Керес. Меня это особенно радовало: ведь учрежден он был рижским журналом «Шахматы»!
После Олимпиады снова перерыв на четыре месяца: как трудно без практики поддерживать хорошую спортивную форму!
Шахматный «великий пост» был прерван небольшим турниром в Вильянди, одним из тех, что с таким умением и любовью организовывают эстонские шахматисты. Именно здесь, о чем я узнал позже, я потерпел последнее в 1972 году поражение, от мастера Гунара Ууси.
И началась, о чем я и не подозревал, та самая длинная серия беспроигрышных партий, о которой, к искреннему моему изумлению, так много писали в прессе.
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
123
До последнего момента окончательный состав нашей олимпийской команды не был известен, и, в конце концов, когда твердо вошедшие в сборную участники приступили к подготовке, мы с Савоном отправились на международный турнир в Сухуми. Это считалось для нас как бы последней проверкой, чему я лично был лишь рад: теоретической подготовке я всегда предпочитал живое участие в соревновании.
Начал я турнир умеренно, хотя понимал, что должна состояться наша гонка с Савоном. Партия с ним оказалась принципиальной. По дебюту я попался на вариант, оказался в трудной позиции и лишь перед контролем сумел жертвой пешки получить какую-то игру. Все же отложенная позиция особых иллюзий у меня не вызывала. Так же думал и Савон, и, видимо, это позволило мне «закрутить» игру. При доигрывании произошел эпизод. Мы играли с часами не лучшей конструкции: флажок падал не в положенное время. Упал он и у Савона, когда тот сделал свой контрольный ход. Я видел, что У белых оставалось время, и требовать присуждения победы было бы явно несправедливо. Мгновенно, прежде чем судья успел зафиксировать падение
флажка, я сделал ход и перевел часы. Через два хода партия закончилась вничью.
На финише мне удалось выиграть чуть ли не все партии и занять 1-е место, а эта встреча принесла специальный приз.
Хонфи — Таль
25...ЬЗ! 26.cb ab 27.ab JLe2!! 28.^:е2 Ш5 29.Sc3 Wa2+ 30. фс2 1:сЗ+ 31.ф:с3 ДЬ4+! 32. ф:Ь4 Ш5+ ЗЗ.фс4 Wa6+. Белые сдались.
Любопытной получилась и следующая комбинация.
Таль —Саттл з
124
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
27.±:а5! g:a5 28.gd8+ ±f8 29.^d2 Wc7 30.1e8 <£g7 (30... £>b6 31.W16 Ia8 32.£>g5!) 31.Wg5 Sa7 32.Ш6+ <£g8 33.£>g5 W 34.Sd8 b6 35.1:d7 S:d7 36.ЬЗ, и вскоре черные сдались.
После турнира в Сухуми место в олимпийской команде все же мне нашлось, а в последний момент в нее включили и Савона.
Журналист. А как ты реагируешь на несправедливости, которые допускались в твой адрес?
Шахматист. Кому они нравятся? Например, нервничал до крайности, когда — опять-таки в последнюю минуту! — меня вывели из команды, направлявшейся на Олимпиаду в Лугано. Но обычно стараюсь смеяться, правда, смех получается довольно злой...
Ну, а на Савона, человека очень впечатлительного, эта нервотрепка подействовала так, что в Скопле советская команда выступала, по существу, пятью участниками.
Полуфинал мы прошли спокойно, если не считать напряженного матча с Кубой. В финале было немного труднее: в каждом туре кто-то из советских шахматистов капитулировал. Так, Петросян потерпел
поражение в матче с командой ФРГ, Савон — во встрече с голландцами, а Карпов — в поединке со сборной Болгарии.
Мне удалось выиграть все партии, но доигрывание с Иваном Радуловым запомнилось. Мы стояли в этот момент в матче отнюдь не на выигрыш (одна ничья, три отложенные). Разбились на группы для анализа, моим консультантом оказался гроссмейстер Керес, тренер команды. У меня довольно много шахматных впечатлений, но этот ночной анализ с Кересом за чашкой кофе — одно из самых приятных. Я не подозревал даже, что такой скучный на вид эндшпиль — лишняя пешка при разноцветных слонах и ладьях — может содержать столько интересных и красивых идей. Кстати, анализ оказался весьма продуктивным, потому что когда на следующий день мы вновь отложили партию на 72-м ходу, эта позиция нам с Кересом была отлично знакома: она стояла на доске еще накануне ночью. Второго доигрывания не понадобилось: Радулов сдался.
Поскольку команда увидела, что игра у меня ладится, я был выставлен и на следующий матч.
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
125
Либерт—Таль
22...£>de5?! 23.fe ±:е5+ 24.£>gl Wg3 25.^0 £ф4 26.£r.h4 Wh2+ 27.&f2 ±g3+ 28.&f3 Д:Ь4 29.±d4+ ±f6 30.Щ2 ±e5! 31.Ihl Wf4+ З2.фе2 ^:d4 33.^:d4 ±:d4 34.±f3 lg3 35.b3 Дс5 Зб.ЖеП ge7+ 37.<&d2 Se3 38.±dl lg2+ 39.&C1 lc3+ 40. ФЫ jLa3. Белые сдались.
Перед последним туром мы лишь чуть-чуть опережали венгров, возглавляемых отлично выступавшим Лайошем Портишем. И вот мы собрались на последнее обсуждение состава команды. Из Москвы по телефону руководители Шахматной федерации советовали и даже требовали, чтобы обязательно играли Таль и Карпов. К сожалению, мы выступали на соседних досках — я на IV, Карпов первым запасным, и оба получить белый цвет (о чем мечтали) никак не могли. В последнем матче с командой Румынии мне достались черные...
Пришли на игру, посмотрели на составы команд в крайне важном матче Венгрия — ФРГ, и нас бросило в дрожь: западногерманская сборная выступала без лидера — гроссмейстера Роберта Хюбнера, завоевавшего приз за победу на I доске, и без второго номера команды — гроссмейстера Клауса Дарги. Сразу начал грызть червь сомнения: а не хотят ли шахматисты ФРГ все-таки организовать ускользающую сенсацию, — чтобы мы проиграли Олимпиаду?..
Только на закрытии мы узнали, что Хюбнер решил не рисковать обеспеченным ему 1-м местом на доске, играя черными с Портишем, а Дарга не играл для того, чтобы дать международному мастеру Хельмуту Пфлегеру встретиться с Портишем и в случае успеха (черными!) стать гроссмейстером.
Все это мы узнали потом. А во время матча увидели, что немецкие мастера вели борьбу очень спортивно. Венгерская же молодежь, видимо, «перегорела» накануне решающей встречи, и в итоге — 2:2.
Так досталась нам эта трудная победа на Олимпиаде в Скопле. Я на своей доске занял 1-е место с результатом 12 побед, 4 ничьи.
126
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Дальше у меня был выбор — играть или не играть в зональном чемпионате СССР, поскольку право на межзональный турнир уже имелось. Но после истории в 1970 году я считал себя обязанным не пропускать чемпионаты страны и отправился в Баку, где был единственным из «межзональ-ников» и в борьбе за три путевки считался как бы вне конкурса.
Старт получился крайне вялым — шесть ничьих подряд, причем не раз моя техника реализации перевеса давала обидные осечки. В какой-то момент я настолько потерял уверенность в себе, что в голову даже пришла мысль: а могу ли я выиграть хотя бы одну партию? Может быть, в целях психотерапии в кулуарах турнирного зала уселся играть блиц с местными перворазрядниками. Здесь душевное спокойствие восстановилось, и результаты не замедлили сказаться. В седьмом туре пришла победа, в восьмом — тоже, и пошло, и пошло. Удалось победить в принципиальной партии Владимира Савона, забавно выиграть у Давида Бронштейна, прямой атакой заматовать Михаила Мухина. Могу еще выделить и такой любопытный эндшпиль.
Таль—Жидков
89.Ь6+! Д:Ь6 9O.gg6+ фЬ7 91.ФГ6 ±еЗ 92.ФП Аа7 93.1аб ±Ь8 94.1а8 ±с7 95.Sc8 ±f4 96.Жс4 Ag5 97.£сЗ. Черные сдались.
В итоге за несколько туров до конца я обеспечил себе 1-е место и в трех последних партиях сделал быстрые ничьи. В середине же турнира удалось набрать 10,5 очков из 12.
Журналист. Значит, особого нервного напряжения не было. Как же влияет прочное турнирное положение на манеру твоей игры? Точнее, на степень допускаемого риска?
Шахматист. Чем лучше стою в турнире, тем больше вольностей себе позволяю.
Журналист. Но однажды ты сказал, что считаешь довольно высокой цену хода. Как же они в таком случае сочетаются: высокая цена хода и «вольности»?
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
127
Шахматист. Начнем с того, что понятие «высокая цена хода» у шахматистов бывает разное. Геллер, например, высоко ценит каждый ход, начиная с первого, и стремится выжать максимум уже из дебюта. У меня же поначалу идет как бы обязательная программа, которую я не столько выполняю, сколько отбываю. Конечно, и я не отказался бы всегда выходить из дебюта с перевесом, играя белыми, и с уравнением — черными, но, видимо, для этого нужны колоссальные аналитические способности и наклонности Геллера, которых у меня нет. Так что уже это оставляет место для вольностей в партии. Я становлюсь максималистом с момента, когда позиция определилась. Но и тут я стремлюсь получить свой, близкий мне по духу, максимум. И это тоже совсем не исключает, а, наоборот, даже предполагает вольности. Скажем, объективный максимум, который может дать позиция, — это эндшпиль с лишней пешкой. А субъективным максимумом может быть атака в острой позиции, причем стопроцентной уверенности в успехе она не обещает...
Закончился чемпионат, и «русская тройка» гроссмейстеров,
как о нас писали голландцы, — Балашов, Васюков и Таль — приехала на традиционный турнир в Вейк-ан-Зее.
Плотность результатов в группе лидеров была очень высока, за четыре тура до конца 8—9 участников размещались на дистанции в 1 очко.
Надежды я возлагал на финиш. Но в 12-м туре обнаружил, что мой соперник Власти-мил Горт сильно простужен, и долго мучить его не стал, зато последние три партии выиграл. Одну из них так:
Таль—Любоевич
14.с5! ^:d4 15.1е4 JL:f3 16.gf £ЬЗ+ 17.<&g2 W:c5 18.ф:ЬЗ «Ь5 19.£>fl £>e5 20.<&g2 g5 21.±g3 gad8 22.±:e5 g:dl 23.g :dl g4 24.fg W 25.В ±:e5 26Л:е5 еб 27.£g3 Ж6 28.ge2 Sd8 29.£>e4 ^e7 3O.g:d8+ ^:d8 31.1d2 »a5 32.gd7 Щ4 33.h4 a5 34.g5 hg 35.hg a4 36.g6 &g7 37.±:e6 W:b2+ 38.&h3
128
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
&:g6 39.A:f7+ фЬ6 4O.gd6+ £>g7 41.gd7 Ь5 42.±еб+ <&g6 43.Sd8 с5 44.1g8+ фЬ7 45. £>g5+ фЬ6 46.£>f7+ фЬ7 47.
Sg5. Черные сдались.
Перед последним туром наравне со мной шел Юрий Балашов, и газеты уже писали, что русские ничьими обеспечат себе победу и дележ 1-го места. Но мы оба играли на выигрыш, что удалось мне одному.
На обратном пути мы немного задержались в Голландии, выступая перед любителями шахмат, а через несколько дней после возвращения начался турнир, который я считаю одним из лучших своих турниров за последние годы. Это было традиционное, третье по счету, соревнование в Таллине.
Популярность его все росла, и на сей раз состав советской группы участников получился еще более представительным. Впервые приехали в Таллин Борис Спасский и Лев Полуга-евский, играли Пауль Керес, Давид Бронштейн, Ульф Андерссон...
Вот любопытный фрагмент более или менее позиционного зажима, случившийся в одной из партий этого турнира.
Тимман—Таль
14...Д:сЗ! 15.bc £>df6 1б.±еЗ ФЬ8 17.ЬЗ Sg8 18.^d2 £g7 19.£dl £gh5 2O.±:h5 £:h5 21.±f2 JLd7 22.£el gaf8! 23.£e3 Wf6 24.<&h2 W 25.g3 gf6 26.ggl gfg6 27.gg2 £:f4! 28.gf W:f4+ 29.<&gl ЩЗ 30.Щ2 ^:h3 31. SM f4 32.fib2 13. Белые сдались.
Во второй половине турнира удалось комбинационно, в атакующем стиле победить Хейки Вестеринена и в центральной для меня партии, которая приводится, — Бориса Спасского (№ 29).
Журналист. Это шел пятый турнир, который ты проводил без поражений. Тогда писали, что ты приближаешься к сотой беспроигрышной партии, что ты стал новым, более гармоничным Талем. Так ли это?
Шахматист. Я стал не новым, а более старым. Конечно, мат вражескому королю перестал быть самоцелью. Но с ни
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
129
чьей в кармане я не играл, и в это время меньше всего меня заботила длина вот этой беспроигрышной серии. К тому же были и у меня подозрительные позиции, и не только я «виноват» в том, что это сходило с рук...
Из остальных партий хочу отметить еще следующую, имевшую важное спортивное значение.
Таль —Керес
16.£>d5!? ^:f3 17. JLdl £>Ь4! 18.gh Wh3 19.£J6+! фЬ8? (необходимо было 19... gf 2O.^:h6 ed 21 $hl £}e5 с очень острой игрой) 2O.£ue8 Ж:е8 21.h5, и белые постепенно реализовали лишнее качество.
Близился межзональный турнир, но до него мне пришлось сыграть в двух не совсем обычных соревнованиях.
Сначала это был организованный ЦК ВЛКСМ турнир Дворцов пионеров. Ровно 25
лет назад в последний раз выступал я за свой рижский Дворец и вот снова играю вместе с ребятами. Каждую команду возглавлял ее бывший воспитанник-гроссмейстер: Смыслов, Спасский, Петросян, Карпов, Бронштейн и я... Мы давали сеансы с часами ребятам из других команд, вкладывая в общую копилку набранные нами очки. Одновременно шел и конкурс сеансеров-капитанов.
Ежедневно по утрам я встречался с ребятами, рассказывал им об их сегодняшнем «экзаменаторе», сам дышал воздухом шахматной молодости. Все это было прекрасно!
В конкурсе сеансеров я оказался первым, и вот одна из партий — с юным кандидатом в мастера Леней Зайдом (позже он стал мастером).
19.±:f7+! ф:Г7 20.Ш5+ £>g6 (если 20...<&f8, то 21.g:e4, и нельзя 21...^d6 из-за 22.gfl+)
130
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
21.^:е4+ фГ7 22.gfl+ £f6 23.£с5.
Сильнее было включить 23.^d5+, ноуя не предвидел блестящей защиты своего юного соперника.
23...Же8!! 24.Wd5+.
На 24.g:f6+ черные ответили бы не 24...gf 25.^h7+ с матом в три хода, a 24...<&:f6!
24...&f8 25.^d6+ <£Г7 26. £>:Ь7?!
Эта часть партии протекала под знаком обоюдного цейтнота.
26...Ш4?! (лучше 26...Д:Ь7 27.^:аЗ g:e5) 27.^d5+ <£>f8 28.£d6 Леб 29.g:e6 g:e6 3O.W:e6 Wd4+ 31.фЫ W7 32.£f5 W 33.^d6+ Де7 34.Wc6 gd8 35.W:a6. Черные сдались.
До следующего «промежуточного» соревнования — матч-турнира трех сборных команд страны — еще оставалось время, и я лег в больницу на небольшую операцию. Она была совсем необязательной, и врачи, как я понял, сделали ее «на всякий случай». Я без малого четыре года не лежал в больницах, отвык от этого удовольствия, и акклиматизация прошла не совсем успешно. Так что когда я сразу после операции приехал на матч сборных, моя беспроигрышная серия оборвалась. Победив сначала Бронш
тейна, я дважды проиграл Балашову. Играл он в этих партиях лучше меня, но я как-то небрежно отнесся к «предостережению». Ведь я никогда не принимал всерьез пресловутую серию, и когда она оборвалась, в шутку сказал: «Очень хорошо! Можно будет начать новую...»
Но новая серия началась, к сожалению, с опозданием, уже после межзонального турнира в Ленинграде.
Трудно поставить точный диагноз, в чем дело, но на старте межзонального я играл крайне плохо. Виню себя лишь в том, что не сразу понял это, хотя уже первая партия должна была насторожить меня: по ходу борьбы я прошел мимо эффектной и совсем несложной комбинации, обеспечивавшей несколько лучшие шансы. Затем два поражения подряд от участников, не считавшихся сильнейшими, — Эугенио Торре и Гильермо Эстевесом. Одна за другой следовали грубые ошибки, откровенные зевки, включая мат!
Такое начало подействовало на меня, и, видимо, на нервной почве я заболел. Пропустив два тура, вступил в борьбу, несколько партий отложил с видами на победу и оптимизма еще не терял. Все же трудная, со
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
131
скрипом игра привела к тому, что у меня скопилось 6 (!!) отложенных партий. Если бы они закончились как планировал! Но доигрывание внесло серьезные коррективы, ибо проанализировать все партии более тщательно не удалось.
Доигрывание началось, и вдруг я увидел, что в своем (часов в 5 утра) анализе против Геннадия Кузьмина делал за себя два хода... подряд (!!), на что рассчитывать в официальной обстановке не приходилось. Надо было соглашаться на ничью, но я надолго задумался и... доигрался до безнадежной позиции.
Остальное спортивного значения для меня не имело. Как ни странно, но огорчило меня и то, что свою лучшую партию (№ 30), получившую специальный приз, я сыграл против Бента Ларсена, которому симпатизировал и которого очень хотел видеть в числе победителей.
Итак, все честолюбивые замыслы оказались отодвинутыми на три года, и возникшая после межзонального турнира депрессия сказалась на моей игре в Бате, на командном первенстве Европы. Правда, следующая комбинация была признана самой красивой в соревновании.
Боттерилл—Таль
Здесь белые записали ход 41.A:f8, и черным предоставилась любопытная возможность форсировать победу. Ничего, кстати, не дает прямолинейное 41...±gl + 42.<3?g3 ^сЗ+ 43. фЬ4, и приходится тратить важный темп, чтобы забрать слона, который в игре участия не принимает.
41...±еЗ!
Угрожает 42...4J4+; безнадежно для белых 42.gal JLgl+ и 43...^:а1, и потому 42.<&g3 JLg5! Слон с большим будущим: если 43.^f2, защищаясь от Ш4Х, то 43...4.И4+.
43.^с4.
На 43.Ш4 Ь5 44.Ш4 достаточно убедительно 44...^е1+ и на 45.^h2 - 45...±еЗ.
43...^е3+ 44.<&g4 ДЬ4.
Последний ход этого слона, создающий сразу две матовые угрозы.
45.Де7.
132
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Эффектно опровергалось 45.£:f7 - 45...Wg3+ 46.&h5 Ае8! 45...Д:е7 46.£:f7 (46.>й<:с6 h5+) 46...Ь5+ 47.ф:Ь5 Де8 48.<£>g4 ef+ 49.<£>:f5 g6+.
Здесь Боттерилл улыбнулся: видимо, ему тоже понравилась концовка. После 50.<&g4 ±d7+ белые сдались.
В последнем туре мне надо было победить венгерского мастера Иштвана Чома, чтобы занять 1-е место на доске, но сделать этого я не сумел.
«Ленинградский шлейф» тянулся за мной и дальше. И хотя традиционный международный мемориал Чигорина в Сочи удалось пройти без поражений и занять там 1-е место, игрой своей я мог быть удовлетворен лишь весьма относительно. Не раз получал атакующие позиции, но почему-то начинал торопиться и упускал преимущество. Так было и в следующей партии, хотя я ее и выиграл.
Филипп—Таль
19...еЗ 2O.hg f4 21.^.d5 fi:d5 22.cd ef+ 23.&:f2 fg++ 24.<&gl W:g4 25.dc ^h3 26.e4 Sf2 27.^:f2 gf+ 28.<£>:f2 be 29.ge2 Wh4+ 3O.£g3 JLd6 31.e5 ±:e5 32.1gl g6 33.Se4 W+ 34.1g2 ±:g3+ 35.ФВ W 36.S:g3 Wfl+ 37.<3?g4 Щ5+. Белые сдались.
Немного позднее, во время чемпионата СССР в высшей лиге, меня упрекнули, говоря, что на качестве игры сказалась усталость от турнира в Сочи. Вряд ли это справедливо. Конечно, последствия неудачи на межзональном еще сказывались, но все же играл я на чемпионате в Москве лучше, нежели в Сочи. Помешала, скорее, простуда в самом начале соревнования, из-за которой пришлось перенести мои партии второго и третьего туров. К слову, относительно быстрое выздоровление я целиком отношу на счет моей жены, частично исполнявшей и роль секунданта.
Журналист. А какими качествами, на твой взгляд, должен обладать секундант?
Шахматист. В первую очередь он должен быть беспредельно предан своему подопечному. Должен его хорошо знать, видеть со стороны его состояние, уметь вовремя подсказать, когда играть сдержанно, а когда можно дать волю «инстинк
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
133
там». Секундант может быть и шахматным единомышленником, и шахматным антиподом — это не так существенно, но совершенно необходимо, чтобы да него не давил авторитет подопечного. Конечно, важно, чтобы секундант внимательно следил за шахматной литературой: в процессе подготовки незачем «изобретать велосипед». Что же касается того, теоретик ли секундант, не столь важно.
И очень не люблю я секун-дантов-«сезонников»: сегодня он помогает гроссмейстеру А., завтра — гроссмейстеру Б. против А. и т. д. Это неприятно и, я бы сказал, не слишком этично.
А теперь вернемся к чемпионату. Дальнейшая игра шла неровно. Были победы, были упущенные хорошие возможности. Но окончательно меня подкосила партия, о которой я уже упоминал.
Таль—Свешников
12.£:а7! 13.±: еб+ ф(8
14.0-0.
Очень сильно и 14.е5 ±:hl 15.ef, и как 15...gf 16.g:d7, так и 15...£>:f6 16.1:d8 g:d8 17.f3 давало белым большой перевес.
14...Ш8 15.S:d7 £>:d7 16. Sdl Асб 17.£>d5 W 18.e5 фе8 19.±f7+??
Слишком прозаическим показался мне несложный вариант 19.±:d7+ >grd7 2О.е6 >g<:d5 (иначе 21.£>с7+) 21.S:d5 ±:d5 22.^e5 ±с6 23.^с7 ДЬ5 24.с4 Д:с4 25.JLd6!. выигрывая, и я погнался за Синей птицей, собираясь после 19...ф:Г7 2О.еб+ <&f8 21.£ue7 ф:е7 22.ed+ <£f7 (если 22...<&d8, то 23.JLg5+ и 24.«Ъ5Х) 23.Wc4+ <&g6 24.Sd6+ фЬ7 25.gh6+!! дать на следующем ходу мат — 26.Ж7Х. Однако Свешников уже на 21-м ходу сыграл сильнее — 21... 4hf6!, и в конце концов партия закончилась вничью вечным шахом, когда у черных оставалась лишняя ладья.
После этого я расклеился. О сохранении звания чемпиона не приходилось и думать, и передо мной встала другая задача — удержаться в высшей лиге. И хотя я добровольно затруднил задачу, неожиданно для самого себя «бросившись» на Петросяна и проиграв, но смешная концовка в партии последнего тура дала мне пра
134
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
во остаться в высшей лиге и в будущем году:
которая длилась дольше первой). Вот фрагменты из них.
Таль—Аверкин
Рукавина—Таль
67...£еб 68.1а8 1с5? (68... £>с5!) 69.g:a4 Sc4? 7O.£d5!, и черные сдались ввиду 7O...g:a4 71.£>е7Х.
Но еще до наступления 1974 года я сначала провел шесть встреч в матче-турнире команд Российской Федерации и Латвии, а потом с удовольствием принял предложение сыграть в международном турнире в Дубне, одном из научных центров мирового значения. Зрительская аудитория — физики разных стран — была там очень приятная, и столь же приятным оказался состав участников.
На старте мне удалось сыграть наиболее интересные свои партии (я не догадывался, что именно в Дубне начинается новая моя беспроигрышная серия, о которой писали меньше, но
13...е4!
Любопытная тактическая тонкость: в случае 14.£}:е4 или 14. Д:е4 £}:е4 15.£}:е4 ходом Ь4—ЬЗ черные ловят белого коня.
14.de d3 15.£>еЗ Д:е2 16.Ш4 £ig4 17.£dfl ±f6 18.Sa2 ±сЗ 19.JLd2 ^d4 2O.ab ±:d2 21.g:d2 ab 22.ШЗ Sal 23.S:al W:al 24.£ug4 £>d4! 25.fb2 £>f3+! 26.ФМ ^el 27.^e3 «f:f2. Белые сдались.
Таль —Платонов
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
135
Белые издали шли на эту позицию, имея в виду следующий ход 23.^h6! Только тут черные заметили, что на запланированное ими 23...g:g3 последует 24. JLg6!! с неизбежным матом. Поэтому они сдались.
А вот курьез.
Французская защита С04
Таль —Ваганян
1.е4 еб 2.d4 d5 3.£>d2 £сб 4.£>gf3 £>f6 5.е5 £>d7 б.^ЬЗ f6 7.±Ь5 fe 8.de £>с5 9.£>g5 JLd7 1О.±:сб be 11.Ш5+ g6 12.ЩЗ. Черные сдались.
Столь бурное начало — 4,5 из 5 — и то обстоятельство, что назавтра после турнира в Дубне мне предстояло лететь на рождественский турнир в Гастингс, обусловили спокойный финиш и дали возможность Ратмиру Холмову догнать меня.
В Гастингс мы с Геннадием Кузьминым добирались не без приключений, так как погода заставила нас сидеть в московском аэропорту более суток. Естественно, что мы прибыли за несколько часов до начала тура, но не первого, а...второго!
После такого перелета играть в полную силу мы не могли, обе партии быстро свели вничью. А вообще же на моем выступлении в Гастингсе сказалась депрессия, возникшая после
встречи с кубинским мастером Сильвимо Гарсиа.
В этой партии мой партнер, едва лишь я пригрозил атакой на короля, отдал качество, только бы перейти в эндшпиль. Еще через несколько ходов его позиция стала безнадежной, и про себя я подумал: «Хорошо, что так быстро все получилось, можно успеть сходить в кино». Тем более что из-за опоздания мы должны были с Кузьминым сыграть по восемь партий подряд, и каждый выкроенный для отдыха час казался желанным.
Но, видимо, расслабившись, я допустил грубую ошибку, партия продолжалась все пять часов и закончилась вничью.
Это подействовало на меня, как подействовало и еще одно неожиданное следствие нашего опоздания. Когда мы приехали, все приличные номера в отеле были уже заняты, и нас поселили где-то в мансарде в совершенно неотапливаемой комнате. И мы оба — сначала я, затем Кузьмин — простудились. Это почувствовала по моему голосу жена, позвонившая под Новый год. Я сказал, что у нас прохладно. Не говоря мне ни слова, жена позвонила в Москву и попросила Шахматную федерацию помочь, на что директор Центрального шахматного клуба Виктор Давыдовыч
136
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Батуринский не без юмора посоветовал ей отправить в Гастингс дрова или уголь...
Как бы то ни было, но депрессия и «энергетический кризис» привели к тому, что в первых восьми турах я победил лишь однажды при семи ничьих и уверенно шел месте этак на седьмом-восьмом. Потом, выиграв три встречи подряд, вошел в лидирующую группу.
Несколько партий на этом отрезке получились неплохими, но наибольшее удовольствие доставил мне эндшпиль.
Саттл з—Таль
43...Де7! 44.h4 g6 45.£>fe5 g5 46.hg hg 47 .fg JL:g5 48.b4 ±:d3+ 49.£ud3 Де7 5O.b5 ±d6 51.a5 ±:g3 52.£ф4+ фс5 53.£>c6 a6 54.<&d3 ДП 55.£>a7 ab 56.a6 b4 57.£ф5 фЬ6 58.a7 фЬ7 59.£>d6+ ф:а7 60.£>:f5 ЬЗ 61.£>d6 фЬ6 62.£}c4+ фЬ5. Белые сдались.
He хочется возвращаться к этой теме, но первая половина
1974 года прошла у меня в «спячке». Две партии в товарищеском матче «Даугава» — «Авангард» — согласитесь, это слишком скудный паек для шахматиста, который очень любит играть (правда, в одной из партий матча я применил идею, принесшую мне в 1974 году сразу 3 очка). Зато остальная часть года была даже перегружена соревнованиями.
В мае 1974 года шла подготовка к Олимпиаде в Ницце, причем снова на шесть мест в команде претендовало семь гроссмейстеров. Правда, на сей раз мое участие под сомнение не ставилось, «седьмым лишним» был назван...недавний претендент на матч с чемпионом мира Лев Полугаевский.
В Ницце я и Кузьмин, также почти не выступавший с января по июнь, много играли в полуфинале, чтобы «разогреться». Это было необходимо: в первых партиях я допускал какие-то очень забавные ошибки, приведшие разок к ничьей с шахматистом не столь уж высокого класса игры.
Лишь после партии с Тото Мягмарсуреном я почувствовал, что разыгрываюсь.
После того как я пожертвовал ладью, вокруг нас собрались зрители, и вошедший в зал руководитель нашей делегации
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
137
Виктор Батуринский немедленно обратил на это внимание. Сам он роста небольшого, ничего увидеть из-за спин других не мог, но я, когда встал из-за столика, доверительно сообщил ему, что играю без ладьи.
— Зевнул? — возмущенно спросил шеф и явно собрался напомнить данную нам перед туром установку о спокойствии и осмотрительности.
— Пожертвовал!
— Ну, ну, только играй осторожно (!), — несколько растерянно резюмировал Батуринский.
Насколько трудной была для нас предыдущая Олимпиада, настолько легкой оказалась эта. Команда играла слаженно, четко, мы не потерпели ни одного поражения не только в матчах, но и в отдельных партиях и досрочно заняли 1-е место.
Из партий я могу отметить хотя бы вот эту.
Таль—Партош
18.±е4! gf7 19.Ш2 ±f8 20.±f2 Ь5 21.£d5 be 22.£фб gd8 23.±d5! ±:d5 24.S:d5 Wa3 25.1:c4 £e7 26.Ш2!! £:d5 27.£}:d5 (теперь черный ферзь в капкане!) 27...±h6 28.^:h6 >gha2 29. ±Ь4 ^а5 ЗО.ЬЗ. Черные сдались.
Недели через две после Олимпиады мы с женой поехали на турнир в Люблин. Впервые я участвовал в соревновании по приглашению, турнир имел по-лукурортныи характер и не был особенно сильным. Так, гроссмейстеров оказалось всего трое: Левент Лендьел, Мата Дамяно-вич и я.
Игра у меня шла. Но кульминацией турнира явилась для меня победа в одной из партий, одержанная...женой. Я не стал бы останавливаться на этом полуинциденте, если бы за ним неожиданно не последовал «эпилог».
Моя партия с мастером Яном Адамским развивалась напряженно. Соперник очень хотел сделать ничью и даже попросил до партии не «мучить» его, если на доске возникнет равный эндшпиль. Когда же он предложил мир в момент моего серьезного 30-минутного раздумья, я со вспыхнувшим раздражением мгновенно отклонил его и тут же... подставил пешку. Заканчивали мы
138
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
партию в обстановке ужасного обоюдного цейтнота, причем партнер бросил записывать партию ходу на 25-м, а я — пятью ходами позже.
В ходе блица я мог сделать ничью, но не заметил этого и подставил взамен фигуру, после чего увидел, что надо сдаваться. На всякий случай я позволил себе еще один ход, и у соперника упал флажок. Но рядом стоял судья и молчал. Естественно, я решил, что 40 ходов сделано. Протянув руку партнеру в знак капитуляции, я вдруг услышал голос жены, говорившей по-латышски: «Что ты выдумываешь новые правила? Ведь он просрочил время!» Я по-русски ответил, что на это есть судья, но она показала мне обе руки с загнутыми пальцами: именно так жена вела счет ходам.
Мы восстановили запись, и выяснилось, что черные действительно не успели сделать 40-й ход. Мой партнер взял у меня бланк, переписал его и показал, что он сделал... 42 хода. Оказалось, что Адамский просто дописал повторение ходов, причем совершенно нелепое.
Судья подтвердил, что повторения не было.
Затем состоялось решение апелляционной комиссии, которая на основании «свидетель
ских показаний» целого ряда участников зафиксировала просрочку времени. Правда, Адамский и потом жаловался, даже опубликовал нашу партию в «42-ходовой транскрипции»...-Так что я резервирую за собой право на ответный ход примерно такого же содержания. Раскрою даже «военную тайну»: вот выиграю в сеансе эффектную партию и буду всем рассказывать, что соперником моим был именно Адамский...
Чтобы закончить рассказ о турнире в Люблине, скажу еще, что особая борьба за 1-е место там не шла. Но моя жена, в отличие от ее мужа весьма ревниво относящаяся к месту Таля в рейтинг-листе ФИДЕ, после консультации с главным судьей и каких-то подсчетов объявила: для поддержания рейтинга мне нужно не только 1-е место, но и 12,5 очков из 15 возможных. Когда же я, отчасти уступая ее настоянию, в 13-м туре выиграл встречу, она виновато сказала мне, что, кажется, ошиблась и что для рейтинга хватило бы и 12 очков. Я «пообещал» одну из двух партий проиграть, но все же сделал две быстрые ничьи.
Едва успев вернуться в Ригу, я в составе команды «Даугава» отправился на чемпионат Со
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
139
ветского Союза. Мы ехали аутсайдерами, и все считали: одной из трех команд, покидающих высшую лигу, окажется «Даугава» — слишком превосходили нас в квалификационном отношении почти все соперники!
Кто же мог предположить, что кроме равных нам команд «Молдова» и «Зенит» высшую лигу покинет «Локомотив», возглавляемый такими гроссмейстерами, как Спасский, Полугаевский, Платонов?! Но получилось именно так. Мы играли дружно, напористо. Удалось и мне в атаке победить Петросяна и удачно провести концовку с Бронштейном.
Таль —Петросян
19.£eg5+! hg 2O.£ug5+ £>g8
21.£>d7 22.1:d7! JL:d7
23.Д:П+. Черные сдались.
Таль — Бронштейн
31.S:d5! cd 32.&d4 фе7 33. &:d5 <&d7 34.b4! ge8 З5.с6+ фс8 З6.с4 le5+ 37.<&d4 be 38.&:c4 le2 39.b5 gc2+ 40.&d5 ga2 41.±c3 S:g2 42.b6 gf2 43.b7+ фЬ8 44.±:f6. Черные сдались.
В итоге 1-е место на I доске; позади остались еще Спасский, Смыслов, Геллер...А уже через несколько дней я вылетел в ГДР, на турнир в Галле.
Сложился для меня турнир куда менее спокойно, чем в Люблине. Только в пятом туре удалось сыграть партию, которая значительно поправила не только скромное после вялого старта турнирное положение, но, что более важно, мое настроение. Это была партия, в которой я, по словам моего партнера — специалиста по шевенингенскому варианту, незадолго до нашей встречи опубликовавшего статью о ходе 6.g2-g4, применил новинку. Или она оказалась удачной, или мой партнер неудачно на нее отреа
140
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
гировал, но к 15-му ходу позиция белых оказалась подавляющей. И вот отлично видя, что это ненужный и нелучший ход, я, чтобы как-то взбодрить себя, пожертвовал слона.
Таль—Мал их
17.A:d5.
«Чистое» продолжение атаки — либо 17.<3?Ы, либо 17. £}е2, либо, что, возможно, самое сильное — 17.g6.
17...b4 18.£>е4 ed 19.£»d6+ ±:d6 20.ed Wc6 21.f5 0-0 22.f6 ЬЗ 23.ab <Й:ЬЗ+ 24.фМ 25.cb
We4+ 26.&a2 gb5 27.±c5 d4 28.W:d4 Wc2 29.Wc4 ^:c4 30.bc S:c5 31.d7 A:d7 32.2:d7 g:c4 33.gd6 Ia4+ 34.ФЫ gf 35.gf h6 36.2113 Sa537.^c2 gc5+38.&d2 a5 39.ЬЗ 2g5 4О.фсЗ Жс8+ 41.фЬ2 g8c5. Ничья. На закрытии турнира партия была отмечена специальным призом шахматного журнала ГДР.
Вместо лишнего полуочка я получил таким образом отлич
ный заряд бодрости и с шестого тура по тринадцатый сделал лишь две ничьи при шести победах. Для 1-го места оказалось достаточно двух ничьих на финише.
Турнир был главным, но далеко не единственным событием шахматного праздника, посвященного 25-летнему юбилею ГДР. Так, мне пришлось провести несколько сеансов. Особенно запомнились два последних выступления в Берлине в дни всеобщего празднования. Там удалось сыграть такую партию.
Сицилианская защита В42
Таль-NN
1.е4 с5 2.£»f3 еб 3.d4 cd 4.£>:d4 аб 5. Ad3 £>f6 6.0-0 W 7.фЫ d6 8.f4 £»bd7 9.£>d2 ±e7 10.432G 0-0 ll.^e2 £>c5 12.e5 de 13.fe £Jd7 14.±g5 £>:e5.
Если быть до конца честным, то это взятие я «зевнул». Но «в оправдание» — может быть, потому, что чутье подсказывало: так в дебюте не играют, — предстояло найти доказательство того, что ход этот плохой. И оно нашлось.
15.±:е7 £>:f3+ 16.2:f3 W:e7 17.ДЛ7+ ф:Ь7 18.Sh3+ &g8.
Избитое теперь ничего не дает после не менее избитого 19...Г6. Но в старинную идею удается включить относительно новый мотив.
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
141
19.£f5 ^g5 20.W15! Черные сдались. Они получают мат как после 20...^<:h5 21.£>е7+, так и в случае (этот вариант мне больше нравится) 20...f6 21. £}е7Х.
Журналист. А вот и еще одна партия из того же сеанса, и даже соперник известен... Это все из той же чехословацкой газеты.
Английское начало А18
Таль — Млынярж
l.£f3 £>f6 2.с4 еб 3.£>с3 Ь6 4.е4 d5 5.cd ed 6.е5 £>g8 7.d4 Де7 8.±d3 Ae6 9.Wc2 h6 10. ^f4 £d7 ll.Af5 £>f8 12.g4 «rd7 13.Scl h5.
14.£:d5 W:d5 15.±e4 hg 16. ^:d5 JL:d5 17^a4+ £>d7 18. g:c7 gd8 19.e6 fe 20.£>e5 ±:hl 21.g:d7. Черные сдались.
Шахматист. Как раз во время этих выступлений мне сообщили, что практически побыть дома не удастся. Ратмир Холмов не смог выехать на турнир в Нови Сад, а заменить его в последний момент кроме меня оказалось некем. От любого другого выступления я бы отказался — чувствовалась уже некоторая пресыщенность игрой, — но Югославия! И вот, побыв дома один день, я снова сел в самолет.
Все же успел лишь к началу третьего тура, узнав по пути, что участвующие в соревновании мои коллеги — гроссмейстеры Форинтош и Радулов — имеют пока 0 очков из 4! И попав с самолета в турнирный зал, мы с Радуловым быстро разделили на двоих первое «гроссмейстерское» очко...
На следующий день моя излишне резвая игра прервала в партии с Кировым затянувшуюся беспроигрышную серию, хотя во время почти всей партии мой партнер больше чем о ничьей не мечтал. Затем последовала ничья в одной из пропущенных партий, а лидеры тем временем ушли вперед. Я начал подумывать, что на сей раз
142
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
приятное для меня югославское небо затягивают облака...
Но в середине турнира мне удалось прибавить темп, а на финише набрать 5,5 очков из 6. Причем 1-е место мне могла обеспечить лишь победа в отложенной позиции последнего тура с Бульовчичем.
На первый взгляд казалось, что в отложенной — битая ничья, однако еще до откладывания я видел смешной маневр, который форсированно приводил к выигранному ферзевому окончанию. Но продемонстрировать его мне не удалось. Бу-льовчич живет в 50 километрах от Нови Сада, и когда я пришел на доигрывание, вместо партнера меня ждала телеграмма. Югославский мастер извинялся и сообщал, что в связи с каким-то дорожным происшествием, в котором, к счастью, пострадал только автомобиль, он приехать не может. Я предложил присудить эту партию, и продемонстрированный вариант показался моему основному сопернику Гезе Форинтошу вполне убедительным.
После турнира я еще недели на две задержался в Югославии. Сначала состоялись выступления, а затем традиционный матч советских и югославских шахматистов по шевенингенской системе. Обычно это были мат
чи сборных. На сей раз сначала решили назвать встречу матчем Москва — Белград, но так как в нашей команде было всего два москвича, то нам присвоили непонятное название «сборная клубов СССР». Именоваться просто сборной СССР мы не могли: у нас не было почти никого из ведущих гроссмейстеров.
Откровенно говоря, я собирался в матче несколько отдохнуть, рассчитывая на запасного участника. Но его не оказалось, и пришлось сыграть все партии. Одну с Бориславом Ивковым, который допустил теоретическую ошибку семидесятилетней давности, я выиграл, остальные закончились не слишком боевыми ничьими.
Не было ничего удивительного в том, что на центральное соревнование года — чемпионат СССР в высшей лиге — я поехал крайне усталым. В Ленинграде оказалось много молодежи, игравшей напористо и на равных с более опытными гроссмейстерами.
«Как и положено», в первом туре я проиграл Льву По-лугаевскому, но затем победил в нескольких партиях, одна из которых — с Марком Дворецким — получила специальный приз как лучшая в турнире (№ 32).
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
143
Удачно проведя турнирный миттельшпиль, я оказался лидером. Правда, прозвучал и первый сигнал тревоги: в партии с Рафаэлом Ваганяном в совершенно выигранном положении я по небрежности попался в приготовленную им хитрую ловушку.
Журналист. Тебе часто приходится и лидировать, и догонять лидеров. Что легче?
Шахматист. Конечно, второе. Появляется дополнительный стимул, своеобразный допинг. К тому же мне догонять приятнее. Если же гонятся за мной, то зачастую случается именно то, что произошло на этом чемпионате страны в Ленинграде.
В предпоследнем туре я играл с Александром Белявским, отставшим от меня вместе с Ваганяном на очко. Простая логика подсказывала: надо белыми спокойно сделать ничью — и все. Но несколько предвзятое отношение к молодежи заставило меня вступить в борьбу не за «свою» золотую медаль, а «за честь» моего шахматного поколения. В результате я просмотрел один ход соперника, из лучшей моя позиция стала равной, затем худшей, а после еще одной ошибки — проигранной.
Впереди оказались двое, так мы с Белявским рядом и финишировали.
Снова закончился год, и снова началась длительная пауза. Правда, шахматами я занимался, но не совсем для себя обычными: по просьбе Анатолия Карпова я некоторое время провел вместе с ним, поскольку мы верили, что матч Фишер — Карпов состоится... К началу апреля все прояснилось, и я отправился на турнир в Лас-Пальмас. Очень интересное и своеобразное курортное место, но... Не только старожилы турнира, проводившегося в четвертый раз, но и местные жители не могли упомнить такой холодной погоды.
В турнире примерно половина участников вполне претендовала на самые высокие места — это были гроссмейстеры с отличной репутацией, с высоким коэффициентом Эло. Другая половина объективно могла рассчитывать только на отдельные сенсационные удачи. Так оно и получилось.
Бурный старт гроссмейстера Любомира Любоевича предопределил победителя за несколько туров до конца. А когда у меня появились призрачные шансы догнать его, я, как и в мемориале Алехина, снова зевнул мат Фредерику Олафссону, правда, не по восьмой горизонтали, а по первой (белыми!).
144
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Из партий, пожалуй, приведу следующую, отмеченную специальным призом как интереснейшую в турнире.
Сицилианская защита В56 Любоевич—Таль
1.е4 с5 2.£|f3 еб 3.d4 cd 4.£vd4 £>f6 5.<53c3 d6 6.g4 a6 7.g5 £}fd7 8.h4 b5 9.h5 b4 10. £>ce2 Ab7 ll.Ag2 £>c5 12.£g3 £»bd7 13.f4 Ae7 14.#g< h6 15.g6 0-0 16.gf+ В:Г7 17.±еЗ Ш7 18. 0-0 Af6 19.£ue6 £>:e6 2O.W:e6 A:b2 21.Sadi £>f6 22.#:d6 £>g4 23.±b6 $:c2.
24.We6 25.^f5 Se8 26.
Sd8 S:d8 27.A:d8 A:e4 28.±:e4 £>:e4 29.±b6 ^d3 30.Sei £>d6! 31.£»:d6 ШЗ+ 32.ФЫ W+. Ничья.
Неплохой получилась и партия с Артуро Помаром, в которой мой партнер слишком уж откровенно играл белыми на ничью.
Помар—Таль
15...Wh5! 16.А:с7 ±h317. Af4 ^g4 18.f3 ef 19.£>:f3 Sad8 2O.Wcl Sfe8 21.A:h3 ^:h3 22.Sdl <^:h2! 23.g:d8 (в случае 23.£}:h2 белые получали мат после 23...S:e2 24.S:d8+ Af8) 23...£uf3+ 24.ef S:d8 25.c3 Ah6! 26.Щ1 W+ 27. S:fl A: f4 28.gf Sd2 29.Sf2 S:f2 30.&:f2 b5! Пешечное окончание безнадежно для белых.
Партии на финише я выиграл и разделил с Энрике Ме-кингом и Ульфом Андерссоном 2-4-е места.
Вся остальная часть года была для меня очень трудной по чисто житейским обстоятельствам: серьезно болели мои родные, и это сказалось и на результатах и, что еще более неприятно, на игре. Вопреки обыкновению, я не сумел принять участие в подготовке команды Латвии к VI Спартакиаде народов СССР. Чтобы хоть самому как-то войти в форму, сыграл перед са
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
145
мой Спартакиадой пять партий с приехавшими в Ригу шахматистами Грузии, и, хотя набрал в них 4 очка, ничего интересного из этих встреч предложить вниманию читателей не могу.
Нечто подобное должен сказать и о своем выступлении на Спартакиаде. Кроме того, разумеется, что команда Латвии «на своем поле» выполнила поставленную задачу и не только попала в главный финал, выиграв в предварительной подгруппе у архигрозной по составу сборной Москвы, но и какое-то время претендовала на место выше шестого. Все же впереди оказалась «большая четверка»: команды РСФСР, Ленинграда, Украины, Москвы и Грузии, «талисманом» для которой служил женский тандем Нона Гаприндашвили — Нана Александрия.
«Получилась» у меня всего одна партия.
Бутнорюс—Таль
14...ДЬ5! 15.g4 £r.g4 16.hg A:g4 17.Ad3 Ah6 18.£c4 Д:с1 19.1:cl £>c5 2O.±e2 £:e4 21. lei ±:f3 22.Д:О £:f2 23.&:f2 Wh4+ 24.<3?g2 l:c4 25.1:c4 ^:c4 26.1e4 ^c7 27.Ш4 f5 28.1c4 We7 29.^:a7 e4 3O.±dl f4, и черные пешки сделали свое «черное» дело: 31.JLg4 ^g5 32.фЬЗ Wh6+ 33.<&g2 О+ 34.ФП Wg5 35.Деб + <3?g7! 36.Wgl W 37.^g4 Ш2 38.1:e4 f2. Белые сдались.
Так что окончательному результату на Спартакиаде — пятидесяти процентам — я не удивился и поэтому без особого энтузиазма встретил приглашение на так называемый «турнир столетия» — в Милан.
Руководители местной шахматной федерации решили средства, собранные на несостояв-шийся матч Фишер — Карпов, израсходовать на турнир, все участники которого были бы гроссмейстеры. Им удалось собрать по-настоящему сильный состав: Лайош Портиш, Бент Ларсен, Светозар Глигорич, Ульф Андерссон, Уолтер Браун, Ян Смейкал, а из советских шахматистов — Анатолий Карпов, Тигран Петросян и я. На правах «хозяина площадки» выступал молодой по стажу гроссмейстер Серджио Мариотта. Зная свое состояние, я и не рассчитывал на особые лавры.
146
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Старт подтвердил самые мрачные предчувствия. Если прежде я проигрывал в первом туре, то на сей раз «продвинулся вперед», проиграв и во втором. И не «зевками», просто играл хуже соперников. Недалек я был и от «длинной рокировки», так как в 3-й партии вдруг на ровном месте на час задумался, ничего не придумал — да там ничего и не было! — получил трудный эндшпиль и даже удивился, когда Глигорич попал в едва ли не единственную имевшуюся в позиции ловушку...
Может быть, вот эта найденная половинка очка несколько меня воодушевила, но следующей партией я до определенного момента оставался очень довольным. До ее начала я обратился к тренеру Карпова гроссмейстеру Фурману за советом: что же играть против Портиша черными? Фурман, правда, ответил: «Как играть на уравнение — знаю, а вот как на выигрыш — нет», но Портиш сам стремился к победе, и это помогло завязать борьбу. К тому же Лайош, видимо, хотел достичь перевеса без миллиграмма риска, играл надежно и медлительно, и чисто позиционно, спекулируя на тактических угрозах, выигранную позицию удалось получить мне перед самым контролем времени.
И вот тут я начал творить несусветное. Решил играть «профессионально» и партию отложить...Оставалось до контроля ходов пять, может, семь, и за это время я сначала прошел мимо форсированного выигрыша, а затем взял пешку, отлично сознавая ее неаппетит-ность. Когда же «цель» была достигнута и партия отложена, то после нескольких часов анализа сам предложил по телефону ничью своему партнеру...
Да, эта победа могла бы быть чистой. Не то что те, которые я «в суматохе» одержал над Андерссоном и особенно Ларсеном. Но после них я оказался в непосредственной близости к лидерам. К тому же всех участников манили в равной степени 1-е и... 4-е места: на втором этапе этого необычного турнира четверо лидеров встречались в матчах по олимпийской системе.
Победа над Мариотти, который угодил в небольшую, хотя и замаскированную, ловушку, сделала реальным успешный промежуточный финиш. Для этого мне надо было набрать в двух партиях полтора очка — такая ситуация сплошь и рядом встречается в турнирной практике. Если же учесть, что вся дистанция в Милане поддава
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
147
лась сравнению со стометровкой — лишь 11 встреч и ее начал я с двух нулей, то сетовать на судьбу вроде бы не приходилось.
Партия в предпоследнем туре со Смейкалом оказалась моей самой интересной в турнире, но выиграть не удалось, несмотря на явный перевес.
Смей кал—Таль
25...±еЗ 26.ЖП f5 27.fe fe 28.<Йс5 gd5 29.1 cl h5 3O.Wc3 h4 31.b4 ^d6 32.£>:e4 gdl+ 33.S:dl ^:dl+ 34.&g2 ^:e2+ 35.<&h3 £>:еЗ З6.^с8+ фЬ7 37. ^:e6 Ш2+ 38.&:h4 ^:Ь2+ 39. &g5 Ш6+ 4О.'й':Ь6+ gh+ 41. -S>f6 £)c4. Ничья.
Перед последним туром ни один участник не мог сказать: «Мне гарантировано место в первой четверке». Реальные шансы имели шестеро: Карпов, Портиш, Петросян, мы с Лю-боевичем и Смейкалом. Вот-вот могла вступить в игру система
коэффициентов, а поскольку у нас с Любоевичем «Бергер» был не из лучших, то в междоусобной встрече ничья в равной степени не устраивала обоих.
Югославский гроссмейстер как-то очень уж своеобразно разыграл дебют, и перевес белых оказался весьма весомым. Но, рассчитывая множество вариантов — а опровергнуть замысел партнера можно было только таким образом, — я в одном из них допустил перестановку ходов.
Таль—Любоевич
Здесь запланированное 17. £>с4, наверное, выигрывало — 17...W8 18.±g3 cd (нельзя 18... W:d4 ввиду простого 19.Sadi) 19. Ае5, и после неминуемого f2—f4 позиция черных разваливалась. Я же машинально сыграл сначала 17.JLg3, позволив Любоевичу «откупиться» качеством — 17...cd 18.£jc4 S:c4 19.JL:e4 £}:е4.
148
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Позиция белых все еще остается очень приличной, но, расстроенный, я допустил грубейший просмотр: 2О.Ае5 0—0 21.gadl Sd8 22.±d3 £>с5 23. W??
Естественно, что после 23... £>:d3 24.1:d3 Wb5 с двойным ударом на ладью d3 и слона е5 дела белых оказались плохи: 25.^е2 ±аб 26.gfdl Wd5 27.h4 JL:d3 и так далее.
Партия закончилась последней в турнире, но от этого мне легче не стало.
Еще несколько дней я провел в Милане на матчах победителей, а затем в весьма пасмурном настроении улетел в Москву, чтобы вместе с молодым мастером (через год он стал уже сильным молодым гроссмейстером) Олегом Романиши-ным отправиться на праздник газеты западногерманских коммунистов «Унзере цайт». Это короткое своеобразное путешествие — только мы были шахматистами, рядом в гостинице жили гимнасты, актеры — привело к возникшей взаимной симпатии, и можно считать — уже тогда наметилось наше содружество, приведшее к согласию Олега выступить моим спарринг-партнером перед межзональным турниром в Биле.
То, что в шахматы я в те месяцы играл совсем неважно, от
четливо проявилось на мемориале Алехина в Москве. И не позднее, как при утреннем доигрывании партии первого тура с моим «совладельцем» звания чемпиона СССР Александром Белявским.
Она была отложена с преимуществом белых, и при анализе мы установили: Белявский либо может пойти по пути обострения, что вряд ли корректно, либо «стоять». Во втором случае мы с тренером Валентином Кирилловым не видели ни гарантированной ничьей за него, ни реального выигрыша за себя. Но при утреннем доигрывании Белявский вдруг неожиданно для меня избрал первый путь. По утрам я всегда вял — видимо, отношусь к категории лю-дей-«сов», а не «жаворонков», — поэтому над единственными ходами подолгу задумывался, перепроверяя себя. Белявский же играл молниеносно. В конце концов партия перешла в ничейный ладейный эндшпиль, а после заключения мира Саша показал достаточно простой ход, которым я сразу выигрывал.
Некоторое время я дивился психологической проницательности молодого гроссмейстера, не побоявшегося пройти «через проигрыш», чтобы скорее достигнуть цели. Тайна открылась на закрытии турнира. Оказывается,
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
149
перед доигрыванием Белявский позвонил давно опекавшему его Ботвиннику и рассказал о двух возможных способах защиты. Михаил Моисеевич — тонкий психолог, к тому же имевший достаточный опыт встреч со мной, — без колебаний порекомендовал идти на обострение, добавив: «Утром Таль выигрыша за доской не найдет».
Вечером после столь неубедительно доигранной партии я попался на вариант, подготовленный Геллером для Карпова перед возможным матчем с Фишером. Рикошетом выстрел угодил в меня, и хотя по пути в какой-то момент Геллер предоставил мне возможность для тактического удара, я почему-то засомневался в его корректности, разбросал свои фигуры, а когда белый король при массе фигур пробрался на (8(!!) и встал на расстояние удара шпаги от его черного оппонента на Ь8, я сдался.
Так что когда турнир начал приближаться к середине, я имел в таблице уже привычное для себя «+1». Две победы позволили подкрасться к лидерам, но игра моя все же носила какой-то фрагментарный характер. То партия протекала нормально, то шли ходы, которые я сам мягко называл «идиотскими». Чего стоил, например,
выпад £}(3—g5 против Планин-ца, после которого уже на следующем ходу пришлось сыграть... £}g5—f3 ?!
В этой связи особенно обидна концовка поединка с Гор-том.
Здесь мой партнер попался на комбинацию, за которой сразу же последовал просмотр. И если бы не цейтнот, Горт вряд ли предложил кому бы то ни было ничью в заключительной позиции!
21.Д:е7! £>:е7 22.ed £>g8.
Другой вариант комбинации заключался в 22...£}d5, и теперь не 23.£>:d5? cd 24.d7 ld6, a 23.d7! £:c3+ 24.<£al 1(8 25.1e8 lb8 26. Idel, и спасения у черных нет.
23.dc.
Здесь 23.d7 проигрывало из-за 23...1Ь8 24.1е8 1(8 25.Idel Д(6 или 25...£>(6.
23...К8 24.1е6!, и выясняется, что от Хода 25.£}d5 удачной защиты нет.
150
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Далее было 24...gc8 25.£}d5 Наб, и тут вместо 26.а4!, после чего у черных нет, по сути, ни одного полезного хода, я сразу сыграл 26.gd3?9 добросовестно рассчитав длинный вариант типа 26...а4 27.Sc3 A:d4 28. Жс.сб Ж:с6 29.S:c6 ±:f2 ЗО.Ь4 ab 31.cb А:Ь4 32.Ь4 и т. д.: элементарно забыл, что путем 27...1а5 черные могут просто избавиться от мертвой связки. А именно так Горт и сыграл.
Все же за два тура до финиша мое турнирное положение представлялось более или менее приемлемым. Еще победа — и успех в последней партии с венгерским гроссмейстером Форин-тошем сулил мне дележ 3-го места. Выигранную позицию я черными получил, но... кульминация наступила в тот момент, когда Форинтош сделал ход, позволяющий мне комбинационно победить, и...предложил ничью. Я страшно удивился, что соперник не видит такой относительно несложный удар, и вдруг решил: получающихся в итоге комбинации двух лишних пешек в эндшпиле мне мало. Погнался за большим, просмотрел элементарный промежуточный ход, остался без фигуры, а в дальнейшем не стал форсировать ничью, что мог сделать, и проиграл. Снова, как и в Милане, я последним за
вершил турнир, и снова выигранная позиция обернулась для меня поражением.
Журналист. Конечно, можно вспомнить афоризм: «Самое трудное в шахматах — выиграть выигранную позицию», но...-Только ли психологией — преждевременной успокоенностью, внутренней демобилизацией — можно объяснить вот этот шахматный парадокс вообще и то, что ты так часто отдаешь ему дань, в частности?
Шахматист. Иного объяснения я просто не вижу, особенно если вспомнить те партии, о которых уже шла речь, и те, разговор о которых еще впереди. Может быть, надо шире толковать в этом случае само понятие «психология». Ведь ставка слишком высока, какая-то часть партии — с самого начала — ведется в полустрессовом состоянии, и в те моменты, когда цель становится реальной, наступает не демобилизация, а нечто вроде «отключения тока». Не бережет ли себя таким образом мозг? А партнеры, шахматисты, как правило, изворотливые, эту защитную реакцию мозга отлично улавливают и отлично используют ее в своих целях.
Журналист. Но почему все же другие доводят перевес до победы, а ты нет?
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
151
Шахматист. Очень хочется отшутиться и сказать: «На то они и другие!» А если серьезно... Не потому ли, что у меня эти позиции в последнем туре были не просто выигранные, а выигранные совершенно?
Кстати, если уж ты заговорил об афоризмах,, то могу вспомнить еще один — о «полосатой» сути всей нашей жизни. В моем доме медицина постепенно брала верх, здоровье родных улучшилось, столь неудачный шахматный год кончался, и в Ереван на чемпионат страны я отправлялся уже несколько в ином настроении. Словом, на смену черной полосе явно шла светлая...
Необыкновенное случилось уже на старте: 2 из 3! И даже единственный проигрыш в турнире — Давиду Бронштейну, который утверждал с милой улыбкой, что ему просто интересно со мной играть и в течение 13 часов (более 100 ходов) «перехаживал» меня, — на настроение не подействовал. Тем более что к моменту завершения этой встречи я успел еще несколько партий выиграть и претендовал на 1-е место.
Достаточно живой получилась встреча черными с мастером Владимиром Дорошкевичем.
15.g5?
Следовало вовремя остановиться, переключившись на другой фланг — 15.а4.
15...hg 16.е5.
В расчете на 16...de 17.fg и 18.£}е4 с шансами на атаку, но...
16...gf! 17.ef 2:еЗ 18.fg £е5, и контрнаступление черных вряд ли отразимо. Еще было: 19. ±g2 Wg5 20.£>е4 W 21.^d2 <&:g7 (освобождая путь ладье на h8) 22.Щ2 ^:f2 23.2:12 (плохо и 23.£uf2 f3 24. Ah3 2Ь8) 23...13 24.£ud6 2d8 25.£:b7 fg+ 26.<&:g2 2:d5 27.b3 £>d3 28.2c2 Sei!, и белые сдались.
И вот перед последним туром возникла ситуация: лидировал Петросян, а на пол-очка позади шел квартет преследователей, причем двое из них — Ваганян и я — играли между собой.
Напоминаю: чемпионат проходил в Ереване и...
Журналист. Подтверждаю! Минут через пятнадцать после начала тура ни я, ни двухмет-
152
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
роворостый секундант Левы Полугаевского Владимир Багиров с пропусками в руках не могли пробиться ни к одному из входов ближе чем на пять метров. Черепаха преодолела бы их быстрее, у нас ушло не менее получаса...
Шахматист. И, конечно же, излишне упоминать, как все ереванские любители шахмат желали победы Петросяну и Ваганяну. Опытный экс-чемпион мира в последнем туре принял трезвое решение: он быстро сделал ничью и как бы пред ложил всем нам: «Догоняйте кто может!»
Не смог никто. Ничьи сделали Олег Романишин, Борис Гулько, да и мы с Рафиком Ваганяном. Я, правда, поздним вечером выиграл пешку, но времени на анализ не было, и в начавшейся при доигрывании уже со второго хода «самодеятельности», думаю, где-то не использовал все свои шансы. В третий раз подряд — фантастика! — последней в турнире оказывалась моя партия! На сей раз, правда, мы были «вознаграждены»: зрители хлынули на сцену, а всемирно известный местный напиток — в рюмки...
Уже через пару недель я играл в первом для себя турнире 1976 года — в Голландии, в Вейк-ан-Зее. Причем попал на
него совершенно случайно, заменив в последний момент Бориса Спасского. Поэтому особого настроя на борьбу не было, к тому же и турнир выглядел несколько урезанным: из-за финансовых соображений организаторы вместо обычных шестнадцати пригласили двенадцать участников. А если взглянуть на мое турнирное положение после 11 туров в соревнованиях последнего времени, то на успех в Вейк-ан-Зее, казалось, рассчитывать не приходилось.
Так все и пошло: пять туров — у меня 2 очка...
Журналист. Подожди, пожалуйста. Значит, не было психологического настроя. А в чем это конкретно выражалось и что надо было сделать для «настройки»?
Шахматист. Да хотя бы приучить себя к мысли, что туров всего одиннадцать! Или потерпеть свое «обязательное» стартовое поражение до начала турнира, сыграв перед отлетом несколько задиристых партий. И таким образом стартовать как бы с пятого тура! Причем это самое простое средство, которое сразу приходит в голову.
А как «настраиваться» на конкретную партию? Трудно сказать... Я как-то говорил, что кому-то помогает искусственная
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
153
неприязнь к партнеру. Геллер, например, «заводит» себя не на партнера, а на борьбу, поскольку он человек очень доброжелательный. Я этого делать не умею и раскрою даже маленький секрет: если мне предлагают ничью ходу на десятом, мне часто бывает трудно ее отклонить. Видимо, виновата низкая стартовая скорость и в турнире, и в партии.
Так что главный настрой для меня — это преодолеть стартовую инерцию...
В шестом туре я опять плохо играл, отложил партию с голландским мастером Киком Лан-гевегом в очень трудном положении, и когда кто-то за ужином спросил, выигрываю ли я, то я искренне счел это издевательством. Но спрашивавший оказался провидцем. Доигрывание шесть ходов шло по анализу, проведенному совместно с Марком Дворецким и Татьяной Лемачко — нашей шахматисткой, живущей в Болгарии, а затем мой соперник «зевнул» мат. Такие победы не радуют.
Но потом удалось выиграть еще две партии, и перед последним туром у меня появились даже какие-то шансы на 1-е место. И опять по жребию предстояло сражаться все с тем же Любомиром Любоевичем, шедшим на очко впереди. «Между
нами» находился еще исландский гроссмейстер Фредерик Олафссон.
Здесь психологическое преимущество имел уже я. Ничья гарантировала югославу дележ 1-го места, а меня устраивала только победа...
Даже если это уже надоело читателям, вынужден отметить, что снова «закрывать» турнир довелось мне. Партия развивалась очень напряженно, но в разгар борьбы я получил «удар в спину». Олафссон легко получил очко, и для меня борьба за 1-е место закончилась.
В партии же Любоевич в сильнейшем цейтноте играл сильно, и все же партия перешла в эндшпиль с моим перевесом. Предвкушая приятный анализ, я вдруг увидел, что судьи совсем не спешат предлагать нам конверт, и вспомнил: по традиции на турнире в Вейк-ан-Зее партии последнего тура не откладываются. В эндшпиле я напрасно занялся тактикой, и после приключений позиция начала повторяться. Дело было на восьмом часу игры, и когда мы заключили мир, организаторы облегченно вздохнули: заключительный банкет был уже под угрозой — традиционный гороховый суп выкипал...
Наступило время готовиться к межзональному турниру, и в
154
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы*
русле подготовки меня ждал матч с Ульфом Андерссоном. Шведская газета «Дегенс ню-хеттер» постоянно организует поединки сильнейшего шахматиста страны с его зарубежными коллегами. Годом раньше с Ульфом играл Бент Ларсен, и из восьми встреч лишь одна закончилась вничью: счет 5,5 : 2,5 в пользу Андерссона впечатлял.
В нашем же матче результативной оказалась лишь одна партия, так что любители шахматной корриды, видимо, были разочарованы. Но по внутреннему содержанию поединок получился напряженным, интересным и... тематическим. Черными Андерссон проверял свой любимый «шевенинген», о котором я писал главу в «Шахматной энциклопедии», а белыми он применял опять-таки излюбленную неторопливую расстановку фигур и пешек на трех первых горизонталях. В ответ на это я избегал наиболее активной староиндийской защиты, желая посмотреть, что же из этого получится.
Правда, без казусов не обошлось. Во 2-й партии я мог спокойно сдаваться то ли на 7-м (!!), то ли на 9-м (!!) ходу, так как в рискованном варианте с жертвой пешки я пропустил промежуточный ход белых d2— d4. Удержало меня лишь впол
не понятное нежелание отныне и во веки веков фигурировать во всех учебниках, причем в главе «Как не надо играть в дебюте». Поэтому я поставил себе задачу продержаться до 20-го хода. Удалось — и сразу же продлил себе срок жизни еще на 10 ходов. А потом в какой-то момент бросился вперед пешками от своего короля — g7— g5, все завертелось и кончилось вечным шахом.
Выиграл я 5-ю партию, где удалось провести не особенно сложную, но довольно симпатичную и несколько «абстрактную» комбинацию, в основе которой лежала идея согнать черного ферзя с пятого ряда.
19. ^g3 W:c2 2O.We3 Wc4 21.ЬЗ Wd5 22.£>f6+ A:f6 23.ef g6 24. Sg4 ФЬ8 25.±Ь6! Жс8 (25... Й:Ь6 26.^h6 Sg8 27.gh4) 26. Wh6 Sg8 27.Sd4 £:b6 28.2:d5 £:d5 29.Sf3 Sc3 30.2x3 &:c3 31.^еЗ Ь4 32.Ш7 2f8 33.^c5 Sb8 34.^d6. Черные сдались.
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
155
Окончательный счет матча позволил каждому из нас сохранить в неприкосновенности собственный коэффициент Эло.
Потом было командное первенство страны. Дважды «Даугава» была кандидатом на «вылет» из высшей лиги, и, как известно, ничто не вечно...На сей раз настоящей коллективной игры не получилось, а разность в квалификационном отношении сказалась. И на I доске особого подъема лидер не испытывал. Одна победа и остальные ничьи, среди которых могу пожалеть лишь о встрече со Смысловым. Партия эта была интереснейшей, белые недвусмысленно играли на победу, причем когда для сохранения перевеса понадобился размен ферзей, ни на минуту не задумываясь, пошли на это (лет десять назад я, также не задумываясь, уклонился бы от размена, ибо твердо верил тогда в невозможность победить Смыслова в эндшпиле, даже остром). Но, занятый анализом отложенных позиций у моих товарищей по команде, я не нашел времени как следует посмотреть собственную, и когда при доигрывании Смыслов сознательно ступил на край пропасти, я вместо того, чтобы объявить форсированный и долгожданный мат, что-то перепутал. Думаю,
что именно эта встреча своеобразным бумерангом обернулась для меня в межзональном турнире.
Журналист. Прежде чем ты начнешь о нем рассказ...Три года назад перед межзональным в Ленинграде весь шахматный мир считал тебя бесспорным фаворитом, и я не сомневаюсь, что в душе ты соглашался со всеми. А сейчас? Такая полоса неудач или полуудач, четыре или пять турниров — и ни одного 1-го места!.
Шахматист. Все же, как и перед ленинградским межзональным, считал, что буду претендовать на одно из трех первых мест. Ведь и тогда партии с Балашовым из матч-турнира сборных команд меня несколько, что ли, остудили, и в стопроцентном успехе уверен я не был. Может быть, все-таки сейчас собственные шансы расценивал чуть скромнее. Но, повторяю, я относил себя к группе возможных победителей. Еще и потому, что не повторил ошибки, допущенной три года назад...
Тогда, готовясь к межзональному, я не сыграл ни одной серьезной тренировочной партии и даже не представлял, в какой форме нахожусь. А перед Билем Олег Романишин, несмотря на всю свою занятость, лю
156
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
безно согласился быть моим спарринг-партнером и приехал в Ригу. Результат наших встреч благоприятен для Олега, но меня это не взволновало, а, наоборот, обрадовало некоторыми выводами: во-первых, во время игры кое-какие свежие мысли появлялись (а это первый и очень важный признак моего творческого «благополучия»), а во-вторых, проигрывал или выпускал преимущество я грубыми «зевками» в цейтноте. И на межзональном я даже в ущерб отдельным возникавшим позициям старался цейтнотов не допускать.
И вообще, сама игра с Рома-нишиным, шахматистом оригинальным, доставила мне много удовольствия, так как все время приходилось разгадывать шарады, которые он так щедро мне задавал. И хотя в Биле в шести турах я набрал 2,5 очка, в чисто шахматном отношении тупость меня не одолевала, — очевидно, благодаря матчу с Романишиным.
Конкретно же возникли эти 2,5 из 6 потому, что в третьем туре я, вспоминая недавнюю партию из командного первенства СССР и Тбилиси, белыми решил постараться добыть очко. Смыслов избрал, как и в Тбилиси, ту же систему защиты, и я сумел добиться устойчивого
перевеса, сохранив на сей раз к тому же ферзей. Смыслов крайне не любит пассивной защиты, когда нужно ждать решения партнера и идти у него на поводу. Василий Васильевич попытался вырваться, поставил мне несложную ловушку и сам же в нее попался. Один промежуточный ход — и черные вынуждены были с отчаяния пожертвовать качество. Вот здесь-то и случилось неожиданное. У меня было еще 10 минут на пять ходов при установившейся позиции, даже намеком на цейтнот это не назовешь. Но в игру неожиданно вступили нервы. Сначала я сделал правильный ход, отдавая пешку, но только я в ту минуту знал, что расстался с ней не по расчету, а из-за «зевка».
Надо было немедленно последовать совету гроссмейстера Григория Левенфиша, преподанному нам, мальчишкам, еще в 1950 году: «Если в выигранной позиции вы что-то зевнули, даже в варианте, немедленно предлагайте ничью! Иначе риск следующей, фактической ошибки становится очень велик». Но пока Смыслов думал, я сообразил, что зевнул очень правильно, так как игра вскрывалась, а моим ладьям как раз и были необходимы открытые линии, и
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
157
совет Левенфиша немедленно был оттеснен куда-то в запасник памяти.
Стоило мне еще хода три-четыре понападать ладьями на черного ферзя, как партия миновала бы контроль, и откладывать ее Смыслов, скорее всего, не стал бы. Но я нарвался на конкретный вариант и вдруг страшно испугался: жертвой коня соперник мог заставить уже белых с лишней ладьей добиваться ничьей.
Смыслов находился в цейтноте, атакованного коня не пожертвовал, а отступил им. Гроза миновала, и тут я... отключился. Настолько, что не мог даже придумать ход и вообще хотел сдаться — в выиг-ранной-то позиции! Потом наобум передвинул короля, все еще находясь в состоянии стресса, и через ход остановил часы...
Если же вернуться к хронологии и вспомнить о начале турнира в маленьком швейцарском городке Биле, то предшествовал ему один инцидент. Нас, советских участников, было пятеро, и в соответствии с явным анахронизмом — правилом принудительной жеребьевки — все партии между собой мы должны были завершить не позднее чем за шесть туров до конца. Поэтому нас разбили на две группы. Одну предназначили
для верхней половины таблицы, другую — для нижней, и странная жеребьевка началась. Странная еще и потому, что мы тянули номера из одной кучки, два, скажем, американца — из другой, датчанин-одиночка Ларсен — из третьей. Тут же выяснилось, что последними из советских гроссмейстеров между собой «сводят счеты» Смыслов и Петросян.
Пришел черед идти за номером Портишу. Но вдруг он заявил, что протестует и в жеребьевке участвовать отказывается. Оказывается, Лайош успел вычислить, что если партия Смыслов — Петросян останется неоконченной, то доигрываться она будет уже не за шесть туров до финиша, а за четыре. Когда судьи и участники разбирали этот единственный протест, то Лайоша поддержали Ларсен и, неожиданно, Роберт Бирн. Свидетельствовало это о том, что американский ветеран собирается, как и в Ленинграде, вновь прорываться в число претендентов.
В качестве конструктивного предложения сам Портиш предложил поменять местами тринадцатый и пятый туры, против чего категорически восстало большинство участников. Действительно, зачем же в этом случае вообще нужна жеребь
158
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
евка?! Не затем же, чтобы играть по три партии белыми и черными подряд...
Я предложил после 13-го тура организовать лишний день доигрывания, если уж партия двух экс-чемпионов мира так волнует некоторых потенциальных победителей. Здесь забастовали организаторы, у которых каждый день был на финансовом счету. Так ничем дело и кончилось.
После жеребьевки мы с тренером, учитывая стартовый состав соперников, решили поначалу играть спокойно. Глядя на итоговую таблицу, можно подумать, что инструкцию удалось выполнить: в семи турах шесть ничьих. Но ни одной спокойной из них не получилось! С Иштваном Чомом в первом туре — разносторонние рокировки, атака Раузера, жертва фигуры и уже после контроля — повторение ходов. Во втором туре с Ефимом Геллером и в четвертом с Тиграном Петросяном черные (я) проиграли дебют и только с помощью тактики замутили воду. И так далее, и так далее. Ну, а о партии со Смысловым я уже говорил. Конечно, очень жалко было не столько очка, сколько партии. И когда у меня в активе оказалось всего 3 очка из 7, выяснилось: впереди идет подавляю
щее большинство участников. К тому же подтвердилось предположение, что, в отличие от межзонального турнира в Маниле, у нас за три места ведут серьезную борьбу не менее 10 гроссмейстеров. Положение участников в таблице мы с Валентином Кирилловым наглядно представляли себе на... шахматной доске. Расставляли на ней фигуры (короли и ферзи, естественно, олицетворяли лидеров), и вот тура после седьмого позади меня сиротливо шли всего лишь три или четыре пешечки. Многие фигуры уже перешагнули демаркационную линию на доске, но обнадеживало, что даже лидеры ушли в очковом исчислении не так-то далеко: астрономических результатов типа ларсеновско-го в Ленинграде (5,5 из 6) в Биле не было. Словом, примерно 15 участников разместились на дистанции в 2 очка, и, забегая вперед, скажу, что такой примерно интервал сохранился до самого финиша.
Поэтому уже победа в восьмом туре заметно поправила дела. Кстати, она воспринималась мною как вдвойне приятная, потому что при предварительном планировании в число обязательных (черными над Робертом Хюбнером) не входила. Но Хюбнер сам стре-
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
159
милея к победе, у нас пошла открытая игра, я перехватил инициативу и...Остальное можно увидеть в главе «Попадаясь в ловушку».
На следующий день пришлось уже «по плану» выиграть у кубинского мастера Хесуса Диаса, а потом пошли ничьи, которые опять несколько ухудшили настроение. И было от чего. Например, с американцем Кеннетом Рогоффом я сначала пожертвовал пешку, а затем задумался на 45 минут, так что справедливым прозвучал потом упрек тренера: «Если ты жертвовал, то, значит, знал за что, и, стало быть, незачем столько думать. А если не знал, зачем жертвовал?!»
Тем не менее после второго дня доигрывания, после 12-го тура, я в гуще фигур и пешек на шахматной доске заметно продвинулся вперед. Все же втиснуться в весьма представительную группу лидеров еще не удалось, и дело это представлялось нелегким: отрыв небольшой, но народу там много. И именно в двух следующих турах мне предстояли поединки с теми, кто шел впереди, — с Бирном и Портишем.
Надо сказать, что здесь мы очень здорово угадали с дебютом. Вообще перед Билем акцент на теоретическую подго
товку не делался, и в партиях с теоретиками мы хотели «вытащить» их на редко встречающиеся варианты. Это удалось. С Бирном я в сицилианской защите на четвертом ходу взял на d4 ферзем, американец неудачно решил проблемы защиты за доской и быстро попал под атаку.
15.h4! hg (лучше 15...Sfd8) 16.hg £ке4 (на этот контрудар черные возлагали все надежды, после 17.£у.е4 ^:d2 их позиция вполне приемлема) 17.^d3!, и выясняется, что проигрывает и 17...£>:сЗ+ 18.be g6 19.W13+! <&g7 2O.^h6+ &g8 21.fihl, и 17...£:g5 18.Shl+ <&g8 19.fg f6 2O.g6, и 17...f5 18.^h3+ &g8 19.£:e4 Д:е4 2O.g6 Ah4 21.Wh4 afe8 22.£}:f5! Черные избрали 17...±:g5 18.£ue4 A:e4 19.a:e4 ±h6 2O.g4 f5 21.S:e6 JL:f4 22.^:f5, и в связи с угрозами 23.£:g7, 23.£е7, 23.ahl+ и 23.ае7, продумав 40 минут, сдались.
160
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
А перед встречей с Портишем мы предположили, что он применит систему Брейера в испанской партии. И здесь мы пошли на редкий вариант, в котором имели возможность уклониться от приведенных в «Шахматной энциклопедии» продолжений. Чисто шахматных выгод этот путь не сулил, но изменился характер борьбы. Причем возникло то, что не очень любит Портиш: бросив на съедение ферзевый фланг, белые устремились на позицию его короля. В этой ситуации партнер переоценил мои угрозы, начал заниматься профилактикой и попал уже под какую-то реальную атаку. Может быть, действовало на Лайоша и воспоминание о том, что за 18 лет шахматного знакомства он черными сделал со мной только одну ничью.
Как бы то ни было, но во вполне защитимой позиции, обойдя к тому же замаскированную ловушку, Портиш не выдержал и пошел на самый приятный для белых вариант. Заключительные эффекты были уже необязательны, выигрывало и З7.£к16 (в последний раз я грозил спертым матом в 1959 году на турнире претендентов Василию Смыслову), но не мог отказать себе в таком удовольствии:
З2.е6.
Обостряя игру; некоторый перевес оставляло белым 32. S:cl Й:е5 33.W! Wf6 34.Sel.
З2...£ф8.
Удерживая фигуру, черные попадают под разгромную атаку; они сохраняли равновесие после 32...W 33.1x1 ?Ге6.
33.W ±Ь2 (или 33...Ш6 34.S.*cl, и один из коней гибнет) 34.Щ7+ фЬ8 35.Sdl Wc8 36.£g5!
Возможно было и прозаическое 36.£>d6 Ж’еб З7.^:е8+ ^:е8 З8.£:е8.
36...±f6 37.£Ь6?!
Угроза 32.Ш8+ и 39.£>f7X, а если З7...1е7, то З8.^:е7! ±:е7 39.£}gf7X так подействовали на Портиша, что он немедленно сдался.
Последний ход белых имел и еще один эффект, неожиданный. На следующий день мне в номер позвонил мистер Айзек Туровер, известный шахматный меценат, гордящийся тем, что его фамилия есть в книге
Этапы большого пути
Еще не чемпион мира.
Уже экс-чемпион мира.
Укрощение строптивых
Лев Полугаевский увидел, что у Бориса Спасского не так уж хорошо...
После партии с Виктором Корчным.
С молодым Гарри Каспаровым.
ч
Так пополнялась рекордная коллекция самоваров: призов за победу на блиц-турнирах «Вечерней Москвы» («оруженосец» — жена Энгелика).
Один на один с континентом...
Каждый — за восьмерых... Михаил Таль и Давид Бронштейн дают друг другу сеанс одновременной игры на восьми досках. Герой книги победил...
Взгляд со стороны
Работа художницы Галины Сатониной для книги М. Таля и Я. Дамского «В огонь атаки».
Реакция фальшивомонетного двора Одессы-мамы (лицо и оборот).
Страсть к картам намного слабее...
На тренировочном сборе в Новогорске: Тигран Петросян, Анатолий Карпов, Михаил Таль, Семен Фурман.
Очередное олимпийское золото.
Традиционная ничья с дамой на пятой минуте сеанса...
Искренне удивился призу: партия вроде бы обычная...
Таль награждает сам: победителя турнира председателей шахсекций Риги М. Новика.
И такое бывало...
Неудача? Дочь Жанна шахматы не полюбила...
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
161
избранных партий Александра Алехина. Девяностолетний американец до сих пор появляется почти на всех крупных соревнованиях не только у себя на родине, но и в Западной Европе, и в СССР. Оказывается, ему так понравилась партия с Пор-тишем, что он решил установить специальный приз за красоту и обратился по этому поводу в судейскую коллегию. Там ему отказали на том основании, что в Маниле (!!) такого приза не было. И вот Туро-вер сам явился ко мне с призом и с лестными словами, что только ради такой партии стоило пересечь океан. Сам я придерживался иного мнения, но переубедить экспансивного американца было делом безнадежным...
Туровер спросил, с кем я играю вечером, и, узнав, что с молодым швейцарским мастером Андре Ломбардом, прокомментировал на русском языке. «О, очен, очен опасно!» Тут я ему поверил, но что будет настолько опасно — никак не думал. В результате получилась лучшая моя партия в Биле (№ 34).
Три рядовые победы, в том числе две над конкурентами, вывели меня едва ли не на 1-е место. Я почувствовал себя почти «там», и, как это часто бы
вает, наступило естественное расслабление. Вероятно, более волевой спортсмен заставил бы себя финишировать лучше — соперники оставались у меня не самые сильные. Я же не смог сконцентрировать усилия, и маленьким оправданием пусть послужит лишь та чехарда на финише, предвидеть которую было невозможно. На Лайоша Портиша, которого лихорадило и шансы которого в один момент казались близкими к нулю, вдруг «бросился» Ульф Андерссон,в принципе не любящий резко играть на победу. Тигран Петросян едва ли не впервые в большой своей шахматной жизни проиграл партнеру невысокой силы — колумбийскому мастеру Освальду Кастро и, чтобы попасть в число победителей, вынужден был пойти на крайний риск, замутить воду и счастливо избежать поражения во встрече с Робертом Хюбнером. Лидировавший с первого тура Бент Ларсен вдруг проиграл две партии подряд, а Василий Смыслов вблизи 20-го хода мог сдаться Роберту Бирну, а в решающий момент не смог победить Хесуса Диаса...
Поэтому, глядя на мучения коллег, я на финише не позволял себе переступать границы риска. Побеждать без этого не
162
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
удавалось за исключением опять-таки «запланированного» выигрыша у Кастро, и к последнему туру сложилась ситуация, похожая на финиш недавнего чемпионата СССР в Ереване. Ларсен шел впереди на полочка, его преследовал я, а еще на пол-очка отставали Петросян, Портит, Бирн, Смыслов и Хюбнер! Возможен был дележ 1—7-го мест!
И вот здесь я воспользовался уроком, преподанным нам в Ереване Петросяном. С учетом всех особенностей последнего тура и всей нервозности обстановки сделал быструю ничью, и — «пусть догоняет кто хочет!» Хотели все, сумели двое. Пор-тиш выиграл у Кастро, а Петросян с множеством приключений в день тура и при доигрывании — у Диаса. Остальные претенденты сыграли вничью, и дополнительный матч-турнир Петросян — Портит — Таль встал на повестку дня.
Журналист. Итоги его всем известны. К сожалению, твое 3-е место в нем призовым считать нельзя. Почему это случилось? Не потому ли — я возвращаюсь к пройденному, — что недавнишний Таль объявил, что раскатал бы давнишнего Таля под орех? Не потому ли — понимаю, что звучит это
жестко, если не жестоко, — что в Варесе на матч-турнире трех ты изменил самому себе?
Шахматист. Так ведь раскатывал бы я того Таля тем же стилем, его любимым. А в Варесе... Может быть, ошибка была допущена раньше, когда в последнем туре межзонального я сыграл «по Петросяну» и позволил догнать себя. Матч-турнир же был так короток, что разыграться и войти хотя бы в свою «швейцарскую» спортивную форму я не успел, а выйти из нее — вышел. Ведь турнир дважды переносился — из-за болезни и Портиша, и Петросяна. Юмора ради я тоже хотел взять тайм-аут, но... И вторая, пожалуй, ошибка — мирный настрой в партиях с Петросяном. Конечно, играть с ним нелегко, но все же восемь партий — это не четыре, и напряжение во всех восьми могло бы во второй половине турнира привести меня в приличную форму.
Если же говорить о турнире, то первый кризис наступил во встрече с Портишем из второго круга. В первом — я черными сумел защитить трудную позицию, которая к тому же отвечала духу венгерского гроссмейстера. А к моменту этого поединка Портиш успел проиграть Петросяну, и я оказался на
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
163
перепутье. Можно было либо играть подчеркнуто спокойно, либо попытаться сразу закончить турнир, так как второе поражение Портишу отыгрывать было бы просто некогда. Я выбрал третий, самый опасный, путь: один ход делал ради победы, другой — ради ничьей. А так как позиция на доске стояла острая — я на нее согласился, — то наказание за непоследовательность последовало...
После этого пришлось сделать ставку на поединок с Пор-тишем в последнем круге. В ней я белыми без особых нервных затрат получил огромный перевес, что меня как-то и расхолодило. Парадокс: будь мой перевес не столь большим, то, уверен, я бы выиграл, так как там была жертва фигуры, которую за доской не опровергнуть. Я все боялся продешевить... В результате отложенная позиция, хотя и оставалась лучшей для белых, ничего реального уже не сулила. Однако при доигрывании Портиш сыграл неосторожно, я мог добиться многого, но на радостях сделал «активный» ход ладьей на седьмую горизонталь и тут же увидел, что упустил свой последний шанс...
Вот такова моя биография с первого и до сегодняшнего дня шахматной жизни.
Журналист. И твои планы в этот не самый веселый день...
Шахматист. Играть!
Журналист. К сожалению, работа над книгой прекращается задолго до того, как из переплетного цеха типографии появится «свежий», совершенно необычно пахнущий первый экземпляр. В него уже не войдут сыгранные примерно за год до этого партии, какими бы блестящими они ни были. И если предположить невероятное, что книга попадет в руки очень далекого от шахмат человека, то он и не заподозрит о выступлениях Таля за последнее время, о старых рубежах, которые он преодолевал заново.
И все же кое-что добавить можно, пока не все еще строки с листа бумаги перекочевали в типографский металл. Это «кое-что» — два турнира, состоявшиеся после завершения этой главы. Об одном из них мне лично вспоминать бы не хотелось. Потому что на чемпионате страны 1976 года в высшей лиге Таль из 17 партий 12 (!!)... закончил вничью. Причем этот нетипичный для него результат слагался и из худших, и из лучших позиций. И огорчило Таля не столько его 6-7-е места, сколько тяжелая, «скрипучая» игра.
164
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
А год 1977-й начался с международного мемориала Пауля Кереса в Таллине. «Вот увидишь, буду первым», — опять-таки совершенно нетипичные для себя слова сказал мне перед началом турнира Таль и заиграл в своей старой доброй та-левской манере, когда в цейтнотах систематически оказывались соперники, а на доске бушевали «бури», «циклоны»,
«смерчи» — словом, что хотите. Бушевала фантазия. И хотя проиграл там Таль три партии — больше, чем на чемпионате страны, — зато и выиграл десять! Естественно, при таких темпах разговоры о 1-м месте другие участники прекратили задолго до финиша.
Откровенно говоря, такой Таль мне нравится куда больше...
*
Журналист. Так заканчивалась биография Таля в той, давней книге. Шли годы, похожие для экс-чемпиона мира в шахматном отношении на игру в «чет» и «нечет». В целом же творил он немало и интересно, вне зависимости от занятого в турнире места, и партии его то и дело появлялись в самых различных шахматных и нешахматных изданиях. Они, эти партии, верно служили делу развития шахмат, но составить из них творческий облик сегодняшнего Таля было не легче, чем сложить из разлетевшихся по земле осколков тот метеорит, который некогда из них состоял...
Но вот одно испанское издательство решило перевести книгу. Оставить портрет Таля пре-
* *
жним, оборвать его шахматную биографию 1977-м годом было бы предельно нелогичным, и мы вновь принялись за работу.
Итак:
«Откровенно говоря, такой Таль мне нравится куда больше...» А тебе самому?
Шахматист. Честно говоря, тоже.
Журналист. Но ведь ты декларировал двадцатью или тридцатью страницами раньше превосходство «нового» Таля над «старым»!
Шахматист. Ну-у, новый, старый...Дело в другом. В Таллине всегда процветают «открытые шахматы»: быть может, портрет Кереса над сценой зовет играть в те шахматы, в которые играл сам Пауль Петрович. А когда идет сражение в
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
165
чистом поле, без крепостных стен и бастионов, то почему бы не пожертвовать, не покомби-нировать, если партнер разрешает! В такой ситуации принципиальных разногласий между старым и новым Талем нет и не было.
Конечно, у всех у нас с годами меняется зрение, и шахматное — тоже. Вот и во время нашей с тобой работы я отчетливо вижу, что лучше помню партии 57-го года, чем 77-го. Но турнир в Таллине все же запомнился последним туром, в котором меня блестяще разгромил Вадас...
Журналист. Об этом, надеюсь напишут в Венгрии...
Шахматист. ...Поединком с Унцикером (он приводится в разделе партий под № 35 и партией с Поутиайненом, которая стала как бы предтечей важного и интересного боя на рижском межзональном турнире с Левой Полугаевским, К слову, в этом варианте у меня вообще 3 из 3, так как очень быстро удалось выиграть у Тукмакова на 45-м чемпионате страны.
Затем Москва принимала у себя командный чемпионат Европы, сборная СССР выиграла его без малейших осложнений, а мне показался симпатичным эпизод, богатый своим закулисным содержанием.
Как известно, запасные в советской команде всегда имеют равные права с основными участниками, и когда в дни чемпионата у моего товарища была намечена свадьба, я выпросил у руководителей команды таймаут, предоставив им самим решать вопрос: во время матча с югославами или назавтра, при встрече с румынами. Освободили меня от «дня» второго», но... Играя с Велимировичем, я в дебюте напутал, получил неважную позицию и... предложение ничьей на 14-м ходу. Здравый смысл требовал немедленного согласия, но, каюсь, я побоялся быть непонятым и заподозренным в покушении на двухдневный отпуск. Причем ощущение это оказалось таким сильным, что, практически не раздумывая, от ничьей я отказался.
Журналист. Подспудно мечтая о выигрыше или о той же ничьей, но тремя часами позже?
Шахматист. М-м, первое, пожалуй, исключено, а второе — весьма вероятно...
Как бы то ни было, но игра у нас обострилась, и не в мою пользу. К тому же я влетел в невероятный цейтнот, партию отложил и... Остальное ты помнишь?
Журналист. Конечно! Мы, кажется, выглядели все-таки не
166
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
совсем нормальными людьми, когда в разгар свадьбы друга, пропуская тост за тостом, среди гор грязных тарелок на кухне на немыслимо обшарпанных шахматах анализировали твою позицию и с ужасом убеждались, что ты... выигрываешь!
Шахматист. Хотя я и имел ферзем меньше!
Здесь Велимирович задумался на 52 минуты (узнал я об этом лишь потом), записал ход 42... Ай и сдался без игры, так как найти мат после 43.АИ5 в общем-то достаточно легко. Кстати, не спасал и любой другой записанный ход, и оба черных ферзя издали обреченно вынуждены были наблюдать за трагической участью их властелина.
Так, на 42...f6 решало 43. Йс8+ &g7 44.^с7+ <&:g6 45. Sg8+ &f5 46.^d7+ &f4 47. Sg4X; на 42...fg последовало бы 43.^:g6+ Ag7 (43...&f8 44.АИ5 W 45.1c8+ 1£:c8 46.Щ7Х)
44.^e6+ <£>h8 (или 44...&>f8 45.АИ5+) 45.ЖИ4+ с быстрым матом; в случае 42...ФЙ7 43.gf не видно, как защищаться от угрозы 44.JIg4+ и 44.Ah5, а на 42...Ag7 решает изящное 43. Ш5! Wb7 44.Ah5!
Следующей заметной вехой оказался достаточно престижный юбилейный ленинградский турнир. Он получился как бы компенсацией, дарованной мне судьбой, за предшествующее соревнование в Лас-Пальмасе, Там совершенно блестяще играл Анатолий Карпов, но я все же считал себя обязанным бороться за первое место и в ажиотаже «сплавил» подавляющую позицию испанскому мастеру Визьеру. Естественно, что каждую последующую встречу я вел только на победу, за что и бывал наказан.
В Ленинграде же удавалось если не все, то многое. Хотя кое-кто из моих партнеров (даже задиристый итальянский гроссмейстер Серджио Мариот-ти, и во время игры не снимавший с головы своеобразной велосипедной шапочки с огромным козырьком) и не мог удержаться от искуса как можно быстрее разменять ферзей» Но и без этой основной «матующей» боевой единицы тактические репризы приносили свои плоды.
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
167
Кнежевич—Таль
У черных в принципе лучшее окончание, но симпатичный югославский гроссмейстер как-то не почувствовал это и сыграл «активно».
23. Ж<16? 42>а5! 24.Лаб.
Оказывается, конь на f6 неуязвим — 24.1:f6 фе7, и отступать белой ладье некуда.
24.£аб 1:сЗ 25.£>:е5 £:е4 26. gd7 фе8! 27.f3 (взятие любой из пешек — а7 или f7 проигрывает, так как после 27... Жс1+ 24. JLfl черному коню становится доступным поле d2) 27...ДС1+ 28.АП £}с4!
Завершающий удар в атаке, ведущейся в общем-то малыми силами. Теперь в случае 29.fe £):е5 30.1:а7 £)14 31.1а3 £>:Ь2 32.ф:Ь2 1:П у белых слишком шло шансов на ничью из-за слабости пешки е4.
29.£>:с4 ф:й7 3O.fe.
Формально у белых материальный перевес, но тандем «слон плюс конь» вообще не слиш
ком-то способен в эндшпиле сражаться против ладьи, а здесь к тому же нет возможности воспрепятствовать образованию проходных на ферзевом фланге.
30.lai 31.£>е5+.
Ловушка типа 31.а4 1:а4??
32.£j:b6+ ab ЗЗ.ДЬ5+ была слишком уж прозрачной (31... фс7!)
31...феб 32.£>еб а5 ЗЗ.фй фбб 34.£>d8 1:а2+ З5.фе3 f6, и через несколько ходов белые сдались.
Разумеется, при ферзях случалось еще больше.
Таль—Радулов
28...е4 29.£)g7.
На 29.±:е4 следует 29...W'e5!
29...#е5 ЗО.^:е8+ фс7 31. £>е6+ фЬб.
В случае ЗЬ-.^геб достаточно 32.1f7 фЬ6 33. W+ Фс7 34. ±с4.
32.W+ ^:Ь5 33.±:Ь5 ф:Ь5 34.ЖГ5+ фс4?
168
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы*
Черный король неожиданно попадает в матовую сеть. 34... фЬ6 35.g:h5 ±f6 приводило к сложному окончанию с лишней пешкой у белых.
35.ЬЗ+ фсЗ 36. Ж <15! Дй 37.ЙЯ.
Еще быстрее выигрывало 37. Adi JLe5 38.£}g5, и капкан захлопывается, но и продолжение партии приводит к победе.
37. ±d4 38.£>е2+ <&d2 39.£>:d4 gf7 4O.£rf5+ фе2 41.£>g3+ феЗ 42.1:h5.
Большой материальный перевес не может не сказаться.
42..ЛП 43.Sg5 d5 44.1:d5 l:g2 45.фс1 фВ 46.1d2. Черные сдались.
А во встрече с кубинцем Гильермо Гарсией (черные) мой слон чувствовал себя в гостях, как дома.
19...g5 20.Ad6! Sfe8 21.£>е5 £>с8 22.Дс7 ge7 23.±с2 Де8 24.±d8 ld7 25.£:d7 &:d7 26. gf3 £Ь6 27.±c7 £uc4 28.ШЗ. Здесь быстрейший — и приятнейший — путь реализации пре
имущества состоит в прямой атаке на короля.
28...SC8 29. W+ ФЯ 3O.±g6 ±е8 31.1:еб!
Чернопольный слон сделал свое дело и, в полном соответствии с Шекспиром, «может уйти».
31...S:c7 32.S:e8+ ф:е8 33. Wg8+ £f8 34.±:f7+. Черные сдались.
И, конечно же, интересной оказалась партия последнего тура. В нем моим союзником — и весьма надежным — выступал уже Анатолий Карпов. Он играл с конкурировавшим со мной гроссмейстером Рома-нишиным, и я понимал, что больше чем на пол-очка Олег рассчитывать вряд ли может. Это позволяло мне, во-первых, надеяться догнать Олега, а, во-вторых, играть с Геннадием Кузьминым что называется от души (иначе думать о турнирной удаче не приходилось). Где-то в середине партии мы оба «завелись», и в результате получилось... Впрочем, это видно из приводимой партии № 36.
Журналист. Здесь я хочу сделать короткое отступление. Это сейчас, как бы со стороны. Таль доволен целой серией своих партий, и, по-моему, совершенно справедливо доволен. Тогда же, сразу после турнира, он в своем интервью мне с неохо
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
169
той выделил одну — единственную партию с Кузьминым, и то назвал ее недостаточно цельной. Видно, роль догоняющего почему-то подействовала на Таля не слишком благотворно, и он позволил себе некоторое шахматное «самоедство». Зато помню, как Таль оживился, когда мы с ним заговорили о блицтурнире на приз еженедельника «Неделя» — этой феерией завершился Ленинградский международный... К слову, было от чего оживляться. 13,5 из 14 — результат, близкий к фантастическому (такой, например, мастер блица, как гроссмейстер Ваганян, набрал 4 очка). Да и стиль побед вполне соответствовал результату.
Таль—Тайманов
29.±:h6! gh 3O.^:h6 ^с6 31.^15+ £>g6 32.f4 ^еб 33.f5 We7 34.f6 W 35.±:g6 fg 36.^:g6+ ФЬ8 37.gf4, и черные сдались. Любопытно, что с
учетом этой победы у Таля было бы 14,5 очков из 15, но Тайманов из блицтурнира... выбыл.
Таль — Чепукайтис
23.^:h7! JL:f6 24.£>:f6+ &f8 25.^:g6 Щ7 26.^g5 ^g7 27. £}h7+ <&f7 28.^d8 (грозит «всего-навсего» 29.£}g5+) 28...Wh6 29.^g5+ &g7 3O.^e7+ <&g8 31. JLh7+. Черные сдались.
Шахматист. И на следующем международном турнире-мемориале Чигорина в Сочи в одной из партий мой слон снова хулиганил в чужом доме как мог (или как хотел?!). Но прежде чем привести этот пример, замечу: игра у меня шла по рецепту «выездной модели» футбольной команды киевского «Динамо». В те годы она была лучшей в стране, владела и европейским Супер-кубком, но тем не менее пропагандировала такую методику: на своем поле — побеждать, на чужом — не проигрывать. Точно так у
170
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
меня и получалось, если приравнять черный цвет фигур к чужому полю. Черными я не выигрывал (слава Богу, и не проигрывал тоже), а белыми — ничьих не делал. И вот в предпоследнем туре мой соперник В. Журавлев черными решил сделать ничью путем упрощения позиции. Я охотно шел ему навстречу, предвидя «игривое настроение» своего слона.
19. ±Ь8! аб 2О.е5!
Немедленное 2О.Жс7 не проходило из-за 2O...±d6 21.g:b7 фс8. Теперь же черные не могут воспрепятствовать вторжению ладьи.
2О...±е7 21.1с7 1е8 22.ФП.
Спешить некуда. Менее выгодно белым 22.1 :Ь7 фс8 23.1Ь6 ±с5 24.SC6+ ф:Ь8 25.1:с5 gd8.
22...Ь6 23.фе2.
Здесь я думал более получаса. Альтернативой были два приятных ладейных эндшпиля: 23.1Ь7 фс8 24.1:Ь6 ±с5 25.Жс6+ ф:Ь8 26.g:c5 Sd8
27.фе2 ld4 или (что, по-видимому, сильнее) 23.1а7 <фс8 24.±d6 ±:d6 25.ed ld8 26.1c7+ ф>Ь8 27.1:17 l:d6 28.&e2 (после 28.1:g7 ldl+! 29.фе2 Ibl борьба в эндшпиле обостряется) 28...g5 29.1h7! h4 30.ДЬ5! Id5 31.f4. Признаюсь, что этого заключительного маневра я за доской не нашел. Впрочем, жалеть не приходится, потому что форсированно возник выигранный для белых слоновый эндшпиль.
23...±с5 24.1:17 1е7 25.1:е7 ф:е7 26.14 Ф>47 27.Ф43 Ь5.
Пешечное окончание после 27...фс8 28.±d6 ±:d6 29.ed фб7 ЗО.фе4 ф:б6 31. <£?d4 безнадежно для черных.
28.фе4 g629.h3 фе8 3O.g4 hg 31. hg ±Ь6 32.±d6 ±12 33.±b4 ±Ь6 34.±с3 ±12 35.15 gf+ 36.gf ф>17 37.f6 ±Ъ6 38.±d4 (начинается выкуривание неприятельского слона) З8...±а5 З9.±с5 ±е1 40.^d3 ±g3 41.±d4 ±el 42.фс2 ±Ь4 43.фЬЗ ±18 44.±еЗ фе8 45.фсЗ а5.
После 45...Ь4+ черные попадали в цугцванг, и борьбу решал марш белого короля к полю g6.
46.фЬЗ! (угрожает 47.а4) 46... а4+ 47.фсЗ фГ7 48.&d4 фе8 49. ±d2 ф!7 5О.аЗ и от 51.±Ь4 защиты нет, потому черные сдались.
Год вновь завершался в Ленинграде, 45-м чемпионатом
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
171
СССР. Начав его пятью ничьими при двух поражениях (или, если хотите, наоборот), я ни на что уже не претендовал, но...В-друг лидеры почему-то замедлили темп, я «по той же причине» выиграл несколько партий и поединок с Петросяном из 13-го тура приобрел неожиданно очень большое значение: в случае победы я выходил на самые первые места. Получил я поначалу хуже, затем запутал партнера в осложнениях.
15.Д:сб! £>:сб 16.£>се4! A:g5 17.£:g5 Даб 18.Sfel &g8 19.М! Ас4 20.Ь5 £>d8 21.АЬ4 Ш8 22.ge4!
Вот она, выигрышная позиция.
Грозит 23. g :с4, а после 22...de 23.£}:е4 гибнет черный ферзь. Однако получить ее против Петросяна и выиграть ее у Петросяна — это две большие разницы. Что я и подтвердил, пожертвовав после 22...А:Ь5 23.аЬ de 24.с4! с5 25.£>:е4 Wf8 26. £}f6+ (проще выигрывало 26. ДсЗ) 26...&g7 27.ДсЗ £Ь7 28. ЩЗ! £>а4 29.Sd7 ld8 3O.g:a7 £>:с4 31.h4 Sa8 коня - 32. £}:Ь5+?, и достигнув лишь вечного шаха: 32...gh ЗЗ.Щ6+ <&g8 34.^g5+ фЬ7 35.^:h5+ &g8 36.^g5+ и так далее по сороковой ход включительно.
Между тем выигрывало 32. ЖЬ7!, и у черных нет мотива преследования — 32...gb8 не годится из-за 33.£}d7, а на 32... ЖаЗ очень убедительно выглядит ЗЗ.Йе4 Ж:сЗ 34.Ш6+ и 35.£:с3.
И хотя умом я понимал, что было бы величайшей несправедливостью — займи я после такого старта первое или иное высокое место, но тем не менее расстроился и совладать с собой не смог. В последнем туре мы с Полугаевским в личной встрече спорили за бронзу...
Журналист. Да, каждого из вас устраивала только победа, а ничья была равна обоюдному поражению. И — мне уже при
172
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
ходилось писать об этом — в пресс-центре родилась не слиш-ком-то оригинальная идея: когда у вас дело дойдет до голых королей, запустить в ход традиционный пятак с «орлом» и «решкой»...
Шахматист. До этого не дошло. Подспудное мое ощущение «золота не дали, ну и бронзы не надо!» — сделало свое...
Большая часть следующего, 78-го года прошла для меня под знаком матча на первенство мира в Багио, перед которым и во время которого я был в числе помощников Анатолия Карпова. Матчу предшествовал лишь супертурнир гроссмейстеров в югославском городе Бу-гойно, похвастаться которым я особенно не могу. Правда, я оказался там единственным участником, не потерпевшим ни одного поражения, но зато и титул «короля ничьих (а их случилось 13 из 15), как вы сами понимаете, не слишком-то меня обрадовал, равно как и дележ 4—5 мест. Каким-то слабым утешением послужил и заключительный блицтурнир, где я был вторым, вторгнувшись между победителями главной баталии — А. Карповым и Б. Спасским.
О самом матче — и около-матчевой атмосфере — написано немало, и я хочу вспомнить
пару эпизодов более личностного свойства...
Во второй или третий выходной день был устроен очередной блицтурнир, состав которого позволял в нем участвовать без особого ущерба для морального коэффициента Эло. В первом туре я выигрываю у национального филиппинского мастера, будущего президента ФИДЕ Флоренсио Кампомане-саю Сообщаю об этом судьям и слышу в ответ:
— Нет, Вы еще не выиграли!
— ??!!
— Турнир называется «Пинта очко». Выпейте этот стакан пива, и тогда мы запишем Вам единицу.
Пришлось подчиниться. Но в момент, когда у меня было 4 из 4-х, пришел врач нашей делегации и категорически запротестовал. Все кончилось тем, что из игры выбыла целая группа участников: болгарин Мал-чев, югослав Белица, я... А назавтра в местной газете появилась статья такого примерно содержания:
«Наконец-то мы увидели эксчемпиона мира за шахматной доской, но уже после четвертого тура он не смог продолжать борьбу по системе «Пинта — очко»...
Чистейшая диффамация! О-о, если бы не наш врач!!.
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
173
На Филиппинах шахматы достаточно популярны. И я не особенно удивился, когда однажды к нам с гроссмейстером Игорем Зайцевым подбежал мальчишка с шахматной доской в руках и сказал, что рад познакомиться лично и очень просит разрешения со мной сфотографироваться.
Мое тщеславие было полностью удовлетворено — как же, помнят, знают! — снимок был сделан, и мальчишка еще раз рассыпался в благодарностях:
— Как я признателен Вам, мистер... Зухарь!!
Журналист. Если же вернуться к материям более серьезным, то...
Шахматист. ...То несколько затянувшееся закрытие матча в Багио помешало Карпову, Балашову и мне сыграть на Всемирной олимпиаде в Буэнос-Айресе, да и на чемпионат страны в Тбилиси я ехал без особых амбиций. Интересно в нем, пожалуй, вот что.
Во время матча на первенство мира не все найденные нами новинки увидели свет, и штабу Карпова был дан так называемый карт-бланш. В результате уже в четвертом туре я на 25 ходов в открытом варианте испанской партии затратил 5 минут, а мой соперник Виталий Цешковский — 2 часа 20!
Симпатичной получилась и стартовая партия с Иосифом Дорфманом.
16.£uf7! Только так белые могут бороться за преимущество, поскольку 16.ga:dl вело к равной позиции.
16...£}е7 (заслуживало внимания 16...Ah5 17.£:h8 £>h6) 17.±:h7! ±g4 18.£uh8 S:h8 19.1fel! £>c8 2O.±c2 £b4 21.±e4 a5 22.f3 ±d7 23.gadl £>d6 24.c5 £:e4 25.1:e4 £d5 26.g4!, и перевес белых стал ощутимым. Все попытки черных вывернуться успеха не принесли.
26...Д18 27.<£g2 а4 28.аЗ ga8 29.Ь4 ga5 30.gel gb5 31.gc2 gb3 (фантасмагорический маршрут черной ладьи привел лишь к угрозе вилки конем на еЗ, но она так легко парируется...) З2.ф>12 &d8 33. g:a4 фе7 34. Де2+ ф(7 35.h5 ±еб 36. gae4 ±d7 37.Sd2 ФК 38.&g3 ±c8 39.gf2 Sd3 40.ge8 ±d7 41.gb8 &еЗ 42.ФГ4 £>d5+ 43.<&g3 £e3
174
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
44.Se2 Sb3 45.Sf8+ фе7 46.Sf4 &d847.1f7. Черные сдались.
Журналист. Что, проголодался по «собственным» шахматам?
Шахматист. Очень может быть. А после улыбки фортуны во встрече с Михальчишиным — в обоюдном жутком цейтноте он не дал мне мат — я почувствовал, что не грех поиграть и на первое место.
Но наибольшее удовольствие я получил даже не от достигнутого результата, хотя журналисты — наши с тобой коллеги! — всячески обыгрывали повторение рекорда Михаила Моисеевича Ботвинника — 6-ю золотую медаль, а от партии, которую выиграть не удалось. Вновь должен заметить: радость и очко в шахматах не всегда тождественные понятия. Поединок с Геллером, о котором идет речь, приводится с комментариями (№ 38).
Журналист. Ты деликатно проехался по адресу только моих коллег, хотя и я добрую треть часовой телевизионной передачи посвятил «шестому золоту», и великая Нона Гап-риндашвили перед кинокамерой восхищалась твоей игрой. Но мы и думать не могли, что чемпионат СССР в декабре 78-го исполнит как бы роль первой ступени ракеты-носи
теля на весь следующий, 1979 год — по-моему, едва ли не «пиковый» за все последнее время. Хотя и начался он с «несерьезного» турнира в Таллине, где на каждую партию давалось лишь полчаса и где ты жертвовал фигуры направо и налево (в итоге — 5,5 из 11 и место тоже серединное — 6—7), а затем и со второго места на мемориале Кереса...
Шахматист. Да, любопытных партий там получилось несколько. Например, окончание с Райнером Кнааком из ГДР.
У белых лишняя пешка, но материала явно маловато, да и черный слон при случае может проявить активность. Но...
41...ЖЬ5 (записанный ход) 42.&f3 JLg7 43.b3 а4 44.Ьа 1Ь4 45.Жс7! S:a4 46.S:f7 &g8 47.gd7 I:a248.£J5 Д(849.^еЗ! (материала на доске осталось еще меньше, пешки расположены на одном фланге, и все же белые намерены победить!)
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
175
49.Ia650.&g4 gf6 51.£»d5 ДГ7 52.1:f7 &:f7 53 фв ±a3 54.£f6 JLcl 55.£jg4 S’g? 5б.фе5 (обеспечивая движение вперед пешки f) 56...±d2 57.f5 *f7 56.f6, и черные сдались, так как защиты от перестроения ^>e5-f5 и f6+ с дальнейшим
ф(5—g6 нет.
Смешной оказалась миниатюра — как, впрочем, вообще 17-ходовые партии — с Ларри Кристиансеном (черные).
Дебют Рети А05
l.^f3 £>f6 2.с4 с5 З.^сЗ еб 4.g3 d5 5.cd £t:d5 6.±g2 &c6 7.0-0 Ae7 8.d4 0-0 9.e4 £)db4 10.dc A:c5 П.аЗ <&d3 12.Ш2 e5??
Черные забывают в промежутке сыграть 12...$):с1; интересно, что в одном из последующих турниров гроссмейстер Р. Ваганян так же разыграл дебют против Л. Портиша, надеясь, что тот не знаком с приводимой партией. Портиш ошибки не допустил, сначала взял на cl, затем сыграл 13...е5!, получил равную позицию и... обыграл доверчивого ереванского шахматиста.
13. АеЗ! (и конь d3 оказывается в окружении) 13...Д:еЗ 14. W:e3 £»:Ь2 15.We2 Ag4 16.^:Ь2 A:f3 17.JL:f3 £)d4, и не ожидая ответа белых, Кристиансен сдался.
Понравилась мне и встреча с Ирьё Рантаненом (черные).
24.ЗД6! gf.
На 24...JL:dl белые продолжали бы 25.W Ь5 26.^5 1Ь7 27.^g6, матуя.
25.W Ag7 26.±h6 ±:dl.
Сопротивляться можно было только после 26...£g8 27.Д:66 Ib7 28.A:g7+ l:g7 29.S:b7 ^:Ь7 3O.Sd8+ gd8 31.g:g8+ ф:б8 32.'®f:g4+, хотя и здесь за позицию белых голосуют лишняя пешка и лучшее положение короля.
27.A:g7+ &g8.
На эту позицию мы шли оба, но...
28.±Ь8! &:Г7 29.W6+ &g8 30. WX.
Что же касается второго места, то оно не слишком меня огорчило, там более, что и определилось оно своеобразно.
Мой партнер по последнему туру Божидар Иванович должен был улететь на день раньше. В этом случае я получил
176
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы*
бы плюс, который давал мне чистое первое место и ничего, по сути, не менял в турнирной судьбе югослава, шедшего в числе аутсайдеров. Но это было бы неприличным, и я согласился играть с ним раньше, в свой свободный день, в предпоследнем туре. Причем во время игры я думал о двух вещах: о победе и о том, чтобы достигнуть ее без откладывания, так как самолет Ивановича улетел рано утром. В результате, когда я подумал о третьей вещи — «ничья гарантирует дележ первого места», — то предлагать мир было уже поздновато...
Назавтра я сидел в гостинице и по телефону узнавал, что меня догоняет Ваганян и обгоняет Петросян.
С тех пор я не люблю турниры с нечетным числом участников!
Журналист. Одну минуточку! После тбилисского чемпионата и после Таллина заговорили о том, что ваша совместная работа с Карповым творчески обогатила каждого. Что чемпион мира стал чаще жертвовать, а ты — охотнее маневрировать. Согласен с этим? Чувствовал ли ты себя более солидным?
Шахматист. Я — нет, но мои шахматные фигуры, по-види
мому, да. Мне трудно судить, по этой ли или по иной причине, но и чемпионатом, и мемориалом Пауля Петровича я остался удовлетворен, как, впрочем, и так называемым «турниром звезд» — прошу поверить, что это не я придумал,— в Монреале. Мы играли там вместе с Карповым, оба боролись за первое место и активно друг другу в этом помогали. Внутреннего чувства конкуренции по отношению друг к другу, как это ни удивительно звучит, совершенно не было!
В Монреале партия с Борисом Спасским (№ 39) получила приз за красоту, но лично мне больше нравятся поединки с Робертом Хюбнером (№ 40) и Лайошем Портишем (№ 41). В последнем из них вновь сыграли свою роль «осколки Багио»...
Потом до межзонального турнира мне удалось выиграть неплохую партию у Драголюба Велимировича (№ 42) в матче СССР — Югославия, а на Спартакиаде народов СССР могу похвастаться — и то весьма относительно — только встречей с Иво Неем (белые) в предварительном турнире, когда сборная Латвии решала свою главную задачу — попасть в главный финал, но не решила...
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
177
26...£ug4!?
Не слишком нарушая соотношение сил, так как белый слон на d2 пока исполняет роль «большой пешки»...
27.hg W:g4+ 28.£g2 1е8 29.gf2 Se6 3O.^e2 Wh3 31.£>el (просмотр, но парировать натиск превосходящих сил черных на королевском фланге если и возможно, то невероятно трудно) 31...£>:f4 32.ef W:b3 ЗЗ.ДсЗ Sg6+ 34.£g2 «(15 35.ФП lg3 Зб.^еЗ We6 37.f5 W! и белые сдались: грозит как 38...Ц:еЗ, так и 38...W11X.
Журналист. Рижский межзональный турнир — 79 оказался вообще одной из вершин твоей шахматной жизни...
Шахматист. ...хотя в Монреале я играл гораздо лучше...
Журналист. ...и дал второй в истории процент набранных очков в межзональных...
Шахматист. ...хотя я к этому не стремился.
Журналист. Тем не менее парадокс: ты не раз предлагал ничьи, а тебе отказывали. Отказывали лидеру, практически обеспечившему себе претенден-тское место уже после четырех побед над советскими гроссмейстерами в первых четыре турах. Почему?
Шахматист. Да, первое предложение в первом туре отклонил Цешковский. Позиция в тот момент была равна, но я посматривал на ферзевый фланг, а Виталий — на королевский. Думаю, это его и соблазнило. А на финише я абсолюта не искал и трижды предлагал перемирие. Моя ли вина, что удалось «взамен» взять два с половиной очка, причем последняя партия оказалась и в турнире последней и даже отодвинула на другой день традиционную пресс-конференцию для журналистов?!
Со второго же тура, когда мы играли с Полугаевским (№ 43), и почти до финиша о мире как-то особых помыслов у меня не было. А из партий хочу взять хотя бы достаточно цельную с Джеймсом Тарьяном (№ 44) и два фрагмента: окончание с Любомиром Любоевичем и начало партии с Флорином Георгиу.
178
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Таль—Любоевич
34.Ж:с4!
Временно жертвуя качество, белые выигрывают пешку и добиваются большого позиционного перевеса.
З4...±:с4 З5.^:с4+ Ш5 36. «<с2! £Ь6 37.gdl Ж7.
Плохо и 37...>й<с4 З8.^:с4+ £>:с4 39.£d4 ^е5 4О.£е6.
38.£>d4 ge5 З9.£с6 g4 40. £:e5 fe 41.Де1 <&g7 42.a4.
Записанный ход. Проходная пешка а при поддержке двух слонов приносит белым победу.
42...£>d7 43.а5 £>с5 44.g:d6!
Наиболее форсированный путь к выигрышу.
44...£>:d6 45.1£:с5 >g<e6 46. ДЬ4 Sd8 47.аб £Г7 48.а7 Шб 49. W7!
Эндшпиль после 49.^f8+ S:f8 5O.JL:f8+ <&:f8 51.а8^+ ^:a8 52. JL:a8 был бы слишком маленьким достижением в этой позиции.
49...W+50.±fl Sh851.W &f6 52.±с5 W 53.е3.
Подкрепление в «лице» белопольного слона решает.
53...W 54.&g2 £>g7 55.^е4 &f6 56.^сб+ <&g7 57.Ш6. Черные сдались.
Следующий фрагмент приводится с комментариями гроссмейстера Э. Гуфельда.
Сицилианская защита В53 Таль —Георгиу
1.е4 с5 2.£J3 d6 3.d4 ^f6.
Эта перестановка ходов в последнее время стада модной. Идея ее — предотвратить возможность 3...cd 4.^:d4 с дальнейшим с2—с4. Например, в партии Гринфельд — Родригес из 10-го тура было 4.£}сЗ cd, и дело свелось к обычной схеме. Но белые при желании могут придать игре самобытный характер. Таль не упустил этой возможности.
4.dc £:е4 5.cd £ud6.
Заслуживал внимания шах на а5, ибо ход в партии имеет минусы. В известном варианте русской партии конь в подобной позиции тоже отскакивает на d6, где оказывается расположенным неудачно, так как не контролирует ни одного центрального пункта и к тому же попадает под удары по вертикали d и диагонали h2—Ь8.
Данная партия подтверждает это наблюдение. Поэтому стоит согласиться, что предпочти
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
179
тельнее было 5...е6, чтобы расположить затем коня на более естественной для него стоянке f6. Правда, и в этом случае у белых более свободная фигурная игра и перевес в развитии, так что в принципе план Таля можно считать достаточно неприятным для черных возражением на предпринятую ими перестановку ходов.
б.^сЗ £>е6.
У черных уже трудности с развитием королевского фланга. Если 6...е6, то 7.JLf4 с дальнейшим ^dl— d2 и 0—0—0, а в случае 6...g6 возможно хотя бы 7.h4 h5 8.±g5 ±g7 9.^d2 0-0 10.£>d5 £>c6 11.0-0-0 с угрозой £}d5:e7+! Все недостатки положения коня на d6 здесь как на ладони.
7.Af4£g4 8.h3.
Комментаторы рекомендуют тут (и на следующем ходу) 8...±:f3 9.^:f3 е5 или 9...е6, оценивая создающуюся позицию как худшую для черных. На мой взгляд, «худшая» сказано слишком мягко. Вполне в стиле Таля могло быть такое продолжение: 9...е5 (9...е6 10.0— 0—0 вообще безнадежно для черных) 10.0-0-0! ef 11. JLb5 Цс8 12.1hel+ £>d7 (12...&е7 13. £}d5!) 13.£>d5!, хотя и спокойное 10.^e2 f6 11.0-0-0 давало белым лучшие шансы.
8...АИ5 9.^d5 JLg610.0—0—0!
Таль в родной стихии! Он жертвует пешку, которую черным приходится взять, ибо ничего иного просто не видно (10...еб 11.^<с5 или 1О...£ф4 И.±Ь5+).
1О...А:с2.
Глаза разбегаются — столько у белых заманчивых продолжений атаки! Самым логичным из них кажется П.ЛЬ5, с темпом вводя в бой еще одну легкую фигуру, и если 11...£}:Ь5, то 12.^:Ь5! (слабее 12.£>:Ь5 Жс8! 13.£>с7+ g:c7 14.^:d8+ £r.d8 15.±:с7 ±:dl 16.g:dl £>e6!) 12...JL:dl 13.g:dl ^c8 14.£>d5! Белые без качества и пешки, но грозят смертельным шахом на с7.
Таль после партии сказал, что ему в этой позиции не понравилось продолжение 14...f6 15. £>с7+ &f7 16.^с4+ еб 17. £>:а8 ^:а8 18.gd7+ Ле7, и черные с лишней пешкой пока держатся. Анализ подтверждает эту интуитивную оценку. Напри
180
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
мер: 19. JLd6 (с угрозой 20. £}d4) 19...Sd8 20.£>d4 S:d7 21.>g<:e6+ ФЙ6 22.We4+ <&f7 23.Щ15+ <&g6!, и вряд ли у белых есть что-то большее, нежели вечный шах или равный ферзевый эндшпиль.
Il .£d4!!
В таких ситуациях к Талю всегда приходит вдохновение. Из моих современников я знаю только одного шахматиста, который тоже блистал исключительным комбинационным чутьем, — это был Леонид Штейн...
Белые словно играют со слоном в кошки-мышки, гостеприимно приглашая его полакомиться то пешкой, то ладьей. Но каждая такая «трапеза» стоит черным ценного темпа.
ll... .±:dl
А как иначе? Совсем безнадежно 1 l...£yd4 12.Ж:d4 или 11...еб 12.£>:е6!
12 .£:с6!
Продолжая игнорировать беззащитного слона.
12... .W
Талю нужно было рассчитать еще три отступления ферзя: 12. ..^с7 13. АЬ5!; 12.. .Wd7 13. £е5 Ш5 14.Ab5+ <&d8 15. £r.f7+, выигрывая ферзя; 12... W 13.£>е5 ДЬ5 14.±b5+ &d8 15.£>с4 ^:f2 16.±:d6 ed 17. ^:Ь7 с матом или выигрышем ладьи.
Кроме того, продолжение 12...е6 13.£ud8 ed 14.£>:Ь7!! £>:Ь7 15.jLb5+ <&d8 16.g:dl тоже требовало анализа. Здесь черные отделываются на первый взгляд дешевле всего — переходят в эндшпиль с лишним качеством. Однако сейчас они должны отдать пешку и попадают под перекрестный огонь. Например: 16... JLd6 17.±еЗ! (но не 17.S:d5 фе7!, и черные распутывают клубок своих фигур) 17...а6 18.JLb6+ фс8 (или 18...Ас7 19.£}:d5!, оставаясь с лишней пешкой) 19.Дс6, и черным почти нечем двигаться. Этот вариант был, пожалуй, самым сложным для оценки, ибо малейшая неточность в расчете обернулась бы для белых бумерангом. Но Таль — всегда Таль...
13 .£>:е7!!
С каким огромным эмоциональным подъемом делаются такие ходы! Таль снова находит в лабиринте продолжений
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
181
путеводную нить Ариадны. Соблазнительно выглядело 13.£>d4 в расчете на 13...Да4 14.JL*.d6 ed 15.^е4+ £е7 16.£>f5, однако возможно было 13...еб! 14. ДЬ5+ &d8 15.£>g5+ f6 16.^13 £}:Ь5!, и вскрытые шахи ничего не дают белым.
13... JL:e7 14.±:d6
Теперь черные во избежание худшего вынуждены отдать одного из слонов бесплатно, после чего материальный перевес (две фигуры за ладью) оказывается у белых. Не спасло фигуру 14... £:d6 15.±Ь5+ фе7 16.Же1+, и гибнут оба черных слона.
14...0-0 15.Д:е7 Же8 16.±с4.
Блестяще проведя «поэтическую» часть партии, Таль при переходе к «прозе» допускает помарку, позволяющую румынскому гроссмейстеру затянуть сопротивление. После 16. JLb5! Ж:е7 17.Ж :dl черные не смогли бы долго держать оборону. Теперь же они получают возможность сохранить своего многострадального слона, который будет играть важную роль в защите.
Но и 16...JLh5! смогло лишь затянуть сопротивление черных, спасти же партию им не удалось. Таль одержал победу, правда, лишь на 64-м ходу.
Журналист. Итак, как говорил герой одной из пародий, «все идет шедевр». Победа про
звучала, да еще как, игра тоже получается. Чем же объяснить спад, начавшийся уже через пару месяцев на 47-м чемпионате страны в Минске и продолжавшийся до следующей осени? И чувствовал ли ты сам его приближение?
Шахматист. В том-то и горе, что нет. Хотя, вероятно, должен был либо почувствовать, либо на худой конец понять. В жизнь каждого из нас зачастую вторгаются привходящие обстоятельства, и от душевного спокойствия, а тем более душевного подъема не остается и следа. Но пусть маленьким оправданием послужит то, что когда вопреки советам многих моих близких я все-таки поехал в Минск, начало чемпионата еще ничего не предвещало. Доказательством может явиться хотя бы партия из 6-го тура с Виталием Цешковским. Ручаюсь: два чемпиона Советского Союза и не догадывались, что им «забронированы» места в... конце турнирной таблицы.
Дебют Рети А05 Таль—Цешковский
l.£J3 £>f6 2.с4 g6 З.ЙсЗ d5 4.Ш4+ ±d7 5.Wb3 de 6.^:c4 JLg7 7.g3 0-0 8.±Ж2 £c6 9. 0-0 ±g4 10.d4 JL:f3 ll.JL:f3 £}:d4 12.£:b7 ЖЬ8 13.£g2 £e8
182
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
14.Sdl £}d615.Wc5 £je616.W:a7 с5 17.^е4 £>d4.
8.gd3! £>6b5 19.ФП $c8 20.£>:b5 £j:b5 21.1b3 £>d4 22.g:b8 ^:b8 23.e3 24.ШЗ
25.a4 gb8 2б.^с2 £>d6 27.&gl c4 28.ga2 h5 29.a5 c3 30.bc gc8 31.£d2 £c4 32.^el £>d6 33.аб h4 34.fd3 hg 35.hg fib8 36.Wd5 gb6 37.JLd2 еб 38.ЖЗ £ф5 39.c4 £>c7 4O.Wd8+ Af8 41.±c3 e5 42.Д:е5 £еб 43.^c8. Черные сдались.
Симпатичной получалась и партия с Юрием Аникаевым (черные), в которой я вновь забрался фигурой в глубокий тыл противника.
20...gal 21.W>3 Wc7 22.£d2 g:el+ 23.A:el g:e2 24.gb8+ Af8 25.g:f8+ &:f8 2б.ДЬ4+ &g8 27.h3 Леб 28.Ш4 h5 29. W We5 3O.^cl ^f5 31.±el ^:d3, и белые сдались. Отчасти причина их поражения лежит и в том, что на последние 17 ходов у них оставалось около двух минут, а у черных — примерно в 35 (!) раз больше.
Но потом я вдруг проиграл в один день две отложенные, которые отнюдь не обязан был проигрывать, и пошло — поехало.
Журналист. Знаешь что! Все твои эмоции тех дней, потом четвертьфинального матча претендентов с Полугаевским и еще кое-каких турниров проходили у меня на глазах и были такими унылыми, что, наверное, можно позволить себе роскошь не вспоминать о них, не гальванизировать их сегодня...
Шахматист. Принято с благодарностью! Тем более, что я действительно предпочел бы те месяцы — почти год! — своей жизни как-то перепрыгнуть, что ли...
То, что игра начинает как-то прорезаться, я почувствовал только осенью 1980 года на турнире в Тилбурге, а еще точнее, в паре партий с Ульфом Андерссоном (№ 45) и Борисом Спасским (№ 46).
Ну а свое участие во Всемирной олимпиаде на Мальте од
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
183
нозначно оценить я никак не могу. Начну с того, что предоставленная мне третья доска никак не соответствовала более чем скромным выступлениям в течение года, и рассматривать это я мог либо как «признание» былых заслуг (что в командных соревнованиях совершенно немыслимо!), либо как аванс на будущее. (Не правда ли, комично это звучит по отношению к шахматисту с 30-летним стажем?!) Как бы то ни было, но поначалу я аванс отрабатывал исправно, и ребята оставались довольны.
Но вот во время партии с Ясе-ром Сейраваном я вдруг, что называется, застыл, очень быстро проиграл почти выигранную позицию, и врач нашей команды что-то заподозрил. Стетоскоп и тонометр мгновенно зафиксировали ни много ни мало, как... гипертонический криз, и медицина всем своим тысячелетним авторитетом преградила мне путь к шахматной доске. Так на оставшиеся несколько туров я превратился в сверхштатного тренера, обрушивающего всю недорастраченную энергию на анализ отложенных партий...
Журналист. И в противовес — сплошные первые места в 81-м году. Пять подряд! Чем же все-таки...
Шахматист. Цикличностью! Пятнами на солнце!! Магнитными бурями!!! Кто бы мне самому это сказал...
Журналист. Ты, действительно, какая-то аномалия. Даже теория биоритмов, не раз блистательно себя подтвердившая, к тебе «не прикладывается».
Шахматист. За исключением того, что накануне или в день собственного рождения я сумел впервые выиграть лишь в 82-м году! А раньше, все тридцать с лишним лет^ либо нули, либо половинки, либо к счастью, свободный день. Но ничьих все же гораздо больше. Правда, может быть, потому, что в этот день я далеко не всегда вел смертный бой: соперники, наверное, не хотели меня огорчать, а сам я не хотел... огорчаться...
А из партий этого счастливого шахматного года, поверь, есть что вспомнить.
Кочиев —Таль
Матч-турнир сборных команд СССР
184
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
В дебюте оба соперника играли, я бы сказал, в несколько абстрактной манере — фигуры шли вперед и назад, а то и в сторону. Все же черные добились перевеса и теперь замышляют довольно дерзкий рейд одинокой пешкой в самое пекло боя.
20...±Ь4 21.1П d3! 22.gcl 4}g6 23.Ad2 Se8 24.±:b4 £:b4 25. gel d2!
Теперь это кроме эстетического и морального удовольствия приносит еще и материальные выгоды.
26.^:d2 £>d3 27.ge3 4}:cl 28.^:cl 43e5 29.£}b5 4}g4 30. ge2 Д:е4 31.Д:е4 £>f6 32.gd2 We7 33.±f3 gad8 34.Ф12 b6 35.g:d8 S:d8 36.£>c3 Sd4 37.b3 (37.£>:a4 b5!) 37...ab 38.ab We5 39.^c2 W 40.43b 1 43d7 41.Wb2 gd3. Белые сдались, предотвратить вторжение всех черных фигур они не в силах.
Следующий турнир — мемориал Кереса в Таллине оказался для меня своеобразным тем, что впервые я появился в группе ищущих первое место после предпоследнего, 14-го тура, а чистое первое место занял после последнего, 15-го...
Причем партия последнего тура с Любомиром Фтачником (черные) напомнила мне финиш турнира в Бледе... 20-летней давности! Та же самая сутолока у ленточки, тот же дебют, то
же уклонение (с моей стороны) от теоретической дуэли (там, если помните, моего соперника Мигуэля Найдорфа готовил мой конкурент Роберт Фишер) и тот же всплеск тактики уже в эндшпиле.
Сицилианская защита В90
1.е4 с5 2.43f3 d6 3.d4 43f6 4.43c3 cd 5.43:d4 аб 6.a4.
To, что ход 6.JLg5 тоже возможен, мне «удалось доказать» во встрече с тем же соперником через год на турнире в Сочи.
6...е6 7. Де2 Де7 8.0-0 0-0 9.f4 43с6 Ю.ДеЗ Wc7 ll.^el 43:d4 12.JL:d4 е5 13.ДеЗ ef 14.±:f4.
Пока игра развивается аналогично партии Долматов — Таль, 47-й чемпионат СССР, Минск 1979. Поскольку охота за пешкой Ь2 (14...Ж>6+) для черных слишком опасна, их ответ очевиден.
14...Деб 15.Wg3 43d7.
Против Долматова я продолжал 15...gfe8, опасаясь, что иначе мой молодой соперник будет стремиться форсировать ничью. Но и ход той партии, и дальнейшая гроссмейстерская карьера Сергея Долматова показали мне, как я ошибался.
Фтачник, естественно, таких опасений не испытывал.
1б.±Ь6 1£с5+ 17.фЫ ^е5 18. ±f4 Ш5.
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
185
На этом (19.±h6 We5 2O.±f4) в пятом туре закончилась партия Гуфельд — Таль... Против Рибли, Тилбург 1960, я испытал 19. ±еЗ ^е5 20. W Ш5 21.Sfdl Sac8 22.£>d5 ±:d5 23.S:d5 Wb4 24.±g4 W:e4! (слабее 24...£f6 25.±:c8 £}:d5 26.ed Л:с8 27.±d4! с хорошими видами на атаку) 25. Sd4 We6 26.fia3 Scd8!, и черные перехватили инициативу.
Следующий ход белых является новинкой, и хотя не обещает слишком многого, но все же новые проблемы ставит.
19.£>d5!? ±:d5 2О.±Ь6 21.ed фЬ8.
Заслуживало внимания 21... We5, так как дальнейшее течение партии показало, что черный король в углу расположен неудачно.
22.сЗ ^е5 23.^:е5 £»:е5 24.±еЗ.
Выясняется, что конь на е5 красив, но бессмыслен.
24...Sac8 25.а5.
Заманчиво выглядело 25.±d4 ±f6 26.а5 £}d7 27.±g4 ±:d4 28.cd! Sc7 29. Sac 1, но хладнокровное 27...gc7! путало все карты белых.
25...15 26.Да4 g6.
Аккуратнее было 26...<&g8.
27.gb4 Sc7 28.±Ь6!
Альтернатива — 28. ±Ь6 Sd7 29.g4 fg 30. S:f8+ ±:f8 31. ±:g4 £»:g4 32.S:g4 <&g7 слишком мало давала белым.
28...1Г7?
Ошибка, хотя и после правильного 28...Se8 29.±dl! ±f8 (29...£}с4 — 30.Sei с последующим g2—g4) ЗО.±а4 Sec8 31.±е3 у белых лучшая позиция. Теперь же они получают возможность нанести тактический удар.
29.JL.a6!
Предварительное 29.g4 в надежде на 29...fg? ЗО.±:а6! парировалось путем 29...±f8!
29...ba 3O.Sh8+ ±18 31.S:18+ (31.±:f8?? £»d7) 31...S:f8 32. ±:f8 £>c4 33.b4.
186
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Не страшно черным ЗЗ.ЬЗ — 33...&g8!
33...&18 34.±h6 ge7 35.h3.
Вариант 35.g4 Же2 36.gf ф!7 позволял черным активизировать силы, а на 35.^gl 1е2 36.Sf4 последовало бы 36...£}е3.
35...&Г7.
А вот здесь З5...1е2 36.1f4 £»еЗ проиграло из-за 37.gd4! £j:g2 38.Sd2!
36.А15 Ie5 37.1f4 £>d2! 38.1h4 Iel+.
Или 38...£»e4 39.±f4 g:d5 4O.g:h7+ £>f6 41.g4.
39.<£>h2 £>e4 40.1:h7+ &g8 41.£e7 Sdl 42.J.h6!?
Можно было выиграть качество — 42.b5 ab 43.а6 £j:g5 44.а7 gal 45.1е8+ фГ7 46.a8W 1:а8 47.1:а8, но как выигрывать после 47...£)е4! я что-то не видел. И еще заманчиво выглядело 42.с4 £>:g5 43.Ь5...
42...£}:сЗ 43.1g7+ ФЬ8 44.1а7 £j:d5 45.2:а6 £>:Ь4 46.ЖЬ6 <Йс2.
Конь продемонстрировал превосходный аппетит, но...
47.2Ь7! Черные сдались.
В принципе все же редко встречаются турниры, на которых совсем уж ничего интересного создать не удается. Вот и на следующем своем соревновании в старинном испанском городе Малаге, кстати, давшем свое имя всемирно известному вину, я сыграл любопытную темповую партию с Р. Кальво.
Своим последним ходом 19...Ьб—Ь5 черные еще больше накалили обстановку, и белые бросаются на штурм.
2O.f5 £»:d3 21.cd.
После 22.^:d3 JLb5 жаль расставаться с конем.
21...hg 22.fe fe 23.£>f4 gh6 24.1dgl &d7 25.h5 ±b5 26.£>g6 ±c5.
Интереснейший момент. Черные располагали хитрой ловушкой - 26...JL15 27.^: 15 ±:d3+ 28.фа1 I:g6! 29.hg ЬЗ 30.аЗ 1с2, и белые не могут отразить угрозу ^:a3+. Но это все же кооперативные шахматы. Атака черных отбивается после 27,±еЗ ±:еЗ гв.'Й'геЗ ЬЗ 29.ab Wb4 30.gel. Правда, неясной оставляло позицию 27... JLd8. Я собирался играть 28.ЬЗ, но после 28...1сЗ преимущество белых требуется еще доказывать.
27.А:с5 1:с5 28.£>Г4.
На 28.1:g4 у черных имелось 28...ЬЗ! Теперь же все ясно.
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
187
28...d4 29.S:g4 Ж:е5 30. I:g7+ ф<16 31.Wf2 1еЗ 32. W ЬЗ 33.W74- Фе5 З4.^с5+ ф:«4 35.^g5+ (на ход быстрее ставился мат после 35.^f8+) 35...фВ.
Дать шах с поля g4 и мат с g2 белые не успели, поскольку Р. Кальво остановил часы.
Но самой памятной все же оказалась не эта партия, а встреча с Х.Фернандесом (черные). Более того, во всей моей шахматной практике ранее не бывало случая, когда в выигрышном положении меня «заставили» согласиться на ничью!
А началось все с того, что я, как посредственный ученик какого-нибудь третьего или пятого класса, сначала заглянул в ответ, а потом уже стал подгонять к ответу решение задачи...
Черные неважно разыграли дебют, и по всем шахматным законам их надо было за это
«наказать». Как? Я долго выбирал между 17.ф(2 и 17.0-0. В первом случае у белых «только» выигранная позиция, хотя форсированного мата и не видно. А вот во втором продолжении мат, кажется, дается: 17. 0-0 ±с2 18.Ш2 £:Ы 19. Ж:Ы Йеб 20.±b5+ &f8 21.f5 Sd8 22.fe! S:d2 23.Д116+ <&g8 24.±c4!
И черных не спасает вся их сверхтяжелая артиллерия, так как на 24...f5 у белых есть взятие en passan — 25.e5:f6!
Естественно, что подогнать задачу к такому ответу показалось мне делом занимательным, и я сыграл 17.0-0. Но...
17...±с2 18.Щ12 0-0-0!, и под этим холодным душем шахматной прозы я сразу пришел в себя. У белых уже хуже, и пришлось сначала долго отбиваться, а затем вновь переигрывать моего менее опытного соперника.
В конце концов после первого (!) доигрывания на доске возник такой эндшпиль.
188
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Есть ли выигрыш у белых? Не знаю, слишком уж неприглядно положение их короля. Но в конце четвертого (!) доигрывания (правда, шли они по ночам и длились два часа каждое) я уже готовился праздновать победу.
Белым остается лишь закрыться от шаха слоном на d6, и не позже чем через 3—4 хода забрать черную пешку Ь5. Но... В этот момент подошли судьи и потребовали моей подписи на бланке с результатом «0,5», так как, оказывается, за последние 50 ходов ни одного взятия не произошло и ни одна пешка с
места не сдвинулась...
Да-а, только тогда я убедился, что это шахматное правило совсем не такое абстрактное, каким я его искренне воспринимал в течение десятилетий...
Вскоре после этого на международном турнире во Львове вновь, как и 4 года назад в Ленинграде, состоялась наша гонка с Олегом Романишиным. В общем я играл неплохо, партия с Я. Флешем (№ 48) была объявлена даже лауреатом очередного тома «Информатора», но все же большую часть дистанции лидировал Романишин. И как в Ленинграде Карпов, так во Львове мне помог Александр Белявский. И он, и Олег — воспитанники одного тренера Виктора Карта, всю свою шахматную жизнь растут вместе, но... друг с другом компромисса в игре не признают. Вот и на сей раз Белявский имел лишь около 50 процентов очков, но «свою» партию из предпоследнего тура у Романишина выиграл. В результате уже я стал лидером, но в последнем туре не чувствовал себя вправе бороться за чистое первое место...
Из Львова мне пришлось отправляться в Москву, на командное первенство СССР. Там мужской состав сборной Латвии (в основном мастера), играл блестяще, показав второй резуль
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
189
тат, лишь на пол-очка уступающий победной гроссмейстерской шеренге с Украины, а мне больше всего запомнились поединки с Агзамовым (помещенный в главе «Попадаясь в ловушку»), смешная миниатюра с давним моим «северным соседом» Иво Неем и — похоже, что я начинаю повторяться?! — ничья с Александром Белявским.
Славянская защита D46 Таль —Ней
К этой позиции мы подошли «с помощью» 1.с4 еб 2.£}f3 d5 3.d4 £>f6 4.£>сЗ сб 5.±g5 Ae7 б.еЗ £>bd7 7.±d3 h6 8.ДЬ4 0-0 9.0-0 de 10.±:c4 b5 ll.±d3 £b7 12.Scl Sc8 13.^e2b4 14.^a4 Ш5 15.b3 c5 16.^e5 £>:e5 17.de ^d5 18.A:e7 £ue7 19.f4 £d5 2O.f5 ef 21.±:f5 1с7 22.еб Ааб 23.JLd3 A:d3 24.^:d3 £>f6.
Последовало 25. ^d6 fe 26.1:c5 1:с5 27.£>:c5 и необя
зательный, конечно, просмотр тактического удара, но уже в тяжелой позиции: 27...^Ьб? 28.W:f8+! Черные сдались.
Белявский—Таль
Здесь черные затеяли рискованную на вид операцию: 18... JLg5!? 19.A:g5 hg 2O.h6 £:e5, что позволило белым блеснуть красивейшим ходом 21.gd5!?, приведшим после правильного 21...Ж:Л5 (взятия обеими пешками проигрывают) 22.cd ^:d5 23.hg к ничьей.
Следующий международный турнир проводился в Риге, на сцене театра имени Райниса, там же, где и Рижский межзональный 1979 года. И если родные стены моего города в широком, даже несколько абстрактном смысле этого слова мне не всегда помогали, то вполне реальные и очень красивые стены театра явно благоволили ко мне. Правда, часть внимания и времени по ходу партии «прихо
190
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
дилось» уделять нашим очаровательным соседкам (этажом ниже шел чемпионат мира по международным шашкам среди женщин), но, быть может, мои соперники делали то же самое и к тому же лучше разбирались в тонкостях «стоклеток»?! Но как бы то ни было, после относительно вялого старта удалось набрать темп, причем переломной стала следующая встреча.
Клован — Таль
Эта позиция возникла после 18-го хода белых. Первое впечатление: положение пешки на Ь6 заставляет черных перейти к трудной защите, поскольку не проходит 18...^с5 — 19.£}f4 We5 20.£}g6. Но 18...Г5! круто меняет характер борьбы — 19.ef е5 20. £>g3 Ь5!? Неплохо выглядело и прямолинейное 20...d5, но мне хотелось большего.
21... Ле4. Забавный вариант возможен в случае 21.£}е4 — 21...d5 22.f6 de 23.fe Sd5! Толь
ко сюда: слабее 23...2d6 (23... ^d7 24.Wg5) 24.ghfl ge8 25.
21...d5 22.JLf3 h4 23.£>h5 e4 24.±e2. Мне кажется, сильнее 24.JLg4, чтобы в дальнейшем подкрепить этого слона ходом ЬЗ. Белые собираются выиграть пешку Ь4, но цена ее слишком велика — черные успевают полностью отмобилизоваться.
24...<14 25.Ж4+. Думается, и здесь предпочтения заслуживало предварительное 25.f6.
25...JLd6 26.^:h4 Де5. Тут уже позиция белых крайне опасна, поскольку все время висит в воздухе угроза d4—d3 с активизацией обоих слонов.
27.^hfl. Может быть, чуть упорнее было 27.Wf2. Я собирался выбирать между 27...^с8 и 27...^с5. Слабее 27...еЗ, на что есть единственный ответ 28. Ш4 (но не 28.^el d3).
27...^с5! Заманчиво 27...d3 28.cd ^d4, но после 29...fid2 я не мог найти решающего продолжения атаки. Другой возможностью было лихое 27...d3 28.cd Д:Ь2, от чего я отказался из-за 29.^23+ фа8 3O.d4 или даже 30.de. Ясно, брать слона очень опасно из-за 3O...^d4+.
28.1С1. На 28.^d2 решало 28...gc8, и появлялась новая угроза — еЗ. А теперь все заключается в небольшой комбинации.
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
191
28...d3 29.cd >^d4 ЗО.ЖсЗ. Увы, нет ЗО.Цс2 из-за 30...ed.
30...Ь4 31.gb3 Ad5. Белым не удается откупиться качеством, и Клован признал себя побежденным.
Шахматный год был увенчан матчем на первенство мира в Мерано, на котором я выступал в двух ролях, впрочем, повторявших пройденное: был в числе консультантов чемпиона мира и в числе аккредитованных на матче корреспондентов. И вот как раз во время матча Властимил Горт, также представлявший одну из газет, пригласил меня на небольшой «полуразгрузочный» международный турнир, организуемый в пригороде Кёльна шахматным клубом «Порц»» Но так как участие в турнире в Вейк-ан-Зее было уже запланировано, то играл я и там и там, впервые в жизни к тому же проделав путь из ФРГ в Голландию на машине с шофером высшей... шахматной квалификации. Конечно, за рулем находился мой любезный коллега — гроссмейстер Горт.
Но вот результаты на турнирах друг на друга не походили. В Кёльне — Порце все шло как по маслу, в том числе и в одной из стартовых партий, оказавшейся, как это выяснилось в конце концов, решающей.
Она (с Энтони Майлсом) приводится под № 49, а с М. Геру-зелем из того же турнира — под № 50.
Журналист. А в Вейк-ан-Зее? Неужели притупилось чувство опасности?
Шахматист. Скорее всего, да, ведь 1981 год я проскочил без поражений. Когда-то это ведь должно было закончиться?! И закончилось уже в первом туре, в партии с юным Мюрреем Чандлером. Я помнил его по Багио совсем еще мальчиком, видел там разок-другой в пресс-центре, как он анализирует, и -каюсь! — слишком серьезно его не воспринимал. И поэтому когда зевнул в дебюте пешку, ничью делать не стал, хотя позиция это еще позволяла. Отложил уже безнадежную, и при третьем доигрывании по пути чуть-чуть увеличивая шансы на спасение, все-таки проиграл. Непонятно отчего расстроился так, что...Словом, пошло-поеха-ло! Достаточно сказать, что когда Горт увидел мою партию с Джоном Нанном, то развел руками и прокомментировал действия черных, как игру девочки, впервые применившей только что выученную по книге для начинающих сицилианскую защиту...
Потом, правда, дела чуть поправились. И за счет такого «ра
192
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
ритета», как выигрыш черными в 13 ходов у гроссмейстера класса Рудольфа Хюбнера (1.е4 е5 2.£>f3 £»сб 3.±Ь5 аб 4.±:сб de 5.0-0 f6 6.d4 Ag4 7.de ^:dl 8. g:dl fe 9.gd3 ±d6 10.^bd2 £>f6 ll.^c4 0-0 12.^c:e5?! («Энциклопедия» рассматривает здесь 12.£lf:e5 Ae2 с равенством) 12...±h5 13.±f4? JL:f3! и белые сдались, так как после 14.g:f3 £jh5 они остаются без фигуры; как видите, в партии стороны сделали самостоятельно по 2 (!) хода), и за счет уже полноценной победы над Люком ван дер Вилем (черные).
Английское начало А13
1.с4 еб 2.£}сЗ АЬ4 З.е4 с5.
Строго говоря, название дебюта здесь дано во многом условно, так как это скорее смесь английского начала, защиты Нимцовича и сицилианской защиты. Тем не менее, и этот гибрид — детище ультрасовременных шахмат наших дней, уже проникал на шахматную доску, например, в Рижском международном турнире 1981 года в партии Адорьян — Витолиньш.
4.£ф5 £>сб.
Своеобразие продолжается: Витолиньш играл осторожнее и, по-видимому, точнее — 4...d6.
5.аЗ £а5 6.Ь4.
Неудобно даже ставить к этому ходу знак одобрения, так как
за пешку белые получают все семь удовольствий.
б...сЬ 7.±Ь2 фЮ.
Стой черная пешка на d6, и было бы возможно 7...е5; теперь же это нехорошо просто из-за 8.^d6+.
8.е5 ^ge7 9.£>f3 аб Ю.ЭДб £)f5 11.±е2 £>:d6 12.ed ba (попытка хоть как-то развить свой ферзевый фланг) 13. Д:аЗ! ДЬ4 14. Sd3! ±с5 15.0-0 а5 16.W f6 17.£)g5 е5 18.фЫ!
Как бы подчеркивая, что укрепления черных в виде бастиона пешек е5+ 16 долго не простоят, и что даже на 18...fg может последовать 19.f4!!
18...±d4 19.f4 W 2О.±сЗ!
Безобидная на вид реплика, но выясняется, что ходить-то черным надо, поскольку грозит 21.fe.
20...±:сЗ 21.^:сЗ фg8.
По-прежнему взятие коня g5 форсированно проигрывает.
22.fe $ул5 23.£»е4!
Конечно, привлекательна жертва ферзя - 23.с5 #Ь4 24.^:е5
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
193
fe 25.2df3, но гарантированного мата что-то не видно. А значит — «красоты» побоку!
23...h5 24.£}:f6+. Черные сдались.
Тем не менее, о борьбе за первое место не могло быть и речи. Тем более, что в последнем туре Ян Тимман (а до турнира мы оба ходили в фаворитах) подготовил против меня очень интересную новинку в открытом варианте испанской партии...
Журналист. Но мир тесен вообще, а шахматный мир — в особенности. Там аукнулось...
Шахматист. ...а в Ереванском международном турнире откликнулось! Там уже я применил это продолжение против молодого, напористого и талантливого мастера Зураба Стуруа и так утомил его за доской новыми проблемами, что в условиях подступающего цейтнота мой соперник не разобрался в некоторых тонкостях ладейного эндшпиля.
Вероятно, после 31 ...<&g8 черные без чрезмерных хлопот сделали бы ничью, но они решили еще более упростить позицию и предложили мир после 31...g:d5. Я позволил себе отказаться...
32.1:d5 АЬЗ 33.gfT5 A:d5 34.1:d5 1е6 35.h4 &g6 36.&g3.
Неплохо выглядело и 36.h5+, но я, можешь верить или не верить, вдруг почувствовал, что дело движется...к мату!
36...Sb6 37.ga5 S:b4 38. Ж:аб+ фЬ5?? 39.ФИЗ, и черные сдались.
Сразу же за ереванским «возник» московский международный турнир. Выслушал я советы не играть в нем и... перед соблазном не устоял. И не пожалел об этом, так как даже в условиях жестокой конкуренции за первое место (в конце концов оно досталось нам с Р. Ваганяном на двоих) удалась и бравурная атака в партии с Бошко Абрамовичем, и насыщенная закадровыми комбинациями партия с Хейки Весте-риненом, и поединок с Юрием Аникаевым (№ 51), и любопытный марш королем во встрече с Райнером Кнааком. А надо сказать, что поначалу гроссмейстер из ГДР имел в таблице 4 единицы подряд и уверенно лидировал: нечасто удается подобное нашим зарубежным гостям!
194
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Таль—Кнаак
В этом положении мой соперник перед тем, как записать ход, предложил ничью. А когда я уклонился от переговоров, то потратил на выбор тайного хода тридцать минут. Причем, по лицу было заметно, что позиция ему явно не нравилась. Однако при анализе мне не удалось найти ничего реального ни в случае 41...h5 42.JLe6+ (42. ±:d7 ^:d7 43.£>d3 Ш5) 42... A:e6 43.de W 44.W W:e6 45. №'-Ъ7 Wf5!, ни при ходе, случившемся в партии.
41... JM5 42.±:f5 gf 43.ЩЗ f4.
Откровенно говоря, это продолжение мы детально не рассматривали, отвергнув его из общих соображений. Главное время ушло на изучение 41... Wf6 и 41...'й,Ж6, где мы не нашли для белых ничего решительного. Поскольку Кнаак уж очень быстро сыграл 43...f4, пришла моя очередь задуматься. Симпатичным выг
лядит 44.4^g4 fg 45. Wf5, но не совсем ясен ферзевый эндшпиль после 44...h5 45.£>:е5 de. И поскольку при домашнем анализе было договорено, что на 43...f4 нужно играть 44.g4, я решил остаться человеком слова.
44.g4 ^с7.
Сейчас как будто есть хорошая возможность получить благоприятный ферзевый эндшпиль: 45.£>е4 ^а5 46.^е2 Ь5 47.g5 be 48.£j:d6, но неожиданное 48...13+! путает все карты. Догнав соперника по затратам времени, белые разработали план с максимальной активизацией короля.
45.g5 Ш5 46.а4.
Не ясны осложнения в случае 46.«Ъ5 ^d2 47.^е8+ <£>g7 48.^е7+ (48.h5 f3+) 48...<&g6 49.'Srf8 Wc2. До этой позиции я доходил в расчетах, но дальше не видел для белых ничего реального.
46...^d2.
На 46...Ь5 уже неплохо 47. ^h5, так как в ряде вариантов пешка Ь5 оказывается под ударом, а разгрузиться (47...Ьс) черные не успевают: 48.^e8+ <&g7 49.h5.
47.фЬЗ <&g7.
Поскольку на 47...'й'еЗ есть 48.<S’g4, поход короля проходит вполне триумфально.
48.&g4 Ш2 49.£}d3.
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
195
Как говорится, нужно отсечь пехоту от танков.
49...h6 5O.gh+ ф:Ь6 51.<£>f5.
У белых в игре лишний король, да и слон на е5 очень уж легкая фигура.
51...Wc3 52.фе6 W4 53.Wg4.
Неприятный ход, особенно в цейтноте. На 53...^:d3 — итог всего замысла: 54.^g5+ <&h7 55.<S>f7. Впрочем, и продолжение, избранное Кнааком, рисунка позиции не изменило.
53...^е4 54.^g5+ фЬ7 55. фГ7. Черные сдались.
А вот перед другим московским турниром — межзональным я несколько месяцев не играл и резонно предполагал, что окажусь не в лучшей форме.
Журналист. И много стартовых очков тебя переубедили?
Шахматист. Нет, предположения оказались верными, но, к сожалению, я этого не понял! К тому же мне не повезло при искусственной жеребьевке: фамилия Таль по алфавиту уступала всем другим советским фамилиям, и я с грустью смотрел, как сначала Белявский, затем Геллер, а затем и Каспаров «конфисковывали» все заранее предназначенные нам номера в верхней части таблицы и «оставляли» мне единственный номер внизу. А это, во-первых, играть черными на одну партию больше, а, во-вторых, что бо
лее важно, со всеми основными претендентами на победу — нашими гроссмейстерами, Андерссоном и, как выяснилось, Гарсией, играть в условиях пониженной активности, то есть черными фигурами.
Журналист. На все ли сто процентов ты прав? Конечно, лучше лишнюю партию сыграть белыми, чем черными. Но вот второе обстоятельство... Ведь оно дает возможность белым цветом против менее серьезных соперников набрать максимум очков, а черными даже сильным не обязательно проигрывать. И мы с тобой сразу после жеребьевки об этом говорили.
Шахматист. Говорили. И все же у каждого свой подход. Для Тиграна Петросяна, например, такая жеребьевка была бы идеальной, и он, скорее всего, выполнил бы твою программу. А я хоть и «новый Таль», но все же не настолько...
Так получилось, что на старте мне достались шахматисты, замкнувшие в итоге таблицу, и поэтому мои 3,5 из 4 по существу оказались оптическим обманом. К тому же одна из побед была одержана все тем же... летом 1979 года, когда при подготовке к матчу в Багио Игорь Зайцев предложил ход 9.d3, из-за которого Карпов и играл тогда ферзевый гамбит.
196
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Английское начало А18
Таль—ван дер Виль
1.с4 £>f6 2.£>сЗ еб 3.£J3 Ь6 4.е4 ±Ь7 5.Д(13 с5 6.0-0 £сб 7.е5 £>g4 8.±е4 Wc8 9.d3!
Теперь за пешку белые получают огромный перевес в развитии и сильнейшую атаку.
9...£>g:e5 10.£>:е5 £:е5 11.Г4 £>сб 12.f5 g6 13.±g5 gf 14. ±:f5! ±e7 15.Ш5 ±:g5 16.^:g5 £e7 17.Ae4 Д:е4 18.£ue4 «4:6.
19.1:f7! &:f7 20.Ш6+ &g8 21.^:e7 Sf8 22. gfl, и защиты от мата у черных по существу нет.
Сейчас мне ясно, что решающее значение имела партия 5-го тура с Каспаровым. Она вызвала какой-то непонятный ажиотаж, ибо хотя мы и представляем различные поколения, но находимся в отличных отношениях и представлять нас идейными противниками, по-моему, нелепо. Но ажиотаж был, и, по
хоже, повлиял на игру нас обоих в этой партии.
Черными играть против напористого бакинца — дело непростое. Я к тому же столкнулся с одной из его теоретических заготовок, но, считая примерно к 12-му ходу положение примерно равным, пустил в ход лакмусовую бумажку мирных переговоров. После сорокаминутного обдумывания Каспаров ничью отклонил и убедительно «мотивировал» свой отказ. Он сделал два очень сильных хода, которые я не предвидел, и получил позицию между подавляющей и выигранной. И тут я сыграл ва-банк, предоставляя сопернику возможность жертвой фигуры получить вряд ли отразимую атаку. На такое решение ушла масса времени, и во многом — на оценку и прогнозирование психологической ситуации.
Дело в том, что несколькими годами раньше, когда Гарри дебютировал на чемпионате СССР в Тбилиси, он во втором или третьем турах получил против Владимира Багирова аналогичную ситуацию, в которой напрашивалась жертва коня. Потом, при анализе, Каспаров сказал, что рассчитать ее до конца не смог (этого не смог бы никто на свете!) и поэтому отклонил. Помню, я еще возразил ему тогда:
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
197
— В таких случаях сначала жертвуют, а затем уже начинают считать!
Конечно, я понимал разницу между тогдашним 15-летним мальчиком и теперешним 19-летним гроссмейстером, одним из сильнейших в мире. И все же психологически мой расчет оказался верным: немедленную жертву Каспаров не осуществил, а через ход она стала уже обязательной...для белых. Тут ничью предложил он, гордым оказался уже я, но потом, отражая инициативу белых, имея лишнюю фигуру и... 10 минут на 17 ходов, позволил прорезавшейся вдруг так называемой житейской мудрости взять верх и предложил ничью...
Журналист. Но все, и в том числе Каспаров, считали его позицию не хуже.
Шахматист. Мы же с тобой нашли потом путь консолидации черных фигур с сохранением всех прелестей материального перевеса! Впрочем, это было потом, а во время турнира партия очень здорово выбила меня из колеи, и с чисто практической, спортивной, чисто «очковой» стороны любой иной исход — и победа, и поражение — оказался бы для меня полезнее. Потому, что, исходя из этой партии, совершенно закономерным был мой
проигрыш Белявскому через тур.
Журналист. А что же это все-таки такое: «выбила из колеи»?
Шахматист. Удар пропал! И после нее я из пяти «белых» партий выиграл лишь одну, и то не слишком чистым образом.
Журналист. А со стороны — и я сам слышал эти разговоры — ситуация выглядела так: Таль хочет во встречах с советскими гроссмейстерами просто «на классе» сохранить стартовые «плюс три», затем по пути «зацепить» еще очко, а на короткой дистанции «плюс четыре» гарантируют конечную победу. Справедливо ли это?
Шахматист. Ни в коей мерею Я играл на выигрыш белыми и с Саксом, и с Кинтеросом, и с другими, но попросту исчез удар... А Каспаров и Белявский своего добивались, и не будь драматического (или трагикомического?!) поражения Александра от ван дер Виля, не понадобились бы столь героические свершения львовянина на финише. К тому же мог ли я думать, что в последнем туре Ульф Андерссон просто-напросто откажется от игры на победу белым цветом. А она нужна была ему не меньше, чем мне: на второе место претендовали мы оба, Белявский, Геллер, Гарсия... И дебют — староиндийская защи
198
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
та — не помог: борьбы не получилось. Уже из зрительного зала я следил за судьбой второй путевки: сначала отпал, проиграв, Геллер, затем в обоюдном цейтноте — Гарсия, но в таком же обоюдном цейтноте проскочил Белявский...
Сознаюсь: настроение у меня было прескверное, в первую очередь — из-за слишком быстрой «смены температур». Еще перед последним туром я верил в успех, во время тура не сомневался, что предстоит дополнительное соревнование за второе место, и вот... Думаю, что это настроение сказалось на моей игре в Люцерне, на Всемирной Олимпиаде. И хотя спортивный результат оказался вполне приличным (6,5 из 8) и лучшим в нашей команде, но в смысле творчества практически похвастаться нечем. Разве что первой моей победой в день рождения, 9 ноября.
Виртензон — Таль
16.. .d4
Как правило, противостояние ладьи и ферзя небезопасно для последнего. Но в данном случае мы имеем дело с исключением. Сейчас угрозы типа 17... de (также 17...±f3 и 18...de) крайне неприятны. А на косвенную защиту 17.фЫ было подготовлено 17... JL:f3 18.JL:f3 ДЬ8 19.g3 de! 20.1:d6 g:d6, и следующий ход черных сЗ:Ь2.
17.^:d4.
Вариант 17.ed JL:f3 18.JL:f3 £}:d4 тоже достаточно безрадостен.
17...£ud4 18.ed ±:d4.
Выясняется, что от тривиальной угрозы JLd4:f2+ защититься крайне трудно. В ответ на 19.Ф111 было задумано 19...Ж4 с угрозой Ad4—е5. Продолжение в партии тоже не спасает.
19.4.:g4 g:el+.
Эта небрежность не упускает выигрыш, но могла доставить черным несколько неприятных минут. Все-таки без слишком конкретных оснований отдавать линию не надо. Я прекрасно видел вариант 19...£rg4 20.g3 W16 21.g:e8+ (или 21.h4 Ж :el+, и дело сводится к продолжению, которое могло случиться в партии) 21...Ж:е8 22.h4 £:f2 23. fi:f2 >й<еЗ, но почему-то отказался от этого продолжения из-за 24.£}е4. Стоит, однако, продлить вариант на один
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
199
ход 24... JL:b2, и выясняется, что борьба заканчивается. На сей раз желание отсечь лишнее (то, о чем мы говорили перед 15-м ходом) оказалось немотивированным.
2O.^:el £>:g4.
Здесь мой партнер обнаружил, что в случае 21.S3 'й'Ьб 22.Ь4 решает 22... 'g'rdl! (если быть совсем честным, этот ход мне издалека просто понравился), и избрал другую форму сдачи партии, сыграв 21.£}е4.
Этим он прервал мои не слишком радостные размышления. Дело в том, что после 21.g3 'ёЪб в распоряжении белых есть и активная возможность 22.^е7! Этот ход я тоже издалека видел, но решил, что после 22... ^f8 под ударом ладья на d2, а после 23.£}е4 черные просто забирают фигуру 23...А:Ь2. Неожиданно я, к ужасу своему, обнаружил, что вариант этот можно продлить — 24. Sd8 g6 25.h3, и коню отступать совсем некуда. К счастью, у черных находится возможность 25...Д:аЗ с переходом в легко выигранное окончание после 26.£:f8+ W:f8 27.^:f8+ ф:18 28.hg фе7. Но что было бы с той пешкой белых на а2? Я пытался найти выигрыш в вариантах типа (вместо 23... JL:b2) - 23...^:h2+ 24.фА Ае5. Тем не менее 25.1d8! ^Ы + 26.фе2 'Йг:е4+ 27.ФП.
Удивительная ситуация — одинокого белого короля атакуют три фигуры во главе с ферзем, но выигрыша найти мне так и не удалось. К примеру 27...£»Ь2+ 28.фЦ Ш1 + 29.<^g2! Wfl+ ЗО.ф:Ь2 ^:f2+ 31.фЫ ^el+ 32.<S>g2 ^:g3+ 33.фП. Может быть, читатели окажутся удачливее?
Сейчас же партия заканчивается быстро:
21...^:h2+ 22. фП W+ 23. фе2 ^:g2 24.ф<11 ЩЗ+ 25.W.
Ничуть не лучше 25.фс2 — 25...Жс8+.
25...Ш1+.
Никому ненужное кокетство. 26.^е1.
В ответ на 26.фс2 черные заготовили 26...йеЗ+.
26...£>еЗ+.
Конечно, легко выигрывало и 26...^:е1+ 27.ф:е1 £:f2+ 28. Ж:12 но теперь уже играть этот эндшпиль мне расхотелось.
27.фе2 W.b3+ 28.фе1 £»е5 29.&g5.
Чуть упорнее 29.^:d4 S:d4 (но не 29...£jf3+?? - 3O...^:f3) 3O.±:d4 £>f3+ 31...ФП Wbl + (чтобы избежать ферзевого эндшпиля) 32^g2 £):d4, и не получается 33.£)f6+ gf 34.'®fg4+ ввиду 34...^g6.
29...£сЗ.
Белые сдались. В ответ на 30.^еЗ симпатичная позиция возникала после 3O...W:b2.
200
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы*
Но все же самокритично должен отметить, что в одной из партий в обоюдном цейтноте мой соперник швед Шнайдер мог жертвой ферзя, к тому же весьма банальной, объявить ни много ни мало, как мат королю черных. Моему королю! Когда же этого не произошло, то уже после игры я вдруг услышал нечто для себя новое и лестное: «Сильным — везет, а очень сильным — очень везет!»
Душевное равновесие возвратили мне бог всесильного времени Хронос и... Всероссийская шахматная федерация, пригласившая на международный мемориал Чигорина в Сочи — один из тех городов, в которых шахматы даются мне как-то особенно легко и приятно. Действительно, на старте все получалось.
Таль —Псахис
Естественно, черных не устраивала позиция в случае
18...Ш5 19.£>f6+ gf 2O.W:f5, но после 18...£}а5 19.еб они уже обязаны были играть 19...^d5. Вместо этого мой соперник парировал угрозу 2O.JLc7 при помощи 19...Жа7??, и вот что получилось:
2O.^g3! fe 21.Дс7 Ш8 22. ЛЬ6!, и черные, как это ни странно, форсированно проигрывают - 22...Se7 (22...Saf7 -23.£>d6; 22...Sd7 - 23.£>c5; 22...Д:е4 - 23.±:a7) 23.±:a5 Л:е4 24.JLB4. Черные сдались.
К тому же удалось победить и другого потенциального конкурента — Олега Романишина. Запас показался мне таким прочным, что благодушествуя в роли лидера, я позволил себе 7 (!) последних партий завершить вничью... После этого мне вновь напомнил о себе... Московский межзональный турнир. Так как третье место на нем разделили мы с Ульфом Андерссоном, то и сыграли между собой матч за право считаться «чистым третьим» и сохранить какие-то шансы на участие в состязании претендентов, если кто-то из них откажется от борьбы. Мы оба отлично понимали, что разыгрываем рукава от жилетки, к тому же вопрос о матче слишком долгое время оставался открытым, и особенно боевым поединок не получился. Я выиграл первую партию, четыре
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
201
последующие закончил вничью, и, имея лучший Бергер в турнире, демобилизовался...Был даже где-то рад проигрышу: Андерссон не совсем по делу проиграл на старте, и его поражение в матче представлялось мне совсем не справедливым,
Журналист. Это мы с тобой говорим уже о нынешнем, 83-м годе, и — ирония судьбы — вторично будем заканчивать книгу рассказом о мемориале Кереса в Таллине...
Шахматист. Волей-неволей уверуешь в мистику. Но в отличие от первого раза теперь можно привести и шахматный материал. Причем, партия с Се-кели (№ 53) имеет любопытную предысторию. А вот еще фрагмент поединка с румынским гроссмейстером Михаем Шубой (белые).
Положение коня на f3 — прекрасная предпосылка для атаки, ради которой, конечно же, ничего не жалко.
2O...h6!
После 20...JL:f2 21.<£>g2 ДЬб 22.±е2 £>е5 23.±:g4 £:g4 24. 2Id7 белые за пешку имеют вполне достаточную компенсацию.
21.gh ±:сЗ!
На 21...g5 белые пожертвовали бы качество — 22.g:d4 £>:d4 23.Ag5 с неясной игрой.
22.bc g5 23.Дс7 1ас8 24.±d6 (проигрывает 24.Ц:Ь7 Жеб 25.Ж:с7) 24...ge6 25.Ь7+ ф:Ь7 26.<&g2 1Ь6 27.АЙЗ (оказывается, ничего иного нет, так как на 27. JLe2?? белые получают мат в два хода — 27...gh2+ 28.<&fl JLh3X, а на 27.Дс4 можно хотя бы выиграть качество — 27... Sh2+ 28.ФП £>d2+) 27...g:d6 28.е5+ S:d3 29.g:d3 ±f5 30. S:f3 (или 3O.ghl+ £>h4+) 30... A:M 31.g:f7+ &g6 32.g:b7 A:a2 33.f4 gf 34.gf Sa8 35.gc7 <&f5, и после пары допущенных черными неточностей они все же реализовали свой перевес ровно через 50(!) ходов. Слава богу, за это время хоть пешки двигались...
202
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
♦ ♦ ♦
Журналист. Закончив на этом работу, мы еще сохраняли надежду, что успеем дополнить ее рассказом об успешном выступлении Таля в чемпионате Советского Союза. У этого первенства было немало особых примет. Юбилейное, 50-е по счету, оно собрало удивительный состав — почти всю нашу шахматную элиту. Ни разу между собой мы эту тему не обсуждали, но не исключено: не только я нет-нет да вспоминал о совместном рекорде Ботвинника и Таля — по 6 золотых медалей и о возможной седьмой для одного из них...
Ни медали, ни вообще выступления Таля не случилось. В четвертый раз за 35 лет в шахматах экс-чемпион мира выбыл из турнира по болезни. Но если в 1948 году это огорчило одного лишь школьника Мишу, если в 1962-м на Кюрасао даже 100 процентов в последнем круге не дали бы Талю третий матч с чемпионом мира Ботвинником, если недоигранная в 1980-м Олимпиада на Мальте не помешала триумфу советской дружины, то этот прерванный бег встревожил, наверное, сотни тысяч болельщиков Таля «Как его здоровье?» — долгие месяцы отвечал я на этот вопрос в
разных уголках страны и, понимая, что порой невольно выдаю желаемое за действительное, говорил, что теперь все хорошо. А сам с облегчением вздохнул лишь тогда, когда увидел в заявке сборной команды Латвии на VIII Спартакиаде народов СССР фамилию Таля, в который уж раз стоящую под номером первым. А медицинский контроль перед Спартакиадой был для всех с явно космическим уклоном...
Как сыграл он в Москве, как сыграл на крупнейшем международном турнире в честь 60-летия знаменитого югославского гроссмейстера и своего друга Светозара Глигорича — этого я не знаю. Работа закончена.
Если, конечно, не придется продолжать шахматную биографию Михаила Таля в третий раз.
♦ ♦ ♦
Журналист. Как ни странно, но пришлось...
«Мысль изреченная есть ложь». Конечно, Библия вкладывает в это иной, куда более глубокий смысл, но когда я произносил последнюю реплику второго нашего диалога, она звучала в тональности не то чтобы иронической, но скорее кокетливой...
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
203
Шахматист. Помню, помню...Но ведь и начинается Библия: «В начале было слово, и слово было у Бога, и слово было Бог». А мы с тобой родственниками Бога, кажется, себя не называли, как один очень известный гроссмейстер, и Божьего всесилия в себе не чувствовали. Так кто мог знать? Но если уж назначен дополнительный третий тайм, то давай...
Журналист. Да, мы ведь договаривались: нарушили хронологию ради каких-то иных точек отсчета. Похоже, что здесь на первое место надо выводить твой вечер в концертной студии Останкино: первым из действующих спортсменов ты вышел на самую громкую, самую престижную и самую массовую в те годы трибуну — полтора часа наедине с примерно 150000000 телезрителей бывшего Советского Союза — это, как говорится, нечто. Возьму-ка я стенограмму и выберу то, о чем в книге мы еще не говорили!
Шахматист. Опять ты играешь белыми!
Журналист. Итак, год 1987-й. Еще эпоха так называемой гласности, еще время так называемой перестройки. Без второго пригласить Таля просто не удалось бы — двумя годами раньше мне это сделать не разрешило самое высокое
телевизионное начальство: «Ну-у, зачем же... И почему Таля... Первым...». Что же касается первого, то, как ни парадоксально, именно Талю гласность не особенно была и нужна. Он ведь всегда говорил, что думал, но по душевной своей доброте обо всех старался — и удавалось! — думать максимально добро. Вот некоторые вопросы и ответы. Не все вошли в эфирные полтора часа: фактически встреча продолжалась, как минимум, втрое дольше...
— Ваш взгляд на шахматы именно как на явление человеческой культуры?
— Собственно говоря, точного определения, что такое шахматы, до сих пор не существует. Более того, сторонники каждого из разных направлений постоянно находят или воспроизводят доводы, которые должны помочь им оказаться правыми.
Шахматы — отдых? Да, бесспорно, отдых.
Наука? — Наука.
Я помню, как однажды, сборная команда советских шахматистов выезжала на шахматную Олимпиаду. Состав удивительный: Ботвинник, Смыслов, Керес, Петросян и так далее, и так далее. Руководителем делегации был гроссмейстер Юрий Авербах. Он только-только за
204
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
кончил свою шахматную энциклопедию окончаний.
Мы ехали поездом, времени было много, и вот Юрий Львович развлекался, я бы сказал, тем, что давал супергроссмейстерам простейшие позиции: у белых король, конь и пешка — 3 единицы, у черных король и слон — 2 единицы.
«Ну, как вы думаете, здесь выигрыш или ничья?» — спрашивал он. Мы переглядывались: выигрыш, наверное. «Ну, попробуйте выиграть у меня». Начиналась игра. Пробуем туда, сюда, не получается. Выходит — ничья.
«Ну, попробуйте сделать ничью!» Доска поворачивалась на 180 градусов и выяснялось, что позиция проиграна.
Так повторялось раза три. Пока, наконец, нам не преподносили решение задачи.
Чтобы запомнить это, нужно очень много времени, нужно очень много энергии, нужно очень много знаний.
Да, шахматы, наука, во многом наука, и не случайно Ботвинник был многие годы знаменосцем и советских, и мировых шахмат.
И не случайно шахматами увлеклись кибернетики, и не случайно сейчас, как раз здесь, на студии телевидения, я получил приглашение на фестиваль
компьютеров, который будет проходить в Улан-Удэ.
Шахматы — это и спорт, это тоже совершенно ясно. Чемпионаты, победы, поражения, медали, призы — все что угодно.
Но только ли это спорт?
Если ты сегодня спросишь у человека, знающего хорошо шахматы, как закончился международный турнир в Голландии в 1938 году, может быть, он вспомнит, что первое и второе места тогда разделили молодые гроссмейстеры Пауль Керес и Роберт Файн.
Ну, а кто был третьим? А сколько очков набрали победители? Мало кто ответит...
Зато если вы спросите любителей шахмат: чем знаменит АВРО-турнир в Голландии, то очень многие ответят: партией Ботвинник — Капабланка.
И не потому, что молодой советский гроссмейстер обыграл великолепного экс-чемпиона мира.
И не потому, что проигрыши Капабланки тогда были сенсацией. А просто вся партия была настолько великолепной, настолько красивой, настолько логичной и эффектной одновременно, что остается в памяти очень надолго.
Именно поэтому живы понятия «вечнозеленая партия», «бессмертная партия». Имен
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
205
но поэтому шахматы очень популярны среди работников нашей культуры, работников искусства.
Очень многие сравнивают шахматы с математикой. Такое расхожее мнение, что шахматист — он должен быть математиком, хотя не обязательно математик — шахматистом.
Интуитивно я заподозрил здесь что-то неладное еще в школе, когда меня все обзывали шахматистом, а вот преподавательница математики была несколько иного мнения...
Мне гораздо ближе сопоставление шахмат с музыкой. Да, конечно, спорят о том, какая музыка нужнее, спорят о том, какие шахматы нужнее. Этот вопрос, кстати, сейчас на повестке дня. Но для меня между этими видами искусства аналогия полная.
Во всяком случае, просматривая партии Ботвинника, я чувствую фундаментальность Баха, где ни одной ноты нельзя убавить без того, чтобы конструкция не рисковала развалиться.
Чувствую плавность и глубину Чайковского и Смыслова. Элегантность Кереса — Шопена. Виртуозность Петросяна — Листа. Понимаете, ассоциации и все, ничего тут с этим не поделаешь.
И, конечно, в сфере культурного воспитания шахматы должны занимать очень нужное место.
Нет, я категорически против того, чтобы все играли в шахматы начиная с детских садов и чтобы ребята получали переэкзаменовки по ферзевому гамбиту. Это никому не нужно. Но ребятам, которые увлекаются шахматами, можно и нужно прививать не премудрости правила оппозиции, а красоту, красоту логики шахмат, красоту шахматных парадоксов.
В общем-то без шахмат прожить можно. Особенно сегодня, в богатом мире, когда есть электроника, когда есть уйма иностранных языков, живых, мертвых, еще не родившихся, когда есть фигурное катание.
Но поверьте, человек без шахмат все-таки будет чувствовать себя где-то чем-то обделенным.
— Вот Вы сказали, что Вам наиболее близко сравнение шахмат с музыкой. Но элемент спортивности в классических шахматах существенно больше, чем в игре по переписке. Если Вам ближе создание эстетических ценностей, то почему Вы не играете по переписке?
— Да, действительно, шахматы как искусство мне очень близки, но, пожалуй, мне очень
206
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
близко именно ощущение партнера. А когда ты пишешь, его не получается.
Кроме того, у меня ужасный почерк...
Если же серьезно, то ведь шахматист и во время партии находится в совершенно уникальном положении.
Он автор — его сценарий, его либретто; он исполнитель, он критик, такое триединство. Поэтому очень не люблю играть в пустом зале, зритель нужен. Когда я в форме, шум в зрительном зале мне нравится. Когда я не в форме, я чувствую это по своей реакции: если зал — это помехи, значит, надо остерегаться себя, если это шум зала — значит, у меня что-то должно получиться.
— Будущее шахмат?
— Я не думаю, что шахматам грозит сколько-нибудь серьезная опасность, хотя, конечно же, обилие информации: «Информаторы», «Энциклопедии», бюллетени, партии, могут, так сказать, задурманить человеку голову. К сожалению, молодые шахматисты сейчас огромное внимание уделяют именно этой фактологической, что ли, стороне дела. Варианты, варианты, варианты...
Но я все-таки верю в фантазию. Да, иногда эпицентр смещается в ней с 7-го хода, как
было раньше, к 12-му, к 15-му, иногда к 20-му ходу, но борьба остается. Совершенно уверен, что и в XXI веке будет все по Остапу Бендеру: если брюнет играет хорошо, а блондин играет плохо, то что бы вы ни говорили...
— Ваше отношение к «быстрым шахматам», и стоят ли они того, чтобы так много обсуждать их, так много разговаривать о них? Может быть, оставить их, что называется, в покое? И принять за свершившийся факт?
— Действительно, вопрос, как мне кажется, риторический. И заставляет вспомнить репортажи Николая Николаевича Озерова, когда мы играли в Канаде. Временами раздавалась ставшая, по-моему, классической фраза: «Нет, такой хоккей нам не нужен».
Собственно, что шахматы? Вид состязания, далеко не самый требовательный. Для начала нужны партнеры, нужна доска, нужны фигуры. Ну, и еще в общем-то желательны шахматные часы. В «активные шахматы» эти играет большинство людей земного шара.
На скамейках, дома, в библиотеках, скажем, в театре, во время антракта. Онегин с Ленским играют в «активные шахматы». Других шахмат они не
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
207
могут себе позволить, поскольку антракт затянется слишком.
И, конечно же, такая игра зрелищна. Тут ты видишь всю партию, с начала до конца. Против такой игры, естественно, никто не может возражать. Потому что мы все вышли из этих шахмат.
А вот нужна ли какая-то новая классификация? Нужен ли чемпионат мира по таким шахматам, по «активным шахматам»?
Зачем же проводить аналогию шахмат и бокса?
«Чемпионат мира в... наилегчайшей категории» — это контроль 20 минут. Чемпион мира в «легчайшей категории» — до 22 минут. Сколько таких «весовых категорий» будет?
Нужно ли это? Я думаю, что нет. Нужны ли новые мастера? Нужны ли новые гроссмейстеры? Я думаю, что нет. А если присуждать им какие-то звания, то, чтобы совершенно ясно была видна разница, что это — не те шахматы.
Да, есть чемпион мира в игре по переписке. Но там же другая федерация. Чемпион мира по блицу? Простите, но я к этому своему званию отношусь достаточно иронично.
Важно понять, что это не слишком серьезно. Тут, на мой взгляд, главная опасность: чтобы это все не воспринималось
слишком серьезно. А тогда такие турниры очень интересны, очень возможны. И, конечно же, гроссмейстеры будут играть в быстрые шахматы еще и для того, чтобы чуть отдохнуть от шахмат серьезных, и для того, чтобы,., получше подготовиться к ним.
— Вы стали, пусть и неофициальным, чемпионом мира по блицу, чего не смогли добиться Гарри Каспаров и Анатолий Карпов, основные сейчас спорщики за «нормальную» шахматную корону. Что помогло Вам победить? Расчет вариантов, оценка, быстрота?
— Мой успех в Канаде вовсе не дает мне права заниматься декларированием каких-то принципов игры в блиц. Есть шахматисты, которые лучше меня играют блицы, играют быстрее меня блицы, просто на сей раз спортивное счастье было ко мне благосклонно. Вероятно, мне удалось добиться успеха именно потому, что я этот турнир воспринимал как блиц, как игру, как очень приятное занятие, в то время как многие из моих коллег приехали туда либо становиться чемпионами мира, либо получать и не отдавать 50 тысяч долларов, либо и то, и другое.
— Сколько процентов от приза за первое место по блицу ос-
208
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
талось у Вас после всех вычетов? Когда, как Вы предполагаете, Госкомспорт перестанет запускать лапу в карман нашим гроссмейстерам ?
— Ну, на второй вопрос мне ответить проще: когда мы закроем карман.
А насчет первого...Дело в том, что у нас, опять же без моего ведома, был опубликован размер первого приза. После этого мне появиться нигде было нельзя: так сказать, «одолжи пару тысяч долларов на бедность». И попытки объяснить, что это не так просто сделать, поскольку у меня их уже попросили, причем, попросили достаточно убедительно, успеха не имели.
Я должен сказать, что вообще сценка вручения этого приза была довольно забавной, она, может быть, рисует то. что раньше называлось «их нравы».
Два лауреата так называемого чемпионата мира по молниеносной игре в Канаде Рафаэл Ваганян и я получили чеки в сопровождении телохранителей (иначе там нельзя, там, на Диком Западе), пришли в назначенное время к банку. Дама, ведающая выплатой чеков, как-то очень странно нас осмотрела, пошла к начальнику, потом вернулась и сказала: «А у вас документы есть?» Мы показа
ли паспорта. «Нет, еще нужно. А то каждый придет и скажет, что вот ему подавай 50 тысяч, а ему 10». То ли, так сказать, наша внешность показалась ей какой-то странной, то ли что, но, посмотрев на меня, она добавила:
«Вот вам бы, например, я долларов двести еще доверила». Посмотрела на Ваганяна: «А вам — пятьсот. Кроме того, вообще подобную сумму у нас в банке не держат, потому что тут много грабителей ходит...»
Короче говоря, приз этот вручали нам часов пять. Вмешались представители консульства, велись телефонные переговоры о том, что мы именно те, за кого себя выдаем. При всем том, что директор банка сам внимательно следил по телевидению за ходом финального матча, в котором играли вот эти оба заинтересованных лица.
Мы получили приз. Этот приз был заперт в моей комнате вместе со мной. Поэтому в тот вечер я не мог выйти погулять по Монреалю, а на следующий день этот приз был благополучно доставлен в Москву.
Здесь он быстро нашел хозяина. Впрочем, мне тоже досталось. Процентов 15.
— Что Вы сами о себе говорите, что Вы думаете сами о себе во время шахматной пар
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
209
тии, всегда ли Вы хорошо о себе думаете?
— Мое филологическое образование не дает мне основания полностью цитировать свои внутренние монологи. Они бывают самыми разными. Чаще подцензурные, но бывает и по-другому.
Иногда время уходит на то, что ругаешь себя.
Скажем, на турнире в Брюсселе, как раз во время партии, которую я играл с Нанном (это третье из серии моих поражений), я вдруг без всякой к тому связи обнаружил, что накануне у меня в партии с Тимманом был просто элементарный выигрыш.
И вот я смотрел на доску, где стоит партия с Нанном, а думал о партии с Тимманом.
Такой «сеанс одновременной игры», как правило, в гроссмейстерских турнирах безнаказанно не проходит...
А иногда... Сейчас, например, я очень доволен тем, что удалось стать лауреатом «Шахматного информатора». По итогам конкурса моя партия с исландским гроссмейстером Хьяртар-ссоном, к слову, участником претендентского цикла, признана лучшей в 43-ей книжке. И я абсолютно ничего криминального, ничего зазорного не вижу в том, что искренне и вслух ра
дуюсь этому (приводится под № 55).
— Существует масса экзотических фотоснимков: Таль на яхте, Таль на верблюде, Таль на лошади, Таль, прыгающий с 10-метровой вышки, наконец, Таль на корриде, борющийся с быком. Стоит ли искать такие острые ощущения, если учесть, что и за доской их тоже вполне хватает ?
— Мы стремимся к верности исторической правде: лошадь была, верблюд был, вышка была, быка не было. Был теленок. Как в одной газете написали, просто корова! А насчет острых ощущений? Ну, какие же это острые ощущения? Партнеры иногда заставляют волноваться гораздо больше, тем более, что, так сказать, «секундант» лошади был где-то недалеко. И в одном туркменском колхозе тоже человек находился неподалеку, готовый принять весь гнев плюющего верблюда. Так что я все время работал под надежной охраной каскадеров.
Гораздо сложнее в шахматах, когда это «без сетки» происходит.
— В жизни, как и у каждого человека, у Вас тоже бывали тяжелые дни, может быть, тяжелые периоды. Где, в каких уголках памяти Вы черпаете оптимизм, черпаете какие-то силы?
210
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
— Бог его знает, как эта кладовка работает. Вы знаете, иммунитета к таким вещам нет и быть не может; всегда переживаешь, как будто бы это случается в первый раз.
Но, с другой стороны, есть такая пословица: «Если тебе очень плохо сегодня, вспомни, как тебе хорошо было вчера». Может быть, это и к шахматам имеет какое-то отношение. А ведь, кроме вчера, существует и завтра. Вот сейчас я неудачно сыграл на международном турнире в Брюсселе, очень неудачно, во всяком случае бледно очень играл и своей шахматной игрой недоволен куда хуже, чем спортивными результатами.
Но, к счастью, времени на зализывание ран не остается. Новые соревнования, новые встречи, вот сейчас очень такая приятная отдушина здесь, в Останкино, поплакаться можно, поймут люди...
Главное, что темп жизни, выбранный, а точнее, заданный темп, не оставляет возможности заниматься самокопанием. Самоизучение вещь очень, в принципе, полезная, но, к счастью, не успеваешь это сделать...
— Высоцкий пел: «Мы сыграли с Талем 10 партий — в преферанс, в очко и на бильярде. Таль сказал: «Такой не подведет!». Что Вы можете об этом
рассказать? И попутно: как Вы относитесь к упомянутым забавам, отнимающим время у шахматистов: преферанс, бильярд?
— Мне посчастливилось познакомиться с очень молодым артистом Театра на Таганке Володей — ну, о том, что он Владимир Семенович, мы узнали попозже, в 1963 году, во время матча на первенство мира Ботвинник — Петросян, когда я был комментатором газеты «Советский спорт». Свободного времени было все-таки больше, чем во время матчей 1960 и 1961 годов, и сначала мы встречались достаточно часто. Потом он «катался», я «катался», но добрые отношения не прерывались вплоть до того жуткого момента, когда мы, находясь на сборе в Новогорске — в олимпийской Москве, узнали о трагической смерти Володи.
Что же касается песни...По-моему, пару партий в шахматы мы сыграли.
Это было.
А вот насчет преферанса, очка и бильярда — этого не было. Хотя во все три игры я иногда играю, но в бильярде лет за 30 я забил один шар: по-моему, это мой личный рекорд. Даже выражение Бориса Спасского о своем увлечении теннисом — «играю плохо и не
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
211
утомимо» — здесь не может быть процитировано.
Но к играм я отношусь совсем неплохо, потому что во время соревнований, перед соревнованием, после интенсивной нагрузки умственной и нагрузки психологической, нагрузки нервной, нужна разрядка.
А хорошая ли это книга, прекрасная пластинка, просто отдых или игра в преферанс или на бильярде, это в конце концов личное дело.
Что же касается происхождения строк в песне, то при всем добром отношении к Владимиру Семеновичу, я никоим образом не просился туда, а попал только из-за фамилии.
Тут был вариант: с Талем или с Флором.
С Флором — это бы показалось совсем неудобно...
— Как Вы относитесь к афоризму: «Есть две точки зрения: моя и неправильная» ?
— Отстаивать свою точку зрения просто необходимо. Приведу лишь недавний, очень любопытный случай на международном турнире в Брюсселе. Там играл один из наших очень талантливых молодых гроссмейстеров Андрей Соколов. Шахматист, который обладает принципиальностью, очень большой. Иногда эта принципиальность,
правда, переходит — ну, русский язык богат синонимами: принципиальность, упрямство, прямолинейность, это все зависит от эмоциональной окраски. Так вот, в середине турнира мне удалось «поймать» Андрея на один дебютный вариант, партию мне удалось выиграть, и горячие журналистские, да и не только журналистские головы решили «поставить крест»: вариант списан, его можно сдавать в архив. Таль сумел опровергнуть каталонское начало.
Через день Соколов играет с Белявским, через 15 минут на доске все та же знакомая позиция. Белявский подолгу задумывался над каждым ходом, проверяя, перепроверяя варианты, очень долго думал и в конце концов пошел по тому же пути.
И вот где-то в районе 19-го хода Соколов применяет новое продолжение! Это настоящая спортивная или даже больше — творческая принципиальность. Благодаря такой принципиальности шахматы продвигаются вперед. Появляются новые идеи, пусть методом проб и ошибок.
Такая принципиальность в общем-то не исключает того, что кроме моей точки зрения могут быть другие, более или менее правильные — это одно.
А иногда бывает апломб.
212
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Например, человек, большой специалист в ряде областей, но человек, считающий себя абсолютно непогрешимым. Таких, к слову, очень много. Это очень симпатичные, интересные люди, но с несколько гипертрофированным чувством превосходства. И вот как известный мастер старшего поколения Илья Абрамович Кан рассказывал очень милую историю: пусть Михаил Моисеевич Ботвинник меня простит.
Это было где-то в начале 30-х годов. Зашел разговор по какой-то совершенно отвлеченной теме, ничего общего ни с шахматами, ни с электротехникой не имеющий, и Ботвинник сказал: «Нет, это так, а не иначе». Совершенно уверенно сказал.
Его собеседник очень мягко возразил: «Когда Вы говорите, что в ферзевом гамбите ладью надо ставить на cl, а не на dl, я с Вами, бесспорно соглашусь, потому что Вы — Михаил Ботвинник. Но когда Вы говорите на другие темы, я позволю себе Вам сказать, что здесь Вы обыкновенный еврей...»
Да, надо уметь отстаивать свои позиции, но до тех пор, пока ты сам не убедишься, что существует, по меньшей мере, три точки зрения.
— Все ли позволено таланту? Безразлично — в шахматах или в любой другой области?
— Можно было бы просто сослаться на Александра Сергеевича Пушкина — гений и злодейство вещи несовместные...
Как мне кажется, талант, если это настоящий талант, отличается тем, что должен приносить радость людям. А если он очень мрачный, это будет уже не талант, а гений. Причем злой гений. Талант — это понятие, на мой взгляд, гораздо более мажорное. Именно поэтому ему все разрешать не надо.
— Что такое личность, что такое деградация личности? В спорте и в жизни?
— Такие философские вопросы пошли!
Как ни странно, цикл передач, которые сейчас идут по телевидению, называется «Спорт и личность». Почему-то личность на втором месте, играет, что ли, черными.
По-моему, личность должна всегда играть белыми, потому что она определяет, задает тон всему. Личность тоже, как правило, понятие очень светлое.
А деградация в спорте, на мой взгляд, невозможна. Что это такое? Поднял на 5 килограммов меньше, сделал на 2 оборота меньше, пробежал на полторы секунды медленней? Просто спортивная неудача. Деградация в спорте — это просто следствие деградации личности. А дегра
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
213
дация личности вещь достаточно распространенная. Уйма причин, а следствие одно: человек перестает существовать как личность, а следовательно, и как спортсмен.
— Стейниц, Ласкер, Алехин на финише матчей за корону провозглашали: да здравствует новый чемпион мира. Ваша мама поздравляла Ботвинника с победой над Вами в матче-реванше. Теперь в шахматах такого рыцарства нет. Время виновато или сверхгонорары, или шахматные короли последних десятилетий иначе воспитаны?
— Ну что ж, старая мудрость: у человека может быть или новое пальто, или новая шапка. И то, и другое быть не может!
— Выгодно быть добрым или злым?
— Знаете, когда я поступал на юрфак после окончания школы (другое дело, что шел 1952 год, охота на космополитов была в самом разгаре, и меня не приняли), я собирался быть адвокатом...
— Что Вы думаете по поводу прав спортсмена?
— Вспоминаю один случай, случай действительно уникальный. Планировался великолепный международный турнир 1967 года. Он был посвящен большому празднику — 50-ле-тию Октября, собрал очень
сильный состав, и в нем высказал желание играть Фишер.
И тогда руководство Спорткомитета призвало советских маститых участников — Тиграна Вартановича Петросяна, Василия Васильевича Смыслова, Пауля Петровича Кереса, Бориса Васильевича Спасского, Михаила Нехемьевича Таля: что делать?
— Как что делать? Конечно, это интересно, пусть играет.
— А вы гарантируете, что не дадите Фишеру занять первое место?
Кроме кивков в неопределенную сторону, мы ничего не могли сказать, и поэтому был послан вежливый ответ, что мы, конечно, очень хотели бы видеть Фишера, но вот поскольку мы играем и каждую пятницу, и в субботу играем, так что. к сожалению, не получится...
Вот такое тоже бывало. И еще. Раньше была какая-то очень странная привычка. Когда мы выезжали на турниры или на матчи, нам в комитете физкультуры, тогда еще на Скатертном переулке, давали листок: там было написано, что я, такой-то, паспортные данные, обязуюсь либо занять первое место, либо выиграть матчи. Надо было подписаться.
Я пару раз подписывался, правда, не читая.
214
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Или: вам, конечно же, знакомо такое словосочетание: есть мнение. И вот эта магическая формулировка явилась причиной многих, в общем-то не совсем понятных вещей.
Скажем, вдруг выяснилось, что в шахматы разрешается играть не то до 25, не то до 26 лет. Вроде бы это художественная гимнастика, когда мышцы теряют эластичность.
Понимаете, огромное количество шахматистов, хороших шахматистов, мастеров, находящихся в глубинке, потеряло возможность тренироваться, они потеряли возможность встречаться друг с другом, поскольку соревнования подобного рода были признаны ничего не дающими.
Спартакиада народов СССР — это тот смотр ведущих шахматных сил нашей страны, который всегда превращался в настоящий праздник, в настоящий форум, где молодые шахматисты могли встречаться с маститыми гроссмейстерами: те охотно делились опытом, молодые с нами охотно делились задором...
Дальше, решение, скажем, о чемпионатах Советского Союза. Спору нет, они должны быть шахматным праздником. И конечно же, было бы крайне желательно, чтобы по возможности все сильнейшие советские
шахматисты, которые получили возможность и которые сумели завоевать право играть в чемпионате Советского Союза, были бы там представлены.
Я расскажу случай, который произошел со мной.
Это было года 2—3 назад. Позвонил в Москву, говорю одному из руководителей нашей шахматной федерации: «Я бы хотел сыграть в чемпионате Советского Союза». «Миша, Вы это серьезно?» — «Вроде да». — «Ну, Вы знаете, в турнире играет только Белявский, но он вообще во всех турнирах играет!»
В конце концов меня уговорили, что не надо играть, чье-то место занимать...
А через две недели я прочел гневную статью гроссмейстера Суэтина о том, что вот, дескать, чемпионат Советского Союза, он должен быть таким, а стал этаким. И все острие филиппики было направлено против самых злостных «неигралыци-ков» — Смыслова и Таля.
Ясно, что в следующем чемпионате просто общественное мнение заставляет играть. Но выясняется, что следующий чемпионат — это зональный турнир на первенство мира, а я уже получил право играть в межзональном.
Другими словами, если играет в турнире Таль, если играет
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
215
Смыслов, если играет в турнире кто-то еще и еще, то для остальных на три места остается два кандидата.
И кроме того, все мы оказываемся в положении стрелочников. Перед одним мы, желая того или не желая, поднимаем зеленый свет, перед другим опускаем шлагбаум.
Таких примеров может быть очень много. И в советской шахматной федерации, и в международной шахматной жизни.
Казалось бы, надо «брать власть» в свои руки. Создавать Союз шахматистов — по образу и подобию Международной ассоциации гроссмейстеров, или более демократичный, более массовый — и... мечтаю об этом, но думаю, что и тогда абсолютное большинство шахматистов будут играть черными.
Перед началом этой телевизионной встречи некоторым ее участникам был задан вопрос: «Какое место в Вашей жизни занимают шахматы?»
— Мне было всегда интересно наблюдать за теми, кто играет в шахматы. Всегда привлекают неординарные личности.
— Хотя я сам не играю в шахматы, но меня всегда очень волнует какая-то драматическая канва, которая вокруг шахмат возникает. Это где-то между
высоким искусством и спортом, и поэтому очень интересно.
— Нравятся они мне, в них можно проявить импровизацию. Импровизировать, вложить какой-то замысел в свою партию и довести ее до конца. И победить, если сумеешь, конечно.
И вдруг:
— Какое место в Вашей жизни занимают шахматы?
— Не из последних, потому что в них играет Михаил Таль!
♦ ♦ ♦
Журналист. На этом есть резон поставить точку. А теперь — твой ход. Книга ведь шахматная, ее читателей информацией можно насытить, но согреть — только диаграммами!
Шахматист. Согреть душу можно не только так, хотя именно в нашей ситуации альтернативы нет...
Шуба —Таль
Таллин 1983
216
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
В дебюте партнер почему-то позволил мне сделать тот самый «ход конем», о котором предупреждают все учебники по староиндийской защите. У черных сразу стало приятнее, но менять дух на материю еще рано: 20... ±:f2 21.&g2 ±Ь6 22.±е2 £>е5 23..£:g4 £}:g4 24.1d7, и активная ладья компенсирует белым сразу все их потери. Кроме того, заманчиво было продолжить охоту на короля, что и без ферзей здесь вполне возможно: по линии h!
2O...h6! 21.gh J_:c3!
Обязательно, иначе после 21...g5 22.1:d4! £}:d4 23.±:g5 белые «откупятся» и вообще будет неясно, у кого лучше.
22.bc g5 23.±с7 §ас8 24.±d6
Сохранить это поле для ладьи - 24.1:Ь7 Ie6 25.1d6 не удается — 25...S:c7.
24...Де6 25.И7+ ф:Ъ7 26.&g2 lh6 27.Ad3.
Иного места для слона нет, но теперь черные, расслабившись, и потому не скоро, на 85-м ходу, с лишней фигурой, выиграли после 27...S:d6 28.е5+ I:d3 (при 27... 1112+ 28.фП ЖМ+ 29.&g2! l:dl 30.1:dl £ih4+ 31.gh ±:dl 32.hg пока серьезно атакуют белые) 29.g:d3 ±f5 30.1:13 (30. 1Ы+ £ф4+) ЗО...±:Ы 31.1*7+ &g6 32.1:b7 ±:а2 33.f4 (33.1:а7 ±d5+ 34. фП g4 и можно сдаваться) 33...gf34.gf 1а8.
Ларсен—Таль
Бугойно 1987
Последним ходом (22.g4) белые намекают, что хотят либо дальнейшим продвижением пешки g блокировать королевский фланг соперника, либо тоже поиграть именно здесь. У черных был выбор между подрывом а7-а5, спокойным Ag7—f8 и ...продолжением в партии.
22...15!? 23.gf gf 24.1а2 е4 25. fefe26.1g2.
К острейшей позиции, которая во время партии мне нравилась больше, чем потом при анализе, белые могли подойти практически форсированно — 26.de 1:е4 27.1:е4!? W:e4 28.£}g5 Ш6 29.1g2 £>е5! ЗО.с5!? (проигрывает 3O.,gr:d4? £}f3+ 31.43:13 i_:d4+ 32.£>:d4 l:c4 33. 1 :g6+ hg, и ладья с пешками гораздо сильнее неуклюжего в эндшпиле тандема слона и коня) 30...Ьс 31.Ьс.
26...еЗ 27.±Ь2?
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
217
Понятно, что пассивно терпеть черную пешечную пару в центре белые и не должны, и не хотят — не тот характер у Ларсена. Но избавляться от них надо было обязательным 27. Ж :g7+! <&:g7 28.Wg4+ ФЬ8 29. ДЬ2! (после 29.^:d4+ Же5! черные сохраняют перевес) 29.3O.JL:d4
31.^:g7+ &:g7 32.g:e3. Теперь же я почувствовал: дело идет к тактическому удару, в реальность которого издали поверить не мог.
27...£е5 28.±:d4?
Единственным шансом оставалось 29.gfl!?, но 29...Ш7!? сохраняло за черными большой перевес, так как вертикаль f они уступили ненадолго. Белые же установили, что не годится 28...£>f3? 29.^:f3 ^:f3 3O.g:g7+ <&f8 31.2П, и они выигрывают, и пропустили очень эффектное
28...е2!!
Три возможных взятия проигрывают! Ладьями — из-за
29...£>f3+, а 29.^:е2 - из-за 29...£>f3+ 3O.^:f3 S:el+ 31.<£f2 gfl+. Белые сдались.
Журналист. Помнишь, когда ты прилетел в Москву и показал мне эту партию, я сразу двинул еЗ—е2, не считая варианты. Знаешь почему? Никакого иного парадокса в позиции нет и быть не может, а ты явно радовался, явно гордился. Значит, только из ряда вон выходящий ход!
Шахматист. Но ведь красиво!
Таль—Лехтинский
Албена 1984
Если бы черные ходом раньше увели ферзя с е7 на d8, белые просто получали перевес, близкий к решающему. Теперь же они начинают погоню за ферзем, которому на всей доске впереди своих фигур явно неуютно.
1б.^е4! ^:Ь2.
Как ни странно, но капкан уже захлопнут. Единственное
218
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
спасение ферзя состояло в 16... Wg6!? 17.JLd3 4>f4 18.£ф4 Ц№5 19.^:h5 4}:h5 2O.£»c5, но как черным развязываться?..
17.2М! 'Й'аЗ 18.£}е5 £>:с4 (18...£}f6 19.Sb3 с матовой атакой) 19.£}:с4 W:a2 20.4ied2! 4)16 (на 2О...Ь5 проще всего 21.2:Ь5, и защиты от 22.^:115 и 22.2а5 нет) 21.2а1.Черные сдались.
На межзональном турнире в Таско 1985 я в партии с Сисни-егой (черные) применил в дебюте ход Алвиса Витолиныпа и был очень смущен, когда в очередном томе «Информатора» партия получила приз как самая ценная в теоретическом отношении.
Сицилианская защита В63
1.е4 с5 2.4)13 d6 3.d4 cd
4.4):d4 5.4)сЗ 4>c6 6.&g5
e6 7.Wd2 ±e7 8.0-0-0 0-0 9. 4)b3 a5 10.a4 d5.
Il._i.b5!
He возражая против размена ферзей, белые делают ставку на
использование целой сети слабых полей в лагере соперника. На чемпионате СССР 1985 года Псахис использовал против Купрейчика 11._&:16 _i.:16 12.ed, но после 12...Д:сЗ! В.'й'хЗ ed 14.£»d4 Ad7! 15.±Ь5 £>:d4 16. W:d4 A:b5 17.ab a4! черные перехватили инициативу. В партии Костей — Чандлер, Великобритания 1985, проверялась более прямолинейное ll.ed 4):d5 12.А:е7 4>с:е7 13.±с4, но ходом 13...'й'е8!? черные могли взять под прицел пешку а4 и получить контршансы, по-ви-димому, вполне достаточные.
И...4):е4 12.4):е4 de 13.^:d8 JL:d8 (непоправимо ослабляло последнюю горизонталь 13... 2:d8?? 14.fi:d8+ ±:d8 15.±:d8 4»:d8 16.1dl) 14.±:d8 4»:d8 15. 4)c5 15 16.gd6.
Перевес, несмотря на отсутствие пешки, сохраняло и 16. £}d7!? A:d7 17.2:d7 217 18. Ihdl I:d7 19.2:d7 &f8 20. <S>d2, но еще перед партией у нас был намечен иной путь.
16...ФП 17. ghdl фе718.±d7.
Заманчивое 18. 2Ь6 отнимало в некоторых вариантах поле Ь6 у собственного коня, например, 18...1Г6 (хуже 18...4117 19.±с4) 19.4)d7 2h6.
18... 217?
Позволяет провести маленькую, но выигрывающую комбинацию. Гораздо упорнее 18...
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
219
J^:d7, и после 19.<£j:d7 £jf7 20. gb6 lfc8 21,I:b7 £}d6 22.1b6 £)c4 23.gb7 £}d6 вообще вынуждено повторение ходов, а 19.1:d7+ &fb 20. й ld6! (ладейный эндшпиль — 20.£}:Ь7 £}:Ь7 21.g:b7 gfd8 22.gdd7 g:d7 23.J£:d7 практически равен) оставляет белым лишь некоторый перевес.
19.£>:е6! ±:d7 20.£>с7 Л:а4.
В варианте 2О...1с8 21.1:d7+ ®f8 у белых есть промежуточное 22.£>е8+.
21.£>:а8 £»еб 22.£>Ь6 ±е8.
Или 22...±с6 23.£}с4 а4 24. 4}е5, выигрывая.
23. 16d5 ±сб 24.§:а5 фГ6 25. £>d5+ ^g6 26.£)еЗ и ввиду неизбежных дальнейших материальных потерь (26...f4 27. Sd6) черные сдались.
Журналист. А вот эти строки я пишу, к великому горю, уже в одиночестве, и нарушаю при этом категорический запрет собеседника, соавтора, друга, словом, Шахматиста. Ведь когда
мы работали, Таль наотрез отказался даже упомянуть о том, что после выхода того самого тома «Информатора» он просто заставил Алвиса Витолиньша взять большую часть призовых денег, а уж ссылался на его авторство везде, где было можно и где было нельзя: в печатных комментариях, в устных выступлениях, просто в разговорах.
Сейчас, увы, Таль вычеркнуть эти слова уже не может. Пусть они добавят еще штрих к хорошо всем знакомому облику...
Шахматист. Кроме эмоций, связанных с турнирными метаморфозами, там же, на межзональном, запомнился любопытный эндшпиль против Иозефа Пинтера (белые).
Пройдясь королем до g4 (в этот миг белый слон встал на fl), я в конце концов нашел выигрывающую идею, возвратился к этой позиции и...
62...с4 63.bc ЬЗ!
220
М, Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Вместо лишней пешки черные «уходят в минус», но только так они могут прорваться. В ответ на «нормальное» 63... Д:с4 белые темп в темп успевают защититься — 64. JLb7 Ь3+ 65.фЬ2 фёЗ 66.±:f3 ±е6 67. Дсб! (единственное, но достаточное средство) 67...фе2 68. Де8 Af5 69.g4! hg 7O.h5 g5 71.h6 ф:(2 72.JLd7 с ничьей.
б4.фЬ2.
При 64.ф:ЬЗ белая пешка с на какое-то время остается связанной, и в форсированном довольно длинном варианте 64...фёЗ 65.ДЬ7 фе2 66.Де4 ф:Г2 67.JL:g6 феЗ! 68.фсЗ f2 69.Ad3 Ah3 7О.с5 71.±:fl
Д:П 72.g4 hg 73.h5 g3 74.h6 Ad3 75.c6 g2 76.c7 gl^ новорожденный белый ферзь тут же гибнет.
64...фаз б5.с5+ фаг бб.сб Фе1 67.С7 ф:П 68.±c4 ±g4 (68...Дс8) 69.±аЗ фgl (69... феЗ, 69.фе1.69.ф^3) 7O.±:g6 f2 71.JL:h5 flW- Белые сдались.
У меня давно уже исчезло стремление к реваншу, да и счет нашим встречам с Корчным потерян, но,, похоже, что за эти годы мне удалось отыграться.
Таль —Корчной
Турнир претендентов Монпелье 1985
Мой партнер как обычно проявил принципиальность, повторил вариант из партии Таль — Сисниега (она приведена выше) и пошел другим путем.
11...ае 12.^:d8 ±:d8 13. ghel!? £>а7 (и 13...±b6 14.±:f6 gf 15.£>:е4 f5 16.£>f6+ фg7 17. £>d7! A:f2 18.Se2 ±:d7 19.1:d7, и 13...h6 14.ДТ6 ±:f6 15.£>:e4 оставляют за белыми ясный перевес) 14.JLc4 h6 15.JL:f6 gf 16.£:e4 f5 17.^d6 £c7 18.g3!
Отнимая у черного слона надежду с шахом отступить в нужный миг на f4. Теперь упорнее всего 18...1d8 19.£}Ь5 £г.Ь5 2О.А:Ь5, а ход в партии позволяет провести задуманное.
18...Ь6? 19.£>:f5! ef 2O.±d5 ±еб (2О...1Ь8 21.1е7) 21.А:а8 1:а8 22.^d4 Дв5 (22...JLd8 23.£uf5) 23.Se7 1с8 24.£Ь5, и ввиду варианта 24...£>:b5 25.S:d5 £>d6 26.Ж:с7 черные сдались.
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
221
Таль—Корчной
Кубок мира, Рейкьявик 1987
Агдестейн—Таль
Нествед 1985
Вместо 33... ЦБ 34.£>d3 £>:d3 35.^:d3 Ас5+ с равенством черные в цейтноте сыграли 33...g6?, и загроможденная линия f сразу стала магистралью атаки.
34.£»g4! hg 35.£>h6+ &g7 36.1:f7+ ф:Ь6 37.^:f8+ <&>g5 (37...фЬ5 ведет к мату в 2 хода) 38.И4+ ф:Ь4, и хотя здесь белые прошли мимо быстрейшего 39.1117+ <£>g5 40.Ж6+ &1Б 41.^114+ Ш5 42.Щ2+ фе5 43. W:c5+ ф!Б 44.117+, погоню за королем продолжили — 39. ^Ь6+ 4O.g3+ &:g3 41.
Ш4+ фЬ4 42.^f2+!! g3 43. Ц4+ &g5 44.^:g3+ ФЬ6 45. Ih4 l:e4 46.1:h5+ ф:Ь5 47. №c7, и остальные 10 ходов партии представляются уже необязательными...
А в этой партии мне очень понравилась защита норвежского гроссмейстера: белых спасла серия единственных ходов!
28...£»:f4! 29.1Ь4 (при 29. £}:с6 £>:g2 30.£>:d8 l:d8 черные атакуют) 29...^:Ь4! ЗО.^:Ь4 l:d4 31. W £ie2+ 32.&f2 lad8.
Угроза 33...1d2 насколько очевидна, настолько и сильна.
ЗЗ.феП 1е8 34.±:с6! (вновь по единственной дорожке: 34.h3 1:е5! 35.hg £}cl+, и белые теряют ферзя) З4...1:е5 35.^12! 115+ 36.<&g2 ld6 З7.±е4! 1Ь5 38.lei 1еб 39.W! (проигрывало 39.1:е2 ±:е2 4O.W:e2 lhe5) 39...Ц6 40.h4! 1е5 41. Ad3, и последовало соглашение на ничью: усилить атаку черные не могут, а восстановить материальное равновесие — уже следующим ходом.
Журналист. А собственная жертва ферзя тебе не понравилась?
Шахматист. Ну почему же... Хотя она и была в каком-то отношении вынужденной.
222
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
А вот здесь черные позволили собрать против своего короля слишком уж мощный кулак.
Таль—Спилмен
Межзональный турнир Субботица 1987
Достаточно сказать, что на с7 черный конь попал не в два хода (£}Ь8-а6-с7), а в... четыре (£)Ь8—d7—Ь6—d5—с7)! Поэтому белые и обязаны энергичнее использовать перевес в развитии.
14.£»е5!
Цена за вечного коня в центре совсем не высока.
14...^:d415. ±сЗ Wd816.£>gf3 (альтернативой было 16.gdl #e8 17.Wd3 с угрозой £>e5-g4) 16...£)се8 17.g4! Ь5 18.g5! (это не сильнее, но приятнее чем 18.£}:с6 ^с7 19.cb) 18...hg 19.£>:g5 £а6 20.ШЗ Ь4 21. W g6 (иначе мат) 22. JL:g6! be (или 22...fg 23.£>:g6 &g7 24.W7X) 23.£}e:f7 Wd2+ 24.ФП S:f7 25.A:f7+! &g7 26.1gl (с при
целом не на черного ферзя, а на черного короля — 27.£}f3+ <£>f8 28.W18+ <&>:f7 29.£>е5Х) 26...^:g5 27.£:g5+ ф:Г7 28.be!
Заключительная точность: при 28.^:сЗ £)е4 29.ЩЗ+ £816 терялось качество из-за угрозы шаха на е2.
28...е5.
Расстроенно сделав этот ход, черные сдались.
Зайчик—Таль
Тбилиси 1986
Добровольно отрезав своему белопольному слону путь назад (на g6 вышел — и оказался связанным — конь), черные явно провоцируют выпад g2—g4. Причем ходом в партии на первый взгляд становятся на край пропасти.
12...±е7 (за грань разумного риска вело 12...а5; у белых на это было 13.b5! cb 14.g4 ±с2 15.Scl Ла4 16. ±d3, и надо искать спасение в тактических ухищрениях) 13.&dl? (капкан захлопнул
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
223
ся; уже у белых единственно приемлемым оставалось 13.Ле2 0—0 14.0—0, так как при 13.g4 Ас2 грозит 14,..JLh4+) 13...0—0 14.g4 4114!! 15.±:f4 ±g6 16. W g:f4 17.±d3 ±:d3 18.^:d3 g:g4 19. &c2 gf4!, и через 10 ходов черные выиграли.
Совершенно нестандартной для обеих сторон получилась наша с Эдуардом Мнацаканяном (черные) партия в Ереване 1986.
Сицилианская защита В29
1.е4 с5 2.43В 4316 3.43с3 43с6 4.±b5 43d4 5.е5 43:Ь5 6.43:Ь5 4>d5 7.43g5! (взгляд на пункт 17) 7...16 8.43е4 В (на 8...а6 выигрывает 9.ef ab 10.fg A:g7 ll.^h5+) 9.с4 43с7 10.43:с5 43:b5 ll.cb W?! (лучше 1 l...d6 12.ed ed 13.^е2 ф!7 с компенсацией за пешку) 12.d4 ^Ь5 13.43d3 еб 14.0-0 Ае7 15.а4! '©'с4.
Ферзь на вертикали с попадает под удар, а 15...'ЙГЬ6 развязывало белым руки для выпада 16. JLg5!
16.±еЗ 0-0 17.gel ^аб 18.d5 Ь6?!
Относительное равновесие еще удерживалось единственным 18...d6 19.ed ^:d6 20.±с5 Ш8 21.±:е7 ^:е7 22.gel 'ЙМб 23.de
19.de de 20.W b5 21.ab gb8 22.gc7! g:b5 23.^с2, и даже
лучшая защита 23...gd5 24.4}f4 gd7 25.gc6 W 26.43:e6 ge8 недостаточна — 27.gel. Поэтому черные сдались.
Черные (Гомес-Байлло, Тер-мас де Рио Хонда 1987) только что сыграли 12...с5?, видимо, рассчитывая на теоретическое 13.43:f6+. Но ведь пункт 17 уже «созрел».
13.43d6! cd (или В.-.'Й'е? 14. Af4 43h5 15.gfel ЦПб 16.±е5 43:е5 17.de с перевесом) 14.43:17 43с5 (и после 14... g:f7 15.±с4 43с5 16.±:17+ &Ь8 - 16...Ф18 17. JLb4 — 17.^аЗ у белых лишнее качество) 15.43 :d8 43:ЬЗ 16. Ас4+ фй8 17.±:b3 g:d8 18. 43g5 gd5 (18... g!8 19.±b4) 19. gfel, и в связи с 19...±b7 20. 4317+ s^gS 21.43d6 черные сдались.
В следующей партии победа черным создавалась кооперативным образом, и не стоило вспоминать о ней, если бы ладья с8 не проявила редкостную прыть на пятой горизонтали.
224
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Ногейрас —Таль
Кубок мира Брюссель 1988
Позиция совершенно равна, и оставалась такой после 23. ^d6. Однако белый ферзь остановился на шаг ближе — 23.^d5?, и главную роль на доске заиграла геометрия...
23...ЙГ8 24.f5 Sc5! 25.^d3.
Объективно лучше 25. ^ЬЗ g:f5 25.4}:f8, но все же спасти такой эндшпиль вряд ли возможно.
25...1:f5 26.£>d8.
Казалось бы, после обязательного 26...Ж’.е1 + 27.S:el Ш5 28.^:d5 S:d5 29.£>с6 gd7 ЗО.а4 надо еще потрудиться, но ладья продолжает бесчинствовать.
26...Ж45!
И белые сдались, так как даже единственное 27.^:f7 g:d3 28.£g5 S:dl 29.g:dl Же2 оставляет черным при лишней пешке еще и более активную ладью.
И здесь белые вместо заботы о равновесии явно увлеклись мечтами об атаке...
Хюбнер—Таль
Вейк-ан-Зее 1988
О пешке е5 стоило позаботиться (17.Жае1 Ь5 не нарушало паритета на доске), а вот «активное» 17. Ж В?! передало инициативу черным.
17...g6 18.Wh6 f5 19.ef ±:f6! (с угрозой взятия на сЗ) 20. JLf2 £е5 25.ЖЬЗ Жа7!
И все фигуры в игре, и обезвреживается защита белых в варианте 21... gf7 22.^еЗ £>g4 23.ЩЗ.
22.We3 (лишь немногим лучше 22.Ш4 £>с4 23.^е4 Жс7!) 22...£g4! 23. WB.
Проигрывает и 23.W:b6 ^:Ь6 24.±:Ь6 ЖЬ7 25.±с5 Жс8 26.£>е4 ±:Ь2 27.Sdl 1:с5 28.£>:с5 ±d4+!
23...^с4! 24.^е4 (на 24.£>е4 решает 24... Ad4! 25.^:g4 Ж:f2!) 24...^:е4 25.£>:е4 ±:Ь2 26.Ж41
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
225
£:f2 27.£>:f2 gaf7 28.gb3 Ag7 29.£>g4 (единственная временная защита) 29...±d4+ ЗО.^еЗ lf4 31.h3 ge4 32.gdd3 Ac5 33.a5 (пешка все равно беззащитна) 33...ba 34.фЬ2 а4 35. gbc3 Ad 4 36.Жс4 е5. Черные сдались, так как теряют по меньшей мере качество.
Журналист. Мы отобрали еще несколько фрагментов, порой интересных, порой просто любопытных или по каким-то внутренним обстоятельствам памятных самому Талю. Но прокомментировать он их не успел. Мешало обычное — переезды, перелеты, выступления, многое другое, именуемое Жизнью. К слову, играл Таль в эти годы неровно. Иногда — потрясал былой фантазией и необычным видением доски: так однажды в миттельшпиле его слон с е2 через аб и с8 пробрался на еб, что и определило судьбу черного короля. Иногда Таль откровенно и необъяснимо самому себе хулиганил — чего стоит его дебютное l.d4 еб 2.£>f3 с5 3.g3 Wa5?, и черный ферзь потом ход за ходом метался по всей доске, уворачиваясь от ударов. Но самое главное и, пожалуй, типичное: Таль начал «выпускать». Чаще, много чаще, чем обычно. Отсюда — по десять его ничьих в двенадцати турнирных парти
ях. Отсюда — те места в турнирных таблицах, которых раньше практически не было.
Потом к помехам прибавилось в общем-то тоже привычное — болезни. Только вот донимали они Таля сильнее, чем 30, 20, 10 и даже 5 лет назад. Порой на турниры его привозили под руки, и не участником — зрителем. Всегда худой, он просто высох, и врачи при беглом осмотре — иного Таль не допускал — определить причину не могли.
Друзья в ногах у него валялись, предлагая лучшие по московским меркам лечебницы, с великим трудом добытые (Риге, занятой восстановлением своего суверенитета, самый знаменитый ее житель оказался вообще ни к чему) — Таль всегда отказывался. Пока в один из «прилетных дней» не был на носилках вынут из самолета...
Он еще выписывался из московской больницы № 15, чтобы сыграть в московском блицтурнире накануне Всемирной шахматной Олимпиады (там свое единственное поражение чемпион мира Гарри Каспаров потерпел именно от Таля), в Испании (там его на сцену вывозили в кресле-каталке, но в последнем туре партию он все же выиграл у гроссмейстера Владимира Акопяна, не веря
226
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
еще в то, что это его последняя партия в жизни). Снова возвращался на 12-й этаж. У меня на глазах дважды перечел официальное, на бланке и с печатью приглашение на первый московский турнир «Возрождение России» — и тут же попросил достать ему партии недавних турниров.
А потом настал тот проклятый день...
Я позволю себе завершить наш диалог статьей, опубликованной в газете «Интеллигент», и послесловием к ней.
«МИХАИЛ ТАЛЬ: ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА»
Желание газеты с таким названием в первых же своих номерах рассказать о Тале потрясло меня сверхточным, снайперским (в былые времена сказали бы — «ворошиловским») попаданием. Потому что из тысяч и тысяч людей, с которыми встречался на своем веку — академиками и героями, мореплавателями и плотниками, — равнозначными Талю были единицы. Равнозначными по главному, наверное, признаку истинной интеллигентности, хотя и не время сейчас в который раз затевать такое обсуждение: по особому отношению к людям. Не к человечеству, не к народу, именем которого кля
нутся политиканы и который, как известно, любят все без исключения политики, но к людям. Прожить жизнь и ни одному человеку не причинить вреда, не обидеть (близкие, которые мучились из-за жестокого к самому себе Мишиного отношения, здесь, увы, не в счет) — такое удалось лишь Талю. По крайней мере, в шахматном мире, многолюдном, разноголосом и — если откровенно — суровом, крутом, жестком.
Поэтому и был всегда Таль на каком-то особом счету. И у тех, кто в основном следил за феерической траекторией его взлета, хотя не менее ярко и столь же рано (даже раньше по возрасту) заблистали звезды Ботвинника и Смыслова, Спасского и Фишера, Карпова и Каспарова. И у тех, кто с понятной лишь истинным ценителям дрожью следил за рождающейся на шахматной доске Красотой — она словно бы лилась сама по себе, из никому неведомого вечного источника, и хотя это идет вразрез с материалистическим учением, за экзамены по которому все мы в юности получали отличные оценки, — я твердо верю: в какие-то минуты Таль был таким же транслятором высшей силы, какими были Иоганн Себасть
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
227
ян Бах в музыке и Пушкин в поэзии. Надо ли говорить, что не каждому дано удостоиться такой чести.
И у тех он стоял наособицу, кто играл с ним в турнирах и матчах наивысшего уровня. Странно: все знаменитые шахматисты считают именно себя исключительными, неповторимыми, но... Чего стоят искренние сетования гроссмейстера Б. по поводу того, что на турнире в Таллине Таль в последнем туре выиграл и занял первое место, а вот, дескать, надо бы ему сделать ничью и тогда первым был бы иной. «Таль ведь много раз побеждал, и потом ему все равно», — обосновывал свою обиду гроссмейстер.
А другой, и тоже гроссмейстер Б., еще более именитый, однажды позвонил мне и стал доказывать, что весь аванс за совместную книгу с одним рижанином Таль должен отдать тому, а сам может го дик-другой подождать окончательного расчета. «Да Миша сам сидит без денег, я вчера одалживал ему двадцатку на билет до Риги». «Все равно, — прозвучало в трубке непоколебимое, — он ведь Таль, а мастер Г. всего лишь мастер Г.».
Да, Таля любили. Талем восхищались. Но, оказывается, чисто интуитивно, не всегда по
нимая меру содеянного. И теперь вот, уже в некрологе, вроде бы всю жизнь слывший шахматным журналист оглушил меня строкой: «Он был не самым великим чемпионом мира». На каких весах нам, смертным, взвешивать истинное величие других? Не знаю. Но знаю, во что именно Таль преобразил шахматы, мудрую и древнюю придумку человечества, вышедшую далеко за рамки просто игры. Он выдвинул в них на первое место Время, придав этому неосязаемому элементу цену и ценность вполне реальной материи. «Время, которого у нас нет, дороже фигур, которые у нас есть». Это слова Таля. Они подкреплены сотнями потрясающих комбинаций, удивительными замыслами, которые держатся на одном темпе, на одном шахматном ходе, и не это ли тот самый ключ, который ищут и не могут найти те, кто стремится вывести всех нас из кризиса производства, отношений, амбиций, наконец?
Вообще мозг его был по своим возможностям уникален. В Москве он неделями жил у меня, и еженощной — да-да, еженощной его нормой было 5—6 книг. «Дядя Миша, Вы же их не прочли», — обличала его моя маленькая дочь, а он в от
228
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
вет предлагал открыть любую страницу и дальше цитировал едва ли не по тексту. Очень редко вслух критически отзывался о прочитанном, разве что в тесном застолье, после пары рюмок чего-нибудь крепенького, позволял себе по-доброму насмешливо, пианиссимо, так сказать, повторить что-то экстраординарное по части языковых благоглупостей признанных «инженеров человеческих душ».
Вот потому-то и было этому мощнейшему интеллекту скучновато порой: не всегда находились собеседники и партнеры нужного калибра, и многое даря в общении, он неизмеримо меньше получал и от своих друзей, и от людей вообще. И — не сетовал: видимо, чувствовал, что некоторое внутреннее одиночество — это его плата за истинный и огромный Божий дар.
Вот потому-то и ценил, и любил игру ума, в первую очередь ту, что приоткрывала второй и третий смысл слов, образов, понятий. На лекции его однажды спросили: «Вы законченный морфинист?», и в ответ мгновенно последовало: «Нет, я убежденный чигори-нец», и зал задохнулся от хохота, оценив сопоставление имен великих шахматистов
прошлого Морфи и Чигорина. Впрочем, шлейф этого вопроса какое-то время полз за Талем, пока не изжил себя, как ползли за ним многие легенды — о подвигах, о жизни, о смерти. Какие-то мы, поспорив, разоблачили в книге о нем, какие-то — так и остались. В том числе о многочисленных его «эмиграциях» — и в Израиль, и в Германию — особенно в те годы, когда его, экс-чемпиона мира, и не оформляли на международные турниры, и с трапа самолета снимали. «У меня в Риге очень большое кладбище», — тихо сказал он однажды, и в этой тихости была человеческая душа, которой открылось многое. Верно, он ездил на заработки, вел обычную борьбу за выживание (необходимую ввиду крайней его беспечности, но полные вином Средиземное море или Рейн на всем его протяжении и застенчивый жираф на закуску — все это было не для Таля.
И — последнее, без чего в разговоре о Тале просто не обойтись, Быть может, сегодня, когда из одной крайности, куда загнала нас недобрая и неумная сила, все мы шарахнулись в другую, об этом говорить и немодно, но... Он был настоящим гражданином мира,
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста
229
Михаил Таль, и дай нам Бог стать такими хоть через тысячу дет. Он не был евреем, хотя лежит сейчас в Риге на еврейском кладбище. Не был латышом, иначе столица Латвийского государства не похоронила бы его так камерно-безразлично, словно не он — самый знаменитый ее гражданин как минимум за последние полвека.
Он не был русским, хотя сердцем своим ощущал и «Повесть временных лет», и «Слово о полку Игореве». Не был ни англичанином, ни немцем, прекрасно говоря на этих языках и не понаслышке зная культуру и обычаи этих народов. Не был ни сербом, ни хорватом, хотя выступал в Белграде по телевидению на сербскохорватском, и восхищенные телезрители потом называли своих новорожденных мальчишек именем Мишо, а девочек — ни в какие святцы не записанным именем Талья.
Он был гражданином мира, и его любил весь мир. И в этом — вторая главная сущность Михаила Таля, которой он полностью оправдал всю свою не столь уж долгую жизнь. Жизнь на грешной земле, где он был обыкновенным грешным, и в то же время одним из самых светлых, самых честных и добрых людей.
♦ ♦ ♦
...Через два месяца, в августовские дни 1992-го, в Москве прошли сначала общероссийский, а затем первый международный мемориал Михаила Таля. На него, отказываясь от компенсации за билеты, бесплатной гостиницы и призов, приехали все или почти все шахматисты с мировыми именами. Играли красиво, остро, дерзко и даже жаль, что не к месту здесь приводить отмеченные специальными призами партии «За атаки и комбинации в стиле Таля».
Потом были Югославия, снова Москва, и весной 1995-го — его Рига...
Это был уже серьезнейший турнир экстра-класса, открывавший новую, организуемую Каспаровым серию «РСА super classic». Родина Таля приняла его по высшему разряду. На открытии — премьер-министр, на закрытии — президент Латвии Гунтис Ул мание, который вот что сказал мне в микрофон:
«Место Таля в культурной истории Латвии — это очень существенный и чувствительный для нас вопрос. Таль — это личность, это величина и в какой-то степени символ Латвии. И я могу только сожалеть, что Таль не дожил до тех времен, когда Латвия стала суверенным
230
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
государством, и не мог садиться за первый столик латвийской команды. Таль своим характером, своим отношением к делу, к искусству — я не могу иначе шахматы назвать — оставил незабываемый след в истории Латвии, и такой он есть среди людей всех национальностей, всех поколений, которые его помнят и о нем знают. Я думаю, история Латвии отведет Талю место очень и очень значительное. Это был всеми любимый, всеми уважаемый, очень интеллигентный и очень-очень умный человек».
Что же, неплохо сказал бывший директор банно-прачечного комбината, в одночасье благодаря своей фамилии ставший президентом «возрожденной» Латвии, и его на радиоволнах «Маяка» услышали десятки миллионов людей. Только вот цена словам оказалась невысока.
Так и не увидели жители Риги обещанный президентом бюст Таля перед университетом.
Не увидели обещанный памятник на его могиле.
В один непрекрасный день с дома Таля исчезла мемориальная доска.
И наконец, суверенная, гордая собою Латвия не нашла (не захотела найти!) ничтожную для государства сумму в 15 тысяч
долларов за 15-летнюю (!!) аренду квартиры Таля под его музей: за гроши была продана обстановка, и тщательно отремонтированные еще при жизни чемпиона комнаты перешли во владение былого домохозяина, более полувека безбедно прожившего в США. Понятно, что тому не было дела до та-левского «следа в истории Латвии». Родине тоже дела не было...
Только шахматистам было. На том рижском мемориале Гарри Каспаров победил одного из основных конкурентов Вишванатана Ананда в партии, начатой... гамбитом Эванса! «Я много месяцев колебался: можно ли в турнирах такого высокого ранга так играть. Но потом подумал: «Это турнир памяти Таля, и надо, надо сыграть!» Понятно, чьи эти слова...
И последнее. На месте упокоения Таля памятник ему поставила его первая жена Салли. Потом, много лет спустя, поклонник и друг Таля, разбогатев, дал деньги, и несколько модернистский памятник Талю встал в сквере, где он десятки раз давал сеансы одновременной игры. Государство к этому рук не прикладывало. Похоже, потому что Миша носил фамилию Таль. Вот если бы — Тале от рождения...
Глава 2
ВСПОМИНАЯ С УДОВОЛЬСТВИЕМ-
№1. Защита Бенони А56 Сайгин—Таль
Матч на звание мастера Рига 1954 8-я партия
1. d2-d4 £>g8-f6
2. с2—с4 с7—с5
3. £)gl-f3 е7—еб
Черные продолжают «настаивать» на продвижении d4—d5. Понятно, вполне возможно и 3...cd.
4. g2-g3
Один из трех ходов (4.g3, 4.£jc3 и 4.еЗ, после чего игра сводится к пресным позициям ферзевого гамбита), если белые не хотят воспользоваться «любезностью» соперника.
4. ... c5:d4
5. £>f3:d4 d7-d5
На командном первенстве СССР, Ленинград 1953, я избрал вместо этого против В. Сайгина 5...£}с6 и после 6.JLg2 Wb6 7.£}с2 получил худшую позицию. В последнее время сильнейшим считается 7.£}ЬЗ.
6. ±fl-g2 е6-е5
7. £>d4-f3
22 года спустя в тренировочной партии Романишин — Таль встретилось любопытное 7.£>ЬЗ d4 8.еЗ а5! 9.ed а4 10.£>с5 ed 11.^62+ We7 с небезвыгодной для черных игрой.
7. ... d5-d4
8. 0-0 £»Ь8-с6
9. е2—еЗ JLf8—е7
10. e3:d4 e5:d4
H.£lbl-d2
Бесспорно, не самое четкое продолжение. В случае ll.JLf4 0—0 12.£}е5 черные удерживали равновесие — 12...£}:е5 13. А:е5 Дс5 14.£>d2 1е8 15.±:f6 Ш6 16.£>е4 #е5 17.£»:с5, что и подтвердилось впоследствии, например, в партии Рашковс-кий — Балашов, XLIV чемпионат СССР, Москва 1976. Теперь же черные могут не только мечтать о большем, но и добиваться этого разными путями. Так, во встрече Голомбек — Смыслов, Москва 1956, 11...0—0 12. £ФЗ d3 13.±е3 ±g4 14.h3 ±h5 15. Ж cl £3е4! дало им как минимум богатую контригру.
11. ... Лс8- еб
12. gfl-el
Выпад 12.£lg5 был бы ударом вилами по воде, так как после 12...АГ5 позицию коня удачной признать никак нельзя.
12. ... 0-0
13. Ь2—ЬЗ
Если 13.£}ЬЗ, то черные совсем не обязаны менять свою «живучую» пешку на ее соседку по вертикали с, а могут просто сыграть 13...d3.
13. ... W8-d7
14. Acl-Ь2 ga8-d8
Пешку d шашисты могли бы назвать «колом», настолько она укреплена и настолько рассекает сйлы соперника.
234
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
15. а2-аЗ а7-а5
16. 43f3—е5 4}с6:е5
17. Sel:e5 Ь7-Ь6
18. £>62-f3
Ошибка в конкретном расчете. Лучше было не пытаться «вытащить кол», а сыграть 18. 'Й'ГЗ, используя то обстоятельство, что конь 62 — надежный блокер.
18. ... ±е7-с5
19. Wdl-62
Оказывается, запланированное 19.b4 ab 2О.аЬ ±:Ь4 21^:64 не проходило из-за промежуточного 20... ±66!, и куда бы ни отступила ладья, она попадает под удар одного из черных слонов: 21.gel — 21...±:Ь4 или 21.Ве2 — 21...±:с4. А та истина, что ферзь в отличие от коня плохо блокирует, подтверждается вариантом 19.^63 4}g4 20.£}g5 (20.Seel ±f5) 20...g6 21.4}:e6 4}:e5 22.4}:f8 4}:63 23.43:67 3:67 с явным перевесом в эндшпиле.
19. ... 43f6-g4
20. Se5-el 64-63
21. gel—fl
За доской мне казалось, что сильнее 21.£}е5, но сейчас я в этом совершенно не убежден. Простое 21...43:е5 22.±:е5 ±64 23.±:64 #:64 с последующим подрывом а5-а4 сохраняло за
черными заметное преимущество.
21. ... ^67-66!
Ферзь выводится на удачную позицию, откуда он препятствует и продвижению ЬЗ—Ь4, и ходу 22.ЬЗ (22...43:f2 23.3:f2 W:g3 с разгромом).
22. W62-c3
Попытка 22.43g5 ±f5 23.43е4 позволяла черным с выгодой разменять все легкие фигуры, что снимало блокаду с полей перед пешкой d: 23...±:е4 24. ±:е4 gfe8 25.Wg5 ±64.
22. ... f7-f6
23. gal-61
Проигрывало 23.43g5 ввиду 23...43:f2 24.B:f2 ±:f2+ 25.&:f2 и либо 25...^05+ и 26...^:g5, либо 25...fg+.
23. ... Bf8-e8
24. 361-62
Снова не годилось 23.43g5, хотя в конце приведенного выше варианта у черных оставался «всего лишь» один путь к выигрышу: 25...^05+.
24. ... ±e6-f5
Фигуры черных расположены идеально. Грозит 25...3е2, в воздухе витают мотивы еще одного удара, и белые просто вынуждены искать спасение в осложнениях. Попутно отметим, что на 25.43h4 хорошо для черных простое 25...±е4.
25. 43f3-g5
Глава II. Вспоминая с удовольствием
235
25. ... £}g4—еЗ!
С помощью этой тактической операции черные завершают борьбу.
26. f2:e3
Отступление ладьи не спасало. Например, 26. gel (на 26. gb или 26.gal решало 26...£>:g2 27.<S>:g2 ^с6+. Затем 28...±d4 и 29...fg) 26...£>:g2 27.g:e8+ g:e8 28.&:g2 Wc6+ 29.f3 gel c матовой атакой.
26. ... Ас5:еЗ+
27. &gl-hl ±e3:d2
28. Wc3:d2 ge8-e2
29. Wd2-c3 ge2:g2
Уничтожая последнюю активную фигуру белых и одновременно последнего защитника белого короля. Теперь на 30. &:g2 последует 30...d2 3l.gdl ,ig4 32.£rf3 #d3! Поэтому белые сдались.
№2. Ферзевый гамбит D40
Корее—Таль
XXIV чемпионат СССР
Москва 1957
1. d2-d4 £jg8- f6
2. с2—с4 e7—еб
3. 43gl-f3 c7—c5
4. е2—еЗ d7-d5
5. а2-аЗ c5:d4
6. e3:d4 Af8-e7
7. £jbl-c3 0-0
Вряд ли стоит сейчас приводить иные возможные на первых же ходах продолжения: партия игралась все же два десятилетия назад. Могу отметить лишь принципиальный момент: на 4-м ходу Пауль Петрович отказался от продвижения d4— d5, которое уже встречалось в нашей партии в Таллине, и избрал явно более спокойную схему, собираясь «скушать» меня в* строго позиционной борьбе.
8. Acl-f4
Откровенно говоря, этот ход мне не очень нравится. Лучше 8.cd или 8.с5. В партии белые хотят избежать потери темпа после 8. JLd3 de, полагая, что черные рано или поздно должны будут сами взять на с4. Все это хорошо и верно, но... контроль над пунктом е4 при этом теряется.
8. ... £>Ь8-с6
9. gal-cl £»1Б-е4!
Черные сразу используют отмеченное обстоятельство, полу
236
М. Таль, Я. Дамский *На алтарь Каиссы»
чая контршансы. Бить на е4 белые не могут из-за потери пешки 64.
10. Afl-d3 £>е4:еЗ
11. Icl:e3 d5:c4
12. 1сЗ:с4
В случае 12.А:с4 возможно 12...±f6 13.1d3 Wa5+ 14.Ad2 Wi5, и у черных нет никаких затруднений. И, кроме того, белые развивали ладью не для перевода ее на d3, а для игры на ферзевом фланге.
12. ... Wd8-a5+
13. Af4-d2
После 13.Wd2 W:d2+ 14.<£>:d2 gd8 в эндшпиле равные шансы. Между тем партия имела большое спортивное значение, и Керес стремился к победе.
13. ... Ш5-б5
14. Ш1-с2
Первопричина затруднений белых. Стоило предпочесть 14.^е2, не загораживая для ладьи дорогу назад. Мне кажется, белые недооценили следующую реплику соперника.
14. ... f7-f5!
Статические недостатки этого хода очевидны, но и нагромождение белых фигур в прямоугольнике с2—с4—d4—d2 оказывается теперь неуместным.
15. 0-0 Ac8-d7
16. Sfl-dl ga8-c8
Ничего не давало ни 16...Ае8 17.gc3 Ah5 18.JLc4'8fe4 19. W с лучшей игрой у белых, ни
скоропалительное 16...ДГ6 17. 1сЗ lg6 18.±с4 W:f3 19.S:f3 £>:d4 20.ШЗ М+21.ЩЗ ±c6 22.W5 S:g2+ 23.ФП, и белые выигрывают.
Ослабило бы позицию черных и рассматривавшееся мною 16...Ь5, так как после 17.gc3 £>:d4 18.£}:d4 W:d4 19.±еЗ инициатива белых явно дороже пешки.
Объективности ради замечу, сейчас ход 16...Ь5 вряд ли пришел бы мне в голову: ведь очевидно, что после 16...Дас8 черные стоят хорошо.
17. Ad2-еЗ £>с6-а5
Срочно используя слабость поля ЬЗ, так как белые при случае грозили жертвой качества: gc4—с5! Особенно отчетливо это видно в случае азартного 17...g5 - 18.gc5! Ш6 (принимать жертву крайне рискованно) 19.d5! £»е5 20.£>:е5 ^:е5 21.de! , и возникающие осложнения явно в пользу белых.
18. 1с4:с8
Если 18.gc3, то 18...g:e3 19.bc и не 19...А:аЗ? 2О.с4! , а 19...±Ь5!, устанавливая блокаду по белым полям.
18. ... 118:с8
19. Wc2-e2 ±e7-d6
20. £>13-е5
Ход, основанный на просчете, но белым уже дорог хороший совет. Они стоят хуже и в случае естественного 20.gel g:cl+
Глава II. Вспоминая с удовольствием
237
21. А:с1 £>ЬЗ 22.±еЗ Ь5! 23.£>е5 JL:e5! (но не рекомендовавшееся некоторыми комментаторами 23...JLc8, после чего белым совсем не обязательно проигрывать ввиду имеющегося 24.^13) 24.de Дсб. Все же им стоило остановить свой выбор именно на этом продолжении.
20. ... Ad7-a4
21. Sdl-el Ad6:e5
22. d4:e5 Sc8-d8
23. Ь2-Ь4
Именно на этот ход белые делали ставку в предварительных расчетах, полагая, что форсированно приводят партию к ничейной позиции. Но промежуточную реплику соперника они при этом упустили из виду.
Правда, в иных случаях перевес по-прежнему оставался у черных: 23.Лс2 — 23...А:с2 24. ^:с2 £»е6 25.f4 <Ь5, и угроза 26...Sd3 с дальнейшим 27...^d5 достаточно неприятна, а в случае 23.±bl JLdl белым фигурам явно душно.
23. ... Аа4-с6!
24.12—13 W5:d3
25. ^e2:d3
Во время партии мне казалось, что при помощи 25.Ьа ^аЗ 26.аб черные могут оказать более упорное сопротивление. Но вряд ли это так: 26...Ь6 27.Wc4 ±d5 28.Wc7 Да8, и пешку аб белым не защитить (29.±d4 - 29...^:а6 30. Sal Яс8).
25. ... Sd8:d3
26. Ь4:а5 Sd3:a3
27. ДеЗ:а7 Sa3:a5
Когда возник этот энд-
шпиль, я вовсе не был настроен столь оптимистично. «Керес уж его не проиграет», — думал я. Кажется, точно так думал и Керес...
28. Aa7-d4 Sa5-a2
29. Sei-bl Sa2-d2 30. ±d4-c3 Sd2-c2 31. ±c3-d4 <S>g8—17 32. h2-h4
Именно этот ход тогда, 20 лет назад, был всеми, и мной тоже, расценен как решающая ошибка. Вместо него предлагалось 32.h3. Однако позднее М. Эйве доказал, что дела белых плохи. Например: 32.h3 14 33.S62 Scl+ 34.Ф112 g5 З5.±а7 &g6 36.±Ь8 ф!5 37.±d6 h5 38.±b8 Ad5 39.Ad6 g4 4O.hg+ hg 41.fg+ <&:g4 42.±b8 b5! 43.±d6 (43.S:b5 - 43...Sc2) 43...Sel (цугцванг!) 44.Ab8 b4 45.JLd6
238
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
ЬЗ 46.1d2 f3 47.1d4+ ge4 48. S:e4+ (48.gd2 - 48...ge2) 48. JL:e4, и черные выигрывают. Или 32.1Ь2 Дс1+ 33.&f2 f4 З4.фе2 g5 35.<&d2 ghl Зб.ЬЗ h5 с дальнейшим ^f7-g6—f5 и g5-g4.
32. ... <3?f7-g6
33. Sbl-b4 h7-h6
34. gb4-b2
Форсированно проигрывает, но защиты от <&g6—h5—:h4 нет. Остальное понятно.
34. ...
35. JLd4:b2
36. £Ь2-аЗ
37. Aa3-f8
38. ±f8:g7
39. ±f8-h6
Sc2:b2 &g6-h5 <&h5:h4
ФЬ4-g3 h6—h5
Теперь черные избавляются от последнего ничейного фактора — разноцветных слонов и получают три проходные: h, b и f. Первую может легко задержать белый король, вторую — слон, но третью...
39. ... ±c6:f3!
40. g2:f3 <£>g3:f3
41. &gl-fl Ь7—Ь5
42. JLh6—d2 h5-h4
43. 4.d2-b4 h4-h3
44. фП-gl £>f3-e2.
Белые сдались.
№3. Ферзевый гамбит D32 Таль—Аронин
XXIV чемпионат СССР Москва 1957
Я очень люблю получать призы за красоту, причем и в соавторстве. Таких партий в моей жизни четыре, но эта — первая, и доставила она мне наибольшее удовольствие. Тогда же она была прокомментирована обоими лауреатами, и мне кажется, что сегодняшнему читателю небезынтересно познакомиться с комментариями, сделанными «по горячим следам». А так как в примечаниях Л. Аронина (А.) все осталось как прежде, то и мне (Т.) хотелось бы ничего не менять и сохранить таким образом равные «возможности» с соавтором по борьбе.
1. d2-d4
«Готовясь к этой партии, я рассчитывал только на первый ход королевской пешкой. После I.d2-d4 дебютную систему пришлось выбирать непосредственно за доской. Ясно было одно: против такого большого мастера атаки, как Таль, необ
Глава II. Вспоминая с удовольствием
239
ходимо стремиться к позициям со встречной инициативой. Поэтому я решил избрать защиту Тарраша, связанную с известным риском, но зато обещающую активную фигурную игру.
1. ... d7-d5
2. с2—с4 е7—еб
3. £ф1-сЗ с7-с5 4. е2—еЗ
Теория рекомендует здесь 4.cd с последующим развитием слона на g2. Впрочем, автор защиты, Тарраш, считал ход 4.еЗ единственно правильным. Во всяком случае, для любителей атаковать на королевском фланге продолжение, избранное Талем, более перспективно» (А.).
«Белым не хотелось на финише турнира идти навстречу желаниям партнера осложнить игру. Поэтому они отказываются от 4.cd, опасаясь гамбита Шара—Геннига» (Т.).
4. ... £g8-f6
5. £>gl-f3 £ф8-с6
6. а2—аЗ * ±f8-d6
«Можно было, конечно, поддерживать симметрию путем а7—аб, однако в этом случае весьма неприятно для черных Ь2—ЬЗ, как часто и с успехом играл Микенас» (А.).
«Возможно также и 6...cd или 6...£}е4. Ходом в партии черные приглашают белых проводить план со взятием на с5, ко
торый оказывается не совсем удачным» (Т.).
7. d4:c5 ±d6:c5
8. Ь2-Ь4 ±c5-d6
«Поскольку белые развивают слона на Ь2, приобретает важное значение борьба за пункт е5. Поэтому отступление слоном на d6 лучше, чем на е7.
9. Ас1-Ь2 0-0
10. Wdl-c2
Я не предполагал, что этот ход связан с идеей длинной рокировки. Скорее можно было думать, что белые собираются путем 2dl усилить давление по линии d. Десятый и особенно одиннадцатый ходы Таля характерны для творчества этого высокоодаренного шахматиста, всегда стремящегося к содержательной борьбе, пусть даже не лишенной риска.
10. ... £>с6-е5
Естественная реакция на предыдущий ход противника. Под ударом оказываются важные пункты белых — с4 и f3. Здесь следует первая неожиданность...» (А.)
«Может быть, активнее было 10...а5 и лишь в ответ на 11. Ь5 — 11...^е5, тогда белым опасно рокировать в длинную сторону. Я собирался на это продолжать Н.Ьа с примерно равной игрой» (Т.).
И. 0-0-0!
240
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каыссы»
«Решение, которое на первый взгляд кажется опасным для белых. Однако чем глубже я вникал в позицию, тем больше убеждался в том, что замысел белых правилен.
Прежде всего, таким путем Таль, по существу, заканчивает развитие, тогда как подготовить короткую рокировку было бы много труднее. Естественно, что наиболее вероятный теперь план игры — атака на разных флангах. Надо учесть, что в подобных позициях белые охотно идут на размен ферзей, поскольку возникающее окончание, как правило, для них благоприятно» (А.).
«Ответственное, но, вероятно, вынужденное решение. Иначе черные получали бы перевес, используя отсталость в развитии королевского фланга белых и непрочность их пешечной структуры. Конечно, невыгодно было 11.с5» (Т.).
11. ... Ш8-е7
«По-моему, единственный ответ. Очевидно, П...а5 было нехорошо ввиду 12.с5 ДЬ8 (размен на f3 невыгоден из-за опасного для черных вскрытия линии g) 13.£}:d5 и т. д.» (А.).
«Я предпочел бы немедленное П...а5 с исключительно острой игрой. Белые собирались продолжать 12.с5 ±с7 13.£>:е5 Д:е5 14.14 Ас7 15.±d3 ab 16.аЬ
Ь6 17.g4 be 18.be с острой игрой. После хода в партии у белых есть спокойное продолжение» (Т.).
12. £сЗ-Ь5
«Нападая одновременно на d6 и е5. Взятие пешки не годилось для белых ввиду 12.cd ed 13.£>:d5 £>:d5 14.S:d5 £>:13 15.gf JLe6 с опасными угрозами по линии с (А.),
«Теперь 12.с5 JLc7 13.^:е5 JL:e5 14.14 Лс7 15.JLd3 ничего не давало ввиду 15...е5» (Т.).
12. ... £>e5-d7
Снова у черных был небольшой выбор. После размена на 13 у белых опасное давление по линии g (А., Т.).
13. £>b5:d6 ^e7:d6
14. ^с2-сЗ
«После исчезновения с доски слона d6 влияние белых по диагонали al-h8 резко возросло, и черным необходимо сейчас наметить конкретный план активной защиты. В частности, нужно считаться с непосредственной угрозой g2—g4.
14. ... ЦВ-е8
Подготавливая при случае еб—е5 и, главное, освобождая для ферзя поле 18» (А.).
«Возможно, было и 14...Ь6.
15. g2-g4 Ш6-18
Обходя «подводный риф» 15...е5 16.g5 £>е4 17.>й<с2 с двумя угрозами — g:d5 и ^:е4» <Т.Л
Глава II. Вспоминая с удовольствием
241
16. Afl-d3
«Конечно, прежде, чем играть g4—g5, нужно взять под контроль поле е4, однако теперь черным удается провести встречный маневр» (А.).
16. ... 4}d7—Ь6
«Продолжениё намеченного плана; хуже было 16...dc 17.’@':с4 43b6 18.^с5 с перевесом в эндшпиле (два сильных слона!). В ответ на 16...е5 белыми был заготовлен следующий вариант: 17.g5 £»Ь5 18.cd! е4 19.±е2 ef 20.±:13» (Т.).
17. g4-g5 <ЙЬ6-а4
18. Wc3-с2
«После партии Таль рассказал, что он рассматривал здесь жертву ферзя за две фигуры, но так и не смог оценить ее последствий. Речь идет о продолжении 18.gf£j:c3 19.fg We7 2О.^.:сЗ. По-видимому, Таль поступил правильно, отказавшись от жертвы. В самом деле, в случае 20...de 21.Де2 16 последует еб—е5, и черные могут защититься» (А.).
«Заслуживало внимания 18.gf! , хотя рассчитать за доской последствия этой жертвы едва ли возможно» (Т.).
18. ... 43а4:Ь2
19. фс1:Ь2 d5:c4
«Необходимый ход, снимающий двойной удар с поля Ь7. Теперь Таль, не задумываясь, пошел на острый вариант, на
чинающийся ходом 2O.gf. Перед черными возникли трудные проблемы, но защита все же нашлась. Интересно отметить, что начиная с этого момента и до самого конца партии оба противника были довольны своим положением, полагая, что у каждого из них преимущество» (А.).
20. g5:f6 c4:d3
21. ^c2:d3 е6-е5
Все остальное вело к проигрышной для черных позиции. В частности, после 21...gf решало 22.'®fd4, и если 22...^h6, то 23.1hgl+ Ф118 24.Ш8! , а если 22...е5, то 23.1hgl+ фЬ8 24.^Ь4 1е6 25. W! (А., Т.).
22. 4}f3-g5 g7-g6
23. h2-h4
«События развиваются стремительно. Достаточно белым продвинуть пешку h еще на одно поле, как противник окажется беззащитным.
Попытка воспрепятствовать этой угрозе посредством 23...h7—Ь6 не достигает цели ввиду 24.^dgl с дальнейшим 43:17.
В распоряжении черных, однако, находится маневр, после которого уже положение белых выглядит критическим» (А.).
«Белым не хотелось тратить время на ход 23.gdgl, но, вероятно, так следовало играть. Возможен, например, вариант: 23.1dgl а5 24.h4 ab 25.h5 1:аЗ
242
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
26.hg l:d3 27.gf+ W:f7 28. £j:h7+! £>h8 29.£»g5+ &g8 30. Ih8+! с матом в три хода. Я отказался от этого хода из-за 23...Леб с последующим Sd8. Ничего не давало 23.'®fd6 из-за 23...h6 24.£»е4 ±f5» (Т.).
23. ... Ac8-f5!
24. еЗ—е4 ±15-g4
25. h4-h5!
В случае естественного 25.13 черные, конечно, отступили бы слоном на h5, и белым не развить атаки. Поэтому у белых это единственное продолжение 64., Т.).
25. ... 1а8—d8
«После окончания партии высказывалось мнение, что сильнее для черных было здесь led8, сохраняя шансы на победу. Мне кажется, это не так ввиду следующих вариантов: 25...1ed8 26.hg! I:d3 (в случае 26...hg 27.Sh7! получилась позиция, аналогичная случившейся в партии) 27.gh+ фЬ8 28.1:d3, и в этом положении ладья бе
лых является вполне достаточным эквивалентом за неприятельского ферзя.
Теперь возможны следующие разветвления:
I. 28...Ае6 29. Igl! (29.1g3? ^d6! 30.£>:е6 ^:e6 31.1hgl W:f6 32.1g8+ &:h7 33.18g2 Wh6!) 29...W 30.£>:e6 fe 31.f7! &:h7 (или 31...118 32.1d8! ф:Ь7 33.1g8 1:17 34.1h8+ c ничьей) 32. 1 lg3!, и черным не избежать ничьей; например: 32...Щ8 33. Idl Wh6 34. gd3 или 32...Ж4 33.Ig2! Wh4 34.1dg3 с угрозой 35.1g8, а если 34... If8, то 35.1g7+ &h6 36.17g6+! <£>h5 37. Ig8, и черные должны немедленно спасаться вечным шахом путем 37...^f4 38.1:18 Ш2+.
II. 28...а5 29.1g3 ab (29...±d7 ЗО.£)13 Wd6 31.1hgl с угрозой мата) 30.1:g4 ЬЗ! З1.а4!, и белые, во всяком случае, застрахованы от проигрыша: на 31... 1:а4 последует 32.£»:17+» (А.).
«Этот ход Аронин сделал почти не задумываясь. В случае 25...1ed8 не проходило 26.hg l:d3 27.1:d3 ввиду 27.fg. Белые собирались играть 26.hg l:d3 27.gh+ фЬ8 28.1:d3, и возникала очень сложная позиция, в которой, мне кажется, активная позиция белых фигур компенсировала материальный урон. Теперь же получается форсированная ничья» (Т.).
Глава II. Вспоминая с удовольствием
243
26. h5:g6! 2d8:d3
«В случае 26...hg белые могли, продолжая 27.gh7 g:d3 28. g:d3, свести игру к варианту, случившемуся в партии. Нехорошо для черных 27...Ah5 из-за 28.^h3! 2:dl 29.2:h5» (А.).
«Нельзя 26...hg 27.^:d8 2:d8 28.1:d8 ^:d8 29.2h8+ <£>:h8 3O.£»:f7+ <S>g8 31.£>:d8 £13? 32.f7+ <&>f8 33.£»e6+ &:f7 34. &g5+> (T.).
27. 2dl:d3 h7:g6
28. 2hl-h7!
«Теперь угрожает 29.13, и если слон уйдет на h5, то решает 30.2d7, а если на еб, то 30.2d2 с неотразимой угрозой 2h2. Однако очередь хода за черными, а у них есть единственный, но достаточный ресурс защиты. Любопытно, что 28...gd8 проигрывает здесь после 29.1:d8 ^:d8 30.2h8+ ф:Ь8 31,£>:f7+ &g8 32.£:d8 £13 33. f7+ &g7 34.£ie6+ &:f7 35. £>g5+» (A.).
28. ... 2e8-c8!
29. 12—13 ' 2c8—c6
Выясняется, что после 30.fg 2:16 31.2dh3 212+ 32.фЬЗ W шансы на победу у черных. Поэтому белые должны перейти в ладейное окончание, которое на первый взгляд кажется весьма опасным для белых, на самом же деле оказывается ничейным (А., Т.).
30. 2h7:f7 ^18:17
31. £}g5:f7 &g8:f7
32. 13:g4 ф!7:1б
33. 2d3-d7 2c6-b6
34. фЬ2-сЗ Ф16-g5
35. аЗ—a4 a7—аб
36. фсЗ-с4 <S>g5:g4
Ничья ввиду неизбежного повторения ходов после З7.фс5 2с6+ 38.Ф65 2Ь6 З9.фс5 и т. д.
№4. Испанская партия С92
Таль—Панно Межзональный турнир
Порторож 1958
1. е2—е4 е7-е5
2. £>gl-13 £>Ь8-сб
3. £fl- Ь5 а7—аб
4. £Ь5-а4 £>g8- f6
5. 0-0 £18—е7
6. 2fl-el Ь7-Ь5
7. £а4—ЬЗ d7-d6
8. с2—сЗ 0-0
9. Ь2—ЬЗ £>16-d7
10. d2-d4 £>d7-b6
11. £с1-еЗ ...
Модное тогда продолжение, но при правильной игре преимущество белым оно давать не должно, равно как и ll.de £):е5 12.£»:е5 de B.'g'hS ^d6, что подтвердила партия Фишер — Таль из того же турнира. Больше обещает белым ll.£}bd2, в особенности если черные играют самым «идейным» образом — ll...ed 12.cd d5. В этом я убедился, получив черными худшую позицию против Спасско
244
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
го на II Спартакиаде народов СССР 1959 года; через два месяца уже против меня Олафссон черными не добился уравнения, а самый серьезный удар этой системе, выведшейся из практики, нанесла партия Штейн — Тарасов, XXVIII чемпионат СССР, 1961: 13.ed £i:d5 14.£>е4 £>f6 15.Дс2 £Ь4 16.£>:f6+ ДТ6 17.Ае4 £>d5 18. ^c2 h6 19.£)e5 с подавляющим позиционным перевесом у белых.
После этого черные избирали уже план с JLe7—Аб и gf8— е8, но там господствовали совершенно иные мотивы.
11. ... e5:d4
Так как белые собирались после разменов на с5 и Ь6 завладеть важным центральным пунктом d5, то ход черных препятствует этому и лежит в русле их стратегического плана: создания немедленной контригры на ферзевом фланге. Более спокойный план связан с 11... Sb8 12.£bd2 ±f6 13.£>fl 1е8 (Болеславский — Геллер, Вильнюс 1958).
12.c3:d4 £>с6-а5
На XXIV чемпионате СССР (1957) Антошин продолжал против меня 12...d5 13.£>с3 de 14.£уе4, и белые овладели инициативой, а неудачное 14...JLf5 сделало позицию черных после 15.d5! заметно хуже. Панно знал
о моем тогдашнем пристрастии к ходу П.АеЗ и усилил вариант.
13. ±ЬЗ-с2 с7-с5 14. е4—е5?!
Немедленно вызывая кризис и пытаясь использовать удаление черных коней на край доски, иначе проблем у соперника не будет. Например, как после 14.£>сЗ £>ас4 15.^cl cd 16.£>:d4 JLf6, так и в случае 14.de de 15.^:d8 S:d8 16.b4 £>Ь7(с4) позиция черных уже предпочтительнее. Ход в партии заставил Панно задуматься. Через час последовало:
14. ... d6:e5!
Черные обходят расставленные сети. Заманчиво выглядело 14...£}ас4 15.ed ^:d6, но на это белые располагали сильным ответом 16.JLg5! И после 14...cd 15. JL:d4 черным коням не приблизиться к месту основных действий.
15. £>f3:e5 £ф6-с4
16. ^dl-d3
Естественно, белым не хотелось делать ничью: 16. Wh5 g6 17.£>:g6 fg 18.±:g6 hg 19.^:g6+ <&h8, и не проходит 20.JLh6 Sg8 21.W15 ввиду 21...^e8? и они завязывают осложнения.
16. ... ’ f7-f5
Если 16...g6, то 17.Ah6 Se8 18.ЩЗ или сразу 18.£rf7. Теперь же черные создают угрозы 17...£}:еЗ, 17...£>:Ь2 или
Глава II. Вспоминая с удовольствием
245
17...£>:е5, но у белых в запасе оказывается любопытный ход.
17. ±с2-ЬЗ! 15—14
После 17...Леб черные теряли пешку из-за 18.dc, но им следовало предпочесть 17.„А1б, и выясняется, что 18.£}:с4 be 19.А:с4+ £}:с4 (или даже 19... &h8) 2О.^:с4+ <&>h8 21.fidl f4 22.JL:f4 ±:d4 23.Ae3 JL15 дает черным за пешку отличную компенсацию. На основании этого можно сделать вывод: если перед своим 14-м ходом е4-е5 белые считали черных коней не готовыми к сражению в центре, то белые фигуры ферзевого фланга готовы к этому еще меньше...
Ходом в партии черные предлагают жертву ферзя, но за такой большой материальный эквивалент, что Панно, по его словам, счел партию выигранной.
18. АеЗ—d2 £»а5:ЬЗ!
Конечно, не 18...±15 19.±:а5 ^:а5 20.^сЗ «'хЗ 21.^:сЗ cd 22.43x4 be 23.±:с4+ фЪ8 24. 1 :е7, и черные без пешки. Теперь же в случае 19.^ФЗ ±16 20.£>:с4 be 21.^:с4+ <S>h8 белые окажутся перед значительными трудностями, причем не поможет им и промежуточное 20.£}аЗ. Поэтому белые не уклоняются от вызова, брошенного им (или ими?), но оценивают возникающую после ком
бинации позицию иначе, нежели соперник.
19. 4}е5-сб?! £}ЬЗ:а1
20. 4}e6:d8 ±с8-15
На 20...±:d8 белые продолжали бы 21.ЬЗ, забирая затем коня al.
21. Wd3-f3 Ia8:d8
22. Sel:e7 ±15:bl
23. ±d2:f4
Вот на эту позицию мы оба и шли. У черных материальный перевес, но я очень люблю играть, когда фигуры соперника явно «засиживаются в гостях».
23. ... Id8:d4
Если 23...cd 24.ЬЗ 4}аЗ?, то 25.,®rg4. Интереснее 24...±g6 25.bc d3, и теперь на 26.Wg4 — 26...d2 27.1d7 l:d7 28.^:d7 1:14 29.^:d2 1x4, и ничью, взяв с шахами пешку на аб, должны делать уже белые. Впрочем, и они могут усилить игру — 26.^g3! d2 (не проходит заманчивое 26... 1:14 27.^:f4 d2 28.1:g7! фй8 - 28...£>:g7 29. ^с7+ и 3O.^:d8X - 29.1d7
246
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
dlW+ 3O.fi:dl fi:dl+ 31.<S>h2, и угроза мата на 18 не позволяет черным взять пешку с) 27. A:d2 S:d2 28.We5 Sdl+ 29. <S>h2 Af7 3O.c5, и, перефразируя сказку о хитрой лисе, «за пешку с5 я и уточку, то бишь слона или коня, не возьму»...
24. Wf3-g4!
Вскоре выяснится, что в данном конкретном случае это сильнее, чем упоминавшееся ранее 24.^g3.
24. ... ±bl-g6
25. Wg4-e6+ Ag6-f7
Ha 25...&h8 я собирался продолжать 26.JLe5 £}:е5 27.'gr:e5 fig8 28.W:c5, и полная разобщенность черных фигур позволяет белым рассчитывать на дальнейшие материальные приобретения.
26. 'Й'еб-В £>а1-с2
В случае 26... Ag6 белые совсем не обязаны были делать ничью повторением ходов — проходила комбинация 27. S:g7+ &:g7 28.±h6+ ф:Ь6 29. ^:f8+ <S>g5 3O.^:c5+ и 31.<:d4. Черные правильно спешат подтянуть резервы.
27. Ь2—ЬЗ
Черные могли здесь попытаться перейти в контратаку — 27...adl+ 28.фЬ2 £>d2.4To заставило бы белых выбирать между неясными осложнениями после 29.h4 £>fl+ ЗО.фЬЗ Hd3+ 31.g3 и более простым
29.±:d2 S:d2 30.<:с5. Оценка этой позиции дана чуть выше. Может быть, заслуживало внимания 27...g:f4 28.^:f4 £>4аЗ с дальнейшим с5—с4, но и здесь шансы белых кажутся мне лучшими в связи с возможностью пешечной атаки на королевском фланге. Но если уж идти на это, то отдавать ладью за опасного слона черные должны немедленно: опаздывает 27...£}4аЗ 28.±е5 Sdl+ 29.^112 gel 3O.f4, и белые возьмут на е5 пешкой, получая грозную проходную.
27. ... ±f7-g6
28. Se7:g7+
Теперь эта комбинация не выигрывает, так как ладья на d4 защищена и черные по-прежнему не перешагнули границу «зоны безопасности».
28. ... <&g8:g7
29. Af4-h6+ &g7:h6
30. W5:f8+ &h6-g5
31. Ь3:с4 b5:c4
32. g2-g3 ±g6-e4
И здесь, и дальше Панно в сильном цейтноте прекрасно защищается.
33. ЬЗ—h4+
Ничего не давало 33.f4+ &g6 34.g4 h6, и матовых угроз не видно. Сейчас же на естественное 33...<S>g6 возможно 34.f3 JLd3 (если 34...±d5, то 35.g4, и в связи с угрозой 36.'@rf5+ белые выиграли массу важных темпов) 35.Н54-! <^g5 (35...ф:Ь5
Глава II. Вспоминая с удовольствием
247
36.>f6) 36.>g7+ ф£5 37. >:Ь7+.
33. ... ^g5-g4
34. ф-gl-h2 Ae4-f5!
Только так черные могут парировать угрозу мата в два хода (35.>14+ и 36.>g5X) и в несколько ходов — 34...JL65? 35. 13+! JL:f3 36.>с8+, 37.>f5+ и 38. >g5X. Теперь же выигрывать фигуру мне не хотелось: 35.13+ ф:В 36.>:f5+ феЗ 37.>:h7 (37.>:с2?? gd2+) 37...с3, и хотя материальный перевес уже у белых, но инициатива принадлежит уже черным. Поэтому охота на короля продолжается.
h7-h6 gd4-e4 Фg4-f3 £>с2-еЗ правда, 38...
35. W-f6 36. Ш6-е5 37. >e5-g7+ 38. Wg7-c3+ Тоже неплохо,
ф:12 39.>:с2+ ф!3 вело к более простой ничьей, поскольку белым не избежать вечного шаха.
39. ф112-gl Af5-g4
40. f2:e3
Позиция остается ничейной, но белые все же считают своим долгом по пути ставить ловушки. Так, нельзя теперь ни 40... &:g3 из-за 41.>е1 + фГЗ 42. >12Х, ни 4О...Й:еЗ ввиду 41. >16+ фе2 42.>П+! фб2 43.>f4, и если 43...сЗ, то 44.Ф12.
40. ... h6-h5
41. >сЗ—el 2е4:еЗ
Этот ход можно считать ошибкой хотя бы потому, что
легкую ничью давало 41...йе6 и на 42.е4 — 42...сЗ, образуя крепость. В самом деле, черные возьмут королем пешку е, отдадут обе пешки с, и выяснится, что все черные фигуры защищают друг друга, а их король может спокойно путешествовать по всему ферзевому флангу, куда вход его белому коллеге строго воспрещен.
В партии же у белых появились дополнительные возможности.
42.>е1-П+
Записанный ход.
42. ... ф!3-е4
43. >П:с4+ фе4—f3
44. >с4—П+ ф!3-е4
45. >П:а6 фе4-д4
Белые запаслись проходной пешкой, но только последний ход соперника дает им выигрыш. Оказывается, у черных была найденная много лет спустя югославским мастером В. Вуковичем ничья после 45...g:g3+ 46.ф12 fif3+ (мы
248
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
при анализе отложенной партии основное внимание уделили продолжению 46...1d3 47.Wc4+ ld4 48.Wc2+ фб5 49.а4 фсб 5O.Wg6+ фЬ7 51.^е8 1Ь4 52. феЗ с выигрышем), и выясняется, что ничего не дает белым 47.фе1 ЖеЗ+ 48.&d2 1е2+ 49. фсЗ ДеЗ+, так как нельзя 50. фс4 из-за шаха слоном на е2, а марш 5О.фЬ2 Де2+ 51.фаЗ ЖеЗ+ бессмыслен: 52.фа4?? JLdl+. Если же белые пытаются уклониться от всего этого: 47.<£>g2, то 47...&d4 48.^d6+ фс4 49.а4 фЬ4 50.Ш6 1ЬЗ! 51.а5 с4 52.^Ь6+ фа4 53.^с7 (или 53.Wa7 сЗ 54.а6 ±f3+! 55.ФГ2! фаЗ 56.^с5+ фЬ2 57.^d4 фа2 58.Ш4+ фЬ2 с повторением ходов) 53...фЬ5 54.ф12 фаб 55.Wd8 (препятствуя ходу 55...gb5 - 56. WX) 55... gf3+ 56.Ф82 (5б.фе1 - 56... ДаЗ+, и нет 57.фб2 - 57... gd3+) 56...gb3 57.Ш8+ ФЬ5 с угрозами 58... Л13+ и 58...ga6.
После хода в тексте спасения уже нет.
46. Wa6-d6+ фб4—с4
47. а2—а4 1еЗ-е1+ 48. ^gl—f2 lei-е2+ 49. ф!2—fl ge2-a2 50. Ш6-а6+ фс4—d4 51. а4-а5 с5—с4
52. Ш6-Ь6+ фб4—d5 53. а5-а6 1а2-а1+
54. фП-f2 с4—сЗ 55. а6-а7 сЗ-с2
56. W)6-b3+ фd5-d6
57. Wb3-d3+.
Черные сдались, так как на отступление короля на линию с решает 58.^03+. То же получается и при 57...фе5. Если же король идет на е7, то решает 58.^:с2 fi:a7 59.W+, а на 57...феб - 58.^:с2 1:а7 59.We4+, забирая ладью.
№5. Староиндийская защита Е93
Таль—Фишер
Турнир претендентов
Югославия 1959
1. d2-d4 2»g8-f6
2. с2—с4 g7—g6
3. 43Ы-сЗ ±(8-g7
4. е2—е4 d7-d6
5. ±П-е2 0-0
6. 2lgl-f3 e7-e5
7. d4-d5 £>b8-d7
8. Acl-g5 ...
Зная шахматную принципи-
альность (чтобы не сказать упрямство) чемпиона Соединенных Штатов, я нисколько не сомневался, что и в партии третьего круга (как и в первом) мы разыграем один из вариантов староиндийской защиты. Нелишним будет напомнить, что многие поражения Фишера в Югославии были предопределены повторением одних и тех же, причем в большей степени неудачных, дебютных схем. Конечно, Нельзя такой
Глава II. Вспоминая с удовольствием
249
дебют, как староиндийская защита, отнести в этот разряд. Но в то время, когда игралась эта партия, гроссмейстер Т. Петросян своей системой с 8.Ag5 поставил «староиндийцев» в очень трудные условия. Надежного противоядия черные еще тогда не нашли и только на турнире претендентов раз пять попадали по дебюту в стратегически проигранное положение.
8. ... Ь7-Ь6
9. JLg5-h4 а7-а6
Общепризнанное сейчас продолжение 9...g5 10.JLg3 ЙЬ5, кстати говоря, встретившееся в партии Смыслов — Бенко из третьего круга, тогда считалось слишком сильнодействующим средством: опасались, что рано или поздно один из белых коней утвердится на любезно предоставленной стоянке f5. Да и, кроме того, не в стиле юного, но осторожного гроссмейстера Р. Фишера было в ту пору без крайней необходимости решаться на подобные продолжения.
10. 0-0 Wd8-e8
11. ЙО-d2 ЙГ6-h7
12. Ь2-Ь4 ±g7-f6
Явно ошибкой было бы 12...f5 из-за 13.ef, и черные вынуждены брать ладьей (13...gf 14.JLh5). В партии первого кру
га между нами было сыграно 12...£ig5, затем черные провели f7—f5, но оказалось, что атака не получается, так как конь «путался под ногами» у штурмующих пешек.
В настоящей партии Фишер избирает самое идейное, но уж очень медлительное продолжение, связанное с разменом чернопольных слонов. Это продолжение, помнится, рекомендовал гроссмейстер Ю. Авербах в статье, посвященной итогам турнира в Портороже, и, надо сказать, поэтому оно было известно и мне. После партии выяснилось, что юный американец посвятил анализу этого варианта 10 часов. Увы, варианту это не помогло, а Фишера утомило...
13. Ah4:f6 ЙЬ7:Г6
14. £>d2-ЬЗ ^е8-е7
15. Ш1-d2 <&g8-h7
16. Wd2-e3
Возможно, еще точнее было 16.gacl, пока не определяя позиции ферзя. Задержать прорыв с5 без больших позиционных жертв черные не в состоянии.
16. ... ЙЙ-gS!
Защищая ферзя, чтобы обеспечить черным в будущем контригру на поле е5.
17. с4-с5 f7-f5
18. e4:f5 g6:f5
19. f2—f4 e5:f4
20. ^e3:f4
250
М. Таль, Я. Дамский *На алтарь Каиссы»
20. ... d6:c5
Любопытен различный подход к одной и той же позиции. Взятие 20...de я вообще не рассматривал, считая, что с «замороженным» ферзевым флангом лишить себя последней базы равносильно самоубийству. Мне казалось, что черные обязаны продолжать 20...£}е5, на что, вероятно, последовало бы 21.gael с дальнейшим £>d4, постепенно готовя атаку королевского фланга. В свою очередь, Фишер взял пешку на с5 совершенно без колебаний, очевидно считая, что этот ход белые «зевнули» и что с лишней пешкой отбиться не представит никакого труда. После хода в партии я основательно задумался и, кажется, еще больше убедил Фишера в правильности его мнения.
21. Ae2-d3!
Белые выбирали между продолжением в партии и вариантом 21.be £}:с5 22. gael ±d7! 23.#:с7 gac8 24Ж4 ^:ЬЗ 25.ab
g:c3 26.g:c3 W:e2 27. gc7 We7 28.d6 We6, и, несмотря на активную позицию белых фигур, решающего продолжения не видно. Сделанный ход сильнее — угрозы белых приобретают значительно более конкретный характер.
21. ... с5:Ь4
После предыдущего хода черных это взятие уже легко предположить. По окончании партии высказывалось мнение, что путем 21...Wg7 атака отражалась. То, что это не совсем так, иллюстрирует следующий вариант: 2\..№gl 22. A:f5+ фЬ8 23.£>е4 £»е5 24.£»g3 £>е7 25.gael, и если 25...JL:f5, то 26.,Й,:е5, а на 25...£)d3 возможно 26.g:e7.
22. gal-el We7—16
Это уже решающая ошибка. Гораздо точнее 22...'grd6. Игра, вероятно, продолжалась бы так: 23.±:f5+ фЬ8 24.^d4+ Wf6! 25.W:b4 «Ъ6+ 26.^d4+
27.^:d4+ £j:d4 co значительным позиционным перевесом у белых. Теперь игра разворачивается форсированно.
23. gel—еб Wfb:c3
24. ±d3:f5+ gf8:f5
25. W:f5+ <&h7-h8
26. gn-f3 ^c3-b2
Черные никак не могут воспрепятствовать штурму тяжелых фигур. Шахматист, стремящийся главным образом к
Глава II. Вспоминая с удовольствием
251
наибольшему количеству сделанных ходов, наверняка предпочел бы 26...£>df6 27.Н:сЗ be с превеликими шансами...отложить партию. Впрочем, навряд ли результат ее изменился бы. В случае 26...Wg7 27.gg3 W (или 27...^f8 28.^:f8 £>:f8 29.£e8) решало немедленное 28.1e8!
27. Ie6-e8 £>d7-f6
28. Щ5:Г6+ W:f6
29. 113:16 <S>h8—g7
30. 116-18
Возможно, было и простое 29. Ж В, но белые не удержались от искушения поставить противника в своеобразный цугцванг.
30. ... £)g8-е7
31. £}ЬЗ-а5
Забавная позиция: король, конь и слон черных не имеют ходов, также не могут двигаться пешка с — из-за образования проходной и пешка b — ввиду угрозы £)с6. На З1...1а7 белые могут не брать на с8, а просто отступить ладьей с 18, выигрывая фигуру.
31. ... h6-h5
32. h2-h4
Не только демонстрируя безнадежность положения черных, но и создавая матовую сеть.
32. ... 1а8—Ь8
33. £>а5-с4 Ь7-Ь5
34. <£с4-е5.
Черные сдались.
№6. Защита Каро-Канн В10
Таль—Смыслов
Турнир претендентов
Югославия 1959
1. е2—е4 с7—сб
2. d2-d3 d7-d5
3. £}Ы—d2 е7-е5
4. ^gl-13 £>Ь8-d7
5. d3-d4 d5:e4
Своим последним ходом белые придали игре открытый характер, при котором возможности рукопашного боя резко увеличиваются. Черные же в ответ не лучшим образом разгрузили центр от пешечного напряжения. Рекомендованное некоторыми комментаторами 5...£lgf6 просто плохо из-за 7.ed, но стоило избрать 5...ed 6.ed cd 7.£}:d4 4^gl6. соглашаясь на изолированную пешку. Конь с d7 может затем пойти на с5, и уж во всяком случае партия в 20 ходов не закончилась бы.
6. £>d2:e4 e5:d4
7. <dl:d4
Очень неплохо также 8.^62 или 8.±с4.
7. ... £>g8-16
8. ±cl— g5 ±18—el 9. 0-0-0
Далеко не убежден, что это объективно сильнейшее продолжение. Большой перевес получали белые при 9.£}d6+ ±:d6 10.W:d6 We7+ 1 l.^:e7+, и нейтрализовать двух слонов в открытой позиции непросто.
252
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
9. ... 0-0
10. £>e4-d6 W8-a5
Доказательством тому — вторжение коня ходом раньше на d6 было сильнее: ведь там черные обязаны были менять слона. Предлагавшееся (партия вызвала большую прессу и множество анализов) 10...£}Ь6 уравнения черным не обещает: ll.£j:c8 1:с8 12.W14 ^е7 13.Ad3 h6 14.JL:h6, видимо, с решающей атакой. Кроме того, выпад черного ферзя более принципиален. Если белые отреагируют на него путем 11.&Ы, то возможно хотя бы 11...A:d6 12.^:d6 £>е4. Поэтому мне было ясно: поддержать и развить инициативу можно только с помощью жертвы фигуры.
11. ±П-с4 Ь7-Ь5
Здесь уже разгрузка H...A:d6 12.^:d6 £>е4 после 13Ж4! £>:g5 14.£j:g5 £je5 15.±ЬЗ Ь6 16.£>е4 приводила черных к очень трудному положению: на d6 с большим эффектом вторгается второй белый конь.
12. ±g5-d2!
Освобождая поле g5 для коня и имея в виду, что упрощающее 12...Wa4 давало белым тот же отличный эндшпиль, от которого они несколько легкомысленно отказались тремя ходами раньше: 13.£}:с8 JLc5 14.£}е7+ А:е7 (14...Ф118 - 15.±ЬЗ) 15.
АЬЗ ^^4 16.£>:d4, и белые фигуры расположены идеально.
12. ... Ш5-а6
На 12...Wc7 я, вероятно, не удержался бы от своего давнего хобби — доказывать, что ладья сильнее двух фигур: 13. А:17+ 14.^:f7 ф:17 15.£ig5+ <&g8 16. lhel. Сейчас это невозможно, так как под боем пешка а2.
13. £>d6-f5 ±e7-d8
Слон должен защищать пункт f6, так как на 13...Дс5 следовал разгром: 14.#h4 be 15. АсЗ, и нет защиты от множества угроз: 16.1:d7, 16.£>:g7, 16.Wg5, 16.^g5.
14. Wd4-h4 b5:c4
15. Wi4-g5
На эту позицию и шли белые. Попытка перехватить инициативу — 15...£je8 16.^:d8 W:a2 не годится из-за 17. ЛсЗ £»ef6 18.1 :d7 A:d7 19.£»h6+ ФИ8 2O.^:fb — мотив в данном случае тематический.
Более сложные задачи ставило перед белыми 15...g6. Издали я намечал примерное 16.£}h6+ <J>g7 17.АсЗ W:a2 18. lhel с атакой, но, видимо, еще сильнее 18.£jh4! 'й'аИ-19.lS’d2 'Й’аб 20.£>4f5+ &h8 21.фе2! 1е8+ 22.фП с сильными угрозами. Или 18...1е8 19. lhel! 1е6 20.£>g4 W+ 21. <&d2 ^аб 22.^h6+ &g8 23. I:e6 fe 24.£:g6!! £>e4+ 25.&e2 £»:c3+ 26.be hg 27.^:g6+ &f8
Глава И. Вспоминая с удовольствием
253
28.£}h6, и от мата у черных защиты нет.
В то же время иной путь — 16.±сЗ #:а2 17.^h6 gf 18.41g5 из-за блестящего 18...±а5! позволял черным отразить натиск, и белым пришлось бы ходом раньше довольствоваться ничьей: 18.g:d7 ±:d7 19.^5+ ФЬ8 2O.±:f6+ ±:f6 21.^:f6+ <&>g8 22.Ш5+.
Все эти варианты, по-моему, убедительное доказательство того, что жертва слона — интуитивна и что за доской рассчитать комбинацию до конца во всех ее ответвлениях было практически невозможно.
15. ... 41f6-h5
В надежде на 16.^:115 4116 и 17...±:f5.
16. 4»f5-h6+ <&g8-h8
17. Wg5:h5 Wa6:a2
Альтернативой — и значительно более приемлемой, как это выяснилось впоследствии,— у черных был лишь ход 17...±16 (плохо 17...4>f6 18.^с5 41d7 ^.^de, и если 19.:.gh, то просто 2О.’Й':Ь6 с неотразимой атакой), на что за доской белые собирались отвечать 18.±сЗ ±:сЗ 19.41g5!! g6 (единственное) 2O.41h:f7+ Д:17 21.41:17+ <&g7 22.ЩЗ ±16 23.4>d6. И вот здесь последующие длительные анализы выяснили, что после 23... ^:а2 24.41е8+ &f7 25.fi:d7+ Ф:е8! белые должны прими
риться с ничьей — с подобными «издержками производства» при интуитивных жертвах часто приходится считаться.
Справедливости ради заметим, что путь к небольшому перевесу у белых все же был: 18.41:17+ &g8 19.417g5 h6 20.41е4 ^:a2 21.41:16+ 41:16 22.#a5.
После продолжения в партии защиты у черных уже нет.
18. ±d2—сЗ 41d7-f6
Теперь 18...±16 уже запаздывало: 19.41:17+ &g8 20.413g5 ±:g5 21.41:g5 h6 22.Wg6! Впрочем, у белых был и выбор: 19. 41g5 ±:g5 2O.^:g5 16 21.Wh5 gh 22.ghel и на 22...gb8 - 23.Де7 ^al+ 24.&d2 gb5 25.^:h6 ld5+ 26.<&e3.
19. Wh5:f7!
«Не красоты ради, а быстроты для»... Поскольку иной защиты от спертого мата нет, черные вынуждены отдать качество и перейти в безнадежный эндшпиль.
19. Wa2-al+
254
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
20. фс1- d2 gf8:f7
21. £)h6:f7+ фЬ8-g8
22. gdl:al &g8:f7
23. £rf3-e5+ ф!7-еб
24. £je5:c6 4>f6-e4+
25. &d2-e3 i.d8-b6+
26. ±c3-d4.
Черные сдались.
Ns7. Защита Грюнфельда D70 Таль—Иоханнессен
Международный турнир Рига 1959
1. d2-d4 4}g8—f6
2. с2-с4 с7—сб
3. £)Ы-сЗ g7-g6
4. £)gl-f3 d7-d5
Вариант Шлехтера, примененный черными в этой партии, обещает им достаточно крепкую, но не слишком перспективную позицию с ограниченными возможностями создания активной контригры. Тогдашний чемпион Северных стран, однако, очень ценит инициативу, поэтому выбор дебюта черными трудно одобрить.
5. ±cl-f4
Может быть, аккуратнее предварительно разменяться 5.cd cd и лишь затем сыграть 6. JLf4. Но мне не хотелось выпускать черного коня на поле сб.
5. ... ±18-g7
В случае 5...dc возможно б.еЗ 4}d5 7.±е5 f6 8.JL:b8 g:b8 9.JL:c4 с позиционным переве
сом у белых (Геллер — Барца, Будапешт 1952 г.)
6. е2—еЗ 0-0
7. ±П-е2
Неточность. Чтобы предотвратить подрыв, белым стоило сыграть 7.gel либо 7.'ЙГЬЗ, что во встрече Решевский — Панно, Петрополис 1973, с незначительной перестановкой ходов — после 7...'®ra5 8.£}d2 £}bd7 9.JLe2 — сохраняло за ними некоторый перевес. В этой партии далее было 9...£jh5?! 10.JL:h5 de 11.45x4 ^:h5 12.0-0, и теперь ни произошедшее 12...Ь6, ни возможное 12...е5 полного уравнения не давало.
7. ... с6-с5
Обычно в этом варианте освобождающее продвижение сб— с5 проводится «в муках». Теперь же черные, хотя и с потерей темпа, успевают освободиться, так как лишний ход белых 7,£е2 оказывается лишним во всех значениях этого слова.
8. d4:c5 Ш8-а5
9. 0-0
«Скромность украшает добродетель»...Впрочем, лучшего не видно. На 9.cd последовало бы 9...45:d5 10.^:d5 А:сЗ+ Н.фП JL:b2 с великолепной игрой у черных. Ничего не обещало также 9.Ш4 Wx5 10.Wb5 W:b5 11.45:b5 45аб.
9. d5x4
Глава II. Вспоминая с удовольствием
255
10. е2:с4 Ш5:с5
11. £»13-е5
Выглядит в достаточной степени нелепым — не думают же белые отдать слона на 17! И действительно, будь в этой позиции ход белых, жертва ничего бы им не дала. Но очередь за черными, и своим ответом они успевают в значительной степени испортить собственную позицию. Справедливости ради следует признать, что при естественном продолжении И.ДЬЗ £>с6 игра черных была бы достаточно легкой. «Дежурный» ход П...£)с6 и сейчас давал черным удобную игру. Мой партнер объяснил после партии, что ему не нравилось продолжение 12.£}а4 Wa5 13.£}:с6, и у черных изолированная пешка. Но полуоткрытые линии и хорошая стоянка на d5 полностью компенсировали этот мизерный дефект позиции.
11. ... £}Ь8—d7
12. ±с4:17+
И все-таки! На мой взгляд, подобные жертвы вообще не нуждаются в конкретном расчете: достаточно взгляда на возникающую позицию, чтобы убедиться в том, что жертва должна быть корректной. Да и о какой жертве вообще идет речь? Черные получают две фигуры за ладью с пешкой — по прейскуранту всех шахмат
ных учебников у них лишних полпешки, зато...
12. ... Sf8:f7
13. £»е5:17 &g8:f7 14. Wdl-b3+ ф!7-f8 15. lal-cl
Белые фигуры занимают идеальные позиции. В то же время ферзевый фланг черных никак не может выйти из спячки — не до того пока. Ладья а8 и слон с8 еще надолго обречены быть безучастными наблюдателями. Между тем грозит маневр 16.£»Ь5 'Й'Ьб 17.£}с7 с последующим £je6+. Само собой разумеется, черные не могли предыдущим ходом сыграть 14...е6, так как в этом случае 15.£}Ь5 еще более выигрывает в силе.
15. ... а7—аб
Радикально препятствуя указанной угрозе, но...белый конь смотрит во все сторону. Больше возможностей для защиты оставляло указанное П. Кере-сом И.-.’Й'Ьб и на 16.43Б5 — 16...£>е8. Белые намеревались
256
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
просто играть 16.Wc4, сохраняя инициативнейшую позицию.
16. Sfl-dl
А теперь грозит 17.£)d5 с теми же идеями. Попытка предложить размен ферзей путем 16...Wb6 отражалась ходом 17.Wa3, но не 17.^:Ь6 £>:Ь6 18.Sd8+ <&17, и черные освобождаются.
16. ... ^с5-а5
Теперь норвежцу осталось сделать только один ход — £jd7—с5, и все в порядке. Поэтому
17. Wb3—с4! Ш5-15
Черные не видят возможности хоть как-нибудь развить свои фигуры. Не проходит 17...£}с5 ввиду 18.Ь4. В случае 17...£)Ь6 выигрывало 18.gd8+. Это же продолжение после размена решило бы партию и на 17...£»е5. Наконец, 17...Ь5 нельзя играть из-за 18.Wc6. Ход в тексте не является откровением, но в этой позиции хороший совет уже на вес золота.
18. Ь2—ЬЗ
Может быть, именно этот неторопливый ход белых проще всего подчеркивает их громадный перевес. Сейчас при случае грозит g2—g4, а ответ Ь7-Ь5 слишком ослабляет позицию короля. Черные пробуют снова перестроиться.
18. ... £}1Б—е8
19. £>c3-d5 Щ5-е6
Сразу проигрывало 19...е5 из-за . 20.^64+.
20. W-b4 Ь7—Ь5
П. Керес рекомендовал 20... JLe5, но после 21.fic4 позиция черных незащитима, так как грозит 22.±:е5 ^:е5 23.£е4, и пункт е7 трещит по швам. Не спасает черных и 21...^.d6— 22.Wc3!, а на 21...£jd6 в распоряжении белых было 22.А:е5! £j:c4 (если 22...'Щ,:е5 или 22... £>:е5, то 23.gf4+ с последующим ударом на е7 и решающей атакой) 23.±f4!, и черные несут материальные потери: 23... 4}d6 24.£>с7 или 23...^е4 24.13 а5 25.^сЗ.
21. cl-сб!
Выигрывая темп. Любопытно, что комбинация последовала именно в тот момент, когда черные, казалось, уже преодолели основные трудности. Финальная часть партии носит форсированный характер.
21. .. We6—17
Брать ладью, конечно, нельзя.
22. £}d5—с7 £>е8:с7
23. 1с6:с7 Щ7-е6
24. Sdl-cl £»d7-b6 Или 24...£>е5 25.^е4.
25. Вс7:е7 £»b6-d5
26. ge6:e6+ £>d5:b4
27. Af4-d6+.
Черные сдались, так как они в лучшем случае теряют «только» фигуру.
Глава II. Вспоминая с удовольствием
257
NsB. Французская защита С18 Таль—Ботвинник Матч на первенство мира Москва 1960 1-я партия
1. е2—е4 е7—еб
2. d2-d4 d7-d5
3. £»Ы-сЗ ±f8-b4
4. е4—е5 с7—с5
5. а2—аЗ ±Ь4:сЗ+
М. Ботвинник избирает апробированное им продолже
ние.
Любопытно отметить, что в матче 1954 г. с В. Смысловым
он в нескольких партиях отступал слоном на а5. Смыслов не любит длинных форсированных вариантов в дебюте — после ходов б.Ь4 cd в 1-й и 3-й партиях он продолжал 7.£)Ь5, рассчитывая в спокойной игре использовать активное положение фигур. Надо думать, Ботвинник считал этот вариант вполне приемлемым для черных, так как в 9-й партии того же матча он вновь сыграл 5...Аа5, но (после домашней подготовки) Смыслов избрал более острое продолжение 7.'g,g4?! и после 7...^е7 8.ba de 9.'g':g7 £g8 10.^:h7 £>d7 (гораздо активнее ёФсб) 1 l.£jf3 Ш 12.ШЗ W:a5 13.h4! добился значительного перевеса и красиво выиграл партию. Ботвинник снова применил этот же вариант в партии с Унцикером, Шахматная олим
пиада, Амстердам 1954. На этот раз, правда, он не «транжирил» пешки королевского фланга, а предпочел более осторожное 7...Ф18, но и в этой встрече по дебюту получил неважную позицию.
Отметим кстати, что ход Wg4 стал чем-то вроде «визитной карточки» белых во французской защите в тех случаях, когда они стремятся добиться в дебюте максимума.
6. Ь2:сЗ Wd8-c7
7. ^dl-g4
«Ничто не ново под луной». И этот вариант уже неоднократно встречался в партиях моего партнера. После 7.£}f3 партия принимала достаточно сложный, но недостаточно острый характер. Пока что белые угрожают уничтожить королевский фланг.
7. ... f7-f5
В случае 7...£»е7 8.W:g7 lg8 9.'ЙГ:Ь7 cd дело сводилось лишь к перестановке ходов. Теперь выясняется идея 6-го хода черных — пункт g7 защищен. Ввиду того что взятие на проходе 8.ef £}:f6 лишь подтверждает известный тезис, фигурирующий во всех учебниках шахматной игры,— невыгодно развивать ферзя в начале партии,— белые, естественно, продолжают
8. Wg4-g3 £}g8—е7
258
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Последним ходом черные подчеркивают, что взятие на g7 их нисколько не пугает. Во избежание этого они могли бы предварительно разменяться в центре 8...cd 9.cd и лишь тогда продолжать £}е7, после чего не проходит 10.^:g7?? Ig8 11. W:h7 ^сЗ+.
В частности, именно так играл сам Ботвинник в партии с Решевским, матч-турнир на первенство мира 1948. Белые продолжали 10. JLd2 0—0 11. ±d3 Ь6 12.£}е2 Даб 13.£tf4 и получили хорошую атакующую позицию. В дальнейшем, правда. Ботвиннику удалось четкой защитой отбить натиск и даже выиграть партию, но все-таки возникающая позиция мало кому по вкусу, так как у белых появляется ощутимый позиционный плюс: их чернопольный слон, который пока действует лишь по одной диагонали, может пробиться через d2 на поле Ь4, где он будет расположен значительно активнее.
9. ^g3:g7
Смыслов в 14-й партии матча с Ботвинником (1957) отказался от осложнений, избрав 9.Ad2. В этом случае черные развивали свои силы по образцу вышеприведенной партии с Решевским и получали хорошую позицию благодаря пассивному положению ферзевого
слона белых. Я уверен, что белые, если они хотят добиться дебютного перевеса, ни в коем случае не должны проходить мимо такого рода обоюдоострых продолжений, всегда являющихся самыми принципиальными и чаще всего наиболее сильными.
9. ... Ih8-g8
10. ^g7:h7 c5:d4
11. фе1-dl?!
Лет тридцать-сорок назад шахматный комментатор пришел бы в ужас от такого хода. В самом начале партии белый король добровольно отправляется в путешествие. Теперь же этим эксцентричным продолжением мало кого удивишь. Белые предпочитают замаскировать пока планы развития своего королевского коня, сохраняя за ним возможность пойти и на е2, и на f3, а также оставляют свободной диагональ fl—аб. Потеря рокировки пока существенного значения не имеет: во-первых, фигуры партнера недостаточно развиты; во-вторых, и на е8 король черных чувствует себя неуютно.
Насколько мне помнится, единственной партией, в которой проверялся ход ll.^dl (рекомендованный, кстати, М. Эйве), была встреча Глиго-рич — Петросян, турнир претендентов 1959. Советский
Глава II. Вспоминая с удовольствием
259
гроссмейстер продолжал прямолинейно 1 1...£фс6 12.£rf3 £>:е5 и после очень сильного хода 13.Ag5! оказался в тяжелом положении (не проходит 13... £yf3 14.ЛЬ54+!). От пристального аналитического взгляда Ботвинника не ускользнула возможность существенно усилить игру черных.
11. Дс8-d7
Очень коварный ход, при помощи которого черные рассчитывают использовать ударную силу ферзя с7, чтобы подчеркнуть уязвимость белого короля. Развивать фигуры надо в любом случае, но предварительно лучше вывести слона. Если теперь белые сыграют 12.£}f3, то после 12...Аа4 13. JLd3 ^:сЗ их позиция сразу станет критической. В случае 12.£}е2 у черных есть также 12... Да4 с неприятной угрозой 13...d3. Как легко убедиться, ход 11...JLd7 преследует одновременно две цели: стратегическую — завер
шение развития и рокировку в длинную сторону и тактическую — удар в пункте с2.Если белые не хотят оказаться под сильной атакой, они должны играть весьма активно. Основания для этого есть. Своим ходом 7...f5 черные избавились от пешки f7, неприятную роль «опекуна» которой часто должен брать на себя король, но зато ослабили диагональ h5-e8, раскрывая черного короля и лишая фигуры черных, попадающие на эту диагональ, «материальной» поддержки. А белый ферзь может теперь с темпом вернуться к «родным берегам».
12. «Ъ7-Ь5+ £>e7-g6
На 12...<&d8, чтобы избежать связки, я собирался продолжать 13. JLg5, стремясь к атаке. Ходом в тексте черные пускают «пробный шар» — устраивает ли белых ничья после 13.^h7 £}е7 14.Ш5+ и т. д.?
13. £gl-e2
Подобное соглашение на ничью было бы чувствительным творческим поражением. Это означало бы признаться в растерянности после первой же новинки партнера.
13-й ход белых продиктован стремлением использовать связку. Пока что угрожает 14.£tf4 и на 14...Ф17 — спокойное 15. JLd3 или более острое 15.g4. Теперь уже черным нужно за
260
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
ботиться о своем короле. В этой позиции Ботвинник затратил на обдумывание ответного хода более получаса, из чего можно заключить, что не все тонкости варианта были учтены в его домашней лаборатории. Продолжение 13,..#:e5 14.cd или 13... de 14.£}f4 фП 15.Ad3 (значительно сильнее, чем рекомендованное Вуковичем 15.^117+) с рядом неприятных угроз (возможен, например, вариант: 15...£>е6 16. ±:15 ef 17.е6+ ±:е6 18.«Ъ7+ lg7 19.^:g7+!) не могло сколько-нибудь удовлетворить черных. Прямолинейное 13...Аа4 наталкивалось на следующее возражение: 14.£jf4 W:c3 15.±d3 W:al 16.£>:g6 £»c6 17.£lf4+! (сильнее, чем рассматриваемое мною во время партии 17.£е7+ &d7! 18.£»:g8 S:g8 с обоюдоострой игрой). Не решало проблемы также 13...43е6 14.cd Sc8 15. Жа2.
Ботвинник избирает лучшее продолжение, ценой еще одной пешки расшатывая прикрытие белого короля. Теперь игра принимает гамбитный характер.
13. ... d4-d3
Ответ белых вынужден.
14. c2:d3 ±d7-а4+
Как ни странно, этот естественный ход оказывается неудачным. Черные пользуются возможностью с темпом восстановить связь ферзя с королевс
ким флангом, но при этом гонят белого короля на el, где он находится в значительно большей безопасности.
Гораздо сложнее была бы задача белых после простого 14...£>с6 с последующей длинной рокировкой. Белый кораль, прикрытие которого на ферзевом фланге очень ненадежно, должен был бы потратить темп на то, чтобы перебраться на другой фланг через поле el. После 14...£1с6, я думаю, черные за две пожертвованные пешки имели бы весьма реальную компенсацию.
15. <S>dl—el
15. ... ^с7:е5
Вполне объяснимо стремление черных возвратить хоть часть пожертвованного материала, но ходом в тексте они теряют много времени. В духе избранного черными плана было бы 15... £}е6. Сейчас, правда, этот ход менее силен, так как белые могут продолжать 16.f4 0—0—0
Глава II. Вспоминая с удовольствием
261
17._i.d2, постепенно освобождая затем фигуры королевского фланга. Рано или поздно черным предстояло пожертвовать коня на поле е5. Дальнейшие события трудно предвосхитить, но во всяком случае черные владели бы инициативой. Заманчиво выглядит предложенное чехословацким мастером Под-горны 15...±Ь5, но, продолжая 16._i.g5! A:d3 17.<S>d2, белые перехватывали инициативу.
16. ±cl-g5!
Основная задача, которая теперь стоит перед белыми, — задержать черного короля в центре. В этом случае потеря пешки е5 «льет воду на мельницу» белых, так как по открытой линии е могут быть созданы опасные угрозы. Этим обстоятельством и вызван необычный план белых, связанный с «боковым» развитием ладей.
16. ... £>Ь8-с6
Не проходила попытка бороться за инициативу' путем 16...Г4 ввиду 17.d4 18.£>:f4
Wc2 19.£>е2.
17. d3—d4 We5-c7
После 17...^e4 18. gel! черному ферзю в центре доски было бы тесно. И переход в эндшпиль П-.'й'Ьв 18.£}f4 также не мог удовлетворить черных.
18. Ь2—Ь4!
Не для того, чтобы реализовать лишнюю проходную пешку (хотя и это сыграет свою роль), а с целью возможно скорее ввести в игру ладью hl в преддверии назревающих событий в центре. При более медлительных продолжениях черные, играя £}се7 и готовя длинную рокировку, получают динамичную позицию. Теперь же на 18...£)се7 не остается времени, поскольку белые просто меняются на е7 (19.±:е7 и, продолжая 2O.#g5, переводят игру в весьма прозаическое русло. Поэтому черные вынуждены идти навстречу опасности, вскрывая линии.
18. ... е6-е5
19. Ihl-ЬЗ
Вводя в бой резервы и попутно парируя угрозу 19...ed 2O.cd <^:d4.
19. ... Wc7-f7
Возможно, было здесь и 19...е4. В этом случае позиция черных была бы довольно прочна, но и белым абсолютно ничего не угрожает, они могут без помех заняться реализацией лишней пешки. Плохо было и 19...f4 2O.#g4. Все усилия черных направлены к тому, чтобы путем Sh8 прогнать ферзя h5, однако они не успевают добиться этого.
20. d4:e5 £3е6:е5
262
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Невозможно пока 2O...gh8 ввиду 21.е6 W:e6 22.ge3 S:h5 23.g:e6+ ф(7 24.g:g6!
21. ЖЬЗ-еЗ фе8-d7
Вновь не проходит 21...gh8 22.g:e5+ &d7 23.ge7+ ^:е7 24.^:g6.
22. gal-bl
И ферзевая ладья белых вводится в игру не совсем обычным способом; пока что под ударом пешка Ь7.
22. ... Ь7—Ь6
Трудно представить себе, что при положении ферзя на Ь5 ослабление поля аб может сыграть какую-то роль, но тем не менее это так.
Более сложными были бы задачи белых в случае 22...Ас6. Я собирался жертвовать качество, переходя в небезвыгодное окончание - 23.£>d4 f4 24.g:e5! £:е5 25.^:f7+ £>:f7 26.±:f4 gae8+ 27.<&d2, но это было бы меньшим злом для черных. Ход 22...Ь6 имеет еще один минус — белые, пользуясь положением слона на а4, выигрывают важный темп для развития ладьи.
23. Йе2-f4
Белые фигуры разворачиваются, как скрытая пружина. Если теперь черные сыграют 23...gh8, то после 24.£>:g6 £Yg6 25.^е2 угроза ^аб (см. предыдущее примечание) должна решить партию.
23. ga8-e8
24. gbl-Ь4!
Подготавливая следующий ход белых.
24. ... ±а4—сб
25. Wh5-dl!
«Ферзь сделал свое дело — ферзь может уйти». Черные так и не сыграли gh8. Возникла довольно картинная позиция: белые ферзь и король после долгих странствий возвратились на положенные им места; белопольный слон вообще еще не сделал ни одного хода, и тем не менее позиция черных очень тяжела — у белых не только здоровая лишняя пешка, но и чрезвычайно активно расположенные фигуры, в первую очередь ладьи, контролирующие центр. Внушительная масса черных фигур на этом участке доски на поверку оказывается безвредной.
25. ... £g6:f4
И после 25...£>g4 26.ge2 или 26.g:e8 g:e8+ 27.&е2 черные стояли бы на проигрыш.
Глава II. Вспоминая с удовольствием
263
26. Ib4:f4 £>e5-g6
27. Sf4-d4 Же8:еЗ+
На 27...f4 решает 28.^4+.
28. f2:e3
Незачем уводить слона с активной позиции на g5. Белая пешка еЗ в случае необходимости послужит щитом для короля.
Впрочем, черные не успевают создать никаких угроз.
28. ... ф<17-с7
29. сЗ—с4
Форсированно приводит к материальным приобретениям. На 29...£}е7 белые продолжают 3O.cd A:d5 (или 30...&:d5 31. ±с4) З1.±:е7 W:e7 32.W+, не давая никаких шансов.
29. ... d5:c4
30. ±fl:c4 W7-g7
31. JLc4:g8
Совсем неплохой маршрут для слона, который только начал делать первые шаги в этой партии.
31. ... Wg7:g8
32. h4-h5
Наконец-то и проходная пешка сказала свое слово. Черные сдались.
Матч
№9. Староиндийская защита E60 Ботвинник—Таль на первенство мира Москва 1960 6-я партия
с2—с4 £lgl-f3 g2-g3 Afl-g2 d2-d4
£>g8-f6 g7-g6 ±f8-g7 0-0
1. 2. 3. 4.
5.'
Теперь черные должны сделать выбор: какую из систем им избрать? Можно перейти на рельсы защиты Грюнфельда путем 5...d5, но я ее применял очень редко и недостаточно чувствую позицию. Попытка симметричного построения посредством 5...с6 с последующим d5 приводит к пресной игре с некоторым преимуществом у белых.
5.
6. 7. 8. 9.
Ботвинник во ях отстаивал мнение, что ход ИЗ, защищающий слона еЗ от нападения, означает потерю темпа, и предпочитал немедленное 9.АеЗ. Однако в 14-й партии матча Ботвинник — Смыслов
d7-d6 £>b8-d7 e7-e5 c7—c6
£>bl-c3 0-0 e2—e4 h2-h3
многих парти-
264
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
(1954) черные нашли убедительное возражение на этот порядок ходов. Было сыграно 9... £>g4 10.±g5 Wb6! 11.h3 ed! 12.£>а4 Wa6 13.hg Ь5 14.£>:d4 ba 15.£:с6 ^:c6 16.e5 ^:c4 17.Д:а8 £ке5, и в острой борьбе Смыслов добился перевеса. Профилактический ход 9.h3 все-таки нужен. В намерения белых теперь входит гармонично расположить свои фитуры в районе центра, и если им удастся рано или поздно вынудить противника к размену на d4, они получат возможность создать давление на слабую пешку d6. Обычно черные строят контригру с учетом дальнобойности слона g7, но при внимательной игре белым удается нейтрализовать его. Подобное течение партии неоднократно встречалось в тех случаях, когда черные немедленно менялись на d4 либо продолжали 9...а5 и Же8. Трудности, возникающие в этом варианте, вставили черных начать поиски более активных продолжений, одним из которых является ход в тексте.
9. ... ^d8-Ь6
Черные немедленно начинают акции против пункта d4. В настоящий момент угрожает известная комбинация — 10...ed 1 l.£yd4 £ке4! Попутно берется на прицел пешка с4 (посред
ством 1О...Щ>4). Таким образом, если белые хотят сохранить напряжение в центре, им нужно считаться с многочисленными контридеями черных. Не следует забывать, что ферзь на Ь6 при случае (после 4hg4) сможет создать угрозы пешке f2.Hain дебютный выбор оказался психологически удачным. Ботвинник вновь избегает обоюдоострых тактических продолжений и предпочитает немедленное запирание центра, рассчитывая выиграть темп нападением на ферзя-«партизана».
10. d4-d5 c6:d5
И. c4:d5 £>d7-c5
Налицо и первое достоинство избранного черными плана: их конь занял активную позицию и напал на пешку.
12. £>13-el
Во время партии я полагал, что это теоретическая новинка. Чаще играли здесь 12.йе1 либо 12.£d2, с тем чтобы перевести этого коня на с4 с темпом. В этом случае, правда, черные сохраняют свободу действий и могут завязывать игру как на ферзевом фланге путем подготовки Ь5 и Даб, так и на королевском, осуществляя 17—15.
Позже, однако, я узнал, что ход 12.£>е1 применил Петросян в партии с Шияновским в полуфинале первенства СССР (Киев 1957) и быстро добился
Глава II. Вспоминая с удовольствием
265
победы (правда, достоинство хода 12.£>е1 тут ни при чем).
Белые не намерены долго терпеть «назойливого» коня с5 и собираются его разменять. Роль фигуры, выигрывающей темп, предназначается слону cl. К минусам хода 12.£}е1 следует все же отнести тот факт, что белые теряют известное время и противнику удается беспрепятственно закончить развитие своих фигур. А это как раз и забыл сделать Шияновский в упомянутой партии, решив немедленно закончить борьбу атакой на королевском фланге.
12. ... JLc8-d7
13. £>el-d3 £>e5:d3
14. Wdl:d3 Sf8-c8
Критическое положение. Черные здесь долго выбирали, какого плана придерживаться в миттельшпиле. Душа их лежала к прорыву f5, который выигрывает в силе при расположении пешек на h3 и g3: ведь
королевский фланг белых в какой-то мере ослаблен. Прямолинейное 14...£)h5 не достигало, однако, цели ввиду 15.JLe3 ^с18 16.^е2!, и теперь после 16...f5 17.ef черные вынуждены согласиться с позиционно тяжелой партией после 17... JL:f5. Не хотелось осуществлять ход f5 посредством 14...£)е8: я опасался, что ферзевый фланг окажется недостаточно защищенным. Тем не менее более детальный анализ показывает, что это продолжение заслуживало пристального внимания. После 14...£>е8 15.±еЗ Wd8 на ферзевом фланге реальных угроз белые пока создать не могут, a f7—f5 осуществляется без помех. Дает ли что-нибудь реальное это продолжение после, например, 16.gacl f5 17.ef gf 18.f4 — это уже другой вопрос. Но, как бы то ни было, слон на g7 активно вступает в игру. Черные (отчасти из психологических соображений) решили поиграть на ферзевом фланге и затем, усыпив бдительность партнера, в удобный момент реализовать (7—f5. Должен признаться, что уже в это время мной овладела идея жертвы коня на f4, которая, правда, была еще подернута дымкой. Черные пошли на с8 именно королевской ладьей, чтобы, во-первых, оставить под
266
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
защитой пешку а7, а во-вторых, показать белым, что они и не думают о королевском фланге.
15. gal-bl
Весьма показательный маневр. Белые верят противнику на слово и тоже сосредоточивают игру на ферзевом фланге. Они собираются сыграть АеЗ, но с той же целью возможно было и немедленное ^е2, что заодно препятствовало маневру £}h5 с последующим f5. Положение ладьи на Ы даст черным впоследствии очень существенный темп.
15. ... £>f6-h5
А теперь можно побеспокоить противника и на другом участке. Оказывается, для маршрута пешки f поддержка ладьи не столь уж необходима.
16. Ас1—еЗ Wb6-b4
Естественно, 16...^d8 было бы не в духе позиции — в этом случае потерял бы смысл перевод королевской ладьи на с8. Белые могли сыграть 17.£}Ь5, вынуждая выгодный для них размен. Пока черные придерживаются уже указанного плана: явная игра на ферзевом фланге и скрытая — на королевском.
17. Ш3-е2
Угроза f5 стала неприятной, потому что белая пешка f2 связана защитой пешки g3 и, кроме того, при вскрытии диаго
нали для слона фигуры черных на ферзевом фланге оказались бы весьма кстати. Становится очевидным, что ход 15. ЖЬ1 был неточным — белые потеряли ценный темп.
17. ... Sc8-c4
Вариант 17...f5 18.ef JL:f5 19.Sbcl с уступкой пункта е4 был бы позиционно неоправданным. Черные решают провести f5 с большим эффектом, и теперь жертва коня на f4 приобретает все более и более реальные очертания. Именно с целью подготовить жертву черные избрали следующий ход, внешне кажущийся совершенно естественным — сдвоение ладей по линии с.
18. Sfl-cl
Полностью доверяя партнеру. Белые хотят посредством АП начать «выкуривание» черных фигур и затем при удобном случае произвести массовые размены. Окончание будет для них весьма выгодным ввиду того, что черные фигуры £>h5 и Ag7 застряли на королевском фланге и не смогут быстро переключиться на защиту.
18. ... Жа8-с8
На обдумывание этого оче- • видного хода ушло 16 минут — черные прикидывали, не проходит ли уже идея, осуществленная чуть позже. Нет,
Глава II. Вспоминая с удовольствием
267
не проходит. Нужно усилить вариант.
19. &gl-h2
Ход, который был бы весьма полезным (белые уводят короля с первой линии, защищая при случае пешку g3), если бы не реальная опасность, вдруг нависшая над позицией белых. Правда, и при немедленном 19.Af3 (JLfl) последовало бы 19...Г5. После выжидательного хода черные считают, что для комбинации все готово, и делают «антипозиционное» вступление.
19. ... f7-f5!
20. e4:f5 ±d7:f5
21. gbl-al
В случае 21.a3 >g<b3 22.£>е4 1с2 23.Ж:с2 S:c2 24.^dl черные могли испробовать любопытную жертву фигуры 24... £}f4?! с неподдающимися расчету осложнениями. Ботвинник, вероятно, полагал, что теперь черные фигуры в связи с угрозой 22.g4 вынуждены отступить и белые смогут оккупировать поле е4 со всеми-удобствами, но здесь его ждал заготовленный ранее сюрприз.
21. ... £>h5-f4
Полемика, которую вызвал этот ход, по-моему, беспредметна. Он хорош уж тем, что все остальные продолжения плохи, и если жертва коня некорректна, то знак вопроса нужно ста
вить не к 21-му ходу черных, а, скажем, к 17-му. Как бы то ни было, после жертвы коня фигуры черных (особенно это заметно на примере недавнего «безработного» слона g7) развивают большую активность по всей доске, и белым приходится переключиться на конкретный расчет многочисленных острых вариантов. Принятие жертвы вынужденно.
22. g3:f4 e5:f4
23. ±еЗ-d2
«23.а3 выигрывало партию» — таков смысл заметки Г. Гольдберга, анализировавшего эту позицию в бюллетене «На первенство мира». Далее секундант М. Ботвинника приводил многочисленные интересные варианты, подтверждающие его точку зрения. Критическое положение возникает после ходов 23...Щ)3 24.Д:а7 (немедленное 23.А:а7 опровергается путем 23...^а5, и черные отыгрывают фигуру, сохраняя плюсы своей позиции). Вряд ли стоит убеждать читателя в том, что черные детально пересчитали все варианты и решили, что жертва коня на f4 выигрывает. Скорее всего, ход 21...£}f4 — чисто позиционная жертва фигуры. В самом деле, посмотрим на позицию, возникающую в рекомендованном Гольдбергом варианте после 24.Д:а7.
268
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Лишняя фигура белых пока не играет, тем более что черные могут выключить ее из игры ходом Ь6, в то же время оба слона черных чрезвычайно активны, могут действовать как на ферзевом, так и на королевском фланге. Ферзевый фланг белых также несколько заморожен, а их королевское прикрытие ослаблено. Таким образом, позиционная компенсация налицо, и вопрос детального анализа — смогут ли черные обратить ее в нечто более весомое? Я собирался здесь продолжать 24...Ае5, угрожая 25...В+. У белых три способа защиты: отступить королем на gl либо воспрепятствовать вскрытию диагонали путем В или АВ. Рассмотрим эти продолжения по порядку:
I. 25.<&gl Ь6. Черные угрожают отыграть слона путем 14с7: Не помогает и 26.^dl ^:Ь2 27.Sa2 g:c31 Вывести слона из заточения белые, следовательно, не могут, а если так,
то на доске, по сути дела, позиция с материальным равенством и практически выгодная черным.
Значительно труднее их задача, если белые не отступают королем на первую линию.
II. 25.В. С одной стороны, этим ходом белые собираются возвратить «беглеца» с поля а7, но с другой — окончательно запирают слона g2. Ответ черных стереотипен — 25...Ь6 26.^f2 не дает эффекта, ибо черные с темпом продолжают 26...Ad4 и затем АеЗ. Остается все тот же ход 26.^dl, и теперь черные используют ослабление второй линии, жертвуя ферзя. 26...^:b2 27.1а2 g:c3 28.g:b2 g:cl 29.^d2 A:b2 30.^<:b2 Ж1с2 31.Ш4 Se8. Черная ладья вторгается на вторую линию, и у белых, пожалуй, нет ничего лучшего, чем форсировать ничью: либо идя на вечный шах, либо продолжая 32.^:f4 S8e2 33.^g3. Эти варианты не вызывают никаких споров.
III. Наиболее интересная игра получалась в случае 25. АВ. Именно на анализе этого продолжения Г. Гольдберг мотивировал полную некорректность комбинации черных. То, что позиция далеко не так проста, убедительно доказал А. Константинопольский в сво
Глава II. Вспоминая с удовольствием
269
ем анализе на страницах бюллетеня «Шахматная Москва». Во время партии я тоже собирался жертвовать ферзя в этом варианте, но от дальнейших расчетов отказался, считая, что черные получают реальную компенсацию. Константинопольский нашел очень любопытное тактическое ее под тверждение. После ходов 25. Af3 Ь6 26.Wdl Ф:Ь2 27.Жа2 Ж:сЗ (показательно, что продолжения черных однотипны. Это, на мой взгляд, служит косвенным доказательством правильности комбинации. У черных очень легкая игра, а белым приходится изыскивать ресурсы защиты) 28.g:b2 g:cl выясняется, что 29.'Srd2 ведет к тяжелой позиции ввиду неожиданного ответа 29...jLe4!, и пара слонов, которая совсем недавно «занималась» ферзевым флангом, вдруг переключается на прямую атаку короля. Например: 30.<&g2 A:f3+ 31.<&:f3 18сЗ+ З2.фе4 Sc4+ ЗЗ.фП glc3+ З4.фе2 f3+ 35. S&dl Af4. Белые должны, таким образом, играть 29.^е2, но и здесь после 29...g8c3 (указано также А. Константинопольским) недостаток материала пока не ощущается.
23. ... Wb4:b2
Любопытно, что уже через ход после жертвы фигуры черные
задумались на 15 минут. Это результат просчета? Или желание проверить варианты? Ни то, ни другое. Это лишь подтверждение, если можно так выразиться, интуитивности жертвы, подтверждение того, что черные не рассчитывали вариантов, начинающихся жертвой и кончающихся матом. Не менее характерно и то, что последующими анализами была доказана ошибочность хода черных в тексте. Во время обдумывания я уже записал на бланке ход 23... Ае5, который, как выясняется, был сильнейшим в данной позиции. После него белые не могут играть 24.<S>gl 'Й'Фг, и у них нет хода 25.£>dl g:cl, а в случае 25.gabl Д:Ы 26,g:bl Wc2 27. gel (или 27.±е4 g:e4) 27...^15 28.^f3 #Ь5 29.£>е2 gc2 вновь говорит о себе ферзевый фланг. Не приносит белым удачи и ход 24.JLf3. Правда, после 24...'й':Ь2 25.£>dl черные не обязаны жертвовать ферзя, как указывает А. Константинопольский, а продолжать гЗ.-.'й'аЗ! После 26. g:c4 g:c4 27.^:с4 ^:f3 атака черных неотразима — помимо всего прочего, под ударом находится и ладья al, а не брать ладью означает считаться хотя бы с позиционной угрозой 27...gc2.
Я отказался от продолжения 23...JLe5 из-за варианта 24.f3
270
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
W:b2 25.£>dl! Ш4 26.g:c4 S:c4 27.SC1 g:cl 28.±:cl ^:d5 29. JLfl, и три пешки черных не перевешивают лишнюю фигуру белых. По-видимому, в этом случае шансы сторон были бы примерно равны.
Делая ход в тексте, я считал, что партия должна закончиться вничью повторением ходов. Того же мнения в этот вечер были, пожалуй, все наблюдающие за партией, и лишь через несколько дней гроссмейстер С. Флор нашел за белых красивую возможность игры на победу.
24. Sal-bl
24.£}dl проигрывало из-за продолжения 24...We5!, и от многочисленных угроз нет защиты, например: 25.^:е5 А:е5 26.S:c4 S:c4 27.gel f3+ или 25.^:e5 A:e5 26.±f3 Sc2. Белые отдают качество, стремясь перехватить инициативу.
24. f4-f3
На этот ход черные возлагали все свои надежды. Я видел,
что белые не могут продолжать 25.Ж:Ь2, и считал естественным завершением событий вариант 25.Д:О ±:bl 26.S:bl ^с2 27,Scl «Ъ2 28.ЖЫ и т. д. М. Ботвинник во время партии также полагал, что его позиция отнюдь не лучше. По окончании партии он показал вариант, который ему не нравился,— 27...Ж5, но в расчете упустил возможность— 28.JLg4 ^e5+ 29. W:e5 Д:е5+ 3O.f4 Ж:сЗ З1.±:с8 (именно этот ход ускользнул из поля зрения моего партнера). Впоследствии Флор установил, что белые не обязаны идти на повторение ходов: в их распоряжении имеется неожиданная возможность 27.JLe4!! S-‘e4 28.£>:е4!! (не 28.^:е4 Де5+, что рассматривали оба партнера). Теперь как в случае 28...^:Ы 29.£ud6 ЖГС ЗО.^е6+ фЬ8 31. £rf7+ S:f7 32.^:f7 Wf5 33.>g<:f5 gf 34.<S>g3 ±e5+ 35. JLf4, так и после 28...Де5+ 29.<&g2 ^:bl 30.£>:d6! ±:d6 31.^e6+ &g7 32.^d7+! белые получают значительно более приятное окончание. Таким образом, посеянный черными ветер мог обернуться для них бурей, но все это произошло после их ошибки на 23-м ходу. Как я уже указывал, М. Ботвинник считал взятие на 13 выгодным для черных и предпочел немедленный размен ферзей. Психо
Глава II. Вспоминая с удовольствием
271
логически это вполне понятно: имея лишнюю фигуру и находясь под атакой, всегда приятно избавиться от ферзя соперника, но в своих расчетах белые недооценили силы 26-го хода черных.
25. ЖЬ1:Ь2? f3:e2
26. ЖЬ2-ЬЗ Жс4-с14
Неповоротливая ладья черных вдруг обрела колоссальную силу в центре доски. Поскольку линия с белыми «заштопана», ладья переводится на линию d и в содружестве с проходной пешкой е2 приносит черным победу.
27. ±d2-el
Ничего лучшего нет. На 27. ДеЗ решает 27...Ж:сЗ 28ЛЬ:сЗ Idl.
27. ... Ag7-e5+
28. &h2-gl Де5-f4
К сожалению, черные упускают возможность быстро и красиво закончить партию путем 28...Ж:сЗ! 29.Ж:сЗ gdl 30. Жс4 АЬ2. В этом, правда, сыграли роль и причины отнюдь не шахматного порядка: шум в зрительном зале побудил арбитров матча выполнить свою угрозу и перенести игру в закрытое помещение. Это, конечно, оказалось весьма грозным предостережением для зрителей, так как во время последующих партий они не давали повода для такой меры, но назвать прият
ным ощущение, когда судьи останавливают часы и вежливо приглашают пройти за кулисы, причем в самый разгар партии, тоже трудновато. Во всяком случае, играть в «кочевых» условиях я не привык. Подобные передвижения с непривычки могли привести к еще большему ляпсусу, и поэтому я сознательно избрал менее сильное, но более надежное продолжение, при котором необходимость расчета длинных вариантов отпала.
29. £>сЗ:е2
В случае 29. Ж al черные в любых условиях могли бы наконец решиться на 29...2:сЗ ЗО.Ж:сЗ Idl.
29. ... Жс8:с1
30. £>e2:d4
Или 30.£}:cl Mdl. Последний шанс белых хоть как-нибудь использовать активность коня.
30. ... Жс1:е1+
31. Ag2-fl Af5-e4
Два активных слона и лишняя пешка — преимущество, более чем достаточное для победы. Белые не могут теперь продолжать 32.Ж:Ь7 из-за 32... JLd3.
32. £>d4-e2 ±f4-e5
33. f2—f4 £e5-f6
34. ЖЬЗ:Ь7
Ha 34. <&f2 черные могут ответить либо 34... JLh4+, либо, что еще проще, 34...ЖЬ1.
272
М. Таль, Я. Дамский л На алтарь Каиссы»
34. ... Ae4:d5
35. gb7-c7
Нельзя было 35.g:a7 g:e2.
35. ... ±d5:a2
36. Sc7:a7
Теперь у белых появилась эта возможность, так как на 36... Ж:е2 есть промежуточное 37. Жа8+.
36. Аа2—с4
Белые фигуры совершенно скованы, и продвижение пешки d должно немедленно решить партию. Но, как, вероятно, уже заметил читатель, начиная с 26-го хода черные играли молниеносно и в дальнейшем несколько усложнили достижение цели. По-видимому, и здесь сказалась «перемена декораций».
37. 1а7-а8+ &g8-f7
Гораздо проще 37...<S>g7 38. ge8 d5 или 38.ga7+ фЬ6, и белые теряют фигуру. Я, однако, полагал, что она выигрывается «как угодно».
38. На8-а7+ фП-еб
И здесь не поздно было вернуться на g8, с тем чтобы перейти к варианту, указанному в предыдущем примечании.
39. Жа7-аЗ
Этот простой ход черные просмотрели. Белая ладья успевает перейти на линию е. Теперь уже пришлось задуматься, так как у белых появились известные шансы на спасение. Черные возвращаются к правильной идее и начинают просто реализовывать проходную пешку.
39. ... d6-d5
40. ф-gl-12 Afb-h4+
Препятствуя активизации белого короля.
41. ф!2—g2 феб—d6
42. £je2—g3
Белые наконец избавляются от связки, но дорогой ценой— получающееся ладейное окончание совершенно безнадежно для них.
42. ... ±h4:g3
43. АП:с4 d5:c4
44. <£>g2:g3 <£>d6-d5
Возможно было, конечно, и 44...ge7, но черным попросту не терпелось поскорее реализовать проходную пешку.
45. НаЗ-а7 с4-сЗ
46. ga7-c7 <&d5-d4
В этом положении партия была отложена, и белые записали свой ход. Придя домой, мы с тренером расставили позицию и очень скоро убедились в том,
Глава II. Вспоминая с удовольствием
273
что проходная пешка черных неудержима. Поэтому (скажу «по секрету») мы даже на следующий день не завтракали, ожидая в номере звонка арбитра с сообщением о сдаче белыми партии. В полдень долгожданный звонок последовал... Белыми был записан ход 47. ge7-d7+.
№10. Голландская защита А89 Таль — Ботвинник
Матч на первенство мира Москва 1960 19-я партия
1. с2—с4 f7-f5
Первая неожиданность. Насколько мне известно, в последнее время голландская защита не значилась в репертуаре М. Ботвинника. Впрочем, положение в матче вынуждало черных стремиться к осложнению борьбы, и выбор дебюта как нельзя лучше соответствовал этой задаче. После непродолжительного раздумья я решил (учитывая, что любимая система Ботвинника — построение «каменная стена») воздержаться пока от хода d2—d4, чтобы при случае «тара-нить стену» путем d3 и е4.
2. £>gl-f3 £g8-ft
3. g2—g3 g7-g6
Вторая, уже значительно большая неожиданность — ведь в практике Ботвинника ленин
градская система еще не встречалась. Выбор ее тоже объясняется психологическими соображениями.
4. ±n-g2 ±f8-g7
5. d2—d4 d7-d6
6. £ф1-сЗ e7—еб
Редко встречающееся, но, по-моему, неплохое продолжение. Черные препятствуют ходу d4— d5, после которого королевский конь белых получал бы удобную стоянку на d4, а при случае и на еб. Кроме того, освобождается поле е7 для черных фигур, в первую очередь для ферзя. А стремиться к освобождающему продвижению еб—е5 можно и с потерей одного темпа.
7. 0-0 0-0
8. Wdl-c2
Белые намерены возможно быстрее провести е2—е4, после чего слабости черных в центре станут очень ощутимыми. Этой же цели служил бы и ход 8.gel, на что, однако, черные могли ответить 8...£}е4, и положение их слона на g7 оказалось бы выгодным.
8. ... £}Ь8—сб
9. gtt-dl
Хуже 9.d5 £ф4 Ю.^ЬЗ £>аб U.±e3 £g4.
9. ... Ш8-е7
10. gal-Ы
Конь черных на сб занимает слишком хорошую позицию,
274
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
поэтому белые стремятся его прогнать. Напрашивающееся 10.аЗ менее активно, ибо сейчас белые собираются продолжать Ь2—Ь4—Ь5 с последующим JLa3, радикально препятствуя ходу еб—е5. Черные все-таки заставляют противника занять поле аЗ пешкой.
10. ... а7—а5
11. а2—аЗ £>c6-d8
12. е2-е4
Намеченное белыми продвижение Ь2-Ь4 было бы сейчас холостым выстрелом, так как пешки ферзевого фланга белых, продвигаясь вперед, никого не тревожат. Учитывая некоторую удаленность коня от центра, белые полагают, что настал последний срок для прорыва в центре.
12. ... f5:e4
12... е5 выглядело очень рискованно, так как при вскрытии игры могло сказаться лучшее развитие белых фигур. Я собирался продолжать 13. JLgS и на 13...сб — 14.с5?! с осложнениями в центре, как будто бы выгодными для белых. М. Ботвинник предпочел, разменявшись на поле е4, улучшить позиции своих фигур.
13. £сЗ:е4 £>f6:e4
14. ^с2:е4 £>d8-f7
Черным осталось совсем немного для того, чтобы провести еб—е5 «со всеми удобства
ми». Этому содействует расположение ферзя и ладьи белых на одной диагонали (заметим, к слову, что немедленное 14...е5 не получалось из-за 15.de Af5 16.Ш5+).
15. ±g2-h3!
Белые вновь препятствуют ходу еб-е5; после размена белопольных слонов пешка Ь7 оказывается без защиты, а атака черных на королевском фланге недостаточно реальна. Следовало все же учитывать, что королевский фланг белых в некоторой степени ослабляется.
15. ... ^e7-f6
С «угрозой» выиграть пешку путем 16...d5. Я решил не препятствовать этому, потому что возникающая позиция мне очень понравилась.
16. ±cl-d2
Попутно беря на прицел пешку а5.
16. ... d6-d5
Ботвинник все-таки хоть на один ход, но осуществляет про
Глава II. Вспоминая с удовольствием
275
движение, которое «верой и правдой» служило ему много лет. В духе избранного черными варианта лучше все же подготовка еб—е5. По-видимому, хорошо для черных было бы спокойное 16...сб! и в случае 17.ДсЗ - либо 17...е5 18.Дх8 ga:c8 19.de de с угрозой £ld6, либо 17...d5 в более выгодной для черных редакции. Недостаточной оказывалась попытка 16...Ad7 17.^:b7 £»d8 18.^:а8 Дсб ^.'g'raS ^:f3 2O.d5 Ad4 21.±g2!
Можно сказать, что дебютная система, примененная Ботвинником в этой партии, выдержала испытание и в случае 16...сб шансы сторон были бы примерно равными. Теперь же черные выигрывают пешку, но их позиция изобилует слабостями.
17. We4-е2
Конечно, не 17.cd ed.
17. ... d5:c4
В случае 17...£>d6 белые, продолжая 18.£}е5 de 19.ЖЬс1 Ь5 2О.ЬЗ, получали грозную инициативу. Черные, пока контролируют поле е5, препятствуя вторжению белого коня.
18. ±d2-f4 £|f7-d6
19. ^f3-g5
Сейчас это выглядит еще сильнее, чем 19.£»е5. Главная цель белых — разменять коня d6, после чего оба белых слона
смогут наброситься на пешки ферзевого фланга. Ввиду атаки пешки еб черные вынуждены затратить темп.
19. ... If8-е8
20. ±h3-g2
На диагонали ЬЗ—с8 слон выполнил свою функцию. Теперь развитие ферзевого фланга черных необычайно затруднено. В случае 20...JLd7 21.£>е4 £}:е4 22.Д:е4 Дсб 23.Дх6 все три пешки на линии с станут добычей белых. Черные вынуждены развивать свои фигуры далеко не самым эстетичным способом.
20. ... На8-а6
21. 43g5-e4 £>d6:e4
22. ±g2:e4 Ь7-Ь5
Не лучше и 22.W7 23.^х4 е5 24. JLd5! Деб 25.de с лишней пешкой у белых.
23. Ь2—ЬЗ
Прорыв, посредством которого белые используют свой перевес на ферзевом фланге.
23. ... с4:ЬЗ
24. «Х2:Ь5 Ie8-f8
25. Wb5:b3
Простое и хорошее продолжение, но во время партии мне казалось, что еще сильнее 25.gbcl! с немедленной активизацией ладьи. Пешка ЬЗ особой опасности не представляла. Так, вероятно, я и сыграл бы в любой другой партии. Ради самоуспокоения я решил, что в
276
М. Таль, Я. Дамский *На алтарь Каиссы»
случая 25...ЖЬ6 26>:а5 е5! 27.de 'ЙТ? позиция окажется очень острой. Это верно, но преимущество белых было бы несомненно. Ход в тексте также сохраняет значительный перевес, но, по-моему, недостаточно энергичен и предоставляет черным некоторую передышку.
25. ... Жаб-Ь6
26. Wb3-e3
По-моему, это сильнее, чем 26.^c2 й:Ы 27.^:bl #е7 с выигрышем времени атакой на пешку аЗ.
26. ... ЖЬ6:Ы
27. Ае4:Ы Дс8-Ь7
Сознавая, что потери пешки так или иначе не избежать, черные пытаются создать контригру. Это им в некоторой степени удается.
28. ±Ы-а2
На 28.±:с7 неприятно 28... JLh6! Прежде всего белые разменивают белопольных слонов.
28. ... ±Ь7-d5
29. ±a2:d5 e6:d5
30. ±f4:c7 a5-a4
31. gdl-d3
За пешку черные имеют позиционную компенсацию. Пешки белых аЗ и d4 могут оказаться неприятным балластом в окончании в случае, например, 31.Ае5 'Й'ГЗ. В обстановке обоюдного цейтнота белые решают сохранить все
фигуры и попытаться перехватить инициативу на королевском фланге. Кроме того, белая ладья на d3 выполняет не только агрессивные функции (как это будет видно из дальнейшего хода партии), но и защищает пешку аЗ.
31. ... Шб-15
32. Ас7-е5 JLg7-h6
В случае 32...Же8 программа белых полностью удавалась после ЗЗ.^е2! А:е5 34.ЖеЗ, и белая тяжелофигурная батарея вступала в строй. Черные избегают размена слонов, но теперь ослабленным оказывается их королевский фланг.
33. We3-е2 Ж«-с8
34. gd3-f3
Белые ставят ловушку, которую в цейтноте противник просматривает. Правда, в этой позиции лучшего хода нет, ибо в случае 34.<&g2 ^е4+ эндшпиль был бы вполне приемлем для черных.
34. ... Ш5-Ь3
Рассчитывая только на 35. ЖбЗ. Но черных ждет разочарование. Сильнее было 34... Жс2!, и черные все-таки вынуждают размен ферзей. Правда, ладейный эндшпиль, получающийся после 35.£:f5 Д:е2 36.1f6 Ag7 37.Жаб А:е5 38.de Ж:е5 39.Ж:а4 Же1+ 40.&g2 Жа1 41.Жа7, выглядел выигрышным для белых.
Глава II. Вспоминая с удовольствием
277
35. Ае5-с7!
Белые защищаются и контратакуют. Брать слона, конечно, нельзя из-за мата в два хода. Кроме того, угрожает З6.«е7.
35. ... ±Ь6-Й
Не лучшая защита, так как черные вновь упускают из виду небольшую тактическую тонкость. Жаль, конечно, уводить ферзя с активного поля ЬЗ, но все-таки предпочтительнее было З5...«с17, после чего белые, продолжая 36. JLf4, выигрывали важный темп.
36. ^Ге2—Ь5!
Именно сюда, так как поле е5 нужно слону. Если черные снова попытаются взять слона, они после короткой серии шахов потеряют ладью. В случае 36...«h5 37.gf4 g:c7 38.S:f8+ <£>:f8 39.«b8+ ферзевое окончание выиграно для белых.
36. ... «ИЗ—еб
37. Ас7-е5
Как изменилась позиция за несколько ходов! Сейчас уже
совершенно очевидно, что белые имеют и пешку, и инициативу. Черные вынуждены беспрерывно отражать опасные угрозы.
37. ... «"еб—сб
38. «Ь5-а5 gc8—а8
Избегая небольшой ловушки 38...±:а3? 39.g:a3 «cl+ 40.<&g2 «:аЗ 41.«:d5+ ф(8 42.±d6+.
39. Ш5-d2 Sa8—с8
40. &gl-g2 «<с6-с17 41. Ь2-Ь4
В атаку подключается и фланговая пешка. Ей предстоит еще больше расшатать позицию короля. После продолжительного обдумывания мой противник записал здесь ход 41...«d7—g4, но на следующее утро сдался, не возобновляя игры.
Могло, например, последовать 42.«а5 «d7 43.1f6, и активность белых фигур по меньшей мере обеспечивает выигрыш второй пешки.
Читатель, просматривая эту партию, не обнаружит в ней бесчисленного множества длинных вариантов — нужно было исходить из общих позиционных соображений. А партий такого рода я играл до нее еще очень мало. Именно поэтому я и считаю 19-ю партию своим лучшим творческим достижением в матче.
278
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
№11. Французская защита С17 Фишер—Таль
XIV шахматная Олимпиада Лейпциг 1960
1. е2-е4 е7—еб!
Какая нескромность! Ни один даже самый субъективный шахматист никогда еще не ставил восклицательного знака к этому довольно давно известному ходу. В оправдание могу лишь сказать, что если этот ход и заслуживает одобрения (по причинам отнюдь не шахматного порядка), то бравада комментатора партии не столь уж велика. Себе он забирает лишь половину восклицательного знака, адресуя другую А. Кобленцу, так как идея применить французскую защиту появилась у нас во время подготовки к партии. Этот дебют почти не встречался в моей практике, и, применяя его, я не добивался сколько-нибудь успешных результатов.
Так или иначе, и для Фишера выбор подобного варианта оказался неожиданным — позиции подобного типа встречались в его практике весьма редко, а разбор партий показал, что в незнакомых позициях американский чемпион чувствует себя куда менее уверенно. Справедливости ради должен сознаться, что, задумав французскую защиту еще дома, я за доской около 10 минут никак не мог
решиться продвинуть королевскую пешку.
d2-d4
ЙЫ-сЗ е4—е5 а2—аЗ
d7-d5 ±f8-Ь4 с7-с5 ДЬ4—а5
2. 3. 4. 5.
Вариант, незадолго до этой встречи «вставший из гроба». Еще в 1954 г. 9-я партия матча Смыслов — Ботвинник, а также встреча Унцикер — Ботвинник на Олимпиаде в Амстердаме создали устойчивое мнение о непригодности для черных системы с 5...Да5. Прошло более пяти лет, и в одном из шахматных бюллетеней за 1960 г. появилась интересная заметка международного мастера А. Константинопольского о новых планах, найденных за черных в этом варианте. Помню, перед 1-й партией матча с Ботвинником мы с Кобленцем уделили довольно много времени разбору этих вариантов, но проверить их тогда не смогли: М. Ботвинник в матче 1960 г. не применял этой системы.
Во встрече с Фишером следующие несколько ходов были сделаны очень быстро.
c5:d4 £>g8-e7 d4:c3 Sh8-g8 £ф8-с6! Ботвинник
6.
7.
8.
9.
Ь2—Ь4 Wdl—g4 Ь4:а5 «Tg4:g7
10. Ш7:Ь7 Усиление № против Смыслова играл пассив-
Глава II. Вспоминая с удовольствием
279
нее: 1О...£к17 и после H.£rf3 12.^d3 ^:а5 13. Ag5! довольно быстро оказался в затруднительном положении.
11. £gl-f3
Анализы в статье Константинопольского связаны с продолжением 11.f4.Белые отказались от этого хода потому, что, «укрепляя центр, он выключал из игры слона cl и вел к ослаблению черных полей» (цитата из примечаний Р. Фишера).
11. ... Ш8-с7
12. ДП-Ь5
Другая возможность — 12. JLf4, что встретилось в партии Унцикер — Дюкштейн, Цюрих 1959, 12...Ad7 13.Ае2 0-0-0 14. Wd3 ^<:а5 15.0-0 gg4 16.JLg3. Делая ход в тексте, Фишер учитывал, что черным невыгодно продолжать 12...JI:g2 13.фй! 2g8 14.ggl с сильной атакой. Но черные, отдавая свой королевский фланг, не собирались воспользоваться взаимностью и сыграли просто
12. ... Дс8-d7
Теперь под ударом как пешка g2, которую сейчас черные уже всерьез грозят забрать, так и привлекательная пешка е5. После длительного размышления Фишер решил отдать центральную пешку, справедливо полагая это выгодным для черных: 13.±:с6? ±:с6 14.0—0 d4! 15.£>g5 ^:е5 16.^:f7+ £>d7.
13. 0-0 0-0-0
Наиболее ответственный момент в партии. В этом положении я потратил около 40 минут на оценку позиции, возникающей после 13...£}:е5 14.£>:е5 1£:е5 15.±:d7+ <&:d7 16.^d3! На первый взгляд она выглядит весьма приятной для черных. У них хорошие шансы как в миттельшпиле (в связи с открытыми линиями на королевском фланге), так и в окончании ввиду далеко продвинутой пешки сЗ. Но за доской мне так и не удалось найти заметного усиления своей позиции, в то время как линия b дает белым значительные контршансы. Например: 16...Цас8 17.2Ы фс7 18.2Ь5! фЬ8 19. ДеЗ, и белые активизировались. Черным очень трудно привести в движение свою пешечную массу в центре. Поэтому я отказался от хода 13... £у.е5, предпочтя более острое продолжение в тексте.
14.Дс1- g5
Теперь возникают головоломные осложнения, заканчивающиеся вечным шахом. Белые могли также продолжить 14.Д:с6, на что я намеревался пуститься «во все тяжкие»: 14...JL:c6 15.^:f7 d4 с острейшей игрой. Комментируя затем эту партию, Фишер приводит далее 16.^:е6+ ±d7 17.^:е7
280
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
l:g2+ 18.&:g2 ±h3+ 19.ф:ЬЗ 20. £g5 и считает, что белые вскоре должны выиграть; не оспаривая- этот конкретный вариант, в который раз замечу, что анализ и игра за доской — это, как говорят в Одессе, «две большие разницы».
14. ... 45е6:е5!
Не окажись в распоряжении черных такой возможности, их позиция была бы незавидной. Теперь надо моментально переключаться на расчет запутанных вариантов.
15. 4513x5!
Конечно, плохо 15.JL:e7 45:f3+ 16.фЫ lh8 с угрозами 17... 1:Ь7 и 17...^:Ь2+. В случае 15.±:d7+ черные имели выбор между 15...ф:ё7 и 15... I:d7 16.45x5 ^:е5 17.±:е7 1118 18.1ае1 1:Ь7 19.1:е5 1:е7 с лучшими шансами в эндшпиле. Сейчас очередь хода, а с ним и необходимость решать сложные проблемы черными.
15 Ad7:b5!
Попытка сыграть по аналогии с указанным вариантом 15...^:e5 приводила после 16. А:е7 1Ь8 (или 16...±:Ь5 17. A:d8 lh8 18.1ael ^:el 19.1:el l:h7 2O.±f6) 17.fifel! (не 17. lael Wb8!) 17...^:е1+ 18.1:el l:h7 19.A:d8 &:d8 2O.±:d7 <S>:d7 21.1e3 d4 22.1e4 к некоторому перевесу уже у белых.
16. 45e5:f7 ±Ь5:П
Любопытный вариант мог получиться в случае 16...1df8 17.±h6 (17.11Ы ±с6 18.45d6+! W:d6 {Э.'&'.е! вело к примерно равной игре) 17...JL:fl 18.JL:f8 ±:g2 19.45d6+! td6 2O.±:e7
17. 45f7:d8 Ig8:g5
18. 45d8:e6 Ig5:g2+
19. &gl-hl!
Спасающий ход. 19.ф:П? I:h2! 20.Wf7 (20.45x7 l:h7 оставляло белых без фигуры) 20...1Ы+ давало черным решающую атаку.
19. ... Wc7-e5
Начиная комбинацию ходом 14...45x5, черные полагали, что кроме хода в тексте, гарантирующего ничью, в их распоряжении имеется более острое 19...#с4 2О.^:е7 Sg8. Но, подойдя вплотную к этой позиции, убедились, что после 21.45f4! d4 (если 21...^:f4?, то 22.^е6+ фс7 23.^:g8) 22.^е4! застрявший слон fl никак не может войти в игру, в то время как белые могут сами по
Глава II. Вспоминая с удовольствием
281
степенно получить опасную атаку.
20. Sal:fl ^е5:еб, соглашаясь на ничью. Она и была зафиксирована после
21. &hl:g2 «'еб-g4+.
№12. Защита Каро-Канн В12 Таль — Ботвинник
Матч-реванш на первенство мира
Москва 1961 8-я партия
1. е2—е4 с7—сб
2. d2-d4 d7-d5
3. е4—е5 сб—с5
В матче-реванше мы по преимуществу проверяли редко встречающиеся варианты защиты Каро-Канн. Видимо, желая увести меня от известных схем, черные и сыграли таким образом. Как выяснилось после 4-го хода черных, это было потерей темпа по сравнению с французской защитой. Забегая вперед, отметим, что, возможно, более принципиальным было бы 4...£}сб и на 5.£tf3 — 5...JLg4. Правда, белые собирались продолжать 5.ДЬ5.
4. d4:c5’ е7—еб
5. ^dl-g4 £Ь8-сб
М. Ботвинник опять прибегает к своему испытанному тактическому приему. Хотя в 6-й партии черным после 5..%£}d7 6. £}f3 £}е7 удалось организовать давление на пешку е5 и добить
ся равной позиции, они первыми сходят с «проторенной дорожки». Кажется, я хотел в случае «повторения пройденного» остановиться на 7.JLg5 h6 и теперь не 8.±:е7, как было в 6-й партии, a 8.^h3.
6. £>gl-f3 Wd8-c7
7. ±fl-b5 Ac8-d7
8. ±Ь5:сб Wc7:c6
9. JLcl-еЗ
Характерно, что именно после этой партии М. Ботвинник отказался от хода З...сб—с5. Дело в том, что у черных уже создались трудности с отыгрышем пожертвованного материала — пешки с. Так, например, на естественное продолжение 9...£}е7 могло последовать 10. £bd2 £|f5 11.^ЬЗ £:еЗ 12.fe А:с5 13.£}bd4, и на стороне белых неоспоримый перевес.
9. ... £g8-h6
Естественно, что в такой ситуации белые охотно расстаются и со вторым слоном.
10. ±e3:h6 g7:h6
11. £ф1-d2 ^сб:с5
Кажется, черные недооценили следующий ход соперника, идущий несколько вразрез с одной из шахматных аксиом: вскрытие игры выгоднее той стороне, которая имеет двух слонов. Но конкретный расчет показывает, что сохранить обоих слонов активными черным не удается. Поэтому бо
282
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
лее принципиальным было 1 l...JL:c5, стремясь закончить мобилизацию. После 12.^g7 0—0—0 белые, правда, выигрывали пешку, но активность черных фигур значительно возрастала.
12. с2-с4! 0-0-0
На 12...de, что, казалось бы, открывало диагональ для белопольного слона, черные могли не опасаться рейда коня через е4 на d6 или f6, зато предложенный Т. Петросяном следующий вариант — 13.0-0 Дсб 14.Sac 1 0-0-0 15.£>:с4 ^d5 16.£}еЗ и далее £}f3—d4:c6 оставлял белым большое преимущество.
13. 0-0 фс8-Ь8
14. ЖП-dl >g<c5-b6
Стремясь с удобствами вывести чернопольного слона на с5, однако лучше было ограничиться скромным 14...Ае7. Теперь же ни развить слона, ни соединить ладьи черным так и не удается.
15. Wg4-h4!
Этим ходом белые надолго разобщают черные фигуры. Белый ферзь «работает на полную мощность» — не допускает слона на е7, атакует ладью d8, защищает пункт f2 (грозило Ас5), атакует пешку Ь6 и держит под контролем слабое поле f6. Теперь уже черным невыгодно 15... Лс5, на что последовало бы 16.cd ed 17.£ФЗ, и после размена чернопольного слона белые, оккупируя конем блокадное поле d4, добивались стратегически выигрышного положения. Вообще в сложившейся обстановке хорошими полями для слонов можно считать только пункты с5 и сб, но и там они попадают под удар коней.
15. ... а7-а5
Пассивные позиции без контригры не по душе М. Ботвиннику, и он планирует а5—а4, отнимая у коня поле ЬЗ и выводя все-таки слона на с5.
16. gal-cl Ih8-g8
17. £}d2—ЬЗ
Грозя и 18.cd, и 18.с5. Если 17...Асб, то 18.£tfd4a4 19.£>:сб+ и 20.£>d4.
17. ... а5-а4
18. с4—с5 Wb6-c7
19. £фЗ—d4
Стратегически партия уже решена, поскольку очевидно, что черные слоны в игру уже не войдут. В то же время пешечное наступление против ко
Глава II. Вспоминая с удовольствием
283
роля белые подготовили. Воспрепятствовать задуманному нельзя: после 19...±:с5 2О.Ь4 ab 21.^:ЬЗ Ь6 22.а4 вскрывались линии на ферзевом фланге, что вскоре определило бы исход борьбы.
19. ... gd8-c8
20. Ь2—Ь4 а4:ЬЗ
21. а2:ЬЗ Wc7-d8
Избавляясь от вполне реальной матовой атаки. Но и без ферзей позиция черных незащитима. Остальная часть партии носит чисто технический характер.
22. W)4:d8 gc8:d8
23. ЬЗ—Ь4 Sg8-g4
24. Ь4-Ь5 Id8-c8
25. с5-с6 Ad7-e8
26. Дс1-с2
Позиция допускала не одно решение, но это, пожалуй, самое точное. Грозит сдвоение ладей как по вертикали с, так и по вертикали а.
26. ... JLf8-g7
27. gdl-al Ag7:e5
Вдобавок черные попадаются в ловушку. Но все равно речь могла идти только о нескольких лишних ходах, которые давала жертва качества — 27... S:d4 28.£>:d4 А:е5, на что могло последовать 29. Sca2!, и если 29...±:d4, то 30.ga8+ фс7 31. 1:с8+ ф:с8 32.Sa8+ фс7 ЗЗ.сЬ ф:Ь7 34. Ж:е8 с выигрышным окончанием.
28. £>13:е5 Sg4:d4
29. £>e5-d7+.
Черные сдались, так как после 29...A:d7 3O.cd Sd8 З1.йс8+ Д:с8 32.Жа8+ белые ставят нового ферзя, а если этого им кажется мало, то могут попытаться объявить мат — 32.Ь6 Д:б7 33. 1са2 или 33.1ас1. На 29...фс7 выигрывало ЗО.Ь6+ <&d8 31.cb.
№13. Сицилианская защита В32
Таль—Олафссон
Блед 1961
Эта партия приводится главным образом из-за одной любопытной идеи, которая, к сожалению, осталась за кулисами и, к еще большему сожалению, впоследствии оказалась некорректной.
1. е2—е4 с7-с5
2. £®1- 13 £jb8—сб
3. d2-d4 c5:d4
4. £>13:d4 е7—еб
5. £>Ы-сЗ W8- с7
6. Acl—еЗ а7—аб
7. а2-аЗ ...
В ряде случаев оказывается
весьма полезным. Прежде все-
го, чтобы отнять поле Ь4 у черных сил.
7. ... £>g8-f6
Неоднократно проверялось более эластичное 7...Ь5 (М. Тайманов) 8.£}:с6 #:с6 9. Ае2 АЬ7 10.0-0 Sc8 или 1О...£»е7.
8. 12—f4!
284
М. Таль, Я. Дамский *На алтарь Каиссы»
Теперь черные практически вынуждены перейти к одной из выгодных для соперника разновидностей шевенингенского варианта, так как опасно 8... £>:d4 9.A:d4! ^:f4 10.g3 Wc7 H.e5 £>d5 12.£>e4 b5 13.Ad3 d6 14.^h5 с сильной атакой, Васюков — Эстрин, Москва 1960.
8. ... d7—d6
9. Wdl-f3 Af8-e7
10. ±fl-d3 0-0
11. 0-0 ±c8-d7
Чаще здесь продолжают ll...£>:d4 12.A:d4 e5, но и в этом случае, как показывает практика, белые владеют инициативой.
Так, в партии Авербах — Бо-леславский, XXVIII чемпионат СССР, 1961, после 13.±е3 ef (иначе опасно 14.15 с дальнейшим g2—g4) 14.'g':f4 Аеб (или 14,..'Йга5 — 15.Ad4 с последующим 16. gael) белые могли путем 15.£>d5 добиться ясного перевеса: если 15...£>:d5 16.ed A:d5 16.ed £:d5 у белых есть. 17>е4 £>16 18.g:16.
12. gal-el Ь7-Ь5
13. Wf3-g3 <S>g8-h8
14. £>d4:c6 Ad7:c6 15. e4-e5
Хуже 15.JLd4 из-за 15...e5 16.fe £>h5.
15. ... £>16-g8
Пожалуй, сильнее было 15... £>e8. В случае 15...de 16.fe £>h5
17.Wh3 'B'leS у белых есть приятный выбор между обоюдоострым 18.g4 g6 19.gh gh 2О.ф12, и с лишней фигурой они должны отразить угрозы, и, если им это не по душе, — простым ходом 18.&Ы, после чего для черных не видно хорошего ответа.
16. ШЗ-ЬЗ £>g8-h6
17. 14—f5!?
Белые добились очень многого — комбинационное решение так и просится. Все-таки сильнейшим было простое 17.фЫ, после чего множество угроз остается в силе, или даже 17.JLd4. Рассчитав сложные варианты, белые после 40-минут-ного размышления решаются на жертву качества. Комбинация выглядит весьма заманчиво, но после длительного анализа группа московских шахматистов все-таки обнаружила в ней темное пятно.
17. ... £>Ь6:15
18. gfl:15
Глава II. Вспоминая с удовольствием
285
Только так. Слон дороже ладьи!
18. ... е6:15
19. Ad3:15 g7-g6
20. АеЗ—d4 <S>h8—g8?
После этого хода атака белых развивается сама собой. Во время обдумывания я гораздо больше опасался 20...^d8. После этого ничего не дает 21.'й'Ь6 de 22.А:е5+ Ай 23.1е3 Sg8! (не 23...А:е5 24.gh3, и в распоряжении черных лишь несколько предсмертных шахов); возможно, кстати, и комбинационное опровержение этой идеи: 23... A:g2! 24.<£>:g2 Ш2+ и 25... А:е5. Интересен и такой вариант: 21.е6+ Ай 22. W! fe (22...
23.е7) 23.Ж:е6. Теперь черные проигрывают как в случае 23...A:d4+ 24.^:d4+ <&>g8 25.g:d6 с последующим Аеб+, так и после 23...<S’g7 24. Ж :й! Ж:Й 25.Ае4!, и, несмотря на два лишних качества, черные абсолютно беспомощны. К сожалению, и этот вариант не проходит, так как после убийственного 23...Ае5!! приходится согласиться с упрощениями. Идея использовать незащищенного слона сб привела меня в расчетах к следующей возможности, которую я считал достаточной: 21.ed+ Ай 22.Ш4.
Здесь я рассматривал два продолжения: 22...A:d4+ 23.'gr:d4+ &g8 24.Ае4 Же8 25.Sdl с давлением (это, так сказать, проза) и 22...<^g7 23.Ad7!, угрожая 24.А:с6 и 24.ge7. 23...A:d7 24.43d5 A:d4+ 25.W:d4+, и как в случае 25...й 26.ge7+, так и при 25...фЬ6 26.1е4 й 27.1е7 атака неотразима. Спустя два месяца было обнаружено, однако, что черные в позиции на диаграмме могут просто сыграть 22...Ag7! (как часто просматриваются подобные ходы), после чего у белых компенсация за качество остается, но этот вариант, бесспорно, заставил бы меня пожалеть о 17-м ходе. Сыгранное «а tempo» 20... <3?g8 оставило все это за кулисами.
21. е5-е6 Ае7—g5
После 21...f6 белым «пришлось» бы остановиться на одном из выигрывающих продолжений: 22.^116, может быть, просто 22.Ad3 или даже 22.A:g6! hg гЗ.'й'Ьб с неотразимыми угрозами 24.^:g6+ или
286
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
24. ДеЗ; например: 23...JLe8 24. ДеЗ ^c4 25.ДИЗ ^:d4+ 26. фЫ, и мат черному королю неизбежен. Теперь белые снова надолго задумались. Ничего конкретного не сулило 22.е7 ±:е7 23.Wh6 f6 24.A:g6 ±d8 или 24.ДеЗ ДП 25.±е6 ±f8, либо 24.±е6+ фЬ8 25. ДеЗ Дае8! 26.ДИЗ ±d8, либо, наконец^ 25.±d5 ±Ь7.
22. e6:f7+ Дf8:f7
23. ±15:g6 Д17—g7
После относительно лучшего 23...Де7 белые могли выбирать между 24.Де6 и 24. ДА, в обоих случаях угрожая 25.^.:h7+. Черные рассчитывают возвратить качество, получив хоть какую-нибудь игру, но следующий маневр белых разрушает их иллюзии.
24. #h3-е6+ &g8-h8
25. ±g6-e8!
Вынуждая размен белопольных слонов, после чего дело сводится к технике. Правда, в дальнейшем у обоих противников оставались на обдумывание считанные минуты, и это, естественно, снизило качество партии.
25. ... h7-h6
26. Ае8:с6 ^с7:с6
27. £>сЗ-е4
Обидно было бы просмотреть 27...±еЗ+.
27. ... Да8-е8
28. #e6-g5
Проще было бы 28.Ж7, вынуждая 28...Де5.
28. ... Де8-е7
29. h2-h4
Белые потратили последние минуты, чтобы прийти к выводу, что 29.£}:g5 Д:е1+ ЗО.фГ2
гарантирует им только ничью после ЗО...Де2+, и приняли решение форсировать переход в эндшпиль. Далее в молниенос
ном темпе последовало:
29. ... 'Й'сб-d5
30. ±d4 g7+ Де7:87
31. #g6 d6 W5:d6
32. £>e4 d6 Ag5:h4
33. Де1-е8+ fig7-g8
Безнадежно и ЗЗ...ФЙ7 34.£tf5
Дg4 35.Де6.
34. £>d6—f7+ фЪ8—g7
35. fie8:g8+ &g7:g8
36. £»f7:h6+ <S>g8-h7
37. £h6-f5 Ah4-g5
38. Ь2—b3.
И, не успев сыграть 38...&g6,
черные просрочили время.
№14. Сицилианская защита В36
Таль—Парма Блед 1961
1. е2—е4 с7—с5
2. 4igl-f3 £>Ь8-с6
3. d2-d4 c5:d4
4. 4}f3:d4 g7-g6
5. с2—с4 ...
В то время я обычно в этом
положении продолжал 5.£>сЗ ±g7 6.±еЗ £>f6 7.^.е4, но во
Глава II. Вспоминая с удовольствием
287
встрече с чемпионом мира среди юношей, основательно знакомым уже тогда с данными современной шахматной теории, хотелось сменить пластинку.
5. ... £>g8-f6
6. 41b 1— сЗ 4}c6:d4
7. #dl:d4 d7-d6
Мы оба разыгрывали дебют по образцам 1961 г. Сейчас модны системы с f2-f3, Jlcl-еЗ и Wd4-d2 (1973-1975) или ±с1-g5, Ш4-d2 и Afl-d3 (1975— 1976).
8. АП-е2 ±f8-g7 9. ±cl-e3 0-0 10. Wd4-d2 _1с8-е6
Возможен и другой план, связанный с ходом 10...41g4.B партии Геллер — Гургенидзе, XXX чемпионат СССР, Рига 1958, игра продолжалась так: H.±:g4 ±:g4 12.0-0 gc8 13.b3 Ь5 14.£>:b5 A:al 15.g:al аб 16. 4)d4 f6 с острой позицией. Р. Кардоссо в партии со мной, Порторож 1958, уклонился от размена и сыграл 11. ±d4, что позволило черным путем 11... J.h6! (возможно и П...е5! 12. АеЗ 4}:еЗ 13.W:e3 f5 с контригрой, Таль — Гицеску, Лейпциг 1960) 12.Wdl 41е5 получить вполне приемлемую игру. В настоящей партии я собирался на 10...4}g4 «склеить» обе идеи — 11.JL:g4 A:g4 12. JLd4. Мне кажется, это продолжение приводит к некоторому перевесу
белых, что, кстати, получило подтверждение во встрече Ботвинник — Торан, Пальма-де-Мальорка 1967:12...£е6 13.jL:g7 £>:g7 14.0-0 &g8 15.ЬЗ Ш5 16.f4 f6 17.gf3 с шансами на атаку королевского фланга.
11. gal—cl Wd8-a5
12. Ь2—ЬЗ gf8-c8
По-видимому, точнее немедленное 12...аб, чтобы на 13.0—0 продолжать Ь5. Я намечал 13.(3, чтобы на Ь5 ответить 14.43d5 с переходом в несколько лучшее окончание, в котором, однако, черные при внимательной защите вполне могли рассчитывать на уравнение. Теперь в распоряжении белых находится более активный план.
13. 0-0 а7-а6
14. (2-f4
Это значительно сильнее, чем робкое 14.JLB, встречавшееся до сих пор. Белые не собираются препятствовать планам черных. У них своя игра.
14. ... Ь7-Ь5
15. f4-f5 Леб—d7
16. f5:g6 h7:g6
17. c4-c5!
Пожалуй, труднейший ход в партии. Белые долго рассматривали 17.е5, также весьма заманчивое. Черные не могут ответить 17...de ввиду 18.g:f6, но единственное возражение 17...Ь4 оказывается удовлетворительным. Например: 18.ef (если 18.
288
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
£>а4, то 18...£>е4 19.Ш4 ±:а4 20. W:e4 ±с6 21.Ш4 #:е5! 22. W:f7+ фЬ7 с инициативой у черных) 18...be 19.2:сЗ ±:1Б 20. g :f6! ef 21.±13 с обоюдоострой позицией, как это было в партии Спасский — Панно, Пальма де-Мальорка 1969, или 21.±d4 >g5 22.^:g5 fg 23. ±16. В получившемся эндшпиле у белых вполне достаточная компенсация за качество, но очень мало шансов на выигрыш. Турнирное положение заставляло меня во что бы то ни стало стремиться к победе, и поэтому вариант был отвергнут. Так, методом исключения белые нашли наиболее сильный ход, подчеркивающий основной минус позиции черных — неудачное положение ферзя.
17. ... ±d7—еб
Остроумное, но, увы, недостаточное возражение. Явно к выгоде белых складывалась игра после 17...Ь4 18.£}d5 £>:d5 19.ed de 2O.±c4. Ha 17...±g4 белые заготовили небольшую комбинацию: 18.е5! d6 19.2:16 ±:e2 20.2Ь6, и черный ферзь оказывался в анекдотическом положении. Больше всего шансов оставляло, вероятно, 17... de! 18.е5 £>g4 19.£}d5 W:d2 20. ±:d2 £>:e5 с возможностями бороться за ничью в окончании без качества. По-видимо
му, Б. Парма недооценил ответ белых.
18. ±е2—13!
Нападением на ладью а8 белые вновь выгадывают важный темп. Конечно, нельзя было 18.cd? ed 19.±d4? £}:е4! Теперь угрозы 19.е5, а также 19.cd ed 2O.±d4 с нарастающим давлением вынуждают черных пустить свой корабль навстречу шторму.
18. ... d6:c5!
19. е4-е5 &f6-g4!?
Очень интересная идея. Черные жертвуют ладью, но создают опасные угрозы. Вариант 19...£>d7 2О.±:а8 2:а8 21.W12 2>:е5 22.±:с5 £>d3 23.^13 был явно в пользу белых. Попытка спасти качество не удавалась: 19...2d8 2О.#12, и не проходит 20...£)d5 ввиду удара на 17.
20. ±13:а8 ±g7:e5
Вот, оказывается, в чем замысел черных. Сейчас в первую очередь грозит 21...£):еЗ или 21...2:а8. В обоих случаях
Глава II. Вспоминая с удовольствием
289
черные остаются с двумя пешками за качество при весьма активной позиции. Козырь белых — контратака.
21. ±a8-d5!
Ферзь черных все еще вне игры. Это обстоятельство помогает беспрепятственному осуществлению атаки.
21. ... 4hg4:e3
На 21...Id8 я, помнится, собирался жертвовать ферзя: 22. ±:е6 l:d2 23.±:f7+ &g7 24. A:d2, что, правда, вело к неясной позиции не ввиду 24...Wc7 из-за простого 25.g3, и 25... A:g3 давало белым важнейший темп для введения в игру коня (26.£je4) или атаки на короля (26. Ad5), а потому, что у черных находился ответ 24...Wd8! с угрозами 25...A:h2+ и 26... W18. На первый взгляд у белых и теперь остаются все шансы - 25.±d5 ±:Ь2+ 26.фЫ Wh8 27.1f7+ &g8 28.1f3+ и 29.Д113, но это только на первый взгляд: промежуточное 25...еб! избавляло черных от опасности проигрыша, например: 26.±:е6 W:d2 27.±:g4 Wd4+ 28.ФЫ W:g4.
Вряд ли обещает многое и 22.№е2 £}:еЗ 23.±:е6 fe, и ход 24.41Ы (на е4 коню также делать нечего) выглядит совсем не эстетичной
Видимо, в ответ на 21... Id8 белым пришлось бы довольство
ваться прозаическим 22. Ifdl АхЗ (при ином порядке ходов - 22,..£»:еЗ 23.^:е3 ±:сЗ -белые сохраняли ферзей и хорошие виды на атаку) 23.^хЗ ^:сЗ 24.1x3 £>:еЗ 25.1x3 l:d5 26.1:d5 ±:d5 27.1:е7 с4 (грозило простое 28.1е5) 28.Ь4!, и если 28...сЗ, то 29.1еЗ, и слабость пешки аб дает белым основание надеяться на победу «техническим нокаутом».
22. JLd5:e6 Ic8-d8
Попытка восстановить материальное равновесие — 22...£}:fl встречала возражение 23.1:fl. Теперь 23...fe плохо ввиду 24. Ш7, 23...А:сЗ - из-за 24>h6!, а 23... JLd4+ 24.фЫ fe — опять-таки из-за 25.^116, и если 25... ’Й'хЗ, то 26.'»:g6+ фЬ8 27. W+ &g8 28.W:e6+.
23. Ш2-f2!
Весьма привлекательной была перспектива пожертвовать ферзя 23.^хЗ ±d4 24.A:f7+ <&g7 25m:d4+ cd 26.£}e4, однако после 26...d3 проходная пешка черных оказывала существенное влияние на ход борьбы. Например, 27.£>g5 Wh6+ 28.фЫ d2 29.£je6+ фЬ6, и не проходит ЗО.1сЗ dm 31.1h3+ W15! Теперь кажется, что черным удается сохранить активную позицию при помощи
23. ... £>еЗ-f5,
но спокойный ответ
24. ’@rf2—е2!
290
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
полностью выясняет обстановку.
24. ... Ae5-d4+
25. &gl-hl f7:e6
И после 25... Л:сЗ 26.A:f5 gf 27.'й,:е7 позиция черных проиграна.
26. ^е2:е6+ &g8-g7
27. £»сЗ-е4
Одновременно защищаясь от двух угроз (27...JL:c3, 27... £lg3+) и переходя в решающую атаку.
27. ... Ш5-с7
После долгого прозябания ферзь вошел в игру. Теперь угрожает 28...^±2+!, но белые с темпом парируют и эту угрозу.
28. £>e4-g5 Id8-f8
И 28...gh8 лишь ненадолго отдаляло развязку.
29. ^e6:f5!
Черные сдались.
Ns 15. Сицилианская защита В86 Новопашин—Таль
XXX первенство СССР Ереван 1962
1. е2—е4 с7-с5
2. 43gl-f3 d7-d6
3. d2-d4 c5:d4
4. £>f3:d4 £>g8-f6
5. £Ы-сЗ e7-e6
6. Afl-c4 Af8-e7
7. ±с4-ЬЗ 0-0
8. f2-f4
Атака Созина чаще применяется в ответ на схемы черных с
2...£>с6 и 5...d6, либо с 2...d6 и 5...а6 как средство избежать систем Болеславского и Найдор-фа, связанных с е7—е5. Днепропетровский мастер много работал над теоретическими проблемами, поэтому задача черных в этой позиции была значительно затруднена: и 8...а6, и 8...£>сб ведут к изученным схемам, в которых мина с секретным механизмом вполне может сработать. Как же обратить в свою пользу (хотя бы психологически) именно такой порядок ходов?!
8. ... £>Ь8-а6
Пользуясь тем, что поле аб свободно, конь черных немедленно устремляется в атаку на пункт е4, хотя при этом снимается контроль над полем d4. Это была импровизация за доской, а затем ревностным поклонником этого оказался большой знаток «шевенингена» Мал их.
9. Ш1-ГЗ
Возможно, наилучшей репликой было немедленное активное 9.f5.
9. ... £}а6-с5
10. Acl-еЗ d6-d5
Весьма обоюдоострое продолжение. Сейчас белые перед дилеммой: либо начать осаду изолированной пешки, либо перейти к позициям «французского» типа ходом П.е5. В от
Глава IL Вспоминая с удовольствием
291
вет на П.е5 я собирался играть ll...£}fe4, и если 12.£}:е4 de 13.'©'el, то 13...'©а5+, и невыгодно 14.'©'d2 из-за 14...£jd3+! Конечно, размен на е4 является необязательным, но белым надо считаться с ходами типа 17—16. Можно сделать вывод, что выбор того или иного пути всецело зависит от вкуса.
Il. e4:d5 e6:d5 12. 0-0
Конечно, нельзя ни 12.£}:d5 £>:ЬЗ, ни 12.A:d5 ±g4 13.Wg3 £>:d5 с угрозой ±Ь4.
12. ... Sf8—е8
Вновь косвенно защищая пешку d5: на 13.JL.d5 возможно 13...Ag4 14.^3 £>:d5 15. £>:d5 ©<:d5 16.'©:g4 ±f6 17.£}f5 ±:b2 18. Sadi '©'сб с чуть более приятной для черных позицией.
13. Ь2—ЬЗ
Пресекая замыслы черных, связанные с прыжками коня на поле g4. Теперь надо серьезно думать о защите пешки d5.
13. ... Йс5-е4
14. £>сЗ:е4
После этого размена, избавляющего противника от забот о слабой пешке, белые уже не могут рассчитывать на перевес. Ходом в партии они намечают атаку на короля при под держке оживившегося «созинского» слона, но это приводит их к заметным трудностям. И
14.Sadi £}:сЗ 15.bc с последующим сЗ—с4, и позиционное 14.£}се2 с последующим движением пешек королевского фланга давали белым некоторое преимущество.
14. ... d5:e4
15. ©Т3-е2 £f6-d5
16. Sal-dl
Продолжение намеченного плана. Белые могли получить примерно равную позицию, отказавшись от претензий на атаку: 16.±:d5! ©f:d5 17.с4 18.ЬЗ. Теперь действительно фигуры белых, казалось бы, расположены красиво, но подтверждение общеизвестной истины — ферзь не подходит для роли блокера — не заставляет себя долго ждать. У пешки е4 громадная потенциальная сила.
16. ... £>d5:e3
17. '©е2:еЗ ±е7-с5
18. f4-f5
Еще одно звено в цепи ненужной атаки белых. Мне кажется, белым, как это ни обидно для них, нужно было прежде всего кардинально предотвратить угрозы коню d4 и перейти к профилактике путем 18.сЗ. Ответ черных (угрожает 19.16) вынужден, но он очень неплох.
18. ... '©d8-f6
19. &gl-Ы
Связка неприятна, а на 19. Sf4 возможно и 19...©'е5 (только не 19.A:f5 2O.g4 ©'g5 21.
292
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
±:f7+!) 2О.сЗ ±:f5, и 19...±d7 20,й:е4 g:e4 21.^:е4 ±:15 22. 'S'dS JLb6 с преимуществом.
19. ... Ac8-d7
20. 'Й'еЗ-сЗ
Окончательно разгружая диагональ a7-gl, но открывая дорогу пешке е4. В случае 2O.JLd5 могло последовать 2О...±Ь5! 21.с4 Жаб8!, и как минимум черные выигрывают пешку.
20. ... ±c5-d6!
Хуже и 2О...Жас8, на что с большой силой проходило 21 .£}е6! и под ударом оба слона, и 2O...JLb6, после чего 21. £>е6 неопасно — 21...W:c3 22.bc ±Ь5 23.с4 Даб, но 21.£»е2! ±Ь5 22.^:f6 gf 23.с4 ±с6 24.£}d4 Ad7 25.£>еб обеспечивало белым хорошую игру. Поскольку диагональ Ь8—Ь2 уже в руках черных и грозит Ш6-е5, медлить нельзя.
21. £>d4—еб! Ad6-e5 22. #сЗ-еЗ
Жив еще слон на ЬЗ! При предварительных расчетах я по
лагал, что лучшим здесь является 22...±сб 23.£g5 Se7 24.£}:е4 Wh4 25.±d5 ±:d5 26.1:d5 ±:b2 27.1f4 W, оценивая получающуюся позицию к некоторой выгоде черных. Думал я и о рискованном 22... JLb5, но после 23.£»g5 А:П 24. £j:f7 фГ8 у белых есть выбор между неторопливым 25. Ж:П с достаточной игрой за качество и острым 25.£>g5 Ш5 2б.^с5+ Же7 27.Ш5! фе8, и при обеспеченной ничьей белые могут поискать решающее продолжение атаки. Обдумывая свой 22-й ход, я неожиданно выяснил, что у черных есть и третья возможность.
22. ... 1е8-е7!
23. £>еб-с5 Ь6!
Подобный эхо-вариант возникал при 23,£}g5 Wh6!
24. We3-g5
Остроумный способ спастись от связки, но вновь (и на сей раз окончательно) белые снимают блокаду с пешки е. Возможен был и другой тактический прием: 24.f6 gf! (24...A:f6? 25.1:f6! gf 26.Wg3+) 25.W:e4, но после 25...JLc6 (25...'gf:c5? 26. Ж :d7! ) заиграл бы белопольный слон черных.
24. ... Ae5-f6
25. £>c5:d7 ge7:d7
Получившаяся позиция, на мой взгляд, проиграна для белых. Налицо все компоненты:
Глава II. Вспоминая с удовольствием
293
и опасная проходная пешка, и неактивный слон ЬЗ, и, наконец, «разноцветие» — надежда защищающейся стороны в окончаниях, но громадное подспорье активной стороне в миттель-шпильной атаке.
26. Wg5-f4 Id7-e7 Размен одной пары ладей облегчил бы игру белых.
27. lfl-el е4—еЗ
28. с2—сЗ Ь7—Ь5!
Черные собираются, продолжая Ь5—Ь4, установить контроль над пунктом g3. Защита белых трудна, и наступивший жестокий цейтнот отнюдь не облегчает ее.
29. 1е1-е2 Жа8-е8
30. Wf4-d6 'Й'Ьб—Ь5
31. W6-d3 W-e5
32. Idl-fl
Препятствуя ходу 32...^g3 и собираясь поставить «заслон» по линии d: ±d5 и сЗ—с4.
32. ... а7-а6!
Разгадывая замысел партнера: после неизбежного Ь7—Ь5 фигуры белых начнут «провисать».
33. Ж fl -13 Ь7-Ь5
34. g2-g3 ^е5-с5!
35. а2-а4
Еще хуже 35.Wd5 Wc7 с угрозой 36.Sd8.
35. ... Wc5- Ь6
36. Wd3-с2
Больше шансов оставляло 36.Ь4.
36. ... Wb6-b7
37. ФМ-g2 Же8-d8
38. а4:Ь5 а6:Ь5
39. Wc2-cl ±16-g5
40. ЬЗ—Ь4 Id8-d2
41. Wcl— П Sd2:e2+
Здесь партия была отложена, но белые сдались без игры. После 42.#:е2 ±Ь6 нужно отдавать качество - 43.фЬ2 £d7 44.Д:еЗ ±:еЗ 45.'йг:еЗ Же7, и к победе черных ведет много продолжений.
№16. Защита Каро-Канн В17 Таль—Васюков
XXXII первенство СССР Киев 1964
1. е2—е4 c7—сб
2. £}Ы-сЗ d7-d5
3. d2-d4 d5:e4
4. £>сЗ:е4 £>b8-d7
5. £>gl-f3 £>g8—16
6. £>e4-g3 e7—еб
7. ±fl-d3 сб—c5
8. 0-0 c5:d4
9. £»13:d4 ±f8—c5
До сих пор все шло по HO-
вейшим рецептам тех лет. В партии Билек — Смыслов, XVI Олимпиада, Тель-Авив 1964, белые сыграли 10.£>ЬЗ, но после 1О...±Ь6 вскоре выяснилось, что у черных отличная позиция: активным действиям белых на королевском фланге мешает отсутствие коня, а игре на ферзевом фланге мешает его... при
294
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
сутствие. Понятно, ход в партии логичнее.
10. 43d4-f3 0-0
11. Uhll-е2 Ь7—Ь6
Первая, пока еще не очень существенная неточность. Место черного ферзя в этом варианте — на с7, и развитие лучше всего начинать с этого хода. Ферзь на с7 препятствует выходу чернопольного слона на активную диагональ h2—Ь8.
12. ±cl-f4 Лс8-Ь7
А после этого хода черным уже нелегко защищаться. Слона нужно было тревожить немедленно. После 12...£jd5 13. Ag5 Wc7 14.^64 435f6! черные успешно отражали наскок (невыгодно 15.W:a8 ±Ь7), и при поддержке активных легких фигур черный ферзь заметно сильнее двух малоповоротливых белых ладей.
13. lal-dl
Значительно слабее 13.с4 из-за 13...^с8! и Н.-.'й'сб. Сейчас этот маневр невозможен ввиду выпада JLb5.
13. ... 4)16-d5
14. JLf4-g5 ^d8-c7
15. 43g3-h5!
Пользуясь отдаленностью фигур черных от королевского фланга, белые немедленно начинают создавать угрозы. В случае 15...£ае8 в воздухе повисает тематическая комбинация 16.с4 43b4 17.±:h7+ ф:Ь7 18.
g:d7 W:d7 19.43е5 Wd4 20.4316+ gf 21.^115+ с быстрым матом. Если после 15...Дае8 16.с4 черные отвечают 16... 43516, то 17.43:16+ 43:16 18.43е5 делает их позицию неприятной: например, 18...±е7 - 19.A:f6 ±:16 20.43d7. Впрочем, у 15-го хода белых есть и недостаток: конь на Ь5 — смертник, очевидно, что единственное его назначение — быть отданным на поле g7. Почувствовав реальную опасность, Васюков начинает исправлять дебютные погрешности, и серией единственных ходов ему это удается.
15. ... &-g8-h8!
Полезно со всех точек зрения. Угроза возможной жертвы на Ь7 не столь страшна (без шаха!), в варианте 16.с4 43516 17.43:16 43:16 черные готовы после размена ступить ладьей на g8.
16. ±d3-e4
Во время партии я никак не мог решиться сделать выбор между сделанным ходом и «нагнетающим» 16.Ще1. Вероятно, 16.Де4 сильнее, так как на 16.Sfel черные ответили бы 16...Sae8 17.Де4 f5! Васюков после партии сказал, что он не опасался жертвы ферзя — 18. ±:d5 ±:d5 19.g:d5 ed 2O.^:e8 I:e8 21.fi:e8+ 43f8, и, пожалуй, он был прав.
16. 17—16!
Глава II. Вспоминая с удовольствием
295
Снова лучшее, возможно, единственное продолжение. Если белые успеют сыграть 17.с4, их перевес на всей доске станет очевиден. Ход 16...f5 был хуже ввиду 17.±:d5 JL:d5 18.£tf4, и нельзя 18...±с4 из-за 19.1:d7!
17. JLg5—h4
Белые могли соблазниться выигрышем пешки — 17,JLf4, но после 17...£»:f4 18.£»:f4 W:f4! 19.±:b7 Sad8 2O.^:e6 £>e5! их реальное преимущество испарилось бы моментально — нельзя 21.fi:d8 g:d8 22.£:е5? из-за «г:12+!
17. ... Лс5-d6
Очень интересно сыграно. Стоит черным осуществить 18...£)с5, и они перехватывают инициативу. Поэтому ход белых вынужден.
18. с2-с4 ЛЬ7-аб!
Как продолжать белым? Защищать пешку с4 ладьей — непоследовательно: связка ведь сохраняется. На 18.JLd3 черные отвечают 18...£tf4 19.£}:f4 JL:f4
£)d7-c5 S*?g7-h8 £}c5:e6 Ia8-e8 Ad6:h2+
2O.^:e6 £}c5. Нужны сильнодействующие средства, но 19. A:h7 недостаточно ввиду 19... ф:Ь7 20.Ш4+ &h8! 21.^:е6 Л:с4. Остается одно:
19. £>h5:g7! &h8:g7
Вынужденно. Нельзя 19... £>f4 - 20.Ш2 или 19...Д:с4 -20.£>:е6.
20. £}f3—d4
21. ^e2-g4+
22. £}d4:e6 23. Ш4:е6 24. ^e6:d5 25. &gl-hl
Вот позиция, которая более или менее форсированно возникла после жертвы на g7. Нельзя сейчас 25...Д:с4 26.^15 с угрозами 27.А:1б+ и 27.J£d7. Пожалуй, наиболее безопасным здесь было 25...1йг:с4!, вынуждая переход в эндшпиль, несколько более приятный для белых после 26.^:с4 А:с4 27. fifel, но с ничейным привкусом.
25. ... Wc7-f4
Выглядит очень заманчивым. Черные атакуют обоих слонов, но, очевидно, ответ
26. Ш5-Ь5 мой партнер недооценил. Дело в том, что нельзя 26...Д:е4 — 27.gd7. Поэтому
26. ... Ш4:е4
27. gfl-el
Сильнее было 27.gdel. Ход в партии — увертюра к любопытному обоюдному просмотру.
296
М. Таль, Я. Дамский *На алтарь Каиссы»
27. ... ^e4-g6
Конечно, размен ферзя за две ладьи черных не устраивает: их король в слишком большой опасности. Издали нацеливаясь на эту позицию, я собирался продолжать здесь 28.JL:f6+, и после 28...^:f6 (хуже 28...<&g8 29.^415+ Щ7 3O.g:e8 g:e8 31.ф:Ь2) - 29.fi:e8. Однако с помощью 29...±d6 3O.l:f8+ ^:f8! 31. gel ^:f2! черные успешно защищаются. Мой партнер, находясь в остром цейтноте, также опасался именно хода 28. A:f6+, и, может быть, поэтому, когда я «с горя» сыграл
28. Wh5:g6
Васюков «на радостях» немедленно ответил
28. ... h7:g6
Конечно, 28...1:е1+ сразу делало ничью.
29. Ah4:ffi+ фЬ8-g8
30. gel:e8 g!8:e8
31. &hl:h2 JLa6:c4
32. gdl-d7 ge8—еб!
33. Af6-c3 ±c4:a2
34. gd7:a7 Aa2—c4
35. &h2-g3 Ac4-d5
36.12—13 &g8-f8
37. ±c3-d4 b6-b5
38. &g3-f4 ±d5-c4
39. £14-g5 ф!8-е8
40. ga7-a8+ фе8—17
41. ga8-a7+ ...
Записанный ход. Позиция черных, несмотря на разноцветных слонов, проиграна. Причем
непосредственные угрозы черному королю белые сочетают с идеей пожертвовать качество за пешку g6, после чего с доски исчезнет последний ничейный фектор — «разноцвет». Вскоре выяснилось, что решить обе проблемы черные не в силах.
Далее последовало:
41. ... Ф17—e8
42. Ь2—Ь4 ±c4-d5
43. ga7—аЗ фе8—17
44. g2—g4 ge6—e2
45. ±d4-c5 ge2—e5+
46. S??g5—h6 ge5—еб
47. ga3— d3 ±d5—сб
48. gd3—d8 ge6—e8
49. gd8—d4! ge8—еб
50.13-f4 Ф17—e8
51. &h6-g7 JLc6—e4
52. ±c5-b6! ±e4-13
53. gd4-d8+ Фе8-е7
54. gd8-d3 ±13-e2
Или 54...±:g4 55.±d8+ фе8 56.Ag5.
55. ±Ь6-d8+ фе7-е8
56. gd3-d2 Жеб-еЗ
57. J_d8-g5 Ae2-d3
58. f4—15.
Черные сдались.
№17. Защита Уфимцева В08
Таль—Билек
Мемориал Л. Асталоша Мишкольц 1963
1. е2—е4 d7-d6
2. d2-d4 g7-g6
3. £>Ы-сЗ ±f8-g7
Глава П. Вспоминая с удовольствием
297
4. £)gl—f3 с7—сб
5. ±П-с4 £)g8-К
Любители головоломных вариантов могут проанализировать возможное продолжение 5...Ь5?! 6.£>:b5 d5! (но не 6...сЬ 7.&d5) 7.±ЬЗ de 8.£>g5 cb с очень интересной игрой. Конечно, белые при желании просто отвечают б.АЬЗ.
6. е4—е5
Вряд ли таким способом можно получить перевес. Активность белых фигур оказывается фиктивной.
6. ... d6:e5
7. £}f3:e5 0-0
8. 0-0 £>b8-d7
9. f2—f4
«Уж если ты гусь, так будь жирным», — как иногда в шутку говорил гроссмейстер С. Фурман. Белые уже должны выполнять обязательства, которые они приняли на себя, сыграв 6.е5. Ход 9.f4, конечно, имеет и теневые стороны, но лучшего что-то не видно. Так, Р. Ваганян в XLIV чемпионате СССР, Москва 1976, избрал против И. Дорфмана 9.^е2, но после 9...£}Ь6 Ю.АЬЗ W:d4 остался без пешки и без особой компенсации за нее. Причем, как выяснилось, ход 9.f4 даже не приходил Ваганяну в голову, как, возможно, не пришел
бы сейчас в голову и мне. Может быть, тогда, в 1963 году, я еще помнил 17-ю партию из матча с М. Ботвинником...
9. ... Wd8- с7
10. Wdl-В а7-а6!
Сразу 10...с5 не проходило ввиду 11.£}Ь5 Wb8 12.^:f7 g:f7 13.Wb3.
11. in-el e7-e6
Защищаясь от возможной в некоторых вариантах комбинации с ударами на f7 и е7. Неплохо было и немедленное И...Ь5, в ответ на что не годится 12.£>:с6 Ьс 13.£»:е7+ фЬ8 14.^:а8 ±Ь7 15.Ш7 Да8 или еще проще — 12...JLb7 13.£}:е7+ фИ8, и фигура белых погибнет. После 12.JLb3 JLb7 позиция черных была бы, во всяком случае, не хуже.
12. ±с4-ЬЗ
Некоторое время я рассчитывал здесь последствия хода 12.15, но отказался от этого продолжения: черные могут ответить и 12...gf, и даже 12...ef; 13.£>:17 a:f7 14.ае7 fd6!, и фигуры белых «завязли». Отступая слоном, белые хотя бы не дают черным темпа (Ь7—Ь5).
12. ... с6-с5
13. ±с1-еЗ
Ничего не добивались белые после 13.d5 ed 14.A:d5 £ф6!
13. c5:d4
298
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Критический момент в партии. Этим разменом черные выпускают на волю запертого слона еЗ, и все псевдоатакующие ходы белых в дебюте оказываются полезными на самом деле. Вместо 13...cd нужно было стремиться к развитию слона с8.
В ответ на 13...Ь5 я собирался отдавать ферзя, правда, не за две ладьи — 14.^:а8? ±Ь7, ибо в этом случае черные просто имели бы позиционный перевес, а за три легкие фшуры: 14.dc! АЬ7 15.с6 £:е5 16.fe ±:с6 17.ef A:f3 18.fg gfd8 19.gf с острой и как будто перспективной игрой. Сильнейшим было простое 13...Ь6! с отличным положением.
14. ±e3:d4 £>d7:e5
15. f4:e5!
Конечно, только пешкой — потеря ее белых ничуть не страшит.
15. ... £>f6-d7
16. £>сЗ-е4
Угроза 16...£}с5 гораздо опаснее, чем нападение на пешку е5.Цена этой пешки слишком
велика. В случае ее взятия черные поля близ королевского фланга остаются без важного защитника.
16. ... JLg7:e5
Нельзя, конечно, 16...£}:е5 17.£>f6+.
17. ±d4:e5 >g<c7:e5
18. gal—dl &g8-g7 Угрожало 19.g:d7.
19. £>e4-d6 Же5-с5+
20. <&gl-hl £>d7-e5 Ошибочно 20...£>f6? 21.^:f6+!
21. ЩЗ-f4 f7—f6
Доминирующая позиция всех без исключения белых фигур создает предпосылки для беспрепятственного развития атаки. Прежде всего берется под контроль поле f6.
22. gel—fl
Теперь черным нужно считаться с угрозой 23.£}е8+. После долгого раздумья И. Билек сыграл здесь
22. ... а6-а5
Собираясь «выкуривать» коня с d6 и при случае угрожая а5— а4. Теперь 23.£>е8+ дает белым лишь ничью после 23...g:e8 24.^:f6+ &g8 25.gd8 g:d8! (25...Ad7? 26.Д:е6+) 26.^:d8+ £>g7 или 25.gdel a4! 26.g:e5 ^f8, и нельзя 27.g:e6 из-за 27...ab. Белые подключают к атаке пешку h, которая должна еще больше расшатать королевский фланг противника.
23. h2-h4 £а8-а6
Глава II. Вспоминая с удовольствием
299
Теперь уже 24.£»е8+ угрожало «всерьез». Например, 24...а4 24.£>е8+ I:e8 25.^:f6+ &g8 26.gd8 g:d8 27.^:d8+ &g7 28.^f6+ &g8 29.h5 gh 3O.^g5+ &h8 31.If7 £>:f7 З2.^:с5, и черные не успевают взять слона из-за мата. Ладья с поля аб защищает пешку еб, и белые
меняют план.
24. £>d6-e4 ^с5-е7
25. h4-h5 h7-h6
Снова для 25...а4 у черных не было времени — 26.h6+, а в случае 25...gh возможно 26.£}:f6 W:f6 27.#g3+. По-видимому, самое упорное — 25...g5, на что я собирался просто отойти ферзем на g3.
26. Wf4-g3!
Любопытно, что только так белые могут усилить атаку. На 26...Wc7 решает 27.hg а4 28.£>:1б g:f6 29.1:f6 <S>:f6 3O.g7! Черные, недооценив возможностей соперника, сыграли
26. ... а5—а4,
на что уже последовала комбинация:
27. 1П:16!
Конь дороже ладьи.
27. ... Sf8:f6
28. Wg3:e5 а4:ЬЗ
29. а2:ЬЗ!
Позиция белых настолько хороша, что им незачем торопиться. Уйти от связки черные не могут. В случае 29...<S>f7 решает 30.£>:f6 W:f6 З1.^с7+, а на 29...g5 возможно как продолжение в партии, так и 30. Ж fl Жа5 31.^:f6+ с выигрышным эндшпилем. Лучшим шансом было 29...gh 30.1П Жа5! Я собирался играть 3O.£yf6 ’Й'гГб З1.'йгс7+ <3?g6 З2.'йг:с8 с явным перевесом.
29. ... Ь7—Ь6
30. ЬЗ—Ь4.
Препятствуя ходу 30...ga5 и оставляя в силе все угрозы. Черные сдались.
Ns 18. Французская защита С16 Таль—Падевский
V Международный турнир ЦШК СССР
Москва 1963
1. е2—е4 е7—еб
Н. Падевский сравнительно часто применял французскую защиту, к тому же с большим успехом. Можно вспомнить хотя бы партию Фишер — Падевский, сыгранную на Всемирной олимпиаде в Варне в 1962 г., в которой американский грос
300
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы*
смейстер только с большим трудом добился ничьей. Поэтому у меня были все основания ожидать хода королевской пешкой на одно поле и без забавного диалога, состоявшегося у нас накануне. В тот день друзья зашли в гостиницу «Москва», чтобы поздравить меня с днем рождения. Среди них был и болгарский гроссмейстер (тогда еще мастер). На прощание Никола предупредил меня, что сыграет завтра в ответ на 1.е4 французскую защиту. Я всячески его отговаривал, но Падевс-кий все же свою угрозу осуществил...
2. d2-d4 d7—d5
3. £)bl-сЗ ±f8-b4
4. e4-e5 Ь7-Ь6
Несмотря на то, что эта система сравнительно популярна, черным, по моему мнению, трудно в ней получить активную контригру.
5. W-g4 Ab4-f8
6. ±cl-g5
В. Симагин в этой позиции рекомендовал играть 6.£>ЬЗ.
6. ... Wd8-d7
Слабее 6...£}е7, так как после 7.А:е7 черные вынуждены «развить» короля 8.
£>:d5).
7. £»gl-f3 £)Ь8-с6
8. а2—аЗ ±с8-Ь7
9. ±fl-d3 h7-h6
10. Ag5-d2
Белые разыграли дебют без особых притязаний. Агрессивнее 10.Wh3.
10. ... 0-0-0
Il.h2-h4 £)g8-e7
Лучше ll...f6, хотя и в этом случае после 12.0—0—0 fe 13.de позиция белых казалась мне несколько привлекательнее.
12 .0-0-0 f7-f5
Н. Падевский не любит закрытые позиции. Убежденные приверженцы французской защиты здесь, наверное, продолжали бы 12...£}f5. Правда, 13.h5 с последующим '®fg4—f4 позволяло оттеснить его. В противовес черные могли попытаться осуществить 13... gg8 и g7-g5.
13. e5:f6 g7:f6
14. ldl-el!
Ладья на hl занимает очень активную позицию. Это будет особенно хорошо видно в варианте, случившемся в партии.
14. ... Sh8- g8
Вариант 14...Г5 15.^115 lg8 16.g3 Sg4 17.#f7!, естественно, черных не удовлетворял — не годится 17...£j:d4 из-за 18.£}е5! Если белые на 14...gg8 сыграют 15.Wh3, то очень сильно 15...f5, так как белый ферзь на ЬЗ занимает пассивную позицию. Кроме того, белые должны будут считаться с возможностью еб—е5.
15. Wg4:e6 Sg8:g2
Глава II. Вспоминая с удовольствием
301
После размена ферзей (15...^:еб 16.g:e6 l:g2 17.±еЗ) положение черных было бы очень трудным.
16. 'й'еб—еЗ
Этот ход связан с неприятной угрозой Ad3-fl— ЬЗ. Стремясь как можно быстрее освободить диагональ ЬЗ—с8, черные ошибаются, и их позиция становится стратегически проигранной. Вместо хода в партии стоило искать контригру в варианте 16...Sg4 17. Л fl £»f5 18.^d3 4}f:d4 19-ЛЬЗ 43:13 2O.^:B f5.
16. ... фс8-Ь8
17. ±d3-fl Ig2-g8
18. JLfl—ЬЗ f6—f5
Нелегко решиться на это. Но запланированное черными 18... 4315 проигрывало моментально: 19.ШЗ Лс8 2O.h5! W 21.43Ь4.
19. 'й'еЗ—d3
Здесь в распоряжении белых был и позиционный путь 19.ghgl, на что последовало бы 19...£:gl 20.1:gl 14 21.We6. Но
ход в тексте мне казался более энергичным, поскольку теперь объектом атаки становится черный король.
19. ... ЛЬ7—с8
20. Ь4-Ь5
Белые не хотят дать черным фигурам ни глотка воздуха и оставляют пешку h на произвол судьбы. Плата за нее достаточно велика: черный ферзь вынужден отдалиться от бастионов своего короля.
20. ... Wd7-e8
21. ±d2-f4 ^е8:Ь5
На 21...а6 белые отвечали просто 22. ЛП, не давая своему противнику даже материального «удовлетворения».
22. 43с3-Ь5 Id8-d7
23. #d3-сЗ
Над полем с7 сгущаются тучи. Грозит простое 23.43е5. На 23... Лаб может последовать 24. 43еб 43x5 25.43x7. После 23... аб этой возможности нет, так как в случае 25...435g6 в распоряжении белых только грозный, но безвредный открытый шах. Все же картина несколько изменилась, и на 23...аб белые продолжали бы 24.43x7 Ж:с7 25.1:е7 Л:е7 26.^:c6, оставаясь с лишней пешкой. Однако черным следовало играть именно так, ибо после
23. ... Лс8—Ь7
24. 4313-е5 43сб:е5
25. d4:e5
302
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
в атаке принимает участие и пешка, что решает исход борьбы.
25. ... d5-d4
Предотвратить 26.еб можно только ходом 25...Ag7, но тогда выигрывало 26.£}d4.
26. е5-е6!
Пешка на d7 будет гораздо важнее, чем статист-ферзь на Ь5.
26. ... d4:c3
27. e6:d7 ±f8-g7
28. £>Ь5:с7
Самое простое. Черные сдались. Ко всем их бедам присоединилась еще одна — у них осталась только минута на обдумывание. Поэтому они не успели испробовать последний шанс 28...ЖЗ, и если бы белые ответили 29.Ad6, то 29...сЬ+ ЗО.фЫ ±е4 31.£>е8+ ф>Ь7 32. d8W?? Д:с2+ ЗЗ.ф:с2 Wc3+ 34. фЫ Wd3+ З5.фа2 61^+. Белые все-таки выигрывали, продолжая 29.£)d5+ фа8 3O.Ag2! ^:g2 З1.£»с7+ фЬ8 З2.£»е8+.
Ns 19. Английское начало А10 Смыслов—Таль Командное первенство СССР Москва 1964
1. с2-с4 g7-g6
2. £>Ы-сЗ Af8-g7
3. g2—g3 с7—с5
4. ±fl-g2 <ЙЬ8-с6
5. Ь2—ЬЗ
Понятно, можно продолжать и так. Кажется все-таки, что план, связанный с немедленным аЗ, ЖЬ1 и Ь4, сулит белым больше.
5. ... е7—еб
6. ±cl-b2 £)g8-e7
7. £>сЗ-а4
Не думаю, чтобы слон g7 представлял такого опасного врага. Цена за его обмен — два темпа — позволяет черным без хлопот получить приятную позицию.
7. ... Jtg7:b2
8. £>а4:Ь2 0-0
Любопытно, что сейчас естественный ход черных 8...Ь6 сразу приводил к тяжелой позиции после 9.d4!, и если 9...cd, то 10.£>f3.
9. е2—еЗ d7-d5
10. &gl-f3 £je7—f5
Важно не допустить хода d2— d4. В случае 10...Ь6 11.0-0 АЬ7 12.d4 возникала почти симметричная позиция, однако разница в положении коней была выгодна белым. После разменов
Глава II. Вспоминая с удовольствием
303
в центре один конь попадал на с4, второй — на d4.
11. 0-0 Ь7-Ь6
12. <ЙЬ2-а4 Ас8-Ь7
13. c4:d5 e6:d5
14. d2-d3!
Наиболее выгодная для белых расстановка центральных пешек. Слабее 14.d4 cd 15.g4 (15.ed W) 15...£ih4 16.^:d4 £>:d4 17.^:d4 £}:g2 18.&:g2 Де8 19.£»сЗ Sc8, и опасно 20. Sac 1 Ж:сЗ. Смыслов подготавливает ход d4 в более выгодных условиях, пользуясь тем, что пока черным невыгодно играть d5—d4.
14. ... Wd8-f6
15. Wl-d2 la8-d8
16. gfl-dl gf8-e8 17. gal—bl
Мне кажется, это продолжение не совсем удачно. Белые готовят подрыв ЬЗ—Ь4, но так и не успевают его провести. Точнее было 17.Жас1, стремясь свести игру к позиции с изолированной пешкой у черных.
17. ... £)f5-d6
Уже нужно считаться с возможностью £}d6—е4. Правда, после 18.£>сЗ немедленное 18... £>е4 не проходит: 19.de de 20. £}d5, зато у черных есть неплохой ответ 18...£}Ь4, и невыгодно 19.аЗ - 19...d4.
18. £>f3-el d5-d4
Теперь, когда конь белых отступил, это продвижение вполне уместно.
19. еЗ—е4 #f6-e7
20. £>el-c2
Белые продолжают свой план, стремясь провести ЬЗ— Ь4. В этом случае позиция их коней была бы вполне оправданна для игры на ферзевом фланге. Пожалуй, Смыслов просмотрел здесь одну тактическую тонкость, иначе он, без сомнения, избрал бы 20.f4, чтобы встретить 20...f5 продвижением центральной пешки. Впрочем, и в этом случае у черных все в порядке.
20. ... 17-f5
21. e4:f5 £>с6-е5
22. 12—f4
Очевидно, единственное.
22. ... £>e5-f3+
Не проходило 22... A:g2, ибо белые сыграли бы 23.'B':g2, но не 23.fe Аа8! со страшной уг-розой.24...Щ>7.
23. Ag2:f3 JLb7:f3
24. Sdl-el
24. #e7-e2!
304
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
При любом другом ходе белые спокойно успевали отразить все угрозы.
25. gel:e2 1е8:е2
26. Wd2:e2
К этому моменту оба партнера испытывали некоторый недостаток времени, и поэтому Смыслов молниеносно отказал
ся от мысли опровергнуть жертву ферзя. В случае 26.^01 я собирался продолжать 26... Ig2+ 27.фП g:h2 28.£iel ±d5 29.162 ghl+ ЗО.ф(2 1е8, и белым очень трудно ввести в бой свои многочисленные, но
на редкость неуклюже располо
±В:е2 g6:f5
Ae2-h5 £>d6:c4
Id8-e8 le8:el
женные силы.
26. ...
27. £>а4-Ь2
Конь на d6 должен придерживать коня Ь2.
28. 1Ы-е1
29. £»Ь2-с4 30. Ь3:с4 31. &gl-f2 32. фС:е1
По-моему, больше возможностей защиты дает З2.£ке1, с тем чтобы поскорее перевести коня на е5. Теперь за конем бе
лых надолго закреплена роль
статиста.
32. ... <^g8-f8
33. фе1—d2 ф!8-е7
34. £}с2—el al—аб
35. а2—а4 аб—а5
Мне не нравилось З5...±е8 из-за З6.а5 ba 37.£rf3, и лиш
няя пешка черных обесценена. Сейчас черные угрожают забрать пешку а4 даром, поэтому ответ белых вынужден.
36. &d2-c2 ±Ь5-е8
37. фс2—ЬЗ Ле8-сб
И опять конь неподвижен.
38. фЬЗ-аЗ фе7-16
39. фаЗ-ЬЗ
40. ФЬЗ-аЗ <^g6-h5
41. Ь2—ЬЗ
В этом положении партия была отложена. Позднее анализ показал, что на доске мог возникнуть удивительный эндшпиль. Впрочем, пока все идет очень естественно.
41. ... фЬ5—g6
42 .фаЗ-ЬЗ фg6-g7
43. фЬЗ-аЗ фg7-fб
44. фаЗ-ЬЗ
Предыдущий маневр королем был вызван стремлением получить именно эту позицию. Теперь при положении короля на ЬЗ начинается обратный рейс.
44. ... ±с6-е8
Слон стремится на dl. Пустить его белые не могут. Например, 45.£}f3 JLh5 46.£}е5 ±dl+ 47.фаЗ феб 48.£>с6 Ас2 49.£}е5 Ь6 50.g4 Adi с цугцвангом. Остается только
45. £»el-g2 Ае8-Ь5
46. фЬЗ—с2 ±Ь5-е2
47. £>g2-el Ае2-П
48. 42) el—13
Проигрывает 48.Ь4 в связи с тем, что слон черных вернется
Глава II, Вспоминая с удовольствием
305
на сб, и король проникнет к пешкам королевского фланга белых.
48. ... ±fl:h3
Времени для анализа было мало, и «сгоряча» я показал группе мастеров следующие варианты. Они изложили их в газете «Шахматная Москва» так: «Кажется непонятным, зачем черные отдали пешку h. Ведь они могли провести весь маневр слоном при пешке Ь6. Оказывается, в этом случае партия оканчивалась бы, по всей видимости, вничью. Вот примерный вариант: 48...h6? 49.£}е5! JL:h3 50.<£>d2! феб 51.<&dl. Теперь возможны два пути, но оба они ведут лишь к ничьей.
1) 51...±g4+ 52.£:g4 fg 53.фе2 Ф15 54.ФП h5 55.<£>gl h4 56.gh! &:f4 57.&g2 g3 58.h5 <£g5 59.<&:g3 ф:Ь5 бО.фЬЗ и ничья;
2) черные переводят слона на е8 по маршруту g2—Ь7—с8—d7. Но при положении слона на d7 белые разменивают легкие фигуры, переходя в пешечный эндшпиль. И в тот момент, когда черный король встанет на Ь5, белый займет поле ЬЗ. Стой черная пешка на Ь7, и они ходом h7-h6 выигрывали бы важный темп, прорывались на g4 и добивались победы. При пешке же на Ь6 — ничья».
Завершался анализ выводом: «И от этой ювелирной детали
зависел результат борьбы двух экс-чемпионов мира!»
Но прошло несколько месяцев, и появился новый анализ мастера Б. Шацкеса. Не подвергая сомнению второй пункт, он нашел в первом массу интереснейших нюансов. Так, было установлено, что вместо бесполезного 53...<&f5 нужно играть 53...h5, и белые оказываются перед проблемой: куда пойти королем?
Допустим, они держат его на первой горизонтали — 54.<S>dl <&d7 55.фе1. Тогда белых после 55...Ь5!! (прорыв осуществляет пешка, находящаяся дальше от короля соперника) 56.сЬ с4! 57.f5 (или 57.Ь6, что равнозначно: сумма ходов обеими пешками будет одинаковой) 57...h4 58.f6 h3 59.f7 фе7 6О.Ь6 h2 61.b7 hl^+ губит именно шах по первой линии.
Если же белый король занимает одно из двух полей по второй горизонтали — 55.<&d2 или 55.<&f2, то тогда выигрывают эхо-варианты (для краткости приведем лишь один из них, при короле на d2): 55...Ь5 5б.сЬ h4!! (снова в прорыв идет дальняя от короля пешка) 57.gh g3! 58.фе2 g2 59.<£>f2 с4! и так далее.
Точно так же побеждают черные и при белом короле на любом поле, кроме е2. Здесь пос
306
М. Таль, Я. Дамский *На алтарь Каиссы»
ле 55.фе2 ничего не сулит 55...Ь5 56.сЬ с4 (или 56...h4 57 gh g3 58.h5 g2 59.Ф12 c4 6O.h6 cd 61.h7 d2 62.h8^ glt+ 63.&:gl <W+ с ничьей) 57.f5! (но не 57.dc? h4 58.gh g3! ) 57...h4 58.b6 hg 59.b7 фс7 6O.f6 cd+ 61.<S>:d3 g2 62.b8^+ ф:Ь8 63.f7 gl'©' 64.f8^+.
Но вот здесь-то и выясняется, что удержаться на е2 белый король не может. У черного в распоряжении есть совершенно равнозначное поле d8, и черные выигрывают — 55...<^d8! После этого белый король вынужден ступить на одинаково гибельные поля: d2, f2, el, fl или dl.
Однако, повторяю, в нашем распоряжении были считанные часы, и отсюда — ход в тексте. Черные «не возражают» против выигрыша во втором варианте, хотя чисто эстетического удовольствия он доставляет куда меньше.
49. 2rf3-g5 Ah3-g2
50. £>g5:h7+ &f6-g7
51. £h7-g5 &g7-g6
52. <S>c2-d2 Ag2-c6 53. &d2-cl
Белые без колебаний расстаются с пешкой а4, чтобы перевести своего коня на е5. Черные не хотят согласиться с этим и пока повторяют ходы.
53. ... Ac6-g2
54. &cl-d2 <S>g6—h5
55. £»g5-e6
В распоряжении белых были и другие возможности защиты, но и они оказывались недостаточными. Например, 55.фе2 &g4 56.Ф12 ±с6 57.£»f7 А:а4 58.&Й6+ &h5 59.£:f5 Ad7 60.^d6 a4 61.£>e4 a3 62.£>d2 Да4 или 55.£jf7 <S>g4 56.£}h6+ <S>:g3 57.£>:f5+ &:f4 58.£>e7 фе5 59.фс2 (нельзя 59.£}c8 Асб 60.43:b6 &d6) 59...фе6 6O.^g6 ±с6 61.фЬЗ ФА5 62.£>f4 ф(5, и король проникает к пешке d3.
55. ... &h5- g4
56. £>е6-с7 Ag2—сб
57. £>c7-d5 &g4:g3
58. £}d5—e7 ±c6-d7
Взятие пешки на a4 затруднило бы выигрыш: 6O...JL:a4 61. £>:f5+ &:f4 62.£>e7 фе5 63.£>с8!, и черные не могут продолжать 63...±d7 64.^:Ь6 ±с6 65.фс2 &d6? бб.фЬЗ фс7 67.£)а4.
59. £»e7-d5 Ad7:a4
60. £>d5:b6 Ла4-е8
Откровенно говоря, цели этого хода я не знаю и сейчас. Проще 6О...±сб 61.£}d5 62.£>е7 Ad7 63. £>d5 а4.
61. £>b6-d5 &g3-f3
62. £>d5-c7
Теперь черные теряют пешку с5.Это совсем не входило в их планы, но позиция настолько сильна, что и сейчас выигрыш не сложен.
62. ... ±е8-с6
63. £>с7-е6 а5-а4
64. £}е6:с5 а4-аЗ
Глава II. Вспоминая с удовольствием
307
Вот первый минус построения белых. Если бы они сыгра-
65. £}с5—ЬЗ Несчастье белых в том, что
не проходит 65.£)е6 а2 66.£}:d4+ ли 8.14, то теперь мог бы пос-
&:14 67.^с2 ±а4 68.£»al &g3. ледовать сильный ход 9.±13.
Дальнейшее ясно. 9. ... d7-d6
65. ... аЗ-а2 10. ±cl-g5 £>b8-d7
66. &d2-cl £13:14 П.ШЗ-еЗ Д18-е7
67. фс1-Ь2 ф!4-еЗ 12. Sal-dl 0-0
68. £}ЬЗ—а5 Дс6-е8 13.12-14 Sa8-c8
69. с4-с5 15—14 Несколько шаблонно. После
70. с5—сб Ае8:с6 ответа Л. Эванса, который чер-
71. £>а5:с6 14-13 ные сами спровоцировали, у
72. £>сб-е5 13-12 меня уже не оставалось сомне-
Белые сдались. ний, что аккуратнее было
13...^1е8. В этом случае на 14.g4 могло последовать 14...е5 и на 15.£}15 — 15... Af8. Впрочем, ход белых в партии также ведет к
В40
№20. Сицилианская защита
Эванс—Таль
Межзональный турнир
Амстердам 1964 обоюдоострой позиции, в которой у черных есть неплохие
1. е2—е4 с7-с5 контршансы.
2. £>gl-f3 е7—еб 14. g2-g4 £}d7-b6
3. £ф1-сЗ а7—аб 15. Ag5:16 Ае7:16
4. ±П-е2 Ь7—Ь5. 16. g4-g5 ±16:d4
Налицо небольшое отступление от теории. Но рано или поздно возникнет теоретическая позиция — ведь белые не могут обойтись без d2—d4. c5:d4 Ас8-Ь7 Ш8-с7
d2-d4 £)f3:d4 а2—аЗ 0-0
естественного
5.
6.
7.
8.
После этого хода у черных нет никаких дебютных затруднений. Гораздо активнее 8.14.
8. ... 43g8-16
9. Wdl-d3
К сожалению, черные должны менять этого сильного слона, так как после 1б...Ае7 17.15 е5 18.£>ЬЗ! (иначе 18...d5) 18... £>с4 19.±:с4 be 2O.f6 cb 21.fe 'Й':е7 22.сЬ у белых позиционный перевес. Черные могли в этом варианте попытаться выиграть фигуру: 18...d5 19.ed £}с4 2O.JL:c4 be 21.16 JLd6, но после 22.fg и 23.£»е4 слишком опасна.
17. fidl:d4
18. gd4-d2 19. Sfl:f4
атака белых
еб—е5 e5:f4
308
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
На 19.^:f4 белым не нравилось 19..Жс5+ с последующим Ь5—Ь4.
19. ... g!8-e8
20. We3-f2 ^с7-е7!
Используя тактическую возможность, черные выгодно перегруппировывают фигуры. Теперь белые не могут продолжать 21.'ЙГ:Ь6, так как после 21... ^^5+ под ударом слишком много ладей. В то же время 20...d5 21.ed £}:d5 22.£>:d5 ±:d5 23.g:d5 S:e2 24>:e2 M 25.c3 ничего реального давало.
21. h2-h4
22. ±e2:c4 23. Id2-d4 24. gd4:c4 25. Щ2-а7
Теперь начинается тактический поединок. В итоге предыдущей борьбы черные добились значительного позиционного преимущества. В распоряжении белых не осталось фигур, необходимых для атаки, и к тому
черным не
£>Ь6-с4 gc8:c4 1е8-с8 gc8:c4
же они должны считаться со слабостью пешки е4 и короля. Поэтому белые стремятся к осложнениям.
25. ... We7-d7
26. &gl-12
С идеей при первой же возможности перевести короля на ферзевый фланг. Черные не хотят этого допустить и пытаются несколько насильственным образом решить проблемы позиции. Они сами вскрывают игру, в результате активизируются белые фигуры.
26. ... d6-d5?!
27. £»c3:d5
Очень интересен ход 27.gl5, который приводил к варианту 27...de 28.gd5 еЗ+ 29.фе1 ^с7 30.1^:63! ±с6 с острейшей позицией.
27. ... gc4:c2+
28. &f2-g3 gc2—с8
29. gf4-16
Снова очень остроумно. Белые избегают ловушки. На заманчивое 29.h5 последовало бы 29...gd8 ЗО.Ьб ±:d5 31.^d4 Щ13+. Меня здесь тянуло пожертвовать фигуру — 29...ge8 30.1Ь6 h5, но после 31.Д:Ь7 (не 31.gh из-за 31...g:e4) 31...W+ 32.Ф12 W14+ 33.фП я не видел. как усилить атаку. Не годится 33...g:e4 из-за 34.gb8+ с последующим З5.£}16+.
29. ... £с8-а8
30. Ш7-с5 ga8-d8
Глава И. Вспоминая с удовольствием
309
31. Жй-Ь6
Здесь Эванс предложил заключить мир. На 31.£je7+ у черных было 31...фЬ8 32.Ж:П ШЗ+ 33.gf3 W:e4 34.£>с6 gg8 или З4...'й'е1+.
31. ... Ab7:d5
32. e4:d5 W-f5
33. Wc5-d6
Кажется, что это продолжение форсированно ведет к ничьей, но позиция не так проста. Если после ЗЗ.Д:а6 черные будут упорствовать — 33...Ь5 34.gh g:d5?, то последует пикантный финал: З5.йа8+ ФЬ7 36.fih8+ &g6 З7.^с6+ фЬ5 38.hgX. Однако вместо 34...Д:д5 черные могут играть 34...'®rd3+ и 35.Же8 с выигрышем. Впрочем, белые сохраняли реальные шансы на ничью с помощью 33.Wc7, и черным не остается ничего иного, как дать несколько шахов и забрать пешку на d5 (^:d5) с тем, чтобы на ЖЬ8 сыграть Ж18 с несколько лучшим ферзевым эндшпилем.
33. ... Ж5-ОЗ+
34. <&g3-g2 Ш3-с2+
35. &g2-g3 Wc2-b3+
Теперь не годится 36.<S>g4 из-за 36...h5+ или 36...f5+. В случае отступления короля на вторую горизонталь черные возьмут пешку Ь2 и с шахами вернут ферзя на с8.
36. &g3-f4 gd8-e8
37. Sb6-b8
Решающая ошибка, после которой белые немедленно проигрывают. Эванс не заметил комбинационной возможности черных, но и после лучшего З7.^е5 ^с4+ 38.<S>g3 Wc8 39.'©rd4 g6! белым трудно отразить многочисленные угрозы. Например, 4O.d6 'Й'с! 41.d7 ЖеЗ+.
37. ... «ЪЗ-еЗ+
38. &f4-g4
Черные должны действовать очень энергично. Несмотря на связку, им удается с помощью шахов использовать неудачную позицию белого короля.
38. ... f7-f5! +!
Интересно отметить, что здесь был сильный ложный след — 38...h5+? Скоро станет ясна разница.
39. g5:ffi h7—h5+
40. &g4:h5
Очевидно, единственное.
40. ... We3-f3+
41. фЬ5-g5
Если 41.^6, то 41.,.Wg4X.
310
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
41. ... ЩЗ:1Б+
42. Ш6:16 g7:f6+
43. 4>g5:f6 Же8:Ь8
А теперь посмотрим, что было бы после 39...h5+ 4O.gh 15+ 41.ф:15 ЩЗ+ 42.&g5 Щ6+ 43.^:1Б gf+ 44.ф:16 S:b8. У белых оставалась пешка h6, и они даже выигрывали, продолжая 45.d6.
В партии еще последовало 44. d5-d6
На 44.фе7 черным предстояло найти единственный выигрывающий ход 44...ЖЬ7+.
44. ... <£>g8-f8
Белые сдались.
№21. Защита Каро-Канн В10
Таль—Портиш
Четвертьфинальный матч претендентов
Блед 1965 2-я партия
1. е2-е4 с7-с6
Как ни странно, неожиданный ответ, поскольку в практике венгерского чемпиона эта защита встречалась весьма редко, и мы (точнее, я) как-то не задумывались о планах борьбы с «Каро-Канном», считая, что этой защиты не будет. Сразу стало ясно, что венгры внимательно изучили архивы матчей с Ботвинником и поэтому варианты с 7.h4 (2.d4 d5 З.^сЗ de 4.£:е4 ±15 5.£g3 ±g6 6.£le2 £}f6) или 4.h4 (З.е5 ±15) без
заготовленной «мины» применять нецелесообразно. После первого хода Портиша я стал лихорадочно вспоминать, какой же из вариантов до сих пор не применялся мною в турнирных партиях. На помощь пришли... воспоминания тренера. Годом раньше на женском чемпионате СССР я помогал Заре Нахимовской, и, поскольку рижанка в ответ на 1.е4 не признает ничего, кроме 1...с6, всевозможные разновидности защиты Каро-Канн рассматривались нами буквально каждый день, в том числе и вариант 2.£}сЗ d5 3.^313. Сейчас именно этот план я и решил испытать, тем более что венгерский гроссмейстер ни разу не сражался против него. И, в конце концов, Портиш защитой Каро-Канн сыграл меньше партий, чем Нахимовская (пусть простят мне это сравнение оба), — так закончил я «внутренний монолог».
2. £>Ы-сЗ d7-d5
3. £>gl-13 d5:e4
Этот ответ показывает, что выбор оказался удачным. Издавна сильнейшим считается здесь 3...±g4, не уступая белым ни пяди в центре. Кто знает, может быть, Портишу не понравился вариант 4.h3 ±:13, 5.gf?!, как я играл в 3-й партии матча с Ботвинником?.. Но теперь белые без помех осуществ-
Глава II, Вспоминая с удовольствием
311
ляют продвижение d2-d4, получая небольшое устойчивое
преимущество.
4. £1сЗ:е4 ±c8-g4
5. Ь2—ЬЗ Ag4:f3
6. <dl:f3 £)b8-d7
7. d2-d4 £}g8—f6
8. ±fl-d3 £)ffi:e4
9. Щ3:е4 e7—еб
10. 0-0 ±f8-e7
11. c2—сЗ £}d7—f6
Первая критическая позиция. Ход мыслей Портиша очевиден: у черных несколько пассивная, но крепкая позиция; пусть белые обломают зубы о крепость. Такие положения он разыгрывает очень четко.
Сейчас за белых напрашивается естественный план — We2, потом Ad2 или ±f4, получая после необходимого сб—с5 и размена на с5 пешечный перевес на ферзевом фланге при двух слонах: черным предстоит кропотливая оборона. И я, конечно, понимал, что 12.^е2 — естественный и сильный ход.
И все же меня прельстила другая идея.
12. ^е4-Ь4
Этим вызывается ответ
12. ... £ffi-d5
Между тем в ряде вариантов черные укрепляют свою оборону маневром d7-f8, а с поля d5 коню трудно попасть на й. Однако стабилизировать положение черные успевают.
13. ^h4-g4 ±e7-ffi
Нельзя, понятно, 13...0—0 14.Ah6 JLf6 15.^е4 с выигрышем качества. Сейчас же на 14.^е4 следует 14...£}е7 и £>f5.
14. lfl-el
Первоначально я собирался завершить маневр ферзя ходом 14.^е4, задерживая короля в центре, но заметил, что после 14...£}е7! инициатива белых быстро испарялась. Разрешение рокировать — отнюдь не свидетельство добродушия белых, после 14...0-0 они успевают выгодно перегруппировать фигуры: 15.±h6 ge8 16.gadl Wb6 17.Acl, и слон возвращается, пожалуй, на наилучшую позицию, а ладья активно действует в центре. Портиш препятствует развитию ферзевого фланга:
14. ... 1£d8-b6
Вторая критическая позиция. До сих пор Портиш играл быстро и уверенно. Белые явно не добились должного в дебюте; ферзь давит на пешку Ь2, при
312
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
ковывая к месту слона cl. Поэтому «правильным» (можно и без кавычек) было здесь сдержанное 15.аЗ, надеясь в длительной борьбе где-то использовать разрекламированную пару слонов. Все это верно. Но ведь черный король уже 14 ходов безнаказанно остается в центре! Нельзя ли это использовать и заодно круто изменить течение борьбы? Так возникла мысль о жертве ладьи на еб. Промелькнул смешной вариант — отнюдь не форсированный, но весьма замаскированный, который доставил определенное эстетическое удовольствие. И я заключил, что если даже жертва приводит только к ничьей, она корректна: Портишу должна быть неприятна перемена характера борьбы.
15. сЗ—с4?! £>d5-Ь4
На 15...£}е7 я собирался играть 16.d5! cd 17.cd £}:d5 18.^a4+, во всяком случае лишая черных рокировки.
16. Sel:e6+ f7:e6
17. Wg4:e6+
Теперь черные перед вопросом: как наказать партнера за лихачество? Ясно, что этой цели меньше всего отвечает 17... 4>d8 — в распоряжении белых есть 18.Ш6+ Фе8 19.^е6+ и т. д. Ничего большего я не видел за партией, не вижу и сей
час. Мои надежды были в основном связаны «с опровержением» 17...Де7, после чего действительно проигрывает 18. JLg5 Wc7 19.Sei £>:d3! 20.&:е7 Wd7! Белые, однако, достигают весьма привлекательной позиции с помощью промежуточного 18. ±g6+!, и нельзя 18...hg 19.±g5 ^с7 20. Sei с вновь появившейся угрозой 21.^:g6+! Поэтому черным надо отвечать 18...<&d8 19.±f5 ^:d4 (нельзя 19...^с7 2O.±f4 Wc8 21.^е4) 2O.±f4. Эта позиция мне очень нравилась, а появившаяся идея — продолжение варианта (правда, не слишком форсированное) — была чересчур симпатичной: 2O...Se8 21.Sei g6? 22.±еЗ Ш6 23.±:а7! >^:е6 24.±Ь6+ фс8 (нельзя 24...<&d7 25.±:е6+ <&d6 26.С5Х) 25.±:е6+ и 26.±d7. Впрочем, и здесь черные также могли бы защититься.
После партии Портиш признался, что он видел жертву ладьи, но считал ее неопасной; когда она все же состоялась, ему стало не по себе. Только нервозностью можно объяснить, что он молниеносно, без раздумья ответил
17. ... £>e8-f8
Я расстроился: столько времени и труда тратишь на разбор сложнейших, красивейших вариантов и ни один из них не осуществляется на доске!
Глава II. Вспоминая с удовольствием
313
18. ±cl-f4 Sa8-d8
Единственный удачный ресурс. Не годилось ни 18... Же8 19.±d6+ ±е7 20.Sei W8 21.ЖеЗ!, ни 18...Ш8 19.1el g5! 20.±d6+ <&g7 21.JL:b4 с сильнейшей атакой при материальном достатке. Расставаясь с ферзем, черные могут спокойно смотреть в будущее.
19. с4-с5 Kb4:d3!
20. с5:Ь6
Жажда крови... Предварительно я здесь собирался наконец форсировать ничью путем 20. ДЬ6, на что у черных единственный ответ 2О...^:Ь2! (хуже 2O...«rc7 21.^:f6+ <£>g8 22. A:g7!). Но не всякая пешка с может попасть на а7! Поэтому белые вновь решились на несколько авантюрное, хотя и непроигрывающее взятие ферзя.
20. ... £>d3:f4
21. «re6-g4 £>f4-d5 22. Ь6:а7
Третья критическая позиция. Сначала она мне казалась бла
гоприятной для белых, но когда в ожидании ответа противника я стал рассматривать план с g7-g6 и <&g7, оценку пришлось изменить: шансы примерно равны. Конечно, если черным удалось скоординировать действие своих сил, их положение стало бы, понятно, более предпочтительным. Но два обстоятельства препятствуют этому — дерзкая пешка а7, которая во всяком случае пугает черных; и, правда, временные, но все-таки трудности с развитием ладьи h8. Своим ходом Портиш стремится одновременно разрешить две проблемы, но дальнейшее течение партии показывает, что избранный им план ошибочен.
22. ... £>f8-e7
«Самоубийство?» — подумал я в первый момент. Потом убедился, что маневр черных не лишен логики: король направляется к пешке а7, а всевозможные шахи для него сейчас лишь «попутный ветер», например: 23.1el+ &d6 24>g3+ &d7 25. ^g4+ <£>c7. Но Портиш не видел моего следующего хода. Сильнее было не мудрствуя лукаво сыграть 22...g6. Как сложилась бы борьба в этом случае, честно говоря, не знаю. Но за доской мне казалось, что пешка а7 в значительной степени страхует белых от пора
314
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
жения. В ряде вариантов им удавалось, отдав ее путем а7— a8W, забрать в виде компенсации обе черные пешки на ферзевом фланге.
23. Ь2-Ь4!
Готовя «теплую встречу» неприятельскому королю. Брать пешку плохо — 24.ЖЫ, а после Ь4—Ь5 белые либо размениваются на сб, вскрывая линии, либо продвинут ее дальше — солист а7 превратится в дуэт а7-Ь6.
Сейчас черные могли удержать позицию ходом 23...£>с7, указанным Л. Арониным. Но картина боя так неожиданно преобразилась, что вполне обороноспособное положение Портиш проигрывает в два хода.
23. ... Sd8-a8
Если не 23...£>с7, то стоило избрать хотя бы 23...фд6 24.Ь5 фс7, пока не отвлекаясь на охоту за пешкой. Для взятия ее, так или иначе, у черных не будет времени.
24. 1а1-е1+ фе7-ё6
25. Ь4-Ь5 Жа8:а7
Проигрывает моментально, но здесь черным уже очень нелегко защититься. В распоряжении белых две угрозы: атакующее 26.bc Ьс 27.1©ге6+ фс7 28.Sei и зажимающее 26.Ь6!, после чего черным надо либо согласиться с тем, что пешка а7 чересчур грозна, либо все-таки
пойти на крайне опасное вскрытие линии b (после 26... £}:Ь6 27.Sbl).
26. Sei-е6+ &d6-c7
27. Se6:f6.
Черные сдались.
№22. Французская защита С11 Таль—Портиш
Четвертьфинальный матч претендентов Блед 1965 4-я партия
1. е2—е4 е7—еб
2. d2-d4 d7-d5
3. £>Ы- сЗ <£g8-f6
4. Acl-g5 d5:e4
5. £>сЗ:е4 £}Ь8—d7
До 1962 г. этот вариант не
пользовался особой популярное-
тью и применялся лишь изредка — в тех случаях, когда черным уж очень была нужна ничья. На турнире претендентов в Кюрасао так играли против меня Т. Петросян в восьмом туре и П. Бенко два тура спустя. С Петросяном я остановился на 6. £}:f6+ £>:f6 7.ЗДЗ с5 и после часового размышления избрал совершенно уникальный план — 8.ЩЗ Ае7 9.A:f6 A:f6 10>Ь5+. Естественно, что белые быстро проиграли. Партия с Бенко развивалась более нормально. Но точного порядка ходов во время встречи с Л. Портишем я, к счастью, не помнил.
6. £»е4:1б+
Глава II. Вспоминая с удовольствием
315
Пожалуй, самое точное. После 6.^21f3 Де7 7.£}:f6+ возможно уже 7...JL:f6.
6. ... £}d7:f6
7. £igl-f3 с7-с5
8. £П-с4
Думаю, что именно таким путем, не претендуя на опровержение дебюта, белые добиваются наиболее привлекательной позиции. Попытка форсированной игры 8.£je5 или 8. ЛЬ5+ при точной защите не приносит реальных достижений.
8. ... c5:d4
9. 0-0 Af8-e7
10. ^dl-e2 h7—h6
Понятно стремление черных избавиться от слона g5. Но пешка на h6 в будущем привлечет внимание фигур, нацеленных на королевский фланг. Поле Ь6 — очень удобное для жертвы место. Пожалуй, более в духе варианта продолжение 10...0—0 ll.gadl £jd5 12.Л:е7 £>:е7, и конь черных начинает преследование своего белого оппонента. В случае вторжения коня на е5 может последовать реплика £}g6. При положении коня на d4 черные играют £}с6. В позициях подобного типа размен коней выгоден защищающейся стороне.
И. Ag5-f4 0-0
12. gal-dl Ac8-d7
13. Idl:d4
Над этим ходом белые продумали около получаса. Трудно
было решить, что сильнее — откровенно агрессивный ход в партии или более выдержанное 13.£}:d4, после чего белые могли переводить ладью по третьей горизонтали без потери времени. Почти во всех вариантах атака белых развивалась беспрепятственно. Но мне не очень нравилось, что черные могут ответить 13...£jd5 14.JLe5 Af6 15.A:d5 ed 16.и хотя позиционный перевес белых не вызывает сомнений, он может оказаться недостаточным для победы.
13. ... Wd8-b6
14. We2-d2!
Именно в связи с этим продолжением белые решили на предыдущем ходу взять пешку ладьей. Другие ходы не рассматривались. Поэтому я был крайне удивлен, когда после партии Портиш сообщил, что только здесь мы свернули с дороги партии Таль — Бенко, где белые избрали, на мой взгляд (теперь), нелепое продолжение 14.2d3. Нет ничего удивительного, что здесь, столкнувшись с новинкой, Портиш задумался минут на сорок.
14. ... ±d7-сб
Защитить слона d7 и одновременно готовясь встретить жертву слона можно было и путем 14...£fc8. На это я собирался еще раз проверить острый
316
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
вариант 15.^.:h6 gh 16.^:h6 ^:d4! 17.£):d4 g:c4 18.1dl c опасными угрозами, а в случае, если бы это не проходило, в запасе было скромное отступление 15.±ЬЗ, сохраняющее привлекательную позицию. Теперь ответ белых практически вынужден, иначе ход 14.'grd2 просто потеря времени.
15. ±f4:h6 £А6-е4
Единственное. Если 15...gh, то белые продолжают атаку 16.W:h6, и теперь на 16...A:f3 решает 17.^5+ <S>h8 18.gh4+ ФЬ7 (или 18...±h5 19.±d3 с неотразимой угрозой 2О.Ж:Ь5+) 19.'Йг:е7, и нельзя 19... Sg8 из-за 2О.'ЙТ6+. В случае 16.£е4 с большой силой следует 16... Ad3. Если бы черные захотели изменить порядок ходов, продолжая 15... A:f3, то белые могли при желании перейти к уже рассмотренным вариантам, играя 16.JL:g7. Кроме того, неплохо и простое 16.gf gh 17.<£>hl.
16. Wd2-f4 g7:h6
17. Id4:e4
Придает несколько новое направление. Белые рассчитывают на постоянную инициативу взамен пожертвованного качества. Попытка решить борьбу форсированно — 17.^:116 достигала цели и при 17...JLc5 18.£g5!, и при 17...gfd8 18. ±:е6!, и при 17...^с5 18.±d3, но после единственного 17... Had8!, оставляющего под защитой пункт f7, у‘белых, пожалуй, нет ничего лучшего, чем форсировать ничью путем 18. ±:е6 M:d4 19.±f5 £>16 20. ^5+ с вечным шахом.
17. ... Ас6:е4
18. Ш4:е4
Здесь Портиш вновь основательно задумался. Минимальный перевес в силах на его стороне — качество за пешку. Но раскрытая позиция короля и (вновь) наличие разноцветных слонов призывают к повышенной осторожности. Так, 18...W:b2 проигрывает чуть ли не сразу после 19.£je5! От разнообразных жертв на полях еб и f7 защититься невозможно (19...±f6 20.±d3). Мне казалось, что лучшим ресурсом является 18...±f6 19.±d3 Sfd8 20.Ш7+ &f8 21.^:h6+ фе7 (хуже 21...±g7 22.Ш4 или W) 22.ЬЗ, но здесь у белых уже две пешки за качество, а инициатива и не думает прекращаться.
Глава II. Вспоминая с удовольствием
317
Портиш стремится подключить в защиту ладью.
18. ... 1а8-d8!
19. Ь2—ЬЗ
Перспектива восстановить материальное равновесие после 19.±d3 S:d3 и 2О...^:Ь2 казалась белым недостаточной.
19. ... ±е7—с5
Теперь выясняется идея черных. Прежде всего они пока придерживают ладью нападением на пункт f2. Слон черных собирается через пункт d4 принять участие в защите. Следующий маневр белых направлен на дальнейшее ослабление королевского фланга. Он связан с расчетом длинного варианта, к сожалению, неточным. Между тем, продолжая просто сЗ, белые сохраняли все выгоды своего положения. Впрочем, просчет белых довольно занятен.
20. We4-f4 <&g8-g7
21. Ш4-е5+
Вынуждает первое движение пешки, так как пускать ферзя на й безнадежно.
21. ... f7-f6
22. ^e5-g3+ ...
Понятно, взятие на еб даже не рассматривалось.
22. ... &g7-h7
23. lfl-el IfB-g8
Проигрывало 23.Sd6 из-за 24.£h4 Sg8 25.±d3+ f5 26. JL:f5+! В этом заключалась идея
белых — освободить поле е7. Но сейчас в распоряжении Порти-ша была очень любопытная возможность защиты 23...ДЬ4. Я считался с этим и заранее наметил выигрывающий, как мне казалось, вариант: 24.JL:e6 JL:el 25.£f5+ £>h8 26.Ш6 JL:f2+ (если 26...^.f2+ 27.фЫ Щ1 + 28.£gl) 27.фП Sdl+ 28.фе2 ^e3+ 29.<&:dl. Но пока Портиш раздумывал над своим ходом, белые с ужасом констатировали, что, продолжая на 28-м ходу Же1 + , черные матуют чуть-чуть раньше. Пришлось бы, вероятно, отступить ладьей или форсировать ничью после 24.сЗ А:сЗ 25.£h4 ±:el 26. ^g6+. После допущенной черными погрешности атака белых усиливается с каждым ходом.
24. ШЗ-114 Id8-d6
25. ^gl-fl
Не хочется ставить вопросительный знак к этому ходу. Он выглядит вполне логично. Белые освобождают ферзя от защиты пешки 12, так как ее взятие без шаха ничего не даст. Но в их распоряжении была очень красивая возможность моментально добиться решающего перевеса, продолжая 25.сЗ а5 26.аЗ!! (на эту возможность указал сразу же после партии Кобленц). Теперь в связи с угрозой 27.Ь4 черные вынуждены увести либо ферзя, либо ладью. А тогда
318
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
с решающим эффектом берется одна из пешек — еб или 16. Например, 26...ЙС6 27.^:1б А:12+ 28.фП S:c4 29.S:e6 или 26...15 27.b4 ab 28.ab Sg4 29.^е7+ lg7 30.bc W:c5 31.W Sg8 32.Ж7+ Sg7 33.£>g5+! hg 34.W15+ <3?g8 35. S :e6. К счастью, упущение белых не меняет общей оценки позиции. Защититься от многочисленных угроз черным крайне трудно, особенно в обстановке жесточайшего цейтнота.
25. ... f6-f5
26. h2-h3
Подготавливая вступление в игру пешки g, которой суждено сыграть роль тарана.
26. ... Ig8-g6
Может быть, упорнее было 26...'Й'с6, препятствуя следующему ходу. Но и тогда, продолжая 27.'Щб, белые сохраняют преимущество.
27. g2-g4!
Окончательно расшатывая прикрытие короля. Ничего не дает черным 27...fg 28.hg 'Й'сб из-за простого 29.£>е5, и в их распоряжении нет ни одного шаха. И здесь, пожалуй, лучшей защитой оставалось немедленное гб.'й'сб gf 27.^:f3 fg+ 28.<&:g6, но у белых при активной позиции уже материальный перевес. Ход, сделанный Пор-тишем, проигрывает сразу.
27. ... gd6-d7
28. Sel:e6!
все кончено. Id7-dl + Sg6:e6 f5:g4 gdl- d8
Еще можно было попасться в ловушку — 28.JL:e6? A:f2! и черным удается упростить позицию. Теперь же 28. ...
29. фП-g2 30. JLc4:e6 31. W:g4 32. £)13-е5.
Черные сдались.
№23. Испанская партия С92 Таль—Портиш
Четвертьфинальный матч претендентов Блед 1965 8-я партия
1. е2-е4 е7-е5
2. £>gl-f3 £>Ь8-с6
3. АП-Ь5 а7—аб
4. АЬ5-а4 £>g8-16
5. 0-0 А18-е7
6. 1П-е1 Ь7-Ь5
7. Аа4-ЬЗ d7-d6
8. с2—сЗ 0-0
9. h2—ЬЗ £>16-d7
10. d2-d4 Ae7-f6
11. а2—а4 £)c6—a5
12. АЬЗ-с2 43d7-b6
Откровенно говоря, я ожидал сицилианской защиты, больше соответствующей агрессивным намерениям, кстати занимающей одно из ведущих мест в дебютном репертуаре венгерского гроссмейстера. Думаю, что в подобной ситуации менее усталый Портиш остановил бы свой выбор на этой защите. Он
Глава II. Вспоминая с удовольствием
319
избрал вариант, который встретился у меня к тому времени дважды — с Е. Геллером, командное первенство СССР 1964, и с Ю. Авербахом, XXXII первенство СССР, Киев 1965. В обеих партиях черные получили приемлемую (с точки зрения борьбы за уравнение) позицию. Причем именно последний ход черных (вместо известного 12...Ь4 13.d5 be 14.b4! с большим перевесом) Геллер ввел в практику, играя со мной.
13. а4:Ь5 а6:Ь5
14. £»bl-d2
Испытывавшиеся вскоре после нашей партии продолжения 14.de de 15. ±еЗ и 14.£ф2 с5 15.de de 16.£}g4 JL:g4 17.'®,:g4 ничего существенного белым не принесли, но вот во встрече Суэтин — Штейн, XXXIII первенство СССР, Таллин 1965, с помощью 14.d5 сб 15.de W 16.£>аЗ белые выиграли пешку — 16...#:с6 17>d3 ±а6 18.£»d4! Ш7 (совсем плохо 18...ed 19.е5) 19.£}d:b5; впрочем, черные могли получить за нее неплохую компенсацию, играя 16...±е6! 17.£>:Ь5 ^:с6 18.£)аЗ £>ас4. Все это, однако, было установлено позднее.
14. ... с7-с5
15. d4:c5 d6:c5
16. £»f3-h2
В обеих упомянутых партиях я продолжал 16.^62, вызывая ход 16...с4, в принципе по
лезный для черных. Намеченный перевод коня на g4 сильнее, и парировать его черным не удается и путем 16...£}с6 — 17,g:a8 £»:а8 18.^е2 £>с7 19.£}df3 h5 2О.£>еЗ с лучшими шансами, Таль—Желяндинов, XXXV первенство СССР 1967. Думаю, что самым точным было бы за черных немедленное 16... ±е7 и на 17.£ig4 — 17...16. После хода в тексте черные вынуждены разменять защитника важного поля d5.
16. ... с5—с4
17. £>h2-g4 J_e6:g4
18. h3:g4 ±f6-g5
Черные стремятся к размену чернопольных слонов, что, на мой взгляд, стратегически неверно. В дальнейшем слабость черных полей ферзевого фланга станет осязаемой.
19. £»d2—(3
Не возражая против размена ферзей: в эндшпиле белые стоят заметно активнее, а если эндшпиль и не выигран, — тоже не беда. Все-таки черным следовало разменяться на dl — их защита была бы легче.
19. ... ±g5:cl
20. ^dl:cl #d8 -с7
21. Wcl-еЗ
Ходы белых совершенно понятны и не требуют особых комментариев — пока улучшается расположение фигур. Думаю, что сейчас и в дальней
320
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
шем черным следовало сыграть £}а5—ЬЗ, стремясь получить контригру даже ценой пешки.
21. ... £>b6-d7
22. gel—dl
С угрозой 23.gd5.
22. ... £>а5-с6
23. Ь2—ЬЗ!
Белые собираются раскрыть диагональ для слона. Единственная возможность воспрепятствовать этому
23. ... £>с6-а5
24. ЬЗ—Ь4 £>а5-с6
Здесь была последняя возможность сыграть 24...£ФЗ.
25. g4—g5!
Забавным образом кавалерия черных потеряла подвижность. Впрочем, их защитительные ресурсы еще достаточно велики.
25. ... ga8:al
26. gdlral ^с7-Ь6
Не стоило стремиться к размену ферзей. Точнее 26...^Ь7 и 27...ga8, но Портиш имел в виду любопытную ловушку.
27. ^еЗ:Ь6 £>d7:b6
28. gal-аб gf8-b8
У белого коня здесь много приятных маршрутов. Поначалу казалось, что наиболее эффективен перевод его на аЗ, но после
29. £>f3-d2 £c6-d8!
я увидел, что запланированное 30.£}Ы ведет к ничьей — ЗО...£е6 31.^a3 £>с7 32.ga7 ga8! 33.g:c7 g:a3 34.gc6 g6 35.g:b6 g:c3 36.±dl gel 37. gd6 сЗ. Пришлось возвращаться обратно.
30. £>d2-f3 £d8-c6
31. £>f3-h2
Этот вообще популярный в испанской партии маневр и здесь очень неприятен для черных.
31. ... &g8-f8
32. 2>h2-g4 &f8-e7
33. 4hg4—еЗ фе7-d6
Угрожало 34.g:b6. Черным удалось активизировать своего короля, и сейчас 34.£}f5+ не столь опасно, поскольку после З4...фс7 35.£ug7 фЬ7 и 36...gg8 восстанавливается материальное равновесие. Белые предпринимают другую попытку.
34. £>e3-d5 £>b6:d5
Капитуляция. Черные рассчитывают жертвой фигуры вызвать осложнения, но их проходные пешки легко задерживаются. Немногим лучше, правда, было 34...£>d7 (или £>с8) 35.±dl с последующим ±g4, но, продол-
Только Таль был способен на такое: отправиться в психиатрическую лечебницу, чтобы сыграть с пациентом, считавшим себя Капабланкой.
Малая толика добытых наград.
Последний в жизни приз: сейф — бессребренику.
«Проездной билет» Михаила Таля: Москва — Рига. Однажды было подсчитано, что этот маршрут — и обратно — Таль совершил около 500 раз...
В рижском сквере, где давал сеансы...
На презентации книги «Элегия Михаила Таля» его первой жены Салли Ландау: слева — Аркадий Арканов, справа — Яков Дамский.
Глава II. Вспоминая с удовольствием
321
жая 34...£}а8!, черные сохраняли обороноспособную, хотя и очень неприятную позицию. В ответ на это я собирался продолжать маневры — 35. gal £}с7 Зб.^еЗ.
35. e4:d5 &d6:d5
36. f2—f3 £>с6:Ь4
И 36...Sc8 37.±e4+ <&d6 38. gb6 совершенно безнадежно.
37. сЗ:Ь4 <&d5-d4
38. ga6—a7
Самое сильное. У черных тоже есть пешки, правда, пока...
38. ... &d4-сЗ
Не меняло оценки, хотя и затягивало борьбу 38...gf8.
39. ±с2:Ь7 фсЗ:Ь4
40. ga7:f7 фЬ4-сЗ
41. gf7:g7 Ь5-Ь4
42. gg7-c7
Возможно было, понятно, и 42.Щ7, чтобы после g5-g6—g7 немедленно угрожать ходом gf8, но здесь в Рим ведут мно
го дорог.
42. ... Ь4—ЬЗ
43. g5-g6 ЬЗ—Ь2
Смысл хода 42.gc7 ясен в варианте 43...gh8 44.g7 g:h7 45.g:c4+!
44. g6-g7 b2-blW+
45. ±h7:bl gb8:bl +
46. <&gl-f2 gbl-b8
47. &f2-e3.
Черные сдались.
№24. Испанская партия С66 Таль—Ларсен
Полуфинальный матч претендентов
Блед 1965 2-я партия
1. е2-е4 е7-е5
2. £gl-f3 £>Ь8-с6
3. ±fl-b5 £}g8—(6
4. 0-0 d7-d6.
Своим третьим ходом датский гроссмейстер загадал белым загадку: надо было решить, на чем остановил он свой выбор. Но четвертым ходом черные сами отвечают на этот вопрос: их привлекла система, которая была очень популярна среди выдающихся шахматистов прошлого: Стейница, Ласкера... В последнее время она не пользуется столь доброй славой. Черные получают стесненное, хотя и прочное положение, что сегодня при стремлении к более активным возможностям защиты считается немодным.
5. d2-d4 ±c8-d7
6. £>Ы-сЗ e5:d4
7. £>f3:d4 ±f8-e7
Вопрос о том, как белым сильнее всего играть в этой позиции, загадочен, думаю, не только для меня. Во всяком случае, я с большим удивлением прочел в одном из номеров «Шахматного бюллетеня» утверждение, что сильное продолжение 8.±:с6 be 9.^f3 0-0 1О.е5
322
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
предложено Талем. Разумеется, я далек от мысли приписывать себе это изобретение — так играли, по-моему, еще 50 лет назад. В моих партиях это продолжение встретилось лишь однажды. В партии с Бээком в международном турнире в Стокгольме в 1961 г. дальше было 10...£g4 Н.^:с6 £>:е5! Финский мастер без труда получил отличную позицию. Так что сейчас перед белыми стоит нелегкий выбор — какое из старинных продолжений предпочесть? Возможно 8. Ж el ±g4. Иногда, чтобы избежать упрощения, играют 8.£>е2.
В партии последовало:
8. Ь2—ЬЗ £>c6:d4
9. Wdl:d4 JLd7:b5
10. £сЗ:Ь5 £>f6-d7
И. Дс1-аЗ а7-а6
Известно, что 1 1...Д16 после 12.^с4 приводит черных к тяжелой позиции.
12. £>Ь5-сЗ Де7—f6
13. ^d4—d2
Шаблонное продолжение. Точнее было 13.^еЗ, рекомендуемое теоретическими справочниками, или 13.^d3, кажется, еще никем не рекомендуемое. Положение ферзя на d2 лишает белых некоторых привлекательных атакующих возможностей.
13. ... 0-0
14. Жа1-dl Ж«-е8
15. ЖА-el £>d7-Ь6
В подобных позициях считалось, что для черных надежней всего играть 14...Д:сЗ, но тогда перевес белых, хотя и не является решающим, очень ощутим. Довольно гармоничное развитие сил черных возможно благодаря положению ферзя на d2. В самом деле, стой ферзь белых на d3 или еЗ, сильным было бы 15.£}d5. Нельзя сейчас и 16.ЖеЗ из-за 16...JLg5. Приходится временно отступить, чтобы прежде всего оттеснить черного коня.
16. ДаЗ-Ь2 Wd8-d7 17. а2-а4 Wd7-c6
18. а4-а5
Поскольку жертва пешки 18. Да1 Д:сЗ 19.Д:сЗ Ж:е4 2О.Ж:е4 ^:е4 21.1el ^d5 22.^е2 казалась мне недостаточной для достижения чего-нибудь реального после, скажем, 22...£>d7, и не так выгодно 23.Д^7 <&:g7 24.^g4+ фЬ8 25.^:d7 Wd2, то белые согласны разменять ферзей. В этом случае положение белой пешки на а5 делает ферзевый фланг черных несколько уязвимым, так как движение пешки b создаст у черных слабости. Конечно, нельзя утверждать, что позиция белых становится выигранной, но, во всяком случае, у черных в перспективе не столь уж легкая защита.
18. ... £ф6-d7
19. ДЬ2—al Же8-е6
Глава II. Вспоминая с удовольствием
323
На 19...±:сЗ белые ответили бы 2О.«:сЗ. Ход в партии, по-моему, сильнее и должен был постепенно привести черных к примерному равенству.
20. £>c3-d5 JLfiSial
21. Sdlial Sa8-e8
После этой неточности перевес белых становится явным. Необходимо было разменять последнюю легкую фигуру — 21...£if6. Легко убедиться в том, что белые не могут уклониться от размена коней. Я собирался продолжать 22.£yf6+ Ж Тб 23. Жа4!, сохраняя несколько более активное положение (вновь благодаря пешке на а5!), но, думаю, шахматист типа Р. Холмова без особых хлопот добился бы ничьей. Б. Ларсен стремится сыграть активнее и вызывает немедленный кризис, оказывающийся, однако, для него невыгодным.
22. f2—f3 f7—f5
Теперь на 22...£tfb белые могли бы с выгодой отступить конем на еЗ или продолжать 23.с4, поскольку пешка е4 защищена. Сейчас, если у белых нет тактического решения, они вынуждены согласиться на ничью после 23.£>f4 S6e7 24.ef Ж:е1 + 25.Ж:е1 Ж:е1 + 26.«:el «с5+ 27.&hl «:f5 28.«e6+ ^f7 или 24.^d5+ «4d5 25.£:d5 Se5 26.£rc7 Жс8 27.£>d5 fe 28.c4 £}c5. Однако неудачное поло
жение ферзя на сб позволяет им осуществить маневр.
23. gel-еЗ!
Гораздо менее убедительно 23. ga4, на что черные, если они не хотят идти на осложнения 23...ЙС5 24.Sc4 fe 25.Ь4 «Ъ5 с крайне неясной игрой, могут просто ответить 23...Ь5. Теперь начинается форсированная игра, последствия которой каждый из партнеров оценивал по-разному.
23. ... f5:e4
Ничего лучшего нет. Угрожало 24.gc3.
24. ЖеЗ-сЗ £>d7-c5
25. £>d5-f4!
Первая тонкость. Пока выигрывается темп. Немедленное 25.Ь4 встречало опровержение 25...ef! Если теперь 26.bc, то возможно и 26...Же2, и 26...f2+, а на 26.gf следует 26...Же2 27.«414 «d7 28 be «<h3 с неотразимыми угрозами. После отступления ладьи поле е2 защищено. Ларсен находит ост
324
М. Таль, Я. Дамский *На алтарь Каиссы»
роумную возможность сохранить коня, но ценой слишком значительных позиционных уступок. После партии партнер сообщил мне, что, играя 22...Г5, он просмотрел в варианте 25... 2е5 26.Ь4 еЗ 27.Wd4 g5 28.£>h4 £>е6 ответ 29.1Йг:е5, после чего белые остаются с лишним качеством. Справедливости ради отметим, что у белых есть и другие возможности, в частности 27.^е2. И 25...Se5 26.b4 ef 27.bc Ж :с5 не давало черным достаточной компенсации за фигуру после 28.S:f3.
25. ... е4—еЗ
26. Wd2-d4
Необходимо, иначе 26... Ж<6.
26. ... Se6-e5
27. ЬЗ—Ь4 еЗ—е2
28. Sal-el Wc6-a4
29. Se3-c4!
Вторая, заключительная тонкость, без которой белые ничего бы не достигли. Конь вынужден отступить с поля с5, и белые вторгаются ладьей. Наличие проходной пешки на второй горизонтали черным ничем не помогает.
29. ... £>c5-d7
На 29...£>е6 белые имели в виду следующий вариант: 30. £>:е6 S8:e6 31.S:c7, и если 31... 'й'ев, то 32.f4 Se7 33.fe S:c7 34.ed, и нельзя 34...S:c2 35.d7 Wd8 З6.^е4! Ход, сделанный черными, также не спасает.
30. Sc4:c7 £>d7-f6
31. #d4:d6 Wa4-a2
32. h2-h4 £>f6-d5
В цейтноте черные отдают качество. Впрочем, спасения не было. На относительно лучшее 32...Ь6 я собирался продолжать просто ЗЗ.фЬ2, и не видно полезного хода. Дальнейшее очень
просто.
33. Sc7-c5 £>d5:f4
34. Sc5:e5 Se8-f8
35. g2—g3 Wa2—f7
36. g3:f4 ^f7:f4
37. Sel:e2.
Черные сдались. Ha 37...#:f3 белые могут «блеснуть» комбинацией 38.1Й,:18+.
№25. Защита Алехина В04 Таль—Ларсен
Полуфинальный матч претендентов Блед 1965 6-я партия
1. е2—е4 £)g8-f6
2. е4-е5 £)f6-d5
3. d2-d4 d7-d6
4. 43gl-f3 d6:e5
5. £jf3:e5 e7—еб.
Итак, вновь сомнительный (другого слова не подберешь) вариант. Как раз после заключительной партии матча Ларсен — Ивков югославский гроссмейстер показывал мне эту встречу и «пилил» себя за псевдоактив-ный ход 6.Wh5, сделанный им. Тогда же он высказал следую
Глава II. Вспоминая с удовольствием
325
щую мысль: 6.£>d2 — самый спокойный ответ, 6.^f3 — самый сильный, хотя и обязывающий, с чем после беглого анализа я согласился. Конечно, в матчевой ситуации, которая случилась у нас, ответственный характер хода белых был совсем не помехой.
Кстати, позднее Ларсен, неутомимый в поисках контригры, в этом варианте предложил 5...g6.
6. Wdl-f3 ^d8-f6
Пожалуй, сильнее 6...£tf6, примиряясь с несколько пассивной позицией. Белые продолжали бы 7.ЛеЗ, готовя длинную рокировку. После хода, сделанного Ларсеном, ферзь черных оказывается неудачно расположенным, и черные вынуждены, защищая его, терять драгоценное время.
7. Wf3-g3 h7-h6
Угрожало 8.±g5.
8. ЙЫ-сЗ
Сыграно энергично, на использование лучшего расположения фигур. Поскольку размен на сЗ укрепляет центр белых, а их ферзевый конь собирается с большим эффектом ступить на е4, черные продолжают маневрировать своим конем, рассчитывая отвлечь соперника от его замыслов.
8. ... £>d5-b4
9. JLfl-b5+ с7—сб
10. ±Ь5-а4 £}Ь8—d7
Перевод слона на малоактивную позицию а4 не означает отказа от стремления к атаке. После £}сЗ—е4 и с2—сЗ слон с выгодой может быть переведен на важную диагональ Ы—Ь7. Здесь белые задумались довольно надолго. Выгоды их позиции совершенно очевидны: перевес в развитии, трудности с эвакуацией короля у черных, но это все нужно эффективно использовать. Прежде всего мне бросилась в глаза тактическая возможность Н.аЗ £}d5 12.£>:с6. В случае 12...be черные проигрывают немедленно: 13.±:с6 £}Ь6 14.£>Ь5! Но замысел оказывается недостаточным после 12...£i:c3 13.bc (13.^:с3 £ф6 14.£ф8+ <&d8) 13...£>Ь6 14.Ab5 ±d7 15.£:а7 ^d8. Позиционное 11. JLf4 не давало ничего решающего после ответа 1 l...£>d5. Хорошие атакующие возможности получали белые путем 11.£}е4 Wf5 12.f3. Может быть, объективно это и было сильнейшим продолжением, хотя после 12...£}:е5 13.de ±d7 14.аЗ £>d5 15.с4 £Ь6 16.±с2 ^h5 атаковать не так просто. Я собирался продолжать разбор этого варианта, как вдруг мое внимание привлекла возможность жертвы фигуры, осуществленная в партии через несколько ходов. Идея показалась мне очень заманчивой.
326
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
11.0-0 4)d7:e5
Долго терпеть этого коня невозможно.
12. d4:e5 WfS—g6
13. шз-в
Для лучшего окончания достаточно было разменяться ферзями, но этого мало.
13. ... Wg6—f5
Не совсем удачно. Черные гонят ферзя на более удобную позицию. Сильнее 13...Ad7, защищая поле сб, на что я собирался играть 14.#е2 с дальнейшим £)сЗ—е4 и с2—сЗ, вводя в игру белопольного слона. Конечно, нельзя было 13...£}:с2 — 14.±:с6+.
14. <13-е2 ±18-е7
Кажется, черные не видят намечаемой жертвы. Идея белых была связана с продолжением 14...£)d5 15.£}Ь5! Она же возможна и сейчас. Правда, на 14...Ad7 маневр £}е4, сЗ, JLc2 выигрывал в силе. Теперь же ход 15.f4 встречает возражение: 15...0-0 16.£>е4 Ь5! 17.АЬЗ с5!, и на 18.сЗ -18...с4! не пуская слона на диагональ Ы—Ь7.
15. а2-аЗ
Не будь в распоряжении белых следующего хода, это было бы тяжелой ошибкой, ведущей к потере инициативы.
15. ... £>Ь4-d5
И на 15...£}а6 возможно 16. £)Ь5, правда, с несколько дру
гой идеей — 16...cb? 17.JL:b5+ и 18.JLd3, выигрывая ферзя.
16. £»сЗ-Ь5!
Ход, который оказался неожиданным для партнера. Белые собираются перевести коня на идеальную позицию d4. После, например, 16...0—0 17.£>d4 Wh7 18.с4 £}Ь6 19. JLc2 положение черных крайне тяжелое, поэтому принятие жертвы вынужденно.
16. ... с6:Ь5
17. ^е2:Ь5+
А сейчас 17.±:Ь5+ не проходит ввиду 17...Ф18 18.Ad3 £tf4!
17. ... фе8-d8
18. с2-с4
Куда отступать конем? Ларсен идет по пути наименьшего сопротивления. Он отдает фигуру, но положение короля в центре дает возможность белым легко организовать решающую атаку без сколько-нибудь значительных материальных затрат. Белые видели, что после 18... £}Ь6 19.^5 они также отыгрывают фигуру, так как плохо
Глава II. Вспоминая с удовольствием
327
сейчас 19...Ad7 2О.ЛеЗ фс7 21.с5. Сильнее немедленное 19... фс7 2О.с5 <&>Ь8 21.cb ab 22.W ga5 23.^b3, хотя и здесь у белых очень неплохие шансы на атаку. Основным вариантом задуманной белыми комбинации было 18...43f4 19.gdl+ фс7 2O.gd7+ A:d7 21.^:d7+ фЬ8 22.W:e7 W:e5 23.±e3 £>g6 (грозило 24.gdl) 24.^:Г7 Ж6 25JLe8! (в этом соль!) 25. ..We7 (25...£>е5 26.±f4) 26.^:g6 Д:е8 27.±с5! 'g'd? 28.£d6+ фс8 29.с5, и слон на d6 заметно сильнее ладьи.
18. ... Щ5:е5
19. c4:d5 i.e7-d6
20. g2-g3 ^e5:d5
21. Wb5-e2
Становится очевидным, что за пешку у белых солидная компенсация. Королю черных далеко до сколько-нибудь спокойного пристанища, а белым достаточно лишь вывести слона cl, чтобы все их фигуры включились в решающую атаку.
21. ... &d8-e7
22. gfl-dl Wd5-a5
23. ^e2-g4 Wa5-f5
Эта остроумная возможность совсем не помогает черным. Белые рассматривали здесь 23...е5, после чего не так убедительно и 24.,grh4+ f6, и 24. ±g5+ hg 25.^:g5+ ф(8 26.g:d6 Леб 27.gadl f6! Однако, про
должая 24.'®':g7 Леб (или 24.’@,:a4) 25.jL:h6, белые получали неотразимую атаку.
24. Wg4-c4
Грубейшей ошибкой было бы 24.W:g7?? - 24...Ле5! Маневр ферзя подчеркивает безвыходность положения черных, поскольку после 24...gd8 25.ЛеЗ следующего хода для них не видно.
24. ... Ж5-с5
25. ^c4-d3 Wc5-d5
26. ШЗ-еЗ
Сюда и стремился ферзь белых. Сейчас 2б...'й'е5 невозможно из-за 27.JLf4. Приходится еще больше ухудшать позицию фигур.
26 .... Ad6—е5
27. We3-el
Вполне достаточно, впрочем, и 27.^еЗ Ш5 28.±d2.
27. ... Ш5-с5
28. Лс1—d2 фе7-1б
29. Ial-cl
Теперь все ясно. Выдержать натиск всех фигур совершенно невозможно.
29. ... 'й'сЗ-Ьб
30. Лб2-еЗ Wb6-a6
31. ^el-b4
Угрожает, кстати, 32,ЛЬ5.
31. ... Ь7-Ь5
32. Ла4:Ь5 Wa6-b7
33. 12—f4 Ле5- Ь8
34. ЛЬ5-сб.
Черные сдались. Их ферзь сделал 13 ходов.
328
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
№26. Сицилианская защита В80 Таль—Ларсен
Полуфинальный матч претендентов Блед 1965 10-я партия
1. е2—е4 c7—c5
2. &gl-f3 £}Ь8—сб
3. d2-d4 c5:d4
4. £»f3:d4 e7—еб
5. £}Ы—сЗ d7-d6
6. JLcl—еЗ £lg8—ft>
7. f2-f4 ±f8-e7
8. tdl-f3 ...
Эта очень острая и бескомпромиссная система вошла в моду и подверглась широкой практической проверке лишь после этой встречи. Так, уже в конце 1965 г. на чемпионате СССР ее избирали самые маститые теоретики. Зато при подготовке к партии я мог вспомнить лишь два поединка, начатых подобным образом, и оба между А. Суэтиным (белые) и А. Петерсоном — в полуфинале и финале командного первенства СССР 1964 г.
8. ... 0-0
Так играл Петерсон в полуфинале. Через неделю ему представилась возможность повторить весь вариант, и он сыграл 8...е5. Много лет спустя было установлено, что после 9.£кс6 (9.£f5 ±:f5 lO.ef £d4! ) be lO.fe de ll.±c4 0—0 12.h3 (все это случилось у Суэтина с Петер
соном) 12...±е6 13.А:е6 fe 14. We2, Хюбнер — Петросян, матч претендентов 1971, у черных есть отличный ход Ю. Балашова 14...^Ь8! с достаточной контригрой. Поэтому на повестку дня встало 10.f5?!, ведущее к очень сложной борьбе.
9. 0-0-0
Кажется, это энергичнее, чем 9.±е2, как играл Суэтин. Дебют его первой встречи с Петерсоном был интересен: 9...±d7 10.0-0-0 £>:d4 ll.±:d4 Wa5 12.e5! de 13.fe ±c6 14.efl ±:f3 15.fe fife8, и здесь путем 16.gf! белые получали опаснейшую атаку. Черным, вероятно, не стоит допускать жертву ферзя, поэтому точнее П...Ас6. У нас с Кобленцем эта позиция неоднократно проверялась в легких встречах. Вот одна из них, сыгранная в утро 10-й партии. Она не претендует на теоретическую ценность, но является иллюстрацией на тему об опасностях, подстерегающих черных в этом варианте: 12.g4 ^а5 13.g5 £}d7 14.ghgl Ь5 15.^h5 Ь4 16.^d3 be 17.А:сЗ ^:a2? (17...Ш4) 18. gh3 A:e4 19.g6 ±:g6 20.^:h7+, и черные сдались.
9. ... Wd8-c7
Сейчас немедленное 10.g4 встречает возражение 10...£yd4 H.g:d4 е5 12Лс4 ±:g4! (13. ^:g4 ^:с4), но белые могут приступить к атаке, предвари
Глава II. Вспоминая с удовольствием
329
^с7-Ь8 а7—аб £}c6:d4 Ь7—Ь5
тельно ухудшив положение ферзя противника.
10. £>d4-b5 11. g2—g4 12. £>b5-d4 13. ±e3:d4
Очень важный момент. После сделанного Ларсеном хода мне показалось на глазок, что атака белых развертывается скорее и что черным следовало обязательно продолжать 13...е5. Я собирался отвечать 14.g5. Теперь попытка взять качество не проходит: 14... JLg4 15.^g2 ±:dl? 16.gf JL:f6 17.£}d5, и черные проигрывают (17...ed 18.£yf6+ &h8 19.Sgl или 17...«fd8 18. Ab6); но, продолжая 15...ed (вместо 15...±:dl) 16.gf de 17.fe cb+ 18.ФЫ A:dl, они сохраняли неплохие шансы на успешную защиту, поскольку позиция заметно упрощалась.
14. g4-g5 £>fb-d7
Как развивать инициативу? Вначале мне хотелось сыграть профилактически 15.аЗ, оставляя коня на сЗ. Варианты типа 15...Ь4 16.ab ^:Ь4 17.>gfh5 Sb8 18.gd3 «<:Ь2+ 19.^dl выглядели довольно привлекательно, но затем я, во-первых, нашел за черных усиление — 17...£}с5, а главное — мое внимание привлекла идея жертвы коня на d5, раскрывающей линии для атаки. На сей раз я довольно легко уговорил себя не Отказывать
ся от столь заманчивой, хотя и не безопасной идеи. Забавный вариант, найденный в этот момент (см. примечания к 18-му ходу черных), укрепил уверенность в том, что от такой жертвы отказываться просто стыдно. Все это время как-то «давил» осадок 4-й партии, и я даже решился на нечто типа внутреннего монолога: «В конце концов, Миша, если тебе суждено проиграть матч, не нужно, чтобы причиной этому была трусость». Итак,
15. ±fl-d3 Ь5-Ь4
На более осмотрительное 15...JLb7 в распоряжении белых было прямолинейное и очень сильное 16.W13!
16. йсЗ-d5! e6:d5
Иначе конь будет отдан еще «ближе» — на поле f6.
17. e4:d5
Жертва фигуры носит позиционный характер. Фигуры черных сгрудились на ферзевом фланге (ладья а8, ферзь Ь8, слон
330
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
с8) и прийти на помощь королю им не так легко. Открывшаяся линия е — это барьер. Кроме того, оба слона белых — d4 и d3 — уже нацелены на прикрытие короля. Сейчас угрожает трафаретная комбинация с последовательными жертвами слонов на Ь7 и g7, от которой без позиционных потерь защититься невозможно. И здесь черным следовало отважиться на 17...g6!, не боясь ужасного на вид ослабления диагонали al—Ь8 и вообще всех черных полей вокруг своего короля. Я собирался в ответ на это еще подумать, продолжать ли наступление пешками — 18.Ь4 или начать фигурную атаку — 18.gdel (направлено против возможного в варианте 18.^3 £»f6 19.^h6 £Ф5 2O.JLe2 ge8 21.±:h5 перевода слона — 21...Af8!) 18... Ad8 19.W13 с идеей вторгнуться на Ь6.
Позднее в анализах, длившихся не один год, было установлено, что в обоих случаях у черных находится защита. На 18.Ь4 они продолжают 18...£}с5 19.h5 £>:d3+ 2O.g:d3 £f5 21.hg fg! 22.1:h7 &:h7 23.ge3 Wc7 24.^e2 ga7!! 25.±:a7 Ad8! 26.Ad4 &g8 27.Wh2 ^h7. A 18.Idel ±d8 19.^h3 парируют с помощью 19.£je5 (проигрывает 19...АЬ6 из-за 20. A:g6! fg 21.ge7) 20. W ±b6!,
и положение остается напряженным в варианте 21.fe (21.±:Ь6 - 21,..£}:d3+ 22.cd 'Й'Ъб 23.h4 Ag4 ведет к выигрышу черных) 21...JL:d4 22. ge4! ±f2!! 23.gfl ®a7 24.e6 JLb7. И эти исследования заставляют изменить первоначальную оценку хода 13...Ь5.
В партии Ларсен попытался прикрыть пункт Ь7 другой пешкой.
17. ... f7-f5
Теперь чернопольный слон белых слишком силен!
18. gdl-el
Сейчас у черных неприятный выбор: защитить слона ладьей с f7, но положение этой ладьи даст возможность пешкам королевского фланга вскрыть игру с темпом — g5—g6! либо отвести еще одну фигуру королевского фланга. На 18... JLd8 был возможен очень любопытный вариант 19.^115 £}с5 2O.A:g7! £>:d3+ 21.ФЫ (не 21.cd? Wc7+) 21...&:el (21...&:f4 22.Ж) 22.g6 &:g7 23.^:h7+ <&f6 24.g7 gf7 25.g8£»X!
18. ... If8-f7
19. h2-h4 Ac8-b7
20. ±d3:f5
Это уже дань спортивному расчету. Случись эта позиция не в последней партии матча, я бы, без сомнения, сыграл более остро: 20.g6 hg 21.h5 g5 22. A:f5 (слабее 22.h6 g4 23.hg
Глава II. Вспоминая с удовольствием
331
ДГ6 или 23,..£f6 24,S:e7 gf 25.A:f6 1:е7) с опаснейшими угрозами. Нельзя, например, 22...1:f5 23.1:е7 £>е5 из-за 24.h6! £):13 25.h7+ ф!8 26.1:g7 с неизбежным матом. Однако в этот момент мне хотелось «бить наверняка», а форсированного выигрыша после 22... А16 23. Деб Щ8! (не 23...±:d4 24.fg и g5-g6) я за доской найти не смог. В том, что он есть, я был уверен (так же, как уверен и сейчас), но опыт подсказывал, что не надо тратить время на расчет длинных сложных вариантов — можно попасть в цейтнот, тем более что и после хода, сделанного мной, позиция очень выгодная.
20. ... 117:15
На 20... £>18 белые могут просто усиливать натиск, защищая слона ферзем и возобновляя не забытую еще угрозу JL:h7+.
21. Iel:e7 £d7-e5
Пассивная защита 21... 117 приводит черных к разгрому: 22.1:17 &:f7 23.g6+ hg 24.h5, раздевая «до ниточки» короля. Датчанин стремится тактическим путем перехватить инициативу, но к этому белые подготовлены.
22. Щ3-е4 W-fB!
23. 14:е5 115-14
24. ^е4-еЗ 114-13
После этого у Ларсена, правда, оставалось минут семь —
белые выигрывают без особых трудностей. Основной вариант начатой ходом 2O.jL:f5 комбинации был 24...Jl:d5 25.ed l:d4 (25...A:hl - 26.1:g7+, и разрозненные фигуры черных беспомощны) 26.^:d4! (слабее 26.lei Ж4!) 26...±:Ы 27.ЬЗ. Здесь для черных, вероятно, сильней всего немедленно возвратить фигуру — 27...А13 28. ^с4+ фЬ8 29.117 W:d6 30.1:13, сохраняя известные шансы на спасение. Попытка же удержать материальный перевес безнадежна — пешка h, дойдя до шестой горизонтали, нанесет решающий удар. Размен ладей после 27...1е8 также ведет к поражению из-за гв.'ё'еЗ 1:е7 29.de ^е8 ЗО.^е6+ фЬ8 31.h5 ±13 32.h6 или З1...±с6 32.g6 с неотразимой угрозой 33.^17.
25. We3-е2 >18:е7
Ничего не дает 25...^14+ 26.^d2 lfl+ 27.1:fl ^:fl + 28.<dl или 25...±:d5 26.ed.
26. ^2:13 d6:e5
27. Ihl-el Ia8-d8
Эндшпиль после 27... 118 28. I:e5 W:e5 29.^:18+ ф:18 30. ±:e5 обеспечивает белым легкий выигрыш — черные не успевают взять на d5 из-за 31. ±d6+.
28. Iel:e5 W-d6
29. ШЗ-14!
При помощи этой несложной тактики (29...±:d5 30.1е8+)
332
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
белые сохраняют две лишние пешки. Финал ясен. К тому же на 34-м ходу следует не очень нужная (выигрывало много ходов), но забавная заключительная комбинация.
29. ... Sd8-18
30. Ш4-е4 Ь4—ЬЗ
31. а2:ЬЗ 118-0+
32. фс1-d2 #d6-b4+
33. с2—сЗ ШМ-de
34. J_d4-c5! ^d6:c5
35. Же5-е8+ 10-18
36. 'Йге4—е6+ <3?g8—h8
37. ^еб—f7. Черные сдались.
№27. Ферзевый гамбит D40 Таль — Бринк-Клауссен XVII шахматная Олимпиада
Гавана 1966
1. ^gl-13 £>g8-16
2. c2—c4 c7—c5
3. £>bl-c3 £)Ь8—сб
4. e2-e3 e7-e6
5. d2—d4 d7-d5
6- a2—a3 c5:d4
У черных довольно богатый выбор: можно играть 6...а6, 6...±d6, 6...£>е4. Они избира
ют вариант с изолированной пешкой для белых.
7. e3:d4 Af8-e7
8. ±fl-d3 0-0
9. 0-0 d5:c4
10. ±d3:c4 Ь7-Ь6
До определенного момента события развиваются как в
партии Полугаевский — Таль, сыгранной в 1956 г. в полуфинале первенства СССР в Тбилиси. Партия эта получилась очень интересной и доставила мне удовольствие, несмотря на то, что у белых был решающий перевес. Поэтому во встрече с Бринк-Клауссеном мне было и проще, поскольку до поры до времени я копировал игру По-лугаевского, и труднее — на протяжении десяти лет я к анализу этой партии не возвращался, и, возможно, варианты, которые казались нам тогда убедительными, не выдержали испытания временем. Более активным продолжением является 10...аб, готовя Ь7—Ь5.
±с8-Ь7 2а8-с8 >gfd8-c7 2f8-d8
11. Wdl-d3 12. gfl-dl 13. Дс4-а2 14. JLcl-g5 15. Wd3-e2
Это все уже было в упомянутой партии. Белые готовятся провести d4—d5, с выгодой вскрывая центр. Но у черных есть тактическая контригра. В той партии я пошел 15...£}g4 в расчете на 16.JL:e6 £>:d4! — в пользу черных. Полугаевс-кий, однако, нашел уязвимое место в моих замыслах и вместо 16.А:е6 избрал 16.^Ь5. Здесь был интересный вариант 16...£:d4 17.2:d4! A:f3 18.2:d8+ ±:d8 19.£:c7 ±:e2
Глава П. Вспоминая с удовольствием
333
20.£>:е6 ±:g5 21.£i:g5 £>е5 22. f4 h6 23.fe hg 24.e6 ±c4 25.e7 ±:a2 26. Idl (в молодости мы считали неплохо, и вариант этот видели оба).
На 16.£)Ь5 я сыграл 16...±а6, и после 17.^:е6! ±:Ь5 18.^:g4 ±е2 19.±:е7 W:e7 2O.gel ±:13 21.W:f3 Wd7 кажется, что черные отыгрывают пешку, сохраняя вполне обороноспособную позицию. Но... 22.d5 £}d4 23. 'g'dS £>с2 24. ±bl! (единственный ответ) 24...£}:el 25.#h7+ Ф18 26.±15. Когда я шел на эту позицию, то считал, что замысел белых некорректен из-за 26...'й'е8, и если 27.^118+, то 27...фе7 28.1:el+ &d6, и черные выигрывают из-за слабости первой горизонтали. Увы, после 26...,Й'е8 белые просто продолжают 27. ±:с8, побеждая. Пришлось играть 26,..'B':d5 27.g:el 16 и затем уж спасаться в трудном положении без пешки.
Поэтому можно себе представить, с каким волнением я ожидал следующего хода Бринк-Клауссена. С интересом следил за этой партией и По-лугаевский. Но датский шахматист довольно быстро ответил
15. ... £>16-d5
Примиряясь с более или менее пассивной позицией, но страхуя себя от всяких тактических неожиданностей.
16. £c3:d5 e6:d5
Сейчас изолированные пешки у обеих сторон, но черный слон на Ь7 пока вне игры, что и предопределяет известный позиционный перевес белых.
17. ^e2-d3! ^c7-d6
18. ±g5:e7 £>с6:е7
19. ldl-el £>e7-g6
20. g2-g3 Id8-e8
Позиция выглядит почти равной, но белые стремятся к победе, к тому же их положение все-таки активней.
21. h2-h4! Ш6-16
22. h4-h5 £>g6-18
Первый пункт программы белые выполнили. Конь черных вынужден был покинуть стоян
ку, с которой он защищал пункт е5.
23. Sel:e8 gc8:e8
24. 43f3-e5 W-g5
25. ШЗ-fl 17—16
Брать пешку на d5 белым невыгодно: 26.±:d5+ ±:d5 27.W:d5+ Se6 (слабее 27...£>e6 28.^d7 ^±5 29.g4) 28.^d8
^:h5.
26. £>e5-c4!
Грозит 27.£}d6.
26. ... Ie8-d8
27. lai-el ±b7-c8
28. £}с4—еЗ ±c8—еб
29. lei-cl
Белые не хотят держаться за пешку Ь5 — черным для ее уничтожения потребуется дорогое время. Здесь уже начали
334
М. Таль, Я. Дамский *На алтарь Каиссы»
маячить контуры знакомой мне комбинации.
29. ... Леб—f7
3O.h5-h6! ^g5:h6
31.1с1-с7 'й'Иб- g5
Угрожало 32.g:f7 и 33. ±:d5+.
З2.£с7:а7 £>f8-g6
Здесь бы мне хотелось сделать еще одно отступление и привести окончание из матча со Спасским (1965).
К позиции на следующей диаграмме пришла наша 1-я
партия.
Я сыграл 28.£ус6, что объективно было не сильнейшим продолжением, лучше 28.gd7! S:d7 29.£}:d7, и угрозу £jd7-
Ь6 парировать нелегко. После 28...А:с6 Спасский без труда добился ничьей. Я же рассчитывал на 28...^:с6, тогда 29. Жа8! Icd6 ЗО.Жссв Ла5 (или 3O...fi:c8 31.g:c8+ и 32.gb8) 31.1:d8+ ±:d8 32. ±f4 Sd7 33. Jlc7.
И в партии с Бринк-Клауссеном главную роль также играет белопольный слон. Поэтому найти выигрывающее продолжение было несложно.
33. £je3:d5 ±f7:d5
34. Да7-а8!
Ключ к комбинации.
34. ... JLd5:a2
Выбора нет.
35. ga8:d8+ &g8-f7 На 35...£}f8 решает Зб.’й'ав.
36. Wf3-c6!
Ложным следом было бы 36.#Ь7+ (кстати, если бы черные вместо 34...Л:а2 предварительно включили З4...'й,с1 + 35.^>g2, TO...37.W+ выигрывало) З6...^е7 37.gd7 f5 38.d5 фе8 39.d6 'й'сИ-, и белый король не может стать на g2 из-за 41...£d5+!
36. ... £>g6—е7
37. W-e8+ &f7-e6
38. Id8-c8
Грозит 39.Жс6+.
38. ... Ш5-d5
39. Ж с8-сЗ W5-d7 40. £сЗ-еЗ+ &e6-d6 41. ^е8-Ь8+ &>d6-c6 42. аЗ—а4
Глава II. Вспоминая с удовольствием
335
Кольцо сужается.
42. ... £e7-d5
43. ae3-el
Ладья в этой партии поработала на славу.
43. ... Wd7-d6
44. Sei-cl+ &c6-d7
45. #Ь8-с8+.
Черные сдались.
№28. Испанская партия С88
Цешковский—Таль
Сочи 1970
1. е2—е4 е7—е5
2. £gl-13 £Ь8—сб
3. _4.fl—Ь5 a7—a6
4. ±Ь5-а4 £g8—ft>
5. 0-0 .4.18—e7
6. gfl- el b7-b5
7. ±a4-ЬЗ 0-0
8. d2-d3
Во-первых, белые просто хотят избежать атаки Маршалла. Кроме того, избранная ими система, несмотря на внешнюю непритязательность, содержит немалую толику яда, и если черные проявляют беззаботность, то они рискуют попасть в полосу чувствительных затруднений.
8. d7-d6
9. c2-c3 £c6-a5
10. _4.b3-c2 c7-c5
11. £bl—d2 gf8-e8
12. £d2—fl _4.e7—18
13. £fl-e3 Ac8-b7
Осмотрительнее 13...£с6 или
13...g6. Теперь же белые энер-
гичной игрой добиваются определенного перевеса.
14. Ь2-Ь4 с5:Ь4
15. сЗ:Ь4 £а5-с6
16. а2-аЗ
Ничего конкретного не давало 16.АЬЗ £:Ь4 17.£g5 Se7 18.£f5 gd7. Но сейчас уже угрожает 17.ДЬЗ, овладевая пунктом d5, поэтому черные решаются на продвижение центральной пешки, хотя при этом атакующий потенциал белых возрастает. Замечу, что невыгодно было 16...а5 ввиду 17.Ьа, и пешка Ь5 становилась легко уязвимой.
16. ... d6-d5
17. £e3:d5
Слабее 17.ed £d4.
17. ... £16:d5
18. e4:d5 Wd8:d5
19. ±c2-b3 W-d7 20. £13-g5! £c6-d8
Другая защита — 2O...ge7 была менее приемлема, ибо в некоторых вариантах белый конь переводился через е4 на с5 с темпом.
Сейчас черным достаточно сыграть ДЬ7—d5, чтобы спокойно смотреть в будущее, но белые используют очередь хода для развертывания инициативы.
21. Ш1-Ь5 Ь7—Ь6
Если 21...Ш5, то 22.g4! Wg6 23.^:g6 hg 24._4.b2 с явным перевесом у белых.
22. gel-еЗ
336
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Выпускает преимущество. Я опасался продолжения 22.£>е4, после чего возникала страшная угроза ±cl:h6 (22...Ad5 23.±:d5 W:d5 24.A:h6). Поскольку размен на е4 давал белым громадный перевес, я собирался на 22.£}е4 пожертвовать ферзя путем 22...W:d3 23.1е3, и теперь не 23...^d4 из-за 24 £»(6+! фЬ8 (24...gf 25.1g3+ ФЬ7 26.Wf5+) 25.1g3 ±с5 (25...W:al 26. ^:h6+!) 26.±:h6 g6 27.±(8+!, a 23...±:e4 24.1:d3 ±:d3, хотя и в этом случае после 25. АеЗ шансы белых предпочтительнее.
22. ... ±Ь7-d5!
Заманчивый ход 22...#f5 опровергался вариантом 23.gh3 (с угрозой 24.£>:(7) 23...±с8 24.1(3 g6 25. 1 :(5 gh 26. Ж :(7 hg 27.1е7+ Аеб 28.1:е8 A:b3 29.A:g5. Теперь же разменивается слон ЬЗ, и атакующая мощь белых фигур резко снижается.
23. ±b3:d5 Wd7:d5
24. £>g5-e4
На 24.£}(3 возможно 24...g6 25.1:е5 'й'сб! с вторжением на сЗ.
24. ... 1е8—еб
25. Ie3-g3 &g8-h8
В своих предварительных расчетах я опасался здесь варианта 26.±:h6 l:h6 27.^:h6+ gh 28.£}(б, но потом заметил, что могу просто сыграть 26...gh.
Итак, позиция, на мой взгляд, уравнялась, и белым
сейчас следовало сыграть спокойно — 26.JLd2. Но Пешкове -кий находится под впечатлением, увы, утраченной атаки и по инерции продолжает играть активно, что позволяет черным перехватить инициативу.
26. Ас1— еЗ аб—а5
27. ±еЗ-с5 ±(8:с5
28. £>е4:с5 1е6-(б
29. lai-П
Таким путем белые парируют угрозу 29...ab. На 29.lei могло последовать 29...ab ЗО.аЬ Ж14 31.£>е4 lai. Сейчас белые защитили пункт (2, но эта защита оказывается иллюзорной, поэтому лучше было 29.£>е4 lfa6 3O.^g4 lg6 31.Ш1, хотя и тогда черные сохраняли определенный перевес.
29. ... а5:Ь4
30. аЗ:Ь4
30 .... 1(б:(2!
Увы, нельзя ни 31.1:(2 1а1+ 32.1Л Wd4+, ни З1.ф:(2 W'd4+ 32.ф(3 Ш4+ ЗЗ.фе2 1а2+.
31. lfl-el 1(2-(4
Глава II. Вспоминая с удовольствием
337
Хотя позиция черных выглядит грозной, конкретных путей к победе не видно. Если 31... ^d4, то З2.^:е5, а на З1...1а2 следовало З2.£)е4.
32. h2-h3 Sa8-al
Этим ходом черные защищают пешку е5 и ослабляют первую горизонталь в лагере противника, подготавливая почву для атаки.
33. gel:al ^d5-d4+ 34. <&gl-h2 ^d4:al
В итоге у черных лишняя пешка и неплохие виды на атаку. Цешковский находит остроумный контршанс.
35. d3-d4!
Пешка становится под удар трех фигур одновременно, а взять ее нельзя: 35...^^4 36. Sd3; 35...g:d4 36.£>b3; 35... ed 36.^e5 gf6 37.^e8+ ФЬ7 38. £»d7.
Здесь я рассчитал длинный форсированный вариант, который и случился в партии.
35. ... £>d8-c6
36. £}с5—еб
Заманчиво было 36.d5, и если 36...£d4, то 37.d6 Ifl 38.ge3 £>f5 39.^:f5 g:f5 4O.d7 ^d4 41.gd3, и черные должны согласиться на вечный шах (41... Ж4+ 42.ФЫ Ж1+ и т. д.). Но я собирался играть по-другому: 36...1П 37.1е3 Ш4, забирая пешку d5.
36. gf4-fl
Конечно, не 36...fe 37.^68+ &h7 38.^g6+.
37. Ig3:g7 lfl-hl+
38. ФИ2-g3 Ш1-el+
39. &g3-g4 ^el-e2+
40. <£?g4—h4 ^e2:h5+
41. фЬ4:Ь5
Возникла любопытная пози
ция. В случае 41...fe 42.Жс7! у белых гарантированная ничья, так как нельзя 42...£):d4 из-за 43.<&g6. Но я шел на эту пози
цию, имея в виду
41. ... Ihl-fl
42. d4-d5 £>c6-d8
43. &h5:h6
43. ... £>d8:e6
Менее ясно 43...fe 44. Md7 или 43...gf6+ 44.<&g5 l:e6 45.de £}:e6+ 46.Ф16 £»:g7 47.&:e5.
44. gg7-h7+ &h8-g8
45. d5:e6 gfl-16+
46. фЬ6-g5 If6-g6+
47. &g5-f5 &g8:h7
48. e6:f7
Здесь Цешковский надеялся, видимо, на 48...JI:g2 49.18£)+,
но ларчик открывается просто.
338
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
48. ... &h7- g7!
Белые сдались. После 48. fl8^+ &:f8 49.<S>:g6 е4 черная пешка проскакивает в ферзи.
№29. Защита Нимцовича ЕЗО
Спасский—Таль
Международный турнир Таллин 1973
1. d2-d4 £g8-ft
2. с2-с4 е7—еб
3. £Ь1-сЗ
Этот ход я воспринял как первый сигнал, свидетельствующий об агрессивных намерениях Б. Спасского. При более миролюбивом настроении он играет 3.£rf3, после чего обычно возникает сравнительно спокойная новоиндийская защита.
3. ... JLf8-b4
4. JLcl-g5
Итак, перчатка брошена. Ленинградский вариант, который нередко применяется Спасским, ведет, как правило, к сложной и острой борьбе.
4. ... h7-h6
5. Ag5-h4 с7-с5
6. d4-d5 Ь7-Ь5
Вызов принят. Это острое продолжение представляется мне вполне логичным, хотя в распоряжении черных есть и более спокойные ходы, например 6...d6, 6...е5 или 6.Д:сЗ+. Ход 6...Ь5 сродни волжскому гамби
ту, который в последнее время играется нередко.
7. d5:e6
Очень сложную игру дает 7.е4 g5 8. Ag3 £ке4 9.±е5, что встретилось в партии Левен-фиш — Эстрин, полуфинал первенства СССР 1951. Пять лет спустя гроссмейстер А. То-луш предложил за белых другой план, связанный с выигрышем пешки, и впоследствии успешно применил его. Этот путь и избирает Б. Спасский. Правда, лично мне кажется, что не белые выигрывают пешку, а черные жертвуют ее.
7. ... 17:е6
8. с4:Ь5 d7-d5
Теперь у черных активный пешечный центр.
9. е2—еЗ 0-0
10. £gl-f3
Пожалуй, лучше немедленное 10.аЗ или 10.JLd3 d4 1 Led cd 12.аЗ. От этого и зависит оценка всего варианта. Пока «последнее слово» сказано в партии Бем — Лендьел, мемориал Алехина, Москва 1975, где после 12.,.JLa5 13.Ь4 de 14.ba Ab7 15.£}е2 (ничего не достигли белые во встрече Спасский — Унцикер, Бат, 1973, где случилось 15.£tf3 ^:а5 16.0-0 £>bd7 17.^е2 A:f3 18.^:f3 £е5 19.^е2 £>:d3 2O.^:d3 £>d5) 15...±:g2 16.ggl 17.±c2 £bd7 18. td6 A:e2 19.&:e2 ^:a5 2O.a4.
Глава II. Вспоминая с удовольствием
339
Черные не пошли путем, известным по партии Куппер — Адамский, XXI Олимпиада, Ницца 1974, а испробовали рекомендацию Н. Куплера в «Информаторе» — 20... Ж17 21,JLg6 gafB. Однако успеха не добились: 22.±:f7+ 23.&:16
£>:f6 24.1gdl gf8 25.1d4 c2 26.<&d3 le8 27.1c4!, и использовать открытое положение белого короля им не удалось.
К слову, эти варианты свидетельствуют, что сегодня теория дебютов приблизилась к 20—25-му ходу не только в испанской партии...
10. ... ^d8-a5
11. ±h4:f6
Вынужденный размен ввиду грозившего 11...£}е4.
И. ... 118:16
12. ^dl-d2
Точнее 12.Wcl, чтобы после дальнейшего а2—аЗ черный слон был немедленно атакован, поскольку ладья al защищена. Правда, на 12. Wc 1 у черных был ответ 12...с4.
12. ... al-аб!
13. Ь5:аб
Рискованный ход. Осторожнее 13.Ь6 или 13.jle2 ab 14.0—0.
13. ... £>Ь8-сб
Черные, конечно, не берут на аб, а усиливают угрозу d5— d4.
14. АП-е2
И здесь заслуживало внимания 14.Wcl, чтобы на 14...d4
играть 15.аЗ А:сЗ 16.bc. В этом случае немедленных опасностей для белых не было.
14. ... d5-d4!
15. e3:d4
15. ... 116:13
Эта комбинация форсированно ведет к выгоде черных.
16. ±е2:13 c5:d4
17. 0-0
Интересные варианты возникали после 17.1с1. В этом случае я собирался играть 17...±:аб (ничего не обещает 17...de 18.be) 18.JL:c6 ld8, и черные должны победить. Например: 19.^е2 de 20.be ^е5+ 21.Ле4. Здесь легко выигрывает 21...Ad3, однако за доской я рассчитывал другой понравившийся мне вариант 21...±:сЗ+ 22.^:сЗ W:e4+ 23.We3 ^:g2 24.W:e6+ (единственный ход) 24...Ф118 25.'Й'сб 'Й'хб 26.1:с6 ±Ь7!, и черные забирают ладью. Причем забавно, что если белые постараются отдать ее дороже, то после 27.1:h6+ gh они получают мат:
340
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
28.0-0 Sg8X или 28.figl ±13 я затем gdlX.
17. ... d4:c3
18. Ь2:сЗ ±Ь4:сЗ
19. Wd2-d6 Жа8:а6 Конечно, не годилось 19... Л:а1 из-за 2O.W:c6.
20. ±13x6
В случае отступления ладьи al черные играли 20...£>d4.
20. ±сЗ—Ь4!
Заключительный ход комбинации. Белые теряют слона сб. Недостаточно 2О...±е5 из-за 21.фе7.
21. ^d6-b8 Жа6:с6
22. fial-cl ±Ь4—с5
23. Scl-с2
Спасский стремится создать нажим на линии с. Однако в его позиции выявляется ахиллесова пята — пункт 12. Возможно, что белым следовало искать контршансы, уведя ладью с линии с, например, на dl.
23. ... Wa5-a4
24.Wb8-b3
Плохо 24.gfcl из-за 24... ±:12+.
24. ... 'g'a4-f4
Здесь я рассматривал 24,..'йге4 и 24,..'ЙТ4. От 24...'й,е4 отказался ввиду следующего варианта: 25.Ж1С1 ±Ь7 26^:67 ±:12+ 27. <S>fl! (27.ФЫ? В:с2) 27...^d3+ 28.ф:12 Д:с2+ 29.1:с2 ^:с2+, и ясно, что получающийся ферзевый эндшпиль с лишней пешкой у черных является крайне малым достижением. Поэтому, остановив выбор на ходе в партии, я собирался на 25.'ЙГЬ5 ответить 25...'Srd6, и если 26. Sfcl, то 26...Лаб, и нельзя 27. >»5 ±:12+.
25. W-g3
Лучше 25.^13, и если 25... ^:13 26.gf е5, то 27.фЫ! ±Ь7 28. ЖЫ ЖЬ6 29.g:b6 ±:13+ 30. 'S’gl ±:Ь6 З1.а4 с еще неясным окончанием. Черные, однако, не меняли ферзей, а могли играть 25...Wd6 или 25...'й,с7, сохраняя перевес.
25. ... Wf4-15
26. Sfl-cl ±с8—Ь7
27. ^g3-f3
Нет маневра 27.^68+ фЬ7! (но не 27...Жс8 28.#:с8+ ±:с8 29. 1x5, и выигрывают уже белые) 28.W:b7 из-за 28...±:12+. Упорнее, впрочем, 27.h3.
27. ... Wf5-g5
28. ЩЗ-ЬЗ
На 28.'g'g3 снова решал удар на 12: 28...±:12+ 29.^:12 W:cl+ или 29.ф:12 1x2+ 30.1x2 Ж5+.
28. 1с6-с7
Глава II. Вспоминая с удовольствием
341
29. g2-g3
На 29.^:е6+ черные побеждали путем 29...gf7, а на 29.'g'g3 снова решало 29...±:f2+. Не проигрывало сразу только 29. <h3.
29. ... ±c5:f2+
30. <&gl:f2 Wg5-f6+
Этот ход я сделал в соответ
ствии с предварительным расчетом. Быстрее вело к цели 30...Щ5+ 31.&gl We4.
31. <S>f2—el Щ5-е5+
32. фе1—fl
Плохо и 32.&dl Wd4+ 33.
фе! Wgl+, и 32.&12 lf7+ 33. &gl Wd4+.
32. ... ±Ь7-а6+
33. фП-gl We5-d4+
34. $S?gl—g2 Wd4-e4+
35. &g2-gl
Если 35.<S>h3, то 35...g:c2 и затем 36...JLH+.
35. ... ±a6-b7
36. h2—h4 We4-hl+
37. &gl-f2 Дс7—f7+
38. &f2-e2 Whl-e4+.
Белые сдались. 39.'Bfe3 Aa6+ 40.<S>d2 fid7+ ведет к потере ферзя.
№30. Английское начало А37 Ларсен—Таль Межзональный турнир Ленинград 1973
1. с2—с4 g7-g6
2. £)Ы-сЗ ±f8-g7
3. £>gl-f3 с7-с5.
Поскольку белые не слишком настаивали на староиндийской защите, отказываясь от движения пешки d, сейчас игра сводится к одной из популярных систем английского начала. По неоднократно подтвержденному мнению, черные получают удобную позицию. Единственный недостаток ее был вскрыт несколькими турами раньше М. Таймановым во встрече со мной. Если белые хотят сделать ничью, они ее сделать могут. Но во встрече с таким шахматистом, как Б. Ларсен, столь «агрессивного миролюбия» опасаться не приходится.
4. g2-g3 £>Ь8-с6
5. jfe.fl—g2 е7-е6
6. 0-0 <£jg8-e7
7. d2-d3
Предположения оправдались. Датский гроссмейстер избегает симметричного расположения пешек в центре.
7. ... 0-0
8. Acl-d2 d7-d5
9. Ш1-С1
Как показала партия Петросян — Фишер из «Матча века», и немедленные операции на ферзевом фланге — 9.аЗ Ь6 10. ЖЫ АЬ7 П.Ь4 cb 12.ab de 13.de Дс8 — не сулят белым многого. Ларсен стремится вызвать размен чернопольных слонов, но за это время черные успевают полностью мобилизоваться.
342
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
9. ... Ь7-Ь6
10. ±d2-h6 ±с8-Ь7
11. Ah6:g7 &g8:g7
12. c4:d5
Здесь уже приходилось считаться с возможностью продвижения d5—d4.
12. ... £e7:d5
При 12...ed белые могли с выгодой продолжать 13.d4. Для игры с изолированной пешкой черные фигуры расположены далеко не лучшим образом.
На доске примерное равенство. Белые могли сыграть 13. 4):d5 ^:d5 14.^сЗ+ &g8 15. gfel (нельзя 15.£>d2 или 15.£}e5 ввиду 15...£»d4!). Сложнее складывалась игра при 13.а3. Продолжение, избранное Ларсеном, тоже не должно было привести к поражению, хотя и далеко от сильнейшего.
13. h2-h4
Помнится, несколько лет назад Л. Полугаевский писал о том, что к движению крайней пешки датский гроссмейстер
вообще неравнодушен. В данной ситуации белые не успевают воспользоваться отсутствием слона g7, а слабости в районе их королевского фланга со временем могут стать чувствительными.
13. ... £>c6-d4
14. Sfl-el
Проще всего разряжал обстановку размен всех легких фигур.
14. ... Ь7-Ь6
Сам того не подозревая, я последним ходом поставил сопернику ловушку, в которую тот попался. По замыслу идея была простой — прикрыть пункт g5 и подчеркнуть иллюзорность игры белых на королевском фланге.
15. £jf3—е5
Этим ходом Ларсен собирался начать очень интересную комбинацию, но тут же обнаружил весьма прозаическое ее опровержение. Конечно, и здесь 15.£):d4 должно было привести к быстрой ничьей.
15. ... £>d5:c3
16. ^cl:c3
Сначала белые планировали 16.bc A:g2 17.£)g4 (17.cd ^:d4! оставляет черных просто с лишней пешкой), заготовив в ответ на 17...^:е2+ 18.Д:е2 ±f3 19. '®f:h6+ “&g8 эффектное 2O.h5!! (2О.£:е6 приводит только к ничьей) 2О...А:е2 21.hg fg 22. ^:g6+ фЬ8 23.
Глава II. Вспоминая с удовольствием
343
^h6+ <&g8 24.^:е6+, получая две пешки за качество при открытом положении черного короля. Увы, весь вариант не проходит из-за реплики 17... h5, и вновь белые остаются без пешки. Поэтому они вынуждены примириться с потерей двух темпов, что, естественно, обеспечивает черным заметный перевес.
16. ... ±b7:g2
17. &gl:g2 Wd8-d5+
18. £>e5-f3 Sa8-d8!
На этот раз вечная проблема — как расположить ладьи — была решена черными правильно. Ферзевая ладья стоит на линии d, предупреждая 19.е4 с последующим взятием коня, в этом случае ладейный эндшпиль будет для белых безрадостным; поскольку белые, по всей вероятности, должны будут рано или поздно разменяться на d4, королевская ладья черных войдет в игру по готовящейся к открытию линии е.
19. <S>g2-gl е6-е5
20. £>f3:d4
В случае 2О.£у12 минусы 13-го хода белых можно было бы подчеркнуть, продолжая 20...g5.
20. ... e5:d4
21. ^сЗ-с4 ^d5-h5
22. ^с4-а4
Слишком оптимистично. Белые, на мой взгляд, должны
были обязательно продвинуть пешку е, спасаясь от грозящей атаки. Операция с атакой пешки а7 отнимает у них слишком много времени.
22. ... ЖА8-е8
23. Ш4:а7 2d8-d6
Не столько для защиты пешки Ь6, сколько для атаки пешки f2.
24. Ь2—Ь4 2d6-f6
Неплохо было и 24...cb, но позиция уже созрела для форсированного варианта.
25. Ь4:с5 Wh5-f5!
Вынуждая чувствительнейшее ослабление, поскольку немедленно проигрывает 26. Ж fl из-за 26...Ж:е2.
26. f2-f3 Ш5-Ь3
27. Wa7-c7
27. ... Sf6-f5!
Тихий ход с неотразимой угрозой. Как только черные поставят одну из своих ладей на поле е5, белый король окажется абсолютно беззащитным.
28. с5:Ь6 2f5-e5
344
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Это проще, чем 28...Дее5 29.g4 ^g3+ ЗО.фЫ (30.фА g:f3+) 3O...£h5!, что тоже приводило к победе.
29. е2-е4
Главным вариантом задуманной черными атаки был такой: 29.'йг:е5+ Ж:е5 3O.g4, надеясь с ладьей против ферзя использовать силу пешки Ь. В этом случае я собирался играть 29... 'S,g3+ ЗО.фЫ (после 30. ф fl ^h2! белые не могут ничего предпринять, так как на 31.Ь7 следует ЖЬ5 и нет хода 32.£Ы, а в ответ на З1.а4 проще всего решает 31...2:е2 32.fi:e2 Whl+ ЗЗ.Ф12 ^:al, и в недалеком будущем обе пешки падут) 30...115! 31.Ь7 1Ь5 32.£еЫ hg! 33.fi:b5 ^h3+ 34,<S>gl g3.
29. ... ^h3:g3+
30. &gl-hl Wg3:h4+
31. фМ-g2 Ie5-g5+
32. <S>g2—fl #h4-h3+
33. фА-е2 Sg5-g2+
34. фе2-01 Wh3:f3+
35. <S>dl—cl Wf3-f2
Белые сдались.
№31. Защита Уфимцева B07 Таль—Сабо Мемориал М. Чигорина Сочи 1973
1. е2—е4
2. d2-d4
3. £Ф1—сЗ
g7-g6 Af8-g7 d7-d6
4. f2-f4 a7-a6
5. £»gl-f3 Ь7-Ь5
Откровенно говоря, неплохая репутация этой системы кажется мне сомнительной. Во всяком случае, в партии белые самыми естественными ходами добились преимущества.
6. ±fl-d3 ±с8-Ь7
7. Wdl-e2 с7-с5
Позднее, на турнире в Польше, мастер Шнапик уверял, что гораздо сильнее 7... £}bd7. Надо будет проверить, и если кто-нибудь захочет избрать этот вариант и этот ход, я с удовольствием «присоединюсь к обсуждению»...
8. d4:c5 d6:c5
9. е4-е5 £>Ь8-с6
10. Ас1-еЗ
Теперь 10...с4 П.±е4 оставляет за белыми большой позиционный перевес. Л. Сабо избирает форсирующее события опасное продолжение.
10. ... £}c6-d4
11. ^f3:d4 c5:d4
12. 0-0-0
Конечно, можно было просто сыграть 12.Udi и «отобрать» затем пешку d, но я был уже зачарован следующим вариантом. Черные ведь могли соблазниться — 12...Ь4 13.£}е4 ^а5 14. JL:d4 ^:а2, и тогда последовало бы 15.£}f6+! <&f8 16.£d7+ фе8 17.±Ь5! ab 18. ИГ:Ь5.
Глава II. Вспоминая с удовольствием
345
Здесь после 18... Жй8 получался не столь уж частый спертый мат — 19.£}f6++ 2О.^е8+ 1:е8 21.£»d7X. Симпатично и 18...Ш4 19.ЖЬ7 ld8 2О.±Ь6 ^al+ 21.&d2 ^:dl + 22.g:dl B:d7+ 23.фе2!! с немедленным выигрышем.
Однако, сделав по этому пути один — правильный — шаг, Л. Сабо второй сделать «почему-то» не пожелал.
12. ...
13. £>сЗ-е4 14. Ae3:d4 15. Ad4-c5 16. ±с5:е7 17. Ae7-d6
Я довольно долго колебался, прежде чем зачеркнул на бланке уже записанное 17.£}f6+. Дело в том, что после 17...А:1б 18.ef 19.^65 я нашел за
черных неожиданную реплику 19...Had8!, и не годится 2O.Wg5 из-за 20...£>f5 21.A:d8 l:d8 с угрозой 22...Ш1+ и 23...W:b2; недостаточно и 2О.ЬЗ £>g4! 21.^Ь2 ^:Ь2+ 22.ф:Ь2 23.JL:d8 S:d8.
Ь5—Ь4 £ig8—Ь6 0-0 Ш8-а5 Д18—е8
17. ... Wa5:a2
18. ±d6:b4 ±Ь7:е4
19. We2:e4 £>h6-g4
Едва ли не обязательным было 19...gac8, на что белые собирались играть 20.<&d2 с намерением сохранить обе лишние пешки: 2О...^:Ь2 21.£Ь1 Wa2 22.Да1 ^еб 23.1:а6. Теперь же появляется возможность провести рассчитанную до конца комбинацию.
20. ±d3-c4 m2-al+
21. фс1-d2
21. ... Wal:b2
За кулисами остался главный вариант: 21...gad8+ 22.фе2 S:dl 23.A:f7+ (нельзя 23.S:dl -23...^:dl+ и 24...£»f2+) 23... *:f7 (или 23...Ф118 24.1:dl) 24.^c4+ Ie6 25.Wc7+ &g8 26.^c8+ и 27.1:dl.
22. ±c4:f7+! &g8:f7
23. W-d5+ He8-e6
24. Ш5-Ь7+ Se6-e7
25. W:e7+
H а верное, можно и 25.e6+ &g8 26.^:а8+ Af8 27>е4 (ко
346
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
нечно, не 27.JL:e7 из-за 27... ^d4+ с вечным шахом), но продолжение в партии во всяком случае конкретнее.
25. ... <&f7-g8
26. ^е7-е6+ &g8-h8
27. ^е6-с4 £>g4:e5
Большая материальная «недостача» и ненадежное положение ферзя практически вынуждают черных к еще одному пожертвованию.
28. f4:e5 W:e5
В ответ на шах — 28...JLh6+ белому королю пришлось бы... выигрывать самому: 29.<&d3 2d8+ ЗО.фе4.
29. с2-сЗ а6-а5
30. ^с4-с6
И этот, и следующие ходы белых отнюдь не единственные,
но в комментариях не нужда
ются.
30. ... 2а8-Ь8
31. Shi—el JLg7—h6+
32. &d2-c2 ^e5- f5+
33. Wc4-e4 Wf5-c8
34. Sdl-d7! a5:b4
35. «re4-e5+ &h8-g8
36. ^e5—e6+.
Как раз в этот момент в зри
тельном зале раздались аплодисменты в адрес совсем другой партии, и я даже не сразу услышал, как мой партнер произнес: «Сдаюсь».
№32. Староиндийская защита Е92 Таль—Дворецкий
XLII чемпионат СССР Ленинград 1972
1. d2-d4
Как мне стало казаться в последнее время, тоже неплохой ход...
1. £ig8-ffi
2. с2—с4 g7-g6
3. £>Ы-сЗ Af8-g7
4. е2—е4 d7-d6
5. ±П-е2 0-0
6. £>gl-f3 e7-e5
7. JLcl—еЗ ...
Наряду с 7.0—0, 7.d5 и даже 7.de вполне возможное продолжение, однако, судя по настоящей партии, белым трудно рассчитывать на дебютный перевес.
7. ... с7-с6
Не могу похвастать большим опытом разыгрывания этого варианта, но со мною здесь продолжали либо 7...£}с6, либо 7...£}bd7. Некоторое время популярным был и ход 7...^е7. Как признался после партии М. Дворецкий, он буквально в последнюю минуту заглянул в книгу И. Болеславского и обнаружил, что автор рекомендует скромный ход пешкой с7-с6. Черные пока воздерживаются от развития коня Ь8. Продумав некоторое время, я не нашел ничего лучшего, чем рокировка.
Глава II. Вспоминая с удовольствием
347
8. 0-0 e5:d4
9. ±e3:d4
Позиция после 9.£):d4 Se8 10.f3 d5 И.cd cd 12.Ab5 ±d7 или 10.±f3 £)bd7 мне определенно не нравилась, но и взятие слоном достаточно безобидно.
9. ... Sf8-e8
10. Ш1-с2 £)b8-d7
Возможно, что с этим ходом следовало не спешить. Заслуживало внимания прямолинейное 1О...^е7 ll.gfel с5, и белые стоят перед выбором: отдать либо слона, либо пешку — 12. ±еЗ £>:е4 13.£}:е4 W:e4 14.Ш2, получая за нее некоторую компенсацию.
11. Sal—dl Wd8-e7
12. Sfl-el £>d7-e5
В ответ на 12...£1с5, что выглядит более целеустремленным, я заготовил 13.Ь4, и выясняется, что угроза пешке е4 мнимая: 13...£)с:е4 14.±d3 d5 15.cd cd 16. A:f6! Черные могли продолжать 13...£}е6 14.JLe3 £)g4 со сложной игрой. После хода в тексте белые, по крайней мере, избавляются от забот о пешке е4.
13. h2-h3 ±g7-h6
Интересный ход, по сути дела вынуждающий белых пойти на осложнения, которые, впрочем, небезвыгодны. При других продолжениях белые успевали провести перегруппировку АеЗ и Wd2 с позиционным давлением.
14. Ь2-Ь4!
Угроза 14...с5 достаточно неприятна.
14. ... Ь7-Ь6
Вместо этого заслуживало внимания 14...£>fd7.
15. с4-с5!
Как мы уже говорили, все это вынужденно, но...неплохо.
15. ... Ь6:с5
После встречи расстроенный Дворецкий сказал, что он попросту забыл о перестановке ходов, случившейся в партии. Я со своей стороны долго думал, прежде чем сыграть
16. Srf3:e5
Поскольку основной вариант (после предварительного 15... £j:f3+ 16.±:f3) - 16...bc 17.bc de, и теперь, конечно, не 18. A:f6 W:f6 19.£}а4 ±f4 20.£»c5 Ac7 с равенством, a 18.±e3 A:e3 19.S:e3 меня вполне устраивал — за пешку у белых более чем достаточная компенсация (на 19...£»d7 белым незачем играть 20.£>а4 ввиду возможного
348
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
20.. .с4, они могут избрать что-нибудь вроде 2О.±е2), я колебался: стоит ли искать от добра добра? Но затем убедился, что белые могут получить и более ощутимый перевес.
16. ... d6:e5
Больше шансов, вероятно, оставляло 16...cd 17.£кс6 ^Ь7.
17. Ad4:c5 ^е7-Ь7
Позиционный перевес белых очевиден, но это — еще меньшая часть дела.
18. £>сЗ-а4
На блокадное поле с5 устремляется конь.
18. ... JLc8—еб
Упорнее было 19...^18.Дело в том, что после
19. ±c5-d6 £>f6-d7
20. Йа4-с5 £d7:c5
21. Ь4:с5!
произошла трансформация преимущества: вместо давления на слабую пешку сб и владения пунктом с5 белые получили другой, значительно более существенный, плюс — безраздельное (пока жив слон d6) господство по линии Ь.
21. ... ДЬ6-18
Мне казалось, активнее 21... Wb4, чтобы на 22.gbl ответить 22...^аЗ. На это я собирался играть 22.Ааб, заставляя ферзя караулить поле Ь7.
Ход в тексте связан с остроумной ловушкой. Поначалу я стал рассматривать любопытные
варианты типа 22.JL:e5 JL:a2 23.Aal W 24.Ж2 ±:с5 (плохо 24...S:e4 25.±f3 g:el+ 26. g:el Ag7 27.JL:g7 <£:g7 28.gal!) 25. Wg5. Они выглядели достаточно убедительными, но, поколебавшись, я решил не раскрывать шлюзы для черных фигур. И правильно поступил: на 22.±:е5 черные заготовили 22...АЬЗ!, не только добиваясь «разноцвета», но и отыгрывая пешку!
22. gdl-bl
Не отступая от генеральной линии.
22. ... W-d7
23. gel—dl
Действия всех белых фигур направлены на ферзевый фланг.
23. ... ^f8:d6
24. c5:d6!
Еще одна трансформация. Белые идут на вариант, гвоздем которого является тихий 27-й ход.
24. ... ga8—Ь8
25. а2-а4
В игру вступает новый козырь. Марш пешки до аб с последующим вторжением на Ь7 должен решить исход борьбы.
25. ... gb8:bl
26. ^c2:bl Wd7-d8
Черным осталось лишь сыграть 27...^Ь6, и их позиция будет терпимой, но...
27. «Ы-с2!
И выясняется, что на 27... ^Ь6 выигрывает 28.gbl. Чер
Глава И. Вспоминая с удовольствием
349
ный ферзь вынужден возвратиться к неблагоприятному занятию — блокаде пешки d6.
27. ... W8-d7
28. Wc2-c5 17—16
Ясно, что плохо 28...JLb3 29.1Ы ±:а4 3O.gal и 31.1:а7.
29. а4—а5 «S’gS—g7
30. Sdl-bl 1е8-d8
31. а5-а6 &g7-h6
Теперь белые могли сыграть 32.fib7 #:d6 33.^:а7, и пешка а должна принести победу, но
настало время подумать и о черном короле!
32. #с5-еЗ+
Точнее, чем 32.Sb7 ^:d6 ЗЗ.^еЗ+ g5 34.^13 Ad7, и белым все равно «придется» забрать пешку а7.
32. ... g6-g5
33. We3—13 Ш7-17
34. Ibl-Ь7 ld8-d7
35. ±e2-c4! 16-15
Остроумно, но недостаточно. Принятие жертвы фигуры вело к мату: З5...±:с4 36.S:d7 ^:d7 37.'gr:f6+. Проигрывало и 35...
&g7 З6.±:е6 #:еб 37.Ж5. Теперь же беда приходит с другой стороны.
36. е4:15
Пешка сб все-таки слаба! На З6...±:с4 следует 37.'Й':сб!
36. ... ^17:15
37. Ас4:еб.
Черные сдались.
№33. Ферзевый гамбит D34 Таль—Стин Мемориал А. Алехина Москва 1975
1. £lgl-13 4ig8—f6
М. Стин обычно играет 1...с5.
Подозреваю, что в этом случае
я бы сыграл 2.е4.
2. с2-с4 c7—c5
3. £)Ы- сЗ e7—еб
4. g2-g3 d7-d5
5. c4:d5 e6:d5
6. d2-d4 £}Ь8—сб
7. Afl-g2 ±18-e7
8. 0-0 0-0
Английских шахматистов (а мне приходилось довольно часто встречаться с ними) отличает хорошая теоретическая подготовка. Вот и сейчас, хотя и не повидав ни одной партии, в которой М. Стин применил бы защиту Тарраша, я ничуть не сомневался, что известные ключевые партии этого варианта хорошо им освоены. Поэтому уже здесь начался поиск возможностей свернуть с теорети
350
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
ческих тропинок. Правда, сделать это было не так просто, поскольку партии матча Петросян — Спасский образца 1969 г., где вариант неоднократно испытывался, я уже изрядно подзабыл.
9. Acl-g5 c5:d4
10. £>f3:d4 h7-h6
11. Ag5-e3 Sf8-e8
12. tdl-ЬЗ
По тому, как соперник после этого хода надолго задумался, я сделал вывод, что удалось изобрести что-то новое.
12. ... £>с6-а5
13. W-c2
Конь на а5 стоит ничуть не лучше, чем на сб, но игра черных пока логична.
13. ... JLc8-g4
14. h2—h3 ±g4-d7
А это уже непоследовательно. Очевидно, сильнее было 14... Ah5, держа под прицелом пешку е2. Далее партия могла развиваться так: 15. Sadi Йс8 16.
АЬ4 с неясной позицией.
15. Sal-dl
Выясняется, что слон на d7 только мешает собственным фигурам.
15. ... 2а8-с8
16. £>d4-f5
Не столько «игра на изолированную пешку» (у белых в запасе остается стратегический маневр £d4 и £}еЗ), сколько начало атаки на короля. Как раз
поэтому поле dl на предыдущем ходу заняла именно ладья ферзевого фланга. Дело в том, что в ответ на 16...£}с4 у белых есть комбинация: 17.£>:d5 £>:d5 (17...£:еЗ 18.£>f:e7+ g:e7 19. Ж*с8! ) 18.±:d5 £:еЗ 19.£>:h6+! <&f8 20.fe!, и ладья fl получает слово.
Относительно лучшим решением для черных был ответ 26...Ае6, но это означало бы признать ненужность всех предыдущих маневров слона.
16. ... ±е7-f8
17. JLg2:d5 1е8-е5
Возможно, Стин рассчитывал получить позиционную компенсацию за пешку после 17...£}:d5 18.g:d5 ^с7, однако затем заметил, что 19. JLf4 ведет к новым материальным потерям. Иначе маловероятно, что черные по доброй воле допустили последующую жертву фигуры.
18. £>f5:h6+ g7:h6
19. ^с2—g6+ <&g8-h8
20. ±d5:f7 Sc8-c6
Глава II. Вспоминая с удовольствием
351
Единственное. Моментально заканчивалась борьба в случае 2O...±g7 21.±:h6 ±:h6 (21...Щ8 22.S:d7!
21. Idl-d5
Старая болезнь — искать добро от добра. Куда проще 21. A:h6 ±:h6 22.^:h6+ £>h7 23. 'g'f4, и все черные фигуры повисают. Теперь же черные должны были сыграть 21... £ :d5 22.£yd5 JLg7, и, кажется, у белых нет ничего лучшего, чем 23. JL:h6, что, впрочем, тоже достаточно для победы.
21. ... Ш8-е7
Именно на этот ход белые и рассчитывали, поскольку позиция после
22. АеЗ-d4 £>а5-с4 23. f2-f4
пришлась им по вкусу.
Выясняется, что на намеченное черными 23,..JLf5 белые просто выигрывают, продолжая 24.g:e5 £j:e5 25.^:f5 £>:f7 26.£>d5.
23. ±18-g7
24. Ad4:e5 £»c4:e5
Больше трудностей ставило перед белыми 24...£}еЗ, но, конечно, и это не могло спасти партию. Например, 25.£f3 £je:d5 26.£>:d5 или 25...Af5 26. A:f6 g:f6 27.ge5, и с доски исчезает много фигур, но в основном это черные фигуры.
25. Id5:e5 We7-f8
У белых настолько большой материальный запас, что сохранять лишнее качество вовсе не обязательно.
26. Af7-ЬЗ &f6-g4
27. Wg6-d3 £>g4:e5
В ответ на 27...jL:e5 проще всего выигрывало 28.W:d7
28. f4:e5 Щ8-с5+
29. &gl-h2 Ad7-e8 30. е5-е6
Лишний материал не мешает белым продолжать атаку.
30. ... Sc6-d6
31. Ш3-е4.
Черные сдались.
№34. Защита Уфимцева В08 Ломбард—Таль
Межзональный турнир Биль 1976
1. d2-d4 d7—d6
2. е2-е4
При подготовке этот ход мы «просмотрели», так как досье на Ломбарда было весьма тощим, а в Биле пешку е он, как правило, так рано старался не двигать.
352
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
2. £>g8-ffi
3. £}Ы—сЗ g7—g6
4. £gl-f3 ±f8-g7
5. Afl-e2 0-0
6. 0-0 c7—сб
7. h2-h3 ...
Как будто белые не возража-
ют против продвижения Ь7—Ь5, и черные решили, что еще успеют, но...
7. ... «d8-с7
8. а2-а4 а7-а5
Вероятно, не самое лучшее. Объективно сильнее 8...£}bd7 с идеей е7—е5 и постепенной борьбой за уравнение.
9. ±с1-еЗ £Ь8-а6
10. £f3-d2!
Очень хороший маневр, который я впервые увидел (правда, там не было сыграно Ь2—ЬЗ и «fd8—с7) в партии Стин — Планинц на мемориале Алехина в Москве в 1975 г. Идея его — защитить пешку е4, после чего вторжение черного коня на Ь4, по сути дела, вторжением не оказывается: возможно £}сЗ—Ы, далее с2—сЗ, и конь с Ы идет через аЗ на с4.
10. ... Sf8-d8
Вызывающий ход. Черные хотят провести е7—е5 с максимумом удобств, но в распоряжении белых было сейчас очень сильное 11.f4, и на 11...е5 — либо 12.de de 13.f5, либо еще более решительное немедленное 12.15 с видами на атаку. И в
том, и в другом случае я собирался бить на 15, соглашаясь на опасную, но весьма острую позицию. Ломбард сыграл сдержаннее.
И. «dl-el £>а6-Ь4
12. gal— cl е7-е5
13. d4:e5 d6:e5
14. £>d2-c4
Как парировать угрозу 15. JLb6? Я сразу отверг 14...£ld7, что выглядит очень уж робким: к тому же что делать дальше? От 14...gd4 я отказался хотя бы потому, что белые, если вариант 15.^:е5 «:е5 16.14 «г5 17.е5 почему-то их не устраивал, могли сыграть 15.£}d2, и ничего лучшего, чем 15...gd8, не видно.
14. ... «<е7-е7
Пешку, таким образом, черные не отдают, так как на 15.±b6 gd7 16.Д:а5 имеют в запасе симпатичное 16...±Ь6!
15. £>с4-Ь6 ga8-Ь8
16. f2-f4!
Не будь этого, черные еще через ход решили бы все свои проблемы. Здесь же им пришлось задуматься на 44 минуты. Идея белых понятна: они собираются сыграть 17.«ГЬ4, после чего все их фигуры расположатся идеально, в особенности очень мешающий черным конь Ь6. Не понравилось мне сейчас 16...±Ь6 17.«Ъ4 ±:f4 18.±:f4 ef 19.W:f4 «с5+ 2О.фЫ
Глава II. Вспоминая с удовольствием
353
Деб 21.W6 ^:Ь6 22.Ag4, а на 16...£}d7 неприятно 17.£}с4, и пешка а5 под боем.
«Утешило» меня лишь то, что последний ход белых раскрывает игру для обеих сторон, и особую роль начинает играть не столько абстрактная цена фигур, сколько их динамика. Отсюда и родилась идея пожертвовать качество.
16. ... e5:f4
17. Ae3:f4 Дс8-е6!
После 18.£:Ь8 Ж:Ь8 у черных есть компенсация. Например, 19.Щ2 - 19...£»d7 20.£>:d7 JL:d7, и черный слон водружается на е5. Я надеялся на немедленное 18.^12 (ладья Ь8 никуда не уйдет), но тогда случившийся в партии ход 18...£)а2 еще более выиграл бы в силе: на 19. А:Ь8 возможно простое 19...£i:cl, а на 19. £}:а2 — 19...£>:е4, и у белого ферзя нет удачных полей. Так, на гО.'ЙТЗ возможно 2O...£)d2 21.JL:d2 Z:d2, и под ударом у
белых оказываются не только оба коня, но — несколько завуалировано — и слон. Но...
18. ^el-g3 <ЙЬ4-а2
Все-таки! Правда, у белых появляется теперь альтернатива после 19.£»:а2 £ке4 — 20. ^112, но, согласитесь, ферзю такая позиция не к лицу.
19. ±f4:b8 £»a2:cl
Не получалось 19...£}:сЗ 20.bc £):е4 из-за
20. 1П:с1 Wc7-c5+
21. $gl-hl
Как впоследствии выяснилось, из двух равноценных на вид отходов королем Ломбард... угадал правильный. Хотя сам он считал, что допустил ошибку, так как просмотрел...не последовавший через несколько ходов тактический удар. Что же получалось в случае 21.фЬ2? Как использовать положение белого короля и ферзя на одной диагонали? Это непросто. Так, на прямолинейное 21... 'Й'Фб 22.±с7 ^с5! (после 22... W:b2 23.1Ы и 24.±:d8 черные имеют ладьей меньше) 23. A:d8 не годится ни 23...£}g4+ 24.hg Ае5 25.Ас7 с материальным перевесом, ни 23...£)h5 24.JLb6!> и белые освободили восьмую горизонталь для шаха: 24...'Й':Ь6 25.W>8+ ±f8 26.±:h5 или 24...^:g3 25.±:с5 ±e5 26.±d4! £>:e2+ (26...±f4 - 27.gdl £»:e2+ 28.g3) 27.±:e5 £»:cl 28.
354
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
ЬЗ, и черному коню суждена гибель в чужом лагере.
Но у черных находилось почти задачное отступление 21... Йе8!, суть которого в перекрытии все той же восьмой горизонтали. После этого грозило и 22...^:Ь6, и 22...S:b8, и, кажется, ничего лучшего, чем 22.£}bd5 у белых нет. А это вело после 22...cd 23.ed JL:d5 к превосходной для черных позиции.
К сожалению, все это так и осталось за кадром.
21. ... ^с5:Ь6
22. Ab8-c7 Wb6:b2
23. gel-Ы
После довольно продолжительного обдумывания белые все же пошли на это, справедливо усмотрев в ответ на 23...£}:е4 реплику 24. ^Ь4!, и в случае 24...^:сЗ 25.^:d8+ ±f8 26.1:b7 слон с поля с 7 отлично защищает своего короля.
23. ... Wb2:c2
24. Ac7:d8 d7
Одну из фигур белым не спасти, хотя и после этого проигрывать партию им совсем не обязательно. Правда, и для мечты о выигрыше у них нет оснований.
25. Wg3-d3
Вот это, пожалуй, психологическая ошибка. Ломбард — шахматист агрессивного плана, и менять ферзей, да еще с потерей темпа, ему вряд ли стоило.
25. ... 1£с2:сЗ
26. ЖЗ:сЗ Ag7:c3
27. ЖЫ:Ь7 £>d7-c5
28. ^Ь7-Ь8 <&g8-g7
29. gb8-a8 £>с5:а4
Меньше проблем ставило перед белыми 29...£ue4 30.JLO £ig3+ 31.<&h2 (или 31.<&gl JLd4+ 32.<£>h2) 31...Ae5 32. Ж:а5, и больше ничьей у черных ничего и быть не может. В
партии же мне хотелось еще поиграть, учитывая цейтнот соперника и то, что действовать он стал очень нерешительно.
30. ±d8:a5 Ac3-d4
31. ±e2-dl
Если белые уже согласны на
ничью, то, наверное, следовало ее делать примерно так: 31. jLb4 £>Ь6 32.gd8 с5 33.^:d4 и 34.Де5.
31. ... £>а4-Ь2
32. ±dl-c2 £ф2-с4
33. Аа5-el £>с4-еЗ
34. Ас2-а4 с6-с5
Белые слоны и на новых позициях стоят не очень удачно,
Глава II. Вспоминая с удовольствием
355
в то время как черный конь заметно «вырос в силе» и проходная с сделала шаг вперед.
35. Ael-f2 &g7-f6
36. фЫ-gl <&f6-e5
37. Ла4—сб с5—с4
38. 1а8-а5+ &e5-d6
39. Лсб—а4 с4—сЗ
40. е4—е5+ фёб—с7
Цейтнот кончился. Шансы у черных есть, а выигрыша нет. Так, сильным, интересным и парадоксальным был бы записанный ход 41.фЫ, и пешка не может двинуться на с2, ибо на еЗ черные возьмут уже без шаха! Кое-где в анализе мы, правда, выигрывали слона за пешку с, но белая ладья при этом успевала активизироваться.
Впрочем, и тайный ход еще не проигрывает.
41. ±f2:e3 ±d4:e3+
42. &gl-fl JLe6-f5
43. e5-e6
В связи с угрозой 43...с2 белые обязаны играть именно так, активизируя ладью. Недостаточно 43.фе2 из-за 43...АЬ6.
43. ... 17:е6
44. ga5-e5
Кардинальное 44.g:f5 efl заставляло еще белых помучиться.
44. ... Ae3-d4
45. Де5—е2
Когда черная пешка остается на вертикали е, белые согласны вернуть качество: 45...£d3 46. Фе1, далее фе1—dl и JLa4—с2.
45. ... &c7-d6
46. JLa4—с2
Очевидно, подсознательно Ломбард все же не хотел отда
вать ладью и воспользовался первой же возможностью спасти ее. Но после этого партия форсированно закончилась, в то время как 46.&е1 все еще вело к ничьей.
46. ... ±f5:c2
47. £е2:с2 <&>d6-d5
48. фП-е2 <^d5—c4
49. gc2-cl еб—e5
50. gcl-fl c3-c2
51. фе2-d2 фс4-ЬЗ
52. gfl-cl Ad4-c3+
53. <&d2—d3 e5—e4+
54. &d3:e4 Фьз-ьг
55. lcl-fl c2-cm
56. gfl:cl фЬ2:с1
57. фе4-f4 ±c3-f6
Белые сдались.
№35. Сицилианская защита В92
Унцикер—Таль
Таллин 1977
1. e2—e4 c7-c5
2. ^gl-f3 d7-d6
3. d2-d4 c5:d4
4. £>f3:d4 £g8-f6
5. £>bl-c3 a7-a6
6. ±fl-e2 e7-e5
7. £>d4-b3 Af8-e7
8. 0-0 Ac8-e6
9. f2-f4 Wd8-c7
10. a2-a4 £)b8-d7
11. ±cl-e3 0-0
356
М. Таль, Я. Дамский *На алтарь Каиссы»
12. &gl-hl e5:f4
13. Ifl:f4 £>d7-e5
14. a4-a5
Хобби мюнхенского юриста — изучение русского языка. В. Унцикер недавно перевел на немецкий комментарий чемпиона мира к своим партиям. Можно предположить, что пре-тендентские встречи А. Карпова с Л. Полугаевским, в которых дискутировался разыгранный сейчас вариант, заинтересовали переводчика... Во всяком случае предыдущие ходы Унцикер делал молниеносно.
14. ... 1а8-с8
В матче испытывалось, если мне не изменяет память, 14... £jfd7 и 14...Sfe8.
15. £>b3-d4 Sf8—е8
16. Sf4—fl
Вероятно, последовательнее было 16.£}f5, в ответ на что я собирался... подумать, выбирая между аккуратным 16... Af8 и претенциозным, хотя и не просто опровергаемым 16... JL:f5 17.efd5!?
16. ... £je5—с4
17. £>d4:e6
После этого черные почувствовали себя гарантированными от трудностей. Больше хлопот доставило бы им 17.JL:c4 А:с4 18. £12, но при этом нечеткость предыдущего хода белых вырисовывалась достаточно ясно.
17. ... 17:е6
18. Ае2:с4 Wc7:c4
19. ±еЗ-d4 £е8-18
Попугав белых атакой пешки е4, ладья благополучно возвращается на место. Плохо было бы 19...£>d7 из-за 2О.£а4 ^еб 21.Ш4.
20. 1а1-а4 ^с4-с6
21. Wdl-d3 £>16-g4!
Постепенно черные начинают игру на королевском фланге.
22. Ia4-al £>g4-e5
23. Wd3-h3 £18:П+!
Значительно слабее было немедленное 23...^04 из-за 24. £fdl. Как выяснилось чуть позже, слабость первой горизонтали сыграет решающую роль.
24. lal:fl Wc6-c4
25. gfl-dl Ic8-f8
26. J_d4-gl
Кажется, после этого хода позиция белых незащитима. Стоило предпочесть 26.&gl Ж16 27.^h5 с худшим, но терпимым положением.
26. ... £18-16
27. £dl-d4
Глава II. Вспоминая с удовольствием
357
27. ... Wc4-c5!
Лишь при самом первом рассмотрении этот ход может показаться парадоксальным. На сей раз противостояние ферзя и слона явно к выгоде сильнейшей фигуры.
28. gd4-а4
Немногим лучше 28.Ь4 Wc6, и ко всем неприятностям белых прибавилась бы еще незащищенность коня.
28. ... ЦБ-fl
Логическое следствие предыдущего хода.
29. Wh3:e6+ <&g8-h8
Может быть, белые в душе надеялись на 29...|&18? 30.W15+!
30. £>сЗ—е2 Wc5-f2!
В этом соль комбинации черных. Кажется, именно этот ход упустил Унцикер в своих предварительных расчетах. Не проходило 3O...W:c2? 31.W:e7 Ь6 ввиду 32.We8+ фЬ7 33.£»g3.
31. We6:e7 Ь7-Ь6
32. We7:d6
На 32.We8+ фЬ7 33. W черные продолжали бы 33...g6 34. Wh3 W:e2 35.g3 (грозило 35... S:gl+ и 36...WelX) 35...Wei 36,Wg2 £)сЗ с неизбежным матом.
32. ... Wf2:e2
Возобновляя угрозу мата в 2 хода — 33...£:gl+.
33. Wd6-c5
Прикрыть пункт gl белым кое-как удалось, но...
33. ... £}е5—g4
Выясняется, что в ответ на 34.h3 последует 34...£}е3, поэтому черные сдались.
№36. Испанская партия С99
Таль—Кузьмин Ленинград 1977
1. е2—е4 e7-e5
2. £gl-f3 £>b8-c6
3. АП-Ь5 a7-a6
4. ±Ь5-а4 4}g8—16
5. 0-0 ±18-e7
6. lfl-el b7-b5
7. Аа4-ЬЗ d7-d6
8. с2—сЗ 0-0
9. Ь2—ЬЗ £>c6-a5
10. ±ЬЗ-с2 c7-c5
11. d2-d4 Wd8-c7
12. £>Ы-d2 c5:d4
13. c3:d4 £ja5—сб
14. £»d2-b3 a6—a5
15. JLcl-еЗ a5-a4
16. £jb3-d2 £>e6-b4
17. ±c2-bl ±c8-d7
18. a2-a3 £>b4-c6
19. Abl-d3 £>c6-a5
20. lal-cl Wc7-b8
21. Wdl-e2 lf8-e8
22. Icl-c2 Ae7-d8
Весь этот танец белых и черных фигур в стиле старинного менуэта «вперед — назад» хорошо известен в теории и имеет лишь одно преимущество: сделанные за какие-то считанные минуты двадцать с лишним ходов избавляют соперни
358
М. Таль, Я. Дамский *На алтарь Каиссы»
ков от опасности попасть в цейтнот. То есть, можно смело позволить себе лезть в дебри любых осложнений. А я, как уже говорилось, хотел играть от души, да и кроме всего прочего меня больше устраивало...получить мат (!), чем сделать ничью.
А между тем черные последним ходом надежно защитили пешку е5 и готовят продвижение Ь5—Ь4, которое заметно упрощает позицию. Поэтому вместо объективно сильнейшего 23. Sdl я и избрал резкий, даже чуточку нагловатый план, умышленно позволяя сопернику проявить активность на королевском фланге.
23. d4:e5?! d6:e5
24. АеЗ-с5 £)f6-h5
Естественно, черные немедленно пользуются ослаблением пункта f4.
25. g2-g3 1а8-а6
Плохо 25...JL:h3 26.±:Ь5 и не проходит 26...Це6 из-за 27.JLd7.
26. £jf3—h2 ga6-h6
27. £»h2-g4
В случае 27. JLe3 £)f4! 28.gf ef 29.£d4 A:h3 черные получали такую атаку, что я с удовольствием предложил бы Г. Кузьмину... повернуть доску на 180 градусов!
27. ... £h6-g6
28. &gl-h2 ±d8-g5!
Пока черные играют очень энергично и, безусловно, силь
нейшим образом. Конечно, напрашивался перевод второго коня в район боевых действий, но на 28...£}с6 я собирался пожертвовать ферзя — 29.А:Ь5 £jd4 3O.JL:d7 £j:e2 и теперь либо З1.±:е8, либо даже 31. Ж:е2, и если 31...Жее6, то 32. АЬ4 с угрозой ЗЗ.Жс8.
29. We2-f3 W-d8 (?) Малозаметная ошибка, склоняющая чашу весов в пользу белых. Обязательным было 29...A:d2! 3O.g:d2 £>ЬЗ 31.gc2 A:g4 32.hg £>f6 с равенством, так как за погибающую пешку g4 у белых два слона и возможность отыграть пешку Ь5.
30. lel-dl!
Создавая противостояние ладьи и ферзя!
30. £}h5-f4
Теперь принимать жертву фигуры нельзя — 31.gf JL:f4+ 32.фЫ g:g4! 33.hg Wh4+ 34.<S>g2 JL:g4. Я был убежден, что отбиваю атаку простым
Глава II. Вспоминая с удовольствием
359
31. JLfl, но, как и Г. Кузьмин, уже завелся...
31. 43g4:e5! Йе8:е5
31.43: d3 вело к немедленному разгрому. Например, 32.'ЙГ:17+ ФЬ8 33.43:g6+ hg 34.4313! 43:с5 35.1d5 ±е7 36.g:d7 t:d7 37.43e5 Wd8 38.43:g6+ и 39.gh5X
32. g3:f4 £>a5 -сб
«Нормальные» ходы типа 32...j=&f6 или 32...ЖИ6 после простого 33.15 быстро приводили к решающему перевесу белых. Не проходило и 32...A:f4+ 33.^:f4 ЖЬ5 34. ДП lh4 35.We3 lgh6 из-за Зб.ЖсЗ, а на 32... Wb8 белые собирались просто бить 33.fe и после 33...^:e5 34. фЫ начинала давать о себе знать слабость 8-й горизонтали. Поэтому черные пытаются жертвой ладьи до предела обострить ситуацию.
33. Ас5-еЗ!
«Бойся данайцев, дары приносящих». Да, Гомер был прав: в случае 33.fe?? 43:е5 34.^62 Jl:f4+ 35.фЫ Wh4 белые проигрывают, а после 34.'@'g3 Ж6 35.ЛеЗ (на 35.фЫ черные играют не 35... JLf4 36.Ле7!, а просто 35...±:d2) 35...А:еЗ 36.^:е3 (если 36.gdcl, то 36...Л.Б6! 37.1С8+ Л:с8 38.1:с8+ JLd8 и нельзя 39.fi:d8+ f:d8 4О.^:е5 из-за 4O...gd6 с выигрышем фигуры, а на 37.We3! есть реплика 37...h6!) 36...43g4+ 37.hg ^h4+ 38.^ЬЗ ^:f2+ 39.ФЫ
Sh6 4O.'gr:h6 gh и избежать дальнейших материальных потерь белые не могут.
Теперь же спасения, по-видимому, нет.
33. ... ±g5-h6
На 33...Af6 я заготовил 34. g:c6 Л:с6 35.fe А:е5+ 36.Jb.f4 gf6 З7.±:е5! Ж:13 38.43:13, и у черных нет взятия 38...Л:е4 из-за 39.Лс2 Ad5 4О.Ле4
34. Жс2:с6! ±d7:c6
35. f4:e5 W8:d3
36. 43g2—fl
Для выигрыша хватило бы и 36,±:h6 ^:f3 37.43:f3 gh 38. gd8+ фg7 39.43h4 le6 40.4315+ Фg6 41.1g8+ Ф115 42.43g7+, но так еще быстрее...
37. ... ±h6-f4+
38. Ae3:f4.
Черные сдались, их ждет мат по 8-й горизонтали.
№37. Английское начало А17
Шуба—Таль
Сочи 1977
Перед заключительным туром я опережал ближайших конкурентов — Е. Геллера и А. Суэтина на пол-очка, а так получилось, что в последний день они выясняли отношения между собой. Настроиться на партию психологически было делом нелегким. Хотелось играть, чтобы в случае собственного успеха исход встречи кон
360
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
курентов уже не волновал бы; вместе с тем внутренний голос благоразумия тихонько нашептывал что-то про необходимую осторожность и про «воробья в руках». Так ничего для себя и не решив, я сел за столик...
1. с2—с4 е7—еб
2. £>Ы- сЗ £}g8— ft
3. ?3gl- f3 Af8—Ь4
4. Ш1-с2 0-0
5. а2-аЗ ±Ь4:сЗ
6. ^с2:сЗ Ь7—Ь6
7. Ь2-Ь4
Пожалуй, наиболее точный порядок ходов. Белые прежде всего «настраивают» свою чернопольную батарею, предупреждая стандартный для подобных позиций прыжок коня на е4 с последующим f7—f5.
7. ... ±с8-Ь7
8. ±cl-b2 d7-d6
9. е2-еЗ е6-е5
10. d2-d3
Здесь черные задумались довольно надолго. Бесспорно, позиционный перевес белых невелик, но мне как-то не удавалось найти стройный план. Можно вывести коня на d7, ферзя — на с7, ну а дальше что? Пассивная игра совершенно не устраивала, и я избрал сомнительное, круто меняющее ситуацию продолжение.
10. ...
В духе канадского хоккея: для начала вбрасывается шай
ба. Черные все-таки хотят погнать в бой пешку f.
11. Ь2—ЬЗ £}g4—Ь6
12. d3-d4!
Естественная и верная реакция. Игра в центре давно считается лучшим лекарством против фланговой партизанщины. Ответ черных почти вынужден, поскольку 12...е4 плохо ввиду 13.d5, а после 12... ed 13.£}:d4 преимущество белых неоспоримо.
12. ... f7—f6
13. d4:e5
Накануне румынский мастер провел утомительнейший вечер, доигрывая отложенные партии. Утром в день тура он заканчивал встречу с Суэтиным, капитулировал и теперь, похоже, решает отыграться. Белые расчищают диагонали для своих слонов, но и у соперника после этого размена появляются свои козыри, в первую очередь — линия f.
13. ... f6:e5
14. с4—с5
Примерно в этот момент неожиданный шум в зале заставил меня оглянуться. Выяснилось, что Геллер, ничего не получивший белыми против Суэтина, вскоре после дебюта заключил перемирие. Конечно, знай я об этом раньше, вряд ли сыграл бы 10...£g4. На нашей доске уже возникла достаточно острая си
Глава II. Вспоминая с удовольствием
361
туация, и здесь предлагать ночью мне казалось неудобным. Подозреваю, что если бы мирную инициативу проявил соперник, у меня не хватило бы духу отвергнуть ее. Но М. Шуба так не поступил, и я благодарен ему за это (особенно сейчас, после партии).
14. ... Ь6:с5
15. Ь4:с5 ±b7:f3!
Иначе очень непросто развить ферзевого коня.
16. g2:13 £>b8-d7
Предлагая белым «объясниться» — как намерены поступить они с пешкой с. Мой партнер пока находит возможность уклониться от прямого ответа.
17. 0-0-0 Ш8-е7
Очевидно, 17...£}:с5 не устраивало черных ввиду 18.^с4+ и 19.А:е5, а при 17...<&h8 белые могли просто продолжать 18.cd cd 19.Ж:d6 £>f5 2O.gc6 £}e7 21.Жс4, и нельзя 22...£>b6 из-за гЗ.'й'геЗ.
18. с5-с6 £>d7-f6
Хотелось бы коня расположить поактивнее, но в случае как 18...£}с5, так и 18...£}Ь6 неприятно 19.f4.
19. ±П-а6
Интересное решение. Белые пока «пломбируют» линию Ь, рассчитывая за то время, какое соперник потратит на охоту за слоном, наладить игру по линии g. Мне кажется, силь
нее все же 19. Sgl или даже 19.14.
19. ... Sa8—Ь8
20. ±а6-Ь7 £>h6-f7
Конь начинает искупать грехи своей молодости.
21. f3-f4
А вот с этим ходом сейчас торопиться совсем не стоило. После 21.£hgl позиция белых, по-моему, оставалась приятнее. Сейчас же удачное антраша удастся сделать коню 16.
21. ... £>1Б-е4
22. ^сЗ-с2 £>е4-с5
23. f4:e5
После этой ошибки положение белых сразу становится критическим. По-видимому, М. Шуба просмотрел 24-й ход черных. Сейчас 23. S£hgl (правда, с меньшим эффектом) было необходимо.
23. ... £>17:е5
24. 12—14
24. ... £>e5-f3
Могла ли черная конница думать о такой блестящей ка
362
М. Таль, Я. Дамский *На алтарь Каиссы»
рьере?! Игра белых по линии g абсолютно парализована, а инициатива черных только раскручивается.
25. Wc2-c3 118-17
26. lhl-fl
Другого нет. Белые решают избавиться от непрошеного гостя ценой ладьи.
26. ... We7-e4
27. ДП:В 'й'е4:13
28. gdl-gl &g8-18
Возможно, конечно, и простое 28...£}е6, но мне это казалось слишком пассивным. Черные стремятся ликвидировать слона Ь2.
29. Sgl:g7 £)c5-d3+
Теперь уже перспектива объявить вечный шах (29...'ЙГЫ + ЗО.фс2 ^c4+) меня абсолютно не привлекала.
30. ^c3:d3 Sf7:g7
31. ±b2:g7+ &f8:g7
32. Wd3-d4+ &g7-17
33. ±b7-a6
Это только выглядит опасным.
33. ... Щ3:с6+
34. Аа6-с4+ d6-d5
35. Wd4:d5+ ^c6:d5
36. ±c4:d5+ ф!7-е7
Беда белых в том, что они не могут перекрыть все пути вторжения неприятельской ладье.
37. фс1-с2 1Ь8-Ь5
38. Ad5-f3
На 38.е4 последовало бы 38...сб!
38. ... ЛЬ5-с5+!
Белый король на распутье. Как в сказке: пойдешь налево — проходные останутся без поддержки, пойдешь направо — теряется пешка аЗ.
39. фс2—d2
Все-таки, вероятно, упорнее было 39.фЬ2, на что я собирался продолжать З9...фё6.
1с5-а5 Жа5:аЗ с7-с5 с5-с4
39. ...
40. еЗ—е4 41. ±13-g4 42. е4-е5 43. Ag4-e2
В случае 43.f5 сразу выигрывало 43...Жа5 45.Ah5+ ф!8.
43. ...
44. JLe2:c4
45. ±c4-d3
Понятно, заканчивало борьбу и все остальное.
46. £>d2:d3 47. f4-f5 Белые сдались.
44.f6+ ф>17
Sa3:h3
Ih3-f3 g!3:d3+
а7-а5 а5-а4
№38. Ферзевый гамбит D55
Таль—Геллер
XLVI чемпионат СССР
Тбилиси 1978
1. с2—с4 е7—еб
2. £>Ы-сЗ d7-d5
3. d2-d4 2»g8-16
4. ±cl-g5 А18—е7
5. е2—еЗ 0-0
6. £}gl-13 h7—h6
7. Ag5:f6
Глава II. Вспоминая с удовольствием
363
Этот размен позиционно вполне обоснован — белые выигрывают время для развития, используя то обстоятельство, что слон на f6 расположен неудачно и черные рано или поздно должны будут увести его, чтобы дать ферзевому коню возможность контролировать центр. Атака пешечного меньшинства по-прежнему входит в планы белых, но при этом они сохраняют возможности активной игры в центре.
7. ... Ae7:f6
8. gal—cl с7-с6
9. ±fl-d3 £ф8-d7
10. c4:d5 e6:d5
Вполне возможно и 10....cd, но ход в партии ведет к более динамичной игре. Уже сейчас чувствуется, что и соперники настроены по-боевому и разворачивается принципиальная борьба.
11. Ь2-Ь4!? JLf6-e7
Осторожнее П...а6, но это — не стиль Ефима Геллера...
12. Ь4-Ь5
Временно оставив короля в центре, белые стремительно проводят типичную пешечную атаку. Интересно проследить, как черные, в свою очередь, используя некоторые тактические особенности позиции, организуют встречную контригру.
12. ... Де7-аЗ!
13. gel-с2
13.gbl давало черным возможность резко обострить борьбу с помощью 13...^а5 с дальнейшим подрывом центра путем сб—с5.
13. ... JLa3-d6
14. 0-0 £>d7-f6
15. Ь5:с6
Медлить с этим разменом нельзя, иначе черные сыграют сб—с5, успешно решая дебютные проблемы.
15. ... Ь7:сб
16. ЙсЗ-а4 £}f6—е4!
Предлагая жертву пешки, которую белым принимать опасно, например, 17.g:c6 JLd7 18.gel ±аЗ 19.gbl Wa5 с отличной контригрой.
В то же время пассивное 16...±d7 17.^с5 We7 18.^с1! давало белым устойчивое давление на пункт сб.
17. £>f3-e5 Ш8-е8!!
Поистине кто ищет, тот всегда найдет! Геллеру удается завязать интересную контригру, используя то обстоятельство, что конь на а4 на какое-то время остался незащищенным. Помимо этого, после намеченного черными сб—с5 и белый конь на е5 почувствует себя неуютно. Шаблонное 17....Л:е5 18.de ^g5 приводило после 19.f4 ^g6 20.^cl к позиции, в которой атаке белых на ферзевом фланге черные ничего реального противопоставить не смогли бы.
364
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
18. 12—f3
Другая возможность — это 18.14 f6 19. А:е4 de 20.£>с4 ±е7! 21.d5 cd 22.^:d5+ фЬ8 23. 'S'laS 'Й,:а4 с очень сложной игрой. Но белые предпочитают принять вызов, и начинается интереснейший обмен комбинационными ударами, которыми каждый из противников стремится принципиально провести намеченные планы.
18. ... с6-с5!!
Позиция теперь резко обостряется. Напрашивалось 18.... 16, и после 19.£}:с6 JLd7 2O.Wcl £>g5 создавалась крайне запутанная позиция с взаимными шансами, но черные предпочитают конкретную комбинационную игру.
19.13:е4 c5:d4!
Картинная позиция! Под ударом оба белых коня, а столкнувшиеся в центре сдвоенные пешки придают позиции еще больше динамики.
Впрочем, это было уже необходимо, так как 19...'Й,:а4? наталкивалось на удар 2О.£):17!, и нельзя 20... £ :17?? ввиду 21. 1:с8+.
20. £>e5-g4!
К черным переходил перевес после 20.£}с6 de4 21.АЬ5 d3. Теперь же конь переводится на королевский фланг, а конь а4 продолжает исполнять роль приманки: на 2O...W:a4 возможно как 21.1x8 ^:dl 22.1:18+ 1:18 23.1 :dl h5! с преимуществом, так и 21.е5!?
20. ... d5:e4!
Слабее 20... A:g4 21.^:g4 ^:а4 22.е5!, и нельзя 22...Д:е5 из-за 23.Щ5.
21. Ad3-c4
Кажется, что белые могут решить исход борьбы прямой атакой, но у черных находится достаточное возражение. Вот характерный вариант, демонстрирующий ресурсы контригры черных: 21.1:с8 1:с8 22.^№+ gf 23.Ш4+ ФЬ8 24.1:16 1с1+ 25. Jtfl ±:h2+, и черные перехватывают инициативу, в свою очередь создавая опасные угрозы белому королю.
21. ... Ac8:g4!
В случае 21....d3 замысел белых блестяще осуществлялся: 22.1С12 ±е6 23.1f6! А:с4 24. £>:Ь6+! с неотразимой атакой: 24...gh 25<g4+ фЬ7 26.1:h6+ ф:Ьб 27.116+, матуя.
Глава II. Вспоминая с удовольствием
365
22. «dl:g4 «е8:а4
23. Ifl:f7!
На 23.ДЬЗ? у белых нет уже времени: 23...Ш5 24,gcf2 <е5 25.g3 de, и перевес у черных.
23. ... gf8:f7
24. JLc4:f7+ ^>g8:f7
25. Wg4-f5+ фП-е7!
Единственный путь спасения черного короля, хотя внешне он и выглядит подозрительно. Сразу проигрывало 25.<&g8 из-за 2б.«Ч15+ фЬ7 27.«':е4+ g6 28. «Ь7+.
26. «15:е4+ &e7-d7
27. «е4-Ь7+ &d7-e6
28. #Ь7-е4+ ...
Ничего лучшего со стороны белых не видно, приходится объявлять вечный шах, черный король в центре оказался неуязвимым.
28. ... феб—d7
Предложенное Г. Каспаровым 28...Ае5 после 29.Жс6+ ф(7 30. «d5+ ф£8 31.«4:5+ <S>g8 32. «d5+ фЬ8 33.1:h6+! gh 34. «:е5+ также вело к ничьей.
29. «Ге4-Ь7+.
Ничья.
(Примечания Я. Дамского)
№39. Защита Каро-Канн В19
Таль—Хюбнер «Турнир звезд» Монреаль 1979
1. е2—е4 с7—сб
2. d2-d4 d7-d5
3. £>Ы-сЗ
4. £>сЗ:е4
5. £>e4-g3
6. h2-h4
7. £}gl—f3
8. h4-h5
9. ±fl-d3
10. «411 :d3
11. ±cl-f4
12. Af4-d2
13. 0-0-0
d5:e4 ±c8-f5 Af5-g6 h7-h6 £>b8-d7 Ag6-h7 Ah7:d3 £>g8-f6 «418—a5+ Wa5-c7
Выбор между этим ходом и 13.с4 — дело настроения. В настоящей партии белые избирают достаточно ядовитый план, введенный в практику, если мне память не изменяет, Е. Геллером.
13. ... е7—еб
14. £>g3-e4 0-0-0
15. g2-g3
Раскрывается цель предыдущего хода. Белые собираются удобно расположить своего слона.
Вариант несколько раз проверялся на первенстве страны в Тбилиси (1978), и каждый раз полностью решить дебютные проблемы черным не удавалось.
15. ... £>1Б:е4
Здесь испытывалось и 15... £}с5 1б.£кс5 ±:с5 (Цешковский — Багиров), и 15...с5 16.Af4 с4 17.^е2 «'сб 18.£):f6 gf 19.d5! (Цешковский — Каспаров).
16. Wd3:e4 2>d7-f6
Может быть, не стоило оставлять поле е5 для неприятельского коня. На мой взгляд, аккуратнее было 1б...Ае7.
366
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
17. We4-e2 с6-с5
Тематическое в защите Каро-Канн продвижение в данной ситуации оказывается рискованным. Королевская ладья белых эффек-тивно, хотя и не совсем обычным путем, врывается в игру.
18. d4:c5 ±18:с5
19. Ihl-h4!
Угрозы 2О.Жс4 и 2О.Ь4 заставляют черных убирать фигуры с линии с. Комбинационную идею, осуществленную в партии, мне удалось найти достаточно легко. Тем не менее ход 19. Ж114 отнял немало времени. Трудно было увидеть верный путь после единственной защиты - 19...^е7. Теперь 2О.Жс4 ФЬ8 21.Д14+ ничего не дает из-за простого 21...фа8. В конце концов я остановил выбор на продолжении 2О.Жс4 фЬ8 21.£>е5 gd5 (угрожало 22.4>:17). 22.±f4 ±d6 23.1с6!? с очень неприятной угрозой 24. Ж :d6.
19. ... фс8-Ь8
20. J_d2-f4 ±c5-d6
21. Жdl:d6 Жd8:d6
22.4113—е5!
Белые на время закрывают ключевую диагональ, с решающим эффектом вводя в бой коня. От двух угроз — 23.41:17 и 23.41с4 удовлетворительной защиты не видно. Так, не годится 22...4>d5 23.41:17 41:14 24.ЖТ4 ЖГ8 25.4}:d6 Ж:14 26.4>b5 Ш4 27.^e5+. Безнадежно и 22...ghd8 23.4)с4 4>е8 24.£}:d6 41:d6 25.gg4.
Хюбнер находит, пожалуй, единственную возможность.
22. ... фЬ8-а8
23. 4>е5-с4!
Не хотелось давать сопернику контригру после 23.41:17 е5! Теперь же черные должны вернуть качество — сразу проигрывает 23...е5 24.Л:е5 Жеб 25.±:с7 Ж:е2 26.41Ь6+.
23. ... 4>f6—е8
24. J5h4-g4
Недурно и предварительное 24.4>:d6. Впрочем, ход в партии «чище».
24. ... Wc7-e7
25. №c4:d6 4ie8:d6
26. Ж84:е7
Выиграна важная пешка, и за время, которое понадобится белым, чтобы возвратиться ладьей, черные не успевают наладить сколько-нибудь серьезную контригру.
26. ... 4>d6-f5
27. Ж87-и4 ЖБ8—d8
28. ±14-е5
Глава II. Вспоминая с удовольствием
367
Наверное, самый четкий план. Белые намерены надежно укрепить бастионы вокруг своего короля, а затем всерьез заняться пешкой h6. Очевидно, любое окончание легко выиграно для них.
28. ... f7-f6
29. Ае5—сЗ еб—е5
30. Ь2—ЬЗ
Последние приготовления.
30. ... а7-а6
31. фс1-Ь2 We7-e6
32. We2-с4
Разменять ферзей черные не могут, а это значит, что они должны уступить ключевые позиции.
32. ... We6-е8
33. Ig4-g6 1а8-с8
34. Wc4-a4!
Очень важный выигрыш темпа!
34. ... We8-d8
35. Ш4-е4!
Немедленное 35.g4 £>d6
36.g:h6 £}Ь5 приводило к боль
шим осложнениям, которые белым совсем не нужны.
35. ... £>f5-d6
36. ^e4-d3 Wd8-c7
В ответ на 36...е4 убедительнее всего 37.'g,d4 Wc7 З8.а4.
37. ЛсЗ—Ь4
Пешка f6 никуда не уйдет. 37. Ж :f6 £}Ь5 оставляло за черными возможность сопротивления.
37. ... £}d6-b5
Атаки черных после 37...е4 38.^:d6 (но не 38. A:d6?? из-за 38...ed 39.JL:c7 d2) хватало на два шаха.
38. Ig6:f6 аб—а5
В довершение всего не годится 38...£>d4 из-за 39. Ж :а6+!
39. ±Ь4-d6
Славно поработавший слон удаляется на заслуженный отдых. Остальное ясно.
39. ... £>b5:d6
40. S16:d6 е5-е4
41. ^d3-d2.
Черные сдались.
№40. Новоиндийская защита Е14 Спасский—Таль «Турнир звезд» Монреаль 1979
1. d2-d4 £>g8-16
2. с2—с4 е7—еб
3. £>gl-f3 Ь7—Ь6
4. е2—еЗ
Новоиндийская защита — дебют, до недавнего времени
368
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
имевший весьма спокойную репутацию. Подчас даже доводилось читать в газетных отчетах фразы типа: «Соперники использовали новоиндийскую защиту в мирных целях».
Спору нет, при желании лишь застраховать себя белые могут вести игру с повышенным запасом прочности (лучше всего этой цели отвечает 4.g3). Но, повторяю, на миролюбие соперника в этой партии я рассчитывал менее всего.
4. ... Ас8-Ь7
5. An-d3 d7-d5
6. Ь2—ЬЗ
Этот ход не лучше и нее хуже, чем 6.0—0. Микронюанс заключается, пожалуй, только в том, что белые не оставляют сопернику возможность провести разгрузочные операции вроде 6...de и 7...с5.
6. ... Af8-d6
7. 0-0 0-0
8. Acl-b2 £>b8-d7
9. £)Ы-d2 Ш8-е7
10. Sal-cl Sa8-d8
До сих пор так называемая обязательная программа. Обе стороны лучшим образом располагают свои силы в преддверии грядущего сражения. Альтернативой являлось 10...£}с4. Мне, однако, не слишком по душе была позиция после Н.'й,с2 f5 12.£}е5. Своим последним «общеукрепляющим»
ходом черные приглашают соперника определить позицию ферзя. В ответ на 11.&е2 я уже собирался играть 11...£}е4, а при продолжении, избранном Спасским, мне казалось, выигрывает в силе движение пешки с.
11. Ш1-С2 с7-с5
12. c4:d5
Другая примерно равноценная возможность заключалась в 12.Sfdl. Я заготовил на это 12...cd 13.ed Sc8. В подобных ситуациях потеря темпа не столь уж существенна.
12. ... e6:d5
13. d4:c5
А этот размен, думаю, неудачен. Слабость висячих пешек совершенно не ощущается, а фигуры черных действуют весьма гармонично. На мой взгляд, сильнее было 13.АЬ5 или 13.А15.
13. ... Ь6:с5
14. ^с2-сЗ
Это уже просто вызов... Когда после партии я спросил у Спасского о мотивах, побудивших его сделать этот ход, он развел руками: «Нищему разбой не страшен».
Идея пешечного прорыва становится сейчас очень актуальной. Я потратил некоторое время, рассматривая немедленное 14...d4, пришел к выводу, что пока это ничего реального не
Глава II. Вспоминая с удовольствием
369
приносит, и, руководствуясь общими соображениями, ввел в игру последнюю «дремавшую» фигуру.
14. ... If8-е8
15. Sfl-dl
В этот день Борису, кажется, изменило чувство опасности. Я ожидал 15.gfel, в ответ на что собирался серьезно подумать о 15...С4 (16.bc Ab4 17.^с2 de). Теперь же белые сами вызывают прорыв в центре, а фигуры черных расположены столь идеально, что медлить не имеет никакого смысла.
15. ... d5-d4
16. e3:d4 c5:d4
17. Wc3-a5
Хорошо это или плохо, все-таки следовало принять предложенную жертву пешки. 17. W:d4 приводило, правда, к материальным потерям после 17...£}с5, но в случае 17.£}:d4 форсированного пути развития атаки я не видел. Подготовив, так сказать, для очистки совес
ти резервную реплику — 17... We5 18.£>413 Wh5 с полной компенсацией за пешку, я все же, пожалуй, не удержался бы от соблазна — не так уж часто выпадает шанс пожертвовать слона на Ь2 во встречах на гроссмейстерском уровне. Однако полной ясности здесь нет. После 17...±:h2+ 18.ф:Ь2 £ig4+ 19. &g3 (плохо 19.<^>g 1 Wh4 20.£}4f3 M+ 21 .*hl Де5! 22.±f5 £еЗ) 19...'йге5+ 2O.f4 (после 20.&:g4 £}f6+ белые получают мат) 2О...^еЗ+ 21.£>4f3 £»df6 атака черных очень опасна, но и белые отнюдь не обречены (есть хотя бы 22.JL:h7+).
Так или иначе продолжение, избранное Спасским, неудачно. Во-первых, «обреченная» пешка пока еще жива, а, кроме того, положение ферзя на 5-й линии вскоре даст возможность черным с темпом решающим образом подключить к штурму ладью.
17. ... £}d7-e5
18. £|f3:e5
Может быть, упорнее было 18. gel. Хотя выбор между 18... A:f3 и 18...£>:d3!? представлялся мне весьма привлекательным.
18. ... ±d6:e5
19. 4Jd2—с4
Чуть помедленнее, но, пожалуй, столь же эффективно развивалась бы атака после 19.£)П
370
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
£>d5 20.£>g3 £>f4 21.£fl h5.
19. ... gd8—d5
Вот он, решающий темп. Для жертвы слона все готово.
20. Ш5-d2
Я рассчитывал на 2О.ДаЗ (с идеей согнать ферзя с диагонали d8—h4), на что решало 20...W 21.^d2 Ah2+! 22.ф:Ь2 gh5+23.&gl 1Ы+! с матом в 2 хода.
20. ... Ае5:Ь2+
Известная тема в чуть новом обрамлении.
21. &gl:h2 gd5-h5+!
По-видимому, белые рассчитывали лишь на 21...43g4+ 22.<S>g3. Теперь путь вперед для короля закрыт: на 22.g3 сразу решает 22...£>е4+ (неплохо, впрочем, и 22...gg5+) 23.JL:e4 '8,h4+.
22. фЬ2-gl £>16-g4
От двух угроз — прозаической 23...^Ь4 и элегантной 23...ЖЫ+ (в ответ, скажем, на 23.gel) — защититься нельзя.
Белые сдались.
№41. Французская защита С08 Таль—Портиш «Турнир звезд» Монреаль 1979
Во время подготовки к матчу на первенство мира 1978 года, естественно, большое внимание было уделено поискам действенного возражения на французскую защиту, которую ранее охотно применял претендент. Можно вспомнить, что в матче претендентов Карпов — Корчной, Москва, 1974, белым ничего существенного в этом дебюте добиться не удалось. Один из заготовленных вариантов встретился в комментируемой партии.
1. е2—е4 е7—еб
2. d2-d4 d7—d5
3. £>bl-d2 c7-c5
4. e4:d5 e6:d5
5. Afl-b5+
Сейчас, похоже, этот ход постепенно вытесняет продолжение 5.43gf3.
5. ... ±c8-d7
6. ^dl-e2+ Af8-e7
Конечно, можно защищать позицию и после б.-.'&е! (так, в частности, развивалась 16-я партия матча на первенство мира в Багио), но окончание, определенно, перспективнее для белых.
7. d4:c5 £>g8-ffi
8. £id2-b3 0-0
9. £}gl-f3 gf8-e8
Глава II. Вспоминая с удовольствием
371
10. jlcl—еЗ а7—аб
В 22-й партии того же матча Карпов — Корчной черные продолжали 1О...А:с5 11.£>:с5 Wa5+ 12.Ш2 ^:Ь5 13.0-0-0 и вскоре столкнулись с серьезными трудностями. Любопытно, что Корчной отказался в Багио от 10...аб, применяемого им раньше и рекомендованного им же на страницах «Шахматной энциклопедии».
11. Ab5-d3
Бесспорно, более ядовитый ход, чем освобождающий черных от всяческих затруднений размен на d7.
11. ... Ad7-a4
В «Шахматной энциклопедии» Корчной обрывает анализ, оценивая позицию как чуть более выгодную для черных. Встречалась она и у Портиша (кажется, в Тилбурге против Ларсена). Датчанин избрал план, связанный с короткой рокировкой, и ничего существенного не достиг. План с длинной рокировкой, возможно, заставляет пересмотреть оценку всего варианта.
12. £>f3-d4 2»b8-d7
13. 0-0-0 £)d7:c5
14. £)d4—f5
Белые не опасаются любого взятия на ЬЗ, полагая, что использовать некоторую уязвимость ферзевого фланга черные не успеют.
14. ... £е7-18
15. £фЗ:с5
Другой, примерно равноценной возможностью было немедленное 15.^13.
15. ... JLf8:c5
16. ^e2-f3 Ас5:еЗ+
17. £»f5:e3
От 17.fe я отказался из-за 17... JLd7 18.g4 Же5 или даже 18... A:f5 19.±:f5 We7.
17. ... 1а8-с8
Естественно стремление черных создать игру по линии с, но неожиданно их ладья оказывается в опасности. Другое продолжение — 17... JLc6 оставляло белым после 18.£jf5, может быть, не слишком большой, но постоянный перевес.
18. ±d3-f5 1с8-с5
19. Idl-d4
Турнирное положение благоприятствовало намерению белых идти навстречу осложнениям. Намного спокойнее 19.Ж4, после чего 19..._&с6 вело к потере качества (2О.Ь4) без суще
372
М. Таль, Я. Дамский *На алтарь Каиссы»
ственной компенсации. Мне, однако, не нравилось, что черные отступят слоном на d7, пользуясь тем, что атака на пешку d5 временно снята.
19. ... ±а4-с6
20. Ь2—Ь4
Продолжение задуманного плана. Впрочем, решились белые после долгих колебаний.
20. ... Sc5-b5
Гораздо сильнее, чем 20 ЖсЗ 21.фЬ2.
21. а2-а4
Иначе предыдущая игра теряла смысл — уже угрожало 21...а5.
21. ... 1Ь5-Ь6
Откровенно говоря, этот ход меня несколько удивил. Нелегко было оценить позицию, возникающую после 21...S:b4 22. S:b4 d4 23.Wdl (при ферзях инициатива черных очень опасна) 23...de 24.^:d8 S:d8 25.fe A:g2. Лишь с помощью маневра 26. Sdl Se8 27.±d7! 1:еЗ 28._i.c8 белые могли рассчитывать на какой-то перевес. Но, видимо, венгерский гроссмейстер надеется отдать качество в более выгодной ситуации.
22. а4-а5 Sb6-b5
23. Wf3-f4
Расчеты черных были связаны с немедленным 23. Ad3, после чего удар на Ь4 заметно выигрывал в силе. Сейчас, однако, белым незачем спешить, по
скольку угрозу 24._i.d3 предотвратить нельзя (23...£1е4? 24. А:е4 g:e4 25.^:е4).
23. ... Ь7—Ь6
Ничего лучшего нет.
24. ±f5-d3 Ь6:а5
25. ±d3:b5 а6:Ь5
26. Shi-dl!
Белые вызывают взятие на Ь4, полагая, что открывающиеся линии пригодятся их ладьям.
26. ... а5:Ь4
27. фс1-Ь2
Намного слабее 27.S:b4 из-за 27.. .Wa5.
27. ... Ш8-с8
28. Sd4:b4 £>16-е4
29. Sdl—d3!
Ахиллесова пята позиции белых — пункт сЗ. Сейчас преждевременным был бы переход на тактические рельсы. Любопытен вариант 29.^315 Ad7! 30. S:e4 S:e4 З1.^:е4 A:f5 32.Ш2 Ь4! 33.Wd2 d4, и у черных реальные шансы на спасение.
29. ... £>е4-с5
30. Sd3-аЗ £>с5-а4+
Глава II. Вспоминая с удовольствием
373
Не думаю, что 30...£}е6 было лучше. Белые располагали очень сильным ответом — 31.^66 (31...gd8 32.We5).
31. фЬ2-с1 ±c6-d7
Может быть, точнее 31...h6. Небольшой материальный перевес белым реализовать было бы достаточно трудно. Портиш рассчитывает создать контригру, но времени на это у него нет.
32. W-d6 ±d7-c6
Увы, нельзя 32...JLf5 из-за 33.1:Ь5! Й:е3 34,gb8
33. йаЗ-d3 h7—h6
34. gb4-f4! Wc8-e6
Понятно стремление черных избавиться от возможной атаки на короля, заодно выправляя при. этом свою пешечную цепь. Но... на это белые и рассчитывали.
35. Ш6:е6 (7:е6
36. £je3—g4!
Кажется, этот ход Портиш недооценил. Выясняется, что без ферзей атака белых опасна вдвойне. Теперь позиционная угроза З7.£»е5 вынуждает черных продвинуть центральную пешку, защитить которую впоследствии они уже не смогут.
36. ... еб—е5
37. gf4-f5 Йа4-с5
Ничуть не лучше и 37...е4 ввиду 38.gg3.
38. gd3-c3 ±c6-d7
39. gf5:e5.
Черные сдались.
№42. Английское начало АЗО Таль—Велимирович
Матч СССР — Югославия 1979 1. с2—с4 с7—с5
2. Ь2—ЬЗ £>Ь8-с6
3. ±с1-Ь2 е7-е5
4. g2-g3 d7—d6
5. Afl-g2 Дс8-е6
В ответ на не слишком притязательное двойное фианксто белых черные планируют ранний размен белопольных слонов. Лично мне более точным представляется 5...g6.
6. £>Ы-сЗ Ш8-б7
7. £>gl-f3 Ae6-h3
8. ±g2:h3 Wd7:h3
9. £jc3-d5!
Подчеркивая дебютное преимущество белых, так как на 9...0—0—0 последовало бы немедленное 1О.Ь4! с атакой.
9. ... ^h3-d7
10. е2—еЗ £»с6-е7
Логичным представляется вопрос: почему не 10...£}ge7 с развитием еще одной фигуры? Но на это, кроме спокойного 11.0—0, возможно еще и 11.d4 cd 12.ed е4 13.£)d2 £>:d5 14.cd £>b4 15.£»:e4 £:d5 16.0-0 ±e7 17.^115 с перевесом и шансами на атаку.
H.-^d5-c3! £>g8-ffi 12. 0-0
Белые полностью отмобилизованы и грозят вскрыть центр путем 13.d4. Так что план черных по существу вынужден.
374
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
12. ... е5-е4
13. £B-g5!
Конечно, на el конь занимал бы более устойчивую позицию, но черный король в центре словно магнитом притягивал к себе все мое внимание...
13. ... d6-d5!
В случае немедленного 13... ^f5 могло быть 14.£>b5! Id8 (или 14...^:g5 15.£>:d6+ &d7 16.£»:f7) 15.£c7+ <^d7 16.£>:f7 ф:с7 17.£>:h8 и, вскрывая затем ходом 12—13 вертикаль f, белые получали преимущество.
14. c4:d5 W7-f5
Теперь 15.£}Ь5 парируется взятием 15...£)e:d5. Но...
15. £>g5:f7! фе8:17
16.12—13 £»e7:d5
На 16...ef белые продолжали бы 17.е4!
17.13 :е4 £>d5:c3
18. ±Ь2:сЗ Щ5:е4
19. Wdl-h5+ ф!7-е6
При отступлении 19...<S>g8 черные могли получить мат:
20. Д:16 gf 21.1:16 We7 22.Ш5+ &g7 23.Ш5Х.
20. Wh5-h3+ <£>e6-d6
Если король возвращался на 17, атака белых продолжалась бы при помощи 21.15!
21. ЬЗ—Ь4
Только так! После 21.JL:16 gf 22.1:16+ фс7 23.117+ ±е7 наступление белых захлебывалось.
21. ... &d6-c7
В случае 21...£jd5 к очень сложной позиции вело 22.117 £>:сЗ 23.^d7+ фе5 24.1е1! Ad6, но ведь есть и более простое 22.Ьс+ фсб 33. Ad4!?
22. lai—cl 1а8- с8
23. 1П-15!!
Таким образом белые обеспечивают включение в атаку слона с поля е5.
23. ... #e4-g4
Убежать королем не удается — 23...фЬ8 24.Де5+ фа8 25.1:16, выигрывая.
24. АсЗ-е5+ &c7-d7 Единственный ход.
25. ^h3-fl Wg4-e4?
Глава II. Вспоминая с удовольствием
375
Цейтнотная ошибка, ускоряющая поражение. Лучше 25...с4, на что белые продолжали бы атаку путем 26. J£f4.
26. 1с1-с4 We4-c6
27. Wfl-h3
Альтернативой служило 27. A:f6 gf 28.1:f6 ^d5 29.ШЗ+ фс7 3O.g:f8, также выигрывая.
27. ... Wc6-еб
Или 27...<&d8 28.bc.
28. Ae5:f6 g7:f6
На 28...'йг:с4 быстрее всего вело к цели 29.JL:g7!!
29. 1с4-е4! ^е6:а2
30. gf5:c5+.
Черные сдались.
№43. Английское начало А34 Полугаевский—Таль Межзональный турнир
Рига 1979
Эта встреча состоялась ровно через десять лет после того, как в сентябре 1969 года во 2-м туре первенства страны Полугаевский открыл счет в наших личных поединках. Партия получила широкую известность, попала в теоретические справочники. И вот сентябрь 1979 года, 2-й тур (соревнования, правда, не совпадают); подобного рода ассоциации, естественно, не лучшим образом отражаются на настроении, к тому же за деся
тилетие подмосковный гроссмейстер повел 5:1. Но... жребий есть жребий!
1. £>gl-f3 с7—с5!
Конечно, восклицательный знак ставится не потому, что ход является лучшим. Просто очень не хотелось дать сопернику возможность повторить дебют первой выигранной им партии, фрагмент которой приведен в книге «Атака».
2. с2-с4 41g8-f6
3. 411—сЗ d7-d5
4. c4:d5 4}f6:d5
5. е2—е4
Это продолжение знает «приливы» и «отливы». Согласно последним теоретическим канонам, система с 3...d5 ставится таким вариантом под сомнение. Кстати, так же развивалась встреча Тимман — Таль, Монреаль 1979. Черные сыграли 5...41x3 и после 6.dc получили тяжелую позицию. Только тогда я понял, что здесь предложение разменять ферзей — вовсе не синоним предложения ничьей.
Возможно, ход 5.с4 не так уж и страшен. В частности, тремя месяцами позже Р. Ваганян в партии со мной на первенстве СССР, Минск 1979, после 5...41x3 6.dc >:dl+ 7.<£>:dl играл значительно сильнее: 7...41с6 8.ДеЗ Ь6 9.а4 ±Ь7 10.41d2 0—0—0 П.фс2 а5 и по
376
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
лучил вполне приемлемую позицию.
Так или иначе, в сентябре я этой партии еще не знал, не знал ее и Полугаевский.
5. ... £jd5-b4
Считается самым принципиальным. Как выяснилось уже после турнира, мой соперник специально подготовил этот вариант к встрече со мной. Получилось так, что и мы с тренером рассматривали это же продолжение перед партией с Полугаевским.
6. ±П-с4
Модный в последнее время шах слоном на Ь5 мало что дает после 6...£}8с6 7.d4 (это значительно сильнее, чем 7.аЗ — так со мной играл П. Поутиайнен, Таллин, 1977, или 7.0-0, как продолжал против меня В. Тук-маков, первенство СССР, Ленинград 1977) 7...cd 8.аЗ, и здесь хотя бы простое 8...JLd7 обеспечивает черным практически полноправную игру.
6. ... JLc8—еб
Неисповедимы капризы шахматной моды. Подозреваю, как лет пятьдесят назад это продолжение шокировало бы ее законодателей. Сейчас же оно признается сильнейшим и чуть ли не единственным. Черные идут на сдвоение пешек по линии е, получая взамен одну, но симпатичную компенсацию: их
конь прописывается на d3, а будет ли эта прописка временной или постоянной, зависит уже от партнера.
7. ±с4:е6 £>b4-d3+
8. фе1-П f7:e6
9. £>f3-g5
До сих пор — табия. Совсем еще недавно считалось, что черные получают превосходную игру, продолжая здесь 9...£}с6 10.£>:е6 Wd7 ll.£d5 1с8 и т.д. Однако в партии зонального турнира Тимман — Стин, Амстердам 1978, голландский гроссмейстер подготовил существенное усиление: вместо 11.£id5 последовало простое, но тем не менее неожиданное П.£у.с5!, и выяснилось, что после 11...£>:с5 12.Wh5+ g6 13.^:с5 инициатива у черных есть и она могла бы компенсировать одну пешку, но две в этой позиции — слишком дорогая цена за нее. Словом, дух уступил материи. Эта партия получила широкую прессу, и начались поиски уси
Глава II. Вспоминая с удовольствием
377
ления игры за черных. Возвращались к напрашивающемуся 9...^d7, встречалось 9...£}с6. Но так или иначе позиция стала проблемной. Ход, примененный в данной встрече, — это одна из попыток решения.
9. ... Ш8-Ь6!?
Я не склонен переоценивать силу этого выпада, но в данном случае эксперимент полностью оправдался.
10. «Ч11-е2
По-видимому, опаснее для черных другие продолжения. В частности, 10.Wc2, 10.^f3 или 10.£}а4. Впрочем, одно дело — кабинетный анализ, другое — турнирная практика. Как мне кажется, она и только она может служить настоящим критерием.
10. ... с5-с4
11.Ь2—ЬЗ
В этом идея белых. Их первоочередная задача — лишить поддержки зарвавшегося коня d3, поскольку даже невооруженным глазом видно: практически все остальные фигуры черных занимают Богом данные им позиции.
Но, как это ни странно, черным все же удается закрепиться на чужом берегу. Забегая вперед, отмечу, что конь удержался на d3 почти до конца партии.
11. Ь7—Ь6!
Дело в том, что и белые фигуры расположены не самым лучшим образом. Активно стоит лишь конь g5. Своим последним ходом черные оттесняют его, а заодно подготавливают развитие ферзевого фланга. Шах на Ь5 черных не пугает, поскольку после 12.£}h5+ <&d7 их король находится в безопасности, а положение вражеского ферзя на Ь5 дает им в некоторых случаях даже темп g7—g6 для развития.
12. £>g5-f3
Важно, что не проходит попытка немедленной атаки, так как после 12.£}а4 Wd4 (возможно и 12...^сб) 13.£>:е6 ^:а1 14.Ш5+ g6! (14...<S>d7? 15.Ш5+ фс8 16.Ш8Х) 15.^:g6+ <&d7 не видно решающего продолжения.
Вероятно, чуть точнее было 12.ЬЗ, прикрывая пункт f2, но и в этом случае, я думаю, об опровержении варианта речи быть не может.
12. ... £Ь8-с6
13. Ь3:с4 0-0-0
Итак, первый наскок белым не удался. Конь не только остался на d3, но и, можно сказать, разместился там с большим комфортом.
14. g2-g3
Оценка избранного черными плана во многом зависит от резкого 14.£>d5?! Однако во время
378
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
партии оба соперника установили, что после 14...ed 15.^:d3 в распоряжении черных находится важный промежуточный ход 15...<ЬЬ4!, и замысел белых, по сути дела, опровергается. Например: 16.^bl de; 16.^d4 ^:d4 17.£>:d4 de; 16.^c3 de 17.£>e5 g5 18.£>f7 Ag7! 19.^:g7 £>d3, и другой черный конь устраивается на заветном поле d3.
Рассматривалось также 14. ДаЗ. В случае 14...Ш5 15.^Ь5 аб 16.£>d6+ ed 17.^:d3 £>е5 18. Wb3 £rf3 19.gf ^:d2 20.ЖЫ у белых хорошая игра. Но в ответ на 14. ^аЗ черные планировали 14...g5.
Может быть, определенного внимания заслуживала позиционная жертва фигуры: 14.£>d5 ed 15.cd <Ьсе5, хотя слишком большой компенсации не заметно.
Как бы то ни было, несколько флегматичный план белых привел их к очень тяжелой позиции. Стоит только черным ввести в игру слона f8 и попутно захватить полуоткрытую линию f, как атака станет очень грозной.
14. ... g7-g5
15. &fl-g2
Разменная операция 15.£}d5 ed 16.«f:d3 Ag7! 17.e5 (17.gbl de!) 17...ЙЫ8 мало что обещает белым. Сейчас они готовятся
выкурить коня с d3 при помощи £}f3—el, поэтому черные естественному развитию слона на g7 предпочитают следующий, оказавшийся очень действенным ход.
15. Wb6—с5!
Теперь на 16.£}е1 последует просто 16...^:с4, и на d3 вместо коня прочно разместится другая, куда более тяжелая фигура.
16. gal—bl ±f8-g7
Пожалуй, сейчас можно смело говорить о том, что позиция белых нехороша. Почувствовав это, Полугаевский предпринимает попытку контратаки, но она оказывается недостаточно обоснованной.
17. £}сЗ—Ь5 ^с5:с4
Активная защита (угрожает 18...£}f4+). Конечно, плохо 17...аб? 18.±аЗ ^:с4 19.£>а7+! (19...£:а7 2O.ghcl).
18. We2-e3 gh8-f8
Угрозы черных реальнее: 19...g:f3 либо 19...g4. Поэтому
Глава II. Вспоминая с удовольствием
379
белые вынуждены прикрыть пункт f2.
19. Ihl-fl g5—g4
Строго говоря, здесь уже 19...а6 было совсем неплохо, но черные просто рассчитали достаточно четкий вариант.
20. £>f3-h4 £}d3:f2!
21. £}h4—g6
Совершенно неприемлемо для белых 21.1:f2 g:f2+ 22.&:f2 Sf8+ или 22.^:f2 ^:е4+. Вероятно, Полугаевский возлагал определенные надежды на промежуточный выпад в партии, однако после него король белых слишком уж одинок.
21. ... Sd8-d3!
Поле d3 оказалось для черных чем-то вроде перевалочного пункта. Значительно слабее было бы 21...ЖВ, так как после 22.£»:а7+ £>:а7 23.^:а7 <:е4 у белых находилась возможность 24.£}:е7+ фс7 25.'ЙЪ6+ &d7 26.^:b7+. Важно, чтобы пешка на с4 бралась с шахом.
Поэтому теперь указанный вариант не проходит, ибо после 23.'0г:с4+ черные матуют.
22. £>Ь5-аЗ
Опять промежуток. В случае 22.^01 Sdf3 возникали позиции, аналогичные случившимся в партии.
Черным, естественно, не имеет смысла рассматривать варианты, связанные с разменом ферзей, — их главная цель сохранить удар на пешку е4. Поэтому следующий ход напрашивается.
22. ... Wc4-a4
23. 'й'еЗ-el Sd3-f3
Теперь уже никакая сила не помешает черному коню вернуться на роковое для белых поле d3, притом с гораздо большим, чем ранее, эффектом. Для полноты картины добавим, что к этому моменту белые уже испытывали основательный недостаток времени.
24. £)g6:f8 £>12-d3
25. ^el-dl
Не лишен пикантности вариант 25.We2 £jd4 26.Wdl ^:dl 27.S:dl Sf2+ с матом после 28...B.
И здесь 25...Ж12+ было очень сильно, но мне почему-то не хотелось давать белым возможности жертвовать ферзя, хотя, конечно же, это их не спасло. Я остановил свой выбор на продолжении в партии только по
380
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
тому, что оно было запрограм
мировано заранее.
25. ...
26.
27. &g2-fl
28. s*?f2-gl Белые сдались.
Wa4:e4 g4:f3+ We4-f5 JLg7-d4+
№44. Сицилианская защита B80
Тарджан—Таль Межзональный турнир Рига 1979
1. е2—е4 с7—с5
2. 2»gl-f3 d7-d6
3. d2-d4 c5:d4
4. £>13:d4 £}g8—f6
5. £)Ы-сЗ e7—еб
6. g2-g3 ...
Обычно агрессивно играющий белыми, американец на этот раз изменил своему любимому началу 1.а4 и избрал спокойную систему 6.g3 в «шеве-
нингене».
6. ... Af6-e7
7. Afl-g2 0-0
8. 0-0 £)Ь8-с6
9. Ь2—ЬЗ ...
Чаще это фианкетто встречается в системе Паульсена, где черные теряют темп на относительно полезный ход al—аб, без которого в данном варианте вообще можно обойтись. Заслуживает внимания 9. Ж el, провоцируя размен на d4.
9. ... Ac8-d7
10. ±cl-b2 Sa8-c8
11. £jd4—е2
Белые не могут упорствовать в желании провести с2—с4: 11.£>се2 £>:d4 12.£>:d4 Ь5.
11. ... Ш8-а5
12. Ь2—ЬЗ If8-d8
13. <S?gl-hl
Американский гроссмейстер слишком пассивно разыгрывает дебют. Инициатива постепенно переходит к черным.
13. ... Ad7-e8
14. Wd 1-el Ь7-Ь5
15. a2—аЗ Ш5-Ь6
16. gal-dl b5-b4
17. a3:b4 £>c6:b4
18. gdl-d2 a7—a5
19. £>e2-d4 Sc8-c5!
Серия «сицилианских» ходов завершается угрозой сдвоения ладей по линии с.
20. £»сЗ—dl d6—d5!
21. e4:d5
Наиболее принципиально 21.е5 £>е4 22.ge2 (плохо 22. ±:е4? de 23.«^:e4 £}:с2! 24.g:c2 g:d4! 25.^:d4 ^Ь7+ 26.&gl S:c2), и после 22...Дс7! 23.f3 £}с5 24.f4 £}с6 черные сохраняют инициативу.
21. ...
22. АЬ2-аЗ
23. АаЗ:е7
24. £d4-f3
Прежде чем попасть на главную диагональ, слон превращает белые пешки в мишени.
25. с2-с4 ±Ь5-с6
26. £>dl—еЗ £>f6-e4
£>b4:d5 Sc5-c8 £>d5:e7 ±е8-Ь5!
Глава II. Вспоминая с удовольствием
381
27. Id2-a2
27. ... Id8-d3!
Позиция созрела для атаки благодаря массе уязвимых пунктов на 3-й горизонтали. Неплохо выглядит и 27...'Й’:ЬЗ 28. 1:а5 (28.W:a5? Ia8) 28...1d3 с идентичными угрозами.
28. #е1:а5
Главный вариант комбинации получался после 28.43е5 43:g3+ 29.fg 1:еЗ 30.4}:с6! Н: el 31. 43:е7+ £18 32.43:с8 1:П+ 33. А:П, и сейчас не 33...'0Ъ7+ 34. Ag2 W:c8 35.Ж:а5 с равенством, а 33...W:b3! 34.Ж:а5 Wdl 35.&gl Wd4+ Зб.фЫ We4+ 37.&gl (37.Ф112 Wei) 37...We3+ 38.&М Wei с выигрышем. 12-ходовый вариант с тихими ходами производит впечатление!
28. ... 43e4:g3+
29. f2:g3 Wb6:e3
30. 4313-е5
Проигрывает 3O.b4 £»f5 31. ФЬ2 £»d4.
30. Ac6:g2+
31. Ia2:g2 Id3:b3
32. ФЫ-h2
В первую очередь рассматривалось, естественно, взятие на f7. Однако проигрывает как 32.43:17 g!8! (32...£rf5? 33.Ж:15! ef 34.Wd5) 33.Wc7 4315, так и 32.fi:f7 43g6 33.43g4 (ничего не меняет 33.gc7 1:с7 34.W:c7 43:е5 или 33.Wa6 43:е5 34.W:e6 ЖЫ+ 35.<&h2 4313+) 33...gbl+ 34.&h2 Wcl 35.1:g7+ <&:g7 36.Wa7+ <S>h8 37.Wd4+ e5.
32. ... 17-16
33 . 43e5-d7 We3-d4!
Самое четкое, хотя возможно и 33...Wc3. Играя 33...Wd4, я должен был предусмотреть свой 39-й ход.
34. Ig2-d2 §ЬЗ-Ь2
35. 1П-12
Конечно, не 35.Sdl? W:d7.
35. ... Ib2:d2
36. 112:d2 Wd4:c4
37. 43d7-b6 Wc4-c5!
38. Id2-d8+ ^g8-17
39. gd8-18+ Ф17—g6
40. Wa5:c5 Sc8:c5
382
М. Таль, Я, Дамский «На алтарь Каиссы»
Цейтнот кончился. Тарджан перевернул бланк, чтобы записать свой 41-й ход, но после непродолжительного раздумья сдался.
№45. Защита Нимцовича Е42
Таль—Андерссон
Тилбург 1980
1. d2-d4
На 1.е4 дебют угадать нетрудно — сицилианская защита, шевенингенский вариант, в котором у Андерссона загадок практически нет. После четырех стартовых ничьих хотелось получить менее исследованные и более напряженные позиции. Решено было проверить одну идею из партии Глигорич — Карпов,
Бугойно 1960.
1. 2»g8-f6
2. с2—с4 е7—еб
3. £>Ы-сЗ ±f8-b4
4. е2—еЗ с7-с5
5. 2»gl-e2 c5:d4
6. e3:d4 0-0
7. а2-аЗ Af8-e7
8. d4-d5 ...
Иначе после 8...d5 белым категорически не на что рассчитывать.
8. ... e6:d5
9. c4:d5 ^f8-e8
10. d5-d6
Впечатляет выигрыш Каспарова у Чома, Баку 1980, где Гар
ри играл 10.g3. Но та победа была отнюдь не следствием дебюта.
10. ... ±е7-f8
Il. g2-g3 Же8-е6
12. JLfl—g2 ge6:d6
13. ^dl-c2
Трудно предположить, что все это не было известно Андерссону, ведь на турнире в Бугой-но он тоже играл.
13. ... £>Ь8-с6
14. 0-0 gd6-e6
15. Ь2—Ь4
Белые пока не определяют своих планов и пугают противника угрозой 16.Ь5, после чего конь е2 может с удобствами устроиться и на d4.
15. ... а7-а6
Характерно для осторожного шведского гроссмейстера. Можно было сыграть и 15...d5, но, как объяснил Андерссон после партии, ему очень нравилась его лишняя пешка, которая при выходе в центр, наверное, могла быть потеряна.
Глава II. Вспоминая с удовольствием
383
Однако теперь маневр, примененный ранее Глигоричем, выигрывает в силе: для белых фигур стало доступным поле Ь6.
16. £e2-f4 1е6-е8
17. £)f4-d5 £>f6:d5
Ловушку 17...£>d4 18.Wd3 £)ЬЗ 19.JLf4 Ульф, конечно, разглядел.
18. £>c3:d5 d7-d6
19. ±cl-e3 Жа8-Ь8
Единственный ход, спасающий качество.
Здесь пришлось хорошо подумать. Черные собираются развивать ферзевый фланг — 20... ±е6, а на 20. ДЬ6 Wg5 21.h4 есть 21...±f5. Этому надо помешать.
20. Ag2-e4 h7-h6
Черные уверены в неприступности своей позиции. Я бы предпочел 20...JL113 21.JL:h7+ ФЬ8 22.1fel. Теперь 22...g6 действительно крайне опасно: 23.JL:g6 fg 24.1®r:g6 с угрозами 25.^115+ или 25.4г2»Г6, но после 22...£}е5 или 22...Дс8 возникала очень неясная игра.
21. ±еЗ-Ь6 Wd8-g5
22. 12—f4 Wg5-h5 23. f4-f5
Трудно удержаться от этого хода, но, пожалуй, легче была бы игра после 23.1fel с дальнейшим сдвоением ладей по линии е.
Кому много дано, с того много и спросится: начиная охоту
за ферзем, белые навсегда отдали сопернику пункт е5.
Невозмутимый швед сыграл 23. ... ±c8-d7
Первоначально на это намечалось 24.1f4, но мне сейчас не понравилась позиция после 24...1:е4 25.'g':e4 fie8 26.ШЗ 'Й'ТЗ 27.S:f3 £>е5 с последующим 27...Ас6. Атаки на ферзя не получилось (поскольку его уже нет), а фигуры черных заметно оживают. К тому же жертва качества занимает в тактическом арсенале Андерссона вполне достойное место.
24. lai-el Se8-e5
Грозит 25...1ае8 и 26...Д:15. Надо принимать экстренные меры.
25. аЗ—а4 Sa8-e8
26. Ь4-Ь5 а6:а5
27. а4:Ь5 £>с6-Ь8
Времени на 27.A:f5 нет: 28. I:f5 Д:15 29.bc (29...g:d5 30. ±:h7+), а при 27.„l:e4 28.1:e4 ±:f5 29.g:e8 £:c2 30.bc be 31.£}e7+ у белых за ферзя очень много.
Примерно равнозначно 27... £}е7, на что планировалось 28. £}f4 с дальнейшим f5—16.
28. ±b6-d4 Ad7:b5
Начинается темповая игра.
29. Ad4:e5 ±Ь5:П
Не плохо и 29...й:е5 (не 29... de из-за 30.£>с7 1с8 31. А:Ь7) с примерно равной позицией.
384
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
30. Ae5:g7 ±18:g7
31. 15—f6
После 31. S :fl ±е5 пробить оборону черных очень сложно.
31. ... АП-Ь5
Обязательный ход. Заодно и ловушка: 32.fg — 32...^:d5.
32. £И5-е7+ &g8-h8
Первая ошибка — у белых теперь перевес. До этого момента партия не выходила за пределы динамического равновесия. И сейчас 32...g:e7 33.±h7+ (33. fe ^с5+) 33...&h8 34.fg+ &:g7 35.1:e7 £>c6 36.lei (36.1:b7? £}d4) 36...£>e5 З7.±е4 ±c6 позволяло резко активизировать фигуры.
33. f6:g7+ &h8:g7
34. ^с2-сЗ+
Этого Андерссон, пожалуй, недооценил: нет 34...f6 из-за 35.&15+.
34. ... Wh5-e5
35. ^сЗ:е5 d6:e5
36. £>е7-15+ 4>g7—18
37. £»f5-d6 Ab5-c6
38. £jd6:e8
Промежуточное 38.Д:с6 не достигало цели ввиду 38...Де6.
38. ... фГ8:е8
39. ±е4:с6+ £ф8:с6
40. Де1—Ы фе8-f8 41. 1Ы:Ь7 £>e6-d4
В этом положении партия была отложена.
Шансы на ничью у черных велики. В ряде вариантов возникала крепость: белые ФГ5, 1Ь7, п. g5; черные <&g7, £}f8, п. 17, взломать которую не удавалось. Если же черные успеют поставить ладейную пешку на h5, короля на g6 и провести 17— f6, о выигрыше нечего будет и помышлять. Против этой перестройки и направлен записанный ход.
42. g3-g4 ф!8-g7
43. ДЬ7-Ь6 17—16
Как уже известно, эту пешку трогать не стоило. Вероятно, наиболее четкий путь к ничьей 42...е4.
44. &gl-f2 &g7-g6
45. h2-h4
Черным становится тесновато.
45. ... £>d4-c2
46. Ф12-13 £»c2-d4+
47. Ф13-е3 £»d4-c2+
48. Фе3-е4 £>c2-d4
49. 1Ь6-Ь8!
Тактическое обоснование маневра в варианте 49...h5 50.g5 fg 51.ДЬ6+ <S?g7 52.hg.
49. £>d4—сб
Глава II. Вспоминая с удовольствием
385
50. h4—h5+ &g6-g5
Приходится пускаться во все тяжкие. На 50...&17 - 51.fib7+ £je7 52.g5!
51. Ib8-g8+ <£>g5-h4
Издалека мне казалось, что здесь легко выигрывало 52. Sg6 £jd4 53. g:16 &:g4 54.ф:е5. Например, 54...£}f3+ 55.g:f3. Но при проверке обнаружилось возражение 54...&g5! Возможно, и при этом остаются хорошие шансы на победу — 55. Ж17 £>с6+ 56.фе4 ф:Ь5 57.gd7 с охотой на коня. Путь, избранный черными, ведет к победе чище.
52. Ig8-g7 £>c6-d4
53. Ig7-g6 &h4-h3
fg 55.g:g5. Соль замысла в том, что нет 55...£}е6 56.Ж:е5 £ig7 ввиду 57.£g5! hg 58.h6.
Все это хорошо, решил я, но зачем считать варианты, если выиграть можно как угодно. В темпе блиц последовало:
54. Sg6:f6 <S>h3:g4
55. I16:h6??
Теперь любой ход проигрывает, кроме
55. ... £»d4-13,
о котором белые напрочь забыли. Осталось только пожалеть, что играли мы не на стоклеточной доске. Тогда выигрывало бы 56. gh9! Сейчас же ладье слиш
ком тесно.
56. фе4-d5
Если 56.gh8, то 56...£>g5+ 57.ф:е5 £>17+.
56. ... £>13-g5
57. Sh6-h8 £)g5-17
58. Sh8-h7 £>f7-g5
59. Ih7-h6 <S>g4-h4
«Цинично» и хорошо. Дальнейшая игра смысла не имеет. Ничья.
До контроля оставалось еще три хода и. десять минут, из которых семь были у меня, три — у соперника. Где-то мелькнула мысль: самое простое сыграть — 54.Sg7 55.Sg8 и 56. j£g6. Не могу объяснить, почему эта мысль была отвергнута. Победа виделась и в 54.g5
№46. Испанская партия С95
Таль—Спасский
Тилбург 1980
1. е2—е4 е7—е5
2. 21gl-f3 4)Ь8—сб
3. АП- Ь5 al—аб
4. АЬ5-а4 £}g8-16
5. 0-0 А18-е7
6. gfl-el Ь7-Ь5
386
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
7. ±а4-ЬЗ a7-d6
8. с2—сЗ 0-0
9. h2-h3 £>c6-b8
10. d2-d4 4}b8—d7
11. £}bl-d2 ±c8-b7
12. АЬЗ-с2 gf8—e8
13. 43d2-fl Ae7—f8
14. £>fl-g3 g7-g6
15. a8-a4 c7-c5
16. d4-d5 c5—c4
17. ±cl-g5 h7-h6
При желании черные могли обойтись и без этого хода, продолжая 17.. .'Й'с?.
18. Ag5-еЗ ga8-b8
Заслуживало внимания и 18...£>с5.
19. Wdl-d2 h6-h5
Новинка в хорошо известной позиции. Так как на стереотипное 19...<^Ь7 белые продолжали бы 20.43h2 с дальнейшим gel—fl и f2—f4 с несколько лучшей игрой, черные планируют построение 4}1б—h7, Af8— е7 и h5-h4, затрудняя активную игру белых на королевском фланге.
20. 43f3-g5 43f6-h7
На 2O...JLe7 белым уже некогда готовить продвижение пешки f путем 21...gfl, так как 21...h4 22.4}е2 43h5 давало черным полное уравнение. Но ведь можно было и сразу сыграть 21.Г4!
21. 43g5:h7 <3?g8:h7
22. gel-П ФЬ7-g8
23. &gl-hl?!
Вместо подготовленного уже прорыва я зачем-то потерял темп...
23. ... ±f8-g7
24. а4:Ь5
Важный промежуточный размен. К очень неясной позиции вело 24.f4 ef 25.±:f4 h4 26.£}е2 43c5 27.ab £>:e4! 28.±:e4 g:e4 29.ba Aa8.
24. ... a6:b5
25. f2-f4 e5:f4
26. Ae3:f4 Ш8-е7
Хорошие шансы на атаку получали белые в варианте 26...h4 27.43е2 43с5 28.Ag5 f6 29.±h6 43:е4 30. Л:е4 g:e4 31. A:g7 &:g7 32,£>f4.
27. Af4-g5 We7-e5
И здесь 27...f6 ослабляло пункт еб, на который мог бы впоследствии устремиться белый конь по маршруту g3— е2—d4.
28. Ag5-f4
Заманчиво 28.£}:h5 gh 29. gf5, но... недостаточно: 29... Wg3 3O.±f4 Wg6 31.gg5
28. ... We5-e7
29. ±f4-g5 We7-e5
30. gfl-f3 gb8—a8?
Решающая потеря темпа. Нужна была контригра — ЗО...Ь4! 31.ЖаП (31.Аа4 парируется путем 31... ga8!) 31...be 32.be gf8, хотя после 33.£je2 белые и сохраняют некоторый перевес.
31. gal-fl ge8—f8
Глава II. Вспоминая с удовольствием
387
32. <£>g3:h5!
Атаковать белые будут с равными силами, так как слон Ь7
пока в защите не участвует.
32. ... g6:h5
33. 113-15 We5-е8
Здесь 33...'B'gS уже не годится из-за 34.1П+ 1а1+ 35. Adi.
34. е4—е5!
Ошибочно 34.Ah6 ft!, и атака сразу отбита.
34. ... d6:e5
Не спасают и другие взятия. На 34...А:е5 решает эффективное 35. Aft!!, на З4...£:е5 - 35. Aft £>g6 36.A:g7 <&:g7 37.1:h5 Sh8 38.A:g6 fg 39.Ш4+.
35. Ag5-h6 Жа8-аб 36. d5-d6!
Интересно, что после 36. A:g7? &:g7 37.Wg5+ lg6 38. 1:17+ 1:17 39.W:g6+ &f8 все еще неясно...
36. ... f7—ft
37. Ah6:g7 &g8:g7
38. If5—g5+! &g7-17
Или 38...fg 39.'®r:g5+ с матом в два хода, или 38...фЬ8 39.1g4, также матуя.
39. Ас2—g6+ ф>17—еб
40. Ag6-f5+
Зачем выигрывать ферзя, если мат ценится дороже...
40. ... феб—17
41. Wd2-dl 118-h8
К мату вело 41...fg 42.'gr:h5+ фГ6 43.Ш6+.
42. Af5-g6+ ф!7—еб
43. Ag6:e8
Теперь это уже «вынуждено».
43. ... Ih8:e8
44. Wdl:h5 Ie8-d8
45. Ig5—g7 фе6:дб
46. Wh5-17.
Черные сдались.
№47. Английское начало А31
Ууси—Таль
Таллин 1981
1. d2-d4 £»g8-ft
2. £}gl—13 е7-е6
3. с2—с4 с7—с5
4. g2-g3 c5:d4
388
М. Таль, Я. Дамский *На алтарь Каиссы»
5. 43f3:d4 d7-d5
6. Afl-g2 е6-е5
7. £>d4-c2
В партии Кочиев — Таль, Москва 1981, фрагмент из которой приводится в первой главе, белые продолжали 7.43b3.
7. ... d5-d4
8. 0-0 43b8—сб
9. е2—еЗ
Как показала еще партия Петросян — Керес, Цюрих 1953, после 9.43d2 Ag4 10.£>f3 а5 11-Ag5 Ас5 12.е4 h6 позиция примерно равна.
9. ... d4-d3
10. 43с2—el е5—е4
11. 43Ь1—сЗ Af8 —Ь4!?
На 11...JL15 сильно было 12.13, и к тому же все помыслы черных направлены лишь на активную игру. Они пытаются доказать, что пешечный клин в центре — серьезная помеха для белых.
12. J_el-d2
Разумеется, не 12.43:е4? 43:е4
13.А:е4 d2!
12. ... _lc8-g4
13. 12—13 е4:13
14. 43е1:13 0-0
15. Ш1-ЬЗ Ш8-е7
16. а2—аЗ ±Ь4:сЗ
17. W:c3 118-d8
18. 4313-d4 43с6-е5
19. Ь2-Ь4 JLg4—е2
До сих пор планы сторон были связаны с атакой и защитой пешки d3. Теперь же начинается тактическая игра.
20. 43d4-f5
В случае 20.43:е2?! de 21. gfel 43:с4 инициатива полностью принадлежала бы черным, а после 20.114 Ж ас 8 21.с5 43d5 белым пришлось бы расстаться со слоном g2, что непоправимо ослабляло белые поля.
^е7-е6 Ае2:П 1а8-Ь8 43е5:с4
20. ...
21. Ag2:b7
22. 1а1:П
23. Ab7-g2
24. Ag2-h3
24. ... 43c4:d2!
Только эта жертва ферзя позволяет черным использовать все плюсы их позиции: хорошее расположение фигур и опасную проходную в центре.
25. 43f5-h6+ g7:h6
26. Ah3:e6 43d2-e4
Дальнейшая погоня за материалом — 26...43:11? давала белым вечный шах — 27.W:f6 fe 28.^:е6+.
27. ^сЗ-е5 17:е6
28. ^е5:е6+ &g8-g7
29. ^е6-е7+ <^g7-g6
Глава II. Вспоминая с удовольствием
389
30. h2-h4! Id8-d5!
И здесь рано еще 30...d2? ввиду 31.h5+ ф:Ь5 32.Щ7+ <J>g4 ЗЗ.^еб+! &:g3 34.We5+ фЬ4 35.Ж14+! £g4 36.fi:g4+ &:g4 З7.^:е4+ с вечным шахом.
31. g3-g4 Sb8-g8
32. <£>gl-g2 d3—d2
33. h4—h5+ <£>g6-g5
34. <£>g2-h3?
Необходимо было еще испытать последний шанс — 34.ф13, и если 34...dl<I>, то 35.g:dl l:dl З6.^е5+ фЬ4 37.^h2+
опять-таки с вечным шахом.
Черным пришлось бы начинать перестройку типа £>е4—d6—с4— е5, но при этом впереди была бы еще борьба.
34. ... d2-dl>
35. lfl:dl £}е4—12+
36. фЬЗ-g3 &12:dl
37. еЗ—е4 Id5-d3+
В этом безнадежном положе
нии белые просрочили время.
№48. Защита Каро-Канн В17
Таль—Флеш
Львов 1981
1. е2—е4 с7—сб
2. d2-d4 d7-d5
3. £>Ь1-сЗ d5:e4
4. £»сЗ:е4 ЙЬ8-d7
5. &gl-13 £>g8-16
6. £je4-g3 ...
Ведет к более сложной игре, чем 6.£}:1б+, что, кстати, Бе-
лявскому в партии с Флешем несколькими турами раньше
ничего не дало.
6. ... е7—еб
7. ±fl-d3 сб—с5
8. с2—сЗ c5:d4
9. £>13:d4 ±f8-c5
Черные очень точно разыгрывают дебютную часть партии, Так, после 9...£jc5 10.JLc2 у белых оставался перевес, ибо черный слон f8 на активную позицию уже не выйдет.
10.0-0 ±c5:d4
А вот с этим можно было не торопиться, ограничившись 10...0-0!?
11. c3:d4 0-0
12. ±cl-g5 h7-h6
На 12...^аб белые продолжали бы 13.А14.
13. ±g5-f4 £>d7-b6
14. ±d3-c2
Агрессия типа 14.,grd2 £tfd5 15. A:h6 gh 16.^:h6 преждевременна ввиду 16...f5, и кроме вечного шаха у белых ничего нет.
14. ... £>b6-d5
15. Af4-e5 Wd8-b6!
Отличный первый ход...
16. Wdl—d3! £)d5—Ь4?
Но неудачный второй. После правильного 16... Ad7! 17.АТ6 £>:1б 18.£}h5 Ifd8! 19.£»:f6+ gf 20. W117+- ф!8 возникала острая позиция со взаимными шансами.
17. ШЗ-d2!
390
М. Таль, Я. Дамский *На алтарь Каиссы»
Избегая соблазна попасться на 17.ЩЗ? £>:с2 18.±:f6, и теперь не 18...4h:d4? 19.Wg4 с выигрышем, а 18...е5! с перевесом уже у черных.
17. ... £)Ь4:с2
Матовую атаку получали белые после 17...£}fd5? 18. JL:g7! <S>:g7 19.£}h5+, немногим лучше и 17... £jg4 18.JL:g7! &:g7 19.&Й5+ <S>g8 2O.h3!
18. Ae5:f6! £)c2:al
19. £>g3-h5 e6-e5!
Проигрывало 19...W>5 20. £j:g7 *h7 21.fi:al &g6 22Ж4.
20. d4:e5 g7-g5!
21. e5—еб!
Обе стороны пока на высоте: естественное 21. Ж :al Ag4 22. 42»g3 Sfd8 или 21.±е7 ±f5! 22. £>f6+ &g7 23.Ж:а1 gfd8! 24. ±:d8 S:d8 25.We2 ±d3 передавало инициативу черным.
21. ... Wb6:e6
Плохо 21...fe? 22.'g,d3, а на 21...JL:e6 неприятно 22.A:g5!
22. h2-h3!!
Тихий ход, отбирающий у черных пункт g4 и тем самым обеспечивающий атакующую позицию коня Ь5. Перед черными возник теперь ряд проблем и...
22. ... f5?
Они с проблемами не справились! Плохо и 22...Ad7 23.Же1 'Й'еб 24.±сЗ f6 25.ШЗ, но сильнейшее 22...Ь6! 23. Ж el ^f5 24.g4 Wc2! 25.^d6 (с угрозой 26.^:f8+ &:18 27.&g7+ &>g8 28.Же8+ фЬ7 29.ЖЬ8+ <&g6 ЗО.Ж:Ь6Х) 25...±b7 26.±c3 W 27.£}f6+ <S>h8 вело к равенству и, по-видимому, к вечному шаху.
23. ЖП:а1 Ас8-е6
24. Жа1-е1 ^f5-g6
25. g2-g4 Жа8-с8
26. ±f6-c3
Контригры у черных теперь нет, а качество — совсем небольшая цена за такую атаку.
26. ... ЖГ8-д8
27. Wd2-e3 Жd8-dЗ
28. ^еЗ-е5 Жс8:сЗ
Глава II. Вспоминая с удовольствием
391
Вот уже и материальное равновесие...
29. Ь2:сЗ <£>g8-h7
На 29...g:h3 у черных нет времени из-за 3O.gdl.
30. £>h5-f6+ фЬ7-g7
31. £)f6-d5+ &g7-h7
Сразу проигрывает, в то время как 31...Ф18 еще затягивало сопротивление. Например. 32. W+ (но не 32.Щ18+? Wg8 33. ^:h6+ ^g7 с равенством) 32... &g7 33.£>e7 W 34.^e5+ &f8 35.£>f5 ±:15 36.gf &g8 37.16 Wg6 38.^e8+ &h7 39.ge7, и белые все равно побеждают.
32. £)d5-e7.
Потеря, как минимум, ладьи неизбежна (32...^7 33.'Йге4+), поэтому черные сдались.
Партия была названа лучшей из всех, опубликованных в 31-м томе «Информатора».
№49. Защита Каро-Канн В17 Таль—Майлс
Кёльн — Порце 1981/82
1. е2—е4 с7—сб
Майлс считается «сицилианским специалистом». Защита Каро-Канн в его практике встречается достаточно редко. Поэтому, когда черная пешка перешла с с7 на сб, я выбрал старинную систему, связанную с именем классика этого дебюта гроссмейстера Сало Флора.
2. d2-d4 d7-d5
3. £}bl-d2 d5:e4
4. £}d2:e4 £>b8-d7
5. £}gl-13
Более современные позиции получаются после 5.JLc4 £>gf6 6.£jg5.
5. ... £>g8-f6
6. £>e4—g3 e7—еб
7. Afl-d3 ±18-e7
На турнире во Львове (1981) Я. Флеш играл против меня 7...с5. Что было дальше — вы только что видели.
8. Wdl-e2 0-0
9. 0-0 Ь7-Ь6
Другая идея — 9...'Эгс7, контролируя диагональ b8-h2. В этом случае намечалось фиан-кетгирование слона cl.
10. с2-с4 ±с8-Ь7
11. ±cl-f4 If8-е8
Важная потеря темпа. Верным выглядит П...с5 12.de JL:c5 с дальнейшим ^d8-e7.
12. gal-dl сб-с5
13. d4:c5 Ь6:с5
Гораздо сильнее 13...Л:с5. С помощью 14.£je5 ^е7 15.£}:d7 £j:d7 16.A:h7+ ф:И7 17.ШЗ+ &g8 18.^:d7 белые выигрывали пешку, но активные слоны оставляли черным определенные шансы на ничью. Пешку я, пожалуй, брать бы не стал, намечая 15.£ф5.
14. £»13-е5 Ш8-Ь6
Лучше, как вскоре увидим, 14...^с8.
392
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
15. ±d3:h7+!
Удар достаточно несложный, но публике он очень понравился. Во всяком случае, на следующий день местные газеты написали о «возвращении старого Таля».
15. ... £}f6:h7
На 15...ф:Ь7 «неприятно» 16.1:d7 £»:d7 17.^h5+ &g8 18.W:f7+ ФЬ8 19.£>h5.
16. Sdl:d7 g7—g6
Сохранялась решающая атака и в случае 16...£}f6 17.£}h5 2»:d7 18.#g4 g5 19.£»:d7 Wd8 20.Idl!, а на 16...1Б 17,£»g6 Wc6 предполагалось 18. g :Ь7! Однако, стой черный ферзь на с8, последний вариант белым уже не удавался (16...f6 17.£lg6? ^67), поэтому вместо 16. S:d7 пришлось бы играть 16.£}:d7, соглашаясь «только» на лишнюю пешку.
17. Ь2-Ь4! ±Ь7-с8
Нехорошо, конечно, 17...'Й':Ь4 из-за 18.£>:g6, но не все просто после 17...сЬ 18.с5 'Й'аб. Во время партии мне очень нравился
вариант 19.с6 1йг:е2 2О.сЬ Wb5 21.baW Д:а8 22.g:e7 g5 23.£>:f7 gf 24.£»h6+ фЬ8 25.£>e4. Однако конкретных выгод он не приносил, и, может быть, пришлось бы остановиться на более спокойном 19.Wc2.
18. Ь4:с5 Ж>6:с5
19. 2>g3-e4 ^с5-Ь6
20. We2-f3
Хорошо и 2O.gd3, но ход в партии симпатичнее: 2O...A:d7 21.±еЗ; 2O...f5 21.^3.
20. ... W-b2
21. £}e5:f7 W-g7
22. £>f7-h6+ &g8-h8
23. Id7-c7 Ie8-f8
24. gc7:e7.
Черные сдались. Ни 24...'йг:е7 25.±е5+, ни 24...S:f4 25.fi:g7 g:f3 26.Sg8X устроить их не может.
№50. Английское начало А29
Таль—Герузель
Кёльн — Порце 1981/82
1. с2-с4 £>g8-f6
2. £)Ы-сЗ e7-e5
3. ^gl-f3 £>Ь8-сб
4. g2-g3 ±f8-b4
5. £>c3-d5 e5—e4
6. £>f3-h4 0-0
7. ±fl-g2 lf8- e8
8. 0-0 ±b4- c5
9. d2-d3 e4:d3
10. Wdl:d3 £jc6—e5
11. Ш3-с2 c7—сб
12. Acl—еЗ ±c5-f8
Глава II. Вспоминая с удовольствием
393
В одном из первоисточников Я. Смейкал — Э. Мекинг, межзональный 1979, испробована была возможность несколько упростить позицию: 12...cd 13. ±:с5 d6 14.±d4 de.
13. £>d5:f6+ #d8: 16
14. lal-dl
Положение белых выглядит более привлекательным.
14. ... d7-d6
15. Ae3-d4 Жб-еб
16. Ь2—ЬЗ ±18-е7
Мне кажется, немного точнее было 16...£>g6. После 17. £}:g6 W:g6 18.'®,:g6 (к сожалению, неубедительно 18.е4 из-за 18...d5!) 18.hg с пассивной, но крепкой позицией. Похоже, что восстанавливая в правах слона, черные считались лишь с отступлением активного коня h4, после чего у них действительно нет проблем. Однако староиндийские мотивы оказываются главнее: «атакованный» конь отступать вовсе не обязан!
17. f2-f4 £>e5-g4
18. е2-е4!
Выгодным представлялось 18.f5 Wh6 19.^64, но состояние дел после 19...ЗД6 2O.#f3 £>d7! меня мало устраивало, поскольку конь черных уже абонировал стоянку в центре.
К следующему ходу черных с позиционной стороны, безусловно, можно придраться. Но,
во-первых, они имели в виду форсированный вариант, а, во-вторых, при спокойном развитии инициатива белых очень неприятна.
18. ... сб—с5
19. ±d4-al
Значительно точнее, чем 19.±Ь2 £>еЗ 2О.^сЗ ±16.
19. We6-h6
К этому времени Герузель уже находился в преддверии цейтнота. Но здесь настала моя очередь призадуматься. Угрозу 20...^еЗ можно предупредить тремя способами: 20. ^сЗ, 20. £d3 и 20.Sf3. От второго я отказался из-за 2O...±:h4 21.gh ^:h4 22. gh3 ^e7 23.e5 g6, и ничего конкретного для белых отыскать не удается. Заманчиво выглядит 20. Ж13, но здесь не понравилось, что с помощью 20...g5! черные вновь получают контроль над полем е5.
После долгого размышления удалось рассчитать как будто приемлемый, довольно длин
394
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
ный, хотя и не слишком обязательный вариант.
20. Wc2-c3 ±e7-f6
21. Wc3-f3 J_f6:h4
22. g3:h4 ^h6:h4
23. h2-h3 £}g4—ft>
24. e4-e5
Эго только начало, хотя ясно, что брать на е5 черные не могут.
24. ... £)f6-h5
25. e5:d6
В случае 25.g:d6 были очень неясны последствия хода 25...43g3.
25. ... Ac8-d7
Еще один ход (26... Асб или 26...£lg3), и черные в полном порядке. Но издалека мне казалось, что на этот ход черным не должно хватить времени.
26. Idl-d5 £}h5-g3
27. gd5-g5
С этим положением и были связаны надежды белых. Находясь в цейтноте, Герузель не смог проверить мои расчеты и быстро погибает.
27. ... £>g3-е2+
28. <^gl-h2 g7-g6
29. Ig5:c5 h7-h5
30. Sc5-e5 JLd7-g4
31. Wf3-e3 Ie8-d8
32. ge5-e7 4>g8-f8
33. Ag2-d5 Id8-d7
34. f4-f5 g6:f5
35. We3-h6+.
Черные сдались.
Главные события в позиции на диаграмме произошли бы в случае 27...£>:fl. Из общих соображений соперник отверг его из-за 28..£:g7, но это — цейтнотные издержки: 28...£}d2 круто бы все изменило.
Откровенно говоря, играя гО.'Й'сЗ, я не был на сто процентов уверен в обязательном торжестве своего замысла. Тем не менее после вступления 27... £}:fl 28.g:g7+ ф(8 сложную и достаточно привлекательную для белых позицию давало 29.±:fl. Отразить их угрозы далеко не просто. Забавен вариант 29...£е1 3O.Wg2 S:fl+ 31.&:fl ±:h3 32.1g8X.
Обдумывался также и ход 29.,Sfd5. Теперь 29...Же6 не годится из-за 30.^5, а при 29...^:f4 3O.g:h7 ^еЗ+ 31.фЫ! £g3+ 32.фЬ2 £>fl + 33.&:fl ^12+ 34.Wg2 у белых превосходные перспективы. Но что меня особенно привлекало (повторяю, вариант не обязательный, но уж очень симпатичный): 29...±е6 30>:с5 Йас8 (?) 31.d7+! Л:с5 32.gg8+ s*?:g8 33.deW(^)X.
Глава II. Вспоминая с удовольствием
395
Этой мажорной нотой я и хотел бы закончить свой рассказ.
№51. Сицилианская защита В82 Таль—Аникаев
Москва 1982
1. е2—е4 c7-c5
2. &gl-13 d7-d6
3. d2-d4 c5:d4
4. £}f3:d4 £}g8—16
5. £)Ы-сЗ e7—еб
6. 12—14 a7-a6
7. Afl-e2 JL18—e7
8. 0-0 £>Ь8-с6
9. Ael-e3 0-0
10. a2—a4 Ac8-d7
11. £)d4—ЬЗ £}c6—a5
12. e4—e5 £}16—e8
13. £»ЬЗ:а5 Ш8:а5
Достаточно известная позиция. Теория предлагает 14.^2. Мне захотелось поискать чего-нибудь новенького.
14. £>сЗ-е4
Не знаю TN это или не TN, но начинаются какие-то новые
проблемы. Продвижение d6— d5 — определенная позиционная уступка, а так как пешку нужно защищать, ответ черных вынужден.
14. ... Ш5-с7
Начинается борьба за форпост на е5.
15. Ae3-d4 Ad7-c6
16. Ш1-d3
В случае 16.±d3 de 17.fe Sd8 черные стоят прекрасно.
16. ... d6:e5
17. f4:e5 ga8-d8
18. <3?gl—hl
Сейчас спокойное 18.сЗ сохраняло небольшой, но стойкий позиционный перевес: 18...JL:e4 19.^:е4 Дс5 20. Ж fdl с дальнейшим ограничением коня е8. Белые решают играть с завышенными амбициями.
18. ... ^c7-d7
19. lal-dl
В случае 19.сЗ f5 (19...Л:а4? 20.£}с5!) 20 ef £>:16 белые вынуждены идти на упрощения, соглашаясь на чуть худший эндшпиль, поскольку не получалось внешне броское 21.£}g5 из-за 21...Ш5 22.#g3 ±d6 - мат черных старше. Сейчас снова нехорошо 19...£:а4 — 20.£}с5 Wc6 21.JLf3 I:d4 (21...^:с5 22.JL:c5) 22.^:d4 ±:c5 23.±:c6 A:d4 24.±:e8! (24.±:a4 ±:e5). Но и теперь универсальный способ оказывается достаточным для уравнения.
396
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
19. ... f7-f5
20. £}е4-сЗ
Перебой на f6 не судил ничего существенного — белым еще нужно позаботиться о безопасности пешки а4. Возможно, что эта позиция вообще равная, ведь белые пришли к ней несколько насильственным путем.
20. ... £>е8-с7
Бесплатно пустить коня на d5 белые не могут (21.JL66? A:g2+), их следующий ход достаточно очевиден.
21. ±e2-f3 ±c6:f3
Встречаясь с шахматистом, о котором пишут, что он счетчик, Аникаев поверил мне на слово и не стал проверять 21...JL:a4. Между тем проверить стоило: на заманчивое 22.#с4 возможно 22...А:с2 23.АЬ6 (23.±d2 Де4) 23...A:dl 24. g:dl Wc8!, и белые должны играть 25.'Й':с7 (25. JL:c7? l:dl+ и 26...±d8) 25...W:c7 26.±:с7 l:dl+ 27.A:dl Жс8 28.Ab6. После 28...JLc5 у черных подавляющая позиция. Пришлось бы соглашаться на 21...JL:a4 22.JL:b7 £}Ь5! У белых не хуже, но говорить о чем-нибудь большем достаточно сложно.
22. Wd3:f3 ^d7-c6
23. Ad4-gl
Меняться ферзями белым ни к чему (23.^:с6 Ьс 24. ±Ь6 g:dl и 25...£}d5). С другой стороны, слон на d4 себя уже изжил, он просто занимает место. Поэто
му и был сделан этот неожиданный для соперника отход.
23. ... g7-g6
Мне казалось сильнейшим 23....£Ь4, после чего не убежден, нашел бы я в себе мужество отказаться от 24.£}а2 Де7 25.£>сЗ АЬ4 26.£>а2. Ход пешкой не только потеря времени, но и важное ослабление черных полей.
24. а4-а5
Можно говорить об определенном перевесе белых. Дело в том, что в ответ на 24...'©’:f3 25.gf ЛЬ4 теперь последует не 26.±b6 S:dl 27.1:dl ±:сЗ 28.bc £}d5 29.с4 £}:Ь6 ЗО.аЬ а5 с неясными последствиями, а 26. £}а4 Л:а5 27.£}с5, и нет 27... ±Ь4 ввиду 28.<hd7 — вот оно, ослабление черных полей.
24. ... £>c7-d5
Аникаев решает вызвать ничейный кризис в эндшпиле.
25. Agl-Ь6 Id8-d7
Черных, конечно, не устраивало 25...£>:Ь6 26.W:c6 be 27.ab.
26. £}c3:d5 2d7:d5
Глава II. Вспоминая с удовольствием
397
И при 26...ed 27.gfel позиция черных очень неприятна.
27. Idl:d5 We6:d5
28. gfl-dl
Самим на d5 меняться не надо: 28.^:d5 ed 29. gdl gc8 ЗО.сЗ £17 31.g:d5 &e6.
Ш5:е5 We5- e2 Ae7-f6 We2:c2 &g8-h8
28. ...
29. ЩЗ:Ь7
30. Wb7-d7
31. Ь2-Ь4
32. Ш7:е6+
33. Idl-е5
Теперь грозит 34.Ас5.
33. ... ±1б-сЗ
34. ±Ь6-с5 Ц8-d8
После 34...JL:el черные получали мат — 35.JLd4+.
35. ±с5-е7 gd8-dl
«Активный» ход в цейтноте, но спасения уже не было: 35.Ш2 36.A:d8 W:el+ 37.^:el A:el 38. Ae7 Af2 39. Jkc5, и черные не могут даже отдать слона за крайнюю пешку.
36. ^е6-с8+.
Черные сдались.
№52. Ферзевый гамбит D43
Таль—Чандлер
Сочи 1982
1. 43g 1-13 43g8-16
2. с2—с4 е7—еб
3. 4зЫ—сЗ d7-d5
4. d2-d4 cl-сб
5. ±cl-g5 h7-h6
Здесь состоялся обмен взглядами... А дело в том, что
парой месяцев раньше на московском межзональном турнире я уже черными играл так с Г. Каспаровым, и мы с молодым бакинцем тоже многозначительно посмотрели друг на друга. Там белые выбрали 6.h4, и сейчас мне показалось, что Чандлер ждет того же, но извините...
6. Ag5:f6 W8:f6
7. е2—еЗ 43b8-d7
8. Afl-d3 Щб-dS
Когда в программу черных входят такие ходы, становится легче дышать. Добавлю, что после 8... Ad6 приходится думать о 9.е4!
9. 0-0
Пока (а как выяснилось, и позже) в теорию не внесено ничего нового. В частности, эта позиция была у меня с Е. Геллером в командном первенстве СССР 1967 г., где последовало 9...Ad6 1О.с5 ±с7 П.Ь4 е5 12.е4?!, и мне понадобилась активная помощь черных, чтобы не проиграть.
9. ... ±18-е7
10. еЗ—ё4
Признавая свою «ошибку»: ведь я мог сыграть так и на первом ходу! Впрочем (не в порядке оправдания), в моей практике был пример и почище. Так, в одной из встреч с А. Карповым я двинул пешку с е2 на е4 на 100-м ходу...
398
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
(Здесь Талю изменила его феноменальная память. В партии с Карповым на мемориале Алехина, Москва 1971, пешка е2 рекордно простояла на своем первоначальном месте все 105 ходов, пока соперники не согласились на ничью. Может быть, Таль собирался продвинуть ее на 100-м ходу даже в ущерб своей позиции? Но спросить его об этом уже нельзя: обнаружил я забавную неточность слишком поздно. — Я. Д.)
10. ... d5:c4
Раньше предпочитали 10...de, но выяснилось, что у гроссмейстера есть хобби: опровергать ход е4 любым способом! Вот он и разрабатывает 10...de.
11. Ad3:c4 Ь7—Ь5
12. ±с4-ЬЗ Ь5-Ь4
13. £>сЗ—а4 Дс8—аб
14. d4-d5! e6:d5
На 14...jL:fl 15.de интересно 15...АЬ5?! 16.ef+ фГС 17.£>d4! с преимуществом белых. Или 15... £>с5! 16.ef+ &f8 17.£>d4 ±е2!! и
уже неясно, у кого лучше. Правда, в последнем варианте сильнее 17.£}е5! £>:ЬЗ 18.^:ЬЗ Ш6 19.£>с5! с сильнейшей атакой.
15. £>f3-d4
Только так поддерживается темп наступления. На 15. gel следовало 15...de 16.g:e4 £>1б со
взаимными шансами.
15. ... Жа8-с8
16. e4:d5 c6:d5
17. gn-el
Не без чувства разочарования делал я этот ход. Очень хотелось сыграть «по-чигорински» 17... ^g4, но идей дальше маловато... Например, 17...0—0 18.£>еб! или 17...±:fl 18.^:g7 J_f6 19.gel+ We7 2O.g:e7+ ф:е7 21 .£>15+ феб 22. Wg4. Вам кажется, что я неправ? Но мне не понравилось конкретное 17...g6 18.gfel £>1б 19.#f4 ф!8, и сказывается положение коня-статиста на а4.
17. ... 0-0
18. Ab3:d5 ±e7-d6
Выглядит, как зевок, но это лучшее.
19. £>d4—еб! f7:e6
Глава И. Вспоминая с удовольствием
399
20. ±d5:e6+
21. Ш1:06
22. Ш6:Ь4
23. @Ъ4:а4
24. Ш4:а7
25. 1е1:е6
&g8-h8 ±а6-Ь5 ±Ь5:а4 £)d7-c5 £}с5:е6
Ш8-d2
Кажется, что черные получи
ли серьезную контригру, но это иллюзия. Может быть, им следовало избрать раньше 22... ±с6! 23.£»с3 1Ь8 24.@М4 1:Ь2.
26. 1е6-е1 1с8—с2
27. lei—П 1с2:Ь2
28. а2-а4 Wd2-d5!
Пешка а4 — теоретическая надежда белых, и потому ее нужно окружить. Угрожает и На8,и 1а2.
29. lai-dl Ш5-е5
И на 29...'Й'с6 белые успевали перестроиться: 30. @414 1а2 31.lai.
30. Wa7-e3! @^е5-16
31. Idl-d2
Проще всего было 31.1d4 и 32.g3, но под цейтнот соперника и я «завелся».
31. ... 1Ь2-Ь4
32. Id2-a2 >16-36
33. а4-а5 118-15
34. We3-e7! 1Ь4-Ь5
35. >e7-d8+ фЬ8-Ь7
36. >d8-d3 &h7-h8
37. 1П- el lf5-18
38. lei-e5
Так уж получилось, что «форточку» для короля я открыть не ус пел. Но на З8...1с8 пошел бы 39.h3!, сохраняя все угрозы.
38. ... 118- Ь8
39. 1е5:Ь5 1Ь8:Ь5
40. 1а2—Ь2.
Черные сдались.
№53. Сицилианская защита В97
Таль—Секели
Таллин 1983
Чтобы предыстория этой партии прозвучала цельным аккордом, дебютная часть, впрочем, хорошо известная, дается без примечаний.
1. е2—е4 c7-c5
2. ^gl-13 d7-d6
3. d2-d4 c5:d4
4. £13:d4 £>g8—16
5. £>Ы-сЗ a7-a6
6. ±cl-g5 e7—еб
7. 12—14 Wd8-b6
8. fdl-d2 >b6:b2
9. lal-bl >Ь2-аЗ
10. ±П-е2 £>b8-d7
11. 0-0 ±18—e7
12. е4-е5! d6:e5
13. 14:е5 4)d7:e5
14. ±g5:16
400
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Здесь и начинается наш рассказ, истинное начало которого, впрочем, исходит из весны 1982 года, когда мы, группа латвийских шахматистов и, главным образом, международный мастер Алвис Витолиньш, придумали и проанализировали ход 12.е5 вместо теоретического 12.15. На турнире молодых мастеров Кеньгис сыграл так с Азмайпарашвили, там было 14...±:1б 15.1:16 gf 16.£>е4 17Ж4 &d8 18.43:16^7 19.£ud7 ±:d7 20. Ж:Ь7 с большим перевесом, но в примечаниях в «Информаторе» грузинский мастер указал, что после 19...^>:d7 у черных лучше. Согласиться с этим я не мог, и при подготовке к межзональному турниру немедленно подкорректировал для себя свеженький, только что поступивший «Информатор», установив, что после 2О.£у:е6! белые продолжают сильнейшую атаку при материальном равенстве - 20...fe 21.gdl+ фсб 22. ±13+ фЬб 23.^е3+! (на 23. '0,d4+? последовало бы 23...#с5) 23...фс7 24.Ш5+ ФЬ6 25.^:h8.
Осенью 1982 года на турнире в Сочи моя партия с Любомиром Фтачником так и продолжалась до 19-го хода белых. Молодой чехословацкий шахматист слывет теоретиком, с «Информатором» явно был знаком и уверенно шел по пути партии Кень
гис — Азмайпарашвили. И лишь на 19-м ходу он вдруг задумался на 40 минут, после чего избрал уже встречавшееся 19...±:d7 и постепенно проиграл.
Оказывается, на 19...<&:d7 взятия конем на еб Фтачник не видел, но усмотрел за белых иной путь атаки — 2O.gdl фе8 21.4}Ь5 и на 21...аЬ следует 22.±:Ь5+ Ф18 23.W16+ &g8 24.1d3, а на 21...^с5+ 22.фЫ ab — 23.^16. Тоже красиво!
Так Фтачник пал жертвой информации (или дезинформации) «Информатора», и в этой партии Секели, также тщательно следящий за достижениями теории, избирает иной путь.
14. ... g7: 16
15. 4}сЗ-е4 16-f5
16. ЖЫ-ЬЗ Ш3-а4
Здесь Витолиньш доказывал перевес белых в фантастических вариантах 17.4}:f5 ef 18.£}d6+, но у белых есть и иной, не менее изящный путь.
17. ^d2-c3
Глава II. Вспоминая с удовольствием
401
На 17...fe теперь очень неприятно 18.£}Ь5.
17. ... ±c8-d7
18. £je4—с5 ±е7:с5
19. #сЗ:с5 £>е5-сб
20. Sfl-dl gh8-g8
Позицию черных поистине можно назвать «антишашеч-ной»: все (!) их фигуры и пешки стоят на белых полях! Но это ведь означает, что по черным полям господствуют силы белых!
21. Ае2-f3 W-a5
22. ^c5-d6 £>c6:d4
23. Ш6:б4 Ad7-b5
Казалось, облегчало защиту 23...Ас6, и после 24.JL:c6+ be 25.^67+ ф!8 черные кое-как сдерживают натиск (например, 26.ДЬ7 lg7! или 26.Ш6+ &g7 27.gg3+ ФЬ8 28.Wd4+ e5). Ho белые продолжали бы 25.'g,d6! с угрозой 26.1Ь8+, и теперь на 25...1g4 уже выигрывает 26. ДЬ7.
24. с2—с4 JLb5—а4
25. ЖЬЗ:Ь7 фе8-f8
26. Wd4-d6+ &f8-g7
27. Ш6:е6 lg8-f8
28. JLf3-d5
Мат привлекательнее, хотя белых устраивает уже и эндш
пиль...
28. ... Ж5-сЗ
29. Sb7:f7+ gf8:f7
30. ^6:17+ &g7-h6
31. Щ7-е6+ фЬб—g7
32. ^е6-е7+ <S>g7-h6
33. fidl-el Wc3-d4+
34. &gl-hl ga8-a7
35. lei-e6+.
Черные сдались.
№54. Сицилианская защита В85
Таль—Фтачник Нествед 1985
1. е2—е4 c7-c5
2. 2»gl-f3 d7-d6
3. d2-d4 c5:d4
4. £»f3:d4 £>g8-16
5. £»Ы-сЗ a7—аб
6. ±fl-e2 e7—еб
7. 0-0 Af8-e7
8. 12—f4 0-0
9. ^gl-hl ...
С легкой руки гроссмейстера Геллера истинные «антисицилийцы» делают этот ход не задумываясь: он полезен едва ли не в 100 случаях из 100...
9. ... Wd8-c7
10. а2-а4 Ь7-Ь6?!
Не самое своевременное решение, которое, впрочем, ставится под сомнение лишь очень энергичной новинкой. Надежнее апробированное 1О...43с6.
П.е4-е5! £>1б-е8
Конечно же, после возможного 11...de 12.fe варианты типа 12...^:е5? 13.±f4 Wc5 14.£фЗ '@rb4 15.а5 даже не рассматриваются, но 12...£)fd7 13. Af4 ЛЬ7 14.Jtf3 £)с6 вполне уместно, хотя белые и сохраняли более активную игру.
402
М. Таль, Я. Дамский *На алтарь Каиссы»
12. e5:d6 Ae7:d6
И другое взятие 12,..£»:d6 позволяло начать все ту же прямую атаку на короля.
13. f4—f5! е6-е5
14. £>c3-d5 Wc7-d8
15. 15—16! e5:d4
Иначе придется страдать почти бесплатно: 15...£}:f6 16. £j:f6+ gf 17.£>f5 ±:f5 18.fi:f5 £jc6 19.±d3 £>e7 2O.Wg4+ £)g6 21.h4 с сильнейшей атакой.
16. ^dl:d4
Заманчиво выглядело 16.fg £j:g7 17.£>16+ фЬ8 18.Wd3 A15 19.fi:f5, но черный король сам себя способен защитить: 16... &:g7! 17.W:d4+ 16 IS.W фЬ8 19._i.d3 Йа7, и все не так ясно.
16. ... £»Ь8-с6
17. Wd4-h4! Ad6-g3!
Таким образом черные избавляются от центрального нападающего белых, и сохранить его не удается: 18.^g5 Ah4! Все же на этом их неприятности не кончаются.
18. Wh4:g3 Wd8:d5
19. ±е2-13 Ш5-с4
Практически единственный ответ, так как совсем проста задача белых после 2О...'Й'е6 21.Ag5! g6 (пешка на 16 неприкосновенна — 21. ..£>:16 22.±:с6) 22.fife 1 с угрозой типа Wg3-h4—Ь6 и fiel:e8; кроме того, и у черного ферзя нет удобного места отдохновения.
20. Acl-h6 g7—g6
21.62—ЬЗ Wc4-сЗ
Или 21...^е6 22.^h4 ДЬ7 23.А:18 ф:18 24.fiael с указанной выше идеей.
22. Wg3-h4 Ас8-Ь7
23. ±h6:18 <£>g8:18
24. ^h4:h7
Другой способ завершить атаку — это 24. Ad5 и на 24... h5 - 25.Ш4 &g8 26. W ^:с2 (грозило 27.<:g6+) 27.fiael. Но мне понравилась сама возможность пригласить черного короля в путешествие, и я не сомневался в ресурсах предстоящей охоты.
24. ... £>е8:16
25. ^h7-h8+ ф!8-е7
26. fial-el+ фе7-d6
27. Wh8-g7 4)16—d5
Укрыться на а7 черный король не успевает: 27...фс7 28. Ag4! £>d5 29.1:17+, матуя.
28. ^g7: 17 £»c6-d8
29. Wf7-g6+ &d6-c5
К мату ведет и 29...фс7 30. Wg3+ Феб 31.±:d5+ ф:б5 32.fidl+.
Глава II. Вспоминая с удовольствием
403
30. gel—е4 Ь6-Ь5
31. gfl-dl.
Удовлетворительной защиты от 32.Ь4+ нет (32...£>:Ь4 33.Wd6X) и черные сдались.
Партия заняла 2-е место в традиционном конкурсе очередного тома «Информатора».
№55. Испанская партия С97 Таль—Хьяртарсон
Рейкьявик 1987
1. е2—е4 е7—е5
2. £lgl-f3 £ф8-с6
3. ±al- Ь5 а7—аб
4. ±Ь5-а4 42»g8-f6
5. 0-0 ±f8-e7
6. gfl-el Ь7-Ь5
7. Аа4-Ь3 0-0
8. с2—сЗ d7-d6
Атакой Маршалла черные только пригрозили.
9. h2—ЬЗ £ic6-a5
10. ДЬЗ-с2 c7—c5
11. d2-d4 Wd8-c7
12. £}Ы-d2 Ac8-d7
13. £}d2-fl c5:d4
14. c3:d4 ga8-c8
15. £»П-еЗ £}a5—сб
16. d4-d5 £>c6-b4
17. Ac2-bl аб—a5
18. a2-a3 £)b4-a6
19. b2-b4 g7-g6
20. JLcl—d2 a5:b4
И этот ход не раз встречался, но заслуживала внимание немедленная активность на королевском фланге — 20...£}h5!?
21.±d3 £>f4 22.ДП f5 гЗ.'Й'ЬЗ (с угрозой 24.£}:е5) 23,..фЬ8 24.gael Wb7 с обоюдоострой позицией.
21. аЗ:Ь4 Wc7-b7
22. Abl-d3!
Начало нового плана, связанного с переброской коня на ферзевый фланг, где он не только лишит черных всяческой контригры, но и стеснит их.
22. ... £>а6-с7
23. £>еЗ-с2!
Либо через al и ЬЗ на а5, либо на аЗ, сковывая силы черных защитой пешки Ь5.
23. ... £)f6-Ь5
24. ±d2-еЗ gc8-a8
25. ^dl-d2 ga8:al
Так как 25...15 наталкивалось на опровержение 26.jLh6 gfb8 27.ef gf 28.£>:е5! de 29.d6 A:d6 3O.^g5+, то черные рассчитывают на упрощения. Но...
26. £ic2:al! f7-f5
27. ±e3-h6 £»h5-g7
Иначе белые осуществят тот же удар.
28. £»al-b3 f5-f4
29. £>ЬЗ-а5 Wb7-b6
30. gel—cl
Еще привлекательнее план, связанный с £}f3—h2 и Ad3— e2-g4.
30. ... gf8—а8
При 30...gc8? черные попадали под противостояние, выгодное сильнейшей фигуре — 31.Wc2!, и если 31...£>се8, то
404
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
З2.^:с8 А:с8 33. g:c8, выигрывая.
31. ^d2-c2 £>с7-е8
32. Wc2-b3 ±е7-1б
Пока пункт е5 держится...
33. £>а5-с6 £>g7-h5
34. Ж>3-Ь2!? ...
Непросто было удержаться от 34.£)f:e5 ±:е5 35.£>:е5 de 36.d6+ <&h8 37.'S'dS, но у черных находилась единственная защита 37...^:d6! 38>:а8 ^:d3 39.Ш8 Wd6.
34. ... ±16-g7
Лучше 34...gc8, косвенно защищая ключевой пункт е5.
35. ±h6:g7 &g8:g7?!
Стоило предпочесть 35... £>h:g7, хотя и при этом инициатива белых еще далеко не иссякла — 36.^е2 £}с7 З7.£ф2. Делая ход в партии, черные проигрывают, «зато красиво».
36. gel-с5!!
36. ... Wb6-аб
Единственная возможность избежать прямой атаки (36...de
37.£>f:e5 <£>g8 38.£i:d7 Wa6 39.be или З6...^с7 37.£}с:е5).
37. gc5:b5 £>e8-c7
Сразу проигрывало 37...JL:c6 38.de £>c7 39.ga5! ^:c6 (39...^:d3 4O.g:a8 £>:a8 41.Wal и новые белые ферзи — не за горами) 40.£}:е5! de 41.'й,:е5+
42.gc5. Теперь же кажется, что попались белые...
38. gb5—Ь8! Wa6:d3
39. £ic6:e5! Wd3-dl+
Принятие жертвы вело к мату - 39...de 4О.'Йг:е5 £»16 (40... ФЬ6 41.Ш5+ &g7 42.^е7+ &Ь6 43.Щ8+ £>g7 44.^:f4+) 41. ^е7+ <S>h6 42.Щ8+ фЬ5 43. М ФЬ6 44.'ёг(8+ фЬ5 45.Ш4.
40. &gl-h2 ga8—al
Чей ход — того и мат!
41. £>e5-g4!
Необходимая точность — сейчас и далее! Пока нельзя отпустить черного короля в укрытие на h6.
41. ... &g7-f7
42. £»g4-h6+! ...
Мобилизация сил. Другой шах — 42.£}g5+ вел к поражению — 42...фе7.
42. ... фП-е7
43. £>h6-g8+.
Черные сдались (43...<3?f7 £>g5X). Партия получила первый приз в очередном томе «Информатора», и, откровенно говоря, работа белого коня на пути с bl до g8 доставила и мне удовольствие.
Глава 3
ПОПАДАЯСЬ В ЛОВУШКИ
В начале книги я уже рассказывал о том возникающем особом чувстве, когда вижу заготовленную мне соперником ловушку, и о том, как стараюсь обнаружить тщательно замаскированные сети, чтобы потом найти ход (он может быть промежуточным) или неожиданное решение, ставящее все с ног на голову (или с головы на ноги, не знаю). Это как у борцов: один из них падает на ковер, чтобы потом, вывернувшись, оказаться в более выгодном положении.
Подобных случаев в моей практике было немало. Мы постарались выбрать из них лишь несколько, наиболее чистых по исполнению.
Страутманис—Таль Чемпионат Латвии Рига 1951
Черные разыграли дебют, как и «положено» эрудиту в возра
сте пятнадцати лет (в то время шахматный ликбез заканчивали позднее, чем теперь), и попали в очень неприятную позицию. Защищать пешку сб «нормальным» путем можно было лишь с помощью построения £id7-b8 и JLe7-d6. Но тогда белым ничто не мешало бы наращивать инициативу на ослабленном ферзевом фланге. Поэтому я начал более активные действия, надеясь, что А. Страутманис соблазнится возможностью поймать меня в ловушку.
Так и получилось, и оба партнера с удовольствием (!) пошли на одну и ту же позицию.
15. ... £|d7-ffi
16. ап-cl 1£d8-d7
17. Wb3-a4 £f6-e4 18. f2-f3
Если бы белые заметили опровержение опровержения, они сыграли бы 18.ЬЗ и заставили черных долго мучиться. Конечно, сразу 18.Ж:сб нельзя из-за 18...£}с5, и белые гонят соперника в западню.
18. ... £}е4—d6
19. 3c2:c6 £>d6-c4
Черные все-таки «зевают» фигуру, но...
20. Зсб:с4 Ь6-Ь5
408
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Охотник оказался дичью! После
21. Дс4:с8 Ь5:а4
22. Жс8-с7 Wd7-е8
23. Жс7:а7 партия на 32-м ходу закончилась вничью.
Таль—Кламан
XXIV первенство СССР Москва 1957
Позиция, как видите, обоюдоострая. Белые мечтают с помощью жертв добраться до черного короля, черные — отключить ферзя соперника от пункта с2, активизировать слона е7 и продолжить свою игру
на ферзевом фланге. И вот здесь, делая свой, казалось бы нелогичный, ход (потеря темпа!), я провоцировал К. Клама-на на то, чтобы «поймать меня» на контрудар.
22. фЫ-al 16-f5
23. ±h3:f5 e6:f5
Свидетельствует об уверенности черных в том, что партнер пойман. Иначе они откупились бы тремя пешками за фигуру — 23...ЬЗ, хотя и здесь после 24.сЬ (но не 24.Ad3 Ьс с определенной контригрой) 24...ef 25.£>:f5 оставляло за белыми ясный перевес.
24. gel:e7+ фе8:е7
25. gdl-el+ фе7—d8
26. ^h7-h4+ f7-f6
27. ^h4-h6 Wc7-a5
Контрапункт всей игры черных. Кажется, что белые попались, так как на 28.^:184- фс7 29.^:f6 удар 29...ЬЗ сразу заканчивает борьбу. Однако...
28. £>d4-b3!
И проигрывают уже черные.
Глава III. Попадаясь в ловушку
409
28. ... Wa5-d5
29. '®rh6:f8+ <&d8-c7 30. Щ8:(б
Можно подвести итоги: у черных нет двух пешек, «зато» в опасности король. Безнадежны и эндшпиль, и миттельшпиль. Остальная часть партии приводится лишь «для справки». gc8—е8 Ad7-a4 Ш5-Ь7 ge8-еб
39. ...
31. gel— cl
32. W'f6-d4
33. gel—dl
34. Wd4—c4+. Черные сдались.
Банник—Таль
XXIV первенство СССР Москва 1957
Последний ход белых 25. gdl—d2 заставил меня насторожиться. Ради чего Банник вызывает черных на выгодное для них продвижение 25...е4-еЗ? Ведь после форсированного 26.f2:e3 We7:e3+ белые как буд
то не могут продолжать 27. Wei— f2 из-за 27...£>d4:e2+ с выигрышем качества. Неужели такой несложный удар не заметил мой опытный соперник, кстати, отличный тактик?
Поставив под сомнение «наивность» белых, черные без труда разгадали заготовленную ловушку. А затем нашли в ней промежуточный ход и с удовольствием сунули голову в капкан. После приведенных выше ходов далее было 28. gd2:e2 We3:cl+ 29.ge2-el.
Под боем оказываются и ферзь, и слон черных, причем не спасает их и 29...gdl 3O.W:ff> g:el+ 31.фЬ2, и мат черному королю гарантирован. Но...
29. ... А1б:сЗ!
30. gel:cl ±c3-d4
Остальные 14 ходов в этой партии, строго говоря, были уже необязательны: у белых не хватает качества и пешки.
410
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Быховский—Таль
Международный турнир ЦШК СССР Кисловодск 1964
В предшествующей борьбе черные спровоцировали соперника на обоюдоострое g2—g4, после чего... оставили своего короля в центре, и активность белых на королевском фланге оказалась ударом вилами по воде. Инициатива перешла к черным, но мой соперник придумал интересный защитительный маневр, содержащий в себе ловушку.
26. ±сЗ:е5
С одной стороны парируя угрозу 26...£8с5 и 27...g:a4, а с другой — приглашая черных, казалось бы временно, выиграть
пешку...
26. ... 1с4:с2
27. Sdl-d2 Ic2:d2
28. Be2:d2 Нс8-с4
29. Sd2-d4 Йс4—сП-
30. <S>hl-g2 Scl—с2+
31. <S>g2—ЬЗ 1е2:Ь2
32. Sd4-с4
В этом — вся хитрость предпринятого белыми форсированного маневра. Угроза ЗЗ.Жс7 достаточно неприятна.
32. ... Sb2-ЬЗ!
33. фЬЗ-g2 d7
Поскольку не годилось немедленное 33...±с5 34.JL:f6, черные собираются с темпом водрузить на с5 коня.
34. Ae5:g7
Капкан щелкнул...
34. ... <S?f8:g7
35. 1с4-с7
Но попались в него белые.
35. ... ±Ь7-с6!
И выясняется, что фигура не отыгрывается: З6.£:с6 — 36... Д:В и 37...£>е5+.
36. £»g3-Ь5+ &g7-h7
37. gc7:c6 2b3:f3
38. 2с6-с7 gf3-d3
39. е4—е5 ±e7-d8
Белые сдались.
Глава III. Попадаясь в ловушку
411
Хюбнер—Таль
Межзональный турнир Биль 1976
Очевидно, что позиция белых хуже. В поисках защиты Р. Хюбнер приготовил мне ло
вушку.
23. Ь2—ЬЗ £>g5:h3+
Черные опять-таки с радостью идут «навстречу гибели», так как усмотрели в резерве промежуточный контрудар.
Несколько следующих ходов были сделаны практически мгновенно.
24. Wg2:h3 &Ь4:сЗ
25. TO-g4
Меньшим злом для белых было бы простое 25. й (2, оставаясь после 25...±а5 без пешки. Но соль ловушки именно в ходе 25.Wg4.
25. ... #а6:а2
26. 2еЗ:сЗ
Теперь на 26...£>е2+ 27.ФЫ £j:c3 у белых есть 28.JL:h6 с выигрывающей атакой. Одна
ко тут-то как нельзя лучше сказывается справедливость пословицы: «Не рой другому яму, сам в нее попадешь».
26. ... Ь6-Ь5!!
Таким парадоксальным способом черные нарушают гармонию белых фигур и, получив материальный перевес, легко реализуют его.
27. Wg4:h5 £>d4- e2+
28. &gl-hl £}e2:c3
29. Acl-h6 #a2-e2
30. Wh5-g5 ^2-64+
31. Sfl-f3 We4-h7
32. Ah6:g7 Wh7:g7
33. ^g5:g7+ S>g8:g7
34. gf3:c3 gf8-d8
35. £}h4—f3 Sd8—dl+
36. <S>hl-g2 Sb8-d8
37. йсЗ—c2 gd8-d3
38. Йс2-а2 Hd3:b3
39. £>f3~g5 Sdl- d3
40. £jg5-e4 Sd3:e3
41. £>e4:c5 Se3:g3+.
Белые сдались.
412
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Г. Агзамов—Таль
Командное первенство СССР Москва 1981
На первый взгляд кажется, что дальнейшая игра черных в центре и на ферзевом фланге посредством 20...£}с6—Ь4 невозможна, но я с удовольствием «попался» и сделал именно этот ход.
Последовало
21. £»f3-g5 f6:g5
Черные вроде бы вынужденно уступают преимущество двух слонов, так как не проходит 21...£:g2 из-за 22,JL:b4.
22. Ag2:e4 d3-d2
23. gel—е2 £>Ь4:а2
24. Ac3-d4
На этом белые прекратили свой расчет, полагая, что после 24...JL:d4 25.ed (с угрозой 26. ±d5+) 25...W 26.ge:d2 у них все в порядке. Черные рассчитали дальше.
24. £>а2-с1!
25. ge2:d2 £>cl-b3
26. gd2—е2 ±b6:d4
27. e3:d4 ^e7-f6
Разница в положении коня на а2, где он находился в офсайде, и на ЬЗ, где он атакует пешку d4, предопределяет перевес черных. К тому же здесь сказывается главное: белый
ферзь изолирован от района основных боевых действий.
28. d4-d5 £>b3-d4
29. ge2—d2 gd8-e8
30. ±e4—g2
В случае 3O.g:d4 ^:f2+ 31. <&hl имелось 31...g:e4, и на 32. g:e4 — тройной удар 32...ЖЗ+.
30. ... £jd4—ЬЗ
Выигрывая качество, так как на 31.gc2 последовало бы 31... Ж5 и на 32.gc7 черные дают мат раньше — 32...gel+ 33.g:el W:f2+. Поэтому —
31. h2-h4 £>b3:d2
32. gdl:d2 g5:h4
33. ^f6:h4 Wfb-e5
Полезно выманить белую ладью со второй горизонтали.
34. Wh4-d4 ^e5:d4
35. gd2:d4 ge8-e2
36. d5-d6 ge2:b2
37. d6-d7 gf8—d8
38. ±g2-h3 gb2-b6
39. gd4—c4 &g8-f7 и дальнейшие ходы белых были
уже необязательными...
Глава 4
РАЗДУМЬЯ ПЕРЕД АЛТАРЕМ
С неизвестных времен, когда неизвестный мудрец (брамин, землепашец или воин) придумал чудесную игру, шахматы приобрели могущественных покровителей. Шли годы, покровители сменялись быстро, правила менялись медленно, но одна покровительница осталась и, кажется, живет в сердце каждого ценителя шахмат. Ее зовут Каисса. И как все мифические покровители, эта богиня тоже требует жертв.
И ее служители щедры. Сколько безвестных служителей Каиссы посвятили ей буквально всю жизнь, с самых юных лет до глубокой старости с той же страстью переживая каждый эффектный ход, каждую обидную ошибку! Их имена, правда, не встречаются на страницах шахматных журналов, но без этих неизвестных солдат нет шахмат.
И все-таки наиболее распространенные возложения на алтарь (может быть, это идет с древних времен) — жертва своего имущества. Сколько коней, слонов, солдат уже возложено на алтарь Каиссы! Даже у королев та же общая участь — и с ними подчас расставались добровольно. Конечно, судьба этих жертвоприношений сложилась по-разному. Одни Каисса с благодарностью принимала, и тогда шахматисту было обеспечено признание современников и восхищение потомков. Но не всегда, далеко не всегда, жертва приходилась богине по вкусу (сейчас это, кажется, называется «некорректная жертва»). Ну что ж, надо ждать следующего праздника, а он недалек. Ведь, по сути дела, каждая партия может и должна стать праздником.
В этой главе собраны «жертвенные» партии, расположенные строго по «ранжиру», хотя и несколько формальному. Итак, на алтарь атаки приносятся...
Пешка
№56. Сицилианская защита В63 5. £>Ы-сЗ d7-d6
Таль—Морлок 6. Jlcl— g5 e7-e6
XI шахматная Олимпиада 7. Wdl-d2 Af8-e7
Золотые Пески 1962 8. 0-0-0 0-0
1. е2-е4 с7-с5 9. £}d4—ЬЗ Wd8-b6
2. £gl-f3 £|Ь8—сб 10. f2-f3 a7—аб
3. d2-d4 c5:d4 Il.g2-g4 Sf8-d8
4. £)f3:d4 £)g8- ffi 12. Ag5-e3 #b6-c7
416
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
13. g4-g5 £>16-d7
14. h2-h4 Ь7—Ь5
15. g5-g6
Жертва пешки достаточно шаблонна, так как очевидно — белым нужны открытые линии для атаки на короля, от которого на время удалились его подданные, в первую очередь конь 16 и ладья 18. К слову, эту жертву я осуществлял ранее дважды, и партия с Морлоком взята за основную именно потому, что после нее никто уже не предоставлял мне именно такое удовольствие...
Впрочем, к ходу 15.g6 обращались и другие шахматисты. Так что здесь дело лишь в стиле игры.
15. ... f7:g6
Мой соперник, как и И. Бо-леславский против Б. Спасского, XXV первенство СССР, Рига 1958, именно так решает проблему «нахальной» белой пешки. В тренировочной партии Таль — Кобленц (тоже Рига, но
годом раньше) черные уничтожили зарвавшегося пехотинца иначе — 15...hg. Не могу отказать себе в удовольствии привести последовавшую атаку и комбинацию: 16.h5 gh 17.£:h5 £>16 18.£hl d5 19.e5! £:e5 (19...^:e5? - 20. ±14 Щ5 21. Ad3 £>e4 22.fe и 23. W) 20. ±14 ±d6 21.W12 Ф18 22.W18+? £>g8? (любезность на любезность: 22...фе7 прекрасно подчеркивало ошибку белых, им следовало в промежутке сыграть ФЫ) 23.£h7 15 24.±h6 £d7 25.±:Ь5! £17 (25...ab - 26,£>:b5, 27.£>:d6 и 28.±:g7+) 26.£gl £a7 27,£>d4 £>g4 28.fg ±e5 29.£e6! ±:c3 30. ±еЗ! (с угрозой 31.±c5+) 30...d4 31. £ghl! (грозит 32.<>g8+) 31... £d7 32.±g5 ab 33. £ lh6!, и от заключительного удара 34. £g6+ нет защиты.
Наконец, в партии по телеграфу Таль — Штольц (1960) черные в позиции на диаграмме отклонили дар, попытавшись в поисках контратаки усилить фигурный нажим на ферзевом фланге: 15...£с5. Но и они попали под атаку: 16.gf+ ф:17 17.±h3! (нацеливаясь на слабую пешку еб) 17...£а4 18.14 £>Ь4 19.15 е5 (нельзя, оказывается, 19...£:сЗ 20.bc £:а2+ 21.<&Ь2) 2О.£:а4! (не соблазняясь, конечно, выигрышем качества — 20.£>d5 £>:d5 21.^:d5+ <&f8 2W:a8 ±Ь7 23.Ш7 £a8 24.£>d4
Глава IV. Раздумья перед алтарем
417
ed 25.W:d4, так как черные получали при этом контригру — 25...JL16 26.>:d6+ ^:d6 27.g:d6 JL:b2+ 28.ФЫ A:e4) 2O...£»:a2+ 21.фЫ ba 22.£}a5 gb8 (кажется, что игра обострилась не без выгоды для черных, так как на 23.ф:а2 у них есть 23...gb5, но...) 23.«Ч15+! ф!8 24.ф:а2 ^:с2 (24...ЖЬ5 - 25>с6 #:а5 26.f6) 25.gd2! g:b2+ 26.фа1 Wc3 27.Wd3!, и черные сдались.
16. h4-h5 g6:h5
17. ghl:h5 £>d7-f6
18. Sh5-g5 £}c6-e5
19. Wd2-g2 ±e7-f8
20. ±fl-e2 £se5-c4
21. Ae2:c4 b5:c4
22. £jb3-d4 ga8-b8
23. gdl-hl gb8-b7
24. ghl-h6!
Трудный ход. На 24...g6 белые заготовили 25.gh:g6+ hg 26. g:g6+ фГ7 27.^g5 £>h7 28. Wh5 29. S :f6+ ф:1б 30.£}f5!!, и от угрозы АеЗ—g5+ нет защиты.
24. <S>g8-f7
25. gh6-h4 Wc7-b6
26. £}c3—dl Wb6-c7
27. f3-f4 h7-h6
28. Sg5-g6 Id8-e8
29. f4—15 e6-e5
30. £>dl-c3!
Угрожая 31.g:f6+.
30. ... ^c7-d8
31. £>d4-c6.
Черные сдались: 31...Wc7 — 32.g:f6+.
№57. Староиндийская защита E73 Торбергсон—Таль
Рейкьявик 1964
1. d2—d4 ^Ig8-f6
2. c2—c4 g7—g6
3. £»bl-c3 Af8-g7
4. e2—e4 0-0
5. f2-f4 d7-d6
6. ^gl-B c7-c5
7. d4-d5 e7—еб
8. Afl-e2 e6:d5
9. e4:d5 Ь7-Ь5?!
10. £»сЗ:Ь5
По-моему, лучшие шансы сулило белым Ю.сЬ, на что по
418
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
аналогии с волжским гамбитом я собирался продолжать 10...аб.
10. ... £>f6-e4
11.0-0 а7-а6
12. £}Ь5—аЗ
Вот в чем идея жертвы черных! Конь белых на аЗ занимает совсем невыгодную позицию, и черные успевают сконцентрировать свои силы в центре. Понятно, это мнение субъективное. Я, во всяком случае, играя белыми, продолжал бы 12.£»сЗ.
12. ... 1а8-а7!
Черные по «зеленой улице» переводят ладью в центр.
13. JLe2-d3 1а7-е7
14. £>аЗ-с2 НЯ-е8
15. 1П-е1
Уже ясно, что у белых трудности с развитием ферзевого фланга.
15. ... £>b8-d7
16. £>с2-еЗ £>d7-f6
17. Ш1-с2 £>(6-h5
Белые не нашли лучшего плана и уже вынуждены отражать конкретные угрозы.
18. g2-g3
Этот ход — большая удача... для черных. Но на 18.£}fl с большой силой последовало бы 18...£»g5!
18. ... ±g7-d4
19. £>13:d4 c5:d4
20. £>e3-g2 €je4-g5!
21. Де1:е7 £>g5-h3+
22. &gl-fl
Ha 22. фМ последовало бы 22...^:e7 23.±d2 £}f6 24.Sel ^g4.
22. ... Se8:e7
Естественное 22...^f:e7 после 23.Ad2 давало белым темп для защиты — 24. Ж el.
23. ±cl-d2 £>h5-f6
24. 4hg2—h4
В случае 24. Ж el решает 24...£}g4 25.g:e7 ^:е7! 26.£>h4 £>еЗ+.
24. ... £)f6-g4
25. £>h4-f3
На 25.<£?g2 черные заготовили следующий вариант: 25...^е8 26.f5 1е2+ 27.±:е2 ^:е2+ 28.ф:ЬЗ h5 29.ghl £>f2+ 30.&g2 £»:hl+.
25. ... ge7—еЗ
26. ФП-g2 Wd8-e7
27. gal-el
Здесь черные могли провести две интересные комбинации.
Глава IV. Раздумья перед алтарем
419
Я долго рассчитывал 27...Ж:е1 28.£»:el ±f5 29.4}f3 We3 ЗО.±:еЗ £>:еЗ+ 31.фЫ ±:d3! 32. I'd 2 JLe4 ЗЗ.^е2 g5 34.g4 h5 с выигрышем. К сожалению, комбинация не форсированная. После 29.#dl я не видел путей к победе и остановился на второй возможности.
27. ... £}h3:f4+!
28. g3:f4 ge3:el
29. £}f3:el We7-h4
30. ±d2-cl
Очевидно, единственное.
30. ... Wh4:el
31. h2-h3
Проигрывает совсем быстро. Но и после лучшего 31.f5 £}е5
атака черных неотразима.
31. ... £>g4-h6!
32. 14—f5 £)h6:f5
33. ±cl-f4
Теперь следует заключительная комбинация.
33. ... £>15-Ь4+
34. <S?g2—h2 43h4-f3+
35. &h2-g2 ±c8:h3+!
36. &g2:13
Нельзя 36.<&:h3 из-за 36... Wh4+ и 37,..£}el+.
36 .... Wei—gl!
С угрозой 37...JLg4+ З8.фе4 f5X. В случае 37.Ah6 решает 37...±g4+ 38.&14 ±h5.
37. ±d3:g6 W-g4+
38. &13-12 Wg4:f4+
39. Ф12-gl h7:g6.
Белые сдались.
№58. Французская защита С18
Таль—Доннер Бевервейк 1968
1. е2-е4 е7—еб
2. d2-d4 d7-d5
3. £Ф1-сЗ А18- Ь4
4. е4—е5 с7—с5
5. а2—аЗ АЬ4:сЗ+
6. Ь2:сЗ «Ч18-с7
7. £)gl-13 Ь7-Ь6
8. аЗ—а4 Лс8—аб
9. ±П:а6 £>Ь8:а6
10. ^dl-e2 £>а6-Ь8.
Решив извечную проблему «французского» слона, черные вынуждены платить за это темпами. Так, конь обязан вернуться восвояси, потому что на 10...cd последовало бы 11.Ш>5+ &d8 (11...Ф18 - 12. ±аЗ+ &е7 13.^:а6 ^:сЗ+ 14. фе2 'Й':с2+ 15.£>d2 и 16.1hcl) 12.^:а6 ^гсЗЧ- 13.фе2, и нельзя 13... W:al ввиду шаха слоном на g5. А поскольку черные фигуры отступили на первоначальные позиции, возникла необходимость вскрытия максимально возможного числа линий и диагоналей для атаки.
П.а4-а5! Ь6:а5
Если 11...cd, то 12.0—0!, и цель белых достигнута. Все же осторожнее было ll...£jd7, однако черные не предусмотрели 14-го хода соперника.
12. Ad-аЗ £>Ь8—d7
420
М. Таль, Я. Дамский *На алтарь Каиссы»
Мне кажется, стоило ценой пешки выиграть темп — 12... £е7 13.±:с5 £jd7.
13. d4:c5 £jg8—е7
14. с5—сб!
Последовательно продолжая
свою тактику.
14. ... Wc7:c6
15.0-0 ^е6:сЗ
16. gfl-dl £>е7-с6
Несколько точнее предварительное 16...'Й'с4. Но черные с темпом (пешка е5!) хотят перебросить коней, чтобы ими забаррикадировать открытые вертикали ферзевого фланга.
17. АаЗ-d6 Wc3-c4
18. #е2-еЗ Wc4-e4 19. 'Й'еЗ-ЬЗ £jd7—Ь6 20. с2-с4!
Белым ладьям нужна линия с! Отсюда вновь интуитивная жертва уже третьей пешки. Причем свой расчет вариантов я, помнится, остановил на том, что нельзя ни 2О...£):с4 из-за 21.^Ь7, ни 20...de - 21.W>5 gc8 22.g:a5. Попытка контру
дара 2О...а4 парировалась путем 21.g:a4! (21.<Ь5? -21.^:с4) 21...de 22.^:Ь61 ab 23.g:a8+ £>d8 24.gc8, и нет защиты от 25.±с7 или 25. gc7.
20. ... We4:c4
21. We3-аЗ #с4-а6 22. gal-cl ga8—с8 23. £>f3-d2!
Направляясь на с5.
23. ... f7-f6
После партии за черных предлагалось 23...£»d4, и если 24. g:c8+, то 24...#:с8 25.W:a5 W, но белые могут сыграть изящнее и сильнее:24.фЫ! £>15 25.g:c8+ W:c8 26.gel #d8 27.±c5 f6 28.^:a5 fe 29.W:a7 £d7 30.±a3 £>e7 31.gc7, и угрозы 32.^13 и 32.£jb3 неотразимы.
24. е5:16 g7:f6
25. Wa3-f3 &e8-d7
Недостаточно 25...ФГ7 26. W+ &g7 27.gc3, а на 25...£|d7 В. Панов предложил несколько «кооперативное», но не лишенное логики 26.^4 (с угрозой 27.Wg7) 26...<£>d8 27.^:е6 ge8 28.^:d5 We2 29.£c4 ^еб 30.£>:a5 W:d5 31.£>b7X.
26. Щ3:1б gh8—e8
Или 26...<£>:d6 27.£»e4+ фс7 28.£>c5 Фе2 29.^g7+ &d6 3O.£b7X.
27. £d2-e4 £>c6-e7
К мату вело и 27...de 28.^7+ £>е7 29.А:е7+ £»d5 30.Ah4+ &d6 31.±g3+.
28. £e4-c5+ gc6:c5
Глава IV. Раздумья перед алтарем
421
29. ±d6:c5 £>Ь6-с4
30. ±с5:е7.
Черные сдались: ЗО...Ж:е7-31.S:d5+.
№59. Староиндийская защита Е62
Таль—Купрейчик
XXXVII первенство СССР Москва 1969
1. £gl-f3 g7—g6
2. с2—с4 ±18-g7
3. £»Ы-сЗ e7-e5
4. d2-d4 d7-d6
5. g2-g3 £)b8—d7
6. ±fl-g2 Slg8-f6
7. 0-0 0-0
8. 'g'dl-c2 Sf8-e8
9. Ifl-dl c7—сб
10. b2-b3 Ш8-е7
11. e2—e3 £)d7—f8
12. d4:e5 d6:e5
13. a2-a4 e5—e4!
14. Acl-a3 15. £)f3-d2 сб—c5
Разговор о дебютах в этой главе опускается совершенно сознательно, поскольку жертвоприношение возможно и в лучшей, и в худшей позициях (разные лишь мотивы и цель, но не средства). Здесь можно лишь заметить, что белые напрасно потеряли время на ходы Ь2—ЬЗ и а2—а4, после чего у черных нет трудностей. Чтобы не упустить инициативу, приходится одним ходом жертвовать два качества.
15. ... JLc8-g4
16. £>c3:e4 £jf6:e4
17. ±g2:e4 Sa8-d8
18. Ae4-d5 ±g4:dl
19. gal:dl b7-b6
20. ±d5-c6 £>f8- d7
21. £)d2-e4 Se8-f8
22. Aa3-b2 ±g7:b2
23. gdl:d7 Id8:d7
24. J_c6:d7 If8-d8
25. ±d7-c6 Ab2-g7
26. ±c6-d5 We7-e5
Едва ли не форсированная игра привела к тому, что пешка и сильный слон d5 почти компенсируют белым недостающее качество. Но все-таки только «почти». В план черных входит ход 27...^а5, полностью связывающий все белые фигуры, и затем пешечный марш h7—Ь5— Ь4—ЬЗ. Если отступит конь — 27.£}d2, то это в известной степени признание своей дебютной неправоты. Поэтому — еще одна жертва. А так как именно она изменила ситуацию на доске, то и приводится партия как пример приношения на алтарь именно пешки.
422
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
27. а4—а5!
Косвенно обеспечивая ферзю возможность развязаться: 27...Ш5 - 28.ab ab 29.Ш2, и шах на а8 препятствует взятию ладьей на d5. К тому же открывающейся линией а завладеть могут лишь белые...
27. ... Wa5-al+
28. <&gl-g2 W:a5
He стоило ради «отравленной» пешки отвлекать сильнейшую фигуру от эпицентра боя. Теперь белые получают атаку.
29. £>e4-g5 JLg7—fb?
Единственной защитой было уже 29..Л :d5 3O.cd ^сЗ 31.^:с3 Д:сЗ 32.£}е4 ДЬ4, хотя и здесь у белых ясный перевес в эндшпиле.
30. £g5:h7! &g8:h7
После 30...&g7 31.£:f6 <&:fb 32.W62+ фе7 33.^e5+ <&f8 34.^c7 g:d5 35.cd белые легко выигрывали ферзевое окончание. А в партии белые пешки оказываются гораздо сильнее черного слона.
31. ±а5:(7 Id8-g8
32. ±f7:g8+ &h7:g8
33. ^c2:g6+ JLf6-g7
34. h2-h4 Wa5-c3
35. h4-h5 Wc3-f6
36. ^6:16 Ag7:16
37. &g2-f3 &g8-17
38. <&f3-e4 Ф17—еб
39.12—14 a7-a5
40. g3-g4 b6-b5
41. c4:b5.
Этот ход белые записали. Легко убедиться, что они проводят ферзя раньше, и черные доигрывать партию не стали.
Качество
№60. Сицилианская защита В67 Таль—Фурман Полуфинал XXIII первенства СССР Рига 1955
1. e2—e4 c7—c5
2. £gl-f3 £}b8—сб
3. d2-d4 c5:d4
4. £}13:d4 £}g8—ft>
5. £)bl-c3 d7-d6
6. Acl-g5 e7—еб
7. ^dl-d2 a7—аб
8. 0-0-0 Ac8-d7
9. f2-f4
10. £»d4-13
11. фс1-Ы
12. Ag5:ft
13. f4-f5
14. а2-аЗ
1а8-с8 Wd8- а5 Ь7-Ь5 g7:f6 £>с6-Ь4 £>Ь4—сб £)c6:d4. овладевают
15. £)f3-d4 Теперь белые инициативой. Стоило, вызвав
ослабление а2-аЗ, немедленно использовать его путем 15...Ь4, что после 16.4£}:с6 А:сб 17.ab ^:Ь4 18.^64 1Ь8! 19.ЬЗ а5
Глава IV. Раздумья перед алтарем
423
2O.W:b4 Ж:Ь4 давало равные шансы.
16. ^d2:d4 &f8-e7
17. Afl-e2 фе8—d8
Угрожало 18.JLh5 с дальнейшим fe. На 17...0—0 могло последовать 18.Sd3 фй8 19.1h3 Mg8 20.Ц16 Ш8 21.g4, и после h2-Ь4 с идеей g4—g5 наступление белых становится неприятным.
18. lhl-fl gc8-Ь8?
Конечно, жертву на f6 стоило предотвратить — 18... йй. Более активное 18...££g8 белые собирались опровергать таким интересным вариантом: 19.fe fe 2O.g:f6 l:g2 21.gf7 g:c3 22. Й:е7 gc6 23.1:h7 g:e2 24. ЙЬ8+! Ae8 25.Ш7 ^c7 26. Wa8+ Wc8 27.1:d6+! фе7 28. I:e8+ ^:e8 29.^:c6 ^:c6 30. Ж :сб с выигрышным ладейным эндшпилем.
19. f5:e6 f7:e6
20. Ifl:f6!
Первая из двух жертв качества, случившихся в партии. Приняв ее — 20...21.^:f6+
фс7, черные предоставляли сопернику приятный выбор между 22.^е7 ДО6 23. ±g4! и 22.е5! d5 23.£>:d5+ ed 24.Ш6+ фс8 25.g:d5 Ib7 26.1с5+ gc7 27.Ь4! Поэтому
20. ... Ь5-Ь4
21. If6-f5 еб—е5
Любопытная позиция. Три фигуры белых находятся под ударом, но решающий перевес уже на их стороне.
22. Ш4-а7 Ш5-Ь6
Если 22...Жс8, то 23.^d5! ba 24.Ь4 Ж4 25. W+ фе8 26. ±Ь5Х.
23. Ш7:Ь6 ЙЬ8:Ь6
24. £>c3-d5 Ad7:f5 25. e4:f5!
Вторая жертва качества (грубой ошибкой было бы 25. £»:Ь6??) переводит окончание партии в разряд технически выигранных. Конь на d5 сильнее любой (если не обеих вместе?!) черной ладьи.
25. ...
26. f5-f6
27. аЗ:Ь4
28. g2-g4
29. h2-h4
30. Sdl-gl
31. g4-g5
32. h4:g5
33. ±e2-c4
34. g5-g6
35. £>d5-e7
36. g6-g7.
Черные сдались.
Ib6-b8 JLe7—Й Ф68—d7 Sh8-g8 h7— h6 e5—e4 h6:g5 фб7-е6 Феб—e5 ±f8-h6
Hg8-d8
424
М. Таль, Я. Дамский *На алтарь Каиссы»
№61. Сицилианская защита В82 Таль—Торан Чемпионат Европы Оберхаузен 1961
1. е2—е4 c7—c5
2. £lgl-13 d7-d6
3. d2-d4 c5:d4
4. £»13:d4 £>g8-f6
5. £>Ь1-сЗ e7—еб
6. 12—14 a7—аб
7. Acl-e3 £>b8-d7
8. g2-g4 £>d7-c5
9. tdl-f3 #d8-c7
10. g4—g5 £»16-d7
11. а2-а4 b7-b6
12. АП—ЬЗ! ...
Явно опередив соперника в развитии, белые подготавливают тематический прорыв f4—15, попутно приглашая соперника соблазниться «отравленной» пешкой е4.
12. ... Ас8-Ь7
13.0-0 £>с5:е4
Приманка сработала, поскольку черные не заметили ответный удар. Лучше было воздержаться от соблазна, предпочтя 13...Ае7.
14. £>сЗ:е4 £>d7-c5
15. £jd4:e6! £>с5:е6
Или 15...fe 16. А:с5 и так да
2>е6-с5 Ь6:с5 g7-g6
лее.
16. f4-f5
17. АеЗ:с5
18. 15—f6
Очевидно, что с таким королем и «без королевского флан
га» удержать позицию невозможно.
19. Sal-dl с5-с4
20. 1П-е1 фе8-d8
21. £>e4:d6!
21. ... A18:d6
Не спасало 21...'Йгс5+ из-за 22.We3. Ходом в партии же черные поставили — очевидно учитывая репутацию партнера — небольшую ловушку. Если белые погонятся сейчас за красотой - 22.^еЗ, то 22...Ас8! 23. We7+ ^:е7 24.1е+ фс7 25.е8^ g:e8 26.§:е8 Ас5+, и уже белому королю некуда деться.
22. Sdl:d6+ Wc7:d6
23. W13:b7 Жа8-Ь8
24. Wb7:f7
Поскольку угроза 25.'©'g7 и на 25...Ж18 — 26.1Й,е7+ неотразима, партия заканчивается.
24. ... ДЬ8:Ь2
25. ^17-g7 1Ь2:с2 26. ^g7:h8+ фб8—с7 27. Wh8-c8+.
Черные сдались.
Глава IV. Раздумья перед алтарем
425
№62. Сицилианская защита В80 Таль—Петерсон Первенство Латвии Рига 1965
1. е2-е4 c7-c5
2. &gl-13 £>Ь8-сб
3. d2-d4 c5:d4
4. £jf3:d4 £«8-16
5. £»Ы-сЗ e7—еб
6. £)d4-b5 Af8-b4
7. a2—a3 JLb4:c3+
8. £)Ь5:сЗ d7-d5
9. e4:d5 £16:d5
10. Acl-d2 еб—e5
11. Wdl— h5 0-0
12. ±fl-d3 £)d5—16
13. ^h5-h4 e5—e4
14. ±d3-c4 £c6-d4.
Неосторожность, после которой черный конь провисает на d4, и белые жертвой качества начинают атаку. Лучше было 14...Ш4 15.±ЬЗ еЗ.
15. 0-0-0 ±c8-g4
Только так! На 18.ЬЗ последовало бы 18...Ь5! 19.£jd5 be 20.£>:f6+ gf 21.A:f6 £>:b3+! 22.фЬ2 сЗ+ 23.фа2 £>cl+!
18. ... g7:16
19. Ь2-Ь3 b7-b5
20. 2»c3-d5! b5:c4
Недостаточно и 20...<S>g7 21.S:d4 be 22.£>e3 Wa5 23.gd5!, но упорнее 2O...j£c6 21.<:e4 Se6.
21. £>d5:16+ Wd8:fi$
He лучше 21...<Sig7, на что белые приготовили 22.^g5+ <S>h8 гЗ.'ЙЪб 43e2+ 24.фЬ2! И в партии у белых решающий
перевес.
22. Wh4:fl5 £>d4-e6
23. ЬЗ—Ь4 Sf8-d8
24. Sdl:d8+ Sc8:d8
25. Wf6-e5 gd8-d4
26. Ь4-Ь5 c4—c3
27. ^e5-g3+.
Черные сдались.
16. ±d2-g5! ±g4:dl
17. Shl:dl Йа8—c8
18. Ag5:16!
№63. Защита Каро-Канн В15 Таль—Коларов Чемпионат Европы Капфенберг 1970
1. e2—e4 c7—сб
2. d2-d4 d7-d5
3. £>bl-c3 g7-g6
4. agi- f3 ±18-g7
5. h2-h3 d5:e4
6. £}c3:e4 £ib8-d7
7. £fl-c4 £g8-16
8. £»e4:16+ &d7:16
9. 0-0 0-0
426
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
10. 1 fl-el JLc8-f5
11. £>13-е5 Af5-e4
12. ±cl-g5 Ae4-d5
13. ±c4-d3 ±d5-e6.
He желая терпеть центрального нападающего белых — слона с4 на столь активной пози
ции, черные оригинальным маневром оттеснили его «на свою половину поля». Однако вместо последнего хода им стоило задуматься над 13...'®,d6 с дальнейшим 118—d8 и давлением на пешку d4 или даже над 13...Ь5. На еб черный слон становится отличной мишенью для белой ладьи.
14. с2—сЗ £}16-d7
15. £}е5—f3!
Воздерживаясь от жертвы на g6, потому что запланировано приношение на еб, и предотвратить его черные уже не могут.
15. 118-е8
16. 1е1:еб! f7:e6
17. Wdl—е2 еб-е5
Лучшая защита. На 17...£}18 возможно как 18.£>е5, так и
18. lei с последующим разрушительным маршем пешки h.
18.±d3-c4+ <S>g8—h8
19.d4:e5 ^d8-c7
Подготавливая в ответ на 20. lei — 20...еб и далее £}d7— f8 с довольно надежной линией обороны.
20. Ас4-17! 1е8—18
21. е5—еб 4}d7-f6?
Черные просматривают следующий- ход соперника. Лучше 21...£)е5, хотя и здесь белые после 22.£}:е5 JL:e5 продолжали бы, разумеется, не 23.JL:e7? JLh2+ 24.&М ^:е7 25.<&>:h2 1:17, а 23. lei ±g7 24.'Й'е4 и 25>h4 с инициативной позицией.
22. We2-c4!
Грозит, оказывается, 23.^114 и 24.±:g6.
22. ... Wc7-a5
С тем чтобы на 23.#h4 возвратить качество и отразить атаку - 23... 1:17 24.ef Wd5. Поэтому белые выигрывают важнейший темп.
23. lai—el ^a5-d5
24. Wc4-h4 118:17
Глава IV. Раздумья перед алтарем
427
25. £»f3-e5!
Этот промежуточный ход сразу решает: 25...1ff8 ведет к потере ферзя — 26.£):g6+ и 27.£>:е7+.
25. ... £>f6-h5
26. £>е5:17+ &h8-g8
27. ±g5:e7 1а8-е8
28. £>17-d6?
Имея на две пешки больше, белые настроены благодушно. Немедленную капитуляцию вызывало 28.^Ь4 Ь6 29. Wd6.
28. ... ±g7-f6!
29. ±e6:f6 W5:d6
30. Affi-g5 Ie8:e6
31. Wh4-c4 £>h5-g7
32. Wc4-b3
Потеряв одну из лишних пешек, белые вынуждены вновь создавать угрозы. Сейчас их возникло три — 33.JLh6, 33. Idl и — потенциальная — W:b7. Но, парируя их одним ходом 32...'grd5, черные могли затянуть сопротивление после 33.^:d5 cd 34.g:e6 £>:е6 35. ±еЗ аб.
32. ... &g8-f8
Это проигрывает сразу.
33. lei-dl Ш6-е5
34. ±g5-h6 1е6-d6
Или 34...Ь6 35.ШЗ+ 1е7 36.1d7 ^el+ 37.<&h2 We5 38.f4.
35. Idl:d6.
Черные сдались.
№64. Защита Нимцовича Е46 Мухин—Таль Всесоюзная шахматная Олимпиада Москва 1972
1. d2-d4
2. с2-с4 e7-e6
3. £»Ы-сЗ ±18-b4
4. е2—еЗ 0-0
5. £>gl-e2 d7-d5
6. а2—аЗ Ab4-e7
7. £>е2-14 c7-c6
8. Afl-d3 d5:c4
9. ±d3:c4 £}b8—d7
10. £»f4-d3 сб—c5
11. d4:c5 £>d7:c5
12. £>d3:c5 Ae7:c5
13. Wdl:d8 14. b2-b4 Sf8:d8
Пожалуй, сыграно излишне резво. Несмотря на столь ранний размен ферзей, трактовать позицию как эндшпильную еще нельзя: фигур много, и все они «играют». Поэтому надежнее было 14. JLd2 с дальнейшим фе2 и Ihdl.
14. ... ±с5-е7
15. ±cl-b2 JLc8-d7
16. Фе1-е2 1а8-с8
17. ±c4-d3
Лучше было не возлагать на своего короля заботу о слоне и отступить на ЬЗ.
17. ... ±d7-c6
18. 12—f3 £>16-d7!
Не скрывая намерения через е5 попасть на с4 и обеспокоить слона Ь2.
428
М. Таль, Я. Дамский *На алтарь Каиссы»
19. £>сЗ-е4
Вариант 19.Ь5 £>е5 20.bc £>:d3 21.cb ЖЬ8 оставлял за черными серьезный перевес.
19. ... 17—f5
20. £>e4-d2?
А это уже не слишком очевидная, но вполне конкретная ошибка. Две недостаточно защищенные легкие фигуры по вертикали d — это многовато. Оставляло возможность защиты 2О.£112, хотя и здесь 20... JLb5! с угрозой 21...йс2+ для белых не так-то приятно.
20. ... £>d7-b6
С вполне понятным желанием нанести удар ладьей на d3. Если теперь 21.Ь5, то 21...g:d3! 22.bc gcd8 23.±d4 g:d2+ 24.&:d2 e5 25.cb ed 26.1hcl de++ 27.ф:еЗ ЙЬ8, и сохранить либо обменять пешку Ь7 белым не удается: 28.йе7 — 28...£»d5+ или 28.ФГ4 - 28...g6 29.Же7 JLd6+. Комментируя эту партию в «Информаторе», Т. Петросян предложил 21.£}ЬЗ с защитимой позицией после 21...£}а5 22.JLd4 JLd5, но он просмотрел возможность ставшего уже тематическим удара 21...g:d3! 22.&:d3 ±Ь5+ 23. &d2 (23.&d4 ±f6X) 23...43C4+ 24.фс1 £j:e3+ 25.<&d2 (проигрывает 25.ФЫ £>c2 26.1el Ad3 27.фа2 Ag5) 25...£»c4+ 26.фс1 £}:b2 27.<£?:b2 JLf6+ с разгромом.
Поэтому белые попытались забаррикадировать вертикаль d, но...
21. Ab2-d4 е7—е5!
22. ±d4-с5
Приняв жертву, белые отправляли короля в матовую сеть: 22...S:d3! 23.&:d3 ±Ь5+ 24. <S’d4 £>а4! (с угрозами 25... Ag5 и 25...1d8+) 25.&d5 &f7 26. JLd4 JLf6! (хотя вполне достаточно и 26...gd8+) 27.±:16 gf! 28.&d6 Йс6+ 29.фб5 Йс7! 30.£>е4 Sd7+! 31.£»d6+ фе7.
22. ... Sd8:d3!
23. &e2:d3
Или 23.±:е7 ±Ь5 24.±с5 (24. а4 - 24...ЙС2) 24...£>а4 25.ghcl Й:а3+, выигрывая.
23. ... ±с6-Ь5+
24. &d3-c2 £ф6-а4
25. фс2-ЬЗ
На 25.фЫ черные реагировали бы как и в партии, а 25. &dl не спасало ввиду 25...JL16 26.е4 Ь6 27.±еЗ йсЗ 28.±12 £ф2+ 29. Фе1 ^3d3+ 30.фе2 gc2+ 31.&dl (31.±el - 31... Ag5) З1...±а5.
Глава /И Раздумья перед алтарем
429
25. ... b7-b6! 26. £>d2—с4 Ь6:с5
Самое энергичное. К мату 27. £»с4:е5 с5:Ь4
ведет теперь 26.±:е7 Sc3+ 28. lai-cl £}а4—с5+
27.фа2 Жс2+ 28.&Ы ±d3. Остальное ясно. 29. <S>b3:b4 Белые сдались. а7—аб
Две фигуры за ладью
Должен сознаться, что тема — моя любимая. Если жертву качества можно рассматривать как признание, что ладья бывает слабее одной фигуры, то здесь — утверждение, что ладья зачастую сильнее двух. Парадокс этот распространяется и на эндшпиль, в особенности когда ладье противостоят плохо гармонирующие друг с другом слон и конь. О миттельшпиле и говорить не приходится — в том, разумеется, случае, если для «лишней» ладьи есть открытая (еще лучше — открытые!) линия.
6. а2—аЗ ±b4-e7
7. c4:d5 e6:d5
8. g2-g3 c7—сб
9. ±fl-g2 a7-a5
10. 0-0 £)Ь8-аб
И. 12—13 сб—c5
12. &gl-hl £}a6—c7
13. Wdl-c2 Ac8—еб
14. 1П- dl Ia8-c8
15. d4:c5 Jle7:c5
16. e3—e4 Sf8-e8
В известной степени провокационный ход, любезно предлагающий белым самое естественное продолжение, в ответ на которое и заготовлена довольно длинная комбинация.
17. ±cl-g5
№65. Защита Нимцовича Е46 Митителу—Таль Командное студенческое первенство мира Варна 1958
1. d2—d4 ^g8-ft
2. c2-c4 e7—еб
3. £bl-c3 Affi-b4
4. e2—e3 0-0
5. £gl-e2 d7-d5
17.
£>f6:e4
430
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Это не жертва ферзя, так как 18.A:d8 £»f2+ 19.&gl £}:dl4-20.ФЫ £rf2+21.&gl 1ех18дает
черным и материальную компенсацию, и атаку в придачу.
18. f3:g4 ^d8:g5
19. e4:d5 JLe6-g4
20. d5-d6 Ag4:e2
21. £>сЗ:е2 Ac7:d6
22. Sdl:d6 £>c7-b5
23. Wc2-d2 Wg5-g4
24. £>е2-сЗ £>b5:d6
25. Wd2:d6 Sc8-d8
Форсированная для обеих сторон игра привела черных к желаемому результату. Материальное равновесие нарушено, и хотя в данный момент, строго говоря, атаки еще пет, но черные с полным основанием могут на нее рассчитывать. Для ладей им «уготована» вторая горизонталь, а позиция белого короля не столь уж надежна.
26. Wd6-c7 h7-h5
27. Sal-fl Sd8-d7
28. Wc7:a5 h5-h4
29. g3:h4 Sd7-d2
Идея черных осуществилась в чистом виде, хотя им попутно и приходится парировать контругрозы соперника.
30. JLg2-d5 &g8-h8
Поспешное 3O...#h3 или 30...^±4 вело черных к гибели.
31. Wa5-b4 Wg4-h3
32. ^h4-f4 Sd2:h2+
33. фЫ-gl Sh2-c2!
Пешкоедство — 33...S:b2? давало белым важный темп для
защиты.
34. £>c3-dl Se8-еб
35. h4-h5 Se6-f6
36. Ш4-Ь8+ Sc2-c8
37. Ad5-g2 Sf6:fl+.
Белые сдались. Чем бы они ни взяли ладью, черный ферзь объявляет промежуточный шах.
№66. Староиндийская защита Е60 Доннер—Таль
Блед 1961
1. d2-d4 £g8-f6
2. c2-c4 g7-g6
3. g2-g3 ±f8-g7
4. ±fl-g2 0-0
5. £>gl-f3 d7-d6
6. 0-0 £b8-d7
7. £)bl-c3 e7-e5
8. e2-e4 c7—сб
9. h2-h3 ^d8-b6
10. d4:e5 d6:e5
11. a2—a3 Wb6-c5
12. Ш1-е2 Wc5-e7
13. JLcl-еЗ £}d7-c5
14. We2-c2 £>f6-h5
15. Ь2-Ь4 £>c5—еб
16. Sal-dl f7-f5
17. e4:f5 g6:f5
18. £»сЗ-е2 f5-f4
19. ±e3-cl 2>e6-g5
20. ^f3:g5 ^e7:g5
21. g3-g4 43h5-f6
22. £»e2—c3 ±c8-e6
23. #c2-e2 Sa8-d8
Глава IV. Раздумья перед алтарем
431
В ходе предыдущей борьбы соперники обменялись неточностями, и сейчас каждая из сторон имеет свои шансы. Так, черные, еще играя 18...f4, планировали жертвой фигуры раскрыть белого короля. Если бы белые подозревали, что позиция таит в себе зародыш комбинации, основанной на нарушении привычного равновесия, они сыграли бы, несомненно, 24.£}е4, разменивая жертвенного тельца черных — коня 16.
24. gfl-el
Это отвоевывает у черных вертикаль d и ...входит в план соперника.
24. ... Sd8:dl
25. gekdl h7-h5
26. 12—В h5:g4
27. h3:g4 £}16:g4
28. gdl-d6
Белые идут на основной вариант. Справедливости ради должен сознаться, что издали за доской я считал лучшим для партнера 28.£>е4, и если 28... #g6, то 29.Id6 £)h6 ЗО.^с5 Де8 31.JL:f4 с равновесием. Однако затем было установлено, что, продолжая 28...#h5! 29.JId6 #h2+ ЗО.фП ±с8 31.fg f3 32. A:f3 #h3+ 33.&12 A:g4, черные сохраняли грозную позицию.
28. ... #g5-e7
29. Id6:e6 #е7:е6
30. 13:g4
Ничего не давала белым 30. ±h3 #d6 31. A:g4 #d4+ 32.#12 #:сЗ 33.±е6+ фЬ7 34.#Ь4+ ±h6 З5.#е7+ &g6.
К этой позиции стремились черные, имея в виду следующим ключевым ходом раскрыть своего слона, и еще более ладью.
30. ... е5-е4!
31. £>сЗ:е4
Сложную проблему — «чем бить?» — решить не так-то просто. На 31.JL:e4 белые также теряют качество — 31...Де8! (но, конечно, не 31...Л:сЗ?? 32.±d5!!), а после З1.#:е4 #f6 32.£»dl f3 33.±fl (ЗЗ.АЬ2 -33. ,.#d6 34.A:f3 ±:Ь2 35. £}:b2 #g3+ 36.±g2 #12+ и 37... #:Ь2) - 33...#d6 (или 33.±hl #al З4.#с2 #e5) с сильнейшей атакой.
31. ... Ag7-d4+
32. &gl-fl
Теперь все развивается форсированно. Но еще хуже 32.фЬ2 #Ь6+ ЗЗ.ДЬЗ 13! 34.#fl #h7 с
432
М. Таль, Я. Дамский *На алтарь Каиссы»
неотразимыми угрозами типа 35.£}g5 ^с2+ Зб.фЫ ±е5 37. W f2 38.Wfl Ж4+ 39.±g2 W:g4.
32. ... f4—f3
33. ±g2:f3 ^e6:g4
34. £>e4-f6+ gf8:ff>
35. We2—e8+ &g8-h7
36. #e8-e7+ #g4-g7
37. We7:g7 <&h7:g7
38. фП-е2
Жертва и атака обернулись липшим качеством. Правда, до выигрыша еще далеко, в особенности после двух следующих ходов черных. Вместо блокады ферзевого фланга заслуживало внимания приближение короля к центру.
38. ... Ь7-Ь6
39. ±cl-d2 с6-с5
40. Ь4:с5?
Ошибочный контрольный ход, и эндшпиль становится безнадежным. После 4О.Ь5 с дальнейшим аЗ—а4—а5 не видно, как черные могли бы прорвать крепость. Остальное в подробных Комментариях не
нуждается.
40. ... Ьб:с5
41. аЗ—а4 Sf6-b6
42. Af3-d5 &g7-ffi
43. фе2—d3 Ф>16-е5
44. Ad2-el gb6-b3+
45. &d3-c2 ЖЬЗ-аЗ
46. а4—а5 JLd4—al!
Освобождая поле d4 для ко-
роля.
47. ±d5-f7 фе5-е4
48. Af7-g6+ фе4—d4
49. JLg6-f7 Йа3-а2+
50. фс2-ЬЗ
Занятный вариант мог получиться при 5О.фЫ fig2 51.АЬ4 феЗ 52.ф:а1 фЬЗ с неизбежным матом.
50. ... Sa2-b2+
51. фЬЗ-аЗ &d4-d3
52. JLel—g3 Sb2—b4
53. ±g3-d6 ±al-d4
54. Af7-d5 <£d3-c2
55. Ad5-e4+ фс2— сЗ
56. ±e4-d5 Sb4-b3+.
Белые сдались.
№67. Защита Гоюнфельда D87
Гулько—Таль
Сочи 1970
1. d2-d4 £>g8-ffi
2. c2-c4 g7-g6
3. £)bl-c3 d7—d5
4. c4:d5 £»f6:d5
5. e2-e4 £jd5:c3
6. Ь2:сЗ ±f8-g7
7. ±fl-c4 0-0
8. £)gl-e2 c7-c5
9. 0-0 £}b8—сб
10. Acl-e3 Wd8-c7
11. Wdl-cl Ac8-d7
12. gal—bl c5:d4
13. c3:d4 Ia8-c8
14. Ac4-b5 ^c7-a5
15. Wcl-b2 gf8-d8
16. Ae3-d2 #a5-b6
17. Wb2-a3
Глава IV. Раздумья перед алтарем
433
В поисках инициативы на ферзевом фланге белые добились, казалось бы, многого. Грозит, в частности, 18.d5. Но и черным не за что себя упрекать, так как все их фигуры атакуют центр и расположены практически идеально. Им надо только не бояться нарушить равновесие.
17. ... Ag7:d4!
18. ±Ь5:сб ±d4-c5!!
Именно в этом неожиданном маневре соль комбинации. Белые вынуждены плыть по течению.
19. gbl:b6 ±е5:аЗ
20. Ac6:d7 Sd8:d7
21. ±d2-b4 Следовало искать спасения в
худшем ладейном эндшпиле после 21.gb3 g:d2 22.g:a3 g:e2 23.g:a7, так как в партии две легкие фигуры белых значительно слабее ладьи.
21. ...
22. ±Ь4:аЗ
23. £je2—g3
24. АаЗ-cl
а7:Ь6 gc8—с4 Дс4-а4! ga4:a2
У черных образовалась проходная пешка, марш которой и решает исход борьбы.
25. Acl-еЗ ga2—Ь2
26. gfl-cl Ь6—Ь5
27. &gl-fl Ь5-Ь4
28. фП-el Ь4—ЬЗ
29. gel—сЗ h7-h5
30. e4-e5 gd7—d5
31. £lg3-e4 gd5—Ь5
32. e5-e6 gb2—bl+
33. фе1—d2 Ь3-Ь2
34. Ae3-d4 gbl—dl+.
Белые сдались.
Фигура
№68. Сицилианская защита В96
Куп пер—Таль
Цюрих 1959
1. e2—e4 c7-c5
2. £>gl-f3 d7-d6
3. d2-d4 c5:d4
4. £jf3:d4 £>g8-f6
5. £>bl-c3 a7—аб
6. ±cl-g5 e7—еб
7. f2-f4 Ь7-Ь5
8. ^dl-f3 ±с8-Ь7
9. Afl-d3 Af8-e7
10. 0-0-0 Wd8-Ь6!
11. ghl-el £>Ь8-d7
12. £>сЗ-е2
Еще не ошибка, но как бы увертюра к ней. Не выдавая свои мысли за абсолют, могу все же признаться, что, играя белыми, сам подумал бы о 12.£jd5!? ^:d4
434
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
(сильнейшую атаку дало бы белым 12...ed 13.£}f5!) 13.£}с7+ &d8 14.£>:a8 ^c5 15.^g3 ±:a8 16.e5, получая возможность побеспокоить черного короля.
12. ... £>d7-c5
13. Ag5:f6
А это уже серьезная неточность. Надо было отложить свои мысли о прямом пешечном штурме на королевском фланге и укрепиться путем 13.£}g3. Выход черного слона на большую диагональ и его взгляд на пункт Ь2 создают черным отличные предпосылки для контратаки.
13. ... Ae7:f6
14. g2-g4 £>с5-а4!
Выясняется, что 15.g5 теперь невозможно из-за 15...JL:d4 16.£>:d4 £>:Ь2 17.Д:Ь5+ ab 18.ф:Ь2 0—0, и позиция белых растерзана. Инициатива полностью переходит к черным.
15. с2—сЗ Ь5-Ь4
16. ±d3-c2
Таким образом белые собирались отбросить назойливого коня и возобновить угрозу g4—g5.
16. ... £»а4:Ь2!
17. фс1:Ь2 Ь4:сЗ++
18. фЬ2:сЗ 0-0
Прогулка под пристальными взглядами всех черных фигур (пусть их и меньше на одну!) не должна нравиться белому королю. Спасения у него просто не может быть!
19. Sdl-bl Ж>6-а5+ 20. фсЗ-бЗ 1а8-с8 21. ШЗ-12 ±Ь7-а8
Черным некуда торопиться.
22. Sbl-b3 е6-е5
23. g4-g5
Отступить конь d4 не мог: 23.£»f5 - 23...Ж:с2 24.ф:с2 ^:а2+ 25.fib2 ±:е4+.
23. ... e5:d4
24. £»e2:d4
И здесь в случае 24...gf решало 24...Ж:с2.
24. ... Af6:d4
Белые сдались.
№69. Испанская партия С98 Таль—Авербах Полуфинал командного первенства СССР Рига 1961
1. е2—е4 е7—е5
2. ^gl-f3 £>Ь8-с6
3. ±fl-b5 а7—аб
4. ДЬ5-а4 2>g8-f6
5. 0-0 Af8-e7
6. fifl—el Ь7-Ь5
7. Jla4-b3 d7-d6
8. с2—сЗ 0-0
Глава IV. Раздумья перед алтарем
435
9. Ь2-ЬЗ 10. ±ЬЗ-с2 11. d2-d4 12. £»bl-d2 13. d4:c5
14. £>d2-fl
15. >dl-e2 16. £tfl-e3
£>c6-a5 c7-c5
Ш8-с7 £>a5-сб d6:c5
Sf8-d8 g7-g6 ga8- b8
Очевидно, что ход 14...Sd8 носил несколько вызывающий, что ли, характер, так как пункт 17 лишался при этом своего «центрального» защитника. Однако если бы белые неторопливо развивались по схеме JLcl—d2, Sal— dl и т. д. аналогично партии Глигорич — Ре-шевский, турнир претендентов 1953 г. (правда, там черная ладья «застряла» на полпути, на поле е8), позиция черных оказалась бы вполне удовлетворительной.
17. £>f3-g5!
Ничем сразу не угрожая, но явно собираясь принести себя в жертву на поле f7 или, при случае, на Ь7.
17. ... ±е7-18
18. We2-f3
Как бы подтверждая свое «жертвенное настроение» — путей для отступления у коня нет.
18. ... ±f8-g7
19. 2»e3-d5! Wc7-d6
В случае взятия конем на d5 уже ощущалась слабость пункта f7 — хода 2О...£1е7 нет.
20. ±с1-еЗ Ь7-Ь6
Терпеть коня и далее черным трудно — грозило 21. Sadi, но теперь белые начинают рассчитанную до конца комбинацию.
21. £>d5:ffi+ Ag7:f6
Уж лучше было расстаться с пешкой после 22.^:f6
±:16 23.^13.
22. Sal—dl Ш6-е7
23. АеЗ:с5! Sd8:dl
24. Sel:dl ^е7:с5
25. Щ3:16 h6:g5
26. £с2—ЬЗ!
В этом тихом ходе соль комбинации. Черный король ли
436
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
шается пешечного прикрытия и оказывается под огнем всех трех сохранившихся белых фигур.
26. ... 1Ь8-Ь7
27. ^16:g6+ sS?g8—f8
28. Wg6-h6+.
Ввиду варианта 28...фе7 29. Id5! Wb6 3O.gd6 gc7 (или 30... Ad7 31.^16+ фе8 32.A:f7+) З1.'й,1б+ и 32.gd8+ черные сдались.
№70. Сицилианская защита В94 Таль—Билек
Амстердам 1964
1. е2—е4 c7—c5
2. 4)gl-13 d7-d6
3. d2-d4 c5:d4
4. 4)f3:d4 4)g8-16
5. 4>bl-c3 a7—аб
6. ±cl-g5 4)b8-d7
7. ±fl-c4 h7-h6
8. Ag5:f6 4)d7:16
9. Wdl-e2 e7—еб
10 . 0-0-0 Wd8- c7
11 . 12-f4 еб—e5
Если черные хотели продвинуть пешку на е5, им это следовало уже сделать на девятом или на... первом ходу.
12. 4)c3-d5
Как ни странно, новинка. Ранее А. Матанович играл в одной из своих партий 12.4)15.
12. ... 4)f6:d5
13. e4:d5 ±18-е7
14. 14:е5 d6:e5
Король в центре, продвижением h7-h6 ослаблены белые поля королевского фланга, в частности пункт g6. Отсюда
15. 4)d4—еб ^c7-d6
В случае 15...fe 16.^h5+ <S>d7 17.^g4 король черных даже при стоявшей в Амстердаме жаре, несомненно, простудился бы.
16. 4)e6:g7+ фе8-18
17. 4)g7-e6+ S>f8-e8
18. ghl-fl Ae7-g5+
19. фс1-bl Ь7-Ь5
20. Ш2-h5 Jtg5-f4
21. ±c4-b3 аб—a5
22. 4)e6-c7+ Wd6:c7
23. d5—d6.
Билек срочно сдался: после 23...^d7 24.1:14 ef 25.Ш5+ белые получали щедрые дивиденды на свою отвергнутую к тому же жертву.
№71. Защита Каро-Канн В17 Таль—Филипп Москва 1967
1. е2—е4 с7—сб
2. d2-d4 d7-d5
Глава IV. Раздумья перед алтарем
437
3. £)Ы-сЗ d5:e4
4. £>сЗ:е4 £jb8— d7
5. £»gl-f3 £)g8-16
6. £>е4—g3 e7—еб
7. ±fl- d3 Af8-e7
8. ^dl-e2 сб—c5
9. 0-0 0-0
10. gal—dl c5:d4
11. £>I3:d4 §f8-e8
12. b2-b3 Ш8-Ь6
13. JLcl—b2 £>d7-f8
14. £)d4—f3 ±c8-d7
15. £lf3—e5 ga8-d8
16. £>g3-e4 ...
Черным удалось почти полностью мобилизовать свои силы. Очень заманчиво выглядело здесь 16.£>h5, после чего у черных, по-видимому, единственная возможность 16... Лс8! Однако в возникающей позиции я не мог найти реального пути к использованию активности белых фигур. Ничего существенного не приносит 17. £»:16+ ±:16 18.^с4 Wc5 19. ±:16 gf. Очень хотелось пожертвовать фигуру 17.£}:g7!? ф^7 18.£}g4, но...помешали воспоминания! В похожей» позиции я так же пожертвовал коня на g7 П. Кересу на II Спартакиаде народов СССР 1959 г. Тогда жертва оказалась недостаточной. Сейчас белые утешали себя мыслью о возможности жертвы фигуры на другом, хотя и соседнем поле.
16. £>16:е4
17. Ad3:e4 J.d7-c8!
18. ^e2-h5
Можно было вызвать ослабление позиции черных ходом IS.'B'D, но после 18...16 ничего реального белые не достигают. Ход в партии — вступление к неясной комбинации.
18. ... £>I8-g6
Очевидно, единственное. Нельзя было ни 18...f6 19. A:h7+! с матом в три хода, ни 18...g6 19.£»g4! 16 2O.±:f6!
19. £}e5:f7
Очень возможно, что эта жертва не должна дать белым решающего перевеса, но точно, что при отказе от нее белым не удавалось удержать завоеванное. Черные полностью подготовились к тому, чтобы начать упрощение позиции. Попытка 19.±:g6 hg гО.'й'В встречала хладнокровное возражение 20... §18! Немало времени ушло на то, чтобы решитыжертвовать коня на f7 немедленно или после предварительного размена
438
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
пары ладей? Однако в процессе расчета выяснилось, что после 19.1 :d8 l:d8 2O.£:f7 у черных находится сильное возражение 20... 118!, вынуждая вариант 21.±:g6 hg 22.©h8+ (22.£>h6+? фЬ7!) 22...&:17 23.©:g7+ фе8 24.'©:g6+ 117, и черные могут смело смотреть в будущее. После немедленного взятия на f7 этой возможности у черных нет:19... l:dl + 20.1:dl 118 21.±d4.
19. ... &g8:f7
20. '©hSih? e6-e5
21. Idl:d8 ge8:d8
Взятие слоном не меняло характера позиции. Белые продолжали бы, как и в партии, 22.©h5.
22. ©Ъ7-Ь5!
В этом идея жертвы. Сейчас связка коня очень неприятна для черных, а освободиться от нее не просто. На 22.. .'©(б белые добиваются заметного перевеса после 23.f4! (но не 23.h4? Ih8! 24.±:g6+ ©:g6 25.©:h8 Ah3!) 23...1h8 24.&:g6+ &g8 25.©:e5 или 23...±c5+ 24.&hl lh8 25.A:g6+ &g8 26.©g5!
По-видимому, черным обязательно нужно было стремиться к контригре на единственно уязвимый пункт в позиции белых — 12. После 22...1d2! 23.2 fl Ас5 белые не достигают ничего реального, продолжая 24.фЫ 2:f2 25.1:12 ±:12
26.Ad5+ фе7 (26...Ae6?
27.©15+). Вероятно, пришлось бы играть 24.JLc3 1:12 (плохо 24...±:12+ 25.фЫ) 25.©:g6+ ©:g6 26.±:g6+ &:g6 27.1:12, оставаясь с лишней пешкой, но после 27...JLf5 наличие разноцветных слонов предопределяет ничейный исход. Не найдя правильного пути, черные очень быстро оказываются в критическом положении.
22. ... ©Ь6-е6
23. h2—ЬЗ!
Белым некуда торопиться. Профилактика против угрозы 23...©g4 необходима.
23 .... £е7-с5
Черные могли высвободить своего короля путем 23...1d6 24.lei &18, но после 25.1еЗ их трудности не уменьшались. Возможен, в частности, переход в выгодное для белых окончание: 25...£}f4 26.©:е5 ^©:е5 27.±:е5 ldl+ 28.фЬ2 ±d6 29.±:d6+ l:d6 30.113 116 31.1с3.
24. &gl-hl
Пешка f готова двинуться вперед.
24. ... ±c5-d4
Больше возможностей для защиты оставалось у черных после 24...1d6, и неясно 25.f4 ef 26. W:c5 ©:е4 27.^©:d6 A:h3. Однако, продолжая 25.lei Ad4 26. ±аЗ или 26.сЗ, белые сохраняли очень опасную инициативу.
Глава IV. Раздумья перед алтарем
439
25. lai-dl
Вероятно, этот ход черные недооценили. Теперь к материальным потерям ведет 25...1h8 26.JL:g6+ ^g8 27.Wg5, и жертва на h3 недостаточна, а в случае 25...АЬ6 возможно как 26.1 fl, так и более энергичное 26.1:d8 ±:d8 27.f4.
25. Id8-d6
26. ЛЬ2-аЗ ld6-аб
27. Idl:d4!
Черные сдались. Вариант 27...ed 28.Ad5 1:аЗ 29.Ш5+ вполне убедителен.
№72. Защита Каро-Канн В17
Таль—Фкмитер Межзональный турнир
Порторож 1958
1. е2—е4 c7—сб
2. d2-d4 d7-d5
3. ЙЫ-сЗ d5:e4
4. £>сЗ:е4 £b8-d7
5. £gl-f3 ^g8-f6
6. £»e4:f6+ £>d7:f6
7. ±fl- с4 ±c8-f5
8. Wdl- е2 e7—еб
9. ±cl-g5 ±f8- e7
10. 0-0-0 h7-h6
11. Ag5—h4 £)fl$-e4
12. g2-g4! Af5-h7
Опасную атаку получали белые после 12...JL:h4 13.gf £j:f2 14.fe!
13. Ah4-g3 £>e4:g3
14. f2:g3!
Правило «бить к центру» в данном случае требует исключения: белым нужны открытые вертикали в центре, где пока еще застрял черный король.
14. ... Ш8-с7
15. £>П-е5 ±e7-d6
16. h2-h4
Намекая, что если длинная рокировка пока невозможна — 16...0-Q-0?? 17.£>:f7, то и короткая небезопасна. Поэтому меньшим из зол было бы 16...JL:e5 17.de ld8, стремясь к максимальным упрощениям. Однако черные упорствуют.
16. f7-f6
17. ±с4:е6!
Словно рассекая силы соперника на две половины, причем ни одна из них не может прийти на помощь «соединяющему» их черному королю.
17. ... f6:e5
18. d4:e5 Ad6-e7
После 18...А:е5 19.lhel король оказывался совсем уже голым.
440
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
19. ДЫ-fl!
Если бы белые выиграли ферзя - 19.Ad7+ W:d7 2O.g:d7 <S>:d7, черные чувствовали бы себя счастливыми.
19. ... ДЬ8-18
20. ДП:18+ ±e7:f8
21. 'Й'ег-В!
Препятствуя таким образом ходу 21...1d8.
21. ... ^с7-е7
22. ЩЗ-ЬЗ! Да8-Ь8
И после 22...Ь6 белые выигрывали точно так же, как и в партии.
23. Ae6-d7+ We7:d7
24. gdl:d7 &e8:d7
25. W-f7+ JLf8-e7
26. e5—e6+ &d7-d8
27. #f7:g7.
Черные сдались.
№73. Сицилианская защита В94 Таль—Полугаевский
XXVI первенство СССР
Тбилиси 1959
1. е2—е4 c7-c5
2. 43gl-f3 d7-d6
3. d2-d4 c5:d4
4. 43a3:d4 4}g8-16
5. £)Ы- сЗ al—аб
6. ±cl-g5 43b8-d7
7. ±fl-c4 Wd8-a5
8. ^dl-d2 e7—еб
9. 0-0 Af8-e7
10. fial-dl 43d7-c5
11. ДП-el JLc8-d7
12. a2-a3 Фа5-с7
Идеальная централизация белых фигур и их явная направленность на нерокировавшего короля буквально требуют возложения на алтарь. Достигается это путем
13. Ь2-Ь4! £)с5-а4
Ставя соперника перед наиболее сложными проблемами. Проще была бы задача белых как после 13...£>с:е4 14.4}:е4 ,йг:с4 15.£jf5!, так и в случае 13.,.Ь5 14.£jd:b5 ab 15.£>:b5 А:Ь5 16.±:Ь5+ 4}cd7 17,е5 или 13...Дс8 14.bc ^:с5 15.е5! ^:с4 16.efgf 17.43е4 fg 18.4315.
14. 43с3:а4 &d7:a4
15. ±с4:е6 f7:e6
16. 43d4:e6 ^с7:с2
17. ^d2-d4 фе8-17
18. ldl-cl Wc2-a2 19. e4-e5!
Альтернативой этому, наиболее ясному, продолжению служила еще одна жертва: 19.£>:g7 &:g7 2О.Дс7 We6 21.е5 (Но не 21,£:f6+ ^:1б 22.Д:е7+
Глава IV. Раздумья перед алтарем
441
<£>g6, и атака захлебывается) 21...<£>g6. Здесь у белых есть разные пути — 22.g:e7, 22.А:1б и 23.ge3 и т. д., но мне показалось, что появилась опасность «перекормить» Каиссу приношениями...
19. ... d6:e5
Трудная позиция была бы у черных также после ^...'Й'геб 2O.ef ±:1б 21,±:f6 ^:f6 22>d5+ £>f8 23.^:b7 Se8 24.^:a6, и проходные пешки белых очень сильны.
20. 'Brd4:e5 #a2:f2+
Ведет к упрощениям, но не к уравнению позиции. Мощь централизованных сил белых демонстрирует вариант 20... She8 21.A:f6 A:f6 22.gc7+ &g8 23.S:g7+! Ha 2O...Wd5 белые, по-видимому, сохраняли сильную атаку путем 21.#g3.
21. <£>gl:f2 £>C-g4+
22. &f2-gl
He проходит, к сожалению, 22.&g3 £»:е5 23.Жс7 из-за 23...£»d7!
22. ... £>g4:e5
23. Iel:e5 Ae7:g5!
Лучшее. На 23...£ас8 могло последовать 24. gal + Af6 25. £}:g7! с быстрым разгромом.
24. £je6:g5+ фГ7—g6
Нельзя 24...Ф1Б, так как после 25.ficc5 She8 26.£>е4+ черные форсированно теряют качество.
25. £>g5—еб
После 25.Жеб+ &>:g5 26. Жс5+ фГ4 27. ф£2 черным удается выйти сухими из воды с помощью 27...Асб! На 28 ЬЗ может последовать 28...JL:g2, а на 28.g3+ <S>g4 29.Se:c6 be 30.&g2 - 3O...g5.
25. ... gh8-e8
26. Se5-e3 Ia8-c8
27. Scl-fl Aa4-b5
28. Se3-g3+ &g6-h6
29. £>e6:g7 ge8-f8
Черным следовало решиться на переход в ладейное окончание через 29...JL:fl 3O.£j:e8 1:е8 31.ф:П. Белые, конечно, сохраняли бы все шансы на выигрыш (у черных очень плохой король), но им пришлось бы преодолеть известные технические трудности.
30. Sfl-el If8-f6
К мату привело бы также и 3O...Ad7 после 31.h3 gf7 32. Se4.
31. h2-h3 Sc8-c2
32. lei-e4 Sc2-c4
33. Se4-e5 Ic4-cl+
34. &gl-h2.
Черные сдались.
№74. Испанская партия С93 Таль—Гицеску Мишкольц 1963
1. е2—е4 е7—е5
2. &gl-f3 £}Ь8—сб
3. A fl-Ь5 al—аб
4. АЬ5-а4 £>g8-ffi
442
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
5. 0-0 JLf8-e7
6. fifl-el b7-b5
7. Аа4-Ь3 d7-d6
8. с2—сЗ 0-0
9. Ь2—ЬЗ h7-h6
10. d2-d4 Sf8-e8
11. £»bl-d2 ±e7-f8
12. £>d2-fl ±c8-d7
13. £)fl-g3 £jc6—a5
14. Ab3-c2 c7—c5
15. b2-b3 g7-g6
16. ±cl-e3 £ja5—сб
Позиционная угроза d4—d5 с выключением коня а5 смутила черных.
17. d4-d5 £>с6-е7
18. Ш1-d2 £>g8-h7
Несколько сумбурное расположение черных фигур наталкивает белых на мысль о возможности жертвы фигуры.
19. ±еЗ:с5!
Впрочем, своим появлением эта жертва обязана Бронштейну, так как буквально в тот же день он рассказывал мне о партии с Рояном (XI шахматная Олимпиада, Москва, 1956),
которая была начата так: 1.е4 е5 2.£rf3 Йсб З.Дс4 4.£>g5 d5 5.ed £>a5 6.d3 h6 7.£f3 e4 8.de! £>:c4 9. W4, и в дальнейшем лавина белых пешек смела все на своем пути. Идея жер
твы в позиции на диаграмме примерно та же. Белые успевают построить солидный пешечный вал и при первой возможности пустят его в движение, после чего с силой вступит в игру их «испанский слон».
19. ... d6:e5
20. £>f3:e5 £>е7-с8
21. f2—f4 Wd8-e7
22. сЗ—c4! Af8-g7
23. £e5-f3
Сыграно поспешно. После предварительного 23.gadl £}d6 24.JLd3 черным не удалось бы, как в партии, откупиться возвратом фигуры. Играя 23.£if3, я предполагал, что партнер намерен «покуситься» на ладью al путем 23...£}h5, и не возражал против этого, так как после 24.£}:h5 А:а1 25.е5! (значительно сильнее, чем 25.g:al gh 26.е5+ <&g8 27.^d3 f5) атака белых неотразима. Преждевременное отступление коня е5 позволяет черным получить контригру.
23. ... Ь5:с4
24. Ь3:с4
Вариант 24.е5 £>:d5 25.^:d5 £Ф6 был мной отвергнут в ос
Глава IV. Раздумья перед алтарем
443
новном из-за статистических соображений — не хотелось расставаться с фигурой противника. Но Гицеску неумолим.
24. ... £>c8-d6
25. е4—е5
Приходится соглашаться, так как на 25. JLd3 черные отвечают 25...£}f:e4.
25. ... 2>d6:c4
26.Wd2-c3
В случае 26.'grd3 неприятно 26...2Ф2.
26. ... ±d7- Ь5
27. lai-dl 1а8—d8
28. d5-d6
Наконец белые решились отыграть фигуру.
28. ... £>c4:d6
29. e5:d6 We7-b7
Лучше все же 29...'ёг18, контролируя пешку d6. На это я собирался продолжать ЗО.^:с5, в то время как сейчас можно думать и об атаке.
30. £}13-е5 £>f6-d7
31 £>g3-h5!
При помощи двухходового маневра белые вынуждают размен на е5, после чего их пешки снова «в порядке».
31. ... ±g7-h8
32. ^c3-g3 £jd7:e5
33. f4:e5 W-d7
34. £)h5-f4!
Несложная комбинация, при помощи которой белые добиваются решающею перевеса.
34. ... ±Ь8:е5
35. Ac2:g6+ фЬ7-Ь8
Если 35...fg 36.'g,:g6+ фЬ8, то решает 37.1:е5 1:е5 38.^16+.
36. Ag6:f7 Ае5—d4+
Не помогало ни 36.
£>g6+, ни 36...A:f4 37.Д:е8+ 1:е8 38.^:f4.
37. Idl:d4 Se8:el+
38. Wg3:el Wd7:f7
Ha 38...cd, по-видимому, точнее всего 39.'Йге5+ фЬ7 4О.^е4+ фЬ8 41.Wg6 ^:d6 42.£е6.
39. ^el-e5+ #f7-g7
40. ^е5:с5 ±Ь5-с6
41. Sd4-d2.
Черные сдались.
№75. Сицилианская защита В99
Таль—Глигорич
Москва 1963
1. е2-е4 c7-c5
2. 43gl-f3 d7-d6
3. d2-d4 c5:d4
4. £}f3:d4 2>g8-16
5. £>Ы—сЗ a7—аб
6. ±cl-g5 e7—еб
7. 12—f4 A18-e7
8. fdl-13 Wd8-c7
9. 0-0-0 £}b8—d7
10. g2-g4 b7-b5
11. ±g5:f6 £d7:16
12. g4-g5 £}f6-d7
13. a2—a3 Ac8-b7
14. Afl-h3 0-0-0
444
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
В то время к этой позиции приходило немало партий. Достаточно вспомнить хотя бы встречу Глигорич — Фишер из турнира претендентов 1959 г. Там белые попытались немедленно использовать положение черного короля на опасной диагонали с8—ЬЗ, продолжали 15.f5 и после 15...JL:g5+ 16. фЫ е5 17.£jd:b5 ab 18.^:b5 19.£»:d6+ фЬ8 могли получить несколько лучший эндшпиль путем 20.^ЬЗ (в партии случилось 2O.£j:f7 #е7 21.£):Ь8 Ж:Ь8, и шансы черных не хуже) 20...^Ьб 21.'ЙГ:Ь6 и 22.£j:f7.
Не знаю, что имел в виду югославский гроссмейстер, соглашаясь па эту же позицию черными, но белые осуществили тематический удар в данной конкретной ситуации впервые.
15. ±ЬЗ:е6! f7:e6
16. £jd4:e6 Wc7-c4
Меньшим из зол надо считать 16...'ЙЪ6, но и тогда после 17.£}d5 A:d5 18.ed у белых за фигуру достаточная компенсация.
17. £>сЗ-d5!
В этом все дело. Белые на 15-м ходу отнюдь не затевали размен двух фигур за ладью и две пешки, но собирались доказать, что красавец конь еб дороже тучной и неповоротливой ладьи d8.
17. ... Ab7:d5
18. e4:d5 фс8-Ь7
Вынужденно, так как грозило 19.ЬЗ, а 18...£}с5 плохо из-за 19.b3 We4 2O.Wc3, и парировать сразу 21.Ь4 и 21.ЖЬе1 черные не могут.
19. Ь2—ЬЗ Wc4-c8
20. Idl-d3 £>d7-b6
21. Id3-c3 Wc8-d7
22. Sc3-c7+ ...
Белый конь сделал свое черное дело.
22. ... Wd7:c7
23. £»еб:с7 фЬ7:с7
24. ЩЗ-сЗ+ фс7—Ь8
25. #c3:g7 £>Ь6-с8
26. 1Ы-е1
На стороне белых материальный перевес. Черным к тому же очень трудно наладить взаимодействие своих фигур и вывести их на оперативный простор. Судьба партии пред
Глава IV. Раздумья перед алтарем
445
определена, и иллюстрирует это хотя бы возможный вариант 26...Shg8 27.W:h7 Sh8 28.S:e7!
26. ... Sd8-g8
27. Wg7—d4 Ae7-d8
28. Sei—еб Sg8—18
29. h2-h4 h7-h6
Грозило 30.15.
30. g5-g6 Sh8—g8
31. h4-h5 £18-15
В случае 31...£:14 32.^:f4 Ag5 33.^:g5 hg 34.h6 у белых вместо одного ферзя немедленно появляется другой.
32. Ш4-е4 Sf5:h5
На 32...gff8 белые издали приготовили 33.f5, и если 33... Af6, то 34.1:f6 2:f6 Зб.'й'еб 2 :е6 36.de, после чего на первый взгляд все черные фигуры бессильны в борьбе с белыми пешками. Но так как у них все же есть 36...£>е7! 37.16 £115!!, то белым пришлось бы «довольствоваться» 34...с4 с решающей угрозой с4—с5.
33. Se6-e8 Sg8:e8
34. #e4:e8 JLd8—16
35. c2-c4! b5:c4
36. b3:c4 Sh5-h3
37. фс1-d2 ±16-c3+
38. <S>d2—c2 Ac3- d4
39. f4—15 Sh3:a3
40. c4-c5! d6:c5
41. d5-d6 Sa3-a2+
42. фс2-d3 Sa2-a3+
43. <J>d3—c4.
Черные сдались.
№76. Французская защита С07
Таль—А. Зайцев
XXXVII первенство СССР
Москва 1969
1. e2—e4 e7—еб
2. d2-d4 d7-d5
3. £>bl—d2 c7-c5
4. £lgl—f3 £>b8-c6
5. e4:d5 e6:d5
6. ±fl-b5 Ш8-е7+
7. ±b5-e2 №e7-c7
8. 0-0 c5:d4
9. £jd2- ЬЗ ±18-d6
Эта малозаметная ошибка —
правильно 9...£}16 и 10...jLe7 — привела к позиции, защитить которую, пожалуй, невозможно. Правда, от белых потребовалась достаточно энергичная игра.
10. £»b3:d4 а7-а6
11. с2—с4
Истина заключается не в осаде изолированной пешки, а в полной расчистке центра на благо лучше отмобилизованным белым фигурам. На 11...de я собирался играть 12.JL:c4 £}ge7 13.£>:с6 'Й'хб 14.W, и нельзя 14...0-0 из-за 15.£)g5, а немедленное ll...£jge7 парировалось очень сильным 12.cd £i:d5 (или 12...£1Ь4 13.Ш4+ ±d7 14.£}Ь5 Wb8 15.£>:d6+ ^:d6 16. W с явным преимуществом) 13. ±с4 или 13. £1Ь5.
11. ... £ig8-f6
12. Acl—g5 £116—e4
13. c4:d5 £ic6:d4
446
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
14. Wdl:d4 ^e4:g5
15. W:g7!
Все тот же мотив для жертвы — «А король-то голый!»
15. ... £»g5:13+
16. Де2:13 lh8-18
17. Sal—cl
Этот промежуточный ход, по существу, заканчивает борьбу: черный ферзь теряет контроль над пунктом е7 (не играть же 17...‘®fd8, на что хорошо хотя бы 18.1fel+ ±е7 19.^16, и нет защиты от d5—d6).
17. ... ±d6:h2+
18. &gl-hl ^c7-d6
19. g2-g3 Ah2:g3
20.12:g3 ±c8-f5
21. Hfl-el+.
Черные сдались ввиду возможного 21...<£>d7 22.Же5 Ag6 23.Ag4+ фб8 24.ЖеЗ, и ходить им практически нечем.
Ладья
№77. Защита Каро-Канн В13
Таль—Гургенидзе
XXXVI первенство СССР
Алма-Ата 1968/69
1. е2—е4 с7—сб
2. d2-d4 d7-d5
3. 4>Ы- сЗ Ь7-Ь5?!
4. а2—аЗ d5:e4
5. 4)сЗ:е4 Дс8-15
6. ±fl-d3 ±15:е4
Борьба сразу же приобрела нестандартный характер, но окончательно выйти из «зоны безопасности», взяв пешку, черные все же не решаются ни сейчас - 6...'®r:d4 7.4)13 Wd5 We2, ни через два хода.
7. Ad3:e4 4>g8-16
8. Де4-d3 e7—еб
9. 4)gl-13 Д18—e7
10. Wdl-e2 4)b8—d7
11. 0-0 0-0
12. ЖП-el Jlf8—e8
13. 4)13—e5 4)d7:e5
14. d4:e5 15. We2-g4 4)16—d5
Не возражая против некоторых разменов, белые увели с d4 объект контратаки — пешку, оттеснили защитника — коня 16 и создали все предпосылки для атаки на короля. Поэтому черным показана профилактика — 15...g6, и ничего не дает резвое 16.h4 ±:h4 17.g3 Де7 18.&g2 из-за простого 18...h5. При
Глава IV. Раздумья перед алтарем
447
шлось бы готовить штурмующее h2—h4 с помощью 16.g3.
Но черные еще не почувствовали опасности.
15. ... а7—а5
16. h2-h4!
Прямолинейно грозя выиграть после 17.И5 и 18. ДЬ6 Af8 19.JL:g7 ±:g7 2О.Ь6.Так что принять жертву пешки, которая, впрочем, служит лишь увертюрой к задуманной жертве ладьи, черные обязаны.
16. ... ±e7:h4
17. g2-g3 Ah4-e7
18. <&gl— g2 g7-g6
У черных уже нет времени на контригру 18...Ь4, так как грозит 19.±:h7+ ф:Ь7 2О.^Ь5+ <&g8 21.ЖЫ, а баррикады типа 18,..JLf8 19.Shi f5 им не удержать: 2О.^Ь5 Ь6 21.^6 фЬ8 22.±:h6 gh 23.1:h6+ ±:h6 24.Ihl £>e3+ 25.fe Wd5+ 26.e4.
19. lei-hl Ae7-f8
20. ±cl-g5!
Важный промежуточный ход, который не позволяет сопернику выгодно обострить игру в случае немедленного 20.1:h7 &:h7 21.±g5 £»еЗ+! 22.fe (или 22.±:еЗ ±g7 23.1Ы+ <^g8 24. W #e7) 22...^d5+ 23.±e4 W:e5 24. W+ &g8 25.±fb W.
20. ... Wd8- cl
Отказаться от мысли дать хоть когда-нибудь шах на d5 черного ферзя вынуждают варианты типа 20...±е7 21.S:h7
±:g5 22.1 ahi &f8 23.±:g6 или 2О...£е7 21.A:g6 fg (21...hg 22. Af6 ±g7 23.Wh4 также опускает занавес) 22.'®r:e6+, и один из многих матов не лишен изящества: 22...&h8 23.g:h7+ ф:Ь7 24.1М+ ±h6 25.1:h6+ &g7 26.±f6+ <S>:h6 27,<h3X.
21. Ihl:h7! ^c7:e5
Если 21...&:h7, то 22.ghl+ &g8 23.±f6 £>:f6 24.ef ^e5 25.±:g6 W:f6 26.±h7++ фЬ8 27. WX.
22. Bh7:f7!
Упорствуя в своем желании возложить ладью на алтарь.
22. ... &g8:f7
23. ±d3:g6+ &f7-g8
Или 23...<^>:g6 24.±f4+.
24. Ag6:e8 ±f8-g7
После 24...Д:е8 черный ферзь был бы атакован с другой стороны — 25.JL16+. А если так, то белые продолжают атаковать уже при материальном перевесе.
25. ±e8-d7 £>d5-c7
26. Ad7:c6 Ia8-f8
27. Sal-dl We5-c5
448
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
28. Асб-fJ We5:c2
29. Sdl-d7 Sf8-f7
30. gd7-d8+ If7-f8
31. Ag5-ffi Wc2-h7
32. Af3-e4 ^h7-h6
33. ±f6-g5 W-h8
34. Id8-d7.
Черные сдались: 34... Ж17 — 35.1:c7.
№78. Староиндийская защита Е98 Ларсен—Таль Матч претендентов 1969 5-я партия
1. 2>gl-f3 £g8-fb
2. с2-с4 g7-g6
3. £>Ы-сЗ Af8-g7
4. е2—е4 d7-d6
5. d2-d4 0-0
6. АП-е2 e7-e5
7. 0-0 £>b8-c6
8. d4-d5 £>c6-e7
9. £>f3-el £>f6-d7
10. £)el-d3 f7-f5
11. ±cl-d2 £>d7-f6
12. f2—f3 f5-f4
13. c4—c5 g6-g5
14. gal—cl £>e7-g6
15. £»c3-b5 Sf8-f7
16. c5:d6 c7:d6
17. Wdl-c2 g5-g4
В этой же позиции Найдорф против Ларсена, Санта-Моника 1966, занялся защитой — 17...£je8 и, естественно, атаку на королевском фланге не получил. По положению в матче меня устраивал только выиг
рыш, и поэтому черные готовы к любым, даже полукоррект-ным жертвам.
18. £>Ь5-с7 g4:13
19. g2:f3 ±c8-h3
20. £>с7:а8
Если бы белые стремились к перевесу, то, вероятно, сыграли бы 20. £>е6. Но Ларсена при счете матча 3:1 вполне устраивала
ничья.
20. ... £М6:е4
Разумеется, не ради невыгодных упрощений 2O...JL:fl 21. Wc8 lf8 22.W:d8 g:d8 23.±:fl Д:а8 24.Жс7 черные огород городили.
21.13:e4 Wd8-g5+
22. &gl-f2 #g5-g2
К ничьей вело 22...Wh4+, и это можно было бы считать известным достижением для черных, но только не в данном конкретном случае.
23. &f2-el £jg6-h4
Откровенно нетерпеливое 23...В отражалось форсированным 24.Ж12 ^gl+ 25.±П £>Ь4
Глава IV. Раздумья перед алтарем
449
26.ДеЗ Д:П 27.фд2. Правда, и ход в тексте позволял белым пресечь атаку с помощью 24.£>f2 £>f3+ 25.^dl £>d4 26.Wc3.B «оправдание» могу лишь сказать, что у анализа и у игры — свои законы...
24. Ad2-еЗ? Wg2:e4!
Конечно, не 24...fe 25. Ж '.fl ф:(7 26. ДЬ5+. Теперь же плохо для белых 25.£}:f4 W:e3 26.£»:h3 £»g2+ 27.&dl l:fl+ 28.Д:П WeIX! Напрашивается вывод, что приношения начинают Каиссе нравиться...
25. ДеЗ—f2 f4-f3
26. ±f2:h4 We4:h4+
Ha 26...Д:П? белые имели выбор между проигрывающим 27.ф:П? fe++ 28.&gl gfl + 29.1:fl Whl+ ЗО.ф:Ы efWX и... выигрывающим 27.£)f2!
27. £>d3-f2 f3:e2
28. Wc2:e2
28. ... e5—e4!
Ход, который белые не предусмотрели, хотя у них оставалось около полутора часов вре
мени против трех минут (!!) у черных. Не давало достаточной атаки 28...Д:П 29.<&:fl W:h2. Теперь же именно так черные выигрывали важный темп в ответ на 29. Ёс4, а на 29. Жс7 сильно 29...Д:П ЗО.ф:П 115 (но не 30... If8 31.S:g7+! и 32.£>с7!).
29. lfl-gl 30. We2:e3 31. Igl:g7+ 32. Scl-c7 33. Ic7:d7 34. We3:a7?
Анализ установил, что 34. Wc3+ WK 35.Wg3+! ф!8 36.£id3 еще сохраняло ничью, хотя белым и надо было ее добиваться.
е4—еЗ Sf7-e7 <S>g8:g7 ДЬЗ—d7 Ie7:d7
Wh4—с4 Wb4-fl + 1е7-е2+ Wfl-cl+ Wcl- еЗ+ Же2-с2+.
34. ... gd7-e7+
35. фе1-dl
Больше чисто практических шансов на спасение давало 35. ф-fl.
35. ...
36. Wa7-b6
37. &dl-d2
38. <S>d2—сЗ
39. фсЗ—d4
40. <&d4—с4
Белые сдались.
№79. Ферзевый гамбит D38 Таль—Мягмарсурен XXI шахматная олимпиада Ницца 1974
1. с2—с4 е7—еб
2. £>Ы—сЗ Д18—Ь4
450
М. Таль, Я. Дамский *На алтарь Каиссы»
3. £gl-f3 d7-d3
4. d2—d4 £lg8-e7
5. e2-e3 c7-c5
6. Afl-d3 d5:c4
7. Ad3:c4 0-0
8. 0-0 £>Ь8-сб
9. a2-a3 c5:d4
10. e3:d4 ±Ь4:сЗ
11. Ь2:сЗ b7-b6
12. 'g'dl-dS JLc8—b7
13. Ifl-el h7-h6
14. Ac4—a2 If8-e8
Не совсем обычно разыгранный дебют — конь на е7 — и «уклонение» слона с8 от своей первейшей обязанности — защиты пункта еб создали белым отличные предпосылки для атаки. Прямолинейное 15.ДЬ1, правда, легко парируется: 15...£}g6 и 16...£>f8, но ведь Каиссу можно и умилостивить...
15. Sel:e6 17:еб
16. Аа2:еб+ <&g8-f8
Тема комбинации — атака по белым полям — не нова, но на сей раз за доской четкого вари
антно-арифметического выигрыша я не видел. Куда проще была бы задача белых в случае 1б...фЬ8?? 17.gAg5! с матом или выигрышем ферзя. Теперь же надо очень точно выбрать момент для вторжения ферзем на Ь7. Так, если сделать это немедленно, — 17.^117, то черные откупятся фигурой — 17...£)g6! 18.^:g6 Ш6 19.^:f6+ gf 2O.±:h6+ фе7 21.Sei £>a5 и смогут сопротивляться еще довольно долго. Заманчивое же 17.JL:h6 после хладнокровного 17...£}g8 (но не 17...^d6 или 17...gh ввиду IS.'S'liZ!) вообще делает успех атаки весьма гадательным.
17. £>f3-h4
Создавая кроме 18.^h7 еще угрозы 18.Ж5+! 43:f5 19.£g6X и 18.^g6.
17. ... £»сб-е5
18. 'Й'дЗ-Ь7 £>е7-сб
Более хитрой защитой, содержащей коварную ловушку, было 18...£>7g6, и если белые соблазнятся «красотой» типа 19.W:g6?, то 19...^:h4! 20.de Ж :еб 21.^:еб We4 и мат на g2 или el неизбежен. Правда, «нормальное» 19.^8+ приводило к положению в партии.
19. '&h7-g8+ <S>f8—е7 20. £>h4-f5+ фе7-(б 21. d4:e5+ £»сб:е5
22. Wg8:g7+ ф(б:еб 23. £)f5-d4+ феб-d6
Глава IV. Раздумья перед алтарем
451
24. Acl-f4
После 24.^:b7 W 25.#:d7+ <^>:d7 26.±:h6 три пешки за качество отнюдь не гарантируют белым победу: слишком слаб их ферзевый фланг. Поэтому — только атака!
24. ... АЬ7-d5
Консолидироваться черные не успевают: 24...^d? — 25. Wf6+ &d5 26.А:е5 1:е5 27. Idl, и надо сдаваться (27... 1ае8 — 28.£}е2+ или 27... ^е7 - 28.£if3+).
25. lai-el <&d6-c5
26. Iel:e5
Ответственное решение, поскольку силы атакующих убывают. Но мне не хотелось позволить сопернику после 26. ±:е5 lg8 27.^:h6 l:g2+ как-то активизироваться. К тому же попутно ставится ловушка, да и вообще даже после размена черному королю до безопасности ой как далеко.
26. ... 1е8:е5
Ловушку черные обошли: 26...1g8 - 27.1:d5! &:d5 (если 27...^:d5, то 28.Wc7+, матуя) 28.Щ7+ фс5 29.£>е6+. Ну и ладно!
27. Wg7:e5 ^d8-d7
28. £>d4-c2
Собираясь встать на Ь4 и освободить своему слону доступ к черному королю. Меньшим злом для черных было бы сейчас 28...1d8, ценой пешки h6 эвакуируя короля на Ь7. Оставив без защиты своего ферзя ради чисто внешнего активного положения ладьи, черные проигрывают сразу.
28. ... 1а8-е8
29. ^e5-d4+ фс5-с6
30. сЗ—с4 JLd5—еб
Другого отхода у слона нет из-за шаха конем на Ь4, а контратака ЗО...фЬ7 31.cd Щ5 32,£»е3 Wbl+ ЗЗ.&П lei З4.^е4 Ь5 ведет к мату... черным: 35. Wc6X.
31. Ш4-е4+ фс6-с5
32. Ь2—ЬЗ
Торопиться некуда!
32. ... Леб-f5
33. ±f4-e3+ фс5-d6
34. We4-f4+.
Черные сдались. Покой их королю лишь снится: З4...фе6 35.£>d4+ ф(6 36.g4.
452
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Ферзь
Первая из приводимых здесь в хронологическом порядке жертва ферзя имеет свою забавную предысторию. На студенческой Олимпиаде в Варне в 1958 г. однажды целая группа шахматистов играла блиц (в отличие от «взрослых» молодежь позволяла себе — и с удовольствием — такое «безрассудство»). Пару раз подряд я в достаточно известной позиции применил жертву ферзя, случившуюся полутора годами раньше в харьковском полуфинале первенства СССР во встрече А. Замиховского с Р. Нежметдино-вым. Оба раза я довольно легко побеждал, но находившийся в нашей компании будущий болгарский гроссмейстер М. Бобоцов корректность этой жертвы поднял, можно сказать, едва ли не на смех. Естественно, что сгоряча я тут же предложил: «Милко, если хочешь, мы можем в нашей турнирной партии ее проверить!»
И вот на следующий день в матче Болгария — СССР на доске лидеров появляется практически эта же позиция...
№80. Староиндийская защита Е81
Бобоцов—Таль
1. d2-d4 £g8-ft
2. с2-с4 g7-g6
3. £Ы-сЗ Jtf8- g7
4. е2—е4 d7-d6
5. f2-f3 0-0
6. £lgl-e2 c7-c5
7. JLcl-еЗ £}b8—d7
8. Wdl-d2 a7-a6
9. 0-0-0 Wd8-a5
10. фЫ-cl b7-b5
11. 2>c3-d5
Здесь черные пренебрегли афоризмом «Угроза сильнее исполнения», заменив его другим, еще более популярным, — «Заяц трепаться не любит», и ответили
И. ... £>ffi:d5?!
В партии Замиховский — Нежметдинов жертва была применена ходом позже, после включения размена пешками на с5. Здесь же диагональ al—h8 еще не открыта для действия слона g7, и это обстоятельство скорее в пользу белых. Отметим попутно, что, отклонив дар — 12.ed или 12.cd, белые
Глава IV. Раздумья перед алтарем
453
лишались и намека на преимущество первого хода.
12. Wd2:a5 £>d5:e3
13. gdl-cl £>еЗ:с4
14. Icl:c4
Избавиться таким образом от назойливого коня белым неплохо. Вообще позиция обоюдоострая, полна динамизма и, по-моему, достаточно перспективна для черных. Моему сопернику стоило сейчас задуматься над проблемой, как любым способом удержать пункт d4, чтобы не дать слону g7, выступающему без оппонента, включиться в атаку на короля. Но белые, видимо, слишком верили в магическую силу своего «лишнего» ферзя.
14. ... Ь5:с4
15. £>е2-с1
В свете вышесказанного заслуживало внимания немедленное 15.^d2 с последующим g2— g3 и развитием слона на g2 (или, при случае, на h3).
15. ... Жа8-Ь8
16. ±fl:c4 £}d7—Ь6
17. ±с4-ЬЗ JLg7:d4
Только сейчас, видимо, белые ощутили тревогу. За ферзя у черных при достаточном материальном эквиваленте еще и грозная инициатива.
18. Ш5-d2 ±d4-g7
Обе стороны «отступают», но с разными намерениями.
19. £>с1-е2 с5—с4!
20. ±ЬЗ-с2 с4—сЗ
Мнимой жертвой пешки — 21.£}:сЗ £}с4 — разрушая позицию белого короля. Остальное
и ясно, и несложно.
21. Wd2-d3 сЗ:Ь2
22. £>e2-d4 ±c8-d7
23. Shi—dl Sf8—с8
24. ±с2-ЬЗ £»Ь6-а4
25. ±ЬЗ:а4 Ad7:a4
26. £>d4-b3 Лс8-сЗ
27. Wd3:a6 Аа4:ЬЗ
28. а2:ЬЗ Sb8—с8
29. Ш6-аЗ ЖсЗ- с1+
30. Sdlrcl 1с8:с1+.
Белые сдались.
№81. Сицилианская защита В94 Никитин—Таль XXVI первенство СССР
Тбилиси 1959
1. е2—е4 c7-c5
2. £gl-13 d7-d6
3. d2—d4 c5:d4
4. 2»f3:d4 £)g8-16
5. £>Ы-сЗ a7—аб
6. Acl—g5 £>b8-d7
7. ±П-с4 Wd8- a5
8. Wdl-d2 e7—еб
9. 0-0 h7-h6
10. ±g5-h4 A18-e7
11. Sal—el £»d7-e5
12. Ac4-b3 g7-g5
13. Ah4-g3 Ac8-d7
14. 12-f4 g5:f4
15. Ag3:f4 Ш5- c7!
16. £>d4-13 0-0-0
17. &gl-hl Sh8-g8
454
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
18. Af4-e3 Ad7-c6
19. Wd2-d4 Sg8-g6
20. Iel-e2 Sd8-g8
21. Ш4-а7
Как видите, стараниями обоих соперников получилась очень острая позиция. Правда, силы сторон почти не соприкасаются, но оба короля вряд ли чувствуют себя «как дома». Причем в большей степени это относится к черному владыке. О том, что его дела могут стать совсем плохими, свидетельствует хотя бы «кооперативный» мат - 22. ЛЬб #d7 23.Ш8Х. Но черных избавляет заготовленная издали жертва ферзя. Основана она на «проваливании», говоря языком боксеров, атакующих белых фигур, которые уже не могут успеть на помощь своему королю.
21. ... £}Я5:е4!
Как сказал после партии мой соперник, в этот момент он разгадал замысел черных. Но обратного пути уже не было, и,
продумав примерно полчаса, белые до самого конца комбинации играли в темпе блица. То же самое позволил себе и я.
22. ЛеЗ—Ь6 4>е4:сЗ!!
Господином положения сразу стал слон сб, буквально свирепствовавший на большой белой диагонали. Если теперь 23.£:е5, то возможно как 23... Л:13, так и спокойное 23...^68 (это последует и на 23.bc), а в случае 23.£}:е5 решает 23...4):е2 24.£}:g6 Ж :g6. Так что отклонить дар белые просто не мо
гут.
23. ЛЬ6:с7 £>сЗ:е2
24. Лс7—Ь6 Sg6:g2
25. ЛЬЗ-а4!!
Прекрасная защита, основанная на варианте 25...41:13 26.Ш8+ и 27.^:Ь7+.
25. ... Sg2-gl+!
Только так черные сохраняют едва не ускользнувшую инициативу.
26. Ab6:gl Sg8:gl+
27. ^a7:gl
Глава IV. Раздумья перед алтарем
455
Или 27.1:gl A:f3+ 28.Sg2 £}f4, и три фигуры с двумя пешками гораздо сильнее белого ферзя.
27. ... Ac6:f3+!
Напрашивавшееся 27...£}:f3 опровергалось путем 28.А:с6! £}f:gl 29.£:f 7, и о победе могут мечтать только белые.
28. gfl:f3 4ie2:gl
29. Sf3—сЗ+ &c8-d8
30. &hl:gl d6-d5
Здесь блиц прекратился. У черных две пешки за качество, грозные проходные в центре и все шансы на победу. Возможно, соперник и мог заставить черных решать более сложные задачи, но (опять-таки, по словам А. Никитина) его интерес к дальнейшей борьбе ослаб, и черные как-то очень легко реализовали свой перевес.
31. fic3-g3 Ae7-g5
32. Ь2-Ь4 Ь7—Ь5
33. Аа4-Ь3 f7-f5
34. с2—сЗ &d8-e7
35. а2-а4 f5-f4
36. Se3-h3 £)e5—c4
37. а4:Ь5 a6:b5
38. &gl-f2 фе7-d6
39. ф!2-е2 e6-e5
40. ±ЬЗ:с4 Ь5:с4
41. Bh3-h5 e5—e4
42. h2-h4 f4-f3+
43. фе2-dl Ag5-f4.
Белые записали ход 44. fih5—f5 и сдались: возможно 44...Ае5 45.фс2 феб 46.Н(8
Ad6! 47.1е8+ Ае7 48.&d2 d4!
49.cd сЗ+.
№82. Английское начало А21
Торан—Таль
Командное первенство Европы Оберхаузен 1961
1. c2—c4 e7-e5
2. £}bl-c3 d7-d6
3. g2-g3 17-f5
4. d2-d4 e5-e4
5. 12—13 £>g8-16
6. Afl-g2 e4:13
7. 4igl:f3 g7-g6
8. 0-0 A18-g7
9. e2-e4 f5:e4
10. £>13-g5 0-0
11. £>g5:e4 £>16:e4
12. Ifl:f8+ Wd8:f8
13. 4hc3:e4 £)Ь8—сб
14. Acl—e3 Ac8-f5
15. Wdl-d2 Ла8-e8.
Делая этот ход, черные уже замышляли жертву ферзя. Причем основана она на оценке динамической силы остающихся на доске фигур, и прежде всего легких: их у черных за ферзя получается две, да еще белый слон на f7 останется не у дел. Между тем с гибелью или удалением легких фигур белый король останется голым.
К слову, белые уклониться от выигрыша ферзя не могут, так как иначе катастрофа разразится на их слабом пункте d4.
16. £>e4-g5
456
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
16. ... ge8:e3!
17. ±g2-d5+ &g8-h8
18. 4}g5—17+ ^18:17
19. ±d5:17 ge3-d3
20. Wd2-e2
Или 20.Wg2 ±:d4+ 21.фЫ (21.&П - 21...£>e5 22.±d5 £>g4 23. gel £}e3 24.g:e3 g:e3 и 25... ±d3+) 21...£>e5 22.±d5 сб 23. ±e4 gd2!!, и решающий материальный перевес уже на стороне черных.
20. ... ±g7:d4+
21. <S?gl-g2 £>сб-е5
22. gal-dl
Не годится и 22.±d5 ввиду 22...сб 23.±е4 ge3.
22. ... gd3—еЗ
23. #e2-fl
Сила атаки черных проявляется и в варианте 23.Wd2 ±е4+ 24.Ф113 £»13 25.Ш5 ±f5+ 26. &g2 (26.g4 - 26...43el+ 27.&Й4 ±f6+ 28.g5 £)g2X или 28... gh3X) 26...ge2+! 27.ф:13 g!2X!
23. ... ±15-e4+
24. &g2-h3 ge3-13
25. Ж1-е2
К безнадежному пешечному эндшпилю вело 25.W:f3 ±:13 26.g:d4 4}:17 27.gf4 &g7 28. g:13 £>g5+, а на 25.^61 выигрывало 25...A15+ 26.<£>g2 g!2+ 27.фЫ £>f3 28.We8+ £>g7 29.Ш8+ ФЬб 30.Щ8+ ±g7.
25. ... ±e4-15+
И под угрозой разгрома после 26.Ф114 (26.&g2 - 26...gl2+) 26...g5+ 27.&h5 (27.&:g5 £>:17+ и т. д.) 27...±g4+ белые сдались.
№83. Сицилианская защита В32 Таль—Суэтин
Тбилиси 1969/70
1. е2-е4 c7—c5
2. £gl-f3 e7—еб
3. d2—d4 c5:d4
4. £>:d4 a7—аб
5. Jlfl-d3 £ig8-e7
6. £>bl-c3 £ib8-c6
7. £>d4-b3 £>e7-g6
8. 0-0 b7-b5
9. ±cl-e3 d7-d6
10.12—f4 ±18-e7
11. #dl-h5! ±e7-16
12. gal—dl! ±16x3
13. Ь2:сЗ Ш8-С7
14. gdl—d2! £>c6-e7
15. £>b3-d4! ±c8-d7
Парируя возникшую угрозу 1б.±:Ь5+ ab 17.£>:Ь5 и 18. £}:d6+. Нет у черных и времени на взятие пешки: 15... W:c3 — 16.f5 ef 17.ef 18.f6 gf 19.
g:f6, и в распоряжении белых
Глава IV. Раздумья перед алтарем
457
немало угроз, главные из которых - 2O.gh6 и 21.S:h7 и 20.1:d6.
Но, пожалуй, намеченную здесь жертву ферзя особо отважной не назовешь: слишком уж много вольностей позволил себе мой партнер! По Таррашу, плохо стоит конь на g6, разме-нен чернопольный слон, а главное — король застрял в центре. Белые просто обязаны атаковать!
16. f4-f5!
Казалось бы, идя навстречу замыслу черных: конь g6 получает стоянку в центре.
16. ... e6:f5
17. e4:f5 £»g6-e5
18. £jd4—еб! ±d7:e6
19. f4:e6 g7-g6
Вряд ли могло служить альтернативой 19...О—0—0 20.fe ldf8 21.а4 с разгромной атакой. После сделанного черными хода все это выглядело бы не столь страшным, если бы не...
20. Wh5:e5! d6:e5
21. e6:f7+.
На 21...&d7 последует 22. Af5++ фсб 23.±е4+ £>d5 24.±:d5+ &d7 25.&:а8+ фе7 26.&g5+ &f8 27.±h6+ фе7 28.f8^+. Поэтому черные сдались.
Журналист. И, пожалуй, стоит добавить сюда еще одну жертву ферзя, не слишком сложную, но симпатичную, или, как любил говорить Таль, «вкусную». Вернувшись из очередных своих гастролей в Смоленске в сентябре 1983 года, он показал мне такую комбинацию.
Таль-NN
Сеанс одновременной игры
За пожертвованное качество белые получили атаку, но «естественное» ее продолжение 1. ±d3? опровергается несложным l...f5. Таль подметил в позиции неочевидные геометрические мотивы.
1. £jd5:f5!
458
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Угроза мата на Ь7 не оставляет черным времени для уничтожения агрессивного белого слона.
1. ... Sf8:f6
Мечтая относительно дорого продать своего ферзя.
2. e5:f6! Ш6:е4
3. f6-f7 h7-h6
Или 3...'Йг:с4 4.feW+ «fgS 5.Ц8.
4. f7-W+ ФЬ8-Ь7
5. JLc4—g8+ ^h7-g6
6. W-17+ <^g6-g5
7. Wf7-h5X.
Bee — все...
Как правило, вопрос о том, что именно приносилось на алтарь атаки, сомнения не вызывает. И партия с жертвой ладьи подчас относится, например, к числу жертв пешки, так как, расставаясь с самой скромной своей боевой единицей, белые (или черные) в принципе предвидели уже возможность конечного жертвоприношения.
А вот в этой встрече каскад жертв хотя и связан единством общего замысла (атака на застрявшего в центре короля), но разделен как бы на этапы. Так, отдавая пешку, белые не рас-
№84. Новоиндийская защита Е13 Таль—Хехт
XV шахматная Олимпиада Варна 1962
1. d2-d4 £lg8-ffi
2. с2—с4 е7—еб
3. 2»gl-f3 Ь7-Ь6
4. £1Ь1-сЗ ±f8-b4
5. ±cl-g5 ±с8-Ь7
6. е2—еЗ h7-h6
7. JLg5-h4 АЬ4:сЗ+
8. Ь2:сЗ d7-d6
9. £lf3-d2 еб—е5
10. f2—f3 Ш8-е7
И. еЗ—е4 £}Ь8—d7
12. ±fl-d3 £>d7-f8.
считывали на возможность дальнейших жертв с разгромом и готовы были ограничиться инициативой. А поскольку «изначальной» жертвы не существует — есть только первая по порядку, вторая и так далее, — то и решено выделить эту партию в особый раздел: жертвуется все-все...
Глава IV. Раздумья перед алтарем
459
Черные упорно не хотят избавляться от связки ценой каких бы то ни было ослаблений. Они могли еще раньше избрать 7...g5 8. ±g3 £}е4, а сейчас пойти по пути П. Кереса в партии с М. Ботвинником, XII чемпионат СССР, Москва 1940 г.: 12...g5 13.±f2 £}h5. Правда, белые не обязаны здесь продолжать 14.g3, что в указанной партии после 14...£}g7 15.^е2 h5 дало сопернику достаточную контригру, а могут попытаться скопировать встречу Таль — Мнацаканян, XXX чемпионат СССР, Ереван 1962, где 14.£>fl дало им лучшие шансы. Теперь же белые, опережая соперника, начинают необозримые осложнения. Впрочем, я вовсе не уверен, что ход в тексте является сильнейшим продолжением. Белые могли не без выгоды продолжать «по-испански» 13.£Ш с дальнейшим £}еЗ и (£tf5).
Хорошо также было и 13. Wa4+, а после 13...Ш7 - 14. ^с2. И все-таки ход, сделанный белыми, наиболее соответствует духу позиции — им удается вскрыть игру. Для достижения этой цели совсем не жалко пешки.
13. с4—с5 d6:c5
На 13...Ьс могло последовать 14.d5, и белые получили бы контроль над полями с4 и Ь5, а также открытую линию Ь.
14. d4:e5 ^е7:е5
Теперь у белых пешечный перевес в центре, т. е. в том районе, где они задумали начать активные действия. Но защитные ресурсы черных, конечно, вполне достаточны.
15. Wdl-a4+ с7—сб?
Ошибка, после которой белые получат возможность вести атаку также и через пункт d6. Гораздо сильнее было 15... £}6d7, хотя и в этом случае после 16.^с2 инициатива белых была бы довольно реальной.
16. 0-0 £rf8-g6
После 16...^:сЗ для черных неприятно как 17.±а6, так и 17. £}с4 Ь5 18.£>d6+ £>d7 19.£>:b5 cb 2О.±:Ь5+.
Теперь же белые должны торопиться. Создалась позиция, где каждый темп может иметь решающее значение. Черным достаточно спрятать своего короля, и белые за пешку не будут иметь никакой компенсации. На 17.±g3 сильнее всего было бы 17...^е7 (менее выгодно 17...^:сЗ 18.±а6!), и не годится 18.£}е4 из-за 18...Ь5.
17. £>d2-c4 ^е5—еб
Не проходило 17...Ь5 18.^:е5 ba 19.£>:g6 fg 2О.е5, и черным впору сдаваться.
18. е4-е5!
Как уже отмечалось, главная цель белых — задержать короля на е8. Своим 18-м ходом они
460
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
начинают комбинацию в предвидении...более выгодного эндшпиля. Ничего большего эта позиция не обещает.
18. ... Ь6-Ь5
Интересным было продолжение 18...£j:h4. После 19.£}d6+ <&f8 белым невыгодно брать ни одну из трех фигур, находящихся под боем. На 20.^:114 или 2О.£»:Ь7 последует 2О...,Йг:е5. Пешка е5 ценнее любой легкой фигуры белых, поэтому белые решили играть позиционно 2О.Жае1, ибо одним ходом ликвидировать угрозы трем фигурам невозможно.
19. e5:f6!!
Этот ход перекликается с известной партией Лилиенталь — Капабланка, Гастингс 1934/35, в которой молодой мастер быстро принудил к капитуляции экс-чемпиона мира. Свой ответный ход Хехт сделал не задумываясь... Конечно, каждому владельцу черных фигур большое удовольствие доставило бы
19... 0—0. Тогда уже под ударом были бы три фигуры белых, и если они отступили бы ферзем, то после 20...£>:h4 получалась позиция, в которой черным ничего не грозит.
Однако не будем забывать о бдительности! На 19...0—0 белые имели очень сильное возражение — 2О.£ае1! Если 2O...'g'd5, то могло последовать 21.'й,с2 £):Ь4 22.£>е5 с сильнейшей атакой. После 2О...^:е1 21.g:el ba 22.£:g6 fg 23.ge7 черные не могут продолжать 23... ДП из-за 24.£»d6.
В этот момент темпераментный М. Найдорф, наблюдавший за партией, меня... поцеловал.
19. ... Ь5:а4
20. f6:g7 Ih8-g8
21. Ad3-f5!!
Кульминация комбинации! После 21...'ёг:с4 у черных будет чистый (!) лишний ферзь, но они проигрывают: 22.gfel + ^еб 23.Ж:е6+ fe 24.±:g6+ &d7 25.2dl+ фс7 26.±g3+ ФЬ6
Глава IV. Раздумья перед алтарем
461
27,Sbl+ &а6 28.£d3+ фа5 29.±с7Х. Попытка 21...^:f5 вела к безнадежному для них эндшпилю: 22.£}d6+ <£?d7 23.£):f5 £>:h4 24.Sadl+ фс7 25.£>:h4 S:g7 26.Sfel, а вариант 21...£j:h4 22.±:e6 fe 23.£>d6+ и 24.£}:b7 иллюстрирует «ловкость» белого коня.
Хехт избирает лучшую защиту, имея в виду и контрудар на следующем ходу.
21. ... £>g6:h4
22. А15:е6 АЬ7-а6
Как спасать одну из фигур?
23. £)с4-d6+ Фе8-е7
24. Ае6-с4!
Комбинация завершилась, принеся белым заметный перевес в окончании.
24. ... Sg8:g7
25. g2-g3 <&e7:d6
Ошибка, так как в позициях такого рода слон сильнее коня. Известные шансы на спасение сохраняли черные после 25...±:с4 26.43x4 Sd8.
26. ±с4:а6 £>h4-f5
27. Sal— bl f7-f6
28. Sfl-dl+ &d6-e7
29. Sdl-el+ фе7-d6
30. sS?gl—12 c5—c4
Создавая убежище для короля на с5. Упорнее все же 30...h5, сохраняя пока коня на его важной позиции.
31. g3-g4 £f5-e7
32. Sbl-Ь7 Sa8-g8
33. ±а6:с4 £}e7-d5
34. ±c4:d5 c6:d5
35. Sb7-b4 Sg8-c8
Надо было разменять хотя бы пешки королевского фланга, играя 35...h5 36.h3 hg 37.hg 15, хотя и это вряд ли спасало. После хода «на взаимное уничтожение» все ясно.
36. Sb4:a4 Sc8:c3
37. Sa4-a6+ &d6-c5
38. Sa6:16 h6-h5
39. h2-h3 h5:g4
40. h3:g4 Sg7-h7
41. g4—g5 Sh7-h5
42. S16-15 Sc3-c2+
43. Ф12—g3 &c5-c4
44. Sel-e5! d5-d4
45. g5-g6 Sh5—hl
46. Se5-c5+ фс4—d3
47. Sc5:c2 &d3:c2
48. &g3-f4 Shi-gl
49. S15-g5.
Черные сдались: 49...S:g5 50.&:g5 d3 51.g7 d2 52.g8^ dl1^ 53.W+.
Спортивная биография
Таль, Михаил Нехемьевич, родился 9 ноября 1936 г. в Риге. Восьмой чемпион мира, международный гроссмейстер, заслуженный мастер спорта СССР.
Основные личные и командные турниры
1951 г. Чемпионат Латвии XI-XIV 9 из 19
1952 г. Чемпионат Латвии VII 10 из 17
1953 г. Чемпионат Латвии I 14‘/а из 19
Командное первенство СССР, 2 доска полуфинал 354 из 7
финал I-II 454 из 7
1954 г. Чемпионат Латвии П-Ш 1454 из 19
Юношеское командное первенство СССР, 1 доска II 7 из 9
Командное первенство СССР, 1доска IX-X 4 из 10
1955 г. Чемпионат Латвии II 14 из 19
Прибалтийский зональный турнир (*4 финала чемпионата СССР) III—IV 11 из 17
Матч РСФСР—Латвия II 654 из 11
Командное первенство СССР, 2 доска полуфинал I-III 554 из 8
финал III—IV 554 из 9
Спортивная биография
463
1956 г.
Полуфинал ХХШ чемпионата СССР I 1214 из 18
Массовый турнир в Латвии VII 414 из 6
XXIII чемпионат СССР V-VII 10V2 из 17
Командное первенство мира среди
студентов, 3 доска I 6 из 7
Полуфинал XXIV чемпионата СССР V-VII 1114 из 19
1957 г.
XXIV чемпионат СССР Командное первенство мира среди студентов, 1 доска Командное первенство Европы, 4 доска Матчи Латвия — города Италии, 1 доска I I I-II 14 из 21 814 из 10 3 из 5 9 из 10
1958 г.
XXV чемпионат СССР I 1214 из 19
Чемпионат Латвии III 1614 из 19
Командное первенство мира
среди студентов, 1 доска I 814 из 10
Межзональный турнир, Порторож I 1314 из 20
XIII Олимпиада, Мюнхен,
1 запасной I 1314 из 15
1959 г.
XXVI чемпионат СССР П-Ш 1214 из 19
Олимпиада в Латвии I 7 из 7
Международный турнир, Цюрих I 1114 из 15
II Спартакиада народов СССР, 1 доска 214 из 8
Турнир претендентов, Югославия I 20 из 28
Международный турнир, Рига IV 9 из 13
1960 г.
Матч СССР - ФРГ 714 из 8
XIV Олимпиада, Лейпциг, 1 доска II 11 из 15
1961 г.
Международный турнир, Стокгольм I 914 из 11
Международный турнир, Блед I 1414 из 19
464
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Командное первенство СССР, полуфинал, 1 доска XXVIII чемпионат СССР Командное первенство СССР, финал, 1 доска IV-V 2114 из 30 12V4 из 21 2 из 5
1962 г.
Турнир претендентов, Кюрасао VII—VIII 7 из 21
XV Олимпиада, Варна, II запасной I 10 из 13
Командное первенство СССР, 1 доска 414 из 8
XXIX чемпионат СССР п-ш 1314 из 19
1963 г.
Международный турнир, Мишкольц I 1214 из 15
III Спартакиада народов СССР, 1 доска 6 из 9
Мемориал Капабланки, Гавана 11—IV 16 из 21
Международный турнир ЦШК, Москва II 1014 из 15
1964 г.
Международный турнир, Гастингс I 7 из 9
Международный турнир, Рейкьявик I 1214 из 13
Межзональный турнир, Амстердам I-IV 17 из 23
Международный турнир ЦШК, Кисловодск I 714 из 11
Командное первенство СССР, 1 доска
полуфинал 5 из 6
финал I—II 414 из 6
Чемпионат СССР III 1214 из 19
1965 г.
Чемпионат Латвии I 10 из 13
1966 г.
Международный турнир, Сараево I—II 11 из 15
Международный турнир ЦШК,
Кисловодск IV-VII 514 из 11
Командное первенство СССР, 1 доска II-IV 514 из 9
XVII Олимпиада, Гавана, 3 доска I 12 из 13
Международный турнир,
Пальма де-Мальорка I 12 из 15
Спортивная биография
465
1967 г.
Международный турнир, Москва IV Спартакиада народов С ССР, 1 доска Матч СССР—Югославия, Будва Матч Латвия—Румыния XXXV чемпионат СССР II-V I П-Ш I—II 10 из 17 6 из 9 вУг ИЗ 11 Ife из 2 10 из 13
1968 г.
Международный турнир, Бевервейк II—IV 9 из 15
Турнир, Гори I 8 из 11
Командное первенство СССР, 1 доска 6 из 11
XXXVI чемпионат СССР IV-X ЮУг из 19
1969 г.
XXXVII чемпионат СССР XIV—XV 10fe из 22
Турнир, Тбилиси I—II 10fe из 15
1970 г.
Чемпионат Грузии (вне конкурса) I life из 15
«Матч века», 9 доска 2 из 4
Командный чемпионат Европы,
4 доска I 5 из 6
Матч-турнир, Сочи I 10fe из 14
1971 г.
Международный турнир, Таллин I—II life из 15
Турнир, Пярну П-Ш 9fe из 13
Командное первенство СССР, 1 доска I 4fe из 6
XXXIX чемпионат СССР П-Ш 13fe из 21
Мемориал Алехина, Москва VI-VII 9fe из 17
1972 г.
Всесоюзная Олимпиада, 1 доска п 5fe из 8
Турнир, Вильянди п 8fe из 11
Международный турнир, Сухуми I 11 из 15
XX Олимпиада, Скопле, 4 доска I 14 из 16
XL чемпионат СССР I 15 из 21
466
М. Таль, Я. Дамский *На алтарь Каиссы»
1973 г.
Международный турнир, Вейк-ан-Зее I 1014 из 15
Международный турнир, Таллин I 12 из 15
Мачт-турнир трех сборных команд
СССР, 3 доска 114 из 4
Межзональный турнир, Ленинград VIII-X W1 из 17
Командное первенство Европы, 7 доска II 4 из 6
Мемориал Чигорина, Сочи I 11 из 15
XLI чемпионат СССР IX-XII 8 из 17
Матч-турнир Латвия—РСФСР 4 из 6
Международный турнир, Дубна I—II 11 из 15
1974 г.
Международный турнир, Гастингс I-IV 10 из 15
XXI Олимпиада, Ницца I 1114 из 15
Международный турнир, Люблин I 1214 из 15
Командный чемпионат СССР, 1 доска I 614 из 9
Международный турнир, Галле I 1114 из 15
Международный турнир, Нови-Сад I 1114 из 15
Матч Белград — сборная клубов СССР 314 из 6
XLII чемпионат СССР I-II 914 из 15
1975 г.
Международный турнир, Лас-Пальмас II—IV 10 из 14
VI Спартакиада народов СССР, 1 доска 4 из 8
Международный турнир, Милан VI-VII 514 из 11
Мемориал Алехина, Москва VIII—IX 814 из 15
XLIII чемпионат СССР II-V 914 из 15
1976 г.
Международный турнир, Вейк-ан-Зее III—IV 614 из 11
Командный чемпионат СССР, 1 доска III 314 из 6
Межзональный турнир, Билль II—IV 1214 из 19
Матч-турнир трех гроссмейстеров, Милан III 314 из 8
1977
Международный турнир, Таллин I 11 из 15
Мемориал Чигорина, Сочи I 11 из 15
XLV Чемпионат СССР, Ленинград V-VII 8 из 15
Спортивная биография
467
1978
Международный турнир, Бугойно Командный кубок СССР (полуфинал), IV-V Ш из 15
Могилев 214 из 3
Тренировочный матч-турнир, Сочи 114 из 2
XLVI чемпионат СССР, Тбилиси I—II 11 из 17
1979
Международный турнир, Таллин п-ш 1114 из 16
Международный турнир, Монреаль Матч Югославия — СССР, Теслич I—II 12 из 18
1 доска XIV командный чемпионат СССР, Москва 1 доска 214 из 4
полуфинал I-II 214 из 4
финал I—III 3 из 5
Межзональный турнир, Рига I 14 из 17
XLVII чемпионат СССР, Минск XIV-XV 714 из 17
1980
VII командный чемпионат Европы, Скара (Швеция) 2 из 5
Международный турнир, Бугойно Комадный кубок СССР, Юрмала, VII-X 5 из 11
полуфинал 2 из 3
Международный турнир, Ереван IV 9 из 15
Международный турнир, Тилбург VI 514 из 11
XXIV Олимпиада, Мальта 314 из 6
1981
Матч-турнир, Москва (5 доска) I 414 из 6
Международный турнир, Таллин I 10 из 15
Международный турнир, Малага XV командный чемпионат СССР I 7 из 11
Москва (1 доска) I 7 из 9
Международный турнир, Львов I-II 9 из 13
Международный турнир, Рига I 11 из 15
Международный турнир, Порц I 9 из 11
468
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
1982
Международный турнир, Вейк-ан-Зее V-IX 7 из 13
Международный турнир, Ереван I 10 из 15
Международный турнир, Москва I—II 9 из 13
Межзональный турнир, Ереван III—IV 8 из 13
XXV олимпиада Люцерн 7 из 8
Мемориал Чигорина, Сочи I 10 из 15
1983
Мемориал Кереса, Таллинн L чемпионат СССР, I—II 10 из 15
Таль выбыл из турнира по болезни XVII V/i из 5
Международный турнир, Юрмала XVI командный чемпионат СССР V-VIII 6¥i из 13
Москва 2 из 5
Международный турнир, Никшич VII—VIII 7 из 14
1984
Международный турнир, Львов Командный кубок СССР, Киев V-VI 7 из 13
(1 доска) VI-VII 3 из 7
Международный турнир, Бугойно Матч СССР — Сборная мира, Лондон V-IX 614 из 13
(7 доска) 2 из 4
Международный турнир, Албена I—II 7 из 11
Мемориал Чигорина, Сочи IV-V 8 из 14
Международный турнир, Титоград III 614 из 11
Кубок европейских чемпионов 3 из 6
1985
Мемориал Кереса, Таллин XVII командный чемпионат СССР, III—VI 814 из 14
Волгоград (1 доска) 4 из 7
Межзональный турнир, Таско III 10 из 15
Международный турнир, Юрмала I-II 9 из 13
Мемориал Нимцовича, Нествед IV-VI 6 из 11
Турнир претендентов, Монпелье IV-V 814 из 15
Спортивная биография
469
1986
Международный турнир,
Рейкьявик (open) II—VIII 7*4 из 11
Мемориал Петросяна, Ереван III 9 из 14
Международный турнир, Западный Берлин (open) I—III 714 из 9
Мемориал Чигорина, Сочи IV-V 8 из 15
Мемориал Гоглидзе, Тбилиси I—II 10 из 14
Кубок Европейских чемпионов (2 доска) 514 из 9
1987
Международный турнир, Рейкьявик п-ш 7 из 11
Международный турнир, Брюссель VI 6 из 11
Международный турнир, Юрмала I—IV 7V4 из 13
Межзональный турнир, Суботица IV-V 10 из 15
Международный турнир,
Терма-де-Рио-Хондо (Аргентина) I 8 из 11
1988
Международный турнир, Вейк-ан-Зее V-VII 614 из 13
Междунродный турнир, Сент Джон (open) IV-XV 6 из 9
Международный турнир, Чикаго (open) Кубок мира, Брюссель Х-ХШ 6 из 7 714 из 16
LV чемпионат СССР, Москва Таль выбыл из турнира по болезни Мемориал Гоглидзе, Тбилиси VII 14 из 1 5 из 10
Кубок мира, Рейкьявик III 10 из 17
1989
Матч-турнир «Ветераны» — «Юниоры» Канны Международный турнир, Марсель IV—V Кубок мира, Шеллефтео X—XII Бундеслига, Германия (1 доска) 114 из 5 414 из 9 7 из 15 514 из 10
470
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
1990
Международный турнир, Тель-Авив II чемпионат СССР среди клубов, II—IV 714 из 11
Подольск, полуфинал Международный турнир, Нью-Йорк п-ш 314 из 6
(open) Матч Латвия — Эстония, Пярну IX-XIX 5Уг из 9
(1 доска) Vi из 1
ГМА, Москва 24-34 5 из 11
Межзональный турнир, Манила 29-39 614 из 13
Международный турнир, Москва (open) III—VIII 614 из 9
Бундеслига, Германия (1 доска) 5 из 6
1991
Международный турнир, Сан-Франциско III—VI 6 из 11
Международный турнир, Буэнос-Айрес I-III 814 из 13
Международный турнир, Москва (open) Международный турнир, 414 из 8
Ленинград (open) 314 из 6
LVIII чемпионат СССР, Москва 39-49 5 из 11
Бундеслига, Германия 114 из 3
1992
Международный турнир, Порц (open) 614 из 8
Международный турнир, Севилья IV-XIV 7 из 9
Международный турнир, Барселона VHI-X 514 из 11
Спортивная биография
471
Матчи
1954 г. Матч на звание мастера с В. Сайгиным 8 : 6
1960 г.
Матч на первенство мира с М. Ботвинником 1214 : 814
1961 г.
Матч-реванш на первенство мира с М. Ботвинником 8 : 13 1965 г.
Четвертьфинальный матч претендентов с Л. Портишем 516 : 214
Полуфинальный матч претендентов с Б. Ларсеном 514 : 416 Финальный матч претендентов с Б. Спасским 4 : 7
1968 г.
Четвертьфинальный матч претендентов с С. Глигоричем 514 : 414
Полуфинальный матч претендентов с В. Корчным 414 : 514 1969 г.
Матч за 3-е место в претендентском цикле с Б. Ларсеном 214 : 514
1970 г.
Матчи на кубок СССР с В. Багировым 3 : 1
с Э. Гуфельдом 214 : 114
с В. Савоном 114 : 214
1976 г.
Матч с У. Андерссоном 414 : 314
1980
Четвертьфинальный матч претендентов с Л. Полугаевским 214 : 514
Тренировочный матч с Г. Каспаровым 14 : 114
1983
Матч с У. Андерссоном, Мальме 3 : 3
1985
Матч с Я. Тимманом, Монпелье 3 : 3
1988
Тренировочный матч с Я. Тимманом 314 : 214
472
М. Таль, Я. Дамский «На алтарь Каиссы»
Указатель партнеров М. Таля (Цифры обозначают номера партий)
Авербах — 69 Мнацаканян — стр. 223
Андерссон — 45 Морлок — 56
Аникаев — 51 Мухин — 64
Аронин — 3 Мягмарсурен — 79
Билек — 17, 70 Найдорф — стр. 67
Бобоцов — 80 Ней — стр. 189
Ботвинник — 8, 9, 10, 12 Никитин — 81
Бринк-Клауссен — 27 Новопашин — 15
Ваганян — стр. 135 Олафссон —.13
Васюков — 16 Падевский — 18
ван дер Виль — стр. 192, 196 Панно — 4
Велимирович — 42 Парма — 14
Геллер — 38 Петерсон — 62
Герузель — 50 Полугаевский — 43, 73
Гицеску — 74 Портиш - 21, 22, 23, 41
Глигорич — 75 Сабо - 31
Гулько — 67 Саайгин — 1
Гургенидзе — 77 Секели — 53
Дворецкий — 32 Сисниега — стр.218
Доннер — 58, 66 Смыслов — 6, 19
А. Зайцев — стр. 74, 76 Спасский — 29, 40, 46
Керес — 2 Стин — 33
Коларов — 63 Суэтин — 83
Кристиансен — стр. 175 Тарджан — 44
Кузьмин — 36 Трингов — стр. 82
Куппер — 68 Торан — 40, 61, 82
Купрейчик — 68 Торбергссон — 57
Ларсен - 24, 25, 26, 30, 78 Унцикер — 35
Ломбард — 34 Ууси — 47
Любоевич — стр. 144 Филип — 71
Майлс — 49 Фишер — 5,11
Митителу — 65 Флеш — 48
Млынярж — стр. 141 Фтачник — стр. 184, 54
Указатели дебютов и партнеров
473
Фурман — 60 Фюштер — 72 Хаузнер — стр. 78 Хехт — 84 Хьяртарсон — 55 Хюбнер — 39 Цешковский — 28, стр. 181 Чандлер — 52 Шуба - 37 Эванс — 20 Янса — стр. 78
Указатель дебютов в партиях М. Таля (Цифры обозначают номера партий)
Испанская партия — 4, 23, 24, 28, 36, 46, 55, 69, 74
Защита Алехина — 25
Сицилианская защита — стр. 67, стр. 78(2), стр. 140, стр. 144, стр. 178, стр. 218, стр.223, 13, 14, 15, 20, 26, 35, 44, 51, 53, 54, 56, 57, 60, 61, 62, 68, 70, 73, 75, 81, 83
Французская защита — стр. 135, 8, 11, 18, 22, 41, 58, 76
Защита Каро-Кани - 6, 12, 16, 21, 39, 48, 49, 63, 71, 72, 77
Защита Уфимцева — стр. 82, 17, 31, 34
Ферзевый гамбит — 2, 3, 27, 38, 52, 79
Славянская защита — стр. 189
Защита Бенони — 1
Новоиндийская защита — 40, 84
Староиндийская защита — стр. 74, 5, 9, 32, 59, 66, 78, 80
Защита Грюнфельда — 7, 67
Защита Нимцовича — 29, 45, 64, 65
Голландская защита — 10
Английское начало — стр. 141, стр. 192, стр. 196, 19, 30, 37, 42, 43, 47, 50, 82
Дебют Рети — стр. 175, стр. 181
Содержание
Вместо предисловия..................................3
Глава I. Диалог шахматиста и журналиста....................5
Глава II. Вспоминая с удовольствием.......................231
Глава III. Попадаясь в ловушку.............................405
Глава IV. Раздумья перед алтарем..........................413
Пешка........................................415
Качество.....................................422
Две фигуры за ладью..........................429
Фигура.......................................433
Ладья........................................446
Ферзь........................................452
Все—все......................................458
Спортивная биография..............................462
Матчи.............................................471
Указатель партнеров М. Таля.......................472
Указатель дебютов в партиях М. Таля...............473
Научно-популярное издание Серия «Великие шахматисты мира*
Михаил Нехемьевич ТАЛЬ , Яков Владимирович ДАМСКИЙ
НА АЛТАРЬ КАИССЫ
Генеральный директор издательства С. М. Макаренков
Ведущий редактор серии Я. В. Дамский Художественное оформление: Н. Ю. Дмитриева Компьютерная верстка: О. К. Скляр Технический редактор Е. А, Крылова Корректор В. А. Нэй
Подписано в печать с готовых диапозитивов 19.07.06. Формат 60x90/16. Печать офсетная. Печ. л. 30,0.
Тираж 3000 экз. Заказ № 4560
Адрес электронной почты: info@ripol.ru Сайт в Интернете: www.ripol.ru
ООО <ИД «РИПОЛ классик*
107140, Москва, Краснопрудная ул., д. 22а, стр. 1.
Отпечатано в ОАО «ИПК «Ульяновский Дом печати» 432980, г. Ульяновск, ул. Гончарова, 14
МАГАЗИНЫ МОСКВЫ
ТД «Библио-Глобус* ул. Мясницкая, д. 6/3, стр. 1 Тел.: (495) 781-19-00 E-mail: info@biblio-globus.ru www.biblio-globus.ru
ТДК «Москва*
ул. Тверская, д. 8
Тел.: (495) 629-64-83, 797-87-17 E-mail: spravka@moscowbooks.ru www.moscowbooks.ru
Дом книги «Медведково*
Заревый проезд, д. 12
Тел: (495) 478-48-97
www.bearbooks.ru
Дом книги «Молодая гвардия* ул. Б. Полянка, д. 28
Тел.: (495) 780-33-70, 238-50-01
E-mail: inform@bookmg.ru www.bookmg.ru
Филиал Дома книги «Молодая гвардия*
ул. Братиславская, д. 26
Тел: (495) 346-99-00
E-mail: filial-marino@bookmg.ru
ГУП ОЦ «Московский Дом книги*
ул. Новый Арбат, д. 8
Тел.: (495) 789-35-91
www.mdk-arbat.ru
Сеть магазинов «Букберри*: www.bookberi.ru
ТРК «Мега*
Пересечение Калужского шоссе и МКАД
Тел.: (495) 789-65-02
«Букберри*
Никитский бульвар, д. 17, стр. 1 Тел.: (495) 789-9187, 291-83-03
Сеть магазинов «Новый книжный*
ТЦ «Садовая галерея*
Сухаревская площадь, д. 12
Тел.: (495) 937-85-81
E-mail: sadovgal@mtu-net.ru
ТК «Трамплин*, 2-й этаж
ул. Ярцевская, д. 25
Тел.: (495) 710-72-32
E-mail: molodejnaya@mtu-net:ru
ГДЕ КУПИТЬ КНИГИ ИЗДАТЕЛЬСКОГО ДОМА «РИПОЛ классик»
Москва
(отдел реализации издательства) Тел.: (495) 513-57-77,513-54-71
E-mail: leo@ripol.ru, info@ripol.ru www.ripol.ru
Волгоград
ООО «Гермес-Царица» Книжный магазин «Диалог»
Аллея Героев, д. 3
Тел.: (8442) 38-19-52
E-mail: smimov@vlink.ru
Воронеж
ООО «Амиталь»
Ленинский пр-т, д. 157
Тел.: (4732) 23-00-02
E-mail: mail@amital.ru
Екатеринбург
Торговый центр «Люмна» ул. Студенческая, д. 1-В
Тел.: (3432) 64-23-69
E-mail: lumna_b@r66.ru
Иркутск
«Продалитъ»
ул. Фурье, д. 8
Тел.: (3952) 51-23-31
E-mail: prodalit@irk.ru
Казань
ООО «Таис»
ул. Гвардейская, д. 9-а
Тел.: (8432) 72-34-55, 72-27-82
E-mail: tais@mi.ru
Калининград
Группа компаний «Вестер» ул. Судостроительная, д. 75
Тел.: (4112) 35-37-65
E-mail: nshibkova@vester.su
Киев
Компания «ДКП»
(на всей территории Украины)
пр-т Московский, д. 6,2-й этаж Тел.: (044) 490-99-01 (только опт) E-mail: machaon@machaon.kiev.ua
Краснодар
ООО «Букпресс»
ул. Товарная, д. 5
Тел.: (8612) 62-81-29
E-mail: dges@mail.kuban.ru
Минск
ООО «Виртан»
Тел.: (10375-17) 261-69-08 (только опт) E-mail: makkus@belsonet.net
Новосибирск
ООО «Топ-книга»
Тел.: (3832) 36-10-28
E-mail: office@top-kniga.ru
www.top-kniga.ru
Ростов-на-Дону
ООО «Эмис»
Буденновский пр-т, д. 104/91
Тел.: (8632) 32-87-71
E-mail: Emis@ctsnet.ru
ООО «Владис»
Тел.: (8632) 90-71-30
E-mail: vladis-book@aaanet.ru
www.vladisbook.ru
Самара
ООО «Реал+»
Тел.: (8462) 60-78-82
E-mail: realplus@samara.ru
Санкт-Петербург
ООО «Фирма Диля»
Митрофаньевское шоссе, д. 18 лит. «ж»
Тел.: (812) 378-39-29
E-mail: dilya@peterstar.ru www.dilya.ru
Хабаровск
ООО Фирма «Мирс» ул. Промышленная, д. 11 Тел.: (4212) 29-25-65
E-mail: postmaster@bookmirs.khv.ru
Челябинск
ООО «ИнтерСервис ЛТД»
Свердловский тракт, д. 14
Тел.: (3512) 21-33-74
E-mail: mtser@chel.sumet.ru
Самая достоверная информация о выходе новых книг на ежедневно обновляемом сайте www.ripol.ru
ШАХМАТИСТЫ МИРА
Михаил Таль (1936-1992) и Яков Дамский (1934) дружили ровно треть века. Месяцами жили друг у друга - в Москве и в Риге, обсуждали самые актуальные проблемы в шахматах и в жизни. Навещали друг друга в больницах, спорили, сходились во мнениях и оставались каждый при своем. Много работали вместе, много застольничали...
Такие отношения позволили авторам сделать и эту книгу не совсем обычной...
РИПОА
КЛАССИК