Текст
нижегородский.
окомагив-
1990-92
ФУТБОЛЬНЫЙ КЛУБ «ЛОКОМОТИВ»
АНДРЕЙ ПОТАПОВ
представляют
НИЖЕГОРОДСКИЙ «локомотив»
. 1990
1991
1992
НИЖНИЙ НОВГОРОД 1992
Уважаемые любители футбола, все замечания, предложения и заказы на
данное издание принимаются по адресу: 603159, Нижний Новгород, а/я 85,
Потапову А, С.
Автор-составитель: Андрей Сергеевич ПОТАПОВ.
Авторский коллектив
Андрей Смирнов
Иосиф Соборовер (фото)
Сергей Дуничкин
ОТ АВТОРОВ
Дорогие нижегородцы, болельщики! Вы держите в руках впервые выпущен-
ный после двухлетнего перерыва календарь-справочник о нижегородском «Локо-
мотиве*. Именно этой команде посвящено наше издание, поскольку остальные
наши клубы, представляющие Нижегородскую область, выступают нынче во вто-
рой лиге, да и вполне, на наш взгляд имеют возможность сами выпустить подоб-
ный справочник. Вот почему мы решили удетнть в нашем детище основное вни-
мание «Локомотиву», клубу, стартующему в нынешнем году в высшем диви-
зионе российского футбола Здесь, к тому же, учитывается и тот фактор, что
всю помощь в работе над данным изданием нам оказал футбольный клуб «Ло-
комотив - в шце Александра Петрова <а Маслюка.
Поверьте, авторы потратили неимоверные усилия и уйму времени, чтобы
преподнести вам этот подарок. Поэтому, конечно, нам будет очень обидно, если
из-?а цены тот или иной болельщик откажется от справочника. Так что обещаем,
что сделаем ее как можно ниже, нс рассчитывая на особую прибыль Ну, а с др •
гой стороны, неужели жалко вам будет отда1ь какие-го 7—10 рублей — стон
мость одной малюсенькой котлетки в сегодняшние времена? Покупайте, и вы
не пожалеете!
Ведь в нашем издании вы найдете:
— футбольные откровения «отца» нижегородского «Локомотива» Омари
Хасановича Шарадзе в его интервью, данном специально для справочника;
— полнейший и подробнейший отчет о каждом матче «Локомотива» в сезо-
нах 1990, 1991 годов. Этот материал представляет из себя своеобразный дай
джест нижегородских и других газет со всей страны, в которых были помещены
рассказы о матчах нашей команды. Очень помогли в этом деле фугболофнлы из
многих городов, за что им — огромное спасибо с надеждой на дальнейшее со-
трудничество;
— интереснейшие статистические выкладки о нижегородском клубе за всю
его историю выступлений на всесоюзной арене, подготовленные футболофилом
Сергеем Дуничкниым;
— массу' фотографий, выполненных нашим старейшиной фото—.Иосифом
Семеновичем Соборовером;
— представление игроков «Локомотива» и календарь соревновании.
Ну что, вы заинтригованы? Тогда в пу .ь по страницам калеидаря-спр?
Вочника, и не забудьте поставить его в Вашей домашней библиотеке на сж
видном месте — он вас будет сопровождать весь футбольный 1992 год.
О. X. Шарадзе; «НАС ЖДУТ ЕВРОКУБКИ»
а
Этого человека знают все — и болельщики, и иеболелыцики. Странно, ио
в нашей сегодняшней жизни, наверное, не встретишь такого человека, которо
го бы уважал буквально каждый. В жизни, которая разделена на «правых» и
«левых», «зеленых» и «черных». Одни других ненавидят, другие перед одним
преклоняются, и так далее, и тому подобное. Но вот о том, чтобы об Омари Ха-
сановиче Шарадзе хоть раз где-нибудь бы обмолвились критическим словом, не
помню Хотя ие уверен, что не обходилось у него совсем уж без ошибок .на ра-
боте в Управлении Горьйовской железной дороги, а уж гем более на посту
мэра города. Пу, не поднималась рука журналиста как-нибудь «проштрафнть»
Шарадзе, и все тут! А говорит это, на мой взгляд, об одном — об огромном
к нему уважении. Во всяком случае, когда говорил он с телеэкрана, в голове
и мысли ие было о гом чтобы ему не поверить. Не так ли?
У нас в гостях — Омари Хасанович Шарадзе!
— Омари Хасанович, давайте нашу беседу начнем с победного для ниже-
городского «Локомотива» сезона 1989 года...
— Мы ставили немножко другую задачу перед командой в том году. Да.
1*—1546 / - 3
О. X. Шарадзе — всегда 'в центре внимания.
я ставил задачу — играть в высшей лиге, это было моей конечной целью. По
рассчитывали мы на трехгодичнын период, итогом которого бы и стал наш выход
на высший уровень советского футбола. .Но получилось несколько иначе, волею
судьбы мы оказались в этом году в высшей лиге, перешагнув практически первую.
В связи с этим возникает, конечно, в настоящее время много трудностей, начи-
ная с материально-технической базы, финансирования, комплектования команды
4
Но с последним, правда, иг сюит уже беспокоиться, поскольку «подросли» ме-
стиьь игроки, составляющие костяк команды. Они считаю, способны сейчас на
много
Наверн >е, многим будет интересно узнать поподробнее о том. почему
именно Валерии Овчинников встал у руля команды в 1989 году? Если можно,
немножко «кухни» в этом деле, хорошо?
— Хорошо. Сразу скажу, что в коридоре чисто случайно его никто не встре-
чал, как некоторые считают. А дело обстояло так. После ухода из клуба Мирзо-
яна, я начал вести активные поиски нового наставника. И я названивал и мне
звонили - предлагали И с кем я только тогда не перезнакомился по телефо-
ну с Качалиным, Якушевым. Севидовым. Но все разговоры с ними остались
лишь разговорами. А затем звонит мне Анзор Кавазашвили и предлагает чело
века с такими буквально словами «Ты чего хочешь, чтобы команда играла или
«таскалась» по второй лиге? Если хочешь, чтобы играла, то я пришлю тебе че-
ловека, от которого у тебя будет головная боль, но по крайней мерс команда
будет». Нато сказать, что на местных футболоманов Овчинников сразу же впе-
чатления н^ произвел. Сразу же критики появились. Но сейчас-то, я думаю, они
жалеют о своих словах.
— Да. кстати, а как вы сами лично восприняли то. что Валерий Викторович
стал, грубо выражаясь, резко «очищать» команду от местных футболистов,
приг 1ашая все новых и новых «варягов»?
Во-первых, я никогда в жизни ие влезал в тренерские дела и считаю, что
ни один так называемый меценат это делать невправе. Моя задача была обе-
спечить команду всем необходимым, чтобы она думала только о футболе, а ие
о том, где жить, где питаться и так далее. А, во-вторых, если вспомнить те вре-
мена, то ведь по сути дела команда состояла из слабоватых футболистов, они
чего-либо добиться просто не смогли бы. Поэтому я его тогда поддержи вал
в этом деле. Вот если бы и дальше продолжалась такая политика — постоянно
го приглашатсльства, то, конечно, может и стоило бы призадуматься. А так,
посмотрите, Овчинников сделал команду к сегодняшнему дню чуть ли не чисто
нижегородской. Хотя, считаю, без двух-трех иногородних игроков и сейчас
не обойтись. И это — вполне естественный процесс для всего цивилизованного
футбольного мира.
— А вообше-то, много средств было затрачено в 1989 году на команду?
Да прилично, что и говорить. Кроме того, нами была разработана систе-
ма премиальных применяемая ныне везде. Создай был профессиональный клуб,
который сам зарабатывал деньги. Они в свою очередь шли на хозяйственную
деятельность, коммерческие поездки Но, естественно, те затраченные нами суммы
ни в какое сравнение с сегодняшними не идут.
— Омари Хасанович, вернемся опять поближе к самой игре, к тому побед-
ному сезону. Когда, в како^ время тогда вы почувствовали, что первая лига —
реальность?
— Надежда появилась у меня лично после первого круга чемпионата-89,
когда «Локомотив» занял второе место после свердловчан. Ну. а почувствовал
«запах» первой лиги только после последнего матча.
— Понятно. Вспомним год следующий— 1990. Нижегородцы в первой лиге.
Первые поражения, разочарования, победы, радости. Для вас же лично насту-
пили еше и труднейшие рабочие будни на посту мэра города. В связи с этим в то
время слышались настырные голоса типа: «Вот Шарадзе ушел с железной доро-
ги, теперь о футболе все забыли. Стадион — в запустении. Игроки из команды
уходят...».
— Нет, я не могу принять этих упреков и тогда их ие принимал. Я уделял
футболу и команде ровно столько же времени, как и раньше. Да и потом функ-
ционировал же в конце концов футбольный клуб, у которого был свой прези-
дент— Александр Петрович Маслюк. И я считаю, он справлялся со своими обя-
занностями. Я же продолжал помогать только тем. что ие мог д'
2 — 1546
ФК. О стадионе Мы не бросали им заниматься. Но люди ведь не понимают,
что в течение десятков лет такие стадионы в Нижнем даже не проектировались.
К тому же строители, которые этим делом занимались. оказаЛГсь просто-напро-
сто неготовыми дело свое завершить, остановившись на фундаменте. Поэтому
Ci шас ведем переговоры с мостостроителями, может, они возьмутся. Так что
здесь, думаю, дело скоро сдвинется с мертвой точки.
— Будем надеяться. Омари Хасанович, скажите, пожалуйста, была ли и
есть ли хоть какая то помощь команде со стороны областной федерации футбо-
та, облспорткомитета или же одна железная дорога несет на себе этот «крест»?
Вы понимаете, дело вот в чем Очень часто в прессе слышишь упреки
в адрес этих организаций, но журналисты никак не поймут одного. Ведь это —
общественные организации, живущие сами на дотациях. Ну, видел я их бюджет.
Это ведь смешно! Да как же мы с них будем требовать деньги? Я этим никогда
не занимался и не буду заниматься.
Хорошо, вернемся к 1990 году?..
- Да, так вот что я хочу сказать о команде-90. Прежде всего, с первых же
матчей мне стало ясно, что на поле совсем другой коллектив, более профес-
сионально подобран, очень боеспособен. Ну, а в концовке того чемпионата мы
увидели совсем отлаженную коллективную игру в исполнении «Локомотива»,
в составе которого уже тогда стали появляться местные молодые футболисты.
А в 1991 году мие уж совсем нравился «Локомотив». Не знаю как вам, а
мче команда просто очень нравилась, особенно в домашних матчах И приятно
то, что с каждым годом мы поднимаемся все выше и выше.
— А вы не могли бы назвать для болельщиков' лучших, на ваш взгляд,
игроков команды за всю ее историю по игровому амплуа?
— Ну, это, конечно, тяжеловато делать, сразу оговорюсь. Поскольку, знае-
те, свое, что ли. родное все. Трудно делать выбор, но попробую. В воротах —
Шанталосов, хотя и Андреева надо отметить. Он помог особенно при переходе
из второй в первую лигу. В защите—Геннадий Масляев, про которого я бы не
стал говорить, что он лучший защитник за все времена и тому подобное, а
просто это —работяга на поле, которому доверь любое место, и он его отыграет
на все сто. В полузащите — Черышев, Михайлов в свое время неплохо играл. Ну,
а в нападении - Горелов, Рыбаков в свои лучшие годы, когда выступал во вто
рой лиге.
— Вы отметили лучших. А каково ваше отношение к поступкам Окунева,
Кузнецова, Андреева, Чкареули, Мирного, Цилюрика, распрощавшихся с коман-
дой и городом не в хороших отношениях?
— Я, в общем-то. не отношусь к тому типу людей, чтобы их особо осуж-
дать. Но если, конечно, он йод л о поступил, то и расставание должно бытк «под-
лым». По Окуневу скажу, что, по-моему, он к нам пр1Яу,л уже псрезреЪщим,
потому и не играл, а номер отбывал на поле. А Кузнецов? Его ведь сама коман-
да выгнала, подлецам туда и дорога. А вот о Цилюрике можно и пожалел,
парень ’’ял «острый», мог еще здорово помочь, но материальный стимул для
него 01 лея важнее. Здесь ничего не поделаешь...
— Омари Хасанович, давайте поговорим о дне сегодняшнем. Сразу же по
делу. Сможет ли сейчас, в наши труднейшие времена железная дорога в оди-
ночку «справиться» с командой?
— Естественно, это делать становится все труднее и труднее, но об отказе
от команды и речи быть не может. Ищем и прорабатываем массу вариантов
зарабатывания денег: это и реклама на стадионе, и развитие торговых точек
(хотя торговать сейчас не чем). Лотерея себя не оправдала, народ ей не заин-
тересован. Но. думаю, спонсоры найдутся. А в конце года мы надеемся уже
на то, что наш ФК будет обладать каким-нибудь предприятием, способным при-
носить прибыль клубу.
— О Валерии Викторовиче Овчинникове. Ваше к н<*му отношение как к че-
ловеку, как к тренеру.
6
— Это, с моей точки зрения, фапатик от футбола. Он может день и ночь
говорить о нем. Г сколько всего он сделал для клуба помимо тренерских обя-
занностей' Знаете, есть люди, которым сразу же1 доверяешь, с первого взгляда.
Вот он когда приехал к нам, ввалилсл сюда в мой кабинет и я по первым же
его словам понял, это человек, который мне нужен. Я ценю в людях прежде
всего преданность своему делу и стараюсь вокруг себя иметь именно таких лю-
дей Ошибки? А у кого их нет? Именно тот человек работает по-настоящему,
кто ошибается. А тот, кто только советует, всегда «чист», его никогда не «возь-
мешь», но и толку от него мало.
— А как вы относитесь к высказываниям в прессе об Овчинникове? Там, по-
моему, о нем только одни сплошные минусы..
- Ну, в прессе есть такие люди, которые высказывают свое мнение, не
основываясь на фактах. Им раз допустить ошибку тоже можно. Другое дело,
если это происходит постоянно и умышленно. Надо ведь иметь в виду, что десят-
ки — сотни тысяч людей читают ложь. А, вообще-то, на прессу надо иногда
уметь не обращать внимания, относится спокойно. Сужу по себе. Сколько обо
мне было написано! Хотя, должен признать, пресса ко мне, в основном, относи-
лась доброжелательно,
— Омари Хасанович, на кого из нынешних игроков «Локомотива» вы воз-
лагаете особые надежды?
— На Горелова. Он должен в этом сезоне заиграть во всю мощь, если, ко-
нечно, травмы перестанут его, наконец, преследовать. Это Кураев, которого ско-
ро,' по моему мнению, должна ждать сборная. Это Черышев, если перестанет
быть чересчур заводным. Этому парню надо «льда на голову чуть больше лс-
жить», тогда и расцветет во всей красе. А то превратится, не дан Бог, потихонь-
ку в Поповича, на которого надежды возлагались, а тот попросту сдал. Вооб -
ще, на подходе просто прекрасные сейчас ребята — Фролов, Герасимов, Оскол-
ков. Складывается приличная дружина из молодых нижегородцев. Только ее на-
до сохранить, довести до оптимальной кондиции.
Вот в начале нашей беседы я уже говорил о том, что у нас разработаны
своеобразные трехлетние циклы, завершающиеся максимальным достижением
спортивного результата И, например, ближайший такой цикл рассчитан на вы-
ход на международную арену — представление России в европейских кубковых
турнирах. Это я, кстати, в свое время обещал болельщикам, это ныне и вполне
реально.
— Вот так да! Для меня это было, признаюсь, сюрпризом. Что ж, будем
надеяться. А теперь несколько банальный вопрос. Что для вас футбол вообще?
— В первую очередь—отдушина среди сегодняшних наших нерадостных
реалий. Не надо забывать, что футбол — это сотни тысяч поклонников, это уже
давно не простое увлечение, а образ жизни. Футбольный матч — единственное
место, где человек может раз в неделю улыбнуться. Отнять у него и это — было
бы губительно.
— Увязываю ваш последний ответ с моим следующим вопросом, Ваш ком-
ментарий относительно тех событий, происходивших в бывшем советском футбо-
. ле ис так давно, бесконечные революции, перевороты.
- Вообще, нормально, если бы все это происходило эволюционно, а не
тогда, когда людей тянет к приставке «ре». Происходил-то вполне нормальный
процесс. Сначала Колосков собирался сохранить чемпионат СНГ, за что ему__
честь и хвала. Но потом стало ясно, что по чисто экономическим соображениям
это просто невозможно, поэтому-то и произошло разделение. Здесь я на стороне
Колоскова. А вот его оппоненты? Я лично сталкивался только с Кавазашвили и
знаю его как добросовестного человека. Позиция же Понедельника меня раз-
дражает Он пользуется тем, что владеет пером, оскорбляет при всех уважаемых
людей, перешагнув все дозволенное. То. что мы любили футболиста Понедельни-
ка, не может тянуться 30—40 лет. И зря он зарабатывает репутацию хама.
А мое отношение к формуле нынешнего первенства нормальное Пусть по-
7
пробуют 20 команд, дело-то новое, необычное. Меня другое волнует. Я считаю,
что от Москвы ие должно быть более двух команд, но уж никак не 6. Это
никуда не годится. Получается, что половину чемпионата надо будет провести
в столице. А откуда набираются игроки в московские клубы? Да все с той же
периферии! А какая посещаемость иа том же «Торпедо», «Локомотиве», «Асма-
рале»? Я считаю, что памятник надо ставить киевскому «Динамо» за то, что они
однажды сумели ворваться в эту элитную московскую бригаду, которая катала
мяч между собой в столице, решая кого иа какое место поставить.
— Омари Хасанович, давайте подведем итог нашей беседы пожеланиями
нижегородским болельщикам в новом сезоне.
— Прежде всего, дождаться того, когда Нижний Новгород будет представ-
лен в еврокубках. Это не за горами, поверьте. Просто дождаться. И еще. Фут-
бол - это праздник. Нужно болельщикам сделать так, чтобы нс превратить его
в каторгу. Не опуститься до уровня тех московских фанатов, которые, якобы,
пекутся за команду, а сами являются обыкновенными хулиганами. Это, конечно, *
относится не ко всем, но к большинству. Нужно уметь сдерживать эмоции
в экстремальных ситуациях, случавшихся, к примеру, уже пару раз в прошлом
году. Если будет хотя бы одна жертва... Да, надо болеть, шуметь как-то, но при
всем этом оставаться Человеком, не переходить грань, за которой бездна. Ну, и
конечно — большого и красивого футбола!
Беседу провел Андрей ПОТАПОВ.
В следующем разделе нашего справочника вы найдете почти все о нижего-
родском «Локомотиве», проведшем два сезона в первой лиге советского футбол'а.
Мы надеемся, этот раздел поможет оставить вам в памяти перипетии этих двух'
чемпионатов
1990 год
ЗДРАВСТВУЙ, ПЕРВАЯ ЛИГА!
t
Для начала в рассказе о новом сезоне нижегородского «Локомотива» при-
ведем результаты игр команды во время тренировочных сборов.
1-й предсезонный сбор (4—21 января), г. Сочи.
«Локомотив* — «Ротор» 2:2 (оба мяча забил С. Кузьмин), «Локомотив» —
«Ростсельмаш» 0:2, «Локомотив» — «Сахалин* (Южно-Сахалинск) 3:2 (два
мяча — Окуиев, Рыбаков), «Локомотив» — «Шахтер* (Донецк) 1 .3 (Рыбаков),
«Локомотив» — «Карпаты» (Львов) 1 :0 (Бучии), «Локомотив»—«Ростсельмаш*
0:1. «Локомотив» — «Заря» (Ворошиловград)* 1:2 (Герасимов).
2-й учебно-трснировочиый сбор (15 февраля — 6 марта), г. Сочи.
«Локомотив* — «Волга» (Калинин) I I (Мирный), «Локомотив» — «Гурия»
0:1. «Локомотив» — «Зенит» (Ижевск) 2:1 (Щукин, Герасимов), «Локомо-
тив» — «Металлист» (Харьков) 2:0 (Кузьмин. Герасимов). «Локомо-
тив» — «Текстильщик» (Камышин) 0:2, «Локомотив» — команда Польшиу! : 2
(Окуиев — 2, Мирный, Поляков), «Локомотив» — «Нистру* 1 :2 (Михайлов),
«Локомотив» — «Динамо» (Ставрополь) 0:1, «Локомотив» — «Вулкан» (Петро-
павловск-Камчатский) 2:1 (Окунев, Рыбаков), «Локомотив» — «Кремень» (Кре-
менчуг) 3 : 2 (Окуиев, Щукин, Мирный). t
* Названия команд и городов будут даваться теми, что были до их пере-
именования. * £
8
КУБОК ПЕРВОЙ ЛИГИ (г. СОЧИ)
«Локомотив» — «Нистру» 1:1 (Окунев), «Локомотив» — «Зенит» (Ленин-
град) 1.0 (Мирный). «Локо.мотив» — «Металлург» 1:3 (Концевенко).
Итоговая таблица турнира
И В н П Мячи О
1 Зенит (Ленинград) 3 2 0 1 6—1 4
2. Металлург (Запорожье) 3 1 1 1 3-5 3
3. Локомотив (Горький) 3 1 1 1 3—4 3
4. Нистру (Кишинев) 3 0 2 1 1—3 2
После кубка «Локомотив» провел еще две игры на юге с ростовским СКА
4:0 (Окунев — 3, Мирный) и торпедовцами Волжского—1 :4 (Подобедов)
ЧЕМПИОНАТ СССР
А 10 апреля нижегородцы провели свой первый матч в первой лиге с воро-
нежским «Факелом»...
Матч № 1
«Факел» — «Локомотив» 2:0 (1:0). Воронеж. Центральный стадион проф-
союзов. 10000 зрителей. Судьи: И Ибрагимов (Грозный), В. Чезоев (Орджо-
никидзе), Г. Куличев (Тула).
«Факел»: Караваев, А. Морозов, Пнвцов, Вашенко, Карпенко, Коптилый,
Никитин (Сосулин, 63), Глышев (Щеголев, 85), Савельев, О. Морозов, Попов,
Днышев (58).
«Локомотив»: Андреев, Ерин, Фролов, Гармашов (Яковлев, 46). Кузнецов,
Окунев, Михайлов (Коицевенко, 61), Мирный (Щукин, 46), Назаренко. Цилю-
рик, Рыбаков. ,
Голы: Глышев (23), Савельев (42, с пенальти).
Предупреждение: Фролов, Рыбаков.
С первых минут матча футболисты «Факела» заиграли иа высоких скоро-
стях. Осталось гадать, на сколько же их «хватит». Тем более, что в защите наши
действовали строго. А вот в середине поля и на половине хозяев игра не полу-
чалась.' Индивидуальное мастерство сомнений не вызывало. Подводила несы-
гранность, по верилось, что вот вот наши иайтут общий- язык, и все будет по-
лучаться. Но...
(«Ленинская смена»)
• Матч № 2
«Ростсельмаш» — «Локомотив» 2 : 0 (1:0) Ростов-на-Дону. Стадион «Рост
сель.маш». 17 апреля. 10 000 зрителей. Судьи: Р Кулиев (Химки). И. Новокше-
нов (Волгоград), Р. Суанов (Орджоникидзе).
«Ростсельмаш»: А. Балахнин, Паровин, Иванов, Поваляев, Романчук, Та-
таркин (Вернигоров. 81). Попадопуло, Бондарь, Степушкин, Воробьев, С. Ба-
лахнин (Маркарян. 65).
«Локомотив»: Шанталосов, Ерин, Фролов. Кузьмин, Кузнецов, Окунев, Ци-
люрпк, Дорончснко, Назаренко (Щукин, 46), Свистун (Мирный, 46), Концевенко
(Рыбаков, 46).
Голы: Татаркин (31), Воробьев (90).
Попадопуло на 83-й минуте нс реализовал пенальти.
Предупреждение Фролов.
Через 30 минут после начала матча хозяева открыли счет. По правому флан-
гу прорвался Воробьев, верхом перебросил мяч Попадопуло. но его удар Шан-
талоебв отбил. Оказавшийся рядом Татаркин бил в упор—1:0. Сразу после
9
перерыва ростовчане усвоили соперникам ньстбящую «баню», прекрасные воз-
можности для взятия ворот имели: С. Балахнин, Степушкин и Боидарь, но на-
дежно сыграл Шанталосов. Потом атакующий вал переместился к воротам
«Ростсельмаша», минут пять мяч не покидал ростовские владения, но до ударов
дело так и ие дошло.
На 82-й минуте в ворота Шанталосова был назначен справедливый пенальти,
который Попадопуло не реализовал, пробив мимо ворот. Одиако минимальный
счет за минуту до конца встречи изменил Воробьев, вышедший с вратарем «Ло-
комотива» один на один. Лучшими игроками матча признаны Степушкин и
Цилюрик. Приз последнего — единственное утешение для нижегородцев, видимо,
забывших о пути к чужим воротам.
(«Ленинская смена»)
Матч № 3
«Динамо» — «Локомотив» 2:0 (0 0) Ставрополь 20 апреля 18 500%рите
лей. Судьи А. Кулаков (Алма-Ата), В. Модылевский. В. Антонов (оба — Киши
нев).
«Динамо»: Малазов, Бобрышев, Шестаков. Онуфриев, Костин, Гиталаев,
Ушаков, Леонидов (Рыдный, 70), Авдеенко, Сущий, Груничев.
«Локомотив»: Андреев, Ерин, Мирный, Яковлев. Кузнецов, Окунев, Михай-
лов, Дорончеико. Назаренко, Свистун (Цилюрик, 64), Рыбаков
Голы: Груничев (61), Суший (80). *
Предупреждения: Яковлев, Кузнецов
Почти 20 тыс. любителей футбола краевого центра собрались иа матч ме-
стных динамовцев и нижегородского «Локомотива». И, забегая вперед, скажу,
что через 90 минут расходились они домой радостные и удовлетворенные. Ко-
нечно, и счет 2 : 0 их вполне устроил, и игра любимой команды. Да и соперник
дал сыграть в более комбинационный футбол. Динамовцы действовали на ско-
рости, мало ошибок допустили в обороне, часто угрожали воротам соперников,
четко были видны связи в линиях.
Что касается мячей, забитых в ворота «Локомотива», то оба они пришлись
па вторую половину матча, наиболее сильно проведенную ставропольцами. На
60-й минуте Груничев воспользовался неразберихой в стане гостей, посчитавших,
что арбитр остановил игру, послав мяч в сетку. А на 80-й минуте наши, что
называется, разорвали оборону гостей и Сушию досталось право завершить
быстротечную хрестоматийную комбинацию-—2:0.
(«Ставропольская правда»)
Матч №4
«Локомотив» — «Пахтакор» (Ташкент) 2:2 (1:1). Горький. Центральный
стадион «Локомотив». 26 апреля. 12 500 зрителей. Судьи: Б. Жуков (Алма-Ата),
В. Агеев (Кустанай), А. Чернов (Семипалатинск).
«Локомотив»: Андреев, Ерии, Фролов (Гуляев, 41), Кузнецов. Яковлев. Оку-
нев, Михайлов, Дорончеико (Цилюрик, 46), Назаренко (Мирный,-28), Свистун,
Рыбаков. ।
«Пахтакор»: Яновский, Галиев (Тилляев, 41), Белялов, Дегтев (Рузимов 83),
Денисов, Огаиесяи, Бондаренко, Пятницкий, Шарипов, Шквырин, Кабаев (Мик-
ляев. 83).
Голы: Галиев (6). Свистун (14), Окунев (50). Пятииикий (78).
Короткая вспышка «Локомотива иа первых минутах вскоре сменилась дли
тельным прессингом «Пахтакора».
Гости, приехавшие в Горький за двумя очками, предстали перед зрителями
хорошо организованной командой, с расчетливыми комбинациями, экономными
ходами На 6-н минуте они вынудили ошибиться наших защитников оставивших
без присмотра Галиева. Его удар головой достиг цели.
10
К чес.» ..аших футболистов, преимхш.ство ташкентцев не вывело их Из рзв
новесия. Уже вскоре мог отличиться Сергей Свистуи — удар чуть выше ворот
Но через лару минут Свистун вновь получил сильный пас от Виктора Рыбакова,
и на сей раз ие промахнулся — 1:1. Но это еще не было равной игрой соперии
ков. Наши ребята позволили гостям до опасного близко подходить к своей штраф
ной, часто бить по воротам. Притом делали оии зто легко, по заранее отрабо
танной схеме. Так, Хореи Оганесян посылал, казалось, неотразимый мяч, попа-
дая то в защитника, то в стену наших игроков.
Второй тайм «Локомотив» начал преображенным. Произошли некоторые
замены выдвинулся вперед Сергей Окуиев, увеличились скорости... Игра пошла
красивая, умная. Это были лучшие минуты нашей команды на поле — тяжелом,
кочковатом. Удачный навес Геннадия Михайлова, и блеснул своим коронным
приемом—-ударом головой — Окунев, 2: 1. Только что еще хрупкая надежда иа
успех стала так близка и желанна.. Прежде всего в психологическом плайе —
как для игроков, так и болельщиков. Но рановато наши футболисты перемести
лись в защиту, а многоопытный «Пахтакор» ие собирался сдаваться. К концу
игры Игорь Андреев неоднократно выручал команду, однако сберечь победный
счет не смог. Член олимпийской сборной страны Андрей Пятницкий нашел ключ
к нашим воротам Глупый, какой-то несуразный гол. 2 : 2. Близка была победа
После просмотра замечательного футбольного спектакля убеждаешься, что по
тенциал у горьковской команды есть, игроки знают толк в футболе, могут за
бивать. Нужно, как говорится, наживать коллективный ум
(«Нижегородский рабочий»)
Матч № 5
«Локомотив» — «Кайрат» 3:2 (1 1) Горький. 29' апреля. 9800 зрителей.
Судьи: Е. Канава (Донецк), Е. Сережкин (Могилев), В Матюшев (Минск).
«Локомотив»: Шанталосов. Ерин. Гуляев. Кузнецов, Яковлев, Окунев, Ми
хайлов (Назаренко. 41), Мирный. Цилюрик (Кузьмин, 87), Свистун (Щукин 89),
Рыбаков
«Кайрат»: Бураков, Тимофеев (Вагаиов. 52), Пинчуков. Пейштетер. Рыков.
Богатырев, Айманов, Михель. Кариев. Климов.
Голы, у «Локомотива» Окунев (45, с 1I метрового), Цилюрик (66 85),
у «Кайрата» Михель (21), Ваганов (60).
За полчаса до окончания матча «Локомотив» проигрывал — 1:2. Гостп,
действуя расчетливо, точно, казалось, лишали хозяев всяких надежд на спасе
ние. А тут еше дождь зарядил, осложнив и без того незавидное положение горь
кончай.
В общем, настроение у болельщиков было серое. Но вот на небе заиграла
радуга, и сразу изменилась «погода» на футбольном поле. «Локомотив» так ре-
шительно и дружно пошел в наступление, что соперник просто растерялся. После
очередного удара мяч катится мимо ворот гостей, ио почти у самой лицевой ли-
нии его настигает Цилюрик и отправляет в сетку — 2:2. Снова атакуют хозяе-
ва. И снова кайратовцы упускают из виду Цнлюрика. Тот с близкого расстояния
бьет, мяч от руки вратаря попадает в стойку ворот, отскакивает, Цилюрик опять
бьет - 3:2!
Поистине «смелость города берет». Уступая «Кайрату» в культуре паса, до-
вольно часто — в борьбе за мяч, горьковчане все же вырвали победу к радости
зрителей, заждавшихся такого успеха. Вот что значит, оступившись, не ударить
ся в панику. Вот так бывает неудержима команда, когда в иен отыскиваются
смелые рискованные люди. Такими бы можно было назвать: Цнлюрика, Рыба-
кова, Окунева й тех. кто их поддерживал, подпитывал мячом в минуты вдохно-
венного штурма. •
Ну, а первый тайм’ Он был похож на второй с той лишь разницей, что
горьковчане дольше сидели в «засаде». Пропустив мяч на 2-й минуте, они ожи
вились лишь перед самым перерывом, проведя серию опасных атак В одной нз
II
них у ворот «Кайрата» снесли настырного Рыбакова, и судья назначил пеналь
ти, который реализовал Окунев.
(«Нижегородская правда»)
В игре — Александр Цилюрик.
12
Матч № 6
«Локомотив'» (Москва) — «Локомотив» (Горький) — 0:0. Москва. Цент-
ральный стадной «Локомотив». 6 мая. 2000 зрителей. Судьи: П Балиян, В. Ога-
несян (оба — Ереван), В. Шарояи (Октемберян).
«Локомотив» (Москва): Юркус, Нестеров, Милешкин, Арифулин, Соловцов,
Горьков, К- Рыбаков (Житков, 55), Галакберов (Суров, 79), Саматов (Плотни-
ков, 46), Сухов, Чугайнов.
«Локомотива (Горький): Шанталосов. Ерин, Кузнецов, Яковлев, Гуляев,
Окунсв, Щукин (Назаренко, 51), Мирный, Цнлюрик, Свистун, В. Рыбаков.
Предупреждение: Ерин, Цнлюрик, Горьков.
Игра проходила блекло, серо и ие отличалась какой-то особой борьбой
команд за победу. К концу первого тайма стало очевидно, что соперники согла
сны на ничью, поскольку атаки, например, москвичей, явно считающихся фавори-
тами в этом ч^тче, носили сугубо второстепенный характер, без каких-либо ма-
ло-мальских намеков на то, что хочется забить мяч. Ну, а если вдруг один из
нападающих гостей появлялся во владениях Юркуса, то и его действия были
уж что-т£ слишком вялыми и неэффективными. Про такие матчи говорят: ,:Вот
и следили ничейку»
(Авторы)
Матч №7
«Кузбасс» (Кемерово) — «Локомотив» 0:0. Ке.мерово. Стадион «.Химик».
-9 мая. 2000 зрителей. Судьи. В. Мосягин, Е. Волнин, 3. Абдулаев (все — Таш-
кент).
«Кузбасс»: Крюков. Кожохин. Баск, ков. Фомичев lv'-тгин (Скоркин. 70). Те-
ренин, Тронников (Солодков, 70), Пимушин, Рахмангулов (Богомолов, 60), Не
быков. Рогалевскпй
«Локомотив»: Шанталосов, Ерин. Фролов. Кузнецов Яковлев, Окунев, На
заренко (Михайлов, 46), Цнлюрик (Доронченко, 55), \1ирный. Свистун, Рыба-
ков (Концевенко, 87)
Предупреждение: Рыбаков.
Энергично начали встр< чу хозяева поля и уже на 2-й минуте проверили
бдительность вратаря «Локомотива» Однако мощный удар Рахмангулова со
штрафного голкипер гост< й отразил, да н в дальнейшем действовал уверенно.
А поработать ему пришлось немало. Причем еше в первом тайме. Мощные уда
• ры наносил Пимуши" Рогалевскип. А когда до п< оерыва осталось 5 минут,
в сутолоке у ворот «Локомотива» мяч просто обязан был оказаться в сетке, но
сделать это опять-таки Рахмангулову не удалось...
Ну, а гости откровенно играли «на ничью». Хотя, правда, и имели однажды
момент, когда Рыбаков с близкой дистанции послал мяч выше цели. Во втором
тайме «Кузбасс» по прежнем} нагнетал напряжение у ворот горьковчан. Более
того, удалось хозяевам даже несколько острых комбинаций. Могли отличиться
Рогалевский. Небыков. Но удача, видимо, всегда на стороне сильнейшего. А
«Кузбасс», несмотря па то, что владел инициативой, явно им не был Потому
что совсем уж необъяснимо, как в конце матча выпи дший на замену Солодков
не использовал вернейший шанс-—срезался мяч у пего в момент удара!
Разочарованными покидали зрители трибуны
(«Кемеровская правда»)
Матч № 8
.«Локомотив» — «Геолог» (Тюмень). Горький. 16 мая 10 800 зрителей Судьи:
В. Чсзоев (Орджоникидзе), П Кобичек (Черновцы), В. Колпаков (Фоунзе)
3 — 1546 13
«Локомотив»: Шанталосов, Ерин, Фролов, Кузнецов, Яковлев, Окуиев, Ми-
хайлов, Мирный, Доронченко (Назаренко, 46), Свистун (Щукин, 65), Конце-
веико (Цилюрик, 46).
«Геолог» Оборин, Маслов, Рагулин, Волков, Ильин, Умяров, Богачев, Феок-
тистов, Уедако, Леоненко (Гусаков, 85), Сидоров (Кокорев, 80).
Предупреждение: Яковлев.
Матч с «Геологом», пожалуй, стал первым для горьковчан, где они с самого
начала встречи попытались стать хозяевами положения. Гостей это ие смутило.
Отдав железнодорожникам большую часть поля, «Геолог» построил игру иа
контратаках в расчете на маиевреииого Умярова и выдвинутых вперед Уедако
и Леоиеико.
Весь тайм провели в перестрелках — так можно сказать о первой половине
встречи. Удары издалека, однако, гола ие принесли. После перерыва «Локомо-
тив» максимально обновил линию атаки, что дало команде пару реальных голе-
вых моментов. Одиако сибиряков выручил Обории. Тренеры «Геолога» выставили
большинству игроков за матч «пятерки». Наставник хозяев Валерий Овчинников
был строже — лишь «тропки».
— Упустили реальное очко,— поделился он.— Не хватало Рыбакова, про-
пускавшего матч из-за предупреждений, который иа добивании, как рыба в воде.
(«Советский спорт»)
Матч № 9
«Локомотив» — «Шинник» (Ярославль). 2:0 (0:0). Горький. 19 мая. 12000
зрителей. Судьи: С. Анохин, В. Быковский, И. Лухни (все — Москва).
«Локомотив»: Шанталосов, Ерин, Фролов, Кузнецов, Гуляев, Окуиев, Кузь-
мин (Михайлов, 46), Назаренко, Цилюрик (Щукин, 83), Свистун (Мирный, 66),
Рыбаков.
«Шииник»: Орлов, Завадский, Макаров, Помазов, Морозов, Сморгачев, Бод-
ров (Мартьянов, 80), Казьмин, Никитин, Билялетдинов. О. А. Смирнов.
Голы: Цилюрик (46), Щукин (87).
Предупреждения: Казьмин, Назаренко. Сморгачев.
Это победу с полным основанием можно назвать трудовой, чтобы одолеть
одну из ведущих команд первой лиги, хозяева работали иа поле, не жалея сил.
В первом тайме перевес горьковчан нс нашел отражения в счете. Защитники
«Шинника» не дозволяли сопернику наносить удары с близкого расстояния, а
бить издалека не решались сами хозяева. Но едва началась вторая половина
игры, как мяч влетел в ворота гостей. На прострельную передачу слева Михай-
лова, заменившего Кузьмина, откликнулся Цилюрик. Проигрывая 0 1, ярослав-
цы отбросили оборонную тактику. Игра приобрела остроту, которая, несомнен-
но, украсила поединок. Теперь опасно наступали то хозяева, то гости, причем
«Шиниик» имел три верных момента для взятия ворот. В двух случаях отлична
сыграл вратарь «Локомотива» Шанталосов, а в третьем горьковчанам проста
повезло: мяч, которому, казалось, уже некуда было деться, прокатился в санти-
метрах от правой стойки ворот...
В самом конце встречи точно распорядился мячом все гот же Михайлов. На
этот раз на его передачу вышел Щукин Удар головой — и счет стал 2 : 0.
(«Нижегородская правда»)
Матч № 10
«Котайк» (Абовяи) — «Локомотив» 1:0 (0 0) Ереван. Центральный ста-
дион «Раздан» 26 мая. 700 зрителей. Судьи Р. Серазитдннов В Савочкин»
А. Блинков (все — Ташкент).
«Котайк»: Сукиасян, ^Мелконян, Багдасарян, Сошенко, Глушаков, Мхита-
14
-I .
ряи- (Бостанджан. 46), Киришян (Геворкян, 87), Минаев. Подоляк, Асланян,
Адамян.
«Локомотив»: Шанталосов, Ерин. Гуляев, Кузнецов, Яковлев. Окуиев (Щу-
кин, 65), Кузьмин (Михайлов, 65), Цилюрик. Назаренко (.Мирный, 55). Свистун,
Рыбаков.
Гол: Минаев (79, с 11-метрового).
Предупреждения Кузьмин, Назаренко
Матч № 11
«Спартак» (Владикавказ) — «Локомотив» 3:0 (2:0). Владикавказ. Рес-
публиканский стадион «Спартак». 29 мая 16 000 зрителей Судьи: В Туховский,
В. Мельник, В. Авдьнн (все — Симферополь).
«Спартак»: Перескоков. Бабенко (Лукин. 60), Новиков. Гремяцкий, Джиоев.
Качмазов, Тедеев, Васильев Корнеев. Спандерашвили (Газданов, 70). Цховре-
бов.
«Локомотив»: Шанталосов, Ерин Яковлев (Мирный, 55), Кузнецов, Гуляев,
Щукин, Кузьмин (Черышев, 70), Цилюрик, Фролов, Свистун. Рыбаков
Голы: Васильев (16), Цховребов (34), Качмазов (79).
Предупреждения Фролов. Цилюрик.
Матч № 12
«Таврия» (Симферополь) — «Локомотив» 3:1 (1:0). Симферополь. Стадион
«Локомотива. 14 июня 5600 зрителей. Судьи. Т Безубяк, С. Кудрявцев. Е Шуш
панов (все — Ленинград).
«Таврия»; Бслошапка. Шевченко? Турчиненко, Гуйганов Фокин, Волков
Максимов, Погорелов, Гайдаш, Шейхаметов, Смигунов,
«Локомотив»: Шанталосов, Ерин, 'Гуляев, Кузнецов. Яковлев, Окунев, Ми-
хайлов (Гармашов, 46) Мирный, Назаренко (Щукин, 46), Свистун (Черышев,
46), Рыбаков.
Голы: Гайдаш (41. с 11 метрового). Смигунов (58), Погорелов (63)—у
«Таврин», Гуляев (84)—-у «Локомотива».
Хозяева поля явно смотрелись лучше, начав массированные атаки на воро-
та гостей с самого начала матча. А пенальти, который случился перед самым
завершением первого тайма, был вполне правильным, так что ие стоит упрекать
судей в их доброжелательном отношении к симферопольцам. Правда, справед
ливости ради необходимо отметить и то, что горьковчане имели несколько
100-процентных возможностей для взятия ворот хозяев поля Это происходило
тогда, когда «Таврия» уж слишком увлекалась атакующими действиями, забывая
про ворота
(Авторы)
Матч № 13
«Тнрас» (Тирасполь)—«Локомотив» 3 : 2 (2 0) Тирасполь Городской ста
Лион. 17 июня 5800 зрителей. Судьи- Е. Каиаиа (Донецк), С. Сельменскнй,
В. Онуфер (оба — Ужгород).
«Тирас»: Кармак, Веревкин, Овчаренко, Мандриченко. Флентя, Строенко.
Райчев, Васильев, Барышев, Тюмии, Роик.
«Локомотив»: Шанталосов (Андреев. 46), Ерин, Гуляев, Кузнецов, Яковлев,
Окунев, Михайлов (Назаренко. 46), Мирный, Цилюрик, Свистуи (Черышев, 65),
Рыбаков
Голы: Строенко (23), Райчев (34). Тюмии (53)—у-«Тираса». Цилюрик (47),
Окунев (58, с 11 -метрового) — у «Локомотива».
15
Предупреждение: Цилюрик.
Играл «Локомотив» неплохо, нападающие команды имели приличное коли-
чество возможностей для взятия ворот, но мяч «не шел», как говорится.
Матч № 14
«Локомотив» — «Кубань» (Краснодар) 2:0 (0.0). Горький. 24 июня. 6000
зрителей. Судьи: С. Рощии (Кисловодск), Р. Галахметов (З'аринск), В. Иванов
(Москва).
«Локомотив»: Андреев, Ерин, Гуляев, Кузнецов, Яковлев (Гармашов, 68),
Окунев, Михайлов, Мирный. Назаренко (Кузьмин, 55), Фролов (Черышев, 25),
Рыбаков.
«Кубань»: Плотников, Ибадуллаев, Манченко, Сыссико, Захарян, Вагапов,
Брегвадзе, Правило, Борисов (Багиряи, 65), Веревкин (Майоров, 75), Соболь.
Голы: Окунев (14, с 11-метрового), Черышев (15).
Предупреждение- Рыбаков.
Хотя и нашей оказалась победа, положительных эмоций она вызвать не мо-
жет. «Локомотив» был «тяжелой» командой, а «Кубань» — совсем плохой. Счет
хозяева открыли уже 14-й минуте. Гости грубо обошлись в своей штрафной
площадке с Ерины.м. подключившимся в атаку из защиты, и судья назначил
пенальти. Капитан горьковчан Окунев пробич точно, но затем, по крайней мере
дважды, оплошал, не сумев извлечь выгоду из, казалось бы. стопроцентных си-
туаций. В частности, послал мяч выше перекладины после паса Михайлова.
Во втором тайме Рыбаков мог реабилитировать себя в глазах тренеров и
и болельщиков после полученного им очередного предупреждения в первом тай-
ме, но не удалось. Черышев, «отрезав» защитника, вывел Рыбакова один на один
с вратарем гостей, но тот атаку загубил.
Черышев недавно'играет в команде, он вернулся из армии. Старательный
футболист. Опыта, правда, не хватает, но есть хорошие задатки. Вспомним хотя
бы гол, забитый им незадолго до перерыва. Обыграл чуть ли не пол-команды
краснодарцев и точно пробил по воротам.
(«Нижегородская правда»)
Матч № 15
«Локомотив» — «Динамо» (Сухуми) 0:0. Горький. 27 июня 7000 зрителей.
Судьи: А. Будогосскнй. В. Батраков. А. Жарков (все—Москва).
«Локомотив»: Андреев, Ерин. Гуляев Кузнецов, Яковлев (Гармашов. 36),
Окунев, Михайлов. Мирный, Цилюрик (Назаренко. 79), Черышев (Кузьмин, 78),
Щукин.
«Динамо»: Овчинников. Тункин. Чекунов. Дарба, Добашин, Еник (Арутю-
нян, 68). Кварацхелия. Ахвледиани (Логуа, 55), Смирнов, Чалпгава (Губаз, 79),
Хагба.
На 47-й минуте Окунев нс реализовал пенальти
Предупреждения. Чекунов, Логуа.
Счастлив был Овчинников Но не главный тренер «Локомотива», а его
20-летний однофамилец, вратарь «Динамо» Сергей Овчинников, сыгравший пре-
красно. как минимум от трех мячей спас он свою команду. На 2-й минуте вто-
рого тайма он парировал удар Окунева, который с 11-метровой отметки по-
пытался наказать южан за грубый прием против Цнлюрика. Кстати. Цилюрик,
пожалуй, самый активный из наших ребят, был травмирован и покинул поле.
Ничего не получилось в атаке и у Черышева, что же касается Окунева и Михай-
лова, то их вообще иа этот раз не было видно.
Что происходит с горьковским «Локомотивом»? Некоторые считают, что
ничья с сухумцами — 0.0 объясняется отсутствием нападающего Рыбакова, про-
16
пустившего игру из-за предупреждения. Но ведь тот же Рыбаков еще ни разу
в сезоне не забил, к тому же кроме него в команде еще (южина футболистов.
Да и невыразительный пенальти в исполнении Окунева в игре с «Динамо» о чем-
то говорит!
, («Нижегородская правда»)
Матч № 16
«Зенит» (Ленинград) — «Локомотив» 1:1 (0:0). Ленинград Центральный
стадион им. С. М. Кирова. 350 зрителей. Судьи: А. Киселев, А. Руденко, В. Бе-
рикторенко (все — Москва).
«Зенит»: Бирюков, Подпалый-, Иванов, Воробьев, Афанасьев, Усачев, Ба-
ранник, Захариков (Смирнов, 46), Варфоломеев, Долгополов (Дмитриев, 30),
Радченко.
«Локомотив»: Андреев, Ерин, Гуляев, Кузнецов, Фролов, Щукин (Назарен-
ко, 40). Кузьмин, Мирный, Цилюрик (Михайлов, 40) Черышев, Рыбаков (Гар-
машов,• 67).
ГолИ; Варфоломеев (12), Ерин (70).
Предупреждения: Гуляев, Ерин.
В первые 20- 25 минут хозяева выглядели энергичными молодцами В этом
игровом отрезке они и открыли счет. Красиво разыграв простенькую комбинацию
в стенку, ленинградцы возрадовались завершающему удару Варфоломее ва нт
12-й минуте.
Потом игра прописалась в середине поля, команды затеяли «окопную вой-
ну», нудно перебрасывая мячик. Отыгрались горьковчане за 20 минут до фи-
нального свистка. Случилось это при следующих обстоятельствах. Только что
вышедший на замену I армашов (кстати, заметно активизирующий атак' юшие
действия команды) заработал штрафной. При его реализации в очереди за уда-
чей отметился зашитник Ерин, п< реправивший головой мяч мимо оторош вшего
от такой прыти Бирюкова 1:1. Клуб понес потери. Расстался с командой
ее капитан Окунев. Есть мнение, что он осерчал на горьковских болельщиков,
подвергших его обструкции за нереализованный пенальти в матче с динамов-
цами Сухуми... Любовь прошла.. Ну. невелика потеря
(«Ленинская смена»)
Матч Л» 17 1 '
«Нефтчи» (Баку) — «Локомотив» 2:2 (2:1) Баку. Республиканский ста-
дион им. В. И. Ленина. 5 июля 10 100 зрителей. Судьи: С. Зуев, В. Быковский,
В. Батраков (все .Москва).
«Нефтчи»: Гасанов, Мирзоев, Абдуллаев. Ахмедов, Есаулов, Асадов. Бсй-
диев (Абушев, 65), Рзаев (Сулейманов, 70), Кадыров. Касумов (Алиев 67),
Алекберов.
«Локомотив»: Андреев. Гармашов, Гуляев (Свистун, 70), Кузнецов, Фролов,
Щукин (Назаренко, 46). Михайлов. Мирный, Цилюрик. Кузьмин, Рыбаков.
Голы: Касумов (6), Мирный (24). Алекберов (36), Михайлов (71, с 11-мет
рового)
Предупреждение: Щукин.
С первых же минут матча с «Нефтчи» горьковские железнодорожники не-
двумысленно дали понять и соперникам, и зрителям, что намерены играть в от
крытый футбол. Они бросали в наступление: порой до семи игроков, вели атаки
широко и размашисто. Что ж, такая манера ведения поединка импонирует и
делает честь волжанам. Но она в то же время дает простор и соперникам.
Правда, гости.при срыве атак успевали быстро возвращаться на защиту ворот.
При этом они частенько останавливали острые выпады бакинцев, нарушая
правила. За одно из таких нарушений (со стороны Гуляева) бакиниы и наказали
17
con ринков. P аев хорошо подал штрафной н Вели Касумов с близкого расстоя-
1Ш : послал мяч в сетку.
Добившись быстрого успеха, хозяева несколько снизили активность. Гости,
положение которых обязывало наступать, воспользовались этим. Они провели
несколько опасных атак, во время которых не лучшим образом выглядели оборо-
нительные порядки «Нефтчи». Примерно в середине тайма, оставленный без при
смотра прямо против ворот, Мирный хорошо пробил из-за пределов штрафной
площадки. Гасанов, находившийся в момент удара примерно на линии площади
ворот, до мяча нс дотронулся — 1:1.
Вот после этого хозяева прибавили обороты, ведя преимущественно атаки
правым флангом, где активным был Рзаев. Острые моменты у ворот «Локомо-
тива» возникают довольно часто, но вот до завершающего удара дело нс дохо
лило. Наконец, во время одной из атак Касумов, сместившийся иа правый фланг
сыграл в стейку с партнером и передал мяч в штрафную иа совершенно свобод-
ного Алекберова, которому не составило труда послать второй мяч в ворота
гостей.
Во втором тайме картина не изменилась Хороню физически подготовленные
волжане продолжали действовать активно и на атаку хозяев отвечали не меиее
опасными контратаками. Но если при этом оборона «Локомотива» и вратарь
Андреев играли практически без ошибок, то этого ие скажешь о «Нефтчи». Во
время отпой н.ч атак гостей защитники бакинцев нарушают правила, и Михайлов
с пенальти сравнивает счет. Последние минуты проходят в сумбурных атаках
«Нефтчи», которые естественно, успеха не приносят. В итоп— потеря одного
очка...
(«Спорт» Баку)
Матч № 18
«Локомотив» — «Нистру» (Кишинев) 1:3 (0:1). Горький 11 июля 7500
зрителей Судьи: Ю. Хлопотное, 10 Савченко. А. Златоверховников (все —Мо
сква).
«Локомотив»: Шанталосов, Ерин. Гуляев, Кузнецов. Гармашов (Назарен
ко. 62) Черышев. Кузьмин (Михайлов. 36). Мирный Цнлюрик Свистун (Чка
реулп. 62). Рыбаков.
«Нистру»: Чеботарь. Карас, Кожанов. С. Сырбу, Лайош (Кулик. 76). Роле-
вич. П Сырбу, Капацииа (Проценко. 65). Тропаиец (Нани 80) Савченко.
Ковач.
Голы: П Сырбу (20. с 11-метрового. 62). Проценко (65) Михайлов (85,
с II метрового).
Пре (упреждение: Ерин.
Гости, не скрывшие накануне матча своих притязаний на победу, как раз и
получили то. о чем мечтали. Выглядели они энергичнее, свежее, представив при
этом нешуточные скорости, перед силой которых капитулировала горьковская
оборона.
Дебют матча, впрочем, не предвещал хозяевам разгрома. Призванные судь-
бою атаковать, оии сильно навалились иа защитные порядки «Нистру». и уже
на 7 й минуте молодожен Черышев добился аудиенции у Чеботаря, но пробил
прямо в голкипера. Гости, нс принявшие оборонительный вариант, быстро развер-
нули цепь ответных ходов, весьма привлекательных, и открыли счет. Пенальти,
назначенный за снос старшего Сырбу. реализовал младший. К слову. 11-мет
ролы обычно в ворота хозяев не назначаются. Но то ли горьковская сторона
плохо поработала с бригадой арбитров, то ли Хлопотное не забыл о своей бы
лой причастности к кишиневскому клубу... В общем, пенальти состоялся. Причем
П Сырбу пробил как-то вяло, по центру, а Шанталосов. заменивший травмиро-
ванного Андреева, метнулся иа удачу в угол.
а во втором тайме гости запросто распотрошили горьковскую защиту.
1<ч
Опять же II. Сырбу, под занавес матча получивший жуткий удар от Ерина (го-
стя отправили в больницу с переломом ноги), и вышедший на замену Проценко
забили по мячу. Гол Михайлова с пеналыи был слабым утешением для огор-
ченной аудитории. Пенальти подобревший Хлопотное назначил за грубость про-
тив Рыбакова, который, как водится, бился в атаке насмерть.
А вообше в команде есть проблемы. Обозленный на Овчинникова, ушел Оку-
нев, чем-тб недоволен Шанталосов, недавно погорячился с заявлением об уходе
Кузнецов.' Гр устно. ..
(«Ленинская смена»)
Матч № 19
«Локомотив» — «Металлург» (Запорожье) 0:0. Горький. 14 июля. 6000 зри-
телей. Судьи: П. Балиян, С. Казарян (оба — Ереван), Кожухов (Москва).
«Локомотив»: Андреев, Кузьмин, Гуляев, Щукин, Гармашов, Черышев (Сви-
стун, 46), Михайлов, Мирный, Цнлюрик, Чкареули, Рыбаков (Назаренко, 65).
«Металлург»: Сивуха, Башкиров, Вернидуб, Дубник (Скрипник, 70), Соро-
калет, Наконечный, Корииец, Сторчак, Волгин (Чсркун, 61), Шох, Засц (Бонда-
ренко, 55).
Николай Иванович Козин, заполняя протокол матча, шокировал всех при-
сутствующих, конечно, кроме тренеров «Металлурга», которым было все равно,
кто выйдет играть против их «звездной» команды А удивиться стоило бы и им,
если бы тренеры зиали, что «Локомотив» выставил на матч одного защитника —
Гармашова, временно вышедшего на поле с капитанской повязкой.
Обе команды «отправились» в долгую разведку. У гостей выделялись Кор-
ниец, прошедший школу киевского «Динамо», и Заец, подключался в атаку и
капитан гостей Башкиров. Однако на исходе первого тайма отличную комби
нацию разыграли Мирный и Щукин, но последний, оставшись один иа один
с Сивухой, пробил прямо в голкипера... Чуть позже не повезло уже Мирному
Во втором тайме соперники явно осторожничали. Горьковчане действовали
в основном от обороны.
И все же — 0:0.
(«Ленинская смена»)
2 Таблица розыгрыша после первого круга
И В Н П Мячи О
1. Спартак 19 12 5 2 44 16 29
2. Металлург 19 9 8 2 20 8 26
3. Динамо (Ст) 19 11 3 5 27—18 25
4. Пахтакоо 18 10 4 4 34 -22 24
5. Локомотив (М) 18 9 5 4 23—12 23
6. Шинник 19 9 5 i 5 27 20 23
7. Нистру 19 7 7 5 23 24 21
8/ Ростсельмаш 19 7 6 6 24 24 20
9. Котапк 19 6 8 5 18—17 20
10. Нефтчи 19 6 7 6 30—26 19
11. Динамо (С.х) 17 7 4 6 10 12 18
12. Факел 19 7 .3 9 20—23 17
13. Геолог 19 э 7 7 16—22 17
14 Кайрат 18 6 4 8 21—24 16
15 Зенит 19 5 5 9 20—23 15
16. Таврия 19 2 11 6 13—16 15
17. Локомотив (Г) 19 3 8 8 16—26 14
18. Тирас 19 3 7 9 12—28 13
19 Кузбасс 18 2 5 11 9—21 9
20. Кубань 17 2 4 11 6 28 8
19
Матч № 20
«Нистру» (Кишинев) — «Локомотив» 1:0 (I 0). Кишинев Республикан-
ский стадион. 5 августа. 10 000 зрителей. Судьи: Э. Бигатс (Илуксте), Р. Лаюкс,
Т. Звейниекс (оба — Рига).
«Нистру» Чеботарь. Проценко, Кожанов, С. Сырбу Лайяш, Ролевич, Харя,
Канещина (П Сырбу. 80). Тропанец, Савченко, Ковач.
«Локомотив»: Андреев, Ерин, Гуляев Фролов (Яковлев, 70) Щукин. Кузь-
мин, Черышев (Гармашов. 65), Мирный, Цилюрик. Свистун Рыбаков (Чкареу-
ли. 46).
Toj: Лайяш (28).
Предупреждение Черышев.
Матч № 21
Металлург» (Запорожье) — «Локомотив» 6:1 (1:1). Запорожье. Стадион
«.Металлург». 8 августа. 9000 з'рителей. Судьи: А. Картавцев. Н Родионов, В Бы-
ковский (все — Москва).
«М таллург» Сивуха. Бондаренко, Нефедов, Дудник, Сорокалет. Наконеч-
ный. Корнисц (Найдовский. 77), Сторчак, Волгин, Таран (Заец. 67). Шох (Тка-
чук. 72) ,
«Локомотив»: Андреев, Щукин. Гуляев (Ерин. 57). Назаренко, Яковлев,
Кузьмин Михайлов (Черышев, 62), Мирный, Цилюрик Свистун (Рыбаков 58).
Чкареули
Гол! Мирный (23), Наконечный (42, 88). Волгин (49, 66 — с 11-метрового.
89). [к. к (73).
Предупреждение: Яковлев.
«Металлург» начал матч уверенно, поведя на ворота горьковчан массиро
ванны атаки. Но гости это ожидали и спокойно отразили неподготовленные дей-
ствпя шпорожски.х футболистов. Болес того, уже на 3-й минуте опасное фланга
прострелил Чкареули Однако хозяева поля где-то с 10-й минуты заперли желез-
нодорожников на их половине и начали обстрел ворот Волгин, Шох, Таран посто-
янно беспокоили Андреева. А после двухходовки: Шох — Таран на 22-й минуте
форвард \о>яев обязан был забить, ио попал в голкипера. И сразу же в контр-
атаке выдвинутый вперед Чкареули технично сбросил пяткой мяч Мирному, и
полузащитник «Локомотива», выйдя практически один на один с Сивухой, эф-
фектно абпл мяч, пожалуй, это был единственный голевой момент гостей
в матч После пропущенного мяча «Металлург» продолжил осаду ворот горь-
ковчан Правда, в первом тайме их атакам ие хватало свежести. К тому же за
шитннки гостей достаточно квалифицированно справлялись со своими обязан-
ностями Но все же на 42 й минуте игры после прострела с фланга мяч заметался
в штпафной площадке гостей, отскочил к Наконечному, и тот метров с 23 вколо-
тил мяч в сетку.
Во втором тайме «Металлург» начисто переиграл соперника. Правда, счет не
cobci м соответствует игре. Например, третий гол запорожцы провези с пенальти,
назначенного за явно театральное падение в штрафной Тарана. Кроме того, чув-
ствовалось. что нервничал вратарь гостей Андреев. Видимо, ои сыграл ниже своих
возможностей. Среди гостей можно выделить вышедшего иа замену Черышева и
старавшегося Мирного. А вот как оценил со скамейки запасных игру «Локомоти-
ва» Сергей Башкиров:
П > сэавнеиию с первым кругом это совсем другая команда, заметно при-
бавившая В сегодняшнем же матче слабо сыграл прежде всего вратарь
(«Футбольный экспресс»)
20
Матч № 22
«Локомотив» (Нижний Новгород) — «Зенит» (Ленинград) 2:0 (1:0)
г Нижний Новгород. Центральный стадион «Локомотив» 14 августа. 6500 зри-
телей. Судьи: А. Литвиненко, В. Шевченко (оба — Киев), В. Звягинцев (Донецк).
«Локомотив»: Андреев, Ерии, Масляев, Фролов, Гармашов. Чкареули (Ми-
хайлов, 88), Черышев (Щукин, 71), Мирный, Цилюрик (Кузьмин, 81), Свистун,
Рыбаков.
«Зенит», Бирюков, Подпалый, Степанов, Игнатов, Долгополов, Иванов. Ба-
ранник, Захариков (Дмитриев, 74), Варфоломеев, Лапушкин, Усачев.
Голы: Цилюрик (29), Чкареули (75).
Предупреждены: Долгополов, Гармашов, Цилюрик.
Поначалу игровое время, отведенное для привычной разведки, предстало
серенькой маетой в середине поля. Позднее, к огорчению гостей, за спиной Би-
рюкова оказался мяч, эффектно посланный под планку Цилюриком. Горьковский
форвард еще раньше подыскивал подходы к удаче, и все же поймал ее, исполь-
зовав свой шанс после короткого — в два хода — розыгрыша штрафного, Цилю-
рик вообще молодец,, но вот во втором тайме непонятно зачем ввязался в те-
лесный контакт с задиравшим его Бирюковым, схлопотал «горчичник» и в пятни-
цу будет болеть на скамейке запасных.
С любопытством посматривали мы и за последним приобретением горьков-
ских тренеров. Гурам Чкареули вышел уже в «основе», вполне сносно тараиил
оборону гостей, где, надо сказать, есть умелые ребята, а под «занавес» матча
«вычислил» нехорошую позицию Бирюкова и прострочил пространство мячом,
«Зенит» был. раздавлен.
. («Ленинская смена»)
Матч № 23
«Локомотив» (Н. Новгород) — Нефтчи (Баку) 1:0 (0:0) г. Нижний Иов-
город. Центральный стадион «Локомотив». 17 августа. 6500 зрителей. Судьи:
4. Дегтярев (Одесса!, А. Кириллов (Москва), Е. Есин (Днепропетровск).
«Локомотив»: Андреев, Ерин, Масляев, Фролов (Яковлев. 24), Гармашов,
Чкареули, Михайлов (Щукин, 60), Мирный, Черышев (Гуляев, 77), Свистун, Ры-
баков.
«Нефтчи»: Гасанов, Мирзоев, Абдулаев, Ахмедов, Эсаулов. Асадов, Гусейнов,
Рзаев (Абушев. 76). Кадыров. Зарбанлов (Ширинов. 81), Алекберов.
Гол: Чкареули (72, с пенальти).
Предупрежден: Фролов.
Приезд в наш город довольно именитой команды завлек на трибуны большое
число болельщиков. ЛС лезнодорожпикн очень много сил — моральных и физиче-
ских - «сожгли» в предыдущей встрече с «Зенитом» и восстановиться, видимо,
не смогли, поэтому и играли через «не могу». Во избежание дальнейших непри-
ятностей уже в начале матча был заменен защитник Фролов, получивший за гру-
бость желтую карточку Этот «горчичник» от арбитров уже юбилейный для «Ло-
• комотнва?> - 25-й.
Не пошла игра в этом матче у полузащитника Михайлова, который как и
уставший Черышев, был отправлен тренерами на скамейку запасных.
Вышедшие на замену Яковлев, Щукин, Гуляев освежили действия команды.
Во втором тайме и нарушений стало меньше, и игра интереснее. И все-таки ска-
зывалось -отсутствие Цилюрнка, который из-за неспортивного проступка во
встрече с «Зенитом» пропускал матч. У гостей, впрочем, тоже ие играл главный
снайпер Касумов, но они тем не менее не отсиживались в обороне Вратарь горь-
ковчан Андреев долго будет вспоминать два мощнейших удара бакинцев. Мяч,
к счастью для него, угодил в перекладину.
21
-.а свою команду болеет Валерин Овчинников.
И все-таки в Этой «штыковой схватке» наши земляки одержали победу. ко-
торую принесли мужество и самоотдача футболистов. Могли забить гол Щукин,
Рыбаков, Свистун, а добился успеха Чкареули, очень быстро ставший любимцем
горьковских болельщиков. Долго торил этот нападающий дорогу к воротам
«Нефтчи», и на 72 и минуте добился-таки своего Он выходи ч один нз одни
с вратарем, ио тут скосил'его защитник бакинц, з. Пострадавший и наказат со-
перников за грубость, точно пробив 11-метровый.
(«Горьковская прав .»!
Матч № 24
«Локомотив» (Нижний Новгород) — «Динамо» (Ставрополь) 1:0 (0:0)
г. Нижнии Новгород. Цеитра'льиый стадион «Локомотив» 23 августа 7000 зрите-
лей Судьи: В. Пьяных (Донецк), С. Сельме некий, В. Ануфер (оба — Ужгород).
«Локомотив»: Андреев, Ерин, Масляев, Яковлев, Гармашов, Чкареули (Наза-
ренко, 85), Черышев (Кузьмин, 82), Мирный, Цилюрик (Гуляев, 79), Щукин, Ры-.
баков.
«Динамо» Малахов, Бобрышев, Рыдиый, Онуфриев, Красавин, Костин, Уша-
ков, Леонидов (Гилагаев, 39), Осипов, Суший, Груничев.
Год: Цилюпик (61).
Предупреждение: Малахов, Рыбаков.
В первом круге наша команда проиграла в Ставрополе — 0:2. Мячи тогда
забили Груничев и Суший. Так вот, эта пара динамовцев терзала защиту «Ло-
комотива» и в этом матче. На 13-й минуте матча СуТший мог открыть счет после
того, как защитник железнодорожников Гармашов неосмотрительно откинул мяч
вратарю Андрееву, но динамовец, оказавшийся один на один с голкипером, про-
махнулся. Во втором тайме «простил» железнодорожников за ошибку Груничев,
а чуть позже уже Яковлев, выбив в падении мяч иа угловой, спас хозяев от
гола.
Иными словами, ставропольцы ие отсиживались в «окопах». Тем не менее
госпожа удача и на сей раз оказалась благосклонной к «Локомотиву», одер кав-
шему в серии из шести домашних встреч третью победу подряд. Далеко не все
получается у железнодорожников. Однако «пороха» и азарта, особенно когда
играют дома, им ие занимать. Вот эта неуемная воля к победе, огромное жела-
ние вернуть своих болельщиков на трибуны, пожалуй, и склоняет в последнее
время чашу вч сов в их сторону.
Уже на 2-н минуте встречи Рыбаков хлестко пробил по воротам ставрополь-
u в, но угодил в перекладину. В атаки даже подключался защитник Ерин.
В итоге железнодорожники своей активностью вывели и < себя вратаря го-
стей Малахова, и он получил от судьи предупреждение за грхбоеть. Случилось
это через 10 минут после того, как после «трехходовки» с участием Рыбакова,
Чкареули и Цнлюрика мощным ударом под перекладину был открыт счет. Это
6-й гол Цнлюрика. по прежнему возглавляющего список самых метких футболи-
стов нашч й команды.
(«Нижегородская правда»)
Матч №25
«Локомотив» (Нижний Новгород) — «Ростсельмаш» (Ростов-иа-Дону) 2:1
(0:0) г. Нижний Новгород. Центральный стадион «Локомотив». 26 августа.
7500 зрителей. Судьи: В Ку пряшкин, Р. Антонян (оба — Москва) А Кулаков
(Алма-Ата).
«Локомотив»: Андреев, Гуляев, Масляев, Яковлев, Гармашов. Чкарегли. Че-
рышев. Мирный, Кузьмин, Цилюрик, Щукин.
«Ростсельмаш»: Гаврилов, Посылагв, Балахнин. Булошенко, Ключников. Мар-
карян, Татаркин, Тихонов. Писанко, Сорока, Попадопуло (Калиниченко, .83).
23
Голы: Чкареули (61, с пенальти, 73). Татаркин (75).
Цтлый час наши ребята пытались пробить массированные редуты ростовчан.
И вот на 60-й минуте Балахнин сбивает в штрафной площади. Цилюрика. Арбитр
без тени сомнения назначил пенальти.
Удар Гурама Чкареули был неотразим — в верхний угол. Гак «Локомотив»
открыл счет— 1 : 0. Вот уже в котором матче нижегородцы склоняют чашу весов
в свою пользу во втором тайме. Так было и на этот раз. Хотя н начали желез-
нодорожники эту встречу очень резво. Уже на первой минуте провели стреми-
тельную атаку веером, но ее загубил неточным ударом Кузьмин. После этого
волжане по-прежнему имели преимущество, но выгоды извлечь не сумели. То
слишком мудрили, то били мимо ворот. После перерыва команда преобразилась,
демонстрируя иа больших скоростях нестандартную игру. Хорошие шансы отме-
чались у Черышева, Мирного, Цилюрика, Чкареули.
На 72-й минуте двое железнодорожников оказались на острие атаки. Защит-
ники ростовчан были отрезаны. Кузьмин пробил неловко, и вратарь гостей Гав-
рилов отбил мяч. Ои очутился у Чкареули, который не стал торопиться, а спокой-
но обвёл голкипера «Ростсельмаша» 2 0
Парни с Дона оказались с норовом. Особенно много хлопот доставлял «Локо-
мотиву» их нападающий Татаркин, игравший под 7-м номером. Один из его рей-
дов закончился тем, что хозяев поля спас смелым броском вратарь Андреев. Од-
нако за 15 минут до конца Татаркин все таки своего достиг, добив мяч, который
перед этим парировал Андреев.
(«Нижегородская правда»)
Матч № 26
«Локомотив» (Нижний Новгород) — «Котайк» (Абовяи) 2:1 (1:0) г. Ниж-
ний Новгород. Центральный стадион «Локомотив» 3 сентября. 8000 зрителей.
Судьи: Я. Грысьо (Львов), Ю. Сергиенко (Харьков), Р. Галиахметов (Зарииск).
«Локомотив»: Андреев, Ерин, Масляев, Яковлев, Гармашов. Чкареули, Щу-
кин (Черышев, 46), Мирный, Цилюрик (Кузьмин, 85), Павлов (Гуляев, 89), Ры-
баков.
«Котайк»: Абрамян, Мелконян, Багдасарян, Геворкян. Киришян (Петро-
сян, 52), Арутюнян, Арт. Адамяи, Арм. Адамян, Хачатарян (Подоляк, 46), Га-
лустян, Кочарян (Глушаков, 46).
Голы: Цилюрик (8, 77), Арм. Адамян (47).
Предупрежден: Ерии.
«Локомотив» явно переигрывал «Котайк», но победа досталась нелегко. Соз-
давалось впечатление, что нашим футболистам противостояли два соперника —
команда из Армении и судейская бригада. Только ие понятно было, кто больше.
Наших игроков, в частности, Рыбакова, гости хватали в своей штрафной рука
ми, укладывали иа землю, а судьи не то чтобы пенальти назначить так вообще
закрывали на все это глаза.
И все-таки «Локомотив» победил достойно. Много атаковал, хорошие воз-
можности для взятия ворот были также у Гурама Чкареули (его выходы одни
на один с вратарем Абрамяном). С подачи Гурама забил первый гол и Александр
Цилюрик. Вот этот скорый успех к концу первого тайма, правда, успокоил ниже-
городцев, а в самом начале они были наказаны за небрежность в обороте голом
Армеиа Адамяна. Но дальше все шло под диктовку наших футболистов. И счет
мог быть гораздо большим...
(«Нижегородский рабочий»)
Матч № 27
«Локомотив» (Нижний Новгород) — «Спартак» (Владикавказ) 0:0г. Ниж-
ний Новгород. Центральный стадион. «Локомотив». 6 сентября. 8300 зрителей.
24
Судьи: В. Туховскин (Симферополь). В. Масягин, Е. Волнин (оба — Ташкент).
«Локомотив»: Андреев, Гуляев, Масляев, Яковлев, Гармашов, Чкареули, Щу_
кин (Кузьмин, 46), Мирный, Цилюрик, Павлов (Черышев 70), Рыбаков.
«Спартак»: Перескоков, Тимофеев, Новиков, 'Гремяцкий (Газдаиов, 54), Джи-
оев. Тедегв, Васильев. Иванов (Качмазов, 64), Спандерашвили (Ю. Газзаев, 46),
Цховребов.
' Предупреждены: Гремяцкий, Яковлев, Васильев. Тимофеев.
На 55-й минуте Чкареули не реализовал пенальти.
После этой игры главный тренер владикавказцев В. 'Газзаев дать интервью
корреспондентам отказался: «О чем говорить, если мы едва ноги унесли. »
Это он, конечно, в переносном смысле сказал. Поскольку ноги унесли.. ниже-
городцы Так грубо действовали против них спартаковцы. Удивительно, к примеру,
как только цел остался лучший бомбардир команды Александр Цилюрик. Как
итог — три предупреждения и пенальти заработали «орлы» Газзаева. И должны
благодарить они всевышнего, что Чкареулй, которого они сбили у своих ворот,
неточно пробил 11-метровый. Ничья —0:0.
(«Нижегородская правда»)
Матч № 28
«Кубань» (Краснодар) — «Локомотив» Нижний Новгород 3:1 (1:1)
г. Краснодар. Центральный стадион «Кубань», 13 сентября. Судьи: С. Чернов,
Н Левников, Е. Шушпанов (все — Ленинград).
«Кубань»: Пата, Арсланов, Ибадулаев, Шевченко, Захаряк, Багапов, Дорон-
ченко. Шитиков, Плошиик, Борисов (Лемиш, 75), Соболь (Давидович, 55).
«Локомотив»: Добрынин, Ерин, Масляев, Фролов, (Гармашов, Чкареули (Че-
рышев, 70), Горелов, Мирный, Цилюрик (Щукин, 66), Павлов, Кузьмин.
Голы: Плотник (33, 75), Багапов (65, с пенальти), Горелов (34).
Предупреждены: Захаряк, Дорончеико, Мирный, Чкареули, Шитиков.
Два гола провел Плошиик в ворота «Локомотива». Первый мяч — просто
красавец, думаю, украсивший встречу любого ранга. Была подача слева пример-
но в район И-метровой отметки — Плошиик, обладающий поразительной интуи-
цией, рванулся резче и раньше своих молодых оппонентов, выпрыгнул выше всех
и эффектно послал мяч головой в дальнюю «девятку». Случилось это при нуле-
вом счете, когда соперники вели тяжелейшую борьбу за инициативу иа совер-
шенно раскисшем, покрытом лужами поле. А для самого форварда гол оказался
юбилейным — сотым, забитым в первой лиге.
Свой второй мяч Александр провел за 15 минут до окончания встречи при
минимальном перевесе «Кубани». Да. краснодарцы уже безоговорочно контроли-
ровали ход событий, но волжане отчаянно искали путь к спасению, и ,в такую
погоду, на таком поле все могло случиться... Гол Плотника окончательно снял
напряжение. Стало ясно, что футболистам «Локомотива» в этом матче практи-
чески уже ие на что рассчитывать.
Дождь, быстро испортивший зеленую поляну, лишил более мобильных и ма-
невренных краснодарцев преимущества в технике. А гости играли жестко, как
правило, на грани дозволенного, а мокрое, скользкое поле лишь усугубляло си-
туацию. К сожалению, арбитры в какой-то момент утратили бдительность, чего-то
недооценили, проявили нерешительность, и страсти накалились до предела —
в дальнейшем арбитрам пришлось работать с максимальным иапряжеиием.
Гол Плотника лишь на несколько секунд удовлетворил краснодарцев: пер-
вая же ответная атака привела волжан к успеху: Горелов забил в сетку мяч.
отскочивший от рук голкипера «Кубани»...
Неожиданный поворот событий расстроил хозяев, ио не лишил увереииости
в своих силах. Во втором тайме краснодарцы почти беспрерывно атаковали, дер-
жа под постоянной угрозой ворота «Локомотива». Им удавались даже многохо-
довые комбинации, ставившие в тупик оборону соперников. Одни из острых вы-
25
падов «Кубани» привел к назначению пенальти, который четко реализовал Вага-
пов. Вскоре мог отличиться вышедший иа замену Давидович, расчетливо завер-
шивший многоходовку своих партнеров. Перехитрить голкипера, одиако, ие уда-
лось. А затем был решающий гол Плошинка, подтвердивший известную истину
мастерство не исчезает с годами...
У гостей лучшим был на поле вратарь Добрынин, в составе «Кубани» —
Плошник, За.харяк, Доронченко.. Впрочем, хорошо играла вся команда—все,
кто выхолил на поле и характер проявили, и игру показали иа радость болель-
щикам
(«Советская Кубань»)
VI а г ч № 29
«Динамо» (Сухуми) — «Локомотив» (Нижний Новгород) 2:2 (1:2) г. Су-
хуми. Центральный стадион «Динамо». 16 сентября. 6000 зрителей. Судьи:
А. Литвиненко (Киев). В. Иванов (Ленинград), В. Маликов (Рига).
«Динамо»- Овчинников, Сабитов. Р. Тарба, С Тарба, Логуа, Еник (Смир-
нов, 46), Кварац.хелия, Ахвледиани, Шептицкий (Тункии, 36), Чалигава, Хагба.
«Локомотив»: Добрынин, Егоров (Фролов, 23), Масляев, Яковлев, Гармашов,
Кузьмин, Горелов (Чкареули, 60). Щукин. Черышев, Павлов, Назаренко {Цилю-
рик, 75).
Голы' Черышев (25), Чалигава (34), Кузьмин (45), Логуа (78).
Предупрежден: Гармашов
Матч №30
«Локомотив» (Нижний Новгород) — «Таврия» (Симферополь) 4:1 (2:0)
г. Нижний Новгород. Центральный стадион «Локомотив» 23 сентября. 8500 зри-
телей. Судьи: Ю. Савченко, В. Клементьев (оба—Москва), Г. Куличенков(Ту-
ла)
«Локомотив»: Андреев, Кузьмин, Масляев. Фролов, Щукин, Чкареули, Черы-
шев, Мирный (Назаренко, 16), Цилюрик. Горелов (Гуляев, 46), Рыбаков.
«Гаврия»: Ткачев, Алексейчук (Вишняускас, 38), Евтушок, Свистунов, Ефи-
мов, Углов. Кунденок, Максимов. Никифоров, Зентулаев, Шеметов.
Голы: Мирный (6), Горелов (14), Кунденок (56), Назаренко (85), Рыбаков
(86, с пенальти).
Предупрежден: Никифоров.
За пять минут до окончания матча нижегородского «Локомотива» с сим-
феропольской «Таврией» защитники гостей, выведенные из себя активностью и
нестандартными действиями нападающего волжан Чкареули, сбили его у своих
ворот.
Судья международной категории Ю Савченко из Москвы назначил пенальти.
К мячу подошел Рыбаков Точно пробив 11-метровый, он открыл счет своим го-
лам в нынешнем сезоне.
Несмотря на то, что южане находились в турнирной таблице повышё «Локо-
мотива», преимущество хозяев поля было заметным, особенно поначалу. Уже иа
5-й минуте полузащитник Олег Мирный, послав мяч по коварной дуге, перехитрил
вратаря «Таврии» — 1:0. Попутно замечу, что затем он мог еще раз стать авто-
ром гола: так хитро подал угловой, что голкипер опять ошибся, мяча не достал,
но тот угодил в дальнюю штачгу.
На 14-й минуте Цилюрик прекрасным пасом вывел иа ударную позицию Го-
релова— 2:0. Всего третий матч проводил в составе «Локомотива» этот моло-
дой нападающий, перешедший из арзамасского «Знамени», а уже забил второй
гол. В ударе новичок. Но, конечно же. играть в шрвой лиге гораздо труди»»', чем
26
во второй. К тому, же начал бить по ногам Горелова капитан гостей Максимов,
получивший за грубость предупреждение.
В перерыве последовали замены Вместо Мирного и Горелова, которым тре-
неры «Локомотива» дали отдохнуть, на поле вышли Гуляев и Назаренко. И тут
выяснилось, что исход игры далеко нс ясен. Южане захватили центр поля и стали
«нагнетать обстановку» у ворот нашей команды. Поле на центральном стадионе
«Локомотив» сейчас в таком состоянии, что вратарям отскакивающий от кочек
мяч поймать невозможно — настолько неожидан его полет. В этом иа собствен
ном опыте убедился голкипер железнодорожников Андреев. На 56-й минуте его
бросок не помог, а иа 78-й мяч угодил вратарю в лицо. 2:1 — быстро, словно
утренний туман, рассеялось преимущество футболистов «Локомотива». Но надо
отдать им должное, наша команда вновь «ожила». Мощный удар нанес по воро-
там симферопольцев Чкареули, опасны были рейды лучшего бомбардира желез-
нодорожников Цилюрика.
А вот у вышедшего во втором тайме полузащитника Назаренко игра явно ие
клеилась. Главный тренер волжан В. Овчинников крикнул ему, чтобы он уступил
место на поле Егорову. Сделать это Назаренко отказался, вызвав этим гиев на-
ставника. Трудно сказать, чем бы закончился для игрока сей курьез, ие забей ои
иа 85-минуте гол—3: 1. Ну, а то, что произошло затем, вы знаете: точку поста-
вил Рыбаков. Итак, крупная победа 4:1.
(«Нижегородская правда»)
Матч № 31
«Локомотив» (Нижний Новгород) — «Тирас» (Тирасполь) 1:1 (1:0)
г. Нижний Новгород. Центральный стадион «Локомотив». 26 сентября. 4700 зри-
телей. Судьи: Ю. Хлопотное, В. Филиппов, В. Овчинников (все — Москва).
«Локомотив»: Андреев, Кузьмин, Масляев, Яковлев (Гуляев, 76), Гармашов,
Чкареули, Черышев (Горелов, 69), Мирный, Цилюрик, Щукин, Рыбаков.
«Тирас»: Чистов, Роик, Шиков, Мандричеико, Овчаренко, С. Строенко, Ле-
мешко, Васильев, Райчев, Тюмии, Науменко (А. Строенко, 55)
Голы: Черышев (23), Райчев (47).
Предупреждены Шиков, Яковлев, Чистов.
Удален: Шиков
Матч № 32
«Геолог» (Тюмень) — «Локомотив» (Нижний Новгород) 2:1 (2:1) г. Тю-
мень. Стадион «Геолог». 4 октября. 2000 зрителей. Судьи: Н Юров (Томск),
Р. Галиахмаиов (Заринск), А. Горнак (Омск).
«Геолог»: Оборин. Никифоров, Рагулин. Волков. Ильин, Умяров, Богачев
(Шульгин, 88), Феоктистов, Власов (Абянов, 80), Гусаков, Сидоров (Коко-
рев, 75).
«Локомотив»: Андреев, Ерин, Павлов, Фролов. Кузьмин, Чкареули. Черышев,
Щукин, Цилюрик, Егоров. Горелов.
Голы: Умяров (6).'Гусаков (17). Горелов (43).
У хозяев поля возникли дополнительные трудности: пропускали встречи Мас-
лов и Леоненко, наказанные судьями за недисциплинированность. Пришлось за-
щитнику Никифорову, засидевшемуся было иа скамейке запасных, отыграть весь
матч
Но боевой настрой от этого тюмсицы ие утратили Быстро забили первый
мяч: Рагулии «выстрелил» издалека, голкипер «Локомотива» Андреев отразил
удар, да набежавший Умяров вонзил мяч в сетку. Затем Гусаков, обычно выхо-
дивший иа замену и теперь восполнивший дефицит в игроках, закрепил успех
«Геолога». Гости успели до перерыва отквитать одни гол: Горелов вышел одни
на один с Обориным...
27
Во втором тайме борьба выровнялась и тут уж бйло ие до голов. Соперники
словно остались довольны результатом, хотя «Локомотив» едва ие свел все
к ничьей
(«Тюменская правда»)
Матч № 33
«Шинник» (Ярославль) — «Локомотив» (Нижний Новгород) 1:0 (0:0)
г. Ярославль. Стадион шинного завода 7 октября. 2100 зрителей. Судьи: A Коь
лымажнов. Н. Фролов (оба Астрахань) В. Гамеев (Московская область).
«-Шинник»: Кранатов. Никитин, Макаров. Завадский. Морозов, О. А. Смирнов.
Мартьянов (О Г Смирнов 87). Билялетдинов, Колесников, Землин, Моисеев
(Казьмин. 70).
«Локомотив»: Андреев, Ерин (Гармашов, 46), Масляев, Гуляев, Ку ьмин^
Чкареули (Рыбаков, 43), Черышев, Цилюрик, Павлов, Щукин, Горелов.
Гол: Моисеев (69)
Пцедупреждеинс Горелов и Гуляев
Матч № 34
«Локомотив» (Нижний Новгород) — «Локомотив» (Москва) 0:2 (0:2)
г Нижний Новгород Центральный стадион «Локомотив». 14 октября. 6000 зри-
телей. Судьи: Н. Гурман (Душанбе), В Брагин (Ленинград), А. Шалугин (Ка-
раганда).
«Локомотив» (Н. Н.): Андреев. Ерин, Масляев, Павлов, Гармашов, ,Горелов
(Яковлев. 30), Черышев. Кузьмин. Цилюрик (Назаренко, 23), Щукин, Рыбаков.
«Локомотив» (М): Юркус, Янонис, Чилешкин Арифулин, Соловцов, Нарбс-
ковас (Плотников, 63). Сухов. Галлакберов, Саматов. Иваиаускас (К Рыба-
ков. 74). Чугайнов.
Голы: Пванаускас (29, с пенальти), Галлакберов (38),
Несмотря па то, что у волжан не играли из-за травм полузащитник Мирный,
нападюший Чкареули хозяева уже на 6-й минуте забили гол. Судья Н. Ггрман
из Душанбе, однако, его не засчитал. А затем, не колеблясь назначил пенальти
в ворота нижегородцев, причем в ситуации очень спорной. Пванаускас этот шанс
ие упустил Второй гол, забитый москвичами, вообще можно отнести к разряду
курьезных. После удара Галлакберова мяч попал в лицо вратарю Андрееву и
отскочил в сетку. Произошло это за 7 минут до окончания первого тайма. Ну,
а что же наши? Довольно быстро тренеры отправили иа скамейку запасных луч-
шего бомбардира Цнлюрика.
С неба падал мокрый снег, а вот манны футбольной нижегородцы так и не
дождались. Многие из болельщиков покинули стадион задолго до финального сви-
стка...
(«Нижегородская правда»)
М а т ч № 35
«Локомотив» (Нижний Новгород) — «Кузбасс» (Кемерово) 2:0 '2:0)
г. Ннжнии Новгород. Центральный стадион «Локомотив» -17 октября. 3300 зри-
телей. Судьи: Л. Ибрагимов (Грозный), Н. Милосердое (Саратов), С. Леонов,
(Барнаул).
«Локомотив»: Андреев. Ерин, Масляев. Гуляев, С Кузьмин, Горелов, Ч ры-
шев, Цилюрик, Павлов (Яковлев. 46). Щукин. Рыбаков
«Кузбасс»: Крюков (Галиев, 46). И Кузьмин. Ромаиюк, Дубенский, Горба-
чев (Богачев, 71), Тронинков (Очкасов, 78), Сичкарук, Пимушин, Сковпсиь, Бо-
логов, Рогалевский.
Голы Щукин (21), .Горелов (42).
Предупреждение: Троиников, Яковлев
28
Обреченный на горькую участь, «Кузбасс» на особые обострения не шел, так,
для порядка в трех-четырех игровых фрагментах добавлял адреналина’Андрееву
Основной же прихотью сибиряков оказалась нс всегда строгая и деликатная игра
в обороне, ошибки которой множились и на последнем рубеже (вовсе не случай-
но Крюков в перерыве сдал вратарскую вахту Галиеву)
В хозяйской дружине в стартовом составе появился автозаводский квиитет
(Кузьмин, Горелов, Черышев, Павлов, Щукин). Прелестно сыграл на месте «ле-
вого хава» Дмитрий Черышев.
После нескольких скороспелых вылазок и скомканных концовок Щукин мет-
ров с’25-и вежливо заверстал мяч в сетку оторопевшего Крюкова. А под занавес
первого тайма веселую атаку, начатую Черышевым, продолжил Цилюрик, потом
отметились в комбинации Горелов, Рыбаков, Кузьмин, снова Горелов...
Условная ломаная линия Черышев Горелов прервалась за спиной кеме-
ровского вратаря 2 О
: («Ленинская смена»)
Матч № 36
«)Пахтакор» (Ташкент) — «Локомотив» (Нижний Новгород) 7:2 (4:2)
г. Ташкент. Центральный стадион «Пахтакор». 25 октября 11 930 зрителей. Су-
дьи Г Оганесян, Г. Игитян (оба — Ереван), А Разинскнй (Москва).
«Пахтакор»: Яновский, Турсунов Клочков, Касымов (Бунтов. 74), Пятниц-
кий. Шарипов, (Микляев, 34), Хасанов (С. Андреев. 73). Денисов, Оганесян,
Шквырин, Галиев.
«Локомотив»: И. Андреев, Ерин, Масляев. Гуляев, Кузьмин, Черышев, Чка-
реули, Павлов. Цилюрик, Щукин, Горелов (Назаренко, 55).
Голы Чкареули (12. 31), Хасанов (18). Шквырин (22, 23. 63). Оганесян (45),
Пятницкий (53), Касымов (75).
Предупреждены Масляев, Павлов. •
Игра началась столь неожиданно, что даже собравшиеся болельщики были
в изумлении: на 12-й минуте форвард гостей Чкареули, воспользовавшись ошибкой
защитников хозяев поля, открыл счет Казалось, что за ниченку можно смело
побороться. Но вот началась неразбериха в защите, и в течение пяти минут «Ло-
комотив» получает три гола, и его судьба в этом матче была решена. Но так ду-
мали все, кроме того же Чкареули, который, продолжая искать счастье у ворот
опытного Яновского вновь огорчил трибуны прекрасного стадиона. 2:3 — и те-
перь еще неизвестно чья возьмет.
После этого арбитру матча пришлось добавить время за некоторые останов-
ки в игре. Положенные 45 минут истекли. На моем секундомере уже было 47.12,
когда Оганесян с очень острого угла послал четвертый мяч в ворота Андреева.
Вот этот-то гол и стал решающим
Ташкенцы после перерыва заиграли в свою игру н еще трижды заставляли
неуверенно проведшего матч Андреева вынимать мяч из своих ворот.
После финального свистка иа трибунах начались песни, танцы. Футболисты
«Пахтакора» бросились качать иаставиика Ф. Новикова. Ну, и тут, сами пони-
маете: цветы, поздравления...
Шквырин, забивший три мяча, был отмечен специальным призом.
(«Футбольный экспресс»)
Матч № 37
«Кайрат» (Алма_Ата) — «Локомотив (Нижний Новгород) 1:0 (1:0) г. Ал-
ма Ата. Республиканский стадион. 28 октября. 300 зрителей. Судьи: В. Купряш-
кин (Москва), С. Дурмашев (Баку), Н. Исмайлов (Гянджа).
«Кайрат»: Гроздов, Кожебергенов. Ахмедов, Нейштетер, Сламбеков (Жу-
иенко, 46), Чухлеба Енсенбаев (Аймаиов. 87), Салимов, Рыков (Ким, 85), Кар-
лее, Климов.
4 1546 29
Любимец публики — Гурам Чкареули.
«Локомотив»: Андреев, Ерин. Масляев, Гуляев, Кузьмин, Чкареули, Фролов,
Цилюрик (Назаренко, 61), Щукин (Егоров, 73), Черышев.
Гол: Карпев (42, с пенальти).
Предупреждены: Егоров, Фролов, Карпев
Обстановка перед игрой с «Кайратом» накалялась тем, что только что здесь
побывал «Факел» и у «Кайрата» была последняя домашняя игра. «Чистый гол»
30
заЗнгый неутомимым Чкареули с подачи Цилюрика. ие был засчитан арбитре**
из Москвы. После взятия ворот он вдруг засвидетельствовал положение «вне
игоы» в чем заставил усомниться даже местных болельщиков. Более того, за
3 минуты до перерыва он назначает 11-метровый за то. что защитник «Локомо-
тива» ’Яковлев... чисто выбивал мяч из вратарской, а находившийся рядом на-
падающий «Кайрата» упал. Скажите, к чему защитнику нарушать правила, если
он сам владеет мячом’
(«Футбольный экспресс»)
Матч № 38
«Локомотив» (Нижний Новгород) — «Факел» (Воронеж) 1:3 (0:2)
г. Н Новгород. Центральный стадион «Локомотив». 4 ноября. 2000 зрителей.
Судьи А Дегтярев (Одесса). Е. Сережкин (Могилев), И. Майоров (Витебск).
«Локомотив»: Андреев, Ерин, Масляев, Павлов, Гармашог Чкареули, Черы-
шев Мирный. Цилюрик Щукин, Рыбаков.
«Факел» Караваев, А. Морозов, Минаев, Сосулин, Карпенко, Каптилый.
Ямлиханов (Ляхов, 45), Елышсв, Сошенко, О. Морозов. Никитин.
Голы: Никитин (19, 23), Ляхов (59), Цилюрик (62).
К сожалению, футболисты «Локомотива» не согрели на прощанье сердца
своих поклонников. Атаковали много, но, как говорится, не забиваешь сам,
забивают тебе Забивали воронежцы красиво (дважды — Никитин), Ляхов, удач-
но используя контратаки. Паши смогли ответить одним голом (Цилюрик). Итак
поражение —-1:3.
Было плохое поле, невезение недоброе судейство...
Однако, бесспорно главное — воронежцы грамотнее организовали игру во
зсех линиях.
(«Нижегородский рабочий»)
31
ПЕРВАЯ ЛИГА. 1990 ГОД. ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА
ГЕ
ГЕ
.32
СЕЗОН —1991
Как обычно, перед чемпионатом страны нижегородский «Локомотив» провел
три учебио-тренировочных сбора на юге. Вот результаты матчей нашей коман-
ды:
«Локомотив» — АПК (Азов) 0:1, — «Кубань» (Краснодар) 1 :3, «Крылья
Советов» 2:0, — «Локомотив» (Москва) 23 (А. Герасимов — 2), — «Метал
лург» (Запорожье) 0:2, — «Нива» (Тернополь) 0:3, — «Заря» (Лугаиск) 3 : 1
(Чкареули, Масляев, Мигурский), — «Арарат» 0:1, — «Шинник» 1:2 (Лебе-
дев), — «Текстильщик» (Камышин) 0:0, — «Кайрат» 2 : 0 (Масляев, Павлов), —
«Карпаты» 0:0, — «Галичина» (Дрогобыч) 1:0 (Лебедев), — «Кяпаз» (Гянд-
жа) 0:1, — «Локомотив» (Москва) 0 : 3.
Затем наша команда приняла участие в чемпионате РСФСР, ранее имено-
вавшемся Кубком первой лиги. Турнир проходил в Новороссийске и принес сле-
дующие результаты.
«Локомотив» — «Кубань» (Краснодар) 0:1, — «Текстильщик» (Камышии)
2:0 (Кузьмин, Масляев), — «Ростсельмаш» 3:1 (Лебедев — 2, Назаренко),—
«Локомотив» (Москва) 0 : 3.
Вот как выглядят общие итоги турнира:
И В Н П Мячи О
1. Ротор 4 4 0 0 10—1 8
2. Текстильщик 4 2 0 2 7—4 4
3. Локомотив 4 2 0 2 5—5 4
4. Кубань 4 2 0 2 4—4 4
5. Ростсельмаш 4 0 0 4 1—13 0
54-й ЧЕМПИОНАТ СССР
Матч № 1
«Зимбрул» (Кишинев) — «Локомотив» 2:3 (0:0). 6 апреля. 6000 зрителей.
Судьи: В. Купряшкнн, В. Иванов, И. Лукин (все — Москва).
«Зимбрул»: Чеботарь, Карас, Ковач, Секу, Ронк, В. Сырбу, П Сырбу, Буз-
маков, Тропансц, Манов, Проценко (Клещенко, 46).
«Локомотив»: Шанталосов, Ющенко, Кураев Бобрышев, (Сметании, 80),
Кузьмин, Масляев, Черышев, Мигурский, Павлов (Горелов, 70), Щукин, Рыбаков.
Голы Бузмаков (55), Клещенко (72), Черышев (56), Рыбаков (83), Горе-
лов (90).
Предупреждение: Черышев.
Первые пятнадцать минут игры команды присматривались друг к другу. «Ло-
комотив» давал понять, что в первой игре на выезде вполне устраивает ничья.
На 20 й минуте вратарь Шанталосов парировал сильнейший удар, который нанес
Тропанец, а спустя 15 минут он вновь выручил команду. Больше в первой поло-
вине игры хозяевам так и не удалось ничего сделать.
. Второй,тайм ие изменил рисунка игры. На 55-й минуте полузащитник «3»
Бузмаков проходит по правому краю и неотразимо бьет в «девятку». Так был
открыт счет. Только «Л» начал с центра поля, мяч был переадресован на правый
край Черышеву. А тот, пройдя до штрафной площадки, обманул двух защитни-
ков- и, сделав ложный замах, иа который «попался» голкипер хозяев Чеботарь,
отправил мяч в ворота. При равенстве 1 1 реальную возможность поразить цель
имел Павлов, ио ои с близкого расстояния промахнулся. Игра несколько выров-
нялась и стала проходить в обоюдной борьбе. А вскоре вышедший иа замену^
Клещенко забивает гол, как говорится из «кучи-малы». В этот трудный для гостей
момент команда предстала волевым и высокоорганизованным коллективом.
•33
На 83-й минуте контратака «Л» увенчалась успехом — 2:2, отличился Ры-
баков До конца встречи остаются не минуты, а секунды Кишиневцы, разумеется,
хотели выиграть, к тому же иа матче присутствовал президент Молдовы Снегур
3» ринулся вперед, н... два футболиста гостей бросились в контратаку, обыграли
двоих защитников, и Горелов отправил мяч в сетку' ворот Зрители провожали
.команду «Локомотив» аплодисментами, особо понравились молодые футболисты.
(«Футбольный экспресс»'
Матч № 2
«Буковина» (Черновцы) — «Локомотив» 0 : 0. 9 апреля 12 300 зрителей Су-
м.и; А. Савкин (Балашиха), И. Фролов (Раменское). В Гамеев (Протвино)
«Буковина»: Крапивкин, Сарафицчан, Войтюк. Литвии, Махиня, Задорожняк,
Бондарчук (Будник, 82), Гий, Королянчук, Кисляков, Мглинец (Федоров, 76).
«Локомотив»: Шанталосов, Ющенко, Кураев. Бобрышев Кузьмин. Масляев,
Черышев, Мигурский, Па’влов (Горелов, 59). Щукин, Рыбаков
Предупреждение: Черышев.
С первой минуты н до финального свистка в этом матче шла напряженная
борьба за перевес на поле. Черновчане изо всех сил старались добиться успеха
в наступлении. Они атаковали всей командой, пытаясь прорваться на выгодные
позиции для взятия ворот, и в дебюте встречи казалось, что защитное звено го-
стей вот вот не выдержит натиска. На 13-й .минуте следует четко разыгранная
комбинация хозяев, .Мглинец остался один на один с Шанталосовым, но тот сме-
лым броском в ноги нападающему овладевает мячом. Через минуту Шанталосов
успевает среагировать на сильнейший удар Королянчука в нижний угол ворот
Футболисты из Нижнего Новгорода защищаются упрямо и умело. Приняв
предложенный высокий темп игры, они используют прессинг на всех частях поля
атакуют чериовчан в момент приема мяча и таким способом стараются еще в за-
родыше разрушать намеченные комбинации. При этом «Л» не забывает о контр
атаках. На 19-й минуте откликнулся на точную верховую передачу с левого
фланга Королянчук, выходит на «свидание» с голкицером гостей, ио попадает
в шгангу Через минуту острый выпад «К»: иа выгодную позицию прорывается
'Черышев, перед ним только вратарь Крапивкин, но завершающий удар полуза-
щитников был неточным. И так—весь тайм во взаимных атаках (могли отли-
читься Задорожняк и Павлов).
Еще более напряженным было соперничество команд после перерыва. «Б» на-
стойчиво раз за разом атаковала ворота гостей. Складывалось впечатление, что
сильная оборона «Л» будет наконец-то прорвана, но «нашла коса на камень».
Молодая, перспективная, хорошо организованная команда из города на Волп
сумела выстоять под яростным давлением. В этом немалая заслуга Шанталосова.
Именно ои спас своих коллег в нескольких опасных моментах, а хозяева должны
быть благодарны судьбе за то, что все хорошо обошлось после неожиданных про-
рывов форвардов «Л» Горелова и Рыбакова...
Интервью после игры. Овчинников: «Перед игрой в Черновцах сказал своим
пебя|ам, «о на.к, ныстоять в первом тайме, не дать себя разорвать Удалось
применить прессинг, нарушить связи между линиями «Б». Очень много значила
чгра врагаря».
(«Советская Буковина»)
Матч № 3
«Локомотив» — «Факел» 2:0 (1:0). 16 апреля. 10 500 зрителей. Судьи:
Е. Александров (Ярославль), Е. Хомутинский (Краснодар), В. Япрыицев (Са-
мара)
♦Локомотив»: Шанталосов, Ющенко (Гуляев, 74), Кураев, Бобрышев. Кузь-
мин, Масляев, Назаренко (Сметании, 46), Мигурский, Павлов (Горелов, 46), Щу-
кин. Рыбаков
-34
«Факел»: Саморуков, А. Морозов, Востросаблин, Мхитарян, Карпенко, Коп--
тилый, Ямлиханов, Подоляк, Ляхов (Савельев, 46), О. Морозов, Никитин.
Голы: Кузьмин (35), Горелов (78).
Предупреждение: Назаренко.
Удаление: А Морозов, Ямлиханов.
Удалась для нижегородцев домашняя премьера. Отличный старт! Но не все^
однако, получалось в этой игре у «Л». Игра на результат, чувство скованности от
присутствия многочисленных зрителей, скверное поле — все это приводило к не-
малому браку. Долгое время борьба шла иа равных. Даже после того, как на
35-й минуте Кузьмину с подачи Павлова удалось вколотить филигранный мяч
в нижний правый угол ворот «Ф».
И все же к середине второго тайма перевес «Л» ощущался по всему полю
Правда, с той поры начали таять ряды противника. На 66-й минуте Горелов стре-
мительно выходил Один на один с вратарем, но буквально за секунду до голе-
вого удара был остановлен грубым приемом. В результате красная карточка
А. Морозову. А через пять минут гости наносят тяжелую травму Ющеико (его
увозит «скорая») и сносят вблизи своих ворот Рыбакова. Опять удаление. Кстати,
Рыбаков в тот вечер был самым заметным игроком иа поле и организатором
обеих результативных атак. Концовка матча прошла в яростных атаках нижего
родне в и счет — 2 :,0.
(«Нижегородский рабочий»)
Матч № 4
«Локомотив» — «Текстильщик» 0:0. 19 апреля. 11 200 зрителей. Судьи: А. Го-
рин, В. Моделевский (оба — Кишинев), А. Шалыгин (Караганда)..
«Локомотив»: Шанталосов, Ющенко (Сметанин, 87), Кураев, Бобрышев (Ту-
ляев, 66), Кузьмин, Масляев, Черышев, Мигурский, Павлов (Горелов, 46), Щукин,
Рыбаков.
«Текстильщик»: Шереметов, Прохоров, Букин (Логинов, 34), Андреев, Валя-
ев, Седых, Смолянинов, Розин (Коновалов, 87), Шаймухаметов (Дроздов, 87),
Кузнецов, Наталушко.
Предупреждения: Букин, Прохоров.
Нижегородцы с первых же минут поединка начали кропотливо вершить свое
дело. Щукин, Павлов, робко, но явно с целью поразить ворота соперников, про-
бовали бить по мячу. Но недолго резвились хозяева поля. То ли поле это — во-
все не поле, а поднятая снарядами целина, то ли команда районного масштаба
оказалась ие по зубам представителю третьего города России. Видимо, то и.
другое.
«Т» освоился быстро. Пружина выпрямилась и все чаще стала выталкивать
железнодорожников со своей территории, а потом и вовсе вытеснила. Во втором
тайме можно было просить судьбу пощадить землякбв. Ударов по их воротам
было, по крайней мере, раза в два больше, чем по воротам камышннцсв. Да каких
ударов! Били сильно, прицельно, с вызовом. Только чудо, да, видимо, дошедшие
куда надо молитвы болельщиков предотвратили беду. Была, правда, под занавес
матча стопроцентная возможность у Рыбакова забить мяч, но случись это —
было бы не логично. Объяснение такой игре-нескладухс простое. В нашей мо-
лодой и перспективной команде было много энтузиазма и движений, но не до-
ставало опыта, не хватало «диспетчеров», «разводящих». Короче, средняя линия
провалилась, образовалась брешь между линиями атаки и обороны. Этот ва-
куум вовремя заполнили гости и расчленили нашу команду.
Ах, камышинцы! Быть вам твердо в семье клубов первой лиги на долгие!
годы.
(«Нижегородский рабочий»)
Матч № 5 за-
«Нефтяник» (Фергана) — «Локомотив» 1 : 0 (0 0). 25 апреля. 6000 зрителей.
Судьи: Б. Жуков (Алма-Ата), А. Борисов (Семипалатинск), В. Башкиров (Мо-
сква).
35
«Нефтяник»: Рахалии, Атаджанов. Энне, Резанцев. Тихонов. Агеев. С Лебе-
дев, За. зльнюк. Гаглоев. Гуршумов (Пацай, 61). Дурманов (Андреев, 85).
«Локомотив»: Шанталосов, Мигурский. Кураев, Бобрышев, Кузьмин Масляев,
Черышев, А. Лебедев, Горелов, Щукин, Рыбаков.
Гол: Резанцев (60).
Предупреждения: Тихонов, А. Лебедев.
На 25-й минуте Гуршумов не забил пенальти
«Н» в этот жаркий вечер имел игровое преимущество. Оно_и понятно, впСр
вые команда проводила матч в первой лиге иа своем стадионе. Всегда в таких
случаях хозяевам хочется не ударить лицом в грязь и показать своим болельщи
кам хороший футбол. Атаковал «Н» часто, однако всегда на пути мячу вставил
просто отменно проведший встречу голкипер нижегородцев Валерий Шаиталосог.
Его буквально «расстреливали» из любых позиций, однаке> специалисты удивля-
лись, как это он в очередной раз «вытащил» команду из безнадежной ситуаций.
Эн, кстати, парировал и 11-метровой в первом тайме Но, когда на 60-й мин]
те Резанцев пробил метров с 20-ти в нижний угол ворот, Шанталосов был при-
крыв своими игроками и с опозданием прыгнул за мячом Лучшим в этом матче
у гостей был Щукин.
(«Футбольный экспресс»)
Матч № 6
«Новбахор» (Наманган)—«Локомотив» 2:0 (1:0). 28 апреля. 28 тыс. зри-
телей. Судьи: С. Геворкян, С. Казарян, Г. Оганесян (все Ереван).
«Новбахор»: Жаббаров, Алибаев. Сысенко, Байрамов. Блузнюк, Доронченко,
Арсланов, Иванов, Синелобов, Рахманов, Андреев.
«Локомотив»: Шанталосов, Мигурский (Румянцев. 46), Кураев. Бобрышев
(Гуляев. 46), Кузьмин, Масляев, Черышев, Лебедев. Романов (Горелов, 46). Щу-
кин. Рыбаков.
Голы: Синелобов (26), Арсланов (82).
Матч № 7
(
«Локомотив» — «Шинник» 2:1 (1:0). 10 мая. 3700 а, телей. Сутьи: В. Яры-
гин (Волгоград), А. Овсепян, К- Налбандян (оба- Ереван).
Локомотив: Шанталосов, Мигурский, Кураев. Бобрышев, Кузьмин Масляев,
Черышев, Лебедев, Горелов, Щукин, Рыбаков.
«Шиииик»: Кранатов, Никитин. Макаров, Сморгач» в, Морозов (Гладышев.
46). Бакии, Коссе, Билялетдинов, Колесников, Моисеев. Землин (Кузьмин, 82).
Голы: Рыбаков (32), Черышев (59), 'Гладышев (76)
Ярославцы предвидели, что «Л» сразу пойдет вперед, и поэтому отрядили
в оборону почти всю команду. Впервые они потревожили вратаря хозяев лишь
на 35-й минуте, когда нижегородцы вели уже — 1:0. Мяч забил Рыбаков, кото-
рый был самым «колючим» нападающим в составе «Л».
После перерыва, понервничав немного в связи со вспышкой активности игро-
ков гостей, наши опять стали диктовать свои условия. Могли забить Щукин, Боб
рышев, тот же Рыбаков. В упор бил Масляев . То, что не удалось сделать ну.
сделал Черышев. Точным ударом из за пределов штрафной площадки он увеличил
результат до 2 : 0.
А затем железнодорожники, смазав концовку игры, чуть не упустили побе
ду. хШ_> сначала размочил счет, а потом мог и сравнять его: так иеоргаиизованн
действовали наши защитники.
Все же фортуна улыбнулась хозяевам...
(«Нижегородская правда»)
36
В атаке — Виктор Рыбаков.
37
Матч № 8
«Локомотив»— Щинамо» (Сухуми) 1 : 0 (0 : 0) 17 мая 6000 зрителей Су-
дьи В. Туховский (Симферополь), Е. Есин (Диепропетрог с), Д. Роман (Таш-
кент).
«Локомотив»: Шанталосов, Мигурский, Кураев, Бобрб. Кузьмин, Масляев,
Черышев, Лебедев, Павлов (Горелов, 46), Щукин, Рыбаков.
«Динамо»: Смелов, Коблов, Тимофеев, Мустафаев, Логуа, Р. Джинджолия
(Емии, 58), Б Джинджолия (С. Тарба, 72), Ахвледиани, Березнер, Чалигава
(Р. Тарба, 84), Хагба.
Гол: Бобрышев (90).
Предупреждения: Рыбаков, Мигурский.
Со стороны хозяев поля в тот вечер почему-то не принималось особых попы-
ток для взятия ворот сухумцев. Гости же в свою очередь старались потянуть
время, делали игру блеклой, вязкой, серой. Ко всему этому можно приплюсовать
отвратительное судейство Туховского, явно подсуживающего богатеньким дядь-
кам из плодородной страны — Грузии. Во многом благодаря главному судье на-
падающие «Л» так и ие смогли распечатать ворота смелого вратаря Смелова, ко-
торый, кстати, нередко выручал сухумцев в первом тайме.
Второй тайм был идентичен первой половине встречи. И только лишь когда
зрители начали потихоньку расходиться, навал хозяев поля привел к голу. Это
Бобрышев элегантно перебросил мяч через вышедшего зачем-то далеко из ворот
Смелова — 1:0. Мучительная победа.
(От авторов)
Матч № 9
«Локомотив» — «Нефтчи» 0:2 (0 : 1). 20 мая. 7000 зрителей. Судьи. А. Жар-
жов, В Вишневский, В. Башкиров (все — Москва).
«Локомотив»: Шанталосов, Мигурский (Ющеико. 55), KvpaeB, Бобрышев,
Кузьмин (Румянцев, 58), Масляев, Черышев, Лебедев, Павлов (Горелов, 46), Щу-
кин, Рыбаков.
«Нефтчи»: Расулов, Азимов, Абдуллаев, Гетман, Агаев, Асадов, Гусейнов,
Рзаев, Кадыров, Касумов, Алекберов.
Голы: Кадыров (45), Алекберов (46).
Предупреждение- Мигурский.
Железнодорожники с первых минут ринулись вперед и потом со свойствен-
ным самой молодой команде лиги задором долго-долго атаковали. Раза три бил
штрафной Кузьмин, пытались поразить ворота Черышев и Щукин. Но вратарю
бакинцев работы по существу ие доставалось: беспорядочные набеги, а затем
столь- же необдуманные удары нижегородцев гасли в штрафной, разбивались о
хорошо организованную защиту. Лишь во втором тайме у ворот «Нефтчи» была
создана первая по-настоящему опасная ситуация. Но то произошло после того,
как счет стал 0 :2. Случилось это в самом начале второго тайма. Юркий и на-
стырный Алекберов обыграл чуть ли не подкоманды хозяев, начиная свой проход
с центра поля. Последним обыгранным в этой цепочке оказался Шанталосов,
тоже действовавший в этом эпизоде что-то уж слишком безграмотно.
Вот так: одни атаковали, другие забивали. Мораль: энтузиазм энтузиазмом,
а думать во время игры тоже нелишне. Но все, разумеется, приходит с опытом.
А учиться же приходится иа ходу.
(«Ленинская смена», авторы)
Матч № 10
«Уралмаш» (Свердловск) — «Локомотив» 2:2 (1:2). 27 мая. 8400 зрителей.
Судьи: В. Бугеико, А. Жарков (оба — Москва), В Терентьев (Таллин).
38
«Уралмаш»: Любельский, Федотов. Перминов, Шушляков. Шишкин (Цилк*
рик 70), Чимбнрев, Устюжанинов. Жангиров (Галимов, 46), Зарва, Веретенников.
Хаикеев.
«Локомотив»: Шанталосов, Сметанин, Кураев, Бобрышев, Кузьмин, Масляев,
Черышев, Лебедев, Павлов (Румянцев, 88), Горелов, Ющенко (Назаренко, 79)
Голы: Устюжанинов (16, в свои ворота), Веретенников (39), Сметанин (45),
Ханкеев (59).
Предупрежден: Юшенко.
Игра сразу же началась по-боевому, без разведки. Атаковала то одна, то дру-
гая команда Минут через десять натиск хозяев усилится, игра перешла иа поло-
вину поля железнодорожников. которые однако нс забыли о контратаках. В один
из таких моментов с правого фланга последовала передача иа левого нападаю-
щего нижегородцев, который, обыграв у угла вратарской площадки бросившего-
ся вперед вратаря Любельского, сделал по крайней мере нелепый прострел вдоль
ворот (в радиусе 20 м от ворот не было ни одного игрока «Л»), но пытавшийся
вынести мяч задний защитник «У» Устюжанинов неожиданно направил его в соб-
ственные пустые ворота—0 1 После этого уралмашевцы надолго и крепко при-
жали гостей к их воротам, пытаясь отыграться Следовала серия штрафных,
угловых, навесов, ударов, и, наконец, оказавшийся открытым свердловчанин Ве-
ретенников воспользовался ошибкой в расположении защитников «Л» и в упор,
петров с трех, поразил ворота Шанталосова. После этого мяча пошла грубая
игра, на что В Бутенко закрывал откровенно глаза. На 40-й минуте возле штраф-
ной «У» чуть не развязалась групповая драка после того, как кто-то из сверд-
ловчан нокаутировал желешодорожника Игра уже к этому времени выровнялась,
обе команды часто атаковали, два раза отражал в падении удары гостей Любель-
ский. А на 45-й минуте Сметанин, защитник нижегородцев, мощнейшим ударом,
метров е 30-ти, в правый угол ворот «У» выводит свою команду вперед— 1 : 2.
Во втором тайме свердловчане уже полностью завладели инициативой, контр-
атаки «Л» были очень редки п безрезультатны. Свердловск делал все возможное,
чтобы отыграться и выйти вперед.
Гол был забит в сутолоке у ворот «Л», вратарь и половина защитников уже
лежали на земле, сильным ударом в верхний угол. Хаикеев'—2:2. В оставшееся
время гости всячески тянули время и добились своего. Лучшими в составе ниже-
городцев были Шанталосов (отразивший минимум 12—13 ударов) и Черышев.
(Андрей Завьялов, Екатеринбург)
Матч № 11
«Геолог» (Тюмень) — «Локомотив» 0:2 (0:0). 30 мая. 2000 зрителей. Судьи:
Г. Куличенков (Тула), К. Панчик (Симферополь), С. Леонов (Барнаул). ,
«Геолог»: Оборин, Мастов, Рагулии, Волков. Ильин. Умяров, Долбоиосов.
Феоктистов. Подпалый, Снегирев, Сидоров.
«Локомотив»: Шанталосов. Сметанин Кураев, Бобрышев (Назаренко, 80),
Масляев, Черышев, Лебедев. Павлов (Щукин, 75), Горелов, Ющенко (Мисур-
ский, 31).
Голы: Горелов (53). Черышев (89).
Предупреждение- Рагулин.
Уже в первой половине игры гости должны были забивать мяч. Кстати, после
первого забитого Гореловым мяча нижегородцы снова могли отличиться. Все тот
же Горелов, выйдя один иа один с вратарем, ие смог попасть в пустые ворота
Одиако под занавес встречи вышедший иа замену Щукин сделал ювелирную ле
редачу Черышеву, который пробил неотразимо. 2:0 — заслуженная победа «Ло-
комотива». Вот что сказал после матча В. В. Овчинников на вопрос:
— Победа над «Геологом», да еше в гостях, для вас — неожиданность?
- Полнейшая. Думал: хотя бы в ничейку сгонять, а получились как нельзя
лучше.
(«Футбольный экспресс», «Арена» — Тюмень)
Матч № 12
«Локомотив» — «Зенит» (Ленинград) 0:0. 7 мая. 10000 зрителей Суд
Г Гоман (Жодино). Г. Якубовский, В. Матюшев (оба — Минск)
«Локомотив»: Шанталосов, Сметанин, Кураев, Бобрышев. Кузьмин, Часля-
св, Черышев, Лебедев, Щукин (Мигурский, 70), Горелов, Рыбаков (Павлов. 61)
«Зенит»: Бирюков, Иванов, Долгополов, Кузнецов, Наумов (Захариков, 22),
Ларионов, Левин, Желудков, Машкарин, Матвеев (Кулик, 66). Усачев (Боков, 36).
Предупреждения: Иванов, Ларионов.
Игра выбрала ничейное русло, хотя справедливость н требовала победы ком-
пании Валерия Овчинникова, стоявшей, обращаясь к шахматной терминологии,
«получше» соперников. Как всегда, хорош был на левом фланге Черышев, кото-
рому в дуэлянты судьба выбрала самого Ларионова. Помнится, во втором тайме
мудрый экс-«сборник», ловко убрав под себя мяч, посмеялся над «зелененьким»
нижегородским хавом, но в других игровых моментах Черышев предлагал Ларио-
нову неразрешимые головоломки. Дело кончилось тем, что изведенный ленингра-
дец скоенл назойливого конкурента, отметившись в графе предупреждений. Кста-
ти, именно крутой работяга Черышев, трепавший правый фланг ленинградской
обороны, имел в первом тайме привлекательную возможность для гола, но за-
тянул паузу, разбитую решительностью последнего защитника «3» Долгополова,
работавшего с редким тщеннем. Да и Бирюков был готов к встрече с мячом. А
вот Рыбаков выглядел в этот день пассивным, вызвав язвительные реплики три-
бун, и досрочно покинул поле, после чего атакующие звенья «Л» совсем распа-
лись. Горелов на личное игровое нахальство не полагался, а Павлов, похоже,
вовсе утратил свою коммуникабельность в игре. Получилось, что полузащитники,
разжигатели игрового энтузиазма, обязаны были решать н бомбардирские про-
блемы. Одна из них могла покориться Кузьмину, под занавес матча оказавше-
муся с мячом на линии вратарской площадки. Игра в этом эпизоде уже вынесла
за скобки событий погрустневшего Бирюкова, метнувшегося в дальний угол во-
рот, а Кузьмин нервно бил «щечкой» в ближйий, но... на дороге мяча оказался
Долгополов.
В нижегородских рядах нельзя не отметить ЛГасляева, невозмутимо шлифо-
вавшего оборонителньую работу, и долгожданного Лебедева, знатока угловых
ударов, играющего головой, ногами и руками (имеются в виду его повергавшие
ленинградских защитников в транс «закидушки» из-за боковой линии)
Но все же 0'0
(«Ленинская смена»)
Матч № 13
«Локомотив» — «Пардаугава» 2:0 (2:0). 10 июня. 8000 зрителей. Судьи:
Ь. Волнин, Д. Роман, В. Хайдаров (все — Ташкент).
«Локомотив»: Шанталосов, Мигурский, Кураев, Бобрышев. Кузьмин. Мас-
ляев, Черышев, Лебедев, Ющенко (Павлов, 89), Горелов Рыбаков (Щукин, 81).
«Пардаугава»: Заикин, Лапса (Сндооов, 46), Алексеенко, Семенов, Попков
(Булдерс, 46), Шитик, Емельянов. Иванов (ТепЛов, 81). Степанов. Шаталов.
Голы: Горелов (11, 14).
Предупреждение: Лапса.
Атакующей прыти нижегородцам в этом матче хватило лишь на первый
тайм. Тут может быть несколько предположений. Возможно, «сделав» результат
в первом тайме, нижегородцы успокоились н решили особо не ломаться. А, воз-
можно, выполняя функции хозяев — атаковать, уже сломались до второго тай-
40
ма. Ведь идти все время на результат, атаковать на поле Центрального стади-
она «Локомотив»— все равно, что идти на штурм перекопа: газон — болото со
всеми' его прелестями.
НЬ и один тайм классной игры показал немалые потенциальные возможно-
сти молодого «Локомотива». Особенно выделялся Черышев. Этот вечно неуто-
мимый виртуоз был просто в ударе. Два раза мяч, посланный им, попадал в
штангу [ 1е будь Черышева, точно бы не состоялся второй гол. Для этого он сде-
лал все.) Получив мяч от Масляева, Черышев лнхо проделал с ним путь через
все поле) под опекой некольких рнжан. А на подходе к воротам соперника вы-
ложил мнч к ногам Горелова. Тому ничего не оставалось, как завершить атаку
товарнщ4 Но и Горелов в тот вечер был хорош. Первый гол также на его счету.
Сделал o|t это головой после передачи Бобрышева.
Во втором тайме, когда наши угомонились, рижане осмелели и, видимо, ре-
шили трякнуть стариной (пять мастеров спорта было в их составе). Тут уж от-
личился наш вратарь Шанталосов По крайней мерс, пару раз он спас «Л» от
неминуемого гола.
(«Нижегородский рабочий»)
Матч № 14
•
«Ротор» (Волгоград) — «Локомотив» 2:1 (0.0). 17 нюня. 16 500 зрителей.
Судьи А Блинов, А. Пивоваров (оба — Ташкент), А. Абдуллаев (Фергана).
«Ротор»: Клейменов, Белов, Ледяхов, Геращенко, Калитвинцев, Бурлачен-
ко, Тройнин (Жабко, 89), Стогов, Полстяное (Володькин, 68), Гудименко, Иля-
летдинов
«Локомотив»: Шанталосов, Мигурский (Сметанин, 46), Кураев, Бобрышев,
Кузьмин, Масляев, Черышев (Павлов, 86), Лебедев, Ющенко (Щукин, 40), Горе-
лов, Рыбаков.
Голы: Стогов (81), Калитвинцев (84), Горелов (90).
Предупреждение: Горелов.
Худо-бедно, а 80 минут защитные порядки «Л» сдерживали все атаки вол-
гоградцев Пока за дело не взялись Илялетдинов и Стогов. Первый решил по-
мочь товарищам по нападению, пройдя по самой бровке фланга и приблизив-
шись к штрафной гостей, отдал нацеленный пас в район 11-метровой отметки.
Знал ведь, наверное, что Стогов будет именно в этой точке. Так оно н получи-
лось, Олег Стогов в одно касание головой переправил мяч в ворота «Л».
Трн минуты спустя волгоградцы получили право на штрафной вблизи ворот
ннжесородцев. И вновь прекрасный, в обвод стенки, удар Калитвннцева, не ос-
тавляющий шанса голкиперам. Так в три минуты «Ротор» решил судьбу поедин-
ка в свою пользу.
А до этого над хозяевами поля словно злой рок висел. Все попытки пора-
зить ворота Шанталосова оказывались лишь попытками.
«Л» с первых минут откатил к своей штрафной, претворяя в жизнь вариант
игры от обороны. Расчет в таких случаях прост: поймать нападающих на контр-
атаке Тем более, как правило, в таких ситуациях защитники расслабляются.
Однако, если первый пункт оборонительного варианта нижегородцы вроде
как выполняли, то вот контратаки у них явно не шлн. Наши не расслаблялись
в обороне, н те редкие выпады «Л» без труда ликвидировали. А вот пресс атак
«Р» беспрестанно сдавливал оборону «Л». II голевые моменты у ворот гостей
периодически возникали. Но вот до забитого мяча чуть-чуть чего-то не хватало.
Если перечислять все голевые эпизоды, места не хватит. Один Ледяхов, нередко
подключавшийся в атаку, раза три имел возможность отличиться. Преимущество
у хозяев поля было трудовое. Они по всем компонентам игры превосходили со-
перника, но тем не менее долго горел ноль на табло под строкой «Ротор». Нель-
зя не отметить, что в какой-то степени нижегородцам помогал н судья в поле
Блинков. Мало того, что сами железнодорожники как могли сбивали темп, тяну-
41
ли время, откровенно уповая на ничью, так еще и арбитр в поле бесконечными
придуманными свистками постоянно прерывал поединок Справедливость однако
восторжествовала. На все проискн судьбы «Ротор» аргументированно ответил
двумя забитыми голами. И мяч, пропущенный на последних секундах встречи
хозяевами, для «Л» стал лишь престижным
А забит был он так. Игорь Горелов очень удачно использовал передачу
с центра поля, обхитрив двух защитников и вратаря: прекрасный гол Нтдо от-
метить, что гости понравились волгоградским боле щщикам.
(«Миг» — Волгоград, а^тор)
Матч № 15
«Кайрат» (Алма-Ата) — «Локомотив* 1:0 (1:0). 20 июня. 2000 зрителей.
Судьи: К- Панчик, В. Туховский, Г. Ильяков (все — Симферополь).
«Кайрат»: "Егошин, Чухлеба, Пасько, Айманов, Сламбеков, Найдовский,
Ушаков, Салимов (Тункин, 89), Авдеенко (Жуненко, 62), Нидергаус (Рыков, 62),
Климов.
«Локомотив»: Шанталосов, Ющенко, Кураев, Бобрышев, Мигурский (Кузь-
мин, 46), Масляев, Черышев, Лебедев, Щукин, Горелов, Рыбаков (Павлов, 72).
Гол: Найдовский (39).
Футболистов нельзя было упрекнуть в отсутствии деловитости. Мяч в _ентре
поля не застревал. Игроки легко передвигались, много атаковали. Правда.
борьбе сопутствовало бесконечное число зацепок и толчков, столкновений и па-
дений, превращавших временами в борьбу эту игру. Арбитру стоило больших
трудов удерживать под контролем ситуацию, особенно в начале и в конце мат-
ча. Он неоднократно останавливал игру, увидев распластавшегося на зеленой
травке. Всякий раз со скамейки запасных срывался врач с чемоданчиком и
мчался на подмогу пострадавшему, около которого собиралась, как на похоро-
нах, целая команда. Но пострадавший поднимался и снова рвалси в бой, а «крас-
ный крест» покидал поле.
Матч мог бы закончиться вничью, если бы не грубость. А она наказуема.
В конце первого тайма волжане в который раз уложили на газон форварда «К».
Хозяева удачно подали мяч в штрафную площадку гостей, и Найдовский го-
ловой красивым ударом переправил его в ворота.
Второй тайм мало чем отличался от первого. В обороне никто не отсижи-
вался, но до точных ударов по воротам дело не доходило.
(«Советский спорт»)
Матч № 16
«Локомотив» — «Ростсельмаш» 1:0 (0:0). 24 нюня. 8000 зрителей Судьи:
Л.-А. Ибрагимов (Грозный), С Малов (Белгород), Н. Милосердое (Саратов).
«Локомотив»: Шанталосов, Сметанин, Кураев, Бобрышев (Мигурский, 58),
Кузьмин, Масляев, Черышев, Румянцев (Лебедев, 58), Павлов (Рыбаков, 60),
Горелов, Щукин.
«Ростсельмаш»: Крюков, Ешенко, Ключников, Ковтун, Филиппов, Булашеи-
ко (Мельников, 80), Татаркин, Санько Сагнн (Богачев, 73), Тихонов (Кручин,
83), Балахнин.
Гол: Щукин (72).
Предупреждение: Ковтун.
Расстроен был после финального свистка Э. Юлгушев, но от интервью не
отказался:
— В первом тайме у нас было больше шансов забить, чем у ваших ребят,
во втором — наоборот. Помните, как- сначала Румянцев выбил мяч из пустых
ворот, а после перерыва уже иас таким же образом спас защитник Ковтун?
Дело шло к ничьей, но «Л» все же добился своего И хотя в нем ярких испол-
42
кителей, как н у нас, сейчас нет. мне понравились ваш Центральный защитник
Кураев и вездесущий Щукин. Вообще, ваши ребята — большие труженики, они
нй ife тех, кто быстро соглашается на ничью. Не* случайно после этой победы
«Л» Приблизился к нам вплотную...
| ,г Единственный гол был забнт во втором тайме, когда на замену вышли Ми-
гуф'чйу Лебедев. Рыбаков н «Л» ринулся на штурм ворот ростовчан. После
удара Горелова мяч угодил в перекладину, затем вратарь «Р» в отчаянном
прыжке парировал «выстрел» Рыбакова. А чуть позже наступила развязка.’ Щу-
кин-, обыграв у штрафной площадки двух ростовчан, точно пробил в ннжний угол.
f 10 — победили хозяева поля.
1 («Нижегородская правда»)
Матч № 17
«Локомотив» — «Кубань» (Краснодар) 4:0 (1:0) 27 июня. 7000 зрителей.
С^дьи А Колымажнов (Астрахань), В Матушевскнй (Иркутск), А. Шабаев
(Нальчик).
«Локомотив»: Шанталосов, Ющенко (Мигурский, 46), Кураев, Бобрышев,
Кузьмин, Масляев, Черышев, Лебедев (Румянцев, 77), Щукин, Горелов, Рыба-
ков (Павлов, 72)
«Кубань»: Плотников, Трофименко, Шитнков, Солоп, Сергей Лысенко, Да-
выдович, Никитин, Ткаченко (Дорошенко, 60), Белоус (Кузьменко, 60), Лемиш,
Станислав Лысенко.
Голы: Лебедев (28), Черышев (55, 86), Рыбаков (69).
Глупая жара разморила игру: в первом тайме полусонные команды затея-
ли монотонную суету, в которой, разумеется, привлекательнее смотрелись хо-
зяева. А молодежный вариант «Кубани», мчавшейся на встречу со второй лигой,
не высовывался, предпочитая искать передышку от изнуряющей духоты «дома»,
в своих игровых владениях.
На трибунах как будто навеяло послеобеденным обломовским сном. Только
раз н освежились, когда Лебедев богатырским ударом пронес мяч в самую
«девятку».
После перерыва гости чуть-чуть подсуетились, слегка тревожили Шантало-
сова, хотя ничего приличного н не создали. Хозяева же расщедрились еще на
три гола, устроив гостям нижегородскую «баню». Сначала неугомонный Черы-
шев промчался по центру и спокойно пустил мяч мимо Плотникова. Попозже
примером своего удачливого партнера увлекся Горелов, убежавший одни на
один. Разящего удара у форварда не получилось, но случилась «зрячая» откидка
мяча Рыбакову, а этот парень не промах — 3:0. Под занавес матча Черышев
снова сподобился в одиночестве выбраться к неприятельским воротам (после ве-
ликолепного паса Румянцева). Не удалось, правда, опередить Плотникова, но,
находясь спиной к воротам и не потеряв головы, Дмитрий через себя в падении
с довольно острого угла указал мячу путь в сетку Ну, приятный парень, этот
Дима .
(«Ленинская смена»)
Матч № 18
«Тилигул» (Тирасполь) — «Локомотив» 2:0 (2 0). 8 июля. 6000 зрителей.
Судьи: В. Туховский (Симферополь), В. Стоян (Коммунарск), В. Шипко (Мо-
сква).
«Тилигул»: Чистов, Осколков, Процюк, Мандриченко, Немешкало, Строенко,
Лемешко (Опря, 75), Васильев, Гусев, Шулаев (Дикарев, 46), Зирченко (Рай-
чев, 80).
«Локомотив»: Целовальников, Сметанин, Кураев, Бобрышев (Ющенко, 46),
Кузьмин, Масляев (Павлов, 46), Лебедев, Щукин, Румянцев, Рыбаков.
43
.Вперед рвется Дмитрий Черышев.
Голы: Васильев (21), Гусев (29, с пенальти).
Предупреждение: Павлов.
«Тилигул», как и полагается хозяевам, поля, первым пошел в атаку. Вскоре
тираспольцы повели в счете. Надо признаться, что с^дья помогал хтзяетзам
весьма заметно. Одним словом, он назначил пенальти, «сделав» игру уже в пер-
вой половине матча. Во втором тайме наши преобразились. Игра стала полу-
• 'ться. Однако ничего добиться «Л» так и не смог. В конце же встречи Цело
тьннков (это его первый матч в сезоне) спас команду от третьего гола.
(«Футбольный экспресс»)
Матч № 19
«Таврия» (Симферополь) — «Локомотив» 2:0 (1:0). 11 июля. 4500 зрите-
лей. Судьи: Б Савочкин (Ташкент), Б. Жуков, И. Полукаров (оба — Алма-Ата).
«Таврия»: Белошапка, Шевченко, Турчиненко, Смигунов, Волков, Фокья,
Опарин, Головко, Вишняускас, Гайдаш. Грачев.
«Локомотив»: Шанталосов, Сметанин (Румянцев, 32), Кураев Ющенко,
Кузьмин, Масляев, Черышев. Лебедев, Щукин, Павлов, Рыбаков.
Голы. Шевченко (26), Опарин 668).
Предупреждение Опарин, Черышев.
Хозяева с первых же минут постарались запереть волжан на их половине
поля, то и дело обостряя ситуацию у ворот Шанталосова за счет фланговых
прорывов н активной игры на подступах к’ штрафной Шевченко. Именно он
после мгновенной комбинации «в одно касание» вышел на отличную позицию,
но пробил рядом с нижним углом ворот.
И буквально тут же упустил возможность отличиться Гайдаш, не сумев-
ший попасть мячом в пустые ворота с 3— 4 метров. И все же Шевченко забил
свой гол умело приняв мяч с углового и головой «подрезав» его в сетку.
Если в первом тайме вратарь симферопольцев Белошапка был сторонним
наблюдателем за событиями, происходящими у противоположных ворот, то по-
сле перерыва ему довелось поработать вовсю И виной тому были грубейшие
промахи в обороне Турчиненко Смигунова Волкова. Просто чудом вратарь
крымчан парировал удары Рыбакова, Черышева, Павлова, которые наносились
в упор из пределов вратарской площадки. Ну, а на 68-й минуте симферопольцы
удвоили счет, и вопрос о судьбе поединка был решен Получив право на штраф-
ной удар метрах в семи от линии штрафной площади «Л», Гайдаш не стал ата-
ковать ворота, а откатил мяч стоявшему рядом Шевченко, который переадре-
совал его еще дальше — изготовившемуся к удару Опарину Удар у дебютанта
клуба получился таким точным н сильным, что Шанталосов среагировал на мяч,
когда тот уже влетел в ворота — 2:0.
(«Крымская правда» — Симферополь)
Матч № 20
«Локомотив» — ^.Динамо» (Ставрополь) 3:1 (1:0). 16 июля. 6500 ‘зрите-
лей. Судьи: С. Анохин А. Будогосскнй, П. Кузьмин (все — Москва).
«Локомотив»: Шанталосов, Ющенко. Kvpaee, Бобрышев Кузьмин. Масляев,
Румянцев, Лебедев (Гуляев, 87) Щукин, Павлов (Мигурский, 46), Рыбаков.
«Динамо»: Малахов, Шмарко, Шестаксв, Царев, Красавин, Костин, Осипян
(Паникян, 57), Леонидов (Стороженко. 40), Осипов, Сушнй, Копылов (Ко-
валь. 70).
Голы- Кузьмин (28, 82), Румянцев. (52).
После матча с некогда грозными динамовцами мы убедились, что можно
играть и побеждать даже без Черышева с Горелодым. На первых минутах роль
лидера взял на себя Бобрышев, экс-динамовец Ставрополя. Несколько его ост-
рых выпадов из глубины н ударов по воротам заставили оборону гостей по-
нервничать. Но первые полчаса территориальное и игровое преимущество же-
лезнодорожников плодов не дало. И все-таки мяч в ворота «Д» влетел. Бобры-
45
шев лихо ворвался в штрафную н вместо того, чтобы пробить, мягко выложил
пас Кузьмину. Удар в верхний угол был неотразим
Второй тайм не успел начаться, как соперники обменялись голами. Сначала
«Л» получил право на штрафной у угла штрафной площадки, мяч заметался
перед ворогами и наконец нашел ногу Румянцева — 2.0. Но тут же разрыв
сократил лучший бомбардир гостей Суший. Инициатива полностью перешла
к ставропольцам, и. как знать, чем бы все кончилось, не поймай Кузьмин ди-
намовцев на контратаке за пять минут до финального свистка, в прыжке сумев
пробить по мячх выше выбежавшего вперед вратаря — 3'1
(«Нижегородский рабочий»)
Матч № 21
«Локомотив»— «Котайк» (Абовян) 0:0. 19 июля. 6500 зрителей. Судьи:
М Сидор (Львов), И. Ярменчук, А. Литвиненко (оба —Киев).
«Локомотив»: Шанталосов, Ющенко, Кураев, Бобрышев, Кузьмин, Масля-
гв. Черышев, Лебедев (Гуляев, 68), Щукин, Румянцев (Павлов, 73), Рыбаков.
«Котайк»: Сукнасян, Берберян. Багдасарян, Геворкян, Камалян, Овсепян
(Кочарян, 54), Киширян (Багирян, 56), Адамян, Веранян, Хашманян (Месропян,
70), Аракелян.
Предупреждения: Ющенко, Хашманян, Румянцев. ,
Матч с «Котайком» смотреть было скучно. Армянская команда грамотно
сыграла в обороне, навязав нижегородцам свой футбол — вязкий, монотонный,
с откровенными затяжками времени. Найти противоядие против такой игры «Л»
не смог. Мало того, явно способствовал армянским футболистам судья Сидор,
совершенно не обращавший свое внимание на то, как «дурачатся» (другого
слова трудно подобрать) на поле гости. При любом мало-ма тьском игровом
столкновении один из абовянцев непременно валился на поле и минут 5 изоб-
ражал нз себя великого мученика. Арбитр подходил к нему, искренне сочув-
ствовал, выпускал на поле бригаду врачей- и позволял им устраивать небольшой
«круглый стол». Все это, естественно, сбивало темп атак нижегородцев, а по-
дросту — успокаивало их. Итог — 0:0.
(«Нижегородский рабочий», авторы)
Вот как выглядела турнирная таблица чемпионата после первого круга
И В Н П Мячи О
1. Ростсельмаш 21 11 6 4 26—12 28
2. Ротор 21 10 8 3 34—21 28
3. Тилнгул 21 10 7 4 30—19 27
4. Буковина 21 10 5 6 23—20 25
5. Динамо (Сухуми) 21 9 7 5 18-17 25
6. Таврия 21 10 4 7 35—32 24
7. Новбахор 21 9 6 6 23—17 24
8. Локомотив 21 9 5 7 23—18 23
9. Уралмаш 21 9 4 8 32—22 22
10. Нефтяник 21 9 4 8 25—25 22
11. Кайрат 21 9 3 9 20—21 21
12. Текстильщик 21 7 7 7 27—28 21
13. Нефтчи 21 8 4 9 21—22 20
14. Факел 21 8 3 10 19—25 19
15. Шинник 21 8 3 10 26—34 19
16. Зенит 21 5 9 7 17—17 19
17. Котайк 21 7 4 10 18—33 18
18. Динамо (Ставрополь) 21 6 6 9 28—27 18
19. Геолог 21 5 7 9 20—28 17
20. Зимбрул 21 4 9 8 20—24 17
21. Пардаугава 21 5 3 13 17—26 13
22. Кубань 21 3 6 12 18—32 12
46
47
ВТОРОЙ КРУГ
Матч №22"
«Текстильщик» (Камышин)—«Локомотив» 0:0. 2 августа. 5100 зрителей.
Судьи С. Анохин, С. Французов. Г. Савчук (все—Москва).
«Текстильщик»: Шереметов, Прохоров. Логинов. Букин, Васясв, Тихомиров
(Смолянинов. 4Ь). Крушин, Розин. Шаймухаметов, Кузнецов, Наталушко (Сер-
геев. 66).
«Локомотив»: Шанталосов. Гуляев, Кураев Бобрышев, Кузьмин (Румян
цев, 85), Масляев, Черышев, Лебедев, Щукин. Кулик (Павлов, 65), Рыбаков
(Фролов, 72).
Предупреждения: Кураев, Букин.
У многих камышннцев дыхание сперло, когда во втором тайме при счете
0 0 одни нз нападающих «Локомотива» оказался с глазу на глаз С голкипером
Шереметевым. Действовал вратарь решительно и удар парировал, но мяч снова
отлетел к нижегородцу. Тот замешкался, н подоспевшие защитники ликвидиро-
вали угрозу.
А начало было за «Т». Уже в первые минуты Букин, Розни, Шаймухаметов
затерзали оборону гостей. Правда, хотя бы одного по-настоящему голевого мо-
мента они не создали, и «Л» с поразительным хладнокровием перевел игру в спо-
койное русло. Заскучавший стадион'в первом тайме ожнл лишь однажды: толь-
ко поймав мяч рукой, защитник гостей Кураев смог прервать острый контрвы-
пад «Т», за что и заработал желтую карточку.
Во втором тайме могла получиться голевой еще одна красивая атака ка-
мышинцев, завершившаяся подачей в штрафную площадь гостей и опаснейшим
ударом головой Наталушко, Шанталосов только взглядом проводил мяч, который
пролетел в каких-то сантиметрах от стойки ворот. А все остальное время — до-
вольно монотонная игра, не принесшая успеха никому — 0:0.
(В. Сушков — Камышин)
Матч № 23
«Факел» (Воронеж) — «Локомотив» 0:0. 5 августа. 2500 зрителей. Судьи:
Г Куличенко (Тула), Н. Милосердое, А. Суровцев (оба — Саратов).
«Факел»: Саморуков, А. Морозов, Востросаблнн, Ващенко, Карпенко (Са-
вельев, 65). Сосулин, Мннаев, Елышев, Ляхов, О Морозов, Никитин.
«Локомотив: Шанталосов, Гуляев. Кураев Бобрышев, Кузьмин, (Мигурский,
70) Масляев, Черышев, Лебедев (Румянцев 46), Щукин, Кулик (Ющенко, 65),
Рыбаков.
Предупреждения: Елышев, Бобрышев.
Сюжет матча: гуляем себе пешком по полю, рассчнтыва_я то ли заведомо на
ничью, то лн на какой-нибудь случайный гол. Минут за 1э до конца задвига-
лись, забегали, но все это выглядело, словно бы на публику сыграли. Уйма стан-
дартных положений, но нн одной домашней заготовки, нн рывков по флангам,
ни инициативы в центре, только Минаев у хозяев и выглядел футболистом, а
уж остальные...
Словом — 0:0.
В. Овчинников об игре: «Сначала мы имели преимущество (был хороший
момент для взятия ворот у Виктора Рыбакова), но не использовали выгодные
ситуации, а во втором тайме «Ф» нас, что называется, «повозил». Разумеется,
мы были довольны, приобретя и в Воронеже важное для нас очко».
(«Футбольный экспресс»)
48
Матч № 24
«Локомотив»— «Нефтяник» (Фергана) 3:2 (2 2). 12 августа 4200 зри-
телей Судьи Л. Бавыкин (Харьков), В Головко, А. Гордиенко (оба — Днепро-
петровск)
«Локомотив»: Шанталосов, Гуляев, Кураев, Бобрышев, Кузьмин, Масляев
(Румянцев 34), Черышев (Ингурский, 90), А. Лебедев, Щукин, Кулик (Пав-
лов 27). Рыбаков.
«Нефтяник». Стасюк Резанцев, Вл. Энне, Мартыненко, Тихонов, Петрусе-
вич, С Лебедев. Завальнюк. Ротковнч, Барабаш (Пацан, 59), Дурманов (Вик.
Энне, 66) ,
Голы А Лебедев (17), Завальнюк (19), Петруссвич (32), Щукин (37),
Павлов (48).
Предупреждения: Барабаш, Вл. Энне, Румянцев, Рыбаков.
Игра началась по обычному сценарию. Хозяева начали наступать, гости, как
полагается, защищались. Впрочем, не без греха, время от времени нарушая
правила. Вот и на 17-й минуте они уложили на газон нападающего железно-
дорожников в 30 метрах от свонх ворот. Штрафной. — Беп! — настойчиво тре-
бовали от подошедшего к мячу Лебедева болельщики, уповая на сырую погоду и
мокрый газон. Андрей не стал упорствовать — разбежался и нанес сильный
удар по мячу Тот, словно пуля, вонзился в «девятку». Но недолго «музыка
играла». В чужих стенах узбекские футболисты тоже не страшились контрата-
ковать, н уже через минуту после пропущенного мяча форвард «Н» прорвался
по краю, навесил мяч в штрафную площадку. Тот заметался у ворот «Л». За-
щитник пытался выбить его, да не слишком удачно — прямо на набегав-
шего Завальнюка. который н «завалил» кожаный кругляш в ворота хо-
зяев Через несколько минут гости пробивали штрафной метрах в 40 от
ворот «Л», у самой кромки поля. Подача в штрафную, где выше всех вы-
прыгивает полузащитник гостей Петрусевич и головой точнехонько «кладет» мяч
в сетку. Тут болельщики занервничали. Счет не вдохновлял—1 2, а главное,
игра не шла. Как-то потерялся на поле малорослый Кулик, чуть больше полу-
часа играл на поле Масляев. Затем гости «ушлн» его, применив грубый прием.
И лишь моторный Черышев, которого, кстати, тоже изрядно «массировали» за-
щитники, искал пути к воротам «Н», раз за разом прорываясь к штрафной пло
щадке И удача ему улыбнулась. После углового у ворот южан мяч отскочил
к Дмитрию, тот сильно прострелил вдоль ворот, и откликнувшийся на передачу
Щукин направил мяч в сетку.
Ну. а едва началась вторая половина игры, как в прорыв коллеги бросили
Рыбакова. Он ворвался в штрафную, сблизился с вратарем — Бей! — снова
выдохнули трибуны, но многоопытный Рыбаков не внял «гласу народа», а сы-
грал тонко — откинул мяч неприкрытому Павлову, который хладнокровно и
положил его в верхний угол.
(«Нижегородский рабочий»)
Матч № 25
«Локомотив» — «Новбахор» (Наманган) 4:1 (3:1). 15 августа. 5700 зри-
телей. Судьи: В Туховский. К- Панчнк (оба — Симферополь), Я. Грысьо (Львов)
«Локомотив»: Шанталосов, Гуляев, Кураев, Бобрышев (Назаренко, 66), Кузь
мин, Мигурский, Черышев (Кулик, 79), Лебедев, Щукин, Павлов (Фролов, 82),
Ющенко. .
«Новбахор: Башкевич, Давлстов, Сысенко, Байрамов (Скрипник. 46), Блнз-
пюк, Доронченко, Арсланов, Мирный, Латышкнн (Рахманов, 64), Идрисов
(Андреев, 46), Забаров
Голы: Лебедев (24, с пенальти), Ющенко (36), Мирный (37), Кузьмин (43),
Кулик (86).
Предупреждения: Башкевич, Идрисов, Гуляев.
Хозяева захватили инициативу с первых минут встречи. И несмотря на то,
что в линии атаки не было Рыбакова и травмированного Горелова, «Л» уве-
49
ренно обосновался в юнс гос пи. А роль лидеров взяли ча себя Черышев и
Бобрышев, совершающие опасные проходы из глубины поля. Гол напревал. Не
случайно, чтобы остудить наступательный пыл «Л», вратарь гостей не торопил-
ся вводить мяч в игру, за что и поп гатился предупр, слепнем. \ через три ми-
нуты после этого ему пришлось вынуть мяч из своих ворот (с пенальти, прак-
нческн без разбега, Л'-бедев послал мяч в сетку) Порадовал болельщиков
Ющенко, пославшип мяч головой в ворота после прострельной передачи — 21
Почти победа, но один миг успокоенности и нелогичный мяч, посланный из-за
штрафной площадки Мирным, когда и момента-то опасного не было, пропустил
Шанталосов. Восстанови я разницу в два мяча Кузьмин, сумевший хорошо рас-
порядиться мячом в штрафной гостей.
На 79-й минуте матча на поле вышел Кулик, заменив хорошо поработав-
шего Черышева. Пять минут пробегав вхолостую, наконец-то получил пас от
партнеров. А уже вторая его встреча с мячом завершилась точным ударом
головой. Мяч, пролетев мимо вратаря, опустился за линией ворот- 4:1. Убеди-
тельная победа!
(«Нижегородский рабочим»)
Матч № 26
«Шинник» (Ярославчь)—«Локомотив» 1:1 (0:1) 23 августа. 2100 ри-
тслей. Судьи: С. Чернов С. Кудрявцев, Д. Любин (вес — Ленингоад).
«Шинник»: Кранатов, Завадский, Макаров, оакии. Казьмин, Смирнов, Кос-
се, Никитин, Мартьянов (Землин, 70), Моисеев, Гладышев (Билялетдинов, 65)
«Локомотив»: Шанталосов, Гуляев, Кураев, Бобрышев, Кузьмин, Мигурский
(Павлов, 70), Черышев, Лебедев, Назаренко (Румянцев, 65), Ющенко (Кулик,
75), Рыбаков.
Голы: Ющенко (30). Никитин (84)
Предупреждения: Бакин, Черышев, Назаренко.
Ярославцы с самого начала игры повели планомерное наступление на воро-
та соперников. Уже на 2-й минуте был подан угловой, н наши футболисты ‘два
не протолкнули мяч в сетку. Гости отчаянно сопротивлялись, зачастую нарушая
правила. В один момент штрафной удар метров с 30—35 прямо напротив ворот
пробил Макаров, но мяч пролетел выше Перекладины. Нижегородцам в первом
тайме удалась лишь одна контратака, но не сумел распорядиться мячом вблизи
штрафной площадки хозяев поля Рыбаков. В эти минуты активно выделялись у
ярославцев Казьмин, у железнодорожников — Ющенко.
На 30-й минуте хозяева неудачно разыграли штрафной. Мяч оказался у
Ющенко, стремившегося обвести трех игроков «Ш» недалеко от углового флага.
Ему это не удалось и- форвард в надежде на партнеров допытался прострелить
вдоль ворот. Пас получился несильным, да и игроков «Л» в этот момент по-
близости не оказалось. Казалось, наш Кранатов спокойно заберет мяч себе, но
случилось непонятное: скользнув по рукам нашего голкипера, мяч оказался
в сетке Гол нелогичный, случайный После него ярославцы не могли наладить
элементарную игру. А вот гости едва не добились успеха. Отлично сыграл Че-
рышев, обыгравший нескольких наших зашитннков н выложивший мяч под
удар партнеру. К счастью, тот промахнулся. Ну, а в конце первого тайма игро-
ки <Ш» собрались с силами и устроили настоящий штурм ворот соперника Г э
яростные усилия Макарова, Моисеева, Смирнова так н не принесли желаемого
результата — забитого гола.
На 13-й минуте второго тайма хорошую комбинацию разыграли Коссе и
Завадский, но последний пробил мимо ворот. К 20-й минуте второй половины
встречи игра несколько успокоилась, мяч в основном иаходнлеч в центре поля.
А за 14 минут до финального свистка Черышев взорвал спокойную обстанов-
ку, убежав от защитников и выйдя один иа один с Кранатовым. На высоком
скорости нижегородец не смог точно подправить мяч и упустил хорошую воз-
можность удвоить результат. Минут за 10 до конца поединка показалось, что
игру ярославцам нс спасти. Уж слишком усталой и медлительной выглядела
50
Лгорь Горелов и Сергей Сметанин — жертвы бесконечных травм.
5!
команда. 39-я минута — навес в штрафную гостей. Ошибается, выйдя вперед,
Шанталосов. Мяч мечется между футболистами обеих команд, отскакивает, и?
конец, к Никитину н тот метров с трех забивает гол—1 : 1.
(«Футбол-хоккей» — Ярославль)
Матч № 27
«Динамо» (Сухуми) — «Локомотив» 2:1 (1:0). 29 августа. 3000 зрите-
лей. Судьи: С. Зуев, В. Иванов, А. Златоверховников (все — Москва).
«Динамо»: Беридзе, Коблев, Тимофеев, Белоус, Хибая, Еник, Губаз (С. Тар
ба, 60), Ахвледиани, Березнер (Кварацхелня, 70), Жиров, Хагба.
«Локомотив»: Шанталосов, Гуляев, Кураев, Бобрышев, Кузьмин, Мигурский
(Румянцев, 70), Кулнк (Павлов, 46), Лебедев, Щукин, Ющенко, Рыбаков.
Голы Хагба (40), Мигурский (61), С. Тарба (68).
Матч № 28
«Нефтчи» (Баку) — «Локомотив» 2:0 (1:0). 1 сентября. 7600 зрителей Су-
дьи; А. Киселев, Ю. Баскаков, В. Батраков (все — Москва).
«Нефтчи»: Расулов, Азимов, Абдуллаев, Ахмедов, Абушев, Агаев, Гуссйнов
(Бейдиев, 80), Рзаев, Кулнк (Гетман, 46), Касумов, Алекберов (Асадов, 70)
«Локомотив»: Шанталосов, Гуляев, Кураев, Бобрышев (Назаренко, 55),
Кузьмин, Мигурский (Румянцев, 30), Черышев (Павлов, 46), Лебедев, Щукин,
Ющенко, Рыбаков.
Голы: Гусейнов (18, с пенальти), Кулик (47).
Проведя «разведку боем», волжане попытались было предпринять штурм
'ворот соперников, однако те сами перешли в наступление и, перехватив ини-
циативу, создали несколько голевых ситуаций. Из выгоднейших положений про-
били мимо ворот Гусейнов, Рзаев, Алекберов...
На 18-й минуте вратарь гостей явно не по-джентльменски обошелся с вор-
вавшимся в штрафную площадь Алекберовым и Гусейнов реализовал пенальти.
Посте перерыва активнее действовали бакинцы. Не прошло и двух минут,
как Кулик сильнейшим ударом метров с 10-ти завершил многоходовую комби-
нацию, предопределив исход поединка. Волжане, надо отдать нм должное, при-
ложили немало усилий, чтобы забить хотя бы гол престижа, и несколько раз
были близки к успеху, но общее соотношение сил вплоть до финального свистка
было в пользу хозяев поля. Их наступательный порыв после забитых мячей не
иссяк, и Шанталосову, который был признан лучшим игроком матча среди го-
стей, приходилось постоянно быть начеку.
(«Советский спорт»)
Матч № 29
«Локомотив» — «Уралмаш» 0 : 0. 8 сентября. 6500 зрителей. Судьи: В. Ку-
пряшкин, Г. Савчук (оба — Москва), В. Модин (Нарва).
«Локомотив»: Шанталосов, Гуляев (Мигурский, 88), Кураев, Бобрышев,
Кузьмин. Масляев, Черышев (Кулик, 84), Лебедев, Щукин, Ющенко, Горелов,
76), Рыбаков.
«Уралмаш»: „Тобольский, Федотов, Перминов, Шушляков (Зарва, 90), Анд-
реев, Ханкеев, Устюжанннов (Блужин, 76), Анашкин, Стайн, Веретенников, Ци-
люрнк (Галинов, 73).
Предупреждения: Лебедев, Шушляков, Цилюрик.
Хозяева яростно атаковали на протяжении всей игры, имея заметное игро-
вое н территориальное преимущество. Мяч после ударов нижегородцев попадал
в штангу, летел в сантиметрах от стойки, становился добычей уверенно играв-
52
lueco вратаря гостей Любельского, но в ворота так ни разу и не попал. Немало
справедливых нареканий вызвало судейство. Неназначенные пенальти в ворота
несколько оставленных без внимания арбитра ударов по ногам сзади вызы-
вали возмущение у игроков «Л». Нервозность не сняли и несколько желтых кар-
точек. игра к тому времени вышла из-под контроля судьи. Пытаясь вырвать
победу, старший наставник «Л» В. Овчинников за несколько минут до финаль-
ного свистка бросил в бой еще недолечившегося 'Горелова, что вряд ли было
оправдано. Лучший бомбардир вы 1ужден был осторожничать, дабы «болячка»
Hi открылась вновь. Зато душой коллектива проявил себя Бобрышев, успевавший,
кажется, везде и продемонстрировавший пример мужества и самоотверженности
в каждом игровом эпизоде. И все же очко было потеряно.
(«Нижегородский рабочий»)
Матч № 30
«Локомотив» — «Геолог» (Тюмень) 1:0 (1:0). 11 сентября. 6200 зрителей
Судьи В. Матушевский (Иркутск), В. Ивакин (Новосибирск), А. Кузьменко
(Хабаровск).
«Локомотив»: Шанталосов, Гуляев, Кураев, Бобрышев (Назаренко, 70),
Кузьмин, Масляев, Черышев, Ющенко (Мигурский, 67), Щукин, Горелов (Ру-
мянцев, 34), Рыбаков.
«Геолог»: Оборин, Маслов, Рагулин, Яковлев, Ильин, Игнатьев, Долбоносов,
Феоктистов, Никитин, Власов (Шульгин, 70), Сидоров.
Гол: Кураев (28).
Во встрече с «Г» все, кажется, было наоборот Горелов вышел в стартовом
составе, но уже к середине первого тайма захромал и был заменен Румянцевым.
Не пошла игра у Бобрышева, которого тоже пришлось Овчинникову заменить.
Да и вся команда выглядела менее решительно, чем тремя днями раньше, ио
на сей раз удача была на стороне «Л», хотя первые минуты встречи оптимизма
не прятали. Уже на 5-й минуте защитники хозяев «проморгали» форварда го-
стей, и тот вышел один на один с Шанталосовым. Лишь отчаянный бросок в но
гн нашего вратаря спас положение. Первый «звоночек» прозвенел, но железно-
дорожники к нему не прислушались. В конце первого тайма после грубейшей
ошибки Кураева у мяча был один путь — в наши ворота. Но и на сей раз спа-
сло чудо, точнее, перекладина. Правда, к этому моменту счет был уже 1 :0
в пользу нижегородцев. Все тот же Кураев на 26-й минуте после массированной
атаки забил-таки мяч в сетку. Гол этот, к счастью, оказался единственным во
астрече. К счастью, ибо забить могли только тюменцы, остро контратаковавшие
в течение всей игры в ответ на неубедительные попытки «Л» прорвать оборону
гостей
(«Нижегородский рабочий»)
Матч № 31
«Зенит» (Санкт-Петербург)—«Локомотив» 1:1 (0:0). 19 сентября, 500
зрителей Судьи: С. Зуев (Москва), В. Галеев, Н. Фролов (оба — Московская
область).
«Зенит»: Бирюков Варфоломеев, Машкарин, Кулик, Захариков. Белоцерко
вед. Левин. Желудков, Абянов, Матвеев.
«Локомотив»: Шанталосов, Гуляев, Кураев. Бобрышев. Кузьмин. Щукин.
Масляев. Черышев. Лебедев, Ющенко (Рыбаков, 85), Горелов (Павлов, 87).
Голы: Горелов (46), Желудков (87, с пенальти).
Предупреждения: Машкарин, Захариков, Варфоломеев.
Уже с первых минут матча нижегородцы дали понять хозяевам поля, что они
нретендз ют на два очка. Раз за разом проникали во владения Бирюкова Черы
йеи. Горелов. Ющенко а защитники «3» лишь наблюдали, йем же закончится
53
дуэль наших молодых нападающих с опытнейшим голкипером. Зрителям на
трибунах приходилось лишь разводить руками после очередного выхода один на
один, которые, правда, заканчивались что-то уж слишком бесхитростными уда-
рами форвардов «Л». Так, в середине первого тайма только один Ющенко триж-
ды подряд был с глазу на глаз с Бирюковым, но... Просто напасть какая-то ме-
шала нашим игрокам доказать, что в этот вечер они намного сильнее своих со-
перников
Но уже иа I -й минуте второй половины игры нижегородцы добились своего.
Это Черышев после своего коронного прохода по флангу переадресовал мяч Го-
релову, который в свой очередь «разобрался» с защитой и вратарем «3» — 1 0.
Вновь, после продолжительного периода, связанного С травмой у нашего лучшего
бомбардира, мы увидели прекрасно сработанный дуэт Черышев — Горелов, ко-
торый еще покажет своим соперникам, кому на футбольной «Русн жить хоро-
шо». После пропущенного мяча хозяева поля пытались было что-то предпринять,
дабы вчистую не опозориться перед своим болельщиком. Но все их довольно
однообразные навальные атаки разрушались нашими защитниками Масляевым
и Кураевым, являющимся в последнее время самым надежным игроком в коман-
де. Да и Шанталосов уверенно, как всегда, стоял в воротах. Иногда зенитовцы
так увлекались своими атаками, что совершали непростительные промахи у себя
в штрафной площадке, в результате чего Ющенко и Черышев снова могли до-
биться успеха, но вновь слабые удары во вратаря...
А в концовке встречи финишный навал хозяев поля привел к инциденту
Олин из наших футболистов, когда стадион начал уже потихоньку пустеть, слегка
дотронулся до Матвеева в пределах своей штрафной, н тот ответил красивым
падением на зеленую травку газона. Судья Зуев из Москвы, прекрасно контро-
лировавший игру до этого эпизода, на сей раз решил удружить тонувшему ко-
раблю под названием «Зенит», ищущему причала во второй лиге. С огромным
чувством досады бросились на судью нижегородцы: так потерять очко! Однако
ничего не поделаешь... Желудков, штатный пенальтист «3» еще со времен его
чемпионства, хладнокровно вколотил мяч в «девятку» ворст Шанталосова — 1 : 1.
И в заключение лишь слова одного из местных болельщиков после матча: «А
«Локомотив»-то сильнее на голову».
(«Спортивная панорама» — Нижний Новгород)
Матч № 32
I
«Пардаугава» (Рига)— «Локомотив» 2:2 (1 2). 22 сентября 170 зрите
лей Судьи: К. Налбандян, П. Балиян, Р. Казарян (все—Ереван).
«Пардаугава»: Бряунис, Говоруха (Лапса, 19, Емельянов, 39), Мазурайтис,
Семенов, Смирнов. Попков, Иванов, Киселев. Рузгис, Теплов, Сидоров.
«Локомотив»- Шанталосов, Гуляев, Кураев, Бобрышев, Кузьмин, Масляев,
Черышев (Румянцев. 60), Лебедев, Щукин, Горелов (Павлов, 63), Ющенко (Ры-
баков, 46).
I олы Черышев (10. 20), Попков (38, 63 с пенальти).
Предупреждения: Мазурайтис, Киселев.
. С первых же минут вперед устремились гости. Неудержим был Черышев,
который хозяйничал на левой стороне хозяев поля Ооа его забитых мяча были
похожими друг йа друга: дважды Дмитрий обыгрывал по левому краю защит
ника хозяев Киселева и сам забивал голы. Однако в конце первого тайма рижа-
не смогли сократить разрыв в счете, забив скорее всего случайный мяч —-1 : 2.
Во второй половине игры команды поменялись ролями. Теперь «Пардаугава»
чаще гостила в зоне железнодорожников По всей видимости, футболисты- «Л»
рано уверовали в победу, за что и поплатились. В одной из атак хозяев после
розыгрыша углового в сутолоке у ворот голкипер гостей Шанталосов сбил Поп-
кова, который затем и реализовал П-метровый.
54
Отличная игра ветерана рижан Попкова н его мастерство могли принести
ожт* победу, если бы фортуна помогла Юрию в момент, когда мяч. отбитый вра-
(• -м гостей после сильного удара Попкова, врезался в перекладину Победный
мог забить и Рузгис. но на 80-ой минуте с пяти метров он умудрился попасть
туда же. куда и Попков в предыдущем эпизоде.
(«Футбольный экспресс», «Диена» — Рига)
Матч № 33
«Локомотив» — «Ротор» 1:1 (1 0). 28 сентября. 8000 зрителей. Судьи:
В Шароян (Октемберян). И. Майоров (Витебск), К. Зкайдинский (Гродно).
«Локомотив»: Шанталосов, Гуляев, Кураев. Бобрышев (Мигурский, 84),
Кузьмин Масляев Черышев, Лебедев Щукин. Горелов (Рыбаков 80), Ющенко.
«Ротор» Клейменов, Шмарко, Ледяхов, Геращенко, Калитвинцев, Царенко
(Бурлаченко. 90), Илялетдииов (Седых, 50). Стогов, Полстянов. Гудимеико
Яровенко
Голы Ющенко (24). Геращенко (48).
Предупреждение Яровенко.
Нижний Новгород запомнился волгоградским «.звездам» не только, наверное,
самым отвратительным газоном во всей первой лиге, но и той встряской, кото-
рую учинили им железнодорожники. Минуте эдак на 12-й неудержимый Го
релов прорвался сквозь плотные ряды обороны противника и дал хороший пас
набегавшему Бобрышеву. Но Юрий неловко обработал мяч н ушел с ним к самой
лицевой линии Первый голевой момент был упушеи Нижегородцы продолжали
владеть инициатив^/' и на 23-й минуте трибуны взорвались громом оваций, празд
нуя успех своих .кев. Гол можно отнести к разряду курьезных В штраф-
ной площадке пх при скоплении игроков той и другой команды ближе всех
к мячу оказался Ющенко и попытался пробить по воротам. Удар у нашего фут
болиста не получился, мяч взмыл вверх н неспешно «парашютом» опустился
за спиной ошатевшего Клейменова 1:,0. Такой поворот событий устроить
волгоградцев не мог и все их усилия были направлены на то, чтобы отыграться.
Но до перерыва «Р» ничего серьезного создать так и не смог, а контратаки «Л»
не раз могли обернуться голом. И везде самое активное участие принимал Дми
трпй Черышев. Сначала они в паре с Гореловым разыграли весьма симпатичную
комбинацию, но до самой последней завершающей прострельной передачи Дима
не дотянулся, и мяч ушел за линию ворот. А потом переполох у ворот «Р» снова
наделал Черышев
Но первая же минута второго тайма стала для нижегородцев роковой На-
рушение правил у угла нашей штрафной площадки. Навесная передача, и опыт-
нейший Геращенко в упор «расстреливает» Шанталосова. Где в это мгновений'
были защитники «Л», в целом надежно отыгравшие весь матч, вразумитетьно
ответить трудно. Похоже, гол этот испортил настроение не только болельщикам,
но и игрокам хозяев. Их атаки потеряли стройность, и до ударов по воротам
дело больше не доходило. А «Ротор» упустил стопроцентную возможность вый-
ти вперед. Мяч прокатился в сантиметре от стойки после розыгрыша изящной
комбинации и удара метров с семи. И все же кониовка встречи была за «Л».
Железнодорожники оправились после легкого шока, вызванного пропущенным
голом, и на последних минутах создали несколько острых моментов у ворот
I остей, но счет так и не изменился — 1 : I
(«Нижегородский рабочий»)
Матч № 34
«Локомотив» — «Кайрат» 2:0 (1:0). 1 октября. 8000 зрителей. Судьи:
Е. Канана, В. Пьяных (оба — Донецк), И. Горожанский (Кировоград).
55
«Локомотив»: Шанталосов, Гуляев, Кураев, Бобрышев (Румянцев, 85), Кузь-
мин, Масляев, Черышев (Рыбаков, 21), Лебедев, Щукин, Горелов (Павлов, 86),
Ющенко.
«Кайрат»: Егошкин, Кожабергенов, Пасько, Чухлеба (Сламбеков, 68), Пав-
люченко, Нидергаус, Ушаков, Салимов, Авдеенко, Масудов, Климов (Найдов-
скнй, 46). »
Голы: Кураев (10), Лебедев (67, с пенальти).
Предупреждения: Павлюченко, Масляев.
Нижегородцы сразу же пошли вперед и уже на 10-й минуте открыли счет.
Голу предшествовали подряд три угловых удара. После подачи последнего
вратарь гостей, кажется, уже овладел мячом, но вдруг неожиданно выпустил
его из рук, н пришедший на подмогу нападающим Кураев отправил мяч в во-
рота. Алма-атннцы всей командой бросились на судью, пытаясь доказать ему,
что было нападение на вратаря. Игроки «К» настолько эмоционально демон-
стрировали свой протест, что к месту инцидента потихоньку потянулись люди
в милицейской форме. К счастью, скандал не разросся до грандиозных масшта-
бов, и через пару минут игра была возобновлена «Л» почувствовал себя уве-
реннее, но и его поджидала беда. В столкновении с соперником травму получил
Черышев, бесспорно лучший в составе железнодорожников и в этом матче. А за-
менившему его Рыбакову прн довольно невзрачной игре судьба предоставила
шанс отличиться во втором тайме. Форварда сбили в штрафной «Кайрата», за
что судья справедливо назначил пенальти. Лебедев не оставил гостям никаких
шансов —2 : 0.
(«Нижегородский рабочий»)
Матч № 35
«Кубань» (Краснодар) — «Локомотив» 2:0 (2:0). 10 октября. 2500 зрите-
лей. Судьи: Р. Рагимов, И. Асланов, А. Дурмушев (все — Баку).
«Кубань»: Плотников Трофименко, Толкачев, Солоп, Дорошенко, Ст. Лы-
сенко, Попов (Сер. Лысенко, 75), Подоляк, Коваленко, Лемиш, Белоус (Кузь-
менко, 75).
«Локомотив»: Шанталосов, Гуляев, Кураев, Бобрышев, Кузьмин, Масляев,
Черышев, Румянцев (Рыбаков, 46) Щукин, Горелов, Ющенко (Мигурский, 36).
Голы: Лемиш (37, 42)
Предупреждение: Румянцев.
Удаление: Черышев.
«Кубань» в этот день сыграла хорошо. Особенно в середине первого тайма.
Едва лн не каждый нз игроков середины поля н атаки мог отличиться — столько
голевых моментов создали хозяева поля. Правда, во втором тайме гости, пы-
таясь отыграться, перехватили инициативу. Но у краснодарцев появились шан
сы в контратаках, а когда за удар соперника сзади по ногам с поля был удален
самый острый и активный нападающий «Л» Черышев, то футболисты «Кубани»
и вовсе вздохнули с облегчением н спокойно довели встречу до победы. <
А в заключение можно сказать, что оба мяча забил молодой н перспектив-
ный форвард хозяев которому пророчат «светлое будущее» — Лемиш. Делал ой
это абсолютно одинаково в обоих эпизодах, обыграв перед этим всю оборону ни-
жегородцев. Не очень уверенно чувствовал себя в воротах н Шанталосов.
(«Краснодарские известия», авторы)
Матч № 36
«Ростсельмаш» (Ростов-иа-Дону) — «Локомотив» 2:1 11 0). 13 октября.
1500 зрителей. Судьи: Я Грысьо (Львов), О. Овсепян (Ереван), В. Шинке'
(Москва).
56 *
«Ростсельмаш»: Крюков, Ещенко, Клочников, Ковтун, Филиппов, Булашенко
(Посылаев, 71), Татаркин, Санько, Сатин, Тихонов (Боровской, 86), Усатый (Ьа7
yiaxHHH, 81),
«Локомотив»: Целовальников, Гуляев, Кураев, Бобрышев, Кузьмин, Масляев,
Мигурский (Фролов, 41), Кулик (Горелов, 76), Щукин, Рыбаков, Ющенко.
Голы: Усатый (19), Кузьмин (47), Филипов (82),
Предупреждения: Целовальников, Кузьмин.
Обе российские команды провели матч энергично и старательно. Особенно
удивили свежестью гости, будто и не идет к концу многотрудный сезон. Уже на
первых минутах соперники обменялись острыми выпадами. Усатый оказался
с глазу на глаз с Целовальниковым, но голкипер сыграл хладнокровно и удачно.
Затем после углового опасный удар нанес Рыбаков. Крюков сыграл самоотвер-
женно. Счет на 19-й минуте открыл Усатый. Защитники «Л» не устерегли его
резкий рывок на опережение при подаче углового, и вратарь только проводил
глазами мяч, расчетливо подрезанный головой в дальний угол. У гостей выде-
лялся Кузьмин, игрок баскетбольного роста. Он технично н толково дирижиро-
вал действиями партнеров в центре, обостряя ситуации прн розыгрыше стан-
дартных положений. Сразу после отдыха ему удался эффективный проход слева
н мощный удар. Гол! 1 : 1. Ближе к концу встречи нижегородцы уплотнили за-
щитные порядки. Дело вроде бы пошло к ничьей. И тут отличился правый за-
щитник «Р» Филиппов. Мяч после очередной схватки у ворот гостей отлетел за
пределы штрафной, и Филиппову, подключившемуся к атаке, удался удар с лета
редкой силы и красоты — 2:1.
(«Советский спорт»)
Матч № 37
«Локомотив»—«Тилигул» 3:1 (1:0). 19 октября. 6300 зрителей. Судьи:
В Туховский (Симферополь), И. Хиблин (.Хмельницкий), Е. Канана (Донецк).
«Локомотив»: Целовальников, Гуляев, Кураев, Бобрышев (Павлов, 86)
Кузьмин, Масляев, Фролов, Ющенко (Румянцев, 46), Щукин, Горелов Рыбаков
(Кулик, 46).
«Тилнгул»: Чнстов, Осколков, Дикарсв, Процюк, Немешкало (Шулаев, 58),
Строенко, Лемешко, Мокан (Буц, 58), Гусев, Кулиш, Знрченко.
Голы: Кузьмин (22, 47), Горелов (46), Кулиш (63).
«Л» не стушевался перед соперником, начав игру с атак. Первый реальный
момент у ворот «Т» возник на 15-й минуте, когда откликнувшийся на прострель
ную передачу в штрафную Рыбаков бнл головой почти в упор, но мяч пролетел
рядом со стойкой. Но уже через 7 минут хозяева открыли счет. Мяч, пробитый со
штрафного, попал в защитника, и отскочил к Кузьмину, который протолкнул его
в ворота.
После перерыва восторженно встреченный трибунами и, видимо, истоско-
вавшийся по игре Кулик (выходящий пока на поле крайне редко) полностью
оправдал надежды поклонников «Л». Едва начался второй тайм, как этот невы-
сокий блондин, обыграв защитника, прошел по краю и сделал нацеленную пере-
дачу во вражескую площадку. У подоспевшего Румянцева удар не получился, мяч
срезался и полетел к дальней штанге, где Горелов, хотя и не без помощи защит-
ника, закатил его в ворота. Не прошло н минуты, как Кулик попытался про-
рваться по центру. Его сбили. Штрафной. До ворот метров 25 К мячу подо-
шёл Кузьмин. Разбег, удар. Мяч попадает в стенку и рикошетом от нее влетает
в верхний угол. Вратарь гостей Чистов бессилен — 3:0.
Игра в самом начале второй половины встречи была уже сделана. Футболи-
сту «Л» дали это явно понять н зрителям, и сопернику, не торопясь, разыгрывав
мяч в середине поля. Но не таков «Т», чтобы так просто сдаться без боя. Гости,
перехватив инициативу, стали атаковать довольно энергично, н, в конце концов
добившись своего, отыграли одни мяч. Правда, гол оказался из разряда курьез-
•57
Неугомонный Виктор Рыбаков
иык. Тираспольцы подавали уголовой. Кулиш только коснулся мяча головой, и
тог медленно, по дуге летел в руки вратарю хозяев Целовальникову. Каким об
разом голкипер пропустил его, одному богу известно —3:0. Гости активизиро-
вались. но хозяева не допускали больше ошибок В итоге «Л» заслуженно побе-
дил, а Т» оставил впечатление команды, так и не раскрывшей в этой игре свой
потенииал.
(«Спортивная паиорама>)
Матч № 38
«Локомотив» — «Таврия» 1:0 (1:0). 22 октября. 6000 зрителей. Судьи
Ю. Хлопотное, А. Родинов, В. Батраков (все — Москва).
«Локомотив»: Шанталосов, Гуляев (Мигурский, 83). Кураев. Бобрышев
Кузьмин, Масляев, Фролов, Румянцев (Ющенко, 66), Щукин, Горелов (Рыба
ков, 84), Кулик.
«Таврия»: Белошапка, Шевченко, Турчиненко. Смигунов (Головко, 46). Вол-
ков, Погорелов, Опарин, Думенко (Грачев, 80), Вишняускас (Пискун, 81), Гай
даш, Новиков.
Гол: Горелов (45).
На 90-й минуте Шевченко не реализовал пенальти.
После игры известный в недалеком прошлом футболист, игрок сборной
страны X. Оганесян сказал пару слов о прошедшем матче:
— Мы были сильнее, ио арбитр не дал нам сыграть даже вничью. Мастер
ства, конечно, вашим ребятам ие хватает, но все равно молодцы. Понравились
Фролов, Кулнк и Кураев Мы завалили последнего работой, а он ни разу нс
ошибся...
«Таврия» действительно смотрелась. Грамотная, зубастая команда, действу-
ющая все 90 минут в высоком темпе. Слабых мест ни в одной линии нет. Такой
раздражитель пошел «Л» даже на пользу — наши ребята сыграли, пожалуй,
свой лучший матч в нынешнем сезоне. Кое-кому, правда, могло показаться, что
гол, забитый хозяевами поля на 45-й минуте, был из разряда курьезных. Горе-
лов пробил по воротам южан, мяч попал в защитника и, срикошетив, перелетел
по дуге в Сетку- 1 : 0. Добавим, что во втором тайме бомбардир нижегородцев
имел стопроцентную возможность удвоить счет, однако, выйдя один на один
с вратарем симферопольцев, перемудрил.
Матч напоминал улицу с двусторонним движением: атаки следовали то сл^ва
то справа. У «Т» очень опасны были Гайдаш, Думенко. Бомбу, готовую вот-вот
взорваться нашлй в себе изощренные ходы самого результативного футболиста
1-й лиги Шевченко. В нервной, острой борьбе не обошлось без фолов. Однако
арбитр был настроен к ним благосклонно. А вот когда за две минуты до конца
кто то-из симферопольцев по собственной инициативе упал в штрафной площадк*
«Л», ^о Хлопотное тут же назначил 11-метровый. Рассказывает Шанталосов
—;. Мы бились за победу И было бы высшей несправедливостью отнятп
у нас Шевченко считает, что виноват несчастливый 13-й номер, прд которым он
с нами играл. Но я-то видел, что ои прицелился в верхний угол. Удались
нуться до мяча.
Этот тот случай, когда матч выиграл вратарь.
(«Нижегородец • ппавда»)
М а т ч № 39
«Динамо» (Ставрополь) — «Локомотив» 0:0. 27 октября. 2800 зрите.г
Судьи: А. Сафанов (Москва). Н. Дуце.в (Сочи), В Гусаков (Краснодар).
«Динамо»: Победенный, Папикян, Шестаков, Онуфриев. Стороженко (опе-
рев, 80), Костчн. Осипян (Коваль, 65). Нграев. Осипов, Суший, Копылов.
«Локомотив»: Шанталосов, Гул лев. Кураев, Герасимов (Ющенко, 46), Ку-ь
мин, Масляев, Черышев, Фролов (Румянцев. 85). Щукин. Горелов, Кулик (Pi:
баков, 46).
Преимущество хозяев в зтой встрече казалось настолько очевидны’ <то
голкипер «Д» Победенный изрядно продрог под холодным дождем До опасиш
моментов у его ворот дело так и но дошло Показалось, гости не особо к этомуГ
стремились. Они провели весь матч в обороне, в чем очень даже преуспели I рг"
имущество динамовцев, увы, так и ие выразилось в забитом мяче. Остроты у
Надежный страж ворот — Валерий Шанталосов.
ворот Шанталосова оказалось маловато. Разве что время от времени динамовцы
тревожили голкипера «Л» дальними ударами, что вполне логично в дождливую
погоду. Но свое мастерство вратарь железнодорожников показал лишь однаж-
ды после удара Сушия Шанталосов переправил мяч иа угловой. В остальных
»0
эпизодах, когда мяч все-таки попадал в створ ворот, он летел прямехонько в ру-
ки голкипера, становясь его легкой добычей. Так и играли команды все 90 минут.
х («Ставропольская правда»)
Матч № 40
I
«Котайк» (Абовяи) — «Локомотив» -(- : —, 30 октября. Локомотив» не по-
ехал на эту встречу, как, кстати, сделали и предыдущие до него команды. Все
дело в том, что добраться до Абовяиа ие было никакой возмо.киости, а помочь
армянские функционеры от футбола не захотели Потому что знали, что получат
два драгоценных очка в турнирной таблице без напряжения сил. Так оно и
случилось. Вот только очки эти «Кетайку» так и не помогли—он занял уве-
ренное место среди аутсайдеров лиги.
(Хвторы)
Матч № 41
«Локомотив» — «Буковина» (Черновцы) 2:0 (0 0). 5 ноября. 4500 рите-
лсй. Судьи: IO. Савченко (Москва), К. Зиайдинский (Гродно). Н. Метельский
(Минск).
«Локомотив»: Шанталосов, Гуляев, Кураев, Бобрыпк в, Кузьмин, Масляев,
Черы.цев, Фролов, Щукин, Горелов, Рыбаков (Ющенко, 80).
«Буковина»: Цыть ин, Сарафинчан, Войтюк, Литвин, Федоров (Саботюк, 66),
Задорожняк, Будник, Гий, Короляичук (Крячик, 75), Алистратов (Кисляков, 75),
Мглинец.
Гелы: Рыбаков (60), Кураев (74, с пенальти).
Предупреждения: Войтюк, Литвин, Саботюк, Кураев.
«Локомотив» на протяжении всего матча безра >дельно властвовал, создав,
как минимум, десяток голевых моментов Возьмем первый тайм. Ч> рышев про-
рывается по правому флангу, обыгрывая у^е в штрафной двух соперников, но
гости чудом отводят угрозу. Горелов выхе дит один на один с вратарем, нс тот
парируег мяч ногой. Здорово бьет Бобрышев, мяч идет в сантиметре от пере-
кладины Выгодная позиция у Черынк ва — и тут мяч минует ворота. И так —
на протяжх нии всей встречи.. А что же «Б»? Один острый момент гости все же
создали. После розыгрыша чуть ли не единственного за весь матч углового у
ворот Шанталосова на исходе первого тайма мяч угодил в перекладину Больше
припомнить нечего.
Нижегородцы свои же мячи забивали при следующих обстоятельствах. На
63-й минуте после розыгрыша хозяевами эффектной комбинации вратарь го-
стей папировал мяч пря.мо на Рыбакова, который не растерялся и сделал свое
дело. А потом Рыбаков еще раз пытался сыграть иа добивание после удара Кузь-
мина со штрафного метров с 35, но получил удар по ногам сзади. Кураев вы-
полнил пенальти б> зукоризненно, и счет 2 :0 сохранился на табло до фпналь-
„ого свистка
(«Спортивная панорама»)
Матч № 42
«Локомотив» — «Зимбрул» (Кишинев) + :—,8 ноября
И этот матч не состоялся. На этот раз причиной тому явилось наплеватель-
ское отопи пие кишиневской команды к союзному первенству, к занятому в нем
месту. Так нижегородские болельщики остались без прощального матча сезона.
О1ень справедливо после непроведеииой игры заметил Валерий Овчинников:
— Я бы за такое штрафы сдиоал огромные, ведь нам испортили праздник.
(Авторы)
61
Г
да
ПЕРВАЯ ЛИГА. 1ОД1 ГОД. ИТОЮВАЯ ТАБЛИЦА
ХЩ X ” °
2
о
с СЧ lO
СЧСМСЧСЧО'-’СМСЧСЧСЧСЧСЧСМСЧСЧСЧСЧСЧСЧСМ''ЧСЧСЧ
_ X N X X S S Ю ю С - СМ — СС-С: OXNXMX
□ ОССССОСОСОСОСОСОСОСОСОСОСОСОСОСЧСОСЧСЧСЧСЧ —
— — СО см — со_ — — ог^сч-^со-^оо^о^со^
— ш — сч — О> — — — — — — сч — — — сч — сч сч
I I I I I I I I I I I I I I I I I I I
— ОаСООСЧСЧОЮГ^тГсОГ^-ОСОООСЧОСЧ
LOC4CO^COCO^COCOCOC4’'l*’'rC4CMC4COC4COCM
ООООСЧ—СЧОСОСОСОСО’ГСО'*0О1Л’^(^.О
ТГ со т* L0 — lOCOtOLO^iOCOCOt'-.TrQOLOcOCOTj'
N L? N X X л О L'i СС V X LC - X О - — X S
€2
ВСЕ, ИЛИ ПОЧТИ ВСЕ О «ЛОКОМОТИ ВЕх-
ГО-
«ЛОКОМОТИВ»
(Горький — Нижний Норгород)
1987 — 1991
«Локомотив» в чемпионатах СССР:
И В Н П М G'
За все время 190 78 55 57 228—173 21Г
На своем поле 95 61 24 :0 148— 50 146
На чужом поле 95 17 31 47 80—123 65-
в т. ч. в I лиге 80 27 24 29 85— 93 78
На своем поле 40 25 И 4 58— 25 61
На чужом поле 40 2 13 25 27— 68 Юбилейные игры: 17
1 я игра 30.04.87 «Зенит» (Иж) —.Локомотив» 0:0
50-я 7.05.88 .Локомотив» — «Гастелло» 0 С
100-я 2.10.89 «Рубин» — «Локомотив» 0:2'
150-я 9.04.91 «Буковина» — «Локомотив» ОС
1-я в 1 лиге 10.04:90 «Факел» — «Локомотив» 20
50-я 7.06.91 «Локомотив» — «Зенит» (Л) 0:0
Интересно, что «Локомотив» лишь однажды сумел победить в юбилейном
матче, один матч счетом. проиграл, а в четырех остальных довольствовался «сухим.
В 1992 г. «Локомотив» должен сыграть свою 200-ю игру (это будет 10-я
игра в сезоне), а также 100-ю игру в лиге (20-я игра в сезоне). Юбилейные победы:
1-я победа 8.05.87 «Локомотив» — «Светотехника» 2 1
50-я 30.10.89 «Локомотив» — «Цемент» 4:1
1-я победа в I лиге 29.04.90 «Локомотив» — «Кайрат» 3 2
В следующем сезоне, вероятно, юбилейной победы не будет. Для этого-
нужно выиграть 22 —23 игры, а это почти чемпионский график.
Юбилейные ничьи:
1-я ничья 30.04.87 «Зенит» (Иж) — «Локомотив» 0:0
50-я 23.08 Л «Шинник» — «Локомотив» 1:1
1-я в I лиге 26.04.90 «Локомотив» — «Пахтакор» 2:2
<Юбилейные» поражения:
1-е поражение 2.07.87 «Химик» — «Локомотив» 1:0
50-е 20.06.91 «Кайрат» — «Локомотив» 1:0
1-е в I лиге 10.04.90 «Факел» — «Локомотив» 2:0
Если, как мы отмечали, для юбилейной победы «Локомотиву» нужно при-
держиваться чемпионского графика, то для «юбилейного» поражения нужно
63
лйти на «график аутсайдера». Тогда 21-е (ие дай бог!) поражение станет 50-м
в I лиге
Юбилейные голы,
забитые в ворота соперников...
1-й мяч Ю. Казаков 305 87 «Турбина» — «Локомотив» 1:1
50-й Ю. Казаков 15.10.88 «Зенит» (Иж) -— «Локомотив» 1:3
100-й В. Рыбаков 13.08 89 «Лада» — «Локомотив» 1:2
150-й А. Щукин 19.05.90 «Локомотив» — «Шинник» 2:0
200-й Д. Черышев 27.06.91 «Локомотив» — «Кубань» 4:0
1-й в 1 лиге С. Свистун 26.04.90 «Локомотив» — «Пахтакор» 2:2
50-й И. Горелов 30.05.91 «Геолог» — «Локомотив» 0:2
15-й гол «Локомотива» станет 100-м голом нижегородцев в I лиге. а 22-й
гол — 250-м за все время выступлений в чемпионатах страны.
... и пропущенные в свои ворота
1 и мяч 3.05.87 «Турбина» — «Локомотив» 1:1 (Лавров)
50-й 17.09.88 «Локомотив» — «Сталь» 2:1 (Варносов)
100-й 17.06.90 «Тирас» — «Локомотив» 3:2 (Тюмин)
?50-и 17.07.91 «Ротор» — «Локомотив» 2:1 (Калитвипцев|
1-й в I лиге 10.04.90 «Факел» — «Локомотив» 2:0 (Елышев)
50 й 25 10.90 «Пахтакор» — «Локомотив» 7:2 (Шквырин)
И в сезоне 1992 г. «Локомотиву» придется пропустить 100-й мяч в I лиге
\'9-й по счету) и 200-й мяч за всю историю (это будет 27-й мяч в чемпионате,
пропущенный вратарями «Локомотива»).
«Крупный счет»
Победы с крупным счетом — 16 (1988—2, 1989—11, 1990—1, 1991—2)
Поражения с крупным счетом — 6 (4987—3,1990—3).
Самая крупная победа: 3.08.89 «Локомотив» — «Прогресс» 6:0
в I лиге: 27.06.91 «Локомотив» — «Кубань» 4:0
Самые крупные поражения: 25.10.90 «Пахтакор»—-«Локомотив» 7:2
8.08.90 «Металлург» (Зп) — «Локомотив» 6:1
Примечательно, что крупные поражения «Локомотив» имел только в своих
дебютных сезонах — в 1987 г, и в 1990 г.— году дебюта в 1 лиге. Рекордный
результат «Локомотива» 1989 г.—-11 побед с крупным счетом, видимо, еще дол-
го не будет побит командой. Этому великолепному рекорду обеспечена долгая
жизнь.
Пенальти:
«Локомотив» бил — 49 (39), в т. ч. в 1 лиге— 13 (11)
ему били —27 (21), в т. ч. в I лиге—14(11)
1-й пенальти «Локомотив» бил 8.05.87 «Локомотив» — «Светотехника» 2:1
^пенальти реализовал В. Анисимов).
1-й пенальти в I лиге 29.04.90 «Локомотив» — «Кайрат» 3:2 (пенальти реа-
лизовал С. Окунев)
1-й пенальти в ворота «Локомотива» 21.05.87 «Сталь» — «Локомотив» 1:1
(форфард «Стали» Варносов попал в штангу).
1-й пенальти в 1 лиге 10.04.90 «Факел» — «Локомотив» 2:0 (Савельев из
«Факела» реализовал пенальти).
64
Jjfc
Ожидалось, что в 1991 г. «Локомотив» пробьет «юбилейный». 50-й пенальти,
но в ворота соперников «Локомотива» было назначено лишь 3 пенальти за се-
зон. Зато первый же пенальти в сезоне 1992 г. станет полусотенным.
Пенальтисты «Локомотива»:
Л. Герасимов — 19 (16)
К. Казаков — 7 (7)
В. Рыбаков — 5(3)
С. Окунев — 4(3)
В. Анисимов — 3 (2)
Г. Чкареули — 3 (2)
Г Михайлов — 2 (2)
А. Лебедев — 2 (2)
Е. Семин — 1(1)
В. Кураев — 1(1)
В. Виноградов — 1 (0)
А. Гармашов — 1 (0)
Вратари «Локомотива» и пенальти:
Л Терехин
В. Шанталосов
II. Андреев
В Ерастов
О. Целовальников
— 9 (6) 2 отб., 1 штанга
— 9 (6) 3 отб.
- 7 (7)
- 1 (1)
- 1 (1)
Два гола и больше:
По два мяча за Ю. Герасимов И. Ершов А. Цилюрик Г Чкареули Д. Черышев С. Кузьмин IO. Казаков В. Рыбаков Г Михайлов И. Горелов игру забивали: — 3 раза — 2 — 2 — 2 — 2 — 2 — 1 — 1 — 1 — 1 («дубли»)
4 мяча в одном матче:
В. Рыбаков 2.05.89 «Локомотив» — «Химик» И. Ершов 26.06.89 «Локомотив» — «Динамо» Ю. Герасимов 24.08.89 «Локомотив» — «Торпедо» Интересно, что за 5 лет никто из футболистов «Локомотива» сделать «хет-трик» в матчах чемпионата. 5:0 (Киров) 4:1 (НЧ) 6:3 так и не смог
В ворота «Локомотива» 3 и более мячей
в одном матче забивали:
Черепанов
Филимонов
Волгин
Шквырин
(«Динамо», Киров) —3
(«Звезда», П) — 4
(«Металлург», Зп) — 3
(«Пахтакор») —3
(в 1987 г.)
,в 1987 г.)
(в 1990 г.)
(в 1990 г.)
65
Наиболее часто ворота «Локомотива» поражали:
Филимонов — 4
Фахрутдинов («Др_, кба». П О) —4
Черепанов — 3
Волгин — 3
Шквырин — 3
Варносов ( C h аль») —3
Никитин («Факел», .Шинник») — 3
«Автоголы»
Три раза соперники «помогали» «Локомотиву», забивая мяч в свои ворота:
Харьков («Старт», Ул.)
Николаев («Химик»)
Устюжанинов («Уралмаш»)
Серии «Локомотива»
Беспроигрышная серья — 25 матчей (+19 = 6) в 1989 г.
в 1 лиге— 7 матчей (+ 3 = 4) в 1991 г.
Безвыигрышная серия — 12 матчей (— 5 = 7) в 1987 г.
в I лиге— 7 матчей (— 3 = 4) в 1990 г.
Выигрышей подряд — 8 (1989 г.), в 1 лиге — 5 (1990 г.)
Ничьих подряд — 5 (1987 г.), в 1 лиге — 3 (1990 г., 1991 г.— 2 р.)
Поражений подряд — 4 (1990 г.).
«Голевач» серия (число матчей подряд, в которых «Локомотив» нс уходил
с поля без забитого мяча):
12 матчей (1989 г.), в I лиге — 5 (1990 г. — 2 раза, 1991 г.).
«Нулевая» серия (чиспо матчей подряд без забитого мяча)" — 6 (1987 г.),
в I лиге — 3 (1990 г.. 1991 г. — 2 раза).
«Сухая» серия (число матчей на «0» подряд)» —5 (1991 г.) (с учетом ре-
зультатов + — —: +); —4 (1987, 1988, 1989 г —3 раза, 1990 г.) (без уче-
та неявок)
Варианты счета
Ничьи 0:0 — 31 раз
1:1 — 18 раз
2:2 — 6 раз
Победы: 1 0 — 22 раза 4:0 — 3 раза
2:0 — 20 раз 5:0 — 2 раза
2:1 — 10 раз 5:1 — 1 раз
3.1 — 5 раз 6:0 — 1 раз
3 0 — 4 раза « 3 — 1 раз
3:2 — 4 раза + : 1 раз
4:1 — 4 раза
Поражения: 0:1 — 19 раз 0:4 — 1 раз
0:2 — 13 раз 2:3 — 1 раз
1:2 — 13 раз 1:6 — 1 раз
1:3 — 4 раза 2:7 — 1 раз
0:3 — 3 раза 1 раз
Как видим, самый «популярный» счет в матчах «Локомотива» — 0:0. Прав-
да, счет 10 встречался 41 раз, но из этих матчей «Локомотив» 22 ра>а выиграл.
66
a 19 раз проиграл. А для болельщиков ^Локомотива» счет 1 0 и 0:1. как го”
ворят в Одессе две большие разницы Поэтому 1:0 и 0:1 считаются здесь как
разные варианты счета.
Взаимоотношения с командами
За 5 лет своего существования «Локо'.отив» встречался с 49 командами из
48 городов страны. С 22-мя командами «Локомотив» имеет положительный ба-
ланс. с 13 — равный, с 14 — отрицательный (в таблице команды расположены
по числу игр, набранных «Локомотивом» очков, разнице мячей)
Команда (город) И В Н П И о ба- ланс
1. «Апалмаш» (Св.-Ек.) 8 2 2 4 6-8 6 —
.2. «Торпедо», «Лада» (Тл) 6 4 1 1 8—6 9 +
3. «Металлург» (Магнитогорск, 6 3 2 1 9—2 8 +
4. «Химик» (Дзержинск) 6 3 2 >1 8—2 8 +
5 «Зенит» (Ижевск) 6 3 2 И 7—3 8 4-
6. «Рубин» (Казань) 6 4 0 2 8—3 8 +
7. «Уралец» (Н. Тагил) 6 3 2 1 6—2 8 1-
8. «Сталь» (Чебоксары) 6 3 2 1 8—5 8 +
9. «Торпедо», «Зауралье» (Курган) 6 2 4 0 6 -л 8 +
10. «Динамо» (Киров) 6 3 1 2 8 -6 7 +
11. «Турбина», «Торпедо» (НЧ) 6 2 2 2 10—8 6 0
12. «Дружба» (Йошкар-Ола) 6 1 3 2 6—6 5 —
13. «Гастелло» (Уфа) 6 0 3 3 1—4 3 —
14. «Локомотив», «Стрела» (Чб) 4 4 0 0 8—1 8 4-
15. «Светотехника» (Саранск) 4 3 0 1 11—6 6 4-
16. «Шинник» (Ярославль) 4 2 1 1 5—3 5 4
17. «Геолог» (Тюмень) 4 2 1 I 4—2 5 4-
18. «Зенит» (Лен-д — С-Пет-г) 4 1 3 0 4—2 5 4-
19. «Динамо» (Ставрополь) 4 2 1 1 4—3 5 4-
20 «Кубань» (Краснодар) 4 2 0 2 7—5 4 0
21. «Торпедо» (Миасс) 4 1 2 1 4—2 4 0
22. «Кайрат» (Алма-Ата) 4 2 0 2 5—4 4 0
23. «Таврия» (Симферополь) 4 2 0 2 6—6 4 0
24. «Динамо» (Сухуми) 4 1 2 1 4—4 4 0
25. «Ростсельмаш» (Р/Д) 4 2 0 2 4—5 4 0
26 «Нистру», «Зимбрул» (Кишинев) 4 2 0 2 4—6 4 0
27. «Звезда» (Пермь) 4 1 2 1 2—4 4 0
28. «Старт» (Ульяновск) 4 1 1 2 5—4 3 —
29. « Котайк» (Абовян) 4 1 1 2 2—2 3
30. «Тирас», «Тилигул» (Тирасполь) 4 1 1 2 6—7 3
31. «Факел» (Воронеж) 4 1 1 2 3—5 3
32. «Нефтчи» (Баку) 4 1 1 2 3—6 3
33. ШВСМ — СКА (Куйбышев! 2 2 0 0 8—0 4 +
34. «Прогресс» (Оренбург) 2 2 0 0 7—0 4 +
35. МЦОП— «Металлург» (В. Пышма) 2 2 0 0 2—0 4 +
36. «Цемент» (Новороссийск) 2 1 1 0 5—2 3 4-
37. «Пардаугава» (Рига) 2 1 1 0 4—2 3 4-
38. «Кузбасс» (Кемерово) 2 1 1 0 2—0 3 4-
39. «Буковина» (Черновцы) 2 1 1 0 2—0 3
40. «Новбахор» (Наманган) 2 1 0 1 4—3 2 0
41. «Иртыш» (Омск) 2 1 0 1 1—1 2 0
42. «Текстильщик» (Камышин) 2 0 2 0 0—0 2 0
43. «Нефтяник» (Фергана) 2 1 0 1 3—3 2 0
67
Команда (город) И В н п м О ба- ланс
44. Ротор» (Волгоград) 2 0 1 1 2—3 1 —
45. «Кр. Советов» (Куйбышев) 2 0 1 1 1—3 1 —
46. «Докомотив» (Москва) 2 0 1 1 0—2 1 —
47. «Спартак» (Владикавказ) 2 0 1 1 0—3 1
48. «Пахтакор» (Ташкент) 2 0 1 1 4—9 1 ——
49. «Металлург» (Запорожье) 2 0 1 1 1—6 1 —
«БОЛЬШАЯ» ТАБЛИЦА ИГРОКОВ «ЛОКОМОТИВА»
Вратари
1 амилия Год рО/КД. Год выступ, Игры (пш) Пр.-у Ку юк СССР Кубок РСФСР
Игорь Андреев 1962 1988, 90 71 (—59) — 1 (-1) —-
Юрий Терехин 1960 1987—89 66 (—55) — 6
мс Валерий Шанталосов 1966 1990, 91 48 (—46) — 1 (-2) ——.
Александр Чибышев 1959 1988 7 (-0) .—- 2
мс Олег Целовальников 1969 1991 3 (-5) 1—0 — —
Владимир Ерастов 1966 1987 2(-3) — — —
Дмитрий Добрынин 1972 1990 2 (-5) — —— —-
Анатолий Собкин 1960 1987 — — —
Защитники
Фамилия Год рожд. 1 <>Д высгуп. И1 ры Голы 1 £Х -1 УД. Куб > к СССР Куоо . РСФСР
мс Геннадии Масляев 1958 1987—91 159 5 7 — 2 7 (Ц
Сергей Петров 1961 1987—89 106 1 2 — — 7
Евгений Семин 1960 1987—89 71 1 3 1 — 7
Александр Гармашов 1960 1989, 90 62 2 5 — — —
мс Сергей Сметанин 1962 88.89, 91 55 1 2 — 1 4
Василий Виноградов 1961 1988, 89 52 — 3 — — 3 (3)
мс Юрий Гуляев 1963 1990. 91 51 1 3 —
мс Владимир Кураев 1969 1987, 91 49 3 2 — 1
Владимир Подобедов 1960 1989 46 — — — —
Виталий Поляков 1965 1989 42 — —
мс Юрий Бобрышев 1961 1991 38 1 1 — 1
Александр Ерин 1960 1990 31 1 4 — -1 —
Евгений Космачев 1961 1987 31 3 —. 2
Азгат Галлиулов 1959 1989 30 2 2
Владимир Хлюстов 1958 1987 30 -
мс Владимир Мигурский 1968 1991 29 1 2 —
мс Юрий Климов 1956 1988 28 1 1 — 3
мс Владимир Пархоменко 1957 1989 26 3 1
Николай Яковлев 1963 1990 26 6 — 1
мс Сергей Кузнецов 1960 1990 18 1 — 1
Геннадий Фролов 1963 1990 18 5 — 1
Николай Козин 1955 1987 12 1 3
Роман Дойлин 1963 1987 6 — 3
Игорь Кочетов 1963 1989 4 ,—
Владимир Васильев 1965 1987 1
Альберт Осколков 1973 1991 1 — -—, — — —
68
Полузащитники
мс Сергей Кузьмин 1967 1988—91 118 14 2 — 1 1
мс Атександр Щукин 1969 87,90, 91 86 4 1 — 1 —
мс Андрей Румянцев 1969 87,88, 91 65 1 4 — 1 3
Юрий Казаков 1964 87,88, 64 13 1 — — 7(1)
Геннадий Михайлов 1960 89,90 62 9 2 — 1 —
мс Дмитрий Черышев 1969 90,91 61 10 5 1 1 —
мс Владимир Сучилин 195! 1988 32 4 1 — — 2
мс Игорь Ющенко 1969 1991 32 3 2 —- —
мс Олег Назаренко 1967 90,91 32 1 4 — 2 —
Олег Мирный 1963 1990 31 3 1 .— — —
мс Андрей Лебедев 1963 1991 29 4 2 — 1 —
мс Александо Семенюков 1958 1989 28 3 — — — —
Евгений Куваев 1964 1988 26 1 — — — 4
Владимир Седов 1963 1987 23 — — — .—. 1
Игорь Торосян 1962 1987 16 —- — — — 3
Валерий Фролов 1970 1991 7 — .—. — -
Владимир Михайленко 1960 1988 6 — — — — 4
Валерий Петрук 1955 1989 5 1 — — — —
Сергей Дорончеико 1966 1990 5 —— — — 1 .—.
Валерий Попович 1970 1987 3 — -— — — 2(1)
Игорь Егоров 1968 1990 3 1 — —
Андрей Конюгии 1971 1988 1 — — — —
Александр Корюкин 1970 1988 1 — — — — —
Игорь Романов 1965 1991 1 — — — — —
Нападающие
мс Виктор Рыбаков 1962 1989—91 111 25 6 — 2 —
Игорь Ершов 1964 1988. 89 58 19 2 1 — 4
мс Игорь Горелов 1969 87,90, 91 57 13 3 — 1 1
Сергей Леонтьев 1965 1987, 88 51 5 -— — — 6
мс Юрий Герасимов 1958 1989 41 29 — — —
мс Михаил Павлов 1961 1990. 91 38 1 2 — 1 —
Александр Цилюрик 1965 1990 35 9 3 -—- —. —
Рафаиль Халилуллов 1961 1989 30 7 — — — —
Владимир Анисимов 1961 1987 28 4 2 — — 3
Игорь Иванов 1969 1987, 88 27 2 2 — — —
Андрей Борисов 1964 1988 27 1 — -—. — 4
Николай Голубев 1960 1987 23 2 — — —- 2 (1)
мс Гурам Чкареули 1960 1990 19 6 1 .—. —
мс С ‘ргей Свистун 1962 1990 19 1 — — 1 -—
мс Сергей Окунев 1957 1990 14 4 — — 1 -—
Владимир Кулик 1965 1991 И 1 — — — —
Владимир Онищенко 1962 1987 И — 1 -—. — -—.
Андрей Иванов 1967 1988 10 2 — 1 — .—
Владимир Анисимов 1966 1989 9 — 1 — — —
Владимир Замашкин 1963 1987 5 — — — — 2
Сергей Бучин 1967 1989, 90 4 — — — 1 —
Владимир Концевенко 1962 1990 4 — — .— — —
Сергей Татаев 1971 1988 2 — — — —
Леонид Шатан 1965 1988 1 — — 2
Алексей Герасимов 1973 1991 1 — — — — —
Итак, в составе «Локомотива» выступали 83 футболиста (8 вратарей, 26 зг
щитников, 24 полузащитника и 25 нападающих).
После фамилии игроков следуют год рождения, годы выступления в команде,
число игр в чемпионате СССР, число забитых мячей в чемпионате (для врата-
69
рей — пропущенных), количество предупреждений, удалений в играх чемпиона-
та СССР, число матчей на Кубок СССР, число матчей па К) бок РСФСР (в скоб-
ках— число забитых мячей).
В таблице решено ие учитывать показатели футболистов «Локомотива» в
играх чемпионата РСФСР (1989 г.). Кубка I лиги (1990, 91 гг.), во-первых, из-
за отсутствия данных о числе сыгранных матчей, а, во-вторых, из за матчей на
Кубок I лиги, носящих, скорее, тренировочный характер.
Суммарные показатели «Локомотива» в этих турнирах:
И В Н П М О
11 3 1 7 10—21 7
Голы забили: Бучин, Лебедев—по 2, Окунев, Мирный,
мин, Масляев, Назаренко — по 1.
Коицевеико, Кузь-
МЕЖДУ НАРОДНЫЕ МАТЧИ
1989
1. Сборная КНДР — «Локомотив» 1 0
2. Сборная ВС КНДР — «Локомотив» 0:0
3. Сборная Пхеньяна — «Локомотив» 2’0
3. «Автомобилист» (Пхеньян)—«Локомотив» 2:0
5. Олимп, сборная КНДР — «Локомотив» 1:0
1990
6. «Локомотив» — «Хитма» (Польша) 4:2 Окуиев — 2, Мирный, Поляков.
7. Команда г. Раума (Финляндия) —«Локомотив» 2:6 Чкареули — 2, Че-
рышев — 2, Цилюрик, Павлов.
8. Команда г. Турку (Финляндия)—«Локомотив» 1:2 Чкареули — 2.
1991
9. «Локомотив» (Китай)—«Локомотив» 1:0 Гуляев в свои ворота.
10. Сборная Пекина — «Локомотив»! 0:1 Горелов.
11. «Локомотив» (КНДР)—«Локомотив» 2:3 Цилюрик — 2, Горелов.
12. Молодежная сборная Китая — «Локомотив» 1:0.
13. «Локомотив» (Кошице, ЧСФР)—«Локомотив» 4:6 Павлов — 2, Ры-
баков, Черышев, Горелов — 2.
14. КМК (Кошице)—«Локомотив» 0:1 Павлов.
15. «Земплен» (Михайловце) — «Локомотив» 0:3 Рыбаков. Лебедев (пе-
нальти), Щукин.
КУБОК МССЖ (ГЕРМАНИЯ)
16. «Локомотив» — команда Финляндия 10:1 Горелов — 6, Щукин, Рыба-
ков, Черышев, Кураев (пенальти).
17. «Локомотив» — команда Болгарии 3:0 Кузьмин, Щукин, Горелов.
Гр. турнир. 1 «Локомотив» 4 очка
2 Болгария 2 очка
3 Финляндия 0 очков.
70
Финал:
18 «Локомотив» — команда ЧСФР 1:0 Черышев.
По 3 игры сыграли Шанталосов. Кураев, Бобрышев Сметанин, Кузьмин,
Масляев, Черышев, Лебедев, Щукин, Горелов. Рыбаков.
По 2 игры сыграли Румянцев, Павлов.
По 1 игре сыграли Целовальников, Мигурский. Ющенко
19 Команда г Турку (Финляндия)—«Локомотив* 1:2 Черышег! — 2.
Итого
И В Н П М 0
19 12 1 6 ‘ 42—19 2Г
Бомбардиры «Локомотива»: Горелов—11
Черышев — 7
Чкареули, Павлов — по 4
Цилюрик. Рыбаков, Щукин — по 3
Окуиев — 2
Мирный, Поляков. Лебедев. Кураев. Кузьмин —по 1
Главные судьи матчей «Локомотива»
И В Н п м П + п—
В. Тсховский Симферополь 6 3 1 2 8—7 2 I
ю . Савченко Москва 4 3 1 — 8—2 4
Е. Канава Донецк 4 2 1 1 8—b 4 —
В. Купряшкин Москва 4 2 1 2 5—4 1 1
В Япринцев Самара 3 2 1 — 9—2 1 —-
С. Анохин Москва 3 2 1 — 5—1 — —•
А. Колымажнов Астрахань 3 2 — 1 8—1 1 —
А. Хохряков Йошкар-Ола 3 2 — 1 4—2 — —
В. Ярыгин Волгоград 3 1 2 —— 3—2 — —
А. Ибрагимов Г розный 3 2 — 1 3—2 — 1
С. Геворкян Ереван 3 2 — 1 4 4 1
А. Картавцев Москва 3 2 — 1 3—6 1 1
Г. Кулнчеиков Тула 3 1 1 1 2—1 — —
Е Александров Ярославль 3 1 1 1 2—2 — •—
Ю . Хлопотиов Москва 3 1 1 1 3—4 1 2
С Зуев Москва 3 —- 2 1 4—5 1 1
С. Чернов С.-'Петербург 3 — 2 I 3—5 — 1
т Мамлеев Уфа 3 — 1 2 0—2 1 —
д. Соловьев Москва 2 2 — — 7—0 1 —
э. Лакомое Азов 2 2 — — 8—3 3 1
в. Цыбин Ростов-на-Дону 2 2 — — 7—2 1 1
в. Пьяных Донецк 2 2 — —- 5—1 1
г. Баев Курган 2 2 — — 4—0 1 ——
А. Плотников Волгоград 2 2 — — 3—0 1 ——
в. Мороз Москва 2 2 — — 3—1 1 —
А. Литвииеико Киев 2 1 1 —- 4—2 -— —
А Шчргаев Москва 2 1 1 — 3—1 .— —
Е Челноков Таллин 2 1 1 —— 3—1 — 1
Н. Радов Кирсово 2 1 1 — 2—0 2 —
Ф Эрзиманов Москва 2 1 1 — 1—0 —
Л. Чистов Н. Тагил 2 1 1 — 1—0 ——
я. Г рысьо Львов 2 1 —. 1 3—3 -—
в. Халапурдин Москва 2 1 — 1 3—3 1 1
71
И В н п м П+
В. Бутеико Москва 2 — 2 — 2—2
А. Сафонов Москва 2 — 2 — 1—1 1
П. Балиян Ереван 2 — 2 — 0—0
А. Дегтярев Одесса 2 1 .— 1 2—3 1
Е. Сахарёнков Белгород 2 — 1 1 1
Б. Жуков Алма-Ата 2 — 1 1 2—3 —
А. Киселев Москва 2 1 1 1—3
В. 1^оден Самара 2 — — 2 0—2 —-
В. Медведцкий Волжский 2 — — 2 1—4 —
Т. Безубяк С.-Петербург 2 — — 2 1—4
В. Денисов Саранск 1 1 — — 6—0 2
А. Суровцев Саратов 1 1 — —. 5—0
Г. Жафяров Москва 1 1 —. — 4—1
П. Спирин Саранск 1 1 — — 3—0 1
Е. Руиов Москва 1 1 — .— 3—0
А. Крикун Москва 1 1 — 3—0 ——
О. Кулаков Москва 1 1 — „ 3—1
В. Васин У Фа 1 1 2—0 1
С. Леонов Барнаул 1 1 . 2—0 1
А. Дробышев Ростов-на-Допу 1 1 — — 2—0 1
С. Рошин Кисловодск 1 1 — 2—0 1
В. Ивакин Новосибирск 1 1 — — 2—0
Е. Волнин Ташкент 1 1 2—0
Л. Бавыкин Харьков 1 1 3—2
3. ЙАильченко Сухуми 1 1 2—1 1
С. Сударь Грозный 1 1 —- 2—1
В. Галеев Моск. обл. 1 1 ,- 1—0 1
Ф. Шария Краснодар 1 1 - 1—0 1
А. Румянцев С.-Петербург 1 1 - 1—0 1
В. Быковский Москва 1 1 1—0
М. Константинов Элиста 1 1 1—0
Т. Лордкипанидзе Тбилиси 1 1 1—0
В. Королев Москва 1 1 1—0
В. Роздаев Кемерово 1 1 1—0
Л. Опалев Киров 1 1 —— 1—0
В. Матушевский Иркутск 1 1 1—0 -—
К- Налбандян Ереван 1 1 ——- 2—2 „
А. Златоверховников Москва 1 1 1—1 1
Л. Ломоватскнй Москва 1 1 1—1 1
В. Матвеев Казань 1 - 1 _ 1—1
И. Ананов Москва I ___ 1 1—1
В. Шароян Октемберяи 1 — 1 . 1—1 —
В. Семенов Екатеринбург 1 — 1 — 1—1 ——
В. Гусар Краснодар 1 — 1 1 — 1 —
В. Гукасов Армавир 1 . 1 1—1
А. Руденко Москва 1 1 - - 0—0 1
А. Будогосский Москва 1 — 1 0—0 1
Н. Ермаков Самара 1 __ 1 0—0 „
А. Маляров Москва 1 ___ 1 0—0
А. Кириллов Чосква 1 1 0—0
В. Сорокин Чосква 1 1 0—0 Г- -
М. Гущин Самара 1 — 1 0—0 —
В. Волохонский Таллин 1 1 0—0
В. Мосягии Ташкент 1 1 0—0 —_
В. Чехоев Владикавказ 1 1 0—0
А. Савкин Балашиха 1 — 1 — 0—0 —
72
И В Н п м п+ 11—
А Горин Кишинев 1 — 1 — 0—0 — -
А. Гоман Жодино 1 — 1 —— 0—0 —
М. Сидор Львов 1 — 1 —- 0—0 — • *
Е. Иванов Чебоксары 1 — 1 — 0—0 — —
А. Шабаев Нальчик 1 —- —. 1 1—2 —. —
В. Ежков ’’заново 1 —- — 1 1—2 — —
Н. Егоров Липецк 1 — — 1 1—2 —
А. Мельников Барнаул 1 — — 1 1—2 — —~-
Н. Юров Томск 1 —- —- 1 1—2 •—- —
А. Блинков Ташкент 1 —- — 1 1—2 — —»
А. Баян Ростов-иа-Допу 1 — — 1 1—2 — »
В. Малышев Ярославль 1 — — 1 1—2 — 1
Е. Хомутяискнй Краснодар 1 — — 1 0—1 1 —~
А. Яшин Пермь 1 — — 1 0—1 —
А. Удаев Чоск. обл. 1 — 1 0—1 — —
А. Резепов Вильнюс 1 — — 1 0—1 — —
Э Бигатс Илуксте 1 — — 1 0—1 —-
К. Папчик Симферополь 1 - — 1 0—1 — —-
Р. Симонян Краснодар 1 — — 1 0—1 — 1
Н. Исмаилов Гянджа 1 — — 1 0—1 — 1
Р. Серазетдинов Ташкент 1 — — 1 0—1 — 1
В. Филиппов Воронеж 1 — — 1 0—2 — —.
А. Кулаков Алма-Ата 1 — ——. 1 0—2 ——
А. Жарков Москва 1 —— — 1 0—2 — —»
Б. Савочкин Ташкент 1 — — 1 0—2 —
Р. Рагимов Баку 1 — — 1 0—2 — —
Р. Кулиев Химки 1 — — 1 0—2 — 1
И. Гурман Душанбе 1 — — 1 0—2 — 1
В. Шипко Москва 1 — — 1 0- 3 — —*
В. Кожуханцев Москва 1 —. — 1 0—3 — 1
В. Григорьев Таганрог 1 — — 1 0—4 —
Г. Оганесян Ереван 1 — — 1 2—7 — —-
Примечания:
1 И — количество игр «Локомотива», проведенное арбитром; В, Н П - ко-
личество побед, ничьих и поражений «Локомотива» р этих играх, M — разность
мячей П-|--число пенальти, назначенных в ворота соперников «Локомотива»,
П-----число пенальти, назначенных в ворота «Локомотива».
2 . Судьи расположены: по числу проведенных игр, количеству очков, наб-
ранных в этих играх «Локомотивом», разности мячей, числу забитых мяч 'ч, ко-
личеству пенальти в пользу «Локомотива».
За пять лет существования «Локомотива» его игры судил 121 арбитр. Чаще-
всего к судейству игр «Локомотива» привлекались московские рефери — 31 ар-
битр. Намного отстали от них судьи из Ташкента — 5 арбитров обслуживали
матчи «Локомотива». 78 арбитров провели по 1 игре, 25 —по 2. 14 — по 3, 3 —
по 4 и 1 арбитр (Туховский) провел 6 игр с участием «Локоиотива»
Наибольшее число пенальти в пользу «Локомотива» назначили — Ю. Сав-
ченко и Е. Кайана—по 4 (в 4-х матчах), Э. Лако.мов--3 пенальти в 2-х играх.
В ворота «Локомотива» лишь Ю. Хлопотное назначил 2 пенальти (в 3-х играх).
«Отметим» также арбитров, удалявших футболистов «Локомотива» - это
Л. Чистов, Е. Иванов, В. Гукасов, А. Баян и Р. Рагимов.
73
«За волю к победе»
Лишь 5 раз «Локомотив» добивался победы, проигрывая по ходу матча:
3988 г. «Локомотив., — «Сталь» 2:1 (проигрывав 0:1)
1989 г. «Светотехника» — «Локомотив» 2:3 (1:0, 2:1)
1990 г. «Локомотив» — «Кайрат» 3:2 (0:1. 1:2)
;991 г. «Зимбрул»— «Локомотив» 2:3 (1:0 2:1)
«Локомотив» — «Нефтяник» 3:2 («Локомотив» открыл счет, по по
ходу матча проигрывал 1:2)
Да. показатели неутешительные. На их основании напрашивается вывод:
ели «Локомотив» первым пропускает гол, то в лучшем случае может добиться
’ничьей, а уж если «Локомотив» проигрывает 0:2, то это 1б0-процентная гарантия
яоражения (нн разу за свою 5-летиюю историю «Локомотив» не смог отыграть
два пропущенных мяча).
В заключение для сравнения приведем один пример. Лишь за один сезон
1991 г «Нефтяник» из Ферганы семь (!) раз одержал победы после пропещен-
ного гола. Комментарии, как говорится, излишни...
Это интересно
'Каждый сезон в числе «обидчиков» «Локомотива», забивавших в его ворота
золы, находятся игроки, так или иначе связанные с нижегородским футболом.
В 1987 г. Василий Виноградов - - воспитанник горьковского футбола, играв-
ший еще за «Волгу», открыл счет в матче «Светотехника» — «Локомотив» В сле-
дующем сезоне В. Виноградов вернулся в родной город и два сезона (88 и 89)
выступал за «Локомотив».
В 1988 г. Александр Цилюрик, выступая за «Дружбу» (Иошкар Ола) по-
разил ворота «Локомотива». Впоследствии он стал лучшим бомбардиром «Ло-
комотива» в сезоне-90. Правда, в 1991 г. Цилюрик играл уже за «Уралмаш».
Как известно, до прихода в «Локомотив» Владимир Кулик выступал за
дзержинский «Химик» и в 1989 г. огорчил вратаря «Локомотива» Андреева.
Александр Минаев не играл за «Локомотив». Но он — воспитанник горьков-
•ского футбола, играл за «Волгу», а в 1990 г. выступая за «Котайк», поразил во-
тота «Локомотива» с 11-метровой отметки.
И наконец, в 1991 г. Олег Мирный — главный конструктор атак Локомо-
тива»-90, забил гол «Локомотиву», подсластив горечь поражения своей новой
команде — «Новбахору». Матч закончился победой «Локомотива» — 4:1.
Лучшие футболисты сезонов
(по мнению авторов)
987 г. — Г. Масляев 1988 г. — И. Ершов Альтернатива— Ю. Казаков, Ю. Терехин, Н. Ко- зин. Альтернатива — Г. Масляев, В. Сучилин. Ю. Те- рехин.
1989 г.— Ю, Герасимов Альтернатива — Г. Михайлов. В Рыбаков, А. Гар- машов.
1990 г. — О. Мирный Альтернатива — Д. Черышев, А. Цилюрик, Г. Чкареули.
з991 г. — Д. Черышев Альтернатива — И. Горелов, В. Шанталосов, В. Кураев.
74
Символическая сборная «Локомотива» 87—91
(по мнению авторов)
Галиулов
(Петров)
Черышев
(Сучилии)
Шанталосов
(Терехин)
Масляев
(Подобедов)
Кураев
(Пархоменко)
Мирный
(Ю. Казаков)
Ю. Герасимов
(Цилюрик)
Г армашов:
(Бобрышев)»
Михайлов
(Кузьмин)
Горелов
(Ершов)
Рыбаков
(Чкареули)
1992 год
После бурных дебатов о том, как обустроить наш футбол, наконец-таккг
была принята окончательная версия проведения футбольного сезона-92 Теперь,
в России будут наблюдать лишь за играми собственного чемпионата. Высшаь
его лига состоит из 20 команд, разделенных на две подгруппы. На первом эта-
пе, после двухкругового турнира, выявится в каждой половине участников луч-
шая «четверка». Она-то и поведет иа втором этапе чемпионата борьбу за ме-
дали. Причем в этом финальном турнире уже будут учтены результаты матчей,
сыгранных между командами на первом этапе. То есть, если, допустим, иапв
«Локомотив - займет место в турнире сильнейших, то сыграет он во второй по-
ловине чемпионата лишь 8 игр. Аналогичная ситуация будет происходить и с ос-
тальными клубами, занявшими на первом этапе в подгруппах места с 5-го по
10-е. С той лишь разницей, что им нужно будет отыграть осенью еше по 12 мат-
чей. Откровенно говоря, на взгляд авторов, система совсем непонятная, и уж.
совсем откровенно — просто глупая. Но пусть это будет на совести тех, кто ее
додумался придумать...
Остается лишь надеяться, что наша команда не попадет в ту «смертельную»
пятерку, которая покинет по окончании этого сезона высшую лигу России.
А теперь, собственно, о деле. По традиции, сообщаем результаты матчей ни-
жегородского «Локомотива», проведенных им на югах. Итак, игра с «Зарей~
(Луганск) 4:0; (Гуляев — 2, Горелов, Феоктистов), с «Крыльями Советов» (Са-
мара) 2:3 (Ющенко, Лебедев с 11-метрового), с «Динамо» (Сухуми) 2:0 (Феок-
тистов, Кулик), «Динамо» (Ставрополь) — 5:2 (Лебедев — оба с 11-метровых,.
Казаков, Горелов, Ющенко), «Текстильщик» (Камышин)—0 0 «Рубин» (Ка-
зань)— 0:0, «Торпедо» (Москва)—0:1, «Зенит» (Ижевск)—2:0 (Кузьмин».
Ющенко).
«ЛОКОМОТИВ» — «ЭРЭТИСПОРТ»-92
Вратари
Шанталосов Валерий Дмитриевич
Щукин Альберт Викторович
дата рожд. рост вес-
15.03.66 188 82
11.04.71 184 ’6
7S
Защитники
дата рожд. рост вес
Кураев Владмир Петрович 10 06.69 186 80
Кузьмин Сергей Анатольевич 25.01.67 190 85
.Масляев Геннадий Александрович 21.11.58 174 74
Мигурский Владимир Иосифович 13.06.68 180 77
Эсколков Альберт Николаевич 09.08.73 179 68
Рагулин Сергей Вячеславович 10.01 67 182 78
Полузащитники
Щукин Александр Юрьевич 05 01.69 178 70
Лебедев Андрей Владимирович 02.01.63 181 79
Румянцев Андрей Александрович 14.08.69 174 70
Фролов Валерий Владимирович 13.03.70 175 69
Герасимов Алексей Владимирович 13.01.73 171 64
Казаков Владимир Валерьевич 26.11.70 169 70
Егоров Александр Викторович 02.10.72 182 78
Абдулов Рустам Резоевич 176 73
Цилюрик Александр Владимирович 01.03.65 176 74
Нападающие
Черышев Дмитрий Николаевич 11.05.69 170 68
ТОгцепко Игорь Николаевич 09.03.69 181 71
Горелов Игорь Юрьевич 08.03.69 181 71
Кулик Владимир Владимирович 22.07.65 173 69
Феоктистов Станислав Алексеевич 14.01.65 172 69
Шеметов Алексей Вячеславович 27 04.73 190 87
Главный тренер
Овчинников Валерий Викторович 26.11 47
Тренеры
Козин Николай Иванович 27.12.55
Синау Валерий Николаевич 10.09.44
Бачурко Игорь Сергеевич 12.02.54
Начальник команды
Маслюк Александр Петрович 1956
Врач
Устинов Валерий Михайлович 26.11.61
♦
76
КАЛЕНДАРЬ 1-го ЧЕМПИОНАТА РОССИИ
1. ЦСКА
2. «ДИНАМО» Москва
3. «ЛОКОМОТИВ* Москва
4. «ОКЕАН» Находка
5- «ДИНАМО» Ставрополь
Группа «А»
6. «СПАРТАК» Владивосток
7. «ТЕКСТИЛЬЩИК» Камышин
8. «ФАКЕЛ» Воронеж
9. «УРАЛМАШ» Екатеринбург
10. «ГЕОЛОГ» Тюмень
Первый круг
1-й тур
29 марта, воскресенье
1. «Спартак» Вл. — ЦСКА. 2. «Динамо» Ст. — «Динамо» М.
3. «Текстильщик» — «Геолог». 4. «Факел»—«Уралмаш».
2-й тур
1 апреля, среди
5. «Спартак» Вл. — «Динамо» М 6. «Динамо» Ст —ЦСКА.
7. «Текстильщик* — «Уралмаш». 8. «Факел» — «Геолог».
3 апреля, пятница
9. «Локомотив» М. — «Океан»
3-й тур
8 апреля, среда
10. «Динамо» М. — «Факел»
9 апреля, четверг
II. ЦСКА — «Текстильщик»
10 апреля, пятница
12. «Океан» — «Спартак» Вл 13. «Локомотив» М. — «Динамо» Ст
4-й тур
12 апреля, воскресенье
14. «Динамо» М. — «Текстильщик». 15. ЦСКА — «Факел».
16. «Геолог» — «Уралмаш».
13 апреля, понедельник
17. «Океан» — «Динамо» Ст. 18. «Локомотив» М. — «Спартак» Вл
5-й тур
22 апреля, среда
19. «Текстильщик» — «Локомотив* М. 20. Факел» — «Океан».
23 апреля, четверг
21. «Уралмаш* — ЦСКА. 22. «Геолог» — «Динамо». М.
6-й тур
25 апреля, суббота
23. «Текстильщик» — «Океан*. 24. «Факел» — «Локомотив» М.
25. «Динамо» Ст. — «Спартак» Вл.
77
2о апреля, воскресенье
26 «Уралмаш»—«Динамо» М. 27. «Геолог» — ЦСКА
7-й тур
2 мая, суббота
28. «Океан» — «Геолог». 29. «Локомотив» М.— «Уралмаш».
30. «Спартак» Вл. — «Текстильщик». 31. «Динамо» Ст. — «Факел»
3 мая, воскресенье
32. «Динамо» М — ЦСКА
8-й тур
5 мая, вторник
33.«Океан» — «Уралмаш». 34. «Локомотив» — «Геолог».
35. «Спартак» Вл. — «Факел». 36. «Динамо» Ст. — «Текстильщик».
10 мая, воскресенье
47. «Динамо» Ст. •— «Океан»
9-й тур
14 мая, четверг
37. «Уралмаш» — «Спартак» Вл. 38. «Геолог» — «Динамо» Ст
39. ЦСКА — «Океан». 40. «Динамо» М. — «Локомотив» М.
41. «Факел» — «Текстильщик».
10-й тур
17 мая, воскресенье
42. «Уралмаш» — «Динамо» Ст. 43. «Геолог» — «Спартак» Вл.
18 мая. понедельник
44. ЦСКА — «Локомотив» М. 45. «Океан» -— «Динамо» М
Второй круг
11 -й тур
29 июня, понедельник
46. «Спартак» Вл — «Локомотив» М. 48. «Текстильщик» — ЦСКА
12-й тур
2 июля, четверг
52. «Уралмаш» — «Геолог». 53. «Динамо» Ст — «Локомотив» М.
54. «Факел»—'ЦСКА
7 июля, вторник
63 «Локомотив» М — «Текстильщик»
13-й тур
8 июля, среда
55. ЦСКА — ««Уралмаш»
78
9 июля, четверг
56. «Динамо» М — «Геолог». 57. «Спартак» Вл — «Динамо» Ст
10 июля, пятница
58. «Океан» — «Текстильщик». 59. «Локомотив» М — «Факел»
14-й тур
12 июля, воскресенье
60. ЦСКА — «Геолог». 61. «Динамо» М — «Уралмаш»
13 июля, понедельник
62. «Океан» — «Факел»
16 июли, четверг
71. «Текстильщик» — «Динамо» Ст
15-й тур
17 июля, пятница
64. ЦСКА — «Динамо» М
19 июля, воскресенье
65. «Уралмаш» — «Океан». 66. «Геолог» — «Локомотив» М.
67. «Текстильщик» — «Спартак» Вл. 68. «Факел» — «Динамо» Ст.
16-й тур
22 июля, среда
69. «Уралмаш» — «Локомотив» М. 70. «Геолог» — «Океан».
72. «Факел» — «Спартак» Вл.
23 июля, четверг
51. «Текстильщик»-—«Динамо» М.
26 июля, воскресенье
49. «Факел»—-«Динамо» М.
17-й тур
30 июля, четверг
73. «Океан» — ЦСКА. 74. «Локомотив» — «Динамо» М.
75. «Спартак» Вл. — «Уралмаш». 76. «Динамо» Ст — «Геолог»
18-й тур
2 августа, воскресенье
77. «Динамо» М — «Океан». 78. «Спартак» Вл. — «Геолог».
79. «Динамо» Ст — «Уралмаш». 80. «Текстильщик» — «Факел»
3 августа, понедельник
81. «Локомотив» М — ЦСКА
5 августа, среда
50. «Спартак» Вл — «Океан»
19-й тур
9 августа, воскресенье
82. «Уралмаш» — «Факел». 83. «Геолог» — «Текстильщик».
84. ЦСКА — «Спартак» Вл. 85. «Динамо» М. — «Динамо» Ст.
20-й тур
12 августа, среда
85. «Уралмаш» — «Текстильщик». 87. «Геолог» — «Факел».
88. ЦСКА — «Динамо» Ст. 89. «Динамо» М — «Спартак» Вл.
90. «Океан» — «Локомотив* М
79
Группа «В»
1. «СПАРТАК» Москва
2. «ТОРПЕДО» Москва
3. «АСМАРАЛ» Москва
4. «ЗЕНИТ» Санкт-Петербург
5. «КУБАНЬ» Краснодар
6. «РОСТСЕЛЬМАШ» Ростов-на-Дону
7. «РОТОР» Волгоград
8. «КР. СОВЕТОВ» Самара
9. «ШИННИК» Ярославль
10. «ЛОКОМОТИВ» Н. Новгород
Первый круг
1 -й т у р
29 марта, воскресенье
1. «Кубань»—«Локомотив» НН. 2. «Ростсельмаш»—«Шинник».
, 3. «Спартак» М — «Крылья Советов»
2-й тур
1 апреля, среди
5. «Кубань» — «Шинник». 6. «Ростсельмаш* — «Локомотив» НН.
7. «Торпедо»—«Крылья Советов». 8. «Зенит» — «Асмарал»
2 апреля, четверг
9. «Спартак» М — «Ротор»
3-й тур
8 апреля, среда
10. «Шинник»—«Торпедо». 11. «Локомотив» НН — «Спартак» М.
9 апреля, четверг
12. «Крылья Советов» — «Асмарал». 13. «Ротор»-—«Зенит».
14 «Кубань» — «Ростсельмаш*
4-й тур
12 апреля, воскресенье
15. «Крылья Советов» — «Зеднт». 16. «Ротор»—«Асмарал».
17. «Шинник» — «Спартак» М. 18. «Локомотив» НН — «Торпедо»
18 апреля, суббота
4. «Торпедо» — «Ротор»
5-й тур
21 апреля, вторник
19 «Спартак» М — «Кубань»
22 апреля, среда
20. «Торпедо» — «Ростсельмаш»
23 апреля, четверг
21 «Зенит» — «Шинник». 22. «Асмарал»—«Локомотив» НН
6-й тур
25 апреля, суббота
23. «Спартак» М—«Ростсельмаш». 24. «Торпедо» — «Кубань».
25. «Крылья Советов* — «Ротор»
26 апреля, воскресенье
26 «Зенит»—«Локомотив» НН. 27. «Асмарал»----- Шинник»
80
7-й тур
2 мая, суббота
28. «Кубань» — «Асмарал*’. 29. «Ростсельмаш» — «Зенит».
30. «Шинник»— Крылья Советов». 31. «Локомотив» НН — «Ротор».
32. «Спартак» М — «Торпедо».
8-й тур
5 мая, вторник
33. «Кубань» — «Зенит». 34. «Ростсельмаш» — «Асмарал»
35. «Шинник» — «Ротор». 36 «Локомотив» НН—--Крылья Советов»
9-й тур
13 мая, среда
37. «Асмарал» — «Торпедо».
14 мая, четверг
38. «Зенит» — «Спартак» М. 39. «Крылья Советов» — кКубань».
40. «Ротор» — «Ростсельмаш». 41. «Шинник» — «Локомотив» НН.
10-й тур
17 мая, воскресенье
42. «Асмарал» — «Спартак» М. 43. «Зенит» — «Торпедо».
44. «Крылья Советов» — «Ростсельмаш». 45. «Ротор» — «Кубань»
11-й тур
28 июня, воскресенье
46. «Зенит»—«Ротор». 47. «Асмарал»—-«Крылья Советов».
29 июня, понедельник
49. «Торпедо» — «Локомотив» НН
12-й тур
1 июля, среда
50. «Зенит» — «Крылья Советов». 51. «Асмарал» — «Ротор».
2 июля, четверг
52. «Торпедо» — «Шинник». 53. «Ростсельмаш» — «Кубань».
54. «Спартак» М — «Локомотивг НН
5 июля, воскресенье
68. «Ротор» — «Шинник»
13-н тур
9 июля, четверг
55. «Кубаны? — «Спартак» М. 56. «Ростсельмаш» — «Торпедо».
57. «Шинник» — «Зенит». 58. «Локомотив» НН — «Асмарал».
59 «Ротор» -— «Крылья Советов»
14-й тур
12 июля, воскресенье
60. «Кубань» — «Торпедо». 61. «Ростсельмаш» — «Спартак» М.
62. «Шинник» — «Асмарал». 63. «Локомотив» НН — «Зенит».
81
15-й тур
19 июля, воскресенье
64. «Зенит» — «Ростсельмаш». 65. «Асмарал» — «Кубань».
66. «Крылья Советов»—«Шинник». 67. «Торпедо» — «Спартак» М.
16-й тур
22 июля, среда
69. «Зенит» — «Кубань». 70. «Асмарал» — «Ростсельмаш».
71. «Крылья Советов» — «Локомотив» НН.
23 июля, четверг
48. «Спартак» М.— «Шинник».
26 июля, воскресенье
72. «Ротор» — «Локомотив» НН.
17-й тур
28 июля, вторник
73. «Торпедо»—, «Асмарал»
29 июля, среда
74. ««Спартак» М — «Зенит»
30 июля, четверг
75. «Кубань» — «Крылья Советов». 76. «Ростсельмаш» •— «Ротор»
18-й тур
1 августа, суббота
77. «Торпедо» — «Зенит»
2 августа, воскресенье
78. «Спартак» М. — «Асмарал». 79. «Локомотив» НН — «Шинник».
80. «Кубань» — «Ротор». 81. «Ростсельмаш» — «Крылья Советов».
6 августа, четверг
90. «Асмарал» — «Зенит»
19-й тур
9 августа, воскресенье
82. «Крылья Советов» — -Спартак» М. 83. «Ротор» — «Торпедо».
84. «Шинник» — «Ростсельмаш». 85. «Локомотив» НН —'Кубань».
20-й тур
12 августа, среда
86. «Крылья Советов» — «Торпедо . 87. «Ротор»—«Спартак» М.
88. «Шинник» — «Кубань».
89. «Локомотив» НН — «Ростсельмаш»
82
Интервью перед сезоном
Валерий Овчинников: «МНЕ ПРОСТО ХОЧЕТСЯ НОРМАЛЬНО РАБОТАТЬ»
Хмурым мартовским днем мы спешили на встречу с Овчинниковым. В про-
сторном вестибюле под трибунами стадиона гулко отзывалось эхо. Постепенно
собирались игроки «Локомотива». А вот и мощная фигура главного тренера.
С Овчинниковым связано восхождение команды, с ним связывают нижегородские
болельщики свои надежды иа возрождение высокого престижа нижегородского
футбола.
Валерий Викторович готов ответить иа наши вопросы:
— С чего начнем?
Мы начали с традиционного перед началом сезона вопроса:
— Какие изменения в команде?
— Мы пригласили Феоктистова из «Геолога» Наш нижегородский парень,
но ни разу не играл за Нижний Новгород. Я сам увез его в Тюмень в 1982 году.
Еще один игрок из Тюмени — Рагулин. Сам он — москвич, когда-то играл за
«Торпедо». Казаков — из Мурома. Возвратился Цилюрик. А остальные Егоров,
Осколков, Герасимов, Шеметов — это наши местные мальчишки.
— Было сообщение об отъезде Гуляева. Но мы видим его здесь, в команде...
— Да, он пока с нами. Завтра мы улетаем в Венгрию. Там и останется —
будет выступать за один из клубов.
— Вчера вы прилетели из Сочи. Каковы результаты южных сборов?
— Мы выиграли у ижевского «Зенита» -— 2:0 (голы забили Кузьмин и
Ющенко), сыграли нулевую ничью с «Рубином» (Казань), несмотря на огромное
преимущество плюс незабитый нами пенальти, проиграли московскому «Торпе-
до» •— 0:1— это была хорошая игра.
— Планы команды до начала чемпионата...
— Мы проведем несколько матчей в Венгрии 27-го возвращаемся в Россию
и сразу же в Краснодар на первую игру.
— В течение сезона будут другие заграничные поездки?
— Да. В этом году мы планируем съездить в Финляндию и Югославию.
Кроме учебных н спортивных целей такие поездки служат еще и одной из форм
материального поощрения игроков.
— В спортивной прессе иаставникн многих команд сейчас в один голос го-
ворят прежде всего о проблемах финансовых. Как у вас?
— Вы знаете, мне уже просто надоело беседовать на эту тему. Я вам так
скажу: меня эти проблемы замучили. По-русски говорю-—за... мучили.
Недавно по телевидению редакция «Известий» орала дайте денег!.. У нее
миллионы подписчиков. У нас нет миллионов подписчиков, как нет н миллио-
нов болельщиков. У иас их, может быть, лишь несколько десятков тысяч... Да-
вайте так: если у государства нет денег — это ие государство. Если у клуба иет
денег —это не клуб. На самом деле —если у нас нет рублей в кармане, то что
мы пыхтим — «Спартак», «Торпедо», высшая лига Сначала нужно посмотреть
в свой карман — на что ты способен? .. Как во времена Корчагина — с грязным
полотенцем на шее бегать никто ие будет! Будете вы работать, за грязное поло-
тенце? Не хотите?!.. И я тоже не баран.
Триста тридцать дней в году не видеть семьи для того, чтобы получить свои
сто рублей? Да вы что?!.. И не потому, что я такой жадный... А потому, что я
хочу за свой труд, если нам так говорят—надо получать по труду, я и хочу
получать по своему труду...
Сегодня «Спартак» продает сто тысяч долларов. Продает, чтобы обеспечить
рублевое покрытие своему клубу. Почему же Нижний Новгород не может про-
дать свои сто тысяч долларов? И при этом вы хотите, чтобы я выиграл у «Спар-
така? Хотите?
— Было бы неплохо...
83
— Но почему вы ставите на один уровень «Спартак» и Нижний Новгород?
Почему я должен выиграть у«Спартака», который ездит по заграницам, играет
в турнирах, экипируется?.. А Нижний Новгород доджей поставить ему поднож-
ку... Чтобы получить колоссальное моральное удовлетворение, которое через два
часа после игры заканчивается, шок проходит... Начинается материальное воз-
награждение.
Если «Спартак» нас шлепнет здесь, он получит валютное финансовое возна-
граждение. А мы?.. У нас и с рублевым-то еще вопрос... Почему такая неспра-
ведливость должна быть по отношению к моим игрокам? А когда я не могу все
это привести в норму, то я уже не главный тренер, и клуб — уже не клуб, а чи-
стый блеф...
От финансовых проблем меня коробит. Самое неприятное — то, что вы, на-
пример. достаете деньги для себя лично, а я—для своего клуба. Есть разница
в том, чтобы обеспечить себя лично и обеспечить 30—35 человек? Когда по утрам
эта мысль постоянно стучит у тебя в голове: а как же быть с деньгами? Просто,
наверное, нужно побыть в этой шкуре и четвертый год здесь работать... В прош-
лом году мы все так грамотно организовали, у нас хорошо получилось, мы до
конца года просто прожили спокойно. И если бы сегодня было так же, как
в прошлом году, то никто бы сейчас не орал о деньгах... Если к тому же учесть,
что у нас в Нижнем Новгороде везде сплошь одни богатые. Никто нам безвоз-
мездно ничего ие дает... Чем может помогает управление дороги.
— А больше иикто?
— Помогают нам еще два предприятия — станкозавод и дизельный завод.
— Как вы планируете выступить? Какое место занять?
— Как будет с финансами, такое и будет место. Все зависит от благосостоя
ния клуба.
— А если будут деньги? Тогда как?
— А тогда?... Тогда мы можем делать команду. Сегодня, скажем, нужен
игрок иа определенной позиции. А мы сможем купить его?
— Значит, все упирается в финансы: будут финансы — будет результат?
— Будет результат... Потому что если не будет результата, но будут финан-
сы — меня снимут с работы. И это будет нормально и закономерно. Мне ничего
не надо, у меня все есть в этой жизни. Мне просто хочется нормально работать
— Областная федерация вам помогает?
— Чем?
— Никакой поддержки она вам не оказывает?
— Я очень слабо с ней контактирую. Хорошо, если я знаю их в лицо... У нас
мало общего. У них свои задачи, у нас — свои. Хотя надо бы, наверное, теснее
контактировать. Желательно, конечно... Вот сейчас новая спортивная организа-
ция — департамент спорта, охоты...
— Сегодня мы стали свидетелями борьбы наших футбольных функционеров.
Что вы думаете по этому поводу?
— Я считаю, что весь этот сыр-бор — просто дележ портфелей. Думаю, что
лучшим вариантом был бы тот, когда бы был найден общий язык и тот же Аизор
Кавазашвили ушел бы «под Колоскова», став одним из вице-президентов феде-
рации. Ведь для того, чтобы Российская ассоциация была — я так и сказал у них
на совещании по высшей лиге,— то все команды высшей лиги должны согла-
ситься выступить в ее чемпионате. Но заявление господина Аль-Халиди, а он так
н есть — настоящий господин, все эти «асмараловские» номера, да еще то —
какой он верткий, какой ои умный... Но в России у иас, я думаю, мужики не
глупее и, честно говоря, я этот «Асмарал* жду дома с огромным нетерпением...
Вот потому-то от Кавазашвили многие клубы, а московские — сто процен-
тов, отвернулись — из-за одного только господина Аль-Халиди. Хотя все, что
сделал Кавазашвили — сделал сам Аизор Кавазашвили. Он очень энергичный и
я отношусь к нему с полным уважением. Но, наверное, его прокол в том окру-
жении, которое вокруг него создалось Это тот фон, в котором никто не хочет
84
жить. Сложная ситуация Сегодня Колосков мощнее Кавазашвили в плане меж
дународном И сегодня вывести Россию, принимай какие угодно меры, Кава-
зашвили не может. Колосков же остается Колосковым. Пусть он не такой хоро-
ший. но лучше любого, которые есть
— А вот такой вопрос... Вы не боитесь, что судьи, так скажем, не будут к вам
благосклонны?
Не боюсь. Я лично ничего не боюсь...
Голос вахтера вмешался в иаш разговор: — Валерий Викторович, вас к те-
лефону... Приемная управления дороги...
Извинившись, Овчинников направляется в маленькую комнатку дежурных.
Каким кругом вопросов ограничить обязанности тренера. Ведь телефонная
эта 'беседа, судя по всему, не затрагивала непосредственно темы футбольной.
Валерий Викторович дает нам понять, что этот разговор у него надолго, а наш
с ним, увы, придется закончить. Проходя по потемневшей снежно-ледяной до-
рожке мимо непрнбранного еще стадиона, мы мысленно желаем ему, его команде
и всем нам, ее поклонникам, удачи... Две недели до старта чемпионата. Первого
в истории России...
14 марта 1992 года.
( Футбольная орбита» № 2)
ДЛЯ ЗАМЕТОК
Нижегородский «Локомотив»
1990 1991 1992
Сдано в набор 30.03.92. Подписано в печать 05.0o.92.
Формат 60X84/16. Бумага гагетная Гарнитура литератчрная.
Печать высокая Печ. л. 5.5 Тираж 4000 ат.
Закал |54о. Цена ююворпая.
Нижегор» икая областная типография
603116, Н Новгород ул. Гордеевская, 7.