ж 	ж
 ! 	Ю  А  ПЕТРОСЯН
 ДРЕВНИЙ
ГОРОД
НА  БЕРЕГАХ
БОСФОРА
 Ч 	w

ЮА  ПЕТРОСЯН
 ДРЕВНИЙ
ГОЮД
НА  БЕРЕГАХ
БОСФОРА
 ИСТОРИЧЕСКИЕ  ОЧЕРКИ
2-е  издание,  дополненное
 Москва
 «НАУКА»
 Главная  редакция  восточной  литературы
199  1

ББК  63.3(5  Ту)
П31
 Редактор  издательства
И.  М.  ДИЖУР
 Петросян  Ю.  А.
 ПЭ1  Древний  город  на  берегах  Босфора.  Историче¬
ские  очерки.  2-е  изд.,  доп.—  М.:  Наука.  Главная
редакция  восточной  литературы,  1991.—  303  с.:  ил.
ISBN  5-02-016944-7
 В  книге  в  живой  и  увлекательной  форме  рассказывается
об  истории  одного  из  древнейших  городов  мира,  Византия  —
Константинополя  —  Стамбула,  о  его  политической  и  культур¬
ной  жизни,  о  народных  движениях  в  разные  эпохи;  на  основе
личных  впечатлений  автор  повествует  о  современном  Стамбуле.
 _  0503030000-000
 П 			Без  объявления
 013(02)-91
 ББК  63.3(5Ту)
 ISBN  5-02-016944-7
 ©  Главная  редакция
восточной  литературы
издательства  «Наука»,
 1991

Светлой  памяти
Иосифа  Абгаровича  Орбели
посвящается
 ПРЕДИСЛОВИЕ
КО  ВТОРОМУ  ИЗДАНИЮ
 Немного  на  нашей  планете  городов,  существующих  более
25  столетий.  И  еще  меньше  таких,  чья  биография  была  бы  столь
тесно  связана  с  судьбами  многих  государств  и  народов,  как  у
Стамбула  —  города  в  двух  частях  света,  моста  между  Востоком
и  Западом.  Перелистывая  страницы  его  удивительной  биографии,
можно  совершить  путешествие  в  прошлое,  которое  позволяет  от¬
четливо  осознать  всю  силу  человеческого  созидания  и  всю  ги¬
бельность  войн.
 Предлагаемая  вниманию  читателя  книга  посвящена  истории
Византия—Константинополя—Стамбула.  Автор  стремился  не  толь¬
ко  изложить  основные  факты  и  события,  но  и  показать  читателю
меняющуюся  с  веками  картину  его  жизни.
 Иллюстрации  дают  читателю  возможность  представить  себе
облик  города  в  разные  исторические  периоды.  Среди  них  несколь¬
ко  гравюр,  на  которых  запечатлена  жизнь  Стамбула  в  первой
половине  прошлого  века.  Все  они  выполнены  по  рисункам,  сде¬
ланным  с  натуры  английским  художником  Томасом  Алломом.
 Готовя  второе  издание,  автор  расширил,  опираясь  на  данные
новейших  исследований  и  публикаций  источников,  разделы  книги,
в  которых  повествуется  о  социальной  и  экономической  жизни  сто¬
лицы  Византии,  о  средневековых  народных  движениях,  городской
культуре,  некоторых  крупных  событиях  политической  истории  го¬
рода.  Учтя  пожелания  читателей,  автор  дополнил  книгу  главой
«Новая  жизнь  древнего  города»,  в  которой  характеризуется  совре¬
менный  Стамбул,  его  роль  в  экономике  и  культуре  Турецкой  Рес¬
публики,  его  значение  как  своеобразного  музея  под  открытым
небом.

Глава  I
 МЕГАРСКИЕ  КОЛОНИСТЫ
НА  БОСФОРСКОМ  МЫСУ
 Возникновение  первых  поселений  на  остроконеч¬
ном  мысу,  омываемом  водами  Босфора  и  Пропонти¬
ды  (Мраморного  моря),  относится  к  VII—VI  вв-
до  н.  э.,  иными  словами,  к  тем  временам,  когда  фини¬
кийские  и  греческие  купцы  проложили  морской  тор¬
говый  путь  к  берегам  Черного  моря.  Путь  этот  проле¬
гал  через  Геллеспонт  (Дарданеллы),  Мраморное  мо¬
ре  и  Босфор.  В  ту  пору  мореплаватели  и  обнаружили;
залив,  глубоко  врезающийся  в  сушу  на  месте  слияния
Босфора  и  Мраморного  моря.  Это  было  отличное  мес¬
то  для  стоянки  судов,  их  ремонта  и  отдыха  моряков.
Можно  себе  представить,  как  благодарили  судьбу
оказавшиеся  здесь  путешественники,  утомленные
трудным  плаванием.  Залив,  напоминающий  по  форме
рог,  получил  название  «Золотой  Рог».
 Пролив  Босфор  разделяет  две  части  света  —  Ев¬
ропу  и  Азию.  Линии  его  европейского  и  азиатского
берегов  удивительно  совпадают,  так  же  как  и  харак¬
тер  почв  и  разрезы  скал.  Вероятно,  когда-то,  в  дале¬
ком  прошлом,  здесь  не  было  пролива.  Природа  слов¬
но  сама  решила  помочь  людям  проложить  путь  из
Средиземного  моря  в  Черное.
 Первое  подробное  описание  Босфорского  проли¬
ва—  «Плавание  по  Босфору»  —  составил  Дионисий
Византийский,  автор  II  или  начала  III  в.  н.  э.  Этот
труд  является  ярким  свидетельством  того,  что  удоб¬
ные  гавани,  плодородные  земли,  богатство  флоры  и
фауны  босфорских  берегов  издавна  привлекали  куп¬
цов  и  мореходов.
 Названия  проливов  связаны  с  образами  греческой
мифологии.  Слово  «Босфор»  означает  по-древнегре¬
 4

чески  «коровий  брод»:  в  одном  из  мифов  содержится
рассказ  о  том,  что  через  этот  пролив  переправилась
Ио,  дочь  Инаха,  первого  царя  Арголиды,  превращен¬
ная  в  корову  богиней  Герой,  приревновавшей  ее  к
Зевсу.  Древнее  наименование  Дарданелл,  «Геллес¬
понт»  («Море  Геллы»),  связано  с  легендой  о  царевне
Гелле,  которая  погибла  в  водах  пролива,  спасаясь  от
преследований  злой  мачехи.
 Финикийцы  именовали  Черное  море  «Ашкенас»,
т.  е.  «Море  севера»,  а  древние  греки  стали  называть
Понтом  Евксинским  —  «Морем  гостеприимным».  Но
море  это  не  сулило  безопасного  плавания.  Названием
своим  оно  скорее  обязано  было  плодородию  и  изоби¬
лию  побережья.  Во  многих  легендах  и  мифах  древ¬
ней  Греции  отразились  представления  ее  жителей  о
сказочно  богатых  странах,  лежащих  на  берегах  Понта
Евксинского.  Миф  об  аргонавтах  свидетельствует  о
том,  что  древние  греки  знали  путь  через  проливы  к
берегам  страны  золотого  руна  —  Колхиды.  В  этом
мифе  отразилось  и  знакомство  древнегреческих  море¬
ходов  с  опасностями  плавания  в  Босфоре.  Широко  из¬
вестна  и  древняя  легенда  о  Симплегадах  —  страшных
скалах  у  самого  входа  в  Понт,  которые  неожиданно
сближались  и  уничтожали  проходившие  между  ними
корабли.  В  ней  отразились  вполне  реальные  трудно¬
сти  и  опасности  пути  через  проливы.
 О  морском  пути  к  берегам  Понта  рассказывали  и
древние  географы.  Гекатей  Милетский  (VI—V  вв.  до
н.  э.)  в  своем  «Землеописании»  повествовал  о  плава¬
ниях  греческих  кораблей  в  водах  Понта.  Другой  дре¬
внегреческий  автор,  Гелланик  (V  в.  до  н.  э.),  писал
о  плавании  греков  по  Босфору  к  берегам  Понта  Ев¬
ксинского.
 Постепенно  проливы  превратились  в  очень  важ¬
ный  торговый  путь.  На  берегах  Золотого  Рога  появи¬
лись  первые  склады  товаров  и  небольшие  греческие
поселения.  Этот  залив  стал  широко  известен  морехо¬
дам  не  только  как  безопасная  стоянка,  но  и  как  мес¬
то  пополнения  запасов  продовольствия.
 В  конце  VIII  в.  до  н.  э.  греческие  колонисты  —  вы¬
ходцы  из  Мегар,  города  на  Коринфском  перешейке,
стали  заселять  берега  Пропонтиды  и  Босфора.  Мега-
ры  славились  изделиями  из  овечьей  и  козьей  шерс¬
ти,  а  также  керамикой  из  распространенной  в  тех  ме¬
стах  белой  глины.  Мегарские  корабли  плавали  к
 5

Пропонтиде  и  Понту  Евксинскому.  Возвращаясь  на
родину,  мегарские  купцы  везли  зерно,  ибо  продукта¬
ми  хлебопашества  Мегарида  была  весьма  бедна.
 Первой  мегарской  колонией  на  азиатском  берегу
Пропонтиды  стал  Астак  (будущая  Никомедия).  Не¬
сколько  позже  мегарские  колонисты  основали  на  ев¬
ропейском  берегу  Пропонтиды  Селимбрию  —  там,
где  некогда  существовало  фракийское  поселение.
 В  греческой  литературной  традиции  бытует  рассказ
о  том,  что  еще  в  начале  VII  в.  до  н.  э.,  примерно  в
675  г.,  группа  колонистов  из  Греции,  возможно  из  Ме-
гар,  прибыла  к  берегам  Пропонтиды  и  начала  стро¬
ительство  города  на  берегах  Золотого  Рога.  Однако
вскоре  колонисты  переправились  на  азиатский  берег
Босфора  и  основали  там  —  буквально  напротив  ранее
избранного  ими  места  —  другую  колонию,  получив¬
шую  название  «Калхедон».  Повествовавший  об  этом
Геродот  назвал  за  это  калхедонян  «слепцами».  Одна¬
ко  не  слепотой,  не  ошибкой  в  выборе  лучшего  места,
а  малочисленностью  колонистов  было  вызвано  их  ре¬
шение  покинуть  европейский  берег  Босфора.  Слиш¬
ком  трудной  оказалась  для  них  борьба  с  фракийца¬
ми.
 И  все  же  Золотой  Рог  не  переставал  манить  пе¬
реселенцев  из  Греции.  Их  привлекали  отличная  есте¬
ственная  гавань,  плодородные  почвы,  богатые  леса,
обилие  рыбы.  Дионисий  Византийский  упоминал  в
своем  труде  о  богатых  разработках  руд  в  копях  по
реке  Хрисорас.
 Не  прошло  и  двух  десятилетий  после  первой  попы¬
тки  греков  основать  колонию  на  европейском  берегу
Босфора,  как  там  высадился  новый  отряд.
 Множество  легенд  связано  с  выбором  места  для
создания  города.  Одна  из  них  приписывает  эту  честь
храброму  охотнику  и  воину  Византу,  сыну  бога  моря
Посейдона  и  нимфы  Кероессы,  дочери  Зевса  и  Ио.
Дионисий  Византийский  писал,  что  названием  своим
город  обязан  был  Византу  —  участнику  плавания  ар¬
гонавтов.
 Примерно  одинаково  излагают  историю  основания
города  древнегреческий  историк  Геродот  (V  в.  до
н.  э.)  и  византийский  хронист  Евсевий  (III—IV  вв.
н.  э.).  Приступая  к  созданию  новой  колонии,  жители
древней  Греции  обычно  обращались  к  оракулу,  ча¬
ще  всего  Дельфийскому,  за  одобрением  или  напутст¬
 0

вием.  Когда  жители  Мегар  решили  создать  очеред¬
ную  колонию,  глава  будущих  колонистов  полководец
Визант  получил  от  оракула  совет  построить  город  на
фракийском  мысу.
 Прибыв  на  указанное  место,  Визант  и  его  спутни¬
ки  расположились  лагерем  между  устьями  двух  рек  —
Кидарис  и  Барбиссы,  воды  которых  были  богаты
рыбой;  в  прибрежных  лесах  в  изобилии  водились
олени  и  кабаны.  Колонисты  начали  совершать  поло¬
женное  перед  закладкой  города  жертвоприношение.
В  этот  момент  прилетел  коршун,  схватил  жертвенное
животное  и  отнес  его  на  вдающийся  в  Босфор  конец
мыса.  Пастух,  находившийся  на  одном  из  близлежа¬
щих  холмов,  указал  Византу  место,  куда  коршун  унес
добычу.  Визант  и  его  товарищи  восприняли  случив¬
шееся  как  указание  свыше  и  заложили  город  на  хол¬
мистой  оконечности  Босфорского  мыса.
 Другая  версия  принадлежит  древнегреческому  ис¬
торику  и  географу  Страбону  (ок.  63  г.  до  н.  э.—  ок.
20  г.  н.  э.).  Страбон  рассказывает,  что,  когда  жите¬
ли  Мегар  обратились  к  дельфийскому  оракулу  за  со¬
ветом,  где  выбрать  место  для  основания  новой  коло¬
нии,  тот  дал  туманный  ответ:  «Постройте  колонию
напротив  слепых».  Смысл  его  слов  стал  ясен  колони¬
стам  только  тогда,  когда  их  корабли  достигли  берегов
Босфора.  Исследовав  местность,  Визант  сказал  сво¬
им  спутникам,  что  оракул  явно  имел  в  виду  колони¬
стов,  основавших  Калхедон,  ибо  только  слепые  могли
не  оценить  бесспорных  преимуществ  места  на  мысу
между  Золотым  Рогом  и  Пропонтидой  на  европейском
берегу  Босфора.  Напротив  Калхедона  и  начали  коло7
нисты  строительство  города,  названного  именем  Ви-
занта.  Этот  легендарный  рассказ  наиболее  часто
встречается  в  повествованиях  греческих  и  византий¬
ских  историков.
 Так  на  Босфорском  мысу  возник  и  стал  быстро
расти  Византий  —  город  искусных  мореходов  и  рыба¬
ков,  предприимчивых  купцов,  умелых  хлебопашцев  и
ремесленников.  Благоприятные  природные  условия
и  необычайно  выгодное  местоположение  позволили
ему  быстро  стать  крупнейшей  греческой  колонией  на
морском  пути,  соединяющем  Пропонтиду  и  Понт.
 Датой  основания  Византия  историческая  традиция
называет  660  г.  до  н.  э.  Она  указана  в  хронике  упо¬
минавшегося  нами  Евсевия.
 7

Грекам  пришлось  длительное  время  вести  ожесто¬
ченную  борьбу  с  населявшими  эти  края  фракийскими
племенами.  Фракийцы  нападали  на  греческие  суда,
на  лагеря  первых  колонистов.  Стремясь  заманить  ко¬
рабли  греков  в  ловушку,  они  выставляли  на  берегах
Босфора  и  Золотого  Рога  ложные  сигнальные  огни.
Иногда  фракийцам  удавалось  захватывать  греческие
поселения.  Геродот  рассказывает  о  нападении  фра¬
кийцев,  во  время  которого  они  захватили  греческий
город  Абдеры  на  северном  побережье  Эгейского  мо¬
ря.
 Жителям  Византия  противостояло  фракийское
племя  финов.  Воины  этого  племени  были  известны
своей  храбростью.  Особенно  славились  они  умением
вести  бой  ночью.  Сражения  с  воинственными  соседя¬
ми  оказались  тяжелым  испытанием  для  жителей  но¬
вого  города,  но  удача  сопутствовала  пришельцам.  По¬
сле  ряда  кровопролитных  сражений  большинство  фра¬
кийцев  покинули  свои  земли  и  ушли  в  глубь  страны.
Оставшиеся  признали  власть  византийцев.
 Жители  Византия  обнесли  город  стенами,  сложен¬
ными  из  огромных  четырехугольных  каменных  об¬
ломков,  увенчали  их  сторожевыми  башнями  и  опоя¬
сали  глубокими  рвами.  Павсаний  (II  в.)  считал,  что
только  грандиозные  стены  основанного  в  IV  в.  до  н.  э.
греческого  города  Мессении  были  крепче  византий¬
ских.  Особенно  мощны  были  стены,  ограждавшие
Византий  со  стороны  суши,  откуда  в  любой  момент
можно  было  ожидать  нападения.  Их  искусная  клад¬
ка  и  необычайная  крепость  нашли  отражение  в  ле¬
генде,  в  которой  рассказывалось  о  том,  что  они  бы¬
ли  сооружены  с  помощью  Посейдона  и  Аполлона.  В
легендах  и  преданиях  стены  Византия  назывались
«богоданными».
 Прекрасный  климат  Средиземноморья  и  плодоро¬
дие  земель,  окружавших  древний  Византий  позволили
превратить  новую  колонию  в  цветущий  сад.  Расска¬
зывая  о  природных  богатствах  края,  Дионисий  Ви¬
зантийский  с  восхищением  описывал  его  земли,  да¬
вавшие  богатые  урожаи  винограда  и  садовых  культур.
Здесь  было  множество  финиковых  пальм  и  тутовых
деревьев.  Лавры,  смоковницы  и  кипарисы  украшали
сады  византийцев.  Полибий  (III—II  вв.  до  н.  э.)  на¬
зывал  эту  землю  плодороднейшей  и  писал  о  том,  что
она  приносила  богатые  урожаи.  Не  случайно  говорил
 8

Дионисий  Византийский,  что  здесь  «земля  состязает¬
ся  с  морем».
 Одним  из  основных  занятий  местных  жителей  бы¬
ло  рыболовство.  Византийские  купцы  скоро  начали
отправлять  соленую  рыбу  для  продажи  в  другие  го¬
рода.  Не  беден  был  край  и  природными  ископаемы¬
ми.  Древнегреческие  историки  писали  о  том,  что  здесь
добывали  золото  и  медь.
 Но  главным  богатством  Византия  было  его  место¬
положение.  Город  вырос  на  одной  из  важнейших
торговых  артерий  античного  мира.  Здесь  со  временем
пересекутся  великий  путь  «из  варяг  в  греки»  и  тор¬
говые  пути  из  Средней  Азии  и  Индии  в  Европу.  Раз¬
витие  города  и  его  возвышение  были  связаны  преж¬
де  всего  с  его  ролью  главного  транзитного  пункта  на
понтийском  торговом  пути.  И  чем  активнее  разви¬
валось  морское  сообщение  между  городами  древней
Греции  и  колониями  на  берегах  Понта  Евксинского,
тем  большее  значение  приобретал  Византий.
 Греческие  колонии  на  берегах  Понта  были  тор¬
говыми  посредниками  между  Элладой  и  кочевника¬
ми  черноморских  степей,  а  также  народами,  насе¬
лявшими  Кавказ  и  его  черноморское  побережье.  Из
понтийских  колоний  греческие  купцы  везли  через  про¬
ливы  в  Грецию  и  Малую  Азию  хлеб  и  пушнину,  ко¬
рабельный  и  строевой  лес,  мед,  воск,  рыбу  и  скот.  Из
городов  метрополии  они  доставляли  к  берегам  Понта
вина  и  оливковое  масло,  ткани,  керамику,  другие  из¬
делия  ремесленников.  Важнейшим  предметом  выво¬
за  из  Понта  в  Грецию  в  классический  период  был
хлеб.  Города  древней  Греции  в  этом  отношении  це¬
ликом  зависели  от  припонтийских  земель.  Груженные
столь  важным  товаром  многочисленные  торговые  су¬
да  никак  не  могли  миновать  Византий.  Быть  может,
не  простым  совпадением  обстоятельств  явился  тот
факт,  что  новый  город  возник  именно  в  ту  пору,  ко¬
гда  города  балканской  Греции  стали  испытывать  осо¬
бенную  нужду  в  хлебе,  привозившемся  из  понтийских
колоний.  На  этом  «хлебном  пути»  непременно  дол¬
жен  был  появиться  город,  подобный  Византию.  Соз¬
давшие  его  мегарские  колонисты  сразу  же  оказались
хозяевами  важнейшего  транзитного  пункта  на  пути
торговцев  и  мореходов.  Одно  это  сулило  Византию
быстрое  процветание.  И  город  рос  и  богател.  Именно
торговля  стала  основой  его  бурного  развития.
 9

Роль  Византия  как  ключевого  пункта  на  понтий-
ском  торговом  пути  отмечал  Полибий:  «С  моря  мест¬
ность  прилегает  к  устью  Понта  и  господствует  над
ним,  так  что  ни  одно  торговое  судно  не  может  без  со¬
изволения  византийцев  ни  войти  в  Понт,  ни  выйти  из
него.  Понт  обладает  множеством  предметов,  весьма
нужных  для  человека,  и  все  это  находится  в  руках
византийцев.  Так,  прилегающие  к  Понту  страны  дос¬
тавляют  нам  из  предметов  необходимости  скот  и  ог¬
ромное  множество  рабов,  бесспорно  превосходней¬
ших;  из  предметов  роскоши  они  же  доставляют  нам
в  изобилии  мед,  воск  и  соленую  рыбу.  От  избытка
наших  стран  те  народы  получают  оливковое  масло  и
всякого  рода  вино;  хлебом  они  обмениваются  с  на¬
ми,  то  доставляя  его  нам,  когда  это  нужно,  то  получая
от  нас.  Эллины  принуждены  были  бы  или  вовсе  по¬
терять  торговлю  всеми  этими  товарами,  или  лишить¬
ся  выгод  от  нее,  если  бы  византийцы  пожелали  вре¬
дить  им,  соединившись  с  галатами  или  еще  больше  с
фракиянами,  или  если  бы  они  не  жили  в  тех  местах;
тогда,  несомненно,  Понт  был  бы  закрыт  для  нас  по
причине  узости  прохода  в  него  и  по  многочисленности
варварских  народов,  живущих  у  его  берегов».
 Но  не  только  торговля  была  основой  быстрого  раз¬
вития  и  процветания  Византия.  Ему  принадлежали  и
значительные  земельные  площади,  в  том  числе  на  ази¬
атском  берегу  Босфора.  Их  обработка  также  стала
источником  благосостояния  города.  Еще  одним  источ¬
ником  его  богатства  явилось  рыболовство.  С  первых
же  веков  существования  Византия  в  нем  развивалось
солеварение  и  производство  принадлежностей  для
рыбной  ловли.  Местные  ремесленники  изготовляли
также  изделия  из  керамики.  Занимались  византийцы
и  рудными  разработками.

Глава  II
 НА  ПЕРЕКРЕСТКЕ  ПУТЕЙ
ТОРГОВЫХ  И  ВОЕННЫХ
 Первые  несколько  столетий  своего  существования
новый  город  не  раз  оказывался  втянутым  в  военные:
столкновения  между  разными  государствами  и  наро-
дами.  Первые  тяжкие  испытания  выпали  на  долю  ви¬
зантийцев  в  период  греко-персидских  войн  конца  VI—
начала  V  в.  до  н.  э.  Персидский  царь  Дарий  I  (522—
486  гг.  до  н.  э.)  в  512  г.  до  н.  э.  предпринял  большой
поход,  одной  из  основных  целей  которого  было  уста¬
новление  контроля  над  черноморскими  берегами.  Вой¬
ска  Дария,  переправившись  через  проливы,  пересек¬
ли  Фракию,  а  затем  повернули  на  север  и  форсирова¬
ли  Дунай,  чтобы  достичь  скифских  степей.  Скифский
поход  окончился  для  персов  неудачей,  но  зато  в  их
руках  оказались  берега  Геллеспонта  и  фракийское  по¬
бережье.
 У  нас  нет  точных  сведений  о  том,  как  захватили
воины  Дария  древний  Византий.  Несомненно,  что  это*
произошло  вскоре  после  переправы  войск  Дария  че¬
рез  Босфор,  когда  в  самом  узком  месте  пролива  был
сооружен  мост.  По  некоторым  сообщениям,  покину¬
тый  жителями  город  был  тогда  разрушен  до  основа¬
ния.  По  другим  данным,  византийцы  признали  власть-
персов  и  даже  участвовали  в  строительстве  моста.
Возможно,  правда,  что  Византий,  как  и  другие  гре¬
ческие  города-колонии  на  Босфоре,  еще  до  скифского
похода  Дария  признал  власть  персидского  царя.  Ва
всяком  случае,  Геродот,  повествуя  о  том,  как  персид¬
ские  войска  пибыли  к  Геллеспонту  и  как  шло  соору¬
жение  переправы  через  Босфор,  не  упоминает  ни  о
покорении  Дарием  городов  на  босфорских  берегах,  ни
о  добровольном  признании  их  жителями  власти  пер¬
 11

сов.  Вместе  с  тем  он  рассказывает  о  том,  как  восста¬
вали  геллеспонтские  города,  как  героически  сопроти¬
влялись  войскам  полководца  Дария,  Мегабаза,  жите¬
ли  Перинфа.  И  хотя  Мегабазу  удалось  сломить  соп¬
ротивление  греческих  городов-колоний,  добиться  от
них  полной  покорности  он  не  смог.
 Сменивший  Мегабаза  Отан  также  столкнулся  со
стремлением  греческих  колоний  во  Фракии  и  на  бере¬
гах  Геллеспонта  и  Босфора  к  независимости.  Расска¬
зывая  о  борьбе  греческих  городов  против  войск  Да¬
рия,  Геродот  в  числе  противников  персов  называет  Ви-
зантий  и  Калхедон.  Трудно  ручаться  за  достовер¬
ность  этих  сведений,  так  как  непосредственного  уча¬
стия  в  сражениях  византийцы  не  принимали.  Тем  не
менее  антиперсидские  настроения  горожан,  их  готов¬
ность  поддержать  сопротивление  завоевателям  не  вы¬
зывают  сомнений.
 Когда  в  городах  Ионии  в  490  г.  до  н.  э.  вспыхнуло
восстание  против  персидского  ига,  одной  из  основных
целей  греков  было  освобождение  Геллеспонта  и  Бос¬
фора.  Ионийские  города  сильнее  других  пострадали
от  захвата  проливов  Дарием:  ставшие  союзниками
персов  традиционные  торговые  соперники  ионийцев  —
финикийцы  сосредоточили  в  своих  руках  почти  всю
торговлю  в  Причерноморье.  Восставшие  ионийцы  на
некоторое  время  освободили  от  персов  и  подчинили
себе  почти  все  геллеспонтские  и  босфорские  городи,
в  том  числе  Византий.
 Власть  в  Византии  захватил  Гистий  Милетский  —
один  из  руководителей  восстания.  Между  тем  войска
персов  жестоко  подавляли  очаги  восстания  в  Ионии.
Когда  Гистий  узнал  о  трагической  судьбе  Милета,
взятого  персами  штурмом  и  разрушенного  до  оснора-
ния,  он  покинул  Византий.  Гистий  был  авантюристом,
который  служил  в  это  время  попеременно  то  грекам,
то  персам.  Свою  власть  в  Византии  он  употребил  для
личного  обогащения.  Он  захватывал  и  грабил  суда,
которые  везли  товары  из  Понта.
 В  борьбе  персов  с  греками  финикийцы  оказали
военную  помощь  персам.  В  494—493  гг.  до  н.  э.  пер¬
сидские  войска  при  поддержке  флота  финикийцев
восстановили  владычество  Дария  на  всем  побережье
Малой  Азии,  а  также  на  берегах  Геллеспонта,  Про¬
понтиды  и  Босфора.
 Рассказывая  об  этих  событиях,  Геродот  писал,  что
 12

жители  Византия  и  Калхедона  покинули  свои  города,
добрались  до  берегов  Понта  Евксинского  и  посели¬
лись  на  западном  его  побережье,  в  г.  Месембрии  (совр.
Несебыр).  Можно,  однако,  предположить,  что  знать
осталась  в  Византии,  ибо  в  подавляющем  большин¬
стве  она  была  настроена  персофильски.  Финикийцы,
которым  персы  передоверили  расправу  с  непокорными
греческими  колониями  Геллеспонта  и  Пропонтиды,
действовали  с  крайней  жестокостью  по  отношению
к  своим  побежденным  конкурентам.  Они  сожгли  до¬
тла  многие  города.  Разрушен  был  и  Византий.
 Более  десяти  лет  город  находился  под  властью
персов.  Здесь  был  размещен  сильный  персидский  гар¬
низон,  державший  под  контролем  путь  через  проли¬
вы.  В  тот  период  возможности  морской  торговли  рез¬
ко  сузились.  Понтийский  хлеб  поступал  в  Грецию  с
огромными  трудностями.
 После  сражений  при  Платеях  и  Микале  (479  г.  до
н.  э.),  в  которых  войска  персов  были  разбиты,  греки
приступили  к  освобождению  пути  через  проливы.  Ве¬
сной  478  г.  до  н.  э.  греческая  эскадра  в  составе  50  ко¬
раблей  под  командованием  спартанца  Павсания  по¬
дошла  к  Византию.  После  недолгой  осады  греки  ов¬
ладели  городом.  Правителем  стал  Павсаний.  В  руки
победителей  попали  многие  персидские  вельможи,  в
их  числе  и  родственники  персидского  царя.
 В  дальнейшем  борьба  за  обладание  Византией  раз¬
вернулась  между  двумя  крупнейшими  греческими  го¬
сударствами  той  эпохи  —  Афинами  и  Спартой.  Ее  ос¬
трота  была  предопределена  тем,  что  Афины  стреми¬
лись  к  господству  над  проливами  для  обеспечения
свободы  плавания  своих  судов  к  берегам  Понта  Ев¬
ксинского.  Афиняне  зависели  от  привоза  понтийско-
го  хлеба,  а  понтийские  рынки  были  важнейшим  мес¬
том  сбыта  продукции  афинских  ремесленников.
 Между  правительством  Спарты  и  Павсанием,  ме¬
чтавшим  установить  свою  власть  над  всей  Спартой,
возникли  разногласия.  Спартанский  наместник  попы¬
тался  прибегнуть  к  помощи  персидского  царя.  Он  от¬
пустил  на  свободу  персидских  вельмож  и  военачаль¬
ников,  которые  попали  в  его  руки  при  взятии  Визан¬
тия.  Вскоре  отношения  Павсания  с  правительством
Спарты  приобрели  такой  характер,  что  Афины  соч¬
ли  момент  благоприятным  для  захвата  Византия.  От-
ныне  война  с  Павсанием  уже  не  была  для  Афин  рав¬
 13

нозначна  войне  против  Спарты.  В  470  г.  (или  469  г.)
до  н.  э.  флот  афинян  захватил  Византий.  Город  был
присоединен  к  созданному  в  477  г.  до  н.  э.  Афинско¬
му  морскому  союзу,  который  затем  превратился  в
морскую  державу  под  главенством  Афин.  Афинский
флот  господствовал  на  море  и  решительно  пресекал
попытки  союзных  городов  воспротивиться  диктату
Афин  и  выйти  из  союза.  Под  надзором  Афин  нахо¬
дилась  и  торговля  союзных  городов.  Афиняне  устано¬
вили  контроль  над  понтийским  торговым  путем,  а  Ви¬
зантий  стал  играть  роль  опорного  пункта  Афинского-
морского  союза  в  черноморских  проливах.
 В  середине  V  в.  до  н.  э.  Византий  превратился  в
наиболее  оживленный  порт  на  всем  морском  пути  от
Афин  к  берегам  Боспорского  царства.  Портовые  по¬
шлины  стали  одним  из  источников  благосостояния  Ви¬
зантия.  В  это  время  уже  существовал  обычай  даро¬
вать  чужестранцам  в  виде  особой  и  почетной  при¬
вилегии  право  беспрепятственного  пользования  визан¬
тийской  гаванью.  Показателем  экономического  могу¬
щества  Византия  может  служить  тот  факт,  что  с  кон¬
ца  V  в.  до  н.  э.  город  начал  чеканить  свою  собствен¬
ную  серебряную  монету.  До  той  поры  Византий  испо¬
льзовал  золотые  монеты  Кизика,  города  на  южном  бе¬
регу  Пропонтиды.  Первые  византийские  монеты  че¬
канились  с  изображением  быка  на  дельфине  —  эмбле¬
мой  Византия.  В  городе  возросло  влияние  торговцев,,
ремесленников  и  мореходов.  Ранее  игравшая  веду¬
щую  роль  в  политической  жизни  Византия  землевла¬
дельческая  знать  постепенно  вынуждена  была  усту¬
пить  первенство  купцам  и  мореплавателям.  О  богатс¬
тве  Византия  можно  судить  по  тому,  что  он  был  в  чи¬
сле  тех  городов  Афинского  морского  союза,  которые
многие  годы  выплачивали  Афинам  самый  большой
форос  —  денежный  взнос  в  союзную  казну.  Корабли
и  воины  Византия  участвовали  в  ряде  военных  пред¬
приятий  Афин,  в  частности  в  морских  экспедициях,,
целью  которых  было  усмирение  непокорных  союзных
городов.
 В  Византии,  как  и  в  других  городах  Афинского-
морского  союза,  установился  строй  рабовладельчес¬
кой  демократии,  когда  носителем  верховной  власти
был  народ,  под  которым  подразумевалось  все  свобод¬
ное  население  города.  Высшая  законодательная
власть  принадлежала  народному  собранию.  Собрание
 14

контролировало  также  продажу  и  сдачу  в  аренду  го¬
сударственных  земель,  устанавливало  налоги,  реша¬
ло  вопросы,  связанные  с  дарованием  гражданских
прав;  кроме  тога,  оно  ведало  всем,  что  касалось  отно¬
шений  Византия  с  другими  городами  Греции  и  сопре¬
дельными  странами  и  народами.  Часть  землевладель¬
ческой  знати  стала  заниматься  торговлей,  но  многие
из  прежних  олигархов  относились  крайне  враждеб¬
но  к  новым  порядкам  и  только  ждали  случая,  чтобы
выступить  против  демократии  и  ее  оплота  —  Афин.  В
дальнейшем  враждебное  отношение  к  Афинам  рас¬
пространилось  и  на  торгово-ремесленные  круги  Виза¬
нтия.  Их  недовольство  объяснялось  тем,  что  Афины
ради  собственных  интересов  дотошно  регламентиро¬
вали  торговую  деятельность  византийцев.  Да  и  форос
вскоре  стал  весьма  тяжким  бременем  для  казны  Ви¬
зантия.
 Во  время  восстания,  поднятого  против  Афин  оли¬
гархами  острова  Самос,  Византий  встал  на  сторону
восставших.  Афиняне  подавили  сопротивление  само¬
сских  олигархов,  но  демократический  строй,  устано¬
вленный  ими  на  острове,  оказался  недолговечным.
Олигархи  вскоре  возвратили  себе  власть  и,  заручив¬
шись  поддержкой  персов,  начали  готовить  восстание
союзных  городов  против  Афин,  мечтая  отнять  у  афи¬
нян  гегемонию  на  Эгейском  море  и  установить  кон¬
троль  над  черноморскими  проливами.  Они  нашли  под¬
держку  у  недовольных  демократическим  правлени¬
ем  византийских  олигархов.  Когда  в  440—439  гг.  до
н.  э.  самосские  олигархи  вновь  восстали  против  Афин,
византийцы  опять  поддержали  Самос.  Они,  правда,
активно  не  участвовали  в  войне,  но  заявили  о  своем
выходе  из  союза  и  перестали  вносить  форос.  Восста¬
ние  на  Самосе  оказалось  мощным.  Только  после  де¬
вятимесячной  блокады  остров  был  захвачен  афиня¬
нами.  Самосцы  были  сурово  наказаны,  но  византий¬
цам  удалось  избежать  жестокой  кары.  Афины,  край¬
не  заинтересованные  в  покорности  византийцев,  ог¬
раничились  лишь  незначительным  повышением  сум¬
мы  фороса.
 В  годы  Пелопоннесской  войны  между  Афинским
морским  союзом  и  Пелопоннесским  союзом  во  главе
со  Спартой  (431—404  гг.  до  н.  э.)  значение  торгового
пути  через  проливы  еще  более  возросло.  Афины  уста¬
новили  строжайший  контроль  над  Геллеспонтом  и
 15

Босфором.  Была  учреждена  сторожевая  служба,  ко¬
торая  зорко  следила  за  тем,  чтобы  через  проливы
проходили  только  суда  афинян  и  их  союзников.  Осо¬
бая  роль  была  отведена  Византию.  Сюда  доставляли
весь  хлеб  с  берегов  Северного  Причерноморья,  а  от¬
сюда  он  уже  отправлялся  в  разные  города  Афинско¬
го  морского  союза,  причем  власти  Афин  строго  рег¬
ламентировали  распределение  хлеба  и  другого  про¬
довольствия,  шедшего  в  Грецию  через  Византий.
 В  тот  период  Византий  был  не  только  важным
торговым  пунктом  и  портом.  Византийцы  располага¬
ли  такими  вооруженными  силами,  что  к  ним  не  раз
обращались  за  военной  поддержкой  другие  гречес¬
кие  города,  выросшие  на  берегах  Босфора.  В  частно¬
сти,  в  416  г.  до  н.  э.  жители  Калхедона  попросили  у
Византия  помощь,  чтобы  отразить  нападение  вифин-
цев  *.  Византий  послал  большое  войско,  в  резуль¬
тате  вифинцы  были  полностью  разгромлены.  Подоб¬
ные  ситуации,  естественно,  еще  больше  увеличива¬
ли  значение  Византия.
 В  ходе  Пелопоннесской  войны,  в  которой  Афины
потерпели  ряд  поражений,  потеряв  почти  весь  свой
флот,  Византий  вновь  на  некоторое  время  оказал¬
ся  под  властью  Спарты.  В  412  г.  на  сторону  Спарты
перешли  Хиос,  Эритры,  Клазомены,  Лесбос,  многие
греческие  города  побережья  Малой  Азии.  В  411  г.
небольшая  спартанская  эскадра  под  командованием
Геликса  овладела  Византией.  Проливы  оказались  под
контролем  спартанцев,  верховная  власть  в  городе  пе¬
решла  в  руки  спартанского  наместника  Клеарха.  Он,
однако,  не  слишком  вмешивался  во  внутренние  дела
Византия,  не  желая  в  трудное  военное  время  вызы¬
вать  недовольство  его  жителей.
 Легкость,  с  которой  спартанцам  удалось  на  этот
раз  захватить  Византий,  объяснялась  не  только  воен¬
ными  неудачами  афинян.  Византийское  купечество
было  недовольно  финансовой  политикой  Афин,  заме¬
нивших  для  торговых  городов  форос  пятипроцентной
пошлиной  на  все  ввозимые  и  вывозимые  товары.  Для
византийцев  это  было  крайне  невыгодно,  ибо  резко
снижало  их  доходы  от  транзитной  торговли.
 Потеря  городов  в  черноморских  проливах  была
тяжелейшим  ударом  для  Афин.  Поэтому  афиняне  со-
 •Вифнния  —  область  в  северо-западной  части  Малой  Азии,  на¬
ходившаяся  в  то  время  под  властью  Персии.
 16

брали  все  свои  военные  корабли,  чтобы  снарядить
экспедицию  для  освобождения  проливов.  После  не¬
скольких  незначительных  морских  боев,  состоявших¬
ся  в  конце  4M—начале  410  г.  до  н.  э.,  в  морском
сражении  при  Кизике  афиняне  разгромили  пелопон¬
несский  флот,  а  на  суше  одержали  решительную  по¬
беду  над  объединенным  войском  Пелопоннесского  со¬
юза  и  персов.
 После  изгнания  спартанцев  из  проливов  руково¬
дивший  военными  операциями  афинян  Алкивиад  не
стал  тратить  время  на  осаду  хорошо  укрепленного
Византия.  Он  поступил  проще,  организовав  в  наибо¬
лее  узком  месте  Босфора,  к  северу  от  Византия,  у
Хрисополя  на  азиатском  берегу  пролива,  хорошо  ук¬
репленную  таможню.  Место  было  выбрано  на  ред¬
кость  удачно.  Течение  было  здесь  таково,  что  шед¬
шие  через  пролив  суда  относило  к  азиатскому  бере¬
гу.  Таможня  взимала  десятипроцентную  пошлину  со
стоимости  товаров,  находившихся  на  судах,  следо¬
вавших  через  Босфор  в  любом  направлении.  Приме¬
чательно,  что  доход,  который  приносила  Афинам  мор¬
ская  таможня,  почти  в  десять  раз  превышал  сумму
ежегодного  фороса,  вносившегося  византийцами.  А  это
означает,  что  через  проливы  проходило  великое  мно¬
жество  судов.  Деятельность  таможенной  службы  на¬
ходилась  под  охраной  постоянно  крейсировавшей  в
Босфоре  эскадры  из  30  афинских  кораблей.  Так  ос¬
троумно  решил  Алкивиад  важную  и  сложную  пробле¬
му.  Доходы  от  транзитной  торговли  через  проливы
вновь  оказались  в  руках  афинян,  а  для  спартанцев
был  утрачен  смысл  обладания  Византией.
 В  409  г.  до  н.  э.,  после  того  как  Алкивиад,  разбив
войско  персидского  сатрапа  Малой  Азии  Фарнабаза,
восстановил  власть  Афин  в  Калхедоне,  его  флот  дви¬
нулся  к  Босфорскому  мысу.  Началась  осада  Визан¬
тия.  Город  находился  под  защитой  своих  неприступ¬
ных  стен,  а  спартанский  наместник  Клеарх  распо¬
лагал  сильным  гарнизоном.  Кроме  того,  Клеарх  об¬
ратился  за  помощью  к  Фарнабазу,  а  затем  попытал¬
ся  собрать  эскадру,  надеясь  разбить  афинян  на  мо¬
ре  и  тем  самым  прорвать  кольцо  блокады.  Но  все  эти
меры  не  принесли  успеха,  и  осада  продолжалась.
Вскоре  в  блокированном  с  моря  и  с  суши  городе  на¬
чался  голод.  Имевшиеся  в  Византии  запасы  продо¬
вольствия  спартанцы  конфисковали  для  нужд  гарни¬
 2  Зак.  172
 17

зона.  Голод  усилил  антиспартанские  настроения  ви¬
зантийцев,  и  без  того  страдавших  из-за  создания  афи¬
нянами  морской  таможни  в  Хрисополе.  Число  горо¬
жан,  готовых  вновь  поддержать  афинян,  оказалось
достаточно  значительным,  чтобы  этот  фактор  заметно
повлиял  на  военные  действия.
 Тем  временем  Алкивиад  решил  прибегнуть  к  во¬
енной  хитрости.  Афиняне  сделали  вид,  что  сняли  оса¬
ду;  корабли  Алкивиада  начали  уходить  от  берегов  Зо¬
лотого  Рога.  Когда  же  наступила  ночь,  они  верну¬
лись  и  предприняли  ложную  атаку  на  стоявшие  в
гавани  суда.  Внимание  гарнизона  было  привлечено
к  стенам,  защищавшим  город  со  стороны  моря.  Имен¬
но  на  это  и  рассчитывал  Алкивиад.  Его  византий¬
ские  союзники  открыли  ворота  в  стене,  ограждавшей
город  со  стороны  суши.  Афинские  воины  ворвались  в
Византий.  На  улицах  разгорелась  жестокая  битва,
в  которой  приняли  участие  и  расколовшиеся  на  два
лагеря  византийцы  —  сторонники  афинян  и  спартан¬
цев.  Чтобы  привлечь  на  свою  сторону  всех  жителей
Византия,  Алкивиад  объявил,  что  в  случае  прекра¬
щения  сопротивления  никто  не  будет  наказан  побе¬
дителями.  В  результате  на  сторону  афинян  перешли
почти  все  византийцы,  спартанский  гарнизон  был
уничтожен.  Завоевание  Византия  предопределило  ус¬
тановление  власти  Афин  и  над  другими  городами  Гел¬
леспонта.  Контроль  над  проливами  вновь  оказался
в  их  руках.
 Период  пребывания  Византия  под  властью  Афин
был  очень  недолгим  —  всего  около  четырех  лет.  В
конце  Пелопоннесской  войны  спартанцам  удалось  ус¬
тановить  свое  господство  на  берегах  Эгейского  мо¬
ря  и  Пропонтиды.  В  405  г.  до  н.  э.  Византий  оказал¬
ся  в  числе  тех  городов,  которые  были  захвачены
флотом  спартанцев  под  командованием  Лисандра.  На
этот  раз  в  Византии  взяли  верх  представители  оли¬
гархии.  Именно  они  открыли  ворота  воинам  Лисанд¬
ра.  Поскольку  спартанцы  повсе*местно  уничтожали
демократию  и  восстанавливали  власть  олигархов,
часть  населения  Византия,  поддерживавшая  демок¬
ратический  строй,  покинула  город  после  вступления
в  него  отряда  Лисандра,  бежав  либо  в  Афины,  либо
в  дружественное  Византию  Боспорское  царство.
 Своеобразным  было  решение  победителей  относи¬
тельно  судьбы  небольшого  афинского  гарнизона  Ви¬
 18

зантия,  не  оказавшего  практически  сопротивления
спартанцам.  Лисандр  отправил  всех  пленных  афи¬
нян  в  их  родной  город,  продовольственное  положение
которого  было  в  тот  момент  весьма  бедственным.
 Спартанское  владычество  в  условиях  победы  Спар¬
ты  в  войне  с  Афинами  оказалось  значительно  более
тягостным  для  населения  Византия,  чем  ранее.  Спар¬
танцы  ввели  новые  подати,  а  многих  доходов,  в  ча¬
стности  торговых  пошлин  и  привычных  портовых  сбо¬
ров,  казна  Византия  лишилась.  Положение  византий¬
цев  осложнялось  и  тем,  что  их  соседи  фракийцы  ста¬
ли  тревожить  город  нападениями.  Собственное  войско
Византия  было  не  в  состоянии  надежно  защитить  го¬
род.  Спартанский  же  гарнизон  был  слаб,  к  тому  же
спартанские  хозяева  города  более  всего  помышляли
об  использовании  военной  силы  для  обеспечения  по¬
корности  византийцев.  Спартанский  наместник  (гар-
мост)  осуществлял  свою  власть  с  помощью  прави¬
тельства,  составленного  из  местных  олигархов.  Демос
страдал  не  только  от  ига  чужеземцев,  но  и  от  гнета
собственной  знати.  Из-за  прекращения  торговли  с
Афинами  резко  ухудшилось  экономическое  положе¬
ние  Византия;  ремесленники  и  торговцы  переживали
трудные  времена.  Недовольство  населения  грозило
выплеснуться  наружу.
 Тогда  византийские  олигархи  попросили  Спарту
о  военной  помощи.  В  Византий  был  направлен  с  боль¬
шим  войском  уже  известный  его  жителям  Клеарх.
На  этот  раз  он  решил  сурово  покарать  византийцев
за  непокорность.  Он  созвал  византийских  военачаль¬
ников,  а  когда  те  собрались,  спартанские  воины  не¬
ожиданно  напали  на  них  и  перебили.  Затем  он  каз¬
нил  почти  всех  представителей  гражданской  власти,
известных  антиспартанскими  или  демократическими
настроениями.  Клеарх  убивал  или  изгонял  из  города
многих  состоятельных  людей  просто  для  того,  чтобы
завладеть  их  имуществом.  Тирания  Клеарха  оказа¬
лась  настолько  невыносимой,  что  против  него  опол¬
чилась  даже  часть  тех  самых  олигархов,  которые  до¬
бивались  от  Спарты  военной  поддержки.  Они  стали
жаловаться  на  Клеарха  в  Спарту.  Вскоре  между  сли¬
шком  самостоятельным  наместником  и  спартанским
правительством  произошел  разрыв:  в  403  г.  Клеарх
был  изгнан  из  города  новым  спартанским  гармостом.
Тот  не  действовал  так  жестоко,  как  Клеарх,  а  пото¬
 2*
 19

му  недовольство  византийцев  господством  Спарты  и
властью  местной  олигархии  не  вылилось  в  открытое
выступление.  Постепенно  Византий  превратился  в
«один  из  важных  военных  опорных  пунктов  Спарты,
а  его  гавань  —  в  место  стоянки  флота  спартанцев.
 В  400  г.  до  н.  э.  Византий  стал  ареной  столкнове¬
ния  между  спартанским  гарнизоном  города  и  гречес¬
кими  наемниками,  которые  участвовали  в  неудачном
походе  персидского  сатрапа  Малой  Азии  Кира,  доби¬
вавшегося  установления  своей  власти  над  всей  держа¬
вой  персов.  Многие  из  этих  наемников  были  выход¬
цами  из  Спарты.  После  поражения  и  гибели  Кира
отряды  наемников  с  бесчисленными  приключениями
добрались  до  Византия.  Спартанский  наместник  по¬
пытался  избавиться  от  опасных  пришельцев.  Он  вы¬
манил  их  из  города  под  предлогом  военного  постро¬
ения  для  точного  определения  их  численности.  Как
только  незваные  гости  оказались  вне  городских  стен,
ворота  Византия  закрылись.  Наемникам  было  объяв¬
лено,  что  им  следует  возвращаться  в  родные  края.
Однако  долго  скитавшиеся  и  закаленные  в  битвах
воины  были  не  из  тех,  кому  можно  диктовать  усло¬
вия.  Они  ворвались  в  Византий  и  некоторое  время
хозяйничали  там.  Наемники  даже  решили  провозгла¬
сить  властителем  Византия  своего  предводителя  Ксе¬
нофонта  (в  будущем  знаменитого  историка).  Однако
тот,  не  рассчитывая  удержать  город,  вывел  наемни¬
ков  из  Византия  и  повел  их  на  запад,  во  владения
фракийцев.  Здесь  греческие  наемники  оставили  о  се¬
бе  недобрую  славу:  они  бесчинствовали  во  фракий¬
ских  деревнях,  грабя  и  убивая  всех  без  разбора.
 От  бесконечных  осад  и  сражений,  неоднократной
смены  властей  особенно  страдали  торговля  и  ремес¬
ленное  производство  Византия;  разорены  были  и  ок¬
рестные  земли,  а  многие  земледельцы  бросали  свои
участки  и  искали  заработка  в  городе;  но  и  здесь  из-
за  сокращения  морского  торгового  оборота  их  чаще
всего  ожидала  неудача.
 Поскольку  черноморские  проливы  были  закрыты
для  афинских  купцов,  Византий  потерял  свое  исклю¬
чительное  значение  посредника  в  понтийской  хлебной
торговле.  Благосостояние  большинства  жителей  Ви¬
зантия,  зависевшее  от  торговых  операций,  значитель¬
но  ухудшилось  после  победы  спартанцев.  Казна  Ви¬
зантия  с  каждым  годом  все  более  опустошалась,  ли¬
 20

шенная  привычного  притока  торговых  и  портовых  по¬
шлин.  В  результате  в  городе  усилились  проафинские
настроения.  И  когда  во  времена  Коринфской  войны
Афинам  удалось  восстановить  свой  флот  и  вновь  ли¬
шить  Спарту  господства  на  море,  жители  Византия
с  восторгом  встретили  (в  389  г.  до  н.  э.)  прибывшую
в  проливы  афинскую  эскадру  под  командованием
Фрасибула.  Спартанский  гарнизон  Византия  был  ма¬
лочислен,  да  и  горожане  не  оказали  на  этот  раз  под¬
держки  спартанцам.  Поэтому  воины  Фрасибула  прак¬
тически  не  встретили  сопротивления.  Спартанский
наместник  был  изгнан,  олигархический  строй  заме¬
нен  демократией.  Афины  вернули  себе  контроль  над
проливами,  столь  необходимый  для  их  торговли.  Спа¬
рта,  правда,  сделала  попытку  восстановить  свою
власть  над  городами  Геллеспонта.  Была  организована
большая  морская  экспедиция  под  водительством  Ана-
ксибия.  Однако  афиняне  под  руководством  Ификрата
разгромили  спартанцев.
 История  приписывает  Фрасибулу  учреждение  в
пределах  Византия  новой  морской  таможни.  При
этом  Афины  передали  на  откуп  самим  византийцам
право  взимания  десятипроцентной  пошлины  за  про¬
ход  судов  через  проливы.  С  одной  стороны,  это  уве¬
личило  торговое  значение  Византия  и  повысило  бла¬
госостояние  его  жителей,  а  с  другой  —  создало  очень
важную  для  Афин  связь  с  Византией  на  основе  обо¬
юдной  экономической  заинтересованности.  Для  Виза¬
нтия  наступила  пора  процветания,  основой  которого
была  оживленная  торговля  не  только  с  городами  ма¬
териковой  Греции  и  Понта  Евксинского,  но  и  со  мно¬
гими  торговыми  центрами  Малой  Азии  и  юга  Эгей¬
ского  моря.  В  тот  период  Византий  был,  по  сути  де¬
ла,  независимым  городом.  Афины  не  препятствовали
проведению  им  самостоятельной  внешней  политики,
не  противоречившей  их  интересам.  Некоторое  вре¬
мя  Византий  был  членом  союза  городов-государств,
в  который  входили,  в  частности,  Родос,  Самос  и  Эфес.
Основной  целью  объединения  этих  городов  была  борь¬
ба  с  пиратами  в  водах  Эгейского  моря.  Особенно
тесные  связи,  основанные  на  общности  торговых  ин¬
тересов,  поддерживал  Византий  с  Родосом.  Родос¬
ские  суда  чаще  всех  посещали  Золотой  Рог.
 В  то  время  Византий  был  одним  из  самых  верных
сторонников  Афин.  Когда  возникла  ситуация,  бла¬
 21

гоприятная  для  создания  нового  объединения  гре¬
ческих  полисов  вокруг  Афин,  одним  из  инициаторов^
его  организации  стал  именно  Византий.  В  378  г.  дон.э.
Византий  оказался  в  числе  пяти  городов  с  демократи¬
ческим  устройством,  которые  приняли  решение  заклю¬
чить  союзный  договор  с  Афинами,  находившимися
в  тот  момент  в  состоянии  войны  со  Спартой.  В  чис¬
ле  этих  городов  были  также  Хиос  и  Митилены.  До¬
говоры  Афин  с  этими  городами  заключались  вначале
как  двусторонние,  а  потому  византийские  послы  по¬
бывали  в  Афинах,  где  их  принимали  с  почетом.  Так
через  столетие  после  создания  Афинского  морского
союза  возникло  новое  надгосударственное  образова¬
ние,  которое  вошло  в  историю  под  названием  Второ¬
го  Афинского  морского  союза.  Он  отличался  от  свое¬
го  предшественника  тем,  что  несколько  десятков  при¬
соединившихся  к  нему  городов  обеспечили  себе  зак¬
репленную  в  соглашении  автономию  во  внутренних
делах.  В  компетенцию  Афин  входили  главным  обра¬
зом  вопросы  внешней  политики.  Члены  союза  не  вно¬
сили  фороса,  который  был  памятен  как  обременитель¬
ная  и  унизительная  дань  Афинам,  они  договорились  о
добровольных  взносах  на  военные  нужды.  Такие  ус¬
ловия  объединения  были  очень  выгодны  византийцам.
Город  обеспечивал  себе  и  защиту  от  спартанцев,  и
экономическое  процветание.
 В  первые  годы  после  создания  союза  афиняне  не
вмешивались  во  внутренние  дела  Византия,  но  затем
начали  вновь  проявлять  стремление  к  господству.
Вследствие  этого  среди  византийцев  стали  крепнуть
антиафинские  настроения.  В  364  г.  до  н.  э.  в  черномор¬
ских  проливах  появилась  фиванская  эскадра  под  ко¬
мандованием  Эпаминонда.  К  тому  времени  Фивы
превратились  в  одно  из  самых  сильных  государств
Греции.  Византий  вышел  из  Афинского  морского  сою¬
за,  решив  в  дальнейшем  опираться  на  помощь  Фив,
которые  были  заинтересованы  в  союзе  с  богатым  тор¬
говым  городом.  Однако  афиняне  послали  к  Византию
большой  флот  и  силой  вернули  византийцев  в  Афин¬
ский  союз.  С  тех  пор  отношения  между  Афинами  и
Византием  носили  далеко  не  дружественный  харак¬
тер.  Теперь  уже  Византий  не  был  представителем  и
торговым  посредником  Афин  на  понтийском  торговом
пути.  Более  того,  византийцы  позволяли  себе  дейст¬
вия,  направленные  прямо  против  Афин.  Например,
 22

они  нередко  принуждали  афинян  разгружать  суда  в
порту  Византия  и  захватывали  груз  (обычно  это  бы¬
вал  хлеб).  Афиняне  были  вынуждены  регулярно  нап¬
равлять  в  проливы  военные  корабли  для  охраны  ка¬
раванов  судов  с  зерном.  Примечательно,  что  местом
стоянки  афинских  военных  кораблей  была  в  тот  пе¬
риод  не  гавань  Византия,  а  небольшой  залив  на  ази¬
атском  берегу  Босфора.  Антиафинские  настроения  жи¬
телей  Византия  проявлялись  и  в  том,  что  силой  возвра¬
щенный  в  Афинский  союз  город  продолжал  поддер¬
живать  с  Фивами  самые  дружественные  отношения.
Внзантий  даже  оказывал  Фивам  материальную  по¬
мощь  в  трудные  для  тех  времена.
 В  357  г.  Византий  заключил  союз  с  рядом  городов,
также  стремившихся  разорвать  ставшие  тягостными
союзнические  связи  с  Афинами.  Образовался  новый
союз,  в  который  кроме  Византия  вошли  Хиос,  Родос,
Кос,  Селимбрия  и  Калхедон.  Это  было  весьма  сильное
объединение  морских  городов,  располагавшее  значи¬
тельным  флотом.  Во  всяком  случае,  когда  Афины  на¬
правили  против  них  свой  флот,  ему  не  удалось  одер¬
жать  победу.  Не  смогли  афиняне  на  этот  раз  и  силой
овладеть  Византием.  А  вскоре  афинский  флот  по¬
терпел  тяжелое  поражение  в  бою  с  эскадрой  союзни¬
ков.  В  результате  в  335  г.  до  н.  э.  союзные  морские
города  окончательно  отделились  от  Афин.  Отныне
Афины  окончательно  утратили  гегемонию  в  черномор¬
ских  проливах.
 Последующий,  почти  полуторавековой  отрезок  ис¬
тории  Византия  был  периодом  его  бурного  экономи¬
ческого  роста.  Быстро  развивалась  торговля  боспор-
ским  хлебом  через  понтийский  морской  путь,  имев¬
шая  теперь  огромное  значение  для  всей  Греции  и  не¬
уклонно  увеличивавшая  доходы  Византия.  Существен¬
ным  источником  доходов  византийцев  мало-помалу
становилась  и  работорговля.
 Торговля  Византия  была  свободна  от  контроля
извне,  и  значительная  часть  получаемых  от  нее  дохо¬
дов,  в  том  числе  от  транзита,  шла  в  казну,  способст¬
вуя  процветанию  города.  Порт  Византия  все  более
расширялся,  принимая  суда  всех  крупнейших  торго¬
вых  городов  Средиземного  и  Черного  морей.
 Обладая  значительным  флотом  и  войском,  Визан¬
тий  распространил  свое  влияние  на  соседние  города
Пропонтиды.  Он  установил  контроль  над  Селимбри-
 23

ей  и  Калхедоном.  Именно  тогда  начали  намечаться
контуры  будущего  огромного  города,  раскинувшего¬
ся  на  обоих  берегах  Босфора.
 Жизнь  Византия  в  описываемую  эпоху  характери¬
зовалась  почти  полной  утратой  влияния  землевладель¬
ческой  олигархической  знати.  В  городе  укрепился
строй  рабовладельческой  демократии.  Однако  граж¬
данскими  правами  обладала  сравнительно  небольшая
часть  жителей,  ибо  наряду  с  рабами  их  были  лишены
и  многочисленные  иностранцы  —  метеки.  Дешевый
рабский  труд  получал  все  более  широкое  распростра¬
нение  в  сельском  хозяйстве  и  ремесленном  производ¬
стве.  Богатство  отдельных  жителей  стало  достигать
весьма  значительных  размеров.  Все  это  не  могло  не
порождать  недовольство  беднейших  слоев.  Источники
свидетельствуют  о  том,  что  уже  на  рубеже  IV—III  вв.
до  н.  э.  в  процветавшем  городе  не  раз  проявлялось  не¬
довольство  мелких  ремесленников  и  торговцев,  выз¬
ванное  имущественным  расслоением  среди  свободно¬
го  населения.
 В  тот  период  византийцам  вновь  пришлось  сра¬
жаться  с  фракийцами.  Один  из  фракийских  царей,
Керсаблепт,  часто  тревожил  византийцев,  вторгаясь
в  пределы  городской  округи.  Общие  интересы  сбли¬
зили  Византий  с  Перинфом  —  городом,  которому  так¬
же  угрожал  Керсаблепт.
 Яркой  страницей  истории  Византия  стала  его  борь¬
ба  против  македонского  царя  Филиппа  II,  с  име¬
нем  которого  связано  превращение  Македонии  к  се¬
редине  IV  в.  до  н.  э.  в  мощнейшую  державу  Балкан¬
ского  полуострова  и  установление  македонской  геге¬
монии  над  Грецией.  Филипп  понимал  выгоды,  кото¬
рые  сулило  македонянам  обладание  таким  портом,
как  Византий.  В  период,  когда  войска  Филиппа  заво¬
евывали  земли  Южной  Фракии,  между  македоняна¬
ми  и  византийцами  был  заключен  союз,  который,  од¬
нако,  оказался  непрочным.  После  завоевания  Фракии
корабли  македонян  начали  препятствовать  торговле
афинян,  захватывая  их  суда  в  проливах.  От  нару¬
шения  торговых  связей  через  понтийский  морской
путь  начал,  естественно,  терпеть  ущерб  и  Византий.
Поэтому  там  все  большую  популярность  приобретала
идея  союза  с  афинянами  против  Филиппа.  Афины  то¬
же  были  склонны  пойти  на  союз  с  Византием,  ибо  бы¬
ло  очевидно,  что  Филипп  намеревается  установить
 24

свой  контроль  над  жизненно  важным  для  афинян  тор¬
говым  путем,  их  главной  хлебной  артерией.  К  тому
же  размах  морских  операций  Филиппа  в  проливах
стал  настолько  значительным,  что  их  жертвами  стали
многие  десятки  афинских  торговых  судов.  Филипп  пы¬
тался  заставить  Византий  выступить  на  его  стороне
против  Афин,  но  византийцы  отвергли  эти  притяза¬
ния.  Видя,  что  нападения  войск  Филиппа  городу  не
избежать,  византийцы  начали  переговоры  о  союзе  с
Афинами,  послы  были  направлены  также  на  Родос  и
Хиос.  Тем  временем  сами  византийцы  начали  оказы¬
вать  вооруженную  помощь  Перинфу,  который  осади¬
ло  македонское  войско.  Тогда  Филипп  решил  захва¬
тить  Византий.
 Воспользовавшись  тем,  что  основная  часть  воен¬
ных  сил  византийцев  участвовала  в  обороне  Перин-
фа,  Филипп  приказал,  не  снимая  осады  Перинфа,  пе¬
ребросить  половину  армии  к  почти  беззащитному  Ви¬
зантию.  Это  произошло  в  340  г.  до  н.  э.  Героизм  и
стойкость  защитников  города  оказались  столь  велики,
что  македонянам  так  и  не  удалось  взять  Византий
штурмом.  В  одном  из  декретов  афинского  народного
собрания  той  поры  воздавалась  хвала  жителям  Ви¬
зантия,  их  доблести  при  отражении  врага.  Беспреде¬
льное  мужество,  проявленное  горсткой  защитников  го¬
рода,  позволило  им  продержаться  до  прибытия  под¬
креплений  с  Хиоса,  Родоса  и  Коса  —  старых  союзников
Византия.  Они  прислали  большой  флот,  а  вскоре  в
проливы  прибыли  и  морские  силы  афинян.  Осада  Ви¬
зантия  со  стороны  моря  оказалась  отныне  для  Фи¬
липпа  невозможной.  Тогда  македоняне  усилили  на¬
тиск  со  стороны  суши.  Одновременно  Филипп  решил
погубить  руководителя  обороны  города  —  Леона.  Он
переправил  в  Византий  подложное  письмо,  из  ко¬
торого  явствовало,  что  Леон  —  изменник.  Византийцы
поверили  клевете,  и  Леону  грозил  суд  сограждан.  Не
сумев  или  не  пожелав  оправдаться,  Леон  покончил  с
собой.
 Филипп  стянул  к  стенам  Византия  мощную  осад¬
ную  технику.  Для  снабжения  македонских  войск  че¬
рез  Золотой  Рог  была  сооружена  дамба  из  камней  и
земли.  Войско  Филиппа  разорило  окрестности  города.
Однако  осажденные  отражали  все  атаки  македонян.
Не  помогли  воинам  Филиппа  и  высоченные  осадные
^ашни,  тараны  и  катапульты.  Стены  Византия  уже  в
 25

который  раз  оправдывали  свою  славу.  Положение
осажденных  облегчалось  и  тем,  что  корабли  союзни¬
ков  регулярно  доставляли  им  продовольствие  и  под¬
крепления.  Македоняне  устали  от  затянувшейся  оса¬
ды.  Тогда  царь  приказал  прорыть  подкопы  под  стена¬
ми.  Но  и  тут  македоняне  не  добились  успеха.  Когда
темной  ночью  под  проливным  дождем  они  сделали  по¬
пытку  проникнуть  через  подкопы  в  город,  византийцев
не  удалось  захватить  врасплох.  Этот  эпизод  породил
много  легенд.  В  одной  из  них  говорится,  что  в  ту  ночь
над  Византием  зажгла  свой  факел,  предупреждая  об
опасности,  богиня  Геката  Светоносная,  и  защитники
города  были  подняты  на  ноги  лаем  собак.  Убедив¬
шись  в  бесплодности  своих  попыток,  Филипп  вынуж¬
ден  был  снять  осаду  и  отказаться  от  мечты  о  господ¬
стве  над  проливами.
 Война  с  македонянами  принесла  Византию  неис¬
числимые  бедствия.  Погибли  тысячи  жителей,  многие
здания  были  разрушены,  сильно  пострадали  оборо¬
нительные  стены  и  сторожевые  башни.  Долго  приш¬
лось  византийцам  восстанавливать  свой  город.  На  ре¬
монт  стен  пошли  даже  камни  из  могильных  надгро¬
бий.  Когда  же  византийцы  наконец  отстроили  город
заново,  они  воздвигли  в  нем  статую  Гекаты  Светоно¬
сной,  которая  с  тех  пор  стала  там  самой  почитаемой
богиней.  Мужество  защитников  города,  его  неприс¬
тупность  стали  легендой  и  поучительным  примером^
Во  всяком  случае  после  этих  событий  долго  не  нахо¬
дился  завоеватель,  готовый  штурмовать  стены  Визан¬
тия.  Более  пяти  веков  сухопутные  защитные  сооруже¬
ния  города  не  подвергались  атакам  врага.
 Победа  над  войском  Филиппа  очень  повысила  пре¬
стиж  Византия  и  усилила  его  роль  в  политической:
жизни  греческих  городов-государств.  Еще  более  укре¬
пилось  независимое  положение  Византия  в  качестве
свободного  торгового  полиса.
 Византийцы  сумели  сохранить  независимость  да¬
же  в  период  создания  Эллинского  союза,  который
объединил  города  Греции  под  македонским  главенст¬
вом.  Византий  поддерживал  Александра  Македонско¬
го  в  завоевательных  походах,  ибо  Александр  никог¬
да  не  посягал  на  его  самостоятельность,  а  византий¬
ские  купцы  полагали,  что  добрые  отношения  с  влас¬
телином  необъятной  империи  могут  принести  им  не¬
малую  выгоду.  Византийцы  иногда  даже  предостав¬
 26

ляли  в  распоряжение  Александра  Македонского  свои
 суда.
 Более  столетия  —  с  конца  IV  в.  до  второй  полови¬
ны  III  в.  до  н.  э.  —  экономика  Византия  беспрепятст¬
венно  развивалась,  обеспечивая  благополучие  города.
Его  купцы  вели  обширнейшие  торговые  операции,  в
первую  очередь  со  странами  бассейна  Эгейского  моря.
Возобновились  интенсивные  торговые  связи  с  Родо¬
сом.  Византий  входил  тогда  в  торговую  лигу,  создан¬
ную  городами  Южного  Причерноморья,  и  играл  в
этом  объединении  заметную  роль.  Стали  крепнуть  и
торговые  связи  Византия  с  Египтом.  В  III  в.  до  н.  э.
значительных  размеров  достигла  его  торговля  с  Се¬
верным  Причерноморьем,  особенно  с  Боспорским  цар¬
ством.
 Свидетельством  торгового  и  экономического  мо¬
гущества  Византия  в  тот  период  являлось  широ¬
кое  распространение  византийских  монет  в  странах
Причерноморья.  В  Боспорском  царстве  их  было  в  об¬
ращении  даже  больше,  чем  монет  боспорских  царей.
Хотя  хлеб  по-прежнему  занимал  немалое  место  в  ви¬
зантийской  торговле,  объем  хлебных  операций  умень¬
шился,  ибо  к  тому  времени  города  материковой  Гре¬
ции  стали  все  больше  покупать  зерно  в  Египте.  На¬
конец,  важным  занятием  византийских  торговцев  сде¬
лалась  работорговля,  а  в  самом  городе  появился
большой  невольничий  рынок.  Отсюда  рабов  поста¬
вляли  во  многие  греческие  города.
 Византийское  купечество  занималось  и  очень  круп¬
ными  транзитными  операциями.  Это  относилось  к
торговле  медом  и  воском,  соленой  рыбой  и  скотом,
оливковым  маслом  и  вином,  изделиями  из  керамики
и  тканями,  которую  вели  между  собой  страны  Понта
и  Эгейского  моря.
 В  Византии,  городе  купцов  и  мореходов,  было  и
немало  прекрасных  ремесленников  —  мастеров  по
строительству  и  ремонту  судов,  архитекторов  и  камен¬
щиков,  оружейников  и  кузнецов,  гончаров  и  ткачей.
Город  жил  полнокровной  жизнью,  его  процветание
казалось  незыблемым.
 В  обстановке  распада  империи  Александра  Маке¬
донского  и  образования  эллинистических  государств
Византий  придерживался  политики  нейтралитета,  со-
храняя  полную  независимость.  Немалая  заслуга  При¬
надлежала  в  этом  византийской  дипломатии,  кото¬
 27

рая  уже  в  те  годы  славилась  своей  дальновидностью
и  изворотливостью.
 Один  из  диадохов  Александра,  Лисимах,  попытал¬
ся  присоединить  Византий  к  своему  царству,  включав¬
шему  побережье  Геллеспонта,  ряд  областей  Малой
Азии  и  Македонию,  с  тем  чтобы  сделать  его  центром
могущественной  державы.  Он  направил  в  Византий
послов  с  предложением  заключить  союз.  Но  визан¬
тийцы  отклонили  предложение  Лисимаха.  Доказа¬
тельством  могущества  служит  то,  что  глубоко  уязвлен¬
ный  отказом  Лисимах  не  сделал  даже  попытки  си¬
лой  овладеть  городом,  который  ему  был  необходим
как  важнейший  торговый  центр.  Правда,  он  был  за¬
нят  подавлением  восстаний  в  непокорных  городах
Греции  и  борьбой  с  фракийцами.  Так  или  иначе,  но
византийцам  удалось  отстоять  свою  независимость.
 В  эпоху  эллинизма  авторитет  Византия  был  очень
высок,  к  союзу  с  ним  стремились  многие  государи  эл¬
линистического  мира.  В  III  в.  до  н.  э.  Византий  не  раз
выступал  в  роли  посредника,  когда  между  гречески¬
ми  полисами  возникали  споры  или  столкновения.
 В  278  г.  до  н.  э.  окрестности  Византия  сильно  по¬
страдали  в  результате  нашествия  галатов  —  кельт¬
ских  племен,  начавших  опустошительные  набеги  на
Балканы.  Византийцам  удалось  откупиться,  выпла¬
тив  их  предводителям  большую  сумму,  которую  соб¬
рали  не  только  в  самом  Византии,  но  и  в  дру¬
жественных  городах.  Покорив  фракийские  племена,,
галаты  создали  свое  государство,  простиравшееся  от
берегов  Дуная  до  границ  Византия.  Для  византийце»
наступили  трудные  времена,  ибо  галаты  беспрестан¬
но  разоряли  окрестности  города.  В  течение  полувеко¬
вого  существования  государства  галатов  византий¬
цы  вынуждены  были  платить  его  правителям  дань,,
размеры  которой  постоянно  возрастали.
 Примерно  в  260  г.  до  н.  э.  попытку  захватить  Ви¬
зантий  сделал  царь  государства  Селевкидов  Анти¬
ох  II.  Византийцы  оказали  армии  Антиоха  упорное-
сопротивление.  Дружественные  Византию  города  Про¬
понтиды  и  Понта  послали  на  помощь  осажденному  го¬
роду  свои  корабли  и  войска,  доставили  оружие  и  про¬
довольствие.  Одна  только  Гераклея  —  город  на  юж¬
ном  берегу  Понта  Евксинского  —  направила  византий¬
цам  40  судов.  Египет  помог  хлебом,  военным  снаря¬
жением  и  деньгами.  В  результате  Византий  хорошо*
 28

подготовился  к  отражению  врага,  и  армия  Антиоха
вскоре  отошла  от  стен  Византия,  ибо  осада  не  сули¬
ла  верной  удачи.
 Город  находился  в  нелегком  положении.  Его  казна
была  истощена  выплатой  дани  галатам  и  огромными
расходами  на  оборону.  Тогда  византийцы  начали  взи¬
мать  в  свою  пользу  пошлину  с  судов,  проходивших
через  проливы.  Эта  мера  вызвала  недовольство  дру¬
гих  греческих  городов,  заинтересованных  в  свободе
торгового  мореплавания  в  проливах.  Нельзя  сказать,
что  византийцы  не  понимали,  что  введение  пошлины  —
дело  небезопасное.  Но  они  были  убеждены,  что  суме¬
ют  отстоять  осуществление  меры,  которая  резко  по¬
вышала  благосостояние  города.  От  имени  недоволь¬
ных  полисов  к  ним  обратился  Родос.  Однако  родос-
ские  послы,  пытавшиеся  уговорить  византийцев  отме¬
нить  пошлину,  получили  решительный  отказ.  Между
Родосом  и  Византией,  долгое  время  связанными  дру¬
жественными  узами,  началась  война,  которая  оказа¬
лась  для  Византия  новым  испытанием.  Сколько-ни¬
будь  надежных  союзников  византийцам  найти  не  уда¬
лось,  и,  хотя  некоторые  соседи  предложили  им  под¬
держку,  в  борьбе  с  таким  сильным  противником,  как
Родос,  Византий  оказался  практически  в  одиночестве.
 Родос  заключил  союз  с  Вифинией,  так  как  ее  тор¬
говые  города  тоже  были  заинтересованы  в  свободе
мореплавания  в  проливах.  Войско  вифинского  царя
Прусия  захватило  все  владения  Византия  на  азиат¬
ском  берегу  Босфора.  Корабли  родосцев  блокировали
Геллеспонт.  В  результате  понтийский  торговый  путь
был  закрыт,  и  Византий  лишился  значительных  до¬
ходов.  И  все  же  византийцы,  полагаясь  на  силу  сво¬
его  флота,  вновь  отвергли  предложение  Родоса  отме¬
нить  пошлину  и  покончить  дело  миром.  Тогда  войска
Прусия  начали  осаду  Византия.  В  ней  участвовало  и
немало  фракийских  наемников,  отряды  которых  бло¬
кировали  город  с  суши.  Положение  византийцев  ста¬
ло  очень  опасным,  ибо  на  этот  раз  город  не  получил
привычной  помощи  от  других  греческих  полисов.  Но;
тУт  царь  галатов  Кавар  выступил  в  роли  посредника
между  враждующими  сторонами,  опасаясь  в  случае
захвата  Византия  потерять  крупнейшего  данника.  Ви¬
зантийцы  вынуждены  были  пойти  на  уступки.  По  ми¬
рному  договору,  заключенному  с  Родосом  и  Вифини-
ей,  византийцы  вернули  свои  владения  на  азиатском
 2»

берегу  Босфора,  но  отказались  от  взимания  пошли¬
ны.  Правда,  ущерб,  который  понесла  от  потери  это¬
го  дохода  городская  казна,  вскоре  был  восполнен.  Ви¬
зантийцы  освободились  от  обременительной  выпла¬
ты  дани  переставшему  существовать  государству  га-
латов,  которое  было  сокрушено  усилившимися  фра¬
кийцами.
 Все  эти  события  происходили  в  самом  конце  III  в.
до  н.  э.  То  были  последние  страницы  истории  Ви¬
зантия  как  одного  из  крупнейших  торговых  городов
эллинистического  мира.  Византий  и  после  войны  с  Ро¬
досом  находился  в  числе  наиболее  значительных  го¬
родов-государств  региона.  Он  не  раз  участвовал  в
качестве  посредника  в  решении  крупных  торговых  или
политических  споров  между  ними.  Авторитет  Визан¬
тия  в  греческом  мире  был  очень  высок.
 Славе  города  на  Босфорском  мысу  немало  способ¬
ствовало  то  обстоятельство,  что  Византий  превратил¬
ся  к  тому  времени  в  важный  культурный  центр.  Ви¬
зантийцам  были  знакомы  высокие  образцы  литера¬
туры  и  науки,  музыки  и  архитектуры,  изобразитель¬
ного  искусства.  Философ  Леон  и  историк  Деметрий,
поэтесса  Миро  и  поэт  Парменон  были  известны  как
авторы  выдающихся  произведений.  К  сожалению,  до
наших  дней  не  дошли  их  сочинения,  мы  знаем  о  них
лишь  по  упоминаниям  в  трудах  более  поздних  истори¬
ков.  Но  для  современников  их  деятельность  превра¬
щала  Византий  в  важный  очаг  культуры.
 Как  видим,  к  концу  своего  четырехвекового  су¬
ществования  Византий  превратился  в  крупный  город-
государство,  сыгравший  большую  роль  в  эпоху  элли¬
низма.  Византийцы  приобрели  славу  искусных  море¬
ходов  и  предприимчивых  купцов,  ловких  дипломатов
И  умелых  ремесленников,  храбрых  воинов  и  талантли¬
вых  строителей.
 После  описанных  выше  событий  Византий  длитель¬
ное  время  оставался  одним  из  самых  процветающих
городов  Восточного  Средиземноморья.  Но  история  го¬
товила  ему  новые  испытания  и  совершенно  иную  славу.

Глава  III
 «НОВЫЙ  РИМ»
 НА  БЕРЕГАХ  ПРОПОНТИДЫ
 Совершенно  новая  полоса  в  жизни  Византия  бы¬
ла  подготовлена,  как  это  часто  бывает  в  истории,  со¬
бытиями,  происходившими  далеко  от  него  и,  казалось,
не  имевшими  к  нему  никакого  отношения.  Пока  Ви¬
зантия  благополучно  развивался  и  процветал  как
крупнейший  торговый  город  Восточного  Средиземно¬
морья,  западные  районы  Средиземного  моря  стали
ареной  ожесточенной  борьбы  между  Карфагенской
державой  и  Римом  за  господство  в  этом  регионе.  В
кровопролитных  сражениях  во  время  Пунических
войн  (III—II  вв.  до  н.  э.)  закладывались  основы  могу¬
щества  Римской  империи.  Это  не  могло  рано  или  по¬
здно  не  коснуться  города,  стоявшего  на  перекрестке
торговых  и  военных  путей.  После  покорения  Греции
п  Македонии,  окончательного  разгрома  Карфагена  и
превращения  государства  Селевкидов  в  римскую  про¬
винцию  Рим  стал  крупнейшей  державой  Средизем¬
номорья  и  полным  его  властелином.
 Завоевания  римлян  во  Фракии  почти  вплотную
приблизили  их  владения  к  границам  Византия.  Одна¬
ко  жителям  богатого  торгового  города  долгое  время
удавалось  оставаться  в  стороне  от  военных  бурь,  бу¬
шевавших  на  территории  сопредельных  стран.
 Отношения  с  Римом  на  первых  порах  складыва¬
лись  для  Византия  весьма  благоприятно.  Его  незави¬
симость  и  статус  свободного  города-государства  бы¬
ли  признаны  Римом.  Римляне  объявили  его  союзным
городом,  оказывали  всяческое  покровительство  его
Жителям,  способствовали  развитию  византийской  тор¬
говли,  даже  возвратили  Византию  право  взимать
таможенную  пошлину  с  судов,  проходивших  через  Бо-
 31

сфор.  Однако,  после  того  как  власть  Рима  в  Среди¬
земноморье  стала  безраздельной,  римляне  отобрали
у  византийцев  этот  важнейший  источник  доходов.  Так
было  положено  начало  постепенному  превращению
вольного  города  в  римское  владение.
 Власть  Рима  в  Византии  выражалась  в  назначе¬
нии  римского  наместника,  но  в  делах  городского  уп¬
равления  византийцы  сохраняли  автономию  до  конца
II  в.  до  н.  э.  Лишь  на  некоторое  время  в  годы  прав¬
ления  императора  Веспасиана  (69—79)  в  руки  наме¬
стника  перешла  вся  власть  в  городе.  Автономию  ви¬
зантийцев  во  внутренних  делах  Рим  вскоре  восстано¬
вил,  желая  сохранить  их  покорность.
 Первые  два  столетия  нашей  эры  Византий  продол¬
жал  оставаться  одним  из  самых  богатых  торговых
городов  Средиземноморья.  В  нем  успешно  развива¬
лись  ремесла,  а  византийские  корабли  можно  было
видеть  почти  во  всех  портах  региона.  Как  и  прежде,
строительное  искусство  византийцев  славилось  да¬
леко  за  его  пределами.  Византийских  мастеров  охот¬
но  приглашали  для  строительства  храмов  и  оборони¬
тельных  сооружений  во  многие  города  Причерномо¬
рья.  В  Византии  того  времени  жили  многие  замеча¬
тельные  ученые,  в  том  числе  выдающийся  историк
и  географ  Дионисий  Византийский.
 Историки  не  раз  отмечали,  что  византийцам  уда¬
валось  искусно  лавировать  в  обстановке  борьбы  силь¬
ных  и  воинственных  государств,  сохраняя  свою  не¬
зависимость.  Некоторые  хронисты  даже  упрекали  ви¬
зантийцев  за  то,  что  они  всегда  ухитрялись  вставать
на  сторону  сильнейшего.  Однако  одной  ошибки  ви¬
зантийцы  не  избежали,  и  именно  она  оказалась  для
них  роковой.  В  результате  Византию  было  суждено
пройти  через  тяжелейшие  испытания.
 Произошло  это  в  конце  II  в.,  в  тот  период,  когда
в  Римской  империи  в  очередной  раз  разгорелась  борь¬
ба  за  власть.  После  смерти  императора  Коммода
(180—192)  различные  легионы  одновременно  провоз¬
гласили  императорами  трех  военачальников  —  лега¬
та  Сирии  Песцения  Нигера,  легата  Британии  Клавдия
Альбина  и  легата  Паннонии  Септимия  Севера.  По¬
следний  обладал  недюжинными  способностями.  Рим¬
ский  историк  Геродиан  говорил,  что  в  этом  человеке
все  «вызывало  удивление,  больше  всего  —  присутст¬
вие  ума,  стойкость,  твердая  уверенность,  смелость  в
 32

дерзновениях».  Он  же  считал  Септимия  Севера  вели¬
ким  полководцем,  умевшим  делить  со  своими  воинами
все  тяготы  длительных  походов  и  кровопролитных
сражений.  Септимий  Север  быстро  занял  Рим,  заклю¬
чил  союз  с  Клавдием  Альбиной  и  двинулся  в  поход
против  Песцения  Нигера,  который  к  тому  времени  под¬
чинил  себе  восточные  районы  империи.  Византий
признал  власть  Нигера  и  оказал  ему  помощь  в  борь¬
бе  с  Севером.  Однако  Нигер  потерпел  поражение  и
погиб.  Септимий  Север  решил  примерно  наказать
всех,  кто  стал  на  сторону  Нигера.  На  поддерживав¬
шие  Нигера  города  была  наложена  тяжелая  контри¬
буция.  Но  особенно  печальная  участь  постигла  Визан¬
тий.
 В  196  г.  войска  Септимия  Севера  начали  осаду
Византия.  Она  продолжалась  три  года.  Византийцы
сражались  поистине  героически.  В  ряды  защитников
города  встали  женщины.  Горожанки  даже  отрезали
себе  волосы,  чтобы  сплести  из  них  тетивы  для  лу¬
ков.  Осажденные  испытывали  муки  голода,  питались
мясом  кошек  и  крыс,  даже  мясом  умерших.  В  конце
концов  голод  сломил  сопротивление  защитников  Ви¬
зантия.  Город  сдался  на  милость  победителя.  Север
жесточайшим  образом  расправился  с  побежденными.
Он  приказал  казнить  всех  оставшихся  в  живых  вои¬
нов,  отнял  у  Византия  автономию,  подчинив  его  Пе-
ринфу;  жители  Византия  были  принуждены  платить
римскому  императору  огромную  подать.  Но  и  этого
Северу  показалось  мало.  Он  повелел  разрушить  все
сколько-нибудь  значительные  здания  и  срыть  город¬
ские  стены.
 Историки  повествуют  о  том,  что  впоследствии  Се¬
вер  раскаивался  в  том,  что  подверг  Византий  тако¬
му  разрушению.  Ведь  тем  самым  Север  лишился  пре¬
красного  укрепленного  города,  расположенного  в
стратегически  важном  районе  империи.  Некоторое
время  спустя  император  начал  восстанавливать  уни¬
чтоженные  по  его  же  приказу  дворцы  и  храмы,  обще¬
ственные  здания.  Главную  заслугу  в  восстановлении
Византия  история  приписывает  сыну  Септимия  Севе¬
ра—  будущему  императору  Каракалле  (211—217).
Однако  последствия  трехлетней  осады  и  жестокости
победителя  оказались  столь  велики,  что  город  потерял
былое  величие.  К  тому  же  он  постепенно  утратил
свою  исключительную  роль  в  транзитной  торговле.
 3  Зак.  172
 33

Упадок  города  еще  более  усилился  после  того,  как  в
период  войн,  которые  вел  один  из  так  называемы*
солдатских  императоров  Рима,  Галлиен  (253—268)
он  еще  раз  подвергся  опустошительному  нашествию
римских  войск.
 И  все  же  через  несколько  десятилетий  Византию
было  суждено  не  только  вновь  восстать  из  руин,  но
даже  занять  в  империи  место  самого  Рима.  Этот  не¬
ожиданный  поворот  в  его  истории  связан  с  деятель¬
ностью  римского  императора  Константина  Великого
(306—337),  который  прославился  признанием  христи
анства,  ставшего  при  нем  государственной  религией
И  все  же  имя  Константина  Великого  вошло  в  исто¬
рию  более  всего  как  имя  создателя  второй  столицы
Римской  империи.
 Разные  причины  побудили  Константина  основать
на  месте  древнего  Византия  новую  столицу.  Прежде
всего  императора  беспокоили  настроения  римской
знати,  которая  была  недовольна  утратой  сенатом  по¬
литической  роли.  Константин  стремился  создать  центр
империи,  достаточно  удаленный  от  Рима  с  его  непре¬
рывными  усобицами  в  борьбе  за  императорский  трон!
 Сложилось  множество  легенд,  повествующих  ов
обстоятельствах,  которые  привели  Константина  и
решению  основать  новую  столицу  своего  государства]
В  одной  из  них  рассказывается  о  том,  как  Констан¬
тину,  расположившемуся  лагерем  у  Византия,  где  за-
церся  его  соперник  Лициний,  в  сновидении  явилась
знатная  дама,  которая  вдруг  преобразилась,  превра¬
тившись  в  молодую  девушку  сказочной  красоты;  по¬
сле  этого  Константин  возложил  на  нее  знаки  цар¬
ской  власти.  Сон  поразил  Константина,  и  он  решил
что  в  образе  женщины  перед  ним  предстал  только
что  увиденный  город,  которому  он  должен  вернуть
величие  и  богатство.  Существует  и  рассказ  о  том,  что
в  период  борьбы  за  власть  с  Лицинием  Константин
осаждал  Византий  и  пришел  к  выводу,  что  именно
здесь  должна  быть  создана  новая  столица.  Во  вся¬
ком  случае  государственные  способности  императора
проявились  в  том,  что  он  оценил  исключительные  вы¬
годы  местоположения  Византия,  предоставлявшего  то¬
му,  кто  владеет  им,  возможность  осуществлять  кон¬
троль  над  важнейшими  торговыми  путями.
 Новый  город  был  заложен  в  324  г.  Император  сам
решил  обозначить  границы  его  территории.  Предание
 4

гласит,  что  Константин,  взяв  в  руки  копье,  возгла¬
вил  торжественную  процессию,  путь  которой  он  по¬
велел  отмечать  как  границу  города.  Константин  и  его
спутники  совершили  круговой  маршрут,  который  зам-
Кнул  в  кольцо  будущих  городских  стен  значительную
пасть  холмистой  территории  Босфорского  мыса.  При¬
ближенные  императора  рискнули  сказать  ему,  что  го¬
род  будет  слишком  велик.  На  это  Константин  отве¬
тил,  что  будет  идти  до  тех  пор,  «пока  не  остановится
некто,  идущий  впереди...».  Так  он  решил  продемон¬
стрировать  своему  окружению,  что  его  действиями
руководит  высшая  сила.  Но  если  отвлечься  от  леген¬
дарных  деталей,  то  очевидно,  что  Константин  был
прав,  намечая  подобные  размеры  города.  Император
понимал,  что  необходим  значительный  простор  для
населения  новой  столицы,  которая  имела  все  осно¬
вания  стать  богатейшим  торговым  городом.  Порт  бу¬
дущей  столицы  должен  был  быть  также  обширен,
чтобы  принимать  сотни  судов  со  всех  концов  света.
 Очерченное  Константином  пространство  было  вна¬
чале  обнесено  земляным  валом,  а  затем  началось  ги¬
гантское  по  тем  временам  строительство.  Император
приказал  доставить  в  Византий  известных  архитек¬
торов,  строителей  и  скульпторов.  Он  даже  повелел,
чтобы  зодчие,  ваятели,  живописцы,  плотники  и  камен¬
щики  освобождались  от  всяких  государственных  по¬
винностей.  Желая  ускорить  строительство,  Константин
издал  закон,  который  обязывал  всех  владельцев  не¬
движимого  имущества  в  городах  империи  на  берегах
Понта  и  в  ее  азиатских  владениях  иметь  в  новой  сто¬
лице  хотя  бы  один  дом.  Только  при  выполнении  это¬
го  условия  они  могли  завещать  свое  имущество  нас¬
ледникам.  Трудно  определить,  насколько  строго  соб¬
людался  этот  закон,  но  ясно  одно:  Константин  делал
все  возможное,  чтобы  город  рос  не  виданными  ранее
темпами.  Он  поощрял  переселение  в  новый  город  жи¬
телей  из  других  городов  и  местностей  своего  государ¬
ства.
 Многих  римских  сановников,  пребывание  которых
в  новой  столице  государства  Константин  счел  необхо¬
димым,  он  переводил  сюда  насильно.  Не  желавших
переселяться  вельмож  Константин  послал  в  поход
против  персов,  отобрав  у  всех  перстни  с  именными  пе¬
чатями.  Затем  к  оставшимся  в  Риме  семьям  этих
вельмож  были  отправлены  запечатанные  перстнями
 3*
 35

письма,  содержавшие  приказание  переселиться  в  но¬
вую  столицу.  Пока  семейства  знатных  римлян  соби¬
рались  в  далекий  путь,  Константин  повелел  быстро
построить  для  них  дома,  бывшие  копиями  их  рим¬
ских  жилищ.  Когда  сановники  и  военачальники  Кон¬
стантина  возвратились  из  похода,  они  нашли  свои
семьи  в  новой  столице,  в  домах,  не  отличавшихся  от
их  римских  особняков.  Возможно,  этот  эпизод  легенда¬
рен,  зато  достоверны  сведения  о  том,  что  Константин
установил  правило,  согласно  которому  лицам,  обза¬
водившимся  домом  в  новом  городе,  бесплатно  выда¬
вались  хлеб,  масло,  вино  и  топливо.  Эта  так  называ¬
емая  продовольственная  премия  существовала  около
полувека.  Она  сыграла  большую  роль  в  привлечении
в  город  новых  жителей,  в  том  числе  ремесленни¬
ков,  торговцев,  мореходов  и  рыбаков.  Население
росло  очень  быстро  и  к  концу  IV  в.  достигло  100  тыс.
 Торжественная  церемония  провозглашения  новой
столицы  римлян  состоялась  11  мая  330  г.  Церемония
сопровождалась  религиозными  обрядами,  как  христи¬
анскими,  так  и  языческими.  Императору,  основателю
нового  города,  во  время  церемонии  воздавались  бо¬
жеские  почести  как  Гелиосу  —  богу  Солнца.  Сам  го¬
род  был  посвящен  богине  Тихе  —  благоприятной  судь¬
бе.  В  тот  же  день  был  издан  императорский  эдикт
о  наименовании  города  «Новым  Римом».  Текст  эдик¬
та  был  высечен  на  мраморной  колонне.  Однако  это  на¬
именование  не  прижилось.  Вскоре  город  стали  назы¬
вать  Константинополем  —  городом  Константина.  Под
таким  названием  он  и  вошел  в  историю.  В  память  ос¬
нования  города  Константин  велел  отчеканить  монету.
На  одной  из  ее  сторон  был  изображен  сам  император
в  шлеме  и  с  копьем  в  руке.  Здесь  же  была  надпись  —
«Константинополь».  На  другой  стороне  была  изобра¬
жена  женщина  с  колосьями  в  правой  руке  и  рогом
изобилия  в  левой.  Новый  город  Константин  посвятил
деве  Марии.  Он  повелел  воздвигнуть  в  ее  честь  стелу
из  красного  порфира  на  беломраморном  пьедестале.
Памятник  этот  Константин  чтил  особо.  Проезжая  ми¬
мо  него,  он  всегда  сходил  с  коня  и  то  же  самое  при¬
казывал  делать  свите.
 Император,  давший  новую  жизнь  древнему  городу,
был  невероятно  властолюбив,  умен  и  осторожен.  В
интересах  укрепления  института  императорской  вла¬
сти  он  шел  на  ломку  сложившихся  взглядов  и  тради¬
 36

ций,  хотя  его  и  отличало  глубокое  уважение  к  прош¬
лому  Рима  и  его  традициям.  Константин  обладал
способностью  приобретать  сторонников,  не  стесняясь
использовать  при  этом  лицемерие,  хитрость  или  де¬
магогию.  В  то  же  время  он  мог  прийти  в  бешенство,
натолкнувшись  на  труднопреодолимую  преграду  или
оказавшись  в  плену  подозрений;  в  таких  случаях  он
не  щадил  ни  друзей,  ни  близких.  Заподозрив  своего
сына  Крипта  в  связи  со  своей  юной  женой,  он  прика¬
зал  казнить  обоих.  Константин  питал  пристрастие  к
восточной  роскоши,  любил  носить  шелковые,  расши¬
тые  золотом  одежды,  украшал  себя  бесчисленными
драгоценностями.  Баснословные  суммы  император
тратил  на  свою  резиденцию,  стремясь  придать  ей  мак¬
симальные  пышность  и  блеск.
 Новую  столицу  Константин  хотел  видеть  столи¬
цей  мира.  Он  даровал  Константинополю  муниципаль¬
ное  устройство  Рима.  Здесь  был  учрежден  сенат.  Еги¬
петский  хлеб,  которым  ранее  снабжался  Рим,  стал
направляться  на  нужды  населения  Константинополя.
 Город  создавался  на  рубеже  двух  исторических
эпох  —  античности  и  средневековья.  Ф.  Энгельс  отме¬
чал,  что  «с  возвышением  Константинополя  и  падением
Рима  заканчивается  древность».  Новый  город  стал
символом  новой  державы,  рождение  которой  было
уже  близко  и  которой  суждено  было  стать  одной  из
великих  империй  средневековья.
 Константин  стремился,  чтобы  новая  столица  прев¬
зошла  Рим  великолепием  храмов  и  дворцов,  и  не  жа¬
лел  для  этого  средств.  Он  распорядился,  чтобы  в  Кон¬
стантинополь  были  свезены  самые  замечательные
произведения  искусства.  Продолжали  украшать  го¬
род  и  его  преемники.  Сокровища  искусства  стекались
пода  со  всех  концов  огромного  государства.  Афины
н  Рим,  Коринф  и  Дельфы,  Эфес  и  Антиохия  вынуж¬
дены  были  расстаться  со  многими  выдающимися  про¬
изведениями  своих  зодчих,  ваятелей  и  художников.
Из  Дельф  была  доставлена  восьмиметровая  бронзо¬
вая  колонна,  служившая  подножием  золотого  тренож¬
ника  в  храме  Аполлона  и  изображавшая  трех  змей,
обвившихся  вокруг  друг  друга.  Установленная  на  ка¬
зенном  пьедестале,  она  украсила  площадь  ипподро¬
ма  новой  столицы.  Из  римского  храма  Аполлона  бы-
Ла  привезена  великолепная  колонна.  После  того  как
ее  установили  в  Константинополе,  она  была  увенчана
 37

бронзовой  статуей,  изображавшей  самого  Константи¬
на  в  виде  Аполлона,  приветствующего  восходящее
солнце.  Из  Рима  привезли  и  монумент  в  честь  Афины
Паллады,  доставленный  в  свое  время  туда  из  Афин.
Он  имел  высоту  более  50  м  и  был  увенчан  статуями
Константина  Великого  и  его  преемников.  Многие  про¬
изведения  искусств  были  доставлены  из  Египта.  Сре¬
ди  них  находился  тридцатиметровый  гранитный  обе¬
лиск  из  древнего  Гелиополиса,  воздвигнутый  еще  во
времена  фараона  Тутмоса  III.  Этот  обелиск,  покры¬
тый  иероглифическими  надписями,  весил  около  6  т.
Он  был  привезен  в  Константинополь  по  приказу  импе¬
ратора  Феодосия  I,  пожелавшего  таким  образом  уве¬
ковечить  победу,  одержанную  им  над  готами  и  ски¬
фами  в  388  г.  К  концу  IV  в.  Константинополь  превра¬
тился  в  подлинное  средоточие  шедевров,  принадлежа¬
щих  мастерам  многих  стран  и  эпох.
 В  царствование  Константина  здесь  началось  стро¬
ительство  первых  христианских  церквей.  Многие  язы¬
ческие  храмы  были  превращены  либо  в  церкви,  либо
в  общественные  здания.  Правда,  Константин  не  пре¬
пятствовал  деятельности  жрецов,  и  в  тот  период  в
Константинополе  еще  сохранялось  немало  языческих
храмов,  среди  которых  выделялся  внушительный  храм
Фортуны.  В  закладке  города  и  в  церемонии  его  ос¬
вящения  участвовали  представители  греческих  языче¬
ских  коллегий.
 Подобно  Риму,  построенному  на  семи  холмах,  Кон¬
стантинополь  раскинулся  на  обширной  территории
семи  холмов  Босфорского  мыса.  В  годы  царствования
Константина  здесь  было  сооружено  около  30  велико¬
лепных  дворцов  и  храмов,  более  4  тыс.  крупных  зда¬
ний,  в  которых  жила  знать,  цирк,  2  театра  и  иппод¬
ром,  более  150  бань,  примерно  такое  же  количество
хлебопекарен,  а  также  8  водопроводов.  Число  домов
простолюдинов  неизвестно,  но  нетрудно  себе  предста¬
вить,  что  оно  было  весьма  значительным.
 По  мере  роста  населения  города  его  территория
увеличивалась.  В  конце  IV  в.  для  новых  поселенцев  уже
не  находилось  места  внутри  городской  черты  и  дома
начали  строить  за  пределами  стен,  сооруженных  Ко¬
нстантином.  В  V  в.  число  жителей  Константинополя
колебалось  от  100  тыс.  до  700  тыс.  По  словам  визан¬
тийского  историка  Зосимы,  в  Константинополе  в  тот
период  царили  «многолюдство  и  теснота».  В  прибреж-
 38

кой  части  Константинополя  дома  строили  на  сваях.
 Быстрый  рост  города  привел  к  необходимости  об¬
нести  мощными  стенами  всю  его  расширившуюся  тер¬
риторию.  К  тому  же  Константиновы  стены  в  412  г.
серьезно  пострадали  во  время  землетрясения.  Новые,
так  называемые  Феодосиевы  стены  были  построены
в  правление  императора  Феодосия  II  (408—450).  Они
определили  те  границы,  в  которых  Константинополь
впоследствии  существовал  в  течение  многих  веков.
Дальнейший  рост  города  шел  уже  за  счет  создания
многочисленных  предместий,  лежавших  на  северном
берегу  Золотого  Рога  и  на  азиатском  берегу  Босфора,
напротив  Босфорского  мыса.
 Добиваясь  превращения  новой  столицы  в  крупней¬
ший  торговый  порт,  Константин  и  его  ближайшие
преемники  немалое  внимание  уделили  строительству
причалов  и  торговых  складов.  Император  покрови¬
тельствовал  мореходам,  заботился  об  увеличении  во¬
енного  и  торгового  флота.  Константин  явно  стремил¬
ся  превзойти  торговую  славу  древнего  Византия.
 Новая  столица  Римской  империи  поражала  красо¬
той  и  величием.  Широкие  центральные  улицы,  боль¬
шие  площади,  украшенные  колоннами  и  статуями,
грандиозный  дворец  императора  и  роскошные  дома
вельмож,  триумфальные  арки,  ипподром  —  все  вызы¬
вало  восхищение  чужеземцев,  которым  довелось  впер¬
вые  увидеть  «Новый  Рим».
 Главная  улица  Константинополя  называлась  «Ме¬
са»  (Средняя).  Эта  вымощенная  каменными  плитами-
магистраль  пересекала  почти  весь  город  с  запада  на
восток.  Начиналась  она  около  Золотых  ворот,  нахо¬
дившихся  в  той  части  стены,  которая  защищала  го¬
род  со  стороны  суши,  и  кончалась  у  одной  из  самых
больших  площадей  —  Августеон  (в  центре  площади
возвышалась  статуя  св.  Елены,  или  Августы).  На  Ме¬
се  и  на  прилегавших  к  ней  улицах  и  площадях  рас¬
полагались  наиболее  важные  церкви  и  общественные
здания,  дома  знати  с  портиками  и  колоннадами.  По
ней  обычно  следовал  императорский  кортеж  и  прохо¬
дили  церковные  процессии.
 Центральные  улицы  Константинополя,  как  прави¬
ло,  имели  в  ширину  не  более  5  м  и  были  застроены
зданиями  в  один-три  этажа.  Дома  знати  и  купечест¬
ва  часто  украшались  одноэтажными  портиками.  Чем1
Дальше  от  центра  города,  тем  уже  и  грязнее  делались
 39

улицы.  Здесь  не  было  красивых,  нарядных  зданий.
В  комнатах-клетушках  доходных  домов,  построен¬
ных  по  образцу  римских  инсул  *,  ютились  ремеслен¬
ники,  мелкие  торговцы,  рыбаки,  моряки  и  прочий
бедный  городской  люд.
 Одной  из  достопримечательностей  новой  столицы
римлян  стал  Форум  Константина.  Площадь  была  вы¬
мощена  мраморными  плитами,  украшена  колоннами,
портиками  и  триумфальными  арками.  В  центре  ее  воз¬
вышалась  колонна  Константина  Великого.  Рядом  с
площадью  находился  большой  рынок  булочников.  В
примыкавшем  к  площади  переулке,  носившем  симво¬
лическое  название  «Долина  слез»,  обычно  происходи¬
ла  продажа  невольников.
 Площадь  Августеон  была  украшена  великолеп¬
ными  творениями  константинопольских  скульпторов.
Здесь  были  расположены  здания  сената  и  городской
библиотеки,  дворцы  вельмож,  резиденция  патриар¬
ха.  У  самой  площади  находился  Милий  —  купольное
здание,  богато  украшенное  скульптурами.  От  него  вел¬
ся  отсчет  расстояний  по  идущим  от  Константинопо¬
ля  дорогам.  К  площади  Августеон  примыкали  импе¬
раторский  дворец,  храм  св.  Софии  и  ипподром.  Эта
часть  города  представляла  собой,  таким  образом,
центр  политической  жизни  столицы.
 В  центральной  части  города  находилась  и  площадь
Феодосия,  где  возвышался  упомянутый  выше  египет¬
ский  обелиск,  установленный  Феодосием  I.  На  пло¬
щади  Быка,  которую  пересекала  улица  Меса,  сто¬
яла  громадная  бронзовая  фигура  этого  животного;
его  чрево  служило  печью,  в  которой  сжигали  осужден¬
ных  на  смерть  преступников.  Недалеко  от  Констан¬
тиновых  стен,  в  западной  части  города,  находилась
площадь  Аркадия.  В  ее  центре  по  распоряжению  Фе¬
одосия  II  в  421  г.  была  воздвигнута  колонна,  увенчан¬
ная  статуей  его  предшественника  —  императора  Арка¬
дия.
 Огромное  пространство  в  юго-восточной  части  го¬
рода  занимал  Большой  императорский  дворец.  Соо¬
ружение  дворца  началось  в  годы  правления  Констан¬
тина  Великого.  Преемники  Константина  расширяли
и  перестраивали  его.  Постепенно  сложился  огромный
комплекс  дворцовых  зданий.  Размеры  территории,  на
 *  Инсула  —  многоэтажный  дом,  состоявший  из  отдельных
квартирок.
 40

которой  располагались  Большой  императорский  дво¬
рец  и  примыкавшие  к  нему  дворец  Магнавра  и  при¬
морский  дворец  Вуколеон,  составляли  около  40  гек¬
таров.  В  состав  Большого  дворца  входили  резиден¬
ция  императора  и  помещения,  где  жили  члены  импе¬
раторской  семьи.  В  многочисленных  служебных  зда¬
ниях  размещались  гарнизон  дворца  и  императорская
гвардия,  а  также  дворцовая  челядь.  Огромные  залы
предназначались  для  торжественных  приемов.  Об¬
ширные  сады  и  парки  украшали  территорию  Большо¬
го  дворца.  Он  оставался  несколько  веков  местом  пре¬
бывания  императоров,  и  только  императоры  из  дина¬
стии  Комнинов  (1081—1185)  перенесли  резиденцию  в
новый  дворец—Влахерн.
 В  середине  IX  в.  Большой  дворец  включал  не¬
сколько  сооружений.  Самым  старым  среди  них  был
дворец  Дафны,  построенный  еще  в  IV  в.  в  районе  ип¬
подрома  и  площади  Августеон.  Ряд  зданий  комплек¬
са  был  сооружен  в  годы  правления  Юстиниана  II
(685—695,  705—711),  несколько  дворцовых  зданий  бы¬
ло  построено  при  императоре  Феофиле  (829—842).  Та¬
ким  образом,  весь  гигантский  комплекс  Большого
дворца  создавался  на  протяжении  почти  пяти  веков.
Войны  и  пожары  уничтожили  с  течением  времени  все
эти  памятники  архитектуры.  Лишь  средневековые  хро^
ники  донесли  до  нас  представление  об  облике  выдаю¬
щихся  творений  зодчих,  скульпторов,  художников  и
ремесленников  Константинополя.
 В  комплексе  Большого  дворца  выделялся  Три-
конх,  служивший  тронным  залом.  Он  имел  два  эта¬
жа;  вокруг  всего  нижнего  этажа  шла  галерея.  Зда¬
ние  было  богато  украшено  разноцветным  мрамором,
а  крыша  сверкала  позолотой.  Дорогими  сортами  мра¬
мора,  мозаикой  и  позолотой  были  отделаны  и  другие
дворцовые  здания  —  Сигма  и  Триклиний,  Эрос  и  Ми-
стерион,  Камилас  и  Мусикос.  В  их  архитектуре  ши¬
роко  использовались  арки,  своды  и  колонны.  Мно¬
гие  здания  имели  поразительную  акустику.  Удиви¬
тельная  слышимость  в  разных  концах  зала  в  Мисте-
рионе  приводила,  по  свидетельству  историков,  в  изу¬
мление  всех,  кто  бывал  в  нем.  Эрос  использовался
как  зал  оружия;  стены  здесь  также  были  украшены
изображениями  оружия.  Стены  зала  Жемчуга,  по¬
строенного,  как  и  Триконх,  Сигма,  Камилас,  Мисте-
Рион  и  Эрос,  при  императоре  Феофиле,  были  укра¬
 41

шены  пестрыми  мозаичными  изображениями  живот¬
ных.  Крыша  этого  зала  покоилась  на  восьми  колон¬
нах,  а  пол  был  выложен  дорогим  пелопоннесским
мрамором  и  богато  инкрустирован.  Золоченая  кры¬
ша  здания  Камиласа  опиралась  на  шесть  колонн  из
зеленого  фессалийского  мрамора.  Стены  зала  укра¬
шали  мозаичные  фигуры  людей,  собирающих  плоды,
а  пол  искусные  строители  выложили  великолепным
мрамором.
 Во  дворе  между  зданиями  Триконха  и  Сигмы  бы¬
ли  сооружены  трибуны  из  белого  мрамора.  Здесь  еже¬
дневно  проходили  приемы,  нередко  с  танцами  и  те¬
атральными  представлениями.
 Роскошь  личной  императорской  резиденции  про¬
изводила  ошеломляющее  впечатление.  Анфилада  за¬
лов  являла  собой  настоящую  сокровищницу,  в  кото¬
рой  было  собрано  множество  произведений  искусства
из  мрамора  и  драгоценных  камней,  золота  и  сереб¬
ра.  В  главном  зале  дворца  Магнавра,  где  устраива¬
лись  приемы  иностранных  гостей  и  послов,  находи¬
лся  золотой  трон,  перед  которым  лежали  два  льва
из  золота.  За  троном  высилось  искусно  сделанное  из
золота  дерево,  на  ветвях  которого  сидели  золотые
птицы.  Император  входил  под  звуки  музыки.  Его  оде¬
жды  были  усыпаны  драгоценностями.  Когда  гости  им¬
ператора  входили  в  тронный  зал,  львы  поднимались
и  начинали  рычать,  а  птицы  взмахивали  крыльями.
Пока  гости  или  послы  лежали,  распростершись  ниц,
император  вместе  с  троном  неожиданно  возносился
вверх  и  вскоре  вновь  появлялся  перед  изумленными
иноземцами,  облаченный  в  новые  роскошные  одеж¬
ды.
 Все  эти  чудеса  были  делом  рук  искусных  масте¬
ров,  которые  сохранили  античный  секрет  автоматов,
приводившихся  в  движение  с  помощью  воды.
 В  северо-западной  части  столицы,  недалеко  от  го¬
родских  стен,  находилась  другая  императорская  ре¬
зиденция—  дворец  Евдом.  К  нему  примыкало  обшир¬
ное  поле,  предназначенное  для  военных  смотров.
 Большой  дворец  был  соединен  внутренними  хода¬
ми  и  крытыми  галереями  с  ипподромом,  который  был
не  только  любимым  местом  развлечений  жителей  Кон¬
стантинополя,  но  и  форумом,  где  часто  решались  важ¬
нейшие  государственные  дела.  Сооружение  ипподро¬
ма  началось  еще  в  годы  правления  Септимия  Севера.
 42

Закончено  строительство  было  уже  при  Константине
Великом.  Ипподром  был  построен  по  образцу  боль¬
шого  римского  цирка.  Первые  представления  и  спор¬
тивные  состязания  состоялись  на  ипподроме  в  день
торжественного  освящения  новой  столицы  Римской
империи.  Ипподром  имел  370  м  в  длину  и  180  м  в
ширину.  Его  трибуны,  имевшие  40  рядов,  вмещали  бо¬
лее  40  тыс.  зрителей.  На  самом  верху  этого  амфите¬
атра  находилась  галерея,  украшенная  множеством
произведений  искусства.  Отсюда  открывалась  пано¬
рама  Константинополя.
 Арена  была  отделена  от  зрителей  рвом.  В  центре
арены  располагалась  узкая  терраса,  украшенная  ко¬
лоннами  и  статуями.  Здесь  находилась,  в  частности,
статуя  Геракла  работы  Лисиппа,  прославленного
греческого  скульптора  IV  в.  до  н.  э.  Со  временем  на
террасе  стали  устанавливать  статуи  императоров.  Для
императора  и  его  свиты  была  построена  трибуна,  опо¬
рами  которой  служили  24  мраморные  колонны.  Над
императорской  ложей  возвышалась  башня,  увенчан¬
ная  четырьмя  бронзовыми  конями  работы  Лисиппа.
Когда-то  Коринф  был  принужден  уступить  эту  скульп¬
турную  группу  Риму,  оттуда  она  попала  в  Констан¬
тинополь.  Императорская  трибуна  сообщалась  с  ре¬
зиденцией  императора  в  Большом  дворце.
 Город  был  основательно  защищен  от  нападения  с
суши  и  с  моря.  После  сооружения  стен  Феодосия,  ук¬
репления  стен  Константина  и  строительства  стен,  за¬
щищавших  город  со  стороны  моря,  вокруг  Константи¬
нополя  возник  мощный  оборонительный  пояс,  вернув¬
ший  городу  на  Босфоре  ту  славу  неприступности,  ко¬
торой  некогда  по  праву  гордился  Византий.  Во  вся¬
ком  случае  любой  полководец,  который  вознамерил¬
ся  бы  штурмовать  Константинополь,  должен  был  по¬
нимать,  что  преодоление  оборонительных  рубежей  го¬
рода  будет  делом  необычайно  трудным  в  случае  при¬
менения  самой  мощной  осадной  техники.
 Общая  протяженность  стен  составляла  16  км.  По
их  периметру  насчитывалось  400  мощных  башен.  Go
стороны  суши  город  защищали  стены  Феодосия,  пе¬
ресекавшие  весь  Босфорский  мыс;  их  длина  достига¬
ла  5,5  км.  Они  были  построены  в  три  ряда.  Первый
ряд,  высотой  5  м,  был  защищен  глубоким  рвом.  За¬
тем  шел  второй  ряд  стен,  имевших  2—3  м  в  ширину
и  10  м  в  высоту;  они  были  укреплены  пятнадцатимет*

ровыми  башнями.  Наконец,  в  25—30  м  от  второго  ря¬
да  возвышались  наиболее  мощные  стены  —  толщиной
6—7  м,  защищенные  башнями  высотой  от  20  до  40  м.
Основания  оборонительных  сооружений  находились
на  10—12  м  ниже  уровня  земли,  а  потому  попытка
прорыть  подкоп  была  делом  практически  безнадеж¬
ным.
 Воздвигнутые  через  четверть  века  после  построй¬
ки  стен  Феодосия  морские  стены  города  были  соору¬
жены  в  один  ряд  и  также  имели  башни.
 Особенно  надежно  были  укреплены  сухопутные
стены.  Наполненный  водой  ров  Феодосиевых  стен
имел  в  ширину  20  м,  в  глубину  —  местами  до  10  м.
Через  ров  были  переброшены  деревянные  мосты,  ко¬
торые  в  случае  осады  уничтожались  защитниками.
В  стенах  было  устроено  несколько  ворот,  которые  де¬
лились  на  военные  и  гражданские.  К  последним  и  ве¬
ли  мосты  через  ров.  Во  время  войн  гражданские  во¬
рота  замуровывались.  Военные  ворота  находились
под  защитой  наиболее  высоких  и  мощных  башен;  их
двойные  железные  створы  были  всегда  заперты;  от¬
крывались  они  только  для  вылазок  против  неприяте¬
ля,  осаждавшего  город.  В  стенах  Феодосия  находи¬
лись  Золотые  ворота,  сделанные  в  виде  триумфаль¬
ной  арки  с  тремя  пролетами.  Центральный  пролет
был  предназначен  для  прохода  императорского  кор¬
тежа.  Золотые  ворота  были  украшены  статуями,
в  том  числе  скульптурными  изображениями  Геракла
и  Прометея.
 Территория  Константинополя  была  разделена,  по¬
добно  Риму,  на  14  кварталов  —  регионов.  Каждый  ре¬
гион  управлялся  куратором,  или  регионархом,  в  рас¬
поряжении  которого  находились  блюстители  порядка
и  ночная  сторожевая  служба.
 Важнейшим  учреждением  столицы  было  ведомст¬
во  эпарха  Константинополя.  Эпарх  ведал  всеми  де¬
лами  города  —  благоустройством,  поддержанием  вну¬
треннего  порядка,  регламентацией  социальной  и  по¬
литической  жизни.  По  своим  функциям  и  правам  он
почти  не  отличался  от  префекта  Рима.  Власть,  кото¬
рой  он  обладал,  делала  его  первой  особой  в  государ¬
стве  после  императора.
 Эпарх  имел  право  арестовывать  граждан,  подвер¬
гать  тюремному  заключению  или  высылке  любое  ли¬
цо,  представляющее,  с  его  точки  зрения,  опасность
 44

для  благополучия  города.  Ему  были  подчинены  поли¬
ция  и  тюрьмы.  Кроме  того,  он  расследовал  все  уголо¬
вные  дела  и  фактически  являлся  высшей  судебной  ин¬
станцией.  Каждый  из  регионов  города  имел  свое  су¬
дебное  учреждение,  и  все  они  были  подчинены  эпар-
ху.  Он  мог  лишать  горожан  права  жительства  в  сто¬
лице.  Эпарх  был  главным  лицом  при  расследовании
заговоров,  ставивших  целью  убийство  или  низложение
императора.  Он  чинил  суд  и  расправу,  когда  в  городе
вспыхивали  бунты  против  властей.  От  воли  эпарха
практически  зависели  жизнь  и  судьба  любого  горожа¬
нина.  Ведомство  эпарха  постоянно  осаждалось  проси¬
телями.  Среди  них  были  не  только  те,  кто  молил  эпар¬
ха  о  помиловании  близких.  Сюда  стекался  рабочий
люд  —  ремесленники  и  торговцы,  рыбаки  и  мореходы.
Ведь  в  компетенцию  эпарха  входили  дела,  относящи¬
еся  к  строительству,  торговле,  деятельности  ремеслен¬
ных  корпораций.
 Эпарх  Константинополя  был  непременным  участ¬
ником  торжеств  и  церемоний  при  императорском  дво¬
ре,  причем  играл  в  них  обычно  главенствующую  роль.
Императоры  тщательно  выбирали  кандидата  на  этот
пост.  Обряд  назначения  нового  эпарха  происходил  в
императорском  дворце.  Все  придворные  и  городская
знать  присутствовали  на  этой  торжественной  церемо¬
нии.  После  ее  завершения  эпарх  по  традиции  направ¬
лялся  из  дворца  вместе  со  свитой  в  храм  св.  Софии,  а
оттуда,  сопровождаемый  тысячами  горожан,  —  в  свое
ведомство.
 Горожане  далеко  не  безразлично  относились  к  наз¬
начению  эпарха.  Если  выбор  императора  падал  на  че¬
ловека  непопулярного,  то  церемония  могла  сопровож¬
даться  беспорядками.  Самым  известным  эпархом  эпо¬
хи  становления  Константинополя  был  Кир,  человек
исключительного  ума  и  образованности,  много  сделав¬
ший  для  развития  и  благоустройства  города.  Попу¬
лярность  эпарха  показалась  опасной  императору  Фе¬
одосию  Великому.  Кир  был  смещен  со  своего  поста  и
пострижен  в  монахи.
 Как  мы  уже  говорили,  одной  из  обязанностей  эпар¬
ха  была  забота  о  благоустройстве  города.  Он  не  толь¬
ко  должен  был  поощрять  и  направлять  новое  строи¬
тельство,  но  и  организовывать  театральные  представ¬
ления,  готовить  столицу  к  празднествам,  шествиям
императорских  процессий  и  торжественным  встречам
 45

знатных  гостей.  В  такие  дни  улицы  чистились  и  де¬
корировались  зеленью  и  цветами,  парадные  залы  им¬
ператорского  дворца  украшались  ценными  тканями,
изделиями  из  золота  и  серебра.  Путь,  по  которому
следовали  кортежи  императора  или  послов  от  госу¬
дарей  других  стран,  был  обычно  усыпан  цветами.
 Со  вторым  рождением  древнего  города  начался  и
новый  расцвет  торговли.  Средоточием  торговой  жиз¬
ни  стала  улица  Меса  и  пересекаемые  ею  площади.  От
площади  Августеон  до  Форума  Константина  тянулись
лавки  богатых  купцов.  Здесь  продавались  дорогие
ткани  и  одежды,  благовония  и  драгоценности,  оружие
и  свечи,  изделия  гончаров  и  лакомства.  На  площадях
шла  торговля  скотом  и  рыбой,  хлебом  и  вином,  шел¬
ком-сырцом,  маслом  и  воском.
 Бурно  развивалось  торговое  мореплавание.  Кон¬
стантинополь  постепенно  возвращал  себе  значение
крупного  центра  транзитной  торговли.  К  началу  VI  в.
путь  через  проливы  вновь  стал  одним  из  источников
благосостояния  города,  а  таможенные  пошлины  —
важным  источником  доходов.
 Город  приобрел  со  временем  и  славу  центра  реме¬
сел.  В  столице  были  расположены  императорские  и
государственные  мастерские,  которые  работали  не  на
рынок,  а  выполняли  заказы  двора,  армии  и  правитель¬
ственных  учреждений.  Ремесленники,  трудившиеся  в
таких  мастерских,  были  прикреплены  к  ним  пожизнен¬
но,  причем  прикрепление  носило  наследственный  ха¬
рактер.  Значительная  часть  их  были  рабами.  В  сто¬
лице  было  и  множество  мастерских,  где  трудились
свободные  ремесленники.  Широко  были  известны  из¬
готовлявшиеся  в  Константинополе  шелковые  ткани,
одежда,  кожевенные,  керамические  и  стеклянные  из¬
делия,  строительные  материалы,  но  больше  всего  сла¬
вились  производившиеся  здесь  предметы  роскоши.  На
многие  века  Константинополь  стал  своеобразной
«мастерской  великолепия»  для  стран  Европы  и  Вос¬
тока.
 Тем  временем  Римская  империя  постепенно  при¬
ходила  в  упадок.  Этот  процесс  усилился  после  смерти
Константина.  Между  его  преемниками  разгорелась
отчаянная  борьба  за  власть.  В  числе  драматических
эпизодов  этой  борьбы  был  мятеж  расположенных  в
столице  войск.  Его  организовал  один  из  сыновей  Кон¬
стантина  Великого,  Констанций,  который  решил  ис¬
 46

пользовать  царившее  в  войсках  недовольство  в  борьбе
против  других  наследников.  В  городе  произошла  кро¬
вавая  резня,  во  время  которой  были  перебиты  многие
родственники  покойного  императора.  Другой  сын  Кон¬
стантина,  Констант,  сумел  более  десяти  лет  держать
под  своей  властью  западную  часть  империи,  но  погиб
в  борьбе  с  провозгласившим  себя  императором  пол¬
ководцем  Магненцием.  Только  после  победы  Констан¬
ция  над  Магненцием  империя  вновь  была  восстанов¬
лена  под  властью  одного  императора.
 Первые  десятилетия  существования  Константино¬
поля  были  отмечены  усилением  религиозных  распрей.
Пройдя  к  тому  времени  довольно  длительный  путь
развития,  христианство  тем  не  менее  не  стало  единым
религиозным  течением,  в  нем  было  много  направле¬
ний  и  сект.  В  беспрерывно  возникавшие  споры  и  стол¬
кновения  по  догматическим  или  обрядовым  вопросам
клир  вовлекал  массы  верующих.  В  результате  в  цер¬
ковных  конфликтах  в  той  или  иной  степени  отража¬
лись  и  социальные,  и  политические  устремления  на¬
родных  масс.  Правление  Константина  Великого  и  его
преемников  характеризовалось  постоянными  богослов¬
скими  спорами,  которые  отражали  борьбу  ортодок¬
сального  христианства  с  арианской  ересью.
 Александрийский  священник  Арий  в  начале  IV  в.
начал  проповедовать  учение,  противостоящее  орто¬
доксальному  христианству.  В  центре  богословского
спора  находился  вопрос  о  природе  Христа.  Ариане  от¬
рицали  идею  единосущия,  выражаясь  языком  церк¬
ви,  бога-отца  и  бога-сына,  защищали  тезис  о  том,
что  Христос  не  равен  богу-отцу,  будучи  его  творени¬
ем.  Арианство  получило  распространение  в  демокра¬
тических  слоях  Константинополя.  Император  стал  на
сторону  официальной  церкви,  арианство  было  осужде¬
но  на  вселенском  соборе  в  Никее  в  325  г.  Но  через
несколько  лет  политические  интересы  привели  Кон¬
стантина  к  поддержке  арианства.  Создатель  «Нового
Рима»  накануне  своей  смерти  даже  принял  креще¬
ние  от  епископа-арианина.
 В  дальнейшем  борьба  ортодоксии  и  арианства  про¬
должалась,  накладывая  печать  на  многие  политичес¬
кие  события  в  империи  и  ее  столице.  В  342  г.  улицы
Константинополя  стали  ареной  кровавых  столкнове¬
ний  при  выборе  епископа.  Кандидата  ариан  поддер¬
живали  войска  императора,  ортодоксальное  духовен¬
 47

ство  подняло  против  властей  горожан.  Борьба  ариан¬
ства  и  ортодоксального  христианства  с  переменным
успехом  продолжалась  во  второй  половине  IV  в.,
отражаясь  и  на  политической  жизни  Константинопо¬
ля,  и  на  нравах  его  жителей.
 В  середине  IV  в.  Константинополь  был  свидетелем
борьбы  за  престол  между  императором  Констанцием
и  его  двоюродным  братом  Юлианом,  вошедшим  в  ис¬
торию  под  именем  Отступника.  Осенью  355  г.  Констан¬
ций  даровал  Юлиану  ранг  цезаря  и  сделал  его  коман¬
дующим  войсками,  защищавшими  от  варваров  Гал¬
лию.  Через  несколько  лет,  когда  император  отправил¬
ся  воевать  с  персами,  галльские  легионы  провозгласи¬
ли  Юлиана  императором.  Назревала  междоусобная
война,  но  внезапная  смерть  Констанция  осенью  361  г.
решила  исход  дела.  Хотя  Юлиан  царствовал  недолго,
всего  около  полутора  лет,  этот  короткий  период  был
отмечен  событиями,  вошедшими  в  историю,  ибо  Юли¬
ан  энергично  пытался  отвратить  римлян  от  христиан¬
ской  религии.  Проповедуя  необходимость  свободы  со¬
вести,  он  в  то  же  время  стремился  ограничить  пропа¬
ганду  христианского  вероучения,  а  для  обновленного
им  язычества  хотел  создать  такую  жреческую  орга¬
низацию,  которая  была  бы  в  состоянии  соперничать  с
христианской  церковью.  Когда  Юлиан  в  363  г.  умер
от  раны,  полученной  в  сражении  с  персами,  его  на¬
чинания  были  быстро  забыты.
 Положение  империи  между  тем  становилось  все
более  и  более  непрочным.  С  запада  ее  теснили  вест¬
готы.  В  70-х  годах  IV  в.  они  стали  с  разрешения  Рима
селиться  на  территории  империи.  В  378  г.  римские
войска  в  битве  при  Адрианополе  потерпели  поражение
от  готов,  к  которым  примкнули  недовольные  римским
владычеством  массы  разноплеменных  рабов,  колонов
и  крестьян.  На  поле  битвы  осталось  40  тыс.  римских
воинов,  погиб  и  император  Валент.  Его  преемнику,
Феодосию  I  (379—395),  удалось  заключить  мир  с  го¬
тами.  Он  даже  сумел  привлечь  на  свою  сторону  неко¬
торых  готских  военачальников  и  вождей  племен,  ис¬
пользуя  подкуп,  роскошные  приемы  в  императорской
резиденции  в  Константинополе,  назначения  на  высо¬
кие  посты  в  армии.  Именно  в  ту  пору  возникли  в  ок¬
рестностях  Константинополя  военные  поселения  готов,
составивших  отряды  городской  стражи.  Император
Феодосий  не  разрешал  им  селиться  на  территории  го¬
 48

рода  в  пределах  Константиновых  стен,  ибо  был  рев¬
ностным  защитником  ортодоксального  христианства,
а  готы  исповедовали  арианство.  После  постройки  Фе¬
одосиевых  стен  место  поселения  готов  образовало
крайний  западный  район  города.
 Феодосий  I  был  последним  главой  единой  Римской
империи.  Его  правление  отмечено  знаменитым  эдик¬
том,  в  соответствии  с  которым  все  церкви  империи  бы¬
ли  переданы  епископам  —  сторонникам  Никейского
«символа  веры»  (принятого  на  Никейском  вселенском
соборе  в  325  г.),  осуждавшего  арианство  как  ересь.  По
инициативе  императора  в  мае  381  г.  в  Константино¬
поле  состоялся  второй  вселенский  собор,  который  про¬
должил  борьбу  с  арианством.  Решением  собора  кон¬
стантинопольский  патриарх  стал  вторым  лицом  в  цер¬
ковной  иерархии  после  римского  епископа.  Примеча¬
тельны  слова  из  этого  решения  о  том,  что  констан¬
тинопольский  патриарх  «должен  иметь  преимущест¬
во  чести  вслед  за  римским»,  ибо  «Константинополь
есть  новый  Рим».  В  394  г.  Феодосий  провозгласил  хри¬
стианство  единственной  религией  Римской  империи.
 Умирая,  Феодосий  разделил  империю  на  две  час¬
ти—  Западную,  которую  отдал  в  управление  своему
сыну  Гонорию,  и  Восточную,  правителем  которой  стал
другой  сын,  Аркадий.
 Западная  Римская  империя  после  этого  просуще¬
ствовала  недолго.  24  августа  410  г.  войска  вестгот¬
ского  вождя  Алариха  овладели  «вечным  городом».
Воины  Алариха  три  дня  грабили  Рим  и  убивали  его  жи¬
телей.  Вестготы  вскоре  покинули  опустошенный  ими
город.  Через  три  десятилетия  Западной  Римской  импе¬
рии  суждено  было  испытать  нашествие  полчищ  гун¬
нов  во  главе  с  Аттилой.  К  середине  V  в.  под  властью
правителей  Западной  Римской  империи  остались  то¬
лько  Италия  и  незначительная  часть  Галлии,  а  трон
стал  игрушкой  в  руках  «варварских»  дружин  импе¬
раторов.  В  476  г.  командующий  германскими  наемни¬
ками  Одоакр  сверг  императора  Ромула  Августула.
Так  погибла  Западная  Римская  империя.  На  сотни
лет  утратила  славу  и  величие  ее  столица.
 Константинополь  оказался  счастливее  своего  со¬
перника.  Он  стал  столицей  Восточной  Римской  импе¬
рии,  которая  впоследствии  превратилась  в  крупное
государство,  просуществовавшее  более  десяти  веков.
Самоназванием  этого  нового  государства  было  «Цар¬
 4  Зак.  172
 49

ство  ромеев»,  на  латинском  Западе  его  называли  «Ро-
мания»,  а  турки  впоследствии  стали  называть  «госу¬
дарством  румов»  или  просто  «Рум».  Историки  начали
в  своих  трудах  именовать  это  государство  «Византией»
или  «Византийской  империей»  уже  после  его  гибели  в
результате  турецкого  завоевания.  Период,  когда  Кон¬
стантинополь  был  столицей  Византии,  был  одним  из
важнейших  этапов  в  судьбе  города  на  берегах  Босфо¬
ра,  едва  ли  не  самой  интересной  страницей  его  уди¬
вительной  истории.

Глава  IV
 ВЕКА  СЛАВЫ  И  ИСПЫТАНИЙ
 «Царство  ромеев»  было  могущественным  государ¬
ством,  занимавшим  обширную  территорию.  В  V—
VI  вв.  под  властью  византийских  императоров  нахо¬
дились  Балканы  и  Малая  Азия,  острова  Эгейского  мо¬
ря  и  некоторые  города  Северного  Причерноморья,  Си¬
рия,  Палестина  и  Египет.
 Византийская  империя  играла  первостепенную  роль
в  международных  отношениях  эпохи  раннего  средне¬
вековья.  Она  поддерживала  оживленные  дипломати¬
ческие  отношения  со  многими  странами.  Одним  из
выдающихся  дипломатов  был  известный  историк
Приск  Паннийский  —  участник  посольства,  которое
в  448  г.  было  направлено  ко  двору  Аттилы  —  знаме¬
нитого  вождя  гуннов,  наводившего  ужас  на  многие
народы  Европы  и  Азии.  Приск  составил  дошедшее
до  наших  дней  во  фрагментах  интереснейшее  сочине¬
ние  «Византийская  история  и  деяния  Аттилы».  Этот
труд  свидетельствует  о  весьма  высоком  уровне  орга¬
низации  дипломатической  службы  в  империи  визан¬
тийцев.  Другой  выдающийся  дипломат,  Петр  Патри-
кий  (VI  в.),  запечатлел  в  своих  мемуарах,  известных
нам  лишь  во  фрагментах,  дипломатические  связи  Ви¬
зантии  с  остготами  и  Ираном.  Для  византийской  дип¬
ломатии  V—VI  вв.  было  уже  характерно  не  только
умение  ловко  использовать  политические  связи  импе¬
рии,  но  и  получать  нужную  информацию  по  торго¬
вым  каналам,  а  также  в  результате  религиозных  или
культурных  контактов  со  странами,  входившими  в  ор¬
биту  интересов  «Царства  ромеев».
 Оценим  характер  Византийского  государства.  На¬
селение  его  отличалось  большой  пестротой.  Греки  и
фракийцы,  армяне  и  копты,  арабы  и  готы,  многие  дру¬
гие  народности  и  племена  жили  в  его  пределах.  Ви¬
 4*
 51

зантийская  империя  восприняла  от  позднего  Рима
принципы  права  и  административное  устройство,  тра¬
диции  литературы  и  искусства.  Но  в  VI—VII  вв.  на¬
чались  перемены.  Так,  постепенно  произошло  осво¬
бождение  от  латыни.  Греческий  язык  стал  не  только
языком  церкви  и  литературы,  но  и  государственного
управления.
 В  результате  разложения  рабовладельческого
строя  Византийская  держава  постепенно  превраща¬
лась  в  феодальное  государство.  Вначале  здесь  преоб¬
ладало  свободное  крестьянское  землевладение  и  об¬
щинные  отношения,  но  в  IX—X  вв.  ведущую  роль  ста¬
ло  играть  крупное  феодальное  землевладение.  Разви¬
тие  феодализма  не  уничтожило  городского  строя.  Го¬
рода  играли  очень  большую  роль  в  экономической
жизни  государства.  Особое  место  среди  них  занимала
столица.
 Первый  век  существования  Константинополя  в  ка¬
честве  столицы  империи  был  примечателен  тем,  что
тогда  сложилась  и  утвердилась  структура  власти
византийских  императоров,  ее  ведущие  институты,
оформились  службы  управления  самим  городом.  Оп¬
ределились  и  облик  города,  особенности  городского
быта.
 Архитектурный  ансамбль  Константинополя  мало
изменился.  По-прежнему  украшением  города  были
Большой  императорский  дворец  и  ипподром,  предста¬
влявшие  собой  центр  общественной  жизни.  Дворцы
знати,  арки  и  портики,  храмы,  фонтаны  и  театры  вы¬
зывали  у  современников  восхищение.  Красота  архи¬
тектурных  памятников  гармонировала  здесь  с  удиви¬
тельной  прелестью  природы.  Город  по  праву  считал¬
ся  самым  красивым  во  владениях  Византийской  импе¬
рии,  да  и  за  ее  пределами  молва  о  нем  широко  рас¬
пространилась.  Что  же  касается  укреплений  Констан¬
тинополя,  то  после  строительства  в  первой  половине
V  в.  сухопутных  Феодосиевых  стен  и  сооружения  мощ¬
ных  морских  стен  вряд  ли  в  ту  пору  где-либо  сущест¬
вовал  другой  столь  же  неприступный  город-крепость.
 Вокруг  Константинополя  были  плодородные  зем¬
ли  и  пастбища,  цвели  сады,  выращивались  овощи.
Многие  земли  принадлежали  императору,  богатейше¬
му  собственнику  Византии,  и  высшей  знати.  Населе¬
ние  Константинополя  исчислялось  несколькими  сотня¬
ми  тысяч  человек.  Значительную  часть  его  составля¬
 52

ли  чиновники  и  служащие  общеимперских  и  го¬
родских  учреждений,  крупные  землевладельцы,  пред¬
почитавшие  жить  в  столице,  богатые  торговцы  и  рос¬
товщики,  челядь  императорского  двора.  Для  всей  этой
огромной  массы  людей,  которая  сама  ничего  не  произ¬
водила,  везли  хлеб  из  Египта,  скот  из  Фракии,  масло,
вина  и  ткани  из  Сирии  и  Палестины,  вина,  фрукты,
меховые  и  кожаные  изделия  из  городов  Малой  Азии.
Целая  армия  ремесленников  обслуживала  император¬
ский  двор,  высшую  бюрократию  и  армию,  городскую
знать.  Корабельные  мастера  строили  на  городских
верфях  суда,  в  том  числе  крупные.
 Центром  политической  жизни  столицы  был  двор
императоров.  Василеве  обладал  неограниченной
властью,  «врученной  ему  самим  богом»,  все  в  импе¬
рии  принадлежало  ему.  Культ  его  власти  породил  и
необычайно  пышный  и  строго  регламентированный
придворный  этикет  и  церемониал.  Даже  облачение
императора  —  роскошные  пурпурные  одежды  и  диа¬
дема  из  драгоценных  камней  —  призвано  было  вну¬
шить  окружающим  веру  в  божественное  величие  пове¬
лителя  и  недосягаемость  его  для  подданных.
 Отличительной  чертой  политического  устройства
Византийской  державы  было  особое  положение  импе¬
ратрицы.  В  жизни  империи  императрицы  играли  ак¬
тивную  роль,  не  раз  они  самостоятельно  управляли
государством.  Значимость  персоны  императрицы  под¬
черкивалась  даже  тем,  что  ее  коронация  всегда  про¬
исходила  до  брачной  церемонии:  это  как  бы  символи¬
зировало  получение  ею  верховной  власти  непосред¬
ственно  от  бога,  а  не  в  качестве  супруги  властелина.
Императрица  располагала  большим  штатом  слуг  и
придворных,  она  распоряжалась  и  лично  ей  принад¬
лежавшим  крупным  состоянием.  Императрицей  мог¬
ла  стать  и  становилась  женщина  из  любого  сословия,
ибо  византийские  императоры  не  искали  в  своих  из¬
бранницах  знатности.  Государственная  мудрость  гла¬
сила,  что  каждая  красивая  женщина  достойна  титу¬
ла  «благочестивейшей  и  счастливой  Августы,  цари¬
цы,  любящей  Христа».  Заметим,  что  активное  участие
императриц  в  государственных  делах  добавило  нема¬
ло  страсти  в  полную  интриг  и  драматических  ситу¬
аций  жизнь  императорского  двора.
 Дворец  был  средоточием  управления  всей  импе¬
рией.  Главной  фигурой  в  нем  был  магистр  оффиций  —
 53

начальник  дворца  и  его  служб.  Он  обеспечивал  бе¬
зопасность  особы  императора,  командовал  дворцовой
гвардией  и  личной  охраной  властелина.  Власть  это¬
го  лица  распространялась  на  полицию  столицы  и  ее
арсеналы.  Наконец,  магистру  было  предоставлено
право  контроля  над  деятельностью  дворцовых  служа¬
щих  и  различных  государственных  ведомств.  К  числу
высших  сановников  империи  относился  и  квестор,  ко¬
торый  составлял  указы  императора,  возглавлял  но-
тариев,  а  также  обладал  судебной  властью  в  качест¬
ве  главного  византийского  юриста.  Во  дворце  импе¬
ратора  находились  также  канцелярии  руководителей
финансового  ведомства.  Специальная  служба  обеспе¬
чивала  нужды  самого  императора  и  императрицы.
Здесь  особую  роль  играли  евнухи,  находившиеся  в
личном  услужении  императорской  четы.  Исключитель¬
ным  влиянием  при  дворе  обладал  евнух  —  препозит
императорских  покоев,  пользовавшийся  особым  дове¬
рием  императора.
 Важное  место  в  политической  жизни  столицы  за¬
нимал  сенат.  Хотя  он  был  лишь  совещательным  орга¬
ном  при  императоре,  в  случае  выборов  нового  влас¬
тителя  или  его  низложения  роль  сената  была  значи¬
тельной.  Высшие  военачальники  империи  также  иг¬
рали  немалую  роль  в  политической  жизни.  Византия
имела  большую  армию,  в  которой  в  рассматриваемый
период  было  много  наемников  —  «варваров»,  являв¬
шихся,  в  частности,  костяком  императорской  гвардии.
В  столице  постоянно  находились  командующие  основ¬
ными  родами  войск  —  пехоты  и  кавалерии.  Роль  кон¬
ницы  в  византийских  вооруженных  силах  в  это  время
резко  возросла.  Но  военного  флота  Византия  практи¬
чески  не  имела,  его  строительство  началось  уже  в
VI  в.  В  IV—V  вв.  гавань  Константинополя  принима¬
ла,  как  правило,  торговые  суда.
 Управление  огромным  городом  находилось  в  ру¬
ках  эпарха,  функции  которого  были  по-прежнему  чрез¬
вычайно  разнообразны.  Мало  того,  что  ему  подчиня¬
лись  все  службы  столицы,  связанные  с  соблюдением
порядка,  снабжением  и  благоустройством,  что  он  пол¬
ностью  контролировал  деятельность  всех  торговых
корпораций  и  ремесленных  цехов,  что  в  его  ведении
были  полиция  и  суд  и  что  он  отвечал  за  охрану  двор¬
ца  и  казны  государства,  он  еще  являлся  председате¬
лем  сената.
 54

Первое  столетие  существования  империи  ромеев
не  было  отмечено  правлением  сколько-нибудь  выда¬
ющейся  личности.  Почти  полвека  (408—450)  на  троне
жаходился  Феодосий  II,  предпочитавший  государствен¬
ным  делам  искусство  каллиграфии.  При  нем  делами
империи  распоряжались  приближенные.  Долгое  вре¬
мя  всем  заправляла  его  сестра  Пульхерия,  создав¬
шая  во  дворце  атмосферу  ханжества  и  интриг,  тор¬
говавшая  чинами  и  должностями.
 Константинополь  был  свидетелем  многих  драма¬
тических  событий.  На  самом  рубеже  V  в.,  12  июля
400  г.,  горожане  с  оружием  в  руках  помешали  вестго¬
там  захватить  власть  в  Константинополе.  Команди¬
ры  «варварских»  дружин,  обладавшие  при  императо¬
ре  Аркадии  огромной  властью,  были  изгнаны  из  го¬
рода  вместе  с  их  войском.  Вестготские  отряды  Алари-
ха  бесчинствовали  на  Балканах,  и  византийцам  при¬
ходилось  прилагать  немалые  усилия,  чтобы  избежать
их  дальнейшего  продвижения  в  пределы  империи.
 Заметное  влияние  на  политическую  жизнь  столицы
«казала  деятельность  константинопольского  архиепис¬
копа  Иоанна  Златоуста.  В  своих  проповедях  он  обли¬
чал  жестокость  и  бессердечие  богачей,  с  сочувст¬
вием  изображал  положение  беднейших  жителей  го¬
рода,  бичевал  произвол  властей  при  сборе  налогов
Когда  над  Златоустом  был  учинен  суд  и  он  был  лишен
сана,  городская  беднота  восстала  в  защиту  своего  ку¬
мира.  Запылали  дома  вельмож,  простой  люд  разорял
здания  правительственных  ведомств.  Все  это  происхо¬
дило  осенью  404  г.  Мятеж  низов  удалось  ликвидиро¬
вать,  но  его  отголоски  долго  ощущались  в  жизни  го¬
рода.
 На  протяжении  V  в.  народные  волнения  еще  не  раз
нарушали  мирное  течение  жизни  в  византийской  сто¬
лице.  Чаще  всего  то  были  голодные  бунты.  Так,  в  но¬
ябре  408  г.  причиной  бунта  явилась  задержка  в  до¬
ставке  египетского  хлеба.  В  431  г.  такие  же  волнения
повторились.  На  этот  раз  возбужденные  толпы  даже
посягнули  на  священную  особу  императора:  его  за¬
бросали  камнями.  Многократно  жители  столицы  ока¬
зывались  участниками  волнений,  связанных  с  церков¬
ными  распрями.  Одно  из  таких  событий  произошло
летом  476  г.  В  результате  борьбы  церковных  группи¬
ровок  константинопольский  патриарх  был  лишен  сво¬
их  прерогатив  в  Малой  Азии.  Возбужденные  этим  из¬
 55

вестием  жители  столицы  подняли  восстание  против
императора.  Город  был  охвачен  пожаром,  в  пламени
которого  погибли  многие  рукописи  и  произведения  ис¬
кусства.  Восстание  привело  к  очередной  смене  на  тро¬
не,  столь  частой  в  эту  эпоху  заговоров  и  дворцовых
интриг.
 Конец  века  отмечен  в  истории  Константинополя
бурными  событиями.  9  апреля  491  г.  умер  император
Зенон,  причем  в  столице  прошел  слух,  что  его  пог¬
ребли  заживо,  когда  он  был  мертвецки  пьян.  За  всем
этим  явно  крылась  очередная  дворцовая  интрига.  Об
императоре,  жестоком  деспоте,  мало  кто  сожалел.  Но
когда  был  избран  новый  император  —  Анастасий,  на¬
род  потребовал  серьезных  реформ  —  замены  констан¬
тинопольского  эпарха  и  официального  признания  хал-
кедонского  вероучения  *  единственно  правильным.  Им¬
ператор  проявил  готовность  частично  удовлетворить
требования  масс,  но  возбуждение  плебса  привело  к
бунту  и  пожарам,  в  огне  которых  погибла  большая
часть  домов  столицы.  Тогда  власти  подавили  восста¬
ние  силой.
 Восстания  в  Константинополе  на  протяжении  все¬
го  V  в.  происходили  на  фоне  стихийных  выступлений
народных  масс,  возникавших  в  различных  областях
страны  и  обычно  облекавшихся  в  религиозную  фор¬
му.
 В  целом  первое  столетие  жизни  Константинополя
было  сравнительно  спокойным,  его  стены  только  од¬
нажды  отражали  атаки  осаждавших.  Это  произошло
в  486  г.,  когда  войско  готов  под  предводительством
Теодориха  подступило  к  византийской  столице.  Но
вскоре  готский  король  согласился  заключить  переми¬
рие  с  императором  Зеноном  и  отступил  от  Константи¬
нополя,  разграбив  его  окрестности.  Свободный  от  тя¬
гот  военного  времени  город  рос  и  строился,  его  ре¬
месленные  цехи  и  торговые  корпорации  крепли,  рас¬
ширяя  связи  как  с  другими  районами  империи,  так  и
со  многими  странами  Востока  и  Запада.
 В  VI  в.  Константинополь  был  уже  крупнейшим
экономическим  центром  мирового  значения,  с  кото¬
рым  не  мог  соперничать  Рим.  В  многочисленных  го¬
сударственных  мастерских  производились  шелковая
 *  Халкедонское  вероучение  —  утвержденные  на  вселенском
соборе  451  г.  в  Халкедоне  богословские  воззрения,  согласно  ко¬
торым  Христос  был  окончательно  признан  богочеловеком.
 56

и  шерстяная  одежда,  ткани,  оружие,  предметы  рос¬
коши.  В  этих  мастерских  работали  как  свободные  ре¬
месленники,  так  и  рабы.  Одних  только  государствен¬
ных  хлебопекарен  было  120.  В  VI  в.  получило  значи¬
тельное  развитие  и  судостроение,  ибо  византийские
императоры  стремились  иметь  для  реализации  своих
военных  планов  сильный  флот.  В  Константинополе
существовали  две  большие  судостроительные  верфи,
из  которых  одна  была  специально  предназначена  для
сооружения  военных  кораблей.  Наряду  с  государст¬
венными  мастерскими  в  городе  было  множество  мас¬
терских  свободных  ремесленников.  Об  их  числе  мож¬
но  судить  хотя  бы  по  тому,  что  только  освобожденных
по  разным  причинам  от  государственных  податей  мас¬
терских  разного  рода  в  столице  империи  было  более
1600.  В  мастерских  свободных  ремесленников  обраба¬
тывали  железо  и  изготовляли  ткани,  керамические
и  кожаные  изделия.  Уже  в  ту  пору  славились  констан¬
тинопольские  ювелиры.  В  городе  было  много  мастеров
строительного  дела.
 Многочисленные  ремесленные  мастерские  и  лавки
торговцев  заполняли  свободные  пространства  в  пор¬
тиках  константинопольских  домов  и  улиц,  далеко  не
всегда  имея  респектабельный  вид.  Вероятно,  и  этим
обстоятельством  было  вызвано  появление  еще  в  кон¬
це  V  в.  императорского  рескрипта,  предписывавшего
хозяевам  мастерских  и  лавок  точные  правила  соору¬
жения  их  помещений.  Этот  указ  не  только  опреде¬
лял  высоту  и  ширину  строений,  но  и  предписывал  от¬
делывать  мрамором  их  фасады,  дабы  не  нарушалась
красота  столичных  улиц.
 В  городе  было  несколько  больших  рынков,  на  ко¬
торых  бойко  шла  торговля  мясом  и  рыбой,  фруктами
и  овощами,  винами  и  всевозможными  изделиями  ре¬
месленников.  Были  и  специализированные  рынки  —
для  продажи  скота,  а  также  особый  рынок  для  ино¬
земных  товаров,  которые  везли  в  византийскую  сто¬
лицу  купцы  из  многих  стран.  Условия  торговли  в  Кон¬
стантинополе  до  начала  VI  в.  были  чрезвычайно  бла¬
гоприятны  для  иноземных  купцов,  ибо  их  товары  не
облагались  ввозными  пошлинами.  Такие  пошлины  по¬
явились  только  в  первой  трети  VI  в.  Но  и  после  это¬
го  константинопольские  рынки  продолжали  привле¬
кать  иноземцев,  так  как  торговля  приносила  здесь
крупные  барыши.
 57

Население  Константинополя  было  весьма  разно¬
характерным  по  социально-политическому  положе¬
нию.  Городскую  верхушку  составляли  сенаторы,  в  чи¬
сле  которых  были  как  потомки  римских  аристократов,
так  и  новая  знать,  формировавшаяся  порой  из  лю¬
дей,  вышедших  из  низов  и  сумевших  сделать  карье¬
ру  при  дворе.  Среди  сенаторов  были  и  многочислен¬
ные  родственники  императоров,  а  также  крупные  во¬
еначальники  и  дипломаты.  Сенаторы,  как  и  многие
другие  представители  столичной  знати,  имели  боль¬
шие  земельные  владения  в  окрестностях  Константино¬
поля,  а  также  крупные  земельные  участки  в  черте  го¬
рода,  где  возводили  постройки,  приносившие  им  зна¬
чительный  доход  в  результате  сдачи  их  в  аренду  под
жилье,  мастерские  и  лавки.  Роль  сената  в  политичес¬
кой  жизни  столицы  с  годами  уменьшилась,  а  при  им¬
ператоре  Юстиниане  I  (527—565)  стала  совсем  незна¬
чительной.
 Большую  часть  населения  византийской  столицы
составляли  торговцы  и  ремесленники.  Среди  них  осо¬
бое  место  по  богатству  и  положению  в  обществе  при¬
надлежало  аргиропатам,  занимавшимся  ростовщичест¬
вом  и  ювелирным  делом.  Эти  своеобразные  средневе¬
ковые  банкиры  выполняли  также  посреднические  фу¬
нкции  при  крупных  сделках,  осуществлявшихся  им¬
перским  казначейством.  Наконец,  только  аргиропаты:
имели  право  занимать  посты  на  государственной
службе.  Другой  весьма  состоятельной  частью  торго¬
во-ремесленной  среды  были  навикулярии  —  судовла¬
дельцы,  занимавшиеся  прежде  всего  доставкой  в  сто¬
лицу  зерна.  В  этом  жизненно  важном  для  города  про¬
мысле  участвовало  в  VI  в.  до  2  тыс.  судов.  Нередко*
навикулярии,  объединившись  с  оптовыми  торговцами,,
создавали  компании,  имевшие  крупные  торговые  обо¬
роты.
 Аргиропаты  и  навикулярии  по  уровню  жизни  при¬
ближались  к  знати,  тогда  как  огромное  число  мелких
ремесленников  и  торговцев,  арендовавших,  как  прави¬
ло,  помещения  для  своих  лавок  и  мастерских  у  госу¬
дарства  и  у  богатых  землевладельцев,  вело  нелегкую*
борьбу  за  существование.  Государственные  налоги  и
повинности,  плата  за  аренду  помещений,  а  часто  и
жилья  —  все  это  делало  положение  мелких  ремеслен¬
ников  и  торговцев  Константинополя  весьма  нелегким-
Не  случайно  именно  эта  прослойка  городского  населе¬
 58

ния  наиболее  активно  участвовала  в  народных  волне¬
ниях,  не  раз  сотрясавших  в  эпоху  средневековья  ви¬
зантийскую  столицу.
 В  Константинополе  жило  и  трудилось  много  вра¬
чей  и  архитекторов,  юристов  и  инженеров.  Многие  из
них  были  состоятельными  людьми,  имели  собствен¬
ные  дома.  Среди  юристов  выделялись  придворные  ад¬
вокаты,  в  особенности  те,  которые  входили  в  импера¬
торский  совет  или  трудились  в  императорской  канце¬
лярии.  Из  среды  константинопольских  адвокатов  выш¬
ло  немало  крупных  государственных  деятелей.  Поло¬
жение  врачей  и  преподавателей  школ  разного  уровня
было  далеко  не  одинаковым.  Придворные  врачи  или
преподаватели  высших  школ  находились  в  привиле¬
гированном  положении,  имели  весьма  высокие  зара¬
ботки.  Что  же  касается  многочисленных  учителей  на¬
чальных  школ  или  рядовых  врачей,  практиковавших
в  обычной  городской  среде,  то  они  имели  обычно  весь¬
ма  скромный  достаток,  позволяющий  им  вести  такой
образ  жизни,  что  и  средний  ремесленник.
 Византийскую  столицу  трудно  себе  представить
без  множества  церквей  и  монастырей,  роль  которых
в  социальной  и  культурной  жизни  города  была  очень
велика.  Церкви,  монастыри,  а  также  многочисленные
странноприимные  дома  обладали  большими  богат¬
ствами,  в  том  числе  значительными  земельными  уча¬
стками  и  недвижимым  имуществом.  Императоры  сво¬
ими  законами  оберегали  владения  и  имущество  церк¬
ви.  В  Константинополе  было  много  монахов.  В  боль¬
шинстве  своем  по  происхождению  и  интересам  они
были  очень  близки  к  простому  люду.  Монахи  часто
были  не  только  участниками,  но  и  зачинщиками  вол¬
нений  городской  бедноты,  основную  массу  которой  со¬
ставлял  люмпен-пролетариат  —  люди,  добывавшие  се¬
бе  пропитание  случайным  заработком  или  нищенством
(в  столице  была  уйма  нищих),  а  то  и  воровством.
Многие  из  этих  людей  находили  себе  летом  времен¬
ную  работу  на  разгрузке  судов  или  же  на  стройках  и
в  пригородных  имениях  состоятельных  горожан.
 В  византийской  столице  и  в  VI  в.  продолжал  ис¬
пользоваться  рабский  труд,  причем  особенно  ценились
рабы-ремесленники,  работавшие  в  государственных
мастерских.  Много  рабов  трудилось  во  дворце  импера¬
тора  и  в  домах  столичной  знати  и  богатых  горожан.
 В  эпоху  раннего  средневековья  VI  век  был,  пожа¬
 59

луй,  самым  бурным  в  истории  византийской  столицы.
Он  был  заполнен  волнениями  димов,  представлявших
собой  одно  из  любопытнейших  явлений  социально-по¬
литической  жизни  Византии  тех  времен.  Димы  возни¬
кли  как  спортивные  партии  во  время  состязаний  на
ипподроме,  но  постепенно  стали  чем-то  вроде  полити¬
ческих  организаций  различных  слоев  городского  насе¬
ления.  В  тот  период  в  Константинополе  существовали
четыре  дима  —  венеты,  прасины,  левки  и  русии,  полу¬
чившие  свои  названия  по  цветам  одежды  цирковых
возничих.  Каждый  дим  имел  свою  казну,  имущество
и  вооруженные  отряды  молодежи.  Во  главе  димов
стояли  выборные  руководители.  Наиболее  значитель¬
ными  димами  был  венеты  («голубые»)  и  прасины
(«зеленые»).  Венетов  возглавляли  крупные  землевла¬
дельцы  и  аристократы,  а  прасинов  —  богатые  куп¬
цы.  Рядовые  члены  обеих  партий  принадлежали  к
средним  и  низшим  слоям  населения.  Руководители  ди¬
мов  умело  использовали  массу  в  борьбе  с  императо¬
ром  и  его  двором.  Не  раз  им  удавалось  сдерживать
стихийное  недовольство  городского  населения,  заму¬
ченного  налогами  и  притеснениями  властей.  И  все  же
народное  недовольство  выходило  из-под  их  контроля,
вспыхивали  бунты,  сотрясавшие  столицу  империи.
 Источники  сохранили  сведения  о  многочисленных
бунтах.  С  491  по  565  г.  мятежи  в  столице  случались
около  30  раз.  В  491,  493,  498  и  512  гг.  вспыхивали  бун¬
ты  против  императоров.  Не  раз  императоры  бывали
вынуждены  уступать  бунтовщикам,  отстраняя  от  вла¬
сти  неугодных  им  сановников  или  придворных.
 Столкновения  между  венетами  и  прасинами  также
не  раз  приводили  к  кровавым  побоищам.  В  501  г.
между  ними  произошло  кровопролитное  сражение,  в=
ходе  которого  погибло  более  3  тыс.  человек.  В  520  г.
димоты  подняли  на  ипподроме  мятеж.  Правительст¬
венные  войска  подавили  его,  при  этом  многие  участни¬
ки  выступления  были  убиты.  Затем  последовало  оче¬
редное  примирение  димов,  после  чего  буквально  через
день  они  совместно  выступили  против  властей.  В  мае
559  г.  улицы  столицы  стали  ареной  жестоких  схваток
между  димами.  В  центре  города  два  дня  шли  бои,  ко¬
торые  были  прекращены  лишь  в  результате  вмеша¬
тельства  войск.
 Одно  из  самых  крупных  восстаний  разразилось  в
532  г.,  в  эпоху  правления  императора  Юстиниана  L
 60

Оно  известно  под  названием  восстания  «Ника»  («По¬
беждай»).  Такой  лозунг  выдвинула  городская  бедно¬
та,  доведенная  до  отчаяния  вымогательством  чиновни¬
ков.
 11  января  5Э2  г.  в  византийской  столице  было  яв¬
но  неспокойно.  Особенно  остро  ощущалась  напряжен¬
ность  на  трибунах  ипподрома,  где  в  тот  день  в  при¬
сутствии  императора  и  его  свиты  проходили  конные
состязания.  На  скамьях,  которые  занимали  прасины,
царило  сильное  возбуждение.  Их  вожди  начали  став¬
ший  впоследствии  знаменитым  диалог  с  императором
по  поводу  смещения  ненавистного  прасинам  началь¬
ника  дворцовой  гвардии  Калоподия.  Текст  этого  ин¬
тереснейшего  документа,  ярко  отразившего  политиче¬
скую  атмосферу  в  столице  империи  в  ту  пору,  дошел
до  наших  дней  на  страницах  «Хронографии»  историка
IX  в.  Феофана.
 По  традиции  за  императора,  от  его  имени,  праси¬
нам  отвечал  особый  чиновник  —  мандатор.  Сам  ва-
силевс  не  ронял  своего  достоинства  личным  общением
с  народом.  Когда  жалобы  прасинов  на  притеснения
Калоподия  и  других  императорских  чиновников  бьь
ли  Юстинианом  устами  мандатора  отвергнуты  и  пра¬
синам  даже  пригрозили  казнью,  один  из  «зеленых»
бросил  в  лицо  василевсу  такие  слова:  «И  я  верю  в
свободу,  но  мне  не  позволено  ею  пользоваться.  Будь
человек  свободным,  если  есть  подозрение,  что  он  пра-
син,  его  тотчас  подвергают  наказанию».  Более  того,  с
трибун  прасинов  раздались  и  такие  слова:  «Лучше  бы
не  родился  Савватий  (отец  императора  Юстиниана.—
Ю.  Я),  он  не  породил  бы  сына-убийцу».  Свой  ост¬
рый  диалог  прасины  завершили  демонстративным  ухо¬
дом  с  ипподрома,  что  было  открытым  актом  протеста
и  явным  проявлением  неуважения  к  особе  импера¬
тора.
 После  этой  драматической  сцены  в  городе  начались
кровопролитные  столкновения  между  прасинами  и
взявшими  сторону  императора  венетами.  По  приказу
Юстиниана  префект  города  арестовал  семерых  участ¬
ников  стычек,  среди  которых  были  прасины  и  венеты.
Они  были  осуждены  на  казнь,  причем  четверо  должны
были  быть  обезглавлены,  а  троих  префект  повелел  по¬
весить.  И  тут  произошли  события,  еще  более  нака¬
лившие  страсти.  Когда  приговоренных  к  повешению
стали  казнить,  виселица  рухнула  и  двое  из  них  —  пра-
 61

син  и  венет  —  остались  в  живых.  Палачи  решили  пов¬
торить  казнь,  но  осужденные  вновь  сорвались  с  висе¬
лицы.  Присутствовавший  при  казни  народ  увидел  в
случившемся  явную  волю  провидения  и  стал  шумно
требовать  предоставить  спасшимся  от  виселицы  лю¬
дям  убежище  в  церкви.  Монахи  укрыли  их  в  церкви
св.  Лаврентия.  По  приказу  префекта  церковь  тут  же
была  окружена  солдатами.
 Между  тем  обстановка  в  городе  продолжала  на¬
каляться.  Теперь  уже  не  только  прасины,  но  и  венеты
выражали  недовольство  действиями  императора.  И  ко¬
гда  13  января  на  ипподроме  вновь  состоялись  конные
состязания,  прасины  и  венеты,  объединившись,  стали
настойчиво  добиваться  от  Юстиниана  помилования
двух  своих  товарищей,  спасенных  по  воле  всевышне¬
го.  Поскольку  император  игнорировал  призывы  к  по¬
милованию,  прасины  и  венеты  покинули  ипподром.
Вскоре  начался  мятеж,  быстро  охвативший  весь  город.
Мятежники  потребовали  от  префекта  убрать  солдат  от
церкви  св.  Лаврентия.  Не  получив  ответа,  они  подож¬
гли  префектуру,  несколько  других  правительственных
зданий,  захватили  тюрьмы  и  освободили  узников.
Разъяренные  толпы  убивали  правительственных  чи¬
новников,  разоряли  дома  знатных  горожан.  Возникли
десятки  пожаров.  В  их  пламени  сгорели  многие  церк¬
ви,  ряд  зданий  на  площади  Августеон,  сенат  и  знаме¬
нитые  бани  Зевкасиппа.  От  пожаров  пострадало  и  не¬
мало  зданий  на  улице  Меса.  Примечательно,  что  бун¬
товщики  сожгли  и  архив,  где  хранились  налоговые
списки  и  долговые  документы.  Мятеж  все  более  и  бо¬
лее  приобретал  характер  широкого  движения  соци¬
ального  протеста.  Уже  раздавались  призывы  идти  на
штурм  дворца  императора.
 Юстиниан  сделал  попытку  успокоить  народное  воз¬
мущение,  назначив  на  14  января  новые  состязания  на
ипподроме.  Но  димоты  ответили  на  это  поджогом  час¬
ти  ипподрома.
 В  тот  же  день  многотысячная  толпа  собралась  на
площади  Августеон  почти  у  самых  стен  император¬
ского  дворца.  Когда  посланцы  василевса  вышли  к  мя¬
тежникам,  те  потребовали  смещения  и  казни  ряда  са¬
новников.  Императору  пришлось  срочно  уволить  осо¬
бенно  ненавистных  димотам  чиновников,  в  том  чис¬
ле  столичного  префекта.  Однако  мятежники  продол¬
жали  бушевать  у  дворцовых  стен.  Тогда  император
 62

решился  на  применение  силы  и  выслал  против  бунтов¬
щиков  отряд  дворцовой  стражи.  Стычка  у  стен  двор¬
ца  еще  более  ожесточила  повстанцев.  Пожары,  гра¬
бежи  и  убийства  чиновников  продолжались  с  новой
силой.  Среди  мятежников  стали  распространяться
призывы  захватывать  оружие  и  добиваться  выборов
нового  императора.
 16 	и  17  января  город  находился  буквально  во  вла¬
сти  восставших  димотов.  Положение  императора  Юс¬
тиниана  стало  критическим.  Трехтысячного  войска,
расквартированного  в  Константинополе,  было  недо¬
статочно  для  подавления  мятежа.  Юстиниан  вызвал
подкрепление  из  нескольких  окрестных  городов.  Но  и
с  этими  силами  17  января  властям  не  удалось  сломить
мятежников.  Тем  временем  пожары  уничтожали  одно
здание  за  другим.  Один  из  авторов  VI  в.,  Иоанн  Лид,
оставил  нам  картину  византийской  столицы  этих
дней:  «Город  представлял  собой  груду  чернеющих
развалин,  как  на  Липари  или  у  Везувия;  он  был  на¬
полнен  дымом  и  золою;  распространявшийся  всюду
запах  гари  делал  его  необитаемым,  и  весь  вид  его
внушал  зрителю  ужас,  смешанный  с  жалостью».
 18  января  Юстиниану  пришлось  идти  на  поклон  к
мятежникам.  Он  появился  в  своей  ложе  на  ипподро¬
ме  с  Евангелием  в  руках.  Император  призвал  повстан¬
цев  к  примирению,  признав  своей  ошибкой  невыпол¬
нение  первоначальной  просьбы  димотов  и  пообещав
никого  не  наказывать.  Но  большинство  собравшихся
на  ипподроме  димотов  начало  скандировать  оскорби¬
тельную  для  василевса  фразу:  «Ты  даешь  ложную
клятву,  осел!»  Император  ретировался,  а  мятежники
провозгласили  новым  императором  одного  из  племян¬
ников  Юстиниана  —  Анастасия  Ипатия.
 Собравшись  на  Форуме  Константина,  мятежники,
к  которым  примкнули  и  некоторые  сенаторы,  обсуж¬
дали  план  штурма  императорского  дворца.  Юстини¬
ан  и  его  ближайшие  советники  тоже  держали  в  это
время  совет  во  дворце.  Юстиниан  находился  в  пани¬
ческом  состоянии,  он  был  даже  готов  бежать  из  го¬
рода.  Положение  спасла  императрица  Феодора,  сох¬
ранившая  в  столь  опасную  минуту  удивительное  му¬
жество.  Она  произнесла  на  совете  страстную  речь,
призывая  в  борьбе  с  мятежниками.  Обращаясь  к  Юс¬
тиниану,  Феодора  заявила,  что  быть  беглецом  для  им¬
ператора  невыносимо,  а  потому  нужно  бороться,  не
 63

опасаясь  гибели.  «Мне  нравится,  —  воскликнула  им¬
ператрица,—  древнее  изречение,  что  царская  власть  —
лучший  саван».  Историки  считают,  что  после  этого
эпизода  Юстиниан  и  его  сторонники  стали  энергично
собирать  силы  для  подавления  мятежа.  Эмоции  импе¬
ратрицы  были  подкреплены  крупными  денежными
суммами,  которые  были  пущены  на  подкуп  части  ве¬
нетов.  В  результате  удалось  склонить  их  к  готовности
пойти  на  мир  с  Юстинианом.  Когда  же  в  среде  мя¬
тежников,  собравшихся  вновь  на  ипподроме,  начался
раскол,  на  них  неожиданно  напали  собранные  импера¬
тором  отряды  наемников.  Они  ворвались  с  нескольких
сторон  на  ипподром  и  осыпали  димотов  градом  стрел.
Затем  ошеломленных  неожиданным  нападением  бун¬
товщиков  начали  рубить  мечами.  В  страшной  резне
было  уничтожено  около  35  тыс.  человек.  Ипатий,  при¬
нявший  от  мятежников  императорский  титул,  был
схвачен  и  через  день  казнен.  Так  трагически  закон¬
чилось  крупнейшее  в  истории  Константинополя  анти¬
правительственное  восстание.
 Юстиниан  извлек  для  себя  некоторые  уроки  из  ян¬
варских  событий  532  г.  Он  издал  указ,  запрещавший
производство  оружия  частными  лицами  и  его  прода¬
жу,  учредил  специальное  ведомство,  контролировав¬
шее  прибытие  в  столицу  новых  жителей,  выдворявшее
за  ее  пределы  лиц  без  определенных  занятий  и  напра¬
влявшее  их  на  общественные  работы.  Вместе  с  тем
Юстиниан  принял  меры  для  расширения  социальной
опоры  императорской  власти.  В  частности,  он  усилил
роль  сената  в  государственных  делах.  Даже  повин¬
ные  в  участии  в  восстании  сенаторы  вскоре  были  про¬
щены.  Влиятельная  прослойка  аргиропатов  получи¬
ла  ряд  привилегий.  Юстиниан  позаботился  и  о  неко¬
тором  облегчении  налогового  бремени  торговцев  и  ре¬
месленников.
 Долгое  время  после  восстания  Юстиниан  запрещал
проводить  в  городе  цирковые  игры.  Только  в  537  г.
состязания  на  ипподроме  возобновились.  Однако  и
после  этого  император  не  чувствовал  себя  в  полной
безопасности.  Во  дворце  были  построены  хлебные
склады  и  сооружено  большое  водохранилище  на  слу¬
чай  осады.  И  действительно,  в  столице  было  неспокой¬
но.  Вторая  половина  правления  Юстиниана  была  от¬
мечена  многими  восстаниями.  В  553  г.  в  городе  вспых¬
нул  бунт  бедноты,  вызванный  порчей  мелкой  моне¬
 64

ты,  а  через  три  года  произошли  волнения,  связанные
с  нехваткой  хлеба.  565  год  был  отмечен  двухдневным
сражением  прасинов  с  правительственными  войска¬
ми.  Чтобы  погасить  бунт,  Юстиниан  был  вынужден
сместить  одного  из  неугодных  им  высших  сановников.
 Правление  Юстиниана  I  было  ознаменовано  не
только  кровавым  подавлением  народных  восстаний.
Широко  известен  Кодекс  Юстиниана  —  свод  законов,
регламентировавших  все  стороны  жизни  византийско¬
го  общества.  Юстиниан  приложил  много  усилий  для
утверждения  неограниченной  власти  императоров,
обеспечения  привилегий  церкви  и  гарантии  права
частной  собственности.
 Личность  императора  Юстиниана  выделялась  на
фоне  галереи  византийских  правителей,  отличавшихся
лишь  коварством,  жестокостью  и  сребролюбием.  Это
был  невероятно  властолюбивый  человек,  буквально
одержимый  идеей  собственного  величия.  Это  не  ме¬
шало  ему,  выходцу  из  крестьянских  низов,  быть  круп¬
ным  государственным  деятелем,  постоянно  занятым
укреплением  мощи  империи.  Коварство  и  двуличие,
беспощадность  к  окружающим  он  использовал  для
достижения  имперских  целей,  не  останавливаясь  пе¬
ред  любыми  жертвами.  Никому  не  доверявший,  этот
человек  не  щадил  даже  своих  ближайших  помощни¬
ков,  если  они  окызывались  жертвой  доноса.  Часто  он
устранял  придворных  или  вельмож,  чтобы  конфиско¬
вать  их  имущество.  Во  многом  под  стать  Юстиниану
была  и  императрица  Феодора,  в  прошлом  танцовщи¬
ца  и  куртизанка.  Женщина  недюжинного  ума,  искус¬
ная  интриганка,  Феодора  обладала  сильным  харак¬
тером  и  не  раз  поддерживала  Юстиниана  в  трудных
обстоятельствах,  как  это  было  в  дни  восстания  «Ни¬
ка».  Такова  была  императорская  чета,  в  пору  прав¬
ления  которой  византийская  столица  стала  еще  бо¬
гаче  и  величественнее,  а  бедный  люд  узнал  новые  тя¬
готы  и  лишения.
 При  Юстиниане  шло  большое  строительство  и  раз¬
вивались  связанные  с  ним  ремесла.  Совершенствова¬
лось  и  производство  оружия.  Кроме  того,  были  соз¬
даны  крупные  государственные  шелкоткацкие  мастер¬
ские.  Византийская  столица  превратилась  в  один  из
крупнейших  центров  мировой  торговли.  Константино¬
польские  купцы  торговали  самыми  разнообразными
товарами,  в  их  руках  находились  важнейшие  нити
 5  Зак.  172
 65

торгового  обмена  между  многими  странами  Азии  и
Европы.  Юстиниан  выступал  обычно  в  качестве  за¬
щитника  интересов  византийских,  в  частности  констан¬
тинопольских,  торговцев.
 К  моменту  вступления  Юстиниана  I  на  престол  сла¬
ва  Константинополя  далеко  перешагнула  пределы  им¬
перии.  Город  восхищал  всех,  кому  доводилось  бывать
в  нем.  Историки  донесли  до  нас  впечатления  вестгот¬
ского  короля  Атанариха,  потрясенного  величием  и
великолепием  Константинополя.  «Атанарих...  вступил
в  царственный  город,  —  пишет  хронист  той  эпохи,—
и  в  удивлении  сказал:  „Теперь  я  вижу  собственными
глазами  этот  знаменитый  город,  о  котором  часто  слу¬
шал  с  недоверием".  И,  озираясь  туда  и  сюда,  он  то
восхищался  положением  города,  то  удивлялся  карава¬
нам  кораблей,  то,  смотря  на  знаменитые  стены  и  на
множество  народа  из  различных  племен,  обильной:
волной  стекающегося  сюда,  как  войско  в  боевом  по¬
рядке,  в  одну  реку  из  разных  сторон,  произнес:  „Без;
сомнения,  император  есть  земной  бог,  и  кто  осмелит¬
ся  на  него  подняться,  сам  будет  виновен  в  пролитии
собственной  крови"».  Последние  слова  Атанариха  вряд
ли  отражали  подлинные  настроения  правителей  сосед¬
них  с  Византийской  империей  стран.  Узнав  о  богатст¬
ве  Константинополя  и  об  удивительных  выгодах  еп>
местоположения,  они  чаще  загорались  непреодолимым
желанием  овладеть  чудесным  городом.  Примерами  та¬
кого  рода  полна  многовековая  история  Византия.  Но-
восхищение  городом,  звучавшее  в  словах  короля,  бы¬
ло  неподдельным.
 Юстиниан  решил  увеличить  славу  города,  создав
храм,  который  своими  размерами  и  великолепием  зат¬
мил  бы  все,  что  было  построено  в  Константинополе
ранее.  На  месте,  где  было  решено  воздвигнуть  этот
храм,  в  годы  правления  Константина  Великого  бы¬
ла  сооружена  небольшая  базилика.  Во  время  восста¬
ния  «Ника»  она  была  уничтожена.  Для  создания  про¬
екта  храма  были  приглашены  известные  зодчие  —
Анфимий  из  Тралл  и  Исидор  из  Милета.  Закладка
фундамента  состоялась  23  февраля  532  г.
 Интересна  легенда  о  том,  как  у  императора  воз¬
ник  план  храма.  Она  повествует  о  чудесном  снови¬
дении  Юстиниана,  в  котором  ангел  сообщил  императо¬
ру  планировку  задуманного  им  грандиозного  здания.
Предания  и  легенды  приписывают  вмешательству  не¬
 66

бесных  сил  и  решение  некоторых  спорных  вопросов
строительства.  Одна  из  легенд  гласит,  что  когда  меж¬
ду  Юстинианом  и  архитекторами  возник  спор  о  том,
сколько  окон  должно  быть  над  алтарем,  императору
вновь  явился  ангел  и  дал  совет  соорудить  три  окна  в
честь  святой  Троицы.  Подобные  легенды  отражали
представления  византийцев  о  величии  храма,  соору¬
жение  которого  не  могло  обойтись,  как  им  казалось,
без  помощи  всевышнего.
 Сооружение  храма  длилось  около  шести  лет,  в  нем
было  занято  10  тыс.  рабочих.  Строительство  потре¬
бовало  огромных  средств.  Юстиниан  повседневно  на¬
блюдал  за  ходом  работ,  приезжая  на  стройку  обыч¬
но  после  обеда.
 Стены  и  своды  храма  возводились  из  кирпича.  Ши¬
роко  использовались  мрамор,  гранит  и  порфир.  По
приказу  императора  из  различных  городов  империи  в
Константинополь  отправляли  остатки  замечательных
античных  зданий.  Мраморные  колонны  были  приве¬
зены  из  Рима,  Афин  и  Эфеса.  На  стройку  доставлял¬
ся  редкий  белоснежный,  светло-зеленый,  бело-крас¬
ный  и  розовый  мрамор.  Для  сводов  купола  использо¬
вались  особые  белые  кирпичи  такой  легкости,  что
дюжина  их  весила  не  больше  куска  черепицы.
 Юстиниан  стремился  к  тому,  чтобы  храм  не  имел
себе  равных  и  во  внутреннем  убранстве.  Опьяненный
идеей  постройки  церкви,  которая  стала  бы  симво¬
лом  его  могущества,  император  зашел  в  своей  расто¬
чительности  так  далеко,  что  хотел  вымостить  пол  зо¬
лотыми  плитками.  Его,  правда,  отговорили  от  этой
затеи,  и  пол  был  выложен  разноцветным  мрамором.
Население  империи  дорого  заплатило  за  расточитель¬
ность  императора.  В  годы  строительства  храма  св.  Со¬
фии  налоги  разоряли  народ,  даже  чиновникам  почти
перестали  платить  жалованье.
 Но  Юстиниан  достиг  поставленной  цели.  Созданное
по  его  повелению  здание  превзошло  своим  великоле¬
пием  легендарный  Иерусалимский  храм.  Когда  им¬
ператор  вошел  в  храм  в  день  его  освящения,  27  де¬
кабря  537  г.,  он  не  без  основания  воскликнул:  «Слава
всевышнему,  который  избрал  меня  для  совершения
этого  великого  дела!  Я  превзошел  тебя,  Соломон!»
В  тот  день  на  улицах  Константинополя  населению
раздавали  деньги  и  хлеб.  Празднества  по  случаю
освящения  храма  св.  Софии  продолжались  15  дней.
 5*
 67

Замечательными  сооружениями  были  и  городские
водопроводы.  Создание  акведуков  для  постоянного
пополнения  запасов  воды  в  цистернах,  колодцах  и
фонтанах  было  одной  из  важнейших  задач  строителей
Константинополя.  При  императорах  Константине  Ве¬
ликом,  Валенте  (364—378)  и  Юстиниане  I  было  со¬
оружено  несколько  подземных  водохранилищ  и  акве¬
дуков.  Вода  подавалась  в  них  из  водоемов,  специаль¬
но  созданных  в  горах.  Водопровод  Валента  пересе¬
кал  город  из  конца  в  конец.  Его  двухъярусные  арка¬
ды  нависали  над  домами  и  улицами.  Построенный  в
годы  царствования  Юстиниана  акведук  доставлял  во¬
ду  в  город  из  реки  Кидарис.  Четыре  двухэтажные  ар¬
ки  этого  замечательного  сооружения  высотой  36  м  бы¬
ли  перекинуты  через  поток  шириной  140  м.
 Обширное  градостроительство  могло  быть  обес¬
печено  только  в  условиях  всестороннего  развития  эко¬
номики  города,  чему  немало  содействовало  превра¬
щение  Константинополя  в  крупнейший  центр  тран¬
зитной  торговли.  При  Юстиниане  I  со  всех  товаров,
провозимых  через  Босфор  и  Геллеспонт,  взималась
пошлина  в  размере  десяти  процентов  их  стоимости.
Пошлина  была  настолько  обременительна,  что  порой
судовладельцы  уничтожали  свои  суда  и  прекращали
заниматься  морской  торговлей.
 Об  огромном  торговом  значении  Константинополя
писали  К.  Маркс  и  Ф.  Энгельс,  называя  этот  город
«центром  обширной  торговли»,  оценивая  его  как  «зо¬
лотой  мост  между  Востоком  и  Западом».  Исключи¬
тельно  велика  была,  в  частности,  роль  византийской
столицы  в  мировой  торговле  шелком  в  V—VII  вв.
Шелк,  произведение  китайских  мастеров,  стал  извес¬
тен  в  странах  Средиземноморья  еще  в  римскую  эпо¬
ху,  а  с  конца  V  в.  торговля  этим  товаром,  пользовав¬
шимся  огромным  спросом,  заняла  важное  место  на
всем  Ближнем  и  Среднем  Востоке.  Для  Византии  она
стала  даже  в  значительной  степени  определять  харак¬
тер  ее  внешней  политики.  Караванные  пути  торгов¬
цев  шелком-сырцом  и  готовыми  изделиями  из  шелка
пролегали  через  среднеазиатские  оазисы,  через  го¬
рода  Согдианы,  а  затем  по  территории  Ирана,  куп¬
цы  которого  наживались  на  посреднической  торгов¬
ле  товаром,  ценившимся  буквально  на  вес  золота.
Были  и  иные  пути,  в  частности  морской  —  из  Индий¬
ского  океана  в  Эритрейское  (Красное)  море.  Шелк
 68

византийцы  покупали  главным  образом  у  персидских
купцов.  Привозились  шелковые  ткани  также  из  Баг¬
дада  и  Дамаска.  Особенно  много  доставлялось  в  Кон¬
стантинополь  шелка-сырца.  В  первую  очередь  он  по¬
падал  в  императорские  шелкоткацкие  мастерские,
удовлетворявшие  потребности  двора  и  знати  в  тканях,
из  которых  шились  и  праздничные  одежды,  и  всевоз¬
можные  культовые  одеяния;  они  шли  также  на  укра¬
шение  алтарей  и  домов  вельмож.  Производством  и
сбытом  шелковых  тканей  занимались  и  ремесленники.
Часть  их  специализировалась  на  закупке  шелка-
сырца  и  его  перепродаже  другим  ремесленникам.
 Одним  из  важнейших  источников  дохода  казны
были  таможенные  пошлины.  Специальные  чиновники
досматривали  морские  суда  и  торговые  караваны,
прибывавшие  в  город  по  суше,  взимали  пошлины,  ус¬
танавливали  срок  пребывания  приезжих  купцов  в  го¬
роде,  а  в  момент  их  отъезда  проверяли  вывозимые  то¬
вары.  Императоры  запрещали  транзит  через  проливы
многих  товаров,  чтобы  вынудить  чужеземных  купцов
закупать  их  в  самом  Константинополе.  К  числу  та¬
ких  товаров  относились  хлеб,  вина,  оливковое  мас¬
ло,  некоторые  сорта  шелковых  тканей,  ювелирные
изделия,  дорогое  оружие,  одежда.  Это  способствова¬
ло  развитию  византийского  земледелия  и  ремесла,  а
также  процветанию  константинопольского  купече¬
ства.
 Константинополь  притягивал  к  себе  купцов  и  мо¬
реплавателей  всех  стран.  Один  из  современников  пи¬
сал:  «Купцы  всякого  рода  приходят  сюда  из  Вавило¬
на,  Шинара,  Персии,  Индии,  Египта,  Ханаана,  Руси,
Венгрии,  из  страны  печенегов  и  хазар,  из  Ломбардии
и  Испании.  Это  торговый  город,  и  купцы  приходят  из
всякой  страны  морем  и  сушей,  и  не  существует  дру¬
гого  подобного  ему  города  на  свете,  за  исключением
Багдада  —  великого  города  ислама.  Несметные  богат¬
ства,  которые  стекаются  в  этот  город  из  каждого
государства,  каждого  места  и  каждого  города,  пре¬
вышают  всякое  воображение  и  превосходят  богатства
всего  мира».
 Константинополь  был  не  просто  столицей,  но  и
главным  городом  государства  во  всех  отношениях  —
политическом,  экономическом  и  культурном.  До  XII  в.
Константинополь  оставался  уникальным  явлением  в
социально-политической  и  духовной  жизни  Византий¬
 69

ской  империи.  Особое  положение  города  стимулиро¬
вало  бурное  развитие  в  нем  торговли  и  ремесла,  хо¬
тя  в  этих  сферах  деятельности  столице  империи  по¬
стоянно  приходилось  сталкиваться  с  конкуренцией  ря¬
да  провинциальных  городов.
 Все  константинопольские  ремесленники  и  торгов¬
цы  были  объединены  в  корпорации  по  профессиям,
имевшие  много  общего  с  цехами  в  Европе  в  позднее
средневековье.  Особенность  константинопольских  ре¬
месленных  корпораций  заключалась  в  том,  что  кро¬
ме  наемных  свободных  работников  они  широко  ис¬
пользовали  рабов.
 Деятельность  ремесленных  и  торговых  корпора¬
ций  регламентировалась  постановлениями  эпарха  Кон¬
стантинополя.  Не  случайно  лучшим  источником  для
изучения  жизни  средневекового  Константинополя  яв¬
ляется  памятник  X  в.  «Книга  эпарха»,  в  которой  соб¬
раны  постановления,  касающиеся  цехов.  Регламенти¬
ровались  все  стороны  их  деятельности.  Запрещалось
ткать  материи  неустановленных  расцветок  и  образ¬
цов.  Закупка  шелка-сырца  должна  была  производить¬
ся  только  в  тех  торговых  заведениях,  которые  бы¬
ли  для  этого  предназначены  ведомством  эпарха.  Под
контролем  этого  ведомства  находилась  и  продажа
готовых  изделий  иностранным  купцам.  Служившие
там  чиновники  имели  право  в  любой  момент  осматри¬
вать  мастерские  для  проверки  выполнения  их  хозя¬
евами  установленных  правил  работы.
 Торговцы  благовониями  были  обязаны  покупать
необходимые  им  товары,  когда  в  Константинополь
приходили  караваны  с  мускусом,  ладаном,  бальза¬
мом  и  иными  благовониями  из  Индии  и  Китая.  Тор¬
говцы  мылом  имели  право  продавать  только  опреде¬
ленные  его  сорта.  Для  цехов  мясников,  рыботоргов¬
цев,  булочников,  виноторговцев  были  твердо  определе¬
ны  время  и  место  торговли,  характер  и  цены  товаров.
На  рынке  обычно  находился  смотритель,  наблюдав¬
ший  за  тем,  чтобы  продукты  продавались  по  установ¬
ленным  эпархом  ценам.  Содержателям  питейных  за¬
ведений  запрещалось  открывать  их  в  дни  больших
празднеств,  а  в  воскресные  дни  —  ранее  двух  часов
дня.  По  ночам  все  кабаки  бывали  закрыты,  а  их  вла¬
дельцам  даже  предписывалось  гасить  свет,  дабы  не
привлекать  внимание  любителей  спиртного  и  не  на¬
рушать  ночной  порядок  в  столице.
 70

В  числе  константинопольских  цехов  была  колле¬
гия  тавулариев  —  своего  рода  нотариусов.  В  огром¬
ном  городе,  где  ежедневно  совершались  торговые
сделки,  была  велика  нужда  в  лицах,  которые  могли
оформить  и  скрепить  своей  подписью  и  личным  зна¬
ком  документы  о  купле  и  продаже,  иные  деловые  бу¬
маги.  Каждый  новый  член  коллегии  утверждался  эпа-
рхом.  Все  виды  работы,  выполнявшейся  тавулариями,
равно  как  и  размеры  их  оплаты,  строго  регламенти¬
ровались.
 Неравенство  между  цехами  было  ощутимым.  Це¬
хи  тавулариев,  ювелиров,  менял  и  торговцев  шелковы¬
ми  тканями  принадлежали  к  числу  привилегирован¬
ных.  Цехи  же  булочников,  мясников,  кожевников  и
мыловаров  представляли  собой  преимущественно
объединения  мелких  ремесленников,  которые  в  основ¬
ном  и  страдали  от  жесткой  регламентации  и  поборов
чиновников.
 В  начале  VII  в.  Константинополь  пережил  силь¬
ное  потрясение.  Во  многих  районах  империи  в  ту  по¬
ру  вспыхнули  восстания  рабов  и  разоренных  кресть¬
ян.  Взбунтовалась  беднота  и  в  Константинополе.  Ак¬
тивную  роль  в  беспорядках  играли  димы.  Положение
в  столице  осложнилось  тем,  что  начались  волнения
в  армии.  Император  Маврикий  обласкал  руководите¬
лей  прасинов  и  венетов  и  поручил  димам  охрану  го¬
родских  стен.  Но  волнения  не  утихали,  так  как  сто¬
лица  стала  испытывать  недостаток  в  хлебе.  Во  вре¬
мя  крестного  хода  императора  и  его  сына  окружила
толпа,  требовавшая  хлеба.  От  града  камней  Маври¬
кий  со  свитой  укрылся  за  стенами  дворца.  Димоты
бросили  посты  на  стенах  и  присоединились  к  восстав¬
шему  народу.
 Основную  массу  бунтовщиков  в  этих  событиях,
как  и  на  протяжении  последующих  веков  жизни  ви¬
зантийской  столицы,  когда  димы  потеряли  роль  и  вли¬
яние,  составлял  плебс.  То  была  многочисленная  про¬
слойка  населения,  включавшая  не  только  наемных  ра¬
ботников,  но  и  бедняков,  перебивавшихся  случайны¬
ми  заработками.  Немалую  часть  плебса  составляли
деклассированные  элементы:  нищие,  проститутки,  ка¬
леки.  Многие  из  них  не  имели  жилья,  чаще  всего  го¬
лодали.  В  тех  редких  случаях,  когда  судьба  бывала
к  ним  милостива,  они  наедались  досыта  или  напива¬
лись  в  дешевых  кабаках.  Жили  они  в  основном  за
 71

счет  подачек  власть  имущих:  то  император  приказы-
вал  разбрасывать  по  случаю  каких-либо  торжеств
деньги  и  бесплатно  кормить  и  поить  городскую  бедно¬
ту,  то  константинопольский  патриарх  распределял  ми¬
лостыню.  Бесплатная  еда  иной  раз  дополнялась  и  бес¬
платным  зрелищем:  плебс  получал  возможность  пос¬
мотреть  на  ипподроме  представления  фокусников,
дрессировщиков  и  акробатов.  Одной  из  характерней¬
ших  черт  столичного  плебса  была  неустойчивость  на¬
строений.
 Но  вернемся  к  бунту  против  Маврикия.  Как  мы
уже  упоминали,  начались  волнения  в  армии.  Солда¬
ты  были  недовольны  Маврикием,  ибо  он  уменьшил
выдававшееся  им  содержание  и  постоянно  отбирал
у  войска  большую  часть  добычи  для  себя  и  своих
приближенных.  Когда  же  император  приказал  частям
дунайской  армии  остаться  на  зиму  в  славянский  зем¬
лях,  явно  желая  освободить  казну  от  лишних  расхо¬
дов,  солдаты  подняли  мятеж.  Войско  двинулось  мар¬
шем  на  столицу.  Бунтовщики-горожане  помогли  им
захватить  Константинополь.  Запылали  дворцы  при¬
ближенных  императора.  Маврикий  успел  бежать  на
небольшом  суденышке.  Однако  вскоре  он  был  пой¬
ман  и  казнен,  причем  вначале  у  него  на  глазах  были
обезглавлены  все  его  дети.
 На  престол  был  возведен  один  из  восставших  про¬
тив  императора  военачальников  —  Фока  (602—610).
Против  него  выступили  рабовладельческая  знать,  се¬
натская  аристократия,  крупные  землевладельцы.  Им¬
перию  охватила  гражданская  война,  эхо  которой  око¬
ло  восьми  лет  отдавалось  в  столице,  где  не  раз  про¬
исходили  кровопролитные  столкновения  между  сто¬
ронниками  и  противниками  нового  императора.
 Правление  Фоки  было  отмечено  террором  против
тех,  кто  сопротивлялся  его  власти.  По  приказу  импе¬
ратора  было  казнено  множество  представителей  ста¬
рой  аристократии.  Казни  часто  совершались  с  ди¬
кой  жестокостью.  Так,  начальнику  арсенала  столицы
отрезали  язык,  выкололи  глаза,  отрубили  ноги  и  руки;
бросив  затем  истерзанного  вельможу  в  лодку,  палачи
его  подожгли.  Что  же  касается  положения  широких
масс  горожан,  то  новый  правитель  никак  его  не  улуч¬
шил.  Вспышки  недовольства  константинопольского
плебса  не  прекращались.  В  603  г.  волнения  закончи¬
лись  грандиозным  пожаром,  во  время  которого  сго¬
 72

рели  многие  здания  в  центральной  части  Константи¬
нополя.  В  607  и  609  гг.  против  Фоки  выступали  праси-
ны.  Правительство  подавило  оба  выступления.  Осо¬
бенно  сурово  оно  расправилось  с  прасинами  в  609  г.
Многие  повстанцы  были  обезглавлены  и  утоплены.
 Гражданская  война  и  казни  не  только  привели  к
уничтожению  большей  части  старой  земельной  ари¬
стократии,  но  и  резко  ослабили  экономические  и  по¬
литические  позиции  этого  социального  слоя.  Все  это
сказалось  на  последующей  истории  империи  и  на  жиз¬
ни  ее  столицы.
 Репрессии  не  сохранили  Фоке  трон.  Гражданская
война  закончилась  приходом  к  власти  императора
Ираклия  (610—641).  3  октября  610  г.  в  Константино¬
поль  вступили  его  войска.  Фока  и  его  приближенные
были  казнены,  а  трупы  их  сожжены  на  площади
Быка.
 Внешнеполитическое  положение  империи  было  в
то  время  далеко  не  блестящим,  ибо  она  в  прямом  смы¬
сле  слова  оказалась  между  двух  огней:  с  востока  ей
угрожала  Персия,  а  с  запада  —  созданный  в  конце
VI  в.  Аварский  каганат,  под  властью  которого  нахо¬
дилась  территория  от  Эльбы  до  Закавказья  и  от  До¬
на  до  Адриатики.
 В  620  г.  Ираклий  заключил  мир  с  каганом,  пос¬
ле  чего  предпринял  ряд  успешных  походов  против  пер¬
сов.  Во  время  одного  из  этих  походов  византийская
армия  вторглась  в  Персию  и  опустошила  многие  го¬
рода.
 Дальнейшее  наступление  Византии  персам  уда¬
лось  остановить,  заключив  союз  с  аварами.  Было  до¬
стигнуто  соглашение  о  совместной  осаде  Константи¬
нополя  в  момент,  когда  император  с  войском  нахо¬
дился  в  походе  на  востоке.  Зимой  625/26  г.  персид¬
ские  войска  под  предводительством  Сарвазара  захва¬
тили  Халкедон  и  опустошили  прилегающие  к  нему
районы  вдоль  азиатского  берега  Босфора.  Сарвазар
не  мог  угрожать  непосредственно  Константинополю,
ибо  у  него  не  было  ни  военных  кораблей,  ни  транспор¬
тных  судов  для  переправы  через  Босфор.  Осаду  ви¬
зантийской  столицы  предназначено  было  вести  вой¬
скам  кагана,  которые  должны  были  подойти  к  городу
с  европейской  стороны.
 Летом  626  г.  с  запада  к  Константинополю  двину¬
лась  огромная  армия,  в  составе  которой  были  и  отря¬
 73

ды  многих  славянских  племен,  находившихся  в  тот  пе¬
риод  под  властью  кагана.  Когда  она  подошла  к  Кон¬
стантинополю,  ей  преградила  путь  Анастасиева  сте¬
на,  сооруженная  в  самом  начале  VI  в.,  в  годы  прав¬
ления  императора  Анастасия  (491—518).  Ее  длина
была  равна  '50  км;  она  пересекала  Босфорский  мыс  с
юга  на  север,  защищая  от  вражеских  набегов  земле¬
дельческие  хозяйства  в  западных  пригородах  Кон¬
стантинополя,  снабжавшие  столицу  продовольствием.
Войска  кагана  взяли  штурмом  Анастасиеву  стену  и
стали  лагерем  у  самого  Константинополя.
 В  столице  размещался  крупный  гарнизон,  а  в  Зо¬
лотом  Роге  стоял  сильный  флот,  который  мог  обес¬
печить  осажденный  город  всем  необходимым.  Кораб¬
ли  византийцев  препятствовали  сношениям  между
аварами  и  войсками  персов.  Оборону  возглавили  наз¬
наченные  императором  на  время  его  отсутствия  ре¬
генты  —  опекуны  его  малолетнего  сына  —  патриарх
Сергий  и  патриций  Вон.  Защитники  держались  му¬
жественно,  хотя  положение  города  было  нелегким  из-
за  нехватки  продовольствия.  Дошло  даже  до  бунта:
толпа  ворвалась  в  храм  св.  Софии  и  потребовала  сни¬
зить  цены  на  хлеб.  Посредничество  патриарха  помог¬
ло  уладить  дело  миром.
 Каган  добивался,  чтобы  ему  были  выданы  сокро¬
вища  Константинополя,  угрожая  в  случае  отказа
взять  город  приступом  и  обратить  всех  жителей  в
рабство.  Получив  отрицательный  ответ,  он  в  послед¬
них  числах  июня  626  г.  начал  штурм  города  со  сто¬
роны  суши.  Атаки  следовали  одна  за  другой,  тела  уби¬
тых  заполняли  глубокие  рвы  перед  крепостными  сте¬
нами.  Нападавшие  использовали  тяжелую  осадную
технику.  Было  построено  12  башен,  высота  которых
равнялась  высоте  штурмуемых  стен.  Именно  тогда
византийцы  впервые  применили  знаменитый  «грече¬
ский  огонь»  *,  с  помощью  которого  уничтожили  всю
осадную  технику  аваров.
 Отразив  штурм,  руководители  обороны  столицы
отправились  в  лагерь  кагана,  надеясь  склонить  его  к
 *  «Греческий  огонь»  представлял  собой  зажигательную  смесь,
состоявшую,  судя  по  всему,  из  смолы,  серы,  селитры  и  горючих
масел.  Погасить  этот  огонь  водой  было  невозможно.  Он  выбрасы¬
вался  в  сторону  противника  из  специальных  медных  труб.  «Грече¬
ский  огонь»  не  раз  выручал  защитников  Константинополя  и  в  по¬
следующие  времена.
 74

миру.  Но  каган  настаивал  на  сдаче  города,  обещая
не  причинять  вреда  его  жителям,  если  ему  будут  от¬
даны  все  сокровища.  Продолжать  переговоры  было
бессмысленно.
 После  неудачных  попыток  взять  город  с  суши  ка¬
ган  решил  переправить  персидское  войско  на  евро¬
пейский  берег  Босфора.  Но  план  не  удалось  выпол¬
нить,  так  как  византийский  флот  без  особого  труда
уничтожил  суда,  предназначенные  для  этой  цели.  Бо¬
лее  того,  византийцы  по-прежнему  пресекали  любые
попытки  сношений  аваров  с  персами,  стоявшими  на
азиатском  берегу  Босфора.  Тогда  каган  направил
часть  войска  к  побережью  Золотого  Рога.  Но  защит¬
ники  города  укрепили  этот  участок  обороны  и  распо¬
ложили  свои  корабли  вдоль  почти  всей  береговой  ли¬
нии  залива.  Сделано  это  было  настолько  быстро  и
скрытно,  что  штурмовые  отряды  осаждавших  попали
в  засаду.  В  ночь  на  4  августа  войска  кагана  потерпе¬
ли  еще  одно  жестокое  поражение,  и  многие  его  союз¬
ники  начали  уводить  свои  отряды.  Каган  вынужден
был  снять  осаду  и  отступить  от  стен  Константинопо¬
ля,  разорив  окрестности  города.
 Византийский  богослов  и  хронист  конца  VII  —  на¬
чала  VIII  в.  так  описывал  в  своей  «Хронографии»  эти
события:  «Между  тем  Сарварос  (Сарвазар.  —  Ю.  Я.)
напал  на  Халкедон,  и  авары,  приблизившись  к  горо¬
ду  из  Фракии,  хотели  захватить  его.  Они  направили
против  Константинополя  множество  осадных  соору¬
жений,  а  на  долбленые  лодки  погрузили...  бесчислен¬
ные  полчища  и  заполнили  весь  залив  Золотой  Рог.
Десять  дней  осаждали  они  город  с  суши  и  с  моря,  но
благодаря  Божьей  помощи,  могуществу  и  заступниче¬
ству  непорочной  Девы  Богоматери  потерпели  пораже¬
ние.  Потеряв  на  земле  и  на  море  много  войска,  с  ве¬
ликим  позором  вернулись  они  в  свои  пределы».
 Византийская  столица  была  охвачена  ликованием.
Не  прошло  и  двух  лет,  как  к  величайшему  восторгу
ее  жителей,  через  Золотые  ворота  в  город  вступил
триумфальный  кортеж  императора  Ираклия,  одер¬
жавшего  блестящую  победу  над  сасанидским  Ираном.
 Горький  опыт  войны  с  аварским  каганом  заста¬
вил  византийцев  дополнить  комплекс  укреплений  еще
одной  стеной,  названной  стеной  Ираклия.  Она  была
построена  по  приказу  императора  Ираклия  для  уси¬
ления  обороны  северо-западной  части  города.  Эта
 75

стена  дополняла  линию  стен  Феодосия.  Она  имела
почти  четырехметровую  толщину  и  была  укреплена
20  высокими  массивными  башнями.  Отныне  мощные
фортификационные  сооружения  прикрыли  город  и
на  всем  протяжении  сухопутной  границы  —  от  побе¬
режья  Мраморного  моря  до  берега  Золотого  Рога.
 Хотя  столица  сумела  выстоять  под  ударами  силь¬
ного  врага,  а  Ираклию  еще  не  раз  сопутствовала  уда¬
ча  в  войне  с  персами,  положение  империи  оставалось
трудным.  В  течение  VII  в.  ее  территория  резко  сок¬
ратилась:  Сирия,  Палестина,  Египет,  Верхняя  Месо¬
потамия  и  Киликия  перешли  под  власть  Арабского
халифата,  большая  часть  итальянских  владений  бы¬
ла  захвачена  германскими  племенами.  В  балканских
провинциях  империи  огромная  территория  от  Дуная
до  берегов  Эгейского  моря  была  заселена  славянски¬
ми  племенами.
 Начиная  с  VII  в.  отношения  со  славянами  играют
все  большую  роль  в  политике  Византии.  В  681  г.  в
низовьях  Дуная  возникло  Болгарское  государство,
которое  вскоре  стало  представлять  значительную
опасность  для  империи.  Войска  болгар,  поддержива¬
емые  отрядами  других  славянских  племен,  постоян¬
но  угрожали  не  только  византийским  владениям  во
Фракии,  но  и  самому  Константинополю.
 Положение  империи  стало  еще  более  трудным  в
конце  VII—начале  VIII  в.  Это  был  период  политиче¬
ской  анархии,  вызванной  ожесточенной  борьбой  за  им¬
ператорский  трон  между  группировками  феодальной
знати.  После  свержения  с  престола  в  695  г.  импера¬
тора  Юстиниана  II  за  два  с  лишним  десятилетия  на
троне  сменилось  шесть  императоров,  причем  послед¬
ний  из  них,  Феодосий  III,  пробыл  у  власти  немногим
более  полугода.
 Юстиниана  II  свергли  с  престола  в  результате  не¬
довольства  населения  его  репрессивной  политикой  —
частыми  смертными  казнями  и  конфискациями.  До¬
статочно  было  в  этой  обстановке  возникнуть  слуху  о
готовящихся  массовых  казнях  горожан  и  даже  само¬
го  патриарха,  как  возник  заговор  во  главе  с  крупным
полководцем  Леонтием.  Толпы  горожан,  предводитель¬
ствуемые  венетами,  с  возгласами  «Сокрушим  кости
Юстиниана!»  захватили  императорский  дворец  и  про¬
возгласили  императором  Леонтия.  Однако  новый  им¬
ператор  не  сумел  обеспечить  стабильность  политиче¬
 76

ской  ситуации  в  государстве.  В  конце  698  г.  столицу
несколько  месяцев  осаждали  войска  недовольной  Ле¬
онтием  провинциальной  знати.  Против  императора
выступили  и  прасины  в  самой  столице.  Воины  из  стра¬
жи  городских  стен  открыли  осаждавшим  ворота  в
районе  Влахерн,  и  город  пал.  Он  подвергся  страшно¬
му  грабежу,  а  Леонтий  потерял  свой  трон.
 Семь  лет  в  Византии  властвовал  император  Тиве-
рий  III  —  военачальник,  возглавлявший  осаду  столи¬
цы  в  698  г.  Между  тем  свергнутый  в  695  г.  Юстини¬
ан,  который  все  это  время  находился  в  ссылке  в  Хер¬
соне,  начал  готовиться  к  новой  борьбе  за  трон.  Он  бе¬
жал  во  владения  хазарского  кагана  и  женился  на  его
дочери.  Затем  он  перебрался  в  Болгарию  и  склонил
болгарского  хана  Тервеля  к  походу  на  Константино¬
поль.  В  705  г.  город  осадили  отряды  болгарского  ха¬
на.  Юстиниану  удалось  по  подземному  ходу  проник¬
нуть  в  свою  бывшую  столицу  и  открыть  путь  осаждав¬
шим.  Горожане  с  радостью  встретили  известие  о  вос¬
становлении  власти  императора,  трон  которого  они
сокрушили  всего  за  десять  лет  до  этого.  Юстиниан
щедро  одарил  болгарские  дружины,  после  чего  они
покинули  Константинополь.
 Властолюбивый  и  жестокий,  Юстиниан  II  вернул¬
ся  к  своей  репрессивной  политике  в  столице,  и  в  про¬
винциях  участились  казни.  Дело  кончилось  новым  воз¬
мущением  против  императора.  На  этот  раз  выступ¬
ление  против  него  возглавила  херсонская  знать.  Ее
лидер  Вардан,  армянин  по  происхождению,  подвел
корабли  с  войском  к  стенам  Константинополя.  Кон¬
стантинополь  сдался  без  сопротивления  в  декабре
711  г.  Горожане  выдали  Юстиниана  II  и  его  семью
Вардану.  Так  окончилась  жизнь  человека,  дважды  во¬
сходящего  на  византийский  трон.  Но  и  Вардан,  при¬
нявший  имя  Филиппика,  процарствовал  всего  два  го¬
да.  В  июне  713  г.  он  был  низложен  и  ослеплен  оче¬
редной  группой  заговорщиков.
 Борьба  за  власть  в  империи  продолжалась  с  не¬
слыханным  ожесточением.  Одним  из  ее  эпизодов  были
кровопролитные  бои  у  стен  Константинополя,  длив¬
шиеся  с  марта  по  август  715  г.  В  конце  концов  сто¬
лица  была  захвачена  войсками  одной  из  провинций,
восставшими  против  императора  и  столичной  аристо¬
кратии.  Константинополь  подвергся  разгрому.  В  717  г.
трон  захватил  основатель  новой  династии  —  Лев  III
 77

Исавр,  выходец  из  Малой  Азии.  С  этого  момента  в
течение  полутора  веков  византийский  престол  зани¬
мали  императоры  Исаврийской  (Сирийской)  династии.
 В  самом  конце  VII  в.  в  результате  арабских  заво¬
еваний  империя  лишилась  владений  в  Северной  Аф¬
рике.  Арабы  стали  совершать  опустошительные  набе¬
ги  на  малоазиатские  владения  империи  и  угрожать
господству  Византии  в  бассейне  Эгейского  моря.
В  670  г.  арабский  флот  захватил  город  Кизик,  распо¬
ложенный  в  непосредственной  близости  от  византий¬
ской  столицы.  Начиная  с  674  г.  корабли  арабов  еже¬
дневно  в  течение  пяти  лет  появлялись  у  стен  Констан¬
тинополя.  Сухопутные  силы  арабов  расположились  у
Халкедона,  а  их  корабли  вошли  в  Дарданеллы  и  вы¬
садили  десант  на  европейском  берегу.  Это  войско  оса¬
дило  город  с  суши.  Бои  приняли  затяжной  характер,
тем  более  что  каждую  осень  флот  арабов  уходил  на
зимнюю  стоянку  в  Кизик.  За  это  время  защитники  го¬
рода  успевали  привести  в  порядок  оборонительные  со¬
оружения  и  накопить  силы  для  дальнейшей  борьбы.
Все  попытки  арабов  штурмом  овладеть  Константино¬
полем  оканчивались  неудачей.  Особенно  большие  по¬
тери  понесли  арабы  в  678  г.,  когда  многие  их  суда
были  сожжены  «греческим  огнем».  Арабы  были  вы¬
нуждены  снять  осаду.  Возвращаясь  в  свои  края,  араб¬
ский  флот  попал  в  страшную  бурю,  которая  погуби¬
ла  много  кораблей.  Неудача  постигла  и  сухопутное
войско  арабов,  которое  на  обратном  пути  потеряло
30  тыс.  воинов  в  сражениях  с  византийцами.  После
этих  поражений  натиск  халифата  на  Византию  был
остановлен  на  несколько  десятилетий.
 В  августе  717  г.  большая  арабская  армия  вновь
осадила  Константинополь.  Осаждавшие  вырыли  у
стен  города  ров  и  построили  каменные  стены.  Против
башенных  укреплений  были  установлены  большие
осадные  машины.  Огромный  флот  арабов  вошел  в
воды  Босфора,  чтобы  блокировать  византийскую  сто¬
лицу  со  стороны  моря.  Но  и  на  этот  раз  арабов  по¬
стигла  неудача  в  морских  сражениях.  Византийцы
«греческим  огнем»  уничтожили  многие  из  их  кораб¬
лей,  блокада  со  стороны  моря  не  удалась.  Окончилась
неудачей  и  попытка  штурмовать  морские  стены  Кон¬
стантинополя.  Между  тем  наступила  на  редкость  су¬
ровая  зима.  В  лагере  осаждавших  начался  голод,
арабские  воины  ели  трупы  павших.  Весной  на  помощь
 78

к  ним  прибыла  новая  эскадра,  но  и  ее  византийцы
разгромили.  В  довершение  неудач  в  тылу  у  арабов
появились  союзные  византийцам  болгарские  дружи¬
ны.  Положение  осаждавших  стало  критическим.  15  ав¬
густа  718  г.  арабы  вынуждены  были  снять  осаду  и  от¬
ступить.  Понесенный  ими  урон  оказался  огромным.
Сухопутная  армия  потеряла  у  стен  Константинополя
более  100  тыс.  воинов.  Что  же  касается  арабского
флота,  то  в  результате  страшной  бури,  застигшей  его
при  выходе  из  Дарданелл,  к  сирийским  берегам  вер¬
нулось  лишь  пять  кораблей.
 После  этих  событий  арабам  больше  не  удалось
организовать  осаду  Константинополя.  Однако  угроза
арабского  нашествия  висела  над  Византийской  импе¬
рией  еще  три  десятилетия.  Во  всяком  случае,  импе¬
ратор  счел  разумным  удовлетворить  требование  араб¬
ского  полководца  Масламы  о  строительстве  в  Кон¬
стантинополе  мечети.  Такая  мечеть  и  дом  для  приез¬
жающих  в  город  мусульман  были  построены  в  717  г.
Эту  мечеть  Константин  Мономах  даже  обновил  в
1049—1050  гг.  в  знак  признательности  за  услугу,  ока¬
занную  ему  одним  из  сельджукских  беев.
 В  начале  VIII  в.,  после  войн  с  персами,  аварами
л  арабами,  численность  населения  столицы  империи
сократилась.  Много  жизней  унесли  эпидемии.  В  го¬
роде  остро  ощущалась  нехватка  воды.  Водопровод,
разрушенный  аварами  в  626  г.,  был  восстановлен  то¬
лько  через  полтора  столетия.  Немалые  трудности  ис¬
пытывал  город  из-за  прекращения  ввоза  хлеба  из
Египта.  В  715  г.  дело  дошло  до  того,  что  все  жители,
>не  располагавшие  трехлетним  запасом  продовольст¬
вия,  были  выселены  из  столицы.  Пришлось  значитель¬
но  увеличить  производство  собственного  зерна,  а  так¬
же  овощей  и  фруктов.  Но  несмотря  на  все  испытания
и  трудности,  значение  Константинополя  не  уменьши¬
лось.  После  завоевания  арабами  Александрии  и  Ан¬
тиохии  его  роль  в  качестве  основного  торгового  пор¬
та  империи  возросла.
 Несмотря  на  войны  и  иные  тяжелые  испытания,
•византийская  столица  на  протяжении  многих  веков
•сохраняла  значение  крупнейшего  центра  культуры
-средневековой  Европы.  Вплоть  до  XIII  в.  Константи¬
нополь  был  основой  византийской  цивилизации,  впи¬
тавшей  лучшие  традиции  культуры  греко-римского
мира  и  эллинистического  Востока.
 79

Важнейшими  очагами  византийской  культуры  бы¬
ли  основанный  в  начале  V  в.  университет  и  библио¬
тека,  созданная  императором  Юлианом  в  361—363  гг.
В  Константинополе  было  много  частных  школ,  кото¬
рыми  руководили  выдающиеся  ученые.  В  византий;
ской  столице  получили  развитие  медицина  и  матема¬
тика,  астрономия  и  химия,  философия  и  юриспруден¬
ция.  В  Константинополе  жили  и  творили  выдающие¬
ся  математики  и  зодчие  Анфимий  из  Тралл  и  Исидор
из  Милета  (VI  в.),  по  проекту  которых  был  сооружен
храм  св.  Софии.
 После  закрытия  в  VI  в.  Афинской  высшей  школы
(«академии»)  Константинопольский  университет  не
знал  себе  равных  в  империи.  Он  привлекал  лучших
ученых  и  мыслителей.  Профессора  университета  вхо¬
дили  в  комиссию  по  подготовке  Кодекса  Юстиниана.
В  университете  вообще  уделяли  праву  особое  внима¬
ние,  ибо  задача  этого  учебного  заведения  состояла
прежде  всего  в  подготовке  слушателей  к  государствен¬
но-правовой  деятельности.  В  пору  потрясений,  кото¬
рые  переживала  империя  в  VII  в.,  университет  при¬
шел  в  упадок,  а  затем  вообще  перестал  функциони¬
ровать.  Долгое  время  единственным  центром  высше¬
го  образования  в  византийской  столице  была  школа
Константинопольского  патриархата,  располагавшая¬
ся  в  императорском  дворце.  Ее  уничтожил  импера¬
тор  Лев  III  Исавр,  когда  школа  заняла  сторону  его
противников  в  борьбе  по  вопросам  религиозной  поли¬
тики.
 Трактатами  об  устройстве  и  использовании  астро¬
лябии  были  известны  имена  профессоров  Константи¬
нопольского  университета  Ионна  Филопона  (конец
VI  в.)  и  Стефана  Александрийского  (первая  полови¬
на  VII  в.).  Имя  профессора  Георгия  Хировоска  (ко¬
нец  VI  —  начало  VII  в.)  связано  с  известными  грам¬
матическими  трактатами.  Об  авторитете  и  популяр¬
ности  Стефана  Александрийского  и  Георгия  Хировос¬
ка  свидетельствуют  их  титулы  «вселенских  учителей».
В  Константинополе  долгое  время  жил  и  творил  выда¬
ющийся  поэт  Роман  Сладкопевец  (первая  половина
VI  в.),  в  произведениях  которого  находили  отклик  ду¬
мы  и  заботы  простых  людей.  В  VI—VII  вв.  значитель¬
ное  развитие  получили  в  Константинополе  архитекту¬
ра,  прикладное  и  изобразительное  искусство.  Многие
из  памятников  этой  эпохи  дошли  до  наших  дней.
 SO

В  20-х  годах  VIII  в.  жители  Константинополя,  как
и  все  население  империи,  раскололись  на  два  лаге¬
ря  —  иконоборцев  и  иконопочитателей.  Иконоборчест¬
во  было  сложным  явлением,  возникшим  в  условиях  ис¬
торического  перелома,  когда  класс  рабовладельцев
уступил  место  классу  феодалов,  а  рабы  и  свобод¬
ные  граждане  превращались  в  крестьян  и  ремесленни¬
ков  средневекового  феодального  общества.  Движе¬
ние  иконоборцев  использовали  в  своих  целях  различ¬
ные  классовые  силы,  вследствие  чего  его  социальная
окраска  менялась.
 Иконоборцы  в  принципе  отрицали  возможность  вы¬
ражения  представлений  о  мире  с  помощью  изобрази¬
тельного  искусства.  Когда  император  Лев  III  Исавр
поддержал  иконоборцев,  издав  в  726  г.  знаменитый
эдикт  против  почитателей  икон,  его  телохранитель
топором  изрубил  изображение  Христа  на  бронзовых
воротах  императорского  дворца.  Иконоборцы  объяви¬
ли  писание  и  почитание  икон  кознями  дьявола.  Цер¬
ковный  собор  754  г.  предал  анафеме  всех,  кто  стре¬
мился  изобразить  на  иконах  лики  святых  «бездуш¬
ными  и  безгласными  вещественными  красками».
Культ  икон  иконоборцы  объявили  извращением  хри¬
стианства.  В  период  иконоборческого  движения  уни¬
чтожались  произведения  искусства,  связанные  с  ре¬
лигиозными  сюжетами.  Великолепные  иконы  сжига¬
лись,  замечательные  фрески  безжалостно  замазыва¬
лись,  шедевры  мозаичного  искусства  разрушались.
 Константинополь  долгое  время  оставался  ареной
острейшей  борьбы  иконоборцев  и  иконопочитателей.
Одним  из  эпизодов  этой  борьбы  было  выступление
большей  части  духовенства  империи  во  главе  с  кон¬
стантинопольским  патриархом  Германом  против  поли¬
тики  императора.  Это  столкновение  в  729  г.  заверши¬
лось  лишением  Германа  патриаршего  сана  и  его  за¬
меной  ставленником  партии  иконоборцев.
 Поддержка  византийскими  императорами  движе¬
ния  иконоборцев  определялась  далеко  не  идеологи¬
ческими  причинами.  Иконоборчество  ослабляло  эко¬
номические  позиции  церкви,  успешно  соперничавшей
с  василевсами.  Воспользовавшись  борьбой  против  ико-
нопочитания,  императоры  стали  прибирать  к  своим  ру¬
кам  сокровища  византийских  храмов.  Вместе  с  тем
императорам  выгодно  было  и  ослабление  политиче¬
ской  роли  храмов  и  монастырей,  делавшее  византий¬
 6  Зак.  172
 81

скую  церковь  более  зависимой  от  императорской  вла¬
сти.  Лев  III  Исавр  использовал,  в  частности,  движе¬
ние  иконоборцев  для  усиления  централизации  госу¬
дарственного  аппарата.
 Борьба  между  иконопочитателями  и  иконоборца¬
ми  продолжалась  в  различных  формах  в  течение
VIII  —  первой  половины  IX  в.  Она  закончилась  в
843  г.  победой  иконопочитателей.  В  последующий  пе¬
риод  византийской  истории  роль  патриархов  в  полити¬
ческой  жизни  страны  резко  возросла.  От  их  позиции
зависело  многое  в  жизни  империи,  а  тем  более  в  по¬
ложении  населения  Константинополя.
 В  740  г.  город  пережил  тяжелое  землетрясение.
Разрушения  были  столь  велики,  что  император  ввел
весьма  значительный  налог  на  нужды  восстанови¬
тельных  работ.  С  горожан  и  в  последующем  продол¬
жали  взимать  деньги  на  строительство  укреплений.
Восстановление  и  реконструкция  разрушенных  стен
и  зданий  продолжались  многие  годы.
 В  годы  правления  императора  Константина  V
(741—775)  Константинополь  оказался  в  центре  охва¬
тившей  империю  гражданской  войны.  Константин  был
фанатичным  приверженцем  движения  иконоборцев.
Знать  столицы  новому  императору  не  очень  симпати¬
зировала.  Иконопочитатели  решили  использовать  бла¬
гоприятную  ситуацию  для  восстановления  культа
икон.  Заговор  против  Константина  возглавил  зять  по¬
койного  императора  Льва  III,  Артавазд.  Призванием
императора  были  военные  походы.  Вскоре  после  сво¬
его  воцарения  Константин  выступил  против  арабов.
Артавазд,  приняв  титул  императора,  напал  на  лагерь
Константина  во  Фригии  (Малая  Азия).  Константин
отступил  в  город  Аморий,  где  были  сильны  привер¬
женцы  Исаврийской  династии.  Артавазд  же  с  помо¬
щью  влиятельных  союзников  в  самой  столице  овла¬
дел  ею  и  добился  провозглашения  себя  императором.
После  этого  он  отменил  все  указы,  направленные
против  иконопочитания.  Культ  икон  был,  казалось,
восстановлен.
 Но  Константин  не  сложил  оружия.  Он  собрал  боль¬
шое  войско  и  стал  лагерем  на  азиатском  берегу  Бос¬
фора  в  Хрисополе.  Затем  он  нанес  ряд  поражений
войскам  Артавазда  в  Малой  Азии.  В  сентябре  742  г.
Константин  переправил  свою  армию  на  европейский
берег  и  осадил  столицу,  блокировав  ее  с  суши  и  с  мо¬
 82

ря.  Константинополю  грозил  голод.  Тогда  Артавазд
позволил  покинуть  город  населению,  не  участвовав¬
шему  в  обороне.  Но  это  его  не  спасло.  2  ноября  742  г.
войско  Константина  ворвалось  в  город,  преодолев  одну
из  сухопутных  стен.  Артавазд  бежал,  но  был  схвачен
и  доставлен  в  оковах  в  Константинополь,  где  его  вме¬
сте  с  двумя  сыновьями  ослепили.  Многие  сторонники
Артавазда  были  казнены,  их  дома  —  разграблены.
Восстановив  свою  власть,  Константин  вернулся  к  по¬
литике  Льва  III  Исавра.
 На  протяжении  веков  одной  из  характерных  черт
политической  жизни  Константинополя  была  борьба
за  власть  между  группировками  знати.  Элита  столи¬
цы  была  крайне  нестабильным  общественным  слоем,
ибо  в  Византии  доступ  в  правящую  верхушку  не  был
ничем  ограничен.  Многие  византийские  вельможи  не
только  не  стыдились  своего  простого  происхождения,
но  даже  кичились  тем,  что  были  вознесены  на  верши¬
ну  власти  из  самых  низов  общества  десницей  импера¬
тора.  Даже  императорский  престол  мог  занять  в  ре¬
зультате  дворцового  заговора,  военного  мятежа  или
бунта  горожан  выходец  из  простонародья.  Примеров
тому  в  византийской  истории  немало:  уже  упоминав¬
шийся  император  Фока  —  выслужившийся  из  солдат
военачальник  среднего  ранга;  император  Михаил  II,
правивший  в  IlX  в.,  был  прежде  рядовым  воином.
 В  VIII—IX  вв.  византийская  столица  оставалась
крупнейшем  центром  мировой  торговли.  В  Констан¬
тинополе  и  его  предместьях  существовали  большие
колонии  купцов  —  из  Италии,  Киевской  Руси,  Сирии.
Менялам,  обслуживавшим  торговцев,  работы  хватало
до  позднего  вечера.
 Хотя  значение  Константинополя  как  крупного  цен¬
тра  ремесленного  производства  уступало  его  роли  по¬
литического  и  административного  центра  империи,
ремесло  отнюдь  не  пришло  в  упадок.  В  городе  рабо¬
тали  многочисленные  государственные  мастерские,
производившие  оружие,  керамические  изделия,  шел¬
ковые  ткани.  Императорский  двор  и  знать  потребля¬
ли  множество  предметов  роскоши,  значительная  часть
которых  изготовлялась  городскими  ремесленниками.
Их  изделия  пользовались  спросом  и  у  обитателей  пат¬
риаршего  двора  и  монастырей  в  городе  и  его  окрест¬
ностях.  Монастыри  и  сами  часто  превращались  в  ма¬
стерские.  Например,  многие  монахи  Студийского  мо¬
 83
 б*

настыря  в  Константинополе  были  в  ту  пору  кожевни¬
ками  и  кузнецами,  каменщиками  и  плотниками,  юве¬
лирами  и  портными.
 В  863  г.  при  императоре  Феофиле  был  наконец  вос¬
становлен  Константинопольский  университет.  В  IX  в.
в  Константинополе  трудился  математик  и  философ
Лев  Математик.  Он  был  некоторое  время  ректором
университета.  Ему,  в  частности,  принадлежит  идея  ис¬
пользования  букв  в  качестве  математических  симво¬
лов.  Он  же  создал  многие  диковинки  зала  Магнавры
и  изобрел  световую  сигнализацию,  которая  использо¬
валась  для  передачи  во  дворец  сообщений  из  дальних
провинций  империи.  Блестящими  эпиграммами  прос¬
лавилась  поэтесса  первой  половины  IX  в.  Кассия.  Она
была  известна  и  как  талантливый  композитор-гимно-
граф.  Но  особенно  значительны  были  в  VIII—IX  вв.
достижения  архитекторов,  строителей  и  скульпторов.
Именно  в  этот  период  строились  Большой  дворец  и
ряд  других  дворцовых  зданий,  в  которых  было  соб¬
рано  немало  подлинных  шедевров.  Мозаичные  работы
мастеров  той  поры  относятся  к  лучшим  образцам  ви¬
зантийского  искусства.
 А  хозяев  города—императорский  двор  и  высшую
знать  империи  —  по-прежнему  раздирали  противоре¬
чия,  отражавшие  борьбу  за  власть  между  разными
группами  господствующего  класса.  Часто  даже  за
схватками  иконоборцев  и  иконопочитателей  стояли
личная  корысть  или  властолюбие.  При  этом  средства
в  борьбе  использовались  любые.  Когда,  например,  по¬
сле  смерти  императора  Льва  IV  в  780  г.  его  жена  Ири¬
на,  сторонница  иконопочитания,  стала  регентшей,  она
круто  расправилась  со  всеми  своими  противниками.
Правда,  через  десять  лет  ей  пришлось  уступить  власть
сыну  Константину  VI.
 В  ту  пору,  когда  новый  император  укреплялся  на
троне,  он,  не  питая  к  матери  ненависти,  стремился
привлечь  ее  к  себе.  В  702  г.  он  вернул  Ирине  титул
императрицы,  она  стала  его  соправительницей.  Между
тем  в  голове  матери  зрели  планы  захвата  власти.  Инт¬
рига  была  коварной,  достойной  нравов  императорско¬
го  двора.  Константин  не  питал  нежных  чувств  к  же¬
не,  и,  когда  он  влюбился  в  одну  из  придворных  дам
Ирины,  Феодору,  мать  поощрила  эту  страсть  и  сама
толкнула  сына  на  развод.  Константин,  вероятно  по  со¬
вету  Ирины,  обвинил  жену  в  намерении  отравить  его.
 84

Но  даже  вазы  с  мутной  жидкостью,  которую  импера¬
тор  объявил  ядом,  не  убедили  патриарха  Тарасия,
упорно  противившегося  разводу.  Император  силой
принудил  жену  уйти  в  монастырь  и  обвенчался  с  Фе¬
одорой.  Тут-то  и  начал  выполняться  замысел  Ирины.
Византийские  святоши,  особенно  монашество,  осуди¬
ли  императора.  Когда  же  Константин  начал  арестовы¬
вать  и  ссылать  наиболее  шумных  представителей  мо¬
настырской  братии,  недовольство  охватило  еще  более
широкие  слои  населения.  Тем  временем  Ирина  всяче¬
ски  подогревала  недовольство.  Посулами  и  дарами
она  собрала  вокруг  себя  гвардейских  офицеров  и  17
июня  797  г.  низложила  сына.  Императору  удалось  бе¬
жать  на  азиатский  берег  Босфора.  Но  и  там  он  не  су¬
мел  скрыться  от  клевретов  Ирины.  Его  под  охраной
привезли  в  город  и  в  дворцовом  «зале  порфиры»,  где
по  традиции  императрицы  разрешались  от  бремени
и  где  родился  он  сам,  палач  по  приказанию  матери
выколол  ему  глаза.  Остаток  жизни  Константин  про¬
вел  во  дворце  в  качестве  узника  в  обществе  любимой
жены.
 Взойдя  на  престол,  Ирина  окружила  себя  ничтож¬
ными  и  мелкими  людьми,  льстецами  и  ханжествую¬
щими  монахами  и  евнухами.  Все  ее  царствование  бы¬
ло  сплошной  чередой  дворцовых  интриг,  государствен¬
ные  дела  шли  из  рук  вон  плохо.  Честолюбивая  инт¬
риганка  все  же  пять  лет  продержалась  на  троне.
 В  первые  десятилетия  IX  в.  в  столице  продолжа¬
лась  острейшая  политическая  борьба,  облаченная  в
одежды  иконоборчества  и  иконопочитания.  Импера¬
тор  Лев  V  Армянин  обрушил  жесточайшие  репрессии
на  иконоборцев.  Постепенно  составился  заговор  во
главе  с  военачальником  Михаилом  Травлом.  Импера¬
тору  стало  известно  о  заговоре,  Михаила  приговорили
к  сожжению.  Но  все  же  заговорщикам  удалось  в  ночь
на  25  декабря  820  г.  убить  Льва  V.  Михаила  возвели
на  трон,  не  успев  даже  снять  с  него  оковы.
 Все  эти  события  привели  к  первому  в  византий¬
ской  истории  мощному  антифеодальному  восстанию.
Его  возглавил  Фома  Славянин,  видный  военачальник,
выходец  из  низов.  Основную  массу  участников  восста¬
ния  составляли  разоренные  гнетом  феодалов  кресть¬
яне  и  бедный  городской  люд.
 Страницы  летописей  и  народные  предания  сохра¬
нили  биографию  вождя  повстанцев.  Еще  в  период
 85

правления  Ирины  Фома  бежал  из  Константинополя
к  персам.  Причиной  бегства  было  стремление  спастись
от  кары  за  какое-то  преступление.  Со  временем  он  по¬
явился  в  восточных  провинциях  империи,  выдав  себя
за  Константина  —  сына  Ирины.
 К  тому  моменту,  когда  трон  занял  Михаил  II,  Фо¬
ма  собрал  большое  войско;  в  его  руках  оказался  и
императорский  флот.  Повстанцы  переправились  на
захваченных  кораблях  на  европейский  берег  Босфора
и  осенью  821  г.  осадили  столицу.  Флот  Фомы  Славя¬
нина  прорвал  цепь,  преграждавшую  судам  вход  в
Золотой  Рог,  и  морские  силы  повстанцев  соединились
с  сухопутными  войсками  Фомы,  подошедшими  к  сте¬
нам  города  через  фракийские  земли.  Славянское  на¬
селение  Фракии  оказало  Фоме  и  его  армии  активную
поддержку.
 Осада  оказалась  для  Фомы  нелегким  делом.  На¬
дежды  на  поддержку  населения  Константинополя  и
его  добровольную  сдачу  не  оправдались.  Осадная  те¬
хника  повстанцев  не  смогла  сокрушить  стены  города,
холода  и  отсутствие  успехов  постепенно  лишили  часть
их  армии  боевого  духа.  Михаил  совершил  со  своим
войском  удачную  вылазку  и  вернул  себе  часть  фло¬
та.  Но  и  после  этой  победы  императору  не  сразу  уда¬
лось  справиться  с  повстанцами.  Лишь  подкупив  не¬
которых  сторонников  Фомы  и  получив  поддержку  бол¬
гарского  хана  Омортага,  Михаил  II  сумел  разгромить
армию  повстанцев.  Фоме  пришлось  отступить  от  стен
Константинополя.  Некоторое  время  он  с  остатками
своей  армии  удерживал  небольшую  территорию  на  бе¬
регу  Мраморного  моря,  а  затем  укрылся  в  Адриано¬
поле,  где  в  течение  пяти  месяцев  отражал  атаки  войск
Михаила  II.  Положение  осажденных  становилось  все
тяжелее,  голод  и  лишения  восстановили  против  Фомы
его  последних  сподвижников.  В  октябре  823  г.  он  был
схвачен  и  выдан  Михаилу  II.  Фома  был  казнен,  та¬
кая  же  участь  постигла  и  двух  его  сыновей.
 В  середине  IX  в.  в  императорском  дворце  разыг¬
рались  события,  которые  поразили  даже  искушенных
в  интригах  и  коварстве  придворных.  Император  Ми¬
хаил  III  отличался  распущенностью  нравов;  время
свое  он  проводил  в  кутежах  и  оргиях,  больше  всего
любил  охоту  и  лошадей,  пропадал  на  скачках  и  сос¬
тязаниях  атлетов.  При  его  дворе  служил  некий  Васи¬
лий  —  выходец  из  небогатой  крестьянской  семьи,  жив¬
 86

шей  в  Македонии.  Очень  сильный  физически,  отмен¬
но  владевший  искусством  объезжать  лошадей,  Васи¬
лий  в  короткий  срок  стал  любимцем  императора  и  по¬
лучил  должность  главного  конюшего.  Михаил  осыпал
нового  фаворита  подарками,  а  затем  женил  на  своей
любовнице.  Честолюбивый  конюший  быстро  делал  ка¬
рьеру.  Вскоре  он  убил  дядю  императора,  Варду,  дер¬
жавшего  в  своих  руках  бразды  правления  государ¬
ством.  Это  произошло  в  апреле  865  г.  с  согласия  им¬
ператора  во  время  похода  армии  в  азиатские  владе¬
ния  империи,  в  котором  участвовал  и  двор.  Группа
заговорщиков  во  главе  с  Василием  буквально  изруби¬
ла  Варду  на  куски  на  глазах  василевса.  Через  год
после  убийства  Варды  Василий  стал  соправителем  им¬
ператора.  Прошло  немногим  более  двух  лет,  как  на¬
ступил  черед  самого  Михаила.  Сентябрьской  ночью
867  г.  император  был  зверски  убит  в  собственной
спальне  группой  заговорщиков  во  главе  с  Василием.
Так  в  императорском  дворце  появился  новый  власти¬
тель,  а  с  его  воцарением  —  и  новая  династия,  Маке¬
донская,  которая  продержалась  более  полутора  веков.
 Став  императором,  Василий  Македонянин  оказал¬
ся  весьма  заботливым  попечителем  константинополь¬
ских  церквей  и  монастырей,  которые  с  течением  ве¬
ков  и  в  результате  землетрясений  и  небрежения  вла¬
стей  сильно  обветшали.  Были  организованы  реставра¬
ционные  работы  в  храме  св.  Софии,  обновлены  мно¬
гие  другие  крупные  церкви.  Ряд  церквей  был  полно¬
стью  перестроен.  Несколько  древних  храмов,  в  част¬
ности  храм  Богородицы  Халкопратийской  и  церковь
св.  Лаврентия,  были  буквально  подняты  из  руин.  Бы¬
ло  сооружено  и  несколько  новых  приютов  для  бед¬
ных.  По  приказу  Василия  в  столице  было  построено
немало  новых  церквей,  в  том  числе  несколько  —  на
территории  дворцового  комплекса;  их  убранство  отли¬
чалось  особенной  пышностью.  Среди  этих  построек
выделялась  Новая  Базилика,  сооруженная  в  юго-во¬
сточной  части  дворцовой  территории.  Здание,  имев¬
шее  вид  пятикупольного  храма,  было  богато  отдела¬
но  мрамором  и  мозаикой,  золотом,  серебром  и  жемчу¬
гом.  Обновление  и  строительство  храмов  в  конце  IX  в.
еще  более  украсило  византийскую  столицу.  Импера¬
торы  Македонской  династии  и  в  следующем  веке  уде¬
ляли  много  внимания  храмам  и  монастырям  Констан¬
тинополя.  Драгоценности,  священные  реликвии,  про¬
 87

изведения  искусства  постоянно  пополняли  сокровищ¬
ницы  столичных  храмов.
 Заговоры  и  перевороты,  интриги  придворных  и
борьба  церковников  составляли  картину  жизни  Кон¬
стантинополя  и  в  X  в.  Особенно  острой  была  борьба  за
власть  в  империи  между  знатью  столицы  и  провинций.
Ее  отражением  был  мятеж  Андроника  Дуки  в  906—
907  гг.  Начался  он  в  районе  Икония  в  Малой  Азии,
где  Дука  завладел  крепостью  Кавала.  Мятеж  тут  же
отозвался  в  столице,  где  патриарх  Николай  Мистик
тайно  поддержал  бунтовщиков.  Дело,  как  это  неред¬
ко  бывало,  осложнилось  из-за  семейных  неурядиц  им¬
ператора  Льва  VI  (886—912),  пожелавшего  вступить,
в  нарушение  церковных  правил,  в  четвертый  брак.  Та¬
ким  образом,  внешне  борьба  императора  с  его  про¬
тивниками  выглядела  как  столкновение  с  патриархом
по  вопросам  канонических  правил.  Горожане  могли
вволю  посудачить  о  том,  как  патриарх  и  его  свита
преграждали  василевсу  вход  в  храм  св.  Софии,  ибо  на
него  была  наложена  епитимья  и  вход  в  церковь  ему
был  запрещен.  Все  кончилось  очередным  насилием:
Николай  Мистик  был  отправлен  в  монастырь  на  ази¬
атском  берегу  Босфора.  Правда,  через  несколько  лет
ему  удалось  вернуться  в  столицу,  где  он  вновь  ока¬
зался  в  центре  событий.  Мятеж  между  тем  угас,  так
как  Андроник  Дука  прекратил  борьбу  и  бежал  к  ара¬
бам.
 Преемник  Льва  VI,  Александр,  правил  всего  год,
но  этого  срока  хватило,  чтобы  вызвать  возмущение
населения.  Когда  император  внезапно  умер  на  иппо¬
дроме,  в  столице  вспыхнуло  народное  восстание,  при¬
чем  бунт  бедноты,  как  обычно,  постаралась  использо¬
вать  в  своих  целях  знать.  Восстание  возглавил  сын
Андроника  Дуки,  Константин.  Восставшие  заняли  ип¬
подром,  где  при  свете  факелов,  ибо  дело  было  на  рас¬
свете,  восьмилетний  сын  Льва  VI,  Константин  VII  Ба¬
грянородный,  был  провозглашен  императором.  Затем
толпа  ринулась  на  штурм  императорского  дворца,  но
хозяйничавший  там  регентский  совет  сумел  отразить
атаку.  Константину  Дуке  восстание  стоило  головы.
Николай  Мистик  в  эти  дни  сыграл  неблаговидную
роль.  Вначале  он  поддержал  Дуку  и  его  сторонников,
а  потом  неожиданно  перешел  на  сторону  императора
и  даже  возглавил  защиту  дворца.
 Похожие  события  произошли  в  Константинополе
 88

летом  963  г.  Борьба  за  власть  между  различными
группировками  знати  вознесла  на  трон  видного  пол¬
ководца  Никифора  Фоку,  чрезвычайно  популярного
в  народе.  Фока  был  героем  завоевания  Крита,  много
раз  одерживал  блестящие  победы  в  войнах  с  араба¬
ми.  Его  любили  солдаты,  ценившие  в  своем  началь¬
нике  готовность  делить  с  ними  все  тяготы  походной
жизни  и  опасности  в  бою.  Фока  славился  аскетичес¬
ким  образом  жизни.  Он  обладал  большой  властью,
ибо  в  его  распоряжении  находилась  огромная  армия.
 Вступив  в  борьбу  за  престол,  начавшуюся  после
смерти  императора  Романа  II  (959—963),  Фока  дви¬
нулся  к  Константинополю.  Он  провозгласил  себя  им¬
ператором  и  встал  с  войском  у  стен  столицы,  где  его
сторонники  подняли  бунт  против  евнуха  Иосифа  Вра-
нги,  в  чьих  руках  находилась  реальная  власть.  В  го¬
роде  начались  кровавые  схватки,  грабили  дома  сто¬
ронников  Вранги.  Через  три  дня,  16  августа  963  г.,
узурпатор  торжественно  въехал  в  город  через  Золо¬
тые  ворота.  Население  ликовало.  Патриарх  встречал
Фоку  в  храме  св.  Софии.  Через  месяц  красавица  Фео¬
фано,  вдова  Романа  II,  стала  женой  нового  властели¬
на  империи,  что  вызвало  в  столице  массу  толков  и
пересудов.  Очень  усложнились  отношения  императора
с  патриархом,  который  по  ряду  причин  признал  этот
брак  нарушением  канонических  правил.
 Власть  Никифора  оказалась  не  слишком  долгой.
Императором  были  недовольны  многие  представите¬
ли  знати,  как  столичной,  так  и  провинциальной,  и  зи¬
мой  969  г.  против  него  составился  заговор,  в  котором
участвовала  и  Феофано.  День  убийства  Никифора
оказался  необычайно  драматичным.  Феофано  впусти¬
ла  заговорщиков  в  свой  терем  и  весьма  искусно  их
спрятала.  Узнав  из  анонимного  письма,  что  его  жизни
угрожают  люди,  находящиеся  в  покоях  императри¬
цы,  Никифор  распорядился  их  обыскать.  Когда  там
никого  не  нашли,  Никифор  счел  письмо  мистифика¬
цией  и  удалился  в  свою  спальню.  Через  два  часа  под
покровом  ночи  главарь  заговорщиков  в  корзине  был
поднят  в  императорскую  опочивальню.  Подкравшись
к  спящему  Никифору,  убийца  мечом  разрубил  ему  го¬
лову.  Это  произошло  в  ночь  на  И  декабря  969  г.
 Пришедшему  к  власти  военачальнику  Иоанну  Ци-
мисхию  тоже  пришлось  рано  покинуть  этот  мир.  Ког¬
да  в  январе  976  г.  он  умер  от  какой-то  странной  бо¬
 89

лезни,  ходили  упорные  слухи,  что  его  отравили  ядом
медленного  действия.  Слухи  были  правдоподобны,  ибо
Цимисхий  имел  немало  врагов  среди  высшего  чинов¬
ничества  и  военной  аристократии.  Их  недовольство
несколько  раз  проявлялось  открыто,  но  император
некоторое  время  умело  лавировал,  спасая  себя  и  трон.
 Добавим  к  этому  рассказу  несколько  слов  о  Фео-
фано.  Слава  ее  в  ряду  византийских  императриц  со¬
перничает  со  славой  Феодоры  —  жены  Юстиниана  I.
Вся  жизнь  Феофано—  цепь  драматических  событий,
которые  интересны  и  сами  по  себе,  но  особенно  как
яркая  характеристика  нравов  византийской  знати  X  в.
Многие  византийские  историки  и  писатели  изобража¬
ли  Феофано  роковой  женщиной.  Ей  приписывали  от¬
равление  супруга:  молва  утверждала,  что  к  яду  Фео¬
фано  прибегала  и  в  иных  случаях,  убирая  своих  про¬
тивников.  Быть  может,  это  и  преувеличение  или  про¬
сто  домысел.  Но  точно  известно,  что  убийство  Ники¬
фора  организовала  она  и  что  она  была  беспощадна  к
своим  родственникам,  если  они  хоть  как-то  мешали  ее
честолюбивым  планам.  Не  одна  византийская  царев¬
на  окончила  свои  дни  затворницей  в  монастыре  по
требованию  Феофано.  Иоанн  Цимисхий  получил  власть
фактически  из  рук  Феофано,  ставшей  до  переворота
его  любовницей.  И  все  же  судьба  нанесла  справедли¬
вый  удар  этой  женщине,  в  которой  ум  и  красота  со¬
перничали  с  властолюбием  и  постоянной  готовностью
к  интриге.  Когда  патриарх  потребовал  от  Цимисхия
наказания  убийц  Фоки  и  удаления  Феофано  в  каче¬
стве  условия  коронации  в  храме  св.  Софии,  претен¬
дент  тут  же  отрекся  от  участия  в  заговоре  и  выдал  со¬
участников.  Феофано  была  сослана  в  монастырь  Про-
ти,  расположенный  на  одном  из  Принцевых  островов.
Через  несколько  месяцев  она  оттуда  бежала,  укры¬
лась  в  храме  св.  Софии,  но  вскоре  была  схвачена  и
отправлена  в  один  из  самых  отдаленных  монастырей
в  Малой  Азии.  Там  она  провела  шесть  лет,  а  когда
империей  стали  править  ее  сыновья,  ей  разрешили  ве¬
рнуться  в  императорский  дворец  при  условии,  что  она
не  будет  иметь  никакого  отношения  к  государствен¬
ным  делам.  Умерла  эта  честолюбивая  и  коварная
женщина  во  дворце,  забытая  и  врагами  и  друзьями.
 Внутриполитическая  жизнь  столицы  самым  тесным
образом  была  связана  с  внешними  делами  империи..
Византийские  императоры  вели  многочисленные  вой-
 90

мы  —  большие  и  малые  —  далеко  на  Востоке,  во  вла
дениях  арабов,  и  на  западных  границах,  на  Балка¬
нах.  Их  успехи  и  неудачи  обычно  немедленно  отража¬
лись  на  расстановке  политических  сил  в  столице.  Иной
раз  они  приводили  к  власти  новых  василевсов,  чаще
же  их  следствием  бывали  перетасовки  министров  и
придворных.  Любое  сколько-нибудь  крупное  внешне¬
политическое  событие  —  победа  в  сражении  или  неу¬
дача  в  долгой  осаде,  гибель  известного  полководца
или  захват  огромной  добычи  —  оживленно  обсужда¬
лось  не  только  во  дворце  императора  или  в  резиден¬
ции  патриарха,  но  и  на  улицах  Константинополя.  О
влиянии  военных  дел  на  политическую  жизнь  столи¬
цы  свидетельствовало  и  то  обстоятельство,  что  два
блестящих  полководца,  Никифор  Фока  и  Иоанн  Ци-
мисхий,  были  вознесены  на  трон.  Впрочем,  влияние
армии,  а  тем  более  императорской  гвардии  объясня¬
лось  и  тем,  что  самому  Константинополю  нередко
угрожала  военная  опасность.
 В  период  почти  полувекового  правления  Василия  II
(976—1025),  человека  деятельного  и  сурового,  столи¬
ща  особенно  часто  испытывала  воздействие  военных
походов  императора,  ибо  Василий  стремился  к  захва¬
ту  соседних  земель  на  Балканах.  На  протяжении  чет¬
верти  века  Василий  II  сражался  против  болгар.  Вой¬
на  началась  неудачно  для  византийцев,  потерпевших
:В  августе  986  г.  сокрушительное  поражение.  Но  затем
Василию  II  стал  сопутствовать  успех,  и  летом  1014  г.
-ему  удалось  разгромить  болгарское  войско.  Стремясь
посеять  ужас  в  стане  противника,  он  приказал  осле¬
пить  около  15  тыс.  пленных  болгар,  за  что  получил
имя  Болгаробойца.  Болгария  признала  его  власть.
 Длительные  военные  походы  в  болгарские  земли
откликались  в  столице  по-разному.  После  неудачи
986  г.  против  Василия  II  началось  восстание  в  Малой
Азии,  поднятое  несколькими  военачальниками.  Импе¬
ратор  попросил  помощи  у  Руси.  Когда  шеститысячная
русская  дружина  прибыла  во  владения  Византии,  Ва¬
силий  переправил  ее  ночью  через  Босфор  и  неожидан¬
но  напал  на  армию  мятежников,  которая  стояла  на
.азиатском  берегу  пролива,  у  Хрисополя.  В  988  г.  им¬
ператор  разгромил  войско  противника,  а  через  год
полностью  подавил  мятеж.  Голова  зачинщика  смуты
ш  предводителя  бунтовщиков  Варды  Фоки  была  выс¬
тавлена  в  столице  для  всеобщего  обозрения.
 91

Дальнейшие  годы  царствования  Василия  II  были
для  Константинополя  сравнительно  спокойным  вре¬
менем.  Во  всяком  случае,  о  народных  волнениях  или
мятежах  в  столице  сведений  в  источниках  не  сохрани¬
лось.  Правда,  в  989—990  гг.  несколько  раз  случались
землетрясения,  отчего  обрушилось  много  домов;  пост¬
радал  и  храм  св.  Софии,  который  потом  несколько  лет
восстанавливали.
 Византийская  столица  всегда  поражала  своими
контрастами.  Не  случайно  К.  Маркс  называл  Констан¬
тинополь  «главным  центром  роскоши  и  нищеты  на
всем  Востоке  и  Западе».  Великолепные  дворцы  и  хра¬
мы,  множество  процветающих  торговых  и  ремеслен¬
ных  заведений,  бурлящий  порт,  у  причалов  которо¬
го  стояло  бесчисленное  множество  судов,  разноязы¬
кая,  пестро  одетая  толпа  горожан  —  все  эти  благопо¬
лучные  картины  не  могли  скрыть  бедности,  а  порой  и
ужасающей  нищеты  большинства  жителей  столицы.
Простолюдины  ютились,  как  правило,  в  высоких  и
очень  узких  домах,  в  которых  были  десятки  крошеч¬
ных  квартир  или  каморок.  Но  и  это  жилье  стоило  до¬
рого,  многим  оно  было  недоступно.  Застройка  жилых
кварталов  велась  очень  беспорядочно.  Дома  букваль¬
но  громоздились  друг  на  друга,  что  было  одной  из
причин  огромных  разрушений  во  время  частых  здесь
землетрясений.  Кривые  и  очень  узкие  улочки  неверо¬
ятно  грязны,  завалены  отбросами.  Высокие  дома  не
пропускали  на  них  дневной  свет.  По  ночам  улицы
Константинополя  практически  не  освещались.  И  хотя
существовала  ночная  стража,  в  городе  хозяйничали
шайки  грабителей.  Все  городские  ворота  на  ночь  за¬
пирались,  и  людям,  не  успевшим  пройти  до  их  закры¬
тия,  приходилось  ночевать  под  открытым  небом.
 Рабочий  люд,  не  имевший  средств  даже  на  жал¬
кую  каморку,  жил  прямо  на  улицах  города.  Портики
и  открытые  галереи  Константинополя  были  букваль¬
но  забиты  бездомными,  положение  которых  станови¬
лось  просто  отчаянным,  если  выдавалась  суровая  зи¬
ма.  Нередко  не  хватало  питьевой  воды,  водопроводы
работали  плохо.  Во  время  засухи  или  в  случае  порчи
водопровода  у  водяных  цистерн  происходили  настоя¬
щие  побоища.  Частым  бедствием,  от  которого  особен¬
но  страдала  городская  беднота,  были  пожары.  Он»
в  немалой  степени  вызывались  тем,  что  дома  отапли¬
вались  жаровнями  с  углями.
 92

Улицы  столицы  кишели  народом.  Большинство  тол¬
пилось  у  многочисленных  лавок  в  центральной  части
города,  в  рядах  Артополиона,  где  располагались  бу¬
лочные  и  пекарни,  а  также  лавки,  где  торговали  ово¬
щами  и  рыбой,  сыром  и  горячими  закусками.  Просто¬
народье  обычно  питалось  овощами,  рыбой  и  фрукта¬
ми.  В  бесчисленных  кабаках  и  тавернах  продавали
вино,  лепешки  и  рыбу.  Эти  заведения  были  для  кон¬
стантинопольских  бедняков  своего  рода  клубами.
 Неотъемлемой  частью  картины  города  были  тол¬
пы  нищих,  ютившихся  у  подножия  гордых  колонн  и  у
постаментов  прекрасных  статуй.  Константинопольские
нищие  были  своеобразной  корпорацией.  Их  дневной
заработок  имел  не  каждый  рабочий  человек.  Загряз¬
ненные  улицы  и  толпы  нищих  представляли  собой  ис¬
точник  многих  болезней.  Но  истинным  очагом  антиса¬
нитарии  были  огромные  ямы  на  окраинах,  куда  сво¬
зились  трупы  казненных.
 Горожане  любили  бани.  В  Константинополе  их
было  очень  много  —  частных  и  общественных.  Бани
не  только  имели  гигиеническое  назначение,  но  и  поль¬
зовались  репутацией  целебных.  Правда,  из-за  нехват¬
ки  воды  бани  нередко  переставали  работать.  Для
приезжих  со  времен  Юстиниана  строились  страннопри¬
имные  дома  с  конюшнями  и  многочисленными  служ¬
бами.  Эти  средневековые  гостиницы  были  по  карману
только  зажиточным  людям.
 В  средневековом  Константинополе  чрезвычайно
была  развита  проституция.  В  IX  в.,  например,  суще¬
ствовал  целый  квартал  проституток,  в  центре  кото¬
рого  возвышалась  статуя  Афродиты.  Гетеры  селились
и  в  других  районах  города.  Отдельные  меры  импера¬
торов  и  городских  властей  против  проституции  ниче¬
го  не  изменили  в  этом  отношении  на  протяжении  ве¬
ков.
 В  X  в.  византийская  столица  несколько  раз  отра¬
жала  натиск  нового  сильного  и  опасного  противни¬
ка  —  Киевской  Руси.  Впервые  русские  дружины  под
командованием  Аскольда  и  Дира  совершили  поход  на
Константинополь,  который  они  называли  Царьградом,
в  60-х  годах  IX  в.  На  200  ладьях  они  добрались  до
Константинополя,  но  осадить  город  им  не  удалось.
Буря  уничтожила  почти  все  суда,  и  лишь  немногим
воинам  удалось  вернуться  в  родные  края.
 В  907  г.  в  поход  против  Византии  выступил  князь
 93

Олег.  Он  собрал  огромное  войско.  В  походе  участво¬
вало  около  2  тыс.  судов.  Когда  флот  Олега  появился
у  Константинополя,  византийцы  преградили  ему  до¬
ступ  в  гавань,  а  сами  укрылись  за  мощными  стенами.
Тогда  русские  воины  начали  опустошать  окрестности
города.  Предание  гласит,  что  Олег  повелел  вытащить
на  берег  суда  и  поставить  их  на  колеса,  после  чего
его  флот  при  попутном  ветре  двинулся  под  парусами
к  стенам  Константинополя.  Византийцы  были  выну¬
ждены  вступить  в  переговоры.  Олег  потребовал,  что¬
бы  впредь  русским  купцам  было  предоставлено  пра¬
во  беспошлинной  торговли  во  владениях  Византии,
чтобы  им  выдавались  бесплатно  продовольствие  и
все  необходимое  для  жизни  в  Константинополе  в  те¬
чение  шести  месяцев,  а  также  припасы  на  обратный
путь.  Византийцам  ничего  не  оставалось  делать,  как
принять  эти  требования.  Между  киевским  князем  и
византийским  императором  был  заключен  соответст¬
вующий  договор.  По  преданию,  воины  Олега  прибили
свои  щиты  к  воротам  константинопольских  стен,  от¬
метив  так  свой  успех.  Олег  вернулся  в  родные  края
победителем.  Он  привез  с  собой  много  золота,  дра¬
гоценностей  и  различных  товаров.  Через  четыре  го¬
да,  в  911  г.,  послы  князя  Олега  вновь  побывали  в
Константинополе  и  заключили  новый  договор,  кото¬
рый  подтвердил  все  прежние  льготы.  Император
щедро  одарил  послов  золотом,  дорогими  тканями  и
богатыми  одеяниями.
 Преемник  Олега,  князь  Игорь,  предпринял  новый
военный  поход  против  Византии.  В  941  г.  огромный
флот  направился  к  берегам  византийской  столицы.
В  походе,  по  преданию,  участвовало  около  10  тыс.  ла¬
дей.  Император  выслал  навстречу  флоту  Игоря  свои
корабли.  И  вновь  «греческий  огонь»  избавил  столицу
от  грозной  опасности:  византийцы  уничтожили  боль¬
шинство  русских  ладей.  Тогда  воины  Игоря  начали
разорять  поселения  на  берегах  Босфора.  Однако  и
здесь  их  постигла  неудача  в  сражении  с  византий¬
цами.
 В  944  г.  киевский  князь  предпринял  еще  один  по¬
ход  на  Константинополь.  На  этот  раз  его  силы  дви¬
нулись  к  столице  Византии  двумя  путями  —  морем  и
сушей.  Император  предложил  покончить  дело  миром.
Вскоре  в  стане  русского  князя,  на  берегу  Дуная,  был
заключен  новый  договор  между  Византией  и  Киев¬
 94

ской  Русью.  Он  подтвердил  условия  прежних  согла¬
шений.  Однако  по  договору  944  г.  русские  купцы
были  вновь  вынуждены  уплачивать  торговые  пошли¬
ны.  Игорь  принял  на  себя  обязательство  защищать
владения  Византии  в  Крыму,  а  император  дал  обе¬
щание  оказывать  в  случае  необходимости  военную
помощь  киевскому  князю.
 И  все  же  отношения  между  Киевской  Русью  и
Византией  продолжали  оставаться  напряженными.
Стремясь  их  улучшить,  княгиня  Ольга,  правившая
после  кончины  своего  мужа  князя  Игоря,  решила
побывать  в  столице  Византии.  Поводом  для  визита
стало  ее  желание  быть  обращенной  в  христианство
в  Константинополе.  Поездка  княгини  имела  важную
государственную  цель:  Ольга  рассчитывала  провести
переговоры  о  развитии  торговых  и  политических  от¬
ношений  между  двумя  государствами.  Княгине  была
устроена  торжественная  встреча.  Крестил  Ольгу
патриарх  Полиевкт,  а  восприемником  от  купели  в
обряде  крещения  был  сам  император  Константин  VII
Багрянородный.  Пышный  прием  ожидал  Ольгу  в  им¬
ператорском  дворце.  Однако  добиться  каких-либо
новых  в  сравнении  с  договором  944  г.  преимуществ
для  Киевской  Руси  княгине  так  и  не  удалось.
 В  тот  период  внешнеполитическое  положение  Ви¬
зантии  было  трудным.  Империя  вела  войны  с  сосе¬
дями  на  западе  и  востоке.  В  тяжелой  борьбе  с  ара¬
бами  к  середине  X  в.  произошел  перелом  в  пользу
византийцев.  Ослабление  Багдадского  халифата  и
его  распад  позволили  Византии  восстановить  свою
власть  над  частью  Малой  Азии,  Сирией  и  Верхней
Месопотамией.  Усилилось  влияние  Византии  в  Арме¬
нии  и  Грузии.  Вместе  с  тем  в  конце  X  в.  войска  им¬
перии,  как  отмечалось,  несколько  раз  терпели  пора¬
жения  в  войнах  с  Болгарским  государством.
 В  XI  в.  вновь  ухудшилась  ситуация  на  северных  и
восточных  границах  империи.  С  севера  византийцев
начали  теснить  печенеги,  а  с  востока  —  турки-сельд¬
жуки.  В  60-х  годах  XI  в.  византийские  императоры
несколько  раз  предпринимали  походы  против  сельд¬
жуков,  но  остановить  их  натиск  на  малоазиатские
земли  империи  не  удалось.  К  концу  XI  в.  под  властью
сельджуков  оказались  почти  все  византийские  владе¬
ния  в  Малой  Азии.
 В  таких  условиях  для  Византии  огромное  значе-
 95

ние  приобрели  связи  с  древнерусским  государством,
упрочившиеся  после  принятия  Русью  христианства.
В  X—XI  вв.  расширилась  русско-византийская  тор¬
говля.  Русская  купеческая  колония  в  монастыре
св.  Маманта  стала  весьма  значительной.  Ежегодно
сюда  весной  приходили  торговые  караваны  из  рус¬
ских  земель.  В  X—XI  вв.  русские  дружины  не  раз
участвовали  в  походах  византийской  армии.  Русские
воины  использовались  тогда  и  в  качестве  почетной
стражи  во  дворце,  а  также  в  составе  императорской
гвардии.
 Жизнь  византийской  столицы  и  в  XI  в.  отлича¬
лась  постоянной  борьбой  в  среде  правящей  знати,
отражавшей  общий  политический  кризис  империи.
Столетие  было  заполнено  мятежами  и  переворотами.
Враждовавшие  группировки  постоянно  использовали
народное  недовольство  непомерными  налогами  и  за¬
сильем  то  и  дело  менявшихся  фаворитов  императора
или  императрицы.  Один  из  таких  бунтов  вспыхнул
в  апреле  1042  г.,  когда  стихийный  протест  масс  вы¬
лился  во  вмешательство  в  борьбу  за  власть  между
сторонниками  Михаила  V  и  группировкой  знати  во
главе  с  дочерью  покойного  императора  Константина
(1025—1028)  Зоей.  Ее  ссылка  на  Принцевы  острова
и  пострижение  в  монахини  вызвали  взрыв  недоволь¬
ства  городского  плебса.  Разгромив  многие  дома  зна¬
ти,  толпа  взяла  штурмом  дворец  василевса.  Часть
дворца  была  разграблена,  нападавшие  уничтожили
ненавистные  народу  налоговые  списки.  Результатом
этих  событий,  как  всегда  в  подобных  случаях,  была
смена  властителя.  Михаил  V,  бежавший  в  Студий¬
ский  монастырь,  был  низложен  и  ослеплен,  на  пре¬
стол  возвели  мужа  возвращенной  из  монастыря  Зои.
 В  1047  г.  к  стенам  Константинополя  подошли
конные  отряды  восставшего  против  императора  вель¬
можи  Льва  Торника.  Собрав  большое  войско  и  обес¬
печив  себе  поддержку  части  константинопольской
знати,  Торник  ворвался  в  город,  обратив  в  бегство
выступившее  против  него  слабое  ополчение.  Победа
казалась  настолько  близкой,  что  претендент  на  пре¬
стол  позволил  себе  промедлить,  ожидая  депутацию,
которая  должна  была  пригласить  его  взять  в  руки
власть.  За  это  время  к  столице  были  подтянуты  им¬
ператорские  части,  а  войска  узурпатора  поборами  и
грабежами  восстановили  против  себя  жителей  окре¬
 96

стностей.  Армия  Торника  была  рассеяна,  сам  он  был
захвачен  в  плен  и  ослеплен.
 Последующие  три  десятилетия  были  для  столицы
сплошной  полосой  заговоров  и  переворотов,  приво¬
дивших  к  власти  новых  императоров.  В  это  смутное
время  постепенно  крепло  политическое  влияние  знат¬
ного  рода  Комнинов.  Впервые  представитель  этого
рода,  Исаак  Комнин,  оказался  на  византийском  пре¬
столе  в  сентябре  1057  г.  Но  трон  ему  достался  скорее
в  силу  стечения  обстоятельств.  После  смерти  импе¬
ратрицы  Феодоры  в  августе  1056  г.  трон  занял  на¬
значенный  еще  при  жизни  Феодоры  ее  преемником
Михаил  Стратиотик,  не  отличавшийся  особыми  госу¬
дарственными  способностями.  Весной  1057  г.  группа
видных  военачальников,  стремившаяся  укрепить  свое
влияние  на  дела  государства,  организовала  заговор
против  Стратиотика,  провозгласив  одного  из  руково¬
дителей  заговора,  Исаака  Комнина,  императором.
Силы  заговорщиков  были  двинуты  к  Константинопо¬
лю.  Когда  Стратиотику  стало  ясно,  что  ему  не  взять
верх  в  сражении,  он  попытался  достичь  соглашения
с  Исааком  Комнином.  Но  в  момент  переговоров  пат¬
риарх  Михаил  Керулларий  выступил  против  Стра¬
тиотика,  поддержав  Исаака  Комнина.  1  сентября
1057  г.  Исаак  Комнин  торжественно  вступил  в  столи¬
цу  империи  и  был  на  следующий  день  коронован.
Правил  он  немногим  более  двух  лет,  а  затем  отрекся
от  престола  и  постригся  в  монахи.  Было  ли  это  до¬
бровольное  отречение  или  отношения  нового  импера¬
тора  с  высшей  знатью  и  патриархом  столь  услож¬
нились,  что  Исаак  Комнин  уже  не  чувствовал  себя
на  троне  уверенно,  мы  не  знаем.  Скорее  всего  отре¬
чение  было  результатом  коварной  интриги,  творцы
которой  использовали  недовольство  знати  и  патриар¬
ха  действиями  Исаака,  направленными  на  усиление
центральной  власти.  Во  всяком  случае,  заявка  Ком¬
нинов  на  создание  новой  династии  оказалась  неудач¬
ной.  К  власти  пришел  другой  знатный  византийский
род,  Дука,  к  которому  принадлежал  Константин  X
(1059—1067).
 Непрерывная  борьба  за  власть  в  столице  ослаб¬
ляла  империю,  следствием  чего  стали  поражение  ви¬
зантийского  войска  в  битве  с  сельджуками  при  Ман-
цикерте  (август  1071  г.),  ликвидация  византийских
владений  в  Южной  Италии  и  потеря  влияния  на  Ад¬
 7  Зак.  172
 97

риатическом  побережье,  антивизантийские  восстания
в  Болгарии  и  в  ряде  районов  Малой  Азии.  В  эти  го¬
ды  положение  столицы  стало  тяжелым,  постоянно
ощущалась  острая  нехватка  продовольствия,  достав¬
ку  которого  затрудняли  набеги  сельджуков.  Порой
в  Константинополе  царил  голод,  люди  умирали  пря¬
мо  на  улицах.
 Среди  императоров  той  поры  мужеством  и  воен¬
ной  доблестью  выделялся  Роман  Диоген.  Он  вступил
на  престол  при  обстоятельствах  необычных.  Воена¬
чальник,  прославившийся  победой  над  печенегами,
Роман  Диоген  возглавил  заговор  против  вдовы  Кон¬
стантина  Дуки,  Евдокии,  ставшей  регентшей  после
смерти  мужа.  Заговор  был  раскрыт,  Романа  в  кан¬
далах  доставили  в  Константинополь,  где  военный  суд
приговорил  его  к  смерти.  Далее  события  разверну¬
лись  весьма  неожиданным  образом.  Евдокия,  увидев
Романа,  помиловала  осужденного,  скорее  всего  из-за
возникшей  симпатии  к  мужественному  и  красивому
молодому  полководцу.  Романа  сослали  в  его  родные
места,  в  Каппадокию,  но  не  прошло  и  двух  месяцев,
как  он  был  вызван  в  столицу  и  назначен  главноко¬
мандующим  армией.  Затем  —  брак  с  Евдокией,  и  Ро¬
ман  надел  на  голову  императорский  венец.
 Новый  император  много  сил  уделял  укреплению
армии,  пытался  усилить  свое  влияние  на  церковные
дела.  Но  борьба  между  различными  группировками
византийской  знати  стоила  ему  трона.  Именно  Ро¬
ман  Диоген  возглавлял  византийское  войско  в  битве
при  Манцикерте,  во  время  которой  один  из  воена¬
чальников,  Андроник  Дука,  изменил  ему,  содейство¬
вав  тем  самым  победе  предводителя  сельджуков
Алп-Арслана.  Предавший  императора  военачальник
поспешил  в  столицу  с  известием  о  поражении  Рома¬
на,  что  дало  повод  к  новой  вспышке  борьбы  за  власть
в  столице.  Все  кончилось  очередной  гражданской
войной,  в  ходе  которой  (1071—1072)  Роман  погиб.
 В  последующее  десятилетие  борьба  за  верховную
власть  в  империи  продолжалась.  Политическая  си¬
туация  в  столице  чаще  всего  была  в  тот  период  не¬
устойчивой,  чреватой  заговорами.
 В  1081  г.  у  стен  столицы  появилось  войско  сто¬
ронников  Комнинов,  выступивших  против  императора
Никифора  III  Вотаниата.  Их  вождь  Алексей  Комнин
открыто  стремился  к  престолу.  Политика  Никифо-

pa  III  вызывала  недовольство  населения  столицы,
ибо  этот  император  был  ставленником  провинциаль¬
ной  феодальной  знати  и  действовал  лишь  в  ее  инте¬
ресах.  Комнинам  удалось  без  особого  труда  овладеть
городом.  В  марте  1081  г.  Алексей  Комнин,  подведя
свои  отряды  к  стенам  столицы,  сумел  склонить  на
свою  сторону  командира  немецких  наемников,  охра¬
нявших  Адрианопольские  ворота.  1  апреля  мятежни¬
ки  ворвались  в  город  через  эти  ворота.  На  сторону
Алексея  Комнина  перешли  моряки  императорского
флота,  что  позволило  нападавшим  быстро  одержать
победу.  Вотаниат  был  вынужден  отречься  от  престо¬
ла  в  храме  св.  Софии,  а  Алексей  Комнин  занял  им¬
ператорский  Большой  дворец.  Победители  грабили
храмы,  бесчестили  женщин,  убивали  жителей.  4  ап¬
реля  1081  г.  Алексей  Комнин  был  коронован.
 К  середине  XII  в.  династия  Комнинов  вернула
империи  мощь,  а  столице  —  блеск  и  пышность.  Пер¬
вые  три  представителя  этой  династии  —  Алексей  I,
Иоанн  II  и  Мануил  I  —  отличались  военной  доблестью
и  вниманием  к  государственным  делам.  Но  опира¬
лись  они  на  относительно  узкую  прослойку  знати,
преимущественно  новую  аристократию,  порожденную
XI  в.  Нравы  двора  постепенно  изменились.  Строгий
этикет  уступил  место  шумным  пирам  и  всевозможным
развлечениям.  Император  Мануил  любил  устраивать
богатые  приемы.  В  его  Влахернском  дворце,  а  также
в  летних  резиденциях  на  Босфоре  беспрестанно
устраивались  всевозможные  празднества  —  придвор¬
ных  увеселяли  музыкой  и  пением,  застольем  и  тур¬
нирами.  Впрочем,  отказавшись  от  строгости  дворцо¬
вого  церемониала,  новые  властители  империи  не  на¬
рушили  традиционной  для  византийского  двора  люб¬
ви  к  заговорам  и  интригам.  Уже  против  Алексея  I
было  составлено  несколько  заговоров,  в  которых  уча¬
ствовали  высшая  знать  и  военачальники.  Даже  у
постели  умирающего  императора  шла  борьба  между
его  детьми  и  ближайшими  родственниками  за  коро¬
ну,  которая  вот-вот  должна  была  оказаться  без  хо¬
зяина.
 О  нравах  столичной  сановной  бюрократии,  бук¬
вально  погрязшей  в  интригах  и  сплетнях,  клеветни¬
ческих  доносах  и  поношении  друг  друга,  ярко  свиде¬
тельствует  такая  история.  В  пору  царствования  Ма-
нуила  I  делами  государства  управлял  одно  время
 7*
 99

Иоанн  Айофеодорит.  Но  его  оттеснил  от  должности
и  вверг  в  опалу  другой  сановник,  Феодор  Стиппиот.
Последний,  в  свою  очередь,  лишился  власти  и  влия¬
ния  в  результате  очередной  интриги.  Один  из  круп¬
ных  столичных  чиновников,  Иоанн  Каматир,  сооб¬
щил  василевсу,  что  Стиппиот  не  согласен  с  его
политикой  в  отношении  Сицилии.  Донос  был  под¬
креплен  своеобразным  доказательством:  Каматир
уговорил  императора  подслушать,  скрывшись  за  за¬
навеской,  его  разговор  со  Стиппиотом.  А  затем  до¬
носчик  подбросил  бумаги  Стиппиота  —  компромети¬
рующее  его  письмо  королю  Сицилии.  Интрига  кончи¬
лась  не  простой  отставкой  сановника,  Стиппиот  был
еще  и  ослеплен.
 В  политических  бурях  в  византийской  столице
непременно  участвовало  высшее  духовенство.  В  XI  в.
ослабление  центральной  власти  привело  к  обостре¬
нию  борьбы  за  контроль  над  делами  государства
между  различными  группировками  знати.  В  связи  с
этим  роль  духовенства  в  политической  жизни  импе¬
рии  резко  возросла:  оно  всегда  находило  нужные
средства  и  аргументы,  делавшие  ту  или  иную  груп¬
пу  знати  либо  ее  лидера  бесчестными  с  точки  зрения
религии  и  морали.  Чаще  всего  сначала  в  ход  пуска¬
лось  слово,  дискредитирующее  противника,  и  лишь
затем  наступала  очередь  оружия.  Если  еще  в  X  в.
василевс  мог  приказать  избить  неугодного  ему  пат¬
риарха  и  заточить  его  в  тюрьму,  то  в  XI  в.  приходи¬
лось  действовать  куда  тоньше:  патриарха  хитростью
выманивали  из  столицы,  когда  нужно  было  отделить
его  от  волнующейся  паствы.  Место  членовредительст¬
ва  и  ссылки  заняли  подкуп  патриархов,  дарование
церкви  всяческих  льгот  и  привилегий.
 В  IX—XII  вв.  Константинополь  обогатился  многи¬
ми  выдающимися  произведениями  зодчества.  Круп¬
нейшим  культовым  зданием,  построенным  в  конце
IX  столетия,  был  пятинефный  крестово-купольный
собор,  известный  как  храм  Василия  Македонянина.
Здание  не  сохранилось,  и  сведения  о  нем  содержатся
только  в  письменных  источниках.  Прочие  храмы  до¬
шли  до  нашего  века,  сильно  измененные  и  в  боль¬
шинстве  своем  превращенные  в  мечети  после  турец¬
кого  завоевания,  о  чем  речь  пойдет  ниже.  В  конце
IX  в.  в  монастыре  Акаталепта  был  построен  большой
собор  с  вместительными  хорами.  В  X  в.  была  соору¬
 100

жена  церковь  Богоматери  на  территории  столичного
монастыря  Липса.  Двумя  веками  позже  императри¬
ца  Феодора,  жена  первого  Палеолога,  Михаила  III,
распорядилась  воздвигнуть  рядом  с  церковью  Бого¬
матери  семейную  усыпальницу  для  Палеологов,
а  также  церковь  Иоанна.  К  середине  X  в.  относится
строительство  погребальной  церкви  императора  Ро¬
мана  Лекапена  (920—944).  Несколько  значительных
в  архитектурном  отношении  зданий  было  сооружена
и  в  XI—XII  вв.,  в  их  числе  северная  и  южная  церкви
монастыря  Пантократора  (.Вседержителя).  В  X—
XII  вв.  в  византийской  столице  насчитывалось  окола
350  церквей  и  монастырей,  включая  часовни.
 Памятники  IX—XII  вв.  свидетельствовали  о  про¬
должении  ранневизантийских  архитектурных  тради¬
ций,  состоящих  в  создании  гармоничного  единства
основных  элементов  здания.  Вместе  с  тем  они  отра¬
жали  усилившееся  влияние  восточной  школы  ви¬
зантийского  зодчества  с  ее  стремлением  к  просто¬
те  и  реальности.  Константинопольские  архитекторы,
строители  и  художники  многие  годы  жизни  отдавали
сооружению  прекрасных  зданий.  А  тем  временем
история  готовила  городу  испытания,  которые  оказа¬
лись  тяжкими  не  только  для  людей,  но  и  для  творе¬
ний  рук  человеческих.
 В  XI  в.  произошло  очень  важное  для  судеб  им¬
перии  и  ее  столицы  событие.  Оно  было  связано  с
давней  борьбой  папского  престола  в  Риме  и  Кон¬
стантинопольского  патриаршества  в  сфере  религиоз¬
ной  догматики.  Эта  борьба  была  проявлением  сопер¬
ничества  из-за  главенства  во  вселенской  церкви,  от
которого  зависели  не  только  размеры  церковных  до¬
ходов,  но  и  масштабы  политического  влияния  на
принявшие  христианство  народы.  В  первой  половине
столетия  между  константинопольским  патриархом
Михаилом  Керулларием  и  римским  папой  Львом  IX
возникли  острые  разногласия  по  вопросам  о  том,  ко¬
му  из  них  должно  быть  подчинено  южноитальянское
духовенство.  Дело  дошло  до  того,  что  послы  папы
римского  в  1054  г.  возложили  на  алтарь  храма
св.  Софии  грамоту  с  анафемой  патриарху  Михаилу.
В  свою  очередь,  византийский  церковный  собор  пре¬
дал  анафеме  послов  папы  римского.  Церковный  ра¬
скол  стал  неизбежен,  и  церковь  разделилась  на  за¬
падную  и  восточную.  Западную  стали  называть  рим-
 101

ско-католической,  восточную  —  греко-католической,  а
впоследствии  православной.  Раскол  привел  к  ухуд¬
шению  отношений  Византийской  империи  со  страна¬
ми  Западной  Европы,  что  стало  особенно  ощутимым
в  эпоху  крестовых  походов.
 Крестовые  походы  (конец  XI—XIII  в.)  представ¬
ляли  собой,  как  известно,  захватнические  войны  за¬
падноевропейских  феодалов,  хотя  устраивались  они
под  лозунгом  «освобождения  от  мусульман  гроба
Господня»,  т.  е.  завоевания  Иерусалима,  где,  по  хри¬
стианским  преданиям,  находилась  гробница  Иисуса
Христа.  В  Западной  Европе  ходили  легенды  о  ска¬
зочных  богатствах  тех  стран,  через  которые  должен
был  пролечь  путь  крестоносного  воинства  к  Иеруса¬
лиму.  Византия  оказалась  на  этом  пути,  и  ей  было
суждено  стать  одной  из  жертв  алчности  кресто¬
носцев.

Глава  V
 КАТАСТРОФА  1204  ГОДА
КОНСТАНТИНОПОЛЬ
В  РУКАХ  КРЕСТОНОСЦЕВ
 Уже  Первый  крестовый  поход  показал,  что  для
византийцев  наступили  тяжелые  времена.  В  середине
июля  1096  г.  к  стенам  Константинополя  подошли  от¬
ряды  крестоносцев,  состоявшие  преимущественно  из
крестьян.  Это  было  почти  безоружное  ополчение  про¬
стонародья  из  Франции,  Германии  и  ряда  других  за¬
падноевропейских  стран,  не  только  движимого  рели¬
гиозной  идеей,  но  и  спасавшегося  таким  образом  от
крепостнического  гнета  и  нужды.  Одним  из  предво¬
дителей  крестьян  был  пикардиец  Петр  Пустынник  —
популярный  в  их  среде  монах,  славившийся  аскетиз¬
мом  и  ораторским  искусством,  которое  он  целиком
посвятил  проповеди  идеи  крестовых  походов.  Импе¬
ратор  Алексей  Комнин,  не  без  основания  опасавший¬
ся  крестоносцев,  дал  аудиенцию  Петру  Пустыннику
и  оказал  его  войску  небольшую  материальную  под¬
держку.  И  все  же  избежать  грабежей  и  поджогов
не  удалось.  Однако  в  тот  раз  столице  византийцев
повезло.  Крестьянское  ополчение  через  несколько
дней  покинуло  город,  переправившись  через  Босфор.
В  конце  октября  сюда  вернулось  всего  несколько
тысяч  ополченцев,  остаток  армии,  потерпевшей  же¬
стокое  поражение  в  битве  с  сельджуками  у  Никеи.
Многие  из  них  дождались  здесь  подхода  отрядов
крестоносцев-рыцарей.
 В  конце  декабря  1096  г.  к  городу  подошли  лота¬
рингско-немецкие  отряды  под  командой  Готфрида
Бульонского.  Между  императором  и  пришельцами
сразу  же  возникли  распри.  В  один  из  апрельских
дней  1097  г.  они  вылились  в  жестокое  сражение.
Битва  шла  как  в  конном  строю  за  пределами  города,
так  и  на  его  стенах.  Бой  был  трудным  для  византий-
 103

цев,  его  исход  в  их  пользу  решила  только  личная
гвардия  императора.  Вскоре  противники  сели  за  стол
переговоров.  Алексей  I  одарил  рыцарей  деньгами  и
быстро  избавился  от  них,  переправив  через  пролив
на  азиатский  берег.
 Но  на  этом  неприятности  для  византийцев  не  кон¬
чились.  В  том  же  месяце  им  пришлось  иметь  дело
с  отрядами  итало-сицилийских  рыцарей  под  водитель¬
ством  Боэмунда  Тарентского.  На  этот  раз  удалось
обойтись  без  кровопролития,  дело  решили  диплома¬
тия  и  деньги.  Но  отношения  вошедших  в  .  Константи¬
нополь  крестоносцев  и  хозяев  города  не  отличались
взаимным  доверием.  Во  всяком  случае,  как  расска¬
зывают  современники  событий,  когда  Боэмунд  Та-
рентский  расположился  в  качестве  гостя  императора
в  отведенных  ему  дворцовых  покоях,  он,  опасаясь
яда,  не  прикоснулся  к  приготовленным  для  него
яствам  и  повелел  своим  поварам  приготовить  иной,
привычный  для  него  обед.  Пожелав  все  же  прове¬
рить  искренность  гостеприимства  императора,  он
щедро  угостил  яствами  Алексея  свою  свиту,  а  на
следующий  день  с  притворной  заботливостью  справ¬
лялся  у  всех  о  самочувствии.  Узнав,  что  все  сошло
благополучно,  Боэмунд  не  постеснялся  объявить  о
своих  подозрениях.  О  грубых  выходках  и  наглой
бесцеремонности  рыцарей  сохранилось  немало  рас¬
сказов.  Наиболее  известен  эпизод,  происшедший  во
время  торжественной  аудиенции  у  императора.  Один
из  баронов  развалился  на  троне,  а  когда  его  заста¬
вили  встать,  объявив,  что  никто  не  имеет  права  си¬
деть  в  присутствии  василевса,  он  выразил  возмуще¬
ние  тем,  что  император  позволяет  себе  сидеть  в  при¬
сутствии  множества  отважных  рыцарей.  В  конце
апреля  и  эта  часть  крестоносного  воинства  была  пе¬
реправлена  византийцами  на  малоазиатский  берег
Босфора.
 После  небольшой  передышки  горожане  вновь  уви¬
дели  перед  стенами  Константинополя  крестоносцев.
То  были  отряды  рыцарей  и  множество  вооруженных
паломников.  Они  расположились  в  окрестностях  сто¬
лицы,  в  самом  городе  появлялись  лишь  небольшими
группами  с  разрешения  властей.  Но  и  эти  визитеры
были  обузой  для  горожан:  их  вызывающее  поведение
не  раз  приводило  к  стычкам.  В  пригородах  же  кре¬
стоносцы  просто  устраивали  грабежи.  Раймунд  Ту¬
 104

лузский,  возглавлявший  эту  группу  крестоносцев,
долго  вел  переговоры  с  императором.  Вследствие
изощренности  византийской  дипломатии,  а  также
благодаря  полученным  ими  щедрым  дарам  кресто¬
носные  предводители  согласились  стать  вассалами
императора.  В  апреле—мае  1097  г.  эти  отряды  были
переправлены  через  пролив.
 7  июня  1099  г.  полчища  крестоносцев  подошли
к  Иерусалиму.  В  двухлетних  походах  и  сражениях
их  огромная  армия  изрядно  поредела  —  до  Иеруса¬
лима  дошло  только  20  тыс.  воинов.  15  июня  кресто¬
носцы  приступом  взяли  город  и  учинили  на  его  ули¬
цах  кровавую  бойню.
 Полвека  спустя  столица  Византийской  империи
вновь  с  тревогой  ожидала  приближения  крестонос¬
ного  воинства.  10  сентября  И47  г.,  во  время  Второго
крестового  похода  (il  147—1149),  к  Константинополю
подошли  отряды  немецких  рыцарей.  И  вновь  импе¬
ратору,  теперь  это  был  Мануил  Комнин,  пришлось
пустить  в  ход  силу  и  хитрость,  деньги  и  лесть.  Не¬
прошеных  гостей  удалось  быстро  переправить  через
пролив.  Однако  менее  чем  через  месяц  прибыли
французские  крестоносцы.  Городские  ворота  закры¬
лись  перед  ними.  Оскорбленные  рыцари  стали  тре¬
бовать  штурма.  (Но  большинство  предводителей  не
решились  на  эту  рискованную  затею,  а  император
вскоре  сумел  побудить  крестоносцев  поспешить  в
Малую  Азию,  вслед  за  немецкими  отрядами.
 Отношения  Византийской  империи  с  государства¬
ми  крестоносцев,  возникшими  на  Востоке  после  Пер¬
вого  крестового  похода  (королевством  Иерусалим¬
ским,  княжеством  Антиохийским,  графством  Одес¬
ским  и  графством  Триполи),  были  напряженными.
Византийские  земли  подвергались  грабежу  и  разоре¬
нию,  одно  время  опасность  угрожала  и  столице.
 После  смерти  в  1100  г.  императора  Мануила  Ком¬
нина  разгорелась  борьба  между  претендентами  на
престол.  Весной  1181  г.  она  обострилась,  начались
столкновения  на  улицах  столицы.  В  этой  накаленной
атмосфере  все  более  открыто  проявлялось  недоволь¬
ство  ее  населения  увеличивавшимися  налогами  и
бесконечными  поборами,  вымогательством  чиновни¬
ков.  Как  это  не  раз  бывало  в  истории  Константино¬
поля,  народное  недовольство  вылилось  в  возмущение
против  иностранных  наемников,  на  которых  опира¬
 105

лось  правительство,  подавляя  беспорядки  в  городе.
 Иноземцы  играли  тогда  в  Константинополе  очень
большую  роль.  Во  время  крестовых  походов  в  столи¬
це  Византии  резко  возросло  влияние  венецианских  и
генуэзских  купцов.  Их  конкуренция  наносила  нема¬
лый  ущерб  византийским  купцам  и  ремесленникам.
Императоры  не  раз  прибегали  к  помощи  венециан¬
ского  флота.  Богатейшие  кварталы  принадлежали
итальянским  купцам.  Они  находились  по  другую  сто¬
рону  Золотого  Рога  и  так  и  назывались:  Пера  («По
ту  сторону»)  и  Галата.  Итальянская  колония  состав¬
ляла  в  те  годы  около  60  тыс.  человек.  Итальянцы,
которых  в  Византии  называли  латинянами,  не  скры¬
вали  презрительного  отношения  к  византийцам.
 В  этот  момент  в  борьбу  за  престол  включился
двоюродный  брат  императора  Мануила  —  Андроник
Комнин,  человек  смелый  и  энергичный,  склонный  к
авантюрам.  Многие  годы  он  провел  вне  Византии,
около  15  лет  жил  при  дворах  восточных  монархов.
Его  имя  было  популярно  в  народе,  византийцы  пели
песни,  в  которых  говорилось  о  рыцарских  похожде¬
ниях  и  приключениях  принца  Андроника.  Наконец,
он  имел  репутацию  человека,  отличавшегося  антила-
тинскими  настроениями,  которые  были  так  популяр¬
ны  в  массе  константинопольского  населения.  В  апре¬
ле—мае  1162  г.  в  византийской  столице  происходили
стычки  между  сторонниками  различных  группировок,
боровшихся  за  власть.  В  результате  вспыхнул  бунт
против  правительства.  Несколько  дней  толпы  громи¬
ли  дома  богачей,  в  том  числе  дворцы  эпарха  города
и  прокурора  верховного  суда.  Были  уничтожены  по¬
датные  списки  и  масса  государственных  актов.  Бун¬
товщики  превратили  храм  св.  Софии  и  окружавшие
его  здания  в  укрепленный  лагерь.  Правительству
удалось  подавить  бунт  в  течение  нескольких  дней.
Но  самые  драматические  события  были  впереди.
 В  один  из  майских  дней  1182  г.  многочисленные
толпы  напали  на  латинян.  Разъяренные  горожане
жгли  и  грабили  дома  иноземцев.  Латинян  убивали,
не  разбирая  ни  возраста,  ни  пола.  Когда  часть
итальянцев  сделала  попытку  спастись  на  своих  су¬
дах,  стоявших  в  гавани,  их  уничтожили  «греческим
огнем».  Многие  латиняне  были  заживо  сожжены  в
собственных  домах.  Богатые  и  процветающие  квар¬
талы  были  превращены  в  развалины.  Византийцы
 106

громили  церкви  латинян,  их  благотворительные  уч¬
реждения  и  больницы.  Были  убиты  и  многие  духов¬
ные  лица,  в  том  числе  папский  легат.
 Избиение  латинян  было  во  многом  спровоцирова¬
но  Андроником,  который  готовился  войти  в  столицу,
где  его  сторонники  уже  сделали  почти  все  для  его
вступления  на  престол.  Он  и  занял  его  в  1182  г.
в  качестве  регента  при  Алексее  II,  а  с  1183  г.—  в  ка¬
честве  единодержавного  императора.  Его  правление
характеризовалось  безжалостным  террором.  Все  три
года  пребывания  на  престоле  он  уничтожал  всех,  ко¬
го  считал  опасным  для  своей  власти.  Андроник  был
свергнут  с  престола  в  сентябре  1185  г.  в  результате
бунта  столичного  плебса.  Он  бежал  из  Константино¬
поля  на  галере,  но  начавшаяся  вскоре  буря  пригна¬
ла  судно  обратно  к  берегу.  Андроник  спрятался  в
портовом  кабачке,  где  и  был  вскоре  схвачен.  Горо¬
жане  решили  подвергнуть  недавнего  деспота  самой
мучительной  казни.  Его  раздели  донага,  привязали
к  спине  верблюда  и  провезли  по  всему  городу,  что¬
бы  каждый  обиженный  им  горожанин  мог  отомстить
ему  по-своему.  Один  из  современников  событий,
француз  Робер  де  Клари,  так  описывал  казнь
Андроника:  «И  пока  везли  Андрома  от  одного  конца
города  до  другого,  подходили  те,  кому  он  причинил
зло,  и  насмехались  над  ним,  и  били  его,  и  кололи  его:
одни  —  ножами,  другие  шилом,  третьи  —  мечами;  при
этом  они  приговаривали:  „Вы  повесили  моего  отца“,
„Вы  силой  овладели  моей  женой!"  А  женщины,  до¬
черей  которых  он  взял  силой,  дергали  его  за  бороду
и  так  подвергали  его  постыдным  мучениям,  что,  ког¬
да  они  прошли  весь  город  из  конца  в  конец,  на  его
костях  не  осталость  ни  куска  живого  мяса,  а  потом
взяли  его  кости  и  бросили  их  на  свалку».  На  престол
был  возведен  император  Исаак  II  из  династии  Ан¬
гелов.
 Погром  латинян,  преимущественно  венецианцев,
в  мае  1182  г.  обернулся  для  византийцев  многими
несчастьями.  Те  итальянцы,  которые  успели  покинуть
Константинополь  до  начала  резни,  начали  в  отмест¬
ку  разорять  византийские  города  и  селения  на  бере¬
гах  Босфора  и  на  Принцевых  островах.  Они  стали
повсеместно  призывать  латинский  Запад  к  возмездию.
 Все  эти  события  еще  более  усилили  вражду  меж¬
ду'  Византией  и  государствами  Западной  Европы.

После  завоевания  в  1187  г.  Иерусалима  египет¬
ским  султаном  Салах  ад-Дином  (Саладином)  был
предпринят  Третий  крестовый  поход  (1189—1192).
Он  непосредственно  не  затронул  столицу  Византий¬
ской  империи.  Но  напряженная  ситуация  сложилась
на  Балканах,  где  во  Фракии  открыто  столкнулись  ин¬
тересы  немецких  крестоносцев  и  византийцев.  Гер¬
манский  император  Фридрих  I  Барбаросса  вынаши¬
вал  даже  планы  осады  Константинополя  с  суши  и  с
моря,  имея  в  виду  договориться  о  совместных  дейст¬
виях  с  Венецией  и  Генуей.  Население  Константино¬
поля  жило  по-прежнему  с  ощущением  близкой  опас¬
ности.  Примечательно,  что  патриарх  в  своих  пропо¬
ведях  поносил  крестоносцев,  называя  их  псами  и
внушая  своей  пастве,  что  убийство  крестоносца  по¬
кроет  любые  грехи.
 Многим  из  тех,  кто  слушал  эти  проповеди,  при¬
шлось  столкнуться  с  бесчинствами  крестоносцев  че¬
рез  какой-нибудь  десяток  лет.
 Организаторы  Третьего  крестового  похода  боль¬
шого  успеха  не  добились.  Поэтому  через  несколько
лет  начался  Четвертый  крестовый  поход,  ставший
роковым  для  Византийской  империи  и  ее  древней
столицы.
 Не  сразу,  правда,  крестоносные  полчища  были
нацелены  на  Константинополь.  Организаторы  Чет¬
вертого  крестового  похода,  которых  объединял  и
вдохновлял  папа  Иннокентий  III,  вначале  приложили
немало  усилий,  чтобы  укрепить  религиозный  пыл
крестоносцев,  напомнить  им  об  их  исторической  мис¬
сии  освобождения  Святой  земли.  Иннокентий  III  на¬
правил  послание  византийскому  императору,  побуж¬
дая  его  к  участию  в  походе  и  одновременно  напоми¬
ная  о  необходимости  восстановления  церковной  унии,
что  практически  означало  прекращение  самостоя¬
тельного  существования  греческой  церкви.  Очевидно,
что  этот  вопрос  был  главным  для  Иннокентия  III,
который  вряд  ли  мог  рассчитывать  на  участие  визан¬
тийского  войска  в  крестовом  походе,  затеваемом
римско-католической  церковью.  Император  отверг
предложения  папы,  отношения  между  ними  стали
крайне  напряженными.
 Неприязнь  папы  к  Византии  в  немалой  степени
предопределила  превращение  византийской  столицы
в  цель  похода  крестоносного  воинства.  Во  многом
 108

это  также  было  следствием  откровенно  корыстных
намерений  предводителей  крестоносцев,  которые  в
погоне  за  добычей  направились  осенью  1202  г.  к  при¬
надлежавшему  в  то  время  Венгрии  крупному  торго¬
вому  городу  на  восточном  побережье  Адриатического
моря  —  Задару,  Захватив  и  разорив  его,  крестонос¬
цы,  в  частности,  уплатили  таким  образом  часть  долга
венецианцам,  заинтересованным  в  установлении  свое¬
го  господства  в  этом  важном  районе.  Завоевание  и
разгром  большого  христианского  города  как  бы  ста¬
ли  подготовкой  к  дальнейшему  изменению  целей
крестового  похода.  Поскольку  не  только  папа  рим¬
ский,  но  и  французские  и  немецкие  феодалы  в  это
время  тайно  вынашивали  план  направить  крестонос¬
цев  против  Византии,  Задар  стал  своеобразной  ре¬
петицией  похода  на  Константинополь.  Постепенно
возникло  и  идеологическое  обоснование  такого  похо¬
да.  В  среде  руководителей  крестоносцев  все  настой¬
чивее  велись  разговоры  о  том,  что  их  неудачи  объяс¬
няются  действиями  Византии.  Византийцев  обвиняли
в  том,  что  они  не  только  не  помогают  воинам  креста,
но  даже  проводят  враждебную  политику  по  отноше¬
нию  к  государствам  крестоносцев,  заключая  направ¬
ленные  против  них  союзы  с  правителями  турок-сельд-
жуков  Малой  Азии.  Эти  настроения  подогревались
венецианскими  купцами,  ибо  Венеция  была  торговой
соперницей  Византии.  Ко  всему  этому  добавлялись
воспоминания  о  резне  латинян  в  Константинополе.
Большую  роль  сыграло  и  стремление  крестоносцев
к  огромной  добыче,  которую  сулил  захват  византий¬
ской  столицы.
 О  богатстве  Константинополя  в  ту  пору  ходили
легенды.  «О  какой  знатный  и  красивый  город!—
писал  о  Константинополе  один  из  участников  Пер¬
вого  крестового  похода.—  Сколько  в  нем  монастырей,
дворцов,  построенных  с  удивительным  мастерством!
Сколько  также  удивительных  для  взора  вещей  на
улицах  и  площадях!  Было  бы  слишком  утомительно
перечислять,  каково  здесь  изобилие  богатств  всякого
рода,  золота,  серебра,  разнообразных  тканей  и  свя¬
щенных  реликвий».  Такие  рассказы  разжигали  вооб¬
ражение  и  страсть  к  наживе,  которой  так  отличались
воины  крестоносных  армий.
 Первоначальный  план  Четвертого  крестового  по¬
вода,  предусматривавший  организацию  морской  экс-
 109

педиции  на  венецианских  судах  в  Египет,  был  изме¬
нен:  крестоносное  войско  должно  было  двинуться  к
столице  Византии.  Был  найден  и  подходящий  пред¬
лог  для  нападения  на  Константинополь.  Там  произо¬
шел  очередной  дворцовый  переворот,  в  результате
которого  император  .Исаак  II,  правивший  империей
с  1185  г.,  в  1204  г.  был  свергнут  с  престола,  ослеплен
и  брошен  в  темницу.  Его  сын  Алексей  обратился  за
помощью  к  крестоносцам.  В  апреле  1203  г.  он  заклю¬
чил  на  острове  Корфу  с  предводителями  крестонос¬
цев  договор,  посулив  им  крупное  денежное  возна¬
граждение.  В  результате  крестоносцы  отправились  к
Константинополю  в  роли  борцов  за  восстановление
власти  законнного  императора.
 В  июне  1203  г.  к  византийской  столице  подошли
суда  с  крестоносным  воинством.  Положение  города
было  крайне  тяжелым,  ибо  главного  средства  оборо¬
ны,  которое  многократно  спасало  ранее,—  флота,
у  византийцев  теперь  почти  не  было.  Заключив  в
1187  г.  союз  с  Венецией,  византийские  императоры
свели  свои  военные  силы  на  море  до  минимума,  по¬
лагаясь  на  союзников.  Это  была  одна  из  тех  ошибок,
которые  решили  судьбу  Константинополя.  Остава¬
лось  полагаться  только  на  крепостные  стены.  23  июня
корабли  венецианцев  с  крестоносиами  на  борту  поя¬
вились  на  рейде.  Император  Алексей  III,  брат  низло¬
женного  Исаака  II,  попытался  организовать  оборону
со  стороны  моря,  но  суда  крестоносцев  прорвались
через  цепь,  закрывавшую  вход  в  Золотой  Рог.  5  июля
венецианские  галеры  вошли  в  бухту,  рыцари  выса¬
дились  на  берег  и  стали  лагерем  у  Влахернского
дворца,  который  находился  в  северо-западной  части
города.  Захватив  бухту  Золотой  Рог,  крестоносцы
овладели  и  теми  немногими  боевыми  кораблями  ви¬
зантийцев,  которые  стояли  там  на  якорях.  Располо¬
жившись  у  городских  стен,  рыцари  начали  готовить
штурм  города.  Сооружались  осадные  башни  и  мо¬
стики,  камнеметные  орудия.
 Когда  крестоносцы  пошли  на  приступ,  Алексей  III
сделал  попытку  контратаковать  осаждающих.  Он
вывел  своих  ратников,  числом  50—70  тысяч,  черев
ворота  св.  Романа  и  окружил  лагерь  крестоносцев.
И  хотя  числом  осаждавшие  значительно  уступали
византийскому  войску,  крестоносцы,  умело  маневри¬
руя  своими  отрядами,  сумели  отразить  натиск  и  вы-
 ПО

нудили  императора  возвратиться  под  защиту  стен
Константинополя.  Неудача  ослабила  боевой  дух
осажденных.  Тем  временем  венецианцы  подвели  ко¬
рабли  к  морским  стенам  и  начали  обстреливать  го¬
род,  вызвав  множество  пожаров.  Огонь  уничтожил
целые  кварталы.  К  17  июля  крестоносцы  захватили
два  десятка  башен  на  крепостных  стенах,  и  войска
Алексея  III  фактически  прекратили  сопротивление.
■Сам  император  спаося  бегством.
 Горожане  немедленно  освободили  Исаака  II
и  провозгласили  его  императором.  Это  отнюдь  не
устраивало  крестоносцев,  ибо  они  тогда  теряли
огромные  деньги,  обещанные  им  сыном  Исаака,
Алексеем.  Под  давлением  крестоносцев  Алексей  так¬
же  был  объявлен  императором,  и  около  пяти  месяцев
продолжалось  совместное  правление  отца  и  сына.
Алексей  прилагал  все  усилия,  чтобы  собрать  нужную
для  расплаты  с  крестоносцами  сумму,  так  что  насе¬
ление  невероятно  страдало  от  поборов.  Положение
в  столице  делалось  все  более  напряженным.  Вымо¬
гательства  крестоносцев  усилили  вражду  между  гре¬
ками  и  латинянами,  императора  ненавидели  почти
все  горожане.  Появились  признаки  зреющего  мятежа.
В  январе  1204  г.  простой  люд  Константинополя,  со¬
бравшийся  огромными  толпами  на  площадях,  стал
требовать  избрания  нового  императора.  Исаак  II  об¬
ратился  за  помощью  к  крестоносцам,  но  его  намере¬
ния  выдал  народу  один  из  сановников  —  Алексей
Мурчуфл.  В  городе  начался  бунт,  который  закончил¬
ся  избранием  Алексея  Мурчуфла  императором.  По
мнению  предводителей  крестоносцев,  наступил  удач¬
ный  момент  для  захвата  византийской  столицы.
 Стоя  лагерем  в  одном  из  предместий  Константи¬
нополя,  крестоносцы  более  полугода  не  только  ока¬
зывали  воздействие  на  жизнь  столицы  империи,  но
и  все  более  распалялись  при  виде  ее  богатств.  Пред¬
ставление  об  этом  дают  слова  одного  из  участников
этого  похода  крестоносцев,  амьенского  рыцаря  Робе¬
ра  де  Клари  —  автора  мемуаров  под  названием  «За¬
воевание  Константинополя».  «Там  было,—  писал  он,—
такое  изобилие  богатств,  так  много  золотой  и  сереб¬
ряной  утвари,  так  много  драгоценных  камней,  что
казалось  поистине  чудом,  как  свезено  сюда  такое  ве¬
ликолепное  богатство.  Со  дня  сотворения  мира  не
видано  и  не  собрано  было  подобных  сокровищ,  столь
 111

великолепных  и  драгоценных...  И  в  сорока  богатей¬
ших  городах  земли,  я  полагаю,  не  было  столько  бо¬
гатств,  сколько  их  было  в  Константинополе!»  Лако¬
мая  добыча  дразнила  аппетиты  воинов  креста.  Гра¬
бительские  рейды  их  отрядов  в  город  приносили  его
жителям  немалые  тяготы,  церкви  стали  утрачивать
часть  своих  сокровищ.  Но  самое  страшное  для  горо¬
да  время  наступило  в  начале  весны  1204  г.,  когда
предводители  крестоносцев  и  представители  Венеции
заключили  договор  о  разделе  территорий  Византии,
который  предусматривал  и  захват  ее  столицы.
 Крестоносцы  решили  штурмовать  город  со  сторо¬
ны  Золотого  Рога,  у  Влахернского  дворца.  Католиче¬
ские  священники,  состоявшие  при  войсках  крестонос¬
цев,  всячески  поддерживали  их  боевой  дух.  Они  с
готовностью  отпускали  грехи  всем  желавшим  того
участникам  предстоящего  штурма,  внушая  воинам
мысль  о  богоугодности  захвата  Константинополя.
 Вначале  были  засыпаны  рвы  перед  крепостными
стенами,  после  чего  рыцари  пошли  на  приступ.
Византийские  воины  отчаянно  сопротивлялись,  но
все  же  9  апреля  крестоносцам  удалось  ворваться  в
Константинополь.  Однако  они  не  сумели  закрепить¬
ся  в  городе,  и  12  апреля  атака  возобновилась.  При¬
ступ  крестоносцы  произвели  со  стороны  морских
стен  города,  тянувшихся  вдоль  бухты  Золотой  Рог.
Робер  де  Клари  так  описывал  начало  этого  сраже¬
ния,  оказавшегося  решающим  в  битве  за  город:
«Когда  настало  утро  понедельника,  все  пилигримы
(так  автор  именует  участников  крестовых  походов.—
Ю.  Я.)  хорошенько  снарядились,  надели  кольчуги,
а  венецианцы  подготовили  к  приступу  перекидные
мостики  своих  нефов...  и  свои  галеры  (военные  суда
разных  типов.—  Ю.  Я.);  потом  они  выстроили  их
борт  к  борту  и  двинулись  в  путь,  чтобы  произвести
приступ;  и  флот  вытянулся  по  фронту  на  доброе  лье;
когда  же  они  подошли  к  берегу  и  приблизились,  на¬
сколько  могли,  к  стенам,  то  бросили  якорь.  А  когда
они  встали  на  якорь,  то  начали  яростно  атаковать,
стрелять  из  луков,  метать  камни  и  забрасывать  на
башни  греческий  огонь;  но  огонь  не  мог  одолеть  баш¬
ни,  потому  что  они  были  покрыты  кожами.  А  те,  кто
находился  в  башнях,  отчаянно  защищались  и  выбра¬
сывали  снаряды  по  крайней  мере  из  60  камнеметов,
причем  каждый  удар  попадал  в  корабли;  корабли*
 112

однако,  были  так  хорошо  защищены  дубовым  насти¬
лом  и  виноградной  лозой,  что  попадания  не  причи¬
няли  им  большого  вреда,  хотя  камни  были  столь
велики,  что  ни  один  человек  не  мог  бы  поднять  такой
камень  с  земли».
 Сражение  было  яростным,  крестоносцы  атаковали
настойчиво,  не  считаясь  с  потерями.  С  помощью
штурмовых  лестниц  передовая  группа  атакующих
взобралась  на  крепостную  стену.  Другая  группа  сде¬
лала  пролом  на  одном  из  участков  стены,  а  затем
разбила  несколько  крепостных  ворот,  действуя  уже
изнутри.  В  городе  начался  пожар,  погубивший  две
трети  зданий.  Сопротивление  византийцев  было  слом¬
лено,  Алексей  Мурчуфл  бежал.  Правда,  весь  день
на  улицах  шли  кровопролитные  схватки.  Утром  ^ап¬
реля  1204  г.  в  Константинополь  вступил  глава  кре¬
стоносного  войска  итальянский  князь  Бонифаций
Монферратский.
 Город-крепость,  устоявший  перед  натиском  мно¬
гих  могучих  врагов,  был  впервые  захвачен  неприяте¬
лем.  То,  что  оказалось  не  под  силу  полчищам  пер¬
сов,  аваров  и  арабов,  удалось  рыцарскому  войску,
насчитывавшему  не  более  20  тыс.  человек.  Один  из
участников  похода  крестоносцев,  француз  Жоффруа
де  Виллардуэн,  автор  высоко  ценимой  исследовате¬
лями  «Истории  захвата  Константинополя»,  считал,
что  соотношение  сил  осаждавших  и  осажденных  со¬
ставляло  1  к  200.  Он  выражал  удивление  победой
крестоносцев,  подчеркивая,  что  никогда  еще  горсточ¬
ка  воинов  не  захватывала  город  с  таким  множеством
защитников.  Легкость,  с  которой  крестоносцы  овла¬
дели  огромным,  хорошо  укрепленным  городом,  бы¬
ла  результатом  острейшего  социально-политического
кризиса,  который  переживала  в  тот  момент  Визан¬
тийская  империя.  Немалую  роль  сыграло  и  то  об¬
стоятельство,  что  часть  византийской  аристократии
и  купечества  была  заинтересована  в  торговых  связях
с  латинянами.  Иными  словами,  в  Константинополе
существовала  своеобразная  «пятая  колонна».
 Бонифаций  Монферратский  обещал  своему  вой¬
ску  трехдневный  грабеж  Константинополя  после  его
захвата.  Началось  разорение  византийской  столицы.
Один  из  очевидцев  этих  трагических  событий,  визан¬
тийский  сановник  и  историк  Никита  Хониат,  так
описывал  первые  часы  хозяйничанья  крестоносцев
 8  Зак.  172
 113

в  (Константинополе:  «В  день  взятия  города  хищники
расположились  на  ночлег  повсюду  и  грабили  все,
что  было  внутри  домов,  не  стесняясь  с  хозяевами,
наделяя  иных  ударами;  кого  они  уговаривали,  кому
грозили  по  всякому  поводу.  Всё  они  получили  или
сами  нашли:  часть  лежала  на  виду  или  была  прине¬
сена  хозяевами,  часть  разыскали  сами  латиняне,  по¬
щады  у  них  не  было  никакой,  и  ничего  они  не  отда¬
вали  собственникам  обратно...  Собираясь  партиями,
жители  уходили,  одетые  в  рубища,  изнуренные  бес¬
сонницей  и  осунувшиеся,  видом  мертвецы,  с  налиты¬
ми  кровью  глазами,  будто  плачущие  кровью,  а  не
слезами.  Одни  горевали  о  потере  имущества,  другие
уже  не  удручались  этим,  но  оплакивали  похищенную
и  поруганную  девицу-невесту  или  супругу,  каждый
шел  со  своим  горем».  Жоффруа  де  Виллардуэн  от¬
мечал,  что  «убитым  и  раненым  не  было  ни  числа,
ни  меры».
 Страшный  ущерб  нанесли  городу  пожары.  Они
возникали  дважды  еще  до  момента  решительного
штурма.  Множество  зданий  сгорело  во  время  пожа¬
ра,  начавшегося  в  момент  штурма  города  12  апреля.
Жоффруа  де  Виллардуэн  писал,  что  этот  пожар
уничтожил  больше  домов,  чем  насчитывалось  их  в
трех  крупнейших  городах  Франции  того  времени.
12—13  апреля  в  огне  погибли  многие  кварталы  го¬
рода,  расположенные  на  побережье  Золотого  Рога.
В  июне  1204  г.  пожар  опустошил  обширный  район,
простиравшийся  до  границ  территории  Влахернского
дворца.  Дотла  сгорели  многие  кварталы,  застроен¬
ные  богатыми  домами.  В  августе,  после  очередной
стычки  между  латинянами  и  византийцами,  город
вновь  запылал.  В  тот  день  был  сильный  ветер.  Огонь
бушевал  почти  сутки,  сгорела  вся  центральная  часть
Константинополя  —  от  Золотого  Рога  до  побережья
Мраморного  моря.  Пламя  неистовствовало  с  такой
силой,  что  горящими  головнями  были  подожжены  су¬
да  в  гавани.  Августовский  пожар  уничтожил  богатые
торгово-ремесленные  кварталы  и  полностью  разорил
торговцев  и  ремесленников  Константинополя.  После
этого  страшного  бедствия  торговые  и  ремесленные
корпорации  города  утратили  былое  значение,  а  Кон¬
стантинополь  надолго  потерял  свое  исключительное
место  в  мировой  торговле.
 Погибли  многие  памятники  архитектуры  и  выдаю¬
 114

щиеся  произведения  искусства.  Площадь  Константи¬
на  и  прилегавшие  к  ней  улицы  сделались  добычей
огненной  стихии.  Великолепные  общественные  зда¬
ния,  церкви  и  дворцы  —  все  лежало  в  дымящихся
руинах.  Огонь,  к  счастью,  остановился  у  самого  хра¬
ма  св.  Софии.
 Предводители  крестоносцев  заняли  уцелевшие  им¬
ператорские  дворцы,  в  частности  Влахернский  и  Ву-
колеон,  расположенный  на  юго-западной  оконечности
Босфорского  мыса,  несколько  южнее  Большого  двор¬
ца.  Находившиеся  в  них  сокровища  были  захвачены
крестоносцами.  Вообще,  добыча  превзошла  все  их
ожидания.  iB  руки  завоевателей  попало  неисчислимое
множество  золотых  и  серебряных  изделий,  драгоцен¬
ных  камней,  мехов  и  тканей.  Грабители  не  останови¬
лись  перед  разорением  усыпальниц  византийских
императоров.  Саркофаги  были  взломаны,  найденные
в  них  украшения  из  золота  и  драгоценных  камней
украдены.  Многие  бронзовые  и  медные  статуи  были
переплавлены  на  монеты.  Захватчики  разбили  ги¬
гантскую  статую  Геркулеса,  сотворенную  гениальным
Лисиппом.  Такая  же  участь  постигла  огромную  ста¬
тую  героя  греческой  мифологии  Беллерофонта.  Не
пощадили  крестоносцы  даже  изваяние  девы  Марии,
украшавшее  один  из  кварталов  в  центре  города.
Та  же  участь  постигла  статую  Геры.  Венецианцы,
правда,  вывезли  знаменитых  бронзовых  коней  Ли¬
сиппа  и  украсили  ими  один  из  фасадов  собора
св.  Марка  в  Венеции.  Но  этот  случай  был  исключе¬
нием.  Крестоносцы  уничтожали  памятники  искусства,
не  представляя  себе  их  художественной  ценности.
 Были  разорены  сотни  церквей.  Никита  Хониат
так  описывал  разгром  храма  св.  Софии:  «Святые
налои,  затканные  драгоценностями  и  необыкновенной
красоты,  приводившие  в  изумление,  были  разрубле¬
ны  на  куски  и  разделены  между  воинами  вместе  с
другими  великолепными  вещами.  Когда  им  нужно
было  вывезти  из  храма  священные  сосуды,  предметы
необыкновенного  искусства  и  чрезвычайной  редкости,
серебро  и  золото,  которым  были  обложены  кафедры,
амвоны  и  врата,  они  ввели  в  притворы  храма  мулов
и  лошадей  с  седлами...  Животные,  пугаясь  блестя¬
щего  пола,  не  хотели  войти,  но  они  били  их  и...
оскверняли  их  кровью  священный  пол  храма...».  Рас¬
паленные  грабежом  и  видом  крови  пьяные  рыцари
 8*
 115

принудили  обнаженных  уличных  женщин  плясать  на
главном  престоле  собора.  Не  отставали  от  рыцарей
и  их  духовные  пастыри,  особенно  усердствовавшие  в
разграблении  церковных  реликвий.
 Сокровища  храмов  составили  огромную  часть  до¬
бычи  крестоносцев.  Венецианцы  вывезли  из  Констан¬
тинополя  множество  редчайших  памятников  искусст¬
ва.  Былое  великолепие  византийских  соборов  после
эпохи  крестовых  походов  можно  было  увидеть  толь¬
ко  в  церквах  Венеции.  Одна  из  латинских  хроник,
в  которой  были  описаны  «подвиги»  крестоносцев  в
захваченном  городе,  так  и  называлась:  «Константи¬
нопольское  опустошение».
 Хранилища  ценнейших  рукописных  книг  —  средо¬
точие  византийской  науки  и  культуры  —  попали  в  ру¬
ки  вандалов,  которые  устраивали  бивуачные  костры
из  свитков.  В  огонь  летели  произведения  древних
мыслителей  и  ученых,  религиозные  книги.  Современ¬
ник,  описавший  сцены  грабежа  города,  очень  точно
отметил,  что  от  происходящего  «содрогается  разум
и  человечество  краснеет  от  стыда».
 Расхищение  богатств  Константинополя  не  ограни¬
чилось  днями  грабежа  после  взятия  города.  Утвер¬
дившиеся  в  нем  на  десятилетия  крестоносцы  посте¬
пенно  переправили  в  Западную  Европу  почти  все,
что  представляло  хоть  какую-то  ценность.  Торговля
сокровищами  дворцов  и  святынями  храмов  долгое
время  оставалась  для  созданной  крестоносцами  после
захвата  Константинополя  Латинской  империи  одним
из  источников  пополнения  казны.
 Катастрофа  1204  г.  резко  затормозила  развитие
византийской  культуры,  которая  в  течение  двух
предшествовавших  веков  переживала  период  расцве¬
та.  В  IX—XII  вв.  в  византийской  столице  было  соз¬
дано  много  шедевров  архитектуры.  В  их  числе  были
новые  великолепные  сооружения  на  территории  Боль¬
шого  дворца,  Влахернский  дворец,  ряд  новых  хра¬
мов,  среди  которых  выделялась  церковь  Паммакари-
сти  (Божьей  матери  всеблаженнейшей).  Творения
византийских  зодчих,  как  и  изумительные  произведе¬
ния  мастеров  монументальной  живописи  и  миниатю¬
ры,  славились  далеко  за  пределами  Константинопо¬
ля.  Это  была  также  эпоха  блестящих  успехов  визан¬
тийского  прикладного  искусства.  На  подъеме  были
наука  и  литература.  С  середины  IX  в.  оживилась
 116

деятельность  высших  школ.  Два  факультета  Констан¬
тинопольского  университета  —  юридический  и  фило¬
софский—  играли  исключительную  роль  в  научной
и  культурной  жизни  столицы.  В  ряду  крупных  дея¬
телей  науки  стоят  философ  и  историк  Михаил  Пселл
и  его  младший  современник  философ  Иоанн  Итал
(XI  в.).  В  X—XII  вв.  в  Константинополе  творили  та¬
кие  выдающиеся  писатели,  как  сатирик  Христофор
Митиленский,  автор  книги  назиданий  «|Советы  и  рас¬
сказы»  Кекавмен,  писатель  и  поэт  Федор  Продром,
наконец,  великолепные  прозаики  братья  Михаил  и
Никита  Хониаты.
 Разорение  Константинополя  привело  к  разруше¬
нию  культурного  центра,  имевшего  вековые  тради¬
ции.  Средоточием  византийской  науки  и  образования
отныне  стал  город  Никея  в  Малой  Азии  —  центр  од¬
ного  из  греческих  государств,  образовавшихся  после
нашествия  крестоносцев.  Лишь  в  XIV  в.  Константи¬
нополю,  да  и  то  лишь  частично,  удалось  восстановить
свое  культурное  значение.
 Завоевание  Константинополя  крестоносцами  зна¬
меновало  собой  крушение  могущественной  Византий¬
ской  империи.  На  ее  обломках  возникло  несколько
государств.  Крестоносцы  создали  Латинскую  импе¬
рию  со  столицей  в  Константинополе.  В  ее  состав
входили  земли  по  берегам  Босфора  и  Дарданелл,
часть  Фракии  и  ряд  островов  Эгейского  моря.  Вене¬
ции  досталось  северное  предместье  Константинопо¬
ля—  Галата  и  несколько  городов  на  побережье  Мра¬
морного  моря.  Бонифаций  Монферратский  стал  гла¬
вой  Фессалоникского  королевства,  созданного  на
территории  Македонии  и  Фессалии.  В  Морее  возник¬
ло  еще  одно  государство  крестоносцев  —  Морейское
княжество.  На  остальных  землях  Византийской  им¬
перии  появились  новые  греческие  государства.  В  се¬
веро-западной  части  Малой  Азии  была  образована
Никейская  империя,  на  черноморском  побережье  Ма¬
лой  Азии  —  Трапезундская  империя,  на  западе  Бал¬
канского  полуострова  —  Эпирский  деспотат.  Наибо¬
лее  сильным  среди  этих  государств  была  Никейская
империя,  ставшая  со  временем  центром  сопротивле¬
ния  иноземным  завоевателям.
 Более  полувека  древний  город  на  Босфорском
мысу  находился  во  власти  крестоносцев.  16  мая
1204  г.  в  храме  св.  Софии  фландрский  граф  Балдуин
 117

был  торжественно  коронован  в  качестве  первого  им¬
ператора  новой  державы,  которую  современники  на¬
зывали  не  Латинской,  а  Константинопольской  импе¬
рией,  или  Романией.  Считая  себя  преемниками  визан¬
тийских  императоров,  ее  правители  сохранили  мно¬
гое  из  этикета  и  церемониала  дворцовой  жизни.  Но
к  грекам  император  относился  с  крайним  пренебре¬
жением.
 В  новом  государстве,  территория  которого  на  пер¬
вых  порах  ограничивалась  столицей,  вскоре  начались
распри.  Разноязыкое  рыцарское  воинство  только  во
время  захвата  и  грабежа  города  действовало  более
или  менее  согласованно.  Теперь  же  прежнее  единст¬
во  было  забыто.  Дело  едва  не  доходило  до  открытых
столкновений  между  императором  и  некоторыми  пред¬
водителями  крестоносцев.  К  этому  добавились  кон¬
фликты  с  византийцами  из-за  дележа  византийских
земель.  В  результате  латинским  императорам  при¬
шлось  менять  тактику.  Уже  Генрих  Геннегауский
(1206—1216)  стал  искать  опору  в  старой  византий¬
ской  знати.
 Почувствовали  себя  наконец  здесь  хозяевами  и
венецианцы.  В  их  руки  перешла  значительная  часть
города  —  три  квартала  из  восьми.  Венецианцы  имели
в  городе  свой  судебный  аппарат.  Они  составляли  по¬
ловину  совета  императорской  курии.  Венецианцам
досталась  огромная  часть  добычи  после  ограбления
города.  Множество  ценностей  было  вывезено  в  Ве¬
нецию,  а  часть  богатств  стала  фундаментом  той
огромной  политической  власти  и  торгового  могуще¬
ства,  которые  приобрела  венецианская  колония  в
Константинополе.  Некоторые  историки  не  без  осно¬
ваний  пишут,  что  после  катастрофы  1204  г.  образова¬
лись  фактически  две  империи  —  Латинская  и  Вене¬
цианская.  Действительно,  в  руки  венецианцев  пере¬
шла  не  только  часть  столицы,  но  и  земли  во  Фракии
и  на  побережье  Пропонтиды.  Территориальные  при¬
обретения  венецианцев  за  пределами  Константинопо¬
ля  были  невелики  в  сравнении  с  их  планами  в  нача¬
ле  Четвертого  крестового  похода,  но  это  не  помешало
венецианским  дожам  впредь  пышно  именовать  себя
«властителями  четверти  и  получетверти  Византий¬
ской  империи».  Впрочем,  господство  венецианцев  в
торгово-экономической  жизни  Константинополя  (они
завладели,  в  частности,  всеми  важнейшими  причала¬
 118

ми  на  берегах  Босфора  и  Золотого  Рога)  оказалось
•едва  ли  не  более  важным,  чем  территориальные  при¬
обретения.  Обосновавшись  в  Константинополе  как
хозяева,  венецианцы  усилили  свой  торговый  натиск
на  всей  территории  бывшей  Византийской  империи.
 Столица  Латинской  империи  в  течение  несколь¬
ких  десятилетий  была  местом  пребывания  самых
знатных  феодалов.  Константинопольские  дворцы  они
предпочитали  своим  замкам  в  Европе.  Знать  импе¬
рии  быстро  освоилась  с  византийской  роскошью,  пе¬
реняла  привычку  к  постоянным  празднествам  и  весе¬
лым  застольям.  Потребительский  характер  жизни
Константинополя  при  латинянах  стал  еще  более  яр¬
ко  выраженным.  Крестоносцы  пришли  в  эти  края  с
мечом  и  за  полвека  своего  владычества  так  и  не  на¬
учились  созидать.
 В  середине  XIII  в.  Латинская  империя  пришла
в  полный  упадок.  Многие  города  и  села,  опустошен¬
ные  и  разграбленные  во  время  захватнических  похо¬
дов  латинян,  так  и  не  смогли  оправиться.  Население
страдало  не  только  от  непосильных  налогов  и  побо¬
ров,  но  и  от  гнета  чужеземцев,  с  презрением  попирав¬
ших  культуру  и  обычаи  греков.  Православное  духо¬
венство  вело  активную  проповедь  борьбы  против  по¬
работителей.
 Воспользовавшись  возраставшей  слабостью  лати¬
нян,  никейский  император  Михаил  VIII  Палеолог  в
1260  г.  решил  отбить  у  них  Константинополь.  Чтобы
изолировать  город  со  стороны  суши,  Михаил  захва¬
тил  Силиврию.  После  этого  он  начал  готовить  гене¬
ральный  штурм.  Однако  попытка  овладеть  Галатой,
расположенной  на  северном  берегу  Золотого  Рога,
оказалась  неудачной,  греки  понесли  крупные  потери
и  были  вынуждены  отступить.
 Весной  1261  г.  Михаил  вновь  стал  готовиться  к
походу  на  Константинополь.  Он  сумел  заручиться
поддержкой  Генуи.  Генуэзские  купцы  рассчитывали
в  случае  его  успеха  выжить  из  Константинополя  ве¬
нецианцев.  Михаилу  оказал  помощь  и  правитель
сельджукского  Конийского  султаната,  который  стре¬
мился  к  союзу  с  никейскими  императорами  в  связи
с  угрозой  монгольского  нашествия.
 Между  тем  положение  в  столице  Латинской  им¬
перии  стало  к  этому  моменту  поистине  критическим.
Былые  рыцарские  празднества  и  турниры  сменились
 119

для  крестоносной  знати  поисками  средств  для  под¬
держания  привычного  образа  жизни.  Дело  дошло  до
того,  что  в  переплавку  на  изготовление  монет  пошли
медные  листы  с  крыш  церквей  и  дворцов  столицы.
Ремесло  и  торговля  в  Константинополе  прекратили
свое  существование.  Возникла  острая  нехватка  про¬
дуктов  питания.  Жители  Константинополя  тысячами
покидали  город,  во  многих  районах  которого  бесчин¬
ствовали  шайки  разбойников.  Во  дворце  императора
Балдуина  II  (1228—1261)  царило  уныние,  среди  ла¬
тинской  знати  возникли  пораженческие  настроения,
находились  даже  люди,  готовые  сдать  город  грекам.
 Летом  1261  г.  греческое  войско  подошло  к  Кон¬
стантинополю.  Им  командовал  известный  полково¬
дец  Алексей  Стратигопулос.  В  состав  никейской  ар¬
мии  входила  сельджукская  конница.  Момент  для
нападения  был  выбран  не  случайно.  Силы  императо¬
ра  Балдуина  II  находились  в  походе  на  черномор¬
ском  побережье.  25  июля,  ночью,  войско  Стратиго-
пулоса  начало  штурм.  Горстка  храбрецов  сумела
проникнуть  в  Константинополь  через  старинный  во¬
досток,  перебить  охрану  у  городских  ворот  и  открыть
их  основным  силам  нападавших.  Конница  ворвалась
в  спящий  город.  Греческое  население  оказало  неболь¬
шому  войску  Стратигопулоса  поддержку.  Среди  ла¬
тинян  началась  паника.  Балдуин  бежал  на  венециан¬
ском  корабле.  Латинская  империя  перестала  сущест¬
вовать.
 Константинополь  был  охвачен  ликованием.  Ми¬
хаил  Палеолог  был  встречен  с  почетом.  Император
вступил  в  город  через  Золотые  ворота  и  проделал
пешком  путь  до  Студийского  монастыря.  Перед  ним
несли  икону  Богоматери.  Вскоре  в  храме  св.  Софии
состоялась  вторичная  коронация  Михаила  и  его  же¬
ны  Феодоры,  призванная  символизировать  восстанов¬
ление  власти  византийских  императоров  в  их  древней
столице.
 Когда  угар  победы  прошел,  стало  видно,  как  тра¬
гически  изменился  город.  Михаил  Палеолог  широко
организовал  восстановительные  работы.  В  сравни¬
тельно  короткий  срок  были  реставрированы  или  по¬
строены  заново  оборонительные  сооружения,  возвра¬
щено  былое  великолепие  храмам  и  дворцам.  Быстро
стало  расти  население  города.  Император  вооружал
армию,  создавал  новый  флот.  Все  это  требовало
 120

огромных  затрат,  казна  быстро  пустела.  Желая  укре¬
пить  государство,  Михаил  решил  поддержать  идею
унии  с  римской  церковью,  с  тем  чтобы,  опираясь  на
содействие  папы,  установить  союз  с  латинским  За¬
падом.  Это  обострило  отношения  императора  с  ду¬
ховенством.  Самыми  ярыми  противниками  унии  были
низшее  духовенство  и  монашество.  В  своих  пропове¬
дях  они  доказывали  безнравственность  унии,  по¬
стоянно  подстрекали  население  Константинополя
против  правительства,  готового,  по  их  словам,  от¬
вернуться  от  веры  и  традиций.  И  все  же  Михаилу
удалось  выполнить  свое  намерение.  В  1274  г.  церков¬
ная  уния  состоялась.  Но  это  еще  более  накалило  по¬
литическую  атмосферу  в  империи  и  столице.  Вскоре
споры  и  дискуссии  по  вопросам  унии  перешли  в  ост¬
рую  социальную  и  политическую  борьбу.  Протест
масс  против  унии  вновь  сделал  улицы  и  площади
Константинополя  ареной  выступлений  против  импе¬
ратора  и  правительства.  В  городе  распространялись
памфлеты  и  пасквили,  направленные  против  монар¬
ха,  его  приближенных  и  высших  сановников.  Михаил
обрушил  на  недовольных  жестокие  репрессии,  но  это
не  принесло  успеха,  хотя  император  не  щадил  и  сво¬
их  родственников.  После  смерти  Михаила  в  1282  г.
положение  в  империи  и  в  столице  оставалось  напря¬
женным,  борьба  между  сторонниками  и  противника¬
ми  унии  продолжалась.
 С  воцарением  Михаила  Палеолога  в  борьбе
извечных  соперников  —  венецианцев  и  генуэзцев  —
произошел  явный  сдвиг  в  пользу  последних.  По  Ним-
фейскому  договору,  заключенному  в  1261  г.  между
Византией  и  Генуей,  генуэзцам  удалось  добиться  от
Михаила  привилегий,  напоминавших  права  венециан¬
цев  в  предшествовавшие  полтора  столетия,  когда  те
были  хозяевами  торговли  Константинополя,  а  после
его  разорения  крестоносцами  создали  здесь  фактиче¬
ски  государство  в  государстве.  Генуэзские  купцы  по¬
лучили  право  беспошлинной  торговли,  а  также  право
на  свободный  вывоз  из  пределов  империи  хлеба  и
другого  продовольствия.  Кроме  того,  Михаил  Палео¬
лог  обязался  запретить  проход  в  Черное  море  судам
иных  латинян  (здесь  имелись  в  виду  преимуществен¬
но  венецианцы).  И  хотя  венецианцы  не  сдавали  свои
позиции  в  столице,  их  торговая  деятельность  с  этого
времени  была  серьезно  затруднена.  Взявшие  верх
 121

генуэзцы  не  только  подчинили  себе  многие  источни¬
ки  богатства  Константинополя,  но  и  стали  играть
активную  роль  в  политике.  Отныне  интриги  и  загово¬
ры  во  дворце  и  в  среде  придворной  знати  все  реже
обходились  без  тайного  участия  богатых  генуэзских
купцов.
 Галата  превратилась  в  генуэзскую  колонию  со
своим  портом  и  гарнизоном.
 На  рубеже  XIII—XIV  вв.  генуэзские  и  венециан¬
ские  купцы  контролировали  всю  торговлю  Констан¬
тинополя.  Византийским  купцам  оставались  только
мелкие  операции.  Константинопольские  банки  италь¬
янцев  имели  большие  обороты,  оттеснив  на  задний
план  византийских  денежных  людей.
 После  крушения  Латинской  империи  Константи¬
нополь  почти  на  два  столетия  вновь  стал  столицей
Византии.  Однако  территория  государства  сократи¬
лась  в  несколько  раз.  Под  властью  императоров  из
династии  Палеологов  находились  лишь  часть  Фра¬
кии  и  Македонии,  несколько  островов  Архипелага,
отдельные  районы  Пелопоннесского  полуострова  и
северо-западная  часть  Малой  Азии.  Не  вернула  себе
Византия  и  торгового  могущества.  В  числе  причин
этого  было  и  перемещение  в  XIII  в.  основных  торго¬
вых  путей  из  проливов  в  бассейн  Средиземноморья.
 Правда,  географическое  положение  Константино¬
поля  позволило  ему  вновь  стать  оживленным  торго¬
вым  центром.  К  середине  XIV  в.  на  его  рынках  шла
торговля  самыми  различными  товарами  —  зерном  и
фасолью,  вином  и  оливковым  маслом,  рыбой  и  су¬
шеными  фруктами,  солью  и  медом,  льном  и  шелком,
шерстью  и  кожами,  мехами  и  благовониями,  воском
и  мылом.  В  Константинополь  приезжали  купцы  из
Генуи,  Венеции  и  других  итальянских  городов,  из
Сирии,  из  славянских  стран  Балканского  полуостро¬
ва.  Оживились  связи  византийской  столицы  с  Русью.
Однако  выгодами  местоположения  Константинополя
теперь  пользовались  главным  образом  западноевро¬
пейские  купцы.
 Важнейший  источник  пополнения  византийской
казны  —  торговые  сборы  и  таможенные  пошлины  —
с  каждым  годом  все  более  иссякал.  Торговый  путь
через  проливы  находился  в  руках  венецианских  и
генуэзских  купцов.  Весь  XIV  и  первую  половину
XV  в.  генуэзцы  полностью  контролировали  торговлю
 122

в  Причерноморье.  Доходы  генуэзской  колонии  в  Га-
лате  от  таможенных  пошлин  в  XIV  в.  почти  в  семь
раз  превышали  аналогичные  доходы  Византии.
 Византийская  империя  неуклонно  шла  к  гибели.
Ее  сотрясали  междоусобицы,  она  терпела  поражение
за  поражением  в  войнах  с  внешними  врагами.  Импе¬
раторский  двор  погряз  в  интригах.  В  ход  шло  все  —
клевета  и  донос,  подкуп  и  яд,  убийство  из-за  угла.
Константинопольский  плебс  все  чаще  становился
орудием  в  руках  претендентов  на  престол.
 Ярким  примером  политических  нравов  император¬
ского  двора  и  константинопольской  знати  той  поры
служит  длительная  борьба  за  власть  между  импера¬
тором  Андроником  II  Старшим  из  династии  Палеоло¬
гов  и  его  внуком  Андроником  Младшим.  Эта  борьба
длилась  почти  целое  десятилетие.  Оно  было  заполне¬
но  интригами  вокруг  вопроса  о  престолонаследии,
заговорами,  подкупом  военачальников  и  сановников,
ложью  и  предательством.  iB  1321  г.  дед  попытался
избавиться  от  внука  с  помощью  ложных  обвинений,
а  в  1322  г.  внук  добился  от  деда,  угрожая  захватом
столицы  с  помощью  собравшихся  под  его  знамена
войск,  признания  себя  в  качестве  наследника  престо¬
ла.  Андронику  II  пришлось  и  раскошелиться  на  зна¬
чительную  сумму  в  пользу  воинов  Андроника  Млад¬
шего.  А  в  1328  г.,  воспользовавшись  рядом  внешне¬
политических  неудач  императора,  Андроник  Младший
майской  ночью  проник  со  своими  еоинэми  в  Констан¬
тинополь  через  ворота  св.  Романа,  так  как  стража
перешла  на  его  сторону.  Длительный  спор  деда  и
внука  за  трон  василевсов  закончился  свержением
Андроника  II  и  коронацией  Андроника  III.  Новый
император  пробыл  на  престоле  до  своей  смерти  в
1341  г.,  не  сумев  возродить  былую  военную  мощь
византийцев  и  не  добившись  мира  на  границах  им¬
перии.  После  его  кончины  в  империи  началась  оче¬
редная  междоусобная  война,  которая  принесла  новые
беды  и  страдания  жителям  Константинополя.
 Даже  внешний  облик  города  красноречиво  гово¬
рил  о  закате  его  славы  и  величия.  Историк  Никифор
Григора,  описывая  Константинополь  середины  XIV  в.,
отмечал,  что  проницательные  люди  «легко  предвиде¬
ли  падение  порядка  вещей  и  разрушение  империи,
ибо  всем  бросалось  в  глаза,  что  императорские  двор¬
цы  и  палаты  знатных  лежали  в  разрушении  и  слу¬
 123

жили  отхожими  местами  для  мимоходящих  и  клоа¬
ками;  равно  и  величавые  здания  патриархата,  окру¬
жавшие  великий  храм  св.  Софии...  были  разрушены
или  вовсе  истреблены».
 Бурные  события  разыгрались  в  Константинополе
в  40-х  годах  XIV  в.  Регент  малолетнего  Иоанна  V
Палеолога  Иоанн  Кантакузин  восстановил  против
себя  большую  часть  знати.  Недовольных  возглавил
вельможа  Алексей  Апокавк.  Воспользовавшись  отъез¬
дом  регента,  оппозиция,  опиравшаяся  на  торговые
слои  города,  подняла  против  него  народ.  Дома  при¬
верженцев  Кантакузина  были  разгромлены,  а  сам
регент  был  лишен  всех  должностей,  имущество  его
было  конфисковано.  Власть  перешла  к  императрице
Анне  Савойской,  Иоанн  V  стал  ее  соправителем.  Но
за  три  недели  до  этого  сторонники  Кантакузина  про¬
возгласили  его  императором.  Столица  ответила  но¬
выми  погромами  приверженцев  бывшего  регента,
были  разграблены’и  его  собственные  дворцы.  В  борь¬
бу  между  Кантакузином  и  Апокавком  оказались
вовлечены  народные  массы  и  провинциальная  знать.
Призывы  Апокавка  возбуждали  простой  люд  против
аристократов,  крестьяне  громили  дома  и  разоряли
владения  феодалов.  Масла  в  огонь  подлили  церков¬
ные  раздоры,  в  которые  также  были  вовлечены  ши¬
рокие  слои  населения.  Междоусобная  борьба  затяну¬
лась  на  несколько  лет.
 Кантакузин  получил  поддержку  бея  Айдына  —
турецкого  княжества  на  западе  Малой  Азии.  Тем
временем  в  июне  1345  г.  Апокавк  был  убит  узниками
дворцовой  тюрьмы  —  сторонниками  Кантакузина.  По¬
скольку  Апокавк  был  все  еще  популярен,  горожане
ответили  на  его  убийство  новыми  погромами.  Погиб¬
ли  многие  из  лиц,  известных  сочувствием  к  Кантаку-
зину,  не  избежали  этой  участи  и  убийцы  Апокавка.
Кантакузин  укрепился  во  Фракии,  опираясь  на  под¬
держку  османских  султанов.  Летом  1346  г.,  дочь  Кан¬
такузина  Феодора  была  помолвлена  с  султаном
Орханом.  В  это  время  в  Константинополе  возник
острый  конфликт  между  правившей  в  нем  группи¬
ровкой  и  генуэзцами  Галаты.  То  была  последняя
капля,  чаша  весов  в  многолетнем  споре  склонилась
к  Кантакузину.  В  ночь  на  3  февраля  1347  г.  город
открыл  ему  Золотые  ворота.
 А  уже  через  год  Константинополь  был  во  власти
 124

чумы.  «Черная  смерть»  скосила  большую  часть  на¬
селения  столицы.  Прошло  еще  немного  времени,  иго-
род  подвергся  новому  испытанию.  Генуэзцы  Галаты,
недовольные  стремлением  Кантакузина  проводить  вы¬
годную  византийцам  торговую  политику,  в  начале
1349  г.  подожгли  предместья  столицы,  а  также  спа¬
лили  торговые  суда  и  верфи.  Генуэзский  флот  бло¬
кировал  Константинополь.  5  марта  1349  г.  византий¬
цы  совершили  нападение  на  корабли  генуэзцев  Га-
латы,  но  потерпели  поражение.  Пришлось  пойти  на
новые  уступки  генуэзцам,  в  частности  отдать  им  еще
одну  территорию  за  северной  стеной  Константино¬
поля.
 Правление  Иоанна  Кантакузина  закончилось  но¬
ябрьской  ночью  1354  г.,  когда  корабль  генуэзца
Франческо  Гаттелузи  доставил  в  столицу  Иоанна  V.
Вновь  открылись  городские  ворота,  началось  восста¬
ние  против  Кантакузина.  Осажденный  в  своем  двор¬
це,  он  отрекся  от  престола  и  ушел  в  монахи.  С  это¬
го  дня  и  до  захвата  византийской  столицы  турками-
османами  власть  оставалась  в  руках  династии  Па¬
леологов.
 В  XV  в.  жизнь  Константинополя  внешне  не  пре¬
терпела  серьезных  перемен.  Междоусобная  борьба,
сопровождавшаяся  заговорами  и  интригами  дворцо¬
вой  клики,  столкновения  по  церковным  и  политиче¬
ским  вопросам  между  «латинофилами»  и  теми,  кто
отстаивал  независимость  империи,  вспышки  недо¬
вольства  плебса,  повседневный  труд  ремесленников,
рыбаков,  моряков  и  корабелов  —  все  это  оставалось
привычными  приметами  столицы  доживавшей  свой
век  Византийской  империи.  Город  все  больше  и  боль¬
ше  приходил  в  упадок,  многие  дворцы  и  храмы  ле¬
жали  в  развалинах.  Даже  в  центре  столицы  можно
было  встретить  пустыри  и  засеянные  участки  там,
где  некогда  стояли  дома.  'Некоторые  кварталы  вооб¬
ще  перестали  существовать.  В  юго-восточной  части
Константинополя  находились  заброшенные  построй¬
ки  Большого  дворца.  Последний  император  латинян
использовал  свинцовые  покрытия  его  зданий  для
оплаты  своих  долгов.  На  огромной  территории  двор¬
цового  комплекса  в  сравнительном  порядке  содержа¬
лось  только  несколько  церквей.  Прежний  вид  сохра¬
нил  лишь  храм  св.  'Софии,  да  и  то  потому,  что  для
него  выделялись  деньги  по  особой  статье  бюджета.
 125

Зато  огромный  собор  св.  Апостолов  был  в  жалком
состоянии.
 В  городе  постоянно  не  хватало  продовольствия.
Голод  и  эпидемии  ежегодно  уносили  тысячи  жизней.
Особенно  сильно  уменьшилось  население  Константи¬
нополя  вследствие  многократных  эпидемий  чумы  во
второй  половине  XIV  —  начале  XV  в.  Число  жителей
византийской  столицы  в  XV  в.,  как  правило,  не  пре¬
вышало  50  тыс.
 Многочисленные  торговые  заведения  и  ремеслен¬
ные  мастерские,  как  и  раньше,  занимали  многие  ули¬
цы.  Улица  Меса  продолжала  сохранять  значение
торгового  центра  столицы.  Бойко  велась  торговля
вразнос.  Торговали  съестными  продуктами  и  тканя¬
ми,  одеждой  и  обувью.  В  городе  было  и  несколько
специализированных  рынков.  Но  упадок  ремесла  при¬
вел  к  тому,  что  иностранные  товары  изрядно  потес¬
нили  к  XV  в.  местные  изделия.  Состоятельные  горо¬
жане  все  более  предпочитали  иностранные  ткани  и
одежды.  Привычную  картину  повседневной  жизни
Константинополя  дополняли  верфи,  гостиницы,  боль¬
ницы.  Центром  культурной  жизни  оставались  универ¬
ситет  и  Патриаршая  академия,  расположенные  в
квартале  Студион  неподалеку  от  церкви  св.  Иоанна.
 И  по-прежнему  трудились  здесь  талантливые  уче¬
ные  и  писатели,  хотя  в  ту  пору  слава  Константинопо¬
ля  как  центра  науки  и  культуры  уже  была  не  столь
громкой.  Во  всяком  случае,  имена  астронома  и  фи¬
лософа,  крупного  государственного  деятеля  Федора
Метохита,  философов  Иосифа  Вриенния  и  Георгия
Плифона,  писателя  Димитрия  Кидониса  вошли  в
историю  византийской  культуры.
 Почти  все  в  городе  так  или  иначе  говорило  об
упадке  былого  величия,  свидетельствовало  о  том,  что
пора  его  процветания  миновала.  Все  чаще  и  чаще
случались  перебои  в  продовольственном  снабжении
хиреющей  столицы.  В  начале  XIV  в.  бывали  годы,
когда  население  города  просто  голодало,  множество
людей  просило  на  улицах  кусок  хлеба.  Между  1348
и  1431  гг.  население  Константинополя  девять  раз
испытало  все  ужасы  эпидемий  чумы.
 Путешественников,  посещавших  Константинополь
в  первой  половине  XV  в.,  поражало  обилие  развалин
и  общее  запустение  города.  Один  из  них  в  1437  г.
характеризовал  население  византийской  столицы  как
 126

крайне  малочисленное  и  удивительно  бедное.  Неко¬
торые  части  города  напоминали  ему  деревенские  пей¬
зажи.  Упадок  столицы  вполне  соответствовал  общему
положению  империи.
 Между  тем  с  востока  надвигался  безжалостный
враг,  которому  было  суждено  положить  конец  визан¬
тийской  цивилизации.

Глава  VI
 ПАДЕНИЕ  КОНСТАНТИНОПОЛЯ
И  ГИБЕЛЬ  ВИЗАНТИИ
 Рождение  государства,  столицей  которого  сужде¬
но  было  стать  дряхлевшему  престольному  городу  Ви¬
зантии,  относится  к  концу  XIII  —  началу  XIV  в.
После  распада  султаната  турок-сельджуков,  который
в  течение  двух  столетий  был  восточным  соседом  Ви¬
зантийской  империи,  образовалось  несколько  само¬
стоятельных  княжеств  —  бейликов.  Находившийся  в
северо-западной  части  Малой  Азии  бейлик  османское
предание  связывает  с  именем  легендарного  вождя
одной  из  групп  туркменского  (огузского)  племени
кайы  Эртогрула.  Как  первый  правитель  бейлика,
ставшего  ядром  нового  турецкого  государства,  Эрто-
грул  считается  основателем  этого  государства.  Его
стали  называть  Османским  по  имени  сына  Эртогру¬
ла,  Османа,  при  котором  бейлик  добился  независи¬
мости  от  последнего  сельджукского  султана.
 В  1301  г.  Осман  одержал  победу  над  византий¬
ским  войском  в  сражении  при  Вифее  (между  Нико-
медией  и  Никеей).  В  течение  нескольких  последующих
лет  он  расширил  свои  земли  до  берегов  Мраморного
моря,  а  также  захватил  ряд  византийских  владений
на  черноморском  побережье.  В  1326  г.  туркам-осма-
нам  сдался  один  из  крупнейших  городов  на  северо-
западе  Малой  Азии  —  Брусса  (по-турецки  —  Бурса).
Сын  Османа,  Орхан,  сделал  его  своей  новой  столи¬
цей.  Вскоре  турки  завоевали  еще  два  значительных
византийских  города  —  Никею  и  Никомедию.
 При  Орхане  земли,  захваченные  у  византийцев,
стали  превращаться  в  тимары  —  условные  земельные
владения,  выдававшиеся  военачальникам  и  даже  от¬
дельным  отличившимся  в  походах  воинам  за  военную
службу.  Так  возникла  османская  тимарная  система,
 128

которая  на  протяжении  веков  составляла  основу  со¬
циально-экономической  и  военно-административной
организации  турецкого  государства.
 Военные  успехи  османских  султанов  привели  к
росту  политического  и  военного  значения  создавав¬
шейся  ими  державы.  Это  проявилось,  в  частности,
в  том,  что  она  стала  участником  борьбы  Византии
с  Венецией,  Генуей  и  балканскими  странами.  Все  эти
государства  стремились  получить  военную  помощь
османов,  которые  к  концу  XIV  в.  имели  хорошо  ор¬
ганизованное  и  сильное  войско.
 К  концу  XIV  в.  турецкие  султаны  из  династии
Османа  в  основном  подчинили  себе  Малую  Азию.  Во
второй  половине  XIV  —  первой  половине  XV  в.  турки
захватили  почти  все  владения  Византийской  империи
на  Балканском  полуострове.  Под  их  властью  оказа¬
лись  Болгария,  Сербия  и  Босния.  В  1366  г.  турецкие
султаны  перенесли  свою  столицу  на  Балканы  —  в  Ад¬
рианополь  (Эдирне).  Угроза  турецкого  нашествия
нависла  над  странами  Центральной  Европы,  что  по¬
будило  их  организовать  в  1396  г.  крестовый  поход
против  турок  под  предводительством  короля  Венгрии
Сигизмунда.  Турецкая  армия  под  командованием
султана  Баязида  I  одержала  победу  над  крестонос¬
цами.  Сигизмунд  укрылся  за  стенами  Константино¬
поля.
 Город  продолжал  именоваться  столицей  империи,
которой  практически  уже  не  существовало.  Власть
византийских  императоров  к  тому  времени  распрост¬
ранялась  только  на  Константинополь  и  незначитель¬
ные  территории  вокруг  него.  Императоры  вынуждены
были  признать  себя  вассалами  турецких  султанов.
 Баязид  I  попытался  взять  византийскую  столицу
измором.  В  течение  семи  лет,  начиная  с  1394  г.,  тур¬
ки  блокировали  Константинополь  с  суши,  не  допу¬
ская  подвоза  продовольствия.  В  городе  начался  го¬
лод.  Жители  разбирали  брошенные  дома,  чтобы
отапливать  жилье.  То  и  дело  возникали  народные
волнения,  междоусобицы,  связанные  с  борьбой  за
престол.  Соперничавшие  партии  не  раз  обращались
к  помощи  турецкого  султана.  Византийский  ученый
XIV  в.  Димитрий  Кидонис  писал:  «Продолжает  сви¬
репствовать  старое  зло,  которое  причинило  общее
разорение.  Я  имею  в  виду  раздоры  между  императо¬
рами  из-за  призрака  власти.  Ради  этого  они  вы¬
 9  Зак.  172
 129

нуждены  служить  варвару  (турецкому  султану.—
Ю.  П.)„.  Бсякий  понимает:  кому  из  двоих  варвар
окажет  поддержку,  тот  и  возобладает».
 Тем  временем  турецкие  войска  опустошали  окре¬
стности  Константинополя.  Положение  византийской
столицы  становилось  катастрофическим.  Тогда  импе¬
ратор  Мануил  II  сделал  попытку  заручиться  по¬
мощью  Европы.  .В  конце  1399  г.  он  отплыл  из  Кон¬
стантинополя  в  сопровождении  своей  свиты.  В  Ита¬
лии,  Франции  и  Англии  он  был  встречен  с  почетом,
но  идея  организации  нового  крестового  похода  про¬
тив  турок  поддержки  не  получила.  Придворный  юрист
английского  короля  Генриха  IV,  бывший  свидетелем
пышного  приема,  оказанного  Мануилу  II  в  королев¬
ской  резиденции  в  Элтхеме,  писал:  «Я  подумал,  как
прискорбно,  что  этому  великому  христианскому  госу¬
дарю  приходится  из-за  сарацин  ехать  с  далекого
Востока  на  самые  крайние  на  Западе  острова  в  по¬
исках  поддержки  против  них...  О  боже,  что  сталось
с  тобой,  древняя  слава  Рима?»  Когда  Мануил  II
возвращался  в  1402  г.  из  Европы,  он  очень  спешил
к  своей  столице,  так  как  получил  известие,  что  вой¬
ска  османского  султана  движутся  на  Константино¬
поль.
 Между  тем  не  с  Запада,  а  с  Востока  пришло  нео¬
жиданное  избавление.  В  1402  г.  в  Малую  Азию
вторглись  полчища  Тимура.  «Железный  хромец»,
сеявший  всюду  смерть  и  опустошение,  28  июля
1402  г.  разгромил  войско  султана  Баязида  в  битве
при  Анкаре.  Баязид  оказался  в  плену  и  скончался
в  неволе.  Эти  события  на  полвека  отсрочили  гибель
Византийской  империи.
 Нашествие  Тимура,  последовавшие  за  ним  борьба
за  власть  между  сыновьями  Баязида,  феодальные
междоусобицы  и  крестьянское  восстание  в  Малой
Азии  (1416  г.)  почти  на  два  десятилетия  приостано¬
вили  турецкие  завоевания.  Однако,  как  только  сул¬
тан  Мурад  II,  вступивший  на  престол  в  1421  г.,  вновь
укрепил  власть  турок  в  Малой  Азии  и  на  Балканах,
он  решил  овладеть  византийской  столицей,  несмотря
на  отсутствие  флота,  без  которого  была  невозможна
ни  переброска  войск,  снаряжения  и  осадной  техники
из  Малой  Азии  к  Константинополю,  ни  морская  бло¬
када  города.  Летом  1422  г.  Мурад  II  направился  с»
своим  войском  к  Константинополю.
 13)

24  августа  турки  начали  штурм.  Горожане  дра¬
лись  отчаянно,  в  обороне  участвовали  даже  женщи¬
ны.  Бой  кипел  весь  день,  но  туркам  так  и  не  удалось
сломить  сопротивление  византийцев.  Ночью  султан
приказал  сжечь  осадные  башни  и  отойти  от  стен
оказавшегося  неприступным  города.  Существует,
правда,  версия,  что  султан  снял  осаду,  встревожен¬
ный  известиями  о  неспокойном  положении  в  своем
государстве.  Но  главной  причиной  неудачи  были,  ко¬
нечно,  недостаточная  подготовка  турок  к  осаде.
 Отступление  турецкой  армии  не  принесло  большо¬
го  облегчения  византийцам.  Крупные  военные  успехи
турок  в  Морее  и  Македонии  вынудили  византийского
императора  в  1424  г.  вновь  признать  себя  данником
султана.
 Дальнейшие  завоевательные  походы  турецких  сул¬
танов  на  Балканах  усилили  опасность  вторжения  ту¬
рок  в  Центральную  Европу.  В  1443  г.  был  организо¬
ван  новый  крестовый  поход.  На  этот  раз  во  главе
крестоносного  войска,  в  которое  входили  венгры,  по¬
ляки,  сербы,  валахи,  чехи,  встал  король  Польши  и
Венгрии  Владислав  III  Ягеллон.  Вначале  ему  уда¬
лось  нанести  туркам  ряд  поражений,  но  в  решающем
сражении  при  Варне,  состоявшемся  10  ноября  1444  г.,
крестоносцы  были  разгромлены.  Варненская  катаст¬
рофа  не  только  на  многие  века  поставила  под  власть
турок  балканские  народы,  но  и  окончательно  решила
судьбу  Византии  и  ее  столицы.
 В  момент,  когда  решающая  схватка  между  визан¬
тийцами  и  турками  за  обладание  Константинополем
стала  неотвратимой,  трон  османского  государства
занял  султан  Мехмед  II  (1444—1446,  1451—1481),
прозванный  за  свои  многочисленные  успешные  воен¬
ные  походы  Завоевателем.  Это  был  умный,  скрыт¬
ный,  жестокий  и  властолюбивый  человек,  в  характере
которого  сочетались  железная  воля  и  коварство.  Опа¬
саясь  за  свою  власть,  ибо  он  был  сыном  одной  из
султанских  наложниц,  султан  уничтожил  всех  воз¬
можных  претендентов  на  престол,  не  пожалев  даже
девятимесячного  брата.  Жестокость  Мехмеда  II  была
столь  велика,  что  имя  его  вызывало  трепет  у  поддан¬
ных.  Когда  итальянский  художник  Беллини  писал
его  портрет,  султан  повелел  отрубить  одному  из  ра¬
бов  голову  только  для  того,  чтобы  продемонстриро¬
вать  художнику  сокращения  шейных  мышц.  Вместе
 9*
 131

с  тем  этот  необузданный  деспот  владел  несколькими
языками,  увлекался  астрономией,  математикой  и  фи¬
лософией.
 Мехмед  II  поставил  перед  собой  цель  захватить
Константинополь  и  уничтожить  Византию.  Султан
отлично  сознавал  все  выгоды  местоположения  города
и  ту  политическую  и  экономическую  роль,  которую
он  мог  сыграть  для  крепнущей  империи  османов.
К  середине  XV  в.  это  государство  уже  располагало
таким  военным  и  экономическим  потенциалом,  что
штурм  неприступной  твердыни  представлялся  Мех-
меду  II  делом  вполне  реальным.
 Подготовку  к  захвату  Константинополя  султан
начал  с  заключения  договоров  с  венецианцами  и
венграми.  Побывавшие  при  дворе  Мехмеда  II  в
1451  г.  посольства  Родоса  и  Дубровника,  Лесбоса
и  Хиоса,  Сербии  и  Валахии  были  обласканы  султа¬
ном.  Затем  он  принял  меры  для  укрепления  своей
власти  в  Малой  Азии.  В  частности,  он  силой  привел
к  покорности  правителя  бейлика  Караман.  Когда  мо¬
лодой  султан  был  занят  усмирением  этого  бейлика,
византийский  император  Константин  XI  Палеолог,
человек  незаурядной  храбрости  и  энергии,  сделал
попытку  оказать  давление  на  Мехмеда  и  несколько
уменьшить  зависимость  византийцев  от  турок.  Для
этого  он  использовал  пребывание  в  Константинополе
принца  османской  династии  Орхана,  внука  султана
Сулеймана,  правившего  несколько  лет  после  гибели
Баязида  I.  Орхан,  прибывший  в  византийскую  сто¬
лицу  еще  при  Мураде  II,  был  потенциальным  претен¬
дентом  на  османский  престол.  Император  решил  на¬
мекнуть  на  это  обстоятельство  косвенным  образом,
направив  к  султану  послов  с  напоминанием  о  высыл¬
ке  обещанных  на  содержание  Орхана  в  Константи¬
нополе  денег.  Послам  было  поручено  дать  понять
Мехмеду,  что  при  дворе  византийских  императоров
обитает  его  возможный  соперник.  Однако  шантаж
не  помог:  Мехмед  отреагировал  совсем  не  так,  как
рассчитывал  император.  Узнав  о  претензиях  визан¬
тийцев,  он  поспешил  подписать  мирный  договор  с
караманским  беем  и  начал  приготовления  к  осаде
Константинополя.
 Вскоре  в  Константинополе  поняли,  что  час  реши¬
тельного  сражения  близится.  Еще  в  1396  г.  на  азиат¬
ском  берегу  Босфора  султан  Баязид  I  воздвиг  кре¬
 132

пость  Анадолухисар.  По  приказу  Мехмеда  II  в  конце
марта  1452  г.  на  противоположном  берегу  Босфора,
в  самом  узком  месте  пролива,  было  начато  сооруже¬
ние  крепости  Румелихисар.  Практически  это  свиде¬
тельствовало  о  начале  блокады  Константинополя,
ибо  с  завершением  строительства  крепости  город  в
любой  момент  мог  быть  отрезан  от  Черного  моря,
что  означало  прекращение  подвоза  жизненно  важно¬
го  для  византийской  столицы  хлеба  из  областей  При¬
черноморья.
 На  строительстве  Румелихисар  четыре  месяца
трудились  6  тыс.  человек,  в  том  числе  тысяча  опыт¬
ных  каменщиков,  собранных  по  приказу  султана  ва
всех  его  владениях.  Мехмед  II  лично  наблюдал  за
ходом  работ.  В  плане  крепость  представляла  собой
неправильный  пятиугольник,  ее  высокие  стены  были
сложены  из  крепчайшего  камня  и  увенчаны  пятью*
огромными  башнями.  В  ней  были  установлены  пуш¬
ки  большого  калибра.  Как  только  строительство  бы¬
ло  закончено,  Мехмед  отдал  приказ  подвергать  та¬
моженному  досмотру  все  проходящие  через  Босфор'
суда;  корабли,  уклоняющиеся  от  досмотра,  он  ве¬
лел  безжалостно  уничтожать  артиллерийским  огнем.
Вскоре  за  неподчинение  приказу  о  досмотре  был  по¬
топлен  большой  венецианский  корабль,  а  его  экипаж
казнен.  После  этого  турки  стали  называть  новую*
крепость  «Богаз-кесен»,  что  значит  одновременно  и
«перерезающая  пролив»,  и  «рассекающая  горло».
 Когда  в  Константинополе  узнали  о  сооружении
крепости  Румелихисар  и  оценили  возможные  послед¬
ствия,  император  срочно  направил  к  султану  послов,,
поручив  им  заявить  протест  против  строительства
крепости  на  землях,  формально  принадлежащих  Ви¬
зантии.  Однако  Мехмед  даже  не  принял  послов  Кон¬
стантина.  Когда  работы  уже  завершались,  император
вновь  направил  к  Мехмеду  послов,  дав  им  наказ  по¬
лучить  заверение,  что  строительство  Румелихисар
не  угрожает  византийской  столице.  Султан  приказал
бросить  послов  в  темницу,  а  затем  повелел  их  каз¬
нить.  Готовность  османов  воевать  стала  совершенно
очевидной.  Тогда  Константин  сделал  последнюю
попытку  достичь  мира  с  султаном.  Византийцы  были
готовы  на  любые  уступки,  но  Мехмед  потребовал
сдать  ему  столицу.  Взамен  он  предложил  Константи¬
ну  во  владение  Морею.  Император  отверг  любой  ва¬

риант  мирного  соглашения,  обусловленный  отказом
от  древней  византийской  столицы,  и  заявил,  что
предпочитает  смерть  на  поле  битвы  подобному  по¬
зору.
 После  завершения  строительства  новой  крепости
авангард  армии  Мехмеда  подошел  к  Константинопо¬
лю;  султан  в  течение  трех  дней  изучал  укрепления
города.
 Между  тем  в  Константинополе  царил  раскол,
охвативший  как  правящие  круги,  так  и  горожан.  Еще
в  1439  г.  император  Иоанн  VIII  добился  согласия
греческого  духовенства  на  заключение  новой  унии
между  католической  и  православной  церквами.  До¬
говор  между  императором  и  папой  поставил,  по  сути
дела,  православную  церковь  в  зависимость  от  Рима.
На  Флорентийском  соборе  латинянам  удалось  навя¬
зать  основные  положения  католического  вероучения
греческим  церковным  иерархам.  Идя  на  такую  уступ¬
ку  католическому  Западу,  правители  Византии  рас¬
считывали  на  его  поддержку  в  борьбе  против  турок.
Однако  помощи  Византия  не  получила,  а  флорентий¬
ская  уния  была  с  негодованием  отвергнута  как  по¬
давляющим  большинством  греческого  духовенства,
так  и  народными  массами.  В  результате  в  столице
почти  все  время  шла  острая  борьба  между  латино¬
фильской  частью  знати  и  партией  противников  унии
из  самых  различных  слоев  общества.  Императору  с
трудом  удавалось  подбирать  таких  кандидатов  на
патриарший  престол,  которые  не  отвергали  бы  унию.
Впрочем,  положение  патриархов,  которых  бойкотиро¬
вал  едва  ли  не  весь  клир,  было  незавидным.  Зато
необычайно  популярен  стал  митрополит  Марк  Эф-
фесский,  категорически  отказавшийся  подписать  во
Флоренции  акт  об  унии,  которую  прочие  члены  ви¬
зантийской  делегации  так  или  иначе  приняли.  Он
был  лишен  сана,  но  до  конца  своих  дней  оставался
признанным  главой  противников  унии.
 В  ноябре  1452  г.  в  Константинополь  прибыл  пап¬
ский  легат  кардинал  Исидор.  В  храме  св.  Софии
были  провозглашены  положения  флорентийской  унии,
столь  ненавистной  большинству  горожан.  Когда  Иси¬
дор  отслужил  в  священных  для  православных  греков
стенах  св.  Софии  в  присутствии  императора  и  его
двора  литургию  по  католическому  обряду,  в  городе
начались  волнения.  Лозунгом  возбужденной  толпы
 134

были  слова:  «Не  нужно  нам  ни  помощи  латинян,  ни
единения  с  ними!»  Активизировались  и  туркофилы.
Именно  в  этот  момент  командующий  флотом  визан¬
тийцев  Лука  Нотарас  бросил  ставшую  знаменитой
фразу:  «Лучше  увидеть  в  городе  царствующей  турец¬
кую  чалму,  чем  латинскую  тиару».  И  хотя  волнения
постепенно  улеглись,  большинство  горожан  посещали
лишь  те  церкви,  священники  которых  так  и  не  при¬
знали  унию.
 К  религиозно-политическим  распрям,  которые  не
прекращались  в  Константинополе  все  то  время,  пока
Мехмед  планомерно  готовился  к  осаде,  прибавлялась
военная  слабость  византийской  столицы.  Помощи
извне  получить  не  удалось.  Папа  Николай  V  ограни¬
чился  отправкой  в  марте  1453  г.  продовольствия  и
оружия,  которое  доставили  три  генуэзских  корабля.
Правительство  Генуи  никак  не  решалось  оказать  по¬
мощь  Константинополю,  но  в  январе  в  византийскую
столицу  прибыли  отряды  генуэзских  добровольцев.
Самый  крупный  отряд  из  700  отлично  вооруженных
воинов  возглавлял  кондотьер  Джованни  Джустиниа-
ни,  имевший  большой  опыт  обороны  крепостей.  Им¬
ператор  поручил  ему  защиту  сухопутных  стен  города.
Что  касается  венецианцев,  то  они  так  долго  обсуж¬
дали  вопрос  о  военной  помощи  императору,  что  два
их  военных  корабля  —  помощь  явно  символическая  —
двинулись  к  Константинополю  лишь  через  две  неде¬
ли  после  начала  осады.  Таким  образом,  византийской
столице  надо  было  рассчитывать  на  собственные  си¬
лы.  А  они  были  ничтожны.  Когда  была  проведена
перепись  жителей,  способных  с  оружием  в  руках
защищать  город,  выяснилось,  что  их  число  не  превы¬
шает  5  тыс.  Вместе  с  отрядами  иностранных  наемни¬
ков,  преимущественно  генуэзцев  и  венецианцев,  и
добровольцами  Константинополь  мог  выставить  не¬
многим  более  7  тыс.  воинов.  Блокированный  в  Золо¬
том  Роге  византийский  флот  едва  насчитывал  30  ко¬
раблей.
 Осенью  1452  г.  турки  заняли  последние  византий¬
ские  города  —  Месимврию,  Анихал,  Визу,  Силиврию.
Зимой  1452/53  г.  три  турецких  конных  полка  стояли
лагерем  у  ворот  Константинополя  в  районе  Перы.
Хозяйничавшие  в  Галате  генуэзцы  поспешили  с
изъявлением  дружеских  чувств  к  туркам.
 Всю  зиму  в  Эдирне  шли  последние  приготовления
 135

к  решающему  наступлению  на  Константинополь.
Мехмед  изучал  план  города,  схему  его  укреплений.
Весьма  образно  охарактеризовал  состояние  султана
в  те  дни  византийский  историк,  современник  собы¬
тий,  Дука.  Он  писал,  что  Мехмед  «ночью  и  днем,
ложась  в  постель  и  вставая,  внутри  своего  дворца
и  вне  его  имел  одну  думу  и  заботу:  какой  бы  воен¬
ной  хитростью  и  с  помощью  каких  машин  овладеть
Константинополем».  Султан  старательно  скрывал
свои  планы  относительно  византийской  столицы.  Сро¬
ки  начала  осады  и  способы  взятия  города  он  долгое
время  не  объявлял  никому.  Все  внимание  Мехмеда
«было  сосредоточено  на  укреплении  боеспособности
турецкого  войска,  в  первую  очередь  на  оснащении
•его  осадной  техникой.  В  окрестностях  Эдирне  была
создана  мастерская,  где  под  наблюдением  знамени¬
того  венгерского  мастера  Урбана  отливались  мощ¬
ные  пушки.  Были  изготовлены  десятки  бронзовых
пушек,  одна  из  которых  имела  поистине  гигантские
размеры.  Диаметр  ее  ствольного  канала  был  равен
12  ладоням,  а  стреляла  она  каменными  ядрами  ве¬
сом  30  пудов.  Историки  рассказывают,  что  эту  пуш¬
ку  везли  к  стенам  Константинополя  из  Эдирне  60  во¬
лов  в  течение  двух  месяцев.
 В  марте  1453  г.  к  Константинополю  двинулась
огромная  армия.  5  апреля  к  стенам  города  с  послед¬
ними  подразделениями  прибыл  сам  султан.  Он  воз¬
главил  турецкое  войско.  Турки  обложили  Констан¬
тинополь  по  всей  линии  его  сухопутных  оборонитель¬
ных  рубежей  —от  Золотых  ворот  до  Перы.  Свою
ставку  Мехмед  устроил  за  холмом  напротив  Адриа-
нопольских  ворот,  находившихся  в  северо-западной
части  города,  недалеко  от  Влахернского  дворца.
 Армия  султана  была  очень  велика.  Сведения  о  ее
численности  весьма  противоречивы.  Упоминавшийся
нами  Дука  пишет  о  400  тыс.,  другой  византийский
историк,  очевидец  осады,  Франдзи,  говорит  о  250  тыс.
человек.  Эти  сведения  явно  преувеличены.  Современ¬
ные  турецкие  историки  полагают,  что  армия  Мехме¬
да  состояла  из  150  тыс.  воинов.  Удалось  Мехмеду
собрать  и  большой  флот,  насчитывавший  около
80  военных  кораблей  и  более  300  грузовых  судов,
необходимых  для  переброски  войск  и  снаряжения.
 В  середине  Феодосиевых  стен  находились  ворота
св.  Романа.  В  этом  месте  султан  расположил  основ¬
 136

ные  силы  артиллерии,  в  том  числе  гигантскую  пуш¬
ку  Урбана,  и  наиболее  боеспособные  части,  над  ко¬
торыми  сам  принял  командование.  Кроме  того,  ту¬
рецкие  батареи  были  расставлены  по  всей  линии
осады.  Правое  крыло  осаждающих,  тянувшееся  до
Золотых  ворот,  составляли  войска,  собранные  в  Ма¬
лой  Азии.  Этими  силами,  насчитывавшими  около
100  тыс.  воинов,  командовал  испытанный  полководец
Исхак-паша.  Полки,  собранные  в  европейских  владе¬
ниях  султана  (примерно  50  тыс.  воинов,  преимущест¬
венно  отряды  вассалов  Мехмеда  из  Болгарии,  Сер¬
бии  и  Греции),  образовали  левое  крыло  осаждаю¬
щих,  тянувшееся  до  берега  Золотого  Рога.  Их  возглав¬
лял  известный  военачальник  Караджа-бей.  В  тылу
своих  войск  султан  поместил  конницу.  На  холмах
Перы  расположились  отряды  под  командованием  Са¬
ган-паши.  Их  задачей  был  контроль  над  входом  в
Золотой  Рог.  С  этой  же  целью  часть  турецкой  эскад¬
ры  стала  на  якоря  в  Босфоре  в  месте  его  слияния
с  Золотым  Рогом.  Вход  в  залив  турецким  кораблям
преграждали  тяжелые  железные  цепи,  за  линией  ко¬
торых  выстроились  в  боевой  ряд  корабли  осажден¬
ных.  Однако  флот  византийцев,  насчитывавший  не
более  30  судов,  немного  значил  в  сравнении  с  проти¬
востоявшей  ему  армадой  Мехмеда.
 Силы  противников  были  поразительно  неравными:
на  одного  защитника  города  приходилось  более
20  турок.  Греческие  военачальники  ломали  голову,
как  растянуть  имевшиеся  в  их  распоряжении  войска
по  всей  линии  укреплений.  Надеясь,  что  турки  не  бу¬
дут  штурмовать  город  со  стороны  Мраморного  моря,
византийцы  наименьшее  число  воинов  выделили  для
защиты  морских  стен.  Оборона  побережья  Золотого
Рога  были  поручена  венецианским  и  генуэзским  мо¬
рякам.  Ворота  св.  Романа  защищали  в  основном  ге¬
нуэзцы.  Остальные  участки  обороняли  смешанные
отряды  византийцев  и  наемников-латинян.  У  защит¬
ников  города  практически  не  было  артиллерии,  ибо
те  несколько  пушек,  которыми  они  располагали,  ока¬
зались  непригодны:  при  стрельбе  со  стен  и  башен  у
них  происходила  такая  отдача,  что  наносились  серь¬
езные  повреждения  оборонительным  сооружениям.
 Утром  6  апреля  все  было  готово  к  атаке.  Мехмед
направил  в  осажденный  город  парламентеров  с  бе¬
лым  флагом.  Они  передали  защитникам  Константи¬
 137

нополя  послание,  в  котором  султан  предлагал  визан¬
тийцам  сдаться,  гарантируя  им  сохранение  жизни  и
имущества;  в  противном  случае  он  никому  не  обещал
пощады.  Предложение  было  отклонено,  и  тогда  за¬
гремели  пушки,  которые  в  ту  пору  не  имели  себе
равных  в  пвропе.  Фраза  описывавшего  эти  события
византийского  историка  Критовула  —  «пушки  реши¬
ли  все»  —  не  кажется  преувеличением.
 Вначале  успех  не  сопутствовал  осаждающим.  Хо¬
тя  артиллерия  непрерывно  вела  обстрел  города,  при¬
чиненные  ею  повреждения  были  невелики.  Сказа¬
лась  не  только  прочность  стен  Константинополя,  но
и  неопытность  артиллеристов  Мехмеда.  Приводившая
защитников  в  ужас  огромная  пушка  Урбана  разорва¬
лась,  сам  ее  создатель  был  ранен  при  взрыве.  Но
ядра  других  мощных  орудий  продолжали  крушить
стены  и  башни.
 18  апреля  Мехмед  приказал  начать  штурм.  На
рассвете  воины  бросились  к  пробитым  ядрами  бре¬
шам  в  стенах.  Заваливая  рвы  хворостом,  мешками
с  песком  и  телами  убитых,  турки  рвались  вперед.
Византийцы  забрасывали  их  камнями,  обливали  ки¬
пящей  смолой,  поражали  стрелами  и  копьями.  Турки
попытались  сделать  подкоп  под  стену,  но  защитники
разгадали  этот  замысел.  Устроив  встречный  подкоп,
византийцы  взорвали  мину,  уничтожав  немало  турец¬
ких  воинов.
 Бой  был  жестоким.  Очевидец  осады  Константино¬
поля,  Нестор  Искандер,  автор  «Повести  о  Царьгра-
де,  его  основании  и  взятии  турками»,  так  описывал
его:  «От  шума  стрелявших  пушек  и  пищалей,  от  ко¬
локольного  звона  и  крика  дравшихся  людей,  от...
молний,  вспыхивающих  от  оружия,  от  плача  и  рыда¬
ния  городских  жителей,  жен  и  детей  казалось,  что
небо  и  земля  соединились  и  поколебались.  Нельзя
было  слышать  друг  друга:  вопли,  плач  и  рыдание
людей  соединились  с  шумом  битвы  и  колокольным
звоном  в  единый  звук,  похожий  на  сильный  гром.
От  множества  огней  и  стрельбы  из  пушек  и  пищалей
сгустившийся  дым  покрыл  город  и  войска;  люди  не
могли  видеть  друг  друга;  многие  задохлись  от  поро¬
хового  дыма».
 Уже  первый  штурм  показал,  что  город  не  соби¬
рается  стать  легкой  добычей  врага.  Турки  поняли,
что,  хотя  число  защитников  Константинополя  неве¬
 138

лико,  каждый  из  них  намерен  сражаться,  не  щадя
жизни.  Штурмовым  отрядам  пришлось  отступить.
 Мехмед  был  крайне  раздражен  неудачей.  Однако
его  ожидало  еще  одно  разочарование.  Через  два  дня*
20  апреля,  турки  неожиданно  для  султана  проиграли
и  морское  сражение.  Три  генуэзские  галеры  —  те  са¬
мые,  которые  были  направлены  в  Константинополь
с  оружием  и  продовольствием  папой  римским,—  а
также  большое  византийское  судно,  плывшее  с  гру¬
зом  зерна  и  имевшее  на  борту  «греческий  огонь»,
вступили  в  бой  с  турецкой  эскадрой.  В  неравном  бою
им  удалось  одержать  победу.  Турки  потеряли  много
своих  судов,  сожженных  «греческим  огнем».  Кораб¬
ли  генуэзцев  и  византийцев  сумели  прорваться  сквозь
турецкий  заслон,  войти  в  Золотой  Рог  и  соединиться
со  стоявшей  там  эскадрой  императора.  Попытки  ту¬
рок  войти  в  залив  оказались  безуспешными.  Султан,
наблюдавший  за  этим  сражением  с  берега  Босфора
в  районе  Перы,  был  в  ярости:  горстка  судов  вышла
победителем  в  сражении  с  его  огромным  флотом,  да
еще  доставила  в  город  оружие  и  продовольствие.  Ко¬
мандующий  турецким  флотом  Балта-оглу  был  лишен
всех  постов,  чинов  и  имущества  и  подвергнут  нака¬
занию  палочными  ударами.
 Вскоре  Мехмед  нашел  довольно  остроумный  спо¬
соб  восстановить  свой  престиж.  Он  приказал  доста¬
вить  по  суше  часть  своих  кораблей  в  Золотой  Рог.
Для  этого  у  самых  стен  Галаты  был  сооружен  гро¬
мадный  деревянный  настил.  В  течение  одной  ночи
по  настилу,  густо  смазанному  жиром,  турки  перета¬
щили  на  канатах  70  тяжелых  кораблей  к  северному
берегу  залива  и  спустили  их  на  воду.  Можно  себе
представить  ужас,  охвативший  защитников  Констан¬
тинополя,  когда  утром  22  апреля  их  взорам  предста¬
ла  турецкая  эскадра  в  водах  Золотого  Рога.  Никто
не  ожидал  нападения  с  этой  стороны,  морские  стены
были  слабейшим  участком  обороны.  Вдобавок  под
угрозой  оказался  флот  византийцев,  стоявший  на
страже  у  входа  в  залив.  Отныне  эскадре  императора
приходилось  иметь  дело  с  численно  превосходивши¬
ми  ее  вражескими  силами,  которым  более  не  препят¬
ствовали  заградительные  цепи.
 Греческие  и  латинские  флотоводцы  решили  сжечь
турецкий  флот.  Византийский  корабль  под  командо¬
ванием  венецианца  Кокко  попытался  незаметно  при¬
 139

близиться  к  месту  стоянки  эскадры  султана.  Но  Мех-
мед  был  предупрежден  о  замысле  противника  (ему
донесли  о  нем  генуэзцы  Галаты).  Корабль  Кокко
был  обстрелян  и  потоплен.  Часть  спасавшихся  вплавь
смельчаков  из  его  экипажа  была  схвачена  турками
и  казнена  на  виду  у  защитников  города.  В  ответ  им¬
ператор  велел  обезглавить  260  пленных  турецких
воинов  и  выставить  их  головы  на  городских  стенах.
 Между  тем  положение  в  стане  защитников  стано¬
вилось  все  более  бедственным.  И  дело  было  не  толь¬
ко  в  недостатке  воинов  и  нехватке  продовольствия.
Император  окружил  себя  итальянскими  военачаль¬
никами,  все  надежды  возложив  на  наемников.  Греки
были  раздражены  тем,  что  в  столице  фактически  хо¬
зяйничали  иноземцы.  Масла  в  огонь  страстей  подли¬
вало  предательское  поведение  константинопольских
генуэзцев,  которые  не  раз  оказывали  поддержку  сул¬
тану,  доставляя  его  войскам  припасы.  Некоторые  ге¬
нуэзские  купцы  помогали,  правда,  и  защитникам
Константинополя  на  тот  случай,  если  тем  все  же
удастся  отстоять  город.  Кровопролитные  стычки  про¬
исходили  в  византийской  столице  между  традицион¬
ными  соперниками  —  венецианцами  и  генуэзцами.  Ко
всему  этому  прибавилось  раздражение  византийского
духовенства  императором,  посягнувшим  на  церковное
имущество  в  поисках  необходимых  для  обороны
средств.
 Часть  византийской  знати  встала  на  путь  из¬
мены  и  начала  искать  милостей  султана.  Среди
придворных  росли  пораженческие  настроения.  Неко¬
торые  из  приближенных  Константина  стали  совето¬
вать  ему  капитулировать.  Однако  император  катего¬
рически  отказался  последовать  этому  совету.  Кон¬
стантин  объезжал  укрепления,  проверял  боеспособ¬
ность  войск,  всячески  старался  личным  примером
поднять  боевой  дух  осажденных.  Все  это  не  могло
спасти  обреченный  город,  однако  горстка  его  за¬
щитников  сохранила  свою  честь  и  достоинство.
 Нельзя  сказать,  что  все  спокойно  было  в  те  дни
в  лагере  турок.  В  ставке  султана  чувствовалось  раз¬
дражение  затянувшейся  осадой.  В  какой-то  момент
распространился  слух,  что  на  помощь  осажденному
городу  спешит  армия  венгров,  угрожая  туркам  с  ты¬
ла.  Поговаривали  и  о  приближении  венецианского
флота.  Великий  везир  Халиль-паша,  которому  исто¬
 140

рики  приписывают  отнюдь  не  бескорыстную  благо¬
желательность  к  грекам,  пытался  уговорить  Мехмеда
снять  осаду,  мотивируя  это  опасностью  столкновения
с  европейскими  государствами.  Однако  большинство
сановников  поддержали  решение  султана  любой  це¬
ной  овладеть  столицей  Византии.
 Шел  к  концу  второй  месяц  осады.  В  начале  мая
орудийный  обстрел  города  усилился.  Была  восста¬
новлена  и  гигантская  пушка  Урбана.  7  мая  войска
Мехмеда  несколько  часов  штурмовали  стены  на  од¬
ном  из  участков  обороны.  Атака  была  отбита.  В  се¬
редине  мая  турки  начали  вести  подкопы  под  стены
города.  Султан  продолжал  искать  все  новые  техни¬
ческие  средства  для  осады.  Одно  из  них  появилось
у  стен  города  18  мая.
 События  этого  дня  ярко  описал  их  очевидец  Геор¬
гий  Франдзи:  «Эмир  же  (султан  Мехмед  II.—  Ю.  Я.),
пораженный  и  обманувшийся  в  своих  надеждах,  стал
употреблять  для  осады  другие,  новые  выдумки  и  ма¬
шины.  Из  толстых  бревен  соорудил  он  громаднейшую
осадную  машину,  имеющую  многочисленные  колеса,
весьма  широкую  и  высокую.  Изнутри  и  снаружи  по¬
крыл  ее  тройными  воловьими  и  коровьими  шкурами.
Сверху  она  имела  башню  и  прикрытия,  а  также  под¬
нимаемые  вверх  и  опускаемые  вниз  сходни...  Придви¬
нуты  были  к  стенам  и  всякие  другие  машины,  о  ко¬
торых  не  мог  помыслить  и  ум  человеческий  и  кото¬
рых  никогда  не  строили  для  взятия  крепостей...  И  в
других  местах  построили  турки  платформы  с  вели¬
ким  множеством  колес,  а  поверх  этих  платформ  —
подобие  башен...  И  они  имели  весьма  много  пушек;
и  зарядили,  чтобы  они  все  одновременно  сделали
выстрел  по  стенам.  Сначала,  впрочем,  турки  выстре¬
лили  из  того  страшного  осадного  орудия  и  снесли
до  основания  башню,  что  близ  ворот  св.  Романа,
и  тотчас  же  подтащили  эту  осадную  машину  и  поста¬
вили  ее  поверх  рва.  И  был  бой  губительный  и  ужас¬
ный;  начался  он  прежде,  чем  взошло  солнце,  и  про¬
должался  весь  день.  И  одна  часть  турок  яростно  сра¬
жалась  в  этой  схватке  и  свалке,  а  другая  бросала
в  ров  бревна,  разные  материалы  и  землю...  навалив
все  это,  турки  проложили  себе  широкую  дорогу  через
ров  к  стене.  Однако  наши  мужественно  преграждали
им  путь,  часто  сбрасывали  турок  с  лестниц,  а  неко¬
торые  деревянные  лестницы  изрубили;  благодаря
 141

своему  мужеству  мы  неоднократно  отгоняли  неприя¬
телей  в  тот  день,  до  первого  часа  ночи».
 В  конце  концов  яростные  атаки  турок  захлебну¬
лись.  (Новые  части,  которые  бросал  в  бой  султан,
не  смогли  сломить  упорства  защитников  города.
Штурм  прекратился,  осажденные  получили  желан¬
ную  передышку.  Удача  укрепила  их  силы,  и  они
энергично  начали  восстанавливать  разрушенные  ча¬
сти  стен  и  башен.  Между  тем  близился  час  послед¬
ней  битвы.
 Последние  дни  перед  штурмом,  которому  пред¬
стояло  решить  судьбу  города,  были  полны  драматиз¬
ма  в  обоих  лагерях.  Войска  страшно  устали,  да  и  са¬
мо  ощущение,  что  огромная  армия  никак  не  может
справиться  с  горсткой  защитников  византийской  сто¬
лицы,  не  могло  не  деморализовать  осаждающих.
Осада  длилась  уже  около  двух  месяцев.  Может  быть,
это  была  одна  из  причин,  побудивших  султана  дня
за  три-четыре  до  штурма  вступить  в  переговоры  с
императором.  Мехмед  предложил  ему  согласиться
на  уплату  ежегодной  дани  в  размере  100  тыс.  золо¬
тых  монет  либо  покинуть  город  со  всеми  жителями;
в  этом  случае  им  обещали  не  причинять  вреда.  На
совете  у  императора  оба  предложения  были  отвер¬
гнуты.  Ведь  было  очевидно,  что  такую  невероятно
большую  дань  византийцам  не  собрать  никогда,
а  уступить  свой  город  врагу  без  боя  тоже  никто  не
намеревался.
 Вскоре  и  султан  собрал  совет  в  своей  ставке.  Ве¬
ликий  везир  Халиль-паша  предложил  заняться  по¬
исками  условий  для  заключения  мира  и  снять  осаду.
Но  большинство  военачальников  настаивали  на
штурме.  Мехмед  объявил  свою  волю:  произвести
решительный  штурм.  Защитники  Константинополя
тут  же  узнали  об  этом.  Христиане,  находившиеся  в
турецком  лагере,  пустили  в  город  стрелы  с  записка¬
ми,  в  которых  сообщалось  о  совете  в  ставке  султана.
Впрочем,  скоро  появились  и  признаки  предстоящей
атаки  —  резко  усилился  пушечный  огонь.
 По-разному  прошли  день  и  ночь  перед  штурмом
в  обоих  лагерях.  28  мая  султан  объезжал  войска,
делал  смотр  последним  приготовлениям  к  штурму.
Турецкие  воины,  непрестанно  перед  этим  готовившие
осадную  технику,  материалы  для  засыпки  рвов  и
приводившие  в  порядок  вооружение,  в  тот  день  отды¬
 142

хали.  Непривычная  тишина  воцарилась  и  за  стенами
Константинополя.  Все  понимали,  что  близится  час
испытаний.  Днем  по  городу  прошла  с  иконами  и  хо¬
ругвями  большая  процессия,  в  которой  участвовал
император.  В  ее  рядах  были  и  православные  и  ка¬
толики.  Звонили  тревожно  колокола  константино¬
польских  церквей.  Под  их  звон  святились  укрепле¬
ния  города,  собиравшего  последние  силы  для  отпора
врагу.  Горожане  забыли  все  споры  и  распри.  На  за¬
кате  толпы  людей  направились  к  храму  св.  Софии,
порог  которого  православные  греки  не  переступали
уже  пять  месяцев,  не  считая  возможным  присутство¬
вать  на  литургии,  оскверняемой  латинянами.  Но  в
эти  часы  в  соборе  рядом  истово  молились  сторонни¬
ки  и  противники  унии  из  разных  слоев  населения.
Сюда  прибыли  после  совета  у  императора  и  все  вое¬
начальники  и  вельможи.  Люди  обнимались,  укрепляя
свой  дух  перед  сражением.
 Вечером  28  мая  султан  объявил,  что  утром  сле¬
дующего  дня  начнется  решающий  штурм.  Костры,
зажженные  в  лагере  турок  в  ночь  перед  сражением,
опоясали  город.  Огни  горели  на  турецких  судах,  ко¬
торые  занимали  всю  ширину  пролива.  В  лагере
осаждающих  гремела  музыка,  грохотали  барабаны.
Муллы  и  дервиши  возбуждали  фанатизм  воинов,
у  костров  толпы  внимали  чтению  Корана.  Воины  пе¬
ли  и  молились,  готовясь  к  предстоящей  битве.  Вое¬
начальники  руководили  концентрацией  войск  и  тех-
дики  на  главных  участках  предстоящего  штурма.
К  стенам,  защищавшим  Константинополь  со  стороны
суши,  подвезли  осадные  машины,  а  стоявшая  в  Зо¬
лотом  Роге  турецкая  эскадра  приблизилась  к  мор¬
ским  стенам.
 Главный  удар  султан  решил  нанести  на  участке
между  воротами  св.  Романа  и  Харисийскими,  где
стены  более  всего  пострадали  во  время  бомбарди¬
ровки.  Этот  участок  все  время  осады  был  местом  са¬
мых  ожесточенных  схваток.  Здесь  пушки  турок  были
расположены  на  высоких  холмах,  так  что  стены  и
башни  оказались  ниже  позиций  турецких  батарей  и
обстреливать  город  было  значительно  удобнее.  Кро¬
ме  того,  и  ров  у  этого  отрезка  стен  был  не  очень
глубоким.  Султан  решил  сам  руководить  здесь  сра¬
жением.  Войска,  находившиеся  слева  и  справа  от
ударной  группы,  имели  задачу  отвлечь  внимание  обо¬
 143

роняющихся  от  ворот  св.  Романа.  Части  под  коман¬
дованием  Саган-паши  должны  были  атаковать  район
Влахернского  дворца,  для  чего  они  подтянулись  к
северной  части  Феодосиевых  стен,  покинув  свои  по¬
зиции  у  стен  Галаты.  Они  были  переброшены  через
Золотой  Рог  по  сооруженному  из  барж  и  деревян¬
ных  бочек  плавучему  мосту.  Капитаны  турецких  ко¬
раблей  получили  приказ  начать  обстрел  укреплений
побережья  Золотого  Рога,  а  затем  бросить  экипажи
на  штурм  морских  стен.
 На  рассвете  29  мая  1453  г.  оглушительные  звуки
турецких  рожков,  литавр  и  барабанов  возвестили
о  начале  штурма.  Завязался  рукопашный  бой.  За¬
щитники  города  сражались  с  отчаянием  обреченных,
и  первые  атаки  турок  со  стороны  суши  были  отбиты.
На  одном  из  участков  обороны  против  войск  султана
бок  о  бок  с  византийскими  монахами  дрался  и  упо¬
минавшийся  выше  турецкий  принц  Орхан  с  группой
приближенных.  Они  отбивали  атаки  турок  со  сторо¬
ны  Мраморного  моря.  Попытка  прорвать  здесь  ли¬
нию  морских  стен  также  оказалась  неудачной.  Был
момент,  когда  казалось,  что  совершится  чудо  и  за¬
щитникам  города  удастся  выстоять  перед  яростным
натиском  превосходящих  сил  врага.  Тогда  Мехмед
бросил  в  бой  самые  отборные  части  и  приказал  уси¬
лить  огонь  артиллерии.  Наконец,  гигантская  пушка
Урбана  разрушила  стену  в  районе  ворот  св.  Романа.
Ряды  генуэзцев,  защищавших  этот  участок,  дрогну¬
ли.  Их  командир  Джустиниани  был  ранен;  покинув
свой  пост,  он  бежал  на  корабле  в  Галату.  Его  дезер¬
тирство  вызвало  замешательство  среди  защитников
как  раз  в  ту  минуту,  когда  Мехмед  ввел  в  бой  своих
лучших  солдат.  Один  из  них,  человек  огромного  ро¬
ста,  по  имени  Хасан,  обладавший  необычайной  силой,
первым  сумел  подняться  на  стену  и  вместе  с  тремя
десятками  воинов  захватить  одну  из  башен  у  ворот
св.  Романа.  Византийцы  яростно  контратаковали.
Ударом  огромного  камня  Хасан  и  половина  воинов
его  группы  были  убиты.  Но  все  же  туркам  удалось
удержать  занятую  позицию  и  дать  возможность  под¬
няться  на  стены  другим  отрядам  атакующих.  Вскоре
ворота  св.  Романа  были  открыты,  и  над  стенами  Кон¬
стантинополя  взвилось  первое  турецкое  знамя.  Им¬
ператор,  находившийся  на  этом  участке  обороны,  по¬
пытался  собрать  остатки  защитников  и  преградить
 144

дорогу  туркам.  Это  ему  не  удалось.  Константин  по¬
гиб,  сражаясь  с  врагами.
 Через  ворота  св.  Романа  турецкая  армия  хлыну¬
ла  в  Константинополь,  как  бушующая  река,  все  сме¬
тая  на  своем  пути.  Затем  в  столицу  прорвались  де¬
санты  с  турецких  кораблей,  атаковавшие  морские
стены  со  стороны  Золотого  Рога.  Турецкие  войска
проникли  в  город  через  несколько  ворот  и  на  других
участках  сражений.  Через  два  часа  после  начала
штурма  турки  рассеялись  по  улицам  и  площадям
Константинополя,  беспощадно  уничтожая  его  защит¬
ников.  Узнав,  что  турки  ворвались  в  город,  капита¬
ны  стоявших  у  входа  в  Золотой  Рог  итальянских  и
византийских  кораблей  приказали  сниматься  с  яко¬
рей,  спеша  найти  спасение.  Толпы  горожан  хлынули
к  гавани,  лелея  надежду  попасть  на  борт  отплываю¬
щих  судов.  Удалось  это,  однако,  немногим.  Около
20  судов  сумело  пройти  блокированный  выход  из  за¬
лива,  воспользовавшись  тем,  что  турецкие  моряки
устремились  в  город,  боясь  опоздать  к  долгожданно¬
му  грабежу.
 Назначая  день  решающего  штурма  Константино¬
поля,  султан  говорил,  по  словам  Дуки,  что  он  «не
ищет  себе  никакой  другой  добычи,  кроме  зданий  и
стен  города».  «Другое  же  всякое  сокровище  и  плен¬
ные  пусть  будут  вашей  добычей»,—  сказал  Мехмед,
обращаясь  к  своим  воинам.  Три  дня  и  три  ночи  на¬
ходился  Константинополь  во  власти  войска  Мехмеда.
Картина  этих  трагических  дней  предстает  перед  нами
на  страницах  «Большой  хроники»  Георгия  Франдзи.
«И  тех,  кто  умолял  о  пощаде,—  писал  Франдзи,—
турки  подвергали  ограблению  и  брали  в  плен,  а  тех,
кто  сопротивлялся  и  противостоял  им,  убивали;  в  не¬
которых  местах  вследствие  множества  трупов  вовсе
не  было  видно  земли.  И  можно  было  видеть  необык¬
новенное  зрелище:  стенания,  и  плач,  и  обращение  в
рабство  бесчисленных  благородных  и  знатных  жен¬
щин,  девушек  и  посвященных  богу  монахинь,  несмот¬
ря  на  их  вопли  влекомых  турками  из  церквей  за
косы  и  кудри,  крик  и  плач  детей  и  ограбленные  свя¬
щенные  и  святые  храмы...  В  жилищах  плач  и  сетова¬
ния,  на  перекрестках  вопли,  в  храмах  слезы,  везде
стоны  мужчин  и  стенания  женщин:  турки  хватают,
тащат  в  рабство,  разлучают  и  насильничают...  Ни
одно  место  не  осталось  необысканным  и  неограблен¬
 Ю  Зак.  172
 145

ным...».  Вереницы  пленников  потянулись  на  неволь¬
ничьи  рынки  в  различные  города  османской  дер¬
жавы.
 Чудовищные  сцены  грабежа  храма  св.  Софии,  где
укрылось  множество  жителей,  изображены  в  «Визан¬
тийской  истории»  Дуки.  «Турки,—  писал  историк,—
разбегаясь  во  все  стороны,  убивая  и  беря  в  плен,
пришли  наконец  к  храму...  и  увидев,  что  ворота  за¬
перты,  не  мешкая  разломали  их  топорами.  Когда  же
они,  вооруженные  мечами,  ворвались  внутрь  и  уви¬
дели  бесчисленную  толпу,  каждый  стал  вязать  свое¬
го  пленника...  Кто  расскажет  о  плаче  и  криках  детей,
о  вопле  и  слезах  матерей,  о  рыданиях  отцов  —  кто
расскажет?..  Тогда  рабыню  вязали  с  госпожой,  гос¬
подина  с  невольником,  архимандрита  с  привратни¬
ком,  нежных  юношей  с  девами...  Насильничали  гра¬
бители,  эти  мстители  божии,  и  всех  можно  было
видеть  в  один  час  связанными:  мужчин  —  веревками,
а  женщин  —  их  платками...  В  одну  минуту  разрубили
святые  иконы,  похитив  с  них  украшения,  ожерелья
и  браслеты,  а  также  одежды  святой  трапезы...  Дра¬
гоценные  и  священные  сосуды  священного  сосудохра-
нилища,  золотые  и  серебряные  и  из  другого  ценного
вещества  приготовленные,  в  один  момент  все  унесли,
покинув  храм  пустынным  и  ограбленным  и  ничего
не  оставив».
 Разграблению  в  эти  страшные  дни  подверглись
все  константинопольские  храмы  и  дворцы.  Многие
из  них  сильно  пострадали  от  пожаров.  Не  меньший
ущерб  памятникам  архитектуры  и  искусства  причи¬
нило  варварство  захватчиков.  В  грязь  и  пламя  лете¬
ли  бесценные  рукописи,  рушились  мраморные  стены
и  колонны,  разбивалась  великолепная  мозаика.
 Правда,  в  руки  турок  не  попало  и  половины  того,
что  получили  латиняне  в  1204  г.  И  все  же  победите¬
лям  досталось  огромное  богатство:  60  тыс.  человек
было  уведено  в  неволю,  турецкие  корабли  были  за¬
биты  драгоценным  грузом.  Но  главной  добычей,  цен¬
ность  которой  была  поистине  безмерна,  стал  сам
город.
 Захват  турками  |Константинополя  знаменовал  со¬
бой  крушение  Византийской  империи.
 Падение  Константинополя  имело  важные  истори¬
ческие  последствия:  дальнейшее  наступление  турец¬
ких  полчищ  на  Балканах,  угрозу  их  вторжения  в
 146

Центральную  и  Западную  Европу,  новые  завоевания
турок  на  Востоке,  враждебную  политику  султанов
по  отношению  к  Руси,  государи  которой  объявили
себя  прямыми  наследниками  Византии  —  рухнувшего
оплота  православия.  Разгром  Константинополя  тур¬
ками  нанес  невосполнимый  ущерб  общеевропейской
культуре.
 Мехмед  II  Завоеватель  вступил  в  Константино¬
поль  через  три  дня  после  его  захвата.  Приказав  пре¬
кратить  грабежи,  султан  двинулся  к  центру  города.
Султанский  кортеж  достиг  храма  св.  Софии.  Мехмед
осмотрел  собор  и  повелел  в  ознаменование  победы
мусульман  над  «неверными»  превратить  его  в  мечеть.
 Завоеванный  город  Мехмед  сделал  столицей  своей
державы.  На  картах  мира  появилось  новое  наимено¬
вание—  Стамбул  (по-турецки  —  Истанбул)  *.
 *  Существует  несколько  версий,  объясняющих  происхождение
этого  слова.  Скорее  всего,  как  предполагает  академик  А.  Н.  Ко¬
нонов,  оно  является  результатом  постепенной  трансформации
прежнего  названия  города  —  Константинополь  —  в  рамках  фоне¬
тических  норм  турецкого  языка.
 10*

Глава  VII
 СТОЛИЦА  ОСМАНСКИХ  СУЛТАНОВ
 Весна  1453  г.  принесла  древнему  городу  на  бере¬
гах  Босфора  не  просто  нового  властелина,  не  простую
смену  власти.  Константинополь  —  многовековая  ци¬
тадель  христианства  —  уступил  место  Стамбулу  —
центру  могущественного  мусульманского  государст¬
ва.  Совершенно  иным  стал  не  только  внешний  облик
города,  но  сам  дух  его  жизни.
 Почти  пять  веков  Стамбул  был  столицей  Осман¬
ской  империи  —  огромного  государства,  сложившего¬
ся  в  XIV—XVI  вв.  Еще  при  жизни  Мехмеда  II  были
покорены  Сербия,  Босния  и  Морея,  его  вассалами
стали  господари  Молдавии  и  Валахии.  В  период  опу¬
стошительных  походов  султанских  войск  на  Балка¬
нах  завоеватели  не  раз  наталкивались  на  ожесточен¬
ное  сопротивление  тамошних  народов.  Уже  через  три
года  после  захвата  Константинополя  народное  войско
чехов,  венгров  и  немцев  под  предводительством  Яно¬
ша  Хуньяди  27  июля  1456  г.  разгромило  войска  сул¬
тана  и  на  несколько  десятилетий  остановило  продви¬
жение  захватчиков  к  венгерским  землям.  На  долгие
годы  растянулся  процесс  покорения  турками  албан¬
ских  земель.  Мужественный  полководец  Георгий  Ка-
стриоти  четверть  века  успешно  руководил  борьбой
албанского  народа  против  турецких  захватчиков.
Только  в  1478—1479  гг.  большая  часть  Албании
оказалась  под  властью  султана.
 Турецкие  завоевания  не  могли  не  привести  к  кон¬
фликту  Османской  империи  с  Венецией,  который  вы¬
лился  в  многолетнюю  войну.  Она  кончилась  пораже¬
нием  венецианцев  и  заключением  в  январе  1479  г.
мирного  договора.  Сделав  ряд  территориальных  усту¬
пок  и  согласившись  на  выплату  дани,  венецианские
купцы  не  только  сохранили  льготы,  дарованные  Мех-
 148

:медом  II  Венеции  в  1451  г.,  но  и  увеличили  их.  Речь
шла  о  таких  важных  вещах,  как  право  беспошлин¬
ной  торговли  во  владениях  султана  и  неподсудность
венецианских  подданных  турецким  судебным  вла¬
стям.  Так  были  заложены  основы  широко  известных
капитуляций  —  заключенных  позднее  неравноправ¬
ных  для  Османской  империи  торговых  договоров  с
европейскими  державами.
 Вторая  половина  XV  в.  отмечена  в  истории  осман¬
ского  государства  военными  успехами  в  Малой  Азии.
Мехмед  II  завоевал  небольшую,  но  важную  в  торго¬
вом  отношении  Трапезундскую  империю.  Захватив  в
1461  г.  ее  столицу  Трапезунд,  султан  приказал  пере¬
селить  жителей-греков  в  Стамбул.  Более  десяти  лет
султан  воевал  с  караманским  беем  и  правителем  го¬
сударства  Ак  Коюнлу  Узун  Хасаном.  Одержав  ряд
побед,  Мехмед  II  добился  установления  своей  власти
на  всей  территории  Малой  Азии.  В  1475  г.  был  за¬
воеван  южный  берег  Крыма,  а  крымский  хан  признал
себя  данником  султана.  Это  было  ощутимым  ударом
для  Генуи,  потерявшей  свою  колонию  Кафу,  а  также
ряд  других  торговых  опорных  пунктов  на  южном
берегу  Крыма.
 Мехмед  II  не  скрывал  своего  стремления  к  даль¬
нейшим  завоеваниям  в  Европе.  В  его  планы  входили
походы  в  Венгрию,  Италию  и  Германию.  В  1480  г.
стотысячное  войско  султана  на  300  кораблях  напра¬
вилось  к  городу  Отранто  в  Южной  Италии  и  захва¬
тило  его  после  двухнедельной  осады.  Но  эта  военная
экспедиция  окончилась  неудачей.  Сам  Мехмед  умер
в  Италии,  отравленный  собственным  врачом  по  при¬
казанию  своего  сына  —  принца  Баязида,  мечтавшего
о  троне.
 В  годы  правления  Баязида  II  (1481—1512)  под
власть  турок  окончательно  попала  Герцеговина,
а  ряд  европейских  государств  —  Венгрия,  Австрия,
Польша  —  не  раз  отражали  вооруженный  натиск  Ос¬
манской  империи.  Но  особенно  значительно  расшири¬
лась  территория  турецкого  государства  в  эпоху  цар¬
ствования  двух  самых  знаменитых  после  Мехмеда  II
Завоевателя  султанов  —  Селима  I  Грозного  (1512—
1520)  и  Сулеймана  I  Законодателя  (1520—1566).
 И  в  ту  пору  смена  власти  в  династии  османов  со¬
провождалась  драматическими  событиями.  Селим
при  жизни  отца,  Баязида  II,  вынашивал  планы  за¬
 149

хвата  престола.  Для  этого  он  стремился  расположить
к  себе  янычарское  войско.  В  1511  г.  дело  дошло
даже  до  военного  столкновения,  в  котором  Селим
потерпел  неудачу.  Больной  Баязид  хотел  передать
престол  другому  сыну,  Ахмеду,  но  янычары  воспро¬
тивились  этому,  подняв  бунт  в  столице.  Зимой
1512  г.  Селим,  некоторое  время  укрывавшийся  в  Кры¬
му  с  небольшим  отрядом,  подошел  к  Стамбулу,  где
был  встречен  поддержавшими  его  янычарскими  ча¬
стями.  Султан  Баязид  II,  принужденный  к  отрече¬
нию,  покинул  Стамбул.  Но  вскоре  он  умер,  скорее
всего  от  яда.  По  приказу  Селима  были  задушены
его  братья  и  племянники,  причем  некоторых  лишали
жизни  в  присутствии  нового  султана.  Так  Селим  I,
заняв  престол,  сразу  же  оправдал  свое  прозвище
«Явуз»—  «Грозный»  или  «Жестокий».  Оба  значения
этого  турецкого  слова  полностью  проявились  в  дей¬
ствиях  нового  султана  в  период  его  многочисленных
завоевательных  походов.
 После  завоевания  Константинополя,  когда  угро¬
за  турецкого  нашествия  стала  ощущаться  даже  в
Западной  Европе,  многие  европейские  государи  ста¬
ли  стремиться  наладить  с  турецкими  султанами  ди¬
пломатические  отношения.  В  столицу  османского
государства  зачастили  послы  многих  государств.
После  захвата  южного  берега  Крыма  владения  сул¬
танов  стали  граничить  с  территорией  Московского
государства.  В  последние  годы  XV  в.  установились
контакты  между  Москвой  и  Стамбулом.  В  столице
Османской  империи  побывали  первые  русские  по¬
сольства.  Султан  Баязид  II  заверил  Москву  в  друже¬
ственном  отношении  и  посулил  русским  купцам  сво¬
боду  торговли  в  своих  владениях.
 Начало  XVI  в.  ознаменовалось  резким  обостре¬
нием  отношений  между  Османской  империей  и  Ира¬
ном,  находившимся  под  властью  шахской  династии
Сефевидов.  Произошло  это  из-за  возникшего  сопер¬
ничества  двух  держав  в  борьбе  за  аравийские  земли.
Обе  стороны  предпочитали  облекать  свои  захватни¬
ческие  устремления  в  религиозную  форму.  В  этих
государствах  господствовали  разные  направления  в
исламе:  в  Иране  —  шиизм,  а  в  империи  османов  —
суннизм.  Султан  Селим  I  был  ярым  противником
шиизма.  В  1513  г.  он  повелел  во  всех  своих  владе¬
ниях  составить  списки  шиитов  с  целью  их  поголовно¬

го  уничтожения.  После  этого  40—45  тыс.  шиитов,
не  только  подлинных,  но  порой  и  мнимых,  были
убиты.
 В  августе  1514  г.  армии  шаха  Исмаила  и  султана
Селима  I  встретились  в  Чалдыранской  долине,  рас¬
положенной  к  востоку  от  озера  Урмия.  Селим  I  рас¬
полагал  стодвадцатитысячным  войском,  численность
иранских  войск  была  примерно  такой  же.  Но  турки
имели  перевес  в  огнестрельном  оружии:  турецкие
пушки  и  мушкеты  нанесли  огромный  урон  шахской
кавалерии.  Сражение  кончилось  разгромом  армии
Исмаила,  сам  шах  был  ранен,  но  успел  бежать.  На
поле  битвы  полегло  около  50  тыс.  воинов  шаха.
 После  этой  победы  Селим  I  начал  готовить  боль¬
шой  поход  для  завоевания  Египта.  Стремясь  обеспе¬
чить  себе  тыл,  Селим  I  подчинил  Юго-Восточную
Анатолию  и  захватил  Курдистан.  Курдским  беям
пришлось  признать  власть  султана.  Турки  заняли  та¬
кие  крупные  города,  как  Диярбакыр,  Мосул  и  Мар-
дин.  Затем  Селим  двинул  свою  армию  в  Египет.
 В  августе  1516  г.  на  Дабикском  поле  (Мердж-Да-
5ик),  расположенном  на  расстоянии  одного  дня  пути
от  Алеппо  (Халеба),  произошло  сражение  между
60-тысячной  армией  во  главе  с  султаном  Египта  и
войском  Селима  I.  /И  опять  исход  сражения  решила
турецкая  артиллерия,  которая  по  праву  считалась
в  то  время  лучшей  в  мире.  В  войске  турецкого  сул¬
тана  были  пушки  разного  калибра,  в  том  числе  лег¬
кие  орудия,  установленные  на  конных  тачанках.  Ар¬
тиллерия  Селима,  укрытая  за  связанными  цепями
телегами  и  баррикадами,  успешно  поражала  конницу
противника,  которая  была  значительно  боеспособнее
турецкой.  Битва  кончилась  беспорядочным  бегством
египетского  войска.
 В  течение  сентября  1516  г.  армия  Селима  почти
беспрепятственно  заняла  всю  территорию  Сирии.
В  октябре  Дамаск  встречал  султана  османов.  Улицы,
по  которым  двигался  султанский  кортеж,  были  устла¬
ны  шелковыми  тканями.
 К  концу  ноября  турецкая  армия  завершила  окку¬
пацию  Сирии  и  Палестины.  В  январе  1517  г.  произо¬
шли  решающие  бои  в  северном  предместье  Каира,
где  были  созданы  укрепления  и  установлено  около
100  пушек.  Но  пушки  эти  не  выстояли  против  мощ¬
ной  артиллерии  Селима,  и  войска  его  противника  об¬
 151

ратились  в  бегство.  Овладев  Египтом,  Селим  I  вклю¬
чил  его  в  состав  Османской  империи.
 Постепенно  в  Сирии  и  Египте  начала  действовать
османская  система  управления,  в  больших  городах
расположились  янычарские  гарнизоны.  Перед  уходом
войск  Селима  I  из  Каира  власть  султана  признал
правитель  Хиджаза,  где  находятся  города  Мекка  и
Медина  —  святыни  мусульманского  мира.  В  августе
 1517 	г.  Селим  I  покинул  Каир,  по  традиции  отправив
в  Стамбул  тысячи  каирских  ремесленников.  Арабский
историк  —  современник  событий  Ибн  Ийас  так  опи¬
сывал  богатую  добычу  Селима  I:  «Говорят,  что,  по¬
кидая  Египет,  сын  Османа  увез  с  собой  тысячу  верб¬
людов,  груженных  золотом  и  серебром,  и  это  не  счи¬
тая  добычи,  состоявшей  из  оружия,  фарфора,  бронзы»
коней,  мулов  и  верблюдов  и  прочего,  не  говоря  уже
о  великолепном  мраморе».
 У  турецких  султанов  появились  в  ту  пору  владе¬
ния  и  на  севере  Африки.  Порт  Алжир  и  прилегающие
к  нему  земли  были  в  1516  г.  захвачены  турецкими
пиратами.  Их  главарь  Хайреддин  Барбаросса  в
 1518 	г.  признал  верховную  власть  султана,  получив
от  Селима  I  титул  бейлербея  Алжира.
 Селим  I  умер  скоропостижно  в  возрасте  43  лет
в  очередном  походе.  На  трон  в  1520  г.  вступил  его
сын  Сулейман,  поставивший  себе  в  качестве  перво¬
очередной  задачи  завоевание  Венгрии.  В  1521  г.  он
бросил  свое  войско  на  захват  Венгерского  королев¬
ства.  В  том  же  году  турки  овладели  Белградом.
 После  этого  Сулейман  на  некоторое  время  при¬
остановил  военные  операции  в  Венгрии,  направив
военно-морскую  экспедицию  —  300  судов  с  десятиты¬
сячным  отрядом  пехоты  —  на  остров  Родос,  который
принадлежал  тогда  рыцарям-иоаннитам.  Их  флот
часто  тревожил  турецкие  корабли  на  путях,  соеди¬
нявших  Стамбул  с  владениями  османов  в  Аравии.
Турки  высадились  на  Родосе  в  конце  июля  1522  г.
Осада  крепости  Родос  оказалась  затяжной,  несколь¬
ко  приступов  были  отбиты  с  огромными  потерями
для  турок.  Только  после  усиления  осаждающей  ар¬
мии  огромным  сухопутным  войском,  в  котором  было
до  100  тыс.  воинов,  Сулейман  смог  добиться  победы.
В  конце  декабря  1522  г.  родосская  крепость  капиту*
лировала.
 Затем  султан  возобновил  натиск  на  Венгрию.
 152

В  апреле  1526  г.  начался  новый  поход  огромной  ту¬
рецкой  армии  (100  тыс.  воинов  и  300  пушек)  по  зем¬
лям  Венгрии.  По  Дунаю,  сопровождая  сухопутную
армию  султана,  плыло  несколько  сотен  небольших
турецких  гребных  судов  с  янычарами  на  борту.
 Главное  сражение  произошло  в  августе  1526  г.
у  города  Мохач,  расположенного  в  равнинной  мест¬
ности  на  правом  берегу  Дуная.  Венгерская  армия
намного  уступала  турецкой  в  численности  и  вооруже¬
нии.  У  короля  Людовика  II  было  25  тыс.  воинов  и
всего  80  пушек.  Тем  не  менее,  когда  армия  Сулейма¬
на  появилась  у  Мохача,  король  решил  немедленно
атаковать.  Венгерская  конница  прорвала  первую  ли¬
нию  турецких  войск,  а  когда  она  вступила  в  сраже¬
ние  с  янычарскими  частями,  турецкая  артиллерия
неожиданно  почти  в  упор  стала  ее  расстреливать.
Почти  все  венгерское  войско  было  уничтожено,
погиб  и  сам  король.  Мохач  был  разграблен  и  сож¬
жен.  Победа  у  Мохача  открыла  туркам  путь  к  сто¬
лице  Венгрии.  Через  две  недели  после  этого  сражения
султан  Сулейман  вступил  в  Буду.  Затем  армия  сул¬
тана  двинулась  в  обратный  путь,  уводя  с  собой  де¬
сятки  тысяч  пленных.  В  обозе  султана  находились
ценности  дворца  венгерского  короля,  в  их  числе  бо¬
гатейшая  библиотека.
 В  1525—1526  гг.  османская  столица  была  полна
слухов  о  крестьянских  бунтах  в  Малой  Азии,  вызван¬
ных  ростом  налогов  и  произволом  султанской  адми¬
нистрации.  Особенно  значительным  было  выступле¬
ние  крестьян  в  Киликии,  где  повстанцы  захватили
многие  районы  вплоть  до  Сиваса  и  несколько  раз
наносили  поражение  султанским  войскам.  Крестьян¬
ские  бунты  были  подавлены  в  1526  г.  После  заверше¬
ния  карательных  акций  в  Малой  Азии  Сулейман  I
начал  готовиться  к  новому  походу  в  Венгрию,  наме¬
реваясь  затем  пойти  войной  против  Австрии.
 С  конца  сентября  до  середины  октября  1529  г.
турки  штурмовали  стены  Вены,  но  столкнулись  с
мужеством  и  организованностью  ее  защитников.  Их
было  всего  20  тыс.  Артиллерия  крепости  насчитыва¬
ла  лишь  70  пушек,  но  крепостные  стены  были  весьма
мощными.  Сулейман  бросил  на  штурм  Вены  стодвад-
патитысячное  войско,  имевшее  300  пушек.  В  водах
Дуная  на  турецких  кораблях  находились  десантные
части.  Три  дня  турки  пытались  здесь  проникнуть  в
 153

город,  но  были  отбиты.  14  октября  султан  отдал  при¬
каз  о  решающем  штурме.  Атаки  турецких  войск
вновь  захлебнулись.  Между  тем  в  лагере  турок  стал
ощущаться  недостаток  в  продовольствии.  Дело  шло
к  зиме,  и  в  войсках,  в  частности  в  янычарских
частях,  вспыхнуло  недовольство,  конца  осаде  не  пред¬
виделось.  16  октября  султан  приказал  уходить  от
Вены.  Это  было  крупное  поражение  турецкого  ору¬
жия,  хотя  на  обратном  пути  войска  султана  разори¬
ли  немало  городов  и  крепостей,  увели  в  плен
10  тыс.  пленных.
 Во  второй  половине  30-х  годов  XVI  в.  турецкая
армия  продолжала  вести  завоевательные  операции
в  Юго-Восточной  Европе.  В  1538  г.  были  вновь  ра¬
зорены  земли  Молдовы.  Правителем  Молдовы  Су¬
лейман  I  сделал  своего  ставленника  из  местных
бояр,  обязавшегося  регулярно  платить  дань.  Затем
турецкие  войска  закрепились  в  Бессарабии  между
Прутом  и  Днестром,  создав  здесь  плацдарм  для-
дальнейших  походов  в  земли  Украины,  которые  в  ту
пору  были  под  властью  польских  королей.  В  те  же
годы  турки  воевали,  в  основном  на  море,  против
объединенных  сил  Карла  V,  папы  римского  и  Вене¬
ции.  В  течение  двух  лет  (1537—1539)  турецкая  фло¬
тилия  под  командованием  Хайреддина  Барбароссы
разорила  и  обложила  данью  более  20  островов  в^
Адриатическом  море,  принадлежавших  венецианцам.
В  результате  к  Османской  империи  были  присоеди¬
нены  некоторые  города  Далмации,  а  венецианцам
пришлось  выплатить  султану  большую  денежную-
контрибуцию.
 Борьба  султана  с  Австрией  за  полный  контроль
над  Венгрией  продолжалась  в  1540—1547  гг.  В  1541  г.
турки  овладели  Будой,  а  в  1543  г.  крепостью  Эстер-
гом.  В  Буде  был  размещен  янычарский  гарнизон;
на  всей  территории  Венгрии,  захваченной  турками,,
была  учреждена  турецкая  администрация.  Борьба  за/
Трансильванию  была  основным  содержанием  австро¬
турецких  войн  1551—1562  и  1566—1568  гг.,  во  время-
которых  турки  взяли  ряд  больших  крепостей  —  Те-
мешвар  (1552  г.),  Эгер  (1553  г.)  и  Сигетвар  (1566г.).
Отчаянное  сопротивление  туркам  оказал  гарнизон
Эрлау.  После  38  дней  осады  турецкие  войска  отка¬
зались  от  намерения  взять  эту  крепость  штурмом.
 В  годы  правления  Сулеймана  I  турецкие  войск»
 154

не  раз  отправлялись  в  далекие  походы  на  Восток.
Между  1533  и  1555  гг.  эти  походы  вызывались  за¬
тяжными  войнами  между  Османской  империей  и  Ира¬
ном.  В  1533  г.  войска  Сулеймана  I  заняли  Тебриз
и  Султанию.  Армия  шаха  Тахмаспа  I  оказалась  не
в  состоянии  оказать  туркам  серьезное  сопротивле¬
ние.  В  декабре  1534  г.  турецкая  армия  заняла  Баг¬
дад.  После  этого  похода  Ирак  Арабский  остался  за
османами.
 В  1548  г.  султанские  войска  прошли  по  землям
Южного  Азербайджана  и  вновь  заняли  Тебриз.
В  том  же  году  турецкие  войска  после  нескольких
дней  осады  захватили  крепость  Ван  и  оккупировали
территорию,  прилегающую  к  озеру  Ван  в  Южной  Ар¬
мении.  Войска  Сулеймана  вторглись  также  в  Восточ¬
ную  Армению  и  Южную  Грузию.  В  Иране  турки
дошли  до  Кашана  и  Кума,  овладели  Исфаханом.
Вооруженная  борьба  длилась  в  дальнейшем  с  пере¬
менным  успехом  еще  несколько  лет.  Лишь  в  мае
1555  г.  в  Амасье  был  заключен  мир,  по  которому  к
Османской  империи  отошел  Ирак  Арабский,  а  Азер¬
байджан  остался  под  властью  шаха.  Земли  Армении
и  Грузии  были  поделены  между  султаном  и  шахом:
западные  области  Армении  и  Грузии  были  включены
в  состав  Османской  империи,  восточные  же  остались
нод  властью  шаха.
 В  30—50-х  годах  XVI  в.  флот  султана  вел  борьбу
с  португальцами.  Еще  в  1538  г.  турки  захватили
Аден,  откуда  была  организована  военно-морская  экс¬
педиция  к  берегам  Индии,  не  имевшая,  впрочем,
успеха.  В  1547—1554  гг.  турецкий  флот  не  раз  всту¬
пал  в  сражения  с  кораблями  португальцев,  громил
их  фактории.
 После  захвата  Адена  и  неудачной  экспедиции  в
Индию  турецкие  войска  в  1538  г.  заняли  весь  Йемен
л  установили  здесь  османскую  систему  управления.
Йемен  был  присоединен  к  владениям  султана,  а  пра¬
витель  Хадрамаута  стал  вассалом  Сулеймана  I.
Тем  не  менее  положение  турецких  властей  в  этих
районах  не  было  достаточно  прочным.  В  XVI  в.  им
не  раз  приходилось  сталкиваться  с  антиосманскими
выступлениями  в  Йемене  и  Хадрамауте.
 В  1555  г.  турки  начали  захват  Судана.  В  1556—
1557  гг.  под  власть  султана  был  поставлен  весь  Су¬
дан.  Затем  турецкие  войска  оккупировали  все  крас¬
 155

номорское  побережье  Африки.  В  1556—1559  гг.  ту¬
рецкая  армия  несколько  раз  совершала  поход  по
землям  Эфиопии  и  установила  свой  контроль  над
северной  Эритреей.
 30—70-е  годы  XVI  в.  были  отмечены  также  за¬
тяжной  борьбой  Османской  империи  за  господство
в  Тунисе.  Она  завершилась  захватом  Триполи  и  Ту¬
ниса.  Турецкие  султаны  стали  с  той  поры  властели¬
нами  всей  Северной  Африки.
 Так  в  течение  двух  веков  образовалась  гигант¬
ская  империя,  расположенная  в  Европе,  Азии  и  Аф¬
рике.
 Став  столицей  одного  из  самых  могущественных
государств  эпохи  средневековья,  город  на  берегах
Босфора  вновь  превратился  в  политический  и  эконо¬
мический  центр  мирового  значения.  Восстановилась
его  роль  важнейшего  пункта  транзитной  торговли.
И  хотя  Великие  географические  открытия  XV—
XVI  вв.  привели  к  перемещению  важнейших  торго¬
вых  путей  из  Средиземного  моря  в  Атлантику,  чер¬
номорские  проливы  продолжали  оставаться  важной
торговой  артерией.  Наконец,  Стамбул  приобрел  зна¬
чение  религиозного  и  культурного  центра  мусульман¬
ского  мира.  После  захвата  Египта  турецкие  султаны
присвоили  себе  титул  и  власть  халифа  —  духовного
главы  мусульман.  В  результате  бывшая  столица  во¬
сточного  христианства  более  чем  на  четыре  столетия
стала  бастионом  ислама.
 Султан  Мехмед  II  перенес  свою  резиденцию  из
Эдирне  в  Стамбул  только  зимой  1457/58  г.  Но  еще
до  этого  он  приказал  заселить  опустевший  город.
Первыми  жителями  Стамбула  стали  турки  из  Акса-
рая  и  армяне  из  Бурсы,  а  также  греки  из  Морей  и
с  островов  Эгейского  моря.  В  'Стамбуле  появились
кварталы,  заселенные  выходцами  из  городов  Малой
Азии  и  так  и  названные:  Аксарай,  Караман,  Чар-
шамба.  Поскольку  Мехмед  II  стремился  восстановить
экономическое  значение  завоеванного  города,  он  пе¬
реселял  в  Стамбул  не  только  турок,  но  и  представи¬
телей  тех  народов,  которые  традиционно  занимались
ремеслом  и  торговлей.  В  короткий  срок  в  столице
империи  сложились  значительные  группы  нетурецко¬
го  населения,  преимущественно  греческого  и  армян¬
ского.  По  приказу  султана  новым  жителям  отдавали
дома,  покинутые  греками  и  латинянами,  предостав¬
 156

ляли  всяческие  льготы,  чтобы  стимулировать  заня¬
тия  ремеслом  или  торговлей.
 В  первые  же  десятилетия  своей  новой  жизни
древний  город  не  раз  страдал  от  эпидемий  чумы.
В  1466  г.  в  Стамбуле  ежедневно  погибало  от  этой
страшной  болезни  по  600  жителей.  Мертвецов  не
всегда  успевали  хоронить  вовремя,  ибо  не  хватало
могильщиков.  Султан  Мехмед  II,  который  в  тот  мо¬
мент  вернулся  из  очередного  военного  похода  в  Ал¬
банию,  предпочел  переждать  страшную  пору  в  маке¬
донских  горах.  Менее  чем  через  десять  лет  эпидемия
возобновилась.  На  этот  раз  султанский  двор  пере¬
брался  в  палатки,  раскинутые  в  горных  районах.
Чумные  эпидемии  бывали  в  Стамбуле  и  в  последую¬
щие  века.  Десятки  тысяч  жизней  унесла,  в  частно¬
сти,  эпидемия,  свирепствовавшая  несколько  месяцев
в  1625  г.  Эпидемии,  сопровождавшиеся  голодом,  не¬
сколько  тормозили  рост  населения  Стамбула,  но  в
целом  этот  процесс  в  конце  XV  —  начале  XVI  в.  шел
весьма  интенсивно.
 В  1509  г.  Стамбул  и  его  окрестности  испытали
сильное  землетрясение.  В  результате  было  разруше¬
но  более  ста  мечетей,  более  тысячи  домов  горожан
и  общественных  построек.  Пострадал  даже  купол  и
потрескались  колонны  знаменитого  храма  св.  Софии.
Землетрясение  это  унесло  жизнь  нескольких  тысяч
жителей  города.  Почти  десятилетие  понадобилось
для  того,  чтобы  были  завершены  все  восстановитель¬
ные  работы,  на  которых  было  занято  6  тыс.  рабочих
и  мастеров.
 Число  обитателей  новой  турецкой  столицы  увели¬
чивалось  быстро.  Уже  к  концу  XV  в.  оно  превысило
200  тыс.  Чтобы  оценить  эту  цифру,  приведем  два
примера.  В  1500  г.  лишь  шесть  европейских  городов;
имели  население  численностью  более  100  тыс.  чело¬
век—  Париж,  Венеция,  Милан,  Неаполь,  Москва  и
Стамбул.  В  регионе  Балкан  Стамбул  был  самым
большим  городом.  Так,  если  Эдирне  и  Салоникд
(Фессалоники)  в  конце  XV  —  начале  XVI  в.  насчи¬
тывали  по  5  тыс.  хозяйств,  облагавшихся  налогами,
то  в  Стамбуле  уже  в  70-х  годах  XV  в.  было  более
16  тыс.  таких  хозяйств.  А  в  XVI  в.  население  Стам¬
була  росло  еще  быстрее.  Селим  I  переселил  в  столи¬
цу  много  валахов.  После  завоевания  Белграда  в;
Стамбуле  обосновалось  немало  ремесленников-сер-
 157

бов,  а  покорение  Сирии  и  Египта  привело  к  появле¬
нию  в  городе  сирийских  и  египетских  ремесленников.
 Дальнейшее  увеличение  численности  населения
Стамбула  было  предопределено  его  экономическим
ростом,  быстрым  развитием  ремесла  и  торговли,  ши¬
роким  строительством,  которое  требовало  множества
рабочих  рук  и  привлекало  в  город  мастеров  самых
различных  профессий.  К  середине  XVI  в.  в  Стамбуле
насчитывалось  400—500  тыс.  жителей,  к  концу
XVII  в.—  700—800  тыс.  Таким  образом,  в  эпоху
позднего  средневековья  Стамбул  входил  в  число  са¬
мых  больших  городов  мира.  Во  всяком  случае,
в  XVII  в.  Стамбул  был  крупнейшим  городом  Европы
и  Ближнего  Востока.  Плотность  населения  в  его
основных  жилых  кварталах  была  исключительно  вы¬
сокой.
 Этнический  состав  жителей  средневекового  Стам¬
була  был  весьма  разнообразен.  Большую  часть  на¬
селения  составляли  мусульмане,  преимущественно
турки.  Самой  значительной  группой  нетурецкого  на¬
селения  были  греки  —  выходцы  из  Морей,  с  островов
Эгейского  моря  и  из  Малой  Азии.  Уроженцев  визан¬
тийской  столицы  осталось  очень  мало,  ибо  почти  всех
их  либо  продали  в  рабство,  либо  по  приказу  Мех-
меда  II  разослали  по  разным  городам  —  в  Эдирне,
Гелиболу  (Галлиполи),  Бурсу.  Зато  множество  гре¬
ков  было  переселено  в  Стамбул  из  Измира  (Смир¬
ны),  Синопа,  Самсуна  и  Трабзона  (Трапезунда).
Греческие  кварталы  возникали  вокруг  церквей  и  ре¬
зиденции  греческого  патриарха.  Поскольку  греческих
церквей  сохранилось  немало  (в  XVII  в.  около  30)
и  они  были  разбросаны  по  всему  городу,  кварталы
с  компактным  греческим  населением  постепенно  по¬
являлись  в  разных  районах  Стамбула  и  в  его  при¬
городах.  В  1601  г.  резиденция  греческого  патриарха
была  перенесена  в  квартал  Фанар.  Этот  квартал
стал  и  местом  жительства  наиболее  зажиточных
слоев  греческой  общины.  Греки  играли  важную  роль
в  торговле,  рыболовстве  и  мореходстве,  занимали
прочные  позиции  в  ремесленном  производстве.  Боль¬
шинство  питейных  заведений  и  таверн  также  при¬
надлежало  грекам.
 Значительную  часть  города  занимали  кварталы
армян  и  евреев,  селившихся,  как  правило,  вокруг
церквей  и  синагог  либо  вблизи  резиденций  духовных
 158

глав  своих  общин  —  армянского  патриарха  и  главно¬
го  раввина.
 Армяне  составляли  вторую  по  численности  груп¬
пу  нетуредкого  населения.  Армянская  община  Стам¬
була  начала  складываться  из  уроженцев  малоазиат¬
ских  городов  Сиваса,  Кайсери,  Аданы  и  Токата.  Зна¬
чительные  массы  армян  перебрались  в  Стамбул  в
начале  XVII  в.  из  восточных  районов  Анатолии.
После  превращения  Стамбула  в  перевалочный  пункт
товаров,  шедших  с  /Востока  в  Европу,  армяне  стали
активно  участвовать  в  международной  торговле  в
качестве  посредников.  Со  временем  они  перешли  к
крупным  финансовым  операциям,  заняв  важное  ме¬
сто  в  банковском  деле.  Весьма  заметную  роль  игра¬
ли  армяне  в  ремесленном  производстве  Стамбула.
 Третье  место  по  численности  занимали  евреи.
Исторические  судьбы  соединили  в  турецкой  столице
евреев  из  Византии,  изгнанников  из  Испании  и  Пор¬
тугалии  (сефарды),  Германии  и  стран  Центральной
Европы  (ашкенази)  и,  наконец,  переселенцев  из
Италии.  Вначале  евреи  занимали  десяток  кварталов
у  Золотого  Рога,  а  затем  стали  селиться  в  других
районах  старого  города.  Появились  еврейские  квар¬
талы  и  на  северном  берегу  Золотого  Рога.  Евреи
участвовали  в  посреднических  операциях  междуна¬
родной  торговли,  а  также  занимались  банковским
делом.
 В  Стамбуле  было  немало  арабов,  преимуществен¬
но  выходцев  из  Египта  и  Сирии,  а  также  албанцев,
в  большинстве  своем  мусульман.  В  турецкой  столи¬
це,  ставшей  конгломератом  рас  и  народностей,  жили
сербы  и  валахи,  грузины  и  абхазцы,  персы  и  цыгане.
Здесь  можно  было  встретить  представителей  практи¬
чески  всех  народов  Средиземноморья  и  Ближнего
Востока.  Еще  более  пестрой  картину  турецкой  сто¬
лицы  делала  Галата,  где  постепенно  сложилась  ко¬
лония  европейцев  —  итальянцев,  французов,  голланд¬
цев  и  англичан,  занимавшихся  торговлей,  врачебной
или  аптекарской  практикой.  В  Стамбуле  их  обычно
называли  «франками»,  объединяя  под  этим  назва¬
нием  выходцев  из  разных  стран  Западной  Европы  —
католиков.
 В  нашем  распоряжении  имеются  данные  о  со¬
отношении  мусульманского  и  немусульманского  на¬
селения  Стамбула  в  1478  и  1520—1530  гг.  Оно
 159

было  стабильно:  58%  составляли  мусульмане  и
42%—немусульмане.  Данные  эти  весьма  любопыт¬
ны,  так  как  свидетельствуют  о  том,  что  Стамбул
отличался  по  составу  населения  от  всех  других  горо¬
дов  Османской  империи,  где  немусульман  было  куда
меньше.
 Наличие  в  столице  столь  больших  групп  под¬
властных  народов  было  утверждено  законами  им¬
перии.  Султаны  в  первые  века  существования  Осман¬
ской  державы  как  бы  демонстрировали  на  примере
столицы  возможность  сосуществования  завоевателей
и  покоренных.  Впрочем,  это  никогда  не  заслоняло
огромную  разницу  в  их  правовом  статусе.
 Во  второй  половине  XV  в.  турецкие  султаны  уста¬
новили,  что  духовными  и  некоторыми  гражданскими
делами  (вопросами  брака  и  развода,  имущественны¬
ми  тяжбами  и  т.  п.)  греков,  армян  и  евреев  будут
ведать  их  религиозные  общины  (миллеты).  Патриар¬
хи  греко-православной  и  армяно-григорианской  об¬
щин,  а  также  главный  раввин  иудейской  общины
были  поставлены  в  положение  посредников  между
султаном  и  немусульманским  населением.  Через  них
власти  взимали  и  налоги,  и  сборы  с  немусульман.
Султаны  покровительствовали  главам  общин,  оказы¬
вали  им  всевозможные  милости  в  качестве  платы  за
поддержание  в  их  пастве  духа  покорности  и  повино¬
вения  властям.  Их  резиденции  и  канцелярии  в  Стам¬
буле  на  протяжении  четырех  веков  входили  в  число
важных  центров  не  только  религиозной,  но  и  соци¬
ально-политической  жизни  столицы.
 Немусульманам  в  Османской  империи  был  за¬
крыт  доступ  к  административной  или  военной  карье¬
ре,  поэтому  большинство  жителей  Стамбула,  не  ис¬
поведовавших  ислам,  занимались  ремеслом  или  тор¬
говлей.  Исключение  составляли  богатые  греческие
семьи,  жившие  в  квартале  Фанар.  Греки-фанариоты
находились  на  государственной  службе,  преимущест¬
венно  в  должностях  драгоманов  —  официальных  пе¬
реводчиков.  С  течением  времени  греки,  армяне,  евреи
заняли  прочные  позиции  во  всех  областях  экономи¬
ческой  жизни  Турции.  В  их  руки  перешла  внешняя
и  внутренняя  торговля.  Они  были  банкирами,  меня¬
лами  и  ростовщиками.  Наконец,  нетурецкое  населе¬
ние  составляло  основную  массу  стамбульских  ремес¬
ленников.
 160

«Несмотря  на  многообразие  территорий  и  наро¬
дов,  находившихся  под  властью  султана,—  пишет  со¬
временный  французский  исследователь  Мантран,—
на  протяжении  всей  своей  истории  османская  столи¬
ца—  Стамбул  —  была  воплощением  империи,  внача¬
ле  вследствие  космополитической  природы  своего
населения,  где,  впрочем,  турецкий  элемент  был  гла¬
венствующим  и  преобладающим,  а  затем  благодаря
тому,  что  она  представляла  собой  синтез  этой  импе¬
рии  в  виде  ее  административного  и  военного,  эконо¬
мического  и  культурного  центра».
 Стамбул  стал  столицей  турецкого  военно-феодаль¬
ного  государства,  правитель  которого,  султан,  обла¬
дал  всей  полнотой  светской  власти  и  одновременно
был  духовным  главой  всех  мусульман-суннитов  —
подданных  империи.  Поскольку  султан  считался  вер¬
ховным  вождем  и  главнокомандующим  всех  «воинов
ислама»  в  «священной  войне  против  неверных»,  сама
церемония  восшествия  турецких  султанов  на  трон
сопровождалась  обрядом  «опоясания  мечом».  От¬
правляясь  на  эту  своеобразную  коронацию,  новый
султан  прибывал  к  мечети  Эйюба  Ансари,  располо¬
женной  на  берегу  Золотого  Рога.  В  этой  мечети  шейх
ордена  дервишей  мевлеви,  специально  приезжавший
из  центра  этого  почитаемого  и  влиятельного  орде¬
на  —  города  Коньи  в  Малой  Азии,  опоясывал  нового
султана  саблей  легендарного  Османа.  Возвращаясь
в  свой  дворец,  султан  выпивал  у  янычарских  казарм
традиционную  чашу  шербета,  приняв  ее  из  рук  од¬
ного  из  высших  янычарских  военачальников.  Напол¬
нив  опустевшую  чашу  золотыми  монетами,  султан
возвращал  ее  и  заверял  янычар  в  своей  неизменной
готовности  бороться  против  неверных.
 Султанская  резиденция  была  центром  админист¬
ративной  жизни  Стамбула.  Все  государственные  де¬
ла  вершились  на  территории  дворцового  комплекса
Топкапы,  который  сооружался  и  перестраивался  в
течение  нескольких  веков  начиная  с  конца  XV  сто¬
летия.  Тенденция  к  максимальной  централизации
власти  выразилась  в  государстве  османов  уже  в  том,
что  все  основные  ведомства  располагались  на  терри¬
тории  султанской  резиденции  или  рядом  с  ней.  Этим
как  бы  подчеркивалось,  что  султан  был  средоточием
всей  власти  в  империи,  а  сановники  —  даже  самые
высшие  —  лишь  исполнителями  его  воли,  причем  их
 11  Зак.  172
 161

собственная  жизнь  и  имущество  целиком  зависели
от  властелина.
 В  первом  дворе  Топкапы  были  расположены
управление  финансами  и  архивами,  монетный  двор,
управление  вакуфами  (землями  и  имуществом,  дохо¬
ды  от  которых  шли  на  религиозные  или  благотвори¬
тельные  цели),  арсенал.  Во  втором  дворе  находился
диван  —  совет  при  султане;  здесь  же  помещались
султанская  канцелярия  и  государственная  казна.
В  третьем  дворе  располагались  личная  резиденция
султана,  его  гарем  и  казна.  С  середины  XVII  в.  один
из  дворцов,  сооруженных  рядом  с  Топкапы,  стал
постоянной  резиденцией  великого  везира.  Наконец*
также  в  непосредственной  близости  от  Топкапы  нахо¬
дились  казармы  янычарского  корпуса,  в  которых
обычно  размещалось  10—12  тыс.  янычар.  Таким  об¬
разом,  султан  постоянно  имел  около  себя  отборное
войско  для  наведения  порядка  в  столице.
 Двор  султанов  вполне  мог  соперничать  по  пыш¬
ности  и  роскоши  с  двором  византийских  императоров.
То,  что  во  дворце  Топкапы  были  две  казны  —  госу¬
дарственная  и  султанская,  являлось  законом  жизни
империи.  Средства  из  султанской  казны  только  в
исключительных  случаях  тратились  на  нужды  госу¬
дарства,  да  и  то  в  заимообразном  порядке,  что-
оформлялось  долговым  обязательством  министра  фи¬
нансов—дефтердара.  Личная  казна  султана  не  ис¬
пытывала  обычно,  в  отличие  от  государственной*
нехватки  средств.  Она  постоянно  пополнялась  самы¬
ми  различными  способами  —  данью  из  вассальных
дунайских  княжеств  и  Египта,  доходами  от  некото¬
рых  вакуфных  учреждений,  бесконечными  подноше¬
ниями  и  подарками.
 «Поскольку  все  государственные  служащие  счи¬
тались  рабами,—  отмечал  видный  советский  турко-
лог  А.  Ф.  Миллер,—  султаны  не  только  присваивали
себе  как  „законные  наследники"  наследство  военных
и  гражданских  чинов,  умерших  естественной  смертью*
но  также  широко  практиковали  введенную  с  середи¬
ны  XVII  в.  систему  казней  опальных  сановников  с
конфискацией  их  имущества.  Этим  способом  султаны
экспроприировали  в  свою  пользу  огромные  богатст¬
ва,  награбленные  везирами  и  пашами  у  населения*
и  вместе  с  тем  освобождались  от  неугодных  лиц,  об¬
ладавших  подчас  опасным  влиянием...  Применялись
 162

и  другие,  поистине  виртуозные  пополнения  султан¬
ской  казны.  Так,  султаны  выдавали  своих  дочерей
в  самом  раннем  детстве,  а  иногда  и  в  младенческом
возрасте  за  богатых  сановников,  которые  обязыва¬
лись  посылать  во  дворец  крупные  суммы  на  содер¬
жание  „супруги**».
 Роскошь  двора  была  призвана  подчеркнуть  вели¬
чие  особы  султана  в  глазах  не  только  его  подданных,
но  и  представителей  государств,  с  которыми  империя
имела  дипломатические  отношения.
 На  нужды  султанского  двора  тратились  басно¬
словные  суммы.  Это  и  неудивительно,  так  как,  на¬
пример,  в  XVIII  в.  в  дворцовом  комплексе  жило  и
кормилось  12  тыс.  человек  —  придворные,  султанские
жены  и  наложницы,  евнухи,  слуги,  стража.  Здесь
были  не  только  обычные  придворные  чины  —  стольни¬
ки  и  ключники,  постельничие  и  сокольничие,  стре¬
мянные  и  егеря,—  но  и  начальники  белых  и  черных
евнухов,  главный  придворный  астролог,  хранители
шубы  и  чалмы  султана.  Были  даже  стражи  султан¬
ских  соловья  и  попугая!
 В  соответствии  с  исламской  традицией  султан¬
ский  дворец  состоял  из  мужской  половины,  где  рас¬
полагались  покои  султана  и  все  официальные  поме¬
щения,  и  женской,  именовавшейся  «гаремом».  Жен¬
ская  часть  дворца  находилась  под  бдительной  охра¬
ной  черных  евнухов,  глава  которых  носил  звание
«кызлар  агасы»  («господин  девушек»)  и  занимал  од¬
но  из  высших  мест  в  придворной  иерархии.  Он  не
только  полновластно  распоряжался  жизнью  гарема,
но  и  ведал  личной  казной  султана.  В  его  ведении
были  также  вакуфы  Мекки  и  Медины.  Начальник
черных  евнухов  был  особой,  приближенной  к  султа¬
ну,  пользовался  его  доверием  и  обладал  весьма  боль¬
шой  властью.  Все  группировки,  боровшиеся  между
собой  за  влияние  на  султана,—  сановники,  духовенст¬
во,  янычары  —  стремились  обеспечить  себе  его  под¬
держку.  Со  временем  значение  этого  лица  столь  вы¬
росло,  что  его  мнение  не  раз  оказывалось  решающим
при  обсуждении  важнейших  дел  империи.  Не  один
великий  везир  был  обязан  своим  назначением  или
смещением  «господину  девушек».  Глава  черных  евну¬
хов,  живший  в  первой  половине  XVIII  в.  и  носивший
имя  Бешир,  был  куплен  в  Эфиопии  и  попал  в  Стам¬
бул  рабом.  Он  сколотил  огромное  состояние  и  собрал
 И*
 163

бесценную  коллекцию  из  160  военных  доспехов  и
800  часов,  усыпанных  драгоценностями.  Правда,  бы¬
вали  случаи,  когда  и  начальники  черных  евнухов
становились  жертвами  придворных  интриг,  но  такое
происходило  чрезвычайно  редко.  Султанша-мать
(«валиде-султан»)  была  не  только  первой  персоной
в  гареме,  но  играла  немалую  роль  в  политике.  Вооб¬
ще,  гарем  всегда  был  средоточием  дворцовых  интриг;
многие  заговоры,  порой  трагически  кончавшиеся  не
только  для  высших  сановников,  но  и  для  самого  сул¬
тана,  возникали  в  его  стенах.  Не  только  сановники
империи,  но  и  иностранные  послы  добивались  через
обитательниц  гарема  и  евнухов  с  помощью  взяток
положительного  решения  своих  дел.
 Хотя  турецкие  султаны  обладали  неограниченной
властью,  их  собственная  судьба  и  даже  жизнь  не  раз
зависели  от  дворцовых  интриг.  Уже  первый  осман¬
ский  властелин  Стамбула,  его  завоеватель  МехмедП,
едва  не  стал  жертвой  заговора,  который  в  1472  г.
устроила  группа  сановников,  желая  низложить  сул¬
тана  и  возвести  на  престол  его  сына  принца  Джема.
И  все  же,  как  мы  уже  рассказывали,  Мехмед  не
сумел  уберечься  от  яда.  Уже  одна  эта  история  по¬
казала,  что  нравы  в  османской  династии  не  уступали
страшным  традициям  византийского  двора.  Еще  при
Баязиде  II  было  введено  правило,  запрещавшее  лю¬
дям,  имевшим  при  себе  оружие,  приближаться  к
особе  султана.  При  преемниках  Мехмеда  II  любое
лицо  могло  приблизиться  к  султану  только  в  сопро¬
вождении  двух  стражников,  бравших  его  под  руки.
Постоянно  принимались  меры,  исключавшие  возмож¬
ность  отравления  султана.
 От  имени  султана  страной  управлял  великий  ве-
зир,  в  резиденции  которого  рассматривались  и  реша¬
лись  важнейшие  административные,  финансовые  и
военные  дела.  Осуществление  своей  духовной  власти
султаны  перепоручили  шейх-уль-исламу  —  высшему
мусульманскому  духовному  лицу  империи.  И  хотя:
этим  двум  высшим  сановникам  самим  султаном  бы¬
ла  доверена  вся  полнота  светской  и  духовной  власти,,
реальная  власть  в  государстве  сплошь  и  рядом  на¬
ходилась  в  руках  приближенных  султана.  Не  раа
бывало,  что  государственные  дела  вершились  в  по¬
коях  султанши-матери,  в  кругу  близких  ей  лиц  и$
придворной  администрации.
 164

Назначение  на  важные  посты  в  империи  сопро¬
вождалось  обычно  торжественными  церемониями,  ко¬
торые  были  призваны  подчеркнуть  величие  прежде
всего  самого  султана.  Вот  как  описывал  в  1622—
1623  гг.  польский  посол  в  Стамбуле  церемонию
вступления  в  должность  великого  везира:  «Новый  ве-
зир  не  идет  к  султану  в  первый  день  —  лишь  на  сле¬
дующее  утро.  Прежде  чем  войдет  к  султану,  на  него
надевают  чудесные  одежды,  обычно  те,  которые  но¬
сил  сам  государь.  В  этой  одежде  он  приветствует
султана  в  том  же  помещении,  где  принимают  послов.
Там  в  одном  углу  есть  занавес,  за  которым  помеще¬
ны  набитые  хлопком  головы  в  тюрбанах  тех  вези-
ров,  которых  султан  за  плохую  службу  приказывал
задушить.  При  приветствии  султан  дает  везиру  при¬
коснуться  к  своей  бороде.  Это  знак,  что  он  доверяет
ему  свою  честь  и  как  бы  говорит:  „Управляй  моим
государством,  а  я  все  для  тебя  сделаю,  а  если  иначе,
смотри  на  те  головы  в  тюрбанах,  чтобы  и  твоя  не
оказалась  там“».  Действительно,  жизнь  и  имущество
даже  высших  сановников  империи  целиком  зависели
от  воли,  а  порой  и  от  простого  каприза  султанов.
 Братоубийство  в  династии  османов  было  узако¬
нено  в  1478  г.,  когда  Мехмед  II,  желая  избежать
борьбы  за  власть,  издал  едва  ли  не  самый  чудовищ¬
ный  из  законов,  которые  только  знала  история.  Он
гласил:  «Тот  из  моих  сыновей,  который  вступит  на
престол,  вправе  убить  своих  братьев,  чтобы  был  по¬
рядок  на  земле».  Закон  этот  не  остался  на  бумаге.
На  протяжении  XVI  и  XVII  вв.  60  принцев  османской
династии,  иные  в  младенческом  возрасте,  по  воле
султанов  погибли  насильственной  смертью.  Однако
даже  этот  закон  не  смог  оградить  турецких  монар¬
хов  от  дворцовых  заговоров.  Уже  в  период  царство¬
вания  Сулеймана  I  двое  его  сыновей,  Баязид  и  Му¬
стафа,  были  убиты.  Это  было  результатом  интриг
любимой  жены  Сулеймана  Роксоланы,  которая  столь
жестоким  способом  расчистила  путь  к  престолу  для
своего  сына  Селима  (он  правил  в  1566—1574  гг.).
 В  сложных  перипетиях  дворцовой  жизни  важней¬
шую  роль  неизменно  играли  янычары  *.  Янычарский
корпус,  на  протяжении  нескольких  столетий  состав¬
лявший  основу  турецкой  регулярной  армии,  был  од¬
 *  От  турецкого  «ени  черн»  —  «новое  войско».
 166

ной  из  прочнейших  опор  султанского  трона.  Начало
формированию  янычарского  корпуса  было  положено
задолго  до  превращения  Константинополя  в  столицу
Османской  империи.  С  60-х  годов  XIV  в.  султаны
стали  практиковать  принудительный  набор  детей
христиан  для  службы  в  регулярной  армии.  Вскоре
эта  система  превратилась  в  основной  инструмент  по¬
полнения  пехоты.  Насильно  оторванных  от  своих  се¬
мей  христианских  мальчиков  обращали  в  ислам  и
воспитывали  в  духе  мусульманского  фанатизма.  Они
проходили  обучение  военному  делу,  после  зачисления
в  янычарский  корпус  получали  высокое  жалованье.
Им  запрещалось  жениться,  а  также  заниматься  ре¬
меслом  и  торговлей.
 Султаны  стремились  завоевать  сердца  янычар
щедростью.  Существовал,  в  частности,  обычай,  по  ко¬
торому  султаны  должны  были  при  вступлении  на
престол  делать  им  подарки.  Со  временем  эти  подар¬
ки  стали  своеобразной  данью  султанов  янычарскому
корпусу.  Постепенно  янычары  превратились  во  что-
то  вроде  преторианской  гвардии.  Введенный  некогда
запрет  на  женитьбу  и  занятия  ремеслом  и  торговлей
был  забыт.  С  середины  XVII  в.  все  большее  число
янычар  обзаводилось  семьями,  пополнение  корпуса
начали  составлять  их  дети.  Янычары  проникали  в
ремесленные  цехи  Стамбула,  промышляли  мелки¬
ми  торговыми  операциями.  Боеспособность  корпуса,
в  списках  которого  значилось  много  тысяч  «мертвых
душ»,  чье  жалованье  исправно  присваивали  себе  ко¬
мандиры  янычарских  рот,  резко  уменьшилась.  Но
янычары  играли  главную  роль  почти  во  всех  двор¬
цовых  переворотах,  султаны  то  и  дело  смещали  выс¬
ших  сановников,  не  угодивших  янычарской  вольнице.
 В  Стамбуле  находилось,  как  правило,  около  трети
янычарского  корпуса,  т.  е.  от  10  тыс.  до  15  тыс.  че¬
ловек.  Время  от  времени  столицу  сотрясали  бунты,
обычно  возникавшие  в  одной  из  янычарских  казарм.
В  1617—1623  гг.  янычарские  мятежи  четыре  раза
приводили  к  смене  султанов.  Один  из  них,  султан
Осман  II,  был  возведен  на  престол  в  четырнадцати¬
летием  возрасте,  а  через  четыре  года  убит  янычара¬
ми.  Это  произошло  в  )1622  г.  Обстоятельства  этого
бунта  дошли  до  нас  в  довольно  красочном  изложе¬
нии  польского  посла  в  Стамбуле,  составленном  через
несколько  дней  после  событий.
 166

Осман  II  возвратился  в  Стамбул  после  крайне
неудачного  похода  против  Польши,  в  ходе  которого
превосходящие  силы  султана  не  смогли  овладеть
укрепленным  лагерем  поляков  под  Хотином.  Султан
был  настолько  разгневан  неудачей,  в  которой  обви¬
нил  янычар  и  конников  —  сипахи,  что  пошел  на  ри¬
скованную  меру,  лишив  многих  из  них  жалованья.
Осман  даже  решил  сменить  столицу,  перенеся  свою
резиденцию  в  Халеб  или  Дамаск.  Все  сокровища
его  казны  были  уже  подготовлены  к  вывозу  из  Стам¬
була.  Когда  молва  об  этом  разнеслась  по  городу,
некоторые  сановники  и  представители  высшего  му¬
сульманского  духовенства  попытались  предотвратить
отъезд  султана  из  столицы.  Не  добившись  успеха,
они  подняли  против  него  янычар  и  сипахи.
 18  мая  взбунтовавшиеся  войска  подступили  к
султанскому  дворцу,  потребовав  не  только  отказа
султана  от  смены  столицы,  но  и  выдачи  тех  санов¬
ников,  которые  поддержали  это  решение.  Число  бун¬
товщиков  быстро  росло,  вскоре  их  было  уже  несколь¬
ко  десятков  тысяч.  Султан  попытался  пустить  в  ход
пушки,  но  разъяренная  толпа  ворвалась  во  дворец,
перебила  охрану,  растерзала  великого  везира  и  не¬
скольких  других  сановников.  Их  тела  были  разбро¬
саны  по  стамбульским  базарам  и  стали  добычей  бро¬
дячих  собак.  Самого  султана,  пытавшегося  скрыться
бегством,  поймали  на  дворе  янычарского  аги  —  ко¬
мандующего  корпусом  янычар.  Ему  пришлось  пере¬
нести  позор  осмеяния  на  глазах  тысяч  жителей  Стам¬
була,  когда  его  на  старой  кляче,  в  простой  одежде
везли  в  Едикуле  —  Семибашенный  замок,  в  одной
из  темниц  которого  он  и  был  умерщвлен.
 В  тот  же  день,  20  мая  1622  г.,  бунтовщики  возве¬
ли  на  престол  Мустафу  I.  Он  уже  успел  поцарство¬
вать  в  1617—1618  гг.  Осман  II,  занявший  трон  в
1618  г.,  держал  его  в  заточении  во  дворце.  Примеча¬
тельно,  что  второе  царствование  Мустафы  I  продли¬
лось  всего  год  с  небольшим.  В  сентябре  1623  г.  его
сместили,  как  было  объявлено,  из-за  слабоумия.
 Все  эти  драматические  события  подробно  описа¬
ны  и  турецким  автором  Туги  Челеби,  жившим  в  то
неспокойное  время.  Как  и  польский  посол,  одной  из
главных  причин  бунта  он  считал  недовольство  яны¬
чар  и  сипахи  султаном  и  некоторыми  его  сановника¬
ми,  дурно  отзывавшимися  об  их  боевых  качествах
 167

и  всячески  их  притеснявших.  Туги  Челеби  писал:
«Знающие  люди  скажут,  что  такие  дела  не  должны
делаться  янычарами.  Можно  ответить,  что  сипахи,
янычары  и  прочие  слуги  были  озлоблены.  Ибо,  если
какие-нибудь  янычары,  случалось,  совершали  про¬
ступки,  например  оказывались  в  питейном  доме,  то
их  хватали  и,  дав  в  наказание  400—500  палочных
ударов,  отправляли  азапами  на  галеры,  а  их  дирлики
(земельные  пожалования.—  Ю.  П.)  и  жалованье  уре¬
зали.  Однако  по  старинному  обычаю  полагалось  по¬
сылать  совершившего  проступок  и  провинившегося
янычара  ко  двору  его  аги.  При  султане  Османе
древний  закон  не  соблюдался:  наказание  янычарам
выносил  лично  падишах».
 Описанная  ситуация  была  типичной.  Любая  попыт¬
ка  ограничить  своеволие  янычар,  как  правило,  дорого
обходилась  султану  и  его  приближенным.
 Через  десять  лет  после  этих  событий  Стамбул
вновь  стал  ареной  янычарского  мятежа.  Возвратив¬
шись  в  столицу  после  безуспешной  осады  Багдада,
янычары  взбунтовались  против  отказа  султана  сме¬
стить  великого  везира,  на  которого  они  возложили
вину  за  неудачу.  Янычары  осадили  султанский  дво¬
рец,  а  затем  депутация  янычар  и  сипахи  ворвалась
к  султану,  потребовала  назначения  угодного  им  но¬
вого  великого  везира  и  выдачи  сановников,  к  кото¬
рым  у  бунтовщиков  были  претензии.  Мятеж  удалось
потушить,  уступив,  как  всегда,  янычарам,  но  их
страсти  так  разбушевались,  что  с  наступлением  свя¬
щенных  для  мусульман  дней  рамазана  шайки  яны¬
чар  с  факелами  в  руках  носились  ночами  по  городу,
угрозой  поджога  вымогая  деньги  и  имущество  у  са¬
новников  и  зажиточных  горожан.  В  1687  г.  в  резуль¬
тате  янычарского  бунта  был  даже  частично  раз¬
граблен  дворец  султана.  Чаще  всего  рядовые  яны¬
чары  оказывались  простым  орудием  в  борьбе  двор¬
цовых  группировок.  Янычарский  ага  был  одной  из
самых  влиятельных  фигур  в  султанской  администра¬
ции,  его  расположением  дорожили  высшие  сановни¬
ки  империи.
 Между  тем  к  XVII  в.  боевая  мощь  янычарского
пехотного  войска  резко  снизились.  Вот  что  писал
об  этом  в  начале  20-х  годов  XVII  в.  польский  посол
в  Стамбуле  князь  Збаражский:  «Могущество  (яны¬
чар.—  Ю.  П.)  больше  на  словах,  чем  на  деле.  Наи¬
 168

лучшим  тому  доказательством  было  время  правле¬
ния  Османа  (Осман  II.—  Ю.  П.),  при  котором  госу¬
дарю  изображали  численность  войска  как  доста¬
точную.  Совершенно  бесспорно,  что  ставят  целью
иметь  во  всех  провинциях  30  тыс.  янычар,  включая
в  это  число  новобранцев  и  пушкарей.  Полагаю,  что
эта  цифра  может  служить  основой  для  исчисления
жалованья  и  хищений  из  казны,  но  не  численности
самих  воинов».  Посол  отмечал,  что  когда  Осман  II
двинулся  походом  на  Хотин,  он  едва  собрал  для
войны  10  тыс.  янычар,  не  считая  алжирских  яны¬
чарских  гарнизонов,  где  числилось  12  тыс.  воинов.
О  боевых  качествах  янычар  Збаражский  писал,  что
порох  у  ружей  скверный,  прицельную  стрельбу  яны¬
чары  ведут  весьма  плохо.  Он  характеризовал  яны¬
чар  как  «настоящий  сброд»;  молодые  янычары  не¬
дисциплинированны,  а  командуют  ими  люди  бед.
всякого  опыта.  Аги  янычар  часто  меняются,  их  ча¬
сто  смещают  по  прихоти  султана.  «Нынешний  ага,—
писал  польский  посол,—  был  цирюльником  у  Осма¬
на,  его  уже  смещают,  на  его  месте  снова  будет
какой-либо  огородник  (султана.—  Ю.  П.)  или  двор¬
цовая  креатура».
 Султаны  с  подчеркнутым  вниманием  относились
к  янычарам,  периодически  устраивая  для  них  все¬
возможные  развлечения.  В  трудные  для  государства
моменты  никто  из  сановников,  ведавших  финанса¬
ми,  не  рисковал  задерживать  выплату  жалованья
янычарам,  ибо  это  могло  стоить  головы.  Когда  один;
из  великих  везиров  сделал  в  XVII  в.  попытку  не¬
сколько  сократить  расходы  на  содержание  янычар¬
ского  корпуса,  «реформатор»  тут  же  лишился  свое¬
го  поста.  Прерогативы  янычар  оберегались  так  тща¬
тельно,  что  дело  доходило  порой  до  печальных
курьезов.  Однажды  случилось  так,  что  главный  це¬
ремониймейстер  в  день  мусульманского  праздника
по  ошибке  допустил  к  целованию  мантии  султана
командующих  кавалерией  и  артиллерией  ранее  яны¬
чарского  аги.  Рассеянный  церемониймейстер  немед¬
ленно  был  казнен.
 Как  мы  уже  видели,  янычарские  бунты  были
опасны  и  для  султанов.  Еще  одним  примером  мо¬
гут  служить  события  1703  г.,  когда  был  свергнут
с  престола  Мустафа  II.  Бунт  начался  довольна
обычно.  Его  зачинщиками  были  несколько  янычар¬
 169

ских  рот,  которые  не  пожелали  выступить  в  поход
на  Грузию,  сославшись  на  задержку  в  выплате  жа¬
лованья.  Случилось  это  19  июля,  а  уже  через  четы¬
ре  дня  мятежники,  поддержанные  значительной
частью  янычар,  находившихся  в  столице,  а  также
стамбульскими  софтами  (учащимися  духовных  школ,
медресе),  ремесленниками  и  торговцами,  оказались
хозяевами  столицы.  Султан  Мустафа  и  его  двор  на¬
ходились  в  то  время  в  Эдирне.  Среди  сановников  и
улемов  столицы  начался  раскол,  часть  их  примкну¬
ла  к  бунтовщикам.  Толпы  янычар  разгромили  дома
неугодных  им  сановников,  в  том  числе  дом  стам¬
бульского  градоначальника  —  каймакама.  Ненавист¬
ный  янычарам  военачальник  Хашим-заде  Муртаза-
ага  был  убит.  Руководители  мятежников  назначили
на  высшие  посты  новых  сановников,  а  затем  посла¬
ли  к  султану  в  Эдирне  депутацию,  потребовав  вы¬
дачи  и  отправки  в  Стамбул  нескольких  его  прибли¬
женных,  которых  они  считали  повинными  в  рас¬
стройстве  государственных  дел.  В  своем  письме  они
настоятельно  призывали  султана  вернуться  в  сто¬
лицу.
 Мустафа  попытался  утихомирить  бунтовщиков,
направив  в  Стамбул  большую  сумму  для  выдачи
им  жалованья  и  денежных  подарков.  Но  это  не  при¬
несло  желаемого  результата.  Султану  пришлось
сместить  и  отправить  в  ссылку  неугодного  янычарам
шейх-уль-ислама  Фейзуллах-эфенди.  Приглашение
прибыть  в  столицу  он  оставил  без  ответа  и  стал  со¬
бирать  верные  ему  войска.  Тогда  мятежники  10  ав¬
густа  двинулись  на  Эдирне.  Их  силы  превосходили
армию  Мустафы.  16  августа,  уже  на  пути  в  Эдирне,
повстанцы  провозгласили  новым  султаном  брата
Мустафы  II,  Ахмеда.  Когда  они  достигли  Чорлу,
состоялась  встреча  командующих  войсками  бунтов¬
щиков  и  султана.  Переговоры  закончились  соглаше¬
нием  о  низложении  Мустафы  II  и  восшествии  на
престол  Ахмеда  III.  Дело  обошлось  без  кровопро¬
лития,  объединившиеся  войска  сопровождали  ново¬
го  султана  до  столицы,  куда  он  вступил  со  своей
свитой  24  августа  1703  г.  Непосредственные  участ¬
ники  бунта  получили  высочайшее  прощение.  Но  тех,
кто  попал  на  высшие  административные  посты  в  дни
мятежа,  постепенно  отстранили  от  власти.  Когда
волнения  в  столице  улеглись  и  правительство  опять
 17

стало  полностью  контролировать  положение,  неко¬
торых  из  главарей  мятежников  все  же  казнили.
 Поскольку  многие  янычары  занялись  ремеслом
или  торговлей,  их  бунты  со  временем  стали  в  из¬
вестной  степени  отражением  недовольства  город¬
ских  низов.  Наиболее  ярким  в  этом  отношении  было
вспыхнувшее  в  Стамбуле  осенью  1730  г.  восстание,
вошедшее  в  историю  под  названием  восстания  Пат¬
рона  Халиля.
 Шла  очередная  война  между  Османской  импери¬
ей  и  Ираном.  В  связи  с  ростом  военных  расходов
правительство  ввело  новые  налоги.  Торговцы  и  ре¬
месленники  Стамбула  начали  роптать,  так  как  по
традиции  население  столицы  было  освобождено  от
уплаты  ряда  налогов.  Недовольство  городских  низов
усилилось,  когда  в  последние  месяцы  1729  г.  были
произведены  чрезвычайные  военные  поборы,  сопро¬
вождавшиеся  произволом  налоговых  чиновников.
Описывая  обстановку  в  турецкой  столице  в  тот  пе¬
риод,  российский  резидент  И.  И.  Неплюев  отмечал,
что  министры  султана  Ахмеда  III,  «оставя  правду
и  суд,  всякими  мерами  и  нападками  от  подданных
деньги  похищали  и  ненасыть  салтанскую  исполня¬
ли.  За  что  народ  турецкой  и  всякого  рода  поддан¬
ные  от  излишних  вновь  налагаемых  пошлин  и  на¬
прасных  нападений  в  немалом  озлоблении  находи¬
лись  и  ропоты  о  лихоимстве  салтанском  и  министер¬
ском  умножились».  К  тому  же  на  глазах  населения
столицы  на  протяжении  десятилетия  безудержно  тра¬
тились  колоссальные  средства  на  возведение  новых
дворцов  султана  и  его  приближенных,  на  пышные
празднества  и  развлечения  знати.  Великий  везир
Ибрагим-паша  предпринял  попытку  обуздать  яны¬
чарскую  анархию,  но  это  еще  более  обострило  по¬
ложение.
 В  конце  сентября  1730  г.  в  Стамбул  пришла!
весть  о  поражении  турецкой  армии  в  Иране.  Ее  при¬
несли  воины  из  гарнизона  Тебриза,  который  был
захвачен  турками,  но  затем  вновь  перешел  в  руки
персов.  Весть  о  сдаче  Тебриза  оказалась  той  искрой,
которая  зажгла  пламя  восстания.
 Рано  утром  28  сентября  на  улицах  Стамбула
появилась  небольшая  группа  рядовых  янычар  во
главе  с  Патрона  Халилем,  призывавших  горожан
подняться  против  султана  и  ненавистных  министров.
 171

Их  поддержало  множество  ремесленников  и  торгов¬
цев.  Если  в  первый  день  под  знамена  восстания
встало  3  тыс.  жителей  столицы,  то  на  четвертый
день  число  бунтовщиков  достигло  80  тыс.  Они  за¬
хватили  пороховые  склады,  морской  арсенал  и  ли¬
тейный  двор,  прервали  снабжение  султанской  рези¬
денции  водой  и  продовольствием.  Повстанцы  громи¬
ли  дома  знати,  открывали  двери  тюрем.  Ахмед  III
попытался  спасти  свой  трон,  приказав  казнить  наи¬
более  ненавидимых  народом  сановников,  в  том  чис¬
ле  великого  везира.  И  все  же  султан  был  низложен.
7  октября  в  Стамбуле  состоялась  церемония  восше¬
ствия  на  престол  нового  султана  —  Махмуда  I.  Ему
пришлось  выполнить  требование  восставших  —  отме¬
нить  надбавки  к  прежним  налогам  и  все  новые  по¬
дати.  Когда  же  напряжение  в  столице  разрядилось,
султан  и  его  приближенные  сумели  подкупом  и
угрозами  расколоть  ряды  мятежников.  26  ноября
1730  г.  руководителей  восстания  во  главе  с  Патрона
Халилем  заманили  в  султанский  дворец  под  пред¬
логом  переговоров,  связанных  с  их  требованием  об
изменении  состава  дивана.  Во  дворце  они  были  пре¬
дательским  образом  перебиты,  и  трупы  их  были
брошены  в  море.  Таков  был  трагический  финал
этого  выступления  стамбульских  низов  —  одного  из
самых  значительных  городских  восстаний  в  Осман¬
ской  империи  эпохи  средневековья.
 Во  второй  половине  XVIII  в.  янычарский  корпус
превратился  в  орудие  дворцовых  интриг,  его  воен¬
ное  значение  стало  ничтожным.  Так,  во  время  рус¬
ско-турецкой  войны  1787—1791  гг.  янычары  вместо
военных  упражнений  занимались  торговлей.  Когда
же  командующий  султанской  армией  велел  их  за
это  оставить  без  жалованья,  часть  янычар  само¬
вольно  бросила  позиции  и  вернулась  в  Стамбул.
Здесь  им  не  только  удалось  оправдаться  в  глазах
султана,  но  даже  добиться  казни  великого  везира,
которого  они  обвинили  в  неудовлетворительном  со¬
стоянии  войска.
 Управление  огромной  империей  требовало  зна¬
чительного  правительственного  аппарата.  Главную
роль  в  нем  играли  четыре  ведомства  —  великого  ве¬
зира,  кадиаскера,  дефтердара  и  нишанджи.  Руково¬
дители  этих  ведомств,  среди  которых  первым  был
великий  везир,  вместе  с  рядом  других  высших  са-
 172

жовников  империи  составляли  диван,  обсуждавший
государственные  вопросы  особой  важности.
 Ведомство  великого  везира  называлось  «Баб-и
али»,  что  означало  дословно  «Высокие  врата».  На
французском  языке  —  языке  дипломатических  доку¬
ментов—  это  звучало  как  «La  Sublime  Porte»,  т.  е.
«Блистательные  [или  Высокие]  врата».  В  языке  же
российской  дипломатии  французское  «Porte»  транс¬
формировалось  в  «Порту».  Так  «Блистательная  Пор¬
та»,  или  «Высокая  Порта»,  надолго  стала  наимено¬
ванием  султанского  правительства.  «Портой  Оттоман¬
ской»  порой  называли  не  только  высший  орган  свет¬
ской  власти,  но  и  само  государство  османов.
 Пост  великого  везира  был  учрежден  в  1327  г.,
т.  е.  существовал  с  момента  основания  османской
династии.  Великий  везир  вершил  государственные
дела  от  имени  суверена.  Символом  его  власти  была
государственная  печать.  Когда  султан  приказывал
великому  везиру  передать  печать  другому  сановни¬
ку,  это  означало  в  лучшем  случае  немедленную  от¬
ставку.  Нередко  же  такой  приказ  означал  ссылку,
а  порой  и  смертный  приговор.
 Великий  везир  ведал  всеми  государственными
делами,  в  том  числе  военными.  Ему  подчинялись
руководители  других  главных  государственных  ве¬
домств  империи,  бейлербеи  (наместники)  Румелии
(т.  е.  европейских  владений  султана)  и  Анатолии,
а  также  сановники,  возглавлявшие  административ¬
ное  управление  в  санджаках  (губерниях).  В  XVI—
XVIII  вв.  пост  великого  везира  не  раз  занимали
крупные  государственные  деятели,  способствовав¬
шие  укреплению  османской  державы.  Видное  место
среди  них  принадлежит  «династии»  великих  везиров
из  семьи  Кёпрюлю.
 Власть  великого  везира  зависела  от  многих  при¬
чин,  в  том  числе  таких  случайных,  как  прихоть  сул¬
тана  или  интрига  дворцовой  камарильи.  Особенно
это  стало  ощущаться  во  второй  половине  XVIII  в.,
когда  на  пост  великого  везира  один  за  другим  попа¬
дали  бездарные  фавориты.  Бывало,  что  главы  Вы¬
сокой  Порты  менялись  несколько  раз  в  течение  года.
Казни  опальных  великих  везиров  стали  обычным
явлением.  Не  рассчитывая  на  длительное  пребыва¬
ние  в  этой  должности,  да  и  на  долгую  жизнь,  вели¬
кие  везиры  той  поры  отличались  откровенным
 173

стремлением  к  наживе.  Своим  поведением  они  еще
более  развращали  высшую  бюрократию  империи,,
для  которой  взятки  и  злоупотребление  служебным
положением  стали  нормой  жизни.
 Вообще,  высокий  пост  означал  большие  доходы*
Высшие  сановники  получали  от  султана  огромные
земельные  пожалования,  приносившие  баснословные
денежные  суммы.  Так,  в  начале  XVIII  в.  румелий-
ский  бейлербей  имел  годовой  доход  в  размере
1,7  млн.  акче  (пиастров),  анатолийский—1,6  млн.,
глава  янычарского  корпуса  —  500  тыс.,  дефтердар  —
450  тыс.  акче.  В  результате  многие  из  высших  са¬
новников  накапливали  огромные  богатства.  Напри¬
мер,  когда  сокровища  великого  везира  Синан-паши,
умершего  в  конце  XVI  в.,  попали  в  казну,  их  разме¬
ры  настолько  поразили  современников,  что  рассказ
об  этом  попал  в  одну  из  турецких  средневековых
хроник.
 Важным  правительственным  ведомством  было
управление  кадиаскера  —  «войскового  судьи»,  руко¬
водившее  органами  юстиции  и  школьными  делами*
Поскольку  суд  в  империи  основывался  на  нормах
шариата  —  мусульманского  права,  ведомство  кади¬
аскера  подчинялось  не  только  везиру,  но  и  шейх-
уль-исламу.  С  1480  г.  вместо  одного  кадиаскера  на¬
значались  два  —  румелийский  и  анатолийский.  Им
были  подчинены  все  судебные  органы  и  школьные
учреждения  в  санджаках.
 Финансами  империи  управляло  ведомство  деф-
тердара  (букв,  «хранителя  реестра»).  Ведомство  ни-
шанджи  («хранителя  [султанской]  печати»)  было
своего  рода  протокольным  департаментом,  ибо  его
чиновники  оформляли  султанские  указы,  снабжая
их  искусно  выполненной  монограммой  правившего
султана,  без  которой  указ  не  получал  силы  закона.
Вплоть  до  середины  XVII  в.  оно  осуществляло  также
связи  Османской  империи  с  другими  странами.
 Представители  высшей  бюрократии  считались
«рабами  султана».  И  действительно,  многие  санов¬
ники  начинали  свою  карьеру  настоящими  рабами
на  службе  при  дворе  или  в  армии.  Однако  и  позже,
заняв  высокий  пост  в  империи,  каждый  из  них  знал,
что  его  карьера  и  жизнь  целиком  зависят  от  воли
султана.  В  этом  смысле  типичной  была  жизнь  одно¬
го  из  великих  везиров  XVI  в.,  Лютфи-паши,  который
 174

прославился  своим  сочинением  «Асаф-наме»,  пове¬
ствующим  о  деяниях  великих  везиров.  Он  попал  во
дворец  султана  мальчиком  в  числе  других  христиан¬
ских  детей,  принудительно  набиравшихся  для  служ¬
бы  в  янычарском  корпусе,  служил  в  личной  гвардии
султана,  сменил  ряд  постов  в  войске  янычар,  стал
бейлербеем  Анатолии,  а  затем  Румелии.  Женат  он
был  на  сестре  султана  Сулеймана.  Это  помогло
карьере.  Высокого  поста  он  лишился,  когда  осмелил¬
ся  порвать  со  своей  высокородной  супругой,  и  это
была  далеко  не  худшая  участь:  как  мы  уже  гово¬
рили,  к  казням  в  Стамбуле  привыкли.  При  этом
склонность  османской  государственной  системы  к
строгой  регламентации  отразилась  даже  на  обхож¬
дении  с  головами  казненных  сановников,  которые
обычно  выставлялись  у  стен  дворца  султана.  Табель
о  рангах  действовала  и  после  смерти  сановника.
Отрубленной  голове  великого  везира  полагалось  се¬
ребряное  блюдо  и  место  на  мраморной  колонне  у
дворцовых  ворот.  Менее  крупный  сановник  мог  рас¬
считывать  лишь  на  деревянную  тарелку,  а  уж  голо¬
вы  рядовых  проштрафившихся  или  безвинно  казнен¬
ных  чиновников  укладывались  без  всяких  подставок
на  землю  у  стен  дворца.  Это  зрелище  стало  столь
обыденным,  что  жители  Стамбула  уже  не  ощущали
всей  его  чудовищности.
 Особое  место  в  Османской  империи  и  в  жизни
ее  столицы  занимал  шейх-уль-ислам.  Влияние  му¬
сульманского  духовенства  во  всех  сферах  жизни  ту¬
рецкого  общества  было  исключительно  велико.  Выс¬
шее  духовенство  (улемы)  состояло  из  кадиев  —  су¬
дей  в  мусульманских  судах,  муфтиев  —  исламских
богословов  и  мюдеррисов  —  преподавателей  медресе.
Духовенство  владело  огромными  земельными  угодья¬
ми,  а  также  разнообразным  имуществом  в  городах.
Роль  шейх-уль-ислама,  чей  пост  был  учрежден  сул¬
таном  Мехмедом  II  в  год  завоевания  Константино¬
поля,  была  особенно  велика,  ибо  ему  одному  при¬
надлежало  право  толковать  любое  решение  светских
властей  империи  с  точки  зрения  положений  Корана
и  шариата.  Его  фетва  —  документ,  одобряющий  ак¬
ты  высшей  власти,—  была  совершенно  необходима  и
для  любого  султанского  указа.  Впрочем,  фетвы
санкционировали  даже  низложение  султанов  и  их
восшествие  на  престол.  Шейх-уль-ислам  занимал  в
 175

османской  официальной  иерархии  место,  равное  ве¬
ликому  везиру,  который  ежегодно  наносил  ему  тра¬
диционный  визит,  подчеркивая  тем  самым  уважение
светских  властей  к  могущественному  главе  мусуль¬
манского  духовенства.  Шейх-уль-ислам,  подобно  дру¬
гим  высшим  сановникам,  получал  огромное  жало¬
ванье  от  казны.
 Турецкая  бюрократия  не  отличалась  нравствен¬
ностью.  Уже  в  указе  султана  Мехмеда  III  (1595—
1603),  изданном  по  случаю  его  восшествия  на  пре¬
стол,  говорилось,  что  в  прошлом  в  Османской  импе¬
рии  никто  не  страдал  от  несправедливости  и  вымо¬
гательства,  а  ныне  сводом  законов,  гарантирующих
справедливость,  пренебрегают,  в  делах  администра¬
тивных  совершаются  всевозможные  несправедливо¬
сти.  С  течением  времени  коррупция  и  злоупотребле¬
ние  властью,  продажа  доходных  должностей  и  взя¬
точничество  стали  столь  распространены,  что  турец¬
кие  авторы  XVII  в.  писали  о  них  как  о  страшном
зле,  расшатывавшем  устои  государства.  А  в  XVIII  в.
продавались  буквально  все  должности.  Так,  пост
господаря  Молдовы  и  Валахии  стоил  5—6  млн.  пиа¬
стров.  Взятки  давали  и  брали  все.  Иностранные
представители  в  Стамбуле,  желавшие  добиться  вы¬
годных  условий  на  дипломатических  или  торговых
переговорах,  давали  крупные  взятки  высшим  санов¬
никам  и  султанским  фаворитам.
 Европейские  монархи  сразу  же  после  падения
Константинополя  стали  стремиться  к  установлению
дипломатических  связей  с  турецкими  султанами.  По
мере  роста  могущества  Османской  империи  они
проявляли  все  большую  заинтересованность  в  дру¬
жественных  отношениях  с  Портой.  Стамбул  все  чаще
и  чаще  принимал  иностранные  посольства  и  миссии.
Особенно  активны  были  венецианцы,  чей  посол  по¬
бывал  при  дворе  Мехмеда  II  уже  в  1454  г.  В  конце
 XV 	в.  начались  дипломатические  сношения  Порты  с
Францией  и  Московским  государством.  А  уже  в
 XVI 	в.  дипломаты  европейских  держав  вели  в  Стам¬
буле  ожесточенную  борьбу  за  влияние  на  султана
и  Порту.  При  этом  наиболее  активны  были  француз¬
ские  дипломаты.  Их  усилиями  в  феврале  1535  г.  был
заключен  договор  между  Сулейманом  I  и  француз¬
ским  королем  Франциском  I  о  мире,  дружбе  и  тор¬
говле,  который  обеспечил  французским  подданным
 176

ряд  льгот  в  отношении  свободы  передвижения  и  тор¬
говли  во  владениях  султана.
 Дипломатические  переговоры  обычно  велись  в  об¬
становке  строгой  секретности,  об  их  содержании
знал  лишь  великий  везир.  Договоры  заключались  на
незначительный  срок  и  нуждались  в  подтверждении
новым  султаном.
 С  середины  XVI  и  до  конца  XVIII  в.  существовал
обычай  обеспечивать  содержание  иностранных  по¬
сольств  из  казны  османского  государства.  Так,
в  1589  г.  Высокая  Порта  ежедневно  выдавала  пер¬
сидскому  послу  сто  баранов  и  сто  сладких  хлебов,
а  раз  в  неделю  —  значительную  денежную  сумму.
Послы  мусульманских  государств  получали  содержа¬
ние  в  большем  размере,  нежели  европейские  послы.
Да  и  почести  им  оказывались  куда  более  значи¬
тельные.
 В  первые  века  после  падения  Константинополя
иностранные  посольства  располагались  в  самом
Стамбуле,  где  для  них  недалеко  от  древнего  Фору¬
ма  Константина  было  отведено  специальное  здание,
называвшееся  «Эльчи-хан»  («Посольский  двор»),
С  середины  XVII  в.  иностранным  послам  были  от¬
ведены  резиденции  в  Галате  и  Пере,  а  в  Эльчи-хане
стали  располагаться  представители  государств  —
вассалов  султана.
 Обычно  приезд  иностранного  посла  в  Стамбул
сопровождался  пышным  церемониалом,  да  и  сами
послы  чаще  всего  стремились  ослепить  столицу  Ос¬
манской  империи  роскошью  своих  кортежей.  Все
послы  везли  султану  дорогие  подарки.  Если  же  кто-
нибудь  осмеливался  нарушить  это  правило,  ему  су¬
щественно  сокращали  содержание  от  турецкой  каз¬
ны,  лишали  его  аудиенции  у  султана,  а  иной  раз  и
отправляли  в  тюрьму,  как  это  случилось  в  1585  г.
с  австрийским  послом,  прибывшим  к  султану  Мура¬
ду  III  с  пустыми  руками.
 Разработанный  до  мельчайших  деталей  церемо¬
ниал  приема  послов  султаном  тщательно  соблюдал¬
ся.  Его  можно  представить,  познакомившись  с  опи¬
санием  приема  русского  посла  И.  В.  Репнина  в
1775  г.,  сделанным  очевидцем  этого  события.
 Когда  посол  подъехал  к  берегу  Золотого  Рога,
его  усадили  в  лодку  с  14  гребцами,  а  вся  свита  раз¬
местилась  в  70  шестивесельных  лодках.  На  другом
 12  Зак.  172
 177

берегу  их  уже  ждали  120  оседланных  лошадей.
После  этого  кортеж  направился  к  дворцу.  Доехав  до
средних  ворот  дворца,  Репнин  спешился,  и  его  отве¬
ли  в  караульное  помещение,  которое  специально  для
этого  случая  было  убрано  коврами.  Здесь  посла  ста¬
ли  угощать.  Вскоре  сообщили,  что  во  дворце  все
готово  к  приему.  Посол  и  его  свита  двинулись  даль¬
ше.  В  30  м  от  ворот,  справа  от  дороги,  стояло  не¬
сколько  тысяч  турецких  солдат.  Когда  посольство
подошло  к  зданию  дивана,  навстречу  ему  вышел
начальник  охраны.  Перед  Репниным  открыли  дверь
дивана,  и  в  то  же  самое  время  на  противоположной
стороне  отворилась  дверь,  в  которую  вошел  великий
везир.  Везир  сел  на  софу,  посол  —  напротив  него  в
кресло.  Полчаса  прошло  в  беседе  о  малозначитель¬
ных  вещах.  Затем  везир  послал  султану  записку  о
том,  что  посол  ждет  приема.  Тем  временем  были
принесены  столы  и  еда.  С  везиром  обедал  один
только  посол,  остальные  члены  русской  делегации  си¬
дели  за  другими  столами.  После  обеда  везир  при¬
гласил  Репнина  во  двор,  где  на  полпути  от  дверей
дивана  до  третьих  ворот  было  поставлено  кресло,
в  которое  его  и  усадили;  на  посла  надели  соболью
шубу,  крытую  парчой,  а  на  маршала  посольства  и
двух  секретарей  —  горностаевые  шубы.  Перед  пос¬
лом  стали  выводить  лошадей.
 Через  15  минут  великий  везир  прошел  к  султа¬
ну,  а  вслед  за  ним  туда  пригласили  и  посла.  У  по¬
следних  дверей  уже  находились  подарки,  которые
накануне  Репнин  отправил  во  дворец.  Посла  и  16  че¬
ловек,  допущенных  вместе  с  ним  к  султану,  взяли
под  руки  по  двое  из  охраны  султана  и  ввели  в  трон¬
ный  зал.  Султан  сидел  на  троне.  Репнин  приветство¬
вал  его  и  произнес  речь,  в  которой  сообщил  о  цели
своего  прибытия.  Послание  Екатерины  II  из  рук
посла  взял  один  из  придворных  и  передал  его  вези-
ру,  а  тот  положил  около  султана.  В  ответ  султан
громким  голосом  произнес  несколько  слов,  которые
везир  передал  переводчику  для  сообщения  послу:
«Его  императорское  величество,  мой  всемилостивей-
ший,  всеавгустейший  государь-император,  прибежи¬
ще  света,  повелел  мне  возвестить  вам,  что  есть  его
императорская  воля,  чтоб  мирный  трактат,  заклю¬
ченный  между  его  империей  и  империей  Российской
(речь  шла  о  договоре,  которым  закончилась  русско¬
 178

турецкая  война  1768—1774  гг.—  Ю.  Я.),  был  навсег¬
да  сохраняем  и  исполняем».
 Как  только  толмач  перевел  речь  великого  везира,
посол  откланялся  и  вышел  из  тронного  зала  в  со¬
провождении  той  же  турецкой  охраны  и  был  пре¬
провожден  в  караульное  помещение.  Вскоре  туда  же
прибыл  и  везир.  Все  сели  на  лошадей,  и  те  же  ли¬
ца,  которые  встречали  посла,  проводили  его  до  бе¬
рега  залива.
 Сношения  послов  с  великим  везиром  и  другими
высшими  сановниками  империи  тафке  были  сопря¬
жены  со  множеством  формальностей  и  условностей,
а  необходимость  делать  дорогие  подарки  сохраня¬
лась  до  второй  половины  XVIII  в.  Такие  подарки
делались  по  случаю  главных  мусульманских  празд¬
ников  и  при  каждом  новом  назначении  высокого
должностного  лица.  Но  еще  затруднительнее  для
послов  было  отсутствие  гарантий  их  жизни  и  чести.
Не  раз  оказывались  они  униженными  из-за  ничтож¬
ных  пустяков  на  приемах  у  султана  или  великого
везира.  В  1667  г.  польский  посол  был  даже  жестоко
избит  во  время  аудиенции  у  султана,  ибо  тому  по¬
казался  недостаточно  низким  поклон  посла.  При
объявлении  войны  послов  сажали  в  темницу,  в  ча¬
стности  в  казематы  Семибашенного  замка.  Но  и  в
мирное  время  случаи  оскорбления  послов  и  даже  фи¬
зического  насилия  над  ними  со  стороны  турецких
официальных  лиц  или  произвольного  тюремного  за¬
ключения  не  были  чрезвычайным  событием.  Один
из  французских  дипломатов,  отмечая  в  последней
четверти  XVIII  в.  неуважительное  отношение  в  ту¬
рецкой  столице  к  иностранным  представителям,  пря¬
мо  говорил,  что  самый  ничтожный  янычар,  встреча¬
ясь  с  французским  послом  на  улицах  Стамбула,  не
найдет  нужным  уступить  ему  дорогу,  как  бы  пока¬
зывая,  что  даже  последний  мусульманин  выше  пер¬
вого  «гяура».
 Первым  русским  послом  в  Стамбуле  был  столь¬
ник  Плещеев  (1496  г.),  гордо  отвергнувший  унизи¬
тельный  церемониал  приема  и  потребовавший  лич¬
ной  беседы  с  султаном.  И  хотя  султан  Баязид  не
принял  посла,  ответные  грамоты  султана  содержали
уверения  в  дружбе,  да  и  весьма  добрые  слова  о  са¬
мом  Плещееве.
 В  первые  десятилетия  XVI  в.  Стамбул  посетило
 12*
 179

несколько  российских  посольств.  Первым  же  посто¬
янным  послом  России  в  Османской  империи  был
П.  А.  Толстой.  Он  приехал  в  султанскую  столицу  в
1709  г.  Время  было  непростое  для  российского  ди¬
пломата.  Война  со  «Священной  лигой»,  в  которую
входили  Австрия,  Венеция,  Польша,  Мальта  и  Рос¬
сия,  закончилась  для  Турции  весьма  ощутимыми  тер¬
риториальными  потерями  в  Европе.  Во  владениях
султана  нашел  в  это  время  убежище  шведский  ко¬
роль  Карл  XII,  бежавший  сюда  после  поражения  в
битве  под  Полтавой.  Известие  о  результатах  этого
сражения  произвело  в  Стамбуле  ошеломляющее  впе¬
чатление.  Султан  и  его  министры  увидели  в  Россий¬
ском  государстве  силу,  с  которой  отныне  нельзя  было
не  считаться.  И  хотя  Карл  XII  всячески  пытался
подтолкнуть  султана  к  новой  войне  с  Россией,  это
некоторое  время  не  удавалось.
 В  начале  января  1710  г.  султан  Ахмед  III  дал
аудиенцию  П.  А.  Толстому.  Посол,  весьма  учтиво
принятый,  получил  от  султана  грамоту  с  подтвержде¬
нием  мирного  договора,  заключенного  в  Стамбуле
между  Россией  и  Османской  империей  в  июле  1700  г.
Тем  не  менее  в  ноябре  1710  г.  султанское  правитель¬
ство  объявило  России  войну.  Российский  посол  и  весь
персонал  посольства  были  арестованы,  имущество
посольства  разграблено.  П.  А.  Толстой  был  заточен
в  Семибашенный  замок,  где  просидел  два  года.
В  этой  тюрьме  побывали  и  некоторые  другие  евро¬
пейские  дипломаты,  когда  Османская  империя  раз¬
рывала  дипломатические  отношения  со  странами,  ко¬
торые  они  представляли.  Томились  здесь  еще  два
российских  посла  —  А.  М.  Обресков  (в  1768—1771гг.)
и  Я.  И.  Булгаков  (в  1787—1789  гг.).  Таким  образом,
жизнь  дипломата  в  средневековом  Стамбуле  была
не  только  сложной,  но  и  опасной.
 Дворец  султана,  его  двор,  высшие  ведомства  им¬
перии—  светские  и  духовные  —  составляли  на  протя¬
жении  веков  официальный  Стамбул.  Однако  Стамбул
был  не  только  политическим  центром  османского  го¬
сударства.  «По  своему  значению  и  как  резиденция
халифа  Стамбул  стал  первым  городом  мусульман,
столь  же  сказочным,  как  и  древняя  столица  арабских
халифов,—  отмечал  известный  болгарский  турколог
Н.  Тодоров.—  В  нем  было  сосредоточено  огромное
богатство,  которое  составили  добыча  победоносных
 180

войн,  контрибуции,  постоянный  приток  налогов  и
других  поступлений,  доходы  с  развивавшейся  тор¬
говли.  Узловое  географическое  положение  —  на  скре¬
щении  нескольких  основных  торговых  путей  по  суше
и  морю  —  и  привилегии  в  снабжении,  которыми
Стамбул  пользовался  на  протяжении  нескольких  ве¬
ков,  превратили  его  в  крупнейший  европейский
город».

Глава  VIII
 СТАМБУЛ  СРЕДНЕВЕКОВЫЙ
 Столица  турецких  султанов  славилась  как  краси¬
вый  и  процветающий  город,  не  уступавший  Констан¬
тинополю.  В  великолепный  природный  рисунок  горо¬
да  хорошо  вписались  новые  строения  —  создание  му¬
сульманских  зодчих.
 Новый  архитектурный  облик  города  возник  не  сра¬
зу.  Обширное  строительство  велось  в  Стамбуле  со
второй  половины  XV  до  конца  XVIII  в.  Прежде  всего
султаны  позаботились  о  восстановлении  и  укреплении
стен  города.  Затем  начали  появляться  новые  зда¬
ния—  султанская  резиденция,  мечети,  дворцы  вель¬
мож.  В  числе  первых  сооружений  были  султанский
дворец  Эски  Сарай  («Старый  дворец»),  возведенный
в  районе  бывшего  Форума  Феодосия,  мечеть  и  тюрбе
(мавзолей)  Эйюба  Ансари,  легендарного  сподвижни¬
ка  пророка  Мухаммеда.  Эти  первые  образцы  осман¬
ской  архитектуры  относятся  к  1457—1458  гг.
 Мечеть  Эйюба  Ансари  была  первым  культовым
зданием,  построенным  по  приказу  султана  в  завое¬
ванном  городе.  В  ней  хранились  драгоценные  релик¬
вии  ислама,  в  частности  камень  из  священной  для
всех  мусульман  мекканской  мечети  Кааба,  сохранив¬
ший  на  себе,  по  убеждению  верующих,  отпечаток
ноги  Мухаммеда.  Как  отмечалось,  именно  здесь
происходил  обряд  восшествия  на  престол  турецких
султанов.  Здание  мечети,  сооруженное  из  белого
мрамора,  венчали  два  изящных  минарета.  Во  дворе
находился  источник,  воды  которого  считались  спо¬
собными  исцелять  болезни  и  облегчать  страдания.
Мечеть  и  тюрбе  Эйюба  Ансари  на  протяжении  веков
входили  в  число  наиболее  почитаемых  мусульмана¬
ми  святых  мест  Стамбула.
 Эски  Сарай  был  сооружен  вскоре  после  завоева-
 182

лия  Константинополя,  и  султан  Мехмед  II  жил  здесь
со  своим  двором  и  гаремом  почти  15  лет.  Для  строи¬
тельства  дворца  были  использованы  развалины  древ¬
него  Капитолия.  Высокие  стены  Эски  Сарая  образо¬
вывали  неправильный  пятиугольник  и  имели  четверо
ворот,  двое  из  которых  были  постоянно  на  запоре,
а  двое  тщательно  охранялись.
 В  1466  г.  на  площади,  где  некогда  находился
Акрополь  Византия,  было  начало  сооружение  двор¬
цового  комплекса  Топкапы.  Мехмед  II  переехал  в
новую  резиденцию  со  своей  канцелярией,  оставив  в
Зеки  Сарае  двор  и  гарем.  При  султане  Сулеймане  1
весь  двор  располагался  уже  в  Топкапы.  Эски  Са¬
рай  же  со  временем  стал  местом  пребывания  сера-
скерата  (военного  ведомства),  казарм  и  госпиталя.
 Строительство  дворцовых  зданий  на  территории
Топкапы  велось  долго.  В  1635  г.  здесь  был  сооружен
небольшой  Ереванский  дворец,  названный  так  по
случаю  взятия  турецкими  войсками  Еревана.  Не¬
сколькими  годами  позже  неподалеку  от  него  в  честь
взятия  турками  Багдада  был  построен  Багдад  кёшк
(Багдадский  павильон),  в  60-х  годах  XVII  в.  на  тер¬
ритории  Топкапы  появились  гарем  и  ряд  служебных
помещений.  Первоначально  многие  строения  в  комп¬
лексе  Топкапы  возводились  из  дерева,  но  после  гран¬
диозного  пожара  1660  г.,  уничтожившего  множество
домов,  в  том  числе  ряд  зданий  в  Топкапы,  дворцовые
сооружения  стали,  как  правило,  возводиться  только
из  камня.  Строительство  на  территории  султанской
резиденции  не  прекращалось  и  в  XVIII  в.  Заверши¬
лось  оно  лишь  к  1817  г.
 Главная  прелесть  дворца  Топкапы,  отличавшегося
внешней  простотой  и  строгостью  линий,  состояла  в
его  расположении:  он  стоял  на  высоком  холме,  бук¬
вально  нависая  над  водами  Мраморного  моря.  Двор¬
цовый  комплекс  украшали  многочисленные  сады.
Славился  «сад  тюльпанов»,  в  котором  насчитывалось
800  видов  тюльпанов.  В  дворцовой  библиотеке,  соору¬
женной  по  приказу  султана  Ахмеда  III  (1703—1730),
была  собрана  ценная  коллекция  книг  и  рукописей.
 Неповторимый  облик  Стамбула  создавали  бесчис¬
ленные  мечети.  Как  уже  было  сказано,  Мехмед  II
повелел  превратить  в  мечеть  храм  св.  Софии.  Завое¬
ватели  безжалостно  замазали  известкой  великолеп¬
ные  мозаики,  заменили  крест  на  куполе  полумесяцем;
 I8&

позже  по  углам  храма  встали  четыре  высоких  мина¬
рета,  и  бывшая  святыня  христиан  приобрела  вид
большой  мечети.  В  мечети  были  перестроены  с  тече¬
нием  времени  и  многие  другие  христианские  хра¬
мы  Константинополя:  церковь  Хора  стала  мечетью
Кахрийе,  церковь  Паммакаристи  —  мечетью  Фет-
хийе,  церковь  Пантократора  —  мечетью  Зейрек.  Око¬
ло  20  крупных  церквей  были  превращены  в  мечети
и  в  этом  новом  качестве  существовали  в  течение  ве¬
ков,  напоминая  о  византийском  периоде  в  жизни
древнего  города.
 Вскоре  началось  сооружение  новых  мечетей.  Пер¬
вые  постройки  мало  отличались  от  ранних  турецких
мечетей  Бурсы  или  Изника  (Никеи).  Правда,  исполь¬
зовался  и  опыт  византийских  зодчих,  а  в  некоторых
случаях  их  приглашали  руководить  крупными  строй¬
ками.  Так,  сооружением  мечети  Мехмед  Фатих,  на¬
званный  так  в  честь  султана  Мехмеда  II  Завоевателя
(Фатиха),  руководил  грек  Христодул.  Эта  мечеть
строилась  около  восьми  лет  на  месте  бывшего  храма
св.  Апостолов  и  в  основном  из  его  материала.  Ее
громадный  купол  уступал  по  своим  размерам  только
куполу  храма  св.  Софии.  .В  1768  г.  мечеть  была  раз¬
рушена  землетрясением,  после  чего  была  отстроена
заново.  В  обширном  дворе  мечети,  как,  впрочем,  и  во
дворах  других  крупных  мечетей  Стамбула,  распола¬
гались  несколько  медресе,  богадельня,  госпиталь,
библиотека,  усыпальницы  султанов,  принцев  и  прин¬
цесс  Османской  династии,  гробницы  святых  и  особо
почитавшихся  лиц.
 С  конца  XV  в.  появился  новый  для  османского
искусства  тип  мечети,  образцом  для  которого  в  зна¬
чительной  степени  послужил  храм  св.  Софии.  Вооб¬
ще,  его  архитектура  оказала  большое  влияние  на  ту¬
рецкое  зодчество.  Когда  архитектор  Кемальэддин
приступил  к  проектированию  мечети  в  честь  царство¬
вавшего  в  то  время  султана  Баязида  II,  он  взял  в
качестве  образца  храм  св.  Софии.  Завершенная  в
1501 	г.,  мечеть  Баязида  напоминала  его  общим
 рисунком,  размерами,  формой  купола.  «И  хотя  ту¬
рецкие  зодчие,—  отмечает  советский  искусствовед
Ю.  А.  Миллер,—  часто  творчески  перерабатывали
саму  идею  св.  Софии,  в  десятках  и  сотнях  мечетей,
возведенных  в  последовавшие  столетия  по  всей  Ос¬
манской  империи,  без  труда  угадывается  прославлен¬
 184

ный  христианский  храм...  Возникшие  вслед  за  ме¬
четью  Баязида  памятники  имеют  цельный  художест¬
венный  образ.  Основой  продолжает  служить  куб,
завершающийся  полусферическим  куполом.  Еще  Ке-
мальэддин,  вводя  в  планировку  мечети  Баязида  пере¬
крытые  куполами  крылья,  соединенные  аркадами  с
центральной  частью,  развил  более  ранний  конструк¬
тивный  прием.  Добавив  же  обширный,  окруженный
купольной  колоннадой  квадратный  двор  —  харим,  или
авлу,—  перед  мечетью,  с  фонтаном  для  религиозных
омовений,  он  не  только  внес  еще  один  новый  элемент
в  общее  решение,  но  и  осуществил  задачу  создания
культового  комплекса.  Многократно  повторяемый
впоследствии,  этот  элемент  не  был  случайным,
а  имел  глубокий  смысл.  Легкие  колоннады  двора,
тонкие  и  стройные  минареты,  играя  подчиненную
роль,  подчеркивали  крупные,  нерасчлененные  формы
-средней  части  комплекса.  В  полном  соответствии  с
главной  идеей  разрабатывались  и  интерьеры  —  в  ви¬
де  огромных  по  объему  помещений,  переходящих  в
подкупольное  пространство».
 В  середине  XVI  в.  в  Стамбуле  было  сооружено
много  великолепных  зданий  по  проектам  Синана  —
•одного  из  самых  выдающихся  и  плодовитых  турец¬
ких  архитекторов.  Армянин  из  города  Кайсери  в
Малой  Азии,  в  Стамбул  он  попал  юношей  в  числе
христиан,  отобранных  для  службы  в  янычарском
корпусе.  Синан  участвовал  во  многих  походах.  Затем
занялся  архитектурой.  Блестящие  способности  приве¬
ли  его  во  времена  правления  Сулеймана  I  на  пост
главного  придворного  зодчего.  По  проектам  Синана
и  под  его  руководством  в  различных  городах  Осман¬
ской  империи  были  построены  81  соборная  и  50  ма¬
лых  мечетей,  55  медресе,  32  дворцовых  здания,
19  мавзолеев,  17  имаретов  —  мусульманских  благо¬
творительных  заведений,  3  больницы,  7  акведуков,
8  мостов,  17  караван-сараев,  33  бани  и  ряд  других
сооружений.  Синан  прожил  необычайно  долгую
жизнь—ПО  лет.  Наибольшую  славу  принесли  ему
три  мечети  —  шедевры  средневековой  османской  ар¬
хитектуры:  мечеть  Шах-заде  и  мечеть  султана  Су¬
леймана  I  (Сулейманийе)  в  Стамбуле  и  мечеть  сул¬
тана  Селима  I  (Селимийе)  в  Эдирне.
 Сооружение  мечети  Шах-заде  было  завершено  в
J548  г.  Ее  строили  по  приказу  султана  Сулеймана  I.
 185

Предание  гласит,  что  Сулейман  повелел  умертвить
своего  сына  Мустафу  по  подозрению  в  измене  в  ре¬
зультате  ложного  доноса,  который  был  следствием
интриги  жены  Сулеймана,  Роксоланы.  Другой  сын
султана,  Джихангир,  вскоре  умер,  не  вынеся  смерти
любимого  брата.  Когда  к  жестокому  отцу  пришло
запоздалое  раскаяние,  он  пожелал  воздвигнуть  ме¬
четь  в  память  погибших  сыновей  и  назвал  ее  «Шах-
заде»,  что  означает  по-турецки  «принц»,  «наследник
престола».
 В  1550  г.  Синан  по  приказу  Сулеймана  начал
сооружение  еще  одной  мечети.  Султан  хотел,  чтобы
новая  мечеть  стала  чем-то  вроде  памятника  его  вели¬
колепному  царствованию.  Строительство  продолжа¬
лось  целых  семь  лет.  Сулеймана  это  раздражало,
и,  если  верить  историкам,  он  не  раз  давал  Синану
понять,  что  тот  рискует  кончить  свои  дни,  как  зод¬
чий  Аяз,  который  был  казнен  Мехмедом  II  за  затяж¬
ку  в  строительстве  одного  из  воздвигавшихся  по  вы¬
сочайшему  указу  зданий.  Турецкий  путешественник,
географ  и  писатель  XVII  в.  Эвлия  Челеби  приводит
в  своем  труде  полулегендарный  рассказ  о  ларце  с
драгоценностями,  который  персидский  шах  послал
султану  с  откровенным  намеком  на  то,  что  у  него
не  хватает  средств  на  завершение  такого  большого
строительства.  Сулейман  повелел  Синану  употребить
шахские  драгоценности  в  строительстве  наравне  с
обычными  камнями.  Султан  мстил  шаху  за  издевку,
но  мечеть  и  в  самом  деле  стала  драгоценной.  Отнюдь
не  легендарен  факт,  что  на  ее  постройку  были  из¬
расходованы  колоссальные  суммы.  Правда,  здание
оказалось  великолепным;  оно  восхищает  как  мону¬
ментальностью,  так  и  мастерством  планировки  и
внутренней  отделки.  При  мечети  были  несколько
медресе,  тюрбе  султана  Сулеймана  и  его  жены,  ме¬
дицинская  школа,  больница  и  благотворительная
столовая.  Со  временем  здесь  были  сооружены  мавзо¬
леи  и  нескольких  других  султанов.  В  самом  конце
XVI  в.  рядом  с  великолепными  мавзолеями  появи¬
лась  и  скромная  гробница  самого  Синана.
 Среди  других  построек  Синана  выделялось  медре¬
се  в  Ускюдаре  (Скутари)  —  азиатской  части  Стамбу¬
ла.  В  дальнейшем  оно  стало  как  бы  эталоном  для
строительства  крупных  медресе.
 Строительство  культовых  зданий  шло  в  Стамбуле
 186

непрерывно  и  в  XVII  в.  Среди  мечетей,  выросших  в
тот  период,  наиболее  интересна  мечеть  султана  Ах¬
меда  I  —  Ахмедийе.  Ее  автором  был  Мехмед-ага—
один  из  талантливейших  учеников  и  последователей
Синана.  Здание  мечети  было  громадным:  в  нем  одно¬
временно  могли  совершать  молитву  35  тыс.  верую¬
щих.  Другая  впечатляющая  особенность  заключалась
в  том,  что  были  сооружены  не  традиционные  два  или
четыре  минарета,  а  шесть.
 Об  истории  строительства  минаретов  мечети  Ах¬
медийе  также  сложились  легенды.  Одна  из  них  гла¬
сит,  что  шесть  минаретов  появились  в  результате
ошибки  архитектора,  неверно  понявшего  приказание
Ахмеда  I.  Султан  якобы  повелел  воздвигнуть  «золо¬
тые  минареты»  (по-турецки  «алтын  минаре»),  а  глу¬
ховатый  архитектор,  не  осмелившийся  нарушить  эти¬
кет,  который  запрещал  переспрашивать  султана,  ре¬
шил,  что  ему  приказано  строить  «алты  минаре»,
т.  е.  «шесть  минаретов».  Другое  предание  —  менее
анекдотичное  —  рассказывает,  что  султан  Ахмед  I
действительно  приказал  соорудить  шесть  минаретов,
пожелав,  чтобы  воздвигаемая  в  его  честь  мечеть  во
всем  превзошла  Айя-Софью  (св.  Софию).  Однако
ортодоксы  усмотрели  в  этом  попытку  принизить  зна¬
чение  мечети  в  Мекке,  имевшей  пять  минаретов.  По¬
скольку  минареты  Ахмедийе  уже  были  сооружены,
султану  пришлось  пристроить  к  мекканской  мечети
еще  два  минарета,  возвратив  ей  утраченное  преиму¬
щество.  Впрочем,  скорее  всего  шесть  минаретов  Ах¬
медийе  возникли  в  проекте  самого  архитектора,  стре¬
мившегося  к  оригинальному  решению.  Так  или  иначе,
но  творение  Мехмед-аги  по  праву  заняло  выдающееся
место  в  поистине  грандиозном  ансамбле  мечетей
Стамбула.  К  концу  XVII  в.  в  османской  столице
насчитывалось  485  соборных  и  4495  приходских  ме¬
четей,  при  них  находилось  515  медресе.  К  числу
культовых  сооружений  этой  эпохи  относились  и  дер-
вишские  обители  (текке),  которых  в  Стамбуле  в
XVII  в.  насчитывалось  более  500.
 Многочисленные  мечети  и  мавзолеи,  дворцовые
здания  и  ансамбли,  медресе  и  текке  были  не  только
образцами  османской  архитектуры.  Многие  из  них
стали  и  памятниками  турецкого  средневекового  при¬
кладного  искусства.  Мастера  художественной  обра¬
ботки  камня  и  мрамора,  дерева  и  металла,  кости  и
 187

кожи  участвовали  в  отделке  зданий,  особенно  ин¬
терьеров.  Ажурная  резьба  по  мрамору  и  по  дереву,
изумительной  работы  изразцовые  панно  и  цветные
витражи,  искусно  выполненные  бронзовые  канделяб¬
ры,  бесценные  ковры  из  малоазиатского  города  Уша-
ка  —  все  это  украшало  дворцы  и  мечети,  являясь
свидетельством  таланта  и  трудолюбия  безымян¬
ных  умельцев.
 Повсюду  в  Стамбуле  сооружались  фонтаны,
строительство  которых  считалось  у  мусульман  делом
богоугодным.  Самым  красивым  фонтаном  Стамбула
считался  фонтан  султана  Ахмеда  III,  сооруженный
около  главных  ворот  дворца  Топкапы  в  1728  г.  По
изяществу  формы  и  богатству  отделки  с  ним  сопер¬
ничал  фонтан  предместья  Стамбула  Топхане  («Пу¬
шечный  двор»),  построенный  в  1609  г.  при  султане
Ахмеде  I  и  перестроенный  в  1733  г.  при  Махмуде  I.
Само  же  предместье  Топхане  получило  свое  назва¬
ние  в  связи  с  тем,  что  здесь  были  расположены  хоро¬
шо  оснащенные  артиллерийские  мастерские,  а  также
литейный  пушечный  завод,  сооруженный  в  XVI  в.
при  Сулеймане  I.
 Своеобразный  характер  придавали  городу  наряду
с  мусульманскими  культовыми  сооружениями  и  зна¬
менитые  турецкие  бани.  «После  мечетей,—  отмечал
русский  путешественник  начала  XIX  в.,—  первые
предметы,  поражающие  приезжего  в  турецком  горо¬
де,—здания,  увенчанные.свинцовыми  куполами,  в  ко¬
торых  сделаны  шахматом  отверстия  с  выпуклыми
стеклами.  Это  „гаммамы“,  или  общественные  бани.
Они  принадлежат  к  лучшим  произведениям  архитек¬
туры  в  Турции,  и  нет  городишка,  такого  жалкого  и
бездольного,  где  бы  не  было  общественных  бань,
открытых  с  четырех  часов  утра  до  восьми  вечера.
В  Константинополе  их  до  трехсот».
 Бани  играли  в  Стамбуле,  как  и  в  других  турецких
городах,  особую  роль.  Наряду  со  своим  прямым  на¬
значением  они  были  для  жителей  местом  отдыха  и
встреч,  чем-то  вроде  клуба,  где  после  омовения  мож¬
но  было  многие  часы  проводить  в  беседе  за  тради¬
ционной  чашечкой  кофе,  покуривая  трубку  или  каль¬
ян.  В  Стамбуле  было  много  крупных  бань.  Среди  них
выделялись  бани  Хассеки,  сооруженные  по  проекту
Синана  недалеко  от  Айя-Софьи.  «Тип  турецкой  ба~
ни,—  пишет  Ю.  А.  Миллер,—  сложился  под  непосред¬
 188

ственным  влиянием  византийских,  с  которыми  турки
познакомились  еще  в  сельджукский  период.  Как  пра¬
вило,  такие  сооружения  состояли  из  нескольких  ча¬
стей.  В  первом  зале  центральное  место  обычно  зани¬
мал  фонтан  в  виде  раковин,  укрепленных  на  верти¬
кальной  доске.  Вода  из  них  стекала  уступами  —  с
верхней,  меньшей,  в  нижние,  большие.  Вдоль  стен
располагались  галереи  для  раздевания.  В  смежном
помещении,  с  более  высокой  температурой,  посетите¬
ли  отдыхали  и  затем  переходили  в  последний  зал.
Там  находились  мраморные  бассейны  с  бронзовыми
кранами  для  горячей  и  холодной  воды,  а  в  центре  —
круглое  или  восьмиугольное  возвышение,  на  котором
делали  массаж.  Отопление  велось  чаще  всего  посред¬
ством  подземных  печей,  из  них  горячий  воздух  про¬
ходил  под  мраморными  плитами  пола  и  по  трубам
в  стенах.  Таким  образом  нагревалась  и  вода,  посту¬
павшая  в  залы».
 Восторженными  описаниями  стамбульских  бань  —
их  целительного  воздействия,  удивительной  для  евро¬
пейца  особой  атмосферы  блаженства  («кайфа»),
в  которую  погружались  на  многие  часы  посетители
бань,—  заполнены  многие  страницы  книг  о  средневе¬
ковом  Стамбуле.  Об  искусстве  массажистов  турец¬
ких  бань,  способных  исцелять  от  многих  недугов,  хо¬
дили  легенды.
 Подобно  баням,  неотъемлемую  часть  турецкой
столицы  составляли  рынки,  в  большинстве  своем
крытые.  Их  было  множество  —  по  продаже  муки,
мяса,  рыбы,  овощей,  фруктов,  мехов,  тканей  и  даже
специальный  рынок  пряностей,  называвшийся  Египет¬
ским  базаром.  Обычно  рынки  представляли  собой
лабиринты  улочек  и  переулков  со  сводчатыми  кры¬
шами;  в  десятках  и  сотнях  лавок  и  лавочек  с  раннего
утра  шла  оживленная  торговля.  Строились  рынки,
как  правило,  по  проектам  известных  архитекторов.
Так,  под  руководством  Синана  был  сооружен  стам¬
бульский  рынок  Тирьяки.
 Некоторые  стамбульские  рынки  были  созданы  на
базе  рынков  византийской  столицы.  Так  возник  со¬
хранившийся  до  наших  дней  Крытый  рынок  (Капалы
Чарши).  Многократно  перестраивавшийся  и  расши¬
рявшийся,  Капалы  Чарши  к  XVIII  в.  превратился
в  целый  городок,  насчитывавший  несколько  тысяч
лавок  и  ремесленных  мастерских.  О  том,  как  выгля¬
 189

дел  Капалы  Чарши  в  XVIII—XIX  вв.,  можно  судить
по  одному  из  описаний  начала  XIX  в.:  «Он  состоит
из  длинных,  широких  и  перепутанных  между  собой
коридоров  под  высокими  кирпичными  арками,  куда
свет  проникает  через  отверстия,  сделанные  в  кровле.
Своды  и  стены  расписаны  цветами  и  фигурами,  по
обеим  сторонам  галереи  устроены  поставцы,  но  так,
что  оставлена  дорога  посреди.  На  прилавке  у  каждо¬
го  поставца  сидит  купец...  Снабженный  крышею  и
охраняемый  от  ветра,  дождя  и  солнца,  этот  базар
служит  целый  день  прибежищем  многочисленным
толпам  народа.  В  летние  жары  он  особенно  приятен.
Все  спешат  из  душной  атмосферы  некрытой  улицы
в  его  освежительную  прохладу.  Тогда  он  похож  на
подземный  город,  кипящий  хлопотливым  населением
многих  тысяч  людей,  которые  шумят,  покупают  и
продают  в  холодном  полусвете  сумерек».  Торговали
здесь  решительно  всем  —  благовониями  и  драгоцен¬
ностями,  тканями  и  обувью,  булатными  клинками
и  старинными  рукописями...
 Существовали  в  средневековом  Стамбуле  и  свое¬
образные  торговые  центры  —  бедестаны.  В  XVI  в.
в  столице  было  три  бедестана.  Бедестан  представлял
собой  массивное  каменное  здание  с  железными  воро¬
тами  и  решетками,  внутри  которого  располагались
десятки  лавочек  и  мастерских.  Французский  путе¬
шественник  XVI  в.  С.  Морис  так  описывал  первый
стамбульский  бедестан,  сооруженный  в  1461 	г.:
 «Это  —  место  в  Константинополе,  где  золотых  и  се¬
ребряных  дел  мастера,  ювелиры  и  торговцы  тканями,
затканными  золотом,  и  другими  ценными  вещами
выставляют  для  продажи  свои  товары.  Оно  состоит
из  двух  больших  крытых  помещений,  окруженных
стенами  толщиной  в  шесть  футов.  В  стенах  имеются
четверо  двойных  дверей  (одни  против  других),  соеди¬
ненных  сводами.  Сами  помещения  также  сводчатые,
а  купол  поддерживается  двадцатью  четырьмя  колон¬
нами.  Там  есть  множество  маленьких  лавочек,  устро¬
енных  в  стенах  и  пилястрах,—  нечто  вроде  шкафов
в  шесть  футов  шириной  и  четыре  фута  длиной;  перед
ними  стоят  маленькие  столики,  чтобы  выставлять
товары  на  продажу».
 Стамбул  был  крупнейшим  центром  работорговли.
Невольничьих  рынков  в  городе  было  несколько,
и  ежегодно  через  них  проходили  десятки  тысяч  ра¬
 190

бов.  Чаще  всего  живой  товар  состоял  из  пленных,
в  том  числе  русских  и  украинцев,  захваченных  крым¬
скими  татарами.
 Высокая  Порта  и  власти  Стамбула  постоянно  за¬
ботились  о  стабильном  снабжении  столицы  продо¬
вольствием.  Это  достигалось  строгой  регламентацией
процесса  снабжения  —  от  закупки  продуктов  у  произ¬
водителей  до  продажи  на  городских  рынках.  Регла¬
ментировались  и  источники  поступления  продовольст¬
вия  в  столицу.  Так,  зерно  шло  из  Румелии,  преиму¬
щественно  из  Южной  Болгарии,  из  дунайских  кня¬
жеств,  Измира  и  некоторых  районов  малоазиатского
побережья  Мраморного  моря.  Скот  пригоняли  из
Болгарии,  дунайских  княжеств  и  Анатолии.  Овощи,
фрукты  и  молоко  поступали  из  окружавших  город
земледельческих  районов.  Сыры  привозились  из  Ру¬
мелии  и  Валахии.  Российский  посол  в  Стамбуле
П.  А.  Толстой  отмечал  в  1703  г.  особое  значение  чер¬
номорской  торговли  для  снабжения  турецкой  столи¬
цы.  Он  писал,  что  товары,  которые  «приходят  из  Чер¬
ного  моря  в  Константинополь  и  расходятся  по  всей
турецкой  земле»,—  это  «пшеница,  ячмень,  овес,  масло
коровье,  сало  конопли,  мед,  сыры,  мясо  соленое...»
П.  А.  Толстой  подчеркивал,  что  «ежели  того  с  Чер¬
ного  моря  не  будет,  хотя  един  год,  оголодает  Кон¬
стантинополь».
 В  немалой  мере  забота  властей  о  снабжении  го¬
рода  вызывалась  боязнью  народных  волнений.  Сул¬
танские  указы  предписывали  городским  властям  неу¬
коснительно  наблюдать  за  тем,  чтобы  мука  в  город
поступала  своевременно,  а  хлеб  выпекался  в  доста¬
точном  количестве.  Все  пекари  были  обязаны  иметь
запас  муки  на  один-два  месяца  и  выпекать  хлеб  хо¬
рошего  качества.  За  сырой  или  подгоревший  хлеб
пекаря  полагалось  бить  палкой  по  ступням.  Один  из
европейцев,  живших  в  Стамбуле  в  середине  XVI  в.,
отмечал,  что  турки  —  жители  столицы  ежедневно  тре¬
буют  в  пекарнях  только  свежевыпеченный  хлеб;  это
заставляет  пекарей  так  рассчитывать  выпечку,  чтобы
к  началу  следующего  дня  у  них  не  оставалось  вче¬
рашнего  хлеба.
 Стамбул  потреблял  огромное  количество  мяса.
Для  примера  отметим,  что  в  1674  г.  в  город  было
доставлено  и  забито  около  200  тыс.  буйволов,  почти
4  млн.  овец  и  3  млн.  ягнят.  Только  двору  султана
 191

и  янычарам,  расквартированным  в  столице,  в  том  же
году  понадобилось  325  тыс.  овец  и  ягнят.
 Цены  на  зерно  и  мясо  строго  регламентировались
с  учетом  качества  продуктов  и  времени  года.  Начало
этой  регламентации  было  положено  султанскими  ука¬
зами  еще  в  начале  XVI  в.  За  соблюдением  установ¬
ленных  правил  торговли  и  ценами  надзирали  высшие
должностные  лица.  Преследовались  не  только  нару¬
шения  установленных  цен,  но  и  недовесы,  которые
наказывались  весьма  ощутимыми  денежными  штра¬
фами.  Обычно  по  средам,  после  заседания  дивана,
специально  посвящавшегося  вопросам  экономической
жизни  Стамбула,  великий  везир  в  сопровождении
кадиев  основных  районов  города  —  собственно  Стам¬
була,  Эйюба,  Галаты  и  Ускюдара,  янычарского  аги,
глав  цехов  и  многочисленных  чиновников  городской
администрации  инспектировал  рынки.  Со  временем,
когда  великий  везир  стал  чаще  отлучаться  из  Стам¬
була,  командуя  султанскими  войсками  в  военных  по¬
ходах,  продовольственное  снабжение  столицы  пере¬
шло  под  контроль  стамбульского  каймакама  и  его
ближайших  помощников.  Стамбульский  кадий  давал
купцам  разрешение  на  поставку  в  город  пшеницы,
причем  закупочные  цены  на  зерно  устанавливались
великим  везиром.  В  случае  необходимости  суда  с
пшеницей  сопровождал  конвой.  Цены  на  овощи,
фрукты  и  молочные  продукты  не  регламентирова¬
лись,  но  и  они  находились  под  контролем  кадия
Стамбула  и  его  помощника  —  мухтесиба,  главной
функцией  которого  было  наблюдение  за  рынками  и
ремесленными  цехами.  Овощи,  фрукты  и  молоко  про¬
давались  по  ценам,  установленным  кадием  и  мухте-
сибом  в  зависимости  от  расходов  на  их  доставку
в  город;  при  этом  прибыль  от  продажи  указанных
продуктов  не  должна  была  превышать  10%  •
 Мухтесибы  были  грозой  стамбульских  рынков.
В  их  функции  входил  не  только  надзор  за  ценами,
но  и  контроль  над  торговлей  без  обманов  и  обвесов.
Когда  мухтесиб  обходил  рыночные  ряды,  специаль¬
ный  служащий  носил  за  ним  своеобразную  эмблему
€го  власти  —  фалаку,  палку  для  битья  виновных  в
тех  или  иных  нарушениях.  Уличенного  в  обмане  или
обвесе  торговца  тут  же  наказывали.  За  обман  было
положено  39  ударов  фалакой.  Виновного  водили  вдо¬
бавок  по  городу,  повесив  ему  на  шею  деревянную
 192

колодку.  За  более  серьезные  прегрешения  мухтесиб
был  вправе  проколоть  мочку  уха,  а  также  разорвать
ноздри  или  отсечь  ухо.  И  все  же,  несмотря  на  столь
грозные  наказания,  в  городе  действовало  немало  спе¬
кулянтов.
 В  середине  XVI  в.  в  Стамбуле  появились  первые
кофейни,  которые  открыли  здесь  сирийцы.  В  XVI—
XVII  вв.  число  кофеен  было  значительным.  В  послед¬
ние  десятилетия  XVI  в.  их  было  около  двухсот.  Сул¬
таны  и  высшие  улемы  не  раз  запрещали  работу
кофеен,  полагая  их  местами  распущенных  сборищ.
При  султане  Мураде  IV  употребление  кофе  даже
преследовалось  строже,  чем  питье  запрещенного  Ко¬
раном  вина.  Кстати,  владельцы  стамбульских  питей¬
ных  заведений,  появившихся  тоже  в  середине
XVI  столетия,  имели  строгое  указание  не  продавать
вино  мусульманам.  Запрет  этот,  впрочем,  часто  на¬
рушался.
 В  XVIII  в.,  когда  общее  положение  империи  резко
ухудшилось,  снабжение  столицы  стало  более  труд¬
ным  делом.  К  тому  времени  в  столице  осело  множе¬
ство  крестьян,  покинувших  свои  села  в  поисках  зара¬
ботка.  В  1740  г.  власти  провели  перепись  населения
Стамбула,  а  затем  приказали  покинуть  город  всем,
кто  проживал  в  нем  меньше  шести  месяцев.  Однако
добиться  выполнения  своего  приказа  им  не  удалось.
Проблема  снабжения  с  этого  времени  стала  для  вла¬
стей  предметом  постоянной  тревоги.
 Ансамбль  огромного  восточного  города  составля¬
ли  дворцы  султана  и  знати,  мечети  и  медресе,  дер-
вишские  обители  и  благотворительные  учреждения,
бани,  рынки  и  караван-сараи.  Но  особую  прелесть
панораме  средневекового  Стамбула  придавали  со¬
борные  мечети,  которые  обычно  воздвигались  на  вер¬
шинах  самых  высоких  холмов  Босфорского  мыса.
«Часто  писали  о  том,—  отмечает  Р.  Мантран,—  что
Стамбул,  подобно  Риму,  расположен  на  семи  хол¬
мах;  факт  этот  сам  по  себе  не  столь  уж  неточен,  од¬
нако  различия  в  уровнях  холмов  в  некоторых  местах
столь  незначительны,  что  более  определенно  можно
выделить  лишь  пять  холмов,  каждый  из  которых
увенчан  характерным  сооружением.  Так,  с  востока
на  запад  видны  дворец  султанов,  мечеть  Нур-и  Ос-
манийе  (построена  в  XVIII  в.),  мечеть  Сулейманийе,
мечеть  Мёхмед  Фатих  и  мечеть  Селима  I;  именно
 13  Зак.  172
 193

их  купола  возвышаются  над  городом  и  вызывают  та¬
кое  восхищение  европейских  путешественников».
 Не  меньшее  восхищение  вызывало  местоположе¬
ние  города,  разрезанного  на  три  части  водами  Бос¬
фора  и  Золотого  Рога.  «Вряд  ли  можно  увидеть  или
даже  представить  себе  что-либо  более  очарователь¬
ное,  чем  подход  к  Константинополю  со  стороны  мо¬
ря,—  писал  один  из  европейских  путешественников
в  конце  XVII  в.—  Находишься  посреди  трех  огром¬
ных  морских  рукавов,  один  из  которых  течет  с  севе¬
ро-востока,  другой  направляется  на  северо-запад,
а  третий,  образованный  двумя  другими,  вливается
на  юге  в  огромный  бассейн  Пропонтиды  (Мраморно¬
го  моря).  Эти  три  морских  рукава  омывают  со  всех
сторон  сушу,  так  что  взором  легко  охватить  поля,
незаметно  переходящие  во  множество  холмов,  за¬
строенных  загородными  виллами,  покрытых  садами.
Открывается  вид  огромного  количества  домов...  Сре¬
ди  всех  этих  домов  заметно  невероятное  число  купо¬
лов  и  минаретов,  возвышающихся  над  обычными
домами.  Зелень  кипарисов  и  других  деревьев  в  бес¬
конечных  садах  несколько  препятствует  смешению
бесчисленных  объектов,  которые  предстают  перед
вашим  взором  и  которые,  если  можно  так  выразить¬
ся,  очаровывают  всех,  кто  прибывает  в  Константи¬
нополь».
 Самые  различные  авторы  —  европейские  и  восточ¬
ные—  на  протяжении  веков  не  уставали  восторгать¬
ся  панорамой  Стамбула.  Многократно  описаны  ме¬
чети  с  их  свинцовыми  куполами  и  ажурными  мина¬
ретами,  султанские  дворцы  и  дворцы  вельмож,  неж¬
ные  кипарисы  и  синяя  гладь  морских  вод.
 Гигантский  город  естественным  образом  распа¬
дался  на  три  части:  собственно  Стамбул,  находив¬
шийся  на  мысу  между  Мраморным  морем  и  Золотым
Рогом,  Галата  и  Пера  на  северном  берегу  Золотого*
Рога  и  Ускюдар  на  азиатском  берегу  Босфора,  тре¬
тий  крупный  район  турецкой  столицы,  выросший  на
месте  древнего  Хрисополя,  где  некогда  находилась
таможня  Алкивиада.
 Основную  часть  города  составлял  собственно
Стамбул,  границы  которого  определялись  линиями
сухопутных  и  морских  стен  бывшей  византийской
столицы.  Именно  здесь,  в  старой  части  города,  сло¬
жился  политический,  религиозный  и  административ¬
 194

ный  центр  Османской  империи.  Здесь  находились  ре¬
зиденция  султана,  все  правительственные  учрежде¬
ния  и  ведомства,  важнейшие  культовые  сооружения.
Тут  же  по  традиции,  сохранившейся  с  византийских
времен,  располагались  крупнейшие  торговые  дома  и
ремесленные  мастерские.  Турки  считали  настоящей
столицей  империи  не  весь  огромный  городской  комп¬
лекс,  а  только  этот  район.  Галата  и  Пера  были  для
них  обиталищем  «неверных».  Постепенно  старый  го¬
род  начал  разрастаться,  выходить  за  пределы  Феодо¬
сиевых  стен.  В  его  северо-западной  стороне,  на  по¬
бережье  Золотого  Рога,  возник  район  Эйюб.  Вначале
это  было  предместье,  но  затем  оно  вошло  в  черту
города.  Эвлия  Челеби  так  описывал  Эйюб  в  XVII  в.:
«Это  густонаселенный  и  процветающий  район  города
с  садами  и  виноградниками.  Он  насчитывает  до
9800  дворцов  и  домов...  Здесь  же  расположен  рынок
с  1085  лавками,  где  можно  приобрести  бесчисленное
множество  различных  товаров...  Здесь  и  лавки  с  вос¬
хитительными  на  вкус  йогуртом  и  каймаком,  а  также
популярные  цирюльни.  Каждую  пятницу  многие  ты¬
сячи  людей  приходят  на  могилу  святого  Абу  Эйюба,
и  рынок  при  этом  приобретает  море  покупателей».
Другое  предместье  возникло  на  берегу  Мраморного
моря,  также  за  пределами  Феодосиевых  стен,  неда¬
леко  от  крепости  Едикуле.  Но  район  Едикуле  не
слился  с  городом,  ибо  в  этом  предместье  располага¬
лись  скотобойни  и  сотни  кожевенных  мастерских,
отравлявших  воздух.  Едикуле  в  эпоху  средневековья
была  одной  из  самых  мрачных  тюрем  Османской  им¬
перии.
 На  северном  берегу  Золотого  Рога  находилась
Г  ал  ата  —  местопребывание  многочисленных  купцов,
преимущественно  греков,  армян,  евреев,  а  также
итальянцев  и  французов.  После  завоевания  Констан¬
тинополя  султан  Мехмед  II  не  отнял  у  генуэзцев,
владевших  Галатой  с  XIII  в.,  их  торговые  привиле¬
гии,  но  Галата  лишилась  независимости,  которой  об¬
ладала  в  последние  века  существования  Византий¬
ской  империи.  Галата  стала  частью  османской  сто¬
лицы,  и  турецкая  администрация  контролировала  ее
жизнь  так  же,  как  и  жизнь  всех  других  районов  го¬
рода.  И  этот  район  продолжал  расти,  выходя  за  пре¬
делы  древних  стен.  Так  возникли  морской  арсенал
Касымпаша  (на  побережье  Золотого  Рога),  артил¬
 13*
 195

лерийский  арсенал  Топхане  (на  берегу  Босфора)  и
ряд  поселений,  ставших  предместьями  Галаты.  По¬
скольку  Галата  была  центром  морской  торговли  ос¬
манской  столицы,  местом  стоянки  торговых  судов,
здесь  находились  не  только  лавки,  продававшие  все,
что  было  нужно  морякам,  но  и  верфи,  мастерские  по
изготовлению  снастей  и  парусов  и,  наконец,  бесчис¬
ленные  портовые  таверны,  делавшие  эту  часть  города
шумной  и  небезопасной.  Эвлия  Челеби,  описывая
район  Галаты,  отмечал,  что  здесь  на  берегу  моря
находилось  две  сотни  различного  рода  увеселитель¬
ных  и  питейных  заведений,  «в  каждом  из  которых
пятьсот-шестьсот  повес  проводили  время  в  свое  удо¬
вольствие,  производя,  вместе  с  певцами  и  танцорами,
такой  шум,  что  описать  его  невозможно  ни  на  одном
языке...  Сказать  „Галата“—  это  все  равно,  что  ска¬
зать  ,,таверна“...»
 В  XVI—XVII  вв.  важным  районом  турецкой  сто¬
лицы  стала  Пера,  расположенная  к  северу  от  Гала¬
ты,  на  холмах,  с  которых  открывается  великолепная
панорама  Босфора.  На  территории,  некогда  занятой
виноградниками  и  садами,  постепенно  сложился  один
из  самых  богатых  кварталов,  где  разместились  по¬
сольства  западных  держав,  дома  богатых  купцов,
католические  церкви.
 Свою  специфику  имел  и  Ускюдар.  Сюда  прибы¬
вали  торговые  караваны  из  Армении  и  Ирана,  и  по¬
этому  в  Ускюдаре  было  множество  постоялых  дво¬
ров—  караван-сараев  и  ханов.  Здесь  было  несколько
рынков,  на  которых  шла  оживленная  торговля  при¬
возными  товарами.  В  Ускюдаре  находились  также
султанский  дворец,  использовавшийся  в  качестве  лет¬
ней  резиденции,  и  дворцы  придворных  и  высших  са¬
новников  империи.  Основную  массу  населения  Ускю-
дара  составляли  турки,  армяне  и  персы.
 Очевидцы,  дружно  восхищавшиеся  панорамой  и
местоположением  города,  были  столь  же  единодуш¬
ны  в  разочаровании,  возникавшем  при  более  близком
знакомстве  с  ним.  «Город  внутри  не  соответствует
своему  прекрасному  внешнему  облику,—  писал  италь¬
янский  путешественник  начала  XVII  в.  Пьетро  делла
Валле.—  Напротив,  он  довольно  безобразен,  посколь¬
ку  никто  не  заботится  о  том,  чтобы  держать  улицы
в  чистоте...  из-за  небрежности  жителей  улицы  стали
грязными  и  неудобными...  Здесь  очень  мало  улиц,
 196

по  которым  могут  легко  проехать...  дорожные  экипа¬
жи  —  ими  пользуются  только  женщины  и  те  лица,
которые  не  могут  ходить  пешком.  По  всем  остальным
улицам  можно  ездить  только  верхом  или  идти  пеш¬
ком,  не  испытывая  при  этом  большого  удовлетворе¬
ния».  Узкие  и  кривые,  в  большинстве  своем  немоще¬
ные,  с  бесконечными  спусками  и  подъемами,  грязные
и  мрачные  —  таковы  были  почти  все  улицы  средневе¬
кового  Стамбула.  Только  одна  из  улиц  старой  части
города  —  Диван  Иолу  —  была  широкой,  сравнительно
опрятной  и  даже  красивой.  Но  то  была  центральная
магистраль,  по  которой  султанский  кортеж  обычно
проезжал  от  Адрианопольских  ворот  до  дворца  Топ-
капы.  Эта  трасса  довольно  точно  совпадала  с  лини¬
ей  главной  улицы  византийской  столицы  —  Месы.
 По  мере  расширения  Османской  империи  турки
воспринимали  более  высокую  культуру  покоренных
ими  народов,  что,  естественно,  находило  отражение
и  в  градостроительстве.  Тем  не  менее  в  XVI—
XVIII  вв.  жилые  дома  турецкой  столицы  выглядели
более  чем  скромно  и  отнюдь  не  вызывали  восторга.
Многие  путешественники  отмечали,  что  частные  дома
стамбульцев,  за  исключением  дворцов  сановников  и
богатых  купцов,  представляют  собой  малопривлека¬
тельные  сооружения.
 В  средневековом  Стамбуле  насчитывалось  30—
40  тыс.  зданий  —  жилых  домов,  торговых  и  ремеслен¬
ных  заведений.  В  подавляющем  большинстве  это  бы¬
ли  одноэтажные  деревянные  дома.  В  начале  XVIII  в.
власти  даже  издали  специальное  распоряжение,  кото¬
рое  определяло  высоту  зданий.  Оно  предусматрива¬
ло,  что  высота  жилых  домов  мусульман  не  должна
превышать  9  м,  немусульман  —  7  м,  а  лавок  —  3  м.
 Обычно  турецкий  дом  состоял  из  двух  половин  —
мужской  (селямлык)  и  женской  (харем).  В  двух¬
этажных  домах  —  а  такие  дома  были  только  у  со¬
стоятельных  людей  —  первый  этаж  отводился  под
служебные  помещения  и  жилище  прислуги,  хозяе¬
ва  же  располагались  в  верхних  комнатах.  Вторые
этажи  имели  много  окон  и  балконы,  нависавшие  над
узкой  улицей  и  поддерживавшиеся  деревянными  кон¬
солями.  Крутые  крышы  домов,  сложенные  из  красной
черепицы,  выступали  над  стенами,  образуя  широкий
навес.
 Застройка  жилых  кварталов  шла  сумбурно.  В  ре¬
 197

зультате  улицы  все  более  сужались,  балконы  зате¬
няли  и  без  того  темные  уличные  проходы.  Поскольку
город  раскинулся  на  холмах,  во  многих  местах  со¬
оружались  лестницы,  нередко  весьма  крутые.  Вечер¬
ние  прогулки  по  городу  были  неудобны,  а  порой  и
опасны  из-за  отсутствия  освещения.  Вечером  и  ночью
разрешалось  ходить  лишь  с  фонарем  в  руках.
 Дома  городской  бедноты  обычно  состояли  из  двух
комнаток.  Часто  они  представляли  собой  просто  ла¬
чуги,  где  не  было  ничего,  кроме  спальных  принад¬
лежностей  и  грубой  посуды.  В  зажиточных  домах,
именовавшихся  «конаками»,  вдоль  стен  располага¬
лись  длинные  низкие  диваны,  в  стенах  были  сделаны
ниши  для  хранения  посуды  и  различных  вещей.
В  комнатах  стояли  шкафы  для  постельных  принад¬
лежностей.  Обеденных  столов  не  было;  еду  раскла¬
дывали  на  маленьких  столиках,  вокруг  которых  си¬
дели  на  подушках,  разбросанных  на  коврах.  В  бога¬
тых  домах  непременно  был  большой  камин,  тогда
как  жилища  бедноты  зимой  отапливались  с  помощью
тех  же  жаровен-мангалов,  на  которых  готовилась
пища.  В  состоятельных  домах  имелись  кухни,  где
стояла  большая  печь,  которую  топили  дровами  или
древесным  углем.  Кухонная  печь  внутри  делилась  на
несколько  частей,  рассчитанных  на  котлы  разной  ве¬
личины.
 Водоснабжение  всегда  было  сложной  для  Стам¬
була  проблемой.  Воды  не  хватало,  обычной  карти¬
ной  были  толпы  людей  у  источников.  Водовозы  раз¬
возили  воду  тем,  кто  мог  платить  за  такую  услугу.
Вода  была  предметом  спекуляции;  смотрители  источ¬
ников  за  солидную  взятку  «не  замечали»,  как  жите¬
ли  домов,  стоявших  вдоль  водных  магистралей,  де¬
лали  водоотводы  на  свои  участки  для  полива  садов
и  огородов.  Злоупотребления  на  почве  нехватки  воды
позволяли  себе  чиновники  всех  рангов,  вплоть  до
высших  чиновников  городской  администрации.  Порой
власти  брались  наводить  порядок  и  устанавливать
справедливость  в  деле  водоснабжения  столицы.  Ви¬
новных  наказывали  крупными  денежными  штрафа¬
ми,  но  через  некоторое  время  принцип  —  у  кого  день¬
ги  и  власть,  у  того  и  воды  больше,—  вновь  торжест¬
вовал.  Пример  показывали  высшие  сановники,  неред¬
ко  сооружавшие  водные  цистерны  у  своих  дворцов
и  домов.  В  XVI  в.  в  городе  продолжалось  строитель¬
 198

ство  водопроводных  коммуникаций,  всячески  поощ¬
рялось  строительство  колодцев,  поиск  новых  источни¬
ков  воды.  Существовало  даже  правило,  что  две  трети
воды  из  нового  источника  шло  тому,  кто  этот  источ¬
ник  нашел.
 Поскольку  Стамбул  был  в  основном  деревянным
городом,  он  часто  становился  жертвой  огня.  Только
с  1633  по  1608  г.  зафиксирован  21  крупный  пожар,
и  каждый  раз  выгорали  целые  кварталы.  Пожары
уничтожали  торговые  ряды  и  ремесленные  мастер¬
ские,  склады  и  жилые  дома.  Весной  1683  г.  за  два
месяца  произошло  шесть  пожаров,  уничтоживших
более  3  тыс.  жилых  домов  и  лавок.  В  городе  не  су¬
ществовало  пожарных  команд,  а  потому  в  1572  г.
был  издан  указ,  предписывавший,  чтобы  каждый  до¬
мовладелец  имел  лестницу,  равную  высоте  дома,
и  бочку  с  водой.  Позже,  в  первой  половине  XVII  в.,
появились  указы,  в  соответствии  с  которыми  дома  и
лавки  должны  были  сооружаться  в  основном  из  кам¬
ня,  глины  и  самана.  За  выполнением  этих  указов
следили,  однако,  не  очень  тщательно,  деревянных  по¬
строек  оставалось  в  Стамбуле  очень  много  и  в
XVIIII  в.
 Немало  было,  конечно,  хороших  домов,  принадле¬
жавших  состоятельным  людям.  Правда,  особняки
купцов  и  сановников  не  отличались  особым  изящест¬
вом  и  богатством  внешней  отделки.  Впрочем,  дворцы
вельмож  внешне  тоже  выглядели  довольно  просто.
Один  из  французских  путешественников  второй  поло¬
вины  XVII  в.  сделал  по  этому  поводу  любопытное
замечание:  «В  Стамбуле  существует  также  много
дворцов  частных  лиц,  но  снаружи  они  совсем  некра¬
сивы  и  даже,  напротив,  просто  безобразны,  и  кажет¬
ся,  что  хозяева  стремятся  их  сделать  малопривлека¬
тельными  снаружи  из  страха  вызвать  ревность  сул¬
тана».  Вместе  с  тем  все  путешественники  отмечали
роскошь  во  внутреннем  убранстве  домов  богачей  и
дворцов  сановников.
 Среди  дворцов,  принадлежавших  высшей  бюро¬
кратии,  выделялся  дворец  Ибрагим-паши,  великого
везира  султана  Сулеймана  I,  воздвигнутый  рядом
с  бывшим  ипподромом.  Неподалеку  от  мечети  Сулей-
манийе  был  сооружен  дворец  другого  вельможи,
Сиявуш-паши,  в  котором  было  300  комнат.  В  XVI—
XVII  вв.  было  построено  несколько  десятков  дворцо¬
 199

вых  зданий,  каждое  из  которых  насчитывало  по
400—500,  а  иногда  и  до  700  комнат.  Большинство
этих  дворцов,  принадлежавших  приближенным  сул¬
танов  или  высшим  чинам  османской  администрации,
было  сооружено  по  проектам  Синана  и  его  учеников.
 Более  четырех  с  половиной  веков  древний  город,
ставший  столицей  Османской  империи,  не  видел  у
своих  стен  вражеских  войск,  не  испытывал  тяготы
осад.  Но  нельзя  сказать,  что  многочисленные  войны,
которые  вели  турецкие  султаны  в  трех  частях  света,
не  затрагивали  Стамбул,  не  отражались  на  его  на¬
селении.  В  XV—XVII  вв.  военные  походы  султанов
не  ограничивались  завоеванием  новых  огромных  тер¬
риторий;  они  приносили  и  огромную  добычу,  значи¬
тельная  часть  которой  попадала  в  Стамбул,  увеличи¬
вая  богатства  султана  и  знати.  Правящая  верхушка
империи,  в  свою  очередь,  стремилась  поддерживать
стабильный  уровень  жизни  населения  столицы,  чтобы
предотвратить  взрывы  народного  недовольства.  При¬
мечательно,  что  в  этот  период  столица  практически
не  знала  серьезных  перебоев  в  снабжении,  тогда  как
во  многих  провинциях  голод  был  нередким  явлением,
особенно  в  конце  XVI  —  начале  XVII  в.  Султаны  за¬
ботились  не  только  о  снабжении  столицы,  но  и  о  раз¬
витии  ремесел.  Так,  завоевав  Каир,  султан  Селим  I
распорядился  переселить  в  Стамбул  тысячи  искус¬
ных  каирских  ремесленников.
 С  конца  XVII  в.,  когда  Османская  империя  все
чаще  и  чаще  стала  терпеть  поражения  в  войнах  с
Австрией,  Польшей,  Венецией  и  Россией,  жителям
Стамбула  не  раз  приходилось  испытывать  материаль¬
ные  затруднения,  вызванные  непомерными  военными
расходами.  Ночь  на  12  сентября  1683  г.,  когда  турец¬
кая  армия  после  двухмесячной  безуспешной  осады
Вены  потерпела  у  ее  стен  сокрушительное  пораже¬
ние,  отозвалась  в  столице  империи  тревогой.  Ког¬
да  же  через  четыре  года  войска  герцога  Савойского
разгромили  турецкую  армию  в  битве  при  Зенте
(у  реки  Тисы),  обратив  в  бегство  самого  султана
Мустафу  II,  потерявшего  в  сражении  своего  великого
везира,  жители  столицы  впервые  по-настоящему
усомнились  в  победоносной  силе  войск  султана.  Прав¬
да,  Османская  империя  была  еще  могущественна,
и  ее  войска  еще  не  раз  одерживали  победы.  Но  сни¬
жение  ее  военной  мощи,  вызванное  экономическим  и
 200

научно-техническим  отставанием  от  европейских  дер¬
жав,  стало  необратимым  процессом.  Это  убедительно
подтвердили  и  поражения  Турции  в  ее  войнах  с  Рос¬
сией  1768—1774  и  1787—1791  гг.  В  эти  годы  Стам¬
бул  все  более  ощущал  ухудшавшееся  положение
государства.  Это  сказывалось,  в  частности,  в  порче
монеты,  к  которой  власти  не  раз  прибегали  и  ранее,
с  конца  XV  в.  Но  в  последней  четверти  XVIII  в.
фальсификация  монеты  приняла  невероятные  разме¬
ры.  Дело  доходило  до  того,  что  даже  фальшивомо¬
нетчики  пускали  в  оборот  монеты  с  большим  содер¬
жанием  серебра,  чем  государственный  монетный
двор.  Это  вызывало  резкое  недовольство  населения
столицы,  потому  что  отражалось  на  его  материаль¬
ном  положении.
 Османская  столица  не  раз  оказывалась  ареной
народных  волнений,  вызванных  непосильными  нало¬
гами  и  порчей  монеты.  Особенно  значительным  был
бунт  1651  г.  По  распоряжению  великого  везира  в
цехах  ремесленников  и  торговцев  принудительно  рас¬
пределялись  только  что  отчеканенные  крайне  низко¬
пробные  монеты,  причем  они  навязывались  горожа¬
нам  по  искусственно  завышенному  курсу.  Урон  был
столь  значительным,  что  начались  волнения,  охва¬
тившие  более  50  тыс.  ремесленников  и  торговцев
Стамбула.  Толпы  людей  заполнили  улицы,  громко
требуя  справедливости.  Султан  и  его  приближенные,
напуганные  размахом  выступления,  сочли  за  лучшее
уступить  бунтовщикам.  Принудительный  курс  новых
монет  был  отменен.  Султан  отказался  и  от  некото¬
рых  новых  налогов,  а  также  смести  великого  везира
и  ряд  сановников,  вызвавших  гнев  горожан.
 Всего  через  несколько  лет  столица  на  себе  испы¬
тала  горечь  военного  поражения  турецких  войск.
В  июле  1656  г.  венецианская  эскадра  разгромила
султанский  флот.  Весть  об  этом  пришла  в  столицу
одновременно  с  известием  о  том,  что  победители  бло¬
кировали  черноморские  проливы.  Это  не  замедлило
сказаться  на  продовольственном  снабжении  Стамбу¬
ла.  Цены  на  рынках  возросли,  народ  начал  роптать.
А  во  дворце  тем  временем  разгорелась  очередная
схватка  за  власть.  В  роли  главы  заговорщиков,  пы¬
тавшихся  свергнуть  султана,  оказался  шейх-уль-ис-
лам.  Правда,  заговор  не  удался,  и  его  руководителя
казнили.
 201

Порой  напряженная  обстановка  в  столице  бывала
отголоском  событий,  происходивших  весьма  далеко
от  стен  Стамбула.  Так  произошло  в  1526—1527  гг.,
когда  в  ряде  районов  Малой  Азии  полыхал  огонь
народного  восстания  под  руководством  Календера
Челеби.  Султанские  войска  подавили  его  с  большим
трудом.  Августовским  днем  1527  г.  великий  везир
Ибрагим-паша  вступил  в  столицу  как  победитель
повстанцев.  К  седлу  его  коня  была  прикреплена  го¬
лова  Календера  Челеби.
 В  конце  XVI  —  начале  XVII  в.  малоазиатские  про¬
винции  империи  более  десяти  лет  снова  сотрясали
крестьянские  восстания.  Правительственные  войска
несколько  раз  терпели  поражение  в  битвах  с  повстан¬
цами.  Из  Стамбула  в  повстанческие  районы  то  и  де¬
ло  перебрасывались  новые  воинские  части.  Перелом
наступил  только  после  того,  как  часть  примкнувших
к  повстанцам  мелких  феодалов,  по  разным  причинам
недовольных  центральной  властью,  перешла  на  сто¬
рону  султана.  Но  и  после  поражения  главных  сил
повстанцев  во  главе  с  крестьянином  Календер-оглу
султанские  войска  более  года  проводили  каратель¬
ные  операции,  составляя  устрашающие  пирамиды  из
голов  убитых  или  казненных  повстанцев.  Когда  гла¬
ва  карателей  Мурад-паша  вернулся  в  декабре  1609  г.
в  Стамбул,  он  демонстрировал  горожанам  сотни  зна¬
мен,  захваченных  во  время  боев  с  восставшими
крестьянами.  Число  уничтоженных  победителем  лю¬
дей  было  чудовищно:  от  60  тыс.  до  100  тыс.  Впрочем,
мы  уже  отмечали,  что  жителям  средневекового
Стамбула  жестокость  была  не  в  диковинку.
 Стамбул  был  крупнейшим  торговым  и  ремеслен¬
ным  центром  империи  османов.  По  данным  Эвлии
Челеби,  в  середине  XVII  столетия  в  Стамбуле  насчи¬
тывалось  более  23  тыс.  ремесленных  мастерских,  в  ко¬
торых  трудилось  около  80  тыс.  человек.  Число  лишь
крупных  купцов,  преимущественно  оптовиков,  превы¬
шало  15  тыс.  Им  принадлежали  почти  32  тыс.  мага¬
зинов,  лавок  и  торговых  складов.  В  Стамбуле  дейст¬
вовало  65  корпораций  мелких  торговцев  —  лавочни¬
ков  и  лоточников.  Они  контролировали  более  14  тыс.
лавок.  В  сфере  мелкой  торговли  было  занято  почти
50  тыс.  жителей  столицы.
 Весь  торговый  и  ремесленный  люд  Стамбула  был
объединен  в  цехи.  Так,  швейное  производство  было
 202

представлено  19  цеховыми  организациями,  кожевен¬
ное—  35,  оружейное  —  36,  строительное  —  44,  булоч¬
ное  и  кондитерское  —  29.  Право  открывать  в  городе
мастерские  или  лавки  предоставлялось  только  ма¬
стерам,  подмастерья  и  ученики  были  полностью  под¬
чинены  воле  мастера.  Общими  вопросами  деятельно¬
сти  цехов  ведали  избиравшиеся  мастерами  цеховые
советы.  Главой  цеха  был  староста  —  кетхюда.  Он
представлял  интересы  цеха  в  правительственных  уч¬
реждениях  и  решал  все  споры,  возникавшие  между
его  членами.  Цеховые  советы  строго  наказывали  на¬
рушителей  цеховых  уставов  —  их  в  зависимости  от
проступка  штрафовали,  били  палками  по  пяткам,
на  время  закрывали  мастерскую;  самым  большим
наказанием  было  изгнание  из  цеха.
 Городские  власти  контролировали  деятельность
цехов.  Специальные  чиновники  наблюдали  за  рас¬
пределением  между  цехами  необходимых  им  товаров
и  изделий,  за  производством  и  качеством  продукции,
взиманием  налогов,  исполнением  правительственных
установлений,  касавшихся  цен.  Жизнь  ремесленни-
ков-немусульман  регулировалась  не  только  султан¬
скими  властями  и  цеховыми  советами,  но  и  советами
их  религиозных  общин.  Решения  последних  имели
для  них  такую  же  силу,  как  и  распоряжения  город¬
ских  властей.  Более  того,  советы  общин  отвечали
перед  властями  за  порядок  в  подведомственных  им
цехах.  Среди  наиболее  квалифицированных  ремес¬
ленников  Стамбула  было  много  немусульман.  В  це¬
хах  ювелиров  преобладали  греки,  а  среди  пекарей
было  много  армян.  Особенно  много  греков,  армян
и  евреев  участвовало  в  торговых  операциях,  они  пре¬
обладали  и  в  сфере  ростовщичества.
 Цены  на  продукцию  ремесленников  регламентиро¬
вались  столь  же  тщательно,  как  цены  на  продоволь¬
ствие.  Особенно  строго  определялись  цены  на  пользо¬
вавшиеся  широчайшим  спросом  кожаные  изделия,
особенно  обувь,  а  также  на  все  виды  сапожных  ра¬
бот  и  необходимые  для  них  материалы.  Твердые
цены  устанавливались  и  на  другой  вид  популярных
товаров  —  шорно-седельные  изделия,  а  также  на  тка¬
ни,  головные  уборы,  одежду,  оружие.  Строго  регла¬
ментировались  и  цены  на  лесоматериалы,  а  их  по¬
купка  в  селах,  в  обход  городской  торговли,  наказы¬
валась.  Все  виды  бытовых  услуг,  в  частности  труд
 203

цирюльников  и  банщиков,  также  детально  регламен¬
тировались.  Мухтесиб  контролировал  не  только  дея¬
тельность  ремесленных  и  торговых  цехов,  но  и  работу
аптекарей  и  лекарей.  Цены  на  все  виды  продукции
устанавливались  с  таким  расчетом,  чтобы  прибыль
производителя  не  превышала  10%.  Лишь  в  некото¬
рых,  особенно  трудоемких  видах  ремесла  допуска¬
лась  прибыль  в  размере  20%.  Существовала  также
система  штрафов.  В  обувном  производстве  она  вы¬
глядела  довольно  обоснованной:  если  обувь  прежде¬
временно  распарывалась  по  шву,  штраф  платил  са¬
пожник,  а  если  разрывалась  кожа  (верх  или  подош¬
ва)  —  кожевник.
 О  высоком  качестве  изделий  стамбульских  ремес¬
ленников  свидетельствуют  отзывы  многих  европей¬
ских  путешественников  XVII  в.  Особенно  славилась
столица  работами  ювелиров  и  граверов,  чеканщиков
и  оружейников.  Стамбул  был  главным  центром  про¬
изводства  оружия  в  империи.  Здесь  тысячами  изго¬
тавливались  кинжалы,  копья  и  ружья,  шлемы  и  щи¬
ты,  наконец,  знаменитые  ятаганы,  без  которых  мы
и  представить  себе  не  можем  средневековых  турец¬
ких  воинов.  Значительная  часть  оружия  богато  от¬
делывалась,  создавались  и  редкие  по  художественно¬
му  достоинству  образцы.  Славились  и  изделия  стам¬
бульских  кожевников,  частично  вывозившиеся  в
Европу.  В  мастерских  Ускюдара  выделывались  высо¬
кокачественные  шелковые  и  бархатные  ткани,  вели¬
колепная  парча.
 Каждый  цех  ежегодно  или  один  раз  в  несколько
лет  устраивал  праздник,  длившийся  иногда  целую
неделю.  Эти  праздники  превращались  в  своеобраз¬
ные  ярмарки,  на  которых  демонстрировалась  и  про¬
давалась  продукция  ремеслеников  цеха.  Во  время
церемонии  восшествия  на  престол  нового  султана
стамбульские  цехи  участвовали  в  параде,  причем
каждый  цех  сооружал  катящиеся  подмостки,  на  ко¬
торых  изображалась  та  или  иная  лавка  или  мастер¬
ская.
 Крупным  центром  международной,  в  том  числе
транзитной,  торговли  был  стамбульский  порт.  В  га¬
вани  Золотого  Рога  постоянно  находились  сотни
судов  из  разных  стран.  Суда  европейцев  обычно
швартовались  к  тому  берегу  Золотого  Рога,  на  кото¬
ром  были  расположены  торговые  ряды  Галаты.
 204

Через  стамбульский  порт  шел  в  Европу  поток  то¬
варов,  доставлявшихся  из  Малой  Азии.  Это  обстоя¬
тельство,  как  и  само  местоположение  города,  разде¬
ленного  морскими  водами  на  три  части,  привело  к
появлению  целой  армии  лодочников.  Переброской
людей  и  грузов  через  Босфор  и  Золотой  Рог  было
занято  в  XVI—XVII  вв.  около  15  тыс.  лодочников.
 В  эпоху  средневековья  Стамбул  был  в  основном
городом-потребителем.  Продукция  столичных  ремес¬
ленников  шла  почти  целиком  на  местный  рынок.
Кроме  того,  процветала  торговля  привозными  това¬
рами,  что  позволяло  снабжать  жителей  города  про¬
дуктами  питания  и  обеспечивать  ремесленное  произ¬
водство  сырьем.  Со  всего  света  стекались  в  Стамбул
различные  товары,  в  том  числе  предметы  роскоши
для  сановной  знати  и  именитого  купечества.
 Вопросы  судопроизводства  находились  в  компе¬
тенции  кадиев,  среди  которых  первое  место  занимал
кадий  Стамбула.  Кадиям  были  подчинены  чиновни¬
ки,  инспектировавшие  деятельность  торговых  и  ре¬
месленных  корпораций.  Эйюб,  Галата  и  Ускюдар
были  разбиты  на  более  мелкие  административные
единицы  —  нахийе,  во  главе  которых  стояли  подчи¬
ненные  кадиям  нахибы,  осуществлявшие  в  числе  про¬
чих  и  судебные  функции.
 Полицейская  служба  в  столице  была  подчинена
крупным  военачальникам.  Например,  янычарский  ага
руководил  полицейской  службой  в  большей  части
собственно  Стамбула,  командующий  артиллерией  —
в  Топхане  и  Пере,  а  капудан-паша  (командующий
флотом)—в  Галате  и  в  районе  морского  арсенала
Касымпаша.  Специальные  полицейские  чины,  имено¬
вавшиеся  «асес-баши»,  отвечали  за  безопасность  и
порядок  в  городе  в  темное  время  суток.  В  каждом
квартале  ночная  охрана  была  представлена  сторо¬
жем,  который  подчинялся  асес-баши.  Уголовная  по¬
лиция  была  довольно  многочисленной,  имела  и  тай¬
ных  агентов.  По  свидетельству  многих  европейских
путешественников  XVI—XVII  вв.,  убийства  в  средне¬
вековом  Стамбуле  были  явлением  сравнительно  ред¬
ким.  Одна  из  причин  этого  необычного  для  огромно¬
го  портового  города  положения  заключалась  в  том,
что  если  убийцу  не  удавалось  обнаружить,  то  жители
квартала,  где  произошло  преступление,  должны  бы¬
ли  платить  значительный  денежный  штраф.
 205

В  османском  Стамбуле,  подобно  византийскому
Константинополю,  было  множество  нищих,  достав¬
лявших  властям  и  полиции  немало  хлопот.  Нормы
мусульманского  права  разрешали  попрошайничество
на  городских  улицах  старикам,  калекам  и  слепым.
Им  даже  выдавалось  специальное  удостоверение,
разрешавшее  сбор  милостыни.  Эти  разрешения  вы¬
давал  глава  корпорации  нищих,  своего  рода  цеха,
охранявшего  права  «законных»  нищих.  Но  среди  по¬
прошаек  было  и  немало  вполне  здоровых  людей,
просто  уклонявшихся  от  работы  и  толкавшихся  на
базарах  в  поисках  сердобольных  подателей  милосты¬
ни.  Не  гнушались  попрошайничества  и  софты.  По
свидетельствам  очевидцев,  нищенство  было  в  средне¬
вековом  Стамбуле  вполне  доходным  промыслом.
 Префект  Стамбула,  шехир-эмини,  руководил  всем,
что  относилось  к  делам  строительства,  отвечал  за
ремонт  зданий,  а  также  за  снабжение  города  водой.
Без  разрешения  подчиненного  префекту  главного  ар¬
хитектора,  мимар-баши,  в  Стамбуле  нельзя  было
ничего  строить.  Чиновники  ведомства  мимар-баши
могли  приказать  снести  ветхое  строение,  наложить
штраф  за  содержание  дома  в  плохом  состоянии.  Су¬
ществовала  специальная  служба,  отвечавшая  за  чи¬
стоту  улиц.  Таким  образом,  муниципальная  служба
Стамбула  была  для  своего  времени  неплохо  органи¬
зована.
 В  эпоху  средневековья  столицы  Османской  импе¬
рии  не  отличалась  значительным  развитием  науки,
литературы  и  искусства.  И  все  же  в  этом  городе
чиновников  и  воинов,  ремесленников  и  торговцев
прошла  жизнь  некоторых  видных  деятелей  турецкой
культуры.  Во  второй  половине  XV  в.  здесь  жил  тео¬
лог,  математик  и  астроном  Лютфи  Такади,  создав¬
ший  труд  о  классификации  наук.  Увлечение  творе¬
ниями  древнегреческих  философов  и  общение  со
стамбульскими  учеными-греками  было,  вероятно,  од¬
ной  из  причин  того,  что  Лютфи  Такади  был  признан
еретиком  и  казнен.  Примерно  в  те  же  годы  в  Стам¬
буле  работал  соратник  знаменитого  узбекского  астро¬
нома  и  математика  Улугбека  Али  Кушчу,  организо¬
вавший  в  султанской  столице  первую  в  Османской
империи  математическую  школу.  В  первой  четверти
XVI  в.  в  Стамбуле  стало  известно  имя  турецкого
мореплавателя  Пири  Рейса,  который  в  1517  г.  пре¬
 206

поднес  султану  Селиму  I  свой  труд  —  карту  мира,
•составленную  по  многим  другим  картам,  в  том  числе
по  карте,  принадлежавшей  самому  Колумбу.  Под¬
робнейшее  описание  Стамбула  XVII  в.  составил
Эвлия  Челеби,  чей  многотомный  труд  «Книга  путе¬
шествий»  является  ценным  источником  по  истории
и  географии  Османской  империи  и  многих  европей¬
ских  и  азиатских  стран.  Современник  Эвлия  Челеби,
энциклопедист  Хаджи  Хальфа  (Кятиб  Челеби),  в  се¬
редине  XVII  в.  по  поручению  султана  Мехмеда  IV
участвовал  в  подготовке  законов,  направленных  на
улучшение  финансового  положения  империи.  Он  во¬
шел  в  историю  и  как  составитель  трактата  о  мерах
по  ликвидации  неурядиц  в  государственных  делах.
Его  перу  принадлежит  много  исторических  сочине¬
ний,  а  также  библиография  книг  на  арабском,  пер¬
сидском  и  турецком  языках,  включающая  8  тыс.  имен.
 В  Стамбуле  жило  немало  поэтов,  но  лишь  немно¬
гие  вошли  в  историю  турецкой  литературы.  Назовем
талантливого  лирика,  любимца  султана  Сулеймана  I
и  его  преемников,  Бакы  (li527—1600),  а  также  бле¬
стящего  сатирика  Нефи  (1572—1635).  Сатирические
стихи  Нефи,  обличавшие  бездарных  и  корыстолюби¬
вых  сановников,  стоили  ему  жизни.  С  согласия  сул¬
тана  Мурада  IV  один  из  задетых  сатириком  везиров
пригласил  его  в  свой  дом,  где  поэт  был  убит.
 Основные  стороны  жизни  Стамбула,  сложившиеся
в  эпоху  расцвета  Османской  империи,  длительное
время  оставались  без  особых  изменений.  Лишь  в
XVIII  столетии  появляются  новые  веяния.  Начавший¬
ся  в  XVII  в.  упадок  империи  стал  в  XVIII  в.  особен¬
но  ощутимым  на  фоне  экономического  и  культурного
прогресса  Западной  Европы.  Знакомство  с  опытом
развитых  европейских  стран,  в  частности  Франции,
побуждало  наиболее  дальновидных  государственных
деятелей  стремиться  к  проведению  реформ  на  евро¬
пейский  лад.  В  Стамбул  стали  приезжать  приглашен¬
ные  Высокой  Портой  европейские  инженеры,  специа¬
листы  в  области  военного  искусства  и  врачи;  его
начали  посещать  видные  европейские  ученые,  музы¬
канты,  художники  и  литераторы.  Одним  из  результа¬
тов  пребывания  турецкого  посольства  во  Франции
(1720  г.)  было  создание  в  Стамбуле  типографии,  пе¬
чатавшей  книги  на  турецком  языке.
 Первый  печатный  станок  появился  в  Стамбуле
 207

еще  в  конце  XV  в.,  когда  здесь  была  открыта  ев¬
рейская  типография.  В  1565  г.  в  турецкой  столице
возникла  армянская  типография,  а  в  1627  г.  грече¬
ские  монахи  основали  здесь  типографию,  печатавшую
книги  на  греческом  языке.  Турецкие  власти  между
тем  категорически  запрещали  действовавшим  в  Стам¬
буле  типографиям  выпускать  книги  не  только  на  ту¬
рецком,  но  и  на  арабском  и  персидском  языках.
Когда  же  в  европейских  типографиях  в  XVI—XVII  вв.
начали  печатать  книги  на  арабском  языке  (в  1542  г.
был  издан  Коран,  в  1593  г.—  знаменитый  «Канон»
Ибн  Сины),  правители  Османской  империи  долгое
время  не  разрешали  их  ввоз  в  страну.  Мусульман¬
ские  религиозные  сочинения,  изданные  типографским
способом,  были  объявлены  «нечистыми»  и  подлежали
немедленному  уничтожению,  если  попадали  в  преде¬
лы  империи.
 До  появления  в  Турции  первых  печатных  книг  об¬
разованная  прослойка  турецкого  общества  Стамбула
пользовалась  рукописями.  Мусульманский  обычай
создавать  хранилища  рукописных  книг  в  качестве
богоугодного  дела  был  в  Стамбуле  широко  распрост¬
ранен.  В  городе  существовало  множество  частных
библиотек,  в  которых  хранились  десятки  тысяч  ру¬
кописей  на  арабском,  персидском  и  турецком  языках.
В  1719  г.  была  создана  и  дворцовая  библиотека.  Од¬
нако  рукописная  книга  не  могла  полностью  удовлет¬
ворить  интерес  к  математике,  астрономии,  естество¬
знанию,  медицине.  По  мере  знакомства  с  достиже¬
ниями  европейской  науки  и  культуры  потребность  в
печатной  книге  все  более  увеличивалась.
 В  1726  г.  Ибрагим  Мутеферрика  (венгр,  приняв¬
ший  ислам)  и  Саид-эфенди  обратились  к  великому
везиру  Ибрагим-паше  с  просьбой  разрешить  открыть
типографию  для  печатания  книг  на  турецком  языке.
5  июля  1727  г.  султан  Ахмед  III  издал  указ,  разре¬
шавший  открыть  типографию;  однако  указ  запрещал
публикацию  книг  религиозного  содержания.  То  была
уступка  мусульманскому  духовенству,  решительно
возражавшему  против  «осквернения»  Корана  и  дру¬
гих  религиозных  книг.  Между  тем  именно  эта  уступ¬
ка  невольно  оказала  услугу  делу  культурного  разви¬
тия  страны  и  ее  столицы:  на  турецком  языке  стали
издаваться  книги  светского  характера,  способство¬
вавшие  распространению  научных  знаний.
 208

Первая  турецкая  типография  была  открыта  в
Стамбуле  в  доме  'Ибрагима  Мутеферрика  в  квартале
Султан  Селим.  31  января  1729  г.  в  свет  вышла  пер¬
вая  печатная  книга  —  переведенный  на  турецкий  язык
арабский  толковый  словарь  Джаухари,  составленный
в  XVI  в.  В  мае  Ибрагим  Мутеферрика  издал  геогра¬
фическое  сочинение  известного  турецкого  ученого
XVII  в.  Хаджи  Хальфы,  затем  в  свет  вышло  несколь¬
ко  книг  по  истории.  Наконец,  была  издана  «Турецкая
грамматика»,  составленная  монахом-иезуитом  Хол-
дерманом.  И  хотя  после  смерти  основателя  первой
турецкой  типографии  книгоиздательское  дело  у  турок
захирело  надолго,  она  сыграла  большую  роль  в  раз¬
витии  турецкой  культуры.
 Последнее  десятилетие  царствования  султана  Ах¬
меда  III  вошло  в  историю  Османской  империи  как
«эпоха  тюльпанов».  Это  название  связано  с  тем,  что
после  возвращения  в  1720  г.  турецкого  посольства
из  Франции  султан  и  столичная  знать,  наслушавшись
рассказов  о  великолепных  дворцовых  парках  и  садах
Франции,  вознамерились  завести  такие  же  в  турец¬
кой  столице.  На  берегах  Босфора  и  Золотого  Рога
появилось  множество  садов,  где  чаще  всего  выращи¬
вались  тюльпаны.  В  те  годы  даже  ко  всему  привыч¬
ные  стамбульцы  поражались  огромным  тратам  выс¬
ших  сановников,  которые  сооружали  себе  дворцы  в
стиле  барокко  по  привезенным  из  Франции  проек¬
там.  В  тот  период  и  для  султана  было  построено
несколько  зимних  и  летних  дворцов,  в  том  числе
роскошный  дворец  Саадабад  на  берегу  речки  Татлы-
су  («Сладкие  воды»).  Этот  дворец  и  его  парк  явно
создавались  как  копия  с  французского  Версаля.  Так¬
же  в  подражание  французским  замкам  был  сооружен
в  квартале  Бебек  дворец  Хумаюнабад.  На  берегу
Босфора  возник  еще  один  дворец  во  французском
стиле  —Нешабад.  По  приказу  великого  везира  Ахме¬
да  III  Ибрагим-паши  в  квартале  Бешикташ  был
сооружен  для  проведения  в  нем  праздников  с  иллю¬
минацией  дворец  Ферахабад.  Все  новые  дворцы  и
особняки  стамбульской  знати  были  построены  в  сти¬
ле  так  называемого  османского  рококо,  отличающего¬
ся  раздражающей  вычурностью.  Их  сооружение  было
порождено  бездумным  подражанием  европейской  мо¬
де.  Это  подражательство  проявилось  и  в  быту  сто¬
личной  верхушки:  возникла  мода  на  одежду,  мебель,
 14  Зак.  172
 209

предметы  домашнего  обихода  из  Европы,  в  моду
вошли  даже  загородные  прогулки  в  экипажах.  Вето-
лице  было  разбито  несколько  парков,  на  территории
которых  были  устроены  фонтаны  на  европейский  ма¬
нер.  Столичная  знать  стремилась  перенять  стиль  жиз¬
ни  французской  аристократии.  В  моду  вошли  празд¬
нества  и  увеселения,  для  которых  великий  везир  при¬
казал  доставить  в  столицу  из  провинции  около
2  тыс.  музыкантов,  600  поваров,  множество  гимна¬
стов,  фокусников  и  мимов.  Время  от  времени  в  Стам¬
буле  устраивались  театрализованные  представления,
спортивные  игры  или  скачки  для  развлечения  про¬
стых  горожан.
 Султанский  двор  в  эти  годы  задавал  тон  бездум¬
ным  тратам  на  увеселения.  Поводов  было  для  них
множество.  Празднества  устраивались  при  посещении
султаном  дворца  великого  везира,  в  связи  с  замуже¬
ством  султанских  дочерей  или  обрядом  обрезания
принцев.  Торжества  были  необычайно  пышными,  со¬
провождались  раздачей  подарков  придворным,  а  по¬
рой  и  столичным  жителям.  И  на  все  это  тратилась
уйма  денег  из  казны,  которую  никак  нельзя  было
назвать  богатой.  О  состоянии  государственных  фи¬
нансов  свидетельствует  такой  курьезный  факт.  Ког¬
да  великому  везиру  Ибрагим-паше  удалось  на  неко¬
торое  время  добиться  превышения  доходов  империи
над  расходами  (это  было  в  1721  г.),  привыкший  к
постоянному  дефициту  Ахмед  III  соизволил  даже
лично  побывать  в  казне,  чтобы  полюбоваться  на  со¬
кровища.  Впрочем,  отсутствие  дефицита  длилось
очень  недолго.
 В  первой  половине  XVIII  в.  в  Стамбуле  возникли
первые  военные  учебные  заведения  европейского  ха¬
рактера,  что  объяснялось  стремлением  правительст¬
ва  модернизировать  армию.  В  1737  г.  в  Ускюдаре
при  артиллерийских  казармах  было  открыто  первое
в  Турции  учебное  заведение,  где  изучались  точные
науки,  в  частности  прикладная  математика.  Его  ор¬
ганизовал  Хумбараджи  Ахмед-паша  (в  прошлом
граф  Бонневаль)  для  подготовки  образованных  офи¬
церов.  Несколько  позже,  в  1761  г.,  в  столице  при  со¬
действии  иностранного  советника  турецкой  армии
барона  де  Тотта  было  открыто  несколько  специаль¬
ных  школ  для  навигаторов,  артиллеристов  и  форти¬
фикаторов.  В  1773  г.  в  Сютлюдже  было  основано
 210

морское  инженерное  училище.  Примечательно,  что
непосредственным  поводом  к  его  созданию  послужи¬
ло  поражение,  нанесенное  турецкому  флоту  русской
эскадрой  в  Чесменском  бою  (7  июля  1770  г.).
 К  концу  XVIII  в.  Стамбул  был  огромным  разно¬
ликим  городом,  привлекавшим  не  только  путешест¬
венников,  но  и  европейских  специалистов,  искавших
здесь  выгодную  службу.  Он  оставался  столицей
огромного  государства,  обладавшего  колоссальными
материальными  ресурсами  и  немалой  военной  мощью.
Но  упадок  Османской  империи  —  экономический  и
военный  —  был  столь  очевиден,  что  необходимость
поисков  выхода  из  тяжелого  положения  стала  все
более  сознаваться  правящими  кругами  страны.
 14*

Глава  IX
 ВРЕМЯ  ПЕРЕМЕН
 В  XIX  век  Османская  империя  вступила,  потеряв
былое  могущество.  Неуклонно  развивавшийся  эконо¬
мический  и  политический  кризис  поставил  ее  на
грань  катастрофы.  Правители  страны  были  вынуж¬
дены  пойти  наперекор  консервативным  традициям  и
осуществить  ряд  военных  и  административных  ре¬
форм.
 С  1789  по  1807  г.  трон  занимал  султан  Селим  III.
Он  проявил  интерес  к  реформаторским  идеям  еще
до  вступления  на  престол,  живо  интересовался  воен¬
ной  наукой  и  военным  делом  в  европейских  государ¬
ствах.  В  его  окружении  было  немало  сановников,
сознававших,  что  многие  беды  их  страны  происте¬
кают  из-за  превосходства  европейских  держав  над
Османской  империей  в  управлении  государством  и
в  мощи  вооруженных  сил.  Селим  III  и  начал  с  созда¬
ния  нового,  по-европейски  организованного  и  обучен¬
ного  пехотного  войска.  Султанский  указ  об  этом  был
издан  в  1793  г.  В  живописной  местности  на  пол  пути
между  Перой  и  Бююкдере,  в  Левенд-Чифтлике,  сул¬
тан  приказал  построить  отличные  казармы.  Он  не
раз  приезжал  сюда,  чтобы  наблюдать  за  военными
учениями.  Казармы  и  учебные  плацы  были  сооруже¬
ны  и  в  Ускюдаре.
 Немало  сделал  Селим  III  и  для  развития  артил¬
лерии  и  флота.  В  арсенале  Топхане  появились  евро¬
пейские  инженеры,  мастера  и  инструкторы,  в  основ¬
ном  французы.  Артиллерийские  части  получили  пуш¬
ки  нового  образца.  В  короткий  срок  было  построено
много  новых  военных  кораблей.  Нужны  были  турец¬
кие  специалисты.  Поэтому  в  1792—1790  гг.  было  рас¬
ширено  морское  инженерное  и  открыто  сухопутное
инженерное  училище  в  Стамбуле.  На  турецкий  язык
 212

стали  переводиться  европейские  труды  по  математи¬
ке,  военному  делу  и  некоторым  другим  отраслям  нау¬
ки.  Печатались  они  в  типографии,  открытой  в  1795  г.
в  Ускюдаре  (она  имела  арабский  и  латинский  шриф¬
ты),  и  в  первой  турецкой  типографии,  возобновившей
работу  за  три  года  до  этого.
 Реформы  Селима  III,  не  дав  значительных  ре¬
зультатов  (численность  нового  войска  к  1804  г.  до¬
стигла  лишь  12  тыс.  солдат),  вызвали  открытое  про¬
тиводействие  феодально-клерикальной  реакции.  Ору¬
дием  противников  реформ  стал  янычарский  корпус.
Все  началось  в  Эдирне,  где  взбунтовались  янычары,
недовольные  появлением  в  Румелии  контингента  но¬
вых  войск.  Затем  улемы  начали  накалять  обстановку
в  Стамбуле,  проповедуя  идею  несовместимости  ре¬
форм  с  Кораном  и  шариатом.  Наконец,  группа  санов¬
ников  составила  заговор  против  самого  Селима  III.
25  мая  1807  г.  началось  восстание  ямаков  —  солдат
вспомогательных  войск.  29  мая  Селим  вынужден
был  отречься  от  престола.  Его  преемником  стал  край¬
не  консервативный  султан  Мустафа  IV.  Правда,  его
царствование  оказалось  недолгим.  Группа  поддержи¬
вавших  Селима  III  сановников  —  сторонников  реформ
во  главе  с  Мустафой-пашой  Байрактаром  собрала  в
Румелии  большое  войско  и  двинула  его  на  столицу.
21  июля  1807  г.  на  улицах  Стамбула  появились  пер¬
вые  отряды  Байрактара,  а  через  неделю  в  столицу
вступила  вся  пятнадцатитысячная  армия.  Но  когда
люди  Байрактара  ворвались  в  султанский  дворец,
Селима  уже  не  было  в  живых:  его  задушили  по  при¬
казу  Мустафы  IV.  Байрактару  оставалось  одно  —
возвести  на  престол  другого  отпрыска  династии,  Мах¬
муда  II,  которому  суждено  было  царствовать  долго
и  войти  в  историю  своей  страны  в  качестве  реформа¬
тора.  Байрактар  занял  пост  великого  везира.
 В  числе  его  ближайших  соратников  и  единомыш¬
ленников  был  армянский  банкир  Манук  Мирзоян
(Манук-бей),  который  во  время  кратковременного
пребывания  Байрактара  на  посту  великого  везира
занимал  важный  пост  драгомана  Высокой  Порты.
Любопытно,  что  псаломщик  армянской  церкви  в
Стамбуле  Калост  Араньян  составил  на  армянском
языке  хронику  жизни  и  деятельности  Байрактара,
которая  была  издана  в  переводе  на  турецкий  язык
лишь  в  1943  г.
 213

Однако  судьба  Байрактара  оказалась  трагиче¬
ской.  В  ночь  с  14  на  15  ноября  1807  г.  в  столице
вспыхнул  бунт  янычар  против  Байрактара  и  его  сто¬
ронников.  Это  произошло  настолько  неожиданно,  что
Байрактар  не  успел  организовать  сопротивление.
12  часов  он  мужественно  защищался  в  собственном
доме  против  множества  янычар.  Он  забаррикадиро¬
вался  в  каменной  башне,  а  когда  понял,  что  дело
проиграно,  взорвал  ее,  выстрелив  в  бочку  с  порохом.
Утром  следующего  дня  янычары  и  примкнувшие  к
ним  фанатичные  горожане  попытались  добиться  вос¬
становления  на  троне  Мустафы  IV.  Лишь  решитель¬
ные  действия  султана,  приказавшего  казнить  Муста¬
фу  и  оказавшегося,  таким  образом,  единственным
представителем  османской  династии,  сохранили  за
ним  престол.  Затем  Махмуд  II  двинул  против  бун¬
товщиков  расквартированные  в  Стамбуле  части  но¬
вых  войск.  Бунтовщики,  в  свою  очередь,  сожгли  ка¬
зармы  в  Левенд-Чифтлике  и  Ускюдаре.  В  конце  кон¬
цов  султан,  следуя  примеру  многих  своих  предшест¬
венников,  пошел  на  уступки  бунтовщикам,  отстранив
от  власти  (но  не  казнив,  как  они  того  требовали)
нескольких  сановников.  Мятеж  на  этом  закончился,
но  борьба  против  нововведений  продолжалась.
 В  начале  второй  четверти  XIX  в.  Стамбул  стал
свидетелем  падения  одного  из  бастионов  феодально¬
клерикальной  реакции  —  корпуса  янычар.  История
его  ликвидации  —  одна  из  наиболее  драматических
страниц  в  летописи  Стамбула.
 15  июня  1826  г.  янычары,  недовольные  военными
реформами,  восстали  против  султана  Махмуда  II.
После  захода  солнца  они  заполнили  площадь  Этмей-
дан,  бывший  ипподром  византийской  столицы,  и  на¬
чали  громить  дома  сановников.  Мятежники  предъяви¬
ли  султану  требование  —  отменить  изданный  29  мая
указ  о  создании  регулярного  пехотного  корпуса.  По¬
ка  янычары  занимались  привычным  делом  —  грабили
и  жгли  дома  знати,  султан  и  великий  везир  энергич¬
но  готовились  к  подавлению  мятежа.  Затем  Мах¬
муд  II  двинул  против  бунтовщиков  верные  ему  вой¬
ска,  в  основном  артиллерийские  части  и  по-европей¬
ски  обученные  новые  формирования.  Вскоре  бунтов¬
щики  были  окружены  и  блокированы  на  площади
Этмейдан.  Однако  они  отклонили  предложение  выра¬
зить  покорность  султану  и  сложить  оружие.  Тем  вре¬
 214

менем  Махмуд  II  обсудил  с  улемами  вопрос  о  судьбе
мятежников.  Улемы  признали,  что  те  заслуживают
смерти.  Тогда  султан  обратился  к  жителям  столицы,
призывая  добрых  мусульман  помочь  властям  в  борь¬
бе  с  бунтовщиками.  Призыв  был  горячо  воспринят
населением,  давно  страдавшим  от  своеволия  и  бес¬
чинств  янычар.  Множество  жителей  мусульманских
кварталов  поспешили  к  площади  Этмейдан,  чтобы
поддержать  действия  войск,  взявших  мятежников  под
прицел  орудий.  Мятежники  упорствовали,  не  желая
смириться.  Тогда  заговорили  пушки.  В  течение  ка-
кцх-нибудь  четырех-пяти  часов  бунт  был  подавлен.
Артиллерийский  огонь  и  пламя  пожара,  охватившего
казармы  янычарского  корпуса,  уничтожили  несколь¬
ко  тысяч  человек.  Тех,  кто  остался  в  живых,  доби¬
вали  ворвавшиеся  на  площадь  солдаты  артиллерий¬
ских  частей.  Затем  по  всему  городу  началась  охота
за  янычарами.  Многих  убивали  там,  где  они  были
схвачены.  Более  300  человек  было  казнено  по  при¬
говору  специально  созданного  суда.  17  июня  было
объявлено  о  ликвидации  янычарского  корпуса.
 Расформирование  частей  янычарского  корпуса,
расквартированных  в  провинциях,  прошло  без  особой
задержки,  власти  действовали  решительно.  В  различ¬
ных  городах  империи  было  убито  около  30  тыс.  яны¬
чар;  кое-кто  из  них  пытался  сопротивляться,  но
безуспешно.
 17 	октября  1826  г.  в  'Стамбуле  вновь  вспыхнул
мятеж.  Те  из  улемов,  кто  проклинал  султана  за
«гяурские»  (т.  е.  в  духе  «неверных»)  действия,  под¬
били  на  выступление  против  Махмуда  II  янычар,  еще
до  июньских  событий  переведенных  в  новый  пехот¬
ный  корпус.  Мятежники  потребовали  восстановления
янычарского  корпуса  и  отказа  от  всех  новшеств  в
армии.  Султан  и  Порта  опять  проявили  решитель¬
ность,  бунт  был  ликвидирован  немедленно.  800  бун¬
товщиков  казнили,  а  около  2  тыс.  отправили  в  ссыл¬
ку.  Вскоре  Махмуд  II  ликвидировал  тесно  связанные
с  янычарским  корпусом  подразделения  ямаков,  вос¬
стание  которых  стоило  трона  и  жизни  Селиму  III.
Уничтожив  янычарскую  вольницу,  Махмуд  II  устра¬
нил  очень  важное  препятствие  на  пути  обновления
страны,  ибо  реакционные  сановники  и  фанатичные
улемы  лишились  своей  главной  опоры  в  борьбе  с  ре¬
форматорами.
 215

После  окончательной  ликвидации  янычар  султан
продолжил  перестройку  армии  и  флота.  Француз¬
ские  и  английские  инженеры  начали  работать  в  мор¬
ском  арсенале  столицы,  где  в  те  годы  строилось  мно¬
го  кораблей,  в  том  числе  крупных.
 Не  прошло  и  пяти  лет  после  этих  бурных  собы¬
тий,  как  столице  империи  вновь  пришлось  пережить
тревожные  дни.  Связаны  они  были  на  сей  раз  с
внешними  обстоятельствами.  Османская  империя  пе¬
ренесла  серьезное  потрясение  в  период  русско-турец¬
кой  войны  1828—1829  гг.,  сыгравшей  историческую
роль  в  судьбах  балканских  народов:  в  результате
войны,  которая  окончилась  победой  русского  оружия,
добились  независимости  греки,  почти  десять  лет  сра¬
жавшиеся  за  свое  освобождение  от  турецкого  ига;
статус  автономного  государства  получила  Сербия.
 В  ноябре  1828  г.  положение  султанской  столицы
стало  очень  тяжелым,  после  того  как  русские  эскад¬
ры  установили  строгую  блокаду  проливов  Босфор  и
Дарданеллы.  Резко  сократились  поставки  продоволь¬
ствия  в  столицу,  снабжение  которой  с  конца  XVIII  в.
зависело  в  основном  от  привоза  хлеба  из  черномор¬
ских  портов  России.  Цены  на  хлеб  в  Стамбуле  стали
быстро  расти.  Зимой  1828—1829  гг.  было  введено
нормирование  продуктов  питания.  Распределением
продовольствия  ведали  имамы  в  мечетях.  Городские
власти  поставили  под  строжайший  контроль  цены  на
хлеб,  его  качество  и  количество  выпечки.  Стремясь
уменьшить  количество  едоков,  султан  распорядился
убрать  из  столицы  иррегулярные  войсковые  части,
а  также  издал  указ  о  выселении  из  города  холостя¬
ков,  не  призванных  на  военную  службу.  И  все  же
положение  становилось  драматическим.  Русский  дип¬
курьер,  побывавший  в  городе  в  октябре—ноябре
1828  г.,  писал:  «Недостаток  хлеба  в  Царьграде  чрез¬
мерный,  народ  явно  ропщет...».  В  феврале  1829  г.
в  Стамбуле  беднота  уже  пухла  от  голода,  многие
умирали  голодной  смертью.  В  марте  на  улицах  горо¬
да  можно  было  увидеть  редкое  зрелище:  женщины
столицы  устроили  шумную  антиправительственную
демонстрацию,  требуя  улучшить  положение.  Даже
отряду  регулярных  войск  не  удалось  разогнать  до¬
веденных  до  отчаяния  женщин.  Их  долго  уговарива¬
ли  разойтись,  раздавая  им  деньги,  несколько  султан¬
ских  министров.
 216

Летом  1829  г.  в  Стамбуле  созрел  заговор  против
Махмуда  II,  в  котором  активно  участвовали  бывшие
янычары  и  стамбульские  ремесленники.  Заговорщи¬
ки  хотели  свергнуть  султана  в  случае  подхода  рус¬
ских  войск  к  Стамбулу.  Когда  в  августе  русские  ча¬
сти  овладели  Адрианополем  и  перед  ними  действи¬
тельно  открылась  дорога  на  султанскую  столицу,
отряды  дворцовой  стражи  арестовали  лиц,  которые
подозревались  в  участии  в  заговоре.  Многие  из  них
тут  же  лишились  головы.
 В  конце  августа  было  заключено  перемирие.
Угроза  захвата  столицы  отошла  на  второй  план,
и  султанские  войска  две  недели  занимались  очище¬
нием  города  от  действительных  и  мнимых  бунтовщи¬
ков.  14  сентября  в  Адрианополе  был  подписан
мир,  зафиксировавший  результаты  успехов  русского
оружия.
 Вскоре  после  этого  над  столицей  империи  вновь
возникла  угроза  вторжения  вражеских  войск.  Давно
назревавший  конфликт  между  султаном  Махмудом  II
и  его  вассалом,  наместником  Египта  Мухаммедом
Али,  вылился  в  1831  г.  в  открытое  военное  столкно¬
вение.  И  началась  эта  война  для  турок  крайне  не¬
удачно:  египетские  войска  наголову  разбили  турец¬
кую  армию  в  сражении  у  Коньи,  в  плен  попали  ве¬
ликий  везир  и  весь  его  штаб.  Армия  Мухаммеда  Али
направилась  к  Бурсе,  более  не  встречая  серьезного
сопротивления.  Угроза  ее  движения  на  Стамбул  ста¬
ла  настолько  реальной,  что  султан  решил  принять
военную  поддержку  от  императора  Николая  I.  В  фев¬
рале  1833  г.  в  водах  Босфора  появились  русские
военные  корабли.  Десятитысячный  русский  десант
расположился  лагерем  в  долине  Хункяр-Искелеси.
Эта  решительная  военно-морская  демонстрация  оста¬
новила  Мухаммеда  Али.  Между  ним  и  султаном  на¬
чались  переговоры.  В  апреле—мае  русские  части  и
корабли  покинули  турецкую  территорию,  а  об  их
пребывании  в  этих  местах  доныне  напоминает  гра¬
нитная  глыба  высотой  в  пять  метров  с  благодарст¬
венными  словами  за  дружескую  помощь  в  тяжелую
пору.
 Турецко-египетский  конфликт  продолжался  до  са¬
мой  смерти  Махмуда  II.  Летом  1839  г.  столица  импе¬
рии  была  ошеломлена  известием  о  полном  разгроме
турецкой  армии  в  битве  под  Низибом  (северная  Си¬
 217

рия).  Даже  султанский  флот  в  результате  измены
его  командующего  перешел  на  сторону  Мухаммеда
Али.  Правда,  вмешательство  европейских  держав  за¬
ставило  египетского  пашу  умерить  свои  притязания,
но  положение  Османской  империи  —  военное,  полити¬
ческое  и  экономическое  —  оставалось  трудным.  Пре¬
емник  Махмуда  II,  султан  Абдул  Меджид  I,  и  его
окружение  попытались  найти  выход  в  реформах.
 День  3  ноября  1839  г.  вошел  в  историю  Осман¬
ской  империи  как  начало  новой  полосы  реформ.  Их
вдохновитель,  крупный  государственный  деятель  Ре-
шид-паша,  организовал  на  площади  перед  летним
дворцом  султана  пышную  церемонию  провозглаше¬
ния  указа  о  реформах,  известного  по  названию  этого
дворца  как  Гюльханейский.  Недалеко  от  дворца  бы¬
ли  сооружены  трибуны,  на  которых  расположились
столичная  знать,  высшее  мусульманское  духовенство,
главы  немусульманских  общин,  представители  город¬
ских  цехов,  иностранные  дипломаты.  За  трибунами
были  размещены  войска,  которым  предстояло  привет¬
ствовать  столь  важное  событие.  Султан  Абдул  Мед¬
жид  наблюдал  за  торжествами  из  окна  дворца.
 Реформаторы  отнюдь  не  чурались  традиций.  Вна¬
чале  придворный  астролог  оповестил  о  наступлении
благоприятной  для  чтения  акта  минуты.  Затем  Ре-
шид-паша  огласил  текст  написанного  им  султанского
указа,  провозглашавшего  гарантии  безопасности  жиз¬
ни,  чести  и  имущества  всех  без  различия  вероиспове¬
дания  подданных  султана,  справедливое  взимание
налогов  и  податей,  ликвидацию  откупной  системы  их
сбора,  улучшение  системы  судопроизводства,  наведе¬
ние  порядка  в  наборе  рекрутов.  Церемония  закончи¬
лась  традиционной  молитвой  имама,  вознесшего  к
Аллаху  просьбу  о  помощи  в  намеченных  преобразо¬
ваниях,  и  артиллерийским  салютом.
 За  Гюльханейским  рескриптом  последовала  целая
серия  реформ,  несколько  изменивших  порядки  в  им¬
перии.  В  период  Танзимата  («танзимат»  по-турец¬
ки—  «реформы»),  т.  е.  в  30—60-е  годы  XIX  в.,  по¬
степенно  начали  приобретать  европейские  черты  мно¬
гие  правительственные  ведомства.
 В  начале  второй  половины  XIX  в.  структура  выс¬
ших  государственных  учреждений  османской  столи¬
цы  уже  была  весьма  разветвленной.  Многие  тысячи:
чиновников  трудились  в  правительственных  ведомст¬
 218

вах  и  департаментах.  Министерств  было  десять  —
военное,  морское,  иностранных  дел,  юстиции,  финан¬
сов,  народного  просвещения,  полиции,  торговли,  об¬
щественных  работ  и  вакуфов.  Роль  министерства
внутренних  дел  играла  канцелярия  мустешара  (со¬
ветника)  великого  везира.  Министры  во  главе  с  ве¬
ликим  везиром  составляли  Высший  совет  империи,
в  который  входили  также  шейх-уль-ислам,  председа¬
тель  созданного  в  1868  г.  Государственного  совета,
несколько  высших  сановников  и  префект  столицы.
Высший  совет  собирался  еженедельно  для  обсужде¬
ния  государственных  дел.  Председательствовал  сам
султан,  а  в  его  отсутствие,  что  бывало  весьма  часто,
заседания  совета  вел  великий  везир.
 Османская  табель  о  рангах  имела  множество  сту¬
пеней  и  градаций.  Одни  только  чиновники  централь¬
ной  администрации  (калемийе)  делились  на  пять
разрядов,  высший  из  которых  соответствовал  чину
ферика  —  дивизионного  генерала.
 Европейские  принципы  организации  государствен¬
ного  управления  требовали  и  нового  чиновничества.
Процесс  создания  новой  бюрократии  длился  несколь¬
ко  десятилетий.  На  первых  порах  большую  роль  в
нем  сыграло  существовавшее  в  Стамбуле  бюро  пере¬
водчиков  (терджюман  одасы);  оно  стало  центром
подготовки  не  только  дипломатов,  но  и  политических
деятелей.  Султан  основал  это  бюро  после  греческого
восстания  1821  г.,  когда  Порта  перестала  доверять
служившим  правительственными  переводчиками  гре-
кам-фанариотам.  Из  этого  учреждения  вышли  многие
крупные  государственные  деятели  середины  XIX  в.
Позже  кадры  чиновников  столичных  учреждений  ста¬
ли  пополняться  выпускниками  новых  светских  учеб¬
ных  заведений.
 Административные  и  муниципальные  ведомства
столицы  также  претерпели  к  середине  века  некото¬
рые  изменения.  Стамбул  и  его  округ  составили
самостоятельный  вилайет  (генерал-губернаторство),
делившийся  на  четыре  мутесаррыфлыка  (губернатор¬
ство)  —  собственно  Стамбул,  Пера,  Ускюдар  и  Бююк
Чемкедже  (район  в  европейской  части  Турции,  при¬
легавший  к  территории  столицы).  Муниципальными
делами  ведала  префектура,  столица  была  разделена
на  14  муниципальных  участков.  Численность  населе¬
ния,  по  переписи  1844  г.,  составляла  около  800  тыс.
 219

человек.  В  70-х  годах  XIX  в.  по  данным  столичных
властей,  в  городе  проживал  примерно  миллион  чело¬
век;  по  данным  же  европейской  статистики,  в  Стам¬
буле  в  это  время  было  1200  тыс.  жителей,  в  том  чис¬
ле  620  тыс.  мусульман  и  580  тыс.  немусульман.
 Постепенно  стал  меняться  и  облик  населения  сто¬
лицы.  Специальные  указы  регламентировали  внеш¬
ность  правительственных  служащих.  Был  издан  даже
указ,  требовавший,  чтобы  длина  усов  сообразовыва¬
лась  с  длиной  бровей.  Европейское  влияние  стало
постепенно  сказываться  на  одежде  и  манерах  чинов¬
ничества,  купечества,  нарождавшейся  интеллигенции.
Один  из  современников  отмечал.,  что  восточные  одея¬
ния  начали  в  столице  уступать  место  европейским,
на  смену  традиционной  чалме  пришел  новый  голов¬
ной  убор  —  феска,  уменьшились  и  размеры  бород.
«Молодое  поколение  высшего  турецкого  сословия,—
писал  этот  автор,—  затараторило  по-французски,  кар¬
тавя  и  жеманясь;  лакированные  ботинки  заступили
место  желтых  туфель,  босые  ноги  богатых  женщин
оделись  в  тонкие,  хорошо  натянутые  чулки,  и  даже
некоторые  талии,  кажется,  уже  сжимаются  корсета¬
ми.  Развелись  европейские  экипажи  на  лежачих  рес¬
сорах...»
 Даже  в  поведении  султанов  кое-что  изменилось.
Российский  дипломат  К.  Базили,  хорошо  знавший
Стамбул  первой  половины  XIX  в.,  отмечая  пе¬
ремены  в  устоявшихся  привычках  жителей  сто¬
лицы,  приводил  пример  самого  султана  Махму¬
да  II.  Он  сравнительно  просто  одевался,  Бос¬
фор  пересекал  без  прежнего  эскорта  из  двух  десят¬
ков  разукрашенных  гондол  на  скромном  восьмиве¬
сельном  каике.  Лишь  традиционный  пятничный  выезд
султана  в  мечеть  сохранял  некоторую  пышность.
Уменьшилось  и  число  придворных  и  дворцовой  че¬
ляди,  хотя  содержание  султанского  двора  по-преж¬
нему  дорого  обходилось  казне.
 Перемены,  однако,  не  ограничились  внешними
проявлениями.  В  середине  XIX  в.  Стамбул  стал  цент¬
ром  формирования  турецкой  интеллигенции,  влияние
которой  в  скором  времени  начало  ощущаться  во
всех  сферах  политической  и  культурной  жизни  сто¬
лицы.  Формированию  интеллигенции  особенно  спо¬
собствовало  развитие  светской  школы.  В  1826  г.
в  Стамбуле  было  открыто  военно-медицинское  учи¬
 220

лище.  Несколько  позже  были  созданы  несколько  но¬
вых  военных  училищ,  а  также  учебные  заведения
для  подготовки  чиновников  гражданских  ведомств.
В  1846  г.  в  предместье  Стамбула  была  открыта  Сель¬
скохозяйственная  школа,  а  в  1850  г.—  Ветеринарная
школа.  К  середине  столетия  появились  и  первые  об¬
щеобразовательные  светские  начальные  школы.
 В  1848  г.  в  столице  было  открыто  первое  в  Тур¬
ции  мужское  педагогическое  училище.  К  1874/75  г.
в  Стамбуле  насчитывались  уже  264  светские  началь¬
ные  школы,  в  том  числе  25  женских;  в  них  обучалось
13  тыс.  детей.  Если  принять  во  внимание,  что  му¬
сульманское  население  Стамбула  составляло  пример¬
но  600  тыс.  человек,  то  на  40—50  жителей  приходил¬
ся  всего  один  учащийся  светской  школы.  И  все  же
зто  были  важные  для  турецкого  общества  сдвиги.
 В  40—50-х  годах  изменения  в  жизни  столицы  Ос¬
манской  империи,  связанные  с  проведением  танзи-
матских  реформ,  происходили  в  условиях  ожесточен¬
ной  борьбы  между  реформаторами  и  консерваторами
при  дворе  султана  и  в  ведомствах  Высокой  Порты.
Уже  весной  1841  г.  противники  реформ,  поднаторев¬
шие  в  дворцовых  интригах  и  заговорах,  сумели  на¬
строить  султана  против  министра-реформатора  Ре-
шид-паши.  Лично  ему  приписали  противники  реформ
действительные  неудачи  в  изменении  налоговой  си¬
стемы,  на  первых  порах  заметно  уменьшившие  дохо¬
ды  казны.  И  хотя  главными  виновниками  недостач
были  провинциальные  власти,  столичные  ретрограды
добились  смещения  Решида  с  поста  министра  иност¬
ранных  дел.  Награжденного  в  марте  1841  г.  брил¬
лиантовой  звездой  (за  успешное  урегулирование  кон¬
фликта  с  Египтом),  Решид-пашу  в  июле  того  же
года  назначили  послом  в  Париже,  где  он  пробыл,
с  небольшим  перерывом,  до  октября  1845  г.,  когда
султан  вернул  ему  свое  благоволение  и  вновь  назна¬
чил  министром  иностранных  дел,  а  через  год  вели¬
ким  везиром.
 Годы  опалы  Решида  были  периодом  торжества
противников  реформ,  стремившихся  оставить  лишь
на  бумаге  все  положения  Гюльханейского  указа.
В  этот  период  большое  влияние  на  султана  оказывал
Риза-паша,  ставший  военным  министром  и  началь¬
ником  гвардии.  Консерваторы  отменили  новый  поря¬
док  сбора  налогов  и  восстановили  в  правах  откуп¬
 221

ную  систему  их  взимания.  В  то  же  время  они  про¬
должали  начатую  их  противниками  реформу  армии,
предусматривавшую  упорядочение  набора  рекрутов,
введение  воинских  уставов  европейского  типа,  улуч¬
шение  подготовки  офицерских  кадров.  Из  Пруссии
были  приглашены  военные  инструкторы.
 Борьбу  против  Решида  и  его  сторонников  кон¬
серваторы  продолжали  и  после  октября  1845  г.
Правда,  идеолог  реформаторов  давал  поводы  для
нападок  и  интриг:  он  приобрел  много  домов  и  зе¬
мельных  угодий,  его  внучка  стала  женой  султана.
Пользуясь  этим,  противники  реформ  наводняли
Стамбул  слухами  о  несметных  богатствах  Решид-
паши,  добытых  якобы  путем  злоупотребления  властью.
 В  1850  г.  в  Стамбуле  произошло  событие,  став¬
шее  важной  вехой  в  истории  развития  турецкой
культуры.  28  июля  вступительной  речью  великого  ве-
зира  Решид-паши  началась  церемония  торжествен¬
ного  учреждения  прообраза  академии  наук—научно¬
го  общества  «Энджумен-и  даныш»  («Комитет  зна¬
ний»),  организованного  по  образцу  французской  Ака¬
демии.  Члены  общества  выполнили  ряд  работ  по  ту¬
рецкой  истории  и  турецкому  языку.
 В  1853—1855  гг.  жизнь  турецкой  столицы  оказа¬
лась  связанной  с  Крымской  войной,  в  которой  Анг¬
лия  и  Франция  выступили  на  стороне  Османской  им¬
перии.  Русские  войска  одержали  ряд  побед  на  суше
и  на  море  (знаменитое  Синопское  сражение).  1854—
1855  годы  были  ознаменованы  героической  обороной
Севастополя.  В  результате  затяжной  войны  Турция
лишилась  значительной  части  армии,  а  также  исто¬
щила  свои  материальные  ресурсы.  Бремя  войны  лег¬
ло  на  народные  массы.  Ощутили  его  во  всей  полноте
и  жители  Стамбула.  К  обычным  тяготам  —  дорого¬
визне  и  нехватке  продовольствия  —  прибавилось  не¬
довольство  хозяйничанием  англо-французских  союз¬
ников  Порты  в  столице  империи.  Английские  и
французские  должностные  лица  открыто  вмешива¬
лись  в  дела  управления  городом,  Стамбул  был  пре¬
вращен  в  гигантский  лазарет  и  перевалочный  пункт
для  солдат  союзников.  Один  из  очевидцев  жизни
Стамбула  в  ту  пору  отмечал,  что  «на  улицах  видны
одни  французские  и  английские  мундиры,  а  турки
стараются  спрятаться  в  своем  городе».  Зимой
1854/55  г.  обстановка  в  столице  стала  взрывоопас¬
 222

ной.  Цены  на  муку  росли  с  каждым  днем,  народ  го¬
лодал,  и  все  более  росло  недовольство  Портой,  допу¬
стившей  в  столицу  иностранцев.  Дома  высших  са¬
новников  охранялись.  В  английских  и  французских
казармах  то  и  дело  вспыхивали  пожары,  что  явно
было  делом  рук  доведенных  до  отчаяния  жителей
столицы.  Когда  на  рейде  в  Золотом  Роге  появилась
англо-французская  эскадра,  был  срочно  выпущен
специальный  номер  правительственной  газеты  «Жур-
наль  де  Константинополь»,  в  котором  разъяснялось,
что  эскадра  находится  здесь  временно,  так  как  сле¬
дует  к  театру  военных  действий.
 18 	февраля  1856  г.,  за  неделю  до  открытия  мир¬
ного  конгресса  в  Париже,  был  опубликован  новый
указ  о  реформах,  суть  которого  заключалась  в  под¬
тверждении  гарантий  Гюльханейского  указа  1839  г.
о  льготах  и  привилегиях  немусульманских  поддан¬
ных  султана  и  их  полном  равенстве  с  мусульманами
перед  законом.  Этот  указ  стимулировал  дальнейшие
реформы  в  сельском  хозяйстве,  законодательстве,  ад¬
министративной  системе,  в  области  просвещения  и
культуры.
 В  70-х  годах  XIX  в.  в  Стамбуле  появились  пер¬
вые  светские  средние  школы,  1  сентября  1868  г.  был
открыт  Галатасарайский  лицей.  Его  выпускники  —
школьные  учителя,  офицеры  армии  и  флота,  чинов¬
ники—  пополняли  ряды  молодой  турецкой  интелли¬
генции.  Галатасарайский  лицей  был  привилегирован¬
ным  учебным  заведением,  ему  покровительствовали
султан  и  Порта.  Значительную  помощь  в  его  созда¬
нии  оказала  Франция,  направившая  в  лицей  опыт¬
ных  преподавателей.  С  помощью  Франции  там  были
созданы  библиотека  и  несколько  лабораторий.
 Крупным  событием  в  культурной  жизни  Стамбу¬
ла  стало  открытие  университета.  В  начале  60-х  годов
было  в  основном  завершено  строительство  универси¬
тетского  здания,  создана  библиотека  (около  4  тыс.  то¬
мов  на  различных  языках),  в  европейских  странах
были  заказаны  оборудование  и  наглядные  пособия.
Организации  первого  турецкого  университета  немало
способствовала  деятельность  учрежденного  в  1861  г.
в  Стамбуле  Османского  научного  общества,  которое
ставило  перед  собой  широкие  задачи  просветитель¬
ского  характера.  Общество  создало  в  Стамбуле  пуб¬
личную  библиотеку  с  читальней,  организовало  курсы
 223

по  изучению  английского  и  французского  языков.
С  июля  1862  г.  оно  начало  издавать  ежемесячный
«Журнал  наук»  —  первый  в  Турции  научно-популяр¬
ный  журнал.  В  нем  в  течение  четырех  лет  публико¬
вались  статьи  по  гуманитарным  и  естественным  нау¬
кам,  очерки  о  политическом  положении  в  различных
странах.  Не  случайно  именно  члены  общества  стали
первыми  лекторами  университета.
 Официальное  открытие  университета  состоялось
20  февраля  1870  г.  Но  еще  31  декабря  1863  г.  там
состоялась  первая  публичная  лекция,  собравшая  не¬
малую  по  тому  времени  для  Стамбула  аудиторию  —
300  слушателей.  Лекцию  по  физике  читал  Дервиш-
паша,  получивший  образование  в  Европе.  Публичные
лекции  были  прочитаны  и  по  ряду  других  дисцип¬
лин—  по  естествознанию  и  математике,  астрономии
и  истории.  Лекции  по  истории  читал  видный  историк
и  деятель  турецкого  просвещения  Ахмед  Вефик-эфен-
ди.  Правда,  большинство  слушателей  имело  явно  не¬
достаточную  подготовку.  Например,  опыты,  которыми
сопровождались  многие  лекции,  воспринимались  ими
как  фокусы  или  чудеса.
 Судьба  первого  в  Стамбуле  университета  была
незавидной.  Вскоре  выяснилось,  что  нет  ни  препода¬
вателей,  ни  достаточного  числа  учебников.  Универси¬
тет  был  низведен  фактически  до  положения  среднего
учебного  заведения,  а  в  конце  1871  г.  в  результате
резких  нападок  реакционного  мусульманского  духо¬
венства  его  вообще  закрыли.  В  1874  г.  возобновились
попытки  открыть  университет,  на  этот  раз  на  базе
Галатасарайского  лицея.  Но  они  тоже  кончились
неудачей  из-за  серьезных  трудностей  с  кадрами  пре¬
подавателей.  Наконец,  в  1900  г.  в  Стамбуле  был
открыт  Султанский  университет  с  тремя  факультета¬
ми—  теологическим,  литературным  и  техническим.
На  этот  раз  университет  стал  постоянно  действую¬
щим  высшим  учебным  заведением,  хотя  в  условиях
диктатуры  султана  Абдул  Хамида  II  он  был,  по  вы¬
ражению  одного  из  турецких  историков  просвещения,
учреждением  «весьма  худосочным  и  безмолвным».
 Как  бы  ни  был  сложен  и  труден  путь  светских
учебных  заведений  Стамбула,  их  существование  из¬
менило  культурную  атмосферу  в  столице,  привело
к  созданию  прослойки  образованных  людей.
 В  формировании  молодой  национальной  интелли-
 224

«Золотые  ворота»  в  Константинополе  (реконструкция)
1  Зак.  178

Внутренний  вид  храма  св.  Софии
 Храм  св.  Софии  (Айя  Софья)  (VI  в.)
Деталь  одной  из  колонн  храма  св.  Софии
 1*

Церковь  св.  Сергия  и  Вакха  (Кючкж  Айя  Софья  джами)  (VI  в.)
 Церковь  св.  Ирины  (VI—VIII  вв.)

Мирслеон  (Будрум  джами)  (X  в.)
 Церковь  ев.  Феодосия  (Гюль  джами)  (X—XI  вв.)

Церковь  св.  Ирины  (внутренний  вид)

Церковь  Хора  (Кахрие  джами)  (VI—VIII  вв.)

Церковь  Пантократора  (Вседержителя)  (Зейрек  джами)  (XII  в.)
 Церковь  Паммакаристи  (Божьей  матери  всеблаженнейшей)
(Фетхие  джами)  (XII—XIV  вв.)

Улица  в  турецком  квартале  (фото  начала  нашего  века)

Крепость  Румелихисар  (фото  начала  нашего  века)

Крепость  Л11  л  д  o.’i  \  х  и  с  л  р  (фото  начала  нашего  иска)

Торжественный  выезд  султана
Семибашенный  замок  (Едикуле)

входа  в  здание  Высокой  Порты
пиалы  Чаршн

Внутренний  вид  мечети  Айя  Софья
Невольничий  рынок

Турецкая  баня
 Панорама  Стамбула  (вид  со  стороны  Золотого  Рога)

Вид  Стамбула  со  стороны  Галаты
(литография  конца  XIX  в.)

Мечеть  Сулейманийе  (середина  XVI  в.)
 2  Зак.  172

Мечеть  Ахмедийе  (начало  XVII  ■.)
(фото  начала  нашего  века)

Мечеть  Ахмедийе  (внутренний  вид)
(фото  начала  нашего  века)
 2*

Минареты  и  купол  мечети  Ахмедийе
(на  переднем  плане  Египетский  обелиск)
 Фонтан  султана  Ахмеда  III  (фото  начала  нашего  века)
Главные  ворота  дворца-музея  Топкапы

Один  из  залов  дворца-музея  Топкапы

Парадные  ворота  дворца-музея  Долмабахче

Современный  Стамбул.  Галатский  мост  через  Золотой  Рог
 и  панорама  старой  части  города
 Современный  Стамбул.  Мост  Ататюрка  через  Золотой  Рог

генции  огромную  роль  сыграла  и  стамбульская  ту¬
рецкая  пресса.  Развитие  ее  происходило  быстрыми
темпами.  С  1  ноября  1831  г.  начала  издаваться  пер¬
вая  официальная  газета  на  турецком  языке  —  «Так-
вим-и  векаи»  («Календарь  событий»).  А  в  1876  г.
в  Стамбуле  выходили  уже  13  газет  на  турецком  язы¬
ке,  в  их  числе  7  ежедневных.  В  том  же  году  в  столи¬
це  Османской  империи  выходили  34  газеты  на  других
языках:  по  9  —  на  греческом  и  армянском,  7  —  на
французском,  2  —  на  английском,  1—на  немецком,
3  —  на  болгарском,  2  —  на  еврейском  и  1  —  на  араб¬
ском  языке.
 Значительную  роль  в  жизни  Стамбула  играла  ар¬
мянская  община,  уже  в  начале  XIX  в.  состоявшая
почти  из  200  тыс.  человек.  В  Стамбуле,  являвшемся
центром  общественной  жизни  западных  армян,  нахо¬
дилась  резиденция  патриарха  западных  армян.  В  се¬
редине  30-х  годов  армянские  дети,  как  и  дети  из  дру¬
гих  немусульманских  семей,  учились  исключительно
в  школах  своих  религиозных  общин.  Позже,  после
танзиматских  реформ,  некоторые  дети  из  немусуль¬
манских  семей  стали  учиться  в  турецких  государст¬
венных  средних  школах.  Правда,  их  было  очень  ма¬
ло.  Так,  в  конце  XIX  в.  в  такого  рода  школах  обуча¬
лось  по  всей  империи  всего  300  армянских  детей.
Надо  отметить,  что  светское  образование  среди  ар¬
мян  в  Османской  империи  начало  развиваться  на
уровне  начальной  школы  на  полвека  раньше,  чем  у
турок.  На  несколько  десятилетий  раньше,  чем  у  ту¬
рок,  появились  в  Стамбуле  и  армянские  светские
средние  школы.  Например,  уже  в  середине  30-х  годов
XIX  в.  в  Хаскёе  (под  Стамбулом)  действовала  школа
Нерсесяна,  где  по  программе  средней  школы  обуча¬
лось  600  детей.  В  1874  г.  в  армянских  школах  Стам¬
була  училось  около  20  тыс.  детей.  В  первой  половине
XIX  в.  в  городе  выходило  шесть  периодических  изда¬
ний  на  армянском  языке.
 К  концу  70-х  годов  XIX  в.  Стамбул  превратился
в  крупный  книгоиздательский  центр.  В  то  время  в
городе  насчитывалось  несколько  десятков  государст¬
венных  и  частных  типографий.  Они  поставляли  на
книжный  рынок  десятки  тысяч  экземпляров  различ¬
ных  книг.  В  столице  печатались  не  только  религиоз¬
ные  мусульманские  сочинения  (ограничения  на  их
издание  постепенно  отмерли  к  концу  60-х  годов),  но
 15  Зак.  172
 225

и  школьные  учебники,  памятники  арабской  и  персид¬
ской  классической  литературы,  сочинения  турецких
литераторов.  В  стамбульских  книжных  лавках  мож¬
но  было  купить  турецкие  переводы  произведений
Мольера  и  Ламартина,  Гюго  и  Дюма-отца,  Дефо  и
Свифта.  Печатались  переводы  извлечений  из  сочине¬
ний  Монтескье,  Вольтера  и  Руссо.
 Определенную  роль  в  культурной  жизни  Стамбу¬
ла  играли  иностранные  учебные  заведения.  Еще  в
XVI  в.  французские  католические  миссионеры  при
поддержке  правительства  Франции  начали  создавать
свои  школы  в  Османской  империи.  К  середине  же
XIX  столетия  в  одном  только  Стамбуле  было  более
40  французских  католических  школ,  из  них  половина
женских;  более  двух  третей  учащихся  составляли
местные  жители-католики.  Действовало  также  не¬
сколько  бельгийских  и  итальянских  школ.  С  середи¬
ны  XIX  в.  активно  стали  создавать  свои  школы  в
Османской  империи,  в  том  числе  в  столице,  проте¬
стантские  миссионеры,  поддерживавшиеся  правитель¬
ством  США.  В  сентябре  1863  г.  в  Стамбуле,  в  квар¬
тале  Бебек,  был  открыт  американский  «Роберт
колледж»,  который  с  годами  стал  чрезвычайно  по¬
пулярен  в  среде  турецкой  интеллигенции.  Будучи
наиболее  крупным  в  Османской  империи  центром
пропаганды  протестантизма,  этот  колледж  содейство¬
вал  укреплению  политического  и  культурного  влия¬
ния  США  во  владениях  султана.  Впрочем,  аналогич¬
ные  цели  преследовали  все  иностранные  школы  в
Османской  империи.  В  конце  XIX  в.  в  Стамбуле,
с  ростом  германской  экспансии  на  Ближнем  Востоке,
появилось  несколько  немецких  и  австрийских  школ.
В  1879  г.  была  открыта  русская  женская  школа,  а  в
1892  г.—  русское  училище;  эти  учебные  заведения
были  рассчитаны  преимущественно  на  детей  русских
дипломатов.  Несмотря  на  вполне  определенную  поли¬
тическую  и  культурную  ориентацию  большинства
иностранных  школ,  они  в  немалой  степени  содейство¬
вали  формированию  различных  национальных  групп
стамбульской  интеллигенции.
 В  начале  60-х  годов  Стамбул  стал  местом  зарож¬
дения  турецкого  профессионального  театра.  В  1858  г.
в  армянской  школе  возникла  любительская  труппа
«Театр  Хаскёй»,  которую  создали  Мартирос  Минакяи
и  Томас  Фасульджян.  В  1861  г.  на  основе  этой
 226

труппы  был  создан  профессиональный  «Восточный
театр»,  где  ставились  спектакли  на  армянском  языке.
С  1863  г.  здесь  начали  ставить  и  пьесы  Гольдони,
Мольера  и  Ростана  в  переводе  на  турецкий  язык.
В  1867  г.  режиссер  Акоп  Вартовян  открыл  «Театр
Гедик-паша»,  в  котором  все  спектакли  шли  на  турец¬
ком  языке.  Его  создание  положило  начало  истории
турецкого  профессионального  театра.  В  этом  театре
играли  армяне  и  турки.  Здесь  ставились  пьесы  Голь¬
дони  и  Мольера,  Гюго  и  Шекспира.  На  сцене  «Теат¬
ра  Гедик-паша»  была  поставлена  и  первая  турецкая
иьеса  —  драма  Намыка  Кемаля  «Отечество,  или  Си-
листрия».  Театр  просуществовал  до  1885  г.  и  был
закрыт  по  приказу  султана  Абдул  Хамида  II,  усмот¬
ревшего  в  его  спектаклях  опасные  идеи.
 В  60—70-х  годах  Стамбул  стал  центром  общест¬
венно-политической  деятельности  турецкой  интелли¬
генции,  в  среде  которой  возникло  движение  за  пре¬
вращение  Османской  империи  в  конституционную
монархию.  Пробуждению  общественного  мнения  во
многом  способствовала  созданная  писателем-просве-
тителем  Ибрагимом  Шинаси  газета  «Тасвир-и  эфкяр»
(«Изображение  идей»),  первый  номер  которой  вы¬
шел  в  Стамбуле  28  июня  1862  г.  Эта  газета  сыграла
большую  роль  в  пропаганде  передовых  воззрений
буржуазного  Запада,  в  идейном  формировании  пер¬
вых  турецких  конституционалистов.  В  60—70-х  годах
видное  место  в  стамбульской  прессе  занимали  газе¬
ты,  издававшиеся  лидерами  этого  общественного  дви¬
жения  —  Али  Суави  («Мухбир»  —  «Корреспондент»,
1867  г.)  и  Намыком  Кемалем  («Ибрет»  —  «Назида¬
ние»,  1872—1873  гг.).
 В  июне  1865  г.  в  пригороде  Стамбула  Еникёе  со¬
стоялось  первое  собрание  тайного  «Общества  новых
османов»,  деятельность  которого  подготовила  почву
для  борьбы  за  конституцию.  Через  два  года  руково¬
дители  этого  общества  вынуждены  были  бежать  в
Европу.  Там  —  в  Париже,  Лондоне  и  Женеве—«но¬
вые  османы»  издавали  газеты  на  турецком  языке,
в  которых  требовали  проведения  конституционных
реформ.  Эти  газеты  тайно  переправлялись  в  Турцию.
Спрос  на  них  был  столь  велик,  что,  например,  цена
одного  экземпляра  газеты  «новых  османов»  «Хюр-
риет»  («Свобода»)  доходила  в  Стамбуле  до  одной
турецкой  лиры  (6  руб.  золотом).  Стамбульский  кни¬
 15*
 227

готорговец  француз  Кок  осмеливался  даже  выстав¬
лять  номера  газеты  в  витрине  своего  магазина,  при¬
влекая  толпы  любопытных.
 Стамбул  той  поры  поражал  путешественника  ред¬
костным  смешением  стилей,  традиций  и  обычаев,  но¬
вого  и  старого.  Босфор,  как  и  сотни  лет  назад,  бороз¬
дили  лодки-каики  с  живописно  одетыми  гребцами.
В  то  же  время  между  европейской  и  азиатской  ча¬
стями  Стамбула  курсировали  пассажирские  парохо¬
ды.  В  1875  г.  через  Золотой  Рог  был  перекинут  ши¬
рокий  мост.  Но  вековая  пропасть,  разделявшая  ста¬
рый  турецкий  Стамбул  и  город  иностранцев  —  Перу
и  Галату,  сохранилась.  Пожалуй,  она  даже  стала
еще  шире,  ибо  изменения,  происшедшие  в  мусуль¬
манских  кварталах  старого  Стамбула,  не  шли  ни  в
какое  сравнение  с  переменами  в  Пере  и  Галате,  где
появилось  множество  фешенебельных  ресторанов  и
дорогих  магазинов,  в  которых  продавались  европей¬
ские  товары,  в  том  числе  самые  модные  одежды  и
обувь,  предметы  роскоши.  В  Пере  и  Галате  в  конце
XIX  в.  невозможно  было  обнаружить,  по  словам  ту¬
рецкого  историка  нашего  времени,  что-либо  турецкое,
кроме  иногда  появлявшихся  там  карет  турецких  вель¬
мож,  приезжавших  за  покупками  или  отправлявших¬
ся  на  прогулку.
 Во  всем  городе  трудно  было  найти  приличную
гостиницу,  ресторан  или  кафе,  хозяином  которых
был  бы  турок.  Сферой  деятельности  турецких  жите¬
лей  Стамбула  была  лишь  государственная  и  военная
служба,  а  также  мелкая  торговля.  Признаки  актив¬
ности  турецкой  буржуазии,  в  частности  торговой,
появились,  правда,  уже  в  это  время,  но  результаты
были  незначительны.  Иностранные  суда  перестали
заходить  в  гавань  Золотого  Рога,  свои  товары  они
сгружали  прямо  на  набережных  Галаты.  Даже  пра¬
вители  Османской  империи  покинули  свою  резиден¬
цию  Топкапы  в  старом  Стамбуле.  Теперь  султаны
жили  в  новых  роскошных  дворцах,  сооруженных  у
самого  подножия  Перы.
 В  1854  г.  на  европейском  берегу  Босфора  был
построен  новый  султанский  дворец  —  Долмабахче
(Насыпной  сад),  названный  так  потому,  что  был
воздвигнут  на  месте  маленького  залива,  который  был
специально  засыпан.  Это  помпезное  эклектичное  зда¬
ние  в  300  комнат,  отделанных  и  украшенных  с  боль-
 228

той  роскошью,  малоинтересно  в  архитектурном  от¬
ношении.  Из  других  крупных  сооружений  середины
XIX  в.  следует  выделить  мечеть  Ени  Валиде-джами
(Новая  мечеть  султанши-матери),  построенную  в
1870  г.  по  проекту  итальянского  архитектора.
 В  XIX  в.  Стамбул  оставался  важнейшим  экономи¬
ческим  центром  Османской  империи.  Как  и  прежде,
большую  роль  в  ремесленном  производстве  и  торгов¬
ле  города  играли  цехи.  Правда,  в  их  жизни  произо¬
шли  некоторые  изменения.  Цехи  перестали  регламен¬
тировать  производство,  но  сохранили  мелочный  конт¬
роль  над  работой  ремесленников,  препятствуя  разви¬
тию  производства.
 Возникло  несколько  промышленных  предприятий,
в  первую  очередь  мукомольных.  Первая  механиче¬
ская  мельница,  построенная  в  1840  г.,  имела  две  па¬
ровые  машины  мощностью  по  25  л.  с.  и  давала  около
5  тыс.  пудов  муки  в  сутки.  В  дальнейшем  в  Стамбу¬
ле  появились  небольшие  литейные  и  железоделатель¬
ные  предприятия,  лесопилки,  хлопчатобумажные,
шелкоткацкие  и  суконные  фабрики,  кожевенные,  ду¬
бильные  и  мыловаренные  заводы.  В  1845  г.  в  Ешиль-
кёе  (Сан-Стефано),  предместье  столицы,  был  постро¬
ен  крупный  по  тем  временам  сталелитейный  завод.
В  1888  г.  был  пущен  новый  сталелитейный  завод,  где
изготавливались  пушки  и  детали  корабельных  машин.
 В  связи  с  перевооружением  армии  и  флота  нача¬
ла  развиваться  военная  промышленность.  На  столич¬
ной  военной  судоверфи  трудилось  около  3  тыс.  ра¬
бочих,  в  50-х  годах  здесь  работало  около  250  анг¬
лийских  мастеров.  Немало  английских  специалистов
трудилось  и  в  двух  сухих  доках  на  побережье  Мра¬
морного  моря,  а  также  на  многих  других  военных
предприятиях  турецкой  столицы.  О  возросшем  техни¬
ческом  уровне  военной  промышленности  Стамбула  в
эти  годы  свидетельствует  тот  факт,  что  на  заводе  су¬
довых  двигателей  в  районе  Ешилькёя  изготавлива¬
лись  силами  турецких  мастеров,  правда  по  англий¬
ским  чертежам  и  под  наблюдением  английских  же
инженеров,  двигатели  для  фрегатов  мощностью
450  л.  с.  На  военных  заводах  и  верфях  труд,  по  сви¬
детельству  очевидцев,  был  неплохо  организован.
В  1870  г.  в  артиллерийском  арсенале  Топхане  труди¬
лось  3500  рабочих.  Здесь  делали  пушки,  ружья  и
порох.  Для  крупных  мастерских  машины  приобрета¬
 229

лись  в  Англии,  а  позже,  в  конце  века,  и  в  Германии.
Наконец,  в  Стамбуле  было  несколько  государствен¬
ных  фабрик,  которые  производили  обмундирование
и  снаряжение  для  армии.  В  конце  века  в  столице
появилось  много  больших  мастерских  по  пошиву
одежды,  значительная  часть  их  продукции  вывози¬
лась  в  различные  районы  империи.  Стамбульские  ко¬
жевенные  заводы  потребляли  сырье,  ввозившееся  из
Южной  Америки,  Индии  и  Китая.  Всего  к  концу
XIX  в.  в  Стамбуле  было  сосредоточено  более  полови¬
ны  всех  заводов  и  фабрик  Османской  империи.
 Стамбул  по-прежнему  занимал  важнейшее  место
во  внешней  торговле  страны.  К  началу  XX  в.  через
стамбульский  таможенный  округ  проходило  более
трети  всех  импортировавшихся  товаров.  Значителен
был  и  объем  экспортной  продукции,  проходившей  че¬
рез  столицу.  В  конце  XIX  в.  стамбульский  порт  еже¬
годно  посещало  15  тыс.  судов.
 В  экономической  жизни  Стамбула  в  середине  ве¬
ка  значительную  роль  играли  армянские  и  греческие
предприниматели.  В  60-х  годах  в  столице  было,
в  частности,  несколько  крупных  фирм  по  торговле
мануфактурой,  принадлежавших  армянским  коммер¬
сантам.  К  началу  XX  в.  армянские  предприниматели
держали  в  своих  руках  почти  пятую  часть  промыш¬
ленных  предприятий  города.
 С  середины  XIX  столетия  в  Стамбуле  отчетливо
стали  видны  новые  приметы  жизни,  определявшиеся
полуколониальной  зависимостью  Османской  империи
от  европейских  держав.  На  домах  появились  вывески
иностранных  банков  и  торговых  фирм,  возникли  ино¬
странные  концессионные  предприятия.  Даже  снабже¬
ние  жителей  столицы  хлебом  зависело  отныне  от
иностранцев.  Начиная  с  1870  г.  в  течение  двух  деся¬
тилетий  в  Стамбуле  были  открыты  торговые  палаты
почти  всех  крупных  европейских  государств,  имев¬
шие  свои  представительства  во  многих  городах  стра¬
ны.  Табачным  производством  завладела  организа¬
ция,  целиком  находившаяся  в  руках  иностранных
капиталистов.  В  1881  г.  в  Стамбуле  появилось  учреж¬
дение,  символизировавшее  собой  полное  подчинение
финансов  и  экономики  одряхлевшей  Османской  им¬
перии  европейским  державам.  «Администрация  отто¬
манского  публичного  долга»  стала  подлинным  госу¬
дарством  в  государстве,  ибо  под  ее  контроль  пере¬
 230

шел  сбор  многих  государственных  налогов  и  пошлин
для  обеспечения  выплат  по  иностранным  займам  сул¬
танского  правительства.
 Финансовое  положение  страны  начиная  с  середи¬
ны  XIX  в.  постоянно  было  на  грани  катастрофы,
однако  расточительство  султанов  не  знало  преде¬
лов.  Одно  только  строительство  дворца  Долмабахче
обошлось  в  70  млн.  франков,  что  превышало  треть
ежегодных  поступлений  в  казну  государства.  Извест¬
ный  русский  географ  и  путешественник  П.  А.  Чиха-
чев  писал  в  1868  г.:  «В  Европе  почти  невозможно
представить  себе  более  сумасбродное  расточительст¬
во,  чем  то,  которое  позволяет  себе  его  императорское
величество,  часто  по  самым  легкомысленным  причи¬
нам.  Так,  в  конце  апреля  этого  года  султан  получил
заем  с  помощью  купцов  из  Галаты...  в  сумме
9  млн.  франков,  предназначенный  исключительно  на
празднование  в  честь  бракосочетания  своих  двух  до¬
черей».  Огромные  средства  тратились  на  жалованье
высших  сановников  империи.  Коррупция  приобрела
ужасающие  размеры.  При  этом,  как  отмечали  оче¬
видцы,  официальные  данные  о  состоянии  государст¬
венных  финансов  были  невероятно  далеки  от  истин¬
ного  положения  дел;  правда  была  известна  лишь
небольшой  группе  сановников,  державших  все  в
строжайшей  тайне.  Скрывались  и  постоянный  боль¬
шой  дефицит  государственного  бюджета,  и  непомер¬
ные  расходы  на  содержание  правительственного  ап¬
парата.  В  1888  г.  более  половины  бюджетных  средств
было  направлено  на  нужды  армии  и  флота,  а  осталь¬
ная  сумма  пошла  в  основном  на  погашение  иност¬
ранной  задолженности  (более  27%)  и  на  обществен¬
ные  работы.  Военные  расходы  более  чем  в  80  раз
превышали  бюджет  министерства  народного  образо¬
вания,  затраты  на  содержание  жандармерии  и  по¬
лиции—  в  14  раз.
 В  столице  царила  атмосфера  всеобщего  недоволь¬
ства  султаном  и  его  правительством.  В  сентябре
1859  г.  Кулелийские  военные  казармы  в  Ченгелькёе
(район  Стамбула)  были  превращены  в  тюрьму  для
участников  заговора  против  султана  Абдул  Меджи-
да.  Но  это  не  был  обычный  для  столицы  дворцовый
заговор.  Среди  заговорщиков  были  учащиеся  медре¬
се,  мелкие  чиновники  и  офицеры,  солдаты  и  служа¬
щие  арсенала,  представители  мусульманского  духо-
 231

венства.  Впервые  в  истории  Османской  империи  была
предпринята  попытка  не  просто  свергнуть  султана,
но  как-то  изменить  существующий  порядок  вещей.
Историки  полагают,  что  некоторые  заговорщики  да¬
же  лелеяли  план  провозглашения  конституции.  Пор¬
та  сурово  расправилась  с  участниками  заговора:  все
они  были  отправлены  на  каторгу.
 В  начале  60-х  годов  в  Стамбуле  происходили
волнения,  вызванные  ростом  дороговизны.  Через  не¬
сколько  лет  брожение  перекинулось  на  стамбульский
гарнизон.  В  1867  г.  открыто  выразили  возмущение
действиями  властей  столичные  чиновники,  и  Порта
вынуждена  была  спешно  распорядиться  о  выплате
им  жалованья  за  текущий  месяц.  Чтобы  оценить
экстраординарный  характер  этой  меры,  надо  принять
во  внимание,  что  в  ту  пору  чиновники  часто  не  по¬
лучали  жалованья  по  полугоду.
 Осенью  1875  г.  Порта  объявила  о  частичном  фи¬
нансовом  банкротстве  страны.  Стремясь  найти  выход
из  кризиса,  правительство  увеличивало  налоги,  со¬
кращало  жалованье  чиновникам.  Брожение  среди
населения  столицы  росло  с  каждым  днем.  Когда  же
в  результате  восстаний  в  Боснии,  Герцеговине  и  Бол¬
гарии  вновь  обострился  «восточный  вопрос»  и  воз¬
никла  угроза  открытого  вмешательства  держав  в  де¬
ла  империи,  обстановка  в  Стамбуле  накалилась  до
предела.  Турецкий  историк  Ахмед  Саиб  писал,  что
в  те  дни  «среди  стамбульского  населения  царило
чрезвычайно  большое  возбуждение,  бывшее  естест¬
венным  следствием  дурного  управления».
 В  такой  обстановке  в  столице  активизировались
сторонники  «новых  османов».  Их  лидером  стал  круп¬
ный  государственный  деятель  Мидхат-паша,  сплотив¬
ший  вокруг  себя  всех,  кто  был  недоволен  султаном
и  Портой.  Пропаганда  конституционных  идей  и  тре¬
бования  отставки  министров  нашли  отклик  в  среде
софт.  В  Стамбуле  их  насчитывалось  около  40  тыс.,
большинство  были  выходцами  из  бедных  семей.
 В  апреле—начале  мая  1876  г.  город  был  охвачен
волнениями.  Состоялись  демонстрации  рабочих  воен¬
ного  и  морского  арсеналов,  потребовавших  своевре¬
менной  выплаты  жалованья.  Роптали  ремесленники
и  торговцы,  возмущенные  ростом  цен  и  налогов.
 С  начала  мая  толпы  софт  стали  ежедневно  соби¬
раться  во  дворах  крупных  стамбульских  мечетей  и
 232

митинговать.  Особенно  многочисленными  были  соб¬
рания  у  мечети  Мехмед  Фатих.  Софты  начали  воору¬
жаться.  В  те  дни  в  оружейных  лавках  Стамбула  бы¬
ло  раскуплено  около  15  тыс.  ружей.  В  городе  распро¬
странялись  антиправительственные  листовки.  9  мая
250  софт  медресе  при  мечети  Мехмед  Фатих  прекра¬
тили  занятия  и  организовали  митинг.  Вскоре  на  пло¬
щади  Баязида  собралось  5  тыс.  софт  из  разных
медресе.  Через  военного  министра,  прибывшего  на
площадь,  они  передали  султану  требование  сменить
великого  везира  и  шейх-уль-ислама.
 На  следующий  день  волнения  возобновились  с  но¬
вой  силой.  С  самого  утра  начали  митинговать  уча¬
щиеся  медресе  при  мечетях  Мехмед  Фатих,  Баязи-
дийе  и  Сулейманийе.  Ораторы  заявляли,  что  права
и  независимость  государства  попираются  врагами  и
что  виновниками  создавшегося  положения  являются
многие  высокопоставленные  лица  империи.  Когда  на
площадь  Фатих  прибыл  министр  полиции,  софты
заявили  ему,  что  они  ищут  средства  для  спасения
отечества  и  требуют  замены  великого  везира.  Число
демонстрантов  росло,  к  ним  постепенно  присоединя¬
лись  тысячи  горожан-мусульман.  Напуганная  много1-
численностью  демонстрантов,  Порта  не  рискнула
бросить  против  них  войска.  Волнения  стихийно  пере¬
растали  в  восстание.  Многочисленная  колонна  де¬
монстрантов  двинулась  к  зданию  Порты.  Раздава¬
лись  угрозы  по  адресу  великого  везира  и  шейх-уль-
ислама.  «Софты,  в  числе  от  5  до  6  тысяч,—  вспоми¬
нал  один  из  очевидцев  событий,—  показались  на
главной  улице,  ведущей  от  моря  к  зданию  Порты.
Под  их  лохмотьями  видно  было  оружие,  умышленно
плохо  скрываемое».  Перепуганный  султан  выслал  к
демонстрантам  своего  главного  адъютанта  и  первого
секретаря.  Софты  в  категорической  форме  заявили,
что  настаивают  на  замене  великого  везира  и  шейх-
уль-ислама.  Султан  пригласил  представителей  де¬
монстрантов  во  дворец,  но  софты  отклонили  пригла¬
шение.
 Вечер  10-го  и  ночь  на  11  мая  1876  г.  прошли  в
тревожном  ожидании  предстоящих  событий.  Наутро
число  демонстрантов  еще  более  возросло.  Султану
пришлось  сменить  великого  везира,  шейх-уль-ислама
и  нескольких  министров.  Лидер  антиправительствен¬
ной  оппозиции  Мидхат-паша  вошел  в  состав  нового
 233

кабинета  в  качестве  министра  без  портфеля.  Но  не
прошло  и  нескольких  дней,  как  выяснилось,  что
султан  намерен  ограничиться  этими  переменами  и
не  обещает  радикальных  реформ  государственного
управления.  Тогда  софты  возобновили  демонстрации,
требуя  проведения  реформ.  Опасаясь  дальнейшего
развития  народных  выступлений,  группа  министров,
в  числе  которых  был  и  Мидхат-паша,  организовала
дворцовый  переворот.  В  ночь  с  29  на  30  мая  курсан¬
ты  стамбульского  военного  училища  и  части  войск
стамбульского  гарнизона  окружили  дворец  Долма-
бахче.  С  моря  дворец  блокировал  поддержавший  за¬
говорщиков  броненосец  «Масудийе».  Султан  Абдул
Азиз  был  низложен,  на  престол  возвели  Мурада  V,
известного  либеральными  взглядами.
 После  переворота  в  течение  трех  месяцев  Стам¬
бул  был  ареной  ожесточенной  политической  борьбы
между  сторонниками  и  противниками  конституции.
31  августа  1876  г.  вместо  Мурада  V,  у  которого  об¬
наружилось  тяжелое  расстройство  нервной  системы,
на  престол  вступил  Абдул  Хамид  II,  обещавший
конституционалистам  свою  поддержку.
 Летом  и  осенью  1876  г.  вся  общественная  жизнь
Стамбула  была  сконцентрирована  вокруг  единствен¬
ной  темы  —  конституции.  Ряд  турецких  газет  столи¬
цы  выступил  со  статьями  в  поддержку  конституцион¬
ных  проектов.  Видный  стамбульский  улем  Эсад-эфен-
ди  опубликовал  памфлет  «/Конституционное  прави¬
тельство»,  в  котором  доказывал,  что  конституция
отнюдь  не  противоречит  духу  и  нормам  ислама.
Реакционные  же  круги  утверждали,  что  конститу¬
ция—  вредное  и  противоречащее  мусульманской  ре¬
лигии  новшество.  Некоторые  представители  мусуль¬
манского  духовенства  и  софт  направили  Мидхат-па-
ше  записку,  в  которой  выражали  протест  против
идеи  провозглашения  конституции  и  учреждения  пар¬
ламента,  особенно  решительно  отвергая  мысль  об
участии  в  парламенте  христиан.  Со  своей  стороны,
султан  под  разными  предлогами  оттягивал  выполне¬
ние  обещаний,  которые  дал  конституционалистам.
Внешнеполитические  события  и  вновь  возникшая
угроза  вмешательства  европейских  держав  в  связи
с  положением  в  балканских  провинциях  империи  вы¬
нудили  наконец  Абдул  Хамида  пойти  на  уступки.
19  декабря  лидер  конституционалистов  Мидхат-паша
 234

занял  пост  великого  везира.  К  тому  времени  был
разработан  проект  конституции.
 Турецкие  конституционалисты  получили  поддерж¬
ку  части  стамбульской  инонациональной  торгово-ро¬
стовщической  буржуазии.  В  XIX  в.  султан  и  Порта
проявляли  особую  заинтересованность  в  сотрудниче¬
стве  с  этим  социальным  слоем,  так  как  мощные  на¬
ционально-освободительные  движения,  ставшие  в  тот
период  важнейшей  политической  проблемой,  перио¬
дически  ставили  империю  в  катастрофическое  поло¬
жение  и  приводили  к  вмешательству  европейских
держав  в  ее  дела.  Не  случайно  в  60-х  —  начале  70-го¬
дов  в  статусе  немусульманских  общин  Стамбула
были  произведены  изменения.  Они  стали  управлять¬
ся  на  основе  особых  конституций,  утвержденных
султаном.  Такие  конституции,  расширившие  выбор¬
ные  начала  в  руководстве  светскими  делами  общин,
явно  были  направлены  на  то,  чтобы  сбить  волну  на¬
ционального  движения  нетурецких  народов.  В  гла¬
вах  общин  правящие  круги  империи  видели  важный
инструмент  сдерживания  освободительной  борьбы.
Кстати,  число  немусульманских  общин  выросло  —
появились  общины  армян-католиков,  греков-католи-
ков,  болгарская  община,  отделившаяся  от  Констан¬
тинопольской  патриархии,  небольшие  общины  проте¬
стантов  и  болгар-католиков.
 Лидеры  конституционалистов  сотрудничали  с  ря¬
дом  видных  деятелей  из  среды  нетурецких  народов.
Ближайшим  советником  и  личным  другом  Мидхата
был  крупный  дипломат,  представитель  деловых  кру¬
гов  армян  столицы  Григор  Отян.  В  период  пребыва¬
ния  Мидхата  на  посту  великого  везира  Григору  Отя-
ну  довелось  выполнять  ответственное  дипломатиче¬
ское  поручение  Высокой  Порты:  он  был  направлен
в  Лондон  и  Париж,  чтобы  добиться  поддержки  пра¬
вительства  Мидхата  крупными  политическими  деяте¬
лями  и  кредиторами.  В  разработке  конституционных
проектов  участвовал  и  товарищ  министра  иностран¬
ных  дел  грек  Каратеодори.  В  одной  из  комиссий  по
подготовке  конституции  вместе  с  лидерами  консти¬
туционалистов  (Намык  Кемаль  и  Зия)  работали
член  Государственного  совета  армянин  Чамич  Ова¬
нес  и  некоторые  другие  представители  немусульман¬
ских  общин  столицы.  Конечно,  это  сотрудничество
не  означало  поддержки  конституционалистов  всем
 235

немусульманским  населением  империи  и  столицы,
ибо  Мидхат  и  его  сподвижники  не  шли  дальше  идеи
равенства  всех  подданных  империи  при  безусловном
сохранении  верховной  власти  султана.
 23  декабря  1876  г.  в  Стамбуле  был  дождливый
день.  И  все  же  на  площади  у  здания  Порты  собра¬
лось  множество  людей,  пришедших  на  церемонию
провозглашения  конституции.  Около  часа  дня  перед
собравшимися  появился  первый  секретарь  султана
Саид-бей.  Он  вручил  Мидхату  султанский  указ  о
провозглашении  конституции  и  ее  текст.  Главный
секретарь  Порты  Махмуд  Джелаледдин  зачитал  эти
документы.  Указ  гласил,  что  конституция,  гаранти¬
рующая  свободу  и  равенство  всем  подданным  импе¬
рии,  совместима  с  законами  ислама  и  традициями
страны  и  является  продолжением  реформ,  проводив¬
шихся  предшественниками  ныне  здравствующего  сул¬
тана.  Затем  выступил  Мидхат,  выразивший  султану
благодарность  за  провозглашение  конституции,  кото¬
рая  будет  способствовать  прогрессу  страны.  Прозву¬
чала  молитва  за  здоровье  султана.  Прогремел  салют
из  101  пушки,  возвестивший  о  превращении  Осман¬
ской  империи  в  конституционную  монархию.  И  хотя
первая  турецкая  конституция  весьма  мало  ограничи¬
вала  власть  султана,  сам  факт  торжественного  про¬
возглашения  гражданских  свобод  (неприкосновен¬
ность  личности  и  имущества,  свобода  печати  и  т.  д.)
был  важным  шагом  вперед  в  условиях  феодально¬
султанского  режима.  Желая  подчеркнуть  новый  ха¬
рактер  отношений  между  народами  империи,  Мид¬
хат  после  церемонии  демонстративно  посетил  армян¬
ского  и  греческого  патриархов.
 В  день  провозглашения  первой  турецкой  консти¬
туции  в  столице  Османской  империи  начала  свою
работу  конференция  представителей  ряда  европей¬
ских  держав  (Англии,  Франции,  Германии,  Австро-
Венгрии,  Италии  и  России)  и  уполномоченных  Вы¬
сокой  Порты,  целью  которой  была  выработка  проек¬
та  автономии  для  Боснии,  Герцеговины  и  Болгарии.
Когда  под  сводами  зала,  где  начались  заседания
конференции,  громко  отдалось  эхо  артиллерийского
салюта  по  случаю  церемонии  провозглашения  кон¬
ституции,  турецкий  представитель  объявил  труды
конференции  излишними  ввиду  изменения  формы
правления  в  Османской  империи,  обеспечивающей
 236

свободу  и  равенство  всем  подданным  султана.  Пред¬
ставители  европейских  держав  тем  не  менее  продол¬
жили  обсуждение  намеченных  проектов.  На  протя¬
жении  двух  месяцев  дипломатические  баталии  на
Стамбульской  конференции  занимали  одно  из  цент¬
ральных  мест  на  страницах  европейских  газет.
И  все  же  непримиримая  позиция  турецкой  делегации
привела  к  срыву  конференции.
 18  января  1877  г.  султан  созвал  чрезвычайный
совет,  в  котором  участвовали  министры,  представи¬
тели  высшего  духовенства  и  крупные  военачальники.
Участники  совета  решительно  выступили  против  при¬
нятия  предложений  держав  об  автономии  Боснии,
Герцеговины  и  Болгарии  даже  под  угрозой  возмож¬
ной  войны  с  Россией.  После  прекращения  работы
конференции  Стамбул  покинули  присутствовавшие
на  ней  делегации,  но  и  послы  держав  —  участниц
конференции.  В  султанской  столице  остались  лишь
поверенные  в  делах  этих  стран.  Несмотря  на  опас¬
ность  военного  конфликта,  к  которому  Османская
империя  была  явно  не  готова,  возбужденная  консти¬
туционной  реформой  столица  реагировала  на  сло¬
жившуюся  ситуацию  патриотическими  митингами
и  демонстрациями  софт  и  ремесленников,  выражав¬
ших  готовность  начать  вооруженную  борьбу  против
тех,  кто  покушается  на  независимость  и  целостность
империи  османов.
 В  1877—1878  гг.  в  Стамбуле  состоялись  две  сес¬
сии  первого  турецкого  парламента.  Около  40%  депу¬
татов  были  представителями  немусульманского  на¬
селения.  «Отца  конституции»,  Мидхата,  на  этих
сессиях  уже  не  было.  Султан  Абдул  Хамид,  начав
борьбу  с  конституционалистами,  в  феврале  1877  г.
сместил  Мидхата  с  поста  великого  везира  и  выслал
его  за  пределы  империи.  И  все  же  парламент  не  стал
простой  игрушкой  в  руках  султана  и  Порты.  Некото¬
рые  депутаты  позволили  себе  резкую  критику  пра¬
вительства,  обвинив  его  в  неудачах  турецкого  ору¬
жия  в  войне  1877—1878  гг.  с  Россией.  20  января
1878  г.  русские  войска  овладели  Адрианополем
(Эдирне),  перед  ними  была  открыта  дорога  на  Стам¬
бул.  Начались  переговоры  о  мире.  Воспользовавшись
удобной  ситуацией,  султан  в  феврале  1878  г.  распу¬
стил  парламент  на  неопределенный  срок.  Формально
конституция  не  была  отменена,  но  парламент  больше
 237

не  собирался,  а  султан  Абдул  Хамид  установил  в
стране  режим  жесточайшей  деспотии.
 В  70—80-х  годах  в  Стамбуле  возник  ряд  армян¬
ских  общественно-политических  организаций,  в  числе
которых  были  и  тайные,  в  частности  «Союз  армян¬
ских  патриотов»,  ставивший  своей  целью  проведение
административных  реформ  в  областях  империи,  на¬
селенных  армянами.  В  октябре  1877  г.  на  тайном
совещании  депутатов  стамбульского  армянского  на¬
ционального  собрания,  созданного  после  принятия
армянской  конституции  1863  г.,  было  принято  реше¬
ние  послать  представителя  в  Эчмиадзин  с  просьбой,
чтобы  католикос  всех  армян  Геворк  поставил  перед
державами  вопрос  об  освобождении  Западной  Ар¬
мении.
 Весной  и  летом  1878  г.  Стамбул  был  взбудоражен
слухами  о  попытках  дворцовых  переворотов.  Один  из
бывших  лидеров  «новых  османов»,  Али  Суави,  с  не¬
большой  группой  заговорщиков  предпринял  20  мая
отчаянную  попытку  освободить  из  заточения  во  двор¬
це  Чераган  бывшего  султана  Мурада  V  и  восстано¬
вить  его  на  троне,  низложив  Абдул  Хамида  II.  Заго¬
ворщики,  вероятно,  стремились  восстановить  действие
конституции  1876  г.  Нападение  на  дворец  окончилось
для  Али  Суави  и  его  сторонников  трагически:  глава
заговора  и  большая  часть  его  группы  погибли  в
схватке  с  охраной  дворца  и  подоспевшими  к  ней  на
помощь  войсками.  Неудачей  кончилась  и  попытка
другой  группы  заговорщиков  организовать  летом  то¬
го  же  года  побег  Мурада  из  дворца  Чераган.  Ряд
участников  этого  заговора  был  схвачен  и  осужден.
Некоторым  заговорщикам  удалось  бежать  из  Стам¬
була.
 Так  печально  закончилась  в  Османской  империи
эпоха  реформ  нового  времени.  Для  страны  наступи¬
ли  мрачные  времена.

Глава  X
 СТАМБУЛ  НА  РУБЕЖЕ  СТОЛЕТИЙ
 В  конце  XIX  в.  история  создала  в  Османской  им¬
перии  один  из  своих  мрачных  парадоксов.  Первый
турецкий  конституционный  монарх,  султан  Абдул
Хамид  II,  остался  в  памяти  народов  Турции  как  один
из  самых  страшных  деспотов.  Недаром  тридцатилет¬
ний  период  его  правления  —  от  разгона  первого  пар¬
ламента  в  1878  г.  до  младотурецкой  революции
1908  г.—  назван  эпохой  «зулюма»  (гнета).  В  те  годы
жители  Стамбула,  как  и  население  всей  империи,
находились  в  постоянном  страхе  за  свою  жизнь  и
имущество.  Известный  турецкий  писатель  конца
XIX  в.  Халид  Зия  Ушаклыгиль  писал  о  том  времени:
«Темные  улицы  Стамбула  застыли  от  страха.  Чтобы
перейти  из  одной  части  города  в  другую,  нужна  бы¬
ла  большая  смелость...  Шпионы,  шпионы...  все  боя¬
лись  друг  друга:  отцы  —  детей,  мужья  —  жен.  Откры¬
тых  главарей  сыска  уже  знали,  и  при  виде  одних  их
теней  головы  всех  уходили  в  плечи  и  все  старались
куда-нибудь  укрыться».
 Сам  султан  страдал  маниакальной  подозритель¬
ностью.  Запершись  в  своей  резиденции  —  дворце
Йылдыз,  представлявшем  собой  комплекс  зданий,
расположенных  на  нескольких  холмах,  господствую¬
щих  над  Босфором  и  Золотым  Рогом,  в  большом
парке  с  прудами  и  ручьями,  обнесенном  тройным
рядом  стен,  он  беспрестанно  менял  здание  или  ком¬
нату,  которая  предназначалась  ему  для  ночного  сна,
благо  на  территории  Иылдыза  было  множество  не¬
больших  павильонов.  Впрочем,  его  боязнь  за  собст¬
венную  жизнь  была  не  столь  уж  необоснованной.
Тысячи  и  тысячи  безвинных  людей  были  погублены
по  его  приказам.  Простого  доноса  было  достаточно,
чтобы  подозреваемый  в  лучшем  случае  отправился
 239

в  далекую  ссылку.  Чаще  же  всего  людей  топили  в
Босфоре,  душили,  отравляли.
 Услышав  показавшийся  ему  опасным  шорох,  Аб¬
дул  Хамид  разряжал  свой  револьвер,  после  чего  слу¬
ги  обычно  убирали  труп.  Страх  и  подозрительность
сделали  султана,  по  словам  современников,  отлич¬
ным  стрелком.  Его  всегда  сопровождали  десятки  те¬
лохранителей—  албанцы,  курды,  лазы,  арабы  и  чер¬
ногорцы;  среди  них  были  и  представители  знатных
феодальных  родов,  которым  Абдул  Хамид  доверял.
Дворец  окружали  войсковые  казармы.  Из  своего
добровольного  заточения  султан  выезжал  только  раз
в  неделю  на  пятничную  молитву.
 Во  дворце  в  ту  пору  кормилось  не  менее  6  тыс.
человек,  в  числе  которых  кроме  множества  слуг  и
обитательниц  гарема  было  300  адъютантов  и  секре¬
тарей  султана,  400  музыкантов,  400  конюхов,  400  ло¬
дочников  и  носильщиков,  200  ловчих  и  сокольничих,
350  поваров.  Двор  султана  поглощал  ежегодно  зна¬
чительную  часть  государственных  доходов.
 Все  нити  управления  страной  держали  в  своих
руках  султан  и  дворцовая  камарилья.  Во  дворце  бы¬
ли  даже  созданы  специальные  бюро,  на  которые  был
возложен  контроль  над  деятельностью  правительст¬
венных  ведомств  —  военного,  иностранных  дел,  эко¬
номики  и  финансов,  образования.  В  стране  царил
шпионаж.  Аресты  и  ссылки  людей,  на  которых  пада¬
ло  малейшее  подозрение  в  политической  неблагона¬
дежности,  были  обычным  явлением  в  столице  импе¬
рии.  Люди  исчезали  ночью,  причем  не  всегда  даже
было  известно,  кем  и  за  что  они  арестованы.  В  ми¬
нистерствах  и  ведомствах  редели  ряды  чиновников,
и  запуганные  сослуживцы  не  решались  даже  справ¬
ляться  о  судьбе  своих  арестованных  коллег.  Множе¬
ство  молодых  офицеров  армии  и  флота  платило
жизнью  за  либеральные  убеждения.  Сановники  и  чи¬
новники  высокого  ранга  лишались  постов,  а  иной  раз
и  жизни  из-за  болезненной  подозрительности  самого
Абдул  Хамида.  Ненависть,  зависть  и  ложь  властво¬
вали  над  судьбами  тысяч  людей.  Над  всем  господст¬
вовала  тайная  полиция.
 Окружавшие  султана  придворные  и  даже  высшие
сановники  империи  представляли  собой  в  основном
малограмотную  и  фанатичную  группу  лиц,  стремив¬
шихся  к  личному  обогащению.  В  1898  г.,  например,
 240

среди  руководителей  главных  правительственных  ве¬
домств  не  было  ни  одного  человека  с  высшим  обра¬
зованием.
 Деспотический  дух  режима  определял  и  положе¬
ние  печати.  Газеты  60—70-х  годов,  отличавшиеся  об¬
щественной  активностью  и  поддерживавшие  рефор¬
маторские  или  конституционные  идеи,  прекратили
свое  существование.  Все  органы  прессы  ориентиро¬
вались  на  султана  и  его  ближайшее  окружение,  пе¬
чатали  угодные  им  материалы.  Особой  благосклон¬
ностью  Абдул  Хамида  пользовались  частные  газеты
«Саадет»  («Счастье»),  название  которой  как  бы  сим¬
волизировало  всеобщую  радость  подданных  султана
по  поводу  его  правления,  и  «Терджюман-и  хакикат»
(«Толкователь  истины»).  Обе  они  регулярно  получа¬
ли  крупные  субсидии.  За  три  десятилетия  царство¬
вания  Абдул  Хамида  не  появилось  ни  одного  юмори¬
стического  или  сатирического  органа  печати.  Кра¬
мольным  считалось  даже  чтение  или  хранение  подоб¬
ных  изданий  прошлых  времен.
 Цензура  была  вездесущей  и  беспощадной.  Упо¬
требление  таких  слов,  как  «равенство»,  «свобода»,
«право»,  «деспотизм»,  «тирания»,  «республика»,  «ре¬
волюция»,  «конституция»,  категорически  запреща¬
лось.  Нельзя  было  использовать  слово  «весна»  или
«возрождение»,  ибо  невежественные  цензоры  могли
и  в  них  усмотреть  либерализм.  Дикий  произвол  цен¬
зуры  лишил  турецких  читателей  многих  замечатель¬
ных  произведений  мировой  литературы.  Под  запре¬
том  оказались  Руссо  и  Вольтер,  Шекспир  и  Шиллер,
Гюго  и  Золя,  Толстой  и  Байрон,  многие  другие  кори¬
феи  европейской  классики.  Строго  преследовались
издание  и  чтение  произведений  прогрессивных  турец¬
ких  писателей  60—70-х  годов  XIX  в.—  Намыка  Кема-
ля,  Зии,  Абдулхака  Хамида,  а  также  публицистиче¬
ские  произведения  первых  турецких  конституциона¬
листов.
 С  1891  г.  в  Стамбуле  издавался  литературный
журнал  «Сервет-и  фюнун»  («Сокровищница  наук»),
вокруг  которого  группировались  талантливые  писа¬
тели  и  поэты,  далекие,  правда,  от  общественно-поли¬
тической  жизни.  Но  и  эта  группа  литераторов,  ото¬
звавшаяся  на  режим  «зулюма»  произведениями,  пол¬
ными  пессимизма,  показалась  султану  и  цензорам
неблагонадежной.  В  1901  г.  журнал  был  закрыт,
 16  Зак.  172
 241

а  с  ним  были  ликвидированы  последние  признаки
литературного  прогресса.
 Книгоиздательское  дело  было  в  конце  XIX  в.
представлено  в  Стамбуле  немалым  числом  типогра¬
фий  и  литографий.  Цензура  привела  к  тому,  что
публиковали  они  в  основном  разного  рода  офици¬
альные  издания,  школьные  учебники,  религиозные
книги,  переводы  трудов  европейских  авторов  по
естественным  наукам,  медицине  и  технике.  Издава¬
лись  также  прошедшие  фильтр  цензуры  историче¬
ские  сочинения  турецких  авторов,  романы  и  повести
авантюрно-приключенческого  или  бытового  характе¬
ра,  как  переводные,  так  и  турецкие,  наконец,  серий¬
ные  научно-популярные  и  энциклопедические  изда¬
ния.  Вся  эта  литература  была  отмечена  печатью
«зулюма»,  общественно-политическое  содержание  бы¬
ло  из  нее  начисто  убрано.  В  конечном  счете  это  ска¬
залось  и  на  объеме  книжной  продукции.  Если  в  се¬
редине  80-х  годов  XIX  в.  в  стране  ежегодно  печата¬
лось  около  250  книг,  то  в  1900  г.  цензоры  разрешили
публикацию  150,  а  в  1903  г.—  только  126  книг.  Ре¬
ально  же  выходило  в  свет  не  более  двух  третей
названного  числа.
 Абдул  Хамид  II  стремился  укрепить  свою  власть,
натравливая  турок  на  нетурецкие  меньшинства  им¬
перии.  Летом  1890  г.  Стамбул  был  взбудоражен
чрезвычайным  событием  в  квартале  Кум  Капу.
27  июля  в  армянской  церкви  этого  квартала  видный
армянский  общественный  деятель  и  публицист  Ару¬
тюн  Джангулян  провозгласил  с  амвона  документ,
в  котором  говорилось  о  жестоких  притеснениях  ар¬
мян  под  властью  султана  и  Высокой  Порты.  После
этого  двухтысячная  толпа  армян  двинулась  к  дворцу
султана,  намереваясь  вручить  Абдул  Хамиду  пети¬
цию,  содержавшую  просьбу  улучшить  положение  ар¬
мян—  османских  подданных.  Дело  кончилось  крова¬
вым  столкновением  демонстрантов  с  полицией,  в  ко¬
тором  погибло  несколько  человек.  Полиция  аресто¬
вала  около  600  демонстрантов.  События  в  Кум  Капу
были  откликом  на  спровоцированные  султанскими
властями  репрессии  против  армян  в  Эрзеруме  в  июне
того  же  года.
 В  августе  1896  г.  улицы  Стамбула  вновь  были
обагрены  кровью  армян.  Это  было  зловещее  продол¬
жение  потрясших  мир  кровавых  событий  1894  г.,
 242

когда  в  деревнях  Саеунского  района  Анатолии  банды
погромщиков  и  солдаты  регулярной  армии  уничто¬
жили  тысячи  ни  в  чем  не  повинных  людей.  Резня
1896  г.  происходила  уже  не  в  отдаленной  провинции,
а  на  улицах  столицы,  на  глазах  у  высших  представи¬
телей  власти  и  иностранных  дипломатов.  Запланиро¬
ванный  характер  избиения  стамбульских  армян  не
вызывает  сомнений:  резня  началась  14  августа  около
полудня  одновременно  в  нескольких  районах  города.
Она  продолжалась  два  дня.  Тела  убитых  увозили  в
фурах,  затем  сваливали  в  баркасы  и  топили  в  месте
слияния  Босфора  с  Мраморным  морем,  где  было
сильное  течение.  Точное  число  жертв  определить  не¬
возможно,  но  очевидно  одно:  убитых  было  множест¬
во.  Только  в  ночь  с  14  на  15  августа  более  40  тяжело
груженных  баркасов  с  телами  убитых  ушло  в  море.
Один  из  очевидцев  этих  страшных  событий  с  отвра¬
щением  описывает  поведение  городских  властей:
«Мимо,  по  набережной,  ехали  кареты,  открытые  эки¬
пажи,  в  которых  сидели,  судя  по  одежде,  видные
лица  города;  прохаживалась  полиция,  небольшие  от¬
ряды—  человек  по  десять  солдат;  жизнь  шла  своим
порядком;  никто  не  хотел  обращать  внимание  на
происходившие  у  всех  на  глазах  убийства  и  грабеж».
Во  всем  этом  не  было  ничего  удивительного:  массо¬
вое  избиение  стамбульских  армян  было  осуществлено
по  указанию  самого  султана.
 В  Стамбуле  возникли  первые  очаги  сопротивле¬
ния  абдулхамидовской  реакции.  Именно  здесь,  в  сте¬
нах  военно-медицинского  училища,  в  1889  г.  была
создана  первая  ячейка  тайного  младотурецкого  об¬
щества  «Единение  и  прогресс»,  которое  возглавило
борьбу  за  восстановление  конституции  1876  г.  Ячей¬
ки  младотурок  вскоре  были  организованы  почти  во
всех  военных  и  средних  гражданских  специальных
учебных  заведениях  Стамбула.  В  1892  г.  султану
стало  известно  о  заговоре.  Однако  при  всей  своей
жестокости  Абдул  Хамид  не  рискнул  накалять  обста¬
новку  в  военных  училищах  и  столичном  гарнизоне
слишком  крутыми  мерами.  Были  произведены  аре¬
сты,  но  через  несколько  месяцев  арестованные  полу¬
чили  «высочайшее  помилование».  Султану  явно  удоб¬
нее  было  объяснить  дело  «юношескими  выходками».
Между  тем  деятельность  тайного  общества  расширя¬
лась.  В  1894  г.  на  младотурок  в  Стамбуле  обруши¬
 16*
 243

лись  более  суровые  репрессии,  ряд  участников  орга¬
низации  был  сослан  в  отдаленные  районы  империи;
некоторым  удалось  бежать  оттуда  в  Париж,  где  на¬
чал  складываться  эмигрантский  центр  младотурок.
 В  августе  1896  г.  стамбульская  организация  мла¬
дотурок  готовила  низложение  Абдул  Хамида,  опи¬
раясь  на  часть  столичного  гарнизона.  Заговор  прова¬
лился  из-за  предательства  одного  из  его  участников.
Все  заговорщики  были  немедленно  арестованы  и
сосланы.  Казней  и  на  этот  раз  не  последовало,  ибо
султан  делал  ставку  на  раскол  в  среде  младотурок
и  даже  вел  с  деятелями  младотурецкой  эмиграции
переговоры,  пытаясь  посулами  и  подкупом  вынудить
их  отказаться  от  борьбы  с  его  режимом.  Эти  попыт¬
ки,  за  некоторым  исключением,  не  удались.  Лидеры
младотурок  начали  издавать  в  эмиграции  газеты  и
политические  брошюры,  распространявшиеся  во  мно¬
гих  городах  Османской  империи,  прежде  всего  в
Стамбуле.  Рост  антидеспотических  настроений  в  Ос¬
манской  империи  под  влиянием  русской  революции
1905  г.  помог  младотуркам  развернуть  активную  ра¬
боту  внутри  страны.  Центром  их  деятельности  стал
город  Салоники  в  европейской  части  империи.
 В  июле  1908  г.  в  Македонии  начались  антиправи¬
тельственные  выступления  армейских  частей  под  ру¬
ководством  офицеров-младотурок.  В  ночь  на  23  июля
младотурки  телеграммой  предъявили  султану  ульти¬
мативное  требование  —  восстановить  действие  кон¬
ституции  1876  г.  и  созвать  парламент.  Армия  была
готова  к  походу  на  Стамбул,  но  напуганный  султан
уступил.  24  июля  утренние  стамбульские  газеты
опубликовали  султанский  указ  о  восстановлении  кон¬
ституции  1876  г.  и  о  предстоящем  созыве  палаты
депутатов.  Долгие  годы  «зулюма»  так  подействовали
на  жителей  столицы,  что,  когда  первые  покупатели
газет  раскрыли  их  и  увидели  в  них  слово  «конститу¬
ция»,  они  приняли  это  за  очередную  провокацию
шпионов  султана.
 В  те  дни  в  Стамбуле,  как  и  в  других  городах
страны,  состоялись  восторженные  манифестации,  со¬
провождавшиеся  братанием  турок  с  представителями
нетурецких  народов  империи.  Вот  как  описывал  эти
события  русский  военный  агент  (военный  атташе)
в  Стамбуле:  «Громадные  сборища  народа  прошли
до  сих  пор  без  всякого  нарушения  порядка  (при  про¬
 244

ходе  через  мост  сорокатысячная  толпа  даже  уплати¬
ла  за  проход)...  Говорили  речи:  выступали  женщины,
сыновья  министров  и  шейх-уль-ислама,  имамы,  офи¬
церы;  все  подчеркивали  значение  дарованной  свобо¬
ды  и  кончали  провозглашением  здравицы  за  султа¬
на.  При  каждом  удобном  случае  толпа  выражает
свою  благодарность  армии.  Офицеры,  разукрашенные
эмблемами  свободы  и  флагами,  разъезжали  по  горо¬
ду,  смешиваясь  с  толпой.  Следует  отметить,  что  му¬
сульмане  всячески  афишируют,  что  считают  христи¬
ан  своими  братьями».
 Манифестация  и  митинги  длились  в  Стамбуле  це¬
лую  неделю.  Была  даже  создана  добровольная  мили¬
ция,  которая  под  руководством  офицеров  из  числа
сторонников  младотурок  организовала  регулярное
патрулирование  улиц  столицы.  Особенно  мощной  бы¬
ла  демонстрация  27  июля,  застрельщиками  которой
были  учащиеся  военной,  медицинской  и  ветеринар¬
ной  школ.  На  рукавах  и  фесках  демонстрантов  были
красные  ленты  с  надписью  «Свобода,  равенство,
справедливость».  Демонстрация  быстро  разрасталась,
и  на  митинг,  состоявшийся  на  площади  перед  Айя
Софьей,  пришло  около  50  тыс.  жителей  Стамбула.
 Так  началась  для  Турции  короткая  «весна  обнов¬
ления».  В  августе  в  Стамбуле  были  опубликованы
султанские  указы  о  проведении  парламентских  выбо¬
ров  и  о  неприкосновенности  жилища,  о  ликвидации
тайной  полиции  и  об  отмене  цензуры.  Один  за  дру¬
гим  возникали  в  Стамбуле  новые  органы  прессы,  об¬
щественно-политические  и  научные  организации,  об¬
щества,  клубы.  Даже  во  дворце  Иылдыз,  в  течение
десятилетий  бывшем  символом  деспотизма,  произо¬
шли  перемены.  Младотурки  добились  значительного
сокращения  дворцовых  расходов.  Султана  лишили
почти  всех  его  адъютантов,  переведя  их  в  распоря¬
жение  военного  министерства.  Этому  ведомству  бы¬
ли  переданы  и  200  упряжных  лошадей  из  султанских
конюшен.  Резко  сократился  штат  дворцовых  служа¬
щих,  упразднены  были  придворный  оркестр  и  двор¬
цовая  драматическая  труппа,  состоявшая  из  итальян¬
ских  актеров.
 Между  тем  Абдул  Хамид  и  его  окружение  не  те¬
ряли  надежды  на  реванш.  У  них  еще  сохранились
позиции  в  армии,  в  частности  они  рассчитывали  на
гвардейскую  пехотную  дивизию  (20  тыс.  солдат  и
 245

офицеров),  которая  играла  роль  султанской  гвардии
и  в  отличие  от  прочих  воинских  частей  не  была  при-
ведена  к  присяге  на  верность  восстановленной  кон¬
ституции.  В  конце  октября  младотуркам  пришлось
даже  ликвидировать  мятеж  в  одной  из  гвардейских
частей.  7  ноября  1908  г.,  незадолго  до  открытия  пар¬
ламента,  реакционеры  организовали  массовое  шест¬
вие  к  дворцу  султана.  Делегация  софт  от  имени  уча¬
стников  демонстрации  потребовала  отменить  консти¬
туцию  и  восстановить  все  нормы  шариата.  В  тот  же
день  подобные  демонстрации  состоялись  и  в  других
районах  -столицы.  Младотуркам  удалось  погасить
волнения,  их  организаторы  были  арестованы.
 15  ноября  1908  г.  в  Стамбуле  вновь  собрался,
после  тридцатилетнего  перерыва,  парламент.  Его
председателем  был  избран  один  из  лидеров  и  идео¬
логов  младотурок  —  Ахмед  Риза-бей,  возвративший¬
ся  в  Стамбул  в  сентябре  1908  г.  после  двух  десяти¬
летий  жизни  в  эмиграции.  Первые  же  месяцы  работы
парламента  показали,  что  реакционные  круги  гото¬
вятся  к  борьбе  с  младотурками.  Правые  депутаты
неоднократно  использовали  парламентскую  трибуну
для  открытых  нападок  на  младотурок.  Кульминаци¬
онной  точкой  борьбы  сторонников  и  противников
парламентской  демократии  стали  апрельские  собы¬
тия  1909  г.
 10  апреля  более  60  тыс.  жителей  Стамбула  при¬
няли  участие  в  похоронной  процессии,  следовавшей
за  гробом  с  телом  известного  журналиста,  редактора
оппозиционной  младотуркам  газеты  «Хюрриет»  Фех-
ми-бея.  Он  был  убит  на  Галатском  мосту  выстрелом
из  револьвера.  Убийца,  одетый  в  офицерскую  форму,
сумел  скрыться,  но  в  городе  сразу  же  начали  рас¬
пространяться  слухи  о  том,  что  Фехми-бей  убит  по
приказу  младотурок.  В  результате  похороны  превра¬
тились  в  грандиозную  демонстрацию  против  младо¬
турок.  Обстановка  в  столице  накалилась  до  предела.
 13  апреля  в  7  час.  утра  подняли  мятеж  части  сто¬
личного  гарнизона.  30  тыс.  солдат,  руководимых  офи¬
церами—  противниками  младотурок,  собрались  на
площади  перед  мечетью  Айя  Софья.  Верные  младо¬
туркам  офицеры  были  либо  арестованы,  либо  убиты.
К  мятежным  войскам  присоединилось  значительное
число  горожан.  Страсти  подогревались  пропагандой
мусульманского  духовенства,  недовольного  полити¬
 246

кой  младотурок.  Нити  заговора  тянулись  во  дворец
Йылдыз.  Султан  явно  был  готов  дать  решительный
бой  своим  противникам.
 Мятеж  разрастался  с  невероятной  быстротой.  Че¬
рез  несколько  часов  число  мятежников  достигло
100  тыс.  Они  требовали  полного  восстановления  вла¬
сти  султана,  смещения  ряда  младотурецких  лидеров
с  занимаемых  ими  высоких  постов,  сформирования
нового  кабинета  министров.  Мятежники  разгромили
помещение  центрального  комитета  организации  «Еди¬
нение  и  прогресс»,  а  также  редакции  газет  —  органов
младотурок.  Руководители  младотурок  бежали  в  Са¬
лоники.  Что  же  касается  султана,  то  он  поспешил
удовлетворить  требования  бунтовщиков,  тем  более
что  они  соответствовали  его  желаниям.  Солдаты  вер¬
нулись  в  казармы,  а  султан  издал  указ,  в  котором
объявил  об  амнистии  всех  участников  антиправитель¬
ственного  бунта.  Затем  Абдул  Хамид  назначил  каби¬
нет  министров,  целиком  составленный  из  его  привер¬
женцев.
 Двое  суток  солдаты  были  хозяевами  Стамбула.
В  городе  шли  грабежи,  под  предлогом  расправы  со
своими  политическими  противниками  бунтовщики  за¬
нимались  мародерством.  Один  из  очевидцев  этих  со¬
бытий  писал:  «У  солдат  было  много  денег,  и  они
швыряли  ими;  каждый  наблюдатель  видел,  что  орга¬
низаторы  заговора  потратили  немалую  сумму,  чтобы
купить  поддержку  со  стороны  армии.  Как  многие
солдаты  признались  впоследствии,  их  соблазнили  де¬
нежными  подарками  и  увлекли  на  ложный  путь  лжи¬
вые  проповедники,  обращавшиеся  к  ним  во  имя  ре¬
лигии».
 Тем  временем  младотурки  в  течение  нескольких
дней  стянули  к  Салоникам  верные  им  части  3-го  ар¬
мейского  корпуса.  Выла  сформирована  стотысячная
«армия  действия».  16  апреля  она  двинулась  на  Стам¬
бул.  Султан  попытался  вступить  в  переговоры  с  ли¬
дерами  младотурок,  но  безуспешно.  18  апреля  их  пе¬
редовые  части  заняли  железнодорожные  станции
Кючюкчешме  и  Ешилькёй.  На  следующий  день  руко¬
водители  «армии  действия»  потребовали  безоговороч¬
ной  капитуляции  мятежников.  22  апреля  «армия  дей¬
ствия»  подошла  к  Стамбулу.  В  столице  началась  па¬
ника.  Руководители  мятежников  бежали  на  военных
кораблях.
 247

23  апреля  в  Стамбуле  проходил  очередной  селям-
лык  —  торжественная  пятничная  церемония  следова¬
ния  султана  в  мечеть.  Она  всегда  собирала  много
зрителей,  но  в  тот  день  число  их  было  необычайно
велико.  По  словам  очевидца,  в  Стамбуле  «никогда
еще  не  видели  такого  огромного  сборища...  Все  пред¬
видели,  что  селямлык  этот  будет  последним  для  Аб¬
дул  Хамида,  и  спешили  присутствовать  на  этом  исто¬
рическом  зрелище.  Батальоны  встретили  султана
восторженными  криками.  Лицо  его  было  мертвенно
бледно,  глаза  глубоко  впали  и  глядели  угрюмо,
враждебно,  в  них  вспыхивали  и  тотчас  же  потухали
зловещие  огоньки.  Вся  фигура  его  съежилась,  сгор¬
билась,  осунулась,  и,  несмотря  на  все  усилия,  он  не
смог  скрыть  дрожания  своих  худых  хищных  рук...
После  короткой  молитвы  начался  обычный  парад.
Солдаты  маршировали  стройными  рядами,  лица  их
сохраняли  тупое,  мрачное  выражение...  Абдул  Хамид
старался  овладеть  собой,  но  ему  это  не  удавалось...
После  последнего  приветствия  Абдул  Хамид  скрылся
во  внутренних  покоях  Иылдыза.  Никогда  больше  на¬
род  не  должен  был  увидеть  своего  тирана;  занавес
опустился  на  последнем  акте  роковой  драмы,  продол¬
жавшейся  более  тридцати  лет...»
 В  часы  последнего  селямлыка  кровавого  султана
«армия  действия»  начала  бои  за  город.  24  апреля
состоялось  решительное  сражение,  продолжавшееся
несколько  часов.  Во  многих  местах  мятежники  ярост¬
но  сопротивлялись.  К  вечеру  наступавшие  овладели
самыми  крупными  казармами,  окружили  дворец
Иылдыз.  Огнем  артиллерии  были  подавлены  послед¬
ние  очаги  сопротивления  мятежников.  Столица  вновь
была  во  власти  младотурок.  27  апреля  султан  Абдул
Хамид  был  низложен;  вечером  того  же  дня  его  от¬
правили  под  конвоем  в  Салоники.  Многие  участники
контрреволюционного  мятежа  были  казнены  на  пло¬
щадях  Стамбула.
 После  подавления  мятежа  младотурки  возвели
на  престол  дряхлого  и  безвольного  Мехмеда  V  и  взя¬
ли  в  свои  руки  управление  страной.  В  этот  период
Османская  империя  испытала  серьезные  потрясения
в  результате  итало-турецкой  войны  (1911—1912)  и
двух  Балканских  войн  (1912—1913),  в  которых  Ос¬
манская  империя  воевала  с  коалицией  Болгарии,
Греции,  Сербии  и  Черногории.  В  конце  1912  г.  турец¬
 248

кие  войска  потерпели  ряд  поражений  и  лишь  ценой
величайших  усилий  остановили  войска  союзников  на
пути  к  Стамбулу  у  Чаталджи.  Все  это  происходило
на  фоне  острой  борьбы  между  младотурками  и  их
политическими  противниками.  Обстановка  в  правя¬
щих  кругах  была  весьма  нестабильной.
 23  января  1913  г.  Стамбул  стал  свидетелем  госу¬
дарственного  переворота,  осуществленного  группой
офицеров  под  командованием  видных  младотурецких
деятелей  Талаат-бея  и  Энвер-бея.  Средь  бела  дня
около  200  офицеров  ворвались  в  здание  Высокой
Порты,  где  происходило  очередное  заседание  кабине¬
та  министров.  Они  убили  военного  министра  и  его
адъютантов,  арестовали  великого  везира  и  несколь¬
ких  министров,  действиями  которых  был  недоволен
центральный  комитет  младотурок.  Эти  события  бы¬
ли  важным  шагом  на  пути  к  установлению  в  стране
младотурецкой  военной  диктатуры.
 Противники  младотурок  нанесли  вскоре  ответный
удар.  В  июне  1913  г.  ставленник  младотурецкого  ко¬
митета—  великий  везир  Махмуд  Шевкет-паша  (быв¬
ший  командующий  «армией  действия»)  был  убит,
когда  он  в  своем  автомобиле  направлялся  из  военно¬
го  министерства  к  зданию  .Высокой  Порты.  После
этого  младотурки  резко  усилили  борьбу  со  своими
противниками.  Они  объявили  вне  закона  все  оппози¬
ционные  партии,  около  300  крупных  политических
деятелей  бросили  в  Синопскую  крепость.  С  конца
1913  г.  вся  полнота  власти  в  стране  оказалась  в  ру¬
ках  младотурецкого  «триумвирата»  —  военного  мини¬
стра  Энвер-паши,  министра  внутренних  дел  Талаат-
паши,  являвшегося  председателем  центрального  ко¬
митета  партии  «Единение  и  прогресс»,  и  морского
министра  и  военного  губернатора  Стамбула  Дже-
маль-паши.
 Экономическая  жизнь  Стамбула  в  период  после
младотурецкой  революции  характеризовалась  извест¬
ным  развитием  промышленного  производства.  В  сто¬
лице  было  более  800  промышленных  предприятий,
причем  две  трети  рабочих  Стамбула  трудились  на
сравнительно  крупных  заводах,  фабриках  и  в  разно¬
го  рода  больших  мастерских.  К  началу  первой  ми¬
ровой  войны  рабочие  Стамбула  вместе  с  семьями
составляли  почти  40%  населения  города.  Промыш¬
ленные  предприятия  Стамбула  контролировались  не¬
 249

турецкой,  в  основном  греческой  и  армянской,  а  так¬
же  иностранной  буржуазией.  В  торговле  существова¬
ло  примерно  такое  же  положение,  хотя  в  этой  обла¬
сти  городской  экономики  турецкая  национальная
буржуазия  добилась  больших  успехов.  Мировая  вой¬
на  и  шовинистическая  политика  младотурецких  пра¬
вителей  принесли  перемены:  инонациональная  бур¬
жуазия  утратила  позиции,  которыми  прежде  распо¬
лагала  в  экономике  Стамбула  и  провинций.
 Первые  годы  после  младотурецкой  революции  бы¬
ли  отмечены  в  Стамбуле  активизацией  рабочего  дви¬
жения.  Уже  в  августе  1908  г.  произошли  крупные
стачки.  Бастовали,  требуя  улучшения  условий  труда
и  повышения  заработной  платы,  грузчики,  железно¬
дорожники,  работники  городского  транспорта,  рабо¬
чие  ряда  заводов  и  фабрик.  Младотурки  враждебно
отнеслись  к  выступлениям  пролетариата.  В  августе
1909  г.  они  провели  через  парламент  антирабочий
закон  о  забастовках.  И  все  же  рабочее  движение
развивалось.  В  сентябре  1910  г.  в  Стамбуле  была
создана  Османская  социалистическая  партия.  Мла¬
дотурки  всячески  препятствовали  деятельности  пер¬
вых  турецких  социалистов,  закрывали  их  клубы.
В  декабре  1910  г.  был  запрещен  печатный  орган  пар¬
тии,  наиболее  активные  деятели  и  руководители  пар¬
тии  сосланы  в  глубь  Анатолии.  Тем  не  менее  в  Стам¬
буле  стал  выходить  новый  журнал  турецких  социа¬
листов,  активно  действовали  в  парламенте  депутаты-
социалисты.  1  мая  191-1  г.  рабочие  столицы  впервые
отметили  праздник  международной  солидарности
трудящихся.  В  1912  г.  в  Стамбуле  возник  ряд  проф¬
союзных  организаций,  был  создан  рабочий  клуб.
Установление  режима  военной  диктатуры  положило
конец  рабочему  и  социалистическому  движению.
 Вскоре  после  перехода  власти  в  руки  младоту¬
рецкого  «триумвирата»  в  Османской  империи  резко
усилилось  военное  и  политическое  влияние  кайзеров¬
ской  Германии.  Энвер-паша,  в  течение  нескольких
лет  занимавший  пост  турецкого  военного  атташе  &
Берлине,  окружил  себя  немецкими  военными  совет¬
никами.  Прибывшая  в  Стамбул  немецкая  военная^
миссия  поставила  под  свой  контроль  турецкие  воору¬
женные  силы.  Когда  в  августе  1914  г.  началась  пер¬
вая  мировая  война,  младотурки  втянули  в  нее  Ос¬
манскую  империю  в  качестве  союзника  Германии.
 250

В  годы  войны  Стамбул  не  знал  ужасов  осады  или
бомбардировок.  Тем  не  менее  на  долю  его  жителей
выпали  немалые  испытания.  В  столице  хозяйничали
отряды  «Особой  организации»,  созданной  перед  вой¬
ной  по  инициативе  центрального  комитета  младоту¬
рок.  «Особая  организация»,  в  распоряжение  которой
в  первые  же  дни  войны  власти  передали  сотни  осво¬
божденных  из  тюрем  преступников,  превратилась  в
тайную  полицейско-шпионскую  службу,  одно  упоми¬
нание  о  которой  вызывало  ужас  у  жителей  столицы.
Она  удаляла  из  Стамбула  неугодных  младотуркам
людей,  часто  ее  агенты  физически  уничтожали  «не¬
благонадежных».  С  нею  успешно  «соперничала»  в
бесчинствах  и  произволе  тайная  полиция,  созданная
Джемаль-пашой.  Не  раз  вспоминали  стамбульцы  о
летних  днях  1908  г.,  когда  казалось,  что  навсегда
пришел  конец  власти  тайной  полиции.
 Уже  в  конце  1913  г.  цены  на  большинство  пред¬
метов  первой  необходимости  были  в  Стамбуле  в  че¬
тыре-пять  раз  выше  довоенных.  Спекуляция  про¬
дуктами  питания  и  одеждой  приняла  чудовищные
размеры,  причем  ею  активно  занимались  крупные
чиновники,  члены  правительства  и  видные  деятели
младотурецкой  партии.  Значительная  часть  продо¬
вольствия,  предназначавшегося  для  распределения
но  карточкам,  попадала  в  руки  спекулянтов  и  прода¬
валась  втридорога.  Цены  росли  непрерывно.  Боль¬
шая  часть  населения  Стамбула  голодала,  ежедневно
от  голода  умирали  десятки  людей.  Достать  дрова
или  древесный  уголь  было  почти  невозможно.  Огром¬
ное  количество  деревьев  в  Стамбуле  и  его  окрестно¬
стях  было  вырублено.  В  результате  к  мукам  голода
прибавлялись  страдания  от  холода.  Большие  лише¬
ния  жители  столицы  испытывали  также  из-за  нару¬
шения  водоснабжения.  Вода,  подобно  хлебу,  стала
предметом  безудержной  спекуляции.  Невероятно
вздорожало  и  жилье:  к  концу  войны  арендная  плата
за  жилище  выросла  почти  в  20  раз.  Жилищный  кри¬
зис  особенно  обострился,  когда  в  столицу  стали  сте¬
каться  беженцы  из  районов,  разоренных  военными
действиями.  В  городе  свирепствовали  болезни,  от  ко¬
торых,  как  всегда,  больше  всего  страдала  беднота.
Не  хватало  лекарств,  многие  больницы  закрылись
из-за  отсутствия  врачей  и  медикаментов.
 Периодически  вспыхивали  голодные  бунты.  Обыч-
 251

ным  явлением  была  осада  булочных  во  время  приво¬
за  хлеба.  В  давке  люди  гибли,  получали  тяжелые
увечья.  Бывали  случаи,  когда  жители  пытались  за¬
хватить  продовольственные  склады.  Когда  весной
1917  г.  со  стамбульской  станции  Сиркеджи  должен
был  отправиться  в  Германию  эшелон  с  зерном,  на¬
селение  ночью  сделало  попытку  захватить  груз.
В  стычке  с  охраной  было  убито  и  ранено  более  20  че¬
ловек.
 А  младотурецкие  заправилы  вели  роскошную
жизнь.  Энвер  обзавелся  несколькими  дворцами  и  за¬
городной  виллой,  причем  все  это  было  приобретено
на  средства  казны.  Остальные  члены  «триумвирата»
тоже  не  стеснялись  в  расходах.  Роскошь  их  жизни
выглядела  особенно  отвратительной  на  фоне  бедст¬
вий,  выпавших  на  долю  всего  населения  страны.
 Младотурецкие  правители  Турции  совершили  в
годы  войны  чудовищное  преступление  против  чело¬
вечества,  затмившее  злодеяния  кровавого  султана
Абдул  Хамида  II.  В  1915  г.  около  полутора  миллио¬
нов  армян  было  истреблено,  более  миллиона  изгнано
из  Восточной  Анатолии  в  Сирию  и  Ирак.  Избиениям
или  депортации  подверглись  армяне  во  всех  районах
страны,  кроме  Измира  и  Стамбула.  Но  кровавые  со¬
бытия  весны  и  лета  1915  г.  ощутимо  дали  себя  знать
и  в  столице  империи.  Чтобы  ликвидировать  всякую
возможность  протеста,  власти  произвели  в  ночь  с  28
на  29  апреля  1915  г.  аресты  всех  сколько-нибудь  зна¬
чительных  общественных  и  политических  деятелей  из
числа  стамбульских  армян.  Были  схвачены  депутаты
парламента,  журналисты,  литераторы,  врачи,  ученые,
деятели  искусства.  Арестованных  немедленно  высла¬
ли  в  отдаленные  районы  Анатолии.  И  все  же  вести
о  страшных  событиях  доходили  до  столицы,  будора¬
жили  жителей,  делали  еще  более  напряженной  об¬
становку  в  городе,  страдавшем  от  лишений  военного
времени.
 Когда  Греция  выступила  на  стороне  Антанты,
младотурецкие  диктаторы  сочли  момент  удобным
для  репрессий  против  греков,  имевших  турецкое
подданство.  На  них  распространили  действие  закона
о  депортациях,  завоевавшего  печальную  известность
после  страшных  событий  в  районах  с  армянским  на¬
селением.  Греков  не  уничтожали  физически,  но  их
высылка  сопровождалась  произволом  властей,  грабе¬
 252

жами  и  насилием.  Столь  чудовищными  методами  для
турецкой  национальной  буржуазии  был  в  тот  период
расчищен  путь  к  ключевым  позициям  в  экономике
страны,  долгие  годы  принадлежавшим  грекам  и  ар¬
мянам.
 Летом  1916  г.  Стамбул  был  взбудоражен  делом
майора  Якуба  Джемиля,  одного  из  приближенных
Энвера,  отчаянного  головореза  и  насильника.  Не  по¬
лучив  от  патрона  должности  командира  дивизии,  он
решил  организовать  вместе  с  группой  офицеров,  сто¬
ронников  сепаратного  мира  с  державами  Антанты,
государственный  переворот.  Летом  1916  г.  Якуб  Дже-
миль  устроил  вооруженную  засаду  в  гостинице,  ко¬
торая  находилась  напротив  здания  военного  мини¬
стерства.  Его  люди  заняли  позиции  и  в  близлежа¬
щих  кварталах.  О  заговоре  стало  известно  Талаату,
а  через  него  и  Энверу.  Заговорщики  были  схвачены.
Следствие  выявило,  что  заговор  возник  из-за  проти¬
воречий  внутри  правящей  группировки  младотурок,
в  частности  между  Талаатом  и  Энвером.  В  сентябре
1916  г.  Якуба  Джемиля  и  его  группу  судили.  Несмот¬
ря  на  то  что  Энвер,  покинувший  по  срочному  делу
столицу,  дал  указание  отложить  вынесение  пригово¬
ра  до  его  возвращения  в  Стамбул,  Талаат  поступил
иначе:  желая  предотвратить  дальнейшие  разоблаче¬
ния,  он  настоял  на  смертном  приговоре  главарю
путчистов  и  приказал  привести  его  в  исполнение.  Де¬
ло  Якуба  Джемиля  свидетельствовало  о  политиче¬
ском  разложении  младотурецкого  режима,  который
удерживал  власть  лишь  с  помощью  террора.
 Как  мы  уже  говорили,  военные  действия  не  косну¬
лись  Стамбула  непосредственно.  Но  весной  и  летом
1915  г.  ему  угрожала  серьезная  опасность.  13  апреля
англо-французское  командование  высадило  в  зоне
проливов  на  полуострове  Галлиполи  (Гелиболу)
100-тысячный  десант.  Вскоре  численность  союзных
войск  возросла  до  500  тыс.  человек.  Начались  упор¬
ные  бои.  Турецкой  армии  удалось  сорвать  операцию
войск  Антанты,  хотя  был  момент,  когда  в  Стамбуле
царила  паника  и  шла  подготовка  к  эвакуации  сул¬
танского  дворца,  казны  и  архивов.  Войска  Антанты
потеряли  270  тыс.,  а  турки  —  250  тыс.  солдат  и  офи¬
церов.  Победа  в  Галлиполийской  операции  дорого
обошлась  Турции,  истощив  ее  и  без  того  незначи¬
тельные  экономические  и  военные  ресурсы.
 253

Война  окончилась  для  Османской  империи  ката¬
строфой.  Турецкая  армия  потерпела  поражение  на
всех  фронтах.  30  октября  1918  г.  на  борту  англий¬
ского  крейсера  «Агамемнон»  в  Мудросской  бухте
острова  Лемнос  было  подписано  перемирие  между
Османской  империей  и  державами  Антанты.  В  сущ¬
ности,  это  была  капитуляция.
 В  ноябре  1918  г.  в  Босфоре  перед  дворцом  Дол-
мабахче  стали  на  якоря  английская,  французская,
итальянская  и  греческая  эскадры.  Форты  в  проливах
были  заняты  английскими  войсками.  14  ноября
1918  г.  английские  солдаты  вступили  на  улицы  Стам¬
була,  затем  к  ним  присоединились  французы  и
итальянцы.  Столица  султанской  Турции  без  боя  бы¬
ла  сдана  на  милость  победителей.
 Ставшее  отныне  марионеткой  в  руках  держав-по-
бедительниц,  правительство  султана  всеми  силами
стремилось  не  допустить  выступлений  против  окку¬
пационных  властей.  В  столице  были  произведены
массовые  аресты  революционно  настроенных  рабочих
и  профсоюзных  лидеров.  В  числе  арестованных  были
и  вернувшиеся  в  Стамбул  из  Советской  России  ту¬
рецкие  военнопленные.  Даже  покорная  султану  и
Порте  палата  депутатов  представлялась  правительст¬
ву  ненужной  и  опасной.  21  декабря  1918  г.  ее  рас¬
пустили,  а  вскоре  после  этого  в  Стамбуле,  как  и  во
всей  стране,  были  закрыты  политические  и  общест¬
венные  организации,  клубы,  научные  общества.  Дея¬
тельность  профсоюзов  и  политических  партий  была
запрещена.  Стамбульские  газеты  и  журналы  отныне
печатали  только  то,  что  им  разрешали  Порта  и  ок¬
купационные  власти.
 В  конце  1918  —  начале  1919  г.  английские  и  фран¬
цузские  войска  оккупировали  Юго-Восточную  Анато¬
лию.  15  мая  1919  г.  под  охраной  флота  Антанты
греческие  войска  высадились  в  Измире.
 Все  происшедшее  в  стране  вызвало  негодование
народа.  Ситуация  стала  настолько  напряженной,  что
султан  был  вынужден  созвать  в  Стамбуле  совет  для
обсуждения  мер  по  спасению  страны.  Эта  затея,  од¬
нако,  оказалась  неудачной  для  ее  организаторов,  ибо
большинство  совета  высказалось  за  передачу  вопро¬
са  о  судьбе  государства  на  рассмотрение  парламен¬
та,  созыв  которого  отнюдь  не  входил  в  планы  сул¬
тана  и  послушного  оккупантам  правительства.  Дер¬
 254

жавы  Антанты  между  тем  продолжали  наращивать
свои  вооруженные  силы  в  Стамбуле:  Англия  держа¬
ла  в  1919  г.  в  турецкой  столице  30  тыс.  солдат,
Франция  —  более  24  тыс.;  в  Золотом  Роге  постоянно
находились  военные  корабли  союзников  с  морской
пехотой  на  борту.
 Но  в  эти  же  дни  в  Стамбуле  тайно  обсуждали
свои  планы  и  те,  кто  решил  включиться  в  начавшую¬
ся  в  Анатолии  народную  борьбу  против  интервентов.
В  одном  из  районов  Стамбула,  Шишли,  в  доме  гене¬
рала  Мустафы  Кемаля  собирались  будущие  лидеры
национально-освободительного  движения.  Они  обсуж¬
дали  вопрос  о  том,  где  в  стране  наиболее  целесооб¬
разно  создать  очаг  сопротивления  оккупантам  и
войскам  предавшего  страну  султанского  правитель¬
ства.
 На  развитие  национально-освободительного  дви¬
жения  в  Турции  огромное  влияние  оказала  Великая
Октябрьская  социалистическая  революция.  Известия
о  первых  декретах  Советской  власти,  прежде  всего
о  знаменитом  ленинском  Декрете  о  мире,  об  отказе
молодого  Советского  государства  от  тайных  догово¬
ров  царизма  и  Временного  правительства,  в  том  чис¬
ле  от  договоров  о  разделе  Османской  империи,  раз¬
ными  путями  дошедшие  до  Стамбула,  произвели  там
сильнейшее  впечатление.  Тайные  соглашения  держав
Антанты,  опубликованные  Советским  правительством,
в  части,  касающейся  Турции,  были  переведены  на  ту¬
рецкий  язык  и  изданы  в  Стамбуле.  Они  сыграли
большую  роль  в  усилении  в  Турции  антиимпериали¬
стических  настроений.  Немало  способствовали  росту
этих  настроений  и  возвращавшиеся  на  родину  турец¬
кие  военнопленные,  приносившие  с  собой  правду  о
русской  революции.  Вернувшийся  из  русского  плена
военный  моряк  рассказывал  курсантам  стамбульско¬
го  военно-морского  училища  о  Ленине  как  о  великом
человеке,  борющемся  за  права  простых  людей.  О  ши¬
рокой  популярности  В.  И.  Ленина  в  демократической
среде  турецкой  столицы  красноречиво  свидетельст¬
вует  тот  факт,  что  студенты  Стамбульского  универ¬
ситета  выступили  с  предложением  присудить  ему
Нобелевскую  премию  мира.
 Правду  об  Октябрьской  революции  и  молодой
Стране  Советов  распространяла  первая  в  Турции
коммунистическая  группа,  созданная  в  Стамбуле  в
 255

конце  1918  г.  Она  также  вела  пропаганду  против
оккупантов  и  послушного  им  султанского  правитель¬
ства.  В  ее  состав  входили  железнодорожники  и  ра¬
бочие  городского  транспорта.  Группа  просуществова¬
ла  несколько  месяцев  —  до  ареста  наиболее  актив¬
ных  ее  членов  в  феврале  1919  г.  Позже,  весной
1919  г.,  в  Стамбуле  возникла  другая  коммунистиче¬
ская  группа,  которая  издавала  и  нелегально  распро¬
страняла  воззвания  и  манифесты.  Она  активно  дей¬
ствовала  почти  два  года.
 В  1919  г.  значительная  часть  Анатолии  была  охва¬
чена  партизанской  войной  против  интервентов.  Нача¬
ли  создаваться  первые  организации  турецкой  нацио¬
нальной  буржуазии  —  «Общества  защиты  прав».  На¬
ционально-освободительную  борьбу  возглавил  Муста¬
фа  Кемаль-паша.  Между  Анкарой,  ставшей  центром
национально-освободительного  движения,  и  сторонни¬
ками  Мустафы  Кемаля  в  Стамбуле  поддерживалась
регулярная  связь.  Весной  1919  г.  сохранялась  даже
тайная  телеграфная  связь.  Осуществлялась  она  по
разным  каналам,  в  частности  по  телеграфной  линии,
сооруженной  в  годы  войны  на  случай  эвакуации  сул¬
тана  и  его  двора  в  Анатолию.  Эта  линия  оказалась
неизвестной  оккупационным  властям  и  некоторое
время  использовалась  патриотическими  силами.
 Создавшаяся  в  Анатолии  обстановка  вынудила
султанское  правительство  начать  переговоры  с  лиде¬
рами  национально-патриотических  сил  и  пойти  на
проведение  выборов  в  палату  депутатов.  Выборы
принесли  успех  кемалистам,  большинство  депутатов
оказались  сторонниками  освободительного  движения.
Хотя  по  требованию  Порты  парламент  собрался  в
оккупированном  Стамбуле  (его  открытие  состоялось
12  января  1920  г.),  депутаты-кемалисты  добились
принятия  им  «Национального  обета»,  в  котором  про¬
возглашался  принцип  независимости  Турции  и  цело¬
стности  ее  территории.  Этот  документ  от  имени  пар¬
ламента  был  направлен  державам  Антанты.  Их  реак¬
ция  была  недвусмысленной.  23  февраля  на  рейде
Стамбула  появилась  английская  средиземноморская
эскадра.  10  марта  английские  военные  власти  распо¬
рядились  арестовать  группу  наиболее  активных  де-
путатов-националистов.  Наконец,  в  ночь  с  15  на
16  марта  1920  г.  отряды  английской  морской  пехоты
заняли  правительственные  здания,  почту  и  телеграф,
 256

казармы  и  военные  склады,  взяли  под  охрану  дворец
султана.  В  городе  было  введено  военное  положение,
парламент  разогнан,  многие  депутаты  арестованы  и
сосланы  на  Мальту.  Та  же  участь  постигла  ряд  круп¬
ных  политических  деятелей,  поддерживавших  нацио¬
нально-освободительное  движение.
 Жестокие  репрессии  обрушились  на  рабочие  ор¬
ганизации  столицы.  27  рабочих  каменоломен  были
расстреляны  оккупантами  по  подозрению  в  принад¬
лежности  к  партизанским  группам.  Произошло  это
в  Бейкозе  —  предместье  Стамбула  на  азиатском  бере¬
гу  Босфора.  В  городе  начал  действовать  военный
трибунал  союзников,  жестоко  каравший  жителей  за
малейшее  неповиновение.  Оккупационный  порядок  в
Стамбуле  обеспечивали  пулеметы,  установленные  на
минаретах,  и  орудия  кораблей  союзнического  флота.
 23  апреля  в  Анкаре  собрался  новый  парламент  —
Великое  национальное  собрание  Турции  (ВНСТ).
Вскоре  здесь  было  сформировано  и  новое  правитель¬
ство  во  главе  с  Мустафой  Кемалем.  Национально-
освободительная  борьба  вступила  в  решающую  фазу.
В  эти  тяжелые  годы  турецкий  народ  получил  боль¬
шую  моральную  и  материальную  поддержку  от  мо¬
лодой  Советской  Республики.  Советская  Россия  ока¬
залась  первой  в  мире  страной,  признавшей  прави¬
тельство  ВНСТ.  Уже  летом  1920  г.  в  Трабзон  посту¬
пили  оттуда  первые  партии  оружия,  а  в  сентябре
1920  г.  в  Эрзуруме  турецким  представителям  было
передано  более  200  кг  золота  в  слитках.  В  дальней¬
шем  поставки  оружия  и  боеприпасов  из  Советской
России  в  Турцию  были  продолжены.  Последующее
развитие  советско-турецких  отношений,  в  частности
заключение  в  марте  1921  г.  советско-турецкого  До¬
говора  о  дружбе  и  братстве,  помогло  национально¬
патриотическим  силам  в  их  борьбе  с  интервентами.
В  1922  г.  турецкие  войска  одержали  ряд  крупных
побед  в  боях  с  оккупантами.  Греческая  армия  в  За¬
падной  Анатолии  была  наголову  разгромлена.  9  сен¬
тября  был  освобожден  Измир.  Победы  турецкой  ар¬
мии  с  ликованием  были  встречены  по  всей  стране.
В  Стамбуле  состоялся  грандиозный  митинг.  Улицы
заполнили  десятки  тысяч  ликующих  людей.  В  тор¬
жественном  богослужении  участвовало  более  70  тыс.
стамбульцев.
 Положение  в  Стамбуле  становилось  все  более  и
 17  Зак.  172
 257

более  опасным  для  оккупантов.  Начались  открытые
выступления  против  оккупационных  властей.  В  ряде
рабочих  районов  произошли  вооруженные  столкнове¬
ния  с  полицией.  Повсюду  устраивались  собрания  и
митинги,  участники  которых  требовали  вывода  из
Стамбула  и  зоны  проливов  всех  иностранных  войск.
 Державы  Антанты  предъявили  анкарскому  пра¬
вительству  требование  приостановить  продвижение
его  вооруженных  сил  на  Стамбул.  Это  требование
было  отклонено.  Оккупанты  оказались  вынуждены
начать  с  Анкарой  переговоры.  15  октября  1922  г.
вступило  в  силу  перемирие,  в  соответствии  с  кото¬
рым  союзнические  войска  могли  оставаться  в  Стам¬
буле  и  зоне  проливов  только  до  заключения  мирного
договора.  Летом  1923  г.  на  мирной  конференции  в
Лозанне  был  подписан  договор,  который  зафиксиро¬
вал  признание  великими  державами  нового  турецко¬
го  государства,  территориальную  целостность  и  не¬
зависимость  Турции  в  новых  границах.  После  Ло¬
заннской  конференции  оккупационные  войска  союз¬
ников  эвакуировались  из  Стамбула  и  зоны  проливов.
6  октября  1923  г.  город  покинули  последние  солдаты
интервентов.
 В  пламени  национально-освободительной  войны
родилось  новое  турецкое  государство.  1  ноября  1922  г.
ВНСТ  приняло  решение  об  упразднении  султаната.
Мехмед  VI,  последний,  тридцать  шестой  по  счету
монарх  из  династии  Османов,  17  ноября  1922  г.  бе¬
жал  из  Стамбула  на  Мальту  на  борту  английского
крейсера.  29  октября  1923  г.  Великое  национальное
собрание  Турции  приняло  закон  о  провозглашении
республики.  Первым  президентом  Турецкой  респуб¬
лики  стал  Мустафа  Кемаль.  Столицей  нового  госу¬
дарства  была  объявлена  Анкара  —  центр  националь¬
но-освободительной  борьбы.  Древний  город  на  бере¬
гах  Босфора  потерял  значение  политического  центра
страны.

Глава  XI
 НОВАЯ  ЖИЗНЬ  ДРЕВНЕГО  ГОРОДА
 Октябрьские  дни  1923  г.  стали  важным  рубежом
в  жизни  древнего  города  на  босфорских  берегах.
Утратив  роль  столицы  государства,  Стамбул  остался
крупнейшим  центром  экономической  и  культурной
жизни  Турецкой  республики,  продолжал  играть  важ¬
ную  роль  в  общественно-политической  жизни  страны.
Каков  же  он  в  наше  время  —  этот  город,  который
Маркс  назвал  «вечным»?
 Первое  десятилетие  новой  жизни  Стамбула  было
связано  с  радикальными  реформами  в  экономике  и
культуре  страны,  осуществленными  кемалистским
правительством.  В  этот  период  были  сделаны  важ¬
ные  шаги  для  обеспечения  экономической  независи¬
мости  Турецкой  республики.  Кемалистам  удалось  до¬
биться  ликвидации  позорной  для  суверенного  госу¬
дарства  капитуляционной  системы.  Была  упразднена
печально  знаменитая  Администрация  оттоманского
долга,  ликвидирована  табачная  концессия  «Режи».
Вместе  с  тем  республиканское  правительство  согла¬
силось  выплатить  иностранным  банкам  огромные
суммы  в  погашение  долгов  султанского  правительст¬
ва,  сохранило  большинство  промышленных  концес¬
сий  иностранного  капитала.
 Радикальной  аграрной  реформы  новые  руководи¬
тели  страны  осуществить  не  смогли,  но  важной
прогрессивной  мерой  явилась  отмена  натурального
феодального  налога  —  десятины  (ашар).  Развитию
капитализма  в  сельском  хозяйстве  способствовали  и
такие  меры  правительства,  как  предоставление  раз¬
ного  рода  льгот  помещикам  и  богатым  крестьянам.
 Кемалистское  правительство  уже  в  середине
20-х  годов  стало  принимать  меры  для  развития  про¬
мышленного  производства.  Началось  интенсивное
 17*
 259

Строительство  железных  дорог.  В  1927  г.  был  издан
закон  о  поощрении  промышленности.  А  в  30-х  годах
правительство  начало  осуществлять  политику  этатиз¬
ма  (от  французского  etat  —  «государство»),  суть  ко¬
торой  состояла  в  обеспечении  благоприятных  усло¬
вий  для  развития  в  Турции  государственного  капи¬
тализма.  В  результате  в  промышленное  развитие
страны  были  вложены  крупные  государственные
средства.  Был  создан  Государственный  банк  Турции,
укрепилась  национальная  валюта,  значительно  улуч¬
шилась  и  структура  внешней  торговли  страны.
 В  20-х  годах  правительство  новой  Турции  осу¬
ществило  ряд  важных  мер  для  придания  государству
и  его  институтам  светского  характера.  В  1924  г.  Ве¬
ликое  национальное  собрание  Турции  приняло  закон
об  упразднении  халифата  и  высылке  из  страны  всех
членов  османской  династии.  Тогда  же  было  упразд¬
нено  министерство  по  делам  шариата  и  вакуфов.
Были  ликвидированы  шариатские  суды.  В  1925  г.
был  издан  закон  о  ликвидации  всех  дервишеских  мо¬
настырей  и  обителей.  Все  школы  были  переданы  в
ведение  министерства  просвещения.  В  стране  было
введено  европейское  летосчисление.
 Важным  шагом  вперед  в  общественной  жизни
стало  предоставление  в  1926  г.  женщинам  равных
с  мужчинами  гражданских  прав.  Правда,  избира¬
тельное  право  турецкие  женщины  получили  несколь¬
ко  позже.  Законом  было  запрещено  носить  чадру,
были  запрещены  также  многоженство  и  замужество
девушек,  не  достигших  восемнадцатилетнего  возра¬
ста.  С  1927  г.  женщинам  Турции  было  дано  право
служить  в  государственных  учреждениях.
 В  1928  г.  была  проведена  реформа  алфавита:
весьма  затруднявший  ликвидацию  массовой  негра¬
мотности  арабский  алфавит  уступил  место  латинизи¬
рованному.  Быстро  начала  расти  сеть  начальных  и
средних  школ,  появилось  много  новых  специальных
школ  и  ряд  высших  учебных  заведений.  Открыты
были  высшие  женские  педагогические  институты  и
училища.  Правда,  при  всей  важности  проведенных
мероприятий  реформы  не  смогли  ликвидировать
крайнюю  культурную  отсталость  страны.  В  1929  г.
грамотность  в  стране  составляла  лишь  около  13%.
 Важную  роль  в  создании  нового  светского  госу¬
дарства  сыграло  принятие  в  1925—1926  гг.  светского
 260

гражданского  кодекса  (взамен  упраздненных  шари¬
атских  гражданских  правовых  норм)  и  нового  уго¬
ловного  кодекса.  Наконец,  9  апреля  1928  г.  ВНСТ
приняло  закон  об  изъятии  из  конституции  страны
положения  о  том,  что  ислам  является  государствен¬
ной  религией.  Этот  закон  окончательно  закрепил
светский  характер  Турецкой  республики,  хотя  ислам
сохранял  прочные  позиции  в  общественной  и  куль¬
турной  жизни  страны.
 Все  эти  важные  перемены  нашли  отражение  и  в
жизни  древнего  города  на  берегах  Босфора.  Он  бы¬
стро  стал  развиваться,  прочно  заняв  место  первого
города  страны.  В  20—30-х  годах  в  Стамбуле  возник¬
ло  немало  новых  заводов  и  фабрик,  торговых  фирм
и  контор,  хозяевами  которых  были  уже  турецкие
предприниматели.  В  городе  появилось  много  новых
предприятий  легкой  и  пищевой  промышленности.
Иностранные  конторы  и  фирмы  —  банковские  и  тор¬
говые—  постепенно  уступали  место  турецким  банкам
и  акционерным  обществам.  В  городе  были  заметны
и  перемены  в  культурной  жизни.  Росло  число  школ
разных  ступеней,  расширялся  Стамбульский  универ¬
ситет,  создавались  новые  высшие  учебные  заведения,
в  том  числе  технические.  Были  открыты  женский  пе¬
дагогический  институт,  театральное,  художественное
и  музыкальное  училища.  Перемены  происходили  и
во  внешнем  облике  города:  началось  строительство
современных  многоэтажных  домов.
 Были  в  Стамбуле  20—30-х  годов  и  другие  пере¬
мены.  Оживление  общественно-политической  жизни
после  кемалистской  революции  дало  толчок  разви¬
тию  рабочего  и  профсоюзного  движения.  Реформы
кемалистов  не  изменили  бедственного  положения  ра¬
бочего  класса  страны.  Осенью  1923  г.  в  забастовках
участвовали  тысячи  стамбульских  рабочих.  В  ноябре
этого  же  года  делегаты  Стамбульского  рабочего  сою¬
за  объявили  о  создании  Всетурецкого  рабочего  сою¬
за  «Бирлик»  («Единение»).  Однако  вскоре  этот  союз
был  распущен  правительством.  Тем  не  менее  разви¬
тие  рабочего  движения  в  Стамбуле  не  остановилось:
в  конце  1924  г.  здесь  появилось  новое  профсоюзное
объединение.
 В  1926  г.  стамбульские  рабочие  —  трамвайщики,
транспортники  и  обувщики  —  организовали  ряд  мощ¬
ных  забастовок,  добиваясь  более  высокой  платы  за
 261

труд,  а  также  уменьшения  продолжительности  рабо¬
чего  дня.  В  январе  и  мае  1927  г.  в  Стамбуле  прошли
массовые  стачки  портовых  грузчиков  и  рабочих  та¬
бачных  фабрик.  Забастовочное  движение,  то  разго¬
раясь,  то  затухая,  продолжалось  в  Стамбуле  и  в
конце  '20-х  —  начале  ЗЮ-х  годов.  В  1929  г.  произошли
значительные  по  размаху  забастовки  стамбульских
трамвайщиков  и  шоферов,  получившие  отклик  в  ра¬
бочем  движении  всей  Турции.  Власти  стали  чаще
применять  репрессивные  меры,  бросая  в  тюрьмы  ру¬
ководителей  стачек  и  запрещая  профсоюзы.  Но  это
не  ликвидировало  забастовочное  движение.  Только  в
первой  половине  1932  г.  стамбульские  рабочие  участ¬
вовали  в  18  стачках.
 Говоря  о  жизни  Стамбула  в  20-е  годы,  можно  от¬
метить  и  такой  ее  примечательный  штрих,  как  пре¬
бывание  в  городе  на  Босфоре  значительной  (одно
время  более  200  тыс.  человек)  русской  эмиграции.
В  начале  20-х  годов  Стамбул  стал  перевалочной  ба¬
зой  для  бежавших  из  Советской  России  помещиков,
фабрикантов  и  купцов,  офицеров  и  солдат  белых  ар¬
мий,  представителей  интеллигенции.  В  ту  пору  в
городе  и  его  предместьях  было  немало  лагерей  для
русских  эмигрантов,  которые  постепенно  перебрались
из  Стамбула  в  ряд  европейских  стран.  В  числе  эми¬
грантов  были  музыканты,  артисты  и  художники,  не¬
мало  сделавшие  для  развития  культуры  и  искусства
новой  Турции.  Они  основали  несколько  частных  му¬
зыкальных  и  балетных  школ,  ряд  театров,  участво¬
вали  в  изучении  исторических  и  архитектурных  па¬
мятников  древнего  города.  Нашлись  среди  русских
эмигрантов  и  авантюристы,  открывшие  игорные  до¬
ма  и  пополнившие  арсенал  азартных  игр  печально
знаменитыми  «тараканьими  бегами».  Жизнь  русских
эмигрантов  в  Стамбуле  нашла  отражение  во  многих
произведениях  русской  литературы.
 В  30-е  годы  развитие  экономики  Стамбула
шло  в  условиях  расширявшейся  политики  этатизма.
В  1934—1935  гг.  в  стране  были  созданы  два  крупных
государственных  банка  —  Сумербанк  и  Этибанк,  че¬
рез  которые  турецкое  правительство  проводило  по¬
литику  государственного  капитализма  в  наиболее
важных  отраслях  экономики.  В  тот  период  в  стране
было  построено  немало  новых  промышленных  пред¬
приятий.  В  Стамбуле  также  увеличилось  число  за¬
 262

водов  и  фабрик;  главным  образом  это  были  пред¬
приятия  по  переработке  сельскохозяйственного  сырья,
текстильные  и  кожевенные  фабрики,  предприятия  по
производству  одежды  и  обуви,  многочисленные  фаб¬
рики,  производившие  продукты  питания.  Игравший
большую  роль  в  развитии  промышленности  страны
Деловой  банк  (создан  в  1924  г.)  финансировал  мно¬
гие  предприятия  частного  капитала.  В  Стамбуле  Де¬
ловой  банк  способствовал  на  рубеже  20—30-х  годов
появлению  ряда  частных  предприятий,  в  том  числе
сахарных  заводов  и  радиотелефонной  фирмы.
 Когда  турецкое  правительство  решило  приступить
к  созданию  собственного  государственного  воздушно¬
го  транспорта,  оно  создало  соответствующее  ведомст¬
во  и  закупило  за  границей  несколько  пассажирских
самолетов.  Первая  авиационная  линия  соединила
Стамбул  с  Анкарой  в  1933  г.
 Экономическому  развитию  новой  Турции  в  нема¬
лой  степени  способствовало  содействие  Советского
Союза.  В  апреле  1924  г.  в  Стамбуле  состоялась  пер¬
вая  выставка  советских  промышленных  товаров,  ко¬
торая  весьма  заинтересовала  деловые  круги  Турции.
В  мае  того  же  года  в  Стамбуле  было  создано  совет¬
ско-турецкое  акционерное  общество  «Руссотюрк»,  ко¬
торое  должно  было  содействовать  торговле  между
СССР  и  Турцией.  Общество  это  внесло  свою  лепту
в  расширение  товарооборота  между  двумя  странами,
в  частности  экспортировало  в  Турцию  советские
сельскохозяйственные  машины  и  орудия.  В  начале
1925  г.  в  Стамбуле  начало  действовать  и  отделение
Российского  коммерческого  банка.  Дальнейшее  раз¬
витие  советско-турецких  экономических  связей  выра¬
зилось  в  том,  что  СССР  оказал  Турции  содействие
в  организации  Государственного  банка,  а  также  в
сооружении  в  1935—1938  гг.  крупных  текстильных
комбинатов  в  Кайсери  и  Назилли.
 В  годы  второй  мировой  войны  население  Стамбу¬
ла  испытало  тяжкое  бремя  инфляции  и  дороговизны.
С  января  1942  г.  в  Стамбуле  действовала  карточная
система  распределения  продуктов  питания.  Спекуля¬
ция  продовольствием  и  товарами  первой  необходимо¬
сти  приняла  невиданные  размеры.  В  1942—1943  гг.
в  Стамбуле  были  зарегистрированы  случаи  смерти
людей  от  голода.  На  этом  фоне  особенно  отврати¬
тельна  была  деятельность  спекулянтов,  чьи  барыши
 263

были  просто  баснословными:  в  годы  войны  торговцы
получали  прибыль  в  300,  500  и  даже  1000%.  Из-за
нехватки  цемента,  который  шел  в  основном  на  строи¬
тельство  стратегических  дорог,  в  Стамбуле,  как  и
во  многих  других  крупных  городах  Турции,  почти
прекратилось  сооружение  школ,  больниц,  жилых  до¬
мов.  Значительно  ухудшилось  и  положение  стамбуль¬
ских  рабочих.  Намного  был  увеличен  их  рабочий
день,  широко  применялся  труд  женщин  и  детей.
 Послевоенные  годы  не  раз  были  отмечены  в  Стам¬
буле  борьбой  трудящихся  масс  за  свои  права.
В  1945—1946  гг.  в  условиях  некоторой  демократиза¬
ции  государственных  институтов  (переход  к  много¬
партийной  системе,  изменение  системы  выборов,  рас¬
ширение  свободы  печати)  трудящиеся  Стамбула,
прогрессивная  интеллигенция  стремились  к  созданию
в  стране  единого  демократического  фронта.  Реакция
ответила  на  это  погромами  редакций  прогрессивных
газет,  арестами  руководителей  молодежных  органи¬
заций.  В  декабре  1945  г.  в  Стамбуле  реакционные
круги  инспирировали  студенческую  демонстрацию
(в  ее  рядах  было  много  переодетых  полицейских  чи¬
нов),  участники  которой  разгромили  редакции  не¬
скольких  прогрессивных  газет,  уничтожая  типограф¬
ские  машины  и  мебель,  избивая  сотрудников.  Они
устроили  погромы  и  в  двух  магазинах,  в  которых
продавались  советские  книги.  Власти  объявили  эти
события  (а  подобные  им  произошли  в  те  дни  еще
в  Измире  и  Бурсе)  проявлением  «стихийного  энту¬
зиазма  турецкой  молодежи».  Дело  кончилось  аре¬
стом  ряда  видных  прогрессивных  журналистов.
 Стремление  подавить  прогрессивные  и  демократи¬
ческие  силы,  разжигание  националистических  на¬
строений,  усиление  роли  религии  в  общественной
жизни  —  все,  что  было  характерно  для  политической
обстановки  в  стране  в  50-х  годах,  остро  ощущалось
и  в  Стамбуле.  С  октября  1953  по  октябрь  1954  г.
в  стамбульском  военном  трибунале  проходил  судеб¬
ный  процесс  по  обвинению  почти  200  прогрессивных
деятелей,  в  том  числе  студентов,  в  коммунистической
деятельности,  под  которой  подразумевалась  любая
форма  борьбы  за  демократию  и  общественный  про¬
гресс.  Обвиняемые  были  приговорены  к  длительным
срокам  тюремного  заключения  и  ссылки.  В  период
следствия  и  суда  их  подвергали  истязаниям.  Один
 264

из  подсудимых  заявил  на  процессе,  что  15  его  това¬
рищей  лишились  рассудка  в  результате  жестоких
пыток.  Волна  арестов  прогрессивных  деятелей  захле¬
стнула  Стамбул  и  ряд  других  крупных  городов  стра¬
ны  и  осенью  1957  г.  В  тюрьмы  были  брошены  тыся¬
чи  людей.
 В  этих  условиях  рабочий  класс  Турции,  в  том
числе  и  стамбульский  пролетариат,  продолжал  борь¬
бу  за  свои  профсоюзные  права.  С  1950  по  1960  г.
число  рабочих  —  членов  профсоюзов  выросло  в  пять
раз.  В  1951  г.  в  Стамбуле  произошли  крупные  заба¬
стовки  текстильщиков  и  табачников.  В  1952  и  1954  гг.
текстильщики  Стамбула  вновь  бастовали,  требуя  по¬
вышения  заработной  платы.
 К  концу  50-х  годов  в  результате  антинародной
деятельности  Демократической  партии,  в  течение  де¬
сятилетия  управлявшей  страной,  внутриполитическая
обстановка  в  Турции  резко  обострилась.  ,К  весне
1960  г.  положение  в  Стамбуле  стало  взрывоопасным.
28  апреля  студенты  Стамбульского  университета  ор¬
ганизовали  массовый  митинг  протеста  против  реак¬
ционной  политики  правящей  партии.  На  митинге
произносились  горячие  речи  о  недопустимости  подав¬
ления  свобод,  гонений  против  оппозиционных  депу¬
татов  парламента,  преследования  прогрессивных  об¬
щественных  деятелей.  Власти  бросили  против  сту¬
дентов  полицию.  Несколько  участников  митинга  было
убито  и  ранено.  Эти  трагические  события  эхом  отда¬
лись  по  всей  стране.  Уже  на  следующий  день  4  тыс.
студентов  Анкарского  университета  выступили  с  те¬
ми  же  лозунгами,  что  и  их  стамбульские  товарищи.
5  мая  демонстрация  студентов  прошла  в  столице  с
новой  силой.  Тогда  в  дело  вмешалась  армия.  Конспи¬
ративные  группы,  входившие  в  состав  созданного
военными  Комитета  национального  единства,  осуще¬
ствили  в  ночь  с  26  на  27  мая  захват  правительствен¬
ных  учреждений  и  арест  руководящих  деятелей  Де¬
мократической  партии  в  Стамбуле  и  Анкаре.
 После  военного  переворота  в  стране  произошли
значительные  перемены.  Противоборством  правых  и
левых  сил  самой  различной  окраски  была  после  май¬
ских  событий  1960  г.  отмечена  на  протяжении  целого
десятилетия  политическая  жизнь  Турции.  Межпар¬
тийная  борьба  в  парламенте,  частая  смена  коалици¬
онных  кабинетов,  новый  подъем  профсоюзного  и  ра¬
 265

бочего  движения,  активизация  студенческих  и  моло¬
дежных  организаций  —  все  это  отразилось  в  60-х  го¬
дах  и  на  жизни  Стамбула.
 В  70-х  —  первой  половине  80-х  годов  общественно-
политическая  жизнь  Стамбула  продолжала  оставать¬
ся  удивительно  многоликой.  Здесь  действуют  отделе¬
ния  ведущих  политических  партий  Турции,  крупные
профсоюзные  центры,  многие  молодежные  организа¬
ции.  После  майских  событий  1960  г.,  когда  демонст¬
рации  стамбульских  студентов  стали  прелюдией  к
государственному  перевороту,  Стамбул  не  раз  видел
еще  схватки  студентов  с  полицией  на  территории
университета  и  других  учебных  заведений  города.
Не  раз  улицы  и  площади  Стамбула  заполняли  толпы
демонстрантов  —  рабочих  и  учащейся  молодежи,  вы¬
ступавших  под  лозунгами  борьбы  за  элементарные
человеческие  права.  Не  раз  возникали  в  Стамбуле
и  эхом  отдавались  по  всей  Турции  массовые  выступ¬
ления  против  американского  военного  присутствия  в
стране,  за  выход  Турции  из  НАТО.  Порой  такие  де¬
монстрации  были  непосредственной  реакцией  на  за¬
ходы  в  стамбульский  порт  американских  военных
кораблей.  Но  видели  улицы  Стамбула  и  сборища
молодчиков  из  профашистских  группировок  или  тол¬
пы  людей,  вдохновлявшихся  правыми  партиями  ре¬
лигиозного  толка.  Они  не  просто  демонстрировали
и  митинговали,  их  боевые  группы  нападали  на  проф¬
союзных  и  молодежных  активистов,  избивали,  а  по¬
рой  и  убивали  прогрессивных  политических  деятелей.
 На  рубеже  60—70-х  годов  Стамбул,  как  и  вся
Турция,  был  ареной  жесточайших  схваток  левых  и
правых  сил.  В  те  дни  многие  студенты-боевики,  мо¬
лодежь  из  разных  социальных  групп,  находившаяся
под  влиянием  псевдореволюционных  идей,  избрали
террор  в  качестве  основного  средства  борьбы  за  свои
права.  Слова  «анархия»  и  «анархисты»  не  сходили
годами  со  страниц  стамбульских  газет  и  журналов,
тюрьмы  были  переполнены.  Впрочем,  объявив  войну
террористам  любого  толка,  полиция,  жандармерия  и
военные  власти  направили  основной  удар  против  ле¬
вых  сил.  Появились  жестокие  законы  о  шествиях,
демонстрациях  и  собраниях,  ставившие  эти  проявле¬
ния  общественной  жизни  под  строжайший  надзор
специальных  правительственных  комиссаров.  Почти
15  лет  политическую  жизнь  контролировали,  време¬
 266

нами  открыто,  вооруженные  силы.  Армейское  коман¬
дование  годами  было  высшей  властью  в  городе,  ока¬
зывая  помощь  жандармерии  в  подавлении  любых
массовых  выступлений  трудящихся,  даже  первомай¬
ских  демонстраций.  Бронетранспортеры  и  усиленные
воинские  патрули  отнюдь  не  были  диковинкой  на
стамбульских  улицах.  И  все  же,  несмотря  на  закон
о  чрезвычайном  положении,  массовые  антивоенные
митинги,  демонстрации  протеста  против  дороговизны
и  против  существования  американских  военных  баз  в
Турции,  проходили  в  Стамбуле  не  раз  и  на  рубеже
70—80-х  годов.  Когда  же  в  сентябре  1980  г.  в  стране
произошел  новый  военный  переворот  и  власть  откры¬
то  взяло  в  свои  руки  командование  вооруженными
силами,  Стамбул  стал  одной  из  главных  арен  борьбы
с  экстремистами.  Но  борьба  с  террористами,  которые
погубили  многих  ни  в  чем  не  повинных  людей,  снова
обернулась  репрессиями  против  левых  сил.
 Большинство  стамбульцев  живо  интересуются  по¬
литическими  событиями.  Во  всяком  случае,  торговля
в  газетных  киосках  идет  бойко.  Газет  и  журналов  в
Стамбуле  издается  множество,  на  рубеже  80-х  годов
их  было  около  200  —  почти  треть  всей  газетно-жур¬
нальной  продукции  современной  Турции.  В  этой  мас¬
се  немного  многотиражных  изданий,  но  десятка  два-
три  газет  и  журналов  имеют  постоянного  читателя
и  определенную  популярность.  Большинство  газет¬
ных  полос  уходит  на  освещение  политических  собы¬
тий,  вместе  с  тем  новости  культурные,  спортивные  и
бытовые  располагаются  обычно  так,  чтобы  полити¬
ческая  информация  их  не  заглушала.  Немалое  число
стамбульцев  пропускает  газетную  информацию  через
традиционное  религиозное  мировосприятие.  В  этом
мусульманскому  духовенству  давно  пришла  на  по¬
мощь  современная  техника.  Репродукторы  на  мина¬
ретах  Стамбула  —  одно  из  свидетельств  новой  жизни
древнего  города.  Впрочем,  мусульманские  духовные
лица,  восседающие  в  роскошных  «мерседесах»,  тоже
яркая  примета.  Но  эти  исторические  контрасты  не
так  все  же  остры,  как  бесчисленные  социальные
контрасты  современного  Стамбула.
 Современный  Стамбул  меньше  таких  городов-ги-
тантов,  как  Токио  или  Нью-Йорк.  Но  по  турецким
масштабам  его  население  огромно,  а  главное  —  оно
быстро  растет.  Вот  несколько  цифр:  1968  г.—  2  млн.
 267

жителей,  1975  г.—  3  млн.,  1985  г.—  6  млн.  Ныне  чис¬
ленность  населения  Турции  более  50  млн.  человек.
Таким  образом,  каждый  девятый  житель  страны  —
стамбулец.  Прирост  населения  Стамбула  составлял
в  1986  г.  4,2%  и  был  для  Турции  самым  высоким.
Ежегодно  в  огромном  городе  оседает  до  250  тыс.  че¬
ловек.  Это  в  основном  разорившиеся  крестьяне  из
Анатолии,  приезжающие  в  Стамбул  в  поисках  рабо¬
ты  и  в  надежде  на  перемену  в  своей  тяжелой  судьбе.
Но  подавляющему  большинству  пришельцев  и  здесь
приходится  нелегко.  Сотни  бездомных  в  лохмотьях,
с  котомками  и  скатанными  одеялами  за  плечами
бесцельно  бродят  по  стамбульским  улицам.  Кормят¬
ся  они  случайными  заработками,  а  ночью  их  можно
застать  спящими  на  набережных,  под  мостами  или
под  городскими  заборами.
 Стамбул  поражает  не  только  своими  великолеп¬
ными  архитектурными  памятниками,  но  и  резкими
контрастами  богатства  и  нищеты.  Трущобы,  которые
выглядят  как  подлинное  царство  нищеты,  можно-
сплошь  и  рядом  обнаружить  в  десяти  минутах  ходь¬
бы  от  нарядных  улиц  центральных  районов,  где  рас¬
положились  полные  товаров  магазины,  роскошные
рестораны  и  многочисленные  увеселительные  заведе¬
ния.  Магазины  и  рынки  полны  продуктов,  а  рабочий
люд,  как  правило,  довольствуется  супом  из  потрохов,
да  хлебом  с  традиционной  брынзой.
 Сохранил  ли  современный  Стамбул  свой  много¬
национальный  облик?  Судите  сами.  Если  в  прошлом
греки  и  армяне  составляли  едва  ли  не  40%  населе¬
ния,  то  сегодня  в  шестимиллионном  городе  насчиты¬
вается  не  более  80  тыс.  армян  и  несколько  десятков-
тысяч  греков.  Живут  здесь  и  небольшие  группы  ара¬
бов  и  болгар,  албанцев,  черкесов  и  лазов,  евреев  и
поляков,  французов  и  итальянцев.  В  пригороде  Ускю-
дара  есть  деревня  Полонезкёй  (Польское  село),  ко¬
торое  потомки  польских  эмигрантов,  обосновавшихся
здесь  при  поддержке  польского  магната  Адама  Чар-
торыйского,  называют  Адамполем.  Живущие  тут  по¬
ляки  (их  осталось  не  более  ста)  сохранили  родной
язык  и  обычаи.  Выходцев  из  этого  польского  села
под  Стамбулом  можно  встретить  среди  турецких  чи¬
новников,  ученых,  деятелей  культуры.  Вообще,  нету¬
рецкая  прослойка,  особенно  армянская  и  греческая,
весьма  заметна  в  среде  турецкой  интеллигенции  —
 268

это  врачи  и  юристы,  научные  работники  и  архитек¬
торы,  художники  и  музыканты.
 Но  подавляющее  большинство  населения  совре¬
менного  Стамбула  —  турки.  Национальная  политика
младотурок  сказалась  и  на  демографическом  облике
города.  Правда,  Стамбул  остается  единственным  го¬
родом  Турции,  где  существуют  армянские,  греческие
и  еврейские  школы  и  где  представители  этих  народов
занимают  определенные  позиции  в  торговле  и  особен¬
но  в  сфере  обслуживания.  До  сих  пор  во  внешней
торговле  Стамбула  значительную  роль  играют  фир¬
мы,  принадлежащие  грекам,  армянам  и  евреям.  Сре¬
ди  них  такие  крупные  фирмы,  как  «Манукян  бира-
делер»,  «Аршимидис»,  «Бурла»,  «Грюнберг»,  «Без¬
мен».
 Нелишне  будет  заметить,  что  многие  представи¬
тели  национальных  меньшинств  города  сегодня  пред¬
почитают  скрывать  свою  национальную  принадлеж¬
ность  и  называют  себя  турками.  Большинство  их
лучше  владеет  турецким,  чем  родным  языком.  В  не¬
малой  степени  этому  обстоятельству  способствовала
ассимиляторская  политика  турецких  правящих  кру¬
гов,  главным  принципом  которой  было  утверждение,
что  в  Турции  живут  только  турки,  а  основным  ло¬
зунгом—  слова:  «Соотечественник,  говори  по-турец¬
ки».  Но  вряд  ли  возможно  изъять  из  истории  тот
факт,  что  стамбульцы  —  армяне  и  греки,  евреи  и  по¬
ляки,  азербайджанцы  и  выходцы  с  Северного  Кавка¬
за—  дали  немало  видных  государственных  деятелей
Османской  империи,  что  представители  этих  народов
внесли  большой  вклад  в  развитие  культуры  Турции
как  в  докемалистский,  так  и  в  республиканский  пе¬
риод.
 Стамбул  в  наши  дни  —  гигантский  лабиринт  из
6  тыс.  улиц  и  улочек,  переулков  и  тупиков.  Их
общая  протяженность  —  более  2  тыс.  километров!
Строительство,  которое  в  османской  столице  велось
весьма  хаотически,  привело  к  появлению  множества
очень  узких  и  кривых  улиц  с  домами  самого  различ¬
ного  стиля  и  размера.  И  в  наши  дни  во  многих  райо¬
нах  города  можно  видеть  целые  улицы,  застроенные
обветшавшими  зданиями  в  два-три  этажа.  Правда,
порой  и  здесь  неожиданно  возникает  дом-башня  из
бетона  и  стекла,  но  это  не  меняет  мрачного  облика
старых  улиц,  которые  к  тому  же  необычайно  грязны.
 269

Проблема  канализации  остается  для  многих  районов
города  весьма  острой.  Помои  и  использованную  воду
часто  выливают  прямо  на  улицы,  многие  горожане
до  сих  пор  пользуются  выгребными  ямами.
 Быстрый  рост  населения  Стамбула  обостряет
давние  и  порождает  новые  социальные  и  бытовые
проблемы,  которые  явно  не  под  силу  решить  город¬
скому  муниципалитету.  Прежде  всего  это  проблемы
жилья  и  транспорта.  Из  900  тыс.  жилых  домов  поло¬
вина  ждет  капитального  ремонта,  а  есть  немало  зда¬
ний,  которые  ремонтировать  и  смысла  нет.  В  быто¬
вом  отношении  положение  жилого  фонда  города  ни¬
чуть  не  лучше:  водопровода  в  большинстве  домов
нет,  газ  имеет  еще  меньшее  число  жилых  построек,
а  канализацию  —  только  пятая  часть  домов.  Электри¬
чество  в  Стамбуле  —  штука  ненадежная,  подача
электроэнергии  происходит  с  перерывами.  Это  об¬
стоятельство,  правда,  не  мешает  городским  властям
тратить  электроэнергию  на  праздничное  освещение
города  в  дни  различных  торжеств,  когда  гирлянды
электрических  ламп  выделяют  на  ночном  небе  изящ¬
ные  силуэты  минаретов,  а  многие  старинные  памят¬
ники  получают  красивую  подсветку.  Зато  теплоцент¬
рали  для  жилых  домов  здесь  лишь  мечта,  а  пока
каждый  дом  имеет  свою  систему  отопления,  в  ста¬
рых  же  домах  зимой  в  ходу  допотопные  мангалы  на
древесном  угле.  В  июне  1987  г.  начались  поставки
советского  природного  газа,  что  позволило  снизить
загрязненность  воздуха,  которая  во  многих  районах
Стамбула  в  5—10  раз  превышала  допустимые  нормы.
 Но  главная  проблема  в  Стамбуле  —  это  жилье.
Приличная  комната  может  стоить  треть,  а  то  и  по¬
ловину  заработной  платы  рабочего  или  мелкого  слу¬
жащего.  Такие  деньги  есть  далеко  не  у  всех,  а  кры¬
ша  ночью  —  хотя  бы  и  плохонькая  —  нужна  каждо¬
му.  Вот  и  нашли  стамбульцы,  как,  впрочем,  и  жители
других  крупных  турецких  городов,  своеобразное  ре¬
шение  проблемы.  Они  сооружают  «геджеконду»,  что
в  переводе  с  турецкого  означает  «построенный  за
ночь».  По  турецким  обычаям,  власти  не  могут  сне¬
сти  жилище,  которое  за  одну  ночь  подведено  под
крышу.  Вот  и  строят  бедняки  с  помощью  родных  и
друзей  лачуги  из  всего,  что  есть  под  рукой.  Обычно
это  старые  доски  или  фанера,  куски  жести  или  иные
остатки  строительных  материалов.  Потом  лачугу
 270

«благоустраивают»,  чтобы  в  ней  можно  было  хоть
как-то  существовать.  Конечно,  такое  жилье  с  трудом
можно  назвать  нормальным,  но  стамбульцы  давно
уже  ничему  не  удивляются.  Не  удивляет  их  и  то,  что
в  городе  при  такой  остроте  жилищной  проблемы  пу¬
стуют  сотни  комфортабельных  квартир,  а  порой  и
целые  дома.  Широко  ведущееся  частное  строительст¬
во  рассчитано  на  зажиточные  слои  населения.  Ведь
месячная  арендная  плата  за  приличную  благоустро¬
енную  квартиру  равна  годовому  заработку  рабочего.
Особенностью  жилищного  строительства  в  Стамбуле
является  и  все  возрастающая  дороговизна  земельных
участков,  вследствие  чего  новые  здания  устремляют¬
ся  вверх,  в  городе  появляется  все  больше  жилых  до¬
мов  в  25—30  этажей.  Особенно  много  их  в  районах
новостроек  на  окраинах.
 В  последние  годы  стамбульский  муниципалитет
стал  принимать  меры  для  улучшения  положения  жи¬
телей  «геджеконду».  В  районах  их  массового  строи¬
тельства  проложены  асфальтированные  дороги,  ту¬
да  начали  подводить  водопровод  и  электричество.
В  1986  г.  стамбульский  муниципалитет  планировал
в  ближайшие  пять  лет  предоставить  жилье  за  счет
социального  строительства  75  тыс.  нуждающимся
стамбульцам.  Но  это  далеко  не  решит  жилищной
проблемы.  А  пока  «геджеконду»  продолжают  зани¬
мать  целые  кварталы,  причем  не  только  на  окраинах
гигантского  города,  территория  которого  превысила
300  кв.  км.  Эта  цифра,  в  свою  очередь,  напоминает
о  транспортных  проблемах  Стамбула.
 Еще  несколько  лет  назад  главнейшей  диковинкой
Стамбула  был  изящный  висячий  мост  через  Босфор.
Тысячи  людей  собрались  20  февраля  1970  г.  на  ази¬
атском  берегу  пролива  на  церемонию  закладки  мо¬
ста.  Строили  мост  три  года,  финансирование  осуще¬
ствляли  банки  ряда  стран,  строительная  техника  и
детали  поступали  из  ФРГ,  Англии,  Франции  и  Ита¬
лии.  Автором  проекта  уникального  сооружения  был
английский  инженер  Браун.  Эксплуатация  моста  на¬
чалась  осенью  1973  г.  Он  стал  по  длине  четвертым
в  мире—1500  м,  при  ширине  33,5  м  и  высоте  над
водами  Босфора  в  64  м.  Эксплуатация  моста  быстро
окупила  затраты  на  его  строительство.
 Не  успели  стамбульцы  привыкнуть  к  этому  нов¬
шеству,  позволяющему  избежать  многочасового  ожи-
 271

Дания  переправы  через  Босфор  на  традиционных  па¬
ромах,  как  в  1077  г.  было  объявлено  о  разработке
проекта  второго  моста  через  Босфор.  29  мая  1985  г.
на  европейском  берегу  пролива  десятки  тысяч  стам¬
бульцев  были  участниками  торжественной  церемонии
закладки  нового  подвесного  моста.  Его  было  решено
построить  в  самом  узком  месте  Босфора,  тем  не  ме¬
нее  его  протяженность  составила  более  километ¬
ра.  Открытие  нового  моста,  который  строили  турец¬
кие,  японские  и  итальянские  фирмы,  состоялось  в
1988  г.  Это  позволило  значительно  разгрузить  пер¬
вый  мост,  который  с  немалым  трудом  справлялся  с
потоком  транспорта,  превышавшим  100  тыс.  автома¬
шин  в  день.
 А  в  1984  г.  стамбульцы  оживленно  обсуждали
сообщения  печати  о  том,  что  правительство  плани¬
рует  строительство  под  Босфором  автомобильного
тоннеля  и  тоннеля  для  будущего  метрополитена.
Длина  каждого  из  проектируемых  тоннелей  —  2  км,
стоимость  обоих  проектов  1  млрд.  долл.  Мэр  Стам¬
була  Б.  Далан  подчеркивал  в  1986  г.,  что  радикаль¬
ным  решением  транспортной  проблемы  может  быть
только  строительство  метрополитена,  которое  мэр
назвал  вопросом  отдаленного  будущего.  Тем  не  ме¬
нее  первая  линия  метрополитена  уже  действует.
 И  снова  —  контрасты.  Широкие  проспекты  сосед¬
ствуют  с  сотнями  улочек,  где  и  двум  небольшим  лег¬
ковым  автомобилям  разъехаться  нелегко.  Во  второй
половине  70-х  годов  начата  реконструкция  городских
магистралей,  появились  первые  современные  транс¬
портные  развязки,  но  денег  у  муниципалитета  едва
хватает  на  самые  неотложные  меры,  между  тем  как
число  автомобилей  в  городе  растет  катастрофически¬
ми  темпами.  Введенная  в  эксплуатацию  в  1973  г.
кольцевая  автострада  лишь  частично  решила  пробле¬
му  автомобильного  движения  в  громадном  городе.
Автобусов,  троллейбусов  и  трамваев  не  хватает,  и  не
только  в  часы  пик.  Поэтому  самый  популярный  вид
городского  транспорта  в  Стамбуле  —  легковое  такси,
которое  зовут  «долмуш»  («наполненный»),  ибо  его
хозяин  не  начнет  очередной  рейс,  пока  не  загрузит
свою  машину  (чаще  всего  микроавтобус)  до  отказа.
Большинство  этих  автомобилей  принадлежат  самим
водителям.  Среди  владельцев  легковых  такси  много
бывших  рабочих,  скопивших  деньги  на  покупку  ма¬
 272

шины  в  течение  нескольких  лет  нелегкого  труда  на
заводах  и  фабриках  Западной  Европы.  Стамбульских
шоферов,  особенно  водителей  такси,  отличает  лю¬
бовь  к  лихой  езде  по  крутым  и  извилистым  улицам.
Их  машины  обычно  украшены  в  праздничные  дни
разноцветными  лентами  и  цветами,  а  в  кабине  часто
можно  увидеть  фотографии  кинозвезд,  а  рядом  —
изречения  из  Корана.  Автомобильные  катастрофы  и
аварии,  в  которых  ежегодно  гибнут  сотни  людей,
вещь  для  стамбульцев  привычная.  Автомобильный
транспорт  играет  большую  роль  в  перевозке  грузов,
причем  стамбульские  водители  осуществляют  едва  ли
не  пятую  часть  всех  грузовых  автомобильных  пере¬
возок  в  Турции.
 Чтобы  решить  хотя  бы  самые  насущные  проблемы
города  —  бытовые  и  транспортные,—  Стамбулу  тре¬
буется  не  менее  100  млрд,  лир  в  год.  Однако,  как
сказал  Б.  Далан  еще  осенью  1984  г.,  муниципалитет
может  расходовать  на  эти  цели  не  более  36  млрд.  лир.
При  этом  мэр  с  грустью  заметил,  что  ни  один  евро¬
пейский  город  не  может  соперничать  со  Стамбулом
по  числу  нерешенных  проблем.  Любопытная  деталь:
на  каждого  стамбульца  сегодня  приходится  меньше
одной  десятой  того  количества  зеленых  насаждений,
которое  приходится  на  каждого  жителя  в  столицах
европейских  государств.
 Стамбул  играет  важную  роль  и  в  других  отраслях
транспорта.  Здесь  располагаются  два  крупных  же¬
лезнодорожных  узла.  На  станцию  Сиркеджи  прибы¬
вают  в  Стамбул  поезда  из  Европы,  а  в  Хайдарпаше
начинают  свой  путь  железнодорожные  составы,  от¬
правляющиеся  от  азиатского  берега  Босфора  на  Во¬
сток—  в  Анатолию,  Сирию  и  Ирак.  Обе  железнодо¬
рожные  станции  соединяет  паромная  переправа.  Еже¬
годно  через  Стамбул  проходят  несколько  сот  тысяч
тонн  различных  грузов.  Пассажирские  поезда  пере¬
возят  через  Стамбул  более  полутора  миллионов  лю¬
дей  в  год.  Стамбул  соединен  с  Европой  и  Азией  и
хорошими  современными  автомобильными  магистра¬
лями.  В  пригороде  Стамбула  Ешилькёе  действует
большой  международный  аэропорт,  в  котором  еже¬
дневно  приземляются  авиалайнеры,  принадлежащие
почти  всем  авиакомпаниям  мира.
 Стамбульский  морской  порт  —  разветвленная  сеть
причалов  на  европейском  и  азиатском  берегах  Бос¬
 18  Зак.  172
 273

фора.  Через  него  осуществляется  наибольшее  число
внешнеторговых  операций,  он  играет  значительную
роль  в  перевозке  грузов  внутри  страны.  В  стамбуль¬
ском  порту  имеются  современные  пирсы  и  краны,
элеваторы  и  обширные  складские  помещения.  Самые
крупные  суда  швартуются  у  причала,  находящегося
на  северном  берегу  Золотого  Рога,  где  глубина  зали¬
ва  достигает  11  м.  Очень  интенсивно  движение  судов
по  Босфору.  В  год  по  проливу  проходит  до  10  тыс.
кораблей  под  флагами  всех  стран.
 Удивительно  уживаются  средневековье  и  день  се¬
годняшний  в  городской  торговле.  Сохранился  и  бой¬
ко  торгует  всем  на  свете  знаменитый  Капалы  Чар-
ши.  Конечно,  он  во  многом  изменил  ассортимент  то¬
варов,  изменилась  и  одежда  покупателей  и  продав¬
цов.  Неизменными  остались,  пожалуй,  неповторимая
атмосфера  огромного  восточного  базара,  его  приемы
купли-продажи.  С  Крытым  рынком  и  другими  живу¬
щими  во  многом  по  старинке  базарами  соседствуют
крупные  магазины  и  конторы  торговых  фирм,  распо¬
ложенные  в  зданиях  из  бетона,  алюминия  и  стекла.
Они  торгуют  самой  современной  техникой,  включая
электронную  аппаратуру,  а  их  владельцы  и  служа¬
щие  весьма  озабочены  не  только  деловым  успехом,
но  и  стремлением  иметь  европейский  вид.  Среди
50  тыс.  купцов,  состоящих  членами  Стамбульской
торговой  палаты,—  множество  крупных  воротил,  свя¬
занных  с  торговыми  домами  всех  стран  и  континен¬
тов.  В  то  же  время  розничной,  а  порой  и  мелочной'
торговлей  заняты  тысячи  людей.
 Самый  многолюдный  торговый  центр  современно¬
го  Стамбула  —  конечно,  Капалы  Чарши.  Огромный
крытый  рынок  занимает  площадь  около  40  тыс.  кв.  м.
В  этом  городке  под  крышей  —  61  улица,  в  лабиринте
которых  легко  заблудиться.  Здесь  более  4  тыс.  лавок
и  мастерских.  И  купить  на  этом  уникальном  рынке
можно  решительно  все.  Стамбульцы  любят  расска¬
зывать  гостям  города  историю,  случившуюся  с  капи¬
таном  одного  из  иностранных  судов,  которое  застря¬
ло  в  стамбульском  порту  из-за  поломки  какого-то
очень  важного  механизма.  Владелец  судна  нес  из-за
простоя  крупные  убытки,  а  капитан  никак  не  мог
достать  нужные  детали.  Кто-то  надоумил  его  пойти
на  Капалы  Чарши,  сказав,  что  там  можно  приобре¬
сти  не  только  детали,  но  и  целое  судно  в  разобраи-
 274

ном  виде.  И  действительно,  первый  же  продавец  на
Капалы  Чарши  —  всего  лишь  мелкий  торговец  зажи¬
галками—  свел  моряка  с  нужными  людьми.  В  услов¬
ленный  день  капитан  получил  то,  что  ему  было  нуж¬
но.  Не  меньше  подобных  рассказов  поражают  вооб¬
ражение  посетителей  Капалы  Чарши  знаменитые  со
времен  средневековья  ювелирные  лавки.  Их  на  рын¬
ке  500.  А  вокруг  Крытого  рынка  располагаются
сотни  мелких  кустарных  мастерских,  в  которых  тру¬
дятся  ткачи  и  чеканщики,  кузнецы  и  сапожники.
 В  Стамбуле  много  разных  банков  —  более  30  ту¬
рецких,  немало  филиалов  крупных  европейских  и
американских.  Двери  контор  и  отделений  банков
открыты  для  всех.  Но  какой  смысл  открывать  эти
двери  бесчисленным  мелким  торговцам,  разносчикам
чая  или  кофе,  чистильщикам  обуви,  большинство  ко¬
торых—  10—12-летние  ребятишки?
 Дети  разносят  покупки  из  магазинов  и  рынков.
Малыши,  даже  не  подростки,  гнутся  под  тяжестью
пакетов  с  бельем  или  выглаженной  одеждой  для
клиентуры  многочисленных  стамбульских  гостиниц,
Грустное  зрелище,  да  и  глаза  у  ребятишек  грустные.
Но  они  готовы  на  любую  работу,  только  бы  принести
матери  несколько  лир.  Они  хорошо  знают,  как  он  до¬
стается—  хлеб  насущный.  Немного  веселеют  малень¬
кие  труженики  летом,  когда  толпы  туристов  запол¬
няют  Стамбул.  Ожидая  оплаченного  поручения  или
просто  надеясь  получить  сувенир,  стайками  крутятся
они  у  знаменитых  храмов,  дворцов  или  мечетей,
играя  в  нехитрые  детские  игры,  наслаждаясь  ветер¬
ком,  дующим  с  моря.  Вот  тут  наблюдаешь  еще  один
из  бесконечных  стамбульских  контрастов.  Туристы  —
удивительно  благополучные  на  вид,  щелкающие  до¬
рогими  фотоаппаратами  и  жужжащие  кинокамерами.
А  им  вольно  или  невольно  позируют  полунищие  дети.
Но  еще  трагичнее  сухие  цифры.  Около  200  тыс.  детей
в  возрасте  от  6  до  16  лет  трудятся  за  гроши  в  ма¬
стерских  и  на  предприятиях  Стамбула.  И  еще  одна
цифра,  вообще  не  требующая  комментариев.  В  горо¬
де  на  Босфоре  10  тыс.  беспризорных  детей!  Эту
страшную  реальность  не  затушевать  ничем  —  ни
спортивными  клубами  для  молодежи,  ни  стадионами,
ни  множеством  кинотеатров,  где  всегда  много  моло¬
дежи  и  подростков.  Да,  они  доступны  многим,  но  да¬
леко  не  всем.  Билет  на  футбольный  матч  или  на  но¬
 18*
 275

вый  кинофильм  стоит  десятки  лир,  а  для  ребенка
из  семьи,  которая  еле  сводит  концы  с  концами,  эта
сумма  означает  совсем  не  то,  что  для  юного  шало¬
пая  из  богатой  семьи,  который  оставляет  за  ужином
в  вечернем  ресторане  тысячи  лир.
 И  еще  один,  едва  ли  не  самый  поразительный
контраст  Стамбула  —  постоянно  развивающееся  про¬
мышленное  производство  и  хроническая  безработица.
В  Стамбуле  только  на  предприятиях  тяжелой  про¬
мышленности  работает  более  500  тыс.  человек.  В  го¬
роде  расположено  много  заводов  и  фабрик,  на  них
трудится  почти  20%  всех  рабочих  Турции.  И  при
этом  проблема  занятости  чрезвычайно  остра.  Тысячи
людей  согласны  на  любую  работу  в  мелких  кустар¬
ных  мастерских  самого  разного  рода  (а  их  в  городе
уйма),  готовы  немедленно  выполнить  любое  поруче¬
ние,  чтобы  хоть  что-нибудь  заработать.  Печальное
зрелище  представляет  собой  платформа  железнодо¬
рожного  вокзала.  Сиркеджи,  откуда  несколько  раз  в
неделю  уже  многие  годы  уезжают  в  Европу,  преиму¬
щественно  в  ФРГ,  большие  группы  молодежи,  ока¬
завшейся  на  родине  лишними  людьми.  Сегодня  в  ев¬
ропейских  странах  трудится  целая  армия  турецких
рабочих  —  более  миллиона  человек.
 Но  и  те  стамбульцы,  которые  имеют  постоянную
работу,  остро  ощущают  в  последние  два  десятилетия
последствия  инфляции  и  безудержного  роста  цен.
В  Стамбуле  купить  можно  решительно  все,  но  сколь¬
ко  это  стоит  —  вот  в  чем  проблема.  Цены  очень  вы¬
сокие,  а  главное,  тенденция  к  росту  у  них  невероятно
устойчивая.  В  фешенебельных  магазинах  на  главном
проспекте  города,  Истикляль  джаддеси  (проспект
Независимости),  цены  просто  ошеломляют.  Не  те¬
ряющие  чувство  юмора  ни  при  каких  обстоятельст¬
вах  стамбульцы  шутят  с  грустью,  что  цены  на  то¬
вары,  выставленные  в  витринах  этих  магазинов,
обжигают,  как  огонь.  Впрочем,  множество  хозяек
мучительно  изобретают  наиболее  выгодный  вариант
покупок  на  рынках  города  даже  у  сравнительно  не¬
дорогих—  все-таки  южный  город!—овощных  или
фруктовых  рядов.  Цены  на  основные  продукты  пита¬
ния  растут  с  невероятной  быстротой.  За  четверть  ве¬
ка—  с  1950  по  1976  г.—  цены  на  мясо  возросли  более
чем  в  27.раз,  на  молоко  —  почти  в  20  раз,  сливочное
масло  —  в  13  раз,  сыр  —  в  15—16  раз,  на  традицион¬
 276

ное  турецкое  кислое  молоко,  йогурт,—  в  22  раза!
Неудивительно,  что,  по  данным  опросов  жителей,
лишь  несколько  процентов  населения  Стамбула  мо¬
жет  позволить  себе  мясное  блюдо  ежедневно,  тогда
как  более  половины  стамбульцев,  как,  впрочем,  и  жи¬
телей  других  городов  Турции,  видят  мясо  на  своем
столе  раз  в  месяц,  а  то  и  реже.  Индекс  прожиточно¬
го  минимума  в  Стамбуле  возрос  с  1963  по  1976  г.
в  4,3  раза.
 На  протяжении  всей  истории  республиканской
Турции  Стамбул  со  всеми  его  бесчисленными  со¬
циальными  и  бытовыми  проблемами  всегда  играл
исключительно  важную  роль  в  экономике  страны,
в  развитии  ее  промышленности,  торговли  и  финан¬
сов.  В  Стамбуле  и  его  пригородах  сосредоточено  ед¬
ва  ли  не  60%  всей  промышленности  страны,  на  стам¬
бульский  экономический  район  приходится  более  по¬
ловины  объема  ее  торговли.  За  последние  четверть
века  объем  промышленной  продукции  возрос  много¬
кратно,  наглядно  свидетельствуя  о  быстрых  темпах
развития  промышленности  города  на  Босфоре.  Наи¬
более  важные  места  концентрации  промышленных
предприятий  Стамбула  —  районы  Бейоглу,  Эминёню,
Шишли  и  Зейтунбурну.  Крупные  фабрики  и  заводы
расположены  и  в  пригородах  Ускюдара.
 Основные  отрасли  представленной  в  Стамбуле
промышленности  —  пищевая  и  текстильная,  коже¬
венная  и  швейная,  бумажная  и  деревообрабатываю¬
щая,  стекольная  и  керамическая,  цементная  и  строй¬
материалов,  электротехническая,  металлообрабаты¬
вающая  и  машиностроительная,  судостроительная  и
полиграфическая.  В  70-х  годах  в  Стамбуле  действо¬
вали  от  3  тыс.  до  4  тыс.  промышленных  фирм,  чьи
капиталы  составляли  не  менее  четверти  всего  объе¬
ма  средств,  вложенных  в  промышленность  Турции.
В  частной  промышленности  Стамбульского  ила  (еди¬
ница  административного  деления  в  современной  Тур¬
ции)  в  те  же  годы  было  занято  более  50%  всех  ква¬
лифицированных  рабочих  и  почти  75%  технических
специалистов  высшего  класса,  работавших  на  пред¬
приятиях  частного  сектора.
 В  числе  наиболее  крупных  заводов  и  фабрик
Стамбула  —  судостроительная  верфь  на  берегу  Золо¬
того  Рога  и  судоремонтная  верфь  в  Истинье  на  Бос¬
форе,  асфальтовый  и  стекольный  заводы,  аккумуля¬
 277

торные  заводы  «Мутлу»  и  «Берек»,  завод  бытовой
техники  «Арчелик»,  ряд  предприятий  деревообраба¬
тывающей,  кожевенной  и  пищевой  промышленности,
обувная  фабрика,  радиозавод  фирмы  «Филипс»,  сбо¬
рочный  завод  компании  Форда,  несколько  заводов
химической  промышленности.
 Среди  промышленных  предприятий  Стамбула  не¬
мало  заводов  и  фабрик,  которыми  владеют  крупные
фирмы  со  смешанным  иностранно-турецким  капита¬
лом.  Это,  в  частности,  предприятия,  на  которых  про¬
изводится  сборка  различных  транспортных  средств,
изготавливаются  авторезина,  стальные  трубы,  разно¬
образная  электрическая,  радио-  и  телевизионная  тех¬
ника,  фармацевтические  товары.
 Такой  большой  объем  промышленного  производ¬
ства  требует  и  значительных  энергоресурсов.  В  1974  г.
были  введены  в  строй  Кебанская  плотина  и  крупная
гидроэлектростанция  на  реке  Евфрат  в  Восточной
Анатолии,  а  также  линия  электропередачи,  связавшая
этот  комплекс  с  энергосистемой  Западной  Анатолии.
Это  позволило  несколько  улучшить  энергоснабжение
Стамбула,  но  энергетические  проблемы  огромного
города  остаются  очень  сложными,  и  их  полное  реше¬
ние—  дело  не  близкого  будущего.
 Стамбул  —  крупнейший  торговый  центр  Турецкой
республики.  Стамбульская  торговая  палата  объеди¬
няет  более  50  тыс.  крупных  и  средних  коммерсантов.
Они  занимаются  торговлей  полезными  ископаемыми
и  запасными  частями  к  автомобилям,  продажей
одежды  и  обуви,  мехов  и  пластмассовых  изделий.
Многие  заняты  продажей  сельскохозяйственной  про¬
дукции—  фруктов  и  овощей,  мяса  и  рыбы.  Немалую
ее  часть  составляет  продукция,  производимая  в  са¬
мом  Стамбульском  иле,  где  много  оливковых  рощ,
садов  и  виноградников,  хорошие  пастбища.
 В  Стамбуле  множество  магазинов  —  крупных  и
небольших.  Торговые  заведения  сконцентрированы
преимущественно  в  Эминёню,  Бейоглу,  Фундуклу  и
Шишли.  Каждый  из  этих  районов  имеет  свою  торго¬
вую  специализацию.  Так,  в  Эминёню,  на  побережье
Золотого  Рога,  сконцентрирована  оптовая  торговля
овощами  и  фруктами,  а  магазины,  в  которых  про¬
даются  швейные  изделия,  располагаются  большей
частью  в  Эминёню  и  Бейоглу.
 Весьма  значительно  место  Стамбула  во  внешней
 278

торговле  страны.  Через  него  на  внешние  рынки  по¬
ступает  большое  количество  сельскохозяйственной
продукции,  производимой  в  Турции,  промышленное
сырье  и  некоторые  изделия  местной  промышленно¬
сти.  В  70-х  годах  в  Стамбуле  действовало  около
2  тыс.  экспортных  и  импортных  торговых  фирм.
 Правительство  Турции  пытается  преодолеть  за¬
стой  в  экономике  путем  всемерного  поощрения  дея¬
тельности  крупного  капитала  и  развития  экспорта,
поисков  новых  рынков  сбыта.  В  связи  с  этим  акти¬
визировалась  ближневосточная  политика  Турции.
К  середине  80-х  годов  доля  ближневосточных  госу¬
дарств  в  ее  торговом  обороте  резко  возросла  и  со¬
ставила  более  40%.  В  торговых  операциях  на  Ближ¬
нем  Востоке  активную  роль  играют  и  стамбульские
экспортные  фирмы.  Турецкие  фирмы  и  специалисты
осуществляли  строительные  подрядные  работы  в  Сау¬
довской  Аравии,  Объединенных  Арабских  Эмиратах,
Кувейте.  В  1986  г.  в  странах  Ближнего  Востока  ра¬
ботало  300  тыс.  турецких  рабочих.
 Советско-турецкие  экономические  и  торговые  свя¬
зи  в  последние  два  десятилетия  способствовали  раз¬
витию  экономики  Турции.  И  хотя  самые  значи¬
тельные  промышленные  объекты  строились  при  со¬
действии  СССР  обычно  далеко  от  Стамбула  —  круп¬
нейший  на  Ближнем  Востоке  металлургический
комбинат  в  Искендеруне  или  нефтеперерабатываю¬
щий  завод  под  Измиром  —  плоды  советско-турецкого
экономического  сотрудничества  заметны  и  в  Стамбу¬
ле.  Действующие  здесь  крупные  заводы  по  производ¬
ству  стекла  и  асфальта  сооружены  при  содействии
Советского  Союза.  Многие  деловые  люди  Турции,
в  том  числе  стамбульские  предприниматели  и  купцы,
видят  в  советских  специалистах  и  внешнеторговых
организациях  выгодных  и  надежных  партнеров.  Дол¬
госрочное  соглашение  между  СССР  и  Турцией  о  тор¬
гово-экономическом  и  научно-техническом  сотрудни¬
честве,  подписанное  в  конце  1984  г.,  создает  благо¬
приятные  условия  для  дальнейшего  развития  торго¬
во-экономических  отношений.
 Стамбул  остается  самым  крупным  культурным
центром  Турции.  В  городе  расположен  ряд  крупных
учебных  заведений,  в  числе  которых  старейший  и
самый  большой  по  численности  студентов  (около
35  тыс.)  Стамбульский  университет,  где  представле¬
 279

ны  многие  гуманитарные  и  естественные  науки,  где
преподают  и  ведут  научную  работу  в  ряде  иссле¬
довательских  институтов  при  университете  более
800  профессоров  и  преподавателей.  ,В  начале  70-х  го¬
дов  в  Стамбуле  возник  еще  один  университетский
учебный  и  научный  центр  —  университет  Богазичи
(Босфорский  университет).  В  Стамбуле  действует  и
Технический  университет  —  одно  из  старейших  выс¬
ших  учебных  заведений  страны,  готовящее  инжене-
ров-химиков  и  металлургов,  электротехников  и  строи¬
телей,  специалистов  для  горнодобывающей  промыш¬
ленности.  В  числе  других  высших  учебных  заведе¬
ний—  Стамбульская  консерватория,  Высшая  школа
экономики  и  торговли,  Высшая  техническая  школа.
Стамбул  не  случайно  является  одним  из  самых  зна¬
чительных  в  Турции  центров  студенческого  движения.
Здесь  сосредоточена  половина  турецкого  студенчест¬
ва,  которое  уже  давно  отличает  острая  реакция  на
все  важные  события  общественно-политической  жиз¬
ни  страны.  Схватки  студентов  с  полицией  и  жандар¬
мерией,  студенческие  демонстрации  протеста  против
политики  правительства  —  нередкое  явление  в  жизни
Стамбула  в  последние  четверть  века.  В  конце  60-х  —
70-х  годах  студенческое  движение  здесь,  как,  впро¬
чем,  и  по  всей  Турции,  во  многом  находилось  под
влиянием  разного  рода  левацких  экстремистских
идейных  течений.
 Стамбул  —  поистине  сокровищница  средневековых
рукописных  книг  на  турецком,  арабском  и  персид¬
ском  языках.  Особенно  богаты  рукописями  библио¬
тека  дворца-музея  Топкапы  и  библиотеки  при  неко¬
торых  крупных  мечетях.  Большая  коллекция  рукопи¬
сей  хранится  и  в  библиотеке  Стамбульского  универ¬
ситета.  В  этих  хранилищах  работают  востоковеды
из  многих  стран.
 В  городе  на  берегах  Босфора  живут  крупнейшие
деятели  культуры  и  искусства  Турции.  Здесь  трудит¬
ся  много  крупных  писателей,  в  числе  которых  хоро¬
шо  известный  советским  читателям  сатирик  Азиз
Несин  и  один  из  самых  популярных  турецких  рома¬
нистов  Яшар  Кемаль.
 В  1986  г.  в  Стамбуле  в  14-й  раз  проводился
ставший  традиционным  международный  фестиваль
искусств,  в  программе  которого  представлены  как
турецкое,  так  и  зарубежное  театральное  и  музыкаль¬
 280

ное  искусство.  Палитра  фестиваля  была  необычайно
многообразна,  здесь  можно  было  даже  видеть  вы¬
ступления  дервишей  из  Коньи.  Почетный  президент
фестиваля  1986  г.,  крупный  турецкий  промышленник
Н.  Эдзаджибаши,  назвал  выступления  советских  ар¬
тистов  на  фестивале  подлинной  жемчужиной  этого
яркого  праздника  искусств.
 В  Стамбуле  два  десятка  театров,  в  том  числе
оперный.  Высокую  репутацию  имеет  стамбульский
симфонический  оркестр.  Но  самое  популярное  и  са¬
мое  доступное  зрелище  в  Стамбуле,  как  и  во  всем
мире  сегодня,—  кинематограф.  Кинотеатров  в  Стам¬
буле  множество,  в  середине  70-х  годов  их  насчиты¬
валось  280.  И  тут  сталкиваешься  с  новыми  контра¬
стами.  В  прокате  преобладают  американские  филь¬
мы.  Хотя  турецких  фильмов  ежегодно  выпускается
более  200,  не  всегда  можно  даже  разыскать  кино¬
театр,  где  они  демонстрируются.  В  этих  картинах
очень  заметно  подражание  американским  вестернам
наихудшего  сорта,  они  основательно  начинены  во¬
сточным  колоритом  и  мелодраматическими  ситуация¬
ми,  на  которые  столь  падок  простой  зритель.  Впро¬
чем,  его  можно  понять.  Попав  в  кинотеатр,  он  хочет
на  пару  часов  забыть  о  тяготах  повседневной  жизни.
 Расширение  советско-турецких  культурных  свя¬
зей  привело  к  тому,  что  порой  на  здешних  киноэкра¬
нах  можно  увидеть  и  советский  фильм.  С  успехом
демонстрировались  «Броненосец  Потемкин»,  «Балла¬
да  о  солдате»,  «Летят  журавли»,  «Мать»,  «)Ну,  по¬
годи!».  Пропаганду  советских  фильмов  в  60—70-х  го¬
дах  активно  вела  стамбульская  группа  любителей
кино  «Синематека».  В  Стамбуле  периодически  про¬
ходят  внутритурецкие  кинофестивали,  здесь  находит¬
ся  несколько  крупнейших  киностудий  Турции.  Совет¬
ский  кинорежиссер  А.  Ибрагимов,  познакомившийся
в  1976  г.  с  работой  стамбульских  кинематографистов,
писал:  «Сидя  в  просмотровых  залах  кинофирм,  зна¬
комясь  с  их  продукцией,  я  невольно  сравнивал  уви¬
денные  фильмы,  очень  разные  по  социальной  и  поли¬
тической  направленности  и  художественному  уров¬
ню,  с  многообразным  обликом  города,  где  живут  и
работают  большинство  создателей  этих  картин.
В  них,  как  в  зеркале,  отразились  противоречия  в
общественной  жизни  Турции  —  буржуазной  страны,
где  налицо  классовое  неравенство,  где  есть  бедные,
 261

богатые  и  просто  нищие».  Продюсеры  гонятся  за
большими  прибылями,  и  потому  зависящие  от  них
создатели  фильмов  сплошь  и  рядом  за  пару  недель
снимают  дешевые  мелодрамы  или  секс-фильмы,
а  серьезные  картины,  касающиеся  острых  социаль¬
ных  проблем,  появляются  не  часто,  хотя,  они  обычно
пользуются  у  зрителя  немалым  успехом.
 Первые  телевизионные  программы  начали  ре¬
транслироваться  в  Стамбул  из  Анкары  в  1971  г.
В  1972  г.  при  технической  и  финансовой  помощи
ФРГ  в  Стамбуле  была  введена  в  строй  телевизион¬
ная  станция,  способная  обслуживать  более  3  млн.
телеточек.  Ретрансляционная  сеть,  созданная  при  со¬
действии  болгарских  специалистов,  позволила  обес¬
печить  прием  телепрограмм  из  европейских  стран.
 Радиосеть  появилась  в  Стамбуле  почти  на  45  лет
раньше  телевидения  —  в  1927  г.  Ныне  в  Стамбуле
действуют  крупные  радиостанции,  имеющие  по  не¬
скольку  драматических  и  музыкальных  студий.  В  го¬
роде  расположен  центр  Турецкого  информационного
агентства,  имеющего  отделения  во  многих  крупных
городах  страны  и  ряд  корреспондентских  пунктов
за  рубежом.  В  Стамбуле  находится  и  штаб-кварти¬
ра  еще  одного  крупного  информационного  агентст¬
ва  Турции  —  Средиземноморского,  также  имеющего
большую  корреспондентскую  сеть  в  стране  и  за  ру¬
бежом.  Ряд  других  турецких  информационных
агентств  имеет  в  Стамбуле  свои  отделения.  На  рубе¬
же  70—80-х  годов  Стамбул  был  также  средоточием
рекламных  агентств  Турции.  Здесь  действовало  бо¬
лее  200  из  350  рекламных  агентств  страны.
 Много  нового  принес  наш  век  в  жизнь  древнего
города  на  Босфоре.  Неизменными  остались,  пожа¬
луй,  лишь  памятники  старины,  великолепный  Бос¬
фор,  который  в  древности  недаром  окрестили  вось¬
мым  чудом  света,  и  сама  панорама  Стамбула.  Авто¬
ру  этих  строк  пришлось  видеть  Стамбул  с  борта
авиалайнера,  заходившего  на  посадку  в  международ¬
ном  аэропорту  Ешилькёй,  любоваться  картиной  его
европейской  части  с  борта  босфорского  парома  и  из
автомобиля,  въезжая  в  город  с  самых  разных  сторон.
Пожалуй,  наибольшее  впечатление  производят  пано¬
рама  европейской  части  Стамбула  со  стороны  Бос¬
фора  и  вид,  который  открывается  взору,  когда  смот¬
ришь  на  самую  старую  часть  Стамбула  с  противо¬
 282

положной  стороны  Золотого  Рога.  Кому-нибудь  Стам¬
бул,  быть  может,  покажется  городом  с  сумбурной
планировкой  и  застройкой,  неким  калейдоскопом  па¬
мятников  старины.  Он  действительно  калейдоскопи-
чен  —  современный  Стамбул.  Но  в  этом  смешении
архитектурных  стилей  и  традиций,  памятников  са¬
мых  разных  эпох,  даже  в  явной  нерациональности
планировки  есть  нечто  цельное,  делающее  Стамбул,
во  всяком  случае  для  историка,  городом,  имеющим
законченный  облик,  свое  лицо.  Его  создала  таким
сама  история.  Правда,  у  нее  талантливый  соавтор  —
природа,  сотворившая  здешние  воды,  землю  и  небо.
 Стамбул  тянется  сравнительно  узкой  полосой  по
берегам  Босфора  и  Мраморного  моря.  Это  опреде¬
ляет  преобладание  в  городе  довольно  влажной  пого¬
ды.  Обычно  в  Стамбуле  примерно  100  дождевых
дней  в  году.  Снег  для  стамбульцев  редкость,  он  бы¬
вает  в  городе  лишь  несколько  дней  в  году,  обычна
в  январе—феврале.  Лето  в  Стамбуле  жаркое  и  су¬
хое.  Естественно,  что  именно  летом  в  древний  город
на  Босфоре  приезжают  сотни  тысяч  туристов  из  всех
частей  света.  Их  привлекает  этот  город,  справедливо
имеющий  репутацию  огромного  музея  под  открытым!
небом.  В  1973  г.  тогдашний  мэр  Стамбула  Фахри
Атабей  с  полным  основанием  утверждал,  что  90%  из-
почти  миллиона  иностранных  туристов,  ежегодно
прибывающих  в  Турцию,  ограничиваются  лишь  посе¬
щением  Стамбула.
 Стамбулу  и  туристам  повезло.  Ведь  более  шести1
веков  этот  город  не  знал  ни  осад,  ни  бомбежек,  ни:
сколько-нибудь  серьезных  землетрясений.  Правда,
кое-что  уничтожили  или  попортили  пожары,  но  в  це¬
лом  архитектурные  памятники  турецкой,  а  в  немалой
части  и  византийской  эпох  дошли  до  наших  дней.
Большинство  из  них  доступно  для  обозрения.
 Начнем  с  храма  св.  Софии.  Впечатляют  сами  раз¬
меры  этой  жемчужины  византийского  зодчества.
Здание  занимает  около  7600  кв.  м.  На  79  и  72  м  про¬
тянулись  его  наружные  стены.  Покоящийся  на  четы¬
рех  гигантских  колоннах  купол  храма  производит
впечатление  парящего  в  воздухе.  Пол  отделяет  от
вершины  купола  расстояние  в  56  м.  Диаметр  этого
грандиозного  купола  у  его  основания  равен  31  м.
Поражает  несоответствие  внешнего  вида  и  внутрен¬
ней  части  собора.  Вот  как  об  этом  пишет  польская
 283

журналистка  Кристина  Познаньска,  несколько  лет
жившая  в  Турции:  «Я  не  была  исключением  из  об¬
щего  правила  и  поэтому,  как  только  приехала  в
Стамбул,  сразу  же  направилась  в  Айя  Софью.  Пом¬
ню,  что  первым  чувством,  которое  меня  там  охвати¬
ло,  было  глубокое  разочарование.  Как?  Это  и  есть
чудо  света,  о  котором  я  так  много  слышала  и  чита¬
ла  и  которое  как  бы  олицетворяет  собой  Стамбул?
Но  стоило  лишь  переступить  порог  музея  и  оказаться
внутри,  как  чувство  разочарования  уступило  место
удивлению,  восхищению  огромными  размерами,  ве¬
ликолепием  и  гармонией.  Трудно  поверить,  что  ее
не  очень  правильная  оболочка  скрывает  в  себе  не¬
объятную  по  размерам  внутреннюю  часть  с  устрем¬
ленным  в  небо  куполом.  До  того  как  был  построен
собор  св.  Петра  в  Риме,  св.  София  была  самой  боль¬
шой  церковью  на  свете.  Не  часто  можно  встретить
такую  дисгармонию  между  непривлекательной  внеш¬
ней  формой  и  царственной  красотой  внутренней
части».
 Действительно,  внутреннее  убранство  св.  Софии
великолепно.  Ее  стены  выложены  мрамором  различ¬
ных  цветов,  льющийся  из  40  окон  у  основания  купо¬
ла  дневной  свет  подчеркивает  красоту  мраморных
стен  и  пола  собора,  собранного  из  мрамора,  порфира
и  яшмы.  Знаменитые  мозаики  храма  сохранились  до
наших  дней  далеко  не  полностью,  хотя  их  реставра¬
ция  началась  еще  в  1935  г.,  когда  собор,  ставший
в  1453  г.  мечетью,  был  превращен  в  музей.  Но  и  се¬
годня  посетители  подолгу  стоят  у  великолепных  мо¬
заичных  фигур,  над  дверьми  при  входе  в  храм
изображающих  деву  Марию  с  младенцем  Иисусом,
а  также  императоров  Константина  Великого  и  Юсти¬
ниана.  Остатки  некогда  великолепных  мозаичных
картин  с  изображениями  христианских  святых  и  ви¬
зантийских  императоров  сохранились  и  на  галереях
храма.
 После  осмотра  храма  св.  Софии  турист,  интере¬
сующийся  историческими  достопримечательностями
византийского  периода,  стремится  обычно  побывать
в  церкви  Хора.  Эта  построенная  в  VI—VIII  вв.  цер¬
ковь  тоже  пять  веков  была  мечетью  (Кахрие  джа-
ми).  Внешне  она  представляет  собой  ничем  не  при¬
мечательное  сооружение,  находящееся  недалеко  от
остатков  стен  Феодосия  и  Адрианопольских  ворот
 284

(Эдирне  капысы).  Ныне  здесь  музей.  В  церкви  Хора
восхищают  фрески,  повествующие  о  жизни  Христа
и  его  деяниях.  Фрески,  датируемые  XIV  в.,  давно
нуждались  в  серьезной  реставрации;  она  начата  на¬
конец  в  1986  г.
 Большое  эстетическое  наслаждение  приносит  лю¬
бителям  архитектурных  памятников  знакомство  и  с
рядом  других  сохранившихся  в  Стамбуле  шедевров
византийского  зодчества.  Среди  них  построенная  еще
в  V  в.  и  расположенная  недалеко  от  Едикуле  (Семи¬
башенного  замка)  церковь  св.  Иоанна  Студиона
(ныне  мечеть  Эмир  Ахор  джами)  и  церковь  святых
Сергия  и  Вакха  (VI  в.),  также  превращенная  в  XVв.
в  мечеть  под  названием  Кючюк  Айя  Софья  (Малая
св.  София),  последняя  стоит  на  берегу  Мраморного
моря,  недалеко  от  площади  Этмейдан.  На  холме,
где  когда-то  началось  строительство  древнего  Визан¬
тия,  недалеко  от  дворца  Топкапы  внимание  путеше¬
ственника  привлекает  церковь  св.  Ирины  (VI—
VIII  вв.),  где  до  разграбления  города  крестоносцами
находились  гробницы  многих  византийских  импера¬
торов.  Легкостью  арок,  высоким  куполом  и  колонна¬
ми  из  красного  мрамора  запоминается  церковь  Пан-
тократора  (Вседержителя),  основанная  в  XII  в.  Од¬
на  из  многочисленных  легенд,  окутывающих  историю
византийских  храмов  города,  гласит,  что  в  этой  церк¬
ви  некогда  хранился  камень,  на  котором  было  завер¬
нуто  в  плащаницу  тело  Иисуса  Христа  после  его
снятия  с  креста.  Здесь  тоже  хоронили  многих  импе¬
раторов  Византии  и  членов  их  семей.
 В  Стамбуле  имеется  еще  несколько  значитель¬
ных  византийских  храмов  —  церковь  Паммакаристи
(Божьей  матери  всеблаженнейшей),  церковь  св.  Апо¬
стола  и  Павла,  храм  св.  Феодоры  и  церковь  св.  Фео¬
досия.  Большая  часть  дошедших  до  наших  дней
византийских  культовых  сооружений  после  турецко¬
го  завоевания  Константинополя  была  превращена  в
мечети.
 Ряд  архитектурных  памятников  византийской  эпо¬
хи  находится  на  площади  Этмейдан  —  бывшем  ип¬
подроме  византийской  столицы.  Это  обелиск  Феодо¬
сия  I  —  тридцатиметровый  монолит  из  розовато-серо¬
го  гранита,  пьедестал  которого  украшен  барельефа¬
ми  и  сценами  из  жизни  императора.  На  этой  же
площади  высится  установленная  при  Константине
 285

Великом  бронзовая  Змеиная  колонна,  изображающая
трех  переплетающихся  змей.  Среди  памятников,  рас¬
положенных  на  площади  Этмейдан,—  и  колонна  им¬
ператора  Константина  VII  Порфирородного  (X  в.)  —
каменный  обелиск  высотой  32  м.  Надпись  у  основа¬
ния  гласит,  что  император  Константин  VII  восстано¬
вил  колонну  и  украсил  ее.  Из  этого  следует,  что  са¬
ма  колонна  —  более  раннего  происхождения.  Нако¬
нец,  на  площади  Этмейдан  находится  и  тридцатимет¬
ровый  Египетский  обелиск,  попавший  сюда  еще  в
IV  в.  из  древнего  Гелиополиса.
 Недалеко  от  Капалы  Чарши  сохранились  остатки
некогда  шестидесятиметровой  (ныне  ее  высота  35  м)
колонны  Константина  Великого,  составленной  из  глыб
порфира.  А  вблизи  церкви  Пантократора  расположе¬
на  колонна  императора  Марциана,  высота  которой
также  со  временем  значительно  уменьшилась  (сей¬
час  она  не  более  10  м).  В  дворцовом  саду  Топкапы
высится  пятнадцатиметровая  коринфская  колонна,
высеченная  из  гранитного  монолита.  Сооружение
этого  памятника,  называемого  колонной  Готов,  при¬
писывается  римскому  императору  Клавдию  II  (268—
270),  прозванному  Готским  в  связи  с  крупным  пора¬
жением,  которое  он  нанес  готским  племенам.  В  райо¬
не  Галаты  находится  еще  одна  дошедшая  до  наших
дней  достопримечательность  византийского  времени.
Это  —Галатская  башня,  сооруженная  в  XIV  в.  ге¬
нуэзцами;  она  входила  в  комплекс  защитных  соору¬
жений  генуэзской  колонии  в  Константинополе.  Баш¬
ня  (ее  высота  68  м)  находится  на  побережье  Золо¬
того  Рога;  с  ее  верхней  площадки  можно  любовать¬
ся  удивительной  панорамой  Стамбула.
 Археологов  и  путешественников  привлекают  и
руины  знаменитых  некогда  византийских  стен  и  ба¬
шен  оборонительных  сооружений,  а  также  сохранив¬
шиеся  арки  акведука  Валента  и  подземное  водохра¬
нилище—  цистерна  Филоксена,  которую  турки  назы¬
вают  «Бин  бир  дирек»,  что  означает  «Тысяча  и  одна
колонна».  Это  уникальное  сооружение  начала  VI  в.
уходит  в  землю  на  глубину  15  м  и  имеет  224  колон¬
ны,  поддерживающие  арки,  составляющие  перекры¬
тие  цистерны.  Водохранилище,  в  котором  нет  теперь
воды,—  один  из  пунктов  туристского  маршрута  по
Стамбулу.
 Среди  дворцов  и  культовых  сооружений  турецко-
 286

го  периода  немало  интересных  архитектурных  памят¬
ников.  Это,  конечно,  прежде  всего  крупные  соборные
мечети.  Мы  уже  упоминали  выше  о  мечети,  которая
была  первой  построена  после  завоевания  Константи¬
нополя  турками.  Мечеть  Эйюба  Ансари  (Эйюб  джа-
ми)  хорошо  сохранилась  и  по-прежнему  является
особо  почитаемым  мусульманами  культовым  зда¬
нием.
 Но  подлинные  архитектурные  шедевры  мусуль¬
манского  зодчества  —  это  мечети  Фатих  джами
(строилась  в  1463—1471  гг.),  Баязид  джами  (строи¬
лась  в  последние  годы  XV  в.),  султан  Селим  джами
(сооружена  в  1525  г.),  султан  Сулейман  джами  (по¬
строена  в  1555—1566  гг.),  и  султан  Ахмед  джами
(постройка  1610—1617  гг.).  Все  эти  здания  своей
планировкой,  размерами  и  характером  купольной  ча¬
сти  заметно  схожи.  Выше  отмечалось,  что  строитель¬
ство  мечетей  шло  в  Стамбуле  в  конце  XV  —  начале
XVII  в.  под  влиянием  архитектурных  форм  и  общей
композиции  храма  св.  Софии.  Вместе  с  тем  каждая
из  этих  крупных  мечетей  имеет  особенности  во  внеш¬
нем  облике  и  большое  разнообразие  в  интерьерах.
В  садах  при  этих  мечетях  расположены  гробницы
(тюрбе)  многих  османских  султанов,  их  матерей,
жен  и  детей.
 Особое  восхищение  вызывают  мечети  султан  Су¬
лейман  джами  (Сулейманийе)  и  султан  Ахмед  джа¬
ми  (Ахмедийе).
 По  праву  считающаяся  вершиной  творчества  ар¬
хитектора  Синана,  мечеть  Сулейманийе  —  одна  из
самых  приметных  деталей  панорамы  старой  части
города.  Возвышаясь  на  одном  из  холмов,  господст¬
вующих  над  Золотым  Рогом,  она  уже  издали  привле¬
кает  внимание  гармонией  форм  и  величественностью
ансамбля.  Обширный  двор  мечети  окружен  галереей
с  колоннами  из  гранита,  порфира  и  белого  мрамора.
Удивительно  изящны  четыре  ее  остроконечных  ми¬
нарета.  Площадь  внутренней  части  мечети  —  59  на
58  м,  диаметр  купола  у  основания  равен  27,5  м,
а  его  высота  от  пола  мечети  —  47  м.  Вот  что  писал
об  интерьерах  этого  великолепного  сооружения
Ю.  А.  Миллер:  «Выдающееся  мастерство  Синана
блестяще  проявилось  во  внутренней  планировке  и
убранстве  Сулейманийе.  Первое,  что  охватывало  вхо¬
дящего  внутрь,—  это  чувство  беспредельного  прост¬
 287

ранства...  Декорировка  зала  была  необычайно  бога¬
той  даже  для  того  времени.  Колонны  и  подпоры  вы¬
сечены  из  ценных  пород  камня  и  покрыты  причуд¬
ливой  резьбой...  Великолепные  изразцовые  панно...
Ажурная  резьба  деревянных  дверей...  Ошеломляю¬
щее  волшебство  узоров  и  чудесная  гармония  красок
ощущаются  еще  сильнее  благодаря  обилию  света,
льющегося  через  множество  окон».  Среди  гробниц,
находящихся  в  саду  при  Сулейманийе,  выделяются
украшенные  майоликовыми  плитами  тюрбе,  в  кото¬
рых  покоятся  останки  Сулеймана  I  и  его  знамени¬
той  жены  Роксоланы.
 Рядом  с  площадью  Этмейдан,  напротив  храма
св.  Софии,  в  окружении  шести  минаретов  расположе¬
на  мечеть  Ахмедийе.  Ее  внутреннее  помещение  так¬
же  обширно  (51  на  53  м),  диаметр  купола  у  осно¬
вания—  23,5  м,  а  его  высота  —  43  м.  Главную  роль
в  создании  интерьера  этой  мечети  сыграла  керамика.
Для  декорировки  стен  использовано  более  20  тыс.  го¬
лубых  изразцовых  плиток.  Это  обстоятельство  поро¬
дило  второе,  весьма  популярное  и  в  наши  дни  назва¬
ние  мечети:  «Гёк  джами»  («Голубая  мечеть»).  Один
из  знаменитых  турецких  каллиграфов  XVII  в.  укра¬
сил  стены  Ахмедийе  искусно  выполненными  надпися¬
ми  на  арабском  языке.  Из  далекой  Мекки  был  до¬
ставлен  в  Ахмедийе  кусок  священного  для  мусуль¬
ман  черного  камня  из  Каабы  —  главной  мусульман¬
ской  святыни.  Он  вставлен  в  изразцовое  обрамление
изящного  мраморного  михраба  —  обычной  для  вся¬
кой  мечети  ниши  в  стене,  которая  указывает  направ¬
ление  на  Каабу,  дабы  молящиеся  были  обращены
лицом  к  ней.
 Превращенные  в  музеи  султанские  дворцы  Топ-
капы  и  Долмабахче  —  места  стечения  множества  ту¬
ристов.  Большой  интерес  у  посетителей  вызывает  об¬
ширный  комплекс  дворца  Топкапы.  В  его  оружейной
палате  —  богатейшая  коллекция  турецкого  оружия.
В  числе  подарков  иноземных  государей  —  массивное
золотое  ружье,  дар  королевы  Англии.  В  бывших  сул¬
танских  кухнях  демонстрируется  султанская  посуда,
в  том  числе  уникальные  фарфоровые  сервизы,  изго¬
товленные  во  Франции,  Японии  и  Китае.  Бывшая
казна  и  султанские  покои  поражают  посетителя  со¬
кровищами  султанов.  Здесь  множество  драгоценных
камней  —  бриллианты,  изумруды,  рубины  и  сапфиры.
 288

Один  из  хранящихся  здесь  бриллиантов  уникален,
в  нем  86  каратов.  В  музее  хранится  и  несколько  сул¬
танских  тронов,  в  том  числе  сделанные  из  чистого
золота.  Один  из  них  украшен  25  тыс.  жемчужин.
Здесь  же  богатейшие  одежды  султанов,  принадле¬
жавшие  им  ковры,  картины,  другие  предметы  убран¬
ства  дворца.  В  левом  крыле  дворца  —  гарем,  откры¬
тый  для  посещения  после  реставрации  в  70-х  годах.
Большинство  комнат  гарема  отличаются  богатством
убранства,  а  опочивальня  самого  султана,  украшен¬
ная  драгоценными  тканями,  поражает  своей  ро¬
скошью.
 Что  касается  дворца  Долмабахче,  то  здесь  мно¬
жество  предметов  роскоши,  среди  которых  выделяет¬
ся  четырехтонная  хрустальная  люстра,  подаренная
одному  из  султанов  русским  царем.  Только  на  позо¬
лоту  ушло  при  строительстве  дворца  14  т  золота.
Стены  и  потолки  дворцовых  комнат  расписывали
французские  и  итальянские  художники  середины
XIX  в.  Главной  же  художественной  ценностью  во
дворце  Долмабахче  является,  несомненно,  коллекция
картин  И.  К.  Айвазовского,  который  некоторое  вре¬
мя  жил  в  Стамбуле.  У  большинства  людей,  писав¬
ших  об  этом  дворце-музее,  его  внешний  вид  вызы¬
вал  ощущение  архитектурной  безвкусицы.  «Дворец
Долмабахче,—  писала  К.  Познаньска,—  это  огромное
сооружение,  напоминающее  своими  филигранными
украшениями  торт,  сделанный  весьма  искусным  кон¬
дитером,  который  не  понимал,  что  нагромождение
такого  множества  различных  украшений  является
признаком  не  столько  красоты,  сколько  плохого
вкуса».
 В  Стамбуле  сравнительно  немного  музеев.  Наи¬
более  значителен  по  составу  экспонатов  Археологи¬
ческий  музей,  основанный  в  конце  XIX  в.  Здесь  в
20  залах  хранится  немало  выдающихся  произведе¬
ний  искусства  древнего  Рима  и  древней  Греции,  ви¬
зантийских  мастеров.  Жемчужина  коллекции  —  сар¬
кофаг  Александра  Великого,  найденный  в  1887  г.  при
раскопках  около  древнего  Сидона  (совр.  Сайда).
Украшающие  его  барельефы  представляют  большую
историческую  и  художественную  ценность.  Археоло¬
гический  музей  расположен  в  специально  выстроен¬
ном  для  него  в  1892  г.  здании,  рядом  с  дворцом-му¬
зеем  Топкапы.
 19  Зак.  172
 289

На  территории  Топкапы  находится  небольшой  Му¬
зей  Древнего  Востока,  в  котором  представлены  па¬
мятники  искусства  Шумера  и  Ассирии,  египетской  и
хеттской  культур.  В  комплексе  мечети  Сулейманийе
расположен  Музей  турецких  и  мусульманских  древ¬
ностей,  где  в  основном  представлены  памятники
сельджукского  и  османского  периодов.  В  здании  быв¬
шего  военного  училища,  расположенном  у  площади
Таксим  в  Бейоглу,  находится  Военный  музей,  в  ко¬
тором  экспонируется  коллекция  турецкого  оружия
и  военного  снаряжения  различных  эпох.  В  этом  му¬
зее  можно  побывать  и  на  концерте  военного  оркест¬
ра,  исполняющего  старинные  турецкие  песни  и  мар¬
ши,  по  большей  части  мелодии  XVII—XVIII  вв.  Кста¬
ти,  в  музее  выступает  лишь  часть  этого  уникального
коллектива,  гастролирующего  с  успехом  во  многих
странах  мира.  На  берегу  Босфора  в  районе  Бешик-
таш,  напротив  дворца-музея  Долмабахче,  расположе¬
ны  еще  два  музея  —  Морской  и  Изящных  искусств.
В  первом  —  экспонаты,  характеризующие  историю  ту¬
рецкого  флота,  а  во  втором  выставлены  произведе¬
ния  современной  турецкой  живописи  и  скульптуры.
 Попавшему  впервые  в  Стамбул  путешественнику
или  туристу  едва  ли  не  меньше  памятников  архитек¬
туры  или  музеев  запомнятся  морские  прогулки  по
Босфору.  На  европейском  берегу  этого  пролива  на
протяжении  целых  30  км  в  направлении  Черного  мо¬
ря  расположены  предместья  Стамбула  и  многочис¬
ленные  места  отдыха  его  жителей.  Вереницей  тянут¬
ся  по  берегу  богатые  виллы,  рестораны,  кафе,  гости¬
ницы  и  мотели,  летние  дачи  иностранных  консульств.
В  числе  достопримечательных  мест  —  и  реставриро¬
ванная  крепость  Румелихисар,  местоположение  кото¬
рой  на  высоком  мысу  и  ее  историческая  судьба  при¬
влекают  сюда  множество  посетителей.
 Азиатский  берег  Босфора  в  наши  дни  —  тоже
предместье  Стамбула  и  еще  одна  пригородная  зона
отдыха.  Хотя  вилл,  гостиниц  и  ресторанов  здесь  по¬
меньше,  чем  на  европейском  берегу,  число  их  быстро
растет,  что  обусловлено  строительством  мостов  через
Босфор.  В  месте  слияния  вод  Босфора  и  Мраморного
моря  несколько  населенных  пунктов  с  прекрасными
пляжами.  Здесь  много  вилл,  принадлежащих  бога¬
тым  стамбульцам.  В  самом  Ускюдаре,  где  нет  осо¬
бенно  значительных  архитектурных  памятников,  идет
 290

интенсивное  строительство  деловых  и  жилых  зданий.
 Поездка  на  Принцевы  острова  в  Мраморном  мо¬
ре—  одна  из  частей  туристского  осмотра  древнего
города  на  Босфоре  и  его  окрестностей.  Это  архипе¬
лаг,  состоящий  из  девяти  островов,  природа  которых
отличается  удивительной  красотой.  Расположены  они
на  расстоянии  от  15  до  25  км  от  Стамбула.  Во  вре¬
мена  Византийской  империи  некоторые  из  этих  остро¬
вов  были  местом  ссылки  сановников,  впавших  в  не¬
милость,  и  даже  лишившихся  трона  императоров.
В  монастырях  островов  Кынали  (Проти)  и  Бююкада
(Принкипо)  были  ослеплены  или  лишены  жизни  не¬
сколько  византийских  императоров.  А  в  наши  дни
стал  неожиданно  знаменит  маленький  остров  Яссыа-
да  (Плати).  Здесь  после  военного  переворота  в  мае
I960  г.  содержались  в  тюрьме  лидеры  свергнутой
Демократической  партии.  Здесь  состоялся  и  суд  над
ними,  закончившийся  для  нескольких  главарей  ре¬
жима  смертным  приговором.  И  хотя  осмотр  новой
тюрьмы  на  Яссыада  вряд  ли  входит  в  туристские
программы,  близость  к  месту  недавней  политической
драмы  делает  поездку  на  Принцевы  острова  особен¬
но  притягательной  для  туриста.
 Быт  Стамбула  имеет  свои  особые  приметы.  Это
приметы  повседневной  жизни  огромного  восточного
города.  XX  век  основательно  «европеизировал»  жизнь
Стамбула,  вписав  в  нее  современные  автострады  и
мосты,  потоки  автомашин  и  современные  здания  из
стекла  и  бетона.  Но,  как  и  много  десятилетий  назад,
город  просыпается  от  зазывных  голосов  уличных
торговцев,  ассортимент  которых  весьма  широк:  они
продают  рыбу  и  зелень,  фрукты  и  йогурт,  галанте¬
рейные  мелочи  и  газеты.  По  давней  традиции  многие
покупатели,  живущие  на  верхних  этажах  домов,  про¬
изводят  свои  утренние  покупки  с  помощью  веревки
и  корзины.  Ранним  утром  на  стамбульских  улицах
появляются  продавцы  лимонада  и  разносчики  кофе
и  чая.  Вскоре  к  ним  присоединяются  многочисленные
чистильщики  обуви  со  своими  ярко  украшенными
ящиками  —  подставками  для  ног  клиентов.  Рано
можно  увидеть  и  разносчиков  покупок.  Как  я  уже
говорил,  часто  это  подростки,  а  то  и  совсем  дети,
едва  достигшие  десятилетнего  возраста.  Взрослые
грузчики,  которые  именуются  здесь  хамалами,  пора¬
жают  виртуозностью,  с  которой  они  управляются  с
 19*
 291

тяжелым  и  часто  весьма  громоздким  грузом.  Чело¬
век,  несущий  за  спиной  по  нескольку  ящиков  с  ово¬
щами  или  фруктами  либо  уйму  пивных  бутылок  в
картонных  коробках,  а  то  и  несколько  больших  па¬
кетов  с  углем,—  непременная  деталь  картины  стам¬
бульской  улицы.  Хамалов  в  Стамбуле  несколько  ты¬
сяч.  Им  запрещено  ходить  лишь  по  центральным
улицам,  чтобы  не  нарушать  их  ухоженный  вид  и
не  мозолить  глаза  иностранным  туристам.  Во  мно¬
гих  местах,  чаще  всего  около  рынков  или  городских
учреждений,  можно  увидеть  писцов,  всегда  готовых
к  услугам  тех,  кому  трудно  написать  деловую  бума¬
гу.  Перо  представителям  этой  древней  профессии  за¬
менила  пишущая  машинка.
 Неотъемлемой  частью  быта  стамбульцев  являют¬
ся  знаменитые  во  всем  мире  турецкие  бани.  Их  в  го¬
роде  около  сотни.  Особенно  популярна  «Чинили  ха¬
мам»  («Изразцовая  баня»),  построенная  в  XVI  в.
по  проекту  Синана.  Наконец,  бесчисленные  кофейни
и  чайные  —  эти  своеобразные  читальни,  излюбленное
место  времяпрепровождения  тысяч  горожан,  тоже
составляют  часть  картины  быта  Стамбула.  В  целом
она  и  сегодня  весьма  экзотична  для  европейца.  Ко¬
нечно,  в  наши  дни  на  улицах  Стамбула  уже  редко
встретишь  людей  в  традиционных  восточных  одея¬
ниях,  европейская  одежда  стала  нормой  для  здеш¬
них  женщин  и  мужчин,  а  модницы  на  Истикляль
джаддеси  ни  в  чем  не  уступят  самым  элегантным
парижанкам.  Но  все  же  множество  черт  городской
жизни  постоянно  напоминают  прохожему,  что  он  на¬
ходится  в  древнем  городе,  где  традиции  складыва¬
лись  веками  и  все  еще  определяют  облик  города  не
менее,  чем  500  его  мечетей.
 В  Турции  можно  услышать  слова  о  том,  что
стамбульцы  —  люди  с  юмором,  склонные  к  оптимиз¬
му.  Хотелось  бы  надеяться,  что  будущее  принесет
древнему  городу  на  Босфоре  решение  его  многочис¬
ленных  экономических  и  социальных  проблем,  бла¬
гополучие  и  процветание  его  жителям.  И  пусть  это
лучшее  будущее  приведет  к  расширению  его  связей
с  нашей  страной.  Ведь  Стамбул  с  середины  60-х  го¬
дов  начал  развивать  партнерские  связи  с  Ленингра¬
дом  как  с  породненным  городом.  В  70-х  годах
состоялось  несколько  обменов  делегациями  муници¬
палитета  Стамбула  и  исполкома  Ленинградского  го¬
 292

родского  совета.  Дальнейшее  развитие  подобных
контактов  могло  бы,  конечно,  способствовать  разви¬
тию  советско-турецких  экономических  и  культурных
связей.  Весной  1991  г.  автору  довелось  беседовать  в
Ленинграде  с  мэром  Стамбула  профессором  Нуред-
дином  Сёзеном.  Живой,  энергичный  и  дружелюбный,
глава  муниципалитета  Стамбула  сказал  в  ответ  на
пожелание  развивать  такую  перспективу:  «А  как  же!
Стамбул  и  Ленинград  —  два  города  у  моря.  У  на¬
ших  горожан  похожие  характеры.  Мы  не  боимся
трудностей,  умеем  ценить  дружбу».
 В  наши  дни  у  многомиллионной  массы  жителей
древнего  города  на  Босфоре  увлеченность  будничны¬
ми  делами  переплетается  с  возрастающим  интересом
к  сложным  политическим  проблемам  современного
мира.  Надежды  стамбульцев  на  лучшую  жизнь  свя¬
заны  с  выбором  пути,  по  которому  в  ближайшие  го¬
ды  пойдет  экономическое  и  социальное  развитие
всей  Турции.
 *  *  *
 Прошедшие  двадцать  пять  веков  жизни  древнего
города  на  босфорских  берегах  заполнены  событиями
славными  и  грозными,  трагическими  испытаниями
для  сотен  тысяч  людей  и  взлетами  человеческого  ге¬
ния.  Многие  десятки  поколений  его  жителей  содро¬
гались  при  виде  разрушений  и  насилий,  знали  здесь
радость  и  горе,  творили  и  созидали,  создавая  городу
славу  одного  из  лучших  творений  ума  и  рук  челове¬
ческих.
 Историческая  судьба  этого  удивительного  города,
богатство  его  исторических  памятников  настойчиво
влекут  к  нему  людей  со  всех  континентов.  А  его  ны¬
нешняя  жизнь  полна  проблем  и  забот,  которые  по¬
нятны  и  знакомы  людям  в  других  странах.
 Многолика  жизнь  современного  Стамбула,  ей
можно  посвятить  отдельную  книгу.  Наша  задача  бы¬
ла  иной  —  рассказать  читателю  об  удивительной  исто¬
рической  судьбе  города,  имя  которому  Византий  —
Константинополь  —  Стамбул.

ХРОНОЛОГИЯ  ВАЖНЕЙШИХ  СОБЫТИЙ
 VIII—VI  вв.  до  н.  э.
 660—657  гг.  до  н.  э.
493—479  гг.  до  н.  э.
 479—469  гг.  до  н.  э.
 469—411  гг.  до  н.  э.
 411—409  гг.  до  н.  э.
 409—405  гг.  до  н.  э.
 405—389  гг.  до  н.  э.
 378—357  гг.  до  н.  э.
 340  г.  до  н.  э.
 278  г.  до  н.  э.
 260  г.  до  н.  э.
 Конец  III  в.  до  н.  э.
 III  в.  до  н.  э.—  II  в.  н.  э.
 196—198  гг.  н.  э.
 324  г.
 11  мая  330  г.
 395  г.
 V  в.
 486  г.
 Появление  греческих  колоний  на
берегах  Пропонтиды  и  Босфора
Основание  Византия
Византий  под  властью  персидского
царя  Дария
 Византий  под  властью  Спарты
Византий  в  составе  Афинского
морского  союза
 Византий  вновь  под  властью  Спар¬
ты
 Византий  под  властью  Афин
Новый  период  владычества  Спар¬
ты  в  Византии
 Византий  в  составе  Второго  Афин¬
ского  морского  союза
Безуспешная  осада  Византия  вой¬
сками  Филиппа  II  Македонского
Разорение  окрестностей  Византия
галатами
 Неудачная  попытка  захвата  Ви¬
зантия  войсками  селевкидского  ца¬
ря  Антиоха
 Война  между  Византием  и  Родо¬
сом
 Византий  —  независимый  город-го¬
сударство
 Осада  и  разорение  Византия  вой¬
сками  римского  императора  Септи¬
мия  Севера
 Закладка  нового  города  на  тер¬
ритории  древнего  Византия  рим¬
ским  императором  Константином
Великим
 Церемония  открытия  новой  столи¬
цы  римлян,  получившей  название
Константинополь
 Константинополь  становится  сто¬
лицей  Восточной  Римской  (Ви¬
зантийской)  империи
Основание  Константинопольского
университета
 Неудачная  осада  Константинополя
войсками  готов  под  предводитель¬
ством  Теодориха
 294

Восстание  «Ника»
 Сооружение  храма  св.  Софии
Безуспешная  осада  Константино¬
поля  войсками  аварского  кагана
Неудачная  осада  Константинополя
арабами
 Одно  из  самых  значительных  зем¬
летрясений  в  истории  Константи¬
нополя
 Гражданская  война  в  Византии
Осада  Константинополя  войсками
повстанцев  во  главе  с  Фомой  Сла¬
вянином
 Первая  половина  X  в. 	Походы  князей  Олега  и  Игоря  на
 Константинополь
 *989—990  гг. 	Опустошительные  землетрясения
 в  Константинополе
 1204  г. 	Захват  и  разорение  Константино¬
 поля  крестоносцами
 1261  г. 	Восстановление  власти  византий¬
 цев  в  Константинополе
 1394—1400  гг. 	Блокада  Константинополя  войска¬
 ми  султана  Баязида  I
 1422  г. 	Неудачный  штурм  Константинопо¬
 ля  султаном  Мурадом  II
 1453  г.,  6  апреля  —  24  мая  Осада,  штурм  и  взятие  Констан¬
тинополя  войсками  султана  Мех-
меда  II  Завоевателя
 1457—1458  г. 	Стамбул  (бывший  Константино¬
 поль)  становится  столицей  Осман¬
ской  империи
 Вторая  половина 	XV—XVI  в.  Интенсивное  строительство  двор¬
 цовых  зданий,  крупных  мечетей  и
медресе
 Открытие  армянской  типографии
Основание  греческой  типографии
Бунт  янычар
 Открытие  первой  турецкой  типо¬
графии
 Восстание  янычар  и  жителей  Стам¬
була
 Открытие  первого  турецкого  свет¬
ского  учебного  заведения  —  инже¬
нерно-артиллерийского  училища
Бунт  янычар  против  реформ  сул¬
тана  Селима  III
 Мятеж  янычар  и  ликвидация  яны¬
чарского  корпуса
 Открытие  военно-медицинского
училища
 30—60-е  годы  XIX  в. 	Танзиматские  реформы  и  создание
 новых  государственных  учрежде¬
ний
 40—70-е  годы  XIX  в. 	Создание  ряда  светских  турецких
 специальных  и  средних  учебных
заведений
 1565  г.
1627  г.
1703  г.
 1729 	г.
 1730 	г.
1737  г.
 1807  г.
1826  г.
 •532  г.
 •532—537  гг.
629  г.
 717—718  гг.
740  г.
 742  г.
 •821—822  гг.
 295

1861  г.
 1868  г.
 1870  г.
 1876  г.,  май—декабрь
1876  г.,  23  декабря
1877—1878  гг.
 1889  г.
 1896  г.,  август
1908  г.,  24  июля
 1908 	г.,  ноябрь
 1909 	г.,  апрель
 1911  г.,  1  мая
1913  г.,  январь
 1915  г.
 1918  г.,  ноябрь
1923  г.,  октябрь
 Создание  Османского  научного  об¬
щества
 Открытие  Галатасарайского  лицея
Открытие  первого  университета
Стамбул  —  арена  борьбы  за  кон¬
ституцию
 Провозглашение  первой  турецкой,
конституции
 Работа  первого  турецкого  парла¬
мента
 Создание  в  стамбульском  военно¬
медицинском  училище  первой  ячей¬
ки  младотурок
 Массовое  избиение  армян  в  Стам¬
буле
 Восстановление  конституции  в  ре¬
зультате  вооруженного  выступле¬
ния  младотурок  в  Македонии
Созыв  нового  парламента
Антиконституционный  мятеж  и  его
подавление
 Первая  маевка  рабочих  Стамбула
Государственный  переворот,  со¬
вершенный  младотурецким  «три¬
умвиратом»
 Репрессии  против  армян  и  греков
в  Стамбуле
 Капитуляция  Османской  империи
в  первой  мировой  войне  и  оккупа¬
ция  Стамбула  войсками  Антанты
Полное  освобождение  Стамбула  от
иностранной  оккупации  в  резуль¬
тате  национально-освободительной
борьбы  турецкого  народа  в  1918—
1923  гг.  Перенесение  столицы  Тур¬
ции  из  Стамбула  в  Анкару

ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ  источники
И  ЛИТЕРАТУРА
 Классики  марксизма-ленинизма
 Маркс  К.  Хронологические  выписки.—  Архив  Маркса  и  Энгельса.
Т.  V.  М.,  1938.
 Маркс  К.  Хронологические  выписки.—  Архив  Маркса  и  Энгельса.
Т.  VI.  М.,  1939.
 Маркс  К.  и  Энгельс  Ф.*  Действительно  спорный  пункт  в  Тур¬
ции.—  Т.  9.
 Маркс  К.  Поражение  правительства  по  финансовому  вопросу.—
Извозчики.—  Ирландия.—  Русский  вопрос.—  Т.  9.
 Маркс  К.  Секретная  дипломатическая  переписка.—  Т.  10.
 Маркс  К.  Объявление  войны.—  К  истории  возникновения  восточ¬
ного  вопроса.—  Т.  10.
 Энгельс  Ф.  Что  будет  с  Европейской  Турцией.—Т.  9.
 Энгельс  Ф.  Диалектика  природы.—  Т.  20.
 Ленин  В.  И.  Горючий  материал  в  мировой  политике.—  Т.  17.
Ленин  В.  И.  События  на  Балканах  и  в  Персии.—  Т.  17.
 Ленин  В.  И.  Государство  и  революция.—  Т.  33.
 Источники
 Анасян  А.  С.  Армянские  источники  о  падении  Византии.  Ер.,  1957.
 Базили  К.  Очерки  Константинополя.  Ч.  I—II.  СПб.,  1835.
 Базили  К.  Босфор  и  новые  очерки  Константинополя.  Ч.  I—II.
СПб.,  1836.
 Вальш  Р.  Путешествие  по  Турции  из  Константинополя  в  Англию
через  Вену.  Пер.  с  франц.  СПб.,  1829.
 Византийские  историки  Дука  и  Франдзи  о  падении  Константи¬
нополя.—  Византийский  временник.  Т.  VII.  М.,  1953.
 Две  византийские  хроники  X  века.  М.,  1959.
 Император  Василий  Болгаробойца.  Извлечение  из  летописи  Яхьи
Антиохийского.  Издал,  перевел  и  объяснил  В.  Р.  Розен.  СПб.,
1883.
 Историки  Рима.  Переводы  с  латинского.  М.,  1970.
 Книга  эпарха.  Пер.  с  греч.  М.  Я.  Сюзюмова.  Свердловск,  1949.
 Османская  империя  в  первой  четверти  XVII  в.  (сборник  доку¬
ментов  и  материалов).  М.,  1984.
 *'  Далее  произведения  К.  Маркса  и  Ф.  Энгельса  указаны  по
2-му  изданию  Сочинений,  произведения  В.  И.  Ленина  —  по  Пол¬
ному  собранию  сочинений.
 297

Робер  де  Клари.  Завоевание  Константинополя.  М.,  1986.
 Русский  посол  в  Стамбуле.  М.,  1985.
 Смирнов  В.  Турецкая  цивилизация,  ее  школы,  софты,  библио¬
теки,  книжное  дело  (из  поездки  в  Константинополь  летом
1875  г.).—  Вестник  Европы.  1876,  кн.  8—9.
 Теплое  В.  Смутное  время  и  дворцовый  переворот  в  Константино¬
поле  (записки  очевидца).  СПб.,  1897.
 Турция  накануне  и  после  Полтавской  битвы  (глазами  австрий¬
ского  дипломата).  М.,  1977.
 Чихачев  П.  А.  Письма  о  Турции.  Пер.  с  франц.  и  предисл.
В.  В.  Цыбульского.  М.,  1960.
 Чичуров  И.  С.  Византийские  исторические  сочинения:  «Хроно¬
графия»  Феофана,  «Бревиарий»  Никифора.  М.,  1980.
 Ahmed  Refik.  Hicri  on  ikinci  asirda  Istanbul  hayati  (1100—1200).
Istanbul,  1930.
 Evliya  Celebi  siyahatnamesi.  Cilt  1.  Istanbul.  1314  (1897)  (араб,
шрифт).
 Исследования  и  литература
 Аджян  А.  А.  Ремесленная  промышленность  Константинополя  в
первой  половине  XVII  в.  (Тезисы  диссертации).  М.,  1936.
 Алиев  Г.  3.  Турция  в  период  правления  младотурок.  М.,  1972.
 Алькаева  Л.  О.  Творчество  Халида  Зии  Ушаклыгиля.  М.,  1956.
 Антоний.  Путеводитель  по  Константинополю.  Ярославль,  1888.
 Барт  А.  Царьград  и  его  окрестности.  Пг.,  1915.
 Безобразов  П.  Очерки  византийской  культуры.  Пг.,  1918.
 Брунов  Н.  И.  Архитектура  Константинополя  IX—XII  вв.—  Визан¬
тийский  временник.  Т.  II  (XXVII).  М.—  Л.,  1949.
 Васильев  А.  Византия  и  арабы.  Политические  отношения  Визан¬
тии  и  арабов  за  время  Аморийской  династии.  СПб.,  1900.
 Васильев  А.  А.  Византия  и  арабы.  Политические  отношения  Ви¬
зантии  и  арабов  за  время  Македонской  династии.  СПб.,  1902.
 Виппер  Р.  Очерки  истории  Римской  империи.  [Б.  м.],  1923.
 Витол  А.  В.  Османская  империя.  Начало  XVIII  в.  М.,  1987.
 Всемирная  история.  Т.  I—VIII.  М.,  1956—1961.
 Гасратян  М.  А.,  Орешкова  С.  Ф.,  Петросян  Ю.  А.  Очерки  исто¬
рии  Турции.  М.,  1983.
 Гордлевский  В.  А.  Очерки  по  новой  османской  литературе.—  Из¬
бранные  сочинения.  Т.  II.  М.,  1961.
 Гордлевский  В.  А.  Стамбул  в  XVI  веке.—  Избранные  сочинения.
Т.  IV.  М.,  1968.
 Горянов  Б.  Т.  Византийский  город  XIII—XV  вв.—  Византийский
временник.  Т.  XIII.  М.,  1958.
 Горянов  Б.  Т.  Восстание  зилотов  в  Византии  (1342—1344).—  Из¬
вестия  АН  СССР.  Серия  истории  и  философии.  1946,  т.  III,
№  1.
 Гусейнов  А.  А.  Турецкое  кино.  М.,  1978.
 Гусейнов  А.  А.  Средства  массовой  информации  в  общественно-по¬
литической  жизни  Турции.  М.,  1981.
 Данилов  В.  И.  Политическая  борьба  в  Турции.  М.,  1985.
 Дестунис  Г.  С.  Историко-географический  очерк  сухопутных  стен
Константинополя.—  Труды  VI  Археологического  съезда  в
Одессе.  Т.  III.  Одесса,  1887.
 Дестунис  Г.  С.  Очерки  Константинополя.—  Вестник  имп.  русского*
Географического  общества.  Ч.  19.  СПб.,  1857.
 298

Диль  Ш.  Византийские  портреты.  Ч.  1—2.  Харьков,  1909—1911.
 Драное  Б.  А.  Черноморские  проливы.  М.,  1948.
 Древняя  Греция.  М.,  1956.
 Еремеев  Д.  Е.  На  стыке  Азии  и  Европы.  Очерки  о  Турции  и  тур¬
ках.  М.,  1980.
 Еремеев  Д.  Е.  Этногенез  турок.  М.,  1971.
 Еремеев  Дм.  Страна  за  Черным  морем.  М.,  1968.
 Желтяков  А.  Д.  Печать  в  общественно-политической  и  культур¬
ной  жизни  Турции  (1729—1908).  М.,  1972.
 Желтяков  А.  Д.,  Петросян  Ю.  А.  История  просвещения  в  Турции
(конец  XVIII  —  начало  XX  века).  М.,  1965.
 Заборов  М.  А.  Крестоносцы  на  Востоке.  М.,  1980.
 Заборов  М.  А.  Папство  и  захват  Константинополя  крестоносцами
в  начале  XIII  в.—  Византийский  временник.  Т.  V.  М.,  1952.
 Янджикян  О.  Г.  Буржуазия  Османской  империи.  Ер.,  1977.
 История  Византии.  Т.  1—3.  М.,  1967.
 История  древнего  Рима.  М.,  1971.
 История  политических  и  правовых  учений.  Средние  века  и  Воз¬
рождение.  М.,  1986.
 Кондаков  Н.  Византийские  церкви  и  памятники  Константинопо¬
ля.—  Труды  VI  Археологического  съезда  в  Одессе.  Т.  III.
Одесса,  1887.
 Константинополь  и  турки.  Ч.  I—II.  СПб.,  1841.
 Косев  Д.  Новая  история  Болгарии.  М.,  1952.
 Кроуфорд  Ф.  М.  Константинополь.  Пер.  с  англ.  СПб.,  1899.
 Курбатов  Г.  Л.  Византия  в  VI  столетии.  Л.,  1959.
 Курбатов  Г.  Л.  Основные  проблемы  внутреннего  развития  визан¬
тийского  города  в  IV—VII  вв.  Л.,  1971.
 Кучин  В.  В.  К  вопросу  о  социальной  сущности  «революции»  Фоки
(602—610).—  Византийские  очерки.  М.,  1977.
 Левченко  М.  В.  Венеты  и  прасины  в  Византии  в  V—VII  вв.—  Ви¬
зантийский  временник.  Т.  I(XXVI).  М.,  1947.
 Левченко  М.  В.  Захват  турками  Константинополя  в  1453  г.  и  ис¬
торические  последствия  этого  события.—  Византийский  вре¬
менник.  Т.  VII.  М.,  1953.
 Левченко  М.  В.  История  Византии.  М.—  Л.,  1940.
 Липшиц  Е.  Э.  Византийский  ученый  Лев  Математик.—  Византий¬
ский  временник.  Т.  I  (XXVII).  М.—  Л.,  1949.
 Липшиц  Е.  Э.  К  вопросу  о  городе  в  Византии  VIII—IX  вв.—  Ви¬
зантийский  временник.  Т.  VI.  М.,  1953.
 Липшиц  Е.  Э.  Очерки  истории  византийского  общества  и  куль¬
туры.  VIII  —  первая  половина  IX  вв.  М.—  Л.,  1961.
 Литаврин  Г.  Г.  Болгария  и  Византия  в  XI—XII  вв.  М.,  1960.
 Литаврин  Г.  Г.  Византийское  общество  и  государство  в  X—XI  вв.
М,  1977.
 Лихачева  В.  Искусство  Византии  IV—XV  веков.  Л.,  1986.
 Мейер  М.  С.  Восстание  городских  низов  Стамбула  в  1730  г.—  На¬
роды  Азии  и  Африки.  1963,  №  4.
 Миллер  А.  Ф.  Мустафа-паша  Байрактар  (Оттоманская  империя
в  начале  XIX  века).  М.—  Л.,  1947.
 Миллер  Ю.  Искусство  Турции.  М.—  Л.,  1965.
 Моммзен  Т.  История  Рима.  Т.  I—V.  М.,  1936—1949.
 Невская  В.  П.  Византий  в  классическую  и  эллинистическую  эпо¬
хи.  М.,  1958.
 Новейшая  история  Турции.  М.,  1968.
 Новичев  А.  Д.  История  Турции.  Т.  I—IV.  Л.,  1963—1978.
 299

Новичев  А.  Д.  Очерки  экономики  Турции  до  мировой  войны.  М.—
Л.,  1937.
 Новичев  А.  Д.  Экономика  Турции  в  период  мировой  войны.  М.—
Л.,  1935.
 Очерки  истории  СССР.  IX—XIII  вв.  М.,  1953.
 Петросян  Ю.  А.  Младотурецкое  движение  (вторая  половина
XIX  —начало  XX  в.).  М.,  1971.
 Петросян  Ю.  А.  «Новые  османы»  и  борьба  за  конституцию  в  Тур¬
ции.  М.,  1958.
 Петросян  Ю.  А.,  Юсупов  А.  Р.  Город  на  двух  континентах.  Ви-
зантий  —  Константинополь  —  Стамбул.  Изд.  2-е,  исправленное.
М.,  1981.
 Пигулевская  Н.  В.  Арабы  у  границ  Византии  и  Ирана  в  IV—
VI  вв.  М.—Л,,  1964.
 Пигулевская  Н.  В.  Византийская  дипломатия  и  торговля  шелком
в  V—VII  вв.—  Византийский  временник.  Т.  I(XXVI).  М.,  1947.
 Пигулевская  Н.  В.  Византия  и  Иран  на  рубеже  VI  и  VII  вв.
М,—Л.,  1946.
 Пигулевская  Н.  В.  Византия  на  путях  в  Индию.  М.—  Л.,  1951.
 Пиотровский  С.  Свет  и  тени  Турции.  М.,  1981.
 Познанъска  К.  Старая  и  новая  Турция.  Пер.  с  польск.  М.,  1974.
 Полевой  В.  М.  Искусство  Турции.  М.,  1973.
 Рансимен  С.  Падение  Константинополя  в  1453  г.  Пер.  с  англ.  М.,
1983.
 Рафиков  А.  X.  Очерки  истории  книгопечатания  в  Турции.  Л.,  1973.
 Рубаков  А.  П.  Очерки  византийской  культуры  по  данным  грече¬
ской  агиографии.  М.,  1917.
 Сергеев  А.  С.  Очерки  по  истории  древнего  Рима.  Ч.  1—2.  М.,
1959.
 Скржинская  Е.  Г.  Генуэзцы  в  Константинополе.—  Византийский
временник.  Т.  I(XXVI).  М.,  1947.
 Смирнов  В.  Официальная  Турция  в  лицах.—  Вестник  Европы,
1878,  кн.  1—2.
 Соколов  Н.  П.  Венецианская  доля  в  византийском  «наследстве».—
Византийский  временник.  Т.  VI.  М.,  1953.
 Соловьев  С.  М.  История  России  с  древнейших  времен.  Т.  1.  М.,
1959.
 Стамбулов  В.  Намык  Кемаль.  М.,  1935.
 Старченков  Г.  И.  Трудовые  ресурсы  Турции.  М.,  1981.
 Сюзюмов  М.  Я.  Ремесло  и  торговля  в  Константинополе  в  начале
X  в.—  Византийский  временник.  Т.  IV.  М.,  1951.
 Теплое  В.  Русские  представители  в  Царьграде.  1496—1891.  Исто¬
рический  очерк.  СПб.,  1891.
 Тодоров  Н.  Балканский  город  XV—XIX  веков.  Пер.  с  болг.  М.,
1976.
 Турецкая  Республика.  Справочник.  М.,  1975.
 Убичини  А.,  Куртейль  П.  де.  Современное  состояние  Оттоманской
империи.  Пер.  с  франц.  СПб.,  1877.
 Удальцова  3.  В.  Византия  и  Западная  Европа  (типологические
наблюдения).—  Византийские  очерки.  М.,  1977.
 Удальцова  3.  В.  Дипломатия  ранней  Византии.—  Вопросы  исто¬
рии.  1983,  №  12.
 Удальцова  3.  В.  Законодательные  реформы  Юстиниана.—  Визан¬
тийский  временник.  Т.  XXVI.  М.,  1965.
 Удальцова  3.  В.  Предательская  политика  феодальной  знати  Ви«
 300

зантии  в  период  турецкого  завоевания.—  Византийский  вре¬
менник.  Т.  VII.  М.,  1953.
 Успенский  Ф.  И.  История  Византийской  империи.  Т.  I.  СПб.,  1914;
т.  II,  ч.  1.  Пг.,  1917;  т.  III.  М.—  Л.,  1948.
 Успенский  Ф.  И.  Очерки  по  истории  византийской  образованности.
СПб.,  1892.
 Фадеева  И.  Е.  Мидхат-паша.  Жизнь  и  деятельность.  М.,  1977.
 Федорова  Е.  В.  Императорский  Рим  в  лицах.  М.,  1979.
 Франчес  Э.  Народные  движения  осенью  1354  г.  в  Константино¬
поле  и  отречение  Иоанна  Кантакузина.—  Византийский  вре¬
менник.  Т.  XXV.  М.,  1964.
 Цветков  П.  Турция  и  ислам  при  Абдул  Гамиде.  [Б.  м.],  [1910].
 Чекалова  А.  А.  Восстание  Ника  и  социально-политическая  борь¬
ба  в  Константинополе  в  конце  V  —  первой  половине  VI  в.—
Византийские  очерки.  М.,  1977.
 Чекалова  А.  А.  Константинополь  в  VI  в.  Восстание  Ника.  М.,  1986.
 Чемерзин  А.  Турция.  Ее  могущество  и  распадение.  Т.  I.  СПб.,
1878.
 Шабанов  Ф.  Ш.  Государственный  строй  и  правовая  система  Тур¬
ции  в  период  Танзимата.  Баку,  1967.
 Шамсутдинов  А.  М.  Национально-освободительная  борьба  в  Тур¬
ции  (1918—1923).  М.,  1966.
 Шеремет  В.  И.  Турция  и  Адрианопольский  мир  1829  г.  М.,  1975.
 Шеремет  В.  И.  Османская  империя  и  Западная  Европа  (вторая
треть  XIX  в.).  М.,  1986.
 Шпилькова  В.  И.  Младотурецкая  революция  1908—1909  гг.  М.,
1977.
 Эллис  У.  С.  Город  в  двух  частях  света.—  Вокруг  света.  1975,  №  4.
 Эссад  Дж.  Константинополь.  М.,  1919.
 Юзбашян  К.  Н.  Классовая  борьба  в  Византии  в  1180—1204  гг.
и  четвертый  крестовый  поход.  Ер.,  1957.
 Юсупов  А.  Р.  Стамбул.  М.,  1970.
 Amicis  Ed.  de.  Constantinopoli.  Milano,  1879.
 Babinger  F.  Mehmed  der  Eroberer  und  seine  Zeit.  Miinchen,  1953.
 Barth  H.  Konstantinopel.  Lpz.—  B.,  1901.
 Berkes  N.  The  Development  of  Secularism  in  Turkey.  Montreal,
1964.
 The  Bizantine  Churches  of  Istanbul.  A  Photographic  Survey.  Tho¬
mas  F.  Mathews.  [Б.  m.],  1976.
 Bizantinische  Baudenkmaler  zu  Konstantinopel.  Von  Karl  Wulzin-
ger.  Hannower,  1925.
 Celdl  M.  Eski  Istanbul  yasayi$i.  Istanbul,  1946.
 Constantinople  ancienne  et  moderne,  illustres  d’apres  seccins  pris
sur  le  lieu,  par  Tromas  Allom,  precedees  d’un  essai  historique
sur  la  Constantinople  et  de  la  description  des  monuments  de
Constantinople  et  des  sept  eglises  de  l’Asie  Mineure,  par  Leon
Galibert  et  C.  Pelle.  Londres,  [б.  r.].
 Davison  R.  H.  Reform  in  the  Ottoman  Empire,  1856—1876.  Prince¬
ton,  1963.
 Diez  Er.  Alt  Konstantinopel.  Miinchen,  1920.
 Димитров  С.,  Манчев  К•  История  на  балканските  народи,  XV—
XIX  век.  София,  1971.
 Ebersolt  /.  Constantinople  Bizantine  et  les  voyageurs  du  Levant.  P.,
1919.
 Fesch  P.  Constantinople  aux  derniers  jours  d’Abdul-Hamid.  P.,  1907.
 Fifth  International  Congress  of  Turkish  Art.  Budapest,  1978.
 301

Findley  C.  Bureaucratic  Reform  in  Ottoman  Empire.  The  Sublime
Porte,  1789—1922.  Princeton,  1980.
 Gantier  Th.  Constantinople.  P.,  1854.
 Hammer  I.  Constantinopolis  und  der  Bosporos.  Bd  I—II.  Pesth,
1822.
 Janin  R.  Constantinople  byzantine.  Developpement  urbain  et  reper¬
toire  topographique.  P.,  1950.
 Jonqiere  V.  Histoire  d’Empire  Ottoman.  Vol.  1—2.  P.t  1914.
 Jorga  N.  Geschichte  des  Ofcmanischen  Reiches.  Bd  I—V.  Gotha,
1908—1913.
 Karal  E.  Z.  Osmanli  tarihi.  Cilt  V—VIII.  Ankara,  1947—1962.
 Labarte  I.  Le  palais  imperial  de  Constantinople  et  ses  abords.  P.,
1861.
 Liddell  R.  Byzantium  and  Istanbul.  L.,  1956.
 Mantran  R.  La  vie  quotidienne  a  Constantinople  au  temps  de  Soli-
man  le  Magnifique  et  de  ses  successeurs  (XVI  et  XVII  siecles).
P.,  1965.
 Mordtmann  M.  Die  Belagerung  und  Eroberung  Constantinopels
durch  die  Turken  im  Jahre  1453.  Stuttgart,  1858.
 Refik  A.  Mimar  Sinan.  Kanaat  kiitiiphanesi,  [Б.  m.],  1931.
 Schlumberger  G.  La  siege,  la  prise  et  la  sac  de  Constantinople  par
les  turcs  en  1453.  P.,  1914.
 Shaw  St.  I.  History  of  the  Ottoman  Empire  and  Modern  Turkey.
Cambridge,  1976.
 Siruni  H.  Dj.  La  nom  de  la  ville  de  Constantinople  dans  les  textes
armeniens  et  turcs  —Studia  et  Acta  Orientalia.  Vol.  III.  1960.
Bucarest,  1961.
 Stambul  und  das  modern  Tiirkentum,  von  einem  Osmanen.  Bd  I—
II.  Lpz.,  1877—1878.
 Sumner-Boyd  H.,  Freely  /.  Strolling  through  Istanbul.  Istanbul,
1973.
 Uzurgargili  J.  H.  Osmanli  devleti  te$kilatlarindan  kapikulu  ocaklari.
Cilt  I—II.  Ankara,  1943—1944.
 Uzungargili  J.  H.  Osmanli  tarihi.  Cilt  I—IV.  Ankara,  1947—1963.
 Walter  G.  La  vie  quotidienne  a  Byzance  au  siecle  des  Commenes
(1081—1185).  P.,  1966.
 Werner  E.,  Markov  W.  Geschichte  der  Turken  von  den  Anfangen  bis
zur  Gegenwart.  B.,  1978.

СОДЕРЖАНИЕ
 Предисловие  ко  второму  изданию 	 3
 Глава  I.  Мегарские  колонисты  на  Босфорском  мысу  .  . 	4
 Глава  II.  На  перекрестке  путей  торговых  и  военных  .  . 	11
 Глава  III.  «Новый  Рим»  на  берегах  Пропонтиды  ... 	31
 Глава  IV.  Века  славы  и  испытаний 	 51
 Глава  V.  Катастрофа  1204  года.  Константинополь  в  ру¬
ках  крестоносцев  	 103
 Глава  VI.  Падение  Константинополя  и  гибель  Византии  128
 Глава  VII.  Столица  османских  султанов 	148
 Глава  VIII.  Стамбул  средневековый 	182
 Глава  IX.  Время  перемен 	212
 Глава  X.  Стамбул  на  рубеже  столетий 	239
 Глава  XI.  Новая  жизнь  древнего  города 	259
 Хронология  важнейших  событий 	294
 Использованные  источники  и  литература 	297

Научное  издание
 Петросян  Юрий  Ашотович
 ДРЕВНИЙ  ГОРОД
НА  БЕРЕГАХ  БОСФОРА
 Исторические  очерки
 2-е  издание,  дополненное
 Утверждено  к  печати
Институтом  востоковедения
АН  СССР
 Заведующая  редакцией  С.  В.  Полтавская
Редактор  И.  М.  Дижур
Младший  редактор  Н.  Н  Комарова
Художник  Я.  Я.  Ларе  кий
Художественный  редактор  Э.  Л.  Эрман
Технический  редактор  В  П.  Стуковнина
Корректор  А.  В.  Шандер
 ИБ  №  16557
 Сдано  в  набор  27.03.91.  Подписано  к  печати
05.09.91.  Формат  84Х108‘/з2.  Бумага  типограф¬
ская  №  2.  Гарнитура  литературная.  Печать  высо¬
кая.  Уел.  п.  л.  15,96+1,26  вкладка  на  мелованной
бумаге.  Уел.  кр.-отт.  17,64.  Уч.-изд.  л.  18,71.  Ти¬
раж  7000  экз.  Изд.  №  7150.  Зак.  № 	172.
 Цена  4  р.  50  к.
 Ордена  Трудового  Красного  Знамени
издательство  «Наука»
 Главная  редакция  восточной  литературы
103051,  Москва  К-51.  Цветной  бульвар,  21
 3-я  типография  издательства  «Наука»
107143,  Москва  Б-143,  Открытое  шоссе,  28

Л  р:-оО  К
 ДРЕВНИЙ
ГОРОД
НА  БЕРЕГАХ
БОСФОРА
 Немного  на  нашей  планете
городов,  история  которых  на¬
считывает  более  25  столетий.
И  еще  меньше  древних  горо¬
дов,  чья  биография  была  бы
столь  тесно  связана  с  судьба¬
ми  многих  государств  и  наро¬
дов,  как  у  Византия  —  Кон¬
стантинополя  —  Стамбула  —
города  в  двух  частях  света,
 сооруженного  самой  историей
моста  между  Востоком  и  За¬
падом.  Перелистывая  страни¬
цы  его  удивительной  жизни,
можно  совершить  путе¬
шествие  во  времени,  позво¬
ляющее  отчетливо  осознать
всю  силу  человеческого  сози¬
дания  и  гибельность  войн
для  цивилизации.