Гектор

Б асти ко

Г Е К Т О Р

Б А С Т И К О

3

БУДУЩАЯ ВОЙНА
СОКРАЩ ЕННЫ Й ПЕРЕВОД

III

ТО М А Т Р У Д А

«ЭВОЛЮЦИЯ ВОЕННОГО ИСКУССТВА»
П ЕРЕВО Д С И ТА ЛЬЯН СКО ГО

я. ФАЙВУШ
С ПРЕДИСЛОВИЕМ

Б. М. Ф Е Л Ь Д М А Н А

^ГОСУДАРСТВЕННОЕ ВОЕННО Е ИЗДАТЕЛЬСТВО
М

О

С

К

В

А

*

1

9

3

4

т

G enerale ETTO RE B A STICO

L ’ E v o lu z io n e

d e ll’ A r t e

d e lla g u e r r a

VOLUME III

LA GUERRA NEL FUTURO
К печати подготовили:
Р едактор Н . П о т а п о в
Техред Дож д ев
Корректор Л . Л о з и н с к а я
Выпускающ ий 17. К о р ы т и к
С дано в наб ор 11.7.33
П одписано к печати 17.1.34

ÔV - / ^ 7 ‘ЛЗ
CASA EDITRICE MILITARE ITALIANA
FIRENZE

Тираж 5.000 э к з. О Г И З № 181
11 печ. л. (14 авт. л.)
Уполн. Главлита № В-65954
О тпечатано в 1-й О б р азц . тип.
М осква, В ал о в ая, 28.
З а к . № 2682

Г е к т о р Б а с т и к о — Б у д у щ а я в о й н а . Сокращенный перевод III тома
труда: „Эволюция военного искусства“. Перевод с итальянского Я. Файвуш.
Итальянский автор, генерал Бастико, посвятил III том своего обширного
(около 60 авторских листов) исследования об эволюции военного искусства с древ­
нейших времен и до настоящего времени рассмотрению того, в каком состоянии
выучки и технического оснащения находился каждый род войск в европейских
армиях к началу мировой войны, каким изменениям в организации и боевом исполь­
зовании подвергался каждый из них за время боевых действий и наконец, что было
предпринято в послевоенный период для того, чтобы привести накопленный в ми­
ровой войне опыт в соответствие с новейшими достижениями в области общей и
специально военной техники. На основании этих данных автор рисует картину
тех операций, которые предстоят в будущей войне как каждому отдельному роду
войск и служб, так и крупным общевойсковым соединениям. Затем он исследует
роль и относительное значение в будущей борьбе моральных и материальных фак­
торов и наконец излагает ряд подготовительных мероприятий мирного времени,
включая сюда и выработку военной доктрины.
Настоящая книга представляет собой сжатый перевод вышеназванного труда.
Сделанные в переводе сокращения коснулись почти исключительно „цветов крас­
норечия“ словоохотливого автора и его неимоверно длинных, но не всегда нужных
примечаний справочного характера, приводимых им в многочисленных сносках.
Вышедшая из-под пера серьезного буржуазного автора данная книга является
отражением существующих у известной части буржуазных военных теоретиков
взглядов относительно будущей войны. Книга поэтому представляет безусловный
интерес для нашего начсостава.

II

О Г Л А В Л Е -Н И Е
Стр.
П редисловие...............................................................................................................................
Подготовка и ведение войны
.........................................................................................
Общие формы мировой войны 1914—1918 гг.....................
Предполагаемый характер будущей в о й н ы .......................................................
Подготовка людей и с р е д с т в ...................................................................
Организация государства.............................
.
Политика и война
................................................................................
Мобилизация, прикрытие, сбор и стратегическое развертывание . . . .
Наступление и оборона . . , ................................................................................
Формы в о й н ы ..................................................
Война позиционная и маневренная
..............................
Общие в ы в о д ы ..........................................
Наземные вой ска..............................
' . ..........................................
П е х о т а ...........................................................................................................................
Довоенные принципы п рим енен ия..........................................................
Э в о л ю ц и я ........................................................................
Танки
................................................................................
Современные т е н д е н ц и и ............................................................................
Общие в ы воды ....................................................................
Артиллерия
...............................................................................................................
Довоенные принципы прим енения...................................................... .
Э в о л ю ц и я ..........................................................................................................
Принципы применения, основанные ка современных доктринах .
В ы в о д ы ..............................................................................................................
К а в а л е р и я ..........................................................
аДовоенные принципы прим енения...........................
Кавалерия во время мировой в о й н ы .......................................................
Современные т е н д е н ц и и ............................................................................
В ы в о д ы ........................................................................................
Технические в о й ск а.....................................................................................................
Развитие во время мировой в о й н ы ...........................................................
Задачи в будущей в о й н е ............................................................................
В ы в о д ы ..............................................................................................................
Воздушные си л ы .............................................................................................................
Эволюция воздушных с и л .......................................................................
Современная доктрина воздушной вЪ йны ...........................................................
Разведка .......................................................................................................................

V
1
—
3
6
10
11
13
17
21
23
24
25
—7
—
27
33
36
39
42
—
44
52
6І
63
—
64
67
70
72 —
73
75
—
—
80 ,
83

III

Стр.
Воздуш ное с р а ж е н и е .........................................................................................................
84
ѵ Б о м б а р д и р о в а н и е ................................ * .............................................................................
86
В едение воздуш ной в о й н ы ............................ . ..........................................................
89
М орские силы
................................................................................................................................
91
Д овоенны е принципы прим енения
................................................................
—
П ри м енение флотов во врем я м и ровой в о й н ы ...................................................
95
В едение морской в о й н ы ......................
98
О б орон а коммуникаций, операц ии против берега, гидроавиация . . . .
101
Морское сраж ение
...........................
105
Б о е в ы е с р е д с т в а .................................................................................................................................... 107
Х им ические с р е д с т в а .........................................................................................................
—
Ф о р т и ф и к а ц и я .................................................... - ..................................................................113
Ж елезны е дороги и а в т о т р а н с п о р т .................................................................................. 119
С в язь
..................................................
125
С луж ба т ы л а ................................................................................................................................130
В оен н ая доктрина
..................................................................................................................134
Н еобходим ость военной д о к т р и н ы ..............................................................................
—
О сновны е принципы .
.................................................................................................... 135
О б щ ее содерж ание военной д о к т р и н ы .........................................................................137
И зм енение доктрин
............................................................................................................. 139
Х арактерн ы е особенности нем ецкой, ф ранцузской и итальянской доктрин 140
О сновны е общ ие ч е р т ы .......................................................................................
—
С раж ение
...................................................................................................................141
М аневр
................................................................................................
142
О б е с п е ч е н и е ..............................................................................................................
—
С пособы а т а к и ........................................................................................................ ■ 144
О боронительны е д е й с т в и я .......................................................................................145
В ы в о д ы .......................................................................................................................
—
Заклю чительны й обзор
.................................................................................................... 147

ПРЕДИСЛОВИЕ
I.
П роблема будущей войны является актуальнейшим вопросом,
не сходящим со страниц заграничной военной печати. Н емало объ­
емистых трудов и журнальных статей посвящено этой проблеме.
Н емало „м аститы х“ авторов, крупных военных авторитетов пытались
и пытаю тся приподнять завесу будущего и начертать общие кон­
туры будущей войны, пытаются найти новые формы этой войны,
формы наиболее „рентабельные“ и быстро действующие, гаранти­
рующие свой собственный тыл от опасности револю ционного
взрыва.
Одновременно пацифистские и социал-фашистские политические
деятели, ученые, профессора и просто ловкие политические дельцы,,
выполняя политический и социальный зак аз мировой буржуазии,
усердно занимаю тся „сладеньким обманом“ народных масс,
окутывая подготовку новой войны іустой дымовой завесой пропа­
ганды мира и „разоруж ения“.
Д остаточно указать на книгу „К ак могла бы выглядеть новая
война“, представляю щ ую собой сборник 18 статей (изданный паци­
фистской организацией — междупарламентским союзом), в котором
по вопросу о характере будущей войны выступает целая плеяда
видных генералов вроде английского генерал-майора Ф уллера,
французского генерала Рекена, германского генерала фон-М етча
и др.
Лейтмотивом всех предсказаний о характере будущей е о й н ы в
работах Д уэ, Ф уллера, Л иддель Гарта, Р екена и др. является тезис
о том, что война будет скоротечной и что новые мощные средства *
борьбы — авиация, химия и массированные в огромном количестве
танки —позволят наносить молниеносные удары не только по во­
оруженным силам воюющих, но и по их жизненным центрам*
стирая грань между фронтом и тылом.
В свете этих основных предпосылок будущей войны б урж уазн ая
военная мысль и рассматривает проблемы' массовой или малочис­
ленной, но отборной, армии, значение и роль современной пехоты,,
авиации, танковой армии, мобилизации материальных ресурсов^
политической подготовки и т. д., и т. д.
Н екоторы е выдержки из работ Ф у л л ер а и Д уэ даю т представле­
ние об этих взглядах на формы будущ ей войны.
V

„М еханизированная армия, которая не встретит сопротивления,
может в течение трех или четырех дней пройти Ф ранцию или
Германию и не только терроризировать гражданское население,
но и зан ять крупные политические и индустриальные центры“
(Ф уллер).
„По необходимости (под воздействием непрерывных воздушных
бомбардировок) должно произойти глубокое разложение всего орга­
низма; может быстро наступить момент, когда терроризированные
народные массы, побуждаемые исключительно инстинктом самосо­
хранения, потребую т на лю бых условиях прекращ ения борьбы.
Э т о м о ж е т б ы т ь е щ е д о т о г о, к а к з а к о н ч и т с я м о ­
б и л и з а ц и я армии, а флот может выйти из п о р т о в “

(Дуэ).
Мы привели эти высказы вания о характере будущей войны
крупных авторитетов буржуазной военной мысли, чтобы оттенить
труд итальянского генерала Бастико, который в вопросах подго­
товки к будущей войне и определения ее характера стоит на
совершенно ином пути, держ ась ближе к зем ле“, ближе к прош­
лому.
Несомненно тяготение Б астико к прошлому, его взгляды и вы­
сказы вания о роли в будущей войне „старых“ родов войск —пе­
хоты, артиллерии, конницы — отраж аю т то положение, которое за­
нимала сухопутная армия И талии вплоть до 1933 г.
Н а самом деле, Италия, вышедшая из мировой войны с горечью
серьезны х неудач и имею щ ая такого мощного соседа (правда быв­
шего сою зника) как Францию, з а последние годы все усилия и Е с е
внимание обратила ка строительство мощного воздуш ного и мор­
ского флота в ущерб развитию сухопутной армии.
Ведущая роль в строительстве вооруженных сил И талии при­
надлежала безусловно авиации. Воздушные силы в полном смысле
этого слова — любимое детище фашистского режима, сухопутной
же армии, где сохранились отсталые монархические традиции про­
шлого, выражавшиеся как в устарелом вооружении артиллерии
и пехоты, так и в их тактическо-оперативной подготовке, отводилось
второстепенное место і.
1 Х арактерн ой чертой в построении вооруженных сил И талии последнего д е­
сятилетия являлось более резкое, чем в других странах, их подразделение на с у ­
хопутную армию , м орские и воздуш ны е силы, управляемы е сам остоятельны ми м и ­
нистерствами и генеральны м и ш табами (добровольная милиция национальной бе­
зопасности
также имеет свой „собственн ы й“ генеральны й ш таб). П ри этом
министры — военны й,
морской и воздуш ны й — подчинялись непосредственно
Муссолини, которы й имеет при себе объединенны й главный ш таб. Н о так как
влияние этого генерального ш таба весьм а невелико, то нередко меж ду руково­
дящ ими кругам и сухопутной армии и министерствами воздуш ным и морским в о з ­
никали противоречия. В самое последнее врем я Муссолини в зял в свои руки все
три портфеля и объединил общ ее руководство" всеми вооруженными силами страны .
Это означает поворот в сторону реорган и зац и и сухопутной арм и и и технического
ее оснащ ения.

VI

и.
Основные взгляды Бастико, проходящ ие красной нитью через
весь его труд, следующие: „Тщ ательное изучение какой-либо боль­
шой войны неизбежно приводит к убеждению, что последующ ая
война разовьется приблизительно в аналогичных формах, даже если
изменятся стары е и вырастут новые средства борьбы“ (стр. 11).
„Война базируется н а нескольких основных принципах, и х о т я
они и не о п р е д е л е н ы а б с о л ю т н о по ч и с л у и по форм е,'
н о в с у щ е с т в е с в о е м о н и н е и з м е н н ы “ (разрядка Н а ш а S. Ф .).
Глубоко реакционный тезис о „вечных, незыблемых устоях и
принципах войны “ — лейтмотив всей работы Бастико.
Рассматривая вопросы будущей войны, Бастико не возвыш ается
над уровнем метафизической концепции о вечных устоях, наиболее
обнаженно выраженной устами Жомини: „В о в с е в р е м е н а с у ­
щ е с т в о в а л и основные начала, на к о т о р ы х осн овы ­
в а ю т с я в с е и с к у с н ы е к о м б и н а ц и и на войне. Н а ч а л а
э т и н е и з м е н н ы н е з а в и с и м о о т р о д а оруж' ия, в р е м е н и
и м е с т а “ (курсив наш — Б . Ф.).
Бастико н е в состоянии осознать сущность исторической зако­
номерности в развитии военного дела и зависимости последнего
от экономических и политических факторов.
'И зучение развития средств борьбы за годы мировой войны и
анализ влияния их Hä способы и формы ведения боя и операций
даю т нам поучительный материал д л я понимания тех глубоких из­
менений, которы е претерпели под напором новой боевой техник»
тактика и оперативное искусство войны 1914—1918 гг. в сравнении
о предшествующими войнами. Н е является ли неоспоримым фактом,
что новые средства борьбы, новая техника заставили немецкую,
французскую и другие армии переучиваться, перестраиваться под
огнем? Если по определению Н аполеон а каждые 10 лет приносят
новую тактику, то в мировую войну тактика менялась после каж­
дого "большого сражения, менялась потому, что каждое новое сред­
ство поражения, каж дое новое усовершенствование старого оружия
заставляло искать меры противодействия, вносить поправки в орга­
низацию армии, приспосабливаться к новой обстановке и пере­
учивать войска.
Подлинное развитие военного д ел а даже з а период мировой
войны опровергает мысль Бастико о том, что последующая война
разовьется приблизительно в аналогичных формах с предш ество­
вавшими. Ген. Лю дендорф, также воспитанный на „вечных прин­
ципах“, вынужден был признать необходимость „перестройки“
взглядов германского командования, которое стремилось учесть и
использовать новый боевой опыт в дни самой мировой войны: „В об­
ласти тактики мы должны были преподать войскам новейший бое­
вой опыт. Выводы его заключались в ещ е большем разрежении пе­
хоты, в восстановлении значения тактики небольших ударных групп
' VII

и в усовершенствовании согласования работы пехоты с артиллериейАрмиям были даны соответственные указания.
28-я пехотная дивизия и часть III егерского батальона, кото­
рые отличались особенной тактической выучкой, были переведены
в окрестности Авен. С ними на упражнениях были разработаны де­
тали, и затем они были демонстрированы большому количеству штабофицеров и старших начальников всех армий, в том числе большин­
ству командующих армиями и многим командирам корпусов. Этот
прием отраж ал заботу о скорейшем распространении в арм иях но­
вого опы та“ (ТѴюдендорф. „Мои • воспоминания о войне 1914—
1918 гг.“).
'*
Если мы вспомним все то новое, что внесено в тактику армий
мировой войны, в связи с появлением отравляющ их газов, танков
и массовой авиации, то даже не посвященному в тайны военной
„науки“ человеку станет ясно, что в будущей войне, войне Много­
миллионных армий, войне машин формы и способы боя и сражений
будут безусловно отличаться от характера мировой войны. Н овая
мощная техника, массированная авиация, применение крупных мотомехссединений, применение новейших OB, применение в военном
деле всех последних достижений в области электротехники придадут
будущей войне вопреки рассуждениям Бастико свою новую „соб­
ственную“ физиономию.
Бастико, хотя местами и делает попытки анализировать
войну как явление социальное, не в состоянии понять, что с
каждой сменой экономической эпохи меняются организация в о ­
оруженных сил, вооружение, способы и формы ведения войны,
он беспомощен разглядеть, что экономические и политические
условия, в которы х капиталистический мир готовит разверты ва­
ние второго ту р а империалистических войн, значительно от­
личаются о т условий возникновения предыдущей мировой войны.
III.
В разделе о х а р а к т е р е б у д у щ е й в о й н ы Бастико затраги­
вает вопрос о ее продолжительности, численности и формах воору­
женных сил. О н признает, что будущ ая война, — война народов,
в которую будут вовлечены все материальные средства, все способ­
ное и даже неспособное к ношению оружия население, — будет про­
должительной.
Войны 2-й половины „XIX века, хотя и велись постоянными ар ­
миями, были войнами краткими. "Эти войны обычно в первых ж е
столкновениях выявляли превосходство одного из противников, а
через одно-два больших сражения являлись решающими, т. е. ги­
бельными д л я одной стороны и победоносными для другой.
Австро-прусская, франко-прусская, русско-турецкая войны тя­
нулись не больше 1—ІѴг лет; они были ограничены и в размахе, и
в пространстве, и в расходе материальных средств. Под влиянием
этих войн и сложился в умах [генеральных штабов вывод о краткоVIII

сти новых войн. Не научила, не заставила пересмотреть эти кон­
цепции и англо-бурская война.
Эти взгляды о краткости войны и легли в основу „доктрины“
русского генерального ш таба накануне русско-японской войны ж
подогревали шовинистический лозунг русской армии — „шапками
закидаем “.
Н а идее скоротечной, краткой войны и основывались планы
генеральных штабов, готовившихся к мировой войне империалисти­
ческих стран. Только господством представлений о быстрой войне
можно объяснить, что Ф ранция, Германия и Россия не предусмот­
рели плана подготовки мобилизации промышленности и не обеспе­
чили вооруженные силы достаточным количеством оружия и боепри­
пасов. А русский генеральный штаб поставил свою армию в без­
выходное положение уже во 2-й половине 1915 г. вследствие острога
недостатка винтовок и артиллерийских снарядов.
Уверенность в скоротечности войны настолько довлела над
умами правящ их клик, что отдельные выступления о неизбежности
длительной войны вызывали недоумение и насмешки „настоящих^
военных.
Нелишне вспомнить следующий характерный факт: когда лорд
Китченер д ал указания английской армии заключить на территории
Ф ранции договора с поставщиками и домовладельцами н а 3 —4 года,
штабные заправилы недоумевали: зачем нужны такие сроки, раз
война продлится 5 —б месяцев.
Мысль о краткости войны и по сей день довлеет над умами не^
которых буржуазных военных авторитетов.
В частности и Ф уллер в „Реформ ации войны“ дает следующую
картину „скоротечной“ войны:
„В ночь на 24 августа воздушный и подводный флоты против- й
ника выступают в поход. Н а следующее утро авангардные танки
спускаю тся с воздуха н а территорию Англии и направляю тся к
Лондону. Там они выпускают облако чихательного газа. Н а улицах
начинается смятение. В военном министерстве и адмиралтействе
работа прекращ ается, так как все чихают. П одъехав к зданию пар­
ламента, танки выпускаю т газ, действующий подавляю ще на со­
стояние духа членов парламента. Неприятельский командующий с
надетым противогазом входит в зал и заявляет: „Н ад Лондоном
летаю т 500 ' самолетов, нагруженных несколькими тысячами тонн
смертоносного химического вещества. Войска лондонского гарни­
зон а заперты в своих казарм ах непроходимыми химическими заве­
сами. К 3 часам д н я в Л ондоне будет сосредоточено 500 мощных
танков. Предлагаю вам согласиться на наши условия“.
К акая дикая фантазия. Согласен. Н о что же остается делать
первому министру? 500 самолетов над Л ондоном действительно
нагружены смертоносным веществом, а танки снабжены термито­
выми снарядами. Неприятельский командующий не остановится
перед уничтожением нескольких кварталов Лондона. Кроме того
военное министерство и адмиралтейство продолжают чихать и

совершенно беспомощны. Г лаве правительства остается только
подписать предлагаемые условия. Конечно это картина. Но картина
чего? Н е традиционных способов ведения войны, ибо они д о­
стигли своего апогея под Верденом, н а Сомме и под Ипром. Это —
преувеличенная картина войны нового вида, основанной на вне­
запности и науке, — войны, цель которой не убийство и разру­
шение, а подчинение одного государства воле другого наиболее
экономичным способом с наименьшим ущербом д л я всего чело­
вечества“.
Неслучайно идеологи скоротечной войны являю тся одновременно
и глаш атаям и идеи малых отборных армий. Н а самом деле, какая
заманчивая перспектива — скоротечная война, ведущ аяся отборной
армией! Ц ель войны, обещает Ф уллер, достигается „не убийствами
и разруш ениями“, а легким и экономным способом угрозы, почти
„без всякого ущ ерба для человечества“. „С традаю т“ з а всех одни
лишь министры, испытывающие неудобства о т чихательного газа.
Может ли быть большее успокоение для нервов потрясенной кри­
зисом и революцией буржуазии, к а к перспектива короткой войны,
ведущейся не миллионной армией, а армией малочисленной, но
классово отборной? Это куда „спокойней“, чем перспектива под­
нять миллионную '.армию и з рабочих и крестьян и держ ать их н а
положении пушечного м яса в течение нескольких лет; а вдруг не
ровен час эти массы обернут свое оружие против своих отечест­
венных начальников и повторят так напугавшие в свое время
французскую буржуазию и ее военного вож дя П етена военные
бунты. Гораздо спокойнее, гораздо надежнее — отборная армия,
верная своему классу, — армия, быстро реш аю щ ая участь войны
на территории противника. Пусть тогда попробуют недовольные
массы протестовать против войны и поднять восстание в тылу, —
танки отличное средство на полях сражений, не менее надежное
(если в бронированной коробке сидит преданный буржуазии тан­
кист) и д л я уличных боев против' восстающих масс.
Бастико-— за многочисленную армию, за подготовку промыш­
ленности ещ е в мирное время, з а специальную подготовку кадров.
Бастико, исходя из опыта- мировой войны, считает, что война
будет продолжительной и вовлечет огромные массы. Потому он
особый упор делает на моральное воспитание будущих бойцов.
Он указы вает на целый арсенал средств, направленных н а то,
чтобы суметь держ ать в должном повиновении солдатские массы
и „уверенно направлять их к победе над внешним врагом “.
К ак ж е мыслит Бастико „постоянную и интенсивную продолжи- '
тельную работу по моральному воспитанию, для того чтобы укре­
пить дух и сделать людей способными переносить самые тяжкие
удары “, и подготовку населения, „чтобы оно было в состоянии вы­
нести самые тяж елы е материальные и моральные лишения, вызван­
ные войной?“
Основное и главное в рецепте Бастико, это — о р г а н и з а ц и я
г о с у д а р с т в а . „О рганизованная нация — единственно правильная
X

система для государства, готовящ егося к войне“. О на должна по
Бастико предусмотреть „необходимость проведения мероприятий
самого разнообразного характера: взаимодействия экономических,
коммерческих, политических и даже военных союзов, поиски надеж­
ных источников богатства, накопления баснословных по своим р а з­
мерам резервов“. Бастико — за научную организацию промышлен­
ности ещ е в мирное^время.
Приводим полностью его определение этой организации: „При­
способление научных, технических и промышленных организаций
мирного времени к потребностям войны — эта проблема сводится с *
одной стороны к установлению заинтересованности в войне [ученых,
техников и промышленников с целью получения от них части их
энергии, их творческих и производительных сил для разработки и
изготовления новых, все более и более убийственных инструментов
борьбы, новых и все более и более действительных средств з а ­
щиты, а о 'другой стороны она состоит ® организации промышлен­
ности, чтобы последняя в нужный момент могла бы быть быстро
превращ ена в мощный организм производства военных м атериалов“
(стр. 20).
Бастико также предусматривает важнейший вопрос о п о д г о ­
т о в к е р а б о ч и х к а д р о в . Он рекомендует широко использовать
для пополнения рабочих кадров граждан, не обязанных военной
службой. „Трудность подбора нужных людей, ощущ аемая уже в мир­
ное время в некоторых отраслях промышленности, заметно увели­
чивается вследствие мобилизации, которая по необходимости должна
привлечь с заводов, копей и промышленных предприятий часть
самых молодых, сильных, интеллигентных людей. Д ля того чтобы
избежать кризиса и в то же время не лиш ать вооруженные силы
ценных контингентов, особенно из числа младших командиров или
специалистов, единственно возможным средством является замена
этих людей подростками и женщинами“.
Вопросы о р а з м а х е э к о н о м и ч е с к о й м о б и л и з а ц и и
наиболее полно проработаны Бастико и отраж аю т основные течения
в практической подготовке к войне империалистических стран. Н е
секрет, что во всех крупных буржуазных государствах уже про­
веден в законодательном порядке целый ряд мероприятий по орга­
низации и подготовке промышленности к переводу на новые рель­
сы. Окружные комитеты и комиссии по подготовке гражданской
мобилизации в С А С Ш , Военный совет национальной обороны во
Франции, Комитет по гражданской мобилизации в Италии, это —
т е государственные органы, которые руководят интенсивной эконо­
мической подготовкой капиталистических стран к будущей войне.
Второй путь „организованного государства“, предлагаемый Б а­
стико, заклю чается в том, „что политика и армия должны дейст­
вовать совместно и их единение должно становиться тем более
тесным и действенным, чем больше политический горизонт зату­
манивается, а опасность войны делается более угрожающ ей“
(стр. 22).
%

XI

И деал Бастико — „Поручить одному и тому же лицу руководство
политикой и войной“. К онкретизируя это положение, Бастико гово­
рит: „С момента же когда необходимо прибегнуть к войне, политика
и армия должны направляться к цели самыми короткими путями,
без сомнений и робости, без сожалений и главным образом при
полном согласии в намерениях и реш ениях“.
То, что проповедует Бастико, есть по существу военнофаши­
стская диктатура буржуазии, которая принимает наиболее оголен­
ную форму накануне войны и во время войны.
Беш еная свистопляска вооружений, полная нагрузка производ­
ства средств истребления военной и родственной ей промыш­
ленности, при небывалом застое „мирной“ промышленности, выко­
лачивание миллиардов на вооружение и подготовку мобилизацион­
ных запасов в условиях общего кризиса и обнищания трудящ ихся
масс, удушение рабочего класса и его революционного авангарда
коммунистической партии, это — те пути, которыми фаш истская
буржуазия с помощью социал-фашизма ведет разверты вание под­
готовки второго тура войн и антисоветской войны.
Этими путями правящ ие клики империалистических стран н а
наших глазах подготавливают „организованные государства“ к но­
вым кровавым схваткам за новые рынки, з а передел мира, з а гра­
беж и насилие, з а интервенцию С траны советов.
IV.
В главе „ М о б и л и з а ц и я , п р и к р ы т и е , с б о р и с т р а ­
т е г и ч е с к о е р а з в е р т ы в а н и е “ ген. Бастико пы тается дать
ответ на вопросы: как расставить вооруженные силы на границе и
каким порядком обеспечить возможность нанести противнику реши­
тельный удар в обстановке полной неожиданности. В а ж н е й ш и й
элемент
стратегической
внезапности — начать
в о й н у б е з о б ъ я в л е н и я е е . Бастико весьма откровенно гово­
рит, что мирные пакты, конференции о разоружении, придуманные
буржуазией для усыпления бдительности масс, все эти иллюзии
международной справедливости и уважения — лоскутки ничего не
стоящ ей бумаги.
„О ткры тие военных действий без объявления войны не должно
мучить нашу совесть“, говорит Бастико. О браз действий японцев
в русско-японскую войну, напавших на П орт-Артур без предупреж­
дения, является для Бастико самым лучшим и верным способом
стратегической внезапности. Д л я подкрепления справедливости бес­
церемонного обращ ения с уставом и договорами Л иги наций Б а­
стико призы вает в свидетели Ф уллера, который говорит: „Войны
не будут больше объявляться, а как тропическая гр о за будут на­
ступать при внезапном затуманивании“.
Д ел ая самый правдоподобный вывод о формах внезапности от­
кры тия военных действий без объявления войны, Бастико приходит
к необходимости дислоцирования частей армии мирного времени
XII

непосредственно у границы и подготовки густой сети железных
и шоссейных дорог, обеспечивающих быстрый подвоз и разверты ­
вание отмобилизованной армии в непосредственной близости к гра­
нице. Д ля прикрытия и обеспечения такой расстановки сил не­
обходим на границе барьер, или прикрытие, которое „в зависимости
о т условий местности должно представляться в виде совокупности
гнезд, различно устроенных и соответственно расположенных по
фронту и в глубину. Непрерывность границ будет обеспечена на­
личием оборонительных барьеров, а общ ая организация прикрытия,
допуская значительное уменьшение предназначенных для этого сил,
в то же врем я допустит и более рациональное использование их
наступательных возможностей“ (стр. 26).
Бастико отраж ает господствующие сейчас в буржуазных армиях
взгляды н а подготовку театров военных действий и на расстановку
вооруженных сил мирного времени, уже претворенные в жизнь на
отдельных плацдарм ах (достаточно указать на барьеры, построен­
ные Ф ранцией н а своей восточной и северо-восточной гра­
нице).
Э та проблема подготовки театров военных действий сводится к
следующему. Н а границе — сплошные линии искусственных соору­
жений, прикрывающих свою территорию от вторжения противника.
З а таким барьером группируется ещ е в мирное время армия при­
кры тия (вернее армия нападения), имеющая части по ш тату воен­
ного времени, не связанные с мобилизацией. В свою очередь армия
прикрытия имеет мощные мото-мехооединения и рассредоточен­
ную на многочисленных аэродромах авиацию. З а д а ч а этой армии,
базируясь на укрепленные районы и маневрируя из глубины их
или с флангов, обрушиться на противника, вторгнуться и перенести
военные действия н а его территорию. Глубже в тылу — второй эш е­
лон, который в окончательном виде представляет собой „вооружен­
ный народ“.
Х отя вопросы прикрытия, сбора и стратегического разверты ва­
ния тесно связаны с вопросами мобилизации вооруженных сил, Б а ­
стико совершенно обходит молчанием элемент подготовки в о й н ы —•
ф о р м ы и с п о с о б ы м о б и л и з а ц и и . Между тем ни в одной
области военного дела мировая война не оставила такого архаичного
наследия, как в области мобилизационной подготовки. Вспомним, как
началась мировая война. Армии мобилизовались почти без всякого
Нажима со стороны противника. М обилизация проходила пла­
номерно, по заранее разработанны м планам генеральных штабов,
без всякой помехи со стороны противника. П ерфье в своей книге
„П лутарх солгал“ определяет стратегию , как „вежливость полко­
водцев“. В 1914 г. действительно вражеские армии „вежливо“ по­
зволили друг другу отмобилизоваться, „вежливо“ дали друг другу
возможность перевести миллионную массу людей, лошадей и по­
возок в пограничные районы.
Боевые средства 1914 г. бессильны были воздействовать н а
мобилизацию, на сосредоточение и н а развертывание армий. Боевые
XIII

средства сегодняшнего же дня совершенно по-новому ставят вопрос
мобилизации и подвоза армии в пограничные районы. П редставим,
себе, что один из противников обладает мощной авиацией. В пер­
вые же дни войны, неся на кры льях авиации химию и фугасные
бомбы, он обрушится на жизненные центры противника, на желез­
нодорожные узлы и мосты, на морские и речные порты, и тогда
мобилизационные планы, если они были построены по-сгаринке,
развалятся, как карточный домик.
Новые факторы борьбы — мощная авиация, мото-мехсоединен и я —-заставляю т сейчас генеральные штабы всех армий вопросы
мобилизации, вопросы ее проведения и ее прикрытия ставить
совершенно по-иному, чем они ставились накануне мировой войны.
Искусство мобилизации по-новому заклю чается в такой органи­
зации и дислокации вооруженных сил мирного времени, которая
обеспечила бы быстрое развертывание к бою частей, раскварти­
рованных в территориальной полосе, наиболее опасной с воздуха
и подверженной вторжению мото-мехчастей противника.
Бастико на животрепещущий вопрос, как строить мобилизацион­
ную готовность современных армий, не дает ответа.

V,
В двух главах о формах войны Бастико разбирает Вопрос о п о ­
зиционной войне и о формах маневра.
Высказывая уже известные истины о преимуществе наступле­
ния перед обороной, Бастико предсказывает, что в будущей войне
будут господствовать наступательные идеи. Д авая отповедь нова­
торам, предсказываю щ им ведущую и главную роль в будущей
войне воздушного флота, Бастико патетически заявл яет: „Новые
виды войск, авиация и химия вызовут применение новых форм и
способов:. Н о все же основные формы войны останутся неизмен­
ными в своей сущности“... „разъединить силы противника, действо­
вать собранным кулаком, стараться поразить противника, стараться
обойти его — эти правила останутся руководящими в проведении
наступательной операции“.
И тут Бастико в плену у „вечных, незыблемых“ принципов. О г­
раничиваясь общими фразами о действиях „собранным кулаком“
и других набивших оскомину формулах, Бастико не дает хотя бы
общего узора характера будущих сражений.
Н есмотря н а то что развитие авиации уже сейчас рисует не
фантастические, а совершенно реальные формы воздушного сраже­
ния, реальные контуры крупных воздушных десантных операций;
несмотря на то что буржуазная военная мысль в Англии, Германии,
Франции много уделяет внимания так называемой пространственной
тактике; несмотря на то что усовершенствование танка и его
вооружения (быстроходность, вездеходность, мощ ная броня, во­
оружение пушками) открываю т новые горизонты в области тактиче­
ского и оперативного их применения, Бастико обходит молчанием
XIV

эти важнейшие проблемы будущей войны. Э тот важнейший деф ект
труда Бастико отнюдь не случаен, а вы текает и з всей его концепции»
В формах маневра Бастико больше всего привлекает стратегиче­
ский охват. О хват господствует в концепции Бастико. Между
тем он совершенно обходит молчанием трудности охвата в усло­
виях новых технических средств борьбы. Вряд ли удастся в
новой войне так незам етно и скрытно подводить к флангам »про­
тивника большие массы сил, как это вы текает и з установок Бастико.
Если один из противников сумеет своевременно образовать мощную
группировку и устремиться в обходный маневр, то другая сторона
будет иметь возможность, применяя автотранспорт, химию, за­
граждения, быстротвердеющий цемент, экскаваторы, механические
плуги и прочие машины, создать на пути обходящего кры ла мощ­
ный заслон, застав л яя обходящ его противника принять фронталь­
ный бой в невыгодных условиях. Н овая боевая техника не только
придает огромное упорство обороне в нормальных условиях, но и
создает новые возможности борьбы даже в условиях окружения.
Если в мировую войну сам факт окружения заставлял ^противника,
склады вать оружие и сдаваться в плен десятками тысяч, то в
будущей войне авиация и радио до известной степени облегчат
положение окруженного. Сохранив связь с высшим командованием,
получая полную ориентировку о его мероприятиях, оі мероприятиях
соседей и об ожидаемой помощи, окруженный сумеет проявить
гораздо больше упорства. 2 —3 дня стойкости и выдержки — и
кольцо окружения будет сломано извне и изнутри.
Опыт мировой войны показал, что широко задуманные опе­
рации глубоких обходов давали свои плоды там, где на помощь
этим операциям приходила бездарность полководцев противника
(Танненберг, А вгустовские леса).
Н аоборот там, где на маневр во фланг противник умело приме­
н ял контрманевр, используя железнодорожный и автомобильный
транспорт, или там, где применение средств связи и авиации по­
могало командованию раскрыть обходный маневр противника, „К ан­
ны“ терпели крах, и обходящие армии сами попадали в критическое
положение (М арна, Л одзь).
Н ет больш его зла в военном деле как шаблон.
Однобокое воспитание немецкой армии довоенного периода в духе
Ш лиффенских Канн, оперативный фетишизм ее был не последней
причиной, приведшей немецкую армию к необходимости переучи­
ваться под огнем, когда после знаменитого бега к морю !не (оказа­
лось желанного открытого фланга, этого важнейшего объекта всей
шлиффенской теории о решительном сражении...
Н аряду с охватывающим маневром войска должны уметь на­
носить фронтальные удары. А уменье скрытно сосредоточить на
выгодном и широком участке мощную ударную группировку, обру­
шиться внезапно на противника, одновременно наводняя его тыл
рейдирующими танками и десантами, требует большой выучки и
искусства.
XV

Vf.
В разделе о п е х о т е Бастико говорит: „П ехота осталась решаю­
щим фактором борьбы. Все другие роды войск и все другие сред­
ства действую т исключительно д л я помощи ей и в тесном взаимо­
действии с ней, имея целью облегчить ее работу, обеспечить ее
от чрезмерных потерь“ (стр. 46). Бастико иронизирует н ад новато­
р а м ^ предсказывающ ими в будущем механизацию пехоты. Бастико
вообще не вериг в эту механизацию. Путь, на который встал а пе­
хота во всех армиях, каж ется ему „не наилучшим“. П ехота по
Бастико явл яется родом войск, основанным н а моральной силе.
По Бастико „пехотинец является анонимным существом в той боль­
шой массе, которая способна и на самый доблестный героизм и на
самую низкую трусость“. „Э то — сущ ество, которое живет, действу­
ет, и счезает и возобновляется с быстротой, не имеющей места в
других родах войск“. „О т него больше чем о т всех требую т и
меньше всех даю т“. „Его дух, чтобы противостоять разлагаю ­
щему влиянию тысячи сил, должен быть ещ е больше закален,
чем его тел о “.
Н еспроста Бастико так рьяно ратует за дух „анонимного“ (чего
только стоит это словечко!) солдата. Смертельный страх перед
растущим классовым самосознанием солдатских масс заставляет
Бастико делать ставку на безвестного, безропотного героя, отдаю­
щего свою жизнь на алтарь „отечества“.
Культ „анонимного“ солдата Бастико не нов. Бурж уазия давно
уже воспела „неизвестного солдата“, построив ему вечный памят­
н и к — могилу с неугасаемым огнем. Пусть сотни тысяч калек, инва­
лидов войны влачат жалкое существование, но зато на могиле неиз­
вестного солдата цветы и главное — вечный неугасаемый огонь,
который должен разжечь искры патриотизма в сердцах миллионов
„неизвестных“ солдат будущей бойни.
В вопросе о техническом оснащ ении пехоты "Бастико стоит на
крайней реакционной позиции, категорически отрицая механизацию
пехоты. Бастико против внедрения в пехоту боевых машин, считая,
что это ведет к отяжелению пехоты и лишению ее основного каче­
с т в а — подвижности (!). Разум еется насыщение пехоты боевыми
машинами должно иметь известный предел, но концепция Бастико,
ратую щ его з а сохранение пехоты в ее чистом ,,пехотном“ виде,
безусловно реакционная. Все армии Европы и Америки идут по
пути внедрения танков в пехоту, оснащ ения ее противотанковой
и зенитной артиллерией.
С опоставляя стрелковую (вернее — чисто пехотную) дивизию
типа Бастико с дивизией современной, французской или американ­
ской, имеющей подразделение танков и противотанковую артил­
лерию, нетрудно притти к выводу, что все преимущества на стороне
дивизии нового типа. Весь путь, пройденный пехотой з а годы
мировой войны и после нее, это путь оснащения ее автоматическим
оружием, танками, артиллерией, ведущий к усилению ее огневой
я ударной силы.
XVI

Н аш читатель безусловно обратит внимание на тот факт, что
Бастико не выделил свою трактовку о танках в отдельную главу
И рассматривает ее в разделе о пехоте.
Взгляд Бастико на танки безусловно не идет в ногу с оценкой
роли и значения этого мощного оружия в будущей войне, принятой
по всех империалистических армиях. С ам Бастико это откровенно
признает, говоря: „Мы очень далеки от того, чтобы приписывать
этому военному средству все те достоинства и то будущее, которое
например возвещ ал Ф уллер уже несколько' лет тому н азад “
(стр. 41).
Поле деятельности танков Бастико ограничивает лишь такти­
ческим их применением в тесном взаимодействии с пехотой при
атаке на укрепленные позиции или неукрепившегося противника.
В этом — основное непонимание и недооценка Бастико роли
и значения танков
Бели в мировую войну применение танков действительно огра­
ничивалось узкими тактическими задачами — прокладыванием пути
для идущей позади пехоты, — то современные танки выступаю т
уже как средство оперативное.
Скорость движения, большой радиус действий, сочетание ко­
л еса с гусеницей позволяют современным танкам выполнять более
широкие и ответственные задачи. Д ействуя в больших соедине­
ниях, во взаимодействии с авиацией, сопровождаемые самоходной
артиллерией и пехотой на транспортерах, танки могут выполнять
разнообразные оперативные задачи: дальнюю разведку, набеги на
территорию противника, глубокие рейды в тыл противника, пре­
следование.
Бастико ни единым словом не затрагивает важнейший вопрос
-применения танков в будущей войне — вопрос о массировании тан­
ков. Между тем в с я м о щ ь т а н к о в , к а к и в с я к о й б о е в о й
техники, в массировании.
Бастико обходит молчанием и второй важнейший вопрос, свя­
занный с танковым вооружением, — типизацию танков и их местсц
в общей организационной структуре армии. Мы находим в его
работе лишь слабый намек на необходимость создания типа
истребительного тан ка, танка легкого, подвижного, легко маски­
рующегося и снабженного соответствующим вооружением.
Нелишне привести здесь официальный взгляд английской‘армии
н а применение танков.
Базируясь на новой материальной части, военнотехническая
мысль англичан уже давно отбросила обязательное тесное взаимо­
действие с пехотой как фактор, тянущий новое мощное быстроход­
ное средство боя назад. Английский боевой устав 1927 г. танковых
и автоброневых частей д ает смелое и реш ительное указание: „Мне­
ние, что танк и бронеавтомобили должны в течение операции на1 Здесь несомненно отражается учет специфических условий итальянского
театра военных действий.
2

Будущая война.

YVTT

ходиться в тесном физическом соприкосновении со всей кавале­
рией или пехотой, устарело; боевые машины являю тся оружием,
применяемым в благоприятных случаях, и они проявляю т свою
мощь в определенный момент и на должном месте, выбирая методы
действия, наиболее подходящие для своих специальных свойств“.
Эта трактовка более прогрессивная, чем взгляды Бастико, и больше
отвечает техническим свойствам современного танка.
Говоря о неизменности и незыблемости организационной струк­
туры пехоты, ратуя против обременения ее механизацией и тех­
никой, Бастико делает те же выводы и в отношении артиллерии.
Очень характерно следующее его замечание: „Именно потому, что
мы считаем артиллерию неразрывно связанной с пехотой, она
должна считаться теперь не техническим, а наравне с пехотой
боевым родом войск“ (стр. 72).
И в отношении артиллерии взгляды Бастико разнятся от уста­
новившихся взглядов западноевропейских и американской армий
на роль артиллерии и ее техническое оснащение. И з мировой войны
артиллерия вышла с высоко возросшим удельным весом, но вместе
с тем артиллерия закончила мировую войну со слишком большой
и вредной диференциацией. Многообразие задач, выпавших на
артиллерию в позиционный период, привело к искусственному пере­
несению многообразия видов огня на все формы боя и породило
многообразие калибров и систем. Известно, какие трудности тер­
пели армии и промышленность в годы мировой войны как в произ­
водстве систем, так и в питании артиллерии огнеприпасами. Н а­
зревш ая проблема сегодняшнего дня, —; проблема унификации
артиллерии, разреш ение этой проблемы возможно лишь по пути
моторизации и механизации артиллерии. Именно по этому пути
широко пошла американская арм ия.
Новые формы современного боя, массовое применение танков
предъявляю т особые требования к подвижности артиллерии.
Весь имеющийся опыт мировой и гражданской войны показывает
нам, насколько сложно взаимодействие артиллерии с пехотой и
танками в разгаре боя. П ереезд на новые позиции, перемена наблю­
дательных пунктов, непосредственное сопровождение пехоты и тан­
ков артиллерией конной тяги столь тягучи и медленны, что во
всех больших сражениях именно этот момент разобщ ения атаки
с артиллерийским огнем становился роковой паузой для атакую ­
щего и создавал перелом в контрмерах атакуемого. А ртиллерия
конной тяги не идет в ногу с требованиями мобильности пехоты и
подвижности ее боевого порядка. А ртиллерия передовых по технике
армий капиталистических стран, особенно CACLLI, идет по пути
моторизации и механизации.
*
В рассуждениях Бастико о применении артиллерии остановимся
лишь на взглядах автора об использовании нейтрализующего огня.
Рассуждение, что нейтрализующий огонь более экономичен, со­
вершенно правильно1, но вводить его как правило нельзя. Там где
артиллерия имеет дело с укрепившимся противником, одной ней­
XVIII

трализации мало. М ировая война дала нам немало примеров недо­
статочности нейтрализующего огня. О дно ясно, что при всех усло­
виях элемент внезапности имеет превалирующ ее значение, а по­
тому там , где обстановка позволяет, огневое нападение должно
бы ть внезапным и коротким.
В вопросе о придаче артиллерии авангарду, ссылаясь на италь­
янское наставление, Бастико говорит, что „придание артиллерии
авангарду не должно быть постоянным явлением“. Наш читатель
зн ает совершенно противоположную установку нашего устава, ука­
зывающего на обязательную придачу авангарду значительной
части артиллерии.
И з боязни отяж еления пехоты Бастико настроен против орга­
нической придачи пехоте так называемой артиллерии сопровож­
дения. Мы знаем, что западноевропейские армии работаю т в на­
правлении создания пехотной артиллерии, подвижной, мало у яз­
вимой, способной везде и всюду быть вместе с пехотой и решать
задачи, выполнение которых для дивизионной и даж е полковой
артиллерии очень затруднительно. Западноевропейские и американ­
ские военные авторитеты з а то, чтобы дать пехоте свою собствен­
ную противотанковую и противовоздушную артиллерию. Эти взгля­
ды больше отвечаю т требованиям современного боя, чем взгляды
Бастико, отстаиваю щ его, как мы уже говорили, пехоту в чистом
ее виде.
В разделе о к о н н и ц е мысль Бастико отражает наиболее пра­
вильные взгляды на развитие этого рода войск. Бастико говорит:
„Современная война заставляет кавалерию использовать пулеметы
и перемежать действия в конном строю с действиями в пеших по­
строениях“. Создание могучей конницы должно иметь по его- мне­
нию целью оснащение ее „всеми теми средствами, которые уве­
личивают ее боевые свойства, но отнюдь не снижают ее основных
качеств, — легкости, быстроты движения, максимальной агрессив­
ности во всех условиях“ (стр. 81).
Д л я повышения огневой силы конницы Бастико справедливо
рекомендует добиваться усиления ее артиллерией, придачи само­
катчиков, моторизованной пехоты.
В обширной главе о в о з д у ш н ы х с р е д с т в а х автор стремится
подтвердить свой тезис, отрицающий абсолютный характер воздуш­
ной войны. Бастико не разделяет мнения своего соотечественника
Д уэ о возможности „катастрофических последствий“ воздушной
войны. „Воздушная война сама по себе немыслима. Необходимо,
чтобы воздушные действия координировались и выполнялись согла­
сованно с общим ходом наземных войск“ .
Заслуж иваю т внимания соображения Бастико о том, что реш а­
ющими факторами воздушного сражения будут огонь и скорость.
Ф орм а будущего воздушного сражения „будет иметь большую ан а­
логию с формой сухопутного и морского сражения, авиация
вынуждена будет итти по пути специализации. Самолет для ведения
дальнего огня, воздуш ная артиллерия, самолет, вооруженный пуле-

метом, воздуш ная пехота — все это приводит к новой форме воз- душного сражения“. Эта мысль не расходится с господствующими
взглядами в руководящих авиационных кругах Англии, Франции,
Германии. В основном ведущая линия в строительстве вооруженных
сил капиталистических армий — создание самостоятельного воздуш­
ного флота, основное ядро которого должно состоять из многочис­
ленных эскадрилий тяжелых кораблей, вооруженных пулеметами
и пушками, поднимающих тонны фугасных и химических бомб.
Бастико обходит молчанием вопрос о применении авиации на
полях сражения. Мы считаем необходимым напомнить нашему чи­
тателю, что уже в мировую войну авиация играла большую роль в
некоторых сражениях 1918 г. Новые формы наземного' сражения,
имеющие в своей основе комбинированный удар и по фронту и
по тылу противника, вместо тягучего боя за прогрызание каж­
дого метра и строго регламентированного пое этапам: за пе­
редний край, за ближайшую глубину и тыл, — требуют наличия
авиации, работающей в непосредственном взаимодействии с назем­
ными войсками. Н аряду с большим воздушным флотом, готовящимся
к самостоятельным действиям, почетное место должно быть отве­
дено и войсковой авиации.
Большую главу посвящ ает Бастико морским силам. Его анализ
опыта мировой войны и определение характера будущих морскир
операций показываю т глубокое понимание Бастико (сухопутного
генерала) морского дела. Совершенно правильно он критикует образ
действий германского флота, избравшего путь борьбы на истощение.
Детищ е германского империализма — мощный грозный флот,
созданный и взлелеянный для реального воплощ ения в жизнь ло­
зунга „Будущ ее Германии н а морях“, — простоял в горделивом
выжидании в своих защищенных базах почти нетронутым до самого
своего бесславного конца, выйдя только раз на единоборство
с английским флотом (Ю тландское сражение 31 мая 1916 г.). Вместо
того чтобы искать сражения в открытом море с английским флотом,
вместо того чтобы постоянными активными действиями создать ре­
альную угрозу английским морским коммуникациям и поставить под
смертельную угрозу связь английских армий с островами, — могу­
щественный германский линейный флот ничем не помог сухопутной
армии.
Я ркую (;; страницу в действия германского флота внесла одна
только подводная война. Р азм ах подводной войны, предпринятый
Германией, ее ощутительные результаты были настолько серьезны,
настолько губительны для английских коммуникаций, что в 1917 г.
Англия и в целом А нтанта стояли на краю поражения и з-за не­
достатка снабжения. Вот э та форма борьбы, доминировавшая в
течение последних двух л ет войны, выдвинула проблему малого
флота — вы звала ревизию установившихся взглядов на роль и зна­
чение линейного флота.
Д ействительно после мировой войны не мало было голосов за
перенесение центра тяжести в морских вооружениях на флот лег­
XX

ких сил, флот торпедных катеров, подводных лодок ограниченной
уязвимости и в то же время большой активности и внезапности.
Н а вопрос, какова ж е должна быть руководящ ая линия в строи­
тельстве морских сил, Бастико дает следующий ответ:
„В связи с этим стоит вопрос, какого же вида корабли — круп­
ные или малые — имею т большее значение? Этот вопрос теперь
уже должен считаться разрешенным.
Только большие корабли даю т возможность при помощи артил­
лерии больших калибров нанести быстрое, весьма действительное,
подчас решительное поражение. Имеющиеся среди них авианосцы
увеличивают радиус действия воздушных сил. Кроме того только'
они могут иметь защ итны е средства, действительные против всех
видов нападения. О днако с другой стороны оіни более всего под­
вержены неожиданным атакам; поэтому их действия должны быть
тесно увязаны с работой многочисленного флота мелких судов,
который им еется возможность изготовить с небольшими затр а­
тами, который находит в своей быстроте, маневренности и малых
разм ерах отдельных единиц самую действительную защ иту и к о ­
торый хорош о приспособлен для производства различны х опе­
раций, особенно д л я неожиданных нападений, а также для противо­
действия таким же операциям со стороны противника.
Естественно действия этих обоих видов флота должны до­
полняться работой соответствующей авиации“.
Изучение хар актер а морских вооружений империалистических
стран последнего десятилетия свидетельствует о том, что новая
линия в строительстве и развитии морских сил определена как мо­
дернизация старого линейного флота, создание мощного подвод­
ного флота, строительство легких сил в огромном масштабе и со­
здание мощной морской авиации, — таков характер развития флотов
таких больших морских, держав как Англия, С А С Ш , Япония.
,

*

I

_

V II

В разделе о боевых средствах остановим внимание читателя на
взглядах Бастико о применении в будущей войне химических
средств:
„Каковы бы ни были формы будущей войны, — пишет Басти­
ко, — можно с полной уверенностью утверждать, что применение
химических средств будет самым широким; будет проявлено стрем­
ление к действиям на все большее расстояние и к достижению наи­
большей действительности, причем в данном случае не будут счи­
тать ся ни с характером цели, ни с последствиями, которые может
иметь химическое нападение при действиях как против войск, так
и главны м образом против мирного н аселени я“.
С лова Бастико достаточно' ясно характеризую т огромное зна­
чение химии в арсенале средств борьбы будущей войны. В самом
деле во всех капиталистических армиях идет невероятный рост и
развитие военнохимического дела. Буржуазны е ученые, и з о б р е т а XXI

тели особенно откровенно рекламируют смертоносные О Б в своих
спасительных рецептах, которые должны предотвратить длительную
войну и наиболее чувствительно ударить по жизненным центрам
противника, не щ адя ни культурных ценностей, ни мирного населения
противника. В уже названной нами книге „Как м огла бы выглядеть
будущая война“ Гертруда чВокер (директор института физико-хи­
мической биологии в Берне) в статье, посвященной химической и
бактериологической войне, рисует „блестящ ие“ возможности комби­
нированного применения разрывных химических и заж игательных
бомб для воздействия на тыл противника.
„По мнению известного французского физика профессора Л ан жевена достаточно 100 самолетов, несущих каждый 1 т OB, чтобы
в течение одного часа в тихую погоду покрыть Париж отравляю щ ей
завесой толщиной в 20 м, что равносильно уничтожению П ариж а“.
„Н а XIII конференции Международного общества Красного
креста в Г ааге в 1928 г. было заслушано заявление об изобретении
бомб, которы е взрываю тся через 4, б, 8, 12, 24 и 36 часов, что
делает борьбу с разрушениями особенно затруднительной“.
„Л орд Гэлсбери, начальник департамента взрывчатых веществ
английского военного министерства, во время мировой войны 14
июля 1928 г. заявил в Верхней палате, что 40 т дифенил-цианарсина достаточно для уничтожения всего населения Лондона. Этот
газ применялся ещ е в мировую войну, как „голубой крест“, но
сила его действия с тех пор возросла в 50 р а з “
М асштабы производства химической промышленности — базы
производства OB — настолько возросли, что обеспечивают разм ах
применения в будущем химических средств борьбы, во много раз
превышающий масштабы мировой войны.
М ировая буржуазия в подготовке новой бойни не остановится
перед массовым отравлением мирного населения. Бастико это подт­
верждает:
„По нашему мнению такой вид использования мощного смерто­
носного средства, предоставленного наукой в распоряжение совре­
менной войны, является единственно логичным и в то же время тем
средством, которое должно будет внести естественное ограничение
в б е с п о л е з н о е у н и ч т о ж е н и е людей, п о с к о л ь к у уни­
ч т о ж е н и е п р о т и в н и к а в п р е д е л а х, п р е в ы ш а ю щ и х не обходимые, для п о д ч и н е н и я его своей воле в р ед и т
т а к ж е и п о б е д и т е л ю “.
Зд есь Бастико выступает не только как стратег, но и как сче­
товод мясного короля, подсчитывающий колонкой цифр количество
обработанных мясных туш д л я подведения хозяйственного' баланса
своего патрона.
Эта цитата Бастико не нуждается в комментариях.
В главах о фортификации, связи, службе ты ла читатель найдет
вполне современные взгляды. Вполне правильно поставлен вопрос
автором о характере фортификационного сооружения:
1 Военный зарубежник № 4, 1932 г., стр. 165.

XXII

„...оборонительная система представляет собой серию „оборо­
нительных групп“, составленных из долговременных сооружений для
использования их как артиллерией, так ^ пехотой (с особым р аз­
витием пулеметных гнезд) и соответственно расположенных вспо­
могательных сооружений (убежищ для людей, командных пунктов,
центров связи, путей сообщения). Все это разм ещ ается в пределах
препятствия, особенно приспособленного д л я упорного сопротивле­
ния и для автономной обороны. Совокупность этих оборонительных
групп, каждая и з которы х составляет узел в общей системе, обра­
зует „укрепленный рай он “, а смежные укрепленные районы, взаимно
поддерживающие друг друга и соединенные промежутками, такж е
организованными д л я обороны, образую т „укрепленные полосы“.
Наконец совокупность нескольких укрепленных полос образует со­
бой оборонительную систему государства. Главным назначением
укрепленных зон и районов является, как уже говорилось, под­
держка и объединение действий подвижной обороны“.
П равильна и трактовка автора о роли и значении связи:
„В будущей войне и особенно в войне маневренной, когда об­
становка будет чащ е меняться, когда ориентировка в положении
будет более затруднительной, а потребности более неожиданными,
действия командования должны будут в значительно большей сте­
пени, чем в прошлом, основываться н а совершенной работе связи.
Мы можем даже прибавить, не боясь впасть в преувеличение, что
напрасно будет думать о борьбе, носящей динамический характер,
если нельзя рассчиты вать на постоянное и надежное использоівание средств связи“.
Небезынтересны мысли автора об устройстве тыла:
„По существу организация и использование службы ты ла долж­
ны основываться н а понятиях, аналогичных тем, на которы х ба­
зируется управление и использование войск. Поэтому распреде­
ление органов службы тыла по фронту и их эшелонирование в
глубину должны н е только отвечать предвидимым потребностям
войск, но и облегчать маневрирование средствами. Можно ещ е до­
бавить, что в маневренной войне раб ота службы ты ла должна
основываться на наступательных принципах“.
Размеры предисловия заставляю т н ас обойти молчанием ряд
других вопросов, затронуты х Бастико; в частности мы сознательно
обходим главу о военной доктрине, представляю щ ую собой эклек­
тический винегрет, не имеющий никакого отношения к проблеме
будущей войны.

Книга Бастико представляет известный интерес для нашего
читателя как капитальная работа крупного буржуазного военного
специалиста и теоретика.
✓
*
Работа Бастико интересна тем, что в ней наш читатель получит
представление о взглядах на характер строительства вооруженный
XXIII

сил и подготовки к будущей войне определенных военных кругов
современной Италии, играющей далеко не последнюю скрипку в
общем концерте империалистической Европы. С другой стороны
заслуживает внимания богатый описательный материал о развитии
военного дела, отдельных родов войск и 'технических средств борьбы
за годы мировой войны и за 15 лет после нее, приводимый в книге
Бастико.
Единственная область капиталистического хозяйства, не затро­
нутая кризисом, а наоборот работаю щ ая с неслыханным полным
напряжением, — это военная промышленность. Единственная об­
ласть, где научно-техническая мысль переживает свое „проспе­
рити“ — это военнотехническая.
Изучение этих важнейших экономических, научно-технических
факторов разверты вания подготовки будущей войны представляет
для нас огромный интерес. Книга Бастико в той части, s которой
он ставит вопросы экономической подготовки войны, — мобилизации
промышленности, научно-технических сил, подготовки рабочей силы
и т. д., — д ает большой описательный материал.
Значительно меньший интерес представляю т собой взгляды и
мысли Бастико о характере будущей войны.
Н а важнейший вопрос, как будут выглядеть будущие сражения,
как начнется и разовьется столкновение стотысячных армий, осна­
щенных тысячами боевых машин, тысячами орудий, — Бастико не
дает ответа.
Бастико обходит этот вопрос общими фразами и не дал хотя
бы смутных контуров будущего сражения прежде всего потому,
что он находится в плену у „вечных, незыблемых принципов“ и
не видит ничего особенно- нового в формах будущих боев и опе­
раций в сравнении с характером -офраций мировой войны.
Утверждая, что последующая воина разовьется приблизительно
в аналогичных формах с предшествовавшими, Бастико- положил этот
метафизический перл в основание своей работы. Д иалектическое
понимание развития военного дела разумеется чуждо Бастико, как
и чуждо всем буржуазным военным теоретикам и мыслителям.
Вот почему одни и з этих мыслителей, — как Бастико, — в предви­
дении характера будущей войны не возвыш аю тся над уровнем
опыта „предшествовавшей“ мировой войны, а другие, — как Ф уллер,
Дуэ, — взлетаю т в высь фантастики.
Н аш читатель, отбросив шелуху реакционных взглядов Бастико
на роль и значение авиации, танков, механизации пехоты, мотори­
зации и механизации артиллерии, использует полезные данные,
которые разбросаны по всей книге Бастико.
Б. М. Фельдман
Москва,
5 января-1934 года

\

ПОДГОТОВКА И ВЕДЕНИЕ ВОЙНЫ
О БЩ И Е Ф О РМ Ы М ИРОВОЙ В О Й Н Ы 1 9 1 4 -1 9 1 8 гг.

К мировой войне 1914— 1918 гг. все крупные европейские го­
сударства готовились в течение продолжительного времени. П о­
всюду чувствовалось, что при все более и более обострявш ихся
противоречиях интересов мир являлся не чем иным, как полез­
ным д л я всех перемирием, которое должно прекратиться в тот
день, когда одно из государств сочтет это необходимым для
достижения собственных целей. Однако никто, вклю чая даже
Германию % Ф ранцию , не мог предусмотреть ни продолжитель­
ности, ни разм еров войны.
К ак указы вает Беркгарди в своем труде „Война будущего“ 1,
тщ ательное изучение какой-либо большой войны неизбежно- при­
водит к убеждению, что последую щ ая война развернется при­
близительно в аналогичных формах, даж е если изменятся и воз­
растут средства борьбы.
j
Ни одно и з крупнейших европейских государств несмотря на
уроки, извлеченные из опыта наиболее значительных войн X X в.,
н е осталось без воздействия этого закона. Х отя рост вооружений
был непрерывным и быстрым, но в представлении государств
осталась неизменной мысль о достижении реш ения путем не­
медленного подавления собственной волей воли противника и р аз­
рушения его воруженных сил — армии и флота. Война должна
быть короткой; н а этом положении основывались все военные
1 „Война будущего“ маршала Бернгарди, автора другого известного
труда „Современная война“, была написана частично во время войны и частично
вскоре после ее окончания); издана в 1920 г. Этот труд является одним из
первых по данному вопросу, но следует отметить, что вопреки названию
в нем ничего не сказано о том, какова именно по мнению автора может быть
будущаяі война. Он ограничивается только общим изложением эволюции р аз­
личных родов войск и технических средств, a такж^ стратегических и такти­
ческих основ ведения войны во время мирового конфликта. Он не делает
никаких предсказаний по Бопросу о будущей войне, а ограничивается) выска­
занным в предисловии утверждением, что „искусство войны подчиняется
законам постояінным и законам периодически изменяющимся, непрерывно про­
грессирующим; только в этих пределах оно допускает достижение военного
успеха. Н и постоянные, ни периодически изменяющиеся законы не могут,
б езн ак а за н н о нарушаться), и зад ач ей к ом ан дую щ его является сделать так,
чтобы т о , что имеет об щ ее зн ач ен и е, дало реш и тельн ы й эф ф ек т в кругу осо­
бен н остей

и

Б астико.

характерны х
Б удущ ая война

g

свойств

данного

в р ем ен и “.
1

доктрины того времени. Подготовленные планы войны подтвер­
ждают эту мысль. О днако действительность весьма сильно от­
личалась о т этого предвидения.
При первом же мощном столкновении противостоящих воль
одна заколебалась, но разбить ее не удалось. Возможность
быстрого реш ения исчезла вследствие сопротивления, которое
один из противников оказывал другому. Начиная с этого момента,
война приобрела тот вид, которого никто не мог предусмотреть.
Необходимость достигнуть благоприятного решения конфликта
заставляет с одной стороны прогрессивно увеличивать собствен­
ные силы, а с другой — вклю чать в свою орбиту другие госу­
дарства, другие армии. О тсю да появление на полях сражения
колоссальны х вооруженных масс, каких не видали прошедшие
века. В то же время театры войны расш иряю тся и число их
увеличивается. Возникает настойчивая потребность подготовить
д л я вооруженных масс новое оружие и новые средства. А так
как потенциальные возможности разны х народов в этом отно­
шении различны, и неустойчивое равновесие противостоящих сил
может в любой момент пош атнуться с фатальными последствиями,
то ведение войны вынуждено становиться более осторожным.
К этому прибавляется чрезвычайно возросшая возможность исполь­
зования внутренних путей сообщения. В этих условиях армии
там, где их наступательная способность временно истощилась или
только уменьшилась по сравнению с противником, стараю тся пу­
тем использования условий местности выгадать время для вос­
становления своей способности к наступлению.
О тсю да зарож дается позиционная война, а из н ее-вы тек аю т
другие потребности, другие следствия. Если оборона становится
более прочной, то атака должна развиваться по новым формам
И с более мощными средствами. Если последние оказываю тся
удовлетворяющими задаче, то оборона должна стараться про­
тивопоставить им другие, более действительные средства. С трате­
гия становится линейной, и в связи с этим тактические действия
замыкаю тся в узкие рамки фронтального пробивания. Но это
последнее помимо того, что сопряжено с большими трудностями,
требует значительных средств и почти всегда сопровождается
большими человеческими жертвами. И те и другие берутся у
народа, а потому увеличиваю тся переносимые им тяготы. И в то
время как экономическое и промышленное состояние страны при­
обретает с ускоряющимся темпом все большее значение, народ
начинает все в большей и большей степени чувствовать тяготы
войны. Таким путем на сцену выплывают психологические фак­
торы, оказы ваю щ ие столь большое влияние на поведение толпы.
В то врем я как борьба с каждым днем становится все более и
более трудной, степень наступательной способности армий в о т­
ношении человеческого элем ента чувствительно снижается.
Поиски успеха становятся поэтому более настойчивыми, но
в то же время они сдерж иваю тся сопровождающим их риском и
2

сознанием фатальных последствий возможной неудачи. Ведениевойны, хотя и сопровождается все более грандиозными ее прояв­
лениями, постепенно становится более методичным, более мед­
ленным, более осторожным. И- если иногда с открытием нового
теа т р а войны встречаю тся еще наполеоновские вспышки, то и
там очень скоро маневренная война уступает место позиционной.
В переменной игре причин и следствий колоссальный конф­
ликт принимает вид борьбы народов. С этого времени оконча­
тельный успех или неудача зависят о т степени сопротивления,
которое оказываю т народные массы разлагаю щ ему и разъединя­
ющему воздействию войны. И чем более война становится тех­
нической, чем больш е увеличиваются количество и мощность
механических ^средств, тем в большей степени участь армии зави­
сит о т твердости и устойчивого состояния масс. Там, где оно
остается твердым, армия сохраняет до конца свою цельность и
наступательную способность. Там, где массы распадаю тся, насту­
пает момецт, когда более не представляется возможным вести
борьбу — даж е в том случае, если вооруженные силы ещ е сохра­
няю т некоторую степень единства и материальной силы. В таком
положении неустойчивое равновесие неизбежно должно нарушиться.
Ф ронты , с трудом сооружаемые в надежде сделать их непри­
ступными, ломаю тся, и колоссальное столкновение вооруженных
народов находит свое решение и заключение в той же форме
борьбы, в какой оно начинается: в маневренной войне. Таким
образом цикл зам ы кается в его совершенной форме.
ПРЕДПОЛАГАЕМ ЫЙ Х АРАКТЕР БУДУЩ ЕЙ ВОЙНЫ

П родолжительная война является войной народов. Таковой бы­
л а мировая война. Н о можем ли мы утверждать, что будущ ая
война будет иметь такой же характер?
О пределять возможный характер будущего конфликта между
двумя или более великими народами является трудной задачей.
Но с другой стороны поверхностное констатирование того,
что все крупнейшие вооруженные столкновения имели собствен­
ную физиономию, всегда отличную от предшествующей войны,
обозначает отказ от рассмотрения любого вопроса, касаю щ егося
войны завтраш него дня.
Фактом является то, что утверж даемая невозможность опре­
деления характерных общих черт будущей войны в том виде,
как они выявляются на основании сущ ествующ его положения и
вытекаю щ их и з опыта прошлой войны заключений, только отно­
сительна.
П равда, если бы мы пожелали извлечь из истории прошлой
войны точные элементы для определения способов ведения любой
будущей войны, то впали бы в ошибку. Если же мы будем
рассматривать будущую войну не только как столкновение во­
оруженных сил, но и как явление социального порядка, подчи3
1*

няю щееся определенным законам, то мы сможем дать нашему
изучению более солидную базу.
В самом деле, уже выше говорилось, что п рош лая война, на­
чавш аяся в форме столкновения армий, быстро превратилась в
борьбу народов, и этот характер резко вы раж ался до самого:
конца войны, потому что не армии, а народы, больш е других
страдавш ие о т войны, первые почувствовали, что они не в состоя­
нии ее выдержать. Первой был,а Россия, затем — Болгария, на­
кон ец — Германия. К о к высказанным суждениям уместно будет
добавить некоторые другие, более аналитического порядка, кото­
рые лучше осветят правильность нашего утверждения.
Основным принципом войны везде и всегда было положение:
„чтобы победить, (нужно быть сильнее противника“. Если впо­
следствии понятию силы придавалось значение то преимущественно
материальное, то наоборот — интеллектуальное, или, духовное, то
это не имеет большого значения д л я целей нашего рассуждения.
И з сказанного вытекает, что после жестокого опыта недавнего
прошлого можно с большой долей уверенности полагать, что никто
не пожелает отказаться от того, чтобы подготовить к борьбе и
при случае бросить в нее наибольшее количество материальных
сил, которыми можно располагать. Поэтому можно утверждать,
что так называемый „закон численности“ сохранит свое значение
такж е и в будущем 1.
С другой стороны можно предполагать, что перед лицом по­
добной экстенсивной подготовки к борьбе не найдется никого,
кто пожелал бы произвести опыт, на который ещ е д о прошлой
войны указы вал фон-дер-Гольц 2.
1 Фон-Бернгарди еще до мировой войны объяснял значение численности
в подготовке вооруженных масс следующим образом: „Прежде всего числен­
ность является в армии единственным фактором силы, который можно точно
определить. Все остальные составные элементы этой силы могут быть только
объектом оценки и поэтому оставляют место для всякого рода просчетов. Тем
не менее значение сил противника, оцениваемых прежде всего на основании
их численности, может, если к нему прибавить оценку боевых свойств, сла­
бостей и особенностей противника, дать отправную точку для оценки тех
результатов, которые можно ожидать... Верно, что, когда армия образована и з
различных элементов, численность не аіожет я і в л я т ь с я определенным мерилом
для оценки боеспособности. Но можно считать, что также те войска, которые
в начале кампании обладают различными достоинствами... впоследствии подой­
дут почти к одинаковому уровню... С того момента, как это равенство будет
достигнуто... значение численности является решающим фактором в оценке
неприятельских сил... Таким образом при ведении войны численность остается
всегда одним и з важнейших факторов стратегического расчета и успеха... Од­
нако численное превосходство не всегда является наиболее важным условием
успеха“... („Современная война“, том I, гл. 2).
2 „Придет день, когда господствующие теперь идеи о войне исчезнут,
когда формы, методы, приемы — все вновь изменится!. Если бросить взгляд
на будущее, то уже становится видно, что придет время, когда армии настоя­
щего времени, сильные своими миллионами, перестанут играть свою роль.
Появится новый Александр, который с небольшие числом прекрасно вооружен­
ных и обученных людей погонит перед собой потерявшие нервы массы, если
в стремлений к все большему их увеличению перейдут границы целесообразного,

Если же учесть ещ е игру наступательных и оборонительных
союзов, на которые опирается в настоящ ее время политика мира,
а такж е лихорадочное отыскивание çce более и более ужасных
средств разрушения, то можно легко и логично представить себе,
что будущая война едва ли будет ограничена войной только двух
государств. Н аоборот уже с первых моментов она распространится
н а различные фронты с одновременным выступлением на полях
сражений больших вооруженных масс, оснащ енных всеми сред ­
ствами нападения и обороны, которые наука и техника успеют
подготовить в течение так назы ваемого „мира“, и неизбежно
втянет в борьбу других соперников, другие армии, другие на­
роды.
Р азнообразны е интересы, которые будут разы гры ваться в бу­
дущ ей войне, будут настолько многочисленны, настолько глубоки
ж настолько сложны, что вся жизнь борющихся народов будет
захвачена кровавы м столкновением войск. Поэтому победа или
поражение не будет вопросом жизни или смерти большего или
меньшего числа людей, но всего населения воюющих государств.
В конечном счете всякий будет стремиться бросить в борьбу все,
что прямо или косвенно может способствовать достижению ре»
шительной победы: и людей и средства 1.
Таким образом 0 отличи© о т прошлого война не сможет больше
питаться тем, что подготовлено в мирное время, но потребует
непрерывных усилий со стороны тех, кто в качестве рабочих,
земледельцев', промышленников, экономистов и ученых должен бу­
д е т предоставлять арм ии оружие, хлеб, машины, деньги и новые
средства борьбы.
Если это произойдет, — а мы можем утверждать, что именно
так и будет,— то применяемое в настоящ ее время понятие „
должно будет принять значительно более широкое значение,
цом будет н е только тот, кто сам сраж ается или входит в
-мобилизованной армии, но и всякий, кто работает на войну. Кроме
того проникаю щ ее повсюду воздушнохимическое оружие уничто­
ж ает в сущности всякое различие между сражающимися массами
и массами, находящ имися на государственной территории. Т е и >
другие подвергаю тся одинаковому риску и даже более того — \
вторые будут терпеть больший ущерб. Вне всякого сомнения, что ;
когда они потеряют свою внутреннюю силу и , как китайская армия под зеле­
ными знаменами, превратится в бесконечную, но мирную орду добродушных
мещ ан“. — Ф о н - д е р - Г о л ь ц , Вооруженный народ (Вступление).
1 В коротком, но весьма интересном труде капитана Глассона под назва­
нием „Будущая война“ (Париж, 1922) сказано: „Эпоха, которая видела господ­
ство машин в индустрии, неизбежно заставит применить их также и в военном
искусстве. С той неумолимой логикой, которую часто имеют события и вещи
и которую не всегда имеют люди, народы, подчиняясь атому неизбежному
закону, будут вынуждены организовать все свои силы для использования этих
машин разруш ения, а по еще более неумолимому логическому закону мы увидим,
как эти средства будут использованы для разрушения аналогичных сил, органи­
зованных их противниками“ (гл. II).

І в будущей войне все принадлежащие к воюющему государству —
\ старики, женщины и дети — должны будут считаться бойцамиЕсли мы іпримем это положение, то легко заметим, какое
влияние окажет это на подготовку и на ведение войны.
[
П онятие уничтожения вооруженных сил мы должны будем заме/ нить понятием уничтожения живых сил народа и допустить, что
' при обладании оружием, которое способно' поражать д о наиболее
отдаленных границ враждебной нации, первыми целями войны бу­
дут уже не вооруженные силы, а те жизненные центры, от которых
вооруженные хилы получают их материальное питание, а такж е
интеллектуальную и моральную движущую силу.
Н а подобный взгляд можно заметить, что он является ч р е з­
вычайно крайним и находится в противоречии со всеми нормами
военного п рава и с гуманитарным характером войны. Но, допуская
справедливость подобного утверждения и не разделяя представле­
ния о будущей войне, как о непрерывном и безграничном уничто­
жении, мы все же убеждены, что перед лицом возможности
интенсифицировать наступательные действия во времени и в про­
странстве было бы опасно прятаться за хрупким барьером совре­
менного права.
С тех пор как война зародилась, она всегда была актеэд
разруш ения к уничтожения.
П О ДГО ТО ВКА ЛЮ ДЕЙ И СРЕДСТВ

М обилизация, проводимая с возникновением войны, должна бу­
дет основываться на двойной подготовке: людей и средств. При
этом подготовка людей будет также иметь двойной характер: мате­
риальный и моральный, а подготовка средств будет технической
и финансовой. К ак никогда ещ е до сих пор, будет правильной
поговорка: войну делаю т деньги.
П одготовка людей будет весьма сложной. Н аш ей задачей не
является детальное обсуждение этого вопроса. Каждому должно
быть понятно, что подготовка людей должна иметь своей конечной
целью обучение и соответствующ ее Боепитание всех, кто может быть
призван к делу защ иты своего государства, причем обязательно
иметь в виду, чтобы в нужный момент могли быть использованы
с максимальной производительностью различные способности и
знания как отдельных лиц, так и масс в целом. Э та подготовка
должна основываться на прочной базе и производиться непрерывно
И с полной целеустремленностью.
Тенденция к созданию профессиональных армий не стоит в
противоречии с общей подготовкой человеческих масс. Эта тен­
денция является только результатом противоречия между необ­
ходимостью социального порядка, заставляющ ей все более и более
сокращ ать сроки действительной военной службы, и необходи­
мостью технического порядка, которая в свою очередь требует
все большего числа специалистов в рядах армии, — так же как

и более слабая подготовка войск требует большего наличия хорошо
подготовленного младшего командного состава.
Действительно, если в настоящ ее время и имеются государ­
ства, в которых эта тенденция нашла практическое осущ ествле­
ние х, то это ещ е не указывает, что такие государства ж елаю т
отказаться от широкой подготовки человеческого материала, на­
оборот они стремятся к тому же путем использования разных:
военных организаций с целью поставить под ружье, когда об­
стоятельства этого потребуют, возможно большие массы. Армии,
основанные на добровольной службе, по сущ еству имеют целью
не столько их использование, сколько подготовку младшего ко­
мандного состава, необходимого для руководства мобилизованными
силами, а такж е специалистов, необходимых для использования
средств, которы е наука и техника непрерывно подготовляют для
наступательных и оборонительных целей.
В то же время не следует забывать, что новые условия борьбы,
созданные главным образом Применением средств воздушнохими­
ческого оружия, в значительной степени усиливают значение
внезапности. Н о внезапность, ставящ ая себе целью помешать
мобилизации и сосредоточению сил противника, а также воздей­
ствовать н а его материальные и моральные силы, не представляется
возможной, если уже в мирное время не имеется в распоряжении
сил, приспособленных для немедленного стратегического исполь­
зования и обладаю щ их способностью к молниеносным действиям.
П равда и наличие малых, но прочно организованных и отлично
подготовленных войск также может дать в будущем возможность
немедленно использовать их в полном взаимодействии с молние­
носными действиями воздушных сил. Но если подобная возможность
и будет осуществлена, то все же борьба, за исключением особенно
благоприятных случаев, сможет быть успешно закончена лишь по
истечении продолжительного времени, так что всегда может встре­
титься необходимость выставить в поле подготовленные для этой
цели массы. Таким образом есть основание утверждать, что по­
степенное и возможное возвращение к армиям, на которые мы
1 Такими государствами являются Ф ранция и Германия. И а основании
Версальского договора последняя может иметь армию в 100 ООО чгл. (рейхсвер)
и государственную полицию в 110 ООО чел., которая вооружена и подготовлена,
как рейхсвер. Личный состав этих организаций служат в течение 12 лет, и каж­
дая! из них может привлекать н а службу каждый год по 5 ООО чел. И з этого
следует, что маленькая армия мирного времени Германии является центром,
состоящим из офицеров, унтерофицерэв и специалистов, так что по существу
эта ограниченная военная организация мирного времени, если разрешен вопрос
о заготовке необходимой материальной части, ни в коей мере не исключает
возможности использования значительно более многочисленной армии военного
времени.
Ф ранция, вынужденная по своим демографическим условиям установить
срок обязательной службы в армии 1 год, сопровождает это мероприятие при­
влечением в армию большего числа добровольцев с более длинным сроком
службы. Так что, когда в 1931 г. закон об одногодичном сроке службы вступил
в силу, он относился! только к одной трети аргдаи.

7

выше указывали, не представляет собой регресса или по меньшей
мере возвращ ения к давно уже пройденным этапам развития, а
является формой специального приспособления военных требова­
ний к социальным и в то ж е время поиском компромисса между
количеством и качеством, что всегда было и будет одним из самых
трудно разрешимых вопросов.
И так в настоящ ий момент ничто не дает основания преду­
сматривать изменение в направлении подготовки лю дского мате­
риала. Численность полностью сохраняет свое значение. Поэтому
никакое усилие, имеющее целью подготовить к войне возможно
большие контингенты, не может считаться напрасным.
Что касается моральной подготовки, то ее значение с полкой
очевидностью доказано событиями мировой войны. Однако до сих
пор этому вопросу не уделяется надлежащего внимания. Н е в д а­
ваясь в ' область фантазии и не учитывая пока тех страш ных
разрушений, которые предсказываю тся сторонниками воздушнохи­
мической войны, мы примем в данном случае во внимание одно
лишь напряжение нервов масс, подверженных непосредственной
опасности и претерпевающ их бедствие продолжительной е о й н ы .
Уже этого достаточно, чтобы уяснить себе необходимость постоян­
ной интенсивной и продолжительной работы по моральному вос­
питанию, способному усилить дух и сделать людей способными
переносить самые жестокие удары, — так же, как физическое вос­
питание должно давать государству людей, способных к тяжелому
труду. Поэтому д л я усиления моральной подготовки никакая за>бота не будет излишней.
Н о если подготовка моральных сил представляет собой важную
и сложную проблему, то не менее трудной и важной является
также подготовка материальных средств. Эта последняя в некото­
рых отношениях даж е труднее первой, потому что регулирующее
и подчас понуждающее воздействие государства не может про­
изводиться с такой непрерывностью и методичностью, с какой
может производиться обучение и воспитание масс.
Тем не менее в настоящ ее время можно самым определенным
образом утверждать, что государство, которое уже в мирное время
не предусмотрит и не заготозит тех крупных и разнородных средств,
которые требует современная война, вскоре после начала войны
вынуждено будет отдаться на милость противника, потому что
не будет иметь возможности соответствующим образом питать
свои вооруженные силы.
То, что носит название мобилизации промышленности, является
не чем иным, как одним и з проявлении общей мобилизации живых
сил государства. Поэтому государства предусматриваю т ее при
помощи норм и специальных законов и путем организации соответ­
ствующих руководящих учреждений, 'предназначенных в мерное
время для изучения разного' рода проблем, а в военное время —
для организации и согласования деятельности отдельных отраслей,
S

имея в виду необходимость постоянного соответствия этой дея­
тельности потребностям момента 1.
Рассмотрение этой формы подготовки к войне в ее деталях не
является нашей задачей. Тем не менее мы можем указать, что ее
существенными элементами являю тся научная организация про­
мышленности и техники мирного времени в соответствии с пред­
полагаемыми потребностями военного времени, состав подготовлен­
ной рабочей силы и снабжение необходимым сырьем и средствами.
И з этих .элементов последний имеет различное значение в
разных государствах в зависимости о т того, имеется ли в распоря­
жении необходимое количество сырья. Если имеется, то достаточно
простое регулирование в целях его наилучшего использования.
Наоборот, если сы р ья мало, то нужно обеспечить не только пра­
вильное использование его, но и снабжение им, а в случае не­
обходимости — такж е и соответствующую замену одних продук­
тов другими 2.
Подготовка рабочих кадров за исключением случаев, когда она
связан а с демографической способностью соответствующих наций,
не п редставляет существенной разницы в различных государствах.
Д л я пополнения рабочих кадров нужно широко использовать
граж дан, н е обязанны х военной службой. И спользование ж е тех,
которы е должны служить в рядах армии, регулируется по согла­
шению с военным ведомством. Тем не менее разреш ение этой
проблемы не является легким делом, потому что в данном случае
учитывается не только качество работников, но такж е и их коли­
чество. Трудность подбора нужных кадров, ощущаемая уже в мир­
ное врем я в некоторых отраслях промышленности, заметно увели­
чивается вследствие мобилизации, которая по необходимости должна
привлечь с заводов, копей и промышленных предприятий зн а­
чительную часть самых молодых, сильных и интеллигентных людей.
Д л я того чтобы избеж ать кризиса и чтобы в то же время не лишить
вооруженные силы ценных контингентов, особенно из числа млад­
ших командиров или специалистов, единственным возможным сред­
ством, уже санкционированным практикой прошлой войны, является
замена этих лю дей подростками и женщинами. О днако то, что
допускалось во врем я мировой войны, представится невозможным
1 В САСШ законом о национальной обороне на военное министерство,
действующее через соответствующие окружные комитеты и комиссии, возла­
гается вся работа по - подготовке гражданской мобилизации. Во Франции для
этой цели служит „Высший совет национальной обороны“, который проводит
свою работу через районные органы. Германия, связанная узами Версальского
договора, не может официально подготовлять гражданскую мобилизацию, но
в действительности обеспечивает ее проведение во всех деталях. Что касается
Италии, то соответствующие мероприятия даны в законе 1925 г. об „О рганиза­
ции войны “ и в декрете того же года об организации и задачах „Комитета
по гражданской мобилизации“.
3 Типичный в этом отношении пример дан Германией, которая во время
прошлой войны] в наибольшей степени пользовалась суррогатами, благодаря
чему могла бороться с тем недостатком сырья в стране, который был вызван
блокадой.

9

при войне, протекающей более ускоренными и более интенсивными
темпами. Поэтому лишь соответствующ ая подготовка в мирное
время необходимых рабочих рук может дать наиболее подходящее
средство д л я преодоления всякой случайности. Н о подобная си­
стема находится в противоречии с реальными возможностями мир­
ного времени.
Более трудным для разреш ения является вопрос о приспособле­
нии научных, технических и промышленных организаций мирного
времении к потребностям войны. Э та проблема сводится с одной
стороны к установлению прямой заинтересованности в войне ученых,
техников и промышленников с целью получить от них значитель­
ную часть их энергии и их творческих и- производительных сил
для разработки и изготовления новых, все более и более убий­
ственных инструментов борьбы, новых и все более и более дей­
ствительных средств защиты, а с другой стороны она состоит в
организации промышленности, чтобы последняя в нужный момент
могла быть быстро превращ ена в мощный организм производства
военных материалов. Ясно, какие.трудности встречает государство
в этой области.
О Р ГА Н И ЗА Ц И Я ГОСУДАРСТВА

Вопросы, связанные с мобилизацией промышленности, грандиоз­
ны и сложны, и ни один из них не может быть р азреш ен без
соответствующ их финансовых средств.
Поэтому не нужно думать, что так назы ваемая „организованная
н ация“ представляет собой экономное разрешение проблемы под­
готовки к войне. Н аоборот, она сопряжена с наибольшими рас­
ходами и заклю чает в самой себе опасность подвергнуть финан­
совую мощь государства необходимости постоянных и все более
увеличивающихся усилий. Но с другой стороны э та система яв­
ляется единственно возможной для государства, которое хочет
серьезно подготовиться к войне. О на должна предусматривать:
необходимость проведения мероприятий самого разнообразного ха­
рактера; массовое противоречие интересов; взаимодействие эко­
номических, коммерческих, политических, а также военных союзов;
поиски надежных источников богатства; накапливание баснословных
по своим размерам резервов. Все это в целом представляет собою
удивительнейший, поражающ ий 'воображ ение механизм, грандиоз­
ность которого может сравниваться только с его хрупкостью.
В настоящ ее время подготовка и ведение войны ещ е болей
тесно связаны между собой, чем это было в прошлом. Они сводятся
к умению заготовить, координировать и использовать все живые
силы н арода — материальные, моральные, интеллектуальные и эко­
номические, — а работа руководителя войны становится работой
государственного деятеля, экономиста, промышленника, социолога
и психолога, не говоря уже о том, что он является вождем воору­
женных масс. Ясно, что в этих условиях руководящий ум не м о у ет
быть одним. Никакой человек, даж е гений, не мог бы вынести
10

подобных тяго т в течение более или менее продолжительного
Бремени. О тсю да естественно вытекает необходимость работы мно­
гих, но так, чтобы в целом они представляли собой единый организм
и чтобы работа отдельных людей руководилась и координировалась
единой мыслью и единой волей.
О рганизация большого народа для войны не является делом,
которое разреш ается росчерком пера или в узких пределах теоре­
тического изучения. Больш е того, мы все представляем себе р аз­
решение данного вопроса в виде грандиозного и совершенного!
бюрократического устройства, которое — частично поглощ ая, ча­
стично зам еняя имею щ ееся б настоящ ее время — делает и з госу­
дарства высшего руководителя всей человеческой деятельности.
Н о подобная организация несет в себе опасность стать сложной,
дорого стоящ ей и пожалуй неполностью отвечающей тем конеч­
ным целям, к которы м должно стремиться государство в мирно©
время. Ц ели же эти сводятся к следующему:
— подготовить к войне и для войны возможно большее число
людей и обеспечить их наиболее целесообразное объединение в
течение всей предполагаемой продолжительности конфликта;
— снабдить вооруженные силы соответствующими средствами
нападения и обороны в максимально возможной степени и сделать
так, чтобы не только было гарантировано необходимое снабжение
средствами, но такж е имелся их нужный запас и было обеспечено
производство и снабжение теми средствами, которые наука и тех­
ника могут создать уже во время самой борьбы;
— поставить себя в такое положение, чтобы затруднения, выд­
вигаемые войной, преодолевались без внезапных и слишком тяж е­
лых нарушений национальной экономики;
— подготовить население так, чтобы оно было в состоянии
вынести самые тяж елые материальные и моральные лишения, ко­
торы е могут быть вызваны войной.
Д аж е простое перечисление этих целей более чем достаточно
для составления себе понятия о том, что такое в действительности
представляет собой организация нации, и о-той сложности проблем,
которые связаны с этой организацией. Важность этих проблем
не будет уменьшена, если заметить, что по сущ еству они не
являются новыми. Если верно, что сущность борьбы остается не­
изменной, то несомненно такж е и то, что немалое количеств^
средств, которые прежде действовали косвенным образом, в сов­
ременной войне сознательно используются как прямые средства;
большой важности.
, ! ;! !
ПОЛИТИКА И ВОЙНА
В резу л ьтате изменения физиономии войны также и искусство
политики вновь приобрело то преобладание, которое оно имело в
прошлом, так что оно идет почти вровень с искусством войны.
Поэтому утверждение Клаузевица, что война есть продолжение
политики другими средствами, является абсолютно верным. При11

нимая во внимание многообразные интересы, связывающие в на­
стоящ ее время государства между собой, трудно представить себе,—
особенно когда речь идет о больших государствах, — чтобы воз­
никший между ними конфликт не втянул также и других. Самой
вероятной является картина, представленная мировой войной.
Таким образом мир не может считаться ничем иным как пере­
мирием, во время которого подготовка к войне продолжается
непрерывно, а политика мирного времени должна ставить своей
конечной целью создание наиболее благоприятной обстановки для
начала и проведения войны. О тсю да вытекает аксиома: политика
не может достигнуть существенных результатов, если она не бази­
руется на реальной силе, внушающей противнику уважение, а
вооруженные силы не могут вступать в борьбу с уверенностью
в успехе, если эта уверенность не обеспечена в области мировых
противоречий мудрой и сильной политикой, способной к раскрытию
замыслов врага и к достижению согласия, дружбы или по меньшей
мере дружественного- нейтралитета по- отношению к другим го­
сударствам.
Политика и армия должны следовательно действовать совместно,
и их единение должно становиться тем более тесным и действенным,
чем больше политический горизонт затуманивается, а опасность
войны делается более угрожающей. В этом случае первая имеет
только один вопрос ко второй: если нужно будет прибегнуть
к крайним средствам, будете ли вы готовы поддерж ать меня с
уверенностью в успехе? В зависимости от полученного ответа
будут находиться дальнейшие действия
Это логически приводит к мысли, что представляется целесо­
образным поручить одному и тому же лицу руководство политикой
и армией; по меньшей мере ж елательно, чтобы политические р у ­
ководители имели реальное представление о войне и были глубоко
убеждены, что право имеет значение лишь тогда, когда оно под­
держ ивается силой. С момента же, когда необходимо прибегнуть
к войне, политика и армия должны направляться к цели самыми
короткими путями, ібез сомнений и робости, без сожалений и
главным образом при полном согласии в намерениях и решениях 2.
1 Именно по аташу пути пошел Бисмарк в 1870 г. до создания повода к
войне с Францией, каким язилась известная фальшивая телеграмма и з Эмса.
У французов было наоборот, в то время как Лебеф больше доверял диплома­
тической работе, чем силам армии, герцог Грамон делал ставку н а качество
военного аппарата, имея целью пораяіение России. В результате оба способ­
ствовали тому, что Ф ранция была поставлена на путь, приведший к военным
катастрофам под Метцом и Седаном.
2 Значеш іе этого на практике часто забывают. Нередко политика по своим
собственным основаниям не соглашается устанавливать командующему военными
силами только первоначальную и последующие цели войны, вытекающие и з
изменения политической и военной обстановки, но указывает так ав и средства
для их достижения. Классический пример этого находим в истории франко­
прусской войны 1870—1871 гг., когда после потери французами Метца речь
шла об установлении новой цели войны. Логически таковой должно было бы
быть противодействие дальнейшему продвижению прусских армий и надежное

12

М О БИЛИЗА Ц ИЯ, ПРИКРЫТИЕ, С Б О Р И СТРАТЕГИЧЕСКОЕ
РАЗВЕРТЫ ВАНИЕ

Подготовив таким 'образом силы, средства и обстановку) по­
литика и армия в полном согласии реш аю т испытать счастье
войны и приступаю т к настоящ ей военной мобилизации. К ак й
в прошлом, мы будем иметь период скрытой мобилизации и период
явной мобилизации. Последний должен быть возможно короче,
чтобы нанести [противнику решительный удар в обстановке полной
моральной и материальной неожиданности Ч
Грандиозность мероприятий, іс которыми связано приведение
в движение соврем енны х армий, естественно' не способствует вы ­
полнению подобного намерения. Но так как авиация д ает воз­
можность немедленного іи сильного нападения без открытой под­
готовки к нему, то возможен удар без объявления войны.
И это ни в малейш ей степени не ‘м учает нашу совесть; Не
нужно забы вать, что война начнется раньш е всего в воздухе, а
потому то, что раньш е было вопросом дней, завтра будет вопросом
часов и минут: слишком сильно будет искушение поймать „момент“,
прикрытие столицы, к которой двигались прусские силы. И действительно МакМагон стремился к достижению этой цели, пытаясь сохранить возможно боль­
шую маневренную свободу своей армии и выигрывая) таким образом время,
нужное дляі морального и материального подъема войск, чтобы они могли
6tjjjj\b противопоставлены силам противника. Вместе с тем не казалось невоз­
можным, что какое-либо нейтральное государство решится! выступить на сто­
роне Франции. Однако для достижения таких результатов было абсолютно
необходимо действовать только в согласии с военными требованиями, р а з­
вязавши путы, наложенные находившейся в опасности династией и демаго­
гическими требованиями уличной политики. Мак-Магон не нашел fe себе сил
дляі сопротивления тому и другому и в результате привел свою армию к
Седанской катастрофе.
Другим примером является отвод французского фронта прикрытия на
10 км от границы Эльзаса, и н а 8 км от прочей границы, произведенный фран­
цузским правительством 30 шоляі 1914 г. по соображениям национального и мо­
рального порядка и по настоятельным причинам дипломатического характера.
Этот отвод привел между прочим к оставлению линии хребта Вогезов, т. е,
тех позиций, с которых предполагалось перейти в наступление на Рейн. Это
не было единственным случаем проявления требований политики, имевшим
место во время мировой войны. Н ельзя не согласиться с Бернгарда, когда он
утверждает: „Дипломатия имеет единственную задачу, каковой является мак­
симально возможная поддержка командования, с полным отказом от каких
бы то ни было мероприятий без его согласия. З а политической ошибкой не­
медленно следует ее искупление на поле боя. Поэтому дипломатическая дея­
тельность должна ограничиваться подготовкой военного успеха. Если это не
имеет места, то военные и политические средства хотя и могут направляться
к единой цели, но их использование может производиться по-разному, а это
может привести к совершенно разным окончательным результатам“ („Будущ ая
война“, гл. VI).
1 С целью сократить до минимума^ продолжительность явной мобилизации
Германия, начиная с 31 июля 1914 г., объявила с о с т о я н и е в о е н н о й
о п а с н о с т и , что является новым термином, благодаря которому правитель­
ство, обходя нормы конституции, смогло приступить к настоящей полной
мобилизации вооруженных сил. Приказ об общей мобилизации был издан только
1 августа в 17 час. Во Франции он был издан в тот же день в 16 ч. 20 м.
4 августа имели место первые столкновения на бельгийской границе.

13

чтобы использовать его для победы. Война имеет свою железную,
испытанную, абсолютную логику, против которой напрасно искать
более или менее гуманитарных отговорок.
Всякие иллюзии по данному вопросу были бы в настоящ ее
время не только напрасными, но и вредными, а потому если даже
у нас самих нет стремления нарушить сущ ествующие законы,
то все же мы должны хладнокровно рассматривать возможность
наруш ения их другими и быть всегда готовы к немедленному
ответу 1.
В настоящ ее .в р е м я наличие авиации делает все более вероятным
отсутствие этого д к т а — больше формального, чем существенного.
Ф уллер в своем первом труде о механизации армии, озаглавлен­
ном: „Применение последних достижений механики и других наук
для подготовки и обучения к будущей наземной войне“, писал
между прочим: „Войны не будут больше объявляться, но, как
тропические грозы, будут наступать при внезапном затемнении
солнца, з а чем немедленно последует буря. О бъявление войны
будет считаться безумием, как безумием мы считаем вежливость
при Ф о н тен у а— махание шляпами с перьями и приглашение:
„Рыцари Ф ранции, стреляйте первыми“. В столкновении и борьбе
сложных машин первый удар может оказаться также и последним.
Поэтому, к а к 'тСлько н а небе мира появляется облачко, охрана
границ должна становиться более бдительной...“
Ясно, что эта абсолю тная необходимость ' непосредственно
отрази тся н а распределении и общей дислокации сил, иначе говоря,
на сосредоточении и стратегическом развертывании армий. Учи­
ты вая влияние, которое могут иметь на последующее развитие
кампании первые операции, уже и раньше проявлялось стремление
ускорить сосредоточение, в максимальной степени использовав
железнодорожную сеть, а такж е стремление Еыиграть время у
противника, сосредоточивая войска возможно ближе к границе, не
оставляя в то же время открытой для неприятельского нашествия
ни малейшей части государственной территории 2. Однако уже
1 Японцы в 1901 г. начали свои операции еще до объявления войны России.
И в довоенной литграт 5'ре имелись указания на возможность подобного несоблю­
дения норм международного права. Кюльмад в его книге „Прикрытие“ (1914 г.)
говорит: „Объявление войны является простым актом международной вежливости.
Оно может .предшествовать или следовать за приказом: о мобилизации, но может
также совершенно отсутствовать. Это имеет малое значение. Важно лишь убежде­
ние, что как императорская Германия, так и республиканская Ф ранция не смо­
гут начать войну без поддержки общественного мнения“ (часть I, гл. VI, § V).
2 Каждое из этих положений естественно имеет в себе немало отри­
цательных элементов. Так преимущество, предоставляемое более быстрой пере­
возкой войск, связано с необходимостью подчинять перевозки стратегиче­
ским требованиям сосредоточения. Выигрыш времени при сосредоточении пред­
ставляет собой очевидное преимущество, но он возможен лишь при условии,
что сосредоточение может производиться! регулярно и без опасения внезапного
нападения, иначе стороцьі могут обменяться ролями. Этому учит сосредоточена
немцев в 1870 г. Наконец подчинение себя мысли о защ ите всей государ­
ственной территории, когда это вредно отражается на сосредоточении или
14

в теории считалось, что не всегда можно точно следовать этим
требованиям. Повсеместно считали, что представляется достаточ­
ным создание соответствующего прикрытия при помощи более или
менее густой завесы войск, выдвинутых к границе, но в то же
врем я взгляды н а задачи, которые должны быть поручены этой
завесе, были различны. Некоторые ограничивали эти задачи маски­
ровкой, наблюдением и охранением; другие полагали, что при­
крытие должно такж е иметь и наступательный характер. Можно
утверждать, что э т а последняя тенденция находила все более
широкое признание, а в начале мировой войны считалось, что
войска прикрытия должны действовать наступательно, чтобы обес­
печить необходимое д л я сосредоточения пространство и внезап­
ным ударом овладеть наиболее важными объектами.
Что касается стратегического развертывания, то как правило
Допускалось, что его большая и меньшая близость к государ­
ственным границам должна зависеть от способа, которым наме­
чалось начинать операции, а именно — в зависимости от того,
имелось ли намерение действовать наступательно и перенести
войну н а территорию противника или ж е оборонительно, или
наконец в первое время оборонительно, а затем наступа­
тельно.
М ировая война резко выявила тенденцию к сильным прикры­
тиям и к развертыванию в непосредственной близости от гр ан и ц 1;
войска получали наступательные задачи, имевшие целью овладе­
ние пространством, необходимым д л я производства первоначаль­
ного маневра 2,
:
общем распределении сил, представляет собой настоящую стратегическую
ошибку и может явиться причиной неисчислимого ущерба. Мировая война дает
тому наглядные примеры: политическое требование сохранить Восточную:
Пруссию от иностранного нашгствия хотя и дало Германии победу под Танненбергом, но не устранило поражения на Марне; забота о неприкосновенности
Э льзаса и Л отарингии имела немалое влияние на неудачи марша-маневра через
Бельгию и север Ф ранции.
1 Все французские армейские корпуса, нормально расположенные на
северо-восточной границе, а именно II, IV , V II, XX (замененный 2 ав­
густа IX) и XXI имели задачу прикрытия при общей численности в
128 000 чел., не считая некоторого числа кавалерийских дивизий. В то же
время германская армия в 1-й день явной мобилизации (3 августа) имела
приблизительно около 125 ООО чел. пехоты, а на 4-й день мобилизации —
около 180 ООО, — иначе говоря н а
батальонов больше, чем в мирное
время.
'
!
2 Уже в ночь с 1 н а 2 августа, несмотря на то, что война не была
ещ е объявлена, германские войска, расположенные на Люксембургской гра­
нице, получили приказ перейти ее, а начиная с 18 час. 3 августа германские
войска прикрытия начали наступательные операции на территории противника
с целью обеспечить обладание необходимыми выходами для дальнейшего р аз­
вития намеченного маневра.
Также и нападение на Льеж должно рассматриваться
как
операция, со­
ставляющая часть операции по прикрытию, поскольку оно служило
для
предоставления 1-й и 2-й германским армиям недостававшего им пространства
И для обеспечения им выходов, в которых они нуждались. В такой
же
степени операцией по прикрытию являлась и оккупация угольного бахсейна
15

Можно полагать, что то же проявится и в будущей войне.
Что касается стратегического развертывания, то можно считать,
что всякая наступательная война вынудит произвести его в не­
посредственной близости от границы с двойным намерением: сде­
лать ее неприкосновенной и быстро перейти на территорию против­
ника. О днако, учитывая новые средства войны, можно предусматри­
вать сущ ественное изменение всего, что касается прикрытия.
Д ействительно лучшим обеспечением для армии, намереваю ­
щейся действовать наступательно, является как р аз наступление,
развертываемое, как только это представится возможным; в этом
отношении будущей борьбе надежную помощь окажут два могущественнейших средства — авиация и химическое оружие. Второе
из них имеет как наступательный, так и оборонительный харак­
тер, а первое — главным образом наступательный. Вполне есте­
ственным поэтому явится их использование с самого начала воз­
никновения враждебных действий в соответствии с их свойствами.
В то врем я как для прикрытия будут пользоваться достиже­
ниями науки 'с целью создания — в соединении с постоянными
укреплениями— оборонительного барьера вдоль границы, насту­
пление будет использовано д л я быстрого овладения теми участ­
ками неприятельской территории, обладание которыми считается
необходимым для целей дальнейших операций. Воздушные силы
быстро поднимутся в воздух для нанесения глубокого удара и для
овладения тем превосходством в воздухе, которое впредь будет
необходимо такж е для выполнения сосредоточения и стратегиче­
ского развертывания.
Таким образом наземное прикрытие соединится с воздушно­
химическим, причем первое должно будет по всей вероятности
подвергнуться существенным изменениям: оно должно будет со­
ответствовать определенньш маневренным замыслам, направленным,
как говорилось, к овладению пространством и к тому, чтобы по­
ставить массу мобилизованных сил в условия, наиболее благо­
приятные для выполнения оперативного плана. В зависимости от
условий местности прикрытие должно представляться в виде сово­
купности гнезд, различно устроенных и соответственно располо­
женных по фронту и в глубину. М атериальная непрерывность гр а­
ницы будет обеспечена наличием тех оборонительных барьеров,
о которых уже выше говорилось, а общ ая организация прикрытия,
допуская значительное уменьшение предназначенных для этого
сил, в т о ж е время допустит и более рациональное использование
их наступательных возможностей.
Воздушное прикрытие, значительно отодвинутое по сравнению
с наземным, будет наоборот образовано если; не и з всей массы
Брие, произведенная без выстрела 4 августа небольшим германским отрядом,
подготовленным 31 июля поблизости от границы.
Со стороны французов наоборот прикрытие имело абсолютно оборо­
нительные задачи, что было в полном противоречии с ультранаступвтельными намерениями французского главного командования.

16

воздушных сил, то по крайней мере из большей их части и будет
иметь исключительно наступательные задачи.
Н адеж но защ ищ енные со всех сторон большие мобилизованные
соединения будут иметь таким образом возможность собраться и
сосредоточиться в соответствии с общей идеей войны, разработан­
ной главным командованием. К ак сбор, так и стратегическое со ­
средоточение не подчиняю тся поэтому каким-либо общим п ра­
вилам. Тем не менее каж ется возможным утверждать, что перво­
начальное распределение и дислоцирование сил будут иметь боль­
шое влияние на ход дальнейших операций.
Если верно, что богатая и хорошо разработанная ж елезно­
дорожная сеть вместе с густой сетью автомобильных дорог смогут
уже в недалеком будущ ем дать возможность быстрых перемещений
в любом направлении крупных войсковых соединений, то не менее
верно, что к ак ж елезнодорожная, так и автомобильная сети всегда
будут иметь известный предел по сравнению с размером все уве­
личиваю щ ихся м асс и все возрастаю щ их их потребностей. К роме
того пропускная способность дорог часто будет подвергаться сокра­
щению в результате воздушнохимических нападений 1. Поэтому
регулярность перевозок в будущем становится делом проблематич­
ным, и з чего можно заключить, что сбор и стратегическое со­
средоточение такж е должны будут выполняться несколько отлич­
ными способами от тех, которые до сих пор применялись. Н е входя
в детали, мы можем все же предусмотреть, что всегда будет стре­
мление провести и закончить к ак первую, так и вторую операции
ещ е до начала конфликта; и что в то время, когда силы будут
собираться на широком фронте, такж е и службы будут все более
и более приближаться к войсковым частям, потребности которых
они должны будут обслуживать.
Но все это гораздо проще сказать, чем сделать.
НАСТУПЛЕНИЕ И О Б О Р О Н А

Н ельзя отрицать, что для наземной войны каждое повышение
силы огня благоприятствует в гораздо большей степени обороне,
чем нападению, то гд а как в отношении воздушного оруж ия про­
исходит обратное явление. Это говорит не в пользу тех, которые
1 Постепенно, как только к тому представится случай, мы будем иметь
возможность выявлять наши взгляды на использование новых средств борьбы
м в частности на использование воздушного и химического оружия1. Но уже
сейчас, чтобы избежать сомнений и неправильных толкований, считаем свое­
временным указать на важность этих средств и на то, что мы полностью
признаем то капитальное влияние, которое они будут оказывать на характер
ведения войны. Однако мы далеки от тех, которые считают и утверждают,
что война полностью изменится не только в своих проявлениях, но также
в своей сущности; от тех, которые предсказывают настолько катастрофические
явления, что они полностью изменят все, что сопряжено с ведением войны,
и главным образом от тех, которые провозглашают окончательное уничтожение
человеческого ф актора и абсолютное превосходство материальных средств
войны: оружия, газов, машин.
2 j

Б а с ти ко .

Б у д у щ а я и ой'яа.

17

утверждают, что авиация явится решающим оружием будущей
войны, и в то же время переоценивают наземную оборону, опираясь
в этом случае на опыт прошлой войны.
Н е вдаваясь в обсуждение обоснованности этой крайней тео­
рии, можно однако установить, что мировая война является как
р аз той, в которой можно найти самое очевидное, хотя и косвен­
ное доказательство постоянного превосходства наступления над
обороной. Поэтому мы можем утверждать, что с чем бы мы ни
столкнулись в будущем и каковы бы ни были нововведения, кото­
рые наука и техника п редоставяг в распоряжение войны, наступле­
ние всегда сохранит свой характер подавления своей волей воли
противника; оно всегда обеспечит выбор того, когда, где и чем
поразить противника; оно всегда обеспечит возможность распола­
гать по собственному желанию силами и заготовленными сред­
ствами, а главное — действовать внезапно, что является первым
условием успеха.
Н есмотря на все изложенное, нужно признать, что начало на­
ступления не может не оказаться под воздействием тех внешних
факторов, которые имеют такой вес в современной войне. К огда
машины пытаю тся получить преимущество перед человеком, уже
нельзя больше думать и действовать помимо них. Д л я того чтобы
наступление сопровождалось действительной надеждой на успех,
нужно такое реальное превосходство в людях и в материалах,
чтобы оно не только позволило выдержать расходы борьбы, но и;
оставило возможность использования успеха до его действитель­
ного заверш ения. В то же время и моральное превосходство со­
храняет свое капитальное значение, 'но только оно не предста­
вляет уже возможности достигнуть результатов, к которым должно
стремиться наступление. А таковать, будучи более слабым, значит
соверш ать акт дерзости; к этому можно прибегать лишь тогда,
когда удар может быть нанесен неожиданно или когда моральное
превосходство компенсирует неравенство в материальном отно­
шении.
С казанное ни в каком случае не оправды вает бездеятельности.
Пассивность всегда была высшим злом. Целесообразно чередова­
ние обороны и наступления, которое, соответствуя принципу эко­
номии сил и сосредоточения усилий, приобрело новое значение в
результате увеличения и усовершенствования технических средств.
Н аступательная идея будет господствовать в будущей войне. Она
будет господствовать, соединившись с двумя другими идеями:
короткой войной и наступлением самым прямым путем на самый
уязвимый пункт противника.
Эти последние идеи такж е не являются новыми, хотя их првк
менение — особенно во врем я последней войны — иногда бывало
несовершенным. Тем не менее, учитывая средства, которыми мы
сейчас располагаем, они приобретаю т видимость понятия совер­
шенно нового и только в настоящ ее время полностью достиг дамого. Н оваторы в области военной науки предсказываю т, что ре18

- о

шение будущей войны зависит от воздушного флота, а не от
наземных и морских сил, и что новым принципом в будущей воен­
ной науке явится воздействие с самого начала борьбы на мораль­
н ое состояние противника, уничтожение источников его энергии
и средств существования, оставляя в пренебрежении его воору­
женные силы 1. П оэтому-де война по необходимости должна быть
короткой, ибо вследствие уничтожения жизненных центров, что
мож ет произойти в промежуток нескольких дней, если не не­
скольких часов, данное государство не будет иметь больше, воз­
можности упорствовать в борьбе.
Но если даж е исходить из того, что данная теория может найти
реальное осущ ествление, то все же не видно основания, почему
государства содерж ат более или менее мощные армии. Бы ло бы
более логично, если бы государства поторопились подготовить
для противодействия противнику аналогичные средства и боль­
ш ие силы 2.
Мы допускаем воздушную войну во всей ее протяженности и
интенсивности, но мы еще не видим, как это делаю т другие, конца
Наземных войск. Мы считаем, что война народов ни в какой с т е ­
пени не является новым понятием, а лишь возвращением к перво­
начальному пониманию войны в том виде, в каком она была в
самы е отдаленные времена, как войны персидские, греческие,
римские, а затем войны варваров, а ещ е позже — арабов, которых
религиозная идея толкала на порабощение народов другой ре­
лигии. Война будет продолжать втягивать в борьбу возможно
большее число лю дей вместе с возможно большим количеством
машин. И до тех пор, пока зем ля останется полем, на котором
можно будет использовать большие вооруженные массы, наземные
армии в конечном итоге будут теми, которы е будут реш ать исход
всякого столкновения народов.
Н о в то же время несомненно, что расширение поля борьбы
и тесно связанная с этим затяж ка конфликта никогда не отнимут
у воюющих надежды и желания покончить с войной в возможно
короткий срок 3.
1 „По необходимости (под воздействием непрерывных воздушных бом­
бардировок) должно произойти глубокое разложение всего организма; может
быстро наступить момент, когда терроризованные народные массы, по­
буждаемые исключительно инстинктом самосохранения, потребуют на любых
условиях прекращения борьбы. Это может быть еще до того, как закончится
мобилизация армии, а флот сможет выйти из портов“. Д ж у л и о Д у э ,
Господство в воздухе, гл. X V.
2 „Новые изобретения, появившиеся в последние 20 лет, как кажется,
приведут нас к большей революции в организации вооружений, а также тактики
войск. Н о стратегия останется с теми же принципами, какие были при
Спипионе и Цезаре, при Фридрихе II, Петре Великом и Наполеоне, потому
что они не зазигсягг от рода оружия и организации войск“. Ж о м д н и , Основы
военного искусства.
3 К ороткая война Есегда останется той целью, к которой должны
стремиться государства, имеющие в изобилии людей и недостаток средств.
Д л я таких государств независимо от возможных союзов нужно н е . только
2*
19

Что касается второго из указанных выше принципов будущей
войны (наступления самым прямым путем на самый уязвимый
пункт противника. — Р е_д.), то он является не чем иным, как
логическим приспособлением весьма древнего понятия к изменив­
шимся требованиям борьбы. К огда от войны м асс переходят к
войне народов, то коммуникационные линии умножаются, а база
расш иряется до того, что она захваты вает всю территорию го­
сударства, вклю чая и колонии. Н о так как было бы абсурдом
пытаться разруш ить всю территорию , то естеетвевнно н а ней в
качестве главных объектов выбираю тся те политические и про­
мышленные центры, оккупация и разрушение которых могут
истощить источники жизни вооруженных сил и нарушить д е я ­
тельность нервных центров всего народа. Появление воздушных
сил, действия которых в отличие от наземных и морских сил
теоретически не связаны никакими задерживающими или р азд е­
ляющими препятствиями, вызвало иллюзию возможности достиг­
нуть прямым путем быстрого поражения жизненных центров го­
сударства, т. е. перенести театр военных действий возможно дальш е
вглубь территории противника.
Что же представляю т собой эти центры или жизненные источ­
ники? Э то — места, на которых расположены большие заводы,
промышленные предприятия, электрические установки, военные и
коммерческие порты, железнодорожные узлы, а такж е города,
играющие особую роль в политической и экономической жизни
народа. Н адо предполагать, что противник подготовил их оборону,
но какая же оборона может быть более действительной, чем мощ ­
ные воздуш ные силы, хотя и предназначенные для нападения, но
готовые такж е и к отражению атаки ? Отсюда вытекает, что пер­
вым объектом нападения воздушных сил будут воздуш ные силы
противника. И это будет важнейшей стратегической целью, даже
если во времени наземные действия будут предш ествовать воз­
душным. Основные принципы войны будут перенесены на действия
воздушных сил и не изменят своей сущности. И зм енятся только
формы их применения.
О б этом мы будем ещ е говорить более подробно, но уже сей­
час можно утверждать, что неограниченная свобода действий, ко­
торой пользуется авиация, не сможет уберечь ее от неизбежности
боя, являю щ егося единственным средством разруш ения сил про­
тивника. Кроме того борьба в воздухе будет значительно более
короткой, чем всякая другая, потому что в ней скорее может
быть нарушено^ равновесие в сторону одного из противников, а
победа будет иметь более быстрые и очевидные последствия, чем
подготовить большие силы в мирное время, но и использовать их для
решения борьбы в минимальный срок. Перед лицом такой неоспоримой
истины можно задать себе вопрос, не является ли выдвигаемое многими
использование небольшой армии — авангарда национальных сил — открытым
противоречием требованию быстрой наступательной войны к во всяком слу.4ае
противоречием принципу экономии сил.
20

на суше или на море, так как победитель сможет сразу же исполь­
зовать свое господство в воздухе.
Поэтому логически можно ожидать, что первая ф аза будущей
войны будет характеризоваться:
— настороженным ожиданием наземных сил, эшелонированных
соответствующим образом в глубину вдоль границы под непосред­
ственной защитой зар ан ее подготовленных оборонительных соору­
жений, а также воздуш ных сил, расположенных и подготовленных
позади района сосредоточения;
— решительной атакой воздушных сил одновременно с объ­
явлением войны — или даже до этого объявления, — имеющей целью
достигнуть господства в воздухе путем разруш ения воздушных
сил противника и его жизненных центров, и
— отдельными наступательными действиями войск прикрытия
для овладения пространством и пунктами, имеющими важное зна­
чение д ля выполнения намечаемого маневра.
В то же врем я армия, расположенная в соответствии с идеей
дальнейших операций, будет готова к началу второй фазы борьбы.
Э та ф аза будет следовать непосредственно за первой, а часто и
одновременно с ней. В конце концов здесь нет ничего сущ ественно
нового по отношению к основным принципам войны, а лишь р аз­
личное применение этих принципов в форме, времени и про­
странстве.
ФОРМЫ ВОЙНЫ

И так, что ж е новое готовит нам будущее в области ведения
назем ны х’ операций? Увидим ли мы радикальную перемену в
использовании подготовленных д л я войны си л? Начнем ли мы опять
с периода маневренной войны, з а которым последует другой, более
продолжительный период войны позиционной, чтобы наконец найти
окончательное решение путем нового м аневра? Или же система
оборонительных сооружений н а границах повлечет з а собой сначала
борьбу против укрепленных позиций, чтобы затем искать успеха
путем войны в открытом п оле? И к а к ая и з этих двух ф орм будет
иметь преимущественное применение во время боевых действий?
З д есь мы вступаем в область, где самые обоснованные пред­
сказания могут найти полное опровержение в фактах. Тем не
менее можно утверждать, что по всей вероятности те, которые
будут считать себя морально и материально более сильными,
будут стараться с первого момента борьбы перенести ее в откры­
тое поле; но и более слабые используют позиционную войну в
целях накопления необходимых для наступления сил. Может
случиться, что н а некоторых участках позиционные действия будут
превалировать над маневренными, но это не внесет существенной
разницы в то, что делалось во всех больших войнах 1.
1 „Ввиду того что война должна вестись только наступательно и что
поэтому наступление яівляется руководящей целью всех военных действий,
нужно это особенно учитывать при первоначальном стратегическом разверты2

Естественно, что будущ ая война будет немало отличаться от
прошлой. Новые виды войск, авиация и химия, вы зовут применение
новых форм и новых способов, но все же основные нормы войны
останутся неизменными в своей сущности. Р азъеди н ять силы про­
тивника, действовать собранным кулаком, стар аться поразить
противника в самых уязвимых пунктах, стараться обойти е г о ,—
эти правила останутся руководящими в проведении наступатель­
ных операций. Сохранение втайне передвижений останется не­
обходимым фактором внезапности. Целесообразное распределение
войск и их накопление в соответствии с поставленными целями,
точное знаітае многообразных потребностей войны, разум ная см е­
лость, надлеж ащ ая предусмотрительность, твердая воля вождей,
твердость и доблесть войск — будут, как и греж де, самыми действи­
тельными средствами д ля достижения поставленных целей. Н е­
сомненно, понадобится больше людей и средств. Между послед­
ними, кром е средств нападения и обороны, будут иметь особое
значение: средства с е я з и , на работе которых базируется работа
командования; автосредства, могущие увеличить скорость пере­
броски войск как в стратегических, так и в тактических 'целях,
и железные дороги, которые, несмотря на воздушные нападения,
явятся фактором преимущественного значения при подготовке и
развитии стратегических операций 1.
Ч то касается людей, то будущ ая война будет п ож и рать. огром­
ное количество человеческих жизней, а потому вопрос резервов
приобретает для результата борьбы совершенно исключительное
значение.
Относительно формы маневра теоретически можно утверждать,
что предпочтительной операцией, как это мы увидим ниже, когда
будем рассм атривать _ современные доктрины, будет охватываю­
щий маневр.
В общ ем маневренная война будет весьма трудной с точки
зрения подготовки к ней и проведения ее, но она останется всегда
той формой, которая будет реш ать исход борьбы 3.
ванни. Однако нужно так и е учитывать потребности обороны так, чтобы по
возможности необходимые для нее мероприятия совпадали с полезными для
наступления. Если между ними имеется противоречие, то преимущество всегда
должно отдаваться потребностям наступления. И это является основным пра­
вилом как для позиционной войны, так и для маневренной“, Б е р н г а р д и,
гл. VII.
1 „ В . каш и дни главнокомандующий ведет войну главным образом при
помощи железных дорог и автосредств, которые единственно способны
обеспечить быстроту передвижения — второй фактор ведения войны. Эти
средства имеют такое значение для стратегического проведения кампании,
что сама форма современной войны была бы немыслимой без их использова­
ния. Механические средства транспорта действительно являю тся одной к з
основных причин эволюции войны и, можно сказать, что она сделалась вой­
ной транспорта так же, как и войной материалов“. Б у в а р, Военные
уроки войны, часть III, гл. II.
2 „В стремлении быть сильнее в нужный момент, что является оснояой всякого стратегического замысла, охватывающий маневр имеет существен22

ВОЙНА ПОЗИЦИОННАЯ И МАНЕВРЕННАЯ

Позиционные действия нужно считать к а к необходимую п ер е­
ходную ступень, которая может благоприятствовать маневренным
действиям путем выигрыша времени или пространства, — или же
того и другого вместе, — но они всегда будут вестись, имея в виду
дальнейшие операции в открытом поле. П рогресс техники и науч­
ны е открытия даю т в настоящ ее время обороне новые серьезны е
средства; поэтому атака организованной позиции, помимо значи­
тельной затраты времени, представляет трудности, которые часто
могут казаться непреодолимыми. Огневые завесы и газовы е
барьеры будут о хран ять укрепления, снабженные самым убийствен­
ным оружием. Н есм отря на- это идею о неуязвимости той или иной
позиции следует отбросить: будет необходима лишь тщ ательная
подготовка атаки с эшелонированием ее в пространстве и, если
нужно, во времени и проведение ее с решительным превосходством
в средствах и лю дях и с непоколебимой верой в успех.
П ри современном положении вещей кажется, что военные дей­
ствия не могут вестись способами, значительно отличающ имися
от принятых в недавнем прошлом. О днако было бы сознательным
закрытием гл аз н а существующую действительность, если бы
отрицать то влияние, которое будут иметь новые боевые средства
на различные формы борьбы. С другой стороны исторический
опыт учит, что з а появлением каждого нового* средства нападения
следует появление соответствующ его средства защ иты и что
изобретения, которые, казалось, должны были бы радикально из­
менить сущ ность войны и резко изменить ее характер, в действи­
тельности никогда не затрагивали ее сущности, хотя в то же время
вызывали изменения, иногда глубокие, но сравнительно медлен­
ные. Поэтому мы склонны думать, что и авиация даже в тесном
единении с химией не сможет дать того катастрофического эф ф екта,
какой ож идается многими. Мы считаем, что она внесет в ведение
наземной войны глубокие изменения, но Что в то же врем я она
сможет возвратить большим современным армиям ту маневренную
свободу, которую они теперь в значительной степени потеряли.
П оследнее нужно понимать конечно в относительном смысле.
Напрасно было бы м ечтать о возвращ ении той маневренности, к а ­
кой обладали небольш ие наполеоновские армии. Тем не менее
именно благодаря свойствам авиации возможно осуществление
стратегической внезапности, которой в настоящ ее время так трудно
достигнуть, главным образом вследствие невозможности сохранить
в секрете маневр, требую щ ий при больших силах продолжитель­
ного времени и очень большого пространства.
кые преимущества... Идеалом является осуществление полного окружения,
имеющее результатом уничтожение на месте или сдачу... Но использование
громадных войсковых масс и их фронты развертывания! дают возможность
достижения таких решительных результатов только в исключительных слу­
чая« большого численного превосходства или большого превосходства в
маневренности“. Б у е а р, Военные уроки войны, часть III.

23

Среди различных маневров нас больше всего привлекает стр а­
тегический охват, и мы задаем себе вопрос, не сможет ли этот
маневр вернуть себе прежнее значение с помощью воздуш ных сил,
которые при превосходстве в воздухе обеспечат секретность, не­
обходимую д л я начала этого маневра, а путем прямого нападения
на тылы противника непосредственно помогут его проведению ?
О днако такие возможности будут подтверждены или опроверг­
нуты только практическим опытом. В настоящ ее врем я можно
лишь утверждать, что господство в воздухе есть необходимое
условие д ля надежного применения любого маневра наземными
войсками и что воздушные силы никогда не смогут способствовать
успеху наземных операций, если не будет полной согласованности
между действиями воздушных и наземных сил. П одобная оценка
данного положения полностью соответствует требованиям совре­
менной войны и тому тесному и активному взаимодействию между
армией, авиацией и флотом, которое мы должны считать необ­
ходимым и обязательным условием успеха.
Этот взгляд находится в полном противоречии с мнениями
тех, которые приписывают той или иной категории вооруженных
сил первенствующее значение - для достижения победы. Н о он
является гораздо более логичным и более отвечающим законам
военного искусства, поскольку стремится слить вместе, а не раз­
делять ни материально, ни морально вооруженные силы, гармонично
используя и направляя их к единой общей цели.
О БЩ И Е ВЫВОДЫ

К раткое ' рассмотрение современного положения вещ ей при­
водит нас к выводу, что будущие войны будут войнами народов,
что они явятся высшим и наиболее совершенным выражением
борьбы и что в них не только люди, но и машины будут иметь
капитальное значение. Вследствие этого подготовка к войне должна
будет охватить обе эти категории военных средств, должна будет
уже в мирное время иметь широкий характер и интенсивно про­
водиться в течение всего периода войны. Кроме того совокупность
защ ищ аемых интересов может заставить обратиться к поискам
внешней помощи в форме непосредственных союзов или благо­
желательного нейгралитета. П ри этом расширение территории
борьбы приведет к тому, что война сделается продолжительной
с вытекаю щ ей отсюда необходимостью колоссальной экономиче­
ской подготовки. В окончательном итоге эта тройственная под­
готовка будет в практическом осуществлении чрезвычайно трудна,
особенно в том, что относится к научной, технической и про­
мышленной организации.
Н е менее сложным И трудным представится ведение войны
вследствие непрерывного расш ирения театров военных действий
и настоятельной необходимости тщ ательно координировать исполь­
зование войск и средств, чтобы извлечь из каждого наибольшую
24

производительность, а из всех вместе — наибольшую разруш и­
тельную силу. В предстоящ ей борьбе гигантов то, что называете®
„механикой войны“, будет иметь такое значение, какого никогда
не наблюдалось во время прошлых войн, включая и мировую.
Н о она не будет и грать решающей роли, ибо главным элементом
в борьбе останется человек. Поэтому нововведения, вносимые
наукой, не нужно рассматривать только как имеющие целью уни­
чтожение человеческих существ, но такж е и как средства, ро­
ждающие и возбуж даю щ ие новую энергию. Между ними авиация,
соединенная с химией, сможет снова сделать возможными такие
маневры, которы е в прошлой войне были трудно осуществимы.
Таким образом снова может получить преобладание война манев­
ренная. Д алее, изучение опыта прошлого и оценка фактов, имею­
щих значение в настоящ ее время, заставляю т нас считать, что
стратегия войны, хотя и будет проявляться в новых формах, но
будет управляться прежними принципами общего порядка. А на­
логично этому и в отношении тактики мы не сможем прийти к
другому заключению. Наконец в виде обобщения всего сказан ­
ного напомним, что эволю ция боевых средств и включение в сф еру
. боевых столкновений третьего элемента повлечет за собой н е­
обходимость единства войны воздушной, наземной и морской, апотому каждое боевое действие должно будет изучаться и под­
готовляться не только само по себе, но также и как составляю щ ее
часть целого. И если в прошлом это требование не всегда счита­
лось обязательным, то в будущем несоблюдение его будет угро­
жать поражением.

НАЗЕМНЫЕ ВОЙСКА
П ЕХ ОТА

Довоенные принципы применения
М ировая война видела: появление и быстрое развитие нового
рода войск — воздуш ного; мощное развитие и возросшее значение
артиллерии; постепенное увеличение технических войск; кажу­
щееся падение значения кавалерии и использование нового и
весьма смертоносного средства борьбы — химического. Но пехота
осталась реш ающим фактором борьбы. О днако и она должна была
подвергнуться влиянию , которое оказали на организацию и спо­
собы использования всех родов войск новые средства борьбы.
Довоенная, тактическая доктрина по отношению к пехоте д о­
пускала как общ ее правило 1 преимущество наступления перед
обороной, но в то же время выдвигала значительную разницу в
1 По характеру нашего исследования вопросы, которые не относятся
к особым случаям, должны рассматриваться в общем виде, но во всяком
случае их следует учитывать, поскольку они имеют отношение к выводам,
которые из рассмотрения! прошлого должны привести ко взгляду на бу­
дущее.

25

способах проведения атаки. Если обратиться к двум господствовав­
шим до войны доктринам, то увидим, что герм анская н е допускала
как. общ ее правило (победоносного окончания атаки без дости­
жения огневого превосходства над противником1, то гд а как фран­
цузы утверждали, что только быстрое и реш ительное движение
может обеспечить победу.
Такж е итальянская тактическая доктрина ориентировалась на
преимущество наступления, но способы проведения атаки были
менее абсолютными, чем те;, н а которые мы только что указывали,
хотя по своим основным тенденциям она более приближ ается к
французским положениям, чем к немецким.
Что касается применения средств, которыми располагала п е­
хота, то здесь способы были почти одинаковы во всех арм иях.
Огонь и движение не дополняли друг друга в различных ф азах
боя: и отношении отня задачей ставилось постепенное его уси­
ление путем выбрасывания в цепи все большего числа стрелков
для достижения к началу атаки максимальной густоты цепи. По­
этому поддержка, которую огонь давал движению, оказывалась
часто недостаточной.
Эш елонирование в глубину, до бригады включительно, не со­
ответствовало идее маневра, но служило главным образом для
постепенного питания цепи и потому уничтожалось к моменту
высшего усилия.
А така, как и оборона, производилась одной линией, а потом)''
после зан яти я неприятельской позиции сражение могло считаться
оконченным.
Н аконец все довоенные уставь/, з а исключением германского,
предусматривали во встречном бою применение почти исключи­
тельно полевой артиллерии, н а которую как правило возлага­
лась задача поражения только живых целей; использование тяж е­
лой артиллерии ограничивалось особыми случаями. К роме того
на артиллерию не возлагалась предварительная подготовка пехот­
ной атаки, а лишь поддерж ка пехоты, сводивш аяся к ведению
огня по целям, обнаруженным уже во врей я самого наступления.
Только при наступлении на обороняю щ егося противника пехота
получала некоторую помощь путем подготовительного огня арти л ­
лерии; однако эта помощь была незначительной, так как считали,
что полевые оборонительные сооружения обладаю т слабой силой
сопротивления. Таким образом хотя различные уставы и утвер­
ждали, что главной задачей артиллерии является поддерж ка атаки
пехоты, но э та поддержка не превращ алась в то тесное взаимо­
действие между этими двумя родами войск, значение и необходи­
мость которого признавались везде.
В результате этого наступательная тенденция, которой были
проникнуты все уставы, парализовалась тем способом борьбы пе­
1 А таковать, говорил немецкий устав 1906 г., означает „перенос огня
вперед... Наступление состоит в переносе огня, ведущегося до нэпосредствс, лного движения; штыковая атака закрепляет победу“.

26

хоты, при котором она бросалась в атаку без соответствую щ ей
огневой поддержки и без всякой глубины построения. Таким об­
разом высшее усидие могло быть только непродолжительным ш
нѳ могло обеспечить использования успеха.
В общем можно утверждать, что, аналогично установленному
нами в области стратегии, такж е и тактическая доктрина довоен­
ного периода придавала наступательному принципу моральное зна­
чение, не соответствовавш ее мощи имевшихся средств, что и вы­
яснилось уже в первых столкновениях.
Ф ранцузская пехота, атаковавш ая по традиции в густых по­
строениях и без соответствующей огневой подготовки, долж на
была останавливаться перед огневой завесой немецких пулеметов
и артиллерии, дорого платя за несоверш енство принятых методов
проведения атаки.
С ила огня потребовала пересмотра способов проведения пе­
хотного наступления. Понадобилось пожертвовать быстротой ради
методичности, обеспечить более действительную поддержку артил­
лерии, разрядить построения и эш елонировать их в глубину, чтобы
до минимума сократить потери и иметь возможность непрерывно
питать наступление, и широко прибегать к полевым оборонитель­
ным сооружениям.
В р езультате подвижность пехоты уменьшилась, причем это
уменьшение, все более и более проявлялось во время войны.
Эволюция
В конце 1914 г. началась, как известно, позиционная война.
Это явилось неожиданностью д л я всех воюющих армии — и тем
более тяжелой, что они не были подготовлены к ведению такой
войны.
П еред громадной степенью сопротивляемости оборонительных
фронтов, обязанной главным образом сосредоточению массового
артиллерийского и пулеметного огня вокруг пассивных п реп ят­
ствий, атакую щ ая пехота, еще упоенная маневренной войной, пыта ­
лась итти по новому пути, но, будучи лиш ена достаточной под­
держки артиллерии, напрасно добивалась прорыва неприятельского
расцоложения.
В результате — равновесие между моральными и материальными
факторами было глубоко нарушено в сторону материальных фак­
торов; для борьбы с машинами нужны были такж е маш ины,—*
одних людей для этой цели было недостаточно.
Д л я продвижения вперед нужно было прежде всего иметь
много пулеметов и мощную артиллерию, а так как их в наличии
не имелось, то нужно было обратиться к промышленности, чтобы
она их изготовила.
В ожидании этого пехота приступила к пересмотру принятых
способов проведения атаки, чтобы приспособить их к новой об­
становке.
27

Этот период ожидания, охватывающий 1915 год, характеризо­
вался на западном фронте взаимным нащупыванием, имевшим
целью сохранение в войсках наступательного духа и использова­
ние возможной слабости противника. В результате 1915 год был
лишен действительно больших операций.
Тем временем менялась и оборона. Начали понимать, что про­
рыв фронта, образованного только из одной оборонительной ли­
нии, даже непрерывной и прочно организованной, представлялся
возможным при использовании достаточного количества тяжелой
артиллерии; поэтому линейное расположение начали зам енять
глубоким.
(
В 1916 г. характерны е черты позиционной войны проявились
с ещ е большей резкостью: методы наступления начинают при­
способляться к новым потребностям, и состязание между н асту ­
плением и обороной становится более обостренным.
Отбросив построение в одну линию, пехота стала атаковать
несколькими последовательными волнами и применяла менее густые
построения. Помимо поддержки своей артиллерии, она старалась
лучше использовать большую силу огня, которую ей давало уве~
личение числа пулеметов. О днако и в этот раз пехота вновь
увидела себя неспособной полностью преодолевать противодей­
ствовавшую ее продвижению оборонительную систему. К тому же
и артиллерия не имела ещ е ни по числу, ни по роду орудий « е обходимой силы; каждое ее действие требовало продолжительной
подготовки, скрыть которую от противника было невозможно. Т а­
ким образом неожиданность — необходимое условие успеха — не
могла быть достигнута этим путем. Приходилось каждый р аз ме­
нять систему подготовки к атаке.
С другой стороны пехота маневрировала мало или совершенно
не проводила маневра. Ей нехватало легкого автоматического
оружия, которое могло бы все время быть с ней, и таких средств,
которые помогали бы ей продвигаться даж е тогда, когда артилле­
рия уже не в состоянии бы ла оказывать нужной поддержки.
П ехота искала путей, открывавших ей возможность активных
действий, но она могла находить их только медленно и с большими
трудностями, так как одновременно появились также новые сред­
ства и нападения и обороны. Таковыми были: авиация, которая
в это врем я закрепила уже з а собой значение боевого оруж ия;
выпуск газов; появление танков и наконец минометы, которы е ужепоказали себя оружием, представлявшим мощное средство для
преодоления препятствий и открытия проходов атакую щ ему г.
1 Ген. Грациоли в своем труде „Эволюция тактической доктрины во
время европейской войны“ указы вает, что „появление миномета и других
подобных средств для разрушения на расстоянии проволочных заграждений и
неприятельских оборонительных сооружений первой линии открыло новую
эру в тактических действиях. Было найдено орудие, приспособленное для
разруш ения неприятельской обороны. Наступление поэтому стало вновь козможным“.

2S

О днако опыт показал, что перед лицом обороны, организован­
ной в глубину, пушка не могла все разруш ить, а на пехоту ложилась
задача не только занятия местности, но такж е и овладения ею.
И наче говоря, пехота должна была вновь взять на себя основную
задачу как род войск, действительно реш аю щий участь боя.
В общем 1916 год может рассматриваться для пехоты как
период изучения, испытания, приспособления к новым требованиям
борьбы. Однако это изучение и приспособление были оплачены
кровавой ценой, и хотя они указали путь, по которому нужно было
следовать, однако нужная цель достигнута не б ы л а 1.
Первые месяцы 1917 г. были использованы для устранения
недостатков, проявивш ихся в сражениях предыдущего года.
Равновесие между различными средствами нападения казалось
достигнутым. А ртиллерия, выросшая как количественно, так и ка­
чественно, а такж е благодаря распространению применения хими­
ческих снарядов и вследствие более широкого снабжения боепри­
пасами, уже бы ла в состоянии развернуть мощную подготовку, а
пехота, обильно снабженная пулеметами и вспомогательными сред­
ствами д л я ведения ближнего и дальнего боя и обученная в соот­
ветствии с тем родом операций, которые на нее возлагались,,
казалось, приобрела ту способность проникания, которая ей нужна
была, чтобы успешно переносить борьбу вовнутрь и за глубокую
оборонительную систему.
Окончательный успех предусматривался уже з а последней ли­
нией окопов противника. Мысль о просачивании в глубину достигла
почти полного признания. О гню ставилась задача разруш ать или
нейтрализовать неприятельское сопротивление, а движение должно
было закреплять успех. Поэтому наступление, оставаясь методиче­
ским, должно было вновь приобрести сущ ественное условие успе­
х а — быстроту, а к идее фронтальной атаки, имевшей целью
овладение позицией противника, долж на была присоединиться мысль
о маневре. Д л я достижения такой цели фронт атаки должен был
быть широким. Ц ели атаки уже не ограничиваются заранее во
времени и пространстве, но они направляю тся к последнему объ­
екту, который в каждом отдельном случае обусловливается об­
становкой. А ртиллерийская подготовка производится одновременно
по всему оборонительному расположению противника; атака пехоты
должна стремиться быстро достигнуть прорыва неприятельского
фронта и затем последовательно дополнять и использовать успех
б ез задержек в выполнении.
1 Напомним, что в 1916 г. имели место: немецкая атака Вердена
(21 февраля — 1 июля); франко-английское контрнаступление н а Сомме (1 июля :—
конец нояібря), подготовленное с помощью самой мощной массы артиллерии
по сравнению, с той, какаяі до того вообще применялась в подобных операциях;
австрийское наступление в Трентино (15 мая) и итальянское контрнаступление,
развернувш ееся в сражение под Горицей (6—9 августа), являвшееся первым
примером тщательной подготовки войск и действительного взаимодействия
■между пехотой и артиллерией з итальянской армии, а также 3 сражения на
Карсо — о т сентября до ноября.
29

Такова была эволю ция представлений об атаке. Н о и оборона
подверглась существенным изменениям. И спользованием нового
оружия и новых оборонительных средств было достигнуто боль­
шее расположение в глубину. Проявилось стремление обеспечить
себя от последствий возможного прорыва фронта, связы вая оборо­
нительными сооружениями несколько линий между собой и при­
меняя более эластичные формы обороны, основанные на быстром
противодействии путем решительных и немедленных контратак Ч
П ервое испытание новых тактических приемов было произведено
во Ф ранции во время большого англо-французского наступления,
проведенного Нивелем весной 1917 г., но потерпевшего неудачу
главным образом потому, что Нивель пожертвовал методом ради
быстроты, а также потому, что, несмотря на наличие колоссальных
средств и громадных человеческих масс, не было точного соответ­
ствия между поставленной целью и необходимыми для ее достиже­
ния действиями 2.
!
Тем не менее проведенное Нивелем сражение, имевшее след­
ствием временное возвращ ение к принципу осторожной и мето­
дичной атаки ограниченных объектов 3, все же было богато цен­
ными поучениями.
И дея, что победа может быть достигнута только з а последними
линиями окопов противника, была доказана. Н о стало очевидным,
что д л я этого нужны последовательные, подготовленные артилле­
рией, удары и прежде в сего — чтобы пехота могла рассчитывать
к а большую силу собственного огня. К роме того потребовалось,
■чтобы пехота решительно отказалась от недостаточно редких
1 Ген. Ф . Бюлов, командующий 2-й германской армией, в докладе от
30 января 1917 г. о ,с ражении н а Сомме говорит: „В этой войне, в которой,
как кажется, тактика и численность имеют преобладающее значение, в конце
концов сила воли приносит решение“. Эти слова полностью соответствуют
мнению, высказанному в докладе высшего французского командования от
5 апреля 1916 г.: „Оборонительные бои вокруг Вердена показывают..., чт(
моральный фактор в настоящее время имеет большее значение, чем раньше.
П о мере того как возрастает механическая сила разрушения, сила сопротив­
ления людей развивается. В итоге она остается выше воздействия материальной
силы“.
8 Немцы своим стратегическим отступлением с самого начала нару­
шили план Нивеля, который во многом основывался на эффекте неожидан­
ности, но должен был подвергнуться значительным изменениям, возникшим
вследствие немецкого отступления. В основу наступления были положены
следующие идеи: быстрота и непрерывность атаки; артиллерийская под­
готовка сильная, но короткая; пехотная атака с крайней силой и с мини­
мальными задержками. Понесенные потери были велики, но не чрезвычайны: 15 000 убитых и 60 ООО .раненых. Общественное мнение потребовало
прекращения1 наступления, и 17 мая Нивель был заменен Петэном.
3 Крупные сражения, имевшие целью прорыв, были заменены сраже­
ниями с ограниченной целью, тщ ательно подготовленными во всех деталях,
так что они должны были развиваться; почти механически, стргмягь к унич­
тожению сил противника. Такими сражениями были: срез угла к югу от
И пра англичанами (1 июня); франко-английское наступление во Фландрии
(31 ию ля); атака к северу от Вердена (20 августа) и наконец под Камбрэ
(20 ноября); последнее — с массовым использованием танков.
30

строев и чтобы атака, понимаемая к ак проявление коллектвн ои .
воли, бы да зам енена разумным, почти индивидуальным использо­
ванием возникающих благоприятных обстоятельств.
П о сущ еству пехота нуждалась в более обильных и действи­
тельны х огневых средствах и в методах атаки, основанных на,
более рациональном использовании этих средств. Ч то касается
последних, то это вы разилось в увеличении сил поддержки и
главным образом в придаче танков. В отношении же методов
атаки это вы разилось в более тесном взаимодействии между огнем
и движением, в постоянном питании атаки при помощи эшелони­
рования в глубину и в обеспечении превосходства над обороной,
при котором фронтальной атаке подвергались только слабы е места,
а сильные захваты вались путем окружения после нейтрализации
их огнем.
Т ак зародилось то, что было названо „тактикой просачивания“,
явившейся последним выражением тесного взаимодействия между
огнем и движением, а также действия в глубину со стороны даж е
самых малы х войсковых подразделений.
К лассическое доказательство правильности новых положений
было дано при овладении Ригой 1. Это испытание было настолько
удачным, что немцы твердо решили, что они наконец нашли пра­
вильную тактическую доктрину, которая должна обеспечить иж
окончательный успех.
Основами новой доктрины были неожиданность, достигаемая
при помощи абсолютной секретности подготовки, а такж е быстрота
и ' непрерывность атаки. П ехота долж на была сам а вести бой іи
в случае благоприятного исхода его использовать успех. Все осталь­
ные роды войск должны были облегчить быстроту продвижения
пехоты и оказы вать ей помощь при овладении и сохранении целей
атаки.
Н епреры вность действия долж на бы ла быть обеспечена при
помощи ярко выраженного эшелонирования в глубину как в пехоте
до ее самы х малы х подразделений, т а к и в артиллерии 2.
1 Успех под Ригой хотяі и был подготовлен разумными мероприятиями
ген. Гутьера, н о несомненно был облегчен теми условиями, в которых на­
ходилась русская) армия, сильно ослабленная имевшими место в России
политическими событиями.
Нужно кроме того отметить, что также Франция) использовала опыт
1917 т. и ее тактические инструкции, относящиеся к концу этого года, были
самыми полными для! того времени.
2 Основные мероприятия для обеспечения быстроты и непрерывности
атаки могут быть сведеньіі к следующему: быстрая, но сильная артиллерийская
подготовка; максимальное развитие контрбатарейного огня и нейтрализация
неприятельской артиллерии при помощи широкого применения химических
снарядов; продвижение пехоты под защитой подвижной огневой завесы,
тщ ательно подготовленной и выполняемой артиллерией как на фронте,
так и н а флангах атакующих частей; продолжение продвижения внутри обо­
ронительного расположения противника при использовании главным обра­
зом собственных средств пехоты, подкрепляемых при потребности артиллерий­
скими частями Я минометами, передаваемыми в полное распоряжение пехоты;
ксполдкэоватго подкреплений и резервов да участках фронта, где сопротив­

31

Н о также и оборона меняла свой характер, приспособляясь
к новым способам атаки. О на сосредоточивала большую часть
своих средств н а тыловых линиях так, чтобы противопоставлять
первому удару противника минимум сил, чем д ел ал а сопротивление
более твердым и прочным. Предусматривалась необходимость
взаимной защ иты как при помощи контратак, так и при помощи
фланкирующего огня. Возможный прорыв фронта обеспечивался
увеличением эластичности обороны, основанной н а возможности
производства немедленной контратаки.
В течение первой половины 1918 г. победа оспаривалась арми­
ями, обладавшими одинаковой боевой силой. В это время мощ ность
средств, а такж е и нормы, положенные в основу подготовки войск,
были почти одинаковы. Аналогичны были также методы атаки и
обороны, но новые методы предполагали использование отличного
человеческого материала. О днако продолжительная война значи­
тельно снизила боевые достоинства пехоты. Поэтому немцы счи­
таю т, что отсутствие полного успеха в грандиозном наступлении,
предпринятом ими в Пикардии 1, объясняется между прочим не­
совершенным применением некоторых методов, рекомендуемых но­
вой тактической доктриной, что произошло вследствие несовершен­
ства человеческого материала 2.
В действительности повторилось то, что неоднократно бывало
в больших сражениях, имевших целью прорыв, и что затем повто­
рилось в последующих германских атаках: неправильная оценка
сил и средств, необходимых для развития атаки и для преодоления
всей системы обороны.
Н а этот р аз истощение атакующих частей объяснялось дей­
ствием пулеметных гнезд, уцелевших при подготовительной жесто­
кой бомбардировке и внезапно оживших после нее. Но хотя причина
была новая, следствия остались теми же: пехоте и в этот раз не
удалось обеспечить победу.
Тогда Лю дендорф дает поправки к указанным уже способам:
расширить тактические участки с последующим большим разреж е­
нием пехоты; развить бой пехоты, усилив ее пулеметами так, чтобы
она могла преодолевать сопротивление противника взаимодействием
огня и маневра; сделать более непосредственной, интенсивной и
действительной поддержку артиллерии и прежде всего усилить
легкую артиллерию, передаваемую в распоряжение пехотных полление слабее, чтобы расширить и углубить насколько возможно бреши во
фронте; обход центров сопротивления также и малыми частями, не заботясь
об их флангах и тыле, потому что об их защ ите позаботятся другие части.
1 Было начато 21 марта и закончено 14 апреля, через б дней после
начала сражения во Франции, прерванного в свою очередь 1 мая.
2 9 ию ня 1918 г. Людендорф в докладе „Уроки последних наступлений“
жалуется н а ослабление духа пехоты и отмечает, что „порыв пехоты, се мар­
шевая) способность, сила духа и способность к самопожертвованию, особенно
среди офицеров, всегда являются существенными условиями успеха“. В док­
ладе от 31 июня он повторяет, что „уверенность В' успехе покоится ю лъко
на действиях командования и на наступательном духе пехоты“.
32

ков; сделать ещ е более тесным взаимодействие между войсками
различных родов; слить воедино наступление и оборону так, чтобы
один и з этих двух видов борьбы представлял собой дополнение
другого.
Н о после того как он выявил новые способы борьбы, он воз­
вращ ается к сущности боя и заявляет, что „исход боя в ещ е
большей степени, чем раньше, будет зависеть от пехоты “ К
И так как в это время уже нарушилось равновесие сил, и
главным образом сил моральных, то стал возможным и прорыв
оборонительного фронта. П од непреклонным давлением армий
союзников, чувствовавших себя более сильными, падает болгарский
фронт, разбивается австрийский фронт против Италии, руш ится
немецкий фронт во Франции. Таким образом вновь восстанавли­
вается значение м аневра и вновь вы является значение пехоты как
первого и реш аю щ его фактора победы.
Танки
П режде чем перейти к рассмотрению современного состояния
пехоты, необходимо отметить одно боевое средство, которое выдви­
нулось во время самой войны и при своем первом появлении рас­
см атривалось как подразделение пехоты. Речь идет о танке.
Созданные во время позиционной борьбы с целью преодоления
пассивных препятствий и сопровождения пехоты через все оборо­
нительное расположение противника, танки дали возможность на
французском фронте, на котором имели наибольшее применение,
прорвать мощную оборонительную систему немцев, а также своим
появлением на поле боя явились неожиданностью, которая при
уменьшившейся боеспособности немецкой пехоты о к азал а н а по­
следнюю сущ ественное моральное воздействие 2.
Рост этого средства войны был быстрый, но сразу же с его
появлением одной и з важнейших проблем явилось согласование
1 „Указания по ведению атаки и обороны“ от 22 июля 1918 т.
Д ля разъяснения этого своего категорического утверждения Людендорф при­
бавлял: „Пехотинец должен хорошо помнить, что после преодоления первых
линий неприятельского расположения он должен будет на протяжении не­
скольких километров в глубину вынести тяжелые бои, успех которых за ­
висит от хорошего использования его оружия, тесной связи с артиллерией и
быстроты его личных действий. Н ет никаких сомнений в способах атаки пе­
хоты. Они имеют в своей основе боевой дух и смелость офицеров, а
также личную инициативу каждого солдата. В будущем главной задачей всех
командиров будет возбуж дать и культивировать эти качества, заботиться о
дисциплине, увеличивать индивидуальную уверенность в самом себе, на­
ступательный дух и боеспособность, сохранять в неприкосновенности и мо­
ральное значение пехоты“.
2 Лучш им оборонительным средством против танка в данный период
войны были, как говорил Людендорф, нервы, дисциплина и неустрашимость
немецких войск... Позже однако „по причине главным образом упадка дисцип­
лины и ослабления боеспособности немецкой пехоты танки при их массовом
применении в соединении с искусственным туманом приобрели злополучное
влияние н а ход военных событий“.
3

Б а е ти ко.

Б у д у щ ая вой н а.

33

противоречащих одно другому требований — подвижное та, мощ­
ности и защиты.
Учитывая двойственность выполняемой задачи — прорыв и со­
провождение, — пришлось прибегнуть к конструированию и при­
менению двух видов танков: тяжелого, способного преодолевать
большую часть препятствий, воздвигаемых в оборонительных си­
стемах позиционной войны, и создавать через них своей разрзппающей массой настоящие дорожки, проходимые как пехотой, так и
артиллерией, и легкого, значительно более подвижного и быстро­
ходного, предназначенного д л я непосредственного сопровождения
пехоты в целях преодоления узлов сопротивления и главны м об­
разом пулеметных гнезд.
В некоторых случаях они заменяли также артиллерийскую
подготовку, создавая возможность атаки с полной неожиданностью
для противника. Поэтому танки в настоящ ее время и считаются,
особенно в государствах, которы е наиболее широко ими пользо­
вались, необходимым средством современных армий.
К ак уже говорилось, танки возникли д л я позиционной войны
и нашли в ней применение почти исключительно для наступатель­
ных действий. Однако они применялись такж е и в маневренной
борьбе во время контрнаступлений союзных армий во Франции,
во вторую половину 1918 г.; но полученный опыт был слишком
коротким, чтобы из него можно было извлечь надежные данные
относительно роли, которую смогут играть танки во время манев­
ренной войны.
Почти во всех армиях в настоящ ее время приняты те же прин­
ципы применения танков, какие господствуют в армиях, наиболее
широко испытавших их, а именно — во Ф ранции и Англии.
О бщ ие основы применения танков аналогичны тем, которые
регулируют действия пехоты: аккуратная и методическая подго­
товка; массовое применение и сосредоточение в основных направле­
ниях для лучшего их использования; эш елонирование в глубину
для достижения непрерывности действия; стремление к достижению
неожиданности при помощи проведения подготовки в секрете и
своевременного решительного начала атаки; непрерывное взаи м о­
действие не только с пехотой, но также с артиллерией и авиацией,
которые представляю т собой' особенно' опасные для танков роды
войск, но которые в то же время могут дать танкам как непосред­
ственную, так и косвенную защиту.
Применение танков особенно выгодно при атаке на укрепленные
позиции, но такж е и против неукрепившегося противника, причем
особенно полезное применение могут в некоторых случаях иметь
танки легкого типа, в частности: при действиях, предшествующих
атаке, — д л я сокращ ения подготовки или для достижения ее более
широкого и продолжительного эффекта; во время атаки — д л я
более быстрого начала проникновения в оборонительное располо­
жение и облегчения его развития и наконец в преследовании —
д л я достижения более решительных результатов.
34

Наоборот в обороне в о з р л о ж н с с т ь использования танков зна­
чительно уменьшается. Тем не менее танковые части, сохраняемые
до последнего момента] в резерве, смогут принести большую пользу
при контратаках, которые при современной тенденции к возможно
более активной и эластичной обороне, как известию, будут иметь
see более частое применение.
И з того немногого, что мы сказали (относительно помощи,
которую пехота может извлечь из применения танков, выявляется
значение, которое приобретает противотанковая оборона, особенно
для армий, могущих оказаться в войне с армиями, широко снаб­
женными танками.
Опыт мировой войны выявил, что недостаточно полагаться
на моральную стойкость войск и что главными средствами для
борьбы с танками являются искусственные препятствия и огонь.
Тем не менее проблему противотанковой борьбы следует считать
еще находящейся в стадии изучения и испытания.
Мы можем только считать, что из двух указанных средств
второе имеет значительно большее значение, чем первое, — при
условии, что препятствие не только обладает значительной проч­
ностью, но и имеет такое протяжение, что его нельзя обойти.
Практически это выражается в необходимости располагать громаднешими средствами и требует продолжительного вЬемени, что
нелегко иметь во время войны и особенно во время войны манев­
ренной.
Противотанковая защита в настоящее время главным образом
стремится найти оружие (пулемет большого калибра или орудие
с большой пробивной силой) для постоянной придачи его пехоте 1.
Но имеются и такие мнения, по которым нужно объединить дей­
ствия данного оружия с использованием специально приспособ­
ленных танков, называемых истребителями, легкими, подвижны­
ми, легко маскируемыми и снабженными соответствующим во­
оружением.
При настоящем положении вещей не представляется возможным
утверждать, будет ли соответствовать такое двойное решение
реальным потребностям, или же лучше будет искать решения
только вторым методом. Однако, исходя из того, что пехота не
должна чересчур перегружаться и что каждое средство нападения
находит своего естественного противника в подобном же средстве.
1 Прогресс в конструкции танков, выразившийся в увеличении их
быстроходности, до некоторой степени уменьшил уязвимость танков; поэтому
ведущ ееся , в настоящее время изучение проблемы стремится к созданию
противотанкового оружия, обеспечивающего одновременно скорость наводки
и большую точность огня. Таким образом скорость танка недостаточна,
чтобы компенсировать недостаточность брони, но в то же время нельзя
увеличивать толщину брони, н е уменьшая скорости танка. ОтсЕода ясно, что
проблема, которую техники должны разрешить, н е является простой; есть
основание предполагать, что в этой борьбе меж ду орудием и броней оконча­
тельная и обеда останется »а орудием.

3*

35

мы считаем, что танки должны поражаться такими же другими
танками. Это естественно не исключает действий против них артил­
лерии, особенно приспособленной для целей подобного р о д а 1.
С о в р е м е н ны е

тенденции

После того, что выше сказано, не трудно притти к выводам
о том наследстве, которое оставлено войной в отношении пехоты,
и в то же время понять то направление, которое приняли или
принимают принципы использования этого рода войск.
Пехота, как мы уже указали, осталась решающим фактором
борьбы. Все другие роды войск и все другие средства действуют
исключительно для помощи ей и в тесном взаимодействии с ней,
имея целью облегчить ее работу, обеспечить ее от чрезмерных
потерь.
Естественно, помощь артиллерии оказывается наиболее дей­
ствительной. Мировая война подтвердила, что без мощной под­
держки артиллерии пехота в большинстве случаев не в состоянии
выполнить возложенную на нее задачу. Этот факт привел к изме­
нению в крупных соединениях соотношения между количеством
пехоты и артиллерии, непосредственным следствием чего явилась
3-полковая дивизия. Примененная во время мировой войны прежде
всего в германской армии, дивизия 3-полкового состава в на­
стоящее время принята во многих армиях. Однако не все едино. душны в признании подобного согласования мощи и подвижности
удачным. Больше того, указывается, что 3-полковая дивизия об­
ладает меньшей оперативной способностью, чем дивизия из 4 пол­
ков, т^к как обладает меньшим количеством тех войск, которые
быстрее других расходуются.
В настоящее время в некоторых армиях, уже введших дивизию
3-полкового состава, предусматривается организация дивизии из
4 полков, а в других проявляется тенденция вновь увеличить
количество пехоты путем придания дивизии штурмовых и разведы­
вательных отрядов;. В то же время имеются такие, которые видят
идеальную дивизию будущей войны в объединении двух бригад,
каждая из 2 полков пехоты, 1 полка легкой артиллерии и других
частей полевой и тяжелой артиллерии.
Тем не мнее кажется, что по этой важной проблеме ещ е (не
сказано последнее слово. Вопрос о наилучшем соотношении между
пехотой и артиллерией настолько тесно связан с прогрессом огне­
стрельного оружия, что не может иметь окончательного решения.
Наоборот, мировая война не изменила назначения пехоты.
Однако задача пехоты стала гораздо более трудной как вслед­
1 П о этом у поводу можно отметить, что также И в этой области
Т9 кки н е смогли привести к какой-либо революции в военном деле. Мы:
очень далеки от того, чтобы приписывать этому военному средству все те
достоинства и то будущ ее, которое например возвещал Ф уллер уж е несколько
лет тому назад.

36

ствие увеличившейся силы огня, так и потому, что пехота в на­
стоящее время подвергается воздействию новых родов войск и
новых средств: авиации, танков и химических средств нападения.
Но в то же время следует прибавить, что пехота все же может
выполнять свою задачу и доводить ее д о счастливого разрешения,
если ее действия тщательно подготовлены, поддержаны и прово­
дятся соответствующими средствами и способами.
Средства, которыми располагает пехота, номинально остались
неизменными: ими, как известно, являются огонь, движение и
удар. Но зато подверглись изменению их относительное значение
и способы их применения.
В огромной степени возросло значение огня. Это является одним
из наиболее ярко проявившихся во время мировой войны фактов,
которые находят во всех до сих пор .опубликованных уставах
особенное признание.
Выступив на войну с оружием только настильного боя — вин­
товками и небольшим числом пулеметов, пехота постепенно была
вынуждена увеличивать силу своего огневого действия и воору­
жаться также оружием навесного огня (минометами, ручными
гранатами), но главным образом она должна была значительно
увеличить количество автоматического оружия 1 и использовать
его не только в целях поддержки, но и как основное оружие атаки,
что привело к применению двух типов пулеметов: тяжелого и
легкого.
В то же время пехота вышла из войны не только с более со­
вершенным, но также и с более разнообразным оружием. Это
наследство не только невидимому не уничтожится, но наоборот —
уже проявляется тенденция к дальнейшему увеличению средств
пехоты путем придачи ей артиллерии, а также противотанкового
и противовоздушного оружия.
Но даже оставляя в стороне эту тенденцию (которая с Некото­
рой точки зрения может считаться вредной, поскольку чрезмерное
отяжеление пехоты поведет к ограничению ее Манёвренной спо­
собности), легко представить себе всю трудность развертывания
огня пехоты, тем более, что он должен вестись в строгом взаимо­
действии с движением. Последнее же в настоящее время не может
производиться, если оно не подготовлено соответствующим об­
разом и не поддерживается огнем. Мы уже говорили, что задача
подготовки и поддержки возлагается главным образом на артил­
лерию. Но раз пехота в связи с Продвижением не может иметь
действительной поддержки своей артиллерии, то, чтобы продолжать
1 Ф ранцузы при вступлении в войну в 1914 г. имели по 2 пулемета
в батальоне, а к концу войны каждый батальон располагал 8 тяжелыми я
24 легкими пулеметами. Итальянская армия в начале войны имела по 2 пу­
лемета на батальон (не все батальоны имели и это количество пулеметов),
а к Концу войны) в батальонах было по 8 тажелырс и 6 легких пулеметов, что
было цифрой значительно более низкой, чем в других армиях, но все же го­
раздо большей, чем та, которая имелась в начале войны.
37

самостоятельно операцию и довести ее до благополучного конца,
она должна, обладать собственными средствами, а при потреб­
ности — иметь помощь со стороны временно передаваемых в ее
распоряжение средств — легкой артиллерии и танков.
Ввиду этого проблема взаимодействия приобрела капитальное
значение. Для ее разрешения нужна не только моральная соли­
дарность войск различных родов и отдельных бойцов, но также
взаимное значение средств, их применения и их возможностей.
Кроме того необходимо располагать хорошо организованной служ­
бой наблюдения и быстрыми надежными секретными средствами
связи.
Хотя подготовка, огневая поддержка и тактическое взаимо­
действие оказывают большую помощь работе пехоты, но они все
же недостаточны для обеспечения непрерывности продвижения в
глубине оборонительного расположения противника. Для того чтобы
эта цель полностью была достигнута, следует организовать дви­
жение пехоты таким образом, чтобы она возможно дольше сохраняла
свои материальные и моральные силы. Для этого необходимо при*
менять: боевые порядки, наименее уязвимые и наиболее облег­
чающие движение под огнем, а также максимальное использование
оружия, которым располагает пехота; эшелонирование в глубину,
вплоть д о самых малых подразделений с сохранением маневрен­
ной способности; рациональное пользование местностью и широкое
оборудование ее фортификационными сооружениями как при на­
ступлении, так и для обороны захваченной местности; выискивание
слабых мест противника, чтобы легче проникнуть в его располо­
жение и овладеть участками, более сильно защищаемыми.
Поэтому удар потерял свой характер единовременного дей­
ствия, а это есть лишь способ закрепления отдельных частичных
успехов, выполняемый не только штыковой атакой, но также ручной
гранатой, а при потребности и кинжалом.
Необходимость тщательной подготовки и постоянной поддержки
со стороны войск других родов; расположение в глубину, а на
линейное; маневрирование даже самых малых подразделений; про­
сачивание и тесное взаимодействие в каждой фазе боя всех трех
средств пехоты — огня, движения и удара, — таковы те элементы,
которые характеризуют наследство, оставленное нам войной в
отношении наступательных действий пехоты.
Что касается оборонительных действий, которые сводятся глав­
ным образом к огню и контратакам, то наследство, оставленное
войной, многим от только что сказанного не отличается. Таікже
и оборона вдохновляется идеей маневра, а потому регулируется
принципами, аналогичными тем, которые регулируют наступательное
действие: тщательная подготовка сопротивления, комбинированные
усилия, эшелонирование в глубину, организация местности и
огня, контратака, основанная на маневре даже мелких подразделе­
ний и сводящаяся, как и в наступательной борьбе, к применению
всех трех способов действия пехоты.
38

Если учесть все изложенное, то станет понятным, почему офи­
циальные положения, касающиеся применения пехоты, в основном
не отличаются сейчас от тех, которые оставлены мировой войной.
Хотя и имеются между ними различия, но последние относятся
больше к средствам и к более удобным способам выполнения
деталей, а главным образом — к вопросам вооружения и организа­
ции малых подразделений, причем первые направлены к отысканию
все более совершенного оружия, способного обеспечить пехоте
возможность . выдерживать бой собственными средствами1, а
вторые направлены на отыскание таких построений, которые благо­
приятствуют увеличению мощности огня и просачиванию, а также
на разрешение проблемы взаимодействия стрелковых и пулеметных
ячеек в элементарных боевых подразделениях самой пехоты 2.
Как мы уже неоднократно повторяли, мы не можем. останав­
ливаться на этих вопросах, а также на многих других, которые
в настоящее время составляют предмет дискуссии о способах боя
пехоты, и не можем даже указать на те еще неизвестные стороны,
которые эта новая тактика может выявить 3. Мы должны поэтому
остановиться на рассуждениях общего порядка. Но именно по­
этому мы можем поставить себе вопрос, не будет ли обеспечено
решение проблемы будущего, которая нас так сильно занимает,
путем предусмотрения условий, главным образом морального и
интеллектуального порядка?
Общ ие выводы
Мировая война сделала аксиомой тот факт, что против ма­
шин нельзя применять только людей, но она все же в тысячный
раз показала, что огонь является лишь косвенным способом по­
давления воли противника. Прямым способом к этому является
человек, и таким образом в конце концов исход сражения зависит
от человека и главным образом от пехотинца. Н о человек-пехо­
тинец имеет свойственную ему психологию, черты которой резко
выявляются во время войны, когда машины имеют широкое при­
менение.
; г?!
і
Пехотинец является анонимным существом в той большой
массе, которая способна и на самый доблестный героизм и на
х Более соверш енного, главным образом в отношении мощности и под­
вижности.
2 Проблема организации небольших пехотных подразделений была одной
из тех, которые после войны вызвали наиболее горячую дискуссию. В от­
нош ении батальона мнения почти сходятся. Более выраженные противоречия
касаются! организации отделения и взвода. И мею тся два решения {этого
вопроса: 1) пулеметчики и стрелки соединяются в одно (.отделение и
2) пулеметчики и стрелки объединяются в различных отделениях.
3 Таких немало. Достаточно указать на два и з них, которые по нашему
мнению им ею т капитальное значение: работа командования, особенно важная
в маневренной войне, и необходимая сила удара — знаменитое наполеоновское
произведение массы на скорость — по отношению к разрежению строевых
порядков.

3S»

самую низшую трусость. Это — существо, которое живет, дей­
ствует, исчезает и возобновляется с быстротой, не имеющей места
в других родах войск. Пехотинец живет в непосредственном со­
прикосновении с противником как днем, так и ночью и потому
находится под постоянным воздействием самых разнообразных и
самых незначительных проявлений войны. Он является излюблен­
ной целью для всех нападений — как наземных, так и воздушных, —
со стороны всех родов войск и химических средств. От него
больше, чем от всех, требуют и меньше всех дают. Поэтому ©го
дух, чтобы противостоять разлагающему влиянию тысячи воздей­
ствующих на него сил, должен быть еще более закален, чем его
тело. А для того чтобы он мог целесообразно использовать свое
оружие и волю, он должен в свою очередь обладать сравнительно
широким и разносторонним развитием. В противном случае
небольшой эффект будет получен от снабжения его машинами и
самыми смертоносными орудиями. Поэтому психика и мышление
пехотинца должны подготовляться и воспитываться для борьбы,
к он всегда должен быть под ясным впечатлением того, что он
борется не один.
И з этих рассуждений логически вытекают две необходимости:
одна — морального и интеллектуального порядка, которая от­
ражается на подготовке и воспитании пехоты в соответствии
с ее тяжелыми функциями, другая — материального порядка, ко­
торая относится к взаимодействию с ней войск других родов, осо­
бенно артиллерии и авиации. Хотя пехота и должна составлять
основную массу войск, но она не может быть импровизирована;
и чем в большей степени на войне находят применение наука и
техника, тем более совершенна должна быть пехота в дисципли­
нарном и интеллектуальном отношении 'и тем лучше она' должна
быть обучена.
Если, по словам Наполеона, тактика должна меняться каждые
10 лет, то может случиться, что в будущем придется менять ее
каждые 10 месяцев, если не каждые 10 недель. И это будет воз­
можно, если только масса, иначе говоря пехота, будет в состоянии
быстро ее менять. Опытом выявлено, что пехота: не только должна
уметь убивать, но должна также знать, как не дать убить себя.
Иначе говоря, она должна всегда уметь гармонично использовать
в любой фазе боя свои три средства— огонь, движение и удар —
при помощи непрерывного и рационального использования ору­
жия и местности. 'Этот принцип не нов, но прогресс в вооружении
дает возможность в настоящее время выполнять его в достаточно
полной форме. Однако эта форма еще несовершенна, и это до­
казывается постоянным отыскиванием тактических способов, а в
еще большей степени — новых средств, которые обеспечивали бы
пехотинцу все большую силу огня.
Подобное отыскивание, как мы уже имели случай отметить,
не лишено некоторой опасности, потому что могло бы привести
к чрезмерному отяжелению пехоты и к ее чрезмерной специали-40

зации, что находится в открытом противоречии с характерными
особенностями этого рода войск, которые требуют удаления всеготого, что затрудняет ее подготовку и что в том или ином виде
может уменьшить ее маневренную способность. Поэтому путь, на
который вступила пехота во всех армиях, не кажется нам наи­
лучшим.
Можно допустить, что воспоминание о прошлой войне ещ е
слишком свежо, чтобы уже можно было отвлечься от его воз­
действия. Тем не менее следует напомнить, что во время мировой
войны периоды действий в открытом поле были не только весьма
короткими, но также имели свои характерные особенности, об­
условленные более всего неравенством между враждующими си­
лами, и что поэтому наш опыт в этой области недостаточно д о­
казателен. Факт, что в настоящее время над нами довлеет кошмар
огня и истребления, прямым следствием чего является механи­
зация войны.
і
По этой причине мы видим появление нового учения, которое
предсказывает в будущем возвращение старого в новых формах.
Уже не люди будут вести грубую борьбу между собой, но движу­
щиеся крепости, которые будут стараться преодолеть друг друга
огнем, как это имеет место на кораблях, — и может быть уже
завтра отдельные люди, подобные возрожденным средневековым:
рыцарям, будут двигаться в стальных ящиках, приводимых в дей­
ствие маленькими, но мощными моторами. В сущности1 это та
мысль, которую давно уж е выразил Жомини. Будет ли это воз­
можно?
Со своей стороны мы этому не верим. Более того, мы без
колебаний присоединяемся к тем, которые осуждают эту тенденцию
к механизации пехоты. Утверждение, что это обусловлено устрашаю­
щим эффектом огня, по внешнему виду кажется правильным, но
по существу это равносильно заявлению о бесполезности пехоты
и провозглашению ее конца. Пехота является родом войск, по­
строенным главным образом на моральной основе. Отнять .у нее
моральную силу, благодаря которой она чувствует себя способной
встретить, противостоять и победоносно преодолеть всякое напа­
дение, это значит сделать ее аморфной массой, иначе говоря;,
бесполезным и даж е вредным грузом.
То напряжение, которое будущая война потребует от всех бой-,
цов и особенно от пехоты, будет несомненно значительно больше,
чем это было во время прошлой войны, но именно поэтому следует
подготовлять пехоту, которая прежде всего должна быть маневро­
способной и проникнутой высоким наступательным духом. Чрезвы- '
чайко важной необходимостью язляется подготовка пехотных ма&с.
уже в мирное время. Нельзя чрезмерно расширять ее специали­
зацию и інельзя отяжелять ее, а также растрачивать в напрасных
усилиях.
,
\ "
В том, что относится к профессиональной подготовке пехоты,:
можно утверждать, что она никогда не будет чрезмерной. Прогресс
41

техгснки и науки в настоящее время настолько быстр, настолько
многообразен и часто настолько глубок, что мы не можем сейчас
сказать, с каким оружием и против какого оружия мы должны
будем сражаться завтра. Но именно поэтому подготовка должна
иметь целью приспособляемость пехоты даже к неожиданным из­
менениям, которые могут последовать в результате этого прогресса.
,И в конце концов для целей той же подготовки используются
воспитание, интеллектуальное и моральное развитие.
АРТИЛЕРИЯ

Д овоенн ы е принципы применения
Если разрешение проблем развития пехоты трудно и сложно,
то не менее сложны также и проблемы, относящиеся к развитию
артиллерии. Нельзя сказать, что они имеют только технический
характер, потому что признанная, необходимость возможно тесного
контакта между пехотой и артиллерией в огромной степени увели­
чивает также и для артиллерии значение моральных факторов. Во
всяком случае даже при желании остаться в пределах технических
вопросов каждая проблема, относящаяся к этому роду войск, не
может быть изучена и разрешена сама по себе, но всегда в связи
с характерными особенностями применения пехоты.
Подобная необходимость представляется в настоящее время
очевидной, но до мирового конфликта она была понята во всей ее
важности ^только в германской армии. Там изучение последних
войн, и особенно русско-японской, заставило понять, что сражение
будущего, хотя и проводимое с ярко выраженным наступательным
духом, будет иметь также моменты остановок и переходов к обо­
роне; что перед лицом возросшей силы огня, и особенно артилле­
рийского, пехота сможет продвигаться только при наличии посто­
янной поддержки собственной артиллерии и должна будет прибегать
даже в маневренной войне к полевым укреплениям; что наконец,—
учитывая это обстоятельство и в то же время широкое применение
полевой артиллерией стрельбы с непрямой наводкой,— явится необ­
ходимым применять артиллерию навесного огня.
На этих основаниях была построена тактика немецкой артил­
лерии в начале открытия враждебных действий. Первой тактической
неожиданностью мировой ' войны явилась тяжелая полевая артил­
лерия. Имея целью облегчить с самого начала действия пехоты,
сражение начиналось борьбой собственной артиллерии с артил­
лерией противника, чтобы привести ее к молчанию или по крайней
мере значительно уменьшить ее деятельность. По достижении этой
цели тяжелая артиллерия вместе с легкой подготовляла атаку
пехоты, стремясь разрушить препятствия и центры обороны про­
тивника. Затем, в то время как тяжелая артиллерия борется с
артиллерией противника, легкая артиллерия имеет главной задачек
непосредственную и прямую поддержку пехоты.
42

Во Франции наоборот как логическое последствие господство­
вавшей тогда военной доктрины, основанной на самом дерзком
наступлении, проводимом главным образом путем маневра, дей­
ствия артиллерии рассматривались в несколько суженном и одно­
стороннем понимании. Идея обороны была почти чужда этой док­
трине. Ее основой были движение я маневр. Огонь считался сред­
ством для достижения большей быстроты первого и большего
совершенства второго. Отсюда — война маневренная и короткая,
а сражение — в виде удара пехоты. Но при таком понимании артил­
лерия должна была поддерживать атаку пехоту, но не подготовлять
ее. Материальная часть должна была не столько отвечать требова­
ниям силы огня и дальнобойности, сколько должка была быть
легкой, подзижной, маневренной. Такой именно выявила себя 75-мм
пушка, введенная в 1897 г. Что касается полевой тяжелой артил­
лерии, то, не отвергая ее, в то же время не считали возможным
допустить ее в состав полевой артиллерии из боязни уменьшить
ее маневроепособность 1.
Разница между этими двумя пониманиями настолько очевидна,
что не нужно е е разъяснять. Добавим только, что если бы даже
мировая война не доказала этого на фактах, то немецкая доктрина
должна была по необходимости оказаться более полной и совер­
шенной, так как уже с тех пор установила тесную и реальную
связь между действиями пехоты и артиллерии.
Приняв во внимание изложенное, борьба между артиллериями
с целью поражения батарей противника, стремившихся нарушить
развертывание главных сил, представляла собой прелюдию к на­
ступлению как во встречном бою, так и против обороняющегося
противника. Хотя в последующих фазах развития действий артил­
лерия и имела основной задачей поддержку пехоты, но также учиты­
валась необходимость обеспечения „огневого1 превосходства“ над
противником, так что в сущности борьба между артиллериями
продолжалась в течение всей операции. И з этой борьбы не исклю­
чалась и тяжелая полевая артиллерия. Наконец среди уставных
положений находит место .массовый огонь, причем имеется в виду
тот „огневой маневр“, который впоследствии нашел такое широкое
применение во время мировой войны.
Однако значительная часть этих теоретических построений
осталась без осуществления — с одной стороны вследствие недо­
статочного понимания сущности взаимодействия и с другой вслед­
ствие недостатка полевой артиллерии, а также недостаточной связи
в результате бедности имевшихся в распоряжении технических
средств и несоответствующей оценки материальной и моральной
важности самой связи. Все эти обстоятельства выявились в первых
же действиях в начале войны и оказали немалое влияние на их
исход.
1 Между противниками применения полевой тяжелой артиллерии в манев­
ренной войне самым упорным был ген. Ланглуа, который считал это абсолютно
непримиримым с наступательным духом.
43

В общем из всех довоенных доктрин только немецкая основы­
валась на достаточно точном понимании характера будущей войны
и сумела подготовить необходимые средства для выполнения артил­
лерией ее двойнного назначения — подготовки и поддержки действий
пехоты. Французская же доктрина под влиянием тенденции к на­
ступлению „во что бы то ни стало“, несмотря на имевшейся
намерение теснее и гармоничнее увязывать действия артиллерии и
пехоты, привела к тому, что заключила применение артиллерии в
слишком тесные рамки с очевидным вредом для действий пехоты.
Что касается итальянской доктрины, то хотя она и учитывала
потребности войны и была близка к немецкой, но все же в резуль­
тате сложившегося положения вещей осталась только теорией.
Эволюция
Основные характерные черты доктрины тактического примене­
ния артиллерии к началу войны сводятся к следующим: массовое
применение артиллерии, осуществляемое уже не при помощи сосре­
доточения батарей, а при помощи сосредоточения огня (остаются
еще неясными способы осуществления такого сосредоточения, но
принцип маневрирования огнем выявляется во всей своей полноте);
тенденция выдвигать артиллерию в голову колонн так, чтобы можно
было ее быстро использовать; первоначальная борьба с артиллерией
противника, понимаемая не как самостоятельное действие, а как
средство помощи собственной пехоте; стремление к неожиданности
и поэтому широкое использование закрытых позиций.
Огонь „на уничтожение“ поручается главным образом полевой
пушке, способной быстрым огнем поразить открыто' стоящие или
приближающиеся цели. „Разрушение полевых фортификационных
работ“ отодвигается на второй план, так как полагают, что со­
противление этих сооружений будет ограниченным. „Контрбатарей­
ный огонь“, понимаемый как „борьба с артиллерией“ и замененный
выражением „артиллерийская дуэль“, получает значительное разви­
тие: уже выполняется огонь „разрушающий“ и „нейтрализующий“.
Н о в то время как в Германии имеют в виду настоящее разрушение
артиллерии противника, во Франции и в Италии, по причине
недостатка для этой цели артиллерии, довольствуются только
нейтр ализ ацией.
„Сопровождающий огонь“ предусматривается, но при данном
способе действий пехоты он осуществляется не в виде подвижного
сопровождения, а при помощи непосредственного огня по неприя­
тельской пехоте и артиллерии, противодействующего продвижению
пехоты. „Заградительный огонь“ еще едва вырисовывается в при­
менении полевых батарей для остановки неприятельских контр­
атак. О „запретительном огне“ как дальнем', так и ближнем не
имеется никаких указаний 1.
1 Д ля того чтобы избеж ать ошибок,
нятая уж е во- время великой войны.

44

используется

терминология, ,при­

Наконец находят свое место в применении артиллерии также
„наблюдение“ и „связь“, но последней ещ е не придается надлежа­
щего значения.
Большое пограничное сражение, вынудившее французскую
армию к быстрому отходу ее левого фланга до Марны, сразу
выявило возросшую силу огня и значение артиллерии в ходе
боя. Превосходство в этом отношении немцевх, располагавших
также превосходством в пулеметах, что явилось тактической неожи­
данностью, благоприятствовало стратегическому успеху. Французы;,
оплачивая дорогой ценой крови их слепое доверие к наступлению
„во что бы то ни стало“, должны были первыми признать абсолют­
ную необходимость подготовки к атаке, что находилось в полном
противоречии с догмой их тактики: „артиллерия не подготовляет
атак, но их поддерживает“. Использование- тяжелой полевой артил­
лерии с самого начала боя сделалось необходимым, причем корот­
кий и печальный опыт выявил требования, которым должна была
удовлетворять техника стрельбы: тщательное наземное и воздушное
наблюдение, (надежность (И быстрота передачи приказов, широкое
использование массового огня, эшелонирование в глубину, тесная
связь с пехотой, важность и сложность проблемы питания боепри­
пасами.
Создавшийся в этом отношении кризис, — тяжелый для фран­
цузов, но ещ е более тяжелый для немцев, потому что был связан
с общей службой снабжения, — явился одной из причин, повлекших
за собой сначала отход немецкой армии после сражения на Марне,
а затем и порядок проведения осенних операций 1914 г. до стаби­
лизации на западном фронте. Кроме того он положил начало так
■называемой „мобилизации промышленности“, представляющей со­
бою одно из таких усилий, выполненных всеми воюющими госу­
дарствами, каких нельзя было никогда наблюдать в истории войн.
Но с созданием оборонительных фронтов началось также непре­
рывное состязание между обороной и наступлением, которое за­
вершилось лишь в тот день, когда война вновь приобрела свободу
маневра, приведшего к окончательной победе.
Мы уже говорили, что период, охватывающий почти весь 1915 г.,
сопровождался не столько большими сражениями, сколько взаимным
нащупыванием и интенсивной подготовкой средств и людей. Тем
не менее небольшие боевые действия, имевшие место весной этого
года, показали, что при использовании достаточных средств воз­
можно достигнуть прорыва неприятельского фронта, но что труд­
ности растут с продвижением пехоты вперед, когда она постепенно
лишается поддержки собственной артиллерии. Кроме того они
1 Ф ранция вступила в кампанию, имея 3 840 орудий 75-мм калибра
и 308 орудий подвижной тяжелой артиллерии, и з которых только 104
скорострельных, но с небольшой дальностью боя. Немцы же начали операции,
имея около 5 ООО полевых орудий, 2 ООО полевых тяжелых орудий и 1500
легких гаубиц.

45

самым несомненным образом выявили решительное преобладание
в бою огня.
Оборонительные сооружения состояли в то время уже из не­
скольких систем окопов, но они имели еще линейное расположение
в общей системе обороны. Последняя продолжала ещ е оставаться
неподвижной и густой. Артиллерийская подготовка стремилась
создать в ней одну или несколько -брешей; но сравнительная бед­
ность и ограниченная мощь артиллерии не давали возможности
делать их ни широкими, ни глубокими, а недостаточная подвижность
самой артиллерии по сравнению с быстрым продвижением пехоты
мешала следовать за последней дальше предела дальности огняБольшие операции еще ярче выявили все недостатки и потреб­
ности К Стала ясной необходимость: более интенсивной артил­
лерийской подготовки, проводимой так, чтобы обмануть противнике
В отношении момента начала пехотной атаки; разрушить или в
любой момент нейтрализовать контрбатарейным огнем артиллерии
противника; отказаться от системы расположения в одну линию
и перейти к двойной линии сопротивления и зоне прикрытий*
связанных ходами сообщений и вспомогательными окопами так,
чтобы обеспечить фланкирование; перейти от прикрытого окопа
к 'более глубокому открытому окопу; усилить в значительной сте­
пени как количественно, так и по мощности полевую тяжелую
артиллерию; продолжать атаку д о захвата батарей, сделать связь
между пехотой и артиллерией еще более тесной.
Таким образом наравне с пехотой также и артиллерия искала
своих путей, испытывая неизбежные неуд ачи, в то время как наука ста­
ралась дать ей все более мощную материальную часть и снабдить
одним из самых действительных средств — химическим снарядом1.
В 1916 г. были произведены первые испытания обновленных
тактических методов и обновленной артиллерии. Это были сраже­
ния в Трентино 2, под Верденом, на Сомме и под Горицей.
1 К этому периоду откосятся наступление французов в А ртуа (9 мая —
25 июня), первоначальные операции на итальянском фронте (май — шоиь)5
июльское наступление 3-й армии на К арсо (19 и юля) и осеннее наступ­
ление на И зонц о (18 октября — начало декабря). Ф ранцузское наступление
сначала проводилось 5 корпусами на фронте в 15 км. Артиллерия имела
помимо орудий, организационно входящих в состав корпусов, 400 тяжелых
орудий и несколько батарей мортир в 58 мм (используемых для атаки впер­
вые). Подготовка 9 мая продолжалась только 4 часа, но оказалась недостаточ­
ной, и атака дала слабый результат. Также атака 18 мая имела не лучший
успех. Ч то касается действий итальянской армии, то они имели слабые
результаты, главным образом вследствие плохого использования артилле­
рии, недостатка орудий, особенно тяжелых полевых, недостаточной подготов­
ки во времени, за которой не следовала немедленная атака пехоты, плохой
организации огня, наблюдения, особенно воздушного, и связи с пехотой.
2 И дея об использовании артиллерийских снарядов для переброски в
них газов возникла в октябре 1914 г., когда немцы думали смешать
с зарядом раздраж аю щ ее вещество. П озж е, а именно — в январе 1915 г.,
ноявились первые снаряды с отравляющим веществом.
3 Австрийское наступление и итальянское контрнаступление с 14 и ае
по 25 ик>на.

46

Во время австрийского наступления в Трентино артиллерия
действует мощной массой 1, использованной сначала для подготовки
атаки пехоты путем ведения сильного, но короткого огня, а затем.'
для поддержки самой пехоты при помощи заградительного огня
по определенным линиям на местности.
*
Под Верденом 2 бомбардировка, предшествовавшая немецкой
атаке 21 февраля, была такой силы, что она совершенно уничто­
жила первые линии. В данном случае была Полностью обеспечена
секретность подготовки, достинутая отчасти тем, что до этого
артиллерия не отвечала на неприятельский огонь. Была применена
концентрация мощного огня во времени и пространстве. Связь
была значительно более надежной, чем в предшествующий период.
Но установившееся* почти полное равновесие между борющимися
артиллериями дало возможность французам сопротивляться и ока­
зывать действительную поддержку собственной пехоте, а также
противодействовать германской атаке.
Большое наступление немцев под Верденом дало много поучительного в отношении использования двух основных родов войск.
Вновь выявились громадные трудности решения задачи непрерывной
поддержки пехоты за пределами дальности действительного огня
артиллерии. Контрподготовка, иначе говоря огонь, имеющий целью
дезорганизовать подготовку неприятельской атаки, имела под Вер­
деном одно из своих первых применений.
Эти поучения не пропали даром. Как немцы старались достиг­
нуть стратегической внезапности путем сохранения в секрете под­
готовки к проведению операции, а тактической неожиданности —
силой и краткостью подготовительного огня и протяжением бомбар­
дируемого фронта по отношению к участку атаки, так и англофранцузы в контрнаступлении на С ом м е3 старались достигнуть
внезапности при помощи противоположных способов: мощной, но
продолжительной артиллерийской подготовки; сравнительно широ­
кого фронта атаки; бережливого использования пехоты и применения
1 Около 2 ООО орудий, и з которых почти половина среднего калибра, и
до 50 большой мощности. Оборона могла противопоставить им немного
больше 850 орудий, и з которых только 350 среднего и крупного калибра,
причем н е все последних образцов.
2 Немецкое наступление против Вердена (21 февраля — 21 июля). Артил­
лерийская подготовка производилась огнем около 2 ООО орудий в течение
9Уз час. Бомбардировке подвергался фронт в 22 км; атака была произведена
на фронте в 7 км.
3 С 1 июля до конца ноября. Первоначальный фронт атакати имел
около 40 км: 24 км для 4-й и б-й английской армии, 16 — для б-й фран­
цузской армии. Артиллерия последней насчитывала около 1 0 9 0 орудий, из
которых 528 тяжелых полевых и 117 крупного калибра. Подготовка нача­
лась 25 июня и продолжалась бУз дней. С начала наступления до 10 июля
только французская артиллерия выпустила 2 013 484 снаряда 75-мм калибра
и 5 1 9 1 6 5 снарядов среднего и крупного калибра. Мощная атака, более ярко
выраженная! у французов, дала возможность овладеть второй оборонитель­
ной позицией, но после одновременных франко-английских атак 19 ию ля и
3 сентября продвижение сделалось более ограниченным и сопровождалось
большими потерями.

47

вместо одной атаки целой серии последовательных атак. Н о за
первоначальным успехом рпять-таки не последовало соответствую­
щего его использования. Немецкий фронт хотя и был довольно
глубоко прогнут, но не был ррорван. Подготовка была тщатель­
ной, и хотя она велась преимущественно по первой оборонитель­
ной полосе, но могла быть распространена также на многие участ­
ки второй полосы- Контрбатарейный оТонь был действителен;
хороший результат дала также нейтрализация огня противника во
время атаки. Но помимо очевидной невозможности добиться вне­
запности при столь продолжительной подготовке, также оборони­
тельное расположение немцев и эшелонирование артиллерии были
настолько глубокими, что они не могли быть уничтожены при
подготовке. Даже широкое применение французами тяжелой даль­
нобойной артиллерии не могло обеспечить им успеха Ч
Что касается Италии, то принятые там методы частично при­
ближались к немецким, а частично — к французским.
Таким образом весь 1916 год, как мы уже говорили, явился
периодом испытания и приспособления к новым требованиям борь­
бы. Основные линии кажутся найденными, или по меньшей мере
были поняты те принципы, на которых должно основываться веде­
ние боя. Значение артиллерии становится решающим. Огневая
подготовка должна была достигнуть полного и абсолютного унич­
тожения неприятельской обороны на подлежащем занятию участке.
Таким образом принцип применения массированного огня и выте­
кавшая отсюда необходимость маневрирования огнем утвердились
окончательно. Артиллерия должна была проявлять свое действие
в очень глубокой зоне; отсюда — в связи с необходимостью ма­
неврирования огнем — вытекала потребность дальнего действия.
Артиллерия, как и пехота, должна была эшелонироваться в глу­
бину. Наконец она должна была применять все средства для оказа­
ния помощи пехоте и действительного сопровождения ее продви­
жения 2.
Эти принципы были приняты повсеместно. Дальнейшие поиски
секрета успеха стали направляться в сторону изыскания таких
способов действий, которые были бы наиболее приспособлены для
практического осуществления этих принципов, в сторону подго­
товки необходимых средств для нарушения того равновесия, ко­
торое частично было достигнуто, хотя и не было еще вполне
устойчиво.
Действительно все большие операции 1917 г. различаются
между собой только особенностями тактических действий. Это от1 В мае 1916 г. была создана мощная масса тяжелой дальнобойной
.артиллерии. Должны были быть использованы -'400 орудий в 105 мм,
2 1 6 0 гаубиц в 166 мм, 1 4 4 0 орудий в 155 мм, 320 мортир в 220 мм, 80 мор­
тир в 280 мм. Всего 4 000 орудий
2 Заслуж ивает упоминания но этому поводу „заградительный огонь“,
техника проведения которого была установлена в Вердене, и „подвижное
сопровождение“, испытанное под Верденом и использованное также итальян­
цами в сражении п од Горицей.

•48

■носится также и к артиллерии. Ее действия во всех армиях раз­
вертываются по общим для всех методам: возрастающее приме­
нение тяжелой артиллерии со включением наибольших калибров,
использованию которых благоприятствует позиционная война; тща­
тельная' служба разведки и воздушного наблюдения; разрушение
и нейтрализация, сливающиеся и дополняющие друг друга в каж­
дой фазе боя; повсеместное распространение подвижного сопро­
вождения; возрастающее значение стрельбы химическими снаря­
дами. Артиллерия пытается достигнуть превосходства над полевыми
фортификационными сооружениями, но этой цели ей пока достиг­
нуть не удается. Так называемая „дуэль“ между снарядом и броней
становится более непосредственной й более напряженной. О боро­
нительные линии увеличиваются в глубину и разрываются На
протяжении фронта. Окопы заменяются гнездами сопротивления,
а оборонительные сооружения возрастают и количественно и по
своей силе. Серьезнейшее значение приобретает пулемет, а под­
вижная оборона, разрежаясь на первой линии, укрывается во второй,
менее подверженной разрушительному огню, чтобы иметь возмож­
ность ответить маневром на атаку противника 1.
Несмотря однако на то, что как казалось артиллерия с этого
времени должна была стать основным средством борьбы, пехота
н е только не потеряла, но еще более закрепила свое положение
в последующих операциях. Это с очевидностью было доказано как
грандиозным наступлением Нивеля, так и операциями с ограничен­
ными целями во второй половине 1917 г. во Франции, равно как и
действиями на итальянском фронте по овладению Баинсицей. В
это время артиллерия достигает весьма внушительного развития.
Густота расположения орудий такова, что ими насыщается весь
фронт атѣки. Снабжение боеприпасами настолько обильно, что не
вызывает никакой заботы. Убийственный эффект стрельбы хими­
ческими снарядами чрезвычайно возрастает. Бомбардировки стано­
вятся ужасающими. При достигнутой разрушительной мощи огня
общая организация - становится слишком уязвимой; но в то же
1 Э ти п о л о ж ен и я вы раж ены Л ю д ен д о р ф о м в теч ен и е н оя бр я и д ек абр я
1916 г. в с е р и и н а ст а в л ен и й , отн осящ и хся к в ед ен и ю п ози ци он ной войны всеми
р одам и войск и о сн о в а н н ы х н а п р и м ен ен и и так н азы ваем ой „эластичной
обо р о н ы “. Н ер уш и м ость л и н ей н ого расположения!, стр огое п р и м ен ен и е к ото­
р о г о было п рич и ной тяіжелых п о тер ь в л ю дя х, бы ла ок ончательно осуж ден а.
С и л а сопротивления о б о р о н и т ел ь н ы х соор уж ен и й увеличилась и во многом
сбал ан си р ов ала достиж ения! ар тил лери и . З н а м ен и т а я „п ози ц и я Г и н д ен бур га“
бы ла первы м пр им енен и ем эт и х прин ц ип ов. З а н ей п осл едов ал и д р уги е п о зи ­
ц и и , эш елонированны е м еж д у Р ей н о м и М озел ем , с вагнеровским и им енам и
З и г ф р и д а , В отака, Б рун гил ьды и т . д. Т ем н е м ен ее н адо ук азат ь , что
п р и н ц и п „эластичной о б о р о н ы “ н аш ел св о е такти ч еск ое прим енение только
н еск ол ьк о п о зж е . В это времяі у ж е н е сраж ались н а од н ой лин и я, а в ц ел ом
р а й о н е, — н о поняггие неруш и м ости п ер в ой линии ост ав ал ось в силе. Э л асти ч ­
н о ст ь о б о р о н ы св одил ась к м ан ев р у контратаки, им евш ем у целью вы тесн ен и е
п роти вни к а, прони к ш его в п р едел ы о бор он и т ел ь н ого расположения!. К о н т р ­
атака н е п р о и зв о д и л а сь ф ронтально. У казанны й прин ц ип нашел -свое такти­
ческ ое п р и м ен ен и е тольк о, начин ая с о ср аж ен и я н а П иаве.
4

Б

а с т п к о. Будущая война.

^9

время применяемые средства еще недостаточны для использования
начального успеха, отыскиваемого на все более широких фронтах1..
Таким образом интенсивная подготовка, которую проводят всеармии в течение зимы 1917/18 г., имеет целью не столько
изыскание новых способов, сколько кодификацию уже испытанных
методов и увеличение материальной части 2. Но так как события
этого года выявили, что артиллерия, хотя в основном и остается
техническим родом войск, все же подвергается влияниям мораль­
ного порядка, то подготовка распространяется также и на ее личный
состав. С этой точки зрения связь между пехотой и артиллерией
становится . все более тесной и плодотворной. Предварительное
испытание новых принятых способов было произведено при на­
ступлении на Ригу. В дальнейшем они были испытаны в грандиоз­
ном „императорском сражении“ в его различных фазах от марта
до июля и в сражении на ГІиаве, действительно классическом по
применению артиллерии в оборонительном бою. Характерными осо­
бенностями германских атак были сила и краткость артиллерий­
ской подготовки, >имевшей делью главным образом не разрушение,
а нейтрализацию артиллерии противника и центров сопротивления
пехоты при помощи настоящего урагана снарядов, начиненных
1 Ф р а н ц у зск о е н а ступ л ен и е на Эн 16 апреля бы ло п одготовл ен о огнем
3 847 о р у д и й , и з которы х 1 9 3 0 тяж елы х и 17 крупнокалиберны х дальн обой ­
ны х, н а ф р он те ок оло 40 км. Д л я атаки бы ло заготовл ен о 24 ООО ООО сн ар ядов
75-мм калибра и 9 ООО ООО сн ар ядов для тяж елой артиллерии. О днак о сл ед у ет
отм ети ть , что п одготовк а, к отор ая долж на была п р одол ж аться 5 д н ей , п р о­
дол ж ал ась в следств и е н еблагоп ри ятной погоды 9 дней. П оэтом у н еож и дан н ости
д о ст и гн у ть
н е удалось. Д л я действия
вокруг
В ер д ен а
(2 0 —26
ав густ а)
н а ф р о н т е в 17 км бы ло соср ед от оч ен о 2 332 ор уд и я , и з которы х 1 3 1 9 тя ­
желы х и 66 крупнокалиберны х дальнобойны х. П одготов к а п родолж алась с
13 п о 2 0 августа: с 13-го по 17-е было вы пущ ено около 3 ООО ООО сн ар я д ов
75-мм калибра и 1 ООО ООО сн арядов тяж елой артиллерии. Н ак он ец у М альмезо н (2 3 ок тя бр я ) н а ф р он те в 10 км было вы ставлен о 1 6 1 0 ор уди й , и з
которы х
9 86 тяжелых. П одготов ка
пр одол ж ал ась
н еп р ер ы вн о в теч ен и е
6 дн ей и 6 н очей.
2 К оди ф и к ац и я м етодов п р и в оди т д а ж е к т о р ж ест в у м етод и зм а в при­
м ен ен и и
артиллерии.
Р егл ам ен тац и я
в рем ени явно
вы раж ает за б о т у
об
об есп еч ен и и во всех усл ови ях н аи бол ее полной пр оизводи тел ьн ой п оддер ж к и
п ехоты ; п оэтом у сп ец и ал и зац и я огн я стан ови тся бол ее детальной, стр огой и
м н о го о б р а зн о й . Б о л ее сл ож н ой стан ови тся также си стем а связи как м еж ду
частям и, так и с ком ан дован ием , в си лу все бол ее схоластично составляем ы х
план ов в ед ен и я огн я . В этом отнош ении весьм а и нтер есн о ф р а н ц у зск о е
н а ст а в л ен и е, п о п о в о д у к отор ого М арас в статье „П ароксизм м етоди ч еск ого
д ей ст в и я “ говорит: „Ф р ан ц узск и е инструкции о т З І ок тябр я и 20 дек абр я
19 1 7 г. о прим енении крупны х соеди нени й в атаке и о б о р о н е являю тся
н есо м н ен н о важным этапом эвол ю ци и тактики во врем я войны . Э ти инструк­
ц ии , как каж ется, о б озн ач аю т зав ер ш ен и е цикла. Т актика, которая в п ер­
вые месящы войны столк н улась
с
н еож иданной
п р обл ем ой
п ози ци он ной
войны ,
в
теч ен ие
дли тельного
п ер и о д а
чувствовала
недостаток
ср ед ст в
(ор у ж и я и
боеп р и п а сов ). Т еп ер ь , к огда п отр ебн ост ь
в средствах
удов­
л етв о р я ется , артиллерия м ож ет выполнять все те за д а ч и , которы е выявлены
опы том войны . Д л я вы полнения этих зад ач ар ти л лери я была вы н уж ден а
сп ец и ал и зи р ов ать свой огонь, к оор ди н и р уя его с дей стви я м и пехоты в рам ках
о бщ и х тактических действий.
Но
э т о т о го н ь — р азл и ч н ого
хар ак тер а; д а ж е
будучи
координирован*

50

специальными жидкостями 1. Таким образом стремление к дости­
жению внезапности проявилось вновь путем возвращения к быстроте
подготовки, которая опять стала возможной как благодаря изоби­
лию материальной части снабжения боеприпасами, так и благодаря
усовершенствованным системам огня, которые дали возможность
частично отказаться от предварительной пристрелки. Наконец это­
му способствовала также большая скорость перемещения артил­
лерии крупных калибров, что облегчало быструю организацию 'масс
для атаки и привлечение резервов, а также и маневрирование
огнем.
—
Гигантское наступление немцев потерпело неудачу, но успехи,
достигнутые в различных операциях с марта по июль, подтвердили
трудности обеспечения немедленной поддержки артиллерии пехоте,
быстро продвигающейся в широких и глубоких прорывах распо­
ложения противника или направляемой для заполнения этих проры­
вов. В то же время замечательное во многих отношениях сражение
ка Пиаве выявило с одной стороны эффект, который может быть
достигнут путем разумной организации артиллерийского огня, а
с другой — защитную силу глубокого расположения, основанного
не на линии, но на системах, эшелонированных в глубину и прочно
связанных между собой, что позволяло полностью осуществить
эластичную оборону 2.
ш м , о н п р ед с т а в л я ет со б о й сл ож н ую си ст ем у , в которой м ногие н азв ани я
и м ею т и с к у с с т в е н н ы й харак тер и часто н е и м ею т п о д со б о й достаточ н ого
осн ован и я. Таков ого н ь на р а зр у ш ен и е, н ей тр ал и зую щ и й , близкого и даль­
н его
соп р о в о ж д ен и я , защ и тн ы й осл еп л я ю щ и й , по квадратам , близк ого и
дал ьн его за п р ещ ен и я , бесп ок оящ и й и т. д. Н еосп ор и м о, что н еобход и м ость
ор га н и за ц и и п р и в ел а к ч р езм ер н ой м етод и ч н ости , в к отор ой к аж утся в о з­
рож ден н ы м и ста р ы е си стем ы осад н ой в ойн ы “.
Е стеств ен н о , как эт о за м еч а ет сам М ар ас, эт а общ н ость м е т о д а н е
исклю чала р азл ич и й
в сп особах п р и м ен ен и я в различны х арм и ях, о б у '
словленны х главны м о б р а зо м
особы м и усл ови ям и
в оор уж ен и я , м естн о ст и
и т . п.
1 П родолж и тел ьн ость п одготовк и во в р ем я н ем ец к их н аступ л ен и й 1 9 1 8 г.
бы ла р авн а: 5 час. 2 1 м ар та (ср аж ен и е в Пикардии! с 21 марта п о 14 апреляі),
2 ч. 4 0 м. — 27 м а я (ср а ж ен и е на Э н с 27 мая п о 4 и ю н я ), 3 ч. 4 5 м. —
9 июля (ср а ж ен и е у М етц а, с 9 по 12 и ю л я ), 4 ч. — 15 ию ля (ср аж ен и е в
Ш ампаньи с 15 п о 1 8 и ю л я ). П од Р игой в сен т я б р е 1917 г. п одготовк а п р о­
долж алась 5 ч а с., и з которы х п ер вы е 2 ч аса только химическими снарядам и.
П ервоначальное сн а б ж ен и е боеп р и п асам и артиллерии равнялось 2 300 химиче?
ских и 600 обы кновенны х сн ар я д ов на к аж д ое п олев ое о р у д и е, 800 химических
и 500 обыкновенных сн а р я д ов н а к аж д ое п олевое т я ж ел ое о р у д и е, 1 2 0 0 хи­
м и ческ и х и 50 обы к н овен н ы х д л я легких гауби ц , 700 химических и 300 обы к­
н овен н ы х для тяжелых г а у б и ц . П р и наступлен иях 1918 г. сн абж ен и е хими­
ческ и м и снарядам и бы ло ещ е больш им .
2 П р им ен ени е артиллерии австри й цам и осн овы вал ось н а следую щ их п р и н ­
ципах:
— к о р отк ая , интенсивная, д ет ал ь н о и тщ ательн о рассчитанная п о д г о ­
товк а с ш ироким прим енением химических сн ар я д ов ;
— н ей т р а л и зу ю щ и й к онтр батар ейн ы й огонь
в течение всей оп ер ац и и ;
— со п р о в о ж д ен и е при помощ и огн ев ой за в есы с перем ещ ением о т одн ой
линии д о д р у го й или автом атически по часам , или по т р ебов ан и ю , или
п о т р ебован и ю то л ь к о дальш е оп р едел ен н ой линии;

4*

51

Эти грандиозные испытания имели в результате новые данные
о формах применения артиллерии. Между ними особенно выяви­
лась необходимость в большей степени развивать механическую
тягу, произвести новое усилие для увеличения количества и мощ­
ности материальной части, лучше И полнее разрешить проблему
непосредственного сопровождения. Быстрый и почти неожиданный
переход к маневренной войне не дал возможности углубить изуче­
ние новых способов, но операции в открытом поле, хотя и огра*
ниченные во времени, были более чем достаточны, чтобы показать,
что по аналогии с общетактическими формами также применение
артиллерии должно основываться на более простых, более эластич­
ных и более маневренных способах.
П р и н ц и п ы п р и м е н е н и я , о с н о в а н н ы е на с о в р е м е н н ы х
доктринах
Все, что выше изложено, может дать лишь весьма общее пред­
ставление об эволюции артиллерии во время войны. Тем не менее
этого достаточно, чтобы показать, что в своей сущности эта эво­
люция аналогична эволюции пехоты. Она основывалась на по­
стоянном стремлении увеличить и координировать силу и быстроту
маневрирования огнем, что соответствует основам применения
пехотой огня и движения 1.
Н о кроме того мировая война показала, что основные прин­
ципы, на которых должно базироваться применение артиллерии,
полностью аналогичны принципам применения пехоты. Они так же,
как для пехоты, могут быть сведены к массовому применению,
стремлению к достижению неожиданности и к действиям в глубину.
Массирование, достигавшееся прежде концентрацией орудий2,
в настоящее время достигается главным образом при помощи кон­
центрации огня, каковая в свою очередь осуществляется при по­
мощи маневрирования огнем путем соответствующей организации
— ш ирокое п р и м ен ен и е горн ы х бат ар ей д л я соп р овож д ен и я пехоты ;
— п ер ем ещ ен и е ар тил лери и с к онной тягой во врем я операции.
Р езу л ь т а т ы н е были тем и , какие ож идались. П од гот ов к а н е ок аэал ась
д о ст а то ч н о действительной. Н ей тр ал и зац и и итальянской артиллерии н е у д а ­
л ось дости гн уть как в сл едств и е е е ответн ого огняі, так и в сл ед ств и е н ед о ­
ста т о ч н о й силы п ор аж ен и я. Н о т о , что дало эф ф ек т , обратны й о ж и д а ем о м у ,
б ы л о со п р о в о ж д ен и е. С и стем а, которая; им ела ц елью устр ани ть н едостатк и
со п р о в о ж д ен и я , п р ои зв оди м ого исклю чительно по часам, и к отор ая б а зи р ов а­
л а сь н а сов ер ш ен н ой с л у ж б е св я зи , оказалась н а практике невы полним ой и
п р ев р а т и л а сь , п о словам сам их австри й цев, в н астоящ ее н есч астье.
1 П р и и зу ч ен и и эти х д в у х осн овн ы х факторов б о р ь б ы сл ед у ет иметь
в в и д у , что артиллери я п о ср ав нен и ю с п ехотой п о л ь зу ет с я довольно
зн ач и тел ьн ы м п р еим ущ еств ом . П ехот а д л я вы полнения д ви ж ени я долж на п р о ­
дви гаться сам а, артиллерия ж е п р одв и гается , п ер ем ещ ая сначала н е о р у д и я ,
а огон ь. Т ем н е м ен ее, — и о со б ен н о д л я легкой ар тил лери и , — п ер ем ещ ени е
ор у д и й явл я ется норм альны м во всякой ф ор м е войны ; он о ест ест в ен н о
п р и о б р ет а ет о с о б о е зн ач ен и е в м аневренной в ой н е, к огд а действия п ехоты
ст ан овя тся б о л ее р а зн о о б р а зн ы м и и бол ее бы стры м и.
3 Д о ст а т о ч н о вспом нить построения! артиллерии п р усск ой армии во время
войны 1 8 7 0 —1871 гг.

52

стрельбы. Маневрирование огнем дает возможность быстро и свое­
временно сгущать массу падающих снарядов там, где это требуется
ходом сражения, и этим достигать того координирования огня и
движения, которое составляет сущность действия. Нужно однако
иметь в виду, что достижение массированного огня естественно
зависит <?т располагаемого количества артиллерии, поскольку ко­
личественный недостаток ее не может дальше известных пределов
компенсироваться быстротой стрельбы современных орудий. Таким
образом по отношению к артиллерии понятий массы превращается
в концентрацию огня во времени и в пространстве, причем подоб­
ная концентрация отвечает действительным потребностям войны
не только потому, что дает возможность достижения большей дей­
ствительности 1, но также и потому, что моральный эффект даже
небольших потерь тем выше, чем меньше время, в течение ко­
торого эти потери нанесены 2.
Эффект стратегической внезапности достигается в настоящее
время при помощи секретности и быстроты передвижения, что
однако является нелегким делом, особенно когда речь идет о зна­
чительных массах орудий. В тактическом применении внезапность
достигается при помощи маскировки позиций, неожиданного от­
крытия огня, остроумных изменений в методах, тщательного ис­
пользования технических усовершенствований, преимущественного
использования нейтрализации, а не разрушения, и наконец таким
маневрированием огня, которое дает возможность быстро раз­
вивать массовый огонь по желаемым объектам и этим добавлять
к материальному эффекту также и моральный.
Полным нововведением, санкционированным опытом мировой
войны, является действие в глубину, проводимое в двух формах:
огнем, проникающим до глубины неприятельского расположения,
и эшелонированием в глубину батарей. В первом случае современ­
ная артиллерия использует большую дальнобойность и новые
средства наблюдения. Для применения второго способа артилле­
рия распределяется на местности так, чтобы иметь более широкие
сектора, большую возможность маневрирования, большую непре­
рывность действия и лучшие условия движения и снабжения. Само
собою понятно', что в этом отношении увеличение дальнобойности
имеет капитальное значение 3.
1 И зв естно, ч то и зм ен ен и е атм осф ер н ы х усл ови й в ы зы в ает бы ст р ое н а­
руш ен и е п равильности стр ел ьбы . И з эт о го вы текает п о л езн о ст ь того, чтобы
к аж дая батарея п р о в о д и л а огон ь н а п ор аж ен и е в теч ен и е минимального п е­
р и о д а . О дноврем ен н о п р и м ен ен и е м ногих о р у д и й со д ей ст в у ет достиж ен ию
ж елател ь н ой п лотности п о р аж ен и я , так как зо н ы
рассеи в ани я различны х
ор уд и й взаим но к ом п енсир ую тся , м еж д у тем как огон ь каж дого отд ел ьн ого
о р у д и я з а отсутстви ем п р едв ар и тел ьн ой п р и стр ел к и н еи збеж н о д а ет ош ибку.
2 Г ен . Э р р говорит: „ З н а ч ен и е ф актора „в р ем я “ в дей стви ях артил ­
лер ии п р ед ста в и л о сь н ам во в сей ег о вели чи не: мы поняли, что м асса
сн ар ядов , к о то р ы е неож и данн о и в теч ен и е н ем н оги х минут п ор аж аю т какойн и буд ь о б ъ е к т , н еср авн ен н о б о л ее дей стви тел ьн а, ч ем медленная) с т р е л ь б а тем
ж е к оли ч еством сн а р я д о в “.
3 О т дел ь н ы е голоса во Ф р а н ц и и и в И тал и и поднялись в за щ и т у того,

Массовое действие, неожиданное открытие’ огня и эшелониро­
вание в глубину представляют собой основные положения исполь­
зования артиллерии, принятые во всех армиях. Но если рассмотреть,
хотя бы в общем виде, методы их применения, стараясь главным
образом проникнуть взглядом в будущее, то легко обнаружить раз­
ницу, существующую между различными доктринами. Это не может
вызывать удивления, потому что, когда дело идет об использовании
прошлого для наметок на будущее, то всегда выявляются не­
ясности и обнаруживаются противоречия.
Мы можем даже утверждать, что неясности не ограничиваются
одними способами практического выпблнения определенных поло­
жений, но охватывают даже самую сущность войны, а вместе с
тем и разрешение некоторых проблем, которые более тесно свя­
заны с вопросом об этой сущности. Так, рассматривая наиболее
возможный характер будущей войны, укажем на вопрос, который
под впечатлением мирового конфликта чаще всего ставится перед
нами: будет ли эта война позиционной или маневренной? На этот
вопрос мы дали ответ, который нам кажется более совпадающим
с преобладающим в настоящее время мнением. Но сейчас мы мо­
жем добавить, что в применении к артиллерии этому вопросу
соответствует вопрос мощности и подвижности. Этот вопрос
является одной из наиболее важных и наиболее спорных проблем дальнейшего развития этого рода войск.
Как обычно, мы воздержимся от рассмотрения деталей. Для
нас достаточно вспомнить, что большая мощность означает боль­
шую дальнобойность и действительность стрельбы. Первая дости­
гается или удлинением ствола орудия или соответствующим изме­
нением формы снаряда. Вторая является результатом использо­
вания более мощных взрывчатых веществ. Но с другой стороны
это влечет за собой увеличение веса орудия, а в связи с этим —
при переходе за известный предел — и уменьшение подвижности.
В настоящее время несомненно, что существующая тенденция
решительно направлена на увеличение дальнобойности. К этому
толкает убеждение в необходимости дальнейшего увеличения глу­
бины действия артиллерии, большей свободы в выборе позиций
и особенно расширения возможности маневрирования огнем.* Н о
с другой стороны признают, что подвижность артиллерии остается
первым и необходимым фактором маневра как в стратегическом
применении — для осуществления быстрых перемещений значитель­
ных масс артиллерии с одних участков длиннейших фронтов ва
другие,— так и в тактическом применении— для выполнения пере­
движений на поле сражения с той легкостью и в тех пределах
что бол ьш ая д альн обой ность б есп о л е зн а , а мож ет бы ть даж е и вредной для
д ив и зи онн ой
артиллерии, д л я к отор ой дальн обой ность в 9 км я вл я ется
б о л ее чем достаточ н ой . С тор онн и ки этой мысли о за б о ч ен ы тем, что в о з­
м ож ность и сп ол ьзов ан и я такой
дальн обой ности
п о б у д и т артиллерию
д ер ­
жаться: слиш ком д алеко о т п ехоты , что сильно за т р у д н и т св я зь м еж ду
ними.

54

времени, которые требуются ходом боя, особенно для обеспечения
непрерывной поддержки пехоты.
С целью сохранения и даже повышения подвижности артил­
лерии техника в настоящее время стремится снабдить ее сред­
ствами передвижения, способными сделать артиллерию возможно
более независимой от дорог и облегчить ее развертывание также
на местности, разрушенной огнем противника и вообще трудно­
проходимой 1. Однако совершенно очевидно, что за известным
пределом увеличение мощности должно будет сопровождаться по­
нижением подвижности. С другой стороны и механический тран­
спорт находит в некоторых государствах довольно ограниченные
пределы применения (в горных местностях или при недостатке
горючего).
Имея в виду вышеизложенное, становится очевидным, что дан­
ная проблема не- может иметь одинаково хорошего решения для
всех случаев. Н о такое решение должно отыскиваться в пред­
ставлении о будущей войне. Если мы думаем, что будет преобла­
дать .борьба на организованной местности, то несомненно, что
подвижности следует предпочесть мощность. Если наоборот нашаі
мысль и наш опыт предполагают борьбу в открытом поле, то
решение проблемы, по крайней мере до известной степени, при­
нимает обратное положение.
Мы говорим „до известной степени“ потому, что и в этом
случае нужно стремиться к идеальному решению проблемы: макси­
мальная мощность— максимальная подвижность. Нельзя забывать,
что также по отношению к войне в открытом поле увеличение
дальнобойности, иначе говоря, мощности, может способствовать
лучшему развертыванию этой формы войны. Так что в известных
пределах и особенно для определенных видов артиллерии нельзя
застывать в абсолютном представлении необходимости подвиж­
ности во что бы то ни стало. Тем не менее при идее маневренной)
войны нельзя переходить за предел, дальше которого увеличение
мощности становится фактором, уменьшающим подвижность2.
Разрешение этой сложной проблемы должно принимать во вни­
мание как вопросы снабжения, так и вопросы тактического исполь­
зования. Нужно однако прибавить, что оно кроме того связывается
■с, решением других многочисленных проблем чисто технического
характера, относящихся как к материальной части, так и к систе­
мам наводки и стрельбы.
Эти проблемы не подлежат нашему рассмотрению; однако мы
считаем нужным напомнить, что в отношении материальной части
современные тенденции стремятся дать большее развитие артил­
1 В э т о й области И тали я н а х о д и т ся в п ер вы х рядах. В то врем я как
® д р у г и х ст р а н а х п р одол ж ается и зу ч ен и е в о п р о са о снабж ении ар тил лери и
п одх о д я щ и м и тракторам и, в И тал и и эт а п р о б л ем а полностью р а зр еш ен а и
п р о и зв о д и т ся п ер ео б о р у до в ан и е соотв етств ую щ ей артиллерии.
2 П о д в и ж н о ст ь артиллерии бы ла тем эл ем ен том , на к отором во врем я
ми ровой в о й н ы бази р овал и сь ор га н и за ц и я и и сп ол ьзов ан и е артиллерии.

лерии навесного огня, чтобы иметь возможность использовать
снаряды большего калибра и лучше действовать на пересеченной
местности против скрытых целей непрямой наводкой. Для боль­
шего облегчения маневрирования огнем все более распространяется
использование лафетов с широким горизонтальным сектором об­
стрела. Горная война требует артиллерии, легко перевозимой во
вьюках и потому легко разбираемой и быстро складываемой. На­
конец современное изучение направлено, помимо усовершенство­
вания ствола и лафета, также на усовершенствование снарядов и
дистанционных трубок. Что же касается методов стрельбы, то
везде стараются максимально развить исследование балистических
явлений, которое должно сделать более точными и более быстрыми
расчет данных стрельбы и методы самой стрельбы.
Уже простое перечисление этих проблем само по себе говорит,
что наследство, оставленное артиллерии мировой войной, в „т е х ­
ническом отношении находится еще в стадии освоения и что
будущее может таить в себе неожиданности Ч Тем не менее можно
утверждать, что перечисленные и разъясненные выше основные,
принципы использования артиллерии не смогут подвергнуться
существенным изменениям. Изменятся только способы их выполне­
ния, что по существу и находит уже свое выражение в современ­
ных наставлениях, посвященных вопросам применения артиллерии.
Обратимся теперь к таким расхождениям, которые претворяются:
в различные системы использования. Но прежде чем приступить
к рассмотрению этого вопроса, уместно остановиться на снабже­
нии боеприпасами. Важность этого вопроса полностью выявлена
во время мировой войны. Мирное время оставляет его* в тени,
но во время будущего конфликта он несомненно возродится во
всем своем объеме и во всех своих проявлениях, если своевременно
не будет учтен.
Хорошо известен тот кризис питания боеприпасами артил­
лерии, который переживали все армии во время мирровой войны
и который неоднократно оказывал значительное, если не решаю­
щее влияние на ход операций2. Но если подобный кризис мог
1 Т ол ьк о для п ам я ти отм ети м , что в н астоящ ее время п р ои зв од я тся
м еж д у п р очи м испы тани я т у р б и н н о го о р у д и я с двойны м стволом и ракетны х
с н а р я д о в . Э т и и зо б р ет ен и я , есл и он и б у д у т д оведен ы д о усп еш н ого за в ер ­
ш ения, см о гу т внести сущ еств ен н ое и зм ен ен и е в в ооруж ен и е артиллери и .
2 „М еж ду
многими п ричинам и, повлекш ими з а
со б о й
н еу д а ч у гран ­
д и о з н о г о о б х о д н о го м аневра н ем ец к ой армии ч ер ез Б ельгию и сев ер Ф р а н ­
ции, о к а за л о н есом н ен н о зн ач и тел ьн ое влияние такж е н ед ост аточ н ое сн аб­
ж ени е
ар тил лери и
б оеп р и п асам и ,
ощ ущ авш ееся в н ек от ор ы х
арм иях во
врем я ср а ж ен и я н а М арне. Р а с х о д боеп рип асов д ост аточ н о хар ак тер и зуется
тем , что в ср а ж ен и и в Ш ам п ани (22—25 сен тябр я 1 9 1 5 г .), которое бы ло
н ач ато п ех о т о й п о сл е бом бар д и р ов к и , п родол ж авш ей ся п очти непреры вно
в теч ен и е 3 дн ей , р а сх о д сн ар я д ов вы раж ался в 1 3 8 7 37 0 сн а р я д о в в 75 м м ,
2 6 5 483 — в 9 5 мм и 155 мм и 30 317 — о т 220 д о 270 мм. Т ем н е менее п ех о т а ,
п р о й д я п ер в у ю ук р еп л ен н ую л ин и ю н ем цев на ф р он т е в 14 км, бы л а вы­
н у ж д ен а остан ови ть ся п ер ед в тор ой линией, к отор ая ок азалась н е р а з р у ­
ш енной, н есм о т р я н а т ак ую г р а н д и о зн у ю п одготовк у, .и н а к отор ую н ем ц ы ,

56

иметь место во время войны, благоприятствовавшей регулярности
снабжения, когда в распоряжении имелись большие » запасы,
легко подвозимые к фронту, то можно задать себе вопрос, наі
какие трудности наткнутся в этом отношении в маневренной
войне. Это замечание уже само по себе говорит, в какой мере
проблема использования артиллерии связана с проблемой питания
боеприпасами и в какой степени последняя должна учитываться,
особенно во время операций в открытом поле.
Поэтому мы можем утверждать, что и с этой точки зрения
маневренная война будет сопряжена со значительно большими
трудностями, чем война позиционная. Н о именно поэтому не­
обходимо будет упростить способы применения артиллерии с тем,
чтобы большей трудности задач соответствовала большая простота
методов.
При рассмотрении основных задач артиллерии они могут быть
следующим образом классифицированы в зависимости от различ­
ных видов действий: поддержка и непосредственная защита пе­
хоты; сопровождение и непосредственная поддержка при насту­
плении; постоянное и подвижное заграждение при обороне; борьба
с артиллерией противника — разрушающий и нейтрализующий
контр батарейный огонь; действия против оборонительных соору­
жений, выполняемые путем их разрушения или нейтрализации;
ближний и дальний огонь на запрещение, повсеместно понимаемый
как препятствование работе сообщений, командования и служб,
а также подходу подкреплений и резервов.
Вокруг этих основных задач во время войны расцвела обиль­
ная терминология, имеющая целью определить различные виды
огня как по отношению к цели (уничтожение, подавление, изматы­
вание, изолирование), так и по способу выполнения (ближнее и
дальнее сопровождение, прямое или регулируемое по часам, по
рубежам и т. п.). Н о подобная специализация, которая уже тогда
казалась чрезмерной и схоластичной, неприменима, когда не име­
ется в распоряжении больших масс артиллерии и когда, как это
имеет место в маневренной войне, использование артиллерии должнр принять характер большой эластичности и быстрой приспо­
собляемости к меняющимся потребностям. Поэтому современная
п р едуп р еж денн ы е п р о дол ж и тел ьн ой
бом бар ди р овк ой , см огли п одв ести свои
р езер в ы .
Е щ е бол ее г р а н д и о зн ы й м асш таб п р и н т а п одготовк а боеп рип асов в
п р едв и д ен и и н а ст у п л ен и я н ем ц ев
в м арте 1918 г. Б ы ло соб р а н о бол ее
2 1 ООО ООО снарядов в 7 5 мм, 750 ООО — в 105 мм, 3 500 ООО — в 155 мм. О д ­
н а к о н есм отр я н а и н т ен си вн ость и згот ов л ен и я артиллерия в 75 мм ѵ
1 55 м м, иначе говор я , н а и б о л ее м ногочисл ен ная и продви гаю щ аяся в п ер ед
в м ест е с войсками, и зр асх о д о в а л а такое к оли чество снарядов, что возн и к ло
о п а сен и е н ов о го кризи са в п и тан и и б оеп р и п асам и “. Б у в а р , В оенн ы е уроки:
войны , ч а ст ь II.
П р а в д а , бол ь ш ое количество сн ар я д ов остав л я л ось н а м есте п р и п ер е­
движ ениях ар ти л лери и , н о н е н а д о забы в ат ь , что э т о буд ет нормальны м явлением
в о врем я м а н ев р ен н о й войны.

57'

тактическая доктрина1 стремится не только к упрощению клас­
сификации, но также и к переработке способов применения ар­
тиллерии
В сущности эта переработка началась уже в конце войны. Мы
■отметили выше тенденцию к превалирующему использованию
нейтрализующего огня по сравнению с разрушающим. Сейчас мы
можем добавить, что эта тенденция представляет собой одно из
самых ярких проявлений происходящей эволюции, так как этот
род действий более быстр, более экономичен и более рационален.
Он основывается главным образом на постоянстве эффекта в
значительной степени морального, использует большое сосредо­
точение огня, открываемого внезапно и продолжающегося в тече­
ние короткого промежутка времени, но в то же время требует
более тесного согласования нейтрализующего действия артиллерии
с продвижением пехоты, которая должна использовать результат
этого действия 2.
Второй из существующих тенденций является устранение
использования огневой завесы и замена ее почти исключительно
сосредоточением огня. Также и эта тенденция выявилась уже к
концу войны, но в настоящее время она решительно утверждается.
Это вполне естественно, так как расширение фронтов и меньшее
количество артиллерии и боеприпасов, которыми можно распола­
гать в маневренной войне, сами по себе вынуждают к отказу от
.механических действий, поглощающих громадное количество бое­
припасов, как например огневая завеса, для выполнения которой
необходимы подготовка и выполнение заранее составленных планов,
весьма детальных и почти всегда жестких и трудно выполнимых.
Такова общая картина современной эволюции принципов при­
менения артиллерии, в пределах которой ищут разрешения много­
численных проблем тактическо-технического характера.
Среди этих проблем первая, с которой сталкиваются в слу­
чае войны в открытом поле, относится к применению артиллерии
в действиях авангарда.
1 В итальянской армии п р и н я то сл ед ую щ ее р а сп р ед ел ен и е за д а ч м еж д у
отдельн ы м и видами артиллерии:
Д и в и зи о н н а я артиллерия:
— р а зр у ш ен и е ц ен тр ов соп р оти влен и я,
— п о дд ер ж к а д ей стви й пехоты ,
— п р о ти в о дей ств и е н епр и я тельск ой п ехоте.
К о р п у сн а я артиллерия:
— к онтр батар ейн ы й огонь.
А р м ей ск а я артиллерия:
— о г о н ь н а зап р ещ ен и е.
k
П ех о т н а я артиллерия:
— со п р о в о ж д ен и е и н еп оср едств ен н ая поддерж ка п ехоты ,
— п р о ти в о дей ст в и е противнику н а кратчайших р асстоя н и я х.
Е стеств ен н о , эт о р а сп р едел ен и е за д а ч н е имеет п остоян н ого хар ак тер а,
д о п у ск а ет и ногда н еобход и м ую зам ен у функций. Н ап ри м ер к онтр бата­
рей ны й огонь ди в и зи он н ой артиллерии в ож идан ии к ор п усн ой артиллерии.
2 П р им ен ени е химических сн ар я д ов обл егч ает вы полнение за д а ч и н ей ­
т р а л и за ц и и и зап рещ ен и я.

58

Итальянские наставления считают придание артиллерии аван­
гарду не постоянным явлением. Тем не менее они предусматри­
вают, что, когда авангард имеет потребность в поддержке, ок
должен получать ее от главных сил, часть артиллерии которых
должна следовать ближе к голове в готовности выдвинуться
вперед и вступить в действие.
Начиная с некоторого момента сближения, поддержка авангарда ,
артиллерией должна обеспечиваться непрерывно, причем движение
авангарда должно выполняться скачками, согласованными с дви­
жением главных сил и особенно со скачками передвижения артил­
лерии главных сил.
Французские наставления также считают, что авангард нор­
мально не должен иметь собственной артиллерии. Движение аван­
гардов, поддерживаемое эшелонированной артиллерией, происходит
скачками, в то время как артиллерия армейского корпуса про­
двигается также эшелонами от рубежа к рубежу в постоянной
готовности открыть огонь. В определенный момент сближения
корпусная артиллерия должна вступить в действие, помогая ди­
визионной артиллерии.
По существу наставления этих двух армий основаны на же­
лании методического развертывания действий. В них проявляется
стремление к тому, чтобы действия авангарда непосредственно
регулировались командирами крупных соединений первой линии.
Это несомненно удобно с точки зрения общих действий крупных
соединений, но в некоторых случаях может в меньшей степени
соответствовать ^непосредственным потребностям авангарда. Кроме
того предписания этих наставлений нелегко осуществимы, особенно
с точки зрения поддержания связи. Совершенно на противополож­
ной точке зрения стоит немецкое наставление, которое не только
предусматривает придание авангардам сильной артиллерии, но
включает в нее при потребности также дальнобойную тяжелую
артиллерию. Очевидно подобное решение проблемы основано на
воспоминании удачной инициативы прусских авангардов во время
войны 1870 г. и стремится дать большую автономность авангар­
дам, обеспечивая в них более тесное и непосредственное взаимо­
действие между артиллерией и пехотой.
В отношении использования артиллерии при дальнейшем раз­
витии операций между упомянутыми уставами не имеется суще­
ственных различий. Все они признают важность артиллерии в
каждой фазе боя и в то же время отмечают, что каждое действие
Артиллерии должно иметь целью поддержку пехоты. Если и имеются
некоторые расхождения, TÔ они главным образом относятся к во­
просам централизации и децентрализации артиллерии. Но в общем
можно утверждать, что основная тенденция направляется к уста­
новлению правильного равновесия между децентрализацией и цен­
трализацией. Это менее выявлено в французских уставах и более
ярко Проявляется в итальянских, а главным образом — в немецких.
П о этомУ поводу следует напомнить, что централизация может
59

быть оправдана как усовершенствованием вооружения пехоты, ко­
торое дает ей возможность продвигаться во- многих случаях само­
стоятельно, так и наличием в распоряжении меньшего количества.
Артиллерии. Но и в последнем случае централизация находит свои
пределы в различных потребностях тактических действий и в
практической возможности поддержания связи. П оэтом у логично,
что понятие централизации „во что бы то ни стало“, утвердившееся
непосредственно после войны, в настоящее время уже, не считается
обязательным и допускается децентрализация во всех тех случаях,
когда централизованная артиллерия не может надлежащим образом
выполнить свою основную задачу, какой является постоянная и
действительная поддержка пехоты.
Часть этой задачи составляют сопровождение и непосредствен­
ная поддержка пехоты. Но эта проблема до настоящего времени. ^
находится б экспериментальной фазе, и нельзя еще предвидеть,
сможет ли ода быть решена в соответствии с пожеланиями пехоты.
Последняя стремится приобрести способность преодолевать соб­
ственными средствами то сопротивление, которое может быть
встречено при ее продвижении. Но выполнению этого вполне об­
основанного желания, которое дало бы возможность реже при­
бегать к выделению артиллерии сопровождения, противостоят с
одной стороны немало трудностей технического порядка, а с дру­
гой— нежелательность чрезмерного отяжеления пехоты. К первым
относится трудность создания орудия, весьма подвижного, мало
уязвимого, быстро приводимого в боевую готовность и способ­
ного к настильному и навесному огню. Поэтому предполагают даже
дать пехоте два вида орудий сопровождения: пушку, в собствен­
ном смысле этого слова, и легкую мортиру. Что касается второй
трудности, то подлежит рассмотрению вопрос, нельзя ли разре­
шать эту проблему совершенно новым способом, например в связи
с новейшими успехами в службе связи и особенно в радиотеле­
фонии.
Если бы этот вопрос нашел свое разрешение, то, по нашему
мнению, не нужно было бы отяжелять пехоту артиллерией, ко­
торая в свое время и с теми же целями была бы сначала придана,
а затем отнята л о желанию самой пехоты. Тогда теперешняя артил­
лерия сопровождения вновь нашла бы свое нормальное место
среди прочей артиллерии.
Если рассматривать проблему сопровождения с этой точки зре­
ния, то она главным образом становится вопросом связи. Слож­
ность последней уже достаточно проявилась во время прошлой
войны, но несомненно, что в маневренной войне связь приобре­
тает капитальное значение. Эта форма борьбы требует использо­
вания До последней возможности маневрирования огнем, но это
маневрирование невозможно, если соответствующему распределе­
нию артиллерийских масс [не соответствует тщательная организа­
ция стрельбы, наблюдения и связи.
Что касается организации стрельбы, то в настоящее время
60

•ставится целью усовершенствование соответствующих приборов и
приемов. Каждое новое усовершенствование даст возможность де­
лать более быстрой и более совершенной топографическую и
балистическую подготовку, а вместе с тем более надежной, пол­
ной, своевременной и действительной работу всей совокупности
батарей. Не следует забывать, что современные орудия благодаря
большой. дальнобойности, широкому сектору горизонтального об­
стрела и широкому применению орудий навесного огня сами по
себе дают возможность маневрирования огнем на большем про­
тяжении и с большей действительностью. Тем не менее органи­
зация огня будет всегда встречать в маневренной войне немалые
затруднения, главным образом вследствие ограниченного времени
для подготовки: пехота будет требовательна по отношению к
артиллерийской доддержке, а артиллерия должна будет эти требо­
вания .полностью и своевременно удовлетворить.
Трудности, которые встретятся как в наблюдении, так и в
сзязи во время движения, а также вследствие большого протяже­
ния фронтов и большой глубины поля сражения, должны быть
устранены с одной стороны соответствием авиации, а с другой —
усовершенствованием средств связи.
Чтобы дополнить нарисованную нами картину, нужно остано­
виться ещ е на применении артиллерии в горной войне. Оставаясь
в пределах, обусловленных характером нашего труда, ограничимся'
указанием, что горная война требует от артиллерии особой под­
готовки ее средств, а именно — широкого развития вьючной артил­
лерии, разработки специальных условий подвижности, использова­
ния большого процента орудий навесного огня и применения
особых приспособлений для перевозки.
Что касается способов применения, то влияние на них особен­
ностей ігорной войны сказывается в виде: затруднений при раз­
вертывании; большей трудности организации огня и маневриро­
вания огнем; часто возникающей необходимости децентрализации;
необходимости тщательной подготовки с учетом местных условий.
Все это делает использование артиллерии в горах особенно труд­
ным, « о именно поэтому перечисленные условия должны бьггь
тщательно изучены уже в мирное время.

В ы в о ды ?
Если из всего того, что сказано выше, мы пожелаем притти
к заключению общ его характера по вопросу о применении артил­
лерии ів будущей войне и в частности об ее применении в маневрен­
ных условиях, то мы сможем только повторить то, что уже не­
однократно утверждали: это применение будет значительно более
трудным, чем это было во время прошлой войны, а потому не­
обходимо, чтобы артиллерия как технически, так и организационно
была доведена до такого состояния, чтобы могла полностью отве­
чать всем многочисленным и важнейшим задачам, которые ей
будут доверены.
61

При рассмотрении действий артиллерии в маневренных опера­
циях нужно прежде всего иметь в виду необходимость компенси­
ровать меньшее количество артиллерии усовершенствованием спо­
собов ее применения. В данном случае мы сталкиваемся с пробле­
мой количества, которая может быть разрешена достижением
лучших условий передвижения, и с проблемой использования, ко­
торая требует более целесообразной организации стрельбы и
маневрирования огнем. Но, чтобы представить себе трудность
разрешения этих задач, достаточно сравнить задачу командира
дивизионной артиллерии, который на фронте в 3 км, располагая
шестью десятками орудий, должен отвечать всем многообразным
требованиям боя, с другим командиром, который на фронте, равном
половине указанного, располагает организованной массой в 250 ору­
дий и имеет в своем распоряжении достаточно времени и изоби­
лие средств и боеприпасов \
Насколько большей гибкостью, большей быстротой готовности
и более совершенной эластичностью способов применения должен
обладать первый, чтобы небольшой массой своих орудий быть в
состоянии удовлетворить всем требованиям, с которыми к нему
будут обращаться!..
Таким образом лишь при условии большой гибкости в методах
использования артиллерия сможет представить собой в руках
командира крупного соединения мощное средство', которое даст
ему возможность руководить операциями вплоть до введения в
действие его последней ставки — пехотного резерва.
Чтобы соответствовать такому требованию, артиллерия должна
становиться одновременно и более технической, и более тактиче­
ской; другими словами, извлекая из технических усовершенство­
ваний все полезное, что они могут дать, она должна все более
подчинять свои, действия многочисленным требованиям боя.
Нет возможности предусмотреть все, что сулит нам будущее*
Поэтому нельзя полностью исключать те возможности, которые в
настоящее время прокламируются военными новаторами и которые
должны проявиться в виде решительного господства авиации, тан­
ков, самоходной бронированной артиллерии и механизированных
войск. Тем не менее представляется вполне определенным, что
появление подобных средств делает ведение войны еще более
трудным и что в будущих войнах артиллерия должна будет иметь
еще более важное значение при выполнении ее основной задачи —
расчищать пехоте дорогу к победе.
Но именно потому, что мы считаем артиллерию неразрывно
связанной с пехотой, она должна считаться теперь не техническим,
а наравне с пехотой боевым родом войск 2. Подчинение собствен­
1 Т акова бы ла н асы щ енность ф р ан ц узск ой ар тил лери и в сраж ении у
М альм езон (ок тя бр ь 1917 г.).
2 П р ои зош едш ая за время войны эволю ция тактики хот я и основы валась
в п ер в о е времяі, по п рим еру нем ц ев, н а признании м атериальной силы , н о в
конечной стади и войны долж н а бы л а в се больш ее зн ач ен и е придавать фак-

62

ной воле воли противника является высшим из основных законов
войны. Этому закону в настоящее время больше, чем в прошлом,
подчиняется вся деятельность пехоты. Н ет никаких оснований к
тому, чтобы и деятельность артиллерии не вдохновлялась этим же
законом.
К АВАЛЕРИ Я

Довоенные

принципы

применения

Задачи, возлагавшиеся на кавалерию в довоенное время уста­
вами различных армий, были в сущности совершенно' одинаковы.
Только в России благодаря обилию конницы имелось некоторое
отличие в отношении использования больших конных масс. Однако
следует указать, что несмотря на опыт, полученный во время
русско-японской войны, разработанные в то - время нормы при­
менения кавалерии не устанавливали с достаточной точностью ни
ее задач, ни тех способов, при помощи которых эти задачи должны
были выполняться Ч
Во всех крупных армиях Европы применение кавалерии под­
чинялось представлениям, основанным на опыте франко-прусской
войны'. Все уставы того времени носили отпечаток решительной
агрессивности рассматриваемого рода войск. Тем не менее в самые
последние годы, предшествовавшие войне, значительный прогресс
в вооружении артиллерии и пулеметах заставил обратить вни­
мание исследователей на большие трудности, которые должна
встретить кавалерия при выполнении своих задач и особенно при
разведке. Поэтому также в упомянутых выше нормах имелись уже
указания на эти трудности и на необходимость в определенных
случаях прибегать к спешиванию.
В остальном задачами, которые должна была выполнять кава­
лерия, были: разведка, прикрытие и неожиданное нападение. Основновными способами действий были движение и удар; дополни­
тельным средством являлся огонь как собственных огневых средств,
так и конной артиллерии, а иногда моторизованной пехоты и
самокатчиков.
На кавалерийские дивизии возлагалась дальняя разведка, на
дивизионную конницу — ближняя разведка, а также и дальняя,
если не имелось в распоряжении достаточного числа кавалерийских
дивизий. Дальняя разведка должна была выполняться разведыва­
т о р а м морального п о р я д к а т ак ж е и в отнош ени и артиллерии, к оторая н е
м о ж ет быть лишь ком п лек сом механических ср ед ст в , но является р одом
в ой ск , использую щ им такж е св ои интеллектуальны е и материальные р есу р сы
д л я достиж ен ия бол ее дей ст в и т ел ь н ого м атери альн ого и морального эф ф ек та.
1 П осл едн и й устац. о п р им енен и и кавалерии, выпущенный в ф ев рал е
1 912 г., хотя и входит в р ассм отр ен и е н екотор ы х деталей, но п о су­
щ ест в у в в опр осах п рим енен и я ограничивается немногими ук азан иям и общегоп ор ядк а. Э т о т н едостаток бы л од н ой и з п р ич и н, почему р усск ая кавалерия
ок аза л а сь н еср а в н ен н о ниже св оей славы и неоднок ратно т ер п ел а н еудач и
от ск у д н о й н ем ец к о й кавалерии.
4 ■*

63.

тельными эскадронами и офицерскими разъездами, причем весь
разведываемый район делился на определенные сектора так, чтобы
ни один и з участков не оставался неразвіеданным. По установлении
соприкосновения с противником, — а это должно было происходить
возможно более быстро и на возможно более далеком расстоянии, —
оно уж е не должно . было теряться, даже если бы это было
сопряжено со значительными жертвами.
По существу во всех армиях кавалерия считалась наиболее
надежным средством информации. Полагали, что только она может
в любой момент борьбы дать те сведения о силах, расположении
и даже о намерениях противника, которые командование считало
необходимыми для разработки своих приказов и для регулирова­
ния действий подчиненных сил.
С другой стороны от конницы требовали также прикрытия
передвижения крупных соединений, защиты последних от неожидан­
ных нападений, прикрытия флангов стратегического разверты­
вания и противодействия разведке противника. Не опасаясь предъ­
явления чрезмерных требований, кавалерии поручались также и
другие задачи, из которых наиболее важными являлись ^дальние
обходы для действий -на сообщения противника1. Наконец ей
поручалось использование успеха при преследовании или прикрытие
отступления собственных войск.
К а в а л е р и я во в р е м я м и р о в о й

войны

Сначала мирового конфликта только на восточном фронте
немецкая кавалерия имела возможность быть на высоте поручен­
ных ей задач. Это произошло потому, что она нашла перед собой
нужное для' ее действий пространство, а также кавалерию против­
ника, которая, хотя и была численно сильнее, но значительно
ниже по подготовке, по организации и по своему наступательному
духу. Наоборот на западном фронте результаты, достигнутые
борющимися между сообй кавалериями, уже с самого начала были
весьма скромными. С обеих сторон разведывательные эскадроны
и разъезды, наталкиваясь на лиш и пехоты, несли тяжелые потери
1 Э т а за д а ч а бы ла о д н о й и з , т ех, к оторы е во в сех армиях п р е д ­
н а зн ач ал и сь кавалерии. Н о и з в с е х армий н аибол ее р азн ообр азн ы е и т р у д ­
н ы е за д а ч и в озлагал ись н а к авалерию итальянскими уставам и. О д н о только
п ер еч и сл ен и е эти х за д а ч в н астоя щ ее врем я м ож ет вы звать ч ув ств о уд и в ­
л ени я; у ж е т о г д а м ож но бы ло п он я ть, что эт и тр ебов а н и я выш е практических
в о зм о ж н остей кавалерии: „О т хор ош о п одготовл ен ной и см ел о р уководим ой
к авалерии м ож н о ож идать зн ач и тел ьн о больш е, чем р азв еды в ать, прикры вать
и сражаться! с к авалерией проти вни к а. Б ы стро п ер едви гаю щ и еся соеди нени я ,
как, кавал ерий ск и е дивизии, см о гу т бы ть брош ены в п е р е д дляі н аруш ения
н еп р и я тел ь ск ого
со ср ед от оч ен и я , д л я
забл агов р ем ен н ого
зан я ти я особен н о
важных п у н к то в н а театр ах оп ер а ц и й или дл я начальной и зол я ц и и укрепленны х
мест. Н а н и х м ож ет возлагаться) п р ои зв од ст в о крупны х стратегических д е ­
м онстраций в оп р едел ен н ы х н аправлен и я«, мощ ные атаки н а фланги дви ­
жущегося) п р оти в н и к а или н а е г о ты лы , атака н а дли н ны е и тяжелые о б о зы
соврем енны х арм ий, р азр уш ен и е складов, дорож ны х со о р у ж ен и й ,, грунтовы х
и ж елезны х д о р о г, телеграф ны х и телеф онны х линий и т. п.". (У став для)
.действий крупны х со ед и н ен и й , гл. I, п. 14).

64

и вынуждались к напрасным и кровавым стычкам. Кроме того
надежда на поражение неприятельской конницы при помощи прос­
тых квалерийских атак осуществилась только частично, потому что
обычно огонь пулеметов разбивал атаку в самом ее начале. В то
же время спешенный бой сделался почти нормальным. Н о также
и он не мог радикально разрешить проблему использования кава­
лерии, которая несмотря на приносимые ею жертвы была в состоя­
нии только обнаруживать наличие противника и определять протя­
жение его линий. Переходить через них, устанавливать силы и
намерения противника явилось непосильной для кавалерии задачей.
С другой стороны воздушная разведка сделала излишней всякое
прикрытие, имевшее своей задачей сокрытие сил и передвижение
войск. Таким образом из двух основных задач, возлагавшихся
на кавалерию,— разведки и прикрытия — вторая отпала полностью,
а первая могла быть выполнена лишь в минимальной части.
Когда армии противников вступили в соприкосновение, то
согласно уставам того времени конница должна была собраться
на одном или на обоих флангах, чтобы приступить к обходным
операциям. В действительности подобные попытки имели место,
особенно во время „бега к морю“, но полученные при этом резуль­
таты были скромны, причем едва ли не главной причиной этого
был недостаток примененных сил. Наконец по установившейся
стабилизации фронтов поле деятельности кавалерии еще более
сузилось, и действия ее обычно ограничивались заполнением про­
межутков или занятием определенных позиций до подхода пехоты.
Со стороны немецкой кавалерии имели место также действия
по преследованию, но пришлось констатировать, что даже малень­
кие пехотные подразделения противника часто были в состоянии
остановить преследующих. Наоборот лучшие результаты были полу­
чены в операциях по прикрытию отступавших войск, но в этих
случаях потери кавалерии всегда были очень велики.
Что касается действий в тылах противника, то особые условия
борьбы на западно-европейском театре допустили их только в виде
намеков, потому что кавалерия была слишком утомлена и слиш­
ком занята на фронте, чтобы ее ещ е можно было направлять против
дальних целёй. Наконец когда полная стабилизация фронтов яви­
лась совершившимся фактом и кавалерия "была лишена возмож­
ности активно действовать, то она была частично спешена и
направлена в окопы для участия в борьбе в качестве пехоты,
артиллерии или минометчиков.
Однако в тот день, когда непрерывные фронты были сломлены
и боевые действия возобновились в открытом поле, недостаток
быстрого и смелого рода войск сразу заставил себя почувствовать,
и та немногочисленная кавалерия, которую армиям удалось сохра­
нить, оказала неоценимые услуги 1.
1 . „В о в р е м я отступления, вы званн ого понесенн ы м и в Б ельги и в 1914 г.
пораж ен и ям и, — пиш ет Б увар , — сколько р а з оф и цер ы , следовавш и е в хвосте

5

Бастико.

Будущая война.

»

65

На восточном фронте условия борьбы дали возможность более
широкого и полезного применения кавалерии. Н о мы уже указали,,
что немецкая кавалерия была немногочисленна, а русская была
ниже своих задач. Тем не менее и последняя неоднократно могла
оказывать ценную службу, особенно при проведении смелых нале­
тов на немецкие коммуникационные линии и при прикрытии отступ­
ления своих войск. Немецкая кавалерия, применявшаяся для самых
разнообразных поручений даже в позиционной борьбе, впослед­
ствии была сведена в крупные корпуса и при содействии пехоты
смогла выполнить немало рейдов на сообщения русских. Н о наибо­
лее широким полем для ее наилучших действий явился румынский
театр, где кавалерия возродилась к новой жизни и сумела пока­
зать, что она еще может выполнять важнейшие задачи.
Таковы же в дальнейшем были ее действия против России,
чему благоприятствовала и широкая свобода маневрирования. Она
колкостью могла тогда выполнять поручаемые ей задачи по
разведке и прикрытию, а также часто приобретала решительное
значение в прорывах, в преследовании и в выполнении рейдов.
Свободная в своих движениях и снабженная соответствующими
огневыми средствами, кавалерия могла полностью использовать
там свои средства и свойства1.

арьергардных частей, дезорганизованных быстрым отступлением, усталостью,
бессонными ночами и отсутствием питания, думали со страхом о тех по­
следствиях, какие могло бы иметь внезапное появление в интервалах между
колоннами какого-либо эскадрона или взвода кавалерии... Громадного р е­
зультата могла бы достигнуть также немецкая кавалерия, если бы во­
время отступлений на Амьен и Ш ато-Тьери в 1918 г. она смогла напра­
вить свои силы, свои пулеметы и свои бронеавтомобили на отступавшегопротивника“.
Большую признательность итальянской армии заслужила та скудная,
сохранившаяся ещ е к тому времени конница, которая прикрывала отход с
И зонцо на Пиаве. И можно представить себе, какое громадное значение
имела бы сильная масса кавалерии, брошенная 24 октября для закрытия
сделанного в расположении итальянской армии прорыва.
1 Действия кавалерии Буденного на Украине и в Галиции в 1920 г.
(во время русско-польской войны 1918—1920 гг.) были н е лишены стратеги»
ческих ошибок, но проводились с большим искусством. В общем кавале­
рия Буденного гибкостью своих движений и многообразностью маневров
походила на легкую кавалерию X V III в., но со значительно возросш ей
боевой силой, благодаря использованию современных средств, так что она.
была в состоянии даже прорывать целые участки фронта противника.
Недостатками ее было плохое снабжение и необходимость жить на местные
средства.
Ей удалось в течение продолжительного времени дёйствовать в по­
добных условиях только потому, что район, в котором развертывались ее
операции, был богат средствами и снабжал также лошадьми. В то же время
было бы ошибочным делать и з этого благоприятные выводы о будущих
оперативных возможностях кавалерии. Полученные результаты явились след­
ствием частично отсутствия опыта и плохой подготовки противника. Они
прекратились, когда он консолидировался и укрепился на собственной тер­
ритории, и совершенно не были бы возможны в других условиях, какие:
представились во время мировой войны, особенно на Западе.

66

Современные тенденции
Итак можно допустить, ' что опыт мировой войны не вполне
благоприятен для кавалерии, ко в то же время нельзя забывать,
что конница не один раз бывала полезной, а во многих случаях к
необходимой. Сказанным объясняется то расхождение идей, кото­
рое имело место сразу по окончании войны в вопросе о важности
этого рода войск, и разъясняются те причины) по которым против­
ники применения кавалерии нашли вначале большое число последо­
вателей.
Впоследствии более полное изучение событий и препятство­
вавших производительному использованию кавалерии причин, осо­
бенно на восточном фронте, привело к более правильной оценке
данной проблемы. В настоящее время можно сказать, что упорными
противниками кавалерии являются только самые пылкие сторон­
ники „механизации армии во что бы то ни стало“ 1.
Характер нашего труда не дает возможности войти в детали
дискуссии, но основы этой спорной проблемы можно обобщить
следующим образом.
Авиация отняла у кавалерии несколько из ее основных задач
и особенно те, которые связаны с большим радиусом действия
и которые требуют преодоления более сильного сопротивления,
чем это допускает способность кавалерии (прорывать фронт и
проникать вглубь его). Такими задачами являются дальняя раз­
ведка и неожиданное нападение на тылы противника.
Тем не менее авиация не может полностью заменить кава­
лерию. Она может сказать, где находится противник, и частично
также, где его нет, но она никогда не может получить детальные
сведения, а во втором случае может даже легко впасть в ошибку.
Во всяком случае воздушное наблюдение не может точно опреде­
лить состав сил, а тем более их намерения, иначе говоря, такие
данные, которые могут быть получены путем захвата пленных
или документов. Поэтому разведка авиации должна дополняться
разведкой кавалерии. Что же касается ближней разведки, то она
остается существенной обязанностью конницы.
Механизированные части не могут полностью заменить кава­
лерию, особенно в тех случаях, когда надо хорошо видеть, чтобы
дать правильную оценку полученной информации. Наоборот они
могут быть весьма полезны для придания кавалерии в определен­
ных случаях большей силы прорыва и проникновения.
Кавалерия не может в большинстве случаев выполнять само•стоятельно задачи, требующие сильного огневого воздействия.
В подобных условиях она нуждается в помощи других средств,
1 Во гл азе этих оппозиционеров естественно стоит Фуллер. Н о в то
же время кавалерия имеет крупных сторонников (Конно, Рампой, Боррис и
особенно фои-Сект и фо"н-Позен), которые в своих военноисторических иссле­
дованиях единодуш но высказываются за возможность использования кава­
лерии также в будущ ей войне.

67

каковыми кроме артиллерии могут быть танки, броневики, мото­
ризованная пехота и самокатчики.
Несмотря на различные условия борьбы кавалерия сохраняет
свое право на жизнь, но она должна обладать большей наступа­
тельной способностью.
Н а эти или на подобные принципы и опираются в вопросе
применения кавалерии самые последние уставы наиболее крупных
европейских армий, причем заслуживает упоминания тот факт, что
несмотря на частично отрицательный опыт великой войны они
продолжают поручать этому роду войск задачи не менее важные,
чем те, которые были приняты довоенными уставами. В отличие
от последних везде допускается, что кавалерия имеет потребность
в большей огневой силе для выполнения своих задач, но что
даже при увеличении огневой силы от нее нельзя требов'ат'ь
преодоления неприятельского сопротивления за исключением тех
случаев, когда ей противостоит кавалерия противника или когда
его охраняет лишь тонкая завеса.
В результате этого предусматривается также и в будущей
войне возможность применения кавалерии, либо объединяя ее
в дивизии и корпуса, либо распределяя ее между крупными обще­
войсковыми соединениями (армиями, армейскими группами, корпу­
сами, дивизиями) и возлагая на нее задачи разведки, охранения
и неожиданных нападений. Разница по сравнению с прошлым
заключается лишь в признании того, что разведка не сможет быть
доведена до конца, если она не ведется боем.
Последнее в предвидении будущего имеет весьма большое зна­
чение. Можно утверждать, что не только организация крупных
и мелких кавалерийских подразделений, но также характер поручае­
мых задач и способы их выполнения поставлены в различных
армиях в зависимость от значения, придаваемого бою как необхо­
димому способу действий. Действительно там, где (как во Франции)
огню придается большее значение, чем движению, ярче выражена
тенденция придавать кавалерии мощные огневые средства даже
ценой ее значительного отяжеления. В то же время проявляется
забота сохранить ее задачи в пределах, допускаемых теми огне­
выми средствами, которые ей придаются. В этих условиях нор­
мальным становится бой в спешенном строю, а действия крупных
соединений должны по необходимости основываться на меньшем
дерзании.
Наоборот там, где (как в Германии) стремятся сохранить за
кавалерией ее характерные особенности, признается необходимым
подкрепление ее, где встретится необходимость, моторизованной
пехотой и крупнокалиберной артиллерией, а также не исключается
возможность для нее сражаться в пешем строю; однако превали­
рующей формой остаются действия на коне и наступление1.

вых

68

1 М ежду всеми уставами, трактующими применение крупных войско­
соединений, немецкий устав „Вождение и бой войсковых соединений“,

Между этими двумя пониманиями первое повидимому осно­
вывается на таком представлении о будущей войне, которое близко
напоминает прошлую войну. Второе, хотя и не скрывает от себя
требований будущей вооруженной борьбы, основывается наоборот
на принципах войны в открытом поле. Несомненно, что последнее
в большей степени соответствует действительному характеру кава­
лерии, свойством которой в основном является движение и сме­
лость. Нарушение этих свойств не может пройти безвредно для
кавалерии.
Именно поэтому принятое в итальянской армии решение, сводя­
щееся к созданию подвижных дивизий, организованных в мирное
время, и подвижных корпусов, организуемых при потребности,
кажется наиболее удачным компромиссом между предусматрива­
емыми требованиями будущей войны и необходимостью сохранить
кавалерии ту легкость, эластичность и маневренность, которые
уменьшаются при чрезмерном насыщении ее огневыми средствами
в широком применении моторизованных средств.
Действительно в то время как подвижная дивизия состоит из
кавалерийских и самокатных частей, наиболее пригодных для
выполнения ее основной задачи — разведки, подвижной корпус, —
„крупное войсковое соединение, составленное главным образом из
кавалерии, самокатчиков, конной или самоходной артиллерии, тан­
ков к броневиков, моторизованных войск и моторизованной пе­
хоты“ 1, — хорошо приспособлен для более широких действий,
в которых должны быть совмещены быстрота и сила.
По этому поводу нужно заметить, что состав подвижного кор­
пуса может с первого взгляда показаться совершенно аналогич­
ным кавалерийским корпусам, предусматриваемым иностранными
наставлениями, особенно французскими и немецкими. Но разница
между последними и итальянским подвижным корпусом - состоит
в наличии в нем большого числа самокатчиков и главным образом —
в объединении полков, организованных и подготовленных уже
в мирное время.
Таким образом состав подвижного корпуса может изменяться
в зависимости от потребностей момента и поставленной цели, но
наличие в одном соединении частей, способных развивать согла­
сованные и взаимно дополняющие действия или взаимно дополнять
способность отдельных частей к ведению разведки и боя, обес­
печивает лучшее использование свойств каждого рода войск и
дает возможность поручать широкие задачи, даже если они тре­
буют преодоления сопротивления противников.
Быстрота и сила являются следовательно характерными чертами
подвижного корпуса. И з этого ясно, что в руках смелого и разум­
ного командира этот корпус может явиться орудием значительной
выпущенный генералом фон-Сек том 1 сентября 1921 г., рассматривает
кавалерию наиболее широким образом.
1 Устав для действий крупных соединений, май 1928 г., гл. III, п. 73.

69

ценности. Задачи, которые могут ему поручаться, не будут отли­
чаться от тех, которые нормально в других армиях будут выпол­
няться кавалерийскими корпусами. Но в то же время их выпол­
нение сможет быть более быстрым, более надежным, более произ­
водительным. С другой стороны подвижной корпус будет также
в состоянии разрешать специальные задачи особой важности, как
например: заблаговременный захват определенных позиций, нахо­
дящихся на большом расстоянии от фронта или флангов; выполне­
ние рейдов с большим радиусом действия, требующих огневых
действий большой силы; образование подвижного резерва, кото­
рый может быть быстро брошен в борьбу 1.
В ыв о д ы;
Итак, каково бы ни было решение сложной проблемы органи­
зации применения кавалерии, несомненно, что и в будущей войне
этот род войск будет среди тех, которые будут сражаться и
решать е е исход 2.
1 З адач и подвижного корпуса в разведке:
а ) предшествовать движению крупных войсковых соединений для вступ­
ления в соприкосновение с неприятельскими силами, для беспокойства их
и уточнения данных, которые не могли быть определены авиацией; »
б ) предупреждать противника на важных участках местности, что мо­
жет облегчить последующ ее наступление крупных войсковых соединений.
Н а местности сильно пересеченной, холмистой или горной (особенно
пересекаемой водными течениями) эта вторая задача имеет превалирующее
значение; ее выполнение становится необходимым условием для выполнения
первой задачи, которую всегда нужно считать главной, обеспечивающей
регулярное продвижение крупных войсковых соединений.
Как правило подвижной корпус встретит сопротивление своему продви­
жению:
а) в разведывательных частях противника, которые он должен стремиться
разбить;
б) в обороне противником зоны , овладение которой составляет задачу
корпуса: это сопротивление должно быть преодолено силой.
Подвижной корпус н е должен обращ ать внимания1 на проникновение
мелких подвижных частей противника.
Подвижной корпус действует эшелояированно в глубину и маневрирует
по правилам, регулирующим действия прочих крупных соединений. Сле­
довательно он будет представлять собой глубокую систему, решительно продви­
гающ уюся вперед. Отдельные подразделения этого боевого порядка должны
быть сильными! и способными к. взаимной поддержке. Это представляется
возможным благодаря комбинированным действиям его составных элементов,
особенно кавалерии и самокатчиков, характерные черты которых, — различные,
но взаимно дополняющие друг друга, — дают полную возможность гармоничного
взаимодействия“. (Устав для действий) и т. д., гл. III, пп. 74 и 76).
2 П о этому поводу Бернгард писал: „Под впечатлением позиционной
войны многие считают уже невозможным проведение больших кавалерийских
операций. Этим сомневающимся я напоминаю только наши операции в
России и в Румынии, а также деятельность нашей войсковой кавалерии
в 1914 г. Отдельные кавалерийские соединения сделали тогда много: они
могли бы сделать ещ е больше, если бы имели надлежащую .силу. Для примера
достаточно привести прорыв у Слокова летом 1917 г., в который, если бы
можно было бросить большой кавалерийский корпус в тыл противника,

70

Но именно поэтому необходимо, чтобы она находилась в воз­
можно лучших условиях для разрешения задач, которые будут
на нее возлагаться. Между этими условиями несомненно глав­
ным является увеличение ее боевой силы. Однако по этому вопросу
мы утверждаем, что все решения, имеющие целью создать гиб­
рида, в котором будут соединены различные роды войск, а также
и средства, обладающие резко различными, часто прямо противо­
положными друг другу характерными свойствами, должны считаться
чрезвычайно опасными, но никак не полезными. Н е в придании
многочисленных механизированных средств, как например разве­
дывательных танков, кавалерия должна искать решения интере­
сующей ее проблемы, а также и не в чрезмерном отяжелении ее
эскадронов большим количеством пулеметов или самокатчиков.
Рожденная для быстрых и смелых действий, она должна такой
же оставаться, если не хочет сама себя переродить. Кавалеристы,
закованные в броню, были одновременно и очень плохими кава­
леристами и очень плохими пехотинцами. А когда кавалерия поже­
лала вернуть себе свои основные свойства, то она должна была
оставить броню, пистолет и мушкет и снова взять в руки пику
и саблю.
;
'
I .1 і !
\- |
Современная война заставляет кавалерию использовать пуле­
меты и перемежать действия в конном строю с действиями в пеших
построениях. Но на этом она должна остановиться. Если она
имеет потребность в дальнейшем повышении огневой силы, то
этого нужно добиваться соответствующим усилием ее приспособ­
ленной артиллерией и временной придачей ей самокатчиков и мото­
ризованной пехоты, а также механизированных средств. Все это
должно действовать с кавалерией в полной и тесной связи, под­
чиняясь единой мысли и единой воле, а главное — эта придаваемая
помощь ни в коем случае не должна уменьшать гибкости и сме­
лости кавалерии.
Таким образом, если эволюция этого рода войск должна осно­
вываться на перемещении двух основных факторов — огня и дви­
жения— одного на место другого, и если то, что в прошлом было
второстепенным (огонь и следовательно бой в пешем строю),
становится главным, то все же движение отнюдь не должно поте­
рять своего значения. Больше того, лишь в гармоничном исполь­
зовании этих двух факторов кавалерия вновь обретет всю свою
силу действия и основание для своего существования. Поэтому
.повторяем, что ее преобразование должно иметь целью оснащение
ее всеми теми средствами, которые увеличивают ее боевые свой­
ства. но отнюдь не снижают ее основных качеств: легкости и
быстроты движений, максимальной агрессивности во всех усло­
виях. В противном случае она превратится просто в ездящую
— t__________________________ ■
_____________________________________________________________ ________ _____________

_

как это предполагалось, то представилось бы возможным почтя полностью
уничтожить неприятельскую армию. Подобных случаев можно было бы при­
вести несколько“ .

71

пехоту, иначе говоря в анахронизм, учитывая современные быстрые
средства транспорта.
То, что мы в свое время говорили по вопросу о прикрытии
и сборе войск, не должно показаться находящимся в противоречии
со взглядами, высказанными нами относительно применения кавале­
рии в будущей войне. Если то, что прежде составляло одну иа
ее главнейших задач, а именно
стратегическая разведка, и может
считаться в будущем редкой возможностью, то все же для кава­
лерии останутся задачи несомненной важности. Мы не считаем
необходимым перечислять их, но должны добавить, что для кава­
лерии война сделалась теперь гораздо более тяжелой, чем это
было в прошлом. Поэтому интеллектуальный фактор по отноше­
нию к командованию и моральные факторы по отношению к кава­
леристам приобретают новое и возросшее значение.
Кавалерия, как род войск, который трудно подготовить, кото­
рым трудно руководить и который почти невозможно воссоздать
во время борьбы, должна разумно сберегаться, чтобы быть целе­
сообразно использованной в момент потребности. Одного случая
такого использования будет достаточно, чтобы оправдать ее суще­
ствование.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ВОЙСКА

Р а з в и т и е во в р е м я м и р о в о й вой ны
В будущей войне весьма значительную роль будет играть техни­
ка, а потому в ней будут участвовать также технические войска, вы­
полняя самые разнообразные задачи. Это отчетливо' проявилось уже
во время мировой войны, когда технические войска быстро^ возра­
стали количественно и в то же время быстро росли их задачи 1.
Столь значительнейшему развитию технических войск во время
мировой войны способствовали 2 факта, которые вероятно повто­
рятся также и в будущей войне, а именно: большое протяжение
фронтов и широкое применение научных открытий в военных целях.
Развитие полевой фортификации повлекло за собой необхо­
димость распределения по всему фронту частей, выполнявших
задачу организационного значения, сосредоточивая вокруг себя
людей и средства для полевых работ. Использование результатов
научных исследований, давая возможность при помощи простых
средств удовлетворять широкие и сложные потребности или раз­
решать вопросы, которые иначе разрешить было бы невозможно,
повлекло за собой создание большого числа специальных частей,
имевших целью обеспечивать и облегчать во всех фазах борьбы
разрешение тактических проблем и снабжение всех родов войск
и всех служб.
1 Чтобы иметь представление о развитии технических войск, доста­
точно указать, что в итальянской армии, имевшей в начале войны в составе
этих войск 20 ООО чел., в октябре 1918 г. имелось уже 170 ООО чел., не считая:
Î0Û 000 рабочих. Таким образом соотношение с пехотой равнялось 1 : 5 .

72

Технические войска в весьма значительной степени способство­
вали изменению характера современного боя. Хотя они и счи­
таются вспомогательным родом войск, но нужно признать, что они
включают в себя элементы, абсолютно необходимые для ведения
войны, отсутствие которых могло бы иногда парализовать действия
других родов войск.
З а д а ч и В; б у д у щ е й в о й н е
Подчиняясь общим законам тактической эволюции, технические
войска должны будут все более и более специализироваться,
чтобы лучше выполнять те многообразные задачи, которые будут
им поручаться. Следуя же в своей эволюции той тенденции, кото­
рой подчиняются все средства войны, они должны будут посте­
пенно передавать другим родам войск более простые и более
легкие в выполнении задачи.
Так во время мировой войны перед лицом колоссального рас­
ширения организованных оборонительных фронтов технические
войска, даже численно увеличившись втрое, должны были потребо­
вать от других родов войск принять на себя большую часть задач,
точно указанных в инструкциях по фортификации, и ограничить
свою работу исключительно задачами, требовавшими специальных
средств и сложной технической компетенции. Таким образом на поле сражения возникла новая проблема
распределения технических задач. Проблема эта имела целью сде­
лать более тесным и более производительным сотрудничество раз­
личных родов войск. Исходя из потребностей вірйны, она должна
быть уже в мирное время тщательно изучена в о'бщем плане
подготовки армии и соответствующие образом разрешена в смысле
содержания инженерных войск в правильном соотношении с дру­
гими родами войск.
Если пехота снабжена средствами для производства полевых
работ, а артиллерийские части имеют необходимые им средства,
то на обязанности инженерных войск останется производство под­
земных работ, применение цемента, железо-бетона и металлических
покрытий, устройство различного рода препятствий, маскировка и
сооружения для коллективной противогазовой защиты. Само собой
понятно, что инженерные войска не должны будут вводить свою
деятельность в жестко установленные рамки, так что в будущей
войне они будут выполнять и те работы, которые другие роды
войск могли бы выполнить сами. Но вместе с тем другие роды
войск и особенно пехота; должны будут продолжать оказывать
инженерным войскам самую широкую _ помощь людьми для
выполнения тех работ, которые при строгом соблюдении формаль­
ных норм они должны были бы выполнять самостоятельно.
Однако эта помощь будет главным образом оказываться в поле­
вых фортификационных работах. По отношению к другим обя'занностязд (инженерных войск она будет иметь место в самой
незначительной степени. Если исключить зрительную и акусти­
73

ческую связь, осуществляемую самими войсковыми частями, то
на долю технических войск останется полностью вся схема работ,
относящихся к постройке мостов, установке, использованию и под­
держанию больших телефонных и телеграфных сетей, радиостан­
ций, дорожных сооружений, постройке и обслуживанию железно­
дорожных линий с нормальной и узкой колеей, устройство канат­
ных дорог, а также вся гидротехническая и электротехническая
-служба. Все эти задачи крайне обширны и сложны, но из них
гораздо большее Значение, чем в прошлых конфликтах, примут
службы, относящиеся к связи и к путям сообщения.
Действительно, поскольку позиционная война при большом про­
тяжении фронта обусловила производство громадного количества
фортификационных работ, постольку маневренная война вызовет
грандиозные требования к службе связи. В этом отношении тех­
нические войска должны будут не только взять на себя установ­
ление непосредственной связи на больших расстояниях, цирку­
лярной передачи, быстрой и многообразной связи между различ­
ными командными инстанциями и войсками в пределах войсковых
соединений, но должны будут также обеспечить их надежную ра­
боту на полях сражений, используя для этого подразделения, всег­
да готовые к переустройству, связи, как только этого потребуют ус­
ловия боя, и следовать за внезапными перемещениями штабов и
войск при передвижениях фронтов. Эта задача, стремящаяся найти
в прогрессе техники наиболее простые и надежные способы ее
решения, является одной из тех, которые более всего касаются
функций управления и которая может поэтому стать одной из
самых тонких и сложных задач, подлежащих разрешению техни­
ческих войск в будущую войну.
Такую же важность будут иметь работы, относящиеся к путям
сообщения при том развитии, которое уже сейчас приобрели и в
еще большей степени приобретут автотранспортные средства. Н е­
сомненно также, что в будущую войну возрастет в неслыханных
до сих пор размерах значение проблемы мостового строитель­
ства как с технической точки зрения, так и с тактической, так
что она будет одной из самых тяжелых задач, поручаемых техни­
ческим войскам. Эта задача, более чем всякая другая, имеет ярко
выраженный оперативный характер. Она играет огромную роль
в проведении операций. Это значение часто приобретает решающий
характер. При этом нужно учитывать, что во всех условиях построй­
ка мостов должна производиться с быстротой, обусловленной так­
тическими требованиями. Поэтому в данном случае нужны войска,
обладающие профессиональными знаниями, крепким воинским ду­
хом, а также средствами, по количеству и качеству соответствую­
щими требованиям. В последнем отношении нужно отметить, что
в то -время как необходима большая быстрота в действиях, потому
что возросшие средства наблюдения дают -возможность быстро
раскрыть наводку мостов и препятствовать ей, современные о б о ­
зы, танки и артиллерия крупных калибров требуют чрезвычайно
74

прочных мостов и следовательно применения значительного коли­
чества тяжелых материалов, работа с которыми связана с затра­
той большого труда и продолжительного времени.
Механический транспорт должен будет упростить эту проблему,
однако разрешение ее в основном покоится на тщательной под­
готовке мирного времени и на основательном и тесном взаимо­
действии технических й прочих войск.
Что касается других задач технических войск, то хотя их
_ значение и может иногда быть весьма большим (например цен* пая помощь канатных дорог в горной войне или важность снаб­
жения водой в пустынных районах), но пределы и цели йашего
труда не дают нам возможности детального их рассмотрения. Все
же надо помнить, что в течение прошлой войны технические вой­
ска часто представляли собой ту кухню, в которой подготовлялись
новые средства нападения и обороны, и что бойцы этого рода
войск первыми испытывали их в действительной борьбе. Но по­
добно тому как в прошлой войне они тайно подготовили своими
огнеметными и химическими ротами самые тяжелые неожиданности,
так в будущей они смогут п своих лабораториях подготовить
другие боевые средства, которые потребуют от технических войск
еще более широкого и непосредственного участия в боевых опе­
рациях.
Выводы
Можно притти к определенному заключению, что в будущем
технические войска вследствие многообразия своих обязанностей
станут особенно мощным орудием в руках командования. Приспо­
собленные к обслуживанию стратегических и тактических потреб­
ностей командования, а также к обслуживанию тыла, технические
войска будут участвовать как в атаке, так и в обороне как и
маневренной, так равно и в позиционной войне. Наряду с дру­
гими родами войск они будут применяться для непосредственного
участиях в действиях. Они будут находиться при всех командных
инстанциях для облегчения и обеспечения их работы. Они будут
работать на благо всех прочих служб, чтобы дать им возможность
выполнить их задачу. "В конечном счете это будет род войск»
который, работая упорно, скромно и с самоотречением, будет вно­
сить в работу других свою дань, хотя и не прямым путем, ш»
неоспоримо одинакового значения.

ВОЗДУШНЫЕ СИЛЫ
эволю ция воздушных сил
И з сказанного до сих пор вытекает, что уже нельзя больше
говорить о тактике различных родов войск, но об общей так­
тике пехоты, артиллерии, кавалерии и частично также технических
войск. Эта тактика должна иметь целью внутри каждого отдель75

кого рода войск и всех в совокупности гармоничное согласование
и использование двух основных факторов борьбы: огня и движе­
ния, а также материальных и моральных сил. В этом проявля­
ется стремление к более сложной военной науке и к более совер­
шенной форме военного искусства.
Но не произведет ли революцию в области военной науки и
искусства воздушный род войск?
Те, которые ищут в воздушной войне решения будущих кон­
фликтов, утверждают, что появление авиации означает действи­
тельную революцию в ведении войных. Они указывают, что в
то. время как наземные армии должны открывать себе дорогу,
преодолевая последовательно сопротивление противника, воздуш­
ные силы, свободные в своих действиях в любом направлении,
являются единственными, способными к нападению в кратчайший,
срок и в любом месте, оказывая материальное и моральное воз­
действие своим огнем и химическими веществами.
Эту возможность конечно нельзя отрицать. Мы уже допусти­
ли, что воздушно-химическое оружие вызовет в ведении войны
такие глубокие изменения, какие пожалуй еще не представляется
возможным предусмотреть. ■Но вместе с тем мы не разделяем
мнения, что только война в воздухе будет иметь решающее зна­
чение и что наземные войска должны постепенно сокращаться,
поскольку за ними останутся лишь задачи оборонительного ха­
рактера и борьба по сдерживанию противника.
По нашему мнению в данном случае речь идет не о революции,
а об эволюции. Только та быстрота, с которой последняя про­
явилась, и ее крупный масштаб могут вызвать мнение о проис­
ходящей революции. Но именно поэтому данную проблему и нуж­
но рассматривать без предвзятого мнения и без чрезмерного энтузи­
азма, не преуменьшая впрочем ее значения.
Направим нашу мысль на те характерные черты, которые отли­
чают воздушную войну от наземной и морской.
Наземная война ведется исключительно на поверхности. Ее
определяют политические и географические границы. Ее разви­
тию препятствуют иногда в значительной степени условия мест­
ности, в то время как атмосферные воздействия оказывают на
нее незначительное влияние. Морская война, происходившая еще
немного лет тому назад главным образом на поверхности, все
более использует глубину благодаря широкому применению под­
водных средств. Она имеет значительно более обширные пределы,
чем наземная война, и больше подвержена ограничениям атмос­
ферных влияний. Воздушная война ведется в трех измерениях.
1 Ген. Д у э в своем очерке о б искусстве воздуш ной войны „Господство
в воздухе“ говорит: Мировая) война представляет собой особенную точку
на кривой, обозначаю щ ей эволюцию форм веденияі войны. С этой точки кривая
совершенно меняет свое направление под воздействием совершенно новых
и совершенно отличных факторов от тех, которые определяли ее до настоя­
щ его времени. Поэтому прошлое не является поучительным для будущ его.
76

Если при настоящем состоянии ее средств она еще значительно
ограничена в своих проявлениях, главным образом вследствие не­
достаточной автономности подъемной и транспортной способно­
сти аппаратов, а также необходимости посадочных площадок, и
если в возмущениях этой среды, в которой она действует, она
встречает для себя самое серьезное препятствие, то все же благо­
даря прогрессу, достигнутому в течение столь короткого времени,
она вырисовывается перед нами как динамичная и наступатель­
ная во всех своих проявлениях.
Свобода и интенсивность действий делают из воздушных сил
не только мощнейшее средство нападения, но также наиболее на­
дежный элемент координации и взаимодействия между наземными
и морскими силами. Именно в этом взаимодействии и в этой
координации и заключается более широкое, более гармоничное и
более реальное представление о характере будущей войны.
Во время мировой войны авиация была еще в детском состоя­
нии. Довоенные уставы лишь бегло упоминали о ней. Идеи ее
возможного использования были неясными, а поэтому либо- их не
умели использовать, либо предъявляли к ним слишком высокие
требования, не учитывая невысокое качество аппаратов.
Как правило использование воздушных сил ограничивалось раз­
ведкой и частично корректированием артиллерийского огня, при­
чем эти задачи поручались почти всегда отдельным самолетам.
О б использовании воздушных -сил для наступления и боя нельзя
было еще говорить потому, что лишь небольшая часть аппаратов
была вооружена, причем их оружие было еще весьма несовер­
шенно. Точно так же и воздушная бомбардировка не могла счи­
таться производительной ввиду слабой действительности неболь­
ших тогда бомб, отсутствия хороших метательных инструментов
и уязвимости самолетов. Поэтому авиация рассматривалась как
элемент чисто вспомогательный.
Н о уже к концу первого года войны стабилизация фронтов,
лишившая наземные войска возможности вести разведку в глу­
бине расположения противника, заставила интенсифицировать так­
тическое применение авиации. С другой стороны улучшились бое­
вые средства самолетов и появился первый пулемет, стрелявший
синхронно через винт. Улучшились бомбы, ставшие действитель­
ным средством разрушения. Пилоты и наблюдатели стали получать
лучшую подготовку, возросли численно, становились более лов­
кими и более смелыми. В результате — поле деятельности нового
рода войск быстро расширилось.
Таким образом наряду с тактической разведкой и корректи­
рованием огня выявились новые задачи, сопряженные с тенден­
цией дать авиации автономность действий, а именно — воздушное
бомбардирование, хотя еще и понимаемое как способ непосред­
ственного участия в наземных действиях, и борьба с авиацией
противника, имевшая прежде всего целью препятствовать работе
самолетов, корректировавших огонь.
77

В то же время наступательные действия при помощи бомбар­
дировки развивались медленнее ввиду несоответствия результатов
с потерями.
Борьба с авиацией противника в короткий промежуток вре­
мени развилась на всех фронтах. Причиной этого явились главным,
образом усовершенствования, введенные французами в их истре­
бительные самолеты. Уже во время первых операций армий Ан­
танты на западном фронте весной 1915 г. французской авиации
удалось прекратить работу немецкой авиации в ооластй разведки
и корректирования огня/ Это заставило немцев обратить внимание
на истребительную авиацию, в результате чего к концу 1915 г.
положение на западноевропейском фронте в этом отношении вновь
уравновесилось.
1916 год явился также и для авиации годом больших испы­
таний. Гигантские операции под Верденом и ка Сомме дают вэтом отношении мощный толчок. Проявляется специализация задач
и аппаратов (разведка, бомбардировка, борьба с авиацией), но
в то же время оформляется идея массового применения.
Под Верденом сосредоточение германцами мощных воздушных
сил воспрепятствовало проявлению деятельности французской авиа­
ции, а противодействие французов, впервые выразившееся в пору­
чении истребительной авиации чисто наступательной задачи—-‘по­
иска боя, — разбивается о превосходные силы авиации противника.
Впоследствии говорилось, что, если бы в это время имелось ясное
представление о действительных возможностях воздушных сил и
если бы в наличии было достаточное количество бомбардировоч­
ных самолетов, то они дали бы возможность овладеть крепостью,
препятствуя подходу французских резервов и глубоко нарушая
службу снабжения в тылу крепости. Но даже независимо от этой
возможности тяжелый кризис воздушных сил, пережитый францу­
зами, с большой ясностью выявил все значение воздушного гос­
подства. И можно сказать, что именно поэтому весна 1916 г.
является одной из самых значительных дат в истории воздуш­
ной войны.
Уделяя большую заботу усовершенствованию своих самолетов,
французы в организационном отношении пришли к разделению
воздушных сил на тактические группы, предназначенные для вспо­
могательных действий с наземными силами, и на бомбардировочные
и истребительные группы.
Во время наступления на Сомме летом 1916 г. англо-француз—
•екая авиация уже обладала явным превосходством над немецкой.
Последняя только с большими усилиями могла пользоваться ог­
раниченной свободой действий над полем сражения.
Таким образом к концу 1916 г. воздушные силы начинают
играть очень значительную роль в общем ходе войны. Тем не
менее воздушная война ограничивалась еще борьбой за господ­
ство в воздухе лишь над тем участком земли, на котором враждеб­
ные друг другу силы оспаривали победу. Воздушная бомбардировка,
78

весьма ограниченная в своих действиях, вследствие того что в
воздухе всегда держалось большое число истребительных самоле­
тов, не могла оказывать существенного влияния на ход сражений.
В результате маневр приобрел решительное превосходство перед
огнем. Н о с другой стороны та же локализация воздушной дея­
тельности послужила к выявлению необходимости для авиации ве­
сти свои самостоятельные действия, что стало необходимым для
обеспечения ей возможности решать другие задачи и в частности
производить воздушное бомбардирование.
Опыт, приобретенный во время 3-го года войны, в наиболь­
шей степени был использован у немцев, которые усовершенство­
вали истребительную авиацию и развили идею массового при­
менения. Большая автономность и большая наступательная и обо­
ронительная способность аппаратов дали им возможность выпол­
нять стратегическую разведку в целях своевременного раскры­
тия наступательных намерений противника. Таким образом немец­
кая авиация стала одним из составных элементов ведения войны:
ее возросшая сила дала ей возможность во время наступления
союзников на Э н весной 1917 г. не только полностью преодолеть
истребительную авиацию противника, но и ограничить активность
бомбардировочной авиации исключительно ночным временем.
Значение огневого фактора в воздушной войне получает в
это время новое практическое подтверждение. Все государства
затрачивают большие усилия для усовершенствования самолетов
и снабжения их более сильным вооружением.
1917 год может считаться для воздушных сил, как и для дру­
гих родов войск, периодом самой интенсивной подготовки средств
для решительных действий. Поэтому крупные операции 1918 г.
на всех фронтах сопровождаются широким и интенсивным примене­
нием авиации: производится ближняя и дальняя разведка, пред­
принимаются бомбардирования в глубоком тылу и происходят круп­
ные воздушные бои. Начинает проявляться тесное взаимодействие
между различными видами авиации, а также между последней и
наземными и морскими силами. Так истребительная авиация имеет
задачей не только облегчать действия наземных войск, препятст­
вуя деятельности разведывательных и наблюдательных самолетов
противника, но и обеспечивать путем защиты бомбардировочных
эскадр воздушные бомбардировки самых глубоких тылов против­
ника. Последнее все брлее согласуется с потребностями наземной
борьбы. Кроме того впервые авиация принимает непосредственное
участие в действиях других родов войск — либо как действитель­
ное боевое оружие, либо как средство снабжения боеприпасами и
продовольствием в самые критические моменты борьбы1.
1 Ценнал помощь б ы л а оказана итальянской авиацией б критические дни
26—27 октября 1918 г. войскам, которые, перейдя через Пиаве, остались там
и золи рован н ы м и
вследствие разрушения мостов и невозможности построить
новые.
73

При своей возросшей мощности воздушные силы в 1918 г.
могли уже испытать ведение воздушной войны, основанной на
массовом применении экономии сил, последовательности и сосре­
доточения усилий. Тем не менее, вступив в мировую войну в
качестве вспомогательных сил армии и флота, воздушные силы
вышли и з этой войны, почти не изменив своего характера, потому
что они ещ е не стали решающим фактором в вопросе ведения и
исхода войны.
В общем наследство, оставленное мировым конфликтом в воп­
росе о воздушной войне, было следующим: разведывательная авиа­
ция была уже в состоянии решать задачи стратегической раз­
ведки, но в действительности ее применение продолжало ограничи­
ваться полосой операций, иначе говоря, она имела целью обна­
ружение подготовки к наступлению противника или* предприни­
маемых им контрмер. Кроме того деятельность этого вида авиа­
ции была тесно связана с результатами борьбы истребительной
авиации, а также весьма значительно подвержена влиянию метео­
рологических условий. В свою очередь истребительная авиация,
учитывая, что центр тяжести воздушной борьбы перемещался только
в небольшом районе операции наземных сил, не стремилась к
бою с противником, имевшему целью поражение воздушных сил
противника, а действовала больше как средство обороны разведы­
вательной и бомбардировочной авиации. Точно так же и воздуш­
ное бомбардирование как правило производилось в тесной связи
с наземными боевыми действиями, но между различными задачами,
поручавшимися -авиации (например прямая поддержка действий
пехоты самолетами, называвшимися самолетами сопровождения),
этот вид авиации приобретал все большее значение и развитие.
Больше того нужно напомнить, что как ночные, так и дневные
бомбардировки, целью которых было вначале только разрушение
определенных объектов, имевших значение для проводимой или
намеченной на ближайшее время операции, направляются уже на
базы и жизненные центры противника, напоминая, что свобода
в воздухе сама по себе указывает и обязывает к нападению на
тыл и на коммуникационные линии противника.
Со в р е м е н н а я

доктри на

во зду ш н о й

войны

В общем мировая война закончилась задолго ДО' того, как
авиация смогла заложить основы своей доктрины. Только сейчас
эта доктрина начинает приобретать форму и содержание.
Технические нововведения заставляют или изыскивать новые
способы ведения боевых действий, или же приспосабливать к ним
существующие методы. С другой стороны стратегия и тактика
могут требовать от техники разрешения определенных проблем, выд­
вигаемых опытом. Поэтому было бесполезно' устанавливать основ­
ные нормы, пока не была достигнута некоторая стабильность в
техническом состоянии. И так как лишь теперь можно сказать,
<40

что эта фаза достигла более или менее устойчивого состояния,
то логично, что только сейчас стремятся создать настоящую докт­
рину воздушной войны.
Естественно, что в подобных исследованиях высказываются раз­
ные мнения; тем не менее уже намечаются основные линии этой
доктрины
Непосредственно после войны свежие воспоминания о резуль­
татах воздушных бомбардировок, возросшая автономность аппа­
ратов, большая сила действия бомб, свобода воздушных путей и
возможность усилить поражение путем применения отравляющих
веществ — вызвали убеждение в том, что основным назначением
авиации является бомбометание.
Но при этом забыли, что и воздушная война не может освобо­
диться от законов, управляющих наземной и морской войной, и
что различное применение этих законов не может производиться
по собственной воле, а должно подчиняться наличию определенных
фактических условий, которые нельзя менять по желанию.
Верно, что воздушные пути свободны, что эта свобода дает
возможность авиации выбирать выгодные объекты действий и что
воздушная война, имея целью не столько уничтожение материаль­
ных сил противника, сколько подавление его моральных сил, может
достигнуть этой цели только путем бомбардировки. Н о с другой
стороны верно и то, что лишь в исключительнейших случаях
действию^ не оказывается противодействия, что бомбардировка до
овладения господством в воздухе связана с опасностями и что
самое серьезное противодействие может быть встречено на об­
ратном пути.
1 I
В результате мы приходим к единственно возможному выводу:
не бомбардировку, а бой следует считать главным способом дей­
ствия воздушных сил. Именно этой целью и должна вдохновляться
материальная, интеллектуальная и моральная подготовка воздуш­
ных армий.
!
Но по этому поводу также имеются различные мнения. Мы
должны признать, что сейчас превалирует взгляд, не отрицающий
возможности воздушного боя, но предлагающий считать его фак­
том случайным и возможным, отнюдь не обязательным для целей,
которые авиация должна преследовать во всех обязателствах. Ука­
зывают, что безбрежная свобода в воздухе сама по себе препят­
ствует розыскам противника, и добавляют, что прогресс техники,
1 В нашем изложении мы будем иногда ссылаться на мнения известных
авторов по вопросам1 использования воздушных сил, но — за исключением не­
которых выводов — мы воздержимся от изложения посторонних взглядов, так
как вследствие указанного нами различия во мнениях нет такого вопроса,
по которому нельзяі было бы привести самые различные утверждения. Среди
многих трудов о воздушной войне мы указываем лишь на книгу капитана
Риттера „Воздушнаяі война“, изданную в 1926 г. в Берлине, и генерала
Ниесселэ „Господство в воздухе“, изданную) в Париже в 1928 г.; которые нам
кажутся более полными и объективными, чем другие.
6

В а е т и к о. Будущая і ойиа.

81

непрерывно увеличивающий автономность и грузоподъемность са­
молетов, вместе с прогрессом науки, создающим все более и более
убийственные химические вещества, облегчает воздушное нападе­
ние и в то же время уменьшает опасность противодействия про­
тивника.
В настоящее время такие возражения несомненно имеют силу.
Следует допустить, что воздушные действия, обладая чрезвычай­
ной подвижностью и быстротой, затрудняют определение наличия
в воздухе массы противника и делают весьма трудной пли даже
почти невозможной разгадку его оперативных намерений. Н о с
другой стороны нельзя отрицать, что также в воздухе бой явля­
ется самым надежным средством для приобретения того господ­
ства в воздухе, которое представляет собой последнюю цель, к
достижению которой воздушные силы будут стремиться везде и
всегда. Поэтому в конце концов этот бой, — будет ли он оты­
скиваться, провоцироваться или случайно делаться неизбежным, —
и должен, как сказано выше, характеризовать использование воз­
душных сил в будущем.
Само собою понятно, что устанавливать принцип еще не зна­
чит утверждать, что он _должен применяться в любых условиях
времени и места. Больше того нужно напомнить, что если в на­
земной войне овладение каждым последующим объектом является
результатом предшествующего поражения неприятельских войск,
то в воздушной войне эти объекты могут достигаться и без по­
ражения воздушных сил противника. Поэтому может случиться, что
воздушные силы будут получать задачи дальнего нападения не­
зависимо от предварительного тактического столкновения. Но это
отнюдь не нарушает того, что является законом для наземных и
морских сил и что должно быть также законом и для воздушных
сил.
Итак, мы остаемся при убеждении, что этот принцип найдет
всеобщее распространение. В этой уверенности нас поддерживает
уже сейчас тот факт, что истребительная авиация повсеместно пре­
вращается в авиацию боевую. Больше того многие специалисты
предсказывают даже появление единого типа самолета как для боя,
так и для бомбардировки. Но хотя техника и сможет решить подоб­
ный вопрос, все же опыт показывает, что в развитии средств на­
падения и обороны прогресс направлен в сторону специализа­
ции, а не в сторону унификации этих средств.
Во всяком случае при современном положении вещей можно
утверждать, что в воздушных силах должны найти место главным
образом три вида авиации: разведывательная, боевая и бомбарди­
ровочная в соответствии с тремя основными функциями воздушных
сил: видеть, сражаться, разрушать.
Также и в этой области легко заметить полную аналогию с
тем, что имеет место на земле и на море. К такому же заключению
можно притти и путем отдельного рассмотрения каждой из ука­
занных функций.
' ;
!
S2

РАЗВЕДКА

Наземные войска наиболее заинтересованы в разведыватель­
ной авиации, но по отношению к ней имеет силу все то, что
санкционировано опытом для наземной и морской войны, а именно,
что вспомогательные отряды и действия не находятся в противо­
речии ни с принципом массового применения, ни с принципом
экономии усилий, когда даваемые ими результаты оправдывают их
существование.
Те, кто осуждает вспомогательную авиацию, должны по необ­
ходимости исходить из взгляда, что авиация, и только она, будет
решающим оружием будущих войн. Но те, которые не принимают
этого положения, должны признавать необходимость существования
подобного подразделения. Все же следует оговориться, что вспо­
могательная авиация должна содержать:я в пределгх строго необ­
ходимых и что наземные войска должны иметь только самолеты,
пригодные для наблюдения. Всякое другое выделение из авиации
специальных частей, включая так называемую боевую авиацию, по
нашему мнению нужно не только исключить, но и осудить.
Между задачами, которые могут возлагаться на разведыватель­
ную авиацию в собственном смысле этого слова, важнейшей явля­
ется дальняя разведка. Известно, что первой задачей мобилизо­
ванных сил является выполнение плана операции. Известно также,
что выполнение этого плана, основанное частично на определен­
ных сведениях или на хорошо обоснованных предположениях, а
частично — лишь на возможных данных, становится более трудным
и менее гибким по мере накопления используемых сил и средств,
а также по мере более широкого и глубокого их расположения.
Другими словами, стратегическое развертывание может изменяться
только в некоторых своих деталях, а поэтому первые большие
операции имеют очень большое влияние на дальнейшее развитие
кампании, какова бы ни была ее продолжительность. И з этого
вытекает необходимость при проведении стратегического разверты­
вания исходить из возможно большего числа определенных эле­
ментов. Те органы, которые выполняют в мирное время сбор
информаций о противнике, имеют именно эту задачу. Но очевидно,
что как бы совершенна ни была организация этой службы, все
же останется не мало серьезных неясностей, которые смогут быть
раскрыты только путем боевых действий.
В прошлую войну эта задача поручалась кавалер™, которая
выполняла ее путем так называемой стратегической разведки. Но
мы уже указали, что сила современного огня и методы борьбы
пехоты делают эту разведку невозможной. Только авиация, которая
может переходить через противостоящие наземным силам барьеры,
может решить эту задачу. Поэтому на нее и будет возлагаться
дальняя разведка, причем эта задача возможно будет первой из
действий начала войны и будет непрерывно выполняться в течение
всей войны.
S3

Можно поэтому утверждать, что дальняя разведка должна быть
тщательно изучена и организована уже в мирное время1. Ясно,
что дальняя разведка авиацией должна будет представлять собой
составную часть предпосылок, относящихся к проведению плана
войны так, как прежде такую же часть составляла стратегическая
разведка кавалерии, с той лишь разницей и с тем преимуществом
для воздушной разведки, что она сможет проникать на значи­
тельно большую глубину, будет неизмеримо более быстрой и смо­
жет производиться как на наземном театре, так и на морском.
Тем не менее не надо забывать, что каждый воюющий, стре­
мясь проникнуть в секреты противника, будет стараться в то же
время сохранить свои секреты и поэтому будет стараться всеми
средствами воспрепятствовать деятельности воздушных сил про­
тивника. Но какое может быть лучшее средство для этого, как
ка уничтожение этих воздушных сил?
ВОЗДУШ НОЕ СРАЖЕНИЕ

Отсюда возникает неизбежность воздушного сражения. Об этом
действии, которое мы назвали главным, нельзя делать каких-либо
предсказаний, основанных на опыте. В прошлую войну действитель­
ных воздушных сражений не было; даже в ее последний период
тактические воздушные действия разрешались в индивидуальном
бою. Тем не менее в настоящее время единодушно допускается,
что воздушное сражение будущего должно основываться на мас­
совом действии и должно вестись согласно определенным такти­
ческим нормам.
Каковы будут эти нормы, в настоящее время еще нельзя опре­
делить с достаточной точностью. Однако несомненно, что линей­
ные формы, применявшиеся в конце мировой войны, заменятся
маневром в глубину. Представляется также вероятным, что зна­
чение огневого фактора будет постепенно возрастать, так что бое­
вая авиация будет вынуждена к дальнейшей специализации своих
средств. Будут самолеты, оборудованные для ведения дальнего
огня (воздушная артиллерия), и самолеты, вооруженные легкими
пулеметами (воздушная пехота). А так как разведывательная авиа­
ция, придаваемая боевой, будет иметь задачи, аналогичные кава­
лерии и разведывательным морским силам, то аналогия с тем,
что происходит на суше й на море, будет совершенно полной.
Но если это так, то аналогия между различными видами борьбы
должна будет логически распространиться и на ее формы. В конце
концов воздушное сражение должно будет вестись в формах, не
намного отличающихся от тех, которые хорошо известны в на­
1 Можно поставить себе вопрос, как развивалась бы мировая война, если бы
французская авиация в 191/4 г. с самого начала операций доставляла командо­
ванию сведения о действительном стратегическом развертывании немцев и о
большом марш-маневре крайнего правого крыла через Бельгию? Возможно,
что война получила бы тогда иное развитие и иной ход.
84

стоящее время: массовое применение, стремление к внезапности,
широкие фронты, использование больших сил, эшелонирование сил
как на поверхности, так и в глубину, разделение их на атакующие,
маневрирующие, прорывающие и резервные в зависимости от той
формы, в которой имеется намерение проводить операцию; наконец
логическая последовательность тактических действий: разведка,
вступление и соприкосновение, проникновение в расположение про­
тивника, использование успеха или выход из боя, действия, под­
чиненные единому командованию, поиски успеха путем действий
предпочтительно на флангах и по тылу неприятельского распо­
ложения.
Ясно, что воздушное сражение организуется и проводится для
достижения общей цели; поэтому нужно категорически отвергнуть
мысль, что только индивидуальные действия могут дать решитель­
ные результаты; наоборот последние будут достигаться путем сум­
мирования и сочетания отдельных действий. Несомненно в про­
ведении операций большое значение будут иметь качества как
пилотов, так и командиров небольших воздушных соединений, а
полученные результаты будут зависеть в значительной степени от
технических качеств аппаратов. Следовательно решающими фак­
торами в воздушном сражении будут огонь и скорость. Вот почему
в течение длинного ряда лет мы будем еще свидетелями непрерыв­
ного соревнования между воздушными силами разных государств,
имеющего целью достижение превосходства в огневой силе и в
скорости 1.
Излишне делать какие-либо предсказания о возможном исходе
воздушного сражения. Нужно только отметить, что мысль об
уничтожении противника должна быть отброшена, потому что среди
всех прочих родов войск авиация обладает наибольшей возмож­
ностью выходить из боя, иначе говоря уклоняться от него тогда,
когда условия его решительно неблагоприятны. Кроме того нужно
иметь в виду, что господство в: воздухе как цель сражения должно
пониматься в относительном смысле, потому что авиация не в со­
стоянии обеспечивать это господство непрерывно; она может под­
держивать его только временно, на определенных участках.
Таким образом воздушное сражение предполагает некоторое
равновесие борющихся сил, а поэтому возможно, что при отсут1 Относительно максимальной скорости возникла идея использовать особые
условия, предоставляемые высокими слоями атмосферы д\я полета с большими
скоростями. Так например ткапитан Фонк, один из „тузов“ („асов“) французской
авиации, в своем труде „Авиация и французская безопасность“, имевшем в
свое время во Франции широчайшее распространение, выражал мнение, что
истребительная авиация, стремясь к достижению максимальной скорости, ка­
ковая должна составлять ее основное качество, будет вынуждена действовать
в высоких слоях атмосферы, где при особом устройстве самолетов они смогут
достигнуть большой скорости. Он писал, что „воздушное сражение будущего
будет происходит, по крайней мере для истребительной авиации, на высоте,
близкой к 12 ООО м, иначе говоря!, в том слое, который называется страто­
сферой“.
85

ствии этого равновесия более слабый противник будет стараться
избежать сражения. Тем не менее благодаря тесной'связи авиации
во всякое время и при всяких условиях с теми средствами, ко­
торые она использует для нападения и защиты, авиация принад­
лежит к тому роду войск, в котором фактор количества не всегда
имеет одинаковое значение или, другими словами, в ней качество
может иметь больше, чем где-либо, явное преимущество перед
количеством. Это обстоятельство делает воздушные силы органом
чрезвычайной силы, но в то же время и большой слабости.
БОМБАРДИРОВАНИЕ

0 воздушном бомбардировании мы уже говорили, разбирая под­
готовку и ведение войны, причем указывали, какое значение оно
может иметь во всех фазах борьбы и для окончательного ее реше­
ния. Теперь нужно остановиться на возможностях, способах и
вероятных последствиях воздушно-химического бомбардирования
как на вопросе, занимающем многие умы, которому посвящена в
настоящее время самая горячая дискуссия. Но мы думаем, что
именно поэтому нет надобности останавливаться на нем с чрез­
мерными подробностями.
При настоящем положении вещей мнения еще слишком раз­
личны, чтобы пытаться согласовать их; кроме того и отсутствие
опыта не дает базы для подобной попытки. К тому же в данном
случае .всякая база была бы недостаточно устойчивой, чтобы
основывать на ней какую-нибудь теорию. Химия является той
наукой, которая хранит в себе наибольшие неожиданности как
в отношении основных открытий, так и потому, что она может
хранить в секрете уже сделанные открытия 1.
Ввиду этого по нашему мнению правильнее всего было бы
считать вероятным применение этого грозного средства нападения
в будущей войне и придавать ему возможно большее значение,
чтобы подготовить наилучшие средства противодействия и привлечь
1 Разница во взглядах проявляется прежде всего в определении степени
практической возможности отравления крупных населенных центров. Так в то
время как некоторые утверждают например, что Берлин мог бы быть „убит"
в течение короткого промежутка времени и с большой легкостью, Риттер
пишет: „Для того, чтобы держать в облаке достаточно густого отравляю­
щего газа город, как Берлин, поверхность которого достигает 303 км", было бьт
необходимо, помимо наличия самых благоприятных метеорологических условий
(полное отсутствие ветра, дождя и солнечного света, средняя температура
и т. д.), количество газа, равное 3 500 т, чему соответствует вес бомб в
5 ООО т (счйтая, что оболочка бомбы и необходимый разрывной заряд ограни­
чивают полезный вес газа до 70°/о общего веса бомбы). Самая большая бомба
времени мировой войны весила около 1 ООО кг; следовательно нужно было бы
бросить на Берлин не менез 5 ООО таких бомб. Но наибольший бомбардиро­
вочный самолет 1925 г. мог нести полезный груз бэ?.і5 в 3 ООО кг. При про­
должительных полетах, как например от Рейна до Берлина и обратно, втот
груз должен быть сокращен до 2 ООО кг, иначе говоря, до 2 вышеуказанных
бомб. Таким образом, чтобы отравить газом Берлин, необходимо было бы при­
менить воздушный флот в 2 500 самолетов“.

к ним внимание сражающихся масс, а еще больше — гражданского
населения.
Уже из сказанного становится ясной вся грандиозность и слож­
ность данной проблемы и выявляется та огромная задача, кото­
рая должна быть выполнена при подготовке мирного времени.
Действительно если даже не признавать, что эта форма войны
имеет решающее значение, то все же нельзя отрицать послед­
ствий, вытекающих из ее способности к материальному разруше­
нию и пожалуй в еще большей степени к производству морального
воздействия. В этом заключается неизвестность, а с неизвест­
ностью трудно бороться.
Обсуждение данного вопроса могло бы завести нас весьма
далеко, но мы сможем остановиться на рассмотрении только глав­
ных проблем.
И з них на первом месте стоит изыскание наилучшего средства
для ограничения действия воздушно-химического нападения. Но
по этому поводу мы уже выразили мнение, что таким средством
является быстро и с большими силами проведенная воздушная
атака. Другими словами — это есть подчинение противника нашей
воле, достигаемое при помощи соответственно организованных воз­
душных сил, одушевленных высоким наступательным духом.
Все другие средства, начиная от зенитной обороны до противо­
химической защиты людей, предприятий военной промышленности,
арсеналов, баз и складов, необходимы и полезны, но все же нужно
считать, что они имеют несравненно меньшее значение, чем пер­
вые. Наоборот громаднейшее значение будет иметь моральная
подготовка гражданского населения, которое, не будучи связано
дисциплиной, становится легкой добычей слухов, разочарований
и паники, а потому должно быть соответствующим образом вос­
питано до войны.
О том влиянии, какое окажут воздушные силы на формы веде­
ния войны в целом, мы можем утверждать, что оно будет не­
сравненно более значительным для наземной войны, чем для мор­
ской. Необходимо будет приспособляться к новым потребностям
даже в 'том случае, если это будет связано с глубокими измене­
ниями форм использования войск и возможно их организации.
“Углубление в этот вопрос не является целью настоящего труда.
Тем не менее мы не можем воздержаться от указания той проблемы,
которая безусловно выдвинется на первый план во время будущей
войны. Такой проблемой является передвижение крупных наземных
войсковых соединений.
Увеличение имеющихся в распоряжении механических средств
могло бы, как кажется, упростить эту проблему, но если поставить
его в зависимое отношение к воздушному нападению, то легко за­
метить, что в действительности широкое применение механических
транспортных средств делает выполнение передвижений более слож­
ным. Н е боясь впасть в ошибку, можно утверждать, что число до­
рог никогда не будет соответствовать возросшим потребностям
87

войны вообще и маневренной в особенное та. С другой стороны
когда речь идет о крупных войсковых соединениях, то нельзя
думать об использовании ночного времени, так как это"не только
лишает войска отдыха и затруднительно само по себе, но и опасно,
_если производится под угрозой воздушного нападения. Таким об­
разом все это делает передвижение весьма трудным. Тем не менее
войска должны будут двигаться, а служба снабжения и эвакуации
должна будет функционировать несравненно белее быстрым и
интенсивным темпом, чем это было в прошлом.
Ясно, что нельзя будет больше думать о глубоких колоннах
из различных родов войск или о бесконечных обозах, каковые яви­
лись бы слишком легкой добычей для активной и смелой авиации
противника. Необходимо будет увеличивать число колонн, соответ­
ственно группировать войска различных родов, продвигаться боль­
шими и последовательными скачками под непосредственной защи­
той отрядов, заранее выдвинутых в пункты привалов, и под охраной
собственной авиации. Все это в целом должно напоминать ряд
спиральных пружин, которые последовательно растягиваются и
стягиваются.
Нет надобности вдаваться в детали рассмотрения объектов
бомбардировочной авиации. Достаточно заметить, что теоретически
эти объекты как живые, так и неодушевленные неограничены.
j Все, что прямо или косвенно связано с войной, что сражается
или может способствовать сопротивлению, может стать полезной
! целью бомбардировки. Только данное положение и преследуемые
; цели могут обусловить выбор этих объектов.
Отсюда видно, какое широчайшее поле деятельности предо­
ставляется воздушным силам в будущем и какое влияние они
смогут оказывать на ход и результаты борьбы.
Нет никакой надобности придавать авиации значение решаю­
щего рода войск, для того чтобы показать ее исключительное зна­
чение. Наоборот мы считаем, что те, которые придерживаются
такого одностороннего понимания войны, лишь ограничивают на­
ступательные возможности воздушных сил.
В общей организационной подготовке к войне авиация ке бу­
дет конечно иметь второстепенного значения. Наоборот, возможно,
что при наличии совершенно исключительной обстановки она займет
превалирующее положение по сравнению с нагемными силами.
Аналогично этому и в организации самих воздушных сил разде­
ление их на три специальности— для разведки, боя и бомбар­
дирования — должно будет определяться в строгой зависимости
от тех потребностей, которые смогут быть с достаточной точ­
ностью выведены путем изучения конкретных условий обстановки
1 Ниессель пишет: „франция открыта для нашествия на ее территорию
Через ее континентальную границу. Поэтому ее 'военная авиация должна тесно
увязывать свои операции с операциями армии, которая будет защищать эту
границу. Ее глазной задачей является информирование этой армии, чтобы
дать ей возможность действовать со знанием обстановки. Поэтому радведыва-

Î8

Наконец тот же принцип приспособления к реальным потреб­
ностям войны и к тем целям, которые преследуются, должен будет
быть положен в основу как первоначального, так и последователь­
ного использования трех имеющихся видов авиации.
Итак в конце концов установка по отношению к воздушным
силам должна основываться на более полном общем понимании
войны, постоянной приспособляемости к реальным потребностям
борьбы, к постоянной координации между целями и средствами.
Многим кажется, что подобные заключения не могут достаточно
осветить сложную проблему воздупіной войны. Но мы уже отме­
чали, что по характеру настоящего труда многих других проблем
мы вынуждены не касаться. Мы например ничего не говорили
о задачах, которые могут быть выполнены вспомогательной авиа­
цией и особенно гидроавиацией. Мы не сделали никаких указаний
о возможности применения дирижаблей, которые сохраняют еще
в некоторых государствах свое место в общей организации воору­
женных сил. Тем не менее если бы мы даже имели возможность
больше углубить наше исследование, то все же не пришли бы к
другим выводам, так как наш труд имеет целью дать лишь общую
идею о возможных характерных формах будущей лойны.
Можем только прибавить, что наличие авиации делает еще
более тяжелым уже и без того трудное ведение войны; что касается
воздушной войны, то она сама по себе представляет такие труд­
ности, что требует от ее руководителей превосходного ума, не­
обычайно твердого характера и исключительно развитой интуиции.
ВЕДЕНИЕ ВОЗДУШ НОЙ ВОЙНЫ

Воздушная война является войной мгновений. В ней события
не столько следуют одно за другим, сколько налагаются одно на
другое. Для того чтобы предугадать, понять и решить, времени
будет мало; поэтому побеждать будет тот, у кого между мыслью
и действием проходит минимальный промежуток времени.
Существенным отличием воздушной войны от наземной и мор­
ской является ее быстрый, можно сказать молниеносный ритм,
молниеносность между приказаниями и выполнением, а также
индивидуальный характер, который принимают ее проявления.
В то же время воздушная война, которая по чрезвычайно
поверхностному впечатлению могла бы показаться борьбой со­
временных машин, на самом деле является самым отчетливым и
тельная авиация включает почти половину всех французских эскадрилий. Вто' рая половина разделена между истребительной и бомбардировочной авиацией.
Наоборот островное положение Англии защищает ее от непосредственного
нападения на ее территорию. Главная часть воздушных сил будет использована
для выполнения независимых задач так жг, как и морские силы, или во взаимо­
действии с ними. Поэтому логично, что они почти целиком составляются из
бомбардировочных эскадрилий, которые- будут действовать против территории
или флота противника, и из истребительных эскадрилий, предназначенных
для воспрепятствования неприятельским бомбардировочным эскадрильям напа­
дать на А н г л и ю “ .
89

самым чистым выражением борьбы интеллекта и мужества, особенно
последнего'; потому что быстрое уяснение обстановки и точное
действие могут проявляться только при наличии острого ума и
решительной воли. Таким образом в наш век развития науки,
техники и прогресса, она относит нас в этом отношении на мно­
гие века назад. Мы возвращаемся по существу к борьбе между
людьми, иначе говоря, к той форме борьбы, в''которой неоспори­
мое господство имеют моральные факторы.
Воздушная война не столько революционизирует войну, сколько
делает ее более совершенной и более отвечающей первоначаль­
ному понятию войны народов. Но для того чтобы это было дей­
ствительно так, необходимо, Чтобы воздушные действия не про»
текали сами по себе, а координировались и выполнялись согласо­
ванно с общим ходом наземной и морской войны. Для некоторых
государств кроме того воздушная война, поскольку это относится
к снабжению средствами, в которых она нуждается, будет тесно
связана со свободой на море; следовательно с этой точки зрения
воздушная война должна быть тесно связана с общим ведением
войны. Если об этом своевременно не подумают люди, то к этому
вынудят факты.
Однако люди об этом думают, и доказательством этого является
не только неустанная работа по изучению всего того, с чем свя­
зано применение авиации, но также и главным образом тех функ­
ций, которые в общем порядке ведения войны современные уставы
всех армий предназначают воздушным силам.
Произвести разведку противника и напасть на него каким бы
то ни было образом, проникая до' крайних пределов, допускаемых
техническими и тактическими свойствами аппаратов, в этом со­
стоят основные поручаемые авиации задачи. И хотя все уставы
дают только общие указания, что вполне логично1, так как воздуш­
ные силы еще до сих пор находятся в стадии непрерывной эволю­
ции, все они заставляют понять, если и не утверждают решительно,
что в будущей борьбе авиация будет играть весьма решитель­
ную роль.
Наоборот в них нет никаких указаний о тех изменениях, ко­
торые авиация несомненно внесет в различные проявления боевой
деятельности войск. Но это умалчивание также имеет свои осно­
вания.
Воздействие авиации на войска обусловливается в действитель­
ности не столько бомбардировкой, сколько эффектом от использо­
вания химических средств нападения, а так как эти последние
официально запрещены, то очевидно, что и наставления не могут
их учитывать. Тем не менее наша мысль должна привыкать рас­
сматривать события войны так, как если бы использование хими­
ческих средств было полностью разрешено. Мы повторяем, что
было бы абсурдным и опасным думать иначе.
Таким образом, подходя к заключению и повторяя," что мы
не принимаем утверждения об абсолютном характере воздушной
90

войны и не разделяем мнения о возможности катастрофических
ее последствий, мы все же должны допустить, что новая Форма
войны будет иметь первенствующее значение в будущих мировых
конфликтах 1, что поэтому можно готовиться к ней возможно пол­
нее и тщательнее и что такая подготовка должна проводиться нѳ
на основании абстрактных выводов, а с учетам неразрывности
различных форм войны между собой и характерных потребностей
той войны, которые каждое государство' должно будет удовле­
творить.
Действовать иначе значило бы напрасно растрачивать мате­
риальные средства и моральную энергию.
М О Р С К И Е

С И Л Ы

ДОВОЕННЫЕ ПРИНЦИПЫ ПРИМЕНЕНИЯ

Наш труд имеет целью главным образом изучение наземной
войны, но несомненно было бы упущением, если бы в нем не было
указаний, относящихся к морской войне, которая в течение ряда
веков сопутствовала наземкой и которая в будущем несомненно
будет вестись в единении с воздушной войной.
Как и на всем протяжении нашего труда, мы естественно
должны ограничиться лишь основными обобщениями, не касаясь
того, что относится к прошлому. Тем не менее все, что изложено
ниже, подтверждает необходимость рассматривать будущую войну
1 По этому поводу Риттер пишет: „Вопрос, может ли воздушная война
самостоятельно решить исход конфликта, в такой формулировке является бес­
смыслицей. Его можно сравнить с параллельным вопросом: „может ли быть
цель какой нибудь войны достигнута только армией или только флотом?“ На
такой вопрос можно дать один ответ: „принципиально — нет; в некоторых
случаяіх, в зависимости от обстоятельств — да“. То же самое ограничение дей­
ствительно и для воздушной войны. Если подойти к нему, даже только учтя
географическое положение при сравнении например маленького и густо населен­
ного промышленного государства как Бельгия и громадного с редким населе­
нием государства как СССР, то можно вышить действительность этого поло­
жения. Но кроме того нужно учитывать также' и явления морального порядка.
Психология и восприимчивость народов различны. Также политическое положе­
ние имеет свое значение. Эта несомненная зависимость от многих факторов,
частично известных и определенных, а частично неведомых, должна привести
к осторожной и благоразумной окончательной оценке, какова бы ни была роль
воздушной войны в развитии конфликта. Это осторожное отношение отчет­
ливо проявляется во всех действительно серьезных, широко трактующихся с
военной и политической точки зрения трудах“.
Также ген. Ниессель в заключение к своему труду приходит к анало­
гичным выводам: „Говорягг, что авиация обеспечит в будущем решение исхода
войны и что, создав самую сильную авиацию в мире, можно будет быть гото­
выми ко всему. Советуют организовать новые авиационные полки, 203, 300 эскад­
рилий вместо 120. Может быть нам хватило бы денег для достижения этой цели,
но проблема кадров, набор которых неизбежно ограничен, потому что он должен
быть добровольным и удовлетворять исключительным физическим условиям,
гораздо труднее разрешима. Эти теории рискованны еще тем, что могут отор­
вать вас от забот и усилий, которые мы посвящали в прсшлом армииі и флоту —
вооруженным силам, часть которых составляют воздушны? силы“.

91

в самом широком и полном ее понимании., а именно — в гармонич­
ном слиянии применения вооруженных сил земли, воздуха и моря.
Перед началом мировой войны боевые средства для достиже­
ния основных целей морской войны делились на две основные
категории: боевые корабли — линейные корабли и крейсера, пред­
назначенные для боя с аналогичными единицами неприятельского
флота в целях овладения господством на море, и корабли с глав­
ным торпедным воору;кением — эскадренные миноносцы и мино­
носцы, предназначенные: первые — для сопровождения линейных
кораблей и защиты их от торпедных атак противника, от атак
подводных лодок и от мин, а также для того чтобы образовывать
во время сражения „резерв“, могущий путем применения торпед
обусловить перевес, которого крупным боевым судам не удалось
достигнуть; вторые — главным образом для выполнения оборони­
тельных задач во взаимодействии с подводными лодками, монито­
рами, канонерскими лодками и для дополнения береговой обороны
(батарей, минных полей, заграждений и т. п.).
Для действий на море: разведки, борьбы с малым флотом про­
тивника, защиты транспортов, постановки и траления мин, уничто­
жения коммерческих кораблей, образующих в целом так назы­
ваемую „крейсерскую войну“, были использованы другие типы
кораблей, а именно бронированные и легкие крейсера, подводные ,
лодки, линейные заградители и тральщики.
Основным оружием были и остались до сих пор пушка и тор­
педа. Основной целью было овладение господством на море путем
„уничтожения в бою“ или „парализования в базах“ морских сил
противника. Следующими задачами были нападение на торговые
сообщения или их защита, защита или атака морских транспортов,
защита берегов и атака на них. О большой боеспособности под­
водных лодок, какая проявилась во время войны, еще не имели
представления.
Каждое государство в пределах его финансовых возможностей
старалось согласовать число и мощность своих боевых единиц
с целями возможной войны и подготовить крейсерские корабли
в количестве, необходимом для крейсерских операций.
Во главе морских европейских государств стояла Англия, за
ней следовала Германия. На значительной дистанции позади пер­
вых были флоты Франции, Италии, Австрии, России 1. Эти флоты,
различаясь количественно, были почти одинаковы по качеству.
При возникновении мировой войны все флоты были тщательно
подготовлены и обучены, и хотя морские силы не обладали, напо­
добие наземным, настоящей и действительной военной доктриной,
ведение операций основывалось на нескольких общих принципах,
принятых во всех флотах.
1 В начале мировой войны численные показатели мощи оснозных морских
государств, исчисленные путем учета единиц, действительно готовых для ис­
пользования, были следующими: Англия — 5, Германия — 3,2, Япония — 1,1,
Италия — 0,8, Австрия — 0,5, Россия — 0,4.
92

Также и в морской войне наступление считалось наиболее
надежным средством достижения успеха, но в данном случае не
могла быть оставлена без внимания связь с базами. А так как
ведение операций основывается прежде всего на скорейшем уста­
новлении контакта с силами противника и обеспечении в даль­
нейшем сохранения этого контакта, то расположение баз и дисло­
кация в них морских подразделений должны соответствовать двум:
целям: одной — оборонительной, т. е. противодействию противнику
в осуществлении им его целей, и второй — наступательной, т. е.
облегчению осуществления собственных задач.
Наиболее действительным способом поддержания контакта с
неприятельским флотом считается блокада, но естественно, что
способы ее осуществления должны были приспособляться к изме­
нявшимся условиям морской войны. Д о появления подводного ору­
жия более сильный флот замыкал более слабый тесной блокадой
баз и выполнял в то же время блокаду коммерческую, крейсеруя
вдоль неприятельских берегов на расстоянии, несколько превышав­
шем дальнобойность береговой артиллерии. В свою очередь более
слабый флот старался нарушить сообщения блокирующего флота
при помощи крейсеров и причинить ему возможно большие потери
с целью уменьшить его боевую силу и иметь потом возможность
встретить его в решительном сражении с надеждой на успех. Этой
системы придерживались во всех войнах, начиная с испано-амери­
канской 18S8 г.
Но с появлением мин, хотя и устанавливаемых на небольшой
глубине, и торпеды, которая несмотря на небольшую еще даль­
ность действия все же весьма производительным делает ночноеі
использование небольших миноносцев, тесная блокада становится
слишком рискованной. Поэтому вместо нее используется сближен­
ная или стратегическая блокада, при которой непосредственное
наблюдение за базами противника поручается цепи эскадренных
миноносцев, а более крупные суда или собираются в базе в гото­
вом к выходу состоянии, или крейсируют за пределами действий
неприятельских миноносцев. Именно так действовал японский флот
во время войны против России в 1904— 1905 гг.
Наконец в десятилетие, предшествовавшее мировой войне, во
всех флотах увеличивается количество и мощь подводных лодок.
Миноносцы становятся судами, пригодными для действий в откры­
том море. Дальность действия торпед увеличивается до нескольких
тысяч метров, а мины устанавливаются на глубинах в 100 и более
метров. В этих условиях блокада принимает форму зоенного и
коммерческого наблюдения за зоной, обычно не меньшей чем в
300 миль ширины. При такой ширине наблюдение не может уже
производиться при помощи цепи эскадренных миноносцев, так
что более слабый флот сохраняет некоторую свободу движения.
Но так как оба флота имеют потребность в сохранении взаимного
стратегического контакта, то для этой цели, вместо эскадренных
миноносцев, пытаются использовать подводные лодки, несущие
93

дозорную службу на краях минированных оборонительных зон
противника; время от времени наносят частью флота удары по на­
правлению к базам противника; в максимальной степени исполь­
зуют новые средства связи и особенно радиотелеграф; стремятся
усовершенствовать службу разведки. Блокированный флот опи­
рается на свою постоянную базу, соответствующим образом под­
готовленную, а блокирующий — на соответственно расположенную
оперативную базу. Он ищет случаев напасть на главные силы
флота противника, а последние, пользуясь по сравнению с прош­
лым большей свободой, поскольку также и наблюдение подводных
лодок довольно затруднительно при широких пределах наблюдае­
мой зоны, стараются наоборот неожиданно' нападать на подраз­
деления блокирующего флота, временно отделяющиеся от глав­
ных сил.
Таким образом можно притти к заключению, что прогресс в
средствах нападения морских сил имел на море последствия, ана­
логичные тем, которые повлекла за собой на земле возросшая
сила огня. Этот прогресс создал существенное преимущество для
обороны, вынудив более сильные флоты отказаться от парализо­
вания более слабых при помощи сохранения своих сил у самого
начала их операционных линий, и дал возможность отходить в
районы, обеспеченные от неожиданных нападений, иначе говоря,
на конечные точки этих же линий. Конечно это не отняло у на­
ступления свойственных ему преимуществ, но лишило более силь­
ный флот уверенности в том, что он сможет задушить в самом
начале проявление каждой неприятельской инициативы, оставив
за ним только возможность своевременного прибытия на место,
чтобы воспрепятствовать возвращению к базам более слабого
флота.
Что касается береговых операций, то считали, что весьма
опасно для кораблей вести действия против мощных береговых
укреплений и приближаться к неприятельским берегам без пред­
варительного траления или твердого знания наличия и границ
минированных полей. Наравне с этим даже для мощных флотов
казалась рискованной каждая попытка произвести крупный десант
вследствие многочисленных опасностей, с которыми должны были
встретиться транспорты как во время плавания, так и во время
пребывания у неприятельских берегов.
Наконец по отношению к коммерческой войне ни одно госу­
дарство не думало о том, что оно сможет проводить ее без долж­
ного уважения к установленным международным соглашениям и
законам, между которыми наибольшее значение придавалось за­
прету: блокировать берега нейтральных государств; устанавливать
мины вне пределов территориальных вод (чтобы не делать опас­
ным торговое мореплавание); топить суда (только в самых исклю­
чительных случаях), не обеспечив спасение команды.
К началу мировой войны эти понятия имели еще полную
силу.
94

ПРИМЕНЕНИЕ ФЛОТОВ ВО ВРЕМЯ МИРОВОЙ ВОЙНЫ*

Благодаря географическому положению стран Антанты по от­
ношению к ее противникам расположение ее морских баз было
таково, что давало возможность морским силам удобно изолиро­
вать центральные империи от остального света. Но из этих баз
были выбраны те, которые обеспечивали наибольшую надежность,
а именно — давали возможность сосредоточения главных сил флота
на границе между внутренними европейскими морями и океанами.
Что касается флотов Германии и Австрии, то их главные силы
остались в их основных базах Северного и Адриатического морей,
в то время как меньшие подразделения были расположены в
пунктах, более удобных для наблюдения и нанесения неожидан­
ных ударов передвигающимся силам противника Ч
Относительная свобода действий морских сил центральных им­
перий внутри охраняемых зон в Северном и Адриатическом морях
обусловила возможность многочисленных тактических эпизодов2,
из которых однако ни один не оказал решающего' влияния на
исход борьбы. Вне этих зон активность флота проявилась сначала
со' стороны Германии в операциях крейсеров, находившихся к на­
чалу войны за пределами своей страны, а затем в действиях под­
водных л одок3.
Детальное рассмотрение морской войны во время мирового
конфликта Выходит за пределы данного труда. Тем не менее
уместно будет указать на наиболее характерные черты, в резуль­
тате которых морская воййа приняла в основном статическую
форму ;и из-за которых не было решительных сражений, а созда­
лось впечатление, будто бы неожиданные нападения имеют пре­
имущественное значение по сравнению с наступательными возмож­
ностями ^будущего флота.
1 Флоты Антанты имели главные базы: в Скапа-Флоу и в портах
Ламанша для наблюдения за Северным морем; сначала на Мальте, а затем в
Таранто и на Корфу для наблюдения За Адриатическим морем; несколько
якорньіі стоянок а Эгейском море для наблюдения за Дарданеллами. Быстро­
ходные отряды были расположены: в Розайт, Харвич, Дувр, Бриндизи, Валона,
Венеция, Анкона. Таким образом морские силы Антанты имели возможность за­
крыть неприятелю океанские и средиземноморские пути (главная задача) и за­
щищать свои берега (второстепенная!, хотя и важная задача).
Основные базы центральных империй были в Вильгельмсхафене и Пола
с отряідами в Гельголанде, Эмдене, Зеебрюгге, Остенде, Себеняко и Каттаро.
2 Между ними наиболее важными было Ютландское сражение 31 мая
1916 г. и столкновение 17 мая) 1917 г. в нижней части Адриатического моря,
обусловленное австрийской попыткой разрушить загражденияі Отрантского
канала.
8 Операции германских подводных лодок были настолько серьезны, .что
в 1017 г. Антанта стояла на краю поражения из-за недостатка снабжения.
Антанта в с е о ю очередь применила подводные лодки главным образом в Балтий­
ском море для воспрепятствования перевозок между Германией и нейтральными
государствами и в Черном море для действий против морской коммуникацион­
ной лияии, начинавшгйся в Трапезунде и обесгтечивавщей снабжение турецкой
армии в Анатолии, Армении и на Кавказе.

95

Однако, хотя неожиданные нападения были действительно до­
минирующим элементом прошлой войны, все же не следует за­
бывать, что им благоприятствовали особые гидрографические усло­
вия в Северном и Адриатическом морях, в которых крупные флоты
имели свои постоянные базы. И наоборот можно утверждать, что
в Тирренском море, вследствие невозможности постановки минных
полей из-за большой глубины и заинтересованности Фракции в
обеспечении свободы сообщений с североафриканскими колониями
в ^случае войны между Францией и Италией, действия приняли бы
ту динамическую форму, прекрасным примером которой являются
действия двух немецких крейсеров, Гёбена и Бреслау.
С другой стороны, если даже не принимать во внимание факта,
не вполне гармонирующего с основными принципами войны, что
для Антанты поиски сражения не были необходимы, так как она
имела возможность достигнуть истощения противника, не рискуя
для этого главными силами своего флота, то все же нужно на­
помнить, что существовавшие тогда корабли не в состоянии были
оказать действительного сопротивления возросшей мощности под­
водных лодок. Это не в малой степени отразилось на осторожном
поведении борющихся флотов в течение всей войны.
Таким образом борьба приняла характер войны на истощение.
Эту форму принял германский флот, что было, тяжелой ошибкой
вследствие необходимости для Германии с самого начала конфликта
перерезать фракко-английскую коммуникацию, обеспечив этим воз­
можность .высадки на французских берегах Ламанша и нанесения
прямого удара в сердце Англии. По этим причинам в ее интересах
было искать сражения. И когда она вздумала исправить перво­
начальную ошибку при помощи решительной подводной войны,
то было уже поздно.
Эта последняя форма борьбы особенно доминировала в тече­
ние последних двух лет конфликта. О ней нечего сейчас говорить.
Заметим только, что из-за нее делались жестокие упреки Германии.
Этот вид борьбы казался нелойяльным и часто жестоким, но в том:
виде, в каком мы понимаем войну, нам не приходится его осуждать.
В общем ходе мировой войны господство на всех океанских и
средиземных морских путях в течение всей войны принадлежало
Антанте. Только вначале этому господству противодействовали
немецкие крейсера, но затем оно не оспаривалось в течение всего
периода, прошедшего от уничтожения этих крейсеров и до'исполь­
зования подводных лодок. Ему в серьезной степени угрожали под­
водные лодки до самого конца войны. Внутри блокированной зоны
господство Антанты оспаривалось все время, по меньшей мере
потенциально, силами австро-германского надводного и подвод­
ного флотов.
Что касается взаимодействия между войной морской и назем­
ной, то со стороны Антанты оно было полным, хотя не всегда
совершенным, а со стороны аГермании наоборот — недостаточным.
По этому поводу следует однако напомнить, что взаимодействие
96

между армией и флотом, переходя из области теории на практику,
встретило большие трудности выполнения благодаря возросшей насгупательной способности подводных лодок и оборонительной спо­
собности малых судов, а также применению самолетов.
Подводные лодки, торпедные катера, минные заграждения и
самолеты сделали чрезвычайно мощной береговую оборону, кото­
рая раньше поручалась артиллерии и минным полям ограничен­
ного протяжения. Поэтому действия против береговых объектов
по необходимости должны были носить осторожный характер.
В действительности они такими и были, причем в течение всей
войны их было немного и небольшой важности Ч Более широкое
поле деятельности морские силы нашли при выполнении высадок
на .неприятельской территории. Тем не менее и в этом случае
риск, связанный с операцией высадки и еще больший при перио­
дическом снабжении высаженных войск, заставил отказаться от
попыток высадок, успех которых мог быть скомпрометирован актив­
ной охраной неприятельского флота, даже более слабого по силам.
В результате за время всей войны имели место только три круп­
ных предприятия подобного рода: в Дарданеллах, под Ригой и
в .Остенде, причем не все они имели счастливый результат 2.
Во время мировой войны морские силы проявляли многообраз­
ную активность, но вследстзие отсутствия решительных сражений
морская война носила преимущественно статический характер
в противоречие той динамической доктрине использования морских
сил, которая господствовала во всех государствах.
Перед лицом возросшей мощности оружия и неожиданно напа1 Эти действия находят наилучший для себя период в дни, непосредственно
следующие за открытием враждебных действий, когда аппарат береговой обороны
находится! ещ е в стадии организации, иначе говоря, еще действует неполностью.
Это проявилось также во Бремя мировой войны. Действительно в первую же
ночь войны австрийцы бомбардировали все важнейшие итальянские адриатические форты. Т о ж е самое сделали Гёбен и Бреслау по отношению к алжир­
ским портам, а части германского флота — по отношению к некоторым
русским пунктам.
2 К огда была предпринята операция против Дарданелл, Антанта неоспоримо
госпг дствовала в Средиземном море, к подЕодные лодки еще не начинали своей
деятельности в этом море. П оэтому стратегическая обстановка могла сравни­
ваться) с той, которая! в начале войны дала возможность проведения в спокой­
ных условия« экспедиций против германских колоний.
Аналогично этом у, когда немцы смогли в октябре 1917 г. овладеть островати, расположенными против Рижского залива, русский флот был в полном
разложении и не оказал сопротивления. Единственным препятствием являлись
мл иные поля, защищающие острова, но это препятствие было нетрудно преодо­
леть использованием тральщиков.
Н аоборот английская атака О стенде и ЗеаЗрю гге в апреле 1918 г. может
быть названа действительно крупным ударом по берегу. Как известно, немцы
сделали и з этих двух портов базу операций для подводных лодок и миноносцев,
яействовавших в британских водах. Англичане попытались заблокировать их
ври помощи старых кораблей, в то время как другие части производили вы­
садку на море для отвлечения внимания противника от истинной цели операции.
Операция, хотя и героически произведенная, не имела полного успеха, потому
что вследстзие темноты суда не были потоплены в нужных местах.

7

Б

» с т f к о. Будущая вс

97

дающих мелких кораблей только легкий и быстроходный флот
благодаря своей подвижности и ограниченной уязвимости показал
себя особенно приспособленным для борьбы с активностью под­
водных лодок и обнаружения подводных мин 1. Основная же масса
крупных кораблей оставалась наоборот „в потенциальном состоя­
нии“ в ожидании благоприятного момента. Но ввиду того что такой
момент не наступил, также и флоты центральных государств
к концу войны были почти что нетронутыми. Это естественна
не могло их уберечь от бесславного конца, но в то же время
лишило наземные силы той прямой и косвенной поддержки, которую
они могли получить от соответствующих морских сил, если бы
боязнь риска не приковала их к базам.
Этот факт не мог не оказать влияния на доктрину. Действи­
тельно сразу после окончания войны неоднократно высказывались
мнения о том, что наступает конец подводным кораблям и
появляются новые формы морской войны.
Однако тщательное изучение этой сложной проблемы поло­
жило в короткий срок конец подобной идее. Тем не менее оче­
видно, что как морская политика, так и ведение морской войны
не могут в настоящее время отвлечься от прогресса подводного
оружия, от возможностей широкого и производительного ис­
пользования его и от вытекающей отсюда необходимости про­
тивопоставить ему соответствующие средства и новые такти­
ческие приемы.
ВЕДЕН И Е М О РСКО Й ВОЙНЫ

Д о мирового конфликта ведение морской войны основывалось
На представлении о борьбе между эскадрами крупных кораблей
для овладения господством на море. Оборона и нападения на
морской торговый транспорт считались второстепенными целями,
так как существовала уверенность, что конфликты между госу­
дарствами должны будут быстро разрешаться. Поэтому понятно,
что показателем мощи морских сил считались только основные
боевые единицы, и те государства, которые по экономическим при­
чинам были вынуждены строить меньшее число кораблей, стара­
лись компенсировать численную слабость качественным превос­
ходством. Так например Италия придавала большое значение
вооружению и быстроходности, в то время как Германия больше
всего заботилась о защите и прочности. 'Можно утверждать, что
1 К типам легких уже существовавших кораблей в то врем® присоединились
другие, как-то: подводные минные заградители, крейсерские подводные лодки,
эскадренные подводные лодки, сторожевые корабли и моторные катера для
действий против подводных лодок, торпедные катера. Появились авианосцы.
Большие успехи сделаны в устройстве мин и торпед, и новые виды оружия
нападения и обороны присоединились к уже имевшимся, а именно: средства
борьбы с подводными лодками, воздушные бомбы, пловучие мины, химические
снаряды, дымовые и отравляющие завесы. Наконец были созданы средства
для подводного подслушивания, используемые для обнаружения подводных
лодок.

98

соревнование в области морского вооружения имело в основе взаим­
ное „подражание“.
В настоящее время, когда многообразие средств дает широкие
возможности оперативных комбинаций, можно и должно отдать
преимущество тем средствам, которые с меньшими затратами и
меньшими расходами предоставляют возможность компенсировать
или по крайней мере уменьшать возможную слабость. Но очевидно,
что этот новый принцип заставляет считать в качестве „показателя
мощи“ весь комплекс средств, приспособленных к морской войне,
включая гидроавиацию, и не в форме абстрактного подсчета,
а на основании точного расчета, произведенного по отношению
к географическо-стратегическому положению данного государства Ч
Поэтому основы, на которых проводится в настоящее время
организация морских сил, значительно отличаются от принятых
в прошлом. Тем не менее они не меняют сущности морской войны.
Больше того они подтверждают динамический характер, иначе
говоря, наступательную тенденцию, которой должна быть проник­
нута морская война.
Исходя из этого, следует указать те возможности, которые
в настоящее время предоставляются состоянием техники для пере­
работки наследства мировой войны, во время которой флоты дер­
жались преимущественно в потенциальном состоянии, в такую
формулу применения, когда флоты держатся преимущественно
в действии.
По этому поводу нужно заметить, что нельзя представлять
себе „дозорную деятельность“ в обширных океанских бассейнах,
где война поневоле будет подвижной как вследствие прахтлческой
невозможности охранять, так и вследстзие необходимости обеспе­
чить за собой обладание стратегически важными пунктами и рай­
онами. Но с другой стороны, учитывая расстояние, на котором
в настоящее время должно проводиться охранение, эта система
не будет также иметь места и в ограниченных бассейнах, потому
что охраняемая зона будет представлять собой настолько большую
часть всего бассейна, что она будет включать почти все основ­
ные объекты войны, а потому слабейший флот будет иметь возмож­
ность подойти к ним.
В остальном самое многообразие морских и воздушных средств,
которым теперь располагают все флоты и которые дают воз­
можность неожиданных действий, облегчают также на море ведение
1 Именно этот взгляд объясняет требования, выдвинутые различными
госу;арствам и при неоднократно имевшем место после войны обсуждении
проблемы морских вооружения. Государства, преимущественно заинтересован­
ные в обеспечении океанских путей, стараются возложить на других ограниче­
ния в области соответствующих боевых единиц: больших легких крейсеров и
больных подводных лодок, потому что только эти типы кораблей имеют под­
вижность, соответствующую громадным бассейнам операции. Государства, инте­
ресы которых ограничиваются или связываются тесными морями, обращают
наоборот внимание на мелкий к подводный флот, в развитии которого желают
иметь свободны е руки.

7*

99

маневренных операций, и не только для более сильных флотов,
но также для слабейших, если у них на это хватит смелости
и знаний.
Активные действия морских сил в будущей войне будут прояв­
ляться в сильных воздушных атаках, имеющих целью сделать
опасным пребывание в своих базах флота противника, и одновре­
менно в угрозе морских сил жизненным объектам страны, напри­
мер морским сообщениям, угрозе, имеющей целью привлечь про­
тивника в _районы, сильно угрожаемые подводными лодками и
минами и соответственно расположенные по отношению к соб­
ственным операционным линиям.
В тех случаях, когда это будет допускаться географическостратегическим положением, сможет проводиться также наблюде­
ние большею частью флота, расположенного или крейсирующего
с надежным обеспечением от систематических атак воздушных сил
и подводных лодок противника. Однако подобное „охранение“
не должно больше пониматься как способ обеспечения от напа­
дения кораблей, неспособных к самостоятельной защите от него,
а как перерыв между одной и другой операцией морских сил, реко­
мендуемый иногда также тем фактом, что карабли перед лицом
воздушной угрозы находятся в большей безопасности в открытом
море, чем в своих базах. В свою очередь более слабый флот сможет
противодействовать силам противника применением подводных
лодок, миноносцев и минных заградителей, самолетов и торпед­
ных катеров, а если проявится благоприятный случай, то и выхо­
дом в море главных сил.
Таким образом будущая морская война представляется нам
в форме преимущественно динамической, но очевидно, что помимо
прочих требований маневренность флота не может быть достиг­
нута, если морские суда не имеют конструкции, соответствующей
тем различным средствам нападения, которым они подвергаются.
В связи с этим стоит вопрос, какого же вида корабли — круп^
ные или малые — имеют большее значение? Этот вопрос теперь
уже должен считаться .разрешенным.
Только большие корабли дают возможность при помощи
артиллерии больших калибров нанести быстрое, весьма действи­
тельное, подчас решительное поражение. Имеющиеся среди них
авианосцы увеличивают радиус действия воздушных сил. Кроме
того только они могут иметь защитные средства, действительные
против всех видов нападения. Однако с другой стороны они
более всего подвержены неожиданным атакам; поэтому их действия
должны быть тесно у вязаны с работой многочисленного флота
мелких судов, который имеется возможность изготовить с неболь­
шими затратами, который находит в своей быстроте, маневренности
и малых размерах отдельных единиц самую действительную защиту
и который хорошо приспособлен для производства различных опе­
раций, особенно для неожиданных нападений, а также для про­
тиводействия таким же операциям со стороны противника.
100

Естественно действия этих обоих видов флота должны допол­
няться работой соответствующей авиации. Кроме того нужно иметь
в виду, что значение малого флота и подводных лодок тем бол ы щ
чем более ограничен бассейн, в котором они должны действовать.
По существу решение проблемы состоит в правильном соот­
ношении между большими и малыми кораблями. Но первые в отли­
чие от прошлого должны в настоящее время двигаться с большой
быстротой, чтобы иметь возможность противостоять нападениям
подводных лодок; кроме того они не могут действовать без
сопровождения миноносцев, — и это значительно сокращает их
автономность.
Что касается наконец наиболее удобного расположения сил,
то нужно иметь в виду, что это расположение охазывает прямое
и часто решающее влияние на развитие операций и что поэтому
оно должно представлять собой наилучший компромисс между удоб­
ствами нападения и потребностями обороны с предпочтением, отда­
ваемым первым.
Поэтому базы должны представлять собой систему, способную
облегчить объединение сил, в случае когда нужно противодейство­
вать операциям противника, и в то же время обеспечивающую
несколько линий отступления, в соответствии с чем они должны
быть вне нормальной дальности действия воздушных сил про­
тивника. В этой системе как правило чаще всего избирается
главная база, наиболее обеспеченная из тех, которые удобнее всех
расположены по отношению к намеченным объектам нападения.

О Б О Р О Н А КОМ М УНИКАЦИЙ, О П ЕРАЦ И И П Р О Ш В БЕРЕГА,
ГИДРОАВИАЦИЯ

Указав таким образом чисто схематически на форму ведения
будущей морской войны, следует остановить наше внимание на том,
что представляет собой решительный акт войны, каким является
сражение. Но раньше чем говорить о сражении, полезно сказать
несколько слов о некоторых особых формах волны и в частности
о действиях на морских сообщениях, об операциях против берега
и о применении авиации.
Нет никакого сомнения в том, что в будущей войне д е й с т в и я
н а к о м м у н и к а ц и о н н ы х л и н и я х (или „коммерческая война“)
будут иметь еще большее значение, чем во время мировой войны.
В войне народов вопрос снабжения играет настолько большую
роль, что морские сообщения как с наступательной, так и с оборо­
нительной точки зрения становятся объектом чрезвычайного зна­
чения. Поэтому является излишним укрываться за барьеры какихлибо норм мирного времени.
Можно утверждать с полной определенностью, что каждая вою­
ющая сторона будет вести себя так, как это ей будет казаться
болеэ соответствующим ее собственным интересам. Иначе говоря,
1Ѳ1

она будет максимально благоприятствовать навигации дружественно
относящихся к ней нейтральных государств или тех государств,
которые опасно раздражать, и препятствовать навигации тех ней­
тральных государств, которые относятся к ней враждебно. В то же
время каждая воюющая сторона будет стараться всеми спо­
собами защищать те коммуникации, в которых она заинтере­
сована.
В этой обстановке будут использованы подводные лодки, само­
леты, единицы надводного флота и мины как для обороны, так
и для нападения на морские сообщения, е гармоничном взаимодей­
ствии между собой, причем от случая к случаю будет отдаваться
предпочтение тем средствам, которые будут лучше обеспечивать
успех и будут больше соответствовать характерным особенностям
района операций.
Прешедшая война дает нам в этой области ценные указания;
естественно, что их нужно использовать для будущего.
Со стороны немцев морские сообщения стран Антанты были
первоначально атакованы в океанах крейсерами. Затем они были
поставлены под угрозу во всех морях операциями подводных
лодок, вооруженных торпедами и пушками. Д алее в Северном море
действовали также группы больших и быстрых эскадренных мино­
носцев с большой дальностью действия, поддерживаемых легкими
крейсерами. Наконец морские сообщения ставились под угрозу
минными полями, поставленными подводными лодками.
В свою очередь страны Антанты старались защитить морские
сообщения сначала при помощи крейсерования в подвергающихся
опасности районах или на скрещениях путей; затем — посредством
патрулирования вдоль самих путей единиц, предназначенных для
борьбы с подводными лодками, и наконец при помощи конвоиро­
вания групп пароходов *. Естественно эта сйстема, имеющая
в основном оборонительный характер, была соединена с другими
средствами, имевшими целью предупредить нападение, заранее раз­
рушив средства нападения противника2, и с другими мерами,

1 Первая система была применена на океанах вследствие невозможности
сопровождать пароходы по причине недостаточного количества имевшихся в
распоряжении крейсеров. Вторая система была применена в начале беспощадной
подводной войны в 1917 г., когда небольшое количество имевшиеся! в распоря­
жении для борьбы с подводными лодками кораблей позволяло только распола­
гать их на больших промежутках вдоль путей движения пароходов. Третья,
примененная последней, оказалась более действительной, но потребовала бы­
строй постройки большого числа единиц для удовлетворения потребностей
многочисленных караванов.
2 И з таких действий нужно упомянуть: отыскание и уничтожение крей­
серов, а также захват их операционных баз; отыскание и уничтожение под­
водных лодок судами, снабженными гидрофонами и сопровождаемыми разведы­
вательными самолетами; использование минных полей и сетевых заграждений,
чтобы запереть подводные лодхя в их базах. Этот последний способ оказался
одним из лучших и привел к уничтожению почти четверти подводных лодок
Германии, погибших во время войны.

102

между которыми нужно отметить вооружение торговых судов,
траление фарватеров и выбор различных путей днем и ночью Ч
Имеются основания полагать, что также и в будущей войне бу­
дут применяться аналогичные системы, а в качестве средства напа­
ден ия— главным образом быстроходные единицы, подводные лодки,
мины и самолеты.
Быстроходные флотилии останутся наиболее действительным
средством нападения на сообщения. Действительно в то время как.
подводная лодка при выбрасывании торпед по эскортируемому
каравану должна сразу же бежать от погони' охраняющих кара­
ван единиц, надводная флотилия, если она сильнее охраны, смо­
жет потопить и охрану и пароходы. Чтобы обеспечить себя от
подобных атак, нужно было бы составлять конвой из групп
крейсеров, но это не представится возможным, так как они пред­
ставляют собою хорошую цель для подводных лодок.
Можно поэтому полагать, что предпочтительной системой
защиты будет объединение судов в караваны, сопровождаемые еди­
ницами, приспособленными как к действиям против подводных
лодок, так и для вытраливания мин, и действующими при помощи
самолетов. Вдоль пути следования караванов будут крейсеровать
на больших скоростях группы крейсеров, также сопровождаемых
самолетами, в полной готовности быстро притти ка помощь кара­
ванам как только будут замечены направляющиеся против них силы
противника. Подводные лодки смогут участвовать в обороне сооб­
щений, располагаясь перед базам# противника и вдоль самих
путей и разбрасывая мины на оперативных направлениях неприя­
тельских сил.
Таким образом получается смешанная система сопровождения
надводного и подводного патрулирования, соединенная с воздуш­
ной разведкой и дополненная противовоздушной обороной для за­
щиты пароходов во время их остановок в портах.
О п е р а ц и и против берега несомненно представят большие
трудности, чем это имело место в мировой войне. Наоборот объекты
будут совершенно те же, что и прежде. Помимо высадок будут
наноситься различного рода удары: повреждение дорожных соору­
жений и береговых железных дорог; перерезывание телеграфных
кабелей и т. п.; бомбардировка промышленных и военных центров,
выполняемая воздушными и морскими силами; постановка мин
возле берегов и портов противника; действия, имеющие целью рас­
стройство подвижной береговой обороны.
Из этих операций наибольшее внимание будет уделяться высад­
кам, для производства которых будет попрежнему необходимо мор­
ское преобладание, хотя бы местного и временного порядка. Вс©
прочие виды операций, за исключением воздушных бомбардировок,
1 Вы бор путей производился так, что днгм пароходы шли возле берегов
п о д защ итой непрерывной цепи береговых батарей и внутри цепи миноносцев,
стоявших вдоль берегов, а ночью они шли! в открытом море на таких глубинах,
где невозмож на установка мин,

108

которые могут иметь характер сиетематаческих атак, будут прини­
мать от случая к случаю большее или меньшее значение в зависи­
мости от боевых потребностей момента, причем будет также необхо­
димо обладание чрезвычайно быстрым легким флотом, так как
успех операции главным образом будет основываться на внезап­
ности. Последняя будет особенно нужна для достижения успеха
при производстве крупных высадок, которые должны будут вы­
полняться так, чтобы в течение одной ночи покрывалось расстоя­
ние между базой посадки и районом высадки.
Иногда операции против берега смогут служить для заманивания
в открытое море морских сил. В таких случаях они должны поддер­
живаться главными силами, находящимися в готовности к вступле­
нию в действие.
Таким образом в этой области будущая война не внесет сущ е­
ственных отличий. Тем не менее большой риск, которому будут
подвергаться корабли возле неприятельских берегов, заставляет
предполагать, что операции против берега будут преимущественно
поручаться воздушным силам.
Что касается береговой обороны, то она косвенно будет продол­
жать осуществляться действующими морскими силами. Береговая
оборона в собственном смысле этого слова, имеющая целью защиту
крупных коммерческих портов и морских баз, будет наоборот обес­
печиваться оборонительной системой, состоящей из мин, торпедных
катеров, подводных лодок, береговой обороны, миноносцев, са­
молетов и береговых батарей, остающихся необходимыми, потому
что орудие остается единственным боевым средством, приводимым
в действие немедленно и могущим отразить нападение вне зависи­
мости от метеорологических условий, которые нередко могут вос­
препятствовать действиям судов небольших размеров.
Можно добавить, что сложная проблема береговой обороны,
особенно в отношении высадок, находит свое лучшее разрешение
в гармоничном использовании трех видов вооруженных сил: флота,
армии, авиации. Однако можно отметить, что в этом взаимодействии
задача предупредить нападение на берега в целом и высадки в
частности падет главным образом на флот; задача армии— препят­
ствовать высадке и сбросить в море высадившегося противника;
задача воздушных сил — воспрепятствовать внезапности путем днев­
ной активной разведки на больших дальностях, а также обеспечи­
вать тактическое взаимодействие с частями армии и флота.
Новой проблемой в морской войне является использование
авиации. Эта проблема представляется в двух различных видах.
Один из них вытекает из общих задач, которые могут быть пору­
чены воздушным силам, второй — из специфической организации
г и д р о а в и а ц и и и ее использования во взаимодействии с мор­
скими силами для решения определенных задач.
Эта проблема в настоящее время является одной из наиболее
дискуссионных; уже говоря о воздушных силах, мы указали на
спорный вопрос вспомогательной авиации и выразили наше мне104

низ по этому поводу. Добавим, что, учитывая важность авиации
также в »юрской войне, в общее понятие морских сил должны
быть включены не только морские силы в собственном смысле
этого слова, но также гидроавиация.
На воздушные силы, придаваемые флоту, будут возлагаться
чрезвычайно многочисленные задачи. Они будут выполняться как
самолетами, расположенными в морских базах, так и теми, кото­
рые флот будет брать с собой на больших кораблях и на авиа­
носцах.
В общем можно сказать, что на первые из них будет возложена
дальняя ’разведка как систематическая, так и эпизодическая—1
береговое охранение, защита морских баз и промышленных центров,
береговая оборона, проводимая во взаимодействии с армией и
флотом, участие в сражениях морских соединений в открытом море,
корректировка огня береговых батарей, а также использование
радиотелемеханических средств нападения. Вторые будут дейст­
вовать совместно с морскими силами, производя тактическую раз­
ведку, отыскивая подводные лодки, нападая при помощи бомб,
торпед или радиотелемеханических средств, участвуя в противовоз­
душной обороне и корректируя огонь.
Атака морских сил противника в их базах у берегов остается
принадлежностью воздушных сил, которые естественно будут их
производить в полном согласии с командованием морских сил,
а через него также главным командованием всех вооруженных сил.
Простое перечисление основных форм деятельности морских
сил уже само по себе говорит, какую роль они будут выполнять во
время будущей войны. Очевидно, что необходимым условием для
полного решения тех задач, которые мы выше отметили, является
господство ва море.
М ОРСКОЕ СРАЖ ЕНИЕ

ГосподстБО на море может быть приобретено только путем унич­
тожения сил противника. Поэтому сражение остается главным актом
морской войны.
Мировая война дала нам только один пример морского сра­
жения, каким явилось Ютландское сражение, давшее неопределен­
ный результат. Тем не менее в столкновениях этого периода уже
выязились основные черты будущего морского боя.
Мы уже видели, что применение мелких флотилий и особенно
эскадренных миноносцев тесно связано с использованием линейных
кораблей и служит для маскировки последних дымовой завесой
для производства торпедных атак, для защиты своих кораблей от
аналогичных атак противника и для> постановки мин на путях
преследующего противника. Кроме того в борьбе находят рацио­
нальное использование подводные лодки и мины, для того чтобы
сделать опасными районы, в которые более слабый флот стремится
вовлечь более сильный производством соответствующих маневров.
Но подводные средства в послевоенный период достигли даль105

нейшего усовершенствования, так что торпеда обладает сейчас даль­
ностью действия порядка, равного дальности действия орудия; в
то же время воздушные силы с каждым днем увеличивают свою
наступательную способность. Поэтому можно с почти абсолютной
уверенностью утверждать, что в будущем бою успех будет обеспечен
гармоничным использованием трех основных средств: надводного
флота, подводного флота и воздушных сил. Можно поэтому преду­
сматривать, что воздушные силы будут двигаться в бой, имея:
легкую группу для тактической разведки, производимой при помощи
самолетов, находящихся на самых кораблях; тактическую группу,
образованную из ядра линейных сил и ядра легких крейсеров и
эскадренных миноносцев, также снабженных разведывательными и
и истребительными самолетами; один или несколько авианосцев,
несущих истребительные, бомбардировочные и торпедные самолеты;
ядро быстроходных эскадренных подводных лодок.
Легкая группа будет иметь задачей: отыскать противника; уста­
новить соприкосновение с ним; воспрепятствовать аналогичным
действиям неприятеля; сообщать командованию данные, необхо­
димые для оценки обстановки и принятия решения; подводить ядро
неприятельских сил к собственным силам.
Тактическая группа использует свою мощную артиллерию, а
если этим путем нельзя будет достигнуть решительного результата,
то она сможет применить массу миноносцев и самолетов для одно­
временной атаки, стремясь к согласованию общих усилий.
Мины, подводные лодки, дымовые завесы и газовые облака
будут использованы для увеличения опасности, которой подвер­
гается противник, и для уменьшения его свободы передвижений.
В общем морское сражение будущего будет значительно более
сложным и значительно более трудным, чем это было в прошлом;
оно будет иметь другой вид, и роль командующего будет несравнен­
но больше, чем это было до сих пор.
Действительно в довоенный период тактические положения вы­
ражались в „линейном маневре“, проводимом совокупностью одно­
родных единиц, в настоящее же время количество и разнообразие
средств делают возможным и даже необходимым „маневр в
глубину“.
Это естественно не обозначает отказа от линейной тактики по
отношению к однородным единицам, так как только линейное по­
строение- дает возможность всем кораблям одновременно исполь­
зовать их оружие, но ею уже не исчерпывается, как в древнейшем
традиционном эскадренном бою, морское сражение. В настоящее
время морской боевой порядок организуется из нескольких эше­
лонов, действующих попеременно как в атаке, так и в обороне.
Атака производится последовательными и эшелонированными вол­
нами, продвигающимися к противнику, насколько это позволяют
дальность действия имеющегося на них орудия, степень их уязви­
мости и промежуток времени, обусловленный порядком применения
их оружия и теми результатами, которые желательно получить.
106

Особые условия момента, способ нападения на противника и
противодействие последнего сильно изменят внешний вид морского
сражения. Сложный характер действий, многообразие средств,
мощность орудий, а также широкое применение искусственного
дыма, что приблизит условия боя к ночным, достаточны, чтобы
представить себе, какими трудностями будет сопровождаться ве­
дение боя.
Так же, как это было на земле, в однородных морских силах
прошлых времен отдельные участники видели своего вождя и дей­
ствовали можно сказать, подражая ему или подчиняясь его приказам,
передаваемым сигналами. В разнородных силах сегодняшнего дня
(а еще более в будущем), применяемых в атмосфере тумана и дыма,
отдельные участки боя должны будут чувствовать своего вождя
все время и действовать путем „толкования его идеи“. Поэтому и
для морских сил в настоящее время необходима коллективная
доктрина, из которой все могли бы извлекать руководящие идеи
для управления своими подразделениями.
Также и в этом отношении имеется полное сходство с тем, что
происходит в наземных силах. И именно поэтому для морского
сражения возникают совершенно аналогичные проблемы, в част­
ности относящиеся к работе по управлению (расположение коман­
дования, организация его штаба и средств связи), к нарушению
тактического равновесия, достигаемому применением резервов,
торпедоносцев и самолетов, и к достижению господства g воздухе
в районе действий флота. Само сражение должно носить в высшей
степени наступательный характер.
Было бы весьма полезно остановиться на этих больших и слож­
ных проблемах, но это вывело бы нас за пределы и цели данного
труда. При рассмотрении морской войны мы стремились только
пополнить картину, обрисованную нами лишь в основных линиях,
и осветить не только важнейшие трудности этой формы борьбы,
но также тесную связь, которую морские операции должны иметь
с наземными.
Нам остается осветить еще один вопрос.
В настоящее время морские силы также испытывают влияние
прогресса науки и техники. Этот прогресс, делая все более сложной
подготовку и все более трудным применение, Еедет к тому, что
расстояние между сражающимися становится все большим. Тем
не менее можйо с основанием утверждать, что также и на море
победит тот, кто сумеет приблизиться, чтобы поразить у в е р е н н о ,
а не тот, кто будет оставаться вдалеке с надеждой поразить

вероятно.
Б О Е В Ы Е

С Р Е Д С Т В А

ХИМ ИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА

То, что выше говорилось об общей подготовке к войне и о
воздушных силах, уже само по себе разъясняет значение, которое
нужно придавать средствам химического нападения. Мы говорим
107

средствам потому, что по нашему мнению вошедшее в употреб­
ление выражение „химический род войск" не соответствует дей­
ствительному положению вещей. По существу боевые химические
вещества представляют собой только средства для использования
другими родами войск — особенно артиллерией и авиацией — для
увеличения их наступательной способности. Даже когда они исполь­
зуются в оборонительных целях, они все же представляют собой
средства, а не род войск.
Однако это ни в коей степени не лишает их значения. Мь£
должны рассматривать применение химических веществ в будущей
войне не как возможность, а как определенный факт. В свое время,
мы выясним основания этого мнения, здесь же ограничиваемся
утверждением, что их применение будет чрезвычайно широким и
интенсивным, по крайней мере до того дня, когда открытие какогонибудь ультра-смертоносного газа, обладающего максимальной от­
равляющей способностью при минимальном объеме, не вынудит
народы к вечному миру.
Но этот день еще кажется весьма далеким. В настоящее же
время весьма большое внимание повсеместно уделяется примене­
нию той новой формы войны, которая создается использованием
химических средств.
Уже в прошлую войну химические средства оценивались как
печальное нововведение, а их применение квалифицировалось как
бесчеловечное и противоречащее нравам людей. Но при этом за­
были, что мысль об использовании убийственных газов почти так
же стара, как сама война, и что применение „чумных дымов“ и
отравляющих вещестз хотя всегда и осуждалось, но время от
времени проявлялось при столкновениях народов. И еслй в будущих
войнах мы будем свидетелями так называемой „бактериологиче­
ской войны“, то и она также не будет новостью. Достаточно вспом­
нить по этому поводу, что уже Монтекуколли считал среди средств,
пригодных для причинения вреда противнику, также „порчу продо­
вольствия и заражение полей заразными микробами“ 1.
Наконец само запрещение, санкционированное международными
соглашениями государств, подписавших Гаагское соглашение 29 ию­
ля 1899 г., указывает, что также и это средство борьбы может быть
прибавлено к тем, которые военное право считает допустимыми.
Однако государства были усыплены уверенностью, которую им
давал торжественно подписанный договор, забыв, что химия уже
знала и производила смертоносные газы и что под напором жесто­
кого, но фатального закона войны при крайней потребности госу­
дарство должно будет притти к их использованию, когда увидит
в них единственную надежду на спасение. В действительности
так и произошло,
'
Впервые химические вещества были применены в виде исполь­
зования химических средств в октябре 1914 г. на западном фронте
1 „Афоризмы военного искусства“.

108

й в виде выпуска газового облака в январе следующего года, но
только 22 апреля 1915 г. немцы смогли получить этим путем
значительный и немедленный успех вследствие неожиданности,
заставшей противника лишенным защитных средств. Два дня спустя
новый выпуск газов, произведенный опять немцами, подтвердил
значение этого средства. Начиная с этого времени, химические
средства нападения вошли в число наиболее сильных средств
разрушения.
Естественно, что полученные немцами результаты вынудили
страны Антанты прибегнуть к ответным мерам борьбы. Как и
всегда, наиболее надежной мерой оказалось обращение этих же
средств против немцев. Но так как непосредственный выпуск газов
из специальных баллонов был сопряжен со значительными неудоб­
ствами, то эта система была постепенно заменена артиллерийскими
бомбардировками и к середине 1917 г. окончательно оставлена.
Авиация не производила газовых бомбардировок.. Н о этот способ
использования, как мы уже говорили, в будущей войне найдет
наибольшее применение. От него следует ожидать наиболее устра­
шающего эффекта, так как нужно иметь в виду почти беспредельный
характер некоторых объектов, по которым будет действовать ави­
ация. Также и артиллерия будет широко пользоваться химическими
веществами, не упуская возможности увеличивать с помощью этих
веществ силу нейтрализующего огня.
Нужно однако заметить, что маневренная война не только не
благоприятствует, но даже ограничивает применение химических
средств или по крайней мере устойчивых газов, особенно со сто­
роны артиллерии, потому что наличие зараженных мест гложет
воспрепятствовать продвижению. Во время позиционной войны на­
оборот артиллерия также будет иметь возможность самого ши­
рокого использования химических снарядов.
Каковы бы ни были формы будущей войны, можно с полной!
уверенностью утверждать, что применение химических средств будет
самым широким; будет проявлено стремление к действиям на все
большее расстояние и к достижению наибольшей действительности,
причем в данном случае не будут считаться ни с характером цели,
ни с последствиями, которые может иметь химическое нападение
при действиях как против войск, так и главным образом против
мирного населения.
В сущности вместо „химических войск“ можно точнее говорить
о „химической войне“ ; именно в этом отношении будущие конфлик­
ты будут иметь характер, глубоко отличающийся от войны про­
шлого.
Соответствующая подготовка к этому виду войны представляет
собой самую очевидную необходимость. Обычное выражение „речь
идет о жизни или смерти“ имеет в данном случае наибольшее зна­
чение. В то же время с другой стороны возможность сохранения
втайне вновь открытых боевых химических средств и вытекающая
из этого невозможность заранее подготовить соответствующие меры
109

защиты делает проблемы, связанные с подготовкой и проведением
химической войны, наиболее сложными из всех, когда-либо раз­
решавшихся человеческим умом.
И з числа этих проблем наименее трудной пожалуй является
проблема изготовления химических средств. Известно, что большая
часть последних получается путем специальной обработки сырых
продуктов, используемых в фармацевтической промышленности, а
также в производстве красок и земледельческих удобрений. В то
же время и в химических кабинетах непрерывно открываются все
новые и более мощные средства. Но вместе с тем лишь минималь­
ная часть из них может быть использована в военных целях.
Помимо требований, которым должны удовлетворять возннохимические вещества, их стоимость не должна быть чрезмерной, а про­
изводство должно быть не только быстрым и интенсивным, особенно
ввиду невозможности заготовить их в большом количестве в мирное
время, но также надежным: оно не должно зависеть от ввоза сырья
из-за границы 1.
В сущности говоря соответствующая подготовка не встречает
особых трудностей и может быть в наибольшей степени приспо­
соблена для сохранения секретности. Тем не менее нужно учиты­
вать, что промышленность не стремится и никогда не будет со­
знательно стремиться к открытиям, которые не приносят ей немед­
ленной пользы. С другой стороны нельзя требовать, чтобы ее
оборудование мирного времени соответствовало не всегда опреде­
ленным потребностям военного времени. А потому и в этой области
необходима наиболее тесная согласованность между действиями
государства, имеющими целью дать промышленности необходимое
направление и снабдить ее необходимой помощью.
Значительно более трудными и более сложными являются про­
блемы, связанные с проведением химической войны и особенно — с
противохимической обороной.
В отношении химического нападения наиболее широкое поле
деятельности находит авиация; именно поэтому мы уже рассмат­
ривали этот вопрос в главе о воздушной войне. Мы отмечали, что
этот вид нападения заставит применять особые меры предо­
сторожности при движении крупных соединений. Но очевидно, что
эффекты воздушно-химического нападения будут ощущаться во
всех или почти во всех проявлениях военной активности наземных
войск с того момента, когда вооруженные силы направятся в район
сосредоточения, и до тех пор, когда они столкнутся с противником
в борьбе за обладание теми или иными объектами. Поэтому защит­
1 Напомним, что после боя на Деггер-Банке (8 декабря 1914 г.) Германия,
вынужденная блокадой союзников к полному самоснабжению, мобилизовала
настоящую армию техников и химиков, которой дала задачу — подготовить
суррогаты тех веществ, которых она оказалась ляапннай и в которых имела
потребность, — в частности: серы, селитры, каучука, хлопка, нефти, жиров,
ртути, меди, никеля. Ученые с усердием выполняли эту задачу, а мощно
организованная! промышленность дала возможность реально осуществить науч­
ные открытшв.

110

ные мероприятия, начиная со способа передвижения, расположения
на месте и ведения боя и вплоть до использования специальных
аппаратов личной защиты, будут весьма многочисленны и не
всегда легко проводимы в жизнь.
Уже простое указание на эту очевидную необходимость выяв­
ляет ту громадную и тонкую подготовительную работу, а также
целый ряд менее крупных проблем, которые нужно будет разрешать
при практическом осуществлении противохимической обороны.
Таким образом применение химических средств внесет суще­
ственное изменение в характер боевых действий, ко значительно
большим изменениям война должна будет подвергнуться в том,
что относится к овладению и последующей защите территории.
Больше того это изменение уже сейчас представляется настолько
глубоким, что принимает вид настоящей революции. Волей-не­
волей народы должны будут постепенно привыкнуть к мысли о
химической войне и провести обусловливаемые ею защитные меро­
приятия. Также и в этом вопросе мы не можем входить в детали.
Ограничимся лишь указанием, что эта необходимость относится к
защите средств и к защите людей.
При защите средств принимается в расчет территория страны
и необходимость обороны военной промышленности, морских баз,
арсеналов, пороховых погребов, аэропортов, — всего, что служит
для поддерживания жизни вооруженных сил и что поэтому нужно
отдалить, насколько возможно, от опасности прямых нападений
противника, децентрализовать, чтобы воздушно-химическое нападе­
ние происходило в виде нападений на меньшие объекты, защищать
как активно (при помощи самолетов и зенитной артиллерии), так
и пассивно (используя главным образом закапывание в землю) все,
что имеет жизненное значение и что может быть укрыто от опас­
ности нападения. Эта проблема — одна из наиболее сложных и
грандиозных, поскольку непосредственно затрагивает наиболее
жизненные интересы государства, но которую тем не менее придется
разрешать д о известной степени всем государствам 1.
1 М ежду европейскими государствами в настоящий момент только СССР
уже перешел от стадии изучения к практическому применению. И не только
путем создания организации мирного врамзни, в которой находят широкое при­
менение женщины, но и путем периодически проводимых учений и тревог,
а также посредством мероприятий строительного характера, заслуживающих
всяіческого внимания. Советские власти по этому поеоду дали указание о
способе возведения) различных построек в крупных центрах. Учитывая,
что увеличение высоты и густоты построек облегчает разрушительное дей­
ствие воздушных бомб, города должны иметь широкие улицы, большое коли­
чество садов и озер. Таким путем обеспечивается здравоохранение и умень­
ш ается действительность бомбардировок и воздействия газов во время войны.
Большое количество озер должно служить также для поглощения газа и снаб­
жения водой, необходимой для производства искусственного дождя, являюще­
гося весьма действительным средством для дегазации городов.
При постройке различных сооружений должен быть широко применен
железо-бетон как для наружных стен, так и для внутренний и в «щ е большей
степени для) перекрытий, которые должны быть очень прочными.

Ш

Защита людей в свою очередь претворяется в серию мероприя­
тий, которые целесообразно проводить — или по крайней мере тща­
тельно установить — уже в мирное время и которые охватывают
все, что относится к подготовке защитных средств и к их исполь­
зованию в случае воздушных нападений. Между первыми находит
место подготовка частных и общественных подземных убежищ и
складов жизненных припасов, вентиляция жилищ, распределение
противогазов и т. п. Между вторыми — пропаганда среди населения
необходимых знаний о том, как уберечься от непосредственного
воздействия химических средств; периодическая проверка этого в
мирное время; заранее предусмотренное выселение части жителей
в случае войны; подготовка органов и средств помощи; своевремен­
ная сигнализация о воздушных нападениях, иначе говоря, все то,
что может обеспечить в момент потребности то спокойствие и
соблюдение приказов и порядка, на котором в сущности основана
наиболее действительная защита против этой тяжелой опасности.
Нарисованная нами картина химической войны, дополненная тем,
что мы уже сказали о возможности использования в некоторых
случаях заражения определенных районов при помощи танков,, и
тем, что ниже скажем о помощи, предоставляемой химией при
организации обороны, вполне разъясняет причины, вследствие ко­
торых все государства проявляют большую озабоченность по отно­
шению к этой форме войны, стараясь при -помощи соответствующего
развития промышленности подготовить себя к Парированию могущей
возникнуть опасности Ч
Рассматриваемая с этой точки зрения будущая война представ­
ляется нам имеющей такое количество неизвестностей, из которых
одна опаснее другой, что возникает сомнение в способности чело­
вечества сопротивляться не только в течение лет, но даже в течение
месяцев. Именно поэтому вновь проявляется возможность возвра­
щения к коротким войнам. Только будущее сможет дать ответ на
вопрос, являются ли эти предположения правильными. Со своей
стороны, не скрывая от себя всего, что современное положение
вещей заставляет предполагать о будущем, мы полагаем, что всякое
предположение о катастрофических возможностях сможет быть
опровергнуто при условии, что будут изготовлены средства для
действительной защиты от неприятельского нападения, будут соот­
ветствующим образом подготовлены борющиеся массы и получат
надлежащее воспитание невоюющие массы населения.
К аж дое здание должно иметь несколько подземных этажей, удобных, проч­
ных и устроенных так, чтобы они могли служить убежищем для всех живущих
в данном доме.
Наконец все наиболее важные общ ественно-полезные »дани», подлежащие
постройке, как электростанции, заводы, железнодорожные станции, склады сы­
рых продуктов и т. п., должны быть подземными.
1 Нелегко определить, в чем -именно состоит рзбота по подготовке к хи­
мической войне, проводимая главнейшими государствами, так как каждое из
них старается сохранить максимальную секретность этих р^бот.
112

Война будет становиться все более кровопролитной, но пока
она будет сохранять характер борьбы народов, она будет оставаться
•продолжительной.
Точно так же мы не разделяем мысли, будто бы химическая
война фатально приведет к тому, что будущие войны будут стано­
виться все более статическими, иначе говоря, что превалирующей
формой будущей войны явится псекционная. Это привело бы к
оборонительному применению нового средства, что было бы равно­
сильно достижению отрицательного результата. Поэтому необходи­
мо, чтобы наша мысль ориентировалась в направлении наступатель­
ного использования химических средств также и в том случае,
когда это применение вынуждено будет иметь оборонительный
характер.
По нашему мнению такой вид использования мощного смерто­
носного средства, предоставленного наукой в распоряжение совре­
менной войны, является единственно логичным и в то же время тем,
который должен будет внести естественное ограничение в беспо­
лезное уничтожение людей, поскольку уничтожение противника в
пределах, превышающих необходимые для подчинения его своей
воле, вредит также и победителю х.
Ф О РТИ Ф И К А Ц И Я

Слабое сопротивление, оказанное крепостями бельгийской и
русской оборонительной системы и выявившее целесообразность
извлечения из броневых убежищ на открытый воздух даже артил­
лерии наибольших калибров, вызвало непосредственно после войны
целый ряд утверждений о падении роли постоянных укреплений,
а следовательно о бесполезности на будущее время мощных оборо­
нительных систем.
Однако эти выводы явились результатом исследования не всех
случаев, имевших место во время мировой войны, а лишь отдель­
ных событий, на исход которых влияли особые условия, особенно
же устарелость укреплений по сравнению с артиллерией или
отсутствие соответствующей подвижной обороны.
Оборонительные системы Льежа и Намюра, о которых говори­
лось, что они в состоянии оказать продолжительное и упорное
сопротивление любой атаке, фактически таковыми не были. По1 Эндерс пишет: „С военной точки зрения в настоящее время легче
вести войну, чем это бы ло летом 1914 г. Н ет больше надобности, как это
было во время мировой войны, в единодушном согласии и помощи всех
народов... Будущ ая война н е будет больше вестись против неприятельских
армий, н о прежде всего против гражданского населения крупных городов и
крупных промышленных центров. Эти массы будут уничтожаться газами,
выбрасываемыми в огромных количествах самолетами, и мир будет заклю­
чаться н а кладбище враждебного народа“.
Д аж е если не говорить о возможности или невозможности осуществления
подобных катастрофических предсказаний, то можно задать себе вопрос: ка­
ковы были бы реальные преимущ ества подобного мира?

8

Б а с т и к о . Будущая война.

113

строенные на ровной местности они. были несколько более, чем
тет-де-гіоны, и к началу войны, несмотря на внесенные в них за
предшествовавшие годы усовершенствования, должны были рассма­
триваться как устарелые или по меньшей мере как не соответство­
вавшие имевшимся достижениям артиллерии. В них кроме того
нехватало подвижной обороны. Притом ни1 одна из них не была
создана для сопротивления правильной осаде, а только для пре­
граждения пути наступающему противнику на время, необходимое
для изготовления к действиям полевой армии. Под этим углом
зрения Льеж соответствовал своему назначению, так как не нужно
забывать, что сопротивление этой крепости, продолжавшееся 17
дней, оказало влияние на развертывание большого плана немцев.
В этом отношении на общее развитие операций оказало влияние
даже короткое сопротивление Намюра, продолжавшееся всего 5
дней, равно как Антверпена и Мобежа.
Совершенно иную функцию выполняла крепость Верден. Хорошо
известно, какое капитальное значение ойа имела на •западном
фронте. И если даже согласиться с утверждением Бернгарда:
„не оборонительные сооружения спасли ее от падения, а чрезвы­
чайно благоприятная местность, которая обеспечила защитникам
прекрасные оборонительные условия и надежные убежища в подзем­
ных галлереях“ 1, то все же ее сопротивление останется навсегда
неоспоримым доказательством значения до настоящего* времени та­
ких оборонительных сооружений, в которых надлежащим образом
использованы условия местности и действия которых проводятся
в связи с действиями полевой армии. Не менее важной была и
роль Парижа во время сражения на Марне.
Крепости, составлявшие оборонительную систему русских в
Польше, в частности Варшава, оказали значительное влияние сна­
чала на оперативный план русских, а затем и на операции, вплоть
до грандиозного отступательного* маневра русских в июле — августе
1915 г. На замечания, что крепости вдоль Немана и линии Нар ев —
Бобр были добровольно оставлены или оказали лишь слабое со­
противление продвижению немецких армий, можно ответить, что во
все времена крепости имели значение лишь постольку, поскольку
они помогали действиям полевой армии.
Что касается применения в поле мощной артиллерии, до того
помещавшейся в фортах, то это было вызвано не тактической не­
обходимостью, а недостаточной прочностью защищавших их со­
оружений, являвшихся легкой и хорошо уязвимой целью. Когда
же цемент и сталь были заменены камнем, то оборонительные:
работы, несмотря на ограниченные секторы огня и опасность
заваливания орудий, выполнили свою задачу наилучшим образом.
Доказательством этому является оборона на Граппе.
В сущности можно утверждать, что мировая война не выявила,
заката постоянных фортификационных сооружений, но лишь про­
1 „Война

114

будущ его“, гл.

2.

лила свет на истину, которая была забыта: наравне со стратегией
и тактикой, составной частью которых она является, фортифика­
ция, чтобы соответствовать своим задачам, должна бо і всякое время
применяться к тем специальным потребностям, которые диктуются
прогрессом средств атаки, обусловленным развитием науки и тех­
ники.
Первым выводом из этой истины является тот, что при совре­
менном положении вещей нельзя больше говорить о* „долговре­
менной“ фортификации. Во всяком случае нужно исходить из поло­
жения, что для будущего нельзя принимать заранее такие решения,
которые имеют целью создание грандиозных по размерам и по
вооружению сооружений или придание пассивному сопротивлению
при помощи системы фортификационных сооружений большой обо­
ронительной силы.
В настоящее время возросшая сила средств атаки и идея на­
ступления в глубину должны ориентировать мысль по пути более
широкого и более эластичного, а главным образом более гармонич­
ного использования оборонительных сооружений, убежищ, дорог
и средств связи, являющихся составными элементами всякой оборо­
нительной организации. Именно такое понимание заставляет учиты­
вать в каждом из этих элементов свойственные ему функции и
определяет, по меньшей мере частично, те условия, которым каж­
дый из них должен удовлетворять. Действительно, в то время как
оборонительные сооружения, понимаемые как совокупность разно­
образных элементов обороны, обусловливают наличие на земле
оборонительной системы, внутри которой должна иметь место
активная оборона или должно заглохнуть неприятельское насту­
пление, — убежища, представляющие собой по своему устройству
пассивную часть обороны, косвенно являются активной ее частью,
потому что даю т средство, необходимое для обеспечения жизни
войск, обусловливающее возможность их своевременного исполь­
зования как при наступлении, так и при обороне. Дороги в
свою очередь являются артериями оборонительной системы лишь
постольку, поскольку дают возможность притока крови, иначе го­
воря, подвижной обороны к каждой части и к каждой точке
системы, а связь образует нервы этой системы.
Но если это так, то очевидно, что сооружения должны быть
многочисленными и распределенными на весьма глубокий район,
так как большей глубине организованной системы соответствует
большая степень активности сопротивления. Кроме того они долж­
ны обеспечить возможность большей действительности огня и
предоставить большее сопротивление огню противника. Поэтому,
приспособляясь к видам располагаемых в них артиллерийских
орудий, они должны представлять собой минимальную цель, иначе
говоря, быть сравнительно небольшими, соответствующим образом
расположенными и тщательно замаскированными. Убежищ должно
быть много; они должны быть отделены одно от другого и сгруп­
пированы в соответствии с наиболее вероятными требованиями

маневра как наступательного, так и оборонительного, так как уже
во время прошлой войны выявилось, что особенно при обороне и
во время контратаки можно рассчитывать только на те войска, ко­
торые имеются под рукой. Дороги должны соответствовать условиям
района, но во всяком случае должны быть многочисленны, причем
должны иметься даже подземные пути сообщения между различными
оборонительными сооружениями и их составными элементами, так
как и оборонительным системам угрожает опасность с о стороны
воздушно-химических нападений. Наконец должна быть тщательно
рассчитана и с наибольшей заботой оборудована связь, потому
что жизнеспособность всякой оборонительной организации в значи­
тельной степени зависит от работы связи в наиболее опасные
периоды.
В таком понимании оборонительная система представит собой
серию „оборонительных групп“, составленных из долговременных
сооружений, для использования их как артиллерией, так и пехотой
(с особым развитием пулеметных гнезд), и соответственно распо­
ложенных вспомогательных сооружений (убежищ для людей, ко­
мандных пунктов, центров связи, путей сообщения). Все это раз­
мещается в пределах препятствия, особенно приспособленного для
упорного сопротивления и для автономной обороны. Совокупность
этих оборонительных групп, каждая из которых составляет узел
в общей системе, образует „укрепленный район“, а смежные укре­
пленные районы, взаимно поддерживающие друг друга и соединен­
ные промежутками, также организованными для обороны, образуют
„укрепленные полосы“. Наконец совокупность нескольких укре­
пленных полос образует собой оборонительную систему государства.
Главным назначением укрепленных зон и районов является, как
уже говорилось, поддержка и объединение действий подвижной
обороны 1.
Таким образом основные положения долговременной фортифи­
кации остаются теми же, какими были в прошлом, но способы
1 Крепость Метц в том виде, в каком она была оставлена немцами к
концу войны, может представить собой пример современных тенденций в
области долговременной фортификации. В дополнение к уже имевшимся соор у­
жениям немцы создали на расстоянии около 10 км от центрального ядра
главную позицию, образованную : а) и з большого числа бетонированных .убе­
жищ, пригодных для сопротивления орудиям в 210 мм, расположенных в Ішахміатном порядке и весьма многочисленны х (до 4 —5 последовательных линий);
б ) и з артиллерийских и пулеметных казематов, несимметрично расположенных,
подготовленных не только к фронтальному и фланкирующему действию, но
также и к действию вовнутрь оборонительной системы, а также по ее
тылам.
Н а расстоянии в 3—б км от главной позиции И по направлению к фронту
вероятной атаки противника была расположена передовая позиция, образован­
ная глубокой зоной проволочных заграждений, позади которой были .устроены
подземные убежищ а с деревянными перекрытиями. З д е сь имелось полное взаимо­
действие меж ду различными видами оборонительных сооружений. Очевидно,
что при наличии подобных сооружений крепость приобрела оборонительную и
наступательную силу, которую нелегко было п р еодолеть причем на это потре­
бовалось бы и продолжительное время К большое количество войск.

116

их осуществления в настоящее время значительно отличаются.
И это имеет место именно потому, что при общем рассмотрении;
проблемы необходимо учитывать два новых элемента борьбы, кото­
рые мы выше подробно рассмотрели: авиацию и химию.
Химические средства смогут найти место в области создания
оборонительных сооружений в качестве вспомогательного средства
укрепленных систем. Но более, чем внутри групп и зон, они найдут
себе полезное применение в оборонительной полосе между зонами.
Можно даже предполагать, что ими будут широко пользоваться в
маневренных целях, или создавая зараженные участки, препятствую­
щие неприятельскому продвижению (затопление газом вместо воды).
Что касается авиации, то нужно учитывать, что всякая оборонитель­
ная система должна быть в состоянии с одной стороны препят­
ствовать действиям воздушных сил противника, а с другой —
по возможности обеспечивать действия собственных воздушных сил.
Поэтому вдоль фронта передовой оборонительной системы укре­
пленных районов будут расположены средства наблюдения и сиг­
нализации, а внутри системы будут подготовлены аэродромы; эле­
менты же противовоздушной обороны найдут свое место там, где
их будет легче всего скрыть и удобнее (всего использовать.
Естественно, что проблема организации обороны государства,
ставшая более сложной, чем прежде, изучается и решается в каж­
дом конкретном случае различным образом, но основные принципы
не могут значительно отличаться от тех, которые мы выше указали.
Нужно только, чтобы при долговременных оборонительных соору­
жениях, помимо прогресса техники, внимательно учитывался также
прогресс военных средств, изучались их данные и приспособлялись
к ним формы сооружений, имея в виду двоякую цель: оказать
мощное противодействие неприятельскому наступлению и благо­
приятствовать наступательному маневру своей подвижной обороны.
Нельзя забывать, что всякая оборонительная система, как бы она
ни была прекрасно изучена, построена и вооружена, ценна лишь
постольку, поскольку подвижная оборона соответствует этой си­
стеме, отлично знает функции ее отдельных элементов и может
сохранить в нерушимости и на длительный срок свою моральную
устойчивость.
Не останавливаясь на деталях этого большого и широкого
вопроса, все же рассмотрение его необходимо пополнить специаль­
ным указанием относительно долговременных укреплений в горах.
Непосредственно по окончании войны некоторЬіе предполагали
заменить прежние форты заграждения зонами заграждения, образо­
ванными из серии гнезд или линий окопов полевого характера.
Н аоборот другие считали нужным сосредоточивать элементы обо­
роны в немногих пунктах, из которых могли бы развиваться дей­
ствия по наиболее доступным дорогам и в наиболее проходимых
районах. Н о очевидно, что первая система, побуждая к сооружению
последовательных, почти непрерывных оборонительных линий, тре­
бующих длительной работы и трудно сохраняемых, придает обо117

роне в основном пассивный характер, вторая же, еще до сих пор
находящая себе некоторых сторонников, не устраняет недостатков
той системы, от которой она непосредственно происходит.
Также и в горах необходимо более редкое размещение со ­
ставных элементов обороны, что должно соответствовать характеру
гористой местности и целям долговременных укреплений. Нужно
использовать массивы для воспрепятствования противнику исполь­
зовать укрытые районы и наоборот для благоприятствования ма­
неврированию подвижных’ войск за линией укрепления.
В результате, хотя составными элементами горных оборони­
тельных систем и остаются всегда сооружения, убежища, дороги
и связь, но они должны быть приспособлены к специальным усло­
виям и потребностям горной войны, в некоторых случаях же они
могут иметь значение, отличное от обычного.
Организация горной зоны включает в себя установление эл е­
ментов обороны как на возвышенностях, так и в ущельях. Однако
нужно иметь в виду, что вершины обычно должны быть исполь­
зованы для дополнительных сооружений, имеющих целью глубокое
проникновение, и для наблюдения. Наоборот особое значение имеет
организация обороны холмов и долин. Организация обороны холмов
состоит обычно из огневого заграждения, выполняемого пулеметами,
по возможности в гнездах, а позади организуется оборона артил­
лерией, для которой нужно подготовить позиции в числе, превы­
шающем число имеющихся орудий, наблюдательные пункты, убе­
жища для людей и боеприпасов, многочисленные дороги и широкую
сеть связи. Оборонительное оборудование долин состоит из за ­
граждений и из защиты флангов; как первое, так и второе должно
основываться на принципе активной, иначе говоря, маневренной
обороны.
Сооружения наибольшей важности устраиваются внутри горной
зоны. Ясно, что их устройство будет изменяться в зависимости
от характерных свойств самой зоны. Н о во всяком случае оборо­
нительная система должна быть образована из различного числа
„центров оборонительно-наступательных маневров“, расположенных
в соответствии с главными линиями наступления. Между ними долж­
ны быть устроены „завесы“, имеющие преимущественно оборо­
нительный характер и образованные из какого-либо значительного
естественного препятствия с хорошо защищенными флангами,
предназначенного для обеспечения вступления в действие подвиж­
ных сил обороны. В этих завесах смогут найти также полезное
применение газовые установки.
Также и в горных условиях значение оборонительных соору­
жений зависит от действий подвижной обороны. Н о ввиду того
что горы в одно время и благоприятствуют и препятствуют выпол­
нению маневра, необходимо, чтобы уже в мирное время были
подготовлены средства для облегчения маневра. Такими средствами
являются главным образом дороги, наблюдательные пункты и
связь. Однако необходимо, чтобы эти сооружения не выдавали
118

собственных планов; поэтому проблема дорог должна быть научена
и разрешена о особым вниманием.
Мы вынуждены были большое число вопросов обойти годным
молчанием, а многим из рассмотренных дать лишь поверхностную
оценку. Н о и то малое, что сказано, делает очевидным, что долго­
временная фортификация делается все более сложной и все более
трудно применимой. Тем не менее ее эволюция стремится ко все
большему взаимодействию с другими формами войны, а прогресс
техники и науки, вместо увеличения ее оборонительного характера,
все более и более выявляет ее настоящую сущность как плацдарма
для наступления. Таким образом то, что в течение длительного
промежутка времени считалось выражением- пассивного сопроти­
вления, должно будет пониматься как непрямое, но все же мощное
средство наступления. Можно утверждать, что в то время как в
комплексе оборонительных сооружений пушка старается поразить
все сильнее и на все большем расстоянии, а химия стремится
сделать более сильным близкое наступление, реальная сила всякой
оборонительной системы зависит от способа, каким используются
опирающиеся на нее войска, и от степени взаимодействия между
ними.
Естественно, что различное устройство оборонительных систем
должно соответствовать различному способу проведения атаки. И
очевидно, что также последняя, потеряв добрую часть характерных
свойств, присущих крепостной войне, должна будет все более при­
ближаться к тем системам, которые во время прошлой б о й н ы м ы
видели в период позиционной борьбы.
ЖЕЛЕЗНЫЕ Д О Р О Г И И АВТО ТРАН СП О РТ

Прогресс науки и техники, рассматриваемый с точки зрения
его влияние на развитие военного дела, не должен привести к
чистой механизации войны, но должен способствовать увеличе­
нию значения тех интеллектуальных факторов, с которыми связано
применение различных средств и значение которых возрастает в
прямой пропорции с увеличением и усовершенствованием самих
этих средств. Однако несоразмерное увеличение средств хотя и
способствует увеличению силы масс, но приводит к уменьшению
их маневренной способности.
Одной из целей подготовки армии в будущем должно явиться
изыскание способов, могущих хотя бы частично компенсировать
это утяжеление масс, чтобы имелась возможность сохранить необ­
ходимую маневренность и в максимальной степени легкость уп­
равления.
Д ля удовлетворения первой из этих потребностей служат же­
лезные дороги и средства механического транспорта, для удовле­
творения второй — связь.
Уже последние войны выявили чрезвычайную важность желез­
ных дорог как в области стратегических, так и в области такти­
119

ческих действий. Это значение было в свое время хорошо преду­
смотрено Мольтке. Соответственная подготовка железных дорог
обеспечила Германии победы в 1866 и в 1870 гг. Н о значение
железных дорог было особенно велико во время мировой войны,
что обусловливалось грандиозностью действовавших масс и исполь­
зуемых материалов, большим развитием во всех государствах же­
лезнодорожных сетей, а главное — той тщательностью, с которой
немецкий и французский генеральные штабы подготовили свои сети
для приспособления их к стратегическим потребностям, обеспечи­
вая постройку новых, не являвшихся необходимыми: в мирное время,
линий и предусматривая постройку дополнительных колей, скрещи­
ваний, соединений, посадочных и погрузочных площадок всякого
рода, чем вся система приобретала большую пропускную способ­
ность, быстроту погрузки и разгрузки и независимость, способную
удовлетворить поистине грандиозным требованиям. Рассматривая
полученные этим путем результаты, можно сказать, что механиче­
ский транспорт представляет собой действительно одну из фунда­
ментальных основ эволюции войны, и предусматривать, что в
будущей войне средства транспорта будут иметь еще большее
влияние на ход операции 1. Когда фронты становятся настолько
протяженными, как это было во время прошлой войны и как это
будет в будущей войне, то наступление и маневренная оборона
становятся функциями движения масс.
Быстроты маневра, являющейся существенным условием успеха,
нельзя достигнуть без надежного' и своевременного сосредоточения
сил, необходимых или для нанесения решительного удара, или
для использования первоначального успеха, или для прикрытия
прорыва в собственном расположении, или для производства контр­
атаки. Такое сосредоточение в настоящёе время возможно только
путем надлежащего использования транспорта.
Рассматривая потребности, возникающие при сборе и страте­
гическом сосредоточении, мы уже указывали, что то и другое в
настоящее время находится в абсолютной зависимости от состоя1 Ч тобы получить представление о возможностях железнодорожных пере­
возок, достаточно напомнить, что французский план перевозок по сосредото­
чению войск к Немецкой границе предусматривал использование 10 независимых
линий, ведущих и з всех внутренних областей к границе, начиная от Ш вейцарии
до долины Уазы. Перевозки, рассчитанные из пропускной способности в
36 поездов в сутки, были начаты в 12 ч. 5 августа и закончены к полу­
ночи 18-го. Они были разделены, на 2 периода,, В первый период — 'с 5 по 11 ав­
густа — были перевезены первоочередные армейские корпуса и часть резервных
дивизий. Во второй период — с 11 по 18 августа — были перевезены остальные
резервны е дивизии, парки и службы. Запозданий против плана почти не было;
несмотря на некоторые изменения в проектированном развертывании, тран­
спорт функционировал безупречно. В течение 1-го периода было переброшено
2 534 п оезда и в течение 2-го периода — 4 278 поездов.
Ещ е большей быстроты в перевозках удалось достигнуть при сосредото­
чении германской армии, когда в одну неделю были перевезены и з внутрен­
них областей Германии к границам 21 армейский корпус, несколько ландверных
дивизий, большой парк осадной артиллерии и соответствующие службы.
120

ния железных дорог, и разъясняли, какое влияние они могут иметь
на развитие дальнейших операций. Сейчас нужно заметить, что
подготовка мирного времени н е всегда будет полностью соответ­
ствовать обстановке, создающейся во время войны. Поэтому подго­
товительные мероприятия должны быть весьма широкими, чтобы
можно было бороться .с непредвиденными обстоятельствами, не
претерпевая при этом ресьма тяжелых кризисов, каких не могли
избегнуть ни немцы, ни французы. Достаточно указать, что на
территории Франции союзные армии должны были уже во врем?
войны построить 13 500 км железных дорог, что равняется третьей
части того, что Франция построила в течение 60 лет. Эта гран­
диозная работа, которую война потребовала от скромных железно­
дорожных войск, позволяет с уверенностью утверждать, что и в
будущем железные дороги будут выполнять чрезвычайно важные
функции от начала и до конца войны но всех ее проявлениях.
Они будут инструментом для осуществления различных комбина­
ций стратегического маневра, возвращая факторам и времени и
пространства по крайней мере часть того значения, каким они
обладали во время использования малых армий. Они будут облег­
чать достижение тактической внезапности во -всех ее самых разно­
образных проявлениях или парировать воздействие противника в
области снабжения для обеспечения действующих войск всем, что
им необходимо для того, чтобы сражаться и жить 1.
Таким образом можно утверждать, что железные дороги, рас­
сматриваемые как один из: элементов оперативного плана в плане
войны, имеют такое ж е значение, как боевой состав, вооружение
и фортификационные сооружения. Поэтому армия, лишенная хорошо
организованной железнодорожной сети, находилась бы в столь же
критическом положении, как если бы ей недоставало пушек или
боеприпасов.
Во время мировой войны во взаимодействии с железными
дорогами работали автотранспортные средства, которые, хотя и
обладают меньшей пропускной способностью и пожалуй также
меньшей надежностью, но рее же достигли весьма большого разви­
тия благодаря большей гибкости и большей приспособленности
к внезапно возникающим потребностям и изменениям обстановки.
Автотранспорт оказался чрезвычайно полезным, дополняя ра­
боту железных дорог там, где железных дорог не было или где
они были разрушены, в горных районах и во всех тех случаях,
когда тактические или стратегические условия требовали быстрых
1 Т рудно представить с еб е, в каких цифрах Е ы раж аетсч снабжение сра­
ж ающ ихся войск. Например в октябре 1916 г. суточная норма для 1 млн. чел.
и 370 ООО лошадей на французском фронте требовала в среднем по 70 поездов
в день, и з которых около половины для перевозки продуктов питания. Англий­
ская армия требовала от 130 д о 140 поездов в день, перевозивших вместе до
30 000 т . В период интенсивных операций армия в составе 20 дивизий, из
которых 12 первой линии, требовала ежедневно 50 поездов боеприпасов,
10 с пищевыми продуктами, 10 с материалами, 24 для эвакуации — всего
94 поезда.

121

перемещений войск и материалов, тогда как железные дороги
могли это сделать лишь в течение продолжительного промежутка
времени.
Автотранспорт, особенно полезный для перевозки колоссального
количества боеприпасов и .материалов, поглощаемых современной
войной, имеет однако совершенно другие задачи, чем железные
дороги. Также различны методы его использования, возможности
его и требования к нему. По этим причинам между этими двумя
видами транспорта нет никакого противоречия или конкуренции.
Они оба необходимы ,и оба являются существенными факторами
боеспособности. Железная дорога ;надежно! питает войска до ко­
нечных пунктов, а автотранспорт быстро распределяет все необхо­
димое впереди этих конечных пунктов до непосредственного кон­
такта с действующими частями.
Важность автотранспорта не может быть преуменьшена из-за
некоторых свойственных ему недостатков. Такими являются: стои­
мость производства или содержания; большое потребление горючего
и смазочного; повреждение дорог и вытекающая отсюда необ­
ходимость больших работ по поддержанию дорог; сравнительно
малая полезная нагрузка 1. Несмотря на это его значение во время
прошлой войны было не только значительным, но неоднократно
поистине капитальным, особенно в области тактических действий2.
Несомненно, что в будущем это значение еще более возрастет,
потому что большое распространение автотранспорта дает возмож­
ность иметь в распоряжении большие резервы, а также потому что
против железных дорог будут все с большей интенсивностью дей­
ствовать воздушные силы.
Железнодорожная сеть государства, которая по ее капитальному
военному значению должна была бы тщательно скрываться от
1 Дорога Бар-де-Дю к — Верден, названная „священной", ^ 62 км протяже­
нием, требовала для) ее подготовки и поддержания более 8 ООО рабочих, т. е. >га»кого количества людей, которое было необходимо для постройки линии СоммейД уньи, длиной в 60 км, и в 4 раза больше, чем то, которое было необходимо
для е е поддержания во время первых месяцев. В мае 1916 г. оказалось необхо­
димым доставить туда большей частью по железной дороге 186 ООО т щебня.
К роме того поезд, занимающий 350 м в длину и потребляющий 25 к г угля
На 1 хм, требует только. 7 или 8 чел. для управления им. Тот же самый груз
тр ебует от 160 до 180 автоповозок, занимающих от 3 до 4 г а дороги, погло­
щающих 60 л горючего на 1 км и требующ их 350 чел. для обслуживания.
2 Во время мировой войны было чрезвычайно большое тесло случаев
перевозок войск в тактических целях при помощи автотранспорта. Примером
интенсивного применения автотранспорта может служить его работа в февра­
ле-августе 1916 г. вокруг Вердена, когда французами было использовано около
1 1 5 0 0 грузчиков. И з них 3 500 были специально приспособлены для перевозки
войск и материалов; их пропускная способность в течение недели равнялась
в среднем 90 000 лю дей и 50 000 т материалов. П о дороге Бар-ле Дюк—Верден
{62 км ) в течение суток часто проходили 6 000 - автомобилей, иначе говоря,
1 автомобиль ч ерез каждые 14 секунд. При итальянском контрнаступлении
в ию не 1916 г. было использовано до 1 0 0 0 грузчиков, которые, действуя
только по ночам на дорогах протяжением около 100 км, перевозили около
100 000 чел.

исследований иностранцев, в сущности уже в мирное время яв­
ляется ценным объектом изучения со стороны возможных против­
ников. Ее строение не позволяет сохранять в секторе элементы
ее пропускной способности и маскировать наиболее уязвимые точки.
Любой железнодорожный инженер способен снабдить генеральный
штаб точными сведениями о пропускной способности отдельных
линий и дать таким образом возможность построить общую схему
развертывания и сосредоточения сил противника, определить отно­
сительное значение отдельных сооружений и установить, исходя
из их большей или меньшей уязвимости, необходимые для их
разрушения средства.
Воздушные атаки наиболее важных узлов, разрушение дорож­
ных сооружений, систематическая порча дорог в открытом поле,
вдали от защищенных центров — все это серьезные и грозные
возможности завтрашнего дня, пожалуй ещ е недостаточно! оценен­
ные, но могущие оказать огромное влияние на сосредоточение
и выполнение стратегического замысла.
Автоповозка, менее привязанная к определенному пути, может
избежать неожиданного препятствия, а с другой стороны может
проходить по обычным тяжелым мостам, которые инженерные вой­
ска легко вое ст аиив ливае т в несколько часов. Взаимодействие
этих двух средств должно быть поэтому в будущем тщательно
подготовлено, потому что никогда не представится возможным пре­
дотвратить смелые налеты самолетов на железные дороги, уязви­
мые в любой их точке. Защищаются- только наиболее важные со­
оружения, разрушение которых может остановить движение на дни
и недели. ТЕсгественно, что в этих случаях оборона во многом
должна базироваться на таких же действиях против линий про­
тивника, чтобы уменьшить его давление на фронте, но следует
учитывать, что автотранспорт сможет всегда дать мощное и дей­
ствительное средство для преодоления подобных кризисов.
Н о это новое средство должно рассматриваться также с другой
точки зрения. Если принять во внимание то громадное распростра­
нение, которое получили автомобили со времени войны, то сама
собой приходит мысль, что значение этого нового средства осо­
бенно велико в организации современной армии, в которой господ­
ствует и всегда будет господствовать закон наибольшей быстроты
действия.
Цивилизация вчерашнего дня оказала сильное влияние на уве­
личение массы армии, но не способствовала увеличению быстроты.
Поэтому мы видим возникновение во всех генеральных штабах во­
проса механизации армии, которая в смысле замены животного
транспорта уже вышла и з области дискуссии и постепенно ста­
новится реальностью. Организационное изменение войсковых частей
и соединений является одним из основных элементов, благодаря
которым будущая война сможет принять маневренный характер,
используя также броню, в которую мотор позволяет одеть неко­
торую часть массы.
123

Автоповозки могут собираться в сильные группы в качеств©
маневренного резерва в руках командования для выполнения так­
тических и стратегических перебросок, которых не могут выпол­
нить железные дороги, обладающие большой пропускной способ­
ностью, но менее эластичные и хотя более экономичные, но
также и более уязвимые. Будучи же распределены по всему войско­
вому организму, автоповозки обеспечивают ему большую гибкость
к дают возможность переброски больших грузов, сокращая число
необходимых для этого повозок с соответствующим укорочением
колонны. Кроме того они обеспечивают увеличение средней ско­
рости перевозок и величины переходов, сокращают число элемен­
тов, уязвимых для химического' нападения, дают возможность более
тщательно выбирать ещ е необходимых для войск животных и таким
образом уменьшать нагрузку войск с вытекающей отсюда эконо­
мией человеческой энергии. Наконец автоповозки гарантируют
быстрый приток снабжения всякого рода не только к основным
центрам сложного армейского организма, но и до конечных раз­
ветвлений питающих артерий.
С другой стороны развитие техники, сделав автосредства легче
управляемыми, увеличивает их подъемную силу и независимость
от дорог, а снабдив иными горючими средствами вместо бензина,
сделает возможным применение автотранспорта в любых условиях
времени и местности.
Представление об этом прогрессе не должно однако заставить
нас забыть о разнице между автотранспортом и железными доро­
гами в отношении их использования и возможностей. Если пред­
усматривается широкое развитие автотранспорта по обычным д о­
рогам, то не следует забывать и железных дорог, так как они
являются действительными артериями, по которым протекает кровь,
необходимая для жизни современных грандиозных армий, тогда
как автотранспорт является только венозной системой. Нужны и
те и другие, но необходимы только первые. Поэтому не может
считаться излишним никакое усилие, имеющее целью сделать важ­
нейшие железнодорожные линии независимыми, увеличить число
железных дорог и продвинуть их в возможно большем количестве
вперед, до крайних пограничных пунктов.
Проблема транспорта должна быть изучена во всей ее слож­
ности с максимальной тщательностью в каждой ее детали. Это
имеет особенно большое значение в таких государствах, которые,
как Италия, вследствие их неблагоприятного географического по­
ложения и вследствие недостатка угля- и минеральных масел на­
ходятся в условиях, можно сказать, совершенно противоречащих
требованиям войны.
Если первое условие может быть выправлено, хотя бы частично,
подчиняя устройство железнодорожной сети в большей степени
военным требованиям, чем торговым, то второе сопряжено с реше­
нием значительно более трудных проблем. Между различными р е ­
шениями наиболее привлекательным является использование так
124

называемого белого угля. Но если электрификация железных дорог
может явиться решительным преимуществом в мирное время, то в
отношении военного времени она заключает в себе много неиз­
вестных, хотя бы в связи с весьма большой уязвимостью желез­
ных дорог от воздушных нападений, которые могут сразу умень­
шить их пропускную способность.
Этот вопрос заслуживает широкого обсуждения, но даже тот
намек, который Мы сделали, достаточен для уяснения его важ­
ности и необходимости глубокого изучения.
Таким образом проблемы использования транспорта и мно­
гочисленны и многообразны. Н о те возможности, которые пред­
ставляются нашему уму в этой области, не должны лишать нас
чувства меры; мы должны помнить, что использование как же­
лезных дорог, так и автосредств имеет пределы, за которые нельзя
переходить. Ведь нет возможности покрыть всю территорию страны
железными и грунтовыми дорогами и подчинить развитие дорож­
ной сети, особенно' железнодорожной, требованиям предвидимой
войны. С другой стороны в случае маневренной войны наступаю­
щий часто будет находить впереди себя пустыню, по крайней
мере в том, что 'относится к путям сообщений1, и в то же время
должен будет постоянно считаться с возможностью воздушных
нападений на свои тыловые пути.
Итак, если в будущем нужно будет изыскивать всевозмож­
ные средства для увеличения подвижности больших масс, то все
же можно предполагать, что наши пожелания в этом отношении
смогут быть выполнены лишь в меньших пределах, чем те, которые
мы сегодня считаем возможными. Но очевидно, что эти пределы
будут более или менее широкими в зависимости от более или
менее правильного решения транспортной проблемы. В конце кон­
цов также и в этом отношении мы имеем подтверждение тех
колоссальных трудностей, с которыми связаны подготовка и веде­
ние будущей войны.
С В Я ЗЬ

Проблема связи, понимаемой как совокупность средств для
управления, имеет не очень большую давность. Немногочислен­
ные армии, ограниченные фронты и возможность непосредственного
наблюдения за полем боя делали достаточным применение орди­
нарцев, разносивших донесения или приказания в тех случаях,
когда командующий не мог сам их принимать или передавать,
а в исключительных случаях допускали применение оптической
сигнализации.
Н о уже в наполеоновский период вместе с увеличением со­
става армии и с расширением театра операций недостаток си­
стемы, которая основывалась на применении конных ординарцев,
проявился весьма чувствительно. Уже во время кампании в Рос­
сии ясно обнаружилась диспропорция между увеличившимися си125

лами, возросш им пространствами и оставшимися без изменения
средствами связи.
Только с появлением средств электрической передачи — сна­
чала телеграфа, потом телефона, позже радиотелеграфа и в на­
стоящее Еремя радиотелефона — необходимое равновесие могло
быть восстановлено. Больше того прогресс науки в этой области
следовал наравне с эволюцией ведений войны, обеспечивая необ­
ходимой связью все более многочисленные армии на всех боль­
ших театрах военных действий. Тем не менее нельзя сказать, что
эти новые средства полностью разрешили проблему связи.
Действительно проволочная связь требует большей затраты вре­
мени наі развертывание по сравнению со скоростью движения войск,
особенно когда речь идет об операциях в открытом поле; кроме
того она весьма уязвима и подвержена частым повреждениям,
особенно в те моменты, когда в ней ощущается наибольшая пот­
ребность.
Средства оптической и радиоэлектрической связи быстрее раз­
вертываются по- сравнению с проволочными, но зато обладают
более ограниченной пропускной способностью.
Помимо этого все средства передачи, не обеспечены от под­
слушивания противника, что является весьма тяжелым недостат­
ком, который хотя и можно частично^ устранить при помощи шиф­
рования1, но делает передачу медленной и не всегда надежной.
Во время мировой войны эти недостатки отчетливо вы­
явились.
Пропускная способность связи, удовлетворявшая в спокойные
периоды войны, была обычно недостаточна во время оживленных
и маневренных действий.
Так с самого начала войны телеграфная и телефонная связь
между германским главным командованием и командующими тремя
армиями, образовавшими правое крыло развертывания, была весьма
недостаточной. Это было одной из причин, вследствие которой
эти армии были временно поставлены в подчинение командующего
2-й армии, так как поддержание непосредственных сношений с
ними с необходимой скоростью было весьма затруднительно 2.
1 Счастлизый для немцев исход сражения под Танненбергом объясняется,
перехватом немцами нескольких русских незашифрованных радиограмм, между
моторымИ в 6 ,час. 25 августа была радиограмма командующего наревской ар­
мией Самсонова командиру XIII армейского корпуса, в которой была приведена
дислокация всей армии и давались указания оперативного порядка корпусам.
Э то дало возможность немецким войскам проводить свою операцию с полной
уверенностью... („М ировая война 1914—1918“. Официальное германское и з­
дание).
2 По этому поводу немецкий доклад говорит: „Трудности... возросли
вследствие отсутствия достаточных средств информаций и связи. В мирное
время н е имелось достаточно точного представления о грандиозных потребно­
стях современной войны в средствах связи... Странно, но в этот период
совершенно не были использованы в качестве средства связи между главным
командованием и армиями аэропланы, хотя это и предусматривалось. Армии
между собой применяли это средств« в весьма ограниченной степени“...
126

Разного рода трудности в поддержании связи были встречены
также во время операций, приведших к сражению на Марне, и
во время этого сражения 1. Только после стабилизации фронтов
эти трудности значительно уменьшились. Телефонными и телеграф­
ными линиями был покрыт каждый клочок местности. Эти линии
несомненно облегчали работу командования, но они системати­
чески выводились из строя при первых жѳ серьезных действиях,
создавая запаздывания, путаницу и часто тяжелые неудобства.
В результате сложная и тонкая проблема связи не нашла во
время мировой войны своего разрешения.
В будущей войне и особенно в войне маневренной, когда об­
становка будет чаще меняться, когда ориентировка в положении
будет более затруднительной, а потребности более неожиданными,
действия командования должны будут в значительно большей
степени, чем в прошлом, основываться на совершенной работе
связи. Мы можем даже прибавить, не боясь впасть в преувеличение,
что напрасно будет думать о борьбе, носящей динамический ха­
рактер, если нельзя рассчитывать на постоянное и надежное исполь­
зование средств связи.
Некоторые думают, что радиотелефония даст наконец реше­
ние этой тяжелой проблемы. Несомненно^ она будет играть боль­
шую роль, особенно если ее использование будет доведено до
небольших командных инстанций. Но мы думаем, что радиотеле­
фония сама по себе не в состоянии удовлетворить всех много­
образных потребностей войны. Можно полагать, что все имею­
щиеся средства связи должны будут использоваться в ' зависи­
мости от обстановки и присущих им свойств.
1 Немецкий доклад, разбирая) наступление немецких армий к Марне в пер­
вые дни сентября 1914 г., пишет: „Весьма значительное неблагоприятное влия­
ние оказало отсутствие связи о армией, что вызывало большую задержку в по­
лучении радиограмм и н е давало возможности отдавать себе ясный отчет об
обстановке на крайнем правом фланге“ (том III, гл. X ).
Ещ е более интересные данные по этому поводу содерж атся в томе IV.
Там о _ главном командовании германской армии 5, б и 7 сентября сказано:
„Возраставш ая трудность в поддержании связи с правым крылом армии неод­
нократно выявляла целесообразность перемещения главной квартиры к пра­
вому крылу. Н о вследствие многих технических трудностей и главным образом
всіледсвие необходим ости переустройства телефонных линий это перемещение
н е было осущ ествлено“.
Особенно большое значение имеет то, что доклад говорит относительно
роли связи в работе командований крупных войсковых соединений: „Отсутст­
вие связи между главной квартирой и командующими армий правого крыла не
могло не повлечь за собой чрезвычайно -тяжелых последствий И не устранить
почти полностью возможность со стороны главного командования воздейст­
вовать в оперативном смысле на развертывание сражения. И это частично
объясняет т у преувеличенную пассивность, которую проявил начальник не­
мецкого генерального штаОа во время сражения, предоставив полную свободу
командующим армиями“ (гл. III). Последствием этого была посылка подпол­
ковника Х енча к армиям правого крыла, а его воздействие повлекло за собой
отступление в тот момент, когда „сражение на Марне казалось решенным в
пользу немцев“ (том IV, гл. V ).

127

В данном случае мы не можем давать твердых норм, но мо­
жем отметить, что сеть связи содержит обычно различные сред­
ства связи, причем каждое из них должно включаться в общую
сеть так, чтобы можно было в максимальной степени использо­
вать его положительные свойства. Этот метод использования, от­
вечающий принципу взаимодействия, обычно предпочитается ме­
тоду взаимного дополнения, который приводит к дублированию
различных средств. Тем не менее и последняя система находит
применение вследствие необходимости в некоторых случаях обе­
спечивать максимальную надежность службы на определенных ли­
ниях.
Среди различных средств связи телефон до сих пор обладает
наибольшей пропускной способностью и позволяет кроме того
ведение непосредственных переговоров, что во время боевых опе­
раций имеет капитальную важность. В результате — до тех пор,
пока радиотелефон не сможет его заменить, телефон составит
основу всякой сети связи, ai все другие 'Средства, входя в состав
сетей, будут дополнять телефонную связь в тех случаях, когда
она не сможет удовлетворить потребностей, вызываемых особыми
условиями обстановки Ч
Однако телефон обладает важным отрицательным свойством—
легкой уязвимостью со стороны огня и атмосферных влияний.
В то же время радио, хотя и обладает значительно меньшей про­
пускной способностью, является наиболее надежным средством
связи в момент кризиса, т. е. тогда, когда потребность связи
ощущается с наибольшей силой. Кроме того радио является един­
ственным существующим средством для связи между воздушными
силами и землей. Поэтому можно предусматривать, что радиоэлектрические средства связи найдут в будущем чрезвычайно большое
применение, особенно в маневренной войне.
Среди других средств связи телеграф находит свойственное
ему поле применения в тыловой зоне и в поддержании сношений
, между органами высшего командования. Оптические средства
наоборот применяются в передовых зонах, но только там, где
местность (как в горах), расстояния и краткость передаваемых
сообщений обеспечивают надежность их применения. Наконец
скромный посыльный остается, хотя и медленным, но надежным
средством связи в самые критические моменты, когда под сильным
огнем только воля человека может преодолеть даже те условия, в
которых становятся бесполезными технические средства 2.
Рациональное использование отдельных средств и их совокуп­
ности в тесном взаимодействии будут теми основами, на которых
1 На этом принципе строится применение связи в немецкой и особенно
во французской армии.
- Мы не говорим в данном случае о почтовых голубя« и собаках-курьерах,
потому что первые ре служат дляі двусторонней связи, а применение вторых
ограничивается разными условиями. Поэтому эти средства должны считаться
только вспомогательными.
128

будет базироваться применение всякой сети связи. Кроме того в
соответствии с принципами маневренных действий сети своими наи­
более продвинутыми ответвлениями должны будут предшествовать,
а не следовать за продвижением штабов, особенно же крупных
штабов, чтобы связь не имела ни перерывов, ни запаздываний.
Н о для этого, особенно при сетях, базирующихся на проволоч­
ных средствах связи, необходимо отказаться от системы прямой
связи между высшей командной инстанцией к низшими как в
глубину, ,ргак и по фронту, потому чт(і при этой системе, хотя она
проста и экономична, нет возможности непрерывно и своевременно
сопровождать движение штабов. Д ля достижения же непрерывности
и своевременности необходимо прибегнуть к системе параллельных
линий, иначе говоря, таких, в которых направление связи соответ­
ствует направлению движения обслуживаемого соединения. При
такой системе связь в глубину вдоль каждого направления про­
движения обеспечивается с полной непрерывностью, а связь по
фронту может быть легко обеспечена путем постройки через опре­
деленные интервалы поперечных линий связи. Вместо треугольни­
ков, в форме которых организуется непосредственная связь, ис­
пользуется таким образом сеть из непрерывно нарастающих нерав­
ных петель. При этом сможет произойти, что штабы не будут
находиться вдоль линии связи. В этом случае будет легко провести,
соединительные линии. Общая надежность связи при этой системе
будет весьма значительной, потому что она допускает производство
нужных включений.
Необходимыми во всех случаях условиями для надежной рабо­
ты связи являются: применение многочисленных средств, хорошая
подготовка личного состава, рациональное использование сетей и
постоянное согласие между командирами частей или подчиненными
им органами связи и командирами обслуживающих связь частей.
По существу связь не должна рассматриваться как вспомога­
тельное средство’, служащее для получения донесений и передачи
приказаний, а как настоящий и действительный орган командования.
Это говорит о том, с какой заботой и тщательностью связь
должна быть подготовлена в мирное время, насколько* совершенным
должно быть знание того, что можно от связи потребовать и
что она может в действительности дать, а также какую службу
может выполнять связь в проведении современной войны.
Тем не менее может случиться, что несмотря на все принятые
меры условия борьбы будут ограничивать или даже совершенно
нарушать службу связи. И это будет чаще всего иметь место
в те моменты, когда потребность в связи будет наиболее ощущаться.
Поэтому разумно будет никогда не полагаться полностью на абсо­
лютно совершенную службу связи. Верно то, что мы уже указали,
а именно — что в самых худших условиях остается еще посыльный,
в будущей же войне можно будет использовать в качестве органов
связи и воздушные средства. Но в некоторых случаях их приме­
нение может быть только временным.
9

Бастико.

Бу

у;пая воііиа.

129

В общем мы приходим к выводу, что проблема связи требует
разработки общей доктрины и отличного усвоения ее во всех
деталях всеми командными инстанциями, чтобы при отсутствии
отдельных приказаний каждый в пределах собственной компетенции
мог принимать нужные меры и самостоятельно регулировать нуж­
ную ему службу связи.
СЛУЖБА ТЫЛА

Условия, в которых протекала мировая война, почти все время
были благоприятны для регулярной работы службы тыла. Д оста­
точно вспомнить густую сеть путей сообщений всякого вида, ко­
торая была построена в тылу занимаемых фронтов; вполне о б е­
спеченную возможность создания многочисленных грандиозных пе­
редовых складов почти в непосредственном контакте с действу­
ющими частями; богатство располагаемых средств; спокойный и
регулярный приток снабжения. Все это в чрезвычайной степени
облегчало работу сложного аппарата снабжения.
Тем не менее уже в течение начального периода войны и во
всех тех случаях, когда борьба в открытом поле превалировала
над позиционной, становились очевидными трудности, связанные
с работой службы тыла. Но и в позиционных условиях проблема
снабжения вообще и боеприпасами в частности, а также проблема
эвакуации раненых и больных, решалась с большими затруднениями
е с я к и й раз, когда нужно было удовлетворить потребности крупных
операций.
Такое положение вещей позволяет предусматривать чрезвы­
чайные трудности, с которьши придется встретиться в будущую
войну, а также значение, которое будет иметь служба тыла, осо­
бенно, если преимущественной формой войны будет война манев­
ренная 1. Можно даже утверждать, что во многих случаях прове­
дение операции будет в значительной степени находиться в за ­
висимости от службы тыла. Несоответствие стратегических планов
и тактических операций работе службы тыла может привести
только к неудаче, і Іоэтому стратегия, тактика и служба тыла
должны по необходимости образовать единое целое.
Проблема снабжения и эвакуации в будущем натолкнется ка
многочисленные трудности, но все они по своим причинам могут
N
4 Ген. Гвидо Лиуцци в своем труде „Воспоминания и мысли бывшего
интенданта армии“ пишет: „Последняя мировая война была главным образом
войной снабжения. S e e заставляет предполагать, что в будущих войнах эта
характерная1 черта выявится с еще оольшей ясностью. Любой план операции
как стратегической, так и тактической, должен всегда заранее предусматривать
возможности снабжения. Каждая тактическая или стратегическая победа будет
всегда также победой снабжения. Н а поле боя тактика всегда будет иметь
потребность в предусмотрительной, непрерывной, мощной поддержке службы:
снабжения. Там, где служба снабжения откажет в действии, тактика сможет
приобрести славу жертвы, н о не Ѳлага хорошего успеха". — В этих словах
заключается часто забываемая истина.

130

быть подразделены на две категории: обусловленные потребностя­
ми маневренной войны и обусловленные воздействием воздушнохимического оружия.
Первые влияют на1 службу тыла, требуя от нее более непо­
средственного, часто неожиданного, почти всегда срочного снаб­
жения и возлагая на службу тыла обязанность лучшего приспособ­
ления к потребностям войск как во времени, так: и в пространстве.
Они обусловливают особые трудности в снабжении тогда, когда
тактическая обстановка требует одновременного использования
дорог и войсками и службой тыла. Для преодоления этих трудностей
вся организация службы тыла должна быть свободной, гибкой,
легко управляемой и главным образом динамичной. Воздействие
воздушно-химического оружия проявляется в виде добавления к
перечисленным выше трудностям еще необходимости разделять
передовые органы снабжения; предусматривать насколько возмож­
но их защиту; принимать специальные меры для ограничения эф­
фектов как отравления людей, так и порчи некоторых материалов,
как например продовольствия и одежды; выполнять значительную
часть движения ночью. Все это требует использования большего
личного состава, больших транспортных средств и больших предо­
хранительных мероприятий, что в целом замедляет темп службы
именно тогда, когда она должна стать наиболее быстрой.
Н о именно поэтому необходимо, чтобы организация службы
тыла была совершенной и чтобы командные инстанции всемерно ,
облегчали работу службы тыла, особенно в ее наиболее критиче­
ские периоды.
Что же будет представлять собой снабжение продовольствием
и особенно боеприпасами, а также эвакуация больных и раненых
во время периода интенсивных операций в открытом поле?
Прежде всего мы представляем себе сопутствующее этим опе­
рациям увеличение перевозок и то существенное ограничение, ко­
торое внесет авиация в выполнение перевозок днем; затем —
вызываемые дальнобойной артиллерией и особенно бомбардировкой
с воздуха перерывы в обычных и особенно железнодорожных сооб­
щениях, образующих также и для службы тыла артерии, обеспе­
чивающие ее жизнь; далее — колоссальное потребление продоволь­
ствия и особенно боеприпасов; наконец — возможные неправиль­
ности в доставке, вызванные неожиданными перемещениями боль­
ших и малых соединений, а также воздушно-химическими нападе­
ниями, которые сами по себе или совместно с действиями других
родов войск могут концентрировать во времени и пространстве
потери людей и имущества.
Думают, что автотранспорт достаточен для компенсации воз­
росших трудностей. Нужно заметить, что воспоминания о мировой
войне несколько преувеличивают' в отношении службы тыла досто­
инства этого средства, которое действительно было чрезвычайно
полезным; однако не следует забывать, что служба тыла в целом
выполнялась в исключительно благоприятных условиях. Этими ус9*

131

ловиями были: достаточное время, имевшееся в распоряжении для
проведения подготовительных мероприятий и для выполнения ра­
боты, хотя и не в спокойных, но и не в лихорадочных условиях;
тщательно подготовленные и соответственно расположенные пе­
редовые склады, богато снабженные всем нужным; свободные, из­
вестные и достаточно обеспеченные дороги; известная во всех
деталях дислокация войск; возможность заблаговременного подсчета
необходимых средств. Всех этих услозий весьма трудно будет
достигнуть в будущей войне, если она будет не позиционной.
Автотранспорт будет оставаться весьма ценным средством для
обеспечения хорошей работы службы тыла, но наверно не сможет
быть лечебным средством для устранения всех трудностей. Сле­
довательно нужно рассматривать службу тыла не абстрактно, а
в отношении к ее практическим возможностям, которые часто
будут относительно скромными. Именно поэтому и необходимо,
чтобы войска и за них органы командования не требовали от
. службы тыла ничего сверх того минимума, в котором они имеют
потребность, и никогда не рассчитывали на то богатство снабже­
ния, к какому привыкли во время прошлой войны.
Но нужно также, чтобы войска службы тыла жили одинаковой
жизнью и находились под совершенно аналогичным воздействием
войны. Опыт мировой войны в отношении службы тыла не должен
привести нас к созданию грандиозных, мощных, но поневоле тя­
желых органов снабжения, в значительной части оторванных от
жизни больших и малых войсковых соединений, — тех колоссальных
Интендантетв, которые часто рассматривали войну с совершенно
другой точки зрения и, находясь слишком далеко от войск, пере­
ставали чувствовать их потребности, о которых знали только из
длинных многословных бумаг. Принципы маневренной войны должны
направлять нас к свободной, легкой и гибкой организации, какой
кажется можно достигнуть предусмотрительной децентрализацией
органов снабжения и обеспечением большего контакта их с теми
войсковыми подразделениями, которые они будут обслуживать.
Такая децентрализация не должна однако превратиться в раз­
дробление. Руководство службы тыла найдет свое лучшее место
в составе командования каждой из действующих армий, иначе го­
воря, там, где оно будет отделено от войск достаточным простран­
ством, чтобы не подвергаться прямым ударам в процессе борьбы,
и в то же время будет достаточно близко к войскам, чтобы
понимать их потребности, заблаговременно предусматривать по­
следние и обеспечивать в любых условиях полное их удовлетво­
рение.
Это естественно не исключает наличия высшего органа, ко­
торый обеспечивал бы общее направление всей службы тыла, не
мешая дальнейшей децентрализации органов снабжения путем при­
дачи их корпусам, а в особых случаях и дивизиям. Но именно в
армии как организационном соединении служба тыла должна приоб­
рести наибольшее развитие.

132

Такая организация не лишена опасностей, ко регулирующее
воздействие высшего органа, о котором мы упомянули, и принцип
взаимной помощи, который должен господствовать и в службе
тыла, должны их устранять. В конце концов война вся состоит
из трудностей и опасностей, причем будущая война будет их иметь
гораздо больше, чем прошлая.
По существу организация и использование службы тыла долж­
ны основываться на понятиях, аналогичных тем, на которых бази­
руется управление и использование войск. Поэтому распределение
органов службы тыла по фронту и их эшелонирование в глубину
должны не только отвечать предвидимым потребностям войск, но
и облегчать маневрирование средствами. Можно еще добавить, что
в маневренной войне работа службы тыла должна основываться
ка наступательных принципах.
Необходимость такого взаимного проникновения между вой­
сками и службой тыла в настоящее время везде единодушно приз­
нана. Современные уставы всех главных армий исходят именно
из такого понимания, не столько выявляя важность службы тыла
и определяя ее задачи и цели, сколько возлагая непосредственную
ответственность за надежную работу органов службы тыла на
командиров крупных соединений.
Эта столь широкая и сложная проблема заслуживала бы осно­
вательного рассмотрения во всех своих деталях, но и тот чрезвы­
чайно короткий обзор, который мы сделали, дает нам возможность
утверждать, что и служба тыла внесет свои трудности в ведение
будущей войны. В результате этого еще с большей очевидностью
выявляется уже неоднократно отмеченная нами необходимость даль­
нейшего совершенствования военного механизма в каждой из его
деталей.
В этом механизме служба тыла является существенной состав­
ной частью как единственное средство материального питания
войск. Каждый отказ в ее работе сразу и в весьма сильной сте>пени сказывается на твердости войск.
С другой стороны очевидно, что роль службы тыла естественно
возрастает вместе с ростом вооруженных сил, причем увеличива­
ются конечно и все трудности нормальной работы. В настоящее
время кроме того ко всем существующим причинам трудностей
присоединяется еще действие воздушно-химического оружия, еще
более стесняющее во времени и пространстве работу службы тыла.
Все это вместе взятое ведет в конце концов к дальнейшему объ­
единению между службой тыла и войсками.
Такова цель, к которой нужно стремиться, — и тот, кто сумеет
ее достигнуть, тем самым обеспечит за собой далеко не последний
фактор успеха.
Если совершенство военного организма всегда было, целью,
к которой стремились все государства с тех пор, как война вош^а
в жизнь и судьбу народов, то и в настоящее время оно остается
предметом наших стремлений,
133

& *
*
Будущая война, мы это повторяем, представляется нагл полной
весьма тяжелых и часто опасных неизвестностей. Она натолкнет
на всевозможные трудности. Она поглотит неисчислимое количе­
ство жизней, богатств и энергии. На чашу весов будет положено
существование народов. Она будет сильнейшим испытанием для
масс не воюющих и масс воюющих, а также и для тех вождей,
которые должны будут руководить ею. Отсюда выявляется необ­
ходимость готовиться к ней всеми способами и во всех ее проявле­
ниях, чтобы достигнуть полного совершенства в объединении сил
материальных, духовных и интеллектуальных.
В О Е Н Н А Я

Д О К Т Р И Н А

Н ЕОБХО ДИМ О СТЬ В О Е Н Н О Й ДО КТРИ Н Ы

Если бы на основании того, что изложено' выше о будущей
войне, мы пожелали притти к общему заключению, то должны были
бы повторить, что ведение войны в будущем будет делом чрезвычано тяжелым, может быть даже гораздо более тяжелым, чем
это кажется, и что война будет в себе таить такие неожиданности,
предусмотреть которые сейчас еще нельзя даже в самой отдаленной
степени. Но именно поэтому мы и должны готовиться к будущей
войне, готовиться не только материально, но также морально и
интеллектуально, чтобы неизвестности завтрашнего дня нашли нас
готовыми для их преодоления и для разрешения самых сложных
проблем.
Мы старались извлечь из прошлых событий простые и логи­
ческие выводы о возможном будущем, но при этом, как мы и ут­
верждали с самого начала, мы не считали возможным предсказы­
вать что-нибудь определенное; больше т о г о — вновь подтвер­
ждаем, что будущую войну нужно рассматривать как неизвестность
и на базе этой неизвестности нужно рассуждать и строить.
В прошлом те средства, которыми пользовалась война, мало
менялись от одной кампании до следующей. Например в течение
всего периода наполеоновских войн прогресс в огнестрельном ору­
жии был настолько незначителен, что он не оказал никакого влияния
на ведение войны; сказалось лишь количественное увеличение ар­
мии. Также и разница в средствах нападения и обороны, исполь­
зованных во 2-й половине XIX в., была почти ничтожной. Таким
образом те, кто вел войну, имели время и возможность пользоваться
опытом прошлого, поучаясь и проверяя на практике прйменение
располагаемых. средств. Но в настоящее время жизнь и прогресс
имеют значительно более быстрый ритм. Наука и техника пол­
ностью отданы на службу войне, и нет возможности ни сказать,
ни предусмотреть, что сулит нам завтрашний день. Разрушительные
средства изготовляются з тигщи', в полном секрете, и иногда даж е
тот, кто предполагает их использовать, еще не знает точно: их
.134

практической ценности 1. То, что казалось непреодолимым вчера,
уже завтра окажется далеко превзойденным. Поэтому тот, который
хотел бы основать какую-либо систему войны на прошедшем опыте
и на том, что известно сейчас, безусловно пошел бы навстречу
самому тяжелому заблуждению.
Но это ни в коем случае не устраняет необходимости интел­
лектуальной и моральной подготовки к войне. Наоборот это под­
тверждает необходимость подобной подготовки. Мы не будем обра­
щаться в этом вопросе к авторитету Наполеона. Достаточно уяснить
себе, что если война является игрой, то для того чтобы победить*
надо ее основательно знать. Необходимо также укрепить дух,
чтобы сделать его способным твердо переносить удары и бедствия
войны, ибо никогда еще не было опытного и счастливого игрока1,
который пал бы духом перед лицом неудачи. И если изучение
прошлого не может дать ничего применимого в будущем, то все
же оно поможет обдумыванию, расчету и принятию решения. Это
даст нам возможность спокойно встретить неизвестности, которые
сулит нам будущее.
Отсюда возникает насущная потребность в военной доктрине.
OCHOBHbfk ПРИНЦИПЫ

Но что мы должны понимать под доктриной? Здесь мы всту­
паем на спорную почву. Тем не менее выберем одно из большого
числа имеющихся определений: „Доктрина представляет собой
совокупность мнений, высказанных, примененных или практикуе­
мых по отношению к какому-либо объекту в области науки или
искусства крупным, пользующимся неоспоримым авторитетом спе­
циалистом или целой школой“ 2. Добавим, что эта совокупность
мнений обычно основывается на некотором числе принципов или
основных истин, проверенных опытом, и что эти принципы, когда
они относятся к науке, считаются аксиомами, т. е. неоспоримыми
истинами, а когда они относятся к искусству, то находят различное
применение, служащее для характеристики метода, используемого
или одним артистом или некоторым числом их.
Если допустить, что война базируется на нескольких основных
истинах или принципах, и если верно, что эти истины или принци­
пы находят различное применение в соответствии с темпераментом

1 В с у щ н о с ти в с е в о е н н ы е и з о б р е т е н и я я в л я ю т с я р е з у л ь т а т о м н ау ч н ы х
и с с л е д о в а н и й , н о и х п р а к т и ч е с к а я ц е н н о с т ь н и к о гд а н е м о ж ет б ы т ь у с т а н о в л е н а
за р а н е е , т а к как она сущ ествен но зав и си т от к ач ества войск, которы е долж ны
б у д у т и х и с п о л ь зо в а т ь , и о т тех с п о с о б о в , п р и п о м о щ и к о т о р ы х в з а в и с и м о с т и
о т д а н н о й о б с т а н о в к и о н и б у д у т и с п о л ь зо в а н ы . В ы п у ск г а з о в , п р о и зв е д е н н ы й
н е м ц а м и 2 2 а п р е л я 1915 г ., е с л и и я в и л с я н ео ж и д ан н о сть ю д л я ф р а н ц у з о в
и а н г л и ч а н , т о По сво ем у э ф ф е к т у о н я в л я е т с я н е о ж и д ан н ы м такаае; и д л я н е м ц ев ,
п о т о м у ч т о о н и с ч и т а л и и х д е й с т в и т е л ь н о с т ь зн а ч и т е л ь н о м е н ь ш е й , ч ем это
оказалось н а практике.
2 Полк. Ш о л е, По поводу доктрины.
135

определенного мастера или с методом, установленным определен­
ной школой, то ясно, что всякая доктрина должна принадлежать
как к области науки, так и к области искусства. Отсюда и выте­
кает тот двойственный характер войны, который не всегда при­
знавался 1. В сущности наука может считаться тем инструментом,
при помощи которого работают, а искусство — умением применять
этот инструмент. Доктрина, проистекающая из науки, находится
в распоряжении искусства.
Наука и искусство — б этом заключается сущность е о й н ы . И х
взаимодействие выявляет также причину того контраста, который
бросается в глаза при • сравнении непрерывного прогресса науки
со сменой периодов блеска и падения, характеризующих эволюцию
военного искусства. База войны, иначе говоря, наука прогрессирует
постоянно, потому что она тесно связана с прогрессом человече­
ского общества, но то, что- выявляется в войне, составляет ее внеш­
нее проявление, иначе говоря, искусство. Диаграмма эволюции в
ведении войны не может быть представлена в виде прямой линии,
которая от куля подымается до бесконечности, но в виде кривой,
высшие точки которой представляют собой от случая к случаю
максимальные подъемы искусства крупных вождей. Тем не менее
надо считать, что и для войны,- как и для всякого другого прояв­
ления человеческой активности, то, что приобретается, уже больше
не теряется и что поэтому каждый период промежутка между одним
и другим подъемом представляет всегда в отношении искусства
прогресс по сравнению с предшествующим периодом.
Все это рассуждение основывается на существовании некоторого
числа основных принципов, из которых развиваются правила и
нормы менее широкого и менее абсолютного характера. Поэтому
можно задать себе вопрос, существуют ли такие основные прин­
ципы в действительности, каковы они и сколько их?
На подобный вопрос приходится сразу же признать, что нет
возможности дать какой-либо точный ответ. Эти принципы не опре­
делены ни по числу, ни по происхождению, ни по их сущности.
Ксенофонт например признавал только один основной принцип:
„военное искусство есть искусство сохранять свою свободу“. Для
Жомини наоборот существовало уже некоторое число принципов,
тогда как Клаузевиц признавал лишь те три принципа, которым
следовал Наполеон. Кроме того в зависимости от интеллекта и
характера того, кто эти принципы формулирует, они приобретают
1 Вопрос о том, является ли война искусством или наукой или и тем и
другим вместе, относится: к тем, которые обсуждаю тся непрерывно, но никогда
не находяіт определенного ответа. Мнения по этому вопросу резко различаются
между собой. Так маршал Саксонский- утверждает, что „война есть наука,
покрытая мраком". Наполеон говорит, что „война далека от того, чтоЭы быть
точной наукой; война есть искусство, подчиненное нескольким общим прин­
ципам". Эрцгерцог Карл рассматривает стратегию, как „военную науку, или
точнее, науку главнокомандующих“, в то врекяі как „тактика есть военное
искусство". Жомияал в своих трудах говорит то о военном искусстве, т о о
военной науке.

136

от случая к случаю различное оформление: для некоторых они не*
зависимы от особых условий момента и поэтому абсолютны и неиз­
менны несмотря на изменение обстановки и людей; для других они
также прогрессируют или деградируют, иначе говоря, постоянны
по существу, но изменчивы по значению и протяжению в зависи­
мости от среды и момента их применения.
Таким образом здесь нет ничего математически определенного,
а имеются разнообразные толкования. Но в данном случае на­
прасно было бы искать строго научных законов. Тем не менее
каждый из нас чувствует, что война наравне со всяким другим
явлением должна быть подчинена законам, сущность которых мо­
жет оставаться непонятой, но которые должны быть и действительно
существуют. Говорят например, что экономия сил, или сосредото­
чение усилий, или свобода действий являются чем-то интуитивным
и в то же время слишком общим, чтобы дать им наименов|ани€(
и значение основных принципов. Н о ведь все основные законы,
которые дала наука путем ли теоретического исследования или
путем практического опыта, по своему характеру просты и общи.
Поэтому нужно признать, что и война базируется на нескольких
основных принципах, и допустить, что хотя они и не определены
абсолютно по числу и по форме, но в существе своем неизменны.
Следовательно мы можем утверждать, что война по обширности
и неизменности своих основных принципов есть наука, а в своих
проявлениях есть искусство; что способ приложения принципов
к потребностям момента непрерывно меняется, потому что он
является функцией физических, интеллектуальных и моральных
свойств того, кто их проводит; что война как наука является изуче­
нием, исследованием, рассуждением, а как искусство является в
основном выполнением.
ОБЩ ЕЕ СО ДЕРЖ А НИ Е ВО ЕН Н О Й ДОКТРИНЫ

И з сказанного вытекает, что всякая доктрина, исходя из понятия
несомненного существования некоторых основных принципов войны,
должна поучать о тех способах, какими эти принципы и вытекающие
из них правила, нормы и положения могут применяться в соот­
ветствии с фактическим положением и той целью или целями,
которых нужно достигнуть, а также о методе, который нужно в
этом случае применить. Достаточно перечислить эти требования,
чтобы получить представление о трудности, которая встречается
в разработке военной доктрины, а в еще большей степени — о тех
трудностях, которые нужно преодолеть, чтобы доктрина была вос­
принята коллективом. Как бы прекрасна и совершенна доктрина
ни была, она не может и не должна пониматься буквально и ве
должна рассматриваться как догма, от которой нельзя никогда
ни по какой причине отступать. Наоборот всякая доктрина только
поучает каждого лучше использовать свои способности, свои силы
и свои средства, избегая впасть в тяжелую ошибку в понимании
137

и методе или действовать вопреки основным принципам искусства.
Доктрина не должна быть спутником, от которого можно получить
в нужный момент совет и искать в нем безошибочного рецепта
успеха, но комплексом истин, просвещающих ум и расширяющих
кругозор.
Всякая доктрина должна прежде всего соответствовать в своей
сущности основным свойствам и характеру той массы, которая
должна будет ев применять. Она должна перечислять те простые
и ясные понятия, которые только и могут сделать ее действительно
убедительной и потому легко воспринимаемой.
Одним из самых больших недостатков довоенных доктрин было
неумение правильно оценить возросшее значение средств и преуве­
личенная оценка значения моральных факторов. Не нужно впадать
в эту ошибку, но не нужно также вовлечься и в противоположную
крайность, которая принесла бы еще более тяжелые и может
быть непоправимые последствия.
Несомненно, что во время мировой войны самой тяжелой не­
ожиданностью было внезапное и непредусмотренное использова­
ние новых средств нападения и обороны. Весьма вероятно, что
и в будущем небольшие неожиданности будут вызваны теми усо­
вершенствованиями и нововведениями в области материальной
части, которые дадут науки и промышленность в их непрерывном
развитии. Но это ни в коем случае не устраняет того, что первым
и решающим фактором борьбы является, как это всегда было и
будет, человек.
Нельзя забывать, что рядом с каждой машиной должно биться
человеческое сердце и что в тылу действующей армии должна
пульсировать жизнь всего народа.
Доктрина, которая по нашему мнению кажется единственно
приемлемой, это — та, которая учитывает весьма возросшее зна­
чение материальных средств, но в то же время считает их элемен­
том вспомогательного характера по сравнению с тем значением,
какое имеет человек.
Здесь не место возобновлять дискуссию о большей или мень­
шей важности знаний полководцем способов ведения войны.
Излишне добавлять, что мы находимся на стороне тех, которые
считают ;,знание“ основным фактором управления во всех слу­
чаях, когда не имеется недостатка в желании. Однако заметим,
что этот вопрос в настоящее время приобретает значительно более
широкие пределы и значение. Когда армии превращаются в массы,
а эти последние непрерывно увеличиваются, то было бы напрасно
основывать надежду на победу, игнорируя силы самих масс, только
на интеллекте вождя, как бы глубок он ни был. Если бы даже
средства передачи мысли увеличились до пределов допустимого
и можно было бы представить себе, что вождь в любой момент
имеет реальное представление об обстановке, то все же никогда
нельзя будет достигнуть того, чтобы воля одного человека могла
последовательно переливаться вплоть до последнего бойца, ничего
138

теряя в своем значении и ясности. Чтобы эта воля не терялась
и не искажалась во время длительного прохождения и чтобы мысль
вождя могла находить при толкованиях отдельных лиц самое пол­
ное и правильное выражение, необходимо, чтобы единая воля могла
заменяться группой одинаково работающих воль, вдохновляемых
общими мыслями. Другими словами — нужно достигнуть того, что
называется дисциплиной интеллектов и что, как мы уже указывали,
превратится в будущем также в дисциплину духа.
К этой конечной цели должна стремиться всякая доктрина как
совокупность принципов или ориентирующих норм, которые оста­
вляют свободное поле для здоровой инициативы и служат маяком,
указывающим дорогу к цели. Затем в дополнение к доктрине
должны быть разработаны все указания, которые служат не только
для распространения доктрины между теми, кому придется когданибудь ее проводить в жизнь, но также и для популяризации ее
между народными массами, чтобы она являлась составной частью
воспитания как первых, так и вторых. Наконец должна быть про­
явлена тщательная и длительная забота о том, чтобы применение
мирного времени не повлекло за собой вырождения доктрины в
схоластический схематизм, чтобы не превратилось в жесткую си­
стему то, что представляет собой результат гибкости мысли, а в
аксиому — то, что является простым правилом.
es

ИЗМ ЕНЕНИЕ ДОКТРИН

Прогресс в области научных применений, изменяя относитель­
ное значение факторов борьбы, вызывает Иногда необходимость
пересмотра той части доктрины, которая не исходит из основных
принципов. Это тем более верно для настоящего момента, что
война, которую мы недавно вели, вызвала к жизни новые виды
оружия и средства, относительно значения которых в будущем кон­
фликте еще нет данных опыта для точного и надежного суждения.
Официальные доктрины, основы которых в различных госу­
дарствах уже заложены с быстротой, вызванной необходимостью
установить твердую базу в области идей, чтобы не оказаться
дезориентированными в случае неожиданного конфликта, испыты­
вают на себе влияние недавнего прошлого и должны подвергнуться
в дальнейшем некоторым, возможно глубоким, изменениям.
Это находит подтверждение почти во всех главных до сих
пор опубликованных уставах, начиная с французского Временного
наставления по тактическому применению крупных соединений.
Во вступлении к нему точно сказано, что комиссия, составлявшая
наставление, предлагает установить условия применения крупных
соединений в том виде, в каком они выявились из опыта войны,
отмечая, что зти условия должны будут подвергнуться новому
рассмотрению, когда будут внесены серьезные изменения в воору­
жение. И хотя верно, что это заявление откосится к вопросам
применения, но не будет ошибкой распространить его и на всю
139

совокупность элементов, составляющих сущность и содержание
доктрины.
Мы уже указали, что на каждой доктрине должен быть на­
циональный отпечаток; однако в действительности, хотя в неко­
торых до сих пор кодифицированных доктринах и имеются резко
различные черты, все же между ними имеется и много сходства,
потому что национальный отпечаток выявляется не столько в
утверждениях, сколько в области толкований и применения.
Отмечая в общих чертах основы новых доктрин, мы будем
рассматривать отдельные доктрины только в том случае, если
они будут отличаться какой-нибудь существенной разницей, огра­
ничиваясь в основном доктринами французской, немецкой и италь­
янской как потому, что они больше всего нас интересуют, так и
потому, что более широкое рассмотрение увлекло бы нас за пре­
делы, поставленные темой настоящего труда.
ХАРАКТЕРНЫ Е О С О БЕН Н О С ТИ НЕМ ЕЦКОЙ, Ф Р А Н Ц У ЗС К О Й
,
И ИТАЛЬЯН СКО Й ДО К ТРИ Н

Основные общие черты
Будущая война будет борьбой масс. Государство будет уча­
ствовать в ней, используя все свои людские и материальные ре­
сурсы. Это является основным положением, общим- для всех док­
трин, даже если оно выражено лишь в некоторых уставах 1.
Немцы, которые на основании Версальского договора не могут
иметь армию свыше 100000 чел., все же отчетливо подтверждают
эту мысль, хотя в данный момент лишены того инструмента, ко­
торый должен ее провести в жизнь 2.
Мы находимся таким образом перед лицом как теоретического-,
так и практического представления о войне, полностью соответ­
ствующего самым общим выводам, которые могут быть сделаны
из изучения как прошлого, так и недавних военных событий.»
В последнее время сильно возросло значение материальных
средств, но их действительность всегда зависит от доблести того,
кто их применяет и кто подвергается их воздействию. Исход борьбы
поэтому в окончательном расчете будет зависеть от моральных
факторов 3, поэтому им следует уделять максимальную заботу
как в мирное, так и в военное время.
1 „В настоящее время войну ведет и терпит ее последствия весь народ;
это окажет большое влияние на характер войны и в результате на стратегиче­
ское положение“ (французское Временное наставление по тактическому приме­
нению крупных соединений,).
г „Устав берет за основу состав, вооружение и организацию армии мощ­
ного современного государства, а не ту стотысячную армию, организованную
на основе мирного договора“ (Германский устав. Предисловие).
а Опыт войны подтверждает необходимость тем более тщательно?! п од­
готовки, чем больше совершенствуется оружие. Точно так ж е война показала
первостепенное значение моральных факторов“ (французское Временное на­
ставление;.

140

В этом отношении особенно большее значение будет иметь
воспитательная и воодушевляющая работа вождей. Это — старая
истина, но на ней останавливаются и настаивают все уставы,
включая также немецкий Ч Это уже само по себе показывает, что
несмотря на возросшее значение материальных средств в основе
каждой доктрины остается и даже в еще большей степени выра­
жается важность морального фактора. Приведет ли это более гу­
манное по сравнению с прошлым начало к менее жестоким формам
борьбы? Ответ на этот вопрос нелегок. Тем не менее можно
считать, что хотя наступательные действия и будут проводиться
в максимально интенсивной и экстенсивной степени, но с другой
стороны будут стараться в большей степени щадить человеческие
жизни, стремясь достигнуть победы при помощи возможных комби­
наций наступления и обороны, главным образом путем маневра.
С р аж е ни е
Сражение всеми доктринами рассматривается как наступа­
тельная операция, но в то время как немецкий и итальян-'
ский уставы отчетливо утверждают превосходство наступления
перед обороной, французские наставления избегают отчетливости
в этом вопросе 2. Наступлению и обороне придается там почти
одинаковое значение.
И эту разницу, которая характеризует новую французскую
военную доктрину, мы находим не только в понимании, но также
и в выполнении. После кровавого опыта, проделанного вначале
мировой войны, идея атаки „во что бы то ни стало“ отброшена;
по новой французской доктрине действия должны развиваться
весьма осторожно.
„ В о й с к а , х о р о ш о п о д г о т о в л е н н ы е и в о о д у ш е в л е н н ы е б о е в ы м духом , м о гу т
п о б е ж д а т ь п р о т и в н и к а , сн аб ж ен н о го т а к ж е п р ев о сх о д н ы м и с р е д с т в а м и “ (и т а л ь ­
я н с к и е „ О б щ и е н о р м ы ” ).

1 „Необходимо, чтобы он (вождь) знал свои войска и чтобы они знали его,
чтобы он видел их возможно чаще, лично заботясь об их материальных усло­
вных и наблюдая, за их моральным состоянием“ (французское Временное настав­
ление § 64).
„Когда войска знают, что их командующий живет дляі них и принимает
участие в их радостяіх и их страданиях, они отдадут для достижения успеха все
свои силы и смогут также вынести неудачу“ (Германский устав „Вождение
и бой“). „Командир долж ен быть всегда среди своих войск“ (там же). „Пре­
стиж командира укрепляется путем частого контакта с войсками“ (итальянские
„Общие кормы“).
2 Ф ранцузское Временное наставление по этому поводу широко применяет
выражение „как правило“. Рассматривая сражение, оно вообще ограничивается
тем, что говорит: „Сражение имеет целью разбить материальную и моральную
силу противника. Наступление вытесняет его с занятых позиций, разбивает
его организацию и завершает разруш ение его сил“.
„Только наступление подчиняет себе противника: в нем главным образом
проявляется превосходство командования и войск“... „О борона целесообразна
только против противника, значительно превосходящего по силам, и когда она
может дать возможность атаки в другом месте или в другой момент“ (Гер­
манский устав).

141

В настоящее время утверждают, ' что атака не может успешно
развиваться, если до этого не достигнуто значительное превосход­
ство над противником в средствах: артиллерии, танках, боепри­
пасах и т. д. Поэтому атаке должен предшествовать более или
менее продолжительный период подготовки, во время которого
должны быть собраны и пущены в ход эти средства. „Хорошая
подготовка, использование эффекта неожиданности и главным об­
разом тщательная предусмотрительность командования должны
сократить эту подготовку, но необходимость ее не может быть
устранена, что дает наступательным операциям тот характер вре­
менных действий, какой всегда обусловлен применением большего
количества материала
В данном случае поі)®маяие атаки в основном имеет больщое
сходство с другими до сих пор появившимися доктринами, но оно
имеет более абсолютный, менее гибкий, чем другие, характер.
Это очевидно потому, что французская доктрина придает пожалуй
чрезмерное значение огню. Настойчивость, с которой француз­
ское наставление утверждает, что огонь в настоящее время имеет
колоссальную силу, представляется как бы тормозом для наступа­
тельного духа, являющегося одним из основных свойств француз­
ских войск, и объясняет мнение тех, которые утверждают, что
теперешняя французская доктрина придает мало значения маневру,
движению и удару.

Маневр
Что касается маневра, то существующие доктрины почти едино«
душны в предпочтении Действий во фланг или в тыл противника.
„Особенно действителен охват одного или обоих флангов и
атака в тыл противника. При такой системе противник может быть
уничтожен“, —так выражается JTерманский устав. Итальянский устав
говорит: „Для противника наиболее опасным направлением обычно
является фланг. Поэтому, когда это возможно, нужно действо­
вать против одного или обоих флангов расположения противника.
Эта возможность предоставляется- обычно фланговым крупным со­
единениям“.
Только французская доктрина избегает указаний на какуюлибо предпочтительную схему маневра; в этом отношении она также
отличается, пожалуй больше формально, чем по существу, от дру­
гих двух доктрин.

Обеспечение
Во всех доктринах над принципом маневра доминирует принцип
обеспеченности.
В то время как формы маневра остаются такими, какие при­
знает наиболее удобными командующий для достижения своей
1 Ф ранцузское

142

Временное

наставление.

цели, основной мыслью французской военной доктрины является
обеспеченный маневр Ч
У немцев охватывающее наступление, непосредственно угрожаю­
щее сообщениям противника, остается предпочтительной формой
стратегических и тактических действий всякий раз, когда это
допускается условиями 2, причем в случае опасения аналогичного
маневра со стороны противника признается возможным отход на
фронте шириной, по крайней ме>ре равной ширине фронта про­
тивника 3. Н о операции, которые, согласно теории Шлиффена,
могли рассматриваться как действия в основном линейные, прини­
мают теперь характер действия в глубину, где последовательность
усилий и использование резервов принимают более полный харак­
тер и г д е - также наступление становится более осторожным.
Принцип маневра находит еще новое применение в так назы­
ваемом выжидательном бою, который по существу не столько
имеет целью выигрыш времени, сколько обман противника и во­
влечение максимального количества его войск при использовании
незначительных своих сил, поддерживаемых мощными огневыми
средствами
Таким образом наступление и оборона складываются
вместе и взаимно пронизывают друг друга; идея сопротивления
во что бы то ни стало перестает быть догмой, чтобы наконец
претвориться в другую догму, какой является выход из боя и
1 „Маневр имеет своей целью гармонизировать использование сил, выпол­
няющих определенное задание командования... План маневра должен быть
просты м и гибким, чтобы его легко было приспособливать к возникающим
потребностям “ (французское Временное наставление, ч. III, гл. I, § 66).
2 „П режде всего нужно определить, представляется ли возможным обход
противника и д о какого места. Эта операция вместе с фронтальными дейст­
виями, имеющими целью сковать противника, дает наибольшие возможности
успеха. Охват производится с большой легкостью тогда, когда направление
марша или перевозок сразу приводит к флангу или к тылу противника...
Одновременный обход обоих флангов противника является более действительным
средством, он н е требует значительного превосходства. Д ля противодействия
всем возможным случайностям в ходе сражения и достижения окончательного
успеха нужно, чтобы охватывающая масса была насколько возможно более
сильной. А така с фронта должна производиться минимальными силами. Точное
установление того, каким должен быть этот минимум и какие силы -должны
быть использованы для обхода, в этом заключается искусство командования“
(Германский устав, „Вождение в бой“, гл. VI, § 271—274).
Принцип обхода сохраняется также при фронтальной атаке. Устав говорит:
„Прорыв должен дать в результате окружение двух участков фронта и их
захват при помощи глубокого охвата флангов. Только при этом условии
оттеснение превратится в победу. Атакующие войска должны продвинуться
насколько возможно вперед, оставляя задачу окружения для резервов, которые
- должны следовать непосредственно за ними“ ^там же, § 275).
3 При слишком широком фронте имеется опасность прорыва; при слишком
узком фронте можно быть обойденным или окруженным („Вождение в бой“).
4 „Выжидательный бей имеет целью обмануть противника, сдержать его,
выиграть время. И з него переходят в наступление или к ісСороне, в зависимости
от обстановки. В подобных условиях командующий не должен с самого начала
слишком серьезно втягиваться а бой. Если фронт сражения весьма широк,
то на некоторых участках можно действовать таким способом“ („Вождение
в бой“).

последующее отступление ка тыловые позиции, когда наступле­
ние не Ісулит успеха, а оборона представляется удобной для того,
чтобы вновь возобновить наступление в лучших условиях 1.
Итальянские уставы также надлежащим образом учитывают
важность обеспеченности, и хотя они утверждают, что наиболее
целесообразным маневром являются действия против одного' или
обоих флангов противника и что также в случае фронтальных
действий нужно стараться при первой возможности превратить их
в действия против флангов, но в сущности они не связывают
командующего подобной формой атаки. Это сделано для того,
чтобы заранее не нарушать принципа обеспеченности, который
должен приниматься во внимание при выполнении каждого маневра.
Способы атаки
Способы проведения атаки естественно различны в зависи­
мости от того, имеет ли место маневренная война или позицион­
ная. Каждая из этих двух форм борьбы в разных уставах нахо­
дит более или менее широкое рассмотрение.
В маневренных действиях, к которым стремятся все доктрины,
действия будут развертываться в условиях большей неопределен­
ности 2. В них будет необходимо постоянное участие мысли к
воли командующих и будет иметь особое влияние на последую­
щее развитие самой операции ход борьбы передовых охраняю­
щих частей.
„В начале сражения в благоприятных условиях будет находиться
тот, который сумеет добиться преимущества при подготовке сра­
жения 3. Кроме того нужно стремиться, насколько это возможно,
к достижению внезапности і .
Характер операции определяется пехотой, но подготовка к ней
должна быть произведена главным образом артиллерией, которая
Этот способ ведения боя напоминает нам знаменитые „диверсии“ X V I—
XV II веков. Бой должен вестись на широком фронте с развертыванием на
„большом расстоянии“ многочисленной артиллерии, с максимальной интенсив­
ностью огня, с бережливым использованием пехоты, со скрытым применением
резервов. Поэтому кажется, что легче описать подобный бой, чем его провести;
сам устав по этому поводу отмечает, что он может быть успешным только
тогда, когда „обстановка и условия местности могут действительно предоста­
вить возможность обмануть противника“.
1 Напомним по этому поводу стратегическое отступление немцев весной
1917 г. на французском фронте, которое в такой большой степени способство­
вало неудаче наступления Новелля.
2 „В маневренной войне неопределенность обстановки является нормальным:
явлением. О собенно при отсутствии воздушной разведки противники приоб­
ретут несколько большую осведомленность друг о друге только при вступлении
в непосредственное соприкосновение“ (Германский устав).
3 Германский устав.
4 „Для этой цели должна соблюдаться секретность, в в некоторых слу­
чая« — краткость артиллерийской подготовки. Последняя иногда может быть
заменена применением для атаки большого числа танков и мощной авиации“
(французское Временное наставление).
Немецкий устав не дает точных указаний по этому поводу, н о . идея
внезапности неоднократно упоминается в тексте.

141

должна действовать непрерывно в течение всей операции, под­
держивая пехоту.
Особенности использования различных родоз войск в своих
основных чертах не представляют существенной разницы за исклю­
чением взглядов на артиллерию, использование которой по фран­
цузской доктрине должно быть более сосредоточенным, чем этого
требует итальянская и особенно немецкая доктрина, в которых
отступления от общего принципа сравнительно часты.
В позиционной войне атака укрепленных фронтов наталки­
вается на особы е трудности, что в результате дает ей иной вид,
хотя и не нарушает тех основных принципов, согласно которым
сама атака должна развиваться. Эти принципы применялись в по­
следний период мировой войны и поэтому общи во всех рассматри­
ваемых доктринах.
Оборонительны« действия

,

Что касается оборонительных действий, то аналогия между
различными доктринами в настоящее время выражена более от­
четливо, чем для наступательных действий.
Хотя эта форма военных действий и имела в прошлую войну
значительно большее значение, но все же она везде рассматри­
вается больше как особая форма действий, как „поведение“ вре­
менного характера, которое должно всегда сопровождаться на­
ступательными действиями 1.
Если не учитывать разницы в терминологии, то принципы орга­
низации обороны аналогичны: расположение в глубину, подобное
той организации, которая .применялась к концу мировой войны;
маскировка; организация артиллерийского и пехотного огня. Ана­
логичны также принципы ведения оборонительного боя: упорная
оборона на позициях сопротивления; маневр и его выполнение
на тех же принципах, на которых основаны наступательные дейт
ствия (масса, внезапность, сосредоточение усилий).

Выводы
Краткое рассмотрение основных характерных черт новых докртин показывает, что на них главным образом воздействуют два
факта, выявившиеся за время последней войны. Этими фактами,
являются:
„Н апасть неожиданно, — говорит итальянский устав, — обозначает нанести
противнику удар такой мощности, в такую точку и в таком направлении, в
каких он меньше всего этого ож идает, используя! при этом способы действия,
а такж е если возможно и средства, до того противнику неизвестные“.
1 Исключение составляет, как указывалось, французская доктрина, но
только в том, что она ничего н е говорит о более или менее временном харак­
тере действий этого рода. Н аоборот немецкая! и итальянская доктрины в этом
отношении совершенно точны.

10

Б а с т и к о . Будущая война.

— многочисленность армии, которая приводит к войне масс;
отсю да— протяженные фронты и вытекающая из этого необходи­
мость доктрин, рассматривающих возможности вести во время
одной и той же войны как маневренные, так и позиционные
действия;
— значительно возросшая сила огня, которая хотя и оставила
в полном значении моральные факторы, но обусловливает собой
различную оценку, а следовательно и разницу в понимании ха­
рактера будущей войны.
Действительно мы видели, что французская доктрина пере­
шла от порыва, которым она воодушевлялась в прежнее время, к
внимательной осторожности в развертывании борьбы и к наступ­
лению только при значительном превосходстве в средствах, в то
время как германская доктрина стремилась к решительному и
гибкому маневру. Отсюда можно было бы сделать вывод, что
каждый из этих двух прежних противников видит причину своих
неудач в своих природных свойствах и старается избежать в
будущем вредных последствий ' своей несдержанности или чрез­
мерной осторожности. ,
*
Что касается итальянской армии, то в ее доктрине проявляет­
ся и решительно провозглашается наступательный дух. Эта доктри­
на соответствует характеру народа, но в то же время далека
от тех недостатков, которые были свойственны довоенной фран­
цузской доктрине. Нужно кроме того указать, что она, как и
другие доктрины, построена на общих положениях, которые могут
приобрести более отчетливое, а потому и более точное опреде­
ление только путем толкований.
Этой цели можно достигнуть благодаря тщательному изучению
прошлого, совершенному знанию настоящего и отчетливому пред­
ставлению о будущем. Поэтому необходимо, чтобы наряду с офиг
циальной доктриной возникла и развивалась другая, аналогичная,
но значительно более широкая доктрина, создаваемая трудом мно­
гих работающих, изучающих, обдумывающих и не боящихся по­
сторонней критики и суждений.
Но и этого недостаточно. Доктрина, основанная на гармони­
ческом использовании сверхмощных средств, непрерывно представ­
ляемых в мыслях опытнейших и осведомленнейших людей, не
может более быть достоянием ограниченного числа граждан, а
должна быть составной частью жизни всего народа.
Нужно итти по этому пути с твердой волей, увеличивая число
центров распространения военной культуры, стремясь к мораль­
ному объединению и к общей заинтересованности всего народа в
вопросах военного дела.
’
Будущая война потребует использования всей энергии, всех
умственных и вообще всех жизненных сил народа, который должен
будет подавить своей волей волю противника. Подобное подав­
ление будет достигаться разрушением всего того, что может питать
146

войну на земле, на море и в в оздухе1; война, проявляясь в трех
различных формах, должна быть проникнута единой идеей. Поэтому
единой должна быть и военная доктрина, какова бы ни была форма,
каковы бы ни были боевые средства и Каковы бы ни были цели.

З А К Л Ю Ч И Т Е Л Ь Н Ы Й

О Б З О Р

Каковы бы ни были доктрины, использованные армиями во
время последних больших войн XIX в., эти войны отчетливо по­
казали, что при больших массах ни научные способы, ни одна
только интеллектуальная сила не могут обеспечить победу. То,
что с этого времени должно считаться существенным и необхо­
димым условием успеха, это — духовная сила, понимаемая в ши­
роком смысле, иначе говоря, единение армии с народом, вождя с
рядовым.
Кроме того стало очевидным, что война должна подготовлять­
ся во всех своих деталях в течение продолжительного времени и
что воля и мысль командующего, чтобы претвориться в действие
и достигнуть счастливых результатов, имеют потребность в разум­
ной и дисциплинированной помощи подчиненных командных инстан­
ций, которым в то же время предоставляется широкое поле дея­
тельности и свобода инициативы.
Период между 1870 г. и началом мировой войны является
временем интенсивной материальной, моральной и интеллектуаль­
ной подготовки. Повсеместно организуются или совершенствуются
школы военного дела. Проявляется большая забота об органи­
зации кадров высшего командного состава. Увеличиваются состав
армии и боевые средства. Организуется оборонительная система
на границах. Расширяется сеть железных дорог и улучшаются
грунтовые пути. Усиливается разработка вопросов мобилизации и
сосредоточения. Широко развивается обучение и воспитание войск.
Всеми средствами стараются увеличить материальную силу, а глав­
ным образом моральное единство армии. Заключаются наступатель­
ные и оборонительные союзы. Короче — проводится в жизнь идея,
что мир является не чем иным, как подготовкой к войне.
Но опыт прошлого выявил также необходимость наличия у
каждой армии своей военной доктрины, и мы видим, как наиболее
выдающиеся умы повсеместно работают либо над совершенство­
1. Термин „разруш ение‘1* понимается не буквально. Сериньи правильно за ­
мечает по этому поводу, что разруш ение всех живых сил, участвующих в буд у­
щей войне, не будет материально возможно. Выражаемое этим термином: поня­
тие „разлож ение“, 'имеющее в виду дезорганизацию по меньшей мере одного
из трех составных элементов будущ ей войны, — сражающихся войск, путей
сообщ ения, дающих возможность их сосредоточения в нужных условиях, и ор­
ганов связи, обеспечивающих выполнение приказаний командования, — по своей
сущ ности весьм а близко к пон ятн о „разрушения“, особенно если его рассмат­
ривать, с точки зрения) не столько материального эффекта, сколько — морального
воздействия.
10*

147

ванием существующих доктрин, либо над созданием новых там,
где их не было. Значительная часть нашего труда была посвящена
детальному рассмотрению основных доктрин. Мы пытались также
дать очерк, имеющий целью определить способ, каким они были
впоследствии проверены и какие при этом получились результаты.
Отчетливое обобщение этого длинного изучения представляет су­
щественную трудность. Напомним только, что и военные доктрины
подверглись воздействию тех явлений общего порядка, которые
проявились в социальной жизни различных народов вместе с более
интенсивным и более быстрым прогрессом. Мы видели, что1 в
военных доктринах — французской, немецкой и итальянской — нет
разницы по существу, НО’ в деталях они, особенно первые две, зна­
чительно отличаются одна от другой, главным образом в области
практического применения вследствие положенных в '.их основу
различных стремлений.
Эту разницу обусловили факты двух порядков: расовые особен­
ности и различная оценка эффекта огня, произведенная в резуль­
тате войн XIX в. и первых лет XX в. Франция и Германия нахо­
дились на одном общем пути, хотя и направлялись различными
побуждениями. Они строили свою доктрину на войне быстрой,
решительной, (сопровождающейся материальным и моральным унич­
тожением противника. Н о Германия рассматривала с большей
ясностью и более глубоко современное военное положение, в
в особенности результаты русско-японской войны, поняв необхо*
димость не только мощного наступательного аппарата, основанного
главным образом на превосходстве огня, но и целеустремленного
движения, построенного на благоразумии и смелости. Франция же
наоборот предполагала, что можно доверить победу талантливости
вождей и наступательному духу войск, почти абстрагируясь от
материальной силы оружия.
Что касается Италии, то в ней возможности не стояли на одном
уровне с желаниями. К тому же и знаниями обладали там лишь
немногие. В результате эта страна, — единственная в мире, которая
могла непрерывно развивать свою собственную прекрасно по­
строенную доктрину, — оказалась единственной из крупных госу*
дарств, которая такой доктриной не обладала.
Мировая война дала возможность испытывать военные доктрины
огнем, и мы можем утверждать, что ни одна из них в этой войне
не победила. Ни немецкая, — основанная на уверенности в пре­
восходстве ісівоей расы и в особенности своей армии, придававшая
последней преувеличенную моральную силу »и считавшая, что при
объединении моральной силы с материальной немецкая армия будет
непревзойденной и непобедимой каким бы то ни было противником;
ни французская, — лишенная военного гения, способного' управлять
событиями и страдавшая недостатком соответствующей материаль­
ной силы; ни русская,— в которой материальные и моральные
влементы, вместо того чтобы сливаться, часто противопоставлялись
один другому; ни австрийская, — которой недоставало по сравне148

нию с немецкой помощи моральных факторов; ни наконец итальян­
ская, — напрасно пытавшаяся компенсировать правильными умо­
заключениями тяжелый редо-статок материальных средств.
К каким же выводам приводит это? Мы тщательно исследовали
этот вопрос и пришли к заключению, что результаты не соответ­
ствовали целям операций вследствие того, что не было соответствия
между моральными силами действующих армий с одной стороны
и их действительной оперативной способностью в отношении мощи
материальных средств и прежде всего огня — с другой. В сущности
моральные силы должны были уступить силе материальной, тогда
как интеллектуальная сила почти сразу как бы растерялась перед
лицом грандиозности борьбы.
И так как при первом ударе не удалось получить окончатель­
ного решения, то война в течение длительного периода стала
неопределенной, дисгармоничной. Лихорадочному стремлению к
достижению окончательной победы мешало отсутствие необходимого
превосходства в материальных силах, хотя рост последних бы.л
настолько быстрым, что человеческий ум не в состоянии был даже
оценить реальное значение этого факта.
В результате — сравнительно короткие периоды активных дей­
ствий сменяются продолжительными затишьями. Во время последних
подготовляются средства, изучаются новые формы борьбы и новые
методы. Затем наносится-удар, который должен бы окончательно
поразить противника. Но так как этот последний в свою очередь
шел по тому же направлению, то удар не производит ожидаемого
эффекта. Тогда вновь переходят к новой интенсивной подготовке,
чтобы попытаться нанести следующий удар. Борьба затягивается,
к уже испытанным средствам присоединяются новые и наконец
быстро утверждается значение нового рода войск — авиации — как
в стратегической, так и в тактической области.
Таким образом мировая война характеризуется непрерывным,
быстрым и интенсивным увеличением материальных сил. Но здесь
мы наблюдаем явление, заслуживающее особого внимания: при
каждом последовательном росте материальных сил моральные силы
не только не подчиняются, но имеют явное превосходство Над
первыми. Со своей стороны интеллектуальные силы, пройдя суро­
вую школу опыта, совершенствуются и скоро начинают соответ­
ствовать тому грандиозному труду, какого требует современная
война. В результате прогресс военного искусства не останавли­
вается, но быстро развивается, и хотя в него ничего нового по
существу не вносится, тем не менее выявляется непрерывное при­
способление новых форм и новых методов к новым потребностям
войны, что уже само по себе имеет грандиозный характер, заслужи­
вающий глубокого удивления.
Средства нападения и обороны умножаются до бесконечности
и делают борьбу все более кровавой; некоторые из них, как
например OB, до некоторой степени меняют также, и способы веде­
ния войны. Увеличение численности армий происходит безостано­
149

вочно, а фронты сражений расширяются настолько, насколько это
позволяет протяжение границ. Быстрые средства транспорта открывают новые возможности для маневра, затрудняемого главным
образом непрерывностью фронтов и их оборонительной организа­
цией. Авиация прибавляет новое поле борьбы и расширяет в чрез­
вычайной степени театр военных действий. Таким образом война
быстро меняет свою сущность. И з войны армий она превращается
в войну народов, и моральные силы, которые легко поддерживаются
в малых коллективах даже в моменты кризиса, не могут больше
полностью дисциплинироваться и подчиняться единой воле. Они
поэтому воздействуют или как мощнее возбуждающее средство,
если в свою очередь возбуждены благородными чувствами, или
же наоборот — оказывают разлагающее действие, когда народные
массы теряют самообладание и силу выносить тяготы войны.
Увеличение материальных сил и рост значения моральных фак­
торов следуют вместе. Именно в этом и надо искать причину
первых трудностей, которые проявились в ведении мировой войны.
Уже выше было сказано, что мировая война не породила ни
одного гения. Действительно как в разработке планов войны, так
и в проведении стратегических и тактических маневров, хотя и
не было недостатка в научных и технических знаниях, но почти
Есегда отсутствовало полное соответствие средств поставленным
для достижения целям, а также точное знание соотношения между
причинами и следствиями, оказывавшими влияние на ход военных
событий, и наконец— та сила импульса, которая характеризует
совершенство военного искусства. Но если даже отбросить неко*торые из сделанных ошибок, то все же возникает вопрос, допускает
ли современная война возможность Существования такого чело­
века, который был бы способен руководить самостоятельно, с
гордой уверенностью колоссальными массами находящихся в его
распоряжении вооруженных людей, оценивать с глубокой прозор­
ливостью мощность предоставляемых ему наукой и техникой
средств, направлять, возбуждать или при необходимости противопо­
ставлять собственной воле бесчисленные моральные силы, воодуше­
вляющие коллектив?
Мы не чувствуем себя в состоянии дать точный ответ на этот
вопрос. Достаточно, что мы разъяснили возросшие трудности веде­
ния войны и остановили нашу мысль на том имеющем громадное
значение факте, что несмотря на всяческий прогресс материальных
средств — людей, вооружения, технических приспособлений — ново­
введения, внесенные в военную область наукой и техникой, не
только не препятствуют, но наоборот благоприятствуют широкому
и интенсивному применению основных принципов ведения войны.
В современных условиях успех может бьгть достигнут только при
полной согласованности идей и действий. Но эту цель осуществить
нелегко, и к настоящему времени она не достигнута. Во всяком
случае к ней нужно стремиться со всей силой присущего нам
желания.
150

Внимательное рассмотрение эволюции военного искусства при­
водит нас к двум выводам общего характера, а именно: к настоя­
тельной необходимости создания прочной и основательной доктри­
ны, могущей явиться источником мыслей и чувств, и к насущной
потребности организовать ведение войны так, чтобы были абсолютно
едиными основная идея войны и та высшая цель, которая ставится
войне и которой нужно достигнуть при помощи действий яа земле,
в воздухе и на море.
Эта доктрина должна обеспечивать полное равновесие, на не­
обходимость которого^ мы указывали, и должна также быть тесно
согласованной со свойствами данного' народа. Но в каждой ее
части она должна исходить главным образом из моральных сил,
потому что только они могут в нужный момент дать тот импульс
действиям людей и то презрение к материальных благам, включая
самую жизнь, которые являются необходимыми элементами победы.
Естественно, что в период господства науки и техники их
нельзя отвлечь от ведения войны; наоборот они используются
для войны самым интенсивным образом. Но нужно всегда помнить,
что машины проявляют свою жизнь лишь до тех пор, пока они
воодушевлены человеком. Так что в окончательном расчете основ­
ным, главным и высшим элементом войны остается человек со
всеми свойственными ему достоинствами и со всеми присущими
ему слабостями.
Поэтому и будущая война будет в конечном счете войной людей,
а понимаемая в таком виде она представляется нам как столкно­
вение воль, основательно подготовленных, мощно вооруженных и
гениально руководимых.

151