Автор: Герлиц Вальтер
Теги: всеобщая история вторая мировая война за линией фронта сталинградская эпопея история войн
ISBN: 978-5-9524-4963-3
Год: 2012
Текст
1
1
р 1
1 1
1 '
J J
СВИ ДЕТЕЛ ЬСТВА ГЕН ЕРАЛ -ФЕЯ ЬД МАРШ АЛ А
ФРИДРИХА ПАУЛЮСА
ЗА ЛИНИЕИ ФРОНТА
ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ
ЗАЛИНИЕИ ФРОНТА
ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ
PAULUS
UND STALINGRAD
LEBENSWEG UND NACHLASS
DES GENERALFELDMARSCHALLS
HERAUSGEGEBEN VON WALTER GORLITZ
ЗА ЛИННЕИ ФРОНТА
ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ
СТАЛИНГРАДСКАЯ
ЭПОПЕЯ
СВИДЕТЕЛЬСТВА ГЕНЕРАЛ-ФЕЛЬДМАРШАЛА
ФРИДРИХА ПАУЛЮСА
1939-1943
Москва
Ц6НТРПОЛ И ГРАФ
УДК 94"1939/1945"
ББК 63.3(2)62
С75
Охраняется законодательством РФ
о защите интеллектуальных прав.
Воспроизведение всей книги или любой ее части
воспрещается без письменного разрешения издателя.
Любые попытки нарушения закона
будут преследоваться в судебном порядке.
Серия «За линией фронта. Военная история»
выпускается с 2002 года
Разработка серийного оформления
художника И.А. Озерова
С75 Сталинградская эпопея. Свидетельства генерал-
фельдмаршала Фридриха Паулюса. 1939—1943 / Под
ред. В. Гёрлица / Пер. с нем. А.Н. Анваера. — М.: ЗАО
Центрполиграф, 2012. — 380 с. — (За линией фронта.
Военная история).
ISBN 978-5-9524-4963-3
Составитель книги историк Вальтер Гёрлиц представил заметки из лично¬
го архива Паулюса, в которых фельдмаршал описывает свою деятельность в
Генеральном штабе сухопутных войск в качестве командующего 6-й армией.
Большой интерес представляют записи о подготовке операции «Зеелеве» и о
тактических учениях в процессе разработки плана «Барбаросса». Кроме того,
Гёрлиц дополнил книгу материалами по истории Сталинградской битвы. Сре¬
ди них переговоры по телетайпу и записи офицеров вермахта (фельдмаршала
фон Бока, генерал-полковника Рихтгофена, генерал-лейтенанта Артура Шмид¬
та и других).
УДК 94й1939/1945"
ББК 63.3(2)62
ISBN 978-5-9524-4963-3
© Перевод, ЗАО
«Центрполиграф», 2012
© Художественное оформ¬
ление серии, ЗАО
«Центрполиграф», 2012
ВМЕСТО ВВЕДЕНИЯ
Название города Сталинграда стало для каждого немца
символическим понятием. Сталинградская битва — самая
спорная кампания Второй мировой войны. Во многих дис¬
куссиях, касавшихся гибели 6-й армии, в дискуссиях, в ко¬
торых стороны спорили, движимые скорее высокими или
низменными побуждениями, нежели знанием фактов, осо¬
бое значение по вполне понятной причине отводится по¬
ведению моего отца, генерал-фельдмаршала Фридриха Па¬
улюса. Он был командующим 6-й армией. Все прошедшее
после войны время не стихает беспощадная критика в его
адрес. В связи с этим неоспорима необходимость разобрать¬
ся в причинах тяжелого поражения, по справедливости оце¬
нить его неотвратимость и вину конкретных людей. Этого
не было сделано ни в одном из вышедших после войны ро¬
манов, воспоминаний и «обзоров документов и фактов».
Все эти писания породили лишь легенду о Сталинграде, но
они совершенно бесполезны в качестве источников исто¬
рического исследования.
Несмотря на то что во время летней кампании 1942 года
я служил офицером в одном из танковых полков 6-й армии,
на основании личных воспоминаний я ничего не могу со¬
общить о событиях, происходивших в котле, так как не¬
задолго до начала Сталинградской операции был ранен и
отправлен в госпиталь. Подобно многим сослуживцам, сол¬
датам и офицерам, оказавшимся в окружении, я пережил кру¬
шение 6-й армии, находясь на родине. Но я никогда не за¬
5
буду тот разительный контраст между ничего не говорящими
или вводящими в заблуждение официальными сообщениями
и рассказами хорошо информированных высокопоставлен¬
ных чиновников, а также свидетелей, вырвавшихся из котла.
Чем темнее казались мне тогда события, тем больше впо¬
следствии было желание досконально в них разобраться и
выяснить истину.
Мне очень хорошо известно о той горечи, какую после
освобождения из советского плена пришлось испытать мо¬
ему отцу из-за легкомыслия и предубежденности, с како¬
выми часто судили о событиях 1942—1943 годов. Отцом
двигала не забота о собственной славе; его мучил вопрос о
том, насколько немецкий народ может правильно понять
историю Второй мировой войны, если охотно удовлетворя¬
ется легендами и сенсационными статейками?
В тех беседах, которые я вел в Дрездене с отцом после
его возвращения в 1953 году из плена, он постоянно гово¬
рил о своей ответственности за войну против Советского
Союза вообще и за Сталинградскую битву в частности, как
и о намерении написать об этом. Воплощению этого за¬
мысла помешали тяжелая болезнь и ранняя смерть.
Во имя исследования и выяснения исторической правды
я полагаю оправданной публикацию заметок, написанных
отцом в плену. В 1953 году, после освобождения из плена,
он смог привезти эти записки с собой в Дрезден. Часть этих
записок он читал мне с 1953 по 1956 год, во время наших
встреч и бесед. Остальное я обнаружил лишь после его
смерти 1 февраля 1957 года.
Я уверен в том, что эта книга прольет свет на некоторые
важные, но неизвестные ранее факты. Никто более, чем я,
не заинтересован в подробном критическом разборе книги.
В ней вы едва ли найдете окончательные суждения.
Каждый должен сделать из книги свои выводы, опираясь
на собственные суждения о действиях представленных в ней
персоналий. Здесь вы не найдете оправданий, они были не в
духе моего отца. Превыше всего он ставил обоснование исто¬
рической правды, считая именно это своим непреложным
долгом. Я передаю книгу читателям в знак уважения к памя¬
ти солдат и офицеров 6-й армии.
Э.А. Паулюс
Фирзен, Рейн-Вестфалия
СТАЛИНГРАДСКАЯ
ЭПОПЕЯ
ГЕНЕРАЛ-ФЕЛЬДМАРШАЛ ПАУЛЮС
И ГИБЕЛЬ 6-Й АРМИИ
1940-1943
Часть первая
ФРИДРИХ ПАУЛЮС
То, что днесь кажется истиной, завтра окажется ложью,
Вверх по реке ты иди, до истока, бегущего с гор.
В поиске правды страшиться нельзя бездорожья,
Правда становится правдой всегда с неких пор.
Эти старомодные стихотворные строчки мы нашли в ко¬
ричневой записной книжке, которой в советском плену
пользовался генерал-фельдмаршал Фридрих Паулюс. Он за¬
писал их своим характерным четким почерком, но не указал
источник1. Над стихами надпись: «Необходимые утвержде¬
ния». Ниже приписка «(Автор неизвестен)». Потом следуют
две цитаты (из «Вильгельма Мейстера» Гете и Гомера), а по¬
том краткое замечание по поводу Сталинградской битвы1 2.
Над этими стихами неизвестного автора можно было бы
с полным правом поставить имя самого Фридриха Паулюса.
Они выражают суть человека, который всю свою жизнь ста¬
1 Коричневая записная книжка («Наследие Паулюса». Оригинал
хранится в семье Паулюс).
2 В этом кратком резюме фельдмаршал подчеркивает, и весьма от¬
четливо, что на рубеже 1942—1943 годов он верил, что стойкость его
армии под Сталинградом была благом для немецкого народа, так как
«я был уверен, что из катастрофы Восточного фронта не существует
никакого политического выхода». Вот что пишет Паулюс дальше: «В то
время я был далек от мысли об осознанном поражении как о средстве
устранения Гитлера и нацистской системы как препятствия к оконча¬
нию войны. Мне, как командующему армией, были в то время неиз¬
вестны какие-либо мнения или планы такого рода».
Это утверждение, сделанное, если судить по стилю, в какой-то не¬
известный момент пребывания в плену, проливает свет на разногласия
с генералом фон Зейдлицем по вопросу о прорыве из котла в ноябре
1942 года. После этого Зейдлиц больше не делал чисто военных заяв¬
лений, не увязанных с какими-либо политическими концепциями.
9
рался как можно более основательно, тщательно и аккуратно
все взвесить, чтобы поступать настолько правильно, насколь¬
ко это доступно человеческому духу. Естественные наклон¬
ности, судьба и обстоятельства сложились так, что этот че¬
ловек стал солдатом, офицером, генералом и командующим
армией. Ирония судьбы: он мог бы стать образцовым пред¬
седателем земельного верховного суда, образцовым судьей,
обладающим той объективностью, которая некогда отличала
имперский суд Лейпцига. Это замечание хорошо согласуется
с тем фактом, что Фридрих Паулюс когда-то короткое время
изучал право в Марбургском университете.
Новое офицерство
В старой бранденбургской и прусской армии со времен
покойного Дерфлингера (1606—1695, фельдмаршал Бран¬
денбурга. — Ред.) постоянно подтверждалась поговорка, со¬
гласно которой доблестные и одаренные солдаты, несмотря
на свое простое происхождение, «носят в ранцах маршаль¬
ские жезлы». Можно, вообще, утверждать, что обществен¬
ный круг, из среды которого пополнялся командный состав
прусско-германских вооруженных сил, был во времена Бис¬
марка и Вильгельма более узким и замкнутым, чем в старые
времена, когда великий Фридрих II говаривал, что у каж¬
дого солдата есть fortune и дар этот должен получить на¬
граду еще при жизни солдата.
Нижняя граница проходила через слой образованного
или состоятельного бюргерства. Владелец магазина, будь то
кондитерская, мясная или винная лавка, мог стать хозяи¬
ном крупного и солидного торгового предприятия, которое
приносило бы ему больше денег, чем имел какой-нибудь
юнкер в Померании или Бранденбурге, — но он не мог
стать офицером резерва. Сомнительно, чтобы и его сыновья
смогли стать офицерами. Эта ограниченность и замкнутость
касты командиров могла, в какой-то степени, находить
оправдание в эпоху небольшой сухопутной армии и неогра¬
ниченной власти высшей аристократии, но время, как из¬
вестно, не стоит на месте, и социальный порядок пусть
медленно, но менялся. В годы, предшествовавшие Первой
мировой войне, в дебатах, развернувшихся по поводу по¬
10
ставленной перед Генеральным штабом задачи увеличения
численности армии, военный министр генерал фон Хеерин-
ген утверждал, что увеличение численности армии «уни¬
чтожит» офицерский корпус. Эта полемика знаменовала
собой время, когда начиналась офицерская карьера Фрид¬
риха Паулюса.
Паулюсы и Розетти-Солеску
Фридрих Вильгельм Эрнст Паулюс родился 23 сентября
1890 года в 21 час 30 минут, в общине Брейтенау-Гершаген,
в доме номер 95а. Ого отец, Эрнст Паулюс, был в то время
кассиром исправительного учреждения, или, выражаясь
более современным языком, счетовод ом-бухгалтером ис¬
правительно-трудового дома. Мать, Берта, урожденная
Неттельбек, была дочерью старшего инспектора и управ¬
ляющего тем же исправительным учреждением Фридриха
Вильгельма Неттельбека, ставшего крестным отцом внука,
крещенного в евангелической церкви 16 ноября 1890 года.
Брейтенау, который в прежние времена в списках личного
состава армии именовался Брейденау, был расположен в
округе Мельзунген провинции Гессен-Нассау (в настоящее
время в составе земли Гессен. — Ред.). Это была старая
область герцогства Гессен-Кассель, аннексированного в
1866 году и присоединенного указом Бисмарка к Пруссии.
Во время правления национал-социалистов, пока коман¬
дующий 6-й армией генерал Паулюс был любимцем фюре¬
ра и рейхсминистра пропаганды доктора Йозефа Геббельса
(недолог был тот медовый месяц!), говорилось, что в жилах
генерал-фельдмаршала «течет лучшая кровь гессенских
крестьян...»1.
Согласно устной семейной традиции семейство Паулюс
жило в Гессене издавна. Опять-таки, по семейному преда¬
нию, они были потомками французских гугенотов. Доказа¬
тельств этому нет! Их так же мало, как и свидетельств тому,
1 В распоряжении семьи Паулюс есть вырезка из газеты (предпо¬
ложительно от 1943 года) с фотографией, на которой изображен отец
фельдмаршала и его шесть братьев. Подпись под фотографией гласит:
«Генерал-фельдмаршал Паулюс — отпрыск рода, в жилах которого те¬
чет кровь лучших гессенских крестьян».
11
что Неттельбеки — выходцы Из Голландии, как они сами
полагали, как и нет никаких подтверждений тому, что эта
семья имеет какое-то отношение к прославленному защит¬
нику Кольберга Иоахиму Неттельбеку.
В XIX веке один из предков Паулюса был бургомистром
в Лоре. Паулюсы были мелкими сельскими хозяевами, учи¬
телями, управляющими мельницами, чиновниками средне¬
го ранга, как Эрнст Паулюс. По своему статусу семейство
относилось к мелкой буржуазии и зажиточному крестьян¬
ству. Представители этого семейства отличались солидной
внешностью. У дяди фельдмаршала было прозвище Креп¬
кий Дуб. Двоюродный брат фельдмаршала во время послед¬
ней войны был пастором в Гессиш-Лихтенау. Сохранились
его письма к знаменитому родственнику1.
Эрнст Паулюс всю свою жизнь был государственным
служащим. В 1904 году он был назначен земельным касси¬
ром и бухгалтером в Кассель, потом семья жила в Марбур¬
ге (Марбург-ан-дер-Лан), на Шваналлее, дом 37. В браке с
Бертой, урожденной Неттельбек, семья которой происходи¬
ла из окрестностей Золингена в Рейн-Вестфалии (один из
центров металлообработки в Руре), у Эрнста родились трое
детей: два брата, Фридрих и Эрнст Паулюс, которых жизнь
развела далеко в стороны, и дочь Корнелия (Нелли), кото¬
рая не вышла замуж и осталась бездетной. Об отце, Эрнсте
Паулюсе, нельзя сказать ничего особо примечательного. Он
был добросовестный государственный служащий и человек,
по своей природной скромности знавший, какие границы
ему не дозволено переступать. О его жене известно1 2, что она
была «милая, тихая и терпеливая женщина, которая много
1 Ср. упомянутую газетную вырезку и письма пастора Эрнста Пау¬
люса из Гессиш-Лихтенау фельдмаршалу за 1942 год (наследие и пере¬
писка находятся в собственности семьи Паулюс).
2 Цитируется по письму госпожи Лины Пфейффер, урожденной
Кнауфф (Кирхгейм, округ Кассель) генералу Паулюсу от 31 мая
1942 года (письмо находится в собственности семьи Паулюс). Лина
поздравляет генерала с победой под Харьковом и с высокой наградой
и пишет, что давно дружит с сестрой Паулюса Корнелией и была вхо¬
жа в дом Паулюсов в Марбурге.
Данные об истории семьи можно найти в письмах Корнелии Пау¬
люс, свидетельствах о крещении и различных свидетельствах, касаю¬
щихся Фридриха Вильгельма Неттельбека. Все эти документы также
находятся в распоряжении семьи Паулюс.
12
пережила в жизни, но никогда не жаловалась на свои стра¬
дания».
Тем, кто хочет поинтересоваться солдатскими традиция¬
ми этого семейства из Гессена, далекого от прусской во¬
инственности и шедшего в солдаты на службу всемилости-
вейшего гессенского курфюрста только против воли, можно
указать на дедушку по материнской линии, который был
лейтенантом в королевской прусской армии (согласно весь¬
ма шаткому семейному преданию).
Фридрих Вильгельм Неттельбек из Гейленбаха в округе
Золинген (Рейн-Вестфалия) служил в престижном 8-м Шлез¬
вигском драгунском полку, дослужился до вахмистра и был
уволен в отставку, как почетный «двенадцатигодичник». По¬
сле увольнения из армии он стал работать в прусском тюрем¬
ном управлении, где дослужился до должности инспектора.
Добросовестный прусский инспектор был направлен в быв¬
шее курфюршество Гессен для реорганизации исправитель¬
ного учреждения в Цигенхайне. Должно быть, Неттельбек
оказался старательным чиновником. Во всяком случае, на¬
чальство ценило его весьма высоко. Женитьба на дочери слу¬
жащего средней руки из той же среды была вполне, так ска¬
зать, в традициях того чиновного сословия, без которого
немыслима прусская монархия.
Прославившийся позже сын родился в то время, когда
этот общественный слой низшего и среднего чиновничества
был готов получить новое положение в государстве. Фри¬
дрих Паулюс учился в Касселе в гимназии императора
Вильгельма и в 1909 году сдал экзамены на аттестат зрело¬
сти. В выпускном свидетельстве сказано, что абитуриент
Паулюс желает посвятить себя военно-морской карьере.
Молодой имперский военно-морской флот должен был
распахнуть перед Германией окно в большой мир. Но стрем¬
ление сына скромного служащего оказалось излишне опти¬
мистичным. Военный флот, новый род войск армии, созда¬
вался при тщательном и ревностном подборе офицерских
кадров. Кандидатов отбирали по старой прусской традиции.
Сын какого-то мелкого гессенского чиновника был непод¬
ходящей кандидатурой. Ручательством поступления в воен¬
но-морское училище должно было быть либо знатное проис¬
хождение, либо богатый отец с титулом не ниже коммерции
советника!
13
Фридриха Паулюса не приняли — и это несмотря на
внешние данные юноши и его1 явные задатки и способно¬
сти. Мы не имеем никаких свидетельств о том, как подей¬
ствовала на него эта неудача. Нет, однако, сомнения, что
осознание принадлежности к тому поколению и к тому
общественному слою, которым предстояло завоевать и
удержать место под солнцем, сильно повлияло на жизнен¬
ные установки молодого Паулюса. Например, психологиче¬
ски нельзя найти иного объяснения, почему этот очень
красивый от природы человек (позднее товарищи в шутку
называли его «лордом» или «сексапильным майором») при¬
давал такое большое значение своему внешнему виду, бе¬
зупречности формы и неукоснительному соблюдению вы¬
соты подворотничка и длине манжет. Даже жена и дети,
при всей их любви, не могли без затаенной улыбки смо¬
треть на это качество Паулюса.
Фридрих Паулюс, не принятый в военно-морское учи¬
лище, решил поступить на юридический факультет Мар¬
бургского университета, где учился в течение зимнего се¬
местра 1909/10 года1.
Но всеми своими помыслами, всем сердцем молодой
Фридрих Паулюс стремился к военной карьере. Армия нуж¬
далась в офицерах. Быть офицером сухопутных войск было
немногим менее почетно, чем служить в военно-морском
флоте. И уж если пополнение офицерского корпуса стало
неизбежностью, то старое государство, монархия, совер¬
шенно разумно решило обратиться к тому общественному
слою, из которого по традиции выходили чиновники и вер¬
ные долгу государственные служащие.
18 февраля 1910 года студент юридического факультета
поступил на военную службу в качестве фанен-юнкера
111-го пехотного полка маркграфа Людвига-Вильгельма
(3-я Баденская дивизия), расквартированного в Раштатте
(к югу от Карлсруэ, Баден-Вюртемберг). В прусской армии
было принято задирать нос перед полками с «большими по¬
рядковыми номерами», где офицерами были выходцы из
буржуазного сословия. Однако Баденский полк, носивший
имя знаменитого полководца времен войны с турками, вре¬
мен, когда за императора и империю сражался сам принц
1 Документы находятся в собственности семьи Паулюс.
14
Евгений Савойский, существовал уже семьдесят пять лет и
пользовался в Бадене заслуженно высокой репутацией.
Фенрих из Кургессена (то есть Гессен-Касселя. — Ред.),
ставшего прусской провинцией (округ Кассель прусской про¬
винции Гессен-Нассау. — Ред.), поступил в полк, который,
согласно баденско-прусскому военному соглашению, был
развернут в XIV армейский корпус прусской армии. Карьера
Паулюса была типичной для прусского офицера: 18 февраля
1910 он стал фанен-юнкером, 18 октября 1910 года — фенри-
хом; после этого он был направлен в военное училище в Эн-
герсе, расположенное в старом, построенном еще архиепи¬
скопом Трира графом Филиппом Вальдердорфом, замке, и в
августе'1911 года получил звание лейтенанта1.
Эта карьера в военном отношении менее интересна, не¬
жели в отношении личном. В полку служили двое молодых
румын, братья Ефрем и Константин Розетти-Солеску, сы¬
новья бывшего генерального консула Королевства Румыния
Александра Розетти-Солеску (1859—1910) и его супруги
Екатерины, урожденной Германи (1863—1940). Александр
Розетти-Солеску находился на дипломатической службе мо¬
лодого Королевства Румыния. Его брат Георге долгое время
был румынским посланником в Петербурге, где женился на
русской женщине из обрусевших немцев из семьи придвор¬
ных, Ольге фон Гире.
Александр, крупный румынский землевладелец, вслед¬
ствие неблагоприятных обстоятельств утратил большую
часть своих владений и удалился в имение Копачени в Ва¬
лахии. Его жена, происходившая из знатного сербско-маке¬
донского семейства, развелась с супругом и вместе с пятью
детьми — двоими сыновьями и тремя дочерьми — перееха¬
ла в Германию. С собой она взяла рекомендательные пись¬
ма королевы Румынии Елизаветы, супруги короля Карла I
(Кароля) из династии Гогенцоллернов-Зигмарингенов,
урожденной принцессы цу Вид, ко двору великого герцог¬
ства Баденского. Великая герцогиня Луиза приходилась до¬
1 Список личного состава пехотного полка маркграфа Людвига
Вильгельма (3-го Баденского) номер Ш (1852—1912), расквартирован¬
ного в Раштатте, а также список командного состава королевской
прусской армии и XIII (королевского Вюртембергского) армейского
корпуса. 111-й полк входил в состав XIV армейского корпуса, 28-й ди¬
визии, 56-й пехотной бригады.
15
черью императору Вильгельму I. Семья Розетти-Солеску
была сразу же принята при дворе, как равная.
Во время отпуска фенрих Фридрих Паулюс случайно по¬
знакомился со старшей сестрой своих румынских сослужив¬
цев, Еленой Констанцией Розетти-Солеску, которой было
тогда двадцать один год. Знакомство произошло в Раумюн-
цахе, в Шварцвальде. 4 июля 1912 года молодой, ослепи¬
тельно-красивый лейтенант женился на прекрасной румын¬
ской боярышне1.
Это был необычный брак для обеих сторон. Немецкий
лейтенант выбрал себе жену из высшего слоя румынской
аристократии. Невероятно гордая, воспитанная в феодально¬
патриархальных балканских традициях, когда-то сказочно
богатая Екатерина Розетти-Солеску, вероятно, сначала смо¬
трела на лейтенанта из бюргерского семейства с презри¬
тельным скепсисом. Правда, этот пехотный лейтенант был
удостоен дружбы ее сыновей, которых она отдала в герман¬
скую армию, желая, чтобы они прошли прусскую выучку.
Семья тещи Фридриха Паулюса, Германи, согласно ле¬
генде, вела свое происхождение от Германа, племянника
императора Юстиниана (р. 482 или 483, правил в 527—
565 годах). Семья владела замком Леурдени в Валахии. Отец
Екатерины был сербским полковником, его мать происхо¬
дила из сербского королевского семейства Обренович. Что
касается Розетти-Солеску, то, согласно их собственным се¬
мейным преданиям, они принадлежали, наряду с родом
князей Маврокордато, к древнейшей и знатнейшей аристо¬
кратии Молдовы и Валахии. При боярине (князе) Алексан¬
дре Кузе (р. 1820, в 1859—1866 годах господарь Молдовы и
1 Подробнее об'истории семейства Розетти-Солеску и о браке
фельдмаршала см. воспоминания, письменно изложенные его сыном
Эрнстом Александром Паулюсом, где отражены биография, образ мыс¬
лей и военно-теоретические воззрения фельдмаршала (документы на¬
ходятся в распоряжении издателя и в дальнейшем цитируются со ссыл¬
кой на «Архив ЭАП»). Сведения о семействе Розетти-Солеску можно
дополнить данными Александры Базер, урожденной Розетти-Солеску,
свояченицы фельдмаршала, в распоряжении которой находится исто-
рия.этой румынской семьи, а также письменными сообщениями Алек¬
сандра Кантакузина (проживающего в Штейнбахе, Верхняя Бавария),
в распоряжении которого находится альманах румынских боярских
(княжеских) родов (Livre d’Or de la noblesse Phanariote et de families
princieres de Valachie et de Moldavie. Афины, 1904).
16
Валахии, свергнут, ум. 1873) из этих двух княжеств возник¬
ло новое Румынское государство. Князь Куза (княжил под
именем Александра-Иоанна I), который ранее был владете¬
лем Галаца, сочетался браком с Еленой Розетти-Солеску,
двоюродной бабушкой юной супруги лейтенанта Паулюса.
Прабабушка же ее происходила из княжеского дома Стурд-
за, представители которого не раз были господарями Мол¬
давии во времена османского владычества.
Таким образом, Розетта, которые, предположительно, на
исходе Средневековья переселились в Румынию из Генуи,
где разделились на две ветви (Розетти-Солеску — по на¬
званию родового имения Солести близ Ясс, и Розетти-Тет-
зяну из Бакэу), принадлежали к немногочисленному, бога¬
тому вплоть до начала XX века землевладельческому слою
румынской знати. Крестьянская война в Румынии 1906—
1907 годов и последовавшая за ней аграрная реформа уни¬
чтожили экономическую основу господства аристократии —
латифундии. Но, несмотря на это, такие роды, как Розетта,
Стурдза, Гика, Кантакузины, играли ведущую роль в стране
до вступления в нее Красной армии в 1944 году.
Брак с Еленой Констанцией Розетти-Солеску, которую в
семье ласково называли Кока, оказал большое влияние не
только на общественное положение будущего фельдмаршала.
Этот брак имел большое значение еще и в том, что судьбе
было угодно, чтобы во время Второй мировой войны Паулюс
близко столкнулся с румынской армией. Брак не только ввел
Паулюса в круг аристократии старой Европы, переживавшей
свой закат. Этот брак придал частной жизни Паулюса харак¬
тер, не свойственный немецкому офицерству. Паулюс стол¬
кнулся — и об этом еще пойдет речь — в условиях Третьего
рейха под властью народного трибуна Гитлера с неискорени¬
мым аристократическим скепсисом в отношении плебея, по¬
правшего Бога, право и естественный социальный порядок.
Елена Констанция Паулюс родилась 25 апреля 1889 года
на улице Виссариона в Бухаресте. Свидетелем был князь Кан-
такузин. Ей было суждено стать замечательной женщиной —
не только благодаря высокому происхождению, но и природ¬
ному уму. В детстве она воспитывалась на французский манер
в монастыре Сионской Богоматери в Константинополе и,
когда они с матерью переехали в Германию, говорила по-
французски намного лучше, чем по-немецки. Девушка всей
17
душой привязалась к новому отечеству, посещала находив¬
шийся под покровительством старой великой герцогини Луи¬
зы привилегированный Викторианский лицей в Карлсруэ и,
как и вся ее семья, была с почетом принята в придворных
кругах Карлсруэ. Напротив, ее мать до самой своей смерти в
1940 году относилась к Германии довольно прохладно, не¬
смотря на то что оба ее сына — Ефрем и Константин во вре¬
мя войны сражались за рейх. Мать с трудом смирилась с де¬
мократизацией всех сторон общественной жизни.
Брак с немецким офицером из простого буржуазного се¬
мейства устоял, вопреки всем бурям, сотрясавшим ту гро¬
зовую эпоху. В семье родились трое детей: дочь Ольга
(1914), которая позднее вышла замуж за барона фон Кутц-
шенбаха, и братья-близнецы — Фридрих и Эрнст Алек¬
сандр (1918). Оба стали офицерами и воевали под знамена¬
ми Третьего рейха. Капитан Фридрих Паулюс погиб в
феврале 1944 года в бою близ Анцио и Неттуно в Италии,
а капитан Эрнст Александр Паулюс, которому прочили бле¬
стящую карьеру в Генеральном штабе, пережил конец вой¬
ны, находясь в заключении за принадлежность к семье
фельдмаршала, находящегося в советском плену, в 1944 году
публично выступившего против Гитлера. Елена Констанция
Паулюс, умершая в Баден-Бадене в 1949 году, презрительно
повернулась спиной к явившимся к ней в дом гестаповцам,
требовавшим отказаться от фамилии осужденного фюрером
предателя. Но с головы Елены Констанции не упал ни один
волос — дело происходило поздней осенью 1944 года — ста¬
рая Румыния агонизировала, а гитлеровский режим уже был
отмечен печатью смерти1.
Мировая война 1914—1918 годов
1914 года, год начала мировой войны, которой было суж¬
дено разрушить старую Европу, лейтенант Фридрих Паулюс
встретил адъютантом 3-го батальона пехотного полка марк¬
графа Баденского Людвига-Вильгельма. Командиром полка
был полковник Оскар фон Лорне фон Сент-Анж, ставший
в Третьем рейхе генералом полиции. Происходил полков¬
1 Архив ЭАП. 1959.
18
ник из семьи французских эмигрантов, бежавших из Фран¬
ции в 1789 году и поступивших на службу при дворе Бадена.
Командиром батальона был майор Гофмейстер. В составе
батальона были 9, 10, 11 и 12-я роты. Командиром 10-й роты
был капитан Иоганнес Бласковиц1, сын пастора из Восточ¬
ной Пруссии, ставший позже генерал-полковником, с ко¬
торым Паулюса впоследствии связывала многолетняя друж¬
ба. В 9-й и 10-й ротах служили свойственники Паулюса,
Константин и Ефрем Розетти-Солеску. После парада, оде¬
тый в серые полевые мундиры, полк 6 августа 1914 года от¬
был на фронт1 2.
В истории полка значится, что осенью 1914 года лейте¬
нант Паулюс заболел воспалением лобных пазух и во время
болезни его обязанности исполнял шурин — Ефрем Розетти-
Солеску. Такие заболевания, как это, и присоединившаяся
позже, на Ближнем Востоке, дизентерия, сделали уязвимым
здоровье целеустремленного, старательного и умелого офи¬
цера. С тех пор Паулюсу приходилось с большой осторож¬
ностью относиться к своему физическому состоянию. Прав¬
да, в серьезные моменты он всегда забывал о здоровье, ибо
всегда ставил дело превыше всего на свете.
Для всего послужного списка Паулюса характерен тот
факт, что уже во время Первой мировой войны он нашел
самое полезное применение на должности адъютанта, а за¬
тем в Генеральном штабе. Это говорит о том, что он всегда
был знающим и высоко ценимым помощником своих ко¬
мандиров и начальников3.
1915 год застает обер-лейтенанта Паулюса в элитных вой¬
сках, во 2-м прусском егерском полку, входившем в приви¬
легированный Альпийский корпус. В то время Паулюс был
офицером по особым поручениям при штабе полка. Коман¬
диром полка был полковник герцог Эрнст фон Саксен-Мей-
нинген, мечтательный, не вполне от мира сего господин, за¬
бывший после войны о своей карьере гвардейского офицера,
1 Цан Т. Боевой путь пехотного полка маркграфа Баденского Люд¬
вига Вильгельма (3-го Баденского) номер 111 во время мировой войны
1914—1918 годов. Висбаден, 1936.
2 Согласно Т. Цану.
3 Архив ЭАП. 1959. Сравните, что писали по этому поводу цити¬
руемые ниже капитан запаса Бернгард Дормайер и генерал-лейтенант
в отставке Генрих Кирхгейм!
19
ставший художником и женившийся на женщине невысокого
происхождения1. Полковым адъютантом был обер-лейтенант
Вальтер Крюгер, ставший позднее шефом образовательного
отдела СА, — весьма молодцеватый хвастун и бахвал. Основ¬
ная нагрузка ложилась на офицера по особым поручениям. Во
всяком случае, герцог отдавал ему предпочтение перед адъю¬
тантом1 2. К положительным чертам Паулюса можно было от¬
нести добросовестность, умение вести себя с начальниками и
умение приспосабливаться к меняющимся обстоятельствам.
Уже тогда ему была на роду написана карьера в Гене¬
ральном штабе. Собственно, этот типичный сын нового по¬
коления, представители которого хлынули в офицерскую
касту, был самой судьбой предназначен (отчасти благодаря
такому внешнему событию, как женитьба на представитель¬
нице аристократического рода) войти в старый, но способ¬
ный к регенерации офицерский слой, никогда, впрочем, не
терявший аристократического отпечатка.
В туманные сентябрьские дни 1918 года Паулюс, уже
ставший к тому времени кавалером Железных крестов 1-го
и 2-го класса, был произведен в капитаны. В то время он
проходил службу в качестве представителя Генерального
штаба в 48-й резервной дивизии Западного фронта. До это¬
го, в 1917 году, Паулюс уже служил в штабе Альпийского
корпуса. За четыре года до этого он пережил победное на¬
ступление на Западном фронте, близко познакомился с
войной под Верденом и в Румынии. К нему можно было бы
с полным правом отнести слова, сказанные позднее гене¬
ралом фон Сектом: тот, кто знает, что такое война, никог¬
да не пожелает ее возвращения...
Капитан Паулюс — для него, гессенца, никак не под¬
ходит наименование королевско-прусского капитана, тем
более что и служил он в Баденском полку, да и никаких
свидетельств своего отношения к унаследованному обще¬
1 Свидетельство Бернгарда Дормайера (Роденкирхен близ Кёльна)
(письмо издателю от 18 мая 1959 года). Другие письменные сообщения
от регирунгспрезидента в отставке доктора Вильгельма Буранди (Эс¬
сен) Э.А. Паулюсу от 25 июля 1959 года. После описываемых событий
Паулюс был адъютантом 2-го егерского полка с мая 1916 по февраль
1917 года.
2 Свидетельство генерал-лейтенанта в отставке Генриха Кирхгейма
(Люденшайд) (письмо Э.А. Паулюсу от 29 мая 1959 года).
20
ственному порядку не оставил — пережил и революцию
1918 года. Мы не знаем, какие чувства он испытывал от по¬
ражения, от бегства Верховного главнокомандующего —
германского императора и короля Пруссии.
Паулюс охотно садился за1 письменный стол для разра¬
ботки военной науки и военной методики и проявлял в
этом себя весьма основательным и даже слишком основа¬
тельным тружеником, но он никогда не был большим охот¬
ником до писания писем и ведения дневников. Этот чело¬
век, привыкший трижды взвешивать возможности, прежде
чем принять решение, не привык выставлять напоказ свои
сокровенные мысли и чувства. Это красит сталинградского
фельдмаршала, но весьма прискорбно для исторического
исследования!
Годы революции
О представителе Генерального штаба в 48-й Резервной
дивизии можно с полной определенностью сказать только
одно: он остался офицером! Есть одно свидетельство немец¬
кого имперского воинского союза (Киффхойзербунда), да¬
тированное 1 июля 1937 года, согласно которому капитан
Фридрих Паулюс (Берлин-Фриденау) участвовал в боях До¬
бровольческого корпуса «Защитники восточной границы»1.
В какой форме проявилось это участие, лично ли воевал
Паулюс на Востоке или занимался штабной работой в тылу
Добровольческого корпуса, мы до сих пор не знаем.
В 1920 году капитан Паулюс — полковой адъютант
14-го пехотного полка, расквартированного в Констанце.
Командиром был полковник Бласковиц. Есть одно записан¬
ное со слов свидетельство о поведении Паулюса во время
Капповского путча в марте 1920 года. Свидетель, ставший
впоследствии начальником штаба СА и генерал-майором в
отставке, доктор Отто Вагенер1 2, вспоминает, что знал тогда
1 Письменное наследие Паулюса (находится в распоряжении семьи
фельдмаршала).
2 Письменное сообщение генерал-майора в отставке, почетного
доктора философии Отто Вагенера (Химинг, Верхняя Бавария) Э. А. Пау¬
люсу от 4 мая 1957 года (письменное наследие и переписка; находятся
в распоряжении семьи Паулюс).
21
Паулюса как адъютанта полковника Штейнвакса в Карл¬
сруэ. Свидетель заявил, что в настоящее время было бы не¬
разумно говорить о тогдашних взглядах Паулюса. Это может
означать лишь то, что Паулюс в то время встал на сторону
чиновника земельного правительства Каппа в его попыт¬
ке — разумеется, крайне несвоевременной и неверно заду¬
манной — консервативного государственного переворота.
Политически это была неверная реакция, и будущий фельд¬
маршал впоследствии никогда более не следовал политиче¬
ским реакциям. Если это действительно так, то Паулюс был
в то время в меньшинстве. Во всяком случае, в Штутгарте
генерал фон Бергман, командующий соединениями времен¬
ного рейхсвера в Юго-Западном регионе, сохранил верность
законному правительству рейхспрезидента Эберта и рейхс¬
канцлера Густава Бауэра.
Это свидетельство позволяет сделать вывод, что офицер
бывшей кайзеровской армии, подобно большинству своих
товарищей, воспринял революцию как национальный позор.
Но важнее здесь другое. В маленьком новом рейхсвере в офи¬
церском корпусе объединился по необходимости узкий,
ограниченный крут единомышленников. Во всяком случае,
судьбы двух сослуживцев по Альпийскому корпусу, не считая
капитана Бласковица из 111-го полка, пересеклись позже с
судьбой фельдмаршала: лейтенанта запаса Дормайера, кото¬
рый в 1916 году был офицером-связистом 2-го егерского пол¬
ка, а позже начальником тыла 6-й армии, и будущего генерал-
лейтенанта Кирхгейма. Тогда же, во вновь сформированной
5-й пехотной дивизии, Паулюс впервые встретился с буду¬
щим генерал-полковником Карлом Холлидтом, и будущим
генерал-лейтенантом Фердинандом Геймом'. 11 Письменные сообщения генерал-полковника в отставке Карла
Холлидта (из Зигена) и генерал-лейтенанта в отставке Фердинанда
Гейма (из Ульма). Есть еще сообщения бывшего директора Архива су¬
хопутных сил Фридриха Шёпке (из Амберга) (письмо Э.А. Паулюсу от
21 мая 1957 года) с вставками самого Паулюса, с которым Шёпке по¬
знакомился в рейхсвере и в новых сухопутных войсках.
Холлидт Карл — генерал пехоты, позднее генерал-полков¬
ник, с 5 марта 1943 по 8 апреля 1944 года командовал воссозданной
6-й армией. С Паулюсом его связывала личная дружба.
Гейм Фердинанд — генерал-лейтенант, до весны 1942 года
начальник штаба 6-й армии. В 1938—1939 годах Гейм был первым за¬
местителем начальника штаба XVI (моторизованного) корпуса.
22
В то время суждение о полковом адъютанте Паулюсе
было единодушным: типичный офицер Генерального штаба
старой школы, высокий рост, безупречное обмундирование
и внешний вид, скромность, пожалуй, даже излишне под¬
черкнутая скромность, подчеркнутая любезность и преду¬
предительность. Паулюс выказывал себя хорошим товари¬
щем, стремился не создавать себе врагов, проявляя при
этом большую одаренность и неподдельный интерес в во¬
енных делах. Паулюс был неутомимым штабным работни¬
ком, питал неутолимую страсть к штабным играм на картах
и на ящиках с песком. К штабным играм у него был на¬
стоящий оперативный дар. Тем не менее он долго и тща¬
тельно обдумывал каждое свое решение, прежде чем отдать
соответствующий приказ. Здоровье по-прежнему оставляло
желать лучшего, но Паулюс пренебрегал предосторожностя¬
ми и любил работать по ночам, подстегивая мозг чашками
кофе и сигаретами.
Он любил точно разработать каждое положение, каждый
приказ; он едва ли не до бесконечности обдумывал значения
слов приказа, чтобы найти самую лучшую, самую отточен¬
ную его формулировку. И если его записи, датированные
временем после 1943 года, часто лишены такой шлифовки,
то причину следует искать в том, что эта работа была далека
от завершения, когда смертельная болезнь вырвала из рук
Паулюса перо.
Лейтенант запаса Дормайер, впервые познакомившийся
с Паулюсом в штабе 2-го егерского полка во время Первой
мировой войны', вспоминает о своей службе при штабе
6-й армии в 1939—1940 годах, как Паулюс любил по вече¬
рам вполголоса рассказывать себе обо всех — даже самых
мелких — событиях прошедшего дня1.
Генерал Гейм рассказывает, как однажды во время уче¬
ний в середине 1920-х годов выбыл офицер, исполнявший
обязанности командира полка; его обязанности должен был
по уставу взять на себя адъютант — Паулюс. В «затрудни¬
тельных ситуациях» решения надо принимать быстро. Про¬
водивший учения начальник обронил: «Этот офицер недо¬
статочно решителен». Гейм приводит этот случай для того,
чтобы показать, что в то время никто не принял замечание 11 Сообщение Бернгарда Дормайера, см. выше.
23
всерьез, так же как не было ничего уничижительного в про¬
звище Фабий Кунктатор (Квинт Фабий Максим (273—203 до
н. э.) по прозвищу Кунктатор (Медлитель), римский пол¬
ководец, избирался консулом (5 раз) и диктатором (2 раза).
Воюя с Ганнибалом, избегал решительных сражений, но ис¬
тощал и подрывал силы великого карфагенского полковод¬
ца. — Ред.), причем на курсах Генерального штаба более
молодые и очень насмешливые курсанты относились к Па¬
улюсу как к своему наставнику1. Надо еще доказать, что
такая склонность к медлительности и основательности в
обдумывании и принятии решений служила препятствием
к командованию во время Второй мировой войны.
С наибольшей силой это свойство Паулюса проявилось в
те годы в сравнении с другим признанным в будущем «сол¬
датским» военачальником. Во время прохождения службы в
13-м пехотном полку в Штутгарте Паулюс, командир 2-й роты,
познакомился с имевшим множество боевых наград коман¬
диром пулеметной роты капитаном Эрвином Роммелем, на¬
стоящим швабом, испытанным простонародным рубакой и
фронтовым офицером. Во времена Третьего рей^а Роммеля
прославляли, как «народного маршала», до тех пор, пока фю¬
рер не прислал ему со своим личным генерал-адъютантом яд.
Паулюс и Роммель были полными противоположностями.
В своих записках Паулюс с тихим удовлетворением отмечает,
что его 2-я рота тем не менее заняла первое место в батальо¬
не по стрельбе и спортивным упражнениям. Оказывается,
штабист не обязательно должен быть плохим ротным!1 2
Служба в войсках не была коньком Паулюса, во время
войны, будучи командующим армией, он не испытывал по¬
требности красоваться перед войсками на манер фельдмар¬
шалов Рейхенау, Моделя или Роммеля. Это не значит, что ему
были совершенно безразличны потребности, нужды и заботы
простого солдата в окопах, на клубившихся пылью или запо¬
рошенных снегом степных дорогах Восточного фронта. Нет,
он знал об этих нуждах, он принимал участие в судьбах, сам
шел впереди войск, но командующий, по его мнению, прежде
всего должен был быть за штабным столом с картами, у теле¬
фона на командном пункте, а не в боевых порядках передо¬
1 Сообщение генерал-лейтенанта в отставке Гейма.
2 Архив ЭАП. 1959.
24
вых танковых частей. К оперативному планированию и руко¬
водству у Паулюса был не просто дар, но тихая тайная страсть.
В романах, в расхожих мемуарах о Второй мировой войне эта
черта, естественно, ставилась ему в вину. В этих книгах Пау¬
люс предстает беспомощным, покорным, не от мира сего
мечтателем, слушавшим музыку Бетховена, вместо того чтобы
завершить дело Йорка. (Прусский генерал Йорк сыграл боль¬
шую роль в 1822 году, заключив 18 (30) декабря так называе¬
мую Тауроггенскую конвенцию с представителями русской
армии. В результате прусский корпус, воевавший ранее на
стороне Наполеона, открыл русским дорогу в Восточную
Пруссию, а вскоре Пруссия (без ведома короля которой дей¬
ствовал Йорк, подтолкнувший ход событий) выступила про¬
тив Наполеона на стороне России. — Ред.) По зрелом раз¬
мышлении можно, однако, утверждать, что такой портрет
абсолютно не соответствует действительности.
Разумеется, такая ошибка напрашивается сама собой!
Будучи командующим на войне, Паулюс оставался спокой¬
ным, можно даже сказать, тихим человеком, мыслителем, а
не лихим рубакой и сорвиголовой. Едва ли отыщется чело¬
век, видевший его вспылившим, рассерженным или повы¬
сившим голос. Единственное, что отмечали близкие дру¬
зья, — это наступавшая временами беспомощность,
беззащитность перед грубым поведением и невоспитанно¬
стью других, повышенная чувствительность к поведению
грубых натур. Но никто и никогда не мог сказать, что имен¬
но чувствовал и переживал фельдмаршал при столкновении
с такими людьми. Паулюс и в этих ситуациях безупречно
владел собой. При этом Паулюсу не хватало душевной силы
сохранять достоинство перед выпадами Гитлера. В этом от¬
ношении его превосходили и Рейхенау, и Модель, не скры¬
вавшие своего — может быть, излишне обостренного — са¬
молюбия и человеческого достоинства.
Рейхсвер и сухопутные силы,
строительство танковых войск
В октябре 1922 года Паулюс вместе с Холлидтом был ко¬
мандирован на учебные курсы для офицеров Генерального
штаба при министерстве рейхсвера в Берлине. Одновремен-
25
но, не снимая мундира, он прошел курс практического
обучения топографии и съемке местности. Значит, в тече¬
ние года Паулюс слушал лекции в Высшей технической
школе в Шарлоттенбурге1.
Согласно списку командного состава от 1923 года Фри¬
дрих Паулюс в чине капитана Генерального штаба был на¬
правлен во 2-ю команду группы рейхсвера в Касселе. С 1924
по 1927 год он служил офицером Генерального штаба под
командой начальника 5-го пехотного отдела в Штутгарте. За¬
тем, как уже было сказано, он в течение двух лет служил в
войсках, в 13-м пехотном полку в Штутгарте, а в течение сле¬
дующих двух лет преподавал тактику в рамках повышения
квалификации офицерского состава (полноценное офици¬
альное образование в рамках большого Генерального штаба
было запрещено условиями Версальского диктата). В то вре¬
мя Паулюс служил в 5-й дивизии, расквартированной в окру¬
ге Баден-Вюртемберг.
Осенью 1931 года Паулюса переводят в Берлин. В мини¬
стерстве рейхсвера он получает место руководителя учебно¬
го курса по тактике и военной истории для слушателей
училища помощников высшего командования (эвфемизм
для обозначения запрещенного Генерального штаба).
От тех времен сохранились отдельные юмористические
стенные газеты, сделанные молодыми слушателями курсов1 2.
Следует особо отметить, что в то время среди учеников
Паулюса были также советские офицеры, а руководство
Красной армии высказывало тогда пожелание, чтобы Пау¬
люс принял приглашение занять место преподавателя на
курсах высшего командования Красной армии. Пожелание
это, естественно, не было удовлетворено министерством
рейхсвера. Среди преподавателей курса были ставшие впо¬
следствии генералами Херфурт, Адам, Шерф, Шмундт, Бус¬
се, Бреннеке, судьбы которых позднее странно переплелись.
1 Удостоверение студента инженерного факультета Фридриха Пау¬
люса. Высшая техническая школа, Берлин-Шарлоттенбург. Удостове¬
рение выдано 6 декабря 1923 года. Запись в матрикуле № 33 381 («На¬
следие Паулюса»; документы находятся в распоряжении семьи).
2 «Наследие Паулюса»: последняя стенная газета курса 1931/32 года
и заключительная стенная газета курса ШЬ 1934 года (оба выполнен¬
ных на гектографе оригинала находятся в распоряжении семьи Пау¬
люс).
26
Некоторые из них закончили свою жизнь трагически — во
времена подъема и гибели Третьего рейха1.
Для Германии наступали мрачные времена. Молодые
лейтенанты и капитаны, слушатели курсов, разумеется, со¬
хранили непосредственное отношение к своим начальни¬
кам. Паулюс был для них «сексапильным майором», «бла¬
городным лордом», «стройным, изящным господином».
Должно быть, он являл собой образчик совершенного
«джентльмена». Он казался аристократом, хотя в жилах его
не было ни капли благородной крови. Он всегда произво¬
дил впечатление основательно образованного, в высшей
степени знающего человека, являл собой тип той школы
оперативных мыслителей, из которых германский Гене¬
ральный штаб последнего поколения черпал большинство
своих офицеров.
Но этот воспитатель будущих солдат, которого так по¬
баивались воспитанники за строгость и требовательность,
человек, казавшийся столь отчужденным от подчиненных,
мог при случае от всей души расхохотаться над собой. Один
из слушателей курсов ШЬ 1933/34 года, ставший впослед¬
ствии директором Архива сухопутных сил, полковник в от¬
ставке Шёпке, вспоминает следующую историю. Однажды
собравшиеся на природе в окрестностях Гранзе офицеры
ожидали приезда начальника войскового ведомства (Гене¬
рального штаба) генерал-лейтенанта Бека. Вот вдали пока¬
зался легковой автомобиль. Судя по всему, это был Бек.
Паулюс, как старший по званию, собрал господ офицеров
на узкой тропинке и произнес короткую, но торжественную
речь: «Господа, прошу вас, становитесь, чтобы я смог, как
положено, обратиться к господину генералу!» Один из кур¬
сантов заметил: «Кажется, к господину генералу!» Паулюс,
любимым коньком которого было подчеркивание различия
1 Из названных лиц, например, генерал-майор Отто Херфурт, быв¬
ший в 1944 году представителем Генерального штаба в 3-м округе обо¬
роны Берлина, был казнен после событий 20 июля. Генерал-лейтенант
Рудольф Шмундт, генерал-адъютант вермахта, скончался от тяжелых
ран, полученных во время покушения 20 июля 1944 года, генерал-лей¬
тенант Вальтер Шерф, руководитель отдела истории при ОКВ, в
1945 году Покончил с собой, генерал Теодор Буссе был в 1942—1943 го¬
дах полковником и в то время, когда Паулюс находился в Сталинград¬
ском котле, воевал в группе армий «Дон».
27
между видимым и кажущимся и взвешивание каждого сло¬
ва, поправил молодого офицера: «Лучше сказать «по-ви¬
димому». Тем временем автомобиль подъехал к группе
офицеров. В нем находился добрый мясник, везший на
прицепе бычью тушу. Раздался оглушительный хохот. Один
из «учеников волшебника», давясь смехом, произнес: «Од¬
нако он, по-видимому, только кажется господином генера¬
лом!» Впоследствии Паулюс часто и. очень охотно расска¬
зывал эту историю.
Фридрих Паулюс, проходивший с 1 февраля 1931 года
первичное патентирование в качестве майора Генерального
штаба, мог, если принять за некое единое' целое рейхсвер
генерала Секта, служить прототипом высокообразованного,
но совершенно аполитичного штабного офицера, такого,
каким и хотел видеть штабиста фон Сект («У офицеров Ге¬
нерального штаба нет имен»), хотя сам Сект, а после него
генерал фон Шлейхер и «кардинал от политики» (Гренер)
из министерства рейхсвера очень интенсивно занимались
политикой. Сам рейхсвер, однако, должен был оставаться
вне схваток политических партий. Он стоял в резерве, ру¬
жье к ноге. Но его офицеры видели, с большей или мень¬
шей долей симпатии, в зависимости от возраста, звания и
выслуги, что среди всеобщей нужды и бедствий, среди тя¬
желейшего экономического кризиса и ввиду полной нацио¬
нальной безнадежности поднимается новое массовое дви¬
жение, выступавшее за сильную армию.
На политической сцене появился Гитлер. Такие возвы¬
шенные натуры, как Паулюс, отвергали пролетарское по¬
ведение. Супруга Паулюса наверняка разделяла аполитич¬
ность своего мужа и, как прирожденная аристократка, очень
болезненно воспринимала хвастливое, бьющее в глаза пле¬
бейство этих новых людей в коричневых рубашках. Разуме¬
ется, об альтернативе, когда рейхсвер с оружием выступит
против восстания масс, не могло быть и речи. И когда пре¬
старелый генерал-фельдмаршал фон Гинденбург, после дол¬
гих колебаний, назначил в 1933 году Гитлера рейхсканцле¬
ром, когда генерал рейхсвера стал министром рейхсвера,
офицерский корпус принял такое развитие событий. Соб¬
ственно говоря, что еще могло бы произойти? Офицеры
привыкли к равнодушному отношению к политике. К тому
же новый канцлер, казалось, проявляет понимание потреб¬
28
ностей армии. Начиналась новая эпоха. Кто из офицеров
мог тогда догадаться, какой демон скрывается в душе Гит¬
лера?
Для узкого, профессионально высококвалифицирован¬
ного, стоявшего в стороне от уличных событий офицерско¬
го корпуса рейхсвера, которому предстояло в короткие
сроки решить исполинские задачи, введение всеобщей во¬
инской повинности и формирование массовой армии с со¬
вершенно новыми родами войск — танковыми соедине¬
ниями, химическими войсками, штурмовой артиллерией,
что требовало резкого увеличения численности за счет
частичной утраты корпоративного духа и однородности, —
все это решило вопрос в пользу дальнейшего положитель¬
ного отношения к феномену Гитлера и национал-социа¬
лизму. Все эти аспекты открывали новую эру в военном
отношении.
1 апреля 1934 года подполковник Паулюс принял коман¬
дование 3-м моторизованным батальоном в Вюнсдорфе, ко¬
торый тогда был преобразован в разведывательный бронеав¬
томобильный батальон, и послужил образцом для создания
многочисленных моторизованных частей и подразделений.
Это была последняя командная должность Фридриха Пау¬
люса до принятия им командования 6-й армией в январе
1942 года. 30 июня 1934 года, в день путча Рёма и убийства
бывшего рейхсканцлера генерала фон Шлейхера, это подраз¬
деление было поднято по тревоге, как и другие части и под¬
разделения рейхсвера. Батальон Паулюса стоял у ворот Бер¬
лина, ходили слухи о путче СА. Но до кровопролития дело
не дошло. Насколько нам известно, командир поверил в
официальную версию. Нет никаких сведений о его реакции
на события. В то время очень многие поверили в официаль¬
ную версию.
Поворотный момент в судьбе ставшего 1 июня 1935 года
полковником Генерального штаба офицера наступил в сен¬
тябре 1935 года. Паулюс становится начальником Главного
штаба вновь образованного командования моторизованных
войск в Берлине, в центральном учреждении формирования
танковых войск со всеми их соединениями. Непосредствен¬
ным начальником Паулюса становится генерал Освальд
Лутц, выходец из баварских моторизованных войск, воспри¬
нимавший начальника своего штаба как досадную служеб¬
29
ную необходимость, официальную прихоть собственного
начальства. Предшественник Паулюса, полковник Гудериан,
короткое время занимавший должность начальника штаба с
июля 1934 года, стал командиром вновь сформированной
2-й танковой дивизии, расквартированной в Вюрцбурге. Гу¬
дериан, страстный «апостол» танковых войск, сомневался,
что Паулюс — это тот человек, который найдет в себе до¬
статочно воодушевления и сил для того, чтобы отстаивать
революционные идеи перед лицом ортодоксального Гене¬
рального штаба, перед лицом сторонников многочисленной
сильной кавалерии. Вскоре Гудериан успокоился: для него
Паулюс стал образцом умного, идейного, добросовестного,
знающего штабного офицера, честность которого не вызы¬
вала ни малейших сомнений1.
В этом «гнезде» вместе служили многие, впоследствии по
праву прославившиеся генералы танковых войск: 1а (штаб¬
ным офицером оперативного управления Генерального шта¬
ба (от дивизии и выше) был подполковник Неринг, lb (на¬
чальником материально-технической части штаба (от
дивизии и выше) — вначале капитан Вальтер фон Хюнер-
сдорф, а потом капитан Венк, ПЬ был ротмистр Смило фон
Лютвиц, канцелярией занимался брат lb, капитан Курт фон
Хюнерсдорф1 2.
Здесь не место останавливаться на чудовищных трудно¬
стях, на бесчисленных спорах и конфликтах (например, с
инспекцией кавалерии) в связи с формированием сведен¬
ных в крупные соединения ударных танковых сил, состояв¬
ших из собственно танков, танковой разведки, противотан¬
ковых средств и моторизованных частей поддержки танков.
В этом биографическом очерке нет также места писать о
том, что при всей экономии едва ли можно было разумно
согласовать потребное производство вооружения для тан¬
ковых войск с общей моторизацией военного и гражданско¬
го сектора, так же как и с возможностями германского
транспортного машиностроения.
Примечательны были в этой связи две вещи: в этой об¬
ласти Гитлер мыслил вполне прогрессивно и, выказывая
техническую осведомленность, проявлял к танковым вой-
1 См.: Гудериан Г. Воспоминания солдата. М., 1954. С. 42.
2 Сообщение полковника в отставке Курта фон Хюнерсдорфа.
30
скам очень большой интерес. На Гитлера можно было по¬
ложиться, когда речь шла об отстаивании тезиса о том, что
танки — это решающее оружие будущих войн. Маленькая
группа новых сотрудников Главного штаба танковых войск
оказалась в состоянии затяжного конфликта с традиционно
мыслившим, скептически настроенным в отношении роли
танковых соединений Генеральным штабом сухопутных
войск и его начальником, генералом артиллерии Людвигом
Беком.
Произвольное толкование этого факта может привести к
недоразумению. Беку, который в августе 1938 года подал в
отставку в знак протеста против военных планов Гитлера
(правда, об этом факте в то время публично не сообщили),
часто ставили в упрек, что его противодействие строитель¬
ству танковых войск было политически обусловленным.
Это абсолютно не соответствует действительности!1
Борьба генерала Бека до 1938 года была борьбой за вы¬
бор цели, а не борьбой против целей Гитлера. Все военное
планирование старого Генерального штаба было ограниче¬
но планированием ограниченной оборонительной войны
для утверждения Германского рейха в Центральной Европе.
То же самое касалось и планирования в военно-воздушных
силах. Планы, касавшиеся объединения танковых сил в
мощные ударные группировки, были планами крупномас¬
штабной наступательной войны. Люди Бека в Генеральном
штабе видели в танковых войсках преимущественно вспо-
' могательное средство усиления обычных сухопутных частей,
а не решающую ударную силу армии, как думал Гудериан.
Это опять-таки не означает, что высшие офицеры танковых
войск планировали большую вероломную войну или уча¬
ствовали в таком планировании. Об этом они даже не по¬
мышляли!
1 Генерал-полковник в отставке Холлидт в уже цитированном выше
сообщении подчеркивал хорошие отношения Паулюса с командующим
сухопутными силами генерал-полковником бароном фон Фричем, в то
время как отношения с Беком были более прохладными, но явных
конфликтов и противостояния между ними не было. Убежденным про¬
тивником Бека был генерал Гудериан (см. в этой связи его «Воспоми¬
нания солдата»). О Беке см.: Фёрстер В. Генерал борется против войны.
Мюнхен, 1949, а также: Бек Л. Штудии / Издание и предисловие Ган¬
са Шпейделя. Штутгарт, 1955.
31
Они лишь считали, что танковые войска являются само¬
стоятельным родом войск, а не вспомогательным средством
усиления пехоты и артиллерии, как в Первую мировую
войну.
Людвиг Бек и Фридрих Паулюс, несмотря на то что пер¬
вый происходил из семьи крупных промышленников Южно¬
го Гессена, а второй — из чиновников Северного Гессена,
обладали во многом сходными характерами, и, какими бы
прохладными — но ни в коем случае не враждебными — ни
были их внутренние отношения друг к другу, более поздняя
легенда1 говорит о том, что они — Бек, как потенциальный
глава государства, а Паулюс, как своего рода генерал Йорк
(снова параллель с событиями 1812 года. — Ред.) — не¬
сомненно, действовали бы в полном согласии. Оба имели
буржуазное происхождение, оба с рождения не были предна¬
значены для того, чтобы стать офицерами прусско-герман¬
ского Генерального штаба. Оба были умными, добросовест¬
ными — пожалуй, чересчур добросовестными, обладавшими
тонким вкусом солдатскими мыслителями, каких редко по¬
рождал прусско-германский Генеральный штаб. Оба были
априори аполитичными; Бек заинтересовался политикой
позднее, а Паулюс — и то весьма спорно — только после ка¬
тастрофы.
Тем не менее под началом Бека служил в качестве его
заместителя и первого обер-квартирмейстера человек, вы¬
соко и верно оценивавший возможности танковых войск.
Этим человеком был генерал-лейтенант Эрих фон Левин-
ски фон Манштейн, ставший позже, во время трагических
и решающих событий под Сталинградом, непосредствен¬
ным начальником Паулюса, очень высоко его ценившего.
Под началом Бека сделал карьеру обер-квартирмейстер ге¬
нерал Гальдер, который, став в 1940 году начальником Ге¬
1 Об этой легенде см., среди прочего, дневники казненного после
событий 20 июля бывшего посла Ульриху фон Хасселя: О другой Гер¬
мании. Цюрих, 1947. В рукописной заметке «Передача Мюнхенского
радио от 3 октября 1947 года» фельдмаршал разбирает запись в днев¬
нике Хасселя. Среди прочего Паулюс пишет: «Если, он говорит обо
мне... никаких следов духа Йорка... то это историческое сравнение
надо еще доказать. В случае Йорка (Таурогген) речь идет о том, чтобы
выбраться из пропасти (полного разгрома). В моем случае было стрем¬
ление такого разгрома избежать...»
32
нерального штаба сухопутных сил, сделал Паулюса — вы¬
ходца из танковых войск — первым обер-квартирмейстером
и своим заместителем. Паулюс стал впоследствии испытан¬
ным и по-человечески преданным начальником штаба и
советчиком самого прогрессивного из командующих ар¬
миями фельдмаршала фон Рейхенау.
Надо хорошенько обдумать и взвесить все эти факты,
прежде чем выносить суждения, ставшие популярными без
должных обоснований и доказательств. Одно можно утверж¬
дать с полной уверенностью: при всех расхождениях во
мнениях между старым Генеральным штабом и группой
высших офицеров танковых войск политика играла послед¬
нюю роль или, лучше сказать, вообще не играла никакой
роли. Это был спор о чисто военно-теоретической пробле¬
ме. И пока политика в образе Гитлера лила воду на мель¬
ницу танковых войск, его партнеры не сознавали, какая
пропасть таится за этой поддержкой. То, что генерал Галь-
дер, скептически и неприязненно отзывавшийся о Гитлере,
и то, что он, не уступавший по своим военным дарованиям
своему предшественнику генералу Беку, непосредственно
перед принятием решения о нападении на Советский Союз
сделал Паулюса своим заместителем, отнюдь не говорит о
том, что Паулюс был особенно ревностным поклонником
«величайшего полководца всех времен». А именно в этом
заключается излюбленная версия популярных историков!
Паулюс и Гитлер
При исследовании биографии генерал-фельдмаршала
Паулюса становится ясно, что совершенно недостаточно
оценивать действия высокопоставленного офицера Третьего
рейха исключительно по степени его «сопротивления» режи¬
му. Человеку, который в период между 1934 и 1939 годами
был вовлечен в строительство нового вермахта, причем в ка¬
честве штабного офицера на самой трудной и ответственной
должности, офицера, служившего под руководством таких
начальников, как Лутц, Гудериан (ставший с 1938 года «ше¬
фом моторизованных войск») и Гепнер, командовавший
сформированным в 1938 году XVI (танковым) армейским
корпусом, людей дела, обрадованных тем, что нашелся усерд¬
2 Сталинградская эпопея
33
ный, добросовестный, готовый работать круглые сутки чело¬
век, избавивший их от «штабного бумагомарательства» (Геп-
нер), — такому человеку не остается много времени на
рассуждения и размышления. Возможно, конечно, что его
снедало грызущее честолюбие или воодушевляло стремление
делать политику. Но этого нельзя сказать о полковнике Пау¬
люсе.
Этот полковник, сыгравший до сих пор должным обра¬
зом не оцененную роль в строительстве германских танко¬
вых войск в том, что касалось их организации, подчинения
и постановки задач (Сект: «У офицеров Генерального шта¬
ба не бывает имен»1), всегда дистанцировался от национал-
социализма. Разумеется, он видел в Гитлере фюрера1 2 и ни¬
когда не называл его по-другому. Он испытывал дружеские
чувства к назначенному в 1934 году командующим сухопут¬
ными силами генералу артиллерии барону фон Фричу. Мы
не знаем, как он отнесся к недостойному устранению Фри-
ча в феврале 1938 года, как и к последовавшему затем
увольнению генерала Лутца. По меньшей мере, эти уволь¬
нения должны были его ошеломить, как и других генералов
рейха. К начальнику Генерального штаба Фрича, генералу
артиллерии Беку Паулюс наверняка относился скептиче¬
ски — несмотря на то что, собственно, все трое, Фрич, Бек
и Паулюс, обладали сходными чертами характера: основа¬
тельностью, добросовестностью, усердием, оперативными
и педагогическими способностями, скромностью и умением
брать на себя ответственность за принятые решения. Но в
эру провозглашенного Гитлером идеала «политического
солдата» все эти черты внушенного профессиональным
офицерам рыцарского идеала не давали уже возможности
дистанцироваться от происходивших событий3.
Тем не менее Паулюс, памятуя об узком круге аристокра¬
тических клик старого рейхсвера, не вызывавшем у бюргер¬
ского сына ничего, кроме недоверия, наверняка во многих
отношениях воспринял фюрера как своего покровителя.
Паулюс видел в нем человека, который отнесся к идее стро¬
1 См.: Сект Г. фон. Биографические очерки 1918—1936 годы. Бер¬
лин. Издатель Ф. фон Рабенау, 1941.
2 Архив ЭАП. 1959.
3 О поведении традиционно воспитанных офицеров в Третьем рей¬
хе см.: Манштейн Э. фон. Из жизни солдата. Бонн, 1958.
34
ительства танковых войск с пониманием, мало того, со стра¬
стью; Паулюс пережил, будучи истинным сыном немецкого
(не прусского!) бюргерства, великие часы, видя, как сбыва¬
ются великогерманские мечты: присоединение Австрии в
1938 году, а потом захват Судетской области в ходе угрожав¬
шего мировой войной кризиса осени 1938 года. Нельзя за¬
бывать, что большая часть немецкого народа с восторгом вос¬
приняла эти бескровные, хотя и насильственные победы1.
Последняя запись в довоенном послужном списке пол¬
ковника Фридриха Паулюса: начальник Главного штаба
XVI армейского корпуса в Берлине. Командир корпуса —
генерал-лейтенант Эрих Гепнер, штабной офицер оператив¬
ного управления Генштаба — подполковник Фердинанд
Гейм. В корпус входили 1, 3, 4 и 5-я танковые дивизии,
8-я танковая бригада, а также приданная корпусу артилле¬
рия. Это был первый в истории немецких сухопутных войск
танковый корпус.
Генерал-лейтенант Эрих Гепнер, бывший до этого коман¬
диром 1-й легкой дивизии в Вуппертале, был рубакой, каких
на солдатском жаргоне XX века называют «быками». Гепнер
отнюдь не был почитателем Адольфа Гитлера. В штабе
1-й легкой дивизии служил ротмистр Клаус Шенк граф фон
Штауфенберг. Во время Судетского кризиса 1938 года Гепнер
был готов со своей дивизией по приказу нового начальника
Главного штаба сухопутных сил генерала артиллерии Фран¬
ца Гальдера выступить против Гитлера. Как бы ни ценил
Гепнер своего начальника штаба, можно думать, что он ни¬
когда не говорил Паулюсу об этих планах. Тем не менее Геп¬
нер и Паулюс отлично ладили друг с другом!
Вторая мировая война. Рейхенау
В знойные удушливые месяцы лета 1939 года на мир над¬
вигалась большая война. Елена Констанция Паулюс, ру¬
мынская аристократка, восприняла нападение на Польшу
как величайшую несправедливость. Ее муж жил понятиями
долга немецкого офицера. Разумеется, Паулюс должен был
1 О поведении Паулюса во времена Третьего рейха см. Архив ЭАП.
1959.
35
отдавать себе отчет в том, что рейх в лучшем случае готов
к ограниченной локальной войне, но не к войне мировой.
26 августа 1939 года Паулюс (с 1 января 1939 года гене¬
рал-майор), бывший до этого начальником штаба XVI (тан¬
кового) корпуса, назначается начальником штаба сформи¬
рованной в ходе скрытой мобилизации и расквартированной
в Лейпциге 10-й армии. Командующим армией был гене¬
рал-полковник Вальтер фон Рейхенау, бывший до этого
командующим 4-й группой^сухопутных войск в Лейпциге.
После Польской кампании 10-й армии был присвоен номер
6. Она стала судьбой в карьере Паулюса, так же как судьбой
Рейхенау стал стремительный взлет и такое же стремитель¬
ное падение.
Паулюс однажды так в шутку отозвался о Рейхенау:
«Этот человек делает все то, для чего был создан я». Рейхе¬
нау обожал верховую езду, спорт и тому подобное, а на
долю Паулюса выпала вся рутинная работа1. Сказано это
было отнюдь не в упрек Рейхенау. Обязанность начальника
Главного штаба — избавлять командующего от лишней ра¬
боты. И Паулюс всегда был тем человеком, который охотно
садился за письменный стрл и корпел над картами.
В лице Рейхенау он встретил одного из самых необычных,
блистательных и спорных военачальников последнего гер¬
манского вермахта. Вальтер фон Рейхенау, происходивший
из рода нассауских служилых дворян, родился в 1884 году в
семье генерала королевской прусской армии и стал совре¬
менно мыслящим, отличным, можно даже сказать, осенен¬
ным гениальностью солдатом. В результате женитьбы на
графине фон Мальцан-Милич Рейхенау породнился с силез¬
скими магнатами и прусскими родовыми аристократами из
семейства фон Шверин. (Очень многие прусские аристокра¬
тические фамилии имели славянские корни — от ассимили¬
рованных (онемеченных) в ходе «Дранг нах Остен» знатных
родов полабских славян, поморян и силезцев. — Ред.) Но сам
Рейхенау невысоко ставил этот старый, отживший свое мир.
Этот человек был невероятно, немыслимо честолюбив.
Хотя Рейхенау никогда не отличался склонностью к
политическому мышлению, он тем не менее всегда придер¬
живался такой политики, которая способствовала бы про¬
1 Архив ЭАП. 1959.
36
движению по службе. Через своего дядю, бывшего посла
Фридриха фон Рейхенау, президента Объединения немцев за
границей, Вальтер фон Рейхенау в апреле 1932 года познако¬
мился с Гитлером, большим поклонником которого был
дядя. Полковник фон Рейхенау, начальник штаба 1-го во¬
енного округа в Восточной Пруссии, в 1931—1932 годах слыл
национал-социалистом. Под началом своего командующего,
генерала фон Бломберга, Рейхенау стал начальником ведом¬
ства военного министерства, когда Бломберг в 1933 году стал
министром. Дважды, в 1934 и 1938 годах, вставал вопрос о
назначении Рейхенау на должность командующего сухопут¬
ными силами — как будто это вообще было возможно! В
1934 году этого хотел Гитлер, но попытка'не удалась из-за
противодействия престарелого Гинденбурга, который, во-
первых, считал Рейхенау слишком молодым для такой долж¬
ности, а во-вторых, мягко говоря, несолидным. В 1938 году,
после скандальной отставки Фрича, Гитлер снова носился с
мыслью о назначении Рейхенау, но и на этот раз не преуспел
из-за возражений пропитанного старыми традициями офи¬
церского корпуса. Сам же Рейхенау — и кто бы мог поставить
ему это в вину? — вел себя как единственный человек, про¬
водивший армейские реформы (правда, неудавшиеся) еще в
1919—1920 годах, а во-вторых, фактически держал тогда в
своих руках всю армию. Позволительно думать, что за кули¬
сами такого поведения стояла простая идея о том, что он,
Рейхенау, может дать отпор иГитлеру, если он вздумает вме¬
шиваться в намерения Рейхенау относительно вермахта.
Помимо этого, Рейхенау был не сентиментальным, а
временами даже холодным и жестоким человеком. Еще до
30 июня 1934 года, до расправы над верхушкой СА, Рейхе¬
нау, просчитав все возможности, говорил, что кровь может
и должна политься рекой. Он — и Паулюс нашел это не¬
мыслимым! — зимой 1939/40 года в целях укрепления дис¬
циплины отдал приказ расстреливать солдат за самоволь¬
ные отлучки и другие нарушения дисциплины. Кроме того,
Рейхенау испытывал неодолимую потребность блистать
и первенствовать везде, где это было возможно, — как
спортсмен, в теннисе, верховой езде, кроссе, толкании
ядра, плавании, стрельбе из пистолета. Не отказывал Рей¬
хенау себе и в прочих радостях жизни, несмотря на хрупкое
здоровье. Он вел себя как политически ангажированный
37
генерал, «полководец», идущий в бой впереди своих войск.
В Польше он не постеснялся переплыть реку на виду У сво¬
их солдат, а в России однажды поднял солдат в атаку, что¬
бы спасти ситуацию. Он был не симпатичный, но, в любом
случае, отважный и упорный человек, беспощадный к себе
и другим, и беспощадность эта превосходила все допусти¬
мые нормы.
Такой человек просто не мог существовать без добросо¬
вестного, усердного и преданного начальника штаба. Рей-
хенау не любил мелочей, бумажную войну и рутинную
кабинетную работу. В Паулюсе он нашел сотрудника, ко¬
торому можно было сказать, прежде чем подписывать сле¬
дующий приказ: «Ну-ка, посмотрим, что я приказал на
этот раз»1. Рейхенау знал, что Паулюс мыслит и действует
в его духе. В свою очередь, приятный, тихий, симпатичный
начальник штаба, один из творцов современной тактики
танковых войск, видел в коренастом, ни в коей мере не
изящном, скорее неотесанном командире с блестящим
моноклем в бледно-голубом глазу деятельного команду¬
ющего.
Когда Паулюса спросили, что он может сказать о наи¬
менее симпатичных чертах Рейхенау (без плотских радостей
жизни тот был немыслим, а его беспощадность могла от¬
толкнуть кого угодно, не говоря уже о его политических
эскападах), фельдмаршал с удивлением ответил, что с эти¬
ми сторонами натуры командующего он никогда не имел
дела1 2. В пользу Рейхенау говорит то, что он был серьезный
человек, обладавший основательным военным образовани¬
ем и отличавшийся стальным самообладанием, которое
Паулюс не только ценил, но и укреплял всеми силами, опе¬
кая Рейхенау, как отец сына. О безусловной честности и
прямодушии Паулюса говорит то, что Рейхенау он ценил,
как бесспорно мужественного, ответственного команду¬
ющего, независимо от того, совпадали ли в отдельных част¬
ностях их мнения или нет.
Рейхенау и Паулюс — такое сочетание в известной мере
характерно для прусской армии и германских вооруженных
1 Архив ЭАП. 1959.
2 Там же. По воспоминаниям дочери фельдмаршала Ольги баро¬
нессы фон Кугцшенбах.
38
сил: одаренный от природы командующий и вдумчивый,
умный начальник его штаба. Блюхер и Гнейзенау, Макен-
зен и Сект, Гинденбург и Людендорф являют в этом отно¬
шении классические примеры.
В штабе 6-й армии
В должности начальника штаба 10-й армии, которая
была затем преобразована в 6-ю армию, Паулюс — вместе
со своим начальником и командиром Рейхенау — во время
кампаний 1939—1940 годов пережил радость головокружи¬
тельных побед в Польше, Бельгии и Франции. Кульмина¬
цией стало принятие капитуляции бельгийской армии у
короля бельгийцев Леопольда III в замке Анвен 28 мая
1940 года. Под началом Рейхенау Паулюс принял участие в
разработке вторжения в Англию, операции «Морской лев».
Штаб был тогда похож на одну большую семью. Первым
заместителем начальника был полковник Антон барон фон
Маухенгейм и Бехтольсгейм. Такие офицеры, как адъютант
капитан фон Витерсгейм, пользовались полным доверием
Паулюса. Начальник штаба тем не менее заботился и о
внешних формальностях. Например, задачу продоволь¬
ственного снабжения армии он возложил на своего бывше¬
го боевого товарища, капитана Дормайера, который в мир¬
ное время проявил себя на рекламном поприще, а в военные
годы стал образцовым интендантом.
В этом месте надо особо отметить одну деталь: Паулюс
якобы когда-то сказал, и, во всяком случае, никогда не
оспаривал этого факта, что он — не Рейхенау1. В своей
обычной манере он хотел сказать, что не чувствует себя ме¬
нее значительной фигурой, но он другой, совершенно не
похожий на Рейхенау человек. Паулюс, например, считал
совершенно недопустимым позировать перед солдатами на
передовой. Местом командующего должен быть командный
пункт. Для связи с фронтом можно посылать вестовых в
выдвинутые вперед дивизионные и полковые штабы. В ро¬
манах о войне и в «воспоминаниях очевидцев» это обсто¬
ятельство часто ставится в упрек Паулюсу.
1 Архив ЭАП. 1959.
39
Заместитель начальника Генерального штаба
Под началом Рейхенау 6-я армия приобрела репутацию
элитного оперативного объединения. О его начальнике
штаба было известно, что он — один из немногих высоко¬
поставленных штабных офицеров, обладающих большим
опытом в строительстве танковых войск и в выработке их
тактики.
Вероятно, ввиду возможной угрозы или даже неизбеж¬
ности войны с Советским Союзом начальник Генерального
штаба сухопутных войск генерал-полковник Гальдер в кон¬
це лета 1940 года сделал Паулюса первым обер-квартирмей-
стером, то есть своим высокопоставленным сотрудником и
одновременно заместителем. Долгое время, до окончания
войны с Францией, эту должность занимал протеже Бека
генерал-лейтенант Карл Генрих фон Штюльпнагель, кото¬
рый, как Бек и Гальдер, ни в коем случае не был другом
Гитлера, а, напротив, представителем неискоренимой во¬
енной фронды. После Штюльпнагеля обер-квартирмейсте-
ром короткое время был генерал Мит. Учитывая возмож¬
ность операций на восточных просторах, Гальдер хотел
иметь рядом советника, знакомого с тактикой танковых
войск. Кроме того, Паулюс, наряду с Манштейном, считал¬
ся одаренным специалистом оперативного искусства.
Эрнст Александр Паулюс, лейтенант 6-го танкового пол¬
ка, услышал в 1938 году от одного из офицеров танковой
школы в Вюнсдорфе следующее: «На сегодняшний день в
германской армии есть два крупных оперативных дарова¬
ния — Манштейн и Паулюс». Эрнст Александр спросил, не
является ли это преувеличением? В ответ он услышал, что
в отделе учета кадров говорят, что обоих ждет головокру¬
жительная карьера1.
Как первый обер-квартирмейстер, Паулюс стал третьим
лицом в главном командовании сухопутных сил (ОКХ) по¬
сле командующего сухопутными войсками генерал-фельд¬
маршала фон Браухича и начальника Генерального штаба
генерал-полковника Гальдера. По сути, все трое, хотя и
каждый по-своему, были представителями .высокообразо¬
ванного корпуса штабных офицеров старой школы, началь¬
1 Архив ЭАП. 1959.
40
ников штабов, классически проведших Первую мировую
войну1. Гальдер — это позволяют утверждать его сохранив¬
шиеся письма к Паулюсу, несмотря на сдержанность гене¬
рал-полковника, — очень скоро разглядел в Паулюсе не
только добросовестного и преданного сотрудника. Он це¬
нил его как друга в то время, когда старые солдаты вступи¬
ли в вечный конфликт с новым, погрязшим в политической
демагогии военным руководством. Когда Паулюс в 1942 году
принял 6-ю армию, Гальдер с гордо поднятой головой по¬
следовал за своей судьбой, видя в Паулюсе своего самого
одаренного ученика.
Должностные обязанности обер-квартирмейстера Гене¬
рального штаба были сформулированы в лучшие времена
этого руководящего органа, в котором до 1918 года вопло¬
щалось верховное руководство сухопутными силами. Про¬
изошло это в 80-х годах XIX века для того, чтобы строже
разграничить многочисленные подразделения штаба, а при
необходимости оперативно объединять их организационно.
С началом войны, осенью 1939 года, в ведении первого
обер-квартирмейстера, первого советника начальника Ге¬
нерального штаба по всем вопросам управления и одновре¬
менно его заместителя, находились подразделения обучения
и организации, а вначале также и оперативный отдел. Этот
последний во время пребывания Паулюса в должности пер¬
вого обер-квартирмейстера был передан в непосредственное
подчинение начальнику Генерального штаба.
Разумеется, компетенцию и возможности этой должно¬
сти при Паулюсе нельзя было сравнивать с возможностями
того времени, когда один Людендорф, практически нахо¬
дясь в той же должности и называвшийся первым генерал-
квартирмейстером, можно сказать, единолично определял
руководство военными действиями. Генеральный штаб су¬
хопутных войск уже не олицетворял верховное руководство
армией, как это было в Первую мировую войну, а стал
1 В дополнение к сказанному об отношениях Рейхенау и Паулюса
можно ознакомиться с сообщениями генерал-майора в отставке Берн¬
гарда фон Лоссберга (Висбаден), бывшего офицера Генерального шта¬
ба сухопутных войск при ОКВ. В отношении Браухича, Гальдера и
Паулюса Лоссберг пишет: «Три умных офицера Генерального штаба не
заменят одного полководца». См. также воспоминания Лоссберга:
«В главном штабе вермахта» (Гамбург, 1959).
41
одним из трех органов командования и управления вермах¬
том. Решения принимал Гитлер, который создал свое соб¬
ственное военное управление — Верховное главнокомандо¬
вание вермахта (ОКВ), начальником штаба которого был
генерал-фельдмаршал Кейтель и штаб оперативного руко¬
водства вермахта под началом генерала Йодля. Отношения
Паулюса с Кейтелем и Йодлем были весьма натянутыми.
Руководитель группы управления в отделе «L» (отдел обо¬
роны страны) в ОКВ, подполковник фон Лоссберг, был
представителем старой штабной школы, но одновременно
и суровым критиком общего руководства вермахтом и су¬
хопутными силами1.
Новый первый обер-квартирмейстер, едва заняв долж¬
ность в сентябре 1940 года, получил задание, наверняка впе¬
чатлившее военного мыслителя: разработка плана вторжения
в Советский Союз. Паулюс воспринял эту задачу с чисто во¬
енной точки зрения, так как разработка планов наступления
является первейшей и главной задачей офицеров Генераль¬
ного штаба. В главном командовании сухопутных сил при¬
держивались того же мнения. Гальдер никогда не был убеж¬
ден в том, что Советский Союз, как полагал (или только
говорил) Гитлер, вынашивал планы нападения на Германию,
как и сомневался в том, что германское наступление можно
расценивать как ответ на широко спланированное наступле¬
ние советских армий, то есть как чисто оборонительное или
превентивное мероприятие. Факт остается фактом: герман¬
ское нападение 22 июня 1941 года застало расположенные на
западной границе СССР советские войска врасплох. Точно
так же твердо установлен факт, что некоторые- высшие со¬
ветские военачальники имели свое мнение относительно
массированной концентрации советских войск на западной
границе и иногда откровенно высказывались на этот счет,
так же как командиры немецких танковых полков пили не¬
задолго до войны за наступление на Москву.
Среди учеников Паулюса были и советские офицеры.
В доме тещи Паулюса в Баден-Бадене часто бывали русские
1 См.: Лоссберг. В главном штабе вермахта: Записки офицера Гене¬
рального штаба. Гамбург, 1959. Об общем комплексе проблем см.: Эр¬
фурт В. История Генерального штаба вермахта, 1918—1945. Геттинген,
1957; Гёрлиц В. Германский Генеральный штаб. 2-е изд. Франкфурт,
1953.
42
эмигранты из круга аристократических связей семейства
Розетти-Солеску: князь и княгиня Васильчиковы, князь Га¬
гарин, граф Зубов, баронесса Хойнинген-Хюне и другие,
знакомившиеся там с немецким зятем — капитаном рейхс¬
вера. Большевизм как форма организации жизни был для
Паулюса неприемлем, каковым остался и впоследствии, не¬
смотря на то что в плену Паулюс (после очень долгих раз¬
думий, что было вполне в его духе) поддержал Союз гер¬
манских офицеров в национальном комитете «Свободная
Германия», и несмотря на тот факт, что он, под впечатле¬
нием неоправданной «превентивной» войны 1941 года, за¬
явил недавно, что основным содержанием будущей по¬
литики Германии должно быть тесное сотрудничество с
Советским Союзом1.
Но зимой 1940/41 года Паулюс осознавал только свой
солдатский долг. Об отдельных пунктах плана наступления
подробно рассказано в части второй настоящей книги.
Здесь же можно сказать лишь следующее: глубокие разно¬
гласия по поводу оперативных целей между главным коман¬
дованием сухопутных сил и Верховным главнокомандова¬
нием вермахта, или, переходя на личности, между Браухичем
и Гальдером, с одной стороны, и Гитлером с его советни¬
ками Кейтелем и Йодлем — с другой, не были преодолены
до августовского кризиса 1941 года, когда Гитлер решил —
вопреки мнению главного командования сухопутных сил —
искать выход не в наступлении на Москву, а на флангах.
В штабной подготовке плана «Барбаросса» Паулюс сде¬
лал все, что было в человеческих силах. Однако, в полном
единодушии со своим начальником Гальдером, он считал,
что необходимо как можно скорее разрешить конфликт с
Англией, главным противником в 1939—1940 годах, ударом
на Среднем Востоке1 2.
Нельзя сбросить со счетов и то, что в то время, когда
Паулюс в главной квартире Генерального штаба в Цоссене
разрабатывал план крупного стратегического наступления,
эта проблема обсуждалась также в его доме на Алтен-
1 Во всяком случае, такое впечатление вынес издатель из высказы¬
ваний фельдмаршала, обращенных к сыну в последние годы жизни в
Дрездене. Эти высказывания записаны в Архиве ЭАП. Кроме того, см.
Послесловие.
2 Архив ЭАП. 1959.
43
штейнштрассе в Берлине, хотя это сильно не нравилось
первому обер-квартирмейстеру. Но он сам бывал иногда
вынужден привозить домой материалы, не составлявшие
государственную и военную тайну, — например, карты Рос¬
сии или карты Среднего Востока, если того требовало дело.
Кроме того, должен же он был хотя бы изредка показывать¬
ся в семье. Оба сына1, которые бывали дома еще реже, чем
отец, по слухам уже давно знали, что «скоро начнется вой¬
на против России». Напротив, Елена Констанция Паулюс,
которая была не только супруга и мать, но и самостоятель¬
но мыслящая женщина из аристократического дома, уже
войну против Польши считала совершенно ненужной! Она
считала войну против Советского Союза, которую генералы
готовы развязать, следуя галлюцинациям Гитлера о том, что
Советский Союз является последним «континентальным»
кинжалом до сих пор не побежденной Англии, очевидным
нарушением права и справедливости.
На это Паулюс — хотя эти разговоры были ему непри¬
ятны и, кроме того, выходили за рамки хранения военной
тайны — отвечал ей: «Все это вопросы политических реше¬
ний, которые они не могут и не имеют права решать. Фак¬
тически в пользу такого решения говорят существенные
военные моменты».
Елена Констанция Паулюс возражала на это: «Что будет
с нами, что будет с нашими солдатами, которые это пере¬
живут?» Муж отвечал, что есть возможность или даже, ско¬
рее, надежда на то, что победу удастся одержать уже в
1941 году. Конечно, точно это знать невозможно, ибо ни¬
когда нельзя заранее предсказать, как повернется война. Но
скорее всего, будет так: при стремительном, энергичном
вторжении в глубь России нельзя будет исключить, что
большевистская система, а вместе с ней и сопротивление
быстро рухнут. «Может случиться так, что военная кампа¬
ния будет закончена в течение четырех—шести недель. Мо¬
жет быть, при первом же натиске Россия развалится, как
карточный домик»1 2.
1 То есть Эрнст Александр и Фридрих (Архив ЭАП. 1959).
2 Относительно отношения Елены Констанции Паулюс к войне и
Третьему рейху см. Архив ЭАП. 1959. В нем содержатся многочислен¬
ные критические высказывания супруги фельдмаршала.
44
В то время заместитель начальника Генерального штаба
сухопутных сил генерал-лейтенант Паулюс искренне верил
в собственные аргументы о том, что нападение на Совет¬
ский Союз является последним средством достижения
мало-мальски благоприятного для Германского рейха ис¬
хода войны. Правда, в редких дискуссиях в кругу семьи он
никогда не пускал в ход следующий аргумент: «Речь идет о
том, чтобы предупредить возможное нападение Советской
России»1.
Равным образом во время докладов в узком кругу, в при¬
сутствии фюрера и Верховного главнокомандования вер¬
махта, Паулюс старался в меру сил объяснить, какие воз¬
можности откроются в случае поражения России: в этом
случае театром военных действий против Англии должны
стать Средиземноморье и Средний Восток. Это было заста¬
релое разногласие в постановке стратегических целей этой
войны — где вести непосредственные боевые действия про¬
тив Англии на суше, в море и в воздухе: на Средиземном
море, на Ближнем Востоке или на Британских островах?
Является ли необходимостью этот причудливый и фанта¬
стический обходной маневр через Россию?
Миссия в Африке
Короткий отрезок времени между назначением на долж¬
ность первого обер-квартирмейстера в Фонтенбло 3 сентя¬
бря 1940 года и нападением на Советский Союз 22 июня
1941 года был для Паулюса заполнен напряженной плано¬
вой работой1 2. Человек, воспитанный в солдатских традици¬
ях, человек, рассматривающий политику как чуждую для
себя сферу — а такое отношение характерно для школы
штабистов Секта—Шлейхера, — такой человек просто не
1 Этот аргумент, фигурирующий в Архиве ЭАП, представляется не¬
безынтересным в свете последующего изменения образа мыслей фельд¬
маршала.
2 См. соответствующие записи в дневнике генерал-полковника
Гальдера (отрывки находятся в распоряжении издателя), в которых со¬
держится оценка работы первого обер-квартирмейстера. В последу¬
ющем в ссылках данный источник обозначается как «Дневник Галь¬
дера».
45
имеет времени размышлять о политических хитросплетени¬
ях или даже о внутриполитической обстановке. Созданный
Адольфом Гитлером Германский рейх находился в зените
своего могущества. Таковы были условия, которые сегодня,
после катастрофы, охотно упускают из виду или неверно
трактуют.
Помимо работы над планом «Барбаросса» — косвенно, а
не прямо — Паулюс был занят переговорами с финским Ге¬
неральным штабом о возможности военного сотрудничества.
В конце марта 1941 года путч югославской армии против
принца-регента Павла (при несовершеннолетнем Петре II,
сыне убитого в 1934 году в Марселе короля Югославии Алек¬
сандра; в результате переворота 27 марта Петр II был объ¬
явлен совершеннолетним и принял правление. — Ред.) и его
дружественного оси кабинета перечеркнул все надежды
на помощь Югославии в Восточной кампании. Паулюса от¬
правили в Будапешт для ведения переговоров с венгерским
военным министром и венгерским Генеральным штабом
о ведении совместных военных операций против Юго¬
славии1.
Очевидно, что начальник Генерального штаба Гальдер,
как и Гитлер, считал Паулюса, благодаря его обходитель¬
ности и выдержке, человеком, подходящим для такой во¬
енной дипломатии. Кроме того, Паулюс через свою жену
имел интересное и перспективное отношение к союзной
теперь Румынии. В то время двоюродный брат его жены
был еще гофмаршалом румынской королевы-матери, на¬
строенной к Германии отнюдь не дружелюбно.
Кампания против Югославии и Греции в апреле 1941 го¬
да привела к фатальной отсрочке всех запланированных на
середину мая операций на Востоке; кроме того, сосредото¬
чение войск на направлении главного удара по большевист¬
скому исполину выявило еще одну проблему.
Вследствие поражения союзной итальянской армии в
Северной Африке стала необходимой отправка туда вспо¬
могательного германского корпуса под командованием ге¬
нерала Роммеля (бывшего сослуживца Паулюса по 13-му пе¬
хотному полку в Штутгарте). Действия немецких танковых
1 Дневник Гальдера. Записи от 31 марта 1941 и от 4 апреля 1941 года.
См. также документальную часть настоящей книги, с. 167, 168.
46
и моторизованных сил в Северной Африке, целиком и пол¬
ностью зависевшие от ненадежного снабжения по Среди¬
земному морю, заставили Гальдера задуматься о том, мож¬
но ли позволить себе крупную наступательную операцию
«Подсолнечник» в Ливии и Западном Египте, имея в виду
неотложность начала операции «Барбаросса».
Было ли мыслимо при разумном планировании, учиты¬
вающем мобилизационные, материальные и технические
ресурсы, вести одновременно две наступательные операции:
одну — против английских вооруженных сил в Египте, а вто¬
рую — против огромной страны, раскинувшейся от Вислы до
Тихого океана? Гальдер полагал, что Северная Африка и
Средиземноморский бассейн могут быть лишь второстепен¬
ными театрами военных действий, если Германия всерьез
хочет сокрушить Советский Союз. (Они второстепенными и
оставались до самого конца — задействованные здесь силы
были в сравнении с Восточным фронтом ничтожны. — Ред.)
Эти рассуждения были перечеркнуты, во-первых, тем, что
события на каждом новом театре военных действий начина¬
ют развиваться в зависимости от непредсказуемых заранее
условий, а во-вторых, тем, что в Ливийской пустыне дей¬
ствовала такая личность, как Роммель, который начал вести
войну по своим собственным планам1.
23 апреля 1941 года генерал-полковник Гальдер записал в
своем дневнике: «...В результате мелких операций, предпри¬
нимаемых слабыми силами танков, имеют место большие
потери. Кроме того, автомашины изношены в результате
усиленной эксплуатации в условиях песчаной пустыни. На
танках пришлось заменить большое количество моторов.
Воздушный транспорт не может выполнить бессмысленных
требований Роммеля уже хотя бы потому, что не хватает го¬
рючего и даже наши направляемые в Африку транспортные
самолеты часто не получают горючего на обратный полет.
Поэтому необходимо как можно скорее выяснить обстанов¬
ку в Северной Африке. По здравом размышлении я оставил
мысль о том, чтобы лететь туда самому. Я не могу появиться
там в качестве наблюдателя. Если я появлюсь в войсках, я
должен иметь право отдавать приказы. Главком же возража¬
1 О поездке генерала Паулюса в Африку см. «Архив ЭАП», а также
дневник Гальдера за апрель—май 1941 года.
47
ет против этого и ссылается на трудности, и без этого воз¬
никающие там из-за присутствия итальянского командова¬
ния. Конечно, причины этого иные [влияние Гитлера], но,
вероятно, лучше послать в Африку генерал-лейтенанта Пау¬
люса, который находится в хороших отношениях с Ромме¬
лем, по прежней совместной службе, и, возможно, будет
единственным человеком, способным, используя личное
влияние, сдержать этого сошедшего с ума вояку»1.
Раздраженная реакция Гальдера и жесткое упоминание
о «сошедшем с ума вояке» отчетливо говорит о несоответ¬
ствии смелых наступательных планов корпуса «Африка»
(с 22 января 1942 года танковая армия «Африка») планам
главного командования сухопутных сил, которое знало го¬
раздо больше, чем Роммель, не имевший ни малейшего
представления о предстоящей грандиозной войне на Вос¬
токе. Вечером 25 апреля 1941 года Паулюс, вместе с не¬
сколькими офицерами оперативного отдела Генерального
штаба и штаба генерал-квартирмейстера, вылетел через Рим
в Северную Африку.
Паулюс нашел итальянскую армию и корпус Роммеля в
критической ситуации, сложившейся после наступления в
Восточной Ливии. Наступление застопорилось у Эс-Саллума
на египетской границе, а в тылу итальянских и немецких
войск — перед упорно обороняемой британцами примор¬
ской крепостью Тобрук. Здесь Паулюс неожиданно встре¬
тился со своим старым боевым товарищем по Альпийскому
корпусу, командиром наступавших войск (включая 5-ю лег¬
кую дивизию) генерал-лейтенантом Кирхгеймом из особого
отдела «Тропики» командования сухопутных сил. Кирхгейм
находился в Северной Африке с инспекцией. Паулюс при¬
нял участие в атаке танков Кирхгейма на Тобрук. Атака,
впрочем, не имела успеха. Собственные силы немцев были
слишком малы1 2.
В Северной Африке Паулюс пробыл две с половиной не¬
дели. 4 мая Гальдер записал в своем дневнике: «Паулюс по
моему приказанию остался в Африке. Мне приятно, что он
1 Дневник Гальдера. Запись от 25 апреля 1941 года (вероятно, Галь¬
дер чересчур оптимистично оценивал дружеские отношения между
Паулюсом и Роммелем!).
2 Сообщение генерал-лейтенанта в отставке Генриха Кирхгейма
(Люденшайд) (письмо Э.А. Паулюсу от 29 мая 1959 года).
48
может продолжать действовать как носитель наших идей,
которые одобряет и фюрер». 11 мая в дневнике появляется
следующая запись: «17.00—19.30. Доклад Паулюса о его по¬
ездке в Северную Африку, продолжавшейся две с полови¬
ной недели. Он возвращался через Рим, сделал доклад для
Муссолини. Положение в Северной Африке безрадостное.
Нарушив приказ, Роммель создал обстановку, с которой мы
не сумели справиться в материально-техническом отноше¬
нии. Командование войсками в Северной Африке Роммелю
явно не по плечу»1.
После непростого обмена мнениями Паулюс в силу сво¬
их полномочий заместителя начальника Главного штаба
строго приказал Роммелю перейти к обороне и всеми сила¬
ми удерживать Киренаику. В кругу семьи1 2 Паулюс не стес¬
нялся в выражениях относительно этого «твердолобого
шваба» Роммеля, который не желает прислушиваться к чу¬
жим мнениям и ничего не смыслит в обстановке. Удиви¬
тельно, как он еще терпит вокруг себя военных газетчиков
и фотокорреспондентов. Роммель держит себя как «лихой
полководец», но Паулюс сомневается в правильности оцен¬
ки Роммелем условий Африканского театра военных дей¬
ствий (конечно, с этим суждением можно и поспорить!).
Паулюс, который давно хотел получить назначение на
фронт, раздумывал о том, чтобы предложить главному ко¬
мандованию сухопутных сил сменить Роммеля и предло¬
жить на его место свою кандидатуру. Комментарий жены
был краток и холоден: «Не лезь в это дело! Чего ты до¬
бьешься, если запрешь себя в Африке...»
Против бесчеловечных приказов
Последние пять недель перед грозой, разразившейся
22 июня 1941 года, когда германские армии вторглись в
Россию, были наполнены последними приготовлениями,
включая поездку к командующему силами Западного фрон¬
та генерал-фельдмаршалу фон Вицлебену для обсуждения с
ним мероприятий по введению в заблуждение противника
1 Дневник Гальдера. Записи от 4 и 11 мая 1941 года.
2 Архив ЭАП. 1959 (командировка в Африку).
49
(операция «Акула») относительно направления предстояще¬
го наступления, призванного скрыть приготовления к на¬
чалу операции «Барбаросса». 16 мая Гальдер делает запись
в дневнике: «Служебная нагрузка 1-го обер-квартирмейсте-
ра в настоящее время, очевидно, несколько велика, однако
оснований для существенного изменения положения вещей
пока нет...»1
В своих записках Паулюс никогда не высказывался по
вопросу о том, что он тогда, в течение двух лет, оставшихся
до Сталинградского финала, думал по поводу двух прика¬
зов, которые, помимо неразрешенных противоречий между
главным командованием сухопутных сил и Гитлером отно¬
сительно оперативных целей — наступление на Москву или
на флангах, — бросали тень на начинавшуюся кампанию и
отягчили совесть напавшей стороны (не считая развязыва¬
ния неспровоцированной превентивной войны) отврати¬
тельными нарушениями международных законов ведения
войны.
Уже в марте 1941 года был издан так называемый приказ
о комиссарах: политических комиссаров, сопровождающих
подразделения и части противника, следует изолировать от
остальной массы войск. Комиссары не считаются военно¬
пленными и должны быть расстреляны. 13 мая 1941 года
был издан так называемый приказ о юрисдикции «Барба¬
росса». Гражданские лица на оккупированных восточных
территориях не подлежат юрисдикции военных судов; пре¬
ступления военнослужащих вермахта против гражданских
лиц не подлежат безусловному наказанию военными три¬
буналами. Оба приказа были чувствительным ударом по
прусско-немецким воинским традициям. Оба являлись яв¬
ным нарушением международного права. Оба вели к нарас¬
тающему скрытому конфликту между командованием сухо¬
путных сил и Гитлером. По крайней мере, командующий
сухопутными силами фельдмаршал фон Браухич попытался
отменить действие второго приказа своим контрприказом,
предписывавшим неукоснительное соблюдение традицион¬
ной воинской дисциплины1 2.
1 Дневник Гальдера. Запись от 16 мая 1941 года.
2 По данной проблеме см. также: Гёрлиц В. Вторая мировая война.
Т. 1. Штутгарт, 1951.
50
О том, что думал по этому поводу Паулюс, можно за¬
ключить из его действий на посту командующего армией:
когда Паулюс принял 6-ю армию, он еще раз напомнил о
недопустимости выполнения приказа о комиссарах. Во-вто¬
рых, он отменил много раз цитировавшийся приказ о жест¬
кости, изданный по 6-й армии ее командующим фельдмар¬
шалом фон Рейхенау 10 октября 1941 года: «О поведении
войск на Восточном фронте». Среди прочего в приказе го¬
ворилось следующее: «В отношении поведения войск в от¬
ношении большевистской системы до настоящего времени
существует много неверных представлений. Самой суще¬
ственной целью войны против еврейско-большевистской
системы является уничтожение органов власти и искорене¬
ние азиатского влияния на европейскую культурную об¬
ласть. Тем самым перед войсками встают задачи, решение
которых выходит далеко за рамки однобоко понимаемого
солдатского долга. Солдат на Восточном фронте — это не
только боец, действующий согласно правилам военного ис¬
кусства, но и носитель неумолимой народной идеи и мсти¬
тель за все те зверства, какие пришлось пережить немецко¬
му и родственным ему народам. Поэтому солдат должен
обладать ясным пониманием необходимости сурового, но
справедливого возмездия в отношении еврейских недоче¬
ловеков»1.
Как уже было сказано, Паулюс отменил, несмотря на
хвалебный отзыв и совет Гитлера следовать доброму при¬
меру, приказ фельдмаршала Рейхенау, который возложил
на солдат обязанность «уничтожать» преступное больше¬
вистское учение, Советское государство и его вооруженные
силы, а также искоренять «расово чуждое коварство». Точ¬
но так же Паулюс сохранил верность своему старому това¬
рищу, первому командующему войсками в оккупированной
Польше генерал-полковнику Бласковицу, который впал в
1 Полностью приказ приведен в кн.: Поляков Л., Вульф И. Третий
рейх и его слуги. Берлин; Груневальд, 1956. С. 454 и след. (Документ
D-411, командование 6-й армии, отдел 1а, 7-й отдел Главного штаба,
от 10 октября 1941 года). Там же приведен (с. 454) приказ главного,
командования сухопутных сил, Генерального штаба сухопутных сил и
штаба первого обер-квартирмейстера от 28 октября 1941 года, в кото¬
ром предписано в копиях довести приказ Рейхенау до сведения ниже¬
стоящих командиров. Гитлер назвал приказ Рейхенау отличным.
51
немилость после подачи рапорта о бесчинствах СС в Поль¬
ше. Насколько можно судить по сохранившейся переписке,
Паулюсу продолжали доверять такие сохранившие верность
старым солдатским традициям военачальники, как коман¬
дующий войсками Западного фронта фельдмаршал фон
Вицлебен, старый, отправленный в 1938 году в отставку ге¬
нерал Освальд Лутц или один из самых непримиримых кри¬
тиков Верховного главнокомандования вермахта, генерал
Рудольф Шмидт. Правда, они считали, что первый обер-
квартирмейстер обладал большим влиянием, чем это было
в действительности или чем он мог себе позволить.
В ставке фюрера и на фронте. 1941 год
22 июня 1941 года началось грандиозное наступление на
Советский Союз на фронте от Черного моря до Северного
Ледовитого океана (наступление немцев и финнов на север¬
ном участке фронта (в Заполярье и Северной Карелии) на¬
чалось позже 29 июня — 1 июля. — Ред.), наступление, в
разработке и подготовке которого Паулюс принял большое
личное участие. Верил ли он тогда, что империя Сталина
при тогдашних условиях рассыплется как карточный до¬
мик? Или до него начала доходить непомерная трудность
предстоящего похода?
В начале Русской кампании Паулюса посетил генерал-
лейтенант Кирхгейм из особого отдела «Тропики» командо¬
вания сухопутных сил. Кирхгейм приехал, чтобы участвовать
в совещании в организационном отделе ставки главного ко¬
мандования сухопутных сил «Фриц» в Мауэрвальде близ Рас-
тенбурга (Восточная Пруссия). Кирхгейм, так же как Пау¬
люс, придерживался того мнения, что главной проблемой в
Африке является проблема снабжения войск. Теперь он
спросил Паулюса, не возникнет ли такая же проблема в Рос¬
сии, особенно в зимнее время?1 Паулюс ответил, что труд¬
ности, которые придется преодолевать зимой, станут самой
большой заботой главного командования сухопутных сил.
Ведь, помимо всего прочего, наступление началось позже
1 Сообщение генерал-лейтенанта в отставке Генриха Кирхгейма
(Люденшайд) (письмо Э.А. Паулюсу от 19 мая 1959 года).
52
первоначально назначенного срока. Однако фюрер в своей
обычной манере разобрался с этой проблемой.
Паулюс немного помолчал и добавил, с видимым усили¬
ем сдерживая эмоции, что фюрер, когда он, Паулюс, заго¬
ворил о трудностях снабжения армии в зимних условиях,
раздраженно перебил его: «Я не желаю больше слышать всю
эту болтовню о трудностях зимнего снабжения войск. Нет
никакой необходимости делать из этого проблему. Зимней
кампании просто не будет. Успокойтесь и положитесь на
мой дипломатический дар. Сухопутные силы должны на¬
нести русским всего несколько сильных ударов... Потом
окажется, что русский колосс стоял на глиняных ногах. От¬
ныне я запрещаю в моем присутствии говорить со мной о
зимней кампании».
Кирхгейм был поражен до глубины души. После паузы он
перешел к разговору об одной статье в «Фёлькишер беобах-
тер», автор которой смеялся над напечатанными в американ¬
ских газетах картами, на которых были обозначены располо¬
женные за Уралом русские военные предприятия. Паулюс
убрал со стола несколько карт и оставил одну. Эта карта в
точности соответствовала той, над которой так потешались
редакторы ведущей газеты Третьего рейха. Паулюс, как всег¬
да бесстрастно, произнес: «Вот карта подлинного располо¬
жения за Уралом предприятий военной промышленности».
Кирхгейм: «Это же карта, которую «Фёлькишер беобах-
тер» представляет американской выдумкой!»
Паулюс: «Да, эта американская карта полностью соответ¬
ствует нашим разведданным. Мне ясно, поэтому, что фюрер
ошибается, когда говорит, что русского колосса надо лишь
пару раз крепко стукнуть, чтобы он развалился».
3 июля 1941 года, после первых двух недель Русской
кампании и первых ошеломляющих успехов, Гальдер запи¬
сал в дневнике, что войну, хотя оца еще не закончилась,
можно считать выигранной («...восточнее Западной Двины
и Днепра мы можем встретить сопротивление лишь отдель¬
ных групп, которые, принимая во внимание их числен¬
ность, не смогут серьезно помешать наступлению герман¬
ских войск. Поэтому не будет преувеличением сказать, что
кампания против России выиграна в течение 14 дней. Ко¬
нечно, она еще не закончена. Огромная протяженность тер¬
ритории и упорное сопротивление противника, использу¬
53
ющего все средства, будут сковывать наши силы еще в
течение многих недель»). По поводу такого исхода у его за¬
местителя, вероятно, уже очень рано появились весьма
серьезные опасения, хотя это и не означает, что Паулюс
погрузился в безнадежный пессимизм.
Это заставляет поставить вопрос о том, как Паулюс во¬
обще относился к гитлеровскому стилю руководства и к
тому, как была устроена новая система командования, эф¬
фективность или неэффективность которой он наблюдал
пока на Востоке, в ставке «Фриц», будучи одним из самых
высокопоставленных офицеров Генерального штаба сухо¬
путных войск.
Паулюса нельзя считать ни нацистом, ни антифашистом.
Для него, как для офицера, Гитлер был главой государства
и Верховным главнокомандующим вермахта — не больше и
не меньше. Паулюс видел, что этот человек, хотя и не был
профессиональным военным, в 1939—1940 годах оценил во¬
енную мощь западных держав более верно, чем старый Ге¬
неральный штаб. На Паулюса, как и на Рейхенау, большое
впечатление произвела речь, произнесенная фюрером
23 ноября 1939 года. В архиве Паулюса сохранились помет¬
ки, сделанные во время выступления фельдмаршалом Рей¬
хенау, который записывал ключевые высказывания Гитлера:
«Вторая империя упустила свой исторический шанс заво¬
евать жизненное пространство. Сегодня мы получили еще
один, единственный шанс». Рейхенау, как и Гитлер, был
убежден в обоснованности морального права на вторжение
в такие нейтральные страны, как Бельгия и Нидерланды.
В самом начале своего конспекта он записывает: «При этом
вермахт еще не обучен должным, образом и не проникся его
(то есть Гитлера) образом мыслей...» В конце написано:
«Победа обеспечена. Да, она обеспечена личными убежде¬
ниями». В то время Паулюс наверняка разделял это «да»
своего главнокомандующего.
В ближайшем будущем эта уверенность только укрепи¬
лась; Гитлер был хотя и любитель, но «знаток». Он очень
осмотрительно повел себя у Дюнкерка в мае 1940 года, а
затем при обсуждении операции «Морской лев» — в связи
с проблемами высадки на Британских островах.
Решающую роль в отношении Паулюса к происходивше¬
му сыграло его положение во время кризиса руководства в
54
августе 1941 года, когда на Восточном фронте шла речь о
том, что делать в первую очередь — идти на Москву или
сначала разрешить ситуацию на флангах. 4 августа 1941 года
генерал-полковник Гальдер записал в своем дневнике:
«Обсуждение с участием Хойзингера (начальник опера¬
тивного отдела) и Паулюса, вечером то же с командующим
сухопутными силами (то есть с Браухичем): мы сосредото¬
чиваем свое внимание при решении оперативных вопросов
на мелких деталях, что является делом командования групп
армий, вместо того чтобы ставить группам армий четкие за¬
дачи и давать им исходные указания для самостоятельных
действий. Чтобы добиться этого, необходимо полностью
уяснить себе, какую главную цель преследует политическое
руководство. Зная это, можно решить и вопрос с тем, что
важнее — быстрее овладеть Украиной и Кавказом, исходя
из экономических соображений, или полностью уничтожить
войска противника. Достижение последней (второй) цели
потребует полной свободы в использовании наших сил и
средств. Это понятно само собой. В этом году наши войска
будут у Москвы, а захват территории (на юге) произойдет
сам собой в ходе развития обстановки. Не следует ожидать,
что к началу зимы мы будем на Кавказе. Достижение же
первой цели потребует использования крупных сил для за¬
хвата нефтяных районов, вплоть до Баку». В этом месте
надо заметить, что Паулюс и Гальдер придерживались одно¬
го мнения: главной целью Восточной кампании должен
быть захват Москвы! При этом оба прекрасно сознавали,
что будут обязаны поступить так, как решит Гитлер!
6 августа 1941 года, согласно соответствующей дневнико¬
вой записи Гальдера, в штабе группы армий «Юг» в присут¬
ствии фюрера состоялось совещание (на котором Гальдера
представлял Паулюс), с участием командующего группой ар¬
мий «Юг» генерал-фельдмаршала фон Рундштедта1. Фон
Рундштедт затронул ряд вопросов, связанных со стратеги¬
1 Рундштедт Гердфон (1875—1953) — генерал-фельдмаршал,
командующий группой армий «А» на Западе. Данные, приведенные
фельдмаршалом Паулюсом в ответах на предложенные ему советским
командованием вопросы, позволяют заключить, что эти сведения из
штаба Рундштедта были сообщены ему будущим генерал-лейтенантом
Винценцем Мюллером, причем неясно, происходило ли это в 1940 году
или позже в советском плену.
55
ческими целями войны, в частности был поднят вопрос о
значении Москвы. Далее Гальдер лаконично, как всегда, за¬
писал по этому поводу: «Фюрер опять недвусмысленно от¬
клонил эти предложения. Он опять продолжал свою песню:
«Вначале должен быть захвачен Ленинград, для чего исполь¬
зуются войска группы Гота. Во вторую очередь производится
захват восточной части Украины. С этой целью войска груп¬
пы Гудериана привлекаются для ликвидации сопротивления
противника у Гомеля и Коростеня. И только в последнюю
очередь будет предпринято наступление с целью захвата Мо¬
сквы».
Если 3-я танковая группа генерала Гота1 и 2-я танковая
группа генерала Гудериана будут направлены соответствен¬
но на север и на юг, то центр останется без ударных танко¬
вых сил, что ослабит мощь его наступления на Москву.
Гальдеру (а вместе с ним, естественно, и Паулюсу!) было
уже ясно, что они недооценили «русского колосса».
После того, однако, когда по приказу Гитлера было ре¬
шено, что первой целью нового главного удара станет Укра¬
ина, и соединения 2-й танковой группы Гудериана были
направлены на юг для осуществления задуманного окруже¬
ния противника в районе Киева, Паулюс, посетив в конце
августа штаб танковой группы Гудериана, решил, что груп¬
пировка недостаточно сильна, и обосновал это с присущей
ему железной логикой. В направленной Гальдеру телеграм¬
ме Паулюс предложил оставить Гудериану последний кор¬
пус его танковой группы и передать ему в подчинение
2-ю армию. Гальдер, не сдерживая своего раздражения в от¬
ношении Гудериана, записывает в дневнике: «К несчастью,
Паулюс дал себя очаровать. Я и не подумаю уступать»* 2.
'Гот Герман — генерал-полковник, на Восточном фронте ко¬
мандовал 3-й танковой группой (группа армий «Центр») с июня по
октябрь 1941 года, затем командующий 17-й армией, потом команду¬
ющий 4-й танковой армией с 1 июня 1942 по 15 ноября 1943 года.
Последняя должность — командующий группировкой в Рудных горах
(апрель—май 1945 года).
2 О стиле руководства Паулюса и его отношении к Гитлеру см.:
Архив ЭАП. 1959. Упомянутые заметки Рейхенау см. в архиве Паулю¬
са (находится в распоряжении его семьи). О поведении Паулюса во
время августовского кризиса 1941 года см.: Дневник Гальдера. Записи
от 4, 6, 11 и 28 августа 1941 года, где Гальдер, среди прочего, пишет:
«Генерал Паулюс докладывает о своих впечатлениях о 2-й танковой
56
Даже если Паулюс и не соглашался с некоторыми во¬
енными решениями Гитлера (чему есть ряд свидетельств
начиная с генерала Кирхгейма), то он никогда не оспаривал
«всезнайства» фюрера. А поскольку Паулюс был убежден,
что фюреру приходится подчас принимать трудные решения
и отдавать жесткие приказы, то он признавал за ним право
в особых ситуациях требовать жесткости, стойкости и жертв.
Паулюс долго уверял себя, и это чувство было характерно
для него в первые два месяца сражения в Сталинградском
котле, в том, что последнее решение было за Гитлером,
пока бесперебойная связь позволяла Верховному командо¬
ванию верно и трезво оценивать положение окруженной
армии. Политические рассуждения — типа «быть за или
против Гитлера» — были чужды Паулюсу. Все его воспита¬
ние, воспитание офицера традиционной школы отвращало
его от политики; не будем даже упоминать о том, что в роли
командующего армией, оказавшись в критической ситуации
на Восточном фронте, он мог позволить себе оппозицию к
Гитлеру и даже мятеж. Для Паулюса речь всегда шла о том,
чтобы в данной ситуации принять верное с военной точки
зрения решение* 1.
В этом Паулюс, разумеется, был типичным представите¬
лем вышколенного, высокопрофессионального офицерства
Генерального штаба, представителем предпоследнего поко¬
ления сотрудников созданного Мольтке учреждения, если
последним поколением считать таких «младотурок» штаб¬
ной касты, как графы Клаус Шенк фон Штауфенберг и
Хеннинг фон Тресков, у которых хватило мужества занять¬
ся политикой. В этом их можно считать наследниками
Гнейзенау!
Прохладным, и это еще мягко сказано — в этом сказа¬
лось влияние Елены Констанции Паулюс, которая испыты¬
вала высокомерное презрение к таким натурам, как генерал-
фельдмаршал Кейтель, и всегда говорила мужу, что он
слишком хорош для них, то есть слишком добрый и слиш¬
ком приличный, — оставалось отношение Паулюса к глав¬
группе. Он полностью перешел на точку зрения Гудериана». Гудериан
в то время был командующим 2-й танковой группой, которая была
выведена из состава группы армий «Центр» для участия в операциях
на Украине.
1 Архив ЭАП. 1959.
57
ному командованию вермахта и к такому достойному сол¬
дату и в целом прямодушному человеку, как генерал Йодль,
начальник штаба оперативного руководства Верховного
главнокомандования вермахта (ОКВ). Эта неприязнь была
обусловлена не только соперничеством между Генеральным
штабом сухопутных сил и ОКВ, но и личной щепетильно¬
стью Паулюса.
Паулюсу была свойственна известная беззащитность
перед дурным поведением других людей. Когда во время
одного из докладов Паулюса — как всегда, весьма основа¬
тельного и содержательного — Йодль, сам отличавшийся
склонностью к многословию, бесцеремонно зевал, слушая
доклад, Паулюс был сильно расстроен, но не рискнул лич¬
но указать генералу на недопустимость такого поведения, а
потом горько жаловался на Йодля представителю Генштаба
сухопутных сил в ОКВ полковнику фон Лоссбергу. Это на¬
строение продолжало усиливаться, по мере того как Гитлер
через ОКВ все сильнее вмешивался в командование, чем
больше показного оптимизма и презрения к противнику
выказывали офицеры Верховного главнокомандования вер¬
махта, в то время как Генеральный штаб сухопутных войск
все больше погружался в скепсис1.
Часто встречается мнение о том, что Паулюс, находясь на
посту первого обер-квартирмейстера, должен был больше
других созреть для независимых суждений, потому что видел
всю «бредовость» гитлеровского руководства. На самом деле
это далеко не так. Никто не знал обстановку на Восточном
фронте лучше, чем Паулюс, занимавшийся детальным и тща¬
тельным военным планированием в рамках общего театра
военных действий, он точно намечал ширину фронтов на¬
ступлений и глубину прорыва обороны противника, четко
знал состав армий и армейских групп. Современное состо¬
яние средств коммуникации — телеграф, радио, телефон,
перелеты на дальние расстояния, командировки инспекторов
и курьеров, как казалось (это хорошо сказано — казалось!..),
могли обеспечить четкое, хотя и косвенное (из штаба), руко¬
водство миллионными армиями, такое же, какое некогда
очень ценил во время Тридцатилетней войны (1618—1648)
1 Архив ЭАП. 1959; письменное сообщение генерал-майора в от¬
ставке фон Лоссберга (письмо издателю от 23 февраля 1959 года).
58
граф фон Тилли, который тесными колоннами выстраивал
свою валлонскую пехоту и руководил ее действиями с вер¬
шины холма. (Иоганн Церклас, граф фон Тилли (1559—
1632), фельдмаршал католической лиги. Одержал много важ¬
ных побед: при Белой горе у Праги (решив судьбу Чехии на
столетия вперед) (1620), при Вимпфене (1622), Гехсте (1622),
Штадтлоне (1623), Луттере (над датским королем Кристиа¬
ном IV) (1626), Альбурге (1631). В 1631 году штурмом взял
Магдебург, превратив его в пепел и развалины. Был разбит
шведским королем Густавом II Адольфом при Брейтенфель-
де (1631). Смертельно ранен при Лехе (1632), умер со слова¬
ми «Регенсбург! Регенсбург!» — то есть до конца оставаясь
верным империи (с 1245 по 1806 год Регенсбург был импер¬
ским городом). — Ред.)
Когда-то Мольтке жалел полководца, которому прихо¬
дилось, помимо всего прочего, заботиться о связи1. Теперь
не было больше никаких полководцев, только высшие ко¬
мандиры, объединенные в функциональный механизм, чу¬
довищную машину. Триумфом школы Мольтке, духовно
подготовленным еще Гнейзенау, стало «поручительное
командование», в ходе исполнения которого, несмотря на
неслыханное единство выучки, каждому отдельному коман¬
диру предоставлялась свобода в принятии конкретного ре¬
шения в рамках общего плана — то есть поставленную пе¬
ред ним задачу каждый командир решал самостоятельно.
В этом отношении прусский Генеральный штаб, в том виде,
в каком его создали Шарнхорст и Гнейзенау, был порожде¬
нием либеральной буржуазной эпохи, начертавшей на сво¬
их знаменах лозунги свободы индивида и идеал всеобщего
образования.
Вождь масс в массовую эпоху оперировал совсем иными
масштабами. Если уже Людендорф в Первую мировую вой¬
ну для отдачи прямых распоряжений широко использовал
проводную телефонную связь, то Гитлер, как предводитель
массового движения, был бы немыслим без изобретения
радио и других средств коммуникации, которые в стране с
шестидесятимиллионным населением в мгновение ока де¬
1 Генерал-фельдмаршал граф Хельмут фон Мольтке в «Предписа¬
ниях для высших командиров» б) «Руководство сухопутными силами»
в: Мольтке, Жизнь и свершения. Автобиография. Бремен, 1956. С. 365.
59
лали голос демонического народного трибуна доступным
для миллионов и миллионов фанатических приверженцев,
сомневающихся и противников. Тот же Гитлер инстинктив¬
но стремился использовать эти средства для ведения войны
против той «еврейско-азиатской державы», в которой он
видел своего главного врага и уничтожение которой должно
было превратить Россию в «немецкую Индию»1. Постепен¬
но, под влиянием безудержной лести со стороны таких лю¬
дей, как рейхсмаршал Геринг или фельдмаршал Кейтель,
Гитлер окончательно вообразил себя военным гением и
перестал доверять поучающим или холодно-замкнутым ге¬
нералам Генерального штаба, таким как Гальдер или даже
Паулюс, он не доверял старым, аристократам из среды ар¬
мейских генералов и, не зная меры, использовал — ибо ему
была напрочь чужда духовная самодисциплина — техниче¬
ские возможности связи для того, чтобы лично и непосред¬
ственно вмешиваться в руководство войсками. Паулюс в
своих записках констатирует полную несовместимость это¬
го подхода с традиционной тактикой поручительного ко¬
мандования1 2.
Прямое вмешательство Гитлера в руководство боевыми
действиями усилилось, когда он в августе 1941 года в ре¬
зультате конфликта между (ОКХ) Верховным главнокоман¬
дованием сухопутных сил и (ОКВ) главным командованием
вермахта относительно целей второй фазы Восточной кам¬
пании одержал полную победу над генералами. Было при¬
нято решение не продолжать начатое в хорошем темпе на¬
ступление на Москву* а сосредоточить усилия на южном
фланге, на Украине3.
1 См. также одну из лучших книг на эту тему: Даллин А. Немецкое
господство в России. 1941 — 1945: Исследование оккупационной поли¬
тики. Дюссельдорф, 1958.
2 См. документальную часть, с 196.
3 Подробнее об этом конфликте см.: Гудериан. Указ. соч. С. 179
(в рус. переводе 267) и след. Гудериан представляет себя сторонником
продолжения наступления на Москву. Потом, когда ему пришлось
подчиниться приказу Гитлера и повернуть свою 2-ю танковую группу
на юг, он старался наступать как можно решительнее. Об этом гово¬
рится в сноске 3 на с. 30, где упомянута критика Гальдером позиции
Паулюса после посещения им на Восточном фронте танковой группы
Гудериана. См. также: Гофман. Битва за Москву // Решающие сра¬
жения.
60
Влияние Гитлера продолжало усиливаться, когда закон¬
чилась крахом слишком поздно начатая и слишком рано
объявленная победоносной операция «Тайфун». Командую¬
щие группами армий и отдельными армиями оказались в
сильной зависимости от Гитлера, который запретил само¬
стоятельные местные или стратегические отступления. Фю¬
рер, находившийся в «Вольфсшанце» («Волчьем логове»),
сохранил за собой полномочия распоряжаться резервами,
решать вопросы о дислокации соединений и частей вплоть
до полка, а также решать вопросы об использовании и вво¬
де в бой прибывающих из других регионов Европы попол¬
нений. Вскоре обстоятельства сложились так, что даже во¬
просы об использовании пехотных батальонов и батальонов
тяжелых танков решались в ставке фюрера. Проводная и
беспроводная связь стала небывалым соблазном для этой
бесшабашной головы.
Ко всему этому добавился еще один неприятный момент:
в дивизиях, корпусах, армиях и группах армий возникло
иногда верное, а иногда неверное, но вполне естественное
впечатление: «сверху» отдают холодные и бессердечные
приказы. Во-вторых, есть большая разница, отдает ли глав¬
нокомандующий жесткие приказы, требующие самопожерт¬
вования от целых соединений, приказы, требующие даже
жестокости, анонимно по проводам, или эти приказы, как
в старину, передаются по эстафете от человека к человеку
лично подчиненным командирам или их адъютантам, когда
люди смотрят друг другу в глаза среди рвущихся снарядов,
сидя на разгоряченных лошадях перед командным пунктом
на господствующей высоте — в соответствии со старыми
добрыми военными традициями.
Стоит подумать и о третьем моменте. При тесных взаи¬
моотношениях командного состава в рейхсвере честолюбию
каждого отдельного военнослужащего были поставлены
естественные границы. Сослуживцы внимательно следили
за тем, чтобы никто не шагал слишком широко. Солдатам
тоже свойственно честолюбие. Добрая толика этого духа
передается, разумеется, и в среду старших офицеров, соз¬
давая новые, чисто функциональные отношения между
ними. Тот, кто хочет выдвинуться, должен быть функцио¬
нален. Заканчивалась эра самостоятельно мыслящих офи¬
церов, по той простой причине, что при всем их гневе и
61
возмущении им негде было себя испытать. Все смирились
с тем, что каждому отдельно взятому командующему арми¬
ей на основании Главного приказа № 1 от января 1940 года
было запрещено вмешиваться в дела, не относящиеся к вы¬
полнению конкретной, поставленной перед ним задачи. Так
и получилось, что мудрость, согласно которой командую¬
щий армией — это всего лишь командир большого участка
фронта и должен внимательно держать нос по ветру, при¬
обрела в 1942 году на Восточном фронте гротескную урод¬
ливую форму. Паулюсу пришлось в полной мере ощутить
горечь такого положения вещей1.
Таков был стиль военного руководства, когда первый
обер-квартирмейстер прибыл на Восток для участия в Рус¬
ской кампании. Его тихой мечтой было осуществление
широкого оперативного руководства из кабинета с карта¬
ми на письменном столе, но при тесном контакте с армей¬
ским командованием в духе заветов Шлиффена: «Быть,
а не казаться»1 2. В ставке «Фриц» он был лишь одним из,
так сказать, бюрократических исполнительных органов
нового метода оперативного руководства. Для него было
трагедией, что он, выученик предыдущей оперативной
школы Генерального штаба, смог лишь короткое время
проявлять самостоятельность в искусстве штабного управ¬
ления.
Взаимодействие с войсками он поддерживал в своей орй-
гинальной манере. Гальдер, полностью доверявший Паулю¬
су и весьма высоко его ценивший, иногда посылал его на
передовую, в группы армий «Юг», «Центр» и «Север». В ав¬
густе 1941 года он побывал в своей 6-й армии под командо¬
ванием того же Рейхенау, любившего необдуманно рваться
вперед, но имевшего на этот случай уравновешенного на¬
чальника штаба — полковника Гейма. Это посещение до¬
рого обошлось Паулюсу: дизентерия, которой он заразился
во время Балканской кампании, требовала соблюдения не¬
которых предосторожностей. Теперь Паулюс заболел «рус-
1 См. документальную часть, с. 279 и след.
2 Архив ЭАП. 1959. Эти часто цитируемые слова: «Быть, а не
казаться» — генерал-фельдмаршал Альфред граф фон Шлиффен, на¬
чальник Генерального штаба, произнес на банкете по случаю пятиде¬
сятилетнего юбилея его военной службы. Эти слова стали девизом
офицеров Генерального штаба.
62
ской болезнью», обострением старого кишечного расстрой¬
ства, которое после короткой ремиссии снова разыгралось в
жаркие дни лета 1942 года на Дону1.
Кроме того, ему приходили письма с фронта от старых
добрых друзей, от молодых штабных офицеров из его бли¬
жайшего окружения, которые шли на фронт, откуда в пись¬
мах проявляли свою живую заботу. Работа за письменным
столом не была, однако, чужда фронту и реальной жизни.
Разумеется, он понял, насколько важно в этом централизо¬
ванном аппарате управления уделять внимание обоснован¬
ным и необоснованным протестам с фронта и, невзирая на
собственные интересы, уверенно успокаивать и сглаживать
бушующие страсти.
Кампания 1941 года захлебнулась в холодных снегах на
подступах к Москве. Паулюс верил в человека, который с
1938 года был непреклонным критиком Гитлера, из чего
никогда не делал тайны, генерала Фельгибеля, с 1940 года,
начальника службы связи вермахта. Браухич, командующий
сухопутными силами, был смещен с должности. Некоторое
время Паулюс вместе с Гальдером ошибочно предполагали,
что управление войсками могло бы значительно упростить¬
ся, если бы Гитлер взял на себя — как это и произошло
19 декабря 1941 года — главное командование сухопутными
силами (ОКХ). Подполковнику фон Лоссбергу, который
хотел склонить Паулюса к мысли о том, что сменить Брау-
хича на посту командующего должен Манштейн, Паулюс
уклончиво ответил, что такие назначения находятся вне
пределов его компетенции1 2.
В канун нового, 1942 года, по свидетельству будущего
офицера связи главного командования сухопутными силами
при 6-й армии в Сталинграде майора Целестина фон Цице-
1 См. письмо капитана запаса Бернгарда Дормайера, бывшего в то
время начальником офицерского клуба при штабе 6-й армии, генералу
Паулюсу от 22 августа 1941 года (оригинал находится в Архиве доку¬
ментов и писем), а также письмо штаб-врача доктора Вальтера Фладе
генералу Паулюсу из Дрездена от 20 августа 1942 года (оригинал в Ар¬
хиве документов и писем). В последнем письме прямо говорится о том,
что отправитель узнал, что дизентерия «не проявила никакого уваже¬
ния к командующему армией».
2 Сообщение генерал-майора в. отставке Бернгарда фон Лоссберга.
Как цитировано выше.
63
вица1, Паулюс сказал перед его отлетом на Центральный
участок фронта, в штаб 9-й армии: «Перед началом войны
с Россией я, по поручению начальника Генерального штаба,
составил план штабной игры, который затем зафиксировал
письменно. В игре было показано, как должны будут раз¬
виваться события. Все получилось именно так, как я и
предвидел. Там, в сейфе (он показал рукой на угол кабине¬
та), находится запись игры. Я раздумываю, чем заняться,
когда у меня появится свободное время, — хорошенько вы¬
сплюсь или займусь этой записью. Думаю, что я выберу
второе».
Цицевиц видел перед собой до крайности измотанного
и уставшего человека. Характерно, что у этого безупречно
выдержанного человека в те годы появился нервный тик,
временами искажавший левую половину лица.
Однако этот сдержанный человек выполнит свой долг,
как продиктует ему воинская присяга, будет держаться до
последнего часа...
Командование 6-й армией
Тем временем настал решающий момент в становлении
Паулюса как полководца. Под руководством Гитлера не
только наступление под Москвой было начато с опоздани¬
ем, перед самым приходом сумрачной русской осени и
зимы с их распутицей, морозами и снегом. Группа армий
«Юг» под командованием генерал-фельдмаршала фон Рунд-
штедта, начавшая наступление на нижнем Дону в направ¬
лении Кавказа, застряла у Ростова-на-Дону, где Дон впада¬
ет в Азовское море.
Рундштедт потребовал отвода своей группы на оборудо¬
ванные в тылу его армий позиции на реке Миус. Гитлер не
доверял этому свирепому, как медведь, прусскому юнкеру
родом из Курляндии (который, правда, всегда и во всем его
слушался!). Гитлер отказал в требовании. Рундштедт попро¬
1 Цицевиц Ц. фон. Поворотный пункт Второй мировой войны: Вос¬
поминания офицера связи при штабе 6-й армии в Сталинграде с 25 де¬
кабря 1942 по 20 января 1943 года. Неопубликованная рукопись, в
распоряжении издателя. 1-я копия.
64
сил об отставке. Такое Гитлер полагал совершенно немыс¬
лимым: генералы должны были выполнять приказы, даже
если не понимали их смысла. Но он удовлетворил прошение
Рундштедта. (Автор ничего не говорит о поражении немцев
под Ростовом-на-Дону, который они взяли 21 ноября', а
29 ноября город был отбит Красной армией, после чего нем¬
цы к 2 декабря были отброшены на рубеж реки Миус, а фон
Рундштедт отправлен Гитлером в отставку. — Ред.) 3 декабря
генерал-фельдмаршал фон Рейхенау, командующий 6-й ар¬
мией в районе Харькова (при сохранении командования ар¬
мией), стал одновременно командующим группой армий
«Юг». После выполнения неизбежного отхода на Миус он, с
каменным лицом, доложил фюреру о своей уверенности в
том, что действовал вполне в его духе...
Гитлер проглотил эту вольность. В его глазах Рейхенау —
так же, как в то время и Роммель, — был настоящим «на¬
родным генералом», «истинным национал-социалистом».
В тот день, когда Рейхенау официально принял на себя
командование группой армий, 3 декабря 1941 года, Гитлер
находился в штабе, командования 6-й армии в Полтаве (в го¬
роде, в окрестностях которого в 1709 году была решена судь¬
ба шведского короля Карла XII, первого западного властите¬
ля, который верил в то, что могучую державу на востоке
Европы надо уничтожить силой оружия!). Гитлер сидел за
столом, уставленным картофельными оладьями, овсяной ка¬
шей и тыквенным пюре, между начальником штаба группы
армий «Юг» генералом фон Зоденштерном и генерал-фельд¬
маршалом Рейхенау. Гитлер открыто говорил о трениях,
возникших между ним и Рейхенау, сказав в заключение:
«Браухич докладывал, что все командующие армиями, за ис¬
ключением двух, высказываются за отступление за Днепр.
■ Если бы я знал, что вы — один из этих двух, то я, по крайней
мере, спросил бы вас, почему вы против». Затем он полчаса
распространялся о роли пшена в питании солдат с глубокой
древности до наших дней1. Рейхенау сделал свой вывод из
1 Сообщение капитана в отставке Бернгарда Дормайера (письмо
издателю от 29 мая 1959 года). В архиве фельдмаршала находится так¬
же письмо капитана Дормайера генералу Паулюсу от 24 декабря
1941 года о пребывании Гитлера в Полтаве. В этом письме отправитель
выражает надежду на то, что Паулюс станет преемником Рейхенау на
посту командующего 6-й армией.
3 Сталинградская эпопея
65
открыто обозначенного Гитлером уважения. Это было не¬
шуточное предупреждение — при всей смелости Рейхенау —
о том, что от его войск потребуется большое напряжение в
связи с задуманным Гитлером новым широкомасштабным
наступлением (летом 1942 года).
Оглядываясь назад, можно утверждать, что было немыс¬
лимо, чтобы один человек, к тому же с пошатнувшимся здо¬
ровьем, на что он, разумеется, не хотел обращать внимание1,
мог, одновременно, командовать группой армий «Юг» и
6-й армией, с их двумя большими штабами под руководством
генерала фон Зоденштерна1 2 (группа армий «Юг») и полков¬
ника Гейма (6-я армия) даже при том, что их штабы нахо¬
дились в Полтаве. Рейхенау предложил Паулюсу, бывшему
начальнику штаба 6-й армии, стать его преемником в долж¬
ности ее командующего. Это предложение как нельзя лучше
совпадало с давним желанием самого Паулюса, считавшего,
что его место на фронте. Генерал Гальдер тоже считал, что
Паулюсу надо дать шанс, несмотря на то что сам он очень не
хотел лишиться своего главного сотрудника.
5 января 1942 года, в разгар тяжелейшего зимнего кри¬
зиса, когда противник готовился к новым ударам под Мо¬
сквой и Харьковом, первый обер-квартирмейстер генерал-
лейтенант Паулюс, произведенный в генералы танковых
войск, был назначен на пост командующего 6-й армией.
Это был не слишком завидный шанс, если учесть послуж¬
ной список Паулюса. Однако он никогда самостоятельно
не командовал ни полком, ни дивизией, ни корпусом. Про¬
шло полтора года с тех пор, как он находился в действу¬
ющих войсках на должности начальника штаба 6-й армии.
В принятой Паулюсом армии были заслуженные боевые ге¬
нералы: его старый друг Карл Холлидт (который не завидо¬
вал Паулюсу), командир XVII корпуса, бывший председа¬
1 См. письма к Паулюсу от доктора медицины Вальтера Фладе в
документальной части на с. 189 и след, по поводу состояния здоровья
фельдмаршала фон Рейхенау. Доктор Фладе был в то время врачом при
штабе 6-й армии*
2 Зоденштерн Георг фон — генерал-лейтенант, начальник
штаба группы армий «Юг» до 15 июля 1942 года, а затем начальник
штаба группы армий «Б» до 14 февраля 1943 года.
66
тель имперского военного суда генерал Хейтц, командир
VIII корпуса, которого солдаты называли «папа Хейтц».
И вот теперь на должность командующего приходит «моло¬
дой» генерал из Генерального штаба.
Разумеется, прошло больше двух недель на передачу дел,
прежде чем Паулюс смог принять армию. Больше других
искренне радовался один человек: генерал-фельдмаршал
фон Рейхенау. В архиве Паулюса сохранилась записка Рей-
хенау, написанная 12 января 1942 года во время прощаль¬
ного вечера, устроенного в связи с уходом из 6-й армии
двух офицеров ее штаба — полковника фон Шибена и май¬
ора Плока. Охваченный приступом благодушной сентимен¬
тальности Рейхенау пишет Паулюсу письмо на грубой поч¬
товой бумаге: «Дорогой Паулюс! Сердечно приветствую Вас.
Думаю, я не мог бы передать армию в более надежные руки,
чем Ваши. Возможно, когда-нибудь. В знак старой верно¬
сти, Ваш фон Рейхенау»К
Под фамилией командующего поставили свои подписи
и другие, присутствовавшие на вечере офицеры. «Возмож¬
но, когда-нибудь» может означать, что в тот момент Рейхе¬
нау еще не знал, состоялось ли назначение Паулюса. Но
возможно, это было предчувствие близкой смерти, предчув¬
ствие, что он, Рейхенау, не станет свидетелем желаемого
события! В любом случае, предлагая кандидатуру Паулюса,
Рейхенау хотел, чтобы под его началом лучшей армией рей¬
ха командовал его бывший начальник штаба. Эти люди хо¬
рошо понимали друг друга именно потому, что были очень
разными1 2.
1 Оригинал хранится в архиве Паулюса (в распоряжении его семьи).
2 Архив ЭАП. 1959. О том, как родилась идея назначить Паулюса
преемником Рейхенау на посту командующего 6-й армией, известно
немного. От представителей ближайшего окружения Рейхенау извест¬
но, что он сам просил об этом Паулюса. Генерал-лейтенант в отставке
Альфред Линнарц, служивший в то время в управлении кадров сухо¬
путных сил, на запрос издателя (от 24 февраля 1959 года) ответил, что
не может дать объяснений этому решению, но, однако, высказал пред¬
положение о том, что Паулюс в свою бытность начальником штаба
6-й армии и первым обер-квартирмейстером сумел завоевать доверие
руководства. Видимо, по этой причине не было принято в расчет, что
Паулюс не имел практического опыта командования ни дивизией, ни
корпусом. Из переписи Гальдера с Паулюсом можно заключить, что
Гальдер положительно отреагировал на ходатайство Рейхенау. Для
67
Три дня спустя, 15 января 1942 года, фельдмаршал фон
Рейхенау, как обычно, закончил при сорокаградусном мо¬
розе пробежку по лесу. Когда он к обеду пришел в офицер¬
скую столовую, все сразу заметили, что он очень плохо вы¬
глядит. Фельдмаршал сказал, что неважно себя чувствует,
едва притронулся к пище, поставил подписи на документах,
поданных председателем военного суда, вышел из столовой
и на пороге упал без чувств. У Рейхенау случился сердечный
приступ, вызвавший глубокую кому. Доверенный врач Рей¬
хенау, доктор Фладе, находился в это время в командиров¬
ке в Дрездене, и его спешно вызвали в Полтаву. Гитлер,
поставленный в известность о происшедшем полковником
Геймом, приказывает самолетом доставить в Полтаву лейп¬
цигского семейного врача Рейхенау, профессора Хохрайна,
находившегося в тот момент на фронте группы армий «Се¬
вер». 17 января 1942 года так и не пришедшего в сознание
Рейхенау зафиксировали на кресле-каталке и отправили са¬
молетом на лечение в Лейпциг. Самолет сделал аварийную
посадку во Львове. Во время посадки Рейхенау получил тя¬
желую черепно-мозговую травму. До сих пор неясно, умер
ли он в самолете, или до окончания полета в Лейпциге в
нем еще теплилась жизнь. Официально смерть генерал-
фельдмаршала была констатирована 17 января 1942 года в
Лейпцигском госпитале* 1.
В срочном порядке ОКВ обратилось к бывшему коман¬
дующему группой армий «Центр» генерал-фельдмаршалу
Федору фон Боку, который из-за болезни проходил со вто¬
рой половины декабря 1941 года курс лечения на курорте
полноты картины надо упомянуть и критическое высказывание, тем
более ценное, что оно прозвучало из уст старого доброго знакомого
Паулюса, знакомого, которого фельдмаршал высоко ценил. Речь идет
о генерал-лейтенанте Фердинанде Гейме. Генерал Гейм считает, что
место Паулюса — за письменным столом в штабе, а не на командном
пункте. Гейм полагал, что назначение Паулюса было «непростительной
кадровой и политической ошибкой».
1 Сообщение капитана в отставке Бернгарда Дормайера (от 29 мая
1959 года). См. также отчет доктора Вальтера Фладе о последнем по¬
лете смертельно больного фельдмаршала фон Рейхенау, направленный
генералу Паулюсу (см. документальную часть, с. 218, 219). Согласно
сведениям Дормайера, Рейхенау скончался в самолете еще до аварий¬
ной посадки, а по свидетельству доктора Фладе, фельдмаршал во вре¬
мя посадки во Львове был еще жив.
68
Земмеринг. Фон Боку предложили возглавить группу армий
«Юг». Он согласился. Однако с Рейхенау ушел не только
идеально подходивший Паулюсу командующий группой ар¬
мий, но и сердечно расположенный к нему человек. Это не
значит, что фон Бок и Паулюс всегда расходились во мне¬
ниях, но все же с Рейхенау Паулюса связывали не только
служебные, но и чисто дружеские отношения.
20 января в Полтаве Федор фон Бок принял группу ар¬
мий «Юг», а Паулюс 6-ю армию. На фронте завязались тя¬
желые зимние оборонительные сражения. 6-й армии была
поставлена единственная задача — держаться и еще раз дер¬
жаться! Для этого не требовалось никакого оперативного
искусства! Нужна была только твердость. Фон Бок, которо¬
го Гитлер и командование сухопутных сил держали на ко¬
ротком поводке — что было противно его стилю и воспи¬
танию, — был вынужден и сам держать в железной узде
своих подчиненных1.
Полковник Гейм, ставший начальником штаба армии
Паулюса, так описывает смену командования армии:
«Король умер, да здравствует король! Через несколько
дней новый командующий взял в руки бразды, выпавшие
из рук умершего. Я был рад, потому что знал, что с новым
командующим мы хорошо пойдем в «одной упряжке». Он
сидел на том же стуле, что и фельдмаршал, держал в руке
тот же карандаш, он тоже был солдат до мозга костей и
безупречно владел своим ремеслом. И все же он был совсем
другим — даже внешне!
Ухоженный, элегантный, с тонкими, изящными руками,
ослепительно-белым подворотничком, начищенными до
зеркального блеска сапогами, он разительно отличался от
своего предшественника — грубоватого и расчетливо щего¬
лявшего своим походным видом генерал-фельдмаршала
Рейхенау. Я видел теперь перед собой не массивное тело на
сильных, тяжелых ногах, а сухопарого человека, пожалуй,
слишком высокого и немного согбенного — словно из
предупредительности в отношении уступавшего ему ростом
1 Более подробно см. дневник генерал-фельдмаршала фон Бока
(дневниковые записи командующего группой армий «Юг», Ост-И,
16 января 1942 — 15 июля 1942 года. В дальнейшем цитируется как
«Дневник фон Бока».
69
собеседнику. Вместо свежего лица с маленькими яркими
голубыми глазами я видел перед собой хорошо знакомые
черты на обтянутом кожей черепе. Это лицо аскета? По¬
жалуй, для этого ему не хватало твердости. Скорее это было
лицо мученика...
Отличным был также и душевный склад этого человека.
Если раньше вопросы решались со светским великодушием,
поверхностно, но подчас очень верно, то теперь каждая
проблема взвешивалась вышколенным умом, холодно и
трезво. Если раньше живой ум Рейхенау на лету схватывал
все самое существенное, то теперь каждый пункт обсасы¬
вался фон Боком со всех сторон, зерна тщательно отделя¬
лись от плевел, решение выводилось логически до ясного
понимания, до трудно рождавшегося решения. Вместо ка¬
тегорического приказа теперь действовало убедительное до¬
казательство...»
Первый начальник штаба Паулюса, ставший затем, в тра¬
гически безысходной ситуации, командиром XXXVIII танко¬
вого корпуса — один из многих генералов, на собственном
опыте узнавших, как фюрер и Верховный главнокомандую¬
щий сначала ставил перед ними невыполнимые задачи, а по¬
том требовал к ответу, обвиняя в саботаже, — упоминает еще
одну особенность Паулюса. Случалось, что вечером он при¬
нимал какое-то решение, а утром его отменял — видимо, он
обдумывал положение всю ночь и решал, что надо поступить
по-другому1.
Но — и это было уже потом, во второй фазе Сталинград¬
ской битвы, после окружения — если этот медлительный,
подчас невыносимо педантичный мыслитель принимал вер¬
ное, на его взгляд, решение, то держался его до конца, про¬
являя при этом настоящую «твердолобость», которую обыч¬
но объясняли его вестфальским происхождением1 2.
Потребность всесторонне и самым основательным об¬
разом обдумывать любую ситуацию порождала стремление
постоянно иметь достоверную информацию о положении в
войсках. Правда, при этом Паулюс не проявлял лихости
а-ля Рейхенау. Тем не менее Паулюс регулярно выезжал на
1 Сообщение генерал-лейтенанта в отставке Фердинанда Гейма,
неоднократно цитированное.
2 Архив ЭАП. 1959.
70
передовую. Для того чтобы принимать верные решения, ему
был необходим постоянный контакт с подчиненными ко¬
мандирами дивизий и даже полков. Будучи первым обер-
квартирмейстером, Паулюс всегда старался не терять связи
с войсками, используя для этого обмен письмами и теле¬
граммами, личные встречи с фронтовыми офицерами и ин¬
спекционные поездки в передовые части. Так и теперь, став
командующим армией, Паулюс использовал любую возмож¬
ность для контактов и бесед с фронтовыми офицерами всех
званий. Разумеется, он делал это незаметно. Паулюс тер¬
петь не мог позерства и всегда избегал шумихи и саморе¬
кламы1.
Картину дополняет забота о личном составе штаба — на¬
чиная с начальника и заканчивая рассыльными, радистами,
водителями и вестовыми. Не в меньшей степени отличала
Паулюса и щепетильность в подписании решений военных
трибуналов как в отношении солдат, так и в отношении
офицеров. Типичен, например, такой случай: в одном пе¬
хотном полку к смерти был приговорен ефрейтор за то, что
он якобы симулировал ранение в ногу, чтобы уклониться
от службы. Это была «трусость перед врагом»! Военный
врач признал ефрейтора здоровым, и командир настаивал
на расстреле. Паулюс, который должен был утвердить при¬
говор, распорядился сделать солдату рентген. В результате
был обнаружен застарелый перелом. Ефрейтор отправился
с переломом на фронт, боясь позора и наказания. Обви¬
няемый был освобожден и отправлен в госпиталь.
Паулюса глубоко задел случай генералов Штумме и ба¬
рона фон Бойнебург-Ленгсфельда, когда наказанию подле¬
жали ошибочные действия 1а (штабного офицера оператив¬
ного управления Генерального штаба от дивизии и выше)
фон Бойнебурга1 2. Паулюс тогда хотел, чтобы военно-поле¬
вой суд рассмотрел и его дело, ибо разглашение военной
тайны, в котором Гитлер обвинил обоих подчиненных Па¬
улюсу генералов, прямо касалось и самого Паулюса, как их
1 Архив ЭАП. 1959. Неоднократно цитированное сообщение Берн¬
гарда Дормайера. О постоянных усилиях Паулюса поддерживать кон¬
такт с войсками см. записи в дневнике Гальдера о поездках на фронт
первого обер-квартирмейстера.
2 См. документальную часть, с. 242—245 и след. Взято из дневника
Федора фон Бока.
71
непосредственного начальника. Дополняет картину и уже
упоминавшийся факт, когда Паулюс своей властью отме¬
нил отвратительный по его понятиям «приказ Рейхенау» от
10 октября 1941 года, несмотря на то что весьма циничные
и фанатичные формулировки этого приказа Рейхенау сни¬
скали тогда ему всеобщее одобрение в высших кругах рей¬
ха. Сюда же можно отнести и то, что Паулюс запретил ис¬
полнение «приказа о комиссарах», подтверждение чему мы
находим в дневнике генерала Йодля (запись от 6 мая
1942 года), где сказано, что приказ этот был неофициально
отменен.
Разумеется, уже при Рейхенау, который, несмотря на
свою жестокость, был практичным и благоразумным чело¬
веком, происходила переоценка ценностей в том, что каса¬
лось обращения с русским, точнее, с украинским населени¬
ем в тылах армии. В архиве Рейхенау мы находим проект
докладной записки Гитлеру с предложением более мягкого
обращения с украинским населением с тем, чтобы сделать
его представителей соратниками по борьбе с большевизмом.
Так как содержание этой записки полностью соответство¬
вало мнению преемника Рейхенау, фельдмаршала фон Бока,
ее направили в ОКХ (главное командование сухопутных
сил)1. То, что Паулюс смог снискать хорошее отношение
местного населения, подтверждается сохранившимся в его
архиве поздравлением видных украинцев (коллаборациони¬
стов, которые закончили так же, как и другие — на висели¬
це. — Ред.) по случаю победы под Харьковом, направлен¬
ным Паулюсу в конце мая 1942 года1 2.
Оборонительные бои среди снега и льда
Положение, в котором генерал танковых войск Паулюс
20 января 1942 года принял 6-ю армию, было не блестящим.
Советское наступление под Изюмом с форсированием Се¬
верского Донца создало со стороны противника глубокий
выступ фронта группы армий «Юг» на южно,м фланге 6-й ар¬
мии. Из района Лозовой противник наступал на Полтаву.
1 Дневник фон Бока. Запись от 24 января 1942 года.
2 Оригинал находится в архиве Паулюса (в распоряжении семьи).
72
Именно в этой ситуации Паулюс принял командование ар¬
мией. Он перенес командный пункт армии в Харьков, ближе
к передовой, командование группой армий «Юг» осталось в
Полтаве. Самым уязвимым местом был стык между 6-й и
17-й армиями1. Именно в этом месте противник, несомнен¬
но, ставил цель прорыва и, в дальнейшем, форсирования
Днепра у Днепропетровска. Все это происходило при моро¬
зах, доходивших до —30—40° (уже говорилось, что средняя
температура января 1942 года в этом районе была —15 °С.
Возможно, ночью и под утро доходила до —30°. — Ред.), при
обледеневших дорогах, при нарушениях железнодорожного
сообщения, недостатке корма для лошадей и нехватке горю¬
чего для моторизованных соединений1 2.
Прежде всего, Паулюс должен был позаботиться о соз¬
дании резервов на своем правом фланге. Но пополнение
поступало по каплям, а его распределение зависело от глав¬
ного командования сухопутных сил, а также от решений
Гитлера, которые он принимал на совещаниях, проводив¬
шихся дважды в день. В конце января 1942 года из-за очень
глубокого снега и сильнейших морозов, затруднявших пере¬
движение войск, положение стало еще более тяжелым.
4 февраля 1942 года фельдмаршал фон Бок записал в сво¬
ем дневнике3: «Английское радио передает, что Тимошенко
хочет отбить Харьков и Днепропетровск, чтобы лишить нем¬
цев выгодных исходных позиций для запланированного на
весну наступления на Кавказ». (Маршал Семен Тимошенко
был в то время командующим советским Южным фронтом
(главнокомандующим Юго-Западным направлением, куда
входили наступавшие под Харьковом Южный и Юго-Запад¬
ный фронт. — Ред.)у и, несмотря на то,что он выдвинулся во
время революции и имел «пролетарское» или, скорее, кресть¬
янское происхождение, никто не смог бы назвать его без¬
дарным солдатом!).
В дневнике фон Бока есть донесение Паулюса из Харь¬
кова, датированное 6 февраля 1942 года. Согласно этому
1 Дневник фон Бока. Запись от конца января 1942 года.
2 Там же. Запись от 22 января 1942 года.
3 Там же. Запись от 4 февраля 1942 года. Тому, кто хочет прочув¬
ствовать настроение немцев во время зимней кампании 6-й армии,
можно рекомендовать отличные записки: Хохофф К. Война, война. Рус¬
ский дневник. Дюссельдорф, 1951.
73
донесению, 208-й пехотный полк, готовившийся к наступ¬
лению на северном фасе Изюмского выступа, потерял
700 человек из-за обморожений и общего истощения. Это
была беспощадная зимняя война на Востоке, которую надо
было выдержать. 6-я армия под началом нового, не имев¬
шего опыта такой своеобразной оборонительной войны ко¬
мандующего это испытание выдержала. К середине февраля
стало в какой-то мере ясно, что наступление противника в
направлении Днепропетровска, к важнейшей переправе че¬
рез Днепр, выдохлось. Да, конечно, у русских еще остава¬
лась возможность расширить кое-где Изюмский выступ.
Фельдмаршалу фон Боку приходилось командовать фрон¬
том группы дивизий «Юг», растянувшимся от Крыма до
Среднерусской возвышенности к северу от Белгорода. Он
оценивал положение в свете возможного нового немецкого
наступления на юге с целью овладения кавказскими нефтя¬
ными месторождениями; при всей его критичности Паулюс
с полным правом очень высоко оценивал способность про¬
тивника мобилизовать резервы и ответить контрударом на
подготовку немецкого наступления. По этой причине он
считал необходимым создание мощного резерва под Харько¬
вом. В начале марта начальник штаба 6-й армии генерал фон
Зоденштерн узнал, что у фюрера в настоящий момент нет
времени заниматься планами широкомасштабных операций.
К тому же Гитлер еще не ознакомился с меморандумом фон
Бока от 20 января 1942 года1. Это была оборотная сторона
Восточной кампании. Но и Паулюс взглянул на нее с иной,
новой для себя точки зрения. Но не во власти одного коман¬
дующего армией было помешать странной и причудливой
работе огромной военной машины.
1 Дневник фон Бока. Запись от 5 марта 1942 года. На эту же тему
см.: Дневник Гальдера. Запись от 29 ноября 1941 года: «Присутствовали
первый обер-квартирмейстер и начальник оперативного отдела: крат¬
кое совещание об обстановке... Маневренность и наступательная мощь
наших войск исчерпаны... мы должны ограничиться... небольшими за¬
дачами... Таким образом, нам нечего больше выжидать. Мы можем
смело отдать приказы на переход к зиме... Следовательно, план на¬
ступления на Майкоп в этом году отпадает, но он явится нашей первой
первоначальной задачей в будущем году. Эта операция будет начата с
окончательных позиций, на которых мы закрепимся в этом году, и
должна быть проведена в виде стремительного броска».
74
В марте под Харьковом, между Балаклеей на юге и Вол-
чанском на севере начались новые неприятности. Протя¬
женность оборонительных позиций каждой из дивизий
6-й армии достигла 20—30 километров по фронту1. 15 мар¬
та 1942 года фон Бок записал: «Утром обговаривали с Пау¬
люсом планы дальнейших действий. Речь шла о том, чтобы
сохранить самообладание...»1 2 «Сохранять самообладание»
значило держаться до каждой следующей местной контр¬
атаки. Один раз создалась угроза прорыва танков против¬
ника к Харькову. Несмотря на все опасения, фон Бок пре¬
доставил Паулюсу полную свободу действий, доверяя его
умению верно оценивать положение. Потом, правда, вы¬
яснилось, что Паулюс оценил положение слишком мрач¬
но. Запланированный контрудар группы генерала Брейта
(3-я танковая дивизия и вспомогательные соединения) по¬
лучился слишком слабым из-за отхода главных сил по при¬
казу Паулюса. Командование группы армий оценило си¬
туацию лучше, чем Паулюс. Но и он сделал выводы из этих
поучительных месяцев, ведь командующий 6-й армией был
очень добросовестен! Тем не менее после случившегося фон
Бок посчитал, что в руководстве 6-й армии необходимы из¬
менения. В своем нынешнем составе оно оценивало поло¬
жение слишком пессимистично, командованию не хватало
«священного огня». По мнению фон Бока, Паулюс был «по¬
рядочным человеком», но надо поменять начальника штаба.
Это было несправедливо по отношению к полковнику Гей¬
му! Но тем не менее Гальдер согласился.
В начале мая Гейма сменил полковник Генерального
штаба сухопутных войск Артур Шмидт, который остался с
Паулюсом до самого конца3. Полковник Шмидт, так же как
и Паулюс, происходил не из традиционной семьи потом¬
ственных военных, но телом и душой это был настоящий
солдат. Шмидт, сын торговца из Гамбурга, пошел в армию
добровольцем в 1914 году. Несомненно, этот человек об-
1 Дневник фон Бока. Запись от 8 марта 1942 года.
2 Там же. Запись от 13 марта 1942 года.
3 Там же! Запись от 16 марта 1942 года. Своим письмом от 2 апре¬
ля 1942 года генерал-полковник Гальдер лично указал Паулюсу на не¬
обходимость замены начальника штаба армии (оригинал находится в
архиве документов и писем Паулюса).
75
л ад ал решимостью и большой силой духа1. Как и Паулюсу,
ему было суждено, невзирая на святость послужного спи¬
ска, сравнительно молодым занять вожделенную должность
начальника штаба армии. Вероятно, многие генералы за¬
видовали ему еще больше, чем Паулюсу, который с непо¬
нятной, так сказать, легкостью перескочил из Генерального
штаба в командующие армией!
Поучительный кризис: битва под Харьковом
Советское зимнее наступление остановилось .из-за упор¬
ной немецкой обороны, и благодаря тому обстоятельству,
что эта оборона устояла до февраля, когда наступившая рас¬
путица парализовала всякое передвижение войск, на фрон¬
те установилось затишье. 5 апреля 1942 года была издана
Директива фюрера № 41 о летней кампаний 1942 года1 2.
Эта кампания должна была принести победу!
В директиве были указаны две цели наступления: опера¬
ция «Северное сияние» — захват Ленинграда и соединение
с финским союзником; эта задача была поставлена группе
армий «Север». Главная операция, названная «Блау», была
запланирована на южном фланге Восточного фронта: за¬
1 См. сообщение генерал-лейтенанта в отставке Артура Шмидта
(Гамбург). В дальнейшем цитируется как «Архив АШ». Посетив в ав¬
густе 1942 года 6-ю армию, генерал Блюментритт вынес впечатление,
что новый начальник штаба, тогда еще полковник, Шмидт, стал бы
«душой руководства», но его чисто человеческие отношения с коман¬
дующим армией были «не слишком гармоничными» (письменное со¬
общение издателю от 19 февраля 1959 года). В середине лета такое же
впечатление сложилось у генерала Холлидта. Очевидно, что Паулюсу
было нелегко установить доверительные отношения с новым началь¬
ником штаба! О том, что такие отношения выстраиваются далеко не
сразу, говорит тот факт, что эти совершенно не похожие друг на друга
люди отлично работали вместе во время последней* фазы Сталинград¬
ской битвы! Генерал Блюментритт также указывает на то, что некото¬
рые генералы и командиры дивизий нелестно отзывались о новом на¬
чальнике штаба. Архивы АШ и ЭАП содержат свидетельства слаженной
работы командующего армией и его начальника штаба, что, несомнен¬
но, соответствует действительности!
2 Текст директивы опубликован в кн.: Дёрр Г. Поход на Сталинград.
Попытка оперативного анализа. Дармштадт, 1955; рус. перевод: М.,
1957. Приложение 1. С. 120 (в рус. переводе с. 127).
76
дача — прорыв на Кавказ. В этой операции были предусмо¬
трены четыре этапа (см. карту 4 на с. 213):
1. Прорыв к Дону и захват Воронежа силами 2-й армии
и 4-й танковой армии.
2. Уничтожение сил противника на фронте 6-й армии к
востоку от Харькова в районе Волчанска и далее к востоку.
При этом планировалось взаимодействие с 4-й танковой
армией, которой предписывалось наступать от Воронежа на
юг вдоль Дона.
3. Разделение группы армий «Юг» (командующий гене¬
рал-фельдмаршал фон Бок) на две группы: «Б» (фон Бок) с
6-й армией и 4-й танковой армией и «А» (генерал-фельд¬
маршал Лист) с 17-й армией и 1-й танковой армией. Обе
группы должны были одновременными сходящимися уда¬
рами достигнуть Сталинграда.
4. Захват Кавказа с выходом на линию Батуми—Баку (от
Черного до Каспийского моря); цель — нефтяные месторож¬
дения Северного Кавказа и Баку. (Этот пункт подробно осве¬
щен в Директиве № 45 (в той же книге Г. Дёрра). — Ред.)
Предпосылкой проведения этой крупной операции, ко¬
торая, согласно первой директиве, была все же — несмотря
на чрезмерные требования, предъявленные, в общем, слиш¬
ком слабым для поставленных задач силам — составлена из
разумной последовательности действий, было, во-первых,
полное овладение Крымом вместе с мощной сухопутной и
морской крепостью Севастополь силами 11-й армии под ко¬
мандованием генерал-полковника фон Манштейна и, во-
вторых, ликвидация выступов у Изюма и Волчанска, остав¬
шихся с зимы. Ликвидация Изюмского выступа была
предусмотрена наступательными операциями «Фридерикус I
и И», Волчанский выступ на участке 6-й армии предполага¬
лось ликвидировать в ходе операции «Вильгельм».
По поводу последовательности и начала этих трех под¬
готовительных операций в апреле 1942 года возникли раз¬
ногласия между фон Боком, самостоятельно мыслящим и
талантливым военачальником, с одной стороны, и ОКХ и
ОКВ — с другой — то есть, попросту говоря, с Гитлером.
Фон Бок хотел начать операцию «Фридерикус I» к юго-
западу от Северского Донца, Гитлер же настаивал на участ¬
ке северо-восточнее реки, занятом 6-й армией. Фон Бок
хотел, учитывая погодные условия, одновременно провести
77
наступление на Волчанск. Гитлер же настаивал на том, что¬
бы начать операцию «Вильгельм», после захвата Керченско¬
го полуострова. Фон Бок не исключал также возможность
того, что противник повторит попытку наступления на
Харьков, что не оставит камня на камне от всех усилий по
подготовке немецкого наступления. На резкий вопрос фон
Бока о том, учитывает ли фюрер такую возможность, Галь-
дер ответил: «Нет!» Под Харьковом сконцентрировано так
много наших сил, что противник остережется наступать1.
Все эти разногласия, так и не решенные, прекратились
сами собой, так как фон Бок оказался прав в своих пред¬
чувствиях. Этими противоречиями можно объяснить тот
факт, что фельдмаршалу фон Боку, едва лишь началась
операция «Блау», пришлось уйти со своего поста, ибо его
военное мышление оказалось выше гения фюрера. После
Рейхенау Паулюс потерял второго испытанного команду¬
ющего группой армий, человека, закончившего кадетский
корпус и прошедшего школу службы в гвардии, дальновид¬
ного человека, привыкшего самостоятельно мыслить.
Первый сбой произошел 9 мая 1942 года, когда началось
крупное советское контрнаступление под руководством мар¬
шала Семена Тимошенко (наступление войск Юго-Западного
фронта началось 12 мая. — Ред.). Вероятно, высшее совет¬
ское руководство, Ставка Верховного Главнокомандования
под руководством Сталина и маршала Шапошникова, рас¬
полагало сведениями о целях летнего немецкого наступле¬
ния — были ли они добыты обычной войсковой разведкой
или агентами в тылах германской армии.
Как бы то ни было, Тимошенко ударил во второй декаде
мая, расширил к западу Изюмский выступ, а мощные сое¬
динения противника глубоко вклинились в расположение
готовых к наступлению германских армий. Это наступление
не смогло окончательно помешать наступлению, но не¬
сколько оттянуло сроки его начала.
О ходе этой «второй битвы за Харьков», продолжавшейся
до конца мая, подробно рассказано в документальной части
настоящего исследования. Для Паулюса это сражение яви¬
лось новым и пока самым тяжелым испытанием на проч¬
ность. Снова благоприобретенное оперативное искусство
1 Дневник фон Бока. Запись от 25 апреля 1942 года.
78
играло здесь меньшую роль, чем железная выдержка. 6-й ар¬
мии пришлось встретить направленный в глубину германской
обороны удар советских танковых, механизированных, кава¬
лерийских и пехотных соединений и держаться до тех пор,
пока на южном фланге не началось ответное немецкое на¬
ступление (практически это было детище фон Бока, исходно
задуманная операция «Фридерикус I»). Начальники штабов
фон Бока и Паулюса были за это «большое решение», Паулюс
и фон Бок за местные вспомогательные операции, хотя фон
Бок в своем дневнике утверждает, что сначала он был за
«большое решение», но потом склонился к проведению более
мелких операций, но подчинился решению Гальдера и Гит¬
лера о начале крупномасштабных боевых действий1.
Как бы то ни было, в данном случае Гальдер, советам
которого последовал Гитлер, оказался прав. Отсюда Паулюс
сделал вывод, что главное Командование сухопутных сил
(ОКХ) часто оценивает общее положение лучше, чем от¬
дельные, лишь функционально связанные друг с другом
командующие армиями! Эти выводы произвели неизглади¬
мое впечатление на въедливого мыслителя и сторонника
строгого, внятного и точного планирования1 2.
В конце мая 1942 года весенняя битва за Харьков за¬
кончилась. Результатом стала крупная германская победа,
увенчанная окружением значительной части наступавших
армий противника. (Безвозвратные потери советских войск
в Харьковском сражении 12—29 мая 1942 года составили
170 958 человек, санитарные — 106 232 человека. — Ред.)
После сражения фон Бок воздал должное умелому коман¬
дованию Паулюса3.
Но сам Паулюс отнюдь не надувался от тщеславия и гор¬
дости. После сражения он разговаривал со своим сыном Эрн¬
1 Дневник фон Бока. Запись от 14 мая 1942 года. В единственном
опубликованном немецкой стороной исследовании весеннего сраже¬
ния за Харьков (в кн.: Рерихт Э. Проблемы сражения в котле. Карл¬
сруэ, 1958. С. 68 и след.) об этих разногласиях не упоминается. См., с
другой стороны, «Архив АШ». Генерал-лейтенант Шмидт придает
большое значение опыту, приобретенному Паулюсом в этом втором
сражении под Харьковом.
2 Архив АШ.
3 В архиве Паулюса написанная рукой фельдмаршала его оценка
действий командования 6-й армии под Харьковом (оригинал находит¬
ся в распоряжении семьи Паулюс).
79
стом Александром, офицером-танкистом, получившим ране¬
ние в закончившейся битве, и сказал ему следующее: «Ваши
танки нанесли русским большой урон. На полях сражений
буквально груды подбитых русских танков. Мы взяли в плен
одного русского офицера, и он рассказал, как Тимошенко уча¬
ствовал в одном танковом сражении и видел, как наступа¬
ющие немцы разрывали в клочья его войска и жгли танки.
(В советских танковых соединениях было еще много легких
танков, а у немцев появилось немало танков T-IV, оснащен¬
ных новой длинноствольной (43 или 48 калибра) 75-мм пуш¬
кой, успешно поражавших и Т-34, и даже КВ. — Ред.) Он ска¬
зал только: «Да, это по-настоящему страшно». Потом он
развернулся и покинул поле боя...» Но сын услышал в этих
словах отца не удовлетворение, а вопрос. Сколько танков, ка¬
кие резервы может выставить эта многоглавая русская гидра?1
За битву под Харьковом Паулюс получил Рыцарский
крест. Тогда, в начале войны, эта награда еще не успела обе¬
сцениться. Имя Паулюса попало на страницы газет. На ко¬
роткое время Паулюс стал главным героем национал-социа¬
листической пропаганды, как это немного раньше случилось
с Роммелем. Посыпались поздравления от генералов, быв¬
ших штабных офицеров, от забытых родственников, от ста¬
рых боевых товарищей по войне 1914—1918 годов, от подруги
детства его сестры и от румынских родственников жены. Во
многих газетах красовались его фотографии. 6-я армия про¬
славилась еще под командованием Рейхенау, теперь каза¬
лось, что под командованием Паулюса она стала еще до¬
блестнее. По-человечески можно понять и бывших подчи¬
ненных Паулюса, которые напомнили ему о себе в надежде,
что он поможет их продвижению по службе, похлопочет о
новом назначении или о назначении в Генеральный штаб.
Наступление на Сталинград
Лето обрушило зной на степи по берегам Айдара, Чира,
Дона и Волги. После прекращения сильных дождей и гроз
началось новое наступление. Во второй половине месяца
6-я армия в ходе операции «Вильгельм» ликвидировала
1 Архив ЭАП. 1959.
80
Волчанский выступ к северо-востоку от Харькова. Потом
наступил черед новой крупной операции — «Блау». Понес
ли противник под Харьковом невосполнимые потери? Мо¬
билизовал ли он резервы (судя по всему, так оно и было!1)
или собирается отступать на восток, в глубь своей бескрай¬
ней территории?
Казалось, судьба подала еще один сигнал: 19 июня
1942 года на фронт летел в «Шторьхе» штабной офицер опе¬
ративного управления Генштаба при 23-й танковой дивизии
майор Г. Рейхель. Над линией фронта самолет был сбит.
Офицером было допущено неоправданное легкомыслие: без
всякой необходимости он имел при себе карты и приказы,
касающиеся операции «Блау-1». Прежде чем германской раз¬
ведгруппе удалось вытащить с ничьей земли трупы штабного
и пилота, эти карты и приказы попали в руки противника.
Итак, для советского командования первая фаза операции
«Блау» перестала быть тайной. Эта фаза операции предусма¬
тривала взятие Воронежа для прикрытия северного фланга
запланированного наступления. Последствия могли быть ги¬
бельными, ибо в планах наступления уже ничего нельзя было
изменить; но, как ни гротескно это выглядит, неприятность
имела совершенно неожиданные последствия: изучив захва¬
ченные приказы, противник пришел к выводу, что немцы,
взяв Воронеж, пойдут на север, на Москву! Советские войска
были сконцентрированы к северо-востоку от Дона, а на юго-
востоке, в большой излучине Дона, цели немецкого наступ¬
ления главными силами, их почти не было...
В дело вмешался Гитлер: оба ответственные за проис¬
шедшее (на его взгляд) лица — командующий ХХХХ танко¬
вым корпусом генерал Георг Штумме и генерал-лейтенант
барон фон Бойнебург, командир 23-й танковой дивизии,
были по его распоряжению — несмотря на заступничество
генерал-фельдмаршала фон Бока — привлечены к ответ¬
ственности1 2. Снова вспомнили о Приказе № 1, согласно
1 По поводу погоды см.: Дневник фон Бока. Записи от 6 и 7 июня
1942 года и далее, например от 17 июня 1942 года. В отношении по¬
ложения противника у командования сухопутными силами не было
ясности, во всяком случае, он не был сломлен. См.: Дневник фон Бока.
Запись от 10 июня 1942 года.
2 См. соответствующие выдержки из дневника фон Бока в доку¬
ментальной части, с. 242—245.
81
которому никто не должен был знать больше того, что было
необходимо для выполнения им его непосредственной за¬
дачи. Нарушителям приказа грозило суровое наказание1.
Если попытаться выразить одной фразой то, что проис¬
ходило в конце июня на этом участке фронта группы армий
«Юг», то можно сказать, что победы следовали одна за дру¬
гой. При этом Верховное главнокомандование перестало
думать о том, что частям и соединениям наступающих ар¬
мий, и прежде всего, 4-й танковой армии и 6-й армии, надо
было дать передышку или, по меньшей мере, заменить часть
личного состава свежим пополнением. Но ничего этого не
было сделано, невзирая на тяжелые потери в живой силе и
технике, несмотря на сложности со снабжением, и прежде
всего со снабжением топливом танковых и моторизованных
частей, станового хребта наступающей армии, действующей
на бескрайних степных просторах.
Можно было сказать и больше: победа следовала за по¬
бедой, но это нисколько не приближало «окончательную
победу», если воспользоваться любимым словом из лекси¬
кона Гитлера. Паулюс мог многому научиться за это время
и до блеска отточить свое оперативное искусство, но ре¬
шающая, великая победа, цель любого оперативного ис¬
кусства старой школы, продолжала ускользать. Когда Фри¬
дрих Великий сказал, что солдату должно сопутствовать
везение, он имел в виду, что не бывает настоящего солда¬
та без везения, без удачи, а в Сталинграде солдатское сча¬
стье изменило Паулюсу, хотя и казалось таким близким —
и в этом особая трагичность судьбы этого талантливого
штабного офицера!
С 28 июня 1942 года на восток, волна за волной, покати¬
лось новое немецкое летнее наступление. 3 июля 1942 года,
действуя совместно с покрывшим себя славой ХХХХ танко¬
вым корпусом и 2-й венгерской армией, 6-я армия разгро¬
мила и уничтожила крупные силы противника на фронте
6-й армии в районе Старого Оскола. Немцы взяли 40 тысяч
пленных. Когда же обмелеет источник живой силы против¬
ника? Казалось, он был неисчерпаемым!
Но это были второстепенные операции. Главную цель
предстояло достичь в ходе третьей и четвертой фазы опера¬
1 Архив АШ.
82
ции. Предстояло взять в клещи Сталинград, промышлен¬
ную столицу юго-востока России и крупный речной порт
на Волге, а кроме того, захватить Кавказ с его нефтяными
месторождениями.
К явному неудовольствию фон Бока, Гитлер разделил
группу армий «Юг» на две части — «Б» и «А». Фон Бок, прус¬
ский дворянин, выпускник кадетского корпуса, гвардеец
и офицер Генерального штаба, воспитанный в традициях
Шлиффена, Гинденбурга и Людендорфа, ставший теперь ко¬
мандующим группой армий «Б», был внезапно смещен со
своего поста. Он стал неугоден, потому что противился раз¬
делению руководства. Его место занял генерал Максимилиан
барон фон Вейхс цур Глон.
Шаг за шагом 6-я армия продвигалась вдоль Чира на
восток, к большой излучине Дона к изгибу Волги, где стоял
Сталинград.
23 июля 1942 года Гитлер издал Директиву № 45. Теперь
стало совершенно ясно, что здравый смысл отправлен в от¬
ставку. По мнению Гитлера, противник был окончательно
Повержен. 17-я армия, 3-я румынская армия, 1-я и 4-я тан¬
ковые германские армии должны были теперь в составе
группы армий «А» (командующий генерал-фельдмаршал
Лист) наступать через Ростов-на-Дону на Кавказ, где Гит¬
лер намеревался устроить русским грандиозный котел!..
6-я армия (в составе группы армий «Б») должна была под
командованием Паулюса взять Сталинград и запереть меж¬
дуречье Волги и Дона. Очень скоро было решено, одна¬
ко, подчинить группе армий «Б» — для ее усиления перед
наступлением на Сталинград — также и 4-ю танковую ар¬
мию генерал-полковника Гота. Она наступала на Сталин¬
град в северо-восточном направлении от восточного бе¬
рега нижнего Дона, в то время как готовая к броску на
советские предмостные укрепления 6-я армия сосредото¬
чилась севернее — к западу от Дона в районе Калача-на-
Дону.
Для этих операций — это будет нелишне повторить —
были характерны два условия: они осуществлялись на фоне
регулярно повторявшихся кризисов снабжения, и, кроме
того, группа армий «Б» не располагала никакими резерва¬
ми. Очень скоро взаимодействующему с обеими группами
армий («Б» и «А») 4-му воздушному флоту под командова¬
83
нием генерал-полковника барона фон Рихтгофена1 при¬
шлось с воздуха прикрывать колонны грузовиков, чтобы
хоть как-то спасти положение со снабжением горючим1 2.
4-я танковая армия, после того как из ее состава были
выведены два танковых корпуса, располагала XXXXVIII тан¬
ковым корпусом с одной танковой и одной моторизованной
дивизией, IV корпусом из двух пехотных дивизий, а также
находившимся на марше VI румынским армейским корпу¬
сом, состоявшим из четырех дивизий, из которых две толь¬
ко начинали грузить в эшелоны. 6-я армия, разделенная на
две ударные группы «Север» и «Юг», располагала XIV и
XXIV танковыми корпусами, а также VIII, LI и (не всегда)
также XVII армейскими корпусами.
В конце июля 1942 года противник — вначале успеш¬
но — попытался расширить удерживаемый им плацдарм в
районе Калача-на-Дону. Враг располагал здесь двенадцатью
стрелковыми дивизиями и пятью танковыми бригадами.
Только к 7 августа (к 10-му. — Ред.) Паулюс оказался в со¬
стоянии выдавить противника на правый берег Дона. В ходе
трехдневных боев большая часть собранных здесь сил про¬
тивника была уничтожена3.
Сражение под Калачом-на-Дону снова было — если
воспользоваться терминологией Шлиффена — одной из тех
«рядовых побед», коими была так богата Восточная кам¬
пания. Исключительно упорная оборона противника по¬
зволяла ему постоянно выигрывать время. За зноем не¬
стерпимо засушливого степного донского лета уже маячила
следующая зима.
1 Рихтгофен Вольфрам барон фон (1895—1945) — доктор
технических наук, генерал-полковник, с 1 февраля 1943 года — гене¬
рал-фельдмаршал. Командир VIII авиационного корпуса с 1939 по
1942 год. В 1942—1943 годах (до 10 июня 1943 года) командовал на
Восточном фронте 4-м воздушным флотом. В 1943—1944 годах коман¬
дующий 2-м воздушным флотом в Италии.
2 См. выдержки из дневника командующего 4-м воздушным фло¬
том генерал-полковника барона фон Рихтгофена в документальной
части на с. 249 и след. См. также кн.: Детлеф Г. Люфтваффе в небе
Сталинграда. Висбаден, 1950. С. 11 и след.
3 См.: Дёрр Г. Указ. соч. С. 40 и след, (в рус. переводе 44: «В трех¬
дневных боях (с 7-го по 10-е. — Ред.), характеризовавшихся участием
крупных сил танков, большинство оборонявшихся до последнего па¬
трона русских западнее Дона было уничтожено».
84
Трехдневные бои за Калач-на-Дону с его важными мо¬
стами через Дон имели следствием то, что 6-я армия всего
две недели спустя, 21 августа 1942 года, оказалась в состоя¬
нии развить успех, форсировать Дон и начать наступление
к главной цели — Сталинграду. В те августовские дни гене¬
рал Холлидт, XVII пехотный корпус которого прикрывал
тогда на Дону левый фланг 6-й армии, в последний раз по¬
видался тогда со своим старым товарищем по службе в
рейхсвере. Паулюс выглядел очень уставшим и напряжен¬
ным, когда возвращался на пропыленном армейском везде¬
ходе с передовой на свой командный пункт. Его очень тре¬
вожило состояние войск, перед которыми непрерывно
ставились новые, все более трудные задачи, и это при том,
что не могло быть и речи ни о пополнении, ни об отводе
на отдых измотанных частей1.
В главном командовании сухопутных сил (ОКХ) генерал-
полковник Гальдер внимательно следил за продвижением
6-й армии. Он находил, что Паулюс вполне справился с по¬
рученным ему командованием и на должности командующе¬
го армией доказал свою пригодность. Во второй половине
августа, непосредственно перед началом нового наступления
на Сталинград, преемник Паулюса на должности первого
обер-квартирмейстера, генерал-лейтенант Блюментритт,
бывший до этого начальником штаба 4-й армии на централь¬
ном участке Восточного фронта, посетил, по поручению
Гальдера, расположение 6-й армии. Штаб армии располагал¬
ся тогда в командирской машине среди степи к востоку от
Миллерова в излучине Дона.
Паулюс не стал скрывать от Блюментритта свои опасе¬
ния по поводу недостаточно прикрытого левого (северного)
фланга, который надо было растянуть еще дальше на вос¬
ток, для того чтобы согласно плану захватить пространство
между излучиной Дона и Волгой вместе со Сталинградом.
Левее, на стыке с XVII корпусом Холлидта, позиции заняла
8-я итальянская армия, сформированная из частей итальян¬
ского экспедиционного корпуса, переброшенного весной
1942 года на Восточный фронт. У итальянцев не было само¬
го элементарного снаряжения и вооружения для проведения
1 Сообщение генерал-полковника в отставке Холлидта, уже неод¬
нократно цитированного.
85
масштабных операций, не говоря уже об отсутствии внят¬
ных планов действий на просторах России.
Судьбе было угодно, чтобы в ночь на 20 августа 1942 года
противник небольшими силами предпринял наступление че¬
рез Дон на юг против итальянцев. Итальянская дивизия
«Сфорцеска», не выдержав натиска, отступила. Паулюс, оза¬
боченный положением на этом фланге, попросил генерала
Блюментритта уточнить, что происходит у итальянских со¬
седей. Блюментритт выяснил, что отважная и доблестная, но
очень плохо вооруженная кавалерийская группа Барбо, со¬
стоявшая из старых славных кавалерийских полков «Савойя»
и «Новара», ценой больших усилий сумела закрыть брешь и
восстановить позиции дивизии «Сфорцеска». (В ходе насту¬
пательных действий 20—28 августа советские войска создали
здесь важнейший плацдарм, сыгравший позже едва ли не
главную роль в окружении немцев и их союзников под Ста¬
линградом. — Ред.)
Но этот успех не отменял того печального факта, что се¬
верный фланг германского клина, нацеленного на Сталин¬
град, так и остался недостаточно прикрытым. Ничего не
изменилось и после того, как Блюментритт подробно до¬
ложил о ситуации генерал-полковникам фон Вейхсу и Галь-
деру.
Новый Верден
21 августа 1942 года, преодолев упорное сопротивление
противника, 6-я армия — по обе стороны от Вертячего —
форсировала Дон, а 23 августа танки XIV танкового корпу¬
са, пройдя Рынок — один из районов протянувшегося вдоль
Волги Сталинграда, вышли к берегу великой реки. Осталь¬
ные части 6-й армии продвигались к городу значительно
медленнее. Тем временем в районе Рынка создалась в выс¬
шей мере тяжелая ситуация. Командир XIV корпуса генерал
фон Витерсгейм попросил у Паулюса разрешения отвести
свои танки назад. Паулюс отказал, и, как впоследствии вы¬
яснилось, был прав1. Генерал фон Витерсгейм был отстра¬
1 Дневник Гальдера. Запись от 26 августа 1942 года. Цитируется так¬
же в кн.: Дёрр Г. Указ. соч. С. 45 (в рус. переводе 48).
86
нен и заменен генералом Хубе1, командиром 16-й танковой
дивизии, которая первой достигла берега Волги и сумела
закрепиться у Рынка. В конце августа соединения 4-й тан¬
ковой армии вышли к Сталинграду с юга и 2 сентября
1942 года соединились с 6-й армией.
Противник отступил до черты города. Потом начались
напомнившие о Вердене бои за овладение руинами города
на Волге. Это сражение продолжалось пять месяцев, но, не¬
смотря на отдельные успехи немцев, так и не увенчалось
победоносным концом.
Когда соединения 6-й армии вошли в пределы города,
стало ясно, что здесь перестает играть всякую роль оператив¬
ное искусство. Нацеленные далеко на восток ударные клинья
оказались втянутыми в изматывающую позиционную войну.
Далеко на юге — на Западном и Центральном Кавказе, а так¬
же в предгорьях Восточного Кавказа, у Терека, — то же самое
происходило с группой армий «А»: расходящийся удар обеих
групп, обеспеченный недостаточными силами, распыленны¬
ми на огромных пространствах, при необходимости жонгли¬
ровать одними и теми же соединениями, перемещая их с
места на место из-за отсутствия резервов, выдохся. Наступ¬
ление на обоих участках фронта остановилось.
Для Паулюса главная задача теперь состояла в том, чтобы
полностью занять город, на 35 километров протянувшийся
по правому (западному) берегу Волги полосой, ширина ко¬
торой достигала 8 километров, ликвидировать плацдарм со¬
ветских войск на правом берегу и полноценно взять под кон¬
троль этот берег Волги. Сделать это можно было только за
счет изнурительных, перемалывающих нервы и людей улич¬
ных боев, боев за каждый дом, и здесь боеспособность гер¬
манской армии оказалась ниже боеспособности противника,
в первую очередь боеспособности переброшенных советским
командованием в Сталинград 62-й и 64-й армий.
Если характер боевых действий уже перед занятием го¬
родских окраин создавал впечатление, что советское коман¬
1 Хубе Ганс Валентин (1890—1944) — генерал-полковник, по¬
следняя должность — командующий 1-й танковой армией на Восточ¬
ном фронте. Погиб в авиационной катастрофе 21 апреля 1944 года.
Под Сталинградом сначала командовал 16-й танковой дивизией, а за¬
тем XVI танковым корпусом. В январе 1943 года по приказу Гитлера
вылетел из котла. Отвечал за снабжение окруженных войск.
87
дование целенаправленно хочет связать германские силы у
Сталинграда, а затем выиграть следующую зимнюю кампа¬
нию, то в октябре это сентябрьское опасение достоверно
подтвердилось. Советское командование накапливало зна¬
чительные свежие силы в районах к северу от Дона и к вос¬
току от Волги. Перевод советской военной промышленно¬
сти в Уральско-Сибирский регион — это было большим
организационным достижением — дал свои плоды. Пере¬
мещенные сюда заводы стали в полном объеме выдавать
военную продукцию. Кроме того, бесперебойно поступала
помощь от англосаксонских союзников.
v Когда командующий 4-м воздушным флотом генерал-
полковник барон фон Рихтгофен, увлекающаяся натура,
склонная к скоропалительным суждениям, говорил во вре¬
мя своих приездов на фронт, что, по его убеждению, требу¬
ется еще одно, последнее усилие, и со Сталинградом будет
«покончено», он не видел, что у командующего сухопутны¬
ми войсками уже не было на это сил. Ни 4-й танковой ар¬
мии не удалось занять господствующие высоты близ Крас-
ноармейска к югу от города, ни 6-й армии не удалось у
Котлубани занять между Доном и Волгой позиции, надеж¬
но прикрытые с флангов.
Да и сам Паулюс в эти дни конца лета 1942 года был на
пределе своих физических сил. Бывший штабной врач док¬
тор Фладе, проходивший лечение в Дрездене в связи с пере¬
ломом ноги, полученным во время транспортировки фельд¬
маршала фон Рейхенау из Полтавы в Лейпциг, в письме,
направленном Паулюсу, сожалеет, что не смог остановить
дизентерию, на пороге штаба армии и кабинета ее коман¬
дующего. Дизентерия не проявила должного уважения к
начальству, шутливо замечает Фладе. К этому он добавляет:
«В военном отношении дела идут фантастически. Представ¬
ляю, в каком чудовищном напряжении Вы находитесь...»1
Если второе утверждение полностью соответствовало
действительности, то с первым все обстояло не столь уж
блестяще. Тонкой тысячекилометровой дугой германский
фронт протянулся от горных вершин Западного и Централь¬
ного Кавказа в районе Анапы и Туапсе и в бассейне Куба¬
ни и Терека (17-я армия и 1-я танковая армия), через кал¬
1 Оригинал в архиве Паулюса.
88
мыцкие степи, прикрытые всего одной моторизованной
дивизией, и дальше до Волги и Дона. Слева от 6-й ар¬
мии позиции занимали 8-я итальянская, 2-я венгерская и
2-я германская армии. Перед фронтом итальянской армии
русские закрепились на двух плацдармах южнее Дона — у
Клетской и Серафимовича.
Даже полному профану в военном деле было ясно, что
длинная и тонкая линия германского фронта с выступом в
сторону Сталинграда создает идеальные условия для концен¬
трических ударов с целью отрезать либо 6-ю армию у Ста¬
линграда, либо наступавшую на Кавказе группу армий «А».
Генерал-полковник Гальдер постоянно говорил Гитлеру о
стратегической недопустимости такого положения. Кроме
того, нельзя было считать, что советское командование
сплошь состоит из одних любителей. Но Гитлер упрямо счи¬
тал, что противник находится при последнем издыхании.
«Педантичность», как он говорил, Гальдера все больше и
больше раздражала фюрера. Навлек на себя его гнев и коман¬
дующий группой «А» генерал-фельдмаршал Лист, который
настаивал на приостановлении наступления на Западном
Кавказе, причем генерал Йодль, посетивший этот участок
фронта, признал правоту Листа.
Лист был смещен с поста командующего, а Йодль на
какое-то время впал в немилость. Гитлер решил лично взять
на себя командование группой армий «А», осуществлять
которое собирался из выдвинутой вперед ставки «Вервольф»
(«Оборотень») под Винницей в Подолии на Западной Украт
ине. Во время этого очередного кризиса руководства в Вин¬
нице, 12 сентября 1942 года, встретились две родственные
натуры, генералы Вейхс и Паулюс. Оба указали на крайне
опасное положение 6-й армии и на тот факт, что южный
фланг армии прикрыт недостаточно, а северный почти не
прикрыт вовсе (видимо, румын и итальянцев (8-я (итальян¬
ская) прибыла в августе, а 3-я (румынская) в сентябре) за
серьезное прикрытие не посчитали. — Ред.). Временное уте¬
шение заключалось в том, что Восточный поход вообще
представлял собой череду импровизаций, подчас делавших
невозможное возможным. Гитлер отлично умел использо¬
вать такое утешение, ибо обладал сверхъестественной спо¬
собностью внушать уверенность. Однако Паулюс уехал из
Винницы по-прежнему обеспокоенным.
89
Двенадцать дней спустя он получил известие, которое,
как видно из коротких писем, которыми обменялись Паулюс
и Гальдер, сильно его задело: 24 сентября 1942 года генерал-
полковник Гальдер был смещен с поста начальника Главного
штаба сухопутных сил1. Преемником его стал бывший на¬
чальник штаба при главном командовании на Западе пехот¬
ный генерал Курт Цейцлер1 2. Этим завершилась долгая пере¬
стройка Генерального штаба. Теперь Генеральный штаб
сухопутных войск руководил операциями только на Восточ¬
ном фронте, причем самостоятельный отбор офицеров руко¬
водством штаба был отменен. Кадрами стал распоряжаться
генерал-лейтенант Шмундт, новый руководитель, о котором
можно сказать, что он был преисполнен национал-со¬
циалистического рвения, которого Гитлер у Гальдера не на¬
ходил!
Для Паулюса падение Гальдера означало еще более тяж¬
кие последствия, чем смерть фельдмаршала Рейхенау. Это не
означает, что генерал Цейцлер не стал оказывать поддержку
Паулюсу. Но для Гальдера Паулюс был не только и не столь¬
ко командующим армией, оказавшейся в тяжелом положе¬
нии на решающем участке фронта; Паулюс был его любимым
учеником, в котором не склонный к сантиментам генерал-
полковник видел родственную душу, близкого ему военного
мыслителя3. Вопрос о том, сумел бы Паулюс добиться боль¬
шего при Гальдере, чем при Цейцлере, остается открытым.
Еще одно событие, происшедшее в те осенние дни, показы¬
вает, с каким хладнокровием Гитлер расправлялся с оппо¬
нентами. В 4-й танковой армии был отстранен от должности
командир IV корпуса генерал пехоты фон Шведлер4 за то, что
1 См. обмен письмами между Гальдером и Паулюсом в докумен¬
тальной части, с. 226 и след.
2 Цейцлер Курт — генерал пехоты, затем генерал-полковник,
преемник Гальдера на посту начальника штаба главного командования
сухопутных сил. До этого был начальником штаба главного командо¬
вания «Запад» (группа армий «Д»).
3 В письме Паулюсу от 23 июля 1942 года генерал-полковник Галь¬
дер говорит «о верной дружбе, которая давно связывает нас, старых
солдат...» (оригинал находится в архиве Паулюса).
4 Шведлер Виктор фон (1885—1954) — пехотный генерал, до
конфликта с Фричем (1938) занимал должность начальника управления
кадров сухопутных сил, а после падения Фрича был назначен инспек¬
тором 4-го военного округа в Дрездене.
90
недвусмысленно высказался против оставления армии под
Сталинградом в очень невыгодной позиции.
Паулюс, который хорошо знал Шмундта еще по прошлой
беззаботной службе в рейхсвере, счел возможным поздравить
его с новым назначением. После всех этих кадровых пере¬
становок речь шла, между прочим, и о новом назначении для
самого Паулюса, о чем он по большей части не знал. Близкие
Паудюса, в особенности Елена Констанция, упрямо придер¬
живались той версии, что в случае победоносного завер¬
шения Сталинградской операции Паулюса предполагалось
назначить на должность начальника штаба Верховного глав¬
нокомандования вермахта (ОКВ) вместо Кейтеля. Елена
Констанция Паулюс находила удовлетворение в этой мысли,
ибо считала, что ее муж смог бы навести там должный по¬
рядок1. Поговаривали также, что Паулюс заменит Йодля на
посту начальника штаба оперативного руководства Верхов¬
ного главнокомандования вермахта1 2. Сам Паулюс свидетель¬
ствовал о том, что во время посещения фронта в октябре
1942 года Шмундт говорил, что Паулюс скоро получит новое
назначение, а его место командующего 6-й армией займет
генерал артиллерии фон Зейдлиц-Курцбах (командир LI кор¬
пуса), пользовавшийся доверием Гитлера.
С определенностью можно утверждать лишь то, что гене¬
рала Паулюса, учитывая его румынских родственников, пред¬
полагали назначить представителем германского главного
командования в будущей немецко-румынской группе сухо¬
путных войск «Дон», которую должны были подчинить ру¬
мынскому государственному руководителю (кондукатору)
(диктатору. — Ред.) маршалу Антонеску3. Ранней осенью на
1 Архив ЭАП. 1959.
2 Версия о том, что Паулюса прочили на место Йодля, всплыла на
Нюрнбергском процессе, когда трибунал заслушивал показания Пау¬
люса (Процесс по делу главных военных преступников. Т. VII. С. 323).
Профессор доктор Экснер, защитник генерал-полковника Йодля:
«Знали ли вы о том, что Гитлер решил назначить вас преемником Йод¬
ля в случае победоносного завершения Сталинградской операции, так
как Гитлер больше не желал работать с Йодлем?» Паулюс: «В такой
форме мне это не было известно. Это были исключительно слухи».
(Если верить «Архиву АШ», то в октябре 1942 года генерал Шмундт
говорил Паулюсу о том, что его хотят назначить на место Йодля.)
3 Антонеску Ион (1882—1946) — маршал, с сентября 1940 го¬
да — вождь, диктатор (кондукатор) Румынского государства. 23 августа
91
левый и правый фланги 6-й армии были переброшены две
румынские армии, 3-я и 4-я, соединения которых были со¬
вершенно недостаточно вооружены тяжелыми и противотан¬
ковыми орудиями. Под командование румынского диктатора
маршала Антонеску отдавали все румынские и германские
войска между Доном и Волгой — 3-ю и 4-ю румынские ар¬
мии, германские 6-ю армию и 4-ю танковую армию. Для под¬
готовки к формированию этой коалиционной сухопутной
группировки в Ростов-на-Дону прибыла «мобильная группа»
под началом генерал-майора Гауффе, руководителя герман¬
ской военной миссии в Румынии, которая должна была стать
ядром будущего штаба новой группы армий1.
Между тем на фронте продолжалось то, о чем Гальдер в
своих дневниковых записях* 1 2 незадолго до смещения пишет:
«В Сталинграде начинает постепенно чувствоваться уста¬
лость наступающих [немецких] войск».
Мало-помалу, шаг за шагом германские войска, неся
большие потери, вгрызались в разрушенный огромный го¬
род. Паулюс умолял о подкреплениях, о прикрытии флан¬
гов, о лучшем вооружении румын на соседних участках
фронта. Ему были нужны свежие пехотные дивизии, но вза¬
мен он получил всего лишь пять штурмовых батальонов,
переброшенных в Сталинград по воздуху. Паулюс тревожил
высокопоставленных инспекторов — генерала Шмундта,
своего друга генерала Фельгибеля, начальника разведыва¬
тельного управления вермахта генерала Окснера. Он пытал¬
ся подключить генерала Думитреску3, командующего 3-й ру¬
мынской армией, чтобы тот, через Антонеску, смог хоть
что-то получить от Гитлера — получить помощь для румын
1944 года был свергнут королем Румынии. По настоянию румынских
коммунистов был казнен 1 мая 1946 года. В то время (в 1942 году)
должен был стать командующим группой армий «Дон», которой с
15 сентября 1942 года временно командовал глава германской военной
миссии в Румынии генерал Гауффе.
1 См. выдержки из актов германской военной миссии в Румынии
в документальной части, с. 258 и след.
2 Дневник Гальдера. Запись от 20 сентября 1942 года. Приводится
также в кн.: Дёрр Г. Указ. соч. С. 53. Сн. 32 (в рус. переводе 56, сноска).
3 Думитреску Петре (1882—1950) — генерал армии (генерал-
полковник), командующий 3-й румынской армией с июня 1941 по
23 августа 1944 года. Дёрр в своей книге «Поход на Сталинград» (с. 78)
характеризует его как «осмотрительного и вдумчивого генерала».
92
и одновременно для 6-й армии. Своего верного штабного
врача доктора Фладе Паулюс просил подумать о своем по¬
шатнувшемся здоровье. Фладе посчитал необходимым ле¬
чение в Бад-Киссингене, Бад-Эльстере или Бад-Брамбахе1.
Но об этом нечего было и думать. По ту сторону Дона и
Волги все заметнее становились приготовления противника
к крупному наступлению. Рейхсмаршал Геринг с преувели¬
ченной бодростью выступил в Берлинском дворце спорта
на митинге по случаю Дня немецких крестьян. Геринг уве¬
рил собравшихся, что на этот раз не произойдет ничего
страшного. Как выглядит русская зима, мы уже знаем. Кос¬
нувшись кризиса в Генеральном штабе, Геринг сказал, что
отныне штаб становится лишь вспомогательным инстру¬
ментом в руках фюрера. Слава богу, у нас много хороших
генералов, и если кто-то не проявит должной твердости, то
его можно будет без труда заменить1 2.
Гитлер, который теоретически должен был отдавать себе
отчет в том, что может произойти зимой, учитывая отврати¬
тельное положение на фронте — а именно прорыв советских
войск на флангах 6-й армии через Дон в направлении
Ростова-на-Дону, на очередном совещании в Виннице раз¬
разился бранью, крича, что надо сделать все, чтобы укрепить
фланги: усилить румынские армии германскими ударными
соединениями и средствами обороны3 и т. д. и т. п. Но он так
и не поинтересовался, что может из всего этого получиться,
сколько времени потребуется на проведение этих меропри¬
ятий — и делается ли хоть что-то в свете этих указаний. Было
1 В письме от 14 сентября 1942 года доктор Фладе настоятельно
советовал Паулюсу после окончания боевых действий в Сталинграде
безотлагательно пройти курс лечения в Бад-Киссингене в связи с ки¬
шечным заболеванием. Доктор Фладе настаивал на лечении в санато¬
рии на Венцелынтрассе. 23 сентября 1942 года Фладе повторил ре¬
комендацию, посоветовав также Бад-Эльстер. В третьем письме от
30 октября 1942 года он рекомендует лечение в Бад-Брамбахе, тем бо¬
лее что там в это время на лечении находилась Елена Констанция
Паулюс. В этой связи доктор Фладе напоминает, что зимой 1939/40 года
ему уже приходилось лечить Паулюса (оригиналы в архиве Паулюса,
которые находятся в распоряжении его семьи).
2 Речь рейхсмаршала Геринга во Дворце спорта в Берлине по слу¬
чаю Дня немецких крестьян, 4 октября 1942 года.
3 См. запись в служебном журнале штаба вермахта от 9 сентября
1942 года и от 26 октября 1942 года, процитированную в кн.: Грейнер Г.
Верховное командование вермахта. Висбаден, 1951. С. 409 и след.
93
похоже, что он просто хочет успокоить свою совесть, пока¬
зав, что он, Гитлер., фюрер германской нации, думает и за¬
ботится обо всем на свете.
Напротив, Гитлер потребовал продолжения наступления
в Сталинграде. Народный трибун Гитлер зло шутил над вое¬
начальниками и командованием вермахта и сухопутных сил:
особенно сильно он самоутверждался в своей, произнесен¬
ной 8 ноября 1942 года речи по поводу Мюнхенского путча
1923 года. Своим грубым гортанным голосом фюрер вещал,
что если войска преисполнятся желания, воли и решимости
взять Сталинград, то они его возьмут. Лейтмотив: там, где
стоит германский солдат, никогда не будет стоять никакой
другой! В том же, что касается битвы за Сталинград, сказал
Гитлер, он сделает все, чтобы сберечь немецкую кровь. Во¬
прос будет решен малочисленными штурмовыми группами...1
Аплодисменты, как всегда, были оглушительными и иссту¬
пленными. Одно было совершенно ясно. Гитлер запретил
себе даже думать об оставлении Сталинграда в ходе эластич¬
ного сокращения линии фронта, ибо фюрер всегда прав!
Поздней осенью, когда Гитлер перенес ставку из окрест¬
ностей Винницы в Оберзальцберг, пришла печальная но¬
вость: поражение и отступление в Египте танковой армии
«Африка», высадка, союзников в Западном Марокко и Ал¬
жире... В середине ноября Гитлер направил Паулюсу радио¬
грамму, в которой говорилось, что фюрер ждет от доблест¬
ной 6-й армии последнего усилия и уничтожения советских
войск в Сталинграде...
В котле: повиновение или неповиновение?
Потом, 19 и 20 ноября 1942 года, стали приходить страш¬
ные известия — постепенно, беспорядочно, по каплям, сте¬
кались они на командный пункт армии в Голубинской на
Дону: прорыв советских армий сквозь оборону 3-й и 4-й ру¬
мынских армий и через расчлененную надвое 4-ю танковую
армию. 6-й армии грозило окружение, и встал вопрос: что
делать дальше? Этот вопрос, который — надо оговорить это
1 Речь Гитлера в пивной «Лёвенброй» в Мюнхене 8 ноября 1942 года
по случаю очередной годовщины путча 1923 года.
94
заранее — теперь касался командующего и начальника шта¬
ба, которые, несмотря на разницу характеров, начали хоро¬
шо понимать друг друга, хотя летом у многих умников из
Генерального штаба складывалось впечатление о трениях
между Паулюсом и Шмидтом. Все это требовало твердости
и упорства от человека, которому и так с большим трудом
давались тяжелые решения!
Подробности тех событий изложены в документальной
части настоящей книги.
Здесь, в биографии Паулюса, речь пойдет об основопола¬
гающих вопросах: с какой точки зрения мог, собственно,
командующий армией вести себя перед лицом беспощадно¬
го, многократно превосходящего по численности больше¬
вистского противника (советское руководство, в распоряже¬
нии которого после потери огромных территорий оставалось
примерно 120 миллионов человек населения (учтем и огром¬
ные безвозвратные потери призывного контингента в 1941—
1942 годах), просто не могло достигнуть такого превосходства
над немцами, контролировавшими более 200 миллионов че¬
ловек (включая около 75 миллионов на территории СССР),
не считая союзников Германии. К началу советского контр¬
наступления под Сталинградом советские войска здесь пре¬
восходили немцев и их союзников в людях в 1,1 раза, в ору¬
диях и минометах в 1,5 раза, в танках и САУ в 2,2 раза, в
боевых самолетах в 1,1 раза. — Ред.) в тяжелейшей ситуации
в том, что касалось собственных решений и согласования
своего мнения с мнением вышестоящего командования?
Надо ли было спасать и сохранять армию в рамках общего
хода событий? Надо ли было спасать армию без оглядки на
общее положение? Надо ли было вообще принимать чисто
военное решение? Или надо было проявить решимость и
поднять на фронте флаг восстания против Адольфа Гитлера?
После войны мы всегда пытались обосновать ход ее исто¬
рии в аспекте конфликта между традиционной кастой прус¬
ских и баварских военных с одной стороны и поборниками
и фанатиками национал-социализма и самим Гитлером — с
другой! Сегодня мы должны провести разграничительную
черту между военными действиями и действиями сопротив¬
ления. Сопротивление собственному режиму по своему эти¬
ческому основанию принадлежит — так же, как сопротивле¬
ние партизан чужеземной оккупации, — к существенным
95
признакам этой жуткой «мировой гражданской войны». Но
это сопротивление — всего лишь одна ее составляющая! Это
сопротивление непригодно и непозволительно в качестве
руководящего и направляющего принципа!
21 ноября и в следующие несколько дней командующий
6-й армией узнал, что помимо соединений 4-й танковой ар¬
мии опасности окружения противником между Волгой и До¬
ном подверглись и другие соединения: четыре армейских
корпуса, один танковый корпус, четырнадцать пехотных, три
танковые и три моторизованные дивизии, помимо одной ру¬
мынской пехотной, одной румынской кавалерийской диви¬
зии и множества других, более мелких частей. Приблизи¬
тельно 220—230 тысяч человек; если считать вместе со
вспомогательными частями, то около 260 тысяч человек1.
1 Генерал танковых войск Ганс Хубе в своем составленном 23 мар¬
та 1943 года «Отчете об опыте воздушного снабжения крепости Ста¬
линград» приводит по концу ноября 1942 года расчет рациона для
окруженной 6-й армии на 260 тысяч человек (архив фотокопий доктора
Ганса Адольфа Якобсена, Кобленц), что соответствует официально
объявленной цифре, но не обязательно соответствует истинной чис¬
ленности, так как оценить ее было крайне тяжело (? — Ред.).
Штатной численности 6-й армии (330 тысяч человек) больше не
было (штатная численность окруженных — свыше 400 тысяч. — Ред.).
Самое большее, в ней теперь насчитывалось 300 тысяч человек. Около
80 тысяч человек — интендантские подразделения, учебные курсы,
25 тысяч отпускников, разведывательные и комендантские подразделе¬
ния — в окружение не попали. Если считать, что ^Численность каждой
из 20 окруженных германских дивизий составляла 10 тысяч человек, и
приплюсовать к ним окруженных румын и хорватов (10 тысяч? — 2 ди¬
визии и 1 полк — 25—30 тысяч. — Ред.), а также личный состав от¬
дельных сухопутных, корпусных и воздушных подразделений (20 тысяч
человек?), то получим 230 тысяч человек, из которых надо вычесть
10 тысяч человек из состава вспомогательных подразделений XI армей¬
ского корпуса, а также танковых и моторизованных дивизий, которые
остались западнее Чира. Таким образом, мы получаем число около
220 тысяч человек. (Довольно странные расчеты. Дёрр в книге «Поход
на Сталинград» подробно перечисляет попавшие в окружение соедине¬
ния и части: 14 германских пехотных дивизий, 3 германские моторизо¬
ванные и 3 танковые дивизии (всего 20 германских дивизий). Кроме
того, 2 румынские дивизии и хорватский пехотный полк. Помимо пере¬
численных войск, в окружение попали: 2 тяжелых минометных полка,
1 зенитный полк, 2 дивизиона самоходных орудий, 12 саперных баталь¬
онов, 149 (!) отдельных частей всех родов войск, таких как, например,
артиллерийские дивизионы РГК, строительные батальоны, полицей¬
ские части, подразделения организации Тодта, аэродромы, почта. Все
это вместе и дает 330 тысяч человек. — Ред.)
96
Позже на родине возникла легенда, что Паулюс мог по
собственной инициативе вырваться из окружения, совер¬
шить «поступок Йорка» и подать этим сигнал к мятежу
генерал-фельдмаршалов против Гитлера...
Эти идеи, возможно, обсуждались в кругу отправленно¬
го в отставку в 1938 году начальника Главного штаба гене¬
рал-полковника Бека. Определенно эти же идеи занимали
казненного после событий 20 июля бывшего посла Ульриха
фон Хасселя. Паулюс узнал об этих брожениях на родине
только после разгрома. В котле о примере Йорка ему мог
напомнить генерал фон Зейдлиц. Но на эти претензии Па¬
улюс мог с полным правом ответить1, что положение прус¬
ского генерала фон Йорка в последние дни декабря 1812 го¬
да было совсем иным, нежели положение 6-й армии и ее
командующего в решающие дни между 21 и 24 ноября
1942 года в районе Сталинграда.
Йорк действовал, не имея надежной связи со своим ко¬
ролем, и хотя он действовал самостоятельно, но от имени
своего сюзерена. Паулюсу пришлось бы в тяжелейшем по¬
ложении, при функционирующем разведывательном и ад¬
министративном аппарате, подать сигнал к мятежу, не имея
в тылу достаточно организованного сопротивления, на ко¬
торое можно было бы опереться. Ему бы пришлось поста¬
вить на карту судьбу всего находившегося в тяжелом по¬
ложении фронта, не зная при этом общего положения на
всех фронтах. Напротив, Йорк в декабре 1812 года имел
возможность действовать в относительно спокойной обста¬
новке, зная при этом, что наполеоновская армия разбита в
России и что Пруссии следует повернуть оружие против за¬
воевателя Европы.
Теоретически Паулюс и начальник его штаба, их непо¬
средственный начальник, командующий группой армий
«Б», штаб которой располагался в Старобельске, генерал-
полковник барон фон Вейхс и его начальник штаба, на¬
значенный командующим группой армий «Дон» генерал-
фельдмаршал фон Манштейн, считали правильным отвод
6-й армии из грозящего окружения с прорывом из наме¬
1 См. примеч. 1, с. 32, где Паулюс разбирает записи в дневнике
посла фон Хасселя и возражает, что ни в коем случае не был генералом
Йорком.
4 Сталинградская эпопея
97
чавшегося котла на юго-запад. Но на войне теоретическая
правота не всегда оказывается полезной, а подчас право¬
мерные действия становятся попросту невыполнимыми.
Принимавшие решения офицеры не считали для себя воз¬
можным и ответственным действовать самостоятельно или
даже вопреки приказам Верховного главнокомандования,
то есть, прежде всего, главного командования сухопутных
сил и начальника Генерального штаба Цейцлера, ибо никто
из них не знал общей обстановки. Что представлял собой
один командующий армией, отвечавший за узкий участок
фронта? Вероятно, в этом и заключалось главное отли¬
чие между Паулюсом и генералом Йорком, командующим
прусским вспомогательным корпусом и губернатором Вос¬
точной Пруссии, который принимал достопамятное реше¬
ние в Тауроггене в далеком 1812 году.
Другим было положение и в главном командовании сухо¬
путных сил. Здесь должны были понимать — и понимали,
что удержать Сталинград так или иначе не удастся, так же
как не удастся удержать позиции на Западном, Центральном
и Северном Кавказе. Генерал Цейцлер требовал отвода
6-й армии, но потерпел поражение в открытом споре с Гит¬
лером, так как главнокомандующий военно-воздушными
силами рейхсмаршал Геринг устами своего начальника шта¬
ба генерал-полковника Ешоннека1 гарантировал Гитлеру, что
военно-воздушные силы обеспечат полноценное снабжение
окруженной 6-й армии по воздушному мосту, армии, числен¬
ность которой, согласно спискам и данным штабов, состав¬
ляла тогда более 400 тысяч человек1 2. (Совершенно верно. Но
поскольку, действительно, были и отпускники, и выскольз¬
нувшие из кольца, в окружение 23 ноября попали 330 тысяч
солдат 6-й армии, 4-й танковой армии и других соединений
и частей. Кроме того, уже к вечеру 23 ноября в районе Рас-
1 Е ш о н н е к (Йешоннек) Ганс — генерал-полковник, начальник
Генерального штаба военно-воздушных сил и штаба оперативного ру¬
ководства люфтваффе. Застрелился в ставке «Робинзон» в Восточной
Пруссии 17 августа 1943 года.
2 Грейнер Г. Указ. соч. С 427; Служебный журнал командования вер¬
махта. Запись от 3 декабря 1942 года. Исходя из приведенных там дан¬
ных и была принята численность 6-й армии и окруженных вместе с
нею соединений — всего 400 тысяч человек. В настоящее время счи¬
тается, что численность составляла около 300 тысяч человек.
98
попинской капитулировали остатки IV и V румынских ар¬
мейских корпусов — 27 тысяч человек. — Ред.) В том, что в
данном случае было допущено непростительное легкомыс¬
лие, нет никаких сомнений, и, вероятно, по этой самой при¬
чине генерал-полковник Ешоннек через девять месяцев при¬
ставил к виску пистолет и свел счеты с жизнью...
В любом случае сегодня мы можем с полным правом
утверждать, что в ноябрьские дни 1942 года Паулюс вел себя
безупречно. В любом случае он должен был отдать своей,
окруженной противником армии приказ занять круговую
оборону, чтобы армия не оказалась смятой в результате уда¬
ра с тыла, не важно, в ожидании приказа о прорыве или в
ожидании деблокирования. Деблокирование ему обещали,
воздушное снабжение гарантировали. Паулюс не мог пред¬
видеть, насколько утопичными окажутся оба обещания. Де¬
блокирование при разумном подходе — несмотря на возник¬
новение нового театра военных действий в Африке, где
германо-итальянские войска укрепились в Тунисе, и несмо¬
тря на оккупацию немцами теперь уже всей Франции — бы¬
ло вполне возможно. Что же касается воздушного снабже¬
ния, то ни оставшиеся в окружении, ни действовавшие вне
его генералы люфтваффе не поставили ни Паулюса, ни
Шмидта в известность о том, что воздушное снабжение было
попросту невозможно из-за недостатка военно-транспорт¬
ных самолетов. То, что деблокирование было в тот момент —
на начало декабря — гарантировано, подтверждается много
раз цитировавшейся четкой формулировкой начальника
штаба 6-й армии генерал-майора Шмидта: «Все должно
пройти гладко», но все это было справедливо для очень огра¬
ниченного отрезка времени1.
Фактически снабжение с воздуха, хотя и в недостаточной
мере, осуществлялось. Решающим был не вопрос воздуш¬
ного снабжения, а вопрос о деблокировании, для решения
которого, по мнению Паулюса, было невозможно найти
лучшего человека, чем генерал-фельдмаршал фон Ман-
штейн, прошедший в свое время школу старого Генераль¬
ного штаба.
Для образа мышления Паулюса в те дни, когда команд¬
ный пункт армии был перенесен из Голубинской ближе к
1 См. документальную часть, с. 310, 311.
99
Сталинграду, в здание вокзала в Гумраке, характерно, что
он очень хорошо понимал мнения подчиненных ему ге¬
нералов. Так, Паулюс с полным спокойствием выслушал
страстную речь генерала фон Зейдлица, выступившего за
самостоятельный прорыв армии из окружения, философ¬
ски, с необычайной выдержкой воспринял известие о том,
что генерал фон Зейдлиц вечером 23 ноября своей властью
приказал LI корпусу, занимавшему позиции на северном
фланге, частично отойти (на 8 километров), из-за чего про¬
тивник окружил и разгромил 94-ю пехотную дивизию из
этого корпуса. Приняв окончательное решение, Паулюс не¬
поколебимо его придерживался и, вероятно, отвечал на все
следующие предостережения холодными словами: «Что вы
хотите, это приказ фюрера. Я обязан ему подчиниться»1.
Полковник Зелле, начальник инженерных войск 6-й ар¬
мии, который из-за болезни был вывезен из котла, приво¬
дит в своих воспоминаниях ответ Паулюса на его, Зелле,
замечание о том, что настал момент повторить поступок
Йорка: «Я знаю, что история уже вынесла мне приговор».
Позднее, в беседах с сыном, Паулюс поправил полковника.
После того как Зелле спросил его, что скажет история по
поводу Сталинграда, Паулюс ответил: «История уже вынес¬
ла свой приговор». При этом он имел в виду упущенные
возможности, приведшие к катастрофическому положению,
а не ошибки своего командования или свое поведение1 2.
В тот момент, правда, речь шла не об упущенных воз¬
можностях, а о том, чтобы спасти армию и выправить по¬
ложение с тем, чтобы не допустить окончательной ката¬
строфы. О физическом напряжении, с которым приходилось
работать штабу 6-й армии, говорит тот факт, что тяжело за¬
болел начальник армейской разведки полковник Арнольд,
а начальник инженерных войск по болезни уже не мог уже
полноценно исполнять свои обязанности. Сам Паулюс, чье
здоровье тоже оставляло желать лучшего, проявлял боль¬
шую стойкость.
В одном из редких, адресованных жене писем из окруже¬
ния, датированном 7 декабря 1942 года, сказано следующее:
«...В настоящее время я столкнулся с тяжелыми проблемами,
1 Архив ЭАП. 1959.
2 Там же. Дрезденские беседы.
100
которые, как я надеюсь, вскоре разрешатся, и тогда я смогу
чаще подавать вести о себе. Можешь быть уверена, что, как
только представится возможность, я приеду в длительный
отпуск, если, конечно, это окажется в человеческих силах...»
18 декабря 1942 года Паулюс пишет: «...Сейчас мне при¬
ходится переживать очень трудные времена. Но скоро все
устроится. После любой зимы неизбежно наступает новая
весна...»' При этом Паулюс отчетливо сознавал, насколько
тяжела сложившаяся обстановка, каких трудных решений
должен будет он потребовать от подчиненных ему соедине¬
ний и частей. Ежедневно либо он сам, либо начальник его
штаба выезжал на передовую, чтобы четко уяснять обстанов¬
ку1 2. Разумеется, Паулюс не любил делать события из этих
посещений; по его мнению, любой пехотинец, замерзавший
в снегу, делал гораздо больше. Долг командующего — забо¬
титься о своих войсках, которым нет нужды для этого часто
его видеть. Возможно, Паулюс недооценивал психологиче¬
ское воздействие своих приездов на фронт, во время которых
солдаты видели, что их генерал рядом с ними. Манштейн
точно так же недооценивал потенциальное психологическое
воздействие посещения окруженных войск, которое техни¬
чески было вполне возможно. Такой командующий, как Рей-
хенау, наверняка рассуждал бы по-другому. Но Паулюс, как
и Манштейн, придерживался устаревшего в эпоху массовых
войн девиза: «Быть, а не казаться».
Решение в Рождество (1942)
Второе, цитированное выше, письмо Паулюса жене было
написано и отправлено в решающие дни декабря 1942 года.
Подробности, касающиеся этого периода, приведены в до¬
кументальной части.
Стремительно приближался момент принятия самостоя¬
тельного решения; в эти же дни возникло много неопреде¬
ленностей. 12 декабря 1942 года началась «Зимняя гроза»,
1 Оригинал письма хранится в архиве Паулюса (находится в рас¬
поряжении семьи).
2 Архив АШ. См. отчет командира 9-й зенитно-артиллерийской ди¬
визии генерал-майора Пикерта от 18 января 1943 года (дневник гене¬
рал-фельдмаршала Мильха).
101
операция по деблокированию 6-й армии. С юга, в направ¬
лении Сталинградского котла, под командованием генерал-
полковника Гота наступала 4-я танковая армия, усиленная
свежей, полностью оснащенной, переброшенной из Фран¬
ции 6-й танковой дивизией, а также сильно потрепанной,
отведенной с Кавказа 23-й танковой дивизией. 37-ю танко¬
вую дивизию Гот ввел в бой слишком поздно.
19 декабря 1942 года, после тяжелых боев с сильными
танковыми соединениями противника, острие германского
танкового клина закрепилось на плацдарме на реке Мыш-
кове, в 48 километрах от внешнего фронта кольца. «Зимняя
гроза» предусматривала, что теперь 6-я армия ударит из
котла своими танковыми силами навстречу Готу, чтобы
обеспечить прорыв кольца. Предусматривалось также, что
тотчас после осуществления прорыва в расположение
6-й армии будет направлена колонна грузовиков с необхо¬
димыми грузами, прежде всего с горючим. В представлении
Гитлера .«Зимняя гроза» имела целью лишь восстановление
прямого сообщения с 6-й армией через коридор, по кото¬
рому можно будет осуществлять ее снабжение в зимних сте¬
пях. Сталинград следовало безусловно удержать, как плац¬
дарм для будущего летнего наступления 1943 года.
Однако в представлении Паулюса и Манштейна опера¬
ция «Зимняя гроза» имела смысл только в том случае, если
за ней последует вторая ее часть — «Удар грома», в ходе
которой будет осуществлен выход 6-й армии из окружения.
Пробил последний час возможного спасения 6-й армии.
Было очевидно, что в долгосрочной перспективе снабжение
армии с воздуха себя не оправдает. Фактически ежедневно
по воздуху в котел доставляли в среднем 100 тонн грузов, а
реальная потребность армии составляла 500 тонн в день.
С помощью начальника своего штаба генерал-майора
Шульца, первого заместителя полковника Буссе и третьего
заместителя майора Айсмана Манштейн пытался поддержи¬
вать непрерывную прямую связь с Паулюсом. Все три офи¬
цера неоднократно бывали в котле. Помимо этого между
окруженной армией и командованием группы армий в Ново¬
черкасске поддерживалась телефонная связь по каким-то
чудом уцелевшему кабелю. После того как в начале декабря
этот кабель был перерезан, удалось наладить связь по теле¬
тайпу с помощью высокочастотного дециметрового передат¬
102
чика1. Тем самым была обеспечена возможность непосред¬
ственной личной связи между Манштейном и Паулюсом.
Учитывая сложившуюся обстановку и незнание общего
положения в группах армий «Дон», «Б» и «А», Паулюс решил
действовать только по указаниям Манштейна. Однако сам
Манштейн в эти декабрьские дни был вынужден держать в
голове не только операцию по деблокированию и спасению
6-й армии, которая связывала очень значительные вражеские
силы — около 90 соединений, располагавших мощной артил¬
лерией и большим количеством танков. Южнее, на Кавказе,
по приказу Гитлера по-прежнему стояла группа армий «А»,
поэтому на севере, на Дону, противник в любой момент мог
прорвать фронт на участке 8-й итальянской армии (с целью
выхода к Ростову-на-Дону, чтобы отрезать основные пути
отхода группе армий «А»). Манштейну следовало думать о
немецкой обороне к западу от котла — на Чире и на Дону, о
прикрытии аэродромов в Морозовской и Тацинской, откуда
осуществлялось снабжение окруженной 6-й армии. Заплани¬
рованная вторая операция по деблокированию 6-й армии так
и не была осуществлена.
Манштейн, если судить по его воспоминаниям1 2, не считал
возможным и правильным противопоставлять собственные
решения указаниям ОКБ и ОКХ Можно, однако, предпо-
1 Технические детали этой связи превосходно изложены в записке
последнего начальника связи 6-й армии полковника в отставке Ганса
Гюнтера ван Хоовена, составленной для Эрнста Александра Паулюса
10 июня 1959 года. До начала декабря 1942 года связь осуществлялась
по скрытому от противника телефонному кабелю. После ликвидации
этого канала связи она была восстановлена с помощью дециметровых
передатчиков, причем, как часто упоминалось, дальность этой связи в
России оказалась больше, чем считалось раньше. Обычно дециметро¬
вая связь между передатчиком и приемником возможна только в пре¬
делах видимости. Но под Сталинградом дальность связи увеличилась
до 60 километров, вероятно благодаря чистоте зимнего воздуха и от¬
сутствию естественных возвышенностей. С середины декабря, благо¬
даря этому эффекту, было возможно поддерживать телетайпную связь.
В конце декабря 1942 года эта возможность была утрачена из-за по¬
тери аэродромов в Морозовской и Тацинской, где находились деци¬
метровые передатчики группы армий. Расстояние до окруженных
войск стало слишком большим, и связь теперь можно было поддержи¬
вать только по радио.
2 См.: Манштейн Э. фон. Утерянные победы. Бонн, 1955. С. 344 и
соответствующее приложение на с. 649 и след.
103
дожить — во всяком случае, такова версия самого Манштей-
на, — что ему пришлось бы взять на себя ответственность,
если бы Паулюс поддержал операцию «Зимняя гроза», начав
операцию «Удар грома». Для того чтобы довести до Паулюса
свою точку зрения, Манштейну пришлось бы не только на¬
править в котел своего третьего заместителя майора Айсмана,
но и самому отправиться туда для личной беседы и прямого
обсуждения положения. Манштейн не стал этого делать, так
как полагал, что из-за угрозы катастрофы на других участках
фронта не может даже на один-два дня покинуть свой ко¬
мандный пункт.
Из приказов, полученных Паулюсом 19 декабря 1942 го¬
да — о ходе операции «Зимняя гроза», о необходимости
ждать особого распоряжения, по поводу начала операции
«Удар грома», а затем о запрете каких-либо активных дей¬
ствий, — командующий армией при всем желании не мог
понять, как Манштейн мыслит дальнейшие действия, какие
из возможных самостоятельных действий Паулюса он счи¬
тает допустимыми, а какие — безответственными. Эта не¬
ясность продолжала доминировать и в следующие дни; ясно
было только одно: Манштейн не считал возможным про¬
ведение операции «Удар грома». .
Об этом красноречиво повествуют документы во второй
части книги!1
Генерал-полковник Гот1 2, который в ноябре полностью
разделял мнение Паулюса о том, что о самостоятельных
действиях не может быть и речи, почему-то считал необхо¬
димым скорейшее начало «Зимней грозы» с последующим
прорывом из окружения, хотя это не следовало из распоря¬
жений Манштейна и главного командования сухопутных
сил. Время поджимало!
1 См. документальную часть, с. 358.
2 Сообщение генерал-полковника в отставке Германа Гота (Гослар)
(письмо Эрнсту Александру Паулюсу от 28 февраля 1959 года после про¬
чтения записок фельдмаршала). В записке Э.А. Паулюсу от 24 февраля
1959 года генерал-полковник Гот говорит, что учету горючего в штабе
6-й армии придавали решающую роль. «Речь шла не о том, сколько мог
проехать транспорт, а о том, хватит ли горючего на прорыв из окруже¬
ния». Это соответствовало взгляду фюрера на прорыв кольца окружения.
Генерал-полковнику Готу было непонятно, почему Паулюс не двинулся
ему навстречу, когда танки Гота вышли на рубеж реки Мышковы.
104
Для проведения операции «Зимняя гроза» Паулюс при¬
вел в состояние готовности расположенные в южной части
котла последние танковые части под командой генерала
Хубе. Сколько танков оставалось в котле, точно не извест¬
но1. Можно считать, что в распоряжении Паулюса остава¬
лось около 60 танков (около 300. — Ред.). Общего коли¬
чества горючего хватило бы на 20 километров хода, если
разумно учесть возможность отступления и маневра этой
последней «пожарной команды» в случае неуспеха прорыва.
Паулюс сознавал, что сильно ограничен в маневре, так как
группе Гота не удалось продвинуться от реки Мышковой
дальше на север, а 6-я армия испытывала острую нехватку
горючего, доставить которое можно было только по воздуху.
Но военно-транспортная авиация с этой задачей не спра¬
вилась.
В ОКХ, когда Цейцлер стал настаивать на прорыве ар¬
мии из окружения, Гитлер воспользовался рапортом Пау¬
люса о положении с горючим и спросил Цейцлера, сможет
ли Паулюс вообще прорваться, при этом надеясь на отри¬
цательный ответ! Гитлер уже принял другое решение: армия
остается на месте и ждет деблокирования извне, для чего
будет сформирован свежий танковый корпус СС в составе
трех дивизий. Правда, при этом Гитлер не спросил ни себя,
ни других, сколько сможет продержаться 6-я армия среди
льда и снега, не имея достаточного снабжения!
Итак, перед Рождеством была отменена последняя от¬
срочка казни! За несколько дней до 25 декабря последовал
ожидаемый разгром 8-й итальянской армии. (В ходе Сред¬
недонской операции 16—30 декабря 1942 года войска Юго-
Западного фронта продвинулись на 150—200 километров,
уничтожили 5 итальянских дивизий и 3 бригады, разгроми¬
1 В нашем распоряжении имеются лишь отрывочные сведения на
этот счет. Рольф Грамс в книге «14-я танковая дивизия в 1940—1945 го¬
дах» (Бад-Наугейм, 1957) на с. 59 оценивает численность танков в
26 машин. Вольфганг Вертен в «Истории 16-й танковой дивизии 1939—
1945» (Бад-Наугейм, 1958) не приводит общего количества танков в
декабре, но приблизительно оценивает их парк в, 100 машин. Относи¬
тельно числа уцелевших танков в составе третьей танковой дивизии в
котле, 24-й танковой дивизии, данных нет (по советским данным, в
окруженной группировке на начало января 1943 года насчитывалось
до 300 танков и штурмовых орудий. — Ред.).
105
ли 5 румынских и 1 германскую дивизии, нанесли пораже¬
ние 4 пехотным и 2 танковым германским дивизиям и вы¬
шли в тыл группы армий «Дон». — Ред.) Советские войска
перешли Дон и двинулись к югу. Нависла угроза нового,
куда худшего, чем под Сталинградом, окружения остаю¬
щейся на Кавказе группы армий «А». Манштейн попал в
самое, по-видимому, неприятное положение в своей жизни.
Он был вынужден отвести силы Гота, прежде всего 6-ю тан¬
ковую дивизию, чтобы заткнуть образовавшуюся брешь
хотя бы в глубине обороны. Мало того, ему пришлось по¬
требовать от 6-й армии, чтобы она держалась, и не потому,
что так «требует, закон», а потому, что так диктует невоз¬
можная, гибельная, сложившаяся не по вине Паулюса или
Манштейна обстановка.
Единственная альтернатива, остававшаяся у Паулюса и
его начальника штаба, — это предпринять попытку само¬
стоятельного прорыва без оглядки на общую ситуацию, то
есть исходя только из положения самой 6-й армии. Даже
такая операция, при учете обездвиженности большинства
соединений и размеров котла (48 на 40 километров), требо¬
вала для своего проведения времени. По меньшей мере
четырех-пяти дней! Более того, прорыв означал необходи¬
мость пожертвовать ранеными, больными, истощенными,
большей частью орудий и автомобилей. Но эта операция,
как прорыв плотины, смогла бы поднять моральный дух
армии, боеспособность которой и воля к борьбе еще не
были сломлены. Наверное, так поступил бы фельдмаршал
фон Рейхенау. Паулюс и Шмидт рассудили по-другому: они
привыкли подробно, до тонкостей, все рассчитывать и взве¬
шивать. Кроме того, они хорошо понимали, что уверенный
в них Манштейн не санкционировал бы такие рискованные
действия, так как их успех был сомнительным, а кроме
того, любые самостоятельные действия могли усугубить и
без того катастрофическое положение на фронте группы
армий «Дон».
Между тем в ОКХ были круги, видевшие в таких дей¬
ствиях спасение для армии Паулюса, и эти круги желали
подать Паулюсу сигнал, не раскрывая при этом своих по¬
литических намерений, за которыми стояло не только спа¬
сение 6-й армии, но и ограничение безраздельной власти
Гитлера. Во всяком случае, трудно иначе трактовать орга¬
106
низованную другом Паулюса генералом Фельгибелем мис¬
сию ван Хоовена1.
В сочельник 1942 года генерал Фельгибель, находившийся
в это время в ставке Гитлера в Восточной Пруссии «Вольфс-
шанце» («Волчье логово»), вызвал к себе командира полка
связи ОКХ полковника Ганса Гюнтера ван Хоовена. Этого
офицера Фельгибель хорошо знал еще тогда, когда тот был
майором в штабе инспекции войск связи, а позже, во время
войны, ценил его, как командира частей связи ХХХХ танко¬
вого корпуса, которым командовал генерал Штумме. Фель¬
гибель спросил: знаком ли ван Хоовен с Паулюсом лично?
Хоовен ответил отрицательно. На это Фельгибель сказал сле¬
дующее: «Вы увидите человека чести и рыцаря в полном
смысле этого слова, кроме того, вы познакомитесь с умным,
способным и сердечным человеком, который всегда был в
большей мере теоретиком, чем фронтовым солдатом. Он мой
друг. Передайте ему мой привет и скажите, что я питаю бе¬
зусловную надежду в скором времени приветствовать его
лично. Я не буду ничего говорить вам о положении 6-й ар¬
мии. Оно известно вам не хуже, чем мне».
Он полковника Гана, начальника штаба генерала Фель-
гибеля, ван Хоовен узнал, что он должен непосредственно
передать всем частям связи 6-й армии приказ сформировать
крупное объединение с целью подготовки к немедленному
прорыву армии к югу или юго-западу. Полковник Ган не¬
двусмысленно сказал Хоовену, что его миссия будет окон¬
чена, если армия не будет прорываться. В этом случае он
должен улететь из котла. Этого последнего приказа полков¬
ник не выполнил.
24 декабря 1942 года — во всяком случае, такое впечат¬
ление сложилось у ван Хоовена — в главном командовании
сухопутных сил все еще надеялись, что группа Гота сможет
продвинуться дальше к южному фасу котла в направлении
Воропонова. Видимо, Фельгибель еще не знал, что накану¬
не в главное командование сухопутных сил поступило со¬
общение Манштейна об отводе 6-й танковой дивизии.
26 декабря 1942 года ван Хоовен прибыл в Новочеркасск,
в штаб командования группой армий «Дон», где уже гото¬
1 Сообщение полковника в отставке Ганса Гюнтера ван Хоовена
(Берлин) в форме записки для Э.А. Паулюса от 7 марта 1959 года.
107
вились к переезду в Таганрог. Свою миссию полковник
объяснил так: он должен повлиять на Паулюса с тем, чтобы
тот прорывался навстречу Готу, независимо от того, будет
на это приказ свыше или нет. Конечно, Фельгибель не мог
так откровенно сформулировать свое поручение!
В Новочеркасске ван Хоовен выяснил истинное положе¬
ние. Гот был обездвижен и мог считать крупным везением,
если бы ему удалось просто удержать занимаемые позиции.
Ван Хоовен встретился с начальником штаба 17-й армии,
генералом фон Грейфенбергом, который сухо заявил пол¬
ковнику: «Помочь 6-й армии? Мы едва ли сможем помочь
самим себе!»
Три дня спустя ван Хоовен стоял перед Паулюсом в
подвале вокзала станции Гумрак. Полковник нарисовал не¬
прикрашенную картину положения, передал привет от ге¬
нерала Фельгибеля и полковника Гана и сказал, что он,
ван Хоовен, пришел к выводу, что 6-я армия может спа¬
стись только одним способом — самостоятельным проры¬
вом из окружения.
У ван ХооВена не было ощущения осознания Паулюсом
того факта, что определенные круги заставляют его действо¬
вать во имя своих политических интересов. Политика была
чужда Паулюсу, и тем более авантюрной казалась идея из¬
влечь какую-то политическую выгоду из создавшегося в Ста¬
линграде положения. Паулюс, скорее всего, ответил, что
должен подчиняться приказам, ибо не знает общей обста¬
новки на всем фронте. Пусть даже все так, как говорит ван
Хоовен, он, Паулюс, нисколько не сомневается в искрен¬
ности полковника, но, если даже и выводы ван Хоовена вер¬
ны, он, командующий армией, не может им последовать.
Именно в эти дни генерал Хубе, лучший командир в ар¬
мии Паулюса, был вызван для доклада в ставку фюрера.
Хубе обрисовал положение 6-й армии, но даже этот испы¬
танный в боях, опытный солдат поверил Гитлеру, пообе¬
щавшему, что все будет хорошо, что на февраль 1943 года
готовится большая операция по деблокированию, что срок
ее уже утвержден.
В действительности жертвоприношение уже началось.
Оставление 6-й армии на берегу Волги было таким же бес¬
смысленным, как и июльское наступление 1942 года. Те¬
перь речь шла просто о том, чтобы связать в районе котла
108
мощную группировку противника, дать Манштейну время
на реорганизацию всего южного крыла фронта и прикрыть
наконец разрешенное Гитлером отступление группы армий
«А» с Кавказа в направлении Ростова. Так понимал свою
задачу и Паулюс. Именно поэтому, находясь во главе со¬
хранившей боеспособность армии, он 8 января 1943 года
отклонил предложение советского командования сложить
оружие.
В последнем письме к жене, написанном генерал-пол¬
ковником из окружения 16 января 1943 года, есть такие сло¬
ва: «Как солдат, я нахожусь там, где должен стоять, повину¬
ясь приказу. Я не знаю, какова будет моя судьба. Я должен
смириться с тем, что дает мне Бог... Мы должны нести бремя,
возложенное на нас Богом. Не знаю, будет ли наша разлука
вечной, или продлится долгое, неизвестное нам время. Об
этом придется думать и на это рассчитывать, если судьбе бу¬
дет угодно, чтобы я попал в руки противника...»1
Жертва
О жертве и гибели, о борьбе и лишениях 6-й армии в дни
между сочельником 1942 года и капитуляцией 31 января и
2 февраля 1943 года во второй части книги впервые рас¬
скажет сам Паулюс.
К этому нечего добавить, за исключением двух оговорок,
касающихся упреков, высказанных в адрес Паулюса после
войны. Никто не отдавал 6-й армии приказ открывать огонь
по официальным советским парламентерам. Никто и ни¬
когда не отдавал по 6-й армии приказ кормить только здо¬
ровых и боеспособных, оставив на произвол судьбы ране¬
ных и больных1 2.
1 Оригинал письма находится в распоряжении семьи Паулюс.
2 Архив ЭАП / Архив АШ. Генерал-майор инженер Фриц Роске
(ум. 1956), последний командир 71-й пехотной дивизии в котле. Роске
было поручено следить за распределением продовольствия. Его запи¬
ску Э.А. Паулюсу передала для ознакомления вдова. В записке сказано,
что в последние дни котла Роске под свою ответственность приказал:
«Продовольствие распределять только среди бойцов». Далее, однако,
Роске утверждает, что и после этого все осталось по-прежнему и про¬
довольствие в первую очередь получали 27 тысяч ранейых.
109
Ответ на главный вопрос о том, как долго должен сопро¬
тивляться комендант осажденной крепости или командую¬
щий окруженной в поле армией, мы находим в изложении
военных кампаний Фридриха Великого, которое Наполеон
продиктовал графу фон Монтолону (который, кстати, как
сейчас установлено, и отравил Наполеона мышьяком, делая
это постепенно. — Ред.)':
«...Уполномочивают ли генерала законы войны и прин¬
ципы ее ведения отдать своим солдатам приказ сложить
оружие, передать его неприятелю и отправить в плен целый
корпус? В отношении гарнизона крепости здесь не может
быть никаких сомнений. Полномочиями обладает только и
исключительно комендант крепости. Законы всех стран
уполномочивают его сложить оружие, если в крепости ис¬
сякло продовольствие и положение ее становится безнадеж¬
ным после того, как были отбиты многие неприятельские
штурмы...
...Отсюда следует, что законы и практика всех стран яв¬
ным образом уполномочивают комендантов крепостей при¬
нимать решение сложить оружие, если это соответствует
интересам осажденных, но ни один генерал не имеет права
во всех иных случаях приказать своим солдатам сдаться.
Значит, можно утверждать, что ни один государь, ни одна
республика и никакой воинский закон не уполномочивают
генералов сдаваться...
...До сих пор не бывало ни одного сражения, в ходе кото¬
рого какая-нибудь рота вольтижеров или гренадер, а подчас
и целые батальоны не попадали бы в окружение в домах, в
церковных оградах или в лесах. Командир, удостоверившись,
что его окружили, и решившись на капитуляцию, тем самым
предает своего государя и свою честь... Генерал-лейтенант
для армии — то же, что командир батальона для дивизии.
Согласие окруженного корпуса, будь то во время сражения
или будь то во время похода, на капитуляцию есть договор,
выгодные статьи которого направлены к пользе договари¬
' Наполеон Бонапарт. Изложение военных кампаний Фридриха II
во время Семилетней войны, продиктованное графу фон Монтолону.
Йена, 1824 (отпечатано, в типографии «Минерва»). В примечании 19
Наполеон говорит о капитуляции корпуса Финка при Максене, когда
корпус 21 ноября 1759 года сдался австрийскому фельдмаршалу графу
Дауну.
110
вающихся сторон, а его обременительные статьи тягостны
для государя и солдат армии. Избегать опасности с тем, что¬
бы сделать еще опаснее положение своих товарищей, есть
очевидная трусость...»
Наполеон, военачальник и глава государства в одном
лице, продиктовал эти слова, исследуя капитуляцию корпуса
Финка1 при Максене во время Семилетней войны. Эти по¬
ложения можно было с полным правом приложить и к судь¬
бе окруженной в поле 6-й армии... Только много позже, когда
все было кончено, когда низость и аморальность гитлеров¬
ского руководства стали очевидными, — только тогда немцы
смогли сделать вывод, что в тех условиях любая солдатская
жертва была преступной, и положительно оценить действия
того или иного военачальника можно было лишь при том
условии, что ими он приближал скорейшее окончание вой¬
ны. Здесь заканчивается историография и начинается не¬
историческая инквизиция. Советские власти не мелочились,
обвиняя германских генералов, попавших к ним в руки, в
военных преступлениях и отправляя их на виселицу или в
Сибирь. Паулюса они ни в чем не обвинили!
Капитуляция
Рассказ о конце будет коротким. После того как в резуль¬
тате советского наступления рухнул внешний фронт кольца,
все события развивались в руинах города на Волге. Ввиду
‘Финк Фридрих Август фон (1718—1766) — флигель-адъютант
Фридриха Великого, генерал-лейтенант. Осенью 1759 года Финк по¬
лучил от короля приказ ударить в тыл австрийской армии под коман¬
дованием фельдмаршала графа Дауна с тем, чтобы с помощью этого
смелого маневра принудить ее отступить из Саксонии в Богемию. Вна¬
чале Финк протестовал, но затем подчинился приказу короля. С 11 ты¬
сячами человек он 20—21 ноября 1759 года дал сражение превосходя¬
щим силам австрийцев при Максене. В результате битвы Финк счел
необходимым сдаться вместе с остатками своего корпуса и сложить
оружие. После подписания Губертусбургского мира он, по распоряже¬
нию короля, предстал перед военным судом, приговорившим его к году
заключения в крепость и к разжалованию (см.: Архенгольц Й.В. фон.
История Семилетней войны. 12-е изд. Берлин, 1863. С. 210 и след.). На
возражения Финка Фридрих Великий ответил: «Ты знаешь, что я не
могу терпеть трудностей. Исчезни с моих глаз».
111
неминуемого разгрома генерал-майор Шмидт посоветовал
Паулюсу разрешить сдаться небоеспособным частям, госпи¬
талям и тыловым подразделениям — как он выразился, «что¬
бы упорядочить умирание»1. В это время Манштейн уже по¬
лагал, что дальнейшим сопротивлением 6-й армии можно
пренебречь1 2. После миссии Хубе Паулюс отправил в ставку
Гитлера еще одного офицера, своего адъютанта капитана
Бэра. Бэр не делал тайны из своих намерений, но все было
впустую. Отсюда Паулюс сделал вывод, что должен идти до
конца. Он попросил Шмидта обратиться в ставку фюрера.
Гитлер запретил складывать оружие. Это был бредовый при¬
каз. Необходимость в повиновении отпала!
25 или 26 января на предпоследнем резервном команд¬
ном пункте Паулюс и его второй заместитель, адъютант
полковник Адам, были легко ранены в голову осколками
авиабомбы3. Котел распался на две части. Командование
южной частью Паулюс оставил за собой, а командование
северной частью поручил генералу Штрекеру, командиру
XI армейского корпуса. Последний командный пункт ар¬
мии находился среди развалин на Красной площади. Здесь,
30 января 1943 года, в годовщину прихода Гитлера к власти,
Паулюс получил известие о присвоении ему чина генерал-
фельдмаршала. На следующий день, 31 января, советские
войска появились на Красной площади. Солдаты, охраняв¬
шие командный пункт, бросили оружие. Это был конец.
Паулюс был вынужден прекратить сопротивление.
В последние дни января 1943 года покинувший котел
20-го числа офицер связи главного командования сухопут¬
ных сил при штабе 6-й армии майор фон Цицевиц доложил
Гитлеру, в присутствии генералов Цейцлера и Шмундта,
обстановку в Сталинграде и при этом откровенно сказал:
«Мой фюрер, осмелюсь доложить, что людям в Сталингра¬
де невозможно приказать обороняться до последнего патро¬
на, во-первых, потому, что они физически не в состоянии
1 Архив АШ.
2 Телефонные переговоры Манштейна с Гитлером. Перепечатаны
в «Утерянных победах», с. 390.
3 Судя по записям фельдмаршала, 25 января 1943 года он получил
черную нашивку за ранение. Полковник Адам не смог вспомнить точ¬
ную дату (в письме Э.А. Паулюсу от 31 мая 1959 года сказано: «25 или
26 января 1943 года»).
112
сопротивляться, а во-вторых, потому, что у них нет этого
последнего патрона». До этого Гитлер разработал план бро¬
ска через степи свежего соединения, оснащенного новыми
танками «Пантера» (Pz V) к Сталинграду. Гитлер выпрямил¬
ся и глухим, невнятным голосом сказал майору: «Ничего,
люди оправляются быстро»1.
Думал ли Гитлер о новом наступлении силами свежего эсэ¬
совского танкового корпуса? Думал ли он о снабжении окру¬
женных с воздуха, с большим опозданием поручив его реор¬
ганизацию генерал-фельдмаршалу Мильху, а само снабжение
поручив генералу Хубе? Во всяком случае, в тот момент Гитлер
не спрашивал, что люди способны делать, а что — нет.
1 февраля 1943 года в ставке фюрера стало известно, что
вместе с новопроизведенным генерал-фельдмаршалом ка¬
питулировали также генералы Шмидт, фон Зейдлиц и дру¬
гие командиры 6-й армии. Северный котел продержался на
один день дольше. Следующие выдержки из стенограммы
начавшегося в 12 часов 17 минут совещания в «Волчьем ло¬
гове», проходившего 1 февраля 1943 года, не нуждаются в
комментариях1 2:
«Фюрер. Они сдались по всей форме. В таких случаях,
правда, люди становятся плечом к плечу и отстреливаются,
сохраняя для себя последний патрон...
Цейцлер. Я тоже не могу этого понять. Я все же думаю,
что это не соответствует действительности, что, может быть,
он лежит там, тяжело раненный. (Эти высказывания осно¬
ваны на советском сообщении о том, что Паулюс был ра¬
нен!) (Примеч. издателя.)
Фюрер. Нет, все это соответствует действительности. Те¬
перь русские прямо... [текст испорчен]... Их отвезут в Мо¬
скву и доставят в ГПУ, и они тиснут приказ о сдаче Север¬
ного котла. Этот Шмидт подпишет все. У кого нет мужества
идти по пути, по которому должен один раз в жизни прой¬
ти любой человек, у того нет и сил сопротивляться. Здесь
же начинаются душевные страдания. В нас много интеллек¬
та и мало твердости характера...»
1 Цицевиц Ц. фон. Указ. соч.
2 Совещания у фюрера. Фрагмент № 47 / Утреннее совещание
1 февраля 1943 года в «Волчьем логове» (фотокопия из архива доктора
Ганса Адольфа Якобсена, Кобленц).
113
Кризис доверия
В военной истории постоянно всплывает вопрос о том,
можно ли требовать от войск жертвы или даже самопожерт¬
вования только в тех случаях, когда в результате гарантирован
успех. Военная история отвечает на этот вопрос отрицатель¬
но. Современный солдат тоже отвечает на него отрицательно.
При том душевном опустошении, какое оставила после себя
гибель 6-й армии в Сталинграде, характерно, однако, что эти
представления с тех пор поколебались.
С недостатка человеческого сочувствия, товарищеского
участия, восхищения подвигом 6-й армии и ее командова¬
ния, недостатка, отчетливо проявившегося на упомянутом
выше «совещании у фюрера», началось разрушение понятия
солдатской верности, стало очевидно, насколько потрясены
основы корпоративного духа немецкого офицерства, — ве¬
роятно, это самый тяжелый залог, оставленный нам Ста¬
линградом. С поражения в Сталинграде начался великий
кризис доверия. Дело не только в исчезновении суеверной
убежденности в сверхъестественные способности военного
самоучки Гитлера, узурпировавшего командование вермах¬
том и сухопутными силами, но и в том, что поспешное
осуждение несчастного командующего 6-й армией привнес¬
ло недоверие и в высшие офицерские круги. Именно в этом
заключается главнейшее значение этой битвы для истории
германской армии во Второй мировой войне.
Насть вторая
ДОКУМЕНТЫ
Глава 1
ГИТЛЕР И АНГЛИЯ: ОПЕРАЦИЯ «ЗЕЛЁВЕ»
(«МОРСКОЙ ЛЕВ»)1
ВВЕДЕНИЕ
После победы над Нидерландами, Бельгией и Францией
в мае и июне 1940 года Гитлер получил власть над большей
частью Центральной, Северной и Западной Европы. После
Польской кампании сентября 1939 года он, одну за другой,
быстро одержал несколько побед, перекроил политическую
карту Европы, но не смог выиграть войну. Англия не была
побеждена и не собиралась заключать мир, как, без сомне¬
ния, воображал Гитлер в первые недели после капитуляции
Франции.
Возник вопрос: что делать дальше? Можно ли было с по¬
мощью комбинированной сухопутной, морской и воздушной
войны принудить Англию к миру или вообще поставить на
колени? Одно из первых исследований в архиве генерал-
фельдмаршала Паулюса касается именно этого первого по¬
воротного пункта войны. Судя по рукописным пометкам, эта
работа была написана между 26 апреля и 3 мая 1946 года,
когда Паулюс находился в плену. За основу был взят состав¬
ленный на немецком и русском языках список вопросов,
предложенных Паулюсу советской стороной. Совершенно
очевидно, что в то время Советы сильно интересовались под¬
робностями запланированного германского вторжения в
Англию.
1 См. карту 1.
115
Карта 1. План операции «Зелёве» («Морской лев»). Сентябрь 1940 г. (с дивизиями 1-го эшелона)
Будущий фельдмаршал начал заниматься подготовкой
операции «Морской лев» сначала в должности начальника
штаба 6-й армии (фельдмаршал фон Рейхенау) во Франции,
а затем, с 3 сентября 1940 года, в должности первого обер-
квартирмейстера Генерального штаба сухопутных войск.
ЗАПИСКА ГЕНЕРАЛ-ФЕЛЬДМАРШАЛА ПАУЛЮСА
ОТНОСИТЕЛЬНО ПЛАНА «ОПЕРАЦИЯ «АНГЛИЯ»
Летом 1940 года, после победоносного окончания кам¬
пании во Франции, Германия, как казалось, достигла пика
своего могущества.
В ее распоряжении были экономические ресурсы Цент¬
ральной и Западной Европы, а также Северо-Западной
Скандинавии. Но одна трудная проблема осталась нераз¬
решенной. Исход войны с Англией оставался неясным. Все
попытки Гитлера заключить мир Англия отвергла. Позиция
Соединенных Штатов Америки еще Не прояснилась, но
было понятно, что под руководством президента Рузвельта
американское правительство отвергнет национал-социа¬
лизм.
В это же время германские военно-воздушные силы го¬
товили крупную операцию против Британских островов, а
Генеральный штаб сухопутных сил и военно-морское ко¬
мандование в тесном взаимодействии, сознавая большие
трудности высадки в Англию, привели в боевую готовность
и приступили к тренировкам десантных соединений сухо¬
путных войск, личного состава морских транспортов и сил
прикрытия военно-морского флота.
Решающий вопрос, касающийся продолжения войны:
почему германское Верховное главнокомандование решило
отказаться от массированного вторжения на Британские
острова, от пресловутой операции «Зелёве» («Морской
лев»), несомненно, с полным правом займет основное ме¬
сто в будущих военно-исторических дискуссиях. Если в мои
намерения не входит детальный разбор всех оснований и
событий этого периода войны, то это происходит из-за того,
что они были заслонены последующими событиями на Вос¬
токе, которые вывели на первый план самые существенные
и важные факты, часть которых была пережита мною лич¬
117
но, а об остальном я слышал от офицеров главного коман¬
дования сухопутных сил (ОКХ) и Верховного главнокоман¬
дования вермахта (ОКВ).
ПРИЧИНЫ, ПО КОТОРЫМ БЫЛА ОТМЕНЕНА
ОПЕРАЦИЯ «АНГЛИЯ»
Когда сегодня спрашивают, почему Гитлер отказался от
наземной операции против Англии, то я отвечаю, что для
этого надо проанализировать ситуацию, сложившуюся ле¬
том 1940 года.
В конце мая 1940 года германские войска одним ударом
овладели всем континентальным берегом Северного моря,
проливов Па-де-Кале и Ла-Маншем — в Голландии, Бель¬
гии и Северной Франции. Остатки английского экспедици¬
онного корпуса, используя все имевшиеся в их распоряже¬
нии корабли, морские паромы и разнокалиберные моторные
лодки, бежали из Дюнкерка’ в Англию. Германский вермахт
в это время не преследовал противника. Вермахт не был
готов к этому. Гитлер сначала хотел окончательно вывести
из игры Францию и считал, что для этого ему понадобится
весь вермахт целиком.
5 июня 1940 года, после перегруппировки сил, началось
наступление на юг Франции, закончившееся 22 июня капи¬
туляцией этой страны (22 июня было подписано перемирие
Франции с Германией, а 24 июня с Италией. — Ред.).
Высвободившиеся после этого силы были снова пере¬
брошены на атлантическое побережье, где они начали го¬
товиться к нападению на Англию. Соответствующие при¬
казы были изданы в начале июля1 2. Десантную операцию
1 Фельдмаршал не входит в противоречивые детали того, что про¬
изошло в Дюнкерке. См. по этому поводу исчерпывающую книгу:
Якобсен Г.А. Дюнкерк. Итоги Западной кампании 1940 года. Т. 19: Вер¬
махт в войне. Неккаргемюнд, 1958. В следующем абзаце фельдмаршал
приводит неверную дату начала наступления во Франции: «7 июня...»
2 Директива для военного командования № 16 «О подготовке де¬
сантной операции против Англии» была издана 16 июля 1940 года. См.
на эту тему: Грейнер Г. Указ. соч. Висбаден, 1951. С. 110 и след.; Мен¬
дельсон П. де. Его борьба в документах и фактах. Вена / Гамбург, 1946;
и самое основательное на сегодняшний день исследование: Клее К.
Операция «Зелёве». План германской десантной операции в Англии в
118
предполагали осуществить силами 6, 9 и 16-й армий. Из¬
данные приказы выражали действительное намерение, и
именно так их понимали на армейских командных пунктах
и в войсках. По-иному обстояло дело в армии «Норвегия»* 1,
которая с самого начала предназначалась для отвлекающих
действий. Военно-морскому флоту было поручено создать
и подготовить необходимые средства перевозки войск, то
же касалось и армейского командования, которое должно
было подготовить все находившиеся в районах дислокации
сухопутных войск каботажные и речные суда. Их надлежа¬
ло привести в рабочее состояние и немедленно начать с
личным составом тренировки на атлантическом побережье
в погрузке на суда и в десантировании. К сухопутным ко¬
мандирам были приставлены советники из числа морских
офицеров.
Никто не сомневался в серьезности намерений высшего
руководства. Однако в войсках и в командовании тотчас на¬
чались толки, вызванные явной недостаточностью и непри¬
способленностью средств перевозки войск по морю. Эти
сомнения нашли свое выражение в докладах армейского
командования высшему руководству. В ответ было сказано,
что тренировки должны быть продолжены с прежней энер¬
гией на имеющихся в наличии плавсредствах и что военно-
морские силы в нужное время поставят необходимые до¬
полнительные средства. Были показаны рисунки моделей
строившихся десантных судов, а кроме того, было рекомен¬
довано перестраивать, насколько это возможно, имеющие¬
ся суда силами инженерных подразделений.
В одном из учений 6-й армии, проходившем в августе
1940 года вблизи Сен-Мало, принял участие начальник Ге¬
1940 году: Исследования и документы по истории Второй мировой
войны. Геттинген: изд. рабочей группы по военным исследованиям
(Франкфурт-на-Майне), 1958, а также: Он же. Документы операции
«Зелёве». Геттинген, 1959. С английской стороны до сих пор опубли¬
кована только одна работа: Уэтли Р. Операция «Зелёве». Нем. перевод:
Минден, 1958.
1 Речь идет о командовании армии «Норвегия — Северная Фин¬
ляндия» под началом генерал-полковника фон Фалькенхорста — ранее
21-я группа, затем армия «Норвегия», которая 25 июня 1941 года была
переименована в армию «Норвегия — Северная Финляндия». См.: Зиг¬
лер Ф. барон фон. Высшие чины германского вермахта в 1933—1945 го¬
дах. Мюнхен, 1953. С. 31.
119
нерального штаба сухопутных войск. Положение с плав¬
средствами в 6-й армии было особенно плохим, здесь вы¬
сказывали больше всего протестов и писали больше всего
рапортов.
Приблизительно в конце августа 1940 года командованию
армии сообщили, что 6-я армия — находившаяся на левом
фланге готовых к наступлению войск — будет участвовать
лишь в отвлекающих маневрах1. Одновременно командова¬
нию армии запрещалось доводить это известие до сведения
подчиненных. Фактически десантирование должно было
проводиться только силами 9-й и 16-й армий. Операцию
можно было осуществить при концентрации всех плавучих
средств в распоряжении только этих двух армий. Командо¬
вание военно-морских сил (кригсмарине) планировало ис¬
пользовать для высадки войск около 4 тысяч судов.
На тот момент обстановка в воздухе считалась очень бла¬
гоприятной для немецкой стороны и действительно была
таковой. Во Франции и Бельгии были в полном составе дис¬
лоцированы два воздушных флота фельдмаршалов Шперле
и Кессельринга1 2. Считалось, что по мощи они превосходят
английские военно-воздушные силы3.
Серьезную озабоченность вызывала только оценка соот¬
ношения сил на море. Вопрос заключался в том, смогут ли
военно-воздушные силы компенсировать слабость немецких
военно-морских сил, учитывая неблагоприятные погодные
1 Согласно директиве главнокомандующего сухопутными силами
от 30 августа 1940 года группа армий «Б», которая вместе с 6-й армией
должна была высаживаться в Англии из района Шербура, не будет уча¬
ствовать в наступлении в составе 1-го эшелона (см.: Клее К. Операция
«Зелёве». С. 123).
2 Шперле Гуго (1885—1953) — генерал-фельдмаршал, коман¬
дующий 3-м воздушным флотом, иКессельринг Альберт (1885—
1960) — командующий 2-м воздушным флотом.
3 Это слишком оптимистичный взгляд фельдмаршала Паулюса.
См.: Кессельринг А. Солдат до конца. Бонн, 1953. С. 93 и след., а также
данные, приводимые Клее в «Операции «Зелёве» (с. 166 и след.).
(Люфтваффе действительно превосходили английские ВВС, но не на¬
столько, чтобы полностью их подавить, особенно севернее широты
Лондона, а мощности английского авиастроения не уступали герман¬
ским. Таким образом, первоначальный успех мог иметь продолжение
с плохими перспективами (если учитывать и мощь британского флота).
Но могло и получиться (как у Вильгельма Завоевателя в 1066 году. —
Ред.)
120
условия в районе Ла-Манша. Из кругов, близких к главному
командованию сухопутных сил, мне в то время стало извест¬
но, что военно-морское командование, при определенных
условиях, считает успешную высадку в Англии возможной,
но есть большие сомнения в том, сможет ли авиация в тече¬
ние длительного времени обеспечивать беспрепятственное
снабжение армии через Ла-Манш. На сильное противодей¬
ствие английского флота следовало, во всяком случае, рас¬
считывать начиная уже со второго дня операции.
Между тем подготовка к вторжению продолжалась пол¬
ным ходом. Во время штабных учений захват Лондона
обсуждался. Фактически проводилась также подготовка
снабжения и управления оккупированных английских тер¬
риторий.
Когда 3 сентября 1940 года я прибыл в находившийся в
Фонтенбло штаб главного командования сухопутными сила¬
ми, оно (Браухич1, Гальдер) все еще верило в серьезность на¬
мерения Гитлера осуществить вторжение в Англию. Так, на¬
сколько мне известно, командующий сухопутными силами
(фельдмаршал фон Браухич) осенью 1940 года присутствовал
на войсковых учениях в 9-й и 16-й армиях, а с конца сентя¬
бря по начало октября 1940 года начальник Генерального
штаба сухопутных сил (Гальдер) присутствовал на командно¬
штабных учениях в 9-й и 16-й армиях. На основании резуль¬
татов этих учений главное командование сухопутных сил
отдало соответствующие приказы командующим 9-й и
16-й армиями.
Гитлер продолжал, однако, откладывать начало десантной
операции до тех пор, пока, учитывая неблагоприятную по¬
году в осенне-зимний период, не стало ясно, что вопрос о
вторжении в 1940 году снимается с повестки дня. Тем не ме¬
нее приказа об отмене операции не было1 2. Поздней осенью
был издан приказ о продолжении подготовки к высадке.
Было также приказано в течение, зимы освоить опыт, полу¬
1 Браухич Вальтер фон (1881—1948) — генерал-фельдмаршал,
с 1938 по 1941 год командующий сухопутными силами, затем до конца
войны находился не у дел. Умер в британском плену.
2 17 сентября 1940 года Гитлер решил на неопределенный срок от¬
ложить приказ о начале вторжения (см.: Клее К. Операция «Зелёве».
С. 205 и след.). Директива от 12 октября 1940 года переносила начало
высадки на весну 1941 года.
121
ченный в ходе проведенных учений, и использовать первую
же возможность для начала операции весной 1941 года.
Весной 1941 года была выполнена перегруппировка сил
согласно плану «Барбаросса»1 На место 9, 16 и 6-й армий
были переведены 15, 7 и 1-я армии. Приблизительно во
второй половине октября 1940 года было образовано коман¬
дование группой армий «Д» под началом командующего
фельдмаршала фон Вицлебена1 2 и его начальника штаба
генерал-лейтенанта Хильперта3. Командный пункт находил¬
ся в окрестностях Мелёна (близ Парижа). Позже эта ставка
получила наименование главного командования «Запад».
Дальнейшая подготовка к высадке десанта в Англии но¬
сила теперь отвлекающий характер и имела целью связать
британскую армию на островах, чтобы не допустить ее пе¬
реброски на Средиземноморский театр. Кроме того, надо
было отвлечь внимание от подготовки наступления на Вос¬
токе.
Когда теперь, анализируя ход недавних исторических со¬
бытий, спрашивают, действительно ли Гитлер намеревался
произвести высадку в Англии и почему Гитлер отказался от
нее, мне хочется ответить, что фактически изданные при¬
казы сами по себе ничего не доказывают. Ничего не дока¬
зывает и тот факт, что командующий сухопутными силами
и начальник Генерального штаба (сухопутных войск) до
поздней осени 1940 года верили в серьезность намерений
Гитлера, ибо он не посвящал этих двух генералов в свои
секретные замыслы.
Действительно ли Гитлер имел такое намерение4, мне до¬
подлинно неизвестно. Вероятно, однако, что план «Зелёве»
1 «Барбаросса» — кодовое название плана нападения на
Россию. Директива № 21 от 18 декабря 1940 года.
2 Вицлебен Эрвин фон (1881—1944) — генерал-фельдмаршал,
командующий вооруженными силами на Западе (группа армий «Д») с
25 октября 1940 по 28 февраля 1942 года. Затем находился в отставке.
Участвовал в заговоре против Гитлера и был казнен после покушения
20 июля 1944 года.
3 Хил ьперт Карл — в то время генерал-лейтенант, затем
генерал-полковник. С января по май 1945 года командовал курлянд¬
ской группировкой. В 1949 году умер в советском плену.
4 В том, что Гитлер действительно имел такое намерение, сегодня
не может быть никаких сомнений. Инициатива проведения операции
против Англии исходила, правда, не от Гитлера, а от командующего
/
122
(«Морской лев») исходил от самого Гитлера, тем более что
фельдмаршал Кейтель не отличался большими творческими
способностями и в большинстве случаев ограничивался тем,
что вместе с генералом Йодлем оформлял мысли и намере¬
ния Гитлера в виде приказов, разрабатывавшихся в штабе
ОКВ. Геринга1 тоже нельзя было назвать выдающимся стра¬
тегом, обладавшим оперативными талантами. Он проводил
в жизнь подготовленные ОКВ приказы и при этом часто соз¬
давал большие трудности, если задевался престиж военно-
воздушных сил. Напротив, из откровений офицеров штаба
фельдмаршала фон Рундштедта можно было заключить, что
там с самого начала сомневались в серьезности намерений
относительно десантной операции против Англии. Я могу
допустить, что Гитлер, под впечатлением крупных и быстрых
успехов кампаний в Норвегии и Франции и переоценивая
технические возможности, действительно поначалу имел на¬
мерение вторгнуться в Англию.
Могу еще упомянуть о том, что сразу же после капитуля¬
ции Франции были изданы приказы о подготовке парада по¬
беды в Париже. Этот парад откладывался Гитлером в течение
трех-четырех недель, а затем был внезапно отменен. Вероят¬
но, Гитлер ждал уступок Англии и хотел подождать с парадом
до этого момента. По этой же причине, возможно, фюрер
оттягивал начало крупномасштабной воздушной войны с Ан¬
глией. Воздушные атаки начались, когда по прошествии про¬
должительного времени иссякли надежды на то, что Англия
пойдет на уступки. Геринг, вероятно, придерживался того
мнения, что своими воздушными налетами сможет сделать
Англию более сговорчивой в отношении заключения мира* 2.
военно-морскими силами (кригсмарине) гроссадмирала Редера, вы¬
сказанная последним на докладе у фюрера 21 мая 1940 года (см.:
Клее К. Операция «Зелёве». С. 57 и след.).
‘Геринг Герман Вильгельм (1893—1946) — рейхсмаршал и
командующий военно-воздушными силами. Был осужден Междуна¬
родным военным трибуналом, как военный преступник. Покончил с
собой в Нюрнбергской тюрьме в 1946 году.
2 От бесед с рейхсмаршалом Герингом у фельдмаршала Кессель-
ринга не создалось впечатления, что Геринг хотел поставить все на
карту воздушной войны. Эти разговоры, наоборот, внушили надежду,
что «Зелёве» («Морской лев») был задуман всерьез и что не стоило
разбазаривать воздушные силы на «негодные объекты». См. воспоми¬
нания Кессельринга «Солдат до конца» (с. 92).
123
Эти события поддерживают разделяемое мной мнение о том,
что Гитлер надеялся прийти к окончанию войны с Англией
без рискованной десантной операции.
В качестве причины последующего отказа от проведения
этой операции можно выдвинуть следующие 4 пункта:
1. Риск провала операции и потери престижа.
2. Надежда склонить Англию к миру путем угрозы втор¬
жения, неограниченной подводной войной и массирован¬
ными бомбардировками с воздуха.
3. Мысль больно не задевать Англию, так как истинное
и сокровенное намерение1 Гитлера заключалось в желании
достичь взаимопонимания с Англией.
4. Появившееся уже летом 1940 года намерение атако¬
вать Россию.
Добавления автора
1. Десантная операция против Англии в любом случае
была... [в оригинале текст стерт]... рискованной. В момент
своей наибольшей слабости, после потрясения под Дюнкер¬
ком, Англия имела всего И боеспособных дивизий1 2, однако
в так называемой внутренней армии, то есть в территориаль¬
ных соединениях, Англия располагала многочисленными
людскими резервами. Напротив, вермахт, вследствие недо¬
статка морских транспортных средств, мог за короткое время
перебросить в Англию лишь ограниченное число дивизий.
Возможно, руководство кригсмарине считало возможным
проведение десантной операции силами вспомогательных
1 Трудно судить, что осталось от прежних, высказанных в книге
«Майн кампф» (с. 609; см. также: Баллок А. Гитлер. Дюссельдорф, 1953.
С. 336 и след.) взглядов Гитлера на Англию и Италию как на естествен¬
ных союзников рейха. См. об этом: Клее К. Операция «Зелёве». С. 189 и
след., а также: Гёрлиц В. Вторая мировая война. Т. 1. С. 149 и след.:
После победы над Францией Гитлер говорит американскому коррес¬
понденту Карлу фон Виганду: «Я хочу мира с Англией. Вы знаете, что
я всегда его хотел...» (Там же.)
2 Согласно немецким разведданным, Англия располагала всего
34 дивизиями, из которых только 11 пехотных и 1 танковая дивизия
рассматривались как боеспособные (см.: Клее К. Операция «Зелёве».
С. 155). (После разгрома под Дюнкерком на Британских островах на¬
ходилось 15 пехотных и I меторизованная дивизии, насчитывающие
лишь половину личного состава. — Ред.) Фельдмаршал Паулюс, кото¬
рый писал это по памяти, очень точен в своих оценках!
124
судов, но мнение моряков не было единодушным. Я много
раз слышал, что руководство военно-морских сил флота
сильно сомневалось в том, что сможет в течение длительно¬
го времени обеспечивать снабжение высадившихся через Ла-
Манш войск, учитывая подавляющее превосходство англий¬
ского флота...1
С другой стороны, надо принять в расчет превосходство
германской авиации1 2 над английской и, следовательно, воз¬
можность эффективно атаковать с воздуха английский флот
на самом узком участке в проливе Па-де-Кале (расстояние
от Дувра до Кале 29 километров). Кроме того, после успеш¬
ной высадки можно было перебросить часть военных аэро¬
дромов на английское побережье.
. Тем не менее на вопрос о том, была ли высадка в Ан¬
глии в тогдашних, описанных выше, условиях возможна,
надо дать — при учете возможного риска — положительный
ответ. Если проанализировать все проведенные до тех пор
по приказам Гитлера рискованные операции — в Норвегии,
а также прорыв из Айфеля (Эйфеля) через Арденны и Седан
к побережью Атлантики, — то можно допустить, что Гитлер
решился бы на риск высадки в Англии, если бы ему было
нужно только поражение Англии. Но для этого Гитлеру по¬
требовались бы все наличные силы вермахта. Возможно, в
отказе от вторжения в Англию сыграли свою роль какие-то
иные причины.
2. Гитлер надеялся, что после военного поражения Фран¬
ции и катастрофы под Дюнкерком — влияние которой Гит¬
лер переоценивал — Англия проявит готовность к заключе¬
нию мира и что ее решение созреет быстрее под угрозой
вторжения на фоне успешной подводной войны и господ¬
ства в воздухе германской авиации.
3. К этому надо добавить стремление добиться желаемо¬
го. Политические установки Гитлера в отношении Англии
и желание склонить ее на свою сторону достаточно хорошо
известны по «Майн кампф», по речам и высказываниям
Гитлера. Анализируя последующее поведение Гитлера, мож¬
но утверждать, что он остался верен этим мыслям. Может
1 См. о сомнениях командования военно-морских сил: Клее К.
Операция «Зелёве». С. 94 и след.
2 Превосходство в воздухе, которого тогда не существовало!
125
быть, не будет ошибкой предположить, что оттяжка начала
десантной операции была обусловлена теми старыми
устремлениями и мыслями, что Гитлер надеялся все же
прийти к взаимопониманию с Англией и поэтому решил не
причинять ей непоправимого вреда1.
Из всего этого можно сделать вывод, что нанесение по¬
ражения Англии не было главной целью Гитлера...
4. Остается исследовать вопрос о том, явилось ли наме¬
рение Гитлера напасть на Россию причиной отказа Гитлера
от проведения десантной операции против Англии.
Учитывая, что десантная операция сама по себе всегда
связана с большим риском, надо, кроме того, понимать, что
невозможно предусмотреть, сколько времени потребовало
бы взятие Лондона и оккупация Британских островов и ка¬
ковы были бы потери вермахта. Для Гитлера стало бы боль¬
шим вопросом, сможет ли он после того собрать силы, не¬
обходимые для нападения на Россию. Кроме того, удар по
престижу в случае провала десантной операции был бы
очень силен, и Гитлер боялся лишиться поддержки немец¬
кого народа в полномасштабном нападении на Советскую
Россию.
Если думать, что намерение Гитлера вторгнуться в Рос¬
сию возникло сразу же после кампании во Франции, в на¬
чале июля 1940 года, как это следует из дневника Йодля1 2,
1 Следует сравнить это суждение фельдмаршала Паулюса с более
осторожным, но выдержанным в том же ключе суждением Клее (Там
же. С. 240). Между тем изучение этого вопроса показывает, что един¬
ственным способом поставить Англию на колени было нанести пораже¬
ние России (см. также Директиву фюрера № 32 от 11 июня 1941 года!).
2 Уже 3 июля 1940 года начальник Генерального штаба сухопутных
сил генерал-полковник Гальдер записал в своем дневнике: «В настоя¬
щее время на первом плане стоят английская проблема, которую сле¬
дует разрабатывать отдельно, и восточная проблема. Основное содер¬
жание последней: способ нанесения решительного удара России,
чтобы принудить ее признать господствующую роль Германии в Евро¬
пе. Наряду с этим возникают и второстепенные проблемы вроде бал¬
тийской, балканской и других». См. в этой связи: Клее К. Операция
«Зелёве». С. 190 и след. См. также: Грейнер Г. Указ. соч. С. 288 и след.,
а также: Вейнберг Г. Л. Немецкое решение о нападении на Советский
Союз // Ежеквартальный исторический журнал. 1953. № 4. С. 301 и
след. См. также следующую главу настоящей книги.
Что касается точки зрения генерала Йодля в отношении планов
Гитлера, то здесь примечательно сравнение суждения фельдмаршала
126
то вполне вероятной представляется связь между этим за¬
мыслом и отказом от десантной операции в Англии. («Жиз¬
ненное пространство» на Востоке всегда было для Гитлера
главной целью (см. «Майн кампф»). А вторжение в Ан¬
глию — целью тактической. — Ред.)
Глава 2
МОЩЬ РОССИИ - БОЛЬШАЯ НЕИЗВЕСТНАЯ
ВЕЛИЧИНА...
«БАРБАРОССА»: ШТАБНАЯ ИГРА
И РАЗВЕРТЫВАНИЕ ВОЙСК НА ВОСТОКЕ1
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ
ГЕНЕРАЛ-ФЕЛЬДМАРШАЛА ПАУЛЮСА
В конце июля 1940 года... Гитлер дал понять штабу опе¬
ративного руководства Верховного главнокомандования
вермахта, а также командующим тремя видами вооружен¬
ных сил, что не исключена возможность кампании против
Советского Союза, и поручил им заняться составлением
предварительного плана. В тот момент война на Западе еще
не завершилась, исход ее был неясен, но, несмотря на это,
Гитлер захотел добровольно отказаться от шанса вести
войну на одном фронте и взял на себя риск открытия вто¬
рого фронта.
Но это характеристика лишь военных соображений, ко¬
торыми он руководствовался. С моральной стороны такое
решение было бы разрывом заключенного на 10 лет пакта,
который давал Гитлеру, помимо всего прочего, большие
экономические выгоды, так как означал большие поставки
Паулюса со следующей сценой, которую описывает в своей книге
«В главном штабе вермахта» бывший тогда полковником начальник
оперативного отдела сухопутных сил в штабе вермахта Бернгард
фон Лоссберг (Гамбург, 1959): «В конце июля 1940 года, после тоТо как
стало ясно, что возможно нападение на Советский Союз, Лоссберг не
стал скрывать свои мысли и сомнения от Йодля. Йодль согласился с
его мнением в отношении Англии, но сказал: «Фюрер опасается, что
при тех настроениях, которые возобладают в Германии после победы
над Англией, ему будет трудно воодушевить народ на новую войну
против России».
1 См. карту 2.
127
нужных для войны материалов1. (Советский Союз также
имел немалые выгоды. Немцы, желая заключения пакта,
были вынуждены передать СССР многие образцы новейшей
техники и оборудования. Благодаря этому советское руко¬
водство не только получило почти два года на подготовку к
неизбежной войне, но и смогло почти ликвидировать тех¬
нологический разрыв, который СССР неимоверными уси¬
лиями сокращал начиная с 1928—1929 годов. Это позволи¬
ло выйти на новый уровень в производстве боевой техники,
позволившим в дальнейшем выиграть войну. — Ред.)
Генеральный штаб сухопутных сил воспринял это наме¬
рение Гитлера с двойственным чувством. В войне с Росси¬
ей штаб видел тяжелую перспективу фактического открытия
второго фронта, и, кроме того, штаб считал гарантирован¬
ным вступление Соединенных Штатов в войну против Гер¬
мании. Штаб полагал, далее, что схватку с такими силами
Германия сможет выдержать только в том случае, если смо¬
жет быстро нанести поражение России.
Однако мощь России была для нас большой неизвестной
величиной.
Военные операции в России можно проводить только в
благоприятное время года. Этот период очень короток.
Генеральный штаб посчитал своим долгом представить
данные о наших оперативных, людских и материальных
возможностях. В остальном штаб считал, что должен под¬
чиниться решениям политического руководства1 2.
1 Здесь фельдмаршал Паулюс ссылается на германо-советский пакт
о ненападении от 23 августа 1939 года, который должен был действо¬
вать 10 лет, и на экономическое соглашение от 11 февраля 1940 года,
предусматривавшее поставки из Советского Союза зерна и железной
РУДЫ.
2 Представленная здесь записка основана на докладе, сделанном
фельдмаршалом в Дрездене после освобождения из плена. Записка
воспроизводит тогдашнее настроение (например, скепсис Генерально¬
го штаба!). В заключительных предложениях отражены более позднйе
взгляды, в частности извинения за тогдашние действия Генерального
штаба сухопутных сил.
Согласно книге Грейнера «Верховное командование вермахта», на¬
чальник штаба оперативного руководства Верховного главнокомандо¬
вания вермахта, генерал артиллерии Йодль, 29 июля 1940 года инфор¬
мировал начальника отдела обороны страны ОКВ генерал-майора
Варлимонта и руководителей оперативных групп сухопутных сил, во¬
енно-морских и военно-воздушных сил о намерении Гитлера напасть
128
ПЛАН «БАРБАРОССА» И ДИРЕКТИВА № 21
ОТ 18 ДЕКАБРЯ 1940 ГОДА
Переход от теоретических соображений к практиче¬
ской подготовке военного нападения на Советскую Россию
ознаменовался роковой Директивой N° 21 от 18 декабря
1940 года. Ввиду значимости этого документа он приводит¬
ся здесь дословно.
Фюрер и Верховный главнокомандующий вермахтом
ОКВ/ШОР/ООС (I) № 33 408/40 Совершенно секретно,
только для командования
Ставка фюрера, 18 декабря 1940 года
Директива № 21
Вариант «Барбаросса»
Германские вооруженные силы должны быть готовы раз¬
бить Советскую Россию в ходе кратковременной кампании
еще до того, как будет закончена война против Англии (ва¬
риант «Барбаросса»). Сухопутные силы должны использовать
для этой цели все находящиеся в их распоряжении соедине¬
ния, за исключением тех, которые необходимы для защиты
оккупированных территорий от всяких неожиданностей.
Задача военно-воздушных сил — высвободить такие
силы для поддержки сухопутных войск при проведении
Восточной кампании, чтобы можно было рассчитывать на
быстрое завершение наземных операций и вместе с тем
ограничить до минимума разрушение восточных областей
Германии вражеской авиацией. Однако эта концентрация
усилий ВВС на Востоке должна быть ограничена требова¬
нием, чтобы все театры военных действий и районы раз¬
мещения нашей военной промышленности были надежно
прикрыты от налетов авиации противника и наступатель¬
ные действия против Англии, особенно против ее морских
коммуникаций, отнюдь не ослабевали.
Основные усилия военно-морских сил должны и во вре¬
мя Восточной кампании, безусловно, сосредоточиваться
против Англии.
на Советский Союз. Об этом же сам Гитлер проинформировал коман¬
дующего и начальника Генерального штаба сухопутных сил на сове¬
щаниях в Бергхофе 21 и 31 июля 1940 года.
5 Сталинградская эпопея
129
Приказ о стратегическом развертывании вооруженных
сил против Советского Союза я отдам в случае необходи¬
мости за восемь недель до намеченного срока начала опе¬
раций. Приготовления, требующие более продолжительно¬
го времени, если они еще нб начались, следует начать уже
сейчас и закончить к 15 мая 1941 года.
Решающее значение должно быть придано тому, чтобы
наши намерения напасть не были распознаны.
Подготовительные мероприятия высших командных ин¬
станций должны проводиться исходя из следующих основ¬
ных положений:
I. Общий замысел:
Основные силы русских сухопутных войск, находящиеся
в Западной России, должны быть уничтожены в смелых
операциях посредством глубокого, быстрого выдвижения
танковых клиньев. Отступление боеспособных войск про¬
тивника на широкие просторы русской территории должно
быть предотвращено. Путем быстрого преследования долж¬
на быть достигнута линия, с которой русские военно-
воздушные силы будут не в состоянии совершать налеты на
имперскую территорию Германии. Конечной целью опера¬
ции является создание заградительного барьера против ази¬
атской России по общей линии Волга—Архангельск...
(И т. д. Подпись: Адольф Гитлер)1
Подготовительные плановые учения
Подготовительные штабные учения по плану «Барбаросса»
были проведены под моим руководством в главном командо¬
вании сухопутных сил в Цоссене где-то в середине декабря и
1 Полный текст см.: Грейнер Г. Указ. соч. С. 331 и след. Здесь текст
полностью не приводится, так как его достаточно часто публикуют. В
архиве фельдмаршала находится лист с копией Директивы № 21 с над¬
писью «Копия из прессы» от 1 января 1946 года (1 экземпляр; маши¬
нописный текст). Фельдмаршал особо отмечает, что под директивой
стоят также подписи Йодля и Кейтеля (вероятно, из-за того, что он
никогда не испытывал к ним теплых чувств?). На самом деле директи¬
ва была скреплена подписями фельдмаршала Кейтеля, генерала Йодля
и генерал-майора Варлимонта.
130
продолжались два дня. Время учения совпало с изданием про¬
цитированной выше Директивы ОКВ № 21 («Барбаросса»)1.
Основанием для проведения этой плановой вренной
игры стала стратегическая разработка запланированного на¬
падения на Советский Союз, которая готовилась в главном
командовании сухопутных сил на основании директивы
главного командования вермахта от июля 1940 года. Работу
начал генерал-майор Маркс1 2, а продолжил я3.
1 Судя по пометке фельдмаршала Паулюса, эта запись датируется
15 августа 1946 года. Автор подчеркивает, что записывает события, ка¬
сающиеся учения, по памяти. Связный текст, представленный здесь, был
составлен капитаном в отставке Эрнстом Александром Паулюсом из на¬
бросков, дополнений и исправлений, сделанных его отцом. В дневнике
генерал-полковника Гальдера приведены подробности отработки дета¬
лей Восточной кампании: 29 ноября 1940 года, утро. Первая часть игры
(ответственный — Паулюс). Анализ положения на Востоке. 2 декабря
1940 года (ответственный первый обер-квартирмейстер). Дислокация
русских вооруженных сил. Русские укрепления. Обсуждение оператив¬
ных возможностей после выдвижения на рубеж первой оперативной
цели. 3 декабря 1940 года, утро. Штабные учения (ответственный — пер¬
вый обер-квартирмейстер (Восточная операция). Второй этап операции
с выходом на линию Минск—Киев. 7 декабря 1940 года, утро. Третий
этап (ответственный — Паулюс). 13 декабря 1940 года. Совещание с ко¬
мандующими и начальниками штабов групп армий. Операция на Во¬
стоке (руководитель — Паулюс). В своих записях фельдмаршал, вероят¬
но, имеет в виду мероприятия 7 и 13 декабря 1940 года.
2 Маркс Эрих — генерал-майор, начальник штаба 18-й армии,
сын известного историка. Погиб в июне 1944 года в Нормандии у Сен-
Ло, будучи командиром LXXXIV армейского корпуса. Маркс планиро¬
вал сначала занять Москву, а затем Украину. См.: Филиппы А. Пробле¬
ма Припяти // Военно-научное обозрение. Приложение 2. Дармштадт,
3956. С. 12 и след.
3 Сначала разработкой плана развертывания занимались начальник
отдела иностранных армий Востока в Генеральном штабе сухопутных сил
полковник Кинцель и начальник оперативного отдела генерал-майор
фон Грейфенберг, потом генерал-майор Маркс. См.: Вейнберг Г.Л. Указ,
соч. С. 309. Далее: Эрфурт В. История германского Генерального штаба
1918—1945: Исследования по истории Второй мировой войны. Т. 1.
Франкфурт; Геттинген: изд. рабочей группы по военным исследованиям,
1957, с. 264 — о роли Паулюса. 5 декабря 1940 года генерал-полковник
Гальдер представил Гитлеру доклад о замыслах главного командования
сухопутных сил, основанный на соображениях Паулюса. 6 декабря
1940 года заносит в дневник: «Генерал Паулюс: состоялось обсуждение
оперативных вопросов по плану «Отто» на основании результатов вче¬
рашнего совещания у фюрера». «Отто» — первоначальное кодовое наи¬
менование операции «Барбаросса». См. далее: Грейнер Г. Указ. соч. С. 27
и след.; Лоссберг Б. фон. Указ. соч. Гамбург, 1949. С. 106.
131
Вспомогательный материал
«Общая папка Россия» отдела иностранных армий —
Восток (данные о русской армии, русской военной про¬
мышленности и т. д.). Фрагменты выполнявшегося в то
время военно-географического описания России, состав¬
ленного отделом иностранных армий — Восток и военно¬
топографическим отделом. Карта 1:1 000 000 и карта желез¬
нодорожных сообщений 1:300 000.
Участвовали: начальники отделов и особо назначенные
старшие офицеры Генерального штаба сухопутных сил.
Присутствовали: начальник Генерального штаба, четвер¬
тый обер-квартирмейстер1 (отдел иностранных армий),
генерал-квартирмейстер1 2, начальник транспорта3, начальник
связи4, генерал военно-воздушных сил, прикомандирован¬
ный к главному командованию сухопутных сил5.
Цель: выработка основных идей и обмен мнениями
относительно плана кампании, а именно основы для со¬
ставления первых распоряжений по стратегическому раз¬
вертыванию в оперативном отделе6. Обсуждение носило
чисто учебный характер. Поэтому оно было организова¬
но в форме плановой военной игры, при этом руковод¬
1 Курт фон Типпельскирх, в то время генерал-лейтенант и четвер¬
тый обер-квартирмейстер (отвечал за данные о противнике). Родился
в 1891 году, в 1945 году — генерал пехоты, командующий группой ар¬
мий «Висла». Умер в 1957 году.
2 Эдуард Вагнер, генерал артиллерии, генерал-квартирмейстер су¬
хопутных сил (тыловое обеспечение и управление). Участник заговора
20 июля. После 20 июля 1944 года, чтобы не попасть в руки гестапо,
покончил с собой.
3 Рудольф Герке, генерал-майор, начальник транспорта вермахта.
В 1947 году умер в американском плену.
4 Эрих Фельгибель, генерал войск связи, начальник связи сухопут¬
ных сил. Участник заговора 20 июля. После 20 июля 1944 года был
приговорен к смерти и казнен.
5 Генерал авиации Богач.
6 Эти разработанные оперативным отделом Генерального штаба
сухопутных сил «указания по развертыванию» в рамках подготовки к
осуществлению плана «Барбаросса» были представлены Гитлеру 31 ян¬
варя и 1 февраля 1941 года. До сих пор был опубликован только окон¬
чательный вариант от марта 1941 года, который находился в распоря¬
жении обвинителя на Нюрнбергском процессе. См.: Грейнер L Указ,
соч. С. 350; Мендельсон П. де. Указ. соч. С. 308 и след., с копией
плана.
132
ство1 Генерального штабд сухопутных сил играло за про¬
тивника (красных). Вместе с ними играли также начальник
отдела иностранных армий Востока1 2 и его второй замести¬
тель. Они находились на стороне синих, и в их задачу вхо¬
дило так представлять синим оперативные возможности
красных, чтобы максимально затруднить действия синих.
Обмен мнениями во время штабной игры был ограничен
вопросами чисто стратегического руководства в соответ¬
ствии с тогдашним положением; не рассматривались такие
вопросы, как, например, маскировка подготовки к Нападе¬
нию, оккупация захваченных областей и т. д. Обсуждались
следующие вопросы:
1. Начальная расстановка сил. При этом особое внима¬
ние было уделено согласованному взаимодействию пехот¬
ных и танковых соединений.
По этому поводу мнения разошлись. Верховное главно¬
командование вермахта и компетентные военачальники-тан¬
кисты, однобоко оценивая опыт второго этапа Французской
кампании, подчеркивали необходимость самостоятельных в
основном действий танковых соединений на большие рас¬
стояния и возражали против подчинения танковых соедине¬
ний командующим армиями. Генеральный штаб сухопутных
сил возражал против таких крайностей, настаивая на выра¬
ботке решений в каждом конкретном случае в зависимости
от обстановки3.
2. а) Группа армий «Юг»4: взаимодействие между сила¬
ми, наступающими из Румынии (армии «А» и «Б»), и сила¬
ми, наступающими из Южной Польши (армии «Ц» и «Д» и
1-я танковая армия).
1 Следовательно, и тогдашний первый обер-квартирмейстер гене¬
рал-лейтенант Паулюс!
2 Эберхард Кинцель, полковник и руководитель отдела иностран¬
ных армий Востока. Впоследствии генерал-лейтенант и начальник Ге¬
нерального штаба оперативного руководства «Север». Покончил с со¬
бой в конце мая 1945 года, после ареста в Мюрвике (близ Фленсбурга)
членов последнего имперского правительства.
3 См.: Гудериан Г. Указ. соч. С. 132, где говорится о руководстве
танковыми войсками и их применении. Гудериан хотел применять тан¬
ки как самостоятельную ударную силу.
4 Развертывание войск предполагалось тремя группами армий —
«Юг», «Центр» и «Север», с целями соответственно Украина, Москва,
Ленинград.
133
б) Группы армий «Центр» и «Ревер»: разграничительная
линия определяется перспективой фланговой угрозы для
группы армий с севера.
3. Перегруппировка по достижении первой стратегиче¬
ской цели (линия Днепр — Западная Двина — Чудское озеро)
и развертывание новых сил для продолжения наступления.
При этом потребность в снабжении будет решаться в за¬
висимости от положения на тот момент времени.
4. Вопрос о резервах.
5. а) Обсуждение действий авиации в соответствии с тре¬
бованиями сухопутных войск.
б) Взаимодействие с военно-морскими силами не обсуж¬
далось.
Теперь, когда Восточная кампания принадлежит истории,
военному и просто образованному читателю, возможно, бу¬
дет небезынтересно узнать ход наших тогдашних рассужде¬
ний и ознакомиться с прежней оценкой возможностей1.
Объяснение можно будет найти в последующем изложе¬
нии исходных пунктов обсуждения и военной игры. Изложе¬
ние это не может, конечно, отразить все детали и подроб¬
ности, по поводу части которых уже велась исчерпывающая
полемика.
Исходное положение синих
(германская армия)
1. Исходя из июльской директивы ОКВ1 2, следовало при¬
держиваться следующей стратегии: находящиеся в Западной
России армии противника должны быть уничтожены бы¬
1 См.: Гудериан Г. С. 128. «Все чины ОКВ и ОКХ выказывали не¬
поколебимый оптимизм и не реагировали ни на какие возражения...»
Гудериан задает риторический вопрос: неужели генерал-полковник
Гальдер действительно рассчитывал разбить Россию в течение 8—10 не¬
дель? Критику по этому поводу см.: Эрфурт В. История германского
Генерального штаба. С. 265.
2 Это не вполне верно. Формальной директивы ОКВ в отношении
Восточной кампании до 18 декабря 1940 года не существовало. Тем не
менее 5 декабря 1940 года Браухич и Гальдер представили Гитлеру до¬
клад о принципах проведения Восточной Кампании, основанный на
оперативных разработках,. выполненных под руководством Паулюса.
См.: Грейнер Г. Указ. соч. С. 322, 327 и след.
134
стрым выдвижением вперед танковых соединений, причем
следовало не допустить отступления в глубь России боеспо¬
собных вражеских сил.
Первая цель: Украина (включая Донбасс) — Москва —
Ленинград. Направление главного удара — Москва1. Конеч¬
ная цель: Волга—Архангельск. В духе директивы ОКВ в
основу рассуждений Генерального штаба сухопутных сил
было положено следующее: Москва, как политический,
промышленный и транспортный центр, Донбасс и Ленин¬
град, как промышленные центры, Украина, как хлебная
житница, будут иметь решающее значение для русского во¬
енного командования. Поэтому ожидалось, что русские —
даже в том случае, если они сначала отступят в глубь своих
обширных просторов, — будут затем вынуждены вступить
в борьбу за эти территории.
Отсюда следовали задачи сухопутных сил:
а) при поддержке авиации и при ее главенствующей роли
попытаться любой ценой разбить лучшие соединения рус¬
ской армии и не допустить планомерного и полноценного
использования превосходства русских в численности лич¬
ного состава;
б) решение должно быть исполнено быстро, прежде чем
русские смогут полностью развернуть свои силы;
в) после успешного осуществления первого прорыва необ¬
ходимо разбивать расчлененные силы русских по частям, не
давая противнику воссоздать новый сплошной фронт обороны.
Если даже в результате такой стратегии не удастся добить¬
ся окончания войны, тб Россия все равно окажется в таком
положении, что будет не в состоянии долго держаться, не го¬
воря уже о том, чтобы переломить ход войны в свою пользу.
2. При оценке возможного поведения русских исходили
из того, что противник от самой границы будет оказывать
упорное сопротивление:
а) из политических соображений, ибо едва ли можно
ожидать, что Россия добровольно откажется от областей,
недавно к ней присоединенных;
1 В отношении вопроса о направлении главного удара единодушия
не было вплоть до кризиса лета 1941 года. См. в этой связи: Гудериан Г.
Указ. соч. С. 171 и след.; Гёрлиц В. Вторая мировая война. Т. 1. С. 272 и
след.
135
б) из военных соображений — для того, чтобы с самого
начала ослабить наступательный порыв немцев и, пользуясь
их стесненным положением, оттянуть успех немецкого на¬
ступления, с тем чтобы за это время привести войска в пол¬
ную готовность к обороне и, кроме того, отступлением на¬
вязывать немцам большой отрыв от баз снабжения1.
3. Поставленная перед сухопутными силами задача тре¬
бовала:
а) концентрации возможно больших, глубокоэшелони-
рованных сил для наступления на Москву (группа армий
«Центр»);
б) обеим фланговым группировкам — группам армий
«Юг» и «Север» — необходимо согласовать выполнение двух
самостоятельных задач — соответственно занятие Украины
и Ленинграда и защиту флангов группы армий «Центр».
Взаимодействие между группами армий «Центр» и «Се¬
вер» было тесным и непосредственным, в то время как
группа армий «Юг» вплоть до Днепра была отрезана от
группы армий «Центр» Припятскими болотами1 2;
в) когда будут достигнуты соответствующие людским и
материальным возможностям цели наступления — выход на
линию Днепр — территория между Днепром и Западной Дви¬
ной и Чудским озером. С одной стороны, эта линия опреде¬
ляется военно-географическими соображениями, а с дру¬
гой — необходимостью промежуточной оперативной паузы
для закрепления на достигнутых рубежах и создания базы для
дальнейших решительных наступательных действий.
Исходное положение красных
(русская армия)
Сложившееся на стороне русских положение оценивалось
исключительно предположительно. В основу предполага¬
емых соображений русского командования были положены
1 До сих пор не опубликовано никаких данных относительно за¬
мыслов или соображений на этот счет высшего советского командова¬
ния. (К сожалению, планы оборонительной войны были проработаны
командованием РККА в недостаточной степени. — Ред.)
2 О припятской проблеме см.: Филиппы А. Указ. соч.
138
содержащиеся в пункте 2 распоряжения по осуществлению
плана кампании.
Принятая оценка русских сил в целом (воспроизведено
приблизительно, по памяти)1 всего: 185 стрелковых днви-
1 Для сравнения с приведенными фельдмаршалом по памяти дан¬
ными см.: Грейнер Г. Указ. соч. С. 349 и след., где указаны расчеты
отдела иностранных армий Востока Генерального штаба сухопутных
сил. Эти данные 29 января 1941 года были представлены оперативно¬
разведывательным управлением Генштаба.
Красная армия мирного времени: 100 стрелковых дивизий, 32 ка¬
валерийские дивизии, 24 моторизованные и механизированные брига¬
ды. Всего около 2 миллионов человек.
Русские вооруженные силы военного времени: 20 армий, 150 стрел¬
ковых (из них 15 моторизованных) дивизий, 32 кавалерийские диви¬
зии, 36 моторизованных и механизированных бригад. Всего около
4 миллионов человек.
Допущение: в азиатской России связаны из этого числа 29 стрел¬
ковых дивизий, 7 кавалерийских дивизий и 5 моторизованных и меха¬
низированных бригад.
В Европейской России надо считать 121 стрелковую и 25 кавале¬
рийских дивизий, а также 31 моторизованную и механизированную
бригаду. Это при допущении, что против Финляндии будут оставлены
15 стрелковых дивизий, а 6 горнострелковых дивизий сосредоточены
на Кавказе.
К сожалению, данные, которые позволили бы проверить правиль¬
ность приведенных цифр, до сих пор советской стороной не опубли¬
кованы. Согласно данным начальника Генерального штаба Красной
армии Шапошникова (Маршал (с 1940 года) СССР Б.М. Шапошников
был начальником Генштаба с мая 1937 по август 1940 года, а затем
снова с 30 июля 1941 (сменив Г. К. Жукова, который был начальником
Генштаба с января 1941 по 30 июля 1941 года) по май 1942 года. —
Ред.), для стратегического развертывания на Западном направлении
Советский Союз располагал более чем 120 пехотными дивизиями,
16 кавалерийскими дивизиями, 5 тысячами орудий, 9—10 тысячами
танков и 5—5,5 тысячи самолетов. (К началу войны в Красной армии
имелось 303 дивизии, из них 198 стрелковых, 13 кавалерийских, 31 мо¬
торизованная, 61 танковая. Механизированные и танковые дивизии
входили в состав 29 механизированных корпусов. В войсках западных
пограничных округов (Особом Прибалтийском, Особом Западном,
Особом Киевском, а также в Ленинградском и Одесском) и силах трех
флотов насчитывалось 2 миллиона 900 тысяч военнослужащих (то есть
немного, в 1,9 раза, меньше, чем у Германии и ее союзников (5,5 мил¬
лиона человек) из-за неполной укомплектованности — например, со¬
ветская стрелковая дивизия при штатной численности 1,4,5 тысячи
фактически насчитывала от 5—6 до 8—9 тысяч человек. Немецкие же
соединения были полностью укомплектованы по штатам военного вре¬
мени — 14—16 тысяч в пехотной дивизии). Всего в западных округах
мы имели 170 дииизий (103 стрелковых, 40 танковых, 20 механизиро-
139
зий> 50 танковых и моторизованных бригад, из них на фин¬
ской границе связаны около 20, на Дальнем Востоке около
25, на Кавказе и в Средней Азии около 15 дивизий.
Итого на русско-германском фронте остается около
175-соединений — 125 стрелковых дивизий и 50 танковых
и моторизованных бригад.
Русско-германский фронт: три командования группами
сухопутных войск, границы между группами определены из
тех же соображений, что и границы между германскими
группами армий. Армейских штабов приблизительно на */3
больше, чем у германской стороны.
Из 125 стрелковых дивизий, по нашим расчетам, 2/3 были
сосредоточены у границы или находились в тактическом ре¬
зерве. Приблизительно У3 вооруженных сил, тоже собранная
в армии, находилась в стратегическом резерве групп сухопут¬
ных сил и Верховного главнокомандования. Танковые и мо¬
торизованные бригады были распределены по армиям, как в
прифронтовой полосе, так и в резерве.
Приблизительно через три месяца после начала войны
на русско-германский фронт могут быть переброшены 30—
40 дивизий, частью вновь сформированные, частью пере¬
брошенные с других границ России. Через шесть месяцев
после начала войны Россия сможет, по расчетам, выставить
еще до 100 дивизий. (Как мы видим, ошибки в оценках
противника — в разы!)
Во время упомянутого штабного учения эти вопросы о
вражеских силах не обсуждались, говорилось лишь о зна-
ванных, 7 кавалерийских) и 2 бригады. На их вооружении находилось
32,9 тысячи орудий и минометов (без 50-мм) против 47,2 тысячи у нем¬
цев и их союзников (1:1,43); 14,2 тысячи танков (очень много слабых,
устаревших танков вроде Т-26, танкеток Т 37А и Т-38 и т. д.; большая
часть бронетехники требовала немедленного капитального (2,2 тысячи
танков) и среднего ремонта) против 4300 у немцев и их союзников
(1:0,3); 9,2 тысячи боевых самолетов (из них 1,7 тысячи в ремонте или
требовали срочного ремонта) против около 5 тысяч у немцев и их со¬
юзников (1:0,54), большая часть советских самолетов — устаревших
образцов, и даже новейшие, особенно истребители, как правило, усту¬
пали немецким (исключения: штурмовик Ил-2, пикирующий бомбар¬
дировщик Пе-2) (данные дз кн.: Россия и СССР в войнах XX века.
Книга потерь / Под ред. Г.Ф. Кривошеева и др. М., 2010. С. 200—201).
Как мы видим, немцы сильно просчитались в своих оценках. Это их и
погубило. — Ред.)
140
чении постановки целей и необходимом темпе наступ¬
ления.
Тот, кто интересуется подробностями проведения этой
военной игры, найдет составленное мной по памяти про¬
должение в приложении. Существенным было предположе¬
ние о том, что русская армия уступает нам в танках, артил¬
лерии и самолетах1.
В ходе развития наступления в том виде, как оно было
спланировано во время военной игры, было вскрыто не¬
мало допущений и ситуаций, которые в дальнейшем под¬
твердились на практике. Здесь, однако, я не буду разбирать
гипотетические перемещения войск во время игры.
Отдельные поучительные пункты обсуждались уже во вре¬
мя игры. Заключительного обсуждения не было. Проведени¬
ем этой военной игры начальник Генерального штаба пре¬
следовал в первую очередь цель выслушать предложения и
мнения, которые он и начальник, отдела оперативного пла¬
нирования1 2 могли бы использовать для составления первой
директивы по стратегическому развертыванию.
Военно-воздушные силы: обсуждение взаимодействия с
люфтваффе касалось лишь отдельных этапов операции с
целью уточнить возможность поддержки наступления сухо¬
путных войск. Я бы не хотел сейчас входить в подробности,
но главное требование заключалось в следующем:
1 По меньшей мере в том, что касалось танков, все было не так!
См. по этому поводу «Воспоминания солдата» Гудериана (с. 129) о по¬
сещении весной 1941 года русской военной делегацией германских
танковых школ и танковых заводов. Русские, увидев новейший гер¬
манский танк (Pz IV), не могли поверить, что это последняя разработ¬
ка. Они же знали о начале поступления в войска Т-34! (А также тяже¬
лых КВ-1 и КВ-2. — Ред.) Не будем говорить о количестве!
2 Адольф Хойзингер (р. 1897), полковник, затем генерал-майор, на¬
чальник 1-го (оперативного) отдела Генерального штаба сухопутных
сил с 1 октября 1940 по 21 июля 1944 года. Последнее звание в вермах¬
те — генерал-лейтенант. После событий 20 июля был арестован гестапо,
затем отпущен. До конца войны оставался не у дел (почти до конца.
С 25 марта 1945 года — начальчник картографической службы ОКВ).
В настоящее время генерал, занимает должность генерал-инспектора
бундесвера. (В 1950 году стал военным советником первого федераль¬
ного канцлера ФРГ Аденауэра. В 1955-м — председатель военного ^ру¬
ководящего совета. В 1957 году стал генеральным инспектором бундес¬
вера. В 1961-м назначен председателем военного комитета НАТО (в
Вашингтоне). В 1964-м ушел в отставку. Умер в 1982 году. — Ред.)
141
1. На первом месте — помимо нейтрализации вражеской
авиации — стоит непосредственное взаимодействие боевой
авиации с соединениями сухопутных сил на поле боя и
борьба с выдвижением войск противника к полю боя. Для
этого нужна подготовка организации взаимодействия сухо¬
путных и военно-воздушных сил1.
2. Удары по транспортным узлам и войскам, перемещаю¬
щимся по шоссейным и железным дорогам, — в зависимости
от складывающейся в тех или иных случаях обстановки.
3. Отсрочка использования авиации для выполнения
стратегических задач воздушной войны (например, бомбар¬
дировки промышленных центров) в пользу взаимодействия
всех сил ради скорейшего выполнения главной задачи.
Далее обсуждалась необходимость обучения командного
состава сухопутных сил в сфере распределения функций
или постановки задач для разведывательной или боевой
авиации.
Вопрос о силах
В целом во время штабной военной игры выяснилось,
что германских сил для решения поставленных оператив¬
ных задач было очень мало1 2. Уже во время военной игры
стало ясно, что группы армий могут черпать резервы толь¬
ко из фронтовых частей. Резерв главного командования су¬
хопутных сил, составлявший около 11 дивизий при удале¬
нии от фронта до 2 тысяч километров, был, во всяком
случае, очень мал; особенно в свете плохого состояния до¬
рог, а именно рокадных дорог.
Резерв сухопутных сил (армия «Г») должен был без остат¬
ка введен в боевые действия уже на втором этапе наступле¬
ния, поэтому для последнего решающего удара на подступах
к Москве в качестве резерва оставались только высвобожден¬
ные с других участков фронта дивизии.
1 Кессельринг А. (Солдат до конца. С. 116 и след.), как команду¬
ющий 2-м воздушным флотом, был в целом удовлетворен взаимодей¬
ствием с сухопутными войсками (см. с. 118). Всегда ли было так?
2 Упомянутая здесь фельдмаршалом Паулюсом проблема отсут¬
ствия достаточных резервов решающим образом показала себя под
Сталинградом!
142
Исходная реконструкция соотношения сил, легшая в
основу военной игры «Барбаросса», представлена в При¬
ложении1.
Задача достичь линии Волга—Архангельск была непо¬
сильна для германских вооруженных сил и говорит лишь о
необузданных притязаниях национал-социалистического
государственного руководства.
Но на основании этой директивы пришлось разрабаты¬
вать планы развертывания...
По поводу проведения операции и ее целей с самого на¬
чала имело место расхождение мнений между ОКВ — Вер¬
ховным главнокомандованием вермахта (Гитлер) и ОКХ —
главным командованием сухопутных сил (Генеральный штаб
сухопутных войск).
Командующий сухопутными силами и начальник Гене¬
рального штаба сухопутных войск видели цель операции
прежде всего в том, чтобы разбить вооруженные силы про¬
тивника и не дать его сохранившим боеспособность вой¬
скам отступить в глубь обширной русской территории. По
их мнению, главная цел*> наступления заключалась в захва¬
те столицы России, Москвы. В случае, если эта цель не бу¬
дет достигнута, Германия неизбежно будет втянута в затяж¬
ную войну, на которую у Германии не хватит сил.
Гитлер оценивал ситуацию совершенно по-другому. Его
больше интересовали фланги. Он был захвачен фантасти¬
ческой идеей — с захватом Ленинграда покончить с поли¬
тико-мировоззренческим центром советской власти1 2.
Но главную цель он видел в захвате Украины и Кавказа,
как главных экономических областей, богатых зерном, же¬
лезом, углем и нефтью.
Гитлер полагал, что, опираясь на эти области, можно будет
закрепить господство в Европе и стабилизировать положение
Германии. Он связывал — как уже было сказано — с этой
войной мысль о том, что Англия признает бесперспективным
1 Следующие абзацы до представленного в виде выдержек расчета
сил взяты из проекта доклада фельдмаршала, сделанного в Дрездене.
Таким образом, это более поздняя вставка.
2 О конфликте по поводу приоритетов в войне с Россией см. одну
из ранних работ, воспоминания начальника группы оперативного пла¬
нирования сухопутных сил при штабе вермахта, генерал-майора в от¬
ставке Бернгарда фон Лоссберга: Указ. соч. С. 127 и след.
143
свое упорство и проявит готовность к заключению мира. Эти
мысли Гитлер развивал на совещании с командующими, ко¬
торое он провел в Берлине в июне 1941 года1, незадолго до
начала Восточной кампании. Другими словами, замысел Гит¬
лера можно выразить так: для того чтобы закончить одну
войну, он начал другую. Если до сих пор он всегда порицал
германских политиков, не понимавших необходимости всеми
силами избегать войны на два фронта, то теперь он добро¬
вольно и по собственному почину сам создал второй фронт.
ПОДСЧЕТ СООТНОШЕНИЯ СИЛ ПО ИТОГАМ
ШТАБНОЙ ИГРЫ «БАРБАРОССА» В НАЧАЛЕ
ДЕКАБРЯ 1940 ГОДА
Немцы
Русские
Всего
210
див.
Всего:
185 СД
Из них
50 Т и МБ
в Норвегии
Из них связаны:
и Дании
11
на финской
во Франции
41
границе
20
в Африке
4
на Кавказе
15
56
на Дальнем
Для русско-
Востоке
25
германского фронта
Итого:
60
остается
154
див.
Для русско-германского фронта
Распределение див.:
остаются:
107
пд
125 СД
1
кд
50 ТиМБ
18
тд
18
мд
К этому числу со временем
10
резерв¬
можно ожидать дополнительно:
ных (в
а) в течение трех месяцев по¬
тылу)
сле начала войны в результате
Итого на фронте:
переброски с других участков
германских соеди¬
границы (см. выше) и форми¬
нений
144
див.
рования новых соединений до-
Помимо того:
полнительно 30-
-40 див.:
румынские соеди¬
40 СД
нения вначале
10
див.
Итого:
154
див.
1 Выступление Гитлера в имперской канцелярии 14 июня 1941 года
перед командующими силами'вермахта и начальниками их штабов,
включая командующих армиями и командиров танковых групп.
17 июня 1941 года был издан приказ: начать операцию «Барбаросса»
22 июня 1941 года.
144
Немцы
Русские
(не упомянуты финны, венгры,
словаки и др. Всего сателлиты
Германии выставляли 37 див.
Всего немцы и их союзники
предназначили для нападения
на СССР силы, эквивалентные
190 див. Из них 24 германские
див. находились в резерве ОКХ.
Всего в первом эшелоне нахо¬
дилось 129 немецких див. и
37 див. сателлитов Германии. —
Ред.)
б) в течение 6 месяцев после
начала войны в результате
формирования новых соеди¬
нений: 100 СД
Считалось, что германская пехотная дивизия приблизи¬
тельно на У3 превосходит русскую стрелковую дивизию за
счет тяжелого вооружения.
Преимущество касалось главным образом:
а) артиллерии и средств артиллерийского наблюдения и
наведения;
б) танков;
в) средств связи;
г) самым главным преимуществом было превосходство в
авиации.
В том, что касалось возможностей мобилизации и фор¬
мирования новых русских соединений, мы посчитали, что
русским не удастся полноценно использовать большие люд¬
ские резервы в силу недостатка командных кадров и мате¬
риального обеспечения войск.
Мы знали о существовании военной промышленности
на Урале, но не имели понятия о ее мощности1.
* 1 Впрочем, из сохранившихся в архиве Паулюса основных расчетов
следует, что численность личного состава красных оценили в 2 мил¬
лиона 611 тысяч человек, а численность личного состава синих на ис¬
ходных позициях в 3 миллиона 098 тысяч человек. В исходном поло¬
жении синие располагали 8616 орудиями всех калибров (включая
зенитные), 3600 танками и 1188 разведывательными бронеавтомобиля¬
ми. Для сравнения с уровнем образования и ударной силой Красной
армии см. записки генерала пехоты в отставке Г. Блюментритта, при¬
веденные в кн.: Лиддел-Гарт. Красная армия. Бонн, 1956. С. 143 и
след.
145
ХОД ШТАБНЫХ УЧЕНИЙ ПО ПЛАНУ
«БАРБАРОССА»: ОПЕРАЦИИ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК1
Задачи для групп армий были сформулированы следую¬
щим образом.
Группа армий «Юг»: наступает из Румынии и Южной
Польши. Направление главного удара — Киев. Задача — в
возможно более короткий срок занять город танковыми
соединениями1 2.
Помимо этого, наступающим из Румынии войскам была
поставлена задача уже в ходе приграничных боев связать
как можно большие вражеские силы и не допустить их дей¬
ствий против войск, наступающих из Южной Польши. Соз¬
дание плацдармов на левом берегу Днестра создаст условия
для дальнейшего самостоятельного наступления на Восток
во взаимодействии с войсками, наступающими из Южной
Польши.
Группа армий «Центр»: концентрическое охватывающее
наступление из района западнее Бреста и из южйой части
Восточной Пруссии с целью уничтожения находящихся в
Белостокском. выступе русских войск. Танковые силы долж¬
ны как можно раньше продвинуться в районы Орши и Ви¬
тебска, чтобы создать плацдармы на левом берегу Днепра,
а также занять пространство между верхним Днепром и За¬
падной Двиной к востоку от линии Орша—Витебск3.
Группа армий «Север»: наступает из Восточной Пруссии
в направлении Ленинграда, одновременно прикрывая се¬
верный фланг группы армий «Центр». Первая цель: выход
на линию Великие Луки — Старая Русса — Чудское озеро.
1 См. карту 3.
2 Именно этой цели группе армий «Юг» (генерал-фельдмаршал
фон Рундштедт) не удалось достичь в течение первого этапа кампании.
Киев был захвачен германскими войсками только 19 сентября 1941 года.
26 сентября 1941 года было покончено с окруженным в районе Киева
противником. Все это произошло после долгих споров между Верхов¬
ным главнокомандованием вермахта и главным командованием сухо¬
путных сил относительно главных целей наступления — Москва или
Киев — в августе 1941 года.
3 Группе армий «Центр» (генерал-фельдмаршал фон Бок) действи¬
тельно удалось выполнить поставленные перед ней задачи в ходе пер¬
вой фазы операции (уничтожение Белостокского котла, взятие Смо¬
ленска 16 июля 1941 года).
146
Выполнение отданных распоряжений
Группа армий «Юг»: командующий группой армий «Юг»
решил поставленную перед ним задачу тем, что, эксцен¬
трично расположив обе свои армии, создал силами армии
«А» один плацдарм на восточном берегу Днестра по обе стЬ-
роны от Сороки, а второй плацдарм — силами армии «Б» в
районе Могилев-Подольский—Каменец-Подольский.
Командующий армией «А», поддавшись искушению, ре¬
шил, несмотря на растянутость своих сил по фронту, пре¬
следовать со своего плацдарма отступающих на Восток рус¬
ских.
Армия «Б» захватила широкий плацдарм на левом бере¬
гу Днестра в районе города Каменец-Подольского, а к вос¬
току от него еще один небольшой плацдарм, но при этом
израсходовала все свои резервы.
Группа «Южная Польша»: армии «Ц» было приказано
наступать из района севернее и северо-западнее города
Равы-Русской в направлении на Львов. На участке действий
армии «Д» 1-я танковая группа сразу же по овладении пере¬
правами через Западный Буг устремилась к Киеву, не счи¬
таясь с положением на участках в районах рек Стоход и
Стыр и с наличием на востоке сильных русских резервов.
Положение X + 8 дней
На основании распоряжений командующего синими
группами армий и предпринятых красными контрмер на мо¬
мент X + 8 дней (где X — день начала наступления) на театре
военных действий сложилась следующая обстановка: 11. Группа армий «Юг»
а) Группировка в Румынии
Армия «А» после тяжелых приграничных боев наступает,
преследуя отступающего на восток противника на про¬
странстве между Днестром и Южным Бугом. Ее северное
крыло и фланги подверглись сильному русскому контруда¬
ру (силами около 6 дивизий).
В это же время находящаяся слева на захваченном в
районе городов Могилев-Подольский и Каменец-Подоль-
147
ский плацдарме армия «Б» ведет тяжелые бои с контрата¬
кующим противником и не может облегчить положение
армии «А».
Поэтому северное крыло армии «А» отброшено за Днестр.
Командование армии вынуждено отвести назад также свои
силы в центре и южное крыло.
Таким образом, действия румынской группы армий не
смогли значительно поддержать ход всей операции в целом.
Из этой ситуации были сделаны следующие выводы: эше¬
лонирование румынской группировки оказалось слабым.
Выполнить поставленную задачу, то есть связать воз¬
можно большие русские силы и быть готовой к самостоя¬
тельному наступлению на восток во взаимодействии с груп¬
пой «Южная Польша», командование армии могло только
при условии концентрации всех своих сил. Для этого она
должна была (не имея резервов) создать мощный плацдарм
в районе Могилев-Подольский—Каменец-Подольский.
Избранная стратегия одновременного наступления на
широком фронте могла обманывать противника лишь огра¬
ниченное время и не могла надолго связать его силы.
Румынским войскам была поставлена задача после ухода
на восток армии «А» занять район нижнего Прута, а затем
следовать за вторым эшелоном армии «А».
В связи с этим обсуждался вопрос, не следует ли пере¬
местить направление главного удара группы армий «Юг» из
Румынии в Южную Польшу. В результате было решено:
условия местности и состояние дорог в Румынии неблаго¬
приятны для развертывания крупных сил. Кроме того, из-за
длительного развертывания будет нарушена его маскировка
такого развертывания. Дорожная сеть Западной Украины
ориентирована с запада на восток и юго-восток. Таким об¬
разом, было решено остановиться на нанесении главного
удара силами расположенной в Южной Польше группиров¬
ки (армии «Ц» и «Д», 1-я танковая группа) в направлении
Киева и южнее.
б) Группировка «Южная Польша»
В развернутых в Южной Польше силах развитие обста¬
новки, определявшееся решениями командующего синими
и контрмерами красных, было оценено следующим обра¬
зом: армия «Ц» вела бои за овладение Львовом. 1-я танко¬
вая группа после прорыва армии «Д» через Западный Буг
148
развернулась на ее участке, чтобы сначала захватить Ровно,
а оттуда начать продвижение к Киеву. 1-я танковая армия
остановилась на реке Стыр и вела бои совместно с передог
выми частями армии «Д», чтобы удержать переправы перед
лицом нарастающего сопротивления противника. Одновре¬
менно воздушная разведка сообщила о концентрации круп¬
ных вражеских сил, включая танковые, в районе Ровно.
Результат обсуждения сложившейся обстановки: о нали¬
чии крупных русских резервов в глубине обороны противни¬
ка было известно заранее, и надо было ожидать, что сопро¬
тивление русских и после захвата пограничных укреплений
будет сильным. Поэтому сначала армия «Д» должна, исполь¬
зуя отдельные неприкрытые участки русской границы, пре¬
одолеть оборону противника до реки Стыр включительно. До
этого времени 1-я танковая группа должна быть подчинена
командованию армии «Д» для ее тактического усиления с
целью быстрейшего овладения территорией до переправ че¬
рез реку Стыр. Было признано неверным решение предоста¬
вить танковым соединениям самостоятельность в действиях
после форсирования Западного Буга, что привело бы к ис¬
тощению их сил во время решающего наступления на Киев.
в) Так как первоначальное развертывание армейских
группировок в Румынии и Южной Польше оказалось оши¬
бочным, командование группы армий не могло обеспечить
должное взаимодействие этих группировок. Создание мощ¬
ного плацдарма собранными в Румынии силами в районе
Могилев-Подольский—Каменец-Подольский могло бы по¬
зволить даже при отсутствии сильных резервов путем на¬
ступления на Проскуров и далее на восток добиться, во
взаимодействии с группой «Южная Польша», окружения
крупных русских сил. В случае неожиданно быстрого от¬
ступления русских за Днепр группа «Румыния» могла бы
использовать свои передовые части для продвижения в-сто¬
рону города Черкассы, чтобы далее к востоку во взаимодей¬
ствии с 1-й танковой группой предотвратить отход крупных
русских сил за Днепр.
Из приведенных выше рассуждений, следует также не¬
обходимость подчинить обе наступающие из Румынии ар¬
мии старшему армейскому командованию до тех пор, пока
эти армии действуют в отрыве от группировки «Южная
Польша».
149
, г) В связи с разграничительной линией между группами
армий «Юг» и «Центр» пришлось еще раз вернуться к во¬
просу о Припятских болотах. Согласно имевшимся у нас
документам, эти болота считались непроходимыми для ма¬
невра войсками в стратегическом масштабе. По поводу
ущерба, который противник мог бы причинить из этого
района тылам на флангах групп армий «Юг» и «Центр»,
мнения разошлись.
Диапазон мер, направленных на предотвращение такого
ущерба, колебался от предложений рассредоточить на ты¬
ловых флангах армию до предложений ограничиться охра¬
ной. тылов собственными силами. На штабной игре этот
вопрос так и не был окончательно решен.
2. Группа армий «Центр»
Здесь возник вопрос, каким образом выполнить первое
требование Директивы № 21: «Основные силы русских су¬
хопутных войск, находящиеся в Западной России, должны
быть уничтожены в смелых операциях посредством глубо¬
кого, быстрого выдвижения танковых клиньев. Отступление
боеспособных войск противника на широкие просторы рус¬
ской территории должно быть предотвращено».
Перед центральным участком фронта сухопутных сил на¬
ходился направленный в сторону Запада Белостокский вы¬
ступ. Руководители учений распорядились, чтобы по этому
выступу с юго-запада и юга нанесла удар армия «Е», а с
северо-запада и севера — армия «Ф».
В соответствии с общим указанием директивы частям
группы армий были поставлены следующие задачи: 2-я тан¬
ковая группа наступает из района Бреста через Слоним и
Барановичи на Минск. 3-я танковая группа с выступа вос¬
точнее Сувалки — на Вильнюс и Молодечно.
При такой диспозиции развитие событий привело к соз¬
данию следующего положения: после тяжелых приграничных
боев армиям «Е» и «Ф» удалось закрепиться лишь в узкой
полосе под Белостоком, который противник упорно оборо¬
нял. Однако было заметно общее движение противника на
восток. Обе танковые группы действовали независимо и при¬
ступили к выполнению упомянутых боевых задач.
Вначале 2-я танковая группа застряла перед Баранови¬
чами, столкнувшись здесь с двинувшимся навстречу про¬
150
тивником. Арьергардные части армии вступили в бой с про¬
тивником, отступавшим на восток из района Белостока.
В этих боях большие массы войск были вынуждены выдви¬
нуться на север.
Передовые части 3-й танковой группы находились вос¬
точнее Лиды, когда она столкнулась с атакой крупных сил
противника с севера. Эта атака вынудила 3-ю танковую
группу развернуться фронтом на север и отвести назад пе¬
редовые части, рвавшиеся на восток. Одновременно армии
пришлось развернуть фронт на юге и юго-западе для от¬
ражения атак противника, отступавшего из района Бело¬
стока на восток.
На участке группы армий «Б» обозначился замысел ко- .
мандования красных уничтожить путем непрерывных
контрударов выдвинутые вперед клинья синих и наступле¬
нием крупными силами из района Вильнюс на юго-запад
дать возможность отступить находившимся в Белостокском
выступе армиям красных на восток с целью установить но¬
вый фронт на линии Вильнюс—Барановичи и южнее.
Из представленной далее карты видно развитие собы¬
тий, из которого были сделаны следующие выводы.
Благоприятные условия для окружения находившихся в
Белостокском выступе красных армий можно было исполь¬
зовать только в том случае, если бы расположенные на
флангах танковые группы были бы сразу выдвинуты вперед
после прорыва русского фронта, например под прикрытием
на Восток, к рекам Щара и Неман, чтобы как можно скорее
завершить окружение красных в районе Белостока, до того
как они успеют отступить или получить подкрепления.
Для этого было необходимо с самого начала подчинить
танковым группам пехоту — армейские корпуса, которые,
после перехода границы, должны были следовать непосред¬
ственно за танковыми группами, чтобы как можно быстрее
дать возможность их подвижным соединениям выйти за
пределы расчетного кольца окружения и двинуться дальше
на восток.
3. Группа армий■«Север»
Руководитель игры поставил перед этой группой задачу
выйти одновременно к Даугавпилсу и Риге. Для этого в
центре общего направления на Паневежис была поставлена
151
юзШнежское
S__03.
гЛадожское
Хельсинки
’Стокгольм:
Финский залив:
Ленинградёкийфронт
Ленинграду 1
> Таллин Н^ваЗГ
Ъс^ОН Н Л Любань
оз\^дское\ ] т 18-я а/
Тарту^£ \*^а'Ж
Псков^ \ Y
1 ГрА «Север» у-^
Остров^ Демянск,
k'j/* Холм
шпиле
Велики<уг • /ч /Ржев4''
•* -^Полоцк Л^кЙЧДоропвц* 4*J3.„T^
^^.Белй'И 9.„а ^сычевка
*ТМолодечно ^витебск^ i / 4я7ч,-^
*. СмолвнскС^^' . Можаис
► -.Минск /Тосша*' "26 ]
-ОгХийумаа:
йс, Тихвин
го.-Сааремаа~
Волховский
фронт
:Лиепая:
ЛАТВИЯ,
Паневежис*
••
ЛИТВА #
г Каунас ^
Вильнюс
Горький
ГЕНЕРАЛ-ГУБЕРН.
Западный<фронт
БЕЛОРУССИЯ
Бобруйск
'^
► У болота
^Дволыньуи
?Ровно \коростень!
Юго-Западный фронт
Саратов
Львов
/ Белгород V|
6-я А |Г#
:ы . ХарьковЛЬ,Вол^
Полтава \чТ#
Изюм. х
Ъ&О 17-я А
.Днепропетровск
П Артемовск*
/гр.А. «Юг» #Стг
' 1-я ТА
Таганрог.
Южный фронт
'Гг^ИЦИЯ ■s ЧЧ*
\Sk.| Винница у—N
.* ч CV
% Могилев-.. |*у
\ ПбдольскийАумань
Калач-на-Дону
[Сталинград
^ Кировоград
Первомайск
УКРАИНА .
ДКишинев
•ч*с
Ростов-на-Дону КАЛМЫЦКИЕ
СТЕПИ
Астрахань
/^ГГЛ^,М/'^>)^Сги7ТТ1г*Гг7г^ГШТа1_1
Бухарест J
Ш (
РУМЫНИЯ )
ЖО_РЕ:
■Крымский п-овч
^^1.1 -я рум. А>
'Севастополь;
Майкоп
Моздок
расчетная линия (день начала наступления + 8 дней)
расчетная линия (день начала наступления + 20 дней)
достигнутый рубеж X + 26 дней (на 19.07.41)
Архангельск
—шш—»достигнутый рубеж X + 166 дней (на 05.12.41)
русСКИЙ фрОНТ НЭ 05.12.41 0 200 400 600
■ —— разграничительные линии между группами армий 1 ‘ * * ‘ ‘ *
Карта 3. Расчетная (по результатам военной игры) и реально достигнутая после начала немецкого наступления
на Советский Союз линия фронта
mow,
4-я танковая группа, которая, благодаря своему положению,
могла поддерживать то соседа справа (армию «Ж»), то со¬
седа слева (армию «К»).
Когда красные очень быстро отступили в направлении
Риги, руководитель поддался искушению, неверно истол¬
ковав теорию «нанесения удара в самое слабое место», и
направил основную массу танковых сил на левый фланг, в
армию «К», в направлении на Шяуляй. Следствие этого ре¬
шения: наступавшая на Каунас армия «Ж» столкнулась с
сильным сопротивлением красных, и темп ее продвижения
замедлился, а оголившийся северный фланг группы армий
«Б» (3-я танковая группа) попал под сильный контрудар
русских из района Вильнюса, в результате чего провалилось
запланированное окружение русских в районе Белостока и
восточнее, а намеченное быстрое наступление 3-й танковой
группы на Витебск было вынужденно отложено.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
а) В ходе учений было показано важное значение тесно¬
го взаимодействия смежных флангов групп армий «Центр»
и «Север». В связи с этим обсуждалась целесообразность
сохранений запланированных линий разграничения между
группами армий... Было решено оставить линии разграни¬
чения без изменений.
Основания: предусматривалось, что направление главно¬
го удара группы армий «Центр» будет в течение всей кам¬
пании подвергаться угрозе с севера. Исходя из этого, груп¬
пе армий «Север» — помимо ее непосредственных задач по
взятию Ленинграда — вменялась защита северного фланга
группы армий «Центр». Однако ввиду особенностей дорож¬
ной сети северное крыло группы армий «Центр» неизбежно
должно было овладеть городом Вильнюсом. Вследствие это¬
го определялась настоятельная необходимость взаимодей¬
ствия смежных флангов групп армий «Центр» и «Север» с
разграничением участков их действий.
б) Захват Ленинграда и русских военно-морских баз яв¬
лялся важной стратегической задачей. Поэтому удар в этом
направлении должен был сковать мощные.,.русские силы.
Мало того, приходилось считаться с возможностью мощного
154
русского контрнаступления из этого района. Несмотря на это,
с учетом основной цели всей кампании и ограниченности на¬
ших сил, наступление на Ленинград должно быть подчинено
главному: защите северного фланга группы армий «Центр».
Ход военной игры. 2-й этап.
Положение X + 20 дней
1. После тяжелых приграничных боев в Западной Украи¬
не, Белоруссии и Прибалтике немецким сухопутным вой¬
скам удалось быстро занять эти территории, достигнув сле¬
дующей общей линии: Западный берег Днепра до точки
южнее Киева, далее линия изгибается (по Днепру), остав¬
ляя участок, занятый русскими. К северу от района Киева
линия фронта снова смещается к востоку в направлении
Мозырь—Рогачев—Орша—Витебск—Великие Луки, затем
проходит южнее Пскова и далее через Пярну. Тем самым,
по существу — во всяком случае по времени и по занятым
территориям, — в ходе игры была достигнута линия, пре¬
дусмотренная общим планом и могущая служить исходным
пунктом для решающего наступления на Москву.
Для дальнейшего развития успеха необходимо около трех
недель, которые потребуются для того, чтобы:
а) заново развернуть и перестроить соединения, а также
частично восполнить потери;
б) воспользоваться паузой и привести в порядок технику
в танковых и моторизованных соединениях;
в) прежде всего, однако, следует позаботиться о снабжении.
2. В суждении о русских силах было принято следующее:
а) в приграничных сражениях, особенно в Белоруссии и
на Северной Украине, вследствие упорного сопротивления
противник понес тяжелые потери в живой силе и технике
(до 50 процентов);
б) отступление на линию Днепр — верховья Западной Дви¬
ны в целом было осуществлено русскими организованно и
планомерно. Противнику удалось создать непрерывный фронт,
хотя на некоторых участках его обороняли очень слабые силы;
в) на основании донесений радио- и воздушной развед¬
ки о мероприятиях командования красных было доложено
следующее:
155
...основу транспортных перевозок — за исключением
перевозки больших контингентов пополнения — составля¬
ли: выдвижение дивизий с Кавказа и с Дальнего Востока,
далее, с некоторой задержкой, оцененной приблизительно
в три месяца, начнется выдвижение какого-то числа диви¬
зий второго эшелона;
г) на основании приведенных выше рассуждений была
выведена следующая оценка намерений и замыслов русско¬
го командования:
1. Представлялось маловероятным, что в сложившейся
ситуации русское командование будет принимать какие-то
окончательные решения, так как до Москвы оставалось еще
достаточное для продолжения отступления расстояние, а
кроме того, русское командование располагало временем
для подтягивания свежих сил.
2. При сложившейся ситуации не следовало ожидать
контрнаступления стратегического масштаба.
В результате обмена мнениями между командующими
армиями и группами армий ^проводившими учения офи¬
церами Mbf пришли к следующим выводам.
В общем, была признана необходимость быстрого раз¬
вития наступления, пока красные не успели выдвинуть све¬
жие силы. Отсюда ясна главная задача: наступление в на¬
правлении Москвы. В отношении возможного дальнейшего
развития событий мнения участников игры разошлись сле¬
дующим образом:
а) командующий группой армий «Юг», который, с одной
стороны, укрепился перед Киевом, а с другой — сильно
растянул по фронту свои силы до устья Днепра, периоди¬
чески нуждался в помощи танковыми соединениями груп¬
пы армий «Центр» и части резервов сухопутных сил, дис¬
лоцированных в районе к юго-западу от Гомеля, чтобы
наступлением с плацдарма южнее Киева, а затем из района
юго-западнее Гомеля форсировать Днепр и Десну, взять
Чернигов, откуда, далее, ударить на Нежин, чтобы отсечь
оборонявшиеся в районе Киева русские войска1;
1 В связи с этим интересно проявилась уже упомянутая выше кри¬
зисная ситуация июля—августа 1941 года, которую советская сторона
позже назвала «вторым чудом на Марне». (С 10 июля по 10 сентября на
центральном участке советско-германского фронта происходило Смо¬
ленское сражение, в котором оборонительные действия советских войск
156
б) командующий группой армий «Север» придерживался
того мнения, что предпосылкой наступления группы армий
«Центр» является достижение линии севернее Великие Луки —
озеро Ильмень правым крылом группы армий «Север». Он
предложил поддержать усилия группы армий «Центр» своими
танковыми силами и частью резервов сухопутных сил;
в) офицер, командовавший в игре группой армий «Центр»,
и подчиненные ему «командующие армиями» считали необхо¬
димыми активные действия обеих фланговых группировок.
Однако они высказались за концентрацию сил и за под¬
держание боеспособности, достаточной для проведения ре¬
шающих операций, и поэтому фланговые соединения обеих
фланговых групп армий должны целиком и полностью опи¬
раться на собственные силы, чтобы избежать опасной за¬
держки наступления группы армий «Центр».
С учетом общего положения были высказаны следующие
основополагающие мысли относительно продолжения об¬
щего наступления.
Не считая упомянутых выше условий (пункты 1а, б, в,
техническую паузу для ремонта танков и решения вопросов
тылового обеспечения), было решено наступать по всему
фронту как можно быстрее. То есть не исключалось, что
одновременное наступление по всему фронту может увен¬
чаться успехом.
С другой стороны, надо было рассчитывать на то, что
русское сопротивление будет нарастать с каждым днем.
сочетались с наступательными. Итогом стал срыв расчетов немцев на
безостановочное продвижение к Москве. Немцы (особенно танковые и
моторизованные войска) понесли тяжелые потери и были вынуждены
временно перейти к обороне. — Ред.) На деле, разумеется, кризис обо¬
стрился тем, что Гитлер внутренне так и не согласился с тем, что глав¬
ный удар должен быть нанесен на Москву, что командующий сухопут¬
ными силами Браухич и начальник Генерального штаба Гальдер так и
не смогли убедить фюрера в правильности своей линии. Так получи¬
лось, что запланированная пауза была потеряна в пустых дебатах (в
тяжелейших боях. — Ред.), а потом по приказу Гитлера из центра на юг
были переброшены значительные силы, под Киевом началось уничто¬
жение взятых в окружение русских армий, и только 2 октября (30 сен¬
тября на Брянском и 2 октября на Вяземском направлении. — Ред.),
что было слишком поздно, учитывая русский климат, началось наконец
наступление на Москву. Описание кризиса командования см.: Гудери-
ан Г. Воспоминания солдата. С. 171 и след., а также: Лоссберг Б. фон.
Указ. соч. С. 128 и след.; Эрфурт В. Указ. соч. С. 270 и след.
157
Главная мысль заключалась в том, чтобы оба фланга со¬
седних групп армий сковали силы русских как можно рань¬
ше. В остальном предполагалось при наступлении на воз¬
можно более широком фронте препятствовать серьезным
местным контрударам русских против отдельных наступаю¬
щих частей германской армии.
Соответственно, перед группами армий были поставле¬
ны следующие задачи.
Главной задачей всех трех групп армий при проведении
совместного наступления являлось сохранение взаимодей¬
ствия сил, имеющего целью нанесение решающего удара по
главной цели — Москве. То, что было сказано выше отно¬
сительно группы армий «Север», касалось также и группы
армий «Юг».
После взятия Киева и форсирования Днепра следующей
главной целью должен был стать не Донбасс. Командование
группы армий «Юг» должно было перебросить массу войск в
центр и обеспечить надежное взаимодействие своего левого
фланга с группой армий «Центр», чтобы при дальнейшем
продвижении прикрывать ее южный фланг. Если бы при
этом группе армий «Юг» удалось разбить противостоящего
ей противника, то следствием мог стать захват Донбасса.
На группы армий были возложены следующие задачи.
Группа армий «Юг»
В рамках общей кампании группе армий «Юг» поставле¬
на задача, усилив северный фланг, несколькими эшелонами
наступать через Харьков—Курск в направлении Ельца.
Кроме того, группа армий «Юг» должна захватить плац¬
дарм на линии Кременчуг—Дубны—Прилуки—Чернигов.
Задействованные в форсировании Днепра передовые эше¬
лоны правого фланга и центра группы армий должны быть
использованы для отсечения находящихся западнее линии
Харьков—Курск сил противника.
Обсуждались следующие возможности решения постав¬
ленной задачи. (Далее следует перечисление обсужденных
и оставленных мнений.)
...3. Решение поставленной задачи.
Наступление армии «Ц» и 1-й танковой группы, а также
частей армии «Д» с плацдарма юго-восточнее Киева с целью
окружения находящихся в районе Киева русских войск. При
158
этом силы армии «Ц» должны в первую очередь выйти- на
линию Лубны—Прилуки, в то время как 1-я танковая группа,
усиленная частями армии «Д», должна наступать в направ¬
лении Чернигова до достижения района восточнее Нежина.
Это решение имело то преимущество, что позволяло бы¬
стро закончить ликвидацию котла под Киевом и перебро¬
сить 1-ю танковую группу на северный фланг (исходный
пункт дальнейшего продвижения).
Армия «Б» должна, согласованно с продвижением армии
«Ц» на Лубны, форсировать Днепр с обеих сторон от Кре¬
менчуга и двигаться дальше в направлении на Полтаву.
Таким образом, на восточном берегу Днепра создавалось
положение, благоприятное для общего наступления на всем
фронте. Армия «А» и румынские войска должны были поз¬
же, во время наступления группы армий в направлении
Запорожье—Днепропетровск, заняв Крым, эшелонированно
продвигаться в направлении Северского Донца.
Группа армий «Центр»
1. Остается в силе возможно более ранний срок наступле¬
ния. Готовность начиная, самое позднее, с X + 40 дней.
2. Группа армий «Центр» прорывает русские оборони¬
тельные позиции между районами восточнее Гомеля ц рай¬
онами северо-западнее Смоленска. Танковые группы долж¬
ны быть расположены на флангах участках прорыва таким
образом, чтобы окружить и уничтожить как можно больше
соединений противника в районе западнее линии Брянск—
Вязьма, имея целью, обойдя с двух сторон Калугу, выйти к
Москве1.
Командование армии «Г» будет придано и подчинено
командованию группы армий «Центр». 1 21 Задуманное во время игры окружение противника в районе
Брянска—Вязьмы было действительно осуществлено в начале октября
1941 года, по поводу чего имперский пресс-шеф доктор Дитрих 9 октя¬
бря 1941 года объявил, что с военной точки зрения война завершена и
с Россией «покончено». Но при этом он забыл сказать, что не были
выдержаны запланированные во время штабной игры сроки, согласно
которым операция на окружение у Вязьмы и Брянска должна была
б^лть начата в срок X + 40, то есть, если считать за X 22 июня 1941 года,
она должна была начаться 2 августа 1941 года. В действительности
она, однако, началась на 8 недель позже — 2 октября (30 сентября —
2 октября. — Ред.) 1941 года!
159
Для прикрытия северного фланга часть сил должна на¬
ступать через Демидов и Торопец в направлении Ржева, со¬
храняя одновременно взаимодействие с южным флангом
группы армий «Юг».
Группа армий «Север»
Этой группе армий были поставлены противоречивые
задачи: защитить северный фланг группы армий «Центр» и
одновременно взять Ленинград и уничтожить находившие¬
ся в Прибалтике вражеские силы. Начальник Генерального
штаба решил1, что главной задачей группы армий «Север»
должна стать первая из упомянутых.
Исходя из этого, командование группы армий получило
следующий приказ:
а) как можно раньше, сконцентрировав силы на правом
фланге и в центре, выйти на линию Великие Луки — юго-
восточная оконечность озера Ильмень и южная оконеч¬
ность Чудского озера (Псковское озеро. — Ред.);
б) затем, одновременно с наступлением группы армий
«Центр», правым крылом пройти Осташков и занять район
Бологое;
в) на Ленинградском направлении и в Прибалтике сле¬
довало сковать вражеские силы и отражать контратаки про¬
тивника из района Ленинграда;
г) конкретный срок взятия Ленинграда зависел от успе¬
ха наступления на Москву.
Глава 3
ЗАМЕСТИТЕЛЬ НАЧАЛЬНИКА ГЕНЕРАЛЬНОГО
ШТАБА В 1941 ГОДУ. ЗАМЕТКИ И ПИСЬМА
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ
ГЕНЕРАЛ-ФЕЛЬДМАРШАЛА ПАУЛЮСА
После того как было принято решение о начале войны
с Советским Союзом, началось развертывание сил в соот¬
ветствии с планом «Барбаросса». Это развертывание не но¬
сило характер концентрированной, массированной и кра’1-
1 То есть генерал-полковник Гальдер.
160
ковременной транспортной операции, а было растянуто во
времени. Переброска войск в Восточную Пруссию и Поль¬
шу началась сразу же после окончания войны во Франции,
в июле 1940 года.
Так, в июле 1940 года из Франции в восточные районы
рейха, Восточную Пруссию и Польшу, были переведены:
командование группы армий «Б» (позднее «Центр»1) в
Познань;
командование 12-й армии в Краков; в конце декабря
1940 года было сменено командованием вновь сформиро¬
ванной 17-й армии1 2 в Закопане;
командование 4-й армии в Варшаву;
командование 18-й армии в Кенигсберг.
Далее были переброшены 8—9 командных пунктов и от
35 до 40 дивизий. Со второй половины сентября 1940 года
в Германии было сформировано около 40 пехотных и тан¬
ковых дивизий3. Для укомплектования этих новых форми¬
1 Командующий группой армий «Б» («Центр») генерал-фельдмар¬
шал Федор фон Бок (1880—1945) был отстранен от командования по
болезни в декабре 1941 года. Затем, с 18 января по 15 июля 1942 года,
командовал группой армий «Юг». После отставки с этого поста нахо¬
дился не у дел из-за конфликта с Гитлером по поводу руководства
операциями. Погиб во время авиационного налета (вместе с женой и
дочерью) 5 мая 1945 года.
2 Командующим новой 17-й армии стал генерал от инфантерии Карл
Генрих фон Штюльпнагель, один из предшественников Паулюса на по¬
рту первого обер-квартирмейстера (с 1938 до конца июня 1940 года).
Потом, до конца декабря 1940 года, был председателем германской ко¬
миссии по перемирию во Франции. 5 октября 1941 года Штюльпнагель
был отстранен от командования из-за конфликта с Гитлером. С февра¬
ля 1942 по 21 июля 1944 года — командующий войсками во Франции;
20 июля 1944 года возглавил государственный переворот в Париже. По¬
сле неудачной попытки самоубийства был арестован, судим и казнен
30 августа 1944 года. Начальником штаба 17-й армии был полковник
Винценц Мюллер (1894—1961), в 1944 году он стал командиром XII ар¬
мейского корпуса, в этом же году попал в плен. После освобождения из
советского плена стал генералом Национальной народной армии ГДР.
3 Непосредственно после окончания кампании во Франции на от¬
дых в Германию были отправлены 5-я танковая дивизия и 2-я мото¬
ризованная дивизия. Одна моторизованная бригада и одна пехотная
дивизия были преобразованы соответственно в танковое и моторизо¬
ванное соединения. Из 35 выведенных дивизий 17 были расформиро¬
ваны, а в 18 дивизиях личный состав был отправлен в отпуск. См.:
Грейнер Г. Указ. соч. С. 112, 310. Сн. 15. Скоро и эти половинчатые
мирные мероприятия пошли прахом!
6 Сталинградская эпопея
161
рований в начале ноября из Франции в Германию были
переведены:
командование группы армий «Ц» в Дрезден,
командование 2-й армии в Мюнхен,
командование 11-й армии было размещено в Лейпциге.
Начиная с апреля 1941 года на Восток были перебро¬
шены:
командование группы армий «Ц» («Север»1);
командование 16-й армии;
4-я танковая группа к группе армий «Север»;
командование 9-й армии;
2- я танковая группа к группе армий «Центр»;
3- я танковая группа;
командование группы армий «А» («Юг»1 2);
1-я танковая группа (выведенная из Югославии3) к груп¬
пе армий «Юг»;
командование 6-й армии4;
командование 11-й армии (в Румынию).
С апреля 1941 года объем перевозок войск из Франции
и Германии на Восток начал резко возрастать.
1 Командующим группой армий «Север» стал генерал-фельдмаршал
Вильгельм Риттер фон Лееб (1876—1956). 16 января 1942 года он был
отправлен в отставку из-за конфликта с Гитлером, с тех пор оставался
не у дел. Начальником штаба группы армий был генерал-лейтенант
Бреннеке.
2 Командующим группой армий «Юг» стал генерал-фельдмаршал
фон Рундштедт. После конфликта с Гитлером подал рапорт об отстав¬
ке и был уволен 3 декабря 1941 года.
3 1-я танковая группа (позже армия, командующий генерал кава¬
лерии Пауль Людвиг Эвальд фон Клейст) предназначалась сначала для
использования в операции «Марита», то есть в наступлении против
Югославии и Греции в апреле 1941 года. Эта кампания еще раз нару¬
шила все планы начала войны на Востоке. С Балкан, даже не получив
достаточного пополнения и отдыха, армия была сразу же отправлена
на Восток.
4 Командующим 6-й армией был тогда генерал-фельдмаршал фон
Рейхенау. Начальником штаба с начала войны и до 3 сентября 1940 года*
был Паулюс. Преемником Паулюса при Рейхенау был полковник Фер¬
динанд Гейм, бывший до этого начальником отдела в Генеральном
штабе сухопутных войск. Позже он был произведен в генерал-
лейтенанты и в Сталинграде командовал XXXXVIII танковым кор¬
пусом.
162
Союзники
В подготовке войны против Советского Союза играли
немаловажную роль намерения союзных стран участвовать
в ней. G позиции Финляндии я знал из хорошо информи¬
рованных источников, что по причине отношения финско¬
го политического и военного руководства к Советскому
Союзу там имели место приготовления к немедленному на¬
чалу участия финских соединений в военных действиях на
стороне Германии1.
В декабре 1940 года представитель финского Генераль¬
ного штаба1 2 был принят в Цоссене (под Берлином) генерал-
полковником Гальдером. Финскому Генеральному штабу
был представлен план наступления операции «Барбаросса»3.
Финский гость, со своей стороны, сделал доклад о ходе и
уроках зимней русско-финской войны 1939/40 года. В тот
же вечер состоялся прием в финском посольстве4.
Далее состоялись встречи с генералами главного коман¬
дования вермахта (Йодлем, Варлимонтом5, Бушенхагеном6);
1 См. в связи с этим воспоминания посланника в Хельсинки: Блю¬
хер В. фон, Посланник между диктатурой и демократией. Висбаден,
1951; а также: Эрфурт В. Русско-финская война 1941—1944 годов. Вис¬
баден, 1950.
2 Имеется в виду начальник финского Генерального штаба генерал
Гейнрихс (Хейнрихс), с июня 1941 года — командующий Карельской
армией.
3 Официально визит генерала Гейнрихса был посвящен вопросам
русско-финской войны 1939/40 года. Согласно дневнику Гальдера, во¬
прос стоял о введении необходимых дополнительных указаний в план
развертывания. Генерал пехоты в отставке Эрих Бушенхаген (письмен¬
ное сообщение Эрнсту Александру Паулюсу от 20 января 1959 года)
свидетельствует, что визит генерал-лейтенанта Гейнрихса в Цоссен
имел место 18 декабря 1940 года. План «Барбаросса» не обсуждался,
правда, речь шла о возможности германо-советского конфликта.
4 То есть в Берлине.
5 Варлимонт Вальтер — генерал-лейтенант, начальник от¬
дела обороны страны в штабе оперативного руководства ОКВ и за¬
меститель начальника штаба оперативного руководства ОКВ. 6 сентяб¬
ря 1944 года был уволен в чине генерала артиллерии.
6 Здесь ошибка автора: Эрих Бушенхаген, тогда полковник и на¬
чальник штаба армии «Норвегия», в то время еще не был генералом.
Он также не служил в Верховном главнокомандовании вооруженных
сил (ОКВ), которое отвечало за разработку театров военных действий
в Норвегии и Финляндии.
163
на этих встречах обсуждался план нападения на Мур¬
манск.
В феврале 1941 года1 Верховное главнокомандование вер¬
махта (ОКВ) дало поручение войти в контакт с финским Ге¬
неральным штабом с целью обсуждения совместных операций
против Советского Союза. Кроме того, командование армии
«Норвегия» обсуждало с отделами финского Генерального
штаба наступление на Мурманск и в направлении Белого мо¬
ря1 2. Имел место 8—10-дневный выезд на рекогносцировку,
после чего (3 марта в Осло) был утвержден план операций.
В конце апреля и в начале мая генерал Бушенхаген был
направлен в Хельсинки, после чего ОКВ одобрило разрабо¬
танные планы. Были проведены переговоры с финским ге¬
нералом Гейнрихсом. Тема: сроки мобилизации, маскиро¬
вочные мероприятия (в отношении мобилизации и учений
резервистов), концентрация германских и финских воору¬
женных сил. Главному командованию сухопутных сил
(ОКХ) была поставлена задача подробной разработки пла¬
нов взаимодействия группы армий «Север» и финской ар¬
мии в наступлении на Ленинград. По завершении перего¬
воров состоялся прием у маршала Маннергейма3. После
возвращения в Берлин был сделан обстоятельный доклад и
состоялось обсуждение и оценка результатов.
В мае 1941 года во время обсуждений планов в ОКВ ге¬
нерал Гейнрихс жил в одном из отелей Зальцбурга. Гитлер
его не принял. Переговоры с генералами Кейтелем, Йод¬
лем, Бюркнером4 и Бушенхагеном проходили в присутствии
финского военного атташе полковника Тапола. На обрат¬
ном пути Гейнрихс сделал остановку в Берлине, где прошли
переговоры о поставках вооружений.
1 Следующие абзацы о планах совместного развертывания немец¬
ких и финских войск основаны на собрании записок фельдмаршала,
которые были собраны воедино его сыном, капитаном в отставке Эрн¬
стом Александром Паулюсом.
2 30 января 1941 года генерал-полковник Гальдер имел с генералом
Гейнрихсом обстоятельную беседу по вопросам германо-финского во¬
енного сотрудничества.
3 Маннергейм барон Карл Густав фон (1867—1951) — гене¬
рал-лейтенант русской армии (1917), маршал Финляндии (1933), глав¬
нокомандующий финскими вооруженными силами.
4 Имеется в виду адмирал Бюркнер, начальник иностранного от¬
дела главного командования вермахта.
164
12 или 13 июня в Финляндию были направлены герман¬
ские транспорты. Генерал-майор Бушенхаген вместе с ге¬
нералом (?) Эрфуртом1 и начальником штаба направились
из Кенигсберга в Хельсинки, где состоялась их встреча с
генералом Гейнрихсом.
В заключение остается сказать, что Германия не оказыва¬
ла никакого давления на Финляндию, да в этом и не было
никакой нужды. Финляндия приняла предложение Германии
об участии в кампании против Советского Союза доброволь¬
но. Финляндия без колебаний, стремясь ликвидировать по¬
следствия нападения Советского Союза (советско-финлянд¬
ской войны 30 ноября 1939 — 13 марта 1940 года. — Ред.),
встала на сторону Германии.
Если исходить только из моих собственных наблюдений,
то я могу осветить лишь те мероприятия Верховного глав¬
нокомандования вермахта (ОКВ), которые касались подго¬
товки Венгрии к войне против Советского Союза. Посколь¬
ку в то время я принимал личное участие в обсуждениях и
планировании, то могу сказать о ходе подготовки участия
венгерских войск в войне на Востоке следующее.
Было вполне естественно, что для успешного проведения
своей политики в Восточной и Юго-Восточной Европе Гит¬
лер добивался содействия Венгрии. Какие при этом выри¬
совывались перспективы? В своих расчетах на готовность
Венгрии к активному участию в его военных предприятиях
Гитлер исходил из двух причин: во-первых, Венгрия, скорее
всего, желала с германской помощью вернуть себе утрачен¬
ные в 1918 году области и расширить свою территорию.
С другой стороны, Венгрия боялась быть оттесненной уси¬
лившейся Румынией, шедшей в фарватере германской по¬
литики, если бы не стала участвовать в войне1 2.
1 Эрфурт Вальдемар — до 1941 года пятый обер-квартирмейстер
в Генеральном штабе сухопутных сил (отдел военной истории), с
13 июня 1941 года начальник штаба связи «Норд-Финляндия». В 1942—
1944 годах генерал, немецкий представитель при командовании фин¬
ских вооруженных сил.
2 См. в связи с этим и последующим изложением воспоминания
регента Венгрии адмирала Миклоша фон Хорти: Хорти М. фон. Жизнь
за Венгрию. Бонн, 1953. С. 195 и след. См. также показания генерал-
165
Однако поначалу Гитлер не спешил делиться с Венгрией
своими замыслами. Он опасался, что венгерское правитель¬
ство не сможет сохранить в тайне его планы вследствие до¬
статочно тесных связей с враждебными странами, в част¬
ности с Англией, и поэтому не спешил давать Венгрии
преждевременных территориальных гарантий. Так получи¬
лось, что среди будущих союзников в войне Венгрия за¬
нимала особое место.
Состояние венгерских вооруженных сил в отношении их
организации, оснащения вооружением и подготовленности
к современной войне было на конец 1940 года неудовлет¬
ворительным. Таким образом, перед Верховным главноко¬
мандованием вермахта встала задача привлечь Венгрию на
свою сторону, модернизировать и подготовить ее вооружен¬
ные силы к кампании против Советского Союза и при этом
до последнего момента не раскрывать своих истинных
замыслов и намерений. С осени 1940 года венгерскому пра¬
вительству было известно, что в Румынии, с помощью нем¬
цев, происходит модернизация армии. По венгерским до¬
рогам следовали транспорты с германскими учебными
частями и военными материалами. Только одно это должно
было побудить Венгрию не отстать от соседа, с которым из-
за трагически спорных территориальных проблем1 были к
тому же очень напряженные отношения. Еще сильнее в
этом направлении могло повлиять развитие политических
событий на Балканах, обусловленное итальянским наступ¬
лением на Грецию* 1 2.
фельдмаршала Паулюса Международному трибуналу в Нюрнберге.
Процесс по делу главных военных преступников. Т. VII. С. 265, 287—
288. Венгрия; Финляндия. В связи с изложенным в этом и следующем
пунктах см.: Хилъгрубер А. Германия и Венгрия, 1933—1944 годы // Во¬
енно-научный журнал. 1959. Т. 11. С. 651 и след.
1 Согласно решению Венского арбитража от 30 августа 1940 года
Германия и Италия навязали Венгрии и Румынии раздел территории
в области Семиградья (в Трансильвании). Это решение не удовлетво¬
рило ни Будапешт, ни Бухарест (Северная Трансильвания была пере¬
дана Венгрии, но та хотела большего — восстановления границы на
начало Первой мировой войны. — Ред.).
2 28 октября 1940 года Муссолини — к большому неудовольствию
Гитлера — самовольно напал из Албании на Грецию. Вскоре итальян¬
ская армия начала терпеть тяжелые поражения. Из Рима срочно запро¬
сили немецкую помощь.
166
Для меня намерения венгерского правительства модер¬
низировать армию стали заметны в декабре 1940 года.
В это время начальник оперативной группы венгерского
Генерального штаба полковник Ласло1 побывал в Цоссене
(под Берлином) в главном командовании вермахта, где имел
встречи и беседы. В то время ОКВ перевели в Цоссен. Об¬
суждались организационные вопросы, такие как преобра¬
зование бригад в дивизии1 2, организация моторизованных
соединений, танковых войск и т. д. На поставленные во¬
просы отвечали начальник организационного отдела глав¬
ного командования сухопутных сил3 и я. Приблизительно в
это же время в Берлине находились различные венгерские
военные комиссии, в составе которых был и венгерский во¬
енный министр генерал фон Барта4. Комиссии вели пере¬
говоры относительно поставок оружия, танков, самолетов
и прочих вооружений.
Учитывая развитие политических событий в Югославии
в конце марта 1941 года5, Гитлер решился напасть на Югос¬
лавию, чтобы устранить опасность для флангов армий, ко¬
торым в предстоящей кампании предстояло наступать из
Болгарии на Грецию, захватить железную дорогу, ведущую
1 Ласло Дезидер — в то время полковник, начальник оператив¬
ного отдела венгерского Генерального штаба, затем генерал, начальник
Военной академии. В 1944—1945 годах — командующий 1-й венгер¬
ской армией. В сохранившейся переписке Паулюса есть поздравитель¬
ные открытки от Ласло. В одной из них он экзальтированно поздрав¬
ляет Паулюса с победами 6-й армии в 1942 году.
2 До этого в венгерской армии не было дивизий, только бригады
(пехотные, горные и моторизованные).
3 Вальтер Буле, полковник, начальник организационного отдела
Генерального штаба, впоследствии генерал артиллерии, с января
1942 До начало 1945 года представитель штаба сухопутных сил при на¬
чальнике штаба Верховного главнокомандования вермахта. Генерал
Буле был дружен с Паулюсом и его семьей.
4 Фон Барта — граф, генерал-полковник, венгерский военный
министр.
5 27 марта 1941 года в Белграде произошел военный переворот, в
результате которого были свергнуты принц-регент Югославии Павел,
королевский совет и премьер-министр Цветкович, которые за два дня
до этого объявили о присоединении Югославии к Тройственному пак¬
ту. Уже 27 марта Гитлер заявил командующим сухопутными силами и
военно-воздушными силами, что намерен в ходе блицкрига уничто¬
жить Югославию как государственное образование. Военные действия
начались 6 апреля 1941 года.
167
из Белграда через Ниш на юг, и, кроме того, обезопасить
правое плечо фронта операции «Барбаросса». Войска для
нападения на Югославию было необходимо развернуть на
территории Венгрии.
Для ведения необходимых военных переговоров на эту
тему с венгерским Генеральным штабом, а также относи¬
тельно участия венгерских войск в Будапешт отправили
меня и некоторых сотрудников1 командования вермахта.
Основания этих военных переговоров и обсуждений были
подготовлены по дипломатическим каналам. Моя задача за¬
ключалась в том, чтобы согласовать конкретные военные
мероприятия по общему развертыванию войск с венгерским
Генеральным штабом. Я провел эти переговоры 30 марта
1941 года в Будапеште с начальником венгерского Гене¬
рального штаба генералом пехоты Бертом1 2 и уполномочен¬
ными начальниками отделов венгерского Генерального
штаба. Обсуждение оказалось конструктивным, и мы бы¬
стро пришли к взаимопониманию.
Группировка сил венгерской армии предусматривала,
помимо создания ударных групп для действий против Юго¬
славии — I мобильного корпуса (состоявшего из кавале¬
рийских и моторизованных соединений) и II пехотного
корпуса3, — выделение группировки прикрытия в районе
венгерско-советской границы. Последнее мероприятие по¬
казывает, что Венгрия сознавала возможные последствия
своего участия в нападении на Югославию со стороны Со¬
ветского Союза.
Однако из ОКБ нам было запрещено говорить о наших
планах и намерениях относительно операции «Барбаросса».
Этот запрет продолжал действовать и после окончания
югославской (Балканской. — Ред.) кампании.
Отчасти цели Гитлера в его военных приготовлениях
были достигнуты уже в результате участия венгров в напа¬
1 Среди них и полковника Буле из организационного отдела.
2 В е р т Генрих фон — генерал пехоты венгерской армии.
3 Окончательное согласование планов между Паулюсом и военным
министром Венгрии фон Бартой имело место 5 апреля 1941 года: были
поставлены конкретные задачи мобильному корпусу и IV пехотному
корпусу. См.: Грейнер Г. Указ. соч. С. 277. См. также показания генерал-
фельдмаршала Паулюса на Нюрнбергском процессе (Процесс по делу
главных военных преступников. Т. VII. С. 287).
168
дении на Югославию. Даже в-том случае, если бы венгер¬
ская армия отказалась от участия в нападении на Советский
Союз, ее войска могли бы занять югославскую территорию
и заняться ликвидацией остатков югославской армии, что
позволило бы высвободить германские войска для участия
в операции «Барбаросса».
Вопрос о возможном участии Венгрии в нападении на
Советский Союз окончательно прояснился позднее. Воз¬
можно, венгерское правительство было информировано о
плане «Барбаросса» незадолго до начала нападения или
даже одновременно с ним1. Венгерские войсковые со¬
единения1 2 вступили в войну через несколько дней после
начала боевых действий. Но и тогда лучшие войска венгер¬
ской армии продолжали оставаться на границе с Румы¬
нией.
Все эти события позволяют утверждать, что, несмотря
на все сложности, возникавшие в этом вопросе, Гитлер
все же рассчитывал на готовность Венгрии принять уча¬
стие в войне. С другой стороны, события свидетельствова¬
ли о том, что Гитлер был намерен по собственному усмо¬
трению решить вопрос о сроках вступления Венгрии в
войну.
Начало операций (по плану «Барбаросса»), на срок ко¬
торого повлияли результаты Балканских кампаний — я не
стану описывать здесь хорошо известные боевые действия
в ходе Балканской кампании в Греции и Югославии, —
было назначено на 22 июня 1941 года...
...Но даже к этому моменту, когда германскому руковод¬
ству требовалось сконцентрировать все усилия и собрать в
кулак всю волю, не были до конца улажены противоречия
между Верховным главнокомандованием вермахта (ОКВ) и
1 О сомнительных обстоятельствах (бомбардировка территории
Венгрии якобы советскими самолетами), побудивших венгерское пра¬
вительство вступить в войну, см.: Хорти М. фоц. Указ. соч. С. 235 и
след.
2 Сначала только группа «Карпаты» (VIII венгерский армейский
корпус) под командованием генерала Ференца Сомбатхейи. См.: Зиглер
Ф фон. Верховное командование германских вооруженных сил. Мюн¬
хен, 1953. С. 101 и след.: Венгрия.
169
главным командованием сухопутных сил (ОКХ)1 относи¬
тельно ведения военных операций. Эти трения продолжа¬
лись и дальше, сыграв роль в планировании и проведении
операций 1941 и 1942 годов. В дальнейшем противоре¬
чия только усиливались и в наиболее острой форме вскры¬
лись в вопросах, связанных с великой битвой под Сталин¬
градом...
Чтобы понять провал германского наступления, неспо¬
собность достичь практически всех поставленных стратеги¬
ческих целей, чтобы понять причины, приведшие к ката¬
строфе на южном фланге в 1942—1943 годах, необходимо с
высоты нынешнего положения рассмотреть ход борьбы с
самого начала германского наступления...
...В дальнейшем я изложу лишь те замыслы высшего ру¬
ководства, те фронтовые и армейские операции и их резуль¬
таты, в итоге которых создалась ситуация, определившая
исход Сталинградского сражения.
ОБЩИЕ ЗАМЫСЛЫ И ЦЕЛИ ГЕРМАНСКОГО
КОМАНДОВАНИЯ В НАЧАЛЕ КАМПАНИИ
1941 ГОДА
Вышеупомянутым общим замыслам соответствовали за¬
данные стратегические цели.
Главной целью была Москва. Для обеспечения этой
главной цели и ликвидации угрозы с севера следовало уни¬
чтожить сражавшиеся в Прибалтике русские войска, взять
Ленинград и Кронштадт и тем самым лишить русский Бал¬
тийский флот его опорных баз. На юге первой целью были
Украина и Донбасс, с дальнейшим выходом на Кавказ с его
нефтяными месторождениями.
1 Это касается, например, нерешенного вопроса о том, что явля¬
ется главной целью — Москва или успехи на флангах (Ленинград,
Украина)? По этому поводу существует обширная литература. См.,
например: Типпельскирх К. фон. История Второй мировой войны.
Бонн, 1951; Эрфурт В. История германского Генерального штаба.
С. 266 и след.; Ассман К. Судьбоносные годы Германии. С. 257 и след.;
Кессельринг А. Мысли о Второй мировой войне. С. 111 и след.; а так¬
же: Гёрлиц К. Германский Генеральный штаб; Он же. Вторая мировая
война. Т. 1.
170
В планах ОКВ1 захвату Москвы придавалось решающее
значение. Однако взятию Москвы должен был предшество¬
вать захват Ленинграда. Взятие Ленинграда преследовало
следующие важные в военном отношении цели: захват глав¬
ных баз русского Балтийского флота, ликвидация промыш¬
ленного потенциала города и, прежде всего, недопущение
того, чтобы район Ленинграда стал плацдармом контрна¬
ступления, которое могло бы угрожать тылам наступавших
на Москву главных германских сил. Исходя именно из этих
соображений, Ленинград надо было захватить первым1 2.
ПЛАНЫ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАЦИЙ
Проведение запланированных операций должно было
осуществляться в несколько этапов.
Первой оперативной целью была линия: Киев с большим
плацдармом на восточном берегу Днепра — Рославль —
Смоленск — пространство к югу и западу от озера Ильмень.
В первых оперативных директивах главного командования
сухопутных сил исходили именно из этой линии. После ее
достижения должна была наступить оперативная пауза, что¬
бы дать войскам передышку, привести в порядок потрепан¬
ные соединения, заново наладить снабжение и уже затем
продолжить наступательные операции.
Для группы армий «Север» эта оперативная пауза пред¬
усматривалась короткой. При взаимодействии 18-й армии
и 4-й танковой группы с одной стороны и главных сил фин¬
ской армии — с другой следовало как можно скорее взять
Ленинград.
1 Так буквально значится в тексте записи Паулюса, сделанной чер¬
нилами 7 августа 1948 года. Последовательность стратегических целей
изложена с точки зрения ОКВ — в полном противоречии с замыслами
и планами главного командования сухопутных сил!
2 См. в связи с этим воспоминания представителя сухопутных сил
при штабе оперативного руководства вооруженных сил генерал-майора
в отставке: Лоссберг Б. фон. Указ. соч. С. 131 и след., где речь идет об
обосновании желания Гитлера запланировать немедленное, сразу по¬
сле начала военных действий, взятие Ленинграда, что было вполне
возможно в конце лета 1941 года! (Докладная записка Людендорфа.
Удушение голодом города с населением в несколько миллионов в ре¬
зультате осады.)
171
Для усиления группы армий «Север» с ней должны были
взаимодействовать некоторые моторизованные соединения
(3-я танковая группа) группы армий «Центр». Эти соедине¬
ния должны были, после выхода к Смоленску, повернуть на
север и двигаться в район восточнее озера Ильмень, чтобы
помочь окружению русских войск, действовавших в районе
Ленинграда и южнее его.
Главные силы финской армии должны были вначале
выйти на старую границу и двигаться дальше только после
того, как группа армий «Север» начнет решающее наступле¬
ние на Ленинград. ОКВ хотело избежать изолированных
действий финской армии, которая в этом случае могла под¬
ставить под удар свои тылы.
При всех этих оперативных целях прежде всего исходили
из того, что необходимо путем стремительного выдвижения
танковых клиньев уничтожать русские войска и препятство¬
вать отступлению боеспособных соединений на обширные
русские просторы. Главное командование сухопутных сил
считало, что для достижения линии Днепр (с Киевом) —
район Смоленска — область по обе стороны озера Ильмень
потребуется от трех до четырех недель. Москвы надеялись
достичь к осени, до резкого ухудшения погодных условий.
Вопрос о сроках выхода на Кавказ оставался открытым.
Так или иначе о продвижении на Кавказ речь могла идти
только в случае скорейшего создания плацдарма южнее Ро¬
стова.
То, что по необходимости были такие суждения1 и со¬
ставлены именно такие планы, ни в коем случае не говорит
о единодушии среди ответственных военачальников и офи¬
церов высших штабов. В предостережениях не было недо¬
статка, как в отношении допустимости операции как тако¬
вой, так и в отношении степени трудности поставленных
задач1 2. С другой стороны, высказывались взгляды — хотя и
не аргументированные официально, — которые не исклю¬
1 Следующие абзацы этого параграфа не являются оригинальными
записями фельдмаршала (1958), а были скомпонованы его наследни¬
ком, Эрнстом Александром Паулюсом.
2 См. в связи с этим меморандум генерала пехоты Георга Томаса
(умер в американском плену в 1946 году), начальника штаба военной
экономики и ведомства вооружений ОКВ, в извлечениях приведенный
в кн.: Мендельсон П. де. Указ. соч. С. 301 и след.
172
чали быстрого прекращения советского сопротивления по
причине ожидаемых — или, скорее, чаемых — внутриполи¬
тических трудностей, а также организационной и экономи¬
ческой слабости так называемого «колосса на глиняных
ногах»1.
При ретроспективном взгляде, всегда отягощенном зна¬
нием о реальном исходе войны и объективно искаженном
воспоминаниями и представлениями о тогдашних настрое¬
ниях, можно легко упустить из виду следующее: политиче¬
ский динамизм достигшего наивысшей точки своей власти
национал-социализма, победные настроения, обусловлен¬
ные успешными кампаниями на Западе, и, не в последнюю
очередь, сильное психологическое влияние, оказанное на
политиков и военных молниеносными победами в Польше,
Норвегии и, прежде всего, во Франции. Именно военные и
политики не смогли устоять перед впечатлением этих побед
и проигнорировали предостережения специалистов о невоз¬
можности прочного успеха такого нападения.
КРАТКИЙ ОБЗОР ХОДА ПЕРВОГО ЭТАПА
БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ1 2
Цель первого этапа войны, выход на линию Днепр—
Смоленск—озеро Ильмень, была к середине июля 1941 года
в целом наступающими войсками достигнута. Однако в во¬
енном отношении события развивались вовсе не так, как
мы надеялись. Нам не удалось одним мощным ударом окру¬
жить и уничтожить крупные массы советских войск вблизи
границы3. Успех окружения русских войск в районе Бело¬
стока был Верховным главнокомандованием вермахта пере¬
1 После первых локальных побед на Востоке Гитлер сказал, что
если бы он знал о мощи русских вооруженных сил (о чем ему посто¬
янно говорили перед войной специалисты, которым он не верил), то
никогда не решился бы на нападение, чтобы не оказаться в положении
человека, преодолевающего неведомую опасность (см.: Гёрлиц, Квинт.
Адольф Гитлер. Штутгарт, 1952. С. 577. Протоколы бесед с ближайшим
окружением).
2 См. карту 3.
3 См. уже цитированные выше мрачные наблюдения Паулюса: Ци-
цевиц Ц. фон. Указ. соч. Введение. С. 56.
173
оценен. На самом деле значительным силам русских уда¬
лось выйти из окружения. В сражении за Львов пленных
было взято довольно мало, несколько больше в сражении
под Уманью1. Сражения за овладение переправами через
Днепр и за взятие Киева — даже учитывая упорное сопро¬
тивление русских — оказались сильно растянутыми во вре¬
мени.
Подобным же образом складывалась обстановка для
группы армий «Центр» в районе Смоленска. Здесь мы стол¬
кнулись не только с упорной обороной русских, но и с
сильными контрударами противника, особенно в районах
Ельни, Дорогобужа и севернее. Эти контрудары повлекли
за собой большие потери германских войск.
В августе 1941 года последовало советское контрнасту¬
пление от Старой Руссы в направлении Дна. При этом обо¬
значилась слабость 16-й германской армии и создалась
опасность для северного фланга группы армий «Центр».
Дальше к северу, в Прибалтике, сражения группы «Север»
протекали далеко не так гладко, как ожидалось.
Остановка группы армий «Центр» в районе Смоленска
(с июля по сентябрь 1941 года) объяснялась заранее пре¬
дусмотренной передьпйкой и необходимостью организации
путей снабжения. Однако очень скоро выяснилось, что от¬
веденных на это трех недель оказалось далеко не достаточ¬
но. Советские войска при отступлении уничтожали желез¬
нодорожную сеть. Восстановление путей требовало многих
сил и времени. Очень скоро восстановленные участки были
во многих местах снова повреждены партизанами. Развер¬
нувшиеся в районе Смоленска бои привели к большому
расходу боеприпасов, в связи с чем был исчерпан их запас,
подготовленный для продолжения наступления.
Развернувшиеся в районах Брянска и Смоленска бои, а
также общая обстановка на фронтах армий на конец июля
потребовали от Верховного главнокомандования вермахта
многих изменений в первоначальной диспозиции.
1 О сражении под Уманыо как о первом опыте окружения враже¬
ских войск группой армий «Юг» см.: Штеетс Г. Горные стрелки под
Уманью. Сражения XXXXIX горнострелкового корпуса // Вермахт в
войне. Т. 4. Гейдельберг, 1955. Советы потеряли пленными 100 тысяч
человек, кроме того, было захвачено 450 орудий и около 100 тан¬
ков.
174
Не состоялся запланированный поворот на север силь¬
ной моторизованной группы (3-й танковой группы). Ко¬
мандование группы армий «Центр», учитывая бои в районе
Смоленска, сочло вывод этого объединения из состава
группы армий нецелесообразным. В состав группы армий
«Север» в августе 1941 года из районов севернее Смолен¬
ска были переброшены через Витебск и Псков только
XXXIX танковый корпус с 12-й танковой дивизией и
20-й моторизованной дивизией.
Изменило ОКВ и свои первоначальные намерения от¬
носительно наступления на Ленинград1. Наступление
18-й армии и 4-й танковой группы было остановлено непо¬
средственно перед Ленинградом. Таким образом, было от¬
срочено наступление на Ленинград основных сил финской
армии. Главное командование вермахта пожелало избежать
изматывающих боев за крупный город и удовлетвориться
его блокадой. Для этого позднее предполагалось соединить¬
ся с финскими войсками в районе реки Свирь.
Так как группа армий «Север» оказалась слишком сла¬
бой для выполнения этой задачи, ей, как упомянуто выше,
из состава группы армий «Центр» был передан и подчинен
XXXIX танковый корпус1 2.
На оценку положения группы армий «Центр» в конце
августа 1941 года, помимо местной ситуации в районе
Смоленск—Брянск, сильно влияло также положение на
южном участке фронта — под Киевом и на Днепре. Киев
все еще держался. Наступление группы армий «Юг» на вос¬
1 Будущий генерал-фельдмаршал фон Манштейн, в то время гене¬
рал, командир LVI танкового корпуса 4-й танковой группы (группа
армий «Север»), вспоминает в своей книге «Утерянные победы» (с. 198)
о визите Паулюса (в то время бывшего обер-квартирмейстером) на
командный пункт корпуса 26 июля 1941 года. Манштейн энергично
отстаивал необходимость скорейшего наступления на Ленинград всей
танковой группы. Паулюс согласился, но в его записках нет критики
приказа Гитлера об остановке перед Ленинградом.
2 См. в связи с этим острую критику лишенного разумной основы
руководства действиями танковых соединений, высказанную Ман-
штейном в книге «Утерянные победы» (с. 199). Манштейн имел в виду,
что командование извратило основную мысль Гудериана в отношении
массированных действий танковых соединений — «в кулаке, а не враз¬
брос». На с, 272 и след. Манштейн весьма критически высказывается
о расхождениях между ОКВ и ОКХ во взглядах на главные цели опе¬
раций.
175
ток от Днепра застопорилось. Сюда были стянуты крупные
русские силы.
Поскольку группа армий «Юг» сильно отстала от группы
«Центр», дальнейшее продвижение группы армий «Центр»
на Москву представлялось в данный момент опасным. Уже
теперь приблизительно У3 группы армий «Центр», а именно
2-я танковая армия генерал-полковника Гудериана в районе
западнее Брянска и 2-я армия к югу и к востоку от Могилева,
увязла во фланговых боях. Верховное главнокомандование
вермахта (ОКВ) пришло к той мысли, что группе армий «Юг»
надо как можно скорее начать наступление на восток — с
тем, чтобы максимально ускорить наступление южного
фланга группы армий «Центр» на Москву. Исходя из этих
соображений, ОКВ решило временно направить 2-ю танко¬
вую армию и 2-ю армию на юг для наступления на обороняв¬
шиеся к востоку от Днепра силы противника. С этим реше¬
нием было также связано намерение одновременно окружить
и уничтожить значительные русские силы, с тем чтобы из¬
менить соотношение сил в пользу германской стороны1.
Киев пал только 10 сентября1 2. Из-за крайне плохого со¬
стояния дорог, обусловленного ухудшением погодных усло¬
вий, северное крыло группы армий «Юг» чрезвычайно мед¬
ленно продвигалось в направлении линии Харьков—Белгород.
В районе же Смоленска ожесточенные бои продолжались с
середины июля до конца сентября.
На северном участке фронта XXXIX танковый (мотори¬
зованный) корпус захватил Тихвин (8 ноября. — Ред.) и по¬
дошел к городу Волхову. Этим наступлением ОКВ желало
добиться следующих целей:
а) прежде всего цель хозяйственная — захватить распо¬
ложенные в районе Тихвина месторождения бокситов;
б) затем цель чисто оперативная — отсечь Ленинград,
окружив его с востока;
в) отсроченная цель — соединение с финской армией на
реке Свирь.
1 Здесь Паулюс безоговорочно становится на сторону Гитлера, счи¬
тая, что следует передать значительные силы из группы армий «Центр»
в группу армий «Юг», для того чтобы устроить показательное окруже¬
ние противника на Украине. См. «Введение» о поведении Паулюса и
Гудериана во время августовского кризиса.
2 Ошибка фельдмаршала. Киев пал 19 сентября 1941 года.
176
Корпусу под командованием генерала танковых войск
Рудольфа Шмидта1 удалось забить слабый клин к Шлис¬
сельбургу, то есть к берегу Ладожского озера, но дальней¬
шее наступление застопорилось после перехода через реку
Волхов, в лесистой заболоченной местности. Снова стало
ясно, что у группы армий «Север» недостаточно сил для вы¬
полнения поставленных перед ней задач. Сначала предпо¬
лагалось, что финские войска должны в определенный мо¬
мент снова прорвать фронт на занятых ими рубежах и
продвинуться навстречу немцам, когда войска группы ар¬
мий «Север», обеспечив себе успех, начнут последнее ре¬
шительное наступление. Согласно более позднему, изме¬
ненному решению ОКБ не штурмовать Ленинград, а взять
его в блокаду вопрос о наступлении главных сил финской
армии уже не ставился. Теперь речь скорее шла о нанесе¬
нии финнами встречного удара от фронта на реке Свирь.
Но и этот удар задерживался из-за германских неудач под
Тихвином и на Волхове (Тихвин был отбит, немцы были
остановлены у города Волхова, а затем отброшены за. реку
Волхов. — Ред.).
На юге фронта наступил период распутицы, в центре и
на севере он был уже близок.
Стало ясно,’что исходные оперативные замыслы на
1941 год выполнены не были. Перед ОКВ встал вопрос:
либо — приблизительно в начале октября — перейти, за
исключением местных действий по улучшению положения,
к обороне по всему фронту, чтобы укрепить его, наладить
пути снабжения и основательно подготовиться к продол¬
жению наступления весной 1942 года, либо добиваться ре¬
шения всех поставленных задач поздней осенью и зимой
1941 года.
1 Шмидт Рудольф — в то время генерал танковых войск и ко¬
мандир XXXIX танкового (моторизованного) корпуса; до этого был
обер-квартирмейстером Генерального штаба, 11 ноября 1941 года был
прикомандирован к командованию 2-й армии, затем, с 22 декабря
1941 года, становится генерал-полковником и командующим 2-й тан¬
ковой армией (до 5 октября 1941 — 2-я танковая группа. — Ред.). В
этой должности оставался до 15 июля 1943 года. В 1947 году, во вре¬
мя посещения Восточной зоны, был арестован советскими властями.
Освобожден в 1955 году. Умер в 1957 году. Рудольфа Шмидта, непри¬
миримого критика Гитлера и ОКВ, связывала с Паулюсом личная
дружба. См. «Письма».
177
Как оценивало в то время ОКВ ситуацию, сложившуюся
на Восточном фронте к концу сентября 1941 года?
ОКВ1 положение представлялось следующим.
Если даже не удалось в желаемой степени уничтожить
русские войска в приграничных сражениях и если даже зна¬
чительной части русских армий удалось избежать окруже¬
ния или выйти из него и отступить на широкие просторы
русской территории, то все же немцам удалось добиться
значительного ослабления русской армии. Русские войска
были расколоты на три части; одна группа на юге к востоку
и юго-востоку от Киева, другая — в центре, восточнее Смо¬
ленска, и третья — в районе Ленинграда и юго-восточнее
города. Исходя из этого, следовало ожидать, что при над¬
лежащем напряжении сил нам все же удастся достичь за¬
планированных на 1941 год оперативных целей, пусть даже
и позднее, чем мы рассчитывали.
ЗАДАЧИ И ЦЕЛИ ГРУПП АРМИЙ
ОКВ решилось на продолжение наступления, поставив
главной его целью взятие Москвы войсками группы армий
«Центр». Для этого следовало в рктябре начать с разгрома
русских войск в районах Брянска и Вязьмы.
На севере предстояло завершить окружение Ленинграда
и осуществить соединение с финским фронтом на реке
Свирь. Правое крыло группы армий «Север» (16-я армия)
должно было овладеть Валдайской возвышенностью в об¬
щем направлении на Бологое, а также прикрыть северный
фланг группы армий «Центр».
На юге группа армий «Юг» должна была занять весь
Донбасс, а южнее Ростова создать плацдарм для дальней¬
шего наступления на Северный Кавказ: Северное крыло
группы армий «Юг» (6-я армия) должно было занять Харь¬
1 Насколько фельдмаршал в своих записках, относящихся к 1941 го¬
ду, избегает, к сожалению, всякого упоминания о решениях, которые
могли бы пролить свет на его тогдашнюю позицию, настолько же его
метод постоянных ссылок на Верховное главнокомандование вермахта
(ОКВ) как на высшую инстанцию показывает, что Генеральный штаб
сухопутных сил не всегда придерживался того же мнения, что и ОКВ,
то есть Гитлер!
178
ков и выйти к Осколу, соединившись с южным крылом
группы армий «Центр», 2-я армия которой находилась на
рубеже Касторное—Елец—Ефремов.
Осуществление этих операций оказалось — и иного было
трудно ожидать — чрезвычайно трудным. Для того чтобы
описать путь 6-й армии, достаточно сказать, что при про¬
движении от Днепра до линии Харьков—Белгород—Обоянь
она потеряла так много лошадей и грузовиков, что встало
тяжелое вооружение (артиллерия и тяжелые пулеметы) и
сильно пострадало снабжение войск. Так, например, на
северном фланге 6-й армии пришлось расформировать
239-ю легкую дивизию, а личный состав распределить по
другим частям, так как было невозможно возместить боль¬
шие потери в лошадях. Кроме того, в предыдущих боях и
вследствие плохих погодных условий в армии произошла
убыль личного состава, что ослабило ее боеспособность.
Командующий 6-й армией фельдмаршал фон Рейхенау от¬
казался от дальнейшего наступления, чтобы не ухудшить и
без того тяжелое положение.
РЕЗУЛЬТАТ НАСТУПАТЕЛЬНЫХ ОПЕРАЦИЙ
ОКТЯБРЯ-НОЯБРЯ 1941 ГОДА И ОЦЕНКА
ОБСТАНОВКИ ГЕРМАНСКИМ КОМАНДОВАНИЕМ
По итогам наступательных операций в октябре 1941 года
вскрылись разногласия в оценке создавшегося положения
между главным командованием сухопутных сил (ОКХ) и
Верховным главнокомандованием вермахта. Сражения под
Брянском и Вязьмой (со 2 по 7 октября) были успешными
для наших войск, но сопровождались большими потерями.
В середине октября наступил период плохих погодных
условий.
На юге Харьков пал только в конце октября. Из-за рас¬
путицы 6-й армии пришлось прекратить дальнейшее на¬
ступление. Исходя из этого, главное командование сухо¬
путных сил пришло к выводу, что оперативные цели
1941 года достигнуты не были и что выполнение этих задач
следует перенести на 1942 год. Наступление на Москву
нельзя было продолжать зимой, его следовало возобновить
весной 1942 года после основательной подготовки. Такой
179
же точки зрения придерживалось командование группы
армий «Центр»1.
Верховное главнокомандование вермахта имело на этот
счет иное мнение. ОКВ утверждало, что силы русских на
исходе и что требуется одно, последнее усилие, чтобы окон¬
чательно их разгромить. Исходя из этого, ОКВ приказало
продолжать наступление и после наступления морозов.
Наступление продолжилось с середины ноября и при¬
вело к известным негативным последствиям (5 декабря
1941 года Красная армия перешла в контрнаступление, про¬
должавшееся до 20 апреля 1942 года. — Ред.). Неудача под
Москвой стоила больших людских и еще больших матери¬
альных потерь. Восстановить и удержать линию фронта уда¬
лось только после большого отступления.
Ответственность за неудачу под Москвой ОКВ перело¬
жило на командование групп армий и отдельных армий,
обвинив их во всех ошибках. Соответственно, последовали
смещения и замены командующих1 2.
В своей оценке главное командование вермахта исходи¬
ло из того, что русские стянули к Москве свои последние
резервы. Свое собственное положение оценивали таким об¬
разом, что в следующем году сил хватит на проведение
крупных наступательных операций только на каком-то
одном из направлений.
1 Это утверждение не соответствует действительности. На самом
деле главное командование сухопутных сил тоже высказывалось за
продолжение наступления на Москву в октябре. См.: Якобсен Г.А.
1939—1945. Вторая мировая война в хрониках и документах. Дарм¬
штадт, 1959. С. 244 и след.
2 Под предлогом болезни или из-за конфликта с Гитлером за пе¬
риод с октября по декабрь 1941 года были отправлены в отставку: ко¬
мандующий сухопутными силами фельдмаршал фон Браухич (19 дека¬
бря 1941 года), его место занял Гитлер; командующий группой армий
«Юг» фельдмаршал фон Рундштедт (по собственному желанию); ко¬
мандующий группой армий «Центр» фельдмаршал фон Бок; коман¬
дующий армией генерал-полковник Гудериан (2-я танковая армия);
генерал пехоты Карл Генрих фон Штюльпнагель (17-я армия). В ян¬
варе 1942 года в знак протеста против гитлеровского диктата в коман¬
довании подал в отставку командующий группой армий «Север» фельд¬
маршал Риттер фон Лееб. Генерал-полковник Гепнер (4-я танковая
армия) был смещен со своего поста и уволен из вооруженных сил за
самовольное отступление; генерал-полковник Штраус (9-я армия) был
уволен по болезни.
180
Общий результат кампании 1941 года в отношении по¬
ложения линии фронта виден на карте 3. Было невозможно
отрицать, что поставленные цели достигнуты не были. Не
удалось взять Ленинград и Москву, а также установить на
Свири, к северо-востоку от Ленинграда, общий фронт с
финнами.
Неудача под Москвой послужила тревожным сигналом.
Здесь были в значительной степени подорваны силы вермах¬
та, а сама неудача оставила глубокий след в душах участво¬
вавших в сражениях под Москвой войск и штабов. Военные
действия на юге летом и осенью 1941 года затянулись из-за
боевых и погодных условий, а зимой 1941/42 года последо¬
вали новые неудачи под Ростовом, Изюмом и Харьковом.
Сознание того, что для продолжения ведения операций
с прежними целями в 1942 году остается недостаточно сил,
заставило ОКВ решать, какие действия оно предпримет в
следующем году. Время не ждало; требовалось достижение
скорейшего военного решения на Востоке перед ожидав¬
шимся открытием на Западе Второго фронта.
ИЗ ПЕРЕПИСКИ ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТА ПАУЛЮСА,
ПЕРВОГО ОБЕР-КВАРТИРМЕЙСТЕРА ГЕНЕРАЛЬНОГО
ШТАБА СУХОПУТНЫХ СИЛ (1941)
Мы уже упоминали, что Паулюс не был большим по¬
клонником эпистолярного жанра и никогда не вел Личного
дневника. Немногие сохранившиеся письма, относящиеся
к 1942 году, показывают, каким скупым и лаконичным был
его почтовый язык; очевидно, Паулюс не испытывал по¬
требности доверять письмам свои заботы, настроения и
взгляды. Возможно, он считал это несовместимым с необ¬
ходимостью соблюдать предписания о сохранении военной
тайны. В архиве Паулюса тем не менее сохранились два
кофра с полученными им письмами. Очень редко к ним
приложены копии ответов. Все эти письма относятся ис¬
ключительно к 1941 и 1942 годам.
От периода окружения под Сталинградом сохранилось
всего несколько писем Паулюса к жене. Не сохранилось
прощальное письмо, которое он отправил ей вместе с об¬
ручальным кольцом, кольцом с гербовой печаткой, орденом
181
и знаками отличий, когда разгром окруженных войск стал
неизбежным. Насколько известно сыну Паулюса, содержа¬
ние письма было сугубо личным.
Переписка 1941 и 1942 годов содержит много более или
менее несущественных писем, пожеланий счастья или по¬
здравительных телеграмм, благодарностей от посетителей,
просьб о помощи, как правило, в вопросах служебных на¬
значений. Есть, однако, довольно много писем Паулюсу как
заместителю начальника Генерального штаба сухопутных
сил. Эти письма касаются положения на Восточном фрон¬
те, положения с вооружением, а также вопросов военной
политики. Эти последние письма показывают, во-первых,
каким уважением и авторитетом пользовался адресат, а во-
вторых, что отправители, высказывавшие критические за¬
мечания по поводу гитлеровского руководства Верховным
главнокомандованием вермахта (ОКВ) и главным командо¬
ванием сухопутных войск (ОКХ), полностью доверяли Па¬
улюсу как товарищу и благородному человеку.
Самые важные письма приведены в 3 главе и приложе¬
нии к 4 главе в строго хронологическом порядке, частью в
извлечениях, частью полностью. Эти письма дополняют
портрет личности фельдмаршала, несмотря на то что это
всего лишь свидетельства людей, с которыми он в то время
или раньше поддерживал личные отношения.
ПИСЬМА ПАУЛЮСУ (1941)
Полевая почта № 15 941 10 февраля 1941 года
...Отправитель сообщает о своем назначении 30 января
1941 года в штаб, вспоминает старые добрые времена в шта¬
бе 6-й армии. В то время отправитель являлся 16 офицером
(начальником материально-технической части) штаба тан¬
ковой дивизии, направленной в октябре в Румынию в качестве
учебного соединения..3 11 В сентябре 1940 года в Румынию были направлены германские
учебные части под общим командованием (исключая авиационные ча¬
сти) главы военной миссии в Румынии генерала Хансена. В состав
учебных соединений входили усиленная танковым полком 13-я мото¬
ризованная дивизия и 16-я танковая дивизия. См. также: Грейнер Г.
С. 307, 356. Сн. 49.
182
Далее дословно: «Здесь увидишь, услышишь и пережи¬
вешь все, что угодно. Я сильно сомневаюсь, что наша пе¬
дагогическая деятельность принесет какие-нибудь плоды.
Сейчас, во всяком случае, румыны поняли, что постоянной
бессистемной сменой присылаемых к нам на стажировку
людей они просто подрывают всякую надежду на успех обу¬
чения. Можно не считать несколько полезных меропри¬
ятий, которые, однако, едва ли смогут повысить боеспособ¬
ность румынской армии. Кроме того, здесь происходят
землетрясения, путчи1 и прочие развлечения...» (Заключи¬
тельная часть письма.)
Граф Мюнстер (?), капитан1 2.
Командование LVI моторизованного армейского корпуса
Командир корпуса
Командный пункт, 5 июня 1941 года
Дорогой Паулюс!
Приложение отправлено мною по служебным каналам.
Когда Вы его получите — большой вопрос. Может быть, Вы
сами обдумаете ситуацию с моим корпусом. Учтите при
этом тот факт, что то, что сухопутные войска имеют на
вооружении штурмовую артиллерию, — это моя заслуга, как
начальника 1-го отдела — первого обер-квартирмейстера.
Поэтому мне можно дать что-нибудь еще.
Сердечно Вас приветствую!
Фон Манштейн3.
1 Отправитель намекает здесь на путч фашистской Железной гвар¬
дии под началом Хории Симы против утвержденного королем Миха-
ем I руководителя (кондукатора) Румынии в конце января 1941 года.
Путч был подавлен румынской армией.
2 Отправитель (?) — Эбергард Рудольф граф цу Мюнстер. Родился
в 1908 году, погиб в чине подполковника 12 февраля 1943 года. (В ори¬
гинале подпись неразборчива.)
3 Отправитель — генерал пехоты Фридрих Эрих фон Левински фон
Манштейн (1887—1973), бывший первый обер-квартирмейстер Гене¬
рального штаба, в 1941 году командир LVI моторизованного корпуса,
позже — LVI танкового корпуса. Как следует из приложения к письму
(копия в двух экземплярах), фон Манштейн предлагал командованию
4-й танковой группы придать. 3-й моторизованной пехотной дивизии
дивизион штурмовой артиллерии. О создании штурмовой артиллерии
см.: Манштейн Э. фон. Из жизни солдата. С. 243 и след.
183
Бюркер1 Паулюсу
Главный штаб сухопутных сил (учебный отдел) 24 июля
1941 года
(В извлечениях)... Отправитель представляет свою оценку
положения, «в частности, в танковых соединениях» (на Юж¬
ном фронте)... сравнивает положение по результатам штаб¬
ной игры зимы 1941 года и реальное положение... делает опе¬
ративные предложения...
Бюркер Паулюсу
(1а (штабной офицер оперативного управления Геншта¬
ба) офицер штаба 10-й дивизии)
Действующая армия, 4 августа 1941 года
...Отправитель докладывает положение. Часть его диви¬
зии занята под Ельней, часть отведена в тыл для отдыха...
Дословно: «Остановка на нашем фронте обусловлена не
действиями противника, а недостатком грузовиков, боепри¬
пасов и топлива... Настроение и моральный дух наших войск
превосходны. Люди чувствуют, что, как и прежде, могут по¬
беждать противника — было бы чем стрелять и на чем ехать.
Дивизия надеется на скорое возобновление наступления, так
как солдаты понимают, что только оно может принести ре¬
шительную победу...» и т. д.
Бюркер.
Подполковник Бурмейстер Паулюсу
12 августа 1941 года
...Отправитель много раз бывал у Паулюса в главной став¬
ке фюрера. В письме обсуждает вопросы замены танков во
2-й и 3-й танковых группах, начавшейся 12 июня 1941 года, а
также положение с запасными частями в Минске. Высказы¬
вает мнение, что к 21 августа 1941 года в обеих группах бу¬
дет восстановлено до 70 процентов штатной численности
танков. В грядущих операциях придется рассчитывать на
«быстрый износ» около 25 процентов танков...
1 Бюркер Ульрих — майор учебного отдела Генерального шта¬
ба сухопутных сил, затем 1а офицер штаба 10-й танковой дивизии (ко¬
мандир — генерал Шааль) из состава 2-й танковой группы (командую¬
щий — генерал-полковник Гудериан, группа армий «Центр»). Об
участии 10-й танковой дивизии в боях под Ельней см.: Гудериан Г.
Указ. соч. С. 163 и след, (в рус. переводе 234—255).
184
...Далее отправитель высказывает свои мысли по поводу
объединения ремонтных и учебных подразделений в танковых
войсках, предлагает сделать генерала танковых войск глав¬
ного командования сухопутных сил инспектором танковых
войск. Этому инспектору надо подчинить все: пополнение
танковых соединений, подготовку кадров, обучение, испыта¬
ния и материально-техническое снабжение. Это требует
широких полномочий с тем, чтобы такой инспектор мог чув¬
ствовать себя независимо как экономически, так и полити¬
чески...
Дословно: «Я надеюсь, господин генерал не рассердится
на меня за то, что я раскрыл ему свою танковую душу...» и
т. д.
Бурмейстер1.
Командующий1 2 3 6-й армией
Действующая армия, 17 сентября 1941 года
Мой дорогой Паулюс!
...Отправитель вспоминает кампанию двухлетней давно¬
сти: «Это было самое прекрасное время за всю войну»... по¬
здравляет Паулюса с днем рождения... спрашивает, знает ли
Паулюс, что произошло с его, Рейхенау, сыном..?
1 Оригинал написан от руки. Отправитель — Бурмейстер, в то вре¬
мя подполковник. В списках личного состава 1944 года — полковник
ОКХ (главного командования сухопутных сил) (общее управление), на
1 января 1945 года — генерал-майор, на 20 апреля 1945 года — генерал-
лейтенант.
Предложения Бурмейстера о том, чтобы один специалист отвечал
за боеспособность танковых войск, были, по существу, верны, но осу¬
ществлены только после поражения под Сталинградом назначением
28 февраля 1943 года генерал-инспектором танковых войск генерал-
полковника Гудериана. См.: Гудериан Г. Указ. соч. С. 260 и след. Ве¬
роятно, тогда было уже слишком поздно!
2 То есть генерал-фельдмаршал Вальтер фон Рейхенау, бывший не¬
посредственный начальник Паулюса. Письмо написано из-под Киева,
где 6-я армия участвовала в уничтожении советских войск, окружен¬
ных в Киевском котле.
3 Фридрих Карл фон Рейхенау (1921—1945), сын фельдмаршала от
его брака с Александриной, урожденной графиней фон Мальцан-
Милич, стал по желанию отца и, вероятно, против собственной воли
офицером (в конце капитаном). В 1941 году он служил лейтенантом во
2-м танковом полку (16-я танковая дивизия).
185
Дословно: «У меня все хорошо, сражение тоже вдет хорошо —
чего еще желать? Киев оказался крепким орешком...» и т. д.
Ваш верный друг
фон Рейхенау.
Из того же письма: Рейхенау — Паулюсу
Действующая армия, 27 сентября 1941 года
...Отправитель благодарит Паулюса за поздравление по
случаю взятия Киева...
Дословно: «...Во время боев вокруг котла я все время был
на поле боя. Большой котел раскололся на множество отдель¬
ных очагов сопротивления. Положение менялось быстрее,
чем в битвах Наполеона, и часто требовалось мое личное вме¬
шательство. Для того чтобы заткнуть образовавшуюся брешь,
22 сентября мне пришлось воодушевить 44-ю пехотную ди¬
визию на наступление тем, что я возглавил атаку 5-го пехот¬
ного полка. Три километра я вел его не в первых рядах — впе¬
реди я шел один. Вражеское сопротивление было очень
упорным, особенно досаждал огонь тяжелых минометов. Что¬
бы уклониться от мин, надо было идти еще быстрее. Часто
приходилось натыкаться на отдельных солдат противника.
Наконец в трехстах метрах я увидел господствующую высоту.
Я сам взял ее под огнем с тремя пулеметчиками. Кроме этого,
на фланге мы захватили вкопанный в землю бездействующий
танк и заняли высоту. Борьба ведется здесь с беспримерным
упорством, буквально до последней капли крови...
Я возглавил атаку вовсе не из авантюризма, а потому,
что мне очень часто приходится требовать выполнения воз¬
ложенных на меня лично фюрером задач, цель которых —
скорейшее окончание борьбы...» и т. д.
Рейхенау.
Полевая почта № 38 621
Командир
5 октября 1941 года
...Отправитель докладывает об операции «Перекоп», о
борьбе за подступы к Крыму; докладывает, что потери в его
батальонах составляют от 180 до 200 человек в каждом...
Дословно: «Русские сопротивляются с невиданным упор¬
ством. Нам приходится с боем брать дот за дотом. Иногда
мы не могли выкурить защитников дотов даже бензином.
186
Нам пришлось израсходовать все запасы. Как только к нам
прибудет пополнение, мы преодолеем оставшиеся на карте
2 сантиметра и войдем в Крым,..» и т. д.
С товарищеским приветом и хайль Гитлер
Гимер1.
Рейхенау Паулюсу
Действующая армия, 6 октября 1941 года
...Отправитель благодарит за «доброе письмо» от 1 октября,
высказывает мнение, «что самые тяжелые бои уже позади»...
Дословно: «Я нахожу очень трогательным с Вашей сторо¬
ны, что Вы снова за меня походатайствовали. Для того чтобы
Вас сориентировать, хочу сообщить, что группа армий пред¬
ставила весьма обоснованные предложения, которые надеж¬
но обещают успех. В остальном здесь не происходит ничего
примечательного, правда, я блестяще выиграл заключенное
по этому поводу пари с Шулером1 2. Мне интересно, доведут
ли, вообще, до сведения фюрера наши предложения...
...Я, как всегда, получил новое задание — Харьков и
дальше. Будем надеяться, что и там нам быстро повезет.
С сердечным приветом в знак старой дружбы
Ваш старый фон Рейхенау.
Рейхенау Паулюсу
Действующая армия, 11 октября 1941 года
«...Какое высокое удовлетворение, должно быть, принес¬
ло Вам блестящее подтверждение Ваших планов...3
1 Гимер Курт — генерал-лейтенант, командир 46-й пехотной
дивизии, погиб в 1942 году в оборонительном бою у Парпача (совр.
Ячменное близ Феодосии в Крыму). О нем и его 46-й дивизии см.:
Манштейн Э. фон. Утерянные победы. С. 243 и след. Генерал Гимер с
27 марта по 25 июля 1941 года был немецким генералом при командо¬
вании венгерских вооруженных сил. Отсюда, вероятно, его теплое от¬
ношение к Паулюсу.
2 Шулер Рюдигер фон — полковник, адъютант фельдмаршала
фон Рейхенау. В 1945 году генерал-майор, военный комендант Познани.
Умер в 1947 году. По какому конкретно поводу заключалось пари, точ¬
но не известно. Вероятно, речь шла о награждении высоким орденом.
3 Здесь фельдмаршал фон Рейхенау намекает на тот факт, что его
прежний начальник штаба Паулюс, будучи первым обер-квартирмей-
стером, образцово разработал в декабре 1940 года военную игру, в ко¬
торой было разыграно положение под Москвой (разгром войск про¬
тивника, окруженных в районах Брянска и Вязьмы).
187
...Мы бодро давим на Харьков, и у нас складывается впе¬
чатление, что у русских по сравнению с июнем и июлем
поубавилось твердости и высокомерия. Положение наших
войск превосходное...» и т. д.
Фон Рейхенау.
Р. S. «Благодарю Вас за поистине дружеское напомина¬
ние о скромности. Естественно, Вы правы...»
Рудольф Шмидт, генерал танковых войск, Паулюсу
13 ноября 1941 года
Дорогой Паулюс!
Сердечно благодарю Вас за Ваше письмо. Мои искренние
вспышки ярости никоим образом не должны Вас занимать.
Просто мне нужен человек, которому я мог бы откровенно
открыть свои взгляды, и в этом Вы оказались единственной
личностью, которой я могу безоговорочно доверять, Не сер¬
дитесь на меня за эти всхлипывания. Я очень благодарен Вам
за то, что Вы не передали дальше этот швабский привет, это
было бы для Вас крайне неприятно...
...Далее отправитель сообщает, что на все время болезни
генерал-полковника фон Вейхса1 он назначен командующим
2-й армией. Жалуется на «маленького Кейтеля»1 2, «мягкого,
как воск», из-за того что Кейтель, не удосужившись разо¬
браться в ситуации, назначил его исполняющим обязанности
командующего 2-й армией...
...Рудольф Шмидт считает также, что не может оста¬
вить в беде свой корпус, который находится в «ужасающем
состоянии», жалуется на приукрашенные донесения третьего
заместителя, на потери в батальонах, в которых оставалось
иногда до 60 штыков, растущее число обмороженных, на от¬
сутствие зимнего обмундирования...
Дословно: «Многим приходится обматывать ноги газета¬
ми, обувь находится в плачевном состоянии, катастрофиче¬
1 В е й х с ан дер Глон Максимилиан барон фон унд ну (1881—
1954) — генерал-полковник, командующий 2-й армией с 29 октября
1939 по 11 ноября 1941 года. Повторно принял 2-ю армию в январе
1942 года. С 15 июля 1942 по 14 февраля 1943 года был командующим
группой армий «Б». 1 февраля 1943 года был произведен в генерал-
фельдмаршалы.
2 То есть на генерал-лейтенанта Бодевина Кейтеля, брата генерал-
фельдмаршала, начальника управления кадров сухопутных сил с 1 мар¬
та. 1938 по 27 сентября 1942 года.
188
ски не хватает перчаток. Ругать за это надо в первую оче¬
редь генерал-квартирмейстера (заместителя начальника
Генерального штаба), отвечающего за зимнее обмундирова¬
ние. Это отсутствие предусмотрительности и заботы делает
наших сказочно доблестных солдат измотанными и недис¬
циплинированными. К тому же они читают в газетах высо¬
копарные речи о том, что в эту зиму в России не замерзнет
ни один солдат!..»
..,Далее Шмидт описывает совершенно новую наступа¬
тельную мощь противника, завоевавшего «господство в воз¬
духе». Если командование хочет, чтобы он удержал Тихвин,
ему потребуется 10 тысяч солдат пополнения. Вообще, корпус
надо отводить на отдых. Шмидт подчеркивает, что пишет
без всяких прикрас... и т. д.
Ваш старый друг Шмидт.
Гимер Паулюсу
Командный пункт дивизии под Керчью, 14 ноября 1941 года
...Отправитель (генерал-лейтенант Гимер) описывает бои
за Крым и Керченский полуостров. Трудности в снабжении,
частые и долгие дожди, недостаток боеприпасов для артил¬
лерии, постоянные снежные бури, сильный холод и ветер. Из
строя из-за ранений или болезней выбыли три командира пол¬
ка, батальонами командуют шесть обер-лейтенантов. В двух
артиллерийских дивизионах уже несколько недель насчитыва¬
ется по 5—7 исправных орудий...
Дословно: «Мои люди чудовищно измотаны. Я снимаю пе¬
ред ними шляпу... До самого последнего момента ничто уже
не спасет нас. Мы сами это сделали и горды этим...» и т. д.
Сердечный привет и хайль Гитлер
Ваш Гимер.
Капитан медицинской службы доктор медицины Вальтер
Фладе1 Паулюсу
16 ноября 1941 года
...Личное... Отправитель, капитан медицинской службы
при штабе 6-й армии, сообщает о состоянии здоровья фельд¬
1 Доктор медицины Вальтер Фладе был с 6 сентября 1939 по 17 ян¬
варя 1942 года бессменным войсковым врачом при штабе 10-й армии,
а затем при командовании 6-й армии и группы армий «Юг».
189
маршала фон Рейхенау, который ему, Фладе, уже доставил
немало хлопот летом и ранее. Но те приступы фельдмаршал
смог преодолеть благодаря своему в целом превосходному здо¬
ровью...
Дословно: «Он с большим трудом начинает понимать, что
это здоровье в конечном итоге может оказаться не таким уж
железным...»
Бюркер Паулюсу
1а (штабной офицер оперативного управления Генераль¬
ного штаба) в 10-й танковой дивизии
Командный пункт дивизии, 17 ноября 1941 года
...Отправитель рисует положение, пишет, что не один раз
докладывал о боеспособности дивизии майору графу Штау-
фенбергу1, обосновывая это тем, что благодаря этим обраще¬
ниям высшее командование быстрее узнает о положении в
дивизии. Однако пока никакого эффекта от этих обращений
не чувствуется...
...Бюркер считает захват Москвы решающим моментом
кампании, но сомневается в целесообразности использования
современных танковых дивизий на болотистой лесистой мест¬
ности.
Дословно: «Я думаю о тех трудностях, с которыми буду¬
щей весной будет связана подготовка к военным действиям
новых танковых дивизий в достаточном количестве и в хо¬
рошем состоянии».
...2 октября Бюркер верил, что новым наступлением
удастся нанести русским смертельный удар, но теперь он
уверен, что цель не была достигнута, и сомневается, что —
как уже говорил Паулюс 18 ноября 1941 года — наступление
на Москву будет веселой прогулкой (письмо было отправле¬
но адресату только после долгих размышлений, 11 декабря
1941 года)... и т. д.
1 Штауфенберг Клаус Шенк граф фон (1907—1944) — в то
время майор в организационном отделе Генерального штаба сухопут¬
ных сил, подчиненном первому обер-квартирмейстеру. В 1943—1944 го¬
дах полковник и начальник штаба Резервной армии, один из руково¬
дителей заговора 20 июля. По приговору военно-полевого суда
расстрелян в ночь с 20 на 21 июля 1944 года (см. главу 4, его письмо
к Паулюсу).
190
Доктор Фладе Паулюсу
27 декабря 1941 года
...Личные пожелания на будущий 1942 год... Потом сооб¬
щает о Рейхенау...
Дословно: «За последние полгода фельдмаршал доставил
мне немало хлопот и сегодня сделал это еще раз. Печально,
что такое удачное его взаимодействие со своим начальни¬
ком штаба, устоявшееся с довоенных времен, может ока¬
заться весьма непродолжительным...»1
Глава 4
НАСТУПЛЕНИЕ НА СТАЛИНГРАД1 2
ВВЕДЕНИЕ
Окружение германских войск и битву под Сталинградом,
продолжавшуюся с 19 ноября 1942 по 2 февраля 1943 года
(хронологические рамки Сталинградской битвы — 17 июля
1942 — 2 февраля 1943 года. 17 июля — 18 ноября 1942 года
продолжалась оборонительная операция Красной армии
под Сталинградом, 19 ноября 1942 — 2 февраля 1943 года
продолжалась наступательная операция советских войск в
рамках Сталинградской битвы. — Ред.), этот второй и по¬
следний акт драмы 6-й армии и ее командующего фельд¬
маршала Паулюса, так же трудно понять без разбора перво¬
го акта, операций, приведших к наступлению на Волгу и на
Кавказ, как трудно понять и разумно объяснить и оценить
события на южном участке германского Восточного фрон¬
та без анализа кампании 1941 года.
Поэтому запискам фельдмаршала Паулюса о событиях
1942—1943 годов были предпосланы его записи об операции
«Зелёве» («Морской лев») и о штабной игре «Барбаросса», а
также его наблюдения за ходом кампании 1941 года, несмо¬
тря на то что в них нет никаких новых сведений и несмотря
на то что в своих записях фельдмаршал избегал писать лич¬
ные воспоминания, ограничившись сухим стилем разбора
оперативных достоинств и недостатков действий армии.
1 То есть длительное сотрудничество с Паулюсом.
2 См. карту 4 и 5.
191
Почему это так, мы можем лишь предполагать. Во-пер¬
вых, нам уже не удастся осуществить план создания более
обширного сочинения о Восточной кампании и Сталингра¬
де. Во-вторых, надо, вероятно, учесть тот факт, что то, что
фельдмаршал доверил бумаге, или то, что он собрал для
прочитанного доклада, возникло в то время, когда он на¬
ходился в советском плену или в Дрездене, где он жил при
коммунистическом режиме. Такому режиму чужды искрен¬
не написанные в обычном стиле индивидуальные мемуары.
Пример тому — записки маршала Андрея Ивановича Ере¬
менко, командующего Сталинградским фронтом (бывшим
Юго-Восточным), изданные недавно на немецком языке в
Восточном Берлине1.
С другой стороны, меморандум фельдмаршала Паулюса
по поводу большой штабной игры «Барбаросса» в декабре
1940 года, продемонстрировавшей, как трезво и в целом
верно оценивает положение германское командование, как
умело учитывает оно всевозможные «трения» (по термино¬
логии Клаузевица). Правда, германскому Генеральному
штабу так и не удалось внушить Гитлеру свои идеи от¬
носительно главных задач и целей кампании в России
1941 года. Поэтому был спутан весь график боевых дей¬
ствий. (Спутан он был из-за неверной оценки советского
военного потенциала и героического сопротивления совет¬
ских войск. — Ред.) После германского поражения под Мо¬
сквой возник другой вопрос — о том, как планировать и
вести кампанию 1942 года: чисто оборонительно, уйдя в
глубокоэшелонированную оборону на просторах Восточно-
Европейской (Русской) равнины, или наступательно, при¬
чем снова возникал вопрос, надо ли возобновлять насту¬
пление на Москву или начинать его в другом месте, имея
в виду иные цели.
Именно в такую ситуацию попал Паулюс, когда он
5 января 1942 года сдал дела первого обер-квартирмейстера
генерал-лейтенанту Блюментритту, прежде начальнику
штаба 4-й армии, и принял командование 6-й армией.
Таким образом, Паулюс, как командующий армией, стал
1 Еременко А. Историческая победа под Сталинградом: Вторая ми¬
ровая война 1939—1945 годов: правда и вымысел. Берлин: изд. немец¬
кой секции комиссии историков ГДР и СССР, 1959. С. ИЗ и след.
192
звеном насквозь функционального, централизованного и
управляемого одним Гитлером командного аппарата, не
имея при этом ни малейшей возможности оказывать влия¬
ние на планирование или проведение общих военных опе¬
раций.
При этом следует помнить, что для Гитлера, Верховно¬
го главнокомандующего вооруженными силами и сухопут¬
ными силами, главной целью кампании 1942 года был Се¬
верный Кавказ с его нефтяными месторождениями. Так,
начальник Генерального штаба сухопутных сил, генерал-
полковник Гальдер, на основании директивы фюрера от
11 ноября 1941 года объявил два дня спустя в Орше, на
совещании начальников штабов групп армий и армий, что
при благоприятных погодных условиях было бы оправ¬
данно проведение чрезвычайной операции, предусматри¬
вающей стремительный удар на Сталинград и выход к
Майкопу и Грозному, чтобы улучшить снабжение Герма¬
нии нефтью1.
Главной целью запланированной для Южного фронта на
1942 год операции «Блау» был Кавказ с его нефтяными ме¬
сторождениями, причем Майкоп и Грозный были целями
второстепенными, а главное значение придавали месторож¬
дениям в Баку, на далеком азербайджанском побережье Ка¬
спийского моря. Значение Сталинграда с территорией меж¬
ду большой излучиной Дона и изгибом Волги как второй
главной цели операции выяснилось только в ходе летней
кампании. Тем самым ее план приобрел невозможный вид
двух расходящихся лучей, причем обе основные цели —
Сталинград и Кавказ — не были причинно связаны друг с
другом.
Теперь дадим слово самому фельдмаршалу Паулюсу, за¬
метим только, что представленное упорядоченное изложе¬
ние явилось результатом работы, выполненной сыном
фельдмаршала, Эрнстом Александром Паулюсом, который
собрал воедино различные рукописные наброски и (прежде
всего вначале) тезисы к прочитанному в Дрездене до¬
кладу.
1 Согласно Гансу Дёрру: Дёрр Г. Указ соч. С. 15 (в рус. перево¬
де 17). Сн. 1.
7 Сталинградская эпопея
193
ОЦЕНКА ВЕРХОВНЫМ ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЕМ
ВЕРМАХТА СИЛ КРАСНОЙ АРМИИ И ПЛАНОВ
СОВЕТСКОГО ВЕРХОВНОГО КОМАНДОВАНИЯ
ВЕСНОЙ 1942 ГОДА1
...ОКВ придерживалось того мнения, что все имевшиеся
в распоряжении советского командования резервы были
брошены в бой под Москвой зимой 1941 года и находились
теперь в районе восточнее Смоленска.
Советские успехи в зимних сражениях под Харьковом,
Изюмом и Барвенковом были в меньшей степени обуслов¬
лены мощью советских войск, но малочисленностью нахо¬
дившихся там немецких соединений и неудачным выбором
позиций. ОКВ было уверено, что этот кризис удастся пре¬
одолеть введением весной 1942 года дополнительных пере¬
брошенных сюда сил.
Решительная воля советского руководства к сопротивлению,
самоотверженность действий введенных в сражение под Мо¬
сквой свежих войск и их растущее техническое оснащение
должны были бы послужить указанием для ОКВ на то, что ему
следует отказаться от прежней недооценки противника. Про¬
тивник наверняка понял, что временное превосходство напа¬
давших (то есть вермахта) в готовности личного состава и тех¬
ники достигло поворотного, критического, пункта. Однако
ОКВ не сделало должных, лежавших на поверхности выводов1 2.
1 Общедоступная литература о Сталинградской битве: Дёрр Г. Указ,
соч.; Манштейн Э. фон. Утерянные победы. Указ, соч.; Грейнер Г. Указ,
соч.; Гёрлиц В. Битва за Сталинград // Гёрлиц В. Решающие сражения
Второй мировой войны; Роден Д. X. фон. Военная авиация над Сталин¬
градом. Висбаден, 1950. Условно историческими можно считать следую¬
щие личные воспоминания: Зелле Г. Трагедия Сталинграда. Ганновер,
1948; Тете Г. Сталинград — как это было в самом деле. Штаде, 1949.
Бесполезна следующая книга: Шрётер Г. Сталинград — до последнего
патрона. Оснабрюк, б. г. — это не военно-исторический труд, а истори¬
ческий репортаж. Что касается советской стороны, то здесь, по крайней
мере в качестве отправной точки, можно использовать мемуары уже упо¬
мянутого маршала Еременко. Есть еще английская работа. Сет Р. Ста¬
линград — точка возврата. Лондон, 1959. Она, хотя и основывается на
советских «Историях фронтовых солдат», с исторической точки зрения
не представляет никаких новых данных. (Интересна и познавательна
книга Маршала СССР В.И. Чуйкова «Сражение века». — Ред.)
2 Использованные в этом отрывке сведения взяты из материалов
доклада, сделанного Паулюсом в Дрездене. Насколько сложившиеся
194
Скорее, ОКВ склонилось к тому, что советские войска х
не располагают достаточными силами для одновременного
ведения нескольких крупных операций. ОКВ рассчитывало,
что советское командование может одновременно планиро¬
вать не больше двух операций:
во-первых, продолжение русского наступления из райо¬
на восточнее Смоленска в направлении на запад и юго-
запад. В случае успеха противник отводит опасность от Мо¬
сквы, а с другой стороны, поставит в тяжелое положение
южный участок немецкого фронта;
во-вторых, считали возможным продолжение советского
наступления с использованием вклинения в районе Лозо¬
вая—Барвенково* 1. Это наступление могло иметь целью рас¬
сечь и уничтожить южное крыло германского фронта
(17-я армия и 1-я танковая армия) и тем самым ослабить не¬
мецкие силы. Таким образом дальнейшие замыслы герман¬
ского наступления лишались бы шансов на успех.
ОБЩИЕ ЦЕЛИ ЛЕТНЕГО ГЕРМАНСКОГО
НАСТУПЛЕНИЯ 1942 ГОДА, ЗАДАЧИ
УЧАСТВОВАВШИХ В НЕМ ГРУПП АРМИЙ,
А ТАКЖЕ ЭТАПЫ НАСТУПЛЕНИЯ
Перед тем как изложить замыслы Верховного главноко¬
мандования вермахта (ОКВ) и главного командования сухо¬
путных сил (ОКХ) в отношении отдельных операций 1942 года,
я бы хотел заметить, что у меня не было возможности непо¬
средственно знакомиться с этим планированием, после того
как я сложил с себя полномочия первого обер-квартирмейсте-
ра и в январе 1942 года принял командование 6-й армией. Но
у фельдмаршала после катастрофы (под Сталинградом) взгляды совпа¬
дают с его взглядами в 1942 году, неясно.
1 Этому предположению, в общем, соответствовало — хотя направ¬
ление удара было иным — на Харьков и Полтаву — предпринятое
очень крупными силами весной (в мае) 1942 года наступление под ру¬
ководством командующего Юго-Западным фронтом (одновременно и
командующим Юго-Западным направлением, включавшим, помимо
Юго-Западного, Южный фронт маршала Тимошенко) (вторая битва за
Харьков). См. также: Рерихт Э. Проблемы сражений в котле. Карлсруэ,
1958. С. 68 и след.
195
я могу восстановить картину замыслов ОКВ, исходя из общих
знаний, полученных мною на должности обер-квартирмей-
стера, а также исходя из отдельных сведений, доступ к кото¬
рым я имел, как командующий 6-й армией. Эту картину я и
изложу в общих чертах. Это обстоятельство следует учесть при
оценке содержания данной главы, а кроме того, надо помнить
и о том факте, что директивы Гитлера относительно хранения
тайны сильно затрудняли доступ к сведениям об общем по¬
ложении на фронтах даже для высших штабных офицеров и
командующих армиями и группами армий1.
Замыслы ОКВ на лето 1942 года:
ОКВ решило в целом придерживаться на лето 1942 года
следующего плана: группы армий «Север» и «Центр» долж¬
ны — если не считать локальных операций — остаться на
занятых ими позициях. Особо следовало укрепить войска
среднего участка фронта группы армий «Центр» перед Мо¬
сквой (в районе Смоленска), усилив их оборону артиллери¬
ей, противотанковыми средствами и резервами1 2.
Мощь германской обороны на центральном участке Вос¬
точного фронта считали достаточной и, кроме того, надея¬
лись при благоприятном ходе описанного ниже наступле¬
ния на юге вынудить русское командование оттянуть силы
с Центрального фронта.
Повторная попытка наступления на Москву планами на
1942 год не предусматривалась.
Главная операция должна была начаться на участке груп¬
пы армий «Юг». Стратегическая цель операции: захват не¬
1 Основной Приказ Гитлера № 1 имел следующий смысл: ни один
военнослужащий не должен узнавать секретные сведения в большем
объеме и раньше, чем это безусловно необходимо для выполнения этим
военнослужащим возложенной на него задачи. Приказ был обновлен, за
нарушение виновному грозило серьезное наказание. Так было, напри¬
мер, в случае, когда в июне 1942 года первый заместитель начальника
штаба 23-й танковой дивизии (ХХХХ танковый корпус 6-й армии), май¬
ор Рейхель, летевший на «Шторьхе», был сбит над нейтральной полосой.
В результате в руки русских попала часть секретного приказа по корпусу.
Ниже будет приведено сообщение генерала танковых войск Штумме
Паулюсу (с. 249 и след.). См. также: Гёрлиц В. Битва за Сталинград.
2 Фельдмаршал упускает из виду, что для группы армий «Север» была
разработана операция «Нордлихт» («Северное сияние»), имевшая целью
наступление на Ленинград. Для его осуществления с юга под Ленинград
была в июле 1942 года переброшена 11-я армия. Это противоречило пра¬
вилам концентрации всех сил на направлении главного удара!
196
фтяных месторождений Северного Кавказа. Захват кавказ¬
ской нефти считался жизненно важным для продолжения
ведения войны Германией и ее союзниками.
Для защиты флангов, и прикрытия тыла наступающих на
Кавказ войск следовало выйти к Волге в районе Сталингра¬
да. Одновременно ставилась цель перекрыть Волгу, как
главную транспортную артерию, и уничтожить важную для
советской армии военную промышленность Сталинграда.
Однако цель «Сталинград» была поставлена перед груп¬
пой армий «Юг» и отдельными армиями только в конце
июля 1942 года1. До этого целью считали достижение ли¬
нии, стягивающей большую излучину Дона — устье Север¬
ского Донца — Нижнеастахов — Вешенская.
В тактическом отношении задачей группы армий «Юг»
было нанесение уничтожающего удара по войскам южного
крыла русского фронта и выведение их из дальнейшей
борьбы. Тем самым равновесие сил должно было оконча¬
тельно склониться на сторону немцев'.
Этот перенос направления главного удара в 1942 году на
юг Восточного фронта означал полный отказ от плана, на
котором была построена вся концепция кампании. Перво¬
начальный план предусматривал захват Москвы, как поли¬
тического, экономического, промышленного и транспорт¬
ного центра, имевшего огромное значение для дальнейшего
ведения войны. Тот факт, что Гитлер на первое место по¬
ставил достижение экономических целей, как жизненно
важных для способности -Германии продолжать войну, озна¬
чал, помимо всего прочего, что он начал войну, для про¬
должения которой он должен был только теперь создать
экономическую базу.
ПЛАНЫ ОПЕРАЦИЙ
И ЭТАПЫ ЛЕТНЕЙ КАМПАНИИ 1942 ГОДА
Для того чтобы исполнить грандиозный замысел решаю¬
щего наступления на юге фронта, надо было для начала
создать исходную базу.
1 Согласно Директиве фюрера N° 45 от 23 июля 1942 года, приведен¬
ной в кн.: Дёрр Г. Указ. соч. С. 124 и след, (в рус. переводе 131—133).
197
Подготовку и проведение начальных операций летнего
наступления 1942 года поручили командующему группой
армий «Юг» фельдмаршалу фон Боку, ставка которого на¬
ходилась в Полтаве.
Боевой порядок выдвижения соединений группы армий
«Юг»
(с севера на юг)
2-я армия из района Курска
совместно со 2-й венгерской
армией
4-я танковая армия из района Харькова
6-я армия из района юго-восточнее Харькова
1-я танковая армия
17-я армия из района Сталино
Во втором эшелоне за 17-й армией и 1-й танковой
армией:
8-я итальянская армия1
3-я румынская армия
6-я армия имела следующий состав:
командование 6-й армии и
XXIX армейский корпус
(генерал фон Обстфельдер1 2)
XVII армейский корпус (генерал Холлидт)
VII армейский корпус (генерал Гейтц3)
ХХХХ танковый корпус (генерал Штумме4)
75-я и 336-я ПД
79-я и 384-я ПД
113, 376, 389-я ПД
3-я и 23-я ТД,
29-я МД
1 Официальное название Итальянский экспедиционный корпус в
России (XXXV армейский корпус — Командир — генерал Мессе).
8-я итальянская армия была образована после ее усиления 1 июня
1942 года. См.: Мессе Дж. Война на Востоке. Цюрих, 1948.
2 Обстфельдер Ганс фон — в то время генерал-лейтенант,
позже генерал пехоты, командующий 1-й армией, потом 19-й армией
и, наконец, 7-й армией на Западе.
3 Гейтц Вальтер — генерал-полковник, в мирное время был
председателем имперского военного трибунала. До капитуляции
6-й армии 31 января 1943 года командир VIII армейского корпуса.
Умер в советском плену в 1943 году.
4 Штумме Георг — генерал танковых войск. В июне 1942 года
был смещен с должности командира ХХХХ танкового корпуса в связи
с делом Рейхеля (см. ниже) и заключен в крепость. После освобожде-
198
LI армейский корпус (генерал фон Зейдлиц1) 44, 79, 297-я ПД
(294-я и 305-я ПД?)
Было решено в ходе операции разделить эту группу ар¬
мий на группу «А» (фельдмаршал Лист* 1 2) и группу «Б»
(фельдмаршал фон Бок3).
Первоначально задачей группы армий «Юг» было про¬
ведение предшествовавших главному наступлению отдель¬
ных операций, призванных создать надежную базу для лет¬
него наступления в большой излучине Дона.
Время, оставшееся на развертывание и подготовку пред¬
назначенных для главного наступления войск, следовало ис¬
пользовать для того, чтобы разбить и уничтожить как можно
больше русских сил, а также для того, чтобы взломать обо¬
рону участков фронта, находившихся на пути наступления в
районах севернее Северского Донца и Оскола еще до начала
решающего наступления. Время между отдельными опера¬
циями надо было использовать для выдвижения танковых
соединений на удобные исходные позиции.
В соответствии с этими задачами весной 1942 года были
проведены следующие операции:
а) с 8 по 20 мая 1942 года — наступление 11-й армии на
Керченском полуострове. Это наступление должно было
создать плацдарм для последующего наступления на восток
(через Керченский пролив) в направлении Темрюк—Крас¬
нодар, чтобы, соединившись с вьщвигающимися из Ростова-
ния — заместитель командующего танковой армией «Африка», погиб
24 октября 1942 года в битве под Эль-Аламейном (Египет).
1 3 е й д л и ц-Курцбах Вальтер фон — генерал артиллерии, до ка¬
питуляции 6-й армии 31 января 1943 года командир LI армейского кор¬
пуса. В советском плену стал одним из организаторов Союза немецких
офицеров при Национальном комитете «Свободная Германия».
2 Л и с т Вильгельм — генерал-фельдмаршал, до этого был коман¬
дующим на Балканах (12-я армия). С октября 1841 по июль 1942 года
был не у дел, 7 июля 1942 года принял группу армий «А», 10 сентября
1942 года смещен. С тех пор не занимал в армии никаких должно¬
стей!
3 Фельдмаршал фон Бок возглавлял группу армий «Б» с 7 по
15 июля 1942 года. 15 июля 1942 года его сменил генерал-полковник
барон фон унд цу Вейхс ан дер Глон. Группе «Б» подчинялась 6-я ар¬
мия (командующий — генерал танковых войск Паулюс) до 28 ноября
1942 года, до даты, когда командование было на практике передано
группе армий «Дон» (генерал-фельдмаршал фон Манштейн).
199
на-Дону на юг германскими силами, окружить находив¬
шиеся южнее Ростова-на-Дону советские войска1;
б) наступление силами 1-й танковой армии и 6-й армии
на выступе в районе Барвенково. Операция «Фридерикус I»
(с 17 по 28 мая)1 2.
Сначала надо было устранить непосредственную опас¬
ность, которую создавали вражеские соединения, наступав¬
шие в направлении Днепропетровска на южном фланге
германского фронта, а также удержать Харьков, где нахо¬
дились склады имущества 6-й армии.
Вследствие глубокого вклинения русских в немецкую
оборону на линии Харьков—Изюм—Барвенково в январе
1942 года3 и в результате продолжавшихся до ведны боев, в
которых наши войска несли тяжелые потери, для немцев
создалось тяжелое положение, которое еще больше ослож¬
нилось в начале мая 1942 года из-за русского наступления
с линии фронта к востоку и северо-востоку от Харькова.
Создалась угроза потери Харькова4.
1 См.: Манштейн Э. фон. Утерянные победы. С. 254 и след., где го¬
ворится об операции «Охота на дроф», целью которой был повторный
захват полуострова. Логическим завершением этой операции была опера¬
ция «Лов осетра» — взятие крепости Севастополь, за которое Манштейн
получил маршальский жезл. Только 12 августа 1942 года (с. 290) он упо¬
минает о'плане не использовать 11-ю армию в действиях на южном кры¬
ле фронта, а отправить ее на север, для участия в операции «Нордлихт»
(«Северное сияние») — во взятии Ленинграда (Петербурга).
2 Условия изменились, и эта операция стала контрударом в ответ
на наступление Тимошенко!
3 В результате зимнего советского наступления в январе 1942 года
и форсирования русскими войсками Северского Донца по обе стороны
от Изюма противнику удалось глубоко вклиниться в стык между 6-й и
17-й армиями. (См.: Рерихт Э. Указ. соч. С. 69 и след.). Таково было
положение дел с обороной, когда будущий фельдмаршал Паулюс при¬
нял командование 6-й армией.
4 Эта запись фельдмаршала напоминает о втором сражении за
Харьков в мае 1942 года, которое закончилось благополучно только
благодаря искусству германского командования. Это был последний
котел, устроенный немцами на Восточном фронте. Согласно сообще¬
нию начальника штаба 6-й армии полковника Шмидта (см. «Архив
АШ», находящийся в распоряжении издателя), это окружение оказало
большое влияние на решения, принятые генералом Паулюсом в ноябре
1942 года в Сталинграде: но здесь, в противоположность мнениям
генерал-фельдмаршала фон Бока и генерала Паулюса, главное коман¬
дование сухопутных сил (ОКХ) высказывало более правильные взгля¬
ды, чем подчиненные ему командиры.
200
Поэтому у группы армий «Юг» не было возможности от¬
ложить ликвидацию Барвенковского выступа (описанную
ниже операцию «Фридерикус I») до стягивания всех войск,
которые должны были в ней участвовать. По этой причине
пришлось отказаться от первоначального замысла начать опе¬
рацию «Фридерикус I» в конце мая, а затем планомерно пере¬
ходить к следующим этапам — «Фридерикус II» и наступле¬
нию в большой излучине Дона. Операция «Фридерикус I»
началась уже 17 апреля 1942 года1. Ее целью было устранение
угрозы русского вклинения южнее Харькова и остановка на¬
ступления войск Тимошенко восточнее Харькова.
Далее следовало занять территорию к западу от Север¬
ского Донца юго-восточнее Харькова, чтобы далее, форси¬
ровав эту реку, наступать на восток. Для этого надо было
концентрическим наступлением с юга и севера уничтожить
перешедшие Северский Донец в направлении Барвенкова
советские войска;
в) наступление 6-й армии в направлении Волчанска.
Операция «Вильгельм» — с 10 по 14 июня 1942 года;
г) наступление 1-й танковой армии и 6-й армии на Ку-
пянск. Операция «Фридерикус II» — с 22 по 26 июня1 2 * * * * 7.
1 Фактически операция «Фридерикус I» только теоретически гото¬
вилась в апреле 1942 года. На деле она началась не 17 апреля, а 17 мая
(12 мая. — Ред.) 1942 года, как контрудар в ответ на начавшееся 9 мая
1942 года русское наступление, нацеленное на развернутые в районе
Харькова и готовые к летнему наступлению германские войска (см.
дневник генерал-фельдмаршала фон Бока).
2 Для объяснения сведений, содержащихся в воспоминаниях фельд¬
маршала Паулюса, следует заметить следующее: советское контрнаступ¬
ление под командованием Тимошенко (вторая битва за Харьков) опро¬
кинуло все майские планы германского командования. Сражение под
Харьковом завершилось в конце мая. В результате были разгромлены две
советские армии, в составе которых было около 22 стрелковых дивизий,
7 кавалерийских дивизий и 15 танковых бригад. Потери противника:
215 тысяч пленных, 1812 орудий, 1270 танков и 542 самолета (см.: Рерихт
Э. Указ. соч. С. 79 и след.). (Безвозвратные потери советских войск в
Харьковском сражении 12—29 мая 1942 года составили 170 958 тысяч
человек (убитые, пленные, пропавшие без вести). — Ред.)
Согласно Директиве фюрера № 41 от 5 апреля 1942 года, захват
Кавказа следовало провести в четыре этапа: 1) прорыв к Воронежу;
2) разгром противника западнее Дона; 3) стремительное наступление
на Сталинград; 4) овладение Кавказом (см.: Дёрр. Указ. соч. С. 15 и
след, (в рус. переводе 17—18). Порядок проведения этих фаз наступле¬
ния был отменен Директивой N° 45 от 23 июля 1942 года: одновременное
201
Две последние операции практически перетекли одна в
другую. Они должны были на северном фланге 6-й армии
создать благоприятные условия для последующего насту¬
пления на южный фланг советских войск, занимавших по¬
зиции на холмистой местности восточнее Белгорода. На
южном крыле 6-й армии эти операции должны были соз¬
дать благоприятные условия для удара III танкового корпу¬
са 1-й танковой армии через Купянск на юго-восток.
После проведения этих подготовительных операций пе¬
ред группой армий «Юг», при условии разгрома располо¬
женных западнее линии Ростов-на-Дону—Воронеж враже¬
ских войск была поставлена задача достигнуть следующих
рубежей: северным крылом — Дона по обе стороны от Во¬
ронежа, а южным крылом и центром — линии, стягиваю¬
щей большую излучину Дона: устье Северского Донца—
Нижнеастахов—Вешенская с созданием плацдарма по ту
сторону Дона южнее Ростова-на-Дону.
Наступление на Воронеж, прежде всего, имело целью
выход к Дону на участке от Богучара до района севернее
Воронежа и создание там надежного плацдарма для даль¬
нейшего продвижения в большую излучину Дона. Далее
следовало форсировать реку Воронеж и создать на противо¬
положном берегу плацдарм, который дал бы возможность
продолжить продвижение в направлении Борисоглебска в
случае, если бы того потребовала обстановка1.
В проведении этого наступления предусматривалось уча¬
стие 4-й танковой армии, 2-й армии, 2-й венгерской армии
и 6-й армии* 1 2.
Наступление началось 28 июня. После выхода к Дону у
Воронежа 4-я танковая армия, шедшая в тылу 6-й армии,
проведение двух независимых операций — в направлении Сталинграда
и Кавказа, отказ от создания опорных плацдармов, и все это без при¬
влечения резервов! Немецкое наступление на южном участке Восточ¬
ного фронта началось 28 июня 1942 года.
1 Первая фаза операций на южном крыле Восточного фронта опи¬
сана в воспоминаниях фельдмаршала лишь приблизительно верно.
Паулюс избегает говорить о разногласиях между генерал-фельдмарша¬
лом фон- Боком и высшим руководством вермахта о том, насколько
далеко надо наступать под Воронежем <см.: Дёрр. Г. Указ соч. С. 17
(в рус. переводе 19).
2 Точнее, часть 2-й венгерской армии и часть 6-й армии (ХХХХ тан¬
ковый корпус). См.: Дёрр Г. Указ соч. С. 17 (в рус. переводе 19).
202
повернула к югу, чтобы совместно с 1-й танковой армией
ударить в направлении нижнего течения Дона к востоку рт
устья Северского Донца и атаковать действовавшие к вор-
току от Ростова-на-Дону советские войска, чтобы отрезать
им путь к отступлению. Однако 4-я танковая армия опо¬
здала1, и противник успел отступить из района Ростова-на-
Дону на восток (и на юг. — Ред.).
В середине июля 1942 года группа армий «Юг» была раз¬
делена на группы армий «А» и «Б».
Группе армий «А», имевшей в своем составе 17-ю армию
и 1-ю танковую армию, была поставлена задача достичь
Кавказа и захватить нефтяные месторождения у Майкопа и
Грозного.
Группе армий «Б» была поставлена задача прикрывать
северный фланг войск, наступавших на Кавказ, для чего
следовало выйти к Волге с обеих сторон от Сталинграда,
перекрыть эту водную транспортную артерию и парализо¬
вать промышленный центр русских.
Было решено: 23 июля 6-я армия начинает наступление
из района северо-западнее Калача-на-Дону через Дон в на¬
правлении центральной и северной части Сталинграда, а
4-я танковая армия с юго-запада через Котельниково на¬
ступает на южную часть Сталинграда1 2.
После выхода к Сталинграду группа армий «Б» должна
была занять оборону на всем участке от Сталинграда на юге
до Воронежа на севере3.
1 Это верно только в общих чертах. К югу был направлен вначале
только ХХХХ танковый корпус! См.: Дёрр Г. Указ соч. С. 18 (в рус.
переводе 20) и след. Задуманный котел под Ростовом-на-Дону был
очередной фантасмагорической идеей фюрера (см.: Дёрр Г. Указ. соч.
С. 19 (в рус. переводе 21) и след.).
2 Здесь фельдмаршал немного забегает вперед, описывая оконча¬
тельное исходное положение для нанесения концентрического удара
силами группы армий «Б» в направлении Сталинграда. В действитель¬
ности, согласно первоначальному плану, 4-я танковая армия должна
была участвовать в захвате кавказских нефтяных месторождений. При¬
казом Гитлера от 30 июля 1942 года она была снова повернута на
северо-восток и подчинена группе армий «Б». См.: Дёрр Г. Указ соч.
С. 30 (в рус. переводе 33).
3 Для обороны группе армий «Б» (генерал-полковник фон Вейхс)
в конце концов досталась 800-километровая линия между Калмыцки¬
ми степями к северо-западу от Астрахани и районом Курска в Цен¬
тральной России.
203
Для выполнения этой задачи группа армий имела в своем
составе: 4-ю танковую армию, 6-ю армию, 3-ю румынскую
армию1, 8-ю итальянскую армию, 2-ю венгерскую армию,
2-ю германскую армию*
КРАТКИЙ ОБЗОР ЛЕТНЕЙ КАМПАНИИ
1942 ГОДА
На выбор руководством направления главного удара на
юге советско-германского фронта в кампании 1942 года не¬
который свет проливает совещание, которое Гитлер провел
1 июня 1942 года в штабе группы армий «Юг» в Полтаве.
Он прибыл на совещание самолетом из своей ставки в Вос¬
точной Пруссии в сопровождении свиты и в тот же день
отбыл обратно. Гитлера сопровождали: начальник штаба
Верховного главнокомандования вермахта (ОКВ) фельд¬
маршал Кейтель, начальник оперативного отдела главного
командования сухопутных сил (ОКХ) генерал-майор Хой-
зингер, генерал-квартирмейстер сухопутных сил генерал-
лейтенант (Эдуард) Вагнер, а также несколько адъютантов
Гитлера.
На совещание были приглашены: командующий группой
армий «Юг» фельдмаршал фон Бок, начальник штаба груп¬
пы армий, генерал пехоты фон Зоденштерн1 2.
1 Здесь фельдмаршал, воссоздававший картину по памяти, снова
забежал вперед. 3-я румынская армия (генерал армии Петре Думитре-
ску) была придана северному флангу 6-й армии только в октябре
1942 года, во исполнение плана создания группы армий «Дон» из дей¬
ствовавших между Волгой и Доном румынских и германских соедине¬
ний (включая командование 6-й армии), общее командование над
которыми должен был взять на себя глава Румынского государства
кондукатор (диктатор) маршал Антонеску. Штаб группы армий «Дон»,
подвижная группа из состава германской военной миссии в Румынии
под началом главы миссии генерала Хауффе, уже был создан и нахо¬
дился в Ростове-на-Дону (см.: Акты германской военной миссии в
Румынии. (Не опубликованы.) Копия, архив доктора Ганса Адольфа
Якобсена, Кобленц).
2 Зоденштерн Георг фон — генерал пехоты, начальник шта¬
ба группы армий «Юг» с 1 апреля 1941 до 15 июля 1942 года, затем до
14 февраля 1943 года начальник штаба группы армий «Б». В 1943—
1944 годах был командующим 19-й армией (до 30 июня 1944 года).
204
Из состава будущей группы армий «А»: начальник штаба
этой группы генерал-лейтенант фон Грейфенберг1, коман¬
дующий 1-й танковой армией генерал-полковник фон
Клейст1 2, командующий 17-й армией генерал-полковник
Руофф3, командир III танкового корпуса генерал танковых
войск фон Макензен4.
Из состава будущей группы армий «Б»: командующий
2-й армией генерал-полковник барон фон Вейхс, коман¬
дующий 4-й танковой армией генерал-полковник Гот, да¬
лее, я в должности командующего 6-й армией, тогда в чине
генерала танковых войск, от военно-воздушных сил: коман¬
дующий 4-м воздушным флотом генерал-полковник фон
Рихтгофен. Командующие союзными армиями на это со¬
вещание приглашены не были.
Темой совещания было летнее наступление 1942 года.
Фельдмаршал фон Бок представил планы проведения от¬
1 Грейфенберг Ганс фон (1893—1951) — генерал пехоты, с
мая 1939 по 30 сентября 1940 года начальник оперативного отдела Ге¬
нерального штаба сухопутных сил. Представитель Генерального штаба
при группе армий «А» с 7 июля 1942 по 31 мая 1943 года. В 1944—
1945 годах уполномоченный немецкий генерал в Венгрии (до марта
1945 года).
2 Клейст Пауль Людвиг Эвальд фон — генерал-полковник, с
1 февраля 1943 года генерал-фельдмаршал, командовал 1-й танковой
армией (первоначально называлась 1-й танковой группой) с июня
1941 по 21 ноября 1942 года, затем был командующим группой армий
«А» с 22 ноября 1942 по 30 марта 1944 года. Далее должностей в армии
не занимал. После выдачи американцами и осуждения югославским
трибуналом по военным преступлениям умер в советском плену. (В
1946 году западные союзники передали Клейста югославам, которые
приговорили его к 15 годам заключения за военные преступления. Но
2 года спустя его выдали Советскому Союзу, где обвинили в подрыв¬
ной работе среди населения в годы войны (Клейст весьма умело при¬
влекал местных предателей разных национальностей в формирования,
воевавшие на стороне немцев). Умер во Владимире (от «общего атеро¬
склероза и артериальной гипертонии»). Его старший сын, отсидев
10 лет в Сибири, был освобожден в 1956 году (ум. 1976). — Ред.)
3 Руофф Рихард — генерал-полковник, командующий 4-й тан¬
ковой армией с 9 января 1942 до 31 мая 1942 года. Затем командующий
17-й армией с 1 июня 1942 по 25 июня 1943 года.
4 Макензен Эберхард фон — генерал танковых войск, затем
генерал-полковник. В то время командир III танкового корпуса, с.
ноября 1942 года преемник фон Клейста в должности командующего
1-й танковой армией (группа армий «А»). Впоследствии командовал
14-й армией в Италии. Сын генерал-фельдмаршала фон Макензена.
205
дельных фаз летнего наступления. О Сталинграде как цели
наступления фон Бок не упоминал. Гитлер одобрил пред¬
ставленный фон Боком план и среди прочего объявил
участникам совещания: «Если мы не захватим Майкоп и
Грозный, то мне придется прекратить войну»1.
На совещании Гитлер проявил свойственную ему тогда
еще не сломленную энергию, которая гасила все высказан¬
ные сомнения и возражения...
Для проведения летней кампании 1942 года в Германии
и на оккупированных территориях, прежде всего во Фран¬
ции, были сформированы новые дивизии, точнее, старые
дивизии были пополнены людьми до штатной численности.
Так, в ходе этого пополнения 6-я армия весной 1942 года
получила 305, 371, 376, 384, 389-ю пехотные дивизии, а так¬
же — в состав 4-й танковой армии — 23-ю и 24-ю танковые
дивизии и танковую дивизию «Великая Германия»1 2. Уча¬
ствовавшие в летнем наступлении дивизии в ходе операций
также пополнялись людьми и техникой.
Тем не менее число дивизий в наступающих армиях
было далеко не достаточным для выполнения столь широко
задуманных эксцентричных планов. Верховное главноко¬
мандование вермахта (ОКВ), чтобы выйти из положения,
решило привлечь к наступлению союзные армии.
На данном этапе кампании вопрос об их участии высту¬
пил на первый план, приобретя большое, чреватое важными
последствиями значение. В целом до сих пор задачей со¬
юзных войск была оборона и охрана территорий, захвачен¬
ных германскими войсками. Только румынам, составляв¬
шим основную массу союзных войск, приходилось также
принимать участие и в боевых наступательных действиях.
1 Эта фраза Гитлера была процитирована фельдмаршалом Паулюсом
уже на Нюрнбергском процессе, но с небольшими вариациями —«если
не удастся» и т. д., то он будет вынужден прекратить «эту войну». См.:
Процесс по делу главных военных преступников. Т. VII. Выступление и
допрос Паулюса. С. 290. Генерал-фельдмаршал фон Бок (дневниковые
записи «Ост II» группы армий «Юг» от 16 января 1942 по 15 июля
1942 года) это высказывание Гитлера не упоминает, он лишь сообщает,
что, выслушав отчет о Харьковском сражении, фюрер оценил общее по¬
ложение как благоприятное, положительно отозвался об успехах подвод¬
ной войны и сказал, что предстоящая операция будет решающей.
2 Ошибка фельдмаршала. Дивизия «Великая Германия» была мо¬
торизованной, а не танковой.
206
Материальное обеспечение и боевая выучка союзных
войск были явно недостаточными, тем более в таких тяже¬
лых погодных условиях, как, например, во время русской
зимы. К тому же в союзных странах возникли и крепли на¬
строения против отправки их войск на Волгу и Дон. Было
нелегко объяснить, например, итальянскому солдату, зачем
он должен воевать в русских степях, да еще в таких невы¬
носимых и непривычных для него погодных условиях.
То же самое — в большей или меньшей степени — от¬
носилось и к другим союзникам. 2-я венгерская армия,
часть венгерских вооруженных сил, была весьма пестрым
по составу объединением, личный состав которого бит на¬
бран преимущественно в областях, только недавно присое¬
диненных к Венгрии1.
Присущие любому такому формированию недостатки
были ясно видны каждому солдату. В упомянутых обстоя¬
тельствах боевая выучка и командование приданных моей
армии румынских частей и соединений1 2 требовали перво¬
очередного внимания. При достаточной поддержке тяже¬
лым вооружением, к которой так привык германский сол¬
дат, и при решительном поведении офицеров румынские
солдаты доблестно сражались и стойко переносили трудно¬
сти и лишения! Слабость союзных войск проявлялась пре¬
жде всего в нехватке вооружений — главным образом ар¬
тиллерии, танков и противотанковых орудий. Решения о
поставках вооружений в союзные армии либо не выполня¬
лись, либо выполнялись в недостаточной степени.
Военная целесообразность требовала применения союз¬
ных войск на спокойных и не угрожаемых участках фронта
и в тылах. ЕсЛи это почему-то оказывалось невозможным и
союзников приходилось использовать в боях с сильным
1 2-я венгерская армия под командованием генерала Густава Яня,
переброшенная весной 1942 года на Восточный фронт (в составе груп¬
пы армий «Юг»), состояла из 9 легких и 1 танковой дивизии. Легкая
дивизия по своей численности и мощи соответствовала бригаде: 2 пе¬
хотных полка, 7 артиллерийских батарей. Танковая дивизия имела в
своем составе 1 танковый полк и 3 моторизованных батальона. См.:
Зиглер Ф. фон: Указ. соч. С. 102. Общая численность армии — около
150 тысяч человек (по другим данным, 200 тысяч человек. — Ред.).
2 То есть 20-я румынская пехотная и 1-я румынская кавалерийская
дивизии, которые вместе с 6-й армией оказались в окружении.
207
противником, то стоило бы смешивать их формирования с
германскими частями. Но по политическим соображениям
от такого решения отказались. В отношении подчинения и
права отдавать приказы нам приходилось считаться с по¬
требностями малых народов в подчеркнуто уважительном
отношении и учитывать психологическую ранимость союз¬
ных командиров. Помимо ошибочности чисто военных
аспектов операций, все это свидетельствует также о слабо¬
сти гитлеровской союзнической политики.
Для того чтобы надежно вовлечь румын в военные дей¬
ствия германской армии на Восточном фронте, Гитлер пла¬
нировал осенью 1942 года создать группу армий «Дон» под
командованием маршала Антонеску. Ему должны были под¬
чиняться: 4-я танковая армия, составленная преимуще¬
ственно из румынских соединений, 6-я армия и 3-я румын¬
ская армия1.
Поставленная задача: создание обороны от района юж¬
нее Сталинграда до района южнее Вешенской. Окончатель¬
ная организация этой группы армий так и не состоялась,
так как 19 ноября 1942 года началось крупное советское на¬
ступление, и фронт на Дону дрогнул1 2.
1 См.: Акты германской военной миссии в Румынии. 5 октября
1942 года начальник миссии, генерал-майор Артур Гауффе (погиб в
1944 году в Галиции, будучи командиром XIII армейского корпуса)
представил маршалу Антонеску доклад о его будущей группе армий в
связи с обстановкой под Сталинградом: 3-я румынская, 4-я румын¬
ская, 6-я немецкая армии. Командование группы армий «Дон» во гла¬
ве с Антонеску должно было расположиться в Новочеркасске. Штаб
сначала располагался в Ростове-на-Дону. Немецкая военная миссия в
Румынии перевела в начале ноября свой мобильный штаб (началь¬
ник — генерал Гауффе) в Ростов-на-Дону. Маршал Антонеску плани¬
ровал принять командование в октябре, но, согласно рапорту генерала
Гауффе главному командованию сухопутных сил и в оперативный от¬
дел Генерального штаба от 16 ноября 1942 года, отложил решение по
соображениям престижа, так как хотел единолично командовать всеми
румынскими соединениями на Восточном фронте, как это делали
итальянцы (в случае 8-й армии). С румынской стороны был сформи¬
рован штаб «Дон». Это было подготовкой к созданию будущей ставки
румынского командования в Новочеркасске.
2 В состав 4-й танковой армии, согласно секретному докладу гер¬
манской военной миссии в Румынии (с. 1551, от 7 ноября 1942 года)
(очень неразборчивая фотокопия) вошел: IV германский армейский
корпус: 20-я румынская, 297-я и 371-я немецкие пехотные дивизии,
румынские VI и VII армейские корпуса, состоявшие из 4 и 2 дивизий
208
В связи с этим из штаба 11-й армии была сформирова¬
на группа армий «Дон» под командованием фельдмарша¬
ла фон Манштейна, которому были подчинены сначала
4-я танковая армия, 6-я армия и импровизированная ар¬
мейская группа (оперативная группа «Холлидт». — Ред.)
(не упомянуты остатки 3-й румынской армии и остатки
4-й румынской армии — эта армия вместе с 4-й танковой
армией образовала армейскую группу «Гот», пытавшуюся
деблокировать 6-ю армию Паулюса. — Ред.) в районе меж¬
ду Доном и Чиром1.
Надо подчеркнуть, что союзные армии, несмотря на их
явную слабость и недостаток в вооружениях, особенно в
артиллерии, танках и противотанковых орудиях, активно
использовались на оперативно важных участках фронта* 1 2.
Правда, оперативно важным был весь фронт от Сталингра¬
да до Воронежа. Теперь все зависело от того, как оценит
положение ОКВ. Оно должным образом не оценило тот
факт, что русские отступали в большой излучине Дона пла¬
номерно, не сдаваясь в плен и не бросая технику. ОКВ по¬
считало это признаком быстрого падения боеспособности
противника.
соответственно, 16-я немецкая моторизованная дивизия и, в качестве
армейского резерва, 29-я немецкая моторизованная дивизия.
1 См.: Манштейн Э. фон. Утерянные победы. С. 322 и след. На
с. 324 речь идет о намерении сформировать группу армий под коман¬
дованием Антонеску. См. также упомянутое Манштейном направлен¬
ное ему «страстное» письмо Антонеску: Акты германской военной
миссии в Румынии: письмо начальника румынского королевского Ге¬
нерального штаба генерал-лейтенанта Штефли Манштейну от 3 дека¬
бря 1942'года и письмо самого Антонеску со ссылками на послание
Штефли Манштейну от 9 декабря 1942 года. В обоих письмах содер¬
жатся жалобы на плохие отношения между румынскими и германски¬
ми командующими.
2 См., например, вопросы вооружений и тылового обеспечения
флангов румынских армий (в данном случае 3-й румынской армии),
затронутые в упомянутом письме начальника королевского румынско¬
го Генерального штаба генерал-лейтенанта Штефли фельдмаршалу
Манштейну от 3 декабря 1942 года (Акты германской военной миссии
в Румынии). См. далее: Грейнер Г: Указ. соч. С. 393 и след., где гово¬
рится об озабоченности Гитлера по поводу недостаточно прикрытых
флангов 6-й армии (правда, из этой озабоченности не были сделаны
должные выводы!). Вообще, по теме см.: Хильгрубер А. Гитлер, король
Кароль и маршал Антонеску. Германско-румынские отношения. 1938—
1944 годы. Висбаден, 1954.
209
Основываясь на этом неверном понимании обстановки,
ОКВ отдало приказ об эксцентрическом наступлении на
Сталинград и Кавказ одновременно, чудовищно растянув
при этом линию фронта.
В связи с оценкой летнего наступления 1942 года было
сказано уже очень многое: наступление не принесло успеха,
на который рассчитывало ОКВ. Советские войска отступали
согласно стратегическому замыслу советского командования
и смогли избежать запланированных немцами окружений1.
Небольшое число русских пленных главное командова¬
ние вермахта, вопреки донесениям командиров германских
частей, трактовало как ослабление Красной армии и видело
подтверждение своей правоты в отступлении противника в
большой излучине Дона. Оценка боеспособности советских
войск привела поздней осенью 1942 года к мысли о том, что
у русских нет сильных резервов и поэтому русские могут
осуществлять лишь местные контрудары, но не способны
на контрнаступление оперативного масштаба.
Для понимания дальнейшего хода боевых действий под
Сталинградом и изданных Верховным главнокомандовани¬
ем вермахта (ОКВ) директив необходимо, среди прочего,
коротко упомянуть о его суждениях относительно планов и
замыслов советского Верховного командования на осень и
зиму 1942/43 года.
Окончательная оценка была дана 12 сентября 1942 года на
совещании1 2, на котором командующий группой армий «Б»
1 См.: Дёрр Г. Указ. соч. С. 22 (в рус. переводе 24) и след. В этом
месте весьма критически рассматривается так называемое «окружение»
под Ростовом, которое, не состоявшись в действительности, существо¬
вало только в бредовых планах Гитлера!
2 См. «Архив АШ» (в распоряжении издателя), где упомянуто это
совещание. Дёрр о нем ничего не говорит. Грейнер на эту же тему
пишет (Указ. соч. Приложение. С. 409) только о решении от 9 сентября
1942 года о «всемерном укреплении» фронта на Дону, для чего в его
тыл должны быть отведены резервы из-под Сталинграда и армейская
артиллерия. Фюрер рассчитывал, что зимой противник нанесет силь¬
ный удар по 8-й итальянской армии с целью прорыва к Ростову. (Во
всех этих рассуждениях была доля истины и здравый смысл, правда,
Гитлер не задавался вопросом о том, каковы были фактические воз¬
можности усиления фронта на Дону и выполнимы ли его директивы!)
210
генерал-полковник фон Вейхс и я, как командующий 6-й ар¬
мией, сделали доклад о положении под Сталинградом, для
чего мы прибыли в Винницу, в ставку Верховного главноко¬
мандования вермахта1. На совещании обсуждалось положе¬
ние под Сталинградом, а также на фронте от Воронежа до
Сталинграда.
Среди прочего, мы указали на растянутый, недостаточно
защищенный фронт на Дону и связанные с этим опасности.
Гитлер отмел наши опасения, сказав, что русские практиче¬
ски исчерпали все свои силы. Их сопротивление под Сталин¬
градом следует считать сугубо локальным1 2. К каким-либо
действиям, способным создать для нас опасность стратеги¬
ческого масштаба, противник более не способен. Оборона на
Дону будет еще более укреплена дальнейшим привлечением
союзнических сил.
При таких обстоятельствах Гитлер не видел серьезной
опасности для северного фланга (река Дон3). Главное — как
можно скорее выйти к берегу Волги и захватить город, ис¬
пользуя для этого все наличные силы и средства. Для этой
цели группа армий «Б» должна была выделить для 6-й ар¬
мии три дополнительные дивизии.
1 Для наглядности можно ознакомиться с фельетонным описанием
этой закопанной в землю ставки Гитлера «Вервольф» («Оборотень»)
среди сосновых лесов у шоссе Винница—Житомир в кн.: Хартлауб Ф.
Взгляд снизу... Штутгарт, 1950.
В ночь с 31 октября на 1 ноября 1942 года ставка фюрера была
снова перенесена в «Вольфсшанце» («Волчье логово») в лесу Герлиц
близ Растенбурга в Восточной Пруссии. См.: Грейнер Г. Указ. соч.
С. 416.
2 Это личное впечатление Паулюса! Согласно Грейнеру (Указ. соч.
С. 411 и след.), Гитлер в то время верил в возможность советского на¬
ступления на центральном участке фронта. Замечание Грейнера на
с. 416 (от 27 октября 1942 года) говорит о том, что даже опытные офи¬
церы, например новый начальник Генерального штаба сухопутных сил
генерал Цейцлер, не были уверены в правильности своих суждений
относительно наступательных замыслов советского командования.
3 Этот ответ Гитлера Вейхсу и Паулюсу противоречит многочис¬
ленным озабоченным высказываниям Гитлера относительно северного
фланга 6-й армии, приведенным в служебном журнале штаба опера¬
тивного руководства ОКВ. См.: Грейнер Г. Указ. соч. С. 395 и след., от
12 августа 1942 по 17 марта 1943 года. Вероятно, Гитлер хотел внушить
обоим генералам уверенность, не обращая при этом внимания на ис¬
тину!
211
В этой ситуации обозначились первые признаки пред¬
стоящего русского наступления1.
Так начался последний, великий и судьбоносный поход
6-й армии2.
1 См. в этой связи Акты германской военной миссии в Румынии:
протокол мобильного штаба Ic/A.O.I. Nr. 1496/42 от 2 ноября 1942 года
«Об оперативных возможностях юго-западной группировки под коман¬
дованием маршала Тимошенко». Принимается, что у противника име¬
ется по пять армий на каждый из двух фронтов (Сталинградский и
Донской фронты). Окончательной ясности относительно основных за¬
мыслов противника, прежде всего относительно концентрации танко¬
вых войск, это сообщение штабного офицера, естественно, не внесло.
В Актах германской военной миссии в Румынии содержится также
письмо начальника штаба 3-й румынской армии генерал-майора
Й. Арборе. Документ командования 3-й румынской армии № 1374/1942
от 29 октября 1942 года: показания двух перебежчиков, сержантов со¬
ветского 1059-го артиллерийского полка. Согласно этим показаниям,
фронт на Дону носит название Донской. Фронт получил приказ Ста¬
лина, лично переданный командующему 21-й армией. На 10 ноября
1942 года запланировано большое наступление с целью прорыва на юг
от города Серафимовича, с охватом немецкого фронта под Сталин¬
градом.
2 Среди письменных документов, сохранившихся в архиве фельд¬
маршала Паулюса, есть неподписанное донесение, в котором нена¬
званный автор описывает состояние снабжения 6-й армии во время
летнего наступления 1942 года. Несомненно, что автор — офицер ты¬
лового штаба. Вероятнее всего, речь может идти об обер-квар-
тирмейстере группы армий «Б» генерал-майоре Фридрихе А. Вейнк-
нехте. Он указывает на недостаток непосредственных запасов
горючего, а далее сетует на постоянные кризисы в снабжении. Если
тыловое снабжение первоначально предусмотренных операций «Фри-
дерикус I» и «Фридерикус И» было обеспечено, то к осени 1942 года
(к сентябрю) возможно было полноценное снабжение одной только
6-й армии. Плохо обстояли дела и со снабжением группы армий «А»
(на Кавказе). С октября 1942 года происходит неуклонное ухудшение
снабжения всех крупных соединений группы армий «Б». Зимние за¬
пасы поступали в войска очень медленно и с задержками. Только
на основании плохой организации тылового обеспечения обер-
квартирмейстер группы армий «Б» предлагал командующему 6-й ар¬
мией генералу Паулюсу остановить свою и 3-ю румынскую армию
на линии Дон — Северский Донец (23 октября 1942 года). Автор до¬
несения собирался на совещании в Сталино 24 октября 1942 года объ¬
яснить генерал-квартирмейстеру сухопутных сил, что снабжение
6-й армии истощило все запасы сил и средств. Этот факт еще раз под¬
тверждает, что автором меморандума был генерал Вейнкнехт, который
за скепсис был 31 октября смещен со своего поста и отправлен на
фронт.
212
Армейская А1
группа 4-я ТА*1 Курск '
«Веихс»
2-я венг. A J)
Борисоглебск
1 Р-А- Волчанок. о 1. V
6-я а\{ М1 1
Харьков*Д1
'^Кременчуг
1 я ТА• Барвенково
Д н еп ропетровск
>у~ АртемовогЧ «б
«Юг»/ 17.яА I
Запорожье* Стапино*
Сталинград
Котельниково <5?\Л
iff КАЛМЫЦКИЕ
/,£| СТЕПИ
.Цимлянская
Астрахань!
'А 3 OBCKOJE
=мор:е^г
Элиста
Крым у
И 1-я А*
ал „«с: Ворош^овскЧ^^.
^^кра-гСА &в"ь)
_ Майкоп
: Новороссийск:
-Туапсе-
Моздок
:Ч=Е-Р-Н-0-Е=М~0-Р-Е=Сухуми^
• Г розный
.Орджоникидзе
: Батуми:
Тбилиси
Карта 4. Операция «Блау» (в четырех фазах) согласно директиве
от 05.04.42
Карта 5. Немецкое наступление на Сталинград (июль—август 1942 г.)
ИЗ ПЕРЕПИСКИ ГЕНЕРАЛА ТАНКОВЫХ ВОЙСК
ПАУЛЮСА, КОМАНДУЮЩЕГО 6-Й АРМИЕЙ (1942)
Генерал танковых войск Освальд Лутц1
Паулюсу
Мюнхен-13, 5 января 1942 года
...Отправитель делится впечатлениями об инспекции фрон¬
товых тылов румынской армии; состояние тыла внушает
большие опасения... Три вида вооруженных сил действуют
полностью самостоятельно, без согласования действий. От¬
правитель обсуждал эту тему по пути в Вену с генерал-
фельдмаршалом Листом1 2, который без всяких видимых причин
был смещен с поста командующего...
Дословно: «В самое ближайшее время для низового звена
должен быть создан центр силы, в определенных сферах
один человек должен отвечать за все, ему должны подчи¬
няться все без исключения во всем, вплоть до мелочей.
Иначе я не предвижу ничего хорошего. Этот человек дол¬
жен заняться беспощадной чисткой».
...Затем отправитель обращается к вопросам действий тан¬
ковых сил, требует достойного представительства для танковых
сил, апеллируя к Паулюсу, как к «старому танкисту» в главном
командовании, лучшему из всех, кто у нас был. Именно такому
человеку должны быть подчинены школы, техника и прочее...
Дословно: «Я уверен, что Вы придерживаетесь таких же
убеждений, что и я, поэтому мне нет смысла тратить много
слов на эту тему. Но я всегда сравниваю наши отношения
с отношениями в артиллерии, которая представлена в став¬
ке одним очень хорошим генералом...3 Нам, с нашим со¬
1 Л у т ц Освальд — генерал танковых войск. До дела Фрича, с
1938 года, руководил моторизованными войсками. Начальником шта¬
ба был Паулюс, которого Лутц очень высоко ценил. Во время войны
Лутц непродолжительное время был начальником штаба связи в Транс-
нистрии (территория между Днестром и Южным Бугом, которую Ру¬
мыния получила в награду за участие в войне на стороне Германии
30 августа 1941 года. — Ред.). Умер в 1944 году.
2 Генерал-фельдмаршал Лист до 15 октября 1941 года был коман¬
дующим юго-восточными силами вермахта на Балканах (12-я армия).
3 Имеется в виду генерал артиллерии Фриц Линдеман, представлял
артиллерию в главном командовании сухопутных сил. Был одним из
организаторов заговора 20 июля. При аресте был ранен. Покончил с
собой в тюремной больнице.
215
вершенно новым типом оружия, с нашими абсолютно но¬
выми идеями, очень не хватает такого человека с таким
влиянием, и все наши враги и недоброжелатели изливают
свою досаду, готовые лопнуть от зависти к внешнему виду,
единообразию, чувству единства, столь присущим нашему
прекрасному гордому оружию. Если бы нас уже похорони¬
ли, мы переворачивались в гробах от такого непонимания...
При всех переменах и событиях последних месяцев им было
нелегко, как было нелегко раньше и будет нелегко и
впредь»1.
(Заключительная формула письма)
Лутц.
Командный пункт XXXXVI моторизованного корпуса
Командир генерал1 2
11 ноября 1942 года
Дорогой Паулюс!
...Вам хорошо известно, что мы, вместе с командиром
4-й танковой группы3 и при участии уже споткнувшегося на
этом деле командующего4 * * * 8, в течение нескольких недель на¬
стаиваем на отступлении. Приказ фюрера от 10 января
1942 года еще больше убедил меня в нашей правоте! Одно
предварительное замечание: сила русского командования
заключается в способности упрямо жертвовать любым чис¬
лом людей. Нам, европейцам, хотя и мы готовы на осмыс¬
ленные жертвы, это не подобает, и вот почему: держаться
до последнего на всех участках русского наступления — это
1 Намек на отставку командующего сухопутными силами!
2 Отправитель — генерал танковых войск Генрих фон Фитингхоф-
Шеель, в марте—мае 1945 года генерал-полковник, командующий юго-
западной группы армий (группы «Ц» в Италии). Умер в 1952 году.
3 То есть с командующим 4-й танковой армией.
4 Имеется в виду генерал-полковник Эрих Гепнер, у которого в
1938 году начальником штаба XVI моторизованного корпуса (где гото¬
вились и формировались первые четыре германские мобильные (мото¬
ризованные) дивизии, в каждой из которых было по 2—3 моторизован¬
ных пехотных полка и танковый батальон, за исключением 1-й дивизии,
имевшей в своем составе танковый полк. — Ред.) был Паулюс. С декаб¬
ря 1940 по 8 января 1942 года — командующий 4-й танковой группой.
8 января 1942 года за самовольный отход был смещен Гитлером с долж¬
ности и уволен из вооруженных сил. Один из организаторов заговора
20 июля 1944 года, генерал Гепнер был 8 августа 1944 года приговорен
к смерти и повешен.
216
значит подвергать опасности свои фланги. Слепое сопро¬
тивление русских всегда позволяло нам брать их в котлы, и
нам оставалось только следить, чтобы противник не смог
вовремя отступить, чтобы избежать окружения. Неужели мы
хотим повторить ту же ошибку и оказаться в котле?
Вы должны хорошо знать плохие условия подвоза к се¬
веру от автострады1, то есть в расположение 3-й и 4-й тан¬
ковых армий, и поэтому поймете нашу озабоченность. Мы
живем буквально как нищие, подаянием. Любой перерыв в
снабжении — будь то из-за снега или русского окружения,
может в течение нескольких дней привести к гибели обеих
танковых армий и, в частности, их моторизованных диви¬
зий. Ясно ли видно теперь положение вещей?..
...Я стал философом...
(Заключительная формула письма)
Всегда Ваш
Фитингхоф1 2.
Генерал-фельдмаршал фон Вицлебен Паулюсу
Командный пункт армии, 12 января 1942 года
Мой дорогой Паулюс!..
...В начале письма отправитель сетует на неверную кадро¬
вую политику, на увольнения квалифицированных генералов
якобы за их «непригодность», выражает надежду, что Пау¬
люс сможет воспользоваться его, Вицлебена, мнениями, а
дальше жалуется, что его не поставили в известность от¬
носительно реорганизации главного командования сухопутных
сил (ОКХ) и связанных с нею замыслов...
Дословно: «К этому надо добавить невыносимую слежку
эсэсовских соглядатаев. Офицерский корпус здесь полно¬
стью дезориентирован, молодые офицеры находят смеще¬
ние командующего сухопутными силами вполне оправдан¬
ным... (неразборчиво)... Мне нет нужды говорить Вам, куда
это может привести. Прошу Вас использовать мои сообра¬
1 То есть шоссе Смоленск—Москва.
2 Этим письмом Фитингхоф-Шеель становится на сторону партии
Гепнера, который был сторонником отступления, если оно было не¬
обходимо. То, что при этом Фитингхоф рассчитывает на понимание
Паулюса (еще не зная, что тот больше не является первым обер-квар-
тирмейстером), говорит о доверии, которым пользовался будущий
фельдмаршал.
217
жения так, как Вам будет угодно... Передайте привет Галь-
деру в знак старой дружбы. Вам же, дорогой Паулюс, всего
сакого наилучшего, я много думаю о Вас. Не принимайте
это письмо за стариковское брюзжание, мною движет под¬
линная озабоченность.
Всегда Ваш, Вицлебен»1.
Капитан медицинской службы доктор Фладе Паулюсу
16 января 1942 года1 2
...Судьба опять все решила по-своему. Пробыв в Дрездене
всего полчаса, я услышал по телефону печальную новость о
здоровье господина генерал-фельдмаршала. Сегодня же я не¬
медленно возвращаюсь в Полтаву самолетом, специально
выделенным для этого фюрером. К сожалению, врачебное
искусство имеет свои пределы. Я получил задание завтра, как
можно раньше, доставить фельдмаршала в Лейпциг...
Полковник Фекенштедт3
Начальник штаба III танкового корпуса (Паулюсу)
Командный пункт, 20 января 1942 года
...Мы много думаем о весне, о готовности к новой на¬
ступательной операции. Откуда и когда получим мы необ¬
ходимые для этого силы, необходимые для этого мате’риа¬
1 Генерал-фельдмаршал фон Вицлебен был с 25 марта 1941 года
командующим группой армий «Запад» (группы армий «Д»). 28 февраля
1942 года по болезни вышел в отставку. Данное письмо является еще
одним доказательством того, что высшие офицеры, критически на¬
строенные в отношении Третьего рейха, всегда знали, что найдут по¬
нимание у Паулюса. К сожалению, в нашем распоряжении нет ответов
на эти письма.
2 15 января 1942 года у генерал-фельдмаршала фон Рейхенау, ко¬
мандующего группой армий «Юг», случился на командном пункте ар¬
мии, в Полтаве, апоплексический удар. Последним местом прожива¬
ния Рейхенау в мирное время был Лейпциг.
См. также дневники генерал-фельдмаршала фон Бока (неопубли¬
кованные документы, фотокопия в распоряжении издателя). Запись от
16 января 1942 года: «Утром позвонил генерал фон Драбих из отела
кадров и спросил, смогу ли я немедленно принять группу армий «Юг»...
Когда я согласился, Драбих начал готовить приказ о немедленном
представлении меня фюреру, так как у Рейхенау случился удар, кото¬
рый он едва ли переживет...»
3 Полковник Фекенштедт вскоре стал начальником штаба 1-й тан¬
ковой армии (командующий генерал-полковник фон Клейст).
218
лы? Если отвлечься от. того, что на наступлении зиждетря
наше вечное превосходство над противником, то все же
надо занять определенные, области, чтобы можно было жить
с нашей моторизацией...
...Если господин генерал сможет выкроить полчаса своего
драгоценного времени, то я был бы весьма признателен за
пару строк относительно того, что ждет нас в будущем...
(Заключительная формула письма)
Капитан медицинской службы доктор Фладе Паулюсу
(Кончина Рейхенау)
Дрезден, 11 февраля 1942 года
...Господину генералу следует знать, что утром 17 января
я вместе с генерал-фельдмаршалом вылетел на «Дорнье-17»
из Полтавы, рассчитывая в Кракове встретиться с профес¬
сором Хохрайном и Кеттлером1, которые позже нас выле¬
тели самолетом в Лейпциг. Наш пилот решил, что удобнее
посадить самолет во Львове, повернул туда машину. При
посадке во Львове, в 11:50, произошла авария. Как это мог¬
ло произойти, мне до сего дня не вполне понятно. Види¬
мость была достаточной, хотя, на мой взгляд, скорость при
посадке все же была слишком велика. Кроме того, направ¬
ление посадки было выбрано неверно, и мы сели, не до¬
тянув до взлетно-посадочной полосы. Короче говоря, это
просто чудо, что мы все там не погибли. Мне это и правда
кажется чудом, особенно после того, как я увидел лежав¬
шую на поле машину. Что касается меня лично, то я сумел
самостоятельно выбраться из-под обломков. С помощью
ракетницы мы обозначили свое местонахождение, а потом
с носилками и санями направились к медицинскому пункту
аэродрома. Я зашинировал себе левую голень, а потом с по¬
мощью коменданта аэродрома и обер-фельдфебеля Хайна
позаботился о раненом фельдмаршале, и уже после полудня
смогли продолжить полет... В 19:30 фельдмаршал был в
Лейпциге... Все это выглядит как трагедия или как фильм.
Даже маршальский жезл сломался посередине...
1 X о х р а й н Макс — профессор, доктор медицины, труда и про¬
фессиональных заболеваний в Лейпцигском университете и домашний
врач Рейхенау в Лейпциге. Кеттлер — обер-дейтенант, ординарец
Рейхенау.
219
(Цифровой код) 10 9001 Паулюсу
, 16 февраля 1942 года
...Отправитель поздравляет «господина генерала с выдающим¬
ся повышением», с назначением его командующим 6-й армией...
Дословно: «Пусть же 6-я армия под командованием го¬
сподина генерала продолжает и дальше, как прежде, одер¬
живать победы...
...Моя работа здесь, среди румын — настоящий труд Да¬
наид. При всей доброй воле, мы не видим решительно ни¬
каких успехов. Груда ошибочных взглядов, приходится тер¬
петь предрассудки и духовное убожество...
...Но я не стану жаловаться. Сегодня все должны, не жа¬
лея сил, трудиться на своих местах, и я — хоть немного —
но продвину вперед румын. Внезапная смерть фельдмарша¬
ла Рейхенау, вероятно, оказала на господина генерала такое
же тягостное впечатление, как и на меня самого. Незадолго
до смерти он написал мне о своем назначении командую¬
щим группой армий «Юг» и дал мне совет стараться следо¬
вать его примеру...»
...Прошу передать привет господам из штаба, и среди
них Гейму.
Остаюсь благодарным и преданным господину генералу
Метц.
Генерал-фельдмаршал фон Браухич1 2 Паулюсу
Далем, 19 февраля 1942 года
Дорогой Паулюс!
...Примите мои сердечные поздравления в связи с на¬
значением командующим армией. Это превосходное повы¬
шение в сравнении с неблагодарной должностью первого
обер-квартирмейстера...
1 Отправитель — полковник Метц: в 1939 году под началом Рейхе¬
нау служил 1а (штабной офицер оперативного управления Генштаба)
при 4-й армейской группе в Лейпциге, затем — снова под началом
Рейхенау *- начальником штаба 10-й армии. В 1941—1942 годах служил
в германской военной миссии в Румынии. В 1944 году произведен в
генерал-лейтенанты.
2 Генерал-фельдмаршал фон Браухич до 19 декабря 1941 года был
командующим сухопутными силами. В тот день, отчасти по причине
ухудшения здоровья, отчасти из-за разногласий с Гитлером, был сме¬
щен со своего поста.
220
Далее Браухин сообщает о своем здоровье... «Моими по¬
мыслами я, естественно, нахожусь на своей прежней ра¬
боте...»
(Заключительная формула письма)
Генерал Лутц Паулюсу
Мюнхен, 22 февраля 1942 года
Дорогой Паулюс!
Теперь вы — командующий армией, в которой долго
были начальником штаба. Как я рад, что Вы наконец вы¬
шли из тени, причем не медленно и постепенно, а одним
мощным рывком. Вы действительно это заслужили.
.. Далее. Отправитель снова выражает озабоченность по
поводу танковых войск. Думает о себе как о спасителе оте¬
чества, хочет писать Гальдеру. Говорил на эту тему с Гуде-
рианом, который верно видит перспективу. «При его темпе¬
раменте — это значительный прогресс...»1
(Заключительная формула письма)
Вальтер фон Хюнерсдорф1 2 (Паулюсу)
Полковник, 3-я танковая армия, полевая почта № 16 863
29 марта 1942 года
Глубокочтимый господин генерал!
Из письма брата3 я вижу, что, вероятно, мое письмо с
поздравлениями генералу и командующему не дошли до
адресата. Мне особенно неприятно, что господин генерал
может подумать, что я — один из «неверных помидоров»,
1 Генерал-полковник Гудериан, вероятно лучший танкист Герма¬
нии, был 22 декабря 1941 года смещен Гитлером с поста командующе¬
го 2-й танковой армией. С опозданием на год, только 21 февраля
1943 года (после Сталинградской битвы!), он был назначен генерал-
инспектором танковых войск.
2 Хюнерсдорф Вальтер фон (1898—1943) — ранее служил
под началом Паулюса в штабе моторизованных войск (командующий
Лутц). В описываемое время начальник штаба 3-й танковой армии. Во
время проведения операции «Зимняя гроза», попытки деблокирования
окруженных в Сталинграде войск силами 4-й танковой армии Гота в
декабре 1942 года — командир танкового полка 6-й танковой дивизии.
В чине генерал-лейтенанта и в должности командира 6-й танковой
дивизии умер от тяжелого ранения, полученного в 1943 году во время
битвы за Курск и Белгород.
3 Брат В. фон Хюнерсдорфа — Курт фон Хюнерсдорф (р. 1891),
полковник, офицер канцелярии штаба мобильных войск.
221
хотя могу уверить Вас: никто не был так искренне рад Ва¬
шему назначению, как я. Конечно, вам больше подошла бы
тайковая армия, ну да что там, сегодня все армии смешан¬
ные. По доходящим до нас сведениям, 6-й армии во всех
наступлениях сопутствует успех, а вот у папаши Гота1 —
одни неприятности...
...С февраля месяца мы затыкаем бреши в окрестностях
Витебска и с равным успехом могли бы затыкать дырки в
швейцарском сыре...
...Все лучшие люди находятся сейчас на Украине, госпо¬
дин генерал — папаша Гот, мой fr6re1 2 и даже моя жена3,
которая теперь управляет казармой. Если английское радио
не врет, то, мне кажется, скоро там можно будет встретить
еще больше друзей, знакомых и родственников...
(Заключительная формула письма)
Шеф-адъютант фюрера4 Паулюсу
Ставка фюрера, 20 мая 1942 года
Свои впечатления от пребывания в районе Полтава—
Сталино, в расположении 17-й армии, я успел доложить
еще 16 января. Фюрера интересовало буквально все. Госпо¬
дин генерал может быть уверен, что фюрер высоко оценил
успехи 6-й армии перед лицом превосходящих сил против¬
ника. Кроме того, фюреру совершенно ясно, какую роль
играет Харьков для всего Южного фронта. Если дела пойдут
так и дальше и положение фронта группы армий «Юг» об¬
легчится благодаря продвижению 17-й армии, то битву за
Харьков можно будет считать большим успехом...
(Заключительная формула: хайль Гитлер и т. д.)
1 Генерал-полковник Герман Гот в то время командовал 17-й ар¬
мией в составе группы армий «Юг».
2 Брат (фр.).
3 Ода фон Хюнерсдорф, урожденная фон Валленоерг-Пахали (р. 1905).
4 Рудольф Шмундт, генерал-лейтенант, с 28 января 1938 года шеф-
адъютант вермахта при фюрере и Верховном главномандующем, с сен¬
тября 1942 года — также начальник отдела кадров сухопутных сил.
1 октября 1944 года умер от раны, полученной при взрыве бомбы в
ставке Гитлера 20 июля 1944 года.
Во время тяжелых весенних боев за Харьков генерал Шмундт по¬
сетил группу армий «Юг». Для ознакомления с общим положением см.
в приложении к письмам опубликованные записи из дневника генерал-
фельдмаршала фон Бока.
222
Паулюс Гальдеру
24 мая 1942 года
...Отправитель сообщает о победоносном окончании обо¬
ронительного сражения за Харьков 22 мая 1942 года, в резуль¬
тате которого было взято 100 тысяч пленных, захвачено
150 орудий и подбито 450 танков...
Дословно: «Теперь мы переходим в контрнаступление на
нашем Южном фронте... Стойкость командования и войск
в целом превосходны. В некоторых не привыкших к усло¬
виям Востока соединениях — например, в 25-й танковой
дивизии — наблюдались детские болезни...»
Гальдер Паулюсу
25 мая 1942 года
Однако сначала мои поздравления по поводу успехов
Вашего оружия. С бьющимся сердцем я слежу за событием,
которое должно подготовить и сделать возможным выпол¬
нение самоотверженной задачи вопреки капризам судь¬
бы, — разгромить врага. Но я подавляю эту легкую грусть
радостью видеть успех тех, кто его заслуживает.
Здоровья и победы Вам и Вашим войскам!
Преданный Вам Гальдер1.
Альфред фон Витерсгейм1 2 Паулюсу
Нейгоф, округ Неймаркт, Силезия, 30 мая 1942 года
...Отправитель поздравляет с победой под Харьковом...
Дословно: «Это уникальный случай в истории старой
прусской армии и в истории юной германской армии, что¬
бы начальнику штаба армии посчастливилось в той же вой¬
не стать ее командующим. Если Вам удалось не просто от¬
1 Это письмо генерал-полковника Гальдера отчетливо показывает,
какой заслугой — и по полному праву — считает отправитель победу
под Харьковом; оно также показывает, что в Паулюсе Гальдер видел
одного из самых лучших своих учеников, показывает, какое личное
участие он принимал в восхождении и успехах Паулюса. В другом
письме Паулюсу, от 13 июля 1942 года, Гальдер говорит о «внутренней
дружбе, которая давно связывает нас, старых солдат».
2 Витерсгейм Альфред фон (р. 1890)рыцарь и владелец
поместья в Нейгофе и Нейланде, округ Неймаркт в Силезии. Прусский
референдарий в отставке, фон Витерсгейм был офицером по особым
поручениям при штабе 6-й армии. 22 мая 1940 года был уволен по бо¬
лезни; с тех пор неоднократно добивался возвращения на службу.
223
разить и свести на нет крупное наступление врага, имевшее
далекоидущие цели, но и разгромить три ударные армии
противника в блистательном наступлении, то это тоже уни¬
кальный факт в военной истории, и можно надеяться, что
он станет исходным пунктом нашего движения к оконча¬
тельной победе. Это мысли несчастного и невольного до¬
машнего стратега, и не отнеситесь высокомерно к нему,
когда он их высказывает...»
Полковник Метц Паулюсу
Кодовый шифр 10 900 (Н)
5 мая (? июня) 1942 года
....Дни под Харьковом показали, что уже покрывшая
себя славой 6-я армия умеет побеждать и под началом сво¬
его нового командующего. Кроме того, поздравляю с Ры¬
царским крестом. Думаю, что недолго осталось ждать и
фельдмаршальского жезла. Я часто беседую о господине ге¬
нерале с гофмаршалом Розетта1 и генералом Розином...1 2
Граф Штауфенберг3 Паулюсу
Майор организационного отдела ОКХ
Ставка ОКХ, 12 июня 1942 года
Глубокочтимый господин генерал!
...Отправитель приносит свои извинения за то, что в силу
изменившихся обстоятельств не смог перед отлетом лично
попрощаться с Паулюсом, благодарит за прием «в качестве
личного гостя господина генерала»...
Дословно: «...Дни под Харьковом и в самом городе, связан¬
ные с особым риском, принесли мне большую радость и ста¬
ли мощным моральным стимулом. Еще раз осознаешь, чего
1 Розетт и-Солеску Теодор — гофмаршал румынской королевы-
матери Елены, двоюродный брат жены фельдмаршала, Елены Кон¬
станции, урожденной Розетти-Солеску. В 1942 году, по приказу пра¬
вителя государства (кондукатора) маршала Антонеску, был разжалован,
после чего служил офицером связи в группе армий «Дон» («Юг»). См.
также: Манштейн Э. фон. Утерянные победы. С. 288 и след.
2 Генерал Розин — ранее румынский роенный атташе в Берли¬
не, с 1940 по 1944 год генерал-квартирмейстер румынской армии.
3 Отправитель майор Клаус Шенк граф фон Штауфенберг, впослед¬
ствии стал вдохновителем и организатором заговора 20 июля. Оригинал
сохранился в рукописном варианте и показьюает, как граф Штауфен¬
берг уже тогда старался влиять на вышестоящих начальников.
224
лишается человек, находящийся вдали от войск. Что может
быть прекраснее, чем заботиться о солдатах и оказывать вли¬
яние на события! Напротив, всякое удовлетворение, которое,
естественно, в какой-то мере испытываешь и здесь, кажется
жалким суррогатом. И это тем более так, ибо посвящен¬
ный — а я считаю себя таковым после двухлетней работы
здесь — в любой вещи должен понимать границы — пусть
даже и не вещественные — каждого действия еще до того,
как оно началось. Мне хорошо известно, что, несмотря на
это, надо воевать, и я изо всех сил пытаюсь показать это всем
моим сотрудникам. При этом очень тяжело самому не утра¬
тить внутренний порыв. Господин генерал лучше других по¬
нимает, каким освежающим должен быть визит отсюда туда,
где отважно решаются на труднейшие предприятия, где без¬
ропотно отдают жизнь, в то время как командиры и образ¬
цовые руководители грызутся между собой из-за престижа
или не могут набраться мужества и убежденности, чтобы дать
ответ, касающийся жизни тысяч людей.
Конечно, от такого видения вещей жизнь здесь не ста¬
новится легче. Того, кто перестает это видеть, живо изго¬
няют из этого дома!
Господин генерал снова в бою1, и все мы с бьющимися
сердцами следим за каждым его шагом. Пусть же он ведет
и этот, и грядущие бои под счастливой звездой.
Преисполненный восхищения и благодарности, я оста¬
юсь преданным слугой господина генерала
Штауфенберг».
Первый обер-квартирмейстер
Генерального штаба сухопутных сил
Ставка главного командования сухопутных сил, 21 июля
1942 года
...Последние два месяца приносят нам одну победу за дру¬
гой. Вы, господин генерал, знаете о ежедневных докладах
обстановки в 10 и 22 часа. Господин генерал-полковник1 2 —
не без гордости! — упоминал на них, как четко, спокойно и
1 Намек на операцию «Вильгельм» — наступление на Волчанск, о
котором упоминает и Паулюс.
2 То есть начальник Генерального штаба сухопутных сил генерал-
полковник Гальдер.
8 Сталинградская эпопея
225
уверенно ведет себя командование армии. В его словах скво¬
зит удовлетворение — результаты трудов его ученика вопло¬
щаются на штабных картах. И теперь, в дни азартного на¬
ступления на известный большой город1, все особенно хвалят
6-ю армию, в частности на «оценке положения» 20 июля.
Я тоже убежден в том, что большие пространства вокруг
этого города должны стать главной целью нашего первооче¬
редного натиска. Состязание обеих партий продолжается,
главное, чтобы не закончилось горючее. Держу оба пальца
за то, чтобы нам везло и дальше...
(Заключительная формула письма)
(Курсив как в оригинале)/Подпись
Паулюс генералу Лутцу, полевая почта № 11 333
5 августа 1942 года
...Между тем мы хорошо продвинулись вперед, оставив
Харьков в 500 километрах от передовой. Теперь надо так
разбить русских, чтобы они не смогли оправиться...
Полковник Вильгельм Адам1 2 Паулюсу
Фалькенштейн, 23 сентября 1942 года
...Отправитель (адъютант командующего 6-й армией) на¬
ходится на излечении в Таунусе.
Дословно: «...Здесь все ожидают скорого падения Сталин¬
града. Говорят, что это сулит перелом в войне. Господин
генерал стал весьма популярной личностью» и т. д.
(Заключительная формула письма)
Генерал-полковник Гальдер Паулюсу
Ставка главного командования сухопутных сил, 24 сен¬
тября 1942 года
1 Имеется в виду Ростов-на-Дону, где Гитлер надеялся устроить
русским грандиозный котел.
2 А д а м Вильгельм (1893—1978) — второй адъютант командую¬
щего 6 армией. Вместе с фельдмаршалом 1 февраля 1943 года отпра¬
вился в русский плен. В советском плену стал членом Союза немецких
офицеров в Национальном комитете «Свободная Германия». После
войны служил в советской зоне оккупации в Национальной народной
армии (Германской Демократической Республики). Адам, крестьян¬
ский сын из Бадена, был в молодости учителем народной школы.
В 1914—1918 годах — офицер резерва. В 1934 году был призван офи¬
цером на действительную военную службу.
226
Дорогой Паулюс!
Сегодня я покидаю свой пост и сдаю дела. Вас, дорогой
Паулюс, я хочу поблагодарить за верность и дружбу и по¬
желать Вам дальнейших успехов в командовании.
Всегда Ваш Галъдер'.
Командующий 6-й армией
Командный пункт армии, 28 сентября 1942 года
Глубокочтимый господин генерал-полковник!
Я искренне опечален известием от 24 сентября о том,
что Вам, господин генерал-полковник, пришлось покинуть
свой пост.
Смею поблагодарить Вас, господин генерал-полковник,
за неизменное доверие, расположение и дружбу, которыми
Вьг так щедро делились со мной, и надеюсь, что так будет
и впредь. Время, которое мне посчастливилось работать под
Вашим началом и учиться у Вас, господин генерал-полков¬
ник, — это не только моя личная удача, но и залог слож¬
ности задач, которые были передо мною поставлены.
Желаю Вам, господин генерал-полковник, всего наилуч¬
шего.
Всегда остаюсь верным Вам, господин генерал-полковник,
Ваш Паулюс.
Паулюс Шмундту1 2
7 октября 1942 года
...Паулюс поздравляет генерала Шмундта с назначением на
руководство отделом учета кадров армии, состоявшимся
1 октября 1942 года... и выражает уверенность в том, что
это окажет «благотворное» влияние во всех отношениях...
1 В статье «Гитлер как полководец» (Мюнхен, 1949) генерал-пол¬
ковник Гальдер (с. 51 и след.) пишет о своих разногласиях с Гитлером
по поводу положения под Сталинградом, предшествовавших отставке.
Поводом для отставки Гальдера послужили его предупреждения о но¬
вом советском наступлении в Сталинграде и на Дону против укрепив¬
шейся в Сталинграде 6-й армии. Паулюсу было совершешго ясно — по¬
сле неожиданной смерти Рейхенау, — что второе изменение в составе
высшего командования может вызвать тяжелые последствия.
2 Генерал Шмундт после отставки Гальдера стал совмещать адъю¬
тантскую должность с руководством отделом кадров сухопутных сил.
В то же время отдел учета кадров Генерального штаба остался в веде¬
нии отдела кадров главного командования сухопутных сил.
227
Дословно: «...Борьба за Сталинград проходит очень труд¬
но. Мы продвигаемся очень медленно, но продвигаемся.
Все это — вопрос людей и времени. Но скоро мы покончим
с русскими.
Мои наилучшие пожелания. Хайль Гитлер!
Ваш Паулюс».
Полковник Фельтер1 Паулюсу
22 октября 1942 года
...Отправитель сообщает Паулюсу о своем назначении на¬
чальником штаба V армейского корпуса на Кавказе, пишет,
что осеннее наступление едва ли состоится не по причине пло¬
хих погодных условий, а из-за «истощения сил»...
Дословно: «...Нам надо поднакопить сил, чтобы весной
снова бодро двинуться вперед... О высокой политике мы
здесь, слава богу, ничего не знаем...»
(Заключительная формула письма)
Генерал-лейтенант Кирхгейм1 2 Паулюсу
26 октября 1942 года
...Трудно составить себе представление о Вашем положе¬
нии, русские сопротивляются с поразительной стойкостью.
Мне думается, что снабжение Вашей армии связано с теми
же трудностями, что и снабжение в Африке...
...Англичане начинают наступление в Африке. Развитие
событий представляется мне неблагоприятным...3
(Заключительная формула письма)
1 Фельтер Гельмут — полковник, выходец из войск связи.
Служил в штабе 6-й армии при Рейхенау и Паулюсе. В 1944 году, бу¬
дучи начальником штаба 6-й армии, погиб в Румынии в результате
несчастного случая.
2 Кирхгейм Генрих — генерал-лейтенант, начальник особого
тропического отдела главного командования сухопутных сил/общее
ведомство сухопутных сил. Отвечал за пополнение и снабжение тан¬
ковой армии «Африка». Паулюсы и Кирхгеймы дружили семьями. В
архиве фельдмаршала сохранились письма генерал-лейтенанта Кирх-
гейма о положении в Африке, в которых содержатся скептические
суждения о фельдмаршале Роммеле и еще более скептические отзывы
о снабжении его армии.
3 23/24 октября 1942 года под Эль-Аламейном началось британское
контрнаступление. В это время фельдмаршал Роммель, командующий
танковой армией «Африка», находился на лечении в Австрии. Замещал
командующего генерал танковых войск Штумме, который вскоре погиб.
Как и предполагал Кирхгейм, битва стала неблагоприятной для немцев.
228
Приложение
ДОКУМЕНТЫ К ГЛАВЕ
«НАСТУПЛЕНИЕ НА СТАЛИНГРАД»
ВВЕДЕНИЕ
В архиве фельдмаршала Паулюса сохранилась одна сде¬
ланная им собственноручно карандашная запись, воспро¬
изводящая отзыв генерал-фельдмаршала фон Бока о коман¬
довании 6-й армии во время весеннего сражения за Харьков,
хотя неизвестно, из какого источника Паулюс получил эту
запись. Она гласит: «Фельдмаршал фон Бок: «Давать оцен¬
ку командованию армией лежит вне сферы моей компетен¬
ции, так как оно само занимает достаточно высокое поло¬
жение. Но если все же кого-то интересует мое мнение и мне
надо высказаться по этому поводу, то я могу сказать, что
действия командования были выше всяких похвал».
В документах управления кадров сухопутных сил содер¬
жится оценка Паулюса, данная фельдмаршалом фон Боком
5 апреля 1942 года, где сказано: «Армией командует всего
три месяца. Очень достойный человек, доблестный солдат,
осмотрительный командир. Должен оставаться на посту
командующего армией до тех пор, пока не докажет свою
пригодность для дальнейшего повышения по службе». Если
судить по дате, то этот отзыв не противоречит записи, со¬
хранившейся в архиве Паулюса! В том же документе управ¬
ления кадров Рейхенау (без указания даты) так оценивает
Паулюса: «Прямой, честный человек, умный, рассуди¬
тельный командир и штабист». Генерал-полковник фон
Вейхс — уже во время смертельного кризиса, 20 декабря
1942 года, — дал следующую характеристику: «Блестяще
зарекомендовал себя во время операций 1942 года, проде¬
монстрировав намного превосходящие средний уровень
энергию и осмотрительность и выказав глубокий оператив¬
ный и тактический талант. В личном плане являет собой
образец для своей армии»1.
1 Фотокопии документов из личного дела Паулюса, находящиеся в
распоряжении семьи, были переданы ей полковником Томасом Янгом
(Акваско, штат Мэриленд, США), который вручил их Эрнсту Алексан¬
дру Паулюсу 25 июля 1959 года.
229
Эти отзывы показывают, что Паулюс с известной — и
оправданной — гордостью вспоминал о сражениях под
Харьковом. Однако в написанном в советском плену из¬
ложении операций 1942 года он не входит в подробности
крупной победы во втором Харьковском сражении в мае
1942 года. О причинах этого умолчания мы можем только
строить предположения. Может быть, в своей работе, на¬
чало которой он датирует 30 июня 1948 года, он видел за¬
дачу показать только те события, развитие которых привело
к катастрофе? Нельзя исключить также, что, как военно¬
пленный, он был лишен возможности писать о германских
победах, учитывая особую ранимость и чувство неуверен¬
ности лагерного начальства, но в этом случае только фари¬
сей может набраться смелости и бросить в фельдмаршала
первый камень.
Хороший пример того, что для советской стороны до сих
пор характерно замалчивание неприятных для нее событий,
дает уже упоминавшаяся книга маршала Еременко «Исто¬
рическая победа под Сталинградом». Несмотря на то что
сражение под Харьковом, несомненно, относится к преды¬
стории битвы за Сталинград, предыстории одной из вели¬
чайших побед Красной армии, маршал вообще не касается
темы этого сражения.
При этом ему хватает честности указать на трудности,
возникавшие у советского командования. В начале августа
1942 года Ставка, советский Генеральный штаб (Сталин-
Шапошников), приказала разделить Сталинградский фронт
на собственно Сталинградский фронт и Юго-Западный
фронт. Штабы обоих фронтов располагались в городе Ста¬
линграде.
Еременко пишет: «В связи с разделением фронтов на
организационные мероприятия было потрачено много дра¬
гоценного времени. Условия обороны от этого не улучши¬
лись, а, наоборот, скорее ухудшились. С целью исправления
этой ошибки пять дней спустя был издан приказ о воссое¬
динении обоих фронтов. Однако при одном командующем
остались два штаба, что отнюдь не облегчало руководство
войсками...»1
1 К сожалению, из книги Андрея Ивановича Еременко, тогда —
генерал-лейтенанта, а затем маршала — неясно, кто именно был этим
230
Отвлечемся теперь от этого небезынтересного отступле¬
ния и вернемся к вопросу о том, какую роль сыграло сра¬
жение под Харьковом и последовавшие за ним события на¬
чала летнего наступления 1942 года в духовном развитии
генерала Паулюса, который, оставив пост начальника шта¬
ба, стал свежеиспеченным командующим армией. По сви¬
детельству начальника штаба 6-й армии при Паулюсе, гене¬
рал-лейтенанта Артура Шмидта1, для этого надо серьезно
разобраться в том, что касается имевших место в мае—июне
сражений под Харьковом и дела Рейхеля—Штумме.
Если мы хотим понять, что хочет выразить генерал-
фельдмаршал Паулюс в сжатом изложении «Основных по¬
ложений об операциях 6-й армии под Сталинградом» (о дате
составления предварительных замечаний 30 июля 1945 года
см. главы 5 и 6), то нам придется снова поставить все вопро¬
сы, касающиеся Сталинградской битвы и поспешно сложен¬
ной легенды2 о ней, чтобы исследовать и понять фактический
ход событий и извлечь из них должные уроки.
командующим. Он сам? Или генерал-лейтенант Рокоссовский? Со¬
гласно Еременко, в конце сентября 1942 года Сталинградский фронт
был переименован в Донской, а Юго-Западный фронт, который, соб¬
ственно, оборонял Сталинград, — в Сталинградский. (Командующим
Донским фронтом был генерал-лейтенант Рокоссовский, командую¬
щим Сталинградским фронтом — Еременко. — В. Г.) В германской
военной миссии в Румынии (мобильный штаб, отдел 1с) знали, со¬
гласно сообщению от 2 ноября 1942 года, что командующим вооружен¬
ными силами Юго-Западного направления был маршал Тимошенко.
Согласно же официальным советским данным, Тимошенко покинул
этот пост уже в августе 1942 года. Фактически 19 ноября 1942 года в
наступление перешли: левый фланг Юго-Западного фронта (Ватутин)
в составе 1-й гвардейской армии, 5-й танковой армии и 21-й армии,
Донской фронт (Рокоссовский) в составе 24, 65 и 66-й армий, Сталин¬
градский фронт (Еременко) в составе 51, 57, 62, 64-й армий (Вторая
мировая война. М., 1958. С. 376 и след.) В качестве представителей
Ставки (советского Генерального штаба) наступлением руководили
также генералы Николай Николаевич Воронов и Александр Михайло¬
вич Василевский (Biographic Directory of the USSR. New York, 1958).
Согласно тому же источнику, Рокоссовский сообщает, что позже (по¬
сле октября 1942 года) он одновременно командовал под Сталинградом
обоими фронтами.
1 Архив Шмидта находится в распоряжении издателя.
2 Литература о Сталинградской легенде: Шлабрендорф Ф. Офицеры
против Гитлера. Цюрих, 1946; Хассель У фон. О другой Германии.
Дневники 1938—1944 годов. Цюрих, 1947; Зелле Г. Указ. соч.
231
Мы не можем в достаточной степени расширить рамки
предварительного исследования. Правда, мы можем, по
счастью, сделать это в том, что касается германской и, от¬
части, румынской стороны.
На следующих страницах мы публикуем освещающие
общее положение под Сталинградом отрывки из личного
дневника генерал-фельдмаршала Федора фон Бока, коман¬
дующего группой армий «Юг», они касаются также хода ве¬
сеннего сражения под Харьковом и дела Рейхеля—Штумме,
которое ставит четко очерченный предел суждениям ответ¬
ственного фронтового командующего и дополнено сообще¬
нием генерала Штумме Паулюсу, сохранившимся в архиве
фельдмаршала. Затем следуют отрывки из дневника генерал-
полковника барона фон Рихтогофена, начальника штаба ба¬
зировавшегося в районе Сталинграда и на Северном Кавка¬
зе 4-го воздушного флота (группы армий «Б» и А»), которому
после окружения 6-й армии была поставлена задача ее снаб¬
жения. И наконец, мы публикуем выдержки из документов
германской военной миссии в Румынии относительно со¬
бытий в 3-й румынской армии и разногласиях между герман¬
скими и румынскими командующими после окружения гер¬
манских и румынских войск в районе Сталинграда 19 ноября
1942 года (кольцо окружения замкнулось 23 ноября. —
Ред.).
Все эти впервые публикуемые данные очень важны для
понимания исходного положения, предшествовавшего вто¬
рой фазе Сталинградской битвы.
По поводу различных источников надо заметить следу¬
ющее.
Дневник фельдмаршала фон Бока рисует портрет высо¬
коодаренного выученика прусского королевского Генераль¬
ного штаба. Даже в тех местах, где он судит иначе, чем
главное командование сухопутных сил, фон Бок проявляет
себя как самостоятельно мыслящий полководец высокого
полета.
Что же касается мнений и оценок весьма решительного
в выражениях генерал-полковника, а затем генерал-фельд¬
маршала барона фон Рихтгофена, то здесь надо помнить,
что мы имеем дело с духовно развитой, но весьма своеволь¬
ной и склонной к резкой критике личностью. Рихтгофен
есть воплощение того, что обычно называют тяжелым ха¬
232
рактером. Тем не менее взгляд его был очень острым и ви¬
дел он дальше своих непосредственных начальников —
рейхсмаршала Геринга и начальника штаба военно-воздуш¬
ных сил генерал-полковника Йешоннека (Ешоннека).
Что же касается румынской стороны, то здесь надо
учесть, что из всех союзников Гитлера именно румынская
армия несла наибольшие тяготы и ее командующие спра¬
ведливо жаловались на недостаток снабжения, хотя в Бу¬
харесте очень немногие тогда отдавали себе отчет в том,
что германский потенциал находится на грани полного ис¬
тощения.
ВЕСЕННЕЕ СРАЖЕНИЕ ПОД ХАРЬКОВОМ
Из дневника генерал-фельдмаршала фон Бока (Ост II)1
8 мая 1942 года
На своем Восточном фронте переходит в наступление
11-я армия. Враг явно не ожидал наступления в этом месте
и в это время... Под Севастополем русские не проявляют
никаких признаков активности. В разговоре с Манштейном
подтверждено полное единство наших взглядов на ведение
операций1 2.
...на остальных участках фронта, особенно юго-восточ¬
нее Славянска и в Волчанском выступе, наблюдается повы¬
шенная активность.
Утром явился начальник штаба Клейста Фекенштедт с
рапортом о ходе операции «Фридерикус»3. Мне думается,
что армейская группа имеет недостаточно сил на направле¬
нии главного удара и избыток — на второстепенных участ¬
ках, то есть в районе наступления на Барвенково...
1 Фотокопия фрагмента «Дневниковых записей отдела Ост II груп¬
пы армий «Юг» с 16 января по 15 июля 1942 года».
2 Имеется в виду операция «Охота на дроф» — повторный захват
Керченского полуострова 11-й армией под командованием фон Ман-
штейна, начавшийся 8 мая 1942 года. См. также: Манштейн Э. фон.
Утерянные победы. С. 254 (в рус. переводе 259) и след. 11-я армия
подчинялась командованию группы армий «Юг».
3 Операции «Фридерикус I и II» имели целью ликвидацию остав¬
шихся после зимнего наступления противника выступов. В армейскую
группу Клейста входили 1-я танковая армия и 17-я армия.
233
6-я армия предлагает ввести в действие, направив к Вол-
чанскому выступу 113-ю дивизию VIII корпуса и один полк
подходящей к Харькову 305-й дивизии, чтобы они в обоих
местах ожидали русского наступления. Командование армии
обосновывает свое предложение тем, что эти меры не нане¬
сут ущерба операции «Фридерикус». Моя озабоченность тем,
что русские опередят нас своим наступлением, не стала
меньше. Несмотря на это, я должен сделать по меньшей мере
все возможное, чтобы обеспечить успех операции «Фридери¬
кус», которую мне, несмотря на все возражения, приказано
провести именно в такой форме. По этой причине я откло¬
няю предложение командования 6-й армии...
9 мая 1942 года
- Утром я доложил фюреру о благоприятном развитии со¬
бытий в Крыму. Что касается остальных участков фронта,
то я доложил, что в районах юго-восточнее и восточнее
Славянска мы уже в течение многих дней наблюдаем повы¬
шенную активность противника... Противник пришел в
движение также в северо-западном углу Изюмского высту¬
па и под Волчанском... Пока не вполне ясно, является ли
эта активность признаком готовящегося наступления....
...Статья в «Нойе цюрхер цайтунг» от 30 апреля 1942 года
касается взгляда русских на ожидаемое германское насту¬
пление. Статья очень содержательная в том, что касается
замыслов русских, и в том, что касается недооценки спо¬
собности противника к верным суждениям.
Вести о видах на урожай не радуют...
10 мая 1942 года
...Под Славянском отдельные атаки силой до батальона,
то же — на Волчанском выступе...
Паулюс проводит операцию «Фридерикус». Я согласен с
ним во всех деталях. 1111 мая 1942 года
В Крыму дела идут хорошо...
...Главное командование сухопутных сил, по существу,
согласилось с нашими предложениями по проведению глав¬
ной операции. В его мнении превалирует однажды уже
мелькавшая мысль о том, что в руководстве действиями
234
правого фланга группы армий в третьей, направленной на
юго-восток операции, при определенных обстоятельствах,
уже во втором ее этапе должна принять участие группа Ли¬
ста, которой, вероятно, будет подчинена 1-я танковая ар¬
мия. Это будет означать, что северной частью операции
командую я, а южной — Лист. Это совершенно ненужная
сложность!..1
12 мая 1942 года
...На участке фронта 6-й армии противник крупными
силами, поддержанными многочисленными танками, пере¬
шел в наступление из северо-западного угла Изюмского вы¬
ступа и из района Волчанска. Уже в утренние часы стало
ясно, что на обоих направлениях противнику удалось на
значительное расстояние вклиниться в нашу оборону... Я
попросил разрешения у командования сухопутных сил вве¬
сти в действие 23-ю танковую дивизию...
Мое предложение было принято, но при этом на коман¬
дование группой армий была возложена ответственность за
то, чтобы 23-я танковая дивизия была использована только
в необходимых пределах и сохранила готовность к участию
в операции «Фридерикус»!
К вечеру стало известно, что вклинение русских на участ¬
ке VIII корпуса стало угрожающим. Вечером танки против¬
ника находились всего в 20 километрах от Харькова...
Я позвонил Гальдеру и сказал ему, что о проведении
операции «Фридерикус» в настоящий момент не может
быть и речи. Гальдер ответил, что у него нет приказа фю¬
рера на этот счет и он понимает дело так, что, пока воз¬
можно, надо продолжать собственное наступление и что
никакие войска для замазывания косметических дефектов
1 В этой записи фельдмаршала фон Бока содержится намек на
предписанное Директивой № 41 от 5 апреля 1942 года четырехэтапное
проведение летнего германского наступления: этап 1: прорыв к Во¬
ронежу; этап 2: разгром противника, находящегося перед фронтом
6-й армии западнее Дона; этап 3: путем разделения группы армий «Юг»
на группу армий «Б» (Бок) и группу армий «А» (Лист) и осуществление
захвата Сталинграда нанесением концентрического удара силами этих
групп; этап 4: захват Кавказа. Бок, знающий себе цену солдат, возра¬
жает здесь против преждевременного раскола командования на южном
участке Восточного фронта.
235
выделены не будут. Я возразил: «Речь идет не о косметиче¬
ских дефектах, а о жизни и смерти». Моя цель заключается
в том, чтобы решительно ввести в наступление резервы, и
сделать это немедленно. В соответствии с этим будут со¬
ставлены приказы 6-й армии. Паулюса, который прибудет
сюда поздно вечером1, я попрошу ни в коем случае не на¬
чинать наступления без поддержки с воздуха...
13 мая 1942 года
...Утром я доложил фюреру о положении 6-й армии, ко¬
торое представляется мне достаточно серьезным. Вклине¬
ние русских к северу от Волчанска стало шире, чем было
вчера. Досрочное наступление 23-й и 3-й танковых дивизий
началось в 9:30 утра, и я узнал о нем уже после того, как
оно началось...
...возникает вопрос, надо ли остановить противника на
правом крыле VIII корпуса подготовленным наступлением
армейской группы Клейста из района Славянск—Александ-
ровка в северо-западном направлении или, учитывая недо¬
статок сил — как на земле, так и в воздухе, — ограничиться
локальным контрударом небольшими силами со стороны
левого фланга Клейста во фланг и тыл противника, изгото¬
вившегося к наступлению на VIII корпус. 6-я армия в дан¬
ный момент связана русским наступлением, а сил одного
Клейста явно недостаточно для замыкания фронта по реке
Северский Донец за спиной наступающих русских, так же
как и для прорыва от Славянска на Балаклею с одновре¬
менным прикрытием этого удара на восток...
К этому следует добавить, что Клейст не сможет подго¬
товиться к большому наступлению раньше 18-го числа, а
слабый контрудар не позволит полностью очистить от про¬
тивника Изюмский выступ, Vro может поставить под угро¬
зу проведение главной операции. Если Верховное командо¬
вание не предоставит в мое распоряжение прибывающие в
тыл моего фронта дивизии, то я не смогу принять решений
ни о мелких, ни о крупных решениях. Фюрер пока склоня¬
ется к тому, что соединения, необходимые для решения не¬
отложных задач, должны быть готовы к выдвижению.
1 То есть с командного пункта 6-й армии в Харькове в ставку груп¬
пы армий «Юг» в Полтаве.
236
14 мая 1942 года
В Крыму наши войска достигли Керчи...
...Утром окончательно прояснилась картина на участке
6-й армии. Противник прорвал оборону правого фланга
VIII корпуса, и русская кавалерия пробивается к Красно-
граду1. 454-я дивизия прикрытия дрогнула и держит обо¬
рону лишь на отдельных участках. Наша танковая атака
Волчанского выступа решающим успехом не увенчалась и
после перегруппировки будет возобновлена вечером. Едва
ли можно ожидать прорыва от этой атаки. Правда, при этом
еще меньше становится возможность наступления на юж¬
ном фланге 6-й армии навстречу наступающей с севера от
Славянска армейской группе Клейста.
Я позвонил Гальдеру и сказал, что в свете всех этих со¬
бытий едва ли стоит ожидать больших успехов от наступле¬
ния наличными у Клейста силами. Сам Клейст, с которым
я только что говорил, считает, что его наступление будет
иметь успех только в том случае, если противник не упре¬
дит его своим наступлением. Клейст также считает, что са¬
мое большее, чего можно добиться, — это выхода на линию
устье Береки — Александровка. Если же Клейст застрянет
на полпути, то это будет означать неудачу, которая окажет
влияние на все планы Восточной кампании.
Я не могу один нести ответственность за все это. Верхов¬
ное командование должно решить, выделит ли оно необхо¬
димые для проведения крупного наступления сухопутные и
воздушные силы или удовлетворится мелкими местными ре¬
шениями. Так, исходя из положения группы армий, с тяже¬
лым сердцем предложил все, что можно собрать у Клейста,
а именно три-четыре [пехотные] дивизии, одну танковую ди¬
визию, и перебросить их на левый фланг XI корпуса, откуда
двинуть их в наступление на южный фланг прорвавшегося
противника.
Обсуждение этого вопроса с Зоденштерном я закончил
замечанием: «Теперь фюрер примет «великое» решение.
Лавровый венок достанется Верховному командованию, а
нам придется довольствоваться ролью статистов!»
'Красногра'д — железнодорожный узел, расположенный к
юго-западу от Харькова и к юго-востоку от Полтавы, места располо¬
жения ставки группы армий «Юг».
237
В полдень позвонил фюрер и объявил свое великое ре¬
шение. Он приказал ввести в бой всю дислоцированную в
Крыму авиацию и все ненужные на других участках воз¬
душные силы, чтобы с их помощью сдерживать противника
до тех пор, пока Клейст не перейдет в наступление. Насту¬
пление должно быть по возможности ускорено. Тяжелый
камень упал с моей души, и я с готовностью согласился на
это решение1.
...В районе Волчанска наступление наших танков к
вечеру продвинулось рчень ненамного. 6-я армия потеря¬
ла шестнадцать артиллерийских батарей! К тому же Клейст
сообщает, что будет готов к наступлению только 17-го
числа.
15 мая 1942 года
...По поводу такого желания Клейста в главном коман¬
довании сухопутных сил сложилась оценка ситуации, кото¬
рую можно выразить короткой фразой: «Теперь на карту
поставлено все!»
16 мая 1942 года
...В полдень еду в Красноград, поддержать павшие духом
соединения. Как всегда, в подобных ситуациях всюду пол¬
зут слухи о неминуемой катастрофе.
Вернувшись вечером в ставку, узнал, что углубление
вклинения противника в боевые порядки VHI корпуса и от¬
ступление венгров на его левом фланге вынудили команди¬
ра1 2 отвести корпус на 10 километров. Мне не удалось от¬
менить этот приказ, так как, согласно сообщению Паулюса,
этот маневр неизбежен и уже начался. Это очень плохо, по¬
тому что не только во фронте VIII корпуса, на его левом
фланге, на участке 44-й дивизии возникла широкая брешь,
1 Согласно «Архиву АШ», на этом решении сумел настоять генерал
Паулюс. Сначала Паулюс поддержал принятые с тяжелым сердцем
фельдмаршалом фон Боком локальные решения, но потом осознал,
что в главном командовании сухопутных сил положение оценивают
лучше. Несомненно, в том, что Гитлер принял «великое» решение,
главная заслуга принадлежит Гальдеру. См. решение Гитлера от 13 мая
1942 года!
2 Генерал артиллерии Гейтц. У венгров речь идет о 108-й бригаде
прикрытия (командир — генерал-майор Абт).
238
но стала еще шире брешь к северу от Краснограда. Я отдал
строгий приказ лично согласовывать со мной приказы об
отступлениях дивизий...1
17 мая 1942 года
...Армейская группа Клейста начала наступление и хоро¬
шо продвигается вперед по всему фронту наступления. Ата¬
ки русской кавалерии под Красноградом и русских танков
на порядки VIII корпуса в Волчанском выступе были, из
последних сил, отражены.
Довел до сведения фюрера, что при имеющихся силах и
средствах мы не можем рассчитывать на успешное оконча¬
ние сражения и я прошу о возложении ответственности
за исход операции на главное командование сухопутных
сил...
18 мая 1942 года
...Наступление армейской группы Клейста1 2 развивается
превосходно; войска вышли к высотам в районе Изюма и к
нижнему течению реки Береки...
...Летал в танковую армию. Мы с Клейстом полностью
сошлись во мнениях относительно оценки обстановки.
Вечером состоялся разговор с Гальдером. Я сказал, что
и впредь буду докучать командованию сухопутных сил сво¬
ими рапортами, так как озабочен тем, что оно недооцени¬
вает значение и трудности этого сражения. Противник ата¬
кует VHI корпус силами 8—9 танковых бригад, в районе
Волчанска наступает силами 7—8 танковых бригад при под¬
держке крупных сил пехоты. VIII корпус находится на пре¬
деле своих возможностей. Когда Гальдер сказал, что насту¬
пление Клейста надо развернуть на Запад, я пояснил: до тех
1 Этот приказ был очень поучительным для Паулюса в смысле по¬
нимания необходимости жестких приказов, отдаваемых в критических
ситуациях вышестоящими командующими. В данном случае командо¬
ванию 6-й армии была поставлена задача держаться в тяжелейших
условиях до начала наступления, которое облегчит положение армии.
Сравните это с ситуацией под Сталинградом в ноябре 1942 года!
2 Согласно Рерихту (Указ. соч. С. 68 и след.), армейская группа
фон Клейста (1-я танковая армия и подчиненная ее командованию
17-я армия) имела в своем составе 4 пехотные дивизии, 3 легкие ди¬
визии, 2 танковые дивизии и 2 моторизованные дивизии при 166 тан¬
ках и 17 штурмовых орудиях.
239
пор пока мы не овладеем переправами через Береку, я счи¬
таю этот маневр невозможным. По моему мнению, цель
наступления должна заключаться — помимо облегчения по¬
ложения VIII корпуса — в разгроме противника в Изюм-
ском выступе.
Ночью Гальдер позвонил Зоденштерну и спросил: «Не
преувеличивает ли ваш командующий серьезность положе¬
ния?», на что Зоденштерн с похвальной четкостью ответил:
«Нет».
19 мая 1942 года
Правое крыло наступающих войск Клейста форсировало
Береку и занимает высоты западнее села Петровское, где
продолжается упорное сопротивление противника...
...Вечером я поставил фюрера в известность об обстанов¬
ке и об успехе под Керчью. Я доложил также, что кризис
обороны Харькова, как можно надеяться, преодолен. Во¬
преки мнению главного командования сухопутных сил, фю¬
рер считает, что правому крылу армейской группы Клейста
нет смысла и дальше наступать вдоль Северского Донца.
Это целиком и полностью совпадает с моим мнением!..
20 мая 1942 года
Ночью пришел приказ фюрера о необходимости строго
придерживаться сроков проведения операции «Блау»' и о
том, что штурм Севастополя должен начаться уже 5 июня...
...Клейст доложил о своих планах: прекращение насту¬
пления на запад и продолжение натиска на север с исполь¬
зованием всех доступных подвижных соединений. Коман¬
дование 6-й армии планирует сконцентрировать как можно
большие силы в районе Балаклеи и Андреевки, чтобы от¬
туда начать наступление на юг... Я согласен с этим много¬
обещающим замыслом и вечером издам соответствующий
приказ, целью которого является окончательная ликвида¬
ция Изюмского выступа. Все еще будет хорошо! 11 «Б л а у» — кодовое наименование большого летнего наступления
на южном участке Восточного фронта. Это наступление по первона¬
чальному замыслу должно было начаться в конце мая 1942 года. Если
наступление маршала Тимошенко под Харьковом и имело какой-то
успех, то только в том, что оно заставило германское командование
сдвинуть срок начала наступления на четыре недели!
240
22 мая 1942 года
...Главному командованию сухопутных сил доложено,
что наступление на Севастополь можно начать не ранее
10 июня и что по этой и по ряду других причин неизбежен
перенос срока главного наступления приблизительно на
21 июня.
23 мая 1942 года
...В Харьковском сражении враг отчаянно пытается про¬
рвать кольцо окружения изнутри и снаружи...
25 мая 1942 года
Кольцо окружения продолжает сжиматься...
Уже в течение нескольких дней снова и снова возникает
мысль отразить вражеское наступление через Савинцы уда¬
ром от Балаклеи, то есть на север от Северского Донца.
Правда, весьма деятельный начальник штаба 6-й армии1
решительно отвергает идею такого контрудара. Если мы хо¬
тим создать линию фронта, которую сможем надежно удер¬
жать, то нельзя удовлетвориться захватом лежащего в глу¬
бине городка Савинцы, а быстро наступать на участке
севернее Изюма. Это стоит времени и больших сил, осо¬
бенно танковых, которые настоятельно нуждаются в попол¬
нении и ремонте для обеспечения готовности к участию в
главной операции... Я сам пока тоже не готов отдать приказ
о наступлении...
26 мая 1942 года
...Объезжаю группу Брейта1 2, 16-ю, 23-ю и 44-ю танковые
дивизии — до расположения 60-й моторизованной и
1-й горнострелковой дивизии. Везде одна и та же карти¬
на. Зажатый в кольцо противник то здесь, то там пытается
вырваться из окружения, хотя полный разгром неминуем
и близок. С высоты юго-восточнее Лозовеньки хорошо
1 Артур Шмидт, в то время полковник, начальник штаба 6-й армии
во время сражения под Харьковом и в Сталинграде. До этого был на¬
чальником штаба V армейского корпуса. В 6-й армии Шмидт сменил
генерала Гейма. Письмом от 2 апреля 1942 года Гальдер сам известил
Паулюса о предстоящей замене.
2 Группа Брейта: 3-я и 23-я танковые дивизии под общим коман¬
дованием генерал-лейтенанта Фридриха Брейта.
241
видно, как слабо отвечают русские на огонь, который на¬
ши батареи ведут по дымящемуся котлу. В наш тыл текут
потоки русских пленных, а рядом идут в атаку наши танки
и части 1-й горнострелковой дивизии. Зрелище впечат¬
ляет...
27 мая 1942 года
Сражение близится к концу...
Поздно вечером пришел приказ, который гласит, что
фюрер решил атаковать противника между Изюмом и Са-
винцами — то есть нанести удар по противнику в Волчан-
ском выступе! Он хочет, в развитие успеха сражения, как
можно скорее и как можно сильнее разгромить врага до на¬
чала нашей собственной главной операции1.
29 мая 1942 года
...На фронте не происходит ничего существенного. В ре¬
зультате сражения захвачено 239 306 пленных, 2026 орудий
и 1249 танков, сбито 540 самолетов. (Потери советских
войск в Харьковском сражении 12—19 мая 1942 года: без¬
возвратные (убитые и пленные) — 170 958 человек, сани¬
тарные-— 106 232 человека. — Ред.) Наши потери составля¬
ют около 20 тысяч человек.
ДЕЛО РЕЙХЕЛЯ И МЕТОДЫ КОМАНДОВАНИЯ
Выдержки из дневника фельдмаршала фон Бока
13 июня 1942 года
Быстрым продвижением 22-й танковой дивизии из со¬
става южной и 305-й [пехотной] дивизии из состава север¬
ной ударной группы было замкнуто кольцо окружения во¬
круг противника в районе юго-восточнее Волчанска. Часть
окруженных смогла вырваться, но тем не менее к вечеру
было взято около 20 тысяч пленных, захвачено свыше
100 орудий и более 150 танков...
1 В этой чехарде приказов Гитлера уже проявляется спешка, с ко¬
торой он отдавал приказы и в ходе летнего стратегического наступле¬
ния, не задаваясь при этом вопросами об истинной боеспособности
войск.
242
В полдень состоялся разговор со Шмидтом, началь¬
ником штаба 6-й армии, который предлагает в ходе пре¬
следования захватить господствующие высоты у Ольховат-
ки, где противник слаб. Я согласился с ним, уточнив, что
это допустимо только в случае успешного выполнения
главной задачи. III танковый корпус остается в распоря¬
жении командования 6-й армии для захвата высот. Еще
более существенным мне представляется удар левым кры¬
лом VIII корпуса с целью отбросить противника от Неще-
гола и расширить как можно больше плацдарм для нача¬
ла «большой операции». Шмидт придерживается того же
мнения...
20 июня 1942 года
...Погода, кажется, начинает улучшаться1.
Чтобы застраховаться от всяких случайностей у Ольхо-
ватки, я приказал выдвинуть от Харькова к Волчанску го¬
товые к участию в операции «Блау» 3-ю и 23-ю танковые
дивизии. Там они готовы к развертыванию для выполнения
«Блау» и к отражению возможной вражеской атаки на Оль-
ховатку.
Офицер штаба 23-й танковой дивизии1 2 летел на «Шторь-
хе» к передовой со всеми приказами, касающимися опера¬
ции «Блау», и в 4 километрах за линией нашего фронта
либо был сбит, либо совершил вынужденную посадку. Са¬
молет был найден и опознан германской разведгруппой.
Причиной падения стало попадание в бензобак, но при
этом не было обнаружено никаких следов крови или пла¬
мени. Следовательно, скорее всего, все документы попали
1 Судя по предыдущим записям в дневнике Бока, сильные дожди
и грозы часто заставляли менять сроки запланированных действий.
К тому же снова всплыла идея ОКБ и ОКХ провести до начала первой
фазы большого наступления («Блау-1») первоначально запланирован¬
ную операцию «Фридерикус II» (наступление 1-й танковой армии к
реке Оскол в направлении Купянска).
2 Иоахим Рейхель (1908—1942), майор, 1а (штабной офицер опера¬
тивного управления Генштаба) в штабе 23-й танковой дивизии (см.
статью фон Вальдау, с. 496 и след.). Рейхель приходился зятем госпо¬
дина Иоахима фон Вальдау из Фюрстенау, округ Арнсвальде. Коман¬
диром 23-й танковой дивизии был генерал-лейтенант Ганс барон фон
Бойнебург-ЛенгсфСльд, который пбзже был комендантом Большого
Парижа и участником заговора 20 июля.
243
в руки противника. Это обстоятельство заставило немедлен¬
но начать операцию «Блау-1», тем более что теперь, в кон¬
це июня, нам и без того нельзя больше терять время.
21 июня 1942 года
Утром я доложил Гальдеру, что отдал приказ начать опе¬
рацию «Фридерикус» завтра утром и что теперь, учитывая
намечающееся скопление противника в районе Ольховатки,
надо быстро переходить к «Блау-1». Я попросил Гальдера
передать это фюреру, который сейчас находится в Баварии.
Гальдер сомневается, что сможет сегодня до него дозвонить¬
ся. Я еще раз подчеркнул настоятельность моей просьбы...
22 июня 1942 года
...1-я танковая армия начала наступление по плану «Фри¬
дерикус». В районе Изюма и северо-западнее был быстро
форсирован Северский Донец, Савинцы взяты. Медленнее
продвигается наступление танкистов, которые увязли на
полпути к Купянску из-за упорного сопротивления против¬
ника...
...По сообщениям воздушной разведки, сконцентрирован¬
ные в районе Ольховатки войска противника начали выдви¬
жение на север, вероятно, это следствие ознакомления вра¬
жеского командования с приказами, найденными на трупе
сбитого офицера штаба1. Трупы этого офицера и пилота были
обнаружены германской разведгруппой, признаков того, что
документы были уничтожены, обнаружено не было.
...Поступил приказ приступить к развертыванию по пла¬
ну «Блау-1», что по приказу означало начало наступления
26 июня.
23 июня 1942 года
Дела с потерей секретных приказов сбитым 19 июня
офицером штаба дивизии принимают очень серьезный обо¬
рот. Гальдер предложил мне утром вылететь к фюреру. Я
позвонил в Берлин Шмундту и сказал, что не могу ничего
обещать, если, конечно, фюрер не решил устроить дозна¬
1 Документы, касающиеся операции «Блау-Ь, содержали директи¬
вы о наступлении на север, к Воронежу. Это была первая фаза летне¬
го наступления.
244
ние. Если же фюрер, после прочтения протоколов допро¬
сов, все еще полагает, что надо провести в отношении кого-
то серьезное расследование, то я бы попросил известить
меня об этом заранее, ибо я не могу назвать ни одного ви¬
новного, за исключением самого офицера штаба дивизии1.
Ночью Шмундт ответил, что завтра в полдень фюрер вы¬
летит в Восточную Пруссию и поэтому не сможет меня
принять. Что делать дальше, будет решено завтра.
25 июня 1942 года
...Перелет в ставку фюрера. Посланные вчера Гальдеру
протоколы допросов офицеров по поводу потери секретных
приказов фюреру пока не представлены, ибо, как мне сказа¬
ли, это совершенно не обязательно! Сначала меня принял
фельдмаршал Кейтель. Он сильно нервничает и рисует обста¬
новку самыми черными красками. Фюрер решил примерно
наказать виновных. Он считает, говорит Кейтель, что генера¬
лы вышли из повиновения, и обязал его, Кейтеля, сказать
мне, чтобы я не отговаривал фюрера от твердого намерения
жестко наказать причастных и виновных! Тут же Кейтель за¬
читал мне набросанный им список предполагаемых престу¬
плений. Список был составлен без учета показаний участни¬
ков, содержит массу несправедливостей, и я настоятельно
посоветовал Кейтелю не пускать в ход эту бумажку.
Фюрер принял меня находясь в очень подавленном
настроении. На встрече присутствовал Шмундт. Я доложил
суть дела, основываясь на всех представленных мне сообще¬
ниях и протоколов допросов. Фюрер изредка прерывал меня
вопросами. Я смог спокойно изложить свою точку зрения,
заключавшуюся в том, что огромная степень вины лежит на
плечах погибшего штабного офицера и что если отвлечься от
этого, то никем сознательное нарушение долга не было до¬
пущено, не было здесь и преступной халатности; единствен¬
но, можно упрекнуть командира ХХХХ танкового корпуса1 2 в
том, что он в своих письменных распоряжениях командирам
танковых дивизий, указывая им расположение соседей и со¬
1 Несомненно, офицер штаба дивизии поступил по меньшей мере
неосторожно, взяв без всякой необходимости секретные документы на
борт самолета, летевшего к линии фронта.
2 Генерал танковых войск Штумме. См. его письмо ниже.
245
общая о задачах 4-й танковой армии, переступил границы
своих полномочий. Это грубейшая ошибка, вероятно повлек¬
шая за собой тяжелые последствия. Таковой — именно ошиб¬
кой — ее и следует считать1.
В заключение я смог сказать фюреру, что понимаю, какие
тяжелые мысли одолевают его по поводу падения дисципли¬
ны и повиновения в армии, особенно среди высшего коман¬
дования. Я могу снять эту тяжесть с его плеч, ибо, как ста¬
рый, опытный солдат, уверяю его в том, что его озабоченность
безосновательна. Фюрер может быть уверен в том, что я и
любой другой командующий будем беспощадно выкорчевы¬
вать неповиновение, если таковое обнаружится. Эти мои вы¬
сказывания фюрер также выслушал внимательно и спокойно.
Решение, как и следовало ожидать, он сразу не принял, но
распрощался со мной только после долгого обсуждения по¬
ложения, очень дружелюбно и в совершенно ином располо¬
жении духа, нежели в начале беседы.
26 июня 1942 года
Обратный перелет в Полтаву...
27 июня 1942 года
...В 18 часов пришла телеграмма фельдмаршала Кейтеля,
согласно которой фюрер в связи с делом о потерянных се¬
кретных документах приказал сместить с должностей ко¬
мандира ХХХХ танкового корпуса, его начальника штаба и
командира 23-й танковой дивизии. Мне предстояло решить
вопрос о конкретной дате смещения. Предназначенные для
замены генералы уже прибыли на место. Если отвлечься от
самого дела, то смещение с должностей обоих превосходных
и сработавшихся друг с другом танковых командиров было
достойно всяческого сожаления, ибо ХХХХ танковый кор¬
пус должен стать главной ударной силой 6-й армии в пред¬
стоящем наступлении.
Телефонные разговоры с Гальдером и Шмундтом под¬
твердили, что мое впечатление о том, что фюрер успокоился
1 Все это следовало расценивать как нарушение Основного при¬
каза № 1 от января 1940 года. Когда фельдмаршал фон Бок настаива¬
ет на том, что это была «ошибка», то из этого можно заключить лишь
то, что он не хочет допустить смещения генерала Штумме и военного
суда над ним.
246
после моего доклада 25-го числа, оказалось верным. При
изучении представленных документов фюрер, однако, был
неприятно поражен тем, что было решено привлечь к суду
одного писаря из 23-й танковой дивизии. Это заставило фю¬
рера подумать, будто командиры пытаются свалить вину на
своих подчиненных!
Уже во время доклада фюреру 25-го числа я сказал, что
судебного преследования писаря не будет. Но, кроме того,
что я считал возбуждение дела против этого унтер-офицера
совершенно излишним, мне было непонятно, какой допол¬
нительный свет могло пролить это преследование на суще¬
ство дела. Фактически, однако, дело это было возбуждено
уже 23-го числа при всяком отсутствии каких-либо подо¬
зрительных моментов! Излишнее волнение высших коман¬
диров со всеми его последствиями тоже было совершенно
ненужным.
Я позвонил фюреру, доложил ему об этом факте и сказал,
что для меня было бы слишком тяжким бременем брать на
себя ответственность за тяжкие последствия совершенно не¬
внятных обвинений. Фюрер отмел мои сомнения и добавил,
что его вывело из себя намерёние возбудить дело против ря¬
дового писаря. Я ответил, что сама мысль о суде над унтер-
офицером нелепа уже потому, что приказ о возбуждении дела
был отдан самим командиром танкового корпуса. На мой
вопрос, остаются ли в силе приказы, касающиеся команди¬
ров и начальника штаба, фюрер ответил утвердительно.
28 июня 1942 года
...Когда я услышал, что командующий 6-й армией Пау¬
люс носится с мыслью явиться к военным следователям,
чтобы возбудить против себя расследование в связи с этим
делом1, я сказал ему: «Это даже не обсуждается. Держите
голову выше!»
30 июня 1942 года
...6-я армия начала наступление. Между Волчанском и
Нещеголом она натолкнулась на мощное сопротивление
вкопанных в землю танков...
1 Вероятно, этим шагом Паулюс хотел облегчить положение под¬
чиненного ему генерала Штумме (?).
247
3 июля 1942 года
В 7:00 приехал фюрер. Несмотря на то что из ставки фю¬
рер вылетел около четырех часов утра, он очень общителен
и дружелюбен. Он подтвердил сказанное вчера Гальдером
и дал мне полную свободу обойти Воронеж, если его взятие
потребует слишком тяжелых боев...
...Под конец Гальдер задал вопрос о разделении коман¬
дования для проведения операции «Блау-2». Я остался при
своем старом мнении, потому что за планирование, развер¬
тывание и подготовку сил отвечаю я, и поэтому выделение
второй группы армий лишь осложнит командование... Во¬
прос так и остался нерешенным.
Во время беседы фюрер посмеялся над тем, что англи¬
чане смещают с должности каждого генерала, у которого
что-то не получилось, так как это подрывает боеготовность
их вооруженных сил!
...Враг на фронте 6-й армии разбит...
5 июля 1942 года
...Пришел приказ, согласно которому Лист должен с 7-го
числа принять командование 1-й танковой, 11-й и 17-й ар¬
миями. Таким образом ход сражения расколот на две части...
13 июля 1942 года
Утром я отправил Гальдеру телеграмму: «На фронте
4-й танковой армии и перед правым флангом группы армий
«А» противник отводит часть своих сил на восток и юго-
восток, а большую часть их — на юг. Я полагаю, что нам
теперь не удастся разгромить основные силы противника в
ходе одной операции, так как наши войска сильны в цен¬
тре, но слабы на флангах, тем более что главный удар
4-й танковой армии с прикрытием ее тыла и восточного
фланга должен быть нанесен через Морозовск в район устья
Северского Донца и далее на восток».
Вечером я получил телеграмму фельдмаршала Кейтеля, где
говорилось, что согласно распоряжению фюрера 4-я танковая
армия передается в подчинение группе армий «А» — как и пред¬
полагало командование. Далее Кейтель сообщил совершенно
неожиданную для меня новость: приказ о том, что генерал-
полковник фон Вейхс становится командующим группой ар¬
мий «Б», а мне надлежит прибыть в распоряжение фюрера!
248
15 июля 1942 года
В 6:00 утра Вейхс расписался под приказом, а в 7:00 я
вылетел в Берлин.
Из письма генерала танковых войск
Георга Штумме Паулюсу
Гера, 14 августа 1942 года
Дорогой Паулюс!
...Наряду с этим я считаю своим долгом вкратце расска¬
зать Вам свою печальную историю. После краткого пребы¬
вания в Полтаве и дружеского прощального вечера с гене¬
рал-фельдмаршалом фон Боком, рассказавшим мне о своих
усилиях уговорить фюрера не раздувать это дело и не искать
в нем виновных, мы. все трое вылетели на родину. Много
дней мы находились в изолированном отсеке специального
поезда генерал-фельдмаршала Кейтеля, а затем, после до¬
просов, проведенных членами имперского военного суда,
ожидали решения своей участи на свободе, в мирной обста¬
новке.
Мы ожидали начала судебного процесса, но фюрер рас¬
порядился, чтобы нас судил особый совет под председатель¬
ством рейхсмаршала Геринга. В состав суда вошли генерал-
полковник Модель1 и генерал фон Тома1 2 и два полковника.
Рейхсмаршал разбирался в деле очень проницательно и вел
себя по-товарищески... (далее в рукописном оригинале не¬
разборчиво)... и время для наставлений было признано пра¬
вильным, а письменные установки неверными. Мои встреч¬
ные доводы, исходившие из действительного положения
вещей, оказались бесплодными. Представитель обвинения
потребовал максимального положенного по закону наказа¬
ния — 5 лет заключения в крепости за халатность и непо¬
виновение, а кроме того, лишение чинов — все это согласно
1 Модель Вальтер — будущий генерал-фельдмаршал, коман¬
дующий 9-й армией до 23 мая 1942 года, а затем снова в той же долж¬
ности с 4 августа 1942 года. В апреле 1945 года, будучи командующим
разгромленной группы армий «Б», покончил с собой во время ликви¬
дации западными союзниками Рурского котла.
2 Т о м а Вильгельм Риттер фон — генерал танковых войск, гене¬
рал моторизованных войск главного командования сухопутных сил
(ОКХ), затем командир Африканского корпуса. Умер в 1948 году.
249
новому, разработанному фюрером специально для особого
совета законодательству. Судья воздержался от разжалова¬
ния, так что моя честь не пострадала, но в остальном при¬
говор был оставлен в силе. Мой начальник штаба Франц1
получил два вместо трех лет заключения в крепости, Бойне-
бург... был оправдан. Одновременно суд обратился к фюреру
с просьбой о помиловании...* 2
...В Берлине я еще раз побывал у генерал-фельдмаршала
фон Бока, который до сих пор недоумевает, для чего он
должен находиться в Берлине. В заключение мне хотелось
бы еще раз искренне и сердечно поблагодарить Вас за Ваше
безграничное участие, как по службе, так и в товарищеских
отношениях. Остаюсь перед Вами в неоплатном долгу...
Сердечно Вас приветствую и хайль Гитлер.
Преданный и благодарный Вам
Штумме.
НАСТУПЛЕНИЕ НА СТАЛИНГРАД
ВЗГЛЯД С ВОЗДУХА
Выдержки из журнала боевых действий 4-го воздушного
флота и из личного дневника командующего
4-м воздушным флотом генерал-полковника
Вольфрама барона фон Рихтгофена3
2 августа 1942 года. 6-я армия перестала продвигаться к
Сталинграду из-за сильного сопротивления противника и,
главным образом, из-за недостаточного подвоза снабжения.
Русские даже наступают — 4-я танковая армия, находив¬
'Франц — подполковник, начальник штаба ХХХХ танкового
корпуса.
2 Помилование фюрера означало для генерала Штумме гибель в
сражении под Эль-Аламейном 24 октября 1942 года. В то время Штум¬
ме был заместителем генерал-фельдмаршала Роммеля, командующего
танковой армией «Африка».
3 20 июля 1942 года генерал-полковник барон фон Рихтгофен, быв¬
ший командир VIII авиационного корпуса, принял командование
4-м воздушным флотом, который подчинялся группам армий «А» и «Б»
(под Сталинградом, на Дону и на Северном Кавказе). Начальником
штаба у него был сначала генерал-лейтенант Гюнтер Кортен, а с сере¬
дины августа полковник военно-воздушных сил Ганс Детлеф Херхудт
фон Роден.
250
шаяся южнее Дона, повернула на северо-восток. Там перед
ней нет противника. Русские стягивают к Сталинграду вой¬
ска со всех сторон. VIII авиационный корпус специально
придан 6-й армии для содействия наступлению на Сталин¬
град. Авиация совершает налеты на железнодорожные пути
противника, препятствует судоходству по Волге и снабжает
6-ю армию...
7 августа 1942 года. Фюрер приказал ликвидировать
плацдарм противника у Калача-на-Дону1. Усиленный для
выполнения этой задачи VIII авиационный корпус добавил
уверенности 6-й армии и Паулюсу...
10 августа 1942 года. Для того чтобы овладеть здесь си¬
туацией, фон Рихтгофен приказал следующее. Главной це¬
лью авиации является Сталинград. Военно-транспортная
авиация должна немедленно обеспечить 3 тысячи тонн по¬
грузочной емкости для осуществления снабжения. Перебро¬
сить к Сталинграду зенитно-артиллерийскую дивизию и все
колонны 4-го воздушного флота1 2.
15 августа 1942 года. Большое совещание в военно-воз¬
душном округе (Ростов-на-Дону) с участием начальника
штаба воздушного флота. Генерал Фирлинг говорил о труд¬
ностях снабжения наступающих на Сталинград войск. Ты¬
ловые части и инженерные войска нуждаются в особом под¬
ходе. Тема Рихтгофена: «Как осуществляется подчиненное
мне транспортное сообщение, чтобы обеспечить всем не¬
обходимым пространство вокруг Сталинграда, где действу¬
ют боевые соединения (включая и 4-й воздушный флот).
Так как железная дорога восточнее Сталино не фнкциони-
рует, приходится как-то преодолевать остающиеся 350 ки¬
лометров. Это на самом деле трудная проблема. К тому же
совершенно новая, ибо до сих пор бытует правило, соглас¬
но которому снабжение боевых соединений может осущест¬
вляться только по железной дороге... Обсуждение стало до¬
вольно эмоциональным. Люди были несколько удивлены
тем, что было сказано, и тем, что можно сделать. Мне боль¬
1 У Калача-на-Дону находился тот мост через Дон, который позд¬
нее играл большую роль в наземном снабжении 6-й армии. На правом
берегу Дона русские создали плацдарм (плацдармы. — Ред.) и закре¬
пились на нем (на них. — Ред.).
2 См. в этой связи: Роден Г.Д.Х. фон. Указ соч. С. 11 и след. Фон
Роден в то время был начальником штаба 4-го воздушного флота.
251
но сознавать, что им никогда не говорили ничего подобно¬
го и ничего подобного не требовали...»
20 августа 1942 года. ...фон Рихтгофен снова совещался с
генерал-полковником Паулюсом относительно обстановки
и замыслов. Новый налет на Сталинград состоится не раньше
23 августа. Наша главная задача — отбиться от танков! Гене¬
рал-полковник Паулюс опасается за левый фланг.
21 августа 1942 года. ...фон Рихтгофен посетил командо¬
вание LI армейскрго корпуса. Генерал фон Зейдлиц готовит
на севере, на правом фланге новый плацдарм для танково¬
го прорыва. Фон Рихтгофен вместе с начальником развед¬
ки. Речь шла о состоянии наблюдения и о боевой обстанов¬
ке. Дела идут хорошо. Противник оказался намного слабее,
чем ожидалось. Сухопутное командование всегда переоце¬
нивает противника, вероятно, из-за того, что войска нахо¬
дятся на пределе своих возможностей и сильно измо¬
таны...1
23 августа 1942 года. Объединенные силы 4-го воздуш¬
ного флота в составе VIII авиационного корпуса совершили
внезапный воздушный налет. Летчикам удалось полностью
парализовать русских, и танки Витерсгейма1 2 практически
без боя прошли 60 километров и в 16:00 вышли к Волге...
25 августа 1942 года. Фон Рихтгофен летал в расположе¬
ние 76-й пехотной дивизии, где находятся генерал-полков¬
ник Паулюс и Зейдлиц. «Положение напряженное, так как
нет подхода свежих сил. Пехота справа и слева находится в
тяжелом положении и пока не может поддержать прорвав¬
шиеся вперед танки. Такое положение может сохраниться
и в ближайшие три дня». Генерал-полковник Паулюс силь¬
но нервничает по поводу создавшейся ситуации. После
13 часов начался новый воздушный налет на Сталинград.
В городе вспыхнули новые пожары.
1 Необходимо в связи с этим заметить, что генерал-полковник ба¬
рон фон Рихтгофен был весьма эмоциональной личностью и на осно¬
вании своих поверхностных впечатлений был склонен критиковать
работу сухопутных сил.
2 Вечером 23 августа 1942 года танки XIV танкового корпуса (гене¬
рал фон Витерсгейм) вышли к Волге на узком участке возле Рынка.
В течение недели, до того как к этому участку подтянулась пехота,
положение оставалось критическим. См. ниже дневниковые записи, а
также: Дёрр Г. Указ. соч. С. 44 (в рус. переводе 48) и след.
252
27 августа 1942 года. У генерал-полковника Паулюса
плохое настроение. На фронте это обычное состояние.
Паулюс и Гот собираются наступать не раньше 29 августа.
Фон Рихтгофен отправил первого заместителя — полков¬
ника Шульца к Йешоннеку и рейхсмаршалу для личного
доклада «о нервозности и слабости в руководстве сухопут¬
ных сил»!1
31 августа 1942 года. Под Сталинградом продолжается
наступление...
2 сентября 1942 года. 6-я армия и 4-я танковая армия
наконец дошли до рубежа в 10 километрах западнее Ста¬
линграда...
10 сентября 1942 года. ...Еще одно судорожное движение
под Сталинградом...
13 сентября 1942 года. Фон Рихтгофен с генералом Фи-
бигом1 2 в 7:30 прибыл на аэродром истребительной авиа¬
ции в 15 километрах от Сталинграда. Фон Рихтгофен лич¬
но совершил вылет... Успехи под Сталинградом вполне
сносные...
16 сентября 1942 года. Фон Рихтгофен снова прибыл на
аэродром истребительной авиации под Сталинградом. Про¬
чесывание города продвигается очень медленно, несмотря
на то что противник очень слаб и небоеспособен, так как
наши солдаты утратили боевой дух и очень малочисленны
(действительно, это «взгляд с воздуха»! В это время на зем¬
ле, среди развалин, шли бои на уничтожение, на пределе
человеческих возможностей. — Ред.). К тому же командо¬
вание мыслями уже находится в Астрахани. В LI армейском
корпусе такая же картина. В VIII авиационном корпусе фон
Рихтгофен устроил разнос, ругал командование за лень и
неповоротливость, за недостатки в снабжении и прочее. За¬
дания выполняются тяжеловесно и без энтузиазма. Поэтому
требуются самые строгие приказы. Фон Рихтгофен сохра¬
няет оптимизм. «Сухопутные силы действуют очень вяло, и
в таких условиях авиация мало что может сделать. Было бы
побольше воодушевления, со Сталинградом можно было бы
1 В оригинале эта фраза подчеркнута.
2 Ф и б и г Мартин — генерал-лейтенант, командир VIII авиаци¬
онного корпуса. Казнен в Югославии в 1947 году за военные престу¬
пления.
253
разделаться за два дня»1. На севере русские стягивают вой¬
ска, готовясь к наступлению. Места их скопления завтра
будут подвергнуты массированной бомбардировке.
19 сентября 1942 года. Приказ рейхсмаршала: после
окончания Сталинградской операции фон Рихтгофен дол¬
жен прибыть к рейхсмаршалу для доклада. Но до этого пока
не дошло!
22 сентября 1942 года. Маленький прогресс в городе. На¬
ступление 6-й армии практически остановилось. Так про¬
исходит прежде всего потому, что большие силы связаны
красными на севере, и потому, что новые части — целая
пехотная дивизия — продвигаются очень медленно. Жалкая
война — от развалины к развалине, от подвала к подвалу!
26 сентября 1942 года. Сегодня дела в Сталинграде пошли
живее. На севере взята высота 107,5. Русские ведут огонь из
«сталинских органов» (то есть гвардейских реактивных ми¬
нометов — «катюш» и др. — Ред.). Удалось превзойти по¬
ставленную на сутки цель. Русских самолетов над Сталин¬
градом не видно. Вероятно, из-за нехватки топлива!
3 октября 1942 года. Фон Рихтгофен вместе с Йешонне-
ком в Сталинграде. Проверка боеспособности VIII авиаци¬
онного корпуса. До фронта летели в «Шторьхе». Много
дыма и пыли. Долгое совещание с Паулюсом и Зейдлицем.
Оба придерживаются взгляда, что силы пехоты истощились,
иначе успех был бы давно достигнут. Поля сражения про¬
извели сильное впечатление на генерал-полковника Йешон-
нека... Фон Рихтгофен объяснил ему: «Нам не хватает пре¬
жде всего отчетливой линии фронта и умения думать о
главном. Мы не можем поспеть везде одновременно и не
должны суетиться, имея слишком мало сил. Если делать все
последовательно, то дело пойдет на лад! Сначала надо сде¬
лать главное — захватить Сталинград и Туапсе...»1 2
5 октября 1942 года. ...В Сталинграде Паулюс, совершен¬
но неожиданно, решил приостановить наступление до под¬
1 Еще одно резкое (и, добавим, «воздушное» — с высоты. — Ред.)
суждение генерал-полковника барона фон Рихтгофена.
2 Под Туапсе, на Западном Кавказе в то время шло наступление
группы армий «А». За это время был смещен со своего поста коман¬
дующий этой группой армий генерал-фельдмаршал Лист. Гитлер стал
лично руководить действиями группы армий «А» из ставки «Верволвф»
под Винницей (Подолия, Западная Украина).
254
хода подкреплений и перегруппировки всей армии. Это за¬
тишье продлится 5—6 дней.
6 октября 1942 года. Самый больной вопрос — вопрос
снабжения!..
14 октября 1942 года. Наступление в Сталинграде во¬
зобновилось и идет в хорошем темпе при мощной поддерж¬
ке VIII авиационного корпуса. Русские явно ошеломлены.
Взят страшный Тракторный завод. Волга здесь имеет ши¬
рину около 3 километров...
19 октября 1942 года. ...Положение в Сталинграде оста¬
ется неясным. Донесения из дивизий кажутся приукрашен¬
ными. Никто не знает, что происходит на самом деле, так
как дивизии дают разноречивые сведения. Наступление на
Спартаковку севернее Сталинграда захлебнулось. Генерал
Фибиг в отчаянии, так как пехота не воспользовалась на¬
летами его авиации1.
1 ноября 1942 года. Рано утром фон Рихтгофен прибыл на
аэродром истребительной авиации под Сталинградом. От¬
сюда он по телефону совещался с Паулюсом и Зейдлицем.
Фон Рихтгофен объяснил им, что авиация применяется не¬
правильно, так как «артиллерия не стреляет, а пехота не
пользуется бомбовыми налетами. Наши самолеты сбрасыва¬
ют бомбы перед боевыми порядками пехоты на расстоянии
броска гранаты, а пехота в это время ничего не делает». В ход
пошли старые аргументы: малая численность, недостаточная
подготовка войск к уличным боям, нехватка боеприпасов.
Фон Рихтгофен обещает предоставить погрузочные емкости
для доставки боеприпасов и употребить все свое влияние,
чтобы 6-й армии прислали подготовленные подкрепления.
Уже вечером он позвонил генералу Йешоннеку и потребовал
срочно направить в Сталинград 4 инженерно-штурмовых
батальона. «Другая и основанная причина заключается в
усталости командования и рядовых бойцов, в формализме
сухопутного начальства, которое при действительной чис¬
ленности дивизий не больше тысячи человек (на переднем
крае — особенность германской армии. — Ред.) смотрит
1 Дело в .том, что пехота долгое время вела изнурительные бои в
Сталинграде — не имея достаточно свежих резервов — и надорвалась.
Авиационные генералы просто не желали этого понимать! См. днев¬
никовую запись от 1 ноября 1942 года!
255
сквозь пальцы на требования продовольствия на 12 тысяч по
штату. Это приводит к тому, что командиры только отдают
приказы, а не к тому, чтобы генералы, как это необходимо в
таких ситуациях, вникали во все детали. Скажем, что Пау¬
люс, которому все это, естественно, не по нраву, никак с
этим не борется...»
9 ноября 1943 года. Наступили настоящие холода. Фронт
на Дону: стоит холодная и ясная погода.
11 ноября 1942 года. VIII авиационный корпус выполня¬
ет боевые задания под Сталинградом и бомбит скопления
русских войск перед фронтом 3-й румынской армии...1
12 ноября 1942 года. ...Запись фон Рихтгофена: «Перед ру¬
мынским фронтом на Дону русские с железным упорством
продолжают подготовку к наступлению. Части VIII авиаци¬
онного корпуса, самолеты воздушного флота и румынская
авиация тратят на противодействие этому массу сил. Стяги¬
ваются наземные резервы. Когда русские начнут?! Сейчас их,
вероятно, сдерживает недостаток боеприпасов. Начинается
оборудование артиллерийских позиций. Будем надеяться,
что русским удастся только их обычное вклинение!»
14 ноября 1942 года. Снова стоит плохая погода с ледя¬
ным туманом и ледяными дождями.
Под Сталинградом затишье. Наши бомбардировщики
успешно бомбят железные дороги к востоку от Сталинграда,
затрудняя подвоз пополнений и снабжения. Масса сил бро¬
шена на подавление развертывания русских войск на Дону.
16 ноября 1942 года. Опять плохая погода! Фон Рихтго¬
фен долго говорил по телефону с Цейцлером «о необходи¬
мом, наконец,, продолжении боевых действий или о реше¬
нии прекратить наступление. Если положение не наладится
сейчас, когда на Волге встанет лед и русские начнут испы-
1 Среди документов германской военной миссии в Румынии (мо¬
бильный штаб — Рабочий штаб «Дон») есть ориентировочно датиру¬
емое 30 ноября 1942 года итоговое сообщение «Сводные данные о под¬
готовке русского наступления против группы армий «Дон» за период
с 19 октября по 18 ноября 1942 года» (фотокопии 70—74). В докумен¬
те речь идет о Юго-Западной группировке Тимошенко, разделенной
на Сталинградский и Донской фронт. О развертывании советских
войск было известно из радиоперехватов, показаний пленных и пере¬
бежчиков. Авторы документа констатируют, что подготовка наступле¬
ния резко активизировалась к середине ноября 1942 года.
256
тывать крайнюю нужду в Сталинграде, то оно не наладится
никогда. Кроме того, дни становятся короче, а погода —
хуже. Цейцлер сказал, что фюреру представлен доклад, вы¬
держанный в том же духе. Ночью был получен приказ фю¬
рера такого же содержания. Но, несмотря на это, я не
думаю, что из этого что-то выйдет. Цейцлер мог бы сказать,
что командиры и бойцы в Сталинграде повержены в уны¬
ние, что достигнуть успеха можно, только подняв дух войск.
Я предложил дать отпуск проверенным, испытанным ко¬
мандирам и заменить их другими. Но у начальства не хватит
твердости это сделать.
...Умственная слабость нашего нынешнего командования
проявляется тем, что мы, имея три танковые дивизии, сто¬
им и ждем русского наступления, вместо того чтобы, как
обычно делали до сих пор, собрать сильную группировку,
рвануться вперед и разгромить русских...»1
19 ноября 1942 года. ...Сегодня утром на Дону русские
пошли в давно ожидавшееся нами наступление с плацдарма
у Кременской и далее [с плацдармов] к западу против левого
фланга 6-й армии. Русским удалось совершить прорыв на
широком фронте — в направлении р. Чир. Обстановка пока
не вполне ясна, рапорты и сообщения противоречат друг
другу. Но русские танки находятся в тылу фронта XI армей¬
ского корпуса и 3-й румынской армии. По-видимому, пол¬
тора румынских корпуса разгромлены и обращены в бегство.
Наши резервы готовы к контрудару. Наступление в Сталин¬
граде немедленно остановлено, и все силы брошены на от¬
ражение прорыва русских — русские снова мастерски вос¬
пользовались плохой погодой. Дождь, снег, ледяной туман
делают невозможными действия авиации. VIII авиационный
корпус может поднять в воздух со своего аэродрома в Об-
ливской не больше двух самолетов. Бомбардировщики не
могут разрушить вражеские переправы через Дон. Невозмож¬
но также использовать авиацию для разведки. Надо надеять¬
ся, что русским не удастся дойти до наших железнодорожных
путей, до главной артерии нашего снабжения...
1 В оригинале это личное суждение Рихтгофена подчеркнуто. Сно¬
ва суждение, несправедливое в отношении 6-й армии. Три танковые
дивизии, подчиненные командованию 6-й армии, уже не представляли
собой «сильную группировку», это была всего лишь «пожарная коман¬
да» на случай начала советского контрнаступления!
9 Сталинградская эпопея
257
НАСТУПЛЕНИЕ НА СТАЛИНГРАД
ГЛАЗАМИ СОЮЗНИКОВ
Бои 3-й румынской армии на Дону
с 19 по 23 ноября 1942 года1
1. Предыстория
Командующий 3-й румынской армией генерал-полковник
Думитреску придерживался той точки зрения, что задача
армии оборонять участок фронта от Клетской может быть
успешно выполнена только в том случае, если Дон будет
под контролем армии, а противотанковые заграждения хотя
бы отчасти компенсируют недостаток противотанковых
орудий. Поэтому в конце сентября командующий 3-й ру¬
мынской армией предложил командованию группы армий
«Дон» с помощью наличных румынских и германских сое¬
динений отбросить противника за Дон. Предложение было
признано разумным, но было отклонено из-за сложившей¬
ся к тому времени общей обстановки.
10 октября 1942 года армия получила приказ закрепить¬
ся на Дону.
16 октября 1942 года командующий 3-й румынской арми¬
ей предложил силами румынской армии провести операцию,
имевшую целью улучшить положение под Блиновом. Это
предложение также было отвергнуто командованием группы
армий «Б» под предлогом необходимости замены румынски¬
ми войсками большой части итальянской армии1 2.
На основании телеграмм от 18 и 21 октября смена ита¬
льянских частей румынскими могла происходить только с
сбЬгасия «вождя государства». Главное командование сухо- _
путных сил (ОКХ) решило, что румынские части должны
сменить еще одну итальянскую дивизию. Румынской сто¬
роне это решение обосновали тем, что при нынешнем со¬
1 Сообщение объединенного германского штаба, представленное
командованию 3-й румынской армии 15 декабря 1942 года. Отдел 1а,
№ 331а/42 (Акты германской военной миссии в Румынии. Фотоко¬
пии 97 и след.).
2 8-я итальянская армия под командованием генерал-полковника
Гарибольди изначально имела задачу прикрытия всего фронта на
Дону.
258
стоянии противника вполне можно смириться с риском
уменьшения численности войск при практически полном
отсутствии резервов...1 Замена еще одной итальянской ди¬
визии должна была состояться в конце октября. После ухо¬
да этой итальянской дивизии (командир — Челере) в армии,
где на каждую дивизию (при семи батальонах) приходилось
около 20 километров фронта, сложилось впечатление, что
противник готовит крупное наступление. (Сооружение в
тылу противника новых переправ через Дон, показания
перебежчиков, постоянные местные вылазки противника,
имевшие целью прощупывание слабых мест в обороне, где
можно было бы начать крупное наступление...)1 2
Впервые эти наблюдения были доложены командова¬
нию группы армий 29 октября. После того как воздушная
разведка, наземное наблюдение и показания пленных (эва¬
куация гражданского населения) подтвердили мнение ар¬
мейского командования и стала вырисовываться четкая
картина сил, замысла и направления главного удара про¬
тивника, я3 лично 9 ноября сделал в Старобельске доклад
командованию группы армий о моем видении положения
(противник подтянул 3 новые пехотные дивизии и танки к
Клетской, там же отметили появление дополнительных пе¬
хотных частей, 1 танковой части, 1 моторизованной части,
1 кавалерийского корпуса; в районе Блинова появились
2 новые пехотные дивизии и танки), чреватого крупным
наступлением, которое могло начаться в любой момент.
Командование группы армий немедленно приняло следу¬
ющие меры.
Уже 9 ноября был отдан приказ о выдвижении боевой
группы Зимонса4 (1 истребительно-противотанковый полк,
1 тяжелый моторизованный артиллерийский дивизион и
др.) в тыл армии, а с 10 ноября на участок 3-й румынской
1 См.: Грейнер. Указ. соч. // Вест: Служебный журнал. С. 146. За¬
пись от 27 октября 1942 года, где начальник штаба главного командо¬
вания сухопутных сил говорит о советской пропаганде по поводу пред¬
стоящих операций. В то время они расценивались как пропаганда, а
не как «фактические намерения».
2 См. упомянутое выше сообщение о советских планах большого
наступления (Акты германской военной миссии в Румынии).
3 То есть генерал-майор Гауффе.
4 Полковника (?) Зимонса.
259
армии начали стягивать силы XXXXVIII танкового корпуса
(22-я танковая дивизия, 1-я румынская танковая дивизия,
14-я танковая дивизия, 1-й моторизованный артиллерий¬
ский дивизион, истребительно-противотанковый дивизион,
не считая группы Зимонса). Все германские соединения и
части, как резервы командования группы армий, были под¬
чинены командованию XXXXVIII танкового корпуса1.
Активное участие в действиях против выявленных мест
скопления изготовившихся к наступлению советских войск
принял 4-й воздушный флот. Были разработаны указания по
подготовке флота к возможному наступлению противника.
До начала боев в войска поступило в 2,5 раза больше боепри¬
пасов, чем положено нормами. Пополнить запасы перед раз¬
вертыванием армии не удалось; помимо этого, из-за на¬
рушений работы транспорта не удалось и полноценное
развертывание армии. 19 ноября стало совершенно ясно, что
при таком резком росте расхода боеприпасов необходимо
организовать их бесперебойную доставку. Фактически по
железной дороге после 19 ноября было доставлено достаточ¬
ное количество боеприпасов, так что, за исключением по¬
павшей в окружение группы Ласкара (капитулировала к
вечеру 23 ноября в количестве 27 тысяч румын. — Ред.)1 2,
снабжение боеприпасами не нарушалось. Нехватка боепри¬
пасов в войсках объясняется исключительно ошибками ру¬
мынского командования. Очень сильно недостаток боепри¬
пасов сказался в дни, предшествовавшие началу наступления,
когда артиллерию не смогли использовать для уничтожения
противника на его исходных позициях. В частности, так слу¬
чилось потому, что румыны не привыкли стрелять из отдель¬
ных орудий, а, как правило, прибегают к стрельбе как мини¬
1 Командир корпуса генерал-лейтенант Фердинанд Гейм, который
до этого был начальником штаба 6-й армии (при Рейхенау и Пау¬
люсе).
2 Л а с к а р Михай (р. 1889) — дивизионный генерал (генерал-
лейтенант, командир 6-й румынской пехотной дивизии, в котле у Рас-
попинской командовал примкнувшими к. 4-й румынской пехотной
дивизии остатками 5, 6, 13 и 14-й румынских пехотных дивизий). Во¬
преки мнению немецких генералов, в котле не погиб. В советском
плену примкнул к румынским коммунистам. В 1946 году стал мини¬
стром обороны в коммунистическом правительстве Грозы—Паукера.
В настоящее время — генерал-полковник в отставке. Живет в Румы¬
нии. (Умер в 1959 году. — Ред.)
260
мум одной батареей, для подавления цели, что приводит к
большому расходу боеприпасов.
Положение с противотанковыми пушками вызывало серь¬
езную озабоченность. Армия располагала тремя батареями
противотанковых пушек на механической тяге по 12 47-мм
орудий в каждой. В корпусах противотанковой артиллерии
не было вовсе, в дивизиях и полках было по 1 противотан¬
ковой батарее на конной тяге — то есть от 12 до 16 37- или
47-мм пушек, а с октября 1942 года в каждой дивизии появи¬
лись по 6 и более немецких батарей 75-мм противотанковых
пушек на конной тяге. Румынская армия не располагала бро¬
небойными снарядами. Мины и зажигательные средства
имелись в ограниченном количестве.
Позиции были оборудованы плохо. Они и приняты были
в неудовлетворительном состоянии. Учитывая предстоящие
холода и приближение зимы, следовало позаботиться о на¬
дежных укрытиях для людей и лошадей. Мало этого, по
старой румынской традиции сначала строили командный
пункт и укрытия для начальства, а потом приступали к обо¬
рудованию оборонительных сооружений на передовой. Со
сменой позиций румыны работали не жалея сил, но до обо¬
рудования позиций на передовой дело дошло лишь в очень
немногих местах.
Продовольственное снабжение румынских солдат с мо¬
мента смены позиций и до начала русского наступления
было неудовлетворительным. Наличных запасов было мало,
а заготовка до начала развертывания не производилась...
В местных оборонительных боях с момента занятия но¬
вых позиций в сентябре—октябре 1942 года и до 18 ноября
1942 года румынские части сражались в целом храбро и су¬
мели отразить большинство атак, но некоторые части из-за
недостатка оружия и боеприпасов отходили, оставляя по¬
зиции. Следовало поэтому рассчитывать, что противник
начнет большое наступление именно на этом участке.
Попытка убедить командование румынской армии мол¬
ниеносно подтянуть к наиболее угрожаемым местам резер¬
вы, а из тыловых частей организовать боевое охранение была
в румынской армией встречена глухим непониманием. Толь¬
ко решением командования группы армий удалось вынудить
румынских командующих выдвинуть в район Громки
15-ю пехотную дивизию, а в район Сенюткина 7-ю кавале¬
261
рийскую дивизию. Несмотря на все убеждения, охранение
так и не было организовано.
Румынское армейское командование (3-й армии), коман¬
дир XXXXVIII танкового корпуса и германский объединен¬
ный штаб, учитывая известное состояние сил противника,
считали эти объединенные союзнические силы достаточны¬
ми при любом положении, в случае если бы до начала на¬
ступления противника удалось довести танковый корпус до
штатной численности и если бы румынская армия проявила
ту боеспособность, какую она демонстрировала до этого. Од¬
нако противник не оставил времени для полного укомплек¬
тования танкового корпуса. Согласно сводке от 18 ноября
1942 года, XXXXVIII танковый корпус располагал: в 14-й тан¬
ковой дивизии более чем 51 танком, в 22-й танковой дивизии
более 40 танков (из них пять танков 38t‘); в 1-й румынской
танковой дивизии было более 108 танков (из них 87 38t).
Итого 107 современных танков и 92 38t.
2. Ход боев
...19 ноября 1942 года около 5 часов утра противник по
всему фронту армии начал массированную артиллерийскую
подготовку, а между 5:30 и 6:00 вражеская пехота начала
наступление по двум главным направлениям — от Клетской
и Блинова. Если в наступлении от Блинова с самого начала
участвовали танки, то в ударе со стороны Клетской они
были введены в бой только к 7 часам утра. Вначале на
участке фронта армии все атаки были отбиты. Отступление,
за немногими исключениями, началось после введения рус¬
скими в бой ударных танковых сил, причем танки часто
давили противотанковые и артиллерийские батареи.
19 ноября 1942 года 1-я кавалерийская дивизия удержа¬
ла свои позиции и вечером того же дня перешла в подчи¬
нение командованию 6-й армии, а позже, вместе с частями
13-й дивизии (под командованием Войку) соединилась с
6-й армией. 11 Танк 38t, чешский танк «Шкода», был слишком легким для Рус¬
ской кампании. (Но этот танк неплохо показал себя в 1941 году. —
Ред.)
262
На участке 13-й дивизии после 7 часов отступил только
87-й пехотный полк, но дивизия смогла с оставшимися си¬
лами возобновить сопротивление. 1-й полк 13-й дивизии
удержал позиции и соединился с группой Ласкара (5-я, 6-я,
части 13-й и части 14-й пехотной дивизии). На участке
13-й дивизии 19 ноября были уничтожены 25 прорвавшихся
вражеских танков. Контрудар 15-й дивизии разбился о танки
противника, которые выбили 15-ю дивизию с господствую¬
щих высот и удержали их. Несмотря на все атаки, дивизии
удалось удержать вторую линию укрепления западнее Гром¬
кое. В 14 часов 25 вражеских танков ворвались в Громки, а
отдельные танки еще 19 ноября достигли Калмыкова. Не
могло уже быть и речи о действенном сопротивлении со сто¬
роны IV румынского армейского корпуса, которому 19 но¬
ября была подчинена 14-я танковая дивизия. Вечером 19 но¬
ября остатки 13-й дивизии были подчинены командованию
6-й и 15-й румынских дивизий. Командование всеми силами,
находящимися восточнее линии Клетская—Евстратовский,
было передано 6-й армии. На фронте шириной 18 киломе¬
тров противнику удалось вклиниться на глубину 7—8 кило¬
метров. У Громкое румынский фронт был во время вклине¬
ния прорван на участке неизвестной протяженности.
Блинов (участок II румынского армейского корпуса) был
19 ноября очень быстро сдан 36-м пехотным полком 9-й ди¬
визии. Это позволило противнику быстро прорваться к ар¬
тиллерийским позициям 9-й дивизии. 14-я дивизия своим
левым флангом отошла к Клиновому. В 9:00 последовало
вклинение мощных танковых сил на участке 14-й дивизии.
Передовые части держались, однако тыловые подразделения,
обоз и артиллерия в 12:30 начали отступать. На правом флан¬
ге 14-й дивизии один полк продолжал удерживаться на ли¬
нии старого фронта. Этот полк был переподчинен командо¬
ванию 5-й дивизии и отделен от остальных сил 14-й дивизии.
Когда в 13:30 к Песчаному прибыли противотанковые бата¬
реи 22-й дивизии, беспорядочный отход 14-й дивизии был
уже в полном разгаре. 7-я кавалерийская дивизия не смогла
прибыть вовремя для того, чтобы начать контрудар, и до¬
вольствовалась тем, что укрепилась у Блинова. Здесь дивизия
мужественно оборонялась до 20-го числа.
На центральном участке продолжали держаться 5-я и
6-я дивизии, правда, здесь натиск противника был слабее.
263
На участках обороны 9-й и 14-й дивизий противник
вклинился на фронте шириной 14 километров на глубину
до 10 километров.
11-я дивизия 19 ноября, под решительным руководством
своего командира, отбила мощные атаки противника на
свой правый фланг. В полосе обороны 7-й дивизии насту¬
пления противника не было.
XXXXVIII танковый армейский корпус, который, соглас¬
но принятому после 10 октября решению командования
группы армий, должен был наступать на Клетскую, получил
другой приказ — как можно скорее выправить положение
в районе Блинова1. Кроме того, из состава 3-й румынской
армии корпусу был подчинен II румынский армейский кор¬
пус с 14-й пехотной дивизией, 7-й кавалерийской дивизией
и 9-й пехотной дивизией. Корпус должен был сосредото¬
чить 22-ю танковую дивизию у Песчаного, 1-ю румынскую
танковую дивизию у Чирковского, чтобы утром 20 ноября
быть готовым к наступлению на Блинов. Но уже при дви¬
жении к местам развертывания обе дивизии 19 ноября во¬
шли в соприкосновение с противником.
22-я танковая дивизия 20 ноября столкнулась с крупны¬
ми танковыми силами противника и провела весь день в
тяжелых боях с ними. Вечером 22-я танковая дивизия, что¬
бы избежать угрозы окружения, отступила к югу. Связь с
румынской танковой дивизией была потеряна. 7-я кавале¬
рийская дивизия под натиском противника была вынужде¬
на утром 20 ноября отступить на высоты севернее Пронина,
куда противник, видимо связанный боями с 22-й танковой
дивизией, сначала не пошел. Когда вечером 20 ноября
7-я кавалерийская дивизия вышла к станции Сенюткин,
желая прощупать здесь силы противника, она подверглась
неожиданной атаке вражеских танков. Этого удара дивизия
1 XXXXVIII танковый корпус, испытывавший большой недостаток
в танках и личном составе, был вынужден в своем и без того тяжелом
положении беспрерывно менять позиции по указаниям Гитлера коман¬
дованию группы армий. В итоге в конце ноября командир корпуса
генерал-лейтенант Гейм был решением Гитлера назначен козлом от¬
пущения, смещен с поста и должен был предстать перед военным су¬
дом. Гитлер хотел его расстрелять, и потребовались большие усилия —
в частности, со стороны генерал-фельдмаршала Кейтеля, — чтобы
отговорить фюрера от этой идеи.
264
не выдержала. Войска 7-й кавалерийской дивизии отступи¬
ли к Чистяковке. Части 14-й пехотной и 7-й кавалерийской
дивизий были объединены на Чирском участке на линии
Чернышевская1—Боковская и, по решению дивизионных
командиров, заняли оборону.
9-я и 15-я дивизии 20 ноября удерживали свои позиции.
Крупные танковые силы противника ударили через Блинов в
юго-восточном направлении на Перелазовский, где атакова¬
ли и оттеснили IV и V армейские корпуса. 5, 6, 15-я дивизии
и остатки 12-й и 14-й дивизий удерживали 20 ноября фронт
и были сведены в боевую группу Ласкара. Вечером 20 ноября
группа Ласкара была подчинена командиру XXXXV1II танко¬
вого корпуса генералу Гейму. Генерал Гейм получил от ко¬
мандования группы армий приказ 21 ноября силами 22-й тан¬
ковой дивизии начать наступление с целью выручить группу
Ласкара и севернее соединиться с 1-й (румынской) танковой
дивизией. I армейский корпус, I румынский армейский кор¬
пус и II румынский армейский корпус (ослабленные части
последнего стояли на Чире) были переподчинены подошед¬
шему XVII армейскому корпусу, образовав оперативную груп¬
пу «Холлвдг»1 2. Во второй половине дня 20 ноября командо¬
вание 3-й армии получило от командования группы армий
приказ передислоцироваться к Морозовску.
Командование 3-й румынской армии приказало всем от¬
ступающим войскам закрепиться на Чире и общими силами
возобновить сопротивление.
20 ноября группа Ласкара3 мужественно отражала все
атаки противника, отклонив все предложения о сдаче.
1 В Чернышевской находился командный пункт 3-й румынской
армии.
2 Генерал пехоты Холлидт был командиром XVII армейского кор¬
пуса.
3 Судьба окруженной в районе Распопинской на Дону группы Ла¬
скара привела к ожесточенным спорам между румынскими и герман¬
скими военачальниками. Начальник расположенного в Ростов.е-на-
Дону Главного румынского королевского штаба генерал Штефля
требовал своевременного разрешения на прорыв группы из окружения.
Гитлер приказал держаться любой ценой. Снабжение группы Ласкара
по воздуху оказалось невозможным. 22 ноября 1942 года маршал Ан-
тонеску лично обратился к Гитлеру телеграммой, в ответ на которую
Гитлер заявил, что теперь разрешает прорыв (см.: Акты германской
военной миссии в Румынии).
265
22-я танковая дивизия в тяжелых боях с танками про¬
тивника наступала в район западнее Перелазовского, где
была противником окружена. Связь с 1-й румынской тан¬
ковой дивизией и с группой Ласкара была потеряна. 21 но¬
ября сильная танковая группировка противника нанесла из
района Перелазовского удар в направлении Калача-на-
Дону, в тыл 6-й армии.
21 ноября 9-я пехотная дивизия, не испытывавшая силь¬
ного вражеского натиска, бросив артиллерию, отступила к
Горбатову. После этого 11-й дивизии было в 15 часов при¬
казано отступить правым флангом на Дубовской, что и было
в полном порядке исполнено с наступлением темноты.
- Утром 22-го числа атакой с запада и с тыла противник
опрокинул фронт 5-й дивизии. Генерал Ласкар, которого
Гитлер в тот день наградил дубовыми листьями к Рыцарско¬
му кресту, собственной властью приказал в 19:30 начать про¬
рыв на Чернышевскую. 4 тысячам человек, вооруженным
только легким стрелковым оружием, удалось прорваться, по¬
сле чего они вышли близ Большой Донщинки в расположе¬
ние 22-й танковой дивизии, которая сама к тому времени уже
находилась в окружении. Вместе с 22-й танковой дивизией
эти части группы Ласкара 24 ноября прорвались к Черны¬
шевской, при этом были тяжелые бои в районе Донщинки и
Чернышевской, в которых румынские войска, в особенности
15-я пехотная дивизия генерала Сиона1, были изрядно по¬
трепаны (по свидетельству генерала Гейма). В этих боях ге¬
нерал Сион погиб. Остатки группы Ласкара были частью
уничтожены, частью пленены (сдалось 27 тысяч румын. —
Ред.). Некоторые подразделения держались до 24 ноября...
...В целом можно сказать следующее: румынские войска
в своей массе сражались храбро и хорошо, принеся большие
жертвы. Отдельные солдаты и целые части и подразделения
совершили немало героических подвигов. Неожиданно
большое число вражеских танков, невозможность защи¬
титься от них создали возможность прорыва противника и
сделали неэффективными действия немецких танковых сил.
‘Сион Георге (1891—1942) — бригадный генерал. Сначала слу¬
жил в артиллерии, потом в Генеральном штабе. С 1942 года — коман¬
дир 15-й румынской пехотной дивизии, погиб при прорыве из окру¬
жения в районе Распопинской.
266
Поэтому германскому командованию так и не удалось вы¬
править положение...
...Большому успеху противника содействовало то обсто¬
ятельство, что 19 и 20 ноября стоял густой туман, затруд¬
нявший действия румынской артиллерии и парализовавший
румынскую и германскую авиацию...1
Глава 5
СТАЛИНГРАДСКИЙ КОТЕЛ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ) -
ПРОРЫВ ИЛИ ДЕБЛОКИРОВАНИЕ?
С 19 НОЯБРЯ ПО 12 ДЕКАБРЯ 1942 ГОДА1 2
ВВЕДЕНИЕ
«В течение дня от остающегося в Восточной Пруссии на¬
чальника3 Генерального штаба сухопутных сил поступают
давно ожидаемые фюрером тревожные вести с фронта на
Дону о сокрушительном русском наступлении на участке
3-й румынской армии...» Это отрывок из записи в служеб¬
ном журнале штаба оперативного руководства вермахта от
19 ноября 1942 года4.
Гитлер, фюрер и Верховный главнокомандующий, с
7 ноября 1942 года находился в Южной Германии: сначала
в Мюнхене, где он на торжествах, посвященных годовщине
путча 1923 года, произносил высокопарные речи о положе¬
нии в Сталинграде, а потом в Бергхофе (Оберзальцберг), но
случаю было угодно, чтобы 19 ноября 1942 года в Ростове-
на-Дону находился начальник Генерального штаба румын¬
ских вооруженных сил генерал-лейтенант Штефля5, к ко¬
торому несколько дней спустя присоединился министр
1 См.: Грейнер Г. Указ. соч. С. 422 и след.
2 См. карты 6 и 7.
3 То есть от генерала пехоты Цейцлера.
4 Грейнер К. Указ соч. С. 422 и след.
5 Штефля Илие (1886—1946 или 1947) — корпусной генерал, с
1 октября 1941 по август 1944'года начальник Генерального штаба ко¬
ролевских вооруженных сил Румынии, а с 22 августа 1944 года —
командующий 4-й румынской армией. После свержения Антонеску
коммунистами предстал перед судом. Вероятно, покончил жизнь са¬
моубийством.
267
обороны Румынии генерал Пантази1. Первоначальная цель
встречи — посещение румынских войск в южной части Вос¬
точного фронта и окончательное формирование будущей
румынско-германской группы армий «Дон».
Предполагалось, что командующим этой группой армий
будет кондукатор маршал Антонеску. Так как Антонеску из
соображений престижа пока не появлялся, начальник гер¬
манской военной миссии в Румынии генерал Гауффе, ко¬
торый должен был стать начальником штаба группы армий
«Дон», тоже находился в Ростове-на-Дону. Он предложил
поручить генерал-полковнику Думитреску (командующему
3-й румынской армией) стать постоянным полномочным
представителем маршала. Постоянным германским пред¬
ставителем должен был стать командующий 6-й германской
армией генерал Паулюс1 2.
Генерал-полковник барон фон Рихтгофен, командую¬
щий 4-м воздушным флотом, в тот судьбоносный день вы¬
летел на базу IV авиационного корпуса в Майкопе на Се¬
верном Кавказе, так как там, в отличие от фронта на Дону
и Волге, стояла хорошая погода.
Гитлера в эти дни одолевали совсем иные заботы. Тан¬
ковая армия Роммеля «Африка», разбитая под Эль-Аламей-
ном, отступила в Ливию. 8 ноября большие англо-амери¬
канские силы высадились в Марокко и Алжире. Германские
и итальянские войска усилиями транспортной авиации
спешно перебрасывались в Тунис. 11 ноября началась опе¬
рация «Антон» — оккупация всей Франции германскими и
итальянскими войсками. На фоне всех этих событий при¬
шло известие о русском наступлении на Дону в глубину
левого фланга 6-й армии.
19 ноября 1942 года 21-я советская армия и 5-я советская
танковая армия, имевшие в своем составе 3 танковых (1-й и
1 Пантази Константин (р. 1887) — корпусной генерал, с 23 ян¬
варя 1942 по 23 августа 1944 года — министр обороны Румынии. В
1946 году стал одним из обвиняемых в процессе против свергнутого
кондукатора маршала Антонеску. Был приговорен к смертной казни,
но «помилован» — смертная казнь была заменена пожизненным за¬
ключением.
2 Рапорт генерала Гауффе оперативному отделу штаба главного ко¬
мандования сухопутных сил от 16 ноября 1942 года (Акты германской
военной миссии в Румынии).
268
26-й танковые корпуса — в 5-й танковой армйи и 4-й тан¬
ковый корпус в 21-й армии) и 2 кавалерийских корпуса
(8-й кавалерийский корпус в 5-й танковой армии и 3-й гвар¬
дейский кавалерийский корпус в 21-й армии) и 21-ю стрел¬
ковую дивизию, взломали фронт 3-й румынской армии на
Дону. На следующий день, 20 ноября 1942 года, 51-я и
57-я советские армии при поддержке крупных танковых сил
(4-го механизированного корпуса и 13-го танкового корпу¬
са) прорвали фронт 4-й танковой армии и 4-й румынской
армии1 южнее Сталинграда. Введение в бой XXXXVIII тан¬
кового корпуса, единственного способного к наступатель¬
ным действиям соединения на фронте у Дона, к успеху не
привело (против советского 13-го танкового корпуса враг
бросил 29-ю моторизованную дивизию. Произошел тяже¬
лый бой. Соединения 4-го механизированного корпуса рва¬
лись навстречу танкам Юго-Западного фронта, замыкая
кольцо окружения. — Ред.).
Тем самым обозначились глубокие вклинения против¬
ника на обоих флангах 6-й армии. Такая же ситуация в ходе
Восточной кампании уже складывалась прошедшей зимой.
В середине января 1942 года II армейский корпус числен¬
ностью около 100 тысяч человек под командованием гене¬
рала пехоты графа фон Брокдорфа-Алефельдта попал в
окружение в районе Демянска. Корпус, снабжавшийся с
воздуха, продержался в окружении три месяца, а затем, по¬
сле прорыва блокады извне, продолжал удерживать эти по¬
зиции — согласно приказу Гитлера! Стоит ли после этого
удивляться, что на командном пункте 6-й армии в Голубин¬
ском, при всей серьезности положения, не смогли до конца
оценить ее опасность?
Яснее других ее разглядели — просто в силу своего боль¬
шего кругозора среди всеобщей сумятицы — командующий
группой армий «Б» генерал-полковник барон фон Вейхс и
его начальник штаба генерал фон Зоденштерн. Уже 19 ноя¬
бря 1942 года они приказали 6-й армии прекратить насту¬
пление в Сталинграде и, для подготовки к контрудару, раз¬
вернуть на левом фланге западнее Дона моторизованные
соединения под командованием генерала танковых войск
1 Командующим 4-й румынской армией был генерал армии (гене¬
рал-полковник) Констатинеску.
269
Хубе (XIV танковый корпус). Командование группы армий
принимало свои меры. Вначале у него были обоснованные
надежды, что эти меры помогут локализовать вклинения
русских или даже ликвидировать их.
Что касается первоначального положения, то здесь сле¬
дует еще раз подчеркнуть, что все трудности Восточной
кампании — трудности, которые на собственном опыте
пережил генерал Паулюс на посту первого обер-квартир-
мейстера ОКХ и во время зимних и весенних боев за Харь¬
ков, — и тот факт, что тактическое искусство германского
командования и превосходная выучка немецких солдат до
сих пор позволяли эти трудности преодолевать, породили
вполне объяснимую самоуверенность.
Следуя своему излюбленному методу, Гитлер, помимо
прямого вмешательства в решения командования группы
армий «Б» относительно XXXXVIII танкового корпуса, за¬
нялся кадровыми перестановками политического характера.
Все полномочия по командованию группой армий «А» на
Кавказе он передал генерал-полковнику фон Клейсту, а ко¬
мандующего 11-й армией генерал-фельдмаршала фон Ман-
штейна назначил командующим группой армий «Дон». В
соответствии с этим назначением Манштейну 22 ноября
были подчинены 6-я армия, 4-я танковая армия, 3-я и
4-я румынские армии в районе Волги и Дона1.
Паулюс и начальник его штаба, генерал-майор Шмидт,
все еще находившиеся в Голубинском, только 21 ноября осо¬
знали смертельную опасность сложившейся ситуации. Со¬
ветские танки появились в нескольких километрах от ко¬
1 См.: Манштейн Э. фон. Утерянные победы. С. 302 (в рус. перево¬
де 334) и след. В конце октября 1942 года Манштейн был вызван в
Винницу, где фюрер поставил его в известность о том, что, вероятно,
11-ю армию перебросят в район Витебска, где Гитлер ожидал крупно¬
го наступления. На деле Манштейну пришлось взять на себя коман¬
дование группой армий «А», когда Гитлер в начале зимы покинул Вин¬
ницу! 20 ноября 1942 года Манштейн получил приказ принять
командование над вновь созданной группой армий «Дон». В тот мо¬
мент он находился в группе армий «Центр». Задержавшись из-за дей¬
ствий партизан до 24 ноября, он — по железной дороге, ибо погодные
условия не позволили лететь самолетом, — прибыл наконец в Старо-
бельск, в ставку командования группы армий «Б». Это были первые
основополагающие решения, которые в дальнейшем определили судь¬
бу 6-й армии!
270
мандного пункта армии. Мосты через Дон у Калача-на-Дону,
по которым осуществлялось снабжение 6-й армии, были за¬
хвачены танками советской северной ударной группировки.
(Один мост немцы успели взорвать, второй был захвачен
дерзкой ночной атакой до рассвета 22 ноября. Захватил мост
отряд подполковника Г.Н. Филиппова, занявший круговую
оборону. К вечеру на помощь с боем прорвались танки под¬
полковника Филиппенко. И вскоре по мосту хлынули танки
4-го и 27-го танковых корпусов, замыкая кольцо окруже¬
ния. — Ред.) Тем самым обозначилась угроза окружения ча¬
стей 6-й армии — 4-й танковой армии и 4-й румынской ар¬
мии, находившихся между Волгой и Доном. Как всегда,
командование 6-й армии должно было решить: либо избе¬
жать окружения отводом армии на линию Дон—Чир, либо
держаться и стоять на месте. В любом из этих случаев требо¬
валось построить круговую оборону, чтобы не допустить уда¬
ра противника с тыла.
В соответствии с обстановкой командный пункт армии
был перенесен на восток, на станцию Гумрак западнее Ста¬
линграда. Командующий и начальник штаба вылетели в
Нижнечирскую на Дону, чтобы на месте руководить созда¬
нием Западного и Юго-Западного фронтов. Тогда еще счи¬
тали, что наступать следует на запад, чтобы предупредить
вклинение сил противника.
Первый приказ главного командования сухопутных сил
(ОКХ), изданный вечером 21 ноября, гласил: Сталинград и
фронт на Волге надо удержать, а к западу от Дона для
контрнаступления следует сосредоточить крупные силы1.
Когда вечером того же дня генерал Шмидт в телефонном
разговоре с начальником штаба группы армий «Б» генера¬
лом фон Зоденштерном сказал, что положение 3-й румын¬
ской армии катастрофическое, Зоденштерн ответил: «Вам
придется самим выходить из этого положения»1 2.
Если было решено выиграть время путем создания кру¬
говой обороны, то необходимым становилось снабжение
армии по воздуху. Возможность длительного снабжения по
воздуху исключали все ответственные начальники военно¬
1 Сообщение генерал-лейтенанта в отставке Артура Шмидта (Ар¬
хив АШ).
2 Архив АШ.
271
воздушных сил, начиная с генерал-полковника барона фон
Рихтгофена!
22 ноября 1942 года генерал-полковник Гот, командую¬
щий разбитой 4-й танковой армией и 4-й румынской арми¬
ей, направился в Нижнечирскую, в ставку группы ар¬
мий «Б». В результате советского наступления его войска
оказались оттеснены в двух направлениях. 21 ноября IV кор¬
пус генерала инженерных войск Енеке1 был подчинен
6-й армии и отведен на северо-запад. 4-я румынская армия
отступила в Калмыцкие степи, на юго-юго-запад. 22 ноября
1942 года в районе между Мариновкой и Калачом-на-Дону
соединились два советских танковых отряда, насчитывав¬
шие около 100 танков. (Согласно советским данным, это
соединение произошло только 23 ноября в 16:30.)
Около 14 часов 22 ноября 1942 года генерал Паулюс и
его начальник штаба вместе с полевым управлением штаба
6-й армии сели в самолет и вылетели из Нижнечирской на
новый командный пункт армии на станции Гумрак, северо-
западнее Сталинграда. Выяснилось, что нет никакой воз¬
можности удержать позиции к западу от Дона, где находи¬
лись XI армейский корпус и XIV танковый корпус, не
говоря уже об эффективном контрнаступлении. Вопреки
директиве ОКХ оба корпуса надо было отводить на восточ¬
ный берег Дона.
Во второй половине дня 22 ноября поступил новый при¬
каз ОКХ: держаться и ожидать дальнейших приказов1 2.
По этому поводу генерал Паулюс сказал начальнику
своего штаба генерал-майору Шмидту: «У нас есть время
обдумать наше решение, и давайте сделаем это по отдель¬
ности. Вы придете ко мне через час и доложите свою точку
зрения»3.
Командующий и начальник штаба 6-й армии были еди¬
нодушны: оставалось только одно — прорываться на юго¬
1 Эрвин Енеке, генерал инженерных войск, личный друг Паулюса,
был с октября 1942 года командиром IV армейского корпуса. В январе
1943 года в связи с ранением был эвакуирован из Сталинграда. Позд¬
нее стал командующим 17-й армией (уничтоженной в Крыму. — Ред.).
На территории Чехословакии попал в советский плен и был пригово¬
рен к 25 годам принудительных работ. Освобожден в 1955 году (?).
2 Архив АШ.
3 Там же.
272
запад, отвести и перегруппировать сражающиеся к востоку
от Дона войска на запад от этой реки, чтобы избежать окру-
жения.
В ответ на это решение Гитлер вечером 22 ноября
1942 года еще раз приказал держаться на прежних позици¬
ях в ожидании особых директив по поводу дальнейших дей¬
ствий. Вечером 22 ноября Гитлер поездом прибыл из Обер-
зальцберга в Лейпциг, а 23-го числа самолетом вылетел в
свою ставку в Восточной Пруссии.
23 ноября 1942 года начальник Генерального штаба сухо¬
путных сил генерал Цейцлер передал майору Целестину фон
Цицевицу приказ вместе с отделением радиосвязи полка свя¬
зи штаба вылететь в Сталинград, в окруженную 6-ю армию.
«От Вас я хочу, чтобы Вы как можно быстрее наладили не¬
посредственную связь. Другого задания у Вас нет. Поводов
для беспокойства нет, генерал Паулюс сделает все наилуч¬
шим образом...»1
Генерал Цейцлер, командующий группой армий «Б»
генерал-полковник барон фон Вейхс и начальник его шта¬
ба генерал фон Зоденштерн, командующий 6-й армией ге¬
нерал Паулюс и начальник его штаба генерал-майор Шмидт,
по существу, придерживались единого мнения. Существо¬
вало только одно решение — прорыв 6-й армии из окруже¬
ния и отход на линию Дон—Чир. Поскольку приказ о про¬
рыве был отдан 24 ноября, в 6-й армии предполагали начать
прорыв 27 ноября.
23 ноября 1942 года генерал Цейцлер попытался скло¬
нить Гитлера к такому решению. В ночь с 23 на 24 ноября,
в два часа, Цейцлер позвонил генералу Зоденштерну и ска¬
зал, что ему, кажется, удалось переубедить Гитлера и зав¬
тра — то есть 24 ноября — он подпишет приказ о про¬
рыве.
Вечером 23 ноября 1942 года командующий LI армей¬
ским корпусом генерал артиллерии фон Зейдлиц-Курцбах,
который из всех генералов 6-й армии больше других рато¬
вал за прорыв, даже невзирая на приказы командования
группы армий и распоряжения фюрера, самовольно, на
1 Из неопубликованной рукописи: Цицевиц Ц. фон. Указ. соч. В
качестве офицера связи при командующем 6-й армией находился в
Сталинграде с 25 ноября 1942 по 20 января 1943 года.
273
свой страх и риск, отдал частям своего корпуса, находив¬
шимся на северном фронте котла в районе Ерзовки, приказ
оставить хорошо оборудованные позиции и отойти на
8—10 километров, не поставив об этом в известность ко¬
мандование армии. Отступление сопровождалось драмати¬
ческими сценами сожжения лишнего снаряжения и т. д.
Кроме того, 94-я пехотная дивизия была взята противни¬
ком в клещи и полностью разгромлена1. Только на следую¬
щий день начальник штаба LI армейского корпуса доложил
командованию армии об этом маневре, обосновав его
стремлением облегчить командующему решение об отступ¬
лении.
Ведя жестокие бои на западном и южном фасах котла, в
6-й армии, так же как и в ставке командования группой
армий в Старобельске, 24 ноября ждали приказ о прорыве,
после чего Паулюс, как неоднократно просил Вейхс, по¬
лучал полную свободу действий. Вместо этого из ОКХ был
передан приказ Гитлера — при снабжении с воздуха дер¬
жаться в котле до деблокирования извне! Командующий
военно-воздушными силами рейхсмаршал Геринг через
своего начальника штаба, генерал-полковника Йешоннека
(Ешоннека), пообещал полноценно снабжать окруженную
армию по воздуху1 2.
В этом решении двояко проявилось стремление нацист¬
ской верхушки к сохранению внутриполитического прести¬
жа: того факта, что народный трибун и вождь масс Гитлер
дал волю решать оперативные вопросы военачальнику Гит¬
леру, просто заверив народ, что все уже решено, что ре¬
шающий пункт на Волге, Сталинград, парализован и что
рейхсмаршал надеется поправить свою подмоченную репу¬
тацию гарантиями бесперебойного снабжения окруженных
войск с воздуха, как и многого другого, командующие ар¬
миями и фронтами на южном участке Восточного фронта
просто не могли знать. Их заставили вести войну против
беспощадного, сильного и хорошо вооруженного противни¬
ка. Для Паулюса и начальника его штаба существенным и
1 Архив АШ. См. также: Дёрр Г. Указ. соч. С. 74 (в рус. перево¬
де 78).
2 См. в связи с этим ниже выдержки из журнала боевых действий
4-го воздушного флота (командующий —■ генерал-полковник барон
фон Рихтгофен).
274
достойным обсуждения был только один вопрос: как сохра¬
нить боеспособность и само существование оказавшейся
под угрозой уничтожения армии, как сохранить жизнь со¬
тен тысяч подчиненных, которые доверились своим коман¬
дирам. Ничто другое их не интересовало, только это — ни
больше ни меньше!
24 ноября 1942 года в 9 часов вечера через ОКХ был
передан новый приказ Гитлера, отданный в полном неве¬
дении относительно самовольного, необдуманного и черес¬
чур смелого действия, совершенного накануне генералом
фон Зейдлиц-Курцбахом. Командиру LI армейского кор¬
пуса были подчинены северный и восточный фронт котла
(то есть те самые фронты, которые следовало оставить,
если бы командование армии решило перегруппировать
войска для прорыва!), с примечанием о том, что командир
корпуса будет лично отвечать перед фюрером за их удер¬
жание, причем без отмены общей ответственности коман¬
дующего армией.
Прежде чем снова дать слово генерал-фельдмаршалу
Паулюсу, прежде чем представить читателю выдержки из
актов германской военной миссии в Румынии и журнала
боевых действий 4-го воздушного флота (под командовани¬
ем генерал-полковника барона фон Рихтгофена), я считаю
своим долгом дать чисто хронологическое описание после¬
довательности событий. Фельдмаршал Паулюс разделил
свои записи о событиях в Сталинграде на две основные ча¬
сти, на «Основные соображения» и на приложение к ним с
данными об отдельных деталях и сложностях. «Основные
соображения» были в сентябре 1945 года скреплены под¬
писями генерал-полковника Штрекера, командира XI ар¬
мейского корпуса, удерживавшего северный котел в Ста¬
линграде и сложившего оружие только 2 февраля 1943 года,
и генерала артиллерии фон Зейдлиц-Курцбаха, того самого
корпусного командира, который больше всех других рато¬
вал за самостоятельный прорыв из окружения. Дополни¬
тельные сведения остались никем не подписанными — ни
Паулюсом, ни Штрекером, ни Зейдлицем. Это единствен¬
ный фрагмент архива, собственноручно напечатанный
фельдмаршалом на пишущей машинке.
275
Старая поговорка гласит, что тот, кто заседает в ратуше,
всегда самый умный. Едва ли у кого-то есть сомнения в
том, что, рассуждая теоретически, немедленный отвод
6-й армии с неудачной позиции в районе Волги — большой
излучины Дона был бы в ноябре 1942 года самым верным
решением. Однако на войне, как уже было сказано во вве¬
дении, теоретически верные решения на практике часто
оказываются либо неверными, либо невыполнимыми.
Не подлежит никакому сомнению, что для представите¬
лей командования армией их собственное решение, которое
в этом случае было равносильно неповиновению в отноше¬
нии главного командования сухопутных сил и ставки фю¬
рера, отнюдь не представлялось единственно верным и не¬
избежным. Командованию армии было гарантировано
деблокирование и было обещано бесперебойное снабжение
по воздуху. В том, что касается второго обещания, от ко¬
мандования армии, конечно, не могли укрыться сомнения
командиров люфтваффе, но в том, что касается деблокиро¬
вания, то здесь ни у кого не было и мысли о том, что это
пустые обещания.
Нет нужды ни опровергать, ни — естественно — доку¬
ментально подтверждать, что уволенный со своего поста в
1938 году начальник Генерального штаба сухопутных сил
генерал-полковник Людвиг Бек, пребывавший в вынужден¬
ном затворничестве в Берлине (в берлинском районе Лих-
терфельде, в южной части города), вынашивал тогда идею
о том, что Паулюс мог бы сыграть роль генерала Йорка, мог
бы — это было в его власти — самостоятельно прорваться
из Сталинграда и дать сигнал к «акции генерал-фельдмар¬
шалов», которые должны были по меньшей мере вынудить
Гитлера отказаться от руководства военными операциями1.
Что же касается возможной «акции генерал-фельдмар¬
шалов», то следует вспомнить о том, что оба генерал-фельд¬
маршала, которые когда-то, осенью 1938 года и зимой
1 См.: Шлабрендорф Ф. фон. Офицеры против Гитлера. Цюрих, 1946;
Гёрлиц В. Германский генеральный штаб. См. также: Риттер Г. Карл
Герделер. Штутгарт, 1954. С. 342 и сноску на с. 523, где Риттер утверж¬
дает, что для возможного личного обращения Бека к Паулюсу в Ста¬
линграде нет никаких разумных оснований. Сам Паулюс, как упоми¬
налось во введении, довольно прохладно относился к Беку из-за
разногласий по поводу роли танковых войск.
276
1939/40 года, вообще высказывали мысли об активной оппо¬
зиции! Гитлеру и национал-социализму, Эрвин фон Вицле-
бен и Вильгельм Риттер фон Лееб, были уже уволены из ар¬
мии — один по болезни, а второй — по собственному
желанию из-за расхождений во мнениях с фюрером. Паулюс
же был далек от мысли о том, что один командующий арми¬
ей на Восточном фронте может своими действиями совер¬
шить какие-то эффективные политические действия против
правящего режима на родине или на спокойных участках
фронта — несмотря на скептические и критические выска¬
зывания его жены по отношению к национал-социалисти¬
ческому режиму. Только однажды в те ноябрьские дни он
сказал своему начальнику штаба, что без колебаний рискнул
бы головой за 6-ю армию, если бы этот риск не казался ему
бессмысленным1. Так ли уж он был не прав?
Насколько побуждения к сопротивлению Третьему рей¬
ху принадлежат истории Второй мировой войны, настолько
же невозможно судить о военных или, лучше сказать, сол¬
датских решениях во время ведения вооруженной борьбы,
в отрыве от перспективы сопротивления!
К этому необходимо добавить несколько замечаний,
притом что мы не знаем, как эти перспективы — насколько
они касались происходивших в.Сталинграде событий —
влияли на образ мыслей фельдмаршала Паулюса: во время
зимнего кризиса 1941/42 года под Москвой командующие
2-й и 4-й танковыми армиями генерал-полковники Гудери-
ан и Гепнер, оба бывшие командиры Паулюса, были за са¬
мовольное отступление с занимаемых позиций немедленно
смещены Гитлером со своих постов, причем Гепнер при со¬
вершенно позорных обстоятельствах. Их непосредственный
начальник, командующий группой армий генерал-фельд¬
маршал фон Клюге1 2, либо не стал покрывать их, либо не
смог защитить своих подчиненных.
1 Архив АШ.
2 Клюге Гюнтер фон (1882—1944) — генерал-фельдмаршал, в
1939—1941 годах командовал 4-й армией. 18 декабря был назначен ко-
мавдующим группой армий «Центр» вместо фельдмаршала фон Бока, в
1944 году стал командующим на Западе. Участвовал в заговоре 20 июля.
19 августа 1944 года покончил с собой. Об отставке Гудериана см. его
«Воспоминания солдата», с. 240 (в рус. переводе 249) и след. Об отстав¬
ке Гепнера есть сообщение его сына (в распоряжении издателя).
277
В конце декабря 1941 года командир ХХХХН армейского
корпуса, действовавшего на Керченском полуострове,
генерал-лейтенант граф фон Шпонек1, вопреки намерениям
командующего группой армий «Юг» (фельдмаршала фон
Рейхенау) и командования 11-й армии (генерал фон Ман-
штейн), приказал подчиненным ему войскам отступить на
Керченском полуострове под давлением превосходящих сил
советского десанта. Приказом Манштейна фон Шпонек
был тотчас смещен со своего поста.
Суровое обхождение с генералами Штумме и бароном
фон Бойнебург-Ленгсфельдтом в связи с делом Рейхеля
Паулюс видел собственными глазами и, согласно сохранив¬
шимся свидетельствам, был глубоко им задет1 2.
Есть один классический случай — подобного которому
фельдмаршалу, как командующему армией, не пришлось
пережить на собственном опыте! — того, как Гитлер карал
за так называемое «высшее неповиновение». Когда во вре¬
мя советского наступления против группы армий «Центр»
в Восточной Пруссии в январе 1945 года обозначилась опас¬
ность отсечения Восточной Пруссии и всей группы армий
от территории рейха, командующий 4-й армией генерал пе¬
хоты Госсбах3, вопреки замыслам ставки фюрера, но с со¬
гласия командующего группой армий «Центр» (с 26 янва¬
ря — «Север») генерал-полковника Рейнхардта4 решил
отступать из района Летцена в Восточной Пруссии (совр.
1 Шпонек Ганс фон, граф (1888—1944) — генерал-лейтенант,
до этого командовал 22-й (воздушно-десантной) дивизией.
2 Что же касается случая Шпонека, см. также: Манштейн Э. фон.
Утерянные победы. С. 240 и след. Военный суд под председательством
рейхсмаршала Геринга приговорил фон Шпонека к смерти. По хода¬
тайству Манштейна и фельдмаршала фон Бока Гитлер помиловал ге¬
нерала, ограничившись заключением в крепость. После 20 июля
1944 года граф Шпонек был убит по приказу рейхсфюрера СС Гимм¬
лера. О Шпонеке см.: Хольтиц Д. фон. Солдат среди солдат. Цюрих,
1951.
3 Г о с с б а х Фридрих — генерал пехоты, с 19 июля 1944 по
30 января 1945 года командующий 4-й армией, до кризиса 1938 года,
связанного с делом Фрича, был адъютантом от сухопутных сил при
фюрере и рейхсканцлере.
4 Рейнхардт Ганс — генерал-полковник, командующий груп¬
пой армий «Центр» (26 января 1945 года переименована в группу армий
«Север») с 16 октября 1944 по 27 января 1945 года. С 1941 по 1944 год
был командующим 3-й танковой армией на Восточном фронте.
278
Гижицко в Польше) на запад, в направлении Эльбинга
(совр. Эльблонг в Польше). Во время этого отступления
Госсбах и Рейнхардт были смещены с постов. Ни один из
них не нашел в себе сил протестовать против этого приказа
фюрера, и это несмотря на то, что Госсбах был по натуре
очень сильный и своевольный человек. Сам собой напра¬
шивается вопрос: что бы, собственно говоря, произошло,
если бы Паулюс в ноябре или декабре 1942 года решился на
самостоятельные действия?
«ОСНОВНЫЕ СООБРАЖЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО
ОПЕРАЦИИ 6-Й АРМИИ ПОД СТАЛИНГРАДОМ»
(ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)' ГЕНЕРАЛ-ФЕЛЬДМАРШАЛА
ФРИДРИХА ПАУЛЮСА
Предварительные замечания
Нижеследующие записи сделаны по памяти и поэтому
могут быть неполными и в некоторых частностях неточ¬
ными.
Я старался проводить отчетливую грань между тогдаш¬
ним пониманием отданных мне приказов и моими сегод¬
няшними ретроспективными взглядами. Несмотря на это,
многие представления прежних понятий сегодня кажутся
более отчетливыми и полными, чем осознававшиеся мною
прежде взаимосвязи и глубинные причины.
Эти записки предназначены прежде всего для того, что¬
бы расширить и углубить мое собственное понимание. По¬
сле дальнейшей переработки и дополнения эти записки,
возможно, станут вкладом в прояснение причин войны и ее
хода1 2.
30 июля 1945 года
1 Оригинал не написан, как обычно, от руки, а напечатан на ма¬
шинке. На основании разбивки содержания «Основных соображений»
помимо приложения выделены еще две части, местами дополненные
другими документами: фаза 1: окружение; фаза 2: вопросы, касающи¬
еся деблокирования, прорыва и катастрофы.
2 Насколько известно сыну фельдмаршала и составителю, фельд¬
маршал так и не воплотил в жизнь планы окончательной переработки
своих записей.
279
Я чувствую себя обязанным описать следующие основ¬
ные соображения относительно битвы под Сталингра¬
дом, основываясь на тогдашнем понимании общего поло¬
жения.
I
От подготовки русского контрнаступления
до замыкания вокруг котла кольца
окружения
С середины октября 1942 года наземная и воздушная
разведка начала сообщать об усилении перемещения вра¬
жеских войск в районе севернее Клетской—Серафимовича
перед фронтом 3-й румынской армии. Исходным пунктом
этих маневров противника был в основном район перед се¬
верным участком фронта 6-й армии между Сталинградом и
Доном. Одновременно обозначилось продвижение против¬
ника к востоку от Сталинграда в южном и юго-западном
направлении перед фронтом 4-й танковой армии.
Эти перемещения были истолкованы как подготовка
большого наступления, главной целью которого, предпо¬
ложительно, являлось отсечение и окружение действующих
в районе большой излучины Дона и к востоку от Дона в
районе вокруг Сталинграда германских войск. О создав¬
шемся положении было поставлено в известность командо¬
вание группы армий «Б» (командующий — фельдмаршал1
барон фон Вейхс), куда затем регулярно представлялась те¬
кущая информация о наблюдениях разведки. В донесениях
постоянно указывалось на слабость соседних армий (ру¬
мынских и итальянских) в вооружении, особенно в проти¬
вотанковых орудиях, что создавало повышенную опасность
в случае крупного вражеского наступления.
В плане упреждающих оборонительных мероприятий уже
в конце октября в тыл левого фланга армии (в расположении
XI армейского корпуса) были стянуты войска смешанно¬
го состава, основу которых составляли истребители тан¬
1 Правильно: генерал-полковник. Барон фон Вейхс был произведен
в генерал-фельдмаршалы 1 февраля 1943 года. См.: Зиглер Ф. фон. Указ,
соч. С. 142.
280
ков1, готовые к действиям на правом румынском фланге.
12 ноября сюда была переведена также 14-я танковая диви¬
зия и подчинена XI армейскому корпусу (без артиллерийских
полков, которые были заняты решением других задач)1 2.
Невзирая на сообщения о подготовке русского наступле¬
ния, главное командование сухопутных сил пригнорирова-
ло возражения командования 6-й армии и приказало про¬
должать наступление с целью овладения Сталинградом. Тем
самым командование воспрепятствовало давним планам
подготовленного отвода с фронта всех частей XIV танково¬
го корпуса3.
19 ноября 1942 года началось русское наступление против
стоявших на западе, а 20 ноября — против стоявших на юге
от 6-й армии соседей. В связи с этим XIV танковый корпус
получил приказ силами 16-й и 24-й танковых дивизий (сня¬
тых с фронта) переместиться в тыл левого фланга армии и
ударить на запад во фланг наступавшей с севера вражеской
группировки, чтобы остановить ее наступление.
21 ноября наступавшие с севера русские войска достигли
высот северо-западнее Калача-на-Дону. В русском насту¬
плении на юге от Сталинграда обозначилось направление
на северо-запад, а затем и на юго-запад (на Котельниково).
IV армейский корпус 4-й танковой армии отошел назад к
южному флангу 6-й армии. Основные силы 4-й румынской
и 4-й танковой армий отступали на юго-запад.
В 13 часов командный пункт армии был переведен из Го¬
лубинского на давно заранее оборудованный новый команд¬
1 Группа полковника (?) Зимонса. См. главу 4, с. 259, сн. 4. Гер¬
манский штаб связи при командовании 3-й румынской армии впервые
упоминает об этом соединении 9 ноября 1942 года!
2 Согласно сообщению германского штаба связи при командова¬
нии 3-й румынской армии (см. главу 4, с. 259), 14-я танковая дивизия
была также подчинена XXXXVTII танковому корпусу, что не подтверж¬
дается всеми другими источниками {Дёрр Г. Указ. соч. С. 59 (в рус.
переводе 63); Манштейн Э. фон. Утерянные победы. С. 329 и след.; и
т. д.). Громе Р. Указ, соч.: на с. 56 говорится только о развертывании
основных сил дивизии в тылу 3-й румынской армии.
3 Операция «Осенний безвременник» так и не была доведена до
конца. Не была осуществлена также наступательная операция «Серая
цапля», которая предусматривала наступление вниз по Волге до Астра¬
хани на Каспийском море после окончания Сталинградской опера¬
ции.
281
ный пункт на Дону — в Нижнечирскую. Во второй половине
дня командование армии обратилось к командующему груп¬
пой армий «Б» фон Вейхсу с просьбой разрешить отвод
6-й армии на прежнюю линию фронта Дон—Чир. Время для
выполнения этого отхода соответствовало положению в со¬
седних армиях. Удар высвободившихся в результате такого
отхода сил южного крыла 6-й армии во фланг наступавших
на Котельниково русских войск мог, во взаимодействии с
4-й танковой армией и с войсками группы армий «Кавказ»1,
остановить врага. Для действий против фронта и флангов
наступающей на севере русской группировки при таком ре¬
шении мы располагали следующими силами:
а) XIV танковый корпус и другие высвободившиеся сое¬
динения и части 6-й армии;
б) выделенные командованием группы армий войска и
резервы, обещанные ОКХ (главным командованием сухо¬
путных сил).
Одновременно е этим донесением последовало особое
напоминание о недостаточном снабжении 6-й армии.
Командование группы армий согласилось с оперативным
планом, предложенным 6-й армией. Однако поздним вече¬
ром из группы армий пришел приказ приблизительно тако¬
го содержания: «По приказу ОКХ (главного командования
сухопутных сил) 6-я армия должна при любых условиях
удерживать Сталинград и фронт на Волге. В случае проры¬
ва на флангах необходима круговая оборона и отход к вос¬
току. Командный пункт армии следует перенести восточнее
Калача-на-Дону. IV армейский корпус 4-й танковой армии
(3 немецкие и 1 румынская дивизия) будет подчинен 6-й ар¬
мии. Готовятся меры по ликвидации последствий русского
наступления. Ожидайте следующего приказа»1 2.
1 То есть с группой армий «А», которой вначале, до своего смеще¬
ния 10 сентября 1942 года, командовал генерал-фельдмаршал Лист,
затем командование взял на себя Адольф Гитлер. Суждение об обста¬
новке свидетельствует о правильности оценок Паулюса — но правиль¬
ные оценки не всегда идут в зачет(!).
2 Генерал-лейтенант Шмидт, начальник штаба 6-й армии, который
смог сравнить свои воспоминания с боевым дневником (журналом
боевых действий) командования 6-й армии, говорит об этом приказе
следующее: никакой круговой обороны, наступление в западном на¬
правлении с удержанием Сталинграда (Архив АШ).
282
22 ноября около 7 часов утра в Нижнечирскую прибыл
командующий 4-й танковой армией1 — на обратном пути в
штаб группы армий. Он не смог сказать ничего определен¬
ного о неясном положении своей армии.
В 14 часов командующий и начальник штаба 6-й армии
прилетели в котел на новый командный пункт западнее
станции Гумрак (ранее там располагался командный пункт
295-й пехотной дивизии)1 2. Во второй половине дня коман¬
дующему доложили обстановку. В целом складывалась сле¬
дующая картина:
IV армейский корпус (командир — генерал инженерных
войск Енеке) удерживает центр и южную окраину города,
юго-западный фланг развернут в направлении Зыбенко.
LI армейский корпус (командующий — генерал артилле¬
рии фон Зейдлиц) на северном фланге южнее Котлубани
атакам не подвергался. VIII армейский корпус (командир —
генерал артиллерии Гейтц) на Северном фронте примыкает
к LI армейскому корпусу. Атакам не подвергался — за ис¬
ключением левого фланга (76-я пехотная дивизия).
XI армейский корпус (командир — генерал пехоты Штре-
кер) ведет тяжелые бои западнее Дона южнее Клетской, от¬
ведя свой западный фланг к югу.
XIV танковый корпус (командир — генерал танковых
войск Хубе) ведет бои на придонских высотах западнее ли¬
нии Вертячий—Голубинский. У корпуса трудности с горю¬
чим и сильно пересеченной местностью.
На юго-западном фланге армии, защищенном лишь си¬
лами прикрытия, во второй половине дня с северо-запада
и с юго-запада подошли две группы русских танков. Группы
соединились в районе между Мариновкой и Калачомгна-
Дону. Общее число танков оценивается в 100.
1 То есть генерал-полковник Гот; на самом деле он прибыл по при¬
казу командования группой армий от 21 ноября для того, чтобы по¬
лучить новые приказы, согласно которым 4-я танковая армия была
подчинена командованию 6-й армии.
2 Согласно рукописной заметке в архиве фельдмаршала, которая
была сделана в ответ на вопросы советского командования, полет был
осуществлен на двух «Шторьхах». Сотрудники оперативного отдела
летели на Ю-52. Об обстановке на новом командном пункте см. вос¬
поминания Целестина фон Цицевида, офицера связи главного коман¬
дования сухопутных сил при командующем 6-й армией. Впоследствии
командный пункт перебрался в заснеженный подвал в степи.
283
части 60 пд
раз. Деревян Вал
3/115 сбр
раз. Конный'
Орловка
Рынок
[гюЩСгШтаковка!
Городище
Сталинградский
Щ /тракторный^
7 ' ж 1я'слп
1пос. Баррикады;
завод (СТЗ)
(завод «Баррикады^
I МТС 6 гвЙБЯ
раз. РазгуляевсЯ|
, Алекса ндровка'
(завод «Красный Октябрь-
9 мсбр1Шр^01
.Л^гбр^
102,0
Мамаев курган
больн
СТАЛИНГРАД
вкз. Сталинград 1 -и
у
вкз. Сталинград 2-и
Уг / /
(Садовой5
Вер^Ельшанка,
роигТМинина
Ельшанка
Купоросное
Песчанка,
(Зеленая Полянам
части
16 тд
Гумрак
71 пд
133,5
Кр. Слобода
Песчаный
Масштаб
1 0 1 2 3 4 5 км
Карта 6. Положение в Сталинграде на 13.09.42
Оригинальная карта из «Воспоминаний» маршала Чуйкова (М., 1958)
^Серафимович1
Девяткин О1;
Горбатово* ]
Распоп инская
I ^qbynna'
\ Ласкара,
Дубовской
Блинов Щ
^ о Печатный
Усть-Медведицкий
Клетская'
/СКВерхне-х
А/Черенский-
[Перелазовский!
"ч^ Калмыков I
ОстровЦ
20.11,
ПоповО
Верхнечирская4
Морозовск
Нижнечирская
'Тацинская
Потемкинская
Цимлянская
Котельникова,
Р Юго-Западный фронт
(Ватутин) f 1 -я
гв. А
-я А
! Донской фронт
(Рокоссовский)
65-я А
р.Дон
рн
| 24-я А
Евстратовский КрайнХ\ 44^
19.п11-я КД(рум>Ь*
мм Селиванов _ ч£Венщ
^Сиротинская
Боковскаяо X |ГЭ М ^
'Wr^^ <v / Большая \ щ
х- Донщинка о.л.Ж,
X Медвежий,-,/ ш
Чистяковка А/ ^ ?XXXXVIII
(Думитреску)^(рум.) 1911
Чернышевская 9 ^
I Пртппдкя Г. .А.-.
HKMN\
РУм-)/|в
ов /М
Л\/м А
О Шишикин
Венц»
рн
;66"Я ^
д Дубовка^
20 я т U 22-я ПД 3/В=я МД**-
Вер* "\Грехостровская
11 Гп5 ,Х \ * 1
Переполняй
Гол\
Манойлин Верхняя^|Евл
** Бузиновка^щ^
:вл, -гиевскииЧ \£&76-я ПД‘^4 /котлубан! _ I //
4% - , q I # Ерзовкао/ / ^
А^мо^^Вертячий 4 ^
у.Ж То* will АК 113-я ПД°А? доутра*19V11«ГГ тпf
ЩШ Песковатка \ / • 60-я МД 3-я МД^7'Я 'tth
голуби, *ийШ6 А (Паупюс) A<V * Xiv тк oil!
t ^ О я а о 1аулюс; к / ЧЗСталинградскии 14-яЛРД ^Рынок
/ ,3-я мд/ ♦'■'Питомник Д.1ТК N.
■Г~*У ^ . -Мариновка А%п
. Ь.Л. Сталинград
ш
{Сталинградский фронт
(Еременко)
В
|уса$
Ракотино
(Советский)
^Кривомузгинская^. 0 Ub|6eHKC
11 N у&хБекетбв!
I А^А/22.11
1а И23,11,
^ Ьнская
Ку иыиеш\и j
^чБекетовка
РВ
I 64
20:1i1*JV ТК
Бусиновкач .
29-я МД ’ X
Красноармейск
>;рв
20-я ПД (рум.Ь/%
4-я ТА
(Гот)
Mr ^ст. Тундутово
j/Верхнецарицынский у
/В
я А
Зеты
/
Цаца
&
0ГЛ/\ АК (рум.)г
о /
Плодовитое \
рмиимапгча
51-я А
станция
22.11
£са
Абганерово
}Улов
Кругляков
О Аксай
Малые Дербеты
Тундутово
Садовое О
X VII АК (рум.) 1
Карта 7. Ход советского контрнаступления
до окружения 6-й армии (19—23.11.42)
Это положение еще раз убедило командующего армией
в правильности его предложений, доложенных командова¬
нию 21 ноября.
Во второй половине дня состоялся личный разговор
между командиром LI армейского корпуса и мной. Генерал
фон Зейдлиц предложил немедленно прорываться1. Я по¬
казал ему составленные мною еще 21-го числа предложения
и поделился моими дальнейшими замыслами1 2.
В ночь с 22 на 23 ноября нами было отправлено еще
одно обстоятельное донесение в штаб группы армий и в
ОКХ (главное командование сухопутных сил). Донесение
имело приблизительно следующее содержание:
а) на местности (в степи) нет подготовленных сооруже¬
ний для организации обороны на западном и северном
фронте котла, кроме того, нет древесины для оборудования
позиций — и это зимой;
б) мы сомневаемся в возможности тактического обу¬
стройства котла. Сегодня перед еще не закрытым Западным
фронтом, в районе восточнее Калача-на-Дону, появились
100 русских танков;
в) имеющихся в наличии сил недостаточно для длитель¬
ного удержания большого котла с одним защищенным аэ¬
родромом (в Питомнике);
г) снабжение было недостаточным и при защищенных
коммуникациях и открытых тылах. Судя по всему, доста¬
точное снабжение по воздуху3 в течение длительного вре¬
мени исключено. Такое положение со снабжением в скором
времени приведет армию к гибели;
1 Согласно этой, подписанной Паулюсом и завизированной фон Зейд-
лицем записи, выходит, что не было общего совещания командующего со
всеми подчиненными ему командирами, как это полагали раньше.
2 См. документальную часть: запись радиопереговоров с главным
командованием сухопутных сил от 23 ноября 1942 года; время выхода
в эфир — 23:45. Одновременно передача принималась и в штабе груп¬
пы армий «Б» (с. 303, 304).
3 В оригинале датированного здесь фельдмаршалом 22/23- ноября
1942 года радиодонесения в ОКХ, которое на самом деле было подпи¬
сано им в 21:30 23 ноября, а передано в эфир в 23:45, речь о снабжении
идет лишь в самых общих чертах: «Своевременное и достаточное снаб¬
жение исключено...» О снабжении по воздуху, по поводу которого в тот
момент решение еще не было принято, Паулюс мог только догадывать¬
ся. См. его предварительные замечания: возможны ошибки памяти.
288
д) командиры корпусов (перечислены поименно) соглас¬
ны с моей оценкой положения и с предложением проры¬
ваться на юго-запад (к линии Дон—Чир). Я настоятельно
повторяю мое предложение от 21 ноября и прошу немед¬
ленно предоставить мне свободу действий.
В качестве ответа1 23 ноября через группу армий был
передан приказ ОКХ (главного командования сухопутных
сил) об организации круговой обороны в одну линию. При¬
каз был недвусмысленным. Крепость следовало защищать
всеми силами и средствами. ОКХ намеревалось, сконцен¬
трировав крупные силы в 4-й танковой армии, придать ее
6-й армии и превратить надвигавшуюся катастрофу в по¬
1 Так как фельдмаршал в своих воспоминаниях слишком рано да¬
тирует свое цитированное выше донесение, то и «ответ» датирован с
ошибкой. Согласно «Архиву АШ» и, отчасти, Дёрру (Указ. соч. С. 70
(в рус. переводе 75) и след.), последовательность донесений командо¬
вания 6-й армии и ответов высшего командования выглядит следую¬
щим образом: вечером 21 ноября 1942 года пришел приказ Гитлера:
Сталинград и фронт на Волге надо удерживать любой ценой, необ¬
ходимо стянуть силы армии для контрнаступления западнее Дона. Про¬
водится подготовка к массированным контрмерам, армии следует ожи¬
дать дальнейших приказов. 22 ноября 1942 года в 18 часов командующий
6-й армией докладывает в группу армий «Б»: армия окружена. Положе¬
ние со снабжением критическое. Командование армии намеревается
удерживать район Сталинграда до Дона. Необходимой предпосылкой
для этого является успешное закрытие Южного фронта и достаточное
снабжение по воздуху. «Свобода действий нужна на случай, если не
удастся создать круговую оборону» (Дёрр Г. Указ. соч. С. 69 (в рус. пе¬
реводе 73—74). Этот радиообмен воспроизводится из книги Г. Шрётера
«Сталинград — до последнего патрона (с. 81). 23 ноября 1942 года во
второй половине дня через группу армий «Б» поступает новый приказ
ОКХ для командования 6-й армией: держаться и ждать дальнейших
приказов. Вечером 22 ноября последовал новый приказ фюрера: «6-я ар¬
мия строит круговую оборону и ждет деблокирования извне» Дёрр Г.
Указ. соч. С. 70). 22 ноября 1942 года в 18:45 командующий группой
армий «Б» генерал-полковник барон фон Вейхс телеграммой начальни¬
ку штаба 6-й армии поддерживает предложение Паулюса об отходе
6-й армии и прорыве из котла. Вейхс особо подчеркивает, что снабже¬
ние по воздуху невозможно! Затем вечером 23 ноября 1942 года следует
радиограмма Паулюса. Ответ приходит только 24 ноября, когда в став¬
ке фюрера было принято решение. Параллельно с собственным реше¬
нием Паулюса перенести командный пункт армии ближе к Сталингра¬
ду, на станцию Гумрак, Гитлер во второй половине дня 21 ноября
1942 года приказал Паулюсу находиться в Сталинграде. В ночь с 21 на
22 ноября 1942 года было приказано именовать 6-ю армию крепостью
Сталинград Дёрр Г. Указ. соч. С. 70 (в рус. переводе 74).
10 Сталинградская эпопея
289
беду. Операцию по деблокированию намеревались провести
в начале декабря. 4-му воздушному флоту было поручено
достаточное снабжение окруженной армии с воздуха.
23 ноября армию можно было считать полностью окру¬
женной, но внутри котла еще продолжалось движение
войск, выбиравших окончательные позиции и выполняв¬
ших необходимые перегруппировки.
II
Оборона котла до провала попытки
деблокирования 6-й армии силами
4-й танковой армии
24 ноября командир LI армейского корпуса подал на имя
командующего армией рапорт1 о боеспособности и снабже¬
нии этого корпуса. Содержание рапорта коротко:
а) надежное снабжение и поддержание боеспособности
ничем не гарантированы;
б) командующий 6-й армией должен, вопреки приказу
фюрера, сознавая свою ответственность перед немецким
народом, сдать Сталинград и фронт на Востоке и проры¬
ваться из окружения на юго-запад.
Этот рапорт был самолетом отправлен в группу армий
фон Манштейна, которая между тем получила приказ вме¬
сто группы армий фон Вейхса1 2. К рапорту были приложены
следующие документы:
1 Принят только 25 ноября 1942 года (Архив АШ). (Текст докумен¬
та см.: Якобсен Г.А. 1939—1945. Вторая мировая война в хрониках и
документах. С. 276 и след.)
2 Здесь память снова подвела фельдмаршала! Генерал-фельдмаршал
фон Манштейн, только что назначенный командующим группой ар¬
мий «Дон», вообще впервые появился в ставке группы армий «Б» в
Старобельске только 24 ноября, чтобы сориентироваться в обстановке.
Теоретически он разделял убеждение в том, что Паулюсу следовало
начать отступление уже 19 ноября 1942 года. Однако при сложившей¬
ся ситуации, по мнению Манштейна, 6-й армии следовало держаться
и ждать деблокирования. 26 ноября фон Манштейн встретился со сво¬
им штабом в Новочеркасске. С 28 ноября 6-я армия перешла в под¬
чинение группы армий «Дон». См.: Зиглер Ф. фон. Указ. соч. С. 20;
Манштейн Э. фон. Утерянные победы. С. 327 и след, (в рус. перево¬
де 335). Манштейн говорит, что фактически вступил в командование
группой армий 27 ноября, но официально был утвержден в этой долж-
290
а) мое мнение о том, что я согласен с оценкой боеспо¬
собности и снабжения и эта оценка неоднократно выска¬
зывалась мною в донесениях и рапортах;
б) повторная просьба (предыдущие были представлены
21 и 22 ноября) о предоставлении мне свободы действий и
о разрешении прорыва к Дону.
4 командира корпусов1 согласны с мнением командую¬
щего, но отвергают действия, противоречащие приказу фю¬
рера.
Возможность самовольного отхода, как это предлагал
командир LI корпуса в своем рапорте, вопреки приказам
группы армий и главного командования сухопутных войск,
мной не рассматривалась по следующим причинам:
1. Удержание Волжского фронта («краеугольного камня
на Волге», как это тогда называлось) было основой опера¬
тивного плана ОКХ.
2. С группой армий фон Манштейна* 1 2 и ОКХ была нала¬
жена устойчивая радиосвязь, кроме того, между 6-й армией
и группой армий действовал, помимо голосовой радиосвязи,
беспроволочный телеграф3. Следовательно, вышестоящее
командование в любой момент было в курсе положения
6-й армии вплоть до мелких деталей. Помимо этого, о си¬
туации в котле были осведомлены органы высшего руковод¬
ства, начальник штаба группы армий и его заместители (1а и
1с — штабной офицер оперативного управления Генштаба и
офицер службы развердки). ОКХ прислало в Сталинград
офицера связи4.
ности на следующий день, 28 ноября 1942 года. См. также в «Прило¬
жении» письмо Паулюса Манштейну от 26 ноября 1942 года из Гумра-
ка, с. 304, 305.
1 То есть генералы Енеке, Гейтц, Штрекер и Хубе (IV, VIII, XI ар¬
мейские корпуса и XIV танковый корпус).
2 По смыслу содержания здесь должно было значиться: «С группой
армий фон Вейхса». Следовательно, в данном отрывке речь идет уже
о задачах декабря.
3 Эти аппараты, работавшие в дециметровом диапазоне, появились
в группе армий «Дон» только в декабре!
4 Майора Целестина фон Цицевица. См. его неопубликованные за¬
писки «Поворотный пункт Второй мировой войны». 24 ноября фон
Цицевиц вылетел из «Мауэрвальда» (ставки Верховного командования
Генерального штаба сухопутных сил) в Восточной Пруссии и 25 ноября
1942 года прибыл в район Сталинграда. До Цицевица офицером связи
ОКХ при командующем 6-й армией был майор Менцель.
291
3. В ближайшей перспективе ожидалось деблокирование
крупными танковыми, моторизованными и пехотными си¬
лами.
4. В небольшом удалении от котла держался Чирский
фронт с плацдармом на восточном берегу Дона.
Таким образом, имелись все предпосылки для проведения
запланированной операции деблокирования и восстановле¬
ния положения1. В такой ситуации мои действия, противо¬
речившие приказам — тем более что я не имел ответственно¬
го представления об общем положении, — могли нанести
вред оперативным планам высшего командования. При су¬
ществующей системе подобные действия, противоречащие пла¬
нам командования, приводят к анархии в управлении1 2.
25 ноября из ОКХ пришел приказ приблизительно сле¬
дующего содержания3: «Восточный и Северный фронт до
высот южнее Котлубани находятся под единоличным ко¬
мандованием генерала артиллерии фон Зейдлица, команди¬
ра LI армейского корпуса. Фон Зейдлиц лично отвечает
перед фюрером за удержание этих фронтов. Это не касает¬
ся общей ответственности командующего армией за руко¬
водство всей армией»4.
Оригинал этого переданного по радио приказа я лично
передал генералу фон Зейдлицу на его командном пункте.
На мой вопрос, что он будет теперь делать, генерал ответил,
что в данной ситуации ему не остается ничего другого, кро¬
ме как выполнять приказ5. Повинуясь солдатскому долгу,
1 В своем тогдашнем положении фельдмаршал с полным правом
мог так считать. Если бы Гитлер не занимался латанием дыр, а решил
сосредоточить направление главного удара на Дону и Волге, то он мог
бы своевременно отвести с Кавказа группу армий «А», и тогда хватило
бы войск для успешного деблокирования 6-й армии, несмотря на тя¬
желое положение на Африканском театре военных действий.
2 Курсив издателя.
3 Согласно «Архиву АШ», этот приказ фюрера был передан 24 но¬
ября в 21 час. В нем не было учтено происшедшее накануне самоволь¬
ное отступление генерала фон Зейдлица в районе Ерзовки.
4 Оригинал этого приказа, подлинность которого подтверждает и
«Архив АШ», пока не обнаружен. Вероятно он находится среди прочих
документов 6-й армии в хранилище Historical Division в Вашингто¬
не (?).
5 По поводу личности генерала артиллерии фон Зейдлица- Курцбаха
см. суждение Германа Теске: Теске Г. Серебряное зеркало. Служба в
главном штабе под лупой. Гейдельберг, 1952. С. 68 и след. Полковник
292
он до конца выполнил приказ, но, однако, часто советовал
мне предпринимать самостоятельные действия без оглядки
на приказы вышестоящего начальства1.
Когда происходил вышеупомянутый разговор по радио,
рапорт командира LI армейского корпуса был еще не из¬
вестен ни в группе армий, ни в ОКХ.
По поводу упорядочения приказов я получил сообщение
фельдмаршала фон Манштейна приблизительно следующе¬
го содержания: «В распоряжениях ОКХ относительно при¬
казов для окруженных войск содержится недоверие к ко¬
мандующему армией, ничем, впрочем, не обоснованное.
Практическое выполнение этих приказов я лично считаю
невозможным. Я выразил протест ОКХ и предложил отме¬
нить эти приказы». Ответ на этот протест приведен не был.
Напротив, фельдмаршал фон Манштейн позже приказал,
чтобы на него была возложена вся ответственность за дей¬
ствия командующего армией. Но этим противоречивость
приказов ОКХ устранена не была* 1 2.
в отставке Теске в 1940 году служил в штабе 12-й пехотной дивизии,
которой командовал Зейдлиц. Теске пишет: «Самой сильной стороной
военного таланта генерала фон Зейдлица было его простое и естествен¬
ное мышление, на котором основывались часто ошеломляющие, но
невероятно правильные оценки положения... Правда, несмотря на все
свои усилия, в войсках он был и оставался чужаком. Обаянию его лич¬
ности мешала врожденная и обусловленная возрастом сдержанность».
Теске также пишет, что в силу сниженной душевной живости Зейдлиц
прислушивался к чужим мнениям только в тех случаях, когда они под¬
креплены вескими аргументами.
1 Как вспоминает генерал-лейтенант Шмидт, Паулюс якобы сказал
генералу фон Зейдлицу, что тот теперь может поступать как ему за¬
благорассудится, так как он больше не подчиняется командующему
армией. На это Зейдлиц ответил, что речь идет об одном приказе фю¬
рера. На это Паулюс с улыбкой заметил, что Зейдлиц требовал от него,
Паулюса, нарушить приказ фюрера (Архив АШ).
2 Формально на протест Манштейна из ОКХ и не должно было
последовать никакого ответа. На практике приказ мог быть отме¬
нен приказом самого Манштейна. Манштейн лишь коротко упомина¬
ет и никак не комментирует приказ, касающийся Зейдлица (Ман¬
штейн Э. фон. Утерянные победы. С. 332). Генерал фон Зейдлиц
отличился во время деблокирования Демянского котла и с тех пор
пользовался особым расположением Гитлера. Зейдлица прочили на
пост командующего 6-й армией в случае, если бы Паулюса назначили
заместителем командующего румынской группой армий (то есть мар¬
шала Антонеску).
293
Все последующее время было посвящено укреплению
обороноспособности котла и подготовке к прорыву на¬
встречу деблокирующим войскам.
Я довел до сведения командования группы армий ОКХ
свое мнение о том, что даже при деблокировании котла
6-я армия ни в коем случае не должна оставаться на Волге
на зимний период. Скорее, она должна ударить навстречу
деблокирующей 4-й танковой армии и отойти на запад, что¬
бы создать там новый фронт. Из группы армий ответили:
«С замыслом командующего 6-й армией относительно под¬
готовки К деблокированию согласны. Решение ОКХ мы по¬
лучим позднее. Пока сохраняют силу прежние приказы».
В дальнейшем командование 6-й армии постоянно обра¬
щалось с просьбами об увеличении воздушного снабжения,
недостаточного для поддержания боеспособности армии.
ПРИЛОЖЕНИЕ К «ОСНОВНЫМ СООБРАЖЕНИЯМ
ОТНОСИТЕЛЬНО ОПЕРАЦИЙ 6-Й АРМИИ
У СТАЛИНГРАДА» (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)'
I
Обмен мнениями с вышестоящими
командирами перед началом русского
наступления: 19 ноября 1942 года
Уже после начала событий в большой излучине Дона со¬
стоялся оживленный обмен мнениями между командовани¬
ем 6-й армии и командованием группы армий по вопросу о
затянувшейся организации и слабой защищенности север¬
ного фланга, с одной стороны, и ослаблению боеспособ¬
ности на угрожаемых направлениях из-за отвода войск с
фланга — с другой1 2.
1 В интересах более наглядной разбавки материала оба обзора
фельдмаршала разделены — «Основные соображения» и «Приложение»
на три части, соответствующие фазам окружения, неудачной попытки
деблокирования и катастрофы, свести записи в эти временные рубри¬
ки и в таком виде опубликовать.
2 О настроении Паулюса во время германского наступления см.
воспроизведенное во «Введении» свидетельство генерал-полковника в
отставке Холлидта.
294
Появление союзников на Дону принесло германским
войскам лишь мнимое облегчение1. Фактически соединения
союзников были слабы по численности и еще слабее в от¬
ношении выучки личного состава и обеспеченности снаря¬
жением и вооружением. Показателен в этом отношении эпи¬
зод, характеризующий обороноспособность Итальянского
фронта. В конце августа 1942 года в ходе довольно слабого
удара русских на Дону в районе Серафимовича целая ита¬
льянская дивизия откатилась назад на 20 километров1 2.
Случайно оказавшегося в это время на участке 6-й армии
первого обер-квартирмейстера Генерального штаба сухопут¬
ных сил генерала Блюментритта я попросил, как свидетеля
правильности моих донесений и предупреждений, лично и
на месте проверить положение дел у итальянцев и доложить
об увиденном в группе армий и в главном командовании
сухопутных сил. Я решился на эти меры, выходящие за
пределы моих полномочий, только в интересах 6-й армии
и положения на всем фронте3.
Во время пребывания в ставке фюрера в Виннице 12 октя¬
бря (на самом деле 12 сентября) 1942 года я указал: а) на сла¬
бость фронта (в Сталинграде); б) на опасность для флангов
и на необходимость перебросить германские соединения на
занятые союзниками участки, выдвинуть их в ближние тылы
и держать там в состоянии боевой готовности4.
1 С 5 августа 1942 года 8-я итальянская армия взяла на себя за¬
щиту северного фланга 6-й армии на Дону. (К ноябрю 1942 года
8-я итальянская армия состояла из трех корпусов: XXXV армейский
корпус (дивизии «Торино», «Пасубио» и имени принца Амедео, гер¬
цога д’Аоста), II армейского корпуса (дивизии «Сфорцеска», «Равен¬
на», «Кассерия» и «Виченца»), Альпийского корпуса (дивизии «Три-
дентина», «Юлия» и «Кунеэнзе»). Кроме этого, имелись три бригады
«чернорубашечников» и одна хорватская добровольческая бригада.
Вместе с двумя немецкими дивизиями (62-я и 298-я) 8-я армия к ноя¬
брю 1942 года насчитывала 235 тысяч человек в 12 дивизиях и 4 бри¬
гадах. — Ред.)
2 Речь идет об итальянской пехотной дивизии «Сфорцеска». Атака
русских началась утром 20 августа 1942 года.
3 Сообщение генерала Блюментритта от 19 декабря 1959 года (Эрн¬
сту Александру Паулюсу) содержится также в письме издателю от
6 февраля 1959 года.
4 В меморандуме командования «Запад» подчеркнуто: «Фюрер рас¬
порядился, чтобы в расположении всех трех союзных армий находи¬
лись, в качестве надежной опоры, авиаполевые дивизии люфтваффе»
295
В конце сентября офицер связи ОКХ при 6-й армии
майор Менцель был командирован в ОКХ, чтобы еще раз
сделать представление: а) о повышении боеспособности;
б) о прикрытии флангов; в) об увеличении и надежном обе¬
спечении снабжения.
В том же направлении были ориентированы все приез¬
жавшие в армию представители вышестоящих инстанций,
которых просили доложить наверху об обстановке. Среди
этих лиц были:
а) генерал химических войск при ОКХ, генерал Окснер1;
б) начальник службы связи вермахта, генерал Фельгибель;
в) адъютант от вермахта при Гитлере генерал-майор
Шмундт.
Вместе с последним я посетил на северном фланге
767-й пехотный полк (376-й пехотной дивизии). Полк под
командованием подполковника Штейдле* 1 2 как раз в это вре¬
мя вел тяжелые бои с русскими, которые, наступая на юг,
пытались форсировать Дон в непосредственной близости от
командного пунктд VIII армейского корпуса.
Я даже пытался обходными путями, через командование
3-й румынской армии, сделать хоть что-то для усиления се¬
верного фланга. Командующему 3-й румынской армией
генералу армии Думитреску я намекнул, что ему было бы
неплохо энергично потребовать через командование румын¬
скими сухопутными силами, чтобы румынские части были
(Грейнер Г. Указ. соч. С. 415). См. также весьма критическое суждение
генерал-полковника барона фон Рихтгофена (дневник 4-го воздушно¬
го флота) от 15 октября 1942 года: «Беседовал с Йешоннеком (Ешон-
неком) по поводу подготовки 20 авиаполевых дивизий. Фон Рихтгофен
сильно сомневается в целесообразности этого дела. Рейхсмаршал не
хочет дарить этих людей, словно рекрутов, сухопутным силам... Может
быть, все обойдется!!» Авиаполевые дивизии, которые хотел создать
Гитлер, так и остались на бумаге! (С октября 1942 года по январь
1943 года была сформирована двадцать одна авиаполевая дивизия
(Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933—1945. Т. III.
С. 391-392 (Воениздат, 1976). - Ред.)
1 Окснер Вильгельм — генерал-лейтенант, в 1939 году инспек¬
тор химических войск и войск химической защиты, потом генерал
химических войск при ОКХ.
2 Штейдле Луитпольд, будучи полковником и командиром полка,
в 1943 году попал в Сталинграде в советский плен. Примкнул к Союзу
немецких офицеров при Национальном комитете «Свободная Гер¬
мания».
296
усилены немецкими подразделениями истребителей танков
и немецкой артиллерией, а также немецкими армейскими
резервами.
Командование 6-й армии предлагало усилить ее тремя
свежими пехотными дивизиями для того, чтобы, полностью
заняв Сталинград, устранить угрозу возникновения опасных
очагов сопротивления противника. Полученная в ответ на
эту просьбу помощь была для 6-й армии практически бес¬
полезна. Из состава 4-й танковой армии 6-й армии были
переданы: 14-я и 24-я танковые дивизии, а также 94-я пе¬
хотная дивизия. Взамен 6-й армии пришлось занять обо¬
рону на участках двух дивизий, ранее подчинявшихся
4-й танковой армии, поэтому в результате мы получили
сверх того, что было, всего одну дивизию. Кроме того, все
три дивизии были изрядно потрепаны в боях. Личный со¬
став 94-й пехотной дивизии был вскоре распределен по дру¬
гим дивизиям1.
Во второй половине октября последовало наше предло¬
жение о прекращении наступления на Сталинград с тем,
чтобы — из тактических и оперативных соображений, — за¬
менив XIV танковый корпус двумя танковыми и одной мо¬
торизованной дивизией, отвести его в боевой резерв на от¬
дых. Места предполагаемой дислокации корпуса были
обеспечены продовольственными складами и ремонтными
мастерскими.
Несмотря на то что подготовка русского наступления
была уже всем очевидна и о ней постоянно докладывали,
наше предложение было отклонено. Наоборот, вышестоя¬
щее командование приказало усилить натиск на Сталин¬
град, для чего 6-й армии были приданы в середине октября
три инженерных батальона, а потом еще два1 2.
1 Ошибка фельдмаршала. Разбитая 94-я пехотная дивизия была
окончательно расформирована и распределена по другим дивизиям
сразу же после самовольного отступления генерала фон Зейдлица
23 ноября 1942 года.
2 См. в связи с этим запись в боевом журнале 4-го воздушного
флота и генерал-полковника барона Рихтгофена. На с. 190 Рихтгофен
пишет о своем обещании добиться присылки этих штурмовых инже¬
нерных подразделений, оценивая их численность в 4 батальона. Фак¬
тически же в Сталинград было переброшено по воздуху 5 инженерных
батальонов.
297
В боевом отношении эти инженерные батальоны имели
весьма ограниченную ценность. Укомплектованы они были
необстрелянными новобранцами и имели неполный состав.
На все мои просьбы, представления, расчеты, картографи¬
ческие схемы и объяснения, касающиеся пополнения, при¬
крытия флангов и снабжения я получал — как это видно из
вышеизложенного — совершенно недостаточно средств и сил.
Однако в середине ноября от Гитлера была получена ра¬
диограмма: «От испытанного в боях командования 6-й арми¬
ей и ее генералов, а также от доказавших свою беспримерную
доблесть солдат я ожидаю, что последним напряжением сил
они смогут достичь берега Волги на всем протяжении города
Сталинграда и тем самым заложить основу для обороны на¬
шего краеугольного плацдарма на Волге»1.
Этот приказ командование 6-й армии смогло выполнить
ровно в той мере, насколько прибывшие в Сталинград два
инженерных батальона позволили высвободить для этого
боевые части. Знаменательно, что в гитлеровской радиограм¬
ме нет ни слова о главной опасности, грозившей с фланга.
Все то время, пока продолжался этот бесплодный спор,
с середины октября — как я уже писал выше — на нашем
северном фланге в районе западнее Клетской, на Румын¬
ском фронте, и дальше к западу, на итальянском фронте, в
нарастающем темпе шла подготовка большого русского на¬
ступления.
Подтверждающие это сведения поступали в командова¬
ние 6-й армии из XIV танкового корпуса, VIII и XI армей¬
ских корпусов. Эти сведения подтверждались данными воз¬
душной разведки. Я лично убедился в правильности этих
сведений с наблюдательного пункта на высоте, занятой
384-й пехотной дивизией.
Соответствующие донесения командования 6-й армии ко¬
мандованию группы армий «Б» и в ОКХ через офицера связи
так и не получили с их стороны должной оценки. Ответом на
это было: «В обозначенных командованием 6-й армии райо¬
нах авиационная разведка, выполненная силами 4-го воздуш¬
ного флота, не обнаружила какой-либо необычной активно¬
1 Воспроизведено фельдмаршалом по памяти. См. запись в днев¬
нике 4-го воздушного флота, где генерал-полковник барон фон Рихт¬
гофен тоже воспроизводит эту радиограмму на с. 191.
298
сти противника1. Обнаруженные командованием 6-й армии
перемещения войск противника являются в действительности
лишь подвозом продовольствия и снаряжения».
Приблизительно в середине ноября — за несколько дней
до начала большого русского наступления — разведка
4-го воздушного флота вдруг начала подтверждать все со¬
общения командования 6-й армии.
В этой ситуации поступил приказ нового начальника Ге¬
нерального штаба сухопутных войск генерала Цейцлера,
который по смыслу заключался в следующем: «У русских
больше нет достаточных стратегических резервов, и они в
настоящее время не способны к наступлению большого
масштаба. Такое понимание обстановки должно стать осно¬
вой для всякой оценки противника»1 2.
Противоречие между оценкой противника и фактами
означает — как это выяснилось из дальнейшего хода со¬
бытий и в ретроспективе, — что Верховное командование
все больше и больше находило убежище в желаемых мечтах
и в обмане собственных войск3, отчего оно и продолжало
настаивать на взятии Сталинграда как на главной цели,
1 Разведка 4-го воздушного флота с самого начала сообщала прав¬
дивые сведения! См. дневник 4-го воздушного флота и генерал-пол¬
ковника барона фон Рихтгофена, записи на с. 191.
2 Согласно Грейнеру (Указ. соч. С. 412 и след.), начальник Генераль¬
ного штаба сухопутных войск генерал Цейцлер сам не знал обстановки
и неверно оценивал замыслы противника (запись в служебном журнале
от 9 октября 1942 года, согласно которой он даже не ставил вопрос о
возможности вражеского зимнего наступления!). 26 октября Гитлер вы¬
сказал озабоченность по поводу возможного зимнего русского наступле¬
ния через Дон на Ростов-на-Дону. 27 октября, докладывая о положении
на фронте, Цейцлер заметил, что русские усилили пропагандистскую
активность и все слухи о наступлении являются плодом этой пропаганды.
7 ноября 1942 года Цейцлер доложил о донесении агентуры из Москвы,
в котором сообщалось, что на высшем совете 4 ноября было решено на¬
чать крупное наступление на Дону или на центральном участке фронта.
Дёрр в «Походе на Сталинград» ничего не говорит об этом сообщении
Цейцлера. Манштейн в «Утерянных победах» на с. 326 (в рус. переводе
334) высказывает впечатление о том, что даже 21 ноября 1942 года глав¬
ное командование сухопутных сил в полной мере не представляло себе
опасность сложившейся в Сталинграде обстановки. Трудности ведения
разведки в Советском Союзе оказались слишком велики!
3 Эти взгляды появились у фельдмаршала только в 1945 году — по¬
сле катастрофы! В 1942 . году его доверие к Верховному командованию
было непоколебимо.
299
хотя в тот момент все наличные силы следовало направить
на прикрытие флангов и отражение надвигавшегося зимне¬
го русского наступления.
В пределах нашей компетенции и ответственности мы
принимали меры для отражения ожидавшегося наступле¬
ния, которые главным образом заключались в приостанов¬
ке крупных наступательных действий вопреки приказам
сверху, продолжении боев только силами штурмовых групп,
усилении левого фланга, отводе войск с фронта и укрепле¬
нии ими тыла левого фланга (14-я танковая дивизия), под¬
готовке к отводу других сил (XIV танковый корпус) и тре¬
бовании к авиации наносить удары по изготовившимся к
наступлению войскам противника. Таким образом, коман¬
дование 6-й армии сделало все, что было в его силах.
Определяющие стратегию рассуждения и выведенные из
них решения, изложенные выше, выходят далеко за пределы
компетенции командования 6-й армии. Эти решения касают¬
ся более высокого уровня, уровня и ответственности командо¬
вания группы армий или даже более высокого руководства.
Если я снова и снова — несмотря на свою ограниченную
компетентность в оценке действий командования группами
армий — касаюсь более широких рамок обсуждения, то я
делаю это потому, что из-за взаимной зависимости частей
целого фронта судьба 6-й армии определялась решениями
и мерами командования группой армий и Верховного глав¬
нокомандования. И наоборот, если бы самостоятельные
действия 6-й армии вышли за пределы определенных ра¬
мок, то на карту была бы поставлена судьба соседей и все¬
го южного участка Восточного фронта.
II
Взаимодействие с вышестоящими
инстанциями во время зимних боев
у Сталинграда
Выше1 было подробно сказано о взаимодействии коман¬
дования 6-й армии с вышестоящими инстанциями. Здесь,
однако, следует добавить несколько разъяснений.
1 То есть в «Основных соображениях».
300
1. Настоятельное предложение командования 6-й армии
от 21 ноября 1942 года об отступлении к Дону нашло по¬
нимание и было поддержано командованием группы армий
«Б». В какой форме и с какой убедительностью это пред¬
ложение было доведено до сведения ОКХ, мне, естествен¬
но, неизвестно1, так же как и причины, по которым обе
инстанции — ОКХ и командование группы армий выбрали
выжидательную тактику — создать фронт в окружении и
ждать деблокирования Сталинграда.
В целом надо сказать, что все высшее командование, не
исключая и меня, было парализовано изданным в октябре
приказом Гитлера, гласившим: «...ни один командующий
группой армий, не говоря уже о командующих армиями, не
имеет права без моего разрешения сдать ни один населен¬
ный пункт или даже оставить окоп»1 2.
Тем самым командующим были связаны руки в решении
не только оперативных и стратегических, но и мелких так¬
тических задач.
Я не помню точно, в этом или еще более раннем при¬
казе Гитлер объявил, что командующий любого ранга не
имеет права без разрешения свыше отступать или оставить
доверенную ему линию фронта так же, как солдат на пере¬
1 См.: Дёрр Г. Указ. соч. С. 71 (в рус. переводе 76) и след. Дёрр до¬
словно приводит телеграмму командующего группой армий «Б», гене¬
рал-полковника барона фон Вейхса, начальнику Генерального штаба
сухопутных войск от 18:45 23 ноября 1942 года. Вейхс недвусмысленно
настаивает на отступлении 6-й армии, так начиная свое обращение:
«1. Снабжение армии, насчитывающей 20 дивизий, по воздуху невоз¬
можно...» Паулюс, писавший свой меморандум в 1945 году, находясь
в советском плену, разумеется, не мог об этом знать. Впрочем, генерал-
полковник барон фон Вейхс не желал и не мог принимать решения,
противоречившие директивам ОКХ или ОКВ, точно так же, как и
Паулюс!
2 Оригинал этого приказа до сих пор не найден. Известно лишь,
что во время зимнего кризиса под Москвой в декабре 1941 года Гит¬
лер издал приказ, согласно которому любое действие на фронте тре¬
бовало его разрешения. См.: Гудериан. Указ. соч. С. 239 (в рус. пере¬
воде 360—365); Гальдер. Гитлер как полководец. С. 47. (См. также
дневник заместителя начальника штаба группы армий «Центр» май¬
ора Вальтера Рейнхардта за декабрь 1941 и январь 1942 года относи¬
тельно конфликта Гитлера с генералом Гепнером.) Согласно «Архи¬
ву АШ», после случая с Рейхелем—Штумме был ужесточен приказ о
сохранении тайны.
301
довой. Если последний самовольно оставит свой окоп, то
его будут судить за дезертирство1.
2. Фельдмаршал фон Манштейн, участвовавший в Ста¬
линградском сражении как командующий группой армий
«Дон», в состав которой входили оперативная группа «Хол-
лидт», армейская группа «Гот» (4-я танковая армия и 4-я ру¬
мынская армия), 6-я армия и 3-я румынская армия, также с
самого начала разделял мою оценку положения. Но он так
же мало был расположен нарушать приказы Гитлера, как и
фельдмаршал фон Вейхс1 2.
3. 23 ноября мне предоставили свободу действий в сокраще¬
нии фронта с целью высвободить силы для формирования Юго-
Западного фронта котла севернее Сталинграда. Я сделал это
самостоятельно, вопреки упомянутому в пункте 1 приказу Гит¬
лера. 25 ноября я по радио доложил о своих решениях командо¬
ванию, в связи с чем главное командование сухопутных сил в
резкой форме потребовало отчета о действиях 6-й армии3.
1 Официального приказа Гитлера на эту тему никогда не было. Правда,
Гитлеру приписывали эти слова, якобы сказанные им, когда командующий
группой армий «Юг» генерал-полковник фон Рундштедг попросил об от¬
ставке по причине, того, что Гитлер отклонил предложение генерал-
полковника о необходимом со стратегической точки зрения отступлении
на реку Миус в конце ноября 1941 года. Бывший имперский министр пе¬
чати Отто Дитрих писал в книге «12 лет с Гитлером» (Мюнхен, 1955), с. 104,
о тогдашних воззрениях Гитлера: «При Гитлере не существовало никаких
добровольных отставок, никакой возможности «воспользоваться служеб¬
ным положением», были только либо исполнение долга, либо дезертир¬
ство». Паулюс, бывший в свое время первым обер-квартирмейстером, не
мог не знать о высказываниях Гитлера, утверждавшего, что его генералы
не имеют права требовать для себя свободы действий!
2 Это верно лишь отчасти! Фельдмаршал фон Манштейн принял
командование группой армий «Дон» в ночь с 27 на 28 ноября 1942 года,
когда уже было принято решение о нецелесообразности прорыва
6-й армии из окружения на юго-запад. У Манштейна не было ни при¬
чин, ни возможности снова обращаться в ставку фюрера с уже откло¬
ненными предложениями Паулюса. Для него оставалось только одно:
6-я армия должна держаться до деблокирования извне. Но 24 ноября
1942 года Манштейн действительно говорил, что единственный разу¬
мный выход — это немедленное отступление 6-й армии! См.: Ман¬
штейн Э. фон. Утерянные победы. С. 334 (в рус. переводе 342) и след.
3 Это касается самовольного отступления фон Зейдлица в районе
Ерзовки 23 ноября 1942 года, о чем с опозданием было доложено ко¬
мандованию 6-й армии. В своих записках фельдмаршал не углубляется
в описание неповиновения фон Зейдлица. Более того, Паулюс обо¬
шелся с ним по-товарищески, взяв на себя всю ответственность. Ни-
302
4. Одновременно1 из ОКХ поступила телеграмма, переданная
мной своими словами выше (с. 292). Выраженное мне этим
необычным приказом недоверие я должен был, с одной сторо¬
ны, связать с упомянутой в пункте 3 радиограммой, а с другой —
что касается личного аспекта — с откровениями, которыми по¬
делился со мной в конце октября первый адъютант Гитлера и
начальник управления кадров вермахта генерал-майор Шмундт
во время своего визита в 6-ю армию. Тогда он сказал мне, что я
получу новое назначение, а моим преемником станет пользую¬
щийся доверием Гитлера генерал фон Зейдлиц* 1 2.
ДОКУМЕНТЫ И ПИСЬМА О БОЯХ В КОТЛЕ
У СТАЛИНГРАДА (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)
Радиограмма Паулюса в ОКХ
от 23 ноября 1942 года3
Совершенно секретно. Только для командования
Радиограмма в ОКХ
Копия: в штаб группы армий «Б»
Мой фюрер!
После Вашей радиограммы от 22 ноября 1942 года по¬
ложение сильно осложнилось.
какого дисциплинарного взыскания, кроме замечания за неверные
действия, на Зейдлица наложено не было.
1 Ошибка. Приказ о возложении на Зейдлица особой ответствен¬
ности за удержание Северного и Восточного фронта котла был отдан
в 21 час 24 ноября 1942 года и в тот же день, несомненно, был известен
командованию 6-й армии.
2 До сих пор нет окончательной ясности в вопросе о планах даль¬
нейшей служебной карьеры генерала Паулюса. Генерал Шмундт имел в
виду, вероятно, намерение назначить Паулюса постоянным германским
заместителем командующего будущей группы армий «Дон» маршала
Антонеску, поскольку у Паулюса были родственные связи в Румынии.
Эти намерения ни в коем случае нельзя считать понижением по служеб¬
ной лестнице! Во-вторых, существовали планы назначить Паулюса на
место Йодля. Об этом генерал-майор Шмундт, согласно «Архиву АШ»,
говорил самому Паулюсу, о чем тот не смог (или не захотел) вспомнить
на Нюрнбергском процессе (см. «Введение», с. 172 и след.).
3 Копия копии из собрания доктора Ганса Адольфа Якобсена (Ко¬
бленц). Любезно предоставлена издателю, так же как и приведенные
ниже документы командования 6-й армии и группы армий «Дон».
303
Нам не удалось замкнуть внутренний фронт окружения
на западе и юго-западе. Здесь обозначились вклинения вра¬
жеских войск.
Боеприпасы и топливо подходят к концу. Артиллерий¬
ские и противотанковые батареи расстреляли все снаряды.
Своевременное и полноценное снабжение в настоящем по¬
ложении исключено.
Армия в самое ближайшее время столкнется с угрозой
разгрома и уничтожения, если, сконцентрировав все силы,
не удастся нанести поражение вклинившемуся с юга и с за¬
пада противнику.
В связи с этим представляется необходимым вывод всех
дивизий из Сталинграда и отвод основных сил с Северного
фронта. Необходимым следствием должен стать прорыв в
юго-западном направлении, так как мы, из-за недостатка
сил, не сможем удержать Восточный и Северный фронт.
Конечно, в этом случае мы потеряем много техники и
военных материалов, но зато сбережем бойцов и какое-то
количество снаряжения и материалов.
' Ответственность за это донесение в полной мере несу
лично я, при этом докладываю, что командиры корпусов ге¬
нералы Гейтц, Штрекер, Хубе и Енеке оценивают обстанов¬
ку так же, как и я.
На основании сложившейся обстановки я еще раз прошу
предоставить мне свободу действий!
Хайль мой фюрер!
Подпись: Паулюс
23 ноября, 21:30
Передано в ОКХ: .
23 ноября в 23:45
Оператор армейской связи:
лейтенант
Письмо генерала Паулюса
генерал-фельдмаршалу фон Манштейну1
Командующий 6-й армией
Представлено командующим и начальником штаба!
1 Полностью это письмо приведено в приложении 9 к книге Ман-
штейна «Утерянные победы» (с. 649 и след.). Здесь мы приводим лишь
304
Станция Гумрак, 26 ноября 1942 года
Напечатано под диктовку офицером штаба!
Генерал-фельдмаршалу фон Манштейну
Командующему группой армий «Дон»
Глубокоуважаемый господин фельдмаршал!
I. Покорно благодарю за радиограмму от 24 ноября1 и за
обещанную в будущем помощь.
II. Для верной оценки моего положения позволю себе
доложить следующее:
1. После того как 19 ноября 1942 года началось большое
русское наступление против соседей 6-й армии справа и сле¬
ва, в течение двух дней были оголены оба фланга армии, и в
бреши вошли подвижные русские соединения. Выдвинув¬
шись к западу через Дон, наши танковые силы (XIV танко¬
вый корпус) столкнулись западнее Дона с превосходящи¬
ми вражескими силами и попали в тяжелое положение, тем
более что нехватка горючего сильно снижала нашу маневрен¬
ность. Одновременно противник прорвался в тыл XI армей¬
ского корпуса, который, согласно приказу, в полном
окружении удержал свои северные позиции. Так как нет сил,
которые можно было бы снять с фронта, чтобы отразить эту
угрозу, не остается ничего другого, как отвести к югу левый
фланг XI армейского корпуса, а в дальнейшем всему корпусу
отступить на плацдарм западнее Дона, чтобы не допустить
расчленения сил, находящихся западнее Дона.
Когда мы принимали эти меры, пришел приказ фюрера
с требованием начать наступление на Добринскую силами
левого фланга XIV танкового корпуса. Но события опере¬
дили этот приказ, и я не смог его выполнить.
2. Утром 22-го числа под мое начало был поставлен также
IV армейский корпус, до тех пор бывший в подчинении ко¬
мандования 4-й танковой армии. В тот момент IV армейский
корпус отступал с юга на север через Бузиновку. Тем самым
оказался оголенным весь южный и юго-западный фланг. Что¬
самые важные части письма, ибо по ним можно судить о мыслях и
взглядах Паулюса.
1 Согласно «Архиву АШ», 24 ноября 1942 года в штабе 6-й армии
была получена радиограмма от Манштейна, в которой последний со¬
ветовал держаться согласно приказу фюрера, но оговорился, сообщив,
что «мы сделаем все возможное, чтобы вызволить вас оттуда...».
305
бы не допустить беспрепятственного выхода русских в тыл
армии в направлении Сталинграда, нам остается только одно:
отвести войска из Сталинграда и с Северного фронта. Веро¬
ятно, сейчас самое время для отступления этих войск, в то
время как отвести войска к западу от Дона уже нет возмож¬
ности. Силами выведенного нами из Сталинграда IV армей¬
ского корпуса удалось создать слабый Южный фронт с
западным флангом у Мариновки, но на этом фронте против¬
нику удалось крупными силами глубоко вклиниться в нашу
оборону на нескольких участках. Исход боев пока неизвестен.
23 ноября, во второй половине дня в районе западнее Мари¬
новки появились и укрепились на занятых позициях крупные
силы противника, поддерживаемые более чем сотней танков.
В целом между Доном и Мариновкой расположены весьма
немногочисленные немецкие войска прикрытия. Путь рус¬
ским танкам и моторизованным подразделениям открыт, так
же как и к Дону, в направлении Песковатки.
В течение 36 часов я не получаю приказов или известий
от вышестоящих инстанций. Через несколько часов у меня
может сложиться следующая обстановка:
а) либо продолжать удерживать прежние позиции на За¬
падном и Северном фронте, формально выполняя данный
мне приказ и, одновременно, спокойно наблюдая, как из¬
нутри стремительно рушится с тыла фронт армии;
б) либо принять единственное возможное решение — об¬
рушиться всеми имеющимися в наличии силами на про¬
тивника, готового всадить нож в спину армии. Само собой
разумеется, что в этом случае ни Восточный, ни Северный
фронт удержаны не будут и речь пойдет только о прорыве
на юго-запад.
В случае б) — хотя мне и удастся выправить положе¬
ние — я уже второй раз не выполню данный мне приказ.
3. В этой тяжелой ситуации я отправил фюреру радио¬
грамму с просьбой предоставить мне свободу действий, что¬
бы выполнить мое решение, если это окажется необходи¬
мым. Такие полномочия необходимы мне для того, чтобы
не слишком поздно отдать единственный возможный в дан¬
ном положении приказ.
Я не могу ничем доказать, что отдам этот приказ только
в случае самой крайней необходимости, и прошу поэтому
положиться на мое честное слово.
306
Я до сих пор не получил прямого ответа на свою радио¬
грамму...
III. Настоящее положение обозначено на высланной Вам
карте.
Даже если мне удастся стянуть дополнительные силы на
Юго-Западном фронте, положение все равно останется на¬
пряженным...
Фронт в Сталинграде ежедневно отражает сильнейший
натиск противника...
Продолжающееся третий день снабжение войск с воздуха
обеспечивает лишь малую долю от расчетных потребностей
(600 тонн = 300 транспортных «Юнкерсов» ежедневно).
Недостаток снабжения может уже в ближайшие дни при¬
вести к чрезвычайно серьезному осложнению обстановки.
Несмотря на это, я верю, что армия сможет продержать¬
ся некоторое время. Сейчас нельзя сказать, будет ли воз¬
можным длительное удержание района Сталинграда, если
учесть неуклонное ослабление армии и недостаток укрытий,
строительного материала и топлива1 — даже если удастся
пробить коридор для снабжения армии.
Так как меня ежедневно осаждают вопросами относи¬
тельно того, что ожидает армию, я был бы очень благодарен
Вам за доступ к более исчерпывающей информации, чем до
сих пор, с тем чтобы я мог поддержать уверенность в моих
солдатах и офицерах.
Должен сказать Вам, господин фельдмаршал, что в Ва¬
шем командовании я вижу залог того, что для помощи
6-й армии будет сделано все возможное...
Преданный Вам, господин фельдмаршал
Подпись: Паулюс
Приношу свои извинения за плохое качество бумаги и
за то, что письмо написано от руки. Но таковы не завися- _
щие от меня обстоятельства.
1 Такова была обстановка в Демянском котле в 1942 году (с 25 фев¬
раля до 23 апреля. — Ред.), где после трех месяцев полного окружения
и снабжения по воздуху удалось пробить такой коридор, по которому
получали снабжение и продовольствие около 100 тысяч человек. См.:
Рерихт. Указ. соч. Напрашивается предположение о том, что Гитлер
вдохновлялся именно этим примером, когда в декабре 1942 года вы¬
сказал странную идею о возможности «проложить санный путь» по
степи в расположение 6-й армии.
307
СРАЖЕНИЕ В СТАЛИНГРАДСКОМ КОТЛЕ
(НАСТЬ ПЕРВАЯ). ВЗГЛЯД С ВОЗДУХА
Выдержки из журнала боевых действий
4-го воздушного флота и личного дневника
командующего 4-м воздушным флотом генерал-
полковника Вольфрама барона фон Рихтгофена
20 ноября 1942 года. Очень плохая погода.
В целом на фронте на Дону русские сегодня дальше не
продвинулись. В тылах замечено передвижение русских тан¬
ков. Фронт германской обороны строится из резервов и ста¬
линградских частей. Из авиации на фронт на Дону брошены
зенитчики, солдаты наземных служб и прочие вспомогатель¬
ные подразделения... Рихтгофен пишет: «Если в течение дня
погода прояснится, то мы сможем нанести по русским уни¬
чтожающие удары с воздуха... Нам безусловно необходима
хорошая погода, чтобы спасти то, что еще можно спасти!»...
21 ноября 1942 года. Из-за плохой погоды вылеты авиа¬
ции решительно невозможны... Об активных оборонитель¬
ных мероприятиях нечего и думать. Сегодня утром русские
захватили мост у Калача-на-Дону, жизненно необходимый
для снабжения 6-й армии. Заранее мост не был взорван
(один из двух мостов немцы взорвали, второй не успели. —
Ред.). Тем более как можно было их защитить? Левый фланг
6-й армии отходит все дальше на восток. Командование по¬
лагает, что армия не сможет удержать Калач-на-Дону. Оно
мечется, принимая противоречивые решения, надеясь соз¬
дать между Доном и Сталинградом «круговую оборону»1.
...Расположенные в районе Калача аэродромы были также
разгромлены русскими, в частности базы ближних разведчи¬
ков. От эскадры Ю-871 2 осталась лишь очень слабая группа.
С одного из аэродромов в последний момент успели взлететь
штурмовики под командой подполковника Хитцшхольда...3
1 В тексте два эти слова взяты в кавычки и подчеркнуты. Думаю,
нет нужды объяснять читателю, что здесь представлено весьма субъек¬
тивное суждение о решениях командования 6-й армии, что объясня¬
ется оригинальностью мышления генерал-полковника барона фон
Рихтгофена.
2 То есть от эскадры пикирующих бомбардировщиков.
3 Подполковник Хитцшхольд — командир авиаэскадры штур¬
мовой авиации. См.: Роден Г.Д.Х. фон. Указ. соч. С. 18.
308
Вечером 21 ноября командир VTH авиационного корпуса
генерал Фибиг позвонил в Нижнечирскую командующему
6-й армией и начальнику штаба генерал-майору Шмидту и
вкратце обрисовал положение у Калача-на-Дону. При этом
Шмидт сказал ему: «Пока я не вижу непосредственной
угрозы мостам. На высотах под Калачом-на-Дону находят¬
ся достаточные силы прикрытия»1. Командующий 6-й ар¬
мией не расстается с мыслью о «круговой обороне».
На это генерал Фибиг сказал: «Как командование дума¬
ет снабжать армию, если подвоз уже нарушен?» На это
Шмидт ответил: «По воздуху». Фибиг возразил: «Это невоз¬
можно. У люфтваффе на полноценное снабжение не хватит
транспортных самолетов»1 2. Этот ответ по параллельному
телефону слышал также и генерал-полковник Паулюс3.
1 И в этом генерал-майор Шмидт был прав! К сожалению, в за¬
писи содержится ошибка в дате, так как вечером Паулюс и Шмидт уже
знали о захвате противником моста у Калача-на-Дону (21 ноября
1942 года!) (мост был захвачен рано утром 22 ноября — еще до рас¬
света. — Ред.) (Архив АШ).
2 В оригинале, находящемся в распоряжении издателя, слова от
«Это невозможно» до «генерал-полковник Паулюс» подчеркнуты. В
своих предложениях генерал-майор Шмидт исходил из того, что
6-й армии, если она не желает получить удар в спину (Паулюс), не
остается ничего другого, как, в качестве первого шага, занять круговую
оборону и в течение ограниченного периода времени получать снаб¬
жение по воздуху, что было вполне возможно (Архив АШ). См. при¬
ложение к дневнику генерал-лейтенанта Фибига от 26 января 1943 года
(Протоколы военно-полевого суда VIII авиационного корпуса, прото¬
кол 7/43, секретно, только для командования) по поводу ответствен¬
ности за обеспечениё воздушного снабжения 6-й армии. Вот что пишет
Фибиг о телефонном разговоре с Паулюсом и Шмидтом во второй по¬
ловине дня 21 ноября 1942 года: «Относительно возможности занятия
круговой обороны я спросил, как командование 6-й армии мыслит
себе снабжение, если будут перерезаны пути подвоза. Генерал Шмидт
ответил, что в этом случае снабжение придется осуществлять по воз¬
духу. Я сказал, что считаю решительно невозможным снабжение по
воздуху целой армии, тем более что большая часть нашей транспорт¬
ной авиации была в тот момент задействована в Северной Африке.
В этой связи я предостерег от слишком радужных надежд. Генерал-
полковник Паулюс слушал разговор по параллельному аппарату и вре¬
мя от времени вмешивался в разговор...»
3 Для стиля этого дневника в том, что касается сухопутных сил,
очень характерно, что в нем генерала танковых войск Паулюса упорно
именуют генерал-полковником, хотя в это звание он был произведен
только приказом от 1 декабря 1942 года.
309
Генерал-полковник фон Рихтгофен записал 21 ноября в
своем дневнике: «6-я армия хочет занять круговую оборону,
уповая на снабжение с воздуха силами воздушного флота.
Надо стремиться всеми силами разубедить командование
6-й армии, так как мы не располагаем достаточным коли¬
чеством транспортных самолетов. То же самое касается ко¬
мандующего военно-воздушными силами1, главного коман¬
дования сухопутных сил и командования группы армий1 2.
По этому вопросу фон Рихтгофен всю ночь говорил с кор¬
пусами, Йешоннеком (Ешоннеком), Майстером3, коман¬
дующими сухопутными войсками и т. д.
22 ноября 1942 года. Утром состоялось совещание в шта¬
бе 6-й армии в присутствии генерал-полковника Гота, ко¬
мандующего 4-й танковой армией. В ходе обсуждения
начальник штаба 6-й армии спросил мнение генерала Пи-
керта4. Он тоже ответил: «Немедленно прорываться на юго-
запад». Но генерал Шмидт придерживался иного мнения:
1 То есть рейхсмаршала Геринга. Неизвестно, однако, дошли ли
эти протесты и предостережения (действительно высказанные генерал-
полковником фон Рихтгофеном) до сведения рейхсмаршала. Херхудт
фон Роден (Указ. соч. С. 19 и след.) приводит процитированный выше
драматичный разговор и высказанные в нем соображения, но ни сло¬
вом не упоминает о том, что думали по этому поводу рейхсмаршал и
начальник штаба военно-воздушных сил Йешоннек (Ешоннек). Дёрр
в своей книге «Поход на Сталинград», с. 70 (в рус. переводе 74), в
сноске 61 цитирует эту запись из дневника Рихтгофена, но оговарива¬
ется при этом, что командованию 6-й армии была не вполне ясна не¬
возможность воздушного снабжения армии, что противоречит — и это
было документально доказано Дёрром в 1955 году — «Архиву АШ»
(снабжение возможно в течение ограниченного периода времени!).
2 Сегодня совершенно ясно, что командующий и начальник штаба
6-й армии, так же как и командующий группой армий «Б» генерал-
полковник фон Вейхс, очень хорошо понимал, что длительное доста¬
точное снабжение армии по воздуху было невозможно. С другой сто¬
роны {Архив АШ), генерал-майор Шмидт совершенно справедливо
считал, что ограниченное снабжение возможно в течение ограничен¬
ного времени, хотя и в недостаточном объеме. Главная проблема за¬
ключалась не в снабжении с воздуха, а в деблокировании!
3 М а й с т е р Рудольф — в то время генерал-лейтенант, начальник
штаба оперативного руководства люфтваффе, впоследствии командир
IV корпуса дальней бомбардировочной авиации на Восточном фронте.
4 П и к е р т Вольфганг — генерал-майор, командир 9-й зенитно¬
артиллерийской дивизии, находившейся в расположении 6-й армии в
Сталинграде. Был представителем военно-воздушных сил при 6-й ар¬
мии.
310
«Об этом, из-за недостатка горючего, не может быть и
речи. Прорыв закончится такой же катастрофой, как у На¬
полеона». Тогда Пикерт предложил включить в колонну
160 своих 20-мм пушек. На них можно вести боеприпасы.
«Нет! Армия, согласно приказу, займет круговую оборону
в Сталинграде». На это генерал Пикерт, так же как дЬ него
генерал Фибиг, возразил, что из-за зимней погоды считает
невозможным снабжение целой армии по воздуху. Но ге¬
нерал Шмидт упорно стоял на своем. «Все долусно полу¬
читься!» К тому же в котле можно было съесть многих ло¬
шадей1.
1 Надо еще раз со всей определенностью подчеркнуть: во всех сво¬
их рассуждениях начальник штаба 6-й армии исходил из следующего:
для насущной и становившейся неизбежной фазы круговой обороны,
не важно, будет ли она предшествовать прорыву или ожиданию дебло¬
кирования, снабжение по воздуху было необходимым, причем генерал-
майор Шмидт и его командующий Паулюс с полным правом рассчи¬
тывали на дерзость и искусство генерал-полковника барона фон
Рихтгофена, в чем он сам не раз уверял командование 6-й армии. К
сожалению, Херхудт фон Роден в книге «Военная авиация над Сталин¬
градом» (вышедшей в 1950 году!), с. 19—25, приводит дневниковые и
журнальные записи в репортерском стиле — в живой художественной
обработке. В результате создается впечатление, что командование
6-й армии было буквально одержимо идеей круговой обороны, в то
время как в действительности и Паулюс, и Шмидт хотели прорыва, но
не желали нарушать приказ Генерального штаба сухопутных сил и ко¬
мандования группы армий. См., например, дневник генерал-майора
Пикерта (фотокопия из собрания документов Гамбургского общества
изучения истории люфтваффе), запись от 22 ноября 1942 года (в при¬
ложении II, в части, касающейся совещаний в штабе армии): запись
обсуждения, имевшего место около 8 часов утра 22 ноября 1942 года с
участием генералов Паулюса, Шмидта и Гота. «...Шмидт вкратце об¬
рисовал мне положение и спросил, каково будет мое решение. Я ска¬
зал, что надо немедленно прорываться на юго-запад. Шмидт возразил,
что это не получится из-за нехватки горючего и закончится катастро¬
фой, как когда-то у Наполеона. Я все равно высказался за прорыв,
предложив использовать для транспортировки боеприпасов 160 20-мм
зенитных орудий на конной тяге. Но было принято решение занять
круговую оборону, ибо таков был приказ относительно Сталинграда.
Затем прозвучало решающее: «Мы занимаем круговую оборону и рас¬
считываем на снабжение по воздуху». Я возразил: «Считаю невозмож¬
ным снабжение целой армии по воздуху». Однако 23 ноября 1942 года
Пикерт записывает: «Обмен мнениями в штабе командования 6-й ар¬
мии: «Канны или Бжезины? (Имеется в виду прорыв из окружения под
городом Бжезины во время осенней кампании 1914 года в Польше.)
(В ходе Лодзинской наступательной операции 29 октября (11 нояб-
311
23 ноября 1942 года. Дальше, к Северскому Донцу, обста¬
новка немного лучше... В месте вклинения русских погода
неважная, поэтому действия авиации ограниченны, а обста¬
новка на земле не просматривается. Для 6-й армии и тан¬
ковых соединений доставлена часть необходимого снабже¬
ния. Фон Рихтгофен так оценивает положение: «В общем и
целом картина вырисовывается следующая: русские после
ошеломляющего успеха на фронте обеих румынских армий
повернули все свои силы против Сталинградского котла с
тем, чтобы разгромить находящиеся там германские войска
и очистить берег Волги. Все, что осталось теперь против
русских, очень слабо и может их разве что немного поще¬
котать. Плохо, что уже нечего ждать от VI румынского ар¬
мейского корпуса, который должен был прикрывать длин¬
ный участок фронта».
Полковник Штахель1 на основе своей 2-й боевой группы
сформировал на полпути от Дона к Северскому Донцу из
наземных частей VIII авиационного корпуса* 1 2, зенитчиков,
двух бронепоездов, а также остатков разбитых немецких и
румынских частей боевую группу, которая должна была от¬
бить у русских ведущий на восток, к Дону, железнодорож¬
ный путь. Фон Рихтгофен по этому поводу пишет: «Если бы
эта затея удалась, то мы смогли бы создать коридор для бес¬
перебойного снабжения Сталинградского котла»3.
ря) — 11 (24) ноября немцы, разбитые перед этим в ходе Варшавско-
Ивангородской операции, решили окружить русских в районе Лодзи,
но южнее Бжезины их ударная группа Шеффера сама попала в окру¬
жение. В боях 10—11 (23—24) ноября группа Шеффера потеряла 40 ты¬
сяч убитыми и пленными, но ее остатки (6 тысяч человек) сумели про¬
рваться к своим. — Ред.) Естественно, мы склоняемся к последнему.
Уже сделаны первые приготовления. Надеемся, что так и будет...»
24 ноября 1942 года Пикерт записывает: «...Общее положение. Мы на¬
деемся не только выстоять, но и победить!»
1 Штахель Райнер — полковник, командир 99-го зенитно¬
артиллерийского полка при VIII авиационном корпусе, командир груп¬
пы «Штахель». О нем см.: Роден Г.Д.Х. фон. С. 55 и след. Впоследствии
генерал-лейтенант, в 1944 году — комендант Бухареста (Сведения из
кн.: Фольтман Й. Жертвенный путь генералов. 2-е изд. Берлин, 1953.
С. 66, 121, 163.
2 Командование округа, куда входил корпус, находилось в Ростове-
на-Дону (командующий генерал-лейтенант Альберт Фирлинг).
3 Интересно отметить здесь высказанную Гитлером и, вероятно,
порожденную примером Демянского котла идею коридора — представ-
312
24 ноября 1942 года. Погода между Сталинградом и До¬
ном немного улучшилась. Наши самолеты обрабатывают
русские колонны и позиции. Уничтожаются отдельные
танки. Русские снова несут кровавые потери. Русские
истребители наносят чувствительный урон нашему воздуш¬
ному снабжению окруженных войск. Мы вынуждены дер¬
жать в котле истребительную авиацию, что вынуждает снаб¬
жать по воздуху и ее. Мы не можем полностью подавить
русскую истребительную авиацию, и, кроме того, русские
могут в любой момент атаковать наши прифронтовые аэро¬
дромы.
Положение сухопутных войск по мнению фон Рихтгофе¬
на: «Представляется весьма сомнительным, что 6-я армия
сможет удержать фронт котла, так же как и исключено, что
мы сможем поддержать с воздуха боеспособность 6-й ар¬
мии, не говоря уже о том, чтобы ее усилить. Далее, если
принимать решение о прорыве армии на запад, то делать
это надо уже сейчас, так как позже, когда силы армии нач¬
нут иссякать, прорыв станет еще менее вероятным»1.
(Еще одна запись фон Рихтгофена:) «Трижды говорил на
эту тему с Йешоннеком, Вейхсом и Цейцлером, настаивая
на моем понимании обстановки. Вейхс и Цейцлер придер¬
живаются того же мнения, у Йешоннека собственное мне¬
ние отсутствует. Фюрер хочет, чтобы 6-я армия держалась
на Волге, веря в то, что она сможет сохранить личный со¬
став, технику и боеспособность. Я попросил Цейцлера и
Йешоннека довести до сведения фюрера мое противопо¬
ложное мнение»* 1 2.
25 ноября 1942 года. Сегодня все наши «Юнкерсы» рабо¬
тают на снабжении 6-й армии. Для этого в нашем распоря¬
жении находится более 30 самолетов (в дальнейшем количе¬
ление, которое согласно всем правилам ведения наземной войны яв¬
ляется абсолютно искусственным, так как пожирает невероятно много
сил и средств.
1 В экземпляре издателя последняя фраза подчеркнута (!). Это была
идея командования 6-й армии, хотя сам генерал-полковник барон фон
Рихтгофен мог этого и не знать.
2 В экземпляре- издателя этот отрывок подчеркнут почти полно¬
стью. На самом деле все решилось докладом Йешоннека 24 ноября
1942 года. В докладе фюреру Йешоннек повторил, что рейхсмаршал
ручается за снабжение 6-й армии по воздуху, вопреки мнению генера¬
ла Цейцлера.
313
ство транспортных самолетов исчислялось сотнями. — Ред.).
Вчера в 47 вылетах выбыло 22 самолета. Сегодня — 9. Поэто¬
му сегодня мы смогли доставить всего 75 тонн грузов вместо
300 тонн по приказу. У нас слишком мало транспортных са¬
молетов...
Фон Рихтгофен пишет: «Армии придется держаться в
котле 6 недель. Как мы будем снабжать ее по воздуху, оста¬
ется для меня загадкой. Из-за сокращения площади котла
прорыв 6-й армии из северного угла стал невозможным,
остается прорываться только на юго-запад. Фюрер против.
Я снова надавил в этом смысле на Йешоннека и Цейцлера.
Сохранение сил 6-й армии (это в условиях ежедневной убы¬
ли всего необходимого) и немедленный прорыв этими си¬
лами! Я настойчиво попросил Йешоннека и Цейцлера до¬
ложить фюреру мое мнение и соответственно настроить
рейхсмаршала, который сейчас, правда, находится в Пари¬
же. Выйдет ли из этого что-нибудь?»
Отобранная мною1 запись фон Рихтгофена: «Мое мнение
доложено фюреру. Фюрер его выслушал, но решил по-
своему, потому что не верит, что удастся снова занять Ста¬
линград, и поэтому армия должна держаться. Я остался при
своем мнении. Но приказ есть приказ, и он должен быть вы¬
полнен и по духу и по букве. Трагично, что ни один из ко¬
мандующих, даже пользующихся безусловным доверием, не
обладает никаким влиянием. Фридрих II Великий постоянно
обжигался на оставленных в обороне гарнизонах (Левальд,
Беверн, Фуке) и учился действовать по-другому (как и Ген¬
рих Прусский и Фердинанд, герцог Брауншвейгский)1 2.
1 То есть офицером, ведущим журнал, полковником Фридрихом
Дайхманом.
2 В экземпляре издателя эта фраза тоже подчеркнута во многих
местах. Здесь генерал-полковник барон фон Рихтгофен ссылается на
историю Семилетней войны (1756—1763). Связанные приказами свыше
командующие терпели поражения на отдельных театрах военных дей¬
ствий. Генерал-фельдмаршал фон Левальд был вынужден (имея, прав¬
да, свободу рук) оборонять Гросс-Егерсдорф, где был 30 августа
1757 года разбит русскими. А русская армия отступила (из-за эпидемии
оспы и др.), но в начале 1758 года заняла Восточную Пруссию. Август-
Вильгельм, герцог Брауншвейг-Беверн, который был вынужден в
1757 году по приказу короля прикрывать Силезию, в то время как сам
король воевал с французскими И имперскими войсками, был 7 сен¬
тября разбит под Мойсом, а 22 ноября 1757 года — под Бреслау, где
314
Так и сейчас — на крупного военачальника смотрят как
на высокооплачиваемого унтер-офицера».
СРАЖЕНИЕ В СТАЛИНГРАДСКОМ КОТЛЕ
(ЧАСТЬ ПЕРВАЯ). ГЛАЗАМИ СОЮЗНИКОВ
Гибель группы «Ласкар»
Документы
НВМР11а № 1682/42, секретно, для командования 24 но¬
ября 1942 года
Секретно, для командования (штемпель)
Актовая запись
Участники обсуждения: генерал Штефля, генерал Ха-
уффе
22 ноября 1942 года, 8:20—9:00
Генерал Штефля сообщил, что группе «Ласкар» предло¬
жили сдаться, но это предложение противника было откло¬
нено. Проводится снабжение окруженных по воздуху. Он
предложил также как можно скорее подтянуть и ввести в
бой 62-ю дивизию.
попал в плен. Фридрих Август фон Финк, флигель-адъютант короля,
генерал-лейтенант, должен был по приказу короля и вопреки собствен¬
ному — разумному и обоснованному — мнению ударить в тыл австрий¬
цам под командованием графа Дауна в Саксонии и был под Максеном,
21 ноября 1759 года, имея 11 тысяч войска, принужден к капитуляции
превосходящими вражескими силами. Генрих Август барон де ла Мотт-
Фуке, генерал-лейтенант, имея в битве под Ландсхутом в Силезии
10 тысяч человек, был вынужден 23 июня 1760 года капитулировать
перед превосходящими силами австрийцев на позиции, занятой по
приказу короля и вопреки собственному мнению. Брат Фридриха Ве¬
ликого, принц Генрих Прусский, напротив, имел в 1762 году полную
свободу действий в боях против австрийской и имперской армии и
победил их при Фрайберге в Саксонии. Фердинанд, принц и герцог
Брауншвейгский, прусский генерал-фельдмаршал, который с 1757 года
самостоятельно командовал объединенным прусско-ганноверско-
англо-брауншвейгским войском на Западном театре военных действий,
смог одержать многочисленные победы над французской армией (Кре-
фельд, Минден, Феллингхаузен, Вильгельмсталь и т. д.). См. во «Вве¬
дении» записку Наполеона о Финке, с. 110.
1 То есть германская военная миссия в Румынии (Акты НВМР.
Фотокопия 34 и след.).
315
Генерал Хауффе ответил, что сегодня произошла встреча
2- й дивизии с передовыми полками. В остальном положе¬
ние окруженных остается серьезным. Сейчас речь идет о
создании благоприятных, хорошо оборудованных позиций
и об их удержании солдатами на передовой. Речь идет в
первую очередь не о репутации и славе немецких или ру¬
мынских войск, а о более важных вещах, о судьбе 6-й ар¬
мии, 4-й танковой армии и Сталинграда. Речь идет также
не о спасении отдельных частей, а о том, что румыны и
немцы должны держаться там, где стоят. Генерал Хауффе
попросил оказать влияние соответственно на 3-ю и 4-ю ру¬
мынские армии, а также на Генеральный штаб, с тем чтобы
с благоприятных позиций сделать все, чтобы выправить по¬
ложение внутри и вне котла. Все это генерал Хауффе два
дня назад уже делал для штаба германской военной миссии
в Румынии.
Самостоятельные отступления следует пресекать во из¬
бежание возникновения паники. Рассеянные части следует
собрать и вернуть на фронт под командованием энергичных
офицеров1. Генерал Хауффе предложил направить на помощь
3- й армии всех имеющихся в наличии офицеров и солдат.
Сам он уже прочесал на этот предмет штаб миссии.
Генерал Штефля сообщил, что назначил расследование
всех случаев бегства, дезертирства и паники. Созданы спе¬
циальные команды для выявления и сбора беглецов. Они
будут направлены на фронт по берегу Чира. Беглецов от¬
лавливают вплоть до берега Северского Донца. Там за отлов
беглецов и их сбор отвечают старшие офицеры Генерально¬
го штаба и пограничный батальон. В целом почти все бе¬
глецы до этого служили в тыловых подразделениях...
...От имени маршала1 2 он передал приказ о взаимодей¬
ствии с германским командованием и о необходимости дер¬
жаться любой ценой. Однако о точке зрения генерала Ха¬
уффе он еще раз поставит в известность войска. Генерал
Хауффе предложил также морально поддержать группу «Ла-
скар», например награждениями орденами от имени мар¬
шала. Кроме того, было бы очень неплохо, если бы маршал
1 О мужественном поведении румынских офицеров во время этого
кризиса см., например: Дёрр Г. Указ. соч.
2 То есть от кондукатора Румынии маршала Антонеску.
316
на несколько дней лично прибыл на фронт, чтобы поддер¬
жать моральный дух войск. Генерал Штефля ответил, что
это невозможно из-за письма фюрера маршалу. Но сегодня
на фронт прибудет военный министр...1
Секретарь
Майор Барч
Копии:
генералу 1
1а 2
для журнала боевых действий 3
Телеграмма кондукатора маршала
Антонеску1 2 фюреру и Верховному
главнокомандующему вермахтом
от 22 ноября 1942 года
Полковнику Иону Георге: направьте нижеследующее в
Верховное главнокомандование вермахта для немедленной
передачи фюреру Адольфу Гитлеру.
1. Из полученных мною сведений из Генерального шта¬
ба, с которым я поддерживаю постоянный контакт, выте¬
кает, что положение 3-й армии очень серьезно и что у нее
не осталось никаких резервов.
2. Нам известно, что к участку фронта, занимаемому ар¬
мией, 18-го числа подошли 4 крупных германских соедине¬
ния. Однако мне сообщили, что их наступление может на¬
чаться не раньше 28—30 ноября, следовательно, 3-й армии
предстоит пробыть в нынешнем положении еще 6—8 суток,
что, по моему мнению, невозможно.
' 3. Генерал Ласкар, командующий состоящей из 4 диви¬
зий окруженной группировкой, сообщает, что у него нет
1 То есть министр обороны генерал Пантази, который сначала при¬
был в Ростов-на-Дону, а затем нанес визит в группу армий «А» на Се¬
верном Кавказе, где посетил румынские соединения.
2 Акты германской военной миссии в Румынии: телеграмма Анто¬
неску и последовавший ответ Гитлера составляют приложение 1 к на¬
печатанному дальше сообщению начальника отдела 1а германской
военной миссии в Румынии № 1 106/42, секретно, для командования,
от 25 ноября 1942 года (фотокопия 26/27).
317
боеприпасов, несмотря на то что они были ему обещаны и
что сейчас наступает последний момент, когда будет еще
возможен самостоятельный прорыв из окружения. Он вы¬
нужден держаться в окружении по приказу командующего
группой армий «Б» и требует прямого приказа от меня.
4. Я отклонил это требование — отдать приказ через го¬
лову его непосредственного начальника.
5. На основании описанного мною положения и учиты¬
вая длительность времени, которое пройдет, прежде чем
начнутся активные действия стянутых к фронту сил, я бы
предпочел, чтобы генерал Ласкар вышел из окружения, что¬
бы вместе с 1-й танковой дивизией, 22-й немецкой тан¬
ковой дивизией и остальными соединениями образовать
единую группу, которая встанет напротив участка, зани¬
маемого 22-й танковой дивизией, до тех пор, пока в боевые
действия не вступят 4 обещанных соединения. В противном
случае группа генерала Ласкара может быть уничтожена до
того, как в бой будут введены германские силы, ибо снаб¬
жение труппы боеприпасами и продовольствием в настоя¬
щее время невозможны.
6. Я делаю это заявление не потому, что меня беспокоит
ситуация, а по причине политической ответственности, ко¬
торую я несу перед страной, и движимый вполне оправдан¬
ным желанием не допустить полного уничтожения 3-й ар¬
мии, которую я не смогу ничем заменить. Исходя из этих
соображений я прошу фюрера взвесить ситуацию и принять
решение.
Маршал Антонеску
Телеграмма фюрера Адольфа Гитлера
кондукатору маршалу Антонеску
от 23 ноября 1942 года, в 10:00
по восточноевропейскому времени
Ваше Превосходительство!
Когда в ночь с 22 на 23 ноября я получил донесение о
том, что доблестно наступавшая 1-я румынская танковая
дивизия соединилась с 22-й танковой дивизией, я, еще до
получения телеграммы Вашего Превосходительства, отдал
приказ о том, чтобы группа Ласкара, воспользовавшись
318
этим путем, начала пробиваться на юг, чтобы соединиться
с XXXXVIII танковым корпусом. Я убежден, что это удаст¬
ся и группе Ласкара, командир которой проявил себя до¬
блестным солдатом. 6-я армия будет держаться, а с запада
свежие дивизии совместно с I румынским корпусом нанесут
противнику глубокий удар во фланг. Я глубоко убежден в
том, что, как это не раз бывало в войне против Советской
России, после кратковременного торжества противника мы
снова и снова одерживаем победы. Я был бы особенно бла¬
годарен Вам за соответствующее побуждение Ваших коман¬
дующих. Образцовое выполнение генералом Ласкаром во¬
инского долга заслужило мою признательность. Поэтому
вчера я наградил его — первого из союзнических офице¬
ров — Рыцарским крестом с дубовыми листьями.
Примите мои товарищеские уверения и сердечный привет
Адольф Гитлер
Конфликт с начальником Генерального
штаба Румынской королевской армии
генералом Штефлей
Совершенно секретно, для командования
Генеральный штаб, 25 ноября 1942 года
Начальник германской военной миссии в Румынии
Отдел la: 1 706/42
4 экземпляра
2 экземпляра
Актовая запись совещания у начальника румынского
Генштаба
23 ноября 1942 года, в 21:00
Как обычно, вечером 23 ноября я имел встречу с началь¬
ником румынского Генерального штаба генералом Штеф¬
лей. На встрече и совещании присутствовали также находя¬
щийся сейчас в Ростове военный министр генерал Пантази,
офицеры румынского штаба, а с немецкой стороны — под¬
полковник Целлер и майор Барч1.
1 Подполковник Целлер — начальник штаба, майор Барч — на¬
чальник отдела 1а германской военной миссии.
319
Обсуждение началось в дружеском тоне. В самом начале
я зачитал телеграмму (см. с. 317) маршала Антонеску от
22 ноября 1942 года, в которой он вручил решение судьбы
группы генерала Ласкара в руки фюрера, а затем ответ (см.
с. 318, 319) фюрера. В заключение я сказал, что телеграммы
этих двух великих людей подтверждают наш незыблемый
союз, и поздравил румынскую армию с вручением Рыцарско¬
го креста с Дубовыми листьями генералу Ласкару.
Последовало краткое обсуждение обстановки в 3-й и
4-й румынских армиях, причем я подчеркнул, что на участ¬
ке 3-й армии обстановка в известной степени осложнилась.
Части группы Ласкара должны отойти [с занимаемых по¬
зиций] до соединения с XXXXVHI танковым корпусом.
Кроме того, я вкратце упомянул о важном оперативном
значении группы Ласкара.
После этого слово взял генерал Штефля, с которым я
неплохо и в целом гармонично сотрудничал на протяжении
10 месяцев, и заговорил с необычным для него раздражени¬
ем: «Приказ о прорыве группы Ласкара был отдан слишком
поздно. Просьба о разрешении на прорыв, сделанная еще
21 ноября, была на основании приказа фюрера отклонена»1.
Штефля уже 21 ноября 1942 года приказал генералу Ласка¬
ру готовиться к прорыву. 22 ноября прорыв был еще воз¬
можен, но 23-го числа стало уже поздно. Генерал Ласкар,
видимо, погиб, так и не узнав, что разрешение на прорыв
наконец дано. С румынского самолета, который вчера при¬
землился у командного пункта генерала Ласкара, сегодня
были бы видны лишь горящие дома и тела убитых румын¬
ских солдат. Личный состав группы Ласкара не мог знать о
приказе на прорыв, и из-за этого 120 офицеров, 140 унтер-
офицеров и 2 тысячи солдат предстали перед военно-по¬
левым судом. Промедление с разрешением привело к гибе¬
ли 4 румынских дивизий. (Остатки этих румынских дивизий
к вечеру 23 ноября сдались в количестве 27 тысяч человек.
В их числе был и Ласкар. — Ред.)
Предостережения и просьбы, которые он высказывал
всем германским инстанциям и командующим — ОКХ,
1 Как всегда, Гитлер поначалу решил, что группа Ласкара должна
занять круговую оборону и держаться. Таким образом, у Распопинской
должен был возникнуть Сталинград в миниатюре.
320
Самофаловка \
Гумрак
Алексеевка
Чаусовский
Г ромославка
j\o Ивановка*
,
'^5^ Васильеву уд^Б^фзоврй^
^Верхнекумскйй *ir
Ч-'17ТП * . . -'У
,Цй«»(й ш"' 8-е Марта ^*17 ТД -
Генеряловский„ гнилоаксайская
йАбганерово
жч'ж " I енеряловскии ... ■ пги,™,,™,™,, 161
2* АК <рум-Н.^^!^^^Д2ЙяХаменка«^влвсТов
Потемкинская р. Есауловский Бодянский ,^р^ля|“|*>Кутой|^^Г лпиЖянпв!
V Аксай /гоТжутов(Труфанов)
Аксай
LVH ТКл^" (Кирхнер)
Чилеково о^станция
„ «Р Самохин^
Верхнеяблочный о
навыков Попеску
х'ст. Гремячий
1Н Курмоярский ^Дарганов
Арм. гр. «Гот»
6 ТК 0 Перегрузный
[ Жутов-2
О
Уманцево
Карта 8. Попытка деблокирования армейской группой «Гота».
Положение на 23.12.42. Наступление остановлено
11 Сталинградская эпопея
'Англовка
г Винновка
ш/
Малая Россошка
Орловка^
.г'Залад-
новка Большая
- ( С.„ Россошка
ши '"-С; хутор Гончара
XIVTK VIII АК |Х1 Я
Ьвоалексеевский
тп балка Дубовая
Городище
Рынок
5^376-я ПД
3-я МД^-яр
Дмитриевка
Гумрак
балка Таловая
Питомник,
Ворошилов^
Платоновский
Карловка-*
* *
Советский
Ракотино,
Акимовский
Малонабатовский Лудженский
Больше- _
набатовский^^г^
Голубинский
Выполнено по рукописному наброску генерал-фельдмаршала Паулюса;
дополнено по Дёрру {«Поход на Сталинград») —
карта 16 {14-я ТД, 79, 94, 384-я ПД)
Котлубань
Вертячий
Песковатка
С 65-я А
Сокаревка
16-я ВА
Ш 62 А
Илларионовский &
21-я А
Сталинград
Кравцов Г
Цыбенко
57-я А \
Кольцо советского окружения:
62-я А (генерал Чуйков), 64-я А {генерал Шумилов),
57-я А (генерал Толбухин), 21-я А {генерал Чистяков),
65- я А (генерал Батов), 24-я А (генерал Галанин),
66- я А {генерал Жадов) и 16-я ВА (генерал Руденко)
Карта 9. Сталинград: положение в котле перед 10.01.43
генерал-полковнику фон Вейхсу, а также начальнику гер¬
манской военной миссии, оказались тщетными. Тщетно
предупреждал он и о том, что фронт румынских войск чрез¬
мерно растянут. Прорыв оказался возможен там, где фронт
батальонов превышал 5—6 километров. Он хотел оставить
в резерве 7-го румынскую дивизию, предупреждал о том,
что фронт 3-й армии чрезмерно растянут. От трех дивизий
4-й румынской армии осталось три батальона, потеряна вся
материальная часть. Во время встречи с генерал-полков¬
ником Готом он своевременно обратил внимание генерала
на эти обстоятельства. Он предложил тогда свой план обо¬
роны: отвести назад войска, оставив на позициях слабое
прикрытие, а затем контрударом нанести противнику по¬
ражение.
Румынская танковая дивизия в течение четырех дней
была без горючего. Мало того, из своих запасов она вы¬
делила часть 22-й немецкой танковой дивизии. Из-за это¬
го было потеряно много машин, среди них 35 танков. Была
утрачена связь с группой Гейма. Русские ложной радио¬
граммой отправили румынскую танковую дивизию в за¬
падню.
Противотанковые пушки группы Ласкара не могли про¬
бить броню тяжелых вражеских танков даже с расстояния
5 метров.
Главное командование сухопутных сил не прислушалось
к просьбам румын, и это стало причиной уничтожения обе¬
их румынских армий».Я до конца, не перебивая, выслушал
раздраженную речь генерала Штефли, а затем спокойно от¬
ветил:
«Я принимаю к сведению ваше заявление и передам ваш
упрек главному командованию сухопутных сил».
Если румынские просьбы и претензии не могут быть
удовлетворены германским командованием, то для этого,
вероятно, имеются веские основания, которые будут дове¬
дены до сведения Генерального штаба.
Если генерал Ласкар погиб, то погиб он, как и подо¬
бает образцовому и доблестному генералу, среди своих сол¬
дат, и мы, немецкие солдаты, навсегда сохраним память о
нем, первом среди союзников кавалере Рыцарского креста
с дубовыми листьями, как о нашем верном товарище по
оружию.
323
Румынская танковая дивизия и части группы Ласкара
сражались героически. Сражались ли другие румынские ди¬
визии с такой же доблестью, покажет история войны.
Я подчеркну в вашем заявлении два пункта:
1. Румынское предложение отступить перед русским на¬
тиском слабейшими силами, а затем нанести противнику
контрудар не согласуется с немецкой тактикой и стратегией.
Руководство обороной на Восточном фронте для всех уча¬
ствующих в ней соединений может быть только единым и
основываться на направленной маршалу Антонеску и румын¬
скому Генеральному штабу недвусмысленной и ясной дирек¬
тиве фюрера. На это генерал Штефля ответил, что это теоре¬
тический взгляд, в частности взгляд маршала Антонеску.
2. Уже 21 ноября вы приказали генералу Ласкару гото¬
виться к прорыву и отступлению на юг. Это указание может
побудить войска скорее к отступлению на юг, чем к безу¬
словной стойкости. Этот приказ можно рассматривать как
вмешательство в дела командования группы армий «Б», ког¬
да штаб «Дон» (во главе с Манштейном, принявшим дела
через несколько дней. — Ред.) еще не имел таких руководя¬
щих полномочий.
Генерал Штефля особенно болезненно воспринял этот
второй пункт. Он заявил, что указание было отправлено лич¬
но генералу Ласкару шифрованной радиограммой. Я ответил,
что эти трудности послужили полезным испытанием для
многих румынских солдат. Генерал Штефля подчеркнул, что
никогда сознательно не вмешивался в вопросы командова¬
ния, хотя иногда такое невмешательство давалось ему с боль¬
шим трудом. За разрешением на прорыв он обратился к мар¬
шалу Антонеску только после того, как все его просьбы и
предложения были отклонены. По предложению маршала
разрешение на прорыв было дано, но слишком поздно.
Я высказал свое сожаление по поводу того, что мы на¬
чали спорить о том, кто прав и кто виноват в происшедших
событиях, вместо того чтобы заниматься поиском решений.
Генерал Штефля ответил, что для него это не спор о правых
и виноватых, он просто хотел выразить свою боль в связи
с бесплодностью всех его усилий. Я повторил, что все не¬
мецкие командиры прилагали и прилагают все усилия, что¬
бы помочь румынским войскам, где это вообще возможно.
Впрочем, я всегда был за скорейшую передачу командова¬
324
ния маршалу Антонеску, чтобы германская военная миссия
смогла занять свое законное место полезного стороннего
наблюдателя. Генерал Штефля промолчал.
Я закрыл совещание, еще раз — учитывая сложившуюся
ситуацию — настоятельно попросив, чтобы румынское ко¬
мандование всеми силами сдерживало отступление своих
войск, на что в ответ получил соответствующие заверения
генерала Штефли.
(Подпись)
Гауффе
Копии:
генерал-лейтенанту фон Роткирху1 1
генералу Гауффе 2
начальнику штаба и для занесения в служебный журнал 3
4 копии были уничтожены 26 ноября 1942 года
Глава 6
СРАЖЕНИЕ В СТАЛИНГРАДСКОМ КОТЛЕ
(ЧАСТЬ ВТОРАЯ) - ПРОРЫВ ИЛИ ЖЕРТВА?
С 12 ДЕКАБРЯ 1942 ДО 2 ФЕВРАЛЯ 1943 ГОДА1 2
ВВЕДЕНИЕ
«Как солдат, я стою там, где по приказу стою сейчас».
Это одно из самых знаменательных предложений в про¬
щальном письме к жене генерал-полковника Паулюса,
ставшего незадолго до конца генерал-фельдмаршалом3. Есть
и другие письма, написанные в Рождество, из которых по¬
нятны его переживания, когда он писал, что ему «прихо¬
дится постоянно затыкать уши».
Из дальнейшего будет ясно, как он чувствовал <&бя свя¬
занным солдатским долгом, находясь в безвыходном поло¬
жении.
1 Генерал-лейтенант фон Роткирх увд Пантен — коман¬
дующий войсками прикрытия и начальник тыла группы армий «Дон».
2' См. карты 8 и 9.
3 Письмо генерал-полковника Паулюса жене, написанное 16 янва¬
ря 1943 года, взял с собой 21 января 1943 года, при отлете из котла,
офицер связи ОКХ (главного командования сухопутных сил) майор
фон Цицевиц.
325
Вторая и последняя фаза великой битвы в заснеженной
степи между изгибом Волга и большой излучиной Дона и в
развалинах огромного промышленного города на правом бе¬
регу Волги поставила — в отличие от первой фазы ноября
1942 года — вопрос о том, что является высшим законом в
этот последний час, повиновение приказу или подчинение
совести. Речь шла не о политической проблеме, наподобие
той, какую пришлось в 1812 году решать генералу фон Йор¬
ку в Тауроггене, речь шла о солдатском вопросе, то есть о
чисто военной проблеме1. Согласно оценке обстановки, ко¬
торую фельдмаршал фон Манштейн отправил 9 декабря
1942 года начальнику Генерального штаба сухопутных войск
генералу Цейцлеру1 2, крепость Сталинград была окружена 21,
24, 57, 62, 64, 65 и 66-й советскими армиями. Согласно не¬
мецким оценкам, в них насчитывалось 44 стрелковых диви¬
зии, 17 стрелковых бригад, 29 танковых бригад, 12 механи¬
зированных бригад (советские войска, окружившие армию
Паулюса, уступали ей по численности (об этом подробнее
далее, при описании зачистки котла после 10 января). Пер¬
воначально в советской Ставке решили, что в окружение
попало 80—90 тысяч солдат и офицеров противника (а не
свыше 300 тысяч, как оказалось в действительности). Это
потребовало чрезвычайных мер и усилий по удержанию в
капкане столь крупного зверя. — Ред.). С юго-запада внеш¬
ний фронт кольца окружения обеспечивала расположенная
перед немецко-румынским фронтом на Чире 5-я советская
танковая армия, в составе которой были 17 стрелковых ди¬
визий, 5 кавалерийских дивизий, 2 механизированные кава¬
лерийские дивизии, 8 танковых бригад, 3 механизированные
бригады. К югу, восточнее Дона, внешний фронт кольца
1 См. биографию. По основной проблеме см. также записи в днев¬
нике Пикерта от 27/28 ноября 1942 года: после этого генерал Пикерт
по желанию Паулюса вылетел 27 ноября к Манштейну и Рихтгофену,
чтобы «оживить» воздушное снабжение армии. После возвращения,
вечером 28 ноября, Пикерт доложил Паулюсу о результатах. Вечером
27 ноября, в Новочеркасске, Манштейн сказал Пикерту, что «попытка
прорыва под натиском неприятеля или при условии его вклинения не¬
минуемо приведет к катастрофе, поэтому в требованиях 6-й армии нет
никакой необходимости. Единственная надежда на успех — это прорыв
навстречу деблокирующим войскам...».
2 См.: Манштейн Э. фон. Утерянные победы. Приложение 10. С. 651
и след.
326
окружения обеспечивала 51-я советская армия, имевшая в
своем составе 4 стрелковые и 4 кавалерийские дивизии,
2 танковые бригады, 1 механизированную и 1 стрелковую
бригаду. Было неясно, стягиваются ли к котлу другие мото¬
ризованные соединения.
Снабжение армии по воздуху с обоих больших аэродро¬
мов в Тацинской и в Морозовске, в 240 и 200 километрах
от Сталинграда соответственно, оказалось, как и предпо¬
лагали, недостаточным, несмотря на все усилия военно¬
транспортной авиации и ответственного за снабжение
генерал-майора Карганико1, в распоряжении которого с на¬
чала операции - было около 320 самолетов. При суточной
потребности 6-й армии в грузах, равной сначала 700 тон¬
нам, а затем 500 тоннам, очень редко удавалось за сутки
доставить в котел 300 тонн грузов в сутки, средняя суточная
доставка грузов в период с 1 по 12 декабря составляла
97,3 тонны, в период с 12 по 31 декабря — 137,7 тонны.
Начиная с этого времени объем доставленных грузов падал,
в то время как потребности армии непрерывно росли1 2.
На декабрь 1942 года деблокирование 6-й армии плани¬
ровалось с двух направлений: от реки Чир на восток долж¬
ны были наступать части III танкового корпуса, с юга, из
района Котельниково, должна была наступать на Сталин¬
град армейская группа генерала Гота (4-я танковая армия,
остатки 4-й румынской армии и приданные группе свежие
танковые соединения). Задача генерал-полковника Гота за¬
ключалась в том, чтобы, продвигаясь по кратчайшему пути,
к востоку от Дона соединиться с 6-й армией. Задача груп¬
пы армий «Дон» соответствовала директиве Гитлера: 6-я ар¬
мия должна быть деблокирована, но она, по-прежнему,
останется «краеугольным камнем» на Волге, откуда будут
начинаться операции кампании будущего, 1943 года3.
1 Карганико Виктор — в то время генерал-майор. Погиб в
1945 году, будучи генерал-лейтенантом и начальником Берлинского
авиационного округа.
2 См. таблицу, приведенную у Херхудта фон Родена (Указ. соч.
С. 101). Исчерпывающего исследования проблемы воздушного снаб¬
жения 6-й армии в исторической литературе пока нет.
3 См.: Дёрр Г. Указ. соч. С. 84 (в рус. переводе 88) и след.; Ман-
штейн Э. фон. Утерянные победы. С. 349 (в рус. переводе 368 и др.) и
след.
327
Генерал-полковник Гот считал, однако, что 6-я армия
должна ударить изнутри котла навстречу его армиям. Для
того чтобы ликвидировать нехватку горючего в танковых и
моторизованных частях 6-й армии, планировалось нанести
танковый удар с тем, чтобы пробить дорогу для колонны гру¬
зовиков с горючим, когда деблокирующие войска будут
достаточно близко от внешнего фронта котла. В уже упомя¬
нутой оценке обстановки в Сталинграде, доложенной Ман-
штейном начальнику Генерального штаба сухопутных сил,
была высказана мысль о том, что 6-ю армию не следует
оставлять на зиму в районе Сталинграда, а вывести ее из кот¬
ла, как только будет пробит коридор. Для этого надо было
одну за другой провести две операции: «Зимнюю бурю» —
деблокирующий удар на Сталинград с целью соединения с
6-й армией, и «Удар грома» — выход 6-й армии из района
Сталинграда и включение ее в состав находящегося в тяже¬
лом положении южного участка Восточного фронта.
С самого начала оказалось, что танковые соединения на
Чире вообще не готовы к проведению операции, по поводу
чего Манштейн высказывал сомнения еще 9 декабря. Тан¬
ковые части увязли в тяжелых оборонительных боях. Таким
образом, задача проведения операции «Зимняя буря» легла
на плечи одной армейской группы «Гот». Ее главной удар¬
ной силой стал LVII танковый корпус под командованием
Фридриха Кирхнера1, переброшенный из состава группы
армий «А» на Кавказе. Корпус состоял из потрепанной
23-й танковой дивизии с 30 танками, но был значительно
усилен переброшенной из Франции и полностью укомплек¬
тованной 6-й танковой дивизией со 160 танками и 40 штур¬
мовыми орудиями. Позже к этим силам была добавлена
17-я танковая дивизия, также изрядно потрепанная. Та¬
ким образом, у Гота было только две танковых дивизии для
того, чтобы с боями пройти 120 километров через позиции
хорошо подготовленного и сильного противника! (Перво¬
начально немцы здесь значительно превосходили советские
войска — по танкам армейская группа «Гот» имела преиму¬
щество над сражавшейся здесь 51-й армией в 6 раз, по лю¬
дям в 2 раза. — Ред.)
1 К и р х н е р Фридрих — генерал танковых войск, кавалер Ры¬
царского креста с дубовыми листьями и мечами.
328
В 6-й армии после 10 декабря 1942 года в южной части
котла была создана группа прорыва под командованием ге¬
нерала Хубе, имевшая в своем составе около 60 танков (на
большее у Паулюса, все еще имевшего 300 танков и штур¬
мовых орудий, не хватало горючего. — Ред.). Задача группы
заключалась в том, чтобы в нужный момент нанести удар
навстречу группе Гота. Вследствие нехватки горючего груп¬
па Хубе была сильно ограничена в маневренности. Она мог¬
ла, в случае необходимости, продвинуться не больше чем
на 20—30 километррв. Кроме того, группе следовало сохра¬
нить часть горючего на тот случай, если деблокирование
закончится неудачей и группе придется вернуться в котел,
где танки были остро необходимы в качестве «пожарной
команды». Для «правильного» прорыва из котла 6-й армии,
по подсчетам ее командования, требовалось около 1000 тонн
горючего, боеприпасов и продовольствия. Кроме того, на
мероприятия по маскировке, перегруппировке и выдвиже¬
нию в котле диаметром около 40 километров надо было от¬
вести еще не менее пяти дней.
12 декабря 1942 года Гот начал наступление с целью де¬
блокирования 6-й армии. Решающие часы в судьбе 6-й ар¬
мии пробили неделей позже. 19 декабря 1942 года 6-я и
23-я танковые дивизии, с опозданием усиленные (задержка
произошла по приказу Гитлера) 17-й танковой дивизией1,
преодолевая чрезвычайно сильное сопротивление русских —
2-й и 51-й гвардейской армий (2-я гвардейская армия толь¬
ко выдвигалась к рубежу реки Мышковы, совершая марш в
170—200 километров. Истекающей кровью 51-й армии при¬
шли на помощь ослабленный 13-й танковый корпус, а затем
4-й механизированный корпус, приостановивший продви¬
жение немцев между реками Есауловский Аксай и Мышко-
ва. — Ред.) — пробились до реки Мышковы, откуда до кот¬
ла по прямой оставалось около 48 километров. (И вот здесь
и произошла встреча выдохшейся к исходу 22 декабря ар¬
мейской группы «Гот» с развернувшейся 2-й гвардейской
армией. 24 декабря советские войска превосходили здесь
1 Манштейн (Утерянные победы. С. 358) считает, что задержка
17-й танковой дивизии, которая по прибытии в Котельникове была
сначала переброшена на левый фланг группы армий «Дон» в качестве
резерва для отражения большого наступления противника на Дону,
стала основной причины неудачи деблокирующей операции.
329
немцев в людях в 1,5 раза, в орудиях и минометах в 1,6 раза,
в танках в 2 раза. — Ред.)
За день до этого, 18 декабря 1942 года, направил в штаб
командования 6-й армии третьего заместителя начальника
своего штаба, майора Айсмана1, причем до этого в котле, для
оценки обстановки, побывали начальник штаба группы ар¬
мий «Дон» генерал-майор Шульц и начальник отдела 1а пол¬
ковник Буссе1 2. В своих воспоминаниях Манштейн придает
миссии Айсмана3 первостепенное значение. Этот майор дол¬
жен был представить командованию армии мнение группы
1 Майор Айсман в то время был третьим заместителем начальника
штаба группы армий «Дон». С 1944 года -- подполковник, офицер (1а)
штаба 6-й армии.
2 Шульц Фридрих — генерал-майор, йачальник штаба группы
армий «Дон» (в то время «Юг»), с 1945 года генерал пехоты, коман¬
дующий 17-й армией. Буссе Теодор — полковник, старший офицер
(1а), а с 1 марта 1943 года начальник штаба группы армий «Дон». Поз¬
же — генерал пехоты и командующий 9-й армией (с января по май
1945 года).
3 См.: Манштейн Э. фон. Утерянные победы. С. 363 (в рус. перево¬
де 373) и след. Сегодня существует некоторая ясность относительно
устных переговоров Айсмана. Согласно «Архиву АШ», Айсман получил
от Манштейна задание дать понять командованию 6-й армии, что ей
следует готовиться к деблокированию и прорыву. Манштейн видел в
начальнике штаба 6-й армии, генерал-майоре Шмидте, противника
идеи прорыва. Шмидт с полным правом опровергает это мнение, но
он не верил, что командующие рискнут и осмелятся на прорыв во¬
преки приказам командования группы армий и высшего руководства.
Кроме того, без достаточного снабжения горючим подвижность соеди¬
нений армии была сильно снижена (Архив АШ; см. также опублико¬
ванные в приложении телеграфные переговоры группы армий «Дон» с
командованием 6-й армии). На с. 364 (в рус. переводе 374) Манштейн
цитирует слова Шмидта: «6-я армия продержится здесь хоть до Пасхи.
Просто вы должны лучше ее снабжать». Шмидт, однако, утверждает,
что это было лишь побочное замечание в ходе обсуждения недостаточ¬
ного снабжения по воздуху, когда для того, чтобы подчеркнуть важ¬
ность снабжения, начальник штаба 6-й армии сказал приблизительно
следующее «Если бы вы лучше снабжали армию, она продержалась бы
и до Пасхи! (Архив АШ). Генерал-лейтенант Фибиг 11 декабря 1942 года
после полета в котел и бесед с Паулюсом и Шмидтом записал в днев¬
нике: «...Посетил генерал-полковника Паулюса и генерала Шмидта.
Однозначно проявленная стойкость и осознание высокой и тяжкой
ответственности. ...При удачном деблокировании надо сразу вывести
из котла и заменить 3—4 дивизии. Без этого войска не удержат фронт
на Волге у Сталинграда, тем более что русские смогут атаковать котел
по льду замерзшей реки...»
330
армий, согласно которому операция «Зимняя буря» была
лишь прелюдией к завершающему этапу деблокирования.
Напрашивается вопрос почему фельдмаршал фон Манштейн
для подготовки операции, второй этап которой был практи¬
чески актом неподчинения директиве фюрера, не вылетел в
котел лично? (См. в связи с этим «Введение», с. 103, 104.)
Факт, однако, заключается в том, что — если не считать,
миссии Айсмана — командование 6-й армии в эти решаю¬
щие декабрьские дни не было информировано ни о реше¬
ниях группы армий «Дон», ни о продвижении LVII танко¬
вого корпуса, ибо (и это было необходимо) в это время в
эфире царило радиомолчание относительно всех перемеще¬
ний войск1.
19 декабря 1942 года направленной в ОКХ в 14:35 теле¬
граммой Манштейн испросил разрешения на прорыв
6-й армии из окружения, то есть на проведение операции
«Удар грома»1 2.
В 18:00 того же дня он телеграммой приказал 6-й армии
«как можно быстрее» приступить к осуществлению опера¬
ции «Зимняя буря». В телеграмме Манштейна говорилось,
что LVII танковый корпус достиг рубежа реки Мышковы.
6-я армия должна занять исходные позиции и, в случае не¬
обходимости, продвинуться за реку Донская Царица, чтобы,
соединившись с LVII танковым корпусом, обеспечить ко¬
ридор для доставки в котел горючего. Развитие событий
может вынудить к прорыву армии из котла через реку Мыш-
кову — в продолжение операции «Зимняя буря»: «Операция
«Удар грома»'при благоприятных условиях должна после¬
довать непосредственно за операцией «Зимняя буря»... При¬
каз вступает в силу при передаче названия «Удар грома»3.
1 Архив АШ.
2 Теле1рамма приведена полностью в книге Манштейна «Утерян¬
ные победы» в приложении 11 на с. 655 (в рус. переводе отсутствует).
3 Текст приказа приведен в приложении 12 (с. 656) к книге Ман¬
штейна «Утерянные победы». О ситуации в эти дни перед Рождеством
см. дневники двух авиационных генералов — Пикерта и Фибига (Со¬
брание документов Гамбургского общества по изучению истории
люфтваффе). 18 декабря 1942 года генерал-майор Пикерт записал:
«Сильный мороз, ясно. В небе множество вражеских самолетов. Вести
о приближающейся танковой армии благоприятны, хотя продвигается
она медленно. Вдоль нашего фронта противник перебрасывает круп¬
ные силы на юг. Печально, что мы не можем сделать вылазку из нашей
331
Можно ли назвать великим час начала прорыва — кото¬
рый между тем требовал перегруппировки войск в котле?
Можно ли, если даже отвлечься от того, что без дополни¬
тельной доставки материалор, и прежде всего, горючего,
придется оставить противнику тяжелые оружие и технику,
громоздкие материалы и лазареты с ранеными? Был ли этот
час, который, по мнению одного из самых проницательных
фельдмаршалов, предоставлял возможность обезопасить
себя от кары со стороны фюрера, так как командование
6-й армии могло обосновать свои самовольные действия —
недвусмысленно запрещенные — тем, что великое событие
само проистекло из события мелкого и незначительного?
Манштейн, который писал свою книгу в 1955 году и, ве¬
роятно, имел в своем распоряжении большую часть своих
тогдашних приказов, приводит лишь приказ о проведении
операции «Зимняя буря», отданный им в 18:00 19 декабря
1942 года. Между тем теперь известно, что ОКХ, где Цейц-
лер тщетно спорил с Гитлером1, не был готов ответить на
запрос Манштейна, сделанный в 14:35. В 18:15 начальник
штаба группы армий «Дон» сообщил командованию 6-й ар¬
мии, что оно должно выполнять прежний приказ. Паулюс
спросил, может ли он уже сейчас учитывать участие корпу¬
сов в подготовке операции «Удар грома». Манштейн отве¬
тил: «Будем ждать вечерней связи»* 1 2.
Вечерний разговор 19 декабря 1942 года, продолжавший¬
ся с 20:40 до 21:10, между начальниками штабов группы
армий и 6-й армии, не принес ничего утешительного.
Шмидт объяснил: «Удар через Донскую Царицу невозмо¬
жен, если в силе остается приказ удерживать крепость. Об-
крепости и задержать врага, но зато мы сможем сделать одну, но ре¬
шающую вылазку, когда танковая армия подойдет к нам достаточно
близко». 19 декабря 1942 года генерал-лейтенант Фибиг записал в
дневнике: «Краткий визит в штаб командования воздушным флотом в
Новочеркасске. О плане прорыва 6-й армии доложено фюреру. Теперь
все ожидают решения. Мы занимаем себя рассуждениями о том, как в
этом случае организовать воздушное снабжение. Нет никакого реше¬
ния по поводу 6-й армии. Она должна остаться в котле. Я не могу
ничего сказать по поводу дальнейшего развития событий».
1 Манштейн приводит слова Цейцлера о Гитлере: «Этот тип по¬
стоянно норовит дать нам дубиной промеж ног» (Манштейн Э. фон.
Утерянные победы. С. 360).
2 Архив АШ.
332
суждать можно только кратковременный рывок танков.
Если же командование хочет удержать Сталинград, то ар¬
мия сможет начать действовать только после приближения
LVII танкового корпуса к Бузиновке»1.
Все ближайшие дни обстановка оставалась прежней.
Паулюс не хотел — несмотря на то что в принципе был за
операцию «Удар грома» — действовать без ясного приказа
из группы армий и, возможно, вопреки приказу высшего
командования. Командование группы армий не хотело на
свой страх и риск, без разрешения ОКХ, произносить клю¬
чевые слова «Удар грома». Между тем на Дону замаячила
новая катастрофа. 8-я итальянская армия была опрокинута
крупными советскими силами, советские танки прорвались
далеко к югу и приблизились к РоСтову-на-Дону на рас¬
стояние 170 километров. Манштейн забрал у Гота часть
танков, из-за чего поколебался весь замысел деблокирова¬
ния1 2. Наступило Рождество 1942 года.
Тот, кто всерьез интересуется военной историей, непре¬
менно снова и снова будет задавать вопрос: «Разве не дол¬
жен был Паулюс в эти дни действовать, делать что-то для
все еще сильной армии, армии, надеявшейся на прорыв,
готовой драться как львы, не спрашивая больше ни Ман-
1 Архив АШ и Гёрлиц В. Сталинград / Решающие сражения.
2 Историю попытки деблокирования см.: Дёрр Г, Указ. соч. С. 84
(в рус. переводе 88) и след.; Манштейн (Утерянные победы. С. 357 (в
рус. переводе 368) и след.). О танковых сражениях пишет Хорст Шой-
берт: «До Сталинграда 48 километров. Деблокирующее наступление
6-й танковой дивизии в декабре 1942 года» (Шойберт X. Боевой путь
вермахта. Т. 10. Гейдельберг, 1956. Рус. перевод: М.: Центрполиграф,
2010). См. также запись в дневнике генерал-майора Пикерта от 19 де¬
кабря 1942 года: «Если итальянцы будут разгромлены так же, как и
румыны, то наше положение станет безнадежным. После этого рухнет
фронт здесь и на Кавказе. Это может стать началом конца. Господи,
сохрани нашу Германию!» 20 декабря 1942 года Пикерт принял участие
в совещании в штабе командования 6-й армии (дневник и приложение
12а). Он констатирует мысль о том, что район Сталинграда и позиции
на Волге надо сдать и отходить в направлении Аксая, чтобы остано¬
виться на выгодных зимних позициях по реке Аксай (Есауловский
Аксай), и при этом замечает: «Это предпосылка пополнить запасы
продовольствия и снабдить армию всем необходимым». 20 декабря
1942 года генерал Фибиг записал в дневнике: «Спрашиваешь себя, зна¬
ет ли фюрер цельную картину, правильно ли он информирован о со¬
стоянии войск и их боеспособности, не начали ли мы снова недооце¬
нивать силу русских...»
333
штейна, ни Гитлера?» Мало того, Манштейн, прусский слу¬
жака старой школы, скорее всего, Постарался бы оправдать
и защитить Паулюса. Возможно, так поступил бы шведский
король Карл XII, возможно, фельдмаршал Рейхенау, воз¬
можно, фельдмаршал Модель. Эти двое лишь уведомляли
фюрера о своих действиях: они руководили войсками, ру¬
ководствуясь своими идеями, и отдавали те или иные при¬
казы. Так поступил Рейхенау, когда в декабре 1941 года он,
вопреки приказу Гитлера, отвел войска группы армий «Юг»
к реке Миус. (Он лишь завершил отход, осуществленный
фон Рундштедтом. — Ред.) Паулюс, однако, склонный хо¬
лодно взвешивать каждое свое решение дважды, а то и
трижды, этот «солдатский мыслитель», был вылеплен из со¬
вершенно другого теста.
Кроме того, никто не может поручиться за то, что мог
удаться самостоятельный прорыв ставшей малоподвижной
(в том, что касается тяжелого вооружения и танков) армии
сквозь позиции грозного, усиленного мощной артиллерией
противника, замкнувшего кольцо окружения. Никто не мо¬
жет сказать, смогла бы армия после прорыва дойти до фрон¬
та на реке Мышкове или на реке Есауловский Аксай. Никто
не может судить о том, насколько быстро отреагировало бы
советское командование на изменение ситуации, не напра¬
вило бы оно к Азовскому морю высвободившиеся в Сталин¬
граде большие силы для того, чтобы запереть на Кавказе
группу армий «А» и полностью сокрушить германский Юж¬
ный фронт. Никто не может сказать — а это тоже следует
принять в расчет, — как отреагировал бы на это Гитлер, не
сместил бы он во время прорыва 6-й армии Паулюса и
Шмидта, заменив их фон Зейдлицем или каким-нибудь дру¬
гим генералом, увеличив этим всеобщую сумятицу1.
1 О проблеме прорыва из окружения собственными силами — без
формального приказа вышестоящего командования — надо заметить
следующее: генерал-полковник Гот, командующий 4-й танковой арми¬
ей, считает, что прорыв в период с 19 по 23 декабря 1942 годом был
долгом генерал-полковника Паулюса. Ссылки на недостаток горючего
вторичны и не играют решающей роли. Не важно, насколько далеко
могла продвинуться армия, важно было прорвать кольцо окружения!
Согласно запискам офицера связи ОКХ при командовании 6-й армии
майора Целестина фон Цицевица (рукопись, с. 23), Паулюс, в прин¬
ципе, был за прорыв. Цицевиц вспоминает свою собственную радио¬
грамму, отправленную в ОКХ: «Вы хотите, чтобы все здесь издохли?»
334
Ввиду первоочередной необходимости реорганизовать
Южный фронт и прикрыть ставший невозможным отход
группы армий «А» с Кавказа в район Ростова положение
вынужденной держаться 6-й армии в течение добрых четы¬
рех недель было просто отчаянным. Главная ошибка за¬
ключалась не в тех или иных упущенных шансах прорыва,
а в неправильном развертывании сил в июле 1942 года.
Генерал-полковник Паулюс и его армия были поставлены
в положение, когда один из лучших выучеников старого
Генерального штаба был лишен возможности действо¬
вать самостоятельно. Предоставим теперь слово самому
Паулюсу.
«ОСНОВНЫЕ СООБРАЖЕНИЯ ПО ПОВОДУ
ОПЕРАЦИЙ 6-Й АРМИИ ПОД СТАЛИНГРАДОМ»
(ЧАСТЬ ВТОРАЯ)1 ГЕНЕРАЛ-ФЕЛЬДМАРШАЛА
ФРИДРИХА ПАУЛЮСА
12 декабря (1942 года) 4-я танковая армия1 2 начала насту¬
пление на север из района Котельникова. В результате армии
удалось приблизиться к южному фронту котла на расстояние
50 километров. Здесь наступление остановилось, а затем ар¬
мия отступила. Мои настоятельные требования разрешить
наступление из котла навстречу или вслед 4-й танковой ар¬
мии за счет оставления фронта на Волге были главным ко¬
мандованием сухопутных сил отклонены3.
1 Часть первую см. на с. 279.
2 Согласно Дёрру (Указ соч. С. 86) (в рус. переводе 90 (с дополне¬
ниями издателя), изначально для деблокирования предполагали ис¬
пользовать полностью укомплектованную 6-ю танковую дивизию (ко¬
мандир — генерал-лейтенант Эрих Раус), измотанную 23-ю танковую
дивизию (командир — генерал-лейтенант Николаус фон Форман), а
также VI и VII армейские корпуса из состава 4-й румынской армии.
Кавалерийский корпус Попеску (5-я и 8-я румынские кавалерийские
дивизии) должен был прикрывать правый фланг главной ударной силы
деблокирующих войск — LVII танкового корпуса.
3 Подчеркнуто составителем. По этому поводу см. также записку
генерал-фельдмаршала, приведенную на с. 355—357. Здесь события
представлены в упрощенном виде, без упоминания операций «Зимняя
буря» и «Удар грома», очевидно, потому, что фельдмаршал полагал,
что без достаточного снабжения — боеприпасами, горючим — у про¬
рыва из окружения не было никаких шансов на успех.
335
В конце декабря стало ясно, что попытка деблокирова¬
ния провалилась. К этому времени стало также ясно, что
находящаяся в окружении 6-я армия сохранит боеспособ¬
ность очень ограниченное время. Причина — ежедневные
потери и нарастающее истощение войск из-за недостаточ¬
ного снабжения. До этого времени раненых было еще воз¬
можно эвакуировать из котла. Боеспособность армии ис¬
черпалась в первую очередь из-за отсутствия горючего1. По
обеим этим причинам я настоятельно требовал от командо¬
вания группы армий и ОКХ немедленного улучшения в
снабжении горючим, продовольствием и боеприпасами
(именно в таком порядке), потому что только в таком слу¬
чае прорыв становился возможным.
Одновременно корпусам были отданы новые приказы1 2 от¬
носительно подготовки к прорыву при взаимодействии пе¬
хотных дивизий с 6 моторизованными и танковыми диви¬
зиями (то есть 3, 29 и 60-я моторизованные и 14, 16 и
24-я танковые дивизии, имевшиеся у Паулюса. — Ред.). При
наличии большого количества сохранившихся транспортных
средств была возможность перевезти весь личный состав пе¬
хотных дивизий, включая раненых. К этому моменту в армии
оставалось больше 200 танков (не менее 300. — Ред.). Но не¬
пременным условием успеха была доставка в котел горючего,
достаточного для прохождения 80 километров.
Ответ из группы армий гласил, что армия должна остать¬
ся на месте и ни при каких обстоятельствах не сдавать
Волжский фронт. Говорилось также, что готовится новая
1 Вопрос — на который до сих пор нет окончательного ответа —
заключается в следующем: не переоценивало ли командование 6-й ар¬
мии значение «недостатка горючего» в потере подвижности войск, о
которой регулярно докладывали вышестоящему командованию? Те,
кто разбирается в таких ситуациях, знает, как тщательно берегут (не¬
учтенные) запасы горючего. В феврале 1944 года имел место «лавин¬
ный» прорыв из Черкасского котла (Корсунь-Шевченковский — в ходе
настоящей бойни по грязи буквально выползло небольшое число окру-
женцев (немцы постоянно преувеличивают их количество) — почти без
оружия, деморализованных. Немцы потеряли здесь 55 тысяч убитыми
и 18,2 тысячи пленными. — Ред.) — и это при тяжелых потерях и низ¬
ком моральном духе разбитых войск. Это было проявление «комплек¬
са окруженцев», который впервые в полной мере был испытан после
Сталинграда!
2 В первый раз приказ Паулюса по армии о прорыве на юго-запад
был подготовлен командующим в ноябре 1942 года! (Архив АШ).
336
операция деблокирования, для чего со всех фронтов будут
стянуты мощные танковые силы. Будут приняты меры по
улучшению снабжения армии по воздуху (силами транс¬
портной авиации)1.
1 января 1943 года была получена радиограмма Гитлера
приблизительно следующего содержания: «Каждый солдат
6-й армии должен встретить Новый год с железной уверен¬
ностью в том, что фюрер не оставит в беде героических
бойцов на Волге и что у Германии есть средства вызволить
из окружения 6-ю армию».
Ill
Миссия генерала Хубе
8 января 1943 года с самолетов были сброшены листовки
с текстом ультиматума от лица командования Красной ар¬
мии. (Ультиматум подписали представитель Ставки Верхов¬
ного Главнокомандования генерал-полковник артиллерии
Воронов и командующий войсками Донского фронта гене¬
рал-лейтенант Рокоссовский.) В тот момент фронт котла
еще держался. Командование армии довело до сведения
войск, что о капитуляции не может быть и речи. Впрочем,
ни один из командиров дивизий не высказался в пользу та¬
кого решения.
Решающее значение в отклонении ультиматума имели не
только отданные нам приказы, но, прежде всего, передан¬
ные по поручению Гитлера вернувшимся в котел генералом
Хубе анализ и замысльГ Верховного командования1 2.
Генерал Хубе в деталях доложил замыслы ОКХ относи¬
тельно новой операции деблокирования с запада. Из Евро¬
1 15 января 1943 года Гитлер назначил генерал-фельдмаршала Эр¬
харда Мильха ответственным за воздушное снабжение армии и наделил
его чрезвычайными полномочиями. По словам Херхудта фон Родена,
последней надеждой начальника штаба 6-й армии была высадка в кре¬
пости воздушно-десантной бригады или ситуация, когда «позади» ока¬
жется танковый корпус, готовый к самостоятельному прорыву (то есть
все танки шести танковых и моторизованных дивизий армии Паулюса
будут заправлены и готовы к прорыву. — Ред.). «Эта мысль кажется
мне утопической» (Роден Г.Д.Х. Указ соч. С. 71).
2 К наступлению и в самом деле были готовы танковый корпус СС
и 2-я танковая дивизия — но было уже поздно!
337
пы, Германии и с других фронтов уже перебрасывались
танковые и моторизованные соединения. Кроме того, будет
по-новому организовано воздушное снабжение армии. Так
же как зимний кризис 1941/42 года под Харьковом, Сталин¬
град обернется для нас великой победой1.
Начало контрнаступления было запланировано на вто¬
рую половину февраля, хотя изыскивались возможности ее
переноса на более ранний срок. Главной предпосылкой,
однако, было сокращение южного крыла Восточного фрон¬
та с возможным отводом группы армий «А» с Кавказа. Все
это время 6-я армия должна была держаться, при необхо¬
димости сжав котел до территории города Сталинграда. Ни
в коем случае нельзя было отдавать противнику железнодо¬
рожную линию Сталинград—Котельниково.
Хотя до сих пор на первом плане стояла задача деблоки¬
рования 6-й армии, было также обращено внимание на два
решающих аспекта: стойкость 6-й армии как непременное
условие создания новой линии фронта на южном фланге
Восточного фронта и тем самым условие для подготовки
нового крупномасштабного наступления.
Из-за страсти Гитлера к сохранению тайн меня не стали
посвящать в обстановку на среднем и нижнем Дону и ничего
не сказали о численности и вооружении резервов, готовых
принять участие в наступлении. Мне лишь в общих чертах
сказали о запланированном с 1 января 1943 года отступлении
группы армий («А»?). Доклад генерала Хубе и выдержанные
в том же духе инструкции командования группы армий1 2
означали для меня обязанность держаться любой ценой, если
1 29 декабря 1942 года генерал танковых войск Хубе был в ставке
фюрера (Грейнер/служебный журнал/ВЕСТ. Запись от 29 декабря
1942 года. С. 431). На самом деле был план привлечь к операции де¬
блокирования танковый корпус СС в составе танковых дивизий лейб-
штандарт «Адольф Гитлер» и «Рейх». Правда, Гитлер не спросил, как
долго сможет продержаться 6-я армия. Он просто требовал, чтобы она
держалась.
2 То есть генерал-фельдмаршала фон Манштейна. Он сообщает
(Манштейн Э. фон. Утерянные победы. С. 382 и след.) о миссии гене¬
рала Хубе, который 8 января 1943 года был в ставке командования
группы армий. Манштейн пишет, что генерал Хубе, представивший
Гитлеру неприкрашенную картину обстановки, находился под силь¬
ным впечатлением от заверений Гитлера относительно деблокирования
и улучшения воздушного снабжения армии.
338
я не хочу взять на себя ответственность за развал всего юж¬
ного участка фронта, а значит, и всего Восточного фронта,
не только перед Верховным командованием, но и перед всем
немецким народом. Это понимание обстановки я довел до
сведения подчиненных мне генералов.
Так как стабилизация нового южного участка Восточного
фронта пока не была обеспечена, во мне крепло убеждение
в том, что преждевременное прекращение борьбы и высво¬
бождение 6 вражеских армий, а также связанный с этим за¬
хват противником важной железнодорожной линии Сталин¬
град—Тихорецк создадут серьезную угрозу созданию новой
линии фронта и сорвут отвод группы армий с Кавказа1.
IV
Оборона в котле в ходе
большого русского наступления
10 января (1943 года) началось массированное русское на¬
ступление, которого командование 6-й армии и ожидало
приблизительно в это время. (К 10 января 1943 года войска
Донского фронта имели 212 тысяч человек против 250 тысяч
у Паулюса (1:1,2), 6860 орудий и минометов против
4130 (1,7:1), 257 танков против 300 (1:1,2), 300 боевых само¬
летов против 100 (3:1). — Ред.) К 13 января [германские вой¬
ска] были оттеснены к реке Россошке (стоял 20-градусный
мороз с сильными метелями. Можно представить, что тво¬
рилось, когда замерзающих немцев выбили из их завшивлен¬
ных, но относительно нагретых убежищ на обустроенных за
полтора месяца позициях. — Ред.). 15 января фронт отодви¬
нулся еще дальше, и был потерян аэродром у Питомника.
У нас остались два маленьких запасных аэродрома возле
Гумрака, за счет которых люфтваффе продолжали доставлять
грузы. К 17 января площадь котла сократилась вдвое (с
1400 до 600 квадратных километров. — Ред.). Состояние
1 Очень верная оценка ситуации после неудачной попытки дебло¬
кирования. Подчинение приказу и стойкость стали горьким долгом!
При этом необходимо снова отметить, что решения Верховного коман¬
дования были неверными с самого начала и именно они поставили
армию в столь плачевное положение. Тот, кто не понимает этого, ни¬
когда не поймет ни общей обстановки, ни положения 6-й армии.
339
войск было пока удовлетворительным, и бои велись в целом
планомерно. Управление войсками потеряно не было.
Однако среди солдат и офицеров начал распространять¬
ся своего рода психоз1, возникший из-за лишений и страха
пленения. Этот страх командованию и войскам внушила
пропаганда1 2.
Именно им был пропитан прискорбный приказ по ар¬
мии, изданный 20 января 1943 года. Помимо товарищеско¬
го призыва не перебегать к противнику, приказ угрожал
сдавшимся неизвестностью плена, чреватой смертью от го¬
лода и холода или жизнью в невыносимых условиях3.
До этого от некоторых штабов (LI армейского корпуса и
XIV танкового корпуса) поступали предложения о прорывах
группами на запад, юго-запад и юг. В основе этих предло¬
жений была мысль спасти от плена как можно больше лю¬
дей. По зрелом размышлении эти предложения были от¬
вергнуты, как невыполнимые. К тому же мы не смогли бы
вывезти из котла всех раненых.
19/20 января начался развал4 — вполне объяснимый лише¬
ниями и усталостью войск — развал фронта на решающих
1 Все романы о Сталинграде и субъективные «воспоминания» (Зел¬
ле, Тёпке, Видер и т. д.) склонны к тому, чтобы выпячивать «уникаль¬
ность» этой ужасной судьбы. См. в этой связи книгу Хольцхаузена
«Немцы в России в 1812 году» (Лейпциг, 1912). Сюда же относится до
сих пор никем не проанализированная душевная конституция создан¬
ной при Гитлере массовой армии, предрасполагающая к кризисам.
2 Так думать фельдмаршал стал уже после катастрофы.
3 Когда фельдмаршал писал эти строки, он, видимо, ничего не знал
о реальной судьбе немецких военнопленных в СССР. (Безусловно, жизнь
немецких военнопленных была несладкой. Однако из 3 миллионов
576,3 тысячи солдат вермахта и 800 тысяч солдат союзников Германии,
попавших в советский плен, домой вернулись соответственно 2 миллио¬
на 910,4 тысячи (81,38%). Но это в среднем. А по национальностям вы¬
сокая смертность была у пленных итальянцев (из 48 957 попавших в со¬
ветский плен умерло 27 683) и румын (из 132 755 умерло 54 612). А вот
из 513 766 плененных Красной армией венгров умерло только 54 755. А
из 4 миллионов 559 тысяч попавших в плен воинов Красной армии (без
учета около 940 тысяч ранее числившихся как пропавших без вести и
пленных, но в ходе войны вновь призванных в армию на освобожденной
территории) в плену погибло (не вернулось) 2 миллиона 722,4 тысячи (в
том числе 180 тысяч эмигрировали в другие страны), то есть вернулось
на родную землю только 1 миллион 836 тысяч (40,3%). — Ред.)
4 22 января 1943 года начальник штаба 6-й армии, ввиду создавше¬
гося положения, предложил своему командующему, как он выразился,
340
участках сражения. Я знал о бедственном положении войск из
рапортов, но больше из личных впечатлений от поездок на ре¬
шающие участки обороны. Эти тяжкие впечатления от голода,
холода и бесприютности, от которых страдали мои солдаты,
были таковы, что я счел своим долгом 20 января снова обра¬
титься к командованию. В группу армий и в главное командо¬
вание сухопутных сил я доложил следующее1: «Боеспособность
войск вследствие катастрофического положения со снабжени¬
ем продовольствием, горючим и боеприпасами быстро падает.
Без помощи остаются 16 тысяч раненых. За исключением фрон¬
та на Волге, у нас не осталось оборудованных позиций, укрытий
и дров. Происходит упадок дисциплины, и начинается дезер¬
тирство. Еще раз прошу предоставить мне свободу в ведении
боевых действий, что позволит избежать окончательного рас¬
пада, потери управления войсками и гибели раненых».
Такой же рапорт с дополнительными разъяснениями был
передан вылетевшему из котла офицеру связи ОКХ при
штабе 6-й армии* 1 2.
Помимо этого я постоянно докладывал вышестоящему
командованию о состоянии войск, основываясь на рапортах
и моих личных впечатлениях.
Ответ главного командования сухопутных сил был таков:
«Капитуляция исключена. Армия выполнит свою историческую
задачу тем, что будет держаться до тех пор, пока не будет об¬
разован новый фронт возле и севернее Ростова-на-Дону и пока
не будет отведена с Кавказа находящаяся там группа армий»3.
«упорядочить смерть», то есть дать право на капитуляцию небоеспо¬
собным частям и лазаретам. Паулюс не хотел брать на себя эту ответ¬
ственность, не посоветовавшись с командующим сухопутными силами
(Гитлером). Это был первый конфликт между командующим и началь¬
ником штаба 6-й армии (Архив АШ).
1 См. текст этого рапорта командующего 6-й армией от 24 января
1943 года у Дёрра (Указ. соч. С. 116 (в рус. переводе 121). Правда, у Дёр¬
ра он приведен со ссылкой на репортаж Шрётера «Сталинград — до по¬
следнего патрона» (с. 201). О значении удержания 6-й армией фронта на
Волге см. у Маниггейна (Утерянные победы. С. 408 (в' рус. переводе 409).
2 По его собственным словам, майор Целестин фон Цицевиц вы¬
летел из котла вечером 20 января 1943 года. 21 января он разговаривал
в Новочеркасске с фельдмаршалом фон Манштейном, который вы¬
сказался за капитуляцию Паулюса. 23 января 1943 года в «Вольфшан-
це» («Волчьем логове») фон Цицевиц доложил обстановку Гитлеру.
3 См. сообщение ОКВ (Верховного главнокомандования) вермахта
от 25 января 1943 года: «Своей героической и жертвенной борьбой с
341
.►21 или 22 января в расположение командования 6-й ар¬
мии прибыл командир отряда транспортной авиации, что¬
бы сориентироваться в котле1. Офицер сообщил, что его
соединение переброшено со Средиземноморского театра
под Ростов-на-Дону и готово к выполнению задания. Объ¬
ем грузов, доставленных за один вылет соединения, намно¬
го превосходил 300 тонн. В составе соединения было более
100 машин, среди них самолеты новейшего типа («Гиган¬
ты»)* 1 2. Вскоре должны были прибыть еще 100 машин. Но
было слишком поздно. Через день был потерян последний
аэродром...
Рапорт майора Тиля, командира 3-й группы
27-й бомбардировочной эскадры,
о посещении генерал-полковника Паулюса
19 января 1943 года3
Из дневника генерал-фельдмаршала Э. Мильха,
командующего авиационно-транспортными
соединениями под Сталинградом
20 января (1943 года).., 16:05. Доклад майора Тиля, ко¬
мандира 3-й группы 27-й авиаэскадры, и капитана Мейера,
командира 9-й эскадрильи 27-й авиаэскадры.
превосходящими силами противника 6-я армия покрыла свои знамена
бессмертной славой...» 27 января было объявлено, что сохраняющие
боеспособность части 6-й армии «вгрызлись» в развалины Сталингра¬
да. 30 января 1943 года, на собрании, посвященном 10-й годовщине
взятия власти (30 января 1933 года президент Германии Гинденбург
назначил Гитлера рейхсканцлером. — Ред.), рейхсмаршал Геринг про¬
изнес надгробную речь о «Фермопилах» по поводу судьбы Сталингра¬
да, закончив ее вопросом: «Хватит ли нам твердости?»
1 Очевидно, имеется в виду миссия майора Тиля из 3-й группы
27-й бомбардировочной эскадры. См. у Херхудта фон Родена (Указ соч.
С. 85 и след.).
2 Транспортные самолеты типа «Мерзебург».
3 Из дневника Мильха (Протоколы и документы Гамбургского
общества по изучению истории люфтваффе), служебного дневника
генерал-фельдмаршала Мильха, назначенного фюрером ответственным
за снабжение по воздуху окруженной под Сталинградом 6-й армии
(с. 23 и след.). Рапорт составлен после потери главного большого аэро¬
дрома в Питомнике.
342
В И часов утра 19 января (1943 года) посадка в Сталин¬
граде. Над крепостью множество вражеских истребителей,
которые, однако, не летают ниже высоты 1000 метров. По
севшей машине был немедленно открыт артиллерийский
огонь. Попадание, убит бортмеханик.
Посадочную полосу в Гумраке можно использовать толь¬
ко днем. На южном конце полосы три выбоины, в конце
полосы — две выбоины. Садящиеся на полосу машины не¬
медленно подвергаются бомбардировке с трех У-2; которые
постоянно барражируют над аэродромом.
С ухудшением погоды и видимости русские самолеты
исчезли.
Руководитель полетов — обер-лейтенант Кольбеншлаг.
Команды обычно выполняются плохо, так как солдаты на¬
ходятся в состоянии апатии.
Сразу же по приземлении — доклад Тиля генерал-пол¬
ковнику Паулюсу.
По мнению майора Тиля, аэродром годится для работы
только днем, но не ночью.
Генерал-полковник Паулюс сказал буквально следую¬
щее: «Летчики не доверяют данным моего штаба, а это, по
сути, измена».
Майор Тиль указал на отсутствие хорошей наземной
службы. Нет постоянно действующих разгрузочных команд.
Приземлившаяся в 11:00 машина не была разгружена к
16 часам! (Об этом же сообщают и другие экипажи.)
Доставлять в крепость 200—300 тонн грузов в сутки нель¬
зя, так как посадка, разгрузка и взлет 25 машин в час не¬
возможны по причине упомянутых трудностей. Генерал-
полковник Паулюс сильно раздражен (дословно): «Вы
разговариваете с покойниками. Мы остались здесь по при¬
казу фюрера. Люфтваффе бросили нас в беде и не выпол-
' няют своих обещаний»1.
1 Для лучшего понимания раздраженного тона высказываний
генерал-полковника Паулюса см. замечание генерал-фельдмаршала
Мильха по поводу того, что надо отвечать на «оскорбительные выпады
6-й армии»: «Эти выпады и упреки не стоит воспринимать всерьез, так
как тяжелые лишения вынуждают людей в крепости к безответствен¬
ным высказываниям» (Дневник Мильха. Запись от 18 января 1943 года.
Фотокопия. С. 4). Сюда же можно отнести суждение вылетевшего из
котла 12 января 1943 года командира 9-й зенитно-артиллерийской ди¬
343
Обсуждались три места сбрасывания грузов в тылах ди¬
визий. Генерал-полковник Паулюс: «Самолеты должны не¬
пременно садиться. Сбрасывать грузы — это смерть для
армии. Нам прежде всего нужно горючее...»
(Конец отрывка из служебного дневника генерал-фельдмар¬
шала Милъха)
По мере сокращения котла бои продолжались и в сле¬
дующие дни. 24 января рухнула линия обороны на западной
окраине города. Штаб армии был переведен на командный
пункт 71-й пехотной дивизии, а во второй половине дня
23 января перебрался в южную часть города, против кото¬
рой был направлен главный удар противника.
С 24 января 1943 года снабжение стало возможно только
путем сбрасывания грузов. Этот случай был заранее преду¬
смотрен в приказе главного командования сухопутных сил.
Этот приказ предписывал, что в случае расчленения армии
на отдельные группы эти последние должны драться до
конца самостоятельно, поддерживая радиосвязь с группой
армий и ОКХ. Соответственно, командиром северной груп¬
пы был назначен генерал пехоты Штрекер, центральной —
генерал артиллерии Гейтц. Южная группа осталась под
моим непосредственным командованием.
Отсечение северной группы произошло 26 января, цен¬
тральной —■ 29 января. Тем самым, согласно приказу ОКХ,
прекращались мои командные полномочия в отношении
северной и центральной группы. Сопротивление полностью
измотанных войск прекратилось в южной группе (включая
штаб армии) и в центральной группе 31 января, а северная
группа продержалась до утра 2 февраля 1943 года.
визии генерал-майора Пикерта: «...Командование армии во всех от¬
ношениях в полном порядке. Генерал-полковник Паулюс и генерал-
майор Шмидт по очереди бывают в войсках. Паулюс сильно сдал
физически. Шмидт же всегда был на высоте...»
Для высказываний и суждений Паулюса и генерал-полковника ба¬
рона фон Рихтгофена характерна одна общая черта: в неверных сужде¬
ниях о положении дел в других родах войск сказывался недостаток стра¬
тегического военного мышления. Паулюс не имел представления о
реальных возможностях авиации, а Рихтгофен не мог судить о реальных
возможностях наземных войск. Таким образом, каждый ожидал от дру¬
гого чуда, ожидал, что другой сможет сделать то, на что у него нет сил.
344
Содержание предыдущих разделов I—IV й 5 августа
1945 года довел до сведения командира LI армейского кор¬
пуса, господина генерала артиллерии фон Зейдлица, а
8 сентября 1945 года — до сведения командира XI армей¬
ского корпуса господина генерал-полковника Штрекера.
Оба генерала согласились с изложенным как в том, что ка¬
салось их лично, так и в оценке общего положения, на¬
сколько это соответствовало их тогдашней компетенции.
Подпись: Штрекер, 9 сентября 1945 года; подпись: фон
Зейдлиц, 9 сентября 1945 года; подпись: Паулюс.
ПРИЛОЖЕНИЕ К «ОСНОВНЫМ СООБРАЖЕНИЯМ
ПО ПОВОДУ ОПЕРАЦИЙ 6-Й АРМИИ
ПОД СТАЛИНГРАДОМ» (ЧАСТЬ ВТОРАЯ)
...1 ...После неудачной попытки деблокирования и после
моих многочисленных настоятельных требований дать раз¬
решение на прорыв и улучшить снабжение армии по воз¬
духу я получил в начале января 1943 года личное письмо
фельдмаршала фон Манштейна. В нем, среди прочего, со¬
держалось следующее1 2:
«...Я понимаю и разделяю Ваши мысли и заботы, кото¬
рые одолевают Вас по поводу Вашей армии. Однако Ваши
начальники более широко смотрят на положение, видят
проистекающую из него необходимость и несут ответствен¬
ность. Ваша задача — всеми силами выполнять отданные
Вам приказы. За то, что из этого выйдет, Вы не несете ни¬
какой ответственности...»
То, что командующий группой армий до самого конца
скрывал от меня приказы главного командования сухопут¬
1 См. часть первую приложения, с. 294 и след.
2 Ни Манштейн, ни Дёрр не упоминают этого письма! Сам Ман-
штейн на с. 383 и далее (с. 394—396 в рус. переводе) своей книги «Уте¬
рянные победы» говорит только о суровой необходимости отклонения
Паулюсом советского предложения о капитуляции от 8 января
1943 года, и с точки зрения человека, ответственного за две группы
армий — «Дон» («Юг») и «А», — он был совершенно прав. Тогда ему
во что бы то ни стало было нужно, чтобы 6-я армия держалась! Если
Паулюс по памяти верно излагает содержание письма — оригинал до
сих пор не найден! — то Манштейн этим письмом хотел снять с души
Паулюса тяжкий моральный груз!
345
ных сил, повлияло на мое поведение. Фельдмаршал фон
Манштейн имел репутацию незаурядного, мыслящего стра¬
тега и человека, не гнувшего спину перед Гитлером.
Ill
Взаимодействие с подчиненными
командирами
Во все время пребывания в окружении существовала тес¬
ная связь между командирами соединений и мной. Проис¬
ходил постоянный обмен мнениями по поводу боевой об¬
становки и обсуждение насущных мероприятий, причем
часто с командирами дивизий в самых горячих точках обо¬
роны. Эти обсуждения происходили во время моих приез¬
дов на командные пункты или во время приездов ко мне
командиров корпусов и дивизий. Общие совещания гене¬
ралов не созывались, да и в сложившихся в котле условиях
они едва ли были возможны.
В том, что касалось вопроса о самостоятельном прорыве
из окружения вопреки четким приказам командования груп¬
пы армий и ОКХ, генералы Гейтц, Штрекер, Хубе и Енеке
резко выступали против, в то время как генерал фон Зейдлиц
ратовал за нарушение приказов.
Никто из подчиненных мне командиров не обращался с
предложением принять предъявленный 8 января Красной
армией ультиматум о капитуляции. Вопроса о прекращении
сопротивления 20 января впервые коснулись генералы фон
Зейдлиц и Пфеффер1 (ставший преемником генерала Енеке
на посту командира IV армейского корпуса), в то время как
генералы Гейтц и Штрекер выступили за продолжение
борьбы до конца, так же как и генерал Хубе вплоть до сво¬
его отлета из котла.
В то же время я сам, на основании своих наблюдений и
размышлений, обсуждал с начальником моего штаба, его 1а1 2
1 Макс Пфеффер, генерал артиллерии, в январе 1943 года стал ко¬
мандиром IV армейского корпуса вместо раненого и эвакуированного
из котла генерала инженерных войск Эрвина Енеке.
2 Полковник Эльхлепп и 1с (офицер службы разведки) штаба
6-й армии подполковник Нимейер в конце января 1943 года предпри-
346
и На1 вопрос необходимости прекращения сопротивления.
Против высказывался только 1а (штабной офицер оператив¬
ного управления Генштаба (от дивизии и выше). — Ред.).
В результате я решил, что после повторного выяснения со¬
стояния войск в котле надо испросить решение вышестоя¬
щего руководства. Насколько мне помнится, о проекте это¬
го запроса генерал фон Зейдлиц узнал, находясь на моем
командном пункте. В тот момент я пытался довести до све¬
дения моих непосредственных начальников, что страдания
солдат в котле достигли своего предела. Одновременно в
тесном кругу началось обсуждение мероприятий, которые
надо будет провести в случае, если наше требование будет
принято. Ответом стала приведенная на с. 341 телеграмма,
в которой говорилось, что 6-й армии выпала историческая
миссия — держаться до последнего и этим спасти фронт.
Повторное обсуждение вопроса о прекращении борьбы
состоялось 25 января, когда меня на моем командном пун¬
кте, на южном берегу реки Царицы, в последний раз по¬
сетил генерал фон Зейдлиц, а затем 27 января с генералами
Шлёмером и фон Даниэльсом* 1 2, когда я был на их команд¬
ном пункте в бывшей городской тюрьме. Я мог указать
лишь на то, что сопротивление следует продолжать до по¬
следней возможности и не допускать добровольного пре¬
кращения борьбы.
Насколько различным было понимание обстановки у
разных командиров, показывает следующий пример: даже
30 января генерал Корфес3 с частями 295-й пехотной диви¬
няли самостоятельную попытку прорыва и с тех пор пропали без
вести.
1 11а (начальник управления личного состава, адъютант) — полков¬
ник Вильгельм Адам.
2 Ш л ё м е р Гельмут — генерал-лейтенант, командир 3-й мото¬
ризованной дивизии. После отлета из котла генерала Хубе стал коман¬
диром XIV танкового корпуса. Даниэльс Александр Эдлер фон —
генерал-лейтенант, командир 376-й пехотной дивизии. Примкнул в
плену к Союзу немецких офицеров. Позже «коллективно воздержался».
Освобожден в 1955 (?) году.
3 Доктор Отто Корфес, генерал-майор, командир 295-й пехотной
дивизии, примкнул к Национальному комитету «Свободная Герма¬
ния». После 1945 года занимал командные должности в народной по¬
лиции в Восточной (советской) зоне оккупации. Выступал как воен¬
ный историк и убежденный пацифист.
347
зии. смелой контратакой отбил у противника потерянную
половину здания казармы.
Не названные мной дивизионные командиры выступили
с предложениями прекратить борьбу.
IV
Для лучшего уяснения предыдущего
изложения требуется расследование
следующих вопросов
I. Отлеты из котла.
При стремлении многих выбраться из котла для сохра¬
нения морального духа в войсках практика отлетов отсюда
приобрела с самого начала очень важное значение. Поэтому
командование армии допускало вылет только по приказам
и тщательно следило за соблюдением этого правила.
Вылеты производились по следующим директивам:
А) По приказу командования армии:
1. Тяжелораненые, во вторую очередь раненые. Решение
принимал находившийся на аэродроме врач. Всего из котла
были самолетами эвакуированы 42 тысячи раненых.
2. В качестве курьеров армии из корпусов и дивизий от¬
бирали офицеров и служащих, которые не участвовали в
боевых действиях. Решение о разрешении на вылет в таких
случаях принимал начальник штаба армии. В январе 1943 го¬
да порядок был изменен. В качестве курьеров посылали из
котла только тех офицеров, которых командование группы
армий или командование сухопутных сил назначало на
какие-то должности за пределами котла.
3. В распоряжение командования группы армий были
отправлены из котла следующие штабы разбитых и рассе¬
янных дивизий:
а) штаб 384-й пехотной дивизии на Чире. QuAbt, отдел
снабжения (3 машины), был сбит русскими.
б) штаб 94-й пехотной дивизии был переведен в Моро-
зовск;
в) штаб 79-й пехотной дивизии стал штабом вновь сфор¬
мированной 79-й дивизии в Ростове-на-Дону.
Б) По приказу главного командования сухопутных сил:
а) кандидаты на должности в Генеральном штабе;
348
б) командиры (полков и батальонов) танковых войск,
унтер-офицеры и рядовые (техники) танковых войск;
в) генерал танковых войск Хубе, подполковник Вилуцки.
Оба заняли посты в штабе снабжения Сталинграда, распо¬
ложенного в Мариуполе;
г) генерал инженерных войск Енеке (IV армейский кор¬
пус, генерал-майор) в связи с ранением; тяжелораненый
генерал-майор Штейнмец1. Полковник Зелле1 2, начальник
инженерной службы армии, полковник Арнольд, начальник
связи армии, заболевший еще до окружения. Приказ о его
замене был отдан тоже до окружения. Назначенный ОКХ
преемник так и не прибыл. Замена была произведена уже
после того, как кольцо замкнулось. (Арнольда заменил пол¬
ковник ван Хоовен.)3
II. Занятие командных должностей и повышения по
службе. Учитывая обстановку, командование армии посчи¬
тало целесообразным занимать освободившиеся командные
должности собственными офицерами армии, присваивая им
звания, соответствующие новой должности.
Командующий 6-й армией сохранил за собой полномо¬
чия повышать по службе офицеров и генералов и присваи¬
вать им звания до генерал-лейтенанта включительно после
изучения рекомендаций из отдела кадров.
V
Состояние войск
Состояние войск значительно ухудшилось еще во время
наступательных боев. С Началом большого русского насту¬
пления на долю войск выпали нагрузки и напряжение не¬
1 Генерал-майор Штейнмец был начальником штаба VIII армей¬
ского корпуса, с 1944 года — командир 94-й пехотной дивизии.
2 Зелле Герберт — полковник, начальник инженерной службы
6-й армии. В 1948 году опубликовал книгу «Трагедия Сталинграда», в
которой писал, что Паулюс упустил возможность стать новым генера¬
лом Йорком.
3 X о о в е н Ганс Гюнтер ван — полковник, начальник связи
армии, до этого командир полка связи командования сухопутных сил.
28 декабря 1942 года прилетел в котел. В 1943—1945 годах — вице-
президент Союза немецких офицеров.
349
бывалого до тех пор масштаба. Ситуации на разных участ¬
ках фронта котла значительно отличались друг от друга.
Расположенные на старых позициях войска находились в
лучшем положении в отношении их боеспособности и пи¬
тания (рядом находились созданные запасы). С самого на¬
чала чрезвычайно тяжелая нагрузка выпала на долю войск,
которым пришлось ко времени завершения окружения за¬
нимать новые позиции в обледенелой степи между Волгой
и Доном. У них не было строительного материала, топлива,
печей, им не хватало воды и теплого зимнего обмундиро¬
вания.
Соединениям XI армейского корпуса, который первона¬
чально занимал позиции к западу от Дона, пришлось с тя¬
желыми боями пробиваться через Дон к Западному фронту
котла, неся при этом чувствительные кровавые потери.
Осложнилось также положение со снабжением войск,
которые были оторваны от своих насиженных мест на Вос¬
точном фронте котла и, следовательно, от налаженных пу¬
тей снабжения и должны были образовывать новый Юго-
Западный фронт после беспорядочного отступления.
Несмотря на все это, моральный и боевой дух войск был
необычайно высок. Люди верили своему командованию и
надеялись на деблокирование, которое они считали чем-то
само собой разумеющимся: ибо, как они считали, их не мо¬
гут просто так бросить в беде. В начале декабря эти надеж¬
ды питало деблокирующее наступление 4-й танковой ар¬
мии, после неудачи новую надежду в людях пробудили
обещания со стороны ОКХ.
Только после 10 января, когда началось массированное
русское наступление, настроение войск упало, и надежды на
деблокирование начали рушиться. Это стало проявляться в
виде апатии и постепенного упадкка дисциплины. Все боль¬
ше и больше измученных и истощенных солдат искало укры¬
тия в подвалах Сталинграда. Солдаты все громче говорили о
бессмысленности дальнейшей борьбы, но так же громко зву¬
чали голоса, возражавшие против ее прекращения.
Независимо от стекавшихся ко мне рапортов и донесе¬
ний, я узнавал о положении войск и условиях их жизни из
ежедневных поездок в штабы и на командные пункты.
Несмотря на то что снабжение продовольствием, осо¬
бенно хлебом, с самого начала окружения стало совершен¬
350
но неудовлетворительным, до середины января распределе¬
ние продовольствия было относительно упорядоченным1. С
потерей последних аэродромов (24 января) снабжение ухуд¬
шилось еще больше, став невероятно низким, и практиче¬
ски перестало доставаться множеству солдат, отбившихся
от своих частей.
Несмотря на самые строгие приказы, в некоторых частях
солдаты прятали запасы, созданные в последние дни перед
окружением. К концу января мы уже не могли распределять
эти «черные» запасы.
С 25 января сбрасываемая с самолетов помощь стала
практически бесполезной. Объем ее был ничтожным. Поиск
сброшенных продуктов и их распределение стали практи¬
чески невозможными. Значительная часть сброшенных гру¬
зов попадала в руки противника.
Учитывая нараставшую после возобновления русского
наступления нехватку продовольствия, я после 10 января
отдал приказ отвести всех русских пленных на запад, к аэ¬
родрому в Питомнике (расположение VIII армейского кор¬
пуса), и пешком отправить их к русским. Я не смог лично
проследить за выполнением этого приказа, так как в это
время на Западном фронте котла шли тяжелые бои. Только
находясь в плену, я узнал, что передача готовых к уходу
пленных не состоялась и все они вернулись назад.
Удручающим было состояние медицинского обеспече¬
ния. Хотя эвакуация, раненых была поставлена неплохо, и
из котла удалось вывезти немало раненых (см. раздел IV,
1, с. 348)1 2, все же их число было недостаточным, а с 24 ян¬
1 Полковник Бадер, обер-квартирмейстер 6-й армии, оставался вне
котла. У него, согласно письму генерал-квартирмейстера сухопутных
сил, генерала артиллерии Вагнера Паулюсу, существовали разногласия
с начальником штаба 6-й армии. Но Бадер, преемник отличного обер-
квартирмейстера Финка, оказался в очень трудном положении со снаб¬
жением, при этом положение его было трудным вдвойне. В котле его
место занимал «обер-квартирмейстер крепости» майор фон Куновски.
См. также: Тёпке Г. Сталинград: как это было на самом деле. Тёпке
служил в штабе Куновски, но писал по памяти и допустил множество
ошибок!
2 Приведенное фельдмаршалом число — 42 тысячи вывезенных из
котла солдат и офицеров — нуждается в некотором уточнении. Выве¬
зено было около 35 тысяч раненых и 7 тысяч «специалистов» всех про¬
филей — от генерала до танкового техника (Шрётер в книге «Сталин-
351
варя эвакуация прекратилась полностью. Лазареты были
переполнены, размещать раненых в других местах было не¬
возможно, за отсутствием помещений. Все подвалы были
переполнены, а в Сталинград продолжали прибывать все
новые и новые больные и истощенные солдаты. Все силь¬
нее сказывалась нехватка медикаментов и перевязочных
материалов.
Еще одной нравственной и гигиенической трудностью
стала невозможность хоронить умерших, так как обессилев¬
шие солдаты были не в состоянии рыть могилы в замерз¬
шей земле.
Осознание этих невообразимых страданий моих солдат
и офицеров тяжким бременем ложилось на мои плечи и
влияло на мои решения, которых от меня требовали еже¬
часно поступавшими приказами, и тогда я впервые поста¬
вил заботу о солдатах выше дисциплины и повиновения.
Возложенная на 6-ю армию ответственность за восстанов- * 2 3град» пишет, что с 25 ноября по 24 января вывезено 29 тысяч раненых).
Численность личного состава оказавшихся в окружении войск на
23 ноября 1942 года фельдмаршал оценивает в своих записках в 220 ты¬
сяч (явная ошибка, поскольку уже на следующей странице фигуриру¬
ет цифра 249 600 на 18 декабря — после почти месяца боев в окруже¬
нии. — Ред.). По советским данным, с 10 по 29 января 1943 года в плен
было взято 16 800 человек, а после ликвидации котла — еще 91 тысяча.
По советским данным, 91 тысяча была взята в плен с 10 января по
2 февраля. Все, что свыше этого, — вышеупоминавшиеся хиви («до¬
бровольные помощники» из предателей), их пленными не считали и
обычно быстро ликвидировали. Всего, следовательно, 107 800 человек.
Если учесть 42 тысячи вывезенных, то получается, что умерших от ран,
голода, болезней и обморожений было 70 200 человек. (Наши войска,
защищая котел с 10 января по 2 февраля 1943 года, захоронили на поле
боя 140 тысяч военнослужащих противника погибших, когда, как пи¬
шет сам Паулюс «обессилевшие солдаты были не в состоянии рыть
могилы в замерзшей земле», то есть в ходе советского наступления
10 января — 2 февраля 1943 года. Дёрр в своей книге «Поход на Ста¬
линград» на с. 121 (в рус. переводе) пишет: «Только в период с 24 ян¬
варя по 2 февраля было убито и умерло еще более 100 000 человек».
Он же пишет на с. 123: «...24 января у нее [6-й армии] еще было зна¬
чительно больше 200 000 человек». Всего в ходе Сталинградской битвы
17 июля 1942 — 2 февраля 1943 года немцы и их союзники потеряли
1,5 миллиона человек убитыми, ранеными и пленными, 32 дивизии и
3 бригады были полностью уничтожены. Потери Красной армии:
1 129 619 человек, в том числе 478 741 безвозвратные потери (из них с
19 ноября по 2 февраля 154 885) и 650 878 санитарные потери (из нцх
с 19 ноября по 2 февраля 330 892). — Ред.)
352
ление южного крыла Восточного фронта влекла за собой
ответственность за то, чтобы жертвенность 6-й армии по¬
зволила избежать еще больших жертв, которые были бы не¬
избежны, если бы армия прекратила сопротивление.
(Без подписи)
ДОКУМЕНТЫ, ТЕЛЕГРАММЫ И РАДИОГРАММЫ1
К «СРАЖЕНИЮ В ОСАЖДЕННОМ
СТАЛИНГРАДЕ» (ЧАСТЬ ВТОРАЯ)
«ЗИМНЯЯ БУРЯ» ИЛИ «УДАР ГРОМА»
Деблокирование, прорыв или ожидание...
Декабрь 1942 года
Радиограмма
Секретно, для командования!
22 декабря 1942 года, 7:00
Главному командованию сухопутных сил
Начальнику Генерального штаба
Адресат: начальник Генерального штаба, 4068/42, се¬
кретно, для командования
1. По состоянию на 18 декабря на довольствии состояло:
249 600 человек, включая румын (13 тысяч), вспомогатель¬
ные службы (19 300) и раненых (около 6 тысяч).
2. Численность боевого состава: пехота на переднем
крае — около 25 тысяч, саперы — около 3200 человек. Сюда
не включены находящиеся на главной полосе обороны шта¬
бы полков и батальонов, вооруженная тяжелым оружием
пехота, противотанковые части, штурмовые орудия, танки,
орудия с тягачами, вспомогательные части сухопутных
войск (саперы, артиллерия, строительные батальоны, мо¬
тоукладчики, пулеметные подразделения, противовоздуш¬
ные подразделения и т. д;), личный состав люфтваффе и
зенитных частей, румыны, Ailfswillige (так называемые
хиви — «добровольные помощники» из военнопленных и
1 Этот и следующие документы взяты из собрания доктора Ганса
Адольфа Якобсена (Кобленц).
12 Сталинградская эпопея
353
т. д., прислуживавшие немцам, — таких наши солдаты
обычно не щадили. — Ред.).
Данные о численности боевого состава у командования
армии затребованы и будут получены в течение нескольких
дней. Эта численность оценивается в 60—70 процентов от
всех, находящихся на довольствии. Задержка в сообщении
данных произошла оттого, что подсчет сильно затруднен,
так как днем выезд на позиции невозможен, а также тем,
что в штабах армии и корпусов уничтожена документация,
на основании которой можно представить требуемые дан¬
ные. По этим причинам командование армии пока их не
представляет.
3. а) Горючее: 133 тысячи литров бензина, 12 тысяч ли¬
тров дизельного топлива. В корпусах количество горючего
едва ли составляет 0,1 от необходимого.
б) Продовольствие: состояние на 20 декабря: рацион был
сокращен вдвое. По этим нормам продовольствия хватит:
хлеба
масла
обедов
ужинов
напитков
табачного довольствия
до 24 декабря;
до 25 декабря;
до 26 декабря;
до 26 декабря;
до 27 декабря;
до 28 декабря;
мясо для обедов и части ужинов — только конина.
в) Боеприпасы в процентах к необходимому... (далее
цифры для орудий — от противотанковых до тяжелых по¬
левых гаубиц — от 79 до 35 процентов...).
На армейских складах 3 тысячи выстрелов для легких
полевых гаубиц, 900 — для тяжелых полевых гаубиц и 600 —
для 100-мм пушек.
4. Медицинское состояние войск: питание войск неудо¬
влетворительное или вовсе плохое. С 26 ноября личный со¬
став получал уменьшенный вдвое рацион, а с 8 декабря
только 200 граммов хлеба в сутки. Силы солдат иссякают.
В настоящий момент из-за плохого питания войска не в со¬
стоянии совершать длительные переходы и атаки без чрез¬
мерных потерь. С 21 ноября было 56 случаев смерти, кото¬
рые, по мнению военных врачей, были по большой части
обусловлены недоеданием. В настоящее время в войсках на-
354
считывается 2 тысячи больных (включены в общее число
санитарных потерь, см. пункт 1).
5. С 23 ноября по 18 декабря ежедневно доставлялось в
среднем 85 тонн грузов. В последнее время положение улуч¬
шилось. С 19 по 21 декабря ежедневно в среднем доставля¬
лось 225 тонн грузов.
Подпись
22 декабря
Деблокирующее наступление
4-й танковой армии1
(Недатированная записка фельдмаршала Паулюса)
Относительно замыслов ОКВ (Верховного главнокоман¬
дования вермахта) в связи с деблокирующим наступлением
4-й танковой армии командование 6-й армии было проин¬
формировано командованием группы армий «Дон».
«6-я армия должна всеми силами удерживать Сталин¬
град. В связи с этим перед 4-й танковой армией поставлена
задача, наступая из района юго-западнее Котельникова и
южнее Нижнечирской1 2, соединиться с 6-й армией и вос¬
становить прежнюю линию фронта3. В составе 4-й танковой
армии идет большая колонна грузовиков с 2 тысячами тонн
грузов для 6-й армии».
Ответ командования 6-й армии на этот замысел ОКВ
был дан в конце ноября 1942 года в предложениях, направ¬
ленных командованию группы армий «Дон»:
а) представляется, что у 4-й танковой армии может не
хватить сил для прорыва кольца окружения. Если 4-я тан¬
ковая армия не достигнет поставленной цели, то перспек¬
тива вырваться из котла для 6-й армии станет еще хуже.
1 Речь идет о недатированной записке генерал-фельдмаршала Пау¬
люса, составленной, вероятно, в советском плену. (Оригинал находит¬
ся в распоряжении семьи Паулюс.)
2 Это очевидная ошибка памяти. В районе Нижнечирской должна
была наступать оперативная группа Холлидта, которая не подчинялась
4-й танковой армии
3 То есть фронт южнее Сталинграда, существовавший до начала
ноябрьского наступления Красной армии.
355
Длительность обороны в окружении решающим образом
ограничивается возможностью снабжения, не говоря уже о
соотношении сил;
б) в настоящее время не просматривается возмож¬
ность стабилизации положения на прорванном фронте на
Дону, поэтому даже удачное наступление 4-й танковой ар¬
мии не гарантирует, что сама она не будет отсечена и окру¬
жена;
в) исходя из этого, командование 6-й армии предлагает
единственное возможное решение: прорыв из котла на юго-
запад, навстречу наступающей на северо-восток 4-й танко¬
вой армии, чтобы соединиться с ней на высотах в 50 кило¬
метрах юго-западнее Сталинграда. Для этого, несмотря на
наличие раненых, у 6-й армии в настоящее время достаточ¬
но сил.
Таким образом, 6-я армия будет спасена и сможет стать
резервом для создания нового фронта.
Эти предложения были Верховным главнокомандовани¬
ем вермахта отклонены. Несмотря на это, командование
6-й армии начало готовиться к прорыву из котла, как толь¬
ко к нему приблизится 4-я танковая армия. Командование
6-й армии надеялось, что развитие событий заставит ОКБ
согласиться с предложениями 6-й армии и командования
группы армий «Дон»...
...8 декабря 1942 года расположенная в районе Котель¬
никова группа начала наступление на северо-восток...1
7 декабря 1942 года командование 6-й армии снова об¬
ратилось с предложением разрешить ей начать прорыв на
юго-запад. Предложение снова было отклонено командова¬
нием группы армий на том основании, что до сих пор не
получено разрешение от ОКВ.
4-я танковая армия в своем наступлении достигла, как
и предполагалось, высот в 50 километрах юго-западнее
Сталинграда. Но здесь наступление остановилось, и созда¬
лось впечатление, что армия не сможет удержать захвачен¬
' Ошибка памяти, доказывающая, что фельдмаршал писал эту за¬
писку, не имея под рукой документов. 4-я танковая армия под коман¬
дованием генерал-полковника Гота начала наступление 12 декабря
1942 года (см.: Дёрр Г. Указ. соч. С. 80 (в рус. переводе 88 и след). По
сути, упомянутые фельдмаршалом Паулюсом предложения следует от¬
нести к более позднему периоду.
356
ные позиции. В этой ситуации командование 6-й армии
еще раз обратилось с настоятельной просьбой разрешить
удар навстречу 4-й танковой армии. Просьба была откло¬
нена и на этот раз.
Потребности 6-й армии в снабжении
Телеграмма
23 декабря 1942 года
Секретно, для командования
Передавать только офицеру
Кому: начальнику Генерального штаба сухопутных сил
ОКХ/Оперативный отдел
1. Продовольственное снабжение:
а) необходимое снабжение продовольствием в услови¬
ях тяжелых боев и условий жизни требует обеспечения
2500 ккал на человека в день (500 г хлеба, 90 г мясных кон¬
сервов, 100 г овощей, 90 г белка, 50 г жира, 50 г сахара, 20 г
пряностей и соли, 15 г спирта, 25 г табака — всего 940 г, с
упаковкой ИЗО г; для 250 тысяч человек это составляет
282 т в день);
б) лошади. 7300 здоровых, 15 700 истощенных. При забое
всех лошадей (пока они не издохли) командование 6-й ар¬
мии рассчитывает продержаться на конине до 15 января.
В течение этого срока не потребуется доставка мясных кон¬
сервов, и, таким образом, суточная потребность в грузах
уменьшится до 255 тонн.
Из-за этого (забоя лошадей) резко снизится маневрен¬
ность пехотных дивизий, если их не поддержать грузовика¬
ми моторизованных соединений. Кроме того, необходимо
сохранить 7300 войсковых лошадей, чтобы перемещать по
меньшей мере тяжелую артиллерию пехотных дивизий. Это
требует доставки 22 т консервированного фуража в день (по
3 кг на лошадь). Возможно, что конины хватит на меньший
срок.
2. Боеприпасы для оборонительных боев (без крупных на¬
ступательных действий) — 100 т в день.
3. Горючее для подвоза продовольствия, действий танков
и противотанковой артиллерии — 75 т в день.
357
5. Предпосылкой стойкости 6-й армии и удержания крепо¬
сти является доставка в котел, в среднем 550 т грузов в день.
Командование группы армий «Дон»,
1а № 0374/42 начальникам штабов
Телеграфные переговоры
Собеседники:
генерал-фельдмаршал фон Манштейн
генерал-полковник Паулюс 23 декабря 1942 года, 17:40—
18:20
Добрый вечер, Паулюс. Вчера Вы доложили ОКХ, что Вам
нужно горючее на пробег 20 километров. Цейцлер просит
еще раз все проверить1. По этому поводу я хотел бы сказать
следующее: против Фангора1 2 противник направляет большие
силы, что вынуждает Фангора в целом перейти к обороне. К
тому же обстановка на левом фланге группы армий вынуж¬
дает нас ослабить Фангора3. Последствия для взаимодействия
с Вами Вы можете оценить самостоятельно. Я прошу Вас
представить доказательства того, что Вы, если не останется
никакой иной возможности, в состоянии провести операцию
«Удар грома», притом что в течение нескольких следующих
дней снабжение армии горючим и продовольствием будет
ограниченным. Должен добавить, что снабжение армии, тре¬
бующее, по моему разумению, 550 тонн грузов в сутки, очень
непростая задача, особенно если учесть развитие событий на
левом фланге группы армий. Прошу ответить.
{Паулюс.) Осуществление «Удара грома» затрудняется тем,
что противник уже в течение нескольких дней активно ока¬
пывается на юго-западе и на юге. За этими позициями, как
мы считаем на основании перехваченных радиограмм, стоят
1 Как и положено, генерал-полковник Паулюс еще 29 декабря
1942 года доложил, при каком пробеге танков он сможет вырваться из
котла, — 30, потом 20 километров, — не рискуя тем, что в случае не¬
удачи танки не смогут вернуться на исходные позиции. Именно это
соображение использовал Гитлер в споре с Цейцлером на предмет про¬
ведения операции «Удар грома», как предлог в отказе от нее.
2 Фангор — генерал-майор, начальник штаба 4-й танковой ар¬
мии. Здесь это имя употреблено для обозначения 4-й танковой армии.
3 Разгром 8-й итальянской армии на Дону!
358
6 танковых бригад. Так как операция «Удар грома» может
начаться через 6 дней, то в течение этого времени необходи¬
мо доставить и пополнить запасы горючего. Отсюда я не могу
с полной уверенностью судить, возможно ли вообще дебло¬
кирование в обозримом будущем, если даже операция «Удар
грома» необходима, исходя из общей обстановки. Но тогда
лучше раньше, чем позже. Надо отчетливо понимать, что вы¬
полнение операции «Удар грома» будет сильно затруднено,
если Гот не сможет связать крупные силы противника. Дает
ли разговор с Вами мне право и полномочия на проведение
операции «Удар грома»?
Затягивать с этим нельзя. Прошу ответа.
(Манштейн.) Сегодня я не могу предоставить Вам полно¬
мочий. Но надеюсь, что решение будет принято завтра. Са¬
мое главное, верите ли Вы в то, что армия пробьется к Готу
даже в том случае, если долгое время будет отсутствовать
снабжение. Прошу ответа.
(Паулюс.) В этом случае не остается ничего другого. У
меня вопрос: происходит ли отступление с позиций, заня¬
тых Кирхнером?
(Манштейн.) Да, оно началось сегодня. Сколько, мини¬
мально, горючего и продовольствия надо доставить перед
началом «Удара грома», если учесть, что развитие событий
приведет к повышению потребности?
(Паулюс.) 1000 тонн горючего и 500 тонн продоволь¬
ствия. Тогда можно будет задействовать все наличные ма¬
шины. Что касается нашего положения, то завтра мы ждем
наступления противника с запада и юго-запада.
Мне больше нечего Вам сообщить.
Мне тоже.
Желаю удачи.
Огромное спасибо. Желаю удачи и Вам. До свидания.
(Паулюс.)
Телеграмма: Рождество
Телеграмма генерала Шмидта — генералу Шульцу1
24 декабря 1942 года, 17:05—17:15
1 То есть обмен телеграммами между начальником штаба 6-й армии
и начальником штаба группы армий «Дон».
359
Дорогой Шмидт, фельдмаршал и все мы особенно мно¬
го думаем сегодня вечером о 6-й армии. Сегодня я не смо¬
гу сообщить Вам ничего существенно нового.
Фангор завяз в оборонительных боях. Противник, по всей
видимости, стянул туда новые силы. На Чирском фронте без
перемен. Ударом 11-й танковой дивизии от Морозовска на
запад натиск противника пока остановлен. По поводу Вас из
ОКХ пока ничего нет. Фельдмаршал говорит, что Вы можете
готовиться к операции «Удар грома». Мы ждем летной по¬
годы, чтобы снабдить Вас... (пропуск в оригинале)... потреб¬
ным количеством горючего и продовольствия.
Что у Вас?
{Шмидт.) ...Вылеты возможны, несмотря на угрозу Та-
цинской?!
{Шульц.) ...Вылеты возможны, кроме того, создаются за¬
пасные аэродромы1.
{Шмидт.) ...Сможет ли Фангор удержать рубеж на Мыш-
кове?
{Шульц.) ...Мы очень на это надеемся. Правда, существует
вероятность того, что ему придется несколько сузить плацдарм.
{Шмидт.) ...Отвел ли Фангор танковую дивизию на за¬
падный берег Дона?
{Шульц.) ...Танковую дивизию пришлось отвести через
Дон на запад для защиты Морозовска. С завтрашнего дня
в район Сальска с юга, по железной дороге, а затем поход¬
ной колонной прибывает дивизия СС «Викинг»1 2 (полно¬
стью укомплектованная моторизованная дивизия). Кроме
того, мы, со стороны группы армий, снова настоятельно по¬
требовали подкреплений. Решения ОКХ пока нет3.
У меня все. Командующий и я сердечно поздравляем Вас
с Рождеством.
Секретно, только для командования
Начальнику штаба
Передается только офицером
1 Это эвфемистическая и отчасти приукрашенная картина того, что
в действительности происходило в Морозовске и Тацинской.
2 То есть 5-я моторизованная (танковая) дивизия СС «Викинг».
3 Генерал-майор Шульц намекает здесь на требование Манштейна
об отводе соединений группы армий «А».
360
24 декабря 1942 года
Секретно, только для командования и штабов
Передается только офицером
Кому:
начальнику Генерального штаба
Передать немедленно
Радиограмма от 24 декабря 1942 года, 17:30
Во-первых, для начала прорыва1 требуется, как уже было
доложено, 6 дней. За это время окруженным должно быть до¬
ставлено 1000 тонн горючего и 500 тонн продовольствия, что
можно и должно сделать, если будет летная погода. Никто не
может сейчас сказать, увенчается ли прорыв успехом. Но нам
не остается ничего другого, если 6-я армия будет в крепости
предоставлена самой себе. Если мы хотим обеспечить успех,
если он вообще возможен, то надо как можно скорее придать
Готу (уже начавшие выдвижение) III танковый корпус1 2 из
2 танковых дивизий, а в решающий момент и 16-ю мотори¬
зованную дивизию3, с тем чтобы он мог, совместно с 1-й тан¬
ковой армией перейти к маневренным боевым действиям.
Во-вторых, Паулюс сможет начать только после того,
как получит указанное выше горючее и продовольствие.
Шести дней подготовки хватит при хорошей погоде, так же
как и для подхода III танкового корпуса. Что он (то есть
Паулюс) сможет захватить с собой, зависит от соотношения
сил и наличия лошадей (в дивизионной артиллерии). При¬
дется бросить все транспортные средства, непосредственно
не нужные для ведения боевых действий, так же как и тя¬
желое армейское имущество.
В-третьих, из донесений 6-й армии ясно, что состояние
войск уже значительно ухудшилось и это ухудшение, при
нынешнем снабжении, будет происходить и дальше в на¬
растающем темпе. Если солдаты и дальше будут терпеть
такие лишения, то они не смогут прорваться из окружения.
По моему разумению, крайний срок начала операции — ко¬
нец месяца.
1 То есть прорыва 6-й армии!
2 III танковый корпус находился в подчинении группы армий «А»,
которую Гитлер непоколебимо желал оставить на прежних позициях —
то есть на северном склоне Большого Кавказа!
3 16-я моторизованная пехотная дивизия находилась в Калмыцких
степях.
361
В-четвертых, я полагаю, что ни 7-ю танковую дивизию,
ни дивизию СС «Викинг» нельзя перебрасывать на правый
фланг группы армий, да в этом и нет нужды, так как необхо¬
димо удержать ситуацию на Северском Донце и в излучине
Северский Донец — Дон — Чир. Я не говорю уже о том, что
7-я танковая дивизия придается Готу слишком поздно.
В-пятых, в этой ситуации нет никаких поводов привет¬
ствовать подчинение еще одной группы армий. Я, правда,
считаю такое подчинение необходимым, но при том усло¬
вии, что мне будет дана свобода оперативных действий1.
При этом я должен подчеркнуть, что масштабные решения
относительно 6-й армии, так же как относительно групп
армий «А» и «Дон», принимаются с большим опозданием.
Я прошу Вас подумать, как будут развиваться события, если
мы хотим перевернуть следующую страницу...
Командующий группой армий «Дон»
Подпись: Манштейн,
генерал-фельдмаршал
1а № 0376/42 секретно, для командования. Тема: штабы.
24 декабря 1942 года
СРАЖЕНИЕ В СТАЛИНГРАДСКОМ КОТЛЕ
(ЧАСТЬ ВТОРАЯ). ВЗГЛЯД С ВОЗДУХА
Выдержки из журнала боевых действий
4-го воздушного флота и из личного дневника
командующего 4-м воздушным флотом,
генерал-полковника барона фон Рихтгофена
Деблокирование: «Зимняя буря» или «Удар грома» ?
12 декабря 1942 года. Хорошая ясная погода. В 4:30 утра
очень слаженно началось наступление 4-й танковой армии
генерал-полковника Гота. Наши авиасоединения выполня¬
ют свою задачу...
Фон Рихтгофен об обсуждении с Манштейном отсут¬
ствия должного взаимодействия и положения в целом. Он
1 Имеется в виду план объединения группы армий «А» с группой
армий «Дон» под общим командованием Манштейна для проведения
широких операций на всем южном участке Восточного фронта.
362
оценивает положение весьма критически1. Добивается от
Цейцлера усиления группы армий и отвода войск с юга.
Фон Рихтгофен очень напористо говорил по телефону с
Йешоннеком: «Мое доверие к высшему руководству упало
ниже нуля...»
13 декабря 1942 года. Густой низкий туман, сильный
ветер.
Фон Рихтофен о наступлении 4-й танковой армии —
LVII танкового корпуса на Семичную. Дивизии наступают
с опозданием, так как ожидали русского контрнаступления,
которое так и не началось. «Рывка и могучего натиска на
Сталинград не чувствуется. Речь идет лишь о «местных ба¬
талиях» против сильно недооцененного противника. О тя¬
желом положении под Сталинградом командир корпуса1 2
узнал только на краю пропасти, так и не выполнив свою
задачу...»
14 декабря 1942 года. Очень плохая погода. Туман, мел¬
кий дождь, оттепель. Полеты невозможны. В Сталинград
доставлено всего 80 тонн горючего.
15 декабря 1942 года. Низкий, у самой земли, туман. Нет
никакой возможности ни для боевых вылетов, ни для воз¬
душной разведки. С большим напряжением в Сталинград
доставлено 70 тонн. Русские атакуют 4-ю танковую армию
со всех сторон. Армия вынуждена отойти к [Есауловскому]
Аксаю. Мы не можем ничем помочь. Надежды 6-й армии
продолжают таять.
16 декабря 1942 года, ...Фон Рихтгофен пишет: «Сегодня
утром из-под нашего командования была выведена 27-я бом¬
бардировочная авиаэскадра, а вечером — еще и 51-я бом¬
бардировочная эскадра. Это означает, что боевая мощь воз¬
душного флота утром была уменьшена на целую треть. То,
что мы отойдем к [Есауловскому] Аксаю, было ясно, так
как до сих пор там стояли лишь слабые передовые красные
части. Теперь же этот район противник рассматривает как
важный и отбрасывает оттуда наши войска. Утром наступ¬
ление против превосходящих сил противника возобнови¬
1 Имеется в виду фельдмаршал Манштейн.
2 Имеется в виду генерал танковых войск Кирхнер, командир
LVII танкового корпуса. Типичное суждение жесткого в своих оценках
командующего воздушным флотом Рихтгофена!
363
лось (советские войска 51-й армии даже с подходом на
помощь ослабленных в предшествующих боях 13-го танко¬
вого корпуса и 4-го механизированного корпуса уступали
немцам и румынам армейской группы «Гот» и в людях и в
танках. — Ред.). Успех и настоящий прорыв находятся под
большим вопросом. Ослабление [4-го воздушного] флота
после вывода из его состава двух эскадр означает сдачу и
гибель 6-й армии. Я сказал это Йешоннеку и официально
снял с себя всякую ответственность. Он отделывается глу¬
пыми отговорками и не хочет слушать правду. Он утверж¬
дает, что не надо спасать 6-ю армию только из-за того, что
русские разгромили итальянцев. Тщится что-то доказать
мне, хотя я и сам всегда указывал на важность этого фрон¬
та (то есть фронта на Дону 8-й итальянской армии. — Ред.)
и всегда говорил о необходимости его всемерной поддерж¬
ки. При этом он забывает, что я всегда выступал и высту¬
паю за то, чтобы 6-я армия отошла от Волги и вырвалась из
котла, как и то, что я считал, что поддержка итальянцев
нами была возможна только до начала операции деблоки¬
рования! И единодушен в этом с Манштейном. У нас такое
чувство, что нас надежно заперли в сумасшедший дом...»
17 декабря 1942 года. Внезапно ударил крепкий мороз.
Танки могут катиться вперед. Фон Рихтгофен снова в деле.
Как он сам говорит: «Без всякого оптимизма. Но мы долж¬
ны идти вперед, выполняя свой долг».
...Плохие вести об итальянцах. С фронта бежали две ди¬
визии...
18 декабря 1942 года. Телеграммы от командования
6-й армии в адрес 4-го воздушного флота кричат о ката¬
строфе с продовольствием. Содержание их передано в глав¬
ное командование военно-воздушных сил...
«...Вечером долго беседовали с Манштейном. Тема —
прорыв 6-й армии из окружения. Объем необходимых для
доставки грузов просто физически невозможно доставить
по воздуху. Высказывается о вялом руководстве и об общем
положении. Сегодня фюреру будут докладывать о плане
прорыва. Манштейн ведет себя так, как будто уже знает ре¬
шение...»
19 декабря 1942 года. Манштейн отдал приказ по своей
группе армий: 6-й армии готовиться к порыву на юго-
запад...
364
Сегодня в снабжении Сталинграда участвовало 154 ма¬
шины. Доставлено 289 тонн грузов...
«...Фюрер, однако, решил, что в Сталинграде надо дер¬
жаться, — записал фон Рихтгофен. — От Манштейна и
Цейцлера я узнал, что во время доклада рейхсмаршал [Ге¬
ринг] сказал, что положение с продовольствием в Сталин¬
граде не такое уж и плохое. Не говоря уже о том, что для
его талии было бы полезно хоть немного побыть в котле,
мои обращения не дошли наверх, или им просто не пове¬
рили. Раньше можно было сделать выводы, но теперь они
ведут себя как глупые юнцы, которые уже не могут ничего
сделать!»
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО
ГЕНЕРАЛ-ФЕЛЬДМАРШАЛА ПАУЛЮСА.
РЕТРОСПЕКТИВНОЕ РАССМОТРЕНИЕ И ВЫВОДЫ
Весь комплекс событий под Сталинградом можно раз¬
делить на три последовательных этапа.
1. Бросок к Волге.
В общих рамках войны летнее наступление 1942 года
представляло собой попытку с помощью еще одного насту¬
пления решить задачу, решение которой не удалось поздней
осенью 1941 года, а именно довести до победного конца
Восточную кампанию — следствия внезапного нападения
на Россию — в надежде победоносно завершить войну в
целом.
Перед военным командованием, согласно его представ¬
лениям, на первом плане стояли чисто военные задачи. Эта
основная установка командования, рассмотрение летнего
наступления как последнего шанса для Германии выиграть
войну, преобладала и на двух последующих этапах Сталин¬
градской операции.
2. После начала ноябрьского русского наступления и
окружения 6-й армии и части 4-й танковой армии — всего
около 220 тысяч человек (уже говорилось, что эта цифра не
соответствует действительности. 23 ноября Красная армия
окружила около 330 тысяч человек (не считая двух, румын¬
ских корпусов у Распопинской), включая и несколько де¬
сятков тысяч хиви (их участь, как и всех предателей, —
виселица или пуля, а затем быть зарытым в безвестной
яме). — Ред.) стало появляться — вопреки лживым завере¬
ниям и иллюзиям Верховного главнокомандования вермах¬
366
та — понимание того, что вместо «победоносного похода
против России» на первый план выступил совершенно иной
вопрос: как можно избежать поражения на Востоке и тем
самым проигрыша всей войны?
Эти мысли были очень характерны для командования и
войск 6-й армии в то время, как вышестоящее командование
(группа армий, начальник Генерального штаба сухопутных
сил и Верховное главнокомандование вермахта) все еще ве¬
рило в шансы на победу или делало вид, что верило.
Мнения относительно необходимых военных мер и реше¬
ний, вытекающих из обстановки, сильно расходились. После
того как вышестоящее командование, исходя из упомянутых
соображений и обещания помощи, отклонило план еще воз¬
можного в тот момент прорыва, ему (командованию) остава¬
лось только одно — не допускать самостоятельных действий
подчиненных командиров, чтобы предотвратить дезоргани¬
зацию и развал всего южного крыла Восточного фронта.
Если бы это случилось, то в очень скором времени вместе с
исчезновением исходных надежд на победу была бы уни¬
чтожена всякая возможность избежать решающего пораже¬
ния и полного развала всего Восточного фронта.
3. На третьем этапе, после провала попытки деблокиро¬
вания и прекращения обещанной помощи, речь шла исклю¬
чительно о выигрыше времени, необходимого для реоргани¬
зации южного крыла Восточного фронта и спасения крупных
германских сил, находившихся на Северном Кавказе.
Если бы это не удалось, то, учитывая масштаб ожидав¬
шегося поражения, оно одно могло бы привести к проигры¬
шу всей войны.
Вышестоящее командование выдвинуло следующий ар¬
гумент: «героическая стойкость 6-й армии» позволит избе¬
жать худшего для всего фронта. Таким образом, вопрос со¬
противления 6-й армии под Сталинградом был поставлен в
аспекте одной проблемы: исходя из положения, каким оно
мне представлялось и, более того, было мне представлено,
помешать тотальному поражению могла только стойкость
6-й армии, которой надо было держаться в Сталинграде до
конца. Об этом же говорили последние радиограммы —
«наступает решающий час». От соседей справа мы все вре¬
мя слышали один и тот же вопрос: «Как долго еще продер¬
жится 6-я армия?»
367
После возникновения котла, но прежде всего после не¬
удачной попытки деблокирования силами 4-й танковой ар¬
мии (в конце декабря 1942 года), в вышестоящем командо¬
вании возникли серьезные разногласия.
С одной стороны, я получал строгие запрещающие при¬
казы и призывы оценить общую обстановку. С другой сто¬
роны, были человеческие чувства, возникавшие от вида
неописуемых бедствий и страданий моих солдат и побуж¬
давшие меня к прекращению борьбы. При всем сострада¬
нии к несчастьям и страданиям вверенных мне войск, я
считал, что в своих действиях должен прежде всего руко¬
водствоваться точкой зрения вышестоящего командования.
6-я армия должна была взять на себя неслыханные страда¬
ния и принести безымянные жертвы, руководствуясь твер¬
дыми убеждениями, чтобы спасти от еще больших жертв и
страданий соседние армии.
Оценивая положение, сложившееся к зиме 1942/43 года,
я тогда искренне считал, что наша решимость стойко дер¬
жаться в Сталинграде служила интересам немецкого народа,
так как мне казалось, что поражение на Восточном фронте
лишит нас всяких перспектив на политический выход.
Любой мой самостоятельный выход за общепринятые
рамки или осознанное невыполнение отданных мне прика¬
зов означал взятие на себя ответственности вначале — при
прорыве — за судьбу соседей, а потом — при преждевремен¬
ном прекращении сопротивления — за судьбу южного крыла
фронта, а в конечном счете и за судьбу всего Восточного
фронта. Это означало — по крайней мере, внешне — мою
личную ответственность за проигрыш войны в глазах всего
немецкого народа. Меня незамедлительно привлекли бы к
ответственности за все оперативные последствия на Восточ¬
ном фронте.
Да и какие убедительцые и обоснованные аргументы —
при неуверенности в реальном конечном исходе — могли
быть у командующего 6-й армией, чтобы не выполнять при¬
казы перед лицом врага? Является ли угрожающая или
субъективно осознаваемая безнадежность положения доста¬
точным основанием для командующего отказаться от вы¬
полнения приказов? В случае Сталинграда, если отвлечься
от последних дней обороны, положение вовсе не казалось
абсолютно безнадежным и даже с субъективной точки зре¬
368
ния не выглядело однозначно. От какого подчиненного мог
бы я потом в подобной — по его мнению — тяжелой си¬
туации требовать повиновения?
Освобождает ли перспектива собственной смерти, гибе¬
ли или пленения армии от ответственного долга солдатской
дисциплины?
Сегодня на этот вопрос можно дать ответ себе и своей
совести.
В то время вооруженные силы и народ не поняли бы та¬
кого поступка с моей стороны. По своему эффекту это был
бы революционный политический акт, направленный про¬
тив Гитлера. Вопрос в том, что оставлением позиций в Ста¬
линграде я мог дать в руки Гитлера еще один повод при¬
гвоздить трусливых и непослушных генералов к позорному
столбу и возложить на них ответственность за неминуемо
приближавшееся военное поражение.
Я бы подготовил почву для рождения новой легенды,
легенды об ударе ножом в спину, о нанесении вреда не¬
мецкому народу и искажении истинного знания о войне.
У меня не было тогда никаких намерений сознательно
довести дело до поражения, чтобы тем самым вызвать па¬
дение Гитлера и нацистской политической системы и за¬
кончить войну. Мне не приходила в голову даже мысль о
том, чтобы сделать это в подчиненных мне войсках.
Эти мысли находились тогда за пределами моих рассу¬
ждений. Мало того, они находились за пределами склада
моей личности. Я был солдатом и верил, что повиновением
и дисциплиной служу своему народу.
Что же касается ответственности подчиненных мне ко¬
мандиров, то, с тактической точки зрения, они были вы¬
нуждены в тяжелой ситуации выполнять мои приказы, так
же как и я — в рамках общей оперативной обстановки —
был вынужден выполнять приказы, отданные моим выше¬
стоящим начальством.
Перед солдатами и командирами 6-й армии, перед не¬
мецким народом я несу ответственность за то, что выпол¬
нял приказы высшего командования до самой катастрофы.
Фридрих Паулюс,
генерал-фельдмаршал бывшей германской армии
ПОСЛЕСЛОВИЕ
«Мы поражены, встретив здесь вас! Почему вы свое¬
временно не улетели из котла, точнее, почему высшее ко¬
мандование вермахта не вывезло отсюда такого ценного
человека? Мы бы никогда не допустили, чтобы такой вы¬
дающийся человек, тем более маршал, попал в руки про¬
тивника!»
Эти вопросы советские военачальники — генерал-лейте¬
нант Михаил Степанович Шумилов, командующий 64-й ар¬
мией, генерал Константин Константинович Рокоссовский,
командующий Донским фронтом, генерал-полковник ар¬
тиллерии Николай Николаевич Воронов и представитель
Ставки (Генерального штаба) Александр Михайлович Васи¬
левский, отвечавший за координацию операций в Сталин¬
граде, — задали фельдмаршалу Паулюсу сразу же после его
пленения. Сам Паулюс вспомнил эти вопросы во время бе¬
сед в Дрездене с сыном после возвращения из советского
плена в 1953 году.
Тогда Паулюс ответил, что это соответствовало немец¬
ким понятиям о воинском долге: командующий должен раз¬
делить судьбу своих солдат. Это было немыслимо — в по¬
следний момент бросить свои войска на произвол судьбы.
На вопрос, почему командующий 6-й армией до самого
последнего момента выполнял приказы вышестоящего ко¬
мандования, ответил один из советских генералов: «Ниче¬
го иного не следовало и ожидать, так просто должно было
быть». Генерал Рокоссовский при этом заметил: «Мы не
понимаем, как вы вообще могли политически следовать за
Гитлером?» Этот вопрос, по словам сына фельдмаршала,
370
глубоко запал в память Фридриха Паулюса. Он часто его
повторял.
Когда генерал-фельдмаршал Паулюс отправился в совет¬
ский плен, он с полным правом не считал, что в чем-то
виноват перед народом и отечеством, фюрером и рейхом.
Напротив, он думал, что в отчаянной ситуации сделал для
немецкого народа все, что было в его силах. Судьбе было
угодно, чтобы 6-я армия и ее командующий, вследствие не¬
верного планирования и неудачного начала большого лет¬
него наступления 1942 года, попали в такое положение, что
начиная с определенного момента стойкость и жертвен¬
ность армии приобрели решающее значение для судьбы
всего германского фронта, по крайней мере в Южной Рос¬
сии. Этот факт трудно переоценить, и этой судьбы было
невозможно избегнуть с помощью военного мятежа. Кто не
хочет этого видеть, никогда не поймет историю правильно.
Извинением для многих авторов — более или менее одарен¬
ных, — писавших о «преданной армии», служит тот факт,
что они сочиняли именно романы, а не писали историю...
Это наблюдение возвращает нас к современности. Зада¬
ча нашей публикации — внести вклад в историю Второй
мировой войны, обратив внимание на сражение, которое,
однако, не явилось — в военном отношении — поворотным
пунктом Восточной кампании. Перелом наступил после по¬
ражения Германии в летнем сражении под Курском и Бел¬
городом (а также Орлом и Харьковом. — Ред.) в 1943 году
в ходе операции «Цитадель», где были окончательно раз¬
биты заново реорганизованные танковые войска. Но поли¬
тико-психологический перелом как для германской, так и
для советской стороны произошел именно после Сталин¬
градской битвы. Но как раз потому, что Паулюс, в пред¬
дверии краха народа и рейха, государства, национал-социа¬
листической партии и вооруженных сил, принял решение,
не понятое многими немцами и старыми солдатами, мы
должны, чтобы оценить благородство и честность фельд¬
маршала, проследить его жизненный путь до конца, до его
мучительной смерти в 1957 году.
Генерал-фельдмаршала Паулюса очень долго по неиз¬
вестным нам причинам удерживали в советском плену. Он
побывал во многих лагерях для военнопленных. Если не
считать отвратительных сцен высокомерия и насмешек, с
371
которыми ему пришлось столкнуться сразу после капитуля¬
ции (автор, видимо, забыл или не знает, с каким отноше¬
нием столкнулись попавшие в немецкий плен советские
генералы, например Карбышев. — Ред.), в дальнейшем с
ним обходились корректно (по советским меркам) в срав¬
нении с массой солдат и офицеров 6-й армии!
Но пребывание в советском плену имело свои законы.
Гитлер понимал войну, а в особенности войну против Со¬
ветского Союза, как борьбу мировоззрений. Советы же
понимали и понимают себя только на основе мировоззрен¬
ческого конфликта. В лагерях военнопленных двух тотали¬
тарных государств не прекращались попытки идеологически
склонить пленных к принятию победившего мировоззре¬
ния, потрясение от поражения и пленения принимало по¬
литико-идеологическую форму. Это утверждение справед¬
ливо в отношении немцев в советских лагерях так же, как
и в отношении их союзников, например румын (случай Ла-
скара). Оно справедливо и в отношении советских военно¬
пленных в немецких лагерях, как, например, в случае гене¬
рала Андрея Андреевича Власова и его социалистического
(? — Ред.) великорусского (?? — Ред.) освободительного
(??? — Ред.) движения. (Обычный предатель, для оправда¬
ния своей измены использовавший определения «русский»,
«освободительный» и т. д. — Ред.)
Что же касается германского офицерского корпуса преж¬
них лет, то здесь надо помнить, что конфликт между тра¬
диционалистами и революционерами в офицерском корпусе
германской армии так и не был до конца разрешен. Когда
начала обозначаться перспектива поражения, когда правле¬
ние Гитлера окончательно стало тираническим, эта старая
рана вновь открылась. Гитлер, который при любом тради¬
ционном порядке в Германии послужил бы катализатором,
невидимой рукой породил конфликт и в советских лагерях
для военнопленных. Его демоническая сущность породила
раскол и здесь!
Высшие офицеры 6-й армии во главе с генералом фон
Зейдлицем летом 1943 года в сотрудничестве с немецкими
коммунистами-эмигрантами основали Союз немецких офи¬
церов в рамках образованного ранее Национального коми¬
тета «Свободная Германия». Совершенно не важно, как от¬
носилось к этому комитету советское правительство, видело
372
ли оно в нем партнера на случай заключения мира с Герма¬
нией и свержения Гитлера или рассматривало как вспомога¬
тельный отряд для диверсионной работы: многие офицеры
вынашивали идею создания единого фронта для установле¬
ния в Германии нового порядка. Она была утопической, как
и всякая идея «единого антифашистского фронта» правых и
левых, воодушевлявшая во многих европейских странах дви¬
жение Сопротивления, но не выдерживавшая испытания
реальной жизнью.
Генерал-фельдмаршал Паулюс, хотя Советы его вербова¬
ли, долго медлил, прежде чем решился на сотрудничество с
Национальным комитетом. Он очень долго сомневался, име¬
ет ли политическая активность в плену какой-то смысл.
Только после того, как в конце июля и в начале августа
1944 года из Германии стали приходить известия о том, что
его старые товарищи по оружию — генерал-фельдмаршал
фон Вицлебен, генерал-полковник Гепнер, генерал Фельги-
бель отважились на попытку свергнуть Гитлера, когда он
узнал о подвиге графа Штауфенберга, которого хорошо знал,
как своего подчиненного по организационному отделу Гене¬
рального штаба, — только после этого Паулюс сделал реша¬
ющий шаг. Он сделал это 8 августа 1944 года, когда Вицлебен
и Гепнер предстали в Берлине перед судом народной судеб¬
ной палаты, приговорившим их к повешению.
Паулюс пытался обращаться с воззваниями к герман¬
ским армиям на Восточном фронте. На родине гестапо за
это арестовало всю его семью. Но было уже слишком позд¬
но. Для советского командования военная победа была
только вопросом времени. Причин для настоящего союза с
комитетом «Свободная Германия» уже не было. .
Но для Паулюса имело значение совсем иное. Он всегда
был основательным, логически докапывающимся до мелочей
мыслителем. Когда он, как командующий, был и председате¬
лем военно-полевого суда 6-й армии, то всегда болезненно
делал выбор между правом и произволом. Так было с ним и
теперь, когда он увидел истинное лицо гитлеровского режи¬
ма. Перед Паулюсом встал вопрос о том, насколько оправдан¬
ной была развязанная против Советского Союза война — как
с точки зрения народа, так и нравственного обычая. Паулюс
увидел несправедливость со стороны немцев, ощутил соб¬
ственную вину за то, что именно он разрабатывал планы раз¬
373
вертывания и нападения. Видя эту вину, Паулюс почувство¬
вал себя не вправе отказаться, когда советские обвинители на
процессе главных военных преступников в Нюрнберге пред¬
ложили ему выступить свидетелем против руководителей
ОКВ — Верховного главнокомандования вермахта.
Сыграл свою роль и еще один момент: на собственном
опыте он прочувствовал, в какой упадок пришел некогда по
праву прославленный корпоративный дух немецкого офи¬
церства. Еще до того, как родилась легенда о том, что Пау¬
люсу не хватило мужества повторить поступок генерала
Йорка, появилась другая легенда: Паулюс просто отказался
воевать. Для Гитлера, для командования вооруженных сил
и руководителей государства генералы, офицеры и солдаты
6-й армии перестали существовать, умерли в тот момент,
когда они отправились в плен. О них перестали говорить.
Не могло быть такого, что ведомый Гитлером вермахт про¬
играл битву с большевизмом. Генералов, проигрывавших
сражения, ждала горькая судьба. К этому надо добавить
унижение и подлости. Все это оставило горький осадок в
душе Паулюса, несмотря на то что он был уверен, что до
конца, в соответствии с приказами, выполнил свой долг.
Только теперь он осознал, что никто не возвысил голос в
его защиту!
От того, кто, будучи командующим, тщательно взвеши¬
вал каждое свое решение — а именно таким был Паулюс,
трудно было ожидать легкомысленного отказа от принятого
решения. В изменении умонастроения Паулюса сыграло
роль не признание коммунизма, как формы организации
жизни, нет, просто он принял внешнеполитическое и во¬
енно-политическое решение — для себя и, как он надеялся,
для своего народа. В будущем он видел возможность мир¬
ного возрождения Германии только в опоре на Советский
Союз. Он выбрал Восток, а не западную демократию, вы¬
ступил против всякого намерения защиты от коммунизма,
намерения, вокруг которого консолидировалось германское
государство в Западной Германии.
Паулюс продолжал твердо придерживаться своих новых
воззрений и после того, как вернулся из советского плена.
Местом проживания он выбрал Дрезден. Паулюс пользо¬
вался уважением, хотя функционеры СЕПГ (Социалисти¬
ческая единая партия Германии, правящая в ГДР вплоть до
374
гибели этого государства. — Ред.) косо посматривали на
него, как на чужака, считая не слишком желанным гостем
в Германской Демократической Республике (существовала
с 1949 до 1990 года. В 1989—1990 годах была фактически
«сдана» советским руководством (Горбачев, Яковлев, Ше¬
варднадзе, верхушка КГБ). — Ред.).
Как уже было сказано, издание этих военных записок
имеет целью внести вклад в военную историю, а не разбирать
вопросы раскола Германии. Мы поэтому хотели бы закон¬
чить книгу описанием личной судьбы фельдмаршала.
Елена Констанция Паулюс умерла в 1949 году в Баден-
Бадене, так и не повидавшись с мужем. Самому Паулюсу
тоже не была суждена долгая жизнь в комфортабельном
дрезденском жилище. В 1955—1956 годах он заболел буль¬
барным параличом с боковым амиотрофическим склерозом,
органическим заболеванием мозга, которое при сохранении
ясного сознания приводит к параличу всех мышц. Врачеб¬
ное искусство бессильно против этой болезни. От нее
фельдмаршал и скончался в Дрездене в 1957 году. В этой
ужасной смертельной болезни он проявил те же мужество
и стойкость, какие всегда проявлял, будучи солдатом, в тех
ситуациях, когда судьба бывала к нему беспощадной.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
А — армия
АК — артиллерийский корпус
ВА — воздушная армия
ВФ — воздушный флот
Гв. СД — гвардейская стрелковая дивизия
ГД — горная дивизия
Гр. А — группа армий
КД — кавалерийская дивизия
Мех. Б — механизированная бригада
МД — моторизованная дивизия
ПД — пехотная дивизия
ПП — пехотный полк
СБ — стрелковая бригада
СД — стрелковая дивизия
СП — стрелковый полк
ТА — танковая армия
ТБ — танковая бригада
ТД — танковая дивизия
ТК — танковый корпус
ША — штаб армии
Ш Гр. А — штаб группы армий
376
СОДЕРЖАНИЕ
Вместо введения 5
Часть первая
ФРИДРИХ ПАУЛЮС
Новое офицерство 10
Паулюсы и Розетти-Солеску 11
Мировая война 1914—1918 годов 18
Годы революции 21
Рейхсвер и сухопутные силы, строительство танковых
войск 25
Паулюс и Гитлер 33
Вторая мировая война. Рейхенау 35
В штабе 6-й армии 39
Заместитель начальника Генерального штаба 40
Миссия в Африке 45
Против бесчеловечных приказов 49
В ставке фюрера и на фронте. 1941 год 52
Командование 6-й армией 64
Оборонительные бои среди снега и льда 72
Поучительный кризис: битва под Харьковом 76
Наступление на Сталинград 80
Новый Верден 86
В котле: повиновение или неповиновение? 94
Решение в Рождество (1942) 101
Жертва 109
Капитуляция 111
Кризис доверия 114
377
Часть вторая
ДОКУМЕНТЫ
Глава 1
ГИТЛЕР И АНГЛИЯ: ОПЕРАЦИЯ «ЗЕЛЁВЕ»
(«МОРСКОЙ ЛЕВ»)
Введение ,...115
Записка генерал-фельдмаршала Паулюса относительно
плана «Операция «Англия» 117
Причины, по которым была отменена операция «Англия»... 118
Глава 2
МОЩЬ РОСИИИ - БОЛЬШАЯ НЕИЗВЕСТНАЯ
ВЕЛИЧИНА... «БАРБАРОССА»: ШТАБНАЯ ИГРА
И РАЗВЕРТЫВАНИЕ ВОЙСК НА ВОСТОКЕ
Предварительные замечания генерал-фельдмаршала Пау¬
люса 127
План «Барбаросса» и Директива № 21 от 18 декабря
1940 года 129
Подсчет соотношения сил по итогам штабной игры «Бар¬
баросса» в начале декабря 1940 года 144
Ход штабных учений по плану «Барбаросса»: операции
сухопутных войск ..146
Заключение 154
Глава 3
ЗАМЕСТИТЕЛЬ НАЧАЛЬНИКА ГЕНЕРАЛЬНОГО
ШТАБА В 1941 ГОДУ. ЗАМЕТКИ И ПИСЬМА
Предварительные замечания генерал-фельдмаршала Пау¬
люса 160
Общие замыслы и цели германского командования в на¬
чале кампании 1941 года 170
Планы проведения операций 171
Краткий обзор хода первого этапа боевых действий 173
Задачи и цели групп армий 178
Результат наступательных операций октября-ноября
1941 года и оценка обстановки германским командова¬
нием 179
Из переписки генерал-лейтенанта Паулюса, первого обер-
квартирмейстера Генерального штаба сухопутных сил
(1941) 181
Письма Паулюсу (1941) 182
378
Глава 4
НАСТУПЛЕНИЕ НА СТАЛИНГРАД
Введение 191
Оценка Верховным главнокомандованием вермахта сил
Красной армии и планов советского Верховного коман¬
дования весной 1942 года 194
Общие цели летнего германского наступления 1942 года,
задачи участвовавших в нем групп армий, а также эта¬
пы наступления 195
Планы операций и этапы летней кампании 1942 года 197
Краткий обзор летней кампании 1942 года 204
Из переписки генерала танковых войск Паулюса, коман¬
дующего 6-й армией (1942) 215
Приложение
ДОКУМЕНТЫ К ГЛАВЕ
«НАСТУПЛЕНИЕ НА СТАЛИНГРАД»
Введение : 229
Весеннее сражение под Харьковом. Из дневника генерал-
фельдмаршала фон Бока (Ост II) 233
Дело Рейхеля и методы командования. Выдержки из днев¬
ника фельдмаршала фон Бока 242
Наступление на Сталинград! Взгляд с воздуха. Выдержки
из журнала боевых действий 4-го воздушного флота и из
личного дневника командующего 4-м воздушным флотом
Вольфрама барона фон Рихтгофена 250
Наступление на Сталинград глазами союзников. Бои
3-й румынской армии на Дону с 19 по 23 ноября
1942 года 258
Глава 5
СТАЛИНГРАДСКИЙ КОТЕЛ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ) -
ПРОРЫВ ИЛИ ДЕБЛОКИРОВАНИЕ? С 19 НОЯБРЯ
ПО 12 ДЕКАБРЯ 1942 ГОДА
Введение 267
«Основные соображения относительно операции 6-й ар¬
мии под Сталинградом» (часть первая) генерал-фельд¬
маршала Фридриха Паулюса 279
Приложение к «Основным соображениям относительно
операций 6-й армии у Сталинграда» (часть первая) 294
Документы и письма о боях в котле у Сталинграда (часть
первая) 303
379
Сражение в Сталинградском котле (часть первая). Взгляд
с воздуха. Выдержки из журнала боевых действий
4-го воздушного флота и личного дневника командующего
4-го воздушным флотом генерал-полковника Вольфрама
барона фон Рихтгофена 308
Сражение в Сталинградском котле (часть первая). Глаза¬
ми союзников. Гибель группы «Ласкар». Документы 315
Глава 6
СРАЖЕНИЕ В СТАЛИНГРАДСКОМ КОТЛЕ
(ЧАСТЬ ВТОРАЯ) - ПРОРЫВ ИЛИ ЖЕРТВА?
С 12 ДЕКАБРЯ 1942 ДО 2 ФЕВРАЛЯ 1943 ГОДА
Введение 325
«Основные соображения по поводу операций 6-й армии
под Сталинградом» (часть вторая) генерал-фельдмар¬
шала Фридриха Паулюса 335
Приложение к «Основным соображениям по поводу опе¬
раций 6-й армии под Сталинградом» (часть вторая) 345
Документы, телеграммы и радиограммы к «Сражению в
осажденном Сталинграде» (часть вторая). «Зимняя
буря» или «Удар грома». Деблокирование, прорыв или
ожидание... Декабрь 1942 года 353
Сражение в Сталинградском котле (часть вторая). Взгляд
с воздуха. Выдержки из журнала боевых действий
4-го воздушного флота и из личного дневника команду¬
ющего 4-м воздушным флотом генерал-полковника барона
фон Рихтгофена 362
Заключительное слово генерал-фельдмаршала Паулюса.
Ретроспективное рассмотрение и выводы 366
Послесловие 370
Список сокращений
376
Литературно-художественное издание
СТАЛИНГРАДСКАЯ ЭПОПЕЯ
СВИДЕТЕЛЬСТВА ГЕНЕРАЛ-ФЕЛЬДМАРШАЛА
ФРИДРИХА ПАУЛЮСА
1939-1943
Ответственный редактор Л. И. Глебовская
Художественный редактор Е.Ю. Шурлапова
Технический редактор Я. В. Травкина
Корректор М.Г. Смирнова
Подписано в печать 19.01.2012.
Формат 84х108У32. Бумага типографская. Гарнитура «Ньютон».
Печать офсетная. Уел. печ. л. 20,16. Уч.-изд. л. 22,82.
Тираж 3 000 экз. Заказ № К-7596.
ЗАО «Центрполиграф»
121471, Москва, Можайское ш., дом 29/2
www.centrpoligraf.ru
Отпечатано в ГУП «ИПК «Чувашия»
Минкультуры Чувашии
428019, г. Чебоксары, пр. И. Яковлева, 13
СВИДЕТЕЛЬСТВА ГЕНЕРАЛ-ФЕЛЬДМАРШАЛА
ФРИДРИХА ПАУЛЮСА
1939-1943
Сталинградская битва положила начало- коренно¬
му перелому в ходе Второй мировой войны. На бере¬
гах Волги была разгромлена 6-я германская армия,
которой командовал генерал-фельдмаршал Фридрих
Паулюс. Находясь в осажденном городе, Паулюс
полагал, что самым разумным действием,будет оста¬
вить Сталинград и постараться воссоединиться с
основными силами вермахта. Но Гитлер запретил
покидать .город* пообещав в скором времени освобо¬
ждение армии. Так Фридрих Паулюс стал первым
военнопленным фельдмаршалом в истории
Германии.
Составитель книги историк Вальтер Герлиц пред¬
ставил материалы из личного архива Паулюса," в
которых фельдмаршал-описывает свою деятельность
в Генеральном штабег сухопутных войск в качестве
командующего 6-й армией. Большой интерес пред¬
ставляют записи-о подготовке операции «Зеелеве» и
о тактических учениях в процессе разработки «Плана
Барбаросса». Кроме того, Герлиц дополнил книгу
материалами по истории Сталинградской битвы.
.Среди них переговоры по телетайпу и записи офице¬
ров вермахта (фельдмаршала' фон Бока, генерал-
полковника Рихтгофена, генерал-лейтенанта Артура
Шмидта и других).