Автор: Хольмстон-Смысловский Б.
Теги: всеобщая история период второй мировой войны (1939 -1945 гг) история история россии вторая мировая война история войн
ISBN: 978-5-9533-6155-2
Год: 2011
Текст
Борис Хольмстон-Смысловский
ПЕРВАЯ РУССКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ АРМИЯ
ПРОТИВ СССР
X о
Борис Хольмстон-Смысловский
ПЕРВАЯ РУССКАЯ
НАЦИОНАЛЬНАЯ
АРМИЯ
ПРОТИВ СССР
ВТОРАЯ МИРОВАЯ
ВЗГЛЯД ВРАГА
Борис Хольмстои-Смысловский
Первая Русская
национальная армия
против СССР
Война и политика
Москва
«Вече»
УДК 94(100-87)
ББК 63.3(0)62
X75
Хольмстон-Смысловский, Б А.
Х75 Первая Русская национальная армия против СССР. Война и по¬
литика / Борис Хольмстон-Смысловский. — М.: Вече, 2011. —
400 с.: ил. — (Вторая мировая. Взгляд врага).
Генерал-майор вермахта Б.А. Хольмстон-Смысловский (1897—
1988) — один из самых известных русских коллаборационистов. Выходец
из дворянского рода, офицер-артиллерист и разведчик, он воевал в годы
Пюжданской войны на стороне белой армии, а затем эмигрировал в Европу.
На чужбине он не отказался от идеи борьбы с большевизмом любыми
средствами и в начале 1930-х гг. стал сотрудником немецкой военной
разведки — абвера. Во время Второй мировой войны Смысловский
возглавлял специальный разведывательно-диверсионный орган —
Особый штаб «Россия», на основе которого в 1945 г. была сформирована
так называемая Первая Русская национальная армия. Ее личный состав
был интернирован в нейтральном Княжестве Лихтенштейн и избежал
выдачи Советскому Союзу. В послевоенные годы Смысловский продолжил
активную антисоветскую деятельность, выразившуюся, в частности,
в публицистической и военно-научной работе. В настоящем издании
представлены наиболее заметные мемуарные и теоретические труды
Смысловского. Это статьи, опубликованные им в конце 1940-х—начале
1950-х гг. прошлого века на страницах газеты «Суворовец» и изданные
в 1953 г. в Аргентине отдельной книгой, а также исследование «Война и
политика», вышедшее в свет в 1957 г. в США.
ISBN 978-5-9533-6155-2
УДК 94(100-87)
ББК 63.3(0)62
ISBN 978-5-9533-6155-2
О ООО «Издательский дом «Вече», 2011
Предисловие
Борис Алексеевич Смысловский, известный также под псев¬
донимами «фон Регенау» и «Артур Хольмстон», занимает замет¬
ное место в истории отечественного коллаборационизма. Штат¬
ный сотрудник абвера, а после войны — американской и запад¬
ногерманской разведывательных служб, он посвятил всю свою
жизнь борьбе против Советского Союза.
Имя Смысловского получило известность на Западе после
выхода французско-швейцарского художественного фильма
«Ветер с Востока» (1993 г.), с Малкольмом Макдауэллом в глав¬
ной роли. Однако в историографии Второй мировой войны фи¬
гура Смысловского по сей день безнадежно проигрывает друго¬
му русскому коллаборационисту — генералу Андрею Власову.
Б.А. Смысловский родился 21 ноября (3 декабря — по ново¬
му стилю) 1897 г. в поселке Териоки (Великое княжество Фин¬
ляндское) в дворянской семье, многие представители которой
служили офицерами в артиллерийских частях Русской импе¬
раторской армии. Артиллеристом стал и Борис Алексеевич.
В 1915 г., после окончания Михайловского артиллерийского
училища в Санкт-Петербурге, он в звании прапорщика был
направлен в войска, и с 1 ноября воевал на фронте в составе
2-й батареи Лейб-гвардии 3-й артиллерийской бригады.
Во второй половине 1916 г. Смысловский, хорошо проявив¬
ший себя в ходе боевых действий, был переведен на штабную
должность. На штабной работе он находился несколько меся¬
цев, а затем получил направление на ускоренные курсы штаб¬
3
ных работников, открытые при Николаевской академии Гене¬
рального штаба в Петрограде. Именно в столице Смысловского
застала Февральская революция, которая и помешала ему за¬
вершить обучение.
Он оставил охваченную беспорядками столицу и убыл на
фронт. Однако долго воевать не пришлось: армия стремительно
разлагалась, солдатский террор против офицеров усиливался.
Не желая стать его очередной жертвой, поручик Смысловский,
как и многие другие офицеры, был вынужден покинуть войска.
Смысловскому удалось перебраться в Москву. Здесь, в конце
октября — в начале ноября 1917 г., он принял участие в восста¬
нии юнкеров и был ранен.
Далее в биографии Смысловского встречается много неяс¬
ного. Согласно одной из версий, подлечившись, Борис Алек¬
сеевич покинул Москву, вернулся в Петроград, откуда бежал в
Финляндию — в армию Маннергейма, у которого он якобы был
офицером связи. По другой версии, озвученной самим Смыс-
ловским летом 1945 г. в интервью журналисту Г. Новаку, в 1918—
1919 годах он успел послужить в рядах Рабоче-крестьянской
Красной армии.
Однако, вероятнее всего, он пошел не в Красную армию, а
примкнул к организации Бориса Савинкова — Союзу Защиты
Родины и Свободы (СЗРиС). Смысловский находился в Мо¬
скве до октября 1918 г., после чего принял решение бежать на
юг России, в Добровольческую армию. Приблизительно через
полтора месяца Смысловский достигнул своей цели. Он воевал
храбро, принимал участие во многих боях, в том числе в десант¬
ной операции в Крыму, участвовал во всех боях от Таврии до
Киева, от пуль не прятался, был ранен. В этот период Смыслов¬
ский получил серьезный опыт штабной работы и партизанских
и полупартизанских действий.
24 января 1920 г. все русские воинские формирования Право-
бережной Украины, кроме гарнизона Одессы, были подчинены
генерал-лейтенанту Н.Э. Бредову. В ночь на 30 января Бредов
отдал приказ о выдвижении войск на север вдоль Днестра, что¬
бы прорваться в Польшу. Среди отходивших в Польшу солдат и
офицеров оказался и Смысловский, который совершал марш в
составе гвардейских артиллерийских частей.
4
Бредовский поход длился 14 суток. 12 февраля 1920 г. конная
разведка повстречала польские войска. До конца февраля добро¬
вольцы занимали, по согласованию с польским командованием,
самостоятельный участок фронта, но затем были разоружены и
размещены в лагерях. Весной 1920 г. генерал Н.Э. Бредов начал
вести переговоры с польскими военными и правительственны¬
ми кругами о том, чтобы переправить свои войска в Крым, и в
августе — сентябре 1920 г. состоялась их переброска.
Тем не менее не все чины успели выехать в Крым, часть из
них оставалась в Польше. К началу осени 1920 г. они вошли в
состав формировавшейся 3-й Русской армии. Смысловский,
оказавшийся в числе тех, кто находился в Польше, стал сотруд¬
ником оперативного отдела в армейском штабе.
В октябре 1920 г. части 3-й Русской армии были перебро¬
шены на Украину, где действовали вместе с армией УНР. По¬
началу им сопутствовал успех, но вскоре им пришлось стол¬
кнуться с частями 4-й и 16-й армии РККА. Понесшей нема¬
лые потери, 3-й армии пришлось отойти в Польшу, где она
была интернирована.
Штабс-капитан Смысловский, как и другие офицеры, был
уволен. Гражданская война для Бориса Алексеевича закончи¬
лась. Он остался в Польше, где получил гражданство. Нахо¬
дясь в Варшаве, он познакомился с Александрой Федоровной
Ивановой и в 1921 г. сочетался с ней законным браком. 4 июня
1922 г. у них родилась дочь Мария. Мария Борисовна Смыс-
ловская основную часть жизни провела в Польше. Во время
Второй мировой войны она вышла замуж за бывшего рядового
РККА Семена Яковлевича Шаронова, попавшего в немецкий
плен под Харьковом в 1942 г. Шаронов, завербованный немец¬
кой разведкой, служил переводчиком (зондерфюрером) в одном
из специальных подразделений, подчинявшихся зондерштабу
«Р», которым в 1942—1943 гг. руководил Смысловский.
Надо сказать, что Смысловский был женат трижды. Вто¬
рой его супругой в конце 1930-х гг. стала Евгения Микке,
происходившая из богатой мещанской семьи с немецкими
корнями. Брак этот, по-видимому, был заключен по расче¬
ту, и долгим не был. Третьей супругой Смысловского стала
Ирина Николаева Кочанович (позже — графиня Хольмстон-
5
Смысловская; 1911—2000), молодая польская художница, на
которой он женился в Аргентине.
В 1920-х гг. Смысловский обосновался в Варшаве, где между
двумя мировыми войнами проживало несколько десятков ты¬
сяч русских эмигрантов. Материальное положении семьи Бо¬
риса Алексеевича было тяжелым. Ему постоянно приходилось
искать работу, чтобы прокормить жену и маленькую дочь. В се¬
редине 1920-х годов он отправился в вольный город Данциг, где
окончил немецкий Политический институт по специальности
«механическая обработка дерева», получив диплом инженера-
практика, после чего возвратился в Варшаву и стал работать
торговым агентом и предпринимателем в области деревообра¬
батывающей индустрии, трудился на одной из мебельных фа¬
брик в пригороде польской столицы.
Первые контакты Б.А. Смысловского с немецкой военной
разведкой начались в середине 1920-х годов. Вероятнее всего,
Смысловский вступил в контакт с абвером во время обучения
в Политехническом институте в Данциге. Уже тогда, по всей
видимости, он стал агентом, снабжавшим конфиденциальной
информацией немецких разведчиков, живо интересовавших¬
ся политической обстановкой внутри Польши. Кроме того,
известно, что в это время он оканчил специальные курсы для
агентов в Кенигсберге.
В 1928 г. Борис Алексеевич Смысловский получил возмож¬
ность поступить на разведывательные курсы при Войсковом
управлении рейхсвера (Truppenamt) — именно под этим назва¬
нием в 1920-е и в первой половине 1930-х гг. действовал немец¬
кий Генштаб, а, собственно, курсы «замаскированной» Акаде¬
мии Генерального штаба (Kriegsakademie) германской армии.
По одной из версий, устроиться на курсы Смысловскому
помог барон Каульбарс, русский офицер-кавалерист, адъю¬
тант шефа абвера — адмирала Канариса. Возможно также, что
на курсы Борис Алексеевич смог устроиться благодаря про¬
текции сотрудников разведки из Войскового управления, а
точнее — из отдела по изучению иностранных армий. Кроме
того, право поступить на курсы Смысловский, вероятно, по¬
лучил за результативную работу в качестве агента (а потом и
резидента), собиравшего сведения о польской армии под ви¬
6
дом предпринимателя, связанного с деревообрабатывающей
промышленностью.
В 1932 г. Смысловский окончил обучение на разведыватель¬
ных курсах и был взят на службу в отдел иностранных армий
Войскового управления. В то же время Смысловский, как со¬
трудник отдела иностранных армий, довольно много времени
проводил в отделах IС при воинских соединениях и штабах,
где получил основательную практику разведывательной и кон¬
трразведывательной работы.
В первой половине 1930-х гг. Смысловский служил в разве¬
дорганах Войскового управления, которое 16 марта 1935 г. — в
день создания вермахта и введения всеобщей воинской повин¬
ности — стало называться Генеральным штабом сухопутных
войск. К этому времени Борис Алексеевич оброс связями в от¬
деле иностранных армий (его возглавлял тогда генерал-майор
К. Шпальке) и в абвере.
1 сентября 1939 г. началась Вторая мировая война. Герман¬
ский вермахт за считаные недели подавил сопротивление поль¬
ских вооруженных сил и занял, согласно пакту Молотова-
Риббентропа, значительную часть территории восточного со¬
седа. Теперь внимание немецкой разведки переключилось на
СССР, вероятность войны с которым становилась все более
очевидной. На территории Генерал-губернаторства (бывшей
Польши) появились стационарные органы абвера, проводив¬
шие свою работу во взаимодействии с отделом «Иностранные
армии Востока». Здесь же работал и Смысловский. По заявле¬
нию ветеранов советских органов госбезопасности, он был сот¬
рудником «Абвернебенпггелле-Варшава» («АН СТ-Варшава»).
Находясь в Варшаве, Смысловский, до этого не состоявший
в военных организациях русских эмигрантов, осенью 1939 г.
вступил в РОВС (точнее — Объединение Русских Воинских
Союзов, чьи филиалы располагались на территории рейха и в
захваченных немцами европейских странах).
Разумеется, такой шаг Борис Алексеевич сделал неспроста:
приближалась война против Советского Союза. Нетрудно было
догадаться, что с началом военных действий наиболее активная
часть эмиграции, представленная офицерами, будет стремить¬
ся попасть в действующую немецкую армию или ратовать за
7
создание русских вооруженных формирований, готовых вести
борьбу совместно с рейхом. У Смысловского появлялась воз¬
можность привлечь добровольцев к сотрудничеству с герман¬
скими спецслужбами.
Процесс подключения белогвардейцев к войне на Востоке
оказался непростым. Многие нацистские чиновники об этом
не хотели и слышать. Тем не менее в НСДАП, в Министерстве
занятых восточных областей и в германском военном ведом¬
стве нашлось немало сотрудников, видевших в сотрудничестве
с эмигрантами пользу.
Если вопрос вооруженного участия эмигрантов в войне на
Восточном фронте первое время встречал возражения со сторо¬
ны нацистов, то немецкие разведывательные органы, уже давно
и плодотворно использовавшие эмигрантов в своих целях, не¬
посредственно перед началом войны с СССР еще более актив¬
но стали привлекать русские кадры (а также и представителей
других народов, населявших Советский Союз).
В любом случае, вопреки распространенному мнению, рус¬
ские эмигранты без особого труда могли включиться в работу
(пропагандистскую, разведывательную, диверсионную и т.п.)
на оккупированных территориях, разумеется, при условии изъ¬
явления лояльности в отношении нацистских властей.
С началом войны Б.А. Смысловского под псевдонимом фон
Регенау направили в отдел IС при штабе группы армий «Север».
Поначалу он занимался сбором развединформации, а также
выполнял обязанности переводчика в звании зондерфюрер «К»
(соответствовало чину капитана). По другой версии, Смыслов-
ский имел чин майора вермахта уже в июне 1941 г.
Оказавшись в войсках, Смысловский активно включил¬
ся в борьбу на невидимом фронте. На него замыкались раз¬
личные агентурные каналы. Должность, которую он занимал,
по-видимому, позволяла ему играть серьезную роль при штабе
командующего группой армий «Север» генерал-фельмаршала
фон Лееба. Отдел I С штаба группы армий «Север», в котором
служил Смысловский, с августа 1941 г. дислоцировался в Пско¬
ве. Проводилась целенаправленная и системная вербовка среди
всех слоев населения, но в первую очередь среди пленных бой¬
цов и командиров РККА.
8
Через некоторое время Смысловский пришел к выводу, что
есть реальная возможность сформировать из эмигрантов спе¬
циальное подразделение, которое бы занималось сбором до¬
полнительной разведывательной информации. По сути, речь
велась о школе по подготовке разведчиков и диверсантов для
действий в советском тылу. Предложения Смысловского за¬
интересовали вышестоящее командование, и вскоре он был
командирован в Генеральный штаб сухопутных сил. В ходе
переговоров с представителями ОКХ офицер добился поло¬
жительного решения — ему позволили создать учебный раз¬
ведывательный батальон (Lehrbataillon fur Feind-Abwehr und
Nachrichtendienst).
24 сентября 1941 г. при штабе группы армий «Север» завер¬
шилось формирование первой русской добровольческой части
на Восточном фронте. Организация батальона осуществлялась
в тылу 18-й армии вермахта (583-й тыловой район). Основу ча¬
сти составили эмигранты. На все командные должности Смыс¬
ловский поставил лично преданных ему людей, преимуще¬
ственно из Генерал-губернаторства и Протектората Богемия и
Моравия.
В то же врямя Смысловский уделял внимание и отбору под¬
ходящих кадров из числа пленных бойцов и командиров РККА,
и за счет них пополнил свой батальон. Отобранных кандида¬
тов изолировали от остальных военнопленных и под охраной
немецких солдат или вербовщиков направляли в специальные
проверочные лагеря или непосредственно в разведывательно¬
диверсионные школы.
Осенью 1941 г. благодаря инициативе Смысловского было
организовано от двух до четырех батальонов. Их личный со¬
став был поставлен на все виды довольствия, отправлен на обу¬
чение и вооружен. Батальоны вошли в состав подчинявшейся
штабу «Валли» «Северной группы», которая вела тактическую
и оперативную разведку в тылу РККА. До начала 1942 г. майор
фон Регенау организовал 12 батальонов, находившихся на раз¬
ных участках Восточного фронта (под этими батальонами надо
понимать разведывательные школы абвера, действовавшие на
оккупированной территории Прибалтики, а также в других об¬
ластях СССР, занятых немецкими войсками). Работа Смыслов-
9
ского в первые месяцы войны также была связана с получением
оперативных данных от агентов.
Рост советского партизанского движения привел к тому, что
в абвере созрело решение о создании специального разведыва¬
тельного органа, который бы занимался агентурной разработ¬
кой, выявлением и ликвидацией партизан, контактируя по этой
линии со всеми структурами немецкой контрразведки на окку¬
пированной территории СССР. В результате в марте 1942 г., при
1-м отделе штаба «Валли» появился Особый штаб «Россия», из¬
вестный как Зондерштаб «Р» (Sonderstab «Rutland»). Штаб дис¬
лоцировался в Варшаве и был законспирирован под вывеской
«Восточная строительная кампания «Гкпьген». Возглавил орга¬
низацию майор Б А Смысловский.
В структурном отношении Зондерштаб включал в себя че¬
тыре отдела. Первые три занимались оперативной деятельно¬
стью, четвертый — отвечал за административно-хозяйственное
обеспечение.
Разделив оккупированную территорию СССР на пять обла¬
стей (такое деление сохранялось примерно до осени 1943 г., по¬
сле чего осталось четыре области), Зондерштаб «Р» вел разведку
и заброску агентуры в партизанские отряды и подпольные груп¬
пы. Вся работа штаба строилась через межобластные резиден-
туры (или «Разведывательно-резидентские области»), которые
охватывали своей деятельностью сразу несколько регионов.
Общая численность сотрудников Зондериггаба «Р» составляла
более 1000 человек (по другим данным, от 300 до 500 человек).
В начале 1943 г. Смысловский завершил формирование Осо¬
бой дивизии «Россия» (Sonder-Division R), куда были включе¬
ны 12 учебно-разведывательных батальонов. Это соединение
представляло собой диверсионное формирование, личный со¬
став которого прошел подготовку в разведшколах абвера, а за¬
тем перешел в подчинение Зондерпггаба «Р» и использовался в
составе специальных групп и подразделений для выполнения
заданий особой важности.
Зондерштаб «Р» никогда полностью не замыкался на кон¬
трразведывательной работе (хотя он и задумывался как орган
для противодействия партизанам), но был вовлечен и в зафрон-
товую разведывательную деятельность, о чем говорят как со¬
ю
ветские, так и немецкие документы. Агентура, состоявшая из
бывших пленных красноармейцев, получала задачи выявлять
новые формирования РККА, распространять провокационные
слухи, чтобы подорвать боеспособность воинских частей, скло¬
нять советских военнослужащих к переходу через линию фрон¬
та, совершать диверсионные акты в войсках и в их тылу.
Из-за ведомственных интриг в начале декабря 1943 г. из ОКХ
пришло указание расформировать орган. Смысловский, запо¬
дозренный немцами в двурушничестве, оказался поддомашним
арестом, а часть сотрудников и агентура были переданы штабу
«Валли» и СД. Сам Смысловский впоследствии утверждал, что
причиной ареста якобы послужили его контакты с одним из
украинских лидеров, Тарасом Бульбой-Боровцом. Кроме того,
недоброжелатели Смысловского из эшелонов эсэсовской раз¬
ведки могли формально обвинить его в плохой организации
разведывательной работы (что косвенно затрагивало не только
Смысловского, но и его начальников из штаба «Валли» и руко¬
водства абвером — соперников пшмлеровского «Черного орде¬
на»), тщательно подобрав все факты провалов агентуры, утечки
оперативной информации и неудачных операций против «лес¬
ных бандитов». Еще одной причиной ареста главы Зондершта-
ба могли стать интриги «солидаристов» (членов Национально¬
трудового союза, с началом войны массово пошедших, исходя
из тактических соображений, на немецкую службу), которые
развернули у него под носом свою политическую деятельность.
Это ставило вопрос о способности начальника Зондерштаба
контролировать подчиненных и навести в своей организации
порядок.
Следствие велось четыре месяца. Процессы, связанные с ро¬
спуском Зондерштаба, отрицательно сказались на антипарти-
занской деятельности немцев, они лишись значительного по¬
тока разведывательной информации.
В конце апреля — в начале мая 1944 г. полковник Смыслов¬
ский был полностью оправдан. Более того, учитывая его заслу¬
ги в борьбе с советской разведкой и партизанами, его вызвали
в Ставку О КВ и наградили орденом Германского орла II степе¬
ни с мечами. В мае 1944 г. Смысловского вызвали в ОКБ, где
ему вновь предложили возглавить разведывательный орган.
11
Последний отличался от Зондерпггаба «Р» тем, что основное
внимание уделялось проведению агентурной разведки в тылах
советских войск.
Получив предписание, Борис Алексеевич прибыл в варшав¬
скую разведшколу. Опираясь на ее базу, он приступил к созда¬
нию своей разведывательной структуры (штаба части особого
назначения — Stab Einheit z.b.V.), используя сотрудников, ра¬
ботавших ранее в Зондерштабе (многие офицеры были возвра¬
щены штабом «Валли-1»). Рядовой состав отбирался среди кур¬
сантов учебных лагерей и в частях спецназначения германской
армии.
В начале лета 1944 г. Смысловский в основном контроли¬
ровал подготовку разведывательных и диверсионных групп
под Варшавой, организовывал их переброску за линию фрон¬
та. В августе 1944 г. поступил приказ о передислокации штаба в
город Вайгсльсдорф (местечко Совиные горы — Eulengebirge),
недалеко от Бреслау (Верхняя Силезия), где Смысловский воз¬
главил «Русскую объединенную разведшколу». В его структуру
вошел личный состав из 1 -го, 3-го и 4-го учебно-тренировочных
лагерей варшавской разведшколы, а также разведчики и ради¬
сты, эвакуированные из Восточной Пруссии и Прибалтики, до
этого проходившие обучение в разведшколах Летсе, Валги и
Стренчи.
С августа по декабрь 1944 г. Смысловскому удалось нала¬
дить механизм по подготовке и переброске разведчиков в тыл
наступавшей Красной армии. За это время через разведшколу
в Вайгельсдорфе прошло несколько тысяч советских военно¬
пленных, окончивших специальные курсы. Перед заброской
агенты направлялись в 1&рнекопф и Штебер (в 60—65 км от
Берлина), где дислоцировались органы штаба «Валли». Здесь
все разведчики проверялись, получали необходимые инструк¬
ции и снаряжение. Затем они убывали на машинах в подчинен¬
ные вайгельсдорфской школе «мельдекопфы» (пункты по пере¬
броске агентуры), где изучали свое задание, документы и район
выброски.
Штабу и школе Смысловского подчинялись четыре «мель-
декопфа», которые поочередно располагались вдоль линии
германо-советского фронта (в Зихельберге, в 70 км от города
12
Торн; в городе Ласк, в 30 км от Лигцманштадга; в Кракау; в го¬
роде Нова Весть в Словакии). Каждый «мельдекопф» состоял
из пяти сотрудников, включал в себя 2—3 передовых пункта
для прохождения агентурных групп и агентов-одиночек. Одно¬
временно с этим сотрудники «мельдкопфов» занимались вер¬
бовкой советских военнопленных и местного населения, чтобы
использовать их для проведения тактической разведки.
Смысловский прилагал усилия, чтобы повысить оператив¬
ность и качество работы своего штаба, школы и переправочных
пунктов. Разумеется, осенью — зимой 1944 г. добывать разве¬
дывательную информацию стало сложно. Советская контрраз¬
ведка успешно пресекала попытки немцев собирать сведения
о частях и соединениях Красной армии. Борьба на невидимом
фронте, тем не менее, продолжалась. Наряду с этим, он не пере¬
ставал вести переговоры с ОКХ и осенью 1944 г. добился переи¬
менования Русской объединенной разведшколы в 1-ю Русскую
национальную дивизию, получил право расширить отбор ка¬
дров для ведения оперативной разведки.
К 20 января 1945 г. советские войска почти заняли Силез¬
ский промышленный район, а в начале февраля вышли к Одеру,
захватив плацдармы на его западном берегу в районах Бреслау,
Ратибора и Оппельна. 22—23 января штаб Смысловского вы¬
нужден был спешно покинуть Вайгельсдорф и отойти в район
Дрездена, а затем — в Маркнойкирхен (недалеко от Плауэна)
и далее в Бад-Эльстер, где дислоцировались штаб «Валли-I» и
управление оперативной фронтовой разведки ОКХ на Востоке.
В феврале 1945 г. формирование Смысловского стало име¬
новаться 1-й восточной группой фронтовой разведки осо¬
бого назначения ОКХ (Einheit z.b.V. OKH-Generalstabes.
Frontaufkl rungstruppl, Ost). 2 февраля 1945 г. в Бад-Элъстере
Смысловский получил приказ о переименовании своих ча¬
стей — из 1-й Русской национальной дивизии в «Зеленую ар¬
мию особого назначения» (Die Grne Armee z.b.V.). К этому
времени псевдоним «фон Регенау» был хорошо известен совет¬
ской разведке, и Смысловский, по согласованию с Генштабом
ОКХ, взял себе новый псевдоним — «Артур Хольмстон», под
которым он был утвержден командующим «Зеленой армии».
В марте 1945 г. части «Зеленой армии» дислоцировались в сле¬
13
дующих населенных пунктах: штаб и подразделения 2-го пол¬
ка — в Маркнойкирхене (Markneukiichen), школа по подготов¬
ке агентов и подразделения 2-го полка — в Эшенбахе (Eschen-
bach), 1-й полк — в Вольхаузене (Wohlhausen).
4 апреля 1945 г., после непростых и длительных перегово¬
ров в генштабе ОКХ, Смысловский получил приказ о переиме¬
новании «Зеленой армии особого назначения» в 1-ю Русскую
национальную армию (формально — части особого назначе¬
ния 1-й восточной группы фронтовой разведки Генерального
штаба ОКХ), а сам получил чин генерал-майора и утвержден
командиром (командующим) этого формирования. Название
«1-я Русская национальная армия» было пропагандистским
(так же, как и, к примеру, власовская РОА, которая, по словам
И. Хоффмана, была «бессодержательным понятием»). Вместе с
тем 1 -я РНА являлась разведывательным соединением, чья цель
заключалась в развертывании в тылу Красной армии партизан¬
ских действий, в проведении разведывательной деятельности
и создании агентурных сетей. Кроме того, Смысловский зани¬
мался подготовкой разведывательных кадров для послевоенной
деятельности в Европе. Наконец, армия Смысловского также
создавалась с целью вывода на Запад некоторых разведчиков и
сохранения секретной документации, которую впоследствии
можно было бы передать спецслужбам Великобритании и
США, и тем самым получить право на продолжение борьбы с
большевизмом.
Отход на Запад готовился Смысловским заблаговременно.
Уже в начале 1943 г., после немецкого поражения в Сталингра¬
де, он стал продумывать варианты, где можно найти убежище
в том случае, если Германия проиграет войну. В качестве тако¬
вого убежища было выбрано нейтральное княжество Лихтен¬
штейн. Разумеется, совершить отход без помощи немцев было
невозможно. О намерениях Смысловского, вероятнее всего, за¬
ранее знали начальник отдела «Иностранные армии Востока»
генерал-майор Р. Гелен, начальник штаба «Валли-1» подполков¬
ник В. Баун, а также ряд старших офицеров военной разведки,
обладавших серьезными связями в ОКХ.
Готовясь отходить в Лихтенштейн, Смысловский просчи¬
тывал все варианты. Им продумывалась возможность быстрого
14
налаживания связей с западными союзниками. Для этой цели
Смысловский еще в 1944 г. установил контакты с представите¬
лями правого фланга польского подполья — «Национальными
вооруженными силами» (Narodowe sily zbronje; NSZ) и через
них — с офицером британских ВВС Альфредом Таллетом, кото¬
рый оказался в рядах польских националистов, бежав из лагеря
военнопленных.
Одновременно с этим велась работа по вербовке и привле¬
чению в ряды армии советских военнопленных и остарбайте-
ров. По замыслу Смысловского, им отводилась двоякая роль:
с одной стороны, из них готовили агентов, которых предпо¬
лагалось затем перебросить в советский тыл, а с другой — этих
людей, прошедших через лагеря рейха, хотели использовать в
качестве прикрытия, чтобы показать, что в русских формирова¬
ниях есть военнослужащие, побывавшие в нацистских застен¬
ках, и тем самым вызвать ко всему личному составу 1-й РИА
снисхождение.
В конце первой декады апреля 1945 г. некоторая часть ме¬
роприятий по формированию штаба и частей 1-й РНА была
завершена. Общая численность армии Смысловского к этому
времени составляла около 3 тыс. человек (хотя сам Смыслов¬
ский приводил другие данные — 6 тыс. человек). В это же время
Смысловский отдал приказ об отходе на юг Германии. Первыми
свое место дислокации покинули части, находившиеся в насе¬
ленных пунктах Бад-Эльстер и Вольхаузен (подразделения 1-го
и 2-го полков особого назначения). Путь их лежал в направле¬
нии баварского города Ландсхут, где они должны были соеди¬
ниться и продолжать идти — через Мюнхен — на юго-запад.
К 23 апреля 1945 г. части 1-й РНА, сильно поредевшие за
несколько предыдущих недель, вышли в район Меммингена, а
некоторые подразделения — в район Кемптена. На отдых вре¬
мени отводилось мало. 24 апреля колонны «смысловцев» про¬
должили путь к швейцарской границе.
К концу апреля 1945 г. части 6-го армейского корпуса
США появились недалеко от Кемптена, а части 1-й француз¬
ской армии вышли к Брегенцу. Французскому командованию
скоро стало известно о находившихся в этом районе «немецких»
войсках. Для их уничтожения были выделены подразделения,
15
состоявшие из марокканских солдат. Смысловскому пришлось
воспользоваться горными проходами и пересечь знаменитый
по суворовскому походу «Чертов мост*, чтобы оторваться от
преследователей.
30 апреля личный состав 1-й РНА (до 1000 человек) вступил
в город Фельдкирх. Здесь к армии Смысловского присоедини¬
лись глава Дома Романовых — великий князь Владимир Кирил¬
лович со свитой, эрцгерцог Альбрехт Габсбург-Лотарингский,
председатель Русского Комитета в Варшаве C.JI. Войцехов-
ский, первые лица вишистской Франции — маршал Анри Пе-
тен и премьер-министр Пьер Лаваль, а также небольшая группа
беженцев.
30 апреля Смысловский провел в Фельдкирхе совещание,
поставив перед штабом задачу — разработать операцию по пе¬
реходу швейцарской границы. 1 мая части 1-й РНА были пере¬
ведены в село Нофельс, где ожидали приказа. В течение суток
проводилась тщательная разведка приграничной зоны. К концу
2 мая план перехода границы был подготовлен.
1-я Русская национальная армия перешла границу рейха и
оказалась на территории княжества Лихтенштейн в ночь со 2 на
3 мая 1945 г. Охрана границы княжества возлагалась на 11 поли¬
цейских и таможенников. Им оказывали помощь 52 человека,
спешно мобилизованных во вспомогательную полицию.
Лихтенштейнские таможенники и швейцарские погранич¬
ники были вызваны по тревоге, когда на границе появилась
войсковая колона, упрямо продвигавшаяся в глубь княжества.
Непрошеных гостей попытались задержать, но безуспешно.
Пограничники связались по телефону со своим ведомством
в столице княжества Вадуце. Тем временем генерала и офице¬
ров из его окружения проводили в таверну «У льва», где должны
были пройти переговоры с главой правительства доктором Йо¬
зефом Хоопом, председателем правительства доктором Алои¬
зом Вогтом и начальником корпуса безопасности Йозефом
Брунхартом. Личный состав 1-й РНА остался ожидать своей
судьбы под открытым небом.
Представители правительства согласились на интернирова¬
ние только 1-й РНА. Всех остальных, кто следовал вместе с ар¬
мией, решили не пропускать, отправив их во французскую зону
16
оккупации. Причины такого решения объясняются, прежде
всего, тем, что командование 1-й французской армии потребо¬
вало выдачи коллаборационистов, в первую очередь А. Петена
и П. Лаваля, искавших защиты в княжестве. Со стороны фран¬
цузов последовали угрозы: если руководителей вишистского
режима не передадут в руки военных, в Лихтенштейн вступят
воинские части. Не желая с кем-либо конфликтовать, Хооп и
Вогт выдали коллаборационистов. Великий князь Владимир
Кириллович бежал на территорию Австрии, откуда по счастли¬
вой случайности ему удалось улететь на самолете в Испанию.
Всего в ночь со 2 на 3 мая 1945 г. границу княжества пере¬
секло 494 человека (462 военнослужащих 1-й РНА, в том числе
73 офицера, 30 женщин и 2 детей). Надо, однако, сказать, что
эти сведения, подготовленные сотрудниками корпуса безопас¬
ности княжества и внесенные в отдельный список, датированы
8 марта 1948 г., когда Лихтенштейн покинули последние лица,
находившиеся более двух лет на положении интернированных.
Несмотря на дотошность, с которой проводился учет, не все
люди Смысловского были внесены в список.
Среди интернированных были люди разных национально¬
стей: 322 русских, 4 белоруса, 118 украинцев, 4 казака, 6 татар,
3 армянина, 3 чувашей, 1 чеченец, 1 коми, 1 таджик, 1 лезгин,
1 турок, 2 узбека, 2 калмыка, 1 мордвин, 1 башкир, 1 мариец,
20 немцев, 1 британец, 1 швейцарец и 2 поляка. Большинство
чинов 1-й РНА являлись в прошлом советскими гражданами,
и только незначительную часть составляли старые эмигранты
(подданные Германии, Польши, Югославии, Румынии, Лат¬
вии и Эстонии, а также лица, не имевшие гражданства). Рядо¬
вой и унтер-офицерский состав был первоначально размещен
в двух школах: в Шелленберге (около 250 человек) и Руггелле
(168 человек). Для генерала и офицеров выделили гостиницу
«Вальдек» в Штрине. Женщин с детьми разместили в общине
городка Маурен и в гостинице «Корона» в Шелленберге (всего
29 человек).
Прежде чем рядовой и офицерский состав получил возмож¬
ность расположиться в школах и гостинице, ему пришлось рас¬
статься с оружием и материально-техническим имуществом.
Согласно одному из документов, «смысловцы» сдали 10 машин,
в том числе несколько грузовых и бронетранспортер, 1 мото¬
цикл, 17 велосипедов, 6 лошадей с повозками, 235 винтовок
разной модификации, 14 карабинов, 9 автоматов (немецкого и
советского производства), 42 пулемета MG-42,75 пистолетов и
револьверов, 1 саблю, 8 противогазов, 6 касок, 23 ручные грана¬
ты, знамя и боеприпасы различного калибра.
10 мая Смысловский отправил князю Францу-Иосифу II по¬
слание и просил его предоставить ему и чинам 1-й РНА поли¬
тическое убежище. Князь и правительство Лихтенштейна дали
свое согласие, однако первые лица государства оставили за со¬
бой право действовать так, как подскажет ситуация, поскольку
кормить и содержать армию из русских коллаборационистов
оказалось очень накладно (правительство ежемесячно выделя¬
ло по 30 тыс. швейцарских франков).
Уже в середине мая 1945 г. появились первые желающие
покинуть Лихтенштейн. Местные власти этому вовсе не про¬
тивились. До конца мая Лихтенштейн покинуло 165 человек,
подавляющее большинство которых просили возвратить их в
Советский Союз. Такое поведение не могло не вызывать во¬
просы. Понятно, среди личного состава 1-й РНА были бывшие
военнопленные и остарбайтеры. За годы войны они немало на¬
терпелись и мечтали возвратиться в СССР в надежде найти там
родных и близких. Но были среди них и те, кто возвращался в
СССР совсем подругам причинам. Это были агенты Смыслов-
ского, которые направлялись на Родину с разведывательным
заданием.
Как позже удалось выяснить советским органам госбезо¬
пасности, в руггелльском лагере Смысловский и его офицеры
проводили с личным составом занятия по военным и разведы¬
вательным дисциплинам. Очень большое внимание уделялось
и пропагандистской обработке. Военнослужащим внушали,
что скоро будет новая война против СССР, и вести ее будут
США и Великобритания. Особенно интенсивно занятия ста¬
ли проводиться после того, как Лихтенштейн посетил глава
американской разведки в Европе, будущий директор ЦРУ Ал¬
лен Даллес и другие западные военные эксперты. На встрече
со Смысловским, произошедшей в Вадуце, заокеанские гости,
по-видимому, серьезно интересовались агентурными канала¬
18
ми Бориса Алексеевича в Советском Союзе. Приближалась
«холодная война», и бывшие агенты абвера как нельзя лучше
подходили для того, чтобы снабжать американскую разведку
секретной информацией.
За оказание подобных услуг Борису Алексеевичу, вероятно,
обещали надежное политическое убежище. Смысловский, ду¬
мается, не отказался от такого предложения, сулившего ему не¬
малые выгоды, а потому еще в Руггелле им была налажена рабо¬
та по подготовке агентуры для засылки в СССР. По некоторым
данным, часть чинов 1-й РНА была перевербована сотрудника¬
ми американской военной разведки и отправлена в числе репа¬
триантов в Советский Союз с заданием: вести разведыватель¬
ную деятельность, создавать разведывательно-диверсионные
группы и вести антисоветскую агитацию.
Тем временем лихтенштейнское правительство, обещавшее
не выдавать военнослужащих, искало возможность, как бы ско¬
рее от них избавиться. В конце июня 1945 г. князь Франц-Иосиф
II поручил правительству скорее вывезти русских из страны, так
как в противном случае имелись опасения, что против граждан
Лихтенштейна, находящихся в советской зоне оккупации, мо¬
гут последовать репрессии. Подобный шаг был оправдан, по¬
скольку государство уже стало подвергаться политическому
давлению со стороны союзников. Ситуацию усугубляло еще
и то, что Швейцария отказала княжеству взять русских воен¬
нослужащих к себе, а также запретила «смысловцам» следовать
через свою территорию в зону американской оккупации в Се¬
верной Италии.
Чиновники из правительства продолжали гнуть свою ли¬
нию. И скоро было принято решение пригласить в Вадуц, на¬
ходящуюся в Швейцарии советскую комиссию по репатриа¬
ции, чтобы совместно с ней снять все накопившиеся вопросы.
14 августа 1945 г. в Лихтенштейн приехала советская группа по
репатриации из Берна в составе подполковника Н.В. Новикова,
подполковника Каминского, майора Смиренина и переводчи¬
ка П. Астахова. Их сопровождал представитель и переводчик
Федерального политического департамента Раймонд Пробст.
В ходе диалога между советскими офицерами и Алоизом Фог¬
том сотрудники репатриационной группы проинформировали
19
председателя правительства о готовности начать репатриацию
советских граждан. К таковым относились те, кто на 22 июня
1941 г. находился на территории СССР, включая районы Запад¬
ной Украины, Западной Белоруссии, а также Прибалтики.
16 августа в городской ратуше Вадуца, куда заранее собрали
всех оставшихся солдат и офицеров 1-й РИА, состоялась первая
встреча с советской репатриационной комиссией. Смыслов-
ский принципиально отказался говорить по-русски с сотруд¬
никами репатриационной группы, поэтому обязанности пере¬
водчика исполнял уполномоченный князем русский эмигрант
барон Эдуард фон Фальц-Фейн.
Советские офицеры обратились к интернированным с ре¬
чью. Они убеждали их, что в СССР им будем предоставлена
полная амнистия, никаких уголовных дел на них заводить не
станут, в том числе и на тех, кто воевал против Советского Сою¬
за в вермахте, исключая, однако, лиц, участвовавших в военных
преступлениях. После этой речи еще 80 человек заявили о сво¬
ем возвращении.
По одной из версий, добровольцы, отправившиеся в совет¬
скую оккупационную зону в Австрии, в 1946 г. были вывезены
на территорию Венгрии и там расстреляны.
Между тем ситуация в Лихтенштейне подходила к критиче¬
ской точке. 18 августа на заседании ландтага (парламента кня¬
жества) рассматривался «русский вопрос». Алоиз Фогг заявил
о необходимости как можно скорее выдворить всех русских из
страны. Парламентарии такую постановку вопроса поддержа¬
ли, и никто за солдат Смысловского не вступился. 21 августа
69 добровольцев вместе с советской репатриационной комисси¬
ей покинули пределы Лихтенштейна. 25 августа состоялся еще
один, «последний разговор» с военнослужащими в городской
ратуше Вадуца, после чего еще 50 человек согласились вер¬
нуться в СССР. 28 августа подполковник Н.В. Новиков, снова
приехавший в Вадуц, в грубой форме потребовал, чтобы 80 со¬
ветских граждан, которые отказались вернуться (в их число не
входили эмигранты), были возвращены в принудительном по¬
рядке. Ландтаг Лихтенштейна выразил готовность прибегнуть
к самым жестким действиям, чтобы снять и этот вопрос. В ре¬
зультате 29 августа княжество покинули еще 24 человека.
20
3 сентября 1945 г. правительство Лихтенштейна выпустило
постановление, запрещавшее насильственную репатриацию
русских. Но вместе с тем вводились крайне жесткие меры в от¬
ношении интернированных. Решением парламента страны все
военнослужащие 1-й РНА разделялись по трем местам. Так,
всех эмигрантов, не являвшихся гражданами СССР, оставили в
лагере Руггелля, и особенных изменений для них не вводилось.
В другом лагере — в спортивном зале в Вадуце — были разме¬
щены только советские граждане. Из них было арестовано бо¬
лее десятка человек, наиболее непримиримых, отговаривавших
остальных не возвращаться в Советский Союз. Этих людей
отправили под конвоем в местную тюрьму, пригрозив им, что
неподчинение с их стороны повлечет за собой отказ в праве на
убежище, и они будут переданы французам на границе. Всем,
кто находился в спортивном зале, запрещалось его покидать и
поддерживать контакты с населением.
В тот же день ландтаг произвел смену правительства. Воз¬
главил его Александр Фрик. Всю осень 1945 г. советская репа-
триационная комиссия оказывала давление на княжество, на¬
стойчиво добивалась выдачи чинов 1-й РНА. Но правительство
Фрика, избрав жесткую позицию, стояло на своем. Отношение
населения к советским офицерам, периодически приезжавшим
в Лихтенштейн, заметно ухудшилось. А люди Смысловского и
вовсе выдворили советских представителей, когда те посетили
лагерь в Руггелле. За русских добровольцев вступился епископ
из Кура и члены Красного Креста. В результате сотрудничество
с советской комиссией было приостановлено.
В конце 1945 г. на территории Лихтенштейна осталось 144 че¬
ловека, из них — 11 немцев и 133 русских (60 эмигрантов пери¬
ода Гражданской войны и 73 1ражданина СССР). С 28 декабря
1945 г. всех интернированных разместили во вновь сооружен¬
ном барачном лагере в Шаане, а Хольмстона и двух офицеров с
женами — на вилле «Зентис* в Вадуце.
16 января 1946 г. кабинет Александра Фрика подготовил
постановление. В нем говорилось, что все русские, находя¬
щиеся на территории княжества, должны его покинуть до
1 мая 1946 г. То есть, несмотря на внешне благожелательное
отношение к интернированным, правительство продолжало
21
придерживаться линии, направленной на скорейший выезд
«армии» Смысловского из страны. Правда, заявления чинов¬
ников ни к чему не привели. В 1946 г. княжество покинуло все¬
го 22 человека, и к концу года в княжестве продолжали оста¬
ваться 122 человека (98 мужчин, 19 женщин и 5 детей). Тяжба
с ними продолжалась до лета 1947 г. 6 июня Александр Фрик
сообщил ландтагу о решении президента Аргентины генерала
Хуана Перона предоставить Хольмстону и его подчиненным
аргентинские визы. В конце лета княжество покинули сразу
две большие группы: первая — 9 августа (54 человека) и вто¬
рая — 28 августа (30 человек).
1 октября выехал из Лихтенштейна и Смысловский. Следу¬
ет сказать, что на руках у Бориса Алексеевича помимо арген¬
тинской визы было еще три — швейцарская, испанская и пор¬
тугальская. Следовательно, он мог не уезжать из Европы. Но
ситуация на континенте была неспокойная, и, не желая еще
раз испытывать судьбу, генерал решил отплыть на корабле в Ла¬
тинскую Америку. 20 февраля 1948 г. из Лихтенштейна выехала
последняя группа «смысловцев» В общей сложности вместе с
Борисом Алексеевичем в Аргентину убыло 100 человек, вклю¬
чая женщин и детей.
В первые месяцы жизни в Аргентине Смысловский был за¬
нят обустройством беженцев и их семей. Благодаря его связям
и при непосредственном содействии аргентинских властей
«смысловцам» были переданы несколько выгодных строи¬
тельных заказов на юге страны. Все рабочие были размещены
в гостинице с бесплатным питанием, а доставка к месту рабо¬
ты осуществлялась специальным транспортом. Сам Смыслов¬
ский после нескольких месяцев обустройства занял большую
двухэтажную квартиру в частной гостинице в престижном
районе Бельграно, в которой кроме него проживали его семья
и адъютанты.
В это же время Б.А. Смысловский впервые заявил о себе в
качестве военного теоретика. В январе 1948 г. в Буэнос-Айресе
вышла написанная еще в Лихтенштейне книга «На заколдо¬
ванных путях: Восточный поход. Философия войны» («Auf
magischen Wegen: der Ostfeldzug. Philosophie des Krieges»). Кни¬
га имела чрезвычайный успех, выдержала в течение последую¬
22
щих двух лет три издания и получила положительные отзывы
в военно-политических кругах США, Великобритании, Герма¬
нии и Франции. Генерал вспоминал, что основные тезисы этой
книги были разработаны на основании лекций курсов герман¬
ского Генерального штаба и лекций генерала Н.Н. Головина.
Через некоторое время после прибытия Б.А. Хольмстон-
Смысловский был принят президентом Х.Д. Пероном, который
очень благосклонно отнесся к деятельности генерала, рассчи¬
тывая использовать его богатый опыт для борьбы с оппозицией
и политическими экстремистами, которых поддерживали в то
время не только СССР, но и США. Покровительство Перона
позволило Смысловскому занять в скором времени должность
советника президента по антипартизанским операциям и борь¬
бе с терроризмом, а также основать несколько успешных ком¬
мерческих предприятий. Кроме того, Смысловский по предло¬
жению Перона был приглашен читать лекции по антипартизан¬
ским действиям в Военную академию.
В декабре 1949 г. при поддержке аргентинских военных кру¬
гов труд Смысловского был опубликован на испанском языке
(«La Guerra Nazi-Sovi£tica: сото se perdid у сбто se gan6»). Пу¬
бличные отзывы на книгу дали ведущие военные руководите¬
ли Аргентины: министр обороны генерал Соса-Молино, на¬
чальник Объединенного Генерального штаба генерал Мажо,
командующий сухопутными войсками генерал Сангиунетти,
начальник Генерального штаба генерал Авалес, командующий
танковыми частями генерал Ратгенбах, начальник информа¬
ционного отдела Генштаба полковник Санчес-Таранса. Озна¬
комившись с испаноязычным трудом, письмо Смысловскому
прислал диктатор Португалии Антониу ди Оливейра Салазар.
Но наиболее значимым для Б.А. Смысловского стало мнение
президента Перона: «Книга Ваша займет специальное место в
моей личной библиотеке».
Представители русского военного зарубежья также не
обошли вниманием эту работу. В частности, в личном письме
Б А Хольмстону свои поздравления и высокую оценку выразил
генерал А.А. фон Лампе. Кроме того, в начале 1950 г. книга была
переведена на английский язык и издана в военном издатель¬
стве Великобритании. Все это позволило Б.А. Смысловскому
23
завоевать авторитет в военных кругах Аргентины и быть при¬
нятым в высшее общество. «Перон нас держит под своим кры¬
лом», — часто говорил генерал своим соратникам.
Смысловский занимался и политической работой. 5 сентя¬
бря 1948 г. прошло торжественное Учредительное Собрание, на
котором было принято решение об образовании «Союза русских
бывших участников войны имени фельдмаршала А.В. Суворо¬
ва». Официальной датой создания Суворовского союза позже
будет считаться 24 сентября — день официального оформления
организации.
Суворовский союз изначально обозначил себя как организа¬
ция, объединяющая не только и не столько чинов бывшей 1-й
Русской национальной армии. В момент создания в Союз на ав¬
тономных началах вошли НОРР — Национальная организация
русских разведчиков, Корниловская группа РОВСа, бывшие
чины РОА.
Начало Корейской войны породило надежды на скорый
конфликт между странами НАТО во главе с США и коммуни¬
стическим блоком. Для ведущих сил военной эмиграции было
ясно, что возможный конфликт станет последней возможно¬
стью для последней проявить себя в деле. В связи с этим в ру¬
ководстве Суворовского союза созрел план создания в случае
войны антикоммунистической Русской национальной освобо¬
дительной армии, которая при подцержке американцев начнет
боевые действия на Дальнем Востоке. План получил одобрение
у верхушки монархической эмиграции и части американских
военных. Предполагалось, что план будет предложен генералу
Д. Маккартуру, но в связи с затиханием корейского конфликта
американцы не поддержали данную идею.
К середине 1950-х гг. обстановка в Аргентине весьма на¬
калилась. При явном вмешательстве США (которые еще с
1947 г. осуществляли скрытый экономический бойкот страны)
летом — осенью 1955 г. против Перона выступили армейские
части в Кордове во главе с генералом Леонарди и военно-
морской флот под командованием адмирала Рохаса. Активи¬
зировалась «либеральная оппозиция». Не желая развязывать
гражданскую войну, 21 сентября Перон передал власть воен¬
ной хунте и покинул страну.
24
Деятельность Суворовского союза в этих условиях оказалась
значительно затруднена. 1Ънерал лишился и основных средств
заработка: его коммерческие предприятия конфисковыва¬
лись, строительные подряды аннулировались. В начале 19S6 г.
Б .А. Смысловский вместе с женой был вынужден покинуть Ар¬
гентину и переехать в США, поселившись в Нью-Йорке.
Надо думать, что выбор Соединенных Штатов в качестве
нового места дислокации Союза был сделан Смысловским от¬
нюдь не случайно. С учетом того, что генерал Смысловский
и многие его подчиненные были профессиональными раз¬
ведчиками, специализировавшимися на борьбе против боль¬
шевизма еще с довоенных времен, нам представляется весьма
вероятной возможность использования кадров Суворовского
Союза в «тайной войне» против СССР (таким же образом, как
использовался, например, НТС). Конечно, говорить об этом
совершенно определенно можно будет лишь после того, как бу¬
дут рассекречены соответствующие документы американских
спецслужб. Здесь же можно ограничится лишь упоминанием
того факта, что целый ряд высокопоставленных американских
и британских военных и политиков были знакомы с теоретиче¬
ским творчеством Хольмстон-Смысловского. Личные отзывы
на свою книгу «На заколдованных путях» генерал получил от
Д. Эйзенхауэра, Г. Вильсона, О. Брэдли.
В 1966 г. по приглашению руководителя службы внешней
разведки ФРГ генерала Рейнхарда Гелена Б.А. Смысловский
выехал в ФРГ, где занял должность советника при Генераль¬
ном штабе бундесвера. Одновременно он читал лекции в во¬
енных учебных заведениях ФРГ. Безусловно, русский генерал
и опытный разведчик был весьма полезной фигурой для ве¬
домства Гелена.
В 1973 г. генерал-майор Смысловский вышел в отставку по
возрасту и состоянию здоровья. Окончательно отойдя от актив¬
ной военно-политической деятельности, он по приглашению
князя Франца-Иосифа II вместе с супругой переехал в 1975 г.
в Лихтенштейн, поселившись в небольшом собственном доме
на склоне одной из гор недалеко от Вадуца. Генерал, будучи
личным другом правящей династии, был благосклонно принят
в высших кругах Лихтенштейна и пользовался большим авто¬
25
ритетом и уважением. Вложенные средства и хорошая пенсия
делали его достаточно обеспеченным человеком, что позволяло
ему за свой счет принимать гостей, обеспечивая их местами в
гостинице и транспортом, и оказывать помощь соратникам по
всему миру.
Борис Алексеевич скончался 5 сентября 1988 г., однако на
могиле «Генерала Артура Хольмстона, П>афа Бориса Смыслов-
ского», похороненного у церкви на кладбище Лихтенштейна,
по неизвестной причине указана ошибочная дата: «5.VIII. 1988*.
Позже рядом с ним была похоронена и его супруга Ирина Ни¬
колаевна Хольмстон, графиня Смысловская, скончавшаяся
24 ноября 2000 г.
В России имя генерал-майора Б .А. Хольмстон-Смыслов-
ского было выбито на небольшом памятном обелиске во дворе
церкви Всех Святых на Соколе в 1994 г. Однако 8 мая 2007 г. па¬
мятник был разрушен. Было заведено уголовное дело, но рас¬
следование пока не дало никаких результатов.
Смысловский оставил богатое мемуарное и военно-теорети¬
ческое наследие, известная часть которого публикуется в пред¬
лагаемой читателю книге.
Значительное внимание в своих работах Смысловский от¬
водит теме партизанской войны. В этом смысле его взгляды
представляют большой интерес, поскольку это точка зрения
разведчика-профессионала, полтора года руководившего дея¬
тельностью Зондерпггаба «Р», специально созданного для веде¬
ния борьбы против советских «народных мстителей». Смыслов¬
ский прямо пишет о том, что, предпринимая попытку составле¬
ния очерка о психологии «малой войны», он опирался наличный
опыт, а также на некоторые документы своего штаба, который
именуется им «русской дивизией специального назначения».
Говоря о партизанской войне, автор начинает с ее корней.
Им приводится исторический очерк ее зарождения и развития,
наиболее яркие и характерные примеры. Партизаны, утвержда¬
ет Смысловский, сыграли решающую роль на Восточном фрон¬
те и на Балканах. «Малая война» явилась весьма эффективной
формой противостояния германскому вермахту, так что не¬
мецкий тыл превратился в арену жестоких боев. Основываясь
на материалах из своего личного архива, Смысловский приво¬
26
дит — пусть и не полную, но тем не менее интересную — стати¬
стику участия немецких войск, союзников Германии и коллабо¬
рационистов в борьбе с советскими «лесными солдатами».
Автор вынужден признать, что германские вооруженные
силы оказались не готовы к ведению антипартизанских дей¬
ствий. Немецкий Генеральный штаб считал «малую войну»
атактической аномалией», «революционной фантазией», которая
вряд ли способна устоять перед натиском танковых армад вер¬
махта. Недооценка противника оказалась роковой: за свое пре¬
небрежение к «советским революционно-военным доктринам*
немцам пришлось очень дорого расплачиваться кровью своих
первоклассных солдат. В то же время, рассматривая деятель¬
ность коммунистического государства по организации парти¬
занского движения на оккупированной территории СССР, ге¬
нерал Хольмстон порою не жалеет хвалебных эпитетов в адрес
советского руководства, сумевшего правильно использовать
«партизанщину►.
При анализе партизанской войны на оккупированной тер¬
ритории СССР Смысловский довольно подробно — для свое¬
го времени — останавливается на деятельности советских на¬
родных мстителей. Он приводит, с опорой на данные немецкой
разведки, организационную структуру Центрального штаба
партизанского движения (ЦШПД), выделяет наиболее знако¬
вые фигуры «вождей», стоявших во главе партизан. Так, напри¬
мер, он говорит о С.А. Ковпаке, А.Н. Сабурове, С.В. Гришине,
Д.Н. Медведеве, Н.З. Коляде («Батя»). Автор прямо пишет, что
«этим партизанским вождям и обязан германский тыл своими
огромными военными потерями».
Отдельно отмечает Смысловский работу маршала К.Е. Во¬
рошилова, который, на его взгляд, представлял собой доверен¬
ное лицо Сталина и был связью между начальником ЦШПД
П.К. Пономаренко и «Главным советским фронтовым коман¬
дованием». В целом, обрисовывая руководящие органы со¬
ветским партизанским движением, автор исходит из данных,
полученных немецкой разведкой в 1942 г., когда он возглавлял
Зондерпггаб «Р».
Особую ценность представляют заметки Смысловского, ка¬
сающиеся организации антипартизанских мероприятий. В пер¬
27
вую очередь, он заостряет внимание читателей на том, что важ¬
нейшую роль в нейтрализации партизан играет продуманная
административно-оккупационная политика. Лица, которым
доверено устанавливать власть на «вражеской» территории,
должны знать историю своего противника, его национальную
психологию, экономический потенциал и четко понимать, чем
живет местное население. Чтобы постоянно быть в курсе со¬
бытий, необходим разведывательный аппарат, который будет
«освещать* оккупационной администрации расстановку наци¬
ональных, политических и социальных сил, что позволит избе¬
жать роковых ошибок и справедливо управлять побежденными
народами.
В качестве примера, как нельзя управлять захваченными
областями, генерал приводит деятельность чиновников Ми¬
нистерства занятых восточных областей А. Розенберга, чья
пропаганда «своей бездарностью восстановила... все народы
Востока►. По-нашему мнению, факторы, негативно повлияв¬
шие на германскую оккупационную политику, не имели своей
основной точкой опоры ведомство Розенберга, поскольку оно
в меньшей степени было связано с акциями террористическо¬
го плана. Впрочем, о терроре против гражданского населения
Смысловский пишет сам, считая подобные «меры» недопусти¬
мыми. Военные коменданты и администраторы, ответственные
за противоправные действия, должны сниматься с занимаемых
должностей и отдаваться под суд.
Не менее важную роль, считает автор, играют в борьбе с пар¬
тизанами формирования, созданные из представителей тех на¬
родов, на территории которых устанавливается оккупационная
власть. Национальные антипартизанские отряды должны от¬
личаться высокой дисциплиной, должны быть хорошо обучены
и вооружены. Это необходимо сделать сразу же, в противном
случае велика вероятность, что бойцы этих отрядов уйдут в лес,
и вернуть их оттуда будет проблематично.
Тема национальных частей развивается автором и дальше.
На трагическом примере русских добровольцев он пытает¬
ся донести мысль, что попытка превратить подобные форми¬
рования в жалкие, второсортные полицейские отряды, а не
в войска, воюющие с регулярной армией плечом к плечу, не¬
28
избежно вызовет брожение. И партизанам не составит труда
внедрить лозунг — «Бей изменников! Иностранных наемников/»,
после чего народные мстители легко разложат эти части. Смыс-
ловский указывает на серьезную роль агитации и контрпропа¬
ганды. Национальные формирования должны чувствовать себя
полноправными военными союзниками, а не временщиками-
карателями, чей век обычно недолог.
Свои интересные рассуждения генерал Хольмстон всегда до¬
полняет личными примерами. Так, он рассказывает о том, как
несколько разведывательных рот, набранных из советских во¬
еннопленных летом — осенью 1941 г., приняли участие в опера¬
ции против партизан в тыловом районе группы армий «Север*.
Операция завершилась удачно. Диверсантам удалось распропа¬
гандировать несколько партизанских отрядов.
Пример иного плана автор приводит далее, отмечая вмеша¬
тельство чиновников нацистской партии в переговоры, которые
вело руководство Зондерпггаба «Р» с украинскими повстанцами
Тараса Боровца. Итогом этих переговоров стал арест Смыслов-
ского и его шестимесячное пребывание под домашним арестом.
Однако, как уже говорилось выше, арест начальника Зондер-
пггаба «Р» мог иметь под собой и другие причины. Тем не менее
вывод, сделанный Смысловским, заслуживает внимания, по¬
скольку в нем говорится о том, что борьбу с партизанами долж¬
ны вести профессионалы, разбирающиеся в военных и полити¬
ческих вопросах, знающие суть «малой войны».
Многочисленные примеры борьбы с партизанами, которые
автор приводит в своих работах, имели, конечно, практическое
значение. Смысловский, много писавший о будущей Третьей
мировой войне, отмечает, что страны «западных демократий»,
если они собираются воевать против СССР, должны серьезно
отнестись к «революционно-партизанским» доктринам Совет¬
ского Союза. У автора проскальзывает явное сожаление, что
политическое руководство США не уделяет должного внима¬
ния «малой войне», полагаясь на военно-техническое превос¬
ходство своей армии.
Кроме того, опасение вызывает у Смысловского и то, с ка¬
кими политическими программами собираются идти на Восток
США и их сателлиты. Он делает вывод, что речь идет об очеред¬
29
ной войне на уничтожение, а не о спасении русского народа от
коммунистического правительства. При таком положении дел,
пишет он, повторится та же самая история, которая привела к
гибели непобедимые армии Наполеона и Ikrnepa, а до них —
татаро-монгольские орды и конницу поляков.
В контексте перехода «холодной войны» в «горячую» Смыс-
ловский в дальнейшем делает возможный набросок того, как
будет проявлять себя доктрина «малой войны» в грядущем стол¬
кновении самых могущественных держав мира. Тезис о тоталь¬
ном уничтожении противника с помощью «водородно-атомной
бомбы» он отвергает, считая, что выиграть в войне нового типа
можно только в том случае, если использовать весь арсенал
средств современного боя, включая и партизанские действия.
В частности, он говорит, что еще больше повысится значение
«минной войны», так как военный транспорт по-прежнему уяз¬
вим и чувствителен к качеству путей сообщения, мостов, грун¬
товых дорог. Не меньшую опасность для войск могут представ¬
лять крупные диверсии. В огне партизанских пожаров, грамот¬
но организованных частями специального назначения, будут
уничтожены склады запасных частей, мастерские по ремонту
военной техники, а главное — склады с нефтью, которая явля¬
ется кровью современной моторизованной армии.
Развивая свою мысль дальше, Смысловский останавливает¬
ся на том, что будущая война потребует от сухопутных сил на¬
дежной защиты своих воздушных и морских баз, стратегических
аэродромов, ракетно-атомных позиций, полевых госпиталей,
лагерей для военнопленных и т.д. Ведь все это станет целями
для десантов противника, объектами для нападений со сторо¬
ны партизанских и диверсионных формирований, которые бу¬
дут располагать новейшими средствами связи, автоматическим
оружием, эффективно использовать тактику «выжженной зем¬
ли», нанося регулярной армии болезненные удары и подрывая
ее уверенность в победе.
Основной вывод, к которому приходит автор на страницах
своих работ, заключается в том, что роль «малой войны» в эпоху
атомного оружия не уменьшилась, а, напротив, возросла. Со¬
временные военные действия значительно повысили возмож¬
ности применения партизанских действий. Отныне партизаны
30
не должны считаться «презренными зелеными бандами», как
показал опыт германо-советской войны, а серьезным военно¬
политическим фактором, способным оказывать влияние на ход
всего военного противостояния.
В предлагаемое читателям издание вошли статьи Б.А. Смыс¬
ловского, опубликованные им в конце 40-х — в начале 50-х гг.
прошлого века на страницах газеты Суворовского союза «Суво¬
ровец» и изданные в 1953 г. в Буэнос-Айресе отдельной книгой.
В России эти статьи публикуются впервые. В издание также
включено военно-теоретическое исследование «Война и поли¬
тика», вышедшее в свет в 1957 г. в Нью-Йорке, после эмиграции
Смысловского в США.
К слову, в России уже выпускались отдельные части книги
«Война и политика». Так, в 2007 г. Военный университет Мини¬
стерства обороны Российской Федерации и издательство «Рус¬
ский путь» выпустили 22-й военный сборник, посвященный
взглядам русских военных мыслителей на «малую войну» и пар¬
тизанские действия. Среди работ сборника была представлена
статья Б.А. Хольмстона-Смысловского «Военно-политическое
оружие будущего». Однако, во-первых, у Смысловского нет ра¬
боты с таким названием (здесь уместно процитировать слова
самого автора:«Война и политика» — так я позволил себе озагла¬
вить мой скромный труди). И, во-вторых, составители и редакто¬
ры крайне безжалостно обошлись с текстом исследования — по
своему усмотрению вырывали целые фрагменты, расставляли
их в нужном для себя порядке, придумывая для них собствен¬
ные «промежуточные» наименования.
Разумеется, такой «волюнтаризм» вряд ли может привет¬
ствоваться и ничего, кроме глубокого сожаления, не вызывает.
Фактически российский читатель получил отредактированную
«солянку» из взглядов Смысловского, а не полноценное изло¬
жение его воззрений на партизанскую проблему. Кроме того,
редакторы вынесли за скобки все личные воспоминания гене¬
рала о его борьбе с советскими «народными мстителями», ли¬
шив исследование самой сути — описания непосредственного
опыта разведчика-аналитика.
При составлении данного издания мы учли указанные недо¬
статки и ошибки. Значительное количество текстов было све¬
31
рено с теми, которые публиковались Б.А. Смысловским в га¬
зете «Суворовец». В некоторых случаях тексты буквально при¬
ходилось «реанимировать», поскольку, например, некоторые
издания «Избранных статей и речей» полнотой не отличались.
Центральный труд генерала Хольмстона — «Война и полити¬
ка» — представлен в полном объеме. Материал печатается с со¬
блюдением авторского порядка глав, в той последовательности,
которая представлена в подлиннике. Пунктуационные ошибки
и опечатки исправлялись без оговорок. Отдельные термины,
используемые автором, приведены в соответствие с современ¬
ными нормами военной терминологии. Повторения некоторых
идей, встречающихся у Смысловского в статьях, а затем в «Вой¬
не и политике», были оставлены без изменений, чтобы читатель
имел возможность проследить определенную эволюцию взгля¬
дов автора по ряду вопросов военно-политического характера.
Таким образом, настоящее издание является первой в Рос¬
сии публикацией корпуса основных текстов генерал-майора
Б.А. Хольмстона- Смысловского.
ДА. Жуков, И.И. Ковтун
Генерал Б.А. Хольмстон-
Смысловский
ИЗБРАННЫЕ СТАТЬИ
И РЕЧИ
Российское
ВОЕННО-НАЦИОНАЛЬНОЕ
ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ ИМЕНИ
ГЕНЕРАЛИССИМУСА А.В. СУВОРОВА
Вместо вступления
Давая краткий исторический очерк о Российском военно¬
национальном движении им. генералиссимуса А.В. Суворова,
которое вылилось из 1-й Русской национальной Армии, дей¬
ствовавшей в эпоху борьбы Германии против СССР, необходи¬
мо подчеркнуть, что в ту пору было два вида русских военно¬
политических движений. 1-е — движения, которые по своей идее
и личному составу вышли из рядов старой русской военной эми¬
грации, т.е. из РОВС, 2-е — Русское освободительное движение
(РОА), по своему личному составу вышедшее из рядов пленных и
перебежчиков и возглавленное генералом АЛ. Власовым.
Движений, вышедших из РОВС, было два: 1) с началом во¬
йны Германии против СССР, получившее название «Северной
группы» под командованием тогда гвардии капитана Смыслов-
ского; 2) Русский корпус под командованием генерала Штей-
фона, сформированный в Югославии для борьбы против титов -
ских партизан.
Приближавшиеся военные события 1941 г. на Востоке осо¬
бенно остро переживались русскими военно-национальными
2*
35
организациями, фактически находившимися на будущем теа¬
тре военных действия, т.е. в Польше, где в Варшаве действовал
Восточный отдел Русского Обще-Воинского Союза. Командо¬
вал этим отделом генерал Трусов, а его начальником штаба был
гвардии капитан Смысловский.
Весной 1941 г. генерал Трусов с капитаном Смысловским
едут в Берлин к председателю объединения общевоинских
союзов за рубежом генералу фон Лампе для принятия мер к
созданию и организации русских национальных вооруженных
сил за рубежом. Все попытки, предпринятые генералом фон
Лампе, договориться с Главнокомандующим вермахта генерал-
фельдмаршалом фон Браухичем, не дали никакого результата, и
генерал Лампе разрешил своим офицерам действовать по соб¬
ственному усмотрению.
Инициатива дальнейших переговоров переходит в руки ка¬
питана Смысловского. Мостом для этих переговоров служит
факт окончания им высшего военного образования в «Труппе-
намт» (Высшие военные курсы «Труппенамт» были закамуфли¬
рованной формой академии Генерального штаба в рейхсвере,
так как Версальский договор запрещал Германии иметь по шта¬
ту военную академию) в рейхсвере и обширные знакомства в
среде германской армии.
Принципиально позиция гвардии капитана Смысловского
покоилась на следующих основаниях:
«Русский народ не может сбросить с себя коммунистического
ига без посторонней внешней помощи. Каждый русский военный эми¬
грант должен принять участие в вооруженном столкновении Герма¬
нии с СССР, несмотря на цели, преследуемые германской политикой.
Германская армия на своих штыках не несет России нацио¬
нального правительства, но зато несет уничтожение советской
власти, которая уже 24 года убивает тело и дух русского народа.
Биологическая сила русского народа, по сравнению с той же силой
германского народа, настолько велика, что нам, русским, не при¬
ходится опасаться, что немцы нас проглотят и переварят».
В результате прямых переговоров гвардии капитана Смыс¬
ловского с чинами германской Пгавной квартиры германское
командование согласилось на формирование одного русского
школьного разведывательного батальона.
36
В июле 1941 г. при штабе немецкого северного участка фрон¬
та развернулся под русским национальным флагом 1-й русский
зарубежный учебный батальон. Этот батальон явился офици¬
альным началом нового периода вооруженной борьбы русского
народа с коммунистическим игом.
Гвардии капитан Смысловский, числившийся в то время в
чине майора по германскому Генеральному штабу в рядах герман¬
ского вермахта, согласно правилам германского абвера, действо¬
вавшего на Восточном фронте, носил фамилию фон Регенау.
Майору фон Регенау-Смысловскому нельзя отказать в му¬
жестве и энергии. Он — национальный солдат и понимает свои
политические идеи как моральную службу русскому народу, не
связывая ее с идеями каких-либо классов или политических
партий. Естественно, что при проведении в жизнь своих идей
он вкладывает свой индивидуализм, как вложил в идею воору¬
женной борьбы с коммунизмом свою индивидуальность другой
представитель РОВС — генерал Штейфон или представитель
новой русской эмиграции — генерал А.А. Власов.
Майор фон Регенау-Смысловский все свои политические
переговоры ведет лично, непосредственно с главными началь¬
никами германской Главной квартиры. В германской Ставке
звучал голос неофициального российского посла — майора фон
Регенау. Этот голос убеждал опьяненных победителей:
«Мы — русские, и нас интересует только борьба с СССР. Борь¬
ба же с англо-саксонцами, Францией и Польшей является борь¬
бой чисто германской, и нам, русским, нет никакого дела до этой
борьбы. Наш долг и наша святая русская обязанность бороться на
Востоке, исключительно для пользы нашего национального дела».
Этому политическому кредо майор фон Регенау остался ве¬
рен до конца. В ходе своей дальнейшей деятельности он сумел
сохранить отношения с германской Главной квартирой и войти
в связь с военными штабами западных союзников.
Первый школьный батальон в течение 1941—1942 годов раз¬
вернулся в 12 школьных батальонов, охватывая постепенно
своей системой весь германский Восточный фронт.
Основная мысль при создании этих батальонов заключалась
в том, что под предлогом организации специальных учебных
разведывательных батальонов майор фон Регенау приобретал
37
возможность создания первичного ядра русской вооруженной
силы. И в дальнейшем разведка велась этими частями лишь
для удовлетворения немецкой амбиции, основная же деятель¬
ность была — сколачивание кадров для будущих российских
вооруженных сил.
В этих батальонах жизнь развивалась под старым русским
национальным флагом. Морально они явились местом встре¬
чи военно-национальных кадров старой эмиграции с военны¬
ми кадрами новой эмиграции из Советского Союза, и служили
объединяющими центрами русского военного национального
единства. Политически эти батальоны были очагами, перевос¬
питывающими свои кадры в едином русском национальном
духе. События 1941 г., как и в последующие годы войны, вы¬
звали большой прилив в эти батальоны русских, украинцев,
татар, кавказцев и многих других из СССР. Новая эмиграция
представляла 85 % нашего личного состава. Даже в случае крат¬
ковременного пребывания в батальоне, курсанты настолько
пропитывались российским духом, что в их психике неизбежно
проявлялся острый критицизм к материалистическому освеще¬
нию жизненных и государственных проблем.
В конце 1942 г. майор фон Регенау производится в подпол¬
ковники и назначается инспектором русских учебно-разведы-
вательных батальонов при Главной квартире (ОКН). Новый
инспектор добивается легализации вверенных ему школ. По¬
является знаменитый в германской армии 1001-й гренадерский
полк, в котором сосредотачиваются лучшие силы строевых,
военно-разведывательных и политически образованных офи¬
церов возглавляемого им движения. В начале 1943 года немец¬
кое командование разрешает формирование Русской нацио¬
нальной армии под названием «Зондердивизион Р», а подпол¬
ковник фон Регенау производится в полковники и назначается
командиром этой дивизии. Начальником его штаба назначает¬
ся советского Генерального штаба полковник Шаповалов1, впо¬
следствии генерал и командир 3-й дивизии РОА.
1 Михаил Михайлович Шаповалов (1898—1945) не оканчивал Ака¬
демии Генерального штаба. Осенью 1940 г. он был слушателем Военной
академии им. М.В. Фрунзе, но курс ее не окончил. — Прим. ред.
38
При продвижении дивизии на Восток выяснился факт, что,
наряду с советским партизанским движением, в немецком тылу
существует также и антисоветское партизанское движение в
тылах Красной армии. Это давало широкие возможности для
организации вооруженной борьбы в глубине Советского Со¬
юза и для создания русской национальной вооруженной силы
на территории России. Работа в этом направлении дает бо¬
лее 20 ООО бойцов-партизан по ту сторону фронта, установив¬
ших оперативную связь со штабом нашей дивизии. На фронте
протяженностью в сотни километров устанавливается связь и
общение со многими национально настроенными партизан¬
скими отрядами. Русская дивизия возглавляла национальное
партизанское движение. Идет громадная работа по насыщению
партизанских отрядов русским национальным военным коман¬
дованием, офицерами связи, инструкторами и прочими, про¬
шедшими через 12 школ «Северной группы» — бывшими со¬
ветскими людьми, глубоко и основательно проникнувшимися
русским национальным духом.
В это время немецкая партийная головка ищет пути ликви¬
дации независимого от нее русского военного движения, воз¬
главляемого полковником фон Регенау. В результате придирок
к тому, что полковник фон Регенау отказался подписать уже
подписанное генералом Власовым воззвание, призывающее
русских людей бороться на Востоке против коммунистов, а на
Западе — против «западных плутократов и капиталистов», а
также к тому, что полковник фон Регенау имел связь с нацио¬
нальными партизанами (польская АК и украинская УПА), и к
тому, что он отказался выдать в руки гестапо приехавшего в наш
штаб украинского атамана «Тараса Бульбу» (полковника Боров¬
ца), полковник фон Регенау был арестован, а дивизия расфор¬
мирована. По приказу Гитлера следствие велось под наблюде¬
нием генерал-фельдмаршала Кейтеля. Полковник фон Регенау,
после шестимесячного следствия, был реабилитирован, вызван
в германскую Ставку и награжден орденом Германского орла.
За это время немецкое военное командование лишилось цен¬
ных сведений о красном противнике, которые доставляла наша
дивизия. Оно не могло добыть этих сведений своими средства¬
ми, а наш враг, гестапо, тем более не был в состоянии дать во¬
39
енному командованию необходимое. Поэтому в апреле 1944 г.,
после борьбы с партийной головкой Третьего рейха, германское
верховное командование предложило полковнику фон Регенау
взять снова в свои руки информационную службу Восточно¬
го фронта и отдало приказ о восстановлении в рядах вермахта
1-й Русской национальной дивизии.
Полковник фон Регенау предлагает немецкому командова¬
нию следующие условия приема им новой должности:
1) Новые русские формирования;
2) Эти формирования должны быть утверждены не только
германским военным командованием и главой германского государ¬
ства, дабы охранить их от посягательств немецкой партийно¬
политической головки;
3) Ему должны быть предоставлены все права и средства для
организации повстанческого движения на территории России;
4) Вся борьба, возглавляемая им, происходит только на Вос¬
точном фронте против Советского Союза.
Немецкое верховное командование приняло эти условия и
отдало приказ о формировании штаба особого назначения при
Главной квартире германского Генерального штаба, а также пе¬
редает в распоряжение полковника фон Регенау 12 школьных
батальонов, а в июне 1944 года следует приказ о формировании
вышеуказанной русской дивизии.
Но советская армия уже на берегах Вислы, а штаб нашей ди¬
визии — в районе г. Бреслау. 1944 год теряется на отход с линии
фронта и на борьбу с нежеланием немцев понять сущность «рус¬
ского вопроса». 23 января 1945 года дивизия отходит от района
Бреслау в район Дрездена. Штаб из-за частых бомбардировок,
очень часто лишенный связи со своими передовыми частями,
терпит большие недостатки и трудности на работе, но продол¬
жает свою боевую деятельность. Фронт приближается к Эльбе.
Штаб эвакуируется в район Плауэн.
2 февраля 1945 года в г. Бад-Эльстере был получен приказ
о разворачивании нашей дивизии в русскую армию под шиф¬
рованным названием «Зеленая армия особого назначения».
К этому времени имя полковника фон Регенау было рас¬
шифровано вражеской стороной и, по согласованию с гер¬
манским Генеральным штабом, он принял фамилию Холь-
40
мстон. Полковник Хольмстон назначается командующим
этой армией. Перед командующим армией возникает задача:
в трудной военно-политической обстановке сохранить рус¬
скую военно-национальную организацию от последствий
разгрома Германии.
В результате длительных переговоров с германской Пгавной
квартирой 10 марта 1945 года отдается приказ о переименовании
«Зеленой армии особого назначения» в Первую русскую нацио¬
нальную армию с правом союзной армии; подтверждается офи¬
циально ее нейтралитет в отношении англо-саксонцев и право
на территории Германии пользоваться русским национальным
флагом. Полковник Хольмстон производится в чин генерал-
майора и утверждается в должности командующего этой армии.
К введению в состав этой армии, кроме уже имеющихся частей,
предназначаются: Русский корпус из Сербии и 3-я дивизия
РОА под командованием генерала Шаповалова. Одновременно
председатель Объединения общевоинских союзов генерал фон
Лампе предоставляет себя и кадры этих союзов в распоряжение
командующего армией генерала Хольмстона.
В начале апреля 1945 года колонны формирующийся армии
подверглись воздушному нападению, и часть из них не дошла к
месту назначения. 18 апреля того же года командующий арми¬
ей созвал военный совет, на котором он продиктовал свое ре¬
шение: «Капитуляция Германии неизбежна. Нам нельзя пассивно
ждать разрешения развязки. При данном положении необходимо
выиграть время. Приказываю продвигаться к нейтральной швей¬
царской границе. Местом концентрации назначаю г. Меммингет.
Десятидневный переход к Меммингену в условиях полно¬
го паралича путей сообщения и средств связи и гибель наших
эшелонов заставляют командующего отдать приказ о прорыве
через горные проходы Ткроля, занятые частями СС. В ночь с
29 на 30 апреля кадры армии со штабной колонной, форсировав
единственное шоссе, продвинулись в г. Фельдкирх. Здесь к ка¬
драм Первой русской национальной армии присоединился ве¬
ликий князь Владимир Кириллович со свитой, а также комитет
русских эмигрантов из Польши C.JI. Войцеховского.
В ночь со 2 на 3 мая 1945 года колонна штаба и части кад¬
ров едва начавшейся формироваться русской армии в составе
41
до 1000 человек в полном боевом порядке, сговорившись с гер¬
манской пограничной стражей и оттеснив швейцарские по¬
граничные части, перешла границу княжества Лихтенштейн и
добровольно там разоружилась, после того как швейцарские
власти гарантировали чинам армии право политического убе¬
жища. В этом праве было отказано Великому князю Владимиру
Кирилловичу и комитету C.JI. Войцеховского, как не входящим
непосредственно в состав армии.
Таким образом, армия перешла на режим интернирования.
Итак, движение зародилось еще до германо-советской вой¬
ны. С первыми выстрелами на Восточном фронте появился пер¬
вый школьный разведывательный батальон возрождавшейся
русской зарубежной военной силы под русским национальным
флагом. Разведывательная и боевая деятельность наших частей,
по отзывам германского командования, по своим боевым ре¬
зультатам и качеству работы превзошла качество деятельности
немецких частей. Наше движение в течение всей войны нахо¬
дилось в составе немецкого вермахта и никогда не выходило из-
под команды германской Равной квартиры. Всю войну мы вое¬
вали непосредственно на главном фронте, против СССР. Наши
воинские части своей разведывательной работой и динамично¬
стью своей боевой деятельности, как на фронте, так и в тылах
Советской армии, нанесли советской военной машине удары,
действенность которых, по оценке германского генерального
штаба, превзошла действенность работы германских частей,
предназначенных для этой цели. Мы не дали ни одного солдата
или офицера на другие театры военных действий, против других
европейских народов и не сделали ни одного выстрела против
французов или англо-саксонцев, ни против поляков, ни против
евреев. В момент перелома мы не запятнали себя стрельбой по
германскому союзнику.
С переходом швейцарской границы кончился германский
период военно-политической борьбы генерала Хольмстона с
коммунизмом, но этим переходом нейтральной границы были
спасены идея и кадры армии!
30 апреля 1945 года, со вступлением наших частей в г. Фель¬
дкирх, мы фактически вступили на те тропы, которые были
путями славы великого русского фельдмаршала А.В. Суворова
42
в 1799 году. Интернировавшаяся Первая национальная армия
стояла в тех же деревнях, в которых когда-то стояла на отдыхе
Великая армия Суворова. После 146-летнего перерыва Швей¬
цария вновь увидела русских солдат.
Перейдя «политический Чертов мост», генерал Хольмстон
пошел в свой политический поход уже по мировой дороге. В пе¬
риод интернирования генералу Хольмстону-Смысловскому
пришлось провести жесточайшую, но успешную политическую
борьбу за сохранение кадров армии от выдачи Советам и не¬
минуемой расправы. Советы пробовали сделать нас «военными
преступниками», но это им не удалось! В Лихтенштейне англо-
саксонцы непосредственно столкнулись с генералом Хольмсто-
ном. Окрепли старые связи, появились новые. Сами же они
высказали суждение, что генерал Хольмстон — единственный
генерал вооруженных сил Третьего рейха, который, проявив
инициативу, пробился с честью в нейтральную Швейцарию из
капитулировавшей Германии.
Встречаясь в Лихтенштейне с представителями северо¬
американского военного мира — видными сенаторами и по¬
литиками, наш генерал объясняет им сущность политической
трагедии русского народа, иллюстрируя примерами своей ин¬
тернированной армии, Русским корпусом, и десятками тысяч
власовцев, добровольно пошедших на борьбу с коммунизмом.
Два с половиной года продолжалось наше интернирование.
В конце 1947 г. генерал Хольмстон окончил переброску армии
в Аргентину. В Аргентине политическая деятельность генерала
Хольмстона не прекратилась. Приняв форму «штатской по¬
литики», Первая русская национальная армия превратилась в
Суворовский союз, политической целью которого остается ста¬
рый боевой приказ:
«Борьба русского народа с коммунизмом не прекратилась!
И в эмиграции мы обязаны создать русскую зарубежную воен¬
ную силу!»
В германский период своей борьбы генерал Хольмстон гово¬
рил своим офицерам:
«Для освобождения многострадального русского народа от
советского ига я упорно веду вас по тернистой дороге германо¬
русских взаимоотношений!»
43
В Аргентине, на страницах «Суворовца» генерал Хольмстон
расширяет это положение: «Для освобождения многострадаль¬
ного русского народа от коммунистического ига, я упорно веду
вас по тернистой дороге мирового непонимания сущности рус¬
ского вопроса!»
Суворовский союз, основанный генералом Хольмстоном в
Аргентине, благодаря своему политическому динамизму, чисто
военной дисциплине, абсолютной внепартийности и правиль¬
ному пониманию нужд и чаяний закабаленного русского наро¬
да, привлек к себе внимание русской национальной, как новой,
так и старой эмиграции.
Сейчас Суворовский союз имеет почти во всех странах рус¬
ского рассеяния своих представителей и организованные груп¬
пы. Газета «Суворовец» проникла во все уголки земного шара,
где находится русская эмиграция. Военно-политические вы¬
ступления генерала Хольмстона на страницах «Суворовца»
привлекли внимание не только большинства национальной
русской эмиграции, но и иностранного военно-политического
общества. Суворовскому союзу на третий год его существова¬
ния стало тесно в своих рамках чисто внутреннего объединения
чинов Первой русской национальной армии, а потому гене¬
рал Хольмстон вывел его из этих рамок и вернул к своей при¬
вычной жизненной форме. Эта форма — Российское военно¬
национальное движение им. генералиссимуса А.В. Суворова,
возглавляемое, как в годы великой военной страды — Второй
мировой войны, генералом Хольмстоном-Смысловским.
С.К. Каширин,
начальник штаба Военно-национального движения
им. генералиссимуса А.В. Суворова
ЛИЧНЫЕ ВОСПОМИНАНИЯ
О ГЕНЕРАЛЕ ВЛАСОВЕ
2 августа 1946 года по приговору московского суда был каз¬
нен генерал Власов и его ближайшие помощники. Очередная
трагедия российского народа. Трагедия, по своим размерам
уступающая трагедии гибели Белого движения, но по своему
историческому значению она, вероятно, займет одно из первых
мест в истории русской революции и в борьбе против совет¬
ской власти. Русское освободительное движение и генерал Вла¬
сов ждут еще своего беспристрастного историка, ибо все, что
было написано до сих пор, было написано главным образом его
злейшими врагами, которые искажали не только историческую
правду, размеры и цели, но, что намного хуже, — саму истину, то
есть идею этого великого и многострадального движения
Искажение это, доходя до границ преступления, вылилось в
конце концов в очень модный лозунг нашего времени, то есть
времени «военных преступников», в неистовый крик: «Распни
их!» И распяли. Культурный Запад, который так кичится превос¬
ходством своей цивилизации над нашей русской, византийско-
восточной, эти представители западно-христианской культуры,
всевозможных демократических свобод и прав человека, счи¬
тающие всю нашу тысячелетнюю историю проявлением одного
только варварства — от великих князей, царей, императоров до
последнего революционного периода, — действительно показа¬
ли нам и всему миру, что называется гуманностью, священным
45
правом убежища, демократической свободой слова, мнения и
выбора места жительства.
Генерал Власов и десятки тысяч его офицеров и солдат были
выданы в руки его противников, и он вместе с ними пошел по
тернистому пути к Голгофе революции. Крови генерала Власо¬
ва, его офицеров и солдат, а также всех ужасов лагерей Платг-
линга и других2 Россия, какой бы она ни была, никогда забыть
не сможет. Забыть не имеет права, ибо иначе мы недостойны
быть великим и державным народом.
Другая часть, значительно меньшая, пытающаяся пи¬
сать историю движения генерала Власова — это оставшиеся
в живых и чудом спасшиеся его сослуживцы или яростные
поклонники его идеи. Понятно, что после всего пережитого
они не могут во всем прошлом разбираться объективно даже
тогда, когда хотят это сделать честно. А потому все их повест¬
вование является субъективным восхвалением всего того, что
было, и часто даже того, чего не было, а им только казалось,
что так должно быть. Это, вернее всего, вопль измученных
душ: «Неправда, неправда! Мы не изменники, а русские па¬
триоты! Нас не поняли. Ни нашей идеологии, ни наших це¬
лей, ни нашей тактики. А главное — не поняли, почему мы
шли вместе с немцами».
Этот крик вырывается, главным образом, из груди молоде¬
жи, ибо старые вожаки почти все расстреляны, а новые, при¬
шедшие к власовцам теперь, во время войны, ничего с ними
общего не имели — ни в каком из освободительных движений
никакого участия не принимали.
Тыловые герои, пытающиеся теперь строить свое матери¬
альное благополучие на светлой памяти власовских героев!
2 Речь идет о насильственной выдаче в руки советской стороны
русских коллаборационистов и «остарбайтеров», не желавших воз¬
вращаться в СССР. Такие выдачи проводились при прямом участии
американских и английских оккупационных войск и сопровождались
самоубийствами и расстрелами. Особенно трагические события про¬
исходили в Лиенце (конец мая — начало июня 1945 г.), в Кемптене
(12 августа 1945 г.), в Дахау (19 января 1946 г.), в Платтлинге (26 фев¬
раля 1946 г.), в Римини (май 1947 г.), в Пизе (май 1947 г.) и в других
лагерях. — Прим. ред.
46
Поневоле хочется задать вопрос: где были вы раньше и что
вы делали, когда мы дрались и работали?
А молодежи, жертвенной, высокопатриотической русской
молодежи надо сказать: «Голову выше и тверже шаг! Вы не пре¬
ступники, а герои. Вы — славные потомки тех, которые в те¬
чение тысячи лет построили величайшую империю мира. По¬
томки — наследники не европейской, а нашей, чисто русской
культуры со всеми ее гениями в деле государственного строи¬
тельства, безропотной верности и воинской доблести. Потом¬
ки тех, чья литература, музыка, живопись и театр прошли тор¬
жественным маршем через все страны мира». Нам учиться не у
кого и нечему.
Голову выше, власовцы! Ваш час еще не пришел, но он уже
грядет. Это так же верно, как и то, что после каждой ночи вос¬
ходит солнце и наступает рассвет.
Солнце русской правды взойдет, и вы, молодежь, а не кто
иной, будете первыми вестниками этого грядущего свежего
утра. Вы — это утро русской весны, а потому, верные заветам
нашего великого Суворова — вперед! Вперед и только вперед!
Вы — русские, и с вами Бог!
Я не собираюсь писать историю Русского освободительного
движения. Во-первых, в маленьком «Суворовце» нет для этого
достаточно места, а, во-вторых, у меня под рукой не имеется
исчерпывающего материала. Я хочу только набросать несколь¬
ко штрихов из характеристики самого генерала Власова и его
мыслей, так сильно влиявших на руководимое им движение.
Хочу рассказать совершенно объективно о наших встречах и о
наших разговорах. Льщу себя надеждой, что это небольшое по¬
вествование поможет будущему историку лучше разобраться в
личности генерала и идеи РОА.
Станет, быть может, ясно, почему я, идя с ним, так сказать,
параллельно, стремясь к одной и той же цели и действуя в одно
и то же время и в одной и той же обстановке, не соединился с
ним, а пошел отдельно, своей собственной дорогой.
Наши дороги привели генерала Власова к назначению
11 февраля 1945 года Главнокомандующим вооруженными
силами РОА, а меня — к назначению 22 февраля 1945 года на
должность командующего 1-й Русской национальной арми¬
47
ей. Вверенная мне армия ничем не была связана с генералом
Власовым ни в политическом, ни в оперативном отношении.
Первая русская национальная армия входила в состав не¬
мецкого вермахта и подчинялась непосредственно немецкой
Главной квартире. Я не был ни поклонником, ни сотрудни¬
ком, ни подчиненным покойного генерала. Больше этого —
я не разделял ни его политической идеологии, ни его, если
можно так выразиться, оперативного плана. Мы виделись
всего четыре раза, из которых только два раза, вернее две
ночи, чрезвычайно сердечно поговорили. И нас связала та
невидимая нить взаимного доверия и уважения, которая при
благоприятных условиях и времени могла бы перейти в так
называемую политическую дружбу. Кроме того, я знаю заку¬
лисную сторону политического рождения генерала Власова,
когда он из героя Советского Союза, пройдя через проволоку
лагеря военнопленных, пришел к славе нового жертвенного
служения той же многострадальной родине. По многим при¬
чинам я предпочитаю пока умолчать и не рассказывать всех
деталей техники зарождения РОА и выхода генерала Власо¬
ва на свободу. Пока этого не нужно. Официальная биогра¬
фия генерала Власова и история РОА хорошо известны, и
об этом, как уже сказано, я не собираюсь писать, но думаю,
что, рассказывая объективно о наших встречах и разговорах,
я тем самым помогу истории осветить беспристрастно внут¬
реннюю сторону личности генерала Власова.
Первый раз я встретился с генералом Власовым по поруче¬
нию немецкой Главной квартиры (ОКН) и мы поговорили око¬
ло двух часов. Разговор, как принято говорить, совершенно не
клеился. Власов — он был тогда в форме советского генерала и,
если память мне не изменяет, в лампасах, но без погон. Я же —
в форме немецкого полковника. Власов говорил со мной с тем
хорошо укрытым недоверием, с каким привыкли говорить «под-
советские» люди, прошедшие полную школу революционного
коммунизма. Старался больше слушать, чем высказывать свое
собственное мнение. В моей манере говорить, как он мне по¬
том сказал, была сдержанность и обдуманность каждого слова,
воспитанная суровой дисциплиной германского Генерального
штаба. Я приехал слушать Власова, а не говорить сам. Он же
48
не хотел говорить, а только слушал, а потому, как я уже сказал,
в течение нашего первого двухчасового свидания мы так и не
смогли найти общего языка. Власов сухо, очень сухо относился
к возможности говорить с кем-нибудь, кто носил германскую
форму и, конечно, с особенным подозрением, если носящий
эту форму был по происхождению русским.
У генерала Власова во всем еще сказывалась привычка на
многое смотреть сквозь очки советского воспитания, а на нем¬
цев, как на исторических врагов России. Мне чрезвычайно
трудно было перейти Рубикон не столько русско-немецкий,
сколько бело-красный. Мысль, что я говорю с крупным совет¬
ским генералом, в молодости воевавшим против нас, белых,
сыгравшим большую или меньшую роль в причине нашего ве¬
ликого исхода и 22-летний эмиграции, а потом долго и успеш¬
но строившим Советскую армию, — мысль эта камнем стояла
поперек горла, и мне было очень трудно взять себя в руки и
скользить по той объективной политической плоскости, по ко¬
торой мне было приказано. Мы оба пробовали и хотели, но нам
это ни в какой мере не удалось. Мы расстались еще суше, чем
встретились, и несколько месяцев об этом свидании не думали,
тем более что носило оно исключительно секретный и воен¬
ный характер. Власов, прощаясь со мной очень вежливо, думал:
что же, в конце концов, хотел от него узнать этот полковник и
где же кончается его германский мундир и начинается русское
сердце? А я унес с собой горечь неудавшегося выполнения за¬
дачи и неразрешенную проблему: как глубоко сидит во Власове
пройденная им коммунистическая школа и где же начинается
его русская душа?
Это было в конце 1942 года в охотничьем домике, вблизи
города Н. в Восточной Пруссии3. Свидание это определило до
известной степени взаимоотношения генерала Власова с вер¬
махтом. Впоследствии генерал Власов, установив контакт с по¬
литическими кругами Германии, начал строить свое освободи¬
тельное движение, непосредственно опираясь на германское
правительство.
3 Встреча проходила в городе Николайкен (после войны — Мико-
лайкен, Польша). — Прим. ред.
49
Второй раз я виделся с ним, кажется, в апреле или мае
1943 года, во время его объезда участка северного фронта, то
есть Пскова и Риги.
В этот раз, после хорошего ужина, мы проговорили до че¬
тырех часов утра. Разговор с официального тона сорвался сле¬
дующим эпизодом. Власов долго и интересно рассказывал мне
о некоторых своих боевых операциях против немцев и, увлек¬
шись, показывая на карте ход боя, воскликнул:
— Вот здесь мы вам здорово наклали!
— Кому вам? — спросил я холодно.
— Ну, конечно, немцам, — ответил генерал.
— Ах так?! Значит, вы — коммунисты — разбили здесь кро¬
вавых фашистов?
Андрей Андреевич спохватился и рассмеялся.
— Нет, я думаю иначе, — сказал он. — Здесь русские разбили
немцев.
— Русские всегда были непобедимы! — возразил я.
— Ну, ясно! — сказал Власов, и мы, оставив фашистско-
коммунистическую тему, перешли на чисто русскую и, таким
образом, нашли язык, который позволили нам весьма интерес¬
но проговорить всю ночь.
Власов говорил некрасиво, но удивительно просто и, я бы
сказал, очень ясно. Много было логики и веры в то, о чем он
говорил. Власов не любил пустословить и говорить вот так зря,
на любые темы.
Он брал жизнь и относился к исполнению своего долга весь¬
ма серьезно. Рассказывал только то, что, по его мнению, засу¬
живало внимания, и задерживался только на тех темах, которые
его интересовали или в которых, по его личному убеждению, он
хорошо разбирался.
Там, где он не чувствовал себя компетентным, он избегал за¬
держиваться и переходил на другую тему. Зато там, где он считал
себя специалистом, он говорил весьма интересно, авторитетно и
с большим знанием дела. Чувствовалась хорошая военная и по¬
литическая школа, а также навык разбираться в крупных вопро¬
сах, в особенности в вопросах организационного характера.
Он был, безусловно, прекрасным организатором и отлично
знал военное дело. Ему, конечно, трудно было разобраться во
50
всей сложности немецкого государственного аппарата, да и в
общей политической обстановке.
Взаимоотношения между отдельными западными держава¬
ми были ему неизвестны и мало понятны. В этом отношении
сидение «за чертополохом» сказывалось на каждом шагу. Мно¬
гое, о чем я говорил ему, его искренне удивляло, а многому он
просто не поверил.
В его отношении к Германии просвечивало на каждом шагу
недоверие. Зато по отношению к западным демократиям он
обнаруживал иногда наивно-детскую доверчивость. Чувство¬
валось, однако, что он все больше и больше сбрасывает с себя
«премудрости» политграмоты и начинает вставать во весь свой
большой русский рост.
Одной из характерных черт Власова была чисто русская
способность глубокого анализа. Власов был русским, насквозь
русским — плоть и кровь русского хлебопашца, а потому он не
только знал, но понимал и чувствовал чаяния и нужды русского
народа удивительно ясно, больше того — резко.
Революция и партия, конечно, наложили на него сильный
отпечаток. Он плохо разбирался в вопросах государственной
стратегии и исторической политики.
История тысячелетий динамики российского народа была
совершенно чужда ему, и ему, безусловно, нужно было бы по¬
бывать в Европе, чтобы на многое взглянуть иначе, значитель¬
но шире, глубже и с иной точки зрения. Проще — он не знал
жизни по ту сторону «чертополоха», то есть политических, во¬
енных, социальных и исторических взаимоотношений, а также
техники и метода западной дипломатии.
В военном отношении он был превосходный тактик, но не
глубокий стратег. Ему нужно было бы еще поучиться, чтобы
проникнуть в «тайну магии» вышеупомянутых наук и вопросов,
а также русских исторических задач, геополитических законов
и доктрин государственной стратегии.
Зато, повторяю, во всех иных вопросах, касающихся тактики
военного дела, организации, политической сноровки, понима¬
ния психологии народов России, их быта и стремлений — Вла¬
сов, безусловно, стоял на высоте того исторического задания,
которое ему пришлось выполнять.
51
Психологически он «разгрызал» людей замечательно и, на¬
пример, мне он указал на целый ряд моих личных недочетов,
которых я сам в себе не замечал. В этом отношении я был ему
очень благодарен, ибо впоследствии, когда мне пришлось фор¬
мировать 1-ю Русскую армию, и ко мне пришло приблизитель¬
но 20 % старых и 80 % новых эмигрантов, критика генерала
Власова моей психологии мне пригодилась.
— Вы, полковник, широко охватываете стратегические и
государственные вопросы, — говорил генерал Власов. — Но
вы слишком узко сидите в казарме. Я верю вам, что вы любите
Россию, вернее, вы влюблены в ее историю, но вам слишком
импонирует германская сила и германский удар. Вы не хоти¬
те понять, что «русского вопроса» нельзя разрешить войною
или ударом даже 50 прекрасных броневых дивизий. Его мож¬
но разрешить только продолжением народной революции, то
есть тем, чего вы так не любите, и мысль о чем приводит вас в
содрогание.
Вы мечтаете о возрождении России, но, прежде всего,
вы думаете о возрождении Марсова поля, красивых полков,
крепкой казармы и славы старых знамен. А потом уже вы ду¬
маете о воле народа, о государственном образе правления, о
парламенте и о проведении всех тех хозяйственных и соци¬
альных реформ, которые так необходимы нашему измучен¬
ному народу.
Вы — солдат не только по профессии, но и по натуре, да
еще развращенный прусским милитаризмом. Я тоже солдат, но
только по профессии, а не по натуре, и не вышел, как вы, из
сугубо военной касты. Я не оторвался от поля и от фабрики, и
все это для меня живое тело, а для вас — это только изучаемая
абстракция.
Я не хочу утомлять читателя его дальнейшими, чрезвычай¬
но для меня интересными выводами. Но, повторяю, этот ноч¬
ной разговор на нас обоих произвел большое впечатление. Я не
остался в долгу и говорил ему о его недостатках:
— Вы не были вне Советской России и вам непонятна ев¬
ропейская обстановка и западные методы работы. Революция
России не нужна. Она от всех этих социалистических экспери¬
ментов устала. Партизанщиной и восстанием вы ничего не сде¬
52
лаете. На Запад также мало надежды, как и на розенберговскую
политику.
Победа германских армий должна привести нас в Москву и
постепенно передать власть в наши руки. Немцам, даже после
частичного разгрома Советской России, долго придется воевать
против англосаксонского мира. Время будет работать в нашу
пользу, и им будет не до нас. Наше значение, как союзника, бу¬
дет возрастать, и мы получим полную свободу политического
действия.
Генерал Власов не соглашался со мной. Он считал, что РОА
это только точка опоры: для национально-революционного по¬
жара, для организации крупнейшего партизанского движения,
саботажа и новой гражданской войны. Нельзя допускать нем¬
цев слишком глубоко в Россию.
— Вы поймите, — говорил он, — что мы живем в эпоху не про¬
фессиональных войн, а революционных движений. Народ — это
не статист, а активный участник исторических событий.
Я не соглашался с ним. И пробовал доказать ему, что лич¬
ности делают историю. Толпа остается всегда толпою и, в конце
концов, идет за победителем.
Андрей Андреевич возмущался.
— Позвольте, — говорил он, — ведь вот, большевики победи¬
ли, однако русский народ не воспринял коммунизма.
— Воспринял или не воспринял, а потом изжил — все это не
играет никакой роли. Исторический факт налицо, что в Москве
сидит коммунистическое правительство и управляет двухсот¬
миллионной массой, — возражал я.
— Вы слишком заражены германским «фюрер-принци-
пом», — нападал Власов.
— А вы, генерал, слишком тонете в доктринах революции, —
парировал я.
В конце концов, мы оба решили, что без водки этого дела
не разберешь, и, уходя от Власова под утро, я чувствовал, как
говорят моряки, что слишком ложусь на борт, но что Андрей
Андреевич Власов, безусловно, большой и умный человек.
Часто потом, вспоминая наш интересный разговор, я ду¬
мал, прав ли Власов, что Белое движение захлебнулось от
того, что не сумело продолжить революции Керенского про¬
53
тив активно выступившего большевизма. Или был прав я,
когда доказывал ему, что Белое движение проиграло, ибо в
критический момент на решающем Орловском операцион¬
ном направлении генералу Деникину не хватило десяти хо¬
роших дивизий?
Ведь были в Советской России потом всевозможные восста¬
ния и народные движения? Все они также окончились полной
неудачей.
Вопрос — живем ли мы в эпоху, когда надо вести войну при
поддержке политики или политику при поддержке брониро¬
ванного кулака — этот вопрос разрешила сама жизнь. Над ним
теперь нечего философствовать. Я должен откровенно при¬
знаться, что генерал Власов был во многом прав.
«Русский вопрос» атомной бомбой сегодня, конечно, раз¬
решить нельзя. Мы не имеем права допустить этого. Это не
будет война против коммунистической идеологии, а, по всей
вероятности, против нашей исторической государственности.
Финансировали же за границей тридцать лет русскую револю¬
цию, так почему же не хотят теперь финансировать русское
возрождение?
Русская революция — это русское дело, и надо помочь и
дать возможность разрешить этот вопрос самим русским, а не
грозить многострадальному и ни в чем не повинному народу
атомным пожаром. Оружие, как бы оно ни было сильно, долж¬
но быть только оружием боя, а не средством уничтожения мир¬
ных городов, сел и деревень. Средством уничтожения стариков,
женщин, детей и гражданского населения.
Пусть тень Нюрнбергского процесса пройдет через кабине¬
ты западных политиков. Русским надо быть очень острожными
при столкновении с западной антисоветской, вернее, антиком¬
мунистической пропагандой, и стараться глубоко проникнуть
во всю ее сущность и правду. Надо хорошо проанализировать,
где кончается антикоммунистическая пропаганда и где начи¬
нается столкновение экономических интересов и ненависть к
русскому народу.
Во время Второй мировой войны положение было иное. Рас¬
чет на тотальную победу Германии был равен нулю. Временные
победы Германии на Востоке и Западе не изменили бы общего
54
хода военных действий. Немцы победить не могли. Силы были
слишком неравны. Германия не могла успешно воевать одна
против целого мира.
Расчет Власова на революцию правилен. Обескровленная
Германия и западные державы, победители и побежденные не
смогли бы полностью заняться «русским вопросом», и начав¬
шееся движение РОА, обрастая партизанщиной, всевозможны¬
ми восстаниями, могло бы вылиться в широкое революционное
движение.
На опыте Германии мы видим, что оккупация России не¬
мыслима, и значение русского союзника, частично сидящего в
городах, а главным образом в лесах, постепенно возрастая, при¬
обрело бы полноценное политическое значение.
При Третьей мировой положение резко изменится. Совет¬
ская Россия, а, может быть, и всякая Россия является сейчас
противником англосаксонского капиталистического света.
После уничтожения германского и японского могущества
(силы Франции и Италии были сломлены раньше) англо¬
саксонская раса стоит перед великим историческим соблазном
уничтожения русского могущества, то есть не коммунистиче¬
ской власти, а самой России.
На примере Германии мы видим, как пропаганда мира неу¬
держимо обманывает народы.
В Первую мировую она говорила, что война ведется против
императора Вильгельма И, но не германского народа, а окончи¬
лась Версальским миром, по которому от Германии были ото¬
браны все колонии и всё, что можно было, по тогдашнему вре¬
мени, отобрать на Западе — в пользу Франции, а на Востоке — в
пользу новообразованной Польши. Во время Второй мировой
та же пропаганда уверяла, что война ведется только против Шт-
лера и его партии, но не против германского народа, а окончи¬
лась полным уничтожением самостоятельного государственно¬
го существования Германии.
В Третьей мировой войне русский народ окажется один ли¬
цом к лицу с англосаксонцами.
Надо было бы в данном случае вспомнить слова, сказанные
маршалом Пилсудским социалистам в ответ на обвинение его в
измене партии. Он сказал: «Я был социалистом и ехал с вами в
55
одном международном поезде, но я слез на той станции, кото¬
рая называется Польша».
Мы, русские националисты, не имеем права сесть в тот меж¬
дународный поезд, который не захочет остановиться на стан¬
ции, имя которой — Великая Россия.
Мы должны проникать во всевозможные учреждения Запа¬
да, разъяснять, пропагандировать и требовать соответствующих
гарантий. Мы должны стоять на страже интересов российского
государства. Западу нужно разъяснить, что война против рус¬
ских и аморальна, и безнадежна.
Русская военная история знает много блестящих побед и
страшных поражений, но русская психология не знает оконча¬
тельного исторического поражения.
Татарское иго кончилось уничтожением монгольской им¬
перии.
За взятие Москвы поляками мы ответили штурмом Вар¬
шавы. За поражение под Нарвой — разгромом шведов под
Полтавой. За взятие Москвы Наполеоном — торжественным
вступлением в Париж. За уничтожение Сталинграда — руина¬
ми Берлина.
Протяните русскому народу руку, памятуя о том, что по мо¬
сковским заколдованным путям безнаказанно не ходят!
Мое третье свидание с Власовым состоялось в одной из при¬
городных вилл Берлина в конце 1944 года.
Мы не виделись больше года, и взаимоотношения испорти¬
лись, как принято говорить, вконец. Мы были разные люди и
по характеру, и по воспитанию. Военное образование получили
в диаметрально противоположных школах, а потому вполне по¬
нятно, что нашим врагам, вернее, «друзьям», легко было начать
грязнейшую интригу и вырьггь между нами, как потом оказа¬
лось, непроходимую пропасть.
Свидание это тщательно подготовлялось начальником шта¬
ба Власова генералом Трухиным и командиром третьей форми¬
рующейся дивизии генералом Шаповаловым.
С Федором Ивановичем Трухиным меня связывало старое
знакомство. Я был первым офицером, который допрашивал
его в штабе немецкого Северного фронта (группы) после того,
как он был взят в плен, будучи в Советской армии начальни¬
56
ком штаба ПРИБОВО4. Мне удалось значительно облегчить его
участь и помочь ему в тех условиях, которые помогли ему выйти
на свободу. Этого он не забыл.
С генералом Шаповаловым судьба нас столкнула в бытность
мою командиром дивизии специального назначения — «Р» (Зон-
дердивизион—«Р»). «Р» обозначало «Руссланд». Штаб находился
тогда в Варшаве, а разбросанные школьные батальоны, идущие
на формирование дивизии, стягивались в Пултуск. Он, тогда еще
полковник, был моим начальником штаба. Впоследствии штаб
был распущен и начавшееся формирование приостановлено.
Я лично подвергся шестимесячному домашнему аресту за сно¬
шение с партизанами-националистами, за отказ выдать приехав¬
шего к нам для переговоров украинского национального атамана
«Тараса Бульбу», и за отказ подписать воззвание, призывающее
русских бороться вместе с немцами не только на Востоке против
коммунистов, но и на Западе против англосаксонских капитали¬
стов. Я заявил, что мы, русские, заинтересованы только в войне,
ведущейся на Восточном фронте, и что война Германии против
Англии, Америки, Польши др. держав является чисто немецким
делом, в котором мы ни в коей мере участвовать не можем.
По расформировании Зондерпггаба «Р» Шаповалов пере¬
шел, после долгих переговоров, в РОА и на некоторое время
сделался моим ярым противником, однако год спустя, когда я
начал формировать Первую национальную армию, он перело¬
жил гнев на милость и стал упорно проситься ко мне обратно,
засыпая меня «политически-любовными» письмами, которые
до сих пор сохранились у меня.
В конце концов работа Трухина и Шаповалова увенчалась
успехом, и, больше чем после годового перерыва, Власов согла¬
сился на встречу со мной.
Разговор продолжался около четырех часов. В это время
освободительное движение достигло своего апогея, а Власов
был в зените своей славы.
Вопрос шел о слиянии формирующейся 1-й армии с РОА и
о назначении меня на должность начальника штаба русских
4 ПрибОВО — Прибалтийской Особый военный округ. — Прим.
ред.
57
освободительных армий. Первая русская армия, переформи¬
ровываясь в первый корпус, перешла бы в командование гене¬
рала Трухина. Второй корпус должны были составить первая и
вторая дивизии РОА. Третий корпус предполагалось развернуть
из Русского охранного корпуса (Шутцкор) и третьей дивизии
генерала Шаповалова.
Мы не сговорились.
Сегодня, когда я пишу эти заметки для истории, я считаю
своим долгом передать чистую правду, даже тогда, когда она
сможет сделаться обвинительным актом против покойного
Власова или, вернее, против меня самого. Я знаю, что всем не
угодишь.
Поклонники Власова в обиде на меня за то, что я слиш¬
ком мало воспеваю его и созданное им движение, а его враги,
наоборот, не могут мне простить того, что я, говоря истори¬
ческую правду, часто хвалю Власова, подчеркиваю его талан¬
ты и бесспорную значительность Русского освободительного
движения.
Конечно, разговор мой с Власовым — это только эпизод, но
ведь вся жизнь и вся история — это ряд больших или малых,
важных или неважных эпизодов. И часто то, что мы считаем
незначительным, оказывается впоследствии для беспристраст¬
ного историка материалом большого значения. Мы не сговори¬
лись и расстались очень сухо с оттенком неприязненности. Не
сговорились мы по трем следующим вопросам.
По вопросу политическому — я не разделял его взглядов и
выдвинутой им программы в так называемом Пражском ма¬
нифесте. Мне казалось, что с этим идти в Россию нельзя. Она
сильно устала от всяких социалистических экспериментов, и
что лучше всего вести исключительно военную акцию, не пред¬
решая никаких политических вопросов и не навязывая народу
приготовленных в эмиграции программ и форм.
Второе. Я считал, что мы должны воевать только на Востоке.
Беречь русскую кровь. Поэтому я был против того, чтобы ге¬
нерал Власов написал воззвание, призывающее русских солдат
бороться не только против коммунистического, но и против
западно-капиталистического мира. Я считал, что этим он сжи¬
гал мосты к будущим разговорам с англосаксонцами.
58
Третий вопрос, на котором мы кардинально расходились, —
это было отношение РОА к Германии. Конечно, германская
восточная политика была самоубийством. Это историческая
правда, благодаря чему Германия проиграла войну. Наряду с
этим я считал, что германская армия была нашим союзником,
снабжавшим нас оружием, деньгами и военным снаряжением.
Мне казалось, и я твердо стоял на той точке зрения, что мы,
русские офицеры, должны быть лояльными по отношению к
германской армии до конца. И вот тут наш разговор перешел в
ту драматическую стадию, которая, как оказалось потом, сдела¬
лась «началом всех начал», то есть привела генерала к тем опе¬
ративным решениям, эпилогом которых был удар — совместно
с чешскими партизанами — по отступающим немецким диви¬
зиям и результат — освобождение Праги.
Победоносная Советская армия находилась в это время в
двух переходах от власовских полков.
Доведенный моим упорством почти до бешенства, Андрей
Андреевич воскликнул:
— Это преступление — русскому думать так, как думаете вы!
В ответ на это я встал и холодно заметил, что осуждению
подлежат не мысли, а совершенные действия. Я отдаю на суд
истории этот трагический финал нашего третьего свидания.
Больше мы с Власовым не встретились, и в четвертый раз я
говорил с ним только по прямому проводу из немецкой Главной
квартиры.
Апрель 1945 года. Трагические дни германской Ставки.
Я приехал получать последние распоряжения.
Это было мое последнее посещение мозга германской ар¬
мии. Трудно было узнать еще так недавно гордый и полный
строгого порядка немецкий Генеральный штаб. Страшная по¬
давленность и гробовое уныние царили теперь в его стенах. Ра¬
бота шла по инерции, как хорошо заведенная машина, но я не
узнавал моих товарищей по оружию, еще вчера полных энергии
генштабистов. Атмосфера смерти и исторической катастрофы
висела в воздухе. Чувствовалось, как будто вы присутствуете на
своем собственном погребении.
Я получил приказы о передаче в мою армию Русского корпу¬
са (Шутцкора) и 3-й дивизии РОА генерала Шаповалова. Надо
59
было спасать все, что еще можно было спасти. Положение было
критическое.
Я принял решение пробиваться на Запад и уходить в ней¬
тральную Швейцарию.
Выполняя мои директивы, мой начальник штаба, Генераль¬
ного штаба полковник Ряснянский, повел кадры Первой рус¬
ской национальной армии в направлении на Мемминген. Туда
же я решил направить и переданный мне Русский корпус.
Установить телефонную связь с немецким штабом того рай¬
она, где находился Русский корпус, не было никакой возмож¬
ности, а поэтому я, по совету Ставки, выслал нарочного курье¬
ра. Капитан С. выехал, снабженный приказом и специальным
предписанием немецким штабам не препятствовать движению
корпуса и дать ему возможность выйти из боя, если он находит¬
ся на линии огня.
Генерал Штейфон унес с собою в могилу тайну: получил он
или не получил этот приказ, который, если бы был выполнен,
то, конечно, судьба этого доблестного офицерства решилась бы
совершенно иначе.
В Энгентритге, в районе города Мемминген, мы ждали под¬
хода корпуса 10 дней и 26 апреля, вследствие сложившейся об¬
становки, двинулись в направлении Фельдкирха. Кадры моей
армии под общим руководством полковника Ряснянского,
имея во главе полковника Соболева, в полном порядке переш¬
ли Альпы и, миновав заградительные отряды СС, вышли в до¬
лину Боденского озера.
30 апреля полковник Ряснянский вошел в Фельдкирх.
Я, ночью обогнав двигающиеся колонны, прибыл в город
утром и в тот же день вступил в непосредственное командова¬
ние вверенной мне армии.
Приехав, я получил сведения о трагедии, разыгравшейся с
дивизией генерала Шаповалова. Он получил два совершенно
противоположных приказа.
Первый от Власова — двигаться из района Вангена, где он
тогда находился, через Фюссен в направлении на восток, то
есть в Чехословакию, и второй от меня, приказывающий ему
немедленно идти на юг, в Фельдкирх, на соединение с колонна¬
ми полковника Ряснянского.
6о
Шаповалов оказался в тяжелом положении. Письменного
приказа о переходе в мое подчинение он ждал, но получил только
радиограмму, а потому, продолжая выполнять директиву Власо¬
ва, пошел на восток, то есть к своему трагическому концу.
В районе Кемптена произошла встреча его колонн, двигав¬
шихся на восток, с нашими, двигавшимися на запад.
Здесь я должен отметить исторический факт совершенно
противоположного характера, а именно — спасения кадров
РОВС, около 2500 человек. Вся честь спасения этих кадров при¬
надлежит их тогдашнему возглавителю — генерального штаба
генерал [- лейтенанту] фон Лампе.
В конце марта, когда части моей армии находились еще в
Вольхаузене, ко мне приехал фон Лампе и после коротких пере¬
говоров, желая спасти кадры, предоставил их в мое распоряже¬
ние, а сам решил подчиниться мне, несмотря на свое старшин¬
ство. Я понял его и принял его предложение.
Чинам РОВС был указан маршрут и выданы соответствую¬
щие проездные бумаги.
Мне было легко сделать это, ибо в это время я был коман¬
дующим отдельной армии, непосредственно подчиненной не¬
мецкой Главной квартире, но генерал проявил полное понима¬
ние обстановки, большое гражданское мужество и отсутствие
всякого эгоизма.
Сегодня я не знаю почему, но и по этому поводу началась
полемика. Во всяком случае, я заявляю, что никогда не соби¬
рался и не собираюсь из этого высоко патриотического поступ¬
ка большого русского человека черпать какие-либо выгоды для
себя теперь или в будущем.
Я отклонился от непосредственной передачи моего послед¬
него разговора с генералом Власовым, но я хотел осветить для
будущего историка и эту страницу минувших дней.
По понятным причинам об этих событиях до сих пор было
очень скупо написано.
Перейдем теперь снова к концу апреля и к моей предпослед¬
ней поездке в Главную немецкую квартиру.
На основании записок я точно воспроизвожу последний,
поистине трагический разговор со Ставкой генерала Власова.
— У аппарата ген. X. Хочу спешно говорить с ген. В.
61
— Здесь ген. Т5. Я вас слушаю. Здравствуйте. Ген. В. подойти
к аппарату не может. У него важное совещание.
— Здравствуйте. Скажите, вам известна обстановка? Если
известна, то что вы намерены делать?
— Да. Мы двигаемся, согласно приказу Главнокомандующе¬
го, в Чехословакию. Предполагаем совместно с чехами органи¬
зовать фронт и ждать подхода американцев.
— Это безрассудно! Вспомните Колчака! Вы должны знать,
что на Западном фронте были взяты тысячи пленных в форме
РОА.
— Хорошо. А что вы предполагаете делать?
— Я иду на юго-запад, к нейтральной границе. Буду пытать¬
ся перейти швейцарскую границу. Мне переданы Русский кор¬
пус и Шаповалов.
— Шаповалову приказано идти на соединение с нами.
— Моя директива прямо противоположна.
— Подождите, я доложу Главнокомандующему.
— У аппарата ген. В. Т. передал мне разговор с вами. Кто от¬
дал приказ о передаче вам 3-й дивизии?
— Германская Главная квартира.
— Поздно. Я командую сейчас всеми русскими частями, и в
этот исторический момент они должны исполнять только мои
приказы.
— Разрешите доложить, что обстановка требует изменения
ваших директив. Идти на восток — это безумие. Я, во всяком
случае, иду на запад.
— Вы генерал вермахта и можете делать, что вам угодно. До
свидания.
Власов отошел от аппарата. Колонны РОА двинулись на
восток.
30 апреля на военном совещании в Фельдкирхе я дал для
разработки моему штабу идею операции перехода швейцарской
границы.
1 мая я перевел армию в Нофельс, где она и заняла исходное
положение.
5 Генерал-майор ВС КОНР, начальник штаба войск КОНР генерал-
майор Ф.И. Трухин. — Прим. ред.
62
На главные дороги были высланы роты для демонстрации.
Момент неожиданности был решающим в этой операции, а
потому я использовал для перехода труднопроходимый горный
путь.
К армии присоединился Великий князь Владимир Кирилло¬
вич со свитой, эрцгерцог Альбрехт, г-н Войцеховский, председа¬
тель Русского комитета в Варшаве с небольшой группой беженцев
и разрозненные венгерские части. В ночь на 3 мая, при огромной
снежной буре, сняв германскую пограничную стражу и оттеснив
не ожидавших нас швейцарцев, мы перешли границу.
Жизнь моих офицеров и солдат, а также честь русского име¬
ни были спасены.
На рассвете кадры Первой русской национальной армии
расположились бивуаком в долине Рейна в тех деревнях, где
почти 150 лет тому назад после Альпийского похода отдыхали
чудо-богатыри генерал-фельдмаршала Суворова.
На территории маленького княжества Лихтенштейн гордо
взвился русский трехцветный национальный флаг...
Резюмируя все, что было сказано в моих личных воспоми¬
наниях о генерале Власове, мне хочется подчеркнуть нижесле¬
дующую историческую правду.
Борьба против советской власти в 1941—1945 годах по сво¬
ей форме была мало похожа на эпопею Белой борьбы, однако
не подлежит никакому сомнению, что по своей идее это было
в полном смысле слова продолжение белого дела, начатого
адмиралом Колчаком и генералами Деникиным, Юденичем и
Врангелем. Первые белые дрались на своей государственной
территории, формировались среди своего народа и были поли¬
тически почти самостоятельны, если не считать некоторой за¬
висимости от держав-покровительниц.
В распоряжении командующих генералов находился нетро¬
нутый и неразложенный офицерский состав, а потому борьба
и велась почти исключительно в форме военной акции. Спе¬
циальные качества русского офицера — храбрость, доблесть,
верность и самопожертвование — являлись характерной чертой
этой боевой, недавно минувшей эпохи.
Во второй период Белого движения, то есть в 1941—1945 го¬
дах, борьба велась почти исключительно в виде военно-поли¬
63
тической акции. Ряд внешних и внутренних причин предопре¬
делили вышеуказанное положение.
Армии формировались на территории «союзной» Германии
и среди чуждого русскому Белому делу населения.
Полная военная и политическая зависимость от германско¬
го правительства была решающим фактором всех четырех раз¬
ворачивающихся военно-политических движений.
В распоряжении командующих генералов была масса новой
эмиграции, добровольно или принужденно оказавшейся на тер¬
ритории Германии или ее сателлитов. Психология этого бойца
резко отличалась от психологии старого белого. Вышеуказан¬
ные факторы и дали поэтому в эпоху Второй мировой войны
преемственность идеи в борьбе за национальную Россию, но
реализация ее вылилась в совершенно иные формы.
Основной мыслью было не столько воевать, сколько со¬
бирать и готовиться. Ждать соответствующего исторического
момента.
Эта эпоха создала четыре очага военно-политических дви¬
жений: Русское освободительное движение (РОА), Первую рус¬
скую национальную армию, Русский корпус и казачьи форми¬
рования, из которых РОА, руководимое генералом Власовым,
бесспорно, заняло первое место и по своему пропагандистскому
значению и по количеству бойцов. Личная психология каждо¬
го из командующих значительно отразилась на возглавляемых
ими движениях.
Русский корпус и казачьи формирования, то есть генералы
Штейфон и Краснов, были прямыми наследниками минувшей
белой эпопеи. Оба вышли из ее рядов уже зрелыми полковод¬
цами (в генеральских чинах), а потому и движения их выражали
наиболее ортодоксально белую идею.
Первая русская национальная армия и ее командующий,
то есть пишущий эти строки, вышел из эпохи первого Белого
движения юным гвардии капитаном, прошел потом сквозь су¬
ровую перековку в Потсдаме, созревал в рядах вермахта, что и
отразилось в высшей степени на руководимом им движении.
Совсем иначе прошла жизнь главнокомандующего РОА, ге¬
нерала Власова. Он вышел из русской крестьянской среды, ко¬
вался в коммунистической партии, образовывался в Советской
64
армии и пришел возглавить вторую эпоху Белого движения
готовым человеком, глубоко знающим новую Россию, психо¬
логию советского солдата и чаяния всех народов, живущих на
территории СССР.
Он был чужд и свободен от всех кастовых военно-белых и
военно-немецких влияний, а потому мог подойти к возглав¬
ляемому им делу наиболее просто, по-современному, чисто по
ново-русскому.
В этом преимущественно и заключался его личный автори¬
тет и сила его движения.
Советская пропаганда сравнительно легко разделалась с ге¬
нералами Штейфоном и Красновым, как с типичными пред¬
ставителями «мрачного царского режима», «контрреволюции» и
«бело-бандитов»; меня же почти не удостоила своим вниманием,
считая просто «национал-социалистической дрянью», но была
принуждена резко остановиться перед лицом генерала Власова.
Тут она ничего сказать не могла, а потому просто замолчала.
Власов был свой, по плоти и крови, и такими же своими были
пришедшие к нему генералы, офицеры и бойцы.
Власов, герой Советского Союза, явился продолжателем бе¬
лой идеи в борьбе за национальную Россию! Это было страшное
явление, и в этом была смертельная опасность. Сложись поли¬
тическая обстановка иначе и пойми немцы Власова, РОЛ одним
только своим появлением, одной пропагандой, без боя, могла
потрясти до самых основ всю сложную систему советского го¬
сударственного аппарата. Его борьба и его кровь, а потом кровь
его многострадальных бойцов во всех лагерях Германии откры¬
ли глаза западному миру на то, что в Советской России далеко
не все благополучно.
Восстали и вместе с немцами начали борьбу, а теперь, не
желая возвращаться на родину, кончают жизнь самоубийством.
И кто же? Не контрреволюционные «золотопогонники», а ком¬
мунистические генералы, советские офицеры и колхозники.
Это была песнь без слов, ясная и понятная каждому честно¬
му иностранцу.
Этим было сказано все, и в этом главным образом и заклю¬
чалось все историческое величие второй эпохи белой борьбы за
национальную Россию.
3 Хольмстон-Смысловскнй Б. А.
65
Генерал Власов — большой русский человек, прекрасный
солдат и организатор, патриот и человек воли.
Он в полном сознании, как было сказано, пошел по тер¬
нистой дороге к Голгофе русской революции и отдал жизнь и
кровь на благо и величие своей родины.
Перед лицом такой жертвы простятся все его личные не¬
дочеты и ошибки. Он встает во весь свой могучий рост нацио¬
нального героя.
Русское свободное зарубежное воинство, оказывая его па¬
мяти воинские почести, скажет: «И ты был одним из них — рус¬
ский суворовский чудо-богатырь!»
Андрею Андреевичу Власову — вечная память!
Главнокомандующему РОА — вечная слава!
В МИРОВОМ ОГНЕ
1
Современная война—чрезвычайно сложное явление. Она тес¬
но связана не только с чисто военным искусством, но и с целым
рядом иных причин и глубоко на нее влияющих факторов. Пре¬
жде всего — политикой. Чистой политикой, то есть тем, что мы
обыкновенно называем работой дипломатии. Затем политикой
финансовой, торговой, промышленной, социальной, и не на по¬
следнем месте политика идеологическая или пропагандистская.
Все эти фронты человеческой жизни играют решающую роль
в современной жизни народов и создают еще в так называемое
мирное время целый ряд конфликтов, которые приводят нации
в состояние непрерывной борьбы между собой — финансовой,
торговой, пропагандистской или, выражаясь современным
языком, «холодной войны». Напряжение этих «мирных войн»,
между прочим поглощающих огромные жертвы, указывается
обыкновенно стрелкой барометра международных вооруже¬
ний, и когда эти вооружения доходят до той стадии напряже¬
ния, когда пушки начинают сами стрелять, по образному выра¬
жению германского канцлера Бисмарка, тогда стрелка бароме¬
тра, катастрофически падая, останавливается на слове «буря».
И тогда все эти финансовые, экономические, идеологические
и другие «холодные войны» переходят в открытую фазу войны,
которую мы называем огневой, и тогда дипломатические фраки
прячутся за военные рубашки.
з*
67
Однако напрасно думать, что все эти факторы перестают
действовать и начинается период чистого военного искусства.
Нет, это не так. Сегодня мы видим чистоту военного дела толь¬
ко на низших ступенях военного искусства, то есть в тактике
и в оператике. Высшая ступень военной науки, то есть госу¬
дарственная стратегия, наступательная или оборонительная,
на всем протяжении своей работы находится под постоянным
влиянием всех вышеуказанных видов политики. И часто, как
мы видим из опыта последней войны, высшему военному ко¬
мандованию приходится принимать решения, прямо противо¬
положные военной науке, нести за это ответственность и пла¬
тить за это кровью своих солдат, поражениями, а иногда и про¬
игрышем всей кампании. Во всяком случае, сегодня нет войны
по старым рецептам и методам, не только Первой, но даже и
Второй мировой. Стратегия сама по себе, как самодовлеющая
чисто абстрактная военная доктрина, больше не существует, и
ей приходится на каждом шагу считаться и принимать во вни¬
мание требования всех вышеуказанных факторов. Сегодня нет
войны без участия войны политической, идеологической, про¬
пагандистской, технической и финансовой. Деньги, промыш¬
ленность, техника, пропаганда, идеология могут не только по¬
мочь или не помочь, но просто решить участь всего вооружен¬
ного столкновения.
В то время, когда солдат ведет бой в поле, а Генеральный
штаб вкладывает всю свою душу в тот или иной оперативно¬
стратегический план, в это время храбрость первого и искус¬
ство второго находятся в полной зависимости от инженеров,
мастеров и рабочих, работающих по десять человек на одного
солдата. Техника в современной войне играет решающую роль.
Механизация боя — вот лозунг сегодняшнего дня, хотя дух сол¬
дата и народа, на фронте или в тылу, продолжают быть явлени¬
ем первого порядка.
Размеры техники и механизации велики, и влияние их
огромно. Однако мы не должны забывать, что машина, как бы
совершенна она ни была, двигается и стреляет рукою человека,
а потому состояние этого работающего и стреляющего челове¬
ка, состояние его духа и психологии, было и есть решающим
фактором каждого деяния, каждой борьбы и каждого сраже¬
68
ния. Для приведения этого духа в соответствующее состояние
необходимы не только хорошо выученная армия, организация
и вооружение, то есть техника, но нужно, кроме того, дать в бой
идущему солдату соответствующую идею — цель, то есть идео¬
логию, и подкрепить ее хорошо проведенной пропагандой. Для
этого нужна выработка этой идеологии и метод пропаганды еще
в «мирное время» и умелое действие их совместно со стратегией
во время войны огневой.
Таким образом, современная война — это война народов и
наций на всех полях сражений и во всех видах, то есть огневая,
промышленная, идеологическая и пропагандистская. Война,
прежде всего, человека и его воли, а потом техники и финан¬
сов. Разделить эти факторы невозможно. Они переплетаются
и влияют один на другой. В разное время и в разной степени,
однако всегда и неизменно сильно.
Посмотрим теперь, в какой степени обе стороны приготов¬
лены для будущей войны во всех ее многократных видах.
Прежде всего, война была и есть столкновение двух воль, из
которых каждая старается подчинить себе волю противника.
Поэтому каждая из сторон должна твердо знать, чего она хочет
и к какой цели стремится. В этом отношении, если так называе¬
мый восточный блок во главе с СССР определенно знает, что он
хочет и какова его главная цель, а именно стремление к мирово¬
му господству через всемирную революцию, то западный блок
никакой ясной идеи не имеет, и цели его бродят в туманной по¬
литической мгле.
В идеологическом отношении, если на Востоке все ясно и
понятно, а потому для постановки цели и деяния воли нет ни¬
каких препятствий, то на Западе, наоборот, все совсем неясно
и совсем непонятно. А потому, не имея никакой определенной
цели, и воля успешно действовать не может.
Знаменитый немецкий военный философ генерал Клаузе¬
виц6 сказал: «Война является продолжением политики». Рас¬
ширяя теперь это определение, мы должны сказать, что война и
‘ Карл Филипп Готглиб фон Клаузевиц (1780—1831) — генерал-
майор, известный военный теоретик, который произвел переворот в
основах военных наук. — Прим. ред.
69
политика тесно и неразрывно связаны между собой. Если война
является продолжением всякой политики, то политика сейчас
же по окончании военных действий и отчасти во время них яв¬
ляется источником, а определенно и следствием положения,
создающегося во время войны и сейчас же после подписания
перемирия.
Жизнь есть вечное движение, а значит, вечное преодоление
сопротивления или вечная борьба. А потому взаимоотношения
между нациями есть вечное состояние всякого вида холодных
войн, переходящих от времени до времени в войны открытые,
а потому политика не есть продолжение войны или война по¬
литики, а просто разные виды одной и той же борьбы — войны,
то есть жизни. Это «холодная» или «горячая», все равно какая,
но вечная война, только в разных видах и разным оружием. Оба
вида так тесно связаны между собою и так влияют друг на друга,
что можно выиграть огневую войну сейчас и сейчас же прои¬
грать политическую. Англосаксонцы выиграли при помощи
своей техники и русской крови императорской армии Первую
мировую войну и проиграли, заключенный в Версале мир. Те
же англосаксонцы при помощи той же своей техники и обильно
пролитой русской крови, на этот раз Советской армии, выигра¬
ли Вторую мировую войну и торжественно проиграли второй
мир. Можно смело утверждать, что при теперешнем состоянии
умов и взглядов англосаксонцы, может быть, при своей техни¬
ки, то есть атомной бомбы, выиграют в третий раз вооруженное
столкновение, но ни в каком случае, ведя борьбу так односто¬
ронне, не могут выиграть будущего мира.
Взгляд, что можно выиграть войну и будущий мир только
при помощи военных средств, да еще так узко понимаемый, то
есть только при помощи воздушно-стратегического и тактиче¬
ского флота, должен быть, безусловно, отброшен современной
военной наукой как совершенно несостоятельный, что мы уви¬
дим ниже при подробном военном разборе стратегических воз¬
можностей обоих сторон. Советы имеют много шансов, чтобы
выиграть будущую огневую войну, и почти все шансы, чтобы
даже при проигранной военной акции, выиграть будущую по¬
литическую или, как это уже было сказано, будущий мир. Пер¬
вый этап «холодной войны» Советами выигран блестяще.
70
Союзники завоевали дипломатически Люксембург, а Со¬
веты — Китай. План Маршалла торжественно провалился. За¬
падный блок своим Атлантическим пактом7 пытается занять
и обеспечить свои предмостные укрепления и стратегическую
свободу передвижения, то есть маневра. Англосаксы пытаются
провести стратегическое окружение Советов, но делают это еще
неудачнее, чем немцы. На вопрос решающий, будет или не бу¬
дет в Третьей мировой воевать русский солдат, надо сказать, что
англосаксы сделали все и продолжают делать, как мы увидим
ниже, почти все, чтобы заставить Советскую армию воевать за
свое Отечество, а зарубежье в лучшем случае — держать «воору¬
женный нейтралитет».
2
Русские, по всей вероятности, воевать будут. Прежде всего,
они скованы железной дисциплиной коммунистической пар¬
тии. Они исторически не любят и презирают Европу, а после
германского опыта сумасшедшего Розенберга они ей не верят.
Англосаксы, выдачей Власова и десятков тысяч его офицеров и
солдат, а потом принудительной высылкой «остарбайтеров», не
только не рассеяли недоверие русских к Западу, но, наоборот,
показали ему ясно и определенно, что все они врут одинаково и
что никакой разницы между ними нет.
История со сдачей в плен 4 миллионов8 больше не повто¬
рится, и драться будут не только привилегированные войска, но
и рядовые красноармейские дивизионы. Кроме того, инстинкт
7 Атлантический пакт, или Североатлантический договор о союзе
против СССР, подписанный 4 апреля 1949 г. в Вашингтоне предста¬
вителями США, Великобритании, Франции, Бельгии, Нидерландов
(Голландии), Люксембурга, Канады, Италии, Португалии, Норвегии,
Дании, Исландии. — Прим. ред.
1 До 20 декабря 1941 г. в руках у немцев оказалось 3 350 639 совет¬
ских военнопленных. В эту цифру входили освобожденные, умершие
и бежавшие пленные. См.: Штрайт К. «Они нам не товарищи...»:
Вермахт и советские военнопленные в 1941—1945 гг. М.: АНО «Рус¬
ское историческое общество» — НП ИД «Русская панорама», 2009.
С. 378. — Прим. ред.
71
советского зарубежного русского будет показывать ему, что вой¬
ну вести англосаксы предполагают так же, как раньше немцы,
не против советской власти, а против русской государственно¬
сти и народа. Пропаганда на Западе ничего не говорит в этом
отношении, и никаких ответственных заявлений до сих пор ни¬
какими ответственными государственными деятелями сделано
не было. Наоборот, создание и поддержка всевозможных анти¬
русских комитетов может только утвердить его в этом отноше¬
нии. Создаются комитеты всех существующих и несуществую¬
щих народов и племен, живущих на территории СССР, и работа
их направлена не только против коммунистической идеологии,
но против идеи единого и неделимого в том или ином виде госу¬
дарства российского. При этих условиях русский солдат во вре¬
мя холодной войны и после, в эпоху будущей огневой войны,
воевать за свое 1000-летнее государственное образование и за
свою национальную культуру, безусловно, будет.
У русского солдата нет никаких оснований верить Западу. На
германском примере он видит, как западная пропаганда умеет
обманывать. Во время Первой мировой эта пропаганда крича¬
ла, что война ведется не против немецкого народа, а только про¬
тив правительства и самого императора Вильгельма II. Немцы
сложили оружие и получили Версаль, то есть от них отняли все
их колонии и все что можно было отнять по тому времени: на
Западе — в пользу Франции, а на Востоке — в пользу восстанов¬
ленной Польши. Во время Второй мировой та же пропаганда
говорила о войне исключительно против Гитлера и национал-
социалистического правительства. Война кончилась полным
уничтожением немецкой государственности и небывалым ок¬
купационным режимом. Сейчас весь западный мир ведет анти¬
коммунистическую пропаганду, но одновременно кричит о рус¬
ском империализме и восточноазиатской опасности.
Повторяем: нигде, никем и ни в какой форме не дается рус¬
ским гарантий, что возможная, будущая война — это вопрос
перемены в Москве формы правления, а не разгрома и пора¬
бощения русского народа по демократическому рецепту, только
что проверенному на территории побежденной Германии.
С точки зрения стратегии, обе стороны понимают, что стоят
друг против друга два лагеря, восточный — русско-славянский
72
блок, и западный — англосаксонский, с его латинскими и ко¬
лониальными сателлитами. Промежуточных сил и нейтралите¬
та в этой Третьей мировой нет и не будет. Война разыграется
в полном смысле этого слова в мировом масштабе. Стратегия,
поэтому, примет размеры стратегии планетарной и будет ре¬
шать вопросы в до сих пор невиданных размерах. Будущее во¬
оруженное столкновение будет, как мы уже сказали, войной во
всех видах и во всех отраслях человеческой деятельности. Во¬
йна огневая будет на каждом шагу переплетаться с войной по¬
литической, идеологически-пропагандистской, финансовой,
промышленно-технической и социально-гражданской. Это не
будет война национальная или только гражданско-классовая.
Нет, это будет смесь войн всех вышеуказанных видов и форм, а
главное — смесь войны национально-классовой.
Действие всевозможных «пятых-шестых колонн» будет
сильно развиваться в актах всевозможных саботажей и дивер¬
сий. Террор и шпионаж дойдут до максимума своих возмож¬
ностей. «Малая война», то есть партизанщина, с переходом
через частичные восстания в прямую революцию будет явлени¬
ем дня, и представит в своих действиях не отдельные тактиче¬
ски е, ни с чем не связанные действия, а глубоко обдуманную
оперативную концепцию, широко распространенную и свя¬
занную в одно целое с общим наступательным или временно¬
оборонительным стратегическим планом. Командные посты,
правительственные учреждения, железнодорожные станции и
мосты, электрические и газовые станции, фабрики и склады,
транспортные средства и отдельные нужные люди — все это по¬
летит в воздух, и будет уничтожено не только атомной бомбой
западного блока, но и организационной бомбой всевозможных
колонн тоталитарной и знающей, что она хочет, восточной фе¬
дерацией от Берлина до Кантона.
Некоторые доказывают старую военную истину, что никакая
армия не может воевать без соответствующих баз и путей сооб¬
щения. Да, эта историческая истина была абсолютной правдой
до войны 1914 года.
Уже русская Гражданская война ее неоспоримость силь¬
но поколебала. Мы часто воевали и маневрировали, не имея
никаких тылов, а на путях нашего снабжения гуляли пред¬
73
течи будущих «пятых колонн», всевозможные батьки Махно
и Ряболовы. Партизанское движение во время Второй миро¬
вой на Восточном фронте приняло такие грандиозные разме¬
ры, что носило оно уже явно стратегический характер. В тылу
4-миллионной регулярной германской армии, действовавшей
в 1944 году на Востоке, на фронте протяжением около 1000 ки¬
лометров, гуляло приблизительно 200 тысяч регулярных и ир¬
регулярных советско-партизанских «банд», которые не давали
ни проезда, ни прохода германскому снабжению не только в
тылу, но часто даже в непосредственной близости прифронто¬
вой полосы. Отряды эти снабжались и держали связь со своим
управлением за сотни, иногда за тысячи километров. Радио,
аэроплан, заранее подготовленные склады, запасы, принад¬
лежащие местному населению, добровольцы и парашютисты,
мобилизованные и остатки разбитых частей — все это будет
питать и строить в тылу продвигающихся армий уже не вто¬
рой, а третий, четвертый и неизвестно какой по счету фронт.
Ни прохода, ни проезда. При таких условиях война долго не
сможет кончиться, а о мирной оккупации СССР вообще не
может быть и речи. Огневая война никогда не перейдет в «хо¬
лодную», и даже разгром атомными бомбами фронта и цен¬
тра сопротивления еще никак не решает вопроса о покрытии
американским стратегическим воздушным флотом всего про¬
странства, занимаемого противником от Берлина до Кантона,
а может быть, как мы увидим ниже, и Парижа. Против техни¬
ческой бомбы выйдет в бой организационная, а за ней вслед и
идеологически-пропагандистская.
Коммунизм — это не партия, а новая материалистическая
религия. Ясно выработанная идеология и программа. Высоко
стоящие коммунисты, да и много рядовых, это глубоко убеж¬
денные в правоте своего дела «жрецы» новой истины. «Вну¬
шение и принуждение заставит человечество идти с нами», —
сказал «апостол» коммунизма товарищ Ленин. Это же твердит
маршал Сталин. Товарищ Молотов недавно сказал: «Хотите ли
вы этого или нет, но все пути современного прогресса ведут к
коммунизму». В будущей Третьей мировой, со стороны восточ¬
ного блока, будет выдвинута одна мировая идеология, единый
план и полная программная координация действий.
74
Интересно, с какой идеологической программой будет мар¬
шировать на Восток западная демократия? Какую высокую
цель и задачу выдвинут вожди капиталистического и буржуаз¬
ного мира? Сумеют ли они вообще определить, что такое де¬
мократия? Пока это только понятие, понимаемое не только в
каждой стране, но и в каждой партии, совершенно по-разному.
Будет ли это война за идеалы?
Пойдут ли под видом красивых слов на Восток за рынки, за
сытый желудок и за уничтожение, после германской и япон¬
ской, еще и великорусской конкуренции? «Природа не терпит
пустоты» не только в физическом мире, но и в психическом.
И если англосаксы, как немцы, будут маршировать по закол¬
дованным дорогам, имея в ранце идеологическую пустоту, то
в нее сейчас же вольется коммунистическая «правда», и ато-
мизированным войскам англосаксов придется идти назад, как
пришлось это сделать механизированным немцам, а еще рань¬
ше — пехоте шведов, кавалерии поляков и конным полчищам
монголов. Ведь величайший военный гений Наполеон прошел
через огонь московского пожара, но после парижского погро¬
ма ему пришлось навсегда попрощаться и с императорской
короной, и с идеалами свободы, равенства и братства. На поле
идеологической брани так же, как на поле организационно¬
революционном, западный блок, не вылезший еще из демо¬
кратической мглы, будет иметь дело с противником, хорошо
знающим, чего он хочет, и прекрасно подготовленным. На этом
фоне война будет проиграна одновременно с падением первой
атомной бомбы.
С началом войны Советы на Западе, несмотря на всю види¬
мость наступления, будут стратегически только активно оборо¬
няться. Они попробуют, только в большем масштабе, повторить
блицкриг германцев. Будет предпринята грандиозная попытка,
прорвав Рейнскую линию обороны фельдмаршала Монтгомери,
продвинуться на юг и одновременно через Финляндию на север,
с целью занятия норвежского побережья, Дании, Голландии,
Бельгии и, по крайней мере, Франции. Одновременно, конеч¬
но, пойдет наступление в Италию и на Балканский полуостров.
Захват этих позиций Советам нужен по двум причинам. Первая:
по причине чисто военного характера, чтобы занять выгодные
75
тактическо-оборонительные позиции. Эти позиции сильно со¬
кращают общую линию обороны европейского полуострова и
дают возможность очень активно, сравнительно небольшими
силами, оборонять и не допустить будущей высадки крупных
десантных сил англосаксов. Это будет повторение немецкого
маневра, только без повторения той ошибки, которую сделали
немцы оставлением неоккупированной части Франции, предо¬
ставлением свободы действия Италии, также Турции и Испа¬
нии. Советы будут стремиться выйти к берегам Атлантического
океана и к северным берегам Средиземного моря. Фронт обо¬
роны, вероятно, пройдет вдоль этих побережий, и будут пред¬
приняты серьезные попытки, овладев Гибралтаром и Суэцем,
закрыть герметически вход в средиземные воды. Занятие этих
позиций даст возможность не опасаться диверсий на своих соб¬
ственных тылах и обеспечит большую свободу маневра по вну¬
тренним операционным линиям.
Вторая причина, которая, по всей вероятности, заставит Со¬
ветскую армию, повторяем, в границах активной обороны, про¬
двинуться на Запад до указанных пределов, — это чисто эконо¬
мическая. Мы говорили уже в свое время, что техника и промыш¬
ленность в современной войне играет решающую роль. Краткий
взгляд на состояние и соотношение сил этих двух соревнующих¬
ся блоков откроет нам глаза на многое. Главным стратегическим
сырьем, питающим технику и промышленность современной
войны, является уголь, железо, вернее, сталь и нефть. Послед¬
нее слово военной техники — уран — пока не подлежит точному
расчету. Все это каждая из сторон на своих территориях име¬
ет в достаточном количестве или на территориях, входящих в
орбиту их влияний. В производстве же вооружения и транс¬
портных средств имеется налицо большая разница. Над про¬
изводством и сырьем второстепенного или, вернее, вспомога¬
тельного значения, мы, для упрощения задачи, не будем во¬
обще останавливаться. Перед Второй мировой и во время нее
на первом месте в деле производства стали-угля, этого решаю¬
щего фактора военной промышленности, находились США с
их производством около 100 миллионов тонн в год. Велико¬
британское производство, которое будет работать совместно
с американским, равняется приблизительно 15 миллионов
76
тонн годовой пропускной способности. 115 миллионов тонн
стали — вот то количество, на которое, бесспорно, может рас¬
считывать западный блок.
Под знаком вопроса находится европейская промышлен¬
ность с ее потенциалом 40 миллионов тонн в год, ибо все бу¬
дет зависеть от того, для кого будет работать промышленность,
то есть будет во время войны оккупировать эту часть Европы.
40-миллионный европейский потенциал складывается из про¬
мышленных комбинатов Германии (западная часть), Бельгии,
Люксембурга и Франции.
Советская промышленность, по имеющимся в западной раз¬
ведке данным, производит 30 миллионов тонн стали в год. К это¬
му надо прибавить чехословацкую и польскую промышленность
с их 5 миллионами тонн в год и нейтральную шведскую 1,5 млн
тонн в год, которая будет, вследствие общего военного положе¬
ния, по всей вероятности, работать для союза восточных дер¬
жав. Таким образом, мы видим, что против 115 миллионов тонн
англосаксонского военно-промышленного потенциала стоит
восточнославянский блок с его 35 миллионами тонн годовой
продукции стали. Прибавив к этой продукции нейтральную
шведскую и находящуюся в распоряжении Москвы маньчжур¬
скую промышленность, мы получим 40 миллионов тонн стали
в год. Ясно становится огромное значение для успешного ве¬
дения военных действий, в особенности при затяжной войне,
присоединения к своим 40 млн тонн продукции стали еще и
европейской, с ее 40-миллионной продукцией. Занятие этих
промышленных областей, доведя цифру годовой переработки
стали до 80 миллионов тонн, дает советскому блоку более или
менее в хозяйственном отношении свои шансы ведения войны
с промышленными возможностями англосаксонского мира.
Геополитика и экономика заставят советскую стратегию, в
границах активной обороны, предпринять попытку молниенос¬
ной войной занять Западную Европу и выйти к берегам Атлан¬
тического океана и Средиземного моря. Дальше они временно
не пойдут, а тут, обороняясь, будут ждать дальнейших активных
действий противника. Главный же оперативный удар, то есть
стратегическое советское наступление, пойдет, как мы увидим
дальше, к берегам Персидского залива и к воротам мира. Те¬
77
геран и Кабул — там будет решаться шекспировский вопрос:
«Быть или не быть?» Восторжествует ли мировая революция
или наша старая планета, идя за победителями англосаксами,
получит единое мировое правительство и под их господством
установится на некоторое время «мировое равновесие».
3
В предыдущих двух главах, как мне кажется, была ясно по¬
казана вся сложность механизма современных военных дейст¬
вий. Мы видели, что сегодня нет войны огневой без войны по¬
литической, финансовой, промышленно-технической и идео-
логически-пропагандистской. Что современная техническая
насыщенность армии требует организации огромной военной
промышленности, а последняя невозможна без колоссаль¬
ного финансового напряжения. Это понимает почти каждый
среднеобразованный гражданин мало-мальски приличного
государственного образования. Поэтому подготовка огневой
войны еще в мирное время идет рука об руку с подготовкой
промышленно-финансовой. Много хуже дело обстоит с поли¬
тической подготовкой войны. Этого многие еще до сих пор хо¬
рошо не понимают. Германия, например, имея первоклассную
армию, два раза проиграла огневую войну, ибо ее политика
не сумела подготовить эту войну, а потом во время кампании
использовать блестящие победы своих вооруженных сил. Гер¬
манская политика должна была развернуться в общеевропей¬
ском масштабе, а она не смогла перешагнуть тесных границ
королевства Пруссии.
Посмотрим, доросла ли теперь политика США до всемирно¬
планетарных размеров.
В военной академии учили, что плохая политика исправляет¬
ся хорошей стратегией. Плохая стратегия — хорошей тактикой,
а скверная тактика — доблестью, то есть кровью действующей
армии. История последних войн слишком часто подтверждает
это положение. Возвращаясь теперь к последней составной ча¬
сти современной войны, а именно к организации идеологиче¬
ского и пропагандистского фронта, мы, к великому сожалению,
должны констатировать факт, что ни одно из государств, кроме
78
СССР, нс понимает и недооценивает этого огромного, порою
решающего фактора современного боя. В мирное время в этом
отношении не делается ничего, и никакой Генеральный штаб не
думает и не осознает необходимости создать около себя, рядом
со штабом промышленно-финансовым, штаб, разрабатываю¬
щий идеологическую базу для будущего огневого столкновения
и соответствующую ей организацию пропаганды.
Забывают чрезвычайно важную истину, что пропагандой
можно закалить и высоко поднять дух офицерско-солдатской
массы, но и то, что той же пропагандой, без огневого боя, мож¬
но разложить всякую армию.
Знаменитый немецкий стратег генерал фон Сект9 сказал:
«Каждая будущая война начинается так, как кончилась пред¬
ыдущая». Это означает, что первые тактические бои ведутся
так, как велись последние, с той лишь разницей, что вводимая
техника намного богаче техники последних сражений, пред¬
ыдущей кампании. Это великая истина, так как на основании
высказанного положения мы можем воспроизвести новый
тактический план предстоящих столкновений, ибо он будет
построен с расширенными техническими возможностями,
по опыту последних боев предшествовавшего вооруженного
столкновения.
9 Сект Ханс фон (22.4.1866 — 27.12.1936), германский военный и
политический деятель, генерал-полковник. В армии с 1885; окончил
Военную академию (1899). Во время Первой мировой войны 1914—
1918 начальник; штаба 4-й армии (1914—1915), 11-й армии (1915), групп
войск, действовавших против Сербии (1915—1916), Румынии (1916) и
России (1917); с декабря 1917 до конца войны начальник Генштаба ту¬
рецкой армии. В 1919—1920 начальник войскового управления (фак¬
тически Генштаба, который был запрещен Версальским мирным до¬
говором). В 1920—1926 начальник управления сухопутными войсками
(главнокомандующий рейхсвера). Был создателем профессионального
рейхсвера как основы для развертывания массовой германской армии;
проводил тайную подготовку производства запрещенного Германии
вооружения. Осенью 1923, в момент острого политического кризиса,
сосредоточил в своих руках всю исполнительную власть и подавил ре¬
волюционное движение. В 1930—1932 депутат рейхстага от Народной
партии; был сторонником передачи власти нацистам. В 1934—1935
главный военный советник в составе германской военной миссии при
гоминьдановском правительстве Китая. — Прим. ред.
79
История военного искусства приписывает гениальному
Наполеону следующий военный афоризм: «Успех сражения
зависит непосредственно от занимаемой позиции». Здесь мы
видим формулировку в суженном виде, то есть в области опе-
ратики, которую в расширенном масштабе наука о геополи¬
тике преподает по отношению ко всей государственной стра¬
тегии. На основании этих двух военных истин мы и начнем
разбор сегодняшнего общего геополитического и стратегичес¬
кого положения.
Прежде всего, мы устанавливаем, что будущая огневая война
в этот раз будет в полном смысле этого слова великой мировой
войной в грандиозных планетарных размерах. Это будет война,
теоретически, между капиталистическим и коммунистическим
миром, а практически между англосаксонской расою с ее за¬
падными и колониальными союзниками и русской с ее евро¬
пейскими и азиатскими сателлитами. С чисто военной точки
зрения, будущее столкновение будет огневой войной смешан¬
ного характера, а именно — оно будет одновременно нацио¬
нальной и классовой войной. Поэтому стратегия предстоящей
кампании будет иметь двойное лицо, то есть будет состоять из
большой стратегии, или классико-национальной, и из страте¬
гии так называемой малой войны, или акций всевозможных
«пято-шестых колонн», партизанских движений, революций
и восстаний. Ввиду того, что стратегия второго вида на Западе
почти неизвестна, ибо преподавалась она только в советской
академии, и только отчасти в германской, для удобства и сокра¬
щения будем употреблять для их обозначения советскую термин
нолоппо, то есть стратегии малой войны.
Классическая стратегия Третьей мировой будет весьма тож¬
дественна стратегии Второй мировой, с той лишь разницей, что
маневренное пространство колоссально расширится. В Первую
и во Вторую мировые Германия, по отношению к своим про¬
тивникам, занимала, так сказать, геополитически центральное
положение и потому действовала, выражаясь военным языком,
по внутренним операционным линиям, имея на своем стратеги¬
ческом фланге висящую на недоступных островах Великобри¬
танию. В Третьей мировой геополитическое положение цент¬
ральной континентальной державы, вместо Германии, займет
8о
Советская Россия. На ее стратегическом фланге вместо Англии
повиснут на отдаленном, а потому труднодоступном матери¬
ке США. Советская Россия, как центрально-континентальная
держава, попадет, как в предыдущих войнах Германия, в поло¬
жение стратегического окружения и будет действовать также по
внутренним операционным линиям. Англосаксы, как державы
исключительно морского характера и геополитически находя¬
щиеся в сфере внешнего пояса стратегического фронта, будут
стараться провести стратегическое окружение и вынуждены
будут действовать по внешним операционным линиям. Страте¬
гия малой войны мало повлияет на классическую стратегию, но
сильно отразится на общих оперативных планах и даст совер¬
шенно новую картину тактики не только отдельного боя, но и
целых операций. Это новое положение сможет не только пара¬
лизовать превосходство техники и атомной бомбы западников,
но и вообще, при удачных действиях в стратегических масшта¬
бах, перевесить чашу весов в пользу восточного блока. С точки
зрения классической стратегии, характеристикой первого пе¬
риода войны со стороны англосаксов будет борьба за пути сооб¬
щения и за сохранение свободы маневра. Ввиду огромного пре¬
восходства в морских и воздушных силах, надо предполагать,
что западные державы сами сохранят полную свободу действий.
Начнется проба введения полного стратегического окружения
СССР в грандиозном планетарном масштабе и вслед за этим —
жестокая экономическая блокада. Этот период обозначится не¬
бывалыми воздушными боями и морскими сражениями против
советских подводных лодок. Одним словом, борьбой за господ¬
ство в воздухе и на океанах.
Англосаксы будут пробовать, главным образом при помо¬
щи своего стратегического воздушного флота и атомной бом¬
бы, парализовать весь военный потенциал, пути сообщения,
транспорт, центры управления и концентраций своего против¬
ника. На водах — ликвидировать подводную угрозу и возмож¬
ность каких-либо десантных операций и диверсий со стороны
Советов. В пропагандистском отношении, вероятно, начнется
от сообщения на весь мир, что война ведется против безбож¬
ного коммунизма в защиту культуры и цивилизации старой
белой расы. Не имея своей идеологии, кроме идеи сытого же-
4 Хольмстон-Смысловскнй Б. А.
8i
лудка, пропаганда эта, вероятно, будет базироваться на эти¬
ке западного христианства, преддверием чему, по-видимому,
служат последние очень резкие выступления Рима против
СССР. Советы, находясь, как мы уже сказали, в положении
центрально-континентальной державы и действуя по внутрен¬
ним операционным линиям, защищаясь в воздухе и на море,
будут стараться использовать все выгоды, какие им дает это
положение, и с первых же дней войны занять те оперативно¬
ключевые позиции, которые дадут им возможность предпри¬
нять активно-оборонительное наступление с целью прорыва
блокады и намечающегося стратегического окружения, а на
Востоке — начать главное стратегическое наступление, ко¬
торое только одно может дать им в руки все шансы оконча¬
тельной победы. Поэтому надо считать, что в Европе с первых
дней начнется молниеносная война для захвата западноевро¬
пейской промышленности и, как мы уже говорили, выхода к
берегам Атлантики и Средиземного моря.
Несмотря на атомную, а может быть, и не только атомную
бомбардировку, Советская Россия все-таки сохранит извест¬
ную степень свободы передвижения и маневра. В тотальное
могущество атомной бомбы верить не приходится. На всякое
техническое действие есть и техническое противодействие. Но¬
вым фактором войны, то есть малой войной, действие бомбы
может быть также парализовано тактически, вернее, оператив¬
но. В воздухе Советы при помощи своего тактического воздуш¬
ного флота будут пробовать противодействовать нападению
стратегического воздушного флота англосаксов, а при содей¬
ствии усовершенствованной немецкой ракетной артиллерии —
стараться самим перейти от пассивной обороны к активной и
нанести сокрушающий удар по великобританским островам.
Прорывая этим отчасти блокаду и лишая американскую армию
чрезвычайно важных баз, на стратегическом фланге, предпо¬
ложительно наступление в глубь Западной Европы Советской
армии.
Во всяком случае, положение англичан под огнем ракетной
артиллерии, с насыщенными бактериями снарядами, не будет
многим лучше положения русского населения в огне атомного
пожара. На океанах и морях вопрос прорыва англосаксонской
82
блокады будет зависеть от того, как далеко овладели Советы
техникой немецких подводных лодок, которые являются по¬
следним словом науки; обучат ли и приготовят соответствую¬
щий персонал и как глубоко опустится радиус подводного боя,
то есть в какой степени нейтрализуется действие радара. В про¬
пагандистском отношении от этих мастеров своего дела надо
ожидать новых методов эфирной войны, как в нападении, так
и в обороне. Положение их тем легче, что они имеют вырабо¬
танную, с железной логикой, систему идеологической обработ¬
ки противника, на основании коммунистического «евангелия»
Карла Маркса, переложенного на всем понятный, а если это
надо, то и на чрезвычайно притягательный язык.
По понятным причинам я не могу слишком углубляться в но¬
вые технические возможности будущего вооруженного столк¬
новения, а хочу здесь только резюмировать, что свобода манев¬
ра и действия в стратегии являются основным элементом успе¬
ха, а потому за эти «свободы», в этот раз неполитические, будут
упорно сражаться в грядущей Третьей мировой. Исходным опе¬
ративным ключом к будущей активно-оборонительной стра¬
тегической операции в Европе является Германия. Вот почему
политический или военный захват ее будет первой задачей Со¬
ветов на Западном театре военных действий. На Востоке Китай
является исходным стратегическим ключом к общему стратеги¬
ческому наступлению, способному дать решение всей будущей
кампании. Фон Мольтке сказал: «Кто владеет Германией, тот
владеет всей Европой». Действительно, во время Второй миро¬
вой немецкие дивизии, выходя из германского предполья, срав¬
нительно легко овладели почти всей Европой, но это не дало
им власти над всем миром. Геополитика учит, что судьба мира
не решается на полях Европы, а только в безбрежных степях
далекой Азии. Вот почему борьба за Берлин есть оперативное
вступление к будущему вооруженному столкновению, а война
в Китае — стратегическая прелюдия к владычеству над миром.
Геополитика учит, что надо географически занять такое поло¬
жение, которое самой своей тяжестью предопределит участь
всей грядущей кампании. Оперативное искусство учит, что на
решающем участке, в решительный момент, надо нанести глав¬
ный удар и этим решить исход боя или комплекса сражений. Го¬
4*
83
сударственная стратегия говорит, что нужно вести стратегиче¬
ское наступление на главном театре военных действий и против
сильнейшего противника. Все победы, какими бы блестящими
они ни были, одержанные на второстепенном в стратегическом
и геополитическом значении фронте, над более слабым против¬
ником, никогда не принесут решения участи всей кампании, а
только ненужные жертвы и потерю времени. Ярким примером
служит немецкое наступление против Советов во время Второй
мировой, когда стратегия под влиянием политики оказалась
от ведения наступления против главного противника, то есть
Англии, и на главном театре военных действий, не использо¬
вав успеха Дюнкерка, перебросилась против второстепенного
противника, каким, бесспорно, тогда для Германии была Со¬
ветская Россия. Восточный поход стоил Германии много крови
и, несмотря на блестящие победы, не мог дать решения войны,
ибо дрались на стратегически второстепенном фронте и против
второстепенного противника. Германия потеряла кровь и вре¬
мя. В войну вмешалась Америка, сделалась главной базой буду¬
щего сопротивления и исходным пунктом удара.
Разгром Англии морально потряс бы Америку и, занятая
Японией, она не решилась бы сама на войну на два фронта.
Вероятно, и Советы искали бы возможности заключения се¬
паратного мира. Третья мировая война будет всемирной кам¬
панией, а судьба планетарной войны не может быть решена
взятием Берлина, Европы или даже разгромом великобритан¬
ских островов. Задача, поставленная классической стратегией,
а именно господство над миром, может быть решена только
прорывом главного стратегического фронта на решающем опе¬
ративном направлении. Фронт этот, центр которого находится
несколько южнее г. Дели (Индия), а фланги — первый в районе
Порт-Саида, а левый — упирается в морскую крепость Гонконг.
Дорога туда идет через «мировые ворота» — Тегеран и Кабул.
Пройдя (на правом фланге) через первые кольца тактической
обороны, то есть смяв предмостное укрепление, Грецию, и вый¬
дя через Константинополь, с одной стороны, а с другой, из-за
Кавказских гор, в Тегеран, может быть начато то оперативное
движение, которое может привести через Малую Азию и Афга¬
нистан на линию Порт-Саида — Кабул. Тактическим и фланки¬
84
рующим ключом вышеуказанного продвижения будет оборона
в районе Герата.
На левом стратегическом фланге своего главного наступле¬
ния Советы, заняв Пекин, должны продвинуться в район Гон¬
конга и тем обеспечить центральный прорыв Кабул — Дели. До¬
стигнув стратегической линии обороны англосаксов — Порт-
Саид — Дели — Гонконг, — Советы займут то геополитическое
положение, которое, как мы говорили, своей позиционной тя¬
жестью даст шансы нанести тот решающий оперативный удар,
который может решить исход всей Третьей мировой войны и
привести их к мировому владычеству. Этот прорыв на главном,
стратегическом, решающем театре действий и является основ¬
ной задачей, как уже было сказано, советской классической
стратегии.
Удар на этом фронте в этих трудно проходимых горах, ле¬
сах, джунглях и степях, будет наносить, прежде всего, советско-
китайская масса пехоты, поддержанная русско-монгольской
конницей, танками и воздушным флотом. Сколько атомных
бомб надо будет сбросить на этих необъятных пространствах и
решится ли на это американский Генеральный штаб? А если ре¬
шится, то война пойдет на уничтожение, и что же после огневой
войны будет делать американское золото и колоссальная англо¬
саксонская промышленность? С кем торговать и от кого по¬
купать? Это будет проблема последующей «холодной» войны,
когда избитые, изнуренные и обнищавшие народы Востока, а
может быть, и не только Востока, начнут искать спасения в но¬
вой правде. В этом состоянии обыкновенно глаза устремляют
на небо, ибо злоба и ожесточение даст им, по всей вероятно¬
сти, иное направление. Англосаксы понимают стратегическое
значение занимаемой ими сейчас позиции, и вот от чего срав¬
нительно легко, уступая Советам на иных направлениях, здесь
проявляют невероятное упорство. Предмостные укрепления,
Триест и Греция, стоят очень дорого, но Запад не выпускает их из
своих рук, понимая, что это первый шаг к прорыву в направле¬
нии Константинополь — Суэц. Попытки Советов продвинуть¬
ся в Персии в направлении нефти и Персидского залива были
ликвидированы англичанами при полной поддержке США. На
далеком Востоке Америка упорно защищает свою фланговую
85
позицию в Японии, а Англия — в Гонконге. В Китае англосаксы
игру, видимо, проиграли. И плохо обстоит дело в Корее: 80 про¬
винций этой страны подпало под коммунистическое влияние.
На границах всех остальных индокитайских государственных
образований идут авангардные бои, пока что с переменным
успехом. В Европе Атлантическим пактом англосаксы связали
в одну оборонительную цепь ряд предмостных укреплений и их
оперативные тылы. Начиная с севера — Норвегия, Дания, Гол¬
ландия, Бельгия, Люксембург с оперативным тылом — Фран¬
ция, Швейцария и Италия. Главная же линия стратегической
обороны и одновременно окружения идет по северным берегам
Африки, где, как мы уже говорили, Турция, Греция и отчасти
Италия с Испанией и Португалией играют роль оперативных
форпостов. Все эти государства в военном отношении не пред¬
ставляют пока что большой по количеству и техническому ка¬
честву силы, и без солидной поддержки США и Англии не смо¬
гут, конечно, выдержать удара советских сил, предназначенных
к действиям на европейском театре.
Рассмотрев в общих чертах задачи так называемой класси¬
ческой стратегии, мы постараемся рассмотреть дальше, что бу¬
дет делать на полях нашей старой Европы и таинственной Азии
стратегия малой войны.
4
Трудно в границах газетной статьи говорить о стратегии
малой войны — эта тема читается в течение года на курсах со¬
временной военной академии. В трех предыдущих главах мне
пришлось несколько раз касаться этого вопроса. Я постараюсь
здесь изложить самую, так сказать, сущность стратегии этой
войны и ее оперативные задачи и возможности.
Классические Канны являются редко достигаемым образ¬
цом военного искусства. В немецкой академии Генерального
штаба специально «натаскивали» в этом направлении, и этот
метод тактического боя был излюбленным приемом герман¬
ского оперативного искусства. Пгубокий охват обоих флангов
противника в Первую мировую войну пехотной массой при
поддержке наступающей кавалерии, а во Вторую мировую —
86
танковых армий с моторизованной пехотой доминирующей
нитью проходит в маневренный период обоих великих войн.
Результатом сжатия охватывающих клещей была цель так¬
тических и оперативных «котлов» на Западном и в особен¬
ности на Восточном фронте, которая дала германскому во¬
енному командованию целый ряд блестящих побед во время
«блитцфельдцугов»10.
Опыт войны показал, что проведение этой операции, если
противник недостаточно расстроен предыдущими боями, тре¬
бует больших жертв и что даже при полной удаче не позволяет
продержаться на занятой территории долгое время, то есть не
дает желанного тактического углубления предела тактическо¬
го или оперативного прорыва-охвата. В стратегическом значе¬
нии воздушные десанты своих войск во вражеской стране во¬
обще не представляют никакой ценности. В стратегии глубина
прорыва-охвата разыгрывается на огромных пространствах и,
по самой своей сущности, требует долгого времени, а потому не
поддержанные населением десантные части будут всегда уни¬
чтожены подошедшими резервами. Для расширения предела
стратегического наступления необходимо создать в тылу про¬
тивника солидно организованное восстание, революцию или
партизанское движение, поддержанное сбрасываемым десан¬
том своих же регулярных войск, обученных этому делу отрядов,
а на введение в бой на глубоких тылах противника — отдельных
регулярных частей, чуждых местному населению неприятель¬
ских сил. Совершенно правильное понимание этой военной
истины и зародило в советской академии Генерального штаба
науку о стратегии малой войны. Каждый строевой офицер —
командир роты, батальона или полка, и каждый генерал, будь
то командир дивизии или корпуса, — знает, что каждое так¬
тическое наступление, даже очень удачно проведенное и под¬
держанное резервами, постепенно выдыхаясь и захлебываясь,
в конце концов останавливается, и требуется много времени и
новой подготовки для его продолжения или, вернее, для орга¬
низации последующего.
10 Blitzfeldziigen (нем.) — молниеносные полевые походы. —
Прим. ред.
8 7
Ту же военную истину знает каждый генерал, командующий
армией или главнокомандующий фронтом. Верховный главно¬
командующий и Ставка часто переживают тот стратегический
кризис, который современная военная наука называет кризи¬
сом «стратегического предела». По понятным причинам, имея
дело с читателем главным образом невоенным, я не могу здесь
развернуть современную доктрину предела стратегического на¬
ступления. Я надеюсь примером дать читателю почувствовать и
практически понять, что Генеральные штабы понимают сегод¬
ня под стратегическим пределом. Каждое наступление и каж¬
дая кампания имеет свой исторический стратегический предел.
Стратегическим пределом всей военной карьеры Наполеона
была Москва, и после нее звезда его неудержимо покатилась
вниз. Стратегическим пределом военного успеха немцев в Пер¬
вой мировой войне была река Марна, и все, что было потом —
это только попытка во времени выиграть то, что было оконча¬
тельно проиграно на полях сражений. Стратегическим преде¬
лом германского наступления во Второй мировой войне были
Сталинград и Эль-Аламейн в Африке. Дальнейшее положение
могло спасти только новое решающее оружие, но продукция
его не успела развернуться до весны 1945 года.
С большим военным талантом разработанная Советами тео¬
рия, а главное — практика стратегии «малой войны», служит
главным образом средством углубления стратегического про-
рыва-охвата, а при ведении этой войны в огромных масшта¬
бах — средством расширения так называемого стратегического
предела всей кампании.
Действительно, как мы уже видели, воздушные десанты
даже первоклассно обученных и специально для этого ото¬
бранных войск не играют в стратегии никакой роли, ибо эти
части, сброшенные в чужую страну и не поддержанные мест¬
ным населением, не могут держаться месяцами в ожидании
подхода своих армий, а потому их работа ограничивается так¬
тическими ударами или сравнительно неглубокими оператив¬
ными прорывами.
Совсем иначе пошла мысль Красной армии. При отступле¬
нии своих войск в глубь государственной территории разроз¬
ненные и разбитые части собираются в лесах, болотах и горах,
88
и вообще в подходящей для этих действий местности, и там
при помощи сброшенных воздушных десантов образуется ко¬
стяк будущего партизанского движения. Кадры растут за счет
притока добровольцев из местного населения, дезертиров, от¬
сталых, бежавших пленных и, достигнув известной силы, вы¬
деляет органы управления данной местности и приступает к
мобилизации. Отряды устанавливают связь по радио с центра¬
ми, и при помощи воздушного флота начинается регулярное
снабжение их оружием, деньгами, медикаментами, а если это
нужно, то и питанием. Нормально партизаны питаются за счет
«благодарного населения». Налаживается связь с соседними
партизанскими отрядами, и, постепенно покрывая целой сетью
пространство в сотни верст и получая из единого центра опера¬
тивные директивы, создается в тылу противника новый фронт,
часто, как было на Востоке во время Второй мировой войны,
фронт на протяжении тысячи верст и силою около 200 тысяч
бойцов11, то есть создается фактор уже не тактического, а стра¬
тегического значения.
Это на своей территории. Таким же образом строится пар¬
тизанщина в тылах действующего противника, на его собствен¬
ной территории. Сбрасываются десантные части, как хребет
для будущих добровольцев и мобилизованных, но разница
между нормальными парашютными командами и этими за¬
ключается в том, что этот хребет составляется из специальных
11 Автор называет цифру в 200 тыс. человек. Впервые она начинает
фигурировать еще в его работе «На заколдованных путях» (См.: Holm-
ston A. Auf magischen Wegen: der Ostfeldzug (Philosophic des Krieges).
Buenos Aires, 1948. S. 69). Западные специалисты того времени, за¬
нимавшиеся изучением советской партизанской проблемы, приво¬
дили другую статистику. Например, подполковник бундесвера Эйке
Мидцельдорф в книге «Тактика в русской кампании» писал, что, по
ориентировочным подсчетам, на Восточном фронте действовало
около 100 тыс. партизан (Тактика в русской кампании. М.: «Воениз-
дат», 1958. С. 344). По данным отечественной историографии, всего
за годы войны непосредственно в вооруженной борьбе участвовало
свыше 1,3 млн партизан, входивших в состав 6200 партизанских бри¬
гад. См.: Партизанское движение (По опыту Великой Отечествен¬
ной войны 1941—1945 гг.). Жуковский; М.: «Кучково поле», 2001.
С. 373. — Прим. ред.
89
партизанских бригад, выученных в соответствующих советских
школах и состоящих из коммунистов той же национальности,
где предполагается организация данного партизанского движе¬
ния. Такой хребет не является чуждым органом в тылу данной
нации, а, наоборот, зародышем или ядром всего недовольного
и ферментирующего в теле собственного народа. Этот способ
организации саботажей, диверсий, отдельных восстаний, боль¬
шого или малого партизанского движения дает все шансы на
подготовку грандиозной операции общестратегического значе¬
ния, на огромных пространствах и во времени мало ограничен¬
ной. Партизанщина данного характера служит фундаментом к
вспышкам, при благоприятных условиях, общей всенародной
революции. Современная партизанщина является не чем иным,
как новым видом передвижных, полевых крепостей в тылу сра¬
жающегося противника. Партизан сравнительно легко разо¬
гнать, но их очень трудно разбить. Прекрасно организованные и
очень подвижные, вооруженные специальным автоматическим
оружием и созданные для непрерывной активной работы, но не
для упорных боев за рубежи, партизаны обыкновенно внезапно
появляются и так же внезапно исчезают, распыляются, чтобы
вновь соединиться в другом месте, то есть непрерывно строят
в тылу противника сеть непроходимых рубежей, фортов или
местностей, и этим стесняют его свободу передвижения и ма¬
невра. Другими словами, в современной войне к этим подвиж¬
ным крепостям перешла роль тяжелых и постоянных крепостей
эпохи прошлого столетия и начала нашего.
Крепости загораживали дороги, стесняли передвижение,
связывали часть войск, вылазки беспокоили тылы неприятеля.
Могущество современного огня разбило железобетон. Роль по¬
стоянных крепостей стала крайне ограниченной, и их заменили
после Первой мировой войны так называемыми «укрепленны¬
ми линиями». Классическим примером была линия Мажино.
Вторая мировая война доказала их несостоятельность. Теперь,
в современном партизанском движении, мы имеем последнее
слово военной техники, передвижную полевую крепость, кото¬
рая так же, как ее предшественница, загораживает дороги, де¬
лая их непроходимыми, стесняет гарнизоны. Горы, лес, болота,
острова, руины городов — все это теперь форты или, вернее,
90
точки опоры партизан, а легкость их организации и маневра де¬
лает их малоуязвимыми и нейтрализует перевес огня наступаю¬
щего противника. Раньше пробивались через валы, потом через
бетон крепостей, много позже — через укрепленную полосу,
теперь будем пробиваться, как показал опыт последней войны,
через пространства, кишащие партизанами, саботажниками,
через очаги сопротивления, восстания и революции.
На помощь партизанам приходит автоматическое легкое
оружие и тактика современного боя. Огонь заставил царицу по¬
лей из сомкнутого строя рассыпаться в цепь. Цепь перешла в
отдельные звенья, пока не появилась на полях боя артиллерия,
непосредственно идущая в атаку. Современный танковый и мо¬
торизованный бой, поддержанный огнем воздушного, сопро¬
вождающего флота, —■ это уже не артиллерийская подготовка
или сопровождение огнем атакующей пехоты, нет, это уже сама
артиллерия наряду с пехотой ведет непосредственный бой.
Это положение заставило переменить тактику боя, и сегод¬
ня, на опустевших полях, он фактически ведется позиционны¬
ми перебежками, то есть от рубежа к рубежу.
Введение в бой дальнобойной артиллерии, то есть ракетной,
а также, кроме сопровождающего, тактического воздушного
флота, флота далекого радиуса или стратегического, да еще во¬
оруженного атомной или бактериологической бомбой, аппара¬
том космических лучей, — все это заставит изменить не только
тактику боя, но и саму оператику. Опустеет не только поле не¬
посредственного боя и его ближайшие тылы, но и все опера¬
тивное предполье с путями сообщения, пунктами концентра¬
ции и глубокого тыла. Последние американские маневры по¬
тому и провалились, что командование и войска к этому новому
способу передвижения, сосредоточения, развертывания и боя
были совершенно не подготовлены. Как раньше в тактике, так
и теперь в оператике, передвижение и бой будут идти на, так
сказать, оперативных рубежах, при огромной видимой пусто¬
те. Чувство физического плеча отходит в область предания. Вот
тут-то разбросанные очаги партизанского движения по всему
фронту и тылу, задерживающие, фланкирующие, расстраиваю¬
щие, и будут давить всей своей тяжестью на работу нормальной
так называемой классической стратегии. Удары пойдут против
91
командных постов, органов связи, транспортных колонн, же¬
лезных дорог, амуниционных и других складов военного или
гражданского снабжения.
С огнем и взрывом полетят в воздух военные фабрики, же¬
лезнодорожные станции, мосты, электрические, газовые, теле¬
фонные станции. Будут всюду и везде заложены на огромных
пространствах минные поля и организованы акты террора и
саботажа.
На помощь партизанам пришли два фактора: легкость, а
вместе с тем чрезвычайная сила огня современного автома¬
тического оружия и пустота тактического поля боя. Кроме
того, средства связи и снабжения, радио — дают возможность
держать связь за сотни и тысячи верст со своим командным
центром, а аэроплан, как показал опыт последней войны, а в
мирное время блокада Берлина, разрешил вопрос путей сооб¬
щения, баз и питания. Максима, что армия не может продви¬
гаться, не имея обеспеченных путей сообщения, транспорта,
баз, средств питания и так далее, продолжает быть правдой,
но уже в сильно ограниченных размерах. Склады могут быть
при этом способе войны заранее подготовлены на своей или
на вражеской территории, связь держится через радио и аэро¬
планы. Дальнейшее снабжение дает «благодарное население»
или очаги пятых и шестых колонн или, для обороны, по труд¬
но досягаемым небесным путям, воздушный флот. В «Демян¬
ском котле» три немецких корпуса сидели почти девять ме¬
сяцев12. Польское подпольное движение в занятом немцами
городе Варшаве организовалось, и снабжалось и подготовля¬
лось к удару из Лондона. В соответствующий момент оно его
нанесло. О силе его можно судить уже по тому, что продолжа¬
лось оно 6 недель, и со стороны немцев были двинуты танки и
штурмовики люфтваффе.
Я взял только эти два наиболее ярких примера «малой во¬
йны», ибо первая велась в почти открытом поле, а вторая — в
12 Автор приводит неточную информацию. В «Демянском котле»
оказалось не три корпуса, а шесть дивизий: 12-я, 30-я, 32-я, 123-я,
290-я пехотные дивизии и соединение СС «Мертвая голова». Немец¬
кая группировка находилась в «котле» не 9 месяцев, а два с полови¬
ной — с 8 февраля по 21 апреля 1942 года. — Прим. ред.
92
европейской столице. Другие примеры, начиная от Тито, со¬
ветских партизан, французских «маки» и т.д., можно приводить
без конца, ибо вся последняя война была полна примерами, где
классическая стратегия перемешивалась со стратегией малой
войны и была грандиозным историческим вступлением в эпоху
новых войн, в эпоху соединения войны национальной с войной
классовой.
Этим, и главным образом только этим, будет сильно отли¬
чаться от всех предыдущих Третья мировая война. Это хорошо
понимают только Советы. Стратегия «малой войны» будет на
каждом шагу влиять на классическую стратегию, ибо первая
является стратегией классовой войны, а вторая, классическая,
представляет собой стратегию войн национальных, и весь во¬
прос в том, какая из войн будет преобладать в будущем между¬
народном вооруженном конфликте.
Атомная бомба (когда я начал писать эти статьи, еще офици¬
ально не было объявлено, что Советы ее также имеют), ракет¬
ный снаряд, стратегический и тактический воздушный флот —
все это могущественные виды современной артиллерии, но, как
бы сильно ни было их действие, это все-таки только артилле¬
рийский огонь, а артиллерийским огнем можно только подго¬
товить тактическую атаку, оперативное наступление, даже всю
стратегическую кампанию, но нельзя ничего решить, ибо одним
огнем невозможно продвигаться вперед и занимать нужные ру¬
бежи, местности или государственные территории. Оконча¬
тельный удар будет все-таки наноситься старой царицей полей,
многострадальной и доблестной пехотой. Бронированной или
механизированной, с газовыми или космическими аппаратами
в руках — это все равно, но человеческими силами, организо¬
ванной массой, то есть пехотой. Машина, какой бы она ни была
совершенной, двигается человеческими руками и на основании
оперативных планов, выработанных теми же людьми, то есть
Генеральным штабом и полководцами. Командование, воору¬
женное знаниями обеих стратегий и умеющее балансировать
между необходимостью малой стратегии и классической стра¬
тегии, поддержанное соответствующей идеологией и пропа¬
гандой, может рассчитывать на успех в будущем вооруженном
столкновении.
93
Техника в современной войне — великая вещь, но это дале¬
ко не все, и слепая вера только в свое техническое превосход¬
ство ни к чему, как только к поражению, привести не может.
Каждый солдат должен понимать свой маневр, а в политиче¬
ской войне — чувствовать и свое морально-идеологическое
превосходство. Все должно быть ясно и понятно, только тог¬
да можно воевать. Нельзя требовать человеческой жизни и
крови за непонятные и ненужные идеалы. В Первую миро¬
вую войну немцы верили в свое техническое превосходство,
главным образом, в свою 44-летнюю подготовку и тяжелую
артиллерию, ибо ее союзники почти не имели. Верили и тор¬
жественно проиграли. Во Вторую мировую войну французы
верили в техническую непроходимость своей укрепленной
линии Мажино. Немцы прошли ее почти парадным маршем.
В ту же Вторую мировую немцы верили в свое техническое
превосходство на Востоке. Главным образом — в свою орга¬
низацию, в танковые дивизии и моторизованную пехоту. Ве¬
рили в непобедимость люфтваффе. Восточная военная про¬
гулка кончилась под Сталинградом, а непобедимым полкам
пришлось сложить оружие в Берлине. Теперь англосаксы
слепо верят в непобедимость и превосходство своего стра¬
тегического воздушного флота, вооруженного атомной бом¬
бой. Сталин же верит в гениальность своей пропаганды и в
историческую непобедимость русского солдата.
Я должен завершить мою первую серию статей уже столько
раз мною сказанными словами. Русская империя — это не го¬
сударство, а континент, и расширилась она теперь фактически
от Берлина до Кантона. Можно ли все это пространство без¬
наказанно покрыть «ковром» атомных бомб? Русская армия на
протяжении всей своей военной истории знала много блестя¬
щих побед, правда, и тяжких поражений, но психология рус¬
ского народа никогда не знала и не переживала исторического
окончательного поражения. В течение последних двух столетий
мы вели 26 войн, которые продолжались 130 лет. Много непро¬
шеных гостей ходило по широким, заколдованным московским
дорогам. Шли полчища монголов, гуляла кавалерия поляков,
маршировала пехота шведов, старая гвардия Наполеона и мо¬
торизованные гренадеры Адольфа Гитлера. Все они шли с глу¬
94
бокой верой в свое военно-техническое превосходство и в свою
окончательную победу.
Все эти военные «прогулки» кончились волною обратного
шествия, и русский трехгранный штык и остро отточенная сабля
не раз потрясали над Варшавой, Берлином и Парижем. Правда,
существуют еще столицы некоторых европейских государств,
которые русских не видели, но мало их осталось. Нельзя изучать
историю мира и вместе с тем ничему не научиться. За этот госу¬
дарственный грех и платится обыкновенно исторической смер¬
тью. Вот в этом и заключается главная тайна широких и заколдо¬
ванных дорог, ведущих в снегом занесенную Московию.
5
Подводя итог всему тому, что было сказано в предыдущих
четырех главах, сделаем вывод из тех военных истин и доктрин,
которые были предложены вниманию читателя.
Прежде всего, было установлено, что современная война —
это чрезвычайно сложное явление, и сегодня человеческий ум
не может полностью охватить все отрасли военного дела, да и
не только военного, которые необходимо знать, чтобы вести с
успехом огневую войну. Жизнь потребовала специализации, то
есть разделения теории и практики боевых действий современ¬
ных вооруженных сил. Не только тактика и отчасти оператика,
в зависимости от родов оружия, но даже наивысшая ступень во¬
енного искусства, то есть теория и практика государственной
стратегии, будет делиться сегодня, как мы видели, на класси¬
ческую стратегию, выразительницу национальной войны, и на
стратегию «малой войны», отвечающей понятию гражданской
или классовой борьбы с ее специальным видом партизанского
движения в грандиозных стратегических масштабах.
Однако та же жизнь потребовала от полководца, то есть
офицера Генерального штаба (иной сегодня немыслим), и от
его штаба проведения в жизнь принципа идеи связи. Другими
словами, изучение каждого отдельного вопроса военного дела
должно непременно вестись совместно и параллельно с изуче¬
нием всех остальных факторов войны, в той или иной степени
на нее влияющих.
95
Мы уже говорили в предыдущих статьях, что сегодняшняя ог¬
невая война находится в полной зависимости от политики, кото¬
рая ее готовит, во время хода военных действий на нее влияет, а
после окончания огневой войны является решающим элементом
будущего мира или будущей «холодной» войны. Генерал Сект,
создатель после Версаля германских вооруженных сил и герман¬
ской военной академии, говорил, что сущность войны, или так
называемая философия военного искусства, и является связью
всего многогранного военного дела и выражает собою единство
военной науки или военной доктрины, в частном случае, для дан¬
ной военной эпохи. «Бой — это часть войны, а война — это часть
нашей жизни!» — восклицает в своих записках знаменитый аме¬
риканский генерал Ли13, а потому принципы, которые являются
основами борьбы во время огневого столкновения, сточки зрения
философии, являются теми же принципами, на которых основы¬
вается жизненная борьба при преодолении всех тех препятствий
и сопротивлений, которые встречаются на нашем вечном пути
стремления к прогрессу и к завтрашнему лучшему утру. Борьба
в областях чистой политики, а также политики промышленно¬
финансовой или социально идеологически-пропагандистской
базируется на тех же философских принципах, на которых осно¬
вывается сущность борьбы двух воль, двух противников в исто¬
рии военного искусства.
Могущество техники играет огромную роль в современном
вооруженном столкновении народов. Однако нельзя забывать
самой основы, то есть сущности войны, а именно, что солдат в
бою, рабочий на фабрике, ученый в лаборатории, хирург в го¬
спитале и пропагандист за газетой — это все люди, и что именно
эти люди и приводят в движение все сложные машины нашей
современной цивилизации, и от вопроса, будет ли эта могуще¬
ственная машина работать без перебоя, исправно, или нет, за¬
висит жизнь миллионов людей, выигрыш или проигрыш огне¬
вой войны и судьба многих наций.
13 Роберт Эдвард Ли (1807—1870). Американский генерал армии
Конфедеративных Штатов Америки (31 августа 1861 г.), командующий
армии Северной Вирджинии и главнокомандующий армии Конфеде¬
рации. Один из самых известных американских генералов XIX века. —
Прим. ред.
96
Вот почему дух или, вернее, психологическое состояние
бойца в наш век огневой и механизированной войны продол¬
жает играть решающую роль, и от него, от этого духа, или от
психики бойца, зависит окончательное решение боя. Зависит,
будет ли армия организованной вооруженной силой, или толь¬
ко «собранной толпой». Все это чрезвычайно важно не только
для классической стратегии, но и для учета стратегии малой
войны.
Современный бой намного сложнее предыдущих сражений
минувшей исторической эпохи, и сегодня во время боя в душе
бойца непрерывно разыгрывается колоссальная душевная дра¬
ма. Идет непрерывная борьба между положительной частью его
натуры, чисто мужественного характера, и другой частью, выра¬
жающейся в отрицательном явлении, так называемом инстинкте
самосохранения. Победоносный американский главнокоман¬
дующий генерал Эйзенхауэр в своих воспоминаниях говорит:
«Нельзя проиграть бой на поле сражения в физическом плане
прежде, чем проиграть его в высшем плане, то есть в области
чистой психики». Сначала наступает кризис психологически-
морального значения и только постепенно, распространяясь
от одного очага боя к другому, переходит в общий кризис чисто
физического характера, который и выражается в том, что одна
из сторон признает себя морально побежденной, отказываясь
от дальнейшей борьбы. Дивизии тогда превращаются из орга¬
низованных воинских частей в беспорядочную толпу, и начи¬
нается общее отступление, часто переходящее в панику. Толпа
имеет собственную психологию и, в зависимости от разных об¬
стоятельств, она способна или на величайшее геройство, или на
грандиозную гадость.
Вспомним бои времен революции Керенского, когда корни¬
ловские полки в тяжелых условиях полной изоляции шли впе¬
ред, а другие в это время — «самые свободные» — бежали от пер¬
вых выстрелов всегда нами битых австрийцев. Вот почему нель¬
зя заражаться болезнью нашего материального века и, отбросив
духовно-психологическую подготовку войны, погрязнуть ис¬
ключительно в вере в непобедимость машины. Слепая вера в
механику боя ни к чему иному, как только к грандиозному пора¬
жению, привести не может. Духовно-психологические качества
97
армии — это тот фундамент, на котором строятся все остальные
факторы военного дела, ведущие армии к блестящим победам
или к тотальным поражениям. И вот почему идеологически-
пропагандистская обработка является чрезвычайно важной и
неотъемлемой частью по подготовке к войне не только армии,
но и всей нации. Основные законы стратегии требуют свободы
воли и маневра, а потому инициатива должна быть захвачена
и удержана на протяжении всей кампании. Война, как мы уже
говорили, — это борьба двух воль, где каждая сторона желает
господствовать над противником, но господство дается только
решающим ударом и смелым наступлением. Оно достигается
армиями, воспитанными в наступательном духе.
Оборона является исключительно вспомогательным дейст¬
вием и служит только для выигрыша времени. Наступление
и только наступление сможет решить участь боя, сражения и
всей войны. Для наступления, кроме материальных возмож¬
ностей, необходимо, прежде всего, чтобы дух господствовал в
рядах войск и наша воля — над волей противника. Необходимо
ясно знать и в области принципа, и в области стратегии, како¬
ва моя главная задача, а уже только потом думать над тем, как
сможет противник покорить мою волю и помешать мне в моих
государственно-стратегических или оперативно-тактических
планах. Смертельной ошибкой является привычка, распростра¬
ненная во многих армиях, сначала решать задачу за противни¬
ка, то есть залезать в стратегически оперативные дебри, часто
на основании неверных разведывательных сведений, чтобы со¬
ставить себе предвзятое мнение о планах, силе и возможностях
неприятеля, и на основании этой предвзятости ковать свое соб¬
ственное решение. Это прямая дорога к поражению. К победе
идут иными путями. Сначала надо ясно и определенно выразить
свою волю, искать господства над противником, а потом уже
думать, чем может он помешать мне. Дух, воля, план, разведка
и расчет, то есть подготовка своего сокрушающего удара, а по¬
том резервы, меры противодействия или, вернее, обеспечения
свободы своей воли и своего маневра. Армии должны натаски¬
ваться и воспитываться только в исключительно активном духе,
а если иногда и приходится переходить к обороне, то никогда
не к пассивной, а всегда к активной, с глубокой верой, что это
98
только временно для выигрыша известных возможностей, кон¬
центрации или ожидания результатов активных ударов на иных
участках огневого фронта.
«Атакуйте, атакуйте и только атакуйте», — говорил великий
французский тактик времен Первой мировой войны, маршал
Фош. «Если не можете идти вперед, то, стоя на месте, готовьте
наступление», — учил великий германский стратег времен Вто¬
рой мировой войны, генерал-фельдмаршал фон Браухич.
Огонь должен дать перевес, и этого надо искать в современ¬
ном бою, но окончательного решения сражения нельзя добить¬
ся без маневра. Координация огня и маневра, то есть механики
и человека — вот тот путь военного равновесия, по которому
сегодня должна идти мысль военной науки. Сегодня, после всех
предварительных фаз боя, огонь и пехота идут вперед, наносят
последний удар, занимают, закрепляют и удерживают в тактике
позиционные рубежи, в оператике — поля сражений, а в стра¬
тегии — государственные территории. Самый могущественный
огонь, хотя бы даже атомного воздушного флота, будет требо¬
вать маневра и продвижения. Изменились виды огня, формы
борьбы, тактика боя, отчасти оператика и некоторые принци¬
пы стратегии, но самая сущность войны осталась непоколеби¬
мой — это неизменный принцип суворовской науки побеждать,
а именно — вперед, пуля дура, а пггык молодец!
Нужно глубоко задуматься над этими словами, ибо в них
кроется глубочайшая военная истина. Это не презрение к огню
или к технике, а только поиски в краткой формулировке дать
почувствовать сущность боя, понять, что после каждой подго¬
товки, будь то стрельба из луков, самострелов, кремневых ру¬
жей, пулеметов, легкой или тяжелой артиллерии, тактического
или стратегического воздушного флота, ракет, насыщенных
бактериями или газами, — все равно нужно идти всегда вперед
и штыком, вернее, маневром и движением, довершить нача¬
тое. Суворовская истина осталась вечной и неизменной. Со¬
временный огонь, дав сильное средство в руки наступающего,
одновременно также усилил и оборону, потребовал выработки
самостоятельности и инициативы у младших и средних на¬
чальников. Но вместе с тем, как никогда, во всей своей силе и
ответственности выдвинул вопрос создания жестокой идеоло¬
99
гической дисциплины и строжайшей всеобъемлющей единой
военно-политической доктрины, без которой сегодня воевать
нельзя, ибо без нее нельзя координировать все разнородные ча¬
сти современной машины, сегодняшнего вооруженного стол¬
кновения, тем более если оно должно разразиться в мировом
масштабе. Время старых школ, привычек и шаблонов прошло
безвозвратно.
Мы, русские, великая нация. Мы верим, что наша Родина,
искупленная тяжестью невероятных страданий и омытая моря¬
ми невинной крови и слез, встанет скоро во весь свой истори¬
ческий рост и во всей своей славе. Мы верим, что дни тяжелых
испытаний подходят к концу и что час воскресения близок.
Верим, что мировое горе, выражающееся в трех несправедли¬
востях — моральной, политической и социальной — будет пре¬
одолено и свет нашей русской правды и нашего государствен¬
ного возрождения изойдет над измученными народами. Мы
верим, что наша мировая миссия будет выполнена до конца.
Мы ничего не требуем от народов Запада, как только справед¬
ливого отношения к нам. Мерьте ценность нашей жизни той же
мерою, какой вы измеряете ценность своей крови. Не готовьте
многострадальному русскому народу атомного избиения и не
собирайтесь в поход со стопроцентной программой Розенбер¬
га. Не повторяйте ошибок Германии. Не повторяйте хирурги¬
ческой операции над государственным телом России, ибо нам
хирургов не надо. Атомного избиения мы не заслужили. Слиш¬
ком много мы страдали, и, будьте справедливы, слишком много
и часто лилась русская кровь во имя вашего, Запада, спасения
и благополучия. Если не знаете, что делать, спросите нас, но
будьте моральны, а если и этого не хотите, то, по крайней мере,
будьте умно эгоистичны. История последних столетий должна
была вас научить, что без великой, единой и неделимой России
нет, и не может быть справедливого и прочного мира, не может
быть политического равновесия и экономического благополу¬
чия. Россия — не государство, а континент. Здоровая и счаст¬
ливая, она принесет пользу и вам. Больная — она заразит и вас.
Падая в пропасть, она потянет и вас за собою.
ВОЙНА И ПОЛИТИКА
Мы живем в удивительное время, в чрезвычайно трагиче¬
ское, но вместе с тем исторически небывало активное и инте¬
ресное. Рушится, и окончательно рушится все то, что веками
строилось предыдущими поколениями и во что они твердо и
несокрушимо верили.
Кончилось время незыблемых устоев, преемственности вла¬
сти, непоколебимых традиций, принятых верований, мораль¬
ных, политических и социальных кодексов. Мы перешли в эпо¬
ху глубочайшей переоценки всех ценностей, в эпоху грандиоз¬
ного революционного исторического периода жизни, когда все,
что еще вчера было правильным и принятым, сегодня подлежит
жестокому осуждению и суровому наказанию.
Революционная буря смела с лица земли не только целый
ряд государственных и социальных форм, но, что еще важнее,
потрясла до основания наши внутренние устои жизни, то есть
решительно сбила с дороги, вернее, с исторической попытки
построить культуру белой расы на базисах если не превосход¬
ства, то, по крайней мере, равенства духовного развития чело¬
вечества со стремительным материальным прогрессом нашей
цивилизации.
Сегодня бешеное движение технической цивилизации да¬
леко опередило ползущее черепашьим шагом развитие нашей
моральной культуры.
Этим и было нарушено мировое равновесие.
Ю1
Отсутствие этого мирового равновесия, то есть равенства
между техникой и моралью, и является главной, может быть,
единственной причиной всех наших бед в настоящем и гряду¬
щей катастрофы в ближайшем будущем.
Все остальное — это только цепь второстепенных причин
или просто следствий, вытекающих из вышеуказанного перво¬
источника.
Сегодня дух не управляет материей, и мораль не идет в ногу
с наукой.
Сила правды не может прорвать фронта лжи.
Свет солнца культуры поглощается тенями цивилизации
луны.
В мир брошен целый ряд новых идей, часто весьма глубоких
и правильных, но еще чаще совершенно ложных и преступно¬
абсурдных. Все эти идеи, доктрины и программы — что инте¬
реснее всего — совершенно противоположны по своему со¬
держанию, взаимно себя исключают и логически выводятся из
источников, находящихся в войне между собой.
Таким образом, силы эти — а идеи, идущие в мир, заклю¬
чают в себе силу-энергию по своим результатам не меньшую,
если не большую, чем сила атомной бомбы — слепо обрушива¬
ются на головы своих повелителей, то есть современного чело¬
вечества и, начиная действовать, вызывают «холодной» войной
целый ряд таких финансовых и экономических бурь, разруше¬
ний государственных, политических и социальных структур в
современной жизни народов, создают такой моральный хаос
понятий и представлений, вызывают еще в мирное время такие
потрясения и погружают народы на дно таких бедствий и не¬
счастий, с результатами которых ни одна «горячая», то есть от¬
крытая огневая война, даже в своей наиболее тотальной форме,
сравниться никогда не сможет.
Если современная история Вселенной в ближайшем буду¬
щем не найдет капитального выхода из положения и не по¬
вернет колесо радикальными мерами на путь ненайденного
равновесия, а будет продолжать мчаться вперед, погруженная
в слепоту своих узко-национальных, экономических и идей¬
ных эгоизмов, то, несмотря на весь «атомный прогресс», а вер¬
нее, благодаря ему, мы подойдем к концу нашей исторической
102
цивилизации и неизбежно очутимся перед грандиозным пла¬
нетарным кладбищем, на воротах которого рукою всемирно¬
го правосудия будет написано: «Sic transit gloria mundi» — Так
проходит мирская слава.
I
Германский военный философ генерал Клаузевиц вы¬
сказал следующую доктрину: война является продолжением
политики, вернее, той же политикой, только проводимой в
жизнь иными средствами и способами. Современная жизнь
значительно расширила это положение, ибо в «форму» по¬
литики вошел целый ряд деяний, характеризующих своими
действиями поведение отдельных личностей, сложных обще¬
ственных организаций, государственных или международ¬
ных организмов. Мы наблюдаем теперь политику человека в
его повседневной жизни, политику финансовых, торговых,
промышленных и социальных учреждений, классическую
политику дипломатии и, наконец, о чем будет специально
говориться ниже, мы вошли в новый период истории воен¬
ного искусства, когда на необъятных просторах вооруженных
столкновений появляется новый вид политики — политика
государственной стратегии.
Последнее слово политической науки — это политика идео¬
логий, которая, победоносно вытесняя с поля битвы политику
религий, подчинив себе современную технику, делается куми¬
ром нашего времени и пытается играть первую скрипку в об¬
щем собрании политического Вавилона.
Все эти разнообразные виды политики тесно переплетаются
между собой, одна влияет на другую, и каждая из них старается
подчинить или использовать в своих целях параллельно с ней
работающие иные виды политики.
Современная жизнь — это чрезвычайно сложное явление, и
сегодня человеческий ум не может полностью охватить все от¬
расли политического дела. Жизнь потребовала специализации,
и вот почему я, будучи только военным специалистом, в этой
работе коснусь только одной политической доктрины, а имен¬
но той квинтэссенции всех политических положений, которая
юз
непосредственно связана с ведением войны и которую я позво¬
лил себе назвать в моей книге «Война и политика» — политика
государственной стратегии.
Я здесь делюсь моими мыслями, главным образом со сво¬
ими товарищами по оружию, ибо это они на своих плечах
вынесли всю тяжесть трех кровавых войн — двух мировых и
одной гражданской. Они слышали модный лозунг — «армия
вне политики». Они со скрежетом зубов переносили пораже¬
ние за поражением и видели проигрыши целых кампаний,
и только потому, что командовали армиями политически
безграмотные генералы. Плохая политика исправляется хо¬
рошей стратегией. Слабая стратегия нейтрализуется умелой
тактикой, а скверная тактика искупается только обильно
пролитой кровью. Наоборот, блестящая тактика сохраняет
живую силу. Тактику можно корректировать стратегическим
талантом, а последнему должна придти на помощь дально¬
видная и мудрая политика.
Политика не значит политиканство, и, как мы увидим ниже,
понятие политики как государственной стратегии заключает в
себе целый ряд политических дисциплин, взятых из иных поли¬
тических доктрин. Политическая и государственная стратегия —
это квинтэссенция знания, преподаваемого политикам класси¬
ческой школы дипломатии, идеол огически-пропагандистской,
промышленно-торговой, финансовой и общественно-социаль¬
ной. Все это отчасти надо знать современному командующему, и
во всем этом он должен разбираться, если он не хочет рисковать
проигрышем войны со всеми ее последствиями. «Каждый солдат
должен понимать свой маневр», — сказал великий фельдмаршал
Суворов, а теперь, во времена национально-гражданских войн,
это особенно нужно знать каждому офицеру, то есть понимать
военно-политическое положение в бою и еще раньше — в мир¬
ное время. Быть ко всему подготовленным и не дать вырвать из
своих рук власть и победу, когда по самым строгим расчетам име¬
ются налицо все данные, чтобы их получить.
Сегодня, как никогда, в момент крушения всех духовных,
моральных и политических ценностей, на твои плечи, русский
национальный офицер, ляжет вся тяжесть спасения Родины, а
потом и остального мира.
104
II
Современный военный механизм — это чрезвычайно слож¬
ная машина. Он требует весьма тщательной и очень серьезной
подготовки перед тем, как исторической судьбе бывает угодно
привести его в движение.
Война подготавливается Генеральным штабом. Это чисто
военная работа. В связи с ней начинает действовать аппарат по¬
литики государственной стратегии.
Одновременно еще в мирное время, а потом и во время во¬
йны разворачивается деятельность и политика классической
дипломатии, финансов, военной промышленности и связан¬
ной с ней торговли, психолого-социальной и идеологически-
пропагандистской мобилизации и целого ряда иных вспомога¬
тельных мер и действий.
От правильно ведущейся политики и работы всего этого
комплекса человеческой деятельности зависит вопрос не толь¬
ко победы или поражения, но просто самого государственного
существования. Шекспировское «То be or not to be», то есть быть
или не быть, полностью зависит от соответствующей координа¬
ции действий вышеупомянутой политики.
Жизнь показала, что весь этот комплекс в мирное и в во¬
енное время влияет на работу политики государственной
стратегии, а что еще важнее — часто вообще ставит стратегию
в зависимость от себя, и этим предопределяет весь дальней¬
ших ход военных событий. И наоборот, неправильно поня¬
тая политика государственной стратегии выражается в оши¬
бочных оперативных планах и этим на долгое время лишает
свою дипломатию естественных государственных базисов и
заставляет ее подписывать нездоровые или просто преступ¬
ные договоры.
Первым классическим примером может служить самоубий¬
ственная государственная политика Германии во время Первой
и, в особенности, Второй мировой войн. Благодаря полному
отсутствию помощи со стороны дипломатии, а часто под ее
преступным влиянием, блестящая германская стратегия, опи¬
равшаяся на первоклассную армию, шедшую от одной победы
к другой, в конце концов должна была проиграть кампанию, и
105
еще вчера несокрушимые полки складывали оружие и сдава¬
лись на милость победителя.
Прекрасным примером второго случая является военная
политика генерала Маршалла, начальника американского Ге¬
нерального штаба во время последней войны, заставившего со¬
юзников предпринять стратегическое наступление в Норман¬
дии вместо высадки на Балканах. Эта стратегия лишила англо¬
саксонскую дипломатию здоровых основ в дальнейшей работе
и этим привела ее к Ялтинскому и Потсдамскому договорам.
«Благодаря исключительно правильному пониманию док¬
трины Клаузевица, —пишет английский военный историк ге¬
нерал Фуллер, — Советская Россия, ведя военные действия, ни
на одну минуту не забывала о своих политических целях и все
время старалась работу политики согласовать с оперативным
ходом кампании. Сегодня Советы могут считаться единствен¬
ной страной, выигравшей Вторую мировую войну».
Советы координировали, так сказать, штатскую политику с
военной или, вернее, первыми вышли на путь, быть может, не¬
сознательного понимания существования квинтэссенции всех
политик, то есть политики государственной стратегии, позво¬
лив ей действовать согласно непреложным законам, и могут по¬
хвастать успехами поистине в планетарных масштабах.
Из этих исторических примеров мы видим, как важно знать
не только то, что такое политика вообще и военная в частности,
не только то, что о ней говорят или пишут, а то, что она, эта
таинственная политика, действительно существует, развивает¬
ся и действует согласно своим и только ей присущим законам.
Сегодня она решает судьбы народов, а завтра будет, по всей ве¬
роятности, решать судьбы мира.
Нам, военным, людям дела, а не слова, нужно твердо знать
не только то, что хочет и как хочет политика, но и весь меха¬
низм ее действия. Другими словами — мы должны уметь делать
политику.
ш
Современному офицеру Генштаба необходимо, хотя бы в об¬
щих чертах, знать и уверенно ориентироваться в политике, то
юб
есть во всех возможностях следующих отраслей государствен¬
ного аппарата: он должен разбираться в финансовой политике
страны и в ее промышленно-торговом потенциале; он должен
знать, что они могут дать, чтобы быть в курсе, какие им можно
предъявить требования; он должен понимать и чувствовать иде¬
ологическую, пропагандистскую и социальную политику свое¬
го правительства; он точно должен уметь взвешивать морально¬
мобилизационную силу своего народа, его психологию и био¬
логическую мощь.
Политика является прямой функцией каждого из указанных
видов деятельности человека и, разбираясь в ней, он будет раз¬
бираться в общем ходе государственной машины, и благодаря
этому не будет вслепую, опираясь только на количество диви¬
зий, калькулировать и строить стратегические и оперативные
планы.
Эти виды политики надо знать в общих чертах.
Иначе обстоит дело с так называемой классической полити¬
кой, которая до сих пор считалась исключительно монополией
государственной дипломатии.
Только что было формулировано понятие политической
деятельности, а потому, продолжая его, констатируем следую¬
щее правило: государственная политика, являясь функцией
работы ее дипломатии, находится в прямой зависимости от
потенциальной и динамической силы данного народа, с при¬
нятием некоторой поправки относительно его геополитичес¬
кого положения.
Выразителем государственной мощи народа является его ар¬
мия, а потому ее сила и динамика — плюс географическое по¬
ложение — дают тот фундамент, на котором должны строиться
цели и задачи государственной дипломатии.
Каждая нация так же индивидуальна, как отдельно живу¬
щий человек.
Человек рождается, растет, развивается и, достигнув мак¬
симума своих возможностей, постепенно сходит вниз и уми¬
рает. Тоже явление мы наблюдаем и в жизни наций. Они рож¬
даются, играют свою историческую роль и, дойдя до своего
зенита, постепенно дегенерируют и сходят с международной
сцены.
107
Человек индивидуален, и нет равенства в природе. Один
рождается сильным и способным, другой — слабым и бездар¬
ным. Один долго живет и плодотворно работает, другой — уми¬
рает еще в раннем детстве или всю жизнь остается ни к чему не
пригодным.
Также обстоит дело и с нациями.
Есть нации, которые сходят с исторической сцены, едва
на ней появившись, другие развиваются в средние государ¬
ственные организмы, но есть и третьи, которые, выявляя
чрезвычайную биологическую и динамическую силу, идут
вперед, покоряя и всасывая организмы слабого соседа, и,
разрастаясь в великие империи, дают миру свою культуру и
цивилизацию.
Сегодня эту национальную динамику клеймят модным сло¬
вом «империализм», не понимая, что, согласно железному за¬
кону природы, сильный господствует над слабым, и что ника¬
кая сила не может ограничить саму себя.
Божественное иерархическое начало, построенное на абсо¬
лютном неравенстве, не является земным, человеческим изо¬
бретением — оно продиктовано нам с высоты небес.
На основании вышеизложенного выводим следующее пра¬
вило: нации индивидуальны и каждой из них предназначена
свыше какая-то историческая роль, а потому задачи государ¬
ственной политики должны быть строго согласованы с истори¬
ческой миссией данного народа.
Преследование дипломатией целей, не отвечающих духу на¬
ции или находящихся в прямой противоположности к ее исто¬
рической роли, приводят в конце концов государство к полному
военному и дипломатическому поражению, а в окончательном
счете — и к государственно-политической смерти.
Мудрая и острожная политика, умеющая сочетать истори¬
ческую миссию нации, ее силу и геополитическое положение,
ставящая соответствующие этому политико-стратегические за¬
дачи, может рассчитывать на полный успех в своей работе.
Вот почему сегодня политика дипломатии так тесно связана
с политикой стратегии и нахождение динамического равнове¬
сия между ними, а также метода совместной работы, является
одной из задач моей книги «Война и политика».
ю8
IV
Какие же причины заставляли до сих пор столь важные от¬
расли политики, как политику государственной дипломатии и
стратегии, маршировать отдельно, независимо друг от друга, а
что еще хуже — часто вступать в войну, совершенно не согласо¬
вав свои возможности и цели?
Результаты такой нескоординированной работы этих основ¬
ных элементов политики государственного аппарата, как по¬
казывает история, приводили к следующему. В первом случае
дипломатия ставила стратегии, то есть своим вооруженным
силам, задачу, явно превышающую их возможности в данный
исторический момент жизни нации. Во втором случае дипло¬
матия или не умела использовать побед своих армий или, бу¬
дучи неправильно ориентированной в их еще неисчерпаемых
силах, заключала слишком поспешно договоры, явно противо¬
речащие достоинству и мощи нации.
Третий, теперь очень модный вид дипломатии — это кон¬
струировать трактаты, совершенно нежизненные и неприемле¬
мые для какой-нибудь из сторон.
Договоры эти противоречат всякому здравому смыслу, нор¬
мальному духу истории, развитию, промышленно-торговому и
политико-социальному биологическому положению, а в боль¬
шинстве случае они абсолютно аморальны.
Эти договоры, заключенные, вернее, умышленно проведен¬
ные по принципу «Горе побежденным!», оскорбляя до крайно¬
сти национальные чувства проигравшего, являлись до сих пор,
и будут являться впоследствии исключительно материалом для
разжигания шовинистических страстей и подготовки почвы для
будущего, еще более кровавого вооруженного конфликта.
Историческим примером первого случая являются цели,
указанные германской дипломатией своей стратегией во время
Первой и Второй мировых войн.
Задачи в 1914 году — разбить англо-франко-русский блок,
предварительно сбросив со счетов бельгийские части и устано¬
вить гегемонию в Европе.
Одновременно захватить и получить политико-экономи¬
ческое преобладание на Ближнем Востоке, выйдя к берегам
Персидского залива.
109
В 1939—1941 гг. основной целью было дано сломать англо¬
французское, с их европейскими сателлитами, сопротивление
и, организовав под прикрытием штыков новую Европу, дви¬
нуться на Восток с задачей отбросить Россию — СССР — за
Урал, захватить политическое и экономическое обладание тер¬
риторией Западной и Южной России, а также кавказскими не¬
фтяными источниками.
Оба раза поставленные политикой-стратегией задачи, и без
вмешательства Америки, были не под силу германскому вермахту.
Знаменитый Берлинский конгресс является характерным
примером для второго случая, когда русская дипломатия не су¬
мела отстоять интересов своего государства и использовать бле¬
стящие победы русских войск над турецкими армиями.
Вторым примером будут позорный Портсмудский дого¬
вор14, заключенный в тот момент, когда Япония исчерпала все
свои военные возможности, а Россия, оправившись от первых
неожиданно-предательских ударов на своем колониальном теа¬
тре военных действий, провела мобилизацию внутри империи и
начала сосредотачивать превосходящие силы на Дальнем Вос¬
токе, готовясь к решительному наступлению.
Исторический миф японской победы правилен, но только
не над русской армией, а над нашей дипломатией, ибо готовив¬
шийся разгром японских армий был сорван бездарной полити¬
ческой работой графа Витге.
Классическим примером третьего разряда деятельности
дипломатии является сделавшийся пресловутым Версальский
договор, составленный по всем правилам теперешнего дипло¬
матического искусства. Как показала жизнь — так договоры
составлять нельзя, больше того, заключать так договоры нель¬
зя, — это значит совершать преступление по отношению к че¬
ловечеству.
Версальский трактат в недрах своих таил кровь грядущей
Второй мировой войны и стал прародителем Атлантической
14 Портсмутский мирный договор. Подписан 23 августа 1905 г. За¬
фиксировал уступку Россией Японии южной части Сахалина и своих
арендных прав на Ляодунский полуостров и Южно-Маньчжурскую
железную дорогу. — Прим. ред.
110
хартии, Ялтинских и Потсдамских соглашений. Он настежь
распахнул исторические ворота в Европу для победоносно те¬
перь марширующей всемирной революции.
V
В предыдущей главе мы задали вопрос: какие же причины
разделяют столь трагическую по своим результатам работу ди¬
пломатии и стратегии?
Прежде всего, сам исторический процесс формирования по¬
литических истин. Политика, как и каждая наука, расширялась,
но и осложнялась в своей работе, по мере того, как разворачи¬
валась наша теперешняя техническая цивилизация. Из элемен¬
тарных, несложных положений политики первых примитив¬
ных государственных образований она, проделав долгий путь,
перешла в работу современной дипломатии, зависящей не так,
как раньше, только от геополитического положения страны,
количества населения и напряжения силы динамики данного
народа, но зависящей теперь от целого ряда функций сложно¬
го государственного аппарата и от давящих на него в процессе
исторического развития промышленности, торговли, финан¬
сов, форм государственного строя, а также от высоты достигну¬
того морального, политического и социального прогресса.
Прежде всего, вышеуказанные отрасли политико-хозяйст-
венной жизни нации не имели своей историко-государственной
деятельности явно выраженной и только им присущей полити¬
ки. За них говорила и их интересы представляла государствен¬
ная дипломатия, державшая в своих руках монополию полити¬
ки целого.
Ход истории и все больший нажим на политику диплома¬
тии новых политико-хозяйственных требований заставил ее в
поисках денег, сырья, развития собственной промышленности,
торговли, закрепления за собой колоний и новых рынков, ука¬
зывать своей стратегии все новые и новые цели. И очень часто
не считаться с ее возможностями или, вернее, с реальной во¬
енной мощью. Часто, не понимая основных законов военного
искусства, политика их нарушала, за что народам приходилось
впоследствии дорого расплачиваться.
in
Прикрываясь авторитетом верховной власти, дипломатия
пытается подчинить себе стратегию или влиять на нее в полном
смысле этого слова. Она начинает ставить стратегии совершен¬
но невыполнимые военно-исторические задачи или указывать
на недостижимо фантастические цели. Больше того, она пыта¬
ется вмешиваться в чисто военную область стратегии, менять
порядок задач, распределение средств или способов их выпол¬
нения. Однако тот же исторический процесс, расширив задачу
и работу дипломатии, под влиянием грандиозного технического
прогресса развернул до небывалых размеров тактические воз¬
можности вооруженных сил и, этим увлекая полет стратегиче¬
ской фантазии, чрезвычайно осложнил ее оперативную работу.
Стратегическая подготовка войны потребовала не только
разработки сложных оперативных планов, но и мобилизации
почти всей государственной промышленности, торговли, а так¬
же морально-психологической мобилизации всего народа.
Идя по линии обеспечения «свободы маневра», стратегии
пришлось заняться организацией средств связи и передвиже¬
ния, и не только в границах своего государства, но и далеко за
его пределами. Вопрос свободы коммуникации по внутренним
или внешним операционным линиям, в связи с возможностью
хозяйственной блокады, сделался решающим фактором в усло¬
виях современной войны. Тактический афоризм гения войны
Наполеона, что успех сражения зависит от занимаемых пози¬
ций, расширенный стратегически немецким генералом Хаус-
хофером15 в науке о геополитике, заставил государственную
стратегию искать новых возможностей, чтобы еще задолго до
начала военных действий занять соответствующие исходные
стратегические позиции или опорные оперативные пункты.
Выход стратегии за границы собственного государственного
образования для проведения подготовки будущей кампании, а
также контакт ее с политикой промышленной, хозяйственной
и социальной, плюс учет психологически-мобилизационного
фактора жизни страны, заставил стратегию в поисках лучшего
15 Карл Хаусхофер (1869—1946) — генерал-майор, известный не¬
мецкий географ и социолог, дипломат, основоположник германской
школы геополитики. — Прим. ред.
112
решения, поставленных ей исторических задач, искать новые
методы своей работы или нового выхода из положения.
Сама жизнь подсказала решение вопроса и дала ей нового
союзника. Родилась революционная доктрина военной поли¬
тики и, таким образом, прежде чем быть научно установленной,
начала действовать политика государственной стратегии.
Совершенно ясно, что новая и только что рожденная по¬
литика, как и каждая иная, начав действовать, стремилась в
силу уже самой своей военно-тоталитарной сущности влиять
или просто командовать всеми иными видами государствен¬
ной политики, с которыми она приходила в соприкоснове¬
ние во время своей работы, а потому трагический конфликт
между обоими видами политики, то есть между работой ди¬
пломатии и стратегии, был с этого момента неотвратим. Но
понадобился опыт двух последних войн со всеми их ужа¬
сами, чтобы этот конфликт понять, вывести его на чистую
воду, разобраться в нем с научной точки зрения, и прийти к
решению — искать то государственное равновесие, которое,
создав в их работе гармонию, дало бы возможность нациям в
мирное и военное время благополучно выходить из истори¬
ческих бурь и кровавых испытаний.
Таковы вкратце исторические причины конфликта между
дипломатией и стратегией.
Разбираясь в этом вопросе дальше и анализируя его глубже,
мы увидим между ними вражду чисто морального характера, за¬
ставившую министерства иностранных дел относиться с боль¬
шим подозрением к военной касте, а последнюю смотреть с
огромным презрением на деятелей своей дипломатии.
Политики не шли навстречу военной политике. Офицер¬
ство в массе своей сторонилось и не понимало чуждой штат¬
ской среды. Военное дело, готовя армии еще в мирное время к
победам, воспитывает своих солдат быть готовыми душу свою
отдать «за други своя». Здесь надо резко подчеркнуть, что дух
казармы закаляет солдата физически, а военное воспитание —
облагораживает его, ибо действует на самые лучшие боевые,
рыцарские качества его человеческой натуры. Дух же совре¬
менной дипломатии, как раз наоборот, — это игра на самых
низких инстинктах души человека.
5 Хольмстон-Снысловский Б. А.
113
Лозунг одной из могущественных организаций Западной
Европы — цель оправдывает средства — сделался господствую¬
щим в канцеляриях современных министерств. Некогда гордый
девиз старой английской дипломатии: «Honesty is the best Poli¬
cy» — «Честь — это самая лучшая политика», — вот уже больше
столетия как выброшен за борт дипломатии всего мира, и заме¬
нен следующим лозунгом: «Politik und Moral sind unvereinbar» —
«Политика с моралью не уживаются».
Вот почему мы можем утверждать, что все несчастья, пере¬
живаемые теперь Европой, являются не столько результатом
войн, как следствием всех заключенных политических трак¬
татов и договоров. Принцип брать все, что плохо лежит, или
«грабь, но и мне не мешай грабить», всецело теперь поглощает
политику наших «гениальных» государственных мужей и ди¬
пломатов. Теперешнее равновесие мира, вернее, неравновесие,
основано на вопиющем бесправии, а потому договоры его не
имеют никакого смысла и не могут быть долговечны. В их осно¬
вах уже вложены все элементы грядущего кровопролития.
До тех пор, пока наша дипломатия не начнет вести политику
чистых рук и не займется разрешением основного вопроса ми¬
ровой скорби, мы не увидим на земле прочного и справедливого
мира. Мировая скорбь заключается в трех мировых несправед¬
ливостях, а именно: в несправедливости моральной, политиче¬
ской и социальной. Разрешение этих основных вопросов жизни
разрешит и атомный вопрос.
Только освящая свою работу лучами мировой совести и по¬
няв, что «Luge hat kiirze Beine» — то есть в переводе на русский
язык: «на лжи ничего не построишь», политика наших дней смо¬
жет восстановить утерянное равновесие и дать мир всему миру.
Иначе в Богом проклятом лозунге — «кровь за кровь» — за¬
хлебнется цивилизация белой расы.
VI
Самое тяжелое в наше время — это писать правду. Мы живем
в период заходящей эпохи, когда люди, разменявшись на мел¬
кую монету, не хотят слышать правду или попробовать плыть
против течения.
114
История времен упадка не приносит силы, в какой бы фор¬
ме эта сила ни проявлялась. Правда является силой слова, а по¬
тому и она нетерпима, так же нетерпима, как сила и действие.
Извивающаяся в безмолвии культура жаждет мира, но она
забыла изречение апостола коммунизма Ленина: «В борьбе об¬
ретешь ты право свое». Это изречение является лозунгом се¬
годняшнего политического дня. Генерал Гальдер, бывший на¬
чальник немецкого Генштаба, в своей книге о Гитлере пишет
почти то же, что я написал два года назад в моей книге «На
заколдованных путях». Генерал пишет: «Война была проигра¬
на, ибо политика не поддерживала стратегию. Мобилизация
финансов, промышленности и торговли не была проведена то¬
тально. Военные решения не были согласованы с политически¬
ми». Другими словами, он в общих чертах, на основании опыта
проигранной кампании, подходит к тому же вопросу, который я
разбираю в моей теперешней работе — «Война и политика».
Германская военная мысль установила два принципиаль¬
ных вида стратегии, принятые теперь и англосаксонским во¬
енным миром. Это стратегия тотального погрома — Wieder-
werfungsstrategie — и стратегия полного истощения — Ermat-
tungsstrategie — противника. Первая стратегическая идея
требует ведения войны способом молниеносных ударов, то есть
блицкриг-маневров, а вторая — затяжной кампании, при пред¬
варительном проведении еще в мирное время полного страте¬
гического окружения и изоляции будущего противника.
Политика блицкриг-стратегии требует тотального напря¬
жения всех сил нации и подчинения во время войны стратегии
всех ресурсов народного хозяйства, а также согласования с ней
всех остальных видов политики.
Вторая форма стратегии, кроме своей нормальной деятель¬
ности, требует еще специальной политико-дипломатической
подготовки соответствующих союзников в целях проведения
в будущем комплектной стратегической блокады или, в обрат¬
ном случае, подготовки к ее прорыву. Здесь дипломатия должна
перейти в подчинение стратегии и целым рядом соглашений
помочь своим вооруженным силам занять нужное оперативно¬
исходное положение. В этом случае во весь рост встают чисто
стратегические требования дипломатии, и это будет классиче¬
5*
И5
ским примером военной политики или, как было уже сформу¬
лировано, и деятельностью политики государственной страте¬
гии. В данном случае стратегия, стоя на страже государствен¬
ных интересов, вмешивается во внешнюю политику своего
правительства. Стратегия через дипломатию ищет и занимает
оперативно-опорные пункты, военные, морские и воздушные
базы или обеспечивает нужное ей для ведения войны хозяй¬
ственное сырье и торговые рынки. Прекрасный пример, когда
военная политика должна была бы вмешиваться в деятельность
своего правительства — это теперешний бельгийский вопрос.
В Бельгии демократия, а это означает, что воля народа суверен-
на. Суверенность выражается народным голосованием, которое
в рассматриваемом нами случае, то есть по делу своего короля,
большинством голосов в 58 % высказалось за его возвращение.
Кто же возражает против этого? Восстали социалисты, кото¬
рые, казалось бы, первыми должны были склонить свои головы
перед результатом народной воли, но они бунтуют и устраивают
«страйки». К сожалению, не нашлось в Бельгии генерала, кото¬
рый, двинув танковые части, заставил бы их уважать суверен¬
ность и традиции демократии. Здесь, стоя на страже внутренне¬
го государственного порядка и конституции, военная политика
должна была бы действовать смело и решительно.
Мы ищем великих людей, но они ведь рождаются и дей¬
ствуют только в имперских нациях и в исторических эпохах, им
подходящих. Мы видим, что политику теперь ведут люди без
золи и лица, а между тем смелая и согласованная внешняя и
внутренняя политика усиливают государственную мощь стра¬
тегии и высоко поднимают престиж своего народа. Англосак¬
сы разработали очень интересную психологическую теорию
(Wishftilthinking and Doublethinking) о том, как люди болеют
раздвоением личности или живут одновременно в двух мирах —
в мире реальности и в мире фантазии. Во время войны так жил
германский Генеральный штаб. Он не верил в победу, но рабо¬
тал так, как будто бы в ней не сомневался, а немецкая политика
на каждом шагу принимала свои личные пожелания — мечты —
за реальную действительность. Теперь эта роль, по-видимому,
перешла к западным демократиям. Они проиграли Китай, но
завоевали Люксембург. Кричат о своей победе. Объявляется
иб
«священная война» против коммунизма в Европе и подписыва¬
ется Атлантический пакт. В него никго не верит, и Англия в то
же время признает советский Китай и всеми силами пытается
его внести в управление ООН.
Соединенный Генштаб понимает, что без германских воору¬
женных сил им Европы не отстоять, а политика дальше ведет
работу демонтажей. Франция ищет соглашения с Германией, но
занимает Саар. Хотя отлично знает, что спор из-за этих погра¬
ничных областей два раза привел ее к войне с немцами. Польша
жаждет мира и боится русско-германского союза против нее, но
в то же время претендует на западе удержать границу Нейссы,
а на востоке продвинуть ее на линию Вильно —- Киев. Чем бо¬
леет современная демократия, так это раздвоением личности,
или живет в политических миражах, принимая область чистой
фантазии за реальную действительность.
История нас часто обгоняет: мы, видимо, боремся за то, что
давно уже и по форме, и по существу подлежит сдаче в государ¬
ственный архив. Наши желания и стремления остаются далеко
позади истории, а она марширует вперед, послушная только
своим железным законам природы.
VII
Бой — это часть войны, а война — это часть нашей историче¬
ской жизни. Политика, будучи одной из функций человеческой
деятельности, тесно связана с ведением войны, и если мы про¬
следим ее теоретическую и практическую стороны, то увидим,
что она разворачивается, подчиняясь тем же законам, которые
управляют ведением отдельного боя или всей кампании.
Это значит, что форма работы и деятельности политики по
существу своему подобна форме работы тактики и стратегии.
В политической войне побеждает тот, кто лучше сумеет ис¬
пользовать ошибки противника. Стратегическая доктрина Кла¬
узевица гласит:
«Ведение войны строится на строгой логической связи меж¬
ду оперативным мышлением и решительным исполнением», а
также то, что «во время акции надо все время оставаться вер¬
ным принятому плану».
117
Эта чисто военная доктрина может служить фундаментом
для военно-политической деятельности.
Офицеры Генерального штаба оперативной разведки знают,
что одной из главных задач такой является установление идеи
стратегической операции противника. Разгадав идею, мы мо¬
жем расшифровать все отдельные детали построенного на ней
плана.
То же самое и в политике: надо, прежде всего, разгадать и
расшифровать генеральную линию противника и установить,
остается ли он верен ей в принципе при дальнейшем ее выпол¬
нении. Здесь нужно подчеркнуть поразительную откровенность
вождей так называемых тоталитарных режимов.
На Западе и среди русской эмиграции почему-то устано¬
вилось мнение, что Советы, а раньше и Третий рейх являлись
главными очагами политического лукавства и лжи. Думаю, что,
разбираясь научно в этом вопросе, надо анализировать совер¬
шенно объективно при установлении исторической правды,
что политической мглы и недоговоренности на Западе гораздо
больше, чем на Востоке.
Возьмем, например, пробу установки генеральных линий —
германской и советской тоталитарной политик.
В 1939 году англосаксонская дипломатия гадала на кофей¬
ной гуще, что предпримет Гитлер, а в 1950 году спрашивает:
«Что же, собственно говоря, хочет Сталин?»
А между тем никто из государственных деятелей в своих
книгах и речах так ясно и откровенно не написал и не ска¬
зал об этом, как эти оба вышеприведенные государственные
деятели.
С солдатской откровенностью Гитлер раскрыл в «Майн
Кампф» планы германской внешней политики, а Сталин в сво¬
их книгах и речах с революционным дерзновением говорит об
исторических задачах коммунистической революции.
Говорят и пишут просто и открыто о своих целях и задачах,
а Запад, заблудившись в трех соснах, ищет решения уравнения
со всеми неизвестными. Западная политика не блещет муже¬
ством и откровенностью и меняет свои исторические вехи, как
перчатки.
118
Часть русской эмиграции совершила величайший грех, за¬
разившись советским патриотизмом, но кто же, как не англо¬
саксонская политика и пропаганда толкнули ее в объятья совет¬
ских посольств? В период 1941—1945 гг. западной демократии
нужна была русская кровь, и «великие мира сего», Рузвельт и
Черчилль, объяснялись на каждом шагу в политической люб¬
ви «гениальному» Сталину и доказывали на весь мир, что рево¬
люция в России безвозвратно провалилась, что СССР выходит
на старый, исконный русский исторический путь. Пелись вос¬
торженные гимны маршалу Сталину и его «христолюбивому»
воинству, и доказывались глубоко-демократические устои, на
которых строятся теперь «новые», советские формы жизни.
За «великими мира сего» поплелись и малые серые эми¬
гранты.
Теперь кровью своей они искупают «мораль» западной поли¬
тики. Сейчас все переменилось. Мы живем в 1950 году. Мистер
Рузвельт, правда, умер, но послушайте речи мистера Черчил¬
ля! Русская кровь больше не нужна, и великий народ, спасший
Запад от ненавистного им фашизма, предан теперь забвению.
Больше того, его обвиняют во всех политических преступлени¬
ях, совершаемых на полях Европы и Азии мировой революции.
Многострадальный русский народ отождествляется с ком¬
мунистической властью. В борьбе против мировой революции
готовится удар по единству, мощи и историческому быту рус¬
ской государственности.
«Права или не права моя страна» — Wrong or right my
country, — все средства хороши для моего Отечества.
Нам, русским национальным офицерам, надо хорошо пом¬
нить эту англосаксонскую пословицу.
Мы, русские, должны не только знать, но и чувствовать, что
мы — сыны великой нации. Гордо поднять свою голову и ра¬
ботать. Работать всюду и везде, разъясняя англосаксонскому
миру, что мы ждем от них ясной и определенной декларации о
целях их политики в отношении «русского вопроса».
Мы должны и хотим знать, против кого она будет направ¬
лена: против мировой революции или против нашего великого
народа?
119
VIII
Рассмотрим теперь несколько основных геополитических и
стратегических положений, влияющих на жизнь народов.
Я привожу здесь только несколько принципиальных приме¬
ров из моей книги «Война и политика».
1) Историческое существование нации зависит главным
образом от ее биологической силы и психического динамиз¬
ма. (Оба эти фактора должны быть выражены намного силь¬
нее у нации, чем у ее непосредственных государственных со¬
седей или возможных противников, находящихся на линии
стратегически-исторического продвижения данной нации.)
2) Нация не должна заключать военно-политических дого¬
воров с иными народами, если этот договор вовлечет ее в не¬
нужную для нее войну или, как результат победы, увеличит не
ее государственную мощь, а силу союзника.
3) Нельзя подписывать военные союзы с государствами, ко¬
торых политические и хозяйственные интересы прямо проти¬
воположны данной нации.
4) В сегодняшнее время, время национально-гражданских
войн, каждая из сторон должна иметь свою явно выраженную
моральную идеологию, и не только для себя, но и для пропа¬
ганды на экспорт.
5) Пассивное состояние в идеологической войне, как и
в огневой, равняется полному проигрышу всей кампании,
ибо победить в планетарном масштабе может только тот, чья
идея, как моральная атомная бомба, при помощи «пятых» и
«шестых колонн» в грандиозных размерах, приготовит для
этого почву.
Сегодня легкая и тяжелая артиллерия совместно с воздуш¬
ным флотом радиуса ближнего действия проводят тактиче¬
скую подготовку боя. Ракетная артиллерия, стратегический
воздушный флот и атомно-водородное оружие готовят цепь
намечающихся оперативных ударов, которые, расширяясь и
углубляясь, приобретают значение стратегического исхода
всей кампании. Совершенно так же действуют политические
методы боя, то есть диверсия «пятых» и «шестых колонн»,
партизанские движения, массовые восстания или револю-
120
ции. При правильной политике идеологическая пропаганда
сегодня служит могущественным стратегическим оружием,
и вместе с атомным оружием дает главному командованию
возможность привести тылы противника в полное расстрой¬
ство, а при более энергичном воздействии — к их тотальному
уничтожению.
6) Нет оружия боя, которое самостоятельно могло бы ре¬
шить участь всей кампании. Только совместные действия и ко¬
ординация усилий всех родов огневого и политического оружия
может привести нацию к тотальной победе, а что еще важнее,
в нашу теперешнюю эпоху национально-гражданских войн, к
полному выигрышу мира. Среди тактических усилий пехоты,
танковых частей, кавалерии, технических войск и всякого вида
воздушных и морских флотов, усилия противника, идеологии
и пропаганды, в будущих вооруженных столкновениях будут
играть первенствующую роль.
Жизнь Великобритании на изолированном острове, отделя¬
ющем ее веками от Европы, создала специальную английскую
психологию, мало интересующуюся моральной жизнью иных
народов, а потому английская нация менее других приспосо¬
блена вести современные «крестовые походы».
Молодая американская демократия также до сих пор не ро¬
дила в идеологически-пропагандистском смысле для наступле¬
ния ничего конкретного, и находится сейчас в стадии диплома¬
тической победы к другой.
Сто лет тому назад либерализм разложил монархический
принцип власти, и она скатилась вместе с коронами к ногам
финансово-промышленного класса. Сейчас намного сильнее
и заманчивее звучит пропаганда «евангелия» материалистиче¬
ской религии, и ближайшие годы нашей исторической эпохи
должны будут решить, победит военно-техническая мощь при
поддержке пассивной политики или победит активная полити¬
ка идеологии при помощи более слабых огневых средств.
Мы чувствуем инстинктом, что идет борьба за какую-то но¬
вую грандиозную историческую эпоху, но не видим пока ее кон¬
структивного начала. Вернее, не можем определить, где, когда
и кто остановит процесс революций и повернет колесо истории
назад.
121
Назад не в смысле реакции или контрреволюции, а в
смысле пробы выхода на дорогу равновесия между техникой
и моралью.
Мир жаждет мира и стабилизации. Он хочет, чтобы хоть на
некоторое время завтра было бы, как сегодня, а сегодня оста¬
лось бы тем, чем было вчера.
Все это не так просто.
Трудно задержать бешеный темп технического прогресса.
Трудно бороться против динамической идеологии революций
без идеологии контрреволюции.
В предстоящем вооруженном столкновении каждый из про¬
тивников имеет свои плюсы и свои минусы. Следуя за идеоло¬
гией разрушения, они смогут ввергнуть человечество в Третью
мировую войну. Но смогут ли они понять дух грядущей исто¬
рической эпохи, и после окончания Третьей огневой дать мир
всему миру?
Мы, военные, всегда стремимся к прямому разрешению
каждого вопроса, как бы он ни был сложен и запутан. Гордиев
узел рубится мечом. Сегодня военная политика, скорее, может
идти с совестью мира, чем политика дипломатии, то пропове¬
дующая торговлю даже с людоедами, то призывающая мир к
«крестовому походу» против тех же людоедов.
Планета, видимо, беременна Третьей огневой, и гроза долж¬
на разразиться.
Igue Natura Renovator Integra — «Огнем очищается Все¬
ленная».
ix-x
Как бы ни была плоха русская эмиграция и как бы она ни
импровизировала свою работу, она все-таки во всех своих дей¬
ствиях будет выявлять силу и размах своего великого народа, из
которого она вышла.
Этим-то и отличаются друг от друга все эмиграции. По¬
следняя война доказала, что коммунистическому воспитанию
не удалось глубоко изменить психологию русского человека и
перековать его на международный индивидуум, которому были
бы чужды государственные интересы России. Четыре миллио¬
122
на военнопленных во время Второй мировой войны, миллион
восемьдесят тысяч добровольцев в рядах германской армии —
это, с одной стороны, а с другой — апеллирование к русскому
патриотизму советской Ьласти показало, что бесклассовое госу¬
дарство построить можно, но интернациональное нельзя. Со¬
ветская политика это поняла и круто изменила курс государ¬
ственного корабля.
Гениальность советской политики заключается в ее чрез¬
вычайно эластичной тактике при полном сохранении чистоты
главной стратегической ее идеи. Цель всемирной революции
железной волей проводится твердо и неуклонно, вот уже больше
четверти века, но это не мешает революционной тактике, про¬
являя огромную гибкость, находить все новые и новые методы
работы в ликвидации сопротивления и воли к борьбе в рядах
своих противников. Глубоко анализируя ход мировых событий,
мир начинает понимать, что коммунизм — это не политическая
партия вроде английских консерваторов или социалистов, это
не американские республиканцы или демократы, и не париж¬
ский или римский политический Вавилон.
Приятно ли это нам или неприятно, но, рассуждая истори¬
чески, а не бульварно ругаясь, мы должны признать и понять,
что за спиной коммунистической партии стоит какая-то намаг¬
ниченная сила, и что они, коммунисты, в отличие от иных пар¬
тийных организаций, связаны какой-то могучей психической
целью, которая их заставляет везде и всегда оставаться, прежде
всего, коммунистами.
Нет на свете коммунизма американского, английского,
немецкого, французского или итальянского, но есть зато
коммунизм в Америке, в Англии, в Германии, во Франции и
в Италии.
Коммунизм един и во всех народах проявляется только
пропущенное сквозь их национальную психологию отраже¬
ние этой центральной, коммунистической единой идеи. Ком¬
мунист во время работы и на службе, дома или в дороге всегда
чувствует себя членом партии и действует исключительно со¬
гласно ее инструкциям.
В моей книге «На заколдованных путях» я сказал, что
коммунизм — это современная материалистическая рели¬
123
гия. Критика, выходящая из церковных кругов, набросилась
на меня за это определение, но я и теперь, в «Войне и по¬
литике», остаюсь верен этому определению, и не вижу ни¬
чего оскорбительного в этом для церкви, определяя комму¬
низм религией материи в отличие от церкви, исповедующей
религию духа.
Мы, русские, углубляясь в историческую сущность комму¬
низма, начинаем понимать, что одна из его тайн заключается в
тайне русского миссионизма, который, исстрадавшись и очи¬
стившись, пройдя через миссию разрушения, выйдет первым
на дорогу миссии строительства новой правды. Русской прав¬
ды. Великой истины мирового равновесия. Разрешения тайны
биномов: Азия и Европа — Запад и Восток. По неоткрытым
еще законам жизни с Востока всегда текут истины — идеи, а
с Запада истины — законы материи. Россия — грандиозный
мост, на котором встречаются оба течения. Здесь идея пре¬
вращается в материю, а материя дает точку опоры идеям. Это
приведет русский народ, как уже было сказано выше, первым
к открытию утерянной истины, то есть права международно¬
го равновесия. Равновесия между культурой и цивилизацией.
Между религией и наукой. Между техникой и моралью. Меж¬
ду свободой индивидуализма и тоталитарным принуждением
коллективизма. Между национальным эгоизмом и интерна¬
циональной абстракцией.
В это мы должны твердо верить и понимать, что наша ве¬
ликая русская миссия и является причиной ненависти к нам
остальных народов.
На свете сейчас существует три основных национальных не¬
нависти: антисемитизм, антигерманизм и русофобство. Все эти
три нации выявляют небывалую динамическую силу.
Немцы и мы — в национально-государственных формах при
огромной тенденции разлиться в планетарном масштабе. Ев¬
рейство в международно-интернациональной форме при гран¬
диозной тенденции в области духа перейти трансценденталь¬
ные границы, а в области материи — установить планетарное
господство.
Историческая сила этих народов веками динамизируется
обильно пролитой ими кровью.
124
Нас иенавидят. Одни не терпят евреев, но благоволят к нем¬
цам, другие наоборот, а третьи, склоняясь перед первыми и
предпочитая вторых, являются нашими лютыми врагами.
Зависть и страх перед силой динамики этих народов и явля¬
ются главными элементами исторической к нам ненависти.
Надо стараться слушать, искать и понимать правду. Нель¬
зя закапываться в узко-партийной программе, перестать на¬
блюдать жизнь, изучать иные вопросы и все свои силы тратить
исключительно на доказательство правоты и непогрешимости
своей партийной программы.
Давно пора перестать ходить в шорах. Надо помнить хоро¬
шую пословицу англосаксов: «The future belongs to a thing, that
can grow» — «Будущее принадлежит тому, что может расти».
Вскоре настанет время сказать слово о связи с русской исто¬
рической миссией, то есть о тайне Третьей России.
Нет в мире тысячелетних рейхов. Россия пережила велико¬
княжеский период киевский, царский период — московский и
императорский — санкт-петербургский. Теперь переживет пе¬
риод четвертый — советский.
В императорское время она духом своим стремилась ввысь
и блуждала в поисках организации мира на исключительно ду¬
ховных началах. Советский период, ликвидировав оторванную
от народа и беспочвенную интеллигенцию, бросил ее государ¬
ственное мировоззрение на самое дно реального материализма.
Россия начала искать реорганизацию и строительство всего
мира не на базисах религии духа, а религии материи. Пройдя на
своем историческом пути и первое, и второе испытание, Рос¬
сия выйдет на дорогу мирового равновесия между духом и ма¬
терией. Между стремлением к идеалу и силой реализации. По
формуле Geist und Tat — дух и деяние, она, найдя первой свою
историческую правду и динамизируя ее морем пролитой крови,
понесет ее в мир и тем выполнит свою великую историческую
миссию. Миссия Третьей России, России мировой совести и
мирового равновесия.
БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ?
На Дальнем Востоке пожар разгорелся. Корея в огне граж¬
данской войны. Американский воздушный «блицкриг» не удал¬
ся, и военные операции начинают принимать затяжной харак¬
тер. Корейский полуостров в Азии, как перед Второй мировой
войной испанский в Европе, делается маневренным плацдар¬
мом пробы военно-политических сил, новой тактики боя, со¬
противления противника и качества современного оружия.
Одним словом, ведется боевая разведка, глубоко проникаю¬
щая в политико-военную систему противника, готовящая на¬
несение новых воздушных ударов на последующих участках
грандиозного мирового фронта. Морально-юридическое стол¬
кновение разворачивается на сцене союза народов, где амери¬
канские атаки чередуются с советскими контратаками.
С уверенностью можно сказать, что вскоре наступил момент,
когда перед американской Главной квартирой, как некогда пе¬
ред германской, встанет во весь свой исторический рост вопрос:
«Что дальше делать?» Искать каких-то еще не испробованных
дипломатических путей для предотвращения грядущей Третьей
мировой войны или ради спасения своего престижа, да и не толь¬
ко престижа, а много-много большего, бросить все и вся на карту
истории? Прекратить политическое жонглирование, признать,
что «холодная» война бесповоротно проиграна, и, бросив войну
полумерами в Корее, выступить в поход с открытым забралом?
В моих статьях «Война и политика» я писал, что, прежде все¬
го, надо согласовать действия политики со стратегией. Страте¬
126
гия является той же политикой, но только проводимой в жизнь
иными методами. Она требует полного уважения к тем законам,
которые управляют ею. За нарушение их платится обыкновен¬
но морем невинной и ненужно пролитой крови, а в теперешнее
время — и потерей самого государственного существования.
Законы стратегии требуют, прежде всего, ведения войны на
главном театре военных действий и решительных оперативных
ударов против главного противника. В противном случае кам¬
пания всегда затягивается и можно, идя от победы к победе,
очутиться у государственного разбитого корыта. Одного немец¬
кого исторического примера вполне достаточно.
Нельзя вести то политику эвакуации Южной Кореи, без
предварительного ее вооружения и организации, то решения ее
защищать при помощи своих войск, не будучи к этому доста¬
точно подготовленным.
Если принять решение воевать, то надо воевать по всем пра¬
вилам военного искусства, а не игнорировать их и воевать по¬
лумерами, не пуская в ход решающего оружия, подавляющей
техники, достаточных сил или бросать все это по частям без
предварительной концентрации. Корейский противник — это
прекрасно обученный и вооруженный большим опытом солдат,
только что снятый с фронта гражданской войны в Китае. Ста¬
рая военная истина, о которой я писал в моих книгах, говорит,
что нет решающего оружия, и что атомную бомбу по многим
моральным техническим и экономическим соображениям не
везде и не всегда можно будет применять.
На корейском примере эта истина блестяще оправдалась.
Только координация всех способов ведения современной вой¬
ны, то есть политических, технических и оперативных — смо¬
жет дать необходимые результаты. Нужно хорошо понимать,
что современная война — это одновременно большая и малая,
и она требует одновременного применения классической стра¬
тегии и стратегии политико-партизанской войны.
Неприятие этой истины может дорого стоить командованию
англосаксов.
В войне 1941—1945 гг. германская восточная политика связа¬
ла руки немецкому Генеральному штабу и этим привела вермахт
к разгрому в войне против СССР. Теперь на далеких полях Азии,
127
кажется, снова повторяется эта роковая ошибка. Политика Ва¬
шингтона связывает по рукам и ногам американскую Главную
квартиру в Японии. Она предопределяет линию продвижения,
указывает средства действия и ограничивает технические и во¬
енные возможности.
При таких обстоятельствах воевать трудно, и не приходится
удивляться американскому отступлению. Потерей драгоценно¬
го времени и кровью придется потом командованию исправ¬
лять отсутствие достаточной техники, бросания сил по частям,
предвзятости оперативного решения и связывания Вашингто¬
ном воли своего командования.
Я не собираюсь здесь заниматься военным образованием —
это каждый читающий сможет сделать сам, да и в еженедельни¬
ке нельзя успеть следить за ходом разворачивающихся событий.
Я хочу только снова и снова сказать западному миру старую ис¬
тину — истину о невозможности разрешить «корейский вопрос»
без предварительного разрешения нашего, чисто «русского на¬
ционального вопроса». От разрешения его зависит все осталь¬
ное. Чем скорее, тем лучше, и тем дешевле. История и время
работают на нас, и все равно рано или поздно, но вам, западно¬
му миру, придется заняться разрешением этого кровью залитого
вопроса, вот уже 33 года опьяняющего мировую совесть.
Третья мировая война, огневая война, еще не началась, но
в других видах она уже давно ведется и, как прелюдия к ней, то
есть огневой, началась, о чем уже сказано, глубокая военная раз¬
ведка с боем на полях далекой Кореи. По всей вероятности, не¬
долго придется ждать, когда подобный пожар вспыхнет на иных
пробных участках мирового фронта. Америка уже собственны¬
ми силами втягивается в прелюдию Третьей мировой войны, но
Советы пока что ведут войну исключительно силами своих са¬
теллитов, и в этом заключается их грандиозное преимущество
в создавшемся положении. Они сохраняют до сих пор свободу
воли и свободу решения. Сохраняют свободу политического и
оперативного маневра. Конечно, англосаксы имеют огромные
возможности и только начинают объединять свою политиче¬
скую и военную структуру, но, во всяком случае, американская
военная интервенция в Корее — это начало новой страницы, и
резко новой, в истории международных отношений.
128
Сегодня становится ясно, что каждая новая попытка зажечь
пожар, будь то в Индии, Бирме, Персии или Турции, а также
каждое восстание «пятой» или «шестой» колонны в Италии,
Франции или странах Южной Америки будут рассматривать¬
ся англосаксонским миром совершенно так же, как были ими
приняты события в Корее.
Однако правительство всемирной революции, действуя всег¬
да строго продуманно и с железной логикой, по всей вероятно¬
сти, желает избежать Третьей мировой войны, а потому пред¬
варительно будет проводить целый ряд политико-оперативных
разведок с боем. Сегодня в широком масштабе такая развора¬
чивается в Корее. Год тому назад, в размерах значительно более
скромных, она была произведена в Берлине.
Москва является поклонницей и последовательницей во¬
енной философии генерала Клаузевица и германской страте¬
гической доктрины — Ermattungsstrategie, — стратегии полного
истощения противника. А потому будет пытаться, ведя войну
исключительно силами своих сателлитов, заставлять втянуться
в нее все больше и больше англосаксонские вооруженные силы,
втянуть их в бесконечные бои на безбрежных полях, джунглях и
в тяжело проходимых горах и пустынях необъятной Азии.
Вслед за корейским авангардом двинется, по всей вероят¬
ности, уже неплохо вооруженная и организованная масса ки¬
тайских и маньчжурских дивизий. А за ними вспыхнут много¬
численные очаги национально-коммунистических партизан¬
ских движений и восстаний азиатских народов, разогретых
коммунистической пропагандой до белого каления, жаждущих
создания своих собственных государственных образований и
мнимого освобождения от политического и экономического
господства белой расы.
Горючего материала много, а при огромном революцион¬
ном опыте Москвы, в случае удачи ее замысла, представителям
белой цивилизации может быть дана работа на многие-многие
годы до полного их морального и физического истощения.
Здесь захлебнулась, после долгих лет вооруженной интервен¬
ции, японская экспансия. Так почему же не попробовать этот
политико-стратегический маневр еще раз в отношении американ¬
ской технической вооруженной силы в планетарном масштабе?
129
Три основных фактора войны — пространство, масса и вре¬
мя — смогут измотать англосаксонскую военную машину, как
измотали они победоносные германские дивизии на заколдо¬
ванных путях к Москве или, увязшие на восточных подступах к
ним, дивизии Империи восходящего солнца.
Если мировой дипломатии не удается перейти рубикон мира
по лезвию бритвы, а план изматывания начнет действовать, то
тогда уже не вопрос престижа, а шекспировское «быть или не
быть» заставит американское военное командование освобо¬
диться от слишком нежной опеки — своей собственной штат¬
ской политики — и начать войну согласно законам стратегии.
Тогда придется пустить в ход всю силу своего огромного
военно-технического аппарата, порвать с принципом пассивно¬
оборонительного парирования ударов противника, а самим
взять на себя инициативу решения и действий и, не оглядыва¬
ясь на тень Нюрнберга, перейти в наступление против главного
противника и на главном театре военных действий.
Тогда, отбросив все юридические, моральные и экономиче¬
ские преграды, война примет должный характер, и если она не¬
отвратима, то наши материки запылают атомным пожаром.
Несмотря на весь его ужас, разумная часть человечества при¬
мет это решение с большим облегчением, ибо много лучше фи¬
зическая смерть, чем позорное растление самой его духовной
сущности, или субстанции нашей цивилизации и культуры.
Слащавый пацифизм, в который никто не верит, как политика
страуса, нас все равно не спасет, и если Всевышнему угодно бу¬
дет дать нашему поколению третий раз испить чашу сию, то мы
должны это сделать мужественно и порядочно, как присуще расе,
давшей планете одну из величайших цивилизаций в истории.
Спускаясь с общечеловеческих высот в долины и степи на¬
шей русской реальной действительности, мы должны сказать
западному миру, что корейский маневр неразрывно связан с
нами, с нашей историей и с нашим русским существованием.
Профессор Милюков в своих воспоминаниях написал, что
Россия за 30 лет перед Первой мировой войной уже была бе¬
ременна революцией. Я не знаю, была ли моя дорогая Родина
беременна или нет, но знаю, что в течение этих 30 лет Запад фи¬
нансировал эту революцию. Мое поколение, сравнительно еще
130
молодое, прошло через огонь двух мировых войн, одной граж¬
данской и «великой бескровной» революции, стоившей нам
около 50 миллионов убиенных. Кровавый опыт у нас колосса¬
лен, и вот этот опыт и заставляет нас спросить Запад: почему вы
так долго и щедро финансировали ее, эту «великую и бескров¬
ную», и почему не хотите теперь разыграть от обратного?
Намного было бы проще и намного дешевле, чем все эти из¬
нурительные «холодные» и «полугорячие» войны.
Почему не поддержите голоса, раздающиеся в известном
американском журнале «Лайф», и мнение вашего эксперта по
психологической войне, талантливого мистера Уэллса Кароля?
Технологическая атомная бомба стоит очень дорого, и не всег¬
да ее возможно употребить. Правительство всемирной револю¬
ции, видимо, не боится ее, ибо, по всей вероятности, уже имеет в
своем арсенале равное ей противоядие. Приняв решение отбро¬
сить раз и навсегда политику «больших и малых Розенбергов», и
заняв искренне дружественную позицию в отношении русского
народа, вы сможете приобрести самую разрушительную и самую
страшную для Советов моральную атомную бомбу.
Разрешить мировой вопрос можно только русскими руками,
ибо ключом к нему является «русский вопрос».
Мы — сыны великой нации, и в течение тысячелетней на¬
шей славной истории мы не раз переживали смутное время, не
один государственный кризис, и бесконечное количество раз
смотрели в лицо смерти.
Мы переживем и эту эпоху, эпоху ига сил мировой революции.
Мы привыкли страдать, и страдать умеем, но сможете ли
вы — вот вопрос! А потому не проще ли будет с нами честно до¬
говориться, договориться хорошо и, быть может, навсегда.
Мы, эмиграция за рубежом, представляем свободное мне¬
ние и чаяния нашего народа.
Нас обвиняют в разложении и в размене себя на мелкую мо¬
нету. Посмотрите, однако, на все новые, только что пришедшие
в эмиграцию народы. Все они в течение нескольких лет разло¬
жились много больше, чем мы за 33 года ужасного морального и
материального существования.
Какой народ был бы способен после всего того, что он пере¬
жил, выйти из-за немецкой проволоки и создать национальное
131
освободительное движение? Это сделала новая эмиграция —
она дала Власова. Старая эмиграция, бросив все и вся, с винтов¬
кою в руках, с первых же дней войны Германии против Советов,
пошла в военные формирования, часть в Южную группу, в Сер¬
бии, в так называемый Русский корпус, а другая часть — в «Се¬
верную группу», в Прибалтике, в кадры будущей 1-й Русской
национальной армии.
В награду за это власовцам пришлось тысячами пролить
свою кровь в лагерях Платллинга и Дахау, а доблестным кор¬
пусникам ИРО отказало в помощи, и вот сейчас, пять лет после
войны, они еще сидят за проволокой.
Подайте руку нам и не помогайте в борьбе против нас совет¬
ской «пятой» колонне, и вы увидите чудо! Чудо великого рус¬
ского национального согласия от монархистов до социалистов.
Много плохих людей есть среди нас. Но где их нет?
Есть монархисты, которым нельзя подавать руки, но много
есть среди них «апостолов» своей идеи. Есть социалисты, кото¬
рым близки все интересы, кроме русских, но есть и честнейшие
среди них — вроде С.П. Мельгунова, которому каждый нацио¬
нальный офицер за его любовь к Родине скомандует: «Слу-шай,
на караул!»
Мы все легко объединяемся по одному лишь признаку, по
признаку принадлежности к единому, великому народу россий¬
скому и горячо нами любимой Родине.
Дайте нам моральную, политическую и финансовую под¬
держку, и вы увидите чудо.
Восстанут русские национальные вооруженные силы за ру¬
бежом после их 30-летней военно-политической смерти.
Социалистическая лига под руководством А.Ф. Керенского
выпустила воззвание, в котором, обращаясь к свободным наро¬
дам, сказала: «Помогите нам, ибо мы боремся под старым рево¬
люционным лозунгом: “За нашу и вашу свободу!”»
Я лично, завершая мой краткий военный анализ междуна¬
родного положения, хочу сказать национально-свободным на¬
родам мира:
ПОМОГИТЕ НАМ, ИБО МЫ БОРЕМСЯ
ЗА ВАШУ И НАШУ ЖИЗНЬ!
Промедление времени — смерти подобно.
132
ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ?
Почти десять лет тому назад под небом прекрасно-суровой
Эстонии с трехцветным национальным флагом был выстро¬
ен первый сформированный во время Второй мировой войны
русский батальон, и мною была брошена ему идея и приказ —
после почти двадцатидвухлетнего перерыва — начать снова, с
оружием в руках, борьбу за освобождение и восстановление ве¬
ликой национальной Третьей России.
Это было началом формирования так называемой «Северной
группы», которая, пройдя сквозь знаменитый 1001-й гренадер¬
ский полк, потом Русскую дивизию специального назначения,
вылилась по приказу германской Главной квартиры в историче¬
скую дату — 22 февраля 1945 года, в организацию 1-й Русской
национальной армии.
Вскоре началась трагическая агония германских вооружен¬
ных сил, тяжелый поход-прорыв формирующихся кадров ар¬
мии через австрийские Альпы к нейтральной швейцарской
границе, переход ее и ужасы более чем двухлетнего лихтен¬
штейнского интернирования.
Началась борьба против советской репатриационной комис¬
сии за жизнь почти тысячи офицеров и солдат кадров армии.
1947 год был годом нашего выхода из тактического коль¬
ца политического окружения. В этом году демобилизованные
кадры армии переплыли Атлантический океан и благополуч¬
но высадились на территории прекрасной Аргентины. Кадры
армии, найдя в лице Аргентины вторую родину, ни на одно
133
мгновение не забыли, что они — сыны великой и многостра¬
дальной российской нации, и приступили с разрешения пра¬
вительства к организации Суворовского союза, под флагом
которого и началось военно-национальное русское движение
борьбы за освобождение Матери-Родины от власти сил меж¬
дународной революции.
Суворовцы поняли, что они не имеют права спать спокойно,
пока не будут восстановлены попранные права народов России
и не наступит возрождение, единственно интересующее их воз¬
рождение — великого и неделимого государства российского.
Моральная сила Суворовского союза заключается, гово¬
ря военным языком, в совершенно правильном политико¬
стратегическом развертывании.
Оперативное искусство учит, что главный удар должен всег¬
да наноситься в решительный момент боя на решающем на¬
правлении. Стратегия говорит, что все победы, одержанные на
второстепенном театре военных действий против слабейшего
противника, иногда не смогут дать решения всей кампании.
Можно идти от победы к победе, иметь целый ряд оператив¬
ных и тактических успехов, и все-таки в конце концов прои¬
грать общее вооруженное столкновение.
Германский пример Второй мировой войны чрезвычайно
показателен. Немцы набросились на СССР, который, бесспор¬
но, в то историческое время не был их главным противником,
а его территория, с точки зрения чистой стратегии, не являлась
тогда главным театром военных действий.
Вот почему целый ряд блестящих «оперативно-тактических
Канн» не дал им возможности выиграть общую кампанию, ибо
в то время и при тогдашней стратегической обстановке Ан¬
глия была их естественно главным противником, а ее острова
и Атлантический океан являлись главным театром военных
действий.
Основной ошибкой всех наших так называемых белых ор¬
ганизаций и является неправильное политико-стратегическое
развертывание.
Большинство из них, по причинам исключительно лично¬
го или партийного характера, воюют не на главном фронте и
не против главного противника, то есть против коммунисти¬
134
ческой идеологии, а между собою или, точнее, на внутреннем
эмигрантском театре военных действий, и против своего сосе¬
да, такого же белого национального, но только в той или иной
степени иначе думающего.
Суворовский союз ведет борьбу исключительно против сил
Третьего Интернационала и никогда не опозорил себя борьбой
против параллельно с ним идущего союзника, хотя очень часто
идеология и тактика этого «союзника» принципиально отлича¬
ется от доктрин и форм борьбы Суворовского союза.
Этим правильным стратегическим развертыванием и обязан
союз своему высокому моральному духу.
Поэтому он сохраняет свои силы и динамику, не позволяя
увлечь себя, как иные организации, в долгую и бесплодную
борьбу на холостом ходу в процессе тактического изматывания.
Являясь, однако, движением военно-национальным, союз по¬
сле выработки своей тотальной военно-национальной идео¬
логии и доктрины твердо стал на ту точку зрения, что сегод¬
ня, в наше историческое время идеологически-политических
войн, каждый генерал и офицер должны быть высоко поли¬
тически образованы, а солдат — понимать свои задачи и свой
идеологически-политический маневр.
Это не значит, что союз считает нужным военным делать
штатскую политику или вырабатывать партийные программы.
Нет, армия должна только с винтовкой у ноги стоять на страже
своей исторической государственности, а если ее пока нет, то
на страже ее государственной идеи, и быть готовой во всякое
время не допустить новых экспериментов интернационального
характера над измученным телом Родины.
Армия не имеет права вмешиваться во внутреннюю полити¬
ческую жизнь страны, за рубежом заниматься политиканством,
поддерживая штыками, пусть даже сейчас символически, ту или
иную политическую идеологию или партийную программу.
Кардинальная ошибка большинства наших белых генера¬
лов на всем протяжении политической жизни зарубежья за¬
ключается в том, что они хотят объединить лебедя, рака и щуку.
Вмешиваются в так называемую партийную политику, ничего
общего с государственной политикой не имеющей, и хотят, став
во главе, втиснуть свободную и разнообразную жизнь всевоз¬
135
можных политических и общественных организаций в условия
наиболее для них понятные и приемлемые, то есть загнать их
всех командой на казарменный плац. Не приходится удивлять¬
ся, что штатские партийные люди команды не понимают, слу¬
шать ее не хотят и начинают сопротивляться.
В результате таких окриков создается хаос сопротивления,
борьбы за личную и организационную свободу, дальнейший
процесс раскола, деления и разложения. В этой борьбе всех
против каждого и каждого против всех гибнут все организаци¬
онные попытки и самые лучшие стремления.
Для нас намного хуже, когда бывшие военные, в полном
смысле этого слова забывшие не только азбуку военного дела,
но и сам дух его, пробуют создать так называемые военные ор¬
ганизации, сводящиеся в конце концов в общества «чашек чая,
взаимного обожания», и в которых распыляется динамика рус¬
ского национального офицера.
Все они потом плетутся безличной вереницей в массе рус¬
ского зарубежья.
В заключение всего вышеизложенного, у нас за рубежом нет
ни одного, хотя бы сколько-нибудь авторитетного центра, ни
одной большой национальной газеты или серьезного периоди¬
ческого органа.
Нет и ни одной мало-мальски сильной военной органи¬
зации.
Процесс нашей политической жизни — на радость врагу —
пошел по линии не интегрального, а дифференциального ис¬
числения.
Этот ужаснейший процесс совершенно дезинформировал
Запад, и не приходится удивляться нам, русским, ведущим
борьбу один против другого, не брезгуя никакими средствами,
что нас там не понимают, нас не слушают и нас сторонятся. Мы
виноваты в том, что Запад не знает и не понимает «русского во¬
проса», не отличает задач мировой революции от русских исто¬
рических задач, и смешивает два диаметрально противополож¬
ных понятия — СССР и Россия.
Погрязнув во всевозможных политико-демократических
программах, часто слепо скопированных по западному образцу,
мы забыли оглянуться назад, на нашу чисто русскую историче¬
136
скую правду и на политическую работу наших предков. А между
тем люди, которые забывают своих предков, не могут ожидать
признания со стороны своих наследников, и работа их в пер¬
спективе истории не даст нужного результата, даже если она
временно имела целый ряд тактических побед. Во всех наших
действиях и начинаниях должна проходить красной нитью, как
в классической стратегии, идея операции, а эта идея при раз¬
личной политической тактике и методах боя должна заключать
в себе единую сущность и единую волю, а именно — благо госу¬
дарства российского и населяющего его народа.
Мы должны твердо помнить и хорошо понять, что судьба че¬
ловечества не решается только одним арифметическим подсче¬
том материальных сил, что дух нации и личности играл и будет
играть главенствующую роль во всех исторических процессах.
Из этого мы можем черпать веру и видеть надежду на наше
спасение.
Без единства стратегической идеи борьбы мы не сможем
найти правильной национальной дороги и спасти мир, указав
Западу правильный путь к разрешению мирового кризиса, ко¬
торый в конечном итоге сводится к разрешению нашего нацио¬
нально-русского морально-политического кризиса, поставлен¬
ного теперь во весь свой рост перед лицом всего мира бушую¬
щими силами мировой революции.
В глубоком стратегическом тылу, но не на фронте, Германия
является сейчас политической прифронтовой полосой, а Фран¬
ция в лучшем случае — линией оперативных резервов. Повто¬
ряю: в глубоком военно-политическом тылу, то есть в Северной
или Южной Америке, мы должны попробовать добиться разре¬
шения провести съезд всех главных представителей русских ре¬
лигиозных, политических и бытовых организаций, имея в виду
главной задачей этого съезда не организацию какой-то новой
«говорильни», а солидные выборы с постоянным местопребы¬
ванием и работой Русского зарубежного парламента.
Этот политически-бытовой парламент должен выделить из
себя постоянное центральное представительство, нечто вро¬
де Русского зарубежного правительства, распространяющего
свои властные полномочия на всю старую и новую русскую
эмиграцию.
137
Центральный комитет выбирает председателя-президента,
который и будет на основании демократических, парламентар¬
ных началах главою русской эмиграции, представляя, таким
образом, национальные интересы России за рубежом.
Председатель этого зарубежного русского правительства
может быть временно выбираемым лицом или постоянным,
если по воле зарубежья во главе комитета-правительства вста¬
нет законный претендент на исторический престол государст¬
ва Российского.
Одновременно, но обязательно, отдельно создается главное
управление всех существующих за рубежом русских воинских
организаций, но не путем договора или федерации, а путем
полного слияния их в единую и единой волей управляемую во¬
инскую силу русского зарубежья.
Она выделяет из себя в центральный комитет своего пред¬
ставителя — военного министра, а на месте имеет командующе¬
го кадрами будущих вооруженных сил русского зарубежья.
Как это ни кажется трудным, на первый взгляд, но это вполне
осуществимо, даже при наших крайне ограниченных средствах.
За историческим примером далеко ходить не приходится — это
поляки: они имеют в эмиграции свой народ, парламент, прави¬
тельство и президента.
В правительстве находится военный министр генерал Бур-
Комаровский16, а кадры армии возглавляет генерал Андерс.
Мы знаем, что сейчас мы идем против течения и что силь¬
ные мира сего против нас. Нам трудно надеяться получить от
них поддержку для нашей работы и пробудить в них желание
понимать русский вопрос.
Однако время работает на нас.
Народы пробуждаются и начинают понимать то, чего не хо¬
тят еще понять некоторые представители власть имущих.
Недалеко то время, когда начнут выигрывать те, которые
шли и идут во имя правды, против течения.
Сильные мира сего могут оказаться при «особом мнении».
16 Тадеуш Комаровский (1895—1966) — польский военачальник,
генерал, во время Второй мировой войны руководил Армией Крайо-
вой, носил прозвище «Бур». — Прим. ред.
138
Как не стремятся некоторые правительства Запада, а, быть
может, и часть членов Политбюро в Москве, сохранить мир, это
совершенно невозможно, ибо является работой против истори¬
ческого процесса.
Сила не может ограничить саму себя. Революция всегда
движима яростью разрушения, и ее машина не может долго
оставаться в бездействии, так как иначе она заржавеет и, по¬
степенно теряя динамику своей сущности, начинает эволюци¬
онным порядком разваливаться, поглощая саму себя и своих
руководителей.
Не для того строили они ее 32 года, чтобы теперь, с точки
зрения революции, найти для себя бесславный конец.
Революция, по существу своему, динамична и должна непре¬
рывно и во всех видах вести борьбу, и только вопросом времени
является, когда же наконец все эти «холодные» формы войны
с отдельными огневыми вспышками перейдут во всемирный
атомный пожар.
Идеология революции должна поглощать все новые и новые
нации и государственные территории. Для ее победоносного
шествия ей необходимо беспрерывно считаться с нефтью.
Но нефть — это великая, но страшная вещь. Это кровь сата¬
ны, и она значительно дороже человеческой крови.
Многое может мир отдать и со многим примириться, но с
потерей нефти — никогда! От сильных мира сего зависит мно¬
гое, но далеко не все, ибо есть сильнейшие, много глубже по¬
нимающие исторические мировые процессы, и от них, этих
сильнейших, зависит разрешение вопроса, о котором я писал:
«Быть или не быть?»
Знаки времени на небе указывают, как некогда звезда, вед¬
шая волхвов, что мы неуклонно идем к процессу строительства
единого мира, и не путем федерации или объединяющего сго¬
вора, а путем организации такового единой политической силы,
во власти которой окажется орудие современной магии — тех¬
нология планетарного разрушения. Сильнейшие мира сего,
по-видимому, поняли сущность коммунизма. Они начинают
чувствовать, что он является тормозом в проведении историче¬
ских процессов. Они его осудили и этим самым обрекли. Они
готовы будут поддержать силы национальной революции, если
139
им будут даны принципиальные гарантии того, что грядущая
Россия будет символом мира и всеобщего благополучия, а не
источником новых драм и политико-социальных и националь¬
ных трагедий.
Эти принципиальные гарантии будущая Третья Россия мо¬
жет дать со спокойной совестью, ибо она предполагает строить
на фундаменте трех справедливостей: моральной, политической
и социальной. Она не собирается повторить некоторых ошибок
дореволюционного времени или пролить океан крови, как это
сделала революция Третьего Интернационала. Не собирается
она упасть на дно той пропасти, куда упала Германия, ведомая
правительством Третьего рейха.
Третья Россия — это не Третий рейх, и народы свободного
мира должны понять, поверить ей и, поверив, оказать полную
поддержку в ее восстановлении.
Силы мировой революции почти неограниченны, но также
неограниченны некогда были и силы планетарного хаоса. Но
вот было сказано: «Да будет свет!» И с тех пор свет надежды нас
не оставляет.
Мы боялись бы ложиться спать, если бы не надеялись про¬
снуться.
Дрожали бы при заходе солнца, если бы не знали, что после
каждой ночи приходит день. Боялись бы жить и не видели бы
смысла в жизни, если бы не веровали во всеобщее воскресение.
Мировая революция подходит к роковой цифре — 33. Это
великое и каббалистическое число.
Тридцать три года страдал, пребывая в человеческом образе,
Спаситель мира.
Тридцать три года, как говорит легенда, продолжалось пер¬
вое столкновение на земле белой и черной расы под предводи¬
тельством праотца религии — легендарного Рамы.
На высотах таинственных Гималаев считают, что человек
должен пройти на своем пути тридцать три реинкарнации (пе¬
ревоплощения) для достижения вечной нирваны.
Тридцать три ступени имела лестница Иакова, ведшая к небу
и веденная в его пророческом сне.
Тридцать три степени посвящения имеет правоверное
франкмасонство, и тридцать три света зажигали в старогерман¬
140
ских ложах, подготовляя к борьбе с христианством новую рели¬
гию — религию солнца.
После тридцати трех, как говорит мистика, жизнь побежда¬
ет смерть. Свет побеждает тьму. Приходит хаос падения в без¬
дну отрицания и небытия или наступает великое возрождение и
восходит свет славы и победы.
«На Бога надейся, а сам не плошай!» Мы должны искать,
и упорно искать, путь к нашему национальному возрождению
и единству. Искать, веруя и уповая, памятуя великие слова:
«Ищите и найдете. Стучите — и отворят вам. Просите — и дано
будет вам»17.
Слово имеет великую и магическую силу, а при концентра¬
ции и повторении само реализуется и переходит в дело.
Надо только уметь претворить идею в слово, а слово в факт.
Надо бросить фронт лжи и провокации и начать говорить
всюду и везде, всем и каждому великое слово русской правды,
и мы увидим тогда, как оно претворится в чистое белое дело.
Белое по существу, а не по форме.
Скажем же миру как можно скорее это великое слово, ибо
оно принесет нам наше национальное возрождение.
Нас ждут.
Но мы не готовы. Мы, погрязнув в детски-смешных распрях,
заблудились в трех соснах, а имя им — ложь, эгоизм и бесконеч¬
ная глупость.
17 Здесь автор использует слова из Евангелия, которые правильно
звучат так: «Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и
отворят вам» (Мф. 7,7). — Прим. ред.
141
ИМПЕРАТОРСКАЯ ГВАРДИЯ
Сегодня мы празднуем твой 250-летний юбилей, и тем са¬
мым хотим вспомнить, хотя бы в кратких словах, историю тво¬
ей славы.
Ты прошла красивой сказкой сквозь доблестный путь Рус¬
ской императорской армии.
Пышность и блеск твоих золотом или серебром расшитых
мундиров, гордый вид касок или киверов с традиционными
Андреевскими звездами — «за Веру и Верность» — магически
действовали на юное воображение кадетов и юнкеров. И все
мы стремились в твои ряды — «для прикомандирования и ис¬
пытания по службе и перевода впоследствии», как гласила
трафаретно-казенная формула, обуславливавшая выход в ряды
войск императорской гвардии.
Однако мало кто удостаивался этой чести.
Происхождение, средства, а главное — баллы, ибо нужно
было иметь по крайней мере портупей-юнкерские нашивки,
чтобы начать службу в твоих славных рядах.
Летопись гвардии ждет еще своего беспристрастного исто¬
рика, и здесь, конечно, на страницах скромного «Суворовца»,
нет возможности, да и нет исчерпывающего материала, чтобы
хоть вкратце описать славу твоих походов и боевых трудов.
Трудно вспомнить, даже старым бойцам, все те тяжелые и
кровавые битвы, «где вместе рубились они», где лилась их го¬
рячая кровь и где гибли они во славу русского оружия. За Веру,
Царя и Отечество.
142
Твоя история от первых «потешных полков» неразрывно
связана с историей императоров и их величием, и собирание
было источником твоей славы и красоты. Слабость или пере¬
ходные моменты их царствований отражались непосредственно
на тебе, и ты знала Шубиных, искавших выхода из создавшего¬
ся положения, и тогда ты переживала дворцовые перевороты,
выходила на Марсово поле, чтобы снова, однако, оставшись
верной и честной, стать на историческую дорогу нашей нацио¬
нальной гордости и могущества.
Ты инстинктом понимала, что исконный русский монархи¬
ческий образ как нельзя лучше обеспечивал счастье и постоян¬
ство великого государства Российского, гарантировал процве¬
тание нашей самобытной и глубокой русской культуры.
От Белого моря до жарких степей, до безводных пустынь Тур¬
кестана, растянулась великая сухопутная Российская империя,
на страже государственных границ которой стояла и ты в рядах
одной из самых могущественных армий мира. Империя обеспе¬
чивала постоянство исторического движения, непрерывность
государственной жизни и истинную свободу ее граждан.
Мы знаем разные периоды царствований. Видели импера¬
торскую революцию Петра Великого, имперскую динамику на¬
циональных завоеваний Екатерины Великой, пережили период
императорских увлечений иноземщиной Павла I, император¬
скую реакцию Николая I, императорский либерализм Алек¬
сандра II, императорскую стабилизацию мирового равновесия
Александра III и, наконец, мы прошли сквозь небывалый рас¬
цвет в период царствования последнего императора-мученика.
Все это знала наша история. И по всем этим путям она про¬
шла, но, несмотря на все эти, казалось бы, разнообразные по
существу, а не по форме образы правления, все они имели одну
общую идею, связывавшую из них одну могучую цепь — непре¬
рывного и славного национально-исторического существования
государства Российского, благо народов, входящих в состав его.
Служение и строительство российской национальной культуры
и государственной власти покоились на незыблемом фундаменте
прав истории и на истинных национальных стремлениях и целях.
Вот почему, несмотря на все внешнее разнообразие импера¬
торских правлений, мы всегда твердо знали, что вчера было тем
143
же, по существу, что сегодня, а завтра будет выходить из тех же
непоколебимых начал сегодняшнего дня.
В это историческое время мы не знали «срывов» на наших
национальных путях и бешеных скачков в бездонную пропасть
интернациональных революционных экспериментов — экспе¬
риментов, ничего общего не имеющих с историческими стрем¬
лениями и благом народов российских.
С заходом солнца императорской национальной России за¬
шло и твое солнце, императорская гвардия!
В последний раз в военной истории государства Российско¬
го ты сверкнула ярким лучом догорающего пламени националь¬
ной России. Ты вспыхнула там, на болотистых берегах и водах
мутного Стохода18.
Это было летом 1916 года, когда «неизвестно зачем, и кому
это надо было» бросить тебя в его топкие и вязкие объятия, и
приказать «сделать прорыв» на явно пассивном и совершенно
неудобоваримом участке нашего тысячеверстного фронта.
Кто-то хотел и кому-то это было нужно снять тебя с север¬
ного, близкого к Петрограду фронта, и загнать, против лучших
и превосходных по силе германских полков, в тяжело проходи¬
мые воды Стохода, чтобы там, далеко на юге, ты не смогла бы
встать, и, хотя и залитая кровью, но, как всегда верная и гото¬
вая, пойти спасать то, что ты так часто спасала на протяжении
своей славной 250-летней истории.
В этот решающий исторический момент ты была далеко, и
тебя не позвали.
Петербургские запасные батальоны, ничего общего, кроме
имени, с тобой не имевшие, постарались и его опорочить.
18 3 июля 1916 г. перешёл в наступление русский Западный фронт,
4 июля возобновил наступление Юго-Западный фронт, имея задачу за¬
хватить Ковель. Войска Брусилова сумели прорвать немецкий фронт,
занять ряд населенных пунктов и выйти к реке Стоход. В отдельных
местах русским войскам удалось форсировать реку, однако преодолеть
эту преграду русские войска не сумели. Подтянув значительные силы,
австро-германцы создали здесь сильный оборонительный рубеж. Бру¬
силов был вынужден остановить наступление и перегруппировать
силы. Наступление Северного и Западного русских фронтов закончи¬
лось неудачей. Русские атаки были отбиты с большими потерями, это
позволило германскому командованию перебрасывать все резервы в
Галицию, против Брусилова. — Прим. ред.
144
Там, на Стоходе, близорукое высшее командование совер¬
шило над тобой историческую казнь, в надежде, что уже никог¬
да больше не встанешь и не подымешь народа.
Но палачи ошиблись.
Растерзанная и обескровленная, но как всегда доблестная,
ты снова поднялась, и в рядах Белого движения совместно с
другими бессмертными полками Российской армии искала ре¬
шения нашего исторического вопроса в боевом счастье.
«Безумству храбрых поем мы славу!» Так можно сказать о
твоих последних боях на юге России, в этот трагический период
нашей национальной истории.
Прошло много-много лет. Была эвакуация, но не был вса¬
жен трехгранный штык в землю! Гвардейские казаки храброго
полковника Рогожина были ядром развернувшегося в Сербии
Русского корпуса.
Много твоих сынов и воспитанников пришло и ко мне, в 1-ю
Русскую национальную армию. Ты приняла посильное участие
в войне 1941—1945 гг.
Гвардия! Ты рассеялась по всему миру.
Ряды твои сильно поредели, ты устала, измучалась и постарела,
но дух твой остался тем же, каким он был на протяжении 250 лет.
Ты не имеешь права сойти с поста, пока не пришла к тебе
новая смена.
Ее ты должна научить и воспитать. Научить веровать так, как
веруешь ты, и молиться тому Богу, Которому молишься ты.
Ты должна передать грядущему поколению все те славные тра¬
диции Русской армии, офицерской чести и глубокого националь¬
ного блага, те традиции, которые 250 лет выковывали славу твоих
знамен и штандартов. Только тогда, передав, научив и воспитав,
ты сможешь, идя за старым девизом, сказать: «Свой долг исполни¬
ли, а теперь, Господи, отпусти грешных раб Твоих с миром».
Я вышел из рядов императорской гвардии, а потому сегодня
с чувством особого волнения поздравляю императорскую гвар¬
дию, гвардейскую группу Суворовского союза от своего имени
и от имени союза.
Дай Бог вам еще долгих лет жизни, и дай Бог вам счастья
увидеть восстановление национальной России и возрождение
наших славных полков.
Боже, спаси Россию!
6 Хольмстон-Смыслоаскмй Б. А.
45
ДЕМОКРАТИЯ В ВОЕННО¬
ПОЛИТИЧЕСКОМ ЛАБИРИНТЕ
I
Чтобы лучше понять настоящее положение, углубимся
сначала, как говорил германский генерал фон Сект, в военно¬
политическую философию.
Первая мировая война 1914—1918 гг. была последней чисто
национальной войной, разыгранной по старым рецептам клас¬
сической стратегии. Война велась в духе рыцарских методов
боя: уважения к противнику и соблюдения, в пределах возмож¬
ного, всех правил международных договоров.
Ей предшествовали маневры «версальской» дипломатии,
т.е. ноты, ультиматумы, мобилизации и «предлоги». Сараевский
выстрел-«предло1> открыл военные действия 1914 года и стал
началом конца старой монархическо-феодальной эпохи. Вслед
за ними началась кровавая мясорубка народов Европы, акты
крушения монархий, аристократических аграрных правящих
классов, политики «белых перчаток» и кастового офицерского
корпуса с его многовековыми традициями и воспитанием.
Одним словом, начало отходить в область предания все то,
что англосаксонский мир так красиво выражает словами — fair
play (благородство взаимоотношений).
Этот роковой выстрел открыл двери новому историческому
периоду времени, периоду великих потрясений, переоценке
146
всех ценностей, целому ряду государственно-политических и
социальных революций, и ввел нас, потрясая всей нашей ты¬
сячелетней культурой, всеми моральными и государственно¬
жизненными устоями, через Вторую мировую войну, в совер¬
шенно новую эпоху, которую надо было бы назвать грандиозной
попыткой объединения человечества под скипетром централь¬
ного мирового правительства.
Небывалый технический процесс разрушил существовавшие
государственные границы, покрыл время и пространство, и сбли¬
зил жизнь отдельных наций между собой. Экономический про¬
гресс разбил принцип самодовлеющего государственного суще¬
ствования, поставив народы в хозяйственную зависимость друг от
друга. Мы вступили в новый век, век атомной техники, который,
разбив атом, дал в руки человечества небывалое оружие самоис¬
требления и тем самым заставил также искать политические круги
для спасения существующей культуры и цивилизации.
Исторический процесс, стремящийся привести человечество
к объединению, начал разворачиваться по двум диаметрально
противоположным дорогам. По первому пути завоевания «сво¬
бодных» народов пошло правительство СССР, правительство,
ставшее во главе всемирной динамической интернациональной
революции, апо второму пути—эволюционно-экономическому,
на каких-то федеративных демократических началах «добро¬
вольного» сговора, на тех или иных сценах международных ин¬
ституций и организаций, пошло правительство США при под¬
держке англосаксонской нации. Один и тот же исторический
процесс, одна и та же цель, но совершенно противоположные
дороги и методы — вот почему мы наблюдаем теперь такой по¬
литический хаос, контр-данс и неразбериху.
С одной стороны, приготовление к Третьей мировой войне
и лихорадочное вооружение, а с другой — неослабевающие по¬
пытки договориться и привести разницу военно-политической
тактики этого исторического процесса к одному знаменателю.
Делается колоссальная попытка примирить две стихии:
огонь и воду, не желая понять того, что или холодная вода (пусть
даже тепленькая) зальет все-таки огонь или он ее, в конце кон¬
цов, иссушит.
«Все мое», — сказало злато. «Все мое», — сказал булат.
6*
147
«Все куплю», — сказало американское золото. «Все возь¬
му», — сказал советский булат.
Вот этот исторический спор эволюционно-демократических
капиталистических сил с бушующими, динамическими силами
всемирной революции и является характеристикой нашей эпохи.
Время неограниченной самостоятельности личности, а так¬
же неограниченного суверенитета национального государства
проходит безвозвратно, несмотря на всю видимость хаотиче¬
ской реакции.
Рождение мира вышло из хаоса.
Без боли, терпения и крушения ничего нового не создается,
но все искусство заключается в том, чтобы перейти эту грань
с наименьшими потерями, и чтобы историческая болезнь при¬
несла нам рождение нового, красивого и сильного, а не поверг¬
ла бы нас в бездну небытия, разложивши старый организм.
Без воды нет жизни, но если она выходит из берегов, то
несет человеческую смерть, заливая его всемирным потопом
Атлантиды.
Огонь — это главный элемент нашей жизни, ибо жизнь —
это горение, и отсутствие его покрывает нас холодным саваном
смерти, но огонь, перешедший границы своего напряжения-
силы, продиктованной ему законами природы, сжигает нас и
обращает в пепел Содома и Гоморры.
Между Первой мировой войной и грядущей Третьей миро¬
вой прошла Вторая мировая — 1939—1945 гг., которая, в сущ¬
ности, была не чем иным, как только грандиозной попыткой
задержать и повернуть колесо истории с интернациональных
путей на пути национальных революций.
Была предпринята попытка сорвать англосаксонскую эво¬
люцию и советско-коммунистическую революционную пробу
объединения народов под властью центрального правительства,
заменив его германским «махт-порядком».
Отсутствие международно-национальных элементов в не¬
мецкой национал-социалистической революции, а также в
итальянско-фашистской и было их принципиальной и фунда¬
ментальной слабостью на аренах международной истории.
Нельзя проповедовать идеологию национальной революции
только у себя дома и одновременно идти в поход против соеди-
148
ценных сил демократическо-капиталистических и коммуни¬
стических, борясь по дороге и уничтожая все национальные
силы и элементы, и не только своих врагов, но и явных потен¬
циальных союзников. Природа жестоко мстит за нарушение ее
законов, законов логики и естественного хода событий.
«Апостолы* коммунизма не грешат этими основными недо¬
статками в своей политике.
Немецкая полицейская машина, шедшая вслед за войсками
вермахта, не столько боролась против «пятых» колон III Ин¬
тернационала, сколько уничтожала все попытки организации
национальных сил и государственного порядка на оккупиро¬
ванной территории только что разбитого противника, или на
территории своих политических сателлитов.
Советское НКВД с железной логикой работает по прямо
противоположным методам, и имеет полное основание похва¬
статься большими политическими успехами.
Синтез политического анализа Второй мировой войны го¬
ворит нам, что германская национальная революция так и не
вышла из тесных рамок своей расовой государственности и не
сумела принять размеров широкого, мирового характера, а по¬
тому и попала не только в стратегически-политическое окруже¬
ние, но и в положение полной идейной изоляции, и тем самым
обрекла себя в планетарном масштабе на постепенное идейное
сжатие и, как следствие этого, — уничтожение своей физиче¬
ской базы, то есть государства Третьего рейха.
Совсем иной была коммунистическая политика, имеющая
базой территорию СССР. Она, искусно используя все ошиб¬
ки своих врагов и вчерашних союзников, пропагандируя свои
доктрины в мировом масштабе, прорвала созданный против
нее «санитарный кордон» и начала заливать своими идеями все
пять континентов нашей планеты.
Вполне понятно поэтому, что Вторая мировая война, бу¬
дучи уже детищем революционной эпохи, не смогла начаться
так, как Первая мировая, — в «белых перчатках», и вестись, как
было сказано, по всем правилам международных конвенций.
Форма и тактика ее борьбы выразились в небывалом истре¬
блении и не столько в национально-расовом смысле, сколько
в идеологическом. Появились новые, чисто революционные
149
методы войны в виде разложения духа противника идеологи¬
ческой обработкой, действием всевозможных «пятых» колонн,
саботажа, восстаний, партизанского движения и, наконец, ре¬
волюционная политика, доминируя над стратегией, ввела в нее
новую оперативную доктрину — доктрину малой войны.
Эта война окончательно разрушила все остатки наших преж¬
них верований и образа жизни, вконец исчерпала моральные и
экономические силы Европы, и, создав в самом сердце ее, вме¬
сто прекрасно организованной Германии, огромный политиче¬
ский вакуум, привела нас к трем супер-версальским трактатам.
Тегеран, Ялта и Потсдам настежь открыли двери в самую ци¬
тадель капиталистического мира, и коммунистическая динами¬
ческая идеология, опрокидывая последние предмостные укре¬
пления, начинает всемирным потопом заливать нашу планету.
II
Попытка срыва разворачивающегося исторического про¬
цесса объединения народов державами Оси не удалась, и базы
национальных революций были уничтожены.
Вместе с ними были стерты с политической сцены и лишены
самостоятельности их сателлиты, главным образом государства,
входящие в так называемый Пакт Антикомминтерна.
Влиятельные круги правительственных аппаратов западного
мира стремятся теперь довершить начатое дело, веря, и по всей
вероятности, искренне, что только монопольная власть едино¬
го мирового правительства сможет исключить войну их челове¬
ческих взаимоотношений, и этим спасти мир и цивилизацию от
грозящего им атомного пожара.
Лига Наций и ООН были первыми этапами на этой доро¬
ге, а президенты Вильсон и Рузвельт — их первыми зодчими.
Правда, Вильсон, создав первый этап, сам фактически не при¬
нял участия в его работе. «Новое дело» Ф. Рузвельта и связан¬
ная с ним политика его демократической партии проводилась
16 лет специально для этого созданным административным ап¬
паратом. Этот аппарат и является теперь главным тормозом для
американских военных кругов, стремящихся мечом разрубить
гордиев узел теперешнего политического лабиринта.
150
Трудно требовать от людей, долгие годы воспитанных на
идеях дружбы и уважения к СССР, чтобы они в течение 16 ме¬
сяцев круто повернули кругом и пошли в ногу с военной по¬
литикой, считая сегодня вчерашнего сердечного друга своим
заклятым врагом.
Трудно заставить их, представителей чисто штатской поли¬
тики и коммерции, понять, что военная политика или, вернее,
политика государственной стратегии, ничего общего с полити¬
кой золота, торговых сделок, международных кредитов и про¬
дажной прибылью, не имеет.
Военная политика — это политика подготовки вооруженной
силы, заблаговременных военных баз, аэродромов, предмост¬
ных укреплений, занятия тех исходных оперативных позиций,
которые одной своей геополитической тяжестью смогли бы да¬
вить и предрешить в пользу своей стратегии весь ход дальней¬
шей кампании.
Шестнадцать лет — это не шестнадцать месяцев. И уступка
политических или коммерческих концессий СССР или ком¬
мунистическому Китаю, что, быть может, и можно потом ис¬
править изворотливостью своей дипломатии или весом своего
золота-кредита, не может сравниться с уступкой авиационных
или морских баз или стратегических плацдармов будущих вы¬
садок и развертываний, так необходимых для обеспечения сво¬
боды оперативного маневра.
Ошибки штатской политики в известной мере исправляют¬
ся нарушением подписанных договоров, тяжестью золота или
переживанием нацией хозяйственного кризиса.
Иногда расплатой бывает государственная революция. Ошиб¬
ки военной политики очень трудно исправить хорошей стратеги¬
ей, ибо именно эти-то ошибки и делают ее скверной, и искупа¬
ются они обыкновенно не столько оперативным искусством, как
морем пролитой крови, крови лучших сынов своей нации.
В моих статьях «Война и политика» я писал не раз, что нам,
военным, изучая современное военное искусство, необходимо
прилежно учиться искусству делать политику.
Штатская политика должна быть принципиально отделена
от военной. Она не имеет права влиять и связывать руки госу¬
дарственной стратегии. Азбукой современного военного дела
151
должна быть следующая доктрина: плохую государственную
политику всегда приходится исправлять стратегией, а если она
будет еще пытаться управлять последней, то никакое опера¬
тивное искусство и никакая блестящая тактика не выведет без
страшных кровавых потерь армии на дорогу побед и славы.
Исторический германский пример двух последних мировых
войн и тяжелое политическое положение генерала Макартура
в Корее полностью подтверждают выдвинутую мною военную
доктрину.
Мы живем в эпоху небывалого технического прогресса.
Никакой человеческий ум сегодня не в состоянии «объять
необъятное», то есть охватить индивидуально все отрасли со¬
временной науки. Жизнь потребовала разделения труда и спе¬
циальностей.
Политика сегодняшнего дня расширила поле своей деятель¬
ности и, вытянув радиус своего влияния в пространстве плане¬
тарного масштаба, требует настойчиво своей организации.
Она должна делиться на две части: на так называемую чи¬
стую политику, которая будет являться предметом действия
государственной дипломатии или министерства иностранных
дел, и на политику государственной стратегии, неотъемлемо
находящуюся в компетенции большого штаба.
Обе политики должны координировать свои действия и вза¬
имно дополнять друг друга, а не находиться во враждебных от¬
ношениях или, что еще хуже, забыв противника, вести войну
между собою на так называемом внутреннем фронте.
Эта внутренняя политическая война и привела фактически
демократический блок к военно-политическому тупику сегод¬
няшнего дня.
Перейдя от чисто теоретических рассуждений к разбору су¬
ществующего военно-политического положения, мы увидим
ниже, какие непростительные ошибки были допущены поли¬
тикой западного блока и как сейчас политическая стратегия
старается их исправить.
В виде надвигающегося исторического процесса, вызванно¬
го грандиозным развитием техники, мир, из-за принципиально
противоположных методов тактики, разделился на две части и
готовится к действительно последнему и решительному бою.
152
Кто победит в этом планетарном столкновении?
Процесс ли эволюционно-демократического свободного
сговора или коммунистическая мировая революция путем за¬
воевания и покорения — это вопрос ближайшего будущего.
Будет ли он разрешен какой-то экономическо-дипломати-
ческой «холодной» войной или будут правы военные, пока что
стоящие в стороне, которые говорят, что язык так различен, а
методы противника так неприемлемо опасны, что только кро¬
вавым столкновением в грядущей Третьей огневой можно най¬
ти выход из создавшегося международного положения.
Быть пророком в политике никому не рекомендуется, но на
основании современных военных знаний можно смело сказать,
что только правильное и глубокое понимание исторических прав
политики и государственной стратегии перевесит в решающий
момент чашу весов судьбы в пользу видящего и действующего.
Так было до первого выстрела в Корее.
Он, как мы увидим ниже, кардинально изменил общее
военно-политическое положение.
Народам надо помнить, что за ошибки правящих и сильных
мира сего они обыкновенно расплачиваются своим государ¬
ственным существованием, а цвет нации уходит в долговремен¬
ное или вечное изгнание.
ш
Корейский выстрел, как уже было сказано, резко изменил
военно-политическую обстановку, к разбору которой я перейду
в следующих статьях.
Немецкий философ генерал Клаузевиц говорил, что война —
это та же политика, только проводимая в жизнь иными сред¬
ствами. Другими словами, военные действия являются прямой
функцией политики данного государства или более сложного
организма — государственных коалиций.
Генерал фон Сект, организатор германского рейхсвера, учил,
что каждая новая война начинается теми огневыми средствами
и тактикой, которыми кончилась предыдущая, с той разницей,
что техника будет значительно усилена, а тактика более усовер¬
шенствована.
153
Выше было сказано, что Вторая мировая война была дети¬
щем революционной эпохи, а потому она развивалась по чисто
революционным методам боя и морали.
Проводя исторические параллели между временем Второй
мировой войны и настоящим военно-политическим положе¬
нием, мы легко можем убедиться, что слово «война» до сих пор
еще не было произнесено, но фактически Третья огневая война
началась с первым выстрелом в Корее, и только вопросом вре¬
мени является, когда она развернется в планетарном масштабе.
«Ничего нет нового под луной», — говорит старая арабская
пословица. Будем проводить параллели.
Английские концентрационные лагеря во время Бурской
кампании были предтечей теперешних советско-германских.
Советской блокаде Берлина предшествовала экономическая
блокада Италии накануне Второй мировой войны, по требо¬
ванию Англии, во время абиссинско-итальянской кампании,
советская «холодная» экономическая война и военное продви¬
жение экономических нажимов и военных маневров периода
1937—1939 гг.
В этот период в виде прелюдии ко Второй мировой войне
Германия заняла земли на Рейне, отобранные от нее Версаль¬
ским трактатом, присоединила Австрию, Судеты, Мемель и,
наконец, оккупировала Чехословакию. Это были акты перед
началом Второй мировой войны, германского военно-диплома-
тического продвижения, которые поразительно напоминают
советские военно-политические «холодные» аннексии, прове¬
денные до корейского выстрела, то есть, как мы увидим ниже,
до начала Третьей мировой огневой войны.
В Европе советы аннексируют Албанию, Болгарию, Румы¬
нию, Венгрию, Польшу и прибалтийские земли, а в Азии — ки¬
тайский Туркестан и весь Китай при помощи организованной
там ими гражданской войны.
Разница, как мы видим, только в масштабе. Быть может, с
точки зрения международного права поглощение советской
революцией вышеуказанных государств и выглядит несколь¬
ко иначе, чем немецкая военно-аннексионная политика, но с
фактической точки зрения, то есть с точки зрения реальной,
военно-политической, никакой разницы между ними нет.
154
Германское «холодное» продвижение было вступлением ко
Второй мировой войне, а теперешнее советское — введение в
Третью мировую войну.
Первый выстрел в Корее был сигнальным выстрелом высту¬
пления в огневую фазу Третьей мировой кампании.
Продолжая дальше наше расследование, мы увидим, что и
огневые фазы начавшейся Третьей мировой войны разворачи¬
ваются совершенно аналогично с тем, как разворачивались они
в первый период огневых действий Второй мировой войны.
Приступим к аналогии — сравнению.
В 1939 году с первым выстрелом на польской границе нача¬
лась Вторая мировая война в открытом огневом виде. 1Ърман-
ская трехнедельная военная «прогулка» в Польшу была первым
и как бы отдельным оперативно-тактическим звеном в начав¬
шихся вооруженных действиях.
Таких отдельных оперативно-тактических звеньев разного
масштаба было несколько в общестратегической цепи только
что минувшей войны.
Польша, Дания, Норвегия, Франция с английским экс¬
педиционным корпусом, Югославия и Греция — все это были
оперативно-тактические цепи, которые германская военная
машина «разгрызала» по частям, с передышкой и в разные про¬
межутки времени. Ведь нельзя считать происходившие во время
польской кампании поиски разведчиков на линии Мажино или
разведывательные полеты над Англией во время скандинав¬
ского похода военными действиями оперативно-тактического
характера. Даже разгром Франции и английского экспедици¬
онного корпуса прошел при полном «огневом молчании» двух
самых могущественных ее союзников: США и СССР.
Германский восточный поход прервал цепь военного «жон¬
глерства», и только с этого момента, то есть с момента вторже¬
ния немцев в СССР, отдельные звенья оперативно-тактических
акций начинают соединяться в одну сплошную стратегическую
цепь тесно связанных между собой действий по всему многоты¬
сячному километровому фронту. От Полярного круга, через весь
СССР, Европу, Африку, с вступлением Японии, Индии, Малайи
и Китая начались кровавые тактические бои на широком фронте,
связанные оперативной идеей в единое стратегическое целое.
155
Выстрелом в Польше началась Вторая мировая война, кото¬
рая, пройдя через вышеуказанные этапы, названные француза¬
ми Drole de querre — «комическая война», что только подтверж¬
дает мои слова, только много позже, с открытием вооруженных
действий против СССР разлилась по всем континентам нашего
света и приняла тот характер огневого пожара, который вошел
в историю под именем Второй мировой войны.
Выстрелом в Корее началась Третья мировая война, и разво¬
рачивается она, как и предыдущая, вступительными отдельными
огневыми вспышками оперативно-тактических звеньев единой
огневой стратегической цепи. Операции, как и во время первого
периода Второй мировой, ведутся пока что на ограниченном про¬
странстве фронта, зажигая огонь, смотря по обстоятельствам, то
в Корее, то в Индокитае, то в Тибете или Малайских островах.
Вопросом времени является только то, когда же огневое
напряжение всех этих отдельных боевых очагов достигнет той
силы, при которой они сольются в один общий пожар по всей
стратегической цепи планетарного фронта.
Таким образом, хотя политики ООН избегают произнести
слово «война», она, как мы видим, в своей первоначальной
фазе уже началась. Это чрезвычайно важно знать и понять,
чтобы иметь возможность лучше разбираться во всех грядущих
военно-политических событиях.
Мне могут возразить, что хотя все это и звучит очень убе¬
дительно, но все-таки пока главный возможный противник,
СССР, не втянулся сам в вооруженные действия, можно иметь
надежду, локализовав, не допустить третьего мирового пожара.
На это приходится ответить следующей военной доктриной:
общие военные действия начинаются тогда, когда один из глав¬
ных противников в той или иной степени начинает втягиваться
в вооруженное столкновение.
Вернемся опять к историческим примерам недавнего про¬
шлого. Ко времени Второй мировой войны фактическими глав¬
ными противниками были Германия и англосаксонский мир, то
есть Англия с ее могущественным заплечьем — США.
Пока воевали сателлиты Германии и даже самый крупный из
них — Италия в Абиссинии, — Второй мировой войны не было.
Она началась в Польше, в тот момент, когда в вооруженный кон-
156
фликг вошла Германия, как главный партнер одной из враждую¬
щих сторон. Америка, главный противник Германии, долго воева¬
ла силами своих сателлитов, выдвигая их на военно-политическую
арену и пробуя ими измотать германские вооруженные силы.
Польша, Норвегия, Франция (Англия в этот период при¬
нимает только второстепенное участие в виде небольшого экс¬
педиционного корпуса), Балканы и, наконец, СССР, даже по¬
следний, несмотря на всю свою видимую силу, был в то истори¬
ческое время военным сателлитом англосаксов. Все они долго
старались растрепать вермахт, но все-таки наступил тот страте¬
гический момент, когда англичанам полностью и американцам
самим пришлось открыть вооруженные действия и этим исто¬
рическим фактом начать Вторую мировую войну.
«Ничего нет нового под луной». И сегодня СССР повторяет
историю недавно пройденного.
Сателлиты пока что ведут войну, но с момента корейского
выстрела в вооруженный конфликт с другой стороны вошел
уже не сателлит, а один из главных противников, то есть США.
И с этого момента, на основании вышеприведенной доктрины,
Третья мировая война началась, и только вопросом времени яв¬
ляется, когда и с другой стороны, поддерживая своих сателли¬
тов, втянется в конфликт СССР.
В тактике это называется оторваться от противника, чтобы
получить свободу маневра. В оператике мы называем это выхо¬
дом из линии боевого огня в целях перегруппировки, сокраще¬
ния фронта или занятия более выгодных позиций.
Стратегия знает только одно понятие окончания войны: по¬
беда или поражение. Прекратить же в стратегическом масшта¬
бе борьбу, вот так, в огне и среди поля, как говорят по-русски,
«здорово живешь», ни классическая, ни революционная стра¬
тегия сделать этого не сможет без полной потери всего своего
политически-государственного престижа.
В Корее могут быть два решения: или будут тотально раз¬
биты советские сателлиты и американские войска выйдут к
маньчжурским границам, или они будут раздавлены многомил¬
лионной китайско-корейской массой. Американская военная
машина так могущественна, что об уничтожении ее в Корее не
может быть и речи. Эта задача сателлитам Советов не под силу.
157
Трудно предполагать, что после потери 50 тысяч своих луч¬
ших солдат американцы позволят сбросить себя в море или под
командованием столь талантливого полководца, каким, бес¬
спорно, является генерал Маккартур, будут долго топтаться на
38-й параллели.
Разгром китайско-корейской массы может быть достигнут
не численным превосходством американцев, которого у них
далеко нет, а исключительно военно-техническими преимуще¬
ствами, то есть стратегической авиационной бомбардировкой
маньчжурского заплечья, и, быть может, применением атомно¬
го оружия.
Вышеуказанное заставит СССР, для уравновешивания сво¬
их технических возможностей, начать поход в Европу с це¬
лью присоединения к своему военному потенциалу германо¬
французской и бельгийской промышленности.
Не сможет СССР допустить тотального разгрома Китая, ибо
это было бы началом его азиатской политики.
Совершенно в той же ситуации находится Америка. Маккар¬
тур сегодня не может уйти из Кореи, так как этот уход был бы
провалом в его дальневосточной стратегической линии оборо¬
ны. Эйзенхауэр не может сложить чемоданы и, покинув Париж,
смотреть спокойно на присоединение европейского военного
потенциала к хозяйственному могуществу СССР.
В Европе «межокопное пространство» от сателлитов очище¬
но, и вооруженные силы двух главных противников стоят непо¬
средственно одна против другой.
В корейском огне время и политический хаос заставят вско¬
ре американцев, во избежание поражения, применить реши¬
тельное оружие, и оно приведет их дивизии к маньчжурской
границе. Таким образом, и там произойдет непосредственное
соприкосновение двух главных контрпартнеров.
В 1939 году немцы, разгромив Польшу, вышли к границам
СССР, и с винтовкой у ноги стали против армий всемирной ре¬
волюции. Долго стоять им не пришлось. Две армии, вооружен¬
ные с ног до головы, стоять продолжительно в бездействии, одна
против другой, не могут. Мобилизованные войска или начинают
вооруженные действия, или от бездействия деморализуются.
Другого выхода из этого положения военная наука не знает.
158
IV
Народы белой расы, оберегайте ваши священные права!
С того момента, когда США, главный партнер одной из
враждующих сторон, вмешались в вооруженные действия, на¬
чался период Третьей мировой войны, как мы это видели из
предыдущего военно-политического обзора.
Время национальных, классических войн уходит в область
преданий, и мы, через идеологическую форму борьбы, входим
в эпоху расовых, революционно-партизанских конфликтов.
Этот процесс с особенной силой разворачивается на безбреж¬
ных пространствах Азии. Кардинальной ошибкой политики
демократических государств является политика, преследующая
цели только сегодняшнего дня.
Эта политика дипломатии под давлением политических фи¬
нансов, торговли, промышленности и «клубных» чаяний за¬
бывает, что основанием каждой подлинной политики должны
быть следующие два фактора: история и геополитическое стра¬
тегическое положение.
Политика наций, стоящая на этом фундаменте, дает воз¬
можность избегать государству смертельных для него ошибок и
планировать свою работу на долгие годы вперед. Принцип по¬
литики сочетания положения дня с историческими идеалами и
стремлениями наций должен соблюдаться полностью.
Это сочетание и является тем динамизмом, который приво¬
дит нации к их историческому могуществу.
Выстрелом в Польше началась Вторая мировая война, а от¬
крытием огня на 38-й параллели — те исторические события,
которые будут названы Третьей мировой войной.
Под прикрытием военно-политической демонстрации (бло¬
када Берлина) Советы провели коммунистическую революцию
в Китае и этим полностью обеспечили на широком фронте
заплечье будущего театра военных действий. События снова
подтвердили старую военную истину: слабое государство, рас¬
положенное геополитически между двумя могущественными
соседями и загораживающее дорогу их военно-политической
экспансии, не может рассчитывать на долгое самостоятельное
государственное существование.
159
Приступая теперь к военно-политическому разбору крова¬
вых корейских маневров, я постараюсь постольку, поскольку
это возможно сделать в газете, осветить самую сущность проис¬
ходящих исторических событий.
Геополитическое положение Кореи — это стратегические воро¬
та — ворота, дающие тому, кто держит их в своих руках, господство
над выходом в Маньчжурию или в северные провинции Китая. Го¬
сподство над ними создает непосредственную угрозу Приамурью
и ставит под удар весь укрепленный район Владивостока, а также
и порт-артурскую крепость. Так обстоят, в двух словах, стратегиче¬
ские возможности «морской державы», захватившей в свои руки
этот геополитический ключ Дальнего Востока.
По этим операционным путям шла в свое время морская
экспансия Японии, а теперь пробиваются танки великой мор¬
ской державы — США.
Для континентальных вооруженных сил, спускающихся с
севера, захват корейских ворот дает возможность создать опе¬
ративный плацдарм для развертывания десантных операций
против японских островов. «Трамплин» для прыжка в Империю
восходящего солнца.
Этой дорогой шли маньчжуры и китайцы. Шли и мы — сыны
величайшей континентальной империи. Теперь идут пехотные
массы — полчища всемирной революции. Они спускаются с севе¬
ра на юг, выходя из своих коммунистических баз — Китая и СССР.
Вход в Корею несравненно более легок с севера, чем с юга.
Горные хребты, идущие севернее столицы — Сеула, тянутся
вдоль восточного побережья, а выходящие на 100 километров
южнее его, — спускаясь к западному берегу и, таким образом,
столица лежит в долине, защищаемой горами, проходы через
которые открываются с севера на юг. Приблизительно третья
часть населения живет в Северной Корее и работает там, в соз¬
данной японцами военной и гражданской промышленности.
Остальное население сжато на юге и занимается, почти без
исключения, земледелием. После разгрома Японии по 38-й па¬
раллели прошла политическая граница между советской, север¬
ной, и американской, южной, оккупационными зонами.
Вашингтонская политика в Корее полна роковых ошибок.
Совершенно не зная и не понимая азиатской психологии, аме¬
160
риканцы решили в течение трех лет перевоспитать южных ко¬
рейцев. Отбрасывая их тысячелетнюю культуру, мировоззрение
и традиции, они начали перерабатывать их по рецептам и об¬
разцам западной демократии. В ответ пошло глухое брожение,
готовое каждый момент вылиться в открытую революцию. О его
силе можно судить уже по тому, что за несколько месяцев перед
войной было арестовано около 20 тысяч офицеров и солдат в не¬
большой, только что формирующейся южнокорейской армии.
Консервативных, неподготовленных, неграмотных и по¬
литически необразованных азиатских крестьян захотели путем
нового эксперимента в кратчайший срок приобщить ко всем
благам белой цивилизации.
Операция не удалась, и ничего, кроме ненависти, не успе¬
ли посеять вчерашние победители. Много хуже обстояло дело с
вооружением своего потенциального союзника.
К моменту ухода американцев вооруженные силы юга Кореи
состояли приблизительно из шести пехотных дивизий и одного
танкового полка. Пехота была слабо обучена, плохо вооружена,
а благодаря вышеуказанному процессу находилась в подавлен¬
ном моральном состоянии.
Не было, что так важно в современной войне, никакой идео¬
логической обработки, и к моменту вооруженного конфликта
южнокорейский солдат стоял перед неразрешимым вопросом:
«За что и против кого?»
Его противник, то есть Северная Корея, располагала деся¬
тью прекрасно обученными в китайской гражданской войне,
обстрелянными и коммунистической доктриной пропитанны¬
ми, пехотными дивизиями.
Одна моторизованная и шесть танковых бригад были их удар¬
ными частями. Великий фон Молыхе говорил, что за одну обстре¬
лянную трех необстрелянных дают. Поэтому вполне понятно, что
при первом же массовом ударе северных танковых бригад южная
армия была разгромлена, деморализована и обращена в бегство.
После первых нескольких недель боев вооруженные силы
юга Кореи, фактически и ООН, вернее, американцы, вынужде¬
ны были восстанавливать несуществующий фронт. В результате
долгих и пустословных дебатов в международном парламенте
были отправлены английская бригада и несколько отдельных
161
батальонов различных национальностей. Позже подошла ту¬
рецкая бригада, геройски сражавшаяся, в огромном проценте
состоявшая из наших соотечественников.
Таким образом, вся тяжесть дальневосточной войны легла
на плечи американских дивизий генерала Маккартура.
v
Политически, оперативно, да отчасти тактически надо было
бы первую фазу Третьей мировой войны к настоящему моменту
разделить на пять отдельных периодов.
Первый период — это неожиданный удар (военная разведка
давно предупреждала о нем), удар северокорейской армии по
находящимся еще в стадии формирования южнокорейским ди¬
визиям. Это не был полностью по немецкому образцу глубокий,
чисто танковый прорыв 38-й параллели, тот броневой, опера¬
тивный прорыв, в который потом бросается кулак моторизован¬
ной пехоты. Это был сильный тактический удар, предпринятый
одновременно на нескольких участках фронта, удар массирован¬
ной пехоты, при поддержке приданных ей крупных танковых
соединений. Взаимодействие между механизированными и пе¬
шими частями было организовано вполне удовлетворительно.
Это период внезапности обнаружил со стороны северян не¬
плохую военную подготовку, понимание элементарной тактики
боя, взаимодействия всех родов оружия, хорошее советское во¬
оружение, сильную насыщенность артиллерийскими огневыми
средствами и почти отсутствие воздушных сил.
Оперативное управление советской школы со всеми его
плюсами и минусами, о которых я буду говорить ниже, в спе¬
циальном оперативном разборе, обнаружилось на стороне се¬
верян также с полной очевидностью.
В этот период боев командование северян сдало экзамен.
Южане, окончательно несформированные, слабо обученные,
необстрелянные, не проявили необходимой стойкости, а пол¬
ное отсутствие оперативной, временами даже тактической,
идеи боя со стороны их командования решило участь дивизий
сеульского правительства, и после нескольких недель граждан¬
ской войны корейский фронт перестал существовать.
1б2
Начался второй период, период постепенного накаплива¬
ния вооруженных сил ООН, вернее, американских, и война из
гражданско-корейской перешла в международную.
С приходом американских дивизий темп наступления се¬
верян замедляется, и на ходу, в бою, организуется пассивная
оборона. Этот период показал полную военно-политическую
неподготовленность западных демократий и преступное вме¬
шательство штатской политики в оперативные и мобилизаци¬
онные планы верховного командования.
Результат — бросание прибывающих дивизий в бой по ча¬
стям, без предварительной концентрации их в оперативном и
тактическом тылу, потери, дальнейший отход, отсутствие необ¬
ходимых резервов для парирования инициативы противника,
технические недостатки в вооружении. (Противотанковое аме¬
риканское оружие не пробивало брони советских танков, кото¬
рыми была снабжена армия северян.) Обнаружилась частичная
деморализация офицерского состава и солдат, разложенных
долгим военным бездействием и жизнью в Японии в условиях
полного комфорта.
В связи с этим проявляется нерешительность, а также отсут¬
ствие единства операционной идеи со стороны американского
командования.
Все это вызывает решительные политические выступления
генерала Макхартура и его выезд на фронт.
Откатывающиеся части берутся в руки, и из корейского
военно-политического хаоса начинают постепенно вырисовы¬
ваться контуры будущих планов военных действий.
Третий период — это блестяще организованная генералом
Маккартуром пассивная оборона с целью выигрыша времени.
Политический нажим генерала на Вашингтон. Прибытие
первых резервов и возможность концентрации тактического
кулака. Усовершенствование противотанковой обороны. Вве¬
дение в бой тактического воздушного флота и накапливание
военно-морских сил. Флоты переходят к активной тактике и,
поддерживая сухопутные войска, помогают стабилизировать
фронт. Отступление завершается. Чувствуется единое управ¬
ление и появление в американских частях, а также в реорга¬
низованных южнокорейских веры в себя и в свое техническое
163
превосходство над уже порядочно растянувшимся и изрядно
потрепанным противником.
Четвертый период — это переход от пассивной обороны к
активной, окончившийся блестящим контрударом генера¬
ла Маккартура по всему фронту. Оперативная характеристика
его — это смелая, по существу, идея операции и очень удачное,
волевое и решительное ее выполнение. Прекрасная координа¬
ция действия всех родов оружия. Красивое сочетание танко¬
вого прорыва фронта с проведением одновременно десантно¬
морской операции, охватившей сначала фланги, а потом, по
мере развития, и тыл противника.
Дальнейший энергичный нажим расширяет тактические
победы прорыва и обхода, и переходит в общий оперативный
успех.
Идет преследование дрогнувшего, а потом и побежденного
коммунистического врага.
Контрнаступление Маккартура привело к полному разгрому
северокорейской армии, и американцы начали, очищая терри¬
торию Северной Кореи, подходить к маньчжурской границе.
В свое время английский военный историк, генерал Фуллер,
скорбел, что во время Итальянской кампании англосаксы за¬
были, что они являются самыми сильными морскими держава¬
ми мира.
В то время, когда сухопутные армии, обливаясь кровью, рвали
фронт фельдмаршала Кессельринга под Монте-Кассино, флот за¬
падных демократий бездействовал. Маккартур показал себя выда¬
ющимся полководцем. Его контрудар, повторяю, был блестящим
примером смелой оперативной идеи и координирования действий
всех войск: пехоты, танков, воздушных и морских флотов.
Генералу обеспечено почетное место в истории военного ис¬
кусства.
Не будь вмешательства полумиллионной китайской пехот¬
ной массы, война в Корее, как думали простые смертные, была
бы кончена. Но она не кончилась, и коммунистические азиат¬
ские полчища вмешались. Они и не могли не вмешаться. Же¬
лезная логика войны, о которой я говорил выше, заставила мир,
произнеся «а», сказать и «б», и китайцы пришли на помощь се¬
верянам, раздувать пламя Третьей мировой войны.
164
Американцы выступили в защиту атакованных южан. Ки¬
тайцы — в защиту своих хозяйственных интересов. Слова и
предлоги всегда найдутся, когда приходит время действовать, а
все сводится, в конце концов, к тому историческому процессу, о
котором я много писал выше: право жизни и право борьбы.
Бой — это часть войны. А война — это часть нашей жизни.
Цикл исторических цивилизаций требует восхода и захода.
Рождения и смерти. Мы кончаем один исторический период
жизни и стоим у порога нового.
Он будет рожден в муках боевого огня, ибо мир, вооружив¬
шись и разделившись на два враждебных лагеря, будет искать
историческое решение на полях смерти и военной славы.
Теперь начался пятый период. Вмешалось ООН, и опять
штатская политика.
Началось ограничение оперативной воли политическими
соображениями. Результат — военная «кадриль», и армии обеих
сторон топчутся на месте. Ведутся тактические бои без всякого
военного смысла. При существующем соотношении сил при¬
шло подвижное равновесие. Равновесие между живой силой и
техникой.
Нарушать это равновесие можно бросанием в огонь новых
миллионов азиатских масс или введением американцами в бой
нового решающего технологического оружия.
Китайцы, по-видимому, к этому еще организационно не го¬
товы, а американцам не позволяет этого сделать их политика.
Началась новая форма позиционной войны, и военные со¬
общения о продвижении вперед на один километр живо напо¬
минают нам, участникам Первой мировой войны, знаменитые
реляции окопной эпохи: «На Западном фронте без перемен».
Тогда наступило боевое равновесие между введением в ак¬
цию с обеих сторон пехотными массами, а также между техни¬
кой наступления и обороны. Мы зарылись в землю и застыли
в деморализующем безволии. Из этого оцепенения нас вывела
революция. Теперь, по-видимому, определяется какой-то новый
военный закон. Закон равновесия между брошенными в бой
каким-то количеством человеческой массы и, с другой стороны,
каким-то насыщением фронта технологическими средствами.
Какими и какого?
165
На этот чрезвычайно важный вопрос должен дать ответ бое¬
вой корейский опыт. Чем скорее, тем лучше. Во всяком случае,
в пятом периоде Корейской кампании американское железо,
по-видимому, увязло в теле азиатской массы, и последние во¬
енные сообщения с корейского фронта могут читаться так: «На
Дальнем Востоке без перемен».
Так было в феврале и марте 1951 года.
VI
Приступая к краткому общему оперативно-тактическому за¬
ключению вышеупомянутых пяти периодов первой фазы Тре¬
тьей мировой войны, надо сказать следующее: северокорейцы
и китайцы в боях на Дальнем Востоке показали себя верными
учениками военного искусства СССР. Они выявили все плюсы
и минусы своих учителей. Тактически корейско-китайский сол¬
дат оказался прекрасным и недорогим военным материалом. Он
стоит, как показывает американская статистика, в восемнадцать
раз дешевле североамериканского. Сравнительно хорошее во¬
енное обучение. Опыт и обстрелянность в китайской граждан¬
ской войне. Вооружение и организация, с небольшими изме¬
нениями, советские. Численность дивизии около 10—11 тысяч
человек, при большой насыщенности артиллерией. Эта насы¬
щенность почти уравнивает их огневую мощь с американской
дивизией, хотя последняя насчитывает 18—20 тысяч человек.
Примитивность и в связи с этим малая требовательность ази¬
атского солдата значительно сокращает организацию этапной
службы, как в количественном, так и в техническом отношении.
Слабо разработанная служба связи, что, при врожденной
азиатской косности, ослабляет взаимодействие разных родов
оружия и отдельно действующих частей между собой. Это ка¬
чество делает соединения малоподвижными и не способными
к сложному маневру. Недостаток той же связи уменьшает дей¬
ствительность артиллерийского огня и более глубокую под¬
держку — сопровождение наступающей пехоты.
Проба ввести в игру крупные кавалерийские массы не уда¬
лась. Отсутствие у бойца и младшего командного состава ини¬
циативы, гибкости и поворотливости заставляет оперативно
166
предпринимать главным образом фронтовые лобовые атаки,
стараясь потом расширить тактические прорывы в оператив¬
ные, ценою огромных человеческих жертв.
Бои, как общее правило, велись при численном соотноше¬
нии 1 к 8 в пользу коммунистических армий. Громоздкость в
концентрации и медлительность в продвижении не позволяли
северокитайцам искать решения операций на флангах, охваты-
ванием и зажимом противника в клещи.
Фронтовой прорыв знаменитым советским методом «ярост¬
ного наступления» является излюбленной формой корейско-
китайского военного искусства. Вследствие отсутствия «воз¬
душной крыши», то есть прикрытия воздушным флотом своих
действующих танковых частей, мы не видим глубоких характер¬
ных танковых прорывов, которые, по самым скромным герман¬
ским расчетам, должны доходить до 400 километров в первом
танковом прорыве.
Растяжка маневра не давала корейцам и китайцам возмож¬
ности закрывать «мешки» или заходить тактическим плечом за
фланг отступающего противника, и вот почему не могло быть и
речи не только о классических Каннах, но и о каком-либо ином
мало-мальски искусно проведенном окружении. Американцы
уходили из намечавшихся «котлов», и процесс тактического от¬
рыва от противника, при их подвижной способности, не пред¬
ставлял для них никакого затруднения.
Система «яростного прорыва» фронта, да еще одновременно
в нескольких местах, требует огромных пехотных масс, что, од¬
нако, ввиду грандиозного человеческого материала, имеюще¬
гося в распоряжении красного командования, являлось и будет
являться легко выполнимым.
Американцы начинают кампанию без предварительной
оперативной подготовки, мобилизации, концентрации коли¬
чественного и технического превосходства. Младший команд¬
ный состав и солдаты не обстреляны и отчасти деморализова¬
ны условиями стоянки в Японии и у себя дома. Первоначально
применявшееся противотанковое оружие не пробивает брони.
Воздушный «блицкриг» не удается.
Война идет на затяжку. Части вливаются постепенно и в не¬
достаточном количестве в бегущий фронт корейского «союзни¬
16 7
ка». Политика Вашингтона связывает по рукам и ногам свобо¬
ду оперативного решения, что инстинктивно воспринимается
фронтом.
«Решение, решение!» — учили в германской академии Гене¬
рального штаба. «Плохое решение всегда лучше никакого или
принятого слишком поздно».
Но этого решения не было, да и быть не могло. Децентра¬
лизация власти вообще, и политики в частности, при полном
отсутствии ясно выраженной генеральной линии, является
основными и принципиальными чертами слабости современ¬
ного демократического государственного строя.
Болезнь сверху бьет по низам. В дальнейшем только благодаря
большому военному таланту генерала Маккартура и его граждан¬
скому мужеству (свидание с президентом Трумэном) американ¬
цы начинают оправляться. Подходят резервы, и численное взаи¬
моотношение становится уже не столь трагическим. Вводится в
бой целый ряд образцов нового и более усовершенствованного
оружия. Советская танковая броня начинает пробиваться. Сбра¬
сываются новые бомбы типа напалма, и зажигательная жидкость
с большим коэффициентом полезного действия.
Американский воздушный флот полностью начинает го¬
сподствовать в воздухе, а морская блокада затягивает горло
узкого полуострова. Одним словом, американская техника на¬
чинает уравновешивать азиатскую массу.
Нетронутым остается только огромный резервуар мань¬
чжурского заплечья. Военные решения и их выполнение при¬
водят к полному погрому противника, и Маккартур подходит к
Ялу. Но здесь лежит недоступный ему маньчжурский оператив¬
ный плацдарм красных. Политическая интервенция. Болтовня
в международном парламенте.
Лебедь, рак и щука...
Много слов. Пустых и лживых слов, а на фронте продолжает
литься невинная кровь. Во славу кого и чего?
В этом заплечье, как в неуязвимой крепости, происходит на¬
капливание вражеских сил, техники и снабжения. Туда отходят
и там прячутся разбитые полки красных азиатов. Там пополня¬
ются и приводят себя в порядок. Оттуда выходят снова они, и
оттуда же вылетает из своих неуязвимых баз китайский флот на
168
советских аппаратах для нанесения коротких ударов продви¬
гающимся на север американским колоннам.
Создается обстановка борьбы «с завязанными руками»: бой на
фронте, но полная неприкосновенность ближайшего тыла. В то
же время коммунистический противник, верный своей револю¬
ционной тактике, с военной точки зрения совершенно правиль¬
ной, ведет борьбу не по старым рецептам классической стратегии,
а вводит в свое оперативное искусство приемы «малой войны».
Партизаны просачиваются, сбрасываются, мобилизуются из
податливого местного элемента — и начинают «гулять».
Я два раза в жизни, в своем боевом опыте, сталкивался с эти¬
ми «прогулками».
Первый раз я видел их в тактических размерах — это были
Махно, Ряболов, Тютюнник и др. в эпоху Гражданской войны,
а второй раз — уже в более усовершенствованной форме — в
оперативных размерах, в тылу германского фронта.
«Гуляли», и ни проезда, ни прохода.
Поезда, транспорты, отдельные машины шли под откос.
Снабжение фронта давало перебой, а иногда вообще останав¬
ливалось. Мосты, бензин, электрические, телефонные и желез¬
нодорожные и интендантские склады летели в воздух. Штабы и
связь работали под террором. Враг был всюду, везде и в любое
время.
Его не было видно, но он чувствовался. Атмосфера была зара¬
жена неуверенностью. Оперативная калькуляция требовала в сво¬
их расчетах какого-то коэффициента на поправку. Но какого?
Теперь американцы сами увидели в Корее все то, что при¬
вело немцев к гибели на Востоке.
На почве полного отсутствия идеологической пропаганды
создается моральный вакуум, который по законам природы
должен чем-то наполниться, и он наполняется коммунистиче¬
ской военной доктриной в национально-азиатском издании:
идут бить белых не по идее, а по цвету кожи. Тень Нюрнберга
нависла над американским военным командованием, ибо ему
теперь приходится принимать против партизан те меры, за ко¬
торые еще не так давно судили немецких генералов.
Таким образом, в то время, когда корейско-китайское ко¬
мандование бьет по тылам и путям сообщения армий генерала
169
Маккартура, их собственный тыл остается нетронутым и неуяз¬
вимым. Это преступное, с военной точки зрения, положение
заставило американцев отойти от Ялу и полностью изменить
тактику боя. Война приняла тот характер, который я определил
пятым периодом — периодом топтания на месте.
Эта тактика продвижения вперед со скоростью черепахи не
может со стороны американцев продолжаться бесконечно, ибо
она им ничего, кроме проигрыша, принести не может.
Печать кричит об огромных китайско-корейских потерях и
утешает общественное мнение тем, что на каждого погибающе¬
го американского солдата приходится 12 азиатов. Но... тут боль¬
шое «но».
Во-первых, кто, когда и где считал эти неприятельские по¬
тери? А, во-вторых, что чрезвычайно важно, со стороны амери¬
канцев гибнет лучший человеческий материал в то время, когда
против них стоит восьмисотмиллионный блок коммунистиче¬
ского мира.
Остальные народы пока что с реальной военной помощью
не спешат.
Американская техника на полях Кореи стирается сейчас,
войдя в соприкосновение с непроходимой азиатской массой, а
что еще хуже — охлаждается боевой порыв молодого и недоста¬
точно идеологически обработанного американского солдата.
Так долго продолжаться не может.
Политика Вашингтона должна дать разрешение своему во¬
енному командованию ввести в бой все могущество американ¬
ской технологии в целях преодоления трех решающих факторов
войны: массы, пространства и времени.
Тактически корейские маневры показали, что для войны
против крупных пехотных масс, сильно поддержанных танко¬
выми соединениями, даже без «воздушной крыши», воевать од¬
ними только флотами, технологией и пехотой нельзя.
Царица полей не сходит со своего боевого пьедестала. Это
она, славная, многострадальная пехота, идет вперед, пробива¬
ется и закрепляет за собою то, что подготовил ей огонь. Все рав¬
но, какой огонь — автоматов, пулеметов, артиллерии, воздуш¬
ных бомб, «Фау-2» или «Фау-1», или даже бактериологической
или атомной бомбы. Во всех случаях нужна сильная пехота.
170
Разве только будет сброшена водородная бомба — тогда пехота
не будет нужна, но тогда, быть может, никто не будет нужен.
Тогда прекратятся все революционные эксперименты, все
вопросы, и в принципе, и по существу. Жизнь остановится на
нашей планете, и мы, отойдя в межпланетное пространство,
сможем там строить свои воздушные замки.
Оперативно корейская кампания показала, что при большом
численном перевесе противника пассивная оборона является
самоубийством. Приходится сочетанием активного маневра с
превосходством в огне искать подвижного равновесия.
Необходимо отметить следующее. Корея является узким по¬
луостровом, почти насквозь простреливаемым господствующими
морскими и воздушными флотами западных демократий. Здесь
трудно было массе азиатской пехоты искать успеха на флангах,
но совсем иначе может случиться, если механизированные во¬
йска англосаксов выйдут на простор азиатских или российских
полей. Тогда, прикрываясь камуфляжем, лесами, болотами,
ночными маневрами, просачиванием партизан и сбрасыванием
парашютистов, красному командованию представится возмож¬
ность розыгрыша тактических или оперативных Канн.
Стратегически подтверждается старая военная истина,
что решающий оперативный удар нужно, прежде всего, на¬
носить на главном театре военных действий против главного
противника.
Все победы, как бы блестящи они ни были, одержанные над
второстепенным противником, как теперь говорят, сателлитом,
не могут принести стратегического решения всей кампании.
Германский пример Второй мировой войны слишком ярок.
Англосаксы были главным противником немцев, а великобри¬
танский остров — главной базой их развертывания. Там проис¬
ходило накапливание технологической и живой силы, и оттуда
был нанесен последний и решительный удар, в то время, когда
германская армия, после целого ряда блестящих побед, увязла,
истекая кровью, на Восточном фронте.
Германская политика во время Второй мировой войны свя¬
зывала руки германскому военному командованию, и на про¬
тяжении всего времени вмешивалась в стратегические решения
Ставки.
171
Исторический результат налицо: Германия заплатила за это
своим государственным существованием.
Сейчас Вашингтон повторяет недавнее прошлое. Связывает
своей политикой непосредственно или через ООН руки генера¬
лу Макартуру. Вмешивается в его оперативные действия, и этим
затягивает ход исторических событий.
Теряется время, пространство и кровь.
И, быть может, эти действия роковым образом исказят в
ближайшем будущем весь человеческий облик нашей планеты.
VII
Мы живем в революционную эпоху, а потому, чтобы ее по¬
нять, надо революционизировать систему нашего мышления.
Революция прошла насквозь все наши понятия и формы
жизни, а также чрезвычайно сильно отразилась на способах ве¬
дения политики и войны. Разворачивающаяся Третья мировая
война — это, прежде всего, идеологическое столкновение двух
миров, двух грандиозных политических блоков.
Рассматривая эти блоки с точки зрения геополитики, мы ви¬
дим, что это, собственно говоря, конфликт между блоком конти¬
нентальных держав и могуществом колониально-морского бло¬
ка. Это положение и дает нам ключ к пониманию задач политики
государственной стратегии каждой из враждующих сторон.
Морская держава не может считать себя обеспеченной, если
она не владеет полностью морскими путями, ведущими к ее бе¬
регам. Как правило, в борьбе против континентального против¬
ника она неизбежно должна искать континентального союзни¬
ка, чтобы иметь возможность перенести сухопутную войну бли¬
же к сердцу своего врага.
На этом базисе долго строилась традиционная политика
Англии.
Главной задачей военной политики морских держав должна
быть организация стратегически-экономического окружения и
недопущения континентальной державы к противоположным
морским берегам или ведущим к ним коммуникациям.
Континентальная держава, готовясь к прорыву возможной
блокады, должна искать морского союзника или занять то ис¬
172
ходное стратегическое положение, которое привело бы ее по
кратчайшему оперативному направлению к нервным центрам
морской державы. Этим была бы разбита или нарушена вся
цепь экономической блокады или морской обороны.
Владеть морями — раньше значило владеть берегами, но
с появлением «третьей силы», то есть воздушного флота, это
военно-техническое равновесие оказалось нарушенным, и вот
почему сегодня морские державы в своей военной политике не
смеют забывать о необходимости иметь превосходство в воз¬
духе над континентальным противником. Последний должен
помнить, что в войне против морского блока надо иметь воз¬
душный флот в два раза сильнее флота противника.
Во-первых, чтобы нейтрализовать его воздушные силы, а
во-вторых, чтобы парализовать действия морского флота. Это
ближайшие цели военной политики враждующих сторон, без
выполнения которых их стратегия не должна приступать к от¬
крытию военных действий.
При современном взаимоотношении политики и страте¬
гии никакие расчеты Генерального штаба не могут дать веры в
окончательную победу. Вмешательство политики в чисто опе¬
ративную часть военного дела связывает руки верховному ко¬
мандованию, влияет на его волю, на его решения и ограничива¬
ет свободу маневра.
При таких условиях в победу можно только верить, но одной
веры мало для разгрома первоклассного противника. Потоками
фальшивых теорий и доктрин лавина лжи заливает современ¬
ное человечество. Мы судорожно цепляемся за когда-то уста¬
новленные формы и образ действий, забывая в своем слепом
идолопоклонстве, что все, что было когда-то относительной
правдой во времена классических войн, сегодня совершенно
устарело и сделалось абсолютно неприемлемым в эпоху глубо¬
ких идеологически-революционных конфликтов.
Военным поражением нельзя уничтожить субстанцию идео¬
логии противника — ее можно повалить только введением в бой
новой, красивой жизненной правды. Но этой правды против
коммунистических доктрин пока что никем не выявлено.
Надо понять, что раньше стратегия знала два военных по¬
тенциальных состояния: подготовку к войне за свое националь¬
173
ное существование и подготовку к борьбе в целях покорения,
захвата или просто экономического грабежа. Теперь мы полу¬
чили третий вид стратегической подготовки — это подготовка к
войне за идеологическое господство.
Во всех трех случаях военные действия начинаются тог¬
да, когда один из более агрессивных противников докатился
до своих исторических, геополитических естественных гра¬
ниц или занял то исходное положение, при котором ему обе¬
спечивается стратегическое развертывание. Каждый период
истории имеет свою военную характеристику, в зависимости
от того, какие войны ведутся: религиозные, национальные,
экономические, колониальные или классовые. Все зависит
от того, во что веруют в данную эпоху массы и чем они дина¬
мизируются!
Сегодня прочный мир может быть достигнут только пра¬
вильно понятой и проведенной политической войной.
Англо-саксонский блок не должен позволить СССР перейти
стратегическую линию: Тегеран — Кабул — Гонконг — Ялу.
Прорыв этой линии ставит под угрозу Индию, а с потерей
Индии защита морскими державами всего Дальнего и Ближне¬
го Востока против континентального блока становится весьма
проблематичной. На островах Японии, Формозы, Индонезии и
Австралии можно долго обороняться, но это не те геополити¬
ческие позиции и плацдармы, находясь на которых возможно
мечтать о сухопутном движении в глубь Китая или СССР. От¬
туда не поддержишь стратегического заплечья Европы — Аф¬
риканского континента.
Демократия вошла в военно-политический лабиринт, ибо
нарушила один из принципов военной политики, заключив во¬
енный союз с государством, которое геополитически является
потенциальным противником.
После окончания совместных военных действий общая по¬
беда приводит вчерашнего союзника — потенциального врага
к усилению его военно-стратегического положения. Конечно,
пока англосаксонский блок владеет морскими путями и го¬
сподствует в воздухе, он может пассивно обороняться против
наступающих сил всемирной революции.
Но пассивной обороной никто и никогда войн не выигрывал.
174
Консервативный способ мышления западной политики
и стратегии привел к полному непониманию современного
военно-политического положения.
Германия выиграла, правда, на полях Польши и Франции пер¬
вую фазу Второй мировой войны не количественным превосход¬
ством пехоты, а исключительно техническими преимуществами
своего воздушного флота и быстротой танковых маневров.
Выиграла, но она проиграла на необъятных полях России
вторую фазу войны, не поняв стратегического соотношения
между пространством и скоростью продвижения. Она не ста¬
ла искать помощи в политике для своей стратегии, и, проиграв
войну в политических канцеляриях, потерпела военное фиаско
на полях сражений.
Сегодня, после опыта Второй мировой войны, нужно счи¬
тать окончательно ошибочной теорию итальянского генерала
Доухнета, гласившую, что вооруженный конфликт можно вы¬
играть без политики, без сухопутных военных действий, одной
только стратегической воздушной бомбардировкой. Должна
быть политика и должна быть сухопутная акция.
Советская военная политика связала уже руки американско¬
му военному командованию в Корее, на Формозе, на Филиппи¬
нах, в Индокитае, на Малайском архипелаге и отчасти в Европе.
Связала и подготавливает себе политическую дорогу на
Ближнем Востоке к сердцу нефтяной промышленности.
Таким образом, мы видим, как советская политика помогает
своей стратегии.
Современный военный конфликт разворачивается сейчас
на Дальнем Востоке. Интересно будет здесь привести краткую
выписку из науки о политике и стратегии древнего Китая.
За 500 лет до Рождества Христова китайцем Сунь-Цзы19 было
написано следующее поучение:
«1. Не штука побеждать противника в кровавых боях, а шту¬
ка еще перед боем политикой сломать его волю и желание к
борьбе.
19 Сунь-Цзы, Сунь У (VI—V вв. до н. э), древнекитайский полко¬
водец и военный теоретик. Родился в царстве Ци. В 514—496 до н. э.
был военачальником царства У и успешно руководил походами против
царств Чу, Ци и Цзинь. — Прим. ред.
175
2. Победит тот, кто выберет сам день войны. Тогда он знает,
как и когда надо воевать.
3. Победит тот, чей дух и воля к борьбе будут сильнее.
4. Кто будет тщательнее приготовлен.
5. Чей солдат будет терпеливее.
6. Кто будет знать противника, как самого себя.
7. Кто будет занимать позиции несокрушимой местности»
(цит. по: Геополитика, генерал Хольмстон).
Дальше идет нравоучение для полководца: «Храбрость — это
грех вождя. Она, как и трусость, ведет к поражению. Стыд и са¬
молюбие не должны перерастать друг друга. Забота о солдате
хороша до известных границ — дальше идет его развращение».
Так говорит древняя китайская мудрость. Как видим, аме¬
риканцы имеют дело с противником, воспитанным в старых
военных традициях. Возвращаясь к современному военно¬
политическому положению, надо сказать так, как говорили
средневековые алхимики: «Чтобы делать золото, надо иметь зо¬
лото». Или, переводя на наш язык — чтобы воевать, надо хотеть
воевать. Сегодня все нации можно разделить на три категории.
К первой категории принадлежат те нации, которые хотят вое¬
вать и будут воевать. Ко второй категории принадлежат те, ко¬
торые не хотят воевать, но будут воевать, если этого потребует
их правительство. Третья категория — это те, которые не хотят
воевать и воевать ни при каких обстоятельствах не будут.
Не желая обижать отдельные народы, воздержимся пока что
от перечисления их по именам и по принадлежности к той или
иной из указанных категорий. Времени осталось очень мало.
Быть может, еще передумают. Одно можно сказать с полной
уверенностью: русская национальная эмиграция занимает пер¬
вое место в первой категории.
Она за освобождение своей Родины воевать будет везде, во
всякое время и при всяких обстоятельствах. Воевать за свое на¬
циональное существование под трехцветным национальным
флагом. Но наемниками, легионерами или колониальными
войсками русские не будут.
В такие формирования при современных политических об¬
стоятельствах русский национальный офицер и солдат не пой¬
дет, и идти не имеет права.
176
Звать его отдать свою кровь за чуждое ему дело является пре¬
ступлением.
Западные демократии должны понять во всей глубине и ши¬
роте русский вопрос, если желают получить лучшую в мире пе¬
хоту. Получить такого солдата, тысячелетняя военная история
которого полна небывалой славы.
Хочу еще раз напомнить то, что было мною уже не раз сказа¬
но: русская армия на протяжении своей многовековой истории
знала много блестящих побед, правда, пила не раз горечь пора¬
жения, но она никогда не знала окончательного или тотального
погрома, который привел бы ее к потере своей государственно¬
сти. Она падала, но всегда вставала.
Будущий восточный поход должен быть только походом
против существующего правительства.
Он должен быть без мести и без уничтожения. Без Нюрнбер¬
га и аннексий. Без хирургической операции над телом измучен¬
ной России. Иначе увязнут все политические, атомные и тех¬
нологические попытки в массе, пространстве и времени. Они
разобьются о несокрушимую мощь нации, которой в силу зако¬
нов истории принадлежит ближайшее будущее. Будущее духов¬
ного миссионизма и реорганизации на основе высокой правды,
угасающей культуры и цивилизации народов белой расы.
История последних двухсот лет в своем прошлом — это исто¬
рия русской славы. В настоящем — это история русской муки, а
в будущем — это история русской справедливости.
РЕЧЬ ГЕНЕРАЛА ХОЛЬМСТОНА
НА ЮБИЛЕЙНОМ ТОРЖЕСТВЕ
СУВОРОВСКОГО СОЮЗА
Когда мы праздновали нашу первую годовщину со дня осно¬
вания Суворовского союза, я обратился к суворовцам, требуя
от них работы над собою, пополнения и расширения военно¬
политического образования и подготовки к тому, чтобы во все¬
оружии встретить грядущие исторические события. Во вторую
нашу годовщину я сказал, что грядущий год будет годом реша¬
ющих событий. Под этим я понимал, что западный мир в этом
году осознает во всей полноте значение и сущность «русского
вопроса». В этом году мир разделился на два лагеря: на нацио¬
нальный и на интернациональный. Празднуя сегодня третью
нашу годовщину, я, не желая быть плохим пророком, не могу,
однако, не заметить, что опасаюсь, что 1952 год будет годом
страшным и кровавым.
Обращаясь к суворовцам, я говорю так, как может говорить
солдат с солдатом, говорю просто и откровенно, ставя точки над
«Ь, и еще раз подчеркиваю, что язык солдата весьма отличается
от языка дипломатии. Я прошу присутствующих здесь предста¬
вителей иностранной информационной службы передать мои
слова во всей их точности, чтобы потом не было надобности
вносить коррективы для исправления неверного впечатления,
вызванного неправильной интерпретацией моих слов, а отсюда
и кривотолков моего политического кредо.
178
Суворовский союз теперь уже настолько окреп и расширил¬
ся, что время потребовать от него а, следовательно, и от нас,
чтобы мы ясно указали нашу цель, нашу задачу и ту форму, в
которой мы хотим реализовать наши действия. В какую бы кра¬
сивую форму Суворовский союз ни облекался, как бы ни зву¬
чали слова его идеологии, мы помним, что идеология подобна
знамени, что она является прекрасным символом. Но всякий
символ остается лишь пустым звуком, если за ним не стоит ре¬
альная сила. Поэтому нашей ближайшей задачей будет именно
создание этой реальной силы.
Мы молоды, полны энергии и сил. Мы не можем быть пен¬
сионерами прожитой эпохи, но обязаны действовать.
Перед тем, как приступить к обозрению нашей иностран¬
ной и внутренней политики, я хочу сказать несколько слов
относительно обвинений, которые предъявляют Суворов¬
скому союзу. Справа нам говорят, что мы революционеры;
слева нас обвиняют в том, что мы консервативны. Отвечая
этим обвинениям, я скажу, что наше положение можно оха¬
рактеризовать так.
Когда речь идет о славном прошлом истории нашей вели¬
кой Родины, о завоеваниях ее культуры в области литерату¬
ры, музыки, живописи, об особенностях нашего исторически
сложившегося русского быта, мы являемся консерваторами.
Когда же речь идет о политическом решении будущего, то
мы оказываемся глубоко революционными, ибо мы исчер¬
пывающе понимаем современную эпоху и считаем, что про¬
тив сил интернациональной революции нужно бороться лишь
методами национальной революции. Если кому-то хочется
обязательно приклеить нам какой-то ярлык, то наиболее со-
ответствовал бы термин, определяющий нас, националистов-
революционеров.
Рассуждая об отношении русских людей к иностранному
миру, надо отметить, что наше несчастье, несчастье всех рус¬
ских состоит в том, что мы, «некультурные русские», как пра¬
вило, хорошо знаем их иностранную культуру, знаем их языки
и обычаи. В то же время культурный мир нас не знает. Поэтому
он нас и не понимает. Это так, поскольку речь идет о широких
массах. Что же касается правящих кругов, то не подлежит со¬
179
мнению, что они не то что бы нас не понимали, но не желают
нас понять.
Желая добиться от иностранцев понимания нашего вопро¬
са, многие русские совершают роковую ошибку. Желая быть
лучше понятыми, русские зачастую отказываются от своей
русской сущности и пытаются представиться западному миру
более европейцами, чем сами европейцы. Но чем больше мы
отказываемся от нашей национальной сущности, тем больше
нас не понимают иностранцы, тем больше они нас презирают.
Мы, суворовцы, этой ошибки делать не желаем. При всех на¬
ших встречах с иностранными кругами мы гордо стоим, как
русские, и не просим от них, но требуем от них внимания к
русскому вопросу.
А требовать мы право имеем. В течение 34 лет для спасения
мира от ужасов интернационального коммунизма было пролито
море крови. Это была русская кровь. Теперь пришло время, что¬
бы Запад пролил свою кровь во имя спасения нашей Родины.
Отмечаю наше отношение к некоторым иностранным дер¬
жавам.
Наше отношение к США чрезвычайно просто: мы считаем,
что Америка с ее колоссальными и неисчерпаемыми матери¬
альными средствами является единственной мощной силой,
способной оказать нам реальную помощь в борьбе против сил
III Интернационала. Для этого Америка должна, прежде всего,
понять всю глубину русского вопроса, чтобы не совершить по¬
литических ошибок Третьего рейха, ошибок, которые стоили
жизни Германии, а в будущем смогут стоить жизни Соединен¬
ным Штатам Северной Америки.
Америка должна помочь нам создать Русскую националь¬
ную освободительную армию. Создание этой армии — важней¬
шая необходимость для США, ибо по заколдованным путям,
которые ведут к Москве, не может пройти ни одна иностранная
армия. По этим путям не прошли монголы, на них погибли и
конница Польши, и пехота шведов, и гренадеры Наполеона, и
танки Гитлера. Не пройти по ним и атомным войскам совре¬
менного Запада.
Единственная армия, которая может по этим дорогам прой¬
ти, единственная армия, которая будет принята народом, как
180
армия освободительная, — это Русская национальная армия.
Это Америка должна понять.
Весьма большое значение имеет и наше отношение к Ан¬
глии. Не так давно несколько агентств указало, что газета рус¬
ского военно-национального движения «Суворовец» проводит
англофобскую кампанию. В ответ на это мы должны сказать,
что англофобами мы в принципе не были. В нашей газете в
самом деле имели место выступления против Англии, однако
они не были направлены против Англии как таковой, но про¬
тив ее социалистического правительства мистера Этгли. Да и
как могли мы не выступить против мистера Этгли, если он со
сжатым кулаком и поднятой рукой (коммунистическое при¬
ветствие) торжественно встречал коммунистические войска в
Мадриде в 1936 году!
Наше отношение к сэру Черчиллю резко отличается. Мы
возлагаем на него большие надежды. Мы считаем его мудрым
представителем классической политики Англии. Мы помним,
что сэр Черчилль был единственным членом английского ка¬
бинета, до конца поддерживавшим Белое движение. Сэр Чер¬
чилль был единственным политиком, который и в прошедшую
войну понимал сущность коммунистической опасности и тре¬
бовал, чтобы высадка в Европе была произведена на Балканах.
Высадка вооруженных сил западных демократий на Балканы
перерезала бы путь распространению коммунистической ар¬
мии в Центральную Европу. Нам известно, что план высадки на
Балканы был отклонен по настоянию президента Рузвельта, по
его плану высадка была сделана в Нормандии, а не на Балканах,
как хотел сэр Черчилль, и поэтому красная волна захлестнула
половину Европы.
Однако мы очень хотели бы, чтобы Англия, которая в состо¬
янии и тоже должна нам помочь, помогая нам, не вмешивалась
бы в наши внутренние дела. Ведь мы во внутренние дела Англии
не вмешиваемся и не указываем, как должны относиться друг к
другу разные части британской колониальной державы. Пусть
же и Англия не вмешивается в решение наших национальных
вопросов, которые с колониальными ничего общего не имеют.
Англия может доказать свою готовность сотрудничать с нами,
распустив все те сепаратистские группы (вроде АБН), которые
181
пребывают на территории английской оккупационной зоны
Германии.
Здесь уместно будет сказать и о нашем отношении к Герма¬
нии. Меня упрекают в том, что я германофил. В ответ на это я
со всей решительностью подчеркиваю, что я, прежде всего и до
самого конца, только русофил.
Мы надеемся, что Германия после страшного исторического
урока прошлой войны, оказавшись у разбитого государственно¬
го корыта, хорошо поняла причины, которые ее к этому приве¬
ли. Если Германия в своей политике и по существу решительно
и навсегда откажется от политического «Drang nach Osten», то
мы готовы к самому тесному сотрудничеству с дружественной
германской армией и с Германией.
Франция: с французами нам делить нечего. Мы всегда готовы
вернуться на старый традиционный путь русско-французской
дружбы.
Вопрос наших отношений к малым странам, как страны
Балтики или Финляндии, не представляет никакого затрудне¬
ния в будущем при дружественном нашем отношении к этим
малым странам. Идя вдоль западной границы нашей Родины,
мы, однако, должны остановиться на наших отношениях с
Польшей.
Мы не собираемся ни делить, ни оккупировать Польшу. Мы
политически заинтересованы в том, чтобы существовала само¬
стоятельная Польша. Мы готовы к совместным действиям с ар¬
мией генерала Андерса против общего врага.
Западная граница Польши представляет собою предмет, ре¬
шение которого зависит от Польши и Германии. Что же касает¬
ся решения вопроса о восточной границе Польши, то нам каза¬
лось бы, что она должна пройти там, где проходит раздел между
православным и католическим населением.
Особо стоит вопрос о том крае, где православное население
перестало быть православным, но еще не стало католическим.
Речь идет об униатской Галиции. Нам доставило бы большое
удовольствие видеть Галицию в составе Польши, ибо у нас нет
ни малейшего желания видеть в своей среде это гнездо всех и
всяческих сепаратистских тенденций.
182
Что же касается сепаратистов, то я воспользуюсь присут¬
ствием здесь многочисленной казачьей делегации и обращусь к
казакам с несколькими словами.
Казаки! Вы помните ту роль, которую ваши деды и отцы
сыграли в создании великого государства Российского. Вы
помните, как они принесли к ногам русского царя царство Си¬
бирское, как они для величия России покоряли Терек, Крым,
как они храбро дрались под Очаковом. Вы помните, что каза¬
чество всегда было оплотом крепости центральной российской
власти, помните и то почетное место, которое вы занимали за
широким столом земли русской. Неужели вы допустите теперь,
чтобы вы были отторгнуты от России? Вспомните слова Троц¬
кого, которые записаны им в книге его воспоминаний: «Мы не
боялись, — пишет он, — распропагандированных гвардейских
полков, но мы боялись казачества. Но когда мы увидели, что
толпа революционных манифестантов просачивается сквозь
казачий строй, мы тогда поняли, что революция победила. Ре¬
волюция проползла под брюхом казачьей лошади». Победила та
революция, которая приготовила чашу горьких страданий для
всего народа нашей Родины и, в первую очередь, кто пил эту
чашу, — это были казаки.
Казаки, неужели и теперь вы допустите, чтобы под брюхом
казачьей лошади проползла идея расчленения России, в создание
которой положено так много казачьих сил, героизма и славы?
(В этот момент из группы казаков послышались возгласы:
«Никогда!)
Необходимо остановиться и на характеристике международ¬
ного положения. Оно стоит под знаком бесконечных перегово¬
ров о мире, но переговоры эти в одинаковой мере и бесконечны
и бесплодны.
В Корее происходит жесточайший фарс войны, где люди
гибнут, не имея никакой цели, и где пролитая кровь не подви¬
гает войну ни на шаг к победе.
Но как бы ни велись переговоры о мире, военные бюджеты
договаривающихся о разоружении стран наглядно показыва¬
ют, что гонка вооружений продолжается, и что пушки, которых
становится слишком много, должны будут начать стрелять.
183
Говоря о Суворовском союзе, я должен указать, что нашим
принципом в работе является выдвижение молодежи. Наш
лозунг: «Молодежь, вперед!» Мы выдвигаем на посты людей
не по их чинам или по числу звездочек, но по их знаниям и
способностям.
Переходя к рассмотрению внутриэмигрантской жизни,
мы полагаем, что нужно отметить следующий факт: конеч¬
но, эмиграция разделена и разъединена. Это печальное яв¬
ление. Однако оно далеко не так глубоко и не так сильно,
чтобы наши противники могли ему радоваться. Разделение
формально, мы все-таки едины, и когда нужны действия,
требующие объединенного выступления, мы такие действия
осуществляем единым фронтом. Так было, когда, почувство¬
вав опасность для русского дела, двенадцать русских нацио¬
нальных организаций объединено выступили с заявлением
по поводу недемократических и, с нашей точки зрения, анти¬
национальных действий так называемого СОНРа20. Заметим
здесь же вскользь, что во всем этом событии мы имели весьма
неудачный урок демократии, который нам хотели преподать
некоторые американские группы, именующие себя демокра¬
тическими. Они собрали пять организаций, из которых че¬
тыре насчитывают каждая от 8 до 10 человек, если не считать
НТС, и провозгласили их полномочными решать вопросы о
судьбах России.
Говоря о СОНРе, приходится, собственно, говорить лично о
Керенском или об НТС, как об организации, ибо СОНР — это,
в сущности, НТС под флагом Керенского.
Мы категорически протестуем против лозунга, выдвигаемого
некоторыми общественными деятелями: «Не мешайте Керен¬
скому. Он что-то делает!» Этот лозунг мы уже слышали. Наши
отцы также считали, что не надо мешать Керенскому углублять
революцию. Это углубление привело Россию к коммунизму. На
своем первом историческом экзамене Керенский провалился с
20 «Совет освобождения народов России» (СОНР). Создан при
поддержке Американского комитета друзей русского народа. В ноябре
1951 г. в Висбадене прошла первая конференция, на которую приехали
представители 11 эмигрантских организаций. — Прим. ред.
184
треском. Совершенно очевидно, что к переэкзаменовке он до¬
пущен быть не может.
Что касается его пропагандистской и диверсионной акции,
вернее акции партии НТС, то мы считаем ее в корне непра¬
вильной как в отношении к силам национальной русской эми¬
грации, а также русского народа, находящегося по ту сторону,
постольку, поскольку эта акция проводится в условиях мирного
времени и нынешнего политического положения.
Чего можно достигнуть посылкой на ту сторону агитацион¬
ной литературы и активной молодежи для подрывной работы?
Кому это может быть полезно?
Каждый из нас знает блестяще поставленную контрразве¬
дывательную работу НКВД и понимает, что посланные за же¬
лезный занавес группы не смогут продержаться в конспирации
более нескольких недель. Они заранее обречены на то, что¬
бы попасть в руки советской полиции и потянуть за собою ту
часть антикоммунистического актива, с которым они установят
контакт на территории СССР. Посылая на советскую сторону
агитационно-диверсионные группы, организация, которая это
делает, выдает в руки советской разведки лучшую национально
настроенную молодежь, а также всех тех, кто, находясь за же¬
лезным занавесом, готовы в будущем активно выступить про¬
тив советской власти.
Акция НТС имеет и другую большую опасность. Она обна¬
руживает перед НКВД методы диверсионной работы. Не надо
быть военным, чтобы понимать, что успех работы в чрезвы¬
чайно большой степени зависит от двух элементов: от глубины
конспирации и от внезапности действия.
Пропаганда. Надо ли агитировать советских граждан или,
точнее выражаясь, антисоветски настроенный русский народ
против власти коммунизма? Стоит ли с опасностью для столь¬
ких жизней забрасывать безграмотные листовки, посылаемые
СОНРом? Не кажется ли вам, что каждый советский гражданин
лучше нас с вами знает об ужасах советского режима, и что он
не нуждается в дополнительных иллюстрациях?..
Пока вся эта деятельность СОНР — НТС проводится лишь
в восточной части Берлина, большой опасности нет. Эта акция
остается лишь вредным очковтирательством. Однако будет мно¬
185
го хуже, если этим господам действительно удастся проникнуть
глубже на Восток. Тогда уже польется кровь, польется бесцель¬
но кровь лучших сынов России. Эту кровь нужно беречь, ибо
она будет нужна в час исторического решительного боя.
Вот почему мы категорически восстаем против диверсион¬
ной работы СОНРа. Мы ее считаем не только бесполезной, но
и просто вредной.
Между прочим, в последнее время НТС начал против
нас вести ожесточенную травлю, приписывая нам действия,
нами никогда не совершенные. Он старается нас выставить
как группу профессиональных разведчиков. Мы не отрица¬
ем того, что Первая русская национальная армия вышла из
кадров знаменитого 1001-го гренадерского разведыватель¬
ного полка германского вермахта, и вот благодаря тому, что
мы действительно разведчики, я и предлагаю господам из
НТС быть осторожными.
Ведь мы — старые знакомые. Мы встречались не раз с го¬
сподином Байдалаковым в Берлине. Около 200 членов партии
НТС служили в Зондердивизионе «Р» (Sonderdivision «R>) под
моей командой. Об их деятельности мы информированы луч¬
ше, чем кто-либо другой.
Обратимся в иную сторону. Меня обвиняют в германофиль¬
стве. Говорят о том, что я, забыв заветы великого Суворова, со¬
бираюсь вести войну по теории германского генерала Клаузе¬
вица. Надо знать, что Суворов был гениальным тактиком и во
всю жизнь не проиграл ни одного сражения. Генерал Клаузевиц
вообще не выиграл ни одного сражения, ибо, будучи штабным
офицером, никогда самостоятельно не командовал ни одним
воинским соединением. Но генерал Клаузевиц был отцом на¬
учной дисциплины, трактующей о том, что война — это есть
продолжение политики, и что мало выиграть войну — надо
уметь выиграть мир. Суворов был гениальным полководцем, а
Клаузевиц — первым военным философом, занявшимся разре¬
шением сложных государственных проблем взаимоотношения
между политикой и войной. Клаузевица признавать отнюдь не
значит быть германофилом. Его знают и его изучают не толь¬
ко немцы и Советы. На нем базируется современная мысль и в
Америке, и в Англии.
186
А поэтому в будущем, если Всевышнему будет угодно дать
мне возможность командовать какими-то воинскими соедине¬
ниями, я буду стараться тактически воевать по бессмертному
Суворову, а военно-политически — оперировать по принципам
Клаузевица, углубляя его выводы применительно к условиям,
которые откроются перед нами в борьбе за освобождение на¬
шей Родины — России.
Одна из ошибок нашей национальной эмиграции состоит в
том, что мы как бы хотим заранее установить будущие судьбы
Родины по программам и рецептам разных партий. Таким об¬
разом, мы начинаем дело не с начала, а с конца. Прежде всего,
мы должны объединить наши усилия для освобождения Рос¬
сии, а для этого необходимо создание Русской национальной
освободительной армии. Только после освобождения России
можно будет допустить споры и борьбу между всевозможными
партиями.
Некоторые говорят, что русская армия будет партийной,
и что ей поэтому нужен иностранный опекун, ибо армия мо¬
жет посягнуть на суверенные права народов России. Мы ка¬
тегорически протестуем против суждений такого порядка. Мы
указываем на тот факт, что только Русская освободительная
армия сможет освободить Россию и защитить народ и все его
национально-исторические права, как от внутренних, так и от
внешних посягательств. Только Русская национальная осво¬
бодительная армия обеспечит будущему Учредительному со¬
бранию возможность абсолютно свободно выявить подлинную
волю народов России.
Поскольку вышеуказанные суждения исходят от иностран¬
цев, я считаю необходимым обратиться к ним со своей форму¬
лой о наших взаимоотношениях: помогите нам — но не мешай¬
те, то есть помогите нам морально, политически и материально
освободить народы России, но не мешайте, то есть не вмеши¬
вайтесь в наши внутренние российские дела. Всякое вмеша¬
тельство во внутренние дела российских народов может быть
чревато опасными последствиями для иностранных держав,
ибо всякое вмешательство может быть использовано нашим
общим врагом в свою пользу.
Будущее России должно находиться в руках народа России.
187
Наблюдая знамения развивающихся исторических событий,
мы верим, что Всевышнему угодно положить конец страданиям
народа России. Мы видим, что ход событий неуклонно идет к
роковой развязке. Грядет великая и кровавая война. Мы, рус¬
ские национальные воины, обнажили наши мечи и не вложим
их обратно до тех пор, пока не отсечем последнюю голову гид¬
ры III Интернационала.
С верой в Бога и в правоту своего национального дела мы
идем вперед. Жертв и крови мы не испугаемся. Мы верим, что
из пожарищ великой схватки снова восстанет великая Россия
на славу всех народов, исторически объединенных на нашей
родной земле.
Так хочет Бог великой русской земли!
НЕПРИМИРИМОСТЬ АРМИИ
(ко Дню НЕПРИМИРИМОСТИ 1951 года)
Углубление доктрин Клаузевица
1
За долгий и тяжелый период нашей жизни в эмиграции было
сказано, в этот день, много слов. Часто слов сильных и краси¬
вых, но еще чаще шаблонно-пустых и трафаретных.
Непримиримость требует в своем философском анализе,
доведенном до отказа, — ненависти. Ненависть требует дей¬
ствия. Религия учит любви и всепрощению. Мы, русские воен¬
ные националисты, идем по третьей дороге. По дороге борьбы
без ненависти. Мы знаем, что там, за «чертополохом», живет
200-миллионный российский народ. Наш народ. Наша нация
от плоти и от крови. Мы не можем ее ненавидеть. Мы желаем
ее освобождения и национального восстановления ее истори¬
ческих прав.
В этой борьбе мы не хотим допустить ее политического или
экономического уничтожения. Вот почему мы против атомно¬
го пожара. Консерватизм всегда пассивен. Революция — дина¬
мична, а потому в борьбе против сил интернациональной рево¬
люции мы маршируем по дороге революции национальной.
Армия не имеет права предрешать национальной судьбы и
образа правления народов России. Армия борется за их осво-
189
вождение, чтобы потом своими штыками защитить завоеван¬
ную свободу. Мы не собираемся здесь, в эмиграции, драться за
политические программы, ибо это дело будущего. Дело народа
России сказать в свободном волеизъявлении свое историческое
слово. Голос его должен быть услышан. Он заслужил морем
крови и слез право самому решать свою государственную судь¬
бу. Задача армии помочь, а не навязывать новые политические
диктатуры или программные эксперименты. 35 лет тянется
международное издевательство над Россией. Мир не понима¬
ет, что сегодня он платит цену за это издевательство. Довольно
нашей скорби!
Отцы и деды проспали февраль, а профессорская интелли¬
генция, идя в народ, подняла его и, бросив в бездну страданий,
бежала. Она не защитила свой февраль. Мы не желаем реставра¬
ции ни справа, ни слева. Мы желаем подлинного национально¬
демократического освобождения и восстановления всех наших
исторических государственных прав.
Мы не против каких-либо программ или политических те¬
чений, но мы против людей, персонально не имеющих никако¬
го морального права снова выходить на русскую политическую
арену.
Предоставим Церкви проповедовать науку любви Христа, а
мы, профессиональные военные, должны морально и техниче¬
ски готовить себя и кадры будущих национальных вооруженных
сил к выполнению нашего священного долга перед Родиной во
время войны и после нее.
Правда постоянна, она не изменяется. Меняется только с
течением веков отношение к ней человечества. Отсюда проис¬
ходит разное влияние ее на исторический процесс жизни.
Вера без дел мертва есть. Политика без стоящей за ее спи¬
ной силы — армии, является не государственным реализмом, а
опасной фантазией. Действия силы, то есть армии без полити¬
ки — бесплодны. Это особенно важно знать в нашу историче¬
скую эпоху, когда нет права без силы, а сила является источни¬
ком каждого права. Тесно связанные между собой политика и
армия должны маршировать вместе, по одной дороге, по дороге
государственной миссии нации. Должны дополнять друг друга.
Сила армии дает исторический размах политике и расширяет
190
ее масштаб. Правильное понимание исторических задач нации
политикой, ее гибкость, дальновидность и логическое упорство
расширяют стратегические «пределы-возможности» армии, а во
время вооруженных столкновений сберегают ее кровь. Армия
ведет войну тоталитарно, то есть ищет возможностей полного
уничтожения противника, но политика не должна заключать
тоталитарного мира, то есть вбивать кол в государственное тело
поверженного врага. Разбитый противник после проигранной
кампании должен продолжать свое государственное существо¬
вание. Нельзя безнаказанно нарушать геополитические и исто¬
рические законы. Нарушение их вызывает немедленный про¬
цесс реакции, то есть стремление к реваншу для восстановления
искусственно нарушенного исторического равновесия. Ужасом
нашей эпохи были не тоталитарные войны, а тоталитарные
диктанты мирных договоров. За кол Версальского трактата мы
заплатили Второй мировой войной, а за колья Тегерана, Ялты
и Потсдама — платим теперешней «холодной», а в ближайшем
будущем заплатим избиением человечества.
Никакие политические системы, философские доктрины
или религии не смогли и не смогут устранить навсегда огневые
войны. Война диктуется законами самой жизни. Жизнь — это
не статистика, а грандиозный динамический многогранный
процесс. Процесс непрерывного движения, рождения и смер¬
ти. Он вызывает борьбу за существование во всех трех планах.
В плане духовном идет непрерывная борьба религий, верований
и идей. В плане психическом — стремлений, эмоций, чувств и
характеров. В плане физическом — форм, организаций, коллек¬
тивов и индивидуумов. Законы этих «столкновений-разниц»
и вызывают те исторические явления, которые мы называем
экономическими или огневыми войнами. Сильный побеждает
слабого. В лесах заглушается рост деревьев. В животном мире
идет уничтожение и выбор сильнейшего. На всем своем исто¬
рическом пути человечество не дало доказательств, что подчи¬
няется иным законам природы. Совершенствовалась техника
и богатели цивилизации. Рождались разные культуры и нации,
в разное историческое время и по-разному высказывали свое
«я». Приходили и уходили религии, верования и идеологии, но
ни одна из них не разрешила этого коренного вопроса. Человек
191
развивался, богател, делался более интеллигентным, но не стал
лучше. Было рабство на заре нашего исторического существова¬
ния, было оно и во время высокой античной культуры. Терзали
человечество и в Средневековье. Безжалостно эксплуатировали
человека в дни просвещенного абсолютизма, так же как и в дни
расцвета гуманного капитализма. Торговля людьми и демокра¬
тия в Ялте. Рабский труд в СССР и рабское положение Ди-Пи21
на Западе. Менялись внешние формы жизни, но человек, по
своему существу, оставался тем же.
Война — это борьба двух воль. В физическом плане мы ви¬
дим огневой бой, в психическом — психологическую войну, в
духовном — бой пропаганды, верований и идей. Война — это
часть нашей жизни, и к ней надо готовиться. Мир или нейтра¬
литет нельзя купить, его можно только завоевать силой. Разо¬
руженное и слабое государство может рассчитывать только на
милость победителя, и «блаженны верующие идеалисты», ко¬
торые, подобно страусу, прячут голову под политические акты
международных институций и этим надеются спасти себя и
представляемые ими народы. Каждая нация услышит свой
роковой звонок и принуждена будет сойти со сцены мировой
истории.
Пацифизм — это болезнь народа или отдельного класса.
Это ослабление воли к борьбе за свое личное классовое или на¬
циональное существование. Пропаганда пацифизма или строго
оборонительной войны, с военной точки зрения, так же про¬
тивоестественна, как пропаганда искусственного ограничения
деторождения. Эта пропаганда является прямой дорогой к тота¬
литарному поражению или к историческому самоубийству.
В грядущей Третьей мировой войне нейтральных или «те¬
пленьких» не будет. Всем придется ясно сказать свое горячее
или холодное историческое слово. Де, кто и за кого?
Недавно умерший французский социалист Леон Блюм ска¬
зал, что любовь к своему Отечеству так же естественна, как
любовь матери к своему ребенку. Кто же, кроме малой группы
искренних идеалистов-интернационалистов, может спокойно
21 Ди-Пи — аббревиатура от английского displaced person: русский
аналог — перемещенное лицо. — Прим. ред.
192
смотреть и безразлично относиться к страданиям своего наро¬
да, к процессу его постепенного биологического уничтожения?
Все идеологические, политические и экономические конфлик¬
ты до сих пор разрешались силою железа, и иного способа пока
что человечество не нашло. Не война страшна народам, а пол¬
ное непонимание людьми, стоящими наверху, основных исто¬
рических, государственных и экономических законов, которые
двигают современную цивилизацию. Мы изучаем историю, но
мы от нее ничему не учимся. Мы неизменно повторяем одни и
те же ошибки. Правители говорят слова и принимают решения
без всякой исторической ответственности за свои действия.
Успех работы армии зависит от правильного понимания
сущности современных военно-политических столкновений.
Прежде всего, армия должна быть политически и государствен¬
но воспитана. А не политиканствующе-партийно образована.
Военное искусство сегодняшнего дня состоит, главным обра¬
зом, из знания истории войн, военной политики, стратегии,
оператики, тактики, доктрины малой войны, военной техноло¬
гии и задач военно-промышленного хозяйства. История войн,
стратегия, оперативное искусство, тактика, а также военная
технология преподаются на всех курсах высших военных школ
армий всего мира. Доктрина малой войны, идеально разрабо¬
танная в советском Генеральном штабе, читалась также в гер¬
манской военной академии, а теперь те же профессора препо¬
дают ее англосаксам. Задачи военно-промышленному хозяй¬
ству страны ставит обыкновенно большой Генеральный штаб.
Они очень сложны и зависят в каждом государстве от его обще¬
го технического развития. Это арифметика, а не алгебра. Они
точно разрабатываются военно-секретными, промышленно¬
мобилизационными планами и проводятся в жизнь всякого
рода хозяйственными министерствами и разными экономиче¬
скими учреждениями данной страны.
Здесь я хочу дать русскому национальному офицеру некото¬
рые понятия о связи военной государственной политики с док¬
тринами современной стратегии.
Политика так же, как и стратегия, должна быть активна и
агрессивна. Пассивная политика, как и чисто оборонительная
стратегия, заранее обречена на неудачу. Вопрос агрессии или
193
подготовки к нападению, в современном юридическом осве¬
щении, является ненужной пустой игрой слов, пытающихся
изменить понятия вековых законов военного искусства. Тео¬
рия борьбы физической так же, как теория отдельного боя или
оператики цепи сражений, входящей в систему государственной
стратегии, это теория войны и политики, для достижения успеха
и победы, требует решительных, активных, заранее подготовлен¬
ных и по плану проведенных наступательных действий. Требует
атаки, внезапности и смелости. Требует инициативы в свои руки
и перехода в наступление, не дожидаясь подготовки или агрес¬
сии со стороны противника. Так было и так будет. Законы войны
стоят вне и выше всех мещанских прав морали, построенных на
чрезвычайно шатких предпосылках юридической параграфной
справедливости. Юридическим кодексом не повернешь колеса
истории, движимого забронированным кулаком.
Армия, стоящая на страже своей страны, не может быть
воспитана на основах толстовской философии. Абсолютная
справедливость на Земле могла бы быть основана только на аб¬
солютно правильном понимании ее истины, что совершенно
невозможно по ограниченности и несовершенству человече¬
ской натуры, воспринимающей здесь, на Земле, права морали
и справедливости.
Разделяй и властвуй — фундаментальный принцип полити¬
ки — ставит сегодня каждого гражданина в положение личной
моральной ответственности за грядущую судьбу мира.
Для правильного понимания политики надо подходить к ре¬
шению политических задач нации, исходя из кругозора общего,
планетарного, геополитического положения и исторических
стремлений союзных нам или враждебных наций. Нельзя за¬
рываться в провинциальный шовинизм своей губернии и из-за
одного слагаемого не видеть всей политической суммы — ком¬
плекса развивающихся исторических событий.
Сегодня на мировой сцене действуют три грандиозные
силы — это США, СССР и Израиль с его широким политико¬
финансовым разветвлением влияния в мировом масштабе. Все
остальные — крупные или мелкие сателлиты. Надо хорошо по¬
нимать это положение, желая вести реальную, а не фантастиче¬
скую российскую военно-национальную политику.
194
Два из этих могуществ заинтересованы в уничтожении тре¬
тьего — коммунистического. Императорская Россия упорно
блуждала в абстрактных стремлениях духа. Народ-богоносец
искал правды Божьей. Советская революция научила его ре¬
шать исторические задачи исключительно на Земле. Она погру¬
зила нацию в самую толщу реальной материи: Христа заменили
Карлом Марксом.
Мы боремся за Третью Россию. Третья Россия будет твердо
искать равновесия между небом и землей. По формуле «Geist
und Tat», *го есть дух и действие она будет строить свою будущую
государственную национальную жизнь.
2
Отбрасывая положение, что политика с моралью не уживается,
мы должны, однако, помнить, что государственная этика с личной
этикой ничего общего не имеет. «На внушении и принуждении мы
будем строить наше коммунистическое будущее», — сказал «апо¬
стол» мировой революции Ленин. Мы видим, что с разницей лишь
в степени и по форме, однако по той же формуле — пропагандист¬
ского внушения и государственно-полицейского принуждения,
строится жизнь и так называемого «свободного мира».
В хаосе анархии нет жизни, и каждая организация, более со¬
вершенная, политико-государственная, в своем принципе тре¬
бует пропаганды, то есть внушения и силы, то есть принужде¬
ния к выполнению гражданами возлагаемых на них государст¬
венных обязанностей.
На этих психологических началах строится военно-казар¬
менная жизнь. Пропагандируется и внушается сознательная
дисциплина, которая берется во внешние формы принудитель¬
ной подтянутости. Без глубокого понимания своего маневра и
хорошего «цак»22 — нет порядочной армии. Приказ № 1 Керен¬
ского был прекрасным историческим доказательством всего
выше сказанного.
Вопрос перехода к высшим формам человеческих между¬
народных отношений, то есть к созданию всемирного прави¬
22 «Zacke» (нем.) — зубец. — Прим. ред.
195
тельства, намного сложнее, чем это кажется с первого взгляда.
Правительство, по своему существу, должно быть реальной
силой, а не политической фикцией. Оно не может создаваться
на основании каких-то добровольных, политических, межго¬
сударственных соглашений. Всемирное правительство, как и
каждое правительство каждой нации, может возникнуть толь¬
ко в естественном историческом процессе, как результат дей¬
ствий международной или сверхнациональной завоевательной
силы. Оно должно иметь не только право, но и силу издавать
законы и требовать их выполнения. Должно иметь свои суды,
войско и полицию. Должно быть суверенно в полном значе¬
нии этого слова.
История не знает процессов добровольного историческо¬
го объединения. Франция и Испания объединились путем
кровавого усиления центральной королевской власти. Ита¬
лия — после долгих революционных брожений и междоусоб¬
ных войн. Германия — после целого ряда прусских победонос¬
ных кампаний, закончившихся разгромом Австро-Венгрии и
Франции. Великобритания веками проливала кровь, создавая
свою величайшую морскую империю. За наше всероссий¬
ское объединение и за создание континентальной империи —
государства-континента, центральная московская власть и
великороссы заплатили морем крови и прошли сквозь двух¬
сотлетнее татарское иго. Даже своевременное и наиболее де¬
мократическое объединение Америки произошло в результате
войны Севера против Юга.
Международный процесс объединения может быть резуль¬
татом тотальной победы атомной технологии англосаксонцев
над миром коммунистической идеологии или наоборот: после¬
дователи «евангелия» Карла Маркса покорят к его подножию
англосаксонские демократии с их сателлитами.
Третье решение может быть найдено только по линии ми¬
стического переустройства мира. Но для этого нет предпосылок
сейчас, говорить об этом в этой статье.
Для этого объединения в процессе духовного завоевания
надо было бы сказать какое-то новое слово. Это слово, придя
из трансцендентального мира, должно бы зажечь во всех трех
планах сердца и совесть человечества.
196
Человек в своей частной жизни или нация в исторической,
добровольно не откажутся от присущего им стремления —
устройства таковой в условиях наибольшей свободы. Кровью
была полна история древнего мира. Кровью залили тогдашний
свет римские легионы. В потоках крови извивалось Средневе¬
ковье. Море крови пролили европейские нации за свое госу¬
дарственное существование, и на штыках несли они в Азию,
Африку и Америку своей европейскую, христианскую, белую
цивилизацию. Только те же потоки крови могут привести чело¬
вечество к всемирному правительству. Но и тогда история мест¬
ных войн и конфликтов не кончится. Человек сошел на землю,
вынув меч, и сложит его, только прекратив в человеческом об¬
разе свое существование.
«Wrong or wright my Country» —* все средства хороши для моей
страны. Этот старый английский политический лозунг должен
быть хорошо понят нашей русской действующей политикой.
Эгоизм нам дан сверху, как некоторая самозащита против чрез¬
мерной эксплуатации.
Наука политической стратегии должна быть динамической
доктриной и базироваться на строго национальном, историче¬
ском фундаменте стремлений наций. Она меняет с ходом исто¬
рии свои формы, но, по существу своему, должна оставаться
верной генеральной, исторической линии, отражая только в
своих методах ту эпоху, в которой действует. Во время готики
она была политикой рыцарских орденов. Во времена Версаля
она носила красивый парик маркизов и туфли с бантиками. До
Первой мировой войны ходила в прекрасно сшитом лондон¬
ском фраке, а сегодня она дерзка и размашиста, как просторная
русская рубаха.
Управлять — это значит предвидеть, а потому надо ясно по¬
нимать, что 35-летний процесс коммунистической революции
невозможно сбросить со счетов истории, как никогда не уда¬
лось Священному союзу сбросить с версальских ковров пыль
сапог наполеоновских гренадер. Только революционизируя
наше мышление и то глубоко, мы сможем понять эпоху и, от¬
ряхнув с наших символических форм пыль кубанских степей,
воспринять идею, что современное военное искусство пережи¬
вает принципиальную революцию, и что армия сегодняшнего
197
дня отличается от армии Первой мировой, да и Второй миро¬
вой, не только техникой своего вооружения, формой органи¬
зации или боевого порядка развертывания, но и чем-то гораздо
большим; намного глубже она отличается психологией боя.
Казарма больше не изолированный монастырь, а офи¬
цер — не сын дворянской касты. Генерал — не «Ваше превос¬
ходительство». Военная политика, психологическая война,
идеологически-пропагандистская обработка, доктрина малой
войны, акты саботажа и террора, классовая ненависть и нацио¬
нальный шовинизм народов — все это, смешавшись с принци¬
пами старой, классической стратегии, революционизировало
армию и ее душу и по существу, и по форме.
Все это изменило облик сегодняшнего солдата и офицера,
а перед полководцем поставило целый ряд новых и до сих пор
невиданных задач: задач, не понятых военной наукой на Западе
почти до конца Второй мировой войны.
Политика должна глубоко понимать и чувствовать прибли¬
жение новой эпохи и находить новые исторические возможно¬
сти динамизирования целей ведомой ею нации, координируя
таковые с реальным потенциалом силы стоящей за ее спиною
армии. Каждая эпоха, сказал наш противник Карл Маркс, име¬
ет свое собственное отношение к истории, а потому современ¬
ная политика должна прекрасно разбираться в перспективах
грядущих событий. Петр Великий пил за здоровье своих учите¬
лей, разбитых им на полях Полтавы. Глупо считать, что по отно¬
шению противника достаточно одной брани, и ничему от него
учиться не следует. В моей книге «На заколдованных путях»,
разбирая ход Второй мировой войны, я сказал, что тактика Ста¬
лина была гениальна. Это вызывало вопль некоторых русских
групп, ничего не понявших и до сих пор ничему не научивших¬
ся. Пришло ли им, однако, в голову, что если бы тактика Стали¬
на не была гениальной, то он не владел бы сегодня половиной
мира, а в России не бушевала бы революция, и мы не сидели бы
за океаном у разбитого корыта.
Климат определяет динамику и психологию нации. Он вли¬
яет на ее религиозное миросозерцание, а в политике диктует
исторические цели, связанные с миссионизмом данной нации.
Он влияет на психологию правящего класса и народного акти¬
198
ва. В чисто бесклассовом государстве политика является пря¬
мой функцией стремлений нации, не заглушаемой психологи¬
ческим влиянием правящих каст или сословий.
Активная политика еще в мирное время помогает своей стра¬
тегии занять те исходные позиции, которые самой своей геополи¬
тической тяжестью предрешали бы и влияли бы на дальнейший
ход развития военных операций. Политика дает армии время
подготовить себя и страну к будущим вооруженным действиям.
Она, по мере возможности, обеспечивает стратегические фланги
и тыл будущих театров военных действий. Она подготавливает
союзников и нейтрализует возможных врагов. Политика помо¬
гает вооруженным силам во время войны сохранить свободу ма¬
невра. Обеспечивает коммуникацию и необходимое для военной
промышленности сырье, путем соответствующих политических
актов и изысканием подходящих союзников. Она еще в мирное
время ставит цели и задачи своей стратегии, но во время войны
ни в коем случае не вмешивается в чисто оперативные решения.
Государственная политика не может связывать рук государствен¬
ной стратегии и не смеет влиять на способ подготовки к войне,
мобилизацию, выбор мест оперативных концентраций, направ¬
лений нанесения ударов, а также на тактику предполагаемых или
проводимых военных акций.
Язык дипломатии, конечно, чужд военному языку. Военные
говорят приказами. Дипломаты-политики — нотами. Искус¬
ство составлять приказ — это уметь в ясной и категорической
форме, по возможности в нескольких словах, изложить идею
операции. Его качества — определенность, ясность, краткость
и категоричность. Иные требования ставит политика языку
дипломатов. Здесь надо говорить согласно принятому изрече¬
нию: язык дан тебе для того, чтобы лучше скрывать свои мыс¬
ли. Ноты пишутся так, что даже тогда, когда объявляется война,
противник не должен обидеться. Одним словом, как говорили
в старом Санкт-Петербурге — пишется трамвай, а читается
конка. Профессиональным военным, работающим совместно
с дипломатией, надо хорошо понимать эту психологическую
разницу языков. Надо помнить, что одно — это линия боевого
фронта, а совсем другое—линия государственно-политической
обороны.
199
Политики часто позволяют себе блуждать и жить в идеоло¬
гических иллюзиях, за что нам, военным, приходится непосред¬
ственно и наглядно, тут же на полях сражений, расплачиваться
кровью наших солдат. Вот почему, несмотря на всю неясность
и вежливость языка дипломатов, мы вправе требовать от них
государственного реализма. Политика должна быть логична и
последовательна. Примером железной логики может служить
политика СССР. Геополитика, с одной стороны, а стремление
к осуществлению всемирной революции, с другой, диктуют ей
двойную линию политики, то есть как задачу — сохранение и
расширение территории России — этой базы мировой револю¬
ции, а как цель — риск всех военных, политических, револю¬
ционных акций, входящих в программу коммунистического
стремления в приведении всего мира к одному политическому
знаменателю.
Надо хорошо помнить современную военную истину, что ог¬
невую кампанию невозможно выиграть ведением исключитель¬
но военных действий. Ее можно победоносно окончить только
координацией огневой оператики с действиями государствен¬
ной политики. Формула Клаузевица «война — это продолжение
политики» — должна быть фундаментом современного воен¬
ного мышления, и всегда стоять перед глазами каждого глав¬
нокомандующего. В политике, как и в стратегии, инициатива
берется в свои руки. Советы сейчас взяли в «холодной» войне
инициативу в свои руки и до сих пор ее не выпускают. Они со¬
вершенно ясно и правильно рассматривают ее как вступление,
вернее, как подготовку к будущим военным действиям. Советы
навязали свою волю дипломатии западных демократий, кото¬
рые все время работают в психологической атмосфере полного
мира, не желая понять, что мира уже давно нет, и что против¬
ником ведется наступательно-подготовительная политическая,
экономическая, временами огневая война вместе с планомер¬
ной подрывной работой всех «пятых» и «шестых» колонн по
всем правилам военного искусства. Политика Советов, по-
видимому, ясно отдает себе отчет в том, что можно выиграть ог¬
невую войну и проиграть дипломатический мир, а потому, выи-
трав Вторую мировую на полях Германии, а последующий мир
в Тегеране, Ялте и Потсдаме, они хотят сочетанием всех выше
200
указанных способов и действий приготовить для себя военно¬
политические базы для выигрыша Третьей мировой войны.
Они имеют много шансов победить в предстоящем стол¬
кновении, несмотря на колоссальное техническое превосход¬
ство западных демократий. Техника — это великая вещь, но
ведь стреляют солдаты. Они продвигаются и закрепляют. Пол¬
чища советской и китайской пехоты, поддержанные наплы¬
вом массы 60 ООО танков, при тактической воздушной крыше,
при правильно проведенной акции саботажа, малой войны и
пропагандистско-психологического боя, при всех этих усло¬
виях они могут рисковать на Третью мировую войну даже при
отсутствии стратегического воздушного господства и атомного
равновесия. Ведь мы знаем, что в Европе против 280 дивизий
«новой демократии» в распоряжении генерала Эйзенхауэра на¬
ходится только 16. Вопрос германского вооружения до сих пор
еще висит в воздухе и не принял реальной формы благодаря
близорукому противодействию французской провинциальной,
шовинистической политики. Английский саботаж до сих пор
мешал американской военной политике обеспечить стратеги¬
ческий тыл рейнских позиций, то есть включить Испанию ге¬
нерала Франко в Атлантический пакт.
На самом главном направлении и для Советов наиболее уяз¬
вимом, то есть в «русском вопросе», до сих пор не сделано ничего
положительного, а, наоборот, сейчас проводится — созданием
комитета Керенского — акция глубоко отрицательного характе¬
ра. Эта политика в будущем будет Западу стоить еще дороже, чем
пресловутая политика Розенберга обошлась Германии.
По-видимому, появления русских национальных воору¬
женных сил наши будущие некоторые «союзники» боятся не
меньше наших врагов. Сам Керенский и его комитет против
создания армии. Они считают, что пропагандой по радио, ли¬
стовками и тридцатью тысячами несуществующих курьеров
смогут освободить Россию. Диверсионная акция и посылка на
ту сторону для подрывной работы в условиях мирного време¬
ни является вреднейшим действием в отношении оставшейся
в живых русской национальной эмиграции. Каждый, кто знает
советскую действительность и блестящую работу НКВД, пони¬
мает, что этим свергнуть советскую власть невозможно, а вы¬
201
дать и зарегистрировать весь национальный актив вышеупомя¬
нутой акцией очень легко.
Несмотря на всю нездоровую атмосферу сегодняшнего поли¬
тического момента и на связанные с ним темно-спекулятивные
тенденции, Российская национальная армия будет создана.
Сама жизнь и непреложные военные законы заставят западные
демократии обратиться к нам, как обратились они уже к Герма¬
нии, Японии и Испании.
На страх врагам и «друзьям» на будущих полях сражений
появятся железные дивизии Российский национальной армии.
Она, эта армия, возьмет судьбу России в свои руки и скажет
миру свое историческое, русское, твердое, солдатское слово —
довольно нашей скорби, наших мук и нашей крови. Мы ничего
от вас не хотим. Помогите нам, и мы поможем вам. Мы честные
союзники, и до конца исполним свой солдатский долг. Но от
России, от ее единства и от ее национальных прав — руки прочь!
з
Советская военная политика подводит сейчас итог своих до¬
стижений. В военную систему включены на Западе — Восточная
Германия, Польша, Чехословакия и Венгрия. На Балканском
полуострове — Болгария и Албания. На Севере прочно укрепля¬
ется Прибалтийский край и Финляндия. На Ближнем Востоке
из английских рук выбита персидская нефть. Организованы по¬
литические волнения в арабских странах и протягивается сеть к
Суэцу. На Дальнем Востоке в военно-политический союз вклю¬
чен Китай вместе с «автономным» Тибетом. В Индокитае вот
уже несколько лет истекает кровью французская колониальная
армия и, если бы не присутствие североамериканских военных
баз, то та же участь постигла бы французов в Марокко, Тунисе и
Алжире. На Корейском полуострове проведены довольно удач¬
но военные маневры, давшие в руки советскому главному ко¬
мандованию большой опытный материал. Одним словом, есть
чем похвастаться. Военная политика подготовила часть страте¬
гических плацдармов для будущих исходных положений.
Западная политика топчется в передней Тито. Спорит о ли¬
нии обороны Рейна или Пиренеев. Старается верить, что в ско¬
202
ром времени возродится великая французская армия. Сегодня
она имеет готовых 5 дивизий и обещает к 1954 году — 20, хотя
сами французы знают, что в будущем году будут иметь только
3 боеспособных дивизии. Швеция борется за свой нейтралитет.
Старая Европа докатилась до такого позорного, что сейчас са¬
мой сильной европейской армией считается швейцарская ми¬
лиция, и в руках победоносного американского генерала, если
не считать чисто англосаксонских войск, находится только
12 дивизий и 4 дивизии «сомнительного качества» побежден¬
ной Италии.
Из пустого ничего не нальешь, а потому вполне понятно, что
в главной квартире генерала Эйзенхауэра поговаривают об обо¬
роне Нормандского полуострова, как о базе для будущих кон¬
трнаступательных развертываний.
Англия, боясь усовершенствованного Фау-2, пока что везет
стратегическое сырье в порты противника. Это отчасти понят¬
но, если принять во внимание, что в Лондоне сосредоточено
25 процентов всего населения острова, почти вся торговля и
весь правительственный аппарат огромной морской империи.
Три года тому назад в статье «В мировом огне» я писал о
военно-политической ситуации и о предполагаемом военно¬
политическом продвижении СССР, о том, что Советы ограни¬
чатся в Европе военно-политической подрывной работой. Что
главный удар пойдет в направлении Дальнего Востока, и что
зажжется пожар на Ближнем Востоке. Я писал: «СССР займет
Китай и ТЪбет, начнет партизанскую войну в Индокитае и бу¬
дет сильно нажимать на Корею и Персию. Цель — Индия. Уда¬
ры будут наноситься массой китайской пехоты, поддержанной
монгольской конницей и под командой красных, интернацио¬
нальных военных инструкторов». Прошло три года, и события
точно развернулись по Хольмстону.
Однако есть и утешительные данные. Линия Мажино в
принципе не восстанавливается — это значит, что западная во¬
енная мысль отказывается от пассивной обороны. Совершен¬
но правильно, ибо ею еще никто и никогда никакой войны не
выиграл.
На основании последнего корейского опыта на Западе при¬
нимается доктрина, что количество надо уравновешивать ка¬
203
чеством огня, который является сегодня решающим фактором
на полях сражений. Маневр, то есть быстрота передвижений,
эластичность, решение полководца, перевес в технике, а в осо¬
бенности преобладание в воздухе — вот те тезисы, на которых
строится оператика американского главного командования.
Наконец-то генералы отдохнули и начинают возвращаться к
лучшим традициям войн. Генерал Паттон говорил, что на войне
всегда больше усталых генералов, чем дивизий. Современная
тактика как никогда требует сочетания быстрого и решительно¬
го маневра, смелости со стороны полководца в использовании
создающегося положения, а потом железного упорства в дости¬
жении поставленной цели. Смотри войну генерала Макартура в
Корее. Сейчас эта война, потеряв всякий смысл, превратилась
в военный фарс топтания на месте, под аккомпанемент китай¬
ской музыки мирных переговоров.
Запад не может позволить себе вести войну «большой кро¬
вью». Вот почему западные армии учатся маневрировать огнем,
стараясь выносить его на фланги противника, ибо, как показал
опыт Второй мировой, фланговый огонь в три раза действеннее
фронтового. Новая дисциплина должна войти в тело и кровь
солдата. Она должна быть выше всех его нервов и страха, так
как фланговый огневой марш требует стальной выдержки и
глубокой учебы. Нельзя забывать, что обходящий всегда будет
обойденным. Здесь очень важен личный пример командного
состава, в особенности в первое время, пока войска не взяты в
руки. Потом, с первыми победами, явится вера в самих себя и в
своего полководца.
Американским главным командованием совершенно пра¬
вильно понято, что для проведения глубоких стратегических
операций и поддержки танковых, огневой — атомной подго¬
товки, необходимо иметь полное стратегическое и тактическое
господство в воздухе. Над созданием будущей стратегической
и тактической крыши и проводится сейчас грандиозная рабо¬
та. Только имея непроницаемую «воздушную крышу», можно
думать о глубоких, активных оперативных, наземно-танковых
операциях. Армия должна воспитываться в этом сугубо насту¬
пательном духе. Думать о пассивной обороне и зарываться в
бетон при вероятном дивизионном соотношении один к пяти,
204
даже при решительном перевесе в огневой технике, является
оперативным самоубийством. Последний опыт показал, что
даже на строго пассивных участках фронта, если нет возмож¬
ности наступать, то надо наступление демонстрировать. Сто¬
ять на месте — это значит идти прямой дорогой в «котел», под
давлением с фронта и фланга наступающей пехотно-танковой
массы, а в тылу — выброшенных партизанских и парашютных
десантов.
В эпоху координации действий классической стратегии с
действиями стратегии малой войны единственный выход в обо¬
роне — это искать не статики на полях сражений, а динамично¬
активного, подвижного равновесия. При обеспеченной стра¬
тегической воздушной крыше и при поддержке тактического
воздушного флота, при сильно подвижных наземных огневых
средствах, даже при очень тяжелом не в свою пользу численном
соотношении дивизий, высококвалифицированное командо¬
вание всегда сможет не выпустить инициативы из своих рук и
навязать маневрами свою волю малоподвижным и неповорот¬
ливым массам оперирующего противника.
В современной войне чрезвычайно важна психологическая
подготовка солдата и его политико-идеологическая обработка.
Он должен хорошо понимать не только свой маневр, но и ту по¬
литическую цель, которую этот маневр преследует. Солдат дол¬
жен знать, с кем и почему он воюет. За какие идеалы и цели он
идет в огонь.
Сознательный боец, высококвалифицированный и само¬
отверженный офицер и всесторонне глубоко образованный,
решительный генерал — вот ведущие элементы маневренного
высокого, насыщенного техникой, современного боя. Времена
«а ну, кто враг внутренний», времена серой бессознательной,
безымянной солдатской массы миновали бесповоротно.
Полководец должен помнить великую военную истину, что
одно — это оперативный математический расчет, а другое —
стратегическая интуиция. Он должен работать над собой, учась
первому и вырабатывая в себе другое.
Под влиянием техники изменилась форма боя, но философ¬
ская сущность войны осталась незыблемой. Разрешая страте¬
гические задачи и выбирая оперативные средства, полководец
205
должен неизменно помнить ту главную политическую цель, ко¬
торую ему указала его государственная политика. От него тре¬
буется не только владение современными военными знаниями,
умение оперативно думать, но и глубокое понимание общепо¬
литической обстановки, привычка разбираться и знать, какие
влияния на ход его операции могут оказать изменения, про¬
текающие и совершающиеся во время кампании в политике, в
технике, в методах психологической войны и в способах веде¬
ния малой войны. Он должен точно понимать и знать, на ка¬
кой коэффициент поправок он может и должен рассчитывать.
Эластичность управления, эластичность смелая и решитель¬
ная, глубоко профессионально и организационно проведенная,
должна быть путеводной звездой современного командования.
Импровизации и дилетантства надо бояться больше, чем вра¬
га. Это они ставят командованию невыполнимые требования
и выматывают армию до отказа. «Стратегия невозможностей»
Гитлера во время Второй мировой показала, к чему можно при¬
вести свою нацию и блестящую армию.
С другой стороны, нельзя слишком увлекаться планировкой
и суперорганизацией. Все хорошо в меру. Вера в исключитель¬
ную силу заранее разработанного плана и боязнь потом внести
в него какие-либо изменения, хотя обстановка и требовала бы
их, создает то болезненное явление, которое германский вер¬
махт прекрасно охарактеризовал словом «планглаубихкайт»
(Planglaubichkeit) — в переводе на русский язык — слепою ве¬
рою в план. От наполеоновского: сначала завязать бой, а потом
посмотреть и действовать, в зависимости от обстановки, — все-
таки «кое-что» осталось.
Полководец должен твердо понимать, что сегодня армия не
может быть государством в государстве. Он должен старательно
военно образовывать и политически воспитывать своих подчи¬
ненных. Надо постоянно подвергать армию соответствующей
национально-идеологической обработке и разъяснять ей не
только общие политико-стратегические цели войны, но часто
даже ближайшие оперативные задачи. Солдат воспитывается
политически, не в каких-либо партийных программах, а в об¬
щих, хотя бы элементарных понятиях государственной идеи
страны. В историко-политических целях и стремлениях нации.
20б
Он изучает историю, его вводят в понимание основных поло¬
жений геополитики и ему объясняется необходимость всех бу¬
дущих вооруженных действий для блага его государства и его
нации. Одним словом, он пропагандистским внушением и глу¬
боко национальным воспитанием должен быть застрахован от
контрпропаганды противника и, в связи с этим, от возможного
морального разложения. Внушение — это одно, но казарма не
может жить без принуждения. Военный «дрилль»23 и внешняя
подтянутость армии — это необходимая форма ее жизни. Долж¬
но быть воспитано здоровое физическое тело армии, ибо толь¬
ко в такое может быть влит здоровый моральный дух. Фрид-
риховское изречение: «Солдат должен бояться палки капрала
больше, чем неприятеля», — конечно, по своей форме устарело,
но, по существу, заменяя физическую палку палкой моральной,
то есть национально-психологическим воспитанием, оно оста¬
ется неизменным на веки веков.
Внезапность удара всегда играла первенствующую роль в
технике военного дела. Мы знаем момент непосредственной
внезапности, внезапности тактической, когда противнику нано¬
сятся удары там, где он их меньше всего ожидал. Оперативные
операции растягиваются во времени и в пространстве; а потому
в оперативном искусстве под внезапностью мы понимаем те ма¬
невры, которые предприняты полководцем и которые по каким-
либо соображениям не входили в расчет противоположной сто¬
роны. Стратегическая внезапность обыкновенно выражается не¬
ожиданным раскрытием таланта полководца или первоклассной
работой «сыгранного» Генерального штаба. Она обыкновенно
связана с применением новых тактических методов борьбы, не¬
виданных до сих пор способов оперативного развертывания или
маневра: применением усовершенствованной техники или яр¬
кой пропагандистской агитацией. Устранить выше данные фак¬
торы внезапности могут талант полководца, указанная стойкость
армии и прекрасно организованная вездесущая разведка.
В германской военной академии высокоталантливый гене¬
рал фон Сект говорил: «Я учу вас быть офицерами Генерально¬
23 Drill (нем.) — муштра, автоматизация навыков путем повторных
упражнений; тренировка, натаскивание. — Прим. ред.
207
го штаба, но полководцами сделать вас не могу». Полководцы
рождаются. Это «искра Божья». Они, как и все другие таланты,
как показывает военная история, появляются редко. Отсутствие
«искры Божьей» должно быть уравновешено безукоризненной
координационной работой Генерального штаба. Армия — это
тело. Генеральный штаб — это мозг. Но самое сильное тело и
блестящий интеллект бессильны, если у них нет глаз и ушей.
Глазами и ушами армии является военная разведка, и в совре¬
менной войне она играет первенствующую роль.
Весь мир тратит на нее безумные суммы. Сегодня без воен¬
ной разведки немыслима подготовка войны. Действовать всле¬
пую никакой военный организм не в состоянии. Самое силь¬
ное тело — армия, высокоинтеллигентный ум — Генеральный
штаб — не могут успешно работать, если нет глаз и ушей, то
есть всеведущей и всеобъемлющей разведки. В этом духе надо
воспитывать армию. Каждый офицер и солдат должны быть
разведчиками. Время только «профессиональных шпионов»
и высылки патрулей кануло в вечность. На передовой линии,
в штабе, в бою, в тылу, на фабрике, в бюро, в лаборатории, на
аэродроме, в поезде и в ресторане, на улице и дома каждый сол¬
дат должен уметь видеть и слышать то, что нужно его стране,
его нации в борьбе за идеалы и свое существование. Он должен
всюду и всегда проникать во всю оборонительную линию врага.
Сегодня эта линия не ограничивается окопами, она там, где мы
ее только что перечислили. Надо воспитывать армию в совре¬
менных принципах разведки. В этом третьем разведывательном
элементе, который вместе с двумя другими — талантом полко¬
водца и работой Генерального штаба составляет фундамент со¬
временного военного искусства, и надо натаскивать офицера и
солдата. Надо внушать и учить, что сегодня разведчик — это не
«презренный шпион», а верный идейный солдат и офицер, сто¬
ящий на страже своего государства, своей нации и своей исто¬
рической национальной миссии.
Война имеет свою собственную мораль и оправдывает мно¬
гое недопустимое в нормальное мирное время.
В борьбе за великие, национально чистые идеалы офицер и
солдат должны твердо помнить два основных положения: «горе
побежденным» и «победителя не судят».
208
Родители Б.А. Смысловского — Алексей Константинович
и Елена Николаевна. Начало XX в.
Борис Смысловский —
кадет 1-го Московского
Императрицы Екатерины II
кадетского корпуса. 1908 г.
На восточном фронте.
1943 г.
Б.А. Смысловский с женой и дочерью. Польша. 1920-е гг.
begchelpifcung
Die Personalpapiere d^c Generali.ajor i.G. Boric vor. Soy к 1 о w s k у
geboren am 5.12.1897 £ind zwecks Binstufimg in ias I. bussische imeo
ein^ereicht.
Dieser Ausweis gilt daher als vorlaufiger Fersonalaurweis /'‘.oldbuch/
Alle ailit. ,parteiasitl. and zivilen Stellen werden gcbeten dcc Inhaber
notiisenfftlls Schatz and Hilfe zu leisten.
Chef diCtubes d#r I.Rurc. Aruev
In crtLant,elung elnes / oberci^
DieatteiegeXs dec OKb
Gen.Stab dee Heerea trd.
Нес re Oet.
Chef dor U.Abt.
Ober6tltn. Лу?- ,
Временное удостоверение личности генерал-майора Б.А. Смысловского
Смысловский со своими коллегами по абверу. 1942 г.
CxGMfl
Coi
cettpemwp.
построения немецкого рязвеяывятспьнопо
И КОН(ПРРАЗВ<2£1ЫВА[П(2(1ЬНОРО OPPflHfl
, 2>OM(3ePiijrnaS-P'
('Штаб — ”
„ 3<пикпш*паЛа -Р*
Mufyi доон, -Яуъ&гсси/
У&пЪе*
Juzmm„tfc(4p
Т
^OU pesnXJiTngflb
, +£о*со6е
^лтттгщт
£ Ze/tsusttSc 6 Jfrtenp&tempi\fott
бЬшмннс ftcsurbtr+m&t
a/L г- e
фщмршт
<^СГ £Щ
U?Ol£~
"Яйгаль^о^ Si £ty>. 2i#9!S S5cc&
9£&tt04#06*/tHi SToci*iO/?QC*/oemv |j / u L u
‘"gzJZ***- П Tr^
Схема Зондерштаба «Р», составленная сотрудниками Смерша
иитдтош
. '*• * * а’, ^» .»1 *;*Ч #’>**; *» >4)*> #*.« д,.; 4v’/*£ *Г " ^
v^-w;* =r'W;*v / •«* .*{* »+ м * w V*‘*w
1bEUTSGl|ESJ
*„**«. v'V 7 V * •,'’ JU .*A. и у _,/*<■* ■ л- /, ,l v», v<* ,*j
**■ У” */>* 'v'4 *'A ^ Iy E М Л G
• :‘:y **
C>v:X« .
vs i* *л*й г»ч: >^№*c *
*>^Wri “
* „. ;**' *<% м%\ *У«\*4 Г»'<* ;*ц! *v' * v^}>*t **'*4, V ** ’ v*»* ^*'Мч.1
^>^,vtvvv1 >i& ArV4^C *°ч
Ч.>ч*V*v-*4U**
4 4 *' ’ ^ ^н*' ;k^ ^ '^Мшпарсщ *n#v *h»;^
♦* ^‘4* ’ *''’*| • ’tfofff (fa pi}TtCtif V »*• »^**« *>4 ^.1 *
v Vй * b’i*'•"*,»’ * v *v .V» л ¥ *•'v*^*: *'‘5*14'S ij 4v%4’*,i ^ *,» i*v
.
•Ж5М
" *» * » «3>ii ‘ * t.t< '..ni 1 ^'!!' * "*'*.. -.-*1..4 п . "..ГГ l.L'1}-'—'‘JrTf’-f’ A • * *
•>y >’
4^'^*' *\i Vh r*^ Ji^V* V ♦*/. ,» *, *V Л ‘yv, ,» </ '.*^v'* *‘#*
>»X :4&to nlckt die dcuisckt ■Rgffhsdngehonghit C‘ :
* *» ',♦'*# * *v»* t* * V , V ^ Vi'**# »/*v** »* * t %# * * %• f * * * f0M- ^ **»»*
&•#&* 4K*fffNy*4. v.
*4^'f*•*«^*'Vo' }>*£*4,».; * ■*■ **«»>y* *° »■ fwt*.iуч»yi, л4.»*v ,*'■»•
;V£,
fJ£Sss£
«,^*:4v,',A‘,>r^~‘ ■v’.j'Vyr s» ■•v^-v’
* 4* •*'Ч f*•>,Г»>.« ** >! > i 'jr t * * :• *'** *V>
C^im^corn-onUcrU:atZu
■:ЩS/43 :•
1тхшштзшшг1шшсшзхшззш]
ОЛТГаШД
Иностранный паспорт Б.Л. Смысловского
Слева направо: Г. Неронов, И. Смысловская, Б. Смысловский,
В. Бюхель, А. Рогожников, Г. Клименко, А. Руссов.
Лихтенштейн, пансион «Вальдек». 1945 г.
Б.А. Смысловский со своими адъютантами Г. П. Нероновым (слева)
и А. И. Рогожниковым (справа). Руггель, май 1945 г.
Сотрудник Зондерштаба «Р»,
личный водитель Смысловского
Г. Клименко
Слева направо: Г. Неронов, сотрудник лихтенштейнской полиции,
Г. Клименко, И. Смысловская, Б. Смысловский, А. Рогожников,
А. Руссов. Гемпин, Лихтенштейн, Змая 1945 г.
Генерал Б.Л. Смысловский в Лихтенштейне. 1945 г.
Военнослужащие 1-й РИА в Лихтенштейне. Май 1945 г.
В наряде по кухне
Во время интернирования.
На переднем плане — подполковник Н. Кондярев с супругой
Генерал Смысловский и чины 1-й РИА перед богослужением
Смысловский в Буэнос-Айресе. Конец 1940-х гг.
Президент Аргентинской Республики
Хуан Доминго Перрон
Военнослужащие 1-й РНЛ. Шелленберг, май 1945 г.
Б.А. Смысловский со своей супругой
Могила Б. А. Смысловского и его супруги. Вадуц, Лихтенштейн
Монумент бойцам 1-й РИА в Лихтенштейне
4
Полководец, будучи глубоко политически образованным
человеком, должен уметь не только наступать, но и выводить
свои войска из оперативных «котлов» или безнадежного стра¬
тегического положения.
Нельзя из-за сомнительных временных тактических выгод
рисковать потерей живой силой армии или проигрышем всей
кампании. В Варшавском безумном восстании поляки, несмо¬
тря на все свое геройство, не могли достигнуть оперативно¬
тактических результатов, зато разрушили свою прекрасную
столицу и уничтожили цвет своей молодежи, потеряв, как ре¬
зультат, политико-государственную независимость. Это пример
оперативно-тактического упорства. Примером стратегического
упорства или, вернее, безумства, является продолжение Пггле-
ром безнадежной проигранной войны до полной потери Герма¬
нией своей государственной самостоятельности. Полководец,
имеющий перед глазами политические цели, обязан понимать,
когда стратегия, подчиняясь политике, должна будет огневую
войну заменить дипломатическими переговорами.
Война, как общее правило, ведется военным искусством и
техникой, а не кровью своих солдат. Для нас, русских, девизом
будущей Третьей мировой должно быть не столько воевать, как
собираться, организовываться и готовиться к защите россий¬
ских национальных прав, в грядущих исторических «мирных»
переговорах. Польский маршал Пилсудский на упрек социали¬
стов, что он вышел из партии, ответил: «Я долго ехал вместе с
вами в интернациональном поезде, но я вылез на станции, имя
которой Польша». Будущий главнокомандующий российских
вооруженных сил должен хорошо знать имя станции, на кото¬
рой ему придется выйти из межсоюзного поезда.
Для подготовки будущей Третьей мировой кампании ста¬
рательно изучается и перерабатывается опыт стратегической
бомбардировки 1Ърмании и Японии в период Второй мировой
войны. Разработана новая оператика в связи с техническим усо¬
вершенствованием атакующих бомбардировщиков и противо-
здушной, наземной защиты. Особенное внимание обращено на
тактическое сопровождение воздушным флотом оперирующих
танково-механизированных частей, так удачно проведенных в
свое время, во время прорыва из Нормандии в глубину Фран¬
ции, трагически погибшим генералом Паттоном. Генерал Пат¬
тон не только создал над своими танково-механизированными
дивизиями непроницаемую «воздушную крышу», но и прикры¬
вал охваты своих флангов тактическим воздушным флотом.
Ввиду вышеуказанного следует сказать несколько слов о са¬
мой технике обеих враждующих сторон.
СССР сейчас располагает около двенадцати тысяч боевых
аппаратов, сведенных в двенадцать воздушных армий, и деся¬
тью тысячами на складе, приготовленным резервом. США в
первой боевой линии насчитывает 25 ООО аппаратов и на штапе-
лях лежит в резерве 35 ООО.
Против советской выпущенной шестидесятитысячной мас¬
сы танков американцами подготавливаются, как показал опыт,
самое страшное противотанковое оружие — ракетное орудие,
вмонтированное в аэроплан.
В продукции находится, пройдя сквозь лабораторный и по¬
лигонный опыт, тактическая атомная артиллерия. Разрабаты¬
вается совершенно новая радарная сеть защиты от воздушных
стратегических налетов. Вводятся без летчиков электромагнит¬
ными волнами управляемые аэропланы, а также так называе¬
мые аппараты-«близнецы». Создаются: межконтинентальная
ракетная артиллерия, водородная бомба, космические лучи и
новые виды газовой и бактериологической войны. Опыты уже
закончены, и они установили высокий боевой коэффициент
полезного действия этого новейшего оружия.
Для всего вышеуказанного нужна промышленность. Для
промышленности нужны деньги, электрическая энергия, нефть,
уголь и сталь.
Снова обратимся к цифрам. СССР с сателлитами добыва¬
ют 430 миллионов тонн угля в год. Демократический блок —
1360 миллионов тонн. Советская (вместе с сателлитами) про¬
дукция стали равняется 25,4 миллионов тонн в год, в то время
как продукция западного блока доходит до 130 миллионов тонн.
Советы со своими союзниками располагают электрической
энергией около 80 миллиардов киловатг-час, против 700 мил¬
лиардов киловатт-час западных демократий. Самое больное
советское место — это нефть, которой они добывают почти в
девять раз меньше, чем англосаксонцы. Не нужно комментари¬
ев. Эти цифры в современной глубоко насыщенной техникой
войне являются решающим фактором и говорят сами за себя.
Во время Второй мировой войны, как показала статистика,
на каждого стоящего на фронте солдата в тылу работало в воен¬
ной промышленности 10 рабочих. Высококвалифицированный
рабочий сегодня для ведения войны так же важен, как высоко¬
образованный офицер. Нет армии без ее костяка — офицерства.
Нет промышленности без ее хребта — высококвалифицирован¬
ного рабочего. Недостаток вышеуказанного рабочего кадра и
является причиной технической отсталости СССР. По данным
западной разведки, американская промышленность поглоща¬
ет около 62 миллионов рабочих, в то время как советская, не¬
смотря на все свои попытки, не может мобилизовать больше
35 миллионов.
Отсутствие необходимых квалифицированных рабочих сил
и является одной из причин, заставляющих Советы, несмотря
на всю их динамику, довольствоваться пока что отдельными
огневыми вспышками и затяжной «холодной» политической
войной. Советы понимают, что будущая Третья мировая не мо¬
жет быть блицкригом. Для долгой и затяжной войны нужны не
только армейские массы, но и могучая военная промышлен¬
ность. Пока в этом направлении не будет достигнуто какое-то
равновесие, Советы не могут рисковать для целей мировой ре¬
волюции всемирным огневым пожаром.
Советская годовая продукция сегодня достигает 12 тысяч аэ¬
ропланов, из которых 1500 тяжелых и средних бомбардировщи¬
ков, 4500 легких и 6000 истребителей. Американская военная
продукция аэропланов, еще в конце прошлой войны, доходила
до 96 000 аппаратов в год.
Хуже представляется положение демократий в отношении
танковых, артиллерийских и пехотных войск. Сегодня, по име¬
ющимся сведениям, «новые демократы» держат на Западе око¬
ло 175 дивизий, из которых 35 танковых и 58 артиллерийских.
По мобилизационному плану советские вооруженные силы
разворачивают в течение трех месяцев 300 дивизий, а к концу
6-го месяца должны достигнуть количества 500 полевых диви¬
8*
211
зий. Кроме того, в их распоряжении будет находиться около
60 дивизий сателлитов, правда, сомнительной преданности, и
неисчерпаемый людской материал Китая. О наземных войсках
западных демократий, не желая быть обвиненным в излишнем
пессимизме, я пока что говорить не буду. Они находятся в мо¬
билизационном проекте.
Для утешения рассмотрим неизмеримое техническое превос¬
ходство американских воздушных аппаратов над советскими.
Принятый Советами тип тяжелого бомбардировщика, а он
решает стратегическую воздушную войну, ТУ-70, является поч¬
ти точной копией престарелого американского бомбардиров¬
щика типа Б-29. ТУ-70 с более слабыми моторами качественно
намного хуже и технически слабее сегодняшнего американско¬
го серийного бомбардировщика Б-50. Без глубокой стратеги¬
ческой воздушной подготовки никакая иностранная армия не
может себе позволить безнаказанные «прогулки» по «москов¬
ским заколдованным путям». Америка к этому готовится. На¬
пример: аппарат дальней дистанции «Конвер-ЗбД» с шестью
поршневыми моторами, каждый силой в 3S00 лошадиных сил
и с четырьмя добавочными турбинами, может из любого пункта
Америки достичь все стратегические цели в СССР и, без про¬
межуточной посадки, вернуться обратно. Он может оторваться
от земли с боевым грузом, равным 38 ООО кг бомб. Нормаль¬
ная скорость его полета — 500 км в час, а при пуске в ход всех
10 его моторов она повышается до 700 км в час. Его вооружение:
16 орудий 2-сантиметрового калибра, орудие с управляемым
снарядом дальнего радиуса действия, дальнобойное — 3,7 см,
а также делаются пробы монтажа двух ракетных катапультов,
направляемых при помощи радара. Артиллерия размещена в
8 пунктах, и этим достигнуто полное отсутствие «мертвого про¬
странства». Вышеуказанный бомбардировщик при уменьшен¬
ной боевой нагрузке может взять к себе на борт реактивный ис¬
требитель, который после выполнения своих боевых задач, воз¬
вращаясь обратно и снизившись, садится на бомбардировщик.
Самое главное преимущество этого чуда современной техники
в том, что аппарат поднимается на высоту 15 000 метров и, та¬
ким образом, практически делается неуязвимым для вражеских
истребителей. Опыт последних маневров и Корейской войны
212
показал, что, несмотря на грандиозную скорость истребителя,
последний, на высоте свыше 11 ООО метров, уступает в манев¬
ренной способности бомбардировщику и, таким образом, пе¬
рестает быть для последнего страшным противником. Для за¬
щиты от управляемой радаром противовоздушной артиллерии
и от ракетных орудий на истребителях, бомбардировщик имеет
специальную радарную противодействующую установку.
Я нарочно дольше остановился на технических особенностях
этого аппарата, чтобы открыть хотя бы «форточку» мало знако¬
мому с этими вопросами читателю. Кроме того, сегодня в со¬
став стратегического американского воздушного флота входят:
Б-47А, Б-49, Б-50, Б-52. Все указанные типы аппаратов могут
увеличить радиус своего полета почти без ограничения. До это¬
го времени он не превышал 9600 км. Вооруженный атомными
бомбами американский стратегический воздушный флот пред¬
ставляет собой грандиозную разрушительную силу. Бомбарди¬
ровщик, вооруженный только одной атомной бомбой, может
сжечь и уничтожить объекты, для разрушения которых раньше
требовалось 200 таких же бомбардировщиков, нагруженных
обыкновенными и зажигательными бомбами. Практически
для американского воздушного флота нет границ. Нефть — это
кровь современной, насыщенной техникой армии. Без нефти
нет войны. Ее недостаток был одной из главных причин гибели
германского вермахта. В настоящее время все нефтяные базы
СССР — в Румынии, на Кавказе, между Волгой и Уралом, и на
Сахалине — могут быть достигнуты и уничтожены. Кровь воо¬
руженных сил международной революции может быть иссуше¬
на американским атомным огнем.
Вот почему Советы с небывалой энергией работают над
всеми техническими изысканиями и, главным образом, над
атомом. Благодаря их блестящей военной разведке им удалось
достичь многого. Профессор Капица, работавший раньше в Рэ-
серфорде — в Англии, достиг больших успехов в этом направ¬
лении, вместе с профессором Иоффе. Кроме того, после войны
были захвачены и теперь работают на СССР немецкий ученый
Герц, получивший в свое время премию Нобеля, со своими
ассистентами Позе, Шмидтом и Ние. Находятся в советской
России профессор фон Ардене, бывший руководитель проб¬
213
ной станции люфтваффе в Пенемюнде. Герц погиб недавно во
время пробных опытов. Общий контроль над всеми научными
изысканиями находится в руках Берии. Организованы отделы
при институтах и открыты новые институты: в Ленинграде —
под управлением профессора Латышева; на Памире — институт
космических лучей, институт Лебедева в Москве — под управ¬
лением Вернова. Изыскания проводят ученые Скобельцын,
Хлонин, Зайцев, Субботин, Доеппель из Лейпцига и Бевилога
из Берлина. По приказу самого Сталина, вся вышеуказанная
работа децентрализована.
В Карело-Финской республике проводятся поиски урана.
То же самое и в Армении, на севере от Эривани. Те же поиски
ведутся на реке Фергана в Азии. В Танну Тува, в Монголии,
производятся поиски плутония. Около Ташкента в долине
Сыр-Дарьи — тория. По предположениям западной разведки,
организована атомная продукция в Стерлитамаке на реке Бе¬
лой, где производится монтаж атомных бомб. Сильно помогли
советским изысканиям перешедшие к коммунистам западные
ученые Фукс и Понтекорво.
Таким образом, мы видим из того, что знает западная развед¬
ка (а знает она сравнительно мало), что в СССР разворачивает¬
ся грандиозная работа в целях достижения технического уровня
западных демократий. С обеих сторон тратятся безумные сред¬
ства. Американский военный бюджет достиг астрономической
цифры 90 миллиардов долларов. Под ружье ставится миллион¬
ная человеческая масса. На складах маганизируются атомные
бомбы, аэропланы, танки, ракеты, артиллерия, оружие, газо¬
вые и бактериологические бомбы. Весь мир, разделившись на
два враждебных лагеря, лихорадочно вооружается. Дипломаты,
правда, продолжают говорить высокопарные речи на тему со¬
хранения мира, а международные организации, правительства
и отдельные представители всевозможных политических тече¬
ний вносят различные предложения о разоружении и нахожде¬
нии мирного выхода из создавшегося положения. Ищут общего
языка. Но язык этот потерян. Чем больше говорят, тем меньше
понимают друг друга. Видимо, в богатом человеческом лекси¬
коне не хватает живого слова, которое могло бы привести все
моральные, национальные, политические, экономические и
214
социальные различия к одному знаменателю. Они будут при¬
ведены. Их приведет мертвый, но горячий язык дальнобойных
и скорострельных пушек. Мир к этому готовится. Должны го¬
товиться и мы. Это будет в полном смысле этого слова «послед¬
ний решительный бой». Бой за нашу национальную Россию.
Мы должны понять, а вместе с нами и весь мир, что существуют
только два принципиальных решения: восстановление нацио¬
нальной России и этим спасение всего мира на долгий истори¬
ческий период времени или ее окончательная гибель, которая
потянет за собою и всю белую цивилизацию.
Без национальной России нет мирового равновесия. Закат
России — это торжество всемирной коммунистической рево¬
люции или уничтожение в Третьей мировой атомно-огневой
войне всего человечества. Простая и очевидная истина... Но
дойдет ли она до сознания сильных мира сего? Чем скорее дой¬
дет, тем лучше для них, для нас и для всей Вселенной.
Непонимание этой правды и промедление в принятии со¬
ответствующих мер и решений — «смерти подобно». Имеющие
уши, да услышат!
ГЕРМАНСКИЙ ГЕНЕРАЛЬНЫЙ
ШТАБ
В городе Франкфурте-на-Майне был издан большой исто¬
рический труд. Вальтер Герлиц «Германский Генеральный штаб.
История и структура 1657—1945 п>. Книга написана в 1950 году
на 707 страницах. Почти вся иностранная военная критика по¬
святила много внимания разбору этого большого историческо¬
го труда. К сожалению, наша русская печать, по незнанию или
по недооценке, обошла этот труд гробовым молчанием. А между
тем это единственная такого характера книга, даже среди очень
богатой немецкой военной литературы, и вот почему я на стра¬
ницах «Суворовца» спешу в какой-то степени восполнить этот
литературно-критический пробел. Пробел русской военной мыс¬
ли за рубежом. Из лагеря недавних немецких врагов пишут: «Все
государства, содержавшие хотя бы скромные вооруженные силы,
имели свои генеральные штабы. Мы знаем разные виды генераль¬
ных штабов. Штабы с блестящей военной историей и огромным
военно-научным багажом. С большим боевым опытом, старой
традицией и прекрасной организацией. Эти штабы были полны
динамики и воли. Но наряду с ними были штабы и молодые, ра¬
ботавшие неравномерно и постоянно оглядывавшиеся на чужие
военные авторитеты. Были гибкие или консервативно-тяжелые.
Были агрессивные или проникнутые духом пассивной обороны.
Но германский генеральный штаб, — пишут они, — был сино¬
нимом блестящей организации, школой коллективной воли и
216
динамики, продуктивной и точной работы, высококвалифици¬
рованных специалистов и старой военной традиции.
Одновременно был он сгустком бездушных полководцев,
для которых человеческая кровь не представляла никакой цен¬
ности. Он служил военным образцом для многих штабов мира,
и на скамьях его академии сидело много иностранных офице¬
ров. Он также высылал большие военные миссии, которые в
качестве инструкторов обучали не одну европейскую, южно¬
американскую или азиатскую армию.
Однако он был воплощением небывалой военной агрессии,
политической реакции и безграничной военной гордости. Это
была школа касты военных “полубогов”. Немецкие геншта¬
бисты считали себя таковыми, и сквозь эту призму военно¬
кастовой непогрешимости с пренебрежением смотрели на
окружающий их гражданский мир».
Я начал с того, что привел выдержки из мнения, царящего за
границей, ибо это, так сказать, квинтэссенция того, как думает
и как представляет себе средний военный или глубоко граждан¬
ский человек тип немецкого офицера Генерального штаба.
Пропаганда демократического мира, не понимающая самой
сущности духа германской (да и не только германской, но каж¬
дой армии), не понимающая необходимости железной, по ее
словам, прусской дисциплины, и будучи насквозь проникнутой
пацифизмом, была, конечно, враждебна каждой активной во¬
енной касте. И, конечно, в первую очередь немецкой, как наи¬
более резко выражающей характеристику так называемой во¬
енщины и агрессивного милитаризма.
Однако эта «военщина» из маленькой Пруссии создала мо¬
гущественную Германию, для победы над которой в двух миро¬
вых войнах западным демократиям пришлось мобилизовать
половину мира, и оба раза, выставляя грандиозную технику,
отсиживаться в окопах или за каналом, дожидаясь, когда эта
первоклассная германская машина будет стерта морем крови
непобедимых полков российских.
Книга написана прекрасным немецким языком и базируется
на очень богатой военно-исторической литературе, на множе¬
стве документов и целой галерее личных воспоминаний о ряде
выдающихся государственных деятелей и крупных генералов.
217
Заполняя многие пробелы в германской военно-исторической
литературе, написанной после Второй мировой войны, эта
книга является, бесспорно, большим историческим трудом не
только среди немецких, но и среди других выдающихся работ
западно-демократической военной мысли.
К недостаткам книги относятся перегрузка ее излишними
персональными подробностями, не всегда исторически верными,
анекдотами и рассказами из жизни государственных и военно¬
политических деятелей. Главным же и бесспорным минусом
книги является то, что сам автор, не будучи военным профессио¬
налом, не всегда правильно понимает и оценивает описываемые
им события. Часто он просто не владеет темой, вследствие от¬
сутствия необходимых военных знаний, и освещает поэтому то
или иное военное решение крайне субъективно, несправедливо
или просто исторически неправильно. Роковая ошибка подхо¬
дить к анализу стратегических планов и оперативно-тактических
решений не с чисто военно-технической точки зрения, а исклю¬
чительно в освещении государственной политики. Политика,
часто партийная политика, красной нитью проходит через весь
этот серьезный военно-исторический труд, а она должна была бы
быть ассистентом, а не главным «хирургом» во время историче¬
ской «операции», проведенной над жизнью немецкого Генераль¬
ного штаба. Человек с улицы просто не понимает духа немецкого
Генштаба, и часто в типе молодого, гордого прусского лейтенан¬
та видит серьезного работника «красного здания»... А между тем
эти «надменные полубоги» были скромными тружениками, и в
качестве высококвалифицированных военспецов, не покладая
рук, день и ночь* работали для своей армии и своего государства.
Работали согласно девизу великого фон Молыке: «Офицер Ге¬
нерального штаба имени не имеет и от него требуется “мэр зейн
альс шейн”, что в вольном переводе на русский язык означает —
надо быть кем-то, а не блистать пустотой.
Все-таки, чтобы понять эту большую школу глубоких воен¬
ных знаний, целеустремленной и полной метода работы, школу,
воспитывающую волю и решение в духе лучших военных тради¬
ций, надо было самому посидеть на ее скамьях и поработать в ее
штабах, чтобы понять и почувствовать всю красоту той военной
атмосферы, в которой ковался тип «генпггаблера», знающего
всегда, чего он хочет и к чему он стремится.
218
История германского Генерального штаба началась со времени
организации прусского Генерального штаба. С момента открытия
этой первой в мире школы возникло систематическое высшее во¬
енное обучение, и появился центр разработки, с научной точки
зрения, целого ряда военных доктрин и военно-политических и
государственных дисциплин. Профессор Клаузевиц становится
основоположником современной военной философии. На этой
философии строится не только германская, но и целый ряд евро¬
пейских и американских армий. Сегодня она является настольной
книгой главы Советской армии и непременным спутником каж¬
дого образованного генерала из Пентагона.
Высшая военная школа основывается генералом Шарнхор-
стом и его ближайшими помощниками, сотрудниками и учени¬
ками; перед нами проходят такие исторические имена, как гене¬
ралы Гнейзенау, Бойен, Клаузевиц, Грольман и Рюле фон Лили-
енстерн. Это был период реорганизации старой прусской армии
и перековки ее с фридриховских, устаревших методов обучения
на новую тактику боя. Приобщение прусской армии к новым ве¬
яниям гениального стратега Наполеона и переход с организации
армии профессионалов на армию народного ополчения.
Французская революция, бросив лозунг «свобода, равенство,
братство», подняла французскую нацию на смертный бой во имя
этих освободительных лозунгов. Ее штыки всколыхнули почти
всю Европу и отразились сильным эхом на обоих континентах
Америки. Они несли политические и социальные реформы, а в
военное дело — революционное требование пересмотра целого
ряда боевых и организационного порядка положений. Разбитая
Наполеоном классовая и профессиональная армия Пруссии
перестраивалась на мобилизационную. Нация впервые при¬
зывалась под ружье. При этой работе мы видим методичного
Шарнхорста, полного динамизма Гкейзенау, гениального воен¬
ного философа Клаузевица, национал-революционера Бойена
и железного Цюльмана.
Германский Генштаб продолжает работать в тиши. Проходят
годы, и яркою звездой восходит эпоха великого фон Мольтке
старшего с его реформами, реорганизацией и преподаванием
научно-стратегических положений.
Это был цикл истории железного канцлера князя Бисмарка, по¬
строившего Германскую империю на фундаменте стратегического
219
таланта генерал-фельдмаршала фон Мольтке и на его блестящих
военных победах. Разгром Дании, Австро-Венгрии и Франции —
вот те основные камни, на которых создавалась империя великого
канцлера. Во всяком случае, если его не было бы, то его надо было
бы создать. Я позволяю себе высказать положение, что большая
политика строится на большой стратегии. С приходом генерала
Рона приходит стабилизация Генштаба и усиливается его влияние
на ход германской государственной политики. Стратегия получает
голос. Она еще больше усиливается с появлением первого так на¬
зываемого политического генерала Валвдерзее, не раз спасавшего
монархию от целого ряда внутренних потрясений. Теперь прибли¬
жаемся к периоду, который непосредственно связывает нас с со¬
бытиями Первой мировой войны.
В германском Генштабе доминирует высокоталантливый ге¬
нерал фон Шлиффен с его знаменитым оперативным планом
войны на Западном фронте. Умирая, он завещает своему наслед¬
нику: помнить о правом, заходящем фланге. «Усиливайте правый
фланг, усиливайте его! От этого зависит судьба Германии». Но
его преемник фон Мольтке младший не выполнил «священного
завета* и, проиграв маневренную кампанию 1914 года, предре¬
шил этим участь всего первого мирового столкновения в поль¬
зу противника. Его сменяет генерал Фалькенхейм, образцовый
военный техник, но без «искры Божией», той искры, которая из
очень хорошего генерала рождает полководца. И для выхода из
критической стратегической ситуации, бразды верховного воен¬
ного управления передаются в руки генерал-фельдмаршала фон
Пщценбурга с его неразлучным начальником штаба генералом
Людендорфом. Германия проигрывает, несмотря на их бесспор¬
ные таланты, Первую мировую войну и становится Веймарской
республикой. Кажется, что ее историческое солнце закатывается
окончательно, и она из великой державы, без колоний и с ото¬
бранными землями на Востоке, будет погружена в политический
хаос и осуждена на долгие годы государственного бессилия.
Однако формально распущенный, но фактически существу¬
ющий немецкий Генеральный штаб спасает кадры армии, во¬
дворяет внутренний порядок, укрепляет политико-государст¬
венную власть и этим в положительном смысле предрешает
будущую историческую судьбу Германии.
Генерал Тренер и, в особенности генерал фон Сект, — это
люди большой воли, глубоких военных знаний, разбирающие¬
ся в политическом положении, и они, эти талантливые органи¬
заторы, проводят всю вышеуказанную государственную работу.
Рождается рейхсвер, в котором сосредоточилось все самое луч¬
шее, талантливое и динамичное из остатков вооруженных сил
империи. Наступает тяжелая политическая борьба с союзной
контрольной комиссией. Закамуфлированный в «Труппенамте»
Генеральный штаб создает первоклассную профессиональную
армию, которая в будущем даст те замечательные кадры, из ко¬
торых правительство Третьего рейха развернуло вермахт.
Рейсхвер в Веймарской республике, а потом в Третьем рейхе
ведет политику полного нейтралитета, учит и собирает, разраба¬
тывает совершенно новую и до сих пор нигде не виданную во¬
енную организацию. Создает кадры прекрасного офицерского
и унтер-офицерского состава. Изучает опыт минувшей войны и
готовит оперативные планы обороны республики. Агрессивных
военных намерений стотысячный рейхсвер, конечно, не имел.
В это время в его военной академии училось много иностран¬
ных офицеров, выдвинувшихся во время Второй мировой войны
в рядах своих войск или, как редкое исключение, в рядах вер¬
махта. Большое количество немецких военспецов в качестве ин¬
структоров отправилось за границу. В эпоху Третьего рейха мы
видим во главе большой военный авторитет острожного генерала
Бека, политиканствующего генерала Шлейхера, смелого и пол¬
ного энергии, погибшего потом под Варшавой, генерала Фрит-
ча, бесславно сошедшего с поста военного министра, вследствие
партийных интриг, фельдмаршала Бломберга. Позднее, уже в
вермахте, выдвигается высокообразованный генерал Гальдер и
неутомимый, всегда лояльный своему фюреру генерал Йодель,
а к моменту заката солнца боевой славы, танковый специалист,
одержавший целую цепь блестящих побед, генерал Гудериан.
Нет возможности, конечно, перечислить здесь всю славную
плеяду германских полководцев времен Второй мировой войны
и нарисовать их отчаянную борьбу на два фронта. Борьбу против
внешнего врага и одновременно против стратегии своего фюрера.
Против стратегии фантастически невыполнимых планов, осно¬
ванных не на строгом оперативном расчете, а на мистических
221
предчувствиях или на том, что скажут звезды. Вот почему эта мо¬
гучая военная машина работала все время с большими перебоя¬
ми. Вот почему наряду с цепью блестящих военных операций мы
видим такие «тактические скандалы», как Сталинград и Крым.
Мы видим линейную оборону Атлантического вала, разбрасыва¬
ние оперативных резервов и попытки зацепиться за каждый метр
земли на Востоке во время стратегического отхода. Видим непре¬
рывное связывание свободы маневра командования и постоян¬
ное вмешательство политики в область чистой стратегии.
Лучшие из генерал-фельдмаршалов немецкой армии при¬
ходят и уходят. Маниггейну приказывают линейной тактикой
оборонять каждую пядь украинской земли. Кессельрингу — за¬
рыться в Италии. Рунпггету — из-за чисто политических сооб¬
ражений — наступать к концу войны в Арденнах. Одним словом,
Растенбург, Главная квартира фюрера в Восточной Пруссии, ве¬
дет войну большой кровью, и не на двух, а на нескольких фрон¬
тах одновременно, хотя еще не так давно в своей книге «Майн
Кампф» Адольф Гитлер выступил с резкой критикой герман¬
ского правительства и командования времен Первой мировой
войны, за их войну на два фронта. Он гордо заявил, что Герма¬
ния под его предводительством этих роковых ошибок никогда не
повторит. Но новый лозунг гласил: «Я отвечаю перед историей
за дела, а Генеральный штаб — только за предложенный совет».
Но его Адольф Гитлер очень часто не слушал. Штаб, воспитан¬
ный в традициях классических Канн и на военно-политической
философии Клаузевица, должен был подчиняться политическо¬
му управлению, провозгласившему девиз: восстановление боже¬
ственных качеств силы, чтобы она снова сделалась источником
величия и порядка. Так пишет партиец Раушнинг24. Sic transit
gloria mundi — так проходит мирская слава.
24 Герман Раушнинг (1887—1982), в 1932—1934 гг. президент Дан¬
цигского сената, член НСДАП. В 1934 г. разочаровался в нацизме, вы¬
шел из партии и в 1936 г. эмигрировал в Швейцарию, а затем в Вели¬
кобританию. Автор ряда пропагандистских памфлетов, направленных
против нацизма («Революция нигилизма», 1939; «Зов разрушения»,
1940, «Зверь из бездны» 1940 и др.), в которых мистифицировал ауди¬
торию: например, утверждал, что Гитлер подписал договор с дьяволом.
В 1948 г. выехал в США. — Прим. ред.
222
Германские полководцы предстали перед Нюрнбергским
судом. Но даже этот незаконный и пристрастный суд должен
был оправдать германский Генеральный штаб от коллективного
обвинения в «военной преступности». Теперь началась большая
подготовка к восстановлению германских вооруженных сил.
Старая ненависть как будто начинает забываться, но на соз¬
дание Генерального штаба Германия разрешения не получила.
Опять происходит один из тех абсурдов, которыми полна после¬
военная политика западных демократий. Не может существо¬
вать человеческое тело с чужим мозгом. Точно так же не может
существовать какая-либо армия в мире без своего собственно¬
го мозга, то есть Генерального штаба. Ни одна уважающая себя
армия не позволит долгое время управлять собою чуждому ей
по духу, традициям, воспитанию и психологии Генштабу. Сама
жизнь заставит союзников изменить и это решение, как изме¬
нили они уже не одно. Надо верить, что в ближайшем будущем
германский Генеральный штаб будет восстановлен и снова нач¬
нет свою высококвалифицированную военную работу. На этот
раз не только на пользу своей родины, но и для спасения всего
человечества. «Gotterdammenmg» — «сумерки богов» останутся
только словами.
Я, как солдат, родился в рядах российской императорской
гвардии, но созревал в германском генеральном штабе. Этому
штабу я благодарен за большую военную школу, которую мне
пришлось пройти в моей жизни. В Первую мировую войну я в
рядах российских императорских войск шел с Востока на За¬
пад. Во Вторую мировую в рядах вермахта — с Запада на Восток.
Теперь мне хочется верить, что если по воле Всевышнего судьба
мира будет снова разрешаться на полях сражений, то Россий¬
ская национальная освободительная армия и германские на¬
циональные вооруженные силы будут драться плечом к плечу,
за одни и те же идеалы. За одну и ту же свободу. В это грядущее
решающее историческое время мы пойдем по одним и тем же
операционным дорогам.
ОТ ТАКТИЧЕСКИХ ПОБЕД —
К СТРАТЕГИЧЕСКОМУ ПОРАЖЕНИЮ
Я принимал непосредственное участие в трех кровопролитных
войнах. В двух мировых и одной гражданской. Четырнадцать лет
боевого опыта. Опыта строевой, фронтовой службы и работы в
штабах. Штабной стаж я начал в дивизии и, пройдя сквозь штабы
армии и 1руппы, кончил таковой службой в Генеральном штабе
германской главной квартиры. В течение этих долгих лет, работая
также в разведывательном отделении германского Генерального
штаба, мне пришлось по долгу службы глубоко ознакомиться с
духом и организацией многих иностранных армий. Все вышеу¬
казанное дает мне право и, больше, накладывает на меня обязан¬
ность, высказать мое собственное скромное мнение о сущности
разворачивающихся военно-политических событий, и мне очень
тяжело, что меня не хочет или не может понять старшее поко¬
ление нашей русской военной эмиграции. Бще хуже: мне часто
приходится читать и слушать противоположное мнение многих
англосаксонских и французских военных авторитетов. Я сильно
скорблю, что по этому поводу нахожусь в резкой оппозиции к
моему бывшему начальнику, одному из талантливейших герман¬
ских полководцев недавно минувшей кампании.
Кратко суммируя их точки зрения, мы видим, что они счита¬
ют, что война — для одних победоносно, для других с проигры¬
шем — полностью закончилась, и что мы сейчас живем в сугубо
мирное время, игрою слов господ-политиков названное — эпо¬
хою «холодной» войны.
224
Они искренне верят, что вся эта пропаганда и психологиче¬
ская «брехня», быть может, и действительна до некоторой степе¬
ни, но только сейчас, в это распропагандированное, партийно¬
демократическое мирное время. Но вот с того момента, когда
начнут говорить пушки и инициатива военных действий пере¬
йдет в их руки, то вся эта словесная «стряпня» отойдет совер¬
шенно на задний план. Все эти громкие слова о революции,
партизанской войне, об акции «пятых» колонн, о диверсии и
саботаже, о подрывной работе пропагандистской печати или
на волнах эфира, не будут играть никакой решающей роли, ибо
будущее вооруженное, мировое столкновение разыграется, как
и раньше, согласно военным традициям. Разыграется по всем
правилам военного искусства на полях сражений исключитель¬
но силою огневого оружия. «Смешно, — говорят они, — перео¬
ценивать всю эту политико-психологическую галиматью в эпо¬
ху атомной техники, стратегической воздушной бомбардиров¬
ки, ракетной артиллерии и газо-бактериологических бомб».
Снова приходится повторить — sic transit gloria mundi — так
проходит мирская слава. «Мы все заметили и все талантливо,
оперативно рассчитали». Одного только генералы не заметили
и одного только не рассчитали — это хода мировой истории и
того психологического процесса в человеческих массах, кото¬
рый приведет или не приведет всю эту могущественную техни¬
ку и бездушную военную машину в решающее движение. Бу¬
дет ли эта машина работать идеально и безропотно, согласно
оперативным планам Генерального штаба или, как мы это уже
не раз видели, начнет постепенно засоряться революционным
песком и давать перебои из-за партизанских спиц, вставлен¬
ных в ее колеса. Эти перебои, как учит нас история, становятся
все чаще и чаще, машина засоряется все глубже и глубже, пока
окончательно не остановится, к ужасу главного командования,
находящегося всегда в некоторой изоляции от полей непосред¬
ственных сражений.
Талантливый ответ И. Солоневича безграмотному «Колли¬
ере» в статье «Третья мировая война в три месяца» является, ко¬
нечно, фантазией, но ведь и фантазией были в свое время тех¬
ническое романы Жюля Верна. Его предсказания сбылись, и я
склонен предполагать, что война может развернуться, скорее,
225
по фантастической статье И. Солоневича, чем по весьма «ре¬
альным расчетам» американского «Коллиере».
Мне лично пришлось два раза воевать против коммунисти¬
ческой идеологии. Первую — Гражданскую войну, я закончил
молодым гвардии капитаном, исполняя должность начальника
штаба Сводно-гвардейского отряда. Этим отрядом, состояв¬
шим из трех родов оружия, командовал мой первый учитель
«науке побеждать» — гвардии полковник Сакс. Действительно
талантливый командир и действительно доблестный. Второй
раз я воевал против правительства мировой революции в рядах
германского вермахта и завершил войну на Востоке генералом,
на должности командующего формирующейся Первой русской
национальной армии.
Что же мы видели и чему мы были свидетелями во время
этой десятилетней эпохи вооруженной борьбы — сначала про¬
тив красных, а потом против советских армий? В Гражданскую
войну со стороны белых была проявлена высокая офицерская
доблесть и большое умение воевать. Мы шли от одной такти¬
ческой победы к другой. Врангели, Кутеповы, Туркулы, Дроз-
довские и Саксы рвали из рук красных инициативу действия
и талантливо ковали ту непрерывную цепь тактических побед,
которая и привела дивизии генерала Деникина из кубанских
степей к оперативному предполью Москвы. Кавалерия подо¬
шла к Туле — а потом?
Потом, благодаря полному непониманию главным командо¬
ванием духа времени, процесса революции, психологии воюю¬
щей российской нации, государственно-стратегических целей
войны и политических задач, начался оперативный отход, ко¬
торый привел нас к полному стратегическому поражению. Мы
стали рыбку Азовско-Черного морей кормить добровольцами.
Офицерско-казачья армия, при большом боевом опыте и про¬
явленном мужестве, воевала без стратегического тыла, то есть
она шла вперед без идеологии, пропаганды и явно выраженной
политической программы. Шла без конкретных социальных
реформ. Без ясно сказанного: что я хочу и что на своих штыках
несу. Шла вперед без понимания психологии времени, рево¬
люционных методов войны; характера и значения пропаганды,
без учета силы удара диверсионно-партизанских действий, раз¬
226
ворачивающихся в нашем тылу, на наших коммуникационных
линиях, на оперативно-решающих направлениях. Армия шла
без политико-идеологической души, а главное командова¬
ние воевало без конкретной формулировки государственно¬
стратегических целей войны. Забыт был масштаб всеобъемлю¬
щей государственной стратегии. Был оперативный расчет на
количество полков и дивизий, орудий и пулеметов. Был разра¬
ботан план операций. Была идея маневра. Была военная подго¬
товка, но не было расчета на психологию бойца, пробивающе¬
гося к Москве сквозь революционную гущу красноармейских
масс своего же народа. Не было расчета на усталость на фронте
офицера, на пропаганду по разложению казаков и мобилизо¬
ванного солдата. На шпионаж, диверсию, партизанщину, а
главное — не были приняты во внимание законы бушующей
революции.
Генерал Деникин не понял духа времени и, выиграв целую
цепь блестящих тактических сражений, привел свои армии в
окончательном расчете к полному стратегическому поражению.
Армия заплатила за это своей кровью и пошла в изгнание.
В то же время вожди революции — Ленин и Сталин — глубо¬
ко поняли все вышеуказанные законы и исторические процес¬
сы. Правильно определили революционно-государственную
стратегическую цель борьбы и, поставив Красной армии ясные
военно-политические задачи, остановили продвижение вперед
«белой волны», а потом, несмотря на целый ряд крупных такти¬
ческих поражений, привели Красную армию к окончательной
стратегической победе.
Прошло двадцать два года, и по тем же «заколдованным пу¬
тям» двинулись на Восток победоносные германские армии.
Вместо легкой казачьей конницы шли тяжелые танковые диви¬
зии немцев. Редкие цепи пехоты заменили механизированные
колонны, сильно насыщенные огневыми средствами только
что завоевавших Европу дивизий Третьего рейха. На Восток
шел сознательный, прекрасно обученный и в военном отноше¬
нии глубоко понимающий свой маневр германский солдат. Его
вел высокообразованный и с большим боевым опытом офи¬
цер. Армии были скованы железной прусской дисциплиной,
и командовали ими лучшие генералы мира. Овеянные славой
227
недавних блестящих побед, немцы шли по московским «закол¬
дованным» дорогам, глубоко веря в несокрушимость своей во¬
енной машины, в превосходство своего железа, в свое умение
воевать и в «непогрешимость» своего фюрера. И что же?... Про¬
изошло повторение прошлого. Браухичи, Рундпггеты, Леебы,
фон Боки и Манштейны взяли оперативную инициативу в свои
руки. Открылась цепь блестящих тактических и оперативных
побед. Германская механизированная техника шла быстрее «бе¬
лой лошади». А потому не через два года, а через четыре месяца
она подошла вплотную к тому же московскому оперативному
предполью, и после ожесточенных боев с советскими армиями,
пространством и морозом она начала то великое оперативное
отступление, которое привело ее от стен Белокаменной к Бран¬
денбургским воротам.
Верховное главное командование, то есть Адольф Пгглер, не
понял законов интернациональной революции. Не понял свя¬
занных с ними целей и задач государственной стратегии. Их не
поняли. И армиям, идущим впереди них, не указали. Опять шла
исключительно военная акция без поддержки политики. Шли
на Восток по приказу фюрера: без идеи, без программы и по¬
ложительного плана разрешения «русского вопроса», без пра¬
вильной пропаганды, без понимания и учета силы удара — пар¬
тизанского движения, диверсии, саботажа, шпионажа и про¬
паганды по разложению. Шли без расчета на психологические
факторы войны и ее революционные методы. Без калькуляции
и без введения в свою государственную стратегию коэффици¬
ента на поправку оперативного расчета, расчета, тонущего на
Востоке в этих великих революционных неизвестных.
Германский фюрер вел свои войска, исключительно опира¬
ясь на огневую силу своей великолепной военной машины. Он
не хотел принять во внимание силу моральной справедливости
и психологии российской нации. Исходя из глубокого презре¬
ния к неприятелю и пренебрегая его духовно-национальными
качествами, он преследовал, как единственную цель своей го¬
сударственной стратегии, — это покорение народов России,
ее расчленение и завоевание ее национальных богатств. И вот
почему, несмотря на все военные таланты германских полко¬
водцев и железную дисциплину германских армий, несмотря на
228
бесконечное количество крупнейших оперативно-тактических
побед, германские армии пришли в конечном итоге к полному
и тотальному стратегическому поражению. Фюрер ушел в цар¬
ство теней, а германская нация за это стратегическое пораже¬
ние заплатила государственной смертью.
Наоборот, глава Советской России — Сталин — с большим
талантом понял весь принцип или, вернее сказать, всю сущность
германо-российской борьбы, и рядом глубоких революционно¬
государственных мер повернул колесо истории с дороги такти¬
ческих поражений на путь грандиозной стратегической победы.
Народам России была дана ясная государственная цель войны
в широких стратегических размерах. Эти цели и задачи были
подкреплены грандиозной психологической войной, блестя¬
щей пропагандой и оперативным партизанским движением, то
есть малой войной на протяжении тысячи верст. Революцион¬
ные методы войны, которыми немцы пренебрегали, разрушили
их тыл. Они сковали их волю и парализовали свободу опера¬
тивного маневра. Новая тактика разрушила многие расчеты, и
началась для германского Генерального штаба война в условиях
решения оперативного уравнения со многими неизвестными.
Надо понять, что доктрины старых военных традиций ушли
в область предания. Теперь началось сочетание принципов
классической кампании с действиями малой войны. Все поли¬
тические и психологические ошибки немцев были с большим
талантом учтены и обращены против них же. Я не собираюсь
здесь превозносить государственные таланты главы правитель¬
ства международной революции, но в объективном историко¬
военном обзоре надо говорить правду, вернее, надо иметь му¬
жество посмотреть правде в глаза. Довольно лозунга: «шапками
закидаем!» До сих пор мы умели одерживать тактические побе¬
ды, но нам пора учиться науке стратегически побеждать.
Сегодня, когда история мира неуклонно ведет нас к Третьей
мировой войне, находятся генералы, и то хорошие генералы,
которые, не понимая эпохи, упорно продолжают отстаивать
традиционную точку зрения на способ ведения огневой войны.
Психологическая война, саботаж, диверсия, партизанское дви¬
жение, даже сама революция — страшны для них только тогда,
когда их оперативный расчет неправилен, расчет на количество
229
дивизий, танков, орудий, ракет, аэропланов, военных судов,
атомных или газо-бактериологических бомб. При правильном
же оперативном расчете, при предвиденном огневом насыще¬
нии, при обеспечении коммуникационных линий и военной
продукции, — все эти «советские выдумки» будут немедленно,
по их мнению, уничтожены или подавлены превосходством за¬
падной технологии и превосходством производства военной
промышленности. Они хорошо знают историю военного искус¬
ства, которое на протяжении веков учило тактике и препода¬
вало доктрины стратегии в двух измерениях: наземные войска
и морские эскадры. Так воевали от Александра Македонского,
Юлия Цезаря и Ганнибала до времен Наполеона, Суворова и
Фридриха Великого. Последним аккордом классической вой¬
ны в двух измерениях была эпоха великого Мольтке.
Первая мировая война ввела в бой третье измерение, то есть
воздушный флот, и полководцам того времени — Гинденбургу,
Фошу и Алексееву — пришлось остановить свое стратегическое
внимание на открывшихся перед ними новых технических воз¬
можностях. Вторая мировая война, со стороны старой традици¬
онной немецкой школы, дала глубокую координацию на полях
сражений войны в трех измерениях, то есть боевых действий
армий, морских и воздушных сил. Со стороны советского пра¬
вительства, как правительства революции, можно было ожидать
чего-то нового, каких-то новых, чисто революционных методов
боя, и они пришли в виде четвертого измерения. Война из трех
измерений перешла в четыре. В четвертое измерение вошли все
те факторы современного революционного боя, о которых мы
говорили уже несколько раз, после ряда блестящих тактических
побед, к тотальному стратегическому поражению.
Мне могут возразить, что ведь все это не ново. О четвертом
измерении, как о силе духа, говорили все великие полководцы.
Партизанское движение в принципе видели не раз русские
поля сражений. Действительно, арабская пословица, что «нет
ничего нового под луной», до некоторой степени правильна.
Но говорить о четвертом измерении в историческом прошлом
и сравнивать силу его удара с современным, — это все равно,
что сопоставить тактическое могущество танковых дивизий
Роммеля со слонами Ганнибала, бывшими предтечами совре¬
230
менных танков и действовавших на тех же самых африканских
полях сражений. Четвертое измерение, введенное в бой рево¬
люционной стратегией Советов, является боевым фактором
глубоко осознанным, научно разработанным, в государствен¬
ном масштабе организованным и в оперативно стратегических
размерах развернутым. Товарищ Сталин при помощи глубокого
понимания современной войны в этих четырех измерениях два
раза сдал свой исторический экзамен. И почему бы ему не вы¬
держать его в третий раз?
Верить исключительно в военную технику, даже американ¬
скую, как показал боевой опыт в Корее, является непроститель¬
ным легкомыслием. На корейских полях сражений американ¬
ская «технология» увязла в «теле» азиатской массы. Наступило
боевое равновесие, так хорошо известное еще со времен Первой
мировой. Тогда это было «окопное» равновесие, а сейчас это
равновесие между человеческой массой и военной машиной.
Однако ни одна из сторон не решается взять инициативу в свои
руки и двинуться с места. При таком статическом положении
на фронте четвертое измерение может получить решающий го¬
лос. Оно укрепит или разложит. Армия или пойдет вперед, или
побежит назад.
Сейчас мир готовится к войне в планетарных масштабах и,
конечно, будущая огневая будет вестись во всех четырех изме¬
рениях. Горе тому, кто не поймет это вовремя. Побежденные
предстанут перед новым грандиозным Нюрнбергским про¬
цессом. Политиков будут судить за то, что они не поняли хода
истории, а военных за то, что проиграли войну, недооценивая
силы четвертого военного измерения. Не нашли к нему дороги.
А между тем этот «великий ларчик», как и все великие пробле¬
мы, законы и дела, открывается очень просто. Тайна четвертого
измерения в будущем мировом столкновении — это «русский
вопрос».
От правильного его разрешения зависит — быть или не быть,
а ключом к нему, к этому великому ларчику истории — есть не¬
медленное создание Российской национальной освободитель¬
ной армии. Эта армия, как я уже сто раз говорил, только она
одна сможет победоносно пройти с вашей западной помощью
по «заколдованным московским дорогам». Понять это — зна¬
231
чит, победить, а за нежелание понять придется расплатиться
физической и национально-государственной смертью. Вспом¬
ним слова поэта:
Увы, законы непреложны
И дни назад не побегут.
Ошибки и поступки ложны
Себе возврата не найдут.
Эти роковые исторические ошибки смогут в третий раз при¬
вести от блестящих тактических побед и оперативных успехов
к окончательному и тотальному стратегическому поражению.
Надо не только изучать историю, но и от нее учиться.
История говорит, что оба раза белые и немцы проиграли
войну, ибо воевали против воли народов России. Белые не по¬
няли психологию революции, а немцы не считались с психоло¬
гией великой нации. А вот сейчас, по-видимому, правительство
США собирается с поистине американским размахом повто¬
рить обе ошибки сразу, ошибки белых и германцев. Вашингтон
предполагает воевать одновременно и против советской власти
и против народов России. До такого решения «русского вопро¬
са» могла додуматься только «атомная технология».
РАЗБОР ТРАГИЧЕСКОГО
МАНЕВРА
В мире рядом с международным правом должна существо¬
вать и международная мораль. Мораль, указывающая силь¬
ным мира сего правильный путь к разрешению многих между¬
народных, политических и социально-экономических задач.
Голос этой морали должен звучать особенно громко тогда,
когда сила права уступает место силе огня. В свете этой мора¬
ли должен рассматриваться и так называемый русский вопрос.
История, как наука, плохо разбирается в настоящем. Она по¬
вествует о прошлом и дает некоторые выводы на будущее.
Надо постоянно учиться, если мы не хотим повторить ошибок
прошлого и снова оказаться у исторического разбитого коры¬
та. Так было после Первой и Второй мировых войн. Войны
выиграли оперативно, но проиграли политически. Выигра¬
ли ряд огневых сражений, но проиграли параграфы мирных
конгрессов. Теперь, читая тома исторических воспоминаний
государственных деятелей и солдат, мы видим, что все они
говорят об ошибках вчерашнего дня, но большинство из них
готово повторить те же ошибки завтра. Эти ошибки могут нас
привести в еще худший лабиринт политических, социально-
экономических и государственных отношений.
Классическая государственная мудрость англосаксов гла¬
сит, что политика с моралью не уживается, но генералы долж¬
233
ны действовать много осторожнее, ибо за их ошибки будут
расплачиваться морем крови их же солдаты, непосредственно
на полях сражений.
Генерал Фуллер, английский военный историк, в своем
труде «Вторая мировая война» долго и пространно говорит об
ошибках союзной дипломатии, которая потребовала от Герма¬
нии «сдачи на милость победителя». Это, говорит он, застави¬
ло германскую нацию сплотиться около своего фюрера и про¬
должило войну на целых два года. Стоило, продолжает Фуллер,
огромных человеческих жертв, и разорило нас экономически.
Наша политическая безграмотность, говорит генерал, открыла
ворота в Европу Советам.
А дальше, через несколько лет, тот же генерал требует войны
до полного уничтожения России, требует ее раздела, самоопре¬
деления и отделения. Одним словом, хочет повторить ошибки
своей дипломатии по отношению к Германии и германские
ошибки по отношению к СССР. Кто-кто, а генерал Фуллер
должен знать, что эта политика союзников заставила немцев
драться до Бранденбургских ворот, а германская политика на
Востоке привела победоносную армию Третьего рейха от Ста¬
линграда к рейхсканцелярии. Совершенно ясно, что такая по¬
литика заставит российскую нацию идти вместе с советским
правительством, как заставила она в минувшую кампанию
немцев броситься в объятья фюрера. И так думают лучшие из
англичан. А что же худшие?
Американское общественное мнение, то есть мнение того
народа, от морали которого зависит, быть или не быть, — об¬
рабатывается так называемым Американским комитетом осво¬
бождения народов СССР. Этот ультрадемократический коми¬
тет тоталитарными методами диктует российской эмиграции
способы и форму спасения их Родины, и, прикрываясь демо¬
кратическими принципами, хочет заставить русскую эмигра¬
цию уже сейчас, еще здесь, за рубежом, согласиться на прин¬
цип самоопределения и раздела единства российской госу¬
дарственности. Силою доллара они жмут на часть российской
эмиграции и заставляют ее помогать им в этой трагической
работе, и выпускать целый ряд лжепатриотических деклара¬
234
ций. Оба — и комитет, и координационный центр — играют с
огнем, с огнем жизни народов нашей планеты. Справедливый,
но не милостивый суд истории их осудит, но американскому и
русскому народам сейчас от этого не легче. К сожалению, этот
комитет выражает, по-видимому, политическое мнение аме¬
риканского департамента, во всяком случае, бывшего депар¬
тамента, а это уже историческая драма.
Сейчас, после опыта Гитлера, не приходится говорить, что
американские политики не понимают «русского вопроса» или в
нем ошибаются, как ошиблись они в Ялте, Тегеране, Потсдаме,
Китае и Корее. Так говорить и так думать — более чем наивно.
Американцы отлично понимают, что они делают. И разрешение
этой политической загадки надо искать, как мы увидим ниже,
не в наивности или в непонимании, а в том трагическом ма¬
невре их дипломатии, с которым она с полной сознательностью
готовят историческое вооруженное столкновение не против
коммунистической партии и СССР, а против России и ее исто¬
рической государственности.
Недавно генерал Эйзенхауэр говорил на тему восточной
политики. Затрагивая в ней отчасти и русский вопрос, буду¬
щий президент обещал американскому народу сделать все
возможное, чтобы на долгие-долгие годы сохранить мир.
Одновременно, однако, он сказал, что американское обще¬
ственное мнение не успокоится до тех пор, пока все наро¬
ды, находящиеся сейчас за «железным занавесом», не будут
свободны. Я понимаю те народы, продолжил он, которые до
1939 года имели свою политическую самостоятельность и ли¬
шились ее благодаря... Дальше шли слова о наказании вос¬
точного агрессора.
Не будем углубляться в дальнейший разбор. Для нас важна
выдвинутая формула — сохранение мира при одновременном
освобождении, формула, которая при практической реализа¬
ции заставит генерала от дипломатического давления, холод¬
ного воздействия, перейти к открытой форме огневой борьбы.
Слово «война» будет сказано, сказано дальнейшим развитием
исторического хода событий. Трудно предполагать, что Советы
добровольно уйдут из Восточной Германии, Польши, Австрии,
235
Венгрии, Болгарии и Румынии. Едва ли согласятся они потерять
свое влияние в Монголии, Китае и Северной Корее. Значит, для
удовлетворения совести американского народа придется от слов
перейти к действиям и начать великую, Третью мировую войну.
Ясно, что кампания, раз начатая, не сможет остановиться на
искусственных рубежах, обозначенных западным Генеральным
штабом, или на параллелях, указанных дипломатией союзни¬
ков. Русский Рубикон придется перейти и начать маршировать
по заколдованным дорогам, и вот тут встанет во всем своем тра¬
гизме русский вопрос.
С чем пойдут на Восток армии западных союзников? Пойдут
ли они с программой освобождения России или с полным арсе¬
налом восточной политики «золотых фазанов» Третьего рейха?
За свою государственность и тысячелетнюю культуру Рос¬
сия, и всякая Россия, воевать, конечно, будет. К границам Мо¬
сковии русские себя отбросить не позволят, и такого характера
пробы будут, конечно, Западу стоить океанов крови и астроно¬
мических цифр военных расходов.
Теперь, в тиши аргентинских ночей, за изучением тысяч и
тысяч страниц, написанных о минувшей военной кампании,
и за чтением воспоминаний германских генералов, развора¬
чивается перед нами огромная трагедия последних лет, траге¬
дия совести. Эти блестящие полководцы давно уже видели и
знали, что Вторая мировая война Германией была проиграна.
Они знали, что никакого стратегически решающего оружия
у Германии не было. Понимали, что каждый лишний день
войны на Западе — это новый шанс вторжения Советской
армии в глубь их страны. Они предвидели на Востоке потерю
территории со всеми отсюда вытекающими государственны¬
ми и экономическими последствиями. Они искали выхода из
безвыходного положения. Готовы были пожертвовать главою
государства с целью спасения нации. Пробовали говорить с
союзниками. Ответ был один, и ответ жестокий — сдача на
милость победителя.
Это, как пишет генерал Фуллер, заставило германскую ар¬
мию остаться верной фюреру и драться до последних улиц Бер¬
лина. Спросим вместе с ним: кому и зачем это было нужно?
|азб|
В начале 1945 года Япония стояла на коленях. Просила
мира и готова была принять его на весьма тяжелых условиях.
Атомные бомбы тогда еще не были готовы, и Японии в мире
отказали. Несколько месяцев спустя атомный огонь получил
свое первое историческое, боевое крещение. На Дальнем
Востоке была тотально сломлена Япония, а на Западе была
тотально уничтожена военная мощь Германии. Разгром Гер¬
мании выдал Европу в руки правительства международной
революции, а атомный пожар над Японскими островами соз¬
дал ту политическую атмосферу, которая дала возможность
Советам зажечь национальный огонь восстаний на всем
огромном пространстве азиатского материка. Выход Японии
из строя развязал советам руки, и они приобрели Китай. От¬
сутствие в Европе германского вермахта нарушило военно¬
политическое равновесие.
Оба вышеуказанные примеры показывают, что западные
демократии в войне против Германии и Японии преследова¬
ли цель тотального уничтожения национальных сил обоих
держав. Сегодня Гарри Трумэн сознается в своих ошибках и,
кажется, глубоко скорбит о них. Но американской нации за
эти политические маневры придется расплачиваться огром¬
ной ценой.
Прошло несколько лет, и мир готовится к новой мировой
войне. Потенциальным противником является СССР. Запад¬
ные демократии, по-видимому, не хотят воевать против сил
международной революции, а преследуют ту же политиче¬
скую цель, как в предыдущей военной кампании: тотальный
разгром российской нации. Только этим и объясняется их
политика на протяжении последних лет. Они не желают рас¬
сматривать «русский вопрос» во всей его глубине и объеме.
Не хотят помочь российской эмиграции создать авторитет¬
ное центральное представительство. Собрать кадры будущей
Российской освободительной армии. Они не стараются при¬
обрести могучего союзника в лице российской нации. Вместо
этого они флиртуют с якутами и бурятами. За кулисами шеп¬
чутся и создают никому не нужные комитеты и всевозможные
координационные центры. Они не хотят завершить войну по
237
И. Солоневичу — в три месяца, а в своих политических ма¬
неврах делают все возможное и невозможное для объединения
российской нации с советским правительством. Для этого они
ведут пропаганду против «русского империализма», диктуют
русской эмиграции, а через ее голову и русскому народу — по¬
литику уничтожения российской исторической государствен¬
ности. Ведь они понимают, что этими мерами они по германо¬
японскому образцу заставят русский народ бороться до конца,
но этим они получат моральное право пустить в ход всю свою
водородно-атомную машину. При ее помощи они надеются
тотально выиграть войну, но не против коммунистической
власти, а против российской нации.
После уничтожения Германии и Японии Франция и Ита¬
лия сами себя уничтожили. Англосаксы стоят перед великим
историческим соблазном уничтожить Россию. Если этот раз¬
бор правилен, тогда становится понятным весь тот политико¬
пропагандистский фарс, который разыгрывается сейчас по
«русскому вопросу» под прикрытием великих слов о свободе и
демократии.
Приходится сказать: Сами не знаете, что творите! Плывете
против законов геополитики, войны и истории, не говоря уже о
том, что идете против международного права и морали!
В моей книге «На заколдованных путях» я писал о новых вы¬
водимых из опыта войн стратегических положениях, которые
сейчас были приняты и англосаксонской военной печатью. Но¬
вая военная дисциплина гласит, что каждый поход, как бы ни
был гениален стратегический план и как бы ни были велики во¬
енные возможности, имеет свой стратегический предел.
Вместо сложных теоретических рассуждений и расчетов
поясню лучше читателю историческими примерами. Страте¬
гическим пределом гениального Наполеона была Москва, по¬
сле которой начался закат его блестящей карьеры. Германским
стратегическим пределом Первой мировой войны была Марна,
после которой вопрос проигрыша вооруженного столкновения
был только вопросом времени. Стратегическим пределом Вто¬
рой мировой войны для Германии был Сталинград. Так гласит
закон стратегии.
238
В то же время законы геополитики определяют террито¬
рию теперешней России, как «сердце мира». Тот, кто владеет
этим «сердцем», имеет все основания подчинить своей по¬
литической власти весь остальной мир. Законы подчерки¬
вают, что все военные экспансии задерживались или захле¬
бывались на территории «сердца мира», то есть в пределах
государственных границ современной России. Тут завязло
величайшее военно-историческое движение монголов, до¬
катившееся до сожженной ими Москвы. На южных рубежах
его сломали свой военно-организационный хребет храбрые
шведы. В самой Москве нашли свой политический гроб по¬
ляки, этот авангард западно-католической цивилизации Ев¬
ропы. Таинственные стены Московского Кремля осадили на
долгие годы; порыв французской революции решил и участь
«бога войны». В тех же снегах и на тех же широких москов¬
ских дорогах стерлось железо танковых армий победоносно¬
го вермахта.
Каждый оперативный прорыв имеет предел своей глубины.
Цепь оперативных прорывов выдыхается на границах страте¬
гического предела войны. На неглубоких пространствах Поль¬
ши и Франции железные армии Третьего рейха смогли рядом
оперативных ударов решить стратегически участь войны
раньше, чем, следуя указанному закону, они достигли своего
стратегического предела. Но этого они не смогли сделать на
необъятных просторах России. На оперативных путях — от
Восточной Германии до Северной Кореи — каждое наземное
продвижение, каким бы атомным огнем и воздушным флотом
оно ни было прикрыто, подчиняясь велениям прав стратегии
и геополитики, должно будет захлебнуться и увязнуть, поте¬
рять свое сердце перед стратегическим пределом своего про¬
движения. Раньше, чем спортсмен дойдет до финиша, ему
откажет в работе его собственное сердце. Все равно, откуда
начнется этот великий поход — с Запада через Варшаву или
с Дальнего Востока через Владивосток. Откроют ли союзные
морские силы проливы в Черное море или рискнут предпри¬
нять десантные операции в северных фиордах и шхерах. Hie
бы ни сбросил свои армии стратегический воздушный флот,
239
всегда, с момента перехода из сферы воздуха или стихии воды,
на твердую почву земли, война из второго и третьего измере¬
ний перейдет в первое. И, подчиняясь законам наземной опе-
ратики, вынуждена будет найти свой стратегический предел.
Прорыв не терпит перерыва. Остановка на стратегическом
пределе всегда обозначает проигрыш в войне.
Американский генерал Коллинз сказал, что существует
принципиальная разница между офицером Генерального шта¬
ба и полководцем. Первый не отвечает за сделанные пред¬
ложения, последний всегда отвечает за принятые решения.
Эта истина не нова. Другими словами, ее давно уже высказал
великий фон Мольтке: «Офицер Генерального штаба имени
не имеет». Для нас важно не то, что говорят те или иные во¬
енные мыслители, а через какую школу прошел новый пре¬
зидент Северной Америки. Он, как старый и опытный солдат,
отлично понимает, что можно тактически выиграть бой, но
это не решает судьбы кампании. Можно выиграть оперативно
целую цепь сражений, но это может только предрешить стра¬
тегическую участь войны. Выигранная война не обеспечивает
желаемого мира. Чтобы побеждать на полях сражений, нужно
хорошо знать оперативный расчет и иметь глубокую стратеги¬
ческую интуицию. Чтобы закрепить мир, надо быть большим
политиком и базировать свою работу на знании истории мира.
Ведь армия — это только политический инструмент нации, но
не партии, и опираясь на ее силу, надо решать международ¬
ные проблемы. Однако связывать это решение с действующим
международным правом и с существующей международной
моралью.
Мы надеемся, выражаясь солдатским языком, что прези¬
дент США получит свободу воли и решения в будущих военно¬
политических маневрах по «русскому вопросу» и преодолеет
чрезвычайно опасный оперативно-политический кризис, спо¬
собный вместо освобождения России и связанного с ним ве¬
ликого благополучия Америки и всего мира принести сначала
моральный, а потом и материальный разгром западных демо¬
кратий. Результатом этого будет на долгие столетия технологи¬
ческое и социально-политическое рабство.
240
Что можно сказать тем русским, которые вместо того, что¬
бы помочь Америке разобраться глубоко в «русском вопросе»,
в погоне за долларом продают свою политику, продают нацио¬
нальное будущее России и ставят под вопрос само существова¬
ние западно-демократического свободного мира? Во главе их
теперь стоит социалист профессор Мельгунов. Я лично не знаю
господина Мельгунова. На основании его книг и его прежних
слов я относился к нему с уважением. Об этом я писал и говорил.
Господин Мельгунов ответил одному из моих офицеров: «Быть
может, Хольмстон и талантливый солдат, но он не герой моего
романа». Это, конечно, правда, ибо в герои социалистического
романа я меньше всего подхожу. Но мы оба русские. Мельгу¬
нов — политик, я — солдат, и каждый, идя своей дорогой, могли
бы совместно работать во имя освобождения и восстановления
великой национальной России. По понятным мне причинам,
господин Мельгунов вместо того, чтобы идти по широким на¬
циональным русским дорогам, свернул на извилистые пути ин¬
тернациональных, политических комбинаций. Этим он нанес
ущерб всему русскому национальному делу. Что же, скажем ему
словами великого Столыпина, изменяя их по форме времени:
Вам, господин профессор Мельгунов, нужны великие полити¬
ческие партии, а нам нужна великая Россия. Вам нужны про¬
граммы, а нам нужна освободительная армия.
Целеустремленность и железная воля — вот качества со¬
временного национального русского офицера. Он должен пра¬
вильно понимать идею государственной операции, которой он
служит и за которую будет воевать. С этой дороги он не смеет
сойти, не смеют его соблазнить русские лжепророки или аме¬
риканские доллары.
Современная война ведется в четырех измерениях: на зем¬
ле, в воде, в воздухе и в душах наших солдат. За их души мы
будем бороться до конца. Перед вами, господа, не генералы
1917 года. За нами опыт революции, вашего «священного Фев¬
раля», двух мировых войн и одной гражданской. В этот раз вы
смертельно ошибаетесь, если думаете, что вам позволят разба¬
заривать Россию так, как разбазарили вы ее во время «великой
и бескровной».
9 Хольмстон-Смысловский Б. А.
241
Грядущая мировая война должна быть выиграна во всех трех
измерениях, а еще перед ее началом — в четвертом. Америка,
желая выиграть это четвертое измерение, должна не словами, а
делами помочь нам.
Дела эти — первое: политическая подготовка к вой¬
не, священной и освободительной, а не экономическо-
колониальной или лжесоциальной. К войне с русскими про¬
тив коммунизма, а не атомной технологией против России.
Второе — немедленная помощь в деле создания кадров Рос¬
сийской национальной освободительной армии. Всего этого
требуют законы истории, геополитики и стратегии. Требует
современная психологическая война. Другого решения в
прошлом не было, в настоящем нет и в будущем — никогда
не будет.
Генерал Б.А. Хольмстон-
Смысловский
ВОЙНА И ПОЛИТИКА
«Государства, прибегающие к народной, партизанской вой¬
не, будут иметь огромный перевес над противником, который
решит пренебречь данными методами борьбы».
Генерал фон Клаузевиц
«Разница в политических мнениях не должна быть разницей
в применении военных доктрин».
Маршал Фош
«Искусство ведения революционной войны заключает¬
ся в умении перевода — внешней, национальной, военно¬
политической борьбы во внутреннюю, чисто классовую».
Лев Троцкий
«Советы сильны не силою военного оружия, а силою сво¬
ей пропаганды. Политическими методами революционной
борьбы».
Маршал Пилсудский
«Партизанская борьба — это страшное оружие боя. И с ним
нельзя бороться методами слепой репрессии».
Генерал-фельдмаршал Роммель
То же мнение о мощи и ужасах партизанской войны мы нахо¬
дим почти во всех воспоминаниях выдающихся полководцев Вто¬
рой мировой войны, как союзных, так и германских армий.
Вступление
Принципы военно-политических доктрин «малой войны»
не изменит и наша атомная эпоха. Будущая атомная война, ко¬
нечно, не будет технологической войною нажатия лаборатор¬
ных кнопок. Кнопок в канцеляриях военных штабов.
Разбитие атома, как показали все послевоенные маневры,
потребует, прежде всего, разбитие военного консерватизма.
Глубокой и широкой реорганизации войсковых соединений.
Перестановки самой психологии боя. Изменения в работе тыла,
Генеральных штабов и, прежде всего, самой тактики боя.
Атомный огонь отразится, конечно, и на оперативном ис¬
кусстве.
Опустеют поля огневых сражений... Но вечные принципы
войны, чистая стратегия — останутся неизменными.
И на этих опустевших тактических полях, на разряженном
оперативном заплечье, в условиях отсутствия видимости про¬
тивника и своих войск, а также чувства боевого локтя, парти¬
занское движение получит новые и чрезвычайно выгодные воз¬
можности своего боевого развития.
Разбирая ниже этот принципиальный вопрос, мы увидим,
что именно условия атомной войны с ее политическими и тех¬
ническими последствиями и создадут ту новую историческую
обстановку, которая поведет к усовершенствованию и развитию
до максимума военно-политических доктрин и практики пар¬
тизанского боя.
На основании исторического опыта трех кровавых войн, двух
мировых и одной российско-гражданской, то есть на основа¬
245
нии двенадцатилетнего боевого опыта, я беру на себя смелость
заметить: партизанские действия были в прошлом только ак¬
циями местного тактического значения. Во время Второй ми¬
ровой войны на германо-советском Восточном фронте «малая
война», как мы увидим ниже, перешла уже в область оператив¬
ного искусства.
Партизанщина вышла на простор оперативных полей.
Поэтому можно с полной уверенностью предполагать, что в
эвентуальной Третьей мировой войне партизанское движение
своими могущественными военно-политическими акциями
на необъятных восточных просторах, в горах, болотах, лесах и
джунглях и при специфической политической обстановке смо¬
жет легко стать могучим оружием стратегического воздействия
на волю противника.
На волю западного противника, не подготовленного к пар¬
тизанскому способу борьбы и не умеющему отражать партизан¬
ские военно-политические удары.
Партизанское движение — это военно-политическое ору¬
жие будущего.
Генерал Холшстон
Глава I
СТРАТЕГИЯ И ПОЛИТИКА
Идеи рождают психику, а психика создает бойца и форму
боя, а потому с выходом на историко-мировую сцену ком¬
мунистического движения появились новые общественно¬
экономические, социально-политические и, прежде всего,
моральные взаимоотношения. Эти взаимоотношения и по¬
ставили перед военным искусством новые, чисто революци¬
онные задачи и потребовали нового, специального метода их
разрешения.
Коммунистическая революция бросила в мир свою идеоло¬
гию. Новое «евангелие» материалистической религии. Учение
Карла Маркса потрясло Вселенную. Коммунизируя душу, пси¬
хику и мышление человечества, оно провело глубокую перео¬
246
ценку всех ценностей. Изменило в корне всю форму жизни и,
конечно, должно было отразиться на догмах военного дела.
Советская военная наука, выходя из недр революционно¬
политического движения, должна бьша, конечно, революциони¬
зировать свое военное мышление, свои доктрины и методы своего
боя. Политика начала полностью доминировать над стратегией.
Дисциплина германского военного философа генерала фон
Клаузевица, что «война является продолжением политики»,
приняла форму нового, расширенного и измененного догмата:
что в государстве военная стратегия определяется, прежде все¬
го, внутренней, а потом уже внешней политикой. Таким обра¬
зом, стратегия стала окончательно слугою политики.
Здесь, в самом начале моего скромного труда, я считаю не¬
обходимым хотя бы в кратких словах разъяснить здоровые вза¬
имоотношения, которые должны быть между государственной
стратегией и государственной политикой.
Политика, конечно, является функцией жизненной воли и
динамики нации. На протяжении всей истории нации политика
указывает цели и задачи своей стратегии. Но, указывая вышеу¬
казанные исторические цели и ставя задачи своей стратегии,
политика не должна вмешиваться и непосредственно влиять на
ход военных операций.
Оперативное искусство — эта «святая святых» военного
дела — должно быть свободно в выборе средств, возможностей
и плана при осуществлении поставленных ему военных задач.
Политика должна понимать принципиальную разницу меж¬
ду целью войны и задачами операций. В первом случае государ¬
ственная политика не только имеет право, но и обязана указы¬
вать стратегии государственные цели войны и этим диктовать
ей свою государственно-национальную волю. Во втором случае
стратегия должна быть совершенно свободна. Трезвый профес¬
сиональный учет оперативных возможностей каждой кампании
должен быть совершенно свободным в своих чисто военных ре¬
шениях. Стратегия в своей оперативной части не может быть
предметом политических спекуляций.
Государственная политика не должна переходить естествен¬
ных границ, предназначенных ей законом истории, и размени¬
ваться на партийное политиканство.
247
История Второй мировой войны даст нам горький опыт, ког¬
да политика, переходя вышеуказанные границы, вмешивалась в
непосредственное управление стратегии. Генерал-фельдмаршал
фон Мольтке Старший учил, что ошибки, допущенные в перво¬
начальном стратегическом плане развертывания, не могут быть
потом исправлены в течение всей дальнейшей кампании.
Надо помнить, что научный методизм и профессиональное
искусство — это два брата в оператике. Это тяжелая работа про¬
фессионалов. Конечно, научным методизмом нельзя заменить
искусства, но ведь и искусство без методизма подобно рычагу
без точки приложения силы.
Государственная политика должна понимать историческую
правду, что, хотя политика и определяет возможности своей стра¬
тегии, но и обратно, как часто стратегическая обстановка на полях
сражений отражается на ведении государственной политики.
Подчеркиваем еще раз, что организация вооружения и вос¬
питания армии, подготовка мобилизации, концентрация и
оперативные планы; марш, операция и сама цепь тактических
сражений — вот те основные элементы военного дела, которые
не могут находиться под влиянием штатской политики. Это ис¬
ключительное поле действия профессионального солдата.
За нарушение вышеуказанных принципов войны обыкно¬
венно жестоко мстят законы истории.
Выдающийся германский стратег генерал фон Шлиффен го¬
ворит, что оперативные и психологические условия сражений
веками разворачиваются согласно одним им присущим законам,
и что за нарушение этих законов войны армии обыкновенно рас¬
плачиваются кровью своих солдат. Он упорно твердит о чистых и
неизменных принципах военной науки и не допускает вторжения
политики в оперативную работу большого Генерального штаба.
Современная война, конечно, находится под сильным вли¬
янием международной политики и военно-технологической
машины. Политика и технология пробуют оседлать стратегию.
Оседлать идею войны. Однако война продолжает оставаться,
как и в былые века, прямой функцией идеи, которая еще перед
войной или во время войны динамизирует воюющие нации.
Идея, которая динамизирует в данное историческое время
движение всего человечества.
248
Выясним глубже вышеуказанное положение. Война может
быть религиозной, прежде — династической, расовой, нацио¬
нальной, политической, экономической или колониальной. Она
может быть чисто идеологической, социальным брожением или
открыто революционной. Война может начаться под тем или
иным предлогом. Но, смею утверждать, что, если ее техническая
форма будет зависеть от вышедшей в поле военной технологии,
то ее боевая сущность, вернее, ее военная мораль, с которой бу¬
дут вестись боевые операции, полностью зависит от той идеи,
которая динамизирует данную эпоху истории человечества.
Эта доминирующая историческая идея и будет влиять, не тро¬
гая профессиональных принципов войны, не только на полити¬
ку, но и на психику воюющих сторон. Как показывает жизнь, она
будет диктовать кодекс моральной чести, взаимоотношения про¬
тивников, дисциплину боя, политику оккупации и, если хотите,
то до известной степени и количество пролитой крови, как и меру
жестокости сражений. Психологию политики, командования и
солдатских масс. Вышеуказанные психологические предпосыл¬
ки будут требовать от тыла для своего фронта соответствующих
форм борьбы и соответствующего оружия.
Так создаются исторически новые методы войны.
Повторяем: идеи рождают психику, а психика создает бойца
и новую форму боя.
Коммунистическая революция, взрывая в планетарном мас¬
штабе все старые устои жизни и потрясая всеми моральными,
политическими, экономическими и социальными формами, как
старого демократического, так и нового света, — эта коммунисти¬
ческая революция вывела нас в новую историческую эпоху жизни.
Сегодня, желаем мы этого или не желаем, но идея коммунизма ди¬
намизирует движение истории. И совершенно понятно поэтому,
что эта динамическая революция своей революционной полити¬
кой заставила свою стратегию разработать и развернуть до небы¬
валых размеров новые, чисто революционные методы борьбы.
Главные из них получили название «холодной» или психоло¬
гической войны и военно-революционной тактики партизан¬
ских движений.
Самым интересным для нас, с военной точки зрения, и по¬
трясающим по своим боевым возможностям оказались военно¬
249
политические акции партизанских движений. Поэтому военно¬
му анализу этих новых революционных доктрин я и посвящаю
страницы этой скромной работы.
Посвящаю еще потому, что партизанское движение, рас¬
ширяя и углубляя по фронту свои действия, централизируя
свое военное руководство, организуя политическое управ¬
ление занятых им областей в тылу противника, механизируя
свои боевые акции и вводя в действие одновременно — и
бой, и политику, — партизанское движение достигло таких
размеров и такого влияния, что из чисто тактического ору¬
жия прошлого времени оно сделалось теперь могуществен¬
ным оперативно-политическим воздействием на неприяте¬
ля. Воздействием на его стратегию в течение всего времени
военной кампании.
Война перешла из трех измерений в четыре.
Войну на суше, на воде, в воздухе и за душу солдата. Вернее,
за душу воюющих наций. Революция открыла тайну четвертого
измерения. Четвертого военного измерения.
Советский Генеральный штаб, который является автором
современной военно-политической доктрины партизанского
дела, назвал эту доктрину — «малой войной».
Поэтому и я во всем моем последующем разборе буду придер¬
живаться военной терминологии советского Генерального шта¬
ба. Научной терминологии этих мастеров военно-политических
и военно-психологических акций.
Глава II
РЕВОЛЮЦИОННАЯ ОБСТАНОВКА,
РОДИВШАЯ «МАЛУЮ ВОЙНУ»
Прежде чем приступить к дальнейшему изучению доктрины
«малой войны», будет чрезвычайно важно ознакомиться, хотя
бы кратко, с той идеологической и психолого-революционной
обстановкой, в атмосфере которой начала рождаться эта новая
военно-революционная доктрина.
250
Посмотрим, что говорили о принципах революционной вой¬
ны вожди коммунистической революции. И почему революция
заставила советский Генеральный штаб приступить к разработ¬
ке этого нового метода борьбы и этой новой формы политико¬
огневого боя.
Первый «апостол» марксизма Ленин писал: «Марксизм
признает самые различные формы борьбы, причем он их не
выдумывает, а лишь обобщает, организует, придает сознатель¬
ность тем формам борьбы революционных классов, которые
возникают сами собой в ходе истории движения. Безусловно,
враждебный всяким отвлеченным формулам, всяким доктри¬
нерским рецептам, марксизм требует внимательного отно¬
шения к грядущей борьбе, которая с развитием движения, с
ростом сознательности масс, с обострением экономических
и политических кризисов продолжает все новые и все более
разнообразные способы обороны и нападения. Марксизм ни в
коем случае не ограничивается возможными и существующи¬
ми только в данный момент формами борьбы с изменением
данной социальной конъюнктуры. Марксизм в этом отноше¬
нии учится, если можно так выразиться, у массовой практики,
далекий от претензий учить массы, выдумываемыми каби¬
нетными систематиками, формам борьбы...» (См.: Ленин В.И.
Соч. Т. II. С. 186).
Уже из этой краткой выдержки мы видим, что марксизм в
принципе готовился вывести в поле совершенно новые и не¬
ведомые способы революционной массовой борьбы.
«Способы ведения войны, формы войны, — говорил Ста¬
лин, — не всегда одинаковы. Они меняются в зависимости от
условий развития, прежде всего, в зависимости от развития про¬
изводства. При Чингисхане война велась иначе, чем при Напо¬
леоне III. В ХХ-м веке ведется иначе, чем в XIX-м» (См.: Ста-
линИ.В.С 04.T.V.C. 168).
Дальше тот же Сталин в томе X на странице 240 говорит:
«Победа Октябрьской революции означает коренной перелом
в истории человечества, коренной перелом в исторических
судьбах мирового капитализма, коренной перелом в освободи¬
тельном движении мирового пролетариата, коренной перелом
способа борьбы и в формах организации, в быту и традициях, в
251
культуре и идеологии эксплуатируемых масс всего мира» (вы¬
делено автором).
«Опыт Великой Отечественной войны подтвердил полное
превосходство советской военной науки над буржуазной военной
наукой», — читаем мы в книге Н.А. Булганина «Тридцать лет Со¬
ветских Вооруженных Сил» (М.: Госполитиздат, 1948. С. 11—12).
Дальше советский военный министр приходит к следующему
заключению: что последняя мировая война была победой совет¬
ской военной науки над военной наукой гитлеровской Германии.
И, наконец, прямой наследник Сталина и один из первых
вождей современной военной политики СССР заявляет: «Мо¬
гут ли быть какие-либо сомнения в том, что если империалисты
развяжут Третью мировую войну, то эта война явится могилой
уже не для отдельных капиталистических государств, а для все¬
го мирового капитализма» (См.: Маленков М.Г. 32-я годовщина
Великой Октябрьской социалистической революции. М.: Гос¬
политиздат, 1949. С. 21—22. Подчеркнуто автором).
Это наиболее ясное и совершенно откровенное заявление из
современного наиболее авторитетного коммунистического ис¬
точника. И эта песнь борьбы должна быть ясна без дальнейших
слов. Мне кажется, что комментарии излишни. Можно было бы
цитировать очень долго и речи, и книги современных советских
вождей, политиков и полководцев, желая доказать, что именно
эта новая революционная, коммунистическая атмосфера и за¬
ставила советский Генеральный штаб приступить к разработке
этих новых психологических методов борьбы и этой новой, глу¬
боко революционной тактики боя.
Невежество буржуазных идеологов борьбы, говорят товари-
щи-марксисты, и заключается в том, что они отрывают цели
внешней политики от задач внутренней политики.
Однако мне кажется, что, провозглашая данный военно-по-
литический догмат, в виде обвинения буржуазного мира, това-
рищи-марксисты исторически не правы.
Более чем сто лет тому назад не только буржуазный, но и
прусско-королевский генерал фон Клаузевиц высказал поло¬
жение, что война является продолжением внешней государ¬
ственной политики, но что вспыхивает она обыкновенно под
давлением внутреннего состояния вражеских сторон.
252
Состояния духовного, психического, политического или со¬
циального.
Углубимся в историю. Духовное состояние европейского
средневекового рыцарства ввергло его в военную авантюру,
исторически называемую Крестовыми походами. То же вну¬
треннее духовное состояние вызвало «священную тридцати¬
летнюю войну». Как часто, исторически часто, внутренняя «на¬
циональная динамика» заставляла династии предпринимать
завоевательные походы.
То же внутреннее экономическое или социальное состояние
страны было, обыкновенно, двигающим мотором капитализма
во всех его колониальных экспансиях.
Внутреннее революционное поражение французской нации
создало эпоху Наполеона.
Послеверсальское внутреннее политическое положение
Германии привело к власти Адольфа Гитлера и, как результат,
открыло страницу истории Второй мировой войны.
Будем объективны, на страницах той же советской печати
часто приходится читать, что капиталистические державы, не
имея возможности справиться с состоянием внутреннего госу¬
дарственного рынка, провоцируют империалистические и за¬
хватнические войны.
Итак, в данном случае, историческая логика против комму¬
нистического обвинения буржуазной философии.
Однако в одном коммунисты правы, и это в том, что никто с
такой точностью, с такой ясностью и с такой железной логикой
не указал на вышеуказанное политическое положение и не соз¬
дал новую военно-политическую доктрину, которая с огромной
динамикой проводится сейчас в историческую жизнь.
В этом отношении историческая пальма первенства принад¬
лежит правительству международной революции.
При глубоком военно-политическом анализе вышеуказан¬
ной доктрины мы увидим, что вся современная политическая
экспансия и военная динамика коммунизма и базируется на
этой воинствующей идеологии и на этом военно-политическом
заключении. Демократическому и свободному миру должно
быть ясно, что, выходя из своих военно-политических доктрин,
советская политика и стратегия будут вести великую политиче¬
253
скую игру, с одной стороны, на внутреннем социальном дви¬
жении пролетариата, а с другой стороны — на освободительно¬
национальных чувствах в колониях. Этим Советы поставят
западный мир перед лицом совершенно новых, чисто револю¬
ционных методов идеологически-политической борьбы и перед
новой формой революционного военного искусства.
Западный мир должен глубоко проанализировать вышеупо¬
мянутый революционный подход к военному делу.
В своей книге «Крестовый поход в Европу» генерал Эйзен¬
хауэр восклицает, что «война ведется, скорее, в сфере предпо¬
ложительного и невозможного, чем в калькуляциях известно¬
го и реального». Другими словами, американский полководец
говорит о том, что классическая стратегия называет элементом
внезапности (Юберрашунг).
Военная наука поучает нас о разных видах внезапностей.
Мы знаем внезапность тактическую, оперативную и стратеги¬
ческую. Первоклассная профессиональная военная разведка
должна являться главным элементом страховки против всех вы¬
шеуказанных факторов огневой внезапности.
Изучение советской военной революционной формы боя
будет великой военной и политической страховкой, будет той
положительной силой, которая постольку, поскольку это будет
возможно, уменьшит в оперативной калькуляции, указанной
генералом Эйзенхауэром, коэффициент невозможного и пред¬
положительного в пользу определенного и известного.
Ведь закон жизни гласит, что только наиболее приспособ¬
ленные биологически выживают.
Глава III
О НОВОМ ОРУЖИИ
Планетарная жизнь человечества — это исторический про¬
цесс смены цивилизации.
Военное искусство всегда находилось в прямой зависимости
от степени развития данной цивилизации. Каждая цивилиза¬
ция, не нарушая философской сущности принципов войны,
254
богатством своей культуры и своей техники влияла на страте¬
гический размах военных действий, на методы оператики и на
тактические способы боя. Но ни одна из известных нам преды¬
дущих исторических цивилизаций не развернула таких техни¬
ческих возможностей, как наша теперешняя эпоха, называемая
историей цивилизацией белой расы.
Огонь на дедовских полях сражений был шуткою по срав¬
нению с боевым огнем наших отцов. Игрушкою была для нас
техника наших родителей. А сыновья наши и внуки, вероятно,
со снисходительной улыбкой будут читать о танковых атаках и
воздушном терроре Второй мировой войны.
С грандиозным размахом растут оперативно-технические
возможности оружия нападения. С тем же размахом развивает¬
ся техника и техника пассивной обороны.
Во время Второй мировой войны военное искусство каждой
из сторон ввело в бой новые факторы военных действий.
Советы — «малую войну», сыгравшую решающую роль на
Восточном и Балканском фронтах военных действий.
Англо-американцы — воздушный террор, оружие большого
психологического эффекта и атомную бомбу, сброшенную на
Японские острова. Степень технического совершенства этой
бомбы в 1945 году делала ее тогда исключительно оружием так¬
тики, нанесшим, однако, японцам большие потери и вызвав¬
шим в свете огромную сенсацию.
Германия в начале войны вывела в поле новый метод танко¬
вого тактического боя, который своим оперативным размахом
сразу же дал решающие стратегические результаты. Глубокие
оперативные прорывы массированными танковыми дивизия¬
ми при глубокой координации их действий с действиями так¬
тического воздушного флота создали новую маневренную эпо¬
ху Второй мировой войны, перешедшую в историю под именем
германских блицкригов.
Много позже появилась германская ракетная — «Фау-1» и
«Фау-2».
Замечательное техническое изобретение. Тактическое ору¬
жие, однако, пришедшее слишком поздно, чтобы сыграть опе¬
ративную роль. Генерал Эйзенхауэр в своих воспоминаниях
говорит: «Германская ракетная артиллерия — это большое ог¬
255
невое могущество. Начни она действовать на 6 месяцев рань¬
ше своего срока, и вся наша десантная операция в Норман¬
дии могла бы быть сорвана. Во всяком случае, мы понесли бы
огромные потери».
Заводы производства этих ракет и установки — базы —
были несколько раз разгромлены союзным воздушным фло¬
том. Поэтому ракетная артиллерия опоздала, и участь сраже¬
ний от Нормандии до Берлина была решена. Решена огром¬
ным техническим и воздушным превосходством западных
демократий.
Поэтому мы отмечаем следующий чрезвычайно интересный
военно-исторический факт: сенсационная атомная бомба, пси¬
хологический воздушный террор и германская ракетная артил¬
лерия во время Второй мировой войны так и не успели, вернее,
не смогли выйти из рамок тактического оружия и приобрести
тот оперативный размах, который их сделал бы средством ре¬
шающего боевого воздействия.
Наоборот, советская военно-политическая доктрина «малой
войны» решительно перешагнула границы тактических воз¬
можностей и вышла на простор оперативных полей. Теоретиче¬
ски разработанная и практически подготовленная «малая вой¬
на» советского Генерального штаба явилась в большой степени
военно-политической внезапностью, и своим оперативным
действием сделалась новым, решающим военно-политическим
оружием революционного военного искусства.
Никто из воюющих сторон, кроме СССР, не подумал и не
решил еще в мирное время заняться изучением и приготов¬
лением как теории, так и практики вышеуказанной военно¬
политической доктрины. Поэтому всем Генеральным штабам
пришлось во время вооруженных действий импровизировать
организацию контрпартизанских мер и партизанские военные
акции.
Советская политическая наука ошиблась, утверждая, что
каждая национальная и классическая война должна обязатель¬
но с течением развития военно-политических операций перей¬
ти в революционное брожение и окончиться открытой граж¬
данской войной. Этого Советам не удалось сделать ни в войне
против Польши, ни в войне против маленькой Финляндии, ни
256
в последней Второй мировой войне против могущественных
вооруженных сил Третьего рейха.
Однако организация национального сопротивления оккупа¬
ционной власти в Польше, в Югославии и в Греции вместе с ор¬
ганизацией на протяжении тысячи верст 200-тысячной парти¬
занской массы создало на Восточном и Юго-Восточном фрон¬
тах регулярных военных действий новую военно-политическую
ситуацию и ввело в бой новый революционный фактор воен¬
ных и политических действий. Фактор оперативного значения.
За классическим фронтом регулярных войск открылся новый,
глубоко в тылу противника эшелонированный, фронт иррегу¬
лярных бойцов. Бойцов «зеленой армии», поставивших свою
жизнь вне «нормального закона».
Борьба с этим новым революционным методом внутренне¬
го воздействия не входила в оперативные расчеты германского
Генерального штаба, и ему пришлось начать импровизировать.
Пришлось решать оперативное уравнение с партизанскими не¬
известными.
В наш исторический век, век великих социальных сдвигов
и политических потрясений, надо с особым вниманием проа¬
нализировать вопрос: можно ли во время нормального воору¬
женного конфликта, при благоприятных военно-политических
условиях, перевести национально-классическую войну в
гражданско-революционную? А если можно, то при каких по¬
литических обстоятельствах, и в каких оперативных размерах,
вышеуказанный фактор военных действий может быть одной
из составных частей нормальной калькуляции общего страте¬
гического плана?
Приступая к изучению советской военной доктрины о «ма¬
лой войне», мы должны, прежде всего, полностью отбросить
все политические эмоции и профессиональные предубежде¬
ния. Мы должны подойти к работе с полным научным объекти¬
визмом. Вышеуказанную доктрину придется рассматривать во
всех ее военно-политических аспектах. В аспектах теории и в
аспектах практики.
Рассмотреть хотя бы вкратце со следующих точек зрения:
истории, психологии, тактики, оперативного искусства, стра¬
тегии и политики.
257
Надо хорошо помнить, что критерием каждой военной док¬
трины является ее боевая практика, и что только на полях сра¬
жения сдают государственные экзамены командование, армии
и их военно-национальные дисциплины.
Советское партизанское движение сдало свой исторический
экзамен.
Сдало во время Второй мировой войны от Балтийского моря
до Балканских гор.
Поэтому оно заслужило глубокое изучение его теории и его
революционной практики.
Государственным политикам надлежит знать, какую рево¬
люционную бурю может родить малая война, а профессиональ¬
ным военным — какое страшное оперативное оружие укрыва¬
ется за «презренной акцией» иррегулярных банд.
Незаслуженное презрение к врагу часто ведет нас к военным
катастрофам.
Глава IV
КРАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ОЧЕРК
Современная советская «малая война» является опера¬
тивным расширение исторических акций партизанского
движения прошлых веков. В своей принципиальной сущ¬
ности малая война так же стара, как стара история военного
искусства.
Древняя история повествует нам, что уже во время похода
гениального полководца Александра Македонского партиза¬
ны нападали на его тылы и прерывали линии его сообщений.
Позже той же участи были подвержены войска Юлия Цезаря.
Гордым римским легионам приходилось сражаться с партиза¬
нами и в горах Малой Азии, и в долинах рек Балканского по¬
луострова.
При покорении Центральной и Южной Америки мы видим
четкую партизанскую войну. «Малую войну» между белыми и
индейцами. Кортес действовал тогда по всем правилам парти¬
занского искусства.
258
Средние века открывают перед нами эпоху крестьянских
партизанских войн против рыцарских соединений. Робин Гуд в
Шервудском лесу действует в стиле «малой войны».
Аграрные восстания в Европе партизанскими акциями по¬
трясли феодальный строй.
Переходя к истории экспансий белой расы, мы входим в
эпоху колониальных войн. По тактике малой войны разворачи¬
вается агрессия белых, и на принципах той же тактики строится
оборона туземцев. География диктует эту тактику. Бои в горах,
лесах, в джунглях и болотах должны развернуться по принци¬
пам партизанского дела.
Новая история отмечает партизанскую войну русских и ис¬
панцев против великого императора Франции. Причем, в Рос¬
сии малочисленные партизанские отряды решительным образом
изматывают прогрессивно разлагающуюся массу французских
войск. В Испании же многочисленные партизаны парализуют
свободу действий небольших, но дисциплинированных фран¬
цузских корпусов. «Малая война» русских и испанцев против
Наполеона приводит нас к следующему выводу: тактику малой
войны можно с успехом применять против превосходящих сил про¬
тивника, если неприятель уже психологически надломлен и поте¬
рял волю к победе. Ту же тактику можно с тем же успехом приме¬
нять против более слабого по численности противника, противни¬
ка дисциплинированного и психически не разложенного, если он
из-за военно-политической обстановки вынужден был разбросать
свои войска по вражеской территории.
Буры часто тактикой «малой войны» изматывали многочис¬
ленные и хорошо организованные английские войска. Войска,
разбросанные по всей территории африканской колонии.
Русско-японская война 1904—1905 гг. не была богата при¬
мерами партизанских действий. Кавалерийский рейд генерала
Мищенко был рейдом русской регулярной конницы и казачьих
частей. Во время этой войны одна и другая воюющая сторона
пробовали пользоваться наемными шайками хунхузов, органи¬
зовывая при их помощи нападения на тылы противника. Этот
«коммерческий» партизанский опыт не дал существенных во¬
енных результатов. Бой остается боем. Самоотверженного пар¬
тизана наемником не заменишь.
259
Эпоха Первой мировой войны чрезвычайно бедна историей
партизанских акций. В Пинских болотах действовало несколь¬
ко небольших русских отрядов. Работали они очень слабо. Ка¬
дры этих партизанских отрядов, как общее правило, организо¬
вывались из частей регулярной или казачьей конницы. Парти¬
занские действия этих соединений даже с тактической точки
зрения не представляют большого интереса. Они ничего нового
не внесли в историю партизанского искусства.
Попытка Австрии и Германии во время Первой мировой
войны организовать малую войну, подымая поляков против
России и зажигая ирландцев против Англии, потерпела полное
военно-политическое фиаско.
Иначе развивались партизанские акции в Азии во время той
же кампании.
России удалось поднять крупное восстание армян против
Турции. Революция перечеркнула расчеты русского Генераль¬
ного штаба. Кавказский фронт развалился. Восставшие армяне
были брошены на произвол судьбы. Турция воспользовалась
сложившейся военно-политической обстановкой и жестоко
подавила армянскую малую войну. Армянские партизаны были
вырезаны. В ту же историческую эпоху Турция ответила Рос¬
сии организацией малой войны в Туркестане. Восстание сартов
было тотально погашено силою русского оружия.
В 1918 году англо-французское командование на Салони¬
кийском фронте для организации партизанских акций пере¬
бросило в тыл действующей германской армии сербского вое¬
воду Печанца. Это был первый случай в истории партизанских
действий переброски вождя на самолете в тыл противника для
подготовки национального восстания.
1917—1921 были годы Гражданской войны в России. Эти
годы чрезвычайно богаты примерами всевозможных партизан¬
ских акций и глубоких кавалерийских рейдов. Тактические уда¬
ры по тылам, как общее правило, наносила у белых конница, а
у красных — партизаны. Из наиболее крупных операций были
кавалерийские рейды белого генерала Мамонтова и партизан¬
ские действия красного атамана Махно.
Однако, с точки зрения военной науки, надо очень осто¬
рожно относиться к боевому опыту Гражданской войны. Ведь
260
в конце концов это была иррегулярная война. Война полуре-
гулярных белых армий против таких же импровизированных
красных войск. То, что очень часто допустимо на фронтах граж¬
данской войны, бывает совершенно неприемлемо в условиях
нормальной классической кампании.
Психология гражданского фронта отличается от психологии
государственно-национальной войны. В первом случае свой
воюет против своего, во втором — чужой против чужого.
Советская военная наука, как наука, находящаяся в пря¬
мой зависимости от политических доктрин правительства
международной революции, сразу же после революции при¬
ступила к изучению военного и политического опыта снача¬
ла гражданских войн в России и Китае, а потом в Испании.
Изучая, она пришла к выводу, что вопрос идеологии является
коренным вопросом каждого вооруженного столкновения.
Советы первыми определили, что без политической идеи
нельзя выходить в поле.
Как помощь идеологической войне должны служить, по
советским доктринам, нижеследующие военно-политические
акции и революционные методы борьбы: психологическая
война, пропаганда, политический террор, глубокий шпио¬
наж, экономический саботаж, диверсионная работа и военно¬
политические партизанские действия. Все вышеуказанные
элементы и факторы революционной борьбы и должны были
войти в склад новой военной доктрины, так называемой малой
войны, и под единым центральным руководством, в рамках
специально для этого созданной военно-политической органи¬
зации с полной целеустремленностью, эти элементы и факто¬
ры и должны были расширить расчеты новой революционной
стратегии Советов.
Совершенствуя организацию, вооружение и тактику парти¬
занского дела, советский Генеральный штаб создает во время
Второй мировой войны на восточных полях сражений новый
оперативный фактор огневого и одновременно политического
воздействия.
Не преувеличивая, надо сказать, что Вторая мировая во¬
йна на Восточном фронте открыла новую эру в военно-рево-
люционном искусстве. На этих полях сражений германская
261
классическая стратегия впервые столкнулась с советской ре¬
волюционной стратегией, и германским вооруженным силам
пришлось втянуться в войну на два фронта. Войну против мно¬
гомиллионной советской регулярной армии и против несколь¬
ко сот тысячной массы «лесных солдат».
Новое советское оружие — «малая война» — разрушила тыл
германской армии, срывала все мероприятия оккупационной
администрации и ставила жизнь транспорта, связи и сообще¬
ния под знак рокового вопроса — «быть или не быть».
«Зеленая армия» начала перечеркивать оперативные класси¬
ческие расчеты германского Генерального штаба.
«Малая война» завоевала надлежащее место в истории во¬
енного искусства.
Глава V
О ПСИХОЛОГИИ «МАЛОЙ войны»
Генерал фон Сект, организатор германского рейхсвера, в
своих «Записках солдата» одним из первых пытается, с науч¬
ной точки зрения, подойти к вопросам военной психологии.
Он, прежде всего, углубляет теорию генерала фон Клаузевица
«О моральных факторах на войне» и разрабатывает психолого¬
боевой опыт прошлых кампаний. Генерал утверждает, что в
основе каждой войны лежит, прежде всего, человеческая пси¬
хика. Он говорит, что на полях сражений «материя» так и не
смогла победить человека. Военная машина может влиять,
утверждает фон Сект, но не повелевать тактикой боя.
Война — это весьма сложное явление психически-массовой
жизни человека. Однако ей, как и всякому другому психическо¬
му явлению общественной жизни, свойственны определенные
права закономерности.
Надо принять за аксиому следующее психологическое поло¬
жение: психические переживания человека преломляются сквозь
призму его идеологического мировоззрения.
На этой психологической истине и построена вся современ¬
ная политическая система жизни наций.
2б2
Модная «холодная» и психологическая война, ведь это со¬
ветское вождение масс, базирующееся на изречении Ленина,
что массами надо управлять «убеждением и принуждением».
Современная демократическая, парламентарная, выборная
и агитационная «свобода», «свобода волеизъявления народной
воли» также предварительно обрабатывается и ведется гипно¬
зом пропаганды и мерами психологического воздействия.
На тех же психологических принципах основано и наше во¬
енное воспитание. Хорошая унтер-офицерская казарма перера¬
батывает сырой мирный элемент, взятый от сохи или рабочего
станка, перерабатывает в прекрасный дисциплинированный
солдатский кадр.
Кадетские корпуса, военные училища и военные академии
ковали по той же системе моральный хребет армии, то есть ее
самоотверженный офицерский корпус.
На войне угроза физической гибели непосредственна. По¬
этому воспитанию военной психики предъявляются высокие
духовные и моральные требования.
Ведь солдата, в конце концов, готовят к смерти, вернее, уме¬
нию, если это понадобится, ее воспринять.
Высокий бинер — победа или поражение — для простого
солдата очень часто преломляется в упрощенный альтерна¬
тив — выйти из боя целым и невредимым, погибнуть или быть в
какой-то степени искалеченным. И вот почему казарма должна
развивать, и старается развить у солдата следующие качества в
его характере: самообладание, стойкость, способность к само¬
пожертвованию и, как венец воспитания, — дисциплинирован¬
ную сознательную храбрость.
Психология как наука сравнительно поздно занялась изуче¬
нием психики масс.
Военная психология еще и сейчас не вышла из своего мла¬
денческого возраста. Это наука ближайшего будущего.
Партизанская психика была до сих пор и, к сожалению, про¬
должает быть военно-психологическим уравнением с многими
неизвестными. Вот почему, анализируя психологию движения,
мне не приходится опираться на авторитет каких-либо научных
трудов. Писать, имея под рукой уже готовые методы иссле¬
дования. Я не нашел их ни в одном из источников серьезной
263
военной литературы. Их нет и у мастеров партизанского дела,
то есть в пособиях советского Генерального штаба; их нет в ин¬
струкциях Пентагона, Сандхэрста и Сен-Сир’а, и их также нет
в записках возрождающегося германского института военных
знаний. Попадаются, конечно, военно-психологические очер¬
ки, но нет ничего, буквально ничего, о психологии партизан¬
ских движений.
Поэтому, предпринимая попытку составления данного
очерка о психологии «малой войны», мне пришлось в моей ра¬
боте базироваться на личных наблюдениях и анализах опыта
русской Гражданской войны и Второй мировой кампании. На
докладных записках полковника, впоследствии генерал-майо-
ра Российской Освободительной Армии Шаповалова, бывше¬
го начальника штаба Зондердивизион «Р». Это была русская
дивизия специального назначения, входившая в состав гер¬
манского вермахта, которой я командовал в 1942—1943 гг. на
Восточном фронте. В задачу работы штаба дивизии входило:
военно-оперативная разведка на Восточном фронте, освеще¬
ние диверсионной деятельности советских партизанских со¬
единений и организация, по директивам германской ГЬавной
квартиры, антисоветского партизанского движения в тылу со¬
ветских иррегулярных армий. На основании штабных работ
Генерального штаба полковника Месснера и полковника Ис¬
томина, начальников — первый оперативного, а второй — раз¬
ведывательного отдела штаба Первой русской национальной
армии, командующим которой я был в 1945 году, и в задачу
которой, по приказу германского вермахта, входила организа¬
ция малой войны в глубоком оперативном тылу действующих
советских вооруженных сил. Подполковника Каширина, ко¬
мандира одного из школьных русских батальонов, вверенной
мне «Северной группы», группы русских национальных соеди¬
нений, боровшихся в рядах германского вермахта на северном
участке Восточного фронта против советских армий. Капитана
Клименко, одного из командиров русских национальных от¬
рядов, действовавших в эпоху той же Второй мировой войны
в составе германского вермахта на Восточном фронте против
белорусских партизанских «банд», и оперативно входившего в
состав вышеуказанного Зондердивизиона «Р».
264
Всем вышеуказанным господам офицерам за оказанную мне
помощь приношу мою глубокую солдатскую благодарность.
★ * *
Прежде всего, установим следующее положение. Психоло¬
гия «малой войны» — это сумма психологий толпы, политиче¬
ских движений и войсковых масс.
Из этого мы видим, как сложна ее психология. Партизан¬
ский солдат — это вооруженный гражданский доброволец. До¬
броволец — это означает, что он является членом толпы. Граж¬
данин — значит, принимает участие в политическом движении.
Вооруженный или, как говорят немцы, ваффентрегер — «ору¬
женосец» — значит, в какой-то степени солдат, член какого-то
войскового соединения. Отсюда и вытекает троичность психо¬
логических взаимоотношений, что так затрудняет психологи¬
ческий анализ бойцов малой войны.
Не подлежит сомнению, что человечество, населяющее наш
земной шар, имеет свою универсальную общечеловеческую
психологию. Психологические явления этой интернациональ¬
ной психологии могут быть свойственны каждой нации и каж¬
дой массе.
Эти психические явления могут выявляться в той или иной
форме в каждое историческое время Однако не приходится
отрицать того факта, что каждая нация имеет свои, только ей
одной присущие национальные психологические особенно¬
сти. Во время войны, когда общность национальных интере¬
сов сливается особенно сильно, тогда каждая нация, вставая во
весь свой исторический рост, с особенной яркостью и массово
демонстрирует свои национально-психологические свойства
и свои национальные возможности. Из этого теоретическо¬
го заключения и на основании опыта последних войн, войн
в Европе и других частях света, можно придти к следующему
военно-психологическому выводу, что не каждая нация по своим
психологическим свойствам может быть годна и психически под¬
готовлена к ведению «малой войны» во всех ее политических и
военных аспектах. Это положение чрезвычайно важно знать
высшему военному командованию. Военная разведка должна
еще в мирное время установить все национально-психические
265
свойства, как возможных противников, так и эвентуальных со¬
юзников. Надо знать, до какой политически-военной степени
можно нагреть данную нацию, и на какую высоту жертв можно
ее поднять.
Приведу ниже степени военно-психологического состояния
и военно-психических возможностей индивидуальных наций.
Опыт войны показал, что нации можно довести до пассив¬
ного политического и экономического сопротивления, под¬
польного террора, активных диверсий, явного партизанского
движения с переходом потом в открытое национальное восста¬
ние или кровавую гражданскую войну.
Возьму для лучшего пояснения следующие исторические
примеры.
Российская нация во время Второй мировой войны под со¬
ветским водительством создала грандиозное партизанское дви¬
жение. Зато акции пассивного политического сопротивления,
террора, саботажа или открытого восстания были сравнительно
редки и сравнительно слабы.
Поляки, исторически непревзойденные мастера подпольной
работы, классически выявили почти все факторы малой войны.
Сначала ими было создано пассивное политическое сопротив¬
ление германской оккупационной власти и промышленный
саботаж. Постепенно они перешли к подпольному террору и
к целому ряду отдельных очень активных диверсий. Все время
не переставала блестяще работать польская разведка — по ли¬
нии военной, политической и экономической. В конце концов,
после организации в подполье полурегулярной армии, поляки
начали открытую партизанскую войну, окончившуюся общена¬
циональным Варшавским восстанием.
Французы ограничились пассивным сопротивлением и не¬
которой, очень слабой партизанской деятельностью. Правда,
в своих воспоминаниях генерал Эйзенхауэр хвалит разведы-
вательно-саботажную работу французских «маки», но мне
кажется, что делает он это из-за союзной вежливости и по
специальным политическим соображениям. Ведь германские
военные источники полны исторических данных о деятель¬
ности советской партизанщины, польской диверсии и серб¬
ских четников, но упорно молчат о фактах большой партизан-
266
ско-диверсионной работы французских подпольных «нацио¬
нальных героев».
Чешская нация оказалась вообще не способной ни к одной
из вышеприведенных акций военно-политической работы. Во
время германской оккупации чешская нация очень прибыльно
работала и торговала, как с германской военной промышлен¬
ностью, так и с германским торговым рынком.
Таких политических примеров различной национальной
психологии и различной национально-психической реакции я
бы мог привести очень много, среди всевозможных народов и
даже рас нашего земного шара, но я ограничусь только некото¬
рыми, хорошо нам известными европейскими нациями.
Однако, изучая военную психику национальных масс, надо
всегда считаться со следующим историческим фактом, что во
время войны в совершенно ненормальных психологических
условиях нации могут быть способны к исключительным дей¬
ствиям, которые в мирных условиях жизни будут совершенно
несвойственны их национальной психике.
Надо хорошо знать психологию данного народа, чтобы уметь
ею командовать, ее поднимать и вести к тем или иным военным
действиям.
Смею утверждать, что все ошибки каждой оккупационной
власти вытекают, прежде всего, из того, что иностранцы не зна¬
ют, не понимают и не стараются постичь психологию побеж¬
денной вражеской нации. Не умеют подойти к чуждой психике.
К психике народа, которым им приходится управлять.
Отсюда вытекает чрезвычайно важный военно-психологи-
ческий вывод: для организации партизанского движения, «ма¬
лой войны» на вражеской территории во всей ее многогранно¬
сти, необходимо пользоваться специалистами данной страны,
то есть сынами той нации, в государстве которой собираются
зажечь пламя национального активного сопротивления или
гражданской войны.
★ * *
Надо отметить на основании опыта истории войн и военной
оккупации, что есть нации, которые вообще не способны или
очень тяжело понимают психологию иных народов. Это чрез¬
267
вычайно важно знать, чтобы не повторить ошибок прошлого.
И как бы мне ни было неприятно, но я должен сказать, что в
первую голову к этим нациям принадлежат Германия и США.
Германия много совершила политических ошибок в про¬
шлом. США, по-видимому, хотят повторить эти ошибки в
ближайшем будущем. Германия в свое время не сумела понять
России, изучить ее военную историю и ознакомиться с ее во¬
енной психикой. Как результат — Германия проиграла войну.
Проиграла войну политически. Проиграла блестяще начатую
оперативную кампанию. Проиграла, хотя имела все шансы, при
правильной политике, довести ее до победного конца. Герма¬
ния не сумела создать на своем Восточном фронте Российскую
Освободительную Армию и этим перевести, хотя бы отчасти,
классически-национальную войну в войну чисто русскую, то
есть гражданскую. Вышеупомянутым политическим актом Гер¬
мания смогла бы облегчить военное положение своих армий на
Восточном фронте и избежать борьбы на два фронта, то есть
войны на фронте против регулярных советских армий и войны
в тылу против партизанских «банд».
А ведь при правильной восточной политике Германия смог¬
ла бы в решающее время снять с Восточного фронта несколько
десятков дивизий и перебросить их на Запад, против высадив¬
шихся в Нормандии англосаксонских войск. Это разрешило
бы, по всей вероятности, ход военных событий в пользу Тре¬
тьего рейха. Власова выпустили на политическую арену слиш¬
ком поздно и со слишком большими военно-политическими
ограничениями. Все остальные русские национальные воин¬
ские соединения, формировавшиеся в рамках вермахта, были
военными частями исключительно оперативного характера, и
поэтому никакой политической роли сыграть не смогли.
Североамериканцы, самоуверенно влюбленные в свой аме¬
риканский способ жизни, в свою американскую мораль, в свои
демократически-политические и экономические формы быта,
не хотят понять и допустить, что жизнь иных наций имеет право
строиться на совершенно ином, только им исторически прису¬
щем государственно-национальном фундаменте. Американцам
чужда иностранная психология, вытекающая из острой разни¬
цы исторических, геополитических, биологических и эконо¬
268
мических особенностей развития каждой нации. И вот почему
американцы, оказывая помощь иным народам, навязывают им
силою или экономическим давлением свое — американское —
кредо жизни, и поэтому очень часто вместо чувства благодар¬
ности вызывают к себе чувство открытой ненависти и даже
борьбы. Чувство, которое при соответствующей психологиче¬
ской обработке может легко перейти в открытое политическое
сопротивление. Надо быть очень осторожным в обращении с
иностранной психикой. От любви до ненависти — один шаг.
Переходя от общих психологических рассуждений к ре¬
альной частности, я хотел бы еще раз подчеркнуть, что по¬
этому организация малой войны должна всегда находиться
в руках командования той нации, на территории которой
эту войну собираются организовывать. Ибо только свое на¬
циональное командование может знать все психологические
тонкости своей нации, среди которой предполагают разжечь
партизанский пожар.
Надо твердо помнить, что «малая война» — это, прежде все¬
го, психологическая война. И вот почему так важно осветить ее
с психологической точки зрения, осветить военные и психоло¬
гические фазы боевых акций партизанского дела.
На основании моего военно-политического опыта и опы¬
та моего штаба борьбы против партизан за своим регулярным
фронтом и организации партизанского движения за фронтом
противника, не вдаваясь глубоко в подробности, я считаю нуж¬
ным указать на нижеследующие бесспорные положения.
1. Массы трудно воодушевить и поднять к бою слишком ста¬
рыми, уже отброшенными историей идеями. Также трудно за¬
жечь массы идеями слишком новыми, еще ими не понятыми и
которые они политически еще не успели переварить. Возьмем
исторические наиболее четкие примеры: восстановление мо¬
нархии Габсбургов в Австрии была идея, уже засыпанная исто¬
рическим нафталином, и вот почему. Она не зажгла австрийцев
к сопротивлению Германии во время военно-политической ак¬
ции аншлюса. Другой пример — германская идея строительства
«Новой Европы» была слишком нова и неожиданна. Она не
успела проникнуть в национальные массы народов Европы, и
потому она не воодушевила к борьбе даже национальный ев¬
269
ропейский лагерь. На стороне Германии было только несколь¬
ко слабых легионов. Европейские нации предпочли защищать
идеи старой демократии и коммунизма.
Говоря здесь о иностранных легионах, я имею в виду россий¬
ские национальные формирования. Иностранные СС-леги-
оны — это французы, фламандцы, датчане и норвежцы, только
отдельными батальонами дравшиеся за идею «Новой Европы»,
которым Россия, конечно, была чужда, и они дрались вместе с
немцами не за вышеуказанную идею, а за освобождение своей
нации от коммунизма.
2. Вышеуказанное положение учит нас, что для масс сме¬
на идей должна проводиться постепенно, без резких полити¬
ческих скачков, без неожиданных поворотов в ту или иную
сторону, а с постепенной солидной политической подготов¬
кой. Нельзя поэтому только что завоеванному народу бросать
идею немедленного восстания против оккупационного вра¬
га. Для этого нацию надо подготовить. Надо провести сквозь
целую серию предварительных стадий обработки. Фазы ма¬
лой войны надо развертывать очень осторожно. Психика за¬
воеванной нации не терпит «рубашного» обращения. Душа
нации остается душой. И гнуть ее танковыми дивизиями,
полицейским террором или экономическим давлением было
бы непростительной и трудно исправимой политической, а
может быть, и моральной ошибкой.
3. Психика масс очень склонна к подражательности. Исто¬
рия знает примеры возникновения «ураганного» мнения, когда
целеустремленной и целесообразной пропагандой можно в ко¬
роткий срок зажечь массы. Зажечь на некоторый период жиз¬
ни. Массы тогда слепо и некритично пойдут за брошенными им
политическими лозунгами. Например, в 1917 году — «мир без
аннексий и контрибуций», и этим лозунгом развалили в тече¬
ние нескольких месяцев стоявшую на фронте Императорскую
армию. Война была проиграна. Несколько месяцев спустя во
время Гражданской войны коммунистическая агитация «за мир
хижинам и войну дворцам» была популярно понята Красной
армией и рабоче-крестьянской массой, как «грабь награблен¬
ное». И эта пропаганда зажгла миллионные массы, и белые ар¬
мии были сброшены в море совместными действиями Красной
270
армии, партизанских отрядов и поголовным восстанием рабо¬
чих и крестьян.
Надо с большой осторожностью следить за модными лозун¬
гами и агитационной пропагандой. Ибо каждый пропагандой
можно зажечь, но и можно развалить национальную армию и
вооруженные силы коалиции.
4. Военные и политические неудачи чрезвычайно быстро
перестраивают психологию массы. Из психоза смелой актив¬
ной массы легко переходят в полную политическую депрессию.
Военный принцип гласит: «Порыв не терпит перерыва». То же
самое и в политике: после военно-политического поражения
очень трудно снова поднять массы в жертвенный националь¬
ный или революционный бой. Реорганизация партизанского
движения всегда намного труднее, чем первоначальная орга¬
низация тех же революционно-партизанских действий, даже
при самой благоприятной стратегической ситуации. Возьмем
исторический пример из русской Гражданской войны. Пога¬
шенную активность казаков, после разгрома Советами белых
войск генерала Деникина, так и не удалось воскресить генералу
Врангелю (несмотря на высадку из Крыма в 1920 году (белого
плацдарма) сравнительно сильных военных десантов в каза¬
чьи — Кубанскую и Донскую — области).
Поэтому, как правило, в своей пропаганде нельзя слишком
преувеличивать успехи своих войск или уменьшать достижения
противника. Резкое выявление истинного положения может
вызвать глубокий моральный и политический кризис. Кризис
на всем фронте. С «правдой» в пропаганде надо обходиться
чрезвычайно осторожно. Ее нельзя насиловать для пользы се¬
годняшнего дня.
5. Массы, как общее правило, не так сильно реагируют на
сущность брошенных им идей, как на ту форму и слова, в ко¬
торую или, вернее, в которые идеи были облечены. Это значит,
что в принципе массы не увлекаются величием души, а увлека¬
ются красотою физического тела, в которое данная душа вопло¬
щается. Опять обратимся к историческим примерам из периода
русской революции. Белая идея восстановления национальной
России по формуле генерала Деникина «Единая и Неделимая»
в то историческое время была чужда и непонятна для народов
271
России, находящихся в процессе революционного брожения.
Наоборот, красная идея «свободы, равенства, братства» была
вполне ясна и приемлема в ту историческую эпоху для револю¬
ционно бушующих масс народов России.
6. Высокие идеи могут быть нациями не поняты и не при¬
няты, если одновременно власть, которая их бросила, проводит
целый ряд непопулярных моральных, политических или эко¬
номических реформ. В той же вышеупомянутой Гражданской
войне политика белого генерала Деникина — сначала победа, а
потом законодательство — оказалась трагической. Массы жда¬
ли не абстрактных формул, а непосредственных реальных по¬
литических и социальных мероприятий.
7. Командованию, организующему или ведущему борьбу
против партизан, надо твердо помнить нижеследующее психо¬
логическое правило, непосредственно переходящее в тактику:
партизан всегда легче разогнать, чем разбить, а разогнанные,
они снова собираются.
★ ★ ★
По поводу политической «троичности» партизанского дви¬
жения, в частности, и «малой войны», в общем, приходится
сказать нижеследующее.
Военная психология изучает психику регулярных армий.
Эти регулярные армии соответственно воспитываются. Они
имеют свою, только им одним присущую, национальную ор¬
ганизацию. Свою государственную историческую традицию.
Свой собственный армейский уклад жизни, свою моральную
этику, национальную дисциплину и судебный кодекс.
Психология участников «малой войны» не может быть взята
в рамки психологии регулярной армии. Это ведь не строго обду¬
манная, десятками лет строящаяся, организация и регулярной
военной дисциплиной связанная солдатская масса. Это, скорее
всего, военно-политической обстановкой продиктованная по¬
лувоенная и полуполитическая импровизация. Вернее, это —
политическая организация в военной импровизации.
Поэтому существует принципиальная разница в психоло¬
гии между законно мобилизованным солдатом и добровольно
перешедшим или террором завербованным партизаном. Со¬
272
вершенно ясно, что все вышеуказанные факты создают спе¬
циальную психологическую атмосферу, которую даже самая
жестокая дисциплина не в состоянии изменить, и не в состоя¬
нии привести гражданского бойца партизанского движения
к одному знаменателю с регулярным солдатским элементом.
Душа партизана резко отличается от души солдата, и это отли¬
чие приводит нас к следующему выводу: партизанские войско¬
вые соединения не способны к упорному бою. Партизаны психи¬
чески не переносят высокого процента потерь. Вышеуказанный
психический вывод и создает специальное психологическое
правило, непосредственно влияющее на тактику партизан¬
ского боя. Эта партизанская психология требует скоротеч¬
ности боевого столкновения. Каждая затяжная партизанская
операция несет в себе элементы боевого поражения. Быстро¬
та, глазомер и натиск, как учил в своей тактике великий Су¬
воров, перекладывается на язык современной партизанской
психологической тактики, заставляет партизан действовать
внезапным подходом, решительным и накоротке боевым уда¬
ром и быстрым отскоком от противника. В этом, конечно, не
сказано все, но сказано очень многое.
★ * *
Партизанские отряды, как общее правило, состоят из мест¬
ных боевых соединений. Они сбрасываются на парашютах или
просачиваются через фронт. Собственно говоря, сбрасывается
или просачивается только костяк будущего партизанского от¬
ряда. В системе регулярной организации создаются исключи¬
тельно партизанские кадры. Сам же отряд организуется процес¬
сом нарастания на сброшенный или просочившийся хребет до¬
бровольцев или террором мобилизованных граждан и крестьян
местного населения.
По психологически-тактическим соображениям, оторван¬
ные партизанские отряды или парашютные десанты не могут
по времени долго, а по местности глубоко и широко, вести
военно-политические партизанские акции. Для этого им не
хватает знания данной местности, во всех ее географических и
топографических подробностях, знание местного быта и пол¬
ной поддержки местного населения.
10 Хольмстон-Смысловский Б. А.
273
Суммируя вышесказанное, мы видим, что для решительно¬
го успеха в партизанском деле надо быть «своим». «Своим» по
психике местных деревень, по языку-говору, обычаям и по род¬
ственным связям. По знанию во всех подробностях деревень,
лесов, болот, дорог, психических настроений и биологических
возможностей данной местности и данного населения.
Никакие приданные проводники к «чуждым» партизанским
бригадам или к иностранным воздушным десантам заменить
вышеуказанные элементы организации партизанского дела не
смогут.
Вот почему мы видим, что советское центральное управле¬
ние по партизанским делам устанавливает партизанскую тра¬
дицию, что широкое партизанское движение организуется ис¬
ключительно при массовой поддержке местного населения.
Вышеуказанный принцип, как элемент партизанской силы,
носит в себе одновременно и источник партизанской слабости.
А именно: партизанские бригады, за редким исключением, не
переносят глубоких оперативных перебросок. Они органически
связаны с населением данной области. Дух данных партизан¬
ских бригад находится в прямой зависимости от духа населе¬
ния, которое их морально поддерживает, физически питает, по¬
полняет и очень часто укрывает. Поэтому в партизанских бри¬
гадах, как общее правило, царит так называемое общественное
мнение. Регулярная армия знает это психологическое явление
только в периоды революционных брожений.
Партизанскому командованию приходится считаться с этим
«общественным мнением». Оно часто имеет решающее значе¬
ние во всех политических и боевых акциях партизанских войск.
Это «общественное мнение» может родить партизанское дви¬
жение, но оно может также распустить по домам собравшихся
партизан.
Партизаны, как общее правило, много чувствительнее ре¬
агируют на военно-политические неудачи, чем солдаты регу¬
лярных армий. Особенное значение имеют первые бои. Пер¬
вые крупные неудачи могут так снизить боевой дух партизан,
что бригады на долгое время теряют свою боеспособность.
В худшем случае, партизаны разбегутся, а в лучшем — при¬
дется начатую организацию перестраивать заново. Наоборот,
274
первоначальные успехи партизан смогут воодушевить «зеле¬
ных» бойцов, и тогда их можно «подымать» на большие и от¬
ветственные дела. Однако надо крепко держать партизан «на
поводу», ибо после первых успехов они склонны действовать
слишком смело и часто рискованно, а такая тактика всегда
принесет больше вреда, чем пользы общему политическо¬
му и боевому делу партизанского движения. Командование
должно непрерывно следить за боевым пульсом партизан все
время, имея в виду крайне неуравновешенную психику пар¬
тизанского бойца.
Партизанам нельзя давать непосильных задач, ибо они не
имеют, как сказано было выше, нормальной боевой выдержки
войсковых частей.
Проводя анатомическое сравнение между регулярной ар¬
мией и партизанскими бригадами, скажем, что партизанский
военно-политический организм — это организм неврастеника,
если сравнить его с нормальным боевым организмом здоровой
регулярной национальной армии. Организм «неврастеника-
партизана» резко реагирует на все внешние восприятия и на
каждое внутреннее состояние.
Поэтому соответствующими должны быть и методы пар¬
тизанского воспитания, обучения, организации и обращения
командного состава с этими «гражданскими» солдатами. Нор¬
мальные методы воспитания классической армии с ее офицер¬
скими и унтер-офицерскими кадрами в данном случае абсо¬
лютно не годятся. Прежде всего, в партизанских бригадах этого
прекрасного офицерского и унтер-офицерского кадра нет или
количество их крайне ограничено. В партизанских бригадах во¬
енное знание и «дрилль» заменяются обыкновенно глубокой
политической пропагандой. Пропаганда в партизанском деле
имеет огромное значение. Идеологическая обработка будет
часто заменять профессиональное знание. Партизан в полном
смысле этого слова должен быть сознательным политическим
бойцом. Он должен точно знать и ясно отдавать себе отчет, по¬
чему он ушел в лес и за кого и за что он сражается.
Однако, ведя так называемую политическую обработку,
нельзя забывать и чисто военную психологическую работу, ибо
надо все время стараться перевести гражданскую психику пар¬
ю*
275
тизанского бойца на психику профессионально-военную. Вер¬
нее, надо всеми силами и всеми мерами постараться сделать из
добровольца-партизана если не кадрового солдата, то, по край¬
ней мере, военнообязанного.
Партизанскую формулу «захотел и пошел — захотел и уйду»,
надо заменить сознанием, что войну вести партизан обязан и,
если не по праву закона мобилизации, то, по крайней мере, по
праву моральных обязанностей, как член своей нации. Каж¬
дый командир из своего личного опыта знает, чем является в
армии принцип элемента добровольчества. Это — конец ар¬
мии. Это — первый шаг к разложению каждой регулярной ча¬
сти. Мне лично в течение моей 36-летней профессиональной
военной практики приходилось наблюдать и переживать это
явление неоднократно, особенно резко — в тяжелые дни Граж¬
данской войны в рядах добровольческих частей армии генера¬
ла Деникина на юге России, во время их исторической борьбы
против коммунистической власти.
В партизанских частях, как ни в каких регулярных частях,
авторитет личности, то есть командира, играет первенствую¬
щую роль. В партизанских бригадах психологически имя во¬
ждя, атамана, командира всегда сильно возвеличивается соз¬
даваемой легендой и представляет из себя огромную мораль¬
ную силу, часто стоящую много больше, чем подчиненные ему
некоторые партизанские отряды. Легенда строится ползущими
слухами и шумом идущей молвы. Вождю приписывается ис¬
ключительная храбрость, необыкновенное умение, дерзание,
а главное, не покидающее его боевое счастье. Ему удаются все
его партизанские набеги. Он в боевых столкновениях непобе¬
дим. Он — народный герой, защитник слабых и угнетенных.
Он — грядущая народная месть...
Из наиболее ярких исторических примеров — это ата¬
ман Махно, крупнейший красный партизан, наводивший в
1919 году ужас в тылах белых дивизий во время гражданской
войны на юге России.
Второй партизанский вождь, овеянный легендой, — это вы¬
дающийся советский партизанский командир генерал Ковпак25,
25 У автора — генерал Колпак. — Прим. ред.
276
потрясший в 1944—1945 гг. всю германскую тыловую систему
Белорусского фронта.
Об обоих партизанских атаманах говорят и пишут до сегод¬
няшнего дня. Их партизанская тактика служит предметом изу¬
чения каждой серьезной военной школы.
О партизанском морально-психологическом климате надо
также было бы сказать несколько слов. Он чрезвычайно тяжел.
Это специальный военно-политический климат, насыщенный
боевой и сырой атмосферой непрерывного пребывания в лесу.
В глубоком дремучем лесу, в топких болотах или в узких уще¬
льях тяжело проходимых гор. Тут партизаны живут. Тут они
организуются и отсюда предпринимают свои боевые набеги.
В случае неудачи туда же они отходят. При решающем пораже¬
нии там они прячутся, ища на лоне суровой природы времен¬
ного спасения и покровительства. Партизан — дитя этой при¬
роды. Он дик так же, как дика его мать. Поэтому-то и кровава
его партизанская тактика.
Партизаны, как общее правило, действуют всегда в тылу
своего противника. Они отрезаны от своих главных боевых сил
и, как традиция, всегда находятся в оперативном, а очень часто
и в тактическом окружении.
С точки зрения психологии, поэтому чрезвычайно важна
каждая связь с Родиной. Каждая забота о нем, каждый голос,
присылка действует исключительно ободряюще и возбуждает у
партизана веру, что Отечество их не забыло, что оно о них дума¬
ет и оно о них заботится. Каждый транспортный самолет — это
живой представитель «Большой земли». Каждая радиопереда¬
ча — это голос «оттуда», голос своей нации. Партизаны долж¬
ны как можно чаще видеть этих крылатых представителей и
слышать голос по эфиру своего народа. Здесь для читателя, не
знакомого с советской военно-партизанской терминологией,
я должен сделать соответствующее разъяснение. По советской
партизанской терминологии, «Большой землей» называет¬
ся территория своего государства, на которой находится цен¬
тральное руководство и базы питания партизанского движения.
«Малая земля» — это территория, на которой действует данная
партизанская бригада, или та область, которая находится под ее
оперативным или политическим контролем.
277
Дух решает победу над материей. Это старо и верно для каж¬
дой регулярной армии и, как никогда, важно для партизанских
войск. Моральное состояние партизан является ключом к ре¬
шительным партизанским действиям. Оно является источни¬
ком той силы, которая несет огонь, разорение и смерть неприя¬
тельскому тылу. Моральное состояние, а не количество лесных
солдат и даже не их вооружение решает, прежде всего, участь
каждой «малой войны».
«Малая война» ведется на территории «малой земли», но
жизнь партизан в большей степени зависит от «Большой зем¬
ли». Там находится центральное управление партизанского дви¬
жения. Оттуда идут приказы, руководство, оперативные задачи,
пополнение кадров, вооружение, идеологически-политические
инструкции и некоторые виды снабжения. Поэтому вполне по¬
нятно, что психика «Большой земли» непосредственно отража¬
ется на психике «малой земли». Успехи «Большой земли» — ра¬
дость «малой». И наоборот — каждая неудача «Большой земли»
гасит дух партизан «малой земли».
Отсюда вывод: боеспособность «малой земли» является пря¬
мой функцией безопасности «Большой земли».
«Как в Москве аукнется, так в лесу откликнется», — гово¬
рили советские партизаны, действовавшие в глубоком гер¬
манском тылу во время исторической эпопеи Второй мировой
войны.
Этот краткий психологический очерк, конечно, не исчер¬
пывает всю психологическую сторону военно-политической
доктрины малой войны. Об этом надо было бы написать
целую книгу. Если время и средства мне позволят, то я со¬
бираюсь это сделать, вернее, льщу себя надеждой, что я это
сделаю, ибо я вполне сознаю все те тяжести, которые надо
будет преодолеть, желая выполнить то, что фактически для
военной науки выполнить надо.
В заключение считаю своим долгом еще раз подчеркнуть,
что тяжесть командования и управления в «малой войне» лежит
в большей мере на политически-психологическом фронте борь¬
бы, чем на фронте формальном, традиционном оперативно¬
тактическом.
278
Глава VI
О ТАКТИКЕ
Приступая к изучению чисто военной стороны «малой вой¬
ны» или партизанского дела, то есть начиная разбор партизан¬
ских акций с точки зрения тактики, оператики и даже стратегии,
я считаю нужным, прежде всего, привести точные определения
вышеуказанных военных дисциплин, чтобы каждый читатель,
недостаточно квалифицированный солдат или даже невоен¬
ный, смог бы хорошо ориентироваться в дальнейшем, понимая
совершенно ясно, что кроется в военных доктринах под выше
цитированными словами профессиональной терминологии.
Согласно классическим определениям такой высоко про¬
фессиональной школы, какой являлась германская военная
академия26, под понятиями тактика, оператика и стратегия надо
понимать в свободном переводе и по поучениям фон Мольтке
нижеследующее.
Тактика — это вся совокупность деятельности войск в бою.
А также все действия тех же войск в предбоевые и послебоевые
периоды времени. Тактика, как научная дисциплина, исследует
все свойства войск и все элементы боевых факторов, влияющих
в какой-либо форме на тактические действия войск.
Оператика — это военное искусство, которое учит, как нуж¬
но маневрировать армейскими массами, чтобы подвести их к
бою и поставить их для боя в наиболее выгодное положение.
Как часть военной науки, оператика исследует свойства армей¬
ских масс, когда они в полной боевой готовности стоят на ме¬
сте, во время их движения и во время самой боевой операции.
Она также изучает возможности, которые могут иметь влияние
на ход оперативных действий.
Здесь я считаю нужным отметить, что понятие «операция» и
«оперативное искусство» было впервые введено в военную науку
генерал-фельдмаршалом фон Мольтке Старшим. Свою новую
военную дисциплину он развернул во время своих победонос¬
ных кампаний против Дании и Австро-Венгрии. В боях под Ке-
26 Военная академия Генерального штаба рейхсвера. — Прим. ред.
279
ниггрэц фон Мольтке в своих диспозициях большому Генераль¬
ному штабу уже совершенно ясно отделяет тактические действия
от оперативных маневров. Причем он говорит о маневрах не в
смысле высказываний генерала фон Клаузевица, а как о новой и
совершенно самостоятельной форме боевых действий. Эти выс¬
шие военные действия он называет операциями. Таким образом,
на полях Кеннигрэца родилось оперативное искусство.
Германские военные дисциплины и германская военная тер¬
минология были восприняты многими европейскими и азиат¬
скими передовыми армиями, в частности, русско-советскими.
Но военная мысль англосаксонского мира все еще блуждает
в устаревших и расплывчатых понятиях всевозможного вида
тактики и стратегии. В англосаксонских приказах, как и в ин¬
струкциях, мы видим только тактические задачи и стратегиче¬
ские цели и наблюдаем непосредственные переходы от тактики
к стратегии. Читая и слушая англосаксонские военные коммю¬
нике, мы сталкиваемся с непонятными для нашего профессио¬
нального глаза и уха сообщениями вроде того, как отдельные
американские роты занимают стратегически важные позиции:
леса, села, реки и горы. Мы часто видим, как англосаксонская
наука смешивает тактический боевой марш полка с операцион¬
ными маневрами армий. Последнее же часто англосаксонцы из
области тактики переводят непосредственно в область страте¬
гии, хотя эти армейские маневры, при всей их количественной
и качественной силе, еще далеко не являются стратегическим
развертыванием войсковых масс.
Стратегия — наивысшая степень военной науки.
Это, во-первых, совокупность военных действий всех воору¬
женных сил государства — коалиции как на земле, так и на воде
и в воздухе.
Во-вторых, это планирование и ведение войны во всем ее
многообразии, то есть в наше историческое время — планиро¬
вание и ведение войны классической, малой, политической,
психологической, экономической, идеологически-пропаган-
дистской и социальной.
Стратегия, как научная дисциплина, изучает войну во всей
ее философской сущности, во всей ее многосложности и во
всех к ней причастных отраслях и формах.
280
Дав классическое разъяснение вышеуказанных военных
дисциплин и военной терминологии, приступим к рассмотре¬
нию каждого из данных положений в отдельности и в примене¬
нии его к военно-политическим доктринам малой войны.
★ ★ ★
С точки зрения современной тактики, «малая война» начала
разворачиваться в эпоху Гражданской войны в России.
На территории юга России и Сибири в 1917—1921 гг. впер¬
вые появляются партизанские действия в решающих тактиче¬
ских размерах. Партизанские действия, военно-политически
организованные и руководимые центральным управлением.
Это уже не партизанские самостийные крестьянские восстания
прошлых столетий.
При штабе главного красного командования организуется
вышеуказанное центральное управление для руководства и ко¬
ординации партизанских действий в тылу противника.
Партизаны в принципе делились в то время на две группы:
первая группа — это группа так называемых организованных
партизан, то есть бойцов, прошедших хотя бы элементарную
военно-политическую подготовку. Эти партизаны действу¬
ют планомерно и согласно общим директивам центрального
управления.
Вышеуказанная группа, в свою очередь, делилась на две
основные подгруппы: на подгруппу стационарных партизан, то
есть партизанских отрядов, действующих привязано в данных
районах определенной местности, и на подгруппу оперативных
или подвижных партизан, перебрасываемых, по мере надобно¬
сти, в любые участки фронта.
Вторая группа, вернее, была передвижным партизанским
кадром, который, после соответствующей переброски, уже на
новом месте, обрастая населением, превращался в соответству¬
ющий партизанский отряд.
Вторая группа — это так называемые дикие партизаны. Эго
отряды, которые организовывались по собственному полити¬
ческому почину в связи с той или иной военно-политической
обстановкой, и действовали часто совершенно самостоятель¬
но, даже не держа связи, а в Гражданскую войну даже не под¬
281
чиняясь центральному управлению партизанского движения.
С прогрессом революционного военного искусства, ко времени
Второй мировой войны, партизанские отряды второй группы
почти не существовали. Были партизанские бригады, которые
имели широкую внутреннюю автономию, но и они все-таки в
большей степени зависели от центрального руководства, от его
политических директив и отчасти от его снабжения.
Во всяком случае, во время Второй мировой войны герман¬
скому главному командованию на Восточном фронте пришлось
столкнуться с полностью централизованной и координирован¬
ной военно-политической акцией советских партизан.
Будущие руководители и кадры партизанских бригад обык¬
новенно готовились и обрабатывались в глубоком советском
тылу. Кадр проходил сквозь школьное обучение, в котором ему
преподавались: коммунистическая идеология, пропагандист¬
ско-политический инструктаж, разведывательно-диверсионное
дело, подрывное искусство, техника связи, технология парти¬
занского оружия и тактика партизанского боя.
Кадры и инструкторы, после соответствующего сколачива¬
ния и вооружения, сбрасывались или перебрасывались в тыл
противника.
Сама переброска проводилась многообразными способами
и путями: путем сброски на парашютах, просачиванием сквозь
слабые места фронта противника или путем оставления на ме¬
стах небольших кадровых групп во время общего отхода своих
регулярных армий.
Теперь начинается процесс, собственно говоря, фактиче¬
ской организации партизанских бригад.
Кадры бригад готовы. Командиры, инструкторы и радисты
переброшены в соответствующие топографические местности.
В горах, глубоких лесах, в тяжело проходимых болотах, в мало
населенных и бездорожных областях, и в руинах бомбами раз¬
битых селений начинают оседать, организовываться и действо¬
вать кадры — хребет будущих партизанских бригад.
Прежде всего, устанавливается связь со всеми агентами
«пятой колонны». Агентами, заранее оставленными или раз¬
бросанными на данном участке, в тылу у противника. Ведется
глубокая военно-политическая и экономико-социальная раз¬
282
ведка. Организуется четкая политическая пропаганда. Идет
регистрация и вербовка всего «недовольного» среди местного
населения, политически-социально подходящего элемента.
Разворачивается пропаганда. Расклеиваются призывы к насе¬
лению. Агитация делается все смелее и смелее. Сначала при¬
зывается местное население к пассивному сопротивлению.
К невыполнению приказов и распоряжений оккупационной
власти. Потом к экономическому саботажу. Саботируются
доставки (зерна, леса, мяса, фуража и т.д.) в интендантские
склады и сборные пункты вражеской администрации. Портят¬
ся машины на фабриках. Отравляется вода в колодцах. Начи¬
наются пожары. Каждый, кто сражался на Востоке, видел эту
«выжженную землю». Море лесного и степного огня, сквозь
который и днем, и ночью приходилось маршировать герман¬
ским походным колоннам.
Горят запасы сырья, амуниционные и интендантские скла¬
ды, запасы горючего, леса, отдельные хутора и целые селенья.
Рвется телеграфная и телефонная связь. Терроризируются
вражеские местные органы управления. И у населения начина¬
ет постепенно создаваться впечатление принципиальной сла¬
бости неприятеля и глубокой силы «Большой земли» и своих
партизанских отрядов. Постепенно начинается психологиче¬
ский перелом. Растет вера в непобедимость своих армий. Теря¬
ется страх к противнику и к его террору. Население подымает
голову. Оккупационная вражеская власть начинает «нервни¬
чать» и принимает целый ряд ошибочных, возбуждающих еще
больше против себе контрмер и репрессий.
Атмосфера «малой войны» повисла в воздухе.
И тогда начинают проводить «добровольную» мобилизацию
местного населения.
Кадры обрастают «перьями». Партизанские бригады соз¬
даны...
1е ★ ★
Готовые партизанские бригады приступают к своей военно¬
политической акции. Вернее, к открытой боевой деятельности.
Политическая прелюдия сыграна. Начинает греметь военный
марш.
283
Первые тактические удары идут по путям сообщения. Взры¬
ваются железнодорожные и речные мосты. Подрываются по¬
лотна железных дорог. Портятся шоссейные пути сообщения.
Летят в воздух железнодорожные, электрические и газовые
станции. Закладываются минные поля, стесняющие всякое пе¬
редвижение и маневры войсковых частей. Нормальное сообще¬
ние прервано. Кровообращение военного организма — снабже¬
ние — начинает давать перебои.
Постепенно партизанская тактика начинает переходить в
явную агрессию.
Организуются открытые нападения на идущие небольшие ко¬
лонны, на поезда, автомашины, штабы, транспортные средства,
всевозможные тыловые учреждения и аэродромы. Боевые акции,
как общее правило, расширяются под влиянием первых успехов.
Партизаны начинают действовать все решительнее и смелее.
Вспыхивают стычки с этапными командами, местной полицией,
а при благоприятных условиях партизаны начинают бои против
небольших регулярных войсковых соединений оккупационных
войск. Постепенно партизаны, тесня местные гарнизоны, начи¬
нают занимать соответствующие базы и районы.
Организуется территория «малой земли». Малая война начи¬
нает тактически разворачиваться. На занятой территории идет
психологическая обработка местного населения. Сбрасывают¬
ся новые пополнения. Организуются партизанские аэродромы.
Устанавливается твердая связь и «воздушный мост» с «Большой
землей». Организуется регулярное снабжение.
К созданному партизанскому костяку присоединяются про¬
сачивающиеся из иных местностей пополнения, разрозненные
и разбитые части, вышедшие из окружения войсковые соеди¬
нения, отсталые, бежавшие военнопленные, дезертиры, идей¬
ные добровольцы, мобилизованные на занятой территории, все
недовольные оккупационной вражеской властью и, наконец,
просто преступный элемент.
В занятых местностях, то есть на территории «малой зем¬
ли», партизанами устанавливаются административные органы
власти. Организуется связь с соседними очагами партизанского
сопротивления. И, наконец, организованные и мобилизацией
пополненные партизанские бригады, выходя из своих террито¬
284
риальных баз, начинают открытые военные действия в глубо¬
ком тылу неприятеля.
Создается второй, внутренний, фронт. «Зеленая армия» объ¬
являет войну «мести» неприятельским оккупационным властям.
Земля начинает гореть под ногами вражеских армий.
* * *
В отличие от регулярных войск, боевая деятельность парти¬
зан, не имеющих своего тыла, ни нормальных коммуникаций и
ведущих борьбу в глубоком, часто оперативном тылу противни¬
ка, протекает в специальной боевой обстановке и поэтому имеет
целый ряд характерных черт, чисто партизанских особенностей.
Специальные боевые задачи и вышеуказанные огневые
условия боя требуют, конечно, и специальной тактики. Парти¬
занской тактики боя. Мы знаем, что оружие и техника влияют
на тактику, но и обратно: требование тактики рождает соответ¬
ствующее оружие. Специальная партизанская тактика вызыва¬
ет необходимость и специального партизанского вооружения.
И эта тактика, и это оружие вместе диктуют организацию пар¬
тизанских войсковых соединений.
Опыт «малой войны» показал, что слишком большое под¬
разделение и крупные тактические соединения являются мало
боеспособными и тяжелыми в управлении. Подчиненные воле
вышестоящих штабов, боевые части таких соединений обык¬
новенно связаны в своих решениях и не имеют возможности
полностью, в постоянно меняющейся боевой обстановке, про¬
являть свою инициативу и принимать на смете спешные боевые
решения. Решения, диктуемые огнем на полях сражений.
В тяжелых топографических условиях партизанского боя в
лесу, в болотах, в горах и городских руинах, партизанские боль¬
шие соединения делаются маломаневренными и крайне непо¬
воротливыми в тактическом управлении. А между тем парти¬
занская война намного больше, чем какая-либо иная, полная
всевозможных боевых неожиданностей. В этих условиях, в
условиях партизанского боя, связывать частную инициативу,
инициативу на местах — это значит вести партизанские части к
поражению. Это значит лишить боевую линию огня необходи¬
мой ей маневренной эластичности.
285
Сама сущность «малой войны» подсказала принцип парти¬
занской организации. Организации легких, чрезвычайно ма¬
невренных, решительных, инициативных и с большим огневым
мужеством войсковых соединений. Способных легко и скрытно
подойти к противнику, наброситься на него с боем, если надо —
в бою переменить направление, в случае неуспеха — оторваться
от противника, а в крайней необходимости — провести иску¬
сный отход и занять новое боевое расположение.
Поэтому боевой опыт партизанской войны привел партизан
к следующим организационным формам: партизанское отделе¬
ние состоит обыкновенно из 8—10 человек. Три отделения, то
есть 30 бойцов составляют партизанский взвод. Рота силою в
три взвода представляет уже сильное огневое подразделение. Ее
огневая волна равняется ста автоматам.
Как высшее, уже тактическое соединение, — мы имеем пар¬
тизанскую бригаду. Бригада состоит из трех боевых и одной
штабной роты. Последняя складывается из команды связи,
охраны, взвода разведки, минного и снайперского отделения и
конного обоза бригады. Общая численность бригады доходит
до 400—500 бойцов. Реже, для выполнения специальных задач,
к партизанским бригадам придают небольшие танковые и мо¬
торизованные части.
Командир бригады, как общее правило, совершенно са¬
мостоятельно решает поставленные ему тактические задачи.
Очень часто он сам ставит их перед собою. И в таких случаях он
только уведомляет высшие штабы, по мере возможности и не¬
обходимости, о боевой деятельности своей бригады, о ее пере¬
движениях и о ее состоянии.
В высшие оперативные соединения партизанские бригады
сводятся очень редко. В случаях исключительной необходимо¬
сти, и то только номинально и на время выполнения указанной
операции. По окончании этой операции высшие партизанские
соединения, как правило, распускаются.
Постоянные высшие партизанские соединения во время
Второй мировой войны нам пришлось видеть только тогда, ког¬
да оперативный район был слишком велик или представлял из
себя совершенно ясно выраженный, целый топографический
одноликий и геополитический нераздельный боевой комплекс.
286
В таком случае количество бригад в этом высшем сводно¬
оперативном соединении диктуется произвольно и обыкновен¬
но зависит от общей боевой обстановки и от вышеуказанных
условий данной местности.
* * *
Боевая деятельность партизанских групп почти всегда про¬
текает в условиях труднопроходимой и пересеченной местно¬
сти. Как выше уже говорилось, горы, леса, болота и руины —
вот оперативное поле партизанских акций.
Партизанская тактика в своем принципе характеризуется
скоротечностью огневого боя. Эти специальные условия пар¬
тизанского театра военных действий требуют наличия очень
легкого скорострельного и чрезвычайно эффективного оружия.
Тяжелое оружие — артиллерия, тяжелые минометы, станковые
пулеметы и бомбометы — связывает маневренность партизан¬
ских групп и приводит, как показал опыт, к весьма нежелатель¬
ным боевым результатам.
Основные элементы партизанской тактики — это боевая
внезапность и удар массированным огнем с короткой дистан¬
ции. Поэтому современная партизанская тактика требует от
партизанского оружия высокого напряжения первой огневой
волны. Переводя вышеуказанное тактическое требование на
технический язык, мы видим, что партизанское вооружение
должно быть сильно насыщено скорострельным автоматиче¬
ским оружием. Однако это оружие вызывает огромную по¬
требность в боеприпасах. Это автоматически ведет к чрезмер¬
ному увеличению партизанского транспорта и партизанских
обозов. А ведь обозы — это враг каждой армии. Это смерть ма¬
невра. Это уязвимая цель для неприятельского огня. И вот по¬
чему на практике пришлось держаться «здоровой середины».
Пришлось искать равнодействующую между требованиями
тактики и возможностями техники. Между силою огня и тя¬
жестью маневра.
Принцип остается принципом, но боевые идеалы обыкно¬
венно трудно достигаемы в жизни. Поэтому партизанское во¬
оружение явилось компромиссом между скорострельностью и
весом.
287
Специальную роль в тактике «малой войны» играет мин¬
ное дело. В партизанских боевых акциях мина — это оружие
и нападения, и защиты. «Мины, мины и еще раз мины», —
взывало по радио советское командование к партизанским
бригадам, действовавшим во время Второй мировой войны в
оперативном тылу германского фронта27. Совершенно ясно,
ведь мины, как оружие нападения, свяжут тактическую дея¬
тельность неприятеля и свободу его маневра. Разрушат его
пути сообщения. Нанесут смертельный удар по вражескому
транспорту. Парализуют его снабжение. Мины отравят жизнь
неприятельского тыла.
В пассивной защите партизанских очагов мины преградят
путь к партизанскому лагерю. Обеспечат слабые места парти¬
занской обороны. Мины — это бессменные часовые, стоящие
на страже жизни, отдыха и сна партизанского леса. Они без слов
предупреждают о продвижении наступающего противника.
Вот почему, по приказу советского Генерального штаба, пар¬
тизанами были разбросаны миллионы мин в оперативном тылу
германских действующих армий.
Послевоенная статистика доказала правоту советской мин¬
ной тактики. Цифры, ужасные цифры потерь являются истори¬
ческим свидетельством боевого результата партизанской мин¬
ной работы. Мины делаются страшным врагом каждой тыловой
организации армии в руках опытных партизан. И вот почему
сегодня мина — это одно из главных оружий современного пар¬
тизанского вооружения. Мина стала решающим тактическим
оружием «малой войны».
Переправочные средства для устройства мостов через реки,
пропасти и болота партизаны, как общее правило, ищут и обе¬
спечивают на местах. Часто пользуются материалом, захвачен¬
ным у противника.
27 Здесь мысль автора перекликается с мыслями известного
партизана-диверсанта И. Г. Старинова, который в годы Великой Оте¬
чественной войны был помощником начальника Центрального штаба
партизанского движения по диверсиям. Созданная по его инициативе
и под его руководством диверсионная служба при Украинском штабе
партизанского движения способствовала резкому повышению эффек¬
тивности действий партизан-диверсантов. — Прим. ред.
288
Подрывные средства партизаны обыкновенно получают из
руководящего центра.
Питание и снабжение приходит со складов, заранее приготов¬
ленных и хорошо замаскированных в районах предполагаемых
будущих партизанских операций. Часто за счет местного населе¬
ния. Последний способ не всегда удобен из-за психологических
обстоятельств. Население любит получать, но не любит давать.
Эта психологическая истина хорошо известна еще со времени
древней истории. «Хлеба и зрелищ!» — рычала римская толпа.
Важнейшие виды запасов перебрасываются при помощи
авиации. «Большая земля» до некоторой степени снабжает «ма¬
лую землю». Конечно, когда можно и где можно, добываются с
боем у неприятеля все виды вооружения, снабжения и запасов.
Отсюда старая партизанская традиция, так метко выразившая¬
ся в известном партизанском лозунге, «тыловые склады про¬
тивника — это наша лучшая интендантура».
Партизанская сеть боевой связи. Связь проволочная, как
показал боевой опыт, возможна в очень редких боевых случа¬
ях. Обыкновенно только тогда, когда между действующими
партизанскими бригадами или их штабами не расположены не¬
приятельские опорные пункты или не оперируют контрпарти¬
занские части.
Нормальная связная сеть работает по следующему правилу:
между взводами и ротами — пеше-посыльные. Между ротами
и бригадами — конно-посыльные. С высшими штабами — по
радио. Широкое применение находят все средства всевозмож¬
ных видов сигнализации.
Трудно, конечно, в этой конспективной работе подробно
останавливаться на всех технических подробностях организа¬
ции и вооружении партизанских войск. Да это и не входит в
программу этой книги.
Однако для большей ясности я считаю необходимым, гово¬
ря о тактике «малой войны», несколько расширить уже выше¬
сказанное и специально остановить внимание читателя на не¬
которых специфических особенностях тактических положений
«малой войны».
«Малая война», как принцип, ведется в тылу неприятеля.
Вышеуказанная аксиома означает, что военные действия пар¬
289
тизан происходят на территории, находящейся под контролем
вражеских вооруженных сил. Как общее правило, театр во¬
енных действий партизан — это неприятельское оперативно¬
тактическое заплечье, а потому циркульные засечки очагов, как
общее правило, пересекают оперативные направления неприя¬
тельских армий.
Вышеуказанные положения и предопределяют принципи¬
альные тактические задачи партизанских войск.
Сделаем небольшой перечень главных военно-политических
задач партизанского дела, о которых, в сущности, приходилось
уже не раз говорить выше.
Бгавные задачи:
1) Нарушение нормальной работы администрации тыла и
штабов противника.
2) Разрушение коммуникационных линий.
3) Уничтожение сети связи.
4) Уничтожение и глубокая порча транспорта, аэродромов,
складов, военных баз, железнодорожных, электрических, газо¬
вых станций.
5) Ведение глубокой разведки: войсковой, политической и
экономической.
6) Политический террор.
7) Экономический саботаж.
8) Идеологически-пропагандистская обработка населения
(местная «холодная» война).
9) Вербовочно-организационная работа.
10) Уничтожение и тактическое изматывание живой силы
противника.
11) Террористические акты против высокопоставленных лиц
неприятельского лагеря.
12) Координация партизанских тактических действий с опе¬
ративными действиями своих наступающих или отступающих
регулярных войск.
Таким образом, на основании вышесказанного, мы ви¬
дим, что основные операции партизан делятся на действия
политически-диверсионные, разведывательные и тактические.
Психологически партизаны должны вести бой с политиче¬
ским лозунгом: «Партизан — защитник населения, а не граби¬
290
те ль». Ибо психологически и политически партизаны должны
расположить к себе местное население, то население, которое
их поддерживает, укрывает и питает. Без поддержки местного
населения вся военно-политическая деятельность партизан по¬
виснет в воздухе.
Основное положение партизанской тактики — это добить¬
ся малой кровью больших потерь у противника. Поэтому, как
уже было сказано выше, маневры и бои ведутся небольшими
партизанскими соединениями. Партизанский успех зависит от
элемента боевой внезапности и решительности тактического
удара. Партизаны должны быть мастерами применения к мест¬
ности и искусственной маскировки. Маскировки в полном
смысле этого слова. Партизан сливается с красками природы.
Он умеет перед боем, во время боя и после боя искусно пользо¬
ваться топографией данной местности. И это искусство должно
быть «альфой» и «омегой» партизанской тактики.
Тактика партизанского сражения: скрытый подход к месту
боя, внезапность завязки, чрезвычайная интенсивность перво¬
го огня, стремительность атаки, заменяющая малочисленность,
упорное тяготение к решительному удару холодным оружием,
создание непрерывным маневром угрозы обхода флангов или
выхода в тыл неприятеля, а после морального расстройства про¬
тивника — упорное преследование разбитых частей, с целью их
полного уничтожения.
В случае упорного сопротивления неприятеля или обнаружив¬
шегося численного его превосходства, партизаны прекращают
бой, искусным маневром отрываются от противника, часто рас¬
сыпаются и уходят, стремясь затереть за собой все свои следы.
В случае поражения и отхода чрезвычайно важно не остав¬
лять раненых и не дать пленных. Противник не должен полу¬
чить «партизанского языка».
Тактический афоризм партизан: «Нас можно разогнать, но
не разбить».
Ночной бой является душою партизанского тактического
искусства. Ведение сражения управляется ракетами. Концен¬
трация огня по указанию цветных трассирующих пуль.
Упорная оборона в бою тактических рубежей, населенных
пунктов, гор и даже лесов не должна входить в практику парти¬
291
занской тактики. Скоротечность боя — вот тактический прин¬
цип партизанского сражения. Успех сражения достигается,
прежде всего, правильной оценкой боевой обстановки, потом
марш-маневром, маневром огня и постоянным стремлением
к выходу в тыл и деморализации противника. Партизан, как
зверь, набрасывается на неприятеля. Внезапно, решительно,
коротко и жестоко. Бьет и уходит. Уходит, чтобы снова неожи¬
данно появиться и больно ударить. Ударив, уйти, уйти в новое и
неизвестное место. Как скоро партизаны появляются, так ско¬
ро они исчезают. Они терроризируют нервы противника. Днем
и ночью. Всегда и везде.
Партизан должен быть всевидящим, всезнающим, всеслу-
шающим, жестоким и неуловимым врагом.
Страх «зеленой смерти» должен осенить жизнь вторгнувше¬
гося оккупанта.
Разведка — это глаза и уши каждой воинской части, но она
еще важнее для партизанских бригад. Это жизнь партизан.
Поэтому каждый солдат «зеленой армии» должен быть, прежде
всего, разведчиком и каждый разведчик должен уметь быть сол¬
датом партизанской бригады.
Сведения добываются: путем боевых действий, воздушной,
наземной и агентурной разведкой. Службою подслушивания.
Опросом пленных, перебежчиков и населения. Изучением за¬
хваченных документов. Партизан постоянно наблюдает, слу¬
шает и ощущает. Предварительным воспитанием в школе в
партизане должны быть разбужены все природные рефлексы
разведчика.
В партизанских бригадах разведка ведется постоянно. Днем
и ночью. Во время постоев. Перед боем, во время боя и после
боя. Разведка, как я уже сказал, это принцип жизни партизан.
Это фундамент его успеха.
Из нашего боевого опыта мы знаем, что правильно постав¬
ленная разведка со стороны оккупационной власти — это уже
наполовину ликвидация партизанского движения.
Партизаны больше всего должны опасаться вражеской раз¬
ведки.
Бой в лесу принадлежит к одному из самых тяжелых тактико¬
психологических сражений. Далеко не каждая регулярная армия
292
умеет драться в тяжело проходимых лесах. Такой первоклассной
армией, какой, бесспорно, была армия германского вермахта, по¬
надобилось долгое время, чтобы научиться входить с огнем про¬
тив огня в российские лесные трущобы. А ведь каждый русский
солдат легко может превратиться в партизана. Лес — это его при¬
родная стихия. И это надо хорошо помнить всем любителям лег¬
ких танковых или атомных военных «прогулок» по необъятным
просторам, лесам, болотам и горам российской территории. Во¬
енных «прогулок» против всякой России, будь то Россия нацио¬
нальная или советская. Ведь нация остается нацией. Характер ее
не меняется. И так, как было во времена походов монголов, по¬
ляков, шведов и французов, то тоже повторилось в Гражданскую
войну и во время германского «блицкрига», когда российская на¬
ция развернула до небывалых пределов эту национальную форму
своей борьбы, так было на заре российской истории, так было в
течение всего ее исторического периода жизни, и нет оснований
предполагать, что революция в корне изменила психологию рос¬
сийской нации. Русский остался русским.
И если, как сказано выше, любители новых военных «про¬
гулок», уповая на свое атомное оружие, захотят воевать против
этой великой нации, то можно с уверенностью сказать, и то с
исторической уверенностью, что «зеленая смерть», ужасная
лесная смерть повиснет над душами войсковых соединений
вторгшегося неприятеля на тысячеверстных пространствах
российской континентальной империи.
Эта «зеленая смерть» должна быть принята во внимание опера¬
тивной калькуляцией Генеральных штабов западных демократий.
Глава VII
ОБ ОПЕРАТИВНОМ ИСКУССТВЕ
Приходится снова просить читателя несколько углубиться в
теорию военных доктрин: в тактику, в оперативное искусство и
стратегию.
Генерал-фельдмаршал фон Мольтке Старший, определяя
основы оперативного искусства, между многими своими поло¬
293
жениями сказал: «Сначала надо все взвесить, а потом оператив¬
но решиться».
Это очень важное оперативное обучение, ибо оно, по су¬
ществу, требует сначала провести с математической точностью
оперативный расчет, а потом уже разрешить действовать своей
стратегической фантазии. Это значит, что надо свои намере¬
ния взвешивать тяжестью своих возможностей, а не решаться
на рискованные действия полетом легкомысленной фантазии.
Полет фантазии, как бы ни была эта фантазия талантлива, без
фундамента оперативного расчета, не может быть основанием
для предлагаемых военных действий.
О сущности стратегических принципов придется говорить
ниже. О тактике, то есть, в частности, о тактике партизан¬
ских войск, мы говорили в предыдущей главе. В той же главе
были даны общие понятия об упоминаемых сейчас военных
доктринах. Теперь придется сказать несколько слов об опе¬
ративном искусстве и показать его взаимную связь как с так¬
тикой, так и со стратегией. В частности, надо рассмотреть,
как во время Второй мировой войны на германском Восточ¬
ном фронте советская партизанская тактика, углубляя свои
боевые задачи и расширяя веер своих политических акций,
перешла границу тактических действий и вышла на простор
оперативных полей.
Советское партизанское военное искусство — впервые в
истории военного искусства — начало действовать оперативно.
Мы видели, что тактика является областью исключительно
военной деятельности. Она в узком смысле охватывает все не¬
обходимые взаимодействия различных родов войск. Тактика
добивается победы или в отдельных сражениях, или «частной
победы» в общей цепи развивающейся военной операции.
В цепи операции. Что это означает? История показыва¬
ет нам, что совершенно самостоятельных — вне общего хода
войны — сражений не происходит. Мы видим, что каждое так¬
тическое сражение, отдельное или «частное» в цепи операции,
своим результатом (положительным или отрицательным) всег¬
да дает толчок, вернее, служит причиною новых планирований,
новых передвижений, концентраций и новых сражений.
Таким образом, из тактики рождаются операции.
294
Операции являются, конечно, прежде всего, маневрами ар¬
мейских масс. Передвижением на предназначенной территории
или маневром на ограниченном оперативном пространстве.
Операции, в силу самой своей сущности, управляют прин¬
ципами отдельных сражений и являются ведущей мыслью и
ведущим планом в цепи разворачивающихся маршей и боев.
Поэтому оперативное искусство является также исключитель¬
ным полем деятельности профессиональных военных.
Однако оперативные маневры и цепь оперативных сраже¬
ний не являются еще ни стратегическим продвижением, ни
стратегическим генеральным сражением.
Здесь, чтобы не перегружать внимание читателя излишними
профессиональными рассуждениями, не относящимися непо¬
средственно к рассматриваемой нами доктрине малой войны,
я постараюсь на характерных исторических примерах показать
читателю практическую, жизненную разницу между оператив¬
ным маневром и стратегическим продвижением. К сожалению,
я должен отягчить внимание читателя этими примерами, ибо
без понимания вышеуказанной сущности военных доктрин
трудно будет читателю понять разницу между тактикой и опе-
ратикой партизанской деятельности, и понять, как эта тактика
перешла и в оперативное искусство и как она начала историче¬
ски влиять на планы классической стратегии.
Исторические примеры: в 1866 году, во время Прусско-авст-
рийской кампании, предпринятые меры прусского большого
Генерального штаба против австро-венгерских армий не носи¬
ли характера стратегических мероприятий, а были только ясно
выраженными оперативными операциями.
В последующей войне той же Пруссии против Франции в
1870 году все концентрации и маневры, проведенные прусской
армией, в целях окружения и уничтожения французских кор¬
пусов, носили исключительно тот же оперативный характер и
ни в коей мере не могут быть причислены к так называемым
большим стратегическим движениям. И в первом, и во вто¬
ром случаях все маневры и сражения были только маневрами
и боями в одной цепи общей операции, стремящейся подвести
войска к генеральному сражению и этим сражением разрешить
участь всей военной кампании. В первом историческом случае
295
результатом оперативных маневров был Кениггрэц, а во вто¬
ром — знаменитый Седан.
Во время Первой и Второй мировых войн германские воен¬
ные походы, как на Западе, так и на Востоке, были также опе¬
ративными операциями, вытекающими, однако, уже из одной
стратегической концепции и входившими в единый комплекс
общевойскового стратегического продвижения.
Здесь будет уместным высказать следующее поучение, что
командир полка или дивизии, выполняя возложенную на них
тактическую задачу, должны всегда уметь связывать свое такти¬
ческое сражение с общим оперативным ходом армейской опе¬
рации. Иначе говоря, командир полка или командир дивизии,
действуя тактически, должен уметь оперативно мыслить.
Командующий армией или главнокомандующий армейской
группой, во время проводимых ими оперативных операций,
должны стратегически думать, ибо ведь каждая оперативная
операция несет в себе зародыш общего стратегического плана.
От правильного понимания вышеуказанных положений будет
часто зависеть судьба общего успеха.
Заканчивая общее рассуждение о военных доктринах, мне
хочется привести военный афоризм: как лучи солнца, прелом¬
ляясь в воздушной атмосфере, реализуются на земле тепловой
энергией, так и стратегическая мысль, преломляясь в планах
оперативного искусства, реализуется на полях сражений боевы¬
ми тактическими действиями.
Теперь перейдем к непосредственному рассмотрению всех
тех военно-политических мер советского Генерального штаба,
которые привели тактику партизанского дела во время послед¬
ней мировой войны в историю оперативного искусства.
★ ★ ★
Уже в эпоху Гражданской войны на юге России генералу Де¬
никину, главнокомандующему белых армий, пришлось снять с
фронта, в разгар самых тяжелых боев, конный корпус генерала
Шкуро и бросить его в бой против красных партизан, действу¬
ющих под командой атамана Махно. В это историческое вре¬
мя партизаны полностью прервали сообщение белых дивизий,
действовавших на Харьковском направлении с их глубоким ар¬
296
мейским тылом. Полуостров Крым был отрезан. Это были пер¬
вые исторические партизанские акции широких тактических
размеров.
Учитывая боевой опыт партизанской войны, советское ко¬
мандование приступило к систематической разработке доктри¬
ны «малой войны».
Теоретически и оперативно она началась преподаваться в
советских военных школах, а практически перерабатываться в
организационном штабе особого назначения.
В задачу штаба входило: подготовка командного состава для
ведения партизанской войны. Были открыты школы обучения
кадров партизанских бригад. Школы специалистов органов
связи, воздушной радиотехнической. Изучалась организация
снабжения. Создавались солдатские лагеря.
Партизан учили дополнительно общевойсковому делу —
тактике «малой войны», то есть боя в лесу, в горах, в трудно про¬
ходимых болотах и в населенных пунктах. Тактике ночного боя.
Специально учили разведке и контрразведке. Агитации и сабо¬
тажу. Обращалось огромное внимание на минное и подрывное
дело.
Во время Второй мировой войны советское командование
систематически готовило организацию партизанских очагов,
ведя для этого психологическую обработку населения, закла¬
дывая склады оружия и боеприпасов, некоторые виды снабже¬
ния и регистрируя будущую агентуру.
Впоследствии, уходя под нажимом наступающей герман¬
ской армии, советское командование, под верховным руко¬
водством маршала Ворошилова и при непосредственной под¬
держке органов государственной безопасности, приступило во
всеоружии к грандиозной организации «малой войны» в тылу
победоносного противника28.
28 На самом деле советское руководство столкнулось с больши¬
ми проблемами по организации партизанского движения. Во время
репрессий 1930-х гг. почти все, кто занимался этой работой, были
устранены. Основная заслуга в развертывании партизанской войны
принадлежала НКВД. Партноменклатура в большей своей массе спа¬
совала перед трудностями первых месяцев войны, и только благода¬
ря серьезной поддержке специальных органов НКВД и РККА сумела
297
Приступило к организации партизанского движения, но уже
не в виде отдельных акций, а в огромном оперативном масштабе.
И вскоре на протяжении около 1500 км в длину и в полосе от
50 до 300 км в глубину, от берегов северного Балтийского моря
до берегов южного Азовского, то есть от Нарвы до Таганрога,
начала действовать, хозяйничать и «гулять» 200-тысячная масса
советских партизан.
Постепенно вся деятельность германского тыла, управле¬
ние, снабжение и передвижение была парализована солдатами
«зеленой армии».
Сделаем краткий исторической обзор партизанских успе¬
хов во время последней мировой кампании, как на Восточном
фронте, так и на Балканском полуострове. Посмотрим, что на¬
чало происходить в тылу германской оккупационной армии.
Польша покрывается густой сетью террористических «пя¬
терок». Они срывают всю работу германской оккупационной
администрации. Под их прикрытием организовывалась превос¬
ходная работа польской разведки и контрразведки. За ее пле¬
чами оседает английский интелиженс29. Начинается проникно¬
вение с широким размахом советской агентуры. Организуют¬
ся акты саботажа и диверсии. Идет подготовка и организация
единственной в военной истории, так называемой подземной
армии. Армии, которая, три года спустя, открыто выступила в
Варшаве. Восстание, почти без всякой внешней поддержки30,
продолжалось несколько недель, и германскому командованию
для подавления польской «подземной армии» понадобилось
двинуть в бой несколько германских пехотных дивизий, вспо¬
преодолеть кризис, глубоко поразивший ее ряды. Только приобретя
опыт, оплаченный кровью сотен тысяч мирных граждан, коммунисты
смогли, наконец, встать у руля партизанского движения. — Прим. ред.
29 Интеллидженс Сервис — (англ. Intelligence Service) общее наи¬
менование разведывательных и контрразведывательных служб Вели¬
кобритании. — Прим. ред.
30 Автор приводит неверную информацию. Восставшим оказыва¬
лась помощь, как со стороны союзников, так и Красной армии. Им
было доставлено 3247 единиц стрелкового оружия, 169 минометов,
55 тысяч мин и гранат, 5 млн 700 тыс. патронов, 35 тысяч тонн продо¬
вольствия. — Прим. ред.
298
могательные полицейские и украинские войсковые соедине¬
ния, танковые части и тактическую авиацию.
На Балканах несколько германских регулярных корпусов,
при поддержке русских казачьих дивизий и Охранного Корпу¬
са, в течение долгих лет вели тяжелую борьбу против балкан¬
ских партизанских бригад товарища Тито.
Уходящая из Греции германская армия, с большим трудом
пробивалась сквозь эту югославскую партизанскую преграду.
Вспомним также о том, что во Франции работа «маки» нанес¬
ла известный вред германской оккупационной администрации.
Но глубже всего и шире всего развернулось, конечно, совет¬
ское партизанское дело на Восточном фронте.
Как уже было выше сказано, в разгар партизанского движе¬
ния на Востоке в 1944 году двухсоттысячная масса партизан¬
ских бригад, поддержанная миллионами местного населения,
воевала против германской администрации, против германско¬
го тыла и против германских войск.
Целые области с десятками мелких городов и с сотнями се¬
лений находились под непосредственным политическим кон¬
тролем партизанской власти.
Военная литература на Западе до времен Второй мировой
войны, да, к сожалению, и сейчас еще, мало уделяет внимания
советским доктринам малой войны.
Германский Генеральный штаб долгое время считал эту вой¬
ну тактической аномалией, и с большим презрением относился
к боям против «зеленых банд».
Немецкая военная мысль считала, что слабо вооруженные
и плохо обученные партизанские части могли с успехом дей¬
ствовать против таких же полурегулярных белых войск во вре¬
мя Гражданской войны в России, но что партизаны будут бес¬
сильны против современных регулярных армий, закованных в
«панцирь» и «железо» и насыщенных огромным количеством
тяжелых огневых средств.
Германский Генеральный штаб со снисходительной улыбкой
относился к доктринам «малой войны», считая их чисто рево¬
люционной фантазией и не веря, что партизанские бригады
смогут оказать серьезное влияние на нормальный ход стратеги¬
ческих операций.
299
Сила регулярных армий и тяжелое оружие оказалось в борь¬
бе против партизан их слабостью. Казарменное обучение и
«дрилль» не справились с «лесной тактикой». Железо и сталь
военных машин увязли в топких болотах. Традиционный лозунг
«армия вне политики» повел за собой на Восток, вслед за на¬
ступающими германскими дивизиями, безграмотную партий¬
ную администрацию которая своими бессмысленно жестокими
методами управления, восстановила против Германии поко¬
ренные нации. Народы восстали. И германскому Генеральному
штабу пришлось расплачиваться за свое пренебрежение к со¬
ветским революционно-военным доктринам и за свое традици¬
онное воспитание со времен генерала фон Секта — рейхсвер —
«это государство в государстве». Политически необразованной
армии пришлось вести за собой «политически образованных
комиссаров».
Обратимся лучше всего к цифрам. Сухие цифры — это без¬
молвные, объективные свидетели военной истории. В данном
случае, это свидетели цены крови. Крови, которую заплатила
германская армия на безбрежных восточных пространствах — в
лесах, в болотах и горах — за свое пренебрежение к новым фак¬
торам революционного боя.
Послевоенная германская статистика говорит, что в 1944 году
германским вооруженным силам на Востоке и Юго-востоке для
борьбы против лесных, болотных и горных партизан пришлось
бросить в бой следующие силы: около 20 пехотных дивизий
вермахта, поддержанных сильными танковыми соединениями.
От 6 до 10 дивизий СС, полиции, множество наскоро сколочен¬
ных и импровизированных тыловых команд.
Кроме того, к борьбе против партизан были притянуты сле¬
дующие негерманские части, но входившие, однако, в состав
или германского вермахта, или Ваффен-СС, или были частями
союзных Германии армий.
Против партизан сражалось около 8 дивизий венгров, 4 ди¬
визий румын, 4 дивизий хорватов, казачий кавалерийский
корпус генерала фон Паннвица, Русский Охранный Корпус
генерала Штейфона, отдельные батальоны РОА — Русской
Освободительной Армии генерала Власова, отдельные бата¬
льоны Зондердивизиона «Р» — Русской дивизии специально¬
3QQ
го назначения, командиром которой был автор этой книги, а
также целый ряд украинских, литовских и эстонских батальо¬
нов Ваффен-СС31.
Из этого краткого и неполного перечня мы видим, что вы¬
шеуказанная борьба против партизанского движения не была
стычками полицейских частей с какими-то там «зелеными бан¬
дами». Нет, это была регулярная война от Финляндии до Гре¬
ции, в которой со стороны германских оккупационных властей
участвовали десятки пехотных регулярных дивизий, десятки
кавалерийских полков, артиллерия, танковые части и даже
была брошена тактическая авиация люфтваффе.
И в первый раз в истории военного искусства партизанские
бригады начали с оперативным размахом стеснять стратегиче¬
скую свободу противника.
★ ★ ★
На помощь партизанскому делу пришла, прежде всего, со¬
временная военная техника.
Во-первых, легкость автоматического оружия, высокое на¬
пряжение и сила огня.
Во-вторых, совершенство связи — радио и «воздушные
мосты».
В-третьих, усовершенствованное подрывное дело — воз¬
можность закладывания в небывалых размерах минных полей.
В-четвертых, новые революционные методы психологиче¬
ской и политической агитации.
Большой оперативной новостью, партизанской новостью,
было создание «подвижных крепостей», о которых подробно
буду говорить ниже, и четкая оперативная координация фрон¬
товых военных действий с тыловыми акциями партизанских
бригад.
Организационным шагом вперед была полная централиза¬
ция управления малой войной.
Опыт последней мировой кампании дал нам ряд примеров
координации оперативной деятельности партизанских бригад.
31 Автор приводит далеко не все части коллаборационистов, кото¬
рые принимали участие в борьбе с партизанами. — Прим. ред.
301
Мы видим, как вышеуказанные бригады, в глубоком неприя¬
тельском тылу, готовят благоприятные условия для фронтового
прорыва советских армий.
Подготовка шла с лозунгом: «Ни прохода, ни проезда».
И партизанские очаги парализовали всю коммуникацию, связь,
транспорт и снабжение противника. Но что является револю¬
ционной новостью — это то, что партизаны готовили для буду¬
щего наступления своих войск дороги, мосты, пункты опора и
ожидающую, на прорывающуюся массу танковых дивизий, со¬
провождающую пехоту.
При глубоких оперативных прорывах танковых масс очень
часто даже моторизованная пехота не в состоянии поспеть за
своими стремительно идущими в оперативном прорыве впе¬
ред танковыми армиями. Тем более, если глубоко пересеченная
местность является театром военных действий.
А между тем только пехота может закреплять за собой свеже¬
занятые позиции.
Советский Генеральный штаб с большим талантом разрабо¬
тал оперативные возможности использования готовой парти¬
занской пехоты.
Предварительно координируя организации партизанских
очагов со своими оперативными планами, фронтовые штабы
назначали своим продвигающимся танковым дивизиям опе¬
ративные рубежи в наступлении на линиях партизанских оча¬
гов, заранее организованных и для этой цели подготовленных.
Таким образом, прорвавшиеся танки, дойдя до указанных ру¬
бежей, согласно'разработанному оперативному плану, находи¬
ли там подготовленную для них и ожидающую их пехоту. Эта
партизанская пехота закрепляла за танками пройденное ими
пространство.
Итак, идя вперед, от партизанского очага до партизанского
очага, танковые дивизии получали пехоту, пехоту ожидающую,
в бою их сопровождающую и закрепляющую за ними завоеван¬
ные позиции оперативных рубежей.
Это было первой оперативной, революционной новостью и
первой партизанской оперативной внезапностью.
Второй оперативной неожиданностью было создание так
называемых партизанских полевых подвижных крепостей.
302
Эта оперативная возможность создавалась из оперативного
размаха партизанской тактики. Из глубокого понимания совет¬
ским командованием самой сущности партизанского дела.
История военного искусства учит, что в задачу как долговре¬
менных крепостей, так и полевых укреплений входило прикры¬
тие мобилизации первоначального развертывания и последую¬
щих за ним маневров своих войск.
А также создание мощной преграды, огневой и фортифика¬
ционной, в помощь полевым войскам, если они вследствие тех
или иных политических причин или стратегических планов вре¬
менно должны будут отказаться от активных действий и перейти
к стратегической обороне своих национально-государственных
границ.
Что делали крепости? Каковы были их тактические и опера¬
тивные задачи?
Крепости и укрепления прикрывали фронт, чаще фланги,
иногда и тылы обороняющейся стороны. Они преграждали
пути сообщения, стесняли тактическое продвижение неприя¬
теля, связывали живую силу наступающего, который должен
был выделять осадные корпуса. Своими вылазками беспокои¬
ли тылы прорвавшегося противника, а главное — всем своим
принципиальным оперативно-топографическим существова¬
нием влияли на оперативную свободу маневра противника, а
всей своей фортификационной тяжестью давили на техниче¬
ский потенциал вражеских армий.
С появлением первой огнестрельной артиллерии рухнули
кирпичные стены. Артиллерия разметала и земляные валы.
Средневековые крепости отошли в область предания.
Могущество современного огня разбило железобетон. Роль
постоянных крепостей, долговременных и полевых укреплений
стала весьма ограниченной.
Классическим примером «непобедимых» железобетонных
фортификационных сооружений была знаменитая француз¬
ская линия Мажино.
Вторая мировая война доказала ее несостоятельность. Гер¬
манские танковые армии при поддержке артиллерии, саперов
и штурмовой авиации сравнительно легко прорвали фронт
вышеуказанной укрепленной линии и вышли на простор
303
оперативных полей. Дух линии Мажино, дух «отсиживания»
за железобетоном, сильно подорвал мораль французских ар¬
мий, и они не смогли оказать наступающей германской армии
должного сопротивления. Французы линии Мажино не были
французами 1914 года.
Еще во время военных действий военно-инженерное искус¬
ство начало заменять фортификационную железобетонную ли¬
нию на укрепленную полосу, глубоко эшелонированную в глубь
оборонительной территории.
Фортификационное инженерное искусство пережило исто¬
рический кризис, как некогда пережила его линейная тактика.
Линейной силе — железа и огня на смену пришла новая сила,
сила «вязкости глубины» и «огневого изматывания».
Генерал-фельдмаршал фон Шлиффен говорил: «Битвы не
выигрываются занятием позиции. Они достигаются исключи¬
тельно движением». К этому оперативному поучению в принци¬
пе можно отнести и оперативное положение о фортификациях.
Основной слабостью постоянных фортификаций является
их постоянная привязанность к определенному месту. Их непод¬
вижность. Это их уязвимое место. Это дает ключ к их прорыву.
К их обходу. К их уничтожению. Огнем или покорению осадой.
Современная высокоманевренная армия с небывалой мо¬
щью огня, насыщенная грандиозной военной техникой, всег¬
да сможет бой с крепостью предрешить в свою пользу. Ведь это
будет бой между активным, маневренным огнем и пассивным
железобетоном.
Современный атомный огонь только усиливает вышеука¬
занное положение.
Железобетонные бункера — это надгробный памятник над
духом, моралью, маневром и живым телом каждой армии, ко¬
торая будет искать спасения и победу в глубине этих «непобеди¬
мых» и «непроходимых» фортификаций.
Советский Генеральный штаб в организации партизанских
очагов нашел последнее слово современной крепостной техники.
Советы создали подвижную и маневренную крепость.
Создали оперативные запоры для оперативных маневров.
Вместо неподвижного железа и бетона мы видим теперь под¬
вижные партизанские очаги. Эти очаги организуются согласно
304
оперативному плану. Перебрасываются с места на место. То по¬
являются перед фронтом наступающего противника, потом,
рассыпавшись, начинают висеть над флангами оперирующих
дивизий, стесняя их тактическое продвижение, и часто «окон¬
чательно разбитые» партизанские очаги снова организуются в
глубоком тылу противника, чтобы снова начать парализовать
как жизнь тыла, так и свободу оперативного решения и опера¬
тивного маневра неприятеля.
Сегодня партизанские очаги, благодаря своей исключи¬
тельной подвижности, неуязвимости, эластичности и чрез¬
вычайной силе боевого огня, а также гибкости водительства,
координируя свою тактику с оперативными планами своих
войск, могут с большим успехом выполнять боевые задачи
укрепленных позиций.
Для ясности, повторим роль партизанских очагов в тактике
«малой войны». Эти очаги, как некогда крепости или укреплен¬
ные районы, теперь загораживают противнику дороги, а часто
делают их и совершенно непроходимыми. Партизанские очаги
стесняют маневр наступающего или расстраивают порядки от¬
ступающего. Парализуют работу тыла неприятеля, вражескую
коммуникацию, его снабжение, его транспорт и его управление.
Отвлекают резервы противника и часто связывают его фронто¬
вые войска. Таким образом, мы ясно видим, что роль старых
крепостей или отчасти современных укреплений постепенно
переходит по тактике малой войны в руки гибких и подвижных
партизанских бригад.
Горы, леса, болота и руины городов — все это будет в буду¬
щей войне против революционных армий пунктами их опоры и
пунктами организации партизанских очагов.
Организации будущих фронтов этой новой подвижной си¬
стемы полевых укреплений.
Партизанские очаги лягут тяжелым бременем на классиче¬
скую оперативную калькуляцию Генеральных штабов западных
демократий.
Ведь, в сущности, партизанская организация, легкость, эла¬
стичность, неуязвимость и внезапность удара, при сохранении
огромной силы боевого огня, может в будущем часто нейтрали¬
зовать огневое превосходство регулярной армии. Из нашего опы-
11 Хольмсгон-Сыысловский Б. А.
305
та мы видели, как танковые части и тяжелая пехота вязли в лесах
и болотах. Они с трудом шли через занятые партизанами горы и
пробивались сквозь руины. Воздушные силы были очень часто
бессильны проникнуть в маскировку партизанских бригад.
Итак, на заре военной истории мы пробивались через из¬
городи и земляные валы. Потом лезли на кирпично-каменные
стены. Остановились временно перед железом и бетоном. Пе¬
ред окопами, окутанными колючей проволокой. Остановились
и начали терять маневр и забывать военное искусство.
Тактика и шаблонный расчет начали заменять талант пол¬
ководца.
Но та же победоносная техника пришла на помощь тому же
полководцу.
Тяжелая артиллерия, минометы, подрывное дело и штурмо¬
вая авиация — разбили железо и бетон и разметали колючую
проволоку. Танковые массы решили участь окопной войны. Ло¬
мая недобитое и стирая с лица земли систему фортификаций и
укреплений, они вывели наступающие армии через укреплен¬
ную полосу на простор оперативных маневренных полей. Же¬
лезо и бетон, окопы и проволока не спасли пассивную оборону
от наступательного порыва современных полевых войск.
Поэтому Вторая мировая война не позволила армии зарыть¬
ся в землю.
Преимущества наступления явно доминировали над техни¬
кой обороны.
Тогда инженерное искусство начало выдвигать новую орга¬
низацию, организацию глубоко эшелонированной железобе¬
тонной системы фортификационных укреплений целых полос
и даже районов. Однако опыт «Атлантического вала» и линии
«Зигфрида» являются наилучшими историческими примерами.
Примерами решительного и окончательного прорыва укре¬
пленных полос. Примерами массированного огня артиллерии,
воздушной бомбежки, танковых прорывных ударов и парашют¬
ных тыловых десантов. Эти методы боя решили участь и укре¬
пленных полос.
Теперь советский Генеральный штаб предлагает систему под¬
вижных партизанских очагов. Предлагает в будущей мировой
войне регулярным армиям пробиваться сквозь пространства
ЗОб
гор, лесов, болот и руин, охваченных огневым и политическим
пожаром «малой войны».
Советский Генеральный штаб предлагает ввести в бой но¬
вую, чисто революционную организацию подвижных военно¬
политических крепостей.
★ ★ ★
Захочет ли консервативный Запад учиться?
После Первой мировой войны германский Генеральный
штаб старательно изучал недавний исторический опыт.
Анализируя ход военных действий, немцы пришли к убеж¬
дению, что «мотор» не является исключительно слугою такти¬
ческого оружия. Этот «мотор» может дать в руки военного ис¬
кусства и оперативные возможности.
Победители почили на лаврах. Побежденные искали при¬
чины поражения и средства победы в будущем вооруженном
столкновении.
В сентябре 1939 года на полях западной Польши «мотор»
сдал свой оперативный экзамен.
Координации действий танковых моторов с действиями мо¬
торов воздушного флота обязана Германия сравнительно лег¬
кой победе над польской армией. Армией, сидевшей на конях
и маневрировавшей пехотными ногами.
Военная мысль западных демократий, а вместе с ними и
польской армии, упорно придерживалась методов и форм Пер¬
вой мировой траншейной кампании. После польского опы¬
та, переработки его и совершенства, немцы во всеоружии в
1940 году выступили против западных союзников.
Германский Генеральный штаб ожидал, что французы и ан¬
гличане не повторят польских ошибок. Но Генеральные штабы
западных демократий проспали боевой опыт трехнедельной
германо-польской кампании. За свой военный консерватизм
Запад заплатил небывалым военным погромом. В течение 6 не¬
дель германские армии тотально разгромили вооруженные силы
западных демократий. Немцы не ожидали такого легкомыслия
со стороны западных союзников.
Выдающий стратег, начальник германского Генерального
штаба генерал-полковник Гальдер в своем дневнике от 29.IX.39
307
писал: «Французы и англичане, конечно, усилят защиту против
танковых дивизий и штурмовиков люфтваффе. Польский по¬
ход ни в коем случае не сможет быть рецептом для войны на
Западе».
Но Запад не захотел учиться и повторил ошибку как Пер¬
вой мировой войны, так и Польского похода. Что было про¬
стительно полякам, атакованным первыми и техническими
бедным, то совершенно было непонятно в действиях техниче¬
ски богатого Запада, и имевшего несколько месяцев времени
использовать опыт германского «блиц-фельд-цуга» на полях
Польши.
Захочет ли теперь технически и экономически богатый, но
консервативный Запад изучить, понять, а главное, принять к
сведению и исполнению жестокий и кровавый опыт германо¬
советской войны?
Совершенная военная техника непосредственно и косвенно
пришла на помощь партизанскому делу. О непосредственном
влиянии техники на партизанскую тактику и на партизанские
возможности было уже сказано выше. Теперь я коснусь той
«косвенной» помощи, которую оказала современная техника
«малой войне».
Современный огонь является страшным и могучим. Огнем
пулеметов и автоматов пехоты, минометов и бомбометов, тя¬
желой и легкой артиллерии, танковых соединений и штурмо¬
вой авиации. Этот огонь заставил современную тактику боя
очистить поля огневых сражений. Исторически из сомкнутого
строя, то есть из каре, пехота перешла в линейное построение с
тем, чтобы, несколько десятков лет спустя, рассыпаться в цепь.
Последнюю огневую кампанию начали боями отдельным зве¬
ном, перебежкой от рубежа к рубежу, и техническое поле опу¬
стело. Наступление и оборона ведутся огнем. Бои вспыхивают
на тактических рубежах. Процесс боя — это, в сущности, маневр
огнем. В предыдущую мировую кампанию пехотное наступле¬
ние готовилось артиллерийским огнем, а во Вторую мировую
войну сам «огонь» повел наступление. Концентрация войско¬
вых масс для тактического удара по старым, добрым рецептам
перестала существовать. Вслед за тактическим полем боя опу¬
стело и тактическое предполье.
ЗОВ
Надо предполагать, что дальнейшее развитие военной так¬
тики, то есть авиации, ракетной артиллерии, напалма, то есть
всякого рода живого огня, а главное, атомной огневой техники,
заставит опустеть уже не только поле боя с тактическим пред¬
польем, но и целые театры военных действий. Резко изменится
оптическая картина оперативного предполья. Старые методы
марша, концентрации, маневра и ввода армий или армейских
групп в цепь оперативных сражений потребуют принципиаль¬
ной реорганизации, нового всестороннего технического при¬
крытия и новых методов оперативного управления. Новых по¬
строений «воздушных крыш». Нового оперативного искусства.
Предварительная подготовка и работа тыла должны бу¬
дут пройти сквозь принципиальную глубокую оперативную
и военно-техническую реорганизацию. Ведь последние аме¬
риканские маневры и показали полную неподготовленность
командного состава к разрешению поставленных им военной
техникой новых оперативных задач. Неподготовленность к ма¬
невру в сфере действенного действия атомного огня.
Физически чувство локтя отошло в область исторического
предания.
И вот, в эту разряжающуюся тактическую и оператив¬
ную пустоту, по естественным законам природы и согласно
военно-политическим директивам советского командования,
начнут организационно вливаться партизанские очаги. В «пу¬
стоту» тяжело проходимых гор, топких болот, закамуфлиро¬
ванных лесов, брошенных городских руин начнут входить
прекрасно организованные партизанские бригады. Оттуда
пойдут партизанские тактические удары, задерживающие,
фланкирующие, расстраивающие и вносящие дезорганиза¬
цию во всю тыловую работу противника. Ведь эту «пустоту»,
занятую партизанскими очагами, будет трудно расстреливать
артиллерийским огнем или бомбить авиационными бомбами.
Не зажечь ее и атомным огнем. Ибо никакая военная техника
не сможет иметь боевых возможностей прострелять, пробом-
бить и прожечь на протяжении тысячекилометрового фронта
всю оперативную пустоту тяжело проходимых гор, топких бо¬
лот, дремучих лесов и тысяч разбитых городов и селений, по
которым потом придется продвигаться своим войскам. И эти
309
новые методы революционно-партизанской тактики с опера¬
тивным размахом и будут всей своей военно-политической
тяжестью давить на оперативные расчеты нормальной кальку¬
ляции классической стратегии.
ie ★ ★
Конечно, как это уже было сказано выше, советское прави¬
тельство готовилось встретить партизанскими мерами своего
врага. Готовилось и административно, и психологически. Еще
в мирное время о партизанской войне говорилось, писалось, и
шла пропагандистская обработка. Были даже соответствующие
пьесы — «Бронепоезд № 1469» Всеволода Иванова, отразивше¬
го на театральной сцене партизанское движение. Возвеличива¬
лись старые партизанские атаманы времен Гражданской войны:
Махно, Тютюник, Ангел и другие.
В военной литературе о партизанском движении говорилось
совершенно ясно и совершенно определенно. Этой форме ре¬
волюционной борьбы советский Генеральный штаб придавал
особое значение. В официальной истории Гражданской войны,
изданной еще в 1928 году академией Фрунзе, говорится, что
партизанская война в грядущих европейских, гражданских и
национально-освободительных войнах народов Востока будет
равноправным партнером «большой войны».
Уже 3 июля 1941 года Сталин обратился к народам России, от¬
дав приказ: отступая, уничтожать весь тыл за собою32. Создавать
конные и пешие партизанские отряды и диверсионные группы
борьбы. Подрывать мосты, дороги, нарушать телефонную и те¬
леграфную связь и поджигать склады и обозы (См.: Сталин И
О Великой Отечественной войне. М.: Госполитиздат, 1951).
И вслед за этим вышеуказанным приказом остались на ме¬
стах или пошли за линию фронта партийные и комсомольские
работники. Как инструкторы, бывшие партизаны Гражданской
войны, и были созданы базы материального обеспечения пар¬
тизанского движения и разработаны связи для будущих дей¬
ствующих отрядов.
32 Обращение И. Сталина к советскому народу от 3 июля 1941 г. —
Прим. ред.
ЗЮ
В Москве был сформирован Центральный штаб диверси¬
онной работы в тылу у немцев33. Этот штаб при помощи пар¬
тийного аппарата НКВД, Генерального штаба и прифронтовых
штабов приступил к организации «малой войны».
Общее руководство было сосредоточено в руках маршала Во¬
рошилова34, как лица, пользующегося полным доверием Стали¬
на. Начальником штаба был назначен П. Пономаренко. В штабе
работали такие крупные партийные работники, как генерал во¬
йск НКВД Осипов с помощниками Подольским и Абакумовым.
На участке северного фронта партизанское дело возглавил
товарищ Жданов. В Белоруссии — Козлов. На Кавказе — впо¬
следствии — Селезнев.
Для проведения всей этой поистине грандиозной военно¬
политической работы центральный штаб состоял из следующих
18 отделов: 1) политический, 2) персональный, 3) строевой,
4) оперативный, 5) мобилизационный, 6) разведывательный,
7) особый, 8) административный, 9) хозяйственный, 10) инже¬
нерный, 11) связи, 12) пропагандистский, 13) топографический,
14) химический, 15) санитарный, 16) юридический, 17) герман¬
ского тыла и 18) тыла западных союзных держав.
Кроме прямой организации партизанского движения в гер¬
манском тылу, штабом диверсий была создана грандиозная сеть
подпольных организаций в городах.
Кроме того, при помощи 4-го отдела Генерального штаба
(отделения шпионажа и разведки), а также специального ино¬
странного отделения была организована диверсионная работа в
государствах Средней и Западной Европы. Эта работа шла че¬
рез территорию, оккупированную румынскими вооруженными
силами, а также через государства Прибалтики и Польшу.
Для более четкой организации вышеуказанной военно¬
политической диверсионной работы потребовалась организа¬
33 Во-первых, автор неправильно именует Центральный штаб пар¬
тизанского движения (ЦШПД), хотя несколько ниже исправляет свою
ошибку. Во-вторых, ЦШПД был сформирован 30 мая 1942 г. — Прим. ред.
34 Ворошилов осуществлял общее руководство партизанским дви¬
жением всего несколько месяцев. Вначале это руководство находилось
в руках НКВД, а позже перешло к начальнику ЦШПД — П.К. Поно¬
маренко. — Прим. ред.
311
ция, которая и была во время войны проведена более 20 специ¬
альных военно-разведывательных диверсионных школ.
Начальником этих школ, то есть партизанского кадра, был на¬
значен генерал Пшзунов. Подготовкой кадров радистов и связи за¬
ведовал генерал Волк. Главные школы, по сведениям германской
разведки, находились в Москве, Звенигороде и Куйбышеве.
Школы были 3 разрядов: для высшего командного состава с
полуторагодичным курсом, для среднего — шестимесячным и
низшего — с трехмесячным курсом. В школах проводили обуче¬
ние командиров, связистов, минеров, террористов, оружейных
мастеров и специалистов-разведчиков.
В программу наук входило: обучение тактике партизанско¬
го и антипартизанскго боя, боя в лесу, горах, городах и ночью.
Все виды диверсионной техники. Сигнализация, связь, радио и
шифр. Обращение с немецким оружием. Немецкий язык. Не¬
мецкая психология. Знакомили с методами германского Абвера.
Оккупационной администрацией. Полицией. Антипартизанских
национальных формирований. Давали физическое воспитание и
проводили тренинг — форсированные марши по трудно прохо¬
димой местности. Ночные передвижения. Учили плаванию, хож¬
дению зимой на лыжах, конспирации и вообще жизни в герман¬
ском тылу и тяжелых климатических и политических условиях.
Так готовилась эта чрезвычайно трудная и огромная военно¬
политическая работа.
Из этого мы видим, как политически серьезно и, с военной
точки зрения, высоко квалифицированно было поставлено
партизанское дело в рядах наших противников.
Вторая мировая война на Восточном фронте дала целый
ряд политических и военных результатов диверсионной акции
партизанских бригад. Ниже я приведу таблицу этой боевой
деятельности. Была организована 200-тысячная партизанская
масса, которая выдвинула целый ряд партизанских вождей, из
которых наиболее отличившимися являются следующие: Ков¬
пак, Сабуров, Федоров, Клещев35, Медведев, Гришин36, Анто¬
35 Правильно — А.Е. Клещеев, уполномоченный ЦШПД по Пин¬
ской области. — Прим. ред.
36 С.В. Гришин — командир Отельного партизанского соединения
«13». — Прим. ред.
312
нов, Кудря, Науменко37, «Батя»38, 1риненко, «Тарас Бульба»39,
Куцелис и Рубенис.
Этим партизанским вождям и обязан германский тыл свои¬
ми огромными военными потерями. Презренные бандиты ока¬
зались реальной боевой силой.
Перейдем теперь к разбору конкретных исторических при¬
меров из эпохи Второй мировой войны, когда массовые парти¬
занские действия оказывали тяжелое влияние на оперативные
решения германского командования.
По сведениям германской военной разведки—Абвера, общие
директивы, относящиеся к ведению малой войны на Востоке, ис¬
ходили от самого Сталина — главы СССР. Непосредственное ру¬
ководство «зеленой армией», как сказано выше, лежало в руках
генерала Пономаренко, который стоял во главе Центрального
штаба партизанского движения. Маршал Ворошилов—доверен¬
ное лицо Сталина — был связью между генералом Пономаренко
и главным военным фронтовым командованием.
Генералу Пономаренко подчинялись белорусский, укра¬
инский и другие краевые и областные штабы партизанского
движения. В его обязанность входило ежедневное представ¬
ление самому Сталину общей сводки партизанских военно¬
политических акций.
Во время отхода советских вооруженных сил из Белоруссии
и Украины была проведена колоссальная подготовительная
военно-политическая и административная работа. Согласно
приказу советской Ставки, было начато уничтожение про¬
мышленных центров, орудий производства, железных дорог,
электрически-газовых станций, плотин и мостов. В тылу гер¬
манской армии были оставлены при отступлении партийные
ячейки, как нелегальные организации будущих кадров парти¬
зан, пропаганды и саботажа. Были заложены будущие центры
партизанского снабжения, приемные пункты для отбора от¬
37 Командир соединения украинских кавалерийских партизанских
отрядов М.И. Наумов. — Прим. ред.
38 Правильно — АЗ. Коляда, командир партизанского объедине¬
ния «Батя». — Прим. ред.
39 Тарас Боровец — организатор Украинской повстанческой армии
(УПА), командир «Полесской Сечи» (ПС). — Прим. ред.
313
ставших солдат или бежавших из германского плена красноар¬
мейцев, в целях отправки их через действующий фронт в совет¬
скую армию или же в лес в «зеленые» партизанские бригады.
В октябре 1941 года Адольф Пгглер по политическим сооб¬
ражениям приказал: несмотря на приближающуюся зиму, не¬
проходимую грязь на дорогах, германские потери, расстройство
транспорта, износившуюся и требующую замены военную тех¬
нику и отсутствие оперативных резервов, наступать против со¬
ветских армий, остановившихся на границе Великороссии.
Приказ был отдан против общего мнения германского Гене¬
рального штаба и труппы покрытой славою полководцев.
Погруженный в визионерство своей «мистической страте¬
гии», он считал, не желая слушать голосов Абвера (германской
военной оперативной разведки), что советская армия психи¬
чески надломлена, ее обученные резервы исчерпаны, военная
техника разгромлена, правительственная власть коммунисти¬
ческой партии расшатана, а сама российская нация потеряла
сердце и волю к дальнейшей борьбе.
Идя за фантастическим полетом своей стратегической мыс¬
ли, германский фюрер блуждал в мечтах еще в 1942 году побе¬
доносно окончить Восточную кампанию.
2 октября 1941 года, выполняя приказ своего фюрера, гер¬
манские армии перешли в наступление. Оперативное направ¬
ление было Москва.
Целым рядом блестящих ударов германские полководцы
создают два колоссальных оперативных «котла»: под Брянском
и Вязьмой. Немцы берут в плен около 1 миллиона советских
солдат. 1Ърманские стальные танковые клинья, вытягиваясь,
начинают смыкаться, готовя советским вооруженным силам
небывалые Канны. Московские Канны. На левом, северном
фланге, генерал-полковник Геппнер подошел к Калинину. На
правом, южном фланге, знаменитый танковый полководец —
генерал-полковник ГУдериан, пройдя Орел, начинает спускать¬
ся к Туле. 18 октября центральная армейская группа генерал-
фельдмаршала фон Клюге взяла Можайск и подошла вплотную
к внутреннему поясу обороны города Москвы. Казалось, что
историческая участь революции в Советской России была ре¬
шена. Казалось...
34
Но тут произошло то, что уже предчувствовало германское
командование, но чего упорно не хотело понять и признать гер¬
манское государственное руководство. Руководство, подчинив¬
шее себе полностью германскую стратегию.
На историческую сцену вышли традиционные, не советские,
а русские генералы.
Три генерала: зима, пространство и время.
Первый генерал — пространство — подготовил выход на
историческую сцену второго генерала — время. Время спасло
от разгрома советские армии. Оно дало возможность прове¬
дения реорганизации. Подтянуть из Сибири оперативные ре¬
зервы, где, к счастью для Советов, японская армия, стоявшая
в Маньчжурии против них, преступно бездействовала. И то же
время привело германские армии к стенам Белокаменной Мо¬
сквы только к началу наступления третьего генерала — русской
суровой зимы, зимы в 40 градусов мороза.
Этот генерал — зима, вышедший на боевую арену, сковал
морозом, после ужаснейших осенних дождей и непогоды, все
«проходимые» и «непроходимые» дороги, и покрыл их, после
тяжелых снежных бурь, глубоким снежным саваном.
Дороги практически перестали существовать. Все было
предварительно размыто, потом занесено глубокими сугробами
и, в окончательном расчете, сжато в ледяные тиски.
Ни прохода, ни проезда.
Все движение в течение одной ночи, как по мановению вол¬
шебной палочки, мгновенно приостановилось. Бензин и сма¬
зочные масла замерзли. Авиация опустилась на занесенные
снегом аэродромы без возможности снова взвиться в небесную
высь. Танковые и механизированные дивизии увязли на полдо¬
роге. Снабжение зарылось в снежных сугробах. Горючее, то есть
кровь современной механизированной армии, перестало цир¬
кулировать.
Три вышеуказанных генерала спасли Советскую армию от
окончательного погрома.
К советскому фронту начало подходить сибирское пополне¬
ние, военная техника, боеприпасы, снабжение и теплая одежда.
Все на приспособленном к зиме моторе, а пополнение — в меху
и валенках.
315
Германская армия в своих «ветром подбитых» шинелях на¬
чала замерзать. Десятки тысяч отмороженных солдат увозили
поезда на родину. Неприспособленная техника была выведе¬
на из строя. Транспорт, как уже было сказано выше, зарылся в
российских снегах. Снабжение покрывало только 10 процентов
требования фронта.
Германская армия начала выбиваться из сил. И в это кри¬
тическое время в тылу германского фронта начала разворачи¬
ваться по всем правилам революционного искусства «малая
война».
Для усиления партизанских действий сквозь тонкий герман¬
ский фронт, вернее, только обозначенный фронт, прорвался
конный корпус генерала Белова40. Партизаны организовались и
перешли в энергичное наступление. И через несколько недель,
вся территория на сотни километров в тылу германского цен¬
трального и отчасти северного, замерзших фронтов, оказалась
под полным контролем советских партизан. Хорошо знакомая
картина. Все полетело в воздух. Ни прохода, ни проезда. Запы¬
лали амуниционное депо, склады снабжения, средства транс¬
порта, и разбивались связь и коммуникации.
Положение германских центральных армий стало крити¬
ческим.
Без нормального оперативного тыла, без нормальной ком¬
муникации и снабжения германская армия не только не могла
продолжать наступление, но и, больше того, она не могла оста¬
ваться — замерзать на месте. И под решительным давлением ко¬
мандующих генералов германская Ставка должна была, скрепя
сердце, отдать свой первый приказ об отступлении.
Не знавшая до сих пор поражения, германская армия нача¬
ла свой первый оперативный отход на презираемом ими до сих
пор Восточном фронте.
Это была первая оперативная победа советского оружия,
выигранная при действительной помощи партизанских военно¬
политических акций.
40 На самом деле 1-й гвардейский кавалерийский корпус генерал-
майора П.А. Белова был вынужден перейти к партизанским действиям
в результате неудачного наступления войск Западного фронта в январе
1942 г. — Прим. ред.
316
Партизаны торжествовали. Партизанское дело перешло в
историю военного искусства. Вводилось новое оперативное по¬
ложение, что в огне партизанских пожаров «малой земли» и при
одновременном давлении регулярных армий «Большой земли»
неприятельский фронт держаться не может.
★ * *
Политика германской оккупационной власти «пахала бо¬
розды», по которым организационно шли партизанские бри¬
гады. Несколько подробнее об этом я буду говорить ниже — в
главе о политике.
Под искусным центральным руководством советского ко¬
мандования партизанское движение на Востоке, в тылу герман¬
ских войск, начало расти подобно снежному кому.
От тактический акций 1941 года оно перешло в оперативные
действия 1944 года.
Непрерывно в лес сбрасывались парашютисты, просачива¬
лись или прорывались отдельные отряды, бежали военноплен¬
ные, уходили недовольные, шли патриоты и скрывались уго¬
ловные преступники. Ширилась партизанская политическая
акция, и свирепствовал дикий лесной террор. Потом началась
поголовная мобилизация в партизанскую «зеленую армию».
Мобилизация в тылу неприятельских войск. И к 1944 году
был построен, как уже было выше сказано, второй партизан¬
ский внутренний фронт. Фронт на протяжении около 1500 км
и в глубину полосою от 200—300 км. На этом фронте «гуляла»
200-тысячная партизанская масса.
К этому историческому времени немцы с большим трудом
удерживали небольшую, глубиною в 50 км, прифронтовую по¬
лосу, а дальше, как уже было сказано, километров 200 (иногда
и много глубже) были партизаны. Была власть «малой зем¬
ли», которая полностью зависела от центрального управления
«Большой земли».
Для большей ясности вышеуказанной партизанской актив¬
ности разберем еще один исторический пример блестящей ко¬
ординации партизанских акций с действиями регулярных со¬
ветских войск. Это пример великолепного оперативного взаи¬
модействия.
317
Рассматривая первый исторический пример, мы видели
прекрасное оперативное взаимодействие партизанских бригад
с советскими войсками во время грандиозного коммунистиче¬
ского отступления. Оперативное взаимодействие во время тя¬
желого стратегического отхода.
Второй исторический пример, ниже нами рассматриваемый,
относится к координации партизанских акций с боевыми дей¬
ствиями советских армий во время их наступления. Во время
оперативного фронтового прорыва.
22 июня 1944 года грандиозная советская масса, силою око¬
ло 130 пехотных дивизий, 17 моторизованных бригад, 6 кавале¬
рийских дивизий и 35 танковых бригад при поддержке могуще¬
ственной тактической авиации обрушилась на один из участков
германского центрального фронта, между реками Двиною и
Припятью, участка, обороняемого слабыми германскими сила¬
ми — около 30 пехотных дивизий, при поддержке небольших
танковых соединений и при почти полном отсутствии тактиче¬
ской авиации.
Тактический удар был всесокрушающим. Германские ди¬
визии были сметены наступающей советской военной лави¬
ной. На центральном участке германского фронта обозначился
грандиозный оперативный прорыв. В течение 4 недель победо¬
носные советские вооруженные силы на протяжении в 400 км
прошли в оперативном прорыве 50 км в глубину, и германский
участок Восточного фронта физически и оперативно перестал
существовать.
И в это чрезвычайной тяжелое боевое время для германских
фронтовых дивизий партизанские бригады прервали сообще¬
ние истекающего кровью германского фронта с его оператив¬
ным тылом. Тыл горел. Пути сообщения, транспорт, склады
боеприпасов и связь оказались в руках партизанских бригад.
«Зеленые солдаты» добивали все то, что не успела раздавить
двигавшаяся вперед советская лавина. Связь не действовала
вплоть до радиосвязи. Германское радио глушилось партизана¬
ми специально для этого приготовленными радиоаппаратами.
Германское командование выпустило управление из своих рук.
На угрожаемом участке фронта отступающие германские диви¬
зии остались без боеприпасов и снабжения. Все погрузилось в
318
море огня, и через это море приходилось уходить на Запад недо¬
битым частям германских дивизий.
Оперативная координация действий партизанских бригад с
регулярными советскими армиями была идеальная.
Когда советская танковая масса прорвала редкий герман¬
ский фронт и советские танки устремились вперед, то шли они
от партизанского рубежа к рубежу. На этих рубежах ждала их пе¬
хота. В данном случае оперативные рубежи советских танковых
бригад назначались на заранее приготовленных рубежах парти¬
занских бригад. На этих рубежах партизанская пехота ожидала
прихода советских танков. В дальнейшем она прикрывала их
продвижение. Закрепляла за ними захваченные пространства.
И сопровождала советские танки вперед до подхода к ним со¬
ветской моторизованной регулярной пехоты. Партизанские
бригады чинили, строили и сторожили для наступающей совет¬
ской армии все виды путей сообщения.
Вышеуказанная партизанская акция была историческим,
классическим примером нового советского революционного
оружия и нового оперативного фактора, то есть координации
действий между наступающими регулярными армиями и пар¬
тизанскими бригадами, оперирующими в тылу противника.
Город Минск — центр германских властей, как гражданских,
так и военных — еще накануне подхода регулярных советских
войск был полностью партизанскими отрядами отрезан от гер¬
манского стратегического тыла.
Разбитые германские дивизии уходили на Запад, пробиваясь
сквозь тесное огненное кольцо партизанского движения.
«Зеленая армия» жестоко расправлялась со всеми отсталыми
немцами и брошенными ими ранеными.
Германскому Генеральному штабу пришлось заплатить за
пренебрежение «лесным противником» и за отсутствие в своих
оперативных расчетах поправки на время концентрации войск,
переброски резервов, подхода к полю боя и ухода в условиях
тотальной порчи партизанскими бригадами путей сообщения,
транспорта и всех видов связи.
Пришлось заплатить за отсутствие поправки на заготовку
запасов военной техники, боеприпасов, снабжения и горячего
материала. Заплатить за отсутствие поправки на расчет дивизий
319
для прикрытия своих флангов и тыла во время фронтовых дей¬
ствий от нажимающих на них партизанских бригад.
В будущем, каждому западному Генеральному штабу, в гря¬
дущих военных кампаниях, в своих стратегических расчетах,
придется считаться с некоторыми коэффициентами оператив¬
ных поправок. Поправок, как уже было сказано выше, на «ма¬
лую войну».
Придется считаться с коэффициентом оперативных попра¬
вок. Но каким коэффициентом? На этот вопрос должна дать от¬
вет история стратегии последней кампании. Дать ответ, изучая
советское революционное военное искусство.
Иначе грядущая Третья мировая война сможет привести ар¬
мии западных демократий к военной ситуации, аналогичной
той, в которой оказались германские победоносные армии в
1944 году на Восточном фронте.
Л ведь в будущей Третьей мировой огневой кампании рус¬
ский Восточный фронт будет всюду и везде.
Ведь война предстоит с революционным противником.
Глава VIII
О СТРАТЕГИИ
«Бог войны» — Наполеон — говорил: «Большие стратегиче¬
ские планы всегда содержат глубокие государственные или по¬
литические идеи».
Старая королевская французская школа болела отсутствием
движения в военном интеллекте. Великий полководец дал ей
революционную реорганизацию, и французская армия пошла
к победам.
Первая мировая война в самый разгар своих кровавых дей¬
ствий зарыла армию в землю. Начался декаданс военного ис¬
кусства. После окончания кампании победители погрузились в
самодовольную военно-консервативную статику. Германия же,
проигравшая Первую мировую войну, вследствие своего полно¬
го разоружения и невозможности искать военного реванша на
полях сражений старыми классическими методами, заставила
320
свою военную мысль искать в тиши законспирированных во¬
енных кабинетов новые методы боя и новую организацию воо¬
руженных сил. Германская военная мысль, переработав боевой
опыт прошлой кампании, пошла за революцией техники. Она
силою мотора поборола косность земли. Танковые дивизии и
люфтваффе стали главным оперативным оружием маневренной
кампании. Воскресший германский Генеральный штаб поразил
западные демократии этой оперативной внезапностью, рево¬
люционной тактикой танковых войск и глубокой оперативной
координацией между ними и штурмовой авиацией. Началась
эпоха «блицгригов». Западные демократии дорого заплатили
за свою военно-консервативную статику и за свою психологию
тогдашней кампании. За линию Мажино. И, прежде всего, за
упорное нежелание революционно учиться.
Правда, передовые умы западной военной мысли предсказы¬
вали грядущие события. Английский генерал Фуллер, англий¬
ский военный писатель Лиддел Гарт и французский генерал де
Голль взывали к своим правительствам и к своим парламентам.
Требовали реорганизации армии. Но их не хотели слушать. За¬
падным демократиям за ошибки своих политиков и генералов
пришлось расплачиваться кровью своих солдат.
И хочется мне снова задать вопрос, исторический вопрос: бу¬
дет ли теперь учиться военно-консервативная демократия или
она проспит, как некогда проспала германскую, теперь военно¬
революционную работу советского Генерального штаба?
Конечно, мне могут сказать, что Германия и Россия — это
континентально думающие народы. И что в войне на земле, на
море и в воздухе их военная мысль не смогла охватывать в про¬
шлом и не охватит в будущем общей и генеральной координа¬
ции стратегического взаимодействия всех родов войск и во всех
трех стратегических измерениях. На это я отвечу, что сегодня в
советском Генеральном штабе отлично понимают и учитывают,
что в обеих мировых прошедших кампаниях оба раза морские
державы поставили на колени континентальные нации. Поэто¬
му теперешняя морская программа советского правительства
может рассматриваться как ответ опыту истории.
Ведь еще знаменитый американский адмирал Махан ска¬
зал, что господство на морях базируется не только на силе
321
морского флота, но и на динамизме нации, географическом
положении, профиле берегов, величине территории и на ха¬
рактере правительства.
И в этом случае, мне кажется, что динамизм нации и ха¬
рактер правительства сыграют первенствующую роль. А в силе
первого и второго, как показывает нам советская история, со¬
мневаться не приходится. Морской же флот строится за золото.
А этого ископаемого достаточно в горах Уральского хребта.
Я позволил себе малое отступление, чтобы глубже ввести чи¬
тателя в понятие темы, темы о новых технологических и рево¬
люционных оружиях боя.
Времена, когда война велась профессионалами, военными
кастами, оторванными от своих наций, ушли безвозвратно в
историческое прошлое. Сегодня единство фронта, технологии
и тыла имеет исключительное значение.
Значение внешнее, политическое, экономическое и со¬
циальное. Без прочного национального тыла — нет сильного
самоотверженного фронта. Моральное состояние нации не¬
посредственно отражается на психике действующей армии.
Надо глубоко понять, что тыл снабжает армию не только тех¬
никой, боеприпасами, одеждой и снабжением, — нет, но и дает
действующей армии живое пополнение. Живых, мыслящих и
действующих солдат.
Поэтому современная стратегия не может основываться
исключительно на учете количества дивизий и мобилизацион¬
ного военного потенциала. Современный оперативный расчет
должен знать, что его военный потенциал находится в прямой
зависимости от моральных, политических и социальных сил
нации, а также от естественных богатств страны. От ее про¬
мышленности, технологии и военных изобретений. Отрыв
чисто военного потенциала от всех вышеуказанных факторов
лишает оперативный расчет всякого практического военного
значения.
В эпоху тотальных войн действующая армия, ее военная ма¬
шина и ее тыл должны быть непосредственно связаны в одно
нераздельное целое.
Но не так было на германском Восточном фронте во время
Второй мировой войны.
322
Германский оперативный и стратегический тыл был рас¬
строен и отделен от действующей армии оперирующими масса¬
ми советских партизан.
Оперативный принцип фон Мольтке Старшего «врозь идти,
вместе драться» — теперь стоит перед новой дилеммой: как врозь
пройти, чтобы потом вместе драться, пройти сквозь районы и
зоны, оккупированные солдатами «зеленых армий» и находящи¬
еся под политическим контролем жестокого противника?
Как провести оперативную концентрацию, когда горят пути
сообщения, а все боевые склады и запасы горючего летят в воз¬
дух? А ведь современная война — это война бензинного мотора.
Пассивная оборона рубежей, при такой же интенсивно¬
сти огня, требует также глубокой эшелонированной системы
обороны.
Какими же боевыми методами можно будет сегодня добить¬
ся свободы оперативного решения и свободы маневра в обоих
указанных положениях, если на операционных линиях и в глу¬
боком тылу жестоко «гуляют» партизанские бригады?
На все вышеуказанные вопросы, если не ответит политика,
то должна ответить классическая стратегия. Другого выхода нет,
и быть не может.
★ * ★
Советская военная наука утверждает, что Вторая мировая
война была грандиозным историческим вступлением в эпоху
новых революционных войн, когда классическая стратегия бу¬
дет перемешиваться со стратегией «малой войны».
Что будущая мировая война будет войною и национальной,
и классовой.
Регулярные сражения будут чередоваться революционны¬
ми восстаниями. Проволока и мины траншей переплетутся с
баррикадами гражданского населения. И здесь чрезвычайно
важно отметить, что старый военный тезис, что действующие
регулярные армии не могут свободно маневрировать, не имея
обеспеченных коммуникаций, является истиной, и то только
относительной истиной для регулярных армий. Но «зеленые
армии», партизанские бригады могут воевать без обеспеченных
коммуникаций, без твердого и постоянного тыла.
323
Правда, история знает некоторые исключения, но ведь по¬
говорка гласит, что именно исключения и доказывают правду
истины.
И тут встает вопрос во всей его исторической глубине. Пра¬
ва ли советская военная доктрина, которая говорит, что сегодня
можно воевать без стабилизированного тыла?
Опыт последней мировой войны показал, что ре1улярные ар¬
мии, во всяком случае, могут некоторое время «висеть в возду¬
хе». Держать связь, получать пополнение, технику и снабжение
по сравнительно мало уязвимым «небесным путям». Конечно,
для этого должно быть завоевано, хотя бы временно, местное,
тактическое воздушное пространство.
В «Демянском котле» почти три германских корпуса просе¬
дали около 9 месяцев, будучи полностью отрезанными от своих
оперативных баз.
Польская национальная подземная армия (АК — Армия
Крайова) организовывалась, снабжалась, а потом восстала в
Варшаве, в городе, не только отрезанном от своих оперативных
баз, но и больше того — оккупированном неприятелем. Все во¬
оружение и снабжение шло почти исключительно из Лондона
по «воздушному мосту».
Последним грандиозным организационным опытом было
снабжение по воздуху столицы Германии, блокированного со¬
ветскими войсками Берлина. Англо-американский воздушный
флот прорвал эту наземную советскую блокаду.
Аэроплан и парашют — это, конечно, новая связь и новый вид
транспорта. Но в какой мере эта связь и этот транспорт окажутся
действительными в боевой обстановке, на этот чрезвычайно жиз¬
ненный вопрос сможет дать исчерпывающий ответ только всесто¬
ронний боевой опыт. Корейские «огневые маневры» не могут быть
полностью приняты во внимание, ибо они проходили при тоталь¬
ном воздушном превосходстве одной из воюющих сторон.
Не надо забывать и обратного опыта, что в осажденном Ста¬
линграде германским дивизиям пришлось сдаться, ибо люфт¬
ваффе не смогла победоносно разрешить поставленную ей вер¬
махтом тактическую задачу.
Поэтому на поставленный в заглавии вопрос, носит ли уже,
при теперешних технических возможностях, «малая война» по¬
324
тенциальные зародыши стратегии, ответить окончательно не
представляется возможным.
Партизанское движение товарища Ткго оттянуло на себя не¬
сколько германских и итальянских корпусов. Оно подарило союз¬
никам огромную территорию. Территорию чрезвычайно важную в
оперативном отношении. Это, уже, конечно, зародыш стратегии.
Польское восстание в Варшаве не было поддержано союз¬
никами. Поэтому исторически оно оказалось тактическим эпи¬
зодом. Однако и этот тактический эпизод в течение 6 недель
связывал оперативно германское фронтовое командование и,
конечно, при иных политических обстоятельствах это восста¬
ние могло бы сыграть роль оперативного, а, может быть, и стра¬
тегического характера.
О советском партизанском движении исчерпывающе гово¬
рилось в отделе «О тактике» и «Об оператике», и мы видели, как
из тактического фактора гражданской войны, оно, на Восточ¬
ном фронте, в эпоху последней кампании, стало оружием опе¬
ративного влияния. И нет оснований не считать, что при благо¬
приятных геополитических, военных и социальных условиях, а
также при четкой организации и достаточном насыщении сил,
«малая война» может перейти в область решающих элементов
классической стратегии.
На основании всего вышеизложенного и нашего боевого
опыта, я разрешаю себе придти к нижеследующим дисципли¬
нам стратегического характера.
1. «Малая война», достигшая большой численности бойцов
и высоко национального и политического напряжения, может
выполнять боевые задачи не только тактического значения или
оперативного характера, но даже покушаться на решение тако¬
вых и в области стратегии.
Партизанское движение. Национальное восстание. Граж¬
данская война. Под влиянием политической агитации или со¬
циальной революции, выход из коалиции одного из союзников
или переход его во вражеский лагерь, — все вышеуказанные
факторы являются, конечно, уже элементами стратегического
характера.
2. «Малая война» может вестись на пространстве от при¬
фронтовой тактической полосы до оперативного предполья, а
325
при благоприятном развитии даже до стратегического тыла вра¬
жеских столиц или оккупированных стран.
3. Разнообразие условий — национальных, военных, поли¬
тических, экономико-социальных, психологических и геогра-
фически-топографических — требует совершенно разных мето¬
дов и форм подготовки и ведения малой войны. В зависимости
от этих условий «малая война» может носить характер тактиче¬
ских, оперативных или даже стратегических действий.
4. Саботаж, террор, диверсия, партизанское движение, от¬
крытое восстание или революция — все это только степени раз¬
вития «малой войны», степени тактические, оперативные или
даже стратегические.
5. Современная военная техника, пустота тактического и
оперативного предполья, национальные шовинизмы, нацио¬
нальные революции в колониях, политические и социальные
брожения в капиталистических государствах являются, конеч¬
но, факторами, благоприятствующими развитию «малой вой¬
ны» от тактики через оператику до стратегии.
6. Дальнейшее развитие воздушной техники и техники связи
даст неограниченные возможности централизации, расшире¬
ния, углубления и гибкости управления «малой войной».
Координация действий воздушных десантов, регулярных
войск с военно-политическими акциями партизанских движе¬
ний может также привести «малую войну» к разряду факторов
стратегического значения.
Но об этом положении я буду говорить несколько ниже.
★ ★ ★
Уже вышеуказанный английский военный мыслитель Лид-
дел Гарт в своих воспоминаниях пишет: «Ведя войну, надо ду¬
мать о будущем мире. Нельзя тотально уничтожать неприятеля.
Надо думать о его торговле, о нашем будущем рынке экспорта.
Надо сохранить покупную силу побежденного неприятеля».
Это характерное мышление англосаксонца. Но ведь сохране¬
ние рынка — это сохранение хозяйственных объектов. Сохра¬
нение промышленности внутреннего рынка, а быть может, и
экспортного потенциала. Но ведь в каждую промышленность
входит и сугубо военная промышленность. Тяжелый экономи¬
326
ческий совет Генеральному штабу. Какие же объекты подлежат
бомбардировке?
И то, что трудно решить сверху, при падении воздушных
бомб, то с большой точностью может быть указано в наземных
партизанских боевых задачах.
Посмотрим же, как велась партизанская борьба в процессе
их боевых акций против экономики и хозяйства оккупанта или
в глубине территории неприятеля.
Статистика Второй мировой войны еще полностью не со¬
ставлена. Поэтому трудно еще определить, где нанесла и на
каком фронте свой главный удар «малая война». В сфере ли во¬
енных операций или в сфере военно-национального хозяйства.
Своими ли акциями саботажа и диверсии или своими открыты¬
ми боевыми налетами.
Во всяком случае, наш боевой опыт говорит, что во время
Второй мировой войны партизанские бригады наносили удары
по экономической стратегии противника так же жестко, как
и по оперативным тылам действующих армий. Тем более, что
обстановка им благоприятствовала, ибо вследствие союзных
воздушных бомбардировок большая часть германской военной
промышленности была перенесена в оккупированную зону на
восточные земли. Кроме того, многие центры стратегической
промышленности, связанные на месте с восточным сырьем, в
принципе находилось на Востоке.
Военные акции против экономики начались почти что с
первыми выстрелами партизанских бригад.
Партизаны мешали уборке зерна. Статистика показала, что
на Украине и в Белоруссии около 40 процентов было уничтоже¬
но. Лесоразработки почти прекратили свою рабочую деятель¬
ность.
Политический террор партизанских бригад заставил полно¬
стью крестьян прекратить свои доставки. Как, например, по
плану 1943—1944 гг. из намеченных 500 ООО тонн зерна была до¬
ставлена немцам только одна четвертая часть.
В Польше из-за саботажа и диверсии военная промышлен¬
ность работала с невероятными перебоями. До 60 процентов
сырья и готовых изделий портилось или исчезало по дороге.
Нефтяные поля юго-восточнее Кракова находились под посто¬
327
янным ударом партизанских террористических набегов. Про¬
дукция нефти снижалась катастрофически. Рабочие на фабри¬
ках и в поле работали под непрестанной угрозой террора дивер¬
сионных партизанских бригад, а потому количество и качество
их работы постоянно ухудшалось и непрерывно шло на убыль.
В конце концов, рабочие и крестьяне начали разбегаться. Боясь
репрессий со стороны германской оккупационной власти, они,
естественно, бежали в лес, и этим пополняли действующие пар¬
тизанские бригады. Очень часто партизаны открыто нападали и
жгли активно работающие заводы.
Из отчета польской секретной информационной службы мы
видим, что в районе только одной Ченстоховы было сожжено
32 крупных завода и уничтожено 400 более мелких.
Не лучше обстояло дело и в «союзной» Словакии.
Туда, в долины и ущелья, была перенесена сравнительно
большая часть военной германской промышленности, уходив¬
шей от воздушного террора англо-американской авиации. Не¬
вероятно интенсивная «малая война» в «союзной» Словакии
заставила германскую хозяйственную администрацию уйти об¬
ратно в Германию, предпочитая террор «Эр-форса», чем назем¬
ные террористические акции советских партизан.
«Малая война» оказалась страшнее воздушного оружия.
В Судетах «зеленая армия» сожгла и уничтожила до 60 про¬
центов фабрик и заводов, работавших на германскую военную
промышленность.
Приблизительно та же тяжелая картина разворачивалась на
Балканском полуострове.
Вот краткий исторический обзор, поверхностный обзор со¬
ветских партизанских акций на Восточном фронте, направлен¬
ный против германского национального хозяйства.
Углубляясь в этот вопрос, можно было бы привести большое
количество статистических данных, но это перегрузило бы вни¬
мание читателя вопросами военной экономики, что не являет¬
ся, конечно, целью этой книги.
Но уже из этих выдержек, кратких статистических данных,
совершенно ясно вырисовывается картина партизанских воен¬
ных действий против вражеской военной экономики.
Картина могущества «малой войны».
328
Развитие в будущей огневой кампании вышеуказанных пар¬
тизанских действий, против национального экономического
потенциала воюющего противника, конечно, будет относиться
к области военно-политических акций и потерь государствен¬
ной стратегии.
Старая военная истина, гласящая, что партизанское оружие
является оружием слабейшего, не выдерживает, в свете новей¬
шей истории, военной критики.
В 1943—1944 гг. Советская армия на Восточном фронте не
была слабейшим союзником среди воюющей демократии и, ко¬
нечно, в данное историческое время сильно превосходила гер¬
манский вермахт как по количеству дивизий, так и по качеству
военной техники.
И все-таки эта могущественная армия, сумевшая отступить
до Сталинграда с тем, чтобы потом пойти вперед и, пройдя ты¬
сячи километров, войти во вражескую столицу, эта армия не пре¬
небрегала ни организацией «малой войны», ни развитием этой
революционной военной доктрины, а на полях сражений доказа¬
ла, что в будущем классическая стратегия должна будет сочетать
свои действия с действиями революционной стратегии.
Советская военная наука подтвердила на опыте, что рядом с
национальной войной можно вызвать к бою элементы идеоло¬
гической деморализации, политического брожения, экономи¬
ческого саботажа и социальных беспорядков. И что если пред¬
ставится благоприятная возможность, то, суммируя все вышеу¬
казанные элементы, можно будет раздуть бурю гражданской
войны и этим создать новые глубокие факторы политического
и стратегического значения.
Перейдем теперь к краткому обзору современных партизан¬
ских действий на основании последнего боевого опыта, про¬
веденного во время так называемой освободительной войны в
Корее.
Передо мною лежат советские газеты. Посмотрим, что го¬
ворят эти мастера партизанского дела о «зеленых» корейско-
китайских акциях на Дальнем Востоке.
Москва пишет: «На юге оккупированной Кореи нет ни
одного уезда, ни одного малого селения, ни леса, ни гор, где бы
американские интервенты чувствовали себя совершенно спо¬
329
койно. Земля горит под ногами западных империалистов и их
пособников. Вся северная и южная Челла, Кенсан и северная
часть Чунчена являются сегодня огромными очагами партизан¬
ского движения.
Организован второй фронт, фронт зеленой армии, против
которой брошено в бой четыре северо-американских дивизий,
одна канадская сводная бригада и многочисленные полицей¬
ские части Лисынмана.
Недавно южно-корейское национальное собрание в пись¬
менной форме обратилось к генералу Ван Флиту, главноко¬
мандующему союзных войск в Корее с просьбой усилить кара¬
тельную армию, сражающуюся против партизанских войск, и
генералу пришлось снять с фронта пятую дивизию и отправить
ее в горы».
Московская «Правда» отмечает, что за последнее время пол¬
ностью захвачены следующие области — Намвен, Ченын, Ха-
сун, Коксен, Чанхын, Курэ, Сачем и Сакчен.
Мне кажется, что к этому сообщению добавить нечего. Все
дальнейшие комментарии будут излишними.
Дальше советская информация повествует о некоторых
подробностях партизанской акции. В боях против войск УНО,
как говорят Советы, за последнее время было уничтожению
несколько десятков вражеских полков и спущено под откос
сотни транспортных поездов, военных эшелонов, автоколонн
и взорвано множество военных складов. Советские газеты пи¬
шут: во многих южнокорейских губерниях и областях, в тылу
оперирующих американских войск, восстановлена власть
Северо-корейского правительства, как, например, в губерни¬
ях Кваньян, Тянхич, Хамян и даже в самом Цусане взрываются
американские военные арсеналы и поджигаются склады бое¬
вого снабжения.
Для нас, прошедших Вторую мировую войну на Восточном
фронте в рядах германского вермахта, выше нарисованная
партизанская картина хорошо знакома. Она указывает на то,
что в тылу американских войск организована власть «малой
земли», и что «зеленая армия» координирует свои военно¬
политические акции с оперативными действиями регулярных
китайских масс. Масс медленно, но верно «всплывающих» с
330
северо-корейских высот на простор полей Южно-Корейской
Республики.
Генерал Эдвард М. Альменд в своих воспоминаниях по пово¬
ду корейской кампании пишет: «Не будем себя обманывать —
опасность Корее вырисовывается совершенно ясно. Мой бое¬
вой опыт меня убедил в том, что наш будущий эвентуальный
противник является врагом наиболее коварным, бессердечным
и наименее поддающимся угрызениям совести. Он чрезвычай¬
но жесток, даже в отношении своих собственных людей. Это
наиболее страшный противник, которого знает наша новейшая
история. А цена, за которую мы сражаемся, является высокой
ценою, ибо это — наша Родина, наши дома, наши семьи и наша
форма современной культурной жизни».
Вот свидетельство фронтового солдата. Солдата, перенес¬
шего на своих плечах всю тяжесть Корейской кампании.
Смело можно повторить исторические слова германского
императора Вильгельма II: «Народы Европы, оберегайте ваши
священные права!»
Несколько изменяя, скажем: Народы западных демокра¬
тий, оберегайте вашу свободу, иначе в модном лозунге «кровь
за кровь» захлебнутся ваши нации и ваша христианская циви¬
лизация. Азия просыпается. Азия, зажженная коммунизмом,
встает. Время политических и экономических колоний сдается
в архив.
Был бы не полон краткий послевоенный обзор современных
партизанских движений, если бы не вспомнить о том, сколько
труда и крови стоила регулярной английской армии борьба с
партизанскими войсками на Малайском полуострове.
И в заключение скажем откровенно, что ведь в Индокитае
французская регулярная армия проиграла колониальную вой¬
ну исключительно потому, что не понимала и не умела воевать
против тактики малой войны, согласно которой, в принципе,
воевали не только туземные иррегулярные силы, но и пришед¬
шие к ним на помощь китайские «добровольцы».
★ ★ ★
Трудно, конечно, уже сегодня говорить о чисто страте¬
гических возможностях «малой войны». Однако, изучая со¬
331
ветскую партизанскую тактику, тактику как в обороне, так и
при наступлении и просматривая наш боевой опыт — опыт
Второй мировой войны на Востоке, где партизанские дей¬
ствия разворачивались в широких оперативных масштабах,
не только можно, но и должно предположить, что «малая
война», достигшая известного количественного и качествен¬
ного напряжения, начнет влиять на планирование и развер¬
тывание классической стратегии.
Уже сейчас следовало бы подчеркнуть заслуживающие вни¬
мания нижеследующие военные положения.
1. Углубление координации между оперативными действия¬
ми фронтовых войск и боевыми акциями партизанских бригад,
при соответствующих боевых масштабах, сможет стать факто¬
ром стратегического значения.
2. С точки зрения стратегии, заслуживает внимания вопрос
совместных боевых действий партизанских бригад с регуляр¬
ными тыловыми десантами воздушных войск.
Но об этом подробнее я буду говорить ниже.
3. Блокирование подвижными крепостями, то есть парти¬
занскими очагами целых областей и районов в тылу у против¬
ника и этим нарушение коммуникации или уничтожение путей
оперативного сообщения является, конечно, предметом спе¬
циального изучения. Развернутый до широких размеров, этот
боевой фактор может нарушить все нормальные оперативные
расчеты и калькуляцию классической стратегии.
4. Военная разведка должна внимательно следить за подго¬
товкой противником будущего театра военных действий. Раз¬
меры подготовки этого внутреннего фронта могут ответить на
роковой вопрос: быть или не быть гражданской войне? А ведь
гражданская война или поголовное национальное восстание
являются, несомненно, элементами стратегического характера.
5. Факторы психологического и организационного вида
партизанского движения, а также усовершенствование пар¬
тизанского вооружения при дальнейшем развитии военно¬
политических доктрин партизанского дела, должны явиться
военно-политическими положениями большого значения.
Все вопросы, связанные с принятием контрпартизанских
мер или, вернее, методов борьбы против малой войны, долж¬
332
ны быть предметом старательного их изучения. Изучению
их должно быть посвящено достаточно времени, ибо, как
показал боевой опыт, в особенности на азиатских лесных и
горных «просторах», они смогут сыграть решающую опера¬
тивную роль и глубоко потрясти все стратегические планы
военных кампаний.
Конечно, вышеприведенный краткий перечень не исчерпы¬
вает всей разносторонности партизанской проблемы. И я по¬
вторяю, что от глубокого изучения их не имеет права уклонять¬
ся ни один Генеральный штаб западных держав.
Так как ни одно правительство и ни одно военное командо¬
вание не смеет пренебречь теми военно-политическими преи¬
муществами, какие не может дать организация «малой войны»
против каждого потенциального противника. А потом нельзя не
понимать ту огромную опасность, которую сможет создать пол¬
ный динамики революционный неприятель, вооружая в тылу
воюющих демократий весь ненадежный для них государст-
венно-политический элемент.
Здесь я должен еще сказать и подчеркнуть, что при изу¬
чении всех вышеуказанных дисциплин партизанского дви¬
жения, с точки зрения государственной стратегии, надо
помнить, что «малая война» является, прежде всего, нацио¬
нальным фактором борьбы, и только потом уже эвентуально
революционным. Вернее, это национально-революционный
продукт новой техники боя. Партизаны в принципе выраста¬
ют на родной земле. Партизанский боец — это, прежде всего,
боец внутреннего отечественного фронта. И вот почему пар¬
тизанский вопрос является вопросом, непосредственно свя¬
занным с политикой каждого государства. Он является во¬
просом государственной стратегии. Решением этого вопроса
должна заниматься та часть Генерального штаба, в ведении
которой находятся вопросы так называемой военной поли¬
тики. Об этой военной политике несколько подробнее будем
говорить ниже. Но уже сейчас я считаю нужным заметить, что
партизанский вопрос, вернее, огонь партизанских восстаний,
нельзя тушить ведением исключительно военной акции. Во¬
енные действия против партизан должны идти совместно и
параллельно с соответствующей политикой оккупационной
333
власти. Соответствующими мерами оккупанта. Мерами мо¬
ральных, политических, экономических и социальных ре¬
форм. В ходе «малой войны» надо много глубже усматривать,
чем в нормальной классической кампании, теснейшую связь
между войной и политикой, о которой впервые сказал гер¬
манский военный философ генерал фон Клаузевиц.
Припомним основные требования классической стратегии.
Вот их краткий перечень:
а) цель (военно-политическая цель войн, поставленная по¬
литикой своей стратегии);
б) идея операции;
в) план;
г) координация управления;
д) маневр;
е) концентрация;
ж) экономия сил (выделение резервов);
з) элементы внезапности;
и) обеспечение свободы своего решения и свободы своих
действий;
к) бой или успех сражений;
л) преследование противника с целью полного использова¬
ния достигнутой победы или победа;
м) эвентуальная организация отхода.
Все вышеуказанные элементы классической военной науки
являются и принципом успеха партизанского дела. Успеха так¬
тического, оперативного или политико-стратегического.
Ведение классической войны, как известно, строится на
строгой философско-логической связи между стратегической
интуицией, оперативным мышлением и решительным волевым
исполнением.
В партизанском деле, в переводе на меньший масштаб, успех
базируется на боевой интуиции, глазомерном расчете и на ре¬
шительности внезапного удара.
Мы живем в век грандиозной механизации военных дей¬
ствий. Однако, как бы ни была совершенна, технологически
совершенна, современная военная машина, победа дости¬
гается исключительно совокупными действиями: искусной
стратегией, опирающейся на все роды войск и виды оружия,
334
и на все оперативные и тактические факторы маневра и ог¬
невого шока. Решающего, стратегически решающего войну
оружия не было и, по всей вероятности, никогда не будет.
Только координация всех вышеуказанных элементов может
дать конечную победу.
Конечно, надлежит понимать, что военная машина, как и
каждая машина, приводится в движение человеческими рука¬
ми, и что от морального состояния этого человека, то есть бой¬
ца, приводящего военную машину в движение, зависит боевое
совершенство этой машины. Будет ли ее механизм работать
дисциплинированно, без перебоев и остановок, или она по¬
степенно, засоряясь «саботажным» и «деморализационным»
песком, начнет давать перебои и, в конце концов, отказываясь
действовать, постепенно замирая, решительно и бесповоротно
остановится.
Партизанское движение в тылу у противника — это песок,
песок в механизме военной машины каждой регулярной армии.
И надо знать, как ему противодействовать. А для этого надо
старательно изучать военно-политические доктрины малой
войны.
Корейская кампания показала, что при известном насыще¬
нии одной стороны (в данном случае, американского фрон¬
та) техникой, а с другой стороны, то есть коммунистического
фронта корейско-китайской человеческой массой, наступает
момент «подвижного боевого равновесия». Равновесия между
машиной и человеческой массой.
Это динамично-боевое равновесие может быть опрокинуто
введением в акцию партизанского движения. А наш прошлый
боевой опыт показывает, что непонимание вышеуказанного
положения и военно-консервативный способ мышления не раз
приводили регулярные армии в борьбе против иррегулярных
сил к проигрышам не только отдельных сражений, но и целых
оперативных кампаний.
Западная военная мысль любит верить в военные «моно¬
полии».
В Первую мировую войну классическая стратегия безнадеж¬
но влезла в «позиционный тупик», и после этого уверовала в
монополь «непроходимых линий».
335
Во Вторую мировую войну немцы прошли церемониальным
маршем не только «непроходимые линии», но и железобетон
укрепленных полос линии Мажино.
Великобританская империя веками веровала в «морскую
монополь» и в свою связанную с ним неуязвимость.
Германские люфтваффе нарушили и этот «морской моно¬
поль», и неуязвимость Великобританских островов. Этот же
великобританский «морской монополь» не помешал вырастить
первоклассные морские державы и Соединенным Штатам Аме¬
рики, и Японии. В результате Великобритания потеряла целый
ряд своих колоний и свое монопольное военно-политическое
положение.
Германский «монопольный танковый блицкриг» с его бле¬
стящим тактическим воздушным прикрытием выдохся где-то
на российских необозримых просторах между Москвой и Ста¬
линградом.
И надо смело подчеркнуть, что не «воздушный монополь»
или «морской» во время Второй мировой войны дал англо-
американскому миру окончательную победу над Германией.
Эта победа была получена только координацией действий
всех элементов войны и всех родов войск: войны моральной,
политической, психологической и действием наземных мор¬
ских и воздушных войск и, конечно, морем пролитой крови со¬
ветских, читай русских, армий.
В Корее американский воздушный стратегический и так¬
тический монополь повис в воздухе. Грандиозное воздушно¬
американское превосходство не дало войскам УНО желатель¬
ную и решительную стратегическую победу.
И вот теперь западные демократии желают упорно верить в
новый монополь. В монополь атомно-водородных бомб.
Американская военная мысль заболела новым «блицкри¬
гом». Заболела атомным воздушным «блицкригом». Амери¬
канцы забывают, что желаемое далеко еще не является дей¬
ствительностью. Первоклассные германские армии заплатили
государственной смертью за веру в желаемое без твердых к тому
и реальных оснований.
Вера — великий и важный принцип военного дела. Но она
должна быть построена на твердо обоснованном оперативном
336
расчете. «Вера без дел — мертва есть»41. И вера в победу, без до¬
статочного к этому приготовленной армии, является политиче¬
ской фантазией.
Военная история учит нас, как часто ход революционных дви¬
жений изменял процесс военного мышления и вводил в методы
борьбы новые формы огневого боя. Формы часто совершенно
неожиданные и глубоко революционные. Вспомним хотя бы, в
качестве анекдота, как австрийский военный совет возмущался
стратегией Наполеона, уверяя, что генерал Бонапарт не воюет по
классическим правилам военного искусства. Эти претензии не
помешали, однако, Наполеону разгромить Австрию, а потом и
всю коалицию, и сделаться на долгие годы властителем Европы.
Военные профессионалы должны, как общее правило, изу¬
чать войну во всей ее многогранности и совокупности. Малая
война подлежит глубокому изучению. Она сделалась одним из
решающих факторов современной военной и политической
кампании. Можно рискнуть, высказать положение, что малая
война — это современный ответ революции на психологиче¬
ское взаимоотношение между человеком и техникой. Она ищет
равновесия между военной технологией и человеческой мас¬
сой, и возвращает нас к старому виду чистого пехотного боя.
Ее кровь учит нас и подтверждает принцип, что современная
война является, прежде всего, общевойсковой кампанией, где
гармоничное развитие операций, операций всех родов войск
и всякого вида военной техники, при целеустремленном взаи¬
модействии стратегии с политикой, как внешней, так и вну¬
тренней, сможет дать сознательно воюющей стороне полный и
окончательный успех.
«Малая война» является как бы звеном, связывающим на
полях сражений боевую акцию с акцией чисто политического
характера.
Поэтому надо помнить и рассматривать современную со¬
ветскую военно-политическую доктрину «малой войны» док¬
триной военно-политической и социальной, глубоко научной
и исторически сдавшей свой военно-политический кровавый
экзамен.
41 Слова из Соборного послания апостола Иакова (Иак. 2,26).
12 Хольмстон-Смысловскин Б. А.
337
Глава IX
О ВОЗМОЖНОСТЯХ КООРДИНАЦИИ
ДЕЙСТВИЙ ОПЕРАТИВНО-ВОЗДУШНЫХ
ДЕСАНТОВ С ЭЛЕМЕНТАМИ
МАЛОЙ ВОЙНЫ
Продолжая дальнейший анализ стратегических возможно¬
стей «малой войны», мы должны прийти к совершенно ясно¬
му заключению, что сегодня мы не живем в эпоху профессио¬
нальных войн, а в те исторические времена, когда грандиоз¬
ные войны сливаются с колоссальными интернациональными
движениями.
Народы перестали быть историческими статистами. Они
сделались активными участниками разворачивающихся собы¬
тий. И только в этом аспекте делается глубоко понятной совет¬
ская доктрина о «малой войне».
Будущая Третья мировая война, конечно, не будет войною
исключительно классически-огневого характера. Это будет,
прежде всего, грандиозное идеологическое, политическое
и экономическое столкновение при поддержке целого ряда
операций. Первую скрипку будет играть государственная по¬
литика. И только ей в помощь будут разворачиваться соответ¬
ствующие стратегические акции. Война не является теперь
только продолжением политики, как некогда сказал об этом
генерал фон Клаузевиц. Политика сама теперь ведет войну
и в разных видах. Мы видим идеологическую войну, чисто
политическую, «холодную», экономическую, социальную и,
наконец, открыто огневую. И вот почему современным про¬
фессиональным солдатам надо уметь глубоко разбираться в
государственной политике. Знать экономику и понимать со¬
временные социальные задачи.
Будущая Третья мировая кампания потребует от воюющих
сторон также знания национальной психологии противника.
Знания более глубокого, чем, как это ни странно, требовали все
предыдущие классические национальные войны.
338
Поэтому чрезвычайно важно отметить следующую военно¬
психологическую истину, истину, относящуюся к психологии
российской нации. Эта нация на протяжении всей своей истории
знала много блестящих побед и выигранных кампаний, правда,
пила она, и часто пила, чашу горечи великих поражений, но она
никогда не знала и никогда не переживала исторического факта
полного национального или государственного разгрома. Разгро¬
ма, так хорошо известного многим другим нациям мира.
Чтобы хорошо понять военную психологию каждой нации
и ее психологические и боевые возможности, надо старательно
изучать военной уставы этой нации. Ведь уставы армии — это
зеркало ее души. Через военные уставы можно не только по¬
чувствовать, но и полностью понять военно-психологическую
доктрину каждой армии. Продолжая наше рассуждение даль¬
ше, мы приходим к следующему выводу: чтобы понять военно¬
революционные идеи, инспирирующие новые доктрины, надо
хотя бы теоретически революционизировать наше мышление.
Теоретически, а быть может, и практически. Как часто мы упор¬
но держимся старых военных доктрин и консервативных поли¬
тических идей, которые жизнь давно уже сдала в исторический
архив.
Выше говорилось, что уже в Корее выявились новые законо¬
мерности войны. Новый вид боевого равновесия. Равновесия
между военной машиной и человеческой массой. И перед клас¬
сической стратегией стал вопрос: техника ли сметет стоящую
перед ней человеческую массу или эта коммунистическая масса
раздавит слабое пехотное прикрытие военной техники запад¬
ных демократий?
Ни одна из сторон для разрешения вопроса не решалась
вести в бой атомную энергию, как во Вторую мировую войну
удушливые газы, и этим настежь открыть ворота к тоталитар¬
ной планетарной смерти.
Таким образом, классическая стратегия не разрешила глав¬
ного вопроса: как выйти из статики «подвижного равновесия» и
маневром и огнем побороть роковое стратегическое соотноше¬
ние между «инертной силой» азиатского пространства, челове¬
ческой массы и свободного оперативного марша вперед смер¬
тоносной военной технологии.
12*
339
В Первую мировую войну стратегический вопрос, как побо¬
роть «окопное равновесие», был разрешен появлением на полях
сражений танковой машины. И во Вторую мировую кампанию,
в эпоху германских «блицкригов», гении стратегии и военной
технологии сдали экзамен. Танки победили инертность про¬
странства и сокрушили человеческую массу.
Однако законы противодействия каждому действию сделали
свое дело. Германские танковые дивизии постепенно потеряли
и силу своего удара, и скорость продвижения. Инерция про¬
странства и массы взяла реванш.
Вышеуказанный вопрос должен быть решен военной нау¬
кой, ибо от разрешения этого стратегического взаимоотноше¬
ния и зависит разрешение шекспировского вопроса — «быть
или не быть?»
Быть победительницей на безбрежных полях азиатского и
российского континента западноевропейской военной техно¬
логии или она увязнет в глубине необъятных пространств, и
человеческая масса в грандиозном контрнаступлении начнет
заливать оборонительные позиции свободного мира.
★ * *
Классические Канны являются редко достигаемым образ¬
цом военного искусства. В германской военной академии спе¬
циально натаскивали в этом направлении, и оперативный охват
флангов противника был излюбленным методом германской
тактики и германского оперативного искусства.
В Первую мировую войну пробовалось достичь оперативных
Канн охватывающими маневрами пехотных масс, при поддерж¬
ке кавалерийских соединений, идущих впереди и освещающих
общую боевую обстановку или преследующих уже разгромлен¬
ного и отступающего противника.
Во Вторую мировую войну, во время германских блестящих
«блицфельдцугов», танковые армии были охватывающими кле¬
щами всех германских тактических «котлов» и оперативных
окружений.
Во время той же мировой войны военное искусство ввело в
бой новое оружие — воздушные десанты, как средство для углу¬
бления тактических и оперативных прорывов, для удлинения
340
или, вернее, растяжения вперед, охватывающих щупальцев или
просто для опущения тылового замыкающего занавеса.
Опыт войны, однако, показал, что для удачного проведе¬
ния вышеуказанной операции, то есть для сброски в тыл де¬
санта, необходимо, чтобы противник был измотан предыду¬
щими боями и психологически расстроен. В противном слу¬
чае приходится рассчитывать посадку десантов на небольшую
глубину, то есть непосредственно за укрепленной полосой или
фронтом противника.
Планирование глубоких тыловых операций возможно было
только при психологической деморализации противника, ибо
иначе воздушные десанты, предоставленные своей собствен¬
ной участи, сжимаются подошедшими резервами и, истекая
кровью, постепенно, но тотально ими ликвидируются.
Итак, боевой опыт учит, что парашютные или воздушные
десантные операции могут иметь большое будущее, при благо¬
приятной боевой обстановке, как в тактических боях, так и в
цепи оперативных сражений.
В стратегии, где глубина прорывов и охватов разыгрывают¬
ся на огромных пространствах и в течение затяжного време¬
ни, сброшенные десанты в глубокий тыл неприятеля, в среду
вражеского населения, не могут держаться неделями, а быть
может, и месяцами в ожидании прихода своих наступающих
армий. В этих политических и оперативных условиях сбро¬
шенные десанты, по теории вероятности, будут уничтожены
намного раньше, чем к ним подойдет продвигающийся фронт.
Таким образом, для действий в тактически не расстроенном и
психологически не деморализованном тылу противника, для
расширения стратегических прорывов, фланговых обходов или
запирания тыла, последним «железным занавесом» необходимо
было бы изменить по существу общее положение о воздушных
операциях. И в этом отношении теория малой войны открывает
перед нами эти новые и резко революционные методы военной
доктрины о парашютных и воздушно-десантных войсках.
Парашютный или воздушный десант специально для этого
отобранных и первоклассно обученных войск, сброшенный,
как мы видели, в стратегический тыл неприятеля, глубоко на
вражескую территорию, среди враждебного ему населения, не
341
сможет долгими неделями или месяцами удерживать занятые
им позиции или еще больше — расширять захваченную терри¬
торию. Не сможет проводить вышеуказанную операцию в ожи¬
дании прихода идущих с ним на сближение наземных армий.
Ведь вражеское население с ним не сотрудничает. На помощь
ему не приходит ни оперативно, ни политически, ни мобили-
зационно и ни хозяйственно. Десант находится в полной изо¬
ляции. Единственная связь — это радио. При полном господ¬
стве в воздухе — «воздушный мост». Но ведь военная история
учит нас, что «воздушными мостами» не спасешь даже в «малых
войнах» «стратегически затерянную позицию», изолированную
крепость или «повисшую в воздухе» военную базу. Это только
вопрос времени, когда все эти затерянные позиции и изоли¬
рованные очаги сопротивления будут окончательно окружены
и уничтожены осаждающими их войсками или подошедшими
полевыми резервами. И этой печальной участи в принципе об¬
речены на всех театрах военных действий сброшенные и изоли¬
рованные среди вражеского населения регулярные воздушные
десанты.
В растянутости стратегического времени и в глубине стра¬
тегического пространства тонут «забытые», вследствие изме¬
нившейся военной и политической обстановки, несчастные
сталинградцы, целые полуострова — Крым и геройские Диен-
Биен-Фуи.
Здесь, конечно, не говорится о воздушных десантах, сбро¬
шенных под конец войны при абсолютном воздушном превос¬
ходстве, могущественным противником в тыл окончательно
психологически деморализованного противника. Этот пример-
исключение только подтверждает правоту вышевысказанных
общих положений.
Также не приходится разбирать и военно-десантные возмож¬
ности, скажем, «карательных походов» при невероятной дис¬
пропорции, как, например, СССР против Финляндии или
США против Панамы.
Все вышеизложенное приводит к следующему чрезвычай¬
но интересному и важному выводу: чтобы воздушно-десантная
операция, сбрасываемая в стратегический тыл неприятеля,
имела шансы успешного развития, необходимо, чтобы сбра¬
342
сываемые войска национально принадлежали к той нации, на
территории которой проводится данная воздушная или пара¬
шютная операция. Тогда сброшенные с воздуха войска получат
помощь от местного населения во всех планах и во всех видах и
формах, о которых говорилось выше. В военный организм де¬
сантных войск начнет вливаться живая кровь своей нации, то
есть местного населения.
Вышеуказанные воздушно-десантные операции в этом слу¬
чае должны проводиться или сбрасыванием специальных регу¬
лярных национальных дивизий, или специально для этого обу¬
ченных национально-партизанских бригад.
Эти части могут месяцы держаться и действовать на опера¬
тивных направлениях противника, ожидая подхода главных сил
своих армий. И этим они могут выполнить стратегическую за¬
дачу по углублению и расширению прорывов, обходов, охватов
и рейдов наступающих войск, согласно заранее разработанному
оперативному или даже стратегическому плану.
Сброшенные, в данном случае, в глубокий тыл противника
специальные национальные дивизии или партизанские брига¬
ды будут являться будущим костяком для организации в тылу
противника десантного сопротивления, вернее, организации
«зеленой армии» и второго внутреннего фронта. И в этом слу¬
чае сброшенные десанты будут действовать по всем принципам
военной и политической техники «малой войны».
Итак, повторяю: принципиальная разница между воздуш¬
ным десантом нормальной регулярной армии и революцион¬
ным национальным десантом партизанских бригад — это их
национальный состав, отвечающий национально той террито¬
рии, на которой предполагается сбросить данный десант. Этот
национальный десант готовится заранее в лагере противника.
Например, в войне УНО против Северной Кореи сбрасывае¬
мый в стратегический тыл воздушный десант войск УНО не
должен состоять из солдат североамериканской националь¬
ности, а только из добровольческих бригад корейской нации.
Наоборот, в войне Китая против французской колониальной
армии, скажем, на какой-либо из территорий, оккупированной
французами, сбрасываемый стратегический воздушный десант
китайским командованием должен состоять из коммунистиче¬
343
ских бригад не французов, а той национальности, на территории
которой разыгрывается указанная кампания. Конечно, если бы
китайская «освободительная» армия воевала бы не на террито¬
рии Индокитая, а стояла бы на границах Франции, то в этом
случае сбрасываемые воздушные десанты партизанских бригад
должны были бы состоять из французских коммунистических
кадров. Ибо только они одни, эти французские коммунистиче¬
ские кадры, смогли бы, мобилизуя в тылу Франции все поли¬
тически и социально недовольное, разжечь огонь гражданской
войны и вести эту кампанию долгие месяцы, выжидая подхода с
фронта союзной «освободительной» китайской армии.
Десантные операции вышеуказанного характера, конечно,
являлись бы в будущих войнах фактором крупного стратегиче¬
ского значения.
★ * *
Продолжая развивать глубже теорию координации оператив¬
ных действий регулярных войск со сбрасываемыми в стратегиче¬
ском тылу неприятеля десантами специальных воздушных войск
или партизанских бригад, мы увидим некоторые новые интерес¬
ные военные положения. Сброшенные десанты, в случае удачи,
должны будут разжигать национальное восстание или храждан-
скую классовую войну. Должны будут организовывать ряд ог¬
невых партизанских очагов, которые впоследствии сольются с
наступающими регулярными наземными армиями. Углубляя
вышеуказанное положение и рассматривая его не только в воен¬
ных, но и политических аспектах, мы увидим, как развитие этой
координации сможет глубоко отразиться на правах закономер¬
ности войны, изменить раскачивание боевого маятника и нару¬
шить нормальный ход операций классической стратегии.
В данном случае я имею в виду право стратегического преде¬
ла наступления. Но, прежде чем приступить к разбору вышеу¬
казанного влияния, вышеуказанный координации на вышеука¬
занное право, я считаю нужным коротко объяснить читателю,
что надо понимать под правом стратегического предела насту¬
пления армии.
Какие действующие силы устанавливает это право? И каким
боевым роком предопределяются его границы?
344
Каждый офицер — командир роты, батальона или полка,
каждый младший генерал — командир дивизии или корпуса
знают из своего личного опыта и прекрасно понимают старую
военную истину, что прорыв не терпит перерыва.
Каждое тактическое наступательное сражение, натолкнув¬
шись на жестокую и упорную оборону противника, не поддер¬
жанное вовремя тактическими резервами или маневром соседа,
сначала психологически, а потом и физически выдыхается, сла¬
беет в своей динамике, и постепенно указанное продвижение
окончательно останавливается. Профессиональные солдаты
обыкновенно говорят: «Наступление захлебнулось». Тогда вой¬
ска, как общее правило, зарываются в землю.
В данном случае пространство, пройденное от исходного по¬
ложения войск до новой занятой позиции, военная терминоло¬
гия определяет как тактический предел боевого успеха данно¬
го сражения. Тактический предел не является окончательным
пределом, ибо он может быть перейден в цепи последующих
сражений. Новый бой даст новые тактические границы.
Каждый старший генерал, командующий армией или глав¬
нокомандующий армейской группой из того же боевого опыта
хорошо знает действие той же боевой закономерности в цепи
развивающихся сражений во время проводимой операции.
В оператике мы говорим об оперативных армейских направле¬
ниях и о занятых оперативных рубежах. Мы говорим о глубине
оперативного прорыва или о размахе оперативного продвиже¬
ния. Предел наступления оперативного прорыва определяется
дистанцией, которую прошли оперирующие армии от места
первоначальной концентрации до последнего занятого ими
оперативного рубежа. Оперативный предел также не является
последним пределом военного счастья. Он может быть перей¬
ден в последующих операциях при успешном развитии общего
стратегического плана.
Теперь перейдем к наиболее трудному понятию, к «мистиче¬
скому» понятию стратегического предела, предела наступления
всех вооруженных сил воюющей державы во время данной ог¬
невой кампании.
Здесь я хочу дать небольшое добавочное разъяснение. Стра¬
тегический предел наступления армии можно также понимать
345
и как исторический предел военной экспансии воюющей на¬
ции во время той или иной войны.
Чтобы не перегружать читателя, и часто невоенного, лиш¬
ними рассуждениями из области военной философии, некото¬
рыми военными дисциплинами, мною вводимыми, я перейду
лучше на исторические примеры, из которых сам читатель по¬
чувствует, а почувствовав, легко поймет предлагаемую мною
вышеуказанную военную дисциплину. Для краткости и для
большей ясности буду приводить наиболее характерные исто¬
рические примеры из истории недавнего прошлого.
Москва была в 1812 году стратегическим пределом наступле¬
ния французских революционных армий. Она же была исто¬
рическим пределом, как я уже сказал выше, экспансии фран¬
цузской национальной революции. После Москвы в принципе
начало заходить «солнце Аустерлица» и выдыхаться динамика
идеи — свободы, равенства и братства. Таким образом, Москва,
как мы легко видим на историческом примере, была стратеги¬
ческим пределом военного гения войны, всех французских на¬
ступлений и национальной французской экспансии в данную
историческую эпоху. Все, что было после Москвы — это был
только закат боевого счастья.
Река Марна в Первую мировую войну была стратегическим
пределом наступления вооруженных сил германской импе¬
раторской армии. Она также была началом конца германской
империи, созданной великим канцлером — графом фон Бис¬
марком. И то, что было потом, после сражения на Марне, было
только желание отчаянными попытками тактическими мест¬
ными победами, игрою дипломатии и политическими спекуля¬
циями спасти страну от приближающегося Версаля, спасти то,
что уже было проиграно на полях огневых сражений. Занавес
стратегического предела наступления для германских армий
опустился на реке Марне.
Во время Второй мировой войны Сталинград и Эль-Аламейн
были стратегическим пределом для победоносных армий Тре¬
тьего рейха. Перед воротами этих городов кончилась истори¬
ческая экспансия национал-социалистической революции.
И снова скажем, что все, что было потом, на полях сражений,
это было только упорное нежелание со стороны политически
346
правящих кругов понять историческую роковую правду. Понять
то, что было уже понято германским высшим командованием,
что германские наступающие армии уже нашли свой стратеги¬
ческий предел в данной исторической кампании, и что герман¬
ская нация не имеет больше сил — ни моральных, ни психиче¬
ских, ни материальных, чтобы расширить стоящий перед ней
роковой предел.
Мудрая политика может расширить стратегические возмож¬
ности действующих армий. Бездарную политику не исправит
даже гениальная стратегия. А если эта политика начнет через
голову своей стратегии вмешиваться в оперативное искусство
и командовать тактикой, то вооруженные силы погружаются
в кровь, и нациям приходится расплачиваться своей государ¬
ственной смертью.
Многим полководцам и Генеральным штабам жестокая
судьба давала испить эту горькую чашу, когда после целого ряда
блестящих побед их армии приходили к своему стратегическому
пределу. Чувство исторической трагедии. Стратегическая дина¬
мика начинает выдыхаться. Военная машина — давать перебои.
Дисциплина — падать. Офицерский состав начинает терять
сердце. Генералы ищут выхода из безвыходного положения.
Правда, мозг армии — Генеральный штаб — еще по инерции ра¬
ботает. Армия продолжает отдавать свою кровь и даже в частых
боях достигать побед, но в стратегическом масштабе продвиже¬
ние вооруженных сил захлебывается по всему фронту и еще не¬
давно победоносные армии останавливаются перед границами
своих исторических стратегических пределов. Дальнейшая вой¬
на становится бесцельной. И вот в этот роковой исторический
момент надо искать новых путей спасения. Путей военных или
политических. Спрашивается: могут ли быть элементы «малой
войны» одним из этих новых революционных способов, кото¬
рые смогли бы развернуть и расширить в глубь истории созда¬
ние перед армией роком стратегического предела?
Национальное восстание, гражданская война или партизан¬
ское движение — могут ли эти революционные факторы прий¬
ти на помощь своей классической стратегией и вывести ее из
заколдованных границ этого рокового права закона стратеги¬
ческих пределов?
347
Этими вопросами должна заняться современная военная
наука. Надо глубоко проанализировать все факторы стратеги¬
ческих возможностей «малой войны», как политического, так и
стратегического характера.
Однако уже сейчас можно сказать, что «опущенная на пара¬
шютах малая война» в глубоком тылу неприятеля сможет, без¬
условно, расширить и углубить «боевые возможности» каждого
стратегического прорыва или наступления.
«Малая война» в ее философском размышлении говорит
нам, что сможет изменить в пользу классической стратегии за¬
кон взаимоотношения между скоростью оперативного продви¬
жения вперед и расчетом времени, необходимого для преодоле¬
ния силы инерции проходимого стратегического пространства.
«Малая война» может отодвинуть далеко в глубь вражеской
территории роковую границу стратегического предела, искусно
балансируя между военно-техническими возможностями дей¬
ствующей армии и ее оперативным размахом.
«Малая война» увеличивает динамизм каждого националь¬
ного напряжения. Этим она увеличивает возможности нацио¬
нальной экспансии. И, наконец, она уменьшает влияние так на¬
зываемых «мистерий» войны или фреквенций, как их называл
генерал фон Клаузевиц. Проще говоря, «малая война» может
непосредственно влиять на коэффициент неизвестного и нео¬
пределенного в пользу известного и определенного. А это тот
таинственный коэффициент каждого военного предприятия, о
котором так часто говорит в своей книге генерал Эйзенхауэр.
Заканчивая философские рассуждения о пределах, то есть
о «кризисах наступления», мы видим, что это они заставляют
полководцев и Генеральные штабы часто решать оперативные
уравнения с большим политическим неизвестным, а потому
здесь я считаю нужным разъяснить читателю еще положение о
так называемых «кризисах». Не следует смешивать двух разных
военных понятий, а именно: классическое понятие о военном
кризисе, то есть о «кризисе боя», и предлагаемого мною читате¬
лю положение кризиса, как кризиса пределов.
Кризис пределов, как мы уже видели выше, является роко¬
вым кризисом истории. Само слово, обозначающее это положе¬
ние — «предел», показывает, что его устранить нормальными, то
348
есть классически-военными мерами, является невозможным.
Надо искать новых средств по углублению и расширению или
перенесению его границ, то есть границ-пределов за нормаль¬
ные скобки классической стратегической калькуляции. Следует
искать новых путей, путей для преломления мистических прав
закономерности войны. Военное счастье часто будет зависеть
от того, удастся ли или нет разрешить вышеуказанную дилем¬
му — проблему кризиса о пределах наступления.
В классическом случае положения о кризисе боя мы име¬
ем дело с нормальным и возможным явлением хода каждой
операции или каждого частного сражения. Кризис боя может
вспыхнуть. Но может и не выявить своей сущности. Он может
не появиться на полях сражений. Этот кризис можно до извест¬
ной степени предвидеть, и это хорошо знает каждый строевой
командир.
Кризис боя бывает разного вида и разного характера: так¬
тического, маневренного или психологического. А может быть
и просто, как было сказано раньше, роковым его величеством
случаем. С ним приходится бороться, и бороться с ним можно,
вводя в ход сражения новые меры психологического воздей¬
ствия, оперативные и тактические резервы, или предприни¬
мая в связи со сложившейся обстановкой новые контрманевры
или новые контратаки. Иногда локализовать. Нормально не
допустить его влияния талантом командования, правильным
оперативным расчетом, красивым маневром или смелыми так¬
тическими контрмерами, используя тактические промахи или
ошибки своих противников.
Офицер Генерального штаба, работавший в высших штабах,
прекрасно знает, что каждый правильный оперативный рас¬
чет, прилагаемый к оперативному плану, предвидит и учитыва¬
ет возможность появления вышеуказанного боевого кризиса в
такое-то время, на таких-то оперативных рубежах или во время
тех или иных тактических действий.
Заранее предвидя и учитывая, штабы разрабатывают соот¬
ветствующие оперативные методы противодействия. Суммируя
все вышесказанное, мы видим, что описываемый нами боевой
кризис не является постоянным, сопровождающим элементом
каждого сражения или каждого комплекса операций.
349
Кризис, как показывает само слово, есть кризис. Он может
внезапно появиться и исчезнуть. Его можно «органически» пе¬
реболеть и бороться с ним нормальными боевыми методами.
Совершенно ясно, что кризису стратегических пределов, это¬
му роковому историческому кризису, должна предшествовать
сложная цепь военных и психологических кризисов. Кризисов в
бою, в операциях, во времени и в пространстве. Цепь кризисов,
пропорционально увеличивающихся, потрясающих общий стра¬
тегический план и постепенно переходящих в единый хрониче¬
ский кризис — в кризис государственной стратегии.
И в это критическое историческое время государственная
политика должна прийти на помощь своей стратегии. Должна
мудрыми политическими мерами и дипломатическим искус¬
ством вывести военную машину из исторической безвыходно¬
сти. Но как часто история раскрывает перед нами совершенно
противоположную картину, когда государственная политика
своими политическими мерами и дипломатическими ошибка¬
ми не только не помогает действующим армиям, но, наоборот,
суживает их стратегические возможности и их оперативный
размах, на дно ужаснейшей национальной, государственной, а
часто — исторической смерти.
Политика и стратегия должны совместно маршировать и со¬
вместно стремиться к одной цели — к цели национального ве¬
личия своего государства и его исторического благополучия.
ГлаваХ
О ПОЛИТИЧЕСКИХ АСПЕКТАХ
Современная война — это чрезвычайно сложное явление.
Сегодня она не является простой функцией военного искус¬
ства и не зависит непосредственно от государственной поли¬
тики, как это предполагал раньше германский военный фило¬
соф генерал фон Клаузевиц, говоривший, что «война — это
продолжение политики».
Ряд факторов человеческой жизни — государственная поли¬
тика, политика партий, финансов, торговли и промышленности,
350
а теперь политика идеологий и социальная — решительно предо¬
пределяют возникновение войны и непрерывно, во время хода
военных действий, оказывают глубокое и решающее влияние.
Взгляд прошлого века, что современную войну можно выи¬
грать и этим предопределить силу мирных договоров исключи¬
тельно при помощи военных средств, то есть военной машины,
надо считать совершенно несостоятельным, с точки зрения со¬
временной военной науки.
Поэтому подготовка огневой войны должна идти рука об
руку не только с подготовкой финансовой и промышленной,
но и, прежде всего, с подготовкой глубоко психологической и
политической.
В военной академии учили, что слабая стратегия исправля¬
ется блестящей тактикой; плохая тактика — доблестью войск.
Но заметим, что плохую государственную политику очень труд¬
но исправить даже первоклассной стратегией.
Военная история приписывает Наполеону следующий афо¬
ризм, что успех сражения зависит от занимаемой позиции. Это от¬
носится к тактической позиции. Но в еще большей степени геопо¬
литика влияет на общие планы стратегического развертывания.
Исходные стратегические позиции, вернее, геополитиче¬
ский плацдарм развертывания, должна подготовить мудрая го¬
сударственная политика. Ибо геополитическая стратегия учит
нас, что действующие армии должны занять такое географиче¬
ское положение, которое само, своей «географической тяже¬
стью» предрешило бы ход и участь грядущей кампании. Это тем
более важно в наше историческое время, когда будущие войны
будут войнами, где классическая стратегия будет непрерывно
перемешиваться с революционной стратегией «малой войны».
История войн показывает нам, как одним геополитическим
положением можно заставить иные державы сохранить дру¬
жественный нейтралитет и этим обеспечить фланги, тыл или
просто необходимое сырье, стратегическую экономию сил.
Рассмотрим наиболее яркие примеры из недавнего прошлого,
хотя бы из истории Второй мировой войны. Занятие Германией
Норвегии (геополитическая стратегическая позиция) обеспе¬
чило нейтралитет Швеции и необходимую Германии на время
войны шведскую железную руду. И, наоборот, та же позиция,
351
то есть нейтралитет Испании, обеспечила союзникам крепость
Гибралтар и этим весь стратегический фланг будущей африкан¬
ской высадки. Политическая революция в Югославии втянула
Германию из-за геополитического положения Югославии в не¬
нужную для Германии, или во всяком случае преждевременную,
войну на Балканах и этим задержала на несколько недель гер¬
манский восточный поход. Быть может, весь ход исторических
событий Второй мировой войны принял бы совершенно иной
характер, если бы германские танковые дивизии не зимой, а ле¬
том оказались бы под стенами революционной столицы.
Из этого поверхностного анализа становится ясным, какое
глубокое, не только военное, но и историческое влияние может
иметь политика на стратегию и как органически она, то есть по¬
литика, связана со всеми стратегическими планами и геополи¬
тическими положениями.
Английский военный историк генерал Фуллер, говоря о
влиянии политики на стратегию, вернее, об их связи, пишет:
«СССР, ведя военные действия, ни на одно мгновение не забы¬
вал о своих политических целях. Советская политика все время
согласовала свои политические акции с действиями своей стра¬
тегии. Сегодня Советы могут считаться единственной страной,
выигравшей Вторую мировую войну».
В наше историческое время, как мы видим, государственная
политика находится под непрерывным давлением политики
политических партий, могущества финансов, тяжелой про¬
мышленности, торговых рынков и социальных требований, и
эти давления заставляют очень часто чистую политику, то есть
государственную политику, ставить своей стратегии задачи,
превышающие возможности ее военной машины.
А между тем основным фундаментом каждой националь¬
ной политики должны быть следующие факторы: историческая
динамика нации, ее геополитическое положение и сочетание
исторических стремлений нации с ее реальной вооруженной
силой. Вот базы, из которых должна исходить государственная
политика, указывая цель и ставя задачи своему большому Гене¬
ральному штабу.
Политика указывает цели и ставит задачи, но не ограничи¬
вает и не влияет на оперативную волю своей стратегии. При
352
ином взаимоотношении политики и стратегии никакие расче¬
ты Генерального штаба не смогут дать веры в окончательную и
решительную победу.
Раньше стратегия знала два потенциальных состояния: под¬
готовку к войне за свое национальное существование и подго¬
товку к военной агрессии — покорению, захвату, колониальной
кампании или просто экономическому грабежу. Сегодня, в эпо¬
ху мировой революции, с появлением элементов малой войны
мы получили новую подготовку к войне, к войне за идеологиче¬
ское господство — идеологическая агрессия.
К этому последнему виду войны стратегия должна быть сама
подготовлена политически. Ибо в нашу историческую эпо¬
ху, как было уже сказано выше, война может быть выиграна и
прочный мир достигнут только правильной понятой и полити¬
чески проведенной огневой кампанией.
Но чтобы воевать, надо хотеть воевать, а для этого необходи¬
ма глубокая идеологическая и политическая обработка воору¬
женных сил. Пропаганда в том виде, как это понимают и прово¬
дят революционные идеологи «малой войны».
Ведь исторически совершенно ясно, что каждый консерва¬
тизм всегда пассивен, а каждая революция динамична, а потому
воевать со старыми методами традиционной дипломатии или
классической стратегии против коммунизма, новой религии,
исторически невозможно. Вера без дел — мертва есть. Также и
историческая жизнь нации. Политика без стоящей за ее спиною
могучей армии лишена реализма, а действия самой блестящей
военной машины без ясно выраженной политической цели бы¬
вают обыкновенно бесплодны.
Грядущая война, а ее предтечей являются вспыхивающие
теперь локальные войны, по методам «малой войны» на азиат¬
ских безбрежных пространствах, будет резко отличаться от всех
предыдущих войн, как исторически великих, так и малых. Отли¬
чаться не только техникой своего вооружения, технологией боя,
организацией соединений, тактикой и, быть может, даже опера-
тикой, нет, она будет отличаться намного глубже, не по форме, а
по существу, она будет отличаться своей новой психологией.
«Каждая эпоха, — сказал Карл Маркс, — имеет свое соб¬
ственное отношение к истории». Расширяя это положение
353
Карла Маркса, я смею утверждать, что каждая историческая
эпоха имеет свое собственное отношение и к делу военного
искусства.
Поэтому, углубляя доктрины генерала фон Клаузевица, мы
скажем сегодня, что политика является функцией националь¬
ной динамики, геополитического положения нации, историче¬
ских целеустремлений и ее экономической мощи.
Здесь надо сказать, что, координируя действия государ¬
ственной политики и стратегии, надо четко отличать принци¬
пиальную разницу между линией стратегического фронта и
политическим рубежом государственной обороны. Задача по¬
литики — подготовить для своей стратегии этот будущий театр
военных действий, стратегический фронт, то есть военные базы,
торговые пути, сырье для военной промышленности, эвенту¬
альных союзников или обеспечить эвентуальный нейтралитет.
Подготовить опорные морские и воздушные пункты, изоляцию
политическую и хозяйственную потенциального противника,
и не допустить возможности в будущем блокады своей страны.
Соответствующими дипломатическими мерами воздействия
государственная политика должна дать своей стратегии воз¬
можность занять наиболее выгодное геополитическое исходное
положение.
Для подготовки «малой войны» политика должна обеспе¬
чить командованию все идеологические, политические, пропа¬
гандистские и социальные аспекты ведения этой революцион¬
ной огневой кампании. Без выполнения государственной по¬
литикой своего национального дипломатического долга нельзя
рассчитывать, что вооруженное столкновение, даже успешное,
не будет куплено ценою большой крови.
Далеко за историческими примерами ходить не приходится.
Первоклассные германские армии, под командой блестящих
полководцев, и имевшие высококвалифицированный Генераль¬
ный штаб, идя от победы к победе, проиграли, в конце концов,
мировую кампанию, благодаря полному отсутствию помощи со
стороны государственной политики своей стратегии. В своих
ценных воспоминаниях генерал-полковник Гальдер, бывший
начальник генерального штаба Главной германской квартиры,
пишет: «Война была проиграна, ибо политика не поддержала
354
стратегию. Мобилизация финансов, промышленности и тор¬
говли не была проведена тотально. Военные решения не были
согласованы с политическими». Более авторитетного мнения
искать не приходится.
★ ★ ★
Каждая война — это, конечно, трагедия человечества. Но
мы живем в историческую эпоху, когда сила является истори¬
ческим правом. Ужасом нашего времени не являются тоталь¬
ные войны, а тотальные «мирные трактаты». История учит
нас, что мир или нейтралитет нельзя купить тяжестью злата,
а его можно только завоевать силою своего меча. Все нацио¬
нальные, экономические и иные исторические конфликты
до сих пор разрешались силою огня и железа, и иного пути до
сего дня мечущееся человечество не нашло. Война требует от
каждой нации напряжения всех ее моральных, психических,
материальных и физических сил. Во время войны нация, от¬
давая все самое наилучшее, если хочет жить, должна встать во
весь свой национальный и исторический рост.
Это отлично поняли представители интернациональной
революции и, проповедуя для других в планетарном масштабе
пацифистские лозунги, сами готовясь к войне, четко апелли¬
руют к национальным чувствам подчиненных им рас и других
народов. В то время, когда западные демократии больше гово¬
рят о пацифизме, о разоружении, о сохранении мира, о правах
солдата, а не его обязанностях; когда восстают против так на¬
зываемого прусского милитаризма, против принципа агрессии,
аннексии и колониализма, а, в конце концов, против всякого
национализма — в это время в столице интернациональной
планетарной революции вожди и полководцы зовут, пишут и
пропагандируют так, как мы это увидим из нижеприводимых
выдержек их статей и речей.
Нельзя, говорят они, вести войну без чувства национально¬
го единства и национальной гордости. Для возникновения вы¬
шеуказанных чувств необходимо проводить соответствующие
общественные и политические условия жизни. Марксизм, про¬
должают коммунистические вожди, является мировоззрением
революционного пролетариата и одновременно его сильнейшим
355
оружием. Марксизм, говорят они, это, конечно, метод познания
мира и одновременно орудие его революционного преобразова¬
ния. Армия состоит, пишут коммунистические лидеры, не толь¬
ко из потребляющих, но и мыслящих людей, имеющих свои по¬
литические воззрения. Победа в боях достигается этими людьми,
а потому, наряду с материальными силами, решающее значение
приобретает моральный фактор, и об этих моральных факторах
войны и о советском патриотизме во время последней мировой
кампании верховный вождь СССР — товарищ Сталин говорил:
«Сила советского патриотизма состоит в том, что он имеет сво¬
ей основой не расовые или националистические предрассудки,
а глубокую преданность и верность советской Родине, братское
содружество трудящихся всех наций нашей страны. В советском
патриотизме гармонически сочетаются национальные традиции
народов и общие жизненные интересы трудящихся Советского
Союза. Советский патриотизм не разъединяет, а, наоборот, спла¬
чивает все нации и народности нашей страны в единую братскую
семью. В этом надо видеть основы нерушимой и все более креп¬
нущей дружбы народов Советского Союза» (Сталин И.В. О Ве¬
ликой Отечественной войне. С. 160—161. Выделено мною).
О русской нации — главной базе международной револю¬
ции — в официальных советских изданиях пишут: Великий рус¬
ский народ — самый выдающийся народ в братской семье на¬
родов Советского Союза, народ, который внес огромный вклад
в сокровищницу мировой культуры, народ, который выступил
руководящей силой социалистической революции и построе¬
ния коммунистического общества.
Не мешало бы с этими заявлениями ознакомиться всем но¬
воиспеченным политическим «Розенбергам», строящим свою
политику на разделе России, а также всем любителям «легких
военных прогулок» по необъятным просторам России.
Далее еще интереснее, ибо мы увидим, как советская го¬
сударственная политика защищает «душу своих вооруженных
сил» от тлетворного влияния космополитической пропаганды.
«Космополитизм — теория империалистов. Как и расизм,
космополитизм проистекает из экономического бытия буржуа¬
зии. Подлинный патриотизм буржуазии, писал Маркс, выро¬
дился в чистое притворство с тех пор, как ее финансовая, тор¬
356
говая и промышленная деятельность приобрела космополити¬
ческий характер. Космополитизм американских реакционеров
сочетался с лозунгом американского века, то есть с проповедью
устарелости понятий о национальном суверенитете для всех на¬
родов, кроме США. Можно ли придумать что-либо более фа¬
рисейски лживое? Космополитическая демократия — это от¬
равленное оружие. С ее помощью американские империалисты
стремятся духовно разоружить народы, чтобы тем легче осуще¬
ствить порабощение» (выделено мною).
Интересно знать, сколько подлинных националистов даст
свою подпись под вышеприведенное советское изречение?
Еще совсем недавно советский министр иностранных дел
товарищ Молотов сказал: «Капитализм стал тормозом прогрес¬
са человечества, а продолжение авантюристической политики
империализма, приведшего уже к двум мировым войнам, яв¬
ляется главной опасностью для миролюбивых народов. Вели¬
кая Октябрьская социалистическая революция раскрыла глаза
народам, что век капитализма приходит к концу и что откры¬
ты надежные пути ко всеобщему миру и к великому прогрессу
народов. Судорожные усилия империалистов, под ногами ко¬
торых колеблется почва, не спасут капитализм от приближаю¬
щейся гибели. Мы живем в такой век, когда все дороги ведут к
коммунизму».
Можно было бы долго цитировать изречения советских вож¬
дей и их методы политического воспитания нации, но и сказан¬
ного вполне достаточно, чтобы увидеть, что советская политика
является прямым следствием их идеологического вероиспове¬
дания, которое гласит, что внешняя государственная политика
диктует свою волю стратегии, а сама внешняя политика полно¬
стью зависит от внутренней государственной идеологии.
Советы перестраивают военно-политические доктрины, и
под их аспектами рождаются новые революционные методы
боя. Формы «малой войны».
17 мая 1938 года недавно умерший советский диктатор по¬
ставил точку над «i», сказав: «Я приветствую процветание нау¬
ки, той науки, люди которой, понимая силу и значение устояв¬
шихся в науке традиций и умело используя их в интересах нау¬
ки, все же не хотят быть рабами этих традиций, которая имеет
357
смелость, решимость ломать старые традиции, нормы, установ¬
ки, когда они становятся устарелыми, когда они превращаются
в тормоз для движения вперед, и которая умеет создать новые
традиции, новые нормы, новые установки».
Вышеуказанные советские дисциплины совершенно ясно
подчеркивают те исторические истины, которые не раз выска¬
зывались многими государственными вождями и полководца¬
ми, то есть железные права необходимости глубокой координа¬
ции действия стратегии с внешней государственной политикой,
а теперь, как мы видим, и с политикой внутренней.
Ибо результаты нескоординированной работы этих основ¬
ных элементов государственного аппарата, как показывает
история, приводили к государственной катастрофе во всех тех
случаях, когда под давлением политики государственной, фи¬
нансовой, промышленной, торговой, социальной, а раньше и
колониальной, теперь же идеологической — дипломатия стави¬
ла своей стратегии задачи явно превышающие, в данный исто¬
рический момент, возможности вооруженных сил нации.
Во втором случае, когда дипломатия не сумела использовать
побед своих армий, или будучи неправильно ориентированной
в ее боевых возможностях, дипломатия заключала слишком по¬
спешно договоры и трактаты, явно противоречащие мощи, до¬
стоинству и интересам своей нации.
Третий случай — очень частый и теперь очень модный — это
работа дипломатии по созданию трактатов и договоров, со¬
вершенно нежизненных и для побежденного неприемлемых, а
для победителя — приносящих уже в самом своем потенциале
будущие угрозы вечного брожения, вечной борьбы против па¬
раграфов и вечные происки со стороны побежденного, новых
возможностей проведения тотального военного реванша.
Перейдем теперь к рассмотрению нескольких исторических
примеров, практически иллюстрирующих вышеприведенные
положения.
★ ★ ★
Историческим примером первого случая является указание
германской дипломатии своей стратегии целей и задач во время
Первой и Второй мировых войн.
358
В 1914 году германская политика предложила своей стра¬
тегии разбить англо-французский блок, предварительно сбра¬
сывая со счетов бельгийский запор, и установить в Европе
германскую политическую гегемонию. Дальше, надламы¬
вая великобританское могущество, разрешить в германскую
пользу колониальной вопрос. Получить политическое и эко¬
номическое преобладание на Ближнем Востоке до Персид¬
ского залива включительно. Сломать на Востоке, в союзе с
Австро-Венгрией, русское военное могущество и установить,
как на Балканах, так и в районе Балтийского моря, германское
и австро-венгерское преобладание, и заставить Россию пойти
на специальные экономические концессии в пользу герман¬
ского блока на Украине.
В 1939 году политикой было приказано германской страте¬
гии уничтожить англо-французскую политическую гегемонию
в Европе, разбив предварительно сателлитов. Под давлением
германских штыков германская политика предполагала ор¬
ганизовать новую германскую Европу и тотально разрешить
в свою пользу как колониальный вопрос, так и политико-
экономический Ближнего Востока.
На Востоке германская политика потребовала от своей стра¬
тегии уничтожения российской государственности, сокрушая
вооруженные силы СССР и доходя до линии АА, то есть Архан¬
гельск — Астрахань. Политика поставила, как и цель и задачу,
присоединить к германской империи Третьего рейха балтий¬
ские земли, Польшу, Белоруссию и Украину. Захватить кавказ¬
ские нефтяные источники. И установить на всей оставшейся
территории СССР германское господство.
Совершенно ясно, что оба раза поставленные исторические
задачи политикой стратегии были не под силу германскому
вермахту.
Ни германскому искусству, ни ударной силе его танковых
армий не удалось преодолеть сопротивление человеческой мас¬
сы, инерции пространства и взаимоотношения между скоро¬
стью оперативного продвижения вперед и необходимым вре¬
менем для достижения тотальной стратегической победы еще
перед подходом к роковому историческому пределу — пределу
стратегического продвижения.
359
Знаменитый Берлинский конгресс является характерным
политическим примером второго случая, когда русской импе¬
раторской дипломатии не удалось отстоять государственных
интересов России и использовать блестящие победы русских
вооруженных сил над турецкими армиями и флотом.
Портсмутский договор будет следующим примером, ярким
примером того же случая. Он был заключен в тот исторический
момент, когда Япония полностью исчерпала свои силы и не
была в состоянии продолжать военную кампанию. Россия же,
наоборот, оправившись от первых неожиданных ударов, нача¬
ла сосредотачивать на своем фактически колониальном театре
военных действий превосходящие силы, и к моменту заключе¬
ния договора была готова перейти в решительное наступление
и полностью разгромить неприятеля.
Это поистине классический исторический пример победы
Японии не над русскими вооруженными силами, а над бездар¬
ностью русской дипломатии.
Классическим и историческим примером третьего случая
«блестящей» работы дипломатии будет пресловутый Версаль¬
ский договор. Договор, составленный по всем правилам со¬
временного дипломатического искусства. История и жизнь по¬
казали, что составление подобных договоров является престу¬
плением по отношению к человечеству. Версальский трактат в
своих недрах затаил кровь, кровь Второй мировой войны, и стал
прародителем никогда не выполненной атлантической карты и
роковых Тегерана, Ялты и Потсдама, то есть вопиющих актов
мировой несправедливости. Несправедливости моральной, по¬
литической и юридической. Эти договоры настежь распахнули
ворота для победно марширующей мировой революции.
Говоря о политических аспектах войны, вернее, о формах
связи и влиянии всех видов политики и стратегии, надо прин¬
ципиально отметить, что ведение малой войны еще более тесно
связано со многими формами государственной политики. Но в
отличие от классической стратегии, которая, ведя войну, долж¬
на в первую очередь координировать свои действия с целями
и задачами внешней политики нации, «малая война», будучи
в своей сущности революционной борьбой, базирующейся на
элементах глубокого недовольства и имеющая своим главным
Збо
оружием идеологию, пропаганду и методы диверсии, является,
конечно, формой военных действий, которые самым тесным
образом связаны с внутренней политикой, а потому, прежде
всего, с этой внутренней политикой, и должна координировать
свои военно-политические акции.
Военные профессионалы должны понимать, что государ¬
ственные вооруженные силы являются, прежде всего, поли¬
тическим инструментом нации. Нации, но не партии. Армии
служат своей государственной политике, а не партийному по¬
литиканству.
Опираясь на свои вооруженные силы, нация разрешает все
политические и экономические проблемы на протяжении всей
истории своей жизни.
Глава XI
О ЮРИДИЧЕСКОЙ МОРАЛИ
Партизаны говорят про себя, что они являются людьми,
стоящими вне человеческих законов. В партизанских очагах
царствует «право леса».
Однако, разбирая военную доктрину «малой войны», следова¬
ло бы исследовать, с точки зрения международного права, юриди¬
ческую законность партизанских действий. Ведь сегодня «зеленая
армия» завоевала свое место в истории военного искусства.
Лозунг дня, что политика с моралью не уживается, не дол¬
жен быть моральной базою для эвентуальных будущих Нюрн¬
бергских процессов.
Конечно, государственная этика и политическая этика мало
что имеют общего с моралью и этикой индивидуального челове¬
ка. А философия войны и ход революции показали, что законы
войны и практика жизни стоят до сих пор вне этики и морали
буржуазно-мещанского света.
«Будущее, — сказал “апостол” коммунизма товарищ Ле¬
нин, — мы будем строить на внушении и принуждении».
Однако, если наш культурный мир хочет продолжать свое
существование, то он должен разрешить, практически разре¬
361
шить, вопросы человеческой морали и этики. Ибо в мире долж¬
но существовать не только сухое юридическое международное
право, но и международная мораль. Мораль, связывающая все
человечество в одно общее культурное целое, и защищая пра¬
ва отдельного человека тогда, когда кончаются нормальные
дипломатические взаимоотношения и на полях начинают го¬
ворить пушки. Тогда, когда нормальное право уступает место
огневой силе.
Партизанский солдат, сражающийся в тылу неприятеля,
должен знать свое право и свои обязанности. Знать свое место
в юридическом кодексе международного права. Он должен ясно
понимать, как далеко распространяется его «лесная вольность», а
где начинаются его человеческие отношения к своему политиче¬
скому и огневому противнику. Без разрешения вышеуказанного
вопроса мы встанем перед двойной политической опасностью.
Перед опасностью, что действующие партизанские бригады с ло¬
зунгом «я хочу» легко смогут обратиться в примитивные крими¬
нальные банды. И тогда понесут на своих штыках огонь и смерть.
Понесут везде и всюду, там, где это надо, и там, где этого не надо.
Будет тяжелая участь мирного населения, участь взятого в плен
противника, но еще страшнее будет будущее разбитых «вольных»
партизанских солдат. Ведь они будут тогда обречены на милость
победителя в полном смысле этого слова. А «милость победите¬
ля», как показывает нам человеческая история, всегда являлась
самым ужасным видом человеческого правосудия. Так было в глу¬
бокой древности. Ничто не изменилось в Средневековье. И нет
никаких оснований предполагать, наблюдая историю наших по¬
следний дней, что вышеуказанное морально-юридическое поло¬
жение сможет измениться в ближайшем будущем.
Прогрессирует наша мировая «технологическая» цивилиза¬
ция, но ее этика и современная мораль мало чем отличаются от
звериной этики и морали доисторического человечества.
Человек остается человеком. И как бы ни была высока мо¬
раль его индивидуальной психической личности, в толпе эта
мораль растворяется, полностью преобразовывается и подпа¬
дает под тотальное влияние звериной психики массы.
В регулярной европейской армии эта звериная психика
сковывается железной воинской дисциплиной, но в иррегу¬
Зб2
лярной армии, в партизанских бригадах, в атмосфере воль¬
ности лесов и «вне закона», спрашивается: до каких психи¬
ческих границ дойдут напряжение и жажда человеческой
крови?
Этот вопрос является большим психологическим неизвест¬
ным и подлежит, конечно, специальному и тщательному изуче¬
нию военной психологии.
Опыт психологии истории войн показывает, что во время
огневых акций, во время напряжения боя, да еще революцион¬
ного боя, можно каждую нацию привести в специальное пси¬
хологическое состояние, обуздать которое потом нормальны¬
ми психическими или военными мерами бывает чрезвычайно
трудно, а часто и почти совсем невозможно.
Страх превращает человека в зверя, но в зверя вооруженного
современной техникой со всеми ее культурными и цивилизо¬
ванными последствиями.
Поэтому надо спешно воссоздать высокую человеческую
мораль. Воссоздать этику войны и ее международную юридиче¬
скую правозаконность.
Надо приступить к разработке международного права «ма¬
лой войны».
Так как мы переходим в новую историческую эпоху, в эпоху
великих идеологических войн и грандиозных революционных
потрясений.
Мы живем в то историческое время, когда на полях огневых
сражений, наряду с классической стратегией, начинают завое¬
вывать свое право и место методы борьбы «малой войны».
Глава XII
АНТИПАРТИЗАНСКАЯ БОРЬБА
Мой скромный труд был бы неполным, если бы я не коснул¬
ся (хотя бы в общих чертах) главных военно-политических мер,
которыми нужно бороться против «малой войны». Бороться,
вернее, стараться не допустить ее возникновения в тылу своих
армий.
збз
Считаю еще раз нужным напомнить читателю, что «малая
война» является, прежде всего, политической войной, и ее бое¬
вые акции, по существу, преследуют политические цели.
Это политико-социальный бой с огневым оружием в руках.
В своем философском принципе «малая война» потенциаль¬
но стремится внешнюю, национальную, классическую войну
перевести на рельсы внутренней, политической, гражданской
кампании, и ее боевые действия не выполняют чисто оператив¬
ных, стратегических задач, а, скорее, акциями и, прежде всего,
реализуют политические цели и социальные проблемы.
И вот почему борьба против диверсий «малой войны» долж¬
на, прежде всего, относиться к работе государственной полити¬
ки. К политике оккупационной администрации.
Эта политика, рядом внешних национальных мер и внутрен¬
них административных распоряжений, должна не допустить
возникновения на занятой вражеской территории военно¬
политических акций «малой войны».
Надо помнить, что за исключением кадров партизанского
движения, сбрасываемых, просачивающихся или оставляемых
в тылу при отступлении, все остальное, то есть сама гуща пар¬
тизанских бригад, формируется из местного населения, из все¬
го недовольного, из элементов политически преследуемых или
социально обиженных.
Поэтому надо уметь, входя на территорию неприятеля, раз¬
решать все административные вопросы, связанные с полити¬
кой или с распоряжениями экономического и социального
характера.
Не желая допустить ошибок в дальнейшем управлении обла¬
стями вражеской территории, командный состав (или будущая
оккупационная администрация) должны предварительно изу¬
чить государственную историю своего противника, его нацио¬
нальную психологию, его экономический потенциал и разо¬
браться в его политических и социальных взаимоотношениях.
Надо четко понимать население оккупированной земли.
С приходом на вражескую оккупированную территорию не¬
обходимо, прежде всего, приступить к организации разведыва¬
тельного аппарата. Разведка должна освещать администрации
расстановку национальных, политических и социальных сил, а
364
также их стремления и пожелания. И только тогда оккупацион¬
ная администрация, будучи в курсе всех национальных, поли¬
тических и социальных дел, сможет избежать роковых ошибок
и справедливо управлять побежденными народами. Сможет не
допустить появления чувств беспокойства и брожения.
Политическими мерами в принципе задержится развитие
каждого партизанского движения, ибо появившиеся кадры
движения не смогут провести мобилизацию.
Не смогут получить «добровольной» партизанской массы.
Ибо совершенно ясно, что спокойное и удовлетворенное на¬
селение партизан не поддержит. В лес не пойдет. А без поддерж¬
ки местного населения сброшенные, просочившиеся или остав¬
ленные кадры не смогут развить своей «зеленой» деятельности,
и их партизанский организм, как каждый организм, без прилива
соответствующего пополнения, то есть человеческого питания,
начнет постепенно, болея, умирать, и его военно-политические
диверсии будут уже в самом корне легко парализованы. Надо
помнить, что всегда легче не допустить возникновения парти¬
занщины, чем потом, после вспышки «малой войны», с ней
бороться жестокими полицейскими мерами или открытыми
военными действиями. Вспыхнувшее партизанское движение
потушить очень трудно. И его «зеленый» огонь с небывалой
скоростью и силою начинает обыкновенно распространяться
по всему фронту. И вот партизанские «зеленые» бригады пере¬
стают быть «презренными бандитами», а начинают становиться
грозною силою военно-политического характера.
В 1941 году, на северном участке Восточного фронта, авто¬
ру пришлось, потеряв дорогу, со своим шофером заночевать
в одной из глухих деревень северного Полесья. Крестьяне не
только приютили и накормили двух одиноких «германцев», но
и вывели их на настоящую дорогу.
В 1943 году, даже с танками, нельзя было пробиться сквозь
вышеуказанный район.
Пришедшая на вражескую территорию оккупационная
власть должна разрешить (или, по крайней мере, не испортить)
существующие взаимоотношения среди населения, политиче¬
ских партий или социальных классов. Если это возможно, то
надо немедленно, рядом новых политических распоряжений и
365
социальных реформ, расположить к себе население, завоевать
его доверие и уважение. Сильная, но справедливая оккупаци¬
онная администрация сможет не только восстановить утерян¬
ное равновесие, вследствие военных действий, но и водворить,
по окончанию военного поединка, мир, порядок и относитель¬
ное материальное благополучие.
На местах должна быть немедленно организована твердая
власть. Справедливые суды. Неподкупная полиция. И должны
быть, конечно, искоренены все виды бандитизма, будь то по¬
литического или криминального характера. Бандитизм, появив¬
шийся в переходное время, вследствие временного безвластия,
должен быть уничтожен. Населению должны быть полностью
обеспечены возможно нормальные условия жизни, питание, ра¬
бота и ремонт разрушенных жилищ, возможность передвижения.
Должна быть организована подача света, газа, топлива и воды.
Открыты церкви, госпитали, школы и эвентуально увеселитель¬
ные учреждения. Особенное внимание надо уделить организации
пропаганды и печатного слова. Надо, как огня, избегать пропа¬
ганды лжи, самохвальства, фальшивых победоносных фронто¬
вых сообщений и, вообще всего того, что могло бы в какой-то
мере оскорбить национальные чувства побежденного неприяте¬
ля. Нельзя вести пропаганду по образцу германского Восточного
министерства. Эта пропаганда своей бездарностью восстановила
против германских оккупационных властей все народы Востока
и этим нанесла непоправимое зло германскому вермахту.
Мудрой оккупационной политикой, справедливыми на¬
циональными и социальными распоряжениями, необходимы¬
ми реформами оккупационная власть всегда сможет водворить
на занятых территориях мир и порядок и не допустить возоб¬
новления вражеских акций: поголовного шпионажа, саботажа,
диверсий, политического террора и партизанского движения в
тылу своих действующих регулярных армий.
И даже при обнаружившейся неприятельской диверсии
надо все-таки сначала всеми вышеуказанными политически¬
ми мерами стараться исправить эвентуальные ошибки и только
тогда, когда все политические шаги не приведут к желаемым
результатам, можно приступить к открытию военных действий
против партизан.
366
Еще раз подчеркиваю, что надо открыть не столько военные
действия, как военно-политические, ибо даже при дальнейшем
ведении огневых, антипартизанских акций надо непрерывно
таковые согласовывать и вести параллельно с предпринимае¬
мыми соответствующими мерами политического и социально¬
го характера.
Ибо война против партизанских бригад — это, прежде всего,
политика, а потом уже огневые действия.
ie it ★
Приступив к военным действиям против партизан, надо
таковые вести чрезвычайно смело и очень энергично. Вести
войну по принципу двойного действия: против огневой акции
партизан — вооруженную борьбу, а против их политических
тенденций предпринимать соответствующие политические и
социальные контрмеры.
Для успешных огневых действий против партизан нуж¬
на, прежде всего, идеально организованная разведка. Каждая
разведка — это глаза и уши армии, но в военно-политической
кампании против партизан разведка является залогом каждого
будущего успеха. Разведка ведется кругом партизан, в самом
партизанском очаге, куда засылается секретная агентура; ведет¬
ся днем, ведется ночью, ибо, как правило, ни одно мгновение
партизанские очаги, их жизнь и их боевое передвижение не вы¬
пускаются из поля зрения зоркого наблюдателя.
Партизанская революционная система боя — провокация и
диверсия—должна быть встречена той же контрсистемой. Про-
сачивая в партизанские кадры свою агентуру, надо стараться за¬
хватить ключевые, ведущие позиции, чтобы потом, совместно
с контртеррором, политической агитацией и антипартизанской
пропагандой, пытаться деморализовать партизанскую гущу,
подрывая в ней веру в свою непобедимость и в революционную
правоту вождей. Надо сеять в мобилизационной партизанской
среде страх, панику и отчаяние. Расшатанную дисциплину
партизаны будут стараться восстановить мерами жестокости,
а жестокость — вызовет утечку. Дезертирство домой или, как
мы увидим ниже, в свои национальные противопартизанские
войсковые соединения.
367
Переходящие партизанские части или отдельные «зеленые»
солдаты не должны подвергаться репрессиям: ни военным, ни
политическим, даже тогда, когда ими совершены небольшие,
но простительные преступления. При преступлениях явного
характера наказание должно быть публичным и каждый раз,
как правило, только после открытого справедливого суда. На¬
селению должно быть ясно и до четкости понятно, за какие по¬
литические или криминальные проступки виновные партизаны
были наказаны.
Массовые репрессии, расстрелы заложников, сжигание це¬
лых деревень, даже за оказание помощи партизанам, надо, как
общее правило, всегда избегать. Могут быть наказаны толь¬
ко отдельные доказанные преступники, но не может быть в
принципе поголовной ответственности и, как сказано выше,
массовых репрессий.
Массовая, поголовная, несправедливая репрессия — это
дыхание политической мести, которая способна при неблаго¬
приятных обстоятельствах раздуть партизанский пожар по все¬
му необъятному пространству покрытого лесами и джунглями
европейско-азиатского восточного пространства.
Командиры, коменданты и администраторы, применяющие
в оккупационных мерах управления принцип поголовной от¬
ветственности или массового террора, должны немедленно
сниматься с занимаемых ими должностей, а при совершении
явных и доказанных преступлений в отношении местного на¬
селения, должны быть судимы по законам военного времени за
превышение своей власти.
Чисто огневые противопартизанские акции надо в принци¬
пе стараться проводить руками войсковых соединений, сфор¬
мированных из национальных элементов той страны, на терри¬
тории которой оккупационная власть ведет борьбу с партизан¬
ским движением.
Отряды должны состоять из тщательно проверенного ко¬
мандного состава, а по возможности также и кадров унтер-
офицерского корпуса.
Солдаты вышеуказанных национальных войсковых соеди¬
нений должны быть охвачены чувством патриотизма, высокой
дисциплины, четко обучены и первоклассно вооружены. В этих
368
национальных отрядах должна царствовать высокая мораль,
ибо нельзя допустить, чтобы эти отряды обратились со време¬
нем в иррегулярные части лесных партизан, то есть солдат вне
права и вне закона.
Надо помнить, что гражданская лесная война, как никакая
другая, развращает не только солдатскую массу, но даже и офи¬
церский высший командный состав.
Отряды должны быть обучены вести бой в самых тяжелых
атмосферных условиях, в каждой географической местно¬
сти, специально ночью и при постоянном психологическом
давлении со стороны революционного противника, и поч¬
ти всегда без обеспеченных флангов и своего оперативного
тыла.
Противопартизанские национальные войсковые соедине¬
ния не могут быть жалкими полицейскими частями, боевыми
пасынками, ведущими свою тяжелую службу в условиях войск
низшего, второго разряда, рядом с регулярными дивизиями бле¬
стящей оккупационной армии. Этого быть не может. Противо¬
партизанские отряды, обученные, вооруженные, снабженные и
одетые, должны служить в качестве привилегированных войск
в составе иностранных оккупационных армий. «Наши новые
политические союзники!» — вот девиз, с которым должно при¬
ступить к формированию местных национальных дивизий ино¬
странное высшее командование. Иначе с политическим лозун¬
гом «Бей изменников! Иностранных наемников!» партизанское
командование легко разложит только что сформированные
антипартизанские национальные части.
Ведь надо твердо помнить, что было уже не раз сказано, что
борьба против партизан — это, прежде всего, психологическая,
агитационная борьба, а для этой борьбы необходимо, чтобы
идущие в бой новые национальные противопартизанские от¬
ряды чувствовали бы себя в рядах иностранных армий полно¬
правным военным союзником, а не временным полицейским
карательным отрядом.
И только тогда национальные дивизии будут сражаться. Бу¬
дут сражаться, как мы это знаем из личного опыта Второй ми¬
ровой войны, не хуже, а часто и много лучше своего иностран¬
ного союзника.
13 Хольмстон-Смысловский Б. А.
Так как война против партизанских бригад в своем глубочай¬
шем принципе является войною против всемирной коммуни¬
стической идеологии, то поэтому, совершенно ясно и логично,
что первые противопартизанские соединения будут состоять
из офицеров и солдат той же нации, что и партизанские брига¬
ды, но в отличие от них глубоко исповедующих национальный
«символ веры». Антипартизанские отряды должны видеть в
этой борьбе как бы прелюдию к общей освободительной войне
от коммунистического ига. Должны видеть возможность исто¬
рического освобождения своей Родины из-под оккупации тота¬
литарного советского правительства.
Ведь со временем именно из этих отрядов, как из военных
кадров, сдавших свой боевой и политический экзамен, и будет
сформирована Национальная освободительная армия. Эта ар¬
мия, идя в глубь страны, совместно с иностранными вооружен¬
ными силами и будет гарантировать своими штыками, пусть
вначале даже символическими, своей нации политическое
освобождение, а не покорение или завоевание со стороны про¬
двигающихся иностранных армий.
Впоследствии эта Национальная освободительная армия
станет тем ядром, вокруг которого начнет собираться все на¬
циональное, здоровое, ждущее освобождения своей Родины
от политического и экономического рабства, и желающее вос¬
становления поистине свободной и демократической жизни на
освобожденных землях.
Только при вышеуказанных политических условиях за «же¬
лезным занавесом» уверуют, что свободные демократии дей¬
ствительно являются их будущими союзниками, а не новым
военным интервентом. Интервентом, несущим им новое зака¬
баление вместо моральной и политической свободы.
Итак, повторяю, еще раз повторяю, что борьба против пар¬
тизан должна, как правило, вестись местными, национальными
воинскими соединениями. Это требование чрезвычайно важ¬
но по психологическим и политическим соображениям. Ино¬
странные дивизии могут быть бросаемы против партизанского
движения только тогда, если вышеуказанные воинские части
еще не сформированы или для их временной поддержки, когда
боевые задачи будут не под силу местным национальным воин¬
370
ским отрядам. Однако при первой возможности иностранные
войска должны сниматься с партизанского фронта и заменять¬
ся сформированными национальными местными частями.
Здесь нет возможности более подробно останавливаться на
организации, вооружении и тактике боя противопартизанских
частей, но в общих чертах я считаю своим долгом заметить ни¬
жеследующее: противопартизанские отряды по своей органи¬
зационной сущности, численному составу и управлению будут
резко отличаться от классических дивизий нормальной регу¬
лярной армии.
Напомню читателю в общих чертах: партизаны до крайно¬
сти подвижны, оснащены сильными огневыми средствами, их
вооружение характеризуется легкостью и скорострельностью, а
их тактика — внезапностью, непрерывностью маневра, скрыт¬
ностью, эластичностью и интенсивностью боя накоротке. Боя
ночью, в каждой труднопроходимой местности и при каждой
погоде.
А потому противопартизанские отряды должны быть чрез¬
вычайно гибко организованы, без перегрузки их штабами или
обозами, сравнительно малочисленны (не количество, а каче¬
ство), прекрасно вооружены, но без тяжелого оружия, с силь¬
ными разведывательным аппаратом. Должны иметь четкую
связь и специальную организацию для пропаганды и агитации.
Артиллерия и танки будут придаваться в исключительных слу¬
чаях. Воздушная разведка и воздушная связь крайне желательна
при помощи аппаратов системы гелиокоптер-вертолет.
Солдатский состав противопартизанских дивизий, вернее,
как говорят американцы, «комбаттим», в свободном перево¬
де — ударное дивизионное соединение, должен быть старатель¬
но обучен индивидуальном бою. Командный состав — личной
инициативе. В бою с партизанами надлежит идеально ориен¬
тироваться на местности и уметь быстро схватывать боевую об¬
становку. На месте решаться, ибо у командного состава не будет
времени на ожидание приказа свыше.
Знание психологии партизанского боя, психологических
настроений местного населения, основных положений пропа¬
ганды и агитации должно входить в состав обучения противо¬
партизанских дивизий.
13*
371
Эти дивизии действуют, применяясь к местности, широко
пользуясь камуфляжем, скрытым, но интенсивным маневром;
главные переходы, как принцип, совершают ночью; атакуют
внезапно; свои фланги и тыл обеспечивают дозорами, а очень
часто только минами, и наносят удары накоротке, крайне ин¬
тенсивной концентрацией огня и смелостью предпринятого
маневра. В случае неудачи противопартизанские отряды немед¬
ленно прекращают бой. Решительно отрываются от противника
и форсированным маршем выводятся на линию своих войск.
Вышеуказанные войсковые соединения исповедуют чрез¬
вычайную активность, но не безрассудную смелость; решитель¬
ность удара, но не затяжку боя. Подвижность, а не стабилиза¬
цию позиций. Твердость, но не жестокость. И, прежде всего и
после всего, разведку и разведку. Разведку перед боем, во время
боя и после боя. Разведку, как говорилось выше, и днем, и но¬
чью. Вокруг неприятеля и вокруг себя. В лагере противника и в
своих рядах. Разведка — основное оружие в борьбе против пар¬
тизанского движения.
И, конечно, надо помнить о политике. Каждый командир
противопартизанской дивизии от высшего до низшего команд¬
ного состава, разрешая поставленную ему боевую задачу, должен
тактически действовать, но обязан не забывать, что, тактически
действуя, он должен постоянно политически думать. Ибо, как
уже было сказано несколько раз, противопартизанская тактика
неразрывно связана с противопартизанской политикой.
Вот в сжатых словах главная сущность противопартизанских
акций.
При мудрой оккупационной политике, социальной спра¬
ведливости и хорошо организованных антипартизанских диви¬
зиях из национально настроенного элемента местного населе¬
ния западным демократиям не придется бояться новых, чисто
революционных военно-политических методов малой войны.
Противника не следует бояться, но им нельзя и пренебрегать.
Германское презрительное отношение к малой войне, как к во¬
йне против «зеленых бандитов», роковым образом отразилось
на Восточном фронте и не раз ставило эту блестящую победо¬
носную армию в чрезвычайно тяжелое тактическое, а иногда и
оперативное положение.
372
Партизан страшен, но он, конечно, победим.
Это мы знаем из нашего боевого опыта, опыта на Восточном
северном фронте со времен Второй мировой войны. Мы знаем,
как часто сравнительно небольшие противопартизанские рос¬
сийские национальные части, действуя по вышеуказанным об¬
разцам, имели полный боевой успех, нанося партизанам смер¬
тоносные удары, и часто там, где застревали или вязли, а потом
уходили в полном недоумении сильные, но тяжелые дивизии
германской пехоты.
Ниже я считаю уместным привести два наиболее характерных
примера из нашего личного опыта противопартизанской борь¬
бы. Эти примеры полностью подтверждают все вышесказанные
военно-политические положения и подчеркивают, «как надо и
как не надо» вести войну против диверсий партизанских бригад.
★ ★ ★
Поздняя осень 1941 года. Первые «партизанские шалости»
в тылу германского Восточного фронта. Мы формируемся на
далеком севере, в тылу германской северной группы армейских
войск. Партизаны начали организовываться в глубоких лесах
Эстонии, Латвии и Белоруссии. И в то время, когда они на¬
чали выходить из своих тактических очагов, напряжение боев
германских армий на всем Восточном фронте начало доходить
до зенита. От Балтийского до Черного морей динамика герман¬
ского стратегического наступления поглощает все оперативные
и тактические резервы. В расположении тыловых комендатур
находятся только слабые части этапных команд, полиция и по¬
левая жандармерия.
Партизаны начинают наносить удары. Загорается тыл. Пор¬
тятся дороги. Идут первые нападения на текущие к фронту бое¬
вые снабжения.
И вот оперативная разведка германского Генерального шта¬
ба северной группы армейских войск обращается к нам с осто¬
рожным вопросом: нельзя ли использовать против партизан
формирующиеся русские национальные батальоны?
Вопрос в исторической перспективе совершенно ясен.
От того, как сдадут боевой экзамен русские батальоны, бу¬
дет зависеть их будущая организационная судьба. Быть может,
373
судьба будущей Российской национальной освободительной
армии, а вместе с ней, как нам тогда казалось, и вопрос осво¬
бождения российской нации от революционной коммунисти¬
ческой идеологии.
Долго раздумывать не приходилось.
1-й русский национальный батальон был выдвинут на ли¬
нию партизанского огня.
По понятным читателю причинам я рвался в расположение
моих батальонов. Но Генеральный штаб армейской группы за¬
держал меня в Пскове чрезвычайно важной и спешной работой.
Вызванный мною по прямому проводу капитан, командир ба¬
тальона, старый ветеран Гражданской войны, доложил, что по¬
литически опасаться нечего. Батальон, как офицерский, так и
солдатский состав, глубоко охвачен национальным духом, хотя
и состоит на 80 процентов из бойцов Советской армии. Бата¬
льон прекрасно вооружен и в совершенстве подготовлен. Ко¬
мандир батальона опасается только большого численного пре¬
восходства партизан, засевших в местных лесах.
В слегка морозную ночь северной осени батальон силою
400 штыков вышел из своих казарм и потянулся к месту боевой
операции.
На рассвете, развернувшись в боевой порядок двумя ротами,
оставляя третью в резерве, батальон начал входить в высокий лес.
Итак, первый бой. Первое огневое крещение русских нацио¬
нальных воинских соединений.
Пусть не говорят пацифисты об ужасах огневой войны.
Каждый профессиональный солдат знает и другую сторону боя.
Знает его красоту и величие. Величие любви, кто душу свою по¬
лагает за други своя — за идею, за жизнь своей нации и за ее
государственную и историческую славу.
Солдат знает жгучую красоту, выходящую за сферу линии
трансцендентального бинома — добра и зла.
Красоту напряжения до отказа психических сил, когда ритм
человеческого сердца сливается с дыханием природы, когда
все чувства обострены до предельной, болезненной крайности,
когда между небом и землей рушатся все границы видимого и
невидимого, и солдат, идя в бой, душою осязает то, что до сих
пор было недоступно его физическим чувствам.
374
Солдат переходит границы индивидуального и растворяется
в сферах сверхчеловеческого долга.
Утренний туман начал рассеиваться, когда батальон почти
бесшумно, пройдя холмами пересеченное предполье, начал
втягиваться в лес.
Запах сырого осеннего рассвета, леса, коры, мха и солдат¬
ских мокрых сапог. Изредка голос одинокой команды. Лязг
оружия. Осторожные, но смелые шаги...
С командного наблюдательного пункта уже не видно втя¬
нувшихся рот.
По всем нервам проходит ток напряжения. Напряжения
близости огневого боя, так хорошо знакомого всем профессио¬
нальным солдатам. Жуткая тишина. Последняя тишина перед
неизвестным. Для парадокса чирикают птички. Поднимается
шум просыпающейся природы. Сейчас будет бой, бой в боло¬
тистом лесу. Политический экзамен. На чью сторону склонится
чаша боевого счастья?
Командир батальона поднял глаза к небу.
Напряжение доходит до максимума. И наконец, наконец раз¬
дались первые, как бы робкие, ружейные выстрелы. Застучала
назойливая пулеметная лента, и вдруг, как бы сконфузившись,
неожиданно, почему-то оборвалась. Пулемет замолчал. Снова
наступила роковая тишина. Для солдата ясно: наше передовое
охранение наскочило на неприятельскую заставу. Проходят ми¬
нуты, долгие минуты, которые кажутся теперь годами. И вдруг,
на левом фланге, неожиданно, басом рявкнула неприятельская
тяжелая мина. Ей ответили тонким дискантом ручные автома¬
ты. По всему лесу вспыхнул ружейный огонь. Затрещали пуле¬
меты. Послышались команды. Резервная рота начала уступом
свой правофланговый обход. Интенсивность боевого огня раз¬
горалась. Взрывались ручные гранаты. Лес загудел. Наконец,
послышались крики — «ура!»
Командир батальона, прихрамывая от раны 1-го Кубанского
похода, скрылся со своим штабом.
Чаша весов боевого счастья начала маячить в сфере велико¬
го и для нас не познаваемого.
Через 40 минут огонь резко оборвался. В лесу неожиданно
стихло. Так же неожиданно, как и началось. И началось томи¬
375
тельное ожидание. Ожидание — что же принесет та лесная гро¬
бовая тишина?
А потом из лесу начали выходить первые, отдельные солда¬
ты. Появилась голова выходящей колонны. Смешанной колон¬
ны национальных русских добровольческих солдат с их «зеле¬
ными лесными пленниками».
400 солдат северного батальона, потеряв двух убитыми и че¬
тырнадцать ранеными, маршировали в свои казармы, ведя, вер¬
нее, идя, совместно с 844 партизанами.
Боевой, вернее, политический, экзамен был выдержан бле¬
стяще. В лесу, через линию боевого огня, русские сговорились
с русскими. Воевать им было нечего. Впереди их ждало обще¬
российское национальное освободительное дело.
Так была проведена первая национальная боевая и политиче¬
ская операция, когда германский военный союзник не мешал, а
вернее, помогал русским национальным воинским соединениям.
Таких исторических примеров, вышеуказанного характе¬
ра, можно было бы приводить десятками из нашего прошлого
боевого опыта, но я не буду на них задерживать внимание чи¬
тателя, а перейду сразу к другому, также наиболее характерному
военно-политическому эпизоду, но диаметрально противопо¬
ложному первому, и по ходу своей акции, и по своим полити¬
ческим результатам.
Летом 1943 года одному из полков, входящих в состав Рус¬
ской дивизии специального назначения, удалось войти в непо¬
средственный политический контакт с командованием парти¬
занских бригад, действовавших в тылу германских войск юж¬
ной армейской группы.
К этому историческому времени партизанское движение на
Восточном германском фронте разрослось в многочисленные
соединения, насчитывающие десятки тысяч бойцов и действо¬
вавшие чрезвычайно энергично в германском армейском тылу,
нанося тяжелые удары не только тактического, но и оперативно¬
политического характера.
В это время русский полк силою около 100 штыков опери¬
ровал в лесном районе Киевской области против смешанных
русско-украинских партизанских бригад, общею силою дохо¬
дящих до 6 тыс. бойцов.
37б
Русские националисты в германских «фельдграу» быстро
сговорились с русско-украинскими националистами в совет¬
ских мундирах.
Язык и политические цели оказались общими.
Партизаны решили выйти из своих очагов, чтобы, соеди¬
нившись с националистами, продолжить свою вооруженную
борьбу против общего врага, то есть коммунистического ига.
Это был сравнительно крупный военно-политический успех,
а потому решено, в полном согласии с германским командова¬
нием, организовать местное национальное торжество.
Впоследствии германская пропаганда смогла бы полностью
использовать вышеуказанный факт и этим добиться, мирным
путем, решающих военно-политических успехов на тяжелом
антипартизанском фронте.
В день самого перехода для торжественной встречи парти¬
зан полк выслал оркестр музыки. Были приготовлены полевые
кухни, праздничное угощение, квартиры и даже вечером пред¬
полагался полевой театр.
Так как это был первый случай добровольного массового
перехода партизан, то из германской ГЬавной квартиры специ¬
ально прилетел генерал, ведающий делами восточных войск,
чтобы своим высоким присутствием подчеркнуть важность и
торжественность вышеуказанного события.
Все было готово — и в лес для встречи и препровождения
партизанских бригад вышла от национального полка русско-
украинская делегация.
Но тут произошло нечто совершенно непредусмотренное и
никакими оперативными расчетами непредвиденное. Вмеша¬
лась штатская высшая политика. Кого-то или чего-то испугав¬
шись, по совершенно непонятным для нас причинам, полити¬
ческое управление Третьего рейха спешно вызвало батальоны
Ваффен-СС, которые и сосредоточились в тылу нашего полка.
Партизанская разведка через агентуру местных жителей, ко¬
нечно, обнаружила концентрацию батальонов Ваффен-СС и,
подозревая возможность провокации, партизаны отказались
выйти из своих лесных очагов.
К чести партизанского командования будет сказано, что оно
поверило в невинность своих национальных товарищей и без
377
всяких разговоров выпустило находящуюся у них в лесу русско-
украинскую полковую делегацию.
Политической конфуз получился полный. Военный ре¬
зультат, конечно, трагический. Национальные русские и
украинские воинские соединения «потеряли сердце» к борь¬
бе против партизан, и их пришлось снять с данного участка
фронта, а партизаны вскоре разрослись в 30-тысячную массу
и стали уже не тактическим, а оперативным фактором военно¬
политической диверсии в тылу данного участка германского
фронта.
Вот один из наиболее ярких примеров, как не должно и как
нельзя воевать против партизан. Как сумасбродная, фальшивая
политика может привести к двойной сумме нежелательных и
тяжелых результатов.
Партизанские бригады получили мобилизационное по¬
полнение. Антипартизанские отряды, потеряв веру в сво¬
их политических, то есть германских союзников, пережили
долгий моральный, психологический и организационный
кризис.
Пишущему эти строки пришлось самому заплатить на неко¬
торое время личной карьерой за вышеуказанную пробу военно¬
политического эксперимента.
Так как штаб дивизии, ведший переговоры с партизанами,
находился в городе Варшаве, то смелый партизанский украин¬
ский атаман, охраняемый специальными грамотами вермахта,
приехал для ведения переговоров в город Варшаву.
Гестапо потребовало выдачи партизанского атамана.
Командир дивизии, то есть автор этого скромного труда,
опираясь на политический авторитет адмирала Канариса, на¬
чальника германской военной разведки, а также шефа отдела
«Иностранные армии Востока» Генерального штаба герман¬
ской Равной квартиры, наотрез отказался выполнить требо¬
вание германской политической полиции. Разгорелась борьба
за голову украинского атамана. В конце концов, по личному
приказу адмирала Канариса, офицерам вермахта удалось вы¬
везти из несчастной Варшавы украинского атамана, но автор
был отрешен от командования дивизии и арестован домашним
арестом, впредь до выяснения обстоятельств.
378
Следствие велось 4 месяца. Автор сидел в Торнской крепо¬
сти, и его участь должен был решать сам шеф ОКВ — генерал-
фельдмаршал Кейтель.
Благодаря энергичной интервенции германского Генераль¬
ного штаба следствие было проведено юридически лояльно,
была доказана полная невинность автора, и он был, после реа¬
билитации, восстановлен во всех своих правах.
Вот один их наиболее ярких примеров непонимания полити¬
кой самой сущности партизанского дела и принципов огневой
борьбы против военно-политических доктрин малой войны.
Непонимание веяния времени, то есть техники перевода
войны, классической войны внешнего фронта во внутреннюю
национальную гражданскую кампанию.
★ ★ ★
Заканчивая главу, я не могу не подчеркнуть вторично, что
воевать на Востоке против партизан с политическими програм¬
мами господ розенбергов, даже при атомной технике, не пред¬
ставляется политически возможным.
Если вооруженные силы демократий пойдут на Дальний
Восток не в виде союзника, а в качестве военного интервен¬
та, то тогда они должны быть готовы к тому, что все необъят¬
ное пространство от Карпатских гор и Пинских болот до лесов
Центральной России, Кавказа, Урала и непроходимой тайги
Сибири — покроется кишащей массой партизан. То же явле¬
ние возникает в пустынях, горах и степях жаркой Монголии и
необозримого Китая.
Союзники очутятся перед лицом многомиллионной массы
«зеленых» солдат. Перед революционным коммунистическим
фронтом малой войны.
«Война и политика» — так я позволил себе озаглавить мой
скромный труд. Два бинома одного целого, от решения которо¬
го будет зависеть будущее политическое лицо нашей планеты и
ее географическая карта.
Сегодня, в атомную эпоху, каждый государственный деятель,
преследующий известные политические цели, должен тщатель¬
но их соизмерять с возможностями своей стратегии. Разбитие
атома привело нас к новому оперативному расчету. К специ-
379
алъному боевому порядку. К распылению военной машины и к
глубокой деконцентрации пехотных масс.
Опустевшее от боев огненное тактическое поле, вместе с по¬
редевшим оперативным его предпольем, как никогда создают
новые глубокие возможности для акции малой войны и дают ее
диверсиям небывалую широту диверсионного размаха.
Мы, профессиональные военные, воспитаны в рамках суро¬
вой дисциплины. Мы привыкли признавать только законные
авторитеты и не заниматься политикой, в особенности, когда
она несет революционную идеологию. Больше того, професси¬
ональные солдаты не любят политической атмосферы, а потому
крайне неохотно вступают в общение со всякими политически¬
ми, революционными движениями, даже если этого настоя¬
тельно требует складывающаяся новая боевая обстановка.
А между тем сегодня каждый военный, от солдата до полко¬
водца, офицер Генерального штаба и строевой командир долж¬
ны глубокого ознакомиться с общими принципами политики и
научиться государственно и политически думать.
Полководцы и командиры, преследуя свои стратегические,
оперативные и тактические цели, должны, планируя и выпол¬
няя вышеуказанные задачи, уметь государственно думать и не
забывать, к каким политическим целям могут привести заду¬
манные или проводимые ими боевые операции.
Нашим лозунгом должно быть: стратегически планировать,
оперативно рассчитывать и тактически действовать, не пере¬
ставая пребывать в реальной сфере государственной политики.
Генерал фон Клаузевиц говорил: «Война — это продолжение
политики. Это та же политика, но проводимая иными сред¬
ствами». Я разрешаю себе эту дисциплину расширить, в наш
атомный век, высказанное положение, вернее, его несколько
изменить: сегодня война и политика перестали быть взаим¬
ным продолжением. Они слились в одно нераздельное целое.
Причем в период главенства политики над стратегией вид на¬
шей жизни — это «холодная» война. С момента перевеса чаши
исторических весов в пользу стратегии, жизнь принимает фор¬
му огневой войны. Война и политика — это две части одного
исторического целого.
Это формы сегодняшнего процесса человеческой жизни.
Зво
Глава XIII
ПАРТИЗАНЫ И АТОМНЫЙ ОГОНЬ
Атомная эпоха. Не подлежит никакому сомнению, что раз¬
битие атома является, с точки зрения философии современной
технологии, грозным шагом в нечто новое, неизмеримое, и в
своих технических последствиях неизвестное.
По формуле средневековых алхимиков материя трансму-
тируется в энергию. Материя, то есть бог атеистов, перестает
существовать. Человечество, эксплуатируя атомную энергию,
конечно, настежь открывает двери новым неограниченным
возможностям технологии. Однако не будем переоценивать
«ценностей». История Вселенной пережила много разных эпох.
Начиная от доисторического времени и переходя постепенно к
современной истории, мы прошли сквозь эпохи камня, брон¬
зы, железа, угля, пара и электричества. Пройдем благополучно
и сквозь «апокалипсис» атомного огня.
Ни одна из предыдущих исторических эпох не знала резких
переходов. И появление огнестрельного пороха на европейских
полях сражений не сразу смогло вывести из строя закованные в
панцирь и железо рыцарские конные соединения.
Нас, солдат, в первую очередь, интересует, что принесет с со¬
бою атомный огонь с военно-философской точки зрения. Прои¬
зойдет ли на полях сражений принципиальная революция военно¬
го искусства или история огневых войн и дальше, хотя и резкими
толчками, будет разворачиваться по линии старых, освященных
традицией эволюционных форм огневого боя и оперативного ис¬
кусства, вытекающего из суровых требований геополитики.
Философия войны твердо учит, что нам, профессиональным
солдатам, нельзя увлекаться современным жюльвернизмом.
Предполагать, что мы перешли в эпоху войны нажатия кнопок.
Нажатия кнопок в военно-политических кабинетах.
История военного искусства человечества не знает боевого
оружия, способного одним ударом решить участь всей кампа¬
нии. Быть может, будет когда-нибудь изобретено это «абсолют¬
ное оружие» тотального уничтожения нашей планеты. Но кто
же тогда сможет воспользоваться этим фантастическим оружи¬
381
ем? Оружием абсолютного уничтожения жизни. Ведь при этом
новом политическом положении вопрос первого удара не будет
относиться к вопросу боевой внезапности. Не к внезапности
стратегической, не, конечно, к внезапности оперативной или
тактической. Кто первый нанесет удар, не разрешит вопроса
победы или поражения, если от этого удара погибнет не только
противник, но и свои нации. Кто возьмет на себя ответствен¬
ность за гибель Вселенной?
Современная война — это слишком сложное явление. И она
будет разыгрываться в планетарном масштабе, на пространстве
миллионов квадратных километров, втягивая в борьбу сотни
миллионов населения.
Война — это продолжение политики. Но политический выи¬
грыш войны сводится, прежде всего, к выигрышу последующего
за войною мира. К выигрышу будущего мирного переустройства
планеты на новых справедливых началах, началах морального,
политического и социального характера. А потому совершен¬
но ясно, что целью стратегии не может быть уничтожение не
только жизни нашей планеты, но даже жизни сотни миллионов
людей на пространстве сотни миллионов квадратных киломе¬
тров. Война ведется за господство идей, за политические цели,
за экономические блага или хозяйственные преимущества, но
война не может быть борьбою за вакуум.
Стратегическая огневая подготовка не может оставить после
себя атомную воронку «торичеллиевой пустоты».
Сама жизнь, политика и финансы ограничат стратегические
стремления атомной технологии. А потому только в этих бое¬
вых аспектах можно и должно рассматривать все будущие ог¬
невые конфликты, как бы тяжелы, как бы кровавы и страшны
они ни были бы.
Будущая кампания может быть выиграна только всеми со¬
временными методами боя. Всеми средствами «холодной во¬
йны» на полях моральной, политической, психологической и
экономической борьбы.
Разведкой, диверсией, «малой войной» и рядом социальных
революций. Огневыми сражениями во всех четырех измерени¬
ях: на суше, на воде, в воздухе и за душу непосредственно сра¬
жающегося солдата.
Во Вторую мировую войну мы летали со скоростью сотен
километров в час. Боевой радиус подводных лодок растягивал¬
ся в тысячи километров. Германская ракетная артиллерия гро¬
мила с надбережных атлантических установок столицу Вели¬
кобритании. Быть может, в Третью мировую войну аэропланы
будут летать со скоростью звука. Вместо «ковра» тысячи бомб
достаточно будет сбросить одну атомную бомбу или выстре¬
лить один дальнобойный атомный ракетный снаряд. Подво¬
дный флот, по всей вероятности, теоретически неограниченно
расширит возможности своих боевых рейсов. Появятся новые
страшные виды газа, бацилл и смертоносных лучей. Но все эти
виды новой боевой техники останутся и в ближайшем будущем,
как были в недалеком прошлом, только видами современной
тактической или оперативной огневой подготовки. Подготовки
боя, целой цепи операций или даже всего стратегического по¬
хода кампании. Останутся огнем тактического, оперативного и
стратегического, морального и боевого воздействия.
Самой своей философской сущностью, война, как и раньше,
остается принципом борьбы двух человеческих воль, где каждая
из сторон будет стремиться всеми возможными мерами воздей¬
ствовать на волю противника. Действовать на его мораль. На
его психологию, новым, быть может, страшным в своих смер¬
тоносных действиях оружием, данным ей современной техни¬
кой, оружием чрезвычайного огневого могущества, но всегда
ограниченным законом права жизни. Инстинктом самосохра¬
нения.
Человечество, не способное стремиться к своей тотальной
гибели, не позволит технократии сбросить водородно-атомную
бомбу, фантастическую бомбу «абсолютного оружия».
Политика, стремящаяся управлять жизнью, и финансы с
экономикой, стремящиеся к расширению своих торговых воз¬
можностей и влияний, всегда найдут пути и средства к ограни¬
чению тотальных стремлений современной или будущей воен¬
ной машины.
От зари веков и на протяжении всей человеческой истории
стратегия всегда была и всегда останется слугою политики.
Политики, все равно какой, будь то государственной или
интернациональной.
383
★ ★ ★
Перейдем теперь к краткому рассмотрению возможностей
ведения «малой войны» в новых условиях, в условиях атомного
огня.
Набросаем схему атомного боя в нижеследующих аспектах,
в аспектах современной военной техники, новой тактики и ча¬
стично видоизмененной оператики.
С технологической точки зрения, атомный огонь следовало
бы резко разделить на огонь современной атомной артиллерии и
на атомный огонь, вернее, атомную воздушную бомбардировку.
Первый огонь, то есть атомная артиллерийская подготовка,
носит явно тактический характер и служит прямою поддержкой
в наступлении или обороне своим наземным войскам, то есть
танковым, пехотным и кавалерийским соединениям.
Второй вид атомного огня, то есть воздушная бомбардиров¬
ка тыла, тыла оперативного или стратегического, должна быть
отнесена к оружию боя, служащего оперативным или стратеги¬
ческим целям кампании.
Тактика. Ею придется, главным образом, и заняться в этой
небольшой главе, ибо, какой бы характер операция ни носила,
оперативного ли размера или даже стратегического воздействия,
все-таки и всегда каждая непосредственная политическая или
боевая акция партизан будет протекать в условиях сближения с
противником, а потому будет входить в состав тактических бое¬
вых или тактико-диверсионных политических акций.
Технология. Современная атомная артиллерия стреляет сна¬
рядами, равными по силе 20 ООО кг.
Сила действия этого снаряда обыкновенно определяется по
радиусу удаления от нулевого пункта попадания, то есть места
взрыва.
Современные огневые опыты и маневры показали:
Взрывом одного атомного снаряда может быть полностью
уничтожен один батальон, занимающий нормальную фронто¬
вую позицию от 2-х до 3-х км по новой атомной разверстке.
На расстоянии немного больше одного километра от ну¬
левого пункта взрыва находящиеся пехотные части, в соот¬
ветствующих укрытиях, не теряют своей боеспособности.
Эти части смогут проходить «зараженное место» через 60 ми¬
384
нут от момента взрыва без специальных масок и защитной
одежды.
На той же дистанции пехотные части, находящиеся в откры¬
том поле, потеряют 50 процентов своего личного состава.
Нормальные (небронированные) автомашины на расстоя¬
нии 2-х км от нулевого пункта несут сравнительно небольшие
потери. А уже на расстоянии 3 км от точки взрыва эти части
могут чувствовать себя в сравнительной безопасности. Части на
небронированных машинах могут проходить «зараженные ме¬
ста» после получаса от момента атомного взрыва.
Танковые соединения и бронированный автомобильный
транспорт на дистанции от 3 км и больше почти не несут по¬
терь, а потому сохраняют свою полную боеспособность. Вы¬
шеуказанные части могут проходить «зараженную местность»
непосредственно после атомного взрыва.
Из этого более чем скоромного перечня уже ясно вырисовы¬
вается сравнительная неуязвимость танковых и бронированных
частей и этим подчеркиваются их новые боевые возможности в
будущих сражениях нашей так называемой атомной эпохи.
Не подлежит никакому сомнению, что тяжесть наземного
боя ляжет еще больше, чем во Вторую мировую войну, на плечи
танковых дивизий.
Теперь, после всего вышесказанного, логически вытекает
вопрос: какое же влияние сможет оказать современная атомная
техника как на тактику наземного боя, так и на действия парти¬
занских бригад?
Тактику наземного боя на полях атомных сражений я более
подробно рассматриваю во второй части моей книги «Мысли сол¬
дата», а здесь я только ограничусь общим освещением атомной об¬
становки боя и в связи с этим его влияния на эвентуальные новые
возможности военно-политических партизанских действий.
Прежде всего, надо заметить, что фактором большого значе¬
ния является огромная стоимость атомного производства. Про¬
изводства атомных бомб и атомных снарядов. Вышеуказанный
фактор потребует чрезвычайно большой экономии в расходе
как атомных бомб, так и атомных снарядов.
Американские военные нормы сегодняшнего дня предвидят
штаб корпуса, как самую низшую инстанцию, имеющую право
385
распоряжаться атомной амуницией, и определяют 6 атомных
снарядов на каждый атомный бой. На каждую атомную подго¬
товку.
Из этой нормы мы видим, что стрелять придется только по
тем целям и по тем объектам, которые будут представлять из
себя достаточную ценность для атомного огня. Все остальные
боевые цели и военные объекты будут, как и раньше, подвер¬
гаться обстрелу или бомбардировке нормального, или как те¬
перь принято говорить, конвенционального оружия.
Таким образом, мы видим, что атомное оружие не сбросило со
счетов боевой калькуляции все остальные виды родов оружия.
Прежде всего, как результат появления атомного оружия, мы
увидим еще большее, чем раньше, разрежение боевых полей.
Атомная тактика потребует в наивысшей форме огром¬
ной маневренности, быстроты передвижения, крайней эла¬
стичности, глубокого камуфляжа, преимущественно ночно¬
го марша, коротких во времени концентраций, умения не¬
посредственно из походной колонны переходить в боевую,
чрезвычайной быстроты в ориентировке, молниеносных ре¬
шений, внезапных и решительных ударов и умения быстрого
отрыва от противника.
Уже из этих кратких тактических положений мы видим, как
они по своему характеру тождественны тактическим требовани¬
ям партизанской борьбы. Та же атомная тактика переносит, как
было уже сказано выше, тяжесть огневого сражения на плечи
танковых соединений. Первоначальной задачей новой тактики
будет: заставить маневрами своих войск противника провести
соответствующую концентрацию, чтобы сделаться достойной
целью атомного огня. Давя маневром на противника, надо за¬
гнать его в так называемый «атомный мешок».
По окончании вышеуказанного тактического маневра атом¬
ная артиллерия открывает огонь и громит сидящего в «мешке»
противника. Однако маневрирующая сторона должна прояв¬
лять большое искусство, чтобы самой, избегая соответствую¬
щей явности и концентрации, не сделаться, хотя бы на время,
той же «достойной целью» для атомного огня противника.
Вышеуказанные требования, поставленные сегодня совре¬
менной тактикой, заставят войска продвигаться закамуфлиро¬
386
вано, главным образом по ночам, небольшими колоннами, на
растянутых дистанциях и на глубоко разомкнутых интервалах.
Опустеет поэтому не только тактическое поле сражения, но
и его предполье. Эти новые боевые условия создадут еще боль¬
шие возможности, чем в эпоху Второй мировой войны, для
всевозможных внезапных диверсионных и боевых акций пар¬
тизанских бригад.
Удар кулаком, который мы привыкли видеть при прорыве
укрепленных позиций во время Первой мировой войны, и мас¬
совая концентрация танковых дивизий из исторической эпохи
германских блестящих блицкригов на будущих полях сражений
отойдут в область исторических преданий.
Принципы генерал-фельдмаршала фон Мольтке Старше¬
го — отдельно маршировать, но совместно наносить удары —
этот принцип найдет полное применение в современном опе¬
ративном искусстве.
Место тактического удара будет «завтра», по всей вероят¬
ности, выбираться не по принципу концентрации масс, а на
основании создания возможностей подвергнуть противника
атомной бомбардировке.
Итак, закамуфлированно, предпочтительно ночью, по опу¬
стевшим оперативным путям и маршевым дорогам, через до
крайних пределов разряженное оперативное заплечье и так¬
тическое предполье будут разрозненно маршировать, вернее,
стекаться к месту сражения, войсковые соединения всех родов
оружия, чтобы в последний момент, перейдя непосредственно
из походного марша в тактическое боевое построение, нанести
противнику внезапный, решительный и сокрушающий удар,
удар стремительным маневром со всеми видами его сопрово¬
ждающего огня.
Оперативную пустоту и тактическую атомную разряжен-
ность начнут, конечно, заполнять, просачиваясь, партизанские
бригады.
Последние маневры с атомным огнем показали, что дивизия
нормального европейского состава будет занимать фронт ши¬
риною от 10 до 25 км.
Современный расчет европейских Генеральных штабов счи¬
тает, что вышеупомянутая дивизия сможет оборонять вышеу¬
387
казанный фронт, если будет принято во внимание нормальное
превосходство, то есть трех- или четырехкратное, наступающе¬
го противника.
Придется перейти, еще более чем во время Второй мировой
войны, к тактике глубокого эшелонирования сил, как при эла¬
стичной обороне, так и при атомном наступлении. Решающие
удары будут наноситься из глубины, маневром резервов, глав¬
ным образом — танкового резерва с моторизованной пехотой,
посаженной на бронированные машины.
Германская тактика, примененная на Восточном фронте с
таким большим успехом во время Второй мировой войны, оста¬
ется в полной силе и в эвентуально грядущей Третьей планетар¬
ной огневой кампании.
Хотя атомная эпоха и переносит тяжесть тактического боя,
равно как и оперативного маневра, на танковые войска, пехо¬
та моторизованная (по немецкой терминологии — «панцер-
гренадеры»), подведенная (не подвезенная) к месту боя (ибо со¬
временный пехотный бой будет протекать в забронированных
автомашинах и только в редких случаях — в спешенном виде, то
есть спешенной с машины пехотой), — эта пехота и в атомных
сражениях остается одним из главных родов оружия, хотя, быть
может, и потеряет свой старый титул — царицы полей.
Теперь невольно встает вопрос: будет ли масса современных
танковых дивизий с сопровождающей их забронированной мо¬
торизованной пехотой при их быстроте передвижения, будет ли
эта масса так же уязвима для ударов партизанских бригад, как
были уязвимы в прошлых войнах все войсковые переброски и
марши по железным дорогам, нормальным грузовым машинам,
конной тягой или просто в пешем походном строю?
Каждый из способов передвижения и каждый вид войсково¬
го транспорта имеет свои, только ему одному присущие, «ахил¬
лесовы пяты».
Конечно, стрельба из засады по конному транспорту или
пешей колонне много легче для возможностей партизанского
огня, чем стрельба по забронированным, не говоря уже по тан¬
ковым, машинам.
Партизанские мины будут главным врагом бронированно¬
го транспорта. Современный транспорт чрезвычайно уязвим
388
и чувствителен к качеству путей сообщения, к состоянию же¬
лезнодорожного полотна, насыпи, мостов, стрелок да и просто
грунтовых дорог.
В огне партизанских пожаров могут быть легко уничтожены
склады запасных частей, починочные мастерские и, главным об¬
разом, баки с бензином и горючими маслами. Нефть — это кровь
современной моторизованной армии. Без нефти эта армия не
может продвигаться вперед. Без нефти она не в состоянии ма¬
неврировать. Совершенно ясно, что вышеуказанный перечень
является только небольшой частью тех уязвимых «ахиллесовых
пят» современной военно-технической машины, которые будут
подвержены ударам смело действующих партизанских бригад.
Оператика. Здесь мне хочется сказать несколько слов о тех
возможностях, которые представляет современная операти¬
ка тыловым действиям партизанских войск. Здесь я разрешаю
себе сказать несколько слов о «фантастической картине» гря¬
дущих огневых сражений. (Читателя, интересующегося более
подробно этим вопросом, отсылаю ко второй части моей книги
«Война и политика», то есть к части «Мысли солдата»).
Восстановим перед нашими глазами картину огневого боя
двух предыдущих мировых кампаний.
В Первой мировой войне «царица полей», то есть много¬
страдальная и доблестная пехота, наносила «кулаком» главный
удар по живой силе неприятеля или его укрепленным позициям
при мощной поддержке артиллерийского огня. Уничтожение
живой силы врага было главной целью и принципиальной за¬
дачей всех наземных операций.
Во Второй мировой войне рвущиеся вперед танковые «кли¬
нья» помогали идущей за ними «царице полей» разбить про¬
тивника, то есть уничтожить его живую силу, занять и закре¬
пить за собою тактические позиции, оперативные рубежи или
стратегически-политические центры.
Кампания разыгрывалась в схеме общего стратегического
плана рядом последующих операций в цепи отдельных такти¬
ческих сражений. Вышеуказанными огневыми мерами и дости¬
галась окончательная тоталитарная победа над противником.
Тоталитарная победа приводила нас к желанному политическо¬
му результату.
389
В будущей, грядущей Третьей мировой, в общем стратегиче¬
ском плане войны, в цепи предполагаемых операций — первые
тактические сокрушительные удары будут, по всей вероятно¬
сти, наноситься воздушным флотом, так называемым стратеги¬
ческим воздушным флотом.
Для подготовки, вернее, для создания такой стратегиче¬
ской обстановки, при которой смогут начаться наземные опе¬
рации, придется, прежде всего, бороться за свое воздушное
превосходство, за будущую «воздушную крышу» для своих
наземных войск, чтобы этим обеспечить все их последующие
эвентуальные наземные продвижения. Придется пробовать
внезапным тотальным атомным ударом разгромить, сжечь
или уничтожить, прежде всего, атомные базы своего против¬
ника, установки дальнобойной ракетной артиллерии, про¬
дукцию, магазины, политические центры, важные военно-
промышленные сообщения, радарную систему, крупные опе¬
ративные концентрации войск и т.д.
В этот общий «вступительный» период военных действий
роль всех наземных войск, главным образом, сведется к так¬
тической обороне (активной или пассивной) театра военных
действий, эвентуального плацдарма развертывания своих на¬
земных войск для будущего решительного наземного наступле¬
ния, ибо, как бы ни были сильны атомные бомбы и ракетные
снаряды, как ни была могущественна атомная бомбардировка
стратегического воздушного флота, окончательная победа мо¬
жет быть достигнута и закреплена только продвижением вперед
наземных войск. Только то может считаться окончательно взя¬
тым или занятым, где твердо стоит нога пехотинца.
Поэтому в первый период роль наземных войск сведется, как
было указано выше, к защите своих оперативных, воздушных
и морских баз, стратегических аэродромов, атомно-ракетных
позиций, своей или союзной военно-технологической про¬
мышленности, важных политических центров, путей сообще¬
ния и прикрытия своей мобилизации, своих предварительных
оперативных концентраций, воздушных и морских перебросок,
перевозок и т.д.
Разбросанные по сети вышеуказанных стратегических
или оперативных объектов, наземные войска всех видов ору¬
390
жия должны будут обеспечивать все вышеуказанные военно¬
политические цели и объекты от прямого или косвенного втор¬
жения наземных сил неприятеля, от его воздушных десантов,
всякого рода диверсий, саботажа и, конечно, прежде всего, от
удара партизанских бригад.
Обеспечить, действуя пассивно-оборонительно или насту¬
пательно, то есть местными короткими контрударами, прикры¬
вая все вышеуказанные объекты и плацдармы эвентуальных
развертываний в общем ходе всех операций, входящих в состав
генерального стратегического плана. Прикрывая до тех пор,
пока атомная дальнобойная бомбардировка не надломит жи¬
вые силы противника, его психологию, военный потенциал и
экономику. Пока вышеуказанная бомбардировка не разгромит
военную технику врага и не вызовет у противника соответству¬
ющий «боевой кризис». Тогда наземные силы, под прикрытием
продолжающегося своего атомного стратегического бомбарди¬
рования и при поддержке оперативного и тактического огня,
непосредственно сопровождающего продвижение наземных
сил, — эти наземные силы переходят в общее наступление, что¬
бы уже энергично проведенными мощными тактическими уда¬
рами добиться в цепи оперативных сражений окончательной
стратегической победы.
Совершенно ясно, что со стороны противника и, главным
образом, при посредстве партизанских бригад будут предпри¬
няты грандиозные попытки проникнуть в глубину обороны и
инфильтрировать всю сеть стратегической завесы, опущенной
наземными вооруженными силами перед неприятелем в целях
обороны своих позиций и плацдармов.
И здесь партизанские бригады, выходящие из своих очагов,
прекрасно закамуфлированные, разбросанные широким опера¬
тивным веером в тылу фронта неприятеля или сбрасываемые в
виде воздушных десантов в оперативное предполье и стратеги¬
ческий тыл врага, — эти партизанские бригады смогут развить
огромную деятельность. Деятельность в районе неприятель¬
ских баз, важных политических, военных или промышленных
центров. Смогут действовать в охват оперативных флангов и
тыла на территории предполагаемого неприятельского страте¬
гического развертывания.
391
Партизанские бригады, не будучи сами объектом, то есть
«достойной целью» атомного огня, вследствие своего камуфля¬
жа, чрезвычайной подвижности и эластичности, а с тактической
точки зрения, вследствие малочисленности своей концентра¬
ции, смогут наносить решительные тактические и оперативные
удары. Эти войска, то есть партизаны, воспитанные в тактике
ночных маршей, широкого, вернее, глубокого, эластичного
маневра, огромной подвижности в методах нанесения внезап¬
ных ударов и скоротечности боя, умения резко отрываться от
противника, чтобы снова, произведя соответствующую кон¬
центрацию, напасть. Эти войска, имея в своем распоряжении
современные средства передвижения и автоматическое оружие
с могущественной огневой волной, энергично действуя в не¬
приятельском тылу, смогут быть колоссальным неизвестным в
общем уравнении оперативных планов Генеральных штабов за¬
падных держав.
Неприятельские базы, аэродромы, порты, склады, промыш¬
ленные объекты, пути сообщения, всякого вида транспорты,
отдельные колонны, лазареты, лагеря военнопленных, тыловая
администрация, полиция, сеть связи и штабы будут целями и
объектами диверсионной деятельности партизанских бригад.
Все вышеуказанные военно-политические акции партизан¬
ских бригад при благоприятных политических и географиче¬
ских условиях на необъятных просторах Восточной Европы и
Азии смогут, разжигая расовые, колониальные, национальные
и социальные конфликты, потрясти всей системой, всеми пла¬
нами и всей организацией войны со всеми ее политическими,
государственными, экономическими целями и стратегически¬
ми расчетами ведения кампании.
Из этого краткого очерка, а также из всего предыдущего вы¬
шесказанного на страницах этого скромного труда, читателю,
вероятно, становится ясно, какое могущественное боевое ору¬
жие военно-политического воздействия на волю своего про¬
тивника создано военно-революционной мыслью в СССР.
Создано революционное боевое оружие, принципом кото¬
рого и его военно-политические возможности на будущих огне¬
вых полях сражений нисколько не уменьшила, а скорее, сильно
увеличила наша так называемая атомная эпоха.
392
Атомный огонь, заставивший опустеть поля тактического
боя, оперативные пространства маневра и всю стратегическую
глубину эвентуальных концентраций, развертываний и мар¬
шей, — этот атомный огонь предоставляет все возможности
для инфильтрации позиций и плацдармов, как равно и тыла для
смело и решительно действующих партизанских бригад.
Поэтому мне хочется еще и еще раз предостеречь Генераль¬
ные штабы западных держав, чтобы они в своих оперативных
расчетах не пренебрегали военно-политическими акциями
«презренных зеленых банд». Сегодня партизанские брига¬
ды не являются больше презренными бандами, как показал
опыт германо-советской войны, а могущественным военно¬
политическим оружием тактического боя, оперативного реше¬
ния и стратегически-политического воздействия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Американский генерал Коллинз в одной из своих речей ска¬
зал: «Существует принципиальная разница между офицером
Генштаба и полководцем. Первый ответственен за сделанные
им предложения, а последний — за принятые им решения».
Мы, русские национальные солдаты, находясь в полити¬
ческой эмиграции, не имеем реальной власти, а потому не
ответственны за принятые народами исторические решения,
но на нас возлагается обязанность делать свои предложения, за
которые мы, конечно, ответственны перед историей нашей на¬
ции и перед историей всего человечества.
Предлагая свой скромный труд благосклонному вниманию
как профессионального, так и невоенного читателя, я льщу
себя надеждой, что мой голос, старого солдата, будет услышан.
Солдата, имеющего четырнадцатилетний боевой опыт. Опыт
двух мировых войн и одной гражданской.
Я знаю, что в наше историческое время трудно говорить
правду, ибо ее меньше всего любят слушать. Одновременно
мы здесь, на Западе, чрезвычайно консервативны. Военная
профессия, быть может, много консервативнее других. Конти¬
нентальный консерватизм германского военного мышления
393
привел эту выдающуюся армию, после целого ряда блестящих
побед, к тотальному проигрышу двух мировых огневых кам¬
паний. Сейчас, на далеком Западе, военная мысль, упоенная
своим технологическим могуществом, пробует идти по тем же
консервативным путям. Старается искать военного решения
исключительно методами старой, испробованной, классиче¬
ской школы. И мне кажется, что, если свободная демократия
не обратит должного внимания на будущую рядом великую
революцию и на ее новые специальные, революционные ме¬
тоды борьбы, то консервативные силы будут разбиты надви¬
гающимся динамизмом мировой революции. Ведь в историче¬
ской перспективе революция всегда побеждала консерватизм.
Новое — старое. Воинствующий революционный пыл — па¬
цифистскую пассивность.
Внимательно наблюдая ход современной истории, мы мо¬
жем предполагать, что человечество стремится к каким-то но¬
вым, быть может, высшим формам международных взаимоот¬
ношений. По-видимому, стремится к международному объеди¬
нению и к единому гармоничному управлению. К всемирному
правительству.
Но ведь всемирное правительство, как каждое национальное
правительство, должно иметь не только абстрактное право, но и
реальную политическую силу. Силу, гарантирующую свободу и
ограничивающую возможный произвол отдельных националь¬
ных шовинизмов.
В нормальном государстве на страже индивидуальной сво¬
боды граждан стоит полиция, которая и защищает их от всякой
политической или криминальной анархии.
Поэтому всемирное правительство, если человечество при¬
дет к нему, должно быть «суверенно» в полном значении это¬
го государственного слова. Оно должно не только иметь право
издавать законы, но и требовать их исполнения. Должно иметь
свою всемирную человеческую мораль, суды, авторитетную ад¬
министрацию, полицию и войско.
Изучая, однако, историю человеческих взаимоотношений,
мы видим, что эта история не знает добровольных процессов
человеческих объединений. Ни религиозных, ни националь¬
ных, ни политических, ни даже классово-социальных.
394
Возьмем несколько самых ярких и близких нам историче¬
ских примеров.
Испания и Франция объединились в национальные госу¬
дарственные образования путем кровавого усилия центральной
королевской власти.
Германия после ряда победоносных войн — разгрома Да¬
нии, Австро-Венгрии и Франции, после политического разбора
Польши.
Великобритания веками проливала кровь, создавая вели¬
чайшую морскую и колониальную империю.
За наше всероссийское объединение, то есть за создание
колоссальной континентальной империи, великороссы усеяли
своими трупами все пути от финских хладных шхер до безво¬
дных пустынь Туркестана и от стен гордой Варшавы до стен тог¬
да еще безмолвного Китая.
Даже современное «демократическое» объединение и строи¬
тельство могущества Северной Америки произошло в результа¬
те кровавой войны Севера против Юга.
Поэтому, на основании всего вышесказанного, мы должны
придти к трагическому историческому убеждению, что челове¬
чество не найдет своего международного политического объе¬
динения в историческом процессе всевозможных пацифист¬
ских конференций. Нации добровольно не сложат оружия и не
откажутся от своих индивидуальных национальных эгоизмов,
даже в пользу высших и, быть может, более справедливых форм
человеческого быта.
Вышеуказанное великое планетарное объединение, как учит
нас история, сможет быть достигнуто только страдным путем,
путем жестокой и кровавой борьбы в результате грандиозной
всемирной огневой кампании.
Огнем очищается Вселенная. И через великий огонь прохо¬
дят все исторические испытания человечества.
И вот трагизм мирового вопроса. Атомная ли технология ан¬
глосаксонского мира, после Третьей мировой войны, построит
Вселенную под властью единого суверенитета и на принципах
демократических свобод и прав, или последователи «евангелия»
Карла Маркса, разгромив западный демократический мир,
приведут человечество к одному политическому, коммунисти¬
395
ческому знаменателю. Или, как результат этой войны, в мир
войдет третья, какая-то новая политически-социальная сила.
В военной профессии нельзя быть ни оптимистом, ни пес¬
симистом. Надо быть сугубым реалистом.
И вот этот сугубый реализм и требует от нас, чтобы, наряду
со знанием старых испытанных классических форм огневой во¬
йны, мы приступили к изучению новых, чисто революционных
методов политического и огневого боя.
Профессиональные солдаты хорошо знают, что на огонь
надо отвечать огнем, а на предпринятый маневр — контрма¬
невром.
Мы должны приступить к исследованию военно-политичес-
ких доктрин малой войны, ибо классическая военная наука
должна найти принципиальные способы политических проти¬
водействий или радикальных методов огневой борьбы против
политики, стратегии, оператики и тактики малой войны.
Надо твердо помнить, что профессиональному солдату мало
знать технику боя. Надо еще и глубоко понимать философию
войны.
Ибо от этого понимания и знания будет зависеть будущая
политическая судьба и национальная карта Вселенной.
Содержание
Предисловие (ДА. Жуков, И.И. Ковтун) 3
ИЗБРАННЫЕ СТАТЬИ И РЕЧИ 33
Российское военно-национальное освободительное
движение имени генералиссимуса А.В. Суворова
(С.К. Каширин) 35
Личные воспоминания о генерале Власове 45
В мировом огне 67
Война и политика 101
Быть или не быть? 126
Что нам делать? 133
Императорская гвардия 142
Демократия в военно-политическом лабиринте 146
Речь генерала Хольмстона на юбилейном торжестве
Суворовского союза 178
Непримиримость армии (ко Дню непримиримости
1951 года) 189
Углубление доктрин Клаузевица 189
Германский генеральный штаб 216
397
От тактических побед —
к стратегическому поражению 224
Разбор трагического маневра 233
ВОЙНА И ПОЛИТИКА 243
Вступление 245
Нгава I. Стратегия и политика 246
Diaea II. Революционная обстановка,
родившая «малую войну» 250
Diaea III. О новом оружии 254
Пгава IV. Краткий исторический очерк 258
Глава V. О психологии «малой войны» 262
Diaea VI. О тактике 279
Diaea VII. Об оперативном искусстве 293
Diaea VIII. О стратегии 320
Diaea IX. О возможностях координации действий
оперативно-воздушных десантов с элементами
малой войны 338
Diaea X. О политических аспектах 350
Diaea XI. О юридической морали 361
1лава XII. Антипартизанская борьба 363
Diaea XIII. Партизаны и атомный огонь 381
Заключение 393
Научно-популярное издание
Вторая мировая. Взгляд врага
Хольмстон-Смысловский Борис Алексеевич
ПЕРВАЯ РУССКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ АРМИЯ
ПРОТИВ СССР.
ВОЙНА И ПОЛИТИКА
Выпускающий редактор Г.Ю. Пернавский
Художник И. В. Савин
Корректор Е.Ю. Таскон
Верстка Н,В, Гришина
Художественное оформление ДБ. Грушин
ООО «Издательский дом «Вече»
Почтовый адрес:
129348, Москва, ул. Красной Сосны, д. 24, а/я 63.
Фактический адрес:
127549, Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 48, корпус 1.
E-mail: veche@vcche.ru
http://www.veche.ru
Подписано в печать 30.08.2011. Формат 84x108 ‘/32.
Гарнитура «NewtonC». Печать офсетная. Бумага офсетная.
Печ. л. 12,5. Тираж 2000 экз. Заказ № 3774.
Отпечатано с электронного оригинал-макета,
предоставленного издательством,
в ОАО «Рыбинский Дом печати»
152901, г. Рыбинск, ул. Чкалова, 8.
e-mail: printing@yaroslavl.ni www.printing.yaroslavl.ru
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ВЕЧЕ»
ООО «ВЕСТЬ» является основным поставщиком
книжной продукции издательства «ВЕЧЕ»
Почтовый адрес:
129348, г. Москва, ул. Красной Сосны, 24, а/я 63.
Фактический адрес:
127549, г. Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 48, корпус 1.
Тел.: (499) 940-48-71, 940-48-72, 940-48-73.
Интернет: www.veche.ru
Электронная почта (E-mail): veche@veche.ru
По вопросу размещения рекламы в книгах
обращаться в рекламный отдел издательства «ВЕЧЕ».
Тел.: (499) 940-48-70.
E-mail: reklama@veche.ru
ВНИМАНИЮ ОПТОВЫХ ПОКУПАТЕЛЕЙ!
Книги издательства «ВЕЧЕ» вы можете приобрести также
в наших филиалах и у официальных дилеров по адресам:
В Москве:
Компания «Лабиринт»
115419, г. Москва,
2-й Рощинский проезд, д. 8, стр. 4.
Тел.: (495) 780-00-98, 231-46-79
www.labirint-shop.ru
В Киеве:
ООО «Издательство «Арий»
г. Киев, пр. 50-летия Октября, д. 26, а/я 84.
Тел.: (380 44) 537-29-20,(380 44) 407-22-75
E-mail: ariy@optima.com.ua
Всегда в ассортименте новинки издательства «ВЕЧЕ»
в московских книжных магазинах:
ТД «Библио-Глобус», ТД «Москва»,
ТД «Молодая гвардия», «Московский дом книги»,
«Букбери», «Новый книжный».
ВТОРАЯ МИРОВАЯ
оЪ £ -ч 5
ВЗГЛЯД ВРАГА
Генерал-майор вермахта Б.А. Хольмстон-Смыс-
ловский (1897—1988) — один из самых известных
русских коллаборационистов. Выходец из дво¬
рянского рода, офицер-артиллерист и разведчик,
он воевал в годы Гражданской войны на стороне
белой армии, а затем эмигрировал в Европу.
На чужбине он не отказался от идеи борьбы с
большевизмом любыми средствами и в начале
1930-х гг. стал сотрудником немецкой военной
разведки — абвера. Во время Второй мировой
войны Смысловский возглавлял специальный
разведывательно-диверсионный орган — Особый
штаб «Россия», на основе которого в 1945 г. была
сформирована так называемая Первая Русская
национальная армия. Ее личный состав был интер¬
нирован в нейтральном Княжестве Лихтенштейн и
избежал выдачи Советскому Союзу. В настоящем
издании представлены наиболее заметные мему¬
арные и теоретические труды Смысловского.