А. В. Венков

Серия «АИРО - монография»
Ассоциация исследователей российского общества
(АИРО-ХХ1)

Южный научный центр РАН
А. В.Венков
«ДЕЛО СБНИНА»
или
операция «Трест»
на Верхнем Дону
Москва
АИРО-ХХ1
2016

Дизайн обложки К. Струков
А. В. Венков.
«Дело Сенина» или операция «Трест» на Верхнем Дону. / [Текст]. -
М.: АИРО-ХХ1, 2016. - 196 с.
Работа посвящена драматической ситуации на Верхнем Дону в
1930 году, в разгар коллективизации. На основании косвенных дан-
ных судебного дела автор раскрывает сложный узел противоречий в
казачьем районе. Чтобы предотвратить массовое восстание недо-
вольных коллективизацией казаков, органы ОПТУ создали фиктив-
ную контрреволюционную организацию во главе с бывшим белым офи-
цером. Еще одной целью создания организации была компрометация
«правой оппозиции» во главе с Н.И.Бухариным и А.И.Рыковым.
Книга рассчитана на специалистов и всех интересующихся исто-
рией и культурой России.
ISBN 978-5-91022-265-0
©
А. В. Венков, 2016 г.
©
«AHPO-XXI»,2016r.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Таинственные всадники 6
Чудесное воскресение Якова Фомина 22
Александр Сенин. Кто он? 25
«Соратники» 36
Багров и его команда 45
Прощай, отчий край! 48
Гнездо провокаторов 52
За Доном 56
Возвращение. 1-е совещания 65
Вторая экспедиция за Дон 82
Поиски в пустоте 90
Базарный день в Боковской 100
Распад организации 104
КОНТРРЕВОЛЮЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ
Бинокль для Сенина 106
Вербовка Якушева, второй бинокль и создание
организации в хуторе Платове 107
Поиски оружия 112
Поиски денег 114
Попытка связаться с крестьянами 115
«Афиша» 117
Кобыла и жеребец 117
«Вхождение в доверие» 119
Недоверие 119
Попытки выйти на Калмыкова 119
Распад 121
Провокации за Доном 124
Поездки Гурова 125
Последние провокации за Доном 129
СЛЕДСТВИЕ И СУД
Аресты и первые допросы 131
И опять ни одного вопроса о Сенине 141
Отсев. Очные ставки 147
Упрямая старушка и Калмыков 158
Последние допросы 162
Обвинительное заключение 165
Приговор 178
Развязка 186
ЧТО ЖЕ ЭТО ТАКОЕ? 192
Источники и литература: 195

- А как провокация может быть методом организации?
- Когда провокатор начинает петь «вихри враждебные»
первым, - ответил Самарцев. - Чтобы регистрация всех, кто
будет подпевать, велась с самого начала.
Пелевин В. Empire «V».
Таинственные всадники
Толстый черный том с белой наклейкой, в верхней части которой
расплывшийся местами чернильный номер П-47489, содержит в себе
известное и даже описанное «дело Сенина»1.
Здесь нет оперативных разработок, здесь то, что ложится пред свет-
лые очи Коллегии ОГПУ, которая и принимает решение о судьбе ряда
неудачливых граждан в порядке внесудебной расправы.
Документы, собранные в деле, начинаются с протокола допроса
Выпряжкина Григория Ивановича, 1902 года рождения, жителя хутора
Моховского Еланской станицы. Допрошен он был в станице Вёшенской
1 июля 1930 года, в день ареста. Кропотливо перечислив имущество
указанного Выпряжкина - «1 дом, 1 сарай, 1 амбар, 1 погреб, 1 веялка,
1 лошадь, 2 быка, 1 корова, 1 телок, 1 коза, 2 козленка»2 (а что делать?
При плановом хозяйстве каждый козленок должен быть учтен), -
уполномоченный ОГПУ Журавлев пометил, что допрашиваемый уже
был судим нарсудом станицы Еланской 15 июня 1930 года (две недели
назад) за подрыв работы колхоза и оштрафован на 80 рублей. Далее
пошел текст показаний Выпряжкина, и начинался он не то, чтобы таинс-
твенно, но вполне годился для завязки сюжета детективного романа.
Весной 1930 года, работая на полях колхоза «Имени 26 бакинских
комиссаров», подошла к Выпряжкину соседка Слюсарева Ефимия
Степановна (по уличному «Хима») и спросила: «Куда нам девать своих
лошадей?». Оказывается «вчера» соседка «Химы» - Баева Софья -
вышла к себе на огород, и к ней подъехали «двое-трое верховых» и на-
чали расспрашивать, как дела в колхозе. Спрашивали они, не выписы-
ваются ли люди обратно из колхоза в единоличники, а потом сказали:
«Пускай выписываются и не боятся - дальше станицы Вёшенской их
не погонят, мы их отобьем».
Козлов А. И. М. А. Шолохов: Времена и творчество. По архивам ФСБ. Ростов-н/Д. 2005.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 3.

Таинственные всадники
7
Еще они спрашивали, кто в колхозе активист и у кого есть хорошие
лошади.
Баева, а за ней и «Хима» предположили, «что этим людям нужны
хорошие лошади под верх, и они могут наших лошадей покрасть» .
Сюжет этот сразу же вызывает сомнения. Женщина, даже негра-
мотная, может запнуться, не разглядеть - 9 или 10 всадников подъез-
жали к ней. На худой конец - 6 или 7. Но как объяснить «двое-
трое»? Кто-то кого-то инструктировал, а дура-баба автоматически
повторила? Да, похоже.
Впрочем, по показаниям Выпряжкина, колхозные активисты ездили
обследовать то место, но ничего не нашли, даже следов не было.
Сопоставив с показаниями других допрашиваемых (о которых ни-
же), можем предположить, что это случилось 18-20 марта 1930 года.
Представим, что это было за время...
Отступление 1-е
Казачество Дона вышло из гражданской войны ополовиненным. До
1917 года на Дону проживало 1 507 000 казаков и казачек, на 1926 год
осталось их 760 000 . Половину мужского населения составляли под-
ростки до 16 лет. Боеспособные - примерно 1/6 часть населения - по-
легли в боях. Многих женщин и детей сгубили тиф и «испанка». До 30
тысяч казаков ушли в эмиграцию. Но часть из них не выдержала раз-
луки с родными и с родиной и стали возвращаться. В 1921 году был го-
лод... В общем, некогда цветущие хутора и станицы обезлюдели, все
еще не оправились от потрясений начала XX века. Надломилось каза-
чество...
Большевики, придя к власти, переругались. Одни, космополитически
настроенные, думали, опираясь на всю мощь России, подталкивать
мировую революцию. Ради этого они, собственно, в России и власть
захватывали. Другие, более практичные и «приземленные», своего
места в грядущей мировой революции не представляли (подавляющее
большинство банально «языками не владело») и думали воспользо-
ваться плодами победы революции здесь, в России.
Победили вторые, более многочисленные, и на них легла ответствен-
ность за развитие и безопасность страны. Страна потеряла западные
окраины - Польшу, Финляндию, Прибалтику. Многие образованные,
квалифицированные люди из страны бежали. Союзников (кроме «ми-
3 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 3.
Тикиджьян Р. Г. Административно-территориальные реформы на Дону и Северном
Кавказе и политика Советского государства в отношении казачества в 1920-1930-е годы XX
века // Казачья государственность: исторические, правовые и культурные аспекты. Материа-
лы международной конференции. Краснодар. 2011. С. 198.

8
Таинственные всадники
рового пролетариата» и «угнетенных трудящихся Востока») не было.
Огромные просторы страны с неисчислимыми богатствами недр были
лакомым куском для более развитых индустриально соседей. Надо было
строить промышленность. Ковать свое оружие. Ибо даже сейчас конеч-
ный выигрыш в конфликте за тем, кто имеет ресурсы и сам производит
оружие.
В июле 1928 года на пленуме ВКП(б) Сталин сказал: «Остается одно:
развивать промышленность, индустриализировать страну за счет внут-
реннего накопления». То есть, за счет деревни. В деревни тогда про-
живало до 80% населения Советского Союза. «Это есть нечто вроде
«дани» (на крестьянство) нечто вроде сверхналога, который мы выну-
ждены брать временно для того, чтобы сохранить и развить дальше
нынешний темп развития индустрии»5.
В упрощенном виде задача стояла такая: за счет выкачивания по
твердым ценам хлеба у крестьян начать строить заводы; часть этих за-
водов будет производить трактора и комбайны; крестьян объединить в
коллективные хозяйства, так как трактор или комбайн они могут ку-
пить только в складчину. Были, правда, и такие, что могли бы купить
трактор самостоятельно, в одиночку, но таких предполагалось душить
как сельскую недобитую буржуазию. «Враг он и есть - враг».
Коллективные хозяйства большевики создавали чуть ли не с самого
начала своей революции и поддерживали их материально, но таких хо-
зяйств было мало, около 2%.
В декабре 1927 года на XV съезде ВКП(б) Секретарь ЦК Молотов
заявил, что переход к коллективному хозяйству на селе займет много
лет. А Сталин с места бросил реплику: «Правильно!» . Директива съез-
да гласила: «Неправильно исходить из требования максимальной пере-
качки средств из сферы крестьянского хозяйства в сферу индустрии,
ибо это требование означает не только политический разрыв с кресть-
янством, но и подрыв сырьевой базы самой индустрии, подрыв ее
внутреннего рынка, подрыв экспорта и нарушение равновесия всей на-
родохозяйственной системы» .
Весной 1928 года сверстали план на 5 лет, в котором предполага-
лось объединить к 1933 году в колхозы 4% хозяйств. Через год решили
объединить 16-18%.
Против насильственной коллективизации был Председатель Сов-
наркома (глава правительства СССР) А. И. Рыков, занявший этот пост
после смерти В. И. Ленина.
Сталин И. В. Сочинения. Т.П. С. 157, 159.
Кузнечевский В. Д. Сталин. «Посредственность», изменившая мир. М. 2010. С. 299.
Цит. по: Кузнечевский В. Д. Сталин. «Посредственность», изменившая мир. М. 2010.
С. 306.

Таинственные всадники
9
Однако разорение вследствие 1 -й Мировой и гражданской войн да-
вало себя знать, а НЭП (временный возврат к капиталистическим отно-
шениям) вообще крестьянство расслоил. В 1924 году Рыков отметил:
«Кто так и не встал толком на ноги, мается без лошади и выбивается из
последних сил, а кто ухитрился за счет соседей скупить для себя скот,
нажиться и даже батрака завести»8.
К 1927 году 40% крестьянских хозяйств были и без земли, и без рабо-
чего скота, 53 % хозяйств имели только одну лошадь. Таким образом,
92,3% крестьянских хозяйств не могли производить товарное зерно. К
удивлению главы Советского правительства А. И. Рыкова, «почти по-
ловина крестьянского населения России были бедны потому, что бога-
тыми быть не хотели»9. Производили товарное зерно 7% крестьянских
хозяйств . Производили много. Но они не хотели отдавать зерно госу-
дарству по твердым ценам.
И тогда у власти возникла идея. Если б не кровавые последствия, ее
можно было бы назвать гениальной. Суть ее в следующем: если на
добровольной основе объединяются 10 бедных хозяйств (в надежде
на помощь государства), то возникает 1 очень бедное хозяйство. Бес-
смысленно... А если 10 бедных хозяйств объединить на базе одного
«кулацкого»? Бедные, скорее всего, согласятся. А кулак? А его высе-
лить. А если схватится за обрез — расстрелять. Таким образом, реша-
ются сразу три задачи: 1) создаются коллективные хозяйства, произво-
дящие товарное зерно; 2) ликвидируется сельская буржуазия; 3) вы-
свобождаются привычные к труду руки для строек пятилетки (ведь
«ликвидированной сельской буржуазии» надо чем-то питаться и где-то
работать).
Сказано - сделано. В ноябре 1929 года состоялся Пленум ЦК, кото-
рый поставил задачу «сплошной коллективизации перед отдельными
областями». Украина, Нижняя и Средняя Волга, Северный Кавказ дол-
жны были провести сплошную коллективизацию к лету 1931 года.
27 декабря 1929 года Сталин заявил: «Можно ли двигать дальше
ускоренным темпом нашу социализированную индустрию, имея такую
сельскохозяйственную базу, как мелкокрестьянское хозяйство... Нет,
нельзя»11. И ЦК ВКП(б) потребовал от всех регионов закончить кол-
лективизацию к весне 1930 года. Причем Северный Кавказ, Нижняя
Волга и Нечерноземная полоса к осени 1930 года должны были загнать
в колхозы все 100%.
Цит. по: Кузнечевский В. Д. Сталин. «Посредственность», изменившая мир. М. 2010.
С. 3^9.
Там же.
"Тамже.С.ЗП.
Там же. С. 297-298.

10
Таинственные всадники
Особенно старался секретарь Нижне-Волжского крайкома П. Б. Ше-
болдаев, требовавший ускорить все эти процессы. «Обстановка в деревне
требует форсирования этих мер», - писал он в Москву .
Создаваемая на базе индивидуальных хозяйств колхозная собст-
венность делилась на две части: неделимый фонд - обобществленная
земля, орудия труда, тягловая сила (быки, лошади), иногда - коровы;
делимый фонд - жилище, приусадебный участок (6-10 соток), мелкий
скот. При выходе из колхоза у человека оставалось его имущество из
делимого фонда. Из неделимого фонда человек обратно не получал
ничего. На то он и «неделимый».
Более того, за вступление в колхоз брали деньги. 14 января с Дона
писали: «В нашем хуторе создается коллектив, порядок такой: от 16-
летнего возраста и выше. Вступительные взносы: батрак 5 рублей -
рассрочка на 5 лет, бедняк - 10 рублей, рассрочка на 5 лет, середняк -
30 рублей, крепкий середняк - 75 рублей, деньги сразу. Кто в колхозе -
отчуждают рабочих лошадей, волов и инвентарь весь, в хозяйстве это
должно быть общее»13.
Когда началась коллективизация, в январе 1930 года Политбюро
ЦК приняло постановление «О мероприятиях по ликвидации кулацких
хозяйств в районах сплошной коллективизации». Постановление предпи-
сывало конфисковывать у кулаков средства производства, скот, хозяйст-
венные и жилые постройки, семенные запасы зерна. 25% материальных
ценностей получали те, кто участвовал в конфискации - «раскулачива-
нии». Решение - кого раскулачить - принималось на собрании граждан,
решивших объединиться в колхоз. В данной ситуации желающих по-
живиться чужим добром нашлось много. Если кто из середняков или
даже бедноты в колхоз записываться не хотел, того могли объявить
«подкулачником» и тоже репрессировать. Как писали с Дона, «а кто не
в колхозе, призывают в совет - пишись. Не пишешься? Отказывайся от
земельного надела. Как хотишь, думай»14.
2 февраля 1930 года в ОГПУ вышел приказ № 44/21 о чекистском
сопровождении раскулачивания. «В целях наиболее организованного
проведения ликвидации кулачества как класса и решительного подав-
ления всяких попыток противодействия со стороны кулаков мероприя-
тиям советской власти... в самое ближайшее время кулаку, особенно
его наиболее богатой и активной, контрреволюционной части - дол-
жен быть нанесен сокрушительный удар... Удар по кулацкому активу
должен дезорганизовать и обезвредить все кулачество... Для наиболее
Елисеев А. В. Разгадка 1937 года. «Преступление века» или спасение страны. М. 2009.
C.9fc
СидоровВ. С. Крестная ноша. Ростов-на-Дону. С. 151.
Там же. С. 150.

Таинственные всадники
11
быстрого и безболезненного проведения кампании по выселениям ку-
лаков и их семейств, - в первую очередь необходимо, чтобы наши ор-
ганы решительно и немедленно ликвидировали все действующие
контрреволюционные кулацко-белогвардейские и бандитские кадры и,
особенно, созданные ими и оформленные контрреволюционные орга-
низации, группировки и банды» .
Под категорию «кулаки» подходили следующие группы населения:
«1) Кулаки - наиболее махровые и активные, противодействующие и
срывающие мероприятия партии и власти по социалистической рекон-
струкции хозяйства. Кулаки - бегущие из районов постоянного жи-
тельства и уходящие в подполье, особенно блокирующиеся с актив-
ными белогвардейцами и бандитами.
2) Кулаки - активные белогвардейцы, повстанцы, бывшие бандиты,
бывшие белые офицеры, репатрианты, бывшие активные каратели и
проявляющие сейчас контрреволюционную активность, особенно
организационного порядка.
3) Кулаки - активные члены церковных советов, всякого рода рели-
гиозных, сектантских общин и групп, активно проявляющих себя.
4) Кулаки - наиболее богатые, ростовщики, спекулянты, разру-
шающие свои хозяйства, бывшие помещики и крупные земельные соб-
ственники» .
Обратим внимание на выделенные слова. Они словно специально
написаны для будущих фигурантов нашего исследования.
Как бороться? Какие репрессии проводить? Приказ давал ответ и на
этот вопрос: «1) Немедленная ликвидация контрреволюционного ку-
лацкого актива, особенно кадров действующих контрреволюционных
и повстанческих организаций, группировок и наиболее злостных, мах-
ровых одиночек. (Первая категория).
2) Массовое выселение (в первую очередь из районов сплошной
коллективизации и погранполосы) наиболее богатых кулаков (бывших
помещиков, полупомещиков, местных кулацких авторитетов и всего
кулацкого кадра, из которых формируется контрреволюционный ак-
тив, кулацкого антисоветского актива церковников и сектантов) и их
семейств в отдаленные северные районы СССР и конфискации их
имущества. (Вторая категория)»17.
По первой категории предполагалось ликвидировать 6 - 8000 чело-
век в Северо-Кавказском крае и 4 - 6000 в Нижне-Волжском (всего по
стране - 50 - 60 тысяч). Первая категория не обезательно предполагала
Наумов Л. А. «Кровавый карлик против Вождя народов.Заговор Ежова. М. 2009.
С. 1ЭД-162.
Там же.
Там же. С. 163.

12
Таинственные всадники
расстрел, допускалось заключение в концлагерь. По второй категории
предполагалось выселить 20 тысяч семей из Северо-Кавказского края
и 10-12 тысяч из Нижне-Волжского18.
В начале 1930 года Комиссия Политбюро ЦК во главе с В. М. Моло-
товым приняла постановление о выселении сотен тысяч семей кулаков
на Урал и на Крайний Север. С конца февраля пошли первые эшелоны в
Северный край (Архангельский, Вологодский, Няндомский, Северо-Двин-
ский округа и Коми), и к началу мая там уже было 230 065 человек19.
А что значит «ликвидировать»? Как? «Обеспечить быстрое прове-
дение следствия по всем таким делам и срочное рассмотрение дел во
внесудебном порядке - в тройках ПП ОГПУ» .
Приказом предписывалось создать в ПП (полномочных представи-
тельствах) ОГПУ тройки с представителями от крайкома ВКП(б) и
прокуратуры. Состав тройки высылался на утверждение Коллегии
ОГПУ21.
Но далеко не всё брало на себя ОГПУ. Все предполагалось прово-
дить «только при условии безусловной поддержки ... основной бат-
рацко-бедняцкой и середняцкой массы». «...Выселение кулаков на
местах (в населенных пунктах) проводится силами местного партийного,
комсомольского, советского, рабочего и батрацко-бедняцкого актива.
Соответственное распределение и степень использования этих сил оп-
ределяется на местах. Вопросы доставки выселяемых на сборные
пункты - также разрешается этими силами» .
Как только вышел этот приказ, в интересующем нас регионе, взяли
двух бывших атаманов. 6 февраля арестовали Афонина Ивана Ивано-
вича, 1866 года рождения, с хутора Перевозного. Свидетелем против
него выступил родной племянник, Афонин Андрей Прокофьевич, ко-
торый показал, что дядя при белых был 1 год хуторским атаманом. В
ноябре 1919 года его мобилизовали белые, но в январе 1920 года он
уже вернулся. И вот теперь его дядя говорил: «С востока наступает ки-
тайская армия, скоро будет война, и коммунистам будет конец сущест-
вования» 3. И 8 марта Афонина Ивана Ивановича отправили с семьей в
Северный край на 5 лет.
7 февраля взяли Попова Василия Ивановича с хутора Верхне-Латы-
шева (неподалеку от ст. Каргинской). Свидетелем выступил Михаил
Иванович Попов, который в 1919 году служил в хуторском ревкоме, и
Наумов Л. А. «Кровавый карлик против Вождя народов.Заговор Ежова. М 2009.
С. 166-167.
Кузнечевский В. Д. Сталин. «Посредственность», изменившая мир. М. 2010. С. 340.
Наумов Л. А. «Кровавый карлик против Вождя народов.Заговор Ежова. М. 2009. С. 165.
„Тамже. С. 166.
Там же.
Архив УФСБ РО, д. П-26485, л. 12.

Таинственные всадники
13
показал, что Попов В. И. в восстание 1919 года был хуторским атаманом
и «делал порки крестьянам». «После чего он притих, но когда забыл
прошлое, то стало ему жаль своего титула, и он повел агитацию против
всех кампаний»24. Попову Василию Ивановичу 17 марта дали 10 лет.
Агитация - статья 58-10. В Уголовном кодексе РСФСР была глава
«Преступления государственные», введенная в действие в 1927 году.
Она включала статьи 58-1 - 58-14 (контрреволюционные преступле-
ния). Статья 58-10 гласила: «Пропаганда или агитация, содержащие
призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или
совершению отдельных контрреволюцинных преступлений (ст. ст. 58-
2 - 58-9 настоящего кодекса), а равно распространение или изготовле-
ние или хранение литературы того же содержания влекут за собой ли-
шение свободы со строгой изоляцией на срок не ниже шести месяцев.
Те же действия при массовых волнениях или с использованием рели-
гиозных или национальных предрассудков масс, или в военной обста-
новке, или в местностях, объявленных на военном положении, влекут
за собой меры социальной защиты, указанные в статье 58-2 настоящего
кодекса» .
Но и сопротивление было мощное. Оно шло по нарастающей. В ян-
варе 1930 года в стране было 346 массовых выступлений, в которых
участвовало 125 тысяч человек, а в марте - 1642 массовых выступле-
ния, в которых приняли участие 750-800 тысяч человек26. Волна те-
рактов прокатилась по всей стране.
И еще одно - и те, кто шел в колхоз добровольно, и те, кого туда
гнали насильно, воспользовались промежутком времени и порезали и
поели значительную часть скота в своих хозяйствах. Чем в колхоз отда-
вать, лучше самому съесть... К марту 1930 года было забито 15 миллио-
нов голов крупного рогатого скота, треть поголовья свиней, четверть
поголовья овец27. Вообще-то эти потери сопоставимы с потерями в
животноводстве страны во время Великой Отечественной войны. Со-
хранилось описание этого процесса: «На одном конце хутора ходят
описывают, т. е. обобществляют скот, кур, гусей, свиней, овец и т. п., а
на другом режут, палят, вяжут. Куры кричат, а им головы отрубают,
чтоб меньше досталось в колхоз, а поесть все мясо самим»28.
2 марта 1930 года в «Правде» появилась статья Сталина «Голово-
кружение от успехов». В ней говорилось, что на 20 февраля 1930 года
50% крестьянских хозяйств уже вошли в колхозы, и «коренной поворот
2^ Архив УФСБ РО, д. П-21351, л. 2 об.
Цит. по: Письма во власть. 1928-1939. Заявления, жплобы, доносы, письма в государ-
ственные структуры и советским вождям. М. 2002. С. 133.
Кузнечевский В. Д. Сталин. «Посредственность», изменившая мир. М. 2010. С. 318.
ЕлисеевА. В. Разгадка 1937 года... С. 148.
Сидоров В. С. Крестная ноша. Ростов-иа-Дону. С. 149.

14
Таинственные всадники
деревни к социализму можно считать уже обеспеченным». Однако
осуждалось нарушение принципа добровольности при вступлении в
колхоз и стремление обобществить все имущество, до куриц включи-
тельно. «Нельзя насаждать колхозы силой... механически пересаживать
образцы колхозного строительства в развитых районах в районы не-
развитые», - писал Сталин29.
10 марта ЦК ВКП(б) приняло постановление о борьбе с искривле-
ниями партийной лиии в колхозном движении. Согласно ему стали
создавать комиссии, которые восстанавливали в правах несправедливо
лишенных, проверяли, правильно ли и тех ли выселили, детей до 14
лет с согласия родителей стали возвращать из ссылки30.
2 апреля в партийные организации было послано закрытое письмо
ЦК: «Если бы не были немедленно приняты меры против искривления
партлинии, мы имели бы теперь широкую волну повстанческих кре-
стьянских выступлений, добрая половина наших низовых работников
была бы перебита крестьянами, был бы сорван сев, было бы подорвано
колхозное строительство и было бы поставлено под угрозу наше внут-
реннее и внешнее положение» .
Разрешалось выйти из колхоза, но без земли, без скота и без тягло-
вой силы, которые были включены в неделимый фонд...
29 марта 1930 года было начато уголовное дело по обвинению
Ушакова Антона Семеновича, Ващаева Кузьмы Корнеевича, Ващаева
Анисима Федоровича, Ушакова Георгия Семеновича в контрреволю-
ционной агитации (статья УК 58-10). Обвинение было сформулировно
так: «агитация за срыв коллективизции».
Поводом послужил донос члена Колундаевского сельского совета
комсомольца Беланова Ивана на Антона Семеновича Ушакова, кото-
рый из газеты узнал, что колхоз - дело добровольное. 20 марта Ушаков
собрал подпольное собрание и подговаривал людей выписаться из
колхоза32. На собрании он говорил, что в колхозе будут платить по 9
копеек в день, хлеба вы не увидите, как его обмолотят, так сразу забе-
рут «в государство». Другие собравшиеся, обрадовавшись, говорили,
что коммунистическая власть уже не существует, она провалилась, и
колхозы развалились все, и мы не хотим в колхоз, хотим быть едино-
личниками.
Собравшиеся (указанные в списке) сами выписались из колхоза 23
марта, собрали еще одно собрание и говорили на нем: «выписывайтесь
* Жуков Ю. Н. Иной Сталин. М. 2010. С. 27.
Письма во власть. 1928-1939. Заявления, жалобы, доносы, письма в государственные
структуры и советским вождям. М. 2002. С. 129.
Кузнечевский В. Д. Сталин. «Посредственность», изменившая мир. М 2010. С. 320.
Архив УФСБ РО, д. П-22186, л.5.

Таинственные всадники
15
все из колхоза, вот газетка, что нас никто не может принудить, так как
4 земли объявили на коммунистов войну, придут, всех коммунистов
порубят, и нам достанется, что мы будем состоять в колхозе» .
26 марта еще одно собрание договорилось не давать в колхоз се-
менной материал, 29-го начался массовый выход из колхоза (там, в
Колундаевке, он назывался «имени Ворошилова»)... И тут зачинщиков
повязали.
Собрали на них материал - служили в белых (один, правда, успел
послужить в красных, во 2-м Таманском полку), покрывали сообщни-
ков бандита Фомина, порезали скот, ходили агитировать в соседний
хутор... И ничего: «За отсутствием достаточных данных, могущих
служить основанием для привлечения их к судебной ответственности
дело прекратить» .
Сгоряча около половины записавшихся в колхозы вышли из них. И
ничего им за это не было.
А как дальше жить? На чем работать? Чем работать? И опять за-
волновалась деревня... «Нас всех до нитки обобрали, ничего не оста-
вили. Приказывают «добровольно» входить в колхозы... -жаловались
в донских хуторах. -Обратились в нищих, ничего своего нет...»35.
Вот в такое время появились «таинственные всадники».
И представим место, где все это случилось. Хутор Моховской нахо-
дится на левом берегу верхнего течения Дона, на границе между Северо-
Кавказским и Нижне-Волжским краями. Сейчас это граница между
Ростовской и Волгоградской областями. Глухомань...
Однако раньше, с 1917 по 1921 год, эта территория входила в состав
Верхне-Донского округа бывшей Области Войска Донского и пользо-
валась определенной репутацией, так как на территории этого округа
весной 1919 года разразилось жестокое и кровавое казачье восста-
ние, сорвавшее наступление Красной армии на Юг. За подавлением
его лично следил В. И. Ленин, и ни по одной другой военной опера-
ции нет такого количества писем, телеграмм и записок вождя револю-
ции...
Зудящим страшным воспоминанием для большевиков осталось это
воспоминание, и, начиная писать какое-нибудь обвинительное заклю-
чение, напоминали чекисты: «В феврале 1919 г. в Вёшенском округе...
была свергнута создававшаяся Советская власть... В прежних очагах
Вёшенского контрреволюционного восстания до последних лет сохра-
нялись кадры активной белогвардейщины...»3 .
Г: Архив УФСБ РО, д. П-22186, л.7.
3* Архив УФСБ РО, д. П-22186, л.35.
Сидоров В. С. Крестная ноша. Ростов-на-Дону. С. 157-158.
Архив УФСБ РО, д. П-46260-А, т.2, л. 205.

16
Таинственные всадники
Однако появление всадников не удивило уже известного нам Вы-
пряжкина. Было у него два хороших знакомых - Слюсарев Григорий
Платонович (1904 г. рождения) и Дергачев Петр Иванович (1903 г. рож-
дения).
Об этих людях и о многих других мы знаем достаточно. Когда их
впоследствии «взяли», ОГПУ заставило их заполнить анкеты (что делал
до революции, во время революции, после революции, в каких армиях
служил), запросило на них справки из сельсовета, в которых было ука-
зано их имущественное положение до революции и на момент ареста,
даже медкомиссию заставило пройти.
Информация о фигурантах: Выпряжкин Григорий Иванович,
1902 года рождения. До революции у отца было хозяйство — 1 пара
лошадей, 3 пары быков, 2 коровы. Отец умер в 1919 году в возрасте
75 лет. В 1924 — 1925 гг. служил в Красной армии, в Ставрополе, в
27-м Быкадоровском кавалерийском полку (этот полк в 1918 году
создал из красных казаков известный Ф. К. Миронов). Согласно
справке сельсовета, считался середняком и избирательных прав
лишен не был. Родственников за границей не имел. Зато среди родс-
твенников были арестованные кулаки - двоюродные браться Фома
Иванович и Антон Иванович Шапровы, проживавшие в соседнем
Нижне-Волжском округе. Впоследствии на медицинской комиссии
заявил, что жалуется на «хронический триппер». Арестован 1 июля
1930 года37.
Слюсарев Григорий Платонович, 1904 года рождения. По пока-
заниям самого Слюсарева, отец его - батрак. Нигде никогда не
служил. Однако, согласно справке сельсовета, до революции имел 2
дома, 3 пары быков, 1 лошадь и 3 коровы. На 17 августа 1930 года
имел - 2 дома, 2 пары быков, 1 жеребца, 3 коровы. 2 телки, 4 сви-
ньи, 6 овец, 1 косилку, 2 арбы, плуг, 2 бороны. Числился середняком
и избирательных прав лишен не был. Впоследствии на медицинской
комиссии жаловался на боли в боку. Арестован 5 июля 1930 .
Дергачев Петр Иванович, 1903 года рождения. Нигде никогда не
служил. До революции имел 1 дом, 1 пару быков, 1 лошадь, 1 корову.
На момент ареста имел дом, пару быков. 1 корову, 1 бычка, 2 овцы.
Числился середняком и избирательных прав лишен не был. Впослед-
ствии на медицинской комиссии ни на что не жаловался, признан
здоровым. Арестован 5 июля 193039.
Так вот - Дергачев был женат на Наталье, дочери известного всей
округе Якова Фомина.
" Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2. л. 158; т.З, л. 43, 57.
* Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л.52, 67; т.З, л. 45, 58.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т. 1, л. 46; т.З, л.46,60.

Таинственные всадники
17
Отступление 2-е
Яков Ефимович Фомин (1885-1922), казак хутора Рубежного Елан-
ской станицы, был широко известен на Верхнем Дону. Зимой 1918-19
гг. он взбунтовал 28-й Верхне-Донской «непобедимый» полк Донской
белой армии и, приведя его в Вёшенскую, где располагался штаб Се-
верного фронта белых, развалил весь белый фронт. В глазах верхне-
донских казаков того времени он был признанным лидером. (Если мы
возьмем какое-либо абстрактное движение или коллектив, то увидим,
что во главе его часто становится не самый сильный, не самый умный
и даже не самый хитрый. Лидером становится тот, чьи качества наи-
большим образом соответствуют устоям, традициям, устремлениям
общественной группы, осуществляющей движение, и чья «программа»
- концепция устремлений данной общественной группы в данный пе-
риод времени. «Двоякого рода психологический процесс способствует
признанию лидера: проекция на него своей собственной сущности и
отожествление себя с ним. Лидера надо заметить и увидеть в нем са-
мого себя» .)
Высокий, светловолосый, голубоглазый, физически крепкий (дейст-
вительную службу он нес в Атаманском полку), Фомин был отнюдь не
бедняк. Во время войны из дому ему прислали второго коня вместо
убитого. В 1917 году он был членом полкового дисциплинарного суда
52-го Донского полка (где служили бывшие лейб-казаки и атаманцы).
По своим способностям Фомин был неплохой командир полка и
прекрасный командир сотни. Куда бы ни забрасывала его судьба впо-
следствии, взлетал ли он до командира дивизии в Донском корпусе
Миронова, сидел ли в камере смертников вместе с тем же Мироновым,
но стоило ему в составе маршевого пополнения прибыть в кавалерий-
скую часть, местное начальство неизменно выделяло его и, как прави-
ло, назначало сотенным или эскадронным командиром. Определенных
политических убеждений Яков Ефимович не имел. Всю жизнь он был
«за казаков». За своих из 28-го полка, за казаков мироновского корпуса
летом 1919-го, за кряхтевших от продразверстки верхнедонцов в 1920—
1921 годах. Жизненный путь свой он закончил в смутные времена «по-
литического бандитизма» главарем банды, известной своей жестоко-
стью и беспощадностью.
В марте 1921 года Фомин, будучи командиром караульного эс-
кадрона, взбунтовал своих людей, недовольных введением продраз-
верстки. В караульный эскадрон входили казаки-красноармейцы,
ушедшие с большевиками еще во время Верхне-Донского восстания
весной 1919 года. Прошлое за ними тянулось кровавое, за некоторыми -
ГулыгаА. В. Искусство в век науки. М 1978. С. 57.

18
Таинственные всадники
трибунальское. Фомин, бежав в 1919-м году из Вёшек, назвал своих
людей Верхне-Донским походным исполкомом. При исполкоме оста-
валась окружная трибунальская команда.
Красное командование, истребляя восставших казаков, безжалостно
расстреливая пленных и даже перебежчиков, старалось делать это ру-
ками таких же казаков, только советских.
Напились фоминские ребята кровушки. Раскидала их судьба, когда
уходили с Дона в Россию, но в конце 1920-го вновь собрал их Фомин в
Вёшенской, свёл в караульный эскадрон.
Весь 1921 год ходили остатки этого эскадрона по округу неприка-
янно, страшные для всех. Подкармливали и прятали их лишь близкие
родственники.
Много хороших людей от безысходности к этой банде пристало,
кое-кого из молодежи Фомин силой с собой забрал, но банда так и ос-
талась бандой.
И еще один аспект этой истории привлек наше внимание.
В 2003 году в Ростове-на-Дону вышла книга «Чекисты Дона. Очер-
ки, интервью». Первый очерк - «Первый председатель Дон-ЧК» - по-
священ С. С. Турло, который руководил ЧК на Дону весной 1918 года.
Третий очерк - «Соратник Феликса Дзержинского» - рассказывает о
В. И. Савинове, который возглавлял Донское ЧК в 1920 году. Между
ними очерк К. И. Приймы «Чоновец, писатель, коммунист», посвя-
щенный М. А. Шолохову.
Чоновцы - бойцы ЧОНа (частей особого назначения). Эти части
иногда временно были подчинены ВЧК, и на этом якобы основании
К. И. Прийма включил очерк о М. А. Шолохове в книгу «Чекисты Дона».
К. И. Прийма (ныне давно покойный) в своем очерке сообщает, что
уже в 1919 году М. А. Шолохов вел среди казаков большевистскую
агитацию, а сверстникам доказывал, ссылаясь на «Евангелие», что Бо-
га нет. За это белые искали его «как большевика» и избили его мать4 .
Далее следует известная история, как М. А. Шолохов, «продработ-
ник Каргинского ревкома», вел обоз с хлебом и столкнулся с бандой
Махно, отвечал тому дерзко, но был отпущен.
Гораздо интереснее для нас следующий эпизод: «С командиром эс-
кадрона Фоминым в Базках жили они в одном курене. За одним столом
обедали. Порой спорили. О политике. О власти. О земле: надо ли ее
дать иногородним? И всегда юный продработник Шолохов так быстро
ставил комэска в угол, что Фомин в отчаянии вопил: «Ничему не верю!
Анархия - мать порядка!..» И все норовил внушить продработнику
идею: «Попридержать бы хлеб в закромах». Шолохов ему твердил
свое: «Нет! Надо поделиться хлебом Дона с голодной Россией!» На
Чекисты Дона. Очерки, интервью. Ростов-на-Дону. 2003. С. 6.

Таинственные всадники
19
том и разошлись... Тут вскоре Фомина с эскадроном перевели в Вешки,
а Шолохова отозвали в Каргинскую. Потом Фомин ушел в банду, а
Шолохов в ЧОН...»42.
Но в ЧОН Шолохова не принимали, поскольку было ему всего 15
лет. Однако в тяжелый момент, когда окружком мобилизовал комму-
нистов в ЧОН, Шолохов вступил туда добровольно по рекомендации
председателя окрисполкома М. П. Мошкарова. «В ту же ночь каргин-
ский отряд - и в нем рядовой Шолохов - выступил в Казанскую, на-
встречу банде, вторгшейся с воронежской стороны... Потом три отряда
чоновцев преследовали банду Фомина... Фомина искали, а натолкну-
лись на банду Кондратьева.. .»4 .
Некоторые факты, приводимые К. И. Приймой (встреча с Махно,
служба в ЧОНе), другими исследователями оспариваются. Например,
Г. Я. Сивоволов, военный летчик, родной брат полковника КГБ, напи-
савший, будучи на пенсии, несколько исследований на интересующую
нас тему, заявляет: «... до сегодняшнего дня еще ни один человек не
объявился и не заявил, что он был очевидцем пленения Шолохова и
его поведения на допросе у Махно»44. Что касается разговоров Шоло-
хова с Фоминым, то, «нет никаких документальных или свидетельских
подтверждений того факта, что Шолохов работал в Базках, потому и
не мог отозваться в Каргинскую»45.
Но на сборнике «Чекисты Дона», где помещен очерк К. И. Приймы,
стоит копи-райт («С» в кружочке) - Управление ФСБ России по Рос-
товской области, 2003. То есть, материал Приймы в ФСБ, по меньшей
мере, проверялся...
Поражает «вездесущность» юного Шолохова. Жил в хуторе Базковс-
ком в одном курене с Я. Е. Фоминым (который впоследствии взбунтовал
свой эскадрон) и, будучи пятнадцатилетним, спорил с этим известнейшим
на Верхнем Дону деятелем о политике и о власти... Потом Фомина
перевели в Вёшки, а Шолохова «отозвали в Каргинскую». А как он
вообще в Базках оказался да еще на одной квартире с командиром ка-
раульного эскадрона?
А что документы говорят нам об этом времени?
Вот протокол пленума съезда председателей и секретарей ячеек
Верхне-Донского округа от 22 августа 1920 г. Пред. Зайцев, секретарь
Самсонов.
Зайцев: последнее время в округе свила гнездо контрреволюция
«Главным бичом реакционного брожения масс есть агитация». Постанов-
„ Там же. С. 7.
43 _, л _
Там же. С. 8.
Сивоволов Г. Я. Михаил Шолохов. Страницы биографии. Ростов-на-Дону. 1995. С. 173.
Там же. С. 241.

20
Таинственные всадники
ление «повести сильную решительную борьбу по вылавливанию бело-
гвардейских агентов. Усилить конспиративную работу по слежке за
агентами контрреволюции»46. Ввиду прорыва на Дон отряда пол-
ковника Назарова «и некоторой приподнятости настроения населения
Округа», коммунисты переводятся на казарменное положение, 20 ком-
мунистов - на подпольную работу .
17 декабря 1920 года в партийных документах Верхне-Донского
округа отмечено, что «организован эскадрон 90 человек. Обмундиро-
вания нет».
В тот же день - доклад завполитбюро Артемьева, из которого из-
вестно, что за последнее время в округе арестовано 77 человек. 22 от-
правлены в трибунал, 41 - в нарсуд, 14 освобождены48.
14 марта эскадрон восстал. Таким образом, общаться с Фоминым
Шолохов мог с 17 декабря 1920 года по 14 марта 1921 года.
15 сентября 1921 года проходит окружное военное совещание по
борьбе с бандитизмом. Протокол № 7. Установить причины восстания
Фомина. «За несколько недель до восстания знали, что Фомин не-
благонадежен, ходатайствовали перед команддонвойск об отзыве его,
и 49
затянулось, успел выступить, ушла часть комъячеики эскадрона...» .
Г. Я. Сивоволов приводит еще один документ верхне-донских пар-
тийных органов: «окрвоенком не раз телеграфировал в область, чтобы
убрать Фомина. Наша вина в том, что мы не уловили момента начала
восстания и медлили, чтобы выяснить лицо некоторых ответст-
венных работников» 50.
А вот что касается ЧОНа (частей особого назначения), то в нем, по
мнению Сивоволова, Шолохов не мог быть по ряду обстоятельств. Во-
первых, ЧОН набирался из комсомольцев , а Шолохов в комсомоле
не состоял; во-вторых, в списках верхне-донского ЧОНа, найденных и
опубликованных Г. Я. Сивоволовым, Михаила Шолохова нет; в-третьих,
ЧОН на Верхнем Дону был создан в середине 1922 года, когда Шоло-
хов был в Ростове на курсах продовольственных работников .
Тем не менее, Г. Я. Сивоволов подтверждает, что М. Шолохов
«ежедневно, может быть, ежечасно, вращался среди комсомольцев»53,
а когда работал в Каргинском исполкоме, постоянно прислушивался к
4* ЦДНИРО, ф.2783, оп.1, д.2, л. 1.
Там же. л. 1 об.
.„Там же. л.1.
49
Там же, д. 31, л. 2.
Сивоволов Г. Я. Указ. соч. С. 182.
Там же. С. 232.
Там же. С. 243.
Там же. С. 152.

Таинственные всадники
21
разговорам старых казаков. «... О чем бы ни говорили и ни вспоминали,
рядом с ними, а может быть чуть в стороне, сидел Михаил - в разговоры
не вступал, а слушал и слушал... интересовался судьбами многих старых
казаков, в том числе и казачьих офицеров. Если его интерес к казакам
и истории донского казачества для многих товарищей был вполне по-
нятен, то интерес к судьбам офицеров, атаманов вызывал явное недо-
умение: Мишка Шолохов интересуется, мол, контрой»54.
Итак, в ЧОНе он не был, но с «неблагонадежным» Фоминым на од-
ной квартире жил и контрой интересовался...
Но если Шолохов в ЧОНе не служил, то какое он отношение к
ДонЧК имеет? Почему очерк о нем в этот сборник поместили?
Но вернемся к Фомину, убитому в 1922 году. То ли его смерть соз-
нательно скрывалась, то ли люди не хотели верить в его смерть. Где
его только не видели?! Даже в Миланской опере в должности хранителя
театральных костюмов...
Сивоволов Г. Я. Указ. соч. С. 251.

Чудесное воскресение
Якова Фомина
Как показал Выпряжкин на допросе 3 июля, в феврале или марте
1930 года Петр Дергачев, зять Фомина, был в станице Еланской, и
встретила его там раскулаченная старуха Евдокия, которая раньше жи-
ла в хуторе Еланском Усть-Хоперской станицы (в 1930 году на терри-
тории соседнего Нижне-Волжского края):
- Ты зять Фомина Якова?
Дергачев согласился.
- Был у меня Калмыков от Фомина Якова, - сказала старушка, - и
сказал, что его послал Фомин найти тебя, сказать, что Фомин прибудет
с отрядом. Чтоб ты против него не шел. Придет еще раз Калмыков и
отдаст точный адрес Фомина .
И еще она якобы сказала Дергачеву, что существуют два повстан-
ческих отряда - Фомина и фоминского подручного Толстова. Отряд
Толстова находится в Александровских лесах (на территории Нижне-
Волжского округа), а отряд самого Фомина в Мамонах (в нынешней
Воронежской области).
Сам Дергачев, допрошенный 26 августа, подтвердил это почти сло-
во в слово. Он уточнил, что это было в марте 1930 года на станичном
рынке, что старуха завела его к себе в дом, рассказала о Калмыкове
Трофиме Ивановиче, который имеет связь с Фоминым и Толстовым
(его Дергачев назвал «какой-то Толстое»). Калмыков якобы поручил
бабке достать к его следующему приезду лошадей, а бабка якобы хоте-
ла поручить это Дергачеву. Говоря на допросе о своем тесте Я.Е. Фо-
мине, Дергачев назвал его «главарем бело-зеленой банды, убитом в
1921 году»2.
Дергачев, по словам Выпрякина, обо всем рассказал своему другу
Григорию Платоновичу Слюсареву. Слюсарев, «потомственный бат-
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 9.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л. 11.

Чудесное воскресение Якова Фомина
23
рак», был селькором и заведовал Красным уголком. Дергачев его пре-
дупредил:
- Смотри, а то придут, как бы плохо не было.
Слюсарев моментально прикрыл Красный уголок.
Потом они втроем - Слюсарев, Дергачев и Выпряжкин работали на
колхозном поле, и Дергачев сказал:
- Мы вот работаем в колхозе, не достанется ли нам, как придет отряд
Фомина?
«На другой же день мы все трое подали заявление о выходе из кол-
хоза», - рассказывал на допросе Выпряжкин .
После этих событий и произошел случай с Баевой и «двумя-тремя»
всадниками.
Естественно, трое парней из Моховского подумали о людях Толстова
или Фомина. Дергачев через кого-то передал сыну Фомина Давиду,
жившему в х. Рубежном, чтобы он пришел поговорить.
Через несколько дней шурин Дергачева, Давид Яковлевич Фомин,
пришел в Моховской и рассказал Дергачеву, а тот потом передал своим
друзьям, что сам Давид с отцом не виделся, но имеет сведения об отряде
отца и о нем самом от некоего Егора Щелкунова, проживающего на
хуторе Горбатов или Рубашкин (в соседнем крае), а тому все сообщил
некто Калмыков4.
Информация о фигуранте: Фомин Давид Яковлевич, 1905 года
рождения, казак хутора Рубежного. Женат. Сын Иван 3 лет. До
революции, в 1916-1917 году семья имела: 1 дом в 3 комнаты,
крытый железом, дворовые и базовыфе пристройки. 2 пары быков,
2 коровы, 1 лошадь, 3 головы гулевого скота, 6 овец. В 1929 году
имел тот же дом с пристройками, 2 быков, 1 корову, 2 головы гу-
левого скота. В октябре 1929 года добровольно вступил в колхоз.
На медицинской комиссии жаловался на общую слабость, у него
обнаружили невроз сердца. На следствии впоследствии заявил: «В
1922 г. отец мой Фомин был убит красными войсками. Об убийстве
отца я услышал от одного казака, который был в отряде вместе с
моим отцом». Что касается Дергачева, то Давид Фомин говорил с
ним о своем отце Якове Фомине, когда Дергачев женился на его се-
стре, в 1925 году, и говорил, что отец убит в 1922 году .
Прервемся и зададим себе несколько вопросов.
Как и где может идти против Фомина (предположим даже, что он
жив) его 26-летний зять Дергачев, нигде не служивший и военному делу
не обученный?6 Разве что на каком-нибудь семейном совете. Но по-
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 9 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 9 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 163, 165 и об.; т.З, л. 16, 54, 72.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л.46.

24
Чудесное воскресение Якова Фомина
добные предложения или просьбы через посторонних старух не пере-
дают. Далее. Зачем Дергачеву «точный адрес» Фомина?..
В этом-то все и дело. Этот адрес у Дергачева потом будут несколько
раз спрашивать, но ответить Дергачеву будет нечего, поскольку сам он
его так и не узнает.
Зато поднимется канитель, которую впору озаглавить «В поисках
несуществующего адреса». Почему «несуществующего»? Так Фомин
уже восемь лет как мертв.
Перед нами явная провокация. Это понятно. Идет коллективизация,
идет раскулачивание, людей выселяют целыми семьями. Недовольных
много и готовы они на многое. Чтобы не искать и не вылавливать их
поодиночке, им дают приманку: «Хочешь выступить против власти?
Вот тебе готовая организация - повстанческий отряд Фомина».
Итак: если кто-то рассказывает о реально существующей банде
Фомина и о самом Фомине, ясно - провокатор. И вопрос только в
том, осознает он свою роль, или его используют в темную, заставляют
озвучивать информацию, смысл которой он сам не понимает.
Еще одна особенность. Информация идет из-за границ области.
Хоперский, Усть-Медведицкий и 2-й Донской округа Области Войска
Донского в 1922 году передали в соседнюю Саратовскую губернию, из
которой потом вычленилась Сталинградская область. Область входила
в Нижне-Волжский край. И получается, что станица Еланская, где жила
таинственная старуха Евдокия, так много знавшая про Фомина, отно-
сится к Северо-Кавказскому краю, а хутор Еланский Усть-Хоперской
станицы, где эту Евдокию раскулачили, - к Нижне-Волжскому. Причем
раскулачили злосчастную старуху никак не ранее осени 1929 года.
И Егор Щелкунов (фамилия искажена), рассказавший Давиду Фомину,
что его отец жив, проживает не то в Горбатове, не то в Рубашкине, и
оба эти хутора относятся к соседнему краю.
И старухе Евдокии и Егору Щелкунову информацию о Фомине дал
некий Калмыков. Это кто?
Но главное - кто разыгрывает спектакль, в котором задействованы
два соседних края, объединяющие с десяток областей?
Неужели Москва?..
Но очень уж топорная работа получается. Наживкой используют
имя Фомина. Или в Москве не знают обо всех деталях борьбы с ним и
с его бандой? Местные чекисты знают, когда и как его уничтожили, а в
Москве нет об этом подробной информации. Так что ли?
Еще вопрос. Зачем Москве этот спектакль?
Оставим пока этот вопрос без ответа. Посмотрим пока - кто ж при-
летел в расставленные чекистами сети? Кто клюнул на приманку? Кто
стал спрашивать адрес Якова Фомина?

Чудесное воскресение Якова Фомина
25
Александр Сенин. Кто он?
В хуторе Евлантьеве Боковской станицы, неподалеку от границы со
Сталинградской областью проживал некий Александр Степанович Сенин,
к началу нашего повествования уже отсидевший за контрреволюцию и
раскулаченный.
До 1917 года и Евлантьев и Моховской были хуторами одной ста-
ницы - Еланской. Только Моховской располагался на левом берегу
Дона, неподалеку от знаменитых дубрав, извечного прибежища раз-
бойников, а Евлантьев лежал далеко в степи на правом берегу Дона. В
1917 году, когда на Верхнем Дону образовался самостоятельный округ,
крупный хутор Боков отделился от станицы Еланской, и была образо-
вана самостоятельная станица Боковская, подчинившая себе окру-
жающие ее хутора, в том числе и Евлантьев.
Информация о фигуранте: Александр Степанович Сенин родился
в июне 1891 году. Он происходил из казаков ст. Еланской, х. Евлантъе-
ва. Отец его имел крепкое хозяйство — 3 пары быков, 4 лошади и
весь необходимый селъхозинвентаръ. В 1903 году Александр Сенин
поступил в Устъ-Медведицкое реальное училище, где учился до
1910 года. В 1908 году отец Сенинаумер, и он остался на иждивении
старшего брата. Тем не менее, впоследствии, когда в 1930 году
Боковский сельсовет давал справку о хозяйстве Сенина до револю-
ции, то в справке написали, что Сенин имел дом в 4 комнаты, кры-
тый железом, кухню, крытую железом, три амбара, крытые соломой,
2 косилки, 2 запашника, 1 садилку, 2 плуга, 5 железных борон, 1 моло-
тильную машину. Из движимого имущества — 8 пар быков, 10 ло-
шадей, 15 коров, 15 голов гулевого скота . Находясь на иждивении
брата, Александр Сенин закончил реальное училище и поступил в
Новочеркасский политехнический институт. Там он смог проучиться
один год и вынужден был уйти из-за отсутствия средств на обу-
чение. Впоследствии в анкетах он показывал, что имеет неполное
среднее образование. На самом деле — неполное высшее. Но хвалить-
ся высшим образованием в годы гражданской войны было просто
опасно. Не закончив Новочеркасского политеха, Александр Сенин
поступил в Новочеркасское юнкерское училище и 12 июля 1914 года
был выпущен хорунжим в 13-й Донской казачий фельдмаршала князя
Кутузова-Смоленского полк со старшинством в чине с б августа
1913 года.
Но началась мобилизация на Первую мировую войну, и хорунжего
Сенина перевели в 44-й Донской казачий полк, который набирался
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 229.

26
Чудесное воскресение Якова Фомина
из казаков старше 30 лет. В мае 1915 года хорунжий 44-го Донского
полка Сенин награждается «Анной» 4-й степени «За храбрость»,
то есть темляком клюквенного цвета и небольшим красным кре-
стиком на эфес шашки. В мае 1916 года он производится в сотни-
ки со старшинством с 19 июля 1915 года и награждается орденом
«Святого Станислава» 3-й степени. Маловато наград. Стандарт-
ный набор любого молодого казачьего офицера за год войны. Объ-
ясняется это тем, что Сенин служил не только в строю, но и в
штабе. Пройденные им ступени - взводный командир, с 1916 года
полковой адъютант (начальник штаба полка), с февраля 1917 года
старший офицер сотни. В 1917 году полк в составе 8-й Донской
дивизии отводится на Дон и располагается на станции Глубокая.
До октября 1917 года Сенин служит в штабе 8-й Донской дивизии
старшим адъютантом, затем назначается в свой полк командиром
сотни. В декабре 1917 года по болезни Александр Сенин уезжает в
отпуск домой. Между тем именно в это время в районе Глубокой
начинается самое интересное. Полки, входившие в 8-ю Донскую
дивизию, в январе 1918 года приняли участие в Каменском съезде
фронтовых казаков, где был создан Донской ВРК, начавший борьбу
с Калединым и признавший Советскую власть.
Чем занимался в это время подъесаул Сенин неизвестно. Появ-
ляется он на страницах донской истории в апреле-мае 1918 года в
Сводном отряде Верхне-Донского округа, который разоружил и
расстрелял Подтелковскую экспедицию. Напомним, что «Подтел-
ковской экспедицией» назывался отряд во главе с руководителем
Донского советского правительства Ф. Г. Подтелковым, который
шел в северные округа Дона проводить там мобилизацию казаков
против наступающих немцев и местной контрреволюции. Участие
в этой операции было для Сенина своего рода «семейным делом».
Один из руководителей Сводного отряда прапорщик гвардейской
батареи Захар Спиридонов был женат на сестре Сенина Пелагее.
На допросе А. С. Сенин показал, что до апреля 1918 года жил
дома, затем был мобилизован белыми и обучал в Боковской моло-
дых казаков. Что касается захвата «Подтелковской экспедиции»,
то Сенин признавал, что участвовал «в поимке Подтелкова и Кри-
вошлыкова», был в это время командиром сотни и секретарем
военно-полевого суда8.
Ясное дело - с секретаря взятки гладки, суд решает, а он лишь
записывает. Но на самом деле секретарем суда был хорунжий
Афанасий Степанович Попов, младший брат подъесаула Василия
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, Т.2, л.161.

Чудесное воскресение Якова Фомина
27
Степановича Попова, командира отряда Боковской станицы и
председателя указанного суда9.
Во время расстрела казаков Подтелковской экспедиции подъесаул
Сенин командовал караулом. А обязанностью начальника караула
является добивать контрольным выстрелом тех, в кого стреляет
караул.
А Подтелкова и Кривошлыкова, по показаниям очевидцев, вешал
сам председатель суда подъесаул Попов, надевший маску, сделан-
ную из башлыка10.
25 июля 1918 приказом № 606 А. С. Сенин производится в есаулы
Сводного отряда Верхне-Донского округа со старшинством с 17 мая
1918 года. Летом 1918 года он снова выступает на фронт против
большевиков в рядах 36-го Боково-Каргинского полка в должности
помощника командира полка по строевой части, а затем помощ-
ника командира по хозяйственной части. Полком командовал есаул
В. С. Попов, вешавший Подтелкова и Кривошлыкова. 20 октября
1918 года есаул В. С. Попов был убит, и Сенин занял его место. В де-
кабре 1918 года командир 36-го Боково-Каргинского полка А. С Сенин
производится в войсковые старшины (приказ № 1854).
В январе 1919 года 36-й полк разошелся по домам. Почин данному
«разброду» верхне-донских полков как раз и положил Я. Е. Фомин,
взбунтовавший 28-й полк и разваливший Северный фронт белых.
А. С. Сенин отступил с сохранившими строй частями за Донец, и
следующая его должность, судя по составленной им анкете аресто-
ванного, — старший адъютант по строевой части в штабе 7-й плас-
тунской бригады . Данные эти подтверждаются Волковым С. В. в
его мартирологе «Офицеры казачьих войск» .
В сентябре 1919 года Сенин был ранен и получил месячный от-
пуск, но как только выздоровел, заболел сыпным тифом. В госпи-
тале он отступал до Новороссийска.
Родственник Сенина, П. С. Малъченков, говорил впоследствии,
что «Сенин, хотя и старый офицер, но не воинственный, штабной,
что бывали случаи, когда во время боя его искали за 7 верст от по-
зиции» .
В апреле 1920 года под Новороссийском А. С. Сенин попал в плен,
но под чужой фамилией «Володин» был взят на службу в РККА и
служил в 16-й кавалерийской дивизии Красной армии. 16-я кавалерий-
ская дивизия в составе 2-й конной армии сражалась против белых
Венков А. В.Печать сурового исхода. Ростов-на-Дону. 1988. С. 33.
° ЦДНИРО, ф. 910, оп.З, д. 596, л. 9.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, л.51.
Волков С. В. Офицеры казачьих войск. Опыт мартиролога. М. 2013. С. 744.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, Т.4, л.26.

28 Чудесное воскресение Якова Фомина
войск Врангеля в Северной Таврии и в Крыму . Сенин служил в
самокатной роте, затем в команде при ревтрибунале дивизии пе-
реписчиком и делопроизводителем15.
В 1921 году Сенина опознали, и в анкете арестованного Сенин
показал, что «судим за участие в повешении Подтелкова и Криво-
шлыкова, приговорен к В.М.Н., но амнистирован» . Участвовать в
повешении можно по-разному: можно в оцеплении стоять, а мож-
но петлю на шее затягивать. Заинтересовавшийся уполномочен-
ный задал вопрос следующему из допрашиваемых, Федунову Никону
Никифоровичу, и тот ответил: «На казни Кривошлыкова и Под-
телкова я не был, было 2 человека в масках (в мешках), личность
коих я не видел, кто они были - не знаю» 7.
Судил Сенина трибунал Северо-Кавказского военного округа в
октябре 1921 года. Верховный суд заменил ему расстрел на 5 лет
заключения. Отсидев 4 года (до августа 1925-го), А. С. Сенин вер-
нулся на родину. О контрреволюционном прошлом ему особо не на-
поминали, так как 2 ноября 1927 года в преддверии 10-й годовщины
Октябрьской революции была объявлена амнистия всем участни-
кам гражданской войны со стороны белых.
Собственности А. С. Сенин, вернувшись, не имел, но в анкете
арестованного показал, что в 1929 году женился и теперь имеет
хату с амбаром. Впоследствии на допросе объявил себя бедняком.
Отметил, что временно преподавал математику в 7-летней школе
станицы Боковской. В справке, выданной сельсоветом, говорилось,
что Сенин имеет флигель и сарай, 1 плуг, 1 пару быков, 1 корову и
пасеку ульев. Хлеба по хлебозаготовкам 1929 года сдал 125 пудов .
Медицинская комиссия от 3 сентября 1930 года определила со-
стояние его здоровья как удовлетворительное 9.
Среди родственников А. С. Сенина значатся мать Феодосья
Ивановна 80 лет, жена Любовь Васильевна 39 лет, сын Анатолий 1
'Л года, сестра Спиридонова Пелагея Степановна 1980 г.р., сестра
Шевченко Анна Степановна 1895 г.р., брат Георгий Степанович
1883 г.р.
Вряд ли отвоевавший (хотя по большей части и в штабах), побы-
вавший под высшей мерой и помилованный, отсидевший, женившийся,
родивший к 38 годам ребенка и уже раскулаченный А. С. Сенин рвался
еще раз побороться с Советской властью. Но пришлось.
Венков А. В. Донская армия в борьбе с большевиками в 1919-1920 гг. М. 2014. С. 411.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, Т.2, л.161.
}' Архив УФСБ РО, д. П-47489, Т.2, л.160.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, Т.2, л.167.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, Т.5, л. 229.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.6, л. 306.

Чудесное воскресение Якова Фомина
29
На второй день после ареста, 4 июля 1930 года, на своем первом
допросе в ст.Вёшенской А. С. Сенин показал: «В апреле месяце... у
меня возникла мысль о борьбе с соввластью путем организации пов-
станческого отряда, поднять вооруженное восстание, привлекая на
свою сторону казачью массу» .
В начале апреля он встретился с Боркуновым Борисом Ивановичем
и «поделился политическими настроениями», затем он переговорил с
Евлантьевым Александром Антоновичем и Евлантьевым Даниилом
Федоровичем, которые «выразили сочувствие».
15 апреля (дату А. С. Сенин назвал неверную) указанные лица свя-
зались с Сениным и заявили: «Мы решили уйти с хутора и связаться с
оперирующим отрядом за Доном, так как нас хотят арестовать». Сенин
согласился вместе с ними идти за Дон. Ходили упорные слухи, что там
есть повстанческие банды. Решили установить с ними связь и начать
организацию отряда21. То есть, по первой версии началось все 15
апреля.
Однако уже через 4 дня, в Миллерово, Сенин заявил, что в январе 1930
года в х. Евлантьеве «в момент разгара проведения в районе сплошной
коллективизации у меня возникли серьезные сомнения и колебания в
правильности проводимых мероприятий». Сомнения укрепились после
разговора с неким Багровым Тихоном Севастьяновичем с хутора Гор-
батова Хоперского округа. «В результате разговора с ним, Багров Т. С.
предложил мне приступить к созданию контрреволюционной повстан-
ческой организации» . Багров якобы убедил Сенина, что почва назре-
ла, массы готовы. «Само восстание Багров приурочивал к началу ве-
сенних полевых работ»23.
В конце января Сенин якобы дал согласие принять участие в созда-
нии контрреволюционной повстанческой организации и приступить к
практической работе. И еще одну фразу произнес А. С. Сенин на до-
просе: «Я был согласен с установками правой оппозиции»24 и чуть
позже - «я не был согласен с ликвидацией кулака»25.
Отступление 3-е
То есть, создать организацию Сенину предложил еще в январе не-
кий Багров, который, опять же, проживает в соседней области. Это
первое. А во-вторых, понятно: если московские чекисты и не разыгры-
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л.16.
~! Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 16-16 об.
22 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 119.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 119 об.
2СхГуФСБЮ,Д.П-47489,т.1,,120.

30
Чудесное воскресение Якова Фомина
вают спектакль в этой Богом забытой глухомани, то рано или поздно
обратят на нее внимание. «Я был согласен с установками правой
оппозиции», «я не был согласен с ликвидацией кулака».
«3 апреля в «Правде» за подписью Сталина публикуется «Ответ то-
варищам колхозникам», и здесь говорится: «Главная опасность у нас
сейчас правая. Правая опасность была у нас и остается главной опас-
ностью». .. После статьи «Головокружение от успехов», в которой «ле-
вые» загибщики обвинялись в нарушении принципа добровольности,
начался массовый отлив из колхозов, и ровно через месяц в «Отве-
те...» Сталин уже возлагает главную вину на правых уклонистов.. .»26.
«Правая оппозиция», «правый уклон» выросли из дискуссий внутри
большевистской верхушки о том, как проводить индустриализацию и
как относиться к крестьянству. Говоря о ней, сразу вспоминают имена
«ведущего теоретика партии» Н. И. Бухарина, главы Советского пра-
вительства (!) в 1924-1930 гг. А. И. Рыкова и лидера советских проф-
союзов М. П. Томского.
Бухарин считал, что деревня дорастет до производственной коопе-
рации лет через 10-20.
На суде в 1938 году («додискутировались»!) прокурор дал свое ви-
дение этой «дискуссии». Николай Иванович Бухарин в 1924 году «вы-
ступает со статьей, проповедующей в завуалированном виде теорию
врастания кулака в социализм. 1925 год - кулацкий лозунг Бухарина
«обогащайтесь». Правда в книжке «Цезаризм под маской революции»
и на XIV съезде партии (1925 год - А. В.) Бухарин признал ошибоч-
ность этого лозунга» .
А вот, что касается Рыкова: «До вступления в партию большевиков
Рыков входил в Саратове в объединенную партию эсеров и социал-
демократов... 1909-1911 годы, Рыков полутроцкист, полуликвидатор.
В период апрельской конференции Рыков и Каменев - за объединение
«живых сил» революционной демократии, то есть за союз с эсерами и
меньшевиками... В декабре 1917 года Рыков каркает о непрочности
Советской власти, говоря, что «не может удержаться чисто большевистс-
кая власть в отсталой стране в то время, как в Европе не произошла социа-
листическая революция»28. В этом наборе обвинений главным является
постоянное тяготение Рыкова к эсерам - к крестьянской партии.
Вели борьбу, «противопоставляя сталинской пятилетке рыковскую
двухлетку» . «Рыковская двухлетка» - это предложенный Рыковым
Ланщиков А. Мы все гладим в Наполеоны... // Наш современник. 1989. № 7. С. 127.
Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистсткого блока. СПб. Питер.
2011 С. 345.
Там же. С. 347.
Там же. С. 341.

Чудесное воскресение Якова Фомина
31
дополнительный план развития сельского хозяйства. Дескать, пусть
будет пятилетний общий, а по сельскому хозяйству - особый на два
года. Сталин считал, что принятие особого плана по сельскому хозяй-
ству невозможно, поскольку это поставило бы под сомнение серьез-
ность и выполнимость главного пятилетнего плана.
В 1937 году бывший нарком внутренних дел, а на тот период - под-
следственный, Ягода на допросе показал: «идея рыковской двухлетки,
которую он защищал на одном из пленумов ЦК, продиктована ему
меньшевиками, в частности Николаевским, за границей»30.
Сам Рыков говорил: «Эта деятельность выразилась в моих, что на-
зывается, легальных выступлениях» .
На суде над «правыми» в 1938 году прозвучало: «...Рыков...давал
мне поручение к Дану о том, чтобы не только говорить относительно
помощи самих социалистических партий, входящих во II Интернацио-
нал, но и о том, чтобы Дан через лидеров II Интернационала добился у
буржуазных правительств усиления враждебного отношения к Совет-
скому Союзу» 2.
Ф.И. Дан - один из главных идеологов партии меньшевиков. В 1920
году с разрешения ЦК большевиков покинул страну и жил за границей.
О начале деятельности «правых» Ягода показал: «Начало антисо-
ветской деятельности надо отнести к 1928 году, когда я вступил в ан-
тисоветскую организацию правых. Этому предшествовали мои перего-
воры с Рыковым, с которыми у меня были довольно дружеские личные
отношения» .
Бухарин в 1938 году на суде рассказал: «Примерно, к 1928-29 годам
относится мое сближение с Томским и Рыковым, потом - связи и про-
щупывание среди тогдашних членов Центрального Комитета, неле-
гальные совещания, и на этой уже основе быстро выросла своеобраз-
ная организация руководства правой организацией, которую можно
изобразить как иерархическую лестницу во главе с тройкой - Рыков,
Томский и я...»34.
Позиция главы правительства Рыкова, «любимца партии» и веду-
щего большевистского теоретика Бухарина и руководителя профсою-
зов Томского не была лишена логики. Слушая «правых», колебались
Ворошилов и Калинин (один был наркомом обороны, другой - фор-
мальным главой государства).
Север А. Тайна сталинских репрессий. М. Алгоритм. 2007. С. 111.
Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистсткого блока. СПб. Питер.
2011С. 116.
Там же. С. 81.
Там же. С. 292.
Там же. С. 222.

32
Чудесное воскресение Якова Фомина
Причем открытых выступлений на пленумах или съездах не было.
«Томский на апрельском Пленуме ЦК 1929 г. спрашивал тех, кто об-
винил их во фракционности: "Где мы выступали, на каком собрании
мы выступали против линии большинства Политбюро?". Таких высту-
плений никто не смог назвать»35.
Среди «правых» и их сторонников (в отличие от троцкистов) почти
не было рабочих, зато больше половины составляли представители
номенклатуры (преимущественно хозяйственники)36.
В ноябре 1929 партийный пленум года принял решение о несо-
вместимости принадлежности к «правым» с принадлежностью к пар-
тии большевиков. Рыков признал свои ошибки и остался на посту
главы правительства СССР.
«В 1930-1931 годах начинается следующий этап в развитии контр-
революционной организации правых...- показал на суде Бухарин. -
Тройка превратилась в нелегальный центр и поэтому, если раньше эта
тройка была головкой оппозиционных кругов, то сейчас она преврати-
лась в центр нелегальной контрреволюционной организации... При-
мерно к осени 1932 года начинается следующий этап в развитии пра-
вой организации, а именно - переход к тактике насильственного нис-
провержения Советской власти» 7.
Планировали правые насильно свергнуть власть или эти показания
у них выбили, нас пока мало интересует. Это уже за временными и те-
матическими рамками нашего исследования. Ясно одно - организация
была и она была против насильственной коллективизации.
Теперь относительно Генриха Ягоды. Вызывает сомнения, что пото-
мок ювелира, выросший до заместителя председателя ОГПУ и организо-
вавший, будучи на этом посту, с целью личного обогащения торговлю
бриллиантами, 8 сошелся с правыми на почве сочувствия российскому
крестьянству. Сам он на суде в 1938 году объяснил это так: «Дело
складывалось таким образом: с одной стороны, беседы Рыкова (главы
правительства - А. В.) со мною определяли мои личные симпатии к
программе правых, с другой стороны, из того, что Рыков говорил мне
о правых, о том, что кроме него, Бухарина, Томского, Угланова, на
стороне правых вся московская организация, ленинградская организа-
ция, профсоюзы, из всего этого у меня создалось впечатление, что пра-
вые могут победить в борьбе с ЦК. А так как тогда уже ставился во-
прос о смене руководства партии и Советской власти, об отстранении
Сталина, то ясно было, правые идут к власти. Именно потому, что правые
Шмелев Г. Перед поворотом // Правда. 1989. 3 февраля. С. 3.
Наумов Л. А. «Кровавый карлик» против Вождя народов. Заговор Ежова. М. 2009. С. 25.
Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистсткого блока. СПб. Питер.
201^8С223.
Север А. Тайна сталинских репрессий. М Алгоритм. 2007. С. 108.

Чудесное воскресение Якова Фомина
33
рисовались мне как реальная сила, я заявил Рыкову, что я с ними... Я
был зампредом ОГПУ. Если бы я открыто заявил своих связях с пра-
выми, я был бы отстранен от работы. Это я понимал. Про себя я сооб-
ражал таким образом: «А вдруг правые не победят? Я, сохраняя в тай-
не свою принадлежность к ним, остаюсь на своем месте». Поэтому я и
договорился с Рыковым об особом своем положении среди правых...
Мне совершенно ясно было, что отношение ко мне лидеров правых
определяется не удельным политическим весом моим в партии и стра-
не (веса такого у меня вообще не было), а моим положением как зам-
преда ОГПУ. Окажись я вне ОГПУ, не зампредом, никакого интереса я
для правых не представлял бы и мое положение, в случае их победы,
оказалось бы ничтожным. Но, оставаясь зампредом ОГПУ, я нужен
был правым, мог быть им полезен» 9.
Впрочем, правые пытались привлечь в свою организацию не только
Ягоду. Тот показал: «Когда я узнал, что Трилиссер также однажды дал
Бухарину какие-то материалы, я выразил Трилиссеру свое отрицатель-
ное отношение к этому факту. В данном случае мне нужно было моно-
полизировать за собой снабжение правых документами, поставить их в
некоторую зависимость от себя» .
М. А. Трилиссер тоже был заместителем Председателя ОГПУ. И он
тоже был на стороне правых. Во всяком случае, Бухарин, призывая
Л. Б. Каменева к сотрудничеству, сказал ему: «Ягода и Трилиссер с
нами»41. Но 27 октября 1929 года Трилиссера с этой должности сняли.
И вовсе не за поддержку «правых». Формально наоборот. Первичные
партийные организации ОГПУ входили в Сокольнический район Москвы,
и на Сокольнической партийной конференции Трилиссер «яростно борол-
ся» против правого уклона (видимо, подозрения от себя отводил). «И
хотя, казалось бы, Трилиссер защищал линию партии, Сталин предпо-
чел его убрать из ОГПУ как возмутителя спокойствия. Видимо, по
мысли Сталина, органы ОГПУ должны были демонстрировать полное
подчинение партийному руководству, беспрекословно выполнять при-
казы, а не участвовать в дискуссиях»4 .
Сам Ягода показал о своей деятельности следующее: «На первом
этапе борьбы правых против Советской власти моя роль заключалась в
том, что я снабжал организацию правых - Рыкова и Бухарина - тен-
денциозно подобранными секретными материалами ОГПУ, которые
они, Бухарин и Рыков, использовали в своей борьбе против партии»43.
Север А. Тайна сталинских репрессий. М. Алгоритм. 2007. С. 73-74.
Там же. С. 75.
Елисеев А. В. Разгадка 1937 года... С. 165.
Лубянка: Органы ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-МВД-КГБ. 1917-1991. Справочник.
М. 2$)3. С. 42-43.
Судебный отчет по делу антисоветского право^гроцкистсткого блока. СПб. Питер.
2015. С. 292.

34
Чудесное воскресение Якова Фомина
Что это были за материалы? «В материалах этих я особо выделял
настроения кулачества (в связи с чрезвычайными мерами), выдавал их
за общие настроения крестьян в целом. Рыков говорил, что материалы
эти они, правые, используют, как аргументацию в их борьбе с ЦК... В
1929 году ко мне в ОПТУ приходил Бухарин и требовал от меня материа-
лов о положении в деревне и о крестьянских восстаниях. Я ему давал» 4.
Почему именно так? Ягода, по его словам, «как заместитель пред-
седателя Объединенного Государственного Политического Управле-
ния, в то время не мог участвовать в открытой контрреволюционной
борьбе правых и находился в законспирированном положении» . Яго-
да заявил на допросе 19 мая 1937 года, что даже в 1934 году «в самом
аппарате б. ОГПУ сколько-нибудь сильной организации у меня еще не
было. Я только приступил к ее созданию»4 .
Вербуя сторонников, он говорил: «При Сталине вы спокойной жизни
не увидите. При правых же положение будет совершенно иным. Вы будете
жить, как министры живут в Англии, и у вас будет больше власти» 7.
«В дальнейшем, когда правые перешли на нелегальное положении в
борьбе с партией и Советской властью, - показал на суде Ягода, - цен-
тром правых была на меня возложена задача ограждения организации
правых от провала» . Но эти действия Ягода относил уже к 1931 году,
когда интересующая нас история в основном завершилась. Л. А. Нау-
мов подтверждает, что в середине 30-х годов «правые» «пока не были
объектом оперативных разработок спецслужб»49. Как показал Ягода на
допросе в 1937 году: «мы шли на удары по этим организациям только
тогда, когда дальнейшее покрывательство грозило провалом нас са-
мих» . И в 1936 году Ягода начал «сдавать» «правых». В сентябре он
направил Сталину показания рядовых «правых», в которых содержались
обвинения против Бухарина и Рыкова, а от себя написал: «Особый ин-
терес представляют показания Куликова о террористической деятель-
ности контрреволюционной организации правых»51.
Бухарин признался в 1938 году на суде, что с 1931 года правые посы-
лали на Юг своих эмиссаров на связь «с белогвардейскими казацкими
Север А. Тайна сталинских репрессий. М. 2008. Алгоритм. 2007. С. 74-75.
Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистсткого блока. СПб. Питер.
2015^. 292.
Север А. Тайна сталинских репрессий. М. 2008. Алгоритм. 2007. С. 133.
Петров Я, Янсен М. «Сталинский питомец» - Николай Ежов. М. РОССПЭН. 2009.
Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистсткого блока. СПб. Питер.
2015JC.292.
49
Наумов л. А. «Кровавый карлик» против Вождя народов. Заговор Ежова. М. 2009. С. 51.
Север А. Тайна сталинских репрессий. М 2008. Алгоритм. 2007. С. 80.
Петров Я, Янсен М. «Сталинский питомец» - Николай Ежов. М. РОССПЭН. 2009. С. 69.

Чудесное воскресение Якова Фомина 35
кругами», и якобы был создан «белогвардейский казацкий союз»52.
Рыков подтвердил, что существовала «казачья организация правых»,
что «приступили к ее созданию в период 1930-1931 годов... Она окон-
чательно оформилась приблизительно в 1934 году...»5 . Но это тоже
произошло после интересующих нас событий. Да и из кого «казац-
кий союз» было создавать?..
Владимир Иванович Иванов в 1938 году на суде показал: «В 1928
году я еду на Северный Кавказ вторым секретарем. Тут Бухарин ставит
вопрос о том, чтобы я на Северном Кавказе создал группу правых.
Причем он говорит о том, что Северный Кавказ в нашей борьбе с пар-
тией и Советской властью имеет очень большое значение. Мы, гово-
рит, должны возглавить соответствующее крестьянское движение,
особенно казачества, движение против Советской власти. Нашей зада-
чей является - Северный Кавказ превратить в русскую Вандею.. .Мы
связались с казацким кулачеством и все подготовили для того, чтобы
обеспечить кулацкое восстание на Северном Кавказе» 4. И тот же Ива-
нов заявил: «О захвате власти до 1931 года ставился вопрос»55.
Михаил Александрович Чернов, в 1930 году один из главных лиц в
Наркомате Торговли, на том же суде заявил, что в 1930 году среди
правых шли разговоры о «дворцовом перевороте» .
В Северо-Кавказском крае существовала мощная группа сотрудников
ОПТУ, «воспитанная» Е. Г. Евдокимовым, ранее полномочным пред-
ставителем ОГПУ по Северо-Кавказскому краю. В 1929 году Евдоки-
мова перевели в Москву начальником СОУ (секретно-оперативного
управления) ОГПУ и ввели в Коллегию ОГПУ. В 1934 году Е. Г. Евдо-
кимов перешел на партийную работу и был поставлен Первым секре-
тарем того же Северо-Кавказского Крайкома57. Евдокимов был встре-
вожен «перегибами» при проведении коллективизации и в 1930 году
предупреждал о них Сталина. Но он ненавидел Ягоду58 и, может быть,
поэтому не был связан с «правыми».
Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистсткого блока. СПб. Питер.
2015. С. 225.
Там же. С. 132
Там же. С. 94-95.
Там же. С. 95.
Там же. С. 88.
5: ЖуковЮ. Н. Иной Сталин. М. 2010. С. 66.
Наумов л. «Кровавый карлик»... С. 205.

«Соратники»
Сенин признался, что в конце января он «приступил к созданию»,
«поделился политическими настроениями» и «предложил вступить» в
организацию Боркунову Борису (х. Евлантьев), Громову Игнату (х. Сви-
ридовский), Алифанову Василию (там же), Евлантьеву Федору (х. Евлан-
тьев), Селиверстову (х. Земцов), Куликову Степану (х. Евлантьев)1.
Состав названной А.С.Сениным организации довольно пестрый.
Информация о фигурантах: Алифанов Василий Васильевич,
1903 года рождения, малограмотный, «до революции был мало-
летним». При Советской власти судился за неявку на допризывную
подготовку. С 1925 по 1927 год служил в Красной армии, в 10-й
стрелковой дивизии в Ташкенте. В 1927 отделился от родителей.
До революции у родителей было 5 пар быков и 5 коров. В 1930 году -
бедняк. Медкомиссия обнаружила у него грыжу в животе, но ма-
ленького размера. Арестован 13 июля 1930 г.2
Евлантьев Федор Семенович, казак х. Евлантъева, 1877(по дру-
гим данным - 1879) г.р., отец Евлантъева Даниила Федоровича,
урядник, службу начинал в 1901 году в 11-м Донском полку, в 1905
году, во время беспорядков, призывался и в составе второочередного
28-го Донского полка нес службу в Петербурге, а затем в составе
сотни в городе Венден; участник мировой войны; в гражданскую
войну 3 месяца служил у белых в 1-м конном дивизионе 2-го Донского
корпуса, заболел, вместе с отступающими белыми частями дошел
до Морозовской и вернулся, в 1920 году был секретарем в Совете
х. Евлантъева. Имел 2 пары быков, 3 коровы, 2 головы гулевого ско-
та, 5 овец, 3 свиньи, по хлебозаготовкам 1929 года сдал 600 пудов
зерна (в 4,5 раза больше, чем Сенин), колхозник. Медицинская ко-
миссия 3 сентября 1930 года определила, что он здоров. Арестован
5 июля 1930 г3.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 120.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 347; т.4, л.47, 72.
Архив УФСБ ГО, Д. П-47489, т.1, л. 37, 38,70; т.5, л.233; т.6, л.ЗЮ.

«Соратники»
37
Селиверстов Леон Прокофъевич, казак х. Земцова, 1905 г. рож-
дения, вырос в семье, состоящей из 25 человек, о жизни своей пока-
зал, что отец отделил или отдал в зятья остальных своих сынов, а
он, младший с 1924 года остался на хозяйстве с престарелым от-
цом.по хлебозаготовкам 1929 года сдал 1300 пудов (в 10раз больше
Сенина), раскулачен вместе с отцом .
Куликов Степан Иосифович, казак ст. Боковской, 1911 года
рождения. Отец Куликова - бывший член ВКП(б)и бывший предсе-
датель сельсовета. Он был в зятьях в богатой семье, где все хозяй-
ство вела теща, и вместе со всей семьей его лишили права голоса,
а затем исключили из партии и сняли с должности. В 1929 году
отец отделился от тещи и был восстановлен в правах. Сам Сте-
пан остался в семье, так как воспитывался бабушкой. Бабушка,
Володина Ирина Прохоровна, имела крупное хозяйство (5 пар быков,
3 лошади, б коров, 3 свиньи), батраков, в 1929 году ее раскулачили,
и она поселилась у Агриппины Сениной. Степан поселился вме-
сте с ней. Лишен права голоса как владелец «явно кулацкого хозяй-
ства». Арестован 10 июля 19305.
Громов Игнат Меркулович. Сведения о нем самые приблизи-
тельные, так как арестован он так и не был.
Позже, на допросе 26 июля, Сенин уточнил, что организацию он стал
собирать все же не в январе, а в марте 1930 года. «Громов и Алифа-
нов Василий Васильевич явились ко мне сами с бутылкой водки и
затеяли разговор на политическую тему» .
Громов, по словам А. С. Сенина, говорил, что готов выступить весь
хутор Свиридов, но нет оружия. Ему и Алифанову Василию Сенин
якобы предложил заняться вербовкой и готовить оружие7.
Затем к Сенину пришел Евлантьев Федор Семенович. Алифанов
Назар брал у Сенина уроки алгебры и геометрии и тоже был втянут в
новое дело. Еще Сенин рассказал о своих намерениях тестю, Володину
Василию Степановичу8.
Сам Сенин, судя по его показаниям, ходил вербовать лишь Баркунова
Бориса, который был его вестовым в гражданскую войну, но Сенин не
рассказал Баркунову о Громове и Василии Алифанове9.
Согласно показаниям А. С. Сенина, «через время ночью» к нему на
квартиру пришли Боркунов Борис и Евланов Даниил и сообщили, что
их хотят арестовать, а они хотят перейти на нелегальное положение.
4 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л.34, 79; т.5,248.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л.161,240; т.5, л.253.
' Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 84.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.1, л. 120 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 84.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 84 об.

38 «Соратники»
Сенин им отсоветовал . На обороте той же страницы протокола до-
проса А. С. Сенин уточнил, что в ночь с 8 на 9 апреля 1930 года к не-
му на квартиру его родственницы Агриппины Сениной пришли Ворку-
нов Борис, Евлантьев Даниил и Евлантьев Александр и предложили
уйти из хутора...11.
Прервемся на этом с А. С. Сениным и обратимся к Боркунову Борису,
Евлантьеву Даниилу и Евлантьеву Александру, с приходом которых
ночью на квартиру родственницы А. С. Сенина и началась непосредст-
венно вся сенинская эпопея.
Информация о фигуранте: Баркунов Борис Никитович, 1891 года
рождения, казак х. Евлантъева, неграмотный. Арестован 1 июля
1930 года Донецким окружным отделом ОГПУ и в тот же день
допрошен.
Из анкеты арестованного видно, что Боркунов с 1916 года уча-
ствовал в 1-й Мировой войне, в 45-м Донском полку. В 1918 году
был мобилизован в белую армию, в Боково-Каргинский полк, где
прослужил до 1920 года, был ординарцем у А. С. Сенина. В 1920 году
в рядах Красной армии, в конном дивизионе 21-й стрелковой диви-
зии, воевал с поляками (8 месяцев), но попал в плен и вернулся домой
в 1922 году . В собственности имел дом, крытый железом, кухню,
амбар, косилку, запашник, 3 бороны, 1 дроги, 1 пару быков,
2лошади, 2 коровы, 2 головы гулевого скота, 5 овец. В 1929 году по
хлебозаготовкам он сдал 408 пудов (в три раза больше, чем Се-
нин). Как неграмотный Борис Боркунов на всех протоколах допро-
са оставлял оттиск пальца.
Боркунов показал, что во вторник на вербной неделе уполномочен-
ный хутора Вершинин Петр Иосифович объявил ему, Боркунову, что
его вызывают в ст.Боковскую к товарищу Тимошенко, председателю
ЕКО.
По пути Борис Боркунов встретился с Евлантьевой Дарьей, пасшей
овец, которая сказала, что ее мужа, Даниила Федоровича, тоже требу-
ют в Боковскую. На вопрос: «Где твой Данила?» она ответила, что он
«схоронился в тернах» и указала место.
Боркунов разыскал Данилу, тот объяснил, что боится идти в Боков-
скую, как бы там его не арестовали. Боркунов вспомнил, что на собрании
он сам говорил: «Как я буду укреплять колхоз, когда я не знаю, когда и
каким образом меня туда записали». Он решил, что за это его могут
арестовать, и присоединился скрываться к Евлантьеву Даниилу14.
, Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 120.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 120 об.
|* Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 49; т.2, л. 159.
" Архив УФСБ РО, д. П-47489, Т.5, л. 230.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, л. 5.

«Соратники»
39
Вечером к ним присоединился Евлантьев Александр Антонович,
которого вызывали в Боковскую «на завтра».
Далее, покрывая Сенина и своих товарищей, Боркунов врал, что в
тернах они скрывались три дня. У Даниила и Александра Евлантьевых
были при себе документы, и они хотели с ними уйти и устроиться на
работу в какой-нибудь совхоз. У Бориса Боркунова при себе докумен-
тов не было. Все трое они пошли по степи в направлении Хоперского
округа или Еланской станицы, дошли до хутора Белавина. Тут Борку-
нов подумал, что без документов в соседней области ему делать нече-
го, вернулся к себе в хутор и скрывался дома.
На Страстной неделе жена ему якобы сказала, что начал скрываться
и Сенин. После Пасхи сгорела хата Щетникова Кирилла Михайловича,
члена сельсовета и бывшего руководителя «Красного уголка». Жена
Боркунова, Прасковья Михайловна, сказала, что на пожаре граждане
говорили, что это поджег Боркунов. Боркунов очень не хотел, чтоб о
нем такое думали, и в мае явился в Боковский сельсовет к председате-
лю и заявил, что «возвратился из тернов добровольно. Он сказал, чтоб
я жил дома спокойно. С тем я и уехал» .
2 июля Борис Боркунов частично признался, но продолжал покры-
вать Евлантьевых Даниила и Александра. Они якобы скрывались в
тернах до четверга вербной недели, затем разошлись. А он вернулся в
хутор и скрывался у себя в мякиннике. Через неделю жена передала,
что Сенин велел ему выйти на луг к тернам. Сенина он послушал, по-
скольку в гражданскую войну был у него ординарцем.
Боркунов вышел к Сенину, и Сенин сказал ему, что за Доном есть
отряд хорунжего Толстова и еще отряд в 600 человек в районе станицы
Усть-Медведицкой, а под Воронежем в слободе Мамоны отряд быв-
шего урядника Фомина - 400-500 человек.
«Пойдем за Дон, чего-нибудь найдем!» - предложил Сенин. И они
пошли16.
Что касается Евлантьевых Даниила и Александра, то Боркунов,
продолжая покрывать их, показал, что после того, как они разошлись с
ним, явились к Сенину на луг, оружия с ними не было, говорили, что
ходили наниматься на работу в совхоз Яблоновский, куда их не приня-
ли, и в хутор Сетраков, куда их не приняли тоже. Больше он их не ви-
дел. «Жена мне говорила, что они скрываются у своих родственников
(фамилии не знаю) на х. Малахове и пьянствуют»1 .
Однако, согласно показаниям А. С. Сенина, за Дон они направились
все вместе.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, л. 5 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 13.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 15.

40
«Соратники»
Да и начало событий, согласно показаниям других фигурантов этого
дела, было несколько иным.
Мы располагаем показаниями большого количества арестованных.
Большинство из них, подавляющее большинство, пыталось уменьшить
свою роль, искажало события, «закладывало» других, но при этом сооб-
щало достоверные детали. Опираясь на эти детали, мы сможем восста-
новить практически всю «эпопею», или переломные моменты ее, по дням.
Что касается самого А. С. Сенина, то о его жизни до апреля 1930
года информация обрывочна, и ряд сведений вызывает вопросы.
Щелконогов Ефим Васильевич на допросе 15 июля показал, что в
марте он приехал к фельдшеру Багрову за лекарством для больного
внука. Багров спросил его: «Ты знаешь Сенина с Чиру? Он был пол-
ковник». Щелконогов ответил, что не знает. Багров сказал, что Се-
нина арестовали18.
Алифанов Василий Васильевич на допросе 13 августа показал, что
в марте («числа не помню») Громов Игнат Меркулович пригласил его
к Сенину. Сенин читал газету, как идет коллективизация, как идет рас-
кулачивание. На этой встрече А. С. Сенин якобы сказал В. В. Алифа-
нову, что будет организовано вооруженное восстание, и дал поручение
собирать оружие .
Через неделю, по показаниям Алифанова, к нему подошел Петр
Парсанов, стал спрашивать о Сенине, и они - Алифанов и Громов -
Парсанова завербовали .
Парсанов Петр Селиверстович впоследствии на допросе показал,
что в апреле с другом Громовым И. М. зашел к Алифанову Василию
Васильевичу, «как к своему другу и соседу», они ему, Парсанову, рас-
сказали о Сенине, «завербовали, но поручений не давали» . То есть,
вербовка в «сенинскую организацию» началась в самом начале апреля.
Информация о фигуранте: Парсанов Петр Селиверстович, казак
хутора Свиридова, 1896 года рождения, до революции имел дом, ам-
бар, 4 лошади, 3 коровы (это мы возьмем для сравнения), а после рево-
люции - 2 лошади, 1 корову. Во время гражданской войны с 1919 вое-
вал в 3-м Морском батальоне Красной армии, участвовал в подавлении
Вёшенского восстания. Через 3 месяца был взят в плен белыми, зачис-
лен в 19-й Еланский полк, заболел. В справке сельсовета числился се-
редняком. Арестован 11 июля 1930 года 2.
Священник станицы Боковской Антон Иванович Милкин на след-
ствии показал: в марте 1930 года ему бросилось в глаза брожение в
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л 2.
" Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.4, л. 11.
У Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.4, л. 11.
' Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.4, л.9.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1. л.247,267; т.4, л. 69.

«Соратники»
41
среде казачества, и он пошел к А. С. Сенину узнать, что тот об этом
брожении думает. В хуторе Володине у Милкина жил родственник по
жене, Георгий Васильевич Зенков.
Информация о фигуранте: Зенков Георгий Васильевич, 1877
года рождения, казак хутора Евлантъева. В 1897 году ушел на
службу в Атаманский полк. В 1-й мировой войне служил в обозе
Атаманского полка. Во время гражданской войны был «в подво-
дах» у белых. Зажиточный (по другим данным — середняк). По за-
готовкам 1929 года сдал 409 пудов хлеба (на 1 пуд больше Бориса
Баркунова). Жаловался на боли в суставах пальцев. Арестован 5
июля 1930 г. .
Милкин у него остановился, затем зашел на квартиру Сенина, где
была только мать последнего, и просил передать Сенину, чтоб зашел к
Зенкову. Сенин зашел.
«Он мне сказал, что думать он ничего не думает, - рассказывал
впоследствии Милкин, - но вот ему предлагают устроить восстание
некоторые лица - кто именно, не сказал. Его же мнение - пока воздер-
жаться. Я его предупредил, что если что он задумает делать, чтобы об
этом мне сообщил» .
Интересный «батюшка».
Информация о фигуранте: Милкин Антон Иванович, 1891 года
рождения. Родился в ст.Боковской. Отец был выходцем из Тамбов-
ской губернии и занимался ремеслом. Закончил учительскую семи-
нарию. До 1916 года преподавал в Боковской начальной школе. В
октябре 1916 года призван в 274-й запасной пехотный полк в г. Та-
ганроге. В декабре 1916 направлен в Одесскую военную школу. 1
июня 1917 года выпущен прапорщиком в 147-й запасной пехотный
полк в г. Балашов. В декабре 1917 года демобилизовался и опять
работал в ст. Боковской в школе. Женат на двоюродной сестре
Ф. А. Осетрова. В 1922 год «вследствие того, что была маленькая
зарплата, к тому же мне не стали давать паек, рукоположился в
сан священника». До 1924 года служил в хуторе Большом Усть-
Хоперской станицы, затем - в Боковской. Имеет жену Марию, 33
лет, и дочь Людмилу, 13 лет. Имущество - дом в 2 комнаты, корова
и 8 ульев пчел. Как служитель культа лишен избирательных прав.
Из родственников брат Лазарь Иванович тоже лишен прав как
служитель культа. Арестован 22 сентября 1930 г. Заполняя анкету
арестованного, в конце написал: «о нек. вещах я не указал»25.
Интересно, что же он хотел указать? Какой графы нет в анкете аре-
стованного?
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 42, 87 об.; т.5, л. 235; т.6, л.311.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.4, л.121.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.4, л. 117 - 118 об.; т.5, л.61 об.

42
«Соратники»
Посмотрим же, что случилось в апреле.
Васильев Василий Руфович, допрошенный 18 июля, показал: в
первых числах апреля они пахали вместе с Борисом Боркуновым в
поле, и во время перерыва Борис Боркунов жаловался, «что сейчас
арестовывают большинство лиц, которые возвратились из-за границы,
боялся, что его арестуют». Боркунов якобы сказал: «Я лучше на время
скроюсь, пока пройдут эти аресты» и стал просить у Васильева вин-
товку... .
Информация о фигуранте: Васильев Василий Руфович, 1898
года рождения. Казак хутора Евлантъева. С 15.07.1918 служил в
белой армии в 8-м пешем полку. С февраля 1920 года по август 1921
года служил в Красной армии «у т. Жлобы в 248 полку». Участво-
вал в боях в Крыму. Вышел в зятья. В 1923 году его тесть, Борисов
Веденей Антонович, развелся с женой и уехал на Кубань. Василий
Васильев в 1927 году купил себе новый дом, а старый продал под
слом, но с условием, что оставит себе весь камень. Разбирая ды-
моход, на чердаке проданного дома он нашел винтовку и 20 патро-
нов. Когда-то случайно рассказал об этом Боркунову... Середняк.
Арестован 10 июля 1930 г. в хуторе Евлантьеве .
Евлантьев Александр Антонович и вовсе дал совершенно иную
версию начала приключений выявленной «четверки» - Сенин, Борис
Боркунов, Евлантьев Даниил и Евлантье Александр.
Информация о фигуранте: Евлантьев Александр Антонович,
1897 года рождения. Казак хутора Евлантъевского, бедняк. В мае -
июне 1918 года был под надзором местной белой власти. В июле
1918 года мобилизован белыми в 12-й Донской полк «Молодой ар-
мии». В 1920 году сдался красным и был отпущен домой. В 1921-
1922 году пас общественное стадо. Имел флигель, буккер, 1 пару
быков, 1 корову, 1 поросенка. В 1929 году освобожден от уплаты
налога по хлебозаготовкам. Арестован 11 июля 1930 года в совхозе
«Мясо» №17 Шахтинского округа28.
Показания его, данные 17 июля, отличаются конкретностью и на-
чинаются со слов: «7 апреля 1930 г. в доме Боркунова Бориса Никито-
вича выпивали: Ковалев Семен Иванович, Евлантьев Даниил Федо-
рович, Евлантьев Александр Игнатьевич, Соловьев Иван Михайлович,
Шматов Николай Миронович»29.
Информация о фигурантах: Ковалев Семен Иванович, 1890 го-
да рождения. До 1917 года служил в 5-й Донской батарее. В белой
~_ Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 281.
' Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 147,162,281 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л.249 - 249 об, 269; т.5, л. 266.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 272.

«Соратники»
43
армии до 1918 года. В 1918-1921 годах служил в Красной армии.
Маломощный середняк. Имеет правостороннюю паховую грыжу.
Арестован 24 июля 1930 г.
Евлантьев Александр Антонович и Самохин Варфоломей проходи-
ли мимо дома Бориса Боркунова, Соловьев Иван пригласил их зайти.
Борис Баркунов во время пьянки говорил: «Я друг Сенина! Я все
знаю!», а пришедшим сказал: «Скоро будет восстание против Совет-
ской власти, за Доном оперирует отряд Толстова, есть хорошее войско,
а вы лезете в актив».
Подкованный в классовых вопросах Александр Антонович Евлантьев
отметил, что все выпивающие были середняки, только они с Самохи-
ным бедняки. Самохин, кстати, очень быстро ушел, так как, напевшись
и напившись, гости Баркунова стали ругать советских активистов,
бедняков и батраков («к последним принадлежу и я», подчеркнул по-
том в своих показаниях Самохин) , особенно ругался Елантьев Алек-
сандр Игнатьевич, который боялся, что его вскоре раскулачат.
Водки, как обычно, не хватило. Таковая была у Евлантьева Алек-
сандра Игнатьевича, и все направились к нему домой кроме Соловьева
и Шматова, которые почему-то остались в доме у Боркунова.
«По дороге к Евлантьеву Боркунов орал, что вырежет весь актив» .
О себе Александр Антонович Евлантьев скромно умолчал, но Со-
ловьев потом припомнил, что жена Александра ругала своего супруга
и вспоминала, что он бил в дверь гражданки Акользиной Лидии, ругал
ее площадными словами и грозил «размотать и перемотать» ее за то,
что она советская активистка .
На другой день, 8 апреля, к Александру Евлантьеву зашла жена
Севостьянова Григория Георгиевича: «Пойдем к нам, есть человек, ко-
торый с тобой хочет поговорить». Отвела Евлантьева к себе в мякин-
ник, где сидел Борис Боркунов, сюда же пришел Севостьянов Георгий
Федорович, отец хозяина дома.
Информация о фигуранте: Севастьянов Григорий Георгиевич,
1898 года рождения, казак хутора Евлантьева. В 1918 года моби-
лизован в белую армию, служил в обозе 2-й Донской дивизии. В 1920
году добровольно вступил в 33-й кавалерийский полк 7-й кавбрига-
ды Красной армии. В конце 1920 года ранен в голову под Симферо-
полем. В 1922 году демобилизовался. Хлебозаготовки в 1929 году
перевыполнил на 50 пудов (сдал 410 пудов). Середняк 4.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л.321; т.6, л.277; т.6, л.339.
* Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.2, л. 189.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.1, л. 272.
" Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.2, л. 188 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л.75 и об.; т.5, л. 239.

44
«Соратники»
Боркунов сказал Евлантьеву, что их всех хотят арестовать. «Давайте
сейчас же вместе скроемся». Оказывается, Севостьянов слышал, как в
школе служащий колхоза Чикунков Илларион Герасимович говорил: «Их
нужно отдать под суд». Это, ясное дело, касалось тех, кто пил у Боркунова.
А Евлантьеву Севостьянов сказал: «Ты, вот, лезешь в актив, а зна-
ешь, что твоему тестю было» (тестя, председателя сельсовета, расстре-
ляли белые).
Боркунов пугал, что их арестуют и расстреляют, лучше уйти в отряд
Толстова...
Четкого ответа Александр Евлантьев, видимо, не дал. Вечером к нему
пришел брат Бориса Боркунова Федор: «Боркунов Борис Никитович и
Евлантьев Даниил Федорович у реки Чир. Бери харчи и иди к ним» .
Информация о фигуранте: Евлантьев Даниил Федорович, 1898
года рождения, казак хутора Евлантъева, брат жены Селивер-
стова Леона Прокофьевича, бедняк, по более поздней справке - се-
редняк. В 1918 году мобилизован белыми, провел в белой армии 11
месяцев. В 1919 году мобилизован красными в инженерную роту.
Попал в плен к белым, но в начале 1920 года снова перешел на сто-
рону красных и служил в Краснодарском полку имени 3-го Интер-
национала. Имел дом, амбар, 2 лошади, по хлебозаотовкам в 1929
году сдал 172 пуда хлеба. Осенью 1929 года вступил в колхоз. Пока-
зал: «В мае или июне, хорошо не помню, я был вычищен из колхоза
лишь только потому, что не хотел в нем быть». Арестован 11 ию-
ля 1930 в станице Морозовской в совхозе «Мясо» на охране16.
По показаниям Александра Евлантьева, когда они встретились, у
Евлантьева Даниила была берданка.
По предложению Бориса Боркунова они направились в хутор Воло-
дин (сливается с Евлантьевским) к Агриппине Сениной, где надеялись
найти Сенина А. С. и «посоветоваться, как нам быть» .
Информация о фигуранте (тке): Сенина Агриппина Калиновна,
1875 года рождения. До 17 лет жила в семье отца Семья состояла
из 13 человек. Вышла замуж за старшего брата А. С. Сенина, ...В
1920 году ее муж умер в белой армии. Вела хозяйство вместе с
детьми (Сениным Николаем - 23 лет, Григорием — 18 лет, Влади-
миром - 13 лет). Имела 1 пару быков, 2 лошади, 2 коровы, 3 головы
гулевого скота, 5 овец, 1 свинью. По хлебозаготовкам 1929 года
сдала 214 пудов хлеба. Арестована 10 июля 1930 года. На анкете
вместо подписи поставила три креста 8.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 272-272 об.
3* Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 250,270; т.5, л.267.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489.Т. 1, л. 272 об.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.1, л.148,163.

«Соратники»
45
Когда Борис Боркунов, Даниил Евлантьев и Александр Евлантьев в
ночь с 8 на 9 апреля пришли на квартиру Агриппины Сениной, где
пребывал Сенин, переговоры вел Борис Боркунов, а оба Евлантьева,
измученные нервозными событиями, уснули.
Сенин вышел к ним и сказал: «Борис мне рассказал ваше положе-
ние, вы идите на поле, что на Дуленковской горе, я вас направлю куда
нужно»39.
Он направил их на хутор Астахов, где у Александра Евлантьева
жил родственник, Евлантьев Павел Акимович, где они и договорились
потом встретиться. Как истинный штабист, Сенин рассчитал им путь -
идти на хутор Астахов к Евлантьеву Павлу Акимовичу, но по дороге
отдохнуть у Алифанова Назара Васильевича40. Сам он, по словам того
же Сенина, направился к Багрову «за указаниями и дальнейшими
инструкциями», «как быть с уходом в лес».
Багров и его команда...
Сам Сенин впоследствии на следствии показал, что считал переход
этих казаков на нелегальное положение нецелесообразным - власть
будет искать их в окрестностях хутора, а у Сенина здесь организация.
И он решил отправить их за Дон4 .
Судя по показаниям Павла Акимовича Евлантьева, числа 8-9 апре-
ля в обеденное время к нему явился А. С. Сенин, которого Павел Аки-
мович видел «50 лет тому назад», и объяснил, что «его ребята», Евлан-
тьевы и Баркунов, у себя на хуторе с кем-то поскандалили, их хотели
арестовать, а они сбежали. Эти ребята якобы просили Сенина сходить
на хутор Горбатов к Т. С. Багрову. «Зачем - не сказал». Сенин просил
разрешения заночевать у Павла Акимовича на обратной дороге42.
Информация о фигуранте: Евлантьев Павел Акимович, 1880
года рождения, казак хутора Евлантьева, житель хутора Астахова.
На действительную службу в 1902 году направлен в лейб-гвардии
Атаманский полк. Участник 1-й Мировой войны, служил 57-м Дон-
ском полку санитаром. Служил в белой армии, отступал до Ново-
российска. В Красной армии служил в лазарете. До революции имел
дом и амбар, крытые соломой, деревянную конюшню, пару быков,
1 лошадь, 1 корову, сельскохозяйственного инвентаря не было. В
1921 году оставил имущество сыну, а сам «вышел в зятья к Зими-
новой Наталье Михайловне». Вел чужое хозяйство, числился мало-
мощным середняком. Арестован 24 июля 1930 года 3.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 272 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 272 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 84 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л.8.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.1, л. 328; т.2, л.29; т.З, л.84.

46
«Соратники»
Интересно, что некий Политов (Говорухин) Павел Степанович на
допросе 24 августа показал: «В первых числах апреля ко мне зашел
Сенин, спрашивал, как найти фельдшера Багрова. Багрова я видел осе-
нью 29 года, спрашивал лекарство для сына, разговоров с ним не вел».
Политов показал Сенину дорогу к Багрову .
Информация о фигуранте: Политов (Говорухин) Павел Степа-
нович, 1877 года рождения, казак хутора Ушакова, середняк (упол-
номоченный дописал «кулак»). На допросе показал, что в 1895 году
«от бедности начал батрачить», нанялся к Политову, женился на
его работнице. Впоследствии был записан на фамилию хозяина. На
службу ушел в 3-й Донской полк, служил кузнецом в 1899—1902 го-
дах. Участник 1-й Мировой войны, воевал на Турецком фронте в
составе 3-го Донского пешего батальона, был кузнецом. При крас-
ных и белых исполнял конскую повинность (возил на своих лошадях
тех и других). Арестован 27 июля 1930 года. На протоколе вместо
подписи поставил отпечаток трех пальцев. Сельсовет в своей
справке указал, что у Политова до революции был дом в 4 комна-
ты, крытый железом, 2 амбара деревянные, крытые железом,
дворовые пристройки в хорошем виде, быков 4 пары, 3 лошади, 4
коровы, гулевого скота 3 головы, овец и коз 50, косилка-лобогрейка,
сеялка 11-рядная, запашник и плуг, конная 8-сильная молотилка В
настоящее время куда-то делся один амбар, вдвое сократилось ко-
личество быков и коров, осталось 2 лошади и 13 овец. В справке
безжалостно значилось «кулак», а права голоса лишен за то, что
«имел молотилку конную 8-ми сильную, занимался спикуляцией хле-
ба». Состояние здоровья удовлетворительное*''.
Итак, Сенин дорогу к Багрову не знал... Или все предыдущие пе-
реговоры Сенина и Багрова велись у Сенина? Багров к нему приезжал?
Багров сообщил А. С. Сенину, что за Доном в лесу «Дубрава» нахо-
дится штаб повстанцев во главе с бывшим окружным атаманом Алферо-
вым и летчиком Матасовым, которые раньше эмигрировали, но сейчас
находятся здесь. Чтобы еще больше подбодрить Сенина, Багров рас-
сказал, что пришли письма от местных жителей, которые служат в
Красной армии на польской границе, и там, на границе, тревожно. И
еще недавно ночью в хутор Горбатов заходил бандитский конный
разъезд из-за Дона и даже пел песни46.
И тут же Багров «скинул следы», сослался, что его самого об Алфе-
рове и Матасове предупредил Калмыков.
Сенин спросил: «Какие Вы имеете распоряжения от повстанческого
штаба из Дубрового леса? Какие этот штаб строит себе планы?». Багров
" Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л. 6.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.1, л.326; т.2, л.27; т. 3, л. 51, 68.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.5, л. 85-85 об.

«Соратники»
47
ответил: «Это дело оперативное, секретное, а мое дело местное, разве-
дочное и направлять туда людей, как ты и твои ребята».
Далее Багров сообщил, что до Дона никаких застав нет, коммуни-
сты прячутся, можно идти за Дон свободно. Если сам Сенин не пойдет,
пусть его ребята на обратном пути зайдут к Багрову и расскажут 7. И
тогда Сенин сам решил пойти за Дон и узнать о повстанческом штабе.
Багров дал Сенину записку на хутор Рубашкин Горбатовского сель-
совета к гражданину (фамилию Сенин не помнил), чтоб связать Сени-
на «с указанным выше штабом»48.
Потом Сенин на допросе фамилию вспомнил: «Багров, давая явку к
Дугину, прямо обо мне в записке не писал, а в целях конспирации на-
писал об йодистом калии, чтоб приобрел калий и пришел дать соста-
вить лекарство. Это означало, что Дугин подателю записки, т. е. мне и
моим людям должен оказать всяческое содействие, а на другой день
после ухода должен явиться к Багрову, были или нет, куда пошли, не
передавали ли что для Багрова. «Так свою записку при мне составил и
расшифровал Багров» .
Провокация на провокации! Алферов и Матасов были реальными
лицами, но на Дону их в этот момент не было. Органы НКВД опять
сработали достаточно «топорно». Они просто сообщили Сенину имена
активных участников событий 1918-1919 годов на Верхнем Дону. Ко-
гда в районе Вёшенской в 1919 году разразилось восстание, белые в
газете «Донская волна» дважды опубликовали фото окружного атамана
Верхнее-Донского округа 3. А. Алферова с подписями: «Организатор
восстания на донском севере» и «Генерал 3. А. Алферов, организатор
казачьего восстания в Верхнее-Донском округе» , и соответствующие
органы большевиков располагали такой информацией. Позже, когда
повстанцы вышли на связь с белыми (а связь эту осуществил приле-
тевший на самолете сотник П. Г. Богатырев), то просили прислать им
знающего офицера-артиллериста, а именно - есаула Матасова. И белые
опубликовали это повстанческое послание в газете «Донские ведомо-
сти» за 30 апреля (13 мая) 1919 года51. Сенин в восстании 1919 года на
Верхнем Дону не участвовал, служил в штабе одной из донских бригад,
ушедших весной 1919 года за Донец, и всех этих тонкостей, видимо,
не знал. А, может, и зиал. Но в таком случае он был в курсе прово-
кации.
Откуда-то (видимо, от того же Багрова) у Сенина к этому времени
появилась информация об отрядах Толстова и Фомина.
*' Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 85 об.
* Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 120 об - 121.
' Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л. 4 об.
Венков А. В. Печать сурового исхода. Ростов-на-Дону. 1988. С. 83, 84.
Там же. С. 152.

48
«Соратники»
Борис Боркунов 10 июля уточнил, что во время их встречи ночью с
8 на 9 апреля Сенин о Фомине ничего не сказал, лишь обещал узнать,
а после этого «побывал в х. Горбатове у какого-то фельдшера, кажется
Багрова, который информировал его о штабе повстанцев за Доном»52.
О Фомине мы знаем, а Стефан Петрович Толстое (1892 - ?), казак
Еланской станицы, тоже был известен на Верхнем Дону. Первую Ми-
ровую войну он закончил старшим урядником 3-й сотни 12-го Донско-
го полка; 13 октября 1918 года, будучи подхорунжим Еланского полка
белой Донской армии, заслужил Георгиевский крест 3-й степени. Ге-
оргиевский крест 4-й степени и Георгиевская медаль были у него за
бои на австро-венгерском фронте. 25 октября 1918 года он был про-
изведен в хорунжие.
Но Фомин, как мы знаем, давно погиб, а Толстое, входивший в 1921
году в отряд Фомина, все это время был в бегах (если вообще был жив) и
отдельной организации или отряда не имел. Однако Сенин в 1921-1922
годах либо служил далеко от Верхне-Донского округа, либо уже отбы-
вал срок, и всей истории с Фоминым и Толстовым тоже не знал.
Прощай, отчий край!..
После встречи с Сениным остаток ночи и день 9 апреля Боркунов и
Евлантьевы провели в хуторе Свиридове (сливается с Евлантьевым) у
Алифанова Назара Васильевича, а вечером пошли в х. Астахов...
Информация о фигуранте: Алифанов Назар Васильевич. 1901
года рождения, казак хутора Свиридова. Служил в белой армии
рядовым. В 1923 году судился за побои, нанесенные собственному
отцу . Информация очень поверхностная, так как арестован не
был, не допрашивался и анкету не заполнял.
На дороге в Астахов их встретил Евлантьев Александр Игнатьевич,
предупрежденный женой Данилы Евлантьева, и передал им винтовку и
20 патронов. Винтовку он взял у Васильева Василия Руфовича.
Евлантьев Александр Игнатьевич, допрошенный 19 июля 1930 года,
показал, что в тот вечер он вернулся с поля и пошел к знакомой жен-
щине, Мрыхиной Марфе, с которой состоял в интимных отношениях,
но по дороге его встретил Евлантьев Антон Алексеевич, отец Евланть-
ева Александра Антоновича. Он просил отнести винтовку в хутор
Свиридов, во двор к Алифанову Назару, и поставить у угла дома. Они
пошли в сад к Васильеву, там Евлантьев Антон достал из шалаша вин-
товку и патроны. По дороге Евлантьев Александр Игнатьевич встретил
троих, среди них был Евлантьев Александр Антонович, который и за-
Архив УФСБ РО, д. П-47489, л. 131.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.4, л. 156.

« Соратники»
49
брал винтовку. На расспросы трое встреченные сказали, что идут на-
ниматься в совхоз на работу54.
Информация о фигуранте: Евлантъев Александр Игнатьевич,
казак хутора Евлантъева, 1897 года рождения. В белую Донскую
армию был призван 1 июня 1918 года и служил «при станичных
жеребцах». Затем дважды направлялся в 12-й Донской казачий
полк. Служил там с 1 декабря 1918 по 1 января 1919. С 1 января
заболел. Второй раз направлен в полк 1 октября 1919 и прослужил
там до 1 мая 1920 года, после чего был отправлен красными до-
мой. Середняк. Арестован 5 июля 1930 года. Колхозник .
В хуторе Астахове Евлантьева Павла Акимовича они не нашли, пе-
реночевали в овраге и под утро 10 апреля остановились на старом
дворе у его сына Трифона Павловича.
Информация о фигуранте: Евлантъев Трифон Павлович. 1903
года рождения. Не служил ни у белых, ни у красных. В августе —
сентябре 1918 года успел пройти курс обучения в Устъ-Хоперской.
До революции имел 1 хату в 2 комнаты, крытую соломой, пару бы-
ков, 1 лошадь, 1 корову, сельскохозяйственного инвентаря не было.
В настоящее время имел ту же хату, но построил амбар, имел па-
ру быков, лошадь, стригуна и 2 коровы. Как видим, после револю-
ции стал жить получше. Вступил в колхоз. В справке сельсовета
значился середняком. Арестован 24 июля 1930 года. Согласно акту
медосмотра - здоров .
Трифон Павлович Евлантьев на допросе показал, что к нему яви-
лись указанные трое с винтовками и просили его жену сходить к его
отцу Павлу Акимовичу. Отец пришел вместе с Сениным.
По показаниям Евлантьева Павла Акимовича, Сенин вернулся из
Горбатовского и заночевал у него. Утром пришла жена сына Трифона,
Павел Акимович разбудил Сенина, и они оба отправились к Трифону.
У Трифона Сенин передал Баркунову и Евлантьевым какую-то за-
писку. 15 минут они о чем-то говорили. Рассветало, они торопились.
Трое ушли к бараку, где работали лишенцы, а Сенин вернулся к Павлу
Акимовичу, проспал несколько часов и тоже ушел57.
По словам Трифона Евлантьева, Сенин на встрече сказал, что «ни-
чего определенного не узнал, но что есть, то есть, а где и как никто не
может сказать»58.
По показаниям Евлантьева Александра Антоновича, Сенин сказал,
что был на хуторе Горбатове у некоего гражданина, «который, по
54 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 289-289 об.
55 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л.36.
' Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 327; т.2, л.28; т.З, л.52, 69.
" Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л.8 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л. 7 об.

50
«Соратники»
словам Сенина А. С, знает всё». Гражданин сказал, что в Дубровом
лесу есть большой отряд Толстова и Фомина. «Туда мы и пойдем»,
заявил Сенин. С этим гражданином Сенин поддерживал связь с
осени 1929 года59.
Боркунов и Евлантьевы поджидали Сенина около участока, кото-
рый ему выделили, как раскулаченному. На этом участке работали все
раскулаченные и лишенцы хутора после раскулачивания.
10 апреля, согласно показаниям Селиверстова Леона Прокофьевича,
Евлантьев Даниил Федорович его вызвал через мальчика Цыплугина-
Иванова Ивана (11-12 лет). Селиверстов, причисленный к кулакам,
тоже работал на участке земли, отведенном лишенцам около хутора
Астахова. Мальчик вызвал его в балку к Евлантьеву Даниилу. В балке
были еще Евлантьев Александр и Баркунов Борис. Они рассказали, что
сбежали.
По показаниям Селиверстова, с Евлантьевыми и Баркуновым вме-
сте с ним виделся и Кострыкин Иван Никифорович. Кострыкин, узнав,
что Евлантьевы и Баркунов сбежали, посоветовал им или вернуться
или идти устроиться на работу в ближайший совхоз . Кострыкин
уточнил, что Даниил Евлантьев объяснил свой уход на нелегальное
положение тем, что не давал колхозникам какое-то сено и с кем-то по-
ссорился .
Отправляясь в путь, казаки пытались отдать оружие (винтовку и
собственную берданку Данилы Евланова) на хранение Кострыкину.
Кострыкин руководил работой всех лишенцев, которых собрали на од-
ном поле и поселили в одном бараке.
Информация о фигуранте: Кострыкин Иван Никифорович,
1885 года рождения. Казак хутора Евлантъева, середняк, образо-
вание - церковно-приходская школа. Имеет 2 лошади, корову и дом.
По хлебозаготовкам 1929 года сдал 590 пудов хлеба (в 4 раза больше
Сенина). Лишен права голоса как бывший белый офицер. В 1907 году
призван в 11-й Донской полк, в 1910 году демобилизовался старшим
урядником. В1914 году мобилизован в 28-й Донской полк. К1915 году
имел Георгий 4 степени и Георгиевскую медаль. 21 февраля 1915
года произведен в прапорщики (старшинство с 21 января 1915),
командир взвода. В мае 1916 года произведен в хорунжие (старшин-
ство с 21.08.1915), начальник обоза 2-горазряда. В полку до 1 марта
1917 года. По постановлению офицерского собрания полка направлен
в ст.Каменскую во 2-й запасной полк. С1 января 1918 года по 10
марта 1918 года выборный командир полка, подчинялся Донскому
' Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 273.
!: Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 5, л.55.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 184.

«Соратники»
51
ВРК во главе с Подтелковым. Участвовал в боях с отрядом Черне-
цова. 10 марта 1918 года заболел. С 20 мая 1918 года в белой армии.
25 июля 1918 приказом № 606 производится в подъесаулы (стар-
шинство с 17 мая 1918) Сводного отряда Верхне-Донского округа.
Отряд разгромил Подтелковскую экспедицию и вел бои с войсками
Ворошилова за Морозовскую. Затем командир сотни в 36-м Боково-
Каргинском полку. 6 сентября 1919 года после ранения в ногу полу-
чил отставку с присвоением чина подъесаула (капитана), отступал
с белыми в качестве беженца (это все - версия самого И. Н. Кост-
рикина). Однако, судя по документам, 18 апреля 1920 он был произ-
веден в войсковые старшины (подполковники) бывшей 4-й конной
бригады, куда входили 19-й Еланский, 20-й Вёшенский и 24-й Кали-
новский полки. Отступал в Крым с войсками Врангеля. В Евпатории
арестован за службу у красных, 32 дня провел в тюрьме. Эмигриро-
вал в Болгарию. Вернулся в 1922 году. В1924-1925 гг. судился выездной
сессией краевого суда по статье 58-2, по суду оправдан .
Да, такой человек очень пригодился бы в случае восстания. Вояка,
прошедший за пять лет путь от урядника (сержанта) до войскового
старшины (подполковника), георгиевский кавалер, имеющий опыт хо-
зяйственной работы (вспомним обоз 2-го разряда). Пользовался авто-
ритетом. Куликов Степан, называвший себя впоследствии ординарцем
Сенина, откровенно боялся Кострыкина. Куликов не смел уйти с поля
за табаком (его посылали Боркунов и Евлантьевы), так как боялся вы-
говора от Кострыкина . И Сенин про него потом спрашивал...
В данной ситуации, когда к нему обратились Боркунов и Евлантьевы,
Кострыкин, человек умудренный, занял внешне нейтральную позицию:
соглашался взять берданку, но не хотел брать винтовку. Послал своей
волей Куликова за табаком, а когда на поле появился Сенин, Кострыкин,
уехал в Боковскую доложить, что все лишенцы вышли на работу.
Наконец винтовку взял на хранение Куликов Степан Осипович, на-
званный Сениным на допросе, как один из первых членов организа-
ции; он по поручению Сенина ходил в хутор Астахов к отцу узнавать,
есть ли в окрестностях какие-нибудь повстанцы, но отца так и не уви-
дел. Винтовку Куликов должен был передать Алифанову, что и сделал.
Берданку взял на хранение Леон Селиверстов, тоже названный Сени-
ным одним из первых (потом при обыске берданку у него отобрали, а
еще забрали ружье, которое он взял у некоего Рысева Михаила Пор-
фирьевича «для стрельбы по грачам, портившим кукурузу»)65.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 156-156 об., 171-171 об.,
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.1, л. 236.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 131.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л.55.

52
«Соратники»
Кострыкин показал, что 9 апреля Степан Куликов ездил в хутор Ас-
тахов за папиросами, и там какой-то человек просил передать Сенину
что-то про мед. 10-го Сенин пришел на поле и вечером отпросился у
Кострыкина в хутор Астахов. Ушел он туда один. Баркунов и Евланть-
евы ушли с поля лишенцев до обеда. Вечером Кострыкин сообщил о
«беглецах» секретарю Боковской партийной ячейки Тимошенко. О Се-
нине не сказал, потому что сам отпустил его в хутор Астахов .
Степан Куликов подтвердил, что в хуторе Астахове один старик
просил его передать Сенину, чтоб зашел. На вопрос Куликова - к кому,
старик сказал: «У кого осенью мед брал». Куликов передал Сенину,
тот отмахнулся: «Знаю, знаю»67.
Евлантьев Александр Антонович показал, что Сенин ушел в х. Аста-
хов «спросить про пчел»68.
Сенин потом признался, что просил Куликова сказать насчет меда,
чтобы отпроситься у Кострыкина .
Селиверстов впоследствии показал, что на поле позже появления
«беглецов» Евлантьевых и Баркунова пришел А. С. Сенин. Ему здесь,
как лишенцу, была отведена земля. На ночь Сенин ушел в направлении
хутора Астахова. Перед уходом он сказал Селиверстову, что прилетел
на аэроплане офицер Матасов, чтобы узнать о положении дел на Дону.
За Доном в Красной дубраве скрывается отряд бандитов, и он, Сенин,
идет с ними на связь70.
Гнездо провокаторов
10 апреля, по словам Сенина, все они отправились в хутор Рубашкин,
но Александр Евлантьев с запиской от Багрова к некоему Щелконогову
пошел первым, «чтоб оравой не искать», нашел Щелконогова и пере-
дал записку. Щелконогов сказал: «Ага, я про него (Сенина) слышал».
Там же был неизвестный человек лет 40 (ведущий протокол записал в
скобках «Дугин»), который достал из кармана бумажку, прочел и сказал:
«Я его тоже знаю (Сенина), мне про него говорил фельдшер с хутора
Горбатова». Втроем - Александр Евлантьев, Щелконогов и Дугин -
они вышли на улицу, Дугин ушел, а Александр Евлантьев и Щелконогов
встретили за речкой Сенина, Евлантьева Даниила и Бориса Боркунова.
Щелконогов повел их к Воробьеву и сказал: «Это Сенин - полковник,
а это ребята с ним идут, ты их прими». Боркунов и Евлантьевы легли
спать, а Сенин беседовал с Воробьевым и Щелконоговым71.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 184.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 236 об.
Архив УФСБ Ю, д. П-47489, т. 1, л. 273
Архив УФСБ Ю, д. П-47489, т.5, л. 86.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 55.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 273.

«Соратники»
53
Это всё показания Александра Евлантьева, попавшего в гнездо про-
вокаторов. Сами они впоследствии описали встречу несколько иначе.
И устойчивую связь с Багровым отрицали.
Ефим Васильевич Щелконогов рассказал, что у него забрали корову,
так как он не уплатил за землеустройство, и он просил Багрова написать
ему заявление, чтоб он мог продать мелкий скот и выкупить корову.
Багров написал.
10 апреля пришел неизвестный, попросил напиться и переночевать,
показал записку от Багрова. У Щелконогова было тесно, кормить гостя
нечем, и он отвел его к Воробьеву. Гость сообщил, что идет за Дон ку-
пить картошки72.
Бывший на квартире у Щелконогова Иван Трофимович Дугин по-
казал, что у него болели ноги, и ему в лечебнице в хуторе Горбатове
прописали йодистый калий. Он должен был купить, а Багров покажет,
как приготовить. На другой день была записка от Багрова, чтоб пришел,
а он покажет, как это лекарство готовить, но Дугин йодистого калия не
достал и к Багрову не пошел. Через несколько дней он «был по-сосед-
ски» у Щелконогова, а с ним был еще Алипатов Емельян Леонтьевич.
К Щелконогову пришел неизвестный - Евлантьев Александр Антоно-
вич - и принес записку Щелконогову от Багрова. «Может быть, про-
чтете ее?». Дугин отказался, сказал, что неграмотный. Щелконогов тоже
не читал: без очков не видит. Спросил: о чем записка? Неизвестный
сказал: пустите переночевать. После этого Дугин ушел домой .
Семен Данилович Воробьев сообщил, что 10 апреля Щелконогов
привел к нему ночевать четверых. «Щелконогов объяснил, что им у
него нельзя, приехала милиция». Одного - Сенина - Воробьев узнал,
другие были ему незнакомы. Пришедшие спрашивали про банду - как
ее найти, спрашивали адрес - у кого «перебыть». Воробьев дал им ад-
рес в станице Букановской, направил к Пономареву Василию Кельсее-
вичу, у которого жила 16-летняя дочь его жены, Пономарева Мария
Андреевна. «У Пономарева они могли остановиться и через него могли
узнать путь к банде. Так я им объяснил»74.
По словам Сенина, Воробьев и Щелконогов подтвердили сведения
о существовании повстанческого отряда за Доном, но рекомендовали
искать его там самим, без их помощи7 .
Информация о фигурантах: Воробьев Семен Данилович, 1878
года рождения. Казак хутора Дубового Горбатовского сельсовета.
Середняк До революции имел 3 пары быков, 5 лошадей, 5 коров. На
действительной службе с 1909 по 1912 во 2-й Донской батарее.
72 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 3, л. 2.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 3, л. 3 и об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л. 1.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т. 1, л. 121.

54
«Соратники»
Участник 1-й Мировой войны, служил в 14-й донской батарее. С
сентября 1918 по февраль 1919 служил в белых, кузнец при 30-й
батарее. С мая 1919 по июль 1919 участвовал в восстании. Эмиг-
рировал Турцию, был на острове Лемнос, перебрался в Болгарию,
оттуда во Францию. В 1927 году вернулся на родину. Последнее
время имел 1 пару быков, 2 коровы, 2 лошади.По хлебозаготовкам
1929 года сдал 200 пудов хлеба. По акту медицинской комиссии —
состояние удовлетворительное7 .
Щелконогов Ефим Васильевич, 1875 года рождения. Казак ху-
тора Рубашкина (Нижне-Волжского края). Маломощный середняк,
лишенец. Грамотный - самоучка. Женат на родной сестре уби-
той в 1921 году жены Якова Фомина. Имущество: 1 дом, 2 лоша-
ди, 1 корова, 1 бычок. До войны батрачил. В 1898 году был призван
в местную команду ст. Урюпинской, где служил до 1902 года. В
1911-1912 годах хуторской атаман. Во время гражданской войны
служил в 13-м конном (Устъ-Хоперском) полку и в 15-м пешем.
Сдался красным в начале 1920 в «Краснодаре». Секретарь сельсо-
вета хутора Рубашкина 4 месяца. В 1927-1928 годах член сельсо-
вета. По акту медицинской комиссии - здоров .
Пугин Иван Трофимович, 1880 года рождения, казак хутора
Крутовского, но проживал в хуторе Рубашкине. Двоюродный брат
жены Воробьева С.Д.. Действительную службу нес в лейб-гвардии
Атаманском полку. В 1-ю Мировую войну служил в 57-м Донском
полку. С мая 1918 года служил в Красной армии, в саперной сотне.
Попал в плен к белым под ст. Устъ-Медведицкой, направлен в дис-
циплинарную команду, где пробыл до конца войны. Отступал до г.
Адлера. Сдался красным в плен и был направлен домой. Имущество
имел до революции - дом, крытый железом, амбар, крытый желе-
зом, каменную конюшню, косилку, запашник, плуг, «ход» (телегу), 3
лошади, пару быков, 2 коровы, 4 головы гулевого скота. В 1930 году
дом остался крыт железом, а вот амбар и конюшня оказались
крыты соломой. Инвентарь остался тот же, и количество быков,
коров и лошадей осталось прежним, гулевой скот убавился на
I голову, зато прибавилось 10 овец. В справке сельсовета он значил-
ся кулаком, и права голоса был лишен «как кулак». На допросе пока-
зал, что 6 ноября 1929 года был раскулачен, лишился пары быков,
пары лошадей, 2 коров и инвентаря. Арестован 24 июля 1930 года,
на медицинской комиссии жаловался на боли в груди1.
II апреля утром Александр Евлантьев слышал, как Сенин говорил,
что зимой ездил на речку Цуцкаи, провел там две недели, и там у
Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.1, л. 159,174; т.З, л.65; т.5, л. 265.
АрхивУФСБРО,д.П-47489,т.1,л. 160, 175; т.З, л. 66.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 330; т.2, л. 31 - 31 об; т.З, л. 53,71; т.5, л. 178 об.

«Соратники»
55
него остались ребята, с которыми поддерживается связь. Воробьев го-
ворил, что ездил на хутор Антонов и «что там ребята есть у него». Ме-
жду прочим Воробьев сказал: «Тот человек с хутора Горбатова, кото-
рый «давно пропал», недели две тому назад был дома в хуторе Горба-
тове». Отсюда Щелконогов их отправил к Выпряжкину Григорию и
Слюсареву Григорию - «Это люди мои». Щелконогов ушел, а они из-
за дождя просидели до вечера у Воробьева79. Щелконогов еще показал,
что когда он утром пришел к Воробьеву, пришедшие спрашивали у не-
го, где можно переправиться через Дон, а он сказал им, что есть паром
у Еланской .
Кого имел ввиду Воробьев, когда говорил «тот человек с хутора
Горбатова»? «Давно пропал» - был арестован, но две недели назад
появился. Работает из-под палки и намекает беглецам, что Багров
недавно вышел из тюрьмы? Но и Багров говорил Щелконогову,
что Сенин недавно был арестован...
Воробьев, как показал на допросе Александр Евлантьев, сообщил
им, что в Букановскую из-за границы прилетал летчик Матасов с дву-
мя людьми. Тот же Воробьев назвал им явку за Доном в станице Бука-
новской, где жила его дочь (или дочь его жены) . Она должна была
связать Сенина, Боркунова и Евлантьевых с неким Журавлевым82.
Вообще-то фамилию Журавлев носил еще и оперуполномоченный,
который их потом допрашивал в Вёшенской...
И сама Букановская еще раз всплывет в ходе расследования. Казак
Василий Алексеевич Дериглазов пересказывал слова своей родной се-
стры Надежды Поповой, живущей в хуторе Свиридове, что к ним в
Свиридов в марте приходил человек из Букановской, который со-
бирал кулаков и недовольных властью, бывших урядников и вообще
командный состав. Надежда по своему женскому уму отрекомендовала
тому человеку своих четверых братьев, один из которых, Даниил, был
в свое время вахмистр и вольноопределяющийся. Но, видимо, Надеж-
де Поповой ее глупость сошла с рук, братьев не тронули, и Василий
Дериглазов с тех пор всем, кто боялся преследований за выступления
против колхоза, советовал идти в Букановскую, где их укроют8 .
Информация о фигуранте: Дериглазов Василий Алексеевич,
1903 года рождения, казак хутора Верхне-Малаховского. До 1929
года имел 3 пары быков, 3 лошади, 3 коровы, 19 десятин земли. В
семье -15 челове. В 1930 году имел 2 лошади, корову, 6 овец и хату.
Маломощный середняк. Арестован 10 июля 1930 года8*.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 273 об.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.З, л.2.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 274
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 131 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 148 об.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т. 1, л. 169.

За Доном
От Рубашкина до Букановской путь не близкий. По словам Боркуно-
ва, «путешественники» решили не идти сразу в Букановскую, а остано-
виться у знакомого сукновала, жившего в хуторе Антонове неподалеку
от станицы Еланской. Оттуда и до Букановской было недалеко, и мож-
но было осмотреться на незнакомом месте. И вечером 11 апреля, в
ночь на 12-е, они пошли на хутор Антонов к Кряженко Афанасию Пу-
деевичу, мельнику, который еще валял сукно.
Информация о фигуранте: Кряженко Афанасий Пудеевич был
иногородним, 1872 года рождения, имел жену Анну Петровну, 53 лет.
Был глух на правое ухо, жена же оказалось полностью здоровой .
Арестованный вместе с женой 5 июля и допрошенный 7 июля
1930 года в Миллерово Кряженко показал, что он мирошник, участ-
ник 1-й мировой войны (служил в 757 запасном полку в Таганроге),
во время восстания 1919 года оставался работать на мельнице.
Имел брата Ивана, которого осенью 1929 года выслали в Сибирь
как кулака. В колхоз А. П. Кряженко не принимали . Допрошенная в
тот оке день его жена, 1880 года рождения (убавила себе 3 года),
показала, что вышла замуж: в 1898 году. Муж: ее в то время был
полстовалом («пустовалом») наХопре. В справке сельсовета указа-
но, что до революции у Кряженко «небыло ничего». Хозяйство у них
стало подниматься после революции, когда они переехали в х. Анто-
нов, лежащий рядом с Еланской станицей. Теперь у них вместе с
мельницей и домом были корова и две лошади . Это понятно — с
развалом промышленности во время революции и гражданской войны
домотканое сукно Кряженко стало пользоваться спросом.
По показаниям Боркунова, свалянное им сукно Кряженко возил
продавать в Боковскую на рынок, а то, что не продавал, оставлял у
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 57; т.З, л.61,62.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 66.
Архив УФСБ РО, л. П-47489, т. 1, л. 61.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 61; т.З, л.47.

За Доном
57
Боркунова на хранение, чтоб не возить с собой обратно в Еланскую.
Кряженко несколько раз ночевал у Боркунова, потому и Боркунов с това-
рищами отправился именно к Кряженко. Сенина Кряженко не знал5.
На расспросы Сенина и Боркунова о повстанцах Кряженко ответил,
что слухи такие есть. Его просили связать прибывших с надежными
людьми. По версии Александра Евлантьева, жена Кряженко сказала,
что в Еланской проживает мать Толстова. Сенин направил ее к этой
старухе, но старуха «ничего не сказала, очевидно, побоялась»6. По вер-
сии Сенина, жена Кряженко направилась к Песковатскову Петру Гри-
горьевичу, а тот назвал имена Выпряжкина и Слюсарева7.
Тут начинается новый трагифарс, вобравший в себя глупость, болт-
ливость, своеобразное тщеславие и склонность к сочинительству.
Григорий Иванович Выпряжкин, в котором умер настоящий драма-
тург, из обрывков настоящих событий слепил историю, как Сенин уг-
розами вовлек его в организацию, и поведал ее на первом допросе.
Через месяц или три недели после того, как Софье Баевой являлись
«двое-трое» всадников, у Выпряжкина пропала лошадь, и он пошел ее
искать по окрестным хуторам. Когда он дошел до хутора Антонова,
пошел дождь, и Выпряжкин зашел на мельницу к Афанасию Пудееви-
чу Кряженко. На пороге дома Кряженко стоял неизвестный лет сорока
и курил «цигарку из махорки». Выпряжкин попросил закурить и спро-
сил: «Вы завозчик?» (т. е. приехал молоть зерно на муку). Неизвестный
ответил: «Да, завозчик» и стал расспрашивать, как идет работа в колхозе,
какое отношение к коллективизации, есть ли вокруг какие-нибудь банды.
Выпряжкин рассказал ему о случае с Баевой, что на самом деле ника-
ких следов конных не оказалось.
И тут гражданин сорока лет прямо в лоб сказал, что его хотели «за-
брать», т. е. арестовать, а он ушел. «Ты об этом не говори никому, а то
сниму башку долой». И далее потребовал: «Говори мне все, что знаешь
насчет банды».
Выпряжкин, забыв принцип «Меньше знаешь - крепче спишь», его
спросил: «А Вы что за человек такой?», и незнакомец охотно ответил:
«Я - дальний. С хутора Евлантьева. Сенин Александр Степанович.
Был в Германскую войну командиром полка». На вопрос, что он дела-
ет тут на мельнице, Сенин сказал, что Кряженко его хороший знако-
мый. А вот когда Выпряжкин уходил, Сенин его предупредил: «Если я
услышу от народа, что ты выдашь меня, что я с тобою разговаривал, то
я тебе голову отвяжу. Ты пойдешь домой, узнавай, как работает кол-
хоз, кто активисты, как настроены хуторяне к Советской власти. И что
5 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 6, 13 об.
' Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 273 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 121.

58
За Доном
узнаешь или услышишь чтобы сказал моему человеку, которого я
пришлю к тебе, или сам приду к тебе»8. Вот так его запугали и заста-
вили собирать сведения о колхозе.
На самом деле, судя по показаниям Сенина, Боркунова и более позд-
ним показаниям самого Выпряжкина, встреча состоялась не там и не так.
Петр Григорьевич Песковацков назвал жене Кряженко имена Вы-
пряжкина и Слюсарева, как людей надежных. И те действительно со-
гласились встретиться у Песковацкова (показания А. С. Сенина)9. По
словам Боркунова, жена Кряженко передала Сенину, что, возможно,
что-то знают Выпряжкин и Слюсарев. Сенин попросил их позвать.
Жена Кряженко пошла звать, но те предложили встретиться в хворосте °.
По версии Александра Евлантьева, оба Евлантьева направились к
родственнику Даниила - Песковацкому Петру Григорьевичу, чтобы
через него вызвать Выпряжкина. Петра Григорьевича не было дома, но
его жена Василиса сходила к Выпряжкину и Слюсареву, и те согласи-
лись встретиться вечером.
Сам Песковацков на допросе 24 августа показал, что вернулся домой
с хутора Попова, а жена сказала ему, что пришел его двоюродный брат
и с ним еще люди и просят ее позвать Выпряжкина, Слюсарева и Дерга-
чева, чтобы спросить у них о бандах. Прибывших Песковацков нашел в
хате спящими. Он сказал жене, что в лесах кто-то есть, и даже грабят про-
езжих. После этого он уехал в поле, а вернувшись, гостей не застал .
Информация о фигуранте: Песковацков Петр Григорьевич,
1880 года рождения, участвовал в 1-й мировой войне. В 1918-1920
воевал за белых. Арестован 7 июля 1930 года. Песковацкова Васи-
лиса Ивановна, 1881 года рождения. Василиса Ивановна проявила
во всей этой истории больше активности, ее допрашивали первой
и получили справку, что до революции у них был дом в 3 комнаты, 1
пара быков и 1 корова. После революции прибавилась лошадь и еще
одна корова. Петру Григорьевичу записали то же самое. Василиса
Ивановна страдала малокровием и жаловалась на головные боли.
Петр Григорьевич был здоров12.
Вечером к Песковацкому пришли Выпряжкин и Слюсарев, выслу-
шали кого-то из Евлантьевых и сказали: «Нехай придет к нам сам Се-
нин». Евлантьевы передали Сенину, и он согласился13.
До встречи с Вьшряжкиным и Слюсаревым Сенин и Александр Ев-
лантьев 12 апреля сходили из Моховского в Букановскую к некоему
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 3 об.
, Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л.121-121 об.
, Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 13 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л.9-9 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 152; т.З, л. 49, 50,63, 64.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 274.

За Доном
59
Пономареву Василию, эту явку им дал Воробьев. Пономарев, по сло-
вам Сенина, ничего конкретного не сказал .
Александр Евлантьев дал более развернутую картину: дочь или
племянницу Воробьева в Букановской не нашли, она работала в поле.
Ее дядя (или отец) Пономарев Василий о летчике Матасове ничего не
знал, но сказал, что в Букановской живет жена Матасова. «Сенин хотел
связаться и побеседовать с нею, но Пономарев рассоветовал, заявив,
что она ничего не скажет» 5. С тем они из Букановской и ушли.
Сам Василий Кельсиевич Пономарев на допросе 4 сентября пока-
зал, что пришедшие к нему Сенин и Александр Евлантьев расспраши-
вали о положении в станице. Он им сказал, что вся станица в колхозе,
раскулаченных и высланных с десяток семей, отношение к власти хо-
рошее. По поводу бандитов в лесу он подтвердил, что в лесу бывает
зарево, то ли костры жгут, то ли сигналы какие дают. Евлантьев искал
некоего Журавлева Алексея Михайловича, с которым вместе служил в
белых и играл в карты. Пономарев дал адрес и сказал, что Журавлев
записался в колхоз. Они стали спрашивать его об Иване Антоновиче
Матасове. Прилетал ли тот на аэроплане? Пономарев ответил, что по
слухам Матасов был в Красной армии и из рядов 44-й стрелковой ди-
визии перешел к белополякам. Жена Матасова - Ирина Кондратьевна,
урожденная Фролова, сообщила, что получила письмо от офицера Мо-
хова (Усть-Медведицкой станицы), что Матасов лежал в больнице,
больной или раненый, и умер.
Поскольку Пономарев был раскулачен, пришедшие стали его во-
влекать: «буду ли я ихним».
Он говорил мне: «Будь ты моею,
И стану жить я, страстью сгорая...»
Пономарев отказался. Поручений от них не получал16.
Информация о фигуранте: Пономарев Василий Кельсиевич,
1886 года рождения, казак станицы Букановской. С 1908 года
служил в местной команде в Усть-Медведицкой. Столяр и кузнец.
В 1914 году ушел на войну в рядах 31-го Донского полка в г. Авгу-
стов. Был ранен пикой в грудь и дослуживал в запасном полку
плотником. Во время гражданской войны служил в белых в 30-й
батарее. Отступал до гор за Кубанью, где попал к «зеленым», а от
них - к красным. В 1929 году имел молотильную машину, «паро-
вик», маслобойню, 3 пары быков, 2 коровы, 5 голов гулевого скота,
1 лошадь, 13 овец.
Все это было у его отца, но отца осудили по статье 61-й УК и
выслали в Архангельск. Имущество было обобществлено в колхозе.
! * Архив УФСБ РО, д. П-47489,. 1, л. 121 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 274 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л. 77-77 об.

60
За Доном
Осенью 1929 года он был лишен права голоса, но весной 1930 вновь
восстановлен в правах. Арестован 3 сентября 1930 года. На мед-
осмотре жаловался на боли в груди .
Согласно более поздним показаниям Сенина, Пономарев соприка-
сался раньше с Александром Евлантьевым по службе, на расспросы
Евлантьева о Журавлеве он ответил, что у Журавлева недавно был
обыск. Кроме того Пономарев якобы допускал, что слухи о смерти
Матасова пущены в целях конспирации 8.
Будучи человеком опытным, Пономарев не рассказал своей пле-
мяннице о встрече с Сениным, и та сообщила Воробьеву, что встречи
не было19.
Даниил Евлантьев в это время находился у своих родственников
Песковацких (которых Выпряжкин потом назовет Казанцевыми), а Бо-
рис Боркунов ходил в хутор Еланский к двоюродному брату Михееву
Кириллу Михайловичу и расспрашивал, где у Еланского переправы
через Дон и нет ли сведений о Фомине. Через переправу у хутора
Еланского они хотели вернуться домой в Евлантьев, так им казалось
короче. Кроме того, по слухам, в хуторе Еланском жил брат Толстова и
мог дать сведения, но о встрече с братом Толстова нигде не говорится.
Кроме того Евлантьевы зашли к земляку - Агапу Петровичу Сева-
стьянову, ныне живущему в Антоновском, и рассказали ему о своих
приключениях и надеждах.
Севастьянов Aran Петрович на допросе 31 августа показал, что в
вербное воскресенье, 13 апреля, пришли Даниил и Александр Евлан-
тьевы и спрашивали, нет ли картошки на продажу. Он сказал, что кар-
тошки нет. Они спросили, не знает ли он, где найти банду. Он не знал,
и они ушли.
Информация о фигуранте: Севастьянов Агап Петрович, 1857
года рождения, житель х. Мохового. Из имущества раньше имел
дом (хату), 1 пару быков и корову, в 1930 году у него осталась та
же плетеная хата, корова и телок. В списках сельсовета числился
бедняков и налогов не платил. На допросе подробно рассказал свою
биографию, как служил в местной команде, как отец его отделил.
«Детей у меня было всего человек 15». Осталось трое... С Рожде-
ства до масляной жил у сына Ивана в хуторе Евлантъеве, так как
нечем было кормить корову. Сын Василий приезжал с хутора Лю-
бишкина купить рыбы. Дочь 25-26 лет живет с ним. Арестован 7
июля 1930 года. Согласно акту медицинского освидетельствова-
ния, страдал старческой дряхлостью .
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.З, л. 73, 74,74 об., 86.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 87.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л.1.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.1, л.60-60 об.; т. 3, л. 45, 59.

За Доном
61
Тогда же 13 апреля Сенин и его сотоварищи встретились с Вы-
пряжкиным.
Выпряжкин в более поздних своих показаниях утверждал, что на
вербное воскресенье он пошел на колхозное собрание (так выходил он
из колхоза или нет?), его догнала Казанцева Василиса с хутора Анто-
нова и сказала, что к ней из хутора Евлантьева к ней пришли люди,
спрашивала, где б им скрыться, и есть ли отряды в «Дубраве» (войско-
вом лесу в 17 верстах от Моховского). Выпряжкин спросил, где эти
люди сейчас. Казанцева ответила, что двое у Агапа Петровича Сева-
стьянова, а двое у Казанцевой.
Сама Василиса Ивановна рассказывала впоследствии, что еще 11
апреля к ней пришел Евлантьев Даниил, говорил, что убежал из дому,
ищет, как связаться с бандой. А потом Евлантьев послал ее пригласить
Выпряжкина. Что она и сделала21.
После собрания Выпряжкин сообщил обо всем Слюсареву, и они
пошли к мужу Казанцевой Петру Григорьевичу (он же Петр Григорье-
вич Песковацков)22.
Вообще-то Григорий Выпряжкин в 1924-25 гг. служил в Красной
армии и давал присягу, а Слюсарев до недавнего времени заведовал
«Красным уголком», и, тем не менее, они идут спасать людей, скры-
вающихся от ареста, и помочь им выйти на банду.
Чем-то вся эта ситуация напоминает сцену из романа И. Ильфа и
Е. Петрова «Двенадцать стульев», когда Остап Бендер создает «Союз
меча и орала». «Никеша и Владя были вполне созревшие недотепы.
Каждому из них было лет под тридцать. Им, видно, очень нравилось,
что их пригласили на заседание».
Почему местные жители указали Сенину и его сотоварищам на них,
на Выпряжкина и Слюсарева? Видимо, прикрытие «Красного уголка»
и выход из колхоза, а также появление в хуторе сына Фомина сопро-
вождались рассуждениями молодых людей о возможном приходе бан-
ды. Короче, они о ней болтали, а люди это отметили.
Еще один вопрос остается открытым: по версии Александра Евлан-
тьева, Щелконогов назвал Выпряжкина и Слюсарева «своими людь-
ми». Насколько это верно?
Сенин потом показал, что на встрече с Выпряжкиным и Слюсаре-
вым они 3 часа рассуждали о бандах, но это были одни слухи. В част-
ности они сообщили Сенину, что как-то ночью этой весной через ху-
тор Антонов местные власти провезли воз винтовок, который застрял в
тине, и жители хутора помогали его вытаскивать. А воз был из Вёшен-
?! Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 3, л.10.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 10.

62 За Доном
ской и направлялся в сторону Дубрового леса . Точные сведения Вы-
пряжкин и Слюсарев обещали добыть через три дня .
По версии Александра Евлантьева, «Выпряжкин и его друзья ин-
формировали, что Фомин был у них на хуторе Антоновском и к кому-
то из них заходил (к кому - они говорили, но я забыл), обещались по-
видаться в станице Еланской с матерью Толстова и взять у нее точные
сведения о Толстове и Фомине»25. Вообще-то Выпряжкин имел в виду
Давида Фомина, а не самого предводителя повстанческого отряда (к
тому времени покойного), но Александр Евлантьев в такие тонкости не
вдавался.
Баркунов показал, что Слюсарев и Выпряжкин просили подождать
до четверга 17 апреля 6.
Сам Выпряжкин, по его показаниям, якобы сказал Сенину: «Подо-
ждите тут три дня, а мы узнаем и вам скажем как к ним (Фомину и
Толстову - А.В.) пробраться»27. Дело было в том, что Дергачев нахо-
дился в отъезде, а без него, думали Выпряжкин и Слюсарев, старуха
Евдокия ничего не скажет.
Дергачев приехал и пошел к этой бабке Евдокии. Та сказала Дергачеву,
что ожидает Калмыкова с вестями, но того не было, «в знак сочувствия
вручила ему для передачи Сенину и компании бутылку водки» .
Дергачев просил Выпряжкина и Слюсарева идти с ним к Сенину, но
Слюсарев только что приехал с поля, устал и лег спать. К Сенину по-
шли Дергачев и Выпряжкин. Казанцева указала им на мякинник (Пес-
ковацков «гостей» в дом не пустил)2 , там были Сенин и его вестовой.
Дергачев передал им о словах старухи, после чего они выпили пол-
бутылки водки, остальное оставили двум другим сотоварищам Сенина.
Пока выпивали, Сенин якобы сказал Боркунову: «Стало быть мы пой-
дем домой, тут пока нет ничего, будем там. В случае те (двое) пожела-
ют выйти (из подполья - А. В.) и захотят встретиться с тюрьмой, пусть
выходят, а я никогда не выйду. Пойду или в Польшу или еще куда-
нибудь» °.
Боркунов показал, что до 17 апреля Сенин и Евлантьев Александр
ходили в Букановскую, вернулись в четверг 17 апреля. Увиделись в
Моховском с Выпряжкиным, Слюсаревым и Дергачевым, от которых
Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.З, л. 13 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 121 об
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 274 об.
* Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 132.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 10.
* Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 10.
Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.1, л. 274.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 10 об.

За Доном
63
ничего конкретного не получили. А Выпряжкин, Слюсарев и Дергачев
«виделись с какой-то бабкой, которая имела непосредственную связь с
Фоминым, но от нее так же ничего не добились, причем она в знак со-
чувствия нам передала бутылку водки» '.
Александр Евлантьев показал, что Выпряжкин и его товарищи ви-
делись с бабкой Толстовой (это он спутал Симеонову с матерью Тол-
стова, к которой ходила жена Кряженко), которая сообщила, что Тол-
стое с отрядом скрывается в лесу в Воронежской губернии. «В знак
сочувствия бабка передала нам с Сениным через Выпряжкина и его
друзей бутылку водки» .
И сам Дергачев говорит о водке, переданной «в знак сочувствия» .
Самое интересное, что бабка сказала, что знает о Сенине от Калмы-
кова34. О, вездесущий Калмыков!..
Сенин на очной ставке с Дергачевым впоследствии точно припом-
нил все, что бабка рассказала о бандах: отряд Фомина численностью в
600 человек скрывается в Воронежской губернии, отряд Толстова 800-
1000 человек - в Александровских лесах. К бабке якобы недавно при-
езжал человек с хутора Панкрашкина, который ей (бабке) заказал двух
лошадей для Калмыкова. Бабка лошадей подыскала, но Калмыкова не
было. Сенин поручил Слюсареву найти этого человека с Панкрашкина,
который бы вывел их на Калмыкова35. Хутор Панкрашкин был как раз
около того самого Дубрового леса, а жена Кряженко дала в хуторе ад-
рес каких-то своих родных.
Слюсарев подтвердил, что получил от Сенина такое задание. «Я дал
свое согласие, но не счел нужным поехать» .
Вообще-то ребята наболтали, нафантазировали. Сенин их спраши-
вал: «Чем объясняется медлительность? И настроение боевое, и ко-
мандиры из-за границы прилетели, и банды Фомина и Толстова побли-
зости, а восстание еще не началось?». А они отвечали, что нет корма
для лошадей, что люди на работе (как раз весна), но кони и седла у них
есть...37
Отступление 4-е
Удивительный народ!
Совсем недавно, 30 января 1930 года (трех месяцев не прошло),
«тройка» при ПП ОПТУ СКК (полномочном представителе ОПТУ в
* Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 132.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 275.
33 Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т. 3, л. 11 об.
34 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 88.
Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т. 3, л. 14.
" Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т. 3, л. 36.
Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.З, л. 13 об.

64
За Доном
Северо-Кавказском крае) приговорила к расстрелу 17 казаков станицы
Еланской и окрестных хуторов (это как раз там, куда сейчас прибыл
Сенин с тремя сообщниками). В основу обвинений легли показания
местного вора и проходимца (его, кстати, тоже расстреляли) о сущест-
вовании подпольной организации и подготовке ею восстания против
Советской власти. Заслужнвающи доверия свидетели, привлеченные
следствием, говорили, что восстание невозможно. Так, 70-летний
фельдшер Ефим Яковлевич Мельников на допросе заявил, что на вос-
стание казаки не пойдут, «потому что 1919 год сидит у них еще до сих
пор в памяти»3 . Сами арестованные наличие контрреволюционной ор-
ганизации и тем более подготовку восстания отрицали. Контрреволю-
ционную агитацию и пропаганду (статья 58-10) они тоже отрицали,
объясняя это очень просто. Так, арестованный Ковалев Андрей Семено-
вич, 1895 г. р., показал на допросе: «Среди казаков я не был свидете-
лем, чтобы они высказывали недовольство на Советскую власть, так
как мы боялись об этом говорить»39.
Арестованные наивно объясняли следователям, что жить в таких
условиях, что созданы на Дону, очень трудно, практически невозмож-
но, но подпольной контрреволюционной организации нет... Чувство-
валось, что они все еще хотят договориться с властью, объяснить...
Ведь совсем недавно, введя НЭП, власть никого не преследовала, дала
восстановить хозяйство, объявила амнистию, простила все грехи вре-
мен гражданской войны. Людям, некогда рубившим пленным китай-
цам ноги, чтобы снять сапоги, в 28 году давали 5 месяцев за антисо-
ветскую болтовню, забыв про былые зверства.
Но в год великого перелома, в условиях разорительных хлебозаго-
товок, в преддверии коллективизации, органы стали брать под стражу
врагов потенциальных, имеющих опыт восстаний. В Еланской станице
вычистили 14 хуторов. Взяли бывших повстанцев - 1 командира пол-
ка, 7 командиров сотен, 6 рядовых участников восстания, 3 репатриан-
тов, 3 бывших хуторских атаманов, 6 бывших урядников и вахмистров.
Это были люди, отставшие от белой армии и оставшиеся на родине,
либо уходившие, но вернувшиеся. Отсидевшие, амнистированные...
35-40-летние воины, имевшие опыт двух войн (1-й Мировой и граж-
данской), по сути - народные вожаки, выборные командиры казачьих
повстанческих отрядов. И их откровенные речи, попытки объяснить,
фиксировались следствием, как признак непримиримости, как призна-
ние во враждебном отношении.
Заодно чекисты прибрали к рукам 2 торговцев, 1 псаломщика, 2 ку-
лацких детей, 4 «деклассированных» - местных скотокрадов .
Архив УФСБ РО, д.П-46260-А. т.2, л. 126 об.
Архив УФСБ РО, д.П-46260-А. т.2, л. 133 об.
Архив УФСБ РО, д.П-46260-А. т.2, л. 218.

За Доном
65
1 февраля 1930 года ОГПУ утвердило приговор «тройки» - 17 чело-
век расстрелять. Еще 7 получили по 10 лет, 1 (из соседнего округа) - 8.
Практически ни за что, за прошлое. И тут мальчишки, не участво-
вавшие в гражданской войне по малолетству, фантазируют перед пер-
вым встречным: вот-вот выступим, кони и седла есть...
Возвращение. 1-е совещания
Сенин и Боркунов вернулись в дом Кряженко и пробыли там, по
словам Боркунова до 19 апреля, а затем направились в хутор Евланть-
ев «перебыть праздник Пасхи дома». Как объяснил Сенин впоследст-
вии священнику Милкину, вернулись они из-за Дона, потому что «не
хватило харчей», но добыть информацию о бандах они поручили Кря-
женко и «какому-то селькору» (Слюсареву)41.
Шли по двое. Сенин шел с Даниилом Евлантьевым, а Баркунов - с
Александром. По версии Сенина, не доходя версты до хутора Рубаш-
кина, им встретился гражданин этого хутора, к которому давал явку
Багров (помимо Щелконогова и Воробьева), фамилия его кажется Жу-
равлев (человек, ведущий протокол, вместо «Журавлев» написал «Ду-
гин»), лет 45, высокого роста, плотный. Он сообщил, что дня через
два-три после ухода Сенина и его товарищей из хутора Горбатова аре-
стовали Багрова и Калмыкова, и, по словам некой гражданки Алексан-
дры Захаровны (по отцу Калининой, которая из Евлантьева вышла за-
муж в хутор Рубашкин), из хутора Евлантьева ушли в подполье еще
три человека.
Сам Дугин впоследствии показал, что шел в хутор Бахмуткин «свя-
тить пасху» и по дороге случайно с разницей в 15 минут встретил две
пары, которым сказал, что Багров арестован. Они просили указать до-
рогу к Щелконогову, так как забыли. Он им объяснил42.
Впоследствии на очной ставке Сенин рассказал о встрече с Дуги-
ным в деталях. Дугин якобы шел святить пасхи в хутор Рубашкин. «Он
сам со мной заговорил, сообщив, что только что только что встретился
с двумя моими товарищами (Баркуновым и Евлантьевым), которые
просили передать, что остановятся на х. Рубашкине у Щелконогова.
Подошел уверенно». На вопрос «Кто таков?», шутя, назвал другую
фамилию, потом сказал, что он - Дугин. Сенин вспомнил, что к нему,
наравне с Воробьевым и Щелконоговым, давал явку Багров43. Дугин у
Сенина фамилию не спрашивал. Спрашивал, где были, что слышали,
что предполагают делать. Сенин ему все рассказал. Дугин сообщил об
аресте Багрова, «как бы предупреждая» о возможном провале44. «Здесь
!. Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т. 4, л. 121 об.
4 Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.З, л. 3 об.
Г. Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.З, л.4.
Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.З, л.4 об.

66
За Доном
же Дугин сообщил мне, что в станице Боковской в сельсовет привезли
2 воза винтовок и пулемет, что о том, что я ушел на нелегальное поло-
жение власть уже знает. Эти винтовки, таким образом, Дугин связывал
с моим переходом на нелегальное положение, что мол власть готовит-
ся в свою очередь», - показал на очном свидании Сенин45.
В Рубашкине Сенин с Даниилом Евлантьевым зашли к Щелконогову,
Воробьеву и Александре Захаровне, та сказала, что об уходе из Евлантьева
ничего не знает, кроме ухода самого Боркунова и Евлантьевых. «Семьи
живут спокойно». Пробыли в Рубашкине 2 часа и ушли46. Воробьев знал
об аресте Багрова, но связывал это с деятельностью Сенина своеобразно -
«Вы ходите здесь, а через вас забрали человека»47. Еще Сенин и Даниил
Евлантьев зашли к Калмыкову Захару, брату Трофима. Захара знал Дани-
ил Евлантьев. Тот сказал, что его брата Трофима арестовали4 .
Другую пару - Боркунова и Александра Евлантьева - перед хуто-
ром Рубашкиным Иван Трофимович Дугин встретил в трех верстах,
сообщил, что фельдшера с хутора Горбатова арестовали, а на реке Чир
арестовали Калмыкова. А также рассказал о пресловутой Александре
Захаровне.
Боркунов и Евлантьев зашли к Щелконогову. Тот просил передать
Сенину, что 25 апреля поедет в Боковскую на рынок, заедет к своему
брату в хутор Кужной (10 верст от Боковской) и будет там Сенина
ждать. Зашли еще к Воробьеву, Сенина там не оказалось. На хуторе
Горбатове зашли к Багрову (Сенин предупреждал, что на обратной дороге
зайдет к нему), но Багрова дома не оказалось. «Жена его, не открывая
дверей, сообщила, что к ней никто не заходил»49. Как видим, Александр
Евлантьев не знал, что Багров и фельдшер из хутора Горбатовского -
одно лицо.
Поздно вечером 19 апреля Александр Евлантьев и Баркунов зашли
в хутор Белавин к родственнику Боркунова некоему Петру (он был же-
нат на двоюродной сестре жены Боркунова). Петр тоже ничего не ка-
зал, потому что ничего не слыхал. Подтвердил лишь, что казаки недо-
вольны, выписываются из колхоза. У Петра пробыли сутки.
20 апреля, в первый день Пасхи, «путешественники» (Баркунов и
Александр Евлантьев) вернулись в хутор Евлантьев и разошлись.
Сенин на рассвете 20 апреля пришел к Политову (Говорухину)
Павлу Степановичу (тому, что показывал ему дорогу к Багрову), рас-
сказал ему о своем походе за Дон, сказал, что казаки там «готовы вос-
стать в любую минуту». Нужны командиры. Политов вспомнил, что
45 Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.З, л.5.
™ Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т. 1. л. 132.
' Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.З, л. 1 об.
4, Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т. 5, л.88 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 275 об.

За Доном
67
есть офицер Говорухин Федор Иванович, но он вышел в зятья на хутор
Пронин и переехал. Политов (Говорухин) якобы пытался найти этого
офицера, но не смог - тот где-то пьянствовал .
Сенин предлагал самому Политову создать в хуторе Ушакове пов-
станческую организацию. Политов отказался «по преклонности своих
лет», и больше с Сениным не виделся51.
Так же, как Багров и Щелконогов рассказывали Сенину и другим про
Фомина, Толстова, Алферова и Матасова, «дедушка» Политов назвал
Сенину еще одного местного героя. Впрочем, таких Говорухиных было
трое:
Говорухин Федор Иванович, р. 1876. Подхорунжий. В Донской
армии; в 1920-м году в 18-м Донском казачьем полку. Хорунжий (с
18 апр.1920). Вышел в отставку 30 апр.1920. Награжден Орденом
Св. Станислава 3-й ст. 21 авг.192052.
То есть, данный Говорухин был у Врангеля, да и вряд ли в доста-
точно зрелом возрасте выходил бы «в зятья на хутор Пронин». Скорее
Политов-Говорухин, не размениваясь, указал Сенину на другого, более
известного Говорухина.
Говорухин Федор Иванович, Устъ-Хоперской станицы, 1880 года
рождения. В 1904 поступил в Новочеркасское казачье училище и при-
писан юнкером в 17-й Донской генерала Бакланова полк, в 1907 выпу-
щен в 15-й Донской казачий генерала Краснова полк. В 1909 хорунжий
15-го Донского полка получает приз за стрельбу. В 1910 назначается
смотрителем складов Усть-Медведицкого округа. В 1911 назначается
адъютантом 32-го Донского второочередного полка, завоевывает 2-й
приз за скачки в Усть-Медведицком округе. В 191 Производится в
сотники. В 1912 завоевывает 1-й приз за скачки в Усть-Медведицком
округе. 6 мая 1914 сотник 15-го Донского полка награждается Ор-
деном Св. Станислава 3-й степени (в мирное время). К январю 1915
имеет Ордена Св. Анны 3-й и 4-й степени, в июне 1915 получает мечи
к Станиславу 3-й степени. В сентябре 1915, будучи подъесаулом,
награждается Орденом Св.Анны 2-й степени. В апреле 1918 есаул,
участник восстания в Усть-Медведицком округе, с 26.04.1918 коман-
дир 10-й сотни Усть-Хоперского отряда; на 19.05.1918 начальник
Усть-Хоперского отряда; 13 августа 1918 приказом № 749 произ-
водится в войсковые старшины отряда Алферова (того самого, ко-
торый якобы возглавляет повстанческий штаб в лесу). К 24.08.1918
окружной атаман Усть-Медведицкого округа, с весны 1920 в Дон-
ском офицерском резерве. Полковник53.
71 Архив УФСБ РО, д. П-47489,т. 5, л.89.
^ Архив УФСБ ГО, д. П-47489,т.З, л.6-6 об.
Волков С. В. Офицеры казачьих войск. Опыт моргиролога. М. 2013. С. 179.
Там же.

68
За Доном
Так что полковник Говорухин был не менее известным в округе и
привлекательным лицом, чем тот же Фомин или Алферов.
Да, много звучных донских имен было в запасе у провокаторов.
Что касается Сенина и его товарищей, то их «переход на нелегаль-
ное положение» замечен был далеко не сразу. С 11 по 13 апреля шел
дождь, и люди в поле не работали. 14 апреля работы возобновились, и
Кострыкин доложил секретарю партийной ячейки Тимошенко (в Бо-
ковской), что Сенин на работу не вышел. Брат Бориса Баркунова -
Иван Никитович — рассказал, как оценили местные жители отсутствие
Бориса, - «скрылся или где-нибудь гуляет (пьянствует)»54. Агриппина
Сенина 18-19 апреля приезжала в ст. Краснокутскую в церковь, а так-
же навестить свою дочь, которая была замужем в Краснокутской, и
рассказала «свату» (отцу мужа дочери) Мальченкову (Мальчикову)
Павлу Степановичу, что Сенин, брат ее покойного мужа, «ушел с по-
левых работ со степы, в общем сбежал»55. И только через полторы не-
дели местные окончательно убедились, что Сенин, Борис Баркунов и
оба Евлантьева пропали5 .
На рассвете 21 апреля Сенин пришел к тестю, Володину Василию
Степановичу. Оттуда Ульянов Никифор Денисович отвел его к Воло-
дину Ивану Григорьевичу. Володин потом показал на допросе: «21 ап-
реля 1930 года (2-й день Пасхи), зайдя в свой половник, я столкнулся с
Сениным А. С. Как он сюда попал - не знаю». Сенин рассказал, что
борется с Советской властью и готовит восстание, но Володина в ор-
ганизацию не приглашал. Володин тоже лишь носил ему продукты. На
другой день Сенин исчез. Куда - Володин не знал57.
Ульянов отвел Сенина к Алифанову Назару.
Вернувшись в Евлантьев, Сенин сразу же отправил обратно в Мо-
ховской своего «ординарца» Степана Куликова. По рассказу Куликова,
его позвала домой жена Сенина. Сенин был дома. Он направил Кули-
кова в Моховской к Севастьянову Агапу Петровичу, узнать, как обстоят
дела. Направил, как видим, не к мельнику, а к земляку.
Чтобы найти Агапа Петровича Севастьянова, Куликов обратился к
его сыну, Ивану Агаповичу, который жил в Евлантьеве, и одним своим
разговором подвел бедолагу впоследствии под арест. «Ты за Дон не
пойдешь?» - спросил он у Ивана Севастьянова. - «Зачем?» - «Если не
пойдешь, тебе знать не надо, а если бы ты пошел, то я бы тебе сказал»,
- так передал их разговор Иван Севастьянов и добавил, что Куликов
расспрашивал его, как найти Агапа Петровича58.
Архив УФСБ РО, л. П-47489.Т.1, л. 287.
55 Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т. 4, л.26.
f! Архив УФСБ РО, д, П-47489.Т.2, л. 184.
JL Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т. 5, л. 117.
Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т. 5, л.53.

За Доном
69
Информация о фигуранте: Севастьянов Иван Агапович, 1891 года
рождения. Малограмотный, батрак. Из имущества имел землянку-
хату. До революции батрачил. С 1918 года служил у белых 5 месяцев
в обозе. С начала 1919 попал в плен к красным. В 1924-1925 отде-
лился от отца. Бедняк. Имел 1 пару быков, 1 корову. Судим за долг
ЕПО в 188 рублей. Нет левого глаза. Арестован 15 июля 1930 года59.
Куликов нашел Агапа Севастьянова, тот впоследствии показал на
следствии, что Куликов явился за покупкой картофеля, перегочевал, а
утром послал Агапа Петровича к Слюсареву, дескать хочет купить у
того картошку. Дело было на заре. Старик сходил за Слюсаревым и
Выпряжкиным и лег спать дальше . Слюсарев сразу же стал ругать
Куликова: «Почему ты без подходу говоришь? Тебя сразу могут сло-
вить. Может, мы не те лица, к которым тебя послали». Затем он стал
поучать: «Если сейчас кто войдет в хату и станет спрашивать, кто с то-
бой был и о чем разговаривал, скажешь: «Вам не [надо] знать»«.
Сенину Слюсарев велел передать: «Дело идет пока хорошо, но точ-
ного ничего нет». А Куликову сказали: «Мы тебе больше ничего не
скажем - ты молодой, у тебя каждый может все выпытать». И ушли.
Молодой быстроногий Степан Куликов быстро вернулся, но Сени-
на дома не нашел. Его жена сказала: «Спроси у Алифанова Назара».
Сенин действительно был у Алифанова, и Куликов доложил ему о своей
«экспедиции»61.
Получив информацию, Сенин стал собирать своих сторонников.
По показаниям Евлантьева Федора Семеновича, к нему пришла же-
на сына Даниила и сказала, что тот вернулся. Федор Семенович пошел
к сыну домой. Даниил рассказал, что был за Доном, сообщил, что се-
годня совещание на «сенинской леваде» и «пригласил прийти». Федор
Семенович согласился (то, что он вступил в сенинскую организацию
раньше сына, он, видимо, не разглашал; впрочем, это согласие пойти
на совещание стоило ему впоследствии жизни), сын послал его к
Володину Василию Степановичу, якобы там находился Сенин. Сенина
там не было. Он вместе с Ульяновым Никифором Денисовичем был в
хуторе Свиридовском у Алифанова Назара. Втроем - Сенин, Евланть-
ев Ф. С. и Ульянов Н. Д. - они направились к месту встречи6 .
Информация о фигурантах: Ульянов Никифор Денисович, 1894
года рождения. Середняк. По другой справке — зажиточный. Имел
дом, крытый железом, амбар, крытый железом, летнюю кухню,
крытую железом, 2 пары быков, 1 лошадь, 3 коровы, 10 овец, 4 го-
' Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 313, 346; т.5, л.270; т.6, л. 332.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л. 20.
" Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 236 об - 237.
Архив УФСБ ТО, д. П-47489, т. 5, л. 62.

70
За Доном
ловы гулевого скота. Участник 1-й мировой войны. Воевал в рядах
37-го Донского полка. В 1918-1919 годах служил по мобилизации у
белых. В 1920 был мобилизован красными и до мая 1921 года слу-
жил в Красной армии в 3-м рабочем батальоне. По хлебозаготов-
кам 1929 года сдал 700 пудов хлеба. Колхозник. Здоровье удовле-
творительное. Арестован 13 июля 1930 года .
Володин Василий Степанович, 1868 года рождения. На действи-
тельную службу был призван еще в 1892 году в 11-й Донской полк.
Тесть А. С. Сенина. В ноябре (по другим данным - в сентябре)
1919 года был мобилизован белыми. В марте 1920 года сдался в
плен красным. Имел 3 пары быков, 2 лошади, 10 овец, 2 свиньи. По
справке сельсовета — зажиточный. По хлебозаготовкам 1929 года
сдал 700 пудов хлеба (в 5,5 раз больше, чем Сенин). Медкомиссия в
сентябре 1930 года обнаружила у него дряхлость, грыжу и выслу-
шала жалобы на слабость. Арестован 5 июля 1930 года 4.
В тот же день, 23 апреля, к Борису Баркунову пришел по поручению
Сенина Евлантьев Иван Антонович (17 лет) и передал, чтоб Баркунов
явился вечером к «Маринкиному саду» около хутора Евлантьева.
Информация о фигуранте: Евлантьев Иван Антонович, 1913
года рождения. «Состоим все в колхозе» .
Там произошло 1-е совещание возникшей организации. Собрались
Сенин, Борис Боркунов, Евлантьев Даниил, Евлантьев Александр Ан-
тонович, Евлантьев Федор Семенович, Ульянов Никифор и Боркунов
Федор Никитович (это по версии Бориса Боркунова, Сенин еще назвал
Боркунова Ивана и Громова Игната).
Информация о фигуранте: Баркунов Иван Никитович, 1901 го-
да рождения, казак хутора Евлантьева. В 1919—1920 гг. служил в
белых, во 2-м пластунском полку, в 33-м конном, заболел, был за-
хвачен красными в Лихой. В 1922-1924 гг. служил в Красной армии.
По справке сельсовета числился бедняком, жил в саманной хате66.
На повестке дня было три вопроса (видим, как советская бюрокра-
тия пустила свои корни):
1. Информация о поездке за Дон.
2. О политическом настроении района.
3. Дальнейшие мероприятия.
Приняли решения: по первому вопросу - поручить Сенину и дальше
искать связь за Доном; по второму вопросу констатировали, что казаки
недовольны властью и готовы к выступлению, «что где мы ни были, везде
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.1, л 157, 173; т.5, л.264; т.6, л.327.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т. 1, л. 43, 86; т.5, л. 237; т.6, л.313.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 172.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л.81; т.5, л. 231.

За Доном
71
слышали возмущение казаков политикой соввласти, что почва для
поднятия восстания назрела и что нам нужно приступить к организа-
ции своего повстанческого отряда, проведя предварительно подгото-
вительную работу»67; по третьему вопросу Евлантьевы и Баркунов
требовали немедленно восставать, считали, что казаки их сразу под-
держат. Нужно только дать командиров, оружие и подать команду. Не
упустить этот благоприятный момент... Сенин настаивал выступать
1 мая69. По словам Сенина, установили срок выступления - 1 мая.
По его словам, «весь хутор Евлантьев был прекрасно осведомлен о
готовящемся восстании», за исключением 10 человек, которых решено
было уничтожить в момент выступления70.
Но все же по третьему вопросу план мероприятий не выработали.
Во-первых, ждали, что приедут супруги Кряженко и привезут новости,
во-вторых, со слов жены Боркунова, Прасковьи Михайловны, к их дея-
тельности проявил интерес местный священник Милкин. А начинать
святое дело освобождения родного края без благословения - не по-
людски. А кроме того решили узнать у него о ситуации в Боковской.
Для составления плана мероприятий назначили на 26 апреля 2-е со-
вещание.
Евлантьев Александр Антонович передал Сенину свой разговор со
Щелконоговым, что тот будет 25-го в хуторе Кужном и хочет увидеть-
ся с Сениным. Сенин направил в Кужной Ульянова Никифора, у кото-
рого в Кужном были 2 или 3 брата.
Сам Сенин хотел увидеться со своим зятем Шевченко Василием
Денисовичем (мужем сестры Сенина Анны), который ранее давал Се-
нину сведения . Шевченко был председателем ПО (потребительского
общества) и передавал Сенину папиросы. Сенин посылал Куликова в
лавку Шевченко за папиросами. Куликов говорил, что сестра Сенина
первый раз передала ему 4 пачки махорки, затем пачку папирос 1 сорта.
Сказала, что делает это тайно от мужа7 . Сенин, сдавая всех близких,
на допросе заявил, что его сестра Анна об организации знала, передавала
ему папиросы сама, через Баркунова Ивана Никитовича (2-3 раза), Кули-
кова Степана (2 раза) и Владимира Ефремова (2 раза). На вопрос, был
ли в курсе всего ее муж, Сенин ответил: «полагаю, что вводила» 3.
Информация о фигурантах: Шевченко Василий Денисович, 1889
года рождения. До революции - частный торговец. С1902 года ра-
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 17.
Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т. 5, л. 90 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т. 5, л.90.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 137-137 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 275 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 49.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.5, л. 50 об.

72
За Доном
ботал «мальчиком» в магазине. В 1908-1909 годах уезжал в Москву
на заработки. В Первую мировую войну служил при военпродснабе.
В 1918 был мобилизован белыми и служил писарем у коменданта
этапа. Имел дом с приделом под железом, конюшню саманную, кры-
тую соломой, 1 корову, 1 голову гулевого скота. В 1929 году по хле-
бозаготовкам сдал 28 пудов. Арестован 26 августа 1930 года14.
Шевченко Анна Степановна, 1894 года рождения, родная сестра
А. С. Сенина.В 1913 году вышла замуж за Шевченко Василия Дени-
совича, который тогда работал продавцом в лавке. Имела трех
братьев: Ивана, Георгия и Александра. Брат Иван пропал в годы
гражданской войны, брат Георгий работал где-то агрономом.
Страдала неврозом сердца. Арестована 5 снтября 1930 г.
Когда Шевченко поехал в Ростов, Сенин через сестру просил его
найти там Мишука Петра Семеновича (бывшего офицера), с которым
Сенин вместе сидел в 1922-1925 гг., и узнать у него о настроениях в
Ростове. Шевченко уехал, и - с концами. Пока Сенина не арестовали,
Шевченко не возвращался76.
Но это будет потом, а пока что с совещания Сенин отправился к
Ефимову Ивану Дмитриевичу, троюродному брату. По показаниям А.
С. Сенина в тот день кто-то, то ли Баркунов Иван, то ли Ефремова Лю-
бовь, в доме Ефимова (сам Ефимов был на огороде) передал ему за-
писку от священника Милкина о том, что 25 апреля в Каргинской бу-
дут судить крестьян из слободы Греково. Милкин предлагал выступить
и освободить этих крестьян 7. Это сразу вызвало бы сочувствие к вы-
ступившим.
Но, как отметил потом Сенин, 25 апреля было фактически - завтра.
А у них к восстанию пока ничего не было готово .
До нового совещания Евлантьевы Даниил и Александр направились
в хутор Малахов узнать, какие там настроения. До этого туда «(под ви-
дом свататься)»7 , а на самом деле на разведку ездил Громов И. М.
(ничего святого нет у человека). А Сенин с Боркуновым отправились
за тем же (на разведку) в х. Свиридов.
Итак, организация зародилась, она начала проводить совещания и
вовлекать в свои ряды сторонников. Последний процесс так и тянет срав-
нить с распространением инфекции. К человеку - другу или родственнику -
подходили и «информировали» его о существовании организации. Люди
в подавляющем большинстве молчали, «принимали к сведению», не-
Архив УФСБ РО, д П-47489, т.5, л 126, 131, т.6, л.297
Архив УФСБ РО, д П-47489, т.5 л 213
Архив УФСБ РО, д П-47489, т.5, л 50 об
Архив УФСБ РО, д П-47489, т.5, л 81
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т 5, л 91
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л 91

За Доном
73
которые уточняли - большая ли организация и т. п. Доносить никто не
бежал - выбирали ведь настоящих друзей и реальных родственников. А
потом, когда «инициаторов» арестовали, они с дорогой душой «сдали»
всех, кто знал и не донес. И люди эти были привлечены к ответствен-
ности, как «завербованные, но не получившие задания». А это - срок.
В хуторе Свиридове Сенин и Борис Баркунов зашли к Ефремову
Владимиру Васильевичу, который жил здесь в зятьях.
Информация о фигурантах: Ефремов Владимир Васильевич,
1896 года рождения. Из крестьян, бедняк, уроженец слободы
Верхняя Гнилуша Воронежской губернии. Профессия - кровельщик.
Во время 1-й Мировой войны служил с 1 октября 1915 года по 1
июня 1917 в 46-м запасном полку. С января 1918 доброволец Крас-
ной армии. До 22 апреля 1919 года служил в 103 стрелковом полку,
участник подавления Вёшенского восстания. С 1 августа 1919 слу-
жил во 2-м запасном батальоне в г.Воронеж. В 1920-1921 гг. слу-
жил в продотряде, дослужился до должности командира отряда.
В хуторе Свиридове проживал с 1921 года. Имел дом, конюшню и
базок, 1 лошадь, 1 корову и «разную птицу». Будучи бедняком, на-
логов не платил. Арестован 11 июля 1930 года. Состояние здоровья
удовлетворительное .
Ефремова Любовь Яковлевна, 1884 года рождения, жена Ефремова
Владимира Васильевича, сестра Баркунова Бориса по матери. До
революции имущества не имела. В 1926 или 1927 году вышла замуж
за Ефремова (ведущий протокол записал «26-27 лет назад»). Два
года, как у них появилась лошадь и корова. В колхозе не состояла.
Состояние здоровья удовлетворительное. Призналась, что втянула
в контрреволюционную организацию мужа. На протоколе вместо
подписи поставила отпечаток пальца и начертила три креста .
Ефремов на допросе 18 июля 1930 года показал, что еще за неделю
до Пасхи к нему заходила Баркунова Анастасия Михайловна, жена
Баркунова Филиппа, и принесла белье для Баркунова Бориса - «платье,
пинджак, рубаху и белье». Сказала, что Борис придет и заберет. Ефре-
мов как раз уезжал, но она вещи все равно оставила, и Борис зашел в
отсутствие Ефремова и вещи забрал. Недели через полторы после слу-
чившегося к Ефремову пришли Сенин и Борис Баркунов8 .
Согласно показаниям Бориса Баркунова, Ефремов поставил перед
Сениным вопрос ребром: «За что ты идешь? Какая у тебя программа?».
Сенин ответил: «Иду за народ, чтоб жилось всем свободно, чтобы
каждый делал то, что он хочет».
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 242; т.4, л. 40. 64.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 23; т.4, л. 31 об., 48.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л.283.

74
За Доном
Ефремов сказал: «Да и революция начиналась с такими лозунгами,
но вышло другое»8 .
Когда допросили самого Ефремова, он заявил, что ответил Сенину:
«Ваш номер не пройдет. Я с вами не пойду. Я Советскую власть за-
щищал в Красной армии». На что Сенин ответил: «Мы тебя и не возь-
мем»84.
Хата у Ефремовых была тесная, и жена Ефремова (она же сестра
Боркунова) отвела Сенина и своего брата на ночлег к Курепкину Мак-
симу (ведущий протокол пометил в сноске - Афанасьеву).
Информация о фигуранте: Афанасьев (Курепкин) Максим Ива-
нович, 1896 года рождения. С 1917 года служил в запасной бата-
рее. В феврале 1918 года вернулся домой. В 1918 году мобилизован
белыми в 37-ю батарею. При отступлении зимой 1918-1919 года
осталя дома. 22 апреля 1919 года мобилизован в 3-й Морской ба-
тальон Красной армии, принимал участие в подавлении Вёшенского
восстания. В сентябре 1919 года попал в плен к белым. Отступал с
ними до «Краснодара» (Екатеринодара). По справке сельсовета -
середняк, имел судимость за укрывательство хлеба при продраз-
верстке. Арестован 11 июля 1930 г. Жаловался на катар желудка,
но общее состояние здоровья признано удовлетворительным .
Согласно показаниям Сенина, к ним туда заходил Игнат Меркулович
Громов и сообщил, что в хуторе Платов некто Дериглазов имеет оружие86.
Согласно показаниям Афанасьева (Курепкина) М. И. В конце апреля
к нему пришли Сенин и Баркунов Борис и просились переночевать. На
утро он, Афанасьев, пошел похмелиться. Похмелился с Парсановым
Семеном Селиверстовичем. Купили еще бутылку водки, пошли домой.
По дороге встретили Сенина, Баркунова Бориса и Громова Игнатия
Меркуловича. Громов спросил: «У вас выпить есть?». Они ответили,
что есть. Предложили выпить на Свиридовских гумнах. Во время вы-
пивки Сенин говорил, что у них есть организация, которая готовит
восстание, народ за ними пойдет, оружие они свободно достанут.
Предложения вступить в организацию он Афанасьеву (Курепкину) не
делал. После выпивки Афанасьев пошел домой, остальные остались на
гумнах. Больше он их не видел. Скрывались они у него один день87.
Парсанов Семен Селиверстович показал на допросе 19 июля, что в
конце апреля встретился ему Афанасьев в 6-7 часов утра. Афанасьев
был с похмелья. Они пошли к Парсанову, взяли водку и «на шляху у
хутора распили». Афанасьев сказал, что у него дома Сенин и Баркунов
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 133.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 283-283 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.4, л. 46.71.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 133
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.4, л. 1 и 1 об.

За Доном
75
тоже хотят выпить. Договорились на вечер. Вечером Афанасьев зашел
к Парсанову, чтоб тот с водкой шел на гумно. На гумно пришли те
четверо и стали выпивать. Говорили они шепотом, и Парсанов ничего
не мог разобрать. Он ушел, а они остались. Больше он их не видел8 .
Позже, 28 августа, признался, что 22 или 23 апреля встречался с Гро-
мовым Игнатом Меркуловичем, который информировал его об органи-
зации Сенина и его завербовал 9.
Информация о фигуранте: Парсанов Семен Селиверстович,
1901 года рождения, казак хутора Свиридова. В 1919 году служил
7 месяцев у белых. В 1920-1922 годах служил в Красной армии. В
1927 году работал в Ростове чернорабочим. До революции имел
дом (ценой в 300 рублей), амбар (20 рублей), «катушок», косилку,
ход, плуг, 4 лошади, 3 пары быков, 3 коровы. После революции имел
дом, амбар, сарай, 2 лошади, ход и косилку. В справке от сельсове-
та значилось: «в данное время бедняк»90.
Сенин впоследствии подтвердил, что пришел некто Парсанов, при-
нес бутылку водки, «распить которую мы все пятеро отправились на
Свиридовские гумна»91. Выпивая, «говорили на военную тему»92.
Позже Сенин рассказал, что Курепкин и Парсанов «этой выпивкой ...
имели намерение меня вызвать на разговор и узнать об организации».
А он «нарисовал им картину восстания не без некоторых прикрас, что-
бы и их завлечь в организацию». Первой якобы восстанет Боковская,
затем Малаховский, затем хутора по Кривой речке и за Доном Мохов-
ской и Антоновский. А в Черном море уже будут пароходы с оружием
для повстанцев93. Всех выпивающих пригласили на совещание на 26
апреля.
По показаниям Ефремова, на следующий день, то есть 25 апреля,
«как стемнело» к Ефремову приходили братья Баркуновы - Иван и
Федор «под видом закурить». Затем пришли Сенин и Борис Баркунов.
Сенин рассказал пришедшим, что за Доном есть банда в 100 человек, с
которыми связались, но не с самой бандой, а с какой-то старухой, ко-
94
торая имеет связь .
Федор Никитович Баркунов показал на допросе 10 августа, что его
к Ефремову позвала дочь Ефремова Владимира - Апроська. Там уже
были Сенин и Баркуновы Иван и Борис. Сении сказал, что он заимел
связь с полком Красной армии в Морозовскои, а за Доном имеет
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.4, л. 2.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.4, л. 32 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 246,266; т.4, л. 68.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 133.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 5, л.78.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 91 об.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.1, л. 283 об.

76 За Доном
связь с селькором и какой-то бабкой95. Иван и Федор Баркуновы, в
свою очередь, рассказали, что в хутор на авто приезжал секретарь бо-
ковской партийной ячейки, у него был список на 12 человек, кого арес-
товать. Они оба были в этом списке, но скрылись в тернах. Теперь они
спросили у Сенина: «А нам что же делать?». Им ответили - жить, как
жили, а там видно будет. Скоро все равно будет восстание9 .
Информация о фигурантах; Баркунов Федор Никитович, 1888
года рождения, казак хутора Евлантъева. Участвовал в 1-й миро-
вой войне. Служил в белой армии в 33-м полку. Сдался в плен под
Новочеркасском. До 1921 года служил в Красной армии. Бедняк.
Имел 1 пару быков, 1 корову, 2 головы гулевого скота. По хлебоза-
готовкам 1929 года сдал 130 пудов. Арестован 17 июля 1930 7.
Вечером 25 апреля Сенин и Боркунов пошли в станицу Краснокут-
скую к свату Сенина - Мальченкову. Мальченков сообщил, что в хуторе
Пронине разбежался колхоз. Мальченков был в степи, искал жеребят и
видел, как колхозники с поля стали разъезжаться по домам.
25 апреля на рынке в станице Боковской Иван Никифорович Кост-
рыкин спрашивал у Евлантьева Павла Акимовича и Куликова Иосифа,
не знают ли они, где находится Сенин. Те сказали, что не знают. Там
же на рынке Кострыкин спрашивал знакомых Бориса Баркунова -
Афанасия Кряженко, приехавшего из хутора Антоновского, и Проко-
фия Прохоровича Елецкова, приехавшего из Еланской. Те якобы тоже
ничего не знали .
Информация о фигуранте: Елецкое Прокофий Прохорович,
1870 года рождения, станицы Еланской. Не видит правым глазом.
Во время восстания был у повстанцев 2 недели, комиссован. Бед-
няк. В колхозе не состоит 9.
Евлантьевы Александр и Даниил, как мы помним, направились в
хутор Малаховский искать и вербовать там сторонников. Прикрываясь
святым делом освобождения казачества, они погрязли в пьянстве и ал-
коголизме.
Шматов Александр Иванович, 1885 года рождения, на допросе 3
сентября показал, что примерно в мае пришли к нему Евлантьевы Да-
ниил и Александр. С Александром Евлантьевым Шматов бывал на за-
работках. «Они спросили, нет ли у меня выпить. Водка у меня всегда
имеется про запас. Об этом Евлантьев А. А. знал». Евлантьевы сказа-
ли, что в Александро-Грушевске (бывшее название г. Шахты) они ра-
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 47.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 91 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489; т. 1, л. 311 и об.; т.2, л. 2; т.5, л.268.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.2, л. 184.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 65.

За Доном
77
ботали на шахтах и даже предъявили документ, что отпущены в от-
хожий промысел с печатью Боковского сельского совета.
«Вместе с ними я пьянствовал весь день», - вспоминал Шматов.
Деньги на выпивку давал Евлантьев А. А. - 5+5+2 - всего 12 рублей.
Во время выпивки зашли Иванков Михаил Павлович (кузнец) и Шев-
ченко Василий Денисович (заведующий лавкой). Шевченко говорил с
одним из Евлантьевых 20 минут и ушел, а Иванков ругал их и «давал
наставление», чтоб явились добровольно в ГПУ или сельсовет. Евлан-
тьевы якобы ушли домой. На следующий день Шматова вызвал пред-
седатель сельсовета Голованов, и Шматов все ему рассказал. Потом он
узнал, что Евлантьевы из Малаховского не ушли . Таким образом, в
сельсовете о деятельности «вербовщиков» Евлантьевых знали.
Интересно и то, что в ходе следствия так и не всплывет вопрос,
откуда у заговорщиков документы.
Что касается Евлантьевых, то сперва они расположились у Кузне-
цовой Марфы. К ней заглянул Кузнецов Иван Пантелеевич (сын), и
они его, по их версии, завербовали. Тот достал им папиросы и полбу-
тылки водки. Водку они распили втроем. Кузнецову они все рассказа-
ли о подготовке восстания и предложили выписаться из колхоза. Куз-
нецов усомнился: «С каким чортом (т. е. оружием) будем воевать?».
Они его успокоили, сказали, что оружия «хватит». Кузнецов должен
был ехать на вокзал в Миллерово и везти туда хлеб, и больше с ними
не виделся101.
От Кузнецова они направились к Федунову Федору Сергеевичу, где
провели сутки. Завербовали и этого.
Заезжал по делу Гуров (о нем ниже), сказал, что везет Сенину обрез.
Заходил Федунов Иван Порфирьевич, но случайно, и его не вербо-
вали. Федунов Федор Сергеевич сказал: «Он парень наш, отец его рас-
кулачен и выслан. Разве он будет вас выдавать?».
Затем они перебрались к Федунову Ивану Сергеевичу, где виделись
с Федуновым Никоном Никифоровичем и Федуновым Илларионом
Никифоровичем'02.
Информация о фигурантах:
Кузнецов Иван Пантелеевич, 1902 года рождения. С 1919 по
1924 год служил в Красной армии, в 294 Таганрогском полку. Уча-
стник подавления Вёшенского восстания. «Жил при отцу». В авгу-
сте 1929 года отделился от родителей. Середняк. Арестован 24
июля 1930 года101.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 210-210 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 5, л. 65.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 5, л. 54.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.1, л. 323; т.2, л. 24; т.6, л.278.

78
За Доном
Федунов Иван Сергеевич, 1900 года рождения, казак хутора
Малаховского. В 1919 мобилизован белыми в 3-й запасной полк. В
1920 году сдался красным. Добровольно поступил в 33-ю Кубанскую
дивизию. В августе 1922 вернулся домой. Середняк. За границей
брат Дмитрий. Брат Порфирий выслан в Пермь. Арестован 26 июля
1930 г.т.
Федунов Никон Никифорович, 1894 года рождения, казак хуто-
ра Малаховского. В 1915-1917 годах на австро-германском фрон-
те. В мае-декабре 1918 года служил в белых, в полку Сенина; с де-
кабря 1918 по май 1919 дома, с мая 1919 отступал с красными в
рядах 23-й стрелковой («мироновской») дивизии. С января 1920 по
июнь 1921 служил милиционером в своем хуторе. В 1926 году полу-
чил 2 месяца принудработ за хулиганство. В ноябре 1929 года
вступил в колхоз, в марте 1930 года вышел из колхоза, «так как ру-
ководители не чутко относились к моим запросам, т. е. в отноше-
нии моих личных интересов». Арестован 25 июля 1930 г.
Федунов Илларион Никифорович, 1883 года рождения, казак ху-
тора Нижне-Малаховского. Действительную службу нес в 11-м
Донском полку. В 1905 году участвовал в усмирениях в Пензенской
губернии, охранял банк в Уфе. В 1914 году призван в 45-й Донской
полк. В 1918 году служил у белых в Каргинско-Боковском полку,
младший урядник. Во время отступления остался дома. В 1919-
1921 годах служил в Красной армии. Середняк. До революции имел
одно хозяйство с Никоном Никифоровичем и Иваном Илларионови-
чем Федуновыми. Арестован 25 июля 1930 года .
У них уже появилась мысль выйти из игры. Федор Семенович Ев-
лантьев показал на допросе, что 26 апреля в полдень Евлантьев Иван
Антонович передал ему записку от Евлантьева Александра Антонови-
ча через жену Федора Семеновича, Анну Федоровну. В записке Алек-
сандр Евлантьев просил Федора Семеновича сходить в Боковскую,
найти там Воловского Семена Зотьевича и узнать у него маршрут в
Среднюю Азию - какие города проезжать, сколько стоит билет и какие
вообще нужны документы. Воловский до этого говорил Федору Семе-
новичу, что в Средней Азии легко устроиться.
Федор Семенович в тот же день, 26 апреля, отправился в Боков-
скую. Но Воловского на месте не оказалось, он отправился в Москву
ходоком от вышедших из колхоза казаков хуторов Дуленкова и Конь-
кова и станицы Боковской, чтоб колхоз вернул им имущество. Сам
Воловский был без ноги, в гражданскую войну служил у белых, после
войны по мелочи спекулировал сливочным маслом, яйцами и т. п.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 342; т.2, л.40.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 163,166 об., 167 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 340; т.2, л. 38; т.6, л. 288.

За Доном
79
Помимо просьбы найти Воловского Евлантьев Александр в записке
писал, чтоб Федор Семенович 26-го пришел на совещание в терны, в
«Казачий сад» .
Вечером 26 апреля опять собрались в тернах. Начали 2-е совеща-
ние. Там присутствовал поп Милкин, которого пригласили через жену
Боркунова без предварительной встречи с Сениным.
Сам Милкин показал, что к нему пришли Баркунова Прасковья
Михайловна и Ефремова Любовь Яковлевна (жена и сестра Бориса
Баркунова), сказали, что его зовет Сенин, а проводит его Баркунов Федор
Никитович
В свою очередь Федор Никитович показал, что его предупредил
Владимир Ефремов, что будет гость, и вскоре вечером пришел Мил-
кин: «Отведи меня в Казачий сад к Сенину»
По словам Милкина, Федор Баркунов отвел его в терны. Дальнейшее
звучит несколько странно: «Мы легли, и я стал расспрашивать у Сенина
о положении, в котором он находится». Куда они легли?.. Зачем?..
Сенин сказал, что его долго уговаривали, но... Он попробует, все
равно возьмут...
Сенин объяснил, что побывали за Доном, но главного так и не вы-
яснили. Разузнать поручили Кряженко и какому-то селькору.
Всего на совещании присутствовали 7 человек, среди которых были
Громов Игнат и Парсанов Семен, которого Милкин увидел впервые.
До начала совещания Борис Боркунов зашел домой, оказалось, что
там у него спали приехавшие супруги Кряженко. Сам Кряженко был
глуховат и спал во дворе, поэтому Боркунов переговорил с его женой,
но ничего нового она не сказала. А по версии Александра Евлантьева,
Кряженко сообщил, что Выпряжкин, Слюсарев и Дергачев передали,
чтоб Сенин прибыл за Дон в Моховской1".
На 2-м совещании встал вопрос о связи, об оружии, седлах и конях.
Лошади были, оружие имелось малопригодное, а вот седел не было.
Даниил и Александр Евлантьевы сообщили, что были в хуторе Ма-
лахове. «Весь хутор готов восстать». У казаков есть оружие и лошади.
Особенно Евлантьевым понравился некий Емельянов Филипп Елисее-
вич, косой. Им опять поручили идти на хутор Малахов искать оружие
и вербовать людей.
Ульянов вернулся из хутора Кужного и передал, что побывал у бра-
та Щелконогова, Григория, но самого Щелконогова там не оказалось.
Да и брат его в это время скот стерег.
' Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 5, л. 64.
!™ Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.4, л. 121 об.
|Г Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 47 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.4, л. 121 об.
111 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 276.

80
За Доном
Присутствовавший поп Милкин «предлагал действовать энергичнее в
выяснении точного положения за Доном»112. Сам он обещал вербовать
сторонников в организацию. Тот же Милкин, по версии Федора Ники-
товича Баркунова, предусмотрительно обещал найти и дать документы
заговорщикам, чтоб уезжали в случае провала. Федор Баркунов сказал,
что, в случае необходимости скрываться, заговорщикам надо идти на
работу в совхоз. Сенин на это резко ответил: «Ты сидишь, так сиди!».
После этого обидевшийся Федор Баркунов ушел . Сенин стал гово-
рить, что надо находить и вербовать бывших белых командиров и тех,
кто недоволен властью.
Парсанов Семен порекомендовал ему бывшего белого офицера, ко-
мандира сотни Каргина Андрея Андреевича, который якобы живет к
западу от Каргинской в хуторах Каменке или Поповке. Сенин сказал,
чтоб Парсанов установил с Каргиным связь. Но Парсанов в возмож-
ность восстания не верил и с Каргиным выходить на связь не стал114.
Евлантьев Александр (по версии Бориса Боркунова) сообщил, что в
Боковскую привезли две подводы винтовок и два пулемета в сельсовет.
Но главное решение было - Сенину и Боркунову опять идти в хутор
Антонов искать связь. Сенин опять хотел идти вчетвером, но Евланть-
евы «устали» и с ними не пошли.
Сенин направил их узнавать о настроении населения в хуторах
Свиридов и Демин. Но дня через три вспыхнули слухи о предстоящей
облаве, и Александр с Даниилом убрались в хутор Фомин к тетке Да-
ниила, которая была там замужем за неким Гавриилом Матвеевичем (в
скобках ведущий протокол записал «Кумов, б. урядник»). Гавриил
Матвеевич им прямо заявил: «Вы мне не рассказывайте. Я об этом и
слушать не хочу, вы дураки, что пошли за Сениным. Он (Сенин) ничего
против целого государства сделать не может». Однако разрешил пожить
у него несколько дней .
Затем они перебрались в колхоз «Золотое донышко» Рубашкинского
сельсовета и скрывались у родственника Шнырева Степана. Ему они
рассказали об организации Сенина, сказали, что у них уже есть 60 вин-
товок и 2 пулемета. Когда они посетовали на безденежье, Шнырев сказал,
что в колхозе есть 800 рублей денег и указал хату. Впоследствии он
говорил, что лишь пожаловался, что правление колхоза взяло кредит,
тратит деньги, а куда - не говорит. Ограбить колхоз не предлагал. Уча-
ствовать в организации не согласился: воевать слаб, на лошади ехать
не могу116.
112 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 133 об.
113 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л.47 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.4, л. 32 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 276 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 4, л. 29 об.

За Доном
81
Информация о фигуранте: Шнырев Стефан Георгиевич, 1889
года рождения, двоюродный брат жены Александра Антоновича
Евлантъева, по справке сельсовета — крепкий середняк. Принимал
активное участие «во взятии отряда Подтелкова и Кривошлыко-
ва»,в 1-ю Мировую войну служил в 49-м Донском полку, с августа
по декабрь 1918 служил у белых в 5-м запасном полку; в июне 1919
снова мобилизован белыми, по справке сельсовета в 1919 году доб-
ровольно служил «в карательном отряде им. Лазарева». С марта
1920 по апрель 1921 года служил в Красной армии в саперной роте
4-й стрелковой дивизии, воевал на польском фронте. Имеет дом
«круглый», крытый камышом; приобрел в голодный год у одного
красноармейца френч и шаровары и амбар «и весь дворовой при-
строй», рабочих быков имеет 2 и коровы 2.Арестован 27 июля 1930
года «в поле на пастьбе быков колхозных». На медкомиссии жало-
вался на боли в области сердца .
Затем они 3 дня скрывались в хуторе Малахове у свахи Александра
Евлантьева - Кузнецовой Марфы Ивановны (60 лет).
Там они общались с Федуновым Федором, Федуновым Никоном и
Кузнецовым Иваном. «Здесь же мы устроили складчину и выпива-
ли»118. Причем Александр Евлантьев беззастенчиво врал, что он ви-
делся с самим Матасовым в доме у какой-то бабки. И между ними
произошел такой разговор:
- Вы не Матасов?
-Нет.
- Не служили ли Вы в батарее с Крючковым Яковом? Я вас в части
видел...
И тогда тот признался:
-Я Матасов1 9.
Укрывались и пили у Шматова Алексея. Ходили в Старо-Земцовс-
кий хутор к Гурову. Тот сообщил им, что где-то здесь есть пулемет и
винтовки.
Вернулись в Евлантьев, когда их вызвал Сенин...
А Александр Степанович Сенин в это время...
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 93, 107; т.4, л. 51, 75.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 272.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.1, л.294

Вторая экспедиция за Дон
Трагикомическая ситуация складывалась.
Фельдшер Багров, рассказавший Сенину о мифическом повстанчес-
ком штабе, исчез. Когда Сенин с сотоварищами возвращался из-за Дона,
обойдя все явки, но не найдя никакого штаба, Дугин встретил их за
версту от хутора и сказал, что Багров и Калмыков (связник между Фо-
миным и Толстовым) арестованы.
Это понятно - ложь о повстанческом движении была явной. Назван-
ные Багровым личности - известнейшие на Верхнем Дону. 3. А. Алфе-
ров долгое время служил обучающим офицером в станице Еланской,
через его руки прошла вся призывная молодежь, а в 1918 году он был
окружным атаманом и командующим войсками Верхне-Донского ок-
руга. Появление или отсутствие такого человека было бы на виду и на
слуху у большинства населения. Если б Сенин общался не с провока-
торами, не с иногородней четой Кряженко, не с недотепами Выпряж-
киным и Слюсаревым, а хотя б с несколькими уцелевшими казаками,
участниками гражданской войны, обман бы моментально рассеялся.
Это видно на примере Матасова (якобы прилетевшего с Алферовым).
В станице знали его судьбу, знали содержание писем о его смерти,
знали адресата, знали отправителя писем. Организаторы «спектакля»
это, видимо, поняли и объявили Багрова арестованным.
Кстати, если Багров и был арестован через «два-три дня» после ухода
от него Сенина, в апреле 1930 года, то никак не органами Северо-Кавказ-
ского края. 9 июля уполномоченный КРО Донецкого Отдела ОПТУ
Журавлев выписал постановление об аресте 21 человека, названных
Сениным на допросе. Среди подлежащих аресту был и Тихон Севастьяно-
вич Багров1. То есть, местные чекисты не знали, что он уже арестован.
Но А. С. Сенин, словно слепой, шел за очередной приманкой. А она
уже была готова.
На своем втором допросе Выпряжкин видимо, находясь в состоя-
нии стресса, спутал календарные стили, прибавил к датам лишние 13
дней, и получилось, что второе пребывание Сенина и Боркунова в Мо-
1 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 125.

Вторая экспедиция за Дон
83
ховском и Антоновском было в мае. На самом деле они отправились
туда 27 апреля, но по дороге зашли в хутор Белавин и там два дня у
Петра, родственника Баркунова, отдыхали и набирались сил . И это
при том, что восстание было Сениным назначено на 1 мая. Петра
они не вербовали, пожалели. Он был бедняк, жена болела и двое детей
было - 5 и 8 лет. «Мы делали ставку на более или менее зажиточную
часть населения», - сказал на допросе Сенин .
Затем они, Сенин и Борис Баркунов, зашли в хутор Рубашкин к Во-
робьеву. Пока они там оставались, к Воробьеву зашел Дугин и расска-
зал, что где-то 20-27 апреля они с Воробьевым ездили в Усть-
Медведицкую по делам, там ходили слухи, что Сталин ранен, в стани-
це порваны телеграфные провода, на 1-2 мая ожидают «событий» .
Дугин рассказал о подробностях ареста Калмыкова - тот, дескать, плел
плетни на хуторе Чукаринском, но поп выдал его проезжавшим мили-
ционерам5.
Щелконогов не появлялся, так как ничего нового не было.
От Воробьева Сенин и Баркунов пошли в х. Матвеевский и там 70-
летний дед Сидоров переправил их на лодке на другой берег Дона.
Незадолго до их прибытия, Выпряжкин показал, что 8 мая, а в ре-
альности скорее всего 25 апреля он пригласил к себе домой Слюсарева
Григория, Дергачева Петра с женой Натальей Яковлевной и Мельникова
Василия Васильевича выпить. До этого Выпряжкин ездил в Еланскую
грузить хлеб на баржу, а Мельников и Слюсарев давали ему с собой
деньги на водку. Он и взял 2 бутылки. Выпили. Разговоров не было.
Впрочем, Мельников говорил, что советские служащие делают
большой нажим на крестьян с целью доказать, что Советская власть
сильна. Слюсарев об этом потом рассказал Сенину .
Через два дня, 10 мая или 27 апреля, Мельников и Слюсарев пришли
к Выпряжкину, и Мельников стал говорить, что из-за границы тайно
прибыл бывший атаман Еланской станицы Гаврилов Иван Захарович и
скрывается в поселке Кашары под городом Миллерово, что необходимо
с Гавриловым связать Сенина, говорил, что он (Мельников) уже виделся
с Гавриловым, и последний поручил ему найти бывших бандитов Фомина
Якова и Толстова, которые скрываются, и связаться с ними7.
Иван Захарович Гаврилов, начавший гражданскую войну есаулом
и закончивший генерал-майором, в 1918 году с казаками Еланской
станицы поднимал на восстание Хоперский округ. Его фото, как и
2 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 92 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 92 об.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.5, л. 93.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 94
' Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л.36 об.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т. 1, л. 7.

84
Вторая экспедиция за Дон
фото 3. А. Алферова, тоже было опубликовано в «Донской волне»,
причем Гаврилова противопоставляли в этой публикации извест-
ному красному казаку Ф. К. Миронову.
Нет смысла объяснять, что в реальности в 1930 году И. 3. Гаврилов
был далеко за пределами своей многострадальной родины.
Мельников сказал (знал об этом), что Сенин находится на мельнице
у Кряженко. «Ты знаешь Сенина, пойдем к нему свяжемся» .
Сенин действительно находился у Кряженко. Прибыв к этим супру-
гам, по данным Боркунова, они с Сениным через жену Кряженко «уви-
делись с бабкой, проживающей в станице Еланской, которая имеет
связь с Фоминым».
Сенин подтвердил, что 27-28 апреля (в реальности, видимо, 29-30
апреля) гражданка Кряженко привела к себе в дом «эту женщину».
Бабка Евдокия сказала, что «в мясоед в четверг, когда гололедь
шла», к ней приезжал Калмыков с хутора Горбатова и просил пригото-
вить двух лошадей, вернее узнать, у кого можно выкрасть лошадей.
Калмыков направлялся от Фомина из слободы Мамоны в Александ-
ровский лес (под Усть-Медведицкой) к Толстову. Был у них связным.
Зимой Фомин имел около 600 человек, Толстов - 300-400. Но с тех
пор, как арестовали Калмыкова, связи нет. Бабка горевала: «Хорошо
как он (Калмыков) выбросит документ, а не выбросит - погибнет». Ка-
кой документ - не сказала»9.
Про Калмыкова она рассказала, что тот был раскулачен, жил в
Еланской, а затем в хуторе Чукарине, где плел на заказ плетни. Мест-
ный поп Шутов заподозрил его в чем-то и заявил. Калмыкова отправи-
ли в Миллерово.
Позже, 5 сентября, на очной ставке А. С. Сенина и Е. В. Симоновой
Сенин дополнил, что, по словам бабки, Калмыков приезжал «весь об-
леденелый», проехал потом на хутор Безбородовский, где у него зна-
комые. Вообще же Калмыков был в шести больших городах. Приезжал
еще человек с хутора Панкрашкина, спрашивал лошадей для Калмы-
кова. А еще старушка спрашивала у Сенина, не слышали ли они, когда
шли из Антоновского в Евлантьевский 20-21 апреля, про бандитский
разъезд у хутора Ягодного лошадей в 20. Разъезд этот проходил но-
чью, ей известно об этом от человека с хутора Ягодного. Сенин тогда
спросил ее, что за люди с хутора Еланского скрываются от местной
власти (2 человека вернулись из тюрьмы), а она ответила, что как раз
послала девочку-калеку узнать, но та не явилась еще. Поговорив обо
всем этом, бабка переночевала у Кряженко и ушла. Старушка все от-
рицала и говорила, что Сенина не знает10.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 7 об.
, Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 134.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л.29-29 об.

Вторая экспедиция за Дон
85
Анна Петровна Кряженко на допросе подтвердила, что к ним опять
приходили Сенин и Баркунов. «На утро Баркунов послал меня в Елан-
скую, чтоб привела бабку Евдокию, подробно рассказал, где живет». К
вечеру она вернулась с бабкой, гости говорили с бабкой в отдельной
комнате. Утром бабка ушла .
Информация о фигуранте: Симонова (Симеонова) Евдокия Ва-
сильевна, 1863 года рождения. Живет с внучкой-калекой 17-ти лет.
Согласно справке сельсовета, имела до революции 1 дом, 3 лошади,
3 пары быков, 2 коровы, 9 овец. В настоящее время ничего не имеет,
беднячка, прав не лишена. Согласно заключению медкомиссии,
страдала старческой слабостью. Арестована 4 сентября 1930 г. .
Интересно, почему у Сенина, штабного офицера, не возник вопрос:
кто же кормит зимой эти два батальона повстанцев? Кто их содержит?
Почему власть их не замечает?
Или он думал, что бабка традиционно (как обычно складываются
легенды) увеличивает силы повстанцев в 10 раз? Вообще-то, вернув-
шись, он сказал Владимиру Ефремову, что за Доном оперирует банда в
100 человек13.
Таким образом, примерно 29 апреля Сенин и Баркунов пришли к
Кряженко. 30 апреля вечером или ночью говорили с Е. В. Симоновой
у Кряженко
На другой день, 1 мая, через жену Кряженко и Песковацкову Василису
Сенин и Боркунов пригласили на встречу Выпряжкина «со своими ре-
бятами». Но Выпряжкин «с ребятами» уже сами рвались на встречу.
Сочинитель Выпряжкин изложил два варианта, как была организо-
вана встреча.
2 июля он показал, что Мельников предлагал выйти на связь с Се-
ниным. Выпряжкин, Слюсарев и Мельников зашли к Севостьянову
Агапу Петровичу и захватили его с собой. За полверсты остановились
и послали Севостьянова к Кряженко. Через полчаса Севостьянов при-
вел Сенина и еще одного человека (Боркунова), но Выпряжкин этого
человека не разглядел, так как было уже темно, около 9 часов вечера.
3 июля он сказал, что Кряженко Анна Петровна прислала Казанцеву
(Песковацкову) Василису за Выпряжкиным, та передала Выпряжкину,
что его зовет ее муж, передает, что у Кряженко находится Сенин со
своими ребятами.
Выпряжкин якобы сказал: «К Кряженко надо идти по грязи. Лучше
пусть Сенин с ребятами придут к вам». Василиса согласилась.
Выпряжкин пошел к Слюсареву, а Слюсарев ему именно тогда рас-
сказал, что Мельников виделся с Гавриловым в Кашарах.
" Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л.34 об
!, Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л.55.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.1, л. 283 об.

86
Вторая экспедиция за Дон
Выпряжкин и Слюсарев взяли Мельникова и пошли к Казанцеву
(Песковацкову). Василиса сказала, что Сенин у Кряженко. Мельников,
в свою очередь, сказал, что он туда не пойдет, так как он в плохих от-
ношениях с Кряженко. Они отправили к Кряженко Севостьянова, что-
бы он привел Сенина в хворост.
Дорогой Севостьянов говорил, что читает «Библию», и там прямо
сказано, что вот-вот на днях власть должна перемениться 4.
Боркунов показал, что к Кряженко пришел Севостьянов Aran, спро-
сил Сенина и сказал: «Пойдемте, ребята - Выпряжкин и Слюсарев - вас
ждут»15.
Сам Aran Петрович рассказал на следствии, что Выпряжкин и
Слюсарев направили его на Антоновскую мельницу: «Когда придешь
на мельницу, там встретишь двух покупателей картошки, то выведи их
к нам на дорогу». Он вывел, а там их уже ждали Выпряжкин, Слюса-
рев и Мельников .
На встрече Мельников сообщил Сенину о Гаврилове, что Гаврилов
поручил ему, Мельникову, найти Фомина и Толстова. Сенин попросил
Мельникова связать его с Гавриловым и рассказал все, что знает о Фо-
мине и Толстове со слов бабки Евдокии.
Из сбивчивых показаний явствует, что Мельников задавал Сенину
вопрос об организации, и Сенин сказал, что организация большая, но
командного состава мало. Вот, дескать, на хуторе Поповском живет офи-
цер Попов Иван Лазаревич, но связи с ним нет, нет знакомых Попова, ко-
торым бы тот доверял. Идентифицировать указанного Попова И. Л. не
удалось. Отчасти мешает то, что имя и фамилия очень распространены.
О сроках восстания Сенин сказал, что хотел начать восстание 1 мая,
«но не подготовились», теперь он не знает, когда начнет .
Мельников спросил об оружии.
Сенин сказал, что оружие можно достать без выстрела в Боковской,
Вёшенской и Букановской. Но как - умолчал. Сказал еще, что в Шах-
тинском округе «обобрали склад» и достали 1000 винтовок.
В разговор об оружии встрял Слюсарев и объявил, что в Вёшенской
есть 800 винтовок и 2 или 4 пулемета от Всеобуча, и в Букановскую при-
везли 6 подвод винтовок. Сам Слюсарев должен был съездить в хутор
Панкрашкин, но не доехал, попросил местного лесника узнать о бандах.
Сенин сказал ему: «Поставьте перед собой крест, ибо нам придется,
возможно, действовать вместе» и что три сельсовета (Боковский, Ма-
лазовский и Каргинский) уже подготовлены к восстанию18.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 11.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 14.
' Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л.21.
' Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 11.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л.36 об.,38 об.

Вторая экспедиция за Дон
87
Мельников сказал, что Гаврилов скрывается в Кашарах у некоего
Куликова и описал дом: труба крашена белой глиной и хата беленая.
Выпряжкин отметил после, что так же выглядит дом самого
В. В. Мельникова. Видно, он его и описывал. Боркунов запомнил, что
хата Куликова под жестью, труба побелена желтой глиной, а дверь по-
крашена красной краской.
Точный адрес Мельников обещал дать завтра. Сейчас темно, и нет
карандаша и бумаги.
Сенин рассказал об аресте Калмыкова, то, что слышал от старухи
Евдокии19. Дергачев подтвердил, что слышал на базаре про арест Кал-
мыкова.
Втираясь в доверие, Мельников говорил, что в Вёшенской ему пе-
редали документ, что он сотрудник ГПУ, что его посылали в леса под
Новороссийск для связи с какой-то бандой. Под Новороссийском он
якобы видел в банде сына Николая Ивановича Лащенова с хутора Ан-
тонова и принес от него записку отцу (это со слов Выпряжкина).
Выпряжкин заметил, что при свидании с Сениным в хворосте у
Мельникова был обрез или другое оружие под полою пиджака. У ос-
тальных он оружия не заметил °.
Боркунов расслышал, что Мельников какими-то путями достал в
ГПУ в Ростове такой документ, что его никто не может взять, ни
власть, ни бандиты. Кто-то из Ростова посылал его в Новороссийск, в
штаб какого-то генерала, а оттуда - к Гаврилову. И обрез у Мельнико-
ва Боркунов тоже заметил '.
Разошлись под утро. Сенин и Боркунов пришли к Кряженко. Бор-
кунов зашел внутрь, а Сенин ушел в лес. Видимо опасался погони или
увязавшегося «хвоста» и хотел понаблюдать со стороны.
Утром 2 мая Мельников передал с Выпряжкиным записку для Ку-
ликова, у которого в Кашарах якобы скрывался Гаврилов. В записке,
по словам Выпряжкина, была бессмыслица, но «Мельников объяснил,
что это условные выражения» .
Боркунов, наблюдавший из дома Кряженко за окрестностями, ви-
дел, как в 9 утра в дом пришла какая-то женщина, а час спустя какой-
то мужчина, который у окна курил папиросу.
В 12 часов появился Выпряжкин, одетый в черную рубашку. У дома
он столкнулся с Сениным, который возвращался из леса из-за дождя.
Вот эта встреча у мельницы, дождь и курящий человек и легли потом в
легенду, созданную Выпряжкиным, как его вербовал Сенин.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 7 об.
7 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 8 об.
}. Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 14.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 11 об.

88
Вторая экспедиция за Дон
На самом деле он передал Сенину записку. Но она была написана
карандашом, так что Сенин прочитать ее не мог.
Сенин сказал Выпряжкину, что пойдет на связь к Гаврилову и со-
общит о результате.
Куда девались указанные выше мужчина и женщина, Боркунов не
заметил.
Сенин и Боркунов пообедали у Кряженко и отправились домой,
чтобы организовать поездку в Кашары. Сенин вспоминал: «Здесь мои
планы изменились: я считал, что связаться с Гавриловым мне будет
легче и скорее» .
По пути заходили в хутор Рубашкин к Щелконогову и Воробьеву.
Остановились у Воробьева, а Щелконогов принес туда хлеб, сало, яйца
и водку. Сенин, Баркунов, Воробьев и Щелконогов устроили выпивку.
Выпивая, казаки сказали, что у них на хуторе «настроение боевое - ка-
заки готовы восстать в любую минуту»2 . Щелконогов на следствии, на
допросе 15 июля, показал, что его расспрашивали о положении в хуторе,
и он сказал, что обобществляют «до курей». Он подтвердил: «Казаки
на восстание пойдут, но с чем воевать?». И сделал вывод: «Восставать
с голыми руками - идти на верную смерть» . Сенин потом говорил,
что Щелконогов сказал: «Давайте Богу помолимся да [пора] начинать
восстание» . И Щелконогов потом на допросе 1 сентября признал, что
говорил Сенину: «Настроение такое, что стоит одному начать, и все к
нему присоединятся». И предложил: «Давайте помолимся Богу и нач-
нем»27. Сенин же сказал им, что не установил связь с бандами за Доном,
но получил информацию о Кашарах. Еще он заявил, что независимо от
результата в Кашарах берет инициативу на себя и в ближайшие дни выс-
тупит. Щелконогов и Воробьев заверили его, что за свой хутор ручаются28.
В хуторе Белавине Сенин и Баркунов заходили к Петру, но тут не
было ничего нового.
Семен Воробьев, тоже подтвердил, что Сенин и Баркунов заходили
к нему, и добавил интересную деталь. Они сказали, что в Кашарах
скрывается Гаврилов и летчик-офицер Богатырев 9.
Богатырев Петр Григорьевич - (18 июня 1890 - 20.7.1933), х.
Сингин, ст. Вёшенская. В 1912 получил 2-й разряд по наездничеству,
25 мая 1914- младший урядник 12-го Донского полка, 30 июля 1915
старший урядник, награжден Георгием 3-й степени и Георгиевской
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.5, л.94 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 134 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.З, л. 2 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 278.
Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.З, л. 17.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л. 17 об
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.З, л.1 об.

Вторая экспедиция за Дон
89
медалью 3-й степени. Имеет звание учителя, закончил Новочеркас-
ское училище, офицер с 1 июня 1917. С 1 мая 1918 года начальник
окружной милиции Верхне-Донского округа., 25 июля 1918 приказом
№ 606 произведен в сотники Сводного отряда Верхне-Донского ок-
руга. Совершил полет для связи к восставшим верхне-донцам в
мае 1919 года. Командир 6-й восставшей дивизии с 1 мая по 16 июля
1919. Есаул с 3 июня 1919. Помощник командира 19-го Еланского
конного полка с 10 августа 1919 по 14 марта 1920, в октябре 1919
делегирован 19-м полком на Круг. В 1920 году есаул в штабе 2-й
Донской конной дивизии, награжден Орденом Святой Анны 4-й
степени (приказ № 19 от 12.02.1921. В аттестации сказано: «К
начальству (относится) с верой и уважением, к подчиненным
строг и внимателен, к спиртному воздержан, отличного здоровья».
Был на о.Лемнос. Осенью 1925 в составе Донского офицерского ре-
зерва в Болгарии. Умер 20 июля 1933 в Бургасе (Болгария).
Полет П. Г. Богатырева к повстанцам в 1919 году был широко раз-
рекламирован в белогвардейской прессе. Нас же интересует вопрос:
как возникла эта дезинформация? Когда?
Когда Сенин уже возвращался из-за Дона, туда по его следам на-
правились Степан Куликов и Назар Алифанов. Алифанов сказал Кули-
кову, что Сенина долго нет, надо отправляться к нему .
Через несколько дней, по показаниям Выпряжкина. Слюсарев его
позвал, но когда Выпряжкин пришел, Слюсарева дома не оказалось.
Выпряжкин пошел к Мельникову Василию Васильевичу, а жена того
сказала, что Слюсарев и Мельников ушли. Нашел их у Севостьянова
Агапа. Там были двое из Евлантьевского - Куликов и «другой» (Али-
фанов). Они искали Сенина. Слюсарев направил их к Дергачеву, а
Дергачев - к Щелконогову, поскольку Сенин предупредил, что Щел-
коногов будет знать, куда Сенин пошел .
В конечном итоге Куликову и Алифанову объявили, что Сенин
ушел в Кашары для связи с Гавриловым.
Через день-два Выпряжкин встретил по дороге в Еланскую того же
Василия Васильевича Мельникова. Мельников рассказал, что к нему
должен прийти Гаврилов, Гаврилова надо связать с Калмыковым, надо
сказать Евдокии, чтоб задержала Калмыкова или взяла у него адрес.
Странно, что Мельников ищет связь с Калмыковым после того, как
Сенин (со слов той же Евдокии) сообщил, что Калмыков арестован.
Видно, местные органы никакого Калмыкова в Чукаринском не
арестовывали и в Миллерово не отправляли, и Мельников либо просто
не верит Сенину, либо прощупывает агентуру соседнего Нижне-Волж-
ского края.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л.237
Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.1, л. 10 об.

90
Вторая экспедиция за Дон
Выпряжкин не преминул поиграть в конспирацию. Он договорился
с Дергачевым говорить старухе: «Я брат Дергачева Петра Ивановича».
Это будет пароль.
На встречу со старухой Выпряжкин пошел через мельницу Лаше-
нова Николая Ивановича и спросил у него о письме от сына. Лащенов
ответил: «Верно, что Мельников Василий Васильевич туда (под Ново-
российск) ходил и видел сына, но письма не было, не приносил».
Придя к старухе, Выпряжкин сказал ей пароль и говорил о необхо-
димости связи Гаврилова и Калмыкова . Единственное, что сказала в
ответ старуха, что Гаврилов ей доводится двоюродным братом...
Затем Мельников сообщил, что Гаврилов из Кашар ушел на Усть-
Медведицу (в соседнюю область). Интересно, как бы он в таком случае
миновал Краснокутскую и Боковскую?..
Но в Евлантьевском вдохновленные известиями об атамане Гаври-
лове «подпольщики» собирали экспедицию в Кашары.
Поиски в пустоте
От Кряженко они вернулись, по показаниям Сенина, 2-3 мая. Се-
нин направился к тестю, Володину Василию Степановичу. Отдохнув
два дня, «подпольщики» встретились.
В это время вернулись из Моховского и Куликов с Алифановым.
Куликову Баркунов Иван Никитович сказал: «Чего вы ходили в Мо-
ховской? А Сенин ведь тут в саду у Володина Германа Семеновича».
Куликов сообщил об этом Алифанову. Тот ответил: «Так чего же -
идем туда» .
Информация о фигуранте: Володин Герман Семенович, 1889
года рождения, казак хутора Евлантъева. Службу начинал в 1911
году в 11-м Донском полку. Отслужил 6 месяцев и заболел. В 1914
году служил в 12-м Донском полку. После 3 месяцев боев был ранен
и после уже не воевал. Маломощный середняк. В 1929 году по хле-
бозаготовкам сдал 165 пудов хлеба. Арестован 24 июля 1930 г. 4
3-е совещание Боркунов Борис датировал 5 мая, а А. С. Сенин 10
мая. Встретились в саду около хутора Евлантьева. Баркунов Иван Ни-
китович уточнил, что встретились в саду у Кочетова Карпа Киреевича.
Но владельца сада не было35. Присутствовали Сенин, Борис Боркунов,
Евлантьевы Даниил и Александр, Боркунов Федор, Громов Игнат,
Волков Сергей, Севастьянов Георгий.
Информация о фигуранте: Волков Сергей Иванович, 1904 года
рождения, казак хутора Евлантьева. Малограмотный. Родители
" Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т. 1, л. 11 об.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т. 1, л. 237.
« Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т. 1, л.319 и об.; т.2, л.21; т.6, л.275.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 287.

Вторая экспедиция за Дон
91
умерли в 1915 году, батрачил. В 1925 году ушел в зятья к Евлантъ-
еву Игнату Семеновичу. В 1928 году выделился с женой в самостоя-
тельное хозяйство. Середняк. Имел 1 пару быков, 1 корову, 3 овцы.
Похлебозаготовкам 1929 года сдал 160 пудов хлеба. Арестован 12
июля 1930 г.36
Волков Сергей Иванович впоследствии на следствии говорил (10
августа), что на совещание попал случайно. Ночью на лугу пас быков,
с ним пас корову Севастьянов Георгий Федорович. В саду Кочетова
они заметили казаков и подошли покурить. А там оказалось совеща-
ние. Его туда не звали, но и не прогоняли, знали, что он подал заявле-
ние о выходе из колхоза. Казаки «говорили, что время уже выступать»,
и он им сочувствовал37. В тот же день, 10 августа, на втором допросе
Волков признался, что за сутки до совещания к нему приходил Евлан-
тьев Даниил и рассказал об организации Сенина. «Он же меня и завер-
бовал» ,
Совещание выслушало отчет о поездке в Моховской (причем Сенин
сказал, что получен пакет, где написано цифрами, что в Кашарах скры-
вается бывший еланский атаман Гаврилов) и направило в Кашары
Евлантьева Александра и Ефремова Владимира. Причем решили до
результатов поездки в Кашары четверым (Сенин, Борис Боркунов и
Александр и Даниил Евлантьевы) остаться на нелегальном положении40.
На допросе 12 июля Сенин показал, что срок выступления был пе-
ренесен на 10 мая . Видимо, восстание приурочили к возвращению из
Кашар Евлантьева и Ефремова. Решили единогласно выступать, как
только вернутся посланные в Кашары, причем выступать независимо
от результата - «массы подготовлены, и ждать, затягивать время ни к
чему» 2.
Александр Евлантьев показал, что Сенин якобы докладывал сове-
щанию, что виделся со старухой, матерью Толстова, а та сообщила,
что ее сын будет выступать 1 или 15 числа. Еще якобы рассказали со-
бравшимся о Матасове и Алферове и о двух аэропланах, которые при-
везли оружие 43.
Об оружии ходили самые разные слухи. Громов Игнатий Меркулович
ездил в хутор Верхне-Малахов, там якобы была контрреволюционная
организация, которая обещала дать Сенину оружие. Но впоследствии,
„ Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 312; т.2, л.З; т.5, л.269.
" Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 5, л. 51 об.
I Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 5, л. 52.
* Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 287.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 122 об.
I Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 137 об.
*, Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 95 об.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.1, л. 278.

92
Вторая экспедиция за Дон
когда он поехал за оружием, не дали, сказали, что нужно самим. Федор
Никитович Боркунов рассказывал, что в какой-то хутор кто-то привез
2 воза винтовок. Известно это от сестры его жены, а хутор этот или
Хохлачев, или Пронин, или Демин. Сенин поручил разобраться.. .44
По словам Сенина, выступить хотели в пешем строю с оружием,
думали, что присоединятся Малаховский, Свиридовский, Старо-Земцов,
Дуленков и Коньков. Предполагалось наступление на Боковскую и захват
там оружия, а затем двинуться на Миллерово, на соединение с восстав-
шими крестьянскими районами. По словам разведчиков, крестьяне, как
и казаки, были недовольны коллективизацией45.
Сенин не был легковерным, но, с другой стороны, он до конца не
считал Багрова провокатором. На допросе он сказал, что Багров пре-
увеличил, разговоры о подпольном штабе не подтвердились. И Сенин
решил действовать сам, «используя опыт 1918 года»46. Он считал, что
кадр повстанцев имеется, неизбежна интервенция извне, главное на-
чать...
С этого момента его организация работает по четырем направлениям:
1) ищет оружие; 2) ищет деньги; 3) вербует сторонников; 4) пытается
найти «банды» или «прилетевших на аэроплане» потенциальных руко-
водителей восстания.
Многие из вошедших в организацию были связаны меж собой род-
ственными узами. Так, например, Георгий Федорович Севастьянов,
Игнат Громов и Назар Алифанов были женаты на трех сестрах47.
Сам Сенин продолжал вовлекать в организацию своих родственников.
Он послал своего родственника Сенина Николая Ивановича (26 лет) на
хутор Вислогузов к тестю последнего - Алимову Даниилу Дмитриевичу.
Вызвать того на свидание .
Информация о фигуранте: Алимов Даниил Дмитриевич, 1855 года
рождения, казак хутора Вислогузова. Неграмотный. Середняк. В
1929 году по хлебозаготовкам сдал 320 пудов хлеба. Судился в 1929
году, был по суду оштрафован «за укрытие хлеба». На медкомис-
сии в 1930 году охарактеризован как «дряхлый». Арестован 24 ию-
ля 1930 года.
Алимов Даниил Дмитриевич на допросе показал, что в конце апреля
или в мае заехал к свахе Сениной Агриппине Калиновне (его дочь
Марфа была замужем за сыном Агриппины Сениным Николаем), чтобы
забрать у нее свою яловую корову. Там его встретил Александр Сенин,
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 278 об
* Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 137 об
* Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 137.
' Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л.64.
* Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 279 об.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т. 1, л.329; т.6, л.281, 339.

Вторая экспедиция за Дон
93
предложил быть «старшим» в ст. Каргинской, организовать там ячейку
и готовиться к восстанию. Алимов сообщил: <<Я от этого поста отка-
зался по старости лет, обещал однако подыскать вместо себя из числа
станичноков Каргинской другого человека на этот пост»50. Но другого
человека на «ответственный пост» он так и не наметил. Пытаясь найти
оружие, он кружил вокруг дома известного в Каргинской богача Кар-
тина, во дворе которого расположилась тракторная станция (сотрудники
МТС на всякий случай имели оружие), но охрана его туда не пустила51.
Примкнувшие к организации люди включились в работу (далеко не
все) и способствовали появлению ряда «эпизодов», которыми потом
занялось следствие.
Для начала восстания нужна была хоть какая-то зацепка, парал-
лельная организация, одновременный удар в двух местах. Для этого
надо было найти в Кашарах Гаврилова.
Перед выездом день (6-11 мая) (рассчет мы ведем от даты собра-
ния - Евлантьев А. А. назвал 5 мая, Сенин А. С. - 10 мая) пробыли в
«Талах» около хутора, затем (7-12 мая) были у Володина Германа Се-
меновича, который Сенину заявил: «Всегда моя квартира к вашим ус-
лугам»52. Володин ходил к Боркунову Ивану Никитовичу, который
должен был уговорить Ефремова поехать в Кашары, и узнавал, поедет
ли Ефремов.
Как показал Александр Евлантьев, деньги собрали «путем самооб-
ложения»53.
К Володину приходили Боркунов Иван, Куликов Степан, Алифанов
Назар, спрашивали, не требуются ли люди для поручений.
Куликов потом на следствии объяснил, почему в Кашары поехали
двое - Сенин якобы сказал: «Я дюже заметный»5 .
Сенин и Борис Боркунов сходили к Ефремову и дали ему адрес Ку-
ликова, у которого якобы скрывается Гаврилов.
Ефремов все это описал примерно так: Сенин ему сказал: «Завтра
утром после завтрака запряги лошадей и поезжай в хутор Евлантьев к
Алифанову Назару Васильевичу, у него будет Евлантьев Александр
(Суворчик), с которым ты поедешь в Кашары». Ефремов ответил: «Не
поеду, ибо денег нет». Борис Боркунов дал ему три рубля, и он согла-
сился. Зачем ехать в Кашары, ему не сказали55.
Следующие сутки (8-13 мая) Сенин и Боркунов прятались у Ку-
репкина (в скобках ведущий протокол записал «Афанасьев»). Их за-
звал Алифанов Назар и сказал, что Ефремов выехал.
V. Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 5, л.70.
1 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 5.Л.97.
f Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 5, л. 95 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 278 об
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 237 об
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 283 об

94
Вторая экспедиция за Дон
По дороге Ефремов и Александр Евлантьев заехали в хутор Нижне-
Малахов к Федунову Никону. Тот служил в пожарной команде при
сельсовете, и у него были хорошие лошади, к которым Александр Ев-
лантьев присматривался на случай восстания.
В Кашары Ефремов и Евлантьев явились «под видом починки ве-
дер». Никого там не нашли. Как рассказывал потом Ефремов, подъеха-
ли к дому, похожему по описанию, но дом оказался не Куликова.
Следующий день Сенин и его сподвижники (9-14 мая) провели у
Володина Германа, а переночевали и дневали двое суток (10-11,15-16
мая) у Сениной Агриппины Калиновны.
К ней явился вернувшийся из Кашар Ефремов. Куликова не нашли.
По словам жителей, человека с такой фамилией там не было.
Ефремов предположил, что речь шла о других Кашарах, под Кала-
чом Воронежской губернии.
К «подпольщикам» приходили Борисов Василий Руфович (так на-
зывали бывшего у Борисовых в зятьях Васильева), Боркунов Иван Ни-
китович, Боркунов Федор Никитович, интересовались, что выяснили в
Кашарах. «Борисов» (кавычки в протоколе) якобы ездил на станцию
Миллерово и рассказал, что население там против Советской власти. В
Миллерово и в Мальчевской очереди за хлебом, высокие цены5 .
Ночью (на 12-17 мая) Сенин, Евлантьев Даниил, Куликов Степан,
Боркунов Федор и Алифанов Назар встретились в тернах с Евлантье-
вым Александром и проверили информацию Ефремова о поездке в
Кашары. Александр Евлантьев «доложил о результатах поездки в Ка-
шары, что там не существует даже Куликова, у которого должен скры-
ваться Гаврилов И. 3.» .
Мы помним, что Сенин собирался восставать независимо от ре-
зультатов поездки в Кашары. Но нет, подпольщики опять начинают
переливать из пустого в порожнее.
Поручили Алифанову просить Ефремова, чтоб тот съездил под Калач,
нашел другие Кашары. Ефремов согласился, но просил 30 рублей.
Видимо, в это время Александр Евлантьев пытался найти кого-то,
кто б съездил в мнимые Кашары задаром. Алифанов Василий Василь-
евич показал на следствии, что примерно 10-13 мая он поехал в мясо-
совхоз «Московка» наниматься на работу, в степи за хутором Володи-
ным его встретил Евлантьев Александр и сказал, что надо съездить в
одно место для организации. Алифанов отказался, мотивируя, что «за-
нят подысканием работы и хлеба»58. Пришлось обратиться к услугам
Ефремова.
"" Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 282.
" Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 96.
Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.4, л. 11-11 об.

Вторая экспедиция за Дон
95
Сенин готов был дать рублей 12 - собрать по три рубля с Боркунова
и двух Евлантьевых и самому дать. Видно лишь этих людей он считал
настоящими «заговорщиками», инициаторами всего дела, а остальных -
страдающей массой.
Сенин спрашивал, готовы ли к восстанию. Боркунов Федор Ники-
тович сказал, что сейчас нет оружия, боеприпасов, нет сформирован-
ных отрядов. Выступать сейчас он не согласен5 . Другие высказались
примерно так же.
Сенин им сказал: «А вы все готовьтесь, скоро будет восстание.
Принуждать никого не будем. Только кто желает» .
«Подпольщики» разошлись. В «тернах» остались Сенин и Борис
Боркунов.
Восстание срывалось из-за отсутствия оружия и готовых отрядов.
Шли поиски возможных руководителей, готовых повстанческих фор-
мирований. Но одновременно надо было искать оружие и вербовать
людей. Впрочем и здесь поиски в будущем будут напоминать погоню
за призраком и провалы в пустоту. На смену историям о «прилетевших
из-за границы атаманах» придут истории о сотнях стволов оружия, о
спрятанных пулеметах. О готовых к выступлению отрядах в соседних
хуторах...
Через сутки (на 13-18 мая) собрались те же, но без Боркунова Федора.
Алифанов сказал, что Ефремов согласен ехать, но просит денег. Боркунов
Борис и Сенин дали по 3 рубля, Евлантьев Даниил дал 10 (за себя и за
Александра). Деньги отдали Алифанову, чтоб передал Ефремову.
Как видим, материально за дело отвечают все те же четверо. Они
«скидываются» на поездку Ефремова. Меж тем Ефремов, пользуясь их
легковерием, обделывает свои делишки.
Впоследствии на допросе Ефремов показал: «Кашар под Калачом
как таковых нет, я обманул Сенина с целью получить от него деньги и
купить для себя картошки, что мною было сделано»61. Под Калач он
отправился вместе с женой.
А Куликова Степана решили отправить в Моховской, чтоб преду-
предил местных «подпольщиков», что Мельников Василий наврал.
В это время они вчетвером (Сенин, Борис Баркунов и Евлантьевы,
Александр и Даниил) начали конкретно планировать ход военных дей-
ствий. «Вчерне был намечен план», - показал впоследствии Сенин.
Восстание поднять в Евлантьевском, Свиридове, Малаховском, Старо-
Земцовском и захватить Боковскую. В Боковской вербовать добро-
вольцев, собрать лошадей и тачанки, раздать народу захваченный
хлеб. Отряд разбить на две части - пехоту и конницу, пехоту посадить
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 135.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 288 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 285.

96
Вторая экспедиция за Дон
на тачанки и двинуться на Миллерово или куда-нибудь еще, смотря по
обстоятельсвам. Назначение командиров не обсуждали, назначили
только пулеметчика - Евлантьева Даниила, как умеющего обращаться
с пулеметом. «Технику передвижения своих отрядов заимствовали у
Махно (на тачанках)» .
Тут (14-19 мая) прибежал Боркунов Иван Никитович и предупре-
дил, что будет облава милицией. Облавы так и не было, но «подполь-
щики» ушли дальше в степь, спрятались в «Дурной балке».
Через сутки (15-20 мая) вышли из степи и пришли к Назару Али-
фанову, тот сказал, что облавы не было.
В этот день Сенин направил Куликова в Моховской. Сенин поручил
ему по пути заехать на хутор Дуленков к Ильичеву Кириллу Ефимовичу
и вызвать его в хворост на свидание с Сениным. Куликов якобы до
этого передал Сенину, что Ильичев знает Гаврилова в лицо и предлагал
свои услуги . И Баркунов Иван Никитович подтвердил, что Ильичев к
нему приезжал и искал Сенина, говорил, что едет в Миллерово, везет
жену в больницу и будет заезжать в Кашары .
Вечером собрались у ветряка Сенин, Боркунов Борис, Евлантьев
Даниил, переночевали здесь и провели следующий день (16-21 мая).
Куликов же показал, что поручение ехать ему в Моховской передал
Назар Алифанов. Куликов должен был передать, что в Кашарах Гав-
рилова нет.
Утром Назар привел Куликову колхозную лошадь, он заседлал ее
старым казачьим седлом и поехал. Остановился у Агапа Севастьянова.
Aran привел к нему Слюсарева. Слюсарев сам стал спрашивать: езди-
ли ли в Кашары?
На сомнение, те ли Кашары, Слюсарев подтвердил, что Кашары те
самые - под Миллерово. Но усомнился: «Нешто нас путляет Мельни-
ков Василий Васильевич?».
Он также сообщил, что ездил в Слащевскую или в хутор Рябов, где
у него родственники. Казаки там готовы восстать, но оружия мало.
Куликов передал ему слова Сенина: «Готовьтесь, скоро дадим срок,
и чтоб восстали все в один день». Слюсарев заверил: «У нас дела идут
хорошо, мы готовы» 5.
Слюсарев сообщил Выпряжкину, что приходил Куликов, находился
у Севостьянова, сказал, что Сенин был в Кашарах, но никого не нашел.
По словам Слюсарева, Куликов сказал, что Сенин подготовил 700 че-
ловек, кого-то командировал за Калач для связи с Гавриловым, как
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 98.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 96 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 97.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 238.

Вторая экспедиция за Дон
97
этот человек вернется, будет восстание. «Будьте готовы!» - заключил
Куликов.
Куликов вернулся из Моховского и в тот же вечер (16-21 мая)
встретил в «Углу» Сенина. Сказал ему, что Гаврилов находится в Каша-
рах около Миллерово, а в «Талы» для встречи едет человек из хутора
Дуленкова (в скобках ведущий протокол написал «Ильичев»). По версии
Александра Евлантьева, Куликов передал, что Выпряжкин сомневается,
что Гаврилов в России, думает, что Мельников наврал . По версии
Сенина, Куликов, вернувшись, доложил, что в Павловске (город в Во-
ронежской губернии) восстание, в Моховском к восстанию готовы, а
Гаврилов, возможно, в «других Кашарах» .
Перешли в «Талы» (17-22 мая). Приехавший мужчина 45 лет спра-
шивал, готова ли организация к восстанию, есть ли связь с заграницей,
оружие? В Дуленкове якобы настроение было боевое, «но не выступят,
если у нас не налажена связь с заграницей», если не будет десанта Кроме
того указанный 45-летний мужчина, Ильичев Кирилл Ефимович, впо-
следствии на следствии показал, что рекомендовал Сенину Говорухина
Федора Ивановича, как надежного человека , т. е. того же человека,
которого рекомендовал «дедушка» Политов (связник Багрова).
Информация о фигуранте: Ильичев Кирилл Ефимович, 1883 г.
рождения, казак х. Нижне-Дуленкова. В анкете указал, что он
«крестьянин». До революции имел 1 лошадь, 1 корову, 3 овцы, дом и
амбар. С1907 года служил в Атаманском полку. С1914 года — в 52-м
Донском. В сентябре 1918 года мобилизован белыми в 33-й конный
полк. С 10 апреля служил в Красной армии, в Морском батальоне,
который боролся с вёшенскими повстанцами под командованием
товарищей Мухоперца и Забейворота. Во время отступления
красных при переправе через Дон попал в плен к белым. Бежал в
Краснокутскую и записался в белый партизанский отряд Семиле-
това. От Семилетова сбежал в 18-й конный полк. В декабре 1919
года отстал от полка в х. Медвежьем и попал в плен к красным. С
18 января 1920 года опять в Красной армии. В 1921-1923 предсе-
датель кооперации. В июле 1929 вступил в колхоз. До этого у него
были 1 пара быков, 2 коровы, 2 лошади, 2 овцы, 1 коза, 2 головы гу-
левого скота, дом, амбар и кухню.По справке - середняк. Аресто-
ван 27 июля 1930 года69.
Далее он поехал в Миллерово по своим делам (повез жену в боль-
ницу), и Сенин поручил ему узнать по дороге в Кашарах, нет ли там
Куликова, чтоб через него связаться с Гавриловым70.
Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.1, л. 279 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 97 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 198 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 112 - 113 об.; т.6, л. 298.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 135 об

98
Вторая экспедиция за Дон
Затем (по показаниям Сенина, 21 мая), у ветряка у хутора Свиридова
Сенин, Борис Боркунов и Евлантьевы встретились с Гуровым, который
вел разведку в пользу организации. Гуров сообщил, что в Боковский
сельсовет привезли оружие - 2 подводы винтовок и 2 пулемета. Сенин
послал Куликова Степана в Боковскую проверить информацию. Тот
впоследствии подтвердил. Но оружие решили пока не захватывать -
людей не было. Гуров требовал начинать восстание, не дожидаясь све-
дений о Гаврилове, «на что было убито столько времени». У Гурова
якобы была группа в 6 человек (Сенин запомнил Федора Андреевича
Осетрова). Гуров предлагал проникнуть в квартиру Тимошенко, главного
боковского партийного функционера, и захватить у него оружие71.
Выслушав все, Сенин дал Гурову задание поехать в крестьянский
поселок Каменку и выяснить там настроение.
После совещания Евлантьев Александр ушел в хутор Малаховский,
звал с собой Евлантьева Даниила, но тот не пошел, Гуров уехал домой,
а трое заговорщиков - Сенин, Боркунов Борис и Евлантьев Даниил
скрывались в соснах, а вечером по предложению Сенина направились
в Краснокутскую, где сутки провели у сватов Сенина - Мальченковых.
(24-25 мая).
Информация о фигурантах: Малъченков Павел Степанович,
1888 года рождения. Участник 1-й мировой войны, служил в 19-й
Донской батарее. С 1918 года служил у белых в 28-й батарее до 15
декабря 1918 г. С 28 апреля 1918 года служил в 3-м Морском ба-
тальоне Красной армии до 28 декабря 1919. Участник подавления
Вёшенского восстания. По ранению лечился в г. Балашове. На ме-
дицинской комиссии на правом бедре обнаружен наружный рубец.
С 19 февраля 1920 года служил «секлетарем» у себя в станице. В
1921 г. был военкомом в ст. Краснокутской. Согласно справке
сельсовета числился крепко-зажиточным. До революции имел дом,
3 амбара, кухню, 5 лошадей, 6 пар быков. 4 коровы, 20 овец, косилку,
плуг, сеялку. После революции остались дом, флигель, 3 амбара,
1 лошадь, быков - 1 пара, коров - 2, молодняк - 1 голова, косилка.
Запашник, 2 хода, сеялка, плуг. Арестован 11 июля 1930 г. .
Малъченков Дмитрий Степанович, 1886 года рождения Участник
1-й Мировой войны. Служил в 3-м Донском полку. В белой армии
занимался ремонтом лошадей. 2 месяца служил в белых, 2 месяца -
в красных. По справке сельсовета числился середняком. До револю-
ции имел дом, два амбара, сараи и конюшню, лошадей - 6, быков -
6 пар, коров - 6, молодняка -10 голов. Вспоминал, что в 1922 году
его выселили из дома, который он купил у Коньковой Евдокии Пав-
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 98 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 244,264; т. 4, л. 42, 66.

Вторая экспедиция за Дон
99
ловны, а она получила его в наследство от отца, Павла Агеева. Дом
объявили помещичьим и забрали в колхоз. К моменту ареста имел
те же постройки, но лошадей - 2, быков - 1 пару, коров - 2, мо-
лодняка — 2 головы, овец — 10 .
Павел Степанович Мальченков показал на следствии, что где-то
между 15 и 20 мая под утро к нему явился Сенин, а с ним Борис Барку-
нов и Даниил Евлантьев. Сенин рассказал, что из-за границы для руко-
водства отрядами прилетели Матасов и Богатырев, но он их не нашел.
Сенин был очень огорчен и говорил, что «этой связи требует народ». И
еще одно событие расстроило Сенина: «Был хороший человек - Кал-
мыков, но расстроил все планы, попался». Сказано это было «таким
тоном, что без этого Калмыкова Сенин остался как рак на мели» .
Дмитрий Степанович Мальченков назвал точную дату этой встречи -
24 мая его пригласил брат, у него дома были Сенин, Баркунов и Ев-
лантьев. «У первого был заржавленный револьвер, у второго винтовка,
у Евлантьева Даниила Федоровича имелась в руках палка» .
Дмитрий Мальченков из всех рассказов Сенина понял, что в лесу около
Миллерово есть банда (вообще-то около Миллерово лесов мало).
Сенин спрашивал, как настроение в Краснокутской. Мальченковы
подтвердили - настроение у людей боевое, выписываются из колхоза.
Там же, по версии Бориса Баркунова, Сенин встретился со своим
другом, мужчиной лет 40, с которым вместе сидел в тюрьме.
Этим мужчиной был Маркин Никифор Иванович, который потом
показал, что знает Сенина с 1923 года. Маркин сидел тогда в Новочер-
касской тюрьме за кражу, а Сенин - за политические преступления, за
участие в казни Подтелкова и Кривошлыкова. В тот день Дмитрий
Мальченков рассказал ему, что у брата Павла скрывается Сенин, и
Маркин зашел к Павлу Мальченкову.
Сенин рассказывал, как ходил за Дон в поисках связи. Маркин по-
советовал ему самому не ходить, но Сенин был «не согласен на такой
способ связей»7 . Впоследствии Дериглазов Алексей Матвеевич тоже
зафиксировал не без удивления: «Сенин ходит по хуторам и вербует»77.
Уйдя на нелегальное положение, он ие скрывался, а старался дер-
жаться на виду, появлялся там и сям.
В итоге Маркин признал, что Сенин «втянул» его, но поручений не
давал78.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 245,265; т.4, л. 28, 67.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.4, л. 26.
" Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.4, л. 28.
, Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 4, л. 10.
77 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 2, л. 148 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 4, л.10-10 об

100
Вторая экспедиция за Дон
Сенин же от Маркина узнал, что кто-то из знакомых последнего во-
зит продукты сыну в Фоминский лес, там якобы есть какая-то банда79.
Информация о фигурантах: Маркин Никифор Иванович, 1892
года рождения, станицы Краснокутской. Служил во всех армиях, в
красных и в белых. По имущественному положению — крепко-
зажиточный. До революции имел дом, амбар, сарай, кухню, 2 ло-
шади, 2 пары быков. 3 коровы, гулевого скота 4 головы, косилку,
веялку, плуг. Перед арестом имел дом, амбар, 3 сарая, кухню, пару
быков, корову, косилку В 1922 году осужден за кражу на 1,5 года,
зять зажиточного, раскулачен. Был лишен права голоса за исполь-
зование наемного труда, но затем восстановлен в правах .
Перелом во всем деле произошел примерно 25 мая.
24 мая уехал в хутор Груцынов (под Каменском) священник Мил-
кин. Он знал, что с Катарами дело провалилось, слышал, что все рас-
ходятся. Перед отъездом он пытался выйти на Сенина через его сестру,
бывшую замужем за Шевченко. Он думал предложить Сенину явиться
с повинной, так как вреда Советской власти тот не сделал, а только за-
мышлял. Видимо, Сенин как-то реагировал через сестру, поскольку
Милкин потом дал показания, что Сенин «колебался, а иногда и со-
глашался» . На вопрос, сколько у Сенина было людей, Милкин отве-
тил: «Сколько людей? А знал ли, сколько их, он сам, это для меня ос-
талось тайной» .
Срок восстания переносился несколько раз. В очередной раз реше-
но было назначить срок на совещании 25 мая. День был базарный.
Базарный день в Боковской
25 мая Гуров встретил в Боковской на рынке Федунова Иллариона
Никифоровича, сказал ему, что в Нижне-Малаховском у Федунова
Ивана Сергеевича находятся Евлантьевы Александр и Даниил, и про-
сил передать им, чтоб вечером были на совещании у Сенина. Федунов
притворился, что об организации Сенина ничего не знает. Гуров уди-
вился, сказал, что даже в Рубешкине об организации знают и обещали
дать тачанки и лошадей83.
Илларион Федунов потом говорил, что о совещании передал, но
«лично я в возможность восстания не верил», и Евлантьевых больше
не видел 4.
Федунов Иван Сергеевич подтвердил, что 24 мая к нему в дом зая-
вились Евлантьевы Александр и Даниил, сказали, что скрываются и
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 81.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л.243,263; т.4, л.65.
Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.4, л. 122.
Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.4, л. 122 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 141.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.2, л. 141 об.

Вторая экспедиция за Дон
101
состоят в контрреволюционной организации. Они сообщили, что Се-
нин ходил в Морозовскую в территориальный полк к командиру
полка, и тот взялся повести полк против Советской власти.
25 мая он поехал в Боковскую на рынок, там встретил Куликова
Степана, Федунова Иллариона, Федунова Никона, Гурова Григория.
Все они потом поехали к Федунову Ивану Сергеевичу, кроме Куликова.
Евлантьев им тогда сказал, что восстание начнется завтра или 27 мая.
Федунов Илларион возразил: Совещание должно назначить день
и час восстания. Он отвезет Евлантьевых на совещание на своей ло-
ос
шади... Но не повез. Приехал его сват...
Евлантьев ходил узнавать о готовности к Емельянову Ф. Е. Глав-
ный малаховский контрреволюционер, Емельянов Филипп Елисеевич
выражал недовольство: «То назначали на 17, потом на 25 число, а теперь
уже после совещания» . Но все же обещал передать своим людям.
О готовящемся восстании, казалось, знали все, об исходе его чуть ли
не пари заключали. Тот же Селиверстов Андрей Семенович предупреж-
дал заговорщиков: «вы ничего не знаете, я знаю больше вас. Влезете в
лапоть!» 7. Разные слухи ходили о Сенине. Некто Федор Выпряжкин с
хутора Малахова рассказывал: «Сейчас Сенин находится в Семенов-
ском, на днях ему поведут кобылу с седлом, которую специально вы-
кармливали тавричане с хутора Орехова Чистяковского сельсовета» .
Боковская была полна провокаторами и самозванцами. Вот показания
сенинского эмиссара Гурова Григория Алексеевича. 25 мая на рынке в
станице Боковской он встретился с Александром Антоновичем Евланть-
евым и передал ему поручение о винтовках, которые якобы хранились
у зятя его брата, Шнырева, со времен продразверстки.
Потом он встретился с самим братом - Евлантьевым Александром
Анисимовичем и спрашивал про зятя - Стефана Григорьевича Шнырева -
есть ли у того винтовки. Евлантьев знал, что у зятя есть новая берданка,
но все же встретился с ним тут же, на базаре, и спросил. Тот ответил,
что винтовок нет. И Александр Арсентьевич тут же, не отходя далеко,
сообщил об этом Гурову .
На рынке к Гурову подходил Быков Георгий Яковлевич с хутора
Старо-Земцова и с ним человек 27 лет «с бородой староверского фасона,
темно-русый», якобы он с Сениным ходил за Дон. Сам он был казак с
хутора Попова.
Информация о фигуранте: Быков Георгий Яковлевич, 1902 года
рождения, казак хутора Старо-Земцова. В 1924-1926 годах служил
°~ Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 146 об.
!! Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 147
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.1, л. 292.
88 Архив УФСБ ТО, д. П-47489, т.1, л. 490(148) об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 5, л. 67.

102
Вторая экспедиция за Дон
в Красной армии. Середняк. По хлебозаготовкам в 1929 году сдал
115 пудов хлеба. Арестован 25 июля 1930 г. «на улице»90.
Сам же Быков показал на допросе 19 августа, что на рынке Гуров
рассказал ему о Сенине и о том, что за Дон прилетели на самолете
офицеры Матасов и Богатырев, и предупредил, чтобы Быков готовился к
восстанию. А у Быкова действительно был револьвер. Потом Георгий
Пшеничкин спрашивал Быкова о Сенине, но Быков Пшеничкина в ор-
ганизацию «не вовлекал». Кончилось тем, что повозка с кооперативными
товарами в тот день отдавила Быкову ногу, и он надолго слег в постель9 .
На рынке Гуров встретил Куликова Степана Осиповича, который
расспрашивал его о последних новостях, связанных с подготовкой
восстания.
Там же, на рынке, Гурова подозвали Мельников Петр (с хутора Плато-
ва) и Федунов Илларион Никифорович (с хутора Малахова) и сообщили,
что им Евлантьев Федор Семенович (с хутора Евлантьева) сказал, что
переправился через Волгу и идет к нам отряд Котова. Федунов тут же
сказал, что он имеет связь с Евлантьевым Федором Семеновичем еще с
поста (предпасхального в 1930 г.).
И там же Триполев Георгий (хутора Малаховского) просто подошел
к Гурову и спросил: «Как у вас дело - ты виделся с Сениным?» . Сам
Триполев приезжал в Боковскую на рынок за гармонью, но там его
встретил Коньков Петр, который искал Гурова93.
Информация о фигуранте: Триполев Георгий Владимирович,
1899 года рождения, казак хутора Верхне-Малаховский. В 1917 го-
ду работал в Донбассе рабочим. 2 марта 1918 года мобилизован
белыми. С июня 1919 добровольно в Красной армии. Середняк. В
1929 году по хлебозаготовкам сдал 600 пудов хлеба. Арестован 24
июля 1930 г.94
И наконец, по показаниям Гурова, «по дороге с рынка домой я встре-
тился с гражданином Мальченковым Павлом Степановичем, который у
меня спросил, знаю ли я что-либо про Сенина, и, получив утвердитель-
ный ответ, сообщил, что на рынке сегодня был Калмыков (с хутора
Горбатовского), который, говорят, шел за Дон с каким-то пакетом»95.
Мальченков П. С, которому Сенин говорил о выдающейся роли
Калмыкова, показал, что в тот день был в Боковской у сестры Михее-
вой Екатерины Михайловны. Там выпивали граждане хутора Астахова
Сердинов Григорий Федорович, Сердинов Степан Федорович и Евлан-
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л.338; т.6, л.286.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 5, л. 66 и об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 290-292 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 156.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л.325; т.6, л.280.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 291 об.

Вторая экспедиция за Дон
103
тьев Павел Антонович, а из хутора Рубашкина Подтелков Пантелей, и
кто-то из них сказал, «что Куликов Т. И. уже вышел из тюрьмы и на
рынке пьянствовал» . Затем по дороге Мальченков зашел к Сениной
Агриппине Калиновне, там был Куликов Степан, который спрашивал,
что нового, и Мальченков сказал, «что Калмыков вышел из тюрьмы и
был на рынке»97. Кроме того он рассказал, что в хуторе Кужном ГПУ
на автомобиле искало банду в Каменной балке.
Иван Никифорович Кострыкин в тот день тоже приглядывался на
базаре к народу. И к нему подошел Захаров Емельян Гаврилович с ху-
тора Горбатова и спросил, не пришел ли Сенин98.
И там же, в Боковской, в тот же день, 25 мая, творил свое черное
дело Щелконогов. Он встретил своего племянника Давида Фомина,
рассказал ему всю эпопею Сенина и сказал, что тот «теперь решил
восстать без этих отрядов и на этих же днях». А когда начнется, хутор
Рубашкин выступит поголовно, и Щелконогов вместе со всеми. Пред-
ложил присоединиться Фомину, и тот по глупости и слабоволию со-
гласился, в чем потом и признался, зарабатывая себе срок .
Сенин, похоже, уже не надеялся ни на какие совещания. По показа-
ниям Ефимова Ивана Дмитриевича, троюродного брата Сенина, 23 мая
ночью (видимо, до ухода в Краснокутскую к Мальченковым) А. С. Сенин
зашел к нему. Ефимов собирался 25 мая ехать на рынок. Сенин поручил
ему встретиться с неким Бузиным и назначить ему встречу у Зенкова.
25 мая на рынке Ефимов встретил сестру Сенина Анну Шевченко и
спросил про Бузина. Та ответила, что Бузин скоро будет. Потом она
вызвала Ефимова через свою дочь в дом, где был Бузин. Ефимов пере-
дал Бузину просьбу Сенина о встрече на квартире у Зенкова100. Ни на
одном допросе впоследствии Сенин не упомянул о таком задании своей
сестры - организовать встречу с Бузиным. Позже из показаний Зенкова
выяснится, что Сенин договаривался с Бузиным, чтобы тот достал ему
документы - бежать, скрыться из страны.
После встречи с Бузиным Ефимов зашел в лавку, где торговал муж
сестры Сенина - Шевченко. Зашел за табаком. Табака не было - дефи-
цитный товар. Ефимов сказал, что табак нужен для Сенина, и Шевченко
дал ему три пачки, которые Ефимов передал Сенину через жену Ивана
Баркунова - Прасковью 01.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 296.
* Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 4, л.26 об.
J Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 4, л.27
* Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 184.
Zfanm УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л. 18.
00 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5. л. 192-192 об.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.5. л. 192 об

104
Вторая экспедиция за Дон
От Мальченковых из Краснокутской 25 мая Сенин, Борис Баркунов
и Даниил Евлантьев вернулись в родной хутор и разошлись.
Распад организации
26 мая к Сенину пришел Никифор Ульянов и рассказал, что 25 мая
он выпивал в Боковской с Ефимовым Иваном Дмитриевичем, Барку-
новым Федором Семеновичем, Евлантьевым Александром Игнатьеви-
чем, Евлантьевым Федором Семеновичем. Затем пили в хуторе Евлан-
тьеве... И тут они узнали, что Евлантьев Александр Антонович решил
вернуться на легальное положение и может всех выдать. Ульянов про-
сил Сенина убить Евлантьева Александра Антоновича...
Александр Антонович Евлантьев показал на допросе: «Я решил по-
рвать с Сениным, так как время шло, а из его организации дела не вы-
ходило, и нас могли раскрыть и переловить». Две недели он скрывался
дома. Жена Даниила Евлантьева сказала его жене, что «Сенин убедился,
что Александр был в организации с «хитростью», чтоб все узнать и их
выдать власти, решил меня вызвать к себе и убить. Об этом жене Ев-
лантьева сообщил Боркунов Иван Никитович»102.
Вечером 26 мая в Евлантьевском те же трое (Сенин, Борис Баркунов
и Даниил Евлантьев) собрались у сада Володина Ивана Михайловича
(по версии Сенина - Володина Германа Семеновича). Сенин сказал,
что они ничего не добились, настроение казаков падает, перегибы стали
исправлять. Он поставил вопрос - кому из них перейти на легальное
положение. Баркунов и Евлантьев решили уйти куда-нибудь и устро-
иться на работу. Сенин решил уходить за границу103. Борис Баркунов
потом на следствии говорил, что Сенин звал его за границу или на
Кавказ. Баркунов не согласился. Сенин сказал: «Ну, гляди, а мне воро-
чаться домой и жить легально нельзя» . Сенин на чистых бланках
подготовил им документы (бланки добыл Даниил). Боркунов Борис
был болен. Ему надо было выходить из подполья. Владимир Ефремов
потом рассказал, что Борис Боркунов просил у него совета, являться ли
ему властям. Ефремов советовал являться, что тот и сделал .
Убивать Александра Евлантьева Сенин не собирался. Жене Евлан-
тьева передали, чтоб не боялась106.
Боркунов явился домой, через три дня пошел в сельский совет и пе-
решел на легальное положение. Обрез, полученный от Алифанова, он
спрятал в мякиннике около плетня под соломой.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 280.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 5, л. 100.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л.15.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 284 об
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 5, л. 100.

Вторая экспедиция за Дон 1 05
Больше он Сенина не видел107.
Братьям он сказал: «Надоело скрываться, решил жить дома, а там
что будет» .
Сенин потом показал на следствии, что конец организации - собра-
ние 26 мая, на котором были сам Сенин, Боркунов Борис и Евлантьев
Даниил109.
Но «завербованные» люди действовали по инерции.
На левом берегу Дона через несколько дней после последнего визита
Куликова (в четверг) Выпряжкин по дороге из Моховского в Еланскую,
куда он отправился на рынок, встретил подростка Севостьянова Мак-
сима Ивановича, внука Агапа Петровича (14-15 лет). Отец того жил в
Евлантьевском, и Сенин предупреждал, что через него будет связь.
Выпряжкин спросил, что передавал Сенин. Подросток сказал, что
человек, посланный за Калач, пока не вернулся, но все готовятся к восста-
нию. Восстание будет на Троицу или через неделю после Троицы110.
По более ранней версии (допрос 1 июля) подросток подтвердил: «У
нас есть уже 700 человек банды. Перед Троицей будет восстание против
Советской власти. Сенин приказал, чтобы ты был готов». На вопрос:
«Кто тебя послал?» он ответил: «Сенин»111.
Через полторы недели Ефремов вернулся. До «Кашар» он не дое-
хал. От Журавки, где жили родственники Володи, до выдуманных им
«Кашар» якобы было 70 верст [ . На самом деле он ездил в Верхний
Мамон под Богучаром и купил там картошки. По его словам, «о поезд-
ке не докладывал, а они не спрашивали»113.
Результата не было, и, по словам Сенина, обстановка «стала разря-
жаться»114.
Меж тем «вовлеченные» худо-бедно делали свое дело, что стало
объектом рассмотрения следствия.
IJ Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 136-136 об
jl! Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 288 об.
jl Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 5, л.78
, Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 12.
' Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 3 об.
„ Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 15.
" Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 285 об
Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.1, л. 123.

Контрреволюционная
деятельность организации
Бинокль для Сенина
8 мая Куликов Степан пригласил к себе друга детства Киреева Ге-
оргия Трофимовича. 10 мая тот приехал. И там Куликов его завербо-
вал. Информировал об организации в Нижне-Дубовом, есть якобы там
Королев Алексей Федотович и Беззубов Яков Федорович. Спрашивал
об оружии. Киреев ответил, что оружия нет, но есть бинокль, который
он украл в 1920 году у махновского наблюдателя1. Бинокль он предла-
гал купить у него за 10 рублей.
17 мая Георгий Киреев поехал в хутор Нижне-Дубовой и, встретив
там свояченицу Пелагею Тихоновну Антонову, стал перед ней «рисо-
ваться», рассказал об организации, рассказал, что готовится восстание,
«порох делаем кустарным способом». Пообещал: «Как покроются ли-
стьями сады, так и начнем считаться со строителями колхозов». И, со-
всем завравшись, сказал, что привез секретный пакет для Королева и
Беззубова .
19 мая Куликов получил у Киреева бинокль, но денег не заплатил,
сказал: «Заплатим, не беспокойтесь»3.
Информация о фигурантах: Киреев Георгий Трофимович, 1910
года рождения, казак хутора Евлантъева. Середняк. По хлебозаго-
товкам 1929 года сдал 350 пудов хлеба. На медкомиссии в 1930 го-
ду жаловался на боли в спине. Арестован 24 июля 1930 года .
Королев Алексей Федотович, 1897 года рождения, казак хутора
Горбатова. В белых был в столярной мастерской при арсенале. С
12 февраля 1920 года в Красной армии, в 9-й кавалерийской диви-
зии, во 2-й конной батарее. Служил там до 1922 года. Середняк.
Арестован 5 июля 1930 г. в хуторе Дубовом5.
' Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.5, л. 38.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489.Т.5, л. 38 и 38 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.1, л. 240.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л.317; т.б, л. 273,335.
Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.1, л.32,72.

Контрреволюционная деятельность организации 107
Беззубое Яков Федорович, 1902 года рождения, казак хутора
Горбатова. Уходил с белыми как беженец. С 1920 года доброволец
в Красной армии, в 129-м Курском полку, в июне ранен в пах. Затем
в рядах 28-й дивизии на Персидском фронте, где участвовал в боях.
Середняк. По хлебозаготовкам 1929 года отдал 545 пудов хлеба.
Селькор газеты «Колхозная правда». Арестован 5 июля в хуторе
Дубовом .
Вербовка Якушева, второй бинокль и
создание организации в хуторе Платове
15-19 мая Сенин направил Назара Алифанова в хутор Демин, где
жил бывший белый офицер Якушев Андрей Емельянович, чтобы по-
пытаться завербовать его.
Алифанов отправился в хутор Демин, нашел там родственника Се-
нина - Ивана Никитовича Кривова - и спросил его, где живет портной
Якушев. Кривов отвез Алифанова к Якушеву. Вечером к Кривову за-
шел Якушев и спрашивал, что за человека он к нему привез7.
Информация о фигуранте: Кривов Иван Никитович, 1906 года
рождения, было 3 пары быков, 3 лошади (имущество все было от-
цовское). По справке - крепкий середняк. Арестован 27 июля 1930s
Сам Якушев на следствии показал, что примерно 10-15 мая Кривов
и еще один казак, который при разговоре вышел, привезли к нему
Алифанова. Алифанов просил сшить ему пиджак, брюки и фуражку,
затем стал расспрашивать о настроениях в хуторе и в колхозе. Якушев
ответил, что не знает. Есть ли еще в хуторе офицеры? Нет. Знает ли
Якушев Сенина? Якушев сказал, что из офицеров знает лишь Цыплу-
гина Тимофея (дальнего родственника жены). Тут уже сам Алифанов
сообщил ему, что Цыплугин раскулачен и выслан, и просил узнать, кто
из хутора ездит в Усть-Медведицкую, это для них (организации) очень
важно9.
Вербовать его напрямую, видимо, опасались. Кривов, например,
знал, что Якушева в 1929 году по какому-то делу арестовывал Шах-
тинский Окротдел ОПТУ, а затем освободил' .
Сам Якушев показал, что 18 ноября 1929 года был арестован и об-
винен по статье 58-11, а 21 января 1930 года освобожден в г.Саратове,
«куда меня отправляли из Шахт» '.
Кривов, к которому вечером обратился Якушев, объяснил ему, что
Алифанов - племянник Сенина.
6 Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.1, л.ЗЗ и об., 71-71 об.; т.5, л. 250.
Архив УФСБ РО, д. П-47489,т.4, л. 4 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 91, 105; т.4, л. 73.
, Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.4, л. 5-5 об
, Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.4, л. 3 об.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489.Т.4, л. 5 об.

108 Контрреволюционная деятельность организации
Подумать бы «вербовщикам»: если Якушев был арестован по
ошибке, почему его не освободили прямо в Шахтах? Почему это сде-
лали в Саратове, на территории другого края?
Информация о фигуранте: Якушев Андрей Емелъянович, 1882
года рождения. Портной. Служил в 3-м Донском полку. Остался
на сверхсрочную, урядник. В 1-ю мировую войну служил в 37-м Дон-
ском полку. Заслужил 4 георгиевских креста, подхорунжий. 26 июля
1916 выбыл из строя. Затем служил в 3-м запасном полку в Сереб-
ряково. В апреле 1917 года демобилизован. С 20 августа 1918 по 24
марта 1920 года служил в белых, в 33-м конном полку. В июле 1919
произведен в хорунжие. Взят в плен в ст. Абинской. Был выслан в
Архангельск 20 августа 1920 года. Пробыл там до февраля 1922
года. До революции, согласно справке сельсовета, «не было ничего».
В 1930 году - «из имущества нет ничего». Лишен права голоса как
бывший офицер. Арестован 27 июля 1930 г.12.
Следствие доискивалось, что за казак был третьим вместе с Криво-
вым и Алифановым у Якушева. Им оказался уже известный нам Петр
Селиванович Парсанов. Он ехал в хутор Чернышев, догнал по пути
Алифанова, тот попросил подвезти и завезти к Якушеву. Пока Алифа-
нов беседовал с Якушевым, Парсанов сидел в чулане с другими заказ-
чиками, дожидавшимися очереди (видимо, у Якушева была обширная
клиентура). Потом он спросил у Алифанова: «Ну, как, заказал кепки?».
На это Алифанов ответил: «Плохо он их шьет. Не нравится мне»13.
На допросе Баркунов показал, что до приезда Ефремова Сенин рас-
сказывал, что к нему приезжал зять (Сенина брата Ивана дочь Елиза-
вета за ним замужем), который работает на шахтах. Рабочие на шахтах
слышали, что есть банды на Кубани, и многие туда бегут. Зять слышал,
что Сенин скрылся, и хотел с ним увидеться1 .
Арестованный зять, Кривов Иван Никитович, показал, что 21 мая
приехал в хутор Евлантьев к теще, Сениной Агриппине Калиновне. У
нее на квартире Куликов Степан Осипович сообщил, что Сенин, «(дядя
моей жены)», скрывается на нелегальном положении, создал контрре-
волюционную организацию и хочет видеть Кривова. Куликов привел
его в дом тестя Сенина - Володина Василия Степановича. «Здесь же
Сенин и завербовал меня в свою организацию», поручил искать ору-
жие, найти бинокль, искать банду за Доном1 .
Кривов происходил из хутора Демина и подумал привлечь прожи-
вающего там Якушева Андрея Емельяновича, к которому он уже возил
Назара Алифанова. Он встретился там с Якушевым, но последний ка-
тегорически отказался, сказал, что уже был арестован, с него хватит.
!* Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2. л. 92, 106; т.4, л. 74.
Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.4, л. 8 и 8 об
, Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 15.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.4, л. 3.

Контрреволюционная деятельность организации 109
Тем не менее, 23 мая к Якушеву верхом приехал Василий Василье-
вич Алифанов «пошить ему фуражку». Он только что вернулся из мя-
сосовхоза, работы там не нашел, зато брат Назар отправил его к Яку-
шеву. На самом деле Василий Алифанов спрашивал про оружие, при-
глашал к брату поговорить. Якушев обещал и даже передал поклон
Сенину, но не поехал, боялся, что убьют16.
Бинокль Кривов попросил у троюродного брата Кривова Филиппа
Андреевича, заодно «проинформировал» его о сенинской организации.
Филипп Андреевич бинокль дал и сказал, что знает, где на хуторе Хох-
лачеве (Хоперский округ) есть 2 пуда винтовочных патронов (в земле
под плетнем), а на хуторе Пронине есть 25 винтовок. Точно о месте,
где спрятаны винтовки, знает некий житель хутора Карасева по имени
Нефед. «Последнего я знаю в лицо, - сообщил на допросе И. Н. Кривов. -
Ему лет 20-21. Шкодливый». Фамилию его Кривов забыл. Дня три
спустя, т. е. 24 мая, Кривов И. Н. поехал к Нефеду, но по дороге заехал
к дяде, Топилину Федору Александровичу и «проинформировал» его.
Дядя сказал: «Тем все равно погибать. А ты куда лезешь? Не лезь в эти
дрязги». И Кривов решил сказать, что Нефеда видел, но тот не пожелал
показать, где винтовки.
Впоследствии на следствии Ф. И. Кривов признал, что Кривов Иван
Никитович действительно просил у него бинокль, и он дал. Зачем? По-
смотреть. О Сенине ничего не говорили. Такой же версии он придер-
живался на всех очных ставках .
Информация о фигуранте: Кривов Филипп Андреевич, 1885 г.
рождения. Служил в Атаманском полку. В 1914 году призван в 52-й
Донской полк. В гражданскую войну служил в 1-м пешем полку на
ст.Чир. Кузнец. Зажиточный. Колхозник. Родной брат эмигриро-
вал в Болгарию. Арестован 26 августа 1930 г. 8
Филипп Кривов посоветовал Ивану Кривову доложить Сенину о
винтовках, а патроны он сам доставит Сенину, когда нужно будет. А
бинокль Иван Кривов отдал Куликову Степану 25 мая в Боковской,
чтоб передал Сенину (затем он изменил свои показания и сказал, что
бинокль отдал Куликову в доме гражданки Сениной Агриппины)19.
Сенин отдал бинокль Алифанову. Потом на допросе он объяснил:
«Уже организация на пути к самоликвидации»20.
Еще на следствии И. Н. Кривов показал, что к нему заходил Гордеев
Даниил Николаевич, работавший на шахте «Васильевские проходки» и
Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.4, л. 5 об
Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.4, л. 114.
Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.4, л. 109, 111, 123.
19 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 3-4.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 102.

110 Контрреволюционная деятельность организации
сказал: «Перекажи Сенину, чтоб банды не собирал, а то не только он, и
вы все погибнете» '.
Что касается Василия Алифанова, то хотя Якушева ему завербовать
не и удалось, но он отыгрался на хуторе Платовском. Он вместе с Гро-
мовым был на охоте, и они зашли в хутор Платов к Тарасову Прохору
Прокофьевичу (за ним замужем была Марфа, сестра Алифанова). Та-
расову они рассказали об организации и «вовлекли» его. Затем Алифа-
нов уже один поехал к Тарасову просить муки. Тот даром не давал, и
Алифанов 3 дня клал ему из самана чулан к хате.
За это время приходил Кирей Прокофьевич Тарасов и спрашивал об
организации, и его Алифанов «вовлек». Приезжал верхом Лосев Тро-
фим Григорьевич, но ни о чем не разговаривал (умнейший человек),
приходил кулак Тарасов Григорий Георгиевич, и, судя по его словам,
он уже знал об организации. Спрашивал о ней Алифанова, а тот ему
отвечал.
Через 9 дней Алифанов опять поехал в Платов к Тарасову Прохору
Прокофьевичу заканчивать чулан «и заработать харчей». Затем поехал
с Лосевым Романом Григорьевичем и Тарасовым Михаилом Петрови-
чем пахать им огород, и они спрашивали Алифанова об организации и
автоматически оказывались «завербованными», поскольку об органи-
зации знали, но доносить не спешили. Таким образом, в хуторе обра-
зовалась целая группа завербованных, которые об этом не подозрева-
ли, но, тем не менее, были в свое время «взяты» органами.
Вот и нанимай таких чулан достроить...
Информация о фигурантах: Тарасов Прохор Прокофьевич,
1888 года рождения. С 1912 по 14 апреля 1914 года служил в 3-м
Донском полку, затем в 20-м Донском полку взводный урядник, под-
хорунжий, заслужил 2 георгиевских креста и 1 медаль; вернулся
домой из-за перелома руки. По справке сельсовета - середняк. В
1927-1928 году судился за сокрытие посева. Брат Егор Прокофье-
вич выслан в Северный край. Арестован 26 июля 1930 г. На медко-
миссии обнаружен мозоль на правом плече после перелома
Тарасов Кирей Прокофьевич, 1895 года рождения. Участник
поимки экспедиции Подтелкова и Кривошлыкова. В 1918-1919 го-
дах служил в 35-м Краснокутском полку в обозе. Попал в плен к
красным. По справке сельсовета - зажиточный. Судился за невы-
полнение норм сельхозналога. Получил 6 месяцев принудительных
работ. Арестован 26 июля 1930 г. На медкомиссии жаловался, что
временами у него боли в животе23.
2* Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 4.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.2, л. 99, ИЗ; т.4, л. 81 и об.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.2, л. 100, 114; т.4, л. 82 и об.

Контрреволюционная деятельность организации 111
Лосев Трофим Григорьевич, 1902 года рождения. Работал по
найму. Работал на шахтах. Во время гражданской войны в 1917
году был мобилизован в Красную армию, в мае 1919 попал в плен к
белым, был в 40-м полку и в партизанском отряде Семилетова.
Отступал до Новороссийска. В 1920 году снова в Красной армии в
Вёшенской в караульном батальоне, затем в 1-м кавалерийском
полку Дагестанской дивизии в Новочеркасске. В 1921 году отпущен
домой. По справке сельсовета - середняк. До революции было 3-6
пар быков, 4-6 лошадей. Сейчас две лошади и 1 корова. На медко-
миссии обнаружена нервозность сердца, но в целом здоровье удов-
летворительное
Лосев Роман Григорьевич. 1889 года рождения. С 1911 года в 3-
м Донском полку. В 1917 году - на шахтах. У белых в 1918 году в
саперном батальоне 3-й Донской дивизии. Отступал с белыми. В
1920 году пас хуторской скот. В 1920 поступил в Вёшенский кава-
лерийский эскадрон. Проводил продразверстку в Краснокутской
ст. Судим в 1922 году по статье 74-1. По справке сельсовета - се-
редняк. Судился «за обругивание исполкома хутора и всей Совет-
ской власти, за невыполнение хлебозаготовок». Тесть Тарасов Егор
Прокофьевич выслан. Арестован 27 июля 1930 г. На медкомиссии
обнаружена мозоль на левой ключице .
Тарасов Григорий Георгиевич, 1905 года рождения. Отец при-
влечен за неуплату задатков на трактора и сослан в Сибирь. Ско-
сил 2 'А га ржи, ранее своей, а затем колхозной. Арестован за это
19 июля 1930, приговорен нарсудом к высылке 18 августа 1930 го-
да. Повторно арестован 4 сентября 1930 6.
Тарасов Михаил Прокофьевич, 1891 года рождения, служил в
белых, освобожден от службы, так как «болен глазами», брат
раскулачен, середняк, арестован 22 августа 19302''.
Затем в хутор Платов ездил еще Илларион Федунов. Он ездил к зятю,
Мельникову Петру Родионовичу, занять хлеба. Ну и рассказал о сенин-
ской организации...
Мельников Петр Родионович подтвердил, что Федунов приезжал к не-
му взять взаймы пшеницы на посев, но о Сенине ничего не говорил28.
Информация о фигуранте: Мельников Петр Родионович, зажи-
точный. Имел дом, крытый железом. Участник разгрома экспедиции
Подтелкова и Кривошлыкова. Участник дележа обуви расстрелянных
" Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 98,112; т.4, л. 80 и об.
~ Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 104; т.4, л. 86 и об.
~ Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.4, л. 91,94,97.
Г! Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.4, л. 95,96, 102.
Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.4, л.7.

112 Контрреволюционная деятельность организации
красногвардейцев. Служил в белых в отряде Семилетова. Воевал в
рядах Красной армии на польском фронте, попал в плен, вернулся в
1923 году29.
Поиски оружия
Оружие для организации искал (или делал вид, что ищет) Григорий
Гуров. По его собственным показаниям, 27 апреля он приехал из хуто-
ра Земцова в Боковскую за покупками. Там его встретил Куликов и
похвастался: «Я у Сенина ординарец». Рассказал, что Сенин готовит
восстание. Гуров заинтересовался и хотел сам повидаться с Сениным.
Куликов пообещал, что за Гуровым придут и проводят его к Сенину .
Информация о фигуранте: Гуров Григорий Алексеевич, 1897
года рождения, хутора Земцов, бедняк (ведущий протокол поме-
тил «середняк»). По хлебозаготовкам 1929 года сдал 30 пудов хле-
ба. С 1911 года работал на чугунно-литейном заводе ст. Морозов-
ской два года, затем держал частную кузницу. Мобилизован в бе-
лую армию, во 2-й пластунский полк, кузнец в обозе. Перебежал к
красным, служил в 207 стрелковом полку 23-й стрелковой дивизии.
В 1920 демобилизовался (в Баку). Арестован 9 июля 1930 г. При
обыске у него нашли 2 старых клинка '.
Через два-три дня к Гурову пришел Евлантьев Александр Антоно-
вич. Евлантьев рассказал, что был за Доном, что за Доном скрывается
некий генерал, а в Кашарах скрывается полковник Гаврилов, но его
пока не нашли. Разговор этот шел в хате Осетрова Михаила Семено-
вича, присутствовал Селиверстов Леонид Прокофьевич. Но к Сенину в
хутор Володин под ветряк пригласили одного Гурова.
Сенин расспрашивал его и между прочим спросил об оружии. Гу-
ров, как он сам признался на допросе 19 июля, соврал ему, что видел в
Боковской у секретаря партийной ячейки пулемет и 90 винтовок, а у
Евстратова Ивана Степановича - тоже пулемет и 6 винтовок. Сенин
сказал, чтоб искали оружие дальше32.
Федор Никитович Баркунов узнал от жены Ефремова - Любови
Яковлевны - о том, что в хутор Демин завезли воз винтовок, и сооб-
щил об этом Сенину, тот сразу же направил туда Назара Алифанова33.
С оружием было много неясного. Вернейший Алифанов говорил,
что в Краснокутской есть 2 человека, у которых хранится пулемет, но
нет лент. Ленты надо было привезти из Чистяковки 4.
Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.4, л. 77-77 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.1, л. 290.
3' Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л.141, 150, 165.
* Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л.290-290 об.
33 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 48 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 280 об.

Контрреволюционная деятельность организации 113
Впрочем, Алифанов нашел и передал через Степана Куликове Се-
нину револьвер «Смитт-Вессон». Куликов на допросе показал, что
Алифанов сам опробовал револьвер, пострелял для пробы. Достал его
у Севастьянова Григория Георгиевича 5.
В Боковской, по мнению Баркунова Федора Никитовича, пулемет
был у некоего Афанасьева Якова Григорьевича36.
Потом, по словам Алексея Матвеевича Дериглазова с хутора Мала-
хова, его брат Федор по пьяному делу похвалился, что у него спрятаны
20 винтовок37, и ребята Евлантьевы оказались надолго привязаны к ху-
тору Малахову, искали там по поручению Сенина винтовки и под-
польную организацию.
Дериглазовы были готовы поучаствовать в восстании. О бегстве
Сенина Алексей Дериглазов узнал от Дериглазова Василия Алексееви-
ча, а тот - от Ульянова Никифора Денисовича. Решили, что надо свя-
заться с Сениным . Но у Василия Алексеевича Дериглазова на повер-
ку оказались охотничье ружье Бердана и наган 9.
В конечном итоге у самого Сенина имелась такая информация:
Громову Игнату было известно, что в хуторе Платове или в Малахове
есть 15 винтовок. Конкретно знал об этом Василий Дериглазов, но пе-
реговоры с ним ни к чему не привели - Дериглазов испугался. Затем
Кривов предлагал 20 винтовок и пуд патронов. Но тут уже сам Сенин
отказался - поздно было40.
Куликов встретился с Кривовым Федосеем Васильевичем и попро-
сил шашку для Сенина, а затем вовлек Евлантьева Петра Семеновича -
взять шашку41. У Кривова Федосея Васильевича, ученика кузнеца,
действительно была шашка. Ему ее принесла Володина Анна Конд-
ратьевна и просила сделать из нее столовые ножи .
Информация о фигуранте: Кривов Феодосии Васильевич, 1910
г. рождения, с. Боковской, его дед, Горячев Митрофан Васильевич,
в 1930 году раскулачен и сослан. Арестован 30 августа 1930 г.4
Евлантъев Петр Семенович, 1909 года рождения. Во время
гражданской войны у его отца работал пленный красноармеец.
Отец и братья умерли во время голода. Сам он ушел в х. Демин
Чистяковского сельсовета, затем вернулся. Батрак. По более поз-
дней справке - середняк. Арестован 24 июля 1930 г. «на дому»44.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 237 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 48.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л 148 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 148.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 2, л. 149.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л.296.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л.56 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 211.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.5, л. 165,167.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 315; т.2, л. 16; т.5, л.271.

114 Контрреволюционная деятельность организации
Реально добыли обрез. Его хозяин, Гордеев Владимир Алексеевич,
признал, что год назад в канаве нашел обрез и привел его в порядок. К
нему за обрезом обратился Евлантьев Петр Семенович. Произошел
диалог: «Зачем?» - «Да, нужно. У рубашкинских (хуторян) лошадей
забрать» - «Собирается банда?» - «Тогда услышишь». И он отдал об-
рез для этой банды, в чем и признался45.
Информация о фигуранте: Гордеев Владимир Алексеевич, 1909
года рождения, казак хутора Евлантьева. Работает по найму
(батрак). По более поздней справке - бедняк. По хлебозаготовкам
1929 года сдал 111 пудов хлеба. Жилу брата, брат работал в кол-
хозе. На медкомиссии в сентябре 1930 года жаловался на боли под
лопаткой. Арестован 24 июля 1930 г.4
Сам Евлантьев Петр Семенович дал более развернутую и красоч-
ную картину. В мае Куликов Степан просил обрез «для самообороны
от ребят, которые его гоняют от девок». Знали, что обрез есть у Гор-
деева Владимира Алексеевича, который якобы и гонялся за Кулико-
вым «за девок». Евлантьев попросил обрез у Гордеева и отдал Кулико-
ву. Через две недели явился некий Щетников Кирилл Михайлович и
тоже просил обрез. Евлантьев сказал, что больше обрезов нет. Щетни-
ков сказал: «Я знаю, где тот обрез, он у ребят, которые в лесу». - «Так
ты с этими ребятами знаешься?» - «Ты молчи, никому не говори». Ев-
лантьев бросился к Куликову. Куликов сказал, что обрез нужен Сени-
ну. Сенин хочет ограбить кассу и уехать за границу»4 . Но затем Петр
Семенович Евлантьев признал, что знал, зачем Куликову оружие - за-
брать для повстанцев 9 племенных жеребцов в соседних хуторах. Вос-
стание должно было начаться после возвращения некого «ведерника»
из Кашар. «Этот Куликов завербовал меня в свою организацию... Гор-
деева завербовал я...», - признался П. С. Евлантьев .
Поиски денег
На все сведения об имеющихся где-то деньгах Сенин говорил: «На-
до забрать»4 . Но с деньгами было не густо.
Александр Евлантьев предлагал достать деньги через Шнырева в
совхозе «Золотое донышко» (смотри выше). Но Сенин сказал: «При-
дется убивать человека, что пока не выгодно». И отложил .
Вопрос о деньгах встал, когда Сенин решил бежать за границу.
Вместе с ним хотели бежать Куликов Степан и Алифанов Назар Ва-
45 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 57.
Т: Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л.316; т.2, л. 17; т.5, л. 272; т.6, л.334.
^ Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 58 об.
* Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 59-59 об.
I Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 279.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.1, л.294.

Контрреволюционная деятельность организации 115
сильевич. Чтобы добыть деньги, как показал сам Сенин, Алифанов и
Куликов предполагали ограбить совхоз № 8 в соседнем Шахтинском
округе. Они на краденных колхозных лошадях (лошадей выкрал Кули-
ков) поехали туда к некоему гражданину Кочетову, служащему Зерно-
совхоза, но тот на это дело не пошел5 .
Пока Алифанов и Куликов уговаривали Кочетова, Сенин скрывался
в Песчаной балке и прикидывал, куда пойдут деньги. По его показани-
ям, он хотел отдать 22 рубля Ефремову, так как договаривались, что
тот поедет искать «вторые Кашары» за 40 рублей, и 15 рублей надо
было отдать за бинокль Куликову 2.
Вообще-то Владимир Ефремов просил за поездку в Воронежскую
область 30 рублей, а Киреев Георгий, как мы помним, требовал с Ку-
ликова за бинокль 10 рублей. Кто ж это, какой посредник, хотел «на-
варить», прикрываясь святым делом освобождения Матери-Родины от
коммунистов? Вот уж воистину - бедная мать, обосранные дети...
Попытка связаться с крестьянами
20 мая Александр Евлантьев был в хуторе Старо-Земцове у Осет-
рова Михаила Семеновича, «которого ввел в курс». Туда же приезжал
Гуров Григорий. Осетров рекомендовал связаться с кулаками из хуто-
ров Поповка или Каменка, там якобы до сих пор жили офицеры и
урядники, организовавшие восстание в 1918 году. Гуров и Осетров по-
ехали в Поповку якобы менять корову, а на самом деле на разведку , а
затем Гуров говорил, что связался с ними54. Ездили они к Громовенко
(Грамотенко). Его отец был раскулачен, у него отобрали паровую
мельницу55. Жена Грамотенко была родственницей Осетрова.
Информация о фигурантах: Грамотенко Иван Степанович,
1906 года рождения, уроженец хутора Каменка. Батрак. Весной
1930 года вступил в колхоз, откуда был исключен, «как я думаю за
то, что не давал обобществлять бычат». Согласно справке сель-
совета, исключен за демонстрации 16 марта и 27 мая и в разборе
обобществленного скота. Арестован 28 июля 1930 г.
Грамотенко Степан Кондратъевич, 1865 года рождения, се-
редняк. В 1929 году вступил в колхоз, но после посева был исключен
за вредительство и срыв весеннего сева (во время сева участвовал
в разборе обобществленного скота), а после молотьбы лишен пра-
5' Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 138 об.
" Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, 102.
V, Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.5, л. 41.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л.280.
55 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л.290 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 154, 156; т.6, л. 371.

116 Контрреволюционная деятельность организации
ва голоса как владелец молотилки. В 1929 году восстановлен в пра-
вах. В сентябре 1930 года медкомиссия определила у него грыжу
белой линии живота. Арестован 28 июля 1930 г.
У отца Грамотенко узнали, что в хуторе Поповском в колхоз не
вступили 40 дворов. Ему же рассказали про отряды за Доном и про
Сенина. Осетров сказал, что у Сенина связи во всех окружных цен-
трах, в краевых и в Москве. В Москве он связан с генералом Секре-
тевым58. Гуров то же слышал от Сенина59.
Информация о фигуранте: Осетров Федор Андреевич. «Раску-
лачен как явно кулацкое хозяйство, и передано имущество в колхоз
им. Подтелкова и Кривошлыкова». Лишенец «за содержание сто-
ловой и за перекупку скота»60.
Отец Грамотенко Гурову сказал: «А мы ждали, ждали, когда вы (ка-
заки) подниметесь, и жданки поели»61. То есть, местные крестьяне
давно были готовы восстать, но ждали, чтобы казаки начали.
Впоследствии Гуров на следствии сказал, что Грамотенко Степан и
его сын Иван были им завербованы62.
Сам Иван Грамотенко впоследствии признавал, что к нему заезжа-
ли Осетров и Гуров и рассказали об организации Сенина ему и его от-
цу, что их организацией руководят офицеры, прибывшие из Польши, а
также предлагали возглавить повстанческую организацию в Поповке и
Каменке. Отец и сын Грамотенко «от руководства отказались» и обыч-
ной работы «не вели, так как не дюже этим интересовались». Иван
Грамотенко ездил в Боковскую покупать корову, заезжал к брату Мит-
рофану. Митрофан «сказал, что Осетров сволочь, а почему, не сказал,
и я не спросил» .
После 25 мая, как мы помним, к Гурову в хутор Старо-Земцов вер-
хом приехали Сенин и Куликов (они ехали грабить совхоз) и спраши-
вали о результатах поездки Гурова в Поповский и в Каменку.
Тот рассказал о поездках в Каменку и Поповку, что там есть орга-
низация во главе с бывшим военным чиновником64. На смену при-
зрачным штабам и атаманам пришли призрачные организации...
Гуров попенял Сенину, что пора восставать, а Сенин всё тянет и тянет.
«Об этом недовольстве он говорил от имени членов нашей организа-
ции, но от имени кого персонально, не сказал», - вспоминал Сенин.
' Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л.153, 155; т.б, л. 357, 370.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л.291.
* Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.5, л.43.
" Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 258.
I Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 293.
Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.5, л. 44.
" Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 222-222 об.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.1, л. 296.

Контрреволюционная деятельность организации 117
А Сенин якобы сказал Гурову: «Скоро будет съезд партии, и если
победят правые, то интересующий нас вопрос (коллективизация, рас-
кулачивание) решится сам собой» .
На вопрос есть ли там, в Поповке и Каменке, оружие. Гуров сказал
Сенину, что оружия много. Потом на следствии признался: «Это я ему
соврал... Этим я Сенина хотел обнадежить в успехе нашей рабо-
ты». А Сенин его обнадежил, что за Волгой есть отряд Котова, кото-
рый придет сюда66. Вот так они друг другу врали. А лошадей, на кото-
рых они приехали к Гурову, по показаниям Куликова, они поймали на
лугу. Лошади были колхозные. Одну заседлали старым казачьим сед-
лом, которое было у Куликова, и которым он гордился. А второе седло
Алифанов выкрал у Кочетова Карпа Киреевича6 .
Еще одной приманкой стали лошади и тачанки у крестьян в хуторе
Рубашкине. Началось с того, что 30 апреля Евлантьев Александр Ан-
тонович сказал Гурову, что, скрываясь в хуторе Платове у Солдатова
Михаила, он слышал, что в хуторе Рубашкине есть 4 тачанки и 20 ло-
шадей68. Даниил Евлантьев впоследствии на следствии показал, что,
когда они скрывались в хуторе Малахове, Илларион Федунов говорил,
что в случае восстания тавричане в хуторе Рубашкине дадут тачанки и
лошадей, а Федунов Никон отдаст пожарных лошадей. Причем сам
Никон говорил, что своими кулаками перебьет весь сельсовет69.
«Афиша»
Через две недели после Пасхи, т. е. в начале мая, к Гурову подошел
Селиверстов Андрей Семенович, сказал, что он в курсе дел всей орга-
низации, что некогда показывал Баркунову дорогу за Дон. Селиверстов
предложил написать «афишу» с перечислением советских служащих,
что они вскоре будут казнены, «будет им рубка голов». Писать своей
рукой они побоялись и решили привлечь кого-нибудь с другого хутора.
Афишу им написал Федунов Иван Сергеевич с хутора Нижнего Мала-
хова. В нее он включил Кашлакова Петра Гавриловича, Селиверстова
Семена Прокофьевича, Устинова Василия Яковлевича (они работали в
колхозе). Афишу вынесли на прогон и «прищемили на палочке»70.
Кобыла и жеребец
Даниил Евлантьев показал на следствии: Селиверстов Андрей Се-
менович как-то говорил, что в организацию входит Чернушкин Иван
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 5, л. 101 об - 102.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л.292.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 339.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.1, л.292
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 138 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 142.

118 Контрреволюционная деятельность организации
Владимирович. Чернушкин приготовил себе к восстанию кобылу, а
ему, Селиверстову, - жеребца .
Информация о фигурантах: Чернушкин Иван Владимирович,
1878 года рождения, хутора Земцова. Старший урядник, отступал
с белыми до Константиновской. Середняк, имел 2 пары быков, 3
лошади, 2 коровы, все это было обобществлено, сдано в колхоз.
Арестован 4 июля 1930 г.72.
Селиверстов Андрей Семенович. 1877 года рождения, казак ху-
тора Старо-Земцова. В царской армии служил в конном запасе, в
11 отделе. В 1919 мобилизован белыми в обоз. Середняк. В 1929 году по
хлебозаготовкам сдал 286 пудов хлеба. Арестован 24 июля 1930 г.1
Факт этот почему-то специально обыгрывали. Гуров, увидев как-то
Григория, зятя Ивана Чернушкина, верхом на резвой кобыле, сказал:
«В случае чего, эта кобыла первая понесет»7 .
Баркунов Федор Никитович тоже отметил, что в хуторе Евлантьев-
ском своих лошадей для восстания готовили Брунилин Родион Геор-
гиевич (крепкий середняк) и Пшеничкин Сергей (середняк) .
Брунилин говорил Куликову, что у него две лошади, но под верх
годится одна. Ее надо взять так, чтобы он не знал (украсть), чтобы вла-
сти его потом не беспокоили7 . Сам Брунилин на следствии показал,
что Куликов прятал у него свое седло от раскулачивания и еще поручил
искать оружие (мальчишка поручил 64-летнему деду), а он действи-
тельно обещал Куликову верховую лошадь. Но в середине июня Куликов
пришел к нему и сказал, что восстания не будет77.
Информация о фигуранте: Брунилин Родион Егорович, 1866
года рождения, казак х. Евлантьева. У белых служил 15 августа —
15 сентября 1919 года.Середняк. В 1929 году по хлебозаготовкам
сдал 700 пудов хлеба. В 1929 году два его племянника были раскула-
чены и сосланы в Архангельск. Арестован 31 августа 1930 г.78.
Степан Куликов как-то по дороге разговорился с Филиппом Леон-
тьевичем Каплиным и сказал, что для организации нужны лошади. Ка-
плин сказал, что 4 строевые лошади есть в хуторе Орехове, еще 5 в
Николиной-Балке и в хуторе Фомине. «Как у вас дело пойдет, так при-
дите и возьмите», сказал Каплин79.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 143.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л.83; т.5, л.252.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 332; т.б, л.283.
Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.5, л. 44 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.5, л. 48.
* Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 5, л. 150.
77 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 217-217 об.
* Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т. 5, л. 164, 166; т.б, л.300.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 56.

Контрреволюционная деятельность организации 119
Назар Алифанов хотел украсть лошадь у судебного исполнителя:
«Кабы ловкий моментик, можно было бы обжикать»80.
«Вхождение в доверие»
Большое значение придавалось тому, что кто-то вошел в доверие к
секретарю боковской партийной ячейки Тимошенко. Вошедшим в до-
верие назывался Гуров. На квартире у Тимошенко якобы хранилось
оружие членов ячейки, и Гуров хотел это оружие добыть. В день вос-
стания он собирался постучать в дверь к Тимошенко. Тот его впустит -
и всё, оружие в руках повстанцев.
Сенин на допросе показал: одобрил, но задания не давал81.
Недоверие
Несерьезность подготовки к выступлению вызывала недоверие.
Андрей Семенович Селиверстов, например, Даниилу Евлантьеву не
доверял. Был случай, когда гуляли у Чернушкина и там даже плясал
какой-то сотник, и Селиверстов сказал Евлантьеву: «Я на тебя не на-
деюсь, как-то боюсь тебя, а вот он (Осетров) человек-кремень, креп-
кий, я ему доверяю». Осетрова завербовал поп Милкин, и у Осетрова
брат ушел в эмиграцию с Врангелем 2.
Не было полного доверия к Сенину среди своих казаков. Казак хутора
Малахова Дериглазов Василий Алексеевич слышал от своей сестры
Надежды Поповой, живущей в хуторе Свиридове, что Сенин агент
ГПУ. Его недавно раскулачили, но всех раскулаченных выслали, а Се-
нина, бывшего офицера, оставили, выпустили из-под ареста. И было
предельно ясно, что ГПУ его «пустило выведать всех неблагонадеж-
ных людей» .
Вот так, не особо эффективно, разворачивалась «работа по направ-
лениям».
Попытки выйти на Калмыкова
Организации, как считал Сенин, уже не было. Но контрреволюци-
онная деятельность, хотя и по инерции, но продолжалась.
Узнав, что Калмыков на свободе, Сенин стал искать с ним встречи,
чтобы точно узнать, ести ли за Доном банды. Возможно, хотел уйти к
ним. Даниил Евлантьев показал на допросе, что его отец, Евлантьев
Федор Семенович, сообщил, что Калмыков собирается в гости к
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 56 об.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.5, л.50.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 142 об. - 143.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.2, л. 150 об.

120 Контрреволюционная деятельность организации
Евлантьеву Сергею Арсентьевичу в х. Евлантьеве (их жены - родные
сестры)84. Сенин узнал об этом и передал Евлантьеву Сергею Арсенть-
евичу, чтобы тот сообщил, когда появится Калмыков. Передал через
Баркунова Ивана Никитовича.
Через неделю, когда Сенин находился у тестя, Володина Василия
Степановича, тот сказал, что ночью заходил Сергей Евлантьев и хотел
видеть Сенина. Затем жена Сенина передала ему, что его хочет видеть
Шумилин Николай Потапович (отчим Куликова Степана). Сенин знал,
что в ту ночь Евлантьев Сергей и Шумилин вместе пьянствовали. Шу-
милину он не доверял, как бывшему председателю сельсовета и члену
ВКП(б), поэтому не откликнулся, не стал встречаться. Возможно, они
звали его на встречу с Калмыковым... 5
Нет. Баркунов Иван Никитович просьбу Сенина не выполнил и Ев-
лантьеву С. А. ничего не передал, объяснив это тем, что «брат Борис
вышел на легальное положение и связь с организацией порвал, а с ним
и я отошел от организации» . И Евлантьев Сергей Арсентьевич на до-
просе 2 сентября показал, что «в 1930 году гражданин Трофим Ивано-
вич Калмыков (его и моя жены - сестры) у меня не был совершенно».
Сам Евлантьев С. А. слышал, что Сенин сбежал в Киевскую губернию
к брату Георгию, агроному. Он хотел проверить и спрашивал у сенин-
ского тестя, Володина Василия Степановича: «А что, Александр Сте-
панович тут? Я хотел повидать его». Он вздернул плечами и ничего не
сказал»87. А с Шумилиным и не надо было встречаться.
Информация о фигуранте: Шумилин Николай Потапович, 1899
года рождения. 6 месяцев служил в белых, 4 года - в Красной армии.
С 1920 по 1926 гг. член ВКП(б).Бедняк. Имеет 1 корову и 1 овцу.
Лишался избирательных прав как иждивенец - зять кулачки Воло-
диной Ерины Прохоровны. Восстановлен в правах .
Шумилин показал: «На х. Евлантьеве я был один раз в июне месяце
сего года, когда выпивал вместе с гражданином Евлантьевым Сергеем
Арсентьевичем. Выпивал я здорово, так что, по словам последнего,
меня подобрали под утро под сараем. Что я делал ночью, будучи пьян, не
помню. Был ли я у жены Сенина А. С. и спрашивал ли, как можно уви-
деться с Сениным А. С, я не знаю, но Сенин мне был не нужен...» .
Впрочем, искомый Калмыков проживал у себя в х. Горбатове. Тот
же Евлантьев Сергей Арсентьевич сообщил: «9 июня я со своей женой
.. Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 5, л. 68.
[ Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 5, л.69 об.
| Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.5, л. 181.
, Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 180.
\ Архив УФСБ РО, д. П-47489. т.6, л. 303.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 205.

Контрреволюционная деятельность организации 121
ездил в х. Горбатов к Калмыкову Трофиму Яковлевичу, проведать его
как родственника. С ним я выпивал»90.
Распад
В первых числах июня в Краснокутской некто Карев Ефим Федоро-
вич, как «активный участник белых банд», искал Сенина и выходил на
Мальченкова Павла '.
Сенин от встреч уклонялся. Он искал надежные документы, чтоб
бежать. Через Назара Алифанова Сенин просил воинскую книжку у
его брата Ивана. Они были примерно одного года рождения, и воин-
скую книжку можно было использовать Сенину, как документ. Иван
Алифанов обещал...92
Остались зависшие в пустоте планы.
Впоследствии на допросе 24 июля Евлантьев Даниил описал струк-
туру организации и ее планы. Центр организации - хутор Евлантьев-
ский. Основными «кандрами» организации были казаки, которые хо-
тели установить контакт с контрреволюционно настроенными кресть-
янами - «хохлами, как у нас их зовут». На связь к ним посылался Гри-
горий Алексеевич Гуров.
Определенного плана не было. Центром восстания должен был
стать «глухой угол» - хутора Евлантьевский, старый и Новый Земцов,
Моховской, Антонов, Платов, Демин, Рубашкин и Ушаков, удаленные
от железной дороги. Пока по железной дороге подвезут войска для по-
давления, затем двинут их пешком, восстанием будет охвачен большой
район. Надеялись, что успеют занять Миллерово и захватить там ору-
жие.
Судя по словам Даниила Евлантьева была создана разветвленная сеть.
В Евлантьевском - сам Сенин, Боркуновы Борис Никитович, Иван
Никитович, Федор Никитович, Евлантьевы Александр Антонович и
Даниил Федорович93.
В Старо-Земцове Григорий Гуров имел свою группу - Осетрова и
других.
В Рубашкине Щелконогов возглавлял группу, в которую входили
Воробьев Семен Данилович и Дугин Иван Трофимович.
Каждый в своем хуторе вел вербовку, агитацию, искал оружие. Им
была предоставлена свобода действий, свобода инициативы. Каждый
член организации должен был найти себе оружие, затем, вооружив-
шись, в назначенный час захватить оружие в сельском совете. У них в
'" Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 180.
9' Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 4, л.27.
IT Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 102.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 137.

122 Контрреволюционная деятельность организации
Евлантьевском была берданка (у самого Даниила), винтовка и обрез (у
Бориса Боркунова и Александра Евлантьева)94.
Шел поиск средств. Тут Даниил вспомнил, как Александр Евланть-
ев хотел забрать 800 рублей у кассира в «Золотом Донышке», а Кули-
ков Степан и Алифанов Василий ездили в совхоз № 8 и высматривали
там, кого бы ограбить.
Искали командный состав - Сенин посылал Алифанова Назара в
хутор Демин к Якушеву.
О связи с другими организациями Даниил Евлантьев имел смутное
представление. Он помнил, что некто Багров вывел их («дал явку») на
Щелконогова, а Щелконогов - на Выпряжкина, Слюсарева и Дергаче-
ва, сказав «Это ребята мои»95. Евлантьев считал, что в лице Багрова и
остальных они вышли на другую контрреволюционную организацию.
Еще одна организация померещилась Даниилу в хуторе Малахове.
Когда Даниил и Александр Евлантьевы пьянствовали в Нижне-
Малахове, Александр познакомился с неким Филиппом Елисеевичем
Емельяновым, который сказал, что организация есть в Верхне-
Малаховском, и казаки готовы выступить «хоть сегодня в 12 часов но-
чи». Фамилий он не назвал96.
Александр Евлантьев в тот же день, 24 июля, на допросе подтвер-
дил, что некий Емельянов Филипп Елисеевич, косой на один глаз, рас-
сказал, что все заговорщики в Верхне-Малахове разбиты на пятерки
или десятки, имеют оружие, которое хранится у Александра Деригла-
зова , и подчиняются указанному Филиппу Елисеевичу - «Они ко мне
все ходят». Этот Емельянов хотел встретиться с Сениным.
Федунов Илларион Евлантьеву Александру якобы сообщил, что в
хуторе Платове тоже есть организация из 7 человек, и у них хорошие
верховые лошади98. А Алифанов Назар ездил к Якушеву в хутор Де-
мин, и там в хуторах по речке Цуцкан тоже есть организация99.
При наличии такой «разветвленной сети» восстание так и не началось.
После распада организации Александр и Даниил Евлантьевы реши-
ли уйти подальше и поступить на работу.
Федунов Иван Сергеевич на допросе 30 июля показал, что через три
недели после пресловутого совещания 25 мая к нему явились Евланть-
евы и сказали, что с восстанием ничего не известно, нужно убегать, и
просили отвезти их в Морозовскую. Но у Федунова «лошадь болела на
ноги», и Евлантьевы пошли пешком 10°.
" Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 137 об.
9* Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 138.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 139.
" Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 140.
1° Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 140 об.
Г^Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 141.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 146 об.

Контрреволюционная деятельность организации 123
Федунов Никон Никифорович подтвердил, что видел Евлантьевых
в доме Федунова Ивана Сергеевича. Они сказали, что с восстанием все
расстроилось, и они уходят в другой округ на работу101.
По мнению Баркунова Федора Никитовича, «через некоторое время
головка организации рассыпалась, из-за чего-то между Сениным, Бар-
куновым Евлантьевыми были испорчены отношения»1 2.
Евлантьевы отправились в Морозовскую на кирпичный завод, но в
Морозовской им повезло, и они поступили в милицию. Их отправили в
хутор Московка в совхоз № 17, где они охраняли кооператив и кассу
совхоза. Александр Евлантьев рассказывал, какие деньги там храни-
лись, как легко было их забрать и скрыться, но они решили служить
честно и ничего не трогали.
Отступление 5-е
Власти будто бы специально не трогают «заговорщиков». 8 июня
освободили привлеченного за антисоветскую агитацию казака с хутора
Зубковского Антиповского сельского совета Семена Никитовича Ду-
дарева. Арестовали его еще 6 февраля, следствие тянулось целых 4 ме-
сяца. Свидетель Афонин Семен Федорович с соседнего хутора Нижне-
Антиповского, бывший красноармеец, показал, что Дударев раньше
служил в штабе атамана Богаевского (что мог делать старший урядник
в штабе Донского атамана - вопрос), в последнее время у него была
организация - Зимовнов Василий, Сидоров Стефан, Дударев Захар,
Щербаков Евтей. «Последние высланы, а он, Дударев, почему-то ос-
тался». Теперь с ним связаны Афонин Георгий Борисович, Дударев
Иван Канаевич, Калинин Григорий Климович103.
Сам Семен Дударев, 1885 года рождения, показал, что до войны
служил в Атаманском полку, во время 1-й мировой войны - в 52-м
Донском. 1 раз ранен. «В белой армии служил, но сколько времени не
знаю, так как не имею памяти»104.
Ну, на «нет» и суда нет. И его освободили...
01 Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.5, л. 45 об.
|°~ Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 47 об.
У. Архив УФСБ РО, д.П-23460, л. 3.
Архив УФСБ РО, д.П-23460, л. 10.

Провокации за Доном
За Доном слухи тоже распространялись. Aran Петрович Севастья-
нов рассказал о всех этих переговорах знакомым старикам - Аксенову
Куприяну, Кошелеву Ивану, Мельникову Никифору. Но вскоре Слю-
сарев подошел к нему и сказал, чтоб держал язык за зубами и больше
никому об этом не говорил, а то плохо будет1.
Через несколько дней, перед Троицей, то есть в начале июня, к Вы-
пряжкину явился некто Мельников Григорий Ефимович.
Выпряжкин как раз исправлял арбу. Мельников спросил: «Что де-
лаешь? Старое разоряешь, а новое построишь?» (намекал на строчки
из «Интернационала»). Они закурили. Выпряжкин спросил: «Вы чего
пришли?». Вопросы посыпались один за другим: «Картошки у вас ку-
пить нельзя или хлеба? Как живешь? В дубраве, говорят, есть ерунда
вроде банды?».
Выпряжкин ответил: «Есть какая-то ерунда, но не в Дубраве, а за
Доном бродят раскулаченные. С одним таким разговаривал» (имел в
виду Сенина). О чем разговаривал, не сказал, и Мельников Г. Е. ушел.
На следующем допросе Выпряжкин показал: он сказал Мельнико-
ву, что восстание будет на Троицу или через неделю после Троицы.
Недели через 2-3 опять у Выпряжкина появился Г. Е. Мельников и
сказал, что он раскулачен, лишен избирательных прав, не может по-
ступить на работу, а его вызывали в Вёшенскую в нарсуд. Он якобы
хочет уйти подальше, но нужны документы, что он середняк и не ли-
шен прав. И Выпряжкин обещал достать ему документы в Вёшенской
через известного мне человека. «Он обещал мне поставить могарыч».
Мельников Георгий Ефимович говорил, что к его бабке Евдокии,
что живет в Еланской, приезжал сын из хутора Еланского и говорил,
что из-за границы на аэроплане прилетел некто Батасов, офицер из Бу-
кановской станицы2 (имел в виду Матасова).
Выпряжкин рассказал Мельникову, что виделся на мельнице с Се-
ниным, что у Сенина банда - 700 человек, но точно об этом знает Кря-
женко, с которым Сенин имеет связь.
' Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л.21.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.1, л. 8-8 об.

Провокации за Доном 125
Мельников Г. Е. ушел к Кряженко...
Поездки Гурова
Не унимался, продолжал ездить по хуторам Гуров
Перед Троицей и на Троицу (9 июня) Гуров пригласил Триполева
Георгия Владимировича поехать в хутор Платов, «погулять». «Гулять»
собирались у Мельникова Петра Родионовича, но тот оказался на
свадьбе, с ним перебросились парой слов и уехали.
Мельников подтвердил, что в этот день был на свадьбе брата Федо-
сея Федоровича Копылова, на улице встретил Гурова и Триполева, они
хотели с ним поговорить, но он им ответил: «Другим разом увижусь, а
сейчас не могу - занят» .
Гуров же на следствии настаивал, что приехал узнать у Мельникова
про тачанки на хуторе Рубашкине. Мельников поднес им с Триполе-
вым по рюмке водки, а о тачанках обещал узнать. Мельников утвер-
ждал, что поручений ему не давали5.
И все же Мельников «прокололся». Встретил как-то на улице Про-
хора Прокофьевича Тарасова и сказал: «Ты ничего не слышал? Сенин
бродит по хуторам и готовит восстание». Тарасов соврал, что ничего
не слышал .
12 июня Гуров и Триполев навестили Дериглазова Василия Алек-
сеевича, который спрашивал их, зачем ездили в Платов7.
Дериглазов вел себя вызывающе, угрожал: «Мы вам еще дадим
плетей, колхозникам», а к Триполеву приставал с вопросом: «Ну, как
ты? Оружие и кобылу готовишь?»8.
Последние недели на воле
14-17 июня в Боковской проводили смотр лошадей, и неугомон-
ный Иван Кострыкин, которому надо было реабилитироваться, заме-
тил под церковной оградой кучку людей, которые выпивали. Это были
сенинские родственники - Сенина Агриппина Калиновна, Ефимов
Иван Дмитриевич, Володин Иван Григорьевич и другие, всего человек
десять. Кострыкин спросил, где Сенин, и застигнутая врасплох, «нака-
тившая» Агриппина Калиновна сказала: «Да он скоро явится». Потом
опомнилась: «Теперь вам его не видать - он уже далеко отсюда»9.
3 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 4.
Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.4, л. 6.
Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.4, л.24 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.4, л. 13 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 156.
* Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 156 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 2, л. 185.

126
Провокации за Доном
Информация о фигурантах: Ефимов Иван Дмитриевич, 1877
года рождения, казак хутора Евлантьева. Троюродный брат Се-
нина. До 1902 года служил в 11 Донском полку, в 1905-1906 гг.
служил в 28 Донском полку, пресекал волнения в Санкт-Петер-
бурге. Участник Первой мировой войны, урядник. В 1918 году моби-
лизован красными для ремонта мостов. Попал в плен к Мамонтову,
служил у белых, старший урядник. Вновь попал в плен к красным. В
1920 председатель совета хутора Евлантьева до 1921 года. Се-
редняк. Арестован 5 июля 1930 года10.
Володин Иван Григорьевич, 1879 года рождения, казак хутора
Евлантьева.С 1900 года служил в 11-м Донском полку. В 1905 году
вновь был призван в 28-й Донской полк и участвовал в «усмирениях»
до 1907 года. В анкете показал, что в 1914-1920 году служил в бе-
лой армии (видимо, разницы не видел).В 1919 году служил в корпусе
Мамонтова, в 7-м санитарном отряде. В отступление не пошел.
Середняк. По хлебозаготовкам 1929 года сдал 370 пудов хлеба.
Брат раскулачен в 1929 году. Арестован 24 июля 1930 года .
Некоторые сочувствующие Сенину люди (Кочетов Григорий Кар-
пович) распространяли слухи, что Сенин давно уже за границей
22 июня в станицу Краснокутскую на квартиру Мальчикова Павла
Степановича Сенин пришел повторно и остался на двое суток. Пришел
один. Мальченков пригласил брата Дмитрия и Ф. А. Осетрова, случайно
зашел Ф. А. Маркин. Сенин показал на следствии, что в тот день он
встречался с Маркиным Федором Андреевичем, Осетровым и Дмитрием
Мальченковым, «вели разговоры на общеполитические темы, обсуждали
происходящий XVI партийный съезд (на самом деле съезд проходил
26 июня - 13 июля - А. В.), дебатировали вопрос, за кем большинство
- за правыми или за центристами-сталинцами. Общее мнение, что пра-
вые защищают интересы крестьян, и что победа правых улучшила бы
положение крестьян». Там же, в Краснокутской, Сенин уклонился от
встречи с неким Каревым, который «считал, что я недостаточно фор-
сирую организацию повстанческого отряда»12.
Мальченков уточнил, что в тот день Сенин читал «Колхозную правду»,
говорил, что народ его не поддержал, надо уходить за границу, что он
и сделает, только подождет, кто победит - Сталин или правые. Маль-
ченков предлагал Сенину уйти за границу, если победит Сталин13.
Сам Сенин в тот день, согласно его показаниям на следствии, при-
шел к выводу: иностранные враги упустили неповторимый момент для
нападения на Советский Союз - весну 1930 года. А если и иностранцы
" Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 38,80 и об.
1 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л.320 об.; т.2, л.21; т.6, л.276.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 296.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 103.

Провокации за Доном
127
против коммунистов не выступили, «то наше дело, безусловно, обре-
чено на гибель»1 .
Сенину напомнили, что некто Карев ищет связи с ним. Сенин отве-
тил, что новыми связями не интересуется1 .
Маркин Никифор Иванович подтвердил, что его в тот день, «в кон-
це июня», в свой дом пригласил Павел Мальченков, там были Сенин,
Ф. А. Осетров, Мальченков Д. С. Сенин читал «Правду», интересовал-
ся подготовкой к съезду. Он сказал: «Дело восстания вперед не идет -
никто не хочет восставать...». Он подождет, как пройдет съезд партии,
и уйдет за границу. У Осетрова он взял адрес его (Осетрова) брата в
Польше16.
Федор Андреевич Осетров подтвердил, что зашел к дяде по жене -
Мальченкову Павлу. У того на кровати отдыхал Сенин. Явился и Мар-
кин. Сенин читал в газете о покушении на советское представительст-
во в Польше. Взял у Осетрова адрес брата Павла. Адрес был на письме
и написан на польском языке17.
Уйдя от Мальченкова, последние дни Сенин скрывался в Евлантьевс-
ком у той же Агриппины Сениной, у Володина В. С, Ефимова И. Д.,
Зенкова Г. В., Алифанова Н. В. или же у себя дома. 2 дня он прятался у
Кочетовой Софьи Филимоновны18. У каждого из названных он жил
примерно день-два. И так до вечера 3 июля...
И еще одного человека за это время вовлекли в историю из-за адре-
сов за границей. 28 или 29 июня Парамонов Иван Калинович ехал в
Краснокутскую и по пути заехал за тещей, чтобы взять «к себе для до-
машней работы». Кроме того он заехал к своей сестре Агриппине Ка-
линовне, которая была замужем за Иваном Степановичем Сениным,
уже умершим. Агриппина Калиновна сообщила, что Сенин Александр
хочет уходить за границу, и чтобы Иван Калинович дал ей адреса людей,
которые живут за границей.
Иван Калинович побывал в плену у поляков, вернулся в 1924 году
через Францию. В Польше, в Августово Сувалковской губернии, он
работал с двумя казаками - Кулешовым Георгием Николаевичем,
Цымлянской станицы, и Быстровым Иваном Андреевичем, Хоперского
округа. Адреса этих людей он дал Агриппине Калиновне' .
Информация о фигуранте: Парамонов Иван Калинович, 1886
года рождения. Казак хутора Грушенского (Нижне-Лученского). С
1909 года служил в лейб-гвардии казачьем полку. В 1-ю мировую
\\ Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 103.
" Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.4, л. 27 - 27 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 4, л. 11 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л.61-61 об.
!, Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 103.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 60-61.

128
Провокации за Доном
войну в составе полка служил при царской ставке. В гражданскую
войну в 1919 году служил в 33-м конном полку артельщиком. С 1920
года в Красной армии в 73-м полку. Попал в плен к полякам. В
Польше пробыл до 1924 года, затем переехал во Францию, где ра-
ботал в сельском хозяйстве, на заводе по производству несгорае-
мых шкафов, грузчиком на э/селезной дороге, на фабрике по выра-
ботке искусственного шелка. В 1928 году вернулся на родину. Се-
редняк. Имел флигель в 2 комнаты, пару лошадей, корову, 4 овец,
хлеба по заготовкам сдал 95 пудов (меньше Сенина). Арестован 5
июля 1930 года .
Как мы помним, оставшиеся без вождя члены организации продол-
жали свою деятельность.
22 июня на прогоне Дериглазов В. А. спрашивал о Гурове «на счет
Сенина А. С.»21.
25 июня в Боковской на рынке Боркунов встретил Кряженко, и в
полдень и Боркунова собралось общество:
Елецков Прохор Прокофьевич из Еланской;
подводчик Елецкова (фамилию его Боркунов якобы не знал);
Кряженко с супругой Анной Петровной;
неизвестный в очках (знакомый Кряженко);
Владимир (со слов зятя Боркунова, красный партизан, т. е. Ефре-
мов);
Боркунов Федор Никитович и Боркунов Иван Никитович (братья
Бориса Боркунова).
Организовали выпивку. О чем говорили, Боркунов забыл. Съеха-
лись как знакомые и родственники22.
По словам Ефремова, он с женой Любовью Яковлевной, Борисом
Боркуновым и сукновалом Пудеевичем заехали к Боркунову, где уже
были два мужчины. «Боркунов Борис принес водки, и мы все стали
выпивать; помню, пели песни, потом я был сильно пьян и абсолютно
не помню, вели ли мы какой либо разговор об организации восстания
или на другую тему; чем окончилась выпивка и как я доехал до дому
так же не помню» .
Афанасий Кряженко тоже помнил, что выпили бутылку водки . А
его жена сказала: «Я тут же легла спать, так как была выпимши»25.
В тот же день по пути из Боковской домой заехал к Гурову Илларион
Федунов. У Гурова собралось человек 30. «Пили по поводу продажи».
20
" Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.1, л.45,61 и 61 об.; т.5, л. 251.
2' Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 156 об.
2 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 6.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.1, л. 285 об.
* Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.З, л. 19 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л. 34 об.

Провокации за Доном
129
Федунов спросил у Гурова: «Ну, как твои совещания?». Гуров махнул
рукой: «Пропало все, ничего нету»26.
Сам Гуров пытался узнать о Сенине у Степана Куликова. Но тот на
последней встрече ничего определенного не ответил27. Евлантьеву
Петру Семеновичу Куликов сказал: «Наверное, уже уехал за грани-
цу» . Сам Куликов на следствии показал, что по поручению Гурова
нашел Сенина, но Сенин сказал: «Ничего нет, один боится и другой
боится...». И Куликов решил, что Сенин подготовил деньги и постара-
ется уйти за границу29.
Однако слухи оставались, продолжали жить. Иван Грамотенко 25
июня приехал в Боковскую к брату Митрофану и стал вновь переда-
вать ему сообщение Гурова, что контрреволюционной организацией
руководят офицеры, приехавшие из Польши (вернувшиеся эмигранты).
Митрофанов решил, что речь идет о каких-то польских офицерах и
впоследствии показал: «На этом я его прервал и предупредил, чтоб он
много языком не болтал»30.
Последние провокации за Доном
26 июня Мельников Василий Васильевич возвратился в Моховской из
Боковской, куда ездил на рынок, и говорил фигурантам дела (Выпряж-
кину, Слюсареву и Дергачеву), что 28 июня или 8 июля в станице Мо-
розовской состоится совещание, на котором «будет Гаврилов и дру-
гие»31.
30 июня (за день до ареста Выпряжкина) Г.Е.Мельников объявился
в третий раз. Он сказал, что ездил с Кряженко в Евлантьевский, но Се-
нина не застал, а застал некоего Бориса (Боркунова), «который был в
шайке, но отстал от последней»32
Мельников передал слова ординарца Сенина: «Народ не осознал
необходимости восстать против Советской власти» . Из-за этого Се-
нин, по словам Бориса, ушел на Кавказ.
Мельников спросил про документы. «Таковые я и не думал доста-
вать, - рассказывал Вьшряжкин, - но Мельникову объяснил, что за
этим документом я сам не ездил, но давал «человеку» свою лошадь, он
ездил в станицу Вёшенскую, но вернулся ни с чем».
!! Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 145.
Z Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 292 об.
* Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л.58 об.
* Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.1, л. 239.
30 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 225 об.
3' Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 12.
32 Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.1, л. 4.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 12 об.

130
Провокации за Доном
Мельников сказал, что скрывается, но найти его можно через его
жену .
Выпряжкин вспоминал, но не смог точно указать время, что по по-
ручению Дергачева он ездил в хутор Головский Сталинградской об-
ласти к знакомым узнать про банды и связаться с ними, но ничего там
не нашел 5.
Отрядов Фомина и Толстова Выпряжкин, по показаниям 2 июля,
так и не видел, оружия (кроме обреза у Мельникова Василия Василье-
вича) тоже не видел. «В последнее время у меня сложилась мысль, что
никаких отрядов Фомина и Толстова нет, что вокруг Сенина, кроме
меня, Слюсарева и Дергачева, группируется только десятка два людей,
которые замышляют многое, но не могут сделать и малого». Сенин
ищет людей, «но ни контрреволюционной организации «по соседству»,
ни своей организации он не нашел и еще не создал»36.
3* Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т. 1, л. 4 об.
I Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 12.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.1, л. 12 об.

Следствие и суд
Аресты и первые допросы
Рассуждения Выпряжкина были прерваны арестом 1 июля (при
обыске у него обнаружили ружье-берданку, 2 патрона и 6 стреляных
гильз). Поначалу он сочинял о случайном знакомстве с А. С. Сениным,
потом (2-3 июля) стал давать показания.
В тот же день арестовали Баркунова Бориса, и он, как мы помним,
долго выкручивался, но потом (2 июля) тоже заговорил.
В ночь на 4 июля 1930 года А. С. Сенин был арестован уполномо-
ченным ОГПУ Вёшенского района и допрошен в ст.Вёшенской.
Арест произошел прозаически. Зенкова Татьяна Яковлевна показа-
ла 24 августа на допросе, что 2 июля к ней домой явились Сенин и Бу-
зин и спросили, где ее муж. Но муж ее «ушел еще засветло с Евлантье-
вым Ф. С., Гавриловым П. В. и Соловьевым И. М. пьянствовать. Так я
им и объяснила. Вскоре явился муж, изрядно выпивши. О чем Сенин и
Бузин вели разговор с моим мужем - не знаю. Спустя около часу все
мы были арестованы»1.
В тот же день Зенков Георгий Васильевич подтвердил слова жены.
До мая он лечился, лежал в больнице в хуторе Базки. 2 июля (оба они
помнили именно эту дату) Зенков вместе с Евлантьевым Федором Се-
меновичем, Соловьевым Иваном Михайловичем, Гавриловым Петром
Васильевичем выпивали у Ефимова Ивана Дмитриевича. Когда он
вернулся домой, обнаружил там Сенина и Бузина. Последний спраши-
вал, продаст ли Зенков ему амбар и на каких условиях. Зенков спросил
у Сенина: «А Вы откуда?». Сенин ответил: «Я все тут же. Баркунов от-
крылся, т. е. перешел из нелегального положения на легальное, и я думаю
открыться». Гости налили Зенкову еще 2 рюмки. Он уже был пьян и
сразу лег спать. В ту же ночь их арестовали.
Почему Сенин и Бузин появились у Зенкова, последний объяснил
так: 1-й раз Сенин и Бузин были у него за три недели до ареста. Сенин
рассказал Зенкову о своей организации, что его все поддерживали, «а
1 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 116-116 об.

132
Следствие и суд
теперь все от него отвернулись, так что его дело не осуществится. По-
этому он намерен удрать за границу». Сенин и Бузин договорились,
что Бузин достанет документы и передаст их Сенину у Зенкова. Но в
контрреволюционной организации Зенков не состоял, так как она «уже
была в упадке» .
Кострыкин Иван Никифорович узнал об этом 5 июля. «Сенин аре-
стован у Зенкова Егора Васильевича с последним и другими...» .
Сенин сразу же сдал всех. Составил список, озаглавленный «При-
влечены», и расписал по хуторам:
Хутор Евлантьев:
Баркунов (Брыкунов) Борис Никитович
Евлантьев Даниил Федорович
Евлантьев Александр
Евлантьев Федор Семенович (подчеркнул)
Севостьянов Егор
Брыкунов Федор
Куликов Степан
Хутор Свиридов:
Курепкин Максим (в скобках карандашом «он же Афанасьев»)
Фамилии не знаю Владимир (жестянщик) (в скобках карандашом
«есаул Ефремов»)
Алифанов Назар Васильевич
Станица Краснокутская:
Мальченков Павел Степанович (в скобках карандашом «Шахты»)
Хутор Нижне-Лученский:
Парамонов Иван Калинович
Хутор Моховой:
Слюсарев
Выпряжкин
Мельников Василий
Хутор Рубашкин:
Воробьев(эмигрант)
Щелконогов (старик)
С хутора Рубежного:
Плотник, зять Фомина (фамилии не знаю)
С Боковской станицы:
Милкин Антон Иванович
Зенков Егор Васильевич
Ефимов Иван Дмитриевич
Бузин Александр Венедиктович
2 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 118-118 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 185.

Следствие и суд
133
Зенкова Татьяна Яковлевна
Володин Василий Степанович
Брыкунов Иван Никитович
С Мохового:
Пудеевич сукновал
Старик Aran
Евлантьев имя не знаю Федорович
С Еланской:
Старуха (фамилию, имя, отчество не знаю).
С Горбатова:
Калмыков.
«Написал собственноручно в качестве приложения к моему прото-
колу от 4 июля 1930 г. А. Сенин»4.
Одновременно с Сениным 4 июля в хуторе Земцове в правлении
колхоза имени Подтелкова и Кривошлыкова был арестован секретарь
колхоза Кочетов Степан Михайлович, член сельсовета и член общест-
ва потребителей , секретарь Боковского сельсовета Кочетов Александр
Михайлович 91902 г.р.) и некий Чернушкин Иван Владимирович, хле-
бороб, 1878 года рождения6.
5 июля в хуторе Евлантьеве арестовали Гаврилова Ивана Василье-
вича (1899 г.р.), Баркунова Ивана Никитовича, Евлантьева Александра
Игнатьевича (1897 г.р.), Евлантьева Федора Семеновича (1879 г.р.),
Евлантьеву Августу Петровну, Ефимова Ивана Дмитриевича (1877
г.р.), Соловьева Ивана Михайловича (1900 г.р.), Севостьянова Григо-
рий Георгиевича (1898 г.р.), Зенкова Егора Васильевича (1877 г.р.),
Зенкову Татьяну Яковлевну (1880 г.р.), Володина Василия Степанови-
ча (1868 г.р.);
в Боковской - портного Славина Василия Евментьевича (1890 г.р.);
в хуторе Дубовском - Королева Алексея Федотовича (1897 г.р.);
в хуторе Горбатове - селькора газеты «Колхозная правда» Беззубо-
ва Якова Федоровича (1902 г.р.);
в хуторе Земцове - Селиверстова Леона Трофимовича, 1905 г.р.
(при обыске у него нашли 2 ружья - шомпольное и берданку);
в хуторе Нижне-Лученском - Парамонова Ивана Калиновича (1886
г.р.);
в хуторе Моховском - Севостьянова Агапа Петровича, 1857 г.р.
(при обыске ничего не нашли), Дергачева Петра Ивановича (при обы-
ске ничего не нашли), Слюсарева Григория Платоновича (при обыске
ничего не нашли);
4 Архив УФСБ РО, д. П-47489, Т.1, л. 19-20.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, Т.1, л. 28-28 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, Т.1, л. 29.

134
Следствие и суд
в станице Еланской - Мельникова Василия Антоновича, 1903 г.р.
(при обыске ничего не нашли), Елецкова Прокофия Прохоровича, 1870
г.р. (при обыске ничего не нашли);
в хуторе Антоновском - Галицына Тимофея Ивановича (1907 г.р.),
Кряженко Афанасия Пудеевича (1872 г.р.), Кряженко Анну Петровну
(1877 г.р.), Песковацкову Василису Ивановну (1881 г.р.)7.
7 июля в х. Моховском запоздало арестовали Песковацкого Петра
Григорьевича (1880 г.р.).
«Соратники» Сенина пассивно ждали ареста. 6 июля Дериглазов
Гавриил Алексеевич встретил Дериглазова Алексея: «Ты слыхал, Се-
нина арестовали?». Тот ответил: «Слыхал. Я сам теперь боюсь дома
ночевать, ожидаю, придут и меня арестуют» .
Следствие вели уполномоченные контрразведывательного отдела
ОГПУ. Контрразведывательный отдел в свое время (20-е гг.) провел
легендарные операции «Трест» и «Синдикат». И это многое объясняет.
Операция «Трест» заключалась в создании фиктивной контрреволю-
ционной организации, от которой за границу поехали «гонцы» просить
помощи деньгами и оружием. За границей поверили и приехали в
СССР возглавить борьбу. Так удалось выманить из-за границы и аре-
стовать известного Сиднея Рейли и не менее известного Бориса Вик-
торовича Савинкова.
С 7 июля начались допросы арестованных, которых к тому времени
доставили в Миллерово. Их расспрашивали, какое хозяйство они име-
ли до революции, где служили, с кем дружат. Уполномоченный Бурла-
ков допросил Евлантьева Александра Игнатьевича, Севостьянова Ага-
па Петровича, Парамонова Ивана Калиновича, Дергачева Петра Ива-
новича (тот показал, что в хороших отношениях со Слюсаревым Гри-
горием Платоновичем и Сафоновым Яковом Ивановичем) , Галицына
Тимофея Ивановича, Мельникова Василия Антоновича, Елецкова
Прокофия Прохоровича, Кряженко Афанасия Пудеевича, Кряженко
Анну Петровну, Слюсарева Григория Платоновича, Песковацкову Ва-
силису Ивановну, Чернушкина Ивана Владимировича.
Дольше и подробнее других рассказывал о себе Aran Петрович Се-
востьянов. Как служил в местной команде, как отец его отделял. «Де-
тей у меня было всего человек 15»10. Особое внимание мог бы вызвать
Иван Калинович Парамонов, служивший при царе в гвардии, побы-
вавший в плену в Польше, в 1925-1928 работавший во Франции. Во
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 21 - 27,30-58.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 2, л. 151.
' Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 62.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 60 и об.

Следствие и суд
135
Франции он встречался с бывшим сотенным командиром Найденовым
Василием Ивановичем, «с которым говорили вообще о жизни»11.
8 июля допросы вел уполномоченный Анжеуров. Он допросил Евлан-
тьева Федора Семеновича, Беззубова Якова Федоровича, Королева
Алексея Федотовича, Зенкову Татьяну Яковлевну, Евлантьеву Августу
Петровну, Севостьянова Григория Георгиевича. Кочетова Арсения Ми-
хайловича, Славина Василия Евментьевича, Соловьева Ивана Михай-
ловича, Селиверстова Леона Прокофьевича, Ефимова Ивана Дмитрие-
вича, Баркунова Ивана Никитовича, Кочетова Степана Михайловича.
За все это время никому не был задан ни один вопрос про А. С. Се-
нина или про его организацию.
Евлантьеву Августу допрашивали 8 июля повторно, спрашивали о
муже. Она показала: «Муж, Евлантьев Александр Антонович в начале
месяца апреля, за две недели до Пасхи, ушел на заработки. Неделю на-
зад приезжал домой и говорил, что в Морозовской служил милиционе-
ром, потом его перевели в Московку, в совхоз «Гигант», через сутки
уехал». Ее спросили про Евлантьева Федора Антоновича. Она сказала,
что такого не знает, такого нет .
9 июля Анжеуров допросил последних трех - Гаврилова Ивана Василь-
евича, Володина Василия Степановича и Зенкова Георгия Васильевича.
Все допрошенные на весь период следствия были заключены под
стражу13.
Одновременно с Анжеуровым, 8 июля, начальник ДО ОГПУ Гатов
в присутствии начальника контрразведывательного отдела Глыбы по-
вторно допросил А.С.Сенина (уже в Миллерово), и Сенин изменил
свои показания. К контрреволюционной работе он приступил в январе
1930 года, тогда же начал создавать повстанческую организацию, был
согласен с установками правой оппозиции, не был согласен с ликвида-
цией кулака14. Здесь же Сенин составил дополнительный список под
названием «Вовлек». В нем он перечислил тех же, но с добавлениями и
с комментариями.
Добавил Евлантьева Александра Игнатьевича, после Зенковых Геор-
гия Васильевича и Татьяны Яковлевны пометил «(у последних двух я
скрывался)», добавил Волкова Сергея и Сенину Агриппину Калиновну,
жену брата, с комментарием «(соучастница, у нея на квартире происхо-
дила встреча с Евлантьевыми)». В разделе «хутор Свиридов» он доба-
вил, что у Владимира фамилия - Ефремов, а есаул он «по уличному».
Добавил туда же Парсанова и Маркина - «(на нем поддерживалась
" Архив УФСБ РО, д. П-47489, Т.1, л. 61-61 об.
!* Архив УФСБ РО, д. П-47489, Т.1, л. 85.
" Архив УФСБ РО, д. П-47489, Т.1, л. 88-118.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, Т.1, л. 119-120.

136
Следствие и суд
связь)» - и вместе с Мальченковым Павлом Степановичем вписал
Мальченкова Дмитрия Степановича - «(скрывался у них)».
К Парамонову Ивану Калиновичу дал пояснение - «(последний дал
мне свои заграничные связи, в связи с моим желанием перебраться за
границу)».
В списке хутора Моховского он больше не упоминал Мельникова,
но приписал Дергачева и Казанцева Петра Григорьевича.
Описывая хутор Рубашкин, добавил «неизвестного», которого знает
Евлантьев Александр. В Букановской указал Пономарева Василия.
Бузина Александра Венедиктоваича с пометкой «(б/б офицер, снаб-
дил меня документами)» Сенин перенес из Боковской в Вёшенскую.
Снова вернулся к хутору Евлантьевскому и добавил Ефимова Ивана
Дмитриевича - «(скрывался у него)».
В хуторе Горбатове указал Багрова Тихона Севостьяновича. В хуторе
Малахове - «по словам Евлантьева Александра, братья Дериглазовы». В
хуторе Земцове - Селиверстов, Земцов Федор Андреевич, Гуров Григо-
рий Алексеевич. Отметил, что Гуров самостоятельно выезжал в Ка-
менку и Поповку.
Дополнительно указал в хуторе Деминском Кривова Ивана - «(обе-
щал достать оружие)» - и назвал даты трех совещаний - 23 апреля в
саду около хутора Евлантьевского, ночь с 26 на 27 апреля в тернах
около Евлантьевского и 10 мая там же 5.
Потом уже на листках без даты он составил «Список лиц, соприка-
савшихся со мной»:
1. Царевский с х. Пичугина, написал записку французскими бук-
вами о желательности встречи;
2. Дериглазов младший, вел разговоре с Громовым Игнатом на
счет винтовок в Малаховском и Платовском;
3. Волков Сергей принимал у себя Евлантьева Даниила и рас-
сказал о банде в 20-30 вооруженных в талах;
4. Голицын Николай Панфилович и Евлантьев Игнат - у них
«дневал» Евлантьев Даниил...
Таким же образом А. С. Сенин «заложил» Калмыкова Захара и По-
литова Павла (ночевал и дневал у них с Евлантьевым Даниилом); Во-
лодина Германа и Володина Ивана Григорьевича (дневал у них по од-
ному разу); Коньшина Антона, который привозил к нему Бузина, и
Шевченко Веру Васильевну, которая сообщила Сенину, что Бузин
приедет; Карева, который всего лишь изъявил желание увидеться и пе-
реговорить; Ильичева, с которым все же увиделся; Алимова Даниила, с
которым встретился у Агриппины16.
15 Архив У ФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 119 - 124.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 5, л.79-79 об.

Следствие и суд
137
Второй «Список лиц, соприкасавшихся со мной», тоже без даты,
включал в себя Кочетову Софью Халимоновну (пробыл у нее два дня);
Кочетова Григория Карповича (встречался с ним один раз у Сениной
Агриппины); Шевченко Анну Степановну (родную сестру Сенина, кото-
рая снабжала его табаком и вела переговоры с Бузиным Александром
Венедиктовичем); Алифанова Ивана Васильевича (у которого Сенин
был один раз и просил документы); Ковалева Семена Ивановича (ко-
торый обещал Боркунову Ивану съездить в хутор Демин, но Сенин
точно не знал, ездил тот или нет)17. Что касается последней поездки, то
дело в том, что к Ефремову Владимиру или к его жене приезжали 2 ка-
зака с хутора Демина якобы для связи с Сениным, но не встретились.
Вот Сенин и посылал Боркунова, чтобы тот послал Ковалева...18
В общем, это похоже не на показания, даваемые под давлением, а
на отчет о проделанной работе.
8 июля уполномоченный Журавлев предъявил А. С. Сенину обви-
нение в контрреволюционной деятельности по статье УК 58, п. 2 и 11 -
«создал организацию и вел работу по организации повстанческого от-
ряда»1 . Вообще-то, согласно статье 128 Уголовно-процессуального
кодекса РСФСР обвинение должно быть предъявлено не позднее чем
через 48 часов после ареста. Впрочем в данном деле это вряд ли было
возможно из-за количества арестованных.
8 июля как-то отдельно от всех в хуторе Нижнем Горбатове был
арестован Калмыков Трофим Иванович
Информация о фигуранте: Калмыков Трофим Иванович, 1876
года рождения, казак хутора Горбатова, малограмотный, закон-
чил 2 класса приходской школы. В 1898 - 1901 годах служил в ар-
мии. До революции имел 4 пары быков, 4 коровы, 3 лошади, засевал
30 десятин, семья состояла из 10 человек. С мая 1918 по март 1920
года служил в белых. В 1918 году был в 15-й батарее в обозе. В нача-
ле 1919 года у него была убита лошадь, и он ушел служить в Усть-
Медведицкое окружное интендантство, был квартирьером и по-
мощником фуражира. С марта по июль 1920 года служил в Крас-
ной армии, в 1-м Кубанском полку, в 5-й сотне, вестовой (в июле
1920 года этот полк почти в полном составе ушел к полякам). Де-
мобилизован. В 1921 году за невыполнение продразверстки получил
2 года принудительных работ. В 1929 году лишен избирательных
прав как кулак, имущество конфисковано в три приема21.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 5, л.80-80 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 5, л. 81 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л.127.
IT Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 310.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л.ЗЮ; т.2, л. 1.

138
Следствие и суд
9 июля, проанализировав новую информацию, Журавлев выписал
постановление об аресте еще 21 человека: Куликова Степана Иосифовича,
Баркунова Федора Никитовича, Волкова Сергея, Сениной Агриппины
Калиновны, Куребкина Максима, Ефремова Владимира, Алифанова
Назара Васильевича, Громова Игната, Парсанова, Маркина, Мальчен-
ковых Павла и Дмитрия Степановичей, Воробьева, Щелконогова Ефима,
Пономарева Василия, Милкина Антона Ивановича, Багрова Тихона
Севостьяновича, Осетрова Федора Андреевича, Гурова Григория Алек-
сеевича, Кривова Ивана, Борисова Василия Руфовича22.
И в тот же день постановление об аресте еще 11 человек: Васильева
Василия Руфовича (он уже записан как Борисов), Самохина Варфоло-
мея Яковлевича, Кострыкина Ивана Никифоровича, Евлантьева Ивана
Антоновича, Ульянова Никифора Денисовича, Дериглазовых Гавриила,
Василия и Даниила Алексеевичей, Парсановых Семена и Петра, Кри-
вова Григория23.
Постановления были подписаны еще начальником контрразведыва-
тельного отдела Глыбой и врид начальника ДОО ОГПУ Гатовым.
9 июля арестовали Самохина Варфоломея, Гурова Григория Алек-
сеевича (при обыске нашли 2 старых клинка), Дериглазова Гавриила
Алексеевича (при обыске ничего не нашли),
10 июля арестовали Куликова Степана Иосифовича, Васильева Ва-
силия Руфовича, Сенину Агриппину Калиновну (при обыске ничего не
нашли), Осетрова Федора Андреевича (при обыске ничего не нашли),
Дериглазова Василия Алексеевича (при обыске нашли охотничье ружье,
сделанное из двустволки, и револьвер «Смит-Вессон № 45»), Деригла-
зова Даниила Алексеевича (при обыске нашли одноствольное курко-
вое ружье).
10 июля уполномоченный Журавлев допросил Бориса Баркунова,
который показал, что до 1930 года в борьбе с Советской властью не
участвовал, а с января 1930 года «вступил на путь открытой борьбы».
Считал, что кулак не враг Советской власти, он приносит ей пользу,
продает ей хлеб. Боялся, что его раскулачат. «Случаи раскулачивания
середняков не единичны»24. И далее стал описывать всю эпопею Се-
нина и его «активистов».
11 июля арестовали Ефремова Владимира, Маркина Никифора,
Мальчиковых Павла и Дмитрия, Парсановых Петра и Семена, Кривова
Григория, Афанасьева (Курепкина) Максима и, наконец, Евлантьева
Александра Антоновича и Евлантьева Даниила Федоровича.
12 июля на очередном допросе А. С. Сенин рассказал о том, что
ожидали поддержки извне, считали, что интервенция неизбежна, главное
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л.125.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 126.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л.130.

Следствие и суд
139
начать. На вопрос о планах на будущее устройство государства он от-
ветил: «Будущий строй - социал-демократия на демократических на-
чалах», но потом потом скатился до чисто деникинского «непредре-
шенчества» - «В случае победы пусть решает сам народ»25.
В тот же день уполномоченный Анжеуров допросил Куликова Сте-
пана Иосифовича, Васильева Василия Руфовича, Сенину Агриппину
Калиновну, Самохина Варфоломея, Гурова Алексея, Осетрова Федора
Андреевича, Песковацкого Петра Григорьевича, Дериглазова Гавриила
Алексеевича, Дериглазова Василия Алексеевича и Дериглазова Да-
ниила Алексеевича.
12 июля арестовали Воробьева Семена Даниловича, Щелконогова
Ефима Васильевича, Волкова Сергея Ивановича
13 июля арестовали Евлантьева Ивана Антоновича, Кострыкина Ивана
Никифоровича, Ульянова Никифора Денисовича, Алифанова Василия
Васильевича
Отступление 6-е
13 июля 1930 года закончился XVI съезд ВКП(б). На съезде был
одобрен переход к ликвидации кулачества как класса на основе
сплошной коллективизации.
Съезд подтвердил - раскаявшиеся «правые» активной борьбой за
линию партии должны доказать искренность признания своих ошибок.
Выступая на съезде, И. В. Сталин заявил: «Репрессии в области социа-
листического строительства являются необходимым элементом наступле-
ния» . Но больше внимания в докладе уделялось критике троцкизма, а не
«правых». В качестве сил, сопротивляющихся социалистической рекон-
струкции, были объявлены - верхушка старой буржуазной интелли-
генции, кулачество и бюрократия. «Правые» в числе антисоциалисти-
чесих сил Сталиным названы не были. Это за него сделали другие.
С. М. Киров, говоря о позиции «правых», требовал «признания ее
кулацкой программой, ведущей в последнем счете к гибели социалис-
тического строительства... Надо прямо сказать, каждый лишний про-
цент темпа нашей индустриализации, каждый лишний колхоз - все это
было достигнуто не только в борьбе с кулаком и прочими контррево-
люционными элементами в нашей стране, это было достигнуто в борь-
бе против т.т. Бухарина, Рыкова, Томского и Угланова»27.
И выступление Шебоддаева от начала до конца было посвящено «пра-
вому уклону»... «Он сообщил, что у него на Нижней Волге разоблаче-
на контрреволюционная организация, состоящая из сторонников
Архив УФСБ РО, д. П-47489, Т.1, л.138.
Цит. по: Жуков Ю. Н. Иной Сталин. М. 2010. С. 29.
Шмелев Г. Перед поворотом // Правда. 1989. 3 февраля. С. 3.

140
Следствие и суд
Бухарина, которая якобы допускала даже возможность вооружен-
ного восстания. Это уже был почти открытый призыв к репрессиям»28.
14 июля допросили Кострыкина Ивана Никифоровича, Евлантьева
Ивана Антоновича, Ульянова Никифора Денисовича, Воробьева Семена
Денисовича, Щелконогова Ефима Васильевича.
И опять не было задано ни одного вопроса о Сенине и его орга-
низации. Выяснялось имущественное положение и жизненный
путь допрашиваемых.
Впрочем, одного из них, Воробьева Семена Денисовича, сразу же,
14 июля, взялся допрашивать Журавлев. Но Воробьев выкручивался,
сказал, что Багрова знал как фельдшера. «За что арестован, не знаю»29.
На всех допрашиваемых выписали постановления о мере пресечения.
Тогда же, 14 июля в ст. Боковской запороли двигатель «Дизель».
ОГПУ усмотрело в этом вредительство и попыталось «пристегнуть»
это дело к делу «сенинской организации». За двигатель отвечал Грамо-
тенко Митрофан Степанович, а его отец и брат проходили по делу.
Митрофану пытались «пришить» попытку умышленной порчи дизеля
и участие в организации Сенина .
Информация о фигуранте: Грамотенко (Громовенко) Митрофан
Степанович, 1888 года рождения, житель ст. Боковской, работал
в Райполеводсоюзе, машинист на мельнице. До работы в Боковской
— в ст. Мешковской старший мастер по ремонту сельхозмашин. В
гражданскую войну служил в Красной армии, 4 декабря 1919 года
поступил в Инзенскую дивизию, где прослужил до 5 мая 1920 года,
затем был в 1-м Кавказском воздухоплавательном отряде, был
мотористом штаба Кавказского фронта. По справке - рабочий,
ничего не имеет. Арестован 4 августа 1930 г. '
15 июля Журавлев допросил Куликова Степана Осиповича, и тот
стал давать развернутые показания, как Григорий Выпряжкин и Борис
Баркунов. Он заявил, что примкнул к Сенину по идейным соображени-
ям: «Наши политические взгляды совпадали». Они боролись за власть,
«которая бы в интересах крестьянства не препятствовала бы росту
единоличных хозяйств» 2.
Тогда же был допрошен Щелконогов Ефим Васильевич, который о
связях с Багровым говорил обтекаемо, но о себе наговорил такого33,
что впоследствии пошел под пулю.
15 июля арестовали Севостьянова Ивана Агаповича, малограмотного
батрака.
Елисеев А. В. Разгадка 1937 года... С. 134.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л. 1 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 5, л. 111.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л.164, 168; т.6, л.292.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.1, л. 240.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л. 2 и об.

Следствие и суд
141
17 июля был арестован Федор Никитович Баркунов.
17 июля Анжеуров допросил Ефремова Владимира, Маркина Ники-
фора, Мальченковых Павла и Дмитрия, Парсановых Семена и Петра,
Кривова Григория, Евлантьева Александра Антоновича, Евлантьева
Даниила Федоровича и Афанасьева Максима.
И опять ни одного вопроса о Сенине
В тот же день, 17 июля, Евлантьев Александр Антонович передается
Журавлеву и начинает детально описывать всю «сенинскую эпопею».
Видимо, Анжеуров, допрашивая, определял, кто готов говорить, и
тогда за дело брался Журавлев.
18 июля был допрошен Васильев Руф Васильевич, давший показа-
ния на Бориса Баркунова.
18 и 19 июля допрашивался Ефремов Владимир, который рассказы-
вал, как ездил в Кашары искать атамана Гаврилова, а на самом деле
обманул Сенина.
19 июля был допрошен Баркунов Иван Никитович, который при-
знался, что бывал у Сенина на совещаниях и давал ему советы34, Ев-
лантьев Александр Игнатьевич, которого попросили передать Евлан-
тьеву Александру винтовку, и Гуров Григорий Алексеевич, который
рассказал, как искал для Сенина оружие. Тогда же допросили Афа-
насьева Максима, который признался, что Сенин у него ночевал, и
Парсанов Семен, который поил Сенина водкой.
Повторно Гурова допросили 20 июля, и опять он дал показания.
На основании этих показаний Журавлев 20 июля подписывает по-
становление об аресте 46 человек: Маркина Никифора Ивановича, Во-
робьева Семена Даниловича, Афанасьева (он же Курепкин) Максима,
Калмыкова Трофима Ивановича (уже арестован 8 июля), Калмыкова
Захара, Волкова Сергея, Севостьянова Ивана Агаповича, Алифанова
Василия Васильевича, Евлантьева Петра Семеновича, Гордеева Вла-
димира Алексеевича, Киреева Георгия Трифоновича, Кочетова Геор-
гия Карповича, Галицына Николая Панкратовича, Евлантьева Игнатия
Семеновича, Володиных Германа и Ивана Григорьевича, Севостьянова
Георгия Федоровича, Ковалева Семена. Евлантьева Александра Ани-
симовича, Ефремовой Любови, Алифанова Назара Васильевича, Гро-
мова Игнатия Меркуловича, Грамотенко (или Громовенко) Ивана или
Федора, Фомина Давида Яковлевича, Ильичева Кирея Ефимовича.
Кузнецова Ивана Панкратовича, Федуновых Никона, Федора, Ивана,
Иллариона, Филиппа Елисеевича, Триполева Георгия. Говорухина
(Политова) Павла, Евлантьевых Трифона Павловича и Павла Акимо-
вича, Алимова Даниила Дмитриевича, Дугина Ивана Трофимовича,
34 Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.1, л.286 -288 об.

142
Следствие и суд
Осетрова Михаила Семеновича, Быкова Георгия Яковлевича, Сели-
верстова Андрея Семеновича, Кривова Ивана Никитовича, Якушева
(имя неизвестно, занимается портняжничеством в х. Демин), Шнырева
Степана, Солдатова Максима, Мельникова Петра. Милкина Антона
Ивановича (служит священником в одном из населенных пунктов) 5.
21 июля опять допросили А. С. Сенин, причем протокол печатался
на машинке. А. С. Сенин рассказал, как искали оружие и как следили
за работой XVI съезда ВКП(б)36.
Отступление 7-е
21 июля 1930 года был арестован ученый-аграрник А.В. Чаянов.
Ему предъявили обвинение в принадлежности к «Трудовой крестьян-
ской партии». Следствие длилось четыре года... Считалось, что «Тру-
довая крестьянская партия» состояла «из остатков бывшей эсеровской
партии»37. Интересное совпадение по времени...
22 июля Анжеуров допросил Калмыкова Трифона Ивановича, Бар-
кунова Федора Никитовича, Волкова Сергея Ивановича, Севастьянова
Ивана Агаповича, Алифанова Василия Васильевича... Работа кипела.
24 июля арестовали Евлантьева Петра Семеновича, батрака, Гор-
деева Владимира Алексеевича, Киреева Георгия Трофимовича, Гали-
цина Николая Панкратовича, Володина Германа Семеновича, Володи-
на Ивана Григорьевича, Ковалева Семена Ивановича, Кузнецова Ивана
Контилеевича, Федунова Федора Илларионовича, Евлантьева Трифона
Павловича, Евлантьева Павла Акимовича, Алимова Даниила Дмитрие-
вича, Триполева Георгия Владимировича, Осетрова Михаила Семено-
вича, Селиверстова Андрея Семеновича, Ефремову Любовь Яковлев-
ну, которая в анкете написала, что «Ехремова» «аристована в стипу на
покоси» 8. Арестовали и Дугина Ивана Трофимовича.
24 июля Журавлев допросил Евлантьева Даниила Федоровича. Тот
рассказал о планах восстания и раскрыл всю сеть созданных ячеек ак-
тивистов организации39.
25 июля Журавлев допросил Гурова Григория Алексеева, и тот то-
же рассказал много интересного40.
25 июля арестовали Давида Фомина, сына бывшего руководителя
банды, и Федунова Никона Никифоровича, бывшего милиционера с
хутора Малаховского, Быкова Георгия Яковлевича («на улице»), Ев-
" Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 334.
3* Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 296.
Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистсткого блока. СПб. Питер.
2011 С. 211.
I Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 1, л. 322 и об.
Z. Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.2, л. 137 - 141 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 142 - 143.

Следствие и суд
143
лантьева Александра Анисимовича, Федунова Иллариона Никитовича,
Федунова Ивана Илларионовича, Федунова Никона Никифоровича,
Сразу же, в день ареста уполномоченный Михаленко М.С. допро-
сил Давида Фомина41.
25 июля Журавлев выписывает новое постановление об аресте:
Якушева Андрея Емельяновича, Федуновых Ивана Илларионовича,
Ивана Сергеевича, Федора Илларионовича, Емельянова Филиппа Ели-
сеевича, Кривова Филиппа Андреевича. Абрамовых Ивана Яковлевича
и Якова Ивановича, Лосева Трофима Григорьевича, Тарасовых Прохо-
ра и Кирея Прокофьевичей, Щеголькова Захара Тихоновича, Галицына
Александра Николаевича, Кружилина Андрея Николаевича, Лосева
Романа Григорьевича, Солдатова Бориса Филипповича.
За начальника контрразведывательного отдела все постановления
подписывает сам Журавлев, утверждает начальник ДОООГПУ Гатов42.
26 июля вновь допросили А. С. Сенин, и тот в деталях рассказал,
как они познакомились с Багровым (наконец-то кое-что прояснилось),
почему решил создать контрреволюционную организацию и как он
участвовал во всей подтелковской эпопее.
О своем знакомстве с Багровым Сенин показал слудующее. В нояб-
ре 1929 года Багров приезжал в хутор Евлантьев на чью-то свадьбу,
где они с Сениным познакомились. «До этого я его не знал, он же уже
имел сведения о моей личности»43. Знал, что Сенин бывший офицер.
Багров сказал, что хотел бы снова увидеть Сенина и поговорить с ним.
Сенин решил, что по каким-нибудь хозяйственным делам.
В декабре 1929 года они снова встретились, но уже в Боковской.
Багров пригнал в станицу своих быков продавать, а Сенин заходил в
лавку КО (кооперативная организация). «Он прямо у меня спросил:
есть ли в нашем (Боковском) сельском совете кадровые офицеры. Я
информировал, что таковых почти нет, есть немного, но они произве-
дены уже на фронтах. Тут же, держа в руках газету, он говорил что-то
(чего именно - не помню) о событиях на Дальнем Востоке в связи с
конфликтом на КВЖД»44.
Багров говорил, что эти события должны послужить сигналом...
Кто-то в это время крикнул Багрову: «Ну, едемте!», и Багров напос-
ледок сказал Сенину: «Я постараюсь еще Вас увидеть». Сенин решил,
что предстоит разговор с Багровым о политике.
«Спустя месяц, чтобы узнать, в чем дело, я поехал к нему сам.
Встреча произошла в квартире Багрова в х. Горбатове», - вспоминал
4' Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 165 и об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.1, л. 336.
43 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 82.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 82.

144
Следствие и суд
Сенин. Багров говорил с ним о политике, о коллективизации. Очень
остро вопрос встанет перед полевыми работами... Будут большие со-
бытия...
«Однако прямо о восстании он не говорил. Он ставил вопрос так,
чтобы я сам понял его мысль и сделал бы свои выводы. Это было в ян-
варе 1930 года»45, - показал Сенин. И тут же он развернуто дал свою
мотивировку - почему стал создавать организацию: «Я видел долю
правды в мыслях Багрова Т. С. Я активно боролся в гражданской
войне на стороне белых против Советской власти. Боролся пото-
му, что идеи большевизма считал несерьезными (выделенные слова
в протоколе подчеркнуты допрашивающим - А. В.), что основная ма-
саа народа всех сословий, а также крестьянства-казачества за больше-
визмом не пойдет. Я не верил в возможность осуществления в России
(при нашей технике и степени развития основной массы народа) со-
циализма, а тем более коммунизма. В этом я ошибся и ошибся основа-
тельно. Теперь же я считал создавшееся положение таким, что мы
находимся накануне новой реолюционной, вернее уже контррево-
люционной вспышки, которая может привести ко всеобщему на-
родному восстанию и ликвидации Советской власти. Сейчас я не
хотел оторваться от масс, не хотел повторить второй историче-
ской ошибки. Отсюда и было мое решение о создании мною
контрреволюционной повстанческой организации (выделенные
слова подчеркнуты допрашивающим - А. В.)»46. Как видим, допраши-
вающий из всех размышлений Сенина выделяет его «признательные
показания».
Вторично Сенин якобы отправился к Багрову в марте, «когда
только что прошла ликвидация кулака, как класса, и велась большая
работа по созданию и укреплению колхозов»47.
И все бы хорошо, да что-то не хорошо. Как же быть с показания-
ми Политова (Говорухина), что в апреле он показывал Сенину до-
рогу к Багрову?
Как бы ни было, согласно показаниям Сенина, Багров тогда сказал
ему, что «события назревают быстрыми шагами», восстание может на-
чаться стихийно, а мы, люди образованные, не будем готовы его воз-
главить. «Прямо о создании контрреволюционной организации он не
говорил, но это само собою подразумевалось с его слов, причем созда-
вать повстанческие кадры нужно сейчас, чтобы не упустить момент» 8.
На вопрос Сенина, когда же возможно восстание, Багров ответил -
в марте перед началом полевых работ или перед Пасхой. Якобы через
*! Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 82 об.
*! Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 83.
47 Архив УФСБ РО, д, П-47489, т.5, л. 83.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 83.

Следствие и суд
145
хутор Малаховский проезжал некий краском (красный командир) и го-
ворил, что в марте нужно ждать событий.
Тогда же Багров сообщил Сенину, что уже прибыли Алферов и Мата-
сов и некий летчик, бывший офицер (фамилию Сенин не помнил), что
около Букановской в дубраве создан штаб. Багров останавливался
на разногласиях внутри ВКП(б), которые «расшатывают устои Со-
ветской власти», и рассказал Сенину о Калмыкове Трофиме Ивано-
виче, который «бродит за Доном, скрывается». Одно время якобы
Калмыков был в Вёшенской, где его хотели арестовать, но один мили-
ционер его предупредил, и Калмыков при помощи местного врача и
фельдшера Софьина лег в больницу в х. Базковском, пролежал там,
пока была волна арестов и выселений, а зетем выписался и ушел.
О будущем России Багров говорил, что к власти придут меньшеви-
ки, которые разрешат свободную торговлю и свободу личной хозяйст-
венной деятельности 9.
Под занавес Багров рекомендовал Сенину переговорить с офицера-
ми, которых последний знает. «С офицерами разговоров в этот период
я не вел, так как таковые были уже высланы - разговаривать было не с
кем», - показал на допросе Сенин50.
Как видим, вербовали Сенина профессионально, ни разу не призвав
открыто создавать контрреволюционную повстанческую организацию.
На допросах следствие постоянно возвращалось к событиям 12-летней
давности - к поимке и казни Подтелкова и Кривошлыкова. И Сенин
высветил много деталей. Героем его повествования почему-то всегда
становился Афанасий Степанович Попов. А. С. Попов был секретарем
военно-полевого суда над Подтелковым и Кривошлыковым, но Сенин
эту функцию на допросах почему-то присвоил себе, а Попов А. С. якобы
выступил с обвинительной речью, которая и определила суровый при-
говор суда. Но официальным обвинителем на суде был урядник Реуц-
ков Краснокутской станицы. И далее Сенин показал, что он хотя и был
секретарь, но Попов написал протокол своей рукой. Еще Сенин признал,
что он был начальником караула, который расстреливал подтелковцев,
но сам он якобы не стрелял .
А когда вешали Подтелкова и Кривошлыкова, то Сенин смотрел из
толпы. Вешали же В. С. и А. С. Поповы, которые предварительно по-
шептались, а потом скрылись и вышли уже в масках из мешков с про-
резями для глаз, из-под этих мешков видны были только их руки5 .
Допросы А. С. Сенина сопровождались арестами и допросами
вольных и невольных членов его организации.
" Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 83 об.
50 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 84.
I Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.5, л.108.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л.108 об.

146
Следствие и суд
26 июля арестовали Пшеничкину Епистимею Михайловну. Поста-
новления об аресте не было, но был донос: «Заявление. В том что гр-ка
Пшеничкина Епистимея Михайловна выхот имеет в том то ест Сенина
забрали, чтож думает другой нато найдется и видет агитатцию между
гр-ми. Андр Пшенич» 3.
Тогда же арестовали Федунова Ивана Сергеевича, Солдатова Егора
Филипповича, Абрамова Ивана Яковлевича, Тарасова Прохора Про-
кофьевича, Тарасова Кирея Прокофьевича, Голицына Александра Ни-
колаевича, Кружилина Андреяна Николаевича,
27 июля «взяли» Полякова Павла Степановича, Кривова Ивана Ни-
китовича, Якушова Андрея Емельяновича, Шнырева Степана Григорь-
евича («в поле на пастьбе быков колхозных»), Мельникова Петра Ро-
дионовича, Абрамова Якова Ивановича, Щеголькова Захара Тихоно-
вича, Лосева Романа Георгиевича,
28 июля - Дериглазова Алексея Матвеевича.
30 июля Журавлев выяснял вопрос об оружии в х. Малаховском и
допросил Федунова Иллариона Никифоровича, который сказал: «лич-
но я в возможность восстания не верил». Допрошенный в тот же день
Федунов Иван Сергеевич сказал Журавлеву, что Сенин ходил в Мо-
розовскую в территориальный полк к командиру полка, и тот
взялся повести полк против Советской власти55. Каких-то последст-
вий это показание не имело.
31 июля Журавлев допросил Дериглазова Алексея (Александра)
Матвеевича, который подтвердил слухи о Сенине в Морозовской, но
назвал уже 2 полка.5 Он же объяснил источник слухов об оружии -
брат Федор Дериглазов по пьяному делу хвалился, что у него 20 вин-
товок57. Допрошенный в тот же день Дериглазов Василий Алексеевич
сообщил о слухах, что Сенин - агент ГПУ58. Тогда же был допрошен
Дериглазов Гавриил Алексеевич, который во всем обвинил Дериглазо-
ва Алексея.
1 августа Журавлев опять искал следы оружия в хуторе Малахове и
допросил Федунова Ивана Сергеевича и Евлантьева Александра Анто-
новича. Тогда же он устроил очную ставку Евлантьева Александра и
Федунова Иллариона. Федунов Иван Сергеевич описал дело кратко:
«Евлантьевы искали оружие, но не нашли»59.
Рудой в это время допрашивал Выпряжкина, Баркунова Бориса Ни-
китовича, но о Сенине не спрашивал.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. И 8 б.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, Т.2, л. 145.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 146.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.2, л. 148 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 148 об
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 150 об
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 2, л. 152.

Следствие и суд
147
2 августа Журавлев допрашивал Кривова Ивана Никитовича на
предмет существования контрреволюционной организации в х. Демине
и Якушева Андрея Емельяновича из того же хутора на тот же предмет.
Якушев признался, что знал об организации, но не доносил, боялся,
что убьют - «по той же причине я боялся об организации Сенина доне-
сти власти. Я считал, что нахожусь меж двух огней и лавировал»6 .
3 августа Рудой допросил Триполева Георгия Владимировича, ко-
торый во всем обвинял Гурова, а Журавлев допрашивал Мельникова
Петра Родионовича, который все отрицал и ни о чем якобы не слышал.
4 августа Рудой вновь допросил Сенина, выяснял всю его биогра-
фию до 1930 года61.
4 августа произошел последний арест - арестовали мастера по ре-
монту сельхозмашин в станице Мешковской Грамотенко. Тот готов
был рассказать о поголовном истреблении в Мешковской 4000 красно-
армейцев в апреле 1918 года. Больше ничего не знал62.
Отсев. Очные ставки
С 4 августа допрашивали тех, кого собирались выпустить. Допра-
шивал их уполномоченный Рудой. Первой здесь была жена Александ-
ра Антоновича Евлантьева - Августа Петровна. Она показала, что муж
уходил из дому, не сказавшись. На Троицу до нее дошли слухи, что он
пьянствует где-то в Малаховском. За неделю до ареста он являлся до-
мой в милицейской форме, но быстро уехал. Его на подводе увезла
жена Даниила Евлантьева» .
6 августа допросили Беззубова Якова Федоровича из хутора Нижне-
Дубового, бригадира колхозной бригады. Ему якобы привозили пакет
от Сенина. Пакет не нашли, а Беззубов сам искал, кто распространяет
такие слухи, поскольку был предан Советской власти, «а этот случай
клал на меня пятно»64.
Тогда же допросили Королева Алексея Федотовича, который пока-
зал, что ни в чем «не участвовал и далек от этой мысли»65.
7 августа допросили Гаврилова Ивана Васильевича, который слышал
от колхозников лишь то, что Сенин перешел на нелегальное положение,
а о существовании контрреволюционной организации не знал66. То же
самое заявил допрошенный Кочетов Степан Михайлович, секретарь
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.4, л.6.
6' Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 160-161 об.
~ Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 168 об.
f. Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 176.
64 Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.2, л. 178.
°: Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.2, л. 179.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 180.

148
Следствие и суд
колхоза. Он тоже слышал, что Сенин ушел на нелегальное положение,
но о подготовке восстания не знал «и не знаю до сих пор» 7.
Кривов Григорий Степанович, допрошенный тогда же, заявил, что
ничего не видел и Сенина не знает, и в доказательство своей лояльно-
сти сообщил, что он был председателем сельсовета, членом сельсове-
та, а ныне - бригадир в колхозе и член кружка безбожников68.
Секретарь Боковского сельсовета Кочетов Арсений Михайлович
сам ничего не знал, но показал, что о переходе Сенина на нелегальное
положение председателю сельсовета Щеголькову Харлампию Артамо-
новичу сообщил Иван Кострыкин69.
Иван Никифорович Кострыкин подтвердил и сообщил, что все вре-
мя спрашивал о Сенине, поскольку отвечал за работу на участке ли-
шенцев, с которой Сенин скрылся. О контрреволюционной организа-
ции, он заявил, «не знал и не знаю»70.
Не признал себя виновным Елецков Прокофий Прохорович, дед
Куликова Степана. Куликов к нему заезжал (дед не помнил, когда),
сказал, что едет в Моховской по делам. 25 июня дед на обратной доро-
ге из Боковской заехал в Евлантьевский к Баркунову ночевать, не за-
ночевал7 .
Мельников Василий Антонович, подвозивший деда Елецкова, пока-
зал, что ездил в Боковскую на рынок покупать для колхоза телку.
Елецкий просил, чтоб его подвезли. На обратной дороге заехали к Бар-
кунову, которого он не знал, побыли у него 20 минут, напоили лоша-
дей и уехали 2.
Голицын Тимофей Иванович тоже ничего не знал и не признал73.
Кроме того 7 августа допросили Соловьева Ивана Михайловича и
Самохина Варфоломея Яковлевича, которые участвовали в злополуч-
ной пьянке 6 апреля, после чего Борис Баркунов ударился в бега. Кол-
хозник Самохин из-за этой пьянки отсидел целый месяц (взяли его од-
ним из первых - 9 июля). Про пьянку они рассказали подробно, но
больше ничего не знали74.
8 августа допросили боковского портного Славина Василия Евмен-
тьевича, которые только слышал, что Сенин и с ним трое казаков сбе-
жали75.
' Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 181.
* Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 183.
* Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л 182.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 185.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 186.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 187.
73 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 177.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 188-189.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 190.

Следствие и суд
149
9 августа 1930 года из миллеровской тюрьмы под подписку выпусти-
ли: Голицына Т. И., Мельникова В. А., Кривова Г. С, Кочетова А. М.,
Кочетова С. М., Гаврилова И. В., Королева А. Ф., БеззубоваЯ. Ф.,
Славина В. Е., Самохина В. Я., Соловьева И. М., Евлантьеву А. П.
Деда Елецкова и бывшего белого офицера Кострыкина не выпустили...
Параллельно 6 августа Журавлев дважды допрашивал Парсанова
Петра Селиверстовича, который все же сознался, что был завербован,
но поручений не получал76.
11 августа признал свою вину Евлантьев Петр Семенович, двадца-
тилетний бедняк. Его завербовал Степан Куликов, а он сам завербовал
Гордеева. «Вошел в организацию Сени на я под влиянием несправед-
ливостей, творящихся в колхозе, где я работал. Так, например, весною
в дождь на ночь меня, не имевшего обуви и теплой одежды, заставили
идти стеречь лошадей, обошли меня, не дали в кредит денег на приоб-
ретение обуви, только потому что в этот момент находился в поле на
работе. Получили же те, кто в данный момент был дома и многие дру-
гие» - вот, что подтолкнуло его в объятия заговорщиков.
12 августа Журавлеву признался Маркин Никифор - втянули, но
поручений не давали.
13 августа Алифанов Василий Васильевич сдал весь хутор Платов,
перечислив всех, с кем говорил там об организации78. Знал, но не до-
нес - уже преступление. В тот же день признался, что знал об органи-
зации Тарасов Прохор Прокофьевич. Это проходило под формулиров-
кой «завербовали, но поручений не давали».
14 августа Тарасов Кирей Прокофьевич стал выкручиваться - «не
знаю, никто не говорил»7 . Журавлев моментально устроил ему очную
ставку с родным братом Прохором, и Кирей сказал: «Может быть, этот
случай и был, но я не помню»8 .
Добивая Тарасова Кирея, Журавлев тогда же, 14 августа, устроил
ему очную ставку с Алифановым Василием, а тот заявил, что Кирей
сам спрашивал о Сенине и задавал вопрос: «А оружие у вас есть?»81.
Но и тут Кирей не признался.
В тот же день «ушел в отказ» Лосев Трофим Григорьевич. При нем
якобы «ничего не говорили, заезжал купить шлейку»82. Журавлев сразу
же устроил очную ставку Лосева с Тарасовым Прохором. Тарасов ска-
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.4, л. 9.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л.59.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.4, л. 12 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.4, л. 14.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.4, л. 15 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.4, л. 16.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.4, л. 17.

150
Следствие и суд
зал, что сам слышал, как Алифанов говорил с Лосевым о Сенине. Ло-
сев упорствовал: «Не слышал» .
Так же упорствовал Лосев Роман Григорьевич. Но 15 числа на двух
очных ставках Тарасов Прохор и Алифанов Василий подтвердили, что
«информировали» Лосева Романа в поле во время пахоты, а он сам
спрашивал о Сенине и об оружии84.
16 августа запирался на допросе Мельников Петр Родионович, но
его уличил Федунов Илларион Никифорович, который заявил, что по-
сле 25 мая заезжал к нему за пшеницей для посева и «информировал»
его аж два раза, хотя сам узнал о сенинской организации только 25 мая
от Гурова. Мельников сознался, что действительно один раз спросил о
Сенине, но Федунов до этого сам ругал колхозы и говорил всем о се-
нинской организации 5. Гуров и Прохор Тарасов на очных ставках
Мельникова «добили» - Гуров сказал, что поручал ему узнать, готовят ли
для сенинской организации тачанки в хуторе Рубашкине, а Тарасов зая-
вил, что Мельников сам рассказывал ему о сенинской организации.
Мельников лишь твердил: не было, поручений о тачанках не давали...86.
17 августа допрашивали Мальчикова (Мальченкова) Павла Степа-
новича, который признал, что Сенин у него скрывался 7.
18 августа Мальчиков (Мальченков) Дмитрий Степанович согла-
сился на формулировку - Сенин его втянул, но поручений не давал 8.
Признаваться в укрывательстве беглых бандитов - одно, а в уча-
стии в контрреволюционной организации, имеющей целью вооружен-
ное свержение Советской власти, - другое. За такие дела можно и пу-
лю получить.
19 августа уполномоченный КРО Донецкого окротдела ОГПУ Жу-
равлев (он уже был врид начальника КРО) написал постановление об
окончании следствия по отношению к Мальченковым, Парамонова
Ивана, Маркина Никифора, Осетрова Федора, Евлантьева Федора Семе-
новича, Киреева Георгия Трофимовича, Селиверстолва Леона, Парса-
нова Петра и Кузнецова Ивана. Всех их из Окротдела ОГПУ перевели
в Донецкий окружной ИТД89.
20 июля передали в комендатуру Донецкого окротдела ОГПУ про-
ходившее по делу оружие - 2 охотничьих ружья, 2 берданки, француз-
ский револьвер Кольт и шашку без ножен .
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.4, л. 18 и об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.4, л. 20-21 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.4, л.23 и об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.4, л.24 - 25 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.4, л.26 - 27 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.4, л.28 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 5, л.71.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 5, л. 73-77.

Следствие и суд
151
Допросы остальных продолжались. Допрашиваемые выкручива-
лись, но тогда им устраивали очные ставки.
В редких случаях пускалась в ход тяжелая артиллерия - очная став-
ка с участием А. С. Сенина, который уличал допрашиваемых во лжи.
19 августа Шнырев Стефан Григорьевич заявил, что Евлантьевы
Александр и Даниил заезжали к нему, а он им рассказал, что колхоз
получил кредит в 800 рублей, правление деньги тратит, а куда - кол-
хозникам не говорит. Евлантьевы вовлекали его в организацию, но он
отказался, сказал, что воевать слаб, на лошади ездить не может91. Ев-
лантьев Александр Антонович его тут же на очной ставке уличил, ска-
зал, что Шнырев сам предлагал взять их колхозные деньги для сенин-
ской организации92.
Политов (Говорухин) Павел Степанович 24 августа признал, что
Сенин предлагал ему создать в хуторе Ушакове контрреволюционную
организацию, но Политов отказался «по преклонности своих лет» и
больше на эти темы не разговаривал .
В тот же день Песковатсков Петр Григорьевич, двоюродный брат
Даниила Евлантьева, показал, что о контрреволюционной организации
он ничего не знал и не знает. Он вечно был в отъезде, а переговоры ве-
лись у него на гумне94.
Жена его Василиса Ивановна на следующий день тоже ни в чем не
призналась. Гости искали банду, а она носила им «вечерять» .
25 августа не признала себя виновной отсидевшая месяц по доносу
Пшеничкина Епистимея Михайловна. После ареста Сенина она была у
Пшеничкиной Марии Яковлевны, там же был муж последней Пшенич-
кин Андрей Поликарпович. Оба они состояли в колхозе, а она выписа-
лась еще до Пасхи, в апреле. В колхозе работать она не может, так как
больная. Она говорила, что раньше были банды, их ловили, но другие
банды появлялись. И сейчас то же будет. Сенина арестовали, так дру-
гой Сенин появится. А так она никому не угрожала .
25 августа Евлантьев Павел Акимович, у сына которого Сенин,
Баркунов и Евлантьевы встретились 9 апреля, заявил: о контрреволю-
ционной организации «я не знал и не знаю сейчас»97. Ему поверили.
Зато Ефремова Любовь Яковлевна 26 августа призналась во всем и
поставила на протоколе отпечаток своего пальца. Брат по матери Бо-
рис Баркунов втянул ее и ее мужа. С мужем она по заданию ездила в
9' Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.4, л.29 об.
ГГ Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.4, л.ЗО.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л.б об.
94 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л.9-9 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л.10-10 об.
9* Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 5, л. 119 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л.8 об.

152
Следствие и суд
Воронежскую губернию. «Таким образом в эту же организацию была
втянута и я»9 .
26 августа Дергачев на допросе рассказал о многом, но заявил, что
о подготовке восстания не знал".
27 августа ему устроили очную ставку с А. С. Сениным, и Сенин
пересказал содержание всех своих переговоров в Моховском и сказал,
что Дергачев, Выпряжкин и Слюсарев «сами вошли в мою организа-
цию, изъявили желание в таковой работать... и на восстание повести
за собою весь свой хутор Моховской». Дергачев содержание перегово-
ров подтвердил за исключением разговоров о восстании .
Выпряжкин 27 августа на допросе все признал101 и сам стал уличать
тех, кто отпирался.
28 августа Парсанов Семен Селиверстович признался, что рекомен-
довал Сенину в организацию бывшего белого офицера, командира
сотни, Каргина Андрея Андреевича. Сенин поручил ему связаться с
Каргиным, но Парсанов связываться не стал. «Это дело по подготовке
восстания счел не осуществимым»102.
28 августа Никифор Денисович Ульянов показал, что всюду был
пассивным наблюдателем. 1-й раз Алифанов Назад пригласил его 26
или 27 апреля (дата неверная) на встречу к Сенину. А Сенина пригла-
сил Евлантьев Федор Семенович за хутор в сад на собрание. Сенин
предложил Ульянову пойти с ними, он согласился, а Алифанов не по-
шел. На совещании Ульянову поручили сходить в хутор Кужной на
встречу со Щелконоговым Ефимом. Он сходил, но Щелконогова Ефи-
ма не нашел, а брат того - Григорий - пас скот. Второй раз на совеща-
ние Ульянова привел Игнат Маркович Громов. На совещании Сенин
рассказывал о появлении Гаврилова. Больше с Сениным Ульянов не
встречался103.
28 августа не признал себя виновным Василий Дмитриевич Шев-
ченко. Он заявил, что виделся с Сениным в последний раз в феврале. В
апреле жена Сенина пришла к его жене, сестре Сенина, и сказала, что
Сенин перешел на нелегальное положение. 14 июня Шевченко выехал
в Ростов в отпуск на 3 недели. Вернулся 6 июля. Сенина за это время
не видел' 4.
В развитие сюжета органы арестовали 5 сентября жену Шевченко
(сестру Сенина). В анкете арестованного она написала, что арестована
по
" Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.4, л.31 об.
,!Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л. 12.
00 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л. 13 об. - 14.
101 Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.З, л. 15.
Г" Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.4, л.32 об.
I3 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 195-196.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 218.

Следствие и суд
153
«за брата». Виновной себя не признала. Согласна была лишь на то, что
доставала для Сенина табак. «Табак я доставала как дефицитный товар у
своего мужа». Сказала, что Шевченко ездил в Ростов вставлять зубы ° .
Но тут ее все же раскрутили по поводу поручения Сенина найти в Рос-
тове офицера Мишука и 6 сентября устроили очную ставку с мужем.
Но Василий Денисович Шевченко все отрицал Ш6.
29 августа не признал себя виновным Дериглазов Семен Алексее-
вич. Ему о Сенине рассказал Дериглазов Алексей Матвеевич, но и
только. Семен признался, что у него был револьвер, который он выме-
нял на часы в Шахтах в сельскохозяйственной школе в 1927 году. Но
револьвер украли в 1928 году. Теперь револьвер всплыл у брата Васи-
лия Дериглазова, но как - Семен не знал107.
Семену Дериглазову устроили очную ставку с Гуровым (2 сентября),
и Гуров его «сдал» с потрохами. Рассказал, что Деригдазов на Троицу
жаловался, что его не берут учиться, и хвалился, что у него есть оружие.
В ответ Дериглазов сказал, что Гуров «хвалился, что он бандит», и
рассказал Дериглазову, что у заговорщиков есть связь с неким коман-
диром советского полка. Полк этот пошлют на подавление восстания,
а он перейдет на сторону повстанцев108.
31 августа Севостьянов Aran Петрович признал, что укрывал бегле-
цов, но они его использовали втемную - говорили, что ищут, где б
картошки купить, а потом просились переночевать' 9.
3 сентября Выпряжкин Г.И. на очной ставке уличил его, что посы-
лали его за Сениным, а не за покупателями картошки, а по дороге Се-
востьянов говорил, что в Библии пишут о скорой перемене власти.
Севостьянов упорствовал, что говорил о скорой войне, а не о пере-
мене власти, а о чем разговаривали «покупатели картошки» и местные
ребята, т. е. Выпряжкин и другие, он все равно не слышал, так как да-
леко стоял110.
Давид Фомин 30 августа себя виновным не признал, сказал лишь, что
указал Куликову, который не знал, где заночевать на обратной дороге,
что заночевать можно на хуторе Рубашкине у Щелконогова Е. В."
Щелконогов Ефим Васильевич 1 сентября признался во всем и «за-
ложил» Д. Я. Фомина: «Фомин Д. Я. сам изъявил свое желание участ-
вовать в восстании»
I Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л.216.
"* Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 220.
)"7 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 203.
IT Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 204-204 об.
I Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л. 21.
" Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.З, л. 22 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л. 16.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.З, л. 17 об.

154
Следствие и суд
Очную ставку им не устраивали. Видимо, зачитали Фомину показа-
ния Щелконогова. И в тот же день, 1 сентября, Давид Фомин заявил,
что Щелконогов его родственник, за ним замужем тетя Фомина. 25 мая
в Боковской Щелконогов пересказал Фомину всю эпопею Сенина, ска-
зал, что будет восстание, и хутор Рубашкин восстанет поголовно. Он
предложил Фомину присоединиться, и Фомин согласился - старших
родственников надо слушать'' .
31 августа не признали себя виновными отец и сын Грамотенко.
Старшему Грамотенко позже, 9 сентября, устроили очную ставку с
Осетровым. Осетров подтвердил, что Грамотенко говорил ему о неком
учном человеке, который будет участвовать в восстании, и сам Грамо-
тенко поедет этого человека вербовать'14. Не зря Митрофан Грамотен-
ко говорил, что Осетров сволочь...
Отступление 8-е
С 1 сентября 1930 года в СССР вводилось обязательное бесплатное
всеобщее четырехклассное начальное обучение...
1 сентября освободили Голицына Т. И., Мельникова В. А., Кривова Г. С,
Кочетова А. М., Кочетова С. М., Гаврилова И. В., Королева А. Ф., Без-
зубоваЯ. Ф., Славина В. Е., Самохина В. Я., Соловьева И. М, Евлан-
тьеву А. П. (их еще 9 августа выпустили из миллеровской тюрьмы под
подписку о невыезде). К этим, ранее освобожденным, 1 сентября доба-
вили Пшеничкину Епистимею Михайловну, севшую по доносу родст-
венника, Кострыкина Ивана Никифоровича (о нем сам Сенин говорил,
что он «был лоялен к Советской власти»"5), Елецкова Прокофия Про-
хоровича, Дериглазова Даниила Алексеевича, Федунова Ивана Илла-
рионовича, Федунова Федора Илларионовича и Солдатова Георгия
Филипповича116. Остальных продолжали допрашивать.
Много пьющий и мало помнящий Владимир Ефремов 1 сентября
признался, что с сенинской организацией связался «ввиду родственной
связи», но, с другой стороны, он, кровельщик и жестянщик, был «не-
доволен политикой Советской власти по крестьянскому вопросу, глав-
ным образом коллективизацией»117.
Александр Антонович Евлантьев повел себя умнее. 1 сентября он
заявил: «на меня действовали запугивания кулаков и крепких середня-
ков, как, например, Баркунов Б. Н., когда он кричал неоднократно «по-
режу», «побью» и т. п. С политикой Советской власти я согласен»"8.
1 ! * Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л. 18.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 224.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л.84.
6 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 172-176.
" Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.4, л.ЗЗ.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 177.

Следствие и суд
155
А вот Даниил Федорович Евлантьев продолжал признаваться (2
сентября), что в организацию поступил, будучи не согласен с полити-
кой Советской власти по крестьянскому вопросу, «а также боясь ареста
за разбазаривание своего скота»119.
Афанасий Пудеевич Кряженко 2 сентября тоже признался, что ви-
новен в укрывательстве. Гости якобы пришли за картошкой. Картошки
не было, тогда они попросились переночевать, и лишь через две неде-
ли Сенин сказал, что готовит восстание12 .
Василий Алексеевич Дериглазов 2 сентября себя виновным не при-
знал, зато «слил» Г. В. Триполева, который якобы говорил ему, что Гу-
ров Г. А. 9 июня (на Троицу) отвез замок от орудия на х. Платовский1 '.
Замок от орудия в ходе следствия еще не всплывал, и Дериглазову в
тот же день устроили очную ставку с Триполевым.
На очной ставке Дериглазов подтвердил, что 9 июня Триполев и
Гуров возили замок от орудия в х. Платов и оставили его там у зятя
Гурова - Алексея Афанасьева. Триполев ответил, что действительно
Гуров возил какую-то железку в мешке, он поторогал ее и решил, что
это железные тиски. Афанасьева дома не было, и они отвезли железку
обратно. А замком от орудия эту железку Триполев мог назвать лишь
по пьянке, и этого не исключал.
В отместку Триполев заявил, что Дериглазов угрожал ему как кол-
хознику: «Мы еще вам дадим плетей, колхозникам!»122.
3 сентября Якушев Андрей Емельянович подтвердил, что виновен
лишь в том, что не донес123.
6 сентября Анна Петровна Кряженко на допросе заявила, что, когда
Сенин был у них в Антоновском, разговоров «о политических темах»
не вели, «мы ничего не знали о их целях и задачах»124.
В тот же день на очной ставке А. С. Сенин подтвердил, что говорил
ей о поиске связи с бандами и о подготовке восстания (но Кряженко
все равно стояла на своем)[ .
6 сентября Г. П. Слюсарев на допросе заявил, что согласие на уча-
стие в восстании они с Выпряжкиным и Дергачевым не давали, о це-
лях и задачах организации он, Слюсарев, не знал126.
6 сентября на очной ставке с Г. П. Слюсаревым А. С. Сенин под-
твердил, что Слюсарев все знал127.
!!? Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 179.
2, Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л. 19.
21 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 183.
ГГ Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 184-184 об.
Г? Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.4, л.34.
™ Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л. 34 об.
„ Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л. 35.
ГУ Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л. 37.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л. 38 об.

156
Следствие и суд
Особая стать - родственники Сенина. Тесть, Володин Василий Сте-
панович, 29 августа признал, что Сенин ему рассказал о своей органи-
зации всё, но «к данному сообщению я отнесся безразлично вследствие
своей преклонной старости»128. Агриппина Калиновна Сенина, жена
брата, на квартире которой Сенин постоянно встречался с «соратника-
ми», в тот же день заявила, что «о целях и задачах Сенина не знала и
не знаю»129. Родного племянника Сенина - Сенина Николая Ивановича
- арестовали позже всех, 2 сентября.
Иноформация о фигуранте: Сенин Николай Иванович, 1905 го-
да рождения, родной племянник А.С.Сенина, в 1927 году служил в
территориальных войсках. Середняк. По хлебозаготовкам в 1929
году отдал 214 пудов. Колхозник. Арестован 2 сентября 1930 г.
Николай Иванович Сенин, допрошенный в день ареста, показал,
что А. С. Сенин давал ему поручение искать оружие и беседовать с не-
довольными властью. «Оружия я не достал, а беседы проводить боял-
ся». Ездил в Вёшенскую узнать настроения населения. Но в Вёшенской
никого не знал, просто наблюдал за людьми131.
Мы знаем, что арестовали и допрашивали жен нескольких фигу-
рантов дела. А вот жену А. С. Сенина, главного подследственного,
не тронули.
С 3 сентября медицинская комиссия в составесудмедэксперта Чи-
жова, врача Миллеровского ИТД Богатырева и сотрудника ДООГПУ
Телицына начала обследование арестованных. Комиссия выявляла со-
стояние здоровья, записывала жалобы обследуемых и выносила за-
ключение - может ли обследуемый самостоятельно пройти по этапу и
может ли проживать в северной местности.
9 сентября допросили Грамотенко Митрофана Степановича. Тот
показал, что 12 июля запускали дизель, а болты, крепящие станины с
картером, оказались не закреплены. Но он допускал, что это обычная
небрежность. А вот 14 июля в гнезде и на клапане компрессора низкого
давления был обнаружен наждак. Это уже явное вредительство. Гра-
мотенко подозревал Триполева Сергея Петровича и Нестерова Андрея
Ивановича. У кого-то из них отчима раскулачили. Триполев, кстати
говорил, что получил письмо с Украины, а там было написано, что на
Украине готовится восстание. А Нестеров, у которого забрали закон-
трактованную корову, говорил, что при кадетах жилось лучше, чем при
коммунистах, а сам он якобы видел разъезд бандитов в 13 человек 2.
° Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 162.
29 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 163 об.
3° Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 199,200; т.6, л.299.
,' Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 185.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.5, л. 225-226.

Следствие и суд
157
Но Триполева и Нестерова вскоре отпустили, чего нельзя сказать о са-
мом Грамотенко.
Еще одну партию на освобождение подготовили к 13 сентября.
11 сентября не признал себя виновным Захар Тихонович Щегольков,
который с 16 мая по 3 июля был на заработках в совхозе и от жены узнал
о каких-то арестах в Малаховском. Следователь Бурлаков записал, а
Щегольков поставил на протоколе три креста133.
В тот же день не признал себя виновным и тоже поставил на протоколе
три креста Андрей Николаевич Кружилин. Не признался и Александр
Николаевич Голицын, в 1924 году уже побывавший в банде Ахваткина.
Он сказал, что все его знания заключаются в том, что в хуторе Поно-
мареве он «от каких-то хохлов услышал, что "Сенина поймали"»134.
12 сентября Иван Яковлевич Абрамов заявил, что о сенинской ор-
ганизации узнал, когда его посадили в камеру13 . Так же упорствовал
его отец, Яков Иванович, только что отбывший год принудработ за не-
выполнение контрольной цифры по хлебозаготовкам.
13 сентября Журавлев написал постановление, что Триполев Сер-
гей, Нестеров Андрей, Абрамовы Иван и Яков, Щегольков Захар, Го-
лицын Александр и Кружилин Андриан по недостатку материала ос-
вобождаются и дело прекращается. Начальник КРО Глыба и началь-
ник ДОООГПУ Сороков это постановление подписали136.
Сверяя данные допросов о количестве оружия и реально найденное
оружие, сотрудники обнаружили, что об одной винтовке подследст-
венные упоминали, но среди найденного оружия ни одной винтовки
нет. Допросили по этому поводу 12 сентября Евлантьева Даниила. Тот
показал, что, уходя из организации, винтовку он забросил в реку Чир, в
Соловьеву яму13 . Теперь все сходилось...
22 сентября не признал себя виновным Петр Говорухин, в 1930 году
только что вернувшийся из Красной армии138.
24 сентября на очной ставке А. С. Сенин показал, что видел Петра в
клуне у его отца, Павла Степановича, когда Сенин возвращался из-за
Дона, и что Петр Павлович Говорухин «также был завербован в члены
нашей организации»13 .
Говорухин уперся: «Сидящего против меня человека я совершенно
не знаю» 40.
33 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.4, л.37.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.4, л.38-39.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.4, л.35.
„ Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.4, л.63.
" Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 228.
38 Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.З, л.82.
.1 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л.83.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л.83.

158
Следствие и суд
Упрямая старушка и Калмыков
Одновременно в Миллерово тщательно собирали материал о «па-
раллельной» организации Багрова.
Сенин показал, что Багров давал ему явку к Воробьеву, Щелконогову
и Дугину1 '. Взятый одним из первых С. Д. Воробьев 14 июля показал,
что Багрова знал как фельдшера, обращался к нему за медицинской
помощью. «За что арестован, не знаю»1 2. Щелконогов Е. В. показал,
что действительно к нему пришли с запиской от Багрова, сказали, что
идут покупать картошку. А он, Щелконогов, был в долгу перед Багро-
вым, тот писал ему разные прошения, вот и помог. О восстании при-
шедшие с ним говорили, и он, Щелконогов ответил: «Казаки на вос-
стание пойдут, но с чем воевать? Восставать с голыми руками - идти
на верную смерть»143.
Дугина И. Т. «раскручивали» из этой «троицы» последним, 20 авгу-
ста (первый раз его для проформы допросили 22 июля). Он ничего не
признал. У Багрова был, так как болели ноги. С Сениным и его товарища-
ми в степи встретился случайно - шел в хутор Бахмуткин святить пасху1 4.
В тот же день ему устроили очную ставку с Сениным. Они друг дуга
опознали. Сенин рассказал, когда и где они встречались, и описал при
Дугине всю систему паролей с записками об йодистом калии. Кроме
того рассказал про информацию об оружии, которую ему дал Дугин.
Опытнейший Дугин ответил: «Все это верно, за исключением оружия
и что ввел меня в курс контрреволюционной работы». Записку от Багрова
он получал, но смысла не понимал. Багров ему этого не объяснил14 .
3 сентября, замыкая круг, арестовали кузнеца из Букановской. Ва-
силия Кельсиевича Пономарева. На допросе 4 сентября тот признал
себя виновным лишь в том, что «не сообщил органам власти» о визите
к нему Сенина и Евлантьева Александра146. Послал их к нему Воробьев,
который потом два раза приезжал по своим делам и подтвердил, что
посылал.
Одновременно уполномоченный Журавлев искал истоки слухов о
Фомине. В общей массе арестованных 22 июля Анжеуров допросил
Калмыкова Трофима Ивановича, но о Сенине и о Фомине не спраши-
вал, расспросил о прошлом, о хозяйстве... Только 4 сентября сам Жу-
равлев допросил Калмыкова Трофима Ивановича и его племянника
Калмыкова Василия Михайловича. Тогда же, 4 сентября, арестовали
старушку Евдокию Васильевну Симеонову.
141
' Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л. 4.
Г, Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л. 1 об.
V. Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л.2 - 2 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л.З - 3 об.
7: Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л.5.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л.577 об.

Следствие и суд
159
Первым допросили Калмыкова-младшего, 1908 года рождения, са-
нитара ветеринарной лечебницы. Тот показал, что в январе 1930 года к
нему явился раскулаченный дядя, просил «перебыть». Пробыл 4-5 суток.
До этого где-то бродил и слышал, что в лесу есть банда в 200 человек.
Как-то под вечер к дяде пришел гражданин с х. Еланского, и они ушли.
Дядя вернулся «выпимши». Утром дядя с тем человеком уехал в
х. Еланский.
2-й раз дядя явился через 2-3 дня и уехал в Вёшенскую. 3-й раз он
появился в Еланской недели через 2. «Я его не пустил за то, что он
распустил слух, что я украл у него деньги, когда он был в первый раз».
В апреле заходили двое, сказали, что ищут Калмыкова. «Они сказа-
ли, что с х. Евлантьевского и пришли купить картошки»147. Сведения,
таким образом, касались января 1930 года.
Информация о фигуранте: Калмыков Василий Михайлович, 1908
года рождения, проживает в ст. Еланской. До революции имел
(видимо, все же семья имела) дом, амбар, летнюю кухню, 3 пары
быков, 3 лошади, 2 коровы, 20 овец. В 1930 ничего не имеет. Налог
не платит, официальный бедняк. Прав не лишен 4 .
Калмыков Трофим Иванович все хорошо помнил и мог объяснить.
Он показал, что 1 октября 1929 года его раскулачили «и вывели из
моего дома». Время было непонятное, одни записывались в колхоз,
другие выходили из него. Он боялся, «что его арестуют, так как в вы-
ходе обвиняли кулаков, ушел из х. Горбатова». Побывал он в х. Бела-
вине, х. Еланском, ст. Еланской, ст. Вёшенской, х. Базки. У племянни-
ка, Калмыкова Василия Михайловича, он побывал трижды. Он у него
останавливался 4-5 января. 6-го вечером к нему заходил некий Иван
Алексеевич с х. Еланского, спрашивал, как живет в Горбатовском его
тетка, Букина Пелагея Андреевна. С этим Иваном Алексеевичем они
ходили искали вино, но не нашли. 7-го утром Иван Алексеевич заехал
за ним со снохой и сестрою Куликова Дмитрия Ефимовича, знакомого
с х. Еланского, и повез к указанному Куликову погостить.
Через 2 дня он опять заехал переночевать к племяннику в Еланскую
и оттуда уехал в Горбатовский, а затем в Вёшенскую - лечить свой
желудок.
3-й раз он заезжал в Еланскую в феврале, когда ехал из Вёшенской
в Горбатовский. Останавливался у Кошелевой Ефросиний Ильиничны,
знакомой Софьина Емельяна Гавриловича, с которым он ехал. С пле-
мянником виделся.
Что касается банд в лесах, то в сентябре 1929 года слышал о них на
базаре в Усть-Медведицкой. Местная власть позагоняла лошадей, го-
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.З, л. 23 и 23 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л. 56.

160
Следствие и суд
няясь за ними. «Допускаю возможность», - заявил Калмыков, что о
слухах рассказал племяннику.
В заключение он заявил, что никакой старушки Евдокии он не знает 4 .
СимеоноваЕ. В. в анкете показала, что ей 67 лет (1863 год рожде-
ния), имеет внучку 17 лет. Вместо подписи поставила три креста э0.
5 сентября ее допросил уполномоченный Бурлаков, которому она
заявила, что она беднячка, неграмотная и неимущая. До революции имела
в хозяйстве 6 быков, 2 лошади, 1 жеребенка, 1 корову, 13 овец, хату и
плетеную кухню. В 1921 году умер ее муж, в 1925 году умер сын
Алексей. С ней живет дочь сына, калека. Избирательных прав она не
лишена. В колхозе не состоит, поскольку нетрудоспособна. Подтвер-
дила все это, нарисовав три креста и приложив палец151. Тем не менее,
уполномоченный выписал постановление взять бабку под стражу152.
Выяснив «политическую физиономию» арестованной, ее взял в оборот
уполномоченный Журавлев и допросил в тот же день, 5 сентября.
На допросе Симеонова (Безбородова) Е. В. приписала себе лишние
годы (1854 год рождения), объявила себя беднячкой из середняков и
никакой вины за собой не признала. В январе якобы к ней зашел Кал-
мыков Трофим Иванович спросить, нет ли водки. Шел он к племяннику.
Калмыков сообщил ей, что Фомин жив и находится в Мамоне. Больше
не заходил. В апреле на рынке в Еланской она встретила Дергачева и
спрашивала его, не зять ли он Фомина. Говорила ли она, что Фомин
жив, старушка не помнила. С Дергачевым она больше не виделась. С
Выпряжкиным, Сениным и Баркуновым не виделась никогда15 .
Не откладывая дела в долгий ящик, Журавлев стал доканывать ста-
рушку Симеонову очными ставками. Старушка упорствовала, что о
Фомине ей рассказал Калмыков, знакомство с остальными фигуранта-
ми отрицала.
В тот же день, 5 сентября, Журавлев устроил очную ставку А. С. Се-
нина с упорной старушкой.
А. С. Сенин сказал, что в лицо ее знает, но не знает по имени. Е. В. Си-
меонова сказала, что Сенина никогда не видела.
Сенин подробно передал разговор с ней в доме Кряженко 27-28 апре-
ля. Старушка все отрицала и твердила, что Сенина не знает .
Тогда же, 5 сентября, Журавлев устроил очную ставку Е. В. Симео-
новой и П. И. Дергачева.
*' Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л. 32-32 об.
5° Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л. 24-24 об.
51 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л. 25.
" Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л. 26.
!" Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л. 28
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л.29- 29 об

Следствие и суд
161
Они друг друга узнали. Старушка сказала, что это зять Фомина, но
фамилии не знала.
Дергачев подтвердил свои прежние показания, что в марте на база-
ре встретила, зазвала в дом, рассказала о Фомине и Калмыкове и ска-
зала, что нужны 2 лошади.
Старушка признала, что спрашивала Дергачева, не зять ли он Фо-
мина, но остального ничего не было. Под показаниями, как обычно,
155
оставила отпечаток пальца .
И тогда же, 5 сентября, устроили очную ставку Е. В. Симеоновой и
Г. И. Выпряжкина.
Выпряжкин ее узнал в лицо, но не знал фамилии. Она его не знала.
Выпряжкин подтвердил, что заходил к ней и рассказал о появлении
бывшего атамана Гаврилова, с которым надо было связать Калмыкова,
а она обещала и сказала, что Гаврилов - ее двоюродный брат. Симео-
нова Е. В. заявила, что такого не было156.
6 сентября была устроена очная ставка Е. В. Симеоновой и Т. И. Кал-
мыкова.
Симеонова заявила, что Калмыкова знает.
Калмыков сказал, что ее не знает.
Симеонова сказала, что Калмыков приходил к ней в январе 1930
года в четверг, когда в ст. Еланской базарный день. Пришел перед ве-
чером и хотел купить полбутылки водки. Тогда же он сообщил, что
Фомин жив.
Калмыков заявил, что такого не было, и он эту старушку «ни разу
не видел»157.
11 сентября было, наконец, выписано постановление о привлечении
в качестве обвиняемых Калмыкова Т. И.158 и Симеоновой Е. В.159
Бабке «шили» антисоветскую агитацию и «распускание провокаци-
онных слухов». Она себя упорно не признавала виновной16 .
Калмыков 11 сентября признал, что виновен в антисоветской агита-
ции и распространении провокационных слухов с целью подрыва и ос-
лабления Советской власти161.
23 сентября Журавлев постановил привлечь Калмыкова в качестве
обвиняемого в контрреволюционной деятельности (по статье 52-11-2).
«Являлся соучастником контрреволюционной организации, сообщил
лично Сенину через Симеонову Е. В. сведения об оперирующих якобы
55 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л. 30-30 об.
6 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л. 31 - 31 об.
" Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л. 33-33 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л. 39.
9 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л. 40.
!: Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.З, л. 41.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л. 42.

162
Следствие и суд
за Доном крупных бандотрядах, на основании коих Сенин предприни-
мал реальные меры по связи с таковыми»162. Все это доводилось до
сведения Миллеровского районного прокурора.
Тогда же Журавлев постановил привлечь Симеонову Евдокию Ва-
сильевну (по статье 58-11-2 и 17) - «являясь соучастницей контррево-
люционной организации, сообщила лично Сенину и другим из числа
руководящего актива организации сведения об оперирующих якобы за
Доном крупных бандотрядах, на основании коих Сенин принимал ре-
альные меры по связи с таковыми»163. Симеонова Е.В. себя обвиняе-
мой не признала .
Последние допросы
22 сентября арестовали в окрестностях Каменска священника Милки-
на. Арестовали на чужой квартире - «пригласили поправить больного»1 5.
Отступление 9-е
22 сентября опять повязали колундаевских казаков, на этот раз Су-
коватова Ивана, Дударева Ивана, Ващаева Василия, Точилкина Арсе-
ния, но среди них оказался уже отпущенный в марте Ващаев Анисим.
Дескать говорили они в апреле, что скоро война, чтоб люди не ходили
в колхоз166. А один из Ващаевых, когда забирал из колхоза скот (все-
таки позволили ему), сказал: «Мы вас и понимать не хотим, колхозу
долго не существовать, скоро придет время, и мы вам начнем головы
отвязывать». А в мае, видно, дошли и до Колундаевки слухи, соблаз-
нявшие всю сенинскую организацию, и Ващаев говорил: «В лесах вой-
сковой дубравы уже есть банда, которая скоро будет грабить колхозы
и убивать коммунистов, а если кто выпишется, то будет счастлив»167.
Опять материал подобрали: все участвовали в восстании весной
1919 года, двое еще в 1905 году рабочих усмиряли, один из Красной
армии дезертировал...
Всем дали по 1 году принудительных работ. А того, кто из Красной
армии дезертировал (Точилкина) вообще отпустили.
Еще 22 сентября взяли двух казаков с хутора Зубковского, которых
уже «озвучили», как «группу Семена Дударева», того самого, которого
8 июня освободили. Это были Афонин Георгий Борисович и Дударев
Иван Канаевич, которую окрестили в «группу недовольных». Оба уже
судились народным судом за кражи, а во время гражданской войны
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л. 100 и об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л. 101 и об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л. 102.
Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.4, л. 117 об.
Архив УФСБ РО, д. П-27861, л. 1.
Архив УФСБ РО, д. П-27861, л. 14.

Следствие и суд
163
оба служили в белых, причем Афонин, будучи 15-летним, служил там
2 недели за отца . И этим 1 ноября дали по 1 году.
Одним из последних вопросов, поднятых на следствии, был вопрос
о бывшем белом генерале Секретеве. О нем, как о сообщнике Сенина
говорил Осетров.
20 сентября Сенин на допросе показал: «Про Секретева Александра
Степановича я знаю из рассказов местных жителей». Он очень четко и
верно описал маневр Секретева в мае 1919 года, когда тот во главе
конной группы прорывался от Донца к вёшенским повстанцам. Знал,
что Секретев вернулся в СССР из-за границы и преподает в советской
военной школе. В Боковской живет дядя Секретева - Кузнецов Иван
Федорович, бывший помещик, владелец 400 десятин земли. Секретева
знает Зенков Георгий Васильевич, который был у того вестовым в Пе-
тербурге в Атаманском полку, у него даже есть фотокарточка Секрете-
ва. Сейчас, в 1929-1930 годах, Сенин о Секретеве ничего не слышал,
связи с ним не искал, говорил о нем для поднятия духа169.
В тот же день Сенин составил список участников восстания 1918—
1919 годов, а читающий протокол фамилии аккуратно подчеркнул:
Баркунов Борис Никитович
Евлантъев Александр Игнатьевич
Евлантъев Федор Семенович
Севастьянов Григорий Георгиевич
Ефимов Иван Дмитриевич
Дериглазов Гавриил Алексеевич
Дериглазов Даниил Алексеевич (не подчеркнут)
Кастрыкин Иван Никифорович - офицер, есаул (не подчеркнут)
Ульянов Никифор Денисович
Воробьев Семен Данилович
Щелконогов Ефим Васильевич
Маркин Никифор Иванович (не подчеркнут)
Малъченков Дмитрий Степанович
Мальченков Павел Степанович
Афанасьев (Курепкин) Максим Иванович
Баркунов Федор Никитович - подхорунжий
Севастьянов Иван Агапович
Володин Герман Семенович
Володин Иван Григорьевич
Алимов Даниил Дмитриевич
Якушов Андрей Емельянович - офицер
\6* Архив УФСБ РО, д. П-27778, л. 8.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 366-366 об.

164
Следствие и суд
Тарасов Прохор Прокофьевич
Федунов Никон Никифорович
Ильичев Кирилл Ефимович - в двух170.
Упоминание, что Ильичев участвовал в двух восстаниях, показывает,
что Сенин в основном дал участников восстания весны 1918 года. В
восстании 1919 года на Верхнем Дону он не участвовал. А братья
Мальченковы принимали участие в подавлении этого восстания.
Под этим списком Сенин записал еще и своих родственников, втя-
нутых в заговор:
Зенков Георгий Васильевич
Зенкова Татьяна Яковлевна
Володин Василий Степанович
Ефимов Иван Дмитриевич
Парамонов Иван Кельсиевич
Сенина Агриппина Калиновна
Ульянов Никифор Денисович - муж сестры моей жены
Малъченков Павел Степанович
Алимов Даниил Дмитриевич
Кривое Иван Никитович - муж племянницы и зять Сениной
Агриппины
Шевченко Василий Денисович
СенинНиколай Иванович
Шевченко Анна Степановна 1 .
Последний раз Сенина допрашивали 23 сентября. Дело касалось
Ильичева. Сенин подтвердил, что Ильичев спрашивал его, знает ли он,
Сенин, полковника Говорухина Федора Ивановича, который живет на
хуторе Пронине .
24 сентября Журавлев составил протоколы об окончании следствия
по делу Воробьева Семена Даниловича, Щелконогова Ефима Василье-
вича, Калмыкова Трофима Ивановича, Политова Павла Степановича
(получив, приложил палец), Евлантьева Трифона Павловича, Евланть-
ева Павла Акимовича, Дугина Ивана Трофимовича, Фомина Давида
Яковлевича, Симеоновой Евдокии Васильевны (получив, приложила
палец), Пономарева Василия Кельсиевича, Говорухина Петра Павло-
вича .
В тот же день об окончании следствия объявили и остальным фигу-
рантам. Всех их 24 сентября перевели в местный «исправтрудцом»17 .
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 367-368.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 368 об.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 369.
" Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.З, л.88 - 98.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т. 6, л. 442.

Следствие и суд
165
25 сентября Выпряжкин вдруг «стукнул» на Лосева Трофима,
вспомнил о событиях месячной давности. Якобы в августе Лосев Тро-
фим Григорьевич вернулся в камеру и выругался матом и сказал, что
его запутал в дело человек, с которым он был на очной ставке. А
Мельников Петр Родионович с хутора Платова сказал: «Если бы не он,
то они под нас х... (неприличное выражение) подкопались бы». Это
все слышал Евлантьев Александр Антонович 7 .
На очной ставке в тот же день Евлантьев эти слова подтвердил, но
Мельников отказался: «Я этого не говорил»176.
Обвинительное заключение
25 сентября уполномоченный КРО Журавлев, ведущий следствен-
ное дело № 1079 Сенина А. С. и других по статье 58-11 УК РСФСР,
нашел, что вместе с Сениным вели активную контрреволюционную
работу, но скрылись:
Севастьянов Егор Федорович, 1877 года рождения, исключен из
колхоза
Алифанов Назар Васильевич, 1901 года рождения
Громов Игнат Меркулович, 1897 года рождения, вдовец, бедняк
Емельянов Филипп Елисеевич, приблизительно 1880 года рождения
Калмыков Захар Потапович, 1886 года рождения, раскулачен в
1930 году
Каплин Филипп Леонтьевич, возраст 51-52 года, житель Тавричес-
кой губернии
Кочетов Григорий Карпович, 1895 года рождения
Багров Тихон Севастъянович, 1885 года рождения, служил в
Красной армии, образование - военно-фельдшерская школа177.
Все они объявлялись в розыск. Постановление подписали уполно-
моченный КРО Журавлев, начальник КРО Глыба (за него Журавлев),
начальник отдела Сороков178.
Кто ж бежал? Начнем снизу.
Скрылся главный провокатор Багров Тихон Севастъянович.
О Кочетове Григории Карповиче известно со слов Куликова Степа-
на (25 сентября), что тот кулак, лишенец, в 1926 году судился за кражу
овцы179.
Каплин Филипп Леонтьевич, «иногородний тавричанин», фигуриро-
вал в показаниях Степана Куликова. Степан Куликов как-то по дороге
'" Архив УФСБ ГО, д. П-47489.Т.4, л. 149.
" Архив УФСБ РО, д. П-47489.Т.4, л. 150, 151 об.
" Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 446.
" Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 447.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 443.

166
Следствие и суд
разговорился с ним и сказал, что для организации нужны лошади. Ка-
плин сказал, что 4 строевые лошади есть в хуторе Орехове, еще 5 в
Николиной-Балке и в хуторе Фомине. «Как у вас дело пойдет, так при-
дите и возьмите», сказал Каштан. Видимо, поняв, что болтает лишнее,
«тавричанин» дал деру.
Калмыков Захар Потапович встречается один раз в показаниях Се-
нина. Возвращаясь на Пасху из-за Дона, Сенин и Даниил Евлантьев
зашли к Калмыкову Захару, брату Трофима Калмыкова (видимо,
двоюродного, у них отчества разные). Захара знал Даниил Евлантьев.
Тот сказал, что его брата Трофима арестовали... Всего-то... Еще один
момент - раскулачен, но не выслан. Чего ж ему бежать? Видимо, все
та же группа Багрова.
Емельянов Филипп Елисеевич, согласно показаниям Евлантьевых
Даниила и Александра, говорил им, что в Малаховском есть органи-
зация, разбитая на пятерки, которая подчинена лично ему и готова
восстать хотя бы сейчас, в 12 часов ночи. Организации, конечно, не
было, а о Емельянове в ДОО ОГПУ не нашлось никаких данных, кро-
ме приблизительной даты рождения. Да еще Евлантьевы помнили, что
он косой. Провокатор.
Громов Игнат Меркулович - сам первым пришел к Сенину с бу-
тылкой водки и затеял разговор на политические темы. Еще и орга-
низации не было.
Алифанов Назар Васильевич - брал у Сенина уроки геометрии... А
как только Сенин долго отсутствовал, за Дон ушел, послал Куликова,
чтобы тот Сенина искал. Контролировал...
Севастьянов Егор Федорович пугал Евлантьева Александра, под-
бивал его уйти на нелегальное положение. Он якобы слышал, как в
школе служащий колхоза Чикунков Илларион Герасимович говорил о
Евлантьеве и других участниках пьянки у Баркунова и последующего
дебоша: «Их нужно отдать под суд».
С Каплиным и Кочетовым не ясно, а остальные бежавшие - «глаза
и уши». Их, видимо, выводят из-под удара, «консервируют» для после-
дующей работы.
Василия Васильевича Мельникова, переориентировавшего Сенина
с Фомина на Гаврилова, с Дубрового леса на Кашары, чекисты вообще
не привлекли, хотя о нем на допросах подследственные говорили мно-
го. Не привлекли и Бузина, который последним контактировал с Сени-
ным, обещал ему документы. Как показала на допросе Зенкова Татьяна
Яковлевна, «о чем Сенин и Бузин вели разговор с моим мужем - не
знаю. Спустя около часу все мы были арестованы». Так что Бузина
арестовали, но выпустили, задержание оформлять не стали.
26 сентября Журавлев составил обвинительное заключение по делу
Сенина Александра Степановича, Баркунова Бориса Никитовича, Ев-

Следствие и суд
167
лантьева Даниила Федоровича, Евлантьева Александра Антоновича,
Куликова Степана Иосифовича, Гурова Григория Алексеевича, Мель-
никова Петра Родионовича и других в числе 98 человек, обвиняемых в
преступлении, предусмотренном ст. 58 п. 11 с карательной санкцией
58 п. 2 УК.
В «персоналии», как мы видим, вынесены главные фигуранты, за
чьими приключениями мы все это время следили. Вот только Мельни-
ков Петр Родионович что среди них делает? Он один раз упомянут на
допросе Иллариона Федунова. И даже нет показаний, что он завербо-
ван, его лишь «информировали», правда, аж два раза. Его топили на
очных ставках, но он все время стоял на своем - никаких заданий ему
не давали. За что ж ему такое внимание? А Мельников - яркий образ
недобитого классового врага. Вспомним... Зажиточный. Имел дом,
крытый железом. Участник разгрома экспедиции Подтелкова и Кри-
вошлыкова. Участник дележа обуви расстрелянных красногвардейцев.
Служил в белых в партизанском отряде Семилетова (в элитной час-
ти, пришедшей на Дон из Добровольческой армии Деникина). Воевал в
рядах Красной армии в 1920 году на польском фронте, попал в плен
(для следователей ясно - перешел к полякам сам; тогда много казаков
из Красной армии к полякам перешло), вернулся в 1923 году... А вдруг
его в плену завербовали? Вот критерий, по которому подбирали глав-
ных фигурантов этого процесса.
Само обвинительное заключение напоминает сочинение на задан-
ную тему - почему контрреволюционную организацию обезвредили
именно здесь, на Верхнем Дону. «В начале июля текущего 1930 года
Донецким окружным отделом ОГПУ ликвидирована массовая казачья
контрреволюционная повстанческая организация, охватившая собою
Вёшенский и Кашарский районы Донецкого округа, Усть-Медведиц-
кий и Хоперские округа Нижне-Волжского края и Морозовский и 06-
ливский районы Шахтинско-Донецкого округа.
Руководителем организации являлся б. есаул старой и белой армии
Сенин Александр Степанович - б. командир контрреволюционного
повстанческого полка в 1918 году, активный участник ликвидации
экспедиции красногвардейского отряда Кривошлыкова и Подтелкова,
он же член ВПС (военно-полевого суда - А. В.) и командир группы
расстрела 75 бойцов названного отряда и казни (через повешение)
Подтелкова и Кривошлыкова.
Проживая в х. Евлантьеве Боковского с/с Вёшенского района, Се-
нин А. С. с конца января текущего года приступил к созданию повстан-
ческой организации С УСТАНОВКОЙ НА ПОДНЯТИЕ ВОССТАНИЯ
ВЕСНОЮ СЕГО ГОДА ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ СЕВА»180.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 448.

168
Следствие и суд
И вот важнейшая доказательная часть этого реферата: «Вёшенский
район (база организации) имеет свою довольно яркую контрреволюцион-
ную историю...». Естественно, вспомнили «ликвидацию» Подтелкова
и Кривошлыкова. «Против Советской власти поднимались уже восстания
в течении трех раз, при чем в 1918 году особенно зверски проявили себя
казаки станиц Боковскои и Еланской Вёшенского района, а в 1919 году
повстанцами полностью со зверской беспощадностью был уничтожен
красногвардейский полк численностью до 8000 человек...». Ну, здесь
полное незнание недавней истории и военного дела. Имеется в виду
знаменитое восстание в марте-июне 1919 года, сорвавшее весеннее на-
ступление Красной армии, сказавшееся на всем ходе гражданской войны
на Юге России. Ясно, что 8-тысячных красногвардейских полков ни-
когда не было. Это отзвуки неверно понятой информации. Видимо,
8000 это потери советских войск во время неудачного подавления вос-
стания 1919 года.
«В данный момент Сенин А. С. готовился поднять восстание по счету
четвертое и «используя опыт восстания 1918 года»«181. Заковычена
фраза из показаний Сенина.
Почему «четвертое» восстание? Под «третьим» восстанием следо-
ватели понимали существование в 1920-1922 году на территории
Верхнего Дона различных банд от 20 до 250 сабель182. Это как раз
движение того самого Якова Фомина, которым все время провокаторы
местное население пугали.
«На протяжении целого ряда лет (вплоть до текущего года) беспре-
рывно, систематически фиксировалось здесь возникновение различно-
го рода к/р кулацких группировок и отдельных к/р проявлений... Кад-
ры к/р элемента участников прошлых к/р восстаний и активных участ-
ников белых армий продолжали оставаться на своих местах, представ-
ляя собой постоянную угрозу на случай политических осложнений и
затруднений Советской власти»183.
Здесь явное преувеличение. Как мы видели, мужского населения
мало, а бывших белых - единицы. По четырем округам искали контр-
революционеров, входивших в «сенинскую организацию», два края за-
действовали - Северо-Кавказский и Нижне-Волжский, - а нашли всего
24 бывших повстанца (список, составленный Сениным).
В заключении все же корректно указали на «перегибы со стороны
местных органов власти»1 . Далее шло объяснение, почему дело вел
контрразведывательный отдел ОГПУ: Сенин искал поддержку извне,
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 449.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 449.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т. 6, л. 449.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 450.

Следствие и суд
169
найти ее хотел через повстанческий штаб и прилетевшего генерала
Алферова.
Складывается впечатление, что о штабе и об Алферове следствие
говорит как о реальности...
В апреле «по тактическим соображениям Сенин А. С, Баркунов Б. Н.,
Евлантьев А. А. и Евлантьев Д. Ф. перешли на нелегальное положение,
ставя себе основной задачей формирование повстанческого отряда»186.
В «Заключении» говорилось, что они планировали «установление
связи с оперирующими за Доном (в Хоперском округе) крупными бан-
дотрядами Фомина и Толстова и войсковым повстанческим штабом в
Дубровом лесу прибывших из-а границы нелегально генерала Алферова,
б. офицеров Матасова и Богатырева и через последних т. о. связь с за-
кордонными контрреволюционными организациями...» 7. Вообще-то
обо всех этих мифических органах и персоналиях в «Заключении» го-
ворится, как о реальных...
«Для этого за Дон отправился сам Сенин...». Далее перечислялся со-
став его небольшой группы. Затем еще интереснее. «По пути были вовле-
чены в организацию Воробьев С. Д., Щелконогов Е. В., Пономарев В. К.,
Кряженко А. П., Кряженко Анна, Выпряжкин Г. И., Слюсарев Г. П., Пес-
коватском П. Г., Песковатскова Василиса, Дергачева П. И., Дугина И. Т.,
Политова П. С, Политов Петр, Севастьянов А. П...»188.
Здесь явная дезинформация. Связанные между собой паролями и
другими атрибутами члены организации Багрова, на которых, собст-
венно Багров и вывел Сенина, указываются как «вовлеченные в орга-
низацию» Сенина. Причем имена заведомых провокаторов - Дугина и
Политова - даны в родительном падеже, и не поймещь - мужчины это
или женщины.
«23 апреля по возвращению из-за Дона (хождение туда оказалось
безрезультатным)» по инициативе Сенина А. С. собралось 1-е неле-
гальное совещание189. Почему «хождение туда оказалось безрезультат-
ным», скромно умалчивается.
Далее говорилось о 2-м совещании, о том, что «по инициативе попа
Милкина» Сенин опять отправился за Дон, о встрече его с Симеоновой.
Подробно пересказаны все «бредни» упрямой старушки о Фомине и
Толстове.
«Однако и эта командировка Сенина за Дон оказалась безрезуль-
татной, так как полученные им данные не соответствовали действи-
тельности»19 . Вот так, скромненько...
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т. 6, л. 451.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 451.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 452.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 452.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т 6, л. 452.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 454.

170
Следствие и суд
«В то же время в х. Моховском им же были получены другие све-
дения, тоже не соответствующие действительности, о том, что в с. Ка-
тары находится прибывший нелегально из-за границы бывший атаман
Еланской станицы Гаврилов»191. Ну, это мы и раньше знали...
Особо обратили внимание на фразу Щелконогова «Бавайте Богу
помолимся и начинать». Вот оно - кредо повстанцев.
И далее - непосредственная подготовка: искали оружие; искали и
готовили комсостав; искали конский состав... «Исключительную энер-
гию, способность и изощренность в данной области проявил член ор-
ганизации Гуров»1 2. Ну, не сносить ему головы!..
Потом пошли статистические выкладки - «контрреволюционная
повстанческая организация в цифрах».
«Оружия организация фактически не имела» - револьвер - 1, бер-
данок - 2, шашка - 1, охотничьих ружей - 2.
Вовлечены 98 человек. Есаул - 1, хорунжий - 1, подхорунжих - 2,
прапорщик (поп) - 1, старших урядников - 8, младших урядников - 1,
вахмистров - 1, приказный - 1, отделенный командир Красной Армии -
1, рядовых старой и белой армий - 44. Сбежало - 81 3.
Ясно, что список составлял человек от казачества далекий. Сенин
был войсковым старшиной (подполковником), его именуют «есаулом»
(майором). Понятно, слово «есаул» даже в песнях встречается - «А
есаул догадлив был, он сумел сон мой разгадать...». Звание «войсковой
старшина» состоит из двух слов и в песнях не встречается... Прапор-
щик по званию старше подхорунжего, а за подхорунжим должен идти
вахмистр. Здесь все смешано.
Организация охватила 27 населенных пунктов... Да, это уже серьезно.
В Донецком округе - 69 человек (плюс 4 сбежавших), в Шахтинско-
Донецком (это хутор Свиридов и ст. Краснокутская) - 21+2, в Хопер-
ском-8+2t94.
Социальный состав организации:
Середняков - 62+3
Бедняков - 11
Бывших зажиточных - 2
Рабочий (сын кулака) - 1
Служащих -1+1
Прочих - 2
Зажиточных - 6+1
Кулаков - 7+2
Бывших кулаков - 5+1
191 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 454.
„ Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 456.
?!: Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 457.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 458.

Следствие и суд
171
Поп-тихоновец -1
Итого -98+8
Участников усмирения рабочих в 1906-1906 гг. - 4
Участников восстания - 31
Перешли к полякам в 1920 - 4
Врангелевцы-репатрианты - 2
Служил в карательном отряде - 1
Участники разгрома экспедиции Кривошлыкова и Подтелкова - 5
Члены суда над экспедицией - 2
Бывший атаман -1
Лишенцы -11+3
Лишенцы восстановленные в правах - 5+1
Ранее судимы - 18
Исключены из колхоза за вредительство - 2.
Колхозников - 35+1
По возрасту повстанцы делятся:
До 20 лет - 5
21-50 лет -75
Свыше 51 года -18195.
Причина неудачи подготовки восстания: «массы его не поддержали,
массы за ним не пошли. При ликвидации организации никаких эксцес-
сов не произошло»196.
Особо были выделены моменты, связанные с «правым уклоном».
Подпольщики ждали, «кто победит - Сталин или правые» (слова Маль-
ченкова П. С). Естественно, показания А. С. Сенина: «Я был согласен
с установкой правой организации в вопросе коллективизации, це-
ликом и полностью разделяю их точку зрения за развязывание ка-
питалистических элементов деревни... Считал, что кулака нужно
ограничивать, но ликвидировать кулака как класс не следует» 7.
Обвинение признали: (дан список). В этом списке несколько фамилий
подчеркнуты: Евлантьев Федор Семенович - синим; Гуров Григорий
Алексеевич - синим; Осетров Федор Андреевич - красным; Осетров
Михаил Семенович - красным; Евлантьев Александр Анисимович -
красным; Сенин Николай Иванович - красным и стоит «V».
Признали частично (дан список). Подчеркнута простым карандашом
фамилия Парамонова Ивана Калиновича.
Не признали (дан список). Подчеркнута фамилия Дугина Ивана Тро-
фимовича - красным. Мельников Петр Родионович и Лосев Трофим
Григорьевич - простым карандашом.
195
" Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 459-460.
96 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 461.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 462.

172
Следствие и суд
Что значат эти разноцветные подчеркивания? Скоро узнаем. Срав-
ним с пометками в списке обвиняемых.
Каждый номер списка обвиняемых включал в себя чью-то фами-
лию и рядом стандартный набор обвинений - член организации, член
контрреволюционного повстанческого отряда. Мы ниже отметим лишь
особые, присущие каждому отдельно обвинения.
Список обвиняемых начинается с фамилии А. С. Сенина, руководи-
теля и организатора. Его номер в списке обведен карандашом и рядом
стоит еще одна цифра «1».
Дальше идет Баркунов Борис Никитович, ближайший сподвижник,
и рядом с его фамилией цифра «2».
Третьим идет Баркунов Иван Никитович, обвиняемый в участии в
3-х нелегальных совещаниях. Рядом с его фамилией цифра «10»198.
Затем идет Евлантъев Александр Игнатьевич, обвиняемый в вер-
бовке Киреева и в том, что передал беглецам винтовку и патроны. Он
ничем не помечен.
Пятым записан Евлантъев Федор Семенович, который участвовал в
3-х нелегальных совещаниях, распространял слухи о банде Котова и
занимался вербовкой. Его порядковй номер обведен карандашом и ря-
дом написана цифра «З»199.
Далее идут Зенков Георгий Васильевич (укрывал Сенина);
Зенкова Татьяна Яковлевна (укрывала Сенина);
Володин Василий Степанович (укрывал Сенина);
Севастьянов Григорий Георгиевич (передал револьвер и патроны,
вербовал людей)2 ;
Ефимов Иван Дмитриевич (комсостав, вербовал людей, укрывал
Сенина);
Выпряжкин Григорий Иванович (организатор и руководитель ячей-
ки в Моховском, вербовал людей) ';
Слюсарев Григорий Платонович (выполнял разные поручения);
Севастьянов Агап Петрович (комсостав). Интересно, кто этого дрях-
лого нищего старца в комсостав записал?
Дерганее Петр Иванович (завербовал Д. Фомина, поддерживал связь
с Е. Симеоновой)202;
Кряжежо Афанасий Пудеевич (укрывал Сенина);
Кряженко Анна Петровна (укрывала Сенина, исполняла поруче-
ния) 03;
" Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 465.
'^ Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 466.
2~° Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 467.
°' Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 468.
1Г Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 469.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 470.

Следствие и суд
173
Песковацкова Василиса Ивановна (укрывала и вполняла поручения);
Селиверстов Леон Прокофьевич (хранил берданку) 04;
Парамонов Иван Калинович (дал адрес в Польше). Его порядковый
номер «19» обведен карандашом. Понятно - выход на Польшу, на эми-
грантов.
Чернушкин Иван Владимирович (готовил кобылу для восстания).
Его номер «20» тоже обведен. Почему?
Куликов Степан Иосифович (участие в 2 нелегальных совещаниях;
вербовка участников, поиски оружия, попытка ограбить совхоз);
Васильев Василий Руфович (собирал сведения о настроениях насе-
ления, передал винтовку);
Сенина Агриппина Калиновна (укрывала, поддерживала связь, до-
бывала адреса). Ее порядковый номер «23» обведен чернилами, сама
фамилия подчеркнута красной линией, под номером от руки написано
«до».
Гуров Григорий Алексеевич (ближайший помощник Сенина, вербо-
вал, искал оружие... всего 9 пунктов, в чем замешан)206;
Осетров Федор Андреевич (участник совещания, снабдил Сенина
адресами). Фамилия подчеркнута красным, и еще одна красная верти-
кальная черта рядом с его «деяниями».
Песковацков Петр Григорьевич (укрывал Сенина);
Дериглазов Гавриил Алексеевич (участник организации). Рядом с
фамилией стоит цифра «8»207.
Дериглазов Василий Алексеевич (изыскивал оружие);
Евлантъев Иван Антонович (член организации) ;
Ульянов Никифор Денисович (участвовал в 4-х нелегальных сове-
щаниях; вербовал Дериглазова). Его порядковый номер «30» обведен и
рядом проставлена цифра «5».
Воробьев Семн Данилович (укрывал Сенина). Порядковый номер
«31» обведен209.
Щелконогов Ефим Васильевич (бывший атаман, организатор и ру-
ководитель ячейки, вербовал Д. Фомина, настаивал на немедленном
начале восстания, комсостав). Порядковый номер «32» обведен и ря-
дом написана цифра «7».
Ефремов Владимир Васильевич (выполнял поручения, ездил в Ка-
шары, укрывал Сенина)210;
204
Z7 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 471.
°: Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 472-473.
206 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 474.
20/ Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т. 6, л. 475.
IT Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т. 6, л. 476.
20! Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 477.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 478.

174
Следствие и суд
Маркин Никифор Иванович (участник организации, участник совеща-
ния в доме Мальченкова). Рядом написана цифра «13».
Малъченков Павел Степанович (укрывал Сенина, участвовал в не-
легальном совещании);
Малъченков Дмитрий Степанович (участвовал в нелегальном со-
вещании)2 ';
Парсанов Семен Селиверстович (активный участник нелегального
совещания руководителей и активистов);
Парсанов Петр Селиверстович (вербовал Якушева, изыскивал ору-
жие). Рядом с фамилией написано «12»212.
Евлантьев Александр Антонович (ближайший помощник, вербовал
Федуновых, Кузнецова, Гурова, участвовал на всех нелегальных сове-
щаниях, распространял провокационные слухи, изыскивал оружие,
предлагал ограбить колхоз)213;
Евлантьев Даниил Федорович (ближайший помощник, вербовал).
Рядом с фамилией написано «11».
Афанасьев Максим Иванович (укрывал Сенина);
Калмыков Трофим Иванович (участник организации, «сообщал через
Симеонову сведения об оперировавших за Доном крупных бандотря-
дах. Расхаживал по хуторам и станицам и проводил антисоветскую
агитацию против мероприятий Советской власти и распространял про-
вокационные слухи об оперировавших якобы за Доном крупных банд-
отрядах Фомина и Толстова»). Рядом с фамилией написано «16»214.
Баркунов Федор Никитович (участвовал в 3-х нелегальных совеща-
ниях, изыскивал оружие, «входил как комсостав в состав отряда»). Его
порядковый номер «43» обведен. Рядом написано «4» и слово «до».
Волков Сергей Иванович (участник совещания, укрывал Евланть-
еваД.Ф.)215.
Севастьянов Иван Агапович (дал явку Куликову С. И. к отцу);
Алифанов Василий Сергеевич (организатор ячейки в платовском, вер-
бовал, изыскивал оружие, укрывал);
Евлантьев Петр Семенович (изыскивал оружие, вербовал Гордеева)216;
Гордеев Владимир Алексеевич (достал обрез);
Киреев Георгий Трофимович (вербовал, достал бинокль) ;
Голицын Николай Панфилович (укрывал Евлантьева);
Володин Герман Семенович (укрывал Сенина, исполнял поручения
по связи);
1\' Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 479.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 480.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 481.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 482.
J. Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 483.
,!, Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 484.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 485.

Следствие и суд
175
Володин Иван Григорьевич (укрывал Сенина, хранил винтовку Ку-
ликова)218;
Ковалев Семен Иванович (исполнял поручения по связи);
Ефремова Любовь Яковлевна (устраивала на квартиры руководящий
состав, связала Милкина с ними, ездила в Кашары, изыскивала оружие);
Кузнецов Иван Пантелеевич (создал организацию в малаховском,
укрывал руководящий состав - Евлантьевых и Гурова)219;
Триполев Георгий Владимирович (искал коней и тачанки);
Политое Павел Степанович (укрывал Сенина и Евлантьева, реко-
мендовал лиц в х. Ушакове). Рядом с фамилией написано «14»22 .
Евлантъев Трифон Павлович (укрывал Сенина);
Евлантьев Павел Акимович (укрывал актив)221;
Алимов Даниил Дмитриевич (изыскивал оружие, пытался проник-
нуть на тракторную базу, вербовал, обсуждал вопрос об организации
ячейки в Каргинской). Рядом с фамилией знак «V».
Дугин Иван Трофимович (участник ячейки в Рубежном, входил в со-
став отряда);
Осетров Михаил Семенович (организовал ячейку в слободе Каменка,
вербовал, укрывал, изыскивал оружие)22 ;
Селиверстов Андрей Семенович (инициатор изготовления контрре-
волюционной листовки с угрозами зверской расправы над местным
Совпартактивом). Рядом написано «15».
Дериглазов Алексей (Александр) Матвеевич (вербовал, изыскивал
оружие)223;
Быков Георгий Яковлевич (участник организации, вооружен револь-
вером);
Евлантьев Александр Анисимович (рабочий, изыскивал оружие).
Федунов Илларион Никифорович (участвовал в нелегальном сове-
щании, вербовал, распространял провокационные слухи о банде Котова,
изыскивал коней и тачанки, входил в комсостав)224.
Федунов Иван Сергеевич (укрывал евлантьевых, участвовал на не-
легальных совещаниях, писал под диктовку листовку).
Якушев Андрей Емельянович (комсостав). Рядом с фамилией чер-
нильная вертикальная полоса2 5.
Кривое Иван Никитович (вербовал, достал бинокль и 7 патронов,
предлагал винтовочные патроны).
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 486.
1У Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 487.
Z Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 488.
Z1 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 489.
IT, Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 490.
1~ Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 491.
224 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 492.
Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т. 6, л. 493.

176
Следствие и суд
Шнырев Стефан Григорьевич (предлагал ограбить колхоз, «хранит
у себя винтовки в количестве 13-15 штук, место нахождения которых
упорно скрывает») 6.
Мельников Петр Родионович (изыскивал лошадей и тачанки).
Лосев Трофим Григорьевич (участник организации)227.
Тарасов Петр Прокофьевич (руководитель ячейки в Платовском,
вербовал, входит в комсостав)228.
Тарасов Кирей Прокофьевич (участник организации).
Лосев Роман Григорьевич (участник организации).
Федунов Никон Никифорович (участвовал в нелегальном совеща-
нии, своими руками обещал ликвидировать сельский совет, обещал
передать пожарных лошадей, укрывал Евлантьевых). Его порядковый
номер «77» обведен.229
Фомин Давид Яковлевич (давал явку члену организации Куликову С. И.
к Щелконогову Е. В.).
Грамотенко Митрофан Степанович (казак (?), участник организа-
ции, «умышленно пытался испортить дизель на госмельнице, 1-й раз
ослабил болты, крепящие станины цилиндра, 2-й раз насыпал наждач-
ного крупного зернистого песку в воздушный клапан компрессора
низкого давления»)2 °.
Выпряжкин Федор Иванович (изыскивал оружие, передал затвор).
Дериглазов Семен Алексеевич («хранит у себя винтовки организации
в количестве 20 штук, место нахождения которых упорно скрывает»).
Федунов Федор Сергеевич (изыскивал оружие, укрывал Евлантье-
вых)231.
Рокачев Кузьма Максимович (участник организации).
Шевченко Василий Денисович («со специальным поручением ездил
в Ростов, снабжал Сенина папиросами, являющимися дефицитным то-
варом»).
Грамотенко Степан Кондратъевич (вербовал брата Митрофана)232.
На самом деле - сына.
Грамотенко Иван Степанович (сообщал о настроениях населения).
Порядковый номер «86» обведен чернилами, дописано «до».
Ильичев Кирилл Ефимович (имел встречу с Сениным, рекомендовал
Говорухина).
Сенин Николай Иванович (изыскивал оружие, ездил по заданию в
Вёшенскую, укрывал А. С. Сенина).
f Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 494.
™ Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 495.
if. Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 496.
ТУ Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 497.
Z7 Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т. 6, л. 498.
,„ Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 499.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 500.

Следствие и суд 177
Брунилин Родион Георгиевич (предоставлял лошадей)2 .
Кривое Федор Васильевич (искал шашку).
Симеонова Евдокия Васильевна (сообщила о якобы фигурирующих
бандах, вела антисоветскую агитацию, распространяла слухи о Фомине
Толстове)2 4.
Шевченко Анна Степановна (вовлекла в организацию своего мужа
Шевченко В. Д., исполняла поручения организации).
Пономарев Василий Келъсиевич (принимал активное участие в ра-
боте организации)235.
Тарасов Григорий Георгиевич (участник организации).
Тарасов Михаил Прокофъевич (участник организации).
Кривое Филипп Андреевич (изыскивал оружие, обещал 2 пуда пат-
ронов).
Говорухин (Политое) Петр (участник организации) .
Милкин Антон Иванович (священник-тихоновец, активный участ-
ник организации по своей инициативе, участник нелегальных совещаний,
комсостав).
Завершающая часть заключения звучала стандартно: «Следственное
дело № 1079 считаю законченным, а предъявленное обвинение дока-
занным и на основании приказа ОГПУ № 172 и инструкции ОГПУ и
НКЮ от 1923 г. настоящее следственное дело направить на рассмотре-
ние во внесудебном порядке на Крайполиттройку.
Копию на согласование к Миллеровскому прокурору.
Составлено 26 сентября 1930 г. Гор. Миллерово.
Уполномоченный КРО Журавлев
Начальник КРО Глыба
Начальник ДОО ОГПУ Сороков.
(Запись карандашом): «С обвинительным заключением и направле-
нием для рассмотрения в К/Т согласен. Пом. прокурора (подпись)»237.
Но это обвинительное заключение попало не в Крайполиттройку.
30 сентября при № 013285 его направили в Москву. Рассматривалось
оно на Коллегии ОГПУ в Москве. Через 48 дней.
Отступление 10-е
В октябре «доброжелатели» послали Сталину и Рыкову письмо, в
котором говорилось: «Рыкова народ считает наиболее честным и прав-
дивым из всей коммунистической кремлевской сволочи»238.
233
" Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 501.
7 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 502.
7 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 503.
7* Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 504.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 505.

178
Следствие и суд
Приговор
«Выписка из протокола заседания Коллегии ОГПУ
(судебное / от 13 ноября 1930 г.)
Слушали: дело № 104413 Сенина А. С. в числе 98 чел. по 58-11 и
58-2 УК, рассмотрели в порядке Постановления ЦИК СССР от 9/6-27.
Постановили:
Сенина Александра Степановича
Баркунова (Брыкунова) Бориса Никитовича
Евлантьева Федора Семеновича (рядом знак «W»)
Баркунова Федора Никитовича
Ульянова Никифора Денисовича (подчеркнут)
Милкина Антона Ивановича (подчеркнут красным и знак «V» крас-
ным,)
Щелконогова Ефима Денисовича (подчеркнут)
Дериглазова Гавриила Алексеевича
расстрелять.
Евлантьева Петра Семеновича приговорить к расстрелу с заменой
на 10 лет концлагеря.
Баркунова Ивана Никитовича
Евлантьева Даниила Федоровича (подчеркнут)
Парсанова Семена Селиверстовича (подчеркнут)
Маркина Никифора Ивановича (подчеркнут)
Политова Павла Степановича
Селиверстова Андрея Семеновича (подчеркнут волнистой линией
карандашом).
Калмыкова Трофима Ивановича
заключить в концлагерь на 10 лет.
Куликова Степана Иосифовича (подчеркнут)
Гурова Григория Алексеевича
Федунова Ивана Сергеевича
заключить в концлагерь на 8 лет.
Евлантьева Александра Антоновича
Евлантьева Александра Игнатьевича
Выпряжкина Григория Ивановича
Осетрова Михаила Семеновича
Васильева Василия Руфовича
Осетрова Федора Андреевича (подчеркнут красным)
Малъченкова Павла Степановича
Мальченкова Дмитрия Степановича
Письма во власть.... С. 139.

Следствие и суд
Парсанова Петра Семеновича
Тарасова Прохора Прокофьевича
Федунова Никона Никифоровича
Выпряжкина Федора Ивановича (подчеркнут красным)
Ильичева Кирилла Ефимовича
Володина Василия Степановича
Воробьева Семена Даниловича
Шнырева Степана Георгиевича
Мельникова Петра Родионовича
заключить в концлагерь на 5 лет
Алимову Даниилу Дмитриевичу
Грамотенко Степану Кондратьевичу
5 лет концлагеря заменить высылкой через ППОГПУ
в Западную Сибирь на тот же срок.
Дериглазова Алексея (Александра) Матвеевича
Дериглазова Василия Алексеевича
Володина Ивана Григорьевича (подчеркнут красным)
Быкова Георгия Яковлевича
Евлантъева Александра Анисимовича
Дериглазова Семена Алексеевича
Федунова Федора Сергеевича
Грамотенко Ивана Степановича
Сенина Николая Ивановича
Ефимова Ивана Дмитриевича
Слюсарева Григория Платоновича
Дергачева Петра Ивановича
Чернушкина Ивана Владимировича
Афанасьева Максима Ивановича
Володина Германа Семеновича
Дугина Ивана Трофимовича
Федунова Иллариона Никифоровича
Якушева Андрея Емелъяновича
Кривова Ивана Никитовича
Шевченко Василия Денисовича
Говорухина (Политова) Петра Павловича
заключить в концлагерь на 3 года
Брунилину Родиону Егоровичу
3 года концлагеря заменить высылкой иа тот же срок
Гордеева Владимира Алексеевича
Евлантъева Трифрна Павловича
Евлантъева Павла Акимовича

180
Следствие и суд
Тарасова Михаила Прокофъевича
заключить в концлагерь на 1 год
Киреева Гавриила Трифоновича
Кряженко Афанасия Пудеевича
Фомина Давида Яковлевича
Кривова Федора Васильевича
Пономарева Василия Келъсиевича
Кривова Филиппа Андреевича
выслать в Северный Край на 3 года
Волкова Сергея Ивановича
Алифанова Василия Васильевича
Зенкова Георгия Васильевича
Селиверстова Леона Прокофъевича
Парамонова Ивана Калиновича (подчеркнут красным)
Сенину Агриппину Калиновну
Песковацкова Петра Григорьевича
выслать в Западную Сибирь на 3 года
Ефремову Любовь Яковлевну
Кузнецова Ивана Пантелеевича
Лосева Романа Григорьевича
Шевченко Анну Степановну
освободить, лишив прав проживания
(следует перечень городов и областей)
Зенкову Татьяну Яковлевну
Севастьянова Григория Георгиевича
Севастьянова Агапа Петровича
Кряженко Анну Петровну
Песковацкову Василису Ивановну
Евлантъева Ивана Антоновича
Севастьянова Ивана Агаповича
Голицына Николая Панфиловича
Ковалева Семена Ивановича
Триполева Георгия Владимировича
Лосева Трофима Григорьевича
Тарасова Кирея Прокофъевича
на 3 месяца с зачетом предварительного заключения
Грамотенко Митрофана Степановича
на 8 месяцев концлагеря
Рокачева Кузьму Максимовича
Симеонову Евдокию Васильевну
на 2 месяца с зачетом предварительного заключения

Следствие и суд
181
Дело Ефремова Владимира Васильевича прекратить, из-под
стражи освободить.
239
Дело сдать в архив» .
Что ж, давайте анализировать...
Единственный освобожденный - Владимир Ефремов, всю граждан-
скую войну отслужил в Красной армии, алкоголик, прижившийся в
зятьях у сестры Бориса Баркунова, которая была на 12 лет старше его.
Объективно он помог переносу и даже срыву выступления. Его послали
Гаврилова искать, а он воспользовался и поехал картошки прикупить.
Теперь, что касается вопроса «кто есть кто».
Чекисты помечали списки, подчеркивали синим, красным или про-
стым карандашом.
В списке признавшихся и непризнавшихся или признавшихся час-
тично синим карандашом подчеркнуты Евлантьев Федор Семенович и
Гуров Григорий Алексеевич. Вспомним: «Исключительную энергию,
способность и изощренность в данной области проявил член организа-
ции Гуров». Евлантьев был расстрелян, Гуров получил 8 лет.
Заведомый провокатор Дугин в списке признавшихся и непризнав-
шихся или признавшихся частично подчеркнут красным. Вместе с ним
красным подчеркнуты Осетров Федор Андреевич, Осетров Михаил
Семенович, Евлантьев Александр Анисимович и Сенин Николай Ива-
нович (около фамилии последнего стоит «V»). Осетровы получили по
5 лет, Дугин, Евлантьев и Николай Сенин - по 3 года.
В списке признавшихся и непризнавшихся или признавшихся час-
тично Парамонов Иван Калинович, Мельников Петр Родионович, Ло-
сев Трофим Григорьевич подчеркнуты простым карандашом. Мельни-
ков получил 5 лет, Парамонов - 3 года высылки, Лосеву дали 3 месяца.
В списке с обвинениями из обвинительного заключения против 16
человек вразброс стояли номера с «1» до «16». Первые 8 расстреляны,
вторые, имевшие номер от «9» до «16», получили по 10 лет.
И тут вкралась одна ошибка. Номер «12» стоял против Парсанова
Петра, а 10 лет получил его брат Семен. Петр получил 5 лет.
В том же списке подчеркнуты красным Агриппина Сенина, Осетров
Федор, а около фамилии Якушева - вертикальная черная черта.
На листах с выпиской из постановления Коллегии ОГПУ (приго-
вор) красным подчеркнут Милкин, и рядом с его фамилией стоит «V».
Красным подчеркнута фамилия Осетрова Федора (в третий раз), Вы-
пряжкина Федора, Володина Ивана Григорьевича, Парамонова Ивана
Калиновича.
Допустим, что красным подчеркнуты люди, согласившиеся сотруд-
ничать с ОГПУ, а черным или простым - те, которых пока еще угова-
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т. 6, л. 506-517.

182
Следствие и суд
ривают. Тогда понятно, почему Парамонова подчеркивали сначала
простым, а потом красным. Парамонов, знавший адреса в Польше, со-
гласился и получил 3 года высылки. А Мельникова Петра Родионовича
(которого Журавлев изначально включил в первую семерку, когда на-
чинал писать заключение) подчеркнули простым карандашом, но
больше не подчеркивали, и загремел он на 5 лет в Усолье.
Потом органы будут наводить справки и потихоньку забирать из ла-
герей Дугина Ивана Трофимовича, Сенина Николая Ивановича, Кал-
мыкова Трофима Ивановича, Политова Павла Степановича Якушева
Андрея Емельяновича... Но об этом ниже...
Каков же принцип назначения степени наказания?
Сенин назвал 24 участника восстания 1918 года. Из них 6 расстре-
ляли (практически все расстрелянные вместе с Сениным, исключая
попа Милкина, бывшие повстанцы), 1 получил 8 лет, 8 - по 5 лет, 5 -
по 3 года, 2 - по 3 месяца, 2 (Кострыкин и Даниил Дериглазов) были
отпущены до составления обвинительного заключения. Что ж, один из
критериев - участие в восстании 1918 года.
Сенин перечислил своих родственников, вовлеченных в организацию.
Таковых оказалось 13. Из них расстрелян 1 (Ульянов, оказавшийся еще
и повстанцем), 3 (2 из них повстанцы) получили по 5 лет, 4 (1 из них
повстанец) получили по 3 года, 3 высланы в Сибирь на 3 года,
1 освободили без права проживания в столице, Ленинграде и в погра-
ничных областях, 1 дали 3 месяца с зачетом предварительного заклю-
чения (обе последние - женщины). Складывается впечатление, что с
родственниками Сенина обошлись мягче. Вряд ли это критерий. Ско-
рее - смягчающее вину обстоятельство. Впрочем, и тут и там из пов-
станцев расстреляли каждого 4-го.
Создание контрреволюционной организации... Сенин назвал пер-
вых участников его организации. Первыми, как мы помним, к нему
сами пришли Громов Игнат и Алифанов Василий Васильевич, принес-
ли бутылку водки и заговорили о политике. Громов бежал, а Василий
Алифанов получил всего 3 года высылки. Видно, Громов использовал
последнего как прикрытие, а органы это дело учли. Затем появились
Селиверстов Леон, Куликов Степан и Евлантьев Федор Семенович.
Федор Евлантьев был расстрелян, непоседливый Куликов получил 8
лет, а Селиверстов - опять 3 года высылки.
Моховской «филиал», который был сдан Сениным «с потрохами»...
Выпряжкин - 5 лет, Слюсарев и Дергачев - 3 года, Давид Фомин - 3
года высылки.
Выходит, для органов они не опасны.
Ближайшее окружение, которое сам Сенин считал таковым. Крите-
рий - кто сдавал деньги на поездку Ефремова в Кашары, с кем Сенин
ходил за Дон на поиски Алферова и Фомина. Баркунов Борис расстре-

Следствие и суд
183
лян, Евлантьев Даниил получил 10 лет, Евлантьев Александр Антоно-
вич - 5 лет. Уже теплее?..
Хорошо. Смотрим персонально. Кто там пронумерован от «1» до
«16»?
Сенин Александр Степанович. С этим ясно.
Баркунов Борис Никитович. Повстанец. Ординаорец Сенина в гра-
жданскую войну. Первый, кого завербовал сам Сенин в 1930 году. За-
крутил все дело с переходом на нелегальное положение. Потом «набе-
гался» и вернулся домой. Непредсказуем...
Евлантьев Федор Семенович. Участник усмирения рабочих высту-
плений в 1905-1907 гг. (это в обвинительном заключении первый
пункт в таблице прегрешений против Советской власти). Повстанец,
участник двух восстаний. Одним из первых пришел к Сенину в 1930
году. Отец ближайшего сподвижника Сенина - Даниила Евлантьева.
Участник 3-х нелегальных совещаний. Распространял слухи о некой
банде Котова.
Баркунов Федор Никитович. Повстанец. Участник 3 нелегальных
совещаний. Планировался на роль комсостава будущего восстания. Ну,
и что в нем особенного? Брат Баркунова Бориса Никитовича?..
Ульянов Никифор Денисович. Повстанец. Участник 4-х нелегальных
совещаний. Зажиточный. Неужели «4 нелегальных совещания» сыг-
рали роковую роль? Да уж. Чаще него никто с Сениным не заседал.
Милкин Антон Иванович. Подчеркнут красным в приговоре. Намек
в анкете: «о нек. вещах я не указал». Бывший прапорщик. Из корыст-
ных соображений стал священником. Тихоновец, т. е. против «новой
церкви». Давал очень дельные советы. Чуть не сломал всю игру, когда
посоветовал Сенину явиться в органы с повинной, ведь Сенин реально
власти вреда не нанес. И вообще - для стандартного социального
портрета контрреволюционной организации не хватало попа.
Щелконогов Ефим Васильевич. Этот на беду свою тоже оказался
социально востребованным образом - бывшим хуторским атаманом.
Повстанец. Два года был членом сельсовета, лицо авторитетное. Про-
вокатор. Вербовал Давида Фомина (племянника). Организатор и руко-
водитель ячейки. Но переиграл. Предложение помолиться и немедлен-
но начинать восстание, отраженное в ряде показаний, стало для него
роковым.
Дериглазов Гавриил Алексеевич... Компромата нет. В справке сель-
совета сказано: «Вели вместе хозяйство с братьями»2 . Не поп, не
атаман... Повстанец. Помечен А. С. Сениным в списке участников
восстания вместе с братом Даниилом Алексеевичем. Но Даниила
Алексеевича отпустили еще 1 сентября. И самого Гавриила Алексее-
вича почти не допрашивали. Загадка...
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.5, л. 259.

184
Следствие и суд
Евлантъев Петр Семенович. Молод. Отец и братья умерли во время
голода. Искал оружие, вербовал. Во время гражданской войны в хо-
зяйстве отца работал пленный красноармеец... Впечатление, что ему
нечего терять. Расстрел ему заменили 10 годами.
Баркунов Иван Никитович. Еще один брат Баркунова Бориса. Са-
мый младший. В активе у него 3 нелегальных совещания. В восстании
1918 года не участвовал по молодости. Служил в белых по мобилиза-
ции. В Красной армии прослужил 2 года. Бедняк, жил в саманной хате.
Это, видимо, и спасло его от расстрела.
Евлантъев Даниил Федорович. Ближайший сподвижник Сенина.
Ходил с ним за Дон. Сдавал деньги на поездку в Кашары... Ушел из
организации и сдал всех. Это его, видно, и спасло. А вот отца расстре-
ляли...
Парсанов Семен Селиванович... В списке обвинительного заключе-
ния № «12» стоял против его брата - Петра Селивановича. Тот и ору-
жие искал и Якушева вербовал. Но... не участвовал в восстании в 1919
году, а, наоборот, давил его в рядах Морского батальона. Ну и получил
в два раза меньше - 5 лет. А Семен Селиванович, пивший с Сениным и
с Афанасьевым и слушавший сенинские планы, но в списке не поме-
ченный, получил 10.
Маркин Никифор Иванович. Участвовал всего в одном совещании.
Да это и совещанием назвать трудно. Зашел к знакомому на Сенина
посмотреть. Знал его с первой посадки. Сам с 1922 года сидел за кра-
жу. Заметил необычное в поведении Сенина, дал ему разумный совет -
не бродить по хуторам, руководить через других.
Политое Павел Степанович. Формально - давал приют Сенину и
Даниилу Евлантьеву, рекомендовал Сенину лиц для вовлечения в ор-
ганизацию. А вот о чем не сказано: связывал Сенина с Багровым. Про-
вокатор.
Селиверстов Андрей Семенович. Инициатор изготовления листовки
с обещанием «зверской расправы» над местным активом. Это ясно.
Печатное слово всегда считалось страшной силой.
Калмыков Трофим Иванович. Распространял ложные слухи о Фо-
мине и прочем. Неуловим для Сенина. Провокатор. Брат его, Захар,
успел сбежать.
Итак, в кандидаты на расстрел северо-кавказские чекисты включи-
ли большинство пойманных вместе с «заговорщиками» нижневолж-
ских провокаторов - Калмыкова, Политова, Щелконогова. Дугина не
тронули. Очень грамотно себя вел.
Краевая политтройка, видимо, не захотела ссориться с Шеболдаевым и
отправила дело в Москву, на рассмотрение самой Коллегии ОПТУ.

Следствие и суд
185
Отступление 11-е
28 ноября из далекого хутора Верхне-Ушакова взяли в застенок Бе-
ланова Ивана Васильевича за скупку и перекупку скота и за то, что да-
вал деньги под проценты. Дополнительно подобрали материал, что в
восстание весной 1919 года Беланов командовал сотней, «был груб с
выкриками и упреками. Будучи весь предан службе и казак-патриот,
пытал особенную ненависть к пленным красноармейцам. Беланов соб-
ственноручно производил расправы, убийства и издевательства»241.
После восстания служил у белых в штурмовом батальоне (был такой в
Партизанской дивизии генерала Семилетова), в Новороссийске в марте
1920 сдался красным и служил до 1922 года в Ростове в караульном
батальоне. Своим землякам говорил: «Вы гольтяпа, не казаки. Курят-
ники... Я, офицер, своими собственными руками рубил красноголо-
вых...».
Этому 6 декабря 1930 года дали 5 лет.
И в тот же день, 6 декабря, опять привлекли освобожденного ранее,
«не имеющего памяти» Семена Никитовича Дударева с хутора Зубко-
ва. Он после освобождения не успокоился и говорил: «Вот подождите,
скоро придут китайцы да поляки, они дадут вам хлеба»242.
Привлеченный как свидетель Синельников Яков Васильевич, о Ду-
дареве рассказал, что это «казак-патриот», в восстание весной 1919 го-
да он был взводным (Синельников служил с ним вместе), а о колхозе
Дударев говорил: «Дожились до барщины... Колхоз добровольный,
что же к нам пристаете. Подождите, скоро колхоз кое-кому будет...
Скоро этому конец, это видно по всему, по-моему, пятилетка закон-
чится к весне, так как наши не дремлют»243.
Семен Дударев опять ссылался на отсутствие памяти: «Но я всего
вам сказать не могу, потому что по болезни лишен памяти и уже все
забыл»244. Но теперь ему не поверили и 27 декабря «впаяли» три года
высылки.
И еще одну контрреволюционную группу - «группировку шести» -
арестовали именно в этот день, 6 декабря. Взяли ее в Колундаевке. Со-
стояла она из Дударева Ивана Андреевича, Овчинникова Алексея Ва-
сильевича, Овчинникова Федора Михайловича, Овчинникова Стефана
Михайловича, Овчинникова Василия Михайловича и Аксенова Павла
Алексеевича. Причиной ареста была агитация «в колхоз ни в коем разе
не вступать», а самый старый из арестованных, 70-летний Овчинников
Архив УФСБ РО, д. П-59143, л.6.
Архив УФСБ РО, д. П-26572, л. 1.
Архив УФСБ РО, д.П-26572, л. 3 - 3 об., 15,16.
Архив УФСБ РО, д.П-26572, л. 12.

186
Следствие и суд
Алексей Васильевич говорил хуторским женщинам: «Ну, бабы, как де-
ла с «трахтурами»? Небось скоро затрахкают, что с нас последние
штаны спадут. А оно так будет, если будете молча все выполнять. Так
ничего у вас не отанется, а трактора увидите на том свете». В общем
довел дело до «бабьего бунта». Свидетели помогли собрать материал.
Биографии стандартные - самый старый добровольно участвовал в
восстании, у Акользина брат - офицер, три брата Овчинниковы участ-
вовали в восстании 1919 года, один потом был в Красной армии, но
сдался полякам, а два других участвовали в банде Шибалка. Отличался
от всех Дударев Иван, который имел до войны в Вёшенской шапочную
мастерскую, а на действительной службе при царе привлекался за де-
зертирство и чтение нелегальной литературы2 5. В 1914 году он уехал в
Кисловодск, в германской и гражданской войне не участвовал, работал
в компании «Зингер» сборщиком денег. Свидетели относились к нему
настороженно: «По внешности бедняк, ничего не имеет, а на что суще-
ствует - неизвестно»246. Обвиняемые своей вины не признавали: «Ду-
маю, что я арестован по доносу бывшего председателя колхоза, в на-
стоящее время бригадира, командира белогвардейской сотни Акользи-
на Георгия Павловича, так как требовал с него отчет по колхозу, за что
и не ладили»; «Мне кажется, что я арестован по личным счетам, так как
на меня донесли по личным счетам... За что арестовали, прошу тщатель-
но расследовать»247. Расследовали три месяца. Дударева на три года
выслали в Северный край, всем братьям Овчинниковым дали по 2 года,
деду Овчинникову и Павлу Акользину - 3 года условно . Мелочь...
Но случилось это уже после трагической развязки исследуемого
нами дела.
Развязка
18 декабря из Москвы была направлена выписка по делу. Осужденных
на 8-10 лет отправить в г. Кемь; осужденных на 3-5 лет - в г. Усолье;
осужденных на 1 год содержать в местных исправдомах2 9.
«ОГПУ
19 декабря 30 Срочно. Секретно. Серия «К».
ПП ОГПУ Сев.Кав.Края - лично.
ОГПУ препровождает выписку из заседания протокола заседания
коллегии ОГПУ от 13/XI - 30 по делу № 104413 Сенина Александра
Степановича, Баркунова (Брыкунова) Бориса Никитовича, Евлантьева
Федора Семеновича, Баркунова Федора Никитовича, Ульянова Ники-
Архив УФСБ РО, д. П-459П, л.28.
Архив УФСБ РО, д. П-45911, л. 19.
Архив УФСБ РО, д. П-45911, л. 37 об.
Архив УФСБ РО, д. П-45911, л. 54.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.б, л. 523 и об.

Следствие и суд
187
фора Денисовича, Милкина Антона Ивановича, Щелконогова Ефима
Васильевича, Дериглазова Гаврилы Алексеевича на исполнение.
Исполнение донести.
Зам. Пред. Мессинг
Нач. ОЦР Павлов»250.
«АКТ
28 декабря 1930 г. г. Каменск.
Комендант Шахтинско-Донецкого оперативного сектора ОГПУ
Лаврушин в присутствии начальника Каменского райотдела
ОГПУ Кудрова и уполномоченного того же отдела Бережного на
основании приказания ШД ОСОГПУ за № 0768/н от 211X11. 30
привел в исполнение приговор - высшую меру наказания - рас-
стрелял осужденного Баркунова (Брыкунова) Бориса Никитовича.
Приговор приведен в исполнение 28/ХП.30 в 12 ч. ночи. При ос-
мотре трупа признаков жизни не было. Труп предан земле на 2 Уг
аршина, о чем и составлен акт в 2-х экземплярах.
Подписи»251.
Такого же содержания акты о расстреле Евлантьева Ф. С, Ульянова Н. Д.,
Баркунова Ф. Н., Милкина А. И., Дериглазова Г. А., Щелконогова Е. В.
Все они написаны зелеными чернилами. Текст писали 2 человека. Акты
о расстреле Евлантьева Ф. С. и Баркунова Ф. Н. написаны другим по-
черком, чем остальные пять252.
Исследования о репрессиях, проходивших в это время в Сибири,
подтверждают: ««Лишних», то есть прокурора, судью и врача, присут-
ствовать при внесудебной казни обычно не приглашали. Если казнь
совершалась на основании судебного решения, прокурор мог присут-
ствовать.
На местах при казнях зачастую присутствовал начальник отдела управ-
ления НКВД - если казнь производилась в областном или республикан-
ском центре. Обычно это был глава учётно-статистического отдела.
Факт смерти казнённого обычно устанавливали сами оперативники,
приводившие приговоры в исполнение, тогда как по правилам это
должен был делать врач»253.
Акт о расстреле А. С. Сенина в деле подшит после остальных, но
написан он фиолетовыми чернилами. Сенина Лаврушин расстрелял от-
дельно в присутствии ответственного дежурного по сектору т. Цыганкова,
и произошло это в 9 часов вечера254.
"° Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 233.
25' Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 225.
77 Архив УФСБ ГО, д. П-47489, т.2, л. 226-231.
http://rask.ru/st.php7idar-60586.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 232.

188
Следствие и суд
Почему Сенина расстреляли раньше остальных?
Да и расстреляли ли его?
«Публикация сталинских расстрельных списков показала, что мно-
гие лица, попавшие в них, осуждались к высшей мере повторно. Часть
из них продлила жизнь сотрудничеством с НКВД. Так, внутрикамер-
ный агент С. Е. Франконтель был осуждён по первой категории 27
февраля и 27 марта 1937 г., а Б. М. Оберталлер - 27 марта 1937 г. и 20
августа 1938 г. Подчас даже двойное включение в расстрельный спи-
сок не означало уничтожения узника. Ведущий агент-провокатор ново-
сибирской тюрьмы С. Е. Франконтель был жив и в 1940 г., а бывший
секретарь Алтайского губкома РКП (б) Я. Р. Елькович, с 1936 г. рабо-
тавший внутрикамерным агентом УНКВД по Свердловской области,
27 февраля и 19 марта 1937 г. включался в списки осуждённых к ВМН,
но впоследствии был осуждён к лишению свободы. Что касается известно-
го агента-провокатора Ольги Зайончковской-Поповой, много лет доносив-
шей на Тухачевского и других военных, то она, попав в расстрельный
список от 31 августа 1937 г., уцелела: использовалась в качестве внут-
рикамерного осведомителя, а в 1939-м была освобождена»255.
Вот, кстати, интересное совпадение. Под какой фамилией скрывался
А. С. Сенин, когда служил в Красной армии? Под фамилией «Володин»...
«Володин Александр Степанович (варианты ФИО: Калийщиков Ана-
толий Степанович). Родился в 1891 г., г. Оренбурге; русский; образо-
вание среднее; б/п; без определенных занятий. Проживал: г. Влади-
востоке.
Арестован 3 марта 1932 г.
Приговорен: Тройка при ОГПУ 4 августа 1932 г., обв.: по ст. 58-6.
Приговор: ВМН. Расстрелян 4 августа 1932 г. Место захоронения -
г. Владивосток. Реабилитирован 27 декабря 1989 г. на основании Указа
ПВС СССР
Источник: База данных о жертвах репрессий Приморского края».
Имя, отчество и даже дата рождения совпадают...
По показаниям М. П. Фриновского, перед процессом «право-троц-
кистского центра» 1938 года, на котором были осуждены Рыков, Бухарин
и тот же Ягода, Ежов долго говорил с Ягодой, «и разговор этот касался,
главным образом, убеждения Ягоды в том, что его не расстреляют» .
В. М. Киршон, поэт, бывший у Ягоды на жаловании, был «подса-
жен» во время суда над «правыми» в 1938 году в камеру к своему
бывшему боссу и потом написал в рапорте: «О смерти Ягода говорит
постоянно. Все время тоскует, что ему один путь в подвал, что 25 ян-
варя его расстреляют и говорит, что никому не верит, что останется
http://rusk.ru/st.php?idar=60586.
Наумов Л. А. «Кровавый карлик против Вождя народов. Заговор Ежова. М. 2009. С. 374.

Следствие и суд
189
жив... Ягода все время говорит, что его обманывают, обещав свидание
с женой. Значит, обманывают и насчет расстрела»257. То есть, о воз-
можности избежать расстрела даже после вынесения приговора разго-
воры велись, и практика такая была. Ягода не говорит, что избежать
расстрела невозможно, он боится, что его обманут...
Документооборот продолжался.
«На № 202285 14. 06.31 № 34089.
Начальнику ОЦР ОГПУ г. Москва.
Препровождаются акты Шахтинско-Донецкого сектора ОГПУ
от 28.12.30 о приведении в исполнение приговора ВМН в отно-
шении Баркунова (Брыкунова) Бориса Никитовича, Евлантьева
Федора Семеновича, Баркунова Федора Никитовича, Ульянова
Никанора Денисовича, Милкина Антона Ивановича, Щелконогова
Ефима Васильевича, Дериглазова Гаврилы Алексеевича, Сенина
Александра Степановича.
Нач. РСО Голованов
Шуп. Ретунский» 8.
Акты в Москву были высланы почти через полгода после приведе-
ния приговора в исполнение.
Судя по документам, дело по обвинению Сенина все это время на-
ходилось в Москве. Из Северо-Кавказского края его несколько раз за-
прашивали.
«28.08.1932
Просьба выслать дело по обвинению Сенина А. С, направ-
ленное вам 30.9.30 при № 013285.
25Q
Нач УСО Голованов» .
Из Ростова врид нач СПО ПП Штахановский и зам. Нач. 2 отдела
СПО Никифоров запросили дело Сенина 60.
05.12.1932 все 4 тома «цела Сенина» были препровождены из Москвы
в Ростов. Отправил их начальник УСО ОГПУ Лебедев261.
Бланк:
«Пом. нач. секр. пол. Отдела ППОГПУСКК и ДССР.
25.12.1932. Служебная записка.
Начальнику Вёшенского райотдела ОГПУ.
По распоряжению Зам. ПП тов. Гарина препровождаю 4 тома
следственного дела по обвинению Сенина и др. Дело прошу дать
для просмотра тов. Шолохову.
257
Цит.по: Север А. Тайна сталинских репрессий. М. Алгоритм. 2007. С. 182-183.
V* Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 223.
" Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 261.
™ Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 279.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 276.

190
Следствие и суд
По ознакомлению дело полностью верните мне
Приложение - 4 тома.
Подпись»262.
На обратной стороне надпись:
«Принял для ознакомления 4 тома дела. Шолохов. 10.1.32»2 3.
По инерции проставлен 1932 год.
«8 февраля 1933. Просим срочно возвратить следственное дело,
отправленное 16-9-32. Пом. нач. УСО Зубкин.
Пом. нач. 5 отделения Климов»264.
12.02.1933 дело отправили обратно в Москву (сопроводиловку под-
писали нач. РО ОГПУ Яковлев и уполномоченный Орлов)265.
21.02.1933 дело вернулось в Москву, что подтвердили врид нач.
УСО Воросколевский и практикант Семенов266.
Препровождение «дела Сенина» М. А. Шолохову абсолютно логично.
Когда арестовали Ягоду, был подготовлен рапорт о его спецрасхо-
дах в 1936 году, и там было показано, что бывший нарком материально
поддерживал группу писателей:
«Леонид Авербах имел дачу на Зубаловском шоссе вместе с
Киршоном. Эксплуатация дачи полностью происходила за счет
1-го отделения АХУ, и за 9 месяцев расход составляет около руб.
20 000...
В 1935 году на квартире Киршона произведен ремонт стоимо-
стью около 40 000 руб., а в прошлом году - мелкие поделки.
Писатель Афиногенов получил много мебели из Бутырского
изолятора, и за счет 1-го отделения был оплачен банкет. Продук-
тами Афиногенов не пользовался.
Шолохову купили разных предметов из ширпотреба на сумму
около руб. 3000»267.
Ягода объяснил, зачем ему «прикормленные писатели»: «Затем я
подвел к Горькому группу писателей: Авербаха, Киршона и Афиноге-
нова. С ними же были Фирин и Погребинский.
Это были мои люди, купленные денежными подачками, связанные
антипартийными настроениями (Фирин и Погребинский - участники
заговора), игравшие роль моих трубадуров не только у Горького, но и
вообще в среде интеллигенции»26 . Шолохов здесь уже не упоминается.
262 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 284.
2" Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 284 об.
77 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 299.
26Л Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 283.
2^ Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 281.
Север А. Тайна сталинских репрессий. М. 2007. С. 41-43.
Там же. С. 103.

Следствие и суд
191
Он был выведен из-под удара и не разделил судьбу Авербаха, Афино-
генова и Киршона. Вопрос о его судьбе решался на более высоком
уровне.
Пока шла переписка по поводу дела, кое-кто из фигурантов умер
(Песковацков Петр Григорьевич умер в январе 19322 9), а кое-кто ос-
вободился.
28.11.32 освободился Афанасьев Максим Иванович270.
Но в первую очередь шли запросы на людей нужных ОГПУ.
05.07.1932 был послан запрос на Якушева А. Е. и Тарасова Г. Г.
«так как указанное дело должно быть пересмотрено Особым Отделом
ОГПУ ввиду истечения срока МСЗ указанных обвиняемых» 7 .
Тарасова Григория Георгиевича и Якушева Андрея Емельяновича
27 апреля 1933 надлежало направить в г. Вологду в распоряжение Во-
логодского оперативного сектора ОГПУ27 .
03.12.32 Информационно-следственный отдел Свирлага сообщил
по запросу из Москвы данные на Дугина Ивана Трофимовича273.
Тогда же из Москвы послали запрос на Сенина Николая Ивановича
1905 г.р274.
Дугин освободился из Свирлага 24 марта 1933 года и убыл в Мур-
манский окружной отдел ОГПУ275.
3 апреля 1933 Дугин Иван Трофимович направлен в г. Новосибирск
в распоряжение ППОГПУ по Западно-Сибирскому краю.276
09.07.33 условно-досрочно освободили Политова Павла Степано-
вича 277.
И позже всех из этой компании (13 сентября 1936 года) был условно
освобожден Калмыков Трофим Иванович278, помотавший в свое время
нервы и А. С. Сенину и местным чекистам.
Повезло Петру Евлантьеву. Евлантьев Петр Семенович, 1909 г. рож-
дения, осужденный 13 ноября 1930 на 10 лет (этим сроком ему заменили
расстрел), освобожден и убыл в г. Шахты 03.10.1935279.
Г" Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 295
270 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 261.
27' Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.б, л. 521.
272 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 246-247.
~" Архив УФСБ РО, д. П-47489, т,.2, л. 267.
.7 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 272.
275 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 216.
/1 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 263.
277 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 255.
278 Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 301.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, т.2, л. 266.

ЧТО ЖЕ ЭТО ТАКОЕ?
Напоминаю, мы ознакомились с судебным делом. Мы ничего не
знаем об оперативных разработках. Но уже то, что мы имеем, застав-
ляет думать, что подпольная организация А. С. Сенина была созда-
на под контролем и практически по инициативе органов ОГПУ.
Отсидевший за участие в гражданской войне на стороне белых
бывший офицер А. С. Сенин жил в Верхне-Донском округе, в своем
хуторе около станицы Боковской, преподавал в школе математику и
занимался сельским хозяйством. В январе 1930 года, когда началась
массовая коллективизация, фельдшер Т. С. Багров из хутора Горбатов-
ского соседнего Хоперского округа предложил Сенину приступить к
созданию повстанческой организации и взять на себя руководство вос-
станием. Багров (очень уж провокаторская фамилия) рекомендовал
Сенину приурочить восстание к началу весенних полевых работ. Во-
обще-то практика показывает, что восстания (особенно в сельской ме-
стности) легче поднимать либо до полевых работ, либо сразу же после
них. Кто ж пойдет восставать, когда день год кормит? Но Сенин, хотя
и сам занимался сельским хозяйством, ничего не заподозрил, согла-
сился на восстание и начал его подготовку среди своих хуторских ка-
заков...
Члены создаваемой организации видели, что недовольство коллек-
тивизацией и раскулачиванием очень сильное, что казаки и крестьяне
готовы на восстание и «нужно не упустить этого момента». Чтобы ка-
заки не выступили «бесконтрольно», тот же Багров сообщил Сенину,
что на другом берегу Дона, около станицы Букановской имеется штаб,
созданный прибывшими из-за границы белыми офицерами, которые
примут на себя руководство событиями. Багровской же организации
прибывшие офицеры поручили местную разведку. Среди прибывших
Багров назвал бывшего атамана «Вешенского округа» генерала Алфе-
рова, офицера Матасова и летчика Богатырева. В апреле Сенин пытал-
ся установить связь с назваными белогвардейцами, но безуспешно.
Алферов, Матасов и Богатырев были реальными лицами, но на Дону
их в этот момент не было. Еще одной приманкой стали якобы дейст-

Что же это такое?
193
вующие под Воронежем и под Усть-Медведицкой отряды Фомина и
Толстова.
В реальности Я. Е. Фомин, поднимавший восстание против больше-
виков в 1921 году, уже в 1922 году был убит, а отряд его разбежался.
Толстов, входивший в 1921 году в отряд Фомина, все это время был в
бегах и отдельной организации или отряда не имел.
В поисках пресловутого «штаба» и отрядов Толстова и Фомина Се-
нин добрался до хутора Моховского, где ему сообщили, что совсем в
другом конце округа, в селе Кашары, появился прибывший из-за гра-
ницы бывший атаман Еланской станицы Иван Захарович Гаврилов.
Нет смысла объяснять, что в реальности в 1930 году И. 3. Гаврилов
был далеко за пределами своей многострадальной родины.
Казаки сенинской организации решили найти Гаврилова, а если не
найдут, начинать самим.
Но время было упущено...
Любой, кто хоть немного знал историю Вёшенского восстания 1919
года и историю восстания караульного эскадрона Фомина в 1921 году,
не мог бы не обратить внимание на то, что Сенин изначально гоня-
ется за подставляемыми ему «призраками», что вся история спро-
воцирована. Алферов и Фомин еще в 1928 году были описаны в
романе «Тихий Дон». Чуть позже на его страницах появился Бога-
тырев. Казалось бы, открой роман...
В целом восстания в период «великого перелома» - массовой на-
сильственной коллективизации и раскулачивания - на Верхнем Дону
удалось избежать. По всей стране восставали, но на Дону, где был
опыт восстаний (да и кадры единичные сохранились), не восстали. Ор-
ганы ОГПУ предотвратили здесь кровавую мясорубку. В целом срабо-
тали профессионально. Что ж, на то она и контрразведка.
Но дело здесь, пожалуй, не в боязни крови, не в стремлении про-
вести коллективизацию и раскулачивание с малым количеством экс-
цессов. Как мы увидели, большую роль играли отзвуки начавшейся
внутрипартийной борьбы. Не случайны совпадения по времени трех
разностепенных событий - XVI съезда партии большевиков, ареста
членов «Трудовой крестьянской партии» и разгрома «Сенинской органи-
зации». «Организация», скажем прямо, была так себе, зато создавалась
она на территории для большевиков весьма памятной по событиям
1919 года. Наличие такой контрреволюционной казачьей организации,
лидер которой разделяет взгляды «правого уклона», очень осложняло
положение главы советского правительства А. И. Рыкова.
А главе правительства «халтуру» не предъявишь, и на разработку
этой операции органы ОГПУ бросили значительные силы. Нет оконча-
тельной увренности, что сам А. С. Сенин был завербован органами, но
и тех «секретных сотрудников», которых можно разглядеть на страни-

194
Что же это такое?
цах судебного дела невооруженным глазом, предостаточно - примерно
1 к 10 арестованным.
Повлияло ли как-то это дело на исход борьбы сталинцев с правыми
уклонистами (бухаринцами), сказать трудно. Может быть, и нет. По-
настоящему за «правых» взялись несколько позднее. Но легенда, су-
ществовавшая с времен знаменитого Верхне-Донского восстания 1919
года, наложила свой отпечаток и на это «дело».
Так, во 2-й части «Поднятой целины» М. А. Шолохов, знако-
мившийся с судебным делом сенинской организации, заявил, что
на Верхнем Дону была мощная законспирированная антисовет-
ская организация, которая имела связи с заграницей и руководи-
лась генералом.
Позже в интервью известному шолоховеду К. И. Прийме Шолохов
рассказал:
«В те годы на Верхнем Дону была подпольная кулацко-бело-
гвардейская организация. Она имела довольно разветвленную
сеть. Был во главе ее и свой Половцев, есаул из станицы Боков-
ской, пытавшийся поднять восстание против Советской власти.
Это был умный, хитрый, начитанный и сильный враг. У него, на-
пример, кроме оружия, было изъято Собрание сочинений Лени-
на. Есаул этот... всерьез изучал ленинизм! На вопрос, что он ис-
кал в трудах Ленина, при допросе ответил: «Чтобы бить врага,
надо знать его оружие...» Таков был наш противник в годы кол-
лективизации...» .
Итог закономерен.
27 ноября 1989 года прокурор Ростовской области В. Н. Паничев
установил, что все фигуранты этого дела «подпадают под действие ст.1
Указа Президиума Верховного Совета СССР от 16 января 1989 г. «О
дополнительных мерах по восстановлению справедливости в отношении
жертв репрессий, имевших место в период 30-40-х и начала 50-х гг.»2.
Все они невиновны.
ПриймаК. И. Давняя встреча в Вешках// Советская Россия. 1985. 19 мая.
Архив УФСБ РО, д. П-47489, Т.6, л. 572.

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
Архив УФСБ РО, д. П-21351.
Архив УФСБ РО, д. П-22186.
Архив УФСБ РО, д. П-23460.
Архив УФСБ РО, д. П-26485.
Архив УФСБ РО, д. П-26572.
Архив УФСБ РО, д. П-27778.
Архив УФСБ РО, д. П-27861.
Архив УФСБ РО, д. П-45911.
Архив УФСБ РО, д. П-46260-А,
Архив УФСБ РО, д. П-47489.
Архив УФСБ РО, д. П-59143.
ЦЦНИРО, ф. 910, оп.З, д. 596.
ЦЦНИРО, ф.2783, оп.1, д. 2.
Сталин И. В. Сочинения. Т. 11.
Письма во власть. 1928-1939. Заявления, жалобы, доносы, письма в
государственные структуры и советским вождям. М. 2002.
Сидоров В. С. Крестная ноша. Ростов-на-Дону. 1998.
Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистсткого блока.
СПб. Питер. 2015.
Венков А. В. Донская армия в борьбе с большевиками в 1919-1920
гг. М. 2014.
Венков А. В.Печать сурового исхода. Ростов-на-Дону. 1988.
Волков С. В. Офицеры казачьих войск. Опыт мартиролога. М. 2013.
Гулыга А. В. Искусство в век науки. М. 1978.
Елисеев А. В. Разгадка 1937 года. «Преступление века» или спасе-
ние страны. М. 2009.
Жуков Ю. Н. Иной Сталин. М. 2010.
Козлов А. И. М. А. Шолохов: Времена и творчество. По архивам ФСБ.
Ростов-н/Д. 2005.
Кузнечевский В. Д. Сталин. «Посредственность», изменившая мир.
М. 2010.

196
Источники и литература
Пайщиков А. Мы все гладим в Наполеоны... // Наш современник.
1989. № 7.
Наумов Л. А. «Кровавый карлик против Вождя народов. Заговор Ежо-
ва. М. 2009.
Петров Н., Янсен М. «Сталинский питомец» - Николай Ежов. М.
РОССПЭН. 2009.
Прийма К. И. Давняя встреча в Вешках // Советская Россия. 1985.
19 мая
Север А. Тайна сталинских репрессий. М. Алгоритм. 2007.
Сивоволов Г. Я. Михаил Шолохов. Страницы биографии. Ростов-
на-Дону. 1995.
Тикиджьян Р. Г. Административно-территориальные реформы на Дону
и Северном Кавказе и политика Советского государства в отношении
казачества в 1920-1930-е годы XX векаУ/Казачья государственность:
исторические, правовые и культурные аспекты. Материалы междуна-
родной конференции. Краснодар. 2011.
Чекисты Дона. Очерки, интервью. Ростов-на-Дону. 2003.
Шмелев Г. Перед поворотом // Правда. 1989. 3 февраля.
Лубянка: Органы ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-МВД-КГБ. 1917-
1991. Справочник. М. 2003.
http://rusk.ru/st.php?idar=60586.

Ассоциация исследователей российского общества
(АИРО-ХХ1)
А. В. Венков
«Дело Сенина»
или операция «Трест» на Верхнем Дону
Дизайн обложки К. Струков
Ответственный за выпуск А. Макаров
Подписано в печать с оригииал-макета 22.04.2016.
Формат 60x84 1/16. Бум. офс. Печать офсетная.
Усл. печ. л. 12,5. Тираж 300 экз.
АНО НИЦ «АИРО-ХХ1»
107207, Москва, Чусовская ул., д. 11, к. 7.
Телефон: 8-917-547-84-24
e-mail: andmak@airo-xxi.ru
http: www.airo-xxi.ru

Новая работа профессора Андрея Вадимо-
вича Венкова посвящена драматической
ситуации на Верхнем Дону в 1930 году, в
разгар коллективизации. На основании
косвенных данных судебного дела автор
раскрывает сложный узел противоречий
в казачьем районе. Чтобы предотвратить
массовое восстание недовольных коллек-
тивизацией казаков, органы ОГПУ создали
фиктивную контрреволюционную органи-
зацию во главе с бывшим белым офицером.
Еще одной целью создания организации
была компрометация «правой оппозиции»
во главе с Н.И. Бухариным и А.И. Рыковым.
Книга рассчитана на специалистов и всех
интересующихся историей и культурой
России.