Текст
Ц Ухтинский государственный у технический университет
В. В. Юрченко
330 шахматных партий-миниатюр. От 0 до 10 ходов
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Ухтинский государственный технический университет» (УГТУ)
В. В. Юрченко
330 шахматных партий-миниатюр.
От 0 до 10 ходов
Учебное пособие
Ухта 2011
УДК 794.1
ББК 75.581
Ю 83
Юрченко, В. В.
330 шахматных партий-миниатюр. От 0 до 10 ходов [Текст] : учеб, пособие / В. В. Юрченко. - Ухта : УГТУ, 2011. - 100 с.
ISBN 978-5-88179-666-2
Учебное пособие предназначено для студентов университета, входящих в сборную команду УГТУ по шахматам, а также для всех интересующихся шахматами студентов и сотрудников. Его методическая цель - повышение шахматной квалификации, расширение общего шахматного кругозора.
Учебное пособие написано на основе широкого круга источников, в том числе с привлечением дореволюционной отечественной шахматной литературы и литературы на иностранных языках.
Сборник коротких шахматных партий может помочь приобщиться к мировому шахматному наследию и привлечь новых поклонников к древней и мудрой игре.
Учебное пособие рекомендовано к изданию Редакционно-издательским советом Ухтинского государственного технического университета.
Рецензент: А. В. Круглий, заведующий кафедрой физвоспитания УГТУ.
Дизайн диаграмм - Fritz4.
© Ухтинский государственный технический университет, 2011
© Юрченко В.В., 2011
ISBN 978-5-88179-666-2
От автора
тывали во всех шахматных издани-
Короткие шахматные партии всегда, независимо от квалификации шахматиста, привлекают к себе внимание. Сборники партий-миниатюр принадлежат к тому виду шахматной литературы, который пользуется (и будет пользоваться) огромной популярностью во всём мире.
Для упреждения возможных вопросов сразу определим, что под классической шахматной партией-миниатюрой нами понимается короткий поединок, закончившийся поражением одной из сторон не позднее 19-го хода чёрных. В случае если в партии имело место «объявление» мата (высший шахматный шик в XIX веке), то заключительным ходом поединка нами считался последний перед таковым объявлением, а все остальное - «демонстрацией» или, если хотите, приложением к партии. Это приложение, конечно, может выходить за принятое 10-ходовое ограничение.
Задача вдаваться в полемику по поводу других критериев миниатюрности в данной работе не ставилась. Отметим только применённый в отношении миниатюры термин «классическая», который может прояснить авторское понимание вопроса.
В чём отличия данного собрания партий-миниатюр от других работ подобной тематики, стоило ли его предпринимать? Сначала представим небольшую библиографическую справку.
До 1917 года, несмотря на то, что короткие партии пользовались огромной популярностью среди шахматистов России (их с удовольствием печатали и перепеча-
ях и газетных шахматных рубриках), никому не пришло в голову попробовать собрать их в отдельной книге. Первые шаги в этом направлении были сделаны в журнале «Шахматное обозрение» (1891-93, 1901-1903 и 1909-1910 гг.), где под рубрикой «Арабески», среди прочего, публиковались подборки миниатюр как отечественного, так и зарубежного «производства». Этим же журналом в одном из выпущенных им приложений - альманахе «Шахматные вечера» (1901) - была опубликована и первая полноценная коллекция миниатюр «50 «коротеньких» партий (менее 15 ходов)».
В знаменитом «Самоучителе шахматной игры» Э. Шиффере а (первое издание - 1904 г.) в разделе, посвящённом правилам игры, были приведены «примеры коротеньких партий» в количестве 60 экземпляров; множество поединков, которые также можно отнести к миниатюрным, вошло в основной раздел партий этого первого полноценного русского шахматного учебника.
В отношении отечественного дореволюционного периода развития шахматной литературы - увы, всё.
За границей же сборники с включением коротких партий издавались уже со второй половины XIX века. Вероятно, первой в этом ряду была работа Мирона Хезелтайна
«Короткие и красивые шахматные партии» (Hazeltine М. Brevity and brilliancy in chess -New-York, 1866). Вот ещё некоторые, наиболее «древние» из них:
Taylor Н. Chess brilliants. One hundred games (Шахматные шедевры. Сто партий). -Norwich, 1869.
Ellis J. Chess sparks. Short and bright games of chess (Шахматные искры. Короткие и блестящие шахматные партии). -London, 1895.
Mason D. Social chess. A collection of short and brilliant games with historical and practical illustrations. - London, 1900.
Moffat W. Memorable chess games, brilliants and miniatures, with notes, queries and answers (Памятные шахматные партии, шедевры и миниатюры, с примечаниями, вопросами и ответами). - Stroud, 1913.
В XX веке на западе процесс издания шахматной литературы, так или иначе затрагивающей миниатюрную тематику, продолжился с завидной регулярностью, вплоть до наступления эры компьютерных баз.
В советский период в нашей стране вышло не так уж много (как могло бы) книг, посвящённых миниатюрному шахматному жанру. Даже в 1920-е годы, когда шахматные издатели ещё пользовались известной свободой (например, Н. Греков издавал частный шахматный журнал), в этой сфере не появилось ни одной отдельной работы. В 1931 году в Шахматно-шашечном альманахе (под ред. Вл. Нейштадта) была опубликована подборка «25 коротеньких шахматных партий» (явно в поддержание традиции «Шахматных вечеров»), но это явилось, скорее, исключением из правил.
Такая ситуация была связана с бытовавшими у нас уже в 1920-30 гг. устойчи-
выми представлениями о шахматных партиях как, в первую очередь, об учебном материале. Ещё больше эта тенденция была усилена в годы максимального развития советской шахматной школы. Любые сборники партий должны были носить методический, полезный характер и - обязательно - выглядеть «солидно». Да, короткие партии тоже имели методическое значение, но только в отношении начинающих шахматистов и в весьма ограниченном количестве.
Дело сдвинулось с места только в 1960-е гг. Так, небольшие подборки миниатюр появились в некоторых известных советских учебниках (Майзелис И. Шахмат.ы -М., 1960; Панов В. Первая книга шахматист.а - М., 1963 и др.), стали печататься в шахматной периодике, например в журнале «Шахматы в СССР». Многие широко известные миниатюры получили «путёвку в жизнь» благодаря появлению на страницах рижских «Шахмат». Но всё это было строго дозировано, а издание таких книг, как, например, «1000 самых лучших коротких шахматных партий» Ирвинга Чернева (Chernev I. 1000 best short games of chess. - London, 1955) или собрания коротких партий за авторством Курта Рихтера (Richter К. 666 kyrzpartien. - Berlin, 1966), было невозможно.
Вот что было в наличии у нас, в СССР.
1. Вайнштейн Б. Комбинации и ловушки в дебюте. - М., 1960 (2-е изд. - М., 1965),
2. Ройзман А. 300 партий-миниатюр. -Минск, 1972.
3. Нейштадт Я. 250 ловушек и комбинаций. - М., 1973.
4. LUeapif Р. Сборник коротких партий. -Кишинёв, 1975.
5. Ройзман А. Шахматные дуэли. -Минск, 1976.
6. Ройзман А. Шахматные миниатюры. 400 комбинационных партий. - Минск, 1978.
7. Нейштадт Я. По следам дебютных катастроф. - М., 1979.
8. Мацукевич А. Принцип ограничения (серия ((Библиотечка шахматиста»). - М., 1982.
9. Карпов А. 50 миниатюр чемпионов мира. - М., 1986.
10. Ройзман А. 444 сражённых короля. -Минск, 1987.
11. Шацкий Р. Мемориал Легаля. -Майкоп, 1988.
12. Вайнштейн Б. Ловушки Ферзъбери. -М., 1990.
Для 30-летнего периода содержательный список достаточно короткий, да и, собственно, многие книги из этого перечня сборниками миниатюр не являются. В №№ 1, 3, 7, 8, 11, 12 короткие партии используются, как иллюстративный материал, книга А. Карпова (на самом деле написанная Е. Гиком) интересна тем, что в ней верхним пределом миниатюрности принят 31(!) ход. В сборниках же (№№2, 4, 5, 6, 10) явно прослеживаются ограничения, обусловленные изложенными выше методическими соображениями. В эти коллекции не попали партии с форой - интереснейшее явление своего времени, давшее собранию коротких партий большое количе-
ство забавных и презабавных образцов. Слабо представлены сеансовые и лёгкие партии. Во всех книгах списка, увы, есть разночтения, искажения и попросту неверная информация относительно как самих партий, так и их идентификационных данных (т. е. ходов, фамилий партнёров, времени и места поединков). Можно заметить также, что многие из приведённых работ были изданы на периферии и невысокими, по советским меркам, тиражами.
Итак, первый в нашей стране сборник партий-миниатюр вышел в 1972 году (№2 в списке), этот факт был подтверждён в рецензии - Шахматы в СССР, 1973, №2, С. 19. Автором книги, минчанином А. Ройзманом, «миниатюрная» тема разрабатывалась и далее (№№5, 6, 10).
А. Мацукевичу, следующему неформальному лидеру сообщества собирателей миниатюр, даже в перестроечные годы свой первый сборник коротких партий (Mazukewitsch A. Verlichte fehler. - Berlin, 1986) пришлось издавать в ГДР. (Правда, с того же 1986 года миниатюры стали появляться в рамках его развлекательных шахматных рубрик в журнале «64-Шахматное обозрение».)
Указанные выше самоограничи-тельные тенденции прослеживаются и в некоторых (но не во всех) изданиях современной России. Их общий примерный список таков:
1. Чарушин В. 226 коротких партий Александра Алёхина. -Нижний Новгород, 1992.
2. Завьялов А. Дебютные ловушки (333). -Ярославль, 1997.
3. Шацкий Р. Итальянские миниатюры. -Омск, 1998.
4. Шацкий Р. Антология дебютных катастроф. Выпуск 1. - Майкоп, 1999.
5. Шацкий Р. Антология дебютных катастроф. Выпуск 2. - Майкоп, 2001.
6. Мацукевич А. Короткие шахматы. 555 дебютных ошибок. - М., 2002.
7. Мацукевич А. Энциклопедия дебютных ошибок. - М., 2002.
8. Гик Е. 1000 миниатюр шахматных королей. -М., 2003.
9. Нейштадт Я. Дебютные ошибки и поучительные комбинации. - М., 2003.
10. Завьялов А. 444 дебютные ловушки. -М„ 2005.
11. Калиниченко Н. Ие ошибись в дебюте. - И, 2005.
12. Пак В. 100 коротких шахматных партий. - М.. 2006.
13. Мацукевич А., Разуваев Ю. Энциклопедия гамбитов. - М., 2007.
Для иллюстрации тезиса об этих действующих до сих пор странных самоограничениях авторов стоит привести очень характерную обширную цитату (обратите внимание на выделенные строки).
«Услышав, что один гроссмейстер разгромил другого в 19 ходов, мы спешим быстрее разыграть партию. Нам любопытно, что случилось: сработала ли сокрушительная дебютная новинка, решила ли дело блестящая жертва ферзя или хитроумный манёвр коня поставил соперника в тупик.
Быстротечные победы всегда вызывают повышенный интерес. В них накал страстей сосредоточен на коротком участке борьбы, и эта концентрация придаёт каждому ходу’
особую ценность. События развиваются стремительно, а комбинации получаются яркими и запоминающимися. Не случайно жанр миниатюр, коротких партий, дебютных ловушек - один из самых популярных у любителей шахмат.
Миниатюра, сыгранная не очень сильными шахматистами, может оказаться поучительной, но редко обладает художественными достоинствами - ошибки слишком серьёзны или слишком наивны. Конечно, и в коротких схватках гроссмейстеров присутствует неудачный манёвр или сомнительный ход. Но погрешности эти менее очевидны, и такие миниатюры часто представляют собой достойное произведение шахматного искусства...
Необходимо отметить, что автор брал в расчёт только серьёзные партии с полноценным кон-тролем времени. Быстрые шахматы, блиц, встречи с компьютером или партии по переписке здесь отсутствуют. Тем более нет лёгких партий, а также сыгранных в сеансах, вслепую, с форой, консультационных или показательных».
Гик Е. 1000 миниатюр шахматных королей. - М., 2003. С. 3-4.
Увы. В данном конкретном случае, по субъективным мотивам, была толком не реализована интереснейшая идея. По крайней мере, в отношении первых четырёх чемпионов мира, у которых масса великолепных образцов миниатюрно-
го жанра, созданных в сеансах и гастрольных выступлениях. (Интересно также знать, чем провинились перед автором цитаты заочные партии или встречи с компьютером?) Стремление к пресловутой солидности в очередной раз помешало занимательной шахматной информации добраться до читателей. Между тем, по неведению или сознательно, но Е. Гик приводит в своей книге лёгкие («кафейные») партии В. Стейница (многие из которых вообще не могли играться «с полноценным контролем времени», поскольку тогда ещё не существовало шахматных часов), сеансовые и показательные партии Эм. Ласкера и Алёхина.
Необходимо также отметить, что многие из перечисленных выше отечественных изданий (№№ 2, 3, 4, 5, 6, 7 и 10 из советского списка и №№ 2, 3, 6, 7, 10, 11 и 13 из российского) построены по специфическому (методика!) дебютному принципу. Партии в них распределены по отдельным началам партии. Наверно, этот принцип является полезным с точки зрения обучения шахматным премудростям. Но возможны и другие критерии и подходы к работе с миниатюрами.
Один из них представлен в нашей работе -партии в ней подобраны по количеству ходов, начиная от минимального (нуля!). Именно такой принцип было положен в основу в упоминавшейся выше книге И. Чернева, а также в первых отечественных подборках шахматных партий-миниатюр альманаха «Шахматные вечера» и «Самоучителя» Э. Шифферса. Р. Шацкий в своей работе «Антология дебютных катастроф» (Майкоп, 1999. С. 4) назвал этот принцип не более чем «декоративным». Что такое декор? Это украшение. Именно это нам и требуется.
Таким образом, ответы на поставленные вопросы - о необходимости и отличиях данной работы -могут выглядеть так.
Работа была интересной и приятной для автора, а значит, найдутся и заинтересованные читатели.
Отличия её, в первую очередь. -в попытке избавиться хотя бы от некоторых кочующих по нашей шахматной литературе ошибок и искажений. Впрочем, если таковые всё же останутся - автор будет благодарен за указания на них.
Второе отличие, при всём уважении к ведущему коллекционеру миниатюр наших дней, - отказ от использования «метода Мацукеви-ча». Что за метод? Он таков. Взять интересную партию, где в дебюте происходили любопытные события, и оборвать её на нужном количестве ходов с интригующей формулировкой «1:0» или «0:1». А ведь это обозначение - общепринятая на сегодня фиксация реального результата встречи. Было бы понятно, если Анатолий Александрович ставил «+-» или «-+», а то ведь иногда выясняется, что после его «1:0» на 12-м или 13-м ходу в партии было сделано ещё два-три десятка ходов. Или, что вообще не допустимо, партия не закончилась победой той стороны, у которой был обозначен выигрыш. Примеры? Навскидку -пара самых показательных.
Алёхин - Блэкберн, Петербург, 1914.
1.е4 е5 2.К13 Кеб З.СЬ5 Kd4 4.Kd4 ed 5.0-0 g6 6.d3 Cg7 7,f4 c6 8.Cc4 d5 9.ed cd 10.Cb5+ Kpf8 ll.Kd2? Фа5! 12.a4 a6 13.Kb3 Фс7.0-1.
Мацукевич А. Короткие шахматы. 555 дебютных ошибок. - М., 2002. С. 78.
Красиво? Интригующе? Занимательно? Да, всё так, но партия закончилась вничью на 45-ом ходу, после героической защиты будущего четвёртого чемпиона мира... Её продолжение можно легко обнаружить, например, в книге 3. Тарраша «Турниры чемпионов» (М., 2003) на С. 166-169.
Второй пример с менее известными игроками.
Аквист - Гвенекильде, Копенгаген, 1975.
1.е4 е5 2.КВ Кеб З.СЬ5 Сс5 4.сЗ Kf6 5.d4 СЬб 6.Cg5 ed 7.е5 de 8.ef cb 9.Фе2+ Фе7!1 Ю.ГеЬаФ. 0-1.
Мацукевич А. Короткие шахматы. 555 дебютных ошибок. -М., 2002. С. 86-87.
Каково? Почти как в знаменитой миниатюре Русаков - Берлинский (№306 в нашем собрании партий). Однако, увы. На десятом ходу ничего не кончилось. Белые без ладьи «закрутили» позицию и доби-лись-таки ничьей на 40-м ходу.
Без комментариев: 11.0-0 Kd4 12.Kd4 ФИ4 13.Kd2 сб 14.КП Фс5 15.Cd3 f6 1б.ФЬ2 Kpe7 17.СеЗ ФИ5 18.ФаЗ+ с5 19 Л el Kpd8 20.ЛЫ Сс7 21.Сс5 Ле8 22Лс1 Леб 23.h3 Ь6 24.СеЗ Cb7 25.Kd4 ЛеЗ 26.fe Фе8 27.05 g6 28.Лс7 Крс7 29.КЬ5+ Kpd8 3O.Kd6 Ф18 31.КЬ7+ Крс7 32.ФсЗ+ КрЬ7 ЗЗ.Се4+ КрЬ8 34.Фс4 а5 35.Са8 Кра8 Зб.Фаб+ КрЬ8 37.ФЬ6+ Крс8 38.Фа5 Ф06 39.Фа8+ Крс7 4О.Фа7+ Крс8. Ничья (Vi'Vi).
Оправдания, что книга, из которой взяты эти два примера, посвящена не миниатюрам, а дебютным ошибкам, не подходят - в её ан-8
нотации (с. 2) сказано: «В книге мастера Анатолия Мацукевича собрано и проанализировано 555 поучительных коротких шахматных поединков...».
Наше твёрдое убеждение - в сборники миниатюр должны включаться только реальные партии, закончившиеся тогда, когда они закончились.
Что вошло в нашу коллекцию?
1. Классические, широко известные партии-миниатюры.
2. Малоизвестные или совсем неизвестные короткие партии, имеющие полное право занять своё место в ряду классических, в том числе опубликованные в дореволюционной отечественной и зарубежной шахматной литературе.
3. Партии с форой, сеансовые и показательные поединки, партии -представители «лёгкого» жанра с поучительным, интересным или просто забавным содержанием, без особых претензий на методическую ценность.
Ко всем партиям приложен в ряде случаев пространный или хотя бы краткий комментарий.
Почему' от «О до 10 ходов»? Это формат сверхминиатюр и самая высокая (низкая!?) планка для подобных сборников. В упомянутой книге А. Мацукевича «Короткие шахматы. 555 дебютных ошибок» (2002), где подобраны 12-13 -ходовые примеры (забудем на миг, что многие из них «подрезаны»), говорится, что «подобный жёсткий предел берётся в шах-
матной литературе впервые». Пришла пора брать новые пределы. (Правда, в компьютерной базе американца Билла Уолла аж 2114 шахматных миниатюр от 2 до 10 ходов. Но его коллекция весьма специфична сразу по нескольким причинам. Во-первых, это именно база, партии в ней без каких-либо примечаний. Во-вторых, подбор миниатюр в ней очень субъективен, приводится очень большое количество побед самого автора. В-третьих, есть у него и традиционные фактологические ошибки. В-четвертых,... достаточно.)
Почему 330 партий? Каких-то особых значений за этим числом не скрывается. К трёмстам двадцати отобранным примерам из мировой практики, в рамках использования служебного положения, были добавлены десять примеров из творчества автора и других шахматистов Республики Коми (№№ 21, 90, 114, 132,166, 176, 197, 198, 238, 298).
Конечно, в целом их (примеров), по американскому образцу Билла Уолла, можно было набрать гораздо больше. Это так, но, как кажется, указанного количества вполне достаточно. Среди представленных миниатюр в полной мере представлены сквозные темы (мат Легаля, «спёртый» мат, двойной удар и др.), при увеличении числа партий неизбежным было бы ещё большее увеличение повторов идей. А это, в свою очередь, ведёт к пресности и пресыщению восприятия. Хотелось сохранить некоторую лёгкость изложения и избежать той самой пресловутой солидности.
Взгляните (если у вас есть такая возможность) на увесистый том «Энциклопедии дебютных ошибок» (М., 2002) уже уставшего от упоминаний А. Мацукевича. Просто читать эту книгу невозможно, поскольку от бесконечного перебора одних и
тех же просчётов в одних и тех же дебютах очень скоро набивается стойкая оскомина. Кроме того, много не значит хорошо. Как ни печально, но этот большой труд побил все возможные рекорды по искажениям фактических данных приводимых в нём партий. Неверный порядок и перестановка ходов, «обрезка» партий или даже их прямая правка, искажение фамилий игроков и приду мывание им имён(!), неверное указание времени и места поединков - это не полный перечень недостатков книги.
Автор на страницах журнала «64 - Шахматное обозрение»^ как и в случае с «Короткими шахматами», оправдывал эти недостатки тем, что он писал именно энциклопедию дебютных ошибок, а не коротких партий(?). Однако, опять же, даже на обложке его работы есть аннотация: «В книге собраны 1000 (т. е. тысячи -прим, авт.) миниатюр. Партии длиной не более 12-13 ходов систематизированы по дебютам». Так дебютные ошибки или всё же партии? Риторический вопрос.
Прежде чем перейти непосредственно к миниатюрам, нужно сделать ещё несколько замечаний.
Во-первых, мы не включили в их число образцы из трудов итальянского шахматиста XVII века Джоакино Греко (1600-1634). Причина очевидна - никто не может сказать, какие из знаменитых лову шечных линий Греко были сыграны на самом деле, а какие являются результатом анализа. Всё же, для полноты картины, здесь, в предисло-
вии приведём те из них, которые подпадают под наши критерии:
l.d4 d5 2x4 de 3x3 Ь5 4.а4 сб 5.ab cb 6.Ф£3 +-;
1x4 Ь6 2.d4 Cb7 3.Cd3 f5 4xf Cg2 5.ФИ5+ g6 6,fg Kf6 7.gh+ Kh5 8.Cg6#;
1x4 e5 2.f4 ef 3.K13 g5 4.Cc4 g4 5.Ke5 Kh6 6.Kg4 ФИ4+ 7.Kf2 d5 8.Cd5 Cg4 -+;
1x4 e5 2,Kf3 d6 3.h3 Kf6 4x3 Ke4 5.Фа4+ сб 6.Фе4 +-;
1x4 e5 2.f4 ef 3.Kf3 h6 4.Cc4 g5 5.h4 f6 6.Kg5 fg 7.ФИ5+ Kpe7 8.ФГ7+ Kpd6 9/Dd5+ Kpe7 1О.Фе5#;
1x4 e5 2.f4 ef 3,Cc4 Ke7 4.Ф13 Kg6 5.d4 ФЬ4+ 6,g3 fg 7.СГ7+ Kpd8 8.hg ФГ6 9.Ф16+ gflO.Cg6+-;
1x4 e5 2.f4 d5 3xd Фd5 4,КсЗ Феб 5.К13 ef+ 6.Kpf2 Cc5+ 7.d4 Cd6 8.Cb5+ Kpf8 9.JIel Ф15 10JIe8#;
l.f4 e5 2,fe ФЬ4+ 3.g3 Фе4 4.KB Кеб 5.КсЗ ФГ5 6x4 Феб 7.d4 Фе7 8.Cg5 ФЬ4 9.аЗ ФЬ2 10.Ka4 +-;
1x4 e5 2.K13 Kf6 З.Ке5 Ke4 4.Фе2 Kf6 5.Kc6+ +-.
Во-вторых, наша работа не преследует цель «заклеймить позором» те ошибки, которые привели к молниеносным разгромам в представленных ниже партиях. Критические моменты, где был совершён поворот «не в ту сторону» могут выделяться (©), но менторские эмоции по этому поводу выказываться не будут. Не было бы этих ошибок - не было бы и партий-миниатюр.
В-третьих, нами не будут целенаправленно обозначаться названия дебютов. Предполагается, что любой шахматист либо знает, как называется то или иное начало, либо (при необходимости) может легко прояснить для себя вызвавший затруднение вопрос. На дворе всё же XXI век... Кроме
того, определение названий дебютов некорректно для партий с форой.
И, в-четвёртых, в нашем тексте, помимо ссылок на некоторые упоминавшиеся выше издания, используются следующие сокращённые ссылки на труды историка и коллекционера шахматных «раритетов» Эдварда Уинтера (Швейцария). Его интернет-публикации и книги - кладезь уникальной шахматной информации.
CN - Chess notes by Edward Winter (интернет-ресурс).
СЕ - Winter E. Chess Explorations (London, 1996).
CO - Winter E. A chess omnibus (Milford, USA, 2003).
CFF - Winter E. Chess facts and fables (Jefferson, USA, 2006).
Данная работа может заинтересовать шахматистов различной квалификации, тренеров и собирателей коротких шахматных партий.
Ее логическим продолжением могут стать сборники партий-миниатюр продолжительностью 11-13 ходов, 14-16 ходов и 17-19 ходов.
По всем вопросам, предложениям и уточнениям в связи с нашей работой (по фактическим данным партий и, особенно, по реальным шахматным событиям в них) просьба обращаться по адресу электронной no4Tbi:yurvit@bk.ru.
В. В. Юрченко, кандидат в мастера спорта.
Ухта. 2011
Раздел 1.
- О ходов -
Б.Вайнштейна для начинающих шахматистов «Комбинации и ловушки в дебюте».
2. Ф. Дуз-Хотимирский -
С. Фрейман
Вильно, 1909.
Кратчайшими результативными шахматными партиями являются, конечно, партии несостоявшиеся. Один из противников по какой-либо причине не приступает к сражению и получает ноль. Таковых в истории, думается, было немало и будет ещё столько же. Из этого потенциально бескрайнего потока представим лишь два избранных эпизода.
1, Р. Фишер - Б. Спасский Рейкьявик, 1972, 2-я партия матча на первенство мира.
Белым было зачтено поражение за неявку (0:1).
Пожалуй, самая знаменитая из подобных «побед» в истории шахмат, имевшая большие последствия. Как известно, после неё Р. Фишер, уступая в счёте 0:2 (первый поединок он проиграл за доской), захватил психологическую инициативу в матче и завоевал шахматную корону.
Контекст следующей партии позаимствован из популярной в свое время книги
Результат партии 0:0, без игры.
В главке «Самая короткая партия» вышеупомянутой книги среди прочего читаем:
«... На Всероссийском турнире в Вильно 6 1909 году в числе других маэстро принимали участие Ф. И. Дуз-Хотимирский и С. Н. Фрейман. Вообще, они были приятелями и с большой теплотой относились друг к другу, но тут как на грех повздорили из-за какого-то пустяка и оба не явились на игру. Судья, недолго думая, поставил обоим по нулю. Об этом удивительном происшествии оба маэстро мне рассказывали много лет спустя, когда они играли матч в Ташкенте. Я спросил, как же это так получилось. Оба они рассмеялись, а С. Н. Фрейман сказал: «Молоды мы были, ну и чудили».
Короче этой партии, я думаю, уже нет».
Вайнштейн Б. Комбинации и ловушки в дебюте. - М., 1960. С. 25.
Интересно отметить, что во втором издании книги (М, 1965) этот текст в той же главке («Самая короткая партия», С. 22) отсутствует. А в третьем переиздании... Смотрите сами:
«... Не было сделано ни одного хода, а в турнирной таблице стоял результат. И соревнование непростое - Всероссийский турнир 1909 года! А дело было так. Участникам не понравилось какое-то решение арбитра, и они собрались «объявить забастовку» - не приходить на следующий тур. Но в день тура они опомнились и пришли все, кроме двоих - Фреймана и Дуз-Хотимирского, которым предстояло играть между собой. В результате обоим поставили по нулю. Короче этой партии, по-моему, уже нет...»
Вайнштейн Б. Ловушки Ферзьбери. -М., 1990. С. 76-77.
Ещё более интересно то, что в 1909 году в Вильно никакого Всероссийского турнира не было. Виленским Шахматным Собранием был организован небольшой и почти совсем неизвестный в шахматной литературе турнир мастеров (даже матч-турнир, поскольку играли в три круга) с участием Глобуса, Ф. Дуз-Хотимирского, А. Рабиновича, А. Рубинштейна, Г. Сальве и С. Фреймана.
И, наконец, самое интересное. Итоги этого соревнования, которым посвящено две строчки в «Истории шахматных состязаний» Н. Грекова (2-е изд., М., 1937. С. 86; в первом издании - 1935 года - информации об этом турнире нет) выглядят следующим образом: Рубинштейн - 10,5 из 15, Рабинович и Фрейман - по 9, Дуз-Хотимирский - 7,5 Сальве - 6, Глобус - 3. Несложный подсчёт показывает, что количество сыгранных на турнире партий (45) и общее количество очков, набранных участ-
никами (45). совпадает, чего никак не может быть, если в одной из партий обоим противникам поставили по нулю. В этом случае последняя цифра должна равняться 44... Загадка без разгадки.
Раздел 2.
-1 ход -
3, Н. - А. Эбралидзе
Первенство Грузии, место(?), дата(?).
1.е4.
Здесь случилось то, что никто и не думал ожидать.
Чёрные сдались (1:0).
Согласно тексту уже знакомой нам главки «Самая короткая партия» из книги «Комбинации и ловушки в дебюте», решение чёрных было продиктовано весьма необычными причинами. «Партнёр не побрился. Мне на него неприятно смотреть», -якобы ответил грузинский мастер Арчил Эбралидзе на вопрос о сдаче партии на первом ходу.
Конечно, история больше походит на анекдот, но во всех трёх изданиях книги Б. Вайнштейна в целом она отражена в неизменном виде. Встречается она и у других авторов.
Совсем не анекдотична история, произошедшая в 1983 году, когда должны были состояться полуфинальные матчи претендентов на первенство мира Корчной - Каспаров (в американском городе Пасадена) и Смыслов - Рибли (в эмирате Абу-Даби). Из-за разногласий по поводу места проведения первого из них, а также по иным, почти по-
литическим причинам их запланированное начало было сорвано.
«... Можете представить моё состояние в ночь на 7 августа? В это время в Пасадене, где было ещё 6 августа, Корчной приехал в зал городского колледжа, пожал руку судье, сел за шахматный столик и сделал ход d2-d4. Затем нажал кнопку часов. Согласно «Los Angeles Times», в течение следующего часа он ходил по сцене, заложив руки за спину, с безразличным выражением лица. Ему была подарена победа и четверть той суммы, которую он получил бы, если бы матч состоялся. Более того, ему сказали, что он уже в финале.
Казалось, всё кончено. Спустя три дня засчитали поражение и Смыслову’».
Каспаров Г. Великое противостояние 1975-1985. -М., 2008. С 52.
Как мы знаем сегодня, матчи всё же были сыграны, и Г. Каспаров победил В. Корчного со счётом 7:4. Но их партия в Пасадене (4. Корчной - Каспаров l.d4. 1:0), конечно, уже вошла в историю.
Однажды (Пальма-де-Мальорка, 1970) подобным образом победа досталась и уже упоминавшемуся нами Р. Фишеру. По соглашению с организаторами того турнира в субботние дни его партии по религиозным мотивам переносились на вечернее время. Один из его соперников ~ аргентинский гроссмейстер Оскар Панно — отказался следовать этому решению и на партию с будущим чемпионом мира не вышел. В партии 5. Фишер - Панно после хода 1x4 чёрным было зачтено поражение за неявку.
Раздел 3. - 2 хода -
Теперь о реальных шахматных миниатюрах.
Внимание, премьера: самая короткая результативная партия в истории шахмат.
6. Лики - Мэйсон
Дублин, 1867. Чёрные без пешки f7.
1.е4 g5 2.Ф115#
Если довериться источнику (шахматная колонка английской шахматистки миссис Ф. Роулэнд в газете The Warder от 21 декабря 1889 г), то можно констатировать, что перед нами кратчайшая из когда-либо действительно игранных результативных шахматных партий. Действительно ли? Будем надеяться, что да. Коварный вопрос, почему такой слабый игрок, как тот, что руководил чёрными, мог вообще давать фору остаётся без ответа.
СО, С. 99.
7. NN - Хэмлиш
Вена, 1890.
Lf4e5 2,g4 <Dh4#
Знаменитый «дурацкий» мат. На деле, как ни странно, встречается.
В книге Р. Шацкого Антология дебютных катастроф (Вып. 1, Майкоп. 1999. С. 7), где эта партия приводится со ссылкой на труд югославских авторов (В. Maksimo-vitsch, Z. Dukic, D. Popovic- Kordu-nas. Strategy and tactics in 1000 miniatures. - Nis, 1996), также сообщается. что подобный курьёз случился в Англии в заочном командном соревновании 1960 года (8. NN - NN). Один из игроков предположительно вступил в конфликт с товарищами по команде (или организаторами) и решил оригинальным образом «отомстить». После l.g4 е5 белые послали сопернику ход 2.f4 с припиской «... и если 2. ... ФЬ4#, то благодарю Вас!».
Если подобная партия действительно состоялась - она по праву является самой короткой (правда, слегка искусственной) заочной миниатюрой в истории шахмат.
В базе Уолла целых четыре примера на эту тему. Партия Шпербер - Бендер (Остап?! ©), Баден, 1992 совпадает с поединком маэстро Хэмлиша. Другие три выглядят так: Дарлинг - Вуд, Вашингтон. 1983. I.g4 еб 2.f4 ФЬ4#; NK -Уолл, Интернет, 1996. I.f3 е5 2,g4 ФИ4#; NN - Бучанан, Огайо, 1971. I.f4 еб 2.g4 ФЬ4#.
Возможно, что на любительском уровне подобные казусы случаются часто, но редко кому приходит в голову мысль их фиксировать.
Раздел 4. - 3 хода -
9. Мэйфилд - Тринкс
США, 1959, открытый чемпионат.
1.е415 2.КсЗ g5 З.ФИ5#
Партия широко растиражирована, так же как и восклицание изумлённого судьи того турнира: «И это в середине ХХ-го века!». Однако и она не избежала разночте-
ний. Фамилию белых передают как «Мэнсфилд» или «Мэйсфилд», чёрных как «Тринк» или «Тренк». Местом действия обозначают иногда Сент-Луис, иногда Омаху.
Есть и вариации её ходов, например у Уолла партия выглядит так: 1.е4 g5 2.КсЗ f5 З.ФЬ5#
10. Росс-Юл
Швеция, 1978.
I.d4 15 2.Cg5 еб©© 3.Cd8. Чёрные сдались (1:0).
Один из примеров «автоматической» невнимательности. Чёрные не ожидали появления белого слона на g5 уже на втором ходу.
11. Уолл - Кампелли
Дейтон (Огайо, США), 1984.
1.Ь4 еб 2.СБ2 Cb4 3.Cg7. Чёрные сдались (1:0).
Партия из уже цитировавшейся о-очень обширной коллекции сверхминиатюр американца Билла Уолла, в собственном, естественно, исполнении - в большей степени для демонстрации одного из возможных кратчайших путей к поражению.
Появление следующих миниатюр в своё время было связано с ныне уже несуществующим правилом: игрок. допустивший невозможный ход. должен был сделать вместо него «штрафной» ход королём.
12. NN-NN
Париж, до 1853.
1,е4 е5 2.ФИ5.
жЖГОХ'О
АААА ААА / ' и
z I
А _ W
Здесь чёрные попытались защитить пешку е5 ходом 2. ... f6. Попытка была опротестована и партия закончилась после 2.... Кре7 3.Фе5#.
Теперь зеркальное отображение той же истории:
13. Н. Николас - Р. Миле Глазго, 1880.
1.е4 d5 2.ed Фd5. За попытку сделать творческий ход З.СсЗ© (предполагалось, конечно, З.КсЗ) белые были наказаны ходом З.Кре2 и матом 3. ...Фе4#.
«События» этой партии в точности повторились в поединках Линдеман - Этенмейер (Киль, 1893) и NN-Леви (Вена, 1922).
14. Заводный - Вл чек
Брно, 1980.
Ld4 еб 2.с4 Cb4+ 3.Cd2 Кре7 © (вместо
Не дожидаясь ответа белых, чёрные сдались (1:0). Самый короткий пример шахматного «затмения».
15. Джорджевич - Ковачевич
Бела Церква, 1984.
Белые сдались (0:1).
Более короткого примера «бокового»
двойного удара не существует.
Хрестоматийная миниатюра. В изданной в 79&Z году англичанином Кеном Уайлдом книге «Guinness chess the records»
именно она названа кратчайшей «непреднамеренной» шахматной партией.
16. NN - Хезелтайн
США (?), до 1866.
I.g3 е5 2.g4 © 15 3.f4 © © 0>h4#
«Miron's brevity. The following oddity actually happened to the writh-er, in play with a stranger in a public chess room».
(Миниатюра Мирона. Следующий курьёз действительно приключился с автором в игре с незнакомцем в общественном шахматном клубе.)
Hazeltine М. Brevity and brilliancy in chess - New-York. 1866. p. 9.
В жизни любого шахматиста бывают приятные моменты.
17. Самойлов - Заиграев
По переписке, до 1991 года.
1.е4 d6 2.К13 Kf6 З.Ке5 de. Белые сдались (0:1).
«В турнире №3167 (одна восьмая финала заочного чемпионата Одесского шахматно-шашечного клуба) шахматист с Алтая, из села Панкрушиха, Сергей Самойлов проиграл на третьем ходу М. Заиграеву (Улан-Удэ)... Редчайший случай для заочных турниров'.».
Нейштадт В. Поле чудес. -Барнаул, 1991. С. 75.
Похоже, это одна из самых быстрых побед по переписке, основанных на недоразумении. Белым, очевидно, показалось, что была разыграна русская партия.
Раздел 5. - 4 хода -
18. Станишевский -Якушевич
По переписке, 1982/83.
1.е4 аб 2.Сс4 Ь5.
Здесь чёрными было предложено продолжение З.СЬЗ СЬ7 4.Фе2 Kf6. Однако оно было отвергнуто. З.С17+ КрГ7 4.Ф115+. Чёрные сдались (1:0). После 4. ... g6 (единственное, иначе мат!) 5.Ф65+ еб 6.Фа8 Кеб можно долго и упорно сопротивляться, но без шансов, особенно по переписке.
Видимо, именно эта партия - кратчайшая заочная миниатюра без «обстоятельств».
19. Леман - Шульц
Берлин, 1950.
1.с4 d5 2.cd Kf6 З.е4 Ke4 4,Фа4+. Чёрные сдались (1:0).
Та же идея, что в партии №15 - на подхода длиннее.
20. Видмар - NN
Любляна, дата(?).
Об этом забавном эпизоде из своей практики рассказал на склоне лет известный югославский гросс^сЙСХСО Милан Видмар (1885-1962):
«Это было много десятилетий тому назад в расцвет моей шахматной славы, к тому же в моём родном городе в воскресенье после полудня. Спасаясь от дождя, я зашёл в кафе. Оно было переполнено, но мне удалось найти свободный столик. Но судьба не была ко мне благосклонной: рядом со мной, за соседним столиком игралась партия в шахматы. Я перелистывал газеты, но время от времени бросал взгляд на шахматы... Очень скоро я констатировал, что играют невежды. Я попробовал опять углубиться в газеты, но мне это не удалось.
За соседним столиком один из партнёров неожиданно поднялся и распрощался. Оказалось, что он очень спешит. Шахматист, оставшийся «сиротой», озирался с видимым разочарованием, чуть не отчаянием. Неожиданно он посмотрел на меня. Наверное, он заметил, что я обращал внимание на шахматную партию. Он встал, еле заметно поклонился и спросил: «Вы играете в шахматы?» Немного поколебавшись, я был вынужден признать, что в известной степени знаком с этой игрой. «Может быть сыграем партию?», - продолжал незнакомец. Отказываться мне не хотелось, поэтому я подчинился неизбежности. Но хотелось пошутить, и я решил бродить королём по доске! Так появилась эта коротм&я нфртия, в которой мой .ii^tWSiZ^t^KodyiuHo предоставил мае. белые (Якгуоы».
1.е4. «Лучший первый ход», - сказал мой противник. 1. ... е5 2.Кре2. Партнёр неодобрительно покачал головой. «Не рекомендуется слишком рано делать ходы королём», - сказал он поучительно. 2. ... Kf6 3.Kpd3. «Вы меня не поняли?», - строго спросил мой противник. Я ответил упрямым жестом, который ему не понравился. А когда я ещё добавил, что руководствуюсь хорошо продуманным планом игры, с явным презрением незнакомец сыграл 3. ... Кеб. Теперь надо было точно учесть возможности противника, так как «блуждающему» королю нужно будет уклоняться от ударов и вернуться назад в надёжное убежище. Я решился на 4.Крс4 и, указав на пешку е4, сообщил, что решит, испытать свой гамбит.
.....МГН
вЖ
Ответ был потрясающим. Мой противник резко смахнул фигуры с доски и с плохо скрываемой злостью сказал: «С таким невеждой я не играю!»
Не оставалось ничего другого, как бежать с «поля битвы». В спешке заплатив за кофе, я выскользнул из кафе, где только что подвергся разгрому. Не знаю, узнал ли потом мой тогдашний партнёр, у кого он выиграл (я был более или менее известен в родном городе). Он так больше не появился до сегодняшнего дня, не дав мне возможности извиниться за заслуживающее осуждения поведение в этой короткой партии.
Источник: Шахматы (Вига), 1962, №13. С. 27.
21. Уляшов - Калиничев
Ухта, 2007.
1.е4 е5 2.Сс4 Kf6 3.d4 Се7 4.de.
Чёрные, после довольно долгого раздумья, сдались (1:0).
Партия была сыграна в первенстве небольшого северного города в Республике Коми (с полноценным контролем времени). Белыми играл кандидат в мастера спорта, неоднократный победитель городских и республиканских первенств, чёрными - шахматист 1 разряда.
22. Рейнле - Норайтер
Германия, 1998.
1,е4 е5 2.КсЗ g6 3.Kd5 Ке7© ©
4.Kf6#
Обстоятельства данной партии нам неизвестны, но более коротким путём объявить спёртый мат невоз-
можно.
А
23. Пост - Бийлард
Место(?), 1994, юниорский турнир.
1.е4 еб 2.Сс4 Кеб З.Фйб Kf6 4.ФП#
Партия приводится для иллюстрации одного из самых знаменитых учебных шахматных положений.
Неувядаемый «детский» мат! Кто не встречался с ним (в разных вариациях) в шахматном детстве? Между прочим, назывался он так не всегда.
«После ходов 1.е4 е5 2.Сс4 Сс5 З.Фй5 (или Ф/З) Кеб получается мат на 4-м ходе посредством 4.Ф/7#... Такой мат называется «пастушеским» (Schafermat), так как для его получения требуется самая идиллическая простота со стороны чёрных».
Шиффере Э. Самоучитель шахматной игры. - 4-е изд. - СПб., С. 16.
Ещё цитата.
«Имея против себя очень слабого игрока, можно, конечно, иногда добиться лёгкой, но потому именно бесславной победы, напр.: 1.е4 е5 2.Сс4 Сс5 З.Ф/З d6?? 4.Ф/7$. Этот конец партии называется «бараньим (© ©) матом»...».
Бергер И. Шахматная игра. Практическое руководство (пер. И.Д. Маркуссона, с предисловием и дополнениями маэстро И. Л. Рабиновича). - Л., 1926. С. 37.
Трудно сказать, было ли обусловлено появление второго термина трудностями перевода с немецкого или чем-либо ещё, но «бараний» мат явно может поднять настроение одним своим названием...
24. «Жибо - Лазар»
«Париж, 1921 (варианты: 1924, 1927,1930)».
I.d4 Kf6 2.К42 еб З.де Kg4
4.h3© КеЗ!
Белые сдались (0:1).
Партия-миниатюра, которую знают, пожалуй, все шахматисты, и которая. на самом деле, является плодом чьей-то фантазии. Об этом в 1937 году редакции английского журнала «Chess» заявил предполагаемый потерпевший-Амадей Жибо.
Более того, за 16 лет до этого именно в журнале «Chess» (в июньском номере за 1921 год) была напечатана заметка известного русского шахматиста и литератора Е. Зноско-Боровского, где. помимо прочего, сообщалось, что «самой короткой партией последнего чемпионата Парижа была признана следующая: 25. NN - NN. I.d4 d5 2.К13 Cg4 З.Кеб Kf6 4.Kg4 Kg4 5.Kd2 еб 6.h3?? КеЗ!» (0:1). Видимо вскоре, при до сих пор не выясненных обстоятельствах, и произошло «рождение легенды».
Р. Шацкий в своей книге «.Антология дебютных катастроф» (Вып. 1. Майкоп. 1999. С. 59) отмечает, что, видимо, впервые партия в общеизвестном четырёхходовом формате появилась в книге С. Тартаковера «Шахматная методика» (1928).
26. Кн. Дадиан-Мингрельский (Дадиани) - проф. Дуорава
Киев, 1896.
1.е4 d6 2.Сс4 Kd7 3.K13 g6 4.Kg5 Kh6.
Белые объявили мат(!) в два хода чёрному ферзю (5.С17+ Kf7 б.Кеб).
Чёрные предпочли за лучшее сдаться (1:0).
Данной миниатюре, как и многим другим, не повезло. Текст партии был искажён (последний пример на эту тему - в журнале 64-Шахматное обозрение, 201(1 №10. С. 74\ с чьей-то нелёгкой руки партнёр князя Да-диани превратился в «Дубраву». И несчастная дубовая роща пошла «гулять» по шахматной литературе (возможно, по «вине» И. Чернева, в «1000 коротких партий» которого обозначен вариант Dubrava).
Правильный ход партии и приведённое нами написание фамилии игравшего чёрными при желании можно увидеть в уже знакомой нам подборке «50 коротеньких партий» /Шахматные вечера. 1901. С. 71.
Пользуясь случаем, нужно сказать несколько слов о колоритнейшей фигуре российских шахмат (и «околошахмат») конца XIX-начала XX веков - мингрельском князе Дадиани.
Ровесник М. И. Чигорина (князь родился в 1850 году в семье потомственного владетеля грузинской Мингрелии), Андрей Давидович Дадиани вместе со своими родителями прибыл в Россию после завершения самой длительной в истории нашей 20
страны войны (покорения Кавказа), которая длилась с 1817 по 1864 годы. Окончив в 1874 году юридический факультет Гейдельбергского университета (Германия), А. Дадиани поступил на службу в русскую армию (где впоследствии получил чин генерал-лейтенанта). Примерно с этого времени он начинает достаточно активно для того времени проявлять себя в шахматах.
Партии князя с завидной регулярностью появлялись в шахматных журналах, в первую очередь европейских, большая часть из них представляла собой характерные для того времени образцы атак, ловушек, необычных замыслов. Сегодняшним шахматистам имя А. Дадиани, возможно, вспомнится только с неприятным эпизодом исключения (по требованию князя) М. Чигорина из турнира Монте-Карло-1903. Слышали о такой истории? Возможно, кто-то встречал разгромные характеристики мингрельского «самодура» в советской шахматной литературе. Кстати, вот, как он выглядел в молодости.
А. Дадиани
А. Дадиани ещё при жизни вменяли в вину составление своих «шедевров», в советский период к этому добавились обвинения в попытках подкупа (за проигрыш) известных шахматистов, в частности того же М. Чигорина...
Тем не менее партии мингрельского князя и красивые фрагменты из них публиковались в шахматной литературе СССР, продолжают появляться в печати и сегодня. Партия с Дуоравой - из числа самых часто публикуемых. Почему она была сыграна в Киеве? В 1895 году князь вышел в отставку с военной службы и переехал из Петербурга в Киев. Там он поселился в особняке и, за неимением финансовых проблем, всецело посвятил себя игре в шахматы (мечта!).
Продолжая регулярно публиковать свои партии (преимущественно победные) в периодике. в официальных соревнованиях он никогда не участвовал. Возможно, этом)’ препятствовал его высокий статус, но, скорее всего, князь берёг свои нервы и репутацию...
В 1903. кроме инцидента с М. Чигориным, был выход в Киеве прекрасно изданной книги его избранных партий и окончаний (на французском языке, под редакцией Э.Шифферса, с цветными диаграммами)...
Князь пережил Михаила Ивановича всего на два года. Он скончался в 1910 году, нс оставив потомков своего рода.
В партии 27. Цукерман - NN (Париж, 1934) история партии Дадиани - Дуорава повторилась заново (ход в ход), правда мат ферзю белые объявлять не стали, а просто воспроизвели на доске пятый и шестой ходы (5.СП+ Kpf7 б.Кеб), после чего чёрные также сдались (1:0).
28. Комбе - Хасенфусс Фолкстон, 1933, V Олимпиада, матч Шотландия - Латвия.
I.d4 с5 2.с4 cd З.КВ е5 4.Ке5 Фа5+.
li l i А к\
. '< •: .
Белые сдались (0:1).
Кратчайшая олимпийская шахматная партия за всё время проведения этих состязаний.
Первым моим комментарием к ней был следующий: «Надеяться на перекрытие этого рекорда сложно, поскольку сегодня уже трудно представить себе участие в олимпиадах таких сверхнеискушённых любителей, как шотландец, игравший белыми в вышеприведённой партии». Позднее я узнал, что игравший в этой партии белыми Роберт Форбс Комбе (1912-1952) впоследствии становился ... чемпионом Англии.
Кстати, интересно отметить, что в западной литературе существует несколько версий этой миниатюры, и в прошлом веке велись дискуссии по этому поводу.
CN, 4063.
29. Стах - Розенблат
Прага, 1950. Блиц-партия.
1.е4 с5 2.КсЗ Кеб 3.Kge2 Kd4 4.g3 Kf3#!
33. Кузин - Варфоломеев Рязань, 1973, блиц-партия.
1.еЗ е5 2.d4 d5 З.Ф13© е4
Коллекция подобных катастроф очень обширна. Ограничимся небольшим набо-
ром примеров.
30. Д-р Фрезер - NN
Лондон(?), до 1902.
1 .е4 d5 2.е5 d4 3.Cd3 Kd7 4.е6 fe ©.
Белые сдались (0:1).
Весёлый кооператив. Быстрее ферзю попасть в ловушку, наверно, просто невозможно. Есть ещё и
зеркальный вариант идеи (см. следующий раздел).
Белые объявили мат в 3 хода (5.ФИ5+ g6
6.Ф§6+ hg 7.Cg6#),
Наверняка, не одну тысячу раз встречавшая на практике идея, возможно в этой партии представленная в максимально быстром исполнении.
Источники: Revue d’eches (ноябрь 1902. С. 40) и Шахматное обозрение (1903. №55. С. 4) со ссылкой на Illustrated London News.
СО. С. 144.
31. Агзамов - Веремейчик
СССР, Первенство среди юношей, 1968.
I.d4 Kf6 2.К13 с5 3.Cf4 cd 4.Kd4© e5!
Белые сдались (0:1).
Точно такая партия была сыграна ранее (32. Лану - Халик, Вена, 1932). Однако в ней белые сдались (0:1) после «проверочного» 5.Се5 Фа5+.
Раздел 6.
- 5 ходов -
34. Серов - Горбунов
СССР(?), 1988.
1.е4 еб 2.f4 ФИ4+ 3.g3 ФГ6 4.e5 Ф15©
5.Cd3.
5.Cd8.
Чёрные сдались (1:0). Им на секунду' показалось, что уже сделаны стандартные в этой ситуации ходы 4. ... Се 7 5.е5. В это мгновение рука не успела получить команду «отбой».
37. Флориан - NN
Брно, 1945.
1.е4 сб 2.фе2 dS З.КсЗ de 4.Ке4 Kd7 5.Kd6#’.
hwu
: АС >
Чёрные сдались (1:0).
Эта живописная партия взята из коллекции А. Мацукевича. При просмотре этой и предыдущей партий не оставляет сомнение в их реальности - настолько искусственны действия проигравших сторон. Существует, однако, их прототип: 35. Мейер - Кинцель, Вена, 1924. 1.еЗ еб 2.ФВ© d5 З.КсЗ е4 4,ФГ4©С06, и белые сдались (0:1).
Кстати, по Анатолию Александровичу место действия второй партии - некое «Ем-озеро» (Мацукевич А. Короткие шахматы. М., 2002. С. 202). Если кому-либо доступна информация об этом географическом объекте - нижайшая просьба сообщить...
Самая короткая редакция известнейшей «каро-канновской» ловушки, наиболее популярные образцы которой случились в партиях А. Алёхина и П. Кереса.
Встречалась она на практике, в разных вариациях, множество раз. Примеры ещё увидим.
36. Якимявичус - Тоом
Тбилиси, 1976.
1.е4 еб 2.d4 d5 З.КсЗ Kf6 4.Cg5 Kfd7©.
38. Хэмлиш-8.К5У|оИ)
Вена, 1899.
1.е4 d6 2.d4 Kd7 З.Сс4 g6 4.К13 Cg7.
Очень знаменитая жанровая позиция.
5.СГ7+. Чёрные сдались (1:0).
Как ни странно, но пятый ход белым доводилось находить не во всех партиях, где встречалась эта позиция. Во встрече 39. Ио-ванович - Туомайнен (Медельин, 1974, VI женская Олимпиада, матч Югославия -Финляндия) белые, придя к позиции на диаграмме после ходов 1.е4 d6 2.d4 g6 3.Kf3 Cg7 4.Cc4 Kd7, продолжили 5.0-0© Kgf6 6.e5 de 7.de Kg4. И уже здесь исправились -8.С17+. Чёрные сдались (1:0).
В литературе встречается и другая датировка партии маэстро Хэмлиша - 1902 год. Это невозможно по причине её публикации в уже упоминавшемся альманахе «Шахматные вечера» (1901, С. 72), а ещё раньше в шахматных отделах М. И. Чигорина в «Новом времени» и газеты «Вологодские губернские ведомости»(!).
игцАыч* !,лрш одни юрь-
М л BtHcvm шалмаг-ъм- «>& твц4 вреацгаго года.
Длрти Ж 34. , . НеврМйдкяо* илчало, Ш. Hamlisoh. & К. W. ВМЦВ. ' • > “Шшж
1. е2 — ei d7 — d6
3. 42—d4 Kb8— <17
8. <)fl- с4 g?” gti
. 4. ... Egl — Н ' ' СВ - g
Че|ян» «т
Ее» 5... : f 7, to 3, 5,-j-
Датировка партии (1899) - несомненна.
В №85 «Вологодских ведомостей» (28 марта 1900 г., С. 4) было опубликовано дополнение к предыдущему материалу:
' Д***’'М жмМвам®. въ М 52 - .Вол. Г0. »Мд* авр'НЖилЯ к»ртш*Я 34, аа-пчтыкЯ tan *п »>>п ы,М>, алп она
4я» п Чюортиь®» » „Язык» Upemi,* utiuuiJ дсмип, «tv «и и «гомъ д<и4 верти tai* ч«>р<шж* (кмормм мри* S. R. Molf) a*j* 6-n хаду, а на ,6*»s, и«№ r.oeart ч&дмъ и.м Кре&Р: в ЮТ—'#'»+• ИдМет.В’ гмь.ч», eaepstf ffpoirjnnrt «ерсвм сяргш пон* ход* ИЫжхг 5. ОД if?— ае и*-*цт, мп кап ярме «отдк в* брать емм. • чсгуот трапп и № агДхъ агрт Ка7—ft ft д. Ви» ле ийш, •»« пкН в. ЮТ go г к» те* рткгь Ф»РЙ 8... КрЛ— eb ПЧ) ос* вПдут f. Kgfr-^6) ut же ьомигп мп дни чврш тКдеп J* 1t»j
Источник информации, свидетельствующий о другом завершении поединка (5. ... Kpf7 6.Kg5+), как видим, не приведён. Но основания полагать, что партия продолжалась именно 6 ходов, есть.
Через 36 лет точно такая же партия (со сдачей чёрных на пятом ходу) была продемонстрирована в чемпионате Парижа (Моноссон -Фоку, Париж, 1935), через 51 год (со сдачей чёрных на шестом ходу) в Риге (Таль - Штрайхер, 1950). О повторении ход в ход знаменитой миниатюры во встрече В. Суторихин -А. Стулей (Алтайский край, чемпионат крайсовета «Спартак») говорит Л Нейштадт в своей брошюре «Поле Чудес», изданной в Барнауле в 1991 году (С. 76).
А через 99(!) лет после неё, в турнире кубка России произошло следующее:
40. И. Ибрагимов - В. Желнин
Москва, 1998.
I.d4 d6 2.KD Kd7 З.е4 g6 4.Cc4
Cg7. Посмотрим на брутальную диаграмму ещё раз.
В этой партии была опять-таки (см. №17) допущена ошибка, характерная для игры по переписке. Белые играли партию, пребывая в уверенности, что был сделан ход 1. ... е5.
5.СГ7+! и чёрные, также как и полвека, и век назад, сдали партию (1:0). Рейтинг проигравшего на момент этого поединка составлял 2490.
Далее - два примера успешного применения бокового двойного удара.
44. Де Фотис - Леопольди Иллинойс, 1978.
1.е4 с5 2.d4 cd З.сЗ Kf6 4.е5 Ке4
5.Ф64.
41. Зайчик - Сихарулидзе
Тбилиси, 1976.
l.KB d5 2.с4 Kf6 3.g3 Cf5 4,cd Kd5?
5.e4! Чёрные сдались (1:0).
42. Сухим - Мирошниченко
Москва, 1979.
1.е4 с5 2.сЗ d6 3.d4 Kf6 4.dc Ke4?
5.Фа4+. Чёрные сдались (1:0).
Обе миниатюры являются часто используемыми учебными примерами.
43. Блейсшмидт - Лычук
По переписке, 1976.
1.е4 с5 2.КВ Кеб З.СЬ5 аб 4.Са4 Ь5 5.СЬЗ с4.
Ж ЖФ*Л4Ж
Ловля коня, неосторожно зашедшего за пешечный «забор» соперника, - ещё один часто встречающийся миниатюрный мотив.
Не спасает бедолагу 5. ... d5 6.В Кс6 7.ФеЗ.
Чёрные сдались (1:0).
При просмотре баз коротких партий, собранных Биллом Уоллом (данный пример оттуда), создаётся впечатление, что во второй половине XX века американские шахматисты задались целью совершить все дебютные ошибки и «ляпы», какие только возможно. Не только совершить, но и обязательно зафиксировать «для истории».
Белые сдались (0:1).
Ловушка для слона не методом двойно-
го удара.
45. Гедульт - де Вернере Париж, 1973.
I.d4 d5 2.е4 de З.КсЗ с5 4.Cf4 Фd4 5.Kd5!
48. Карделл - Олдис Штеттин, 1968.
1.е4 е5 2.Сс4 d6 3.d4 Ке7 4.de de
Чёрные предпочли не мучиться в безнадёжной позиции и сдались (1:0).
Дебют этой партии - по мотивам знаменитого гамбита Блэкмара-Димера (его классические ходы l.d4 d5 2.КсЗ Kf6 З.е4). Фактически одним коротким победам белых в этом дебюте посвящена книга Dommett - Emil Josef Diemer (1908-1990). A life devoted to chess (2003).
5.СГ7+.
Отвлечение его величества от защиты ферзя простой, но эффективный способ быстро закончить партию. Вариаций - сколько угодно.
Чёрные сдались (1:0).
46. Франкель - NN
Гельсингфорс, 1934.
1.с4 c5 2.КсЗ еб 3.KO Ke7 4,Ke4 f5©
49. Мичел - Ильеско Мар-дель-Плата, 1943.
1.е4 с5 2.Kf3 d6 3.d4 Ь6 4.dc be
5.Ф65.
Настал черёд ладьи. Чёрные сдались (1:0).
Гельсингфорсом до поры до времени величали столицу Финляндии Хельсинки.
47. Восс - Мартин
Новая Зеландия, 2000.
1.е4 g6 2.d4 Cg7 З.Сс4 Kf6 4.е5 Ке4©
5.13. Чёрные сдались (1:0).
Часто встречающаяся конструкция ловли коня. Как уже отмечалось в примере 44, непродуманные прыжки за пешечное ограждение соперника могут привести к «стреноживанию».
50. Рессель — Пайперно Ныо-Йорк, 1933 (1934?).
1.13© еб 2.h4© Cd6 ЗЛЬЗ ФЬ4+! 4.g3 Cg3+ 5JIg3 0g3#
По каким-то причинам чёрные не сыграли 4. ... ФgЗ+. Так они могли зафиксировать рекорд - победу на 5-м ходу игры с помощью двух подряд(!) жертв ферзя.
CFF, С. 62.
51. Мольнари - Бордо
По переписке, 1979.
1.е4 с5 2x4 Кеб З.Ке2 Kf6 4.КЬсЗ КЬ4
5.g3 Kd3#
54. Тейлор - NN
Лондон, 1862.
1.е4 е5 2.КВ Kf6 З.Сс4 Ке4
4.КсЗ Кс5 5.Ке5 f6.
Сколько миниатюр обязаны своим появлением на свет скромному ходу чёрной пешки f7-f6!
Никто не скажет...
Короткая заочная шахматная партия, появившаяся на свет, по всей видимости, в результате глубокой невнимательности белых.
52. Риго - Куппер
Ницца, 1974, XXI Олимпиада, матч Антильские острова - Уэльс.
1.е4 е5 2.f4 d5 3.fe Ф114+ 4.g3 Фе4+
5.Kpf2 Cc5+. Белые сдались (0:1).
Игрока команды Антильских островов, отвечавшего в этой встрече за белый цвет, по причине болезни заменил представитель делегации. Результат замены, наверно, очень позабавил зрителей.
53. Вик - Уолл
Окинава, 1971.
I.g3 е5 2.Cg2 d5 3.Kh3 Kf6 4.f4 e4 5.e3 Cg4.
Белые сдались (0:1).
Трудно утверждать, что Билл Уолл специально летал на Окинаву, чтобы «сгонять эту партийку», но ситуация получилась занятная.
Белые объявили мат в 8 ходов, который не так-то просто просчитать. не передвигая фигур (попробуйте): 6.Ф115+! g6 7.Cf7+ Кре7 8.Kd5+ Kpd6 9.Кс4+ Крсб 1О.КЬ4+ КрЬ5 Н.а4+ КрЬ4 12.сЗ+ КрЬЗ 13.<Ddl#!
Партии. где «объявленная» часть продолжается дольше, нежели основная, - чрезвычайная редкость. Такими раритетами баловались лишь в XIX веке. В нашей коллекции на эту тему есть ещё один пример-№100.
Забавен комментарий к факту объявления мата в данной партии:
«После этого г-н Любитель, должно быть, испытал незабываемое впечатление, подобное последствию погружения в холодную ванну».
Hazeltine М. Brevity and brilliancy in chess. - New-York. 1866. P-21.
55. Палау - Калабар
Лондон, 1927, I Олимпиада, матч Аргентина - Югославия.
I.d4 Kf6 2.с4 еб 3.Kf3 Cb4+ 4.С62
Кре7© 5.СЬ4+КрЬ4© ©.
Изрядно развеселив зрителей, чёрные сдались (1:0). По легенде, главный судья турнира Г. Мароци предложил считать пятый ход чёрных легальным и закончить партию путём 6.ФЬЗ+ Кра5 7.ФЬ5#... Конечно, как и в партии №14, чёрные просто перепутали ф1рзя с королём.
«Самая короткая партия олимпиады, которая получила настоящую мировую известность».
Gawlikowski S. Olimpiady szachowe. -Warszawa, 1978. p. 22.
Эта забавная ситуация повторилась в партии более серьёзных соперников (56. М. Тайманов - М. Усачий, Санкт-Ингберт, 1998) на чемпионате мира среди сеньоров в Германии с той разницей, что чёрные всё же не стали бить королём слона на Ь4, а сразу сдались (1:0).
Самое настоящее воплощение идеи «Жибо-Лазара». Но на эту короткометражку редко обращают внимание - она на ход длиннее, фамилии соперников не очень благозвучные, да мало ли ещё что... Может ей просто не повезло?
58. Бордверссон - Олафссон
Исландия, 1947.
I.f4 е5 2.fe d6 3.ed Cd6 4.K13 g5
5.h3© Cg3#
Игровой эпизод из школьной практики исландского гроссмейстера и четвёртого президента ФИДЕ (в 1978-1982 гг.) Фридрика Олафссона.
59. Арнольд - Ханауэр Филадельфия, 1936.
I.d4 Kf6 2.с4 е5 3,d5 Сс5 4.Cg5
Ке4! 5.Cd8 СМ!
йЖг Jka ,41ь..Д
Кратчайшая в истории вариация на тему «Легаля», о которой речь
57. Мунтяну - Клоара Будапешт 1948.
I.d4 Kf6 2.Kd2 е5 3.de Kg4 4.Kgf3 Ce7
5.h3 КеЗ! Белые сдались (0:1).
впереди.
60. Рорсдорф - Келлер
По переписке, 1964/65.
I.d4 с5 2.dc еб З.Ь4 aS 4.сЗ ab
5.сЬ ФГ6. Белые сдались (0:1).
Ещё одна заочная миниатюра. На сей раз её появление на свет, вероятно, обязано крайней неискушённости белых.
В. Моффат в своей книге «Memorable chess games, brilliants and miniatures» (1913) на C. 136 утверждает, что такие же события произошли в партии 61. Келли -Блэкберн (без датировки и указания места проведения поединка), но в ней белые не нашли в себе силы сдаться сразу и сделали пару необязательных ходов: б.КаЗ ЛяЗ 7.ЛЫ Ла2, после чего всё же сдались (0:1).
62. Поляк - Кан
Москва, 1928.
I.d4 Kf6 2.с4 еб З.КВ Ке4 4.Kfd2 СЬ4
5.аЗ? 0>f6!
Белые сдались (0:1).
Известная короткометражка. Белые остаются без пешки (6.Фс2 Фf2+ 7.Kpdl), но, честно говоря, ещё можно было немного поиграть... Настораживает также отсутствие этой партии в автобиографичной книге И. Кана «Шахматные встречи» (М., 1962).
Довольно долгое время женщины вообще не участвовали в этих состязаниях. Затем стали проводиться отдельные от мужских женские олимпиады. Первая состоялась в 1957 году в Эммене, вторая - в 1963 в Сплите. Далее были Оберхаузен-1966 и Люблин-1969. В 1972 году в Скопье впервые мужская и женская олимпиады встретились, но в следующий раз (в 1974) они вновь прошли раздельно. Мужчины сражались во французской Ницце, а женщины - в колумбийском Медельине. Только с олимпиады 1976 года, проходившей в Хайфе (её, кстати, шахматное руководство СССР по политическим мотивам проигнорировало), женские и мужские соревнования стали проводить совместно.
63. Лэйн - Георгиева
Оберхаузен, 1966. III Женская олимпиада, матч США - Болгария.
1.е4 с5 2.Kf3 d6 3.d4 cd 4.Kd4 Kf6
5.Cg5© Ke4... Белые расстроились так сильно, что сдались сразу (0:1), конечно, несколько преждевременно.
Почему, как и в партии 39, «женская олимпиада»? Как известно, олимпийское шахматное движение началось с Лондона-1927.
Раздел 7.
- 6 ходов -
64. Сапата - Ананд
Биль, 1988.
1.е4 е5 2.К13 Kf6 З.Ке5 d6 4.Kf3 Ке5
5.КсЗ CfS.
6.Фе2.
Чёрные сдались (1:0). 6.... Фе7 7,Kd5.
Партия, претендующая на звание самой известной миниатюры XX века (конечно, после мистического шедевра «Жибо - Лазар»).
Вишванатан Ананд (на момент написания этих строк являющийся чемпионом мира) в юности проиграл в шесть ходов, не сделав ни одного своего (он опирался на ошибочный вариант из последнего на тот момент «Информатора»). История получила широчайшую известность.
Шахматное обозрение. 1893. №23-25.
С. 224:
«Десятый конгресс шотландской шахматной ассоциации состоялся в Dundee 10 апр. нов. ст. В главном турнире из семи участников призы получили 1-й - W.N. Walker, 2-й - Mills, 3-й - Spens. В побочном турнире, также из семи участников, 1-й приз получил Mac Crouther. На этом турнире была сыграна одна курьёзная партия.
65. Мак-Кротер - Мак-Кэм Данди, 1893.
1.е4 с5 2. КВ Кеб 3.d4 cd 4.Kd4 е5 5.К15 Kge7 6.Kd6#!
Из журнальной заметки непонятно: неужели конгресс шотландской шахматной ассоциации состоялся за один день? Дело в уже трудноуловимых сегодня оттенках языка того времени. В данном случае под «состоялся» следует понимать «закончился».
66. Боголюбов - Л.
Киев, 1912, кофейня.
«Мастер Л. упустил возможность своевременно защитить пункт р» - Боголюбов.
1.е4 d6 2.Kf3 Kd7 3.Cc4 g6.
Ситуация явно перекликается с миниатюрой Дадиани - Дуорава (№26). Всего три «нормальных» хода (причём каждого - на своей территории) и партия решена.
4.Cf7+! Kpf7 5.Kg5+ Kpf6
6.ФВ+. Чёрные сдались (1:0) ввиду неизбежного мата в 2 хода.
Книга Ефима Дмитриевича Боголюбова, из которой взята эта партия, на русском языке была издана в 20 И году.
С небольшой перестановкой ходов события повторились во встрече
67. Лузгин - Иоффе, Минск, 1968: 1.е4 d6 2.КВ g6 З.Сс4 Kd7 4.Cf7+ Kpf7 5.Kg5+. Чёрные предпочли сдаться на ход раньше, чем в партии Боголюбова (1:0).
68. Тарраш - Алапин
Бреславль, 1889. Среда, 24 июля, вечером.
1.е4 е5 2.К13 Kf6 З.Ке5 d6 4.Kf3 Ке4 5.d3 Се7© 6.de. Чёрные сдались (1:0).
Будущий шахматный «учитель Германии» (педантичность 3. Тарраша иногда завораживает - разве нам не интересно, что партия состоялась в среду вечером? ©) поймал Семёна Зиновьевича в психологические сети:
«...Алапин взялся за слона /8 в уверенности, что белые сделали обычный для этой позиции ход 5.d2-d4».
Тарраш 3. 300 шахматных партий. М., 1988. С. 216.
Кстати, после 6-го хода закончилась турнирная партия, но не игра:
«... Алапин сразу же сдался, и мы продолжили игру с возвратом хода назад на правах лёгкой партии. И всё-таки весьма похоже, что конь не смог избежать своей судьбы, ибо вскоре я выиграл его, а с ним -партию».
Тарраш 3. 300 шахматных партий. М., 1988. С. 216.
69. Хартлауб - Розенбаум
Фрайбург, 1892.
1.е4 е5 2.Сс4 Кеб 3.K13 f6© 4.Kh4
Чем ещё было заниматься шахматистам в провинциальных немецких городках в конце XIX века? Построением занятных кооперативных матовых конструкций, конечно ©.
70. Шварц-Дюрен Франкфурт, 1938.
1.е4 е5 2.КВ Кеб З.Сс4 Се7 4.d4 ed 5.сЗ de 6/I»d5.
А вот в конце 1930-х нервы у
немцев стали сдавать...
Чёрные сдались (1:0).
Перед нами самый ранний (по ходам) пример неоднократно случавшейся на практике преждевременной сдачи партии. После 6. ... Kh6 7.СИ6 0-0 8.Cg7 (8.Ccl Kb4!) Kpg7 9.КсЗ d6 для выигрыша белым нужно потрудиться.
71. Веллинг - Фабер Хельмонд, 1978.
1.КО d5 2.е4 de 3.Kg5 Kf6 4.d3 ed
5.Cd3 h6© Хуже здесь (кроме прямых подставок под удар) только 5. ... Ф64.6.Kf7! Чёрные сдались (1:0).
72. Хансен - Родс Дортмунд, 1980.
1.е4 еб 2.d4 d5 3.ed ed 4.K13 Cd6 5.c4 Ke7© 6.c5.
g5© © 5.ФН5+Кре7 6.Kf5#
Чёрные сдались (1:0).
Можно и так. Чёрные сдались (1:0).
73. П.Чандлер - Цинндорф
Германия, 1999.
1.е4 е5 2.КВ Кеб 3.d4 ed 4,Kd4 Сс5
5.СеЗ Kf6 б.Ксб. Чёрные сдались (1:0).
Очень характерная и хорошо известная шотландская ловушка. Попадаться в неё не рекомендуется категорически.
76. Порубски - Лэйс Санкг-Ингберт, 1998.
I.d4 Ь5 2.е4 Cb7 3.Kd2 аб 4.с4 be 5.Сс4 Kf6 б.ФЬЗ.
Приятная для белых ситуация.
74. Исков - Нильсен
Копенгаген, 1989.
1.е4 Kf6 2.КсЗ d5 З.е5 d4 4.Ке2 Ке4
Чёрные сдались (1:0).
5.сЗ с5© 6.d3.
77. Зпаковский - Сидлеский Польша, 1957.
1.е4 с5 2.КВ d6 З.сЗ Кеб 4.d4
Cg4 5.d5 Ке5.
Ещё один заплутавший конь. Чёрные сдались (1:0).
75. Петц - Питль
Оберхоф, 1999.
1.КсЗ с5 2.К13 Кеб 3.d4 cd 4.Kd4 е5 5.Kdb5 d6 6.Kd5.
Симпатичная позиция из практики известной сегодня немецкой шахматистки Элизабет Петц.
6.Ке5! Чёрные сдались (1:0).
«Легаль» живёт и побеждает.
78. Йоханссон - Хэрнбек Германия, 1997.
I.d4 15 2.h3 Kf6 3.g4 fg 4.hg Kg4 5.<Dd3 Kf6.
Есть что-то притягательное в этой позиции. Всё строго, всё по делу, ничего лишнего.
6.ЛЬ7. Чёрные сдались (1:0).
79. Крейчик (вслепую) - NN
Вена, 1908.
1.еЗ d6 2.К13 Kd7 3.Cd3 Ь6 4.Kg5 h6
5.Ke6 fe 6.Cg6#
Сначала «мат» ферзю, затем королю! Очень возможно, что это первое (по времени) воплощение идеи «Жибо-Лазара» в шахматной практике, по крайней мере из зафиксированных примеров.
е5 3.de Kg4 4.0>d4 d6 5.ed Cd6 6.Og7 Ce5. Но главное, конечно, идея...
Автор двух последних миниатюр - Йозеф Эмиль Крейчик (1885-1957) - известный в своё время венский игрок и шахматный деятель, прославившийся литературными работами в области шахматной «заниматики». На русский язык были переведены два его сборника юмористических очерков - «13 детей Каиссы» (М., 1925) и «Примерные и шаловливые дети шахматной музы» (М., 1926).
81. Дейч - Кони
Вена, 1925.
1.К13 d5 2.с4 de З.еЗ Kf6 4.Сс4
80. Крейчик - NN
Вена, 1920, блиц-партия(?).
1.е4 d5 2.К13 de 3.Kg5 4>d5 4.d3 ed
5.Cd3 <Dg2 6.Ce4.
Cg4
6.ФЬ5! Чёрные сдались (1:0).
«Продлённая» тема Легаля.
Чёрные попадались в подобную
сеть неоднократно.
Чёрные сдались (1:0).
Очень красивая ловушка для ферзя. По поводу этой партии есть разночтения. В качестве руководителя чёрных фигур называют Ш. Такача, который был довольно сильным шахматистом, чтобы попадаться в такие детские ловушки, даже в блице. Существует и зеркальный вариант партии - 1.с4 Kf6 2.d4
82. Керес - Арламовский Щавно-Здруй, 1950.
1.е4 сб 2.КсЗ d5 З.КВ de 4.Ке4 Kf6 5.Фе2 Kbd7©©.
6.Kd6#
Бессмертная миниатюра, повторявшаяся в своей идее многократно. Самый ранний по времени пример - партия 83. Арнольд -Берн, Мюнхен, 1932. 1.е4 сб 2.d4 d5 З.КсЗ de 4.Ке4 Kd7 5.Фе2 Kgf6 6.Kd6#. (События в ней, кстати, в точности повторились в партии Костюрен - Ланциас, в матче Монако - Кипр на Олимпиаде в Гаване, 1966.)
Приводящие партию Кереса авторы смакуют деталь - матующий ход конём Пауль Петрович сделал, не садясь за доску, из-за спины соперника...
Во множестве источников «авторство» этой ловушки приписывают А. Алёхину и относят её появление на свет к 1935 году. Но, во-первых, как мы увидели, был ещё более ранний пример, а во-вторых, сам четвёртый чемпион мира приводил эту свою партию в другом виде (её мы еще увидим).
Также интересно отметить, что в литературе местом этой встречи гроссмейстера Кереса и мастера Арламовского иногда называют Поляницу-Здруй, что не соответствует действительности. Убедиться в этом можно, заглянув в советский ежегодник «Шахматы за 1950 год» (М., 1952). Согласно таблице соревнования (С. 65), Пауль Петрович завоевал в турнире первое место, а его незадачливый соперник по миниатюре - предпоследнее (девятнадцатое).
Удивительно, но партии Керес - Арла-мовский в Ежегоднике-1950 нет!
84. Шаркози - Хаморник
Словакия, 1997.
1.е4 е5 2.К13 Kf6 З.КсЗ СЬ4 4.Ке5 Фе7 5.Kd3 Ке4 6.Kd5.
Чёрные сдались (1:0). Они теряют фигуру. Как? Например так: 6. ... Kf2+ 7.Ке7 Kdl 8.КЬ4, и чёрные сдались (1:0) в партии 85. Ковач -
Акоста (Мар-дель-Плата, 1999).
86. Клейн - Мягмарсурен Лейпциг 1960, XVI Олимпиада, матч Эквадор - Монголия.
1.е4 с5 2.КВ Кеб 3.d4 cd 4.Kd4 Kf6 5.Kc3 d5.
Ничто не предвещает грядущей славы партии. Но белые неожиданно попадают под копыта монгольской конницы.
6.Cd3© © Kd4. Белые сдались (0:1).
87. Хоптон - Иствуд
По переписке (Англия), 1860.
I.d4 f5 2.Cg5 h6 3.Ch4 c5 4.e3 ФЬ6 5.b3 Kf6 6.dc© ФЬ4+.
Белые сдались (0:1).
Необычная, но встречающаяся вариация бокового удара.
88. Люце - Зыбин
Петербург, 1901.
I.d4 d5 2.с4 еб З.КсЗ Kf6 4,Cg5 Kbd7 5.cd ed 6.Kd5© Kd5! Белые сдались (0:1).
Источник: Шахматное обозрение. 1901. №№32-35. С. 149.
Хрестоматийная дебютная ловушка, в данной партии представленная в «чистом виде». Возможно, впервые она случилась во встрече 89. Майет - Гаррвиц (Берлин, 1843). Но она завершилась победой чёрных только после 7.Cd8 СЬ4+ 8.Фё2 Kpd8. Белые сдались (0:1).
Сколько раз белые попадались на эту нехитрую приманку - не знает никто. В партии 90. А. Карелин - Ф. Кадыров (Ми-кунь, 1981) завершением было 7.Cd8 СЬ4+ 8.0d2 Cd2 9.Kpd2 Kpd8. Белые сдались (0:1). Победитель в этой партии стал в итоге чемпионом маленького городка в Республике Коми. Интересно, что никто не знает, даже учёные-филологи, какого рода название этого города - женского или мужского.
Очень забавная и показательная конструкция. Красивый «домик» из лёгких белых фигур вокруг короля и королевы привёл к невозможности нормальной защиты самого слабого пункта шахматной армии -поля f2.
92. Бадер - Апицелла
По переписке, 1990.
l.Kf3 d5 2.g3 g6 З.с4 de 4.КаЗ Себ.
Возможно, белые отнеслись пренебрежительно к 4-му ходу соперника. Возможно, они сделали ответный ход по памяти, не расставляя позиции (по переписке такое бывает, известно по собственному опыту), или же чего-то не досчитали. Последовало:
5.Кс4 © Сс4 6.Фа4+ Ь5. Это самое «чего-то». Белые сдались (0:1).
91. Шепельт-Леганский
Берлин, 1950.
1.е4 еб 2.d4 d5 3.Kd2 с5 4.ed ed 5.dc Cc5 6.Ke2© ФЬб!
93. Эберт - Барта
Дебрецен, 1983, юниорские соревнования.
1.Г4 d5 2.Kf3 g6 З.еЗ Cg7 4.d4 Kf6 5.b4 Ke4 6.Kbd2 Kc3.
Белые сдались (0:1).
Что тут скажешь... Классическое само-запакование ферзя. Белые сдались (0:1).
В следующем поединке ферзь уже лично полез в расставленные сети.
94. NN - Гедульт
Париж, 1981.
1.е4 е5 2.f4 d5 3.ed сб 4.Фе2 cd 5.Фе5
Се7 6.Ф§7© Cf6.
Белые объявили мат в 5 ходов: 7.ФГ7+ Kpd6 8^d5+ Кре7 9.Kg6+! hg (9. ... Kpf6 !O.0g5#) 1О.Фе5+ Крд711.Феб#.
Несмотря на то, что доску белые
не видели, партия, наверняка, дос-
Белые сдались (0:1) ввиду 7.Og3 Ch4.
тавила им лишь приятные затруднения.
Источник: Шахматные вечера (альманах). 1901. С. 72.
95. Бричикова - Александрова
Перник, 1979.
1.Ь4 сб 2.СЬ2 ФЬб З.аЗ а5 4.с4 еб 5.с5©
Сс5 6.Cg7© ©.
97. NN - Сандерс
Англия, до 1913.
I.f4 е5 2,fe d6 3.ed Cd6 4,g3 Ф&5
5.KB© ФgЗ+! 6.hg Cg3#
Конечно, на g3 можно было пожертвовать слона, а не ферзя. Но ферзя отдать гораздо приятнее.
Источник: Moffat ИС Memorable chess games, brilliants and miniatures (1913).p. 142.
6.... Cf2#! Словно орудийный залп!
Партия, несмотря на скоротечность, наполнена подспудным напряжением. В тактической перепалке первыми его «не выдержали» белые.
96. Толоза-де-Каррерас (вслепую) -Маскаро
Барселона, 1896.
1.е4 е5 2.КВ d6 3.d4 f5 4.Сс4 fe 5.Ке5!
d5 6.ФН5+ Кре7.
98. Лоуэнс - Стаффорд
По переписке, 1950.
1.е4 е5 2.КЙ Kf6 З.Ке5 Кеб
4,Ксб de 5.е5 Ке4 6.d3 Сс5!
Удивительно, но преимущество чёрных уже вполне достаточно для победы. Меньшее из зол для белых здесь - 7.СеЗ СеЗ 8.fe ФИ4+. Но легче им от этого не стало бы, поэтому они сложили оружие (0:1).
99. NN-Брюнинг
Милуоки, 1907.
I.d4 d5 2.с4 еб З.КсЗ с5 4.Cf4 cd 5.СЬ8 de 6.Се5 cb!! Знаки не к силе хода, а к кра-
Белые объявили мат в 9 ходов. 7.Cf7+ Кре7 8.Cg5+ Kpd6 9.КЬ5+! Кре5 10.f4+ Kpf5 ll.Kd4+ Kpg4 12.h3+ Kpg3 13.Ke2+ Kpg2 14.Cd5+ Ke4 15.Ce4#!
Вторая (и, к сожалению, последняя) партия в нашей коллекции, где объявленная часть продолжалась дольше игровой.
соте ситуации.
101. Немет - Кнежевич
Умаг, 1972.
I.g4 d5 2.g5 е5 З.с4 de 4.КаЗ СаЗ! 5.ba Ф64 6.ЛЫ Фе4!
Белые сдались (0:1).
Уникальная позиция. Известно несколько партий-миниатюр, где белые победили, играя только пешками. Это единственная победа без участия фигур чёрными. Всего за 6 ходов!
CN, 4638.
100. Поттер - NN
Лондон, 1970. Белые без ферзя.
Белые сдались (0:1).
Редкий и красивый двойной удар. По другой информации, белые сдались уже после 5. ... Фё4. В некоторых источниках фамилии соперников переставлены местами.
Кстати, Умаг - туристический центр в Хорватии. Когда игралась партия, он был ещё югославским городом.
102. Дален - Савергрен
Стокгольм, 1967.
1.е4 g6 2.d4 Cg7 З.КсЗ с5 4.К13 Фа5 5.Сс4 cd 6.Kd4 Фс5.
Начинать партию с такой форой страшновато, но в XIX веке маэстро всегда знали,
с кем имеют дело.
1.е4 е5 2.К13 Кеб З.Сс4 Kf6 4.КсЗ Ка5© 5.Ке5 Ке4© 6.d3 Кс5©.
к А г А к Ш
* Ау/.,.
На такое близкое расстояние хищного вражеского ферзя подпускать нельзя. Белые об этом забыли и потому сдались (0:1).
103. Уоррен - Сельман
По переписке, 1930.
I.d4 Kf6 2,с4 е5 3.de Ке4 4.аЗ d6 5.ed Cd6 6.g3 ©.
6.... Kf2! Белые сдались (0:1).
Одна из классических дебютных ловушек, представленная к тому же в короткой заочной шахматной партии.
Подтверждением её подлинности служит публикация в сентябрьском номере журнала Fernschach за 1931 год (С. 71).
104. Шеерен - Велинг
Эйндховен, 1974.
I.d4 е5 2.ed Кеб 3.K13 Фе7 4.Cf4 ФЬ4+ 5.Od2 ФЬ2 б.ФсЗ СЬ4. Белые сдались (0:1).
Также общеизвестная ловушка, попадаться в которую, конечно, не рекомендуется. После неудачного 4-го хода белых попытки избежать краха уже не помогают, например: 107. Зильберман - Хонич (Черновцы, 1930) 4.Cf4 ФЬ4+ 5.Cd2 ФЬ2 б.СсЗ СЬ4 7^d2 СсЗ 8.ФсЗ Фс1#.
Раздел 8.
- 7 ходов -
105. Легаль - Сен-Бри
Париж, 1750.
Белые без ладьи al.
До начала показа, пожалуй, самой знаменитой миниатюры всех времён - цитата из советского энциклопедического словаря «Шахматы» (М., 1990), С. 199:
«Легаль (Sire de Legall), де Кермюр (de Kermur) (1702-1792), франц, шахматист. Учитель Ф. Филидора. Уступив nep-во своему ученику, Л. до конца жизни оставался вторым по силе шахматистом Парижа. Имя Л. носит комбинация («мат Легаля»), впервые осуществлённая в единств, известной его партии. Легаль - Сен-Бри (Париж, 1750; по др. данным 1787) 1,е4 е5 2.Сс4 d6 З.К/З Cg4 4.КсЗ g6 5.Ке5 Cdl 6.С/7+ Кре7 7.Kd5#».
В большинстве публикаций этой поистине эпохальной миниатюры факт форы не указывается, а сама партия зачастую предстаёт в «исправленном» виде, как, например, в приведённой выше цитате (4. ... g6?!?). Делается это для того, чтобы не «оскорблять» эстетические чувства читателей якобы слабой игрой белых, так как в действительности их комбинация является некорректной.
Реальные ходы партии таковы (не забудем про отсутствующую ладью al):
1.е4 е5 2.Сс4 d6 З.КЙ Кеб 4.КсЗ Cg4.
5.Ke5I! Cdl. Здесь Легаль провозгласил мат в два хода (в виде исключения не будем считать 5-й ход последним в партии). 6.С17+ Кре7 7.Kd5#
Если учесть изначальную нехватку у белых материала (а значит, и потенциальный уровень игры чёрных, который был, наверняка, известен Легалю), то действия белых предстают в ином свете. Это была великолепно продуманная западня для соперника с хорошо развитым «хватательным» шахматным рефлексом.
Относительно сомнений шахматного словаря по поводу даты знаменитой миниатюры. В отечественной шахматной литературе много чаще встречается вторая (1787), иногда с указанием, что Легаль был в весьма почтенном возрасте во время «исполнения» партии. Иногда дело доходило до комических ситуаций. В журнале «Шахматы в СССР», 1986, №4 (С. 19) уже упоминавшимся выше Робертом Шацким из Майкопа, уставшим от разнообразия «авторской» информации о поединке, был поставлен «вопрос ребром» - когда игралась партия, как она развивалась? Ответ редакции стоит процитировать:
«Законные вопросы, жаль, что уважаемые авторы подчас допускают вольное обращение с классикой... Партия игралась в Париже в 1787 году, в то время Ле-галю было уже 85 лет. Текст партии: 1.е4 е5 2.К/3 d6 З.Сс4 Кеб 4.КсЗ Cg4 5.Ке5? Ле-галь знал, с кем имеет дело, и не сомневался, что его противник пожадничает и заберёт ферзя, а не коня (5. ... Ке5). 5. ... Cdl? 6.CJ7+ Кре7 7.Kd5#».
Сделав замечание «вольным обращате-лям с классикой», редакция не преминула переставить в партии ходы, забыть о форе и утвердить неправильную дату. Любопытно, что те же самые неточности (наверняка, с подачи редакционного ответа) допустил и сам Р. Шацкий, издавший впоследствии о комбинации Легаля небольшую брошюру (Шацкий Р. Мемориал Легаля. - Майкоп, 1988).
1787 год стоит в качестве даты партии и в работе маститых авторов В. Хенкина и В. Барского «Франсуа Андре Филидор». -М., 2006 (С. 11), хотя в ней и приведён точный порядок ходов и указан факт дачи вперёд ладьи.
В чём причина разногласий? Разгадка ситуации уходит корнями в седую шахматную древность. Взглянем на текст:
GA.MB bXXIV.
Cam*» Gbectaai* gwsi hy Mtwivsr n» Lsojij.s, inphy wkb ж friend; tbebfXer rwRvjr.r the odds of th* Qnesn’e R«x>k,
1. К. P. tWO W).
2. К. B. to Q. B, fcmh.
3. K. Kt to R. third.
4. Q. Kt. to B. third.
3. Kt tttses К. У. (>, B. ta=ei« l>., rh.
7. Q. Kt. give* Cheete&te.
It tkat this attempt et-uld etdy succeeded
ngAinst a cseje iyro. but it is mnrtfcy of preserratiou as a tdnrht rwrwnto of M. nr who «’я* the
cf Ptnt.’&oB ; and mho at the vener^de ag« of eighty-five, L’l? first playtrr in France, excepting his ultsrtrioas pupil
* ri:i« г yrwmir iwwwi, «*e!y happen ft> ж yoonj?
Ш rnj’txt H'w'w i» tu mis<> ;li»> Kn^thfe
ж. аж «г.
The s «ле.
Q. Р. cue eq..
Q. Kt. to B. third.
Q, B. to Kt. fifth.
B. taiw Q- * K. Si K. wtrnrl.
Перед нами отрывок из книги «А Selection of Games at Chess by George Walker» (London, 1835), p. 91.
Если привлечь к делу познания в английском языке, то можно сделать предположение. Не были ли последующие авторы введены в заблуждение неправильным пониманием цитаты о 85-летнем Легале -сильнейшем шахматисте Франции после его знаменитого ученика (Филидора)?
Известный английский шахматист и литератор XIX века Джордж Уокер в приведённом отрывке выразился не очень внятно, это нужно признать. Действительно, 85 лет Легалю исполнилось в 1787 году. Но из приведённого текста совсем не следует соотнесение этого события (85-летия Легаля) с партией с Сен-Бри. Более того, год встречи вообще не приведён. Таким образом, вторая датировка партии (1787), скорее всего, появилась в результате недоразумения.
RR. Для тех, кто не знаком с весёлым западным изобретением - английской описательной шахматной нотацией, - небольшое пояснение:
l .K.P. two sq. - означает King Pawn two square, то есть королевская пешка белых идёт на два поля вперёд (1 .е4);
The same - чёрные делают то же самое (1. ... е5, описание ходов ведётся от стороны каждого партнёра!);
2 .К.В. to Q.B. fourth - King Bishop to Queen Bishop fourth - королевский слон белых идёт на четвёртую клетку ферзевого слона (2.Сс4).
И т. д.
Не дожидаясь продолжения рас-
106. Гриффит-NN
Англия, 1888.
1.е4 е5 2.Kf3 Кеб З.СЬ5 Kf6 4.d3 Ке7©
5.Ке5 сб.
6.Кс4© cb© 7.Kd6#
Известная взаимная дебютная ловушка, часто встречающаяся в учебниках. Ходом 4. ... Ке7 чёрные «пригласили» соперника к боковому удару: 5.Ке5 сб 6.Сс4 Фа5+. Белые, однако, поставили контрловушку (6.Кс4), в которую чёрные с треском попались, хотя сдержанное 6. ... d6 7.Са4 Ь5 вело к их явному преимуществу.
Известный советский мастер и шахматный литератор Василий Панов вспоминал, что зимой 1919-1920 гг. в Калуге, в 13-летнем возрасте, ему довелось сыграть точно такую партию. «... В моей памяти сохранилась забавная миниатюра, сыгранная с неким Белецким. Теорию я знал егцё очень слабо, и сымпровизированная мною «на ходу» ловушка со «скоротечным» матом привела зрителей в восторг». (Панов В. 40 лет за шахматной доской. - М., 1966. С. 9).
107. Стейниц - NN
Филадельфия, 1882, сеанс.
1.е4 е5 2.Сс4 d6 3.Kf3 Cg4 4.КсЗ Кеб
5.d4 h6. Поле g5, конечно, надо защитить от «страшной» угрозы наскока коня ©.
6.de Ке5 7.Ке5!
правы по Легалю, чёрные сдали партию (1:0).
Самая миниатюрная победа первого чемпиона мира Вильгельма Стейница.
108. Мизес - Эквист
Нюрнберг, 1895.
1.е4 d5 2.ed 0d5 З.КсЗ Фd8 4.d4 Кеб 5.К13 Cg4 6.d5 Ke5 7.Ke5! Чёрные сдались (1:0).
Ещё одна разновидность комбинации Легаля - левосторонняя. В некоторых источниках указывается, что соперник Я. Мизеса сдался только после 7. ... Cdl 8.СБ5+ сб 9.de. Возможно...
109. Борохов - Файн
Пасадена, 1932.
1.е4 К16 2.е5 Kd5 З.с4 КЬб 4.d4 Кеб 5,d5 Ке5 6.с5 Kbc4 7.f4. «Чёрные сдались» (?).
Симпатичная растиражированная миниатюра, которая приводится больше в «исправительных» целях. Ещё бы - победа над Ройбеном Файном с помощью одних пешек уже на 7-м ходу! Однако, как показывают американские источники информации, с ней всё не так. Можно с определённостью утверждать - на седьмом ходу партия
не закончилась. Вот наиболее близкое к истине дальнейшее развитие событий: 7. ... еб 8.Ф64 ФИ4+ 9.g3 Фйб Ю.КсЗ ed 1 l.fe. Чёрные сдались (1:0).
110. Н. Рашковский - А. Рычагов
Москва, 1994.
Партия играна в международном турнире ЦШК по быстрым шахматам между серьёзными соперниками. Краткие примечания взяты из источника.
У И. Чернева эта миниатюра почему-то датирована 1914 годом.
Партия, входящая в число часто публикуемых коротких заочных поединков.
112. Оффрет - NN
Англия(?), до 1913.
1.е4 Ь6 2.Сс4 Cb7 3.d3 f5 4.ef Cg2 5.Ф115+ g6 6.fg Kf6.
1.КсЗ.
7.Cf7#
Собственно, а почему бы и нет?
1. ... d5 2.е4 de З.Ке4 е5. 3. ... Kd7 (Я. Роджерс - П. Лукач, Будапешт, 1991); 3. ... КГ6!? 4.Kf6+ ef. 4.Cc4!N ... Ранее встречалось только 4,КсЗ= 4. ... Cf5 5.ФС Ф47 6.Kg5! Cg6 7.ФЬ7. Чёрные сдались (1:0).
Источник: 64-Шахматное обозрение. 1995. №1-2. С. 13.
Ещё одна западня многократного действия.
Источник: Moffat И7. Memorable chess games, brilliants and miniatures, 1913. p. 119.
113. Смекалин - Егоров Челябинск, 1983.
I.e4 Kfb 2.е5 Kd5 3.d4 еб 4.c4.
111. Крауз - Костин
По переписке, 1938.
I.d4 с5 2.dc Фа5+ З.КсЗ Фс5 4.е4 е5
Нужно твёрдо запомнить: в этой позиции нельзя давать шах 4. ...СЬ4+.
5.Kf3 d6 6.Kd5 Ке7©.
Почему? Потому что, сделав не-
7.Ь4! Чёрные сдались (1:0). 7.
8.СЬ5.
... Феб
сколько ходов пешками и один нелепый ход королём - 5.Кре2!1, белые побеждают. 5. ... КЬ6 6.с5 ФЬ4 7.сЬ. Чёрные сдались (1:0).
114. Юрченко-NN
Ухта, 2009.
I.f4 f5 2.e4 fe 3.d3 ed 4.Cd3 Kc6©
5.ФЙ5+ g6 6.<I>g6+ hg 7.Cg6#
Партия игралась в городских командных соревнованиях с очень «разношёрстным» составом. Мой партнёр в этом поединке после появления на g6 слона был ошеломлён и попросил «показать, как оно всё было» ещё раз.
Фора позволяет белым сделать красивый ход в «духе Легаля». который был бы невозможен в обычной ситуации. 5.0-0!! Kdl. Белые объявили мат в 2 хода: 6.СГ7+ Кре7 7.Cg5#
Почему «капитан»? В XIX веке фамилию Кеннеди носили несколько более или менее известных шахматистов. Для того чтобы их не путать, при публикации партий сообщались дополнительные «метки» их различия. Вот как партия выглядела в первом отечественном шахматном журнале (Шахматный листок. 1860. » С. 200).
115. Ханнингсен - Борик
Дортмунд, 1979.
I.d3 f5 2.е4 fe 3.de d6 4,Cc4 Kf6 5.e5! d5? 6.ef de 7.f7+! Чёрные сдались (1:0).
Белая пешка на f7 - словно маленький
декоративный гвоздик в позиции чёрных.
116. Капитан Кеннеди - NN Брайтон, 1845. Белые без коня gl.
1.е4 е5 2.Сс4 Kf6 3.d4 Ке4 4.de Kf2.
В XIX веке события партии повторились минимум ещё раз:
«В лондонском журнале The Boy's Own Paper, составляющем еженедельное приложение к The Leisure Hour, шахматный отдел ведётся, так же как и в последнем, г. Мейером (Н. L. F. Meyer). В №669 (7 ноября 1891 г.) приведены следующие две партии R. Е. Lean 'а (Лин) против двух любителей. ... 11. R. Е. Lean (белые без Kgl) -
Далее в тексте следуют ходы, полностью совпадающие с миниатюрой капитана Кеннеди.
Шашечница. 1891. №5 (ноябрь). С. 177.
120. Шрёдер - Блэйк
Бруклин, 1912.
1.К13 d5 2.е4 de 3.Kg5 Kf6
4.КсЗ Cf5 5.Фе2 сб 6.Kge4 Kbd7 ©.
117. Крейчик - Баумгартнер
Троппау, 1914(7).
1.е4 е5 2.КВ Сс5 З.Ке5 Cf2+ 4.Kpf2
ФЬ4+ 5.g3 Фе4 6.Фе2 ФЫ 7.Cg2!
141 v 42
&
Оказывается, белых больше интересует не
чёрный король, а ферзь! (7. ... ФЬ2 8.Kg4+; 7.
... Фс1 8.Kd3+). Чёрные сдались (1:0).
Мини-шедевр из коллекции
Й. Крейчика.
7.Kd6#
Совсем из другого дебюта неожиданно получилась классическая картина каро-канновского «спёртого» мата.
Следить за подобными трюками в соответствующих позициях надо очень внимательно.
118. Мик-NN
Новый Орлеан, 1855.
Белые без ладьи al.
1.е4 е5 2.f4 ef З.КВ d5 4.КсЗ de 5.Ке4 Cg4 6.Фе2 CD 7.Kf6#!
Л7. Хезелтайн в своей книге (С. 169) предпосылает к этой партии заголовок «Мат достопочтенного А. Мика», напоминая, что он (А. Мик) был судьёй по роду своих занятий. К этому можно добавить, что А.Мик был одним из противников II. Морфи в 1857 г. на знаменитом всеамериканском конгрессе в Нью-Йорке. Одну из их партий судья проиграл в 12 ходов...
По некоторым данным, события этой партии повторились во встрече 119. Майет -Кранцль, Берлин, 1867. В ней белая ладья al вроде бы была на месте в начале партии.
121. Имбуш - Горинг Мюнхен, 1899.
1.е4 е5 2.КсЗ Kf6 З.Сс4 Ке4
4.СГ7+ Kpf7 5.Ке4 Кеб 6.ФВ+ Kpg8 7.Kg5!
Чёрные сдались (1:0).
В достаточно известном дебютном варианте, кстати, вполне безопасном, чёрные запутались до миниатюры.
122. Дамант-NN
Лондон, 1932.
Ещё одно наглядное обоснование пагубности ослабления диагонали h5-e8.
1.е4 сб 2.d4 d5 3.Cd3 Kf6 4.e5 Kd7 5.e6 fe© 6.ФИ5+ g6 7.<t>g6+. Проще некуда. Черные сдались (1:0).
123. Сабо - Шоош
Бухарест, 1946.
1.е4 с5 2.К13 d6 3.d4 cd 4.Kd4 Kf6
Через это «открытие» в детстве
5.Kc3 g6 б.СеЗ Kg4 © 7.Cb5+.
проходил, пожалуй, каждый шахматист. Ловушка более известна «в форме» партии Мублок - Костич. Кёльн. 1912, ходы которой полно-
Чёрные сдались (1:0).
Партия из серьёзного турнира. За пять лет до неё это уже бывало на территории Германии (124. Ран - Рельштаб, Бад-Оенхаузен 1941), но партия длилась на ход больше (7.... Kd7 8.<I>g4. Чёрные сдались 1:0).
125. Блэйк-Хук
Лондон, 1891.
1.е4 е5 2.Kf3 d6 З.Сс4 15 4.d4 Kf6 5.КсЗ ed 6.<Dd4 Cd7 7.Kg5 Kc6.
стью совпадают с приведёнными выше. Однако временной приоритет (а значит, и изобретение ловушки) должны быть отданы чешскому шахматному журналисту второй половины XIX века Франтишеку Моучке.
В партии 127. Козелек - Хольц-ман (Германия, 1929) встретилось ответвление ловушки: 5.сЗ Фg2 6ЛП Фе4+ 7.Се2 Кс2+. Белые сда-
лись (0:1).
128. Мюллер - Бенцингер
Мюнхен, 1933.
I.d4 Kf6 2.с4 е5 3.de Ке4 4.КЛ2
СЬ4 5.аЗ ФИ4 6.g3 Kd2 7.gh КШ!
Белые объявили шикарный мат в 5 ходов. 8.С17+ Кре7 9.ФГ6+1! Kpf6 10.Kd5+ Кре5 11.К13+ Кре4 12.КсЗ#! Отступающая конница берёт в плен монарха - действительно красиво.
126. NN -Моучка
Чехия, до 1894.
1.е4 е5 2.К13 Кеб З.Сс4 Kd4© 4.Ке5© Ф85 5.КП Фg2 6.ЛП Фе4+ 7.Се2 К13#!
Без комментариев!
129. NN-Скэмп
Англия (?), до 1913.
1.е4 е5 2.К13 Kf6 3.d4 ed 4.е5 Ке4
5.Ф44 d5 б.КсЗ© Сс5 7^d5 Cf2+.
Оказывается, чёрные с темпом выбивают опору из под ног ферзя соперника. Белые сдались (0:1).
Источник: Moffat W. Memorable chess games, brilliants and miniatures, 1913. p. 57.
130. А. Мак-Доннель - NN Англия(?), 1830-е гг. Белые без ладьи al.
1.е4 е5 2.f4 ef 3.K13 g5 4.Сс4 g4 5.КсЗ gf
6.0-0 fg 7.Ж4 f6.
руки французский шахматист последней трети XIX - первой трети XX вв.), партия завершилась после пятого хода белых объявлением мата. Но это уже приятные мелочи.
Диаграмма на память:
132. NN — Юрченко Интернет, 30.11.2010.
I.d4 d5 2.с4 сб З.КсЗ Kf6 4.Cg5 Ке4 5.Ке4 de6.e3© Фа5+.
Oxford Encyclopedia of chess games (1981) далее просто даёт текст партии, но М. Хезелтайн (С. 51) утверждает, что белые здесь объявили мат в 6(?) ходов. Вообще-то, хватает и пяти; 8.ФЬ5+ Кре7 9.ФГ7+ Kpd6 1О.е5+! Единственная несложная, но красивая пуанта. 10. ... fe (10. ... Кре5 П.Ле4+ Kpf5 12.ФЬ5# или 11.... Kpd6 12.Фа5#). 1 l^d5+ Кре7 12.Фе5#.
В отечественных публикациях этой партии даётся и год партии (1834) и фамилия игрока, руководившего чёрными фигурами, но в указанных выше источниках (Оксфордской энциклопедии шахматных партий и у М. Хезелтайна) ничего этого не утверждается. Оставим как есть.
131. М. В. - А. Гётц
Страсбург, 1880.
1.е4 е5 2.f4 ef З.ЬЗ© ФЬ4+ 4.g3 fg 5.h3 © g2+ 6.Кре2 Фе4+ 7.Kpf2 ghK#!
Вообще-то, как сообщал позднее в автобиографической статье игравший в этой партии чёрными Альфонс Гётц (средней
7.Фд2 Фg5. Белые сдались (0:1).
Продолжение использования служебного положения... В авторской интернет-практике подобных партий было три. В двух из них миниатюрная форма была безнадёжно испорчена долгим и бесполезным сопротивлением белых.
Ещё пример на ту же тему.
133. Симонс - Лёвэ
Англия, 1849.
1.е4 с5 2.Сс4 еб З.КсЗ Ке7 4.f4 d5 5.СЬ5+ КЬсб 6.d3 d4 7.Ксе2 Фа5+. Белые сдались (0:1).
В середине XIX века сицилианская защита ещё была полна тайн...
АА А ААА А
Раздел 9.
- 8 ходов -
134. Фрэзер - Стейниц
Данди, 1867, шестая партия матча.
Чёрные без пешки f7.
3. ... Фа5+©. Отыграть пешку лучше ходом 3. ... Каб. 4.сЗ Фс7 5.Kd2 Сс5 6.Сс5 Фс5 7.Ке4 Фе5 8.Kd6+. Чёрные сдались (1:0).
136. Телен-J
Берлин, 1930.
1.е4 с5 2.КБ Кеб З.сЗ d5 4,е5 d4
5.Cd3 Cg4 6.Се4 Ке5 7.СЬ7 ЛЬ8
1.е4 еб 2.d4 Фе7 3.Cd3 Кеб 4.Kf3 Ь6
5.0-0 Cb7 6.d5 Kd8 7.Cg5 ФП 8.Ке5. Чёрные сдались (1:0).
После матча с Андерсеном в 1866 году В. Стейниц считался сильнейшим шахматистом мира. В малоизвестном матче, из которого позаимствована партия, он давал фору - «пешку и ход вперёд». Это означало. что Стейниц все партии играл чёрными и в каждой из них снимал с доски пешку 17
8.Ке5! Чёрные сдались (1:0).
Нестандартное воплощение бессмертной темы.
перед началом игры.
Матч закончился с сокрушительным счётом: +7-1=4 в пользу первого чемпиона мира! Его единственный «прокол» в этом состязании, как видим, получился суперминиатюрным.
Партия с форума известнейшего русскоязычного шахматного сайта Crestbook. сот\
135. Киселёв - Лебедев
Место(?), 1992.
1 .d4 с5 2.dc еб З.СеЗ.
137. Локвенц - Пахман
Прага, 1943.
I.d4 Kf6 2.с4 еб З.КсЗ СЬ4 4.Фс2 Кеб 5.К13 d6 б.еЗ е5 7.d5 Ке7 8.ФЬ4+. Чёрные сдались (1:0).
Количество погибших на Ь4 чёрных слонов не поддаётся точному исчислению.
Партия примечательна тем. что игралась в мастерском турнире на оккупированной территории в годы Второй мировой.
138. Мэкензи - NN США, XIX век.
1.е4 е5 2.Сс4 Kf6 3.d4 Ке4 4.de сб 5.Ке2
Kf2. Плацдарм для вариации бессмертной комбинации подготовлен. Остались лишь
заключительные штрихи.
6.0-0!! Конечно! 6. ... Kdl 7.Cf7+ Кре7
8.Cg5#
1.е4 d5 2.ed Kf6 3.d4 Kd5 4.c4 Kb6 5.Kf3 Cg4 6.c5 Kd5 7.ФЬЗ b6 8.Ke5. Чёрные сдались (1:0).
Наглядный пример превосходства сильного игрока в неравном олимпийском матче (к сожалению, я не смог найти информацию, команду какой страны в этой партии представлял соперник голландского гроссмейстера Яна Тиммана).
Шестой ход чёрных - довольно типичная ошибка. Насущной необходимостью было 6. ... Kbd7.
139. Ульрих-NN
Берлин 1952.
1.е4 с5 2.сЗ d5 З.е5 Cf5 4.d4 cd 5.cd Cbl
6.ЛЫ Фа5+ 7.Cd2 Фа2 8.СсЗ!
«АН
142. Аронин - Канторович Москва, 1960.
1.е4 с5 2.К13 g6 З.сЗ Ь6 4.d4 СЬ7
5.Сс4 d5 6.ed Cd5 7.Фа4+ Ссб.
Чёрные сдались (1:0).
Классическая мышеловка для пешкоеда.
140. Истгейт - NN
Англия, до 1913.
1.е4 е5 2.К13 Кеб З.Сс4 h6© 4.d4 f6©. Сам по себе дебютный ход f6. как мы знаем, очень нужен для создания миниатюр, но в сочетании с Ь6 он просто неотразим. 5.de Кеб 6.Ке5 fe 7.ФЬ5+ Кре7 8.Фе5#
Источник: Moffat JV. Memorable chess games, brilliants and miniatures, 1913. C. 67.
8.Ке5! Чёрные сдались (1:0).
Пожалуй, самая необычная вариация темы Легаля.
Две самые короткие партии Александра Алёхина:
141. Тимман - Баккали
Ницца, 1974, XXI Олимпиада, матч Голландия - ?.
143. Алёхин - Кауфман
Одесса, 1918, показательная партия.
I.d4 d5 2.К13 с5 3.Cf4 cd 4.СЬ8 ЛЬ8 5.Фа4 Ь6 6.е4 de 7^d8+ Kpd8 8.Ке5. Чёрные сдались (1:0).
Партия сыграна во время пребывания А. Алёхина в Одессе в годы гражданской войны - одного из са-
мых загадочных периодов жизни 4-го чемпиона мира. Вскоре после этой встречи он попадёт в тюрьму ВЧК и будет приговорён к расстрелу. За несколько часов до приведения приговора в исполнение жизнь русского шахматного гения будет спасена Я. Виль-нером, шахматным мастером и тогдашним работником одесского отделения ВЧК.
144. Алёхин - Консультанты (4 любителя)
Пальма-де-Мальорка, 1935.
1.е4 сб 2.d4 d5 З.КсЗ de 4.Ке4 Kf6 5.Cd3 <Dd4 6.Kf3 <Dd8 7.Фе2 Kbd7 8.Kd6#
Знаменитая «короткометражка», всё-таки её автором был один из чемпионов мира... Партия приведена в версии (8 ходов) самого А. Алёхина. В современной литературе гораздо чаще её можно увидеть в сокращённом виде. Правильно ли это? По-видимому, нет.
146. Бэйрд - Мэзон Нью-Йорк, 1889.
1.е4 еб 2.d4 d5 3.ed ed 4.K13 CIS
5.Cd3 Cd3 6^d3 Kf6 7.0-0 Cd6 8.JIel+ ...
145. Блэкберн - Флейсиг
Вена, 1873.
I.d4 d5 2.с4 de 3.K0 Ь5 4.а4 сб 5,еЗ Cd7
6.Ке5 аб 7.ab cb 8.ФВ.
Чёрным было зачтено техническое поражение (1:0).
За что же? Оказывается, после 8-го хода белых довольно известный английский шахматист конца XIX -начала XX вв. и по совместительству изрядный поклонник спиртного Джеймс Мэзон, видимо, уже придя на партию «навеселе», устроил пьяный дебош. Как написал впоследствии В. Стейниц в журнале International Chess Magazine (август 1890. С. 237), Мэзон «to speak in plain language, simply created disgraceful drunken disturbances».
147. Габердиц-Хасек
Вена, 1938.
l.Kf3 f5 2.e4 fe 3.Kg5 d5 4.d3 ed
5.Cd3 Kf6 6.Kh7 Kh7 7.Cg6+ Kpd7 8^d5#!
Ладья а8, конечно,, не в ловушке, но что делать с пунктом 17? Чёрные сдались (1:0).
Этот конфуз случился на крупном международном турнире.
Следующая сверхминиатюра, скорее всего, единственная в своём роде.
ffiFTT
it
Картинка с выставки.
148. Лазарев - Кундышев
Москва, 1982.
1.е4 е5 2.Kf3 Kf6 З.Ке5 d6 4.Kf7 Kpf7 5.d4 Ke4 6.Ф115+! Kpe7 7.Фе2 d5 8.Cg5+.
Дебютная ловушка из разряда теоретических, забывать о существовании которых не рекомендуется. Чёрные сдались (1:0).
Этот эффектный двойной королевский гамбит, к сожалению, ре-
комендовать за чёрных нельзя.
1ПТ1- г-fyr -ir\
АА]
4I
149. Е. Васюков - Ш. Гитерман
Одесса, 1960, полуфинал 28-го первенства СССР.
1.е4 е5 2.К13 Кеб З.СЬ5 Сс5 4.сЗ f5 5.d4
Чёрные сдались (1:0).
3.ef e4 4.Ф115+ g6 5.fg h6 6.g7+ Kpe7 7.Фе5+ Kpf7 8.ghK#!
В сборниках миниатюр отечест-
венного производства можно найти и фамилию игравшего чёрными и
Партия произвела своеобразный фурор. Полуфинал первенства СССР! И такое «безобразие»... Не ищите эту миниатюру в журнале «Шахматы е СССР» за 1960 год, её там нет. Партия «проскочила» лишь в рижских «Шахматах» (1960, №23, С. 17). Кстати, в том одесском полуфинале страны принимал участие и будущий коллекционер коротких партий А. Ройзман. Он занял в нём 11-е место.
конкретное место проведения партии. Увы, всё это выдумки. Данная информация не сохранилась.
Партия впервые появилась в шахматной печати в журнале Deutsche Schachblatter (15 мая 1936) со ссылкой на немецкое же издание Mitteldeutsche National-Zeitung.
СО, С. 114.
Мастеру Ш. Гитерману, оставшемуся по итогам турнира на последней (18-ой) строчке турнирной таблицы эта партия, возможно, подпортила шахматную карьеру.
150. Д-р Рейнле - NN Германия, до 1936.
1.е4 e5 2.f4f5.
151. Хартлауб - Ворх
Бремен, 1890.
1.е4 е5 2.КВ d6 З.Сс4 Cg4 4.КсЗ Kf6 5.0-0 Ке4 6.Ке5 Cdl 7.Cf7+ Кре7 8.Kd5#
Одна из многочисленных миниатюр на тему Легаля, часто печатающаяся в учебниках.
152. WW-NN
Англия, до 1913.
1.е4 с5 2.d4 d5© 3.dc© de 4.Cc4© Kc6 5.Ke2 Cg4 6.13© ef 7.0-0© fe© © 8.Cf7#
То, что белые скрыли своё имя за инициалами, наверное, правильно. Играли они не лучше NN, но партия получилась весёлая.
Источник: Moffat Memorable chess games, brilliants and miniatures, 1913. p. 119.
153. Шерон -Янлож
Цюрих, 1929.
1.е4 е5 2.Kf3 d6 З.Сс4 Кеб 4,КсЗ Cg4 5.h3 Ch5 6.Ке5 Cdl 7.СП+ Кре7 8.Kd5#
Снова «Легаль», и снова из разряда часто публикуемых образцов.
Очень нестандартное и красивое завершение борьбы по «Легалю».
Фамилию победителя в публикациях этой миниатюры передают в разных вариантах - Карош, Чароч, Чарош и др.
156. Фрезер - Таубенгауз Париж, 1888.
1.е4 е5 2.К13 Кеб 3.d4 ed 4.Kd4 ФЬ4 5.КсЗ Kf6© 6.Kf5 Ф115 7.Се2 Ф§6 8.Kh4.
154. Пирсолл - NN
Сан-Диего, 1935.
1.е4 Ь6 2.d4 Cb7 3.Cd3 f5 4.ef Cg2
5.ФИ5+ g6 6.fg Kf6.
7.gh+! Kh5 8.Cg6#!
Похожую ситуацию мы уже видели с белым слоном на с4. Если же он, как в данном примере, появляется на d3, то получается ещё эффектней.
Чёрные сдались (1:0).
Ход 4. ... ФЬ4 - интересное изобретение первого чемпиона мира В. Стейница, ведущее к сложной и очень насыщенной борьбе. Если, конечно, чёрные, как в приведённой партии, не закроют дорогу домой своему ферзю ходом 5. ... Kf6.
155. Кароч - Яффе
Нью-Йорк, 1936.
I.d4 с5 2.d5 Каб 3.K13 d6 4.е4 Cg4 5.Ке5! Фа5+ 6.Cd2 de 7.Са5 Cdl 8.СЬ5#!
157. Рети - Дункелъблюм
Вена, 1914.
1.е4 е5 2.К13 Кеб З.КсЗ Сс5 4,Ке5 Ке5 5.d4 Cd4 б.Фд4 ФГ6 7.КЬ5! Kpd8 8.Фс5!
Чёрные сдались (1:0).
Широко известная партия. Между тем, она имеет 100-процентного предшественника, который по праву должен занимать её место.
Знакомьтесь:
7.ФЬ5+! ЛЬ5 8.Cg6#
Очень популярная западня, из разряда классических учебных.
158. Капабланка - Адамс
Вашингтон, 9 января 1909, сеанс.
1,е4 е5 2.КВ Кеб З.КсЗ Сс5 4.Ке5 Ке5 5.d4 Cd4 6ЛМ4 Ф£6 7.КЬ5! Kpd8 8.Фс5. Совпадение полное. Лишь здесь, где партнёр Рети сдался, сеансовый противник кубинского гения решил всё же защитить слабую пешку 8. ... Кеб, допустив логичное 9.Ф18#!
159. Фалькбеер - Зитогорский
Лондон, 1856.
1.е4 е5 2.d4 ed З.Сс4 ФЬ4 4.Фе2 СЬ4+
5.сЗ de б.Ьс Сс5 7.К13 ФЬ5 ©.
161. Шиффере - Г-ръ
Санкт-Петербург, 1877. Белые без коня Ы.
Эммануил Степанович Шиффере (1850-1904) - второй шахматист России по силе игры после М. Чигорина в конце XIX века. Как и Михаил Иванович, часто встречался за доской с простыми любителями - в сеансах одновременной игры и «лёгких» партиях. Одна из них, представленная ниже, наверно, весьма позабавила почтеннейшую публику.
1.е4 h6© 2.КС аб©.
8.g4! Нежданно-негаданно чёрные попадают в переплёт, из которого им не выбраться без потерь. Пришлось сдаваться (1:0).
160. Тид - Дельмар
Нью-Йорк, 1896.
I.d4 15 2.Cg5 h6 3.Ch4 g5 4.Cg3 f4 5.e3
Вообще-то, позиция чёрных всё равно остаётся выигранной - коня-то у белых нет... Но, игра продолжается. З.Сс4 Ь5© 4.С17+! Kpf7 5.Ке5+ Креб 6.®g4+ Кре5 7.Ф15+ Kpd6 8/М5#1
Эффектно!
Источник: Шахматный листок, 1877, №№9-10, с.267.
162. Барнетт - Эствуд По переписке, 1949.
1.е5 е5 2.d4 ed 3/Dd4 ФГ6.
Если ход З.Ф64 всё же возможен, то ответный манёвр уже слишком
экстравагантен. Отказываться от выигрыша темпа (3.... Кеб) не стоило.
4.ФеЗ Kh6 5.КсЗ Kg4 6.Kd5 Феб 7.ФГ4 d6 8.СЬ5! Чёрные сдались (1:0).
163. Зейферт- R.
Берлин, 2 декабря 1887 г.
I.d4 15 2.Cg5 g6 3.h4 Kh6 4.h5 Kf7
5.Ф62 h6 6.hg Kg5 7.Ф§5! hg 8.ЛН8.
Чёрные сдались (1:0).
Дебютное проведение пешки в ферзи -очень редкое явление.
Источник: Bruderschaft. 10 декабря 1887, С. 411.
CN, 4561.
164. Аткинс - Гунсберг
Ганновер, 7 августа 1902 г.
I.d4 d5 2.с4 de 3.K13 с5 4.еЗ Cg4 5.Сс4
«Немного коротко для турнирной партии» - Шахматное обозрение, 1902, №50-51, С. 321.
Действительно, международный турнир в Ганновере 1902 года был одним из крупных шахматных состязаний начала XX века.
165. Д. Чини-NN
США, до 1861.
1.е4 е5 2.f4 ef 3.Kf3 Сс5 4.Сс4 Kf6 5.Kg5 0-0 б.еб Ке8 7.ФИ5 Ьб 8.Kf7 Фе7. Белые объявили мат в 2 хода(9.КИ6++ Kph8 10.Kg8#).
Источник: Hazeltine М. Brevity and brilliancy in chess. - New-York, 1866. p. 16.
Вообще-то, Джордж Чини (1837-1861), ровесник своего великого соотечественника П. Морфи, был подававшим большие надежды американским проблемистом. Но ему была уготована печальная судьба - стать одной из жертв американской гражданской войны между Севером и Югом.
166. Юрченко - NN
Интернет, 2010.
I.d4 d6 2.Cf4 g6 3.Kf3 Cg7 4,e3 Cg4 5.h3 Cf3 6.Ф13 Кеб 7.Cb5 Фd7 8.d5.
еб 6.Фа4+ Kd7 7.Ке5 Cf5.
8.Kd7. Чёрные сдались (1:0).
В противоборстве «испанского» (Ь5) и «староиндийского» (g7) слонов - полный триумф первого.
Чёрные сдались (1:0).
167. Каприней - Хюбнер
По переписке, 1926.
1.с4 е5 2.КсЗ Кеб 3.g3 Kf6 4.Cg2 Cb4 5.Kd5 Kd5 6.cd Kd4 7,e3 Kf5.
8.<Dg4. Чёрные сдались (1:0).
«Вся игра в шахматы - это игра двойного удара». В. В. Смыслов, 7-й чемпион мира (1921-2010).
168. Петросян - Рее
Вейк-ан-Зее, 1971.
1.с4 е5 2.КсЗ Kf6 3.K13 Кеб 4.g3 СЬ4
5.Kd5 Kd5 6.cd е4 7.dc ef.
(«0:1»).
Красиво? Ещё бы! Но, увы, ходов, обозначенных курсивом, в партии не было. Вместо 6. ... Kf6 было 6. ... СЬ7, а вместо 8. ... сЗИ - 8. ... f6. Да, на восьмом ходу чёрные могли выиграть фигуру и партию, но не заметили этой эффектной возможности. Тем не менее они победили на 49-ом ходу.
А сконструированная миниатюра «живёт» в сборниках А. Мацу-кевича и А. Ройзмана.
ж , ад
' Л / /
1
170. Ф. Лазар-NN
«Играна недавно в Париже» -Шахматное обозрение. 1904. №67. С. 9.
8.ФЬЗ! Чёрные сдались (1:0).
Кратчайшая победа в практике 9-го чемпиона мира Тиграна Петросяна.
Две предыдущие партии - классические дебютные катастрофы в одном и том же варианте английского начала.
1.е4 е5 2.f4 ef З.КВ g5 4.Сс4 Cg7 5.d4 g4 6.Cf4 gf 7.0-0 fg 8.Cf7+! Kpf7.
169. Торре - Эд. Ласкер
Чикаго, 1926.
l.Kf3 d5 2.с4 de З.КаЗ е5 4.Ке5 СаЗ
5.Фа4+ Ь5 б.ФаЗ Kf6 7.ЬЗ Фd6 8.СЬ2 сЗИ
Белые объявили мат в 6 ходов.
Увидеть его «сходу» не так-то просто! 9.ФИ5+ Креб Ю.Ф05+ Kpf6 (10. ... Кре7 H.Cd6+! и 12.ЛШ) ll.Cg5+ Kpg6 12.Ф15+ Kph5 13.Cf6+ Kph6 14.®g5#. Или
9.Ф115+ Kpe7 10.Cd6+!! Kpd6 П.Фс5+ Креб 12.d5+! Кре5 13.d6+ Кре4 (13. ... Креб 14.Ф65#) 14.Kd2#!
В последнем варианте, если бы не поле f5, которое контролируется белыми дважды, на доске стоял бы уникальный для практической игры правильный «зеркальный» мат.
171. Кук-NN
Бристоль, 1906.
Белые без коня Ы.
1.Г4 d5 2.еЗ с5 З.ЬЗ еб 4.СЬ2 Kf6 5.Kf3
Се7 6.Cd3 0-0 7.Kg5 g6 8.h4 Kh5©.
Белые объявили мат в 4 хода, украшенный двукратной жертвой ферзя: 9.ФЬ5! Cg5 10.Ф117+!! Kph7 ll.hg+ Kpg8 12JIh8#.
172. Эллдин - Андерсон Эскильстуна, 1915.
1.е4 е5 2.К13 Kf6 З.Ке5 Кеб 4.Ксб de
5.d3 Сс5 6.Cg5 Ке4!
173. Зигельмейер - Крейчик Вена, 1906.
1.е4 еб 2.d4 с5 3.d5 Kf6 4.13 Ке4! 5.fe ФЬ4+ 6.Kpd2 ФГ4+ 7.Kpd3 c4+8.Kpd4.
AA Jk AAA
I A „ 1
J L A d > cc 21
8.... Kc6+!! Белые сдались (0:1).
И вновь одно из «бессмертных творений» маэстро Й. Крейчика.
174. Адов - Борисов Санкт-Петербург, 1889.
Точно неизвестно, была ли действительно сыграна такая партия, но она является наглядной иллюстрацией для учебников, как противостоять детскому мату.
В работах А. Мацукевича. видимо, для обеспечения благозвучности, фамилия игравшего белыми приводится в форме «Нардов».
1.е4 е5 2.ФИ5 Кеб З.Сс4 g6 4.Ф13 Kf6 5.ФБЗ Kd4 6.Od3 d5 7.Cd5 Kd5 8.ed Cf5. Белые сдались (0:1).
175. Дж. Леонард -Д. Леонард США, до 1862.
Белые без ладей al и Ы(!).
А А А
7.Cd8 Cf2+ S.Kpe2 Cg4#!
Как мы знаем, бывает и такой «Легаль».
Эскильстуна - городок в Швеции.
Даже в XIX веке давать такую большую фору, конечно, можно было только очень малоискушённым противникам.
I.d4 d6 2.с4 е5 З.еЗ с5 4.d5 Kf6 5.КсЗ Cg4 6.f3 Ch5 7.КЬ5 Ke4 8.Фа4 Kf6. Белые дают мат в 2 хода.
Белыми фигурами в этой партии руководил шахматист, который в своё время подавал большие надежды. Джеймс Леонард (1841-1862), как и шахматный композитор Д. Чини, к печали американцев сгинул в пучине гражданской войны между северными и южными штатами.
11.Фе8+1! Кре8 12.КГ6+ Kpd8 13.К17#! Именно в таком виде эту миниатюру и тиражируют, не заморачиваясь на разных там «объявлениях». Но в любой версии ход 10. ... Се7 немного портит картину -мата нет (хотя положение чёрных, конечно, безнадёжно).
Интересно было бы знать, как выпутывались в XIX веке игроки из тех ситуаций, когда не могли продемонстрировать анонсированный мат?
176. Ю. Желязков - Ф. Кадыров Ухта, 2009.
1x4 с5 2.g3 Kf6 3.Cg2 еб 4.КсЗ d5 5xd
178. «NN - Леонгардт» Лейпциг, «1903».
1x4 е5 2.d4 ed ЗЛМ4 Кеб 4.ФеЗ Kf6 5.Сс4 Ке5 б.СЬЗ СЬ4+ 7x3.
ed б.ФЬЗ c4 7.ФЬ5+ Cd7 8.ФЬ7 Ссб.
и» и Ж1М11*»*»»»—MW >ииц
X* m X
Ещё одна ловушка для ферзя. Белые
сдались (0:1).
177. Саальбах - Польмахер
Лейпциг, 1861.
1x4 с5 2.К13 еб З.КсЗ Ке7 4.d4 15 5.d5 fe 6.Ке4 Kd5 7.Ке5 g6 8.Ф13 Фс7.
Согласно М.Хезелтайну (С. 142)ь здесь белые объявили мат в 5 ходов(?). Он очень
красив - 9.ФП+ Kpd8 10.Cg5+ Ке7.
7. ... Сс5! 85Dg3© Cf2+! Белые сдались (0:1).
Партия, часто появляющаяся в печати. Кавычки, поставленные к именам соперников и году, не случайны. В подборке «50 коротких шахматных партий» приводится текст этой миниатюры с единственным указанием «Из одного турнира в Лейпциге».
Напомним, что альманах «Шахматные вечера», где была опубликована эта подборка, вышел в 1901 году.
179. NN- Натан
Германия(?), до 1866.
1.е4 е5 2.КсЗ Kf6 3.f4 d5 4.d4 Cb4 5-fe Ke4 6.Cd2 ФИ4+ 7.Kpe2, «и герр Натан дал очень искусный и изящный мат в три хода». (Hazeltine М. Brevity and brilliancy in chess. - New-York, 1866, p. 41).
По нашим меркам, возможно, ничего особенного: 7.... Ф£2+ 8.Kpd3 Cf5 9.g4 Кс5#.
180. NN-NN
Белые сдались (0:1).
Симпатичная ловушка. Справедливости ради нужно отметить, что, вместо сдачи партии, белые могли ещё оказать некоторое сопротивление после, например, 9.Сс6+ или 9.Се4.
Играна в Канаде^ до 1913.
1x4 е5 2.d4 ed 3.K13 с5 4.Сс4 Ь6 5.сЗ
Фа5 6.С17+ Kpf7 7.Ке5+ Kpf6 8.ФЬ5 Ке7.
ййЖдТй
182. NN - И. А. Зыбин
«Играна в Петербурге в конце 1902 года» - Шахматное обозрение, 1903, №55, с. 4,
Чёрные без пешки П.
1x4 Кеб 2.d4 е5 3.de Ке5 4.f4
Kf7 5.Сс4 Kgh6 6.Od4 Се7 7^g7© d5! 8.Cd5Cf6.
Белые объявили мат в 7 ходов, завершающийся редчайшим для практической игры матующим ходом: 9.Ф17+! Кре5 10.Cf4+! Кре4 H.Kd2+ Kpd3 12.Фс4+ Крс2 13.cd+ КрЬ2 14.ФБЗ+ Kpal 15.0-0#!! (Представим, что белые всё же имели в ви
ду этот изящный вариант, а не более грубые разветвления 13.ФБЗ+ Kpd3 14.cd+ Kpd4 15.Фс4#, или 14. ... Kpal 15.ФЫ#).
Источник: Moffat W. Memorable chess games, brilliants and miniatures. 1913. P- 103, co ссылкой на Montreal Witness.
Белые сдались (0:1).
Встреча игралась в так называемом турнире-гандикапе, где все соперники были разделены на категории в соответствии с силой игры. Во встречах шахматистов разных категорий применялись заранее оговорённые форы.
181. NN-Бейс
Германия, 1940.
1x4 e5 2.f4 d5 3.K13 de 4.Ke5 Kc6 5.Cb5
Kf6 б.Ксб be 7.Cc6+ Cd7 8.Ca8 Cg4!
183. Дорошкевич - Тукмаков Рига, 1970, 38-е первенство СССР.
1x4 е5 2.КсЗ Кеб 3.K13 f5 4.d4 е4 5.Cg5 Kf6 6.d5? (6.Ke5) 6. ... ef 7.dc fg 8.cd+.
8.... Kd7!! Белые сдались (0:1).
Трудно поверить, но эта позиция в 1970 году встречалась на гроссмейстерском и мастерском уровне трижды! Кроме приведённой партии, ещё были поединки -сыгранные ранее! - Каталымов - Воронин (Актюбинск, 1970, полуфинал первенства СССР) и Разуваев - Купрейчик (Дубна, 1970).
Только мастер Дорошкевич нашёл в себе мужество сдаться сразу, в двух других партиях белые перед капитуляцией сделали ещё несколько ходов.
Кстати, эту партию известный советский гроссмейстер Владимир Тукмаков, живущий сегодня на Украине, не включил в свою автобиографическую книгу «Профессия - шахматист» (М., 2010).
«Семейный шах», как в старину называли вилку королю и ферзю, в
Раздел 10. - 9 ходов -
данном случае сопровождается матом.
184. Тейлор - Дрейер
Антверпен, 1934.
1.е4 е5 2.Сс4 Kf6 3.K13 Ке4 4.КсЗ КсЗ
5.dc d6 6.0-0 Cg4 7.Ке5 Cdl 8.Cf7+ Kpe7
9.Cg5#
9.Ке6#!
Эта разновидность комбинации Легаля (с матующим ходом слона) встречается много реже основного мата конём.
187. Сили - Влох
Будапешт, 1943.
1.е4 еб 2.d4 d5 З.КсЗ Cb4 4.Cd3 с5 5.ed Фd5 6.Kf3 cd 7.аЗ Фа5. Дальнейшие события уже стали классикой жанра.
185. Шульт-Дакс
По переписке, 1941.
1.е4 с5 2.Kf3 d6 З.ЬЗ Kf6 4.е5 de 5.Ке5 <Dd4 6.СЬ5+ Kbd7 7.Кс4 Фа1 ©. Всё же по переписке последствия этого хода можно было просчитать, но не будь его - партия не попала бы в историю. 8.СЬ2.
8.аЫ Фа1 9.Kd4. Чёрные сдались (1:0). Ферзю не выбраться из западни.
8.... Фа2 9.Cf6. Чёрные сдались (1:0).
186. Шнитцлер - Хардунг
Дюссельдорф 1862.
1.е4 с5 2.Kf3 Кеб З.Сс4 d6 4.КсЗ Cg4 5.Cf7+ Kpf7 6.Kg5+ Kpf6 7.Ф§4 g6 8.ФГ4+ Kpg7.
188. Поллард - Браун
«Играна по переписке в матче севера и юга Англии» - Шахматное обозрение. 1903. №55. С. 5.
События в этой партии перекликаются с тем, что случилось в поединке №167.
I.d4 d5 2.Kf3 Kf6 З.сЗ Cf5 4.Cf4 еб 5.еЗ c5 6.СЬ8 ФЬ8 7.Фа4+ Kd7 8.Ке5 Фс7 9.Kd7. Чёрные сдались (1:0).
189. Браун - Шварц
Лондон, середина XIX века.
1.е4 е5 2.f4 ef З.Сс4 g5 4.h4 f6. Как уже отмечалось ранее, дебютный ход f6 за чёрных имеет на своей совести много матов.
5.ФЬ5+ Кре7 6.ФГ7+ Kpd6 7.е5+! fe 8.Ф(15+ Кре7 9.Фе5#.
Чёрные сдались (1:0). Бедного ферзя буквально придавили свои и чужие лёгкие фигуры.
190. Харрисон - NN Англия, до 1908.
1,е4 е5 2.d4 d5.
192. Й. Гектор - Е. Видарссон Рейкьявик, 1996.
Партия из соревнования фестивального типа не очень далёкого прошлого.
1.е4 с5 2.КВ еб 3.d4 cd 4.Kd4 аб
5.КсЗ g6 б.СеЗ Cg7 7.КЬЗ Ке7©
8.Ка4 КЬсб Защищая ладью от хода
9.КЬ6(©).
9.СЬ6 и чёрные сдались (1:0).
Хорошая шутка, но всё же белые настроены более серьёзно. 3.de de 4.ФЙ8+ Kpd8 5.КсЗ Cb4 6.Cd2 Cf5 7.0-0-0 СсЗ© 8.Cg5++ Кре8 9JId8#
Источники:
Источник: 64-Шахматное обо-
зрение. 1996. №4. С. 54.
Chess Amateur, февраль 1908. С. 147 (CN, 3619).
Moffat Memorable chess games, brilliants and miniatures. 1913. p. 104.
191. Айбергер - Спречер
Мюнхен, 1924.
1.е4 Кеб 2.Kf3 d5 3.ed Фd5 4.КсЗ Фа5
5.d4 Cf5 6.СЬ5 еб 7.Ке5 Cb4 8.Cd2 Kge7
193. Каристром - Сименс Швеция, 1967.
1.е4 с5 2.Сс4 еб З.КсЗ аб 4.К13 Кеб 5.d4 cd 6.Kd4 Фс7 7.Ксб Феб 8.Фе2 Ь5.
9.Кс4.
11Г <111
2ШШ ш
9.Cd5! Пользуясь потенциальной возможностью вскрытого нападения (9. ... ed ]O.ed+!), белые выигрывают материал. Чёрные сдались (1:0).
194. Придэм-NN
Англия, до 1913.
1.е4 е5 2.К13 Kf6 3.d4 Ке4 4.Фе2 d5 5.Ке5 Себ б.КсЗ Кеб 7.Ке4 Kd4!? Возможно, не учтённый белыми ресурс. Но в ответ они ставят перед соперником «неразрешимую» задачу. 8.Kf7!? С17©. Хладнокровное 8. ... Kpf7 оставляло за чёрными небольшой перевес (9.Kg5+ Ф§5!). А теперь...
9.Kf6#!
Чёрные сдались (1:0). 9. ... Ф64
1О.СЬ5+.
Классическая дебютная ловушка, впервые упоминаемая в «Шахматной школе» Е. Боголюбова. В нашей литературе чаще публикуется в виде партии Ю. Котков -Г. Акопян (Краснодар, 1966), течение которой полностью идентично английскому образцу.
Источник: Moffat W. Memorable chess games, brilliants and miniatures. J 913. p. 58.
195. Джонс-NN
Англия, до 1913.
I.e4 e5 2.Cc4 Kf6 3.d4 Ke4 4.de ФЬ4
5.C17+ Kpf7 6.Ф13+ Kpg8 © (6. ... Kf6).
197. Марков - Ивкин
Ухта, 1989.
1.е4 еб 2.d4 d5 З.КсЗ Cb4 4.Cd2 de 5^g4 Ф04 6.0-0-0 Ке7 7.КЬ5 Cd2+ 8Jld2 Фе5.
7.Ф63+! d5 8.Ф05+ Себ 9.Феб#
Источник: Moffat W. Memorable chess games, brilliants and miniatures. 1913. p. 79.
9.<I>g7!! Нестандартное и очень эффектное отвлечение. Чёрные сдались (1:0).
196. Вуд - Ламберт
Лондон (по переписке?), 1948.
1.е4 еб 2.d4 d5 З.КсЗ de 4.Ке4 Cd7 5.К13 Себ 6.Cd3 Kf6 7.Kf6+ ФГ6 8.Cg5 Cf3 9лМ2’!
198. Уляшов - NN
Интернет, 2008.
1.е4 Kf6 2.е5 Kd5 3.Kf3 d6 4.Сс4 КЬб 5.СЬЗ Cg4. То, что белый слон отступил, ещё не значит, что он потерял ударную силу.
9JTd8+!! Ввиду неизбежной потери ферзя, чёрные сдались (1:0).
6.Cf7+! Kpf7 7.Kg5+ Kpg8 8.®g4 h6©
9.Феб#
199. Врен - Мэйфилд
Галифакс, 1941.
1.е4 Kf6 2.е5 Kd5 З.с4 Kb6 4.d4 d6 5.Cd3 de 6.de K8d7 7.e6 Kf6 8.ef+.
Белая пешка словно заноза в самом болезненном и незащищённом пункте лагеря чёрных. Плата за её ликвидацию - ферзь.
201. Колиш-Гик
Кембридж, 1860.
1.е4 е5 2.КВ d6 3.d4 Cg4 4.de Cf3 5.ФС de 6.Cc4 Kf6 7.ФЬЗ Фd7 8.ФЬ7 Феб 9.СЬ5. Чёрные сдались (1:0).
За внешней простотой действий белых скрывается строгая логика.
202. Дельмар - NN Нью-Йорк, XIX век(?). Белые без ладьи al.
1.е4 е5 2.К13 Кеб З.Сс4 Kf6
4.Kg5 Ке4 5.СП+ Кре7 6.d3 Кс5 7.Cd5 Фе8 8.КГ7 Лg8 9.Cg5#!
Кооперативная, но очень симпа-
8. ... Kpf7 9.Cg6+! Чёрные сдались (1:0).
Следующий пример - знаменитая миниатюра Давида Бронштейна, в которой встретилась на редкость оригинальная идея.
200. Бронштейн - NN
Сочи, 1950, сеанс.
1.е4 е5 2.d4 ed 3.Od4 Кеб 4.Фа4 Kf6 5.КсЗ d5 6.Cg5 de 7,Ke4 Фе7 8.0-0-0 Фе4.
203. Пильсбери - Фернандес Ганновер, 1900, сеанс.
1.е4 е5 2.КсЗ Кеб 3.f4 d6 4.Kf3 аб 5.Сс4 Cg4 6.fe Ке5 7.Ке5 Cdl 8.Cf7+ Кре7 9.Kd5#
Самая быстрая победа Гарри Пильсбери (1872-1906), знаменитого американского шахматиста конца XIX-начала XX веков, входящего по некоторым расчётам в десятку сильнейших шахматистов мира всех времён.
204. Хоффман - Хейлман
Берлин, 1904.
1.е4 е5 2.К13 Кеб З.Сс4 Kf6 4.d4 ed 5.0-0
Се7 6.Kd4 Ке4 7.К15 g6 8.0d5 Л18 9.Kg7#
когда лучше не развивать фигуру, а ограничиться более скромным продолжением (6. ... сб). 7.СЬ5 ФЬб 8.Kd5 Фа5 9.Ь4!
Ферзь окружён. Пришлось сда-
Мат от удушья («спёртый» мат) или, как более благозвучно предпочитали говорить в старину (по-французски), мат e’touffe. Собственно, множество матов в каро-
канновском стиле, которые мы уже видели, это тоже спёртые маты. Но этот - более классического вида.
ваться (1:0).
Далее два олимпийских микропоединка. Первый иллюстрирует двойной удар:
205. Вюрцбургер - Пейфер
Париж, 1933.
1.е4 е5 2.КсЗ Kf6 3.f4 ef 4,е5 Фе7 5.Фе2 Kg8 6.К13 Кеб 7.d4 d6 8.Kd5 Фd8 9.Кс7+!
Ещё одна иллюстрация силы вскрытого нападения. 9. ... Фс7 10.ed+.
Чёрные сдались (1:0).
206. К. Sz. J. - NN
Будапешт, 1917.
1.е4 Ь5 2.d4 аб 3.f4 Cb7 4.Cd3 15 5.ef Cg2 б.ФЬ5+ g6 7.fg Kf6 8.gh+ Kh5 9.Cg6#
Знакомая ситуация с включением дополнительных ходов.
Источник: Deutsche Schachzeitung. Июнь 1917. С. 158-159.
207. Визель - Вайгель
По переписке, 1923.
1.е4 d5 2.ed Фd5 З.КсЗ Фа5 4.КВ Cg4
5.h3 Cf3 6.Ф13 Кеб©. Тот редкий случай,
208. Вейд - Кинцель
Варна, 1962. XV Олимпиада, матч Англия - Австралия.
I.d4 d5 2.КсЗ Kf6 3.Cg5 сб 4.Cf6 gf 5.еЗ e5 б.ФЬ5 e4 7.13 f5 8.fe fe 9.Фе5+. Чёрные сдались (1:0).
Второй - связку:
209. Ульман - Андерсен
Тель-Авив, 1964. XVI Олимпиада, матч ФРГ -Дания.
I.d4 Kf6 2.с4 еб 3.K13 Ь6 4.КсЗ СЬ4 5.Фс2 Cb7 6.Cg5 h6 7.Ch4 d6 8.Фа4+ Kc6 9.d5. Чёрные сдались (1:0).
В похожую яму угодил в своё время третий чемпион мира: Земиш -Капабланка (Карлсбад, 1929). I.d4 Kf6 2.с4 еб З.КсЗ СЬ4 4.аЗ СсЗ+ 5.Ьс d6 6.13 е5 7.е4 Кеб 8.СеЗ Ь6 9.Cd3 Саб 1О.Фа4 СЬ7 11.d5. Нежелание попадать в миниатюрные анналы заставило кубинца сопротивляться поражению до 62 хода!
210. Тэйлор-NN
Дордрехт (Южная Африка), до 1913.
1.е4 е5 2.КВ Кеб 3.d4 d6 4.d5 Ксе7 5.с4
соседнем (d6). 7. ... Ке7 8.Cg5 Cd7 © 9.Kd6#!
с5 б.КсЗ йб 7.Фа4+ Cd7 8.КЬ5 аб 9.Kd6#
213. Стейниц - NN
Нью-Йорк, 1890.
1,е4 е5 2.сЗ d6 3.d4 Cd7© 4.Сс4
Kf6© 5.ФЬЗ Фе7 б.ФЬ7 Себ
7.Фс8+ Фd8.
Бывает.
Источник: Moffat W. Memorable chess games, brilliants and miniatures. 1913. p. 65.
211. Архипцев - Романюк
По переписке, 1982.
1.е4 е5 2.К13 Кеб З.СЬ5 Kd4 4,Сс4
Ь5©. Этот ход «приоткрывает дверцу» к ладье а8.
8.СП+ Кре7 9.Феб#!
Презабавный «круговорот ферзя в природе».
С небольшой перестановкой ходов история повторилась в партии 214. Поттер - NN, США, до 1866. 1.е4 е5 2.К13 d6 З.Сс4 Cd7 4.сЗ Kf6 5.ФЬЗ Фе7 б.ФЬ7 Себ. Здесь белые объявили мат или выигрыш ферзя в 3 хода. Чёрные сдались (1:0).
5.Cf7+! Kpf7 6.Kd4 ed 7.ФИ5+ Кре7
8.Фе5+ Kpf7 9^d5+. Чёрные сдались (1:0).
212. Фроман-NN
Прага, 1884.
1.е4 с5 2.КВ еб З.КсЗ d5 4.d4 de 5.Ке4 Кеб б.СЬ5 cd 7.Kd4.
Следующими двумя ходами чёрные максимально укрепляют пункт сб, забыв о 64
215. Зейбот - фон Люце Петербург, 1902.
1.е4 е5 2.Ке2 Kft 3.f4 ef 4.Kf4 Ке4 5.Фе2 Фе7 6.Kd5 Фе5 7.КЬсЗ сб 8.d4! Ф15 9.Ке4. Чёрные сдались (1:0).
Применённый в данной партии дебют Алапина (1 .е4 е5 2.Ке2) - одно из самых безобидных дебютных изобретений. Однако, как видим, и в нём нужно быть осторожным.
Партия игралась в турнире шахматного кружка при Петербургском Собрании врачей (Шахматное обозрение. 1902. №48. С. 216).
216. Блехшмидт - Вейсгербер Магдебург, 1927.
I.d4 Kf6 2.К13 еб 3.Cg5 сб 4.е4 ФЬб
5.Kbd2 ФЬ2 © 6.Кс4 ФЬ4+.
218. «Аполлинарий» - NN Париж, 1891.
1.е4 е5 2.Kf3 Kf6 З.Сс4 Ке4
4.КсЗ КеЗ 5.dc d6.
7.сЗ! ФсЗ+ 8.Cd2 Фа1 9.Фа1. Чёрные сдались (1:0).
6.Ке5! ФЬ4 7.Cf7+ Кре7 8.<Dd4!
Фё4 9.Cg5#I
217. Антуанес - Шута
По переписке, 1985.
I.d4 Kf6 2.с4 еб З.КсЗ Cb4 4.Cg5 h6 5.Ch4 Фе7 б.еЗ d6 7.Фа4+ Кеб 8.d5 ed 9.cd Фе4.
: ...
* 5-» /Л
/ ze £ ,:
С Д
2 z
219. Ст-о - Острогский
«Играна в Москве в октябре 1903 года» - Шахматное обозрение. 1904. №67. С. 9.
1.е4 е5 2.f4 d5 3.ed е4 4.СЬ5+ сб
5.dc Кеб б.Ссб+ be 7.d3 Сс5 8.de
(©)Cf2+ 9.Кре2.
Белые сдались (0:1).
Короткий заочный поединок, часто перепечатываемый в последнее время. На самом деле правильность сдачи белых вызывает большое сомнение. После 10.0-0-0 у чёрных, видимо, лишь минимальный перевес. «У страха глаза велики»...
Видимо, до этого момента белые
«просчитали» ситуацию и решили, что всё хорошо - на 9. ... Cg4+ можно с комфортом закрыться 10.К.1В. Маленький нюанс остался
Шашечница. 1891. №4 (октябрь). С. 140:
«В продолжение летних месяцев в концертном зале (Music Hall) при русских горах в Париже каждый вечер играл в шахматы с каждым желающим г. Аполлинарий (Apollinary). Strategic приводит, между прочим, следующую любопытную партию.
ими незамечен.
9. ... Саб+! Пришлось сдаваться (0:1).
220. Л. О. Житловский - Л. Ш. Готтесман
Житомир, 1901.
1.е4 е5 2.КсЗ К(6 З.Сс4 Сс5 4.d3 d6 5.f4
Cg4 6.Kge2 Kh5 7.f5 © ФЬ4+ 8.g3 Kg3 9.Cg5.
Однако странной игре кубинца есть объяснение. Та же газета ранее (14 февраля 1914) сообщала, что в день поединка Капабланка был простужен.
СО. С. 131.
Чёрные объявили мат в 4 хода: 9. ...
Cf2+! lO.KpfZ Khl++ ll.Kpgl Ф12+ 12.Kphl СШ.
Источник: Шахматное обозрение.
1901. №32-35 (февраль - май). С. 154.
223. Колиш - Фрэзер Место(7), до 1866.
Белые без коня Ы.
1.е4 е5 2.f4 ef 3.Kf3 g5 4.Cc4 g4
5.0-0 gf 6.d4 Kc6 7.Cf4 Ka5 8.Ф13 Kc4 9.Cg5 f6.
221. О. С. Бернштейн - NN
«Играна недавно в Берлине» - Шахматное обозрение. 1904. №68-69. С. 70.
I.d4 d5 2.Kf3 Cg4 З.с4 еб 4.Ке5 Cf5 5.cd ed б.ФЬЗ Ь6 7.е4! Се4 8.СЬ5+ Кре7 9.Сс6!
Типичная катастрофа в ферзевом гамбите. Чёрные сдались (1:0).
222. Капабланка - Крамер
Юрьев, 1 января 1914 (19 декабря 1913 по старому стилю).
1.е4 е5 2.КсЗ Kf6 З.Сс4 Сс5 4.d3 d6 5.f4 (№220) Kg4 6.fe Kf2 7.ФГЗ 0-0 8^g3 Khl.
Давая одну лёгкую фигуру в фору, отдав ещё две и предложив в жертву последнюю (9,Cg5), белые к тому же объявили мат в 7 ходов.
Найти его, не передвигая фигур, ох как непросто! Тем более, что ожесточённым сопротивлением чёрные на самом деле отодвигают казнь своего короля на один ход. Да. знаменитый маэстро XIX века Игнац Колиш ошибся - мат достигается лишь на восьмом ходу! Итак: 1О.ФЬ5+ Кре7 11 JIf6! Kf6. Иначе, например, после 11. ... Фе8 12,Ла6+ Kf6 13.Cf6#-
X k wi Ж
9.ФВ ФИ4+. Белые сдались! (0:1).
Да, кубинский шахматный гений, будущий 3-й чемпион мира Хосе-Рауль Капабланка в этой партии проиграл белыми на 9-м(!) ходу. Не вериться, но это так. Партия была напечатана в газете Nordtivlandische Zeitung 14 мая 1914 (по новому стилю).
картинный мат получался гораздо быстрее.
12.Cf6+ Kpf6. После 12. ... Креб 13.Cd8 белые всё же матуют на 7-ом ходу, да ещё как! Чтобы уложиться в лимит, им приходится жертвовать ферзя. 13. ... КеЗ! 14.ЛП! Cg7 15.ФИ6+!! Ch6 16.ЛГ6#! 13.ЛП+! Если бы отданный в фору конь стоял в своём стойле на Ы, мата бы не было вообще! 13. ... Kpg7. На 13. ... Креб белые также уложились бы в обещанные семь ходов - 14.ФГ7+ Kpd6 15.JIf6+ ФГ6 16.ФГ6#! Один против всех!
Ж‘Ж... ж Ж жж а ж/ .ж ;, ж м
4/5 7
' ii'- /
- > *
Ап нет, всё же не получается. 14.Ф§4+ Kph6 15.ЛГ5 ФЬ4!1 Вот «предательский нож» в спину правильного расчёта белых. Надо потратить темп на взятие. 1б.ФЬ4+ Kpg7 17.Ф§5#.
Классика!
Источник (ходы до объявления мата): Hazeltine М. Brevity and brilliancy in chess. -New-York, 1866. p. 35.
Консультационные партии очень редко пополняют коллекцию миниатюр, ведь контроль над ошибками повышается. Приведённая выше партия - приятное исключение из правил.
Следующая миниатюра примечательна применённым белыми гамбитом.
225. Хейджс - Принс Голландия, до 1883.
1.с4 с5 2.Ь4.
2. ... cb 3.d4 еб 4.Kd2 d5 5.cd ed 6.e4 de 7.Ke4 Фd5 8.Фе2 Фd4 9.СЬ2 ФЬб.
Белые объявили мат в 4 хода: 10.Kf6++ Крс7 П.Фе8+ Крс7 12.Се5+и 13.Kd5#.
CFF, С. 50.
224. Берд и Доббель - Гунсберг и Локок Гастингс 1892, по консультации.
1.Г4 е5 2.fe d6 3.ed Cd6 4.Kf3 g5 5.c3? g4 6.Фа4+ Кеб 7.Kd4 ФЬ4+ 8.Kpdl g3! 9.b3.
8.fe.
226. Манко (Харьков) - Янкович (Ростов-на-Дону)
По переписке, 1900.
1.е4 е5 2.Ке2 Сс5 3.f4 ФГ6 4.сЗ
Кеб 5.g3 Kh6 6.Cg2 Kg4 7.ЛП Kh2
9. ... ФИ21! И в преддверии 1О.ЛЬ2 gh пришлось сдаваться (0:1).
8. ...ФП+! 9.СП KB#!
Широко известная миниатюра «отечественного производства». На сей раз (по сравнению с партией 215) дебют Алапина подвёл белых.
227. В.-Хосмер Место(?), XIX век. Чёрные без ладьи а8.
l.d4 d5 2.Cf4 с5 З.СЬ8 ЛЬ8 4.dc еб 5.<Dd4 Фе7 б.Ь4 Ь6 7.сЬ ЛЬб 8.сЗ ЛЬ4! 9.сЬ Фс1+.
Партия, наглядно показывающая пагубность «цепляния» за слабые пешки.
Белые сдались (0:1).
Довольно редкая разновидность форы.
ВаИаИаЖа
'W 1^1
230. Уокер - NN
Англия(?), до 1913.
I.f4 еб 2.КВ Кеб З.еЗ Сс5 4.ЬЗ КЬб 5.СЬ2 0-0 6.Cd3 d6 7.Kg5 g6.
Так чёрные защитились от вторжения ферзя на h5 (©).
1.е4 е5 2.КсЗ Сс5 З.Сс4 Kf6 4.Kf3 0-0
5.Ке5 Ь5 6.КГ7 Cf2+ 7.Кре2 d5 8.Kd8 Cg4+ 9.Kpd3 de#!
Источник: «50 коротеньких партий (менее 15 ходов)» / Шахматные вечера (альманах). 1901. С. 76.
Борьба связок стала лейтмотивом сле-
дующего сражения.
228. Аренд - Дикгоф
Берлин, 1931.
1.е4 е5 2.К13 Кеб З.Сс4 Kf6 4.d4 ed 5.0-0 Ке4 6.Ле1 d5 7.КсЗ d(4)c 8.Cd5 Себ 9.Ле4 ©.
8.ФИ5!! f6 9.Cg6 hg. Белые объявили мат в 2 хода (10^g6+ Kph8 11.ФК7#).
Источник: Moffat W. Memorable chess games, brilliants and miniatures. 1913. p. 141.
9.... Ке7! Белые сдались (0:1).
231. Гиббс - Шмид
Лугано, 1968. XVIII Олимпиада, матч Гонконг - ФРГ.
1.е4 Kf6 2.КсЗ d5 3.ed Kd5 4.Kge2 Кеб 5.g3 Cg4 6.Cg2 Kd4 7.Cd5©.
229. Реган - Митчелл Лондон, 1905.
7. ... <Dd5! 8.f3 Ф13 9.ЛП Фё2. Белые сдались (0:1).
Один из знаменитых олимпиадных мини-поединков.
Фамилию потерпевшего иногда обозначают как «Джибе».
Последствия пресловутого «хватательного» рефлекса во всей красе.
235. Абрикосовский - Парков Москва, 1938.
1.е4 е5 2.Kf3 d5 3.ed Фd5 4.КсЗ
Фа5 5.Фе2 Кеб 6.d3 Cg4 7.Cd2 Kd4
232. Вексей - Херман
Прага, 1930.
1.е4 Kf6 2.КсЗ d5 3.ed Kd5 4.Сс4 еб 5.Ф13 КЬ4 б.СЬЗ К8сб 7.Kge2 Ка5 8.Ке4 КЬЗ 9.ФЬЗ Фd5!
Настойчивость чёрных в их стремлении добраться до пункта с2 впечатляет.
Белые сдались (0:1).
Соавтором следующей быстрой победы стал знаменитый американский собиратель миниатюр, создатель уже упоминавшейся нами книги 1000 best short games of chess (London, 1955) Ирвинг Чернев.
8.Фе5+ © Фе5 9.Ке5 Кс2#.
|ХЙЙ
ДАД АДА
Е
С этой забавной миниатюрой не всё ясно. Она приводится в ино-
233. Миллер - Чернев Нью-Йорк, 1937.
1.е4 е5 2.К13 Кеб 3.d4 ed 4.Kd4 Kf6
5.Cg5 Ce7 6.Kf5 d5 7.ed Ke5 8.Ke7 Фе7 9.Cf6© KG#!
Отметим, что у А. Мацукевича фамилия победителя превратилась в «Черни»(?).
странных источниках, её следов в отечественной шахматной прессе вроде бы нет, фамилии игравших выглядят весьма странно... Ну да ладно. В собрании Курта Рихтера она обозначена как партия NN -Оберхаузер (без других данных).
см 3603.
236. NN - Гешев
Болгария, 1935.
1.е4 Kf6 2.КсЗ d5 3.ed сб 4.dc
234. Коппе - Хайн
Зиген, 1941.
I.d4 Kf6 2.с4 е5 3.de Ке4 4.Kf3 Кеб
5.Kbd2 Кс5 6.g3 h5 7.аЗ Фе7 8.Ь4 Ке5 9.bc© Kd3#!
Кеб 5.d3 е5 6.Cg5 Сс5 7.Ке4 ©.
7. ... Ке4! «Легаль» в действии.
Без вариантов для белых. 8.Cd8
Cf2+ 9.Кре2 Kd4#!
237. Хьюдж - Ходжсон
Лондон, 1987.
I.d4 Kf6 2.с4 сб 3.K13 cd 4.Kd4 е5
б.КЬб d5 6.ed Ссб 7.d6 Ке4 8.Кс7+ ©. Рас-
чёт белых оказался с «дырой».
9.... d5#!
8. ... Фс7! 9.Фа4+ Феб. Конечно. Белые
сдались (0:1).
238. Попов - Юрченко
Печора, 2000, блиц-партия.
1.с4 еб 2.аЗ Kf6 З.КсЗ d5 4.cd Kd5 5.е4 Kf4 6.d3 Кеб 7.Kge2 Kbc6 8.g3 Kcd4.
Памятный момент. Мелькнула мысль: «Какой ход белых не выглядит бессмысленно и не «портит картину»? Только 9.СеЗ». В этот момент он и был сделан на
доске.
9.СеЗ© Kf3#I
239. Колбе - Ротштейн
Берлин, 1921.
1.е4 еб 2.КсЗ Кеб 3.f4 ef 4.Сс4 ФЬ4+ б.КрП Ссб 6.g3 fg 7.Kf3 g2+ 8.Kpg2 Ф12+ 9.Kph3.
Мат «навскрышку» фигурой, которая даже не сделала ни одного хода - очень раритетная ситуация.
240. С. Решевский - 3. Мар-голит
Хайфа, 1968, сеанс.
I.d4 Kf6 2.с4 еб З.КсЗ СЬ4 4.еЗ сб 5.Ке2 Кеб б.аЗ Фаб 7.Cd2 d5 8.ab КЬ4 9 .Лаб Kd3#!
Сеансовая катастрофа знаменитого американского гроссмейстера Сэмуэля Решевского (1911-1992). Катастрофа настолько необычная, что в некоторых публикациях этой партии фамилии партнёров переставлены местами.
Журнал «Шахматы» (Рига) в своё время поведал на своих страницах (1960, №21, С 25) об этой партии. Дебютный вариант, разыгранный белыми, был одним из наигранных продолжений С. Решевского, но ходы 6. ... Фа51? и 7. ... Кеб, как говорится, сбили его с толку. Ему показалось, что перед ним совсем уж наивный противник. И прославленный гроссмейстер ошибся!
241. Натапов - Раздобарин
Красноярск, 1969.
I.f4 еб 2.fe d6 3.ed Cd6 4.K13 g5 5.e4 g4 6.Kgl ФИ4+ 7.Kpe2 g3! 8.Kc3 ФЬ2!! 9.ЛН2 gh.
Та же идея (и в том же дебюте), что в партии 224, немного в другом исполнении.
Белые сдались (0:1).
242. Кохрэн ~ Стаунтон
Лондон, 1842.
1.е4 с5 2.Сс4 еб З.КВ Кеб 4.е5 Kge7 5.КсЗ Kg6 6.Фе2 Kf4 7.Фе4.
Сицилианскую защиту белые разыгрывают, в духе XIX века, весьма фривольно. Англичанину Говарду Стаунтону, сильнейшему на тот момент шахматисту мира, понадобилось лишь три пешечных удара, чтобы взять в плен белого ферзя в самом центре доски 7. ...g5! 8.g3 d5! 9.ed f5!
Очень красиво. Белые сдались (0:1).
Следующий поединок - из предреволюционного российского студенческого творчества
243. К. Пеннике - В. Люс
Петроград, 1915, в шахматном кружке при Петроградском университете.
1.е4 е5 2.Kf3 Кеб З.сЗ Kf6 4.d4 ed 5.е5
Ке4 6.Фе2 d5 7.ed f5 8.dc Фс7 9.cd ©.
9.... Kd4! Белые сдались (0:1).
Источник: Шахматный вестник, 1915, №23-24, с. 343.
244. Квабек - Хейекер
Франкфурт, 1936.
Lf4 Kf6 2.с4 d5 3.cd Kd5 4.d3 e5 5.fe Cb4+ 6.Cd2 КеЗ 7,Фа4+ Ь5! 8.ФЬ5+Cd7 9.ФЬ7 Ссб.
Вновь пример на неисчерпаемую тему «заплутавший ферзь». Белые сдались (0:1).
245. NN - Каналь
Барселона, 1935, сеанс.
1.е4 е5 2.Ке2 d5 3.ed Фd5 4.КЬсЗ Фа5 5.d4 Кеб 6.d5 Kb4 7.Cd2 С15 8.Лс1.
8. ...Сс2! 9.Лс2 Kd3#
Ещё одна катастрофа в дебюте Алапина.
В данном случае маэстро-сеансёр (перуанский мастер Эстебан Каналь) руководил чёрными фигурами. Такая практика, в целом, нетипична для сеансов, но. по согласованию с сеансёром, возможна.
246. Уолбрехт - NN
Англия(?), до 1913.
Белые без ладьи al.
1.е4 е5 2.f4 ef 3.Kf3 d5 4.e5 f6 5.d4 fe 6.Ke5 g5© © 7.Ф115+ Kpe7 8.Ф17+ Kpd6 9.КсЗ! сб.
а Ш/ а
z, А«
, i,
& А :
I £ ,
/, ЛйУ
, Д g
Белые объявили мат в 2 хода, жертвуя любого своего коня (на выбор соперника ©) и ставя мат другим.
Источник: Moffat W. Memorable chess games, brilliants and miniatures. 1913. p. 148.
1.е4 е5 2.f4 Сс5 3.fe©. Совершенно напрасно, с практической точки зрения. 3. ... ФЬ4+ 4.g3 Фе4+ 5.Фе2 ФЫ 6.Kf3 Kh6 7.сЗ Cgl ©. Легко завершало 7. ... Cg4, но белые стремятся не к победе, а к быстрой победе.
247. Прюгель - Дикгоф
По переписке, 1899.
1.е4 е5 2.КВ Кеб 3.d4 ed 4.Kd4 ФЬ4 5.Ф03 Kf6 6.Kd2 Kg4 7.g3 Ф16 8.K4f3 Kce5 9.ФсЗ Cb4!
Белые очень показательно запутались в манёврах чужих и, что более обидно, своих фигур. Пришлось сдаваться (0:1).
8.Cg2© С12++! 9.Kpf2 Kg4#!
Шахматное обозрение. 1901.
№39-40. С. 330-331:
«В июне текущего года в селе Останкине (близ Москвы) была сыграна следующая курьёзная партийка».
248. Соколов - Векшенков
Новосибирск, 1974.
1.К13 d5 2.g3 Cg4 З.Ке5 CfS 4.Cg2 Kd7
5.f4 еб 6.c4 Kgf6 7.Kc3? d4! 8.Cb7 de 9.Kc6 c2!
250. А. Ф. Гончаров -Ю. Б. Френкель
1.е4 е5 2.Kf3 Кеб 3.d4 ed 4.Сс4 СЬ4+ 5.сЗ de 6.0-0 cb 7.СБ2 Kge7. Первый самостоятельный ход. До сих пор всё было сыграно «по книжке». 8.Kg5 0-0 9.ФИ5 h6. Белые объявили мат в 3 хода (10.С17+ Л17 11.Ф17+ Kph8 12.Cg7#).
Уникальная, чрезвычайно эффектная взаимная ловля ферзей! Всё же она в пользу чёрных. Белые сдались (0:1).
В некоторых источниках указывается,
что белые сдались лишь после 10.Kd8 Jld8.
249. NN - Шелфут Голландия, 1910.
Раздел 11.
-10 ходов -
251. Левене - Томас
Бат, 1963.
1.е4 е5 2ЛШ Кеб З.СЬ5 Сс5 4.сЗ f5 5.d4 ed 6.cd Cb4+ 7.Kc3 fe 8.Kg5 Kf6 9.d5 Ke7 Ю.Кеб. Черные сдались (1:0).
Классический мат ферзю.
Бат - провинциальный английский городок.
252. Комольцев ~ Арьянов
Москва, 1961.
I.d4 d5 2.с4 сб З.КС Kf6 4.еЗ С15 5.ФЬЗ
ФЬб 6.cd ФЬЗ 7.ab Cbl 8.dc Се4 ©.
9.Ла7!! Ла7 1О.с7. Чёрные сдались (1:0).
Знаменитая комбинация, которая впервые была задумана в партии Шлехтер -Перлис. Карлсбад, 1911: l.d4 d5 2.Kf3 Cf5 З.с4 сб 4.ФЬЗ ФЬб 5.cd ФЬЗ б.аЬ Cbl 7.dc! Соперник знаменитого австрийского шахматиста начала XX века Карла Шлехтера мастер Ю. Перлис, естественно, увидел последствия хода 7. ... Се4 и сыграл 7. ... Кеб. продолжив игру без пешки. Отчаянно сопротивляясь, чёрные продержались до 45-го хода, причём Шлехтеру буквально
пришлось выигрывать партию второй раз этюдным образом в ладейном эндшпиле!
Что касается партии Комольцев -Арьянов, то иногда встречаются другие обозначения её места и времени, например Алма-Ата. 1964.
Шахматное обозрение. 1902.
Nq49. С. 263:
«Франция. 21 июня Г. Н. Пильс-бери дал в Париже в клубе Filidor сеанс игры a I'aveugle из 16 партий, прошедший с обычным ему блестящим успехом. После пятичасовой игры маэстро выиграл 10 партий и одну проиграл при 5 ничьих.
253. Пильсбери - Маганья
1.е4 f5 2.ef Kpf7 3.d4 d5 4.Ф115+ g6 5.fg Kpg7 6,Cd3 Kf6 7.Ch6+ Kpg8 8.gh+ Kh7 9.Ф§6+ Cg7 10^g7#
Этот странный дебют есть изобретение Д. Х4. Яновского, с успехом практиковавгиего его в Париже против слабых игроков. Действительно. если белые не найдут пути к немедленному разгрому чёрных и дадут им возможность открыть линию h для ладьи и хорошо спрятать своего короля, то у чёрных получается сильная атака: в серьёзной партии, конечно, эта защита будет иметь только юмористический характер».
Игра «а I'aveugle» - не глядя на доску, вслепую, по старой доброй шахматной терминологии.
254. Кюйот - Фашин гбауэр
Милуоки, 1950.
1.е4 с5 2.b4 cb З.аЗ Кеб 4.ab Kf6 5.Ь5 КЬ8 6.е5 Фс7 7.d4 Kd5 8.с4 Kb6 9.с5 Kd5
Ю.Ьб.
256. Шрабсол - NN Англия(?), до 1913.
1.е4 е5 2.f4 Сс5 3.Kf3 d6 4.Сс4
Cg4 5.С17+©. Рановато. Kpf7 6.Kg5+ Kpffi©. Опровержение (6. ... 0g5!) оказалось найти не под силу. Остались формальности.
7.Фё4 Kf6 8.Кеб+ Кре7 9^g7+ Креб 10.15#
Исключительно популярная миниатюра. Белые пешки побеждают всю чёрную армию за 10 ходов! Однако, скорее всего, это шутливое искусственное творение. Почему? Во-первых, фамилия «игравшего» чёр-
ными переводится с немецкого как «беспокойная пешка». Во-вторых, в заключительной позиции белые ещё должны были продемонстрировать довольно сложный путь к победе (уже фигурами!) после 10. ... Ф68 Ц.Ла7 Ла7 12,ЬаФа5+ 13.КсЗ!! КсЗ (13. ... ФсЗ+ 14.С62) 14.аЬФКд1+ 15.Kpdl.
Но, остановись, мгновенье, ты прекрасно. Чёрные сдались (1:0).
Мат пешкой в дебюте всегда красив и аристократичен.
Источник: Moffat Memorable chess games, brilliants and miniatures. 1913. p. 82.
257. Фалькбеер - NN
Вена, 1847.
1.е4 e5 2.K13 Kc6 3.d4 ed 4.Cc4 d6 5.c3 de б.КсЗ Cg4 7.0-0.
255. Бокль- NN
Лондон, 1840.
1.е4 с5 2.КВ d6 З.КсЗ е5 4.Сс4 Кеб 5.d3 Kge7 6.Cg5 Cg4 7.Kd5 Kd4 8.Ke5! Cdl 9.Kf6+ gf 10.C17#
Продемонстрировавший в этой партии очередную разновидность комбинации Легаля Томас Генри Бокль (1821-1862) был не только сильным английским шахматистом середины XIX века, но и видным учёным-историком своей страны, автором фундаментального труда «История цивилизации в Англии».
Может, хоть здесь чёрные не полезут под каток «Легаля»? Напрасные ожидания. 7. ... Ке5© 8.Ке5 Cdl 9.СП+ Кре7 10.Kd5#
258. NN-Дэйк
Милуоки, 1937, сеанс А. Дэйка.
I.e4 Kf6 2.е5 Kd5 3.Kf3 d6 4.Cc4 Kb6
5.СГ7+ Kpf7 6.Kg5+ Kpg8 7.ФВ Фе8 8.еб h6 9.ФГ7+ Ф17 lO.ef#!
ЖП1ГЖ1 ii i i i i
Ld4 d5 2.с4 Кеб 3.cd Фd5 4.Kf3
Cg4 5.КсЗ Фа5 6.d5 0-0-0 7.Cd2 Cf3 8.ef Kb4 9.a3 Kd5 1О.Ка4!
Ш
Ещё одна сеансовая катастрофа известного в своё время мастера - на сей раз американца Артура Дэйка, которому, кстати, доводилось побеждать в международном турнире чемпиона мира А.Алёхина (в Пасадене, в 1932 году).
Чтобы избежать попадания в миниа-
тюрные анналы, необходимо было сыграть 8. ... g6. после чего игры, как говорится, ещё целый воз. Возможно, сеансёр просто взялся не за ту пешку...
259. Мартин - NN
Тилбург, 1980.
1.е4 е5 2.К13 Кеб З.СЬ5 аб 4.Са4 Ь5
5.СЬЗ Kd4 6.СГ7+ КрП 7.Ке5+ Креб 8^g4+ Кре5 9.f4+.
Конечно, 9. ... Kpd6 здесь легко выигрывало, но это несерьёзно (©). 9. ... Кре4 Ю.КсЗ#
CFF, р. 43.
260. Толуш - Аронсон
Москва, 24-е первенство СССР, 1957.
Чёрные сдались (1:0).
Партия, широко известная сразу по двум причинам.
Во-первых, это 10-ходовая миниатюра, случившаяся не где-нибудь. а на чемпионате СССР (но не ищите её. например, в советском ежегоднике «Шахматы» за 1957 год: в 80-ти страничном отчёте о 24-м первенстве страны этой партии нет - несолидно, неполезно, ненужно).
Во-вторых, текст этой партии был положен в основу отчасти даже весёлой мистификации. В 1959 году в редакцию американского журнала Chess Review пришло письмо от некоего Григория Богуновича из Питтсбурга. В нём он сообщал, что в далёком 1907 году в Москве был свидетелем «неизвестной партии» Александра Алехина с мастером Владимиром Ненароковым. Далее следовал текст поединка, ходы которого полностью совпадали с течением партии Толуш - Аронсон. Даже на западе, довольно падком на такие яркие сенсации, эта «задумка» не получила поддержки. Довольно быстро выяснилось сов-
падение «партии Алехина» с миниатюрой из чемпионата СССР (как оказалось, она была опубликована в английском журнале British chess magazine 1959, №6), да и кое-какие подробности самого письма Г. Богуновича говорили о мистификации (он, например, утверждал, что 15-летний Алёхин во время этой партии ... курил махорку).
Вся эта история имеет большее отношение к вопросу о попадании в шахматную историю с чёрного хода © ...
1.е4 е5 2.f4 Кеб 3.K13 g6© 4.Сс4© (4.fe) Ch6© 5.d4© (5.fe) Kd4© 6.0-0© (6.Ke5) Ь5 © 7.С17+ Kpf7 8.fe Kf3+ 9.Ф13+ Креб 10.Ф17+. Чёрные сдались (1:0).
Пётр Петрович Сабуров - сын видного шахматного организатора дореволюционной России Петра Алексеевича Сабурова (1835-1918).
261. Купфер - Сильский Валка, 1881.
1.е4 e5 2.Kf3 d6 3.Cc4f6©.
д А - д ,
L А д' й <5 L
Течение этой паргии весьма показательно в дидактическом плане: Не зря же она была включена в качестве учебного примера в
один из лучших перестроечных шахматных учебников - книгу Н. Журавлёва «Шаг за шагом» (М., 1986). Хотя, может быть, сыграл свою роль территориальный принцип - Валка ведь находится в Латвии, где жил и работал автор учебника.
4.d4 Кеб 5.Kh4 Cd7 © 6.Ф115+ g6 7,Kg6 Cg4 8.СП+! Kpf7 9.Ke5++ Креб 10.ФГ7#
263. Бенко - Савайер Нью-Йорк, 1964, сеанс.
1.е4 е5 2.КВ Кеб З.СЬ5 Kge7 4,сЗ аб 5.Сс4 h6 6.d4 d6 7.ФЬЗ Ка5 8.Cf7+ Kpd7.
С наивным намерением сбежать через калитку на сб. 9.Ке5+! Калитка закрылась. 9.... de Ю.Феб#.
Пал (Пол) Чарльз Бенко (р. 1928) - американский гроссмейстер и шахматный композитор (родом из Венгрии). Стать сильным шахматистом, участником турнира претендентов Кюрасао-1962 ему, наверно, было суждено. Ведь даже назвали его родители двойным именем П. Морфи ©.
264. Уолкерлинг-Хансен
По переписке, 1928 (1930?).
1.е4 с5 2.К13 еб 3.d4 cd 4.Kd4 Kf6 5.Kc3 Cb4 6.e5 Kd5 7/Dg4 g6 8.аЗ Фа5 9.ab! Фа1 Ю.КЬЗ.
262. П. П. Сабуров - T. А. Б.
«Играна в Петербурге 17 октября 1901 г.» - Шахматное обозрение. 1904. №67. С. 9.
Вновь знакомая ситуация. Ферзь в плену у лёгких фигур и пешек.
Чёрные сдались (1:0).
265. Алёхин - де Коссио
Сан-Себастьян, 1944, сеанс вслепую.
1.е4 е5 2.КсЗ Сс5 З.Сс4 Ке7 4.d3 КЬсб
4.Сс4 ef 5.d4 g5 6.Kg5 h6 7.ФЙ5+ Kpe7 8.ФП+ Kpd6 9.e5+ fe 10.Ke4#
Возможно, быстрейшая победа в несравненной карьере второго чемпиона мира.
5.ФИ5 0-0 6.Cg5 Фе8 7.Kf3 Kg6 8.Kd5 Cb6.
Ни одного размена, ни одного явного
зевка, а партия проиграна.
9,Kf6+ gf 10.Cf6. Просто и аккуратно.
Чёрные сдались (1:0).
По другим данным, встреча состоялась в Мадриде.
266. Адорьян - Жинка
Будапешт, 1982.
Партия из творчества довольно известного в своё время венгерского гроссмейстера Андраша Адорьяна.
1.с4 с5 2.К13 Kf6 З.КсЗ еб 4.d4 cd 5.Kd4 Ь6 6.Kdb5 d6 7.Cf4 e5 8.Cg5 Ce7© 9.Cf6 gf lO.0d5. Ладья пропала. Чёрные сдались (1:0).
267. Ласкер Эм. - Мак-Брайд США, 1902, сеанс.
Девиз партии: «Г7-С6 снова в бою!»
1.е4 е5 2.f4 Кеб 3.Kf3 f6.
268. Бартч - Эннен
Германия, 1948.
I.d4 d5 2.е4 de З.КсЗ Kf6 4.13 ef
5.Ф13 Фd4 б.СеЗ ФЬ4 7.0-0-0 Cg4.
Ох, и доставалось чёрным в этом варианте за жадность. Данный
8.КЬ5! е5 9.Кс7+ Кре7 1О.ФЬ7!
Чёрные сдались (1:0).
269. Шлаге - Хаум
Берлин, 1937.
1.е4 сб 2.КсЗ d5 3.K13 d4 4.КЫ f6 5.Сс4 Cg4. Сначала допуская «Легаля». 6.Ке5! fe 7^g4 Фd6©. И, в придачу, тему «отвлечение защиты». 8.Фс8+ Фd8 9.СП+! КрП 10.<I>d8. Чёрные сдались (1:0).
270. Фишер - Файн
Нью-Йорк, 1963.
Два великих американских шахматиста Ройбен Файн и Роберт Фишер принадлежали к разным поколениям и не могли встретиться в турнирной партии. Но однажды они сыграли на Манхеттене несколько
блиц-партий. В одной из них старший кол-
лега потерпел сокрушительное поражение.
1.е4 е5 2.КВ d6 3.d4 Kd7 4.Сс4 сб 5.0-0
Се7 6.de de 7.Фе2 Kgf6 8Ла1 Фс7 9.Kg5 0-0.
10.СГ7+! Чёрные сдались (1:0).
Когда впоследствии Фишер обнародовал текст этой партии, Файн очень на него обиделся...
Комбинация белых отнюдь не уникальна. Все ходы повторились, например, в поединке Мовсисян -Паттон, Тулса, 2004. (Тулса - второй по величине город американского штата Оклахома. Партия была сыграна в проводившемся там ореп-турнире). А с перестановкой ходов идентичный финал случился в партии 273. Хопкинс - INN, Лондон, 1932.1.е4 е5 2.Kf3 Кеб 3.d4 ed 4.Kd4 Kge7 5.Kc3 g6 6.Cg5 Cg7 7.Kd5 Cd4 8.<I>d4! Kd4 9.Kf6+ Kpf8 10.Ch6#
271. Морфи - Боттен
Париж, 1858.
1.е4 е5 2.сЗ Kf6 3.d4 Ке4 4.de Сс5.
274. Кн. Дадиан-Минг-рельский - Л. H.
Киев, 1900. Белые без коня Ы.
В игре снова скандальный мингрельский князь.
1.е4 е5 2.К13 Kf6 З.Ке5 d6 4.К17. Одного коня не было изначально, второго - с доски!
5^g4 Kf2 6^g7 ЛГ8 7.Cg5 f6 8.ef ЛГ6 9.Cf6 Ce7 10^g8+.
Самая короткая победа великого шахматного гения - Пола Чарльза Морфи.
272. Блюменфельд - NN
Петербурге?), 1903.
1.е4 е5 2.КВ Кеб З.КсЗ g6 4.d4 ed
5.Kd5 Cg7 6.Cg5 Kge7 7.Kd4 Cd4.
4.... КрП 5.d4 Ке4 6.Cd3 Kf2© 7.0-0 Kpg8 8.Ф13 ФГ6© © 9.Ф45+ ФГ71О.Сс4. Чёрные сдались (1:0).
275. Рети - Тартаковер
Вена, 1910, лёгкая партия.
1.е4 сб 2.d4 d5 З.КсЗ de 4.Ке4 Kf6 5^d3 е5 6.de Фа5+ 7.Cd2 Фе5 8.0-0-0 Ке4.
8.Ф04! Kd4 9.Kf6+ Kpf8 10.Ch6#I
9.Ф(18+!! Kpd8 10.Cg5++.
Чёрные сдались (1:0), не дожидаясь одного их двух эффектных финалов 10. ... Кре8 ll.JId8# или 10. ... Крс7 ll.Cd8#!
Классическая миниатюра, наверняка входящая в тройку самых публикуемых коротких партий XX века. Помимо реализованной красивой идеи (хотя для того времени уже и не новой), она привлекает к себе внимание «составом исполнителей», Рихард Рети (1889-1929) и Савелий Тартако-вер (1887-1954) - одни из будущих творцов шахматного «гипермодернизма», литераторы, мыслители и просто очень сильные гроссмейстеры первой половины XX века.
Шахматное обозрение. 1903. №62. С. 294:
«В апреле этого года в Московском Шахматном Кружке была сыграна следующая коротенькая, но очень интересная партия».
276. В. Н. Тихомиров - NN Москва, 1903.
277. Михаэльсон - Михаэльсон Германия, 1884.
1.е4 е5 2.КВ Кеб З.КсЗ 15 4.d4 fe 5.Ке5 Kf6 6.Сс4 d5 7.Kd5 Kd5 8.Ф115+ g6 9.Kg6 Kf6.
10.C17+. Чёрные сдали партию (1:0).
Эту партию любили перепечатывать до революции - играли её ... супруги. Вроде бы белыми играл герр Михаэльсон. (О реакции фрау Михаэльсон на результат партии история умалчивает ©). А события, случившиеся в ней. повторялись в поединках Брейер - Балла (Пьештя-ны, 1912). Селезнёв - Гущин (Москва, 1913). Айсин - Михайлович (Москва. 1965) и, наверняка, ещё.
Два ярких примера недооценки губительной силы вскрытого двойного шаха:
1.е4 е5 2.КсЗ Kf6 З.Сс4 Ке4 4.ФЬ5 KgS
7.de!I gh 8.ef+ Kpe7 9.Cg5+ Kpd6 10.0-0-0+! и выигр. (1:0).
278. Соломон - NN Германия(?), до 1903.
1.е4 е5 2.f4 d5 3.ed е4 4.КсЗ Kf6
5.d3 Cb4 6.Cd2 Kd5 7.Ke4 КеЗ.
Варианты несложные.
8.Фе2 Кс2+© 9.Kpdl Kd4 10.Kf6++.
Чёрные сдались (1:0).
Источник: Шахматное обозрение. 1903. №55. С. 5 со ссылкой на Hamburger Correspondenz.
279. Сандерс - NN
Нью-Йорк, 1910.
1.е4 е5 2.f4 d5 З.КсЗ de 4.Ке4 ef 5.Сс4 ФЬ4+ 6.g3 fg 7.Фе2 g2+ 8.Kpdl gl^ ©.
9.Kf6++ Kpd8 1О.Фе8#
281.NN-NN
Играна живыми фигурами в Москве в 1882 г. на сцене театра «Эрмитаж» во 2-ом действии оперетки «Морской кадет».
1.е4 е5 2.К13 Кеб 3.d4 ed 4.Сс4 d6 5.сЗ de б.КсЗ Cg4 7.0-0 Ке5 8.Ке5 Cdl 9.С17+ Кре7 10.Kd5#
Какую шахматную тему могли выбрать для театральной постановки, чтобы было понятно и актёрам и зрителям? Конечно, Легаля!
Источник: «50 коротеньких партий (менее 15 ходов)» // Шахматные вечера (альманах). 1901. С. 76.
280. Тарраш - Симонсон
Берлин, 1887.
1,е4 е5 2.К13 Кеб З.КсЗ Kf6 4.d4 Cb4
5.d5 Ке7 6.Ке5 Ке4 7^d4 СсЗ+ 8.bc Kf6
282. Краузе - Лейссен
Копенгаген, 1908.
1.е4 е5 2.Kf3 d6 3.d4 Kd7 4.Cc4 сб 5.Kg5 Kh6 6.0-0 Ce7. Играть этот вариант защиты Филидора чёрными - всё равно что ходить по минному полю. Дебютных «мин»
9.Cg5 Kg6 10.Kg4.
предостаточно.
ЛАДА AAA - " АЛ
Охваченные вселенской тоской по по
воду бесперспективности своей позиции, чёрные сдались (1:0).
Если не брать в расчёт курьёзную победу Тарраша над Алапиным (№68), то, возможно, эта партия - самая короткая победа Нюрнбергского доктора.
7.Кеб! fe 8.Ch6 gh©. Продолжало борьбу в худшей позиции 8. ... Cf6. 9.ФЬ5+ Kpf8 Ю.Себ. Чёрные сдались (1:0).
283. Гершвиллер - Зальцман
Швейцария, 1965.
1.е4 е5 2.К13 Кеб З.КсЗ Kf6 4.d4 ed 5.Kd5 h6 6.Cf4 d6 7.Kd4 Ke5 8.Ce5 de 9.Cb5+ Kd7 Ю.Кеб.
Очень симпатичная картина. Здесь чёрные сдались (1:0). Им стоило всё же испробовать 10. ... Cb4+! 11,КЬ4 fe 12.ФИ5+
Kpf8. Позиция у чёрных не ахти, но бороться ещё можно.
284. Педерсен - Зографакис
Дубровник, 1950. IX Олимпиада, матч Дания-Греция.
1,е4 с5 2.К13 d6 3.d4 cd 4.Kd4 Kf6 5.Kc3
g6 6.f4 Cg7 7.e5 de 8.fe Kg4 9.Cb5+ Kpf8.
В партиях 123-124, где чёрных погубила схожая идея, поле f8 было недоступно королю. Здесь оно свободно, но утешения это
обстоятельство не приносит.
1О.Кеб+. Черные сдались (1:0).
285. Мюллер - Крепо
Гаага, 1928.
1.с4 е5 2.Kf3 Кеб З.КсЗ Kf6 4.d4 ed
5.Kd4 Cb4 6.Cg5 h6 7,Ch4 Ke4 ©.
Один из редких случаев некорректного «Легаля». 8.Cd8 КсЗ 9.Ксб Kdl 1О.КЬ4. Чёрные сдались (1:0). Они остаются без фигуры.
Источник: «25 коротеньких шахматных партий» //Шахматношашечный альманах. - М.-Л., 1931. С. 48.
286. Рейнле - Ниендлер Вена, 1921.
1.е4 е5 2.d4 ed З.сЗ de 4.Сс4 cb
5.СЬ2 Kf6 б.КсЗ d5 7.Kd5 Kd5
8.Cd5Cb4+9.Kpfl 0-0© 10.0>d4.
Неотразимо. Чёрные сдались (1:0).
287. Эйве - Крамер
Голландия, 1946.
1 .е4 еб 2.d4 d5 З.е5 с5 4.сЗ Кеб 5.К13 ФЬ6 6.Се2 Kge7 7.dc Фс7 8.Kd4 Ке5 9.КЬ5 Фс5.
а. на ж
* Z f
*
''ibai
1О .ФО4! Классический пример комбинации на тему отвлечения защиты. Чёрные сдались (1:0).
В строгом творчестве 5-го чемпиона мира Макса Эйве (1901-1981)
мини-партий не очень много. Представленная короткометражка - приятное исключение из общего правила.
6. ... Сс5+ 7.d4 СЬ6 8.СЬ5+
Kpd8 9.Ле1 ФГ6 1О.Ле8#
288. Гельбак - Баум
Москва, 1926.
Ld4 Kf6 2x4 е5 3.de Kg4 4.КВ Кеб 5.Cf4 Сс5 б.еЗ Фе7 7.КсЗ.
Чёрным здесь ни в коем случае нельзя лакомиться пешкой е5.
290. Оскам - Гросьен
Роттердам, 1930.
1x4 е5 2.Сс4 Сс5 З.Ь4 СЬб 4.КсЗ Kf6 5.КВ Ке4 6.Cf7+ Kpf7. Король отправляется в обжорное путешествие навстречу судьбе. 7.Ке5+ Креб 8.Ке4 Кре5 9.СЬ2+ Кре4 10.ФШ!
Заданный мат.
7. ... Kge5© 8.Ке5 Ке5 9.Kd5 СЬ4+ 1О.Кре2. Чёрные сдались (1:0).
Победитель в этой партии, Григорий Гельбак, один из известных шахматистов любительского уровня дореволюционной России (участвовавший во всероссийском турнире 1899 года), продолжал учить уму-разуму и советских шахматистов.
291. Юнгвирт-Нордвик
Вена, 1933.
1x4 еб 2.d4 d5 3x5 с5 4.Og4 f5
5^g3 cd 6.K13 Ke7 7.Kd4 Кесб
8.Kc6 be 9.Ce2 Kd7©. 10.Ch5+!
289. Рейнле - Костнер
Меран, 1925.
1.е4 е5 2.f4 d5 3xd <Dd5 4.КсЗ Феб
5.К13 ef+ 6.Kpf2.
Даже начинающим шахматистам должно быть твёрдо известно, что давать в этой позиции шах на с5 нельзя! Даже если очень хочется ©.
Подобные «бильярдные» шахи слоном, который будто бы отталкивается от бортика шахматной доски, всегда производят сильное впечатление. Роберт Фишер однажды в комментариях к партии даже сравнил такой шах с укусом скорпиона. Чёрные сдались (1:0).
Схожая идея была продемонстрирована в следующей встрече.
292. Карфф - Лугач
По переписке, 1938.
I.d4 еб 2.е4 d5 З.е5 с5 4.<Dg4 cd 5.Kf3 f5
6.<Dg3 Кеб 7.Ce2 Cd7 8.Kd4 Kd4 9.Ch5+
Kpe7 Ю.ФаЗ#
1
А А АААА
А"' 4
' &L&
Роскошный мат «издалека»!
Интересно всё же узнать, о чём в этот момент думали чёрные ©. 9.Фс2! Сс2 10.С17#.
Эта партия была включена в первый советский сборник миниатюр А. Ройзмана (300 партий-миниатюр. - М., 1972. С. 85). В рецензии на книгу (Шахматы в СССР. 1973. №2. С. 19) автору досталось за это «на орехи» - зачем включать в работу такие «слабые» партии?
295. Малмгрен - Йоханссен
По переписке, 1935.
1.е4 сб 2.d4 d5 3.ed cd 4.c4 Kf6
5.Kc3 Kc6 6.Cg5 ФЬб 7.cd Kd4
8.Kge2 ФЬ2 9.ЛЫ Kc2+.
Выглядит очень грозно. Но ведь ферзь на Ь2 атакован, и белый король может проявить геройство.
10.Kpd2! Чёрные сдались (1:0).
Ж
I 1 *
293. Рейнхардт - Рейсс
Гамбург, 1934.
1.е4 d6 2.Сс4 Kd7 3.d4 Kgf6 4.е5 de
5.С17+ Kpf7 6.de Kg8 7.e6+.
Симпатичная вилочка. Правда, отнюдь
не смертельная, если не лезть на рожон.
Два малоизвестных, но очень симпатичных мини-шедевра Хосе-Рауля Капабланки, созданные будущим чемпионом мира в молодые годы:
296. Капабланка - Мейер Нью-Йорк, 1908, легкая партия. 1.е4 е5 2.К13 Кеб З.СЬ5 аб 4.Са4
Kf6 5.d4 Ке4 6.d5 Ке7 7.Ке5 Ь5
7. ... Креб©. Лезем! 8.К113 h6 9.Kf4+
Kpf6 Ю.Ф05. Чёрные сдались (1:0).
8.СЬЗ Cb7 9.d6 Kd6.
294. Боденштейн - Кох
Берлин, 1930.
l.KB d5 2.d4 Kf6 З.с4 сб 4.КсЗ de 5.а4 Cf5 б.еЗ Каб 7.Сс4 КЬ4 8.Ке5 Кс2+.
Ю.Фдб! Чёрные сдались (1:0).
Тема: «снятие часового».
297. Полвермахер - Капабланка Нью-Йорк, 1907, лёгкая партия.
1.е4 е5 2.f4 Сс5 3.Kf3 d6 4.сЗ Cg4 5.fe de 6.Фа4+ Kd7 7.Ке5 Kgf6 8.d4 0-0 9.Cg5 Ke5 10.de Ke4!
Перед «Легалем» в исполнении гениального кубинца устоять невозможно.
Белые сдались (0:1).
Отметим для порядка, что в некоторых источниках к партии прибавляется ещё 2 хода - 11 .Сс7 ЛЬ7 12.Са5 Ка5.
Белые сдались (0:1).
300. NN - Кэрсон
Англия(?), до 1913.
1,е4 е5 2.Ке2 Кеб З.КЬсЗ Kf6 4.Kg3 Сс5 5.d3 d6 6.Cg5 Себ 7.Kh5 0-0 8.Kd5.
298. Канон - де Флагуэт
Барселона, 1905.
1.е4 е5 2.f4 ef З.Сс4 Ке7 4.КсЗ d6 5.d4 g5 6.h4 Kg6 7.h5 Ke7 8.g3 fg 9.Cg5 Лё8.
10.Kd5!
Бедный чёрный слон f8, который мог бы защитить поле f6 (10. ... Cg7), должен ещё и сторожить своего коня. Пришлось сдаваться (1:0).
299. Шенкейн - Шлехтер
Вена, 1913.
I.d4 d5 2.Cf4 Kf6 З.КВ еб 4.еЗ с5 5.с4 Кеб б.КсЗ аб. Следующие четыре хода белых - ритуальные танцы ферзя перед неожиданным восшествием на эшафот. 7.Фа4 Cd7 8.Ф01© Фа5 9.ФЬЗ© dc!0.®b7© Ла7.
Кажется, в пункте f6 вот-вот разразится катастрофа. 8. ... Cd5 обнажает поле g4 - 9.ed Kd4 10.Cf6 gf 11.0g4+. Ho... Ke4! 9.Cd8 Cf2+
10.Kpe2 Kd4#f
Нестандартный дебют (Адалина!) привёл, тем не менее, к знакомой до боли картине.
Источник: Moffat W. Memorable chess games, brilliants and miniatures. 1913. p. 66.
301. Эневольдсен - Ортега
Хельсинки, 1952. X Олимпиада, матч Дания - Куба.
Ld4 d5 2.c4 еб З.КсЗ Kf6 4.Cg5 сб 5.e3 Kbd7 6JIcl <Da5 7.a3 © Ke4 8,Cf4 Kc3 9JIc3.
9. Фа4+ Cd7 10.ФБ4 Kd3+! Не помогло... Белые сдались (0:1).
304. Грэнди - Ранкен
Лондон, 1893.
1.е4 е5 2.КВ Кеб З.сЗ Kf6 4.d4 d5 5.СЬ5 Ке4 6.Ке5 Cd7 7.ФЬЗ Фе7
8^d5 Ке5 9.ФЬ7© К13+
9. ... СаЗ! Простой, но очень эффективный удар. 10.Cd3 СЬ2. Белые сдались (0:1).
10.Kpfl © Kg3+.
302. Лагха - Контендини
Лейпциг, 1960. XVI Олимпиада, матч Тунис - Италия.
I.d4 Kf6 2,с4 е5 3.de Ке4 4.Фс2 СЬ4+
5.Kd2 d5 6.de С<5 7.Фа4+ Кеб 8.аЗ Кс5 9.dc.
На белого монарха напал целый
9.... Фе7! 10.Ф61 © Kd3#
Энергетика действий чёрных впечатляет.
табун вороных коней. Белые сда
лись (0:1).
305. Шиффер - Янни
Будапешт, 1898.
1.е4 е5 2.КВ Кеб З.Се2 Сс5
4.Ке5 Cf2+ 5.Kpf2 Ке5 6.d4 ФГ6+
7.СВ Kg4+ 8.Kpg3 h5 9.h3 h4+!
10.Kpg4.
303. Финн - Палмер
Плимут, 1903.
I.d4 d5 2.с4 е5 3.de d4 4.К13 Кеб 5.Kbd2 Cf5 б.КЬЗ Cb4+ 7.Cd2 Фе7 8.Kbd4 Ке5. Чёрная матовая (Ф+К) батарея заряжена. Но может быть с темпом освободить
поле королю и заодно забрать слона?
10. ...d6#!
Второй пример мата фигурой, не сделавшей ни одного хода. Вообще, на такие трюки способны только слоны и ладьи. Конь физически не может объявить подобного мата, а за ферзями подобные «шалости»
пока не замечены.
306. Русаков - Берлинский
Москва, 1947.
1.е4 е5 2.сЗ Кеб 3.d4 Kf6 4.Cg5 h6
5.Ch4 g5 6.Cg3 ed 7.e5 de 8.ef© cb 9.Фе2+.
нем удивляться разнообразию дебютных ситуаций, приводящих к знакомым событиям.
Белые в предвкушении победы...
9.... Фе7!’lO.fe Cg7!...
Эта классическая миниатюра перепечатывалась бесчисленное количество раз. Интересно отметить, что в её первоначальной публикации (Шахматы в СССР, 1947, №12, с. 288 по сквозной годовой нумерации, отдел «Партии для самостоятельного анализа») на этом моменте партия обрывается со словами «и чёрные выиграли». При этом на той же странице журнала приведена ещё одна партия с подобной формулировкой («и белые выиграли»), три поединка с вполне традиционным указанием сдачи одного из соперников, одна партия, завершившаяся матом, и одна ничья.
Увы. придётся признать, что, скорее всего, в поединке Русаков - Берлинский было сделано ещё несколько ходов. Но редакция «Шахмат в СССР» поступила правильно. отбросив ненужные ходы и «создав» эту миниатюру. Поэтому применим устоявшуюся формулировку - белые сдались (0:1).
8. ... Ке4! 9.Cd8 С12+ 1О.Кре2 Kd4#!
307. В. - Крюгер
Штеттин, 1920.
1.е4 d5 2.ed Kf6 З.с4 сб 4.dc Кеб 5,d3 е5
б.КсЗ Сс5 7.Cg5 0-0 8.Ке4 ©. Не переста-
308. В. Алексеев - В. Юрченко
Воркута, 5 марта 2003. 56-й чемпионат Республики Коми среди мужчин.
I.d4 d5 2.с4 сб З.КсЗ Kf6 4.cd cd 5.Cg5 Ke4 6.Ke4 de 7.Cf4© Кеб 8.еЗ е5! 9.de Фа5+ 1О.Кре2 ФЬ5+. Белые сдались (0:1).
Ровно за 50 лет до партии (которая, акцентируем, состоялась в Воркуте) - день в день - в СССР объявили о смерти Сталина. Никто сегодня не может точно сказать, произошло это именно в эту дату, или чуть ранее (в исторической и околоисторической литературе есть и другие версии).
Юбилей, конечно, невесёлый, но данная партия его немного скрашивает.
309. Эттлингер - Яновский Нью-Йорк, декабрь 1898.
1.е4 е5 2.f4 d5 3.K13 de 4.Ке5 Сс5 5.КсЗ. Слишком скромно. Здесь как раз та ситуация, когда оправданно раннее развитие силь-
нейшей фигуры - 5.ФИ5 (но не слишком резкое 5.К17 из-за важного промежутка 5. ... Ф64!). 5. ... Kf6 б.Фе2 Кеб 7.Kf7. Белые всё же не выдерживают соблазна. 7.... Фе7! 8.Kh8 Kd4 9.Фс11 ©. Контрвыпад 9,Kd5! остался за пределами видимости. 9. ... К13+! 1О.Кре2. Жаль, что белые не согласились на завершение lO.gf ef+ 11.Ке2 12#!
Ш 9
Ж > ’Г' Of
школе». Играя с некоей соперницей, он испытывал психологическое «давление» с её стороны. А после 9-го хода белых фрау так расстроилась, что ей было предложено поменяться сторонами. Уже чёрным цветом Боголюбов завершил эту партию опять же не так, как хотелось сопернице.
1.е4 еб 2.d4 d5 З.КсЗ de 4.Ке4 Kd7 5.Kf3 Kgf6 6.Keg5 Ce7 7.K17 Kpf7 8.Kg5+ Kpg8 9.Ke6.
10.... Cg4. Белые сдались (0:1).
Быстрейшая победа из практики Давида Яновского, знаменитого шахматиста рубежа XIX-XX веков.
Следующая партия «снималась» в советском кино.
310. «Хмырь» - NN
Х/ф «Джентльмены удачи», 1972.
1.е4 е5 2.KI3 Кеб З.Сс4 Kf6 4.Kg5 d5
5.ed Kd4 6.d6 Фdб 7.K17 Феб 8.Kh8 Фё2 9.ЛН Фе4-ь 10.Ce2 Kf3#
Если захочется вспомнить перипетии
этой «партии» - всегда можно пересмот-
реть знаменитую комедию.
311. Боголюбов - NN (фрау)
Германия, 1935.
Учебная партия, с юмором описанная
Ефимом Дмитриевичем в его «Шахматной
9.... Фе8 1О.Кс7 СЬ4#!
Какова же реальная оценка событий? Жертва фигуры белыми на 7-ом ходу не очень корректна именно ввиду 8. ... Kpg8 и далее 9. ... СЬ4+ и 10. ... Фе7. А вот лову-шечный ход 9. ... Фе8 ведёт уже к преимуществу белых после 1О.Сс4!
Кстати, перевод на русский язык комментариев Боголюбова к этой миниатюре сильно разнится в двух следующих публикациях: Чарушин В. Одна, но пламенная страсть. -Н.-Новгород, 1995. С. 186 и Боголюбов Е. Шахматная школа для начинающих. - М., 2011. С. 88.
Гораздо чаще всё случившееся передают в публикациях в виде партии Ломан - Тешнер, Бад-
Пирмонт, 1950, которая полностью повторила встречу Боголюбова с безымянной фрау (естественно, уже без смены сторон).
312. Млотковский - Дикон
Филадельфия, 1913.
1.е4 е5 2.К13 d6 3.d4 f5 4.de fe 5.Kg5 d5 б.КсЗ Cb4 7.e6 Cc3+ 8.bc Kh6 9.Ф115+ KpfB 10.Ca3+ Kpg8. В обычных публикациях этой миниатюры не сообщается, что здесь белые объявили мат в 2 хода. Нарушим традицию: объявили. 11.Ф17+! К1712.ef#!
В источнике сказано, что данная миниатюра «played at Berne». Швейцарский ли это Берн или что-либо ещё, сказать затруднительно.
Berne, до 1913.
1,е4 е5 2.Kf3 Кеб 3.d4 ed 4.Сс4 Kf6 5.е5 d5 б.СЬ5 Ке4 7.Kd4 Себ 8.Ссб+ Ьс 9.Ксб.
313. Адамс - Крамер
Нью-Йорк, 1946.
1.е4 сб 2.d4 d5 З.е5 Cf5 4.Cd3 Cd3
5^d3 еб 6.Ke2 c5 7.сЗ Ke7 8.ФЬ5+ Фd7
9.Фс5 Kf5 1О.Фа5 Ь6.
9.... Саб! 10.Kd8 Cf2#!
Каких только разновидностей комбинации Легаля не бывает на свете. Отметим, однако, что ход 9. ... Саб сам по себе не силён (9. ... Cf2+, без затей, было намного действеннее), поскольку позволял белым получить контригру после 1O.0g4. Но кто ж так пойдёт... ©.
Источник: Moffat И? Memorable chess games, brilliants and miniatures. 1913. p. 63.
Белые сдались (0:1).
Пешкоедство бессмертно, но здесь забавен тот факт, что жадноватый ферзь пойман именно пешкой.
Эта встреча иногда обозначается так: Хилл - Джанвэй, Нью-Йорк, 1946. Кому верить?
315. Фёрстер - Имбуш
Германия(?), до 1901.
1.е4 е5 2.Kf3 Кеб 3.d4 ed 4.Kd4
Kf6 5.Cg5 Cc5 б.Ксб Cf2+.
314. NN-NN
7.Kpe2 be 8.Cf6© (8,e5!) 8. ... ФГ6 9.Kc3© Ca6+ 10.Kpd2 0>f4#
Источник: 50 коротеньких партий (менее 15 ходов) // Шахматные вечера (альманах). 1901. С. 77.
316. NN - Альбин
Место(?), до 1901.
Возможность того, что следующая классическая ловушка в контргамбите Альбина была изобретена самим автором дебюта, наверно, существует. По крайней мере, так утверждает альманах Шахматные вечера (1901).
I.d4 d5 2.с4 е5! 3.de d4 4.еЗ Cb4+ 5.Cd2 de б.СЬ4 ef+ 7.Кре2 fgK+!
Л 1 Ж
вин
I ; й г SA С
Белые сдались (0:1).
А как же надо играть в этом варианте? Примерно так:
318. Денкер - Смит Нью-Йорк, 1939.
I.d4 d5 2.с4 е5 3.de d4 4.К13 Кеб
5.аЗ а5 б.еЗ Cg4 7.Се2 Cf3 8.С13 Сс5 9.e6fe©.
На доске три чёрных коня!
8.Кре1 ФИ4+ 9.Kpd2 Кеб Ю.СсЗ Cg4, и чёрные выигрывают («0:1»).
Источник: 50 коротеньких партий (менее 15 ходов) // Шахматные вечера (альманах). 1901. С. 77.
10.Ссб+. Чёрные сдались (1:0).
Шахматные идеи часто буквально витают в воздухе. Как хорошие, так и плохие. Следующие две встречи - достойный тому пример.
Во встрече 317. Эдвардс - Витакер (Пенсильвания, 1921) после 6. ... de белые попытались уйти от неприятностей путём 6.Фа4+, но тщетно. 7. ... Кеб 7.СЬ4 ef+ 8.Kpf2 ФЬ4+ 9.g3 Фd4+ 10.Kpg2 Ф:Ь2+!
319. NN - Цукерторт
Познань(?), 1862(?).
У чебно-показательная партия, объясняющая проблемы дебютного развития. В таковом качестве (с подробными комментариями) использована, например, в работе: Рохшн Я. Теория и практика шахматного искусства. -Л.-М., 1934. С. 50-53.
1.е4 е5 2.К13 Kf6 З.Сс4 Ке4 4.Ке5 d5 5.СЬЗ Фg5 6.0-0© Фе5 7.d3 Cd6 8.g3 Kg5.
9.Ле1 © Kf3+10.Kpfl Ch3#
320. Болонин - Панов
Москва (?), 1925.
1.е4 е5 2.КГЗ Кеб З.СЬ5 аб 4.Са4 Kf6
Знаменитый «гамбит Стейница» - оригинальнейшая дебютная разработка первого чемпиона мира. 5. ... d6 6.КВ Cg4 7.Cf4 К 8.Kpd3©. Слишком смело даже для этого дебюта. 8. ... Фе7 (сильнее 8. ... ФЬ5) 9^d2© fe+ 10.Ке4 Cf5. Надежды на эффективность появления ладьи на el не оправдываются - 1 l.JIel d5. Пришлось сдаваться (0:1).
б.сЗ Ке4 б.Ссб de 7.Ке5 Ф§5 8.0-0© Фе5
9.d3 Cd6 10.g3 Kg5.
322. Венман - NN
Бристоль, 1939.
1.е4 d5 2.е5 Себ©. Оригинальная, но всё же сомнительная идея. 3.d4 сб 4.К13 Kd7 5.Cd3 с5 6.Kg5 с4© 7.Кеб fe 8.ФЙ5+ g6 9^1>g64-! hg 10.Cg6#
Сравните с предыдущей диаграммой. Совсем другой дебют, другая страна, другой век... А надежды белых на отыгрыш фигуры всё также несостоятельны. Пришлось сдаваться (0:1). Об этой партии рассказал В. Панов в своей автобиографической книге «40 лет за шахматной доской»
(М., 1966. С. 24).
321. Блюмих - Свенсон
По переписке, 1910.
1.е4 е5 2.КсЗ Кеб 3.f4 ef 4.d4 ФЬ4+
323. Кириллов - Бланкштейн
Москва, 1938.
В партии получилось зеркальное отображение уже знакомой нам западни для ферзя.
1.е4 еб 2.d4 d5 3.Kd2 Кеб 4.Kgf3 Kf6 5.e5 Kd7 6.c3 f6 7.ef Of6 8.Cb5 аб 9.Фа4 ab 1О.Фа8 КЬб.
5.Кре2.
Белые сдались (0:1).
324. Левенталь - Вендекер
Львов, 1934.
1.Г4 е5 2.fe d6 3.ed Cd6 4.K13 Kh6 5.e4 Kg4 6.Фе2 0-0 7.Kc3 15 8.d3 fe 9,de Kh2! 10.Kh2 Cg3+.
327. Гьюнари - Растрелли Болонья, 1925.
I.d4 d5 2x4 Kf6 3xd Kd5 4.e4 Kf6 5.Cd3 e5 6.de5 Kg4 7.K13 Kc6
Вертикали d и f словно простреливают
8.C14 Kb4 9.Cc2.
ся из тяжёлых чёрных артиллерийских орудий. Белые сдались (0:1).
325. Толдсепп - Керес
Эстония (по переписке), 1934.
I.d4 Kf6 2x4 е5 3.de Kg4 4.Cf4 Кеб 5.K13 Cc5 6x3 f6 7.ef Ф16 8.Фс2 d6 9.Cd3 Kb4 10.Ф02.
Тот редкий случай, когда атаку решающим образом усиливает размен ферзей.
9. ... Ф^1+1! 10.C:dl Kd3+. Чёрные сдались (0:1).
10.... ФЬ2! Белые сдались (0:1).
Замечательный эстонский шахматист
Пауль Керес в юности прошёл отличную
328. Хартман - Шиндлер Франкфурт, 1923.
I.d4 Kf6 2.К13 еб 3x4 сб 4.КсЗ
d5 5.Cg5 Kbd7 6x3 Фа5 7.Kd2 Cb4 8.Фс2 0-0 9.Cd3©.
школу заочных поединков.
326. Дюпре - Торре
Новый Орлеан, 1927.
1x4 е5 2.Kf3 d6 3.d4 15 4.Сс4 ed 5.ef Фе7+ 6.Kpd2 ©. Перспективы связки ферзя с el завораживающе подействовали на белого короля, который, словно загипнотизированный, идёт в последний путь. 6. ... g6! 7.Ле1 Ch6+ 8.Kpd3 Cf5+ 9.Kpd4 Cg7+ lO.KpdS сб#!
9 ... de. Ай! 1О.Кс4 Фg5. Белые
сдались (0:1).
329. NN - Ливингстон
Базель, 1941.
I.d4 d5 2,c4 e5 З.еЗ ed 4.ed Kf6 5.Cg5 Себ 6.cd Cd5 7.Kc3 Kc6 8.Kd5 <Dd5 9.Cf6© Cb4+ lO.Kpel Фе4#
К вопросу о правильном фигурном развитии в дебюте...
330. Ренье - Модро
Франция (по переписке), 1946.
I.d4 Kf6 2.с4 еб З.КсЗ Cb4 4.g3 d5 5.Cg2 сб б.ФЬЗ Фа5 7.Cd2 de 8.Фс4 0-0 9.аЗ Се7.
10.Kd5©. Слишком оптимистично! 10. ... ed. Белые сдались (0:1).
Наша коллекция исчерпана. До новых встреч!
Список партий
1. Р. Фишер - Б. Спасский, Рейкьявик, 1972.
2. Ф. Дуз-Хотимирский - С. Фрейман. Вильно, 1909.
3. Н. - А.Эбралидзе, место(?), дата(?).
4. Корчной - Каспаров, Пасадена, 1983.
5. Фишер - Панно, Пальма-де-Мальорка. 1970.
6. Лики - Мэйсон, Дублин, 1867.
7. NN - Хэмлиш, Вена, 1890.
8. NN - NN. по переписке (Англия), 1960.
9. Мэйфилд-Тринкс, США, 1959.
10. Росс - Юл, Швеция. 1978.
11. Уолл - Кампелли, Дейтон (Огайо, США), 1984.
12. NN-NN, Париж, до 1853.
13. Н. Николас-Р. Миле, Глазго, 1880.
14. Заводный - Влчек, Брно. 1980.
15. Джорджевич - Ковачевич, Бела Церква. 1984.
16. NN - Хезелтайн, США(?). до 1866.
17. Самойлов - Заиграев, по переписке, до 1991 года.
18. Станишевский - Якушевич, по переписке, 1982/83.
19. Леман - Шульц, Берлин, 1950.
20. Видмар - NN, Любляна, дата(?).
21. Уляшов - Калиничев, Ухта, 2007.
22. Рейнле - Норайтер. Германия, 1998.
23. Пост - Бийлард, место(?), 1994.
24. «Жибо - Лазар», Париж, 1921.
25. NN -NN, Париж, 1921.
26. Кн. Дадиан-Мингрельский (Дадиани) -проф. Дуорава, Киев, 1896.
27. Цукерман -NN, Париж, 1934.
28. Комбе - Хасенфусс. Фолкстон. 1933.
29. Стах- Розенблат, Прага, 1950.
30. Д-р Фрезер - NN, Лондон(?). до 1902.
31. Агзамов - Веремейчик, СССР. 1968.
33. Кузин - Варфоломеев, Рязань, 1973.
34. Серов-Горбунов, СССР(?), 1988.
35. Мейер - Кинцель, Вена. 1924.
36. Якимавичус - Тоом, Тбилиси, 1976.
37. Флориан -NN, Брно, 1945.
38. Хэмлиш - S.R.W[olf], Вена, 1899.
39. Йованович - Туомайнен. Медельин, 1974.
40. И.Ибрагимов - В.Желнин. Москва, 1998.
41. Зайчик - Сихарулидзе, Тбилиси. 1976.
42. Сухин - Мирошниченко, Москва, 1979.
43. Блейсшмидт - Лычук, по переписке. 1976.
44. Де Фотис - Леопольди, Иллинойс, 1978.
45. Гедульт - де Вериере, Париж. 1973.
46. Франкель - NN, Гельсингфорс, 1934.
47. Восс - Мартин, Новая Зеландия, 2000.
48. Карделл - Олдис, Штеттин. 1968.
49. Мичел - Ильеско, Мар-дель-Плата, 1943.
50. Рессель - Пайперно. Нью-Йорк, 1933 (1934?).
51. Мольнари - Бордо, по переписке, 1979.
52. Риго - Куппер, Ницца, 1974.
53. Вик-Уолл, Окинава, 1971.
54. Тейлор-NN, Лондон, 1862.
55. Палау - Калабар, Лондон, 1927.
56. М. Тайманов - М. Усачий, Санкт-Ингберт, 1998.
57. Мунтяну - Клоара, Будапешт, 1948.
58. Бордверссон - Олафссон, Исландия, 1947.
59. Арнольд - Ханауэр, Филадельфия, 1936.
60. Рорсдорф - Келлер, по переписке, 1964/65.
61. Келли - Блэкберн, место(?), дата(?).
62. Поляк-Кан, Москва, 1928.
63. Лэйн - Георгиева, Оберхаузен, 1966
64. Сапата - Ананд, Биль, 1988.
65. Мак-Кротер - Мак-Кэм, Данди, 1893.
66. Боголюбов - Л., Киев, 1912.
67. Лузгин - Иоффе, Минск, 1968.
68. Тарраш- Алапин, Бреславль, 1889.
69. Хартлауб - Розенбаум, Фрайбург, 1892.
70. Шварц-Дюрен, Франкфурт, 1938.
71. Веллинг-Фабер, Хельмонд, 1978.
72. Хансен - Родс, Дортмунд, 1980.
73. П. Чандлер - Цинндорф, Германия, 1999.
74. Исков - Нильсен, Копенгаген, 1989.
75. Петц - Питль, Оберхоф, 1999.
76. Порубски - Лэйс, Санкт-Ингберт, 1998.
77. Зпаковский - Сидлеский, Польша, 1957.
78. Йоханссон - Хэрнбек, Германия, 1997.
79. Крейчик (вслепую) - NN, Вена, 1908.
80. Крейчик-NN, Вена, 1920.
81. Дейч-Кони, Вена, 1925.
82. Керес - Арламовский, Щавно-Здруй, 1950.
83. Арнольд - Берн, Мюнхен, 1932.
84. Шаркози - Хаморник, Словакия, 1997.
86. Клейн - Мягмарсурен, Лейпциг 1960.
87. Хоптон - Иствуд, по переписке, 1860.
88. Люце- Зыбин, Петербург, 1901.
89. Майет- Гаррвиц, Берлин, 1843.
90. А. Карелин - Ф. Кадыров, Ми-кунь, 1981.
91. Шепельт - Леганский, Берлин, 1950.
92. Бадер - Апицелла, по переписке, 1990.
93. Эберт - Барта, Дебрецен, 1983.
94. NN - Гедульт, Париж, 1981.
95. Бричикова - Александрова, Перник, 1979.
96. Толоза-де-Каррерас- Маскаро, Барселона, 1896.
97. NN - Сандерс, Англия, до 1913.
98. Лоуэнс - Стаффорд, по переписке, 1950.
99. NN - Брюнинг, Милуоки, 1907.
100. Потгер-NN, Лондон, 1970.
101. Немет - Кнежевич, Умаг, 1972.
102. Дален - Савергрен, Стокгольм, 1967.
103. Уоррен - Сельман, по переписке, 1930.
104. Шеерен - Велинг, Эйндховен, 1974.
105. Легаль - Сен-Бри, Париж, 1750.
106. Гриффит-NN, Англия, 1888.
107. Стейниц - NN, Филадельфия, 1882.
108. Мизес - Эквист, Нюрнберг, 1895.
109. Ворохов - Файн, Пасадена 1932. НО. Н. Рашковский - А. Рычагов, Москва, 1994.
111. Крауз - Костин, по переписке, 1938.
112. Оффрет-NN, Англия)?), до 1913.
113. Смекалин - Егоров, Челябинск, 1983.
114. Юрченко - NN, Ухта, 2009.
115. Ханнингсен - Борик, Дортмунд, 1979.
116. Капитан Кеннеди - NN. Брайтон. 1845.
117. Крейчик - Баумгартнер, Троппау. 1914(7).
118. Мик-NN, Новый Орлеан. 1955.
119. Майет- Кранцль, Берлин. 1867.
120. Шрёдер - Блэйк, Бруклин, 1912.
121. Имбуш - Горинг. Мюнхен, 1899.
122. Даманг-NN. Лондон, 1932.
123. Сабо-Шоош, Бухарест, 1946.
124. Ран - Рельштаб, Бад-Оенхаузен. 1941.
125. Блэйк - Хук, Лондон, 1891.
126. HN - Моучка, Чехия, до 1894.
127. Козелек - Хольцман, Германия. 1929.
128. Мюллер - Бенцингер, Мюнхен, 1933.
129. NN - Скэмп. Англия(7), до 1913.
130. А. Мак-Доннель - NN, Англия(?), 1830-е гг.
131. М. В. - А. Гётц, Страсбург. 1880.
132. NN -Юрченко. Интернет, 30.11.2010.
133. Симонс-Лёвэ, Англия, 1849.
134. Фрэзер - Стейнии, Данди, 1867.
135. Киселёв - Лебедев, место{7), 1992.
136. Телен - J., Берлин. 1930.
137. Локвенц- Пахман, Прага, 1943.
138. Мэкензи -NN, США, XIX век.
139. Ульрих -NN, Берлин, 1952.
140. Истгейт-NN, Англия, до 1913.
141. Тимман - Баккали, Ницца, 1974.
142. Аронин - Канторович. Москва, 1960.
143. Алёхин - Кауфман, Одесса. 1918.
144. Алёхин - Консультанты, Пальма-деМайорка. 1935.
145. Блэкберн - Флейсиг. Вена, 1873.
146. Бэйрд - Мэзон, Нью-Йорк, 1889.
147. Габердиц-Хасек, Вена, 1938.
148. Лазарев - Кундышев, Москва, 1982.
149. Е. Васюков - Ш. Гитерман. Одесса. 1960.
150. Д-р Рейнле -NN, Германия, до 1936.
151. Хартлауб - Ворх, Бремен, 1890.
152. WW - NN, Англия, до 1913.
153. Шерон - Янлож, Цюрих. 1929.
154. Пирсолл -NN. Сан-Диего, 1935.
155. Кароч - Яффе, Нью-Йорк 1936.
156. Фрезер - Таубенгауз, Париж. 1888.
157. Рети - Дункельблюм. Вена. 1914.
158. Капабланка - Адамс. Вашингтон, 9 января 1909.
159. Фалькбеер - Зитогорский. Лондон. 1856.
160. Тид-Дельмар, Нью-Йорк. 1896.
161. Шиффере - Г-ръ, Санкт-Петербург, 1876.
162. Барнетт - Эствуд. по переписке. 1949.
163. Зейфсрт - R., Берлин. 2 декабря 1887.
164. Аткинс - Гунсберг, Ганновер.
7 августа 1902.
165. Д. Чини -NN. США, до 1861.
166. Юрченко -NN. Интернет, 2010.
167. Каприией - Хюбнер, гю переписке. 1926.
168. Петросян - Рее. Вейк-ан-Зее. 1971.
169. Торре - Эд. Ласкер, Чикаго. 1926.
170. Ф. Лазар -NN, Париж, 1904.
171. Кук-NN, Бристоль, 1906.
172. Эллдин - Андерсон. Эскиль-стуна, 1915.
173. Зигельмейер - Крейчик, Вена. 1906.
174. Адов - Борисов. Санкт-Петербург, 1889.
175. Дж. Леонард - Д. Леонард. США, до 1862.
176. Ю. Желязков - Ф. Кадыров. Ухта, 2009.
177. Саальбах - Польмахер, Лейпциг, 1861.
178. «NN - Леонгардт», Лейпциг, 1903.
179. NN - Натан, Германия(?), до 1866.
180. NN -NN, Канада, до 1913.
181. NN-Бейс, Германия, 1940.
182. NN - И.А. Зыбин, Петербург, 1902.
183. Дорошкевич- Тукмаков, Рига, 1970.
184. Тейлор - Дрейер, Антверпен, 1934.
185. Шульт-Дакс, по переписке, 1941.
186. Шнитцлер - Хардунг, Дюссельдорф, 1862.
187. Сили - Влох, Будапешт, 1943.
188. Поллард - Браун, по переписке, 1903.
189. Браун - Шварц, Лондон, XIX век.
190. Харрисон -NN, Англия, до 1908.
191. Амбергер - Спречер, Мюнхен, 1924.
192. Й. Гектор - Е. Видарссон, Рейкьявик, 1996.
193. Каристром - Сименс, Швеция, 1967.
194. П ридэм - NN, Англия, до 1913.
195. Джонс-NN, Англия, до 1913.
196. Вуд - Ламберт, Лондон (по переписке?), 1948.
197. Марков-Ивкин, Ухта, 1989.
198. Уляшов - NN, Интернет, 2008.
199. Врен - Мэйфилд, Галифакс, 1941.
200. Бронштейн - NN, Сочи, 1950.
201. Колиш-Гик, Кембридж, 1860.
202. Дельмар-NN, Нью-Йорк, XIX век(?).
203. Пильсбери- Фернандес, Ганновер, 1900.
204. Хоффман - Хейлман, Берлин, 1904.
205. Вюрцбургер - Пейфер, Париж, 1933.
206. К. Sz. J. -N.N, Будапешт, 1917.
207. Визель - Вайгель, по переписке, 1923.
208. Вейд - Кинцель, Варна, 1962.
209. Ульман - Андерсен, Тель-Авив, 1964.
210. Тэйлор - NN, Дордрехт, до 1913.
211. Архипцев - Романюк, по переписке, 1982.
212. Фроман-NN, Прага, 1884.
213. Стейниц-NN, Нью-Йорк, 1890.
214. Поттер-NN, США, до 1866.
215. Зейбот - фон Люце, Петербург, 1902.
216. Блехшмидт - Вейсгербер, Магдебург, 1927.
217. Антуанес - Шута, по переписке, 1985.
218. «Аполлинарий» - NN, Париж, 1891.
219. Ст-о - Острогский. Москва, 1903.
220. Л. О. Житловский -Л. Ш. Готтесман, Житомир, 1901.
221. О. С. Бернштейн -NN, Берлин, 1904.
222. Капабланка - Крамер, Юрьев, 1 января 1914.
223. Колиш - Фрэзер, место(?), до 1866.
224. Берд и Доббель - Гунсберг и Локок, Гастингс 1892.
225. Хейджс - Принс, Голландия, до 1883.
226. Манко - Янкович, по переписке, 1900.
227. В. - Хосмер, место(?), XIX век.
228. Аренд - Дикгоф, Берлин, 1931.
229. Реган - Митчелл, Лондон, 1905.
230. Уокер-NN, Англия(?), до 1913.
231. Гиббс-Шмид, Лугано, 1968.
232. Вексей - Херман, Прага, 1930.
233. Миллер - Чернев, Нью-Йорк, 1937.
234. Коппе-Хайн, Зиген. 1941.
235. Абрикосовский - Парков, Москва, 1938.
236. NN -Гешев, Болгария, 1935.
237. Хьюдж - Ходжсон, Лондон, 1987.
238. Попов - Юрченко, Печора, 2000.
239. Колбе - Ротштейн. Берлин. 1921.
240. С. Решевский - 3. Марголит, Хайфа. 1968.
241. Натанов - Раздобарин, Красноярск, 1969.
242. Кохрэн - Стаунтон. Лондон 1842.
243. К. Пеннике-В. Люс, Петроград. 1915,
244. Квабек - Хейекер. Франкфурт, 1936.
245. NN - Каналь, Барселона, 1935.
246. Уолбрехт-NN, Англия(?), до 1913.
247. Прюгель - Дикгоф, по переписке, 1899.
248. Соколов - Векшенков, Новосибирск, 1974.
249. NN - Шелфут, Голландия, 1910.
250. А.Ф. Гончаров - Ю.Б. Френкель, Москва, 1901.
251. Левене-Томас. Бат, 1963.
252. Комольцев - Арьянов. Москва, 1961.
253. Пильсбери - Маганья, Париж. 1902.
254. Кюйот - Фашингбауэр, Милуоки. 1950.
255. Бокль-NN, Лондон, 1840.
256. Шрабсол -NN, Англия(?). до 1913.
257. Фалькбеер -NN, Вена, 1847.
258. NN-Дэйк. Милуоки, 1937.
259. Мартин-NN, Тилбург, 1980.
260. Толуш - Аронсон. Москва, 1957.
261. Купфер - Сильский. Валка. 1881.
262. П. П. Сабуров - Т. А. Б., Петербург. 1901.
263. Бенко -Савайер, Нью-Йорк. 1964.
264. Уолкерлинг - Хансен, по переписке. 1928(1930?).
265. Алёхин - де Коссио, Сан-Себастьян. 1944.
266. Адорьян - Жинка. Будапешт. 1982.
267. Ласкер Эм. - Мак-Брайд, США. 1902.
268. Бартч - Эннен. Германия. 1948.
269. Шлаге - Хаум, Берлин. 1937.
270. Фишер - Файн, Нью-Йорк, 1963.
271. Морфи - Боттен, Париж, 1858.
272. Блюменфельд - NN. Петербург!?). 1903.
273. Хопкинс-NN. Лондон. 1932.
274. Кн. Дадиан-Мингрельский -Л.Н.. Киев. 1900.
275. Рети -Тартаковер. Вена. 1910.
276. В. Н. Тихомиров - NN, Москва, 1903.
277. Михаэльсон - Михаэльсон. Германия, 1884.
278. Соломон-NN. Германия!?), до 1903.
279. Сандерс-NN, Нью-Йорк, 1910.
280. Тарраш - Симонсон, Берлин, 1887.
281. NN-NN. Москва. 1882.
282. Краузе - Лейссен. Копенгаген. 1908.
283. Гершвиллер - Зальцман. Швейцария, 1965.
284. Педерсен - Зографакис. Дубровник. 1950.
285. Мюллер - Крепо, Гаага, 1928.
286. Рейнле - Ниендлер, Вена. 1921.
287. Эйве - Крамер. Голландия. 1946.
288. Гельбак-Баум. Москва, 1926.
289. Рейнле - Костнер. Меран. 1925.
290. Оскам -Гросьен. Роттердам. 1930.
291. Юнгвирт- Нордвик. Вена. 1933.
292. Карфф - Лугач. по переписке. 1938.
293. Рейнхардт - Рейсс, Гамбург. 1934.
294. Боденштейн - Кох. Берлин. 1930.
295. Малмгрен - Йоханссен. по переписке. 1935.
296. Капабланка - Мейер. Нью-Йорк. 1908.
297. Полвермахер - Капабланка. Нью-Йорк. 1907.
298. Канон - де Флагуэт, Барселона, 1905.
299. Шенкейн- Шлехтер, Вена, 1913.
300. NN -Кэрсон, Англия(7), до 1913.
301. Эневольдсен - Ортега, Хельсинки, 1952.
302. Лагха- Контендини, Лейпциг, 1960.
303. Финн-Палмер, Плимут, 1903.
304. Грэнди - Ранкен, Лондон, 1893.
305. Шиффер - Лини, Будапешт, 1898.
306. Русаков-Берлинский, Москва, 1947.
307. В. - Крюгер, Штеттин, 1920.
308. В. Алексеев - В. Юрченко, Воркута, 5 марта 2003.
309. Эттлингер - Яновский, Нью-Йорк, декабрь 1898.
310. «Хмырь» - NN, Х/ф «Джентльмены удачи», 1972.
311. Боголюбов-NN, Германия, 1935.
312. Млотковский - Дикон, Филадельфия, 1913.
313. Адамс - Крамер, Нью-Йорк, 1946.
314. NN -NN, Berne, до 1913.
315. Фёрстер - Имбуш, Германия(7), до 1901.
316. NN - Альбин, место(?), до 1901.
317. Эдвардс-Витакер, Пенсильвания, 1921.
318. Денкер - Смит, Нью-Йорк, 1939.
319. NN - Цукерторт, Познань(7), 1862(7).
320. Болонин - Панов, Москва (7), 1925.
321. Блюмих - Свенсон, по переписке, 1910.
322. Венман-NN, Бристоль, 1939.
323. Кириллов - Бланкштейн, Москва, 1938.
324. Левенталь - Вендекер, Львов, 1934.
325. Толдсепп - Керес, по переписке, 1934.
326. Дюпре - Торре, Новый Орлеан, 1927.
327. Гьюнари - Растрелли, Болонья, 1925.
328. Хартман - Шиндлер, Франкфурт, 1923.
329. NN - Ливингстон, Базель, 1941.
330. Ренье - Модро, по переписке, 1946.
Оглавление
От автора...................................................................з
Раздел 1.-0 ходов -.........................................................11
Раздел 2. - 1 ход -.........................................................13
Раздел 3.-2 хода - ........................................................ 14
Раздел 4.-3 хода -....................................................... 15
Раздел 5.-4 хода - ........................................................17
Раздел 6.-5 ходов -........................................................23
Раздел 7.-6 ходов -....................................................... 30
Раздел 8. - 7 ходов -......................................................39
Раздел 9. - 8 ходов - .....................................................47
Раздел 10. - 9 ходов -.....................................................59
Раздел 11.-10 ходов -......................................................73
Список партий..............................................................93
Учебное издание
Виталий Вячеславович Юрченко
330 шахматных партий-миниатюр.
От 0 до 10 ходов
Учебное пособие
Редактор К. В. Коптяева
Технический редактор Л. П. Коровкина
План 2011 г., позиция 100. Подписано в печать 28.10.2011 г. Компьютерный набор. Гарнитура Times New Roman.
Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Печать трафаретная.
Усл. печ. л. 5,8. Уч.- изд. л. 5,3. Тираж 120 экз. Заказ № 258.
Ухтинский государственный технический университет.
169300, Республика Коми, г. Ухта, ул. Первомайская, д. 13. Типография УГТУ.
169300, Республика Коми, г. Ухта, ул. Октябрьская, д. 13.