/ I М В НЕЧКИНА
М Hi г
КАК ЖИЛИ
БОРОЛИСЬ КРЕСТЬЯНЕ
В КРЕПОСТНОЕ
ВРЕМЯ
СОЦЭКГНЗ • 1937
КАК ЖИЛИ
БОРОЛИСЬ КРЕСТЬЯНЕ
В КРЕПОСТНОЕ
ВРЕМЯ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
МОСКВА—19 3 7
9(47) (
Н 59
Переиздаваемая в третий—раэ—кщцд
т. Нечкиной ^охватывает вопросы жизни
и борьбы крестьян во время крепостного
права. В полухудоже'ственной форме автор
описывает крепостную тяжелую жизнь
крестьянина и способы эксплоатации кресть-
ян помещиками. Далее популярным языком
излагается роль самодержавия в эксплоата-
ции крепостных крестьян и участие духо-
венства в укреплении крепостного строя.
В последней части книги дается конкретное
и'систематическое описание крестьянских
войн, движений под руководством Разина,
Пугачева и др.

20 В9 ,
Стр. Напечатано	должно быть
101
z 103
Портрет Пугачева напе-
чатан на 101 стр.
Рисунок изображающий
.сравнительный состав насе-
ления в 1812 г. напечатан
на ЮЗ стр.
Портрет Пугачова дол-
жен быть на 103 стр.
Рисунок, изображающий
сравнительный состав насе-
ления в 1812 г., должен быть
на 101 стр.
В, Нечиии.
1.	Сто лет назад
Весенний день. У перелеска вьется с краю ухабистая
проселочная дорога. Рядом—поле, на поле идет пахота. Уста-
лые костлявые лошади волочат убогие деревянные сохи.
Тупое дерево неглубоко проникает в почву, мелко крошит
и рвет ее, не переворачивая земляного пласта. За лошадьми
бредут унылые мужики в рваных рубахах, в лаптях. Не слыш-
но понукали лошадей. Люди бредут медленно и неохотно.
Даже с виду заметно, что' работа им постыла, что работать
не хочется.
Летом поспеет урожай. Вся деревня придет на эти же
поля. Много тяжелого и такого же унылого труда будет поло-
жено на покос, на жатву. Но ни один колосок овса, ни одно
зернышко ржи не попадут в руки тех, кто тут трудился.
Сено, овес, ржаные снопы — все поплывет на мужицких
телегах вдоль по проселку к дальнему пригорку, на котором
виднеется высокий дом с белыми колоннами.
Это — барский дом. Летом в нем живет бар!ин-помещик
и его семья. Раскинутые кругом поля, деревни, крестьяне
в деревнях — все это барское, помещичье, крепостное.
Дом — собственность барина. Пашин, лес, луга — собст-
венность барина. И крепостной мужик — такая же собствен-
ность барина, как этот дом, эти луга и лес. Барин может
продать мужика, заложить, на что-нибудь променять, при
случае проиграть в карты.
Сейчас мужицкие сохи ползают нехотя по барскому полю.
Работают крепостные мужики даром, по барскому приказу.
Им никто не будет платить за работу, никто не будет их во
время работы кормить. Жалкие деревянные сохи и лошади,
которыми они работают, — это крестьянские сохи и лошади
а'не помещичьи. Крепостной мужик на помещичьей пашне
выполняет даровую работу со своими орудиями и со своей
животиной.
Вдалеке сереет деревня. Видны ветхие, покосившиеся
избы. Около деревни есть другое поле — крестьянское.
Если бы посмотреть на это поле свёрху.так показалось бы оно
похожим скорее не на поле, а на рваную рубаху из полосатой
материи: все оно в полосках, разделено на доли между крФ
постными семьями. Полоска узенькая, — еле можно повер-
нуться с лошадью и сохой. Протоптанные сбоку межи делают
полосу еще уже и зря занимают посевную землю. Но иначе
нельзя: надо отмежевать свой жалкий длинный лоскут от со-
седа. На этих полосках — еще плотная, нетронутая сохой
земля, хотя дни для пахоты стоят самые подходящие; снег
сошел, земля чуть подсохла, в воздухе уже чувствуется при-
бывающее весеннее тепло. Еще день-другой, и время будет
упущено. Посев овса по сухому не даст того урожая, кото-
рый мог бы быть при более ранней вспашке.
Почему же крестьяне работают на барской земле, а не па-
шут сначала своих клочков? Потому что вышел строгий по-
мещичий приказ — сначала делать барскую пйбрту., Поме-
щик, барин-крепостник сначала сгоняет мужЖов на свое
поле, чтобы не упустить драгоценных весеннж пахотных
дней. До крестьянской пахоты ему дела нет: управятся,
когда хотят. И сегодня, и завтра, и послезавтра- крепостные
будут пахать помещичью пашню. Только в воскресенье —
если барин не заберет себе и воскресенья — или даже ночью,
с огнем пойдут они работать на своих маленьких клочках.
Эти клочки называются крестьянскими наделами. Поме-
щик устроил свое хозяйство так, что ел\у не приходится кор-
мить своего крепостного. Крепостной крестьянин пашет свой
надел и питается своим трудом. Это выгодно барину — иначе
ему пришлось бы выдавать продукты на прокорм своего да-
рового работника. Выгодно барину и то, чТо крепостной па-
шет его поле своей лошадью и со своей сохой, — иначе ба-
рину пришлось бы давать ему и лошадь и соху за свой счет.
4	*
На барском поле идет пахота. За лошадьми бредут уны-
лые мужики. Работа им постыла. *
Из-за перелеска появляется новая фигура. С виду это тоже
мужик, только одет хоть и по-мужицки, но совсем хорошо,
чистая, целая рубаха, на ногах сапоги, а не лапти. Это хозяй-
ский глаз, приказчик и надсмотрщик, в те времена, ио-кре-
постному — бурмистр. Он должен наблюдать за работой,
понукать нерадивых к барской выгоде, творить суд и расправу
над виновными. Он отвечает перед барином за исправный
5
ход работ! Конечно барин не забывает его наградить, если
работа успешна.
Вот бурмистр подходит к одной из сох. Может, ему не по-
нравился ее медленный ход, может, ему показалось, что мужик
. не очень-то сильно на нее нажимает, может, просто настрое-
ние у бурмистра плохое после вчерашней выпивки. Он раз-
махивается и дает мужику в зубы. Оскорбляет его площад-
ной руганью. Потом направляется дальше. Не побаивается ли
он за свой поступок? Не боится ли, что мужик пожалуется
на него, что с него взыщут за ручную расправу? Ничуть
не бывало. Что из того, что у человека сочится кровь изо рта,
что вместе с кровавой слюной он выплюнет выбитый зуб?
Это «право» бурмистра, любого надсмотрщика и самого
помещика — бить крестьян. Никто не заступится за изби-
того, потому что суд и управление — помещичьи, барские —
от низшего царского чиновника до самого царя. Царь и чинов-
ники защищают барина и крепостные порядки именно для
того, чтобы укрепить и облегчить помещику его пользование
даровым, подневольным крестьянским трудом.
Измученный постылой подневольной работой, крепостной
вернется в свою покосившуюся избу. Эта изба не всегда даже
имеет окна. Часто она — «курная», без трубы. Дым едкой
пеленой застилает избу. Чуть мерцают в смрадном воздухе
красные угольки очага. Облизывая прокопченные черные
стены, дым стелется по полу и синими струями выползает
в низкую покосившуюся дверь, или в окно'. В избе только
и убранства, что стрл, одна-две лавки, пара горшков, ухват,
куча лохмотьев, На которых спит вся семья, корзинка, где
в грязных тряпках пищит голодный ребенок. Хорошо, если
хозяйка поставит на стол горшок пустых щей да найдется
еще, — что весной бывает не всегда, — краюха хлеба. Заму-
ченного каторжной работой мужика свалит тяжелый сон.
А на завтра ему предстоит тот же даровой, постылый труд
на барина.
w Между тем, в помещичьем доме загораются огни. Окна
ярко светятся из-за белых колонн. В тишине просторной при-
хожей дремлет на ларе с барским верхним платьем кре-
постной лакей. Широкий коридор ведет в большую столовую.
Крепостная «девка» осторожно, замирая от страха и боясь
разбить, вынимает из дубового буфета тонкие фарфоровые
чашки, расписные стаканы с золотыми ободками. Звенят
серебряные лоз^ски. Через несколько минут, кряхтя, лакей
притащит сверкающий серебряный самовар. Из кухни прине-
сут еще дымящийся пирог, жареного поросенка, груду румя-
б
Рисунок wriAu/ium- r>__
Крепостной вернется в свою избу. Она—«курная», без трубы.
ного домашнего печенья. Барская экономка большой сереб-
ряной ложкой для разливания супа наложит малинового
варенья в хрустальную вазу. Помещичья семья весело уся-
дется за ужин.
После ужина перейдут в гостиную. Здесь блещет узор-
чатый паркет, выточенный руками крепостных мастеров
и натертый до блеска крепостным дворовым полотером.
Здесь расставлена сделанная крепостным мастером-искус-
ником мебель красного дерева, обитая узорчатым атласом.
Может быть, раздастся звон колокольчика, у подъезда оста-
новится карета с приехавшими гостями-соседями.Гувернантка
сядет за клавикорды *. Раздастся музыка. Будут танцовать,
смеяться, веселиться до поздней ночи.
Довольный проведенным днем, усталый от танцев и слегка
подвыпивший барин разденется при помощи крепостного
1 Старинный музыкальный инструмент.
Потухнут окна за белыми колоннами. Помещичий дом погрузится в
сон (на рисунке: барский дом в Дубровицах, имении князя Голицына
в бывшем Подольском уезде Московской губернии).
лакея и «отойдет ко сну», как и вся его праздная, навеселив-
шаяся семья.	<
Потухнут окна за белыми колоннами. Только внизу;
в людской и на кухне, еще долго будут светиться два окна.
Усталые крепостные «девки» после обильного барского ужина
будут мыть посуду и чистить мелом столовое серебро. Завтра
утром на барском столе оно должно блестеть так же, как
сегодня. Поздно ночью потухнет огонь в людской и на кухне.
Весь помещичий дом погрузится в сон.
Таких весенних дней, таких барских домов, таких полей
и деревень не счесть было в прежней крепостной России.
Если бы успеть в один такой весенний день облететь всю Рос-
сию, побывать и д Московской губернии, и около теперешнего
Ленинграда, и в рязанском захолустье, и на Волге, и где-
нибудь у Киева, на Днепре, то можно было бы увидать много
разных барских домов и деревень, много разных имений, но
суть была бы всюду та же самая. В одном месте дворянский
дом был бы побогаче, в другом — победнее, здесь .была одна
природа, там—другая, но всюду самое главное было бы
одно: мужик даром работает на барина, а барин живет на му-
жицкой шее в свое удовольствие.
8
А если бы мы заглянули ещ$' Дальше в прошлое, то уви-
дели бы иные дома, иную одежду, иную обстановку, услы-
шали бы иной разговор, но суть заметили бы ту же: мужик
работал даром на барина, а барин на мужицкой шее жил
в свое удовольствие. Так длилось многие сотни лет.
Как же это могло получиться? И в чем эта жизнь состояла?
Как ,работал мужик на барина? Как укреплял и чем защищал
барин свое господство? Как бореЛся крепостной крестьянин
со своим, барином, как пытался он скинуть барина со своей
щей и как у, него ничего не выходило до тех пор, пока на по-
мощь крестьянину не пришел рабочий класс?
. Обо всем этом будет рассказано*в этой книжке. Мы узнаем
из.нее, как жиди и боролись.крестьяне в крепостное время.
2.	Барщина и оброк
Крепостной крестьянин работал на помещика не только
в.поле..	*
Зимой еще затемно сходятся к помещичьим амбарам кре-
постные мужики и бабы. Осенью не успели обмолотить весь
барский хлеб. От зари до зари слышен из амбаров стук цепов:
крепостные молотят помещичий хлеб. Утром скрипят ворота
на барском скотном дворе, крепостные скотницы доят бар-
ских коров, задают им корм или, если дело летом, выгоняют
»их- на луг. Крепостной пастух зорко стережет помещичий
скот, следит за его. нагулом. На помещичьем огороде гнутся
спины тех же крепостных баб: весной сажают расЬаду, ле-
том идет поливка, полка, осенью — сбор огородного урожая.
Вот крепостные мостят дорогу к барскому имению. Вот со-
гнана целая деревня на стройку нового барского дома.
Крепостные плотники тешут бревна, строгают доски. Кре-
стьянские подводы подвозят бревна, камень к месту стройки.
Мужики кладут фундамент, ладят стены господского дома,
пилят, строгают, рубят. Еще хуже, если барин задумает
строить дом где-нибудь в городе, в Москве например. В де-
ревне своя изба близко, есть ночлег. А в городе приходится
ютиться во временном жилье, в каких-нибудь землянках
или наскоро сколоченном сарае. Ц если велик помещичий
дом — хо;ь целая деревня будет пригнана в Москву по бар-
скому приказу.
Только выстроили господский дом, въехали в него господа,
отслужили молебен своему, покровителю «господу богу»,
кажется, кончила^^тр^йк^, не будет больше этой тяжелой
работы. Нет, опять появляемся в деревне бурмистр, стучит
в двери, сгоняет крепостных на работу, опять наряжает под-
воды под возку леса и камня.
— Барин церковь задумал строить Николе-угоднику.
Везите камень, живей пошевеливайтесь!
Каждая барская затея, каждая прихоть требует даровой
работы крепоотных.
В помещичьем парке, около дома — прямые, усыпанные
песком дорожки, затейливые беседки, мостики — все плоды
крепо.дгного труда. Вот несколько крепостных прокладывают
новую аллею к барскому дому. Вот пятьдесят человек роют
новый пруд, чтобы было где кататься на лодке помещичьим
дочкам и сыновьям, чтобы огни фейерверков красиво отража-
лись в воде.
Ни за одну из всех таких работ ни крепостной крестьянин,
ни крепостная крестьянка не полечат ни гроша денег.
Это их даровая, принудительная работа на барина.
Даровой принудительный труд на барина и называется
барщиной.
Главная, основная барщина — это, конечно, работа на
поле: пахота, бороньба, посев, покос, жатва, молотьба.
Вся помещичья крепостная Россия ест хлеб, являющийся
плодом этого дарового труда.
Даже у себя в избе крепостной не избавляется от дарового
груда на барина. То пригонит весной приказчик с барского
двора отощавшую за зиму телку под особое наблюдение кре-
постной бабы. К «покрову» должна она сдать ее, сытую и круг-
лую, на'барский двор, а пока, всю весну и лето, иметь з'а ней
особый уход и надзор. Или привезет приказчик на деревню
воз, высоко нагруженный льном. Лен раздается крепостным
бабам для пряжи, тканья холста на помещика. Сотканный
холст баба должна заботливо отбелить на солнце или в печи,
в золе и сдать в полном порядке пбмещичьему приказчику.
Не только барщина была крепостной повинностью кре-
стьян. Они должны были также приносить по требованию
помещика плоды своего труда — хлеб, муку, баранов, кур,
яйца и другие продукты — и даром отдавать их помещику.
Даровой принос барину продуктов и денег назывался о б-
роком.
Зима. Уже давно выпал снег и установился санный путь.
Барин с семьей уехал на зиму в Москву, в свой просторный
и удобный городской дом. Что им делать в деревне зимой?
В Москве веселее: много знакомых, вечера, балы, концерты,
театры. На рассвете, когда дворянская семья, вернувшаяся
с бала, едва лишь успела заснуть, настораживается где-ни-
Ю
будь у Калужской заставы сидящий в полосатой будке
старый инвалид, укутанный в тулуп. Слышен скрип подъез-
жающего обоза. Медленно, с трудом, ныряя по ухабам, дви-
'Жутся тяжело груженые возы. Один, другой, третий, деся-
тый... Инвалид в будке смотрит равнодушно привычным
взглядом. Эта картина повторяется каждый год, она ему хо-
рошо знакома. Из крепостных деревень везут собранный
для помрщика с крестьян оброк. Укутаны рогожами и крепко
увязаны мешки и бочки на возах. По заваленным снегом
улицам и кривым мЛжовским переулкам возницы направ-
ляют возы, узнавая привычный, ежегодно повторяющийся
путь, — куда-нибудь к церкви Николы-пески или Спаса-на-
могильцах (адреса тогда давали по церквам), около которых
находится помещичий дом. Возы въедут во двор, остановятся
у помещичьих погребов. Помещичья экономка вместе с управ-
ляющим выйдет, укутавшись, на крыльцо принимать кресть-
янский оброк.
н
На возах — мешки с крупой, туши битого скота, битая и за-
мороженная птица, бочки русского и сливочного масла, су-
шеные грибы, сало, мука, мука без конца, бочки рябчиков,
залитых жиром, чтобы не испортились, свертки домотканного
холста' и сукон, шерстяная пряжа. Это все плоды крестьян-
ского труда, даровой взнос крепостных помещику. Бурмистр
в поместье день за днем выколачивал эти продукты с крестьян.
С каждого «тягла» — так называлась в крепостное время
крестьянская семья, работавшая на помещика (иногда не-
сколько семей вместе), — приходилось немало добра. В раз-
ных деревнях у разных «господ» бывало по-разному, но всюду
нелегко давался крестьянину взнос оброка. Полагалось на-
пример с одного двора привезти в год помещику одного ба-
рана, 5 кило коровьего масла, 2 кур, 100 яиц, кило меду,
кусок домотканного холста в 10 метров длиной, штуку домо-
тканного сукна, да еще сверх всего связки сушеных белых гри-
бов, летом — ягод к барскому столу, свежей рыбы. Плохо
приходилось тем, кто запаздывал со взносом оброка или тем,
кто по'бедности вовсе не мог его внести. Помещика и его при-
казчиков це интересовало, может или не может крестьянский
двор достать то, что с него требовалось. Не принесет или за-
поздает крестьянин, — его ждет жестокая расправа.
В крепостное время применяли к крестьянам самые же-
стокие наказания. Барин-помещик и его управляющий
что угодно могли сделать с крепостным. Розги, палки, кнут,
мордобой — все было в ходу. Во многих имениях были даже
особые тюрьмы для провинившихся крепостных. Помещик,
как царь, распоряжался в своем имении, карал и миловал
кого хотел и как хотел.
Если например крестьянин не нес оброка, то бурмистр мог
его «поставить на правеж». Иначе говоря, крестьянина-не-
плательщика ежедневно приводили к избе бурмистра и били
палками по ногам до тех пор, пока он сам или его родствен-
ники не приносили того, что следовало отдать барину в ка-
честве оброка. Били день, другой, третий по нёскольку
часов подряд. Били по ногам, чтобы не сразу забить чело-
века. Иные выдерживали недельное и двухнедельное битье.
«Приказал ты, государь, с микулинских крестьян оброк
взять, — пишет бурмистр барину в Москву. — И я их на пра-
веже две недели держал. Да говорят крестьяне, что обнища-
ли, и им, сиротам, оброку взять негде...»
Так выколачивали с крестьян оброк, так наполнялись
помещичьи погреба, так готовился к отправке помещику
тот богатый обоз с хозяйственными припасами, который мы
12
С картины художника Зайцсга
Из далекой деревни крепостные привезли припасы в помещичий дом в Москве.
встретили ранним зимним утром в Москве, у Калужской
заставы.
Но из деревни везли не только продукты в погреба поме-
щичьего московского дома. Зимой являлся в Москву сам бур-
мистр. Барин принимал его в кабинете. Бурмистр развязы-
вал огромный, тугой кошель, плотно набитый деньгами.
Барин пересчитывал их. Это был чаще всего тоже оброк, —
только уже не продуктами, не натурой, а деньгами. Кре-
стьянский двор облагался часто, кроме барщины, денеж-
ным взносом, денежным оброком.
Иногда платившие денежный оброк крестьяне добывали
его продажей своего хлеба и других продуктов на рынке.
Иногда они уходили на заработки в город или к, соседнему
барину, к купцу, державшему фабрику. На фабриках кре-
постной России работали тв^ячи таких «вольнонаемных»,
оброчных помещичьих крестьян. Их жалкая заработная
плата не принадлежала им: львиную долю ее они несли ба-
рину для уплаты оброка.
На углах московских улиц и кривых переулков стояли
и мерзли зймой многочисленные «ваньки» — извозчики,
за какой-нибудь медяк мчавшие седока в другой конец города.
Это были оброчные крестьяне какого-нибудь барина, зараба-
тывавшие ему оброк зимней работой на своей лошади. Медяки,
полученные с седоков, копились изо дня в день в ветхой тря-
пице, груда их росла, обменивалась в конце концов на пучок
бумажных денег — ассигнаций. Эти-то деньги и попадали
в карман барина. На улицах и базарах можно было встретить
бойких сбитенщиков, торговцев горячим сладким напитком —
сбитнем, или пирожников, или сапожников, продававших
только что сшитые сапоги. Это все были крепостные кресть-
стьяне, отпущенные барином на оброк и зарабэтывавшие ему
деньги своим трудом. По всей крепостной России бродили
маляры, столяры, плотники, поотные, сапожники, повара,
печники, каменщики. Все они нанимались на работу, тру-
дились для того, чтобы заработанные ими деньги перешли
в барский карман в качестве денежного оброка.
На даровом барщинном труде, на даровых принудитель-
ных припасах продуктов, на оброчных . деньга^ росла
привольная и сытая помещичья жизнь, — праздная и ле-
нивая.
Деньги шли на тысячи помещичьих прихотей и нужд.
На эти деньги выписывали дорогие заграничные материи
для парадных платьев, ценную мебель и ковры из лучших
заграничных мастерских, духи, пудру для париков (в во-
14
С рисунка художника колъмана, сде-
ланного в начале девятнадцатого века
Пирожник и сбитенщик на рынке.
семнадцатом веке дворяне носили парики — эта мода,
как и фасон платья, отделяла их от «простого народа»),
покупали сахар, сотни бутылок дорогих иностранных вин,
заказывали кареты модным столичным мастерам, платили
бешеные деньги за дорогих чистокровных лошадей и охот-
ничьих собак. Деньги текли рекой. Огромные суммы баре
проигрывали в карты. Иногда в одну ночь за карточным
столом они просаживали целые состояния.
Привезенные-в оброк продукты пополняли в городе бар-
ский столовый запас. Частью приказчик продавал их на го-
родском рынке. Барские погреба ломились от окороков,
копчений, солений, муки, круп, битой птицы. Огромные
количества снеди шли на барский стол и на содержание гро-
мадного штата прислуги. Жил в'крепостное время крупней-
ший помещик граф Разумовский. Для его стола и для его
прислуги ежедневно выходило: целый бык, десять бара-
нов и сто кур.
Про одного помещика, любителя вкусно поесть, истра-
тившего на еду все свое состояние, метко говорилк, что он
13
гри деревни в шампанском выпил, а две в черепаховом супе
съел. Любили помещики лакомиться таким редким супом —
дорогая была штука.
3.	У барина „во дворе"
Барскую праздную жизнь в городе и в имении обслужи-
вало огромное число слуг. Это были те же крепостные кре-
стьяне, но помещик лишил их земли и переселил из крепост-
ной деревни на барский «двор». От слова «двор» и звались
все эти крепостные слуги д в о р о в ы м и. Они жили или
в какой-нибудь клетушке во дворе, или в людской избе,
или в темном чулане где-нибудь под лестницей помещичьего
дома. Иногда у них совсем не было своего угла: иной дворо-
вый «мальчишка», а этому «мальчишке» могло быть сорок-
пятьдесят лет, спал в темном углу прихожей на ларе с бар-
ским верхним платьем или на откидной скамейке в коридоре,
или же в кухне на полу, под столом. Днем он метался,
как угорелый, выполняя бесчисленные барские распоря-
жения, или сидел в углу в томительном безделье, если распо-
ряжений не было.
Ленивая, сытая и праздная барская жизнь порождала
нужду в десятках специальных слуг. Во дворе ютились скот-
ницы, конюхи, смотрители барских бхотничьйх псов,
в людской избе работали прачки, судомойки, в кухне с утра
до ночи трудились повар!, кухарки, поварята. За барыней
«ходили» многочисленные «девки» и горничные. Они одевали
и раздевали помещицу, смотрели за ее нарядами, крахмалили
ее юбки, причесывали ее. Обычно бывала в помещичьем доме
особая комната —девичья. Здесь крепостные девушки от зари
до зари сидели за тонким вышиванием, вязаньем, плетением
кружев. Экономка-надсмотрщица задавала крепостным «дев-
кам» урок: каждая должна столько-то вышить, сплести,
сшить или связать.
Количество дворни часто достигало огромных размеров.
Бывали помещики, при дворе которых жило 300, 400 и даже
500 слуг. Среди дворовых графа Разумовского было четверо
одних парикмахеров, три специалиста по выделке кваса,
10 истопников, 10 конюхов, 17 прачек, 7 белошвеек, переплет-
чик, обоГщик, шорник, седельщик, корзинщик, один ма-
стер по с.ребру и три женщины только для чистки серебря-
ной посуды. Высшей гордостью такого барина-крепостника
было иметь все «свое». Его должны были обслуживать соб-
ственные крепостные специалисты. Бели на стол подавали
1б
Рисунок художника Липгарте
В девичьей
за. пяльцами.
необыкновенный торт, и сидевший за обедом гость восхи-
щался: «Князь, это наверно от Т рамбле?»1 — то высшим
удовольствием ’для князя было небрежно ответить:
— Нет, это делал мой крепостной повар‘Петрушка.
Барское желание иметь все «свое» касалось часто таких
специальностей, которые требовали особых способностей
1 Трамбле был известный француз-кондитер того времени.
3 М. В. Нечкина	17
Богатые помещики-крепостники заводили у себя театры. У них были
свои танцовщицы, музыканты, актеры (на рисунке: театральный зал
в Останкине, подмосковном имении графа Шереметева).
и сложного обучения.Издетей крепостных крестьян выбирали
наиболее одаренных. Их отдавали в ученье, иногда даже
-посылали за границу для усовершенствования. И барин-
помещик наслаждался тем, что у него были свои певцы,
танцовщицы, музыканты, актеры, свои художники, свои
поэты. Это были те же крепостные крестьяне.
Крупный помещик-крепостник граф Шереметев выстроил
в своем имении Кускове под Москвой собственный театр.
Раз лером оц был, как теперешний государственный Малый
театр в'Москве. Однажды в Кускоре Шереметев устроил
пышный праздник в честь императрицы Екатерины II, ко-
торая на нем присутствовала. Бывший на празднике фран-
цузский граф де-Сегюр с изумлением записал, что не только
певцы, певицы, танцовщицы и музыканты, но даже автор
оперы, живописец, писавший декорации, и архитектор —
все принадлежали графу, являлись его крепостными рабами.
Образование и талант делали жизнь этих несчастных ар-
тистов еще тяжелее. Бывало так, что крепостную артистку
секли розгами тут же, за кулисами театра, за то что она не-
удачно исполнила свою роль.
18
Часто высокоодаренные художники и артисты из кре-
постных умоляли помещика разрешить им выкупиться на
волю. Помещик обычно бывал неумолим. Ему выгодно было
держать талантливого человека в крепостной неволе, пользо-
ваться его талантом и получать крупный денежный оброк.
Крепостное право душило талант художника и артиста.
Талантливый человек мучился в неволе, томился, спивался
и часто кончал петлей или прорубью. Самоубийства крепост-
ных в то время были нередки.
• Не только подневольный труд для барских прихотей
или вынужденное безделье в барской прихожей мучили
крепостного дворового человека. На долю дворовых де-
вушек и женщин выпадала особая мука, особое унижение.
Если барин желал воспользоваться дворовой как женщиной,
крепостная несмела отказаться. Ту, которая осмеливалась
протестовать и не хотела покориться, ждали тяжелые уни-
зительные телесные наказания, иногда смерть под розгами.
Часто барину требовалась не одна женщина, а много.
Рассказывали, что в имении одного помещика можно было
видеть странное зрелище. По двору ходили измученные пла-
чущие женщины в рогатых железных ошейниках. В этих
ошейниках нельзя было ни повернуть головы, ни лечь спать.
Ошейники были надеты в «наказание» на шею тех крепостных
крестьянок, которые отказали помещику в половой близости.
На человека смотрели, как на вещь, как на собственность,
и распоряжались им, как вещью. Помещичий закон закреп-
лял и защищал это гнусное помещичье «право».
Вот перед нами газета крепостной России. Развернем
ее и прочтем несколько объявлений:
L Продаются дворовые мастеровые, люди поведения хоро-
| шего: два бортных, сапсжник, часоыцик, повар, каретник,'
колесник, рсщик, золотарь, и два кучера; коих видеть и узнать
о цене можно в 3 части, 4 квартале под № 51 у самого псме-
х щика. Тут же npqAaioTCR беговые молодые лошади, одни жере-
бец и «ва мерина, и стая гончих собак числом 50, которые го-
дуют в январе и феврале месяцах.
В |5 части, 2 квартале. Под № 183, в приходе Адрмвиа
и Наталии во второй Мещанской, близ церкви продается
ровый человек, 25 лет, женский бащмашник, знаю
шенно свое мастерство, притом исправляет все
господские надобности, лакейскую н кучерскую
к столу приготовляет; у него жена* беременная
шить, гладить, крахмалить, за госпожею ходя
шаиья готовить. У них дочь но 3 году.
I
| Продается крестьянин 35 лет с женою равных ему лет и
< тремя малолетними детьми. Желающие купить о цене могут
। узнать в 10 части в приходе Николы на Болвановке в доме
| под № 529 от самого господина.
t
I Во 12 части, прежде бывших богадельнях, у живущего
офицера продается девка по 16 году, знающая кружева плесть,
I белье шить, гладить, крахмалить и госпожу одевать, при том
। имеющая талию и лицо приятное.
Жутко читать такие объявления. Человека продавали
вместе с жеребцом, быком и стаей гончих собак.Человек,
трудом которого существовали баре и все государство,
считался вещью, скотом, иногда хуже скота — скот жалели
больше. Человека продавали и меняли, над ним издевались,
его мучили сидевшие на его же шее помещики-крепостники.
В одном помещичьем имении ввели особое «усовершенство-
вание»: чтобы не «марать» барских рук о «хамские рожи»
крепостных, употребляли для битья дворовых по щекам
особый инструмент — «щекобитку».
4.	Помещик —царь в своем имении
Приказ помещика — и крестьяне должны пахать барскую
пашню.
Приказ, помещика — и крестьяне несут ему оброк.
Приказ помещика — и крестьяне приходят даром строить
ему дом, копать пруд, чистить его двор.
По приказу барина мечется и суетится около барского
добра, выполняет барские прихоти толпа дворовой прислуги.
Тяжелый и непрестанный крестьянский труд в крепост-
ное время — труд подневольный. Не по доброй
воле идет крестьянин на барское поле, не по доброй воле,
а по барскому приказу, из-под палки отдает крестьянин
даром плоды своего тяжелого труда.
Крепостной. помещичий строй держится насилием.
Помещик распоряжается насильно трудом крепостных.
И не только трудом. Он врывается в их частную жизнь.
Барский глаз следит за мужиком и в его избе. Крепостной
не может шагу ступить без согласия барина.
Жениться, выходить замуж крепостные крестьяне
могут только с разрешения помещика. Барин не считался
20
Рисунок художника Диггер nJ
Помещики привозили на ярмарки на продажу целыми партиями своих крепостных.
с желанием невесты или жениха, ему важнее своя хозяйст-
венная выгода. Ему важно например, чтобы крепостная
«девка» не выходила замуж «на вывод», то есть за парня из де-
ревни другого помещика: туда уйдет приданое, уйдет к со-
седу работница-невеста. Такой брак помещик запрещает.
Жестокая расправа грозит той паре, которая ослушается
помещичьей воли.	%
«Вдов и девок на вывод не давать под жестоким наказа-
нием,— писал помещик Татищев в «правилах» для своего
имения, — понеже 1 оттого крестьяне в нищету приходят, все
свои пожитки выдают в приданое и тем богатятся чужие де-
ревни. В своей деревне между собою кумовства не иметь
затем, чтобы было можно жениться»2.
Помещику важно иметь крепостной «приплод», чтобы
было кому в будущем пахать помещичью пашню и нести по-
мещику деньги и даровые продукты. Поэтому помещик
отдает приказ женить немедленно всех девок и парней, до-
стигших, положим 15—16-летнего возраста, чтобы они не «гу-
ляли» зря. Бывали такие письменные приказы, присланные
из столицы помещиком своему управляющему:
«...Чтобы бабы ежегодно рожали. И лучше мальчиков,
нежели девочек».
Были помещики, это не выдумка, а страшная правда
крепостного времени, которые пороли бездетных крепостных
баб, чтобы они рожали. '
Барину в имении принадлежала вся власть. Он мог как
угодно наказывать ослушников своей «господской» воли.
Без насилия и тяжелых кар и не мог держаться крепостной
эксплоататорский строй. Этот строй был основан на угнете-
нии человека человеком. Этот строй плоды труда многих
подневольных людей отдавал кучке бар-парайитов для
обеспечения их сытой и ленивой жизни.
Порка на конюшне — самая частая расправа крепост-
ного времени. Но ею не ограничивались. Вот еще одно «об-
разцовое правило» того же хозяина-крепостника Татищева:
«А кто к работе ленив будет, тех сажать в тюрьму и не да-
вать хлеба двое или трое суток».
Если не помогала своя «домашняя» тюрьма, приходили
на помощь каторга и ссылка. Помещичье самодержавное
государство при царице Елизавете дало, помещику право
1 ПоНЬке— значит: так как.
* Кумовьям по правилам православных попов запрещалось всту-
пать между собой в брак.
22
С картины художника Курвюмоч
Салтычиха собственноручно истязала и пытала своих крепостных.
ссылать крестьян на каторгу или на поселение в Сибирь.
Это было подтверждено при царице Е1«терине II.
В царском указе мы читаем:
«Буде кто из помещиков людей своих, по предерзостному
состоянию заслуживающих справедливое наказание, отда-
вать пожелает для лучшего воздержания в каторжную работу,
таковых.... употреблять в тяжелую работу на толикое
время, на сколько их помещики по\отят...»
В имении одного помещика у дорогой охотничьей собаки
появились щенки. Собака, произведя их нй свет, подохла.
Помещик захотел, чтобы щенки обязательно выжили. Узнав,
что в это же время одна крепостная крестьянка родила ре-
бенка, он отослал к ней щенков и приказал, чтобы она вы-
кормила их грудью. Муж крестьянки утопил щенков. Поме-
щик за это жестоко наказал его.
В Орловской губернии, в селе Шумове, находилось боль-
шое имение помещика Шеншина. Помещик построил здесь
(дело было в 1767 году) особое здание для пыток крепостных
крестьян. Это был настоящий застенок. Тут находились все
приспособления для пыток. Первым орудием была дыба.
К верхней перекладине дыбы подвешивали пытаемого. К но-
гам его привязывали тяжелое бревно. Бревно своей тяже-
стью мучительно вытягивало суставы. Но и этого было мало:
палачи с помощниками — штат этого застенка насчитывал
'30 человек! —начинали давить на бревно, сначала слабо,
а потом сильнее и сильнее. Ноги и руки пытаемого, вытяги-
вались, кости вывихивались, лопались сухожилия. В это
время палачи и сам помещик, руководивший пытками, «до-
прашивали» пытаемого. После дыбы мужику жгли ноги
горячим веником, секли кнутом и батогами. Пытаемые часто
умирали от истязаний.	.	
Широко известна была своими мучениями крепостных
крестьян помещица Дарья Салтыкова, по прозванию Сал-
тычиха. Она собственноручно истязала и пытала своих кре-
постных «людей». Больше всего она любила мучить женщин
м девушек. Она била их скалкой, вальком, палкою, плетью,
кнутом, утюгом, поленьями. Жгла волосы на голове, рвала
уши раскаленными щипцами,, лила кипяток на лицо, била
о стену головой. Она заковывала «провинившихся» в тяжелые
колодки и в таком виде заставляла работать. Выгоняла людей
голыми на мороз и привязывала на всю ночь к. столбу.
Одну женщину за нечисто вымытый пол Салтычиха ударами
кнута загнала в пруд. Дело было поздней осенью. Продер-
жав некоторое время крестьянку в ледяной воде, Салтычиха
вновь заставила ее мыть пол. Измученная женщина не могла
выполнить приказания. Салтычиха опять стала ее избивать
и истязать — уже не одна, а с помощью своего слуги. К ве-
черу крестьянка умерла.	*
Другую женщину, Прасковью Ларионову, Салтычиха
приказала забить до смерти.
— Бейте до смерти! — кричала она в исступлении. —
Я сама в ответе! Никого не боюсь! Никто ничего мне сделать
не может!
Прасковью Ларионову забили до смерти. Чтобы спрятать
концы этого дела, ее тело повезли из Москвы в салтычихйно
село Троицкое, думая тайком похоронить там. На труп
Прасковьи положили ее грудного ребенка. По дороге он
замерз.
Одна беременная крепостная крестьянка была избита
Салтычихой и после побоев выкинула мертвого младенца.
Салтычиха забила и замучила на смерть 75 человек.
В числе убитых ею были две девочки 11 и 12 лет.
24
Дворянка - помещи-
ца восемнадцатого
века в парадном
платье (портрет
княгини Н. П. Го-
лицыной).
Расправляясь со своими крепостными, как ему хотелось,,
помещик жил в своем имении царем.
На мучительном подневольном труде, на поте и крови
крепостных крестьян вырастала праздная помещичья жизнь,
вырастала помещичья культура. Тысячи крестьянских рук
сеяли, жали, молотили помещичий хлеб, строили помещичьи
дома, возводили помещичьи церкви, мостили дороги крепост-
ной России, тянули баржи с помещичьим хлебом, гнули мебель
для помещичьих^гостиных, вытачивали паркет-помещичьих
танцевальных зал, возводили столичные дворцы^ тонким,
резцом гравировали помещичье серебро, писали картины.
А барин, сытый и согретый крепостным подневольным тру-
дом ел, пил, скользил по паркету танцевальных зал, откиды-
вался, усталый от танцев, на спинку кресел в- гостиных,
жил в столичных дворцах, любовался • искусно сделанной
серебряной вазой или картиной, наконец читал, наслаждался
наукой и литературой, созданной его классом, мог писать
политические и философские книги или сочинять стихи.
Крепостной слагал и пел тяжелые и грустные песни про
свой тяжелый труд, голод и нищету.
’	Босоты да наготы
Изнавешены шесты,
А голоду да холоду
Амбары стоят...
А барин слагал и пел свои песни — про «славу» и «кре-
пость» своего самодержавного государства, про помещичье
торжество, например по случаю побед над турками:
Гром победы, раздавайся!
Веселися, храбрый росс! 1
Звучной славой украшайся.
Магомета ты гаэтрес!
Славься сим, Екатерина, *
Славься, нежная к нам мать!
Помещики устраивали пышные празднества. Целые рас-
сказы ходили о праздниках, которые устраивал граф Шере-
метев в своем подмосковном селе Кускове. Одних гостей
по пригласительным билетам приезжало больше 2 тысяч
человек. С утра дб вечера эта огромная толпа бездельников-
дворян пила, ела, гуляла, потом опять ела, пила, опять гу-
ляла, сидела в театре,>ганцовала и опять .пила и ела. Дом
и парк были богато разукрашены и иллюминованы. Музыка
гремела в доме и в парке. Столы ломились от дорогой, изы-
сканной еды, от хрусталя и серебра. За столом, где сидел
сам хозяин и шестьдесят особо почетных гостей, вся посуда
была из чистого золота. Австрийский император Иосиф^
который присутствовал на таком празднике вместе с императ-
рицей Екатериной II, думал, что он попал в гости к какому-
нибудь королю. Во время фейерверка разом пущено было
несколько тысяч больших ракет. Праздник продолжался
всю ночь. Царица вернулась в Москву уже на рассвете.
Вся дорога от Кускова до Москвы, по которой мчалась ее
карета, была уставлена плошками, фонарями, пылавшими
смоляными бочками, освещавшими путь.
В один день на такую дворянскую забаву вылетал на ве-
тер каторжный годовой труд десятков крепостных деревенб.
Граф Шереметев был обладателем ста сорока тысяч душ кре-
постных крестьян'
1 Росс — русский.
8 Помещичья царица Екатерина II.
J6
На пышном балу красавица-дворянка небрежно куталась
в шелковую шаль, покрытую тончайшей вышивкой. А в глу-
хой деревне, в черной избе кончала свои дни убогая слепая
женщина — крепостная «девка», ослепшая за вышиваньем
этой шали.
В одной стране стояли друг против друга два враждую-
щих класса.
5. На крепостной фабрике
Зима. Постоялый двор в селе,, на перепутьи больших
дорог. Мороз, прохватывающий до костей. Толпа оборванных,
дрожащих от холода мужиков — человек сто. У многих
нет ни рукавиц, ни шапок. Они идут пешком с раннего утра
и молят хозяина постоялого двора пустить их обогреться.
Изба наполняется синим паром. Издрогшему народу нелегко
отойти в случайном и коротком тепле.
Кто эти люди? Это крепостные крестьяне помещика
Варанона. Помещик отдал их в аренду на год одному из окрест-
ных фабрикантов. Люди сданы в аренду на годичный срок,
как сдаются в аренду земля, дома, мебель. Помещик получил
их заработную плату за год вперед—и сыт, спокоен, весел.
Отданные же в аренду крестьяне должны итти пешком,
на заводы, за 150 километров от их деревни, где целый год
будут работать бесплатно.
Бывали и другие случаи: крестьян казенных деревень
приписывали к дальним заводам. Жили они, скажем, около
Рязани, а завод, на который их посылали, находился на Ура-
ле. Приписанный к заводу крестьянин должен был проделать
путь на Урал за свой счет. Время, которое он тратил на это,
не расчитывалось ему в счет того времени, которое он обя-
зан был проработать. Случалось, деревня отстояла от завода
на 600—700 километров. На одни только переходы к заводу
от своей деревни крестьянин иногда тратил до сотни дней
в год, а то и больше.
Крепостное крестьянство втяТивалось нд фабрику кре-
постной России различными путями. Не только «сдавали
в аренду» сотни людей и не только приписывали к заводам
целые деревни: иногда заведший фабрику купец просто при-
купал к фабрике деревни, которые закреплялись за этой
фабрикой. Такие крестьяне, работавшие на купеческой фаб-
рике, назывались посессионными (от латинского слова
«посессио», что значит — владение).	v
Иногда на крепостную фабрику, находившуюся в поме-
щичьем имении, просто сгоняли принадлежавших помещику
27
крестьян или дворовых. Они работали в качестве рабочих
на фабрике своего барина. Бывали на фабрике крепостной
России и вольнонаемные рабочие. Мы уже говорили, что такие
рабочие бывали часто оброчными крестьянами, которых по-
мещик отпускал из деревень для добывания оброка. Зара-
ботная плата этих «вольнонаемных рабочих» шла в .карман
их помещику в качестве оброка. На заводы посылали рабо-
тать также каторжников. Действительно, заводской труд
в крепостное время был самой худшей каторгой.
Фабрика крепостного времени с виду скорее походила
на тюрьму. Это было мрачное, низкое здание с решетками
в узких окнах, которые едва пропускали свет. С тяжелым
скрипом закрывались ворота, на них вешали крепкие запоры.
Насильно согнанные на фабрику крепостные рабочие могли
сбежать. Хозяин и старался помешать их побегу решетками
и тяжелыми замками.
Мы все время говорим — «фабрика». При этом слове
невольно представляешь себе большое здание, помещения,
вдоль которых вытянулись сложные машины, шум парового
или электрического двигателя. Машинные установки дейст-
вительно важнейший признак фабрики. Но так нельзя пред-
ставлять себе фабрику крепостного времени. Труд на кре-
постной фабрике был ручным. Машин не было. Были
немногочисленные, самые нехитрые ручные станки. Далеко
не всегда рабочие сидели, в одном месте, в одном здании.
Крепостная «фабрика» простирала свои щупальцы в окрест-
ные крепостные деревни. В низких светелках, в прокопчен-
ных избах сгибались над работой, получейной с такой «фаб-
рики», крепостные крестьяне. Не все виды работ произво-
дились в помещении фабрики. Еще в крепостное время был
известен Тульский ружейный завод. На этом заводе в за-
водском помещении только сверлили дула, собирали ружья.
.Отдельные же их части — курки, стволы, руЖейные ложа —
все это делали в окрестных избах заводские рабочие. Так
расползалась крепостная «фабрика» в гуще окрестных дере-
вень, высасывая, как паук, труд крепостного крестьянина.
Крепостную «фабрику» правильнее назвать не фабрикой,
а м a f у фактурой. Это название происходит от двух
латинск.1Х слов «манус» — рука и «фактум» — сделанное,
то-есть изготовляемое руками. Название «мануфактура» было
распространено в крепостной России.
Если крепостному тяжело приходилось в деревне на подне-
вольной работе у барина, то еще горше приходилось ему
на крепостной мануфактуре.
28
с рисунка художника НардппГ,;пго
Крепостные крестьяне па постройке помещичьей файрики.
Рабочий день здесь тянулся от зфи до зари. Он длился
по 14, 16, иногда по 18 часов. Главным двигателем па ману-
фактуре были рабочие мускулы. Узкие окна здания пропу-
скали так мало света, что ткачи «едва тканье свое могли точно
высмотреть». Сквозь щели плохо сбитого потолка на работу
сыпались песок и грязь, сквозь щели в стенах в помещение
врывались холод и дождь. «Очень срамно видеть, — писала
одна комиссия, присланная обследовать такую крепостную
мануфактуру, — что большое число мастеровых и работных
людей так ободрано и плохо одеты находятся, что некоторые
из них насилу и целую рубаху на плечах имеют».
Питание на крепостных заводах и мануфактурах было
самое скудное. Рабочие, работавшие в своих кустарных све-
телках, питались сами, как могли. Крепостных в фабрич-
ном бараке кормил, хозяин. Он старался только об одном,
чтобы рабочие не умерли с голоду. Если рабочие иногда
видали мясо, то оно не очень улучшало их питание; например
на фабрике помещицы Бискорн в Курской губернии на 392
человека рабочих в щи клали всего 4 килограмма мяса,
часто несвежего.
Помещик или купец-фабрикантэксплоатировали рабочего,
как хотели. Границ хозяйскому произволу не было никаких.
Рабочие не всегда получали заработную плату (она называ-
лась в крепостное время «заплата»), а если получали, то в те
сроки, когда заблагорассудится хозяину, и в цичтожно-ма-
лых размерах. На полотняной мануфактуре помещика Озе-
рова ткач тратил на изготовление куска полотна первого
сорта размером в Зб1^ метров 135 дней, а получал за это 7 руб-
лей. В Ярославской губернии шелкоткач зарабатывал 6 руб-
лей в месяц, а ткачиха за ту же работу получала 2 рубий;
труд женщины ценился гораздо ниже мужского.
Помещик и купец — владельцы крепостной мануфак-'
туры — стремились использовать детский труд. Ребенку
можно было платить гроши или даже ничего не платить.
Плата детям редко превышала 3—4 копейки в день. Загнан-
ный на фабрику б—7-летний ребенок крепостного кре-
стьянина нередко должен был довольствоваться тем, что
ему давали жалкий прокорм.
Работавший на заводе или мануфактуре крепостной
сохранял связь с деревней, с землей. Владелец мануфак-
туры пользовался этим для того, чтобы как можно больше
снизить «заплату».
Железоделательные уральские заводы работали на древес-
ном угле. Уголь этот доставляли заводу многочисленные
30
крестьяне — «углежоги». Они получали за «конную» работу
10 копеек в день, а за пешую — 5 копеек. Лошадь была,
конечно, крестьянской, крестьянин же и кормил ее.
В однэм документе сказано, что «рабочему Павлу Гри-
горьеву, работавшему с 1 марта по 15 июня, выдано на руки
заработной платы всего 2 рубля 80 копеек. Все остальное было
удержано «за долги». Этот способ удержания «долгов» был
одним из источников дохода для фабриканта. Он урывал
часть заработной платы рабочего в пользу хозяина. Во время
работы рабочим отпускались по дорогой цене «в долг» мука,
крупа, овес для лошадей. В результате вычеты сводили зара-
ботную плату к совершенно ничтожным суммам. Только
боязнь рабочих волнений, которые никогда не прекращались
на мануфактурах крепостнойРоссии, ставила некоторый пре-
дел хозяйскому произволу.
Барин-крепостник в своем кабинете, вероятно, с удивле-
нием читал доклад урравляющего его железоделательными
заводами.
В докладе годовой • заработок крестьянина-углежога,.
приписанного к заводу, исчисляется так:
Продовольствие одного углежога с семейством:
63 пуда ржи в верне по 45 коп. серебром ва пуд	.	28 р.	35 к.
Овес для двух лошадей углежога...........19	р.	35 к.
Итого.............47	р.	70 к.
Годовой заработок углежога..............51	р.	72’/« к.
Остается для выдачи	ва	руки	.	.	4 р.	021/, к.
4 рубля 2г/а копейки заработка в год! Даже составитель
доклада замечал, что 4 рубля 2J/a копейки в год для рабочего
с семьей «недостаточно на покрытие других, также необходи-
мых нужд, как-то: на покупку соли, на одежду и на приобре-
тение рабочих орудий».
Мы видим, ч\о рабочий, работавший на заводах и «фабри-
ках» крепостной России, не похож на рабочего более поздней
поры, эпохи капитализма. Это далеко еще не настоящий
пролетарий, к&торый не имеет средств производства, порвал
свяйь с землей, владеет только парой рабочих рук и живет
исключительно на свой заработок. Рабочий крепостной Рос-
сии —7 это чаще всего крепостной крестьянин. Он ненавидит
мануфактуру, готов все отдать, чтобы вернуться обратно
к работе на поле, вернуться в свою избу. Он тесно связан
с землей, он пришел на мануфактуру поневоле, по царскому
31
С рисунка английского художника Ati<iIII(.„
на, сделанного п конце восемнадцатого пе|^
Наказание крепостного рабочего батогами на заводе.
или хозяйскому приказу. Это еще не настоящий пролета-
рий. В крепостной России еще не было
рабочего класса в настоящем смысле слова. Рабо-
чий класс создается лишь в процессе развития капи-
тализма.
Но хотя крепостной рабочий еще не был настоящим проле-
тарием, он был предшественником пролетария. Труд загнан-
ных на фабрики крепостных крестьян был источником про-
мышленного развития дворянской крепостной России.
Под Тулой, под Калугой, в уральской глуши, в лесах Си-
бири крепостные рабочие отбивали грубыми кайлами куски
железных руд, спускались в шахты, ковали металлы в «куз-
нечных сараях», гнали расплавленный металл из «ручных
домниц». Выполняли свой тяжелый труд мастера «доменного»
и «пушечного» дела, «ружейные заварщики», «ружеййого
дела замочные ковали» ’.
Около металлозаводов в глухих лесах тлели высокие,
обложенные дерном красные углевые костры: крепостные
1 Коваль — кузнец.
32
крестьяне-«углежоги» валили вековые деревья уральских
лесов, жгли уголь, дни и ночи не отходили от тлеющих угле-
вых костров. В Москве, Казани, во многих других местах
тот же труд крепостных рабочих двигал суконные и полотня-
ные мануфактуры. Мускулистые руйи крепостных крестьян
и крестьянок мыли шерсть, разбирали тряпье, пряли пряжу,
расставляли в низком и душном помещении или в своих
убогих избах широкие берда *. Старинные «крепостные»
сорта материй — коломенок, стамед, каразея —'медленно,
аршин за аршином сползали с ручных станков. Те же крепост-
ные руки, скатав материю в отдельные куски, несли их на фаб-
ричный склад — в «подкамору». Товар на лошадях медленно
полз оттуда в города, села и деревни, по «казенному заказу»
или на вольную продажу. Товар громоздился на полках
магазинов, на прилавках в «торговых рядах» Москвы, Ка-
луги или Рязани. И золото из лавочньГХ касс переползало
в помещичий или купеческий карман, все туже набивая его,
питая богатую, сытую жизйь дворянина-помещика или купца.
Крепостной подневольный труд на фабрике сопровождался
жестокими расправами. Розги, батоги, плети, кнут, ссылка
в Сибирь, тюрьма — все было в распоряжении фабриканта
1 Бердо — принадлежность ткацкого станка.
3 М. В. Нечкина	ЗЛ
крепостного времени. Вот картинка, срисованная с натуры
англичанином Аткинсоном, который путешествовал по Рос-
сии в 90-х годах восемнадцатого века, около полутораста
лет назад. Рабочего на крепостном заводе повалили на землю
и колотят толстыми палками по обнаженной спине. За испол-
нением наказания наблюдает стоящий рядом надсмотрщик.
Это называется наказание батогами. Это обычный случай
на крепостной фабрике. Таких случаев бывало множество.
Вот другой рисунок того же Аткинсона, — наказание кну-
том на заводе.
Крепостной крестьянин, не вынеся фабричной каторги,
часто бежал с завода. Его ловили, возвращали насильно.
В кругу рабочих беглеца нещадно били чуть не до смерти
палками или розгами, чтобы «отучить» бегать с завода, чтобы
другим было «неповадно». Целые недели приходилось отле-
живаться избитому. Потом, еле встав, он опять шел на за-
водскую каторгу. На других заводах пойманного беглеца
заковывали в цепи, надевали на шею железцые рога, которые
лишали рабочего возможности спать. В таком виде его застав-
ляли опять работать на заводе.
Если рабочий осмеливался только замахнуться на свое
заводское начальство, его жестоко” наказывали «кошками»
(особый вид плетей) и целые полгода кормили одним хлебом
и водой. За пьянство, за прогулы наказывали батогами,
заковывали «в железа» на несколько дней.
Владелец уральских заводов Зотов «славился» своими
расправами с рабочими. Он забивал их собственноручно
до смерти, ходил по заводу с заряженным Пистолетом и расст-
реливал на месте за ослушание. Когда комиссия, присланная
для расследования его действий, спустила заводской пруд,
на дне его оказались десятки брошенных в воду трупов рабо-
чих, которых замучил Зотов.
Грозным памятником крепостного права возвышалась
на Урале, в Невьянске, знаменитая «падающая башня». Эту
башню соорудили фабрикант» Демидовы. Они построили
ее для тайной чеканки монеты из уральского серебра.
Такая чеканка была государственным преступлением, —
только правительство имело право чеканить монету, частным
лицам это было строжайше запрещено. Поэтому заводчики
Демидовы совершали свор преступление в глубокой тайне
и боялись быть открытыми. Глубоко внизу, в подземелье,
работали рабочие над незаконной чеканкой хозяйской мо-
неты. Демидовские рубли, которые ничем не отличались
от «царских» рублей «матушки императрицы» Екатерины II
34
(она царствовала в то время), ходили по России и приносили
Акинфию Демидову огромный доход.
«Пришли-ка нам своих рублей, обедняли мы», — так
писали Демидову его петербургские знакомые, богачи-
дворяне.
Демидов принимал все меры, чтобы скрыть производство
Невьянской башни. Он боялся загнать в подвалы крепостных
крестьян, семьи которых жили около завода. Оставшиеся
наверху могли рассказать о том, что делается в башне. Для
работы в ней он решил использовать беглых крестьян, ка-
торжников^ бежавших с каторги. Запертые в подземелье,
они плавили там серебро и чеканили «демидовские» рубли.
Иногда их выпускали из подземелья, если не грозила никакая
опасность. На башне устроены были часы с музыкой. В случае
опасности часы играли сигнал, рабочих загоняли обратно
в подземелье.
Однажды на завод прибыла от правительства следствен-
ная комиссия, которая могла все открыть. Часы заиграли
сигнал. Тогда по приказу Демидова открыли шлюзы ближ-
него заводского пруда и затопили подземелье с работавшими
там рабочими.
Следы были скрыты.
6.	В „тюрьме народов"
«Божьей милостью, мы, Николай первый, император
и самодержец всероссийский, московский, киевский, влади-
мирский, новгородский, царь казанский, царь астраханский,
царь польский, царь сибирский, царь Херсонеса Тавриче-
ского, царь грузинский, великий князь финляйдский и прочая,
и прочая, и прочая...»
Таков был титул всероссийского императора. Это еще це
полный, а сокращенный титул. В этом гнусном титуле, как
в зеркале, отразилась одна особенность царской России;
эта Россия была тюрьмою народов.
Действительно, над сколькими народами тяготела са-
модержавная дворянская власть!
Финны, украинцы, казанские и астраханские татары,
мари, чуваши, калмыки, поляки, сибирские татары, казаки,
якуты, народы Кавказа и Закавказья — грузины, армяне,
черкесы... Всех не перечтешь. Названия народов, которых
угнетало царское самодержавие, не уместились бы на одной
странице этой книжки.
3*	35
Очень тяжела была жизнь русского крепостного крестья-
нина. Но еще тяжелее была жизнь трудящегося, принадле-
жавшего к одному'из нерусских народов, населявших цар-
скую Россию. Он жил под двойным гнетом: под гнетом кре-
постнической эксплоатации и под тяжестью национального
угнетения. Его вдвойне преследовали и гнали русские кре-
постники под тем предлогом, что он был нерусский. Его
в царской России называли презрительной кличкой «ино-
родца». Эта кличка унизительна для тех, к кому она приме-
, нялась.
Силою захватывая новые местности, царское правитель-
ство начинало там безудержный грабеж. Оно силой оружия
захватывало все, что только было ценного у «покоренных»
народов. Оно отнимало у них скот, землю, меха, драгоценные
металлы.
Жилища «инородцев» безжалостно разорялись и сжига-
лись при малейшей попытке оказать сопротивление. И взрос-
лых и детей истребляли. Захваченные пленники являлись
ходким товаром. Продажа пленных татар, чувашей, калмы-
ков была самым обычным делом.
«Покоряемые» и ограбленные народы отвечали могучим
сопротивлением. Восстания башкир, татар, мордвы, чувашей
и других народов идут непрерывной волной через всю исто-
рию крепостной России. Но сила русских крепостников-
дворян была больше. Ведь у царского правительства была
армия, пушки, опытные генералы.
Победа оставалась за русскими дворянами-крепостни-
ками.
Против «бунтующих инородцев» строили крепости на
завоеванных землях. В этих крепостях сосредоточивались
русские войска, всегда готовые по первому сигналу началь-
ства броситься на непокорных. Свора жадных чиновников
ввяточников грабила как только могда покоренные з.емли.
Грабила и для царской казны,'грабила и для себя лично,
набивая собственный карман.
Тяжелейшим царским побором, лежавшим на «инородцах»
в крепостное время (и даже после отмены крепостного права),
был так называемый «я сак». «Ясак» по-тюркски значит
«закон». Это^азвание показывает, что подать эта якобы соби-
ралась «по закону», и это слово еще ярче оттеняет всю гра-
бительскую сущность придуманного для «инородцев» «закона».
Ясак собирался главным образом ценными меха ми—-соб олями,
бобрами, куницами'. Торговля пушниной была очень выгодна
для царского правительства. Царь присвоил только себе
36
право торговать этим товаром с иностранными государствами
объявил эту торговлю своей «монополией». Мех — это цен
ность не пропадающая от времени, если ее хорошо хранить
Поэтому отобранная насильно от трудящихся националов
пушнина была своеобразным «золотым фондом» царской
казны, В семнадцатом веке «соболиная казна» составляла
.около третьей части всего государственного дохода.
Сначала захват «ясака» производился путем открытого
грабежа: сколько было пушнины в юртах и кибитках «ино-
родцев», столько и отнимали русские захватчики. Потом
стали назначать количество и сорта мехов, которые должны
былйпрцнести все взрослые мужчины «покоренного на-
рода». -
не только разорял «инородцев», но еще заставлял
ИХ вести охотничий, кочевой или полукочевой образ жизни.
Этим насильственно задерживался переход народа к более
высокому хозяйственному строю.
Грабеж земли у покоренных нерусских народов был вто-
рой формой .жесточайшего угнетения «в тюрьме народов» —
царской России. Земли татар, башкир, чувашей грабительски
захватывало царское правительство. Оно раздавало их поме-
щикам-дворянам, которые поселяли на этих землях своих
крепостных. Так царское правительство отняло у покорен-
ных народов приволжские и заволжские степи, на которых
издавна кочевали и вели свое хозяйство татары, башкиры,
чуваши.
Чтобы легче властвовать над «инородцами», царское пра-
вительство всячески стремилось сделать их «православными
христианами». Тогда к начальнику над,«инородцами» из
русских феодалов и чиновников прибавлялось еще новое
верное и хитрое начальство — православный поп. Стращая
«новокрещена» (то-есть- только что крещеного) адскими му-
ками, выпытывая у него на исповеди все затаенные мысли,
православный поп внушал ему необходимость повиноваться
русским властям,'якобы поставленным «от бога». У новокре-
щена было легче отобрать и ясак, и землю, на которую
точило зубы русское правительство: закон запрещал торго-
вые Сделки между православными и «язычниками». Нему-
дрено, что «ийородцы» держались за Свою веру. Эта привер-
женность к «своей» вере была прикрытием хозяйственной и
политической борьбы С русскими крепостниками-дворянами.
s Трудно даже перечислить те гнусности и издевательства,
к которым прибегало русское правительство, чтобы заста-
вить креститься татарина, башкира, чуваша или какого-либо
37
Другого «иноверца». Забитого, темного крестьянина или кочев-
ника заставляли креститься за новую рубашку, за блестящую
медную пуговицу. Иногда крестили насильно. Бывали слу-
чаи, что в крестильную купель окунали связанных по рукам
и ногам «инородцев».
Русские попы брали огромные платежи за исполнение
треб у «инородцев», Sa совершение обрядов — венчания,
крещения, похорон. Они, как шпионы, следили, все ли обря-
ды церкви выполняет «новокрещен». А поймав его на невы-
полнении какой-нибудь православной формальности, тре-
бовали взяток, чтобы «покрыть» грех.
Бывали такие случаи. Приезжает поп и добивается, ели ли
«инородцы» сегодня постное, сегодня-де постный день.
Говорят — ели. Но поп не верит: он идет за избу, роется
в пищевых отбросах, и горе татарину или башкиру, если
поп найдет там кости от мяса или какие-нибудь другие остатки
скоромной пищи^Если даже рытье в отбросах не помогало,
поп изобретал другой, еще более гнусный способ. Он на-
сильно поил «новокрещена» раствором табака. Это действо-
вало как сильное рвотное. Таким образом поп стремился
узнать, ел ли «новокрещен» скоромное. А откуда взять ско-
товоду-кочевнику постное? Его главная пища — мясо, мо-
локо, сыр, а все это по законам православных попов — «ско-
ромное». Ясно, ючему тут клонилось дело: постную пищу надо
было покупать у русского купца. Поп своими требованиями
обслуживал интересы русского обиралы-торговца.
Те националы,которые объявлялись крепостными, испыты-
вали всю тяжесть эксплоатации барина-помещика. Многие
попадали на заводы в качестве приписных крестьян. Для не-
руссского крестьянина гнет крепостного завода был еще
тяжелее, так как этот крестьянин подвергался добавочным
оскорблениям и унижениям как «инородец».
Страшная участь постигала некоторых детей «инород-
цев». Их насильно отрывали от родителей и продавали в раб-
ство, как вещь для забавы или домашнее животное — собаку,
кошку. Бесчеловечного и тупого дворянина-крепостника,
который купил или захватил даром такую живую «игрушку»,
тешили слегка раскосые глаза, желтизна кожи и плоская
форма лица шестилетнего калмыченка. Эти дети упомина-
ются в официальных бумагах того времени наряду с вещами,
продуктами, животными:
«Посыланы были... сверх рыбы и икры, кйлмычат^
кибитки, лошади, тулупы», — писано в одном царском
указе восемнадцатого века.
38
7.	На „царской службе" в армии
Зимний солнечный день в царском Петербурге. Парад.
По полю ровными-ровными шеренгами движутся немые,
в струнку вытянутые солдаты. Полки, как пестрые прямо-
угольники, выведенные по линейке, маршируют по первому
мановению дворян-генералов и принимающего парад царя.
Солдаты затянуты в нелепую, неудобную форму. На шапках
у них высокие тяжелые султаны из конских хвостов, на ногах
узкие, облегающие тело, беленые мелом рейтузы, в которых
и трудно двигаться и холодно (а незадолго до этого солдаты
носили на голове нелепые пудреные парики с буклями).
Чтобы на парадах был слышнее звон оружия, нарочно
приказывали ослаблять, развинчивать металлические части
у ружей и штыков, подпиливать винты. Нелеп и шаг воин-
ских частей: люди движутся такими шагами, какими никогда
обычно не ходит человек, нога опускается сначала на иосок,
потом на пятку. Усы у всех нафабрены и торчат в стороны.
Их тысячй, этих манекенов, словно проглотивших аршин,
делающих нелепости по приказу начальства.
ч Кто эти солдаты? Это те же крепостные крестьяне. Они
оторваны рекрутским набором от родной деревни и взяты
на царскую службу на двадцать пять тег. Двадцать пять лет
они будут тянуть невероятно тяжелую лямку крепостной
солдатчины, умирать на полях бесконечных войн, которые
в своих интересах ведут дворяне-крепостники. Двадцать пять
лет они будут мерзнуть на караула, не шелохнувшись стоять
на парадах, голодать в грязной и вшивой казарме, гибнуть
от голода, грязи и болезней, подчас просить милостыню
под окнами крепостных крестьян и подвергаться самой мучи-
тельной и унизительной, порой приводящей к смерти, — па-
лочной расправе. Говорить об армии крепостной России —
это значит говорить о крестьянах. Нельзя описывать, как
жили крестьяне в крепостной России, без того чтобы не
рассказывать, (<ак мучила крестьян «царская служба»
в армии.
Парад кончен. Все сошло удачно. Генералы довольны.
Начальство разъезжается С поля. Матерой генерал-дворянин
(все генералы и все офицеры — дворяне) говорит другому
по-французски, покручивая ус:
— Превосходно! Выправка солдат замечательна. .Только
один недостаток: заметно дыхание. Зачем они дышут?
Действительно зачем они дышут? В этом вопросе, заданном
командиром-крепостником, отразилась вся гнусная экспло-
ататорская, крепостническая суть царской армии в крепост-
ной России.
Средн солдат ходила сказка; которую старые «служивые»
це раз рассказывали молодым товарищам на бивуаках, у го-
рящих костров или в мрачной ночной тишине царской ка-
зармы.
Солдату «забрили лоб» на 25 лет и послали из деревни
на царскую службу. Не хотел солдат итти в тяжелую муштру
под розги и палки. Солдат продал душу чорту, чтобы тот за это
отслужил за него положенный срок. Чорт обрадовался,
пошел служить за солдата, но не тут-то было. От палок и
розог пришлось чорту так солоно, что он пришеп обратно
к солдату, бросил к его ногам амуницию и отказался от его
души, лишь бы освободиться от невыносимой служим.
Выправка, которую начальство требовало от4 солдата,
давалась ему недаром. Учение и бессмысленное усвоение «не-
заметного1 дыхания» или «гусиного шага», который нужен
только для парада, заполняли все время солдата. Начальство
добивалось цели самыми дикими способами и беспощадным
битьем. Солдат заставляли маршировать босиком, чтобы
начальству было удобнее следить за положением носка.
Или солдату ставили на голову,стакан, до краев налитый во-
дой, считали, что «правильный» шаг достигнут лишь тогда,
когда при движении солдат не проливал, ни одной капли
из полного стакана.
Битье солдат в армии было самым обыкновенным делом.
Тот командир был на лучшем счету у начальства, который
больше и больнее бил солдат.
Была такая солдатская песня крепостной эпохи:
Я — отечеству защита,
А спина всегда избита.
Я — отечеству ограда,
В тычках-палках вся награда.
Кто солдата больше бьет,
Тот чины здесь достает.
Были офицеры, которые изобретали особо бесчеловечные
приемы мучительства. Майор (один из офицерских чинов)
Охотского пехотного полка Вержейский дал одному унтер-
офицеру 700 ударов палками и тесаками по обнаженной спине.
За то, что тот не кричал, майор велел принести несколько при-
горшней соли, приказал втереть ее унтер-офицеру в изранен-
ную спину и дал еще 300 ударов — всего тысячу. По приказа-
нию одного начальника, наказанных розгами и палками поли-
40
С рисунка ху.'окннка Василива
Солдаты двигались такими шагами, какими обычно никогда не дви-
жется человек (на рисунке: обучение рекрута маршировке в первой
половине девятнадцатого века).
вали на ночь соленой водой и привязывали к поднятым ог-
лоблям саней, так что солдаты оказывались как бы распя-
тыми.
Вот список самых «обыкновенных» наказаний, которые
налагал на солдат капитан одного полка. Заодно мы узнаем,
какие «проступки» считались в крепостной армии подле-
жащими наказанию:
за первый побег рекруту — 500 шпицрутенов ’;
за побег старому солдату— 1000 шпицрутенов;
за ошибку в учении — 300 шпицрутенов;
за то, что не привел капитану девку, — 100 шпицрутенов;
за то, что не вычистил офицерский ремень, — 100 палок;
за то, что усы не нафабрил, — избит часовой.
Одним из самых страшных наказаний в крепостной
армии была так называемая «зеленая улица».
• Шпицрутены — длинные, толстые прутья. Ими особенно часто
секли в крепостной армии.
41
Вот как описал «зеЯеную улицу» один очевидец этого
наказания:
«Выстраивается тысяча солдат в две шпалеры лицом
к лицу; каждому дается в руку хлыст-шпицрутен; живая'
«зеленая улица», только без листьев, движется и помахи-
вает в воздухе. Выводят преступника, обнаженного до
пояса и привязанного за руки к двум ружейным прикладам;
впереди двое солдат, которые позволяют ему подвигаться
вперед только медленно, Так, чтобы шпицрутен имел время
оставить след свой на «солдатской шкуре»; сзади вывозится
на дровнях гроб. Приговор прочтен; раздается зловещая
трескотня барабанов, раз, два... и пошла хлестать зеленая
улица справа и слева. В несколько минут со'лдатское тело
покрывается сзади и спереди широкими рубцами, краснеет,
багровеет, летят кровавые брызги. «Братцы, пощадите!» —
прорывается сквозь глухую трескотню барабанов, но гедь
щадить — значит самому тут же быть пороту, — и еще
усерднее хлещет березовая улица: скоро бока и спина пред-
ставляют одну сплошную рану; местами кожа сваливается
клочьями, и медленно движется на прикладах живой
мертвец, -обвешанный мясными лоскутами, безумно вы-
катив оловянные глаза свои... Вот он свалился, а
бить осталось еще много; живой труп кладут на дро-
вни и снова возят взад и вперед промеж шпалер, с ко-
• торых сыплются удары шпицрутена, и рубят кровавую
кашу. Смолкли стоны, слышно только какое-то шлепанье,
точно кто по грязи палкой шалит, да трещат зловеще
барабаны».
Молодого крестьянина, взятого в армию, отпускали
в отставку дряхлым, беззубым стариком. Солдат не узнавал
своей деревни, возвратившись в нее через 25 лет. Его здесь
тоже никто не мог узнать. Хозяйство было заброшено, жена,
дети стали чужими людьми.
Самое страшное на «царской службе» в армии было то,
чт© крепостной крестьянин должен был защищать интересы
своего классового врага — помещика. Крепостной должен
был драться за выгоды помещика, умирать под пулями
и картечью, пухнуть в окопах от голода и цынги — все
только для того, чтобы помещичье-Дворянское государство
захватило новый кусок земли, удобный морской берег,
выгодный новый торговый путь. Крепостной должен был
драться для того, чтобы была завоевана и насильственно
«присоединена» к царской России какая-нибудь новая
страна-колония, населенная такими же трудящимися, для
42
того, чтобы помещики-крепостники могли наживаться на
ограблении нового порабощенного народа.
Еще страшнее было то, что темный, одураченный крепост-
ной крестьянин, затянутый в военную форму, иногда по
приказу дворянского начальства шел «усмирять» восстание
в такой же крепостной деревне, как и его деревня. Или же
его посылали подавлять «бунт» восставших «инородцев».
Конечно, не всегда солдат крепостной армии безропотно
сносил все эти издевательства над собою. В царской армии
не раз бывали восстания. Восставшие отказывались пови-
новаться начальству. Это был протест против дворянского
крепостного строя. Но восстания эти подавлялись: сила
была на стороне крепостников-дворян, стоявших у власти.
Одной из самых страшных выдумок дворян-крепостников
были так называемые военные поселения. Это была выдумка
императора Александра I. Ее провел в жизнь любимец
Александра I, крепостник Аракчеев. Имя Аракчеева долго
оставалось обозначением для всякого грубого деспота само-
дура. Чтобы содержание армии обходилось дешевле, чтобы
создавать особый род войск, который мог бы оказаться
43 .
пригодным для подавления революции, Александр I объявил
военными поселениями ряд деревень, где жили казенные
(государственные) крестьяне. Крестьяне этих деревень ста-
новились солдатами на всю жизнь. Дети их с малолетства
тоже обрекались на солдатчину. Крестьянских сыновей с дет-
ства обучали военному строю,обильно применяя палки и розги.
Будучи солдатами, крестьяне должны были в то же время
исполнять всю крестьянскую работу, чтобы кормить себя
и свою семью. Вся жизнь крестьянина подчинялась воен-
ному режиму. Она была расписана и размерена до мелочей.
В определенный час и минуту происходило военное
ученье. В определенный час крестьяне-солдаты ехали пахать.
Просыпались под барабан, ложились под барабан, шли
пахать под барабан. Блюда за обедом должны были быть
у всех одинаковые, и распорядок их был строго определен.
Все избы в деревне красились в один цвет, вытягивались
в один ряд. Расположения построек.во дворе, расположения
комнат в доме были у всех строго одинаковы.' Цраки «воен-
ных поселян» совершались по приказанию начальства и по
его выбору.
Начальство, перекраивая на военный лад всю жизнь
крестьян, урезало их земельные наделы, частично обеззе-
мелило их под предлогом перераспределения земли в военных
Поселениях.
Кормили военных поселян очень плохо, в муке часто
был песок, мясо разрешали ергь только по большим празд-
никам, 3 раза в год. За малейшее ослушание — плети и
розги. Жен военных поселян пороли за нечисто подметенный
пол, за зажженную ночью лучину, — ночью не позволялось
жечь свет.
Всего в военные поселяне забрали около 400 тысяч чело*
век. Военные поселения находились около Петербурга,
Новгорода, недалеко от Могилева в Белоруссии, на Украине
и в Крыму.
Крестьяне военных поселений восставали несколько раз.
Это были крупнейшие военные восстания в крепостной
России. Особенно сильно было восстание, вспыхнувшее
в 1819 году на Украине в Чугуеве. Это восстание прави-
тельство подавило только при помощи войск, вызванных
из других городов. Руководить подавлением восстания
приехал сам Аракчеев.
Было арестовано свыше 2 тысяч человек. Из них 52 были
прогнаны сквозь строй —по 12 раз через тысячу чело-
век, — 25 из них были до смерти засечены шпицрутенами.
44
«Я\не скрываю от вас, что несколько преступников после
наказания умерли и я от всего этого начинаю очень уста-
вать», Д писал Аракчеев Александру I.
Одна>йды в разговоре с царем Александром" I собеседник
выразил сомнение в нужности военных поселений.
«Военныё поселения будут во что бы то ни стало, хотя бы
пришлось уложить трупами всю дорогу от Петербурга до
Чудова»,—отвечал-Александр I.
А расстояние это равно свыше ста километрам.
8.	„Первый помещик" на престоле
и крестьяне
«(Сохрани меня, боже, и подумать, чтобы в такое время,
когда милость и правосудие царствуют на престоле, дво-
рянство вместо приобретения каких-либо прав могло что-
либо из оных утратить».
Эти слова с гордостью произнес крупный дворянин-
крепостник, князь Михайло Щербатов в царствование импе-
ратрицы Екатерины 11. Щербатов был прав: на престоле
Российской империи сменяли друг друга такие же дворяне
крепостники, как и он сам.
«Милость и правосудие», которые, по мнению Щерба-
това, сидели на российском царском престоле, были дей-
ствительно дворянскими, крепостническими. Царская власть
была, так сказать, исполнительным комитетом дворянства:
она была диктатурой (то-есть неограниченным господством)
крепостников. Все русские цари были первыми дворянами
и первыми помещиками своего государства. Свою основнущ
задачу они видели в том, чтобы укреплять господство класса
помещиков, в том, чтобы охранять «права» дворян, эксплоати-
ровать крепостного крестьянина, пользоваться его даровым
трудом. Самодержавие было сторожевым псом крепостного
дворянского строя.
Царь не зря назывался первым помещиком своего госу-
дарства.
Триста лет и четыре года сидела на российском престоле
семья Романовых (с 1613 года до самой революции 1917 года).
Триста лет и четыре года охраняли они помещичье угне-
тение крестьян, выгоду Помещиков, купцов и буржуев»
питавшихся народным трудом.
Романовы были крупнейшими землевладельцами и экс-
плоататорами крестьян. Им принадлежали миллионы гек-
таров земель, огромнейшие леса, заповедники, виноград-
ники, золотые прииски.
Цари Романовы были первыми помещиками и угнетате?
лями'трудящихся. Всюду на царских землях и на царских
мануфактурах трудились крепостные крестьяне Рома-
новых.
Романовы были злейшими врагами революции. Они бес-
пощадно подавляли восстания трудящихся. Они повесили,
расстреляли, замучили в тюрьмах и на каторге многие
и многие тысячи революционеров, восставших рабочих
и крестьян.	,
В крепостное время число крепостных крестьян, которыми
владели цари Романовы, доходило до многих миллионов.
Цари-крепостники щедрой рукой раздавали крестьян
в «подарок» высшему кругу дворянства, придворной знати,
некоторым любимцам, чаще всего своим любовникам и лю-
бовницам. Всего за два с небольшим десятка лет, с 1689 по
1711 год, было роздано дворянам 43 с половиной тысячи
крестьянских дворов и около 550 тысяч гектаров земли.
Возьмем для примера царицу Екатерину II. У нее было
огромное количество любовников, сменявших один другого.
Со всеми ими Екатерина щедро расплачивалась народными
деньгами и крестьянами. Она осыпала любовников денеж-
ными подарками, дарила им тысячи крепостных крестьян..
Один иностранец, живший в то время при дворе, подсчитал,
во что обошлись государству любовники царицы. Оказы-
вается, только шестнадцать из них получили 92^2 миллиона
рублей! Один из них — Потемкин — получил например
37 тысяч крепостных крестьян и на 9 миллионов рублей
драгоценностей и дворцов. Завадовский получил 8 тысяч
крепостных крестьян (из них б тысяч крестьян-украинцев).
Пять братьев Орловых получили 50 тысяч крепостных
крестьян.
Дворянин и помещик на престоле командовал трудящимся
народом при помощи трех армий.
Первая —это армия, составлявшая вооруженную силу.
О ней уже шла речь.
Вторая армия, столь же послушная и верная, была
армия царских чиновников. Всюду, от Петербурга до самого
глухого провинциального захолустья крепостной России,
сидели затянутые в «мундиры представители этой второй
армии, чаще всего те же дворяне.
В любом учреждении крепостного времени крестьянин
встречал своего классового врага. Это был сидевший за сто-
46
Этот рисунок художника Агина, сделанный к (•Мертвым душам»
Н. В. Гоголя, изображает перебранку чиновников в канцелярии
в первой половине девятнадцатого века:
— Вы всегда куда-нибудь затаскаете пробку с казенной черниль-
ницы.
— На, перепиши! а не то снимут сапоги, и просидишь ты у меня
шесть суток не евши.
47
лом чиновник-дворянин. Волокита, бюрократизм, взяточ-
ничество душили крестьянина, рискнувшего обратиться
сюда по какому-нибудь делу. Суд сверху донизу весь был
дворянский. Он судил так, как это выгодно было дворянину-
крепостнику. Именно в те времена возникли полные горечи
крестьянские пословицы про суд и царскую администрацию.
«Что мне законы — были б судьи знакомы», — это про дво-
рян, купцов, богачей. «Коза 6 волком тягались —один
хвост остался», — это про крестьян и вообще про трудя-
щихся. Или такие поговорки: «С сильным не борись, с бога-
тым не судись», «Закон — что дышло, куда повернешь,
туда и вышло».
Третья царская армия тоже носила мундиры, только не
совсем обыкновенные. Покрывали эти мундиры царских
слуг от шеи до пят. Широкими полами они чуть не воло-
чились по земле. А таких широких рукавов, как у этих
мундиров, не было ни у одного другого мундира на свете.
Сверху этих мундиров болтались на цепочках большие
золотые или серебряные кресты. Третью царскую армию
составляли попы.
Поповская армия тоже растянулась цепочкой сверху
донизу, от пышного царского Петербурга до самой глухой
деревни.	*
В рядах этой армии были и толстые архиепископы, и
епископы в шелковых рясах, и захудалые деревенские
попы. Эта армия тоже понастроила всюду своих крепостей,
чтобы удобнее было в них обрабатывать народ в интересах
крепостников-дворян, купцов, фабрикантов и прочих при-
теснителей трудового народа.
Сияя золотыми куполами и крестами, эти крепости выси-
лись по всей России. В одной Москве, говорят, их было
сорок сороков. Над всей царской Россией и утром и вечером
плыл густой колокольный звон. Попы гнусавили перед
толпами собравшихся в церквах крестьян многолетие импе-
раторскому дому.
Поповская армия для укрепления помещичьего господ-
ства применяла «тонкие» и «душевные» способы: духовное
насилие, уговор, увещевание, хитрое ежедневное духовное
давление. Очень часто она не отказывалась и от прямого
насилия: когда надо, по ее указке действовали и войска,
и насильники-чиновники. Особую роль, как мы уже видели,
играли попы в колониях царской России. Они приводили
к покорности трудящихся других национальностей во вновь
завоеванных землях.
48
С рисунка на листовке, выпущенной Союзом
русских социал-демократов в 1901 году
На чем держалось здание помещичьего государства.
4
М. В. Нечкина
49
Попы, кроме того, были крупными помещиками. Мона-
стырям принадлежали огромные имения. Там нещадно
эксплоатировали крепостных крестьян.
Чтобы царь и весь «царствующий дом» могли жить в свое
удовольствие, чтобы содержать три царских армии: кормить
свору продажных чиновников, вести длительные, дорого-
стоящие войны, кормить попов — нужно было очень много
денег. Легко догадаться, откуда эти деньги брались. С тех же
крестьян и рабочих крепостной России. Это они своим не-
прерывным тяжелым трудом содержали сверкающую гро-
маду Зимнего дворца в Петербурге, толстых генералов
и министров, как вихрь проносившихся по улицам в модных
экипажах, чиновников столичных и провинциальных кан-
целярий, жадную свору попов — одним словом, всех цар-
ских слуг и самого царя.
Именно для того, чтобы строились царские дворцы, чтобы
гремела музыка на придворных балах, чтобы русские войска
брали турецкие или немецкие, или французские крепости и
захватывали чужую территорию, чтобы каждый месяц пла-
тилось жалованье всей армии чиновников, — именнр для
этих и еще других, похожих на эти, вещей с крестьян в кре-
постной России- выколачивали огромные подати. Выколачи-
вали их в добавку к тому, что даром оттягивал у крестьянина
его барин-помещик. Своему барину — и барщина; и оброк,
а главному дворянину и его трем армиям — другие барщина
и оброк: даровая работа и огромные налоги. «Семеро с лож-
кой, а один с сошкой».
Подати для царя выколачивали так же безжалостно,
как и оброк для «своего» барина. Но одних податей было
мало.
Кажется, необходимая вещь — соль. В редкое кушанье
не кладут соли. Иначе было в крестьянском быту в крепост-
ное время. Трудно даже представить себе, что вся
крепостная Россия хлебала несоленые щи, ела несоленый
хлеб и несоленую кашу. Лишь изредка, чаще у тех,
кто побогаче, опускали щепотку соли в кипящий в русской
печи горшок. Почему это? Да потому, что вся соль, вся ее
'добыча и продажа были в руках царской казны. Соль’была
обложена особым налогом. Купить соль для повседневного
обихода крестьянину было не под силу. С каждой щепотки
соли, с великим "трудом изредка купленой крепостным кре-
стьянином, тек денежный ручеек в царскую казну.
Русский поэт Некрасов сочинил про крестьян царского
времени и про их тяжелую жизнь поэму под названием
60
«Ко^у па Руси жить хорошо». Там есть одна замечательная
песнА под названием «Соленая». Поется в йей про одну кре-
постную батрачку и ее ребенка, умиравшего от истощения
и просившего соли:
х	Никто как бог!
Не ест, не пьет	,
Меньшой сынок,
Гляди — умрет.
' Дала кусок,
Дала другой —
Не ест, кричит:
«Посыпь сольной!»
А соли нет,
Хоть бы щепоть!
«Посыпь мукой»,
Шепнул господь. *
Раз-два куснул,
Скривил роток:
«Соли еще!»
Кричит сынок.
Опять мукой...
А на кусок
,	Слеза рекой!
Поел сынок!
Хвалилась мать —
Сынка спасла...
Знать, солона
Слеза была!
Наживалась царская казна и на том, что спаивала народ.
Продажа вина была царской монополией. Чуть не в каждой
деревне был кабак. Так он и назывался «царев кабак».
Кажется, так просто догадайся: чтобы покончить со сво-
им крепостным подневольным состоянием’, чтобы начисто
железной метлой вымести все крепостничество из России,—
нужно уничтожить и сторожа крепостничества — самодер-
жавие. Между тем крестьянин долго этогоне понимал. Ему
казалось, что его главный враг — это только его помещик,
отдельный барин, хозяин того имения, в котором эксплоати-
руют крестьянина, что если, положим, убить его или сжечь
его дом,то и вопрос решен; крестьянин освободился. Не тут-то
было! Самодержавная власть, этот исполнительный комитет
крепостников-дворян, оставалась на месте и жестоко расправ-
лялась с крестьянами. Помещик вновь отстраивал сгоревший
дом или в имение приезжал другой барин — и все начиналось
4*	51
снова, все оставалось попрежпему. Только тогда, когда в Рос-
сии образовался рабочий класс — пролетариат и когда он
стал главою и руководителем всего революционного движе-
ния, только тогда крестьянин начал понимать, что верить
в «царя-батюшку» нечего, что царь — такой же крепостник,
как барин в поместье, и что царь — защитник всего крепост-
ного строя в целом.
9.	Как помещики закрепостили крестьян?
Теперь мы знаем, что такое крепостной строй. Мы знаем,
как угнетал, эксплоатировал крепостного крестьянина дво-
рянин-помещик.
Перед нами прошла' крестьянская крепостная жизнь
во всех ее видах. Мы знаем, кто был политическим сторожем
крепостного угнетения. Мы знаем, в чем сущность царской
власти, знаем, при помощи каких трех армий царь управлял
крепостной Россией в интересах помещиков.
Как же возник этот строй угнетения и насилия одного
человека над другим,, строй, где крестьянин даром работал
на барина, а барин жил на мужицкой шее в свое удоволь-
ствие? Как это все произошло и как развивалось, как дошло
до такого состояния, которое мы только что описали?
Мы видели на предыдущих страницах, что крестьянин на-
ходился в зависимости у барина. Он должен был даром вы-
полнять работу на барина и даром отдавать ему плоды
своего труда.
Французский барин-землевладелец получал во владение
населенное крестьянами имение, в котором жили зависимые
от него, эксплоатируемые им крестьяне. Это имение назы-
валось по-французски ф е о л о м. Крестьяне, жившие в этом
имении, в этом феоде, платили своему барину оброк и рабо-
тали на него барщину. От слова феод пошло слово фео-
дализм, которое обозначает весь строй в целом, основан-
ный на барщине и на оброке. А барин, получающий барщину
и оброк, стал от того же слова феод называться феодалом.
Феодальная зависимость крестьян начала устанавлива-
ться на Руси с 1X века, то есть больше тысячи лет тому назад.
До этого времени крестьяне жили в свободной общине, кото-
рая у наших предков древних славян называлась вервью.
Власть феодалов-князей стала укрепляться в ожесточенной
борьбу со славянской свободной общиной. Феодалы пошли
в наступление на свободную общину, стали захватывать кре-
стьянские земли, облагать население тяжелыми данями,
52
поборами, закабалять ранее свободных крестьян-общинни-
ков. Крестьяне древней Руси — они назывались смердами —
вынуждены были итти в кабалу к феодалу. Свое «право» ка-
балить крестьянина, эксплоатировать его феодалы записали
в одиннадцатом веке в особом законе. Он назывался «Русской
Правдой». Землевладельцы кабалили смердов еще во времена
«Русской Правды», сказал об этом Ленин.
Вокруг каждого князя-феодала мало-помалу образовался
круг более мелких феодалов. Они в древности на Руси назы-
вались боярами. Бояре имели свои имения — «бояр-
ские села», «отчины», в которых все больше развивались
и укрейлялись барщинная работа на барском поле и оброк.
. По всему пространству феодальной Руси были разбросаны
такие хозяйства. Внутри этих хозяйств местные крестьяне
своим трудом добывали все необходимое для своей жизни
и для жизни боярина. От слова боярин и произошло слово
барин.
Крестьяне производили хлеб и другие продукты, изготов-
ляли одежду, обувь, нехитрые, грубые орудия труда. Ничего
не привозилось со стороны, все делалось в своем хозяйстве.
Торговля была мало развита. Она не касалась основной массы
жизненных продуктов повседневного обихода. В четырнадца-
том веке среди этого феодального царства возвысился город
Москва, который дал название всему государству. Оно
называлось Московским царством,* Московской Русью.
Иногда иностранцы называли его просто «Московией».
Когда стали развиваться торговые отношения, феодалу
стало выгрдно торговать продуктами крестьянского труда.
Того, что добывалось крестьянами в боярской вотчине п чего
раньше вполне хватало для всех ее обитателей, уже нехватало
для торговли. Чтобы торговать, нужно было иметь больше
продуктов, значит нужно было больше их производить.
Боярин, чтобы добыть больше продуктов, стал сильнее нажи-
мать на подвластного ему крестьянина. Все чаще и больше
заставлял он его работать на своей боярской запашке.
Феодальная зксплоатация усилилась. Крестьянин стал
искать спасения в бегстве. Он переходил на другие земли
к другому хозяину или бежал на окраины государства —
на Днепр, на Дон, «в казаки», где не так чувствовался гнет
помещичьего государства. Боярские вотчины запустели.
Что значила для боярина одна пустая земля без рабочих
рук? За крестьян бояре прямо дрались между собою. Иногда
они силою отнимали друг у друга и свозили к себе целые
семьи.
эЗ
Кроме бояр вокруг московского царя (тогда — в шестнад-
цатом веке царствовал царь Иван IV, прозванный Грозным)
было много более мелких слуг, дворян. Царь раздавал им по-
местья с крестьянами. Дворяне были царскими
служилыми людьми. Хозяйствовать в поместье
и получать с него доход «служилый человек», дворянин,
разумеется, не мог, если крестьянин от него убегал. И для
бояр и для дворян требовалось, чтобы рабочая крестьянская
сила не могла уклоняться от барской эксплоатации. Дворя-
нину нужно было, чтобы крестьян заставили силой подчи-
няться барину, не убегать и выполнять работу на барина в том
размере, в каком ему выгодно. Одним словомТ'крестьянина
надо было окончательно прикрепить к земле и к помещику.
В четырнадцатом и пятнадцатом веках московские князья
провели большую борьбу за собирание русских земель около
Москвы. Шла борьба с феодальной раздробленностью:
отдельные, разрозненные глухие уделы московские князьр
стали объединять в одно централизованное единое Москов-
ское государство. Это было огромным шагом вперед в истори-
ческом развитии. Очень сильно продвинул разрешение этой
задачи дворянский царь Иван IV Грозный (он царствовал
£ 1533 по 1584 год).
~ Создание единого, централизованного дворянского госу-
дарства очень дорого обошлось крестьянам.
Прц Иване Грозном и при его преемниках на престоле
требования дворян, желавших прикрепить крестьян к земле
и к помещику, закреплялись в ряде законов. Эти законы
ограничивали право крестьянского «выхода» от помещика,
давали помещику право искать беглецов и возвращать их
насильно на место. Раньше крестьянин имел право уйти
ст одного помещика к другому на протяжении двух недель
в году: за неделю до 26 ноября и в течение недели после него.
26 ноября — Юрьев день — был днем, когда приходили к кон-
цу все сельскохозяйственные работы. Уход крестьянина в это
время не наносил помещику хозяйственного вреда. Под влия-
нием требований помещиков льготный Юрьев день был отме-
нен в конце шестнадцатого века: крестьяний” должен был
сставаться — хотел он того или нет — на земле прежнего
барина-помещика.	•
Тогда-то и возникла горькая крестьянская пословица:
«Вот тебе, бабушка, и Юрьев день».
Чтобы проводить все эти законы, чтобы закрепить дво-
рянскую власть на местах, положено было начало той армии
царских чиновников, о которой мы говорили.
54
Боярская усадьба.
Так складывалось крепостное право, которое явилось
в руках помещиков могущественным орудием угнетения,
эксплоатации подвластного им населения.
Ответом крестьян на эту помещичью политику усиления
крепостной зависимости была первая на Руси крестьян-
ская война. Она происходила в начале семнадцатого
века, то есть больше трехсот лет назад. Это революционное
и страшное для дворянства время дворянские историки на-
звали «смутным временем». '
OahjI5k из вождей восставшего крестьянства был беглый
крепостной крестьянин Иван Исаевич Болотников. Он руко-
водил целой армией крестьян. Он распространял свои руко-
писные листовки — прокламации. Царское правительство
называло их «воровскими грамотами» или «прелестными 1
письмами». В этих письмах Болотников призывал крестьян
побивать бояр, воевод и купцов, забирать себе их земли и бо-
гатства.
Долго и успешно боролись крестьяне против своих экспло-
ататоров-господ, но все-таки были побеждены. Вожди кре-
стьянского движения были преданы мучительной смерти.
Болотникова например долго мучили перед тем как убить,
выкололи ему глаза и утопили.
* «Прелестные» — от слова «прельщать», уговором привлекать в
число своих сторонников.
Несмотря на смелый революционный натиск, несмотря
на жгучую ненависть к помещикам, крестьяне оказались не-
достаточно сильными, недостаточно организованными, чтобы
свалитьвесь помещичий строй и избавиться от крепостного ига.
Тогда еще' не было единственного настоящего руководи-
теля крестьянства — рабочего класса. В этом — причина
крестьянского поражения.
После первой крестьянской войны на русском престоле
утвердились цари из семьи бояр Романовых. Все они были
ярыми крепостниками и защитниками дворянских интересов.
Второй из Романовых, царь Алексей Михайлович, был
величайшим угнетателем крепостных крестьян. В его царст-
вование собрался в Москве в 1648—1649 годах помещичий
съезд (по-тогдашнему — «.собор», сбор), чтобы выработать
новые законы и привести в порядок старые. Этот съезд со-
ставил новый сборник законов Московского государства,
по-тогдашнему «уложение». Его иногда называют «Собор-
ным уложением». Это «уложение» еще больше закрепляло
власть помещика и ухудшало положение крестьянина.
По этому «уложению» крестьянин окончательно прикреплялся
к тому помещику, на земле которого он жил. Креетьянин
объявлялся помещичьей собственностью: он. был обязан
беспрекословно работать на барина.
«А которые крестьяне, — говорится в «Соборном уложе-
нии»,— сбежали или впредь учнут бегать, тех беглых кре-
стьян... и их братью, и детей, и племянников, и внучат с же-
нами и детьми, и со всеми животы \ и с хлебом стоячим
и с молоченным — отдавать из бегов тем людям, .из-за кого
они выбежат, по переписным книгам без урочных* * лет2 и
впредь отнюдь никому чужих крестьян не принимать и за
собой не держать».
После этих новых законов крестьянам стало житься еще
хуже, крепостное право закрепилось еще прочнее.
Крестьяне продолжали бороться против помещиков. В цар-
ствование того же царя Алексея Михайловича разразилась дру-
гая более крупная крестьянская война —восстание Разина.
10.	Нарастают народные волнения
К середине семнадцатого века начинает сильнее нарастать
революционное движение. Учащаются не только крестьян-
ские волнения. В городах волнуются трудящиеся, которых
особенно сильно давил самодержавный гнет.
* To-есть со всем крестьянским имуществом.
* To-есть без каких-либо льготных сроков.
56
Вывоз крестьян от помещика к другому помещику (в семнадцатом веке).
В 1548 году вспыхнуло восстание в Москве. Городские
«низы» были возмущены злоупотреблениями царского сво-
яка 1 боярина Морозова и его «подручников» — судьи Пле-
щеева, начальника одного из царских учреждений Траханио-
^ова и других. Пользуясь близостью к царю Алексею Михай-
ловичу, Морозов и его Помощники безнаказанно брали
огромные взятки, подделывали судебные дела, крали солдат-
ское жалованье. Возмущала трудящихся и тяжелая пошлина
на толь — предмет первой необходимости. Эта пошлина была
введена стараниями компании Морозова. Восстание бушевало
в Москве несколько дней. Восставшие разгромили дом не-
навистного им Морозова; изловили и убили некоторых из
своих притеснителей. Царь должен был выдать восставшим
Плещеева и Траханиотова. Казнь этих «кровопийц» несколько
успокоила восставших. Но восстание, как эхо, отдавалось
во многих городах, гХе трудящиеся тоже терпели от царских
слуг, взяточников.
В 1662 году в Москве разразились новые волнения, —
1 Он был женат на сестре царевой жены,
57
так называемый «медный бунт». Московскому правительству
нехватало денег, казна пустовала. Для чеканки новой монеты
было мало серебра. Царское правительство начало тогда че-
канить огромное количество медных денег. Оно стало при этом
требовать, чтобы медные деньги считались в одной цене с се-
ребряными. Конечно расчеты его оказались неверными.
Медные деньги скоро упали в цене: за одну серебряную ко-
пейку приходилось платить 15—16 медных копеек. Налоги же
правительство принимало только серебром. Все это вызвало
огромную дороговизну на продукты. От этой дороговизны
больше всего страдали трудящиеся. «Учинилась в Москов-
ском государстве и во всех городах, — читаем мы в одном
документе того времени,— великая безмерная дороговль
(то-есть дороговизна) на хлебную и соляную и всякую
харч... И то учинилось не от хлебного недорода, но от мед-
ных денег».
Летом 1662 года вспыхнуло восстание. В нем принимали
участие торговые люди, крепостные крестьяне, солдаты, ре-
месленники и «гулящие люди». Восставшие пошли к царю
Алексею за город, в село Коломенское, где в то время жил
царь. Они несли список своих притеснителен и требовали их
казни. В списке среди других стояло имя первого грабителя,
царского шурина боярина Милославского. Толпа окружила
царя. Его «держали за пуговицы» ик: «невежеством» разго-
варивали с ним. Царь обещал выполнить требования вос-
ставших.
Но можно ли было ему верить?, Ведь он был первый по-
мещик и первый купец своего государства. Он был пред-
ставителем того класса помещиков, который эксплоатировал
народную массу. И действительно, когда восстание разрос-
лось и стало грозным для самого царя, он велел стрелять
в восставших, «убить, рубить и живых ловить». Больше ста
человек утонуло в Москва-реке, около семи тысяч человек
-было убито и схвачено царскими войсками. Расправа была
жестокой. Но напуганное правительство боялось, что мятеж
яовторится, если останутся медные деньги. Поэтому оно по-
спешило их отменить.'
Во всех этих восстаниях крестьяне не играли главной
роли. Главной движущей силой была городская «чернь»,
посадские (то-есть жившие в «посаде» — городе) люди, мел-
кие торговцы.
От тягостей крепостного права крестьянин спасался бег-
ством. Он покидал деревню и помещика-эксплуататора
и бежал на окраины Московского государства.' Там был
58
не так заметен царский гнет, там не было царских чиновни-
ков, была «вольная» казацкая жизнь.
Иногда разбегались целые деревни. Беглецы-крестьяне
уходили в леса, прятались в глухих чащах и оврагах, раз-
бойничали. Правительство устраивало настоящие охоты
за этими разбойниками или «ворами», как оно называло
всех тех, кто шел против него.
На Волге, на Дону, на Днепре, на реке Нике (Урале)
возникли казацкие общества. Туда-то и стремились беглые
холопы и крестьяне, спасавшиеся от крепостникор.
Среди донского казачества и началрсь восстание Степана
Разина.
,	11. Начинается восстание Разина
Беглецы,от крепостной неволи бежали на Дон. В то время
Дон был окраинойМосковского государства.Там жили казаки.
Цари нанимали казаков, чтобы их руками защищаться от на-
падения татар и турок. В середине семнадцатого века бежали
на Дон очень часто. Бежали и в одиночку и семьями,—со скар-
бом, с женами и детьми. Путь был далек и труден. Часто
за беглецами посылали погоню. Да и без погони опасность
для беглеца грозила со всех сторон: от доносчика, от мест-
ных властей тех'деревень, через которые приходилось итти.
Беглецы пробирались лесной чащей, прятались в зарослях,
в тростниках, передвигались главным образом ночью.
На,Дону они находили прочную, давно сложившуюся
казацкую организацию. Общий казацкий сход выбирал
начальников. Выборные старшины «орили суд и расправу,
распределяли обязанности. Царское правительство было
далеко. Казак считал себя «вольным»,» служил кому хотел.
Но такой свободной, равноправной казачья жизнь была
лишь с виду.
Бы71а группа богатых «домовитых» казаков. Они назы-
вались иначе «дюжие казаки». Они давно пришли на Дон,
обзавелись хозяйством, эксплоатирцрали бедноту, имели
много денег и добра. Они были связаны с московским пра-
вительством, получали от него хлеб, вино, одежду и все рас-
пределяли между собой. В хлебе на Дону была особая нужда:
казаки в то время хлебопашеством не занимались и пита-
лись покупным хлебом. Эта группа казаков-богатеев верхо-
водила на Дону всеми делами.
Другую группу донского казачества составляли бедняки.
Они ничего не имели. Это была казацкая «голь», или «ГО-
59
лытьба». «Домовитые» казаки эксплоатировали «голытьбу»,
брали ее в наемные работники. Это тем легче было для
«домовитых», что им принадлежали орудия производства.
Возьмем для примера рыболовство, которое имело на Дону
большое хозяйственное значение. Рыболовные снасти, не-
воды, сети — дорогие орудия. Их не было у казацкой го-
лытьбы. А у домовитых казаков все это было. Они нанимали
бедняков работать на рыбных промыслах и получали ба-
рыши от их труда.
К какой группе казаков могли примкнуть пришедшие
на Дон беглецы? У них ничего не было с собой, кроме пары
рабочих рук. Беглецы пополняли собой казачью голытьбу.
Найти работу вновь прибывшим было трудно. К тому же
в 60-х годах семнадцатого в.ека на Дону разразился голод:
уж очень много туда собралось беглецов. Чтобы прокормить-
ся, голытьбе оставалось итги «за добычей». Г.руппы «уда-
лых, добрых молодцев» объединялись и отправлялись на море
или на Волгу. Здесь они поджидали в засаде караваны
судов с купеческими товарами, нападали, захватывали
купеческие богатства, делили их между собой и вновь под-
стерегали новые жертвы. Такие налеты назывались еще похо-
дом «за зипунами»: голытьбе надо было одеться, раздобыть
себе «зипун». Домовитые казаки и тут находили случаи
эксплоатировать голытьбу. Они перед таким походом давали
голытьбе деньги на необходимый порох, ружья, съестные
припасы. А когда голь возвращалась с богатой добычей —
золотом, серебром, турецкими саблями, шелком, бархатом,—
домовитые казаки по уговору брали себе за прежнюю де-
нежную помощь обычноие меньше половины добычи.
Богатые казаки были сторонниками царской Москвы.
Казацкая беднота была классовым врагом помещика-кре-
постника. Она состояла из тех же крепостных крестьян и хо-
рошо помнила барские притеснения и Обиды. Это был порох,
готовый вспыхнуть от первой искры.
Эта голытьба и подняла в 60-х годах семнадцатого
века восстание, в котором приняли участие массы кресть-
янства.
Вождем восстания Голытьбы был казак Степан Тимофеевйч
Разин.
Разин был опытным и бывалым казаком. Пешком из края
в край он исходил московскую крепостную Русь. Он хо-
рошо знал положение крепостного крестьянства, видел его
страдания Нод крепостным ярмом, слышал стоны и проклятия
по адресу помещиков и царских властей. Произвол этих
Я)
властей чувствовал и сам Разин: московский боярин казнил
брата Степана за самовольную отлучку со службы.
Разин сначала организовал голытьбу на привычное ей
дело: итти за «зипунами», поплыть по Волге и «пошарпать»
ее берега, го-есть пограбить богатые караваны. Этот замысел
был началом казацкого движения. Это не был простой поход
за добычей, это было началом восстания.
Обо всем этом поется в песне так:
У нас было, братцы, на тихом Дону,
Породился удал добрый молодец,
По имени Степан Разин Тимофеевич.
Во казачий круг Степанушка не хаживал,
Он с казаками думушку не думывал,
Ходил-гулял Степанушка во царев кабак,
, Он думал крепку думушку с голытьбою.
— Государи мои, братцы, голь кабацкая!
Поедем мы, братцы, на сипе-море гулять!
Разобьем мы, братцы, бусурмански корабли,
Возьмем мы казны, сколько надобно!
Конечно было бы неправильно думать, что Разин создал
движение, что оно не возникло бы, если бы Разина не было.
Так вообще никогда не бывает. Движение назрело внутри
масс. Оно долго подготовлялось в гуще крепостного кресть-
янства. Оно вызрело в силу жизненных условий. В замыслах
голытьбы зрел классовый протест крепостного, задавленного
крестьянства. И когда движение созрело, когда для него
создались необходимые условия, оно нашло руководителя.
Не будь Разина, на его месте был бы кто-нибудь другой.
Не один Разин был организатором и руководителем вос-
стания. Массовое движение выдвинуло и многих других.
Выдающуюся роль в восстании играли и другие вожди, нап-
ример атаман Василий Ус, казаки Федор Щелудяк, Иван Чер-
ноярец. Все они в большинстве случаев вышли из гущи кре-
стьянства или бедных казаков. Все они были известны лишь
по прозвищам как -беглые холопы, которые придумыва-
ли себе новые имена, боясь господского сыска и воз-
вращения помещику.
Не только мужчины были в числе вождей движения,
были и женщины.-Знаем мы, например, об одной такой «ста-
рице» Алене, выдающемся организаторе, человеке непре-
клонной воли. Атаманша Алена была крестьянкой, родом из
Арзамаса. Под ее руководством восстало семь тысяч крестьян.
Участвовала в восстании и мать Степана Разина — Матрена,
по прозванию Говоруха. Она была убита в одном из боев
с царскими войсками. -
61
Поход «за зипунами» начался в 1667 году. Первый донос
о нем правительство получило 14 мая 1667 года. Восстание
еще не определило своих целей так ясно, как позже. Движение
еще не разрослось. В нем участвовали главным образом каза-
чество и голытьба. Позже в восстание стали втягиваться массы
крестьянства.
Это было лишь начало.
Голытьба под предводительством Разина с Дона отпра-
вилась на Волгу. В то время Волга была важным торговым
путем. Вереницы судов, груженных разным товаром, поды-
мались и опускались по ней. Такой караван'груженых тор-
говых судов, «насадов», попался навстречу разницам.
Это были не простые суда с товаром рядовых купцов. Это
были суда «первого купца» в государстве — царя Алексея
Михайловича, груженные хлебом. Кроме царских судов шли
нагруженные товаром суда патриарха — главы русской
церкви. Шли и суда одного из ненавистных богатых купцов,
гостя Шорина, которые также везли царский хлеб.» На шпо-
следнем «насаде» везли ссыльных, отправленных царской
властью в Астрахань.
Разницы напали на суда. Товары были захвачены. Часть
их разницы оставили себе, остальное потопили. Приказчи-
ков, служилых людей на «насадах», одним словом, «белую
кость», начальство, хозяев—разницы потопили или переве-
шали на мачтах.
Иначе поступили разницы с рабочими. Их было много
на судах. Этих судовых рабочих — «ярыжек» — разницы
не тронули. Н?тронули они и рядовых стрельцов 1 из отряда,
провожавшего суда. Ссыльных Разин освободил.
«Кто хочет из вас, — сказал Разин, — идите за мирю.
Вы будете вольными казаками. Я бью лишь бояр да знатных
господ, а с бедным простым человеком, как брат, все готов
поделить».
Большинство рабочих и стрельцов перешло в отряды
Разина и пошло за ним. Пригодились „и порох, и оружие,
которые были на судах. Мы видим, что Разин руководился
классовым признаком. Его классовые враги — дворяне_____
хотели представить его разбойником, который без разбору
рубил всех направо и налево, лишь бы побольше награбить.
Это—неверно. Разин губил господ, хозяев, помещиков, всех
' Стрельцами назывались в Московском государстве постоянные
войска (пехота), вооруженные огнестрельным оружием, набиравшиеся
из гулящих людей, не несших тягла.
62
эксплоататоров «простого народа». А «чернь», трудящихся,
«простых людей», которых эксплоатировали бояре, хозяева,
Разин не трогал. Наоборот, он стремился втянуть их в свое
движение.
В песне так пелось о соратниках Разина:
Ты взойди, взойди, солнце красное,
Обогрей ты нас — людей бедныих,
Добрых молодцев, людей беглыих.
Мы не воры, не разбойники,
Стеньки Разина мы работнички.
Дальше отряд Разина двинулся вниз по Волге, к Каспий-
скому морю. Разинцев привлекали караваны персидских су-
дов, которые вереницами плыли по Каспийскому морю.
Они были гружены шелком и другими дорогими восточными
товарами. С этим ценным добром разинцы от берегов Персии
вернулись опять к устью Волги. Вернулись они уже не «го-
лые», а одетые в шелк и бархат, вооруженные дорогим ору-
жием с персидскими пленниками и пленницами.
Струги (речные суда) Разина, нагруженные богатым доб-
ром, подошли к Астрахани. Астрахань была оживленным
городом, стояла на бойком торговом пути. Здесь останавли-
вались все персидские и другие иноземные суда, приходив-
шие с Каспийского моря. Груженные хлебом и другими мос-
ковскими товарами, суда русских купцов стекались сюда
с верховьев Волги — из Нижнего (теперешнего Горького),
Казани, Саратова, Царицына (теперешнего Сталинграда).
В городе вечно суетилась оживленная толпа. Рабочие-груз-
чики грузили и выгружали товары. Иностранные купцы
в диковинных заморских одеждах через переводчиков сго-
варивались с русскими купцами о торговых делах. Крупные
рыбопромышленники, нажившие большие деньги на скупке
рыбы у бедняков-рыболовов, важно проходили в толпе и вели
разговоры про свои ценные товары — икру, осетров. Загра-
ничные купцы бочками скупали черную икру: она имела
хороший сбыт в Европе. Оживленная торговля вызывала необ-
ходимость в военной охране и в многочисленной армии цар-
ских чиновников. По улицам проходили стрелецкие отряды,
сновали служилые люди. Астрахань была городом погранич-
ным: царская власть стремилась усилить этот город и воен-
ной охраной, и своими служащими. За кирпичной стеной
с башнями по углам виднелись церкви. Астрахань имела
и главного попа — митрополита, верного союзника царя.
63
Не успели разницы показаться в городе, как только
и стало разговору, что о них. Народ толпами сбегался смот-
реть на них, восхищался их богатой одеждой, оружием. Ра-
зницы щ^дро раздавали подарки и деньги, охотно рассказы-
вали о своих похождениях. Десятки разинцев на улицах,
на пристанях, в кабаках и глухих переулках выслушивали
рассказы о гнете хозяев и господ и звали присоединяться
к их атаману.
Один иностранец видел Разина в Астрахани и описал,
какой он был: «Вид у него величественный, осанка благород-
ная, а выражение лица гордое. Росту он высокого, лицо рябо-
ватое. Он обладал способностью внушать страх, вместе с тем
и любовь. Что бы он ни приказал—все исполнялось беспреко-
словно».
Опасность волнений трудящихся в Астрахани была оче-
видна. Еще раньше царское правительство, решившее пойти
с Разиным на мировую, прислало астраханским воеводам
«милостивую грамоту» для разинцев. В ней царь «прощал»
разницам все их «вины и промыслы», обещал их не преследо-
вать, но зато требовал отдать захваченных персидских плен-
ников и оружие, особенно пушки. Пушки были захвачены
разницами с «насадов» и других кораблей, которые встре-
чались им на Волге и на Каспийском море. Царь ставил еще
условие: отпустить русских пленников — купцов и служи-
лых людей, взятых в плен в походах, и отдать захваченные
товары.
Разницы чувствовали свою силу и не попались на цар-
скую удочку. Разин и его товарищи только для вида согласи-
лись на некоторые царские условия. Они хотели вернуться
на Дон и готовиться к новому походу. Поэтому они пока бе-
регли свои силы и на открытый бой с царскими властями не
шли. Для вида разницы отдали несколько самых тяжелых
пушек: все равно им приходилось с Волги на Дон итти сухо-
путьем, а пушки и струги тянуть волоком. Для. вида отдали
и несколько персидских пленников. Беглых" не выдали:
«Так у казаков не повелось, чтоб беглых людей выдавать»,
отвечали разинцы. Воеводам разницы подарили ценные по-
дарки, но отговорились от сдачи остальной добычи: «Как мол
сдать? Все уже поделено между казаками, а из дорогих мате-
рий уже платье пошито...»
В другое время царские воеводы не послушали бы разин-
цев. Но тут они чувствовали себя бессильными и хотели как
можно скорее сбыть с.рук опасных гостей. Опасность восста-
ния городских «низов» становилась все грознее. Крестьяне,
64
холопы и вообще все, притесняемые господами, уже бросались
на улицах на колени перед Разиным, называли его своим бу-
дущим избавителем от насилий хозяев и воевод, жаловались
на них и ждали от Разина помощи.
Воеводы поэтому пропустили Разина с казацкими вата-
гами и захваченной добычей обратно на Дон.
•Вернувшись на Дон, Разин не поселился на своем преж-
нем месте жительства. Он остался в центре объединяемой им
голытьбы. Разницы выстроили около города Кагальника,
на одном из речных островов, особый «земляной городок».
В этом городке и начались приготовления к новому походу.
Царское правительство всячески хотело о нем разузнать.
К Кагальнику подсылали шпионов. Скоро в Москву
прикатилась волна испуганных доносов о замыслах Ра-
зина.
’'“‘ Царь старался подробно узнать о замыслах разинцев. Он
послал на Дон посла, для виду с царской грамотой, а по сути
дела шпиона. Разницы поняли это и убили посла. Война на-
чиналась.
Прежде всего надо было бороться с царскими шпионами.
Разницы захватили степной путь из Москвы и «залегли» там.
По дорогам они «учинили заставы крепкие».
Собирались к Разину и другие вожди движения. Восстав-
шие холопы собирались около своих местных вождей. Потом
все скопом переходили к Разину. Из-под Тамбова пришел
к Разину со своими людьми другой атаман, по прозвищу Ми-
кишка Чертенок. Еще через несколько времени пришел
с сотнями восставших крестьян атаман Васька Ус. Его от-
ряды давно уже действовали по селам, поднимая крепост-
ных против помещиков.
Силы восставших собрались, окрепли, приготовились,
и в мае 1670 года восстание поднялось новой мощной вол-
ной. Движение стало осмысленнее, серьезнее, грознее. Класс
шел против класса.
12.	Восстание Разина растет
Разинские отряды с Дона вновь перебрались на Волгу.
Их целью было взять город Царицын.
Сила Разина была в том, что, где бы ни проходили его
отряды, всюду поднималось крестьянское восстание. Всюду
его приход был сигналом к восстанию. К Царицыну разницы
подошли 13 апреля 1670 года.
G5
Царицын был укрепленным городом. Царские войска
приготовились защищать его, засели за крепкой оградой.
Но у Разина был союзник вйутри города — городская бед-
нота. Она ночью сбила замок у городских ворот и впустила
в город отряды Разина.
Разницы, войдя в Царицын, прикончили царских воевод.
Власть царских слуг была уничтожена. Вместо нее в городе
было введено казацкое устройство. Всякий житель объяв-
лялся равным другому. Никаких особых преимуществ,
как при царском строе, никто не имел: ни дворянин-крепост-
ник, ни воевода. Власти становились выборными. Все жители
сходились на общее собрание, «на круг». Здесь выбирали
главного управителя — атамана — и его помощников —
десятских, сотских.
Разин не ограничивался устной агитацией. Он рассылал
письменные прокламации. Особые посланные во все стороны
развозили эти письма-прокламации, которые должны были
«прельстить» народ, т. е. возбудить его на присоединение
к восстанию.
Свою опору разинцы видели не только в русских кресть-
янах и в городской бедноте. На огромных пространствах
Поволжья жило много нерусских народов — чувашей, та-
тар, мари, мордвы. Многие из этцх народов пристали к ра-
зницам, влились в их ряды.
Разин считал, что'конечной целью восстания является
захват столицы — Москвы. Но' раньше чем направить дви-
жение к этой цели, Разину надо было укрепить тыл — за-
хватить Астрахань.
У Черного Яра Разин встретил посланный против него
отряд стрельцов. Разин еще раньше послал к ним своих аги-
таторов. Они объяснили рядовым стрельцам, чуо разинцы
идут за простой народ, против лиходеев-помещиков и цар-
ских слуг — приказных. z
Как только приблизились разинцы, на судах стрельцы
перебили или связали своих начальников, а Разина встре-
тили криком: «Здравствуй, наш батюшка, смиритель всех
наших лиходеев».
До Лгстрахани уже дошли слухи о том, что к ней прибли-
жается Разин. Трудящиеся поджидали его и радовались.
Стрельцы начали волноваться. Они припомнйли, что воевода
давно не выдавал жалованья, стали требовать денег. Воевода
достал денег и роздал их стрельцам, но было ясно, что дело
царских слуг плохо. Дворяне и служилые люди стали гото-
виться к осаде: днем и ночью укреплял^ стены города, сва-
66
ливали кучи камней внутри ограды для метанья в рйзинцев,
свозили ядра, между зубцами городских стен расставляли
пушки. Припасали смолу, чтобы кипятить ее и кипящей смо-
лой обливать с городских стен разинцев. Городские ворота
наглухо заваливали кирпичом, чтобы врагу не осталось про-
ходу. Никто в это время не заметил, как из одних ворот, за-
валка которых еще не кончилась, вышли двое нищих и скры-
лись в темноте по направлению к лагерю Разина.
Это были его сторонники. * Они шли сообщить Разину,
что городская беднота ночью впустит его в город и подож-
жет ту часть, где сосредоточены царские войска.
Наступила ночь. Но в июне ночи светлые. Царские воеводы
издали заметили приближение разинцев. С виду казалось,
что войска хотят итти на приступ к Вознесенским воротам.
Главные силы против Разина поэтому сейчас же были бро-
шены сюда. Но разинцы шли к Вознесенским воротам только
для виду. Разин сосредоточил свои главные силы с другой
стороны города, где были виноградники и сады. Там Разина
ждала уже городская беднота. Там его не встречали ни кам-
нями, ни варом, ни кипятком. Из-за зубцов башен спускали
лестницы, протягивались дружеские руки, помогали взби-
раться на стену. Разинцы один за другим оказались в осаж-
денном городе. Тихонько пробрались они в его «белую» часть,
где ничего не подозревавшие воеводы защищали ненужные
разинЦам Вознесенские ворота. Вдруг...Воеводы не поверили
своим ушам, содрогнулись, но было уже поздно... Прозвучал
условный сигнал «ясак на сдачу»: пять пушечных выстреле®,
одни равномерно вслед за другим. На военном языке того
времени это был сигнал, что город взят неприятелем и сдается.
 Вслед за этим сигналом городская беднота бросилась бить
©оя£>, воевод, дворян. Расправа сними была короткая: одних
убивалй, других сбрасывали с городской стены. У богачей
отобрали их имущество и поделили между казаками и бед-
нотой, «подуванили», как говорили казаки. Все царские слуги
были прогнаны. Город получил такое же казацкое устройство,
как и Царицын. Вообще во всех городах, которые захваты-
вал Разин, он отменял старое царское управление и объяв-
лял казацкое устройство. Разин сжег все царские архивы,
все кабальные списки, крепостившие крестьян, и другие бу-
маги. Он говорил, что скоро сожжет их иЛ Москве, «наверху
у государя».
Поставив во главе города атамана Василия Уса, Разин
двинулся со своими отрядами вверх по Волге. Вдали была
у него цель — Москва.
5*	ст
Пока разинцы двигались от города к городу, все огромное
Поволжье охватывал пожар крестьянского восстания. По-
жар докатывался в самые глухие места. Восстание раски-
нулось на многие сотни верст.
Вероятно план Разина был такой: от Астрахани подняться
по Волге до Нижнего-Новгорода, по пути взять поволж-
ские города — Саратов, Самару, Симбирск (теперешний
Ульяновск), Казань. А из Нижнего Разин, повидимому, хо-
тел направиться к Москве.
Этот план не удался. Разин легко укрепился в Царицыне
и захватил Саратов и Самару. Завладеть этими городами ра-
зницам помогла городская беднота.
Но Симбирск оказал Разину упорное сопротивление. Пра-
вительство стянуло к городу массу войск из Казани. Эти вой-
ска были лучше вооружены, чем разинцы, и лучше обучены.
Долго и напрасно осаждал Разин Симбирск. Войско его силь-
но увеличилось. Со всех сторон к Разину приходили крестьяне
соседних деревень, восставшие против господ. Часто прихо-
дили восставшие дальних деревень: они просили прислать
к ним делегатов-разинцев для руководства местным восста-
нием и для введения в их селах казацкого устройства.
В огромной волне крестьянского движения были и сила
и слабость восстания Разина. Сила была в мощности, в раз-
махе и подъеме массового движения. Слабость была в невоз-
можности спаять эту массу в одно организованное целое,
вовлечь ее в длительные революционные действия по строго
выработанному плану. Не обученные военному делу крестья-
не, заполнявшие ряды разинцев, не были даже как следует
вооружены. В лучшем случае они несли с собой косы, ду-
бины, топоры. Но против царских пушек этого было мало-
вато. Главная же беда была в том, что крестьяне каждой от-
дельной деревни считали самыми важными делами дела
своей деревни или своей местности. Введение казацкогоустрой-
ства в своем углу и расправа со своими местными властями
казались им главной целью борьбы. А главный враг кре-
стьянства был не отдельный помещик, а весь крепостной
строй в целом. Силы, способной объединить все революцион-
ные вспышки, направить их по единому, плановому револю-
ционному пути, направить их на борьбу с царизмом, — такой
силы в те время еща не было. Такой силой является только
рабочий класс.
Осенью 1670 года Разин был разбит под Симбирском. Сам он
был ранен и вынужден был бежать вниз по Волге, а из Ца-
рицына двинуться на Дон. Эта неудача вождя не послужила
68
С картины художника Горемы
Разии призывает поволжскую голытьбу к восстанию.
сигналом к упадку восстания. Наоборот, оно охватывало
все более широкий район и поднимало на борьбу массы кре-
стьянства. В мощном крестьянском движении 1670 года
была страшная угроза крепостному строю.
В крестьянскую войну были втянуты не только крепост-
ные крестьяне помещиков. Восставали и крестьяне госуда-
ревых сел и вотчин, принадлежавшие самому крупному по-
мещику — царю. Этим крестьянам жилось не лучше поме-
щичьих крепостных.
Военными действиями царских войск против Разина
руководил воевода Долгорукий. Он хотел прекратить восста-
ние в больших селах Лысково и Мурашкине, принадлежав-
ших царю Алексею Михайловичу. Воевода послал туда нароч-
ных, чтобы отдать крестьянам грамоты царя Алексея с уго-
ворами, чтобы они перестали бунтовать. Крестьяне избили
нарочных, даже хотели отрубить им головы, а царские гра-
моты «изодрали и говорили непристойные слова». Так и до-
ложил царю воевода.
На Руси в то время был еще один владелец крепост-
ных, который владел массой крестьян и имений. Это был мо-
настырь. Крепостные крестьяне монастырей также участво-
вали в восстании Разина.
Огромной силой явилось в крестьянской войне нерусское
население. Но из этих угнетенных народов к Разину приста-
вало не все население, а лишь беднота. Богатеи и купцы из
чувашей, мари, татар жались к русским купцам и дворянам
и часто даже выдавали своих бедняков царской власти.
Восставшие националы были значительной силой в войсках
Разина.
В восстании Разина принимали участие и рабочие. Тогда
еще не было настоящего рабочего класса, который бы осоз-
нал свои политические задачи и цели классовой борьбы.
Разин втягивал в свои отряды судовых рабочих, грузчиков—
«ярыжек», сопровождавших «насады» с хлебом. В восстании
Разина принимали участие и «будники» (так назывались рабо-
чие поташных заводов). Рядовые стрельцы также переходили
на сторону. Состав разинских войск был разнообразен. Но
численно среди разинцев преобладали крестьяне. Они были
основной силой этого восстания.	'
Восстание скоро охватило весь Нижегородский край,
район между Волгой и Окой, распространилось и дальше.
Огромные отряды восставших были объединены атаманом
Максимом Осиповым, по прозвищу «Нечай» (возглас «Нечай!»
был вообще боевым криком восстания).-Кипело восстание
70
холопов и крестьян в Нижегородском уезде. По донесению
царских разведчиков, восставшие — «разных помещиков и
вотчинников люди и крестьяне боярские и дворянс^е дворы
разоряли и помещиков своих имали и к ворам отводили и до-
смерти побивали». Другими словами, шел разгром помещи-
чьих имений и расправа с господами. Атаман Нечай захватил
Алатырь, Курмыш, Ядрин, Василь и Козьмодемьянск. К нему
присоединились восставшие крупные торговые села — Лыс-
ково и Мурашкино, бывшие во владении царя. Был взят
штурмом Макарьевский Желтоводский монастырь на левом
берегу Волги. Восставшие уже организовали правильную
осаду Нижнего-Новгорода, они приняли меры, чтобы пере-
резать пути его сообщения с центром, но им это не удалось:
к городу подоспела правительственная помощь.
.. Движение перекинулось и дальше. Разинские отряды за-
хватили города Корсунь и Саранск. Восстание распространи-
лось на Пензу и Тамбов. Всюду шла расправа с помещиками,
воеводами. Разинцы захватывали имущество помещичьих
имений и делили между крестьянами.
Выделялись вожди движения и из самих крепостных. Так
в этом районе руководство движением взял в свои руки
крестьянин по произвищу «Чирок».
Под руководством женщины-предводительницы Алены
восстало семь тысяч человек. Влияние Алены на окружаю-
щих было очень велико. Царский воевода Юрий Долгорукий
захватил Алену ,в плен и жестоко расправился с ней, —
он велел ее сжечь в срубе. Умирая, Алена не испустила ни еди-
ного стона, только сказала: «Когда' бы все воевали, как я,
князь Юрий давно навострил бы от нас лыжи».
13.	Восстание Разина побеждено
Царское правительство двинуло на борьбу с восстанием
огромные силы под руководством самых опытных воевод.
Оно двинуло на разинцев и наемные иностранные войска,
нанятые за границей. Но восставшие упорно сопротивлялись
и дорого продавали свою жизнь. -^Только успевали царские
отряды подавить восстание в одном городе, в одной деревне,
перебить или перевешать зачинщиков («заводчиков», как
тогда говорили) и вновь привести население к присяге царю,
как вдруг в тылу или где-нибудь рядом вспыхивало новое
восстание. Войска бросались туда. В это время опять заго-
рался мятеж в только что усмиренной местности. Крестьяне,
только что присягнувшие царю, или национальности, только
71
что приведенные к «шерти» (особой присяге для нерусских
народов), опять восставали.
Царские палачи страшно истязали и мучили попавших
им в руки участников восстания. Они сажали их на кол,
прибивали гвоздями к доскам, рубили на куски, вырывали
у них языки, ноздри, отсекали руки.
Центром расправы царских палачей был город Арзамас.
«Страшно было смотреть на Арзамас, — говорит один
очевидец, — его предместья казались совершенным адом.
Повсюду стояли виселицы, и на каждой висело по сорока
и пятидесяти трупов. Там валялись разбросанные головы
и дымились свежей кровью, здесь торчали колья, на ко-
торых мучились повстанцы и часто были живы по три дня,
испытывая невероятные страдания».
В продолжение трех месяцев в Арзамасе казнили один-
надцать тысяч человек.
Последней сдалась Астрахань. Разин оставил здесь пред-
водителем атамана Василия Уса, а старшинами Федора Ше-
лудяка и Ивана Терского. Василий Ус был главным помощ-
ником Разина и выдающимся вождем. Он умер от какой-то,
болезни. Во главе города стоял Шелудяк. Но правительство
двинуло на Астрахань огромные силы и завладело городом.
Шелудяка повесили.
Страшный конец ожидал и Разина.
Из-под Симбирска раненый Разин бежал, разбитый вой-
сками царского правительства, в Царицын. Из Царицына
Разин перебрался на Дон, в свой «Земляной город» под Ка-
гальником. Но на родном Дону его ждал^ засада. Зажиточные
казаки давно были злы на Степана и решили при первом
случае предать его московским властям. Зажиточному каза-
честву было невыгодно ссориться с московской властью:
оно получало от нее много подачек, под ее защитой оно обде-
лывало свои торговые и политические дела. Степан Разин
в апреле 1671 года был выдан царскому правительству.
Выдали и его младшего брата Фрола, участвовавшего в вос-
стании.
Братьев заковали в цепи. Но и закованный Степан Разин
был страшен царским слугам. Их страх доходил до того,
что они считали Разина за колдуна. Чтобы Разин не убежал
при помощи своего «колдовства»,цепи,в которыеего заковали,
освятили в церкви.
Малодушный Фрол плакал и упрекал брата. Но Степан
был тверд. Он даже находил в себе силы утешать Фрола и шу-
тить с ним
72
Со старинного рисунка
Арестованный Степан Разин по пути в Москву. На телеге—виселица,
к которой прикован Разин. Цепью прикован к телеге брат Разина, Фрол.
«Что ты плачешь? — говорил он, — смотри, нас в Москве
примут с почестями. Самые знатные господа побегут нам
навстречу, чтобы на нас посмотреть».
За несколько верст до Москвы царские слуги сорвали
с Разина богатый шелковый кафтан и одели его в лохмотья.
Из Москвы приехала большая телега с виселицей. Степана
Разина поставили на телегу, приковали цепями за шею к пе-
рекладине виселицы, а руки и ноги цепями прикрепили к те-
леге. Фрол Разин был прикован цепью к телеге и должен
был бежать за ней, как собака. Царская власть решила
вдоволь поиздеваться над Разиным. Она стремилась на гла-
зах «черни» унизить ее вождя.
В Москве Разина подвергли страшным пыткам: его били,
выворачивали е^у суставы, жгли на горящих угольях, во-
дили по телу раскаленным железом. Но даже самые страшные
пытки не вырвали у Разина ни единого стона.
В июне 1671 года, через два дня после привоза его
в Москву, была назначена казнь. С раннего утра на Болот-
ную площадь стали стекаться толпы народа.,
Царское правительство так опасалось народных волнений,
что окружило площадь тройным отрядом преданнейших
73
войск. В середину огороженного места допускали только
знать и иностранцев. На перекрестках по всему городу сто-
яли отряды войска. Степану Тимофеевичу прочли царский
приговор, осуждавший его на смерть. Казнили Степана
Разина страшной казнью: ему сначала отрубили правую
\руку, потом ногу и лишь после этого — голову. Такая казнь
называлась «четвертованием». Тело Разина рассекли на части
и воткнули на колья, а внутренности бросили на съедение
собакам.
Вождя не стало. Но и после его казни крестьянские вос-
стания долго не прекращались.
* *
♦
Вот перед нами прошла вся история восстания Разина.
Теперь мы можем ответить на вопрос: чего же добивалось
это восстание и почему оно было побеждено?
Восстание Разина было крестьянской войной. Эта война
была прежде всего направлена против крепостного строя.
Ее основным лозунгом было освобождение крестьянства
от крепостной неволи. С этим тесно было связано второе тре-
бование восставших: освобождение от управления царских
слуг, освобождение от платежей ненавистному крепостни-
ческому государству. Разин «объявил всем волю». Его агита-
торы говорили, что Разин идет истребить бояр, дворян и при-
казны» людей. Разин шел и против царских прислужников—
попов. Он называл попов «царевыми слугами», восставал про-
тив их поборов, против обрядов.
Крепостные крестьяне того времени не отдавали себе
отчета, что их угнетатели — и воеводы и царь — все оди-
наково осуществляют диктатуру крепостников. У разинцев
было неясное представление о царской власти. В классовой
борьбе разинцев с крепостниками не было ясной определен-
ной цели — свергнуть царя.
У Разина в походе шли две барки. Говорили, что на одной
будто бы находится царевич, сын царя Алексея, а на другой
патриарх. Конечно это было выдумано и рассказывалось
в целях агитации. На восставших крестьян &то производило
впечатление.
Крестьянство времен Разина мечтало о каком-то ска-
зочном «добром» крестьянском «царе». Крестьянам был свой-
ственен по выражению Ленина, «наивный монархизм». Они
не имели правильного понятия о политической организа-
ции власти трудящихся. Они не понимали, что не должно быть
никаких царей. В этом была огромная слабость их движения.
74
Крестьяне хотели уничтожить крепостную зависимость.
Но что хотели разинцы создать вместо крепостного строя?
У них была крайне неясная цель создания в будущем како-
го-то казачьего строя: «учинить на Руси казачество». С отме-
ной крепостного строя устанавливался «казачий круг» —
собрание всех граждан с выборными властями на казацкий
лад. Делилось имущество, отнятое у богачей. А что дальше
делать, разинцы себе не представляли.
Очень неясен был вопрос о том, какое же будет госу-
дарство, какова будет центральная власть. Неясно было и то,
как поступят разинцы с царем, чем заменят они его власть.
НеЧолько в этом была слабость восстания Разина. Он хотел
отобрать все имущество у богатых и все разделить. Ну,
а дальше что? Как организовать новое производство? Как
устроить по-новому хозяйственную жизнь? Об этом разинцы
не думали. Они не знали и не умели сделать самого главного:
они не умели уничтожить тот строй жизни, при котором один
человек эксплоатирует другого, уничтожить эксплоататор-
ский строй. Уничтожить этот строй может только революцион-
ный рабочий класс в союзе с трудящимися крестьянами.
Но тогда его еще не было.	а
Как было внутренне организовано движение Степана
Разина? Даже позже, когда оно уже отошло в далекое прош-
лое, его враги старались представить его как нелепый мятеж,
как разбойничий бунт, как пьяный грабеж. Такое мнение —
клевета на восстание Разина. Оно было великой
борьбой крестьян против угнетателей-
помещиков. Но организация восстания Разина все же
была недостаточной, слабой.
Отряды Разина имели казацкое устройство. Они делились
на сотни и десятки под начальством выборных казаков —
«сотских» и «десятских». Во главе стоял атаман, который имел
огромную власть и требовал соблюдения строгой дисциплины.
Разин в важных случаях никогда не действовал один. Он со-
бирал собрание — «казачий круг». Но организация у Разина
была далеко недостаточна для победы. В среде восставших
временами шла и внутренняя борьба. Восстание не имело
ясной программы действий, оно оказалось не в силах привести
революционную массу к победе.
Недостаточная организованность является характерной
слабостью крестьянских войн и восстаний.
Об основной слабости восстания мы уже говорили: в то
время не было еще такой классовой силы, которая стала бы
во главе восставшего крестьянства и повела бы его на бой
1	75
до победного конца. Такой силой может быть только рабочий
класс.
Крестьянские восстания в это время вспыхивали повсюду,
но восставшие ставили своей целью не свергнуть крепост-
ной строй во всей Московской Руси с царем во главе, а только
уничтожить крепостничество в своей местности или даже
в своей деревне. Ярко вспыхнув где-нибудь, восстание тут
же и потухало, теряло свою силу на местную борьбу.
Восстание Разина было разбито. Крепостничество побе-
дило. Ярмо крепостной неволи еще туже стянулось на кре-
стьянской шее.
14.	От восстания Разина до восстания Пугачева
Восстание Разина было подавлено в начале 70-х годов
семнадцатого века, а в 70-х годах восемнадцатого века раз-
разилась новая крестьянская война — восстание Пугачева.
Эти два восстания разделены столетием.
За это столетие положение крестьян стало еще хуже.
Крепостная неволя стала еще тяжелее.
Побываем опять в какой-нибудь крепостной деревне,
посмотрим, что же здесь изменилось ко второй половине
восемнадцатого века.
Попрежнему ходит по дворам барский приказчик, сту-
чит палкой в дверь, гонит на барскую работу или требует
оброк. Но теперь он требует всего в еще большем количестве,
а особенно добивается денег.
Почему? Потому, что еще более расширилась торговля,
развились денежные отношения. Помещичье имение все
теснее связывается с рынком, с покупкой и продажей.
Помещик, например, покупает гораздо больше нужных ему
вещей. Сто лет назад боярин носил рубашку из домотканного
холста, а кафтан — из домашнего сукна, сделанного в его
деревне. Теперь же барину нужно и покупное голландское
полотно, и тонкое английское сукно, за которое надо отдать
большие деньги. На все, чего ни коснись, требуются деньги.
И барин жадно тянет с крестьян денежный оброк. Но глав-
ное — становится все выгоднее торговать с заграницей.
Там все более и более развивается капитализм, ширятся
торговые отношения. Туда все больше требуется и леса, и
сала, и других товаров. Дворянин выкачивает из своих кре-
постных деревень продукты и сбывает их по выгодной цене.
Поэтому помещик в$е расширяет свою запашку. Кресть-
янам приходится все больше работать на барских полях,—•
76
барин хочет добыть больше хлеба на продажу. А откуда же
помещик берет землю для .расширения своей запашки?
Да отнимает от крестьянских полей!
Теперь помещик все чаще приезжает в имение и иногда
пытается руководить хозяйством. Многие дворяне, привле-
ченные высокими барышами от торговли, прочно осели в сво-
их имениях. При барине работа еще тяжелее и наказания
строже.
В крепостной деревне все та же темнота, тот же гнети бес-
просветная жизнь. А в барском доме все стало богаче и
выглядит по-иному. Дом построен новый, на пригорке, ка-
менный, в два этажа, с белыми колоннами. От ворот к нему
тянется прямая подъездная аллея. Это сделано нарочно,
чтобы великолепный дом издалека бросался в глаза. Так
строят свои дома дворяне во Франции, а дворянская Фран-
ция славится великолепием своей придворной и дворянской
жизни. Русские дворяне берут с нее пример.
В доме — богатое убранство. Затейливыми звездочками
из дерева разных оттенков выложен паркет. Работали над
ним крепостные мастера. Сверкают зеркала, расставлены бар-
хатные кресла на гнутых золоченых ножках. На камине до-
рогие бронзовые подсвечники и затейливые часы с бронзовы-
ми фигурами, цветами, стрелами. Часы необыкновенные:
показывают не только час, а день, месяц и год. В хозяйском
кабинете — иностранные книги в кожаных переплетах,
дорогой табак в резной коробке, в шкатулочке из слоновой
кости — игральные карты.
Сам хозяин в пудреном парике, в шелковых чулках,
подвязках с лентами, в коротких атласных панталонах и го-
лубом атласном камзоле, расшитом белым шелком. Так же
богато одеты его жена и дети.
Не все дворяне живут так богато, есть и победнее. Но
все тянутся к такой богатой жизни. И для этого на-
прягают труд крепостного крестьянина до последней воз-
можности.
В восемнадцатом веке на царском престоле один за дру-
гим сменяются царицы и цари, которые выражают классовые
интересы дворян-крепостников: Екатерина I, Анна Ива-
новна, Елизавета Петровна, Петр III, Екатерина II. Все они
издают законы в пользу помещика-дворянина, усиливают его
власть над крепостными, дают ему права маленького царя
в имении. Помещик получил право продавать крестьян,
как вещь, без земли, разлучать детей с матерью, мужа с же-
ной, как угодно наказывать своих крестьян, даже ссылать
в Сибирь.
В восемнадцатом веке развивается промышленность.
Феодальная Росоия за сто лет до восстания Пугачева
почти не знала заводов и фабрик, имела их очень мало.
Теперь фабрик и заводов становится больше. На них работают
главным образом те же крепостные крестьяне, насильно заг-
нанные туда помещиком или помещичьим правительством.
Эти крестьяне, работающие на фабриках, еще не представляют
собою настоящего рабочего класса, не являются пролетари-
' атом. Пролетариат развиваете^ лишь вместе с развитием
капитализма, а в восемнадцатом веке капитализма в России
еще не было. Но на заводах и фабриках были уже в то время
и вольнонаемные рабочие, предшественники настоящего
пролетариата.
Немудрено, что тяжелое положение крестьян толкало
их к восстаниям. Крестьянские волнения между восстанием
Разина и восстанием Пугачева идут непрерывной чередой.
И чем ближе к восстанию Пугачева, тем более гроз-
ной волной накипают эти волнения.
78
Отдых помещицы.
Одним из крупнейших волнений.в начале восемнадцатого
века было восстание Булавина. Оно вспыхнуло на Дону
в 1707 году. Во главе восставших стоял казачий сотникКон-
дратий Булавин. По его имени и названо движение. Прави-
тельство хотело вернуть с Дона беглых холопов и крестьян,
скрывавшихся там от крепостной неволи. В ответ на это
и вспыхнуло восстание под лозунгом «итти на Москву бить
бояр». Правительство жестоко подавило восстание, многих
участников казнили. Сам Булавин застрелился.
За время между восстанием Разина и восстанием Пугачева
мы очень часто встречаемся с разбоем. Бегство крестьян
от помещиков развивается очень сильно. Беглецы укрываются
в лесах, оврагах, образуют разбойничьи отряды. Они гро-
мят помещичьи имения, деревни, монастыри. С правитель-
ством разбойники ведут настоящую войну. Целые полки,
посланные против разбойников, не могут справиться с ними.
Крестьянские восстания вспыхивали на почве притесне-
ний, тяжких поборов, непосильной работы и борьбы за землю
и в помещичьих имениях, и в монастырских селах и вот-
чинах.
79
Учащаются нового вида волнения, это — рабочие вол-
нения, особенно важные. Они были пока отдельными вспы-
шками. Например, в 1740 году на ярославской полотняной
фабрике, принадлежавшей Ивайу Затрапезному, был «от-
крыт заговор фабричных». Рабочие этой фабрики сговари-
вались фабрику сжечь, итти в деревню на земледельческие
работы и по возможности подготовить к тому же рабочих
других фабрик. Мы видим, что в этих рабочих еще нет насто-
ящего пролетарского сознания. Пролетарий не станет жечь
фабрику и разрушать машины. Он организует борьбу не с фаб-
рикой, а с классовым врагом — фабрикантом — и со всем
капиталистическим строем. Но рабочий-крестьянин восем-
надцатого века, связанный с землей и мечтавший о своем хо-
зяйстве в деревне без барина-крепостника, еще не дошел
до этого сознания. Разрушая фабрику, онгвыражал свой
бессознательный протест против крепостного строя.
Но появляетсяуже среди рабочих ииное отношение к борь-
бе. В 1752 году на малоярославской бумажной фабрике Гон-
чарова восстали рабочие. Они достали оружие, привлекли
на свою сторону солдат и под их руководством обучались
военному делу, готовясь к схватке с правительственными
Ъойсками. На фабриках того времени происходили и органи-
зованные забастовки. Рабочие протестовали против невы-
платы заработной платы, против негодного сырья и жестоких
наказаний.
В1769 году вспыхнуло Огромное движение крестьян, припи-
санных к петровским заводам (бывшей Олонецкой губернии).
В восемнадцатом веке против крепостного строя все
чаще выступала трудящаяся часть нерусского населения.
Притеснения крестьян-националов царским правительством
в это время значительно усилились. :
Приволжские и заволжские степи, по которым издавна
кочевали, на которых вели свое хозяйство татары, башкиры,
чуваши, царское правительство у них отнимало, сгоняло
прежних жителей вооруженной силой. Там, где эту силу не
применяли, в ход пускали хитрость и обман — покупку
по ничтожной цене, кабальную сделку. Восстания угнетенных
национальностей в восемнадцатом веке были настоящими
войнами против колониального порабощения.
15.	Начало восстания Пугачева
На Урале и в Поволжье давно уже было неспокойно.
Неспокойно было и на реке Яике (теперешнем Урале). По бе-
регам Яика жили 'Яицкие казаки. И здесь, как на Дону,
80
под видимым равенством казаков скрывалось классовое
расслоение.
Урал манил русского крепостника своими богатствами:
тут были железо, медь, серебро, дрогоценные камни. Тут
выгодно было строить заводы, выжимать даровой труд из кре-
постных.
Захватывая здесь земли, царское правительство доходило
и до привольных яицких степей. Ими издавна пользовались
яицкие казаки. Царское правительство хотело сделать яиц-
ких казаков своим постоянным войском. Правительству
это нужно было в его борьбе с жившими здесь народами.
Это было выгодно и зажиточным казакам — «старшинской
стороне»: чем теснее была бы их связь с царской властью,
тем больше им перепадало бы разных подачек, чинов, круп-
ного Жалованья, тем сильнее была бы их власть над казацкой
беднотой. Но бедноте-то такая связь не обещала ничего хо-
рошего. Недовольство нарастало. Нужен был лишь повод,
чтобы ему прорваться. Этот повод конечно нашелся.
В 1771 году массы калмыков (30 тысяч калмыцких киби-
ток!) покинули приуральские степи и бежали из Российской
империи. Они не желали покоряться царской власти.
От царской власти ускользал огромный сдираемый с калмы-
ков налог — «ясак». Правительство и казацкий старшина по-
требовали, чтобы казаки организовали за калмыками погоню.
Рядовое казачество не согласилось. Вспыхнуло восстание.
Усмирять его приехал из Оренбурга жестокий генерал
Траубенберг. Он схватил главных агитаторов, наказал их
плетьми, обрил им бороды и послал на службу в Оренбург.
Обрить бороду считалось бесчестием для казака. Восставшие
казаки отбили пленных, голытьба победила «старшинскую
сторону». Траубенберга убили. Но правительство при-
слало новые войска. Они подавили восстание. Все былые
«вольности» были отняты от казацкого Яика. Казацкий круг
(общее собрание казаков) уничтожили. Начальником над
войсками был поставлен назначенный комендант. Многих
зачинщиков восстания арестовали и увезли в Оренбург.
Ими переполнили все оренбургские тюрьмы и даже гостиные
дворы и Лавки, потому что в тюрьмах нехватало места.
Арестованных истязали, подвергали пыткам.
Казацкая бедиота была взволнована до последней степени.
И вот в это время пошел по Яику странный, таинственный
слух...
Дело в том, что за несколько лет до казацкого восстания,
в 1762 году, в столице Петербурге произошло следующее:
6 М. В. Нечкина	81
жена царя Петра III, опираясь на дворян-крепостников,
свергла с престола своего полоумного мужа и воцарилась
сама под именем Екатерины II. Чтобы прочнее закрепить
за собой престол, она приказала тайно убить своего мужа.
Народу конечно ничего не объявили. В манифесте написали,
что Петр 411 умер от «гемороидальной колики».
Конечно Петр Ill был такой же крепостник на русском
престоле, как и другие цари. Однако таинственная смерть
окружила его имя легендой в трудовом народе. Раз крепост-
ница-Екатерина убила мужа и села-на престол, значит муж
ее хотел сделать что-то в пользу «простого народа»...
Поэтому в народе сомневались: умер ли этот «добрый
царь»? Может быть он сумел скрыться от своих убийц? Может
он бродит где-нибудь среди «простого народа» и собирает
его на борьбу с царицей-угнетательницей? И действительно,
из разных деревень, замученных крепостной неволей, Шли
слухи о том, что Петр III жив и «объявился» в этих деревнях.
Имя убитого царя принимали на себя то беглый крестьянин,
-то солдат. Такой «самозванец» рассчитывал, назвавшись
Петром III, произвести более сильное впечатление на кресть-
ян. Самозванцев было много. Правительство быстро аресто-
вывало и^ и круто с ними расправлялось. И вот после рас-
* правы с восставшими яицкими казаками пошел слух, что
где-то на Яике скрывается Петр III.
Этим именем назвался донской казак Зимовейской ста-
ницы Емельян Иванович Пугачев.
У Пугачева была умная голова, крупный организатор-
ский талант и большой жизненный опыт. Убежав от тягостей
царской службы, Пугачев побывал во многих местах. Был
он в Таганроге, на берегу Азовского моря, потом на Кавказе,
на реке Тереке. Он был схвачен как беглый, посажен в тюрьму,
но бежал. Некоторое время Пугачев скрывался в Польше.
Там было так много беглых, что царица Екатерина II, не же-
лая терять податных людей, разрешила беглецам беспрепят-
ственно вернуться. Пугачев вновь оказался в России.
Попав на Яик, Пугачев назвал себя Петром III и начал
подготовку к восстанию. Это не прошло ему даром. Его вновь
схватили и 4 января 1773 года посадили в тюрьму в Казани.
Но 29 мая того же годе Пугачев бежал и снова вернулся
на Яик продолжать свое дело.
Быстро подобралась группа надежных, решительных
казаков. Однажды в глухой уральской степи они устроили
тайную встречу с вождем. Эта встреча должна была закон-
читься решительным уговором.
82
Приехали казаки: Чика, Шигаев, Караваев, Мясников.
Приехал и Пугачев. Соскочили с коней, привязали их,
расположились на земле. Шел долгий разговор. Пугачев
показывал у себя на теле какие-то «царские знаки». Это были
следы от ран, полученных на войне.
Шли речи о том, что «чернь тоже вся притеснена и вконец
разорена», что казаки готовы итти за Пугачевым.
— На меня вознегодовали государыня и бояре, оттого
я и ушел. Вот, детушки, страдаю я 12 лет, был на Дону
и в России во многих городах и приметил, что народ везде
разорен, и вы терпите много обид и налогов.
Так говорил Пугачев. Он нарочно придумал складную
историю о своем «царском» прошлом., В ней ясно проры-
вается ненависть к дворянам-крепостникам, к неправедным
царским чиновникам — судьям и управителям.
— Знатные господа были причиной моей гибели, — го-
ворил Пугачев. — Главная причина, отчего я им был не люб:
многие дворяне, взявши чин, идут в отставку да живут себе
в деревне с крестьянами, разоряют их, бедных, совсем.
— Дворяне завладели всем царством. Так стал я их при-
нуждать служить и хотел отнять у них деревни, чтобы они
служили на одном жалованье. А судей-то, которые дело судят
неправдою и притесняют народ, наказывал я и смерти хотел
предавать. Вот господа за это и стали копать подо мною
яму. Поехал я по Неве-реке гулять в шлюпке. Они меня
тут и заарестовали, да и показали на меня небылицу и за-
ставили меня странствовать по свету. Где, да где уж я не был
и какой нужды не потерпел! Был голоден и холоден, в тюрь-
мах сколько сидел — уж только одному богу вестимо!..
Казаки не очень-то поверили, что Пугачев — царь
Петр III. Для них это не так было важно — важнее было
другое, то, что Пугачев говорил о притеснениях трудящихся,
о страданиях «чернц» от дворян, бояр, царских чиновников.
— Пусть это не государь, а донской казак, — говорил
как-то Караваев Чике, — но он вместо государя за нас
заступится. А нам все равно, лишь бы быть в добре.
По первому зову казаков к ним присоединились другие
казаки, беглйе крестьяне, калмыки. Уже в ноябре 1773 года
восстание выросло до грозных размеров. Пугачев захватил
ряд царских крепостей. Он укрепился в слободе Берда и оса-
дил центр Уральского края — город Оренбург на правом
высоком берегу Яика.
Для того времени Оренбург был довольно значительным
городом.
О*	83
На реку Яик смотрели десять земляных бастионов (ук-
реплений). На них стояло несколько десятков пушек. Между
бастионами были городские ворота. Город был окружен глу-
боким рвом. Первое, что сделал Пугачев, — это он послал
к осажденным тайных агитаторов. Пугачев, как и Разин,
хорошо понимал, что не все люди в осажденном Оренбурге —
враги. Дворяне, чиновники — это враги, а рядовые солдаты,
городская беднота, крепостные крестьяне и дворовые — это
друзья. Пугачев посылал и прокламации — указы и мани-
фесты от имени «царя Петра 111». Пугачев приказывал поко-
риться ему, он обещал освобождение от помещиков, землю,
свободу, всякие льготы.
«Будете жалованы и чинами, и рекой, и землею, и травами,
и морями, и денежным жалованьем, и хлебным провиантом,
и свинцом, и порохом, и вечною вольностью», — так было
написано в манифестах Пугачева.
Пугачев обращался с воззваниями не только к жителям
города, но и специально к солдатам.
Прокламации Пугачева приводили начальство в трепет.
Один защитник Оренбурга, капитан Уланов, так обалдел
от страха, что, получив пугачевский «манифест», собрал под-
чиненных ему солдат и... прочел им пугачевскую грамоту...
С точки зрения царских генералов такую грамоту от солдат
надо бы прятать, а он ее прочел! Он сам не понимал, что делает.
Конечно начальство его арестовало.
Со всех сторон к Пугачеву под Оренбург стягивались ,его
сторонники. Приходили ногайцы, киргизы. Присоединилось
500 человек мари, 600 человек башкир, 300 человек ставро-
польских калмыков. Массами приходили восставшие кре-
стьяне. Иногда деревни посылали специальных ходоков
к Пугачеву с жалобой на своих помещиков.' Пугачев поме-
щиков убивал, крестьянам объявлял волю. Имущество и име-
ния помещиков захватывали крестьяне. На сто километров
вокруг Оренбурга опустели все усадьбы — испуганные поме-
щики спасались в города.
Пугачев хотел взять Оренбург измором. Он отрезал
все пути к городу, не давал подвозить продовольствие.
Действительно в городе начался голод. Может быть
план Пугачева и удался бы, но подоспел присланный
правительством отряд, который отбросил пугачевцев от
Оренбурга.
Пугачев оставил Берду и снял осаду Оренбурга. 22 марта
1774 года он потерпел сильное поражение под крепостью
Татищевой.
84
После этого Пугачев скрылся со своими сторонниками
в Башкирию.
Несмотря на поражение под Оренбургом, Пугачев завязал
тесную связь с крепостными крестьянами и с угнетенными
национальностями. Они втянулись в восстание. В это же
время пугачевцы наладили связь с рабочими уральских за-
водов. В дальнейшем эта сила движения Пугачева — вос-
ставшие рабочие — сыграла в восстании огромную роль.
16.	Рабочие в восстании Пугачева
На Урале уже в то время было много заводов. Были за-
воды железоплавильные, медные. На заводах отливали пушки
И, ядра, необходимые царскому правительству. На этот
раз пушки и ядра пригодились против правительства. Тот,
кто умел делать пушки, умел и стрелять из них. Восставшие
рабочие — горняки и металлисты того времени — присоединя-
лись к Пугачеву. Это были самые подготовленные к борьбе
массы.
Восставшие рабочие составили крепкое артиллерийское
ядро армии Пугачева. Многие горняки оказались в этой
армии саперами.
В некоторых местах, восставшие рабочие уничтожали
церкви, иконы. Старообрядцы-рабочие даже придумали,,
чем заменить обряд крещения детей. Мать должна была при-
носить новорожденного ребенка к пугачевцу —предводителю
отряда. Тот спрашивал ребенка:
— Чураешься ли барина и всех дел его?
Мать должна была отвечать за ребенка.
— Чураюсь!
— Будешь бить помещика?
— Буду.
— Целуй саблю и пистолет!
Среди рабочих оказались и талантливые организаторы.
Иван Наумович Белобородов назывался «походным пол-
ковником) в армии Пугачева. Это был, так сказать, «потом-
ственный) крепостной рабочий. Его отец, «заводской кресть-
янин», то-есть крепостной рабочий, был приписан к мед-
ному Осинскому заводу в селе Медянка Кунгурского уезда.
Белобородова взяли на царскую службу в солдаты. Его
назначили в артиллерийскую часть, а оттуда послали в Петер-
бург работать на пороховом заводе. Жалованья за эту' ра-
боту он получал 4 рубля 20 копеек в год. Вот где он научился
85
стрелять и делать порох. Это уменье пригодилось Белобо-
родову во время восстания.
Жизнь на заводе того времени была невыносима. Притво-
рившись больным, Белобородов вернулся на родину. Здесь
•он некоторое время крестьянствовал и торговал. Но вскоре
вся его жизнь перевернулась.
1 января 1774 года в селе был базар. В крестьянской толпе
появились агитаторы Пугачева. Они прочли собравшимся
«манифест!, звали к восстанию. Белобородов сразу решил
к ним примкнуть.
Отряд Белобородова пошел на заводы, там повел агита-
цию. За Белобородовым пошли сотни рабочих. С заводов
<он захватывал порох, пушки, ядра.
От завода к заводу его армия росла. Обрадованный его
успехами, Пугачев прислал Белобородову «указ» с поздрав-
лениями и «пожаловал» его атаманом. Щайтанскии, Уткин-
ский казенный завод, заводы богача-кровопийцы Демидова,
позже Воткинский, Ижевский и многие другие — все были
захвачены при помощи Белобородова.
Белобородов охранял производство нужных заводов.
По требованию Пугачева он посылал ему новые партии по-
роху, пушки, ядра. Белобородов выполнял важные органи-
зационные поручения: он строго следил за дисциплиной
в войсках, производил набор в пугачевские отряды, собирал
продовольствие.
Другим видным организатором рабочих-пугачевцев был
крепостной рабочий уральских заводов Хлопуша. Он не хо-
тел покоритьЛ тяжелому заводскому крепостному ярму
и несколько раз бегал с заводов. Его ловили, истязали, ссы-
лали на каторгу. Он и оттуда ухитрялся бежать. Его опять
ловили. За побег с каторги ему вырвали ноздри до хрящей.
Когда Пугачев стоял под Оренбургом, оренбургский гу-
бернатор" вызывал из каторжных и ссыльных охотника,
не желает ли кто пробраться к Пугачеву и убить его. За это
обещали охотнику прощение всех вин и свободу. Для Хло-
пуши это был предлог вырваться с каторги к Пугачеву.
Он вызвался выполнить губернаторское поручение, 3-го ок-
тября 1773 года пробрался в лагерь к Пугачеву и конечно
остался его верным помощником.
Для агитации среди уральских рабочих Хлопуша был
незаменимым человеком. Он зыал вдоль и поперек Урал,
знал многих рабочих и пользовался еще раньше известностью
среди них. Он не только агитировал — он и умело организо-
вывал рабочих. Пугачев знал, что на Авзяно-петровском за-
86
воде мастерски льют мортиры. Одно из первых поручений
Хлопуше было отправиться туда и руководить литьем этих
орудий, необходимых пугачевской артиллерии.
Позже секретарь Пугачева Иван Яковлевич Почиталин
говорил о Хлопуше на допросе: «Хлопуша склонил многие
заводы и приехал оттуда с заводскими крестьянами, коих
было множество, и привез оттуда множество пушек, пороху
и денег». Хлопуша так и назывался у Пугачева — «над за-
водскими крестьянами полковник», а «заводские крестьяне»—
это крепостные рабочие.
17.	Восстание угнетенных народов
Все заводы южного Урала были построены на башкир-
©Кйх землях. Чтобы захватить эти земли, царское прави-
тельство согнало с них башкир. Немудрено, что башкиры
быстро примкнули к Пугачеву. Когда Пугачев потерпел пора-
жение под Оренбургом и скрылся со своими войсками в Баш-
кирию, он нашел там верный априют.
В восстании Пугачева кроме башкир участвовали татары,
калмыки, киргизы-кайсаки, чуваши, мари, мордва и другие
народы. Мы уже говорили, какие причины заставили их
примкнуть к восстанию. Пугачев знал это И сознательно во-
влекал в движение угнетенные народы, рассчитывая на них.
Среди них пугачевцы вели специальную агитацию. Агита-
торы посылались из восставших соплеменников. Агита-
ция велась на родном для этйх народов языке. Рассылались
и прокламации, написанные на языке присоединившихся
к Пугачеву народов.
За Пугачевым шло главным образом рядовое бедняцкое
национальное население. Богачи-старшины, мурзы и вообще
богатеи часто держали руку царского правительства, до-
носили ему о движении пугачевских войск, выдавали агита-
торов.
Башкиры, калмыки и другие народы были лихими наезд-
никами. Они образовывали в армии Пугачева отличные кава-
лерийские отряды. Из их же среды приходили к Пугачеву
опытные агитаторы, ловкие разведчики, которые проникали
глубоко в тыл противника и приносили важные сведения.
Выделялись из нерусских национальностей и вожди.
Одним из видных пугачевцев был башкирский вождь, «по-
ходный полковник» Салават Юлаев.
Он вошел в пугачевское движение почти юношей. Его отец
был одним из башкирских старшин. Русский заводчик Твер-
87
дышев отобрал у отца Юлая землю под завод. Салават Юлаев
был талантливым поэтом. Он мог без всякой подготовки сразу
сочинять и петь башкирские песни. Отличный наездник, не
боявшийся кровопролитных схваток, Салават Юлаев не раз
руководил победоносными боями пугачевцев, брал крепости
и заводы.
До нас сохранились многие указы «пугачевского полков-
ника» Салавата Юлаева. Он, строго поддерживая дисцип-
лину, смещал провинившихся старшин, преследовал взя-
точничество и притеснения в восставших деревнях. А револю-
ционные завоевания Салават приказывал «до последней
капли крови охранять и оборонять».
Массы приволжских и уральских народов, втянутые в.вос-
стание, составляли ее значительную силу. Но восстание
Пугачева оказалось пестрым по своему составу. В нем шла
внутренняя борьба, и в этом была его слабость. В то время
как уральские заводы составляли важную опору Пугачева,
башкиры считали заводы своим главным врагом: ведь они
были построены на насильно отнятых башкирских землях.
Башкиры поджигали заводы, не оставляли от них камня
на камне. В заводских рабочих трудящийся башкир не умел
еще рассмотреть своего классового союзника. Он подчас видел
в рабочем лишь ненавистного «русского»; захватчика башкир-
ских земель, своего поработителя. Это непонимание общих
интересов в рядах пугачевцев ослабляло движение i
18.	Восстание Пугачева растет
Собрав свои силы в Башкирии, Пугачев снова появился
перед правительственными войсками еще более сильный
и грозный. К нему примкнула масса помещичьих крестьян,
заводских рабочих, пришли волжские рабочие — бурлаки,
подоспели новые партии башкир, вотяков, татар. Пугачев
переправился через Каму, взял Воткинский и Ижевский заво-
ды. Со взятием этих заводов ему открылась прямая дорога
на Казань — важный военный- пункт, крупный торговый
город, столица Поволжья. Это была надежда царского пра-
вительства в борьбе с движением Пугачева.
Как только помещичья и чиновничья Казань услышала
о приближении Пугачева, в городе началось великое смя-
тение. Окрестные помещики хотели было спрятаться в Ка-
зани от своих крестьян, а тут Емельян Пугачев уже к самой
Казани подошел! Снова отдавались приказания запрягать
кареты и экипажи, захлопывались сундуки, привязывались
88

к задкам карет. Помещичьи семьи, дрожа от страха, бежали
в Пензу, в Симбирск, в Москву. Все улицы были запружены
экипажами бегущих помещиков.
Оставшиеся в страхе начали готовиться к обороне. Го-
род окружили рвом, во рву натыкали рогаток. Расставили
•патрули.
В жаркий июльский полдень на дороге из села Мамадыш
взвился столб пыли. Это скакал гонец от одного богатого
татарина к казанскому губернатору. Гонец вез спешное
письмо. В письме написано было, что Пугачев со своим отря-
дом уже пришел в Мамадыш.
Навстречу ругачевцам выслали отряд. Отряд был разбит,
его начальник убит, а большинство солдат присоединилось
к Пугачеву. Пугачевские отряды подступили к Казани.
На Арском поле из сада вышел какой-то седобородый старик
и пробрался к Пугачеву. Это был его тайный стороннике осаж-
денной Казани. Он сообщил Пугачеву d состоянии города.
Наступлением руководили Пугачев и Белобородов. Они
-обошли укрепления, расставили пушки. Сам Пугачев был
прекрасным артиллеристом и стрелял почти без промаха.
Отряды были разделены на четыре колонны. Быстро были
захвачены слободы. Городская беднота и солдаты восторженно
переходили на сторону Пугачева. Город' был взят 12 июля
1774 года. Ничтожная кучка правительственных войск и дво-
рян с генералом Потемкиным во главе заперлась в Кремле,
дрожа от страха. Не был захвачен только Кремль. Пугачев-
цы осадили его, ио взять не смогли. Имущество казанских
дворян было захвачено и разделено между восставшими.
Взятие Казани произвело громадное впечатление на всю
дворянскую Россию., Оно ясно показывало силу Пугачева.
Правительство двинуло на Казань значительные силы..с ге-
нералом Михельсоном во главе. Пугачевцы были выбиты
из Казани. Два раза они вновь пытались взять Казань, но
безуспешно.
Казанские бои — второй решительный переломный мо-
мент восстания Пугачева.
17 июля Пугачев переправился со своими отрядами через
Волгу, двинулся на Чебоксары и оттуда на юг, по волжским
притокам и вниз по Волге. Движение пошло по местностям,
густо населенным помещичьими крестьянами.
Когда Пугачев уже отошел от Казани, «храбрый» ее за-
щитник Потемкин доносил с ужасом правительству: «Не мож-
но представить, до какой крайности весь народ в здешнем
краё бунтует».
90	’
Другой правительственный слуга — губернатор — пи-
сал:
«Несчастье велико в том, что рассыпанные злодеи, где они
касались, все население возмутили и уже без Пугачева де-
лают разорение, ловят и грабят помещиков».
В своих манифестах Пугачев сумел изложить основные
требования крестьян. Прежде всего он объявил крестьянам
волю, освобождение от крепостной зависимости, «жаловал»
крестьян землей/ лесами, реками. Помещиков манифест Пу-
гачева объявлял «злодеями», велел их казнить смертью, а
имущество их забирать.
Boj как обо всем этом писалось в манифесте:
«Жалую вас землею, рыбными ловлями, лесом, бортями,
бобровыми гонами 1 и прочими угодьями, также вольностью...
А если кто не будет на сие мое воздаваемое милосердие смот-
реть, яко то: помещики и вотчинники, — тех, как сущих пре-
ступников закона и общего покоя, злодеев и противников
против воли моей императорской, лишать их всей жизни —
то-есть казнить смертью. А дома и все их имение брать себе
в награждение. А оное их помещиков имение и богатство,
также яства и питие было крестьянского кошта, тогда была
им веселие, а вам отягощение и разорение...»
В другом манифесте Пугачев писал:
«Кои прежде были дворяне в своих поместьях и вотчинах,
оных противников нашей власти и возмутителей империи
и разорителей крестьян — ловить, казнить и вешать».
Эти лозунги были хорошо понятны крепостному кресть-
янину. Они вслух высказывали его давнишние, затаенные
мысли. Целые деревни отправлялись навстречу Пугачеву.
Конные крестьяне переходили в его отряды, пешие часто
отправлялись обратно в деревню, шли в барскую усадьбу,
хватали помещиков или управляющих и сами расправлялись
с ними или вели на расправу к Пугачеву.
Имущество помещиков вытаскивалось из усадьбы, дели-
лось поровну. Наступавшая ночь часто озарялась пожаром:
пылали помещичьи усадьбы. Крестьянам казалось, что барин
никогда не вернется, если испепелено барское логово. Куда
он придет? Нет ни дома, ни усадьбы. Крестьянское сознание
не могло охватить настоящих политических целей борьбы,
ре могло понять, что надо разрушить весь крепостной строй,
уничтожить царизм, бороться до полной победы...
» Борть — естественный пчелиный улей в дупле дерева; бобровый
гон —место, где ловятся бобры.	,

Но грозная расправа пугачевцев с помещиками навсегда
запомнилась дворянам. Поэтому даже самое слово «пугачев-
щина» не переставало досмерти пугать всю дворянскую Рос-
сию до самого конца ее дней.
Двигаясь от Казани к югу, Пугачев взял Пензу, Саратов,
двинулся к Царицыну. Под Сарептой (теперешним Красно-
армейском) 24 августа 1774 года произошло решительное
поражение Пугачева. Дальше будет рассказано о конце вос-
стания. А теперь посмотрим, что же делалось во время вос-
стания Пугачева в центре России.
19.	Под Москвой во время восстания Пугачева
Целью Пугачева была Москва. Он не дошел до нее, свер-
нул с дороги. Но каково было настроение крестьян под Мо-
сквой, вообще в центральной России? Было ли здесь крестьян-
ство против Пугачева или ждало его с нетерпением как
своего освободителя?
Пусть ответит на наш вопрос помещик центральной
России Андрей Тимофеевич Болотов. Он жил в то время не-
далеко от Москвы, часто наезжал в нее, много наблюдал и
знал. Он оставил замечательные «Записки», в которых есть
ответ на наш вопрос.	ч
Болотов был помещиком средней руки. Его имения не да-
вали ему большого дохода. Поэтому он с удовольствием при-
нял предложение одного князя управлять его большим име-
нием. Веселый и довольный поехал Болотов, ни о чем не по-
мышляя, в Москву. Это было в самом начале восстания Пуга-
чева. В Москве дошел до Болотова слух о «бездельнике и бун-
товщике Емельке .Пугачеве». «Все смеялись только тогда
дерзновению сего злодея, — пишет Болотов, — и надеялись,
что отправленные для усмирения его команды скоро все сие
уничтожат и злодействам его скоро конец сделают».
Через несколько времени Болотов по делам опять поехал
в Москву. Он отпустил своих лошадей и остался в Москве,
думая, что все обойдется. Но только он успел отослать лоша-
дей, как прибежали к нему знакомые и рассказали страшные
вести о Пугачеве. Этими вестями была полна вся Москва.
Волосы на голове Болотова встали дыбом. Он бросился
бегать по городу. Что же он увидел? Москва походила на во-
оруженный лагерь. Всюду ходили солдатские патрули.
Шли приготовления к настоящему бою. Ждали Пугачева.
Вот площадь перед домом «главнокомандующего Москвою»
князя Волконского. Она вся уставлена пушками. («Адом Вол-
82
С картины художника Перова
Суд Пугачева над помещиками.
конского близехенько от моей квартиры! — с ужасом думает
Болотов. — Начнут стрелять, —тут мне и капут»).
Дворовая прислуга глядела на своих бар такими глазами,
что от одних этих взглядов у бар тряслись поджилки. Ясно
было, что это — враги.
А тут еще молва рассказывала, что делали крепостные
с помещиками в районе восстания. Кровь останавливалась
в жиТгах московских помещиков.
«Мы только смотрели и ждали, — писал дальше Болотов,—
что при самом отдаленнейшем еще приближении его (Пуга-
чева) к Москве вспыхнет в ней пламя бунта и народного мя-
тежа».
Еле достал Болотов лошадей и полетел прятаться в кня-
жеское имение Киясовку, недалеко от Коломны (Болотов
был управителем этого имения). Здесь все-таки, казалось
ему, подальше от Пугачева. Не тут-то было!-Из других кня-
жеских имений прискакали к Болотову'«без души» все тамош-
ние начальники — старосты, бурмистры — с донесениями,
что у них в краю сделалась «превеликая тревога».
— Что такое? — испугавшись, вскричал Болотов.
— Не знаем, сударь, а была только от частных смотрителей
строгая повестка, чтобы немедленно от каждых <та душ кре-
постных наряжали по два человека вооруженных — одного
пешего, другого конного. И немедленно отправлять вКоломну.
Правительство поняло, что надо привести в боевую готов-
ность весь Московский край. Но как это сделать? Один вы-
ход — объявить мобилизацию крепостных, усилить войска.
Но разве можно положиться на крепостных? Эта К’.эбилиза-
ция была вызвана безвыходным положением, отчаянием.
У Болотова потемнело в глазах. Он, по собственному призна-
нию, «так испужался, что долгое время не в состоянии был
вымолвить ни одного слова».
Делать было нечего, был отдан приказ набирать новых
солдат.	|
«В неописанном страхе и ужасе» стали все домашние
обсуждать положение. ,
— Ах! господи! —кричала, плача, жена Болотова. — Ну,
если он сюда придет, — что с нами, бедными, будет! Погиб-
нем мы все, как черви капустные!.. И нас всех оц так же
перебьет, передушит и перевешает, как низовских 1 дворян!
Куда нам деваться и где искать спасенья себе от* такой беды
и напасти?
То-есть живущих «на низу» — в Поволжье.
94
— Пустое, матушка! — храбрился Болотов. — Вот мы
сейчас вооруженный парод собираем. Он утрет Пугачеву нос! .<
— Ох, батюшка ты наш! — воскликнули домашние. —
Да можно ли на эту сволочь положиться? Не такие же ли
они глупые бородачи, как и пугачевские? Не восстанут ли
еще сами вместе с ними против нас? Ахти! Ахти! Какая беда!
И зачем нелегкая принесла нас в Киясовку! В нашем име-
нии было надежнее и лучше!
— Да как бы не так! — со страхом вскричал Болотов. —
Мы здесь в меньшей опасности, нежели дома. Там наши люди
первые могли бы быть нашими злодеями и врагами. А здесь
мы недавно, мы — сторона. Ничем мы им еще не нагрубили.
Вскоре Болотову доложили, что вновь набранные «уланы»
уже собрались у крыльца. Он решил принять бодрый вид,
прикинуться спокойным и внушить «уланам», чтобы они
Храбро сра'жались со «злодеями»-пугачевцами.
Обратясь к одному из них, «самому ражему и бойкому»
из всех, Болотов сказал:
— Вот этому как не драться! Один десятерых может
убрать!
В ответ на это «самый ражий и бойкий» «злодейски усче-
хается» и отвечает:
— Да! Как бы не так! Стал бы я бить свою братию! А разве
вас, бояр, так готов буду десятерых посадить на копье сие!
Болотов, услышав это, по его собственным словам, «оце-
пенел», и только мог пробормотать:
«Дурак, что ты мелешь... Ну, хорошо, братец, ступай».
Пугачев свернул с дороги на Москву, и поэтому там не
вспыхнуло восстание. Но горючего материала, готового
вспыхнуть от первой искры, было очень много.
Москва угнетенных крепостных и дворовых людей, с вол-
нением ждала Пугачева. Во всех кварталах пороли кнутом
тех, кто проявлял себя сторонником Пугачева, но это никого
уже не,устраивало. Дворовые’графа Толстого даже под кнутом
кричали: «Да здравстует Петр 111!^ А вечером 6 марта, когда
Пугачева особенно поджидали, толпы «простого народа»
кричали: «Да здравствует Петр III и Пугачев!»
20.	Восстание Пугачева побеждено
Пугачев стремительно двигался к югу. Силы его армии
слабели.
Казаки, служившие раньше спайкой для недостаточно
организованной крестьянской массы, после проведенных
95
боев порастаяли. Среди крестьян наблюдалось то же явление,
что и в дни восстания Разина. Это явление было слабостью
крестьянских войн: восстание вспыхивало в какой-нибудь
деревне или районе, уничтожало местную власть и помещи-
ков и тут же, на месте, затухало.
На юг Пугачева гнал также голод: он надеялся найти там
хлеб и другой провиант. Главное же — Пугачев думал найти
поддержку в донском казачестве.
Под Саратовом к Пугачеву присоединились волжские
казаки. За Саратовом его нагнали толпы рабочих, которые
шли за ним от самой Казани. В Камышине к Пугачеву при-
соединился отряд украинских казаков, под Царицыном
три тысячи ставропольских калмыков. Но вновь присоеди-
нившиеся не имели революционного опыта основной массы
пугачевцев и были неустойчивыми борцами. Остальная
же масса пугачевцев была плохо организована и воору-
жена.
Решительный бой произошел под Сарептой. 14 сентября
1774 года Пугачев был схвачен своими же сообщниками —
' казаками-«генералами» Твороговым и Чумаковым — и выдан
правительству.
Захватив «злодея», помещики-дворяне торжествовали.
Они утопили в крови крестьянское восстание, жестоко рас-
правились с зачинщиками. Крестьянский революционный
протест был «усмирен», он был загнан внутрь, затаился и вновь
прорвался в революционных движениях следующего, девят-
надцатого века. Пугачев, возможно, сознавал это. Когда ко-
мандующий войсками, усмирявшими восстание Пугачева,
граф Панин подошел к Пугачеву, посаженному в клетку,
и, заикаясь, спросил его:
— Как ты смел, вор... пойти на своего государя?
Слово «вор» вышло у заики Панина похожим на «во-
рон»,
Пугачев ответил, играя словами:
— Я не ворон. Я — вороненок. А ворон-то еще летает.
Пугачева казнили в Москве на Болотной площади за
Москва-рекой.	ч
Казнь Пугачева видел тот же дворянин Болотов.
Вся дорога до Каменного моста и Болотной площади была
усеяна народом.
Болотная площадь была оцеплена, и «внутри сего обшир-
ного круга, — пишет Болотов, — не пускаемо было никого
из подлого народа. А дворян и господ пропускали всех
без остановки».
96
Со старинного рисунка
Пугачев,
посаженный
после ареста
в железную
клетку
Этих господ набралось вокруг «превеликое множество».
Они съехались в экипажах, с женами и родственниками насла-
диться местью классовому врагу. «Можно было зрелище тог-
дашнее почестьи назвать истинным торжеством дворян над сим
общим их впагом и злодеем»,—правильно замечает Болотов.
Пугачев возвели на помост. Вокруг помоста стояли его
сообщники.
Стали читать приговор. Пугачев стоял совершенно спо-
койно и слушал молча. Под соседние виселицы уже подвели
7 до В. Нечкина	,)7
товарищей Пугачева, надели им на i оловы смертные колпаки,
головы продели в петли...
По приговору Пугачев должен был быть «четвертован»
так же, как Степан Разин.
Но царица Екатерина II постыдилась удивить такой
казнью «просвещенную Европу». Палачу был отдан тайный
приказ сразу отрубить Пугачеву голову, а уже потом руки
и ноги.
Вместе с Пугачевым казнили и многих его сообщников.
Жестоко мучили Салавата Юлаева, башкирского рево-
люционера и поэта.
Его водили по всем башкирским селениям, где он подни-
мал восстание, и всюду били кнутом. В последнем из этих
селений ему вырвали ноздри и выжгли на теле раскаленным
железом слова «вор» и «убийца». После этого решили сослать
его на всю жизнь в тяжкие каторжные работы. Выжил ли Са-
лават Юлаев после всех этих истязаний — неизвестно.
Башкирский народ сложил песню о своем вожде;
Серебром в степи
Стелется пыль,
Кровью-росой
Заалел ковыль,
На коне — как птица —
Салават,
След Салавата —
ветер да пыль.
Восстание Пугачева не сразу прекратилось после казни
его вождя. Еще долгото тут, то там вспыхивали разрозненные
восстания. Появлялись новые «цари Петры», новые органи-
заторы, называвшие себя «Пугачевыми». Но в основном вос-
стание было подавлено.
Восстание Пугачева было направлено против помещиков,
против богатеев, купцов, против царских чиновников. Дво-
рянскую царицу Екатерину II пугачевцы хотели заменить
мужицким царем — Пугачевым — «Петром III».
Вот очень интересный портрет Пугачева. Вы замечаете
в шапке Пугачева чьи-то глаза, другое лицо... Что это такое?
А вот что: в захваченных Пугачевым местностях, в канцеля-
риях часто встречались портреты царицы Екатерины II.
Какой-то художник прямо на портрете царицы написал порт-
рет Пугачева. Что он хотел этим сказать? Вероятно то, что
песенка Екатерины II спета, на место ее пришел новый
царь — Пугачев. Портрет попал теперь в Москву в Истори-
ческий музей. Там сняли часть краски, и из-под шапки Пуга-
чева выглянула царица Екатерина 11.
98
I. Нечкин л
С рисунка восемнадцатого ш.ка
Пугачев объявлял свободу от крепостника-барина, от
царских налогов, от царской тюрьмы (всех заключенных
царским правительством в тюрьмах пугачевцы выпускали
на свободу). Пугачев объявлял, что крестьянам отдаются
земли и помещичье имущество. Все это было понятно и близко
крестьянину. Но слабость пугачевской программы, как и
разинской, состояла в неясном представлении будущего
строя. Восставшие были бессильны разрушить эксплоататор-
ский строй жизни, уничтожить эксплоататоров. Против
чего бороться, что надо разрушить, — это пугачевцы отча-
сти понимали. Какой строй надо создать, разрушив ста-
рый, — это было для них далеко не так ясно. «Быть
всем вечно казаками», посадить на престол крестьян-
ского царя — вот и все, что они думали. А что дальше —
не знали.
Главная слабость восстания Пугачева была в отсутствии
класса-руководителя. Внутри восстания боролись разные
интересы. По-настоящему объединить, спаять единой револю-
ционной волей восстание было некому. История показала',
что только пролетариат может выполнить это' и до
конца повести крестьянство по революционному пути.
Но в то время пролетариата еще не было. Заводские рабочие
играли, правда, огромную роль в восстании, но они еще да-
леко не были подлинным пролетариатом и не могли стать
руководителями восстания.
Дворяне, напуганные «Пугачом» (так они называли
Пугачева), всячески старались представить пугачевскую
армию как «сброд», «толпу» без всякого руководства и внут-
ренней организации.
Все рассказы о восстании Пугачева как о «бессмыслен-
ном и беспощадном бунте» — дворянская клевета. Но, ко-
нечно, внутренняя организация восстания была совершенно
недостаточной. Огромные крестьянские массы были во вла-
сти стихийного, неорганизованного движения.
Вот посмотрите на этот рисунок. Он изображает состав
населения России через 37 лет после восстания Пугачева,
в 1812 году. Состав населения к тому времени немногим изме-
нился. Огромный крестьянин (851/, процентов всего насе-
ления) держит ИЬ рукавице все остальные слои населения:
дворян, купцов, попов... Кажется стоит ему только сжать
руку в кулак, и от эксплоататоров только мокренько оста-
нется. Но не тут то было. И восстание Разина и восстание
Пугачева оказались раздавленными. В то время еще не со-
зрел руководитель крестьянства — пролетариат, да к тому же
100
С портрета, хранящегося в ,Г^С'^'
ственном историческом музее (.4 >	>
. .,-ггн'т Пугачева, написанный па портрете нарппы 1 к.перины П
Лштстпенный поанншый портрет Пугачева, написанным его сто
Эт0 М- рониикоч О 1773 году П H.iellKOM горшке
«•
и число рабочих (оно включено на рисунке в число крестьян)
было еще ничтожно.
Вот что сказал Ленин о крестьянских революциях:
, «Все попытки мелкой буржуазии вообще, крестьян в ча-
стности, осознать свою силу, по-своему направить экономику
и политику, кончались крахом».
Крахом кончились восстания Разина и Пугачева. История
показала, что по-настоящему руководить революционной борь-
бой крестьянства может лишь пролетариат. Это — единствен-
ный до конца революционный класс, который ставит своей
целью освобождение всего трудящегося человечества.
Вот что сказал товарищ Сталин о крестьянских вос-
станиях, в частности о восстаниях Разина и Пугачева:
«Мы, большевики, всегда интересовались такими истори-
ческими личностями, как Болотников, Разин, Пугачев и
другие. Мы видели в выступлениях этих людей отражение
стихийного возмущения угнетенных классов, стихийного
восстания крестьянства против феодального гнета. Для нас
всегда представляло интерес изучение истории первых по-
пыток подобных восстаний крестьянства... Отдельные кре-
стьянские восстания даже в том случае, если они не являют-
ся такими разбойными и неорганизованными, как у Стень-
ки Разина, ни к чемусерьезному не могут привести. Крестьян-
ские восстания могут приводить к успеху только в том случае,
если ойи сочетаются с рабочими восстаниями и если рабочие
руководят крестьянскими восстаниями. Только комбиниро-
ванное восстание во главе с рабочим/классом может привести
к цели».
21.	От восстания Пугачева до «воли» t861 года
После подавления восстания Пугачева крепостническая
эксплоатация усилилась еще больше.
Помещику требовалось все больше хлеба на 'продажу»
и он все сильнее нажимал на крестьян. Помещик все больше
расширял свою запашку, отнимая землю у крепостных кре-
стьян. Помещик накладывал все больше повинное! ей на
крестьян, выжимал из них больше денег. К концу вфемнад-
цатого века барщина, которая раньше, как правило, занимала
3 дня в неделю, теперь стала занимать 4—5 или даже 6 дней
в неделю. Она стала захватывать и воскресенье.
С началом девятнадцатого века все яснее стали сказы-
ваться признаки разложения крепостного хозяйства. Силой,
его разлагавшей, был промышленный капитал.
102
КУЛПОВ 118000-0,37%'
8YX0BEHCTBf?l5.UU0-№%|
ДВОРЯН 243 000-107 % |
[СЛУЖАЩИХ - 430,000-353*}
430.000  3,53%~1
1000.000 -4,72%]
КРЕСТЬЯН, РА60ЧИХ-1&047.000-85.50%
Иа кого состояло население России и 1812 году.
В России начала развиваться капиталистическая промыш-
ленность. Стало увеличиваться, число фабрик, количество
рабочих. Возрастала продукция.
Рост русской промышленности наталкивался на преграды,
которые ставило ему крепостное хозяйство. В самом деле,
откуда было взять рабочих для растущих фабрик? В большин-
стве случаев на фабриках работали те же крепостные кре-
стьяне. Работали они неохотно, из-под палки. Труд их был
мало производителен. Если на фабрику нанимался кресть-
янин, отпущенный своим барином на оброк, то владельцу
фабрики было неудобно, что работающий у него рабочий
принадлежит кому-то другому и может в любую минуту полу-
чить приказ владельца вернуться к нему. Да и заработная
плата такого рабочего шла в карман помещика в качестве
оброка. Кроме того растущему промышленному капиталу
нужна была запасная (резервная) армия рабочих: если вы-
годно производить товары — можно "принанять рабочих
из этой армии, невыгодно —можно их рассчитать. Одним сло-
вом, растущей русской промышленности был нужен свобод-
ный, а не крепостной рабочий. Был нужен пролетариат.
А в крепостной России не было возможности образоваться
пролетариату. Это противоречие начало расшатывать устои
крепостного хозяйства.
Расшатывались они и с другого конца'. В сельском хозяй-
стве России тоже произошли крупные изменения. В промыш-
ленных странах Западной Европы, главным образом в Анг-
лии, сильно вырос пролетариат.'Прокормить его своими
силами эти страны немогли, им пришлось ввозить хлеб из дру-
гих стран. Поэтому появился большой спрос на русский хлеб,
сильно увеличился вывоз хлеба из- России и возросли цены
на хлеб. В 1801 году Россия вывезла за границу около 7 мил-
лионов пудов пшеницы, а в 1830 году уже 25Ч2 миллионов —
й 3>/, раза больше. Цены же на пшеницу за это время увели-
чились в 21/* раза.
. ’Хлеба-товара требовалось все больше и больше. Но как
увеличить его количество? Крепостной крестьянин, из-под
палки работавший на помещичьем поле с допотопной сохой
и заморенной лошаденкой, вырабатывал слишком мало.
Другое дело вольнонаемный рабочий в сельском хозяй-
стве: хотя он и эксплоатиров^лся капиталистом, но все-
таки он работал быстро, так как за сбою работу получал
плату. Но' вольнонаемных рабочих в России было очень
мало, а наличие крепостных крестьян связывало помещику
руки.
104
Помещик всячески изворачивался. Он приспосабливал
требования капитализации к рамкам крепостного хозяйства.
Но в этом было непримиримое противоречие. Помещик увели-
чивал барскую запашку за счет крестьянских земель. Иногда
он отнимал всю крестьянскую землю и переводил крестьян
на паек, который выдавал натурой помесячно (так называемая
«месячина»). Помещик до крайности напрягал труд работав-
ших на барщине крепостных, но побоями и строгостью мно-
гого достичь не мог. Он пытался завести многополье, удобрять
землю минеральными удобрениями, завести машины — сеял-
ки, молотилки. Для этого нужны были свободные деньги,
а денег-то у него це было. Нужда в капитале была огромная.
Все попытки приспособить старое хозяйство к новым требо-
ваниям ни к чему не приводили. Было ясно, что новые хо-
зяйственные отношения распирают старую крепостную обо-
лочку, которая трещит по всем швам.
На почве этого трещавшего по всем швам крепостного
строя росла новая волна грозных крестьянских волнений.
Эти волнения вспыхивали то там, то тут. Они грозили вы-
литься в невиданную еще «Пугачевщину», которой так боя-
лись помещики. Тут крестьяне выпороли помещика, там
избили бурмистра. А вот деревня, где уже пылает помещичья
усадьба, где убили барина. Вот соединилось сразу несколько
деревень и оказывают сопротивление целому полку послан-
ных к ним для усмирения солдат. Предзнаменования для по-
мещиков были самые грозные.
Жандармы писали царю Николаю I испуганные отчеты,
они говорили о приближении крестьянской революции.
В России того времени создалась революционная
ситуация.
Приближающаяся крестьянская революция сыграла ре-
шающую роль* в реформе 1861 года.
22.	Кдк помещики «освободили» крестьян
Осень 1841 года. Помещик сидит за письменным столом
.в своем деревенском доме. Он погружен в вычисления.
Исписанные цифрами листы бумаги заваливают стол.
Надо найти способ, как получить в имении больше про-
дажного хлеба. Крепостные попрежнему работают на барина,
попрежнему приносят оброк. Помещичьи закрома попреж-
нему каждую осень наполняются хлебом нового урожая,
плодом дарового крестьянского труда. Этого хлеба хватает
на прокорм всех обитателей помещичьего дома, да и на про-
шв
дажу остается. Но надо продавать его гораздо больше: хлеб
сейчас в цене. Его в огромных количествах покупают за гра-
ницей — только давар. И не один хлеб. Не только пшеница
и рожь,—овес, просо, ячмень, гречиха, конопля, лен —
все находит себе прекрасный сбыт. За одно, десятилетие —
с 1800 по 1810 год дворянская Россия вывезла 12х/2 миллио-
нов пудов хлеба за границу. А в только что минувшее деся-
тилетие —с 1831 по 1840 год —почти вдвое больше: 23 х/2 мил-
лиона пудов.
Если бы сидящий за столом помещик имел возможность
заглянуть вперед в ближайшие два десятилетия, он взволно-
вался бы и еще больше и еще усерднее стал бы испещрять циф-
рами лежащую перед ним бумагу. Вывоз хлеба за границу
непрерывно растет. В 1841—1850 годах, за десять лет, Рос-
сия вывезет 39 с лишним миллионов пудов, а в 1851—1860 го-
дах — почти 57г/2 миллионов! Действительно, тут станешь
ломать голову над тем, как бы побольше добыть хлеба.
Между тем цена на хлеб потихоньку ползет вниз. Тут
повысить доходность имения может только количество про-
дажного хлеба. Побольше бы продать!
И помещик высчитывает х.
— Крепостной труд из-под палки мало производителен,
как ци понукай муЛика. Известно например, какой опыт
проделал недавно один помещик Московской губернии, чело-
век‘весьма проницательный и благоразумный. Половину
своей земли он обрабатывал крепостными, половину вольно-
наемными. Что же получилось? От крепостного тягла поме-
щик получил чистого доходу 1 5х/2 четвертей ржи, а от воль-
нонаемных работников и работниц — 43 четверти ржи!
Больше чем вдвое. Как ни погоняй крепостного, каким нака-
заниям его ни подвергай, больше 5 десятин в год он тебе
не запашет. А вот в. имении купца Реккд, в котором рабо-
тают исключительно' вольнонаемные работники, каждый
из них в год запахивает 9 десятин — чуть ли не вдвое
больше.	\
— Вот мне, например, содержать крепостное тягло —му-
жа с женой — обходится 288 рублей. А нанять таких же воль-
нонаемных обошлось бы менее 170 рублей. 118 рублей убыт-
ку на каждом крестьянском тягле.
Выходит, что вольнонаемный труд со всех сторон выгоднее
крепостного: и стоит помещику меньше и доходу дает больше.
1 Все эти расчеты не выдуманные, а настоящие. Их приводил в
1841 году помещик Заблоцкий-Десятовский,
106
Крестьянское воссталне.
czrf минжсеЛх альХэии
Таких помещиков по всей крепостной России было в то
время не один и не два, а тысячи. Все по-разному вычисляли,
соображали и прикидывали, и у всех получалось одно и то
же: вольнонаемный труд во всех отношениях выгоднее для
помещика, чем крепостной.
Помещик Кошелев писал о невыгодности крепостной бар-
щинной работы: «Придет крестьянин сколь возможно позже,
осматривается и оглядывается сколь возможно чаще и дольше,
а работает сколь возможно меньше — ему не дело делать,
а день убить. С этой работой теперь сравните артельную,
даже работу у хорошего подрядчика. Здесь все горит: ма-
териалов не наготовишься; времени проработают они меньше
барщинного крестьянина, отдохнут они более его, но наде-
лают они вдвое, втрое, — отчего? Охота пуще неволи».
Крепостное хозяйство трещало по всем швам. Но крепост-
ной строй в целом еще цепко держался за жизнь. Как ни вы-
считывал и ни раздумывал помещик, он все-таки не решился бы
добровольно расстаться с крепостным правом. Вопрос об
уничтожении крепостного права поставила, как мы сказали,
нараставшая волна крестьянских восстаний. Как мы уже ска-
зали, в России накануне 60-х годов девятнадцатого века скла-
дывалось такое положение дел, которое грозило помещикам
крестьянской революцией, другими словами — складывалась
революционная ситуация. Грозившая помещикам революция
могла быть похуже восстаний'Разина и Пугачева.
Крепостное крестьянство волновалось и требовало воли.
Число крестьянских волнений непрерывно росло. За 29 лет
царствования Николая 1 было 556 крестьянских волнений.
Тут крестьяне восстают из-за -жестоких наказаний, ко-
торые налагает помещик, там, — протестуя против барщины
и оброка, здесь их подняли на восстание слухи о том, что
воля крестьянам уже вышла, а баре ее спрятали. Малейший
слух о воле был поводом к крестьянским волнениям. Вот один
характерный случай. На юге России в 1856 г. вдруг пронесся
слух,, что далеко в херсонских степях, на Перекопе, сидит
на горе сам царь в золотой шапке и всем крестьянам раздает
волю. Кто опоздает к нему явиться, тот воли не получит»
Услышав это, целые деревни снялись с мест и двинулись
«за волей». Почти все губернии Украины были охвачены этим
движением. Тронулись «за волей» несколько тысяч крестьян.
Шли со всем скарбом, с детьми и стариками. Против них пра-
вительство двинуло войска. Только пулями и розгами кре-
стьян повернули обратно, многих убили.
108
Боязнь (Пугачевщины», крестьянского «топора» охваты-
вает дворянство.
Еще в 1839 году шеф жандармов Бенкендорф писал Нико-
лаю 1 о необходимости освободить крестьян: «Начать когда-
нибудь и с чего-нибудь надобно и лучше начать постепенно
п осторожно, нежели дожидаться, пока начнется снизу
от народа».
Сознание надвигающейся опасности было очень велико.
Первый помещик России, царь Александр 11, сын царя Ни-
колая 1, повторил накануне реформы слова Бенкендорфа
в Московском дворянском собрании. Он сказал собравшемуся
московскому дворянству:
«Лучще освободить крестьян сверху, нежели ждать, иопя
они сами освободятся снизу».
Отмена крепостного права была ускорена и неудачным
исходом войны, которую вела в то время царская Россия.
В 1853 году Россия объявила войну Турции. Россия хотела
захватить проливы — Босфор и Дарданеллы, которыми вла-
дела Турция: через них лежал путь из Черного моря в Сре-
диземное. Турцию поддержали efe союзники Англия и Фран-
ция. Позже к ним присоединилось и Сардинское королевство.
Эта война между Россией, с одной стороны, и союзом Турции,
'Англии, Франции и Сардинии, с другой, называется Восточ-
ной вбйной. Она шла на Черном, Балтийском и Белом морях,
а также в Закавказье. Самые главные силы союзников были
сосредоточены против России в Крыму, поэтому Крымская
кампания была самой основной в этой войне. Восточная
война выявила страшную техническую, хозяйственную и об-
щественную отсталость царской России и кончилась для нее
полным крахом. В 1856 г. был заключен невыгодный для
России Парижский мир. Неудача этой войны показала отста-
лость России и заставила поспешить с отменой крепостного
права.
Так была вырвана у правительства отмена крепостного
права, крестьянская «реформа». На крестьянское стихийное
разрозненное движение не было в силах добиться сколько-
нибудь значительного улучшения. Помещики в этой борьбе
оказались сильнее, «Реформа» 1861 года оказалась насквозь
помещичьей по классовому смыслу. Отмена крепостного права
была проведена не восставшим народом, а правительством.
Отмена крепостного права явилась шагом вперед в раз-
витии России. Стали развиваться капиталистические отно-
шения, стал образовываться пролетариат. Промышленность
и торговля получили большое развитие. Были проведены
МО
в жизнь судебная, военная и некоторые другие реформы.
Вместо старой рекрутчины была введена всеобщая воинская
повинность. Жизнь царской России стала несколько больше
походить на жизнь европейских государств, чем раньше. Но
отмена крепостного права очень дорого стоила крестьянству.
Помещики ограбили его.
Вот что пишет о крестьянской реформе Ленин:
«Крестьян «освобождали» в России сами помещики, по-
мещичье правительство самодержавного царя и его чинов-
ники. И эти «освободители» так повели дело, что крестьяне
вышли «на свободу», ободранные до нищеты, вышли из раб-
ства у помещиков в кабалу к тем же помещикам и их став-
ленникам.
Русских крестьян господа благородные помещики «осво-
бождали» так, что свыше пятой доли крестьянской земли было
отрезано в пользу помещиков. За свои потом и кровью поли-
тые крестьянские земли крестьяне были обязаны платить
выкуп, то есть дань вчерашним рабовладельцам. Сотни
миллионов рублей этой дани крепостникам выплатили кре-
стьяне, разоряясь все более и более. Помещики не только
награбили себе крестьянской земли, не только отвели кре-
стьянам худшую, иногда совсем негодную землю, но сплошь
да рядом понаделали ловушек, то есть так размежевали землю,
что у крестьян не осталось то выпасов,,то “лугов, то леса? то
водопоя. Крестьяне в большинстве губерний коренной России
остались и после отмены крепостного права в прежней безыс-
ходной кабале у помещиков. Крестьяне остались и после
освобождения «низшим» сословием, податным быдлом, чер-
ной костью, над которой измывалось поставленное помещи-
ками начальство, выколачивало подати, пороло розгами,
рукоприкладствовало и охальничало»•
Ни в одной стране в мире крестьянство не переживало
и после «освобождения» такого разорения, такой нищеты,
таких унижений и такого надругательства, как в России».
Крестьяне заплатили помещикам за надельную землю
свыше двух миллиардов (2 068 миллионов) рублей. Подсчи-
тано, что эта сумма равняется стоимости ! 638 тонн чистого
золота. Чтобы везти это золото, понадобилось бы больше 3 ты-
сяч подвод. Такой обоз растянулся бы на П1/2 километров!
«Крестьянская реформа» обеспечила помещику .сохране-
ние крепостнических пережитков в дерезне. Земля кресть-
янам, как указывает Ленин, была нарезана так, что самые
лучшие куски ее были захвачены помещиками. Выгоны, водо-
пои, все важные в хозяйстве части земли были помещичьими.
ПО
План «дележа» земли между помещйками и крестьянами
представлял собою пестрые, переплетающиеся друг с другом
помещичьи и крестьянские куски и полоски. Это было сде-
лано нарочно, для того чтобы крестьянин не мог вести хо-
зяйство, не попадая в кабалу к помещику. Своей земли ему
все равно нехватало, да к тому же все лучшие куски попали
в руки барина. Вести же хозяйство без аренды этих кусков
у помещика было невозможно. Как обойтись без выгона, без
водопоя? Нельзя. Приходилось арендовать захваченные ба-
рином выгон и водопой и, разумеется, платить ту цену, ко-
торую требовал барин, потому *что иного выбора не было.
Помещики ломили за эти «отрезки» неслыханно высокие цены.
Или же они требовали от своих бывших крепостных крестьян
«отработок» за эти земли, то есть даровой работы под видом
арендной платы. Это была та же барщина. Крестьяне приез-
жали на помещичью пашню, как и в крепостное время, па-
хали барскую землю своей сохой и на своей лошади и не полу-
чали за это никакой платы, как и прежде. Крепостнические
пережитки плотной сетью окутывали пореформенную Россию.
Пользуясь ими, помещичье имение высасывало кровь
из нищавшей и разорявшейся деревни, жирело и наливалось
капиталистическими соками. Помещик имел в лице крестья-
нина дарового батрака, привязанного к своему наделу, имел
приносившего не малый доход «арендатора» помещичьей
земли.
Таким образом, мы видим^ что так называемая «отмена
крепостного права», лицемерное правительственное «осво-
бождение крестьян» в 1861 Году было прямым обманом кре-
стьян.'Это было обезземеление крестьянства. Трудящиеся
из одной кабалы попали в другую. Одна эксплоатация была
заменена другой. История шагнула на следующую ступень:
на смену крепостному строю пришел капиталистиче-
ский строй.
Капитализм обрек трудящееся крестьянство на нищету,
вымирание, разорение и голодную смерть. Как говорил то-
варищ Сталин на первом Всесоюзном съезде колхозников-
ударников (в 1933 году):
«Одниэксплоататоры сменились другими эксплоататорами.
При крепостных порядках «закон» разрешал продавать кре-
постных. При капиталистических порядках «закон» разре-
шает «только» обрекать трудящихся на безработицу и обни-
щание, на разорение и голодную смерть».
Наша книжка рассказывает только о том, как жили кре-
стьяне в крепостное время. О том, как жили тру-
ш
дящиеся крестьяне при капитализме, как мучились они под
гнетом помещика-капиталиста, кулака, ростовщика и спе-
кулянта — обо всем этом будет рассказано в другой книжке.
23.	Заключение
Мы видели, что в крепостное время восстания крестьян,
как бы грозны они ни были, никогда не приводили к победе.
Крепостники-помещики, буржуазия, вообще эксплоататоры
всегда оказывались сильнее восставших крестьян. Лишь
тогда, когда руководителем (гегемоном) революционного
движения стал выросший при капитализме новый класс —
пролетариат, единственный до конца
революционный класс, дело изменилось. Рево-
люция 1905 года в России была первым натиском революцион-
ной бури, грозившей всему эксплоататорскому строю в це-
лом, натиском восставших масс.
«Пролетариат, единственный до конца революционный
класс, поднялся во главе их и впервые поднял к открытой
революционной борьбе миллионы крестьян. Первый натиск
бури был в 1905 году. Следующий начинает расти на наших
глазах», — писал Ленин в 1912 году.
Действительно, в то время нарастала новая революцион-
ная буря, которая покончила с эксплоататорским капита-
листическим строем на одной шестой части земного шара.
«Только наша советская революция, только наша Октябрь-
ская революция, — говорйл товарищ Сталин на первом
Всесоюзном съезде колхозников-ударников, — поставила во-,
прос так, чтобы не менять одних эксплоататоров на других,
не менять одну форму эксплоатации на другую,—а искоренить
всякую эксплоатацию, искоренить всех и всяких эксплоатато-
ров, всех'и всяких богатеев и угнетателей, и старых и новых».
Именно этим Октябрьская революция отличается от
всех ранее бывших революций.
«История народов знает немало революций,—говорил в той
же речи товарищ Сталин. — Они отличаются от Октябрь-
ской революции тем, что все они были однобокими рево-
люциями.'Сменялась одна форма эксплоатации трудящихся
другой формой эксплоатации, но сама эксплоатация остава-
лась. Сменялись одни эксплоататоры и угнетатели другими
эксплоататорами и угнетателями, но сами эксплоататоры и
угнетатели оставались.Только Октябрьская революция поста-
вила себе целью—уничтожить всякую эксплоатацию и ликви-
дировать всех и всяких эксплоататоров и угнетателей».
112
С картины художника Рчжско'й
Колхозница-бригадир.
Совершая это основное дело пролетарской социалистиче-
ской революции, Октябрьская революция «походя, мимохо-
дом», по выражению Ленина, уничтожила и крепостнические
пережитки в России, которые тяготели на трудовом крестьян-
стве, уничтожила остатки того крепостного строя, который
описан в этой книжке.
Октябрьская революция открыла перед трудящимся
крестьянством новый, единственно правильный путь —
колхозный путь, путь социализма.
«Чем отличается старый строй от нового, колхозного
строя?» — говорил товарищ Сталин на первом Всесоюзном
съезде колхозников-ударников.
«При старом строе крестьяне работали в одиночку, рабо-
тали старыми дедовскими способами, старыми орудиями
труда, работали на помещиков и капиталистов, на кулаков
и спекулянтов, работали, живя впроголодь и обогащая дру-
гих. При новом колхозном строе крестьяне работают сообща,
артельно, работают при помощи новых орудий — тракторов
и сельхозмашин, работают на себя и на свои колхозы, живут
без капиталистов и помещиков, без кулаков и спекулянтов^
работают для^ого, чтобы изо дня в день улучшать свое ма-]
териальное и культурное положение. Там, при старом строе,
правительство буржуазное, и поддерживает оно богатеев
против трудящихся крестьян. Здесь, при новом, колхоз-
ном строе правительство рабоче-крестьянское, и поддерживает
оно рабочих и крестьян против всех и всяких богатеев. Старый
строй ведет к капитализму. Новый строй — к социализму».
Многовековый путь эксплоатации и угнетения прошло
крестьянство, прежде яем оно под руководством
рабочего класса и его па р т й и большевиков
вступило на этот единственно правильный колхозный путь.
Колхозник должен помнить и о том, как страдало кресть-
янство при капитализме, и о том давно минувшем времени,
когда крестьяне были крепостными. Ленин сказал:
«Для того, чтобы победить, надо понять всю глубочайшую
историю старого мира».
Трудящиеся Советского Союза должны знать и любить
замечательную историю своей родины. «Любить свою вели-
кую свободную родину значит и знать ее, интересо-
ваться ее прошлым, гордиться ее светлыми героическими
страницами и ненавидеть ее угнетателей, мучителей» Ч
1 «Правда* от 7/1II 1936 г. Передовая «Знать и любить историю
поей родины».
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
1.	Сто лет назад ..........................................
2.	Барщина и оброк.........................................
3.	У барина «во дворе».....................................
4.	Помещик — царь в свое.м имении..........................
5.	На крепостной фабрике ..................................
6.	В «тюрьме народов»......................................
7.	На «царской слуи<бе» в армии . .	.......... ....
8.	«Первый помещик» на престоле и крестьяне................
9.	Как помещики закрепостили крестьян......................
10.	Нарастают народные волнения............................
11.	Начинается восстание Разина............................
12.	Восстание Разина растет................................
13.	Восстание Разина побеждено.............................
14.	От восстания Разина до восстания Пугачева..............
15.	Начало восстания Пугачева..............................
16.	Рабочие в восстании Пугачева...........................
17.	Восстание угнетенных народов...........................
18.	Восстание Пугачева растет .............................
19.	Под Москвой во время восстания Пугачева ...............
20.	Восстание Пугачева побеждено...........................
21.	От восстания Пугачева до «воли» 1861 года..............
22.	Как помещики «освободили» крестьян.....................
23.	Заключение.............................................
3
9
16
20
27
35
39
45
52
56
59
7?
76
80
85
87
88
92
95
102
105
112
Q-
Mi
Редактор Вл. Малаховская
Тех редактор В. Морозов
Сдано в производство 14/1 1937 г. Подписано к печати 9/Ш 1937 г.
Формат 84 х КОД» 7>/« и. л. 39 000 печ. ан. в п. л.
Огив № 1848. Тираж 50 000 виз. Заказ № 257.
Уполномоченный Глав лита № Б-13703.
1-я Образцовая типография Огива РСФСР треста .Полиграфкнига*.
Москва, Валовая, 28.
ПРОДАЖА ВО ВСЕХ МАГАЗИНАХ
И КИОСКАХ КОГИЗА
Почтовые заказы направлять: Москва, Могнз, „Кни-
га—почтой*, а также в „Книга —почтой" всех областных (крае-
вых) отделений Когнза.
Склад издания: Москва, Маросейка, 7. Сектор партийной
литературы Цогнэа.