Извѣетія Роееійекой Академіи Наукъ. 1918.
(Bulletin de l’Académie des Sciences de Russie).
H. М.Кулагина.
Къ иеторіи
раепроетраненія зубровъ
въ Роееіи.
к
ПЕТРОГРАДЪ.
шіа

Йзвѣетія Роесійекой Академіи Наукъ. 1918.
(Bulletin de l’Académie des Sciences de Russie).
Нъ иеторіи раепроетраненія зубровъ въ РоееІи.
Н.М .Кулагина.
(Представлено Нопремѣапьшъ Сокретаремъ въ засѣданіиОтдѣіеніяФвзшсо-Матсматпчесипхъ
Наукъ 21(8)мая 1918 года).
Связь зубровъ съ ископаемыми Формами до сихъ поръ точно не уста­
новлена. На основаніп работъ Боянуса, Кювье, Мейера, Рютимейера,
Блазіуса и др.,
устанавливается генетическая связь зубра н амерп-
канскаго бизона съ вымершимъ жнвотыьшъ Z?os priscus. Остатки Bos priscus
найдены во всей Западной Европѣ, въ Россіп, Сибирп, Малой Азіи и C i-
верной Амерпкѣ. К ъ сожалѣнію, эти остатки не всѣ точно изучены. Можетъ
быть, нѣкоторые изъ.нихъ относятся даже къ другимъ видамъ Bos, а за-
тЬмъ, во многихъ случаяхъ не нзслѣдованы стратиграфически тѣотложенія,
въ которыхъ эти остатки констатированы. Такимъ образомъ, не установлено
точно время обитанія разсматрпваемой Формы. Въ частности, что касается
Сибири, то Bos priscus несомпѣнно существовалъ тамъ въ доледниковый
періодъ. Дѣло въ томъ, что Bos priscus, какъ сказано было выше, кромѣ
Стараго Свѣта, извѣстенъ еще въ Америк*!;. Такое распространеніе озна-
ченнаго вида могло быть только при наличности связи въ одно цѣлое мате-
рпковъ Америки и Сибири. Появленіе Берингова пролива можно отнести,
какъ нзвѣстно,во всякомъ случаѣ, къ доледниковому періоду. Слѣдовательно,
въ это время Bos prisais нмѣлъ уже широкое географическое распростра­
н е н : былъ п въ Сибири и въ Сѣверной Америкѣ. ЗагЬмъ, по предполо­
жение Черскаго, скелетъ Bos priscus, найденный на рѣкѣ Турѣ И. Я .
Словцовыыъ,"относится къ нижнему ярусу постпліоценовыхъ осадковъ.
Съ другой стороны, Bos iniscu s въ Сибири продолжалъ существовать н въ
дальнѣйшее геологическое время. Ч ер с к ій причисляетъ эту Форму къ т а-
ИзвѣстІл Т. А. Н . 1913.
.
—
1649 ■—
ІІ5*

—
1650 —
кимъ ишвотнымъ, которыя были найдепы во всѣхъ горизонтахъ послѣтре-
тичныхъ осадковъ Западной Сибири. В ъ Европейской Росеіи B o s p risons
такж е былъ найденъ въ доледниковый періодъ, именно, близь Тирасполя
Херсонской губерніи въ слояхъ, которые по словамъ М. В . П авловой, со-
отвѣтствуютъ Кромерскимъ слоямъ Англіи (Forest bed) и слоямъ Мосбаха
въ Германіи. Существовалъ B o s p ris m s потомъ и въ дальнѣйшій геологи­
ч еск и періодъ. При чемъ былъ широко раснрострапенъ по всей Россііі.
Такъ, остатки Bison или болѣе точно опредѣленные Bison prisons въ настоящее
время въ работахъ Брандта, Павловой и Тутковскаго отмѣчены най­
денными изъ слѣдующихъ мѣстъ1:
Пермской губ. рѣка Обва, Оленевскій логъ.
Вологодской губ. ,
Новгородской губ.,
Петербургской губ., Свирскій Каналъ,
Вятской губ., дер. Азелипо,
Уфимской губ., дер. Болтаево,
Казанской губ., Лапшевскаго y.,
Тверской губ.,
Лифлявдіи и Курляпдіи,
Гродненской губ.,
.
Люблинской губ., Новая Александрія,
Варшавской губ., окрестности Варш авы ,
Московской губ., дер. Павшшіо,
Рязанской губ., Спасскаго у. ,
Орловской губ. ,
Черниговской губ., ІІовгородъ-Сѣверскаго y. ,
Пензенской губ.,
Спмбпрской губ., рѣка Тспльна, д. Коровково и д. Ноганпно,
Самарской губ., д. Хорошевка,
Саратовской губ., д. Дубовка,
Астраханской губ., Еіютаевскаго y.,
Уральской области близъ г. Гурьева,
Ореьбургской губ.,
Волынской губ., Новгородъ-Волынскаго у.,
»
» Ковельскаго у.,
1 M arie Pavlow . Etudes sur l’histoire Puléontologiqne des ongulé3. ЗИАН по Фи*
знко-Матем. Отдѣл., т. X X . Л* 1.

—
1651 —
Кіевской губ., Радомысльскаго y.,
»
» близъ г. Кіева,
Полтавскойгуб., Ііременчугскаго y.,
».
»
Кобелякскаго y.,
»
в
Переяславскаго у. ,
»
»
Екатершюславскаго y.,
Харьковской губ.,
Воронежской губ.,
Бессарабіи,
Херсонской губ., Тираспольскаго у.,
Донской области близъ г. Азова.
Въ Западной Европѣ остатки бпзона были найдены въ Ш веціи, Даніи,
Англіи, Францін, Германін, Голландіи, Бельгііі, Ш вейдаріи, Венгріи, Италіп,
Греціи, на островѣ КрптЬ, па Балканском!» полуостровѣ. Б р а н д т ъ пола-
гаеть, что бизонъ жилъ во всѣхъ вышеуказанныхъ странахъ не въ одно и
то же время. Когда онъ водился въ сѣверной части Сабирп, то навѣрно не
появлялся’ еще на югѣ и на западѣ Европы. На югь и въ Западную Европу
бизонъ появился, будучи вытѣсненъ пзъ сѣверныхъ частей Спбпрп посте-
пенньшъ охлажденіемъ климата. Прп этомъ бпзопъ появился сперва на югЬ
Сибири, a затѣмъ нерешелъ уже на югь Россіп и Западной Европы. При­
веденная гипотеза Б р апд та едва ли оправдывается Фактами. Съ одной
стороны, какъ было сказало уже выше, Bison попадается въ Сибири не
только въ ппжнихъ ярусахъ постпліоцеповыхъ осадковъ (на рѣкѣ Турѣ), но
п во всѣхъ горпзонтахъ пос.гЬтретпчныхъ Сибирскихъ отложеній. Съ другой
стороны, на югѣ Россіп, блпзъ Тирасполя, Херсонской губерніп найдеігь въ
такомъ слоѣ, который соотвѣтствуетъ Кромеровскому слою Англіи. Эго
отло;кеніе считается доледппковымъ отлогкеніемъ, въ то ж е время но орга-
нпческилъ остаткамъ, въ немъ заключающимся, оно тѣспо связано съ позд­
нейшими третичными отложеніями, та къ что принадлежность ихъ къ одному
илп другому періоду возбуждаетъ сомпѣвіе. В ъ Западной Европѣ, по ука -
запію М ортилье, бпзопъ встречался въ доледниковую эпоху, во время такт,
называемой Шелльской Фауны и во время ледниковой эпохи въ Мустьерской
Фаунѣ.
Наконедъ, въ Англію в Ш вецію бизоиъ могъ попасть въ доледниковый
или межледниковый періодъ, когда еще существовала связь первой съ
Франціей и Бельгіеіі, а второй съ Даніей и Германіей. Въ Италіи и на
Балкапскомъ нолуостровѣ отложепія съ остатками бпзона относятся къ
верхнему пліоцёну. Такимъ образомъ, вѣрпѣе полагать, что бпзопъ обпталъ
ІІзвѣсты Р А. ц . 1913.

—
1652 —
въ Евроііѣ гораздо раиьше, чѣмъ началось іюшіжсніе температуры въ Си­
бири. Иначе говоря, бизоиъ въ доледниковую эпоху запималъ весьма ши­
рокую область распрострапенія. Онъ встрѣчался во всей Спбпри, Россіп и
Западной Европѣ. Кромѣ того, бизопъ обиталъ п въ Новомъ СвѣтЬ, въ
Сѣверной АмерикІ;. Возможно, что бизоны, обитающіе на такой большой
площади, представляли различпые варіететы , особенно, напрнмѣръ, по строе-
нію черепа, роговъ и по длннѣ шерсти. Н а большое разпообразіе череповъ и
роговъ у Bison prisons указываетъ П авлова. Зоотехнпкамъ пзвѣстпо, что
длина шерсти у овецъ мерппосовъ зависитъ отъ клпматнческихъ условій. Съ
пония{епіемъ температуры въ сѣверномъ полушаріи распространеніе бпзо-
новъ было стиснуто и отодвинуто къ югу. Въ ледниковый періодъ бизоны
держались не далеко отъ окраинъ ледниковъ п по мѣрѣ огступанія ледниковъ
двигались Туда п бизоны. Остатки бизоновъ находятся и въ ледниковыхъ и
межледниковыхъ отложепіяхъ.
Условія жизни B o s priscus рисуются разными авторами различно.
Усовъ пазываетъ его лѣснымъ жпвотньшъ. М. Рузскій ', паобороть, счн-
таетъ Bos priscus степной Формой. По его словамъ, онъ прншелъ въ Европу
изъ Сибири вмѣстѣ съ степями во время такъ называемаго степного періода
Н ерпнга (Pfcrderspringcrzcit). Когда съ псчезновепіемъ ледниковъ изме­
нился климагь сырой и холодный, переходя въ сухой и контпнептальпый,
пишеть Р у зс к ій , тогда съ востока изъ Азіп стали, мало-ио-малу, надви­
гаться степи, a вмѣстѣ съ ними распространялись и заселяли Европу ти-
ппчныя степныя животныя. Съ замѣной стени лѣсомъ, по теоріи Ы еринга,
Bos priscus, по мнѣнію Рузскаго, сталъ лѣсной Формой и превратился въ
современнаго зубра. Такое измѣненіе, вѣроятпо, имѣло мѣсто въ средней
Европѣ, откуда зубръ впослѣдствіп пропикъ въ Италію, на Балканы, въ
Англію, Ш вецію, Россію и затѣмъ на Кавказъ. Что въ Еропепскую Россію
зубръ проникалъ съ запада, Руз~скій впдптъ доказательство въ томъ, что,
согласно теоріи Брандта-Вольдрпха, въ Россіп отстунаніе ледниковъ на
сѣверъ запаздывало сравнительно съ Занадпой Евроиоп. Ледниковый періодъ
въ Россіи исчезъ тогда, когда въ Европѣ былъ уже неріодъ господства
лѣсной Фауны. Вышеизложенпыя гипотезы Рузск аго и Усова требуютъ,
по моему мнѣнію, слѣдующпхъ поправокъ и дополнепій. Во-нервыхъ, Bo s
priscus, какъ указано было выше, обиталъ въ доледниковую эпоху па всемъ
протяженіи Сибири и Европейской Россіп, слѣдовательно опъ былъ въ Евро-
1М.Рузскііі. Зубръ, какъ вымпрающій представитель нашей фяуны. Учения Зап.
Казаискаго Ветер. Института 1898, т. 15.

—
1653 —
пейской Россіи гораздо раньше, чѣмъ настунилъ лѣсной періодъ Н ер п н га
и чѣмъ полагаетъ это Рузскііі. Затѣмъ, въ доледниковую п ледниковую п
въ первое время въ ыослѣледнпковую эпохн Bos prisons вѣрнѣе былъ жи­
вотнымъ степньшъ, какъ полагаетъ это Рузскій, а не лѣспымъ, какъ ука­
зываетъ Усовъ. Основанія этому слѣдующія: въ настоящее время нѣтыш -
какихъ вѣснпхъ данныхъ признавать существованіе лѣсовъ въ тѣ хъ мѣ-
стахъ, гдѣ находятся остатки Bos priso n s, относящіесл къ доледниковому
періоду. Вѣрпѣе, въ доледниковую эпоху ландшаФтъ Европейской Россіи и
Сибирп представлялъ болѣе или менѣе однородную картину. Обширные луга,
подобные степньшъ равнпнамъ, разрѣзапные лиственными лѣ саш и борами,
тянулись тогда на всемъ обшпрномь нространствѣ нашего отечества. При
болѣе умѣренномъ, тепломъ, чѣмъ въ паше время клпматѣ на этой площади
обитали круппыя Формы травоядпыхъ жпвотныхъ, въ томъ числѣ и Bo s
priscu s. Интересно отмѣтнть, что въ настоящее время въ дѣвственныхъ
лѣсахъ тропнковъ и въ дремучей Сибирской тапгЬ очень мало встрѣчается
крупныхъ лшвотпыхъ. Наоборотъ, въ Афрпканскихъ равнинахъ, покры тыхъ
густой травой съ рѣдко разбросанными деревьями и небольшими лѣса.ші
встрѣчается иодчасъ поражающая масса круиныхъ травоядныхъ. До неко­
торой степени то же наблюдается и на Тпбетскомъ плато. Затѣмъ, какъ
указано было выше, Соколовы м ъ была найдена подъ Ногайскомъ въ отло-
женіяхъ доледнпковыхъ Форма степпых'ь жнвотныхъ, какъ, напрпмѣръ,
SpermopMlus aff. mugozariciis, Spermopliilus sp. Все это, вмѣстЬ взятое,
говорить за то, что Bos prisons въ доледниковую эпоху жплъ въ такпхъ
условіяхъ, которыя заставляютъ считать его вѣрнѣе степньшъ животнымъ,
чѣмъ лѣснымъ.
Во время ледниковой эпохи, сѣверныя Формы, какъ извѣстно, были
оттѣснепы въ болѣе южныя шпроты. Здѣсь,па повыхъ мѣстахъ, онѣ встре­
тили почти тотъ же ландшаФтъ, какъ п па первоначалыіыхъ мѣстахъ своего
обитанія. С око ло в ъ , одішъ изъ послѣднпхъ авторовъ, рисующій прошлое
наш ихъ нричерноморскпхъ степей, ипгдѣ не говорить о существованіп лѣ-
совъ въ степяхъ во время леднпковаго періода. Онъ у казы ваетъ только, что
во время оледепѣнія наши степи въ бассейнахъ Днѣпра и Дона были бо­
га т ы озерами, болотами. Относительно юго-восточной Россіи (Уфимской губ.)
С уш кпнъ пишетъ, что трудно сказать, что представляла собою въ ледни­
ковый періодъ суша этой области, но есть оспованіе думать, судя но на-
ходкѣ здѣсь байбака, что или одновременно с ъ леднпковьшъ періодомъ
здѣсь существовала степная Фауна, или оиа развилась здѣсь по отодвпгапіп
ледника. По даннымъ Красно ва, нѣть ннкакихъ данныхъ утверждать,
Лзвѣстія Р. А. П. 1918.

—
1654 —
что Флора, характерная для нашихъ степей, не существовала и въ «вѣкъ
льда )),
Русская степная Флора, говорить Красно въ , получида свои Формы
въ самой Россіп.
Правда, остатки лЬспой Фауны (остатки бобра л торфяного олепя)
найдены Сушкпиымъ1 въ такъ называемой средней Киргизской степи по
рѣкѣ Эмбѣ и на западъ отъ Иргиза, приблизительно, подъ 48 параллелью,
но авторъ склоненъ эти остатки отнести къ послѣледниковому періоду.
Такимъ образомъ, и во время ледниковой эпохи B o s p riscu s жилъ въ усло-
віяхъ болѣе близкихъ къ степнымъ, чѣмъ къ лѣсньшъ. Послѣ отступанія
ледниковъ Bos p rism s двигался, какъ указано было выше, па сѣверъ, и по­
тому остатки его попадаются вмѣстѣ съ остатками представителей тундровой
Фауны ; съ другой стороны, онъГнёсомнѣнно продолжалъ существовать и въ
болѣе южныхъ шпротахъ. Н ер ингъ нашелъ остатки Bos priscus вмѣстѣ съ
Формами, свойственными по его термпнологіи степному періоду. Съ замѣной
лѣсомъ степи, или въ нѣкоторыхъ мѣстахъ, согласно взгляду проф. Н а т -
го р ста , съ замѣной тундры, Bos priscus постепенно приспособлялся къ
лѣсной растительности и превращался въ современнаго европейскаго зубра.
Рузскій указываетъ, что этотъ процессъ пмѣлъ мѣсто, вѣроятно, въ средней
Европѣ, откуда онъ впослѣдствіи распространился въ Россію и на Кавказъ.
Основаніе этому онъ видитъ въ пзслѣдованіяхъ В ольдриха, говорящихъ,
будто бы, за то, что ледниковый покровъ въ Европейской Россіп держался
много дольше, чѣмъ въ средней Европѣ, и псчезъ тогда, когда въ Евроиѣ
уже наступплъ періодъ господства лѣсной Фауны. Выше было указано, что
данныя В о л ь др их а въ настоящее время не подтверждаются геологиче­
скими данными. Н Ь ть нпкакпхъ основаній видѣть въ леднпковыхъ явлепіяхъ
неодновременное событіе для нашегЬ полушарія. Отсюда, само собой, вы ш е­
указанное предположеніе Р у зс к а г о отпадаеть. Прпспособлсніе B o s priscus
къ лѣсной жизни могло имѣть мѣсто одинаково какъ въ Россіи, такъ и въ
Европѣ. Такое измѣненіе образа жизни одной и той же Формы является въ
животномъ царствѣ нерѣдкпмъ Фактомъ. Т акъ , папрпмѣръ, согласно гппо-
тезѣ М уха, сайга въ послѣтретпчный періодъ могла быть лѣспымъ и даже
горпымъ жпвотнымъ и только впослѣдствіп была вытЬснепа въ степи. По
Суш кипу , съ исчезновеніемъ лѣсной растительности въ средней Киргизской
степи ушли изъ этой области и лѣсныя Формы, но ч асть осталась и теперь
1 П. Суткіінъ. Птицы среднсіі Киргизской степи. Матер, къ позначно Фауны и
«■лоры Россіископ Имперіи. Отд. зоологіи, выи. VIII. 1908 .

—
1655 —
цѣпляется за остатки лѣса, даже суррогата его, въ видѣ кустарника въ
пескахъ илн бурьянахъ. Имѣются и другіе нрпмѣры, доказывающіе ска­
занное.
Наконедъ, интересно отмѣтить, что въ настоящее время зубры , искус­
ственно перенесенные въ степь, чувствуютъ себя тамъ прекрасно. В ъ 1902 г.
пара зубровъ была перевезена изъ Бѣловѣжской пущи въ Херсонскую гу­
бернию въиыѣніе Ф альдъ -Ф ейна Асканія Нова. Первое время они кормнлпсь
тѣмъ же кормомъ, какой получали въ Бѣловѣжѣ, a затѣмъ имъ было нако­
шено степное сѣно и солона различныхъ хлѣбовъ. Сначала они степного
сѣна не ѣли, но уже черезъ нѣсколько времени стали предпочитать его
прежнему корму. Зубры тамъ плодились п давали помѣсп съ домашнпмъ
скотомъ.
О проникновеніи зубра на Кавказъ, говорить Рузскій, точныхъ дан-
ныхъ не имѣется. Онъ могъ пройти туда съ юго-запада изъ Малой Азіи,
что мало вѣроятно, скорѣе всего можно предположить, что онъ нерекочевалъ
на К ав казъ съ сѣвера Европейской Россіп въ ледниковый періодъ, будучи
прпнужденъ къ такого рода отступленію наступавшими ледниками. Возможно,
что зубръ проникъ на сѣверо-западный Кавказъ съ Балканскаго полу­
острова черезъ Крьшъ, когда этотъ полуостровъ былъ соедпненъ съ Б ал ­
канскими горами и Кавказомъ, составлявшими одну непрерывную возвы­
шенную гряду. Такое переселеніе на Кавказъ съ Балканъ совершили Lacerta
taurica, Lacerta m uralis, Coluber quadrilineatus.
Исторія геологіи Крымскаго полуострова, по мнѣнію прОФ. Н и к о л ь ­
с к а я , та ко ва1: въ концѣ третичной и пачалѣ нослѣтретичной эпохи,
Крьш ъ составлялъ неразрывную часть Азіп и Европы , будучи соединенъ
съ К авказомъ, южной Россіей и Балканскимъ полуостровомъ. В ъ доледни­
ковое время тамъ водились медвѣдп, кабаны, сайги, слѣпецъ и др. Съ на-
стунленіемъ ледниковой эпохи, ледники, спускавшіеся съ Кавказскаго хребта
покрыли до пзвѣстной степени и Таврическія горы. В ъ копцѣ ледниковой
эпохи Крьшъ отдѣлился отъ Балканскаго полуострова, затЬмъ, когда лед­
никовый періодъ псчезъ въ Таврическпхъ горахъ, образовался Керченскіи
ироливъ. Въ то же время, сѣверная, степная часть Крыма была покрыта
водой, вслѣдствіе чего исчезли стенныя животныя, a Таврическія горы пре­
вратились въ островъ, на которомъ ютились остатки доледниковой Фауны.
Съ теченіемъ в'ремени, вслѣдствіе поднятія, размѣры острова увеличились н,
'
1А.М .ПнкольскіГі. Позвоночнмя животныя Крьша. І1рііло;кеніо къ І.ХѴ1ІІт. Зап.
ИАН,Лг4. 1892 .
Извѣсгія Г. А. И . 1918.

—
1656 —
наконецъ, онъ соединился съ ю ж но-русскіші степями Перекопскішъ пере-
шейкоыъ.
Вышеуказанная гипотеза Н пко л ьскаго встречаешь рядъ поправокъ.
А. П. Семеновъ-Тянь-Ш анскііі, Щ ербаковъ, Сааѣгппъ н друг,
отрицаютъ связь Крыма съ Кавказомъ еъ концѣ третичной или въ началѣ
иослѣтретпчпой эпохп. Затѣмъ, но словамъ Щ ербако в а въ Крыму нѣтъ
слѣдовъ деятельности леднпковъ. Наконецъ, ссылка Рузск аго на выше-
названныхърептплій въ настоящее время не внолнѣ оправдывается Фактами.
Новѣйшія геологпческія изысканія академика Андрусова и Соко­
л ов а показывають, что въ предледнпковый періодъ Черное море являлось
обширнымъ бассейномъ, при чемъ не существовало никакой связи между
Крьшскішъ полуостровомъ и Балканскпмъ. По мнѣнію А ндрусова, въ
концѣ пліоценовой эпохи или в ъ постпліоценовую эпоху, одновременно съ
наступленіемъ или даже съ полнымъ развитіемъ ледпиковаго покрова въ
Европѣ, произошло уж е соедпненіе Чернаго моря съ Средиземнымъ.
Исходя изъ вышедзложенныхъ геологическпхъ данныхъ, едва ли есть
основапіе признавать пересоленіеBos prisais на Кавказъ съ Балкаискаго полу­
острова. Если это переселепіе и имѣло мѣсто, то опо должно было произойти
гораздо раньше, чѣмъ извѣстные въ настоящее время самые древніе остатки
Bos p riscus. В ъ предледнпковый періодъ, къ которому относятся самые
древніе остатки Bos priscus, связи Балканскаго полуострова съ Кавказомъ
черезъ Крымъ уже не существовало. Слѣдователыю, и путь этотъ для пе-
реселепія Bos priscus на Кавказъ въ это время былъ невозможепъ. Появленіе
Bos priscus на Кавказѣ цзъ Малой Азіи также пмѣетъ за собой мало на-'
учныхъ данныхъ. Остатки B o s p riscus въ этой области находятся очень
рѣдко и прптомъ не достаточно изучены. Вѣрнѣе предположить, что Bos
prisons попалъ па Кавказъ изъ южной Россіи. .Остатки его найдены, какъ
выше было указано, близъ Азова. Отсюда онъ легко могъ проникнуть въ
лѣсную часть Кубанской области. Путь зубра на К авказъ изъ южной
Россіи былъ болѣе прямой п корогкій. О времени пронпкновенія зубра на
Кавказъ пе имѣется точныхъ данныхъ. ПроФ. М ензбпръ по этому во­
просу пишетъ такъ. «Въ доледниковую эпоху Кавказъ не былъ отдѣленъ
отъ остальной площади Россіи и шнрокій морской рукавъ, который соедп-
нялъ Черное море съ Арало-Каспіпскішъ, образовался лишь позднѣе, уя;е
въ ледниковый періодъ». Проішкповеніе зубра па К ав казъ могло, по мііЬііію
М ензбпр а1, произойти до развитія протока между Чернымъ п Арало-
1
М.М ензбиръ. Исторіяя;ішотнаго нассденш Епропы въ его псторпчсскомъраяшітіи.
Міръ Ножііі. 1900 . Мартъ.

—
1657 —
Каспійскпмъ мореыъ, хотя не исключена возможность, что зѵбръ проникъ
туда только въ послѣледниковый періодъ. С а в и н с к ій 1, дѣлая сводку гео-
логическпхъ и зоогеограФическпхъ данныхъ по исторіи Чернаго и Каспій-
скаго морей, приходить къ заключенію, что Каспійское море отодвинулось
отъ Чернаго раньше, чѣмъ послѣднее прпшло въ связь съ Средиземнымъ
моремъ. Связь ж е съ Средпземпьшъ моремъ произошла одновременно, какъ
сказано было выше, съ наступленіемъ, или даже съ новымъ развптіемъ
ледниковаго покрова въ Евронѣ. С око лов ъ2также склоненъ считать, что
въ ледниковый періодъ Манычскаго пролива у ж е не существовало. Такимъ
образомъ, въ ледниковый періодъ, по даннымъ Савпнскаго и Соколова,
Кавказъ не былъ отдѣленъ отъ Россіи пролпвомъ. Предокъ зубра Bosp ris­
m s могъ проникнуть на К ав казъ и во время ледниковаго періода и послѣ
ледниковаго.
.
Подводя итоги всему вышеизложенному относительно образованія
евроиейскаго зубра и амерпканскаго бизона, можно намѣтпть слѣдующіе
пути. Общій родичъ того и другого вида B o s p ris m s былъ степной Формой.
Такой ж е степной Формой остался и потомокъ его в ъ Сѣверной Амерпкѣ
американскій бпзонъ. Европейскій потомокъ-зубръ сдѣлался лѣспымъ
обитателемъ и слѣдовательно уклонился отъ образа жизни своего предка.
Такимъ различіемъ по образу жизни потомковъ Bos priscus и объясняется
тотъ Фактъ, что по даннымъ К. Ц и т т е л я , алериканскій бизонъ стоить
ближе по своимъ признакамъ къ Bos priscu s, чѣмъ европейскій зубръ. Аме-
рпканскій бизонъ меньше пзыѣнплся по образу жпзпи сравнительно со
своимъ родичемъ, чѣмъ европейский зубръ, поэтому онъ больше сохраиплъ
признаковъ, присущихъ своему предку, чѣмъ зубръ.
Указанное прпспособленіе степной Формы къ образу жизни въ лѣсахъ
происходило внѣ сомнѣнія постепенно, медленио, ш агъ за шагомъ. Каковы
были причины, заставлявшія бизоновъ покпдать степь и искать убѣжпща въ
лѣсахъ, сказать трудно. Вѣроятно, одной изъ причинъ былъ человѣкъ.
Наши степи уже давно сдѣлалпсь містомъ обптанія человѣка. «До нашей
эры», пишетъ проф. К лю чевскій, «разные кочевые народы господствовали
здѣсь одни за другими: нѣкогда киммеріане, затѣмъ скиѳы, поздиѣе сар­
маты. Сарматовъ смѣнили геты, роксалане, алланы, языги, дакп... Южная
1В. Савинскін. Введете въ изученіе Фауны Повто-Каспійско-Аральскагобассейна.
Кіевъ. 1902 .
.
2Н. Соколовъ. Къ uCTOpiu причерноморскихъ степей съ конца третичиаго періода.
Почвовѣдѣніе. 1909 . jV 2 н 3.
ІІэвѣсіш Г. А. И. 1018.

—
1658 —
Россія служила для азіатскихъ народовъ временной стоянкой, на которой они
готовились сыграть ту или другую европейскую роль».
Подъ вышеуказаннымъ постояннымъ наноромъ со стороны человѣка
бизоны Bos priscus и должпы были искать себѣ убѣжнща въ лѣсахъ и при­
способляться къ лѣсному образу жизни. .
Прнспособленіе къ жизни въ лѣсахъ у Европепскихъ Формъ Bos priscus
происходило, вѣроятно, въ разныхъ мѣстахг: въ Россіи, въ Западной Евроиѣ
и на КавказЬ. Этимъ, можетъ быть, и объясняются тѣ отличія, которыми
характеризуются зубры кавказскій и бѣловѣжскій.

Декабрь 1918 г.
Напечатано по распоряженію Россійской Акаіеміи Наукъ.
Непрем енный Секретарь академикъ С. Ольденбуріъ.
Типогр&фія Россзйексй Академіи Наукъ (Вас. Остр., 9 дин.,
12).