Текст
                    НОВАЯ СМЕТНО-НОРМАТИВНАЯ БАЗА ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
П.В. Горячкин, А.Н. Жуков, П.С. Милов
ПОСОБИЕ
по составлению сметных расчетов (смет) на пусконаладочные работы по автоматизированным системам управления технологическими процессами (АСУ ТП)
Новая сметно-нормативная база ценообразования в строительстве
П.В. Горячкин
А.Н. Жуков
П.С. Милов
ПОСОБИЕ
по составлению сметных расчетов (смет) на пусконаладочные работы по автоматизированным системам управления технологическими процессами (АСУ ТП)
Москва, 2004 г.
УДК 69.003.12
ББК 65.31
П61
П.В. Горячкин, А.Н. Жуков, П.С. Милов.
Пособие по составлению сметных расчетов П61 (смет) на пусконаладочные работы по автоматизированным системам управления технологическими процессами (АСУ ТП)
Москва, 2004 г. - 104 с.
В Пособии изложены общие принципы определения сметной стоимости пусконаладочных работ по автоматизированным системам управления технологическими процессами (АСУ ТП), системам централизованного оперативного управления, системам пожарной и охранно-пожарной сигнализации, системам контроля и автоматического управления пожаротушением и противодымной защитой, телемеханическим системам с использованием сборников ГЭСНп-2001-02 и ФЕРп-2001-02. Приведена методика расчета средств оплаты труда, определения накладных расходов и сметной прибыли, разъяснены отдельные положения вышеупомянутых сборников и других новых нормативных документов, предложена методика определения общего количества информационно - управляющих каналов и трудозатрат для различных технологических объектов управления.
Приведены примеры оформления локальной сметы, акта приемки выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3).
Пособие предназначено для специалистов проектных, строительно-монтажных и пусконаладочных организаций, служб Заказчика (Инвестора), занимающихся составлением смет, и другим участникам инвестиционного процесса.
Общие принципы разработки сметной документации на пусконаладочные работы изложены в Практическом пособии «Составление смет в строительстве на основе сметно-нормативной базы 2001 года» (Под редакцией П.В.Горячкина), Москва, 2003 г.
Ответственный исполнитель: П.В. Горячкин
© Компьютерная верстка: Д.Ю. Сергеев, А.Л. Мельн, 2004
Настоящее Пособие является объектом авторских прав и не может быть полностью или частично воспроизведено, тиражировано и распространено без разрешения ООО «КЦЦС» и Авторского коллектива.
УДК 69.003.12
ББК 65.31
ISBN 5-902316-04-9
© ООО «КЦЦС», 2004 г.
© Авторский коллектив, 2004 г.
2
Содержание
Введение.........................................5
1.	Общие принципы определения сметной стоимости пусконаладочных работ по АСУ ТП...........8
1.1.	Договорные цены на проведение пусконала-
дочных работ...............................8
1.2.	Определение сметной стоимости пусконаладочных по АСУ ТП..............................9
1.2.1.	Ресурсный метод составления смет...12
1.2.2.	Базисно-индексный метод составления
смет................................15
1.2.3.	Определение величины накладных расходов при выполнении пусконаладочных работ по АСУ ТП.........................17
1.2.4.	Определение величины сметной прибыли при выполнении пусконаладочных работ по АСУТП..................................17
1.2.5.	Прочие работы и затраты.............18
2.	Комментарии к отдельным положениям Сборников ГЭСНп-2001-02, ФЕРп-2001-02 и МДС 81-27.2001.....................................20
3.	Примеры определения общего количества ин-формационно-управляющих каналов (К06111) и трудозатрат....................................41
Пример № 9. Определение количества информаци-
онно-управляющих каналов (К061") локальной схемы управления системой вентиляции....................42
Пример № 10. Определение К06™ локальной схемы регулирования подпитки теплового пункта..................................    44
Пример №11. Определение трудозатрат при производстве ПНР по системе пожарной 'сигнализации I категории технической сложности..............................45
3
Пример № 12. Определение трудозатрат при производстве ПНР по многоканальной системе газового контроля II категории технической сложности........................49
Пример № 13. Определение трудозатрат при производстве ПНР по узлу учета тепловой энергии I категории технической сложности....................................53
Пример № 14. Расчет сметных затрат труда при выполнении ПНР по автоматизированной системе управления инженерными системами административного здания (АС ИСЗ) III категории сложности........................................55
Пример № 15. Расчет сметных затрат труда при выполнении ПНР по распределенной AC III категории технической сложности технологического объекта................68
4.	Примеры оформления локальной сметы (ЛС), акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ (форма КС-2, КС-3).........................................  71
Пример № 16. Общая форма (шаблон) локальной
сметы........................  ...72
Пример № 17. Общая форма (шаблон) исходных данных.......................................76
Пример № 18. Пример локальной сметы (ЛС)......90
Пример № 19 Унифицированная форма № КС-2......99
Пример № 20 Унифицированная форма № КС-3.....101
Пособие по составлению сметных расчетов (смет) на пусконаладочные работы по автоматизированным системам управления технологическими процессами (АСУ ТП)
Подписано в печать 27.04.2004 г.
Отпечатано с готовых диапозитивов в ООО «ТАНДЕМ» Заказ № 67
4
Введение
В составе новой сметно-нормативной базы 2001 года в строительстве утвержден и введен в действие Госстроем России Сборник государственных элементных сметных норм на пусконаладочные работы № 2 «Автоматизированные системы управления» (ГЭСНп-2001-02). На его основе разработан и введен в действие Госстроем России Сборник федеральных единичных расценок на пусконаладочные работы № 2 (ФЕРп-2001-02). Кроме того, в регионах Российской Федерации разрабатываются сборники территориальных единичных расценок (ТЕРп), «привязанные» к условиям регионов по оплате труда пусконаладочного персонала.
Целесообразность издания настоящего Пособия вызвана нетрадиционным построением Сборников № 2 «Автоматизированные системы управления» (ГЭСНп-2001-02 и ФЕРп-2001-02), которые по структуре и механизму ценообразования отличаются от других аналогичных сборников на пусконаладочные работы, построенных по «номенклатурному» принципу. Пользователям, не имеющим опыта использования Сборников, предложены рекомендации и разъяснения для квалифицированной подготовки и контроля сметной документации на пусконаладочные работы (ПНР) по:
•	автоматизированным системам управления технологическими процессами (АСУ ТП);
»	системам централизованного оперативного диспетчерского управления;
*	системам пожарной и охранно-пожарной сигнализации;
•	системам контроля и автоматического управления пожаротушением и противодымной защитой;
<	 телемеханическим системам.
Отказ от «номенклатурного» принципа, по которому создавались введенные в действие Госстроем СССР ценники (1984, 1991 г.г.) на пусконаладочные работы № 2 «Автоматизированные системы управления» образца 1984, 1991 и предшествующих периодов, произведен по следующим объективным обстоятельствам:
1.	Сметные нормы на пусконаладочные работы (в дальнейшем изложении - ПНР) по автоматизированным системам управления технологическими процессами (АСУ ТП), построенные по номенклатуре программно-технических или технических средств (ПТС или ТС), не имеют перспективы применения, так как многотысячная номенклатура ПТС (ТС) бурно развивается и обновляется и сметные нормативы в этом случае устаревают к моменту их выхода из печати.
5
2.	Предметом ПНР по АСУ ТП может быть только обеспечение выполнения системой (подсистемой) АСУ ТП назначенной проектом функции, но не работоспособность отдельных компонентов (номенклатуры) ПТС (ТС).
3.	«Номенклатурный», в отличии от системного, подход к построению сметных норм на ПНР по АСУ ТП обусловил неприменимость ранее выпущенных ценников для большинства современных объектов строительства и практически всех объектов нефтегазопереработ-ки, нефтехимии, химии, оборонных отраслей промышленности, в которых регламентируется использование только микропроцессорной и вычислительной техники (современные PC, PLC, аттестованное программное обеспечение). Трудно также представить использование «номенклатурного» ценника при оценке стоимости ПНР современных АСУ инженерными системами общественных и административных зданий и других объектов. Применение указанной техники диктуется ее надежностью, быстродействием, другими техническими преимуществами, а также экономической эффективностью её применения (экономия кабельно-проводниковой продукции, низкая стоимость модернизации и ДР-)
В основу разработки ГЭСНп-2001-02 и ФЕРп-2001-02 положены следующие принципы:
•	из множества существующих АСУ ТП можно выделить конечное число (3-5) групп (типов, категорий) систем, для которых состав ПНР, квалификация исполнителей и требуемое оборудование для ' выполнения работ будут с высокой вероятностью идентичными;
•	в каждой группе трудоемкость выполняемых по системе ПНР будет зависеть от объема перерабатываемой информации, количества управляющих воздействий (размерности системы) и технической сложности, обусловленной набором назначенных проектом функций;
•	в качестве количественной характеристики системы выбрано количество входных и выходных сигналов (каналов), при этом всё многообразие сигналов (каналов) сведено к двум типам - дискретным и аналоговым;
•	при необходимости учета влияния таких факторов, например, как «метрологическая сложность» или «развитость информационных и управляющих функций» системы, их учет обеспечен применением коэффициентов.
При использовании стандартной однозначной терминологии, не требующей дополнительных толкований и не зависящей от конкретных конструкторских решений разработчиков технических средств (блок,
6
модуль, устройство, прибор, используемая энергия, исполнение и т.д.), это позволяет:
•	при автоматизированном расчете смет значительно сократить трудозатраты на создание баз данных и их сопровождение, так как не используется номенклатура КПТС или КТС отечественных и зарубежных изготовителей;
•	оценить стоимость ПНР до начала разработки рабочей документации на основании технических требований, исходных данных и/или ТЗ на создание АСУТП, если состав и содержание этих документов соответствуют Стандартам и РМ;
•	сделать процесс и результат составления сметы прозрачным, не требующим специальной подготовки в предметной области от составителя;
•	упростить работу по контролю и экспертизе сметной документации.
Рекомендации и разъяснения также могут быть использованы на различных курсах по подготовке и повышению квалификации специалистов.
I.	Общие принципы определения сметной стоимости пусконаладочных работ по АСУ ТП
1.1.	Договорные цены на проведение пусконаладочных работ
В условиях рыночных отношений оценка стоимости подлежащих выполнению пусконаладочных работ осуществляется инвестором (заказчиком) и подрядчиком на равноправной основе в процессе заключения договора подряда (контракта), в том числе, по результатам проведения конкурсов (торгов).
При заключении договоров подряда на проведение пусконаладочных работ необходимо руководствоваться «Методическими рекомендациями по составлению договоров подряда на строительство в Российской Федерации», утвержденными Межведомственной комиссией по подрядным торгам при Госстрое России (1999 г.).
Договор является основным документом, регулирующим отношения сторон в процессе выполнения предусмотренных в нем обязательств, в том числе по оплате подлежащих выполнению работ.
Договорные цены формируются с учетом спроса и предложения на услуги по видам работ, стоимости рабочей силы на рынке труда, а также необходимой прибыли, обеспечивающей развитие производства.
По взаимному согласию между подрядчиком и заказчиком могут применятся твердые (окончательные) договорные цены или открытые договорные цены, установленные на определенную дату и подлежащие в последующем корректировке.
Соглашение о размере цены и ее виде, о методе корректировки цены стороны могут оформить в виде протокола (ведомости) согласования договорной цены или оговорить в тексте заключаемого ими договора (контракта).
Твердая договорная цена - указанная в договоре подряда неизменная сумма на весь период выполнения пусконаладочных работ. Договоры на основе твердой договорной цены заключаются, как правило, при низких темпах инфляции, на сравнительно небольшой срок производства пусконаладочных работ. В твердой договорной цене целесообразно учитывать средства в виде резерва, обеспечивающие компенсацию риска подрядчика, вызываемого инфляционными процессами или прогнозные индексы-дефляторы. Поскольку договорная цена является окончательной, при взаиморасчетах за выполненные работы подтверждения использования подрядчиком заложенного в договорную цену резерва средств не требуется.
8
Открытая договорная цена устанавливается на определенную дату, например, на дату базисного уровня цен, на дату заключения договора, на начало текущего года или др. В соответствии с условиями договора, в ходе строительства, в связи с изменением цен и тарифов на применяемые ресурсы рассчитывается скорректированная договорная цена.
Скорректированная договорная цена на дату представления счета за выполненные работы - стоимость выполненных работ по договору, рассчитанная на основе открытой договорной цены и корректирующих показателей, учитывающих текущее изменение цен на ресурсы и оплату труда. В договоре целесообразно предусмотреть порядок корректировки базисной договорной цены в связи с инфляционными процессами.
Для проведения корректировки договорных цен рекомендуется использовать, как правило, индексы цен. В договорах подряда необходимо указывать согласованный сторонами источник информации об индексах цен, а по контрактам с договорной ценой, выраженной в иностранной валюте - источник информации о курсе этой валюты в рублях.
В качестве источника информации об индексах цен на пусконаладочные работы, как правило, принимаются данные региональных органов (центров и др.) по ценообразованию в строительстве, а при отсутствии таких данных - расчеты, составленные на основе исходных данных подрядных организаций, согласованные заказчиками.
Индексы для корректировки договорной цены на ПНР целесообразно рассчитывать с учетом основных ее составляющих - оплаты труда пусконаладочного персонала, накладных расходов, сметной прибыли, прочих затрат.
1.2.	Определение сметной стоимости пусконаладочных работ по АСУ ТП
Основой для формирования договорных цен, расчетов за выполненные пусконаладочные работы является сметная стоимость, рассчитанная в текущем (или базисном) уровне цен на основании соответствующей сметной документации - сметных расчетов, смет. На основе сметной стоимости осуществляются также учет и отчетность, хозяйственный расчет и оценка деятельности подрядчика и заказчика.
Сметная документация на пусконаладочные работы по АСУ ТП разрабатывается с использованием следующих нормативно-технических и методических документов:
1 Проектная документация по АСУ ТП, утвержденная в установленном порядке.
2.	Техническая документация предприятий - изготовителей ПТС или ТС.
9
3.	Инструкции, технические или технологические регламенты, руководящие технические материалы Госпожнадзора, Госгортехнадзора, Госэнергонадзора, Госстандарта и другая техническая документация по монтажу, наладке и эксплуатации ПТС и ТС.
4,	3-я часть СНиП «Организация, производство и приемка работ» (СНиП 3.05.05-84, 3.05.07-85, 3.05.06-85)
5.	Правила и другие материалы по охране труда и технике безопасности.
6.	Методические указания по определению стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации (МДС 81-1.99).
7.	Методические указания по определению величины накладных расходов в строительстве (МДС 81-4.99).
8.	Методические указания по определению величины сметной прибыли в строительстве (МДС 81-25.2001).
9.	Указания по применению государственных элементных сметных норм на пусконаладочные работы (МДС 81-27.2001).
10.	Указания по применению федеральных единичных расценок на пусконаладочные работы, утвержденные и введенные в действие Госстроем России.
11.	Сборник государственных элементных сметных норм на пусконаладочные работы № 2 «Автоматизированные системы управления» (ГЭСНп-2001-02).
12.	Сборник федеральных единичных расценок на пусконаладочные работы № 2 «Автоматизированные системы управления» (ФЕРп-2001-02).
Сметная стоимость пусконаладочных работ по АСУ ТП в текущем (или в другом необходимом) уровне цен может быть рассчитана двумя методами на альтернативной основе, по согласованию между заказчиком и подрядчиком:
•	ресурсным - на основе сборника ГЭСНп № 2 «Автоматизированные системы управления»;
•	базисно-индексным - на основе единичных расценок федерального и территориального уровней (сборников ФЕРп, ТЕРп № 2 «Автоматизированные системы управления»), с использованием текущих и прогнозных индексов по отношению к затратам, исчисленным в базисном уровне цен по состоянию на 1 января 2000 года.
Сметная стоимость пусконаладочных работ по АСУ ТП, рассчитанная в локальных сметных расчетах (сметах) ресурсным или базисноиндексным методом включается, как правило, в сводную смету на ввод в эксплуатацию предприятия, здания, сооружения (в дальнейшем изложении - сводная смета). Сводная смета является документом, определяющим сметный лимит средств, необходимых для проведения нала
10
дочных, пусковых работ, комплексного опробования оборудования с выпуском первой партии продукции, обеспечивающих ввод в эксплуатацию вновь строящихся, реконструируемых, расширяемых и технически перевооружаемых объектов.
Работы и затраты, включенные в сводную смету, ранее оплачивались за счет средств основной деятельности предприятий и организаций, которые в дальнейшем осуществляли эксплуатацию введенных объектов. Порядок отнесения затрат на выполнения пусконаладочных работ с 1.11.03 г. в соответствии с письмом Госстроя России от 27.10.03 г. № НК-6848/10 изменился.
При строительстве детских учреждений, школ и домов-интернатов сметная стоимость пусконаладочных работ, определяется на основании локальных смет и расчетов, включается в главу 9 «Прочие работы и затраты» (графы 7 и 8) сводных сметных расчетов стоимости строительства указанных объектов, как это предусмотрено п. 3.5.11.2. «Методических указаний по определению стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации» (МДС 81-1.99).
Аналогичным образом учитываются в составе сводного сметного расчета стоимости строительства затраты на пусконаладочные работы и пропуск пробного поезда при строительстве и реконструкции линий метрополитенов - в соответствии с приказом Госстроя России от 09.08.2000 г. № 177 «Об особенностях состава затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) по метрополитенам».
Порядок составления сводных смет на ввод в эксплуатацию предприятий, зданий, сооружений в настоящем Пособии не рассматривается. Указанный порядок достаточно подробно изложен в «Указаниях по применению государственных элементных сметных норм на пусконаладочные работы» (МДС 81-27.2001) и «Указаниях по применению федеральных единичных расценок на пусконаладочные работы», введенных в действие Госстроем России.
Ниже рассматриваются некоторые вопросы, связанные с составлением только локальных смет на пусконаладочные работы по АСУ ТП ресурсным и базисно-индексным методами.
Следует отметить, что оба метода различаются между собой только порядком определения величины прямых затрат (суммой средств на оплату труда исполнителей ПНР). Что касается формирования сметной стоимости, то есть, начисления накладных расходов, сметной прибыли, а также определения прочих затрат, связанных с выполнением ПНР, то здесь порядок их расчета не зависит от принятого метода составления сметной документации.
11
1.2.1.	Ресурсный метод составления смет
Ресурсный метод составления смет основан на калькулировании в текущем (или прогнозном) уровне цен предстоящих расходов производства по элементам затрат (ресурсам).
Сборник ГЭСНп-2001-02 предназначен для расчета «живого» труда пусконаладочного персонала (ресурсов труда), выраженных в человеко-часах (чел.-ч).
В сборнике ГЭСНп № 2 «Автоматизированные системы управления» приводятся затраты труда пусконаладочного персонала в целом на звено (бригаду) для автоматизированных систем I, II или III категории технологической сложности, в зависимости от общего количества ин-формационно-управляющих каналов.
Кроме того, в п. 2.11. (табл. 6) Технической части приводится квалификационный состав звена (бригады) исполнителей пусконаладочных работ (в процентах участия в общих трудозатратах) для каждой из трех категорий технической сложности систем.
На основе указанной выше информации в ресурсной смете рассчитывается размер средств на оплату труда (заработная плата) по формуле:
ЗП = ЗПчхЗТ,	(1)
где ЗП - заработная плата по смете, руб.;
ЗПЧ - заработная плата часовая (стоимость 1 чел.-ч) в среднем на звено (бригаду), руб.;
ЗТ - трудоемкость работ (затраты труда) в целом на звено (бригаду) по сборнику ГЭСНп № 2, чел.-ч.
Заработная плата часовая (ЗПЧ), в свою очередь, рассчитывается исходя из статистического показателя среднемесячной оплаты труда и среднемесячной нормативной продолжительности рабочего времени:
ЗПч = ЗПсгатмес: t,	(2)
где: ЗГГ,атмес - заработная плата среднемесячная статистическая
(ФОТ), руб.;
t - среднемесячная нормативная продолжительность рабочего времени в текущем году по данным Минтруда России, ч/мес.
В состав среднемесячной статистической заработной платы (ФОТ) включаются доплаты стимулирующего и компенсационного характера, включая: премии, выплату вознаграждения за выслугу лет, оплату отпусков, доплаты за работу в ночное время, в выходные и праздничные дни, оплата сверхурочных работ, времени простоя не по вине работников, дней отдыха (отгула) за фактически проработанные часы сверх нормативной продолжительности рабочего времени, надбав
12
ки, связанные с районным регулированием оплаты труда (установленные федеральными органами государственного управления доплаты по районным коэффициентам и коэффициентам за работу в пустынных, безводных и высокогорных местностях, надбавки за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах Европейского Севера и других районах с тяжелыми природно-климатическими условиями, надбавки при выполнении работ вахтовым методом, выплачиваемые взамен суточных и другие виды оплаты труда, включаемые в составе ФОТ).
Поскольку среднемесячная статистическая заработная плата соответствует оплате труда рабочего среднего разряда, за который, как правило, в строительном комплексе принимается 4-й разряд, а исполнителями пусконаладочных работ по АСУ ТП являются инженеры и техники, при расчете ЗПЧ используются соотношения между стоимостью 1 чел.-ч отдельных категорий исполнителей пусконаладочных работ и стоимостью 1 чел.-ч рабочего 4-го разряда, приведенные в нижеследующей табл. № 1.
Таблица№ 1
Категория работника	Отношение (коэффициент) стоимости 1 чел.-ч категории работника - исполнителя пусконаладочных работ к стоимости 1 чел.-ч рабочего 4-го разряда.
Ведущий инженер	1,76
Инженер I категории	1,608
Инженер II категории	1,468
Инженер III категории	1,316
Техник I категории	1,063
Далее приводится пример расчета ЗПЧ для автоматизированной системы I категории технической сложности.
Пример № 1
Предположим, что среднемесячная зарплата в строительстве в некотором регионе, по данным территориального органа государственной статистики по состоянию на 1 июля 2003 г. составляет 5600 руб., что соответствует оплате труда рабочего 4-го разряда (средний разряд). Стоимость 1 чел.-ч рабочего 4-го разряда составляет:
5600 : 166 = 33,73 руб.
где: 166 - среднемесячная нормативная продолжительность рабочего времени в 2003 г., ч/мес.
Состав звена для АСУ I категории технической сложности, на основании табл. 6 технической части Сборника ГЭСНп № 2:
13
Ведущий инженер	10%
Инженер I категории	20%
Инженер II категории	45%
Инженер III категории	20%
Техник I категории	5%
Всего	100%
ЗП4= 33,73 X 1,76 X 0,1 + 33,73 х 1,608 х 0,2 + 33,73 х 1,468 х х 0,45 + 33,73 х 1,316 х 0,2 + 33,73 х 1,063 х 0,05 = 49,736 руб.
где: 1,76; 1,608; 1,468; 1,316; 1,063 - коэффициенты из вышеприведенной таблицы.
За основу расчета ЗПЧ, по согласованию между заказчиком и подрядчиком, может быть принят среднемесячный уровень оплаты труда, достигнутый в данной подрядной организации, соответствующий отчетным (бухгалтерским) данным. Расчет ЗПЧ производится по аналогии с приведенным примером.
Трудоемкость пусконаладочных работ по АСУ ТП устанавливается в соответствии с требованиями Технической части и Отдела 1 сборника ГЭСНп-2001 № 2.
При расчете трудоемкости работ необходимо иметь в виду, что сметными нормами сборника ГЭСНп-2001 № 2 предусмотрено выполнение ПНР в нормальных условиях, не осложненных внешними факторами, при положительной температуре окружающей среды. Затраты времени на оформление специальных допусков к работе, специальных пропусков или разрешений нормами также не учтено.
При выполнении ПНР в более сложных производственных условиях по сравнению с предусмотренными в сборнике ГЭСНп-2001 № 2, вследствие чего снижается производительность труда исполнителей работ, к нормам затрат труда пусконаладочного персонала необходимо применять коэффициенты, приведенные в табл. 1 «Указаний по применению государственных элементных норм на пусконаладочные работы (ГЭСНп-2001)» МДС 81-27.2001, которые для удобства пользователей приводятся в настоящем Пособии ниже в приложении № 1 «Исходные данные» к локальной смете (пример № 17).
Рассчитанная в вышеизложенном порядке сумма средств на оплату труда пусконаладочного персонала является, как правило, основным элементом прямых затрат при определении сметной стоимости ПНР.
При наладке автоматизированных систем управления II и III категорий технической сложности в локальных ресурсных сметах, при необходимости, выделяются данные о времени эксплуатации производственного оборудования, непосредственно используемого при проведении
14
ПНР (дорогостоящих приборов, аппаратуры, программно-технических средств, передвижных испытательных лабораторий и т.п., не учитываемых в составе норм накладных расходов на ПНР), как это предусмотрено п. 5.3.4. МДС 81-27.2001. При этом заработная плата операторов такого оборудования в стоимости затрат на его эксплуатацию не учитывается.
Расход указанных технических средств приводится в ресурсной смете в машино-часах (маш.-ч), исходя из производственной необходимости для конкретного объекта. Сметная стоимость 1 маш.-ч определяется в соответствии с «Методическими указаниями по разработке сметных норм и расценок на эксплуатацию строительных машин и автотранспортных средств» (МДС 81-3.99).
Кроме того, в соответствии с п. 5.3.5. МДС 81-27.2001, в локальных ресурсных сметах, при необходимости, могут учитываться затраты на вспомогательные ненормируемые материальные ресурсы: кабельнопроводниковая продукция, компоненты технических и иных средств и т.д., используемые для сборки временных испытательных схем, имитаторов и других вспомогательных устройств. Стоимость указанных вспомогательных материалов определяется исходя из их расхода по данным подрядной организации, согласованных с заказчиком, и сметных цен соответствующего периода с учетом транспортных и заготовительноскладских расходов.
Затраты труда, затраты по эксплуатации производственного оборудования, а также затраты на вспомогательные ненормируемые материалы относят к прямым затратам.
1.2.2.	Базисно-индексный метод составления смет
При базисно-индексном методе используются сборники территориальных единичных расценок (ТЕРп) № 2 «Автоматизированные системы управления», разработанные для регионов субъектов Российской Федерации, утвержденные и введенные в действие в установленном порядке.
При отсутствии в регионе сборника ТЕРп № 2, сметная стоимость рассчитывается на основе сборника ФЕРп № 2 с учетом региональных условий оплаты труда работников-исполнителей пусконаладочных работ.
Сумма средств на оплату труда (заработная плата), рассчитанная на основе ФЕРп, ТЕРп в базисном уровне цен по состоянию на 01.01.2000 г., затем пересчитывается в необходимый текущий или прогнозный уровень цен.
Текущие (прогнозные) индексы разрабатываются, как правило, региональными органами (центрами) по ценообразованию в строительстве в соответствии с методическими рекомендациями Госстроя России.
15
В сборниках ФЕРп и ТЕРп приводятся:
•	прямые затраты (оплата труда пусконаладочного персонала), в руб.;
•	затраты труда, в чел.-ч.
В сборнике ФЕРп № 2 размер средств на оплату труда пусконаладочного персонала по категориям технической сложности автоматизированных систем управления рассчитан на основании трудоемкости и состава звена исполнителей работ, приведенных в сборнике ГЭСНп № 2, и стоимости 1 чел.-ч по категориям работников, приведенной в ниже-следующей таблице._________________________________________________
Категория работника	Стоимость 1 чел.-ч, руб.
Ведущий инженер	16,93
Инженер I категории	15,47
Инженер II категории	14,12
Инженер III категории	12,66
Техник I категории	10,23
Стоимость 1 чел.-ч принята исходя из среднестатистического уровня оплаты труда в базовом территориальном районе (Московская область) по состоянию на 1 января 2000 года в размере 1600 руб. в месяц (1 чел.-ч = 9,62 руб.), что соответствует оплате труда рабочего 4-го разряда, при среднемесячном нормативном количестве рабочих часов 166,25 (при 40 часовой рабочей неделе) - согласно постановлению Минтруда России от 07.02.2000 г. № 2092. В состав стоимости 1 чел.-ч включены расходы по оплате труда (ФОТ), о чем подробнее изложено ранее в разделе о ресурсном методе составления смет.
Аналогичным образом рассчитана оплата труда пусконаладочного персонала в сборниках ТЕРп № 2. При этом стоимость 1 чел.-ч принята, исходя из среднестатистического уровня оплаты труда в соответствующем регионе (а не 1600 руб. для Московской области).
При использовании ФЕРп № 2 в других регионах (при отсутствии ТЕРп № 2) «привязка» его осуществляется с помощью индекса (коэффициента), рассчитанного как соотношение среднемесячного уровня оплаты труда в строительном комплексе данного региона по состоянию на 01.01.2000 г. к 1600 руб. в месяц.
К сумме средств на оплату труда пусконаладочного персонала, рассчитанной на основе ФЕРп, ТЕРп № 2 в необходимых случаях, при изменении условий производства работ, выполненных в подземных условиях, должны применяться поправочные коэффициенты, приведенные в табл. 3 «Указаний по применению федеральных единичных расценок на пусконаладочные работы (ФЕРп-2001)».
Для удобства пользователей коэффициенты при выполнении ПНР в подземных условиях приводятся в примере № 17.
16
1.2.3.	Определение величины накладных расходов при выполнении пусконаладочных работ по АСУ ТП
Накладные расходы в локальных сметах на ПНР составляемых как ресурсным, так и базисно-индексным методом, определяются по норме, приведенной в МДС 81-4.99, приложение 3, п. 48. На все виды ПНР, в том числе по АСУ ТП, норма установлена единая - 75% от суммы средств на оплату труда пусконаладочного персонала (ФОТ), исчисленной по смете.
Учитывая, что норма накладных расходов 75 % от средств на оплату труда является усредненной и может не отражать реальных затрат конкретной подрядной организации, заказчиком и подрядчиком может быть принято согласованное решение о разработке индивидуальной нормы накладных расходов, как это предусмотрено МДС 81 -4.99.
Следует отметить, что в МДС 81-4.99 не предусмотрена норма накладных расходов на ПНР, выполняемые на объектах, расположенных в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к этим районам. Для указанных местностей норма накладных расходов разрабатывается индивидуальная и применяется по согласованию с заказчиком. При отсутствии данных, необходимых для разработки индивидуальной нормы, может быть принята норма 75 % - по согласованию между заказчиком и подрядчиком.
Индивидуальные нормы накладных расходов разрабатываются в порядке, изложенном в МДС 81-4.99.
Примечание к приложению 3 МДС 81-4.99 о том, что «при капитальном ремонте жилых и общественных зданий накладные расходы следует применять с коэффициентом 0,9» в практике ПНР АСУ ТП используется редко, т.к. в большинстве случаев при капитальном ремонте жилых и общественных зданий монтируются новые современные АСУ, усовершенствование же устаревших АСУ, как правило, экономически нецелесообразно.
Что касается капитального ремонта объектов производственного назначения, то коэффициент 0,9 на них не распространяется.
1.2.4.	Определение величины сметной прибыли при выполнении пусконаладочных работ по АСУ ТП
Сметная прибыль в локальных сметах на ПНР, составляемых как ресурсным, так и базисно - индексным методом, определяется в соответствии с МДС 81-25.2001. В приложении 3 п. 48 приводится единая норма сметной прибыли для всех видов ПНР - 60 % от средств на оплату труда (ФОТ) по смете, в том числе для районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к ним.
17
Необходимо иметь в виду, что норма сметной прибыли учитывает затраты на:
•	отдельные федеральные, региональные и местные налоги и сборы, в том числе налог на прибыль организаций (24%);
•	налог на прибыль организаций и предприятий по ставкам, установленным органами местного самоуправления в размере не свыше 5 %;
•	налог на имущество;
•	модернизацию оборудования и реконструкцию объектов основных фондов;
•	проведение мероприятий по охране здоровья и отдыха, не связанных непосредственно с производственным процессом;
•	материальную помощь;
•	организацию помощи и бесплатных услуг учебным заведениям. Индивидуальные нормы сметной прибыли для конкретной подрядной организации могут применяться по согласованию с заказчиком, за исключением объектов, строящихся за счет бюджетных средств.
1.2.5.	Прочие работы и затраты
Помимо стоимости основных пусконаладочных работ по АСУ ТП, в сметной документации может учитываться стоимость так называемых прочих работ и затрат, перечень и порядок определения которых приводятся в приложении 9 к МДС 81-1.99.
Указанное приложение 9 к МДС 81-1.99 необходимо применять с учетом дополнений и изменений, произошедших за период действия этого методического документа и обусловленных законодательными актами, постановлениями и письмами Госстроя России.
Стоимость прочих работ и затрат рассчитывается в текущем уровне цен.
Здесь рассматриваются некоторые наиболее характерные виды прочих работ и затрат.
1.	Затраты, связанные с командированием пусконаладочного персонала для выполнения работ могут быть определены:
•	по процентному нормативу от сметной стоимости ПНР, рассчитанному по данным за предыдущий период. Такой подход возможен в том случае, если подрядная организация традиционно выполняет ПНР с выездом (командированием) своего персонала -исполнителей работ;
•	по расчету, составленному для конкретного объекта, с учетом численности командируемых работников, продолжительности командировки, тарифов пассажирских перевозок и действующих в данный период норм возмещения командировочных расходов.
18
2.	Затраты по перевозке автомобильным транспортом работников пусконаладочных организаций или компенсация расходов по организации специальных маршрутов городского пассажирского транспорта - определяются расчетом на основании ПОС, с учетом данных транспортных предприятий.
3.	Затраты, связанные с осуществлением работ вахтовым методом (за исключением вахтовой надбавки к зарплате) включают затраты на содержание и эксплуатацию вахтового поселка и транспортные расходы по перевозке работников к месту нахождения вахтового поселка и обратно - определяются расчетами на основании ПОС.
4.	Средства на покрытие затрат пусконаладочных организаций по платежам (страховым взносам) на добровольное страхование, в том числе строительных рисков - определяются в соответствии с заключенными договорами на период производства ПНР, но в целом не свыше 3 % от сметной стоимости ПНР, в том числе:
•	суммарный размер отчислений на добровольное страхование средств транспорта, имущества, гражданской ответственности -не более 2 %;
•	суммарный размер отчислений на добровольное страхование работников от несчастных случаев и болезней, медицинское страхование и по договорам с негосударственными пенсионными фондами, имеющими государственную лицензию - не более 1 %. Необходимо иметь в виду, что затраты подрядных организаций на обязательное страхование работников-исполнителей ПНР в составе отчислений на социальные нужды от расходов на оплату труда (единый социальный налог) учтены в составе норм накладных расходов на ПНР и дополнительно в сметах учитываться не должны.
5.	Затраты, связанные с премированием за ввод в действие построенных и введенных в эксплуатацию объектов - определяются по согласованию сторон и отображаются в договоре подряда. В сметной документации указанные затраты учитываются в соответствии с положениями, приведенными в п.п. 3.17. и 5.24. МДС 83-1.99.
6.	Затраты на организацию и проведение подрядных торгов (тендеров) - определяются на основании расчетов в соответствии с письмом Минстроя России от 19.02.96 г. № ВБ-29/12-61.
7.	Затраты на составление сметной документации на ПНР - определяются в соответствии с п. 5.6.1. МДС 81-27.2001 и п. 5.7.1. «Указаний по применению федеральных единичных расценок на пусконаладочные работы (ФЕРп-2001)».
8.	Затраты на составление технического отчета о проведенных ПНР учитываются в том случае, если составление технического отчета обусловлено желанием заказчика. Стоимость определяется расчетом, исходя из трудовых затрат, согласованных с заказчиком.
19
II. Комментарии к отдельным положениям сборников ГЭСНп-200 1 -02, ФЕРп 2001-02 и МДС 8 1 -27.2001
1.	Пользователям сборников ГЭСНп и ФЕРп № 2 «Автоматизированные системы управления» необходимо иметь в виду, что уже после выхода в свет сборника ГЭСНп № 2 в техническую часть разработчиками были внесены изменения (уточнения, поправки). Указанные изменения учтены в тексте сборника ФЕРп № 2. В связи с этим, до выхода в официальном порядке изменений к сборнику ГЭСНп № 2, целесообразно при пользовании указанным сборником руководствоваться соответствующими положениями технической части сборника ФЕРп № 2. Настоящие комментарии к отдельным положениям, содержащимся в сборниках ГЭСНп и ФЕРп № 2 также составлены с учетом вышеуказанных изменений.
2.	Согласно пунктам 1.1., 1.2., 1.3. технической части сборник ГЭСНп-2001-02 предназначен для определения потребности в затратах труда (Т), необходимых для выполнения ПНР, и используется при составлении сметных расчетов (смет) на указанные работы ресурсным методом. Кроме того, сборник содержит исходные нормативы для разработки единичных расценок на пусконаладочные работы федерального (ФЕРп) и территориального (ТЕРп) уровней, которые используются при составлении сметных расчетов (смет) базисно-индексным методом. Нормативы являются обязательными для всех предприятий и организаций, осуществляющих капитальное строительство независимо от их принадлежности и форм собственности в случае финансирования указанных работ из средств государственного бюджета всех уровней и целевых внебюджетных фондов и носят рекомендательный характер для строек, финансирование которых осуществляется за счет собственных средств предприятий, организаций или физических лиц.
3.	В соответствии с пунктом 1.4., в отличие от ранее выпущенных ценников № 2 Госстроя СССР на автоматизированные системы управления (АСУ ТП), системы централизованного управления и устройства телемеханики, сборник распространяет свои положения и на:
•	системы автоматической пожарной и охранно-пожарной сигнализации, как частный случай информационной автоматизированной системы (АС) с дискретными (сигнализирующими) каналами;
20
•	системы контроля и автоматического управления пожаротушением и противодымной защиты, попадающие под общее определение АС.
4.	Пункт 1.5. определяет условия разработки норм сборника и требования к заказчику и пусконаладочной организации (ПНО). Положение о том, что, комплексы программно-технических средств (КПТС) или комплексы технических средств (КТС), переданные под наладку -серийные, укомплектованные, с загруженным системным (СПО) и прикладным программным обеспечением (ППО) защищает права заказчика от недобросовестных поставщиков СПО и ППО КПТС.
5.	Пункт 1.7. трактует вопросы учета труда сметными нормами по этапам (стадиям) работ в соответствии с подготовленным проектом новой редакции СНиП «Системы автоматизации», отражающим современное содержание ПНР и включает следующие дополнительные положения:
•	учитываются затраты на производство полного комплекса работ одного технологического цикла;
•	учтены затраты на проверку функционирования прикладного и системного программного обеспечения и конфигурирование измерительных преобразователей и программно-логических устройств;
•	сметными нормами учтены затраты на доведение параметров настройки ПТС (ТС), каналов связи и прикладного программного обеспечения до значений (состояния), при котором АС могут быть использованы в эксплуатации.
Одновременно сохранено положение об обязанности ПНО внести в один экземпляр принципиальных схем из комплекта рабочей документации изменения, согласованные с Заказчиком по результатам производства ПНР.
6.	Пунктом 1.8. определен перечень работ, которые не учтены нормами сборника и должны оплачиваться заказчиком дополнительно:
•	пусконаладочные работы, нормы затрат труда на которые приведены в соответствующих разделах ГЭСНп-2001-01 «Электротехнические устройства»: по электрическим машинам (двигателям) электроприводов, коммутационным аппаратам, статическим преобразователям, устройствам питания, измерениям и испытаниям в электроустановках;
21
•	испытание автоматизированных систем сверх 24 часов их работы в период комплексного опробования технологического оборудования;
•	составление технического отчета и сметной документации (могут быть выполнены по требованию заказчика);
•	сдачу средств измерения в госповерку;
•	конфигурирование компонентов и экранных форм, корректировку и доработку проектного математического, информационного и программного обеспечения, определяемых на основании нормативов на проектные работы;
•	ревизию ПТС (ТС), устранение их дефектов (ремонт) и дефектов монтажа, в том числе доведение изоляции электротехнических средств, кабельных линий связи и параметров смонтированных волоконно-оптических линий связи (ВОЛС) до норм;
•	проверку соответствия монтажных схем принципиальным схемам и внесение изменений в монтажные схемы;
•	составление принципиальных, монтажных, развернутых схем и чертежей;
•	частичный или полный перемонтаж шкафов, панелей, пультов;
•	согласование выполненных работ с надзорными органами;
•	проведение физико-технических и химических анализов, поставку образцовых смесей и т. п.;
•	составление программы комплексного опробования технологического оборудования;
•	обучение эксплуатационного персонала;
•	разработку эксплуатационной документации;
•	техническое (сервисное) обслуживание и периодические проверки КПТС (КТС) в период эксплуатации.
Заказчик и другие Пользователи обратят внимание на то, что при принятии решения о проведении испытаний автоматизированных систем сверх 24 часов их работы в период комплексного опробования технологического оборудования потребуются дополнительные средства, что при проведении работ по корректировке и доработке прикладного программного, информационного или математического обеспечения проекта используются соответствующие разделы сборников на проектные работы или индивидуальные калькуляции и т.д.
Дополнительно следует отметить, что Сборники № 2 не предназначены для определения сметной стоимости ПНР:
•	по прецизионным поточным анализаторам физико-химических свойств сред и продуктов, обращающихся в технологическом
22
процессе: рефрактометров, хроматографов, октанометров и других аналогичных анализаторов единичного применения. Такие приборы, в общем случае, уникальны по конструкции, оборудованы индивидуальными вычислительными комплексами и могут иметь единичную стоимость до 700.000 условных единиц. Как правило, такое оборудование вводится его поставщиком или ПНО по индивидуальной калькуляции, составляемой на основе расчетной стоимости чел.-ч с использованием сметных нормативов Сборников № 2 и других документов.
•	по комплексам программно-технических средств вычислительных центров экономической или иной информации, не связанной с промышленными технологическими процессами, кроме инженерных систем вышеупомянутых вычислительных центров.
•	по различным системам видеонаблюдения (охраны) с использованием промышленных телевизионных установок (ПТУ).
7.	В сборнике учитывается (п. 1.10.) количество информационных каналов (в т.ч. каналов измерения, контроля, известительных, состояния и т.п.) и каналов управления, которые, в свою очередь, содержат каналы аналоговые и дискретные. Для целей настоящего сборника к аналоговым отнесены каналы, по которым передача измерительной информации и (или) управляющих воздействий производится с использованием естественных или унифицированных непрерывно изменяющихся значений тока, напряжения, частоты, взаимной индуктивности, а также кодированных сигналов (импульсных, цифровых), которые, строго говоря, не являются аналоговыми, но отнесены к данной группе и используются для обмена информацей между различными цифровыми устройствами и т.п.
8.	Расценка на ПНР АС любой категории технической сложности в общем виде определяется в зависимости от общего количества каналов АС (К°ощ) по следующей формуле:
Р = (Рб хС)х ф“ х фу (1), где: Р - расценка на ПНР по АС,
Рб - базовая расценка, определяемая на основании единичных расценок в зависимости от К0®1".
С - коэффициент технической сложности системы, определяемый по формуле:
С = (1 + 0,31 Зх кЙбщ: Кобщ)х(1 + 0,566х Кшщ: К0611*)
23
для AC I категории технической сложности
К?бщ = К°бщ,К?1бщ = 0,К?11щ = 0,С = 1 и pi =р'хФ“хФу (2)	..
для AC II категории технической сложности
кобш = кобщ 5 кобщ = о, с = 1,31 з и
Р11 =(р'х1.313)хФ«хФу = р’1хФ«хФу (3)
для AC III категории технической сложности
кобщ = кобщ, кобщ = О, С = 1,5 66
Рш = (р^х1.566)хф«хфу = р”1хф^хфу (4)
и, следовательно, для определения базовых расценок Pg, Pj1, Pg11 в зависимости от Ко6щ, используются единичные расценки табл. 1, 2, 3 отдела 01 ФЕРп-2001-02 соответственно. В общем случае, когда АС включает подсистемы I, II и III категории технической сложности, используется формула (1) и табл. 1 отдела 01.
9.	О коэффициенте ф“, учитывающем два фактора: «метрологическую сложность» (М) и «развитость информационных функций» (И) АС:
Ф“ = 0,5 + К° : К"бщ хМхИ Л1	s	U	и
где: Ки _ количество информационных аналоговых каналов;
Кибщ - общее количество информационных аналоговых и дискретных сигналов (Ки и Ки )
Рассмотрим некоторые частные случаи:
При отсутствии в АС аналоговых информационных (Ки = 0 и KS6w = KS + KS = Кй) и управляющих каналов (К?бщ = Ку + Ку = 0) -это, например, система пожарной сигнализации, имеем:
Ф” = 0,5 + 0: КихМхИ = 0,5, Фу = 1;
ф”хФу = 0,5x1 = 0,5 .
Найденная на основе общего количества дискретных информационных каналов (к°бщ) системы базовая норма трудозатрат или общая базовая расценка для такого класса систем уменьшается вдвое: Р = (РдхС)хф^хфу = (РдхС)х0,5 ;
24
При отсутствии в АС дискретных информационных каналов ( КЙ = °’ КЙбщ = Ки ) и управляющих каналов (Кубщ = 0 ), например, система газового анализа, имеем:
ф« = 0,5 + Ки : КЙбщх(М = 1)х(И = 1) = 1,5, фу = 1;
В этом случае базовая норма трудозатрат или общая базовая рас-ценка для такой информационно-измерительной системы увеличивается в 1,5 раза:
Р =(р1хС)хФЙхфу = (Р^хС)х1,5.	ь
9.1.	М - корректирующий коэффициент факторов «метрологиче^ ской сложности» рассчитывается по формуле:
М = (1 + 0,14х КаиМ2: КЙ)х(1 + 0,5 lx K“Mj: Ка„),
гае: Каи-КаМ1+КаМг + КаиМз;
Количество аналоговых каналов с факторами Мь М2 и М3 определяется по табл. 3 Сборника классом точности измерительных преобразователей, классом допуска (обобщенной характеристикой) некоторых измерительных преобразователей, а также метрологической характеристикой устройств отображения информации (УОИ).
9.2.	И - корректирующий коэффициент факторов «развитости информационных функций» рассчитывается по следующей формуле:
И = (1 + 0,51хК^:КЙбщ)х(1 + 1,03хК°^:КЙбщ),
где: Кйбщ-К°^ + К^ + К^;
КЙбщ - общее количество аналоговых и дискретных информационных каналов, кйбщ = Ки+кй;
Кии7 - общее количество информационных (аналоговых и дискретных) каналов с фактором И1; (параллельные или централизованные контроль и измерение параметров состояния технологического объекта управления ТОУ - п. 1 табл. 4 ФЕРп-2001-02 или ГЭСНп-2001-02).
Кийг ~ общее количество информационных (аналоговых и дискретных) каналов с фактором И2, (то же, что и для И15 включая архивирование данных, составление аварийных и производственных (сменных, суточных и т.д.) рапортов, представление трендов параметров, косвенное измерение (вычисление) от
25
дельных комплексных показателей функционирования ТОУ -п.2, табл.4 ФЕРп-2001-02 или ГЭСНп-2001-02).
Кийз _ общее количество информационных (аналоговых и дискретных) каналов с фактором И3 (Анализ и обобщенная оценка состояния процесса в целом по его модели (распознавание ситуации, диагностика аварийных состояний, поиск «узкого» места, прогноз хода процесса) - п.З. табл. 4 ФЕРп-2001-02 или ГЭСНп-2001-02).
В общем случае отображаются:
•	технологические параметры (текущие и др. значения в т.ч. аварийные);
•	состояние и положение, в т.ч. аварийное, исполнительных механизмов и других агрегатов, органов воздействия на ТОУ, сигналы связи (взаимодействия) со смежными системами и др.;
•	отдельные комплексные показатели функционирования ТОУ;
•	обобщенные оценки состояния процесса в целом по его модели (распознавание ситуации, диагностика аварийных состояний, поиск «узкого» места, прогноз хода процесса) и это количество чаще всего не совпадает с общим количеством измерительных преобразователей (датчиков), сигнализаторов и т.п., количеством исполнительных механизмов и других агрегатов, органов воздействия на ТОУ и т.п.
В соответствии с п.4, таблицы 7 ФЕРп-2001-02 или ГЭСНп-2001-02, «каналы аналоговые и дискретные отображения информации, поступающей от КПТС (КТС) и Оп, при определении каналов системы не учитываются в тех случаях, когда проектом предусмотрено отображение технологических параметров (состояния оборудования) на одном терминальном устройстве (монитор, принтер, интерфейсная панель, информационная панель и т.п.). При отображении одной и той же информации на нескольких терминальных устройствах, на каждом из них, сверх первого, отображаемые параметры (К„ и К„) учитываются: Ки с коэффициентом 0,025, Ки с коэффициентом 0,01».
«Не учитываются в качестве каналов индикаторы (лампы, светодиоды и т.п.) состояния и положения, встроенные в измерительные преобразователи (датчики), контактные и бесконтактные сигнализаторы, кнопки, ключи управления, переключатели, а также индикаторы наличия напряжения приборов, регистраторов, терминальных устройств, щитов, пультов и Т.Д.».
26
10.	О коэффициенте Фу «развитости управляющих функций» АС: фу = 1,0 + (1,31х Ку + 0,95х Ку): К?бщхУ
где: (Ку и Ку) количество аналоговых и дискретных каналов передачи управляющих воздействий от КПТС (КТС) на ТОУ. Число каналов управления определяется по количеству исполнительных механизмов: мембранных, поршневых, электрических одно- и многооборотных, без-двигательных (отсечных); количеству управляемого от АС оборудования в смежных частях проекта: эл. двигателей компрессоров, насосов, задвижек, вариаторов скорости, питателей и т.д. (см. п.1, табл. 7 ФЕРп-2001-02 или табл. 8 ГЭСНп-2001-02 и подробнее «Группы каналов» настоящего Пособия).
У - корректирующий коэффициент факторов «развитости управляющих функций»
У = (1+0,61хКуу2 :Кубш)х(1 + 1,39хКуУз :К°бщ)
где: Кубщ = Куу™ + К°у^ + К°у“
К°ущ - количество каналов управления (аналоговых и дискретных) с фактором У1. Здесь объединяются следующие управляющие воздействия:
•	одноконтурное автоматическое регулирование (АР);
•	автоматическое однотактное логическое управление (пере-
ключения, блокировки и т.п.).
К°у“ - количество каналов управления (аналоговых и дискретных) с фактором У2, объединенных следующими характеристиками:
•	каскадное и (или) программное АР;
•	автоматическое программное логическое управление (АПЛУ) по «жесткому циклу;
•	многосвязное АР или АПЛУ по циклу с разветвлениями.
Куу™ - количество каналов управления (аналоговых и дискретных) с
фактором У3:
•	управление быстропротекающими процессами в аварийных условиях (противоаварийная защита);
•	управление с адаптацией (самообучением и изменением алгоритмов и параметров системы);
•	оптимальное управление (ОУ) установившимися режимами (в статике);
•	ОУ переходными процессами или процессом в целом (оптимизация в динамике);
27
Пример № 2
Предположим, что АС содержит (данные условные):
Общее количество каналов Коощ = Кобщу + Кобщи = 843
Аналоговых каналов управления - Кау = 47, Дискретных каналов управления - Клу = 73, Всего каналов управления Ко6щу = 120,
причем с фактором У j = 38, с фактором У2 = 69, с фактором У3 = 13;
ко5щ = Кобщ + кобщ + кобщ=38+69+13=120 J	У 3 I	У 3 2	У3 3
Фу = 1,0 + (1,31хк? + 0,95хК?): КобщхУ =
= 1,0 + (1,31 х 47 + 0,95 х 73): 843 х 1,555=1,241
где: У = (1 + 0,61х кауУг: К?бщ)х(1 + 1,39х к;У;: К°бщ) =
= (1+0,61х69:120)х(1+1,39х13:120)=1,555
И. Пункты 2.5. -ь 2.9. Сборников № 2.
При выполнении ПНР в более сложных производственных условиях по сравнению с предусмотренными в сборнике (нормальные условия, не осложненные внешними факторами, при положительной температуре окружающей среды), вследствие чего снижается производительность труда, к сметным нормам затрат труда или к расценкам следует применять коэффициенты табл. 1 «Указаний по применению государственных элементных норм на пусконаладочные работы» (МДС 81-27.2001). При использовании указанной таблицы особо следует обратить внимание на следующее:
•	Введение в смету указанных в табл. 1 коэффициентов должно быть обосновано данными проекта или согласованной с Заказчиком программой работ;
•	Каждый из коэффициентов, приведенных в п.п. 4, 5, 13, 14, 15 и 18, может применяться одновременно с одним из других коэффициентов (п.п. 1, 2, 3, 6, 7, 8, 9, 10, И, 12, 16, 17) табл. 1, при этом коэффициенты перемножаются, если они действуют на 100% суммы этапов табл. 6 сборника ФЕРп-02 и на АС в целом. Если коэффициенты действуют на часть этапов работ и отдельные подсистемы общей АС, то этом случае коэффициенты табл. 1
 = МДС 81-27.2001 и п.п. 2.6. -г 2.8. сборника ФЕРп-02 перемножаются с учетом данных табл. 6 сборника ФЕРп-02;
•	Коэффициенты табл. 1 (за исключением п.п. 4, 5) не применяются при производстве работ в подземных условиях в метрополитенах, тоннелях и подземных сооружениях специального назначения;
28
Коэффициенты табл. 1 МДС 81-27.2001, так же как и коэффициенты п.2.6. + 2.8. сборника ФЕРп-02, используемые:
•	при выполнении повторных пусконаладочных работ до сдачи объекта в эксплуатацию К26= 0,537;
•	при выполнении ПНР по АСУ ТП в составе автоматизированного технологического комплекса (АТК), включенного в план опытного или экспериментального строительства, либо в перечень уникальных или особо важных (важнейших) объектов строек, либо АСУ ТП включает экспериментальные или опытные программнотехнические (технические средства) К27 = 1,2;
•	в том случае, если ПНР производятся при техническом руководстве персонала предприятия - изготовителя или фирмы - поставщика оборудования К28 = 0,8;
применяются к сметным нормам затрат труда тех этапов работ (подсистемам и этапам работ в соответствии с табл. 6 сборника ФЕРп-02), на которые действуют указанные коэффициенты табл. 1 МДС 81-27.2001 и п. 2.5. -е- 2.8. сборника ФЕРп-02.
Пример № 3
Проиллюстрируем все вышеприведенное примером с условными данными:
AC III категории сложности содержит общее количество аналоговых и дискретных информационно-управляющих каналов Ко6щ=1000 и включает 4 подсистемы: ПС1, ПС2, ПСЗ, ПС4, с общим количеством каналов Кпгщ = 350, к??гщ = 300, к?,бгщ = 200, К?,гщ = 150 соответст-венно. Коэффициент к? пт = 1>3, используемый при работах в электроустановках, находящихся под напряжением с оформлением наряда -допуска или распоряжения (п. 5 табл. 1 МДС 81-27.2001) применяется ко II (55%) и III (20%) - всего 75% - этапам работ (табл. 6 сборника ФЕРп-02).
Коэффициент К2 8=0,8 используется в случае, если ПНР производятся при техническом руководстве персонала предприятия - изготовителя, для подсистемы АСПсз с K'ff™ = 200, применяется к I (25%), II (55%) и III (20%) - всего 100% - этапам работ (табл. 6 сборника ФЕРп-02).
Итак, Р = РбПхф"хфу - расценка ПНР АС, выполняемых в нормальных условиях труда, не осложненных внешними факторами.
29
Расценка с учетом работы в электроустановках, находящихся под напряжением:
рспт = р + р х (кспт _ 1>0) х 75о/о = Р х [1 + (1,3 -1,0) X 75%] =
= 1,225Р = 1,225 х р"1 х ф“ х фу
С учетом выполнения ПНР по АСпс3 с = 200 при техническом руководстве персонала предприятия - изготовителя расценка Р2 8 (с учетом К?пт и К2.8):
р2.8=р?пт
/ту общ туОбщА
УК " Кпсз7 , г>спт л	’ s
-^общ	Э
ту-общ
К
= р(5: пт X (0,8 + X 0,8) =
1000
= 0,96Pf5: пт = 1,225 х 0,96 х р'11 х ф« х фу = 1,176 х р'п хфи„хфу
где 1,225 и 1,16 - расчетные коэффициенты табл. 1 МДС 81-27.2001, п.п. 2.6. ч- 2.8. с учетом % работ по этапам I, II, III табл. 6 сборника ФЕРп-02.
12. Пункт 2.10. сборника ФЕРп-02 запрещает, при определении сметных норм, искусственное, вопреки проекту, разделение единой АС на отдельные системы измерения, контуры управления (регулирования), подсистемы.
Указанное положение связано с тем, что снижение базовых трудозатрат на один информационно-управляющий канал АС происходит по определенному алгоритму, что иллюстрируется нижеприведенным графиком №1.
30
Трудозатраты (чел./час)
График базовых усредненных трудозатрат в чел.-ч на 1 канал информационно-управляющий канал от зависимости от общего количества каналов АСУ.
Пример № 4
В табл. 02-01-001 для автоматизированной системы управления I категории технической сложности базовые затраты труда на 1 канал составят:
02-01-001-02	13,4 чел.-ч :2 канала =	6,7 чел.-ч
02-01-001-11	962 чел.-ч : 160 каналов =	6,01 чел.-ч
02-01-001-19	10800 чел.-ч : 2560 канала =	4,22 чел.-ч
и далее затраты труда на каждый последующий канал составляют 2,83 чел.-ч.
При искусственном же, вопреки проекту, разделении единой АС на подсистемы будет завышение сметной стоимости ПНР.
AC I категории технической сложности с Кобщ =2400, которая включает нижеследующие подсистемы:
I вариант: Определение базовых трудозатрат при искусственном разделении, вопреки проекту:____________________________________
1. Система с кол-вом каналов 160	02-01-001-13	Hnci	962 чел.-ч
2. Система с кол-вом каналов 320	02-01-001-13	Н|1С2	1850 чел.-ч
3. Система с кол-вом каналов 640	02-01-001-15	Нпсз	3510 чел.-ч
4. Система с кол-вом каналов 1280	02-01-001-17	НпС4	6330 чел.-ч
	Итого АС: Н'б =		12652 чел.-ч
II вариант - по проекту и в соответствии с п. 2.10. сборника
ГЭСНп-02:
1. Система с кол-вом каналов 1280	02-01-001-17	6330 чел.-ч	1	6330 чел.-ч
2. За каждый последующий	канал сверх 1280 до 2559	02-01-001-18	3,49 чел.-ч	1120	3908,80 чел.-ч
		Итого АС: Н'6 =		10238,80 чел.-ч
Завышение для данного примера составит (12652 : 10238,80 - 1) х х 100% = 23,6 %
Снижение базовых трудозатрат на один информационно-управляющий канал АС по определенному алгоритму используется в Сборниках № 2 и для реализации требования п. 2.2. МДС 81-27.2001 «Указаний по применению государственных элементных сметных норм на пусконаладочные работы (ГЭСНп-2001)», о том, что в тех случаях, «когда пусконаладочные работы выполняются на нескольких однотипных единицах оборудования, нормы затрат труда (Н) по второй и после-32
дующей единицам оборудования следует принимать с понижающим коэффициентом, указанным в технической части или во вводных указаниях соответствующего сборника».
Под однотипной единицей оборудования применительно к Сборникам № 2 понимается АС автономного технологического объекта, состоящая из компонентов программно-технических средств (ПТС) или технических средств (ТС). В этом случае, при наличии в проекте нескольких однотипных АС автономных технологических объектов, общее количество информационно-управляющих каналов (Кобщ) и норма затрат труда определяется в целом для нескольких однотипных АС (т. е. по проекту) и далее, при необходимости, выделяется норма трудозатрат для одной АС автономного технологического объекта.
О расчете средств на оплату труда подробно прокомментировано в разделе I «Общие принципы определения сметной стоимости пусконаладочных работ по АСУ ТП».
13. По пункту 2.12. табл. 7 ГЭСНп-2001-02 или табл. 6 ФЕРп-2001-02 укрупненной оценки доли трудозатрат по этапам в % от общих трудозатрат.
Данные таблицы используются в следующих случаях:
•	Для составления сметных расчетов, когда коэффициенты по п.п. 2.5, -г 2.8. и табл. 1 МДС 81-27.2001 применяются к отдельным подсистемам АС или в целом к АС, на которые действуют перечисленные условия проведения ПНР по указанным пунктам и в этом случае используются расчетные коэффициенты, о которых говорилось выше (п. 11).
•	При необходимости промежуточных расчетов, если иное не предусмотрено договором, где, в случае необходимости, особенно для крупных объектов, одним из приложений может являться «Ведомость оплаты ПНР по этапам», где разбивка на этапы может быть более конкретной и удобной для заказчика и исполнителя.
Под подготовительными работами подразумевается:
*	изучение проектной и технической документации;
	организационная и инженерная подготовка ПНР;
	обследование объекта, внешний осмотр оборудования и выполненных монтажных работ и т.д.
•	При вариантах распределения объемов пусконаладочных работ между организациями, привлекаемыми для выполнения работ по единой АС: распределение объемов выполняемых ими работ (в рамках общей нормы трудозатрат по АС), в том числе по этапам работ по табл. 7 ГЭСНп-2001-02 или табл. 6 ФЕРп-2001-02, производится между организациями (по согласованию с Заказчиком) с учетом общего количества информационно-управляющих каналов, относимых к ПТС и ТС или к
33
отдельным системам или учитывая коэффициент С технической сложности систем.
•	При необходимости отнесения и учета затрат на пусконаладочные работы к расходам капитального характера (ПНР «вхолостую») и прочим расходам (работы «под нагрузкой») (см. письмо Госстроя России от 27.10.03 г. № НК-6848/10).
Пример № 5
AC I категории технической сложности с Ко6ш = 1160, Трудозатраты =5800 чел.-ч (цифры условные)
АС включает следующие подсистемы:
АСпс, с К‘(™1 = 40 , АСпс2 с = 160, АСпс, с = 320, АСпс4С<“=640
ПНР по АСпс, и АСпс2 с Кпс^ =200 выполняет организация № 1,
а по АСпс, и АСпс4 сКпс^4 =960 выполняет организация № 2. Трудозатраты
по АСпс, 2 = НХсЩх(КпС^2 :Кдсщ) = 5800x200:! 160 = 1000 чел.-ч -организация № 1,
трудозатраты
по АСпс34 = НасЦх(Кпс"4 : Кдсщ) = 5800x960:1160=4800 чел.-ч - организация № 2
Распределение произведено в рамках общей сметной нормы трудозатрат по АС: 1000+4800=5800 чел.-ч.
Пример № 6
AC III категории технической сложности с К06'11 = 1000
Нас?,, = Нб'хФмхФу = 1>566хНбхФмхФу = 4400 чел-ч (цифры условные)
Заказчик поручает организации № 1 - разработчику проекта АСУ ТП, включая программное обеспечение (ПО) и др., ПНР по программнотехническим средствам (ПТС), а организации № 2 - наладку технических средств (ТС).
Организация № 2 ПНР по ТС: 4400:1,566=2809,71 чел.-ч
Организация№ 1 ПНР поПТС: 4400х[(1,566-1,0): 1,566]= 1590,29 чел.-ч
2809,71+1590,29=4400 чел.-ч
Распределение произведено в рамках общей нормы трудозатрат.
34
Аналогично примерам № 6 и № 7 ведется подсчет трудозатрат и в том случае, когда единая АС содержит подсистемы различной сложности и коэффициент С, отличный от 1,313 и 1,566, определяется по вышеприведенной в п. 7 раздела III формуле.
В любом случае указанное распределение ПНР между исполнителями по единой АС должно быть оформлено организационнотехническим протоколом, утвержденным заказчиком.
14	. Группы информационно-управляющих каналов (табл. 8 ГЭСНп-2001-02 или табл. 7 ФЕРп-2001-02).
Информационно-управляющие каналы условно разбиты на 5 групп, что отражено на схеме автоматизированного технологического комплекса (АТК) - см. приложение № 1 сборников № 2.
1	группа - каналы аналоговые и дискретные (Ку и К’) передачи управляющих воздействий от КПТС (КТС) на ТОУ. Учитываются количество исполнительных механизмов (ИМ): мембранные, поршневые, электрические одно- и многооборотные, бездвигательные (отсечные) и т.п. по принципу: один ИМ - один управляющий канал вне зависимости от конструктивного и иного исполнения ИМ, способа воздействия ИМ на регулирующий орган и т.п., количества и номенклатуры компонентов ПТС (ТС), формирующих канал управления, и, следовательно, от количества постов управления ИМ. В последнем случае некоторое увеличение трудозатрат компенсируется учетом каналов, используемых оператором (ОП) для воздействия на ПТС (ТС) - см. 3-ю группу каналов.
Управление ИМ, включающем основной силовой электромагнит и дополнительный электромагнит «защелки», управление двух и более скоростным ИМ, управление реверсивным магнитным пускателем (релейным усилителем), управление ИМ с позиционером и т.п. учитывается как один управляющий канал.
Непрерывное (напряжение, ток и т.д.) или кодированное (импульсное или цифровое) управление исполнительным механизмами АС, а также электроприводами с регулированием частоты вращения (числа оборотов) относят к аналоговому каналу управления, а позиционное управление (включить - отключить) бездвигательными исполнительными механизмами (соленоид, электромагнит), и электроприводами с постоянной скоростью вращения необходимо учитывать как дискретный управляющий канал.
2	группа - каналы информационные аналоговые и дискретные преобразования информации, поступающей от технологического объекта управления (ТОУ) на комплекс программно-технических или техни
35
ческих средств (КПТС или КТС). Число каналов определяется количеством измерительных преобразователей, контактных и бесконтактных сигнализаторов, датчиков положения и состояния оборудования, конечных и путевых выключателей и т.п.
Принцип тот же: один преобразователь и т.д. - один информационный канал.
Учитывается количество вышеуказанных преобразователей, датчиков, выключателей, независимо от конструктивного и иного исполнения, способа взаимодействия с технологическим объектом или регулирующим органом и т.п., а так же количества и номенклатуры используемых дополнительных компонентов КПТС (КТС) в технических решениях проекта, формирующих информационный канал. Например, первичный измерительный преобразователь с естественным сигналом или тот же преобразователь в комплекте с нормирующим (масштабирующим) преобразователем естественного сигнала в унифицированный (4-г20 mA), блоком гальванического разделения, мультиплексором и т.п. следует учитывать как один канал.
Датчик - реле, контактный или бесконтактный сигнализатор, срабатывающий при определенной уставке технологического параметра и осуществляющий функции защиты (блокировки, сигнализации), учитывается как дискретный информационный сигнал (Кди), а измерительный преобразователь (датчик непрерывного измерения) совместно с компонентами КПТС осуществляющий, кроме измерения, аналогичные функции защиты и т.д., учитывается как аналоговый информационный сигнал (Каи).
Комбинированный (двухпараметрический) датчик пожарной сигнализации (ПС), реагирующий, например, на «дым» и «тепло», так же как и датчик пожарной или охранной сигнализации одного параметра необходимо учитывать как один дискретный информационный канал (Кд„).
Для исполнительных механизмов без конечных выключателей с использованием внешних автономных комплектных устройств или встроенных в ИМ контроллеров и .т.д., учитываются только электрические аксессуары: вспомогательные переключатели (Кд„), потенциометры обратной связи (Каи) и т.п.
3	группа - каналы аналоговые (Каи) и дискретные (Кди) информационные, используемые оператором (Оп) для воздействия на КПТС (КТС).
Число каналов определяется по количеству органов воздействия, используемых оператором (кнопки, ключи, задатчики управления и т.п.) для реализации функционирования системы в режимах автоматизиро
36
ванного (автоматического) и ручного (дистанционного) управления. Учитывается только количество органов воздействия, независимо от их конструктивного и иного исполнения (количества замыкающих и размыкающих контактов, фиксированных и нефиксированных положений и т.д.).
Органы воздействия для настроечных и иных сервисных функций (кроме функций управления) при определении числа каналов АС не учитываются: клавиатура терминальных устройств, информационно-управляющих табло, кнопки, переключатели и т.д., панелей многофункциональных или многоканальных приборов, пультов контроля ПОС и т.п., а также выключатели напряжения, плавкие предохранители, иные вспомогательные органы воздействия вышеуказанных и других ТС.
Клавиатура информационно-управляющих устройств и т.п. может использоваться для непосредственного управления (наряду с функциями настройки, измерения, других способов отображения информации и иных вспомогательных функций) и в этом случае используемые клавиши (органы воздействия) могут рассматриваться как управляющие каналы и соответствующим образом учитываться.
В информационно-измерительных системах (ПОС, газового анализа и т.п.) любые органы воздействия в качестве каналов не учитываются, так как они являются вспомогательными (не используются для реализации функционирования в режимах ручного (дистанционного) и автоматического (автоматизированного) управления ИМ) и необходимы для подготовки и формирования каналов отображения информации, диагностики, сервиса и т.п.
4	группа информационных каналов объединяет каналы отображения информации, поступающей от КПТС (КТС) к оператору (Оп). В этой группе учитываются каналы отображения информации только в том случае, когда проектом предусмотрено отображение одних и тех же технологических параметров (состояния оборудования) более чем на одном терминальном устройстве (монитор, принтер, интерфейсная панель, информационное табло и т.п.). Учет трудоемкости (числа каналов) работ по обеспечению отображения информации на последующих терминальных устройствах сверх первого производится:
Каи с коэффициентом 0,025 и Кди с коэффициентом 0,01.
Пример № 7
Рассмотрим схему отображения информации № 1:
37
ш
со
Схема № 1
1-ое терминальное устройство (ТУ)
2-ое терминальное устройство (ТУ)
3-ое терминальное устройство(ТУ)
Параметры отображения информации Pf,Pf,Р|, Р^,Р£,Р£ на 1-ом ТУ не учитываются в качестве информационных каналов.
На 2-ом ТУ дублируется состояние каналов Р|,Р|, Р4, Р5, а на 3-ем - Р| Р^, Рк  Всег0 7 отображений (аналоговых 4 и дискретных 3). Учет производится в следующем порядке:
KS =1+3x0,025=1,075; К" =1+2x0,01=1,02
Общее число информационных каналов 4 группы составит 2,095.
Не учитываются в качестве каналов индикаторы (лампы, светодиоды и. т.п.) состояния и положения, встроенные в измерительные преобразователи (датчики), контактные и бесконтактные сигнализаторы, кнопки, ключи управления, переключатели, а также индикаторы наличия напряжения приборов, регистраторов, терминальных устройств, щитов, пультов и т.п.
И, наконец, не принимается во внимание количество промежуточных компонентов (ПТС или ТС), формирующих канал отображения информации.
5	группа объединяет каналы связи (взаимодействия) аналоговые и дискретные информационные (К“ и К’’ ) со смежными системами (например, электротехнической пожарной сигнализаций, системами автоматического пожаротушения и др.), выполненными по отдельным проектам.
Например, управляющее воздействие от АС на катушку магнитного пускателя (МП) смежной электротехнической системы приводит к его срабатыванию, сигнал от дополнительного контакта МП или реле -повторителя «докладывает» АС о выполнении команды (входной сигнал для АС) - учитываем один дискретный информационный канал (К®). Аналогично и в том случае, когда АС направляет «информационное сообщение» в смежную систему (выходной сигнал для АС).
Вводы электрического питания/сжатого воздуха оборудования АСУ ТП (щиты, пульты, исполнительные механизмы, преобразователи информации, терминальные устройства и т.п.) в качестве каналов связи (взаимодействия) со смежными системами не учитываются.
Для двух смежных АС, выполненных по отдельным проектам, достаточно учесть только количество выходных (или входных) сигналов для каждой смежной АС, чтобы избежать двойного учета каналов связи (взаимодействия) или учесть общее количество каналов взаимодействия один раз для одной АС.
Пример № 8
На представленной ниже схеме № 2 электрического контура задвижки наглядно показано распределение некоторых групп каналов.
39
III. Примеры определения общего количества информационно-управляющих каналов ( Коб1Ц) и трудозатрат
В соответствии с порядком подготовки исходных данных для составления локальных смет в разделе на конкретных примерах иллюстрируется порядок определения общего количества информационно-управляющих каналов и расчета трудозатрат.
Нижеприведенные простейшие примеры поясняют применимость Сборников № 2 (ГЭСНп-2001-02 и ФЕРп-2001-02) для определения норм времени и расценок как для современных автоматизированных систем управления технологическими процессами (АСУ ТП) с использованием микропроцессорной и вычислительной техники, так и для АС, в которых в качестве компонентов комплекса технических средств для выполнения функций сбора переработки, отображения и хранения информации, выработки команд управления используются измерительные и регулирующие устройства, электромагнитные, полупроводниковые и другие компоненты, сигнальная арматура и т.п. приборного или аппаратного типов исполнения.
Остается за скобками и не комментируется качество принятых технических решений и способы изображения схем, так как это не является задачей настоящего Пособия.
Необходимо отметить, что при наличии в проектной документации (исходные данные для проектирования, техническое задание на создание АСУ ТП и т.п.) таблиц входных/выходных и аналого-вых/дискретных информационно-управляющих сигналов (каналов), существенно сокращаются трудозатраты по составлению сметной документации и сопровождению соответствующих баз данных при автоматизации этого процесса.
В приведенных примерах не учтены затраты труда на наладку электрооборудования (электрические машины (двигатели) электроприводы, коммутационные аппараты, источники, питания,, измерения, испытания в электроустановках), которые определяются по Сб. № 1 «Электротехнические устройства» (см. п. 1.8. технической части ГЭСНп-2001-02 или ФЕРп-2001-02).
41
Пример № 9
Определение количества информационно-управляющих каналов (Ко6ш) локальной схемы управления вытяжной системой вентиляции
к
Схема № 3
Управление вытяжным вентилятором В 8
Ручное (дистанционное) и автоматическое управление исполнительным механизмом КВ8
1.	Каналы передачи управляющих воздействий от КТС к ТОУ (п. 1 табл. 8 ГЭСНп-2001-02 или табл. 7 ФЕРп-2001-02) Кду=1 - канал управления магнитным пускателем КМ1 вентилятора В8, исполнительным механизмом КВ8 - Кау =1;
Общее количество каналов управления Кобщу=2.
2.	Каналы преобразования информации от ТОУ к КТС (п. 2 табл. 8 ГЭСНп-2001-02 или табл. 7 ФЕРп-2001-02): Кди=2 - конечные выключатели SQ1 и SQ2 исполнительного механизма КВ8. Каналы аналоговые отсутствуют: Каи =0.
3.	Каналы передачи воздействия от Оп к КТС (п. 3 табл. 8 ГЭСНп-2001-02 или табл. 7 ФЕРп-2001-02): Кди=4 - ключи и кнопки управления: SAI, SA2, SB1, SB2. Каналы аналоговые отсутствуют: Каи=0.
4.	Каналы отображения информации от КТС к Оп (п. 4 табл. 8 ГЭСНп-2001-02 или табл. 7 ФЕРп-2001-02) отсутствуют.
5.	Каналы связи со смежными системами, выполненными по отдельному проекту (п. 5 табл. 8 ГЭСНп-2001-02 или табл. 7 ФЕРп-2001-02) отсутствуют. Контакт из схемы ПС не является дополнительным каналом, т.к. схемы ПС и ВС применяются в одном проекте автоматизации.
Всего К“у = 1, Клу = 1, Кобщу = 2, Кди = 6, Каи = 0, Кобщи = 6, Кобщ =8;
6.	Трудозатраты по наладке электроприводов, коммутационных аппаратов, источников питания и проведению необходимых измерений и испытаний определяются по Сб. № 1 «Электротехнические устройства» (см. п. 1.8. ГЭСНп-2001-02 или ФЕРп-2001-02).
43
Пример № 10
Определение количества информационно-управляющих каналов (К"61" )
локальной схемы регулирование подпитки на тепловом пункте
Питание прибора уровня и схемы ~220В		
Уровень в расширительном баке	Нижний уровень	
	Верхний уровень	
Управление исполнительным механизмом регулирующего к лапана на трубопроводе подпитки		Открыто
		Закрыто
1.	Каналы передачи управляющих воздействия от КТС на ТОУ (п. 1 табл. 8 ГЭСНп-2001-02 или табл. 7 ФЕРп-2001-02): Кду = 1 - канал управления одним исполнительным механизмом (силовой электромагнит (УА) и электромагнит защелки (L)). Аналоговые каналы отсутствуют: Кау =0.
Общее количество каналов управления Кобщу = 1
2.	Каналы преобразования информации от ТОУ к КТС (п. 2 табл. 8 ГЭСНп-2001-02 или табл. 7 ФЕРп-2001-02): датчики сигнализаторы нижнего и верхнего уровней 5В-Н и 5В-В - Кди=2. Аналоговые каналы отсутствуют: Каи =0.
3.	Каналы передачи воздействия от Оп к КТС (п. 3 табл. 8 ГЭСНп-2001-02 или табл. 7 ФЕРп-2001-02) отсутствуют Кди = 0, Каи = 0. Кнопки, ключи, задатчики, используемые в режимах ручного, дистанционного и автоматизированного (автоматического) управления, отсутствуют автоматический выключатель напряжения питания SF1 в качестве канала не учитывается.
4.	Каналы отображения информации от КТС к Оп (п. 4 табл. 8 ГЭСНп-2001-02 или табл. 7 ФЕРп-2001-02) отсутствуют. Индикация HL1, HL2 и сигнализация уровней непосредственно на приборе не учитывается.
5.	Каналы связи со смежными системами, выполненными по отдельному проекту (п. 5 табл. 8 ГЭСНп-2001-02 или табл. 7 ФЕРп-2001-02) отсутствуют: Кди=0, Каи=0
Всего по п.*2 - 5: Кди = 2, Каи = 0
Общее количество информационных каналов Кобщи = 2.
6.	Итого: Кду = 1, Кау =0, Кобщу = 1, Кди = 2, Каи = 0, Кобщи = 2.
В целом по локальной схеме Кобщ = 3
7.	Далее подсчитываются каналы информации и управления других локальных подсистем автоматизации теплового пункта, суммируются с К°бщ=3 и определяется K?nW системы автоматизации теплового пункта.
Пример № 11
Определение трудозатрат при производстве ПНР по системе пожарной сигнализации на базе пульта приемного контрольного
I.	Исходные данные:
1.	Система информационная I категории технической сложности с дискретными информационными каналами.
2.	Количество датчиков - 80 шт.
3.	Количество извещателей пожарных ручных - 20 шт.
4.	Дополнительные сирены и световые табло не предусмотрены.
5.	Взаимодействие со смежными системами: два «сухих» контакта взаимодействуют с системами вентиляции, выполненными по отдельному проекту.
45
II.	Определение общего количества информационно-управляющих каналов:
1.	Каналы передачи управляющих воздействий от КТС на ТОУ (п. 1 табл. 8 ГЭСНп-2001-02 или табл. 7 ФЕРп-2001-02) - каналы управления исполнительными механизмами отсутствуют.
Кду = Кау = Кобщу= 0.
2.	Каналы преобразования информации от ТОУ на КТС (п. 2 табл. 8 ГЭСНп-2001-02 или табл. 7 ФЕРп-2001-02) - датчики и ручные извещатели - Кди = 80+20= 100 шт.
3.	Каналы передачи воздействия от Оп к КТС (п. 3 табл. 8 ГЭСНп-2001-02 или табл. 7 ФЕРп-2001-02) Кди = 0, Каи = 0. Кнопки, ключи, задатчики управления, используемые оператором для функционирования системы в режимах ручного (дистанционного) и автоматизированного (автоматического) управления отсутствуют, а выключатели напряжения, тумблеры включения сигнальных линий (шлейфов) и т.п. являются вспомогательными органами воздействия.
4.	Каналы отображения информации от КТС к ОП (п. 4 табл. 8 ГЭСНп-2001-02 или табл. 7 ФЕРп-2001-02) не учитываются. Если проектом системы пожарной сигнализации предусмотрена дополнительная установка в различных помещениях сирен, световых табло, их учитывают в качестве дополнительных дискретных каналов в соответствии с указаниями п. 4 табл. 8 ГЭСНп-2001-02 или табл. 7 ФЕРп-2001-02.
5.	Каналы связи со смежными системами Кди=2, К“и = 0
6.	Всего по п. 2-5 раздела II: Кди = 102, Каи=0, К1>б|"и =102, Кобщу = 0, Кобщ= 102
III. Определение трудоемкости ПНР.
1. По табл. 02-01-001 ГЭСНп-2001-02 или ФЕРп-2001-02 и
Кобщ=102 базовая трудоемкость ПНР н'6 составляет:
1. Система с кол-вом каналов 80	02-01-001-09	492 чел.-ч	1	492 чел.-ч
2. За каждый последующий канал	02-01-001-10	5,88 чел.-ч	22	129,36 чел.-ч
		Итого: Н‘6 =		621,36 чел.-ч
2. Фми = 0,5+Каи/Кобщи х М х И=0,5+0/102х 1 х 1=0,5
3. Фу=1,0+(Кау + Кду)/Кобщх У= 1,0 +(0+0)/102х 1=1,0
4. Трудоемкость ПНР: Н= Нд х Фми хФу=621,36x0,5x1= 310,68 чел.-ч
5.	С учетом выполнения ПНР в условиях, снижающих производительность труда (табл. 1 МДС 81-27.2001 п.5) в действующих электроустановках с оформлением наряда - допуска или распоряжения Ксптз=1,3 ко II и III этапу работ (75% общей трудоемкости согласно п. 2.12 табл. 7 ГЭСНп-2001-02 или табл. 6 ФЕРп-2001-02):
Нсшб = Н х [1+(Кап5-1)х75%]=310,68х[1+<1,3-1,0)х75%]=380,58 чел.-ч
6.	Трудозатраты на 1 информационный канал:
Ноиа.-. = 380,58/102=3,7312 чел.-ч
46
7.	Справочно: трудозатраты на 1 датчик (ручной извещатель): Ндат=380,58/100=3,81 чел.-ч
8.	Аналогично определяются трудозатраты по системам пожарной сигнализации I категории сложности с количеством датчиков (ручных извещателей) 50, 200, 400, 800 и каналов связи со смежными системами, например 1,4, 8, 16 соответственно.
Данные по вышеупомянутым и другим аналогичным системам пожарной сигнализации сведены в табл. № 2.
______________________________Таблица № 2
№	Характеристика системы пожарной сигнализации I категории сложности		общее количество датчиков и ручных извещателей	Трудозатраты в чел.-ч		
				по системе	на 1 канал	на 1 датчик (ручной извещатель)
1	Количество датчиков - 40 Количество ручных извещателей- 10 Канал связи со смежной системой -1	51	50	194,36	3,8110	3,89
2	Количество датчиков - 80 Количество ручных извещателей - 20 Канал связи со смежной системой - 2	102	100	380,58	3,7312	3,81
3	Количество датчиков -120 Количество ручных извещателей - 80 Канал связи со смежной системой - 4	204	200	738,8	3,6216	3,69
4	Количество датчиков - 240 Количество ручных извещателей- 160 Канал связи со смежной системой - 8	408	400	1412,87	3,4629	3,53
5	Количество датчиков - 480 Количество ручных извещателей-320 Канал связи со смежной ; системой - 16	806	800	2544,24	3,1566	3,18
и представлены на графике № 2
47
Пример № 12
Определение трудозатрат при проведении ПНР по многоканальной системе газового контроля на базе многофункционального многоканального прибора
Система предназначена для измерения довзрывных (0,0-ь2,5% объема) концентраций газа и аварийной (световой и звуковой) сигнализации при превышении заданного уровня с двумя настраиваемыми порогами.
Состав системы: информационный пульт - 1, коммутатор - 4, датчики газа - 32.
Функции системы II категории сложности:
•	измерение и индикация концентрации газа;
•	изменение величины порогов срабатывания сигнализации;
•	изменение времени опроса датчиков с сохранением процедуры опроса;
•	выход из режима опроса при настройке датчика в процессе поверки и ремонта;
•	предупредительная сигнализация (0,14-0,5)% объёма газа;
•	аварийная сигнализация (0,5-ь 1,5) % объёма газа;
Допустимая абсолютная погрешность в диапазоне 0ь2,5 % объёма газа не более ± 0,2% объема газа.
Дополнительная погрешность ± 0,1% объёма газа при воздействии каждого из влияющих факторов (изменение температуры, влажности, напряжения питания) - фактор М2 «метрологической сложности» (формула 4 ГЭСНп-2001-02 или ФЕРп-2001-02) равен 1,14.
Архивирование данных не предусмотрено - фактор И «развитости информационных функций» (формула 5 ГЭСНп-2001-02 или ФЕРп-2001-02) равен 1,0.
Система информационная II категории технической сложности (табл. 1 ГЭСНп-2001-02 или ФЕРп-2001-02).
1.	Каналы аналоговые и дискретные передачи управляющих воздействий от КТС на ТОУ (п.1 табл. 8 ГЭСНп-2001-02 или табл. 7 ФЕРп-2001-02) - каналы управления отсутствуют: Кау = Кду = Кобщу =0. Фактор У «развитости управляющих функций» (формула 7 ГЭСНп-2001-02 или ФЕРп-2001-02) равен 1,0;
2.	Каналы аналоговые и дискретные информационные (Каи и Кд„) преобразования информации, поступающей от ТОУ на КТС (п. 2 табл. 8 ГЭСНп-2001-02 или табл. 7 ФЕРп-2001-02):
2.1	Каналы аналоговые информационные - датчики газового анализа - Каи = 32;
49
2.2	. Каналы дискретные информационные данной группы отсутствуют: Кди =0;
3.	Каналы передачи воздействий от оператора (Оп) на КТС (п. 3 табл. 8 ГЭСНп-2001-02 или табл. 7 ФЕРп-2001-02) отсутствуют, так как кнопки выбора канала, датчика, поиска концентрации ниже, выше текущей и максимальной, выбора режима работы, «Сброса», выключатель питания системы SF являются вспомогательными органами воздействия, а кнопки, ключи, задатчики управления, используемые оператором в режимах автоматизированного (автоматического) и ручного (дистанционного) управления отсутствуют (п. 3 табл. 8 ГЭСНп-2001-02 или табл. 7 ФЕРп-2001-02).
4.	Каналы отображения информации, поступающей от КТС к Оп не учитываются (п.4 табл. 8 ГЭСНп-2001-02 или табл. 7 ФЕРп-2001-02).
Если проектом системы газового контроля предусмотрено дополнительная установка в различных помещениях сирен, световых табло и т.п., можно их учесть в качестве дополнительных дискретных каналов в соответствии с указаниями п. 4 табл. 8 ГЭСНп-2001-02 или табл. 7 ФЕРп-2001-02.
5.	Каналы связи со смежными системами (п. 5 табл. 8 ГЭСНп-2001-02 или табл. 7 ФЕРп-2001-02) - сигнал на включение аварийной вентиляции, выполненной по отдельному проекту: Кди=1
6.	Итого по п. 2-5: Кобщу=°> Каи=32, Кди =1, Кобщи =33, Ко6щ =33
По табл. 02-01-002 ГЭСНп-2001-02 или ФЕРп-2001-02 определяется базовая трудоемкость Н'б
1. Система с кол-вом каналов 20	02-01-002-05	168 чел.-ч	1	168 чел.-ч
2. За каждый последующий канал	02-01-002-06	8,1 чел.-ч	13	105,3 чел.-ч
		Итого: Н*б =		273,3 чел.-ч
7.	Фми = ОЛ+К’н/К06^ х М х И=0,5+ KVK06™.. х (1+0,14 х K^i /Каи) х (1+0,51 х КаиМ2/Каи) х И = =0,5+32/33 х(1 +0,14х32/32)х(1 +0,51 х0/32)х 1 = 1,6055
8.	Фу=1,0+(1,31хКау +0,95хКду)/Ко6щх У =	,
=1,0+(1,31x0+0,95x0)733x1 = 1,0	х
9.	Трудоемкость ПНР: Н= Нп6 х Фми х Фу=273,3 х 1,6055 х 1= 438,78 чел.-ч
10.	С учетом выполнения ПНР в условиях, снижающих производительность труда (п.5 табл. 1 МДС 81-27.2001) в действующих электроустановках с оформлением наряда-допуска или распоряжения К5СПГ = 1,3 ко
50
II и III этапу работ (75% общей трудоемкости согласно п. 2.12. табл. 7 ГЭСНп-2001-02 или табл. 6 ФЕРп-2001-02):
Н5СПТ = Н х (1+(К5С11Т - 1) х 75%)= 438,78 х (1+(1,3 -1,0) х 75%) = = 537,51 чел.-ч
11.	Трудозатраты на 1 информационный канал:
Нканал= 537,51/33=16,2882 чел.-ч.
12.	Справочно: трудозатраты на 1 датчик:
Ндат=537,51/32=16,8 чел.-ч.
13.	Аналогично определяются трудозатраты по многоканальной системе газового контроля II категории сложности с количеством датчиков 64, 128 и 256 и каналов связи со смежными системами, например 2, 4, 8 соответственно.
Данные по вышеупомянутым и другим аналогичным системам газового контроля сведены в таблицу № 3
Таблица № 3
№	Характеристика системы газового контроля I категории сложности	|£Обш	общее количество датчиков	Трудозатраты в чел.-ч		
				ПО системе	на 1 канал	на 1 датчик
1	Количество датчиков - 32 Канал связи со смежной системой - 1	33	32	537,51	16,2882	16,80
2	Количество датчиков - 64 Канал связи со смежной системой - 2	66	64	1053,50	15,9622	16,46
3	Количество датчиков -128 Канал связи со смежной системой - 4	132	128	2059,02	16,5986	16,09
4	Количество датчиков - 256 Канал связи со смежной системой - 8	264	256	3975,09	15,0572	15,53
и представлены на графике № 3.
51
С и с те м ы г азо во го ко н тр о ля 11 категории сложности.
График № 3 трудозатрат на один информационный канал и на один датчик в зависимости от общего количества каналов Кобщ системы
Пример № 13
Определение трудозатрат при проведении ПНР по узлу учета тепловой энергии и массы (объема) теплоносителя в открытых водяных системам теплопотребления
I.	Исходные данные:
1.	Система информационная I категории технической сложности.
2.	Регистрируемые параметры:
•	время работы приборов узла учета (т);
•	полученная тепловая энергия (Тэ);
•	масса (объем) теплоносителя, полученного по подающему (Gi) трубопроводу и возвращенного (G2) по обратному трубопроводу, в том числе за каждый час;
•	среднечасовая и среднесуточная температура теплоносителя в подающем (t^ и обратном (t2) трубопроводах узла учета.
•	масса (объем) теплоносителя (Gra), израсходованного на водо-разбор в системах горячего водоснабжения;
•	масса (объем) теплоносителя, расходуемого на подпитку (Gn);
•	среднечасовое давление теплоносителя в подающем (Pi) и обратном (Р2) трубопроводах узла учета.
3.	Архивирование данных с использованием принтера.
4.	Дистанционная передача параметров на диспетчерский пункт отсутствует.
II.	Определение общего количества информационно-управляю-щих каналов системы К06"*:
1.	Каналы передачи управляющих воздействий от КТС на ТОУ (п. 1 табл. 8 ГЭСНп-2001-02 или табл. 7 ФЕРп-2001-02) отсутствуют: Кау = Кйу = К<>бщу =0.
2.	Каналы преобразования информации, поступающей от технологического объекта управления (ТОУ) на КТС (п. 2 табл. 8 ГЭСНп-2001-02 или табл. 7 ФЕРп-2001-02):
•	аналоговые измерительные преобразователи расхода (Gb G2, Gn, G„), температуры (tb t2), давления (Pb P2) - Каи = 8;
•	дискретные информационные этой группы отсутствуют Кяи=0;
3.	Каналы передачи воздействия от оператора (Оп) на КТС (п. 3 табл. 8 ГЭСНп-2001-02 или табл. 7 ФЕРп-2001-02) не учитываются из-за отсутствия кнопок, ключей, задатчиков управления, используемых для реализации функционирования системы в режимах автоматизированного (автоматического) и ручного дистанционного управления, а существующие используются для реализации вспомогательных функций.
4.	Каналы отображения информации от КТС к Оп:
Каи = 1+0,025x9=1,225 - учитывается десять параметров (т, Т3, Gb G?., Gra, Gro tb t2, Pb P2) отображаемых на принтере (см. п. 4 табл. 8
53
ГЭСНп-2001 -02 или табл. 7 ФЕРп-2001 -02).
5.	Каналы связи со смежными системами выполненными по отдельному проекту, отсутствуют.
6.	Всего: Каи=9,225; Кди =0; К°бщ„=9,225; Кобщ=0; Кобщ =9,225.
7.	Определяется трудоемкость ПНР:
По таблице 02-01-001 и Ко6щ =9,225 базовая трудоемкость Н!6 со-
ставит:
1. Система с кол-вом каналов 2	02-01-001-01	13,4 чел.-ч	1	13,4 чел.-ч
2. За каждый последующий канал	02-01-001-02	6,45 чел.-ч	7,225	46,60 чел.-ч
		Итого: HJ6 =		60,00 чел.-ч
8.	Фми = 0,5+Каи: К06^ х М хИ= 0,5-^Д25:9Д25х1,061x1,51=2,102, где:
9.	М=(1+0,14хКаиМ2:Каи)х(1+0,51хКаиМЗ:Каи) = =(1+0,14x4:9,225)х(1+0,51x0:9,225)=!,061
где:
КаиМ2 =4 (измерительные преобразователи температуры ti, t2, давления Р], Р2)
10.	И=( 1 +0,51 хКобщиИ2:Ко6щ )х( 1+1,03 хКо6щиИЗ: Коби*) = =(1+0,51x9,225:9,225)х(1+1,03x0:9,225) = 1,51
КобщиИ2 =9,225 (см. п. 6 настоящего примера)
11.	Фу=1,0+(1,31хКау + 0,95хКду): Кобщх У =	;
=1,0+(1,31x0+0,95x0): 9,225x1=1
12.	Трудоемкость ПНР: Н= Н’б х Фми х Фу=60,00 х 2,102 х 1= 126,12 чел.-ч
13.	С учетом выполнения ПНР в условиях, снижающих производительность труда (п.5 табл. 1 МДС 81-27.2001) в действующих электроустановках с оформлением наряда-допуска или распоряжения К5СПТ = 1,3 ко II и III этапу работ (75% общей трудоемкости согласно п. 2.12 табл. 7 ГЭСНп-2001-02 или табл. 6 ФЕРп-2001-02):
Н5СПТ = Н х [1+(К5спт- 1)х75%] = 126,12х[1+(1,3-1,0)х75%] = 154,5 чел.-ч
14.	Трудозатраты на 1 информационный канал:
Нканал = 154,5/9,225= 16,7480 чел.-ч (четыре знака после запятой, данные могут быть использованы при оформлении актов и справок выполнения работ форм КС-2 и КС-3)
Если в системе учета тепла отсутствует вывод данных на принтер, то каналы отображения информации от КТС к Оп (п. 4 табл. 8 ГЭСНп-2001-02 или табл. 7 ФЕРп-2001-02) не учитываются и Кобщ =8.
54
Пример № 14
Расчет сметных затрат труда при выполнении ПНР по автоматизированной системе управления инженерными системами административного здания
1.	Описание работы системы
АС управления инженерными системами здания (ИСЗ) предусматривает управление:
•	приточными системами вентиляции П14-115;
•	вытяжными системами вентиляции В14-В11, сблокированных с приточными системами П1-?П5;
•	системой дымоудаления ВД1 с клапаном Y1;
•	огнепреградительными клапанами;
•	сплинкерной системой пожаротушения;
•	задвижкой на вводе водопровода;
•	опусканием лифтов при пожаре;
и контроль загазованности в помещении автостоянки.
Проект предусматривает централизованный контроль и управление вентиляционными системами со щитов управления ЩУ-Ш -г ЩУ-П5, устанавливаемыми в вентиляционных камерах; системой дымоудаления и огнепреградительными клапанами со щита ЩА, устанавливаемого в помещении дежурного.
Основным прибором, осуществляющим управление, регулирование и контроль процессов, является программируемый контроллер, управляющая программа которого может быть изменена в процессе эксплуатации. Контроллер имеет дискретные и аналоговые входы А и Д и универсальные (дискретные и аналоговые) выходы (см. схему № 6). Изменение уставок каналов регулирования может быть выполнено эксплу-тационным (наладочным) персоналом с клавиатуры дисплеев (четыре клавиши) контроллеров, устанавливаемых на дверях щитов управления,
Для организации обмена информацией между контроллерами в щитах и между щитами предусматривается локальная вычислительная сеть, выполняемая витой парой (см. схему № 5).
Проектом системы предусмотрены автоматический контроль и управление (ручное, дистанционное) всеми механизмами, в том числе с панелей управления контроллерами.
2.	Алгоритм работы приточных систем:
Включение приточных вентсистем осуществляется:
•	с клавиатуры дисплея соответствующего контроллера, установленного в щите управления ЩУ-П1 -г ЩУ-П5, которые расположены в венткамерах;
•	с клавиатуры дисплея, расположенного на двери щита автоматики ЩА, который установлен в помещении поста дежурного.
55
После получения команды на включение системы контроллер приточной системы сравнивает значение температуры воздуха перед калорифером и воды после калорифера с уставкой регулирования, заданной в ПЗУ контроллера,
При значении температуры ниже нормы происходит открытие регулирующего клапана на теплоносителе для подогрева калорифера до температуры, исключающей его замораживание, при этом команды управления на исполнительный механизм клапана поступают от датчика температуры обратного теплоносителя.
При достижении значений температуры выше нормы происходит включение приточного вентилятора, открытие заслонки наружного воздуха и регулирование температуры приточного воздуха в приточном воздуховоде.
Если в процессе работы происходит снижение температуры обратного теплоносителя ниже нормы, то происходит отключение приточного вентилятора и закрытие заслонки на наружном воздухе. Регулирующий клапан получает команды от датчика температуры обратного теплоносителя, при этом датчик реле температуры выдает предупредительный сигнал «Угроза замораживания» на дисплей щита автоматики ЩА в помещении поста дежурного. При исчезновении угрозы замораживания работа системы восстанавливается автоматически.
При отключенной системе защита от замораживания происходит так же, как и при первоначальном включении.
При нарушении нормальной работы вентилятора по сигналу от датчика скорости воздуха происходит отключение системы и выдается аварийный сигнал на дисплей щита автоматики ЩА.
При загрязнении фильтра по сигналу от преобразователя разности давления выдается аварийный сигнал на дисплей щита автоматики ЩА.
Приточные системы П2ч-П5 поддерживают в обслуживаемых помещениях температуру +18° С, температура контролируется преобразователем температуры.
Приточная система П1 обслуживает помещение автостоянки и поддерживает в зимний период температуру +5° С, а в летнее время система работает на прямотоке. В ночное время зимнего периода система по программе в автоматическом режиме переходит на рециркуляцию. При повышении концентрации окиси углерода выше нормы включается система вентиляции, заслонка на рециркуляцию закрывается, включается световая и звуковая сигнализация на щите автоматики, установленном в помещении дежурного.
В помещении гаража контролируется концентрация окиси углерода стационарным газоанализатором, имеющим два порога чувствительности: 20 мг/м3 и 95 мг/м3. При превышении концентрации СО вы-
56
uie порога 1 закрывается клапан на рециркуляцию. При повышении концентрации СО выше порога 2 включается световая и звуковая сигнализация на щите автоматики (ЩА), установленном в помещении дежурного.
При пожаре приточные системы отключаются. Сигнал о пожаре, сформированный системой пожарной сигнализации, выполненной по отдельному проекту, поступает на контроллер, установленный в щите автоматики. Этот сигнал по локальной сети передается в контроллеры, которые отключают вентиляторы и закрывают заслонки на наружном воздухе, рециркуляционную заслонку и регулирующие клапаны на теплоносителе.
Объем информации, передаваемой на дисплей щитов управления ЩУ-П1 + ЩУ-П5:
•	режим работы вентагрегата (работа, авария), температура воздуха перед калорифером, температура воды обратного теплоносителя, температура приточного воздуха, контроль положения заслонок, сигнализация угрозы замораживания калорифера, авария (загрязненность) фильтра.
Диспетчерское управление системой выполняется со щитов управления ЩУ-П1 -ь ЩУ-П5 и ЩА. Щиты управления ЩУ-П1 ч- ЩУ-П5 установлены в венткамерах, а щит автоматики ЩА в помещении дежурного.
3.	Алгоритм работы системы дымоудаления:
При отсутствии пожара клапан дымоудаления закрыт, вытяжной вентилятор отключен.
В системе пожарной сигнализации формируется сигнал о возникновении пожара в здании. Сформированный сигнал поступает на вход контроллера, установленного в щите ЩА. При этом автоматически происходит открытие клапана дымоудаления и включение вытяжного вентилятора.
Дистанционное открытие клапана дымоудаления выполнено с помощью поста дистанционного управления и поста управления, которые устанавливаются на двух выходах автостоянки. Сигналы с постов управления подаются на вход контроллера, при этом открывается клапан дымоудаления и включается вытяжной вентилятор.
Для ремонтных работ предусмотрен местный пост управления исполнительным механизмом клапаном дымоудаления,
Объём диспетчеризации:
• контроль положения клапана, режим работы: работа/авария вентагрегата, диспетчерское управление системой со щита автоматики ЩА, установленного в помещении дежурного.
57
4.	Алгоритм работы огнепреградительных клапанов:
При пересечении противопожарных преград вентиляционными Коробами устанавливаются огнепреградительные клапаны, управление которыми производится контроллерами со щита автоматики ЩА.
В нормальном состоянии огнепреградительные клапаны открыты.
При получении контроллером сигнала «Пожар» от системы пожарной сигнализации выполняется закрытие всех огнепреградительных клапанов.
Объем диспетчеризации:
• контроль положения клапанов, управление исполнительными механизмами огнепреградительных клапанов с пульта управления контроллера, установленного на щите управления ЩА.
5.	Алгоритм работы задвижки на вводе водопровода:
При нажатии одной из кнопок, установленных у пожарных кранов, задвижка на вводе водопровода открывается. При полном открытии задвижки замыкается конечный выключатель и подается сигнал на включение пожарных насосов на ШУ насосной установки.
Объем диспетчеризации:
• контроль положения задвижки, авария задвижки, дистанционное управление задвижкой.
6.	Алгоритм работы сплинкерного пожаротушения:
Система сплинкерного пожаротушения включает в себя одну пожарную зону, обслуживаемую двумя пожарными насосами, насосом «жокей» и три дренчерных завесы.
Пожарные насосы работают:
•	в автоматическом режиме по давлению в системе, которое контролируется манометрами, установленными на контрольносигнальном клапане КСК;
•	в режиме местного управления;
•	со щитов ЩУ, предусмотренных в разделе проекта «Электротехнические устройства»;
•	со щита ЩУ-ПТ, расположенного в помещении насосной станции;
•	в режиме дистанционного управления со щита автоматики ЩА, расположенного в помещении дежурного;
•	в режиме взаимного резервирования с контролем работы насоса по давлению в напорном патрубке до обратного клапана.
В нормальном состоянии вода в сети сплинкерной системы находится под давлением, поддерживаемым насосом «жокей», работающим в автоматическом режиме в зависимости от величины давления воды в системе, а при падении давления до 200 кПа включается насос «жокей», при достижении давления 250 кПа насос отключается.
58
Работа насоса «жокей» не связана с возникновением пожара на автостоянке.
При возникновении пожара (срабатывает одна или несколько сплинкерных головок или открывается пожарный кран в помещении автостоянки) падает давление в сплинкерной сети и срабатывает сигнальный клапан. Сигналы от датчиков давления, установленных на сигнальном клапане, поступают на щит управления ЩУ - ПТ. Контроллер данного щита выдает команду на включение рабочего пожарного насоса.
Контроллер щита управления ЩУ - ПТ выполняет контроль исправности электрических цепей, формирующих командный импульс на автоматическое включение пожарных насосов, звуковой и световой сигнализации. На щите ЩУ - ПТ выполнен контроль наличия напряжения на рабочем и резервном вводах электроснабжения.
Табло сигнализации возникновения пожара, включение резервного насоса расположены на щите автоматизации ЩА в помещении дежурного.
При получении от системы пожарной сигнализации, выполненной по отдельному проекту, сигнала «Пожар», контроллер щита автоматики ЩА выдает сигнал на промежуточное реле. С контактов реле, установленного на том же щите, сигнал передается на щиты управления лифтами, которые установлены в машинном помещении лифтов, и два лифта опускаются.
Пульт дистанционного управления (ПДУ) используется (см. схемы № 6, 7) для дистанционного управления инженерным оборудованием в АС и технологической и аварийно-предупредительной световой и звуковой сигнализации. Пульт имеет один переключатель SB - орган воздействия в режимах ручного (дистанционного) управления, одну световую (работа, авария) и одну звуковую сигнализацию (авария).
Пост местного управления (ПМУ) применяется для выбора ручного (дистанционного или автоматического) управления электроприводом, ручного (дистанционного) или автоматического управления электроприводом, ручного (дистанционного) управления и сигнализации включенного состояния и состояния реверсивного или нереверсивного магнитного пускателя электропривода.
Используются 2 переключателя: SA - (диет., откл., авт.), SB - открыть (пуск), закрыть (стоп) и сигнальная лампа HL - контроль включенного состояния электропривода или положения управляющих импульсов на исполнительный механизм (см. схемы № 6, 9).
Исходные данные:
система III категории технической сложности.
I.	Количество информационно-управляющих сигналов для подсистемы П1 (схемы № 5<9):
59
1.	Количество аналоговых управляющих каналов Кау =5 (Y 11 ч-Y 15).
2.	Количество дискретных управляющих каналов Кду = 3 (магнитные пускатели - МПп.1, МПП-2, МПВ1).
3.	Общее количество управляющих каналов Кобщу= 8.
4.	Из общего количества каналов управления Кобщу= 8:
КобЩуу1 = 7 (одноконтурное автоматическое регулирование или автоматическое однотактное логическое управление (переключения, блокировка);
Кобщуу2 = 1 (Программное АР или автоматическое программное логическое управления (АПЛУ) по «жесткому» циклу и т. д.) - режим работы в зависимости от времени суток (переход на рециркуляцию);
Коб1,уу, = 0;
5.	Каналы преобразования информации от ТОУ к КТС (п.2 тех же таблиц Сборников):
Каи = 6 (TY11, TY12, TY14, PY11, VY11, QY11),
где TY11,TY12,TY14 - преобразователи измерительные температуры 1вых =4ч-20мА,
PY11 — преобразователь измерительный разности давления воздуха 1ЕЬК =4ч-20мА,
VY11 - преобразователь скорости воздуха, 1вых =4-г20мА, QY11 - датчик концентрации окиси углерода (СО) Класс точности ниже или равен 1,0
6.	Кди=7 (TS13 - датчик - реле температуры, 1х4+2х1=6 - настраиваемые вспомогательные переключатели ИМ Yl 1 ч-Yl 5)
7.	Каналы передачи воздействия от оператора (Оп) на КПТС:
а. Кди = 4 (четыре клавиши управления клавиатуры контроллера) Ь. Кли = 3 (SB - ПДУ - ПАП, SA и SB поста ПМУ - SB12).
8.	Каналы отображения информации на щите управления ЩУ -Ш не учитываются - первое терминальное устройство (ТУ) - см. пояснения к 4 - ой группе каналов.
Информация на щите автоматики ЩА (сверх первого ТУ): Кдн =6 - работа, (авария) вентиляторов П1 -1, Ш -2, В1, Ка„=2 - температура наружного и приточного воздуха, Каи=1 - температура воды обратного теплоносителя TY12, Кди=10 - контроль положения заслонок Yl 1 ч- Y15, Кди= 1 - сигнализация угрозы замораживания калорифера TS13, Кд„=1 - авария/ загрязненность фильтра PY11, Кдн=2 - сигнализация возникновения пожара, включение резервного насоса,
60
Кдн=1 - сигнализация порога 2 газоанализатора.
Всего: Каи=3, Кдн=21.
Учитывается в качестве каналов: Каи = 1 + 2 х 0,025 = 1,05, (К*^ = 1,05), Кди= 1+20x0,01 = 1,2	.
9.	Каналы связи (взаимодействия):
Кди=5 (сигналы срабатывания МПп.15 МПП-2, МПВ1) - связь с системой электротехнических устройств, сигналы на опускание 2-х лифтов при пожаре.
Сигнал от системы пожарной сигнализации, выполненной по отдельному проекту, будет учтен в дальнейшем в подсистеме «Сплинкер-ная установка».
10.	Итого по подсистеме П1:
К а _г. т/Д —тгобщ ___С-	__т. v0^	_1 • т/*°бщ __п.
у“Э, lx. у—К у~о, IX. уу]—/, lx. ууз ~1, lx. ууз ~U, Каи=6+1,05=7,05; Кди=7+4+3+5+1,2=20,2; ^“„=27,25; КаМ1=7,05; КаМ2=0; К а _л. тгОбщ	О Г. тгООЩ _л. тгобщ _г>
M3_v, К. иШ 2/,2Э,К иИ2_и, к
Коб|“ш =8+27,25=35,25
В том случае, когда система Ш со щитом ЩУ-П1 создается автономно без центрального щита управления (ЩА) по отдельному проекту, ее относят по технической сложности ко II категории.
11.	Аналогичным способом подсчитывается количество инфор-мационно-управляющих каналов по подсистемам: вентсистемы П2=П5 (отсутствует контроль содержания СО), дымоудаления и огнепрегради-тельных клапанов (ДУ и ОЗК), сплинкерной установки и управления задвижкой на водопроводе (см. исходные данные примера № 18).
В итоге по АС в целом:
Ко6щас=384,77, в том числе:
Кау=13; Кду=86; Кобщу=99; Каи=36,15; Кди=249,62; Ко6щи=285,77;
К общ —по. т/°^ш —1 •	-fl- Va —ОА 1 Va -fl- Lfa —Л-
УУ1—Уб, К уу2“1,К уУЗ-и, К	1Э, К иМ2“и> иМЗ V,
КаиИ| = 285,77; КаиИ2= 0;	= 0.
Корректирующий коэффициент:
М = 1;И= 1;У = (1 + 0,61 х 1:99) х (1 + 1,39 х 0:99) = 1,006
Фим= 0,5 + 36,15 : 285,77 х 1 х 1 = 0,6265
Фу = 1 + (0,31 х 13 + 0,95 х 86): 384,77 х 1,006=1,2581
12.	Заполняется таблица исходных данных к локальной смете (пример 18).
61
Основные функции системы автоматизации:
1.	Местное управление вентиляторами и исполнительными механизмами;
2.	Опробование исполнительных механизмов с клавиатуры контроллера;
3.	Регулирование температуру воздуха в гараже при помощи регулирующего клапана на теплоносителе;
4.	Защита калорифера от замораживания;
5.	Открытие клапана на рециркуляцию в ночное время
6.	Отключение системы вентиляции при пожаре;
7.	Автоматическое включение резервного вентилятора при аварии рабочего;
8.	Измерение по месту концентрации СО, закрытие клапана рециркуляции при превышении концентрации СО более 20 мг/м3 и включение прерывистого светового сигнала.
9.	При превышении концентрации СО более 95 мг/м3 включается световая и звуковая сигнализация в помещении охраны на щите автоматики ЩА
10.	Просмотр текущих значений, оценка состояния системы, изменение уставок, регулирования с клавиатуры контроллера.
62
Схема № 5.
АСУ инженерным оборудованием административного здания
Схема № 6. Автоматизация вентсистемы Ш
Системе	Приточное система П!								
Наиме моб и место устанобки		Температура			Перепад	Регулирующие заслонка на наружном боздуке		Рециркуляционная заслонка	
	системой по месту	Sow»	Вода	Воэдр	дайленил				
		Воздухозаборное шахта	Оброти тр-д калорифера	Ообязка калорифера	Филыпр	Соединительная коробка	Испалнительнай мехонилм	Соединительная коробке	Исполнительное механизм
Обоэноч	НАЛ!	TY11	TY12	TSU	PY11	скп	Y11	CKtJ	Y13
Схема № 7. Внешние проводки вентсистемы Ш
о
Схема № 8. Внешние проводки вентсистемы Ш (продолжение)
Схема № 9. Внешние проводки вентсистемы Ш (продолжение)
Пример № 15.
Расчет сметных затрат труда при выполнении ПНР по распределенной автоматизированной системе (AC) III категории технологической сложности технологического объекта
Данные условные.
1.	Каналы передачи управляющих воздействий от КТС на ТОУ (п. 1 табл. 8 ГЭСНп-2001-02 или табл. 7 ФЕРп-2001-02):
•	каналы аналогового управления исполнительными механизмами (ИМ) Кау=74;
•	каналы дискретного управления ИМ Кду =498;
Ко6щу = 74 + 498=572;
Корректирующий коэффициент факторов «развитости управляющих функций»
У = (1 + 0,61 х К06^: Кобщу) х (1+1,39 х КобщуУЗ: Кобщу)= (1 + 0,61 х х 401 : 572) х (1 + 1,39 х 88 : 572) = 1,7328
где Коощуу1=83 [Одноконтурное автоматическое регулирование (АР) или автоматическое однотактное логическое управление (переключения, блокировки и т.п.)];
Кобщуу2=401 [Каскадное и (или) программное АР или автоматическое программное логическое управление (АПЛУ) по «жесткому» циклу, многосвязное АР или АПЛУ по циклу с разветвлениями.]
КобщуУЗ=88 [Управление быстропротекающими процессами в аварийных условиях или управление с адаптацией (самообучением и изменением алгоритмов и параметров систем) или оптимальное управление (ОУ) установившимися режимами (в статике), ОУ переходными процессами или процессом в целом (оптимизация в динамике).]
где КобщуУ1 + Ко6щуУ2 + К^ууз =83+401+88 = 572
2.	Каналы преобразования информации от ТОУ на КТС (п. 2 табл. 8 ГЭСНп-2001-02 или табл. 7 ФЕРп-2001-02):
•	термоэлектрические преобразователи, термопреобразователи сопротивления, преобразователи расхода и давления и т.п. - Каи=449
•	контактные и бесконтактные сигнализаторы - Кди=67
•	датчики положения и состояния оборудования - Каи=139
•	конечные и путевые выключатели - Кди=618
Итого по п. 2: Каи= 449 + 139 = 588, Кди=67 + 618 = 685
3.	Каналы передачи воздействий от Оп на КПТС (КТС) - (п. 3 табл. 8 ГЭСНп-2001-02 или табл. 7 ФЕРп-2001-02):
• кнопки, ключи, задатчики управления и т.д., используемые для реализации функционирования АС в режимах автоматизированного (автоматического) и ручного дистанционного управления (без учета органов воздействий для настроечных и иных функций): Каи = 0, Кди = 107
4.	Каналы отображения информации (п. 4 табл. 8 ГЭСНп-2001-02 или табл. 7 ФЕРп-2001-02):
68
Каи = 1 + 0,025 х 671 = 1 + 16,775 = 17,775 (отображение 672 аналоговых каналов)
Кд„= 1 +0,01 х 821 = 1 +8,21 =9,21 (отображение 822 дискретных каналов)
Проектом предусмотрено отображение технологических параметров (состояния оборудования) более чем на одном терминальном устройстве (монитор, принтер, интерфейсная панель, информационное табло и т.п.) и при отображении информации на каждом терминальном устройстве сверх первого отображаемые параметры (Каи и Кди) сверх одного учитываются: Каи с коэффициентом 0,025, Кди с коэффициентом 0,01.
5.	Каналы связи (взаимодействия) со смежными системами, выполненными по отдельным проектом (п. 5 табл. 8 ГЭСНп-2001-02 или табл. 7 ФЕРп-2001-02):
Каи=21,Кди = 48
6.	Итого по п.п. 2-5:
Ка„ = 588+17,775+21=626,775;
Кд =685+107+9,21+48=801,21,
К°Ч= 1475,985
7.	Коэффициент «метрологической сложности»:
М= (1+0,14 х КаиМ2: Ка„) х (1+0,51 х К^:^)
где Ка„ = КаиМ) + КаиМ2 + Каямз
КаиМ1 = 177,0 - Измерительные преобразователи (датчики) и измерительные приборы и т.п., работающие в условиях нормальной окружающей и технологической среды, класс точности ниже или равен 1,0
КаиМ2= 398,775 - Измерительные преобразователи (датчики) и измерительные приборы и т.п., работающие в условиях нормальной окружающей и технологической среды, класс точности ниже 0,2 и выше 1,0
Каимз = 51,0 - Измерительные преобразователи (датчики) и измерительные приборы и т.п., работающие в условиях нормальной окружающей и технологической среды, класс точности выше или равен 0,2
Каи = 177,0 + 398,775 + 51 = 626,775
8.	Корректирующий коэффициент факторов «развитости информационных функций»
И = (1+0,51 х КобщиИ2: Кобщи) х (1+1,03 х К^из: Ко6щи),
гттА V06'" — vo6,u -1_ ь-°бщ 4- t/°6ni
где к „ - к „hi + к ИИ2 + Jx „из
({““„и। =642 - Параллельные или централизованные контроль и измерение параметров состояния технологического объекта управления (ТОУ).
К<з6"‘иИ2 =766,985 - То же, что и по п.1, включая архивирование данных, составление аварийных и производственных (сменных, суточных и т.п.) рапортов, представление трендов параметров, косвенное измерение (вычисление) отдельных комплексных показателей функционирования ТОУ.
Кобщ„из = 67 - Анализ и обобщенная оценка состояния процесса в целом по его модели (распознавание ситуации, диагностика аварийных состояний, поиск «узкого» места, прогноз хода процесса).
69
Фактор И3 «развитости информационных функций» в практике АСУ ТП для достаточно распространенных объектов встречается достаточно редко и, в основном, используется в сложных производственных процессах, где это признается целесообразным или необходимым.
Ко6щи = 642+ 766,985+ 67= 1475,985
9.	Всего по п.п. 1 -5 (см. п. 1 и п. 6)
Кобщ = кобщу +кобши = 572 + 1475 985 = 2047,985
в том числе: Кау=74, Кду=498, Кан=626,775, Кдн=849,21
10.	Определяется базовая трудоемкость по табл. 02-01-003 и К°бщ = 2047,985__________________________________________________
1. Система с кол-вом каналов 1280	02-01-003-17	9913 чел.-ч	1	9913 чел.-ч
2. За каждый последующий канал	02-01-003-18	5,47 чел.-ч	767,985	4200,88 чел.-ч
		Итого: Нш6 =		14113,88чел.-ч
11.	Фми = 0,5+Каи: Кобщи х М х И, предварительно определяя
М = (1 + 0,14 х Ka„M2: Каи) х (1 + 0,51 х Ка„мз: Ка„) = (1+0,14 х 398,775 : : 626,775) х (1+0,51 х 51,0 : 626,775) = 1,0891 х 1,041 = 1,1338 (см. п.7)
И = (1+0,51 х : К0^ х (1 + 1,03 х К06™^: К“х“и) = (1 + 0,51 х
х 766,315:1475,985) х (1 +1,03 х 67:1475,985) = 1,2648 х 1,0 = 1,2648 (см. п.8)
Фми = 0,5 + 626,775 : 1475,985 х 1,338 х 1,2648 = 1,1090
12.	Фу=1,0 + (1,31 х Кау + 0,95хКду): Кобщ х У = =1,0 +(1,31 х 74 + 0,95 х 498):2047,985 х 1,7328=1,4815
13.	Трудоемкость ПНР: Н = Нш6 х Фми х Фу=14113,88 х 1,1090 х х 1,4815 = 23787,53 чел.-ч
14.	С учетом выполнения ПНР в условиях, снижающих производительность труда (п.5 табл. 1 МДС 81-27.2001) в действующих электроустановках под напряжением с оформлением наряда - допуска или распоряжения К3СГГГ = 1,3 ко II и III этапу работ (75% общей трудоемкости согласно п. 2.12 табл. 7 ГЭСНп-2001-02 или табл. 6 ФЕРп-2001-02):
H5cm = Н х [ 1 +(К5СОТ - 1) х 75%]= 23787,53 х [1+(1,3-1,0) х 75%]= = 29139,72 чел.-ч
15.	Определяется основная составляющая прямых затрат -сметная зарплата - на основе таблицы ФЕРп-2001-02.
16.	Учитываются другие прямые затраты: эксплуатационные затраты (Сэ) по производственному оборудованию и программнотехническим средствам (Сэ=47879,26руб.) и затраты на ненормированные вспомогательные материалы (Свнм=3850,60 руб.), не учитываемые нормами накладных расходов. Эксплуатационные затраты (Сэ) могут учитываться в смете в руб./маш.-ч, в % от зарплаты или непосредственно в руб. для указанного объекта.
70
IV. Примеры оформления локальной сметы (ЛС), акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ (форма КС-2, КС-3)
Учитывая особенности построения ГЭСНп-2001-02 и ФЕРп-2001-02, ниже приводятся общие формы (шаблоны) локальной сметы (пример № 16) и приложение № 1 к ней «Исходные данные» (пример № 17), отдельные частные позиции которых используются в конкретных локальных сметах.
Для удобства пользователей в общих формах ЛС собраны воедино большинство используемых нормативов и поправочных коэффициентов, упомянутых в тексте пособия. Кроме того, приведены расчетные коэффициенты, используемые непосредственно в ЛС, с учетом действия поправочных коэффициентов на отдельные этапы пусконаладочных работ (подготовительные работы, проверка ПТС (ТС), автономная наладка систем, комплексная наладка систем).
В примере № 18 приведена локальная смета АСУ инженерным оборудованием административного здания.
В зависимости от объема ПНР, их продолжительности и графика ввода технологических установок договором на выполнение ПНР по АС может быть предусмотрена оплата за полный комплекс работ по смете или расчеты за выполненные конструктивные элементы (промежуточные расчеты).
В последнем случае в качестве конструктивных элементов при расчетах должны быть выбраны этапы работ по табл. 6 ГЭСНп-2001-02 или совокупность налаженных в расчетном периоде информационно-управляющих каналов, при условии, что их усредненная стоимость наладки определена в ЛС.
71
Пример № 16 Согласовано	Общая форма (шаблон) локальной сметы	Утверждаю
		
Руководитель Подрядчика		Руководитель Заказчика
"	"	2003 г.		"	"	2003 г.
	Локальная смета №	
на выполнение ПНР по ___________________________________________________________________________
Шифр (наименование) объекта ____________________________________________________________________
Основание: чертежи №	
разработанные	
Всего сметная стоимость с учетом НДС	тыс. руб.
в том числе: I. Основные работы	тыс. руб.
II. Прочие работы и затраты	тыс. руб.
НДС 18%	тыс. руб.
Составлена в текущих ценах по состоянию на	200 г.
Сметная стоимость основных работ в базовых ценах (без НДС) на 1.01.2000 г.	ме- сяц тыс. руб.
CO
№	Шифр номера норматива	Наименование, тех. характеристика оборудования, работы, ресурсы, затраты, другие нормативы	Ед. изм.	Кол-во	Стоимость в руб. _	
					Ед. изм.	Всего
1	2	3	4	5	6	7
	Раздел I. Основные работы					
1.1	ФЕРп-2001-02 02-01-0 -	Система с кол-вом каналов	система			
1.2	ФЕРп-2001-02 02-01-0_-		За каждый поел, канал сверх	 до	 добавлять к расценке 02-01 -0 -	канал			
1.3	ФЕРп-2001 -02	техническая часть	Базовая расценка системы (Рб) с общим кол-вом каналов системы Кобщ = в нормальных условиях труда	система			
1.4	ФЕРп-2001-02	техническая часть	Основная расценка (Р) системы с Кобщ-	 Р - Рб х(Фи х фу)	система			
1.5	С учетом коэффициентов из табл. 3 (используемые нормативы) приложения № 1					
1.6	МДС 81-1.99	Заработная плата - прямые затраты (ЗП)				
1.7	МДС 81-27.2001 п. 5.3.4	Эксплуатационные затраты по произвол, оборудованию и программно-техническим средствам (Сэ) - прочие прямые затраты				
1.8	МДС 81 27.2001 п. 5.3.5	Затраты на вспомогательные ненорми-руемые материалы (Свнм) - прочие прямые затраты				
1.9	Итого	Прямые затраты ПЗ=ЗП+Сэ+Свнм				
№	Шифр номера норматива	Наименование, тех. характеристика оборудования, работы, ресурсы, затраты, другие нормативы	Ед. изм.	Кол-во	Стоимость в _руб.	
					Ед. изм.	Всего
1	2	3	4	5	6	7
1.10	МДС 81-4.99 прил. 3 п. 48	Накладные расходы (HP) от ЗП	%	75		
1.11	МДС 81-25.2001 прил. 3 п. 48	Сметная прибыль (СП) от ЗП	%	60		
1.12	МДС 81-1.99	Сметная стоимость основных работ Спир = ПЗ+НР+СП в базовых ценах на 1.01.2000г.				
1.13		Сметная стоимость основных работ 1-го информационно-управляющего канала на 01.01.2000 г.				
1.14	Региональный Сборник №	Индекс (коэфф.) ЗП				
	индексов (коэфф.) пересчета сметной стоимости в текущий уровень цен					
						
1.15	МДС 81-1.99	Сметная стоимость основных работ в текущих ценах на	200 г.				
1.16		Сметная стоимость основных работ 1-го информационно-управляющего канала в текущих ценах.				
	Итого по разделу I "Основные работы"					
№	Шифр номера норматива	Наименование, тех. характеристика оборудования, работы, ресурсы, затраты, другие нормативы	Ед. изм.	Кол-во	Стоимость в _	P.v6-	
					Ед. изм.	Всего
1	2	3	4	5	6	7
	Раздел II. Прочие работы и затраты					
2.1	Используемые данные из табл. 4 (прочие работы и затраты) приложения № 1 к ЛС					
	Итого по разделу II					
	Итого по разделам I и II сметного расчета (сметы)					
	Налоговый Кодекс РФ	Затраты, связанные с уплатой налога на добавленную стоимость (НДС)				
	Всего сметная стоимость					
Составил____________________
Проверил _________________

Пример № 17
К ЛС № _____ на
ПНР
Общая форма(шаблон) исходных данных ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ
Приложение № 1
Объект
Таблица 1.________________________Группы каналов и коэффициенты к базовым нормам
№	Наименования	Информационные									Управляющие						Всего	КЙ* 		—/< j^OOIU
		аналоговые				дне кре т-ные	всего	«развитость информационных функций»			ана лотовые	дискретные	всего	«развитость управляющих функций»				
		1	Я S ЬЙ	«метрологическая сложность»															
			х/»а hMj		1Га иМ3	Kg	«•общ Ни	т-Обш КиИг	.-общ КиИ2	т-ОбЩ КиИ3	К?	К?	,,-ОбШ Ку	гл общ КуУ1	тгОбШ КУ*2	жлобщ КуУ5	^.обш	
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19
1	Количество каналов по группам																	
	в том числе по подсистемам (ПС):																	
1.1																		
12																		
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19
1.3																		
1.4																		
1.5																		
1.6																		
1.7																		
1.8																		
2	«Метрологическая сложность» (МС)	М = (1 + 0Д4х к:Мг : к:)X (1 + 0,51X к:мз : к: ) = (1 +0,14х_	:	)х (1+Q51X	:	)=	
3	«Развитость информационных функций» (РИФ)	И = (1 + 0,51хК°6ищ2 :К°бщ)х(1 + 1,03хК^ :К°бщ)= (1+0,51х_	:	)х(1 + 1,03 х	:	)=	
4	«Развитость управляющих функций» (РУФ)	У = (1 + 0,61 X К°б” : к;бщ) X (1 +1,39X К°б" : К°убщ) = (1 +0,61 х__		)х(1+139х		
5	Коэффициент МС и РИФ	ф" = 0,5 + Ки: КОиЩ*М-* И = 0,5+	:	х	х	=		
6	Коэффициент РУФ	ф? = 1 + (1,31х #“ + 0,95х КуУ- Ко6п> хУ = 1+(Ц1 х	+0,95х	):_		X	=	 >
Таблица 2.	Коэффициенты сложности АС
№	Структура и состав комплекса	Условное обозначение	Количество каналов	Примечание
1	Одноуровневые АС с использованием компонентов приборного и/или аппаратного типа I категории сложности	v общ К1		
2	То же, что и п. 1, но с использованием PCL и операторских интерфейсов и другие AC II категории сложности	хробщ КП		
3	Многоуровневые АС с использованием	PCL (PCS) и/или OS и другие AC III категории сложности	гсОбЩ К1Н		
4	АС с подсистемами различных групп сложности	С = (1 + О,313хК°бщ ;Кобш)х(1 + 0,566хК°®ш :Кобщ)-		
Таблица 3.	Используемые нормативы
№	Описание нормативов	Обозначение, величина	Номер, шифр норматива	Этапы работ по ФЕРп-2001-02 в %				Расчет коэффициентов	Расчетный норматив, (коэффициент) —	Прочие коэффициенты 1	Адресация нормативов			
											"3 =1 -- ; S ч s" 3. ч •О	прямые затраты (ПЗ)		
				1	И	II	Всего					Оплата труда, руб.	| другие затраты	]	Всего
				25	55	20	100							
1	2	3	4	5	6	7	8	9	ю	11	12	13	14	15
	Раздел.I. Основные работы													
1	С учетом коэффициентов в подземных условиях труда	К-ПУ К1-7	«Указания по применению единичных расценок на пусконаладочные работы» (ФЕРп-2001)											
1.1	Работы на поверхности действующих и строящихся шахт, рудников, метрополитенов, тоннелей и подземных сооружений специального назначения.	К1пу = 1,15		-	+	+	75	Кр=1+(1,15- -1)х 75%	1,1125			+		
оо о
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	п	12	13	14	15
1.2	На строительстве, техническом перевооружении и реконструкции метрополитенов, тоннелей и подземных сооружений специального назначения - при открытом способе работ.	К?у = 1,25		-	+	+	75	Кр=1+(1,25- -1)х75%	1,1875			+		
	При подземном способе работ:													
1.3	на действующих и строящихся предприятиях горно-химической промышленности, черной и цветной металлургии, промышленности строительных материалов, на строительстве, техническом перевооружении и реконструкции метрополитенов, тоннелей и подземных сооружений специального назначения	К|ту = 1,68		-	+	+	75	Кр=1+(1,68- -1)х 75%	1,51			+		
	на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении угольных и сланцевых шахт:													
1.4	при 36 - часовой рабочей неделе	Кд*у=2,05		-	+	+	75	Кр=1+(2,05- -1)х75%	1,7875			+		
1.5 L___	при 30 — часовой рабочей неделе	К?у = 2,46		-	+	+	75	Кр=1+(2,46- -1)х 75%	2,095		1		J	
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	и	12	13	14	15
	В подземных условиях в эксплуатируемых тоннелях метрополитенов в ночное время после снятии напряжения (в «окно»):													
1.6	При использовании рабочих в течение рабочей смены только для выполнения работ, связанных с «окном».	к£у = з		-	+	+	75	Кр=1+(3-1) х 75%	2,5			+		
1.7	При использовании части рабочей смены (до пуска рабочих в тоннель и после выхода из тоннеля) для выполнения работ, не связанных с «окном».	К7ПУ = 2		-	+	+	75	Кр=1+(2-1) х 75%	1,75			+		
	Примечание: 1. При производстве работ в условиях, предусмотренных в таблице, может быть применен только один из коэффициентов. 2. Применение коэффициентов, приведенных в н.п. 6 и 7, при составлении сметной документации должно быть обосновано данными проекта. 3. Коэффициенты, учитывающие производство работ в шахтах, рудниках, метрополитенах, тоннелях и других подземных сооружениях, не должны применяться к нормам затрат труда (чел.-ч) исполнителей ПНР.													
2.	Коэффициент к зарплате, установленный на отдельные объекты.		отдельные решения директивных органов											
09
co
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15
3	С учетом коэффициентов, учитывающих условия, снижающие производительность труда (СПТ)		МДС 81-27.2001 табл. 1 n.U18											
3.1	На действующих предприятиях (в цехах, корпусах, на производственных площадках) при наличии в зоне производства работ действующего технологического оборудования, или разветвленной сети инженерных коммуникаций, или запыленности воздуха, или движения	технологического транспорта по внутрицеховым и внутризаводским путям, что непосредственно влияет на выполнение пусконаладочных работ	KfnT=l,2	п.1	-	4-	+	75	Кр=1+(1,2--1)х 75%	1,15		+	+		+
3.2	То же, на предприятиях металлургической, химической и нефтехимической промышленности	К^ПТ=1,25	п.2	-	+	+	75	Кр=1+(1,25- -1)х 75%	1,1875		+	+		+
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15
3.3	На предприятиях (в цехах, корпусах, на производственных площадках), остановленных для производства работ по реконструкции, расширению, техническому перевооружению, а также в зданиях и сооружениях всех назначений при наличии в зоне производства работ загромождающих помещения предметов (станков, установок, аппаратов, эксплуатационного и лабораторного оборудования, оргтехники, мебели и т.п.)	к£пт=1,15	п.З	-	+	+	75	Кр=1+(1,15- -1)х75%	1,1125		+	+		+
3.4	В охранной зоне воздушных линий электропередачи, в местах прохода коммуникаций электроснабжения, в действующих электроустановках, (без оформления наряда-допуска или распоряжения) вблизи конструкций и предметов, находящихся под напряжением (в случаях, когда полное снятие напряжения по производственным условиям невозможно), если это связано с ограничением действий исполнителей работ специальными требованиями техники безопасности	К£ПТ=1,2	п.4	-	+	+	75	Кр=1+(1,2--1) х 75%	1,15		+	+		+
GO
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15
3.5	В электроустановках, находящихся под напряжением с оформлением при этом наряда-допуска или распоряжения	к£пт=1,з	п.5	-	+	+	75	Кр=1+(1,3- -1)х75%	1,225		+	+		+
3.6	На электротехнических устройствах в действующих ядерных установках с оформлением при этом наряда-допуска или распоряжения	к£пт=1,35	п.6	-	+	+	75	Кр=1+(1,35- -1)х 75%	1,2625		+	+		+
3.7	На электрооборудовании, защищенном от воздействия окружающей среды по конструктивному исполнению: пыле-, взрыво-, брызго-, водозащищенном, герметическом, защищенном от агрессивной среды	К^пт =1,1	п.7	-	+	+	75	Кр=1+(1,Ь -1)х 75%	1,075		+			+
3.8	Вблизи источников ионизирующего излучения	к£пт=1,3	п.8	-	+	+	75	Кр=1+(1,3- -1)х 75%	1,225		+	+		+
3.9	В помещениях категории А и Б по пожаро-взрывоопасности, на взрывоопасных блоках 1 -й, 2-й и 3-й категорий взрывоопасности	к£ПТ =1,25	п.9	-	+	+	75	Кр=1+(1,25- -1) х 75%	1,1875			+		+
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15
3.10	В действующих цехах предприятий с вредными условиями труда, в которых рабочим промышленного предприятия установлен сокращенный рабочий день, а работники, выполняющие пусконаладочные работы, имеют рабочий день нормальной продолжительности	Kf0nT=l,15	п.10	-	+	+	75	Кр=1+(1,15- -1)х75%	1,1125		+	+		+
	То же, при наличии, кроме того:													
3.11	производственных условий, указанных в п. 1	К^пт=1,38	п.11	-	+	+	75	Кр=1+(1,38- -1)х75%	1,285		+	+		+
3.12	производственных условий, указанных в п.2	Кр2ПТ=1>44	п.12	-	+	+	75	Кр=1+(1>44- -1) х 75%	1,33		+	+		+
	В действующих цехах предприятий с вредными условиями труда, если работники, занятые на пусконаладочных работах, переведены на сокращенный рабочий день:													
3.13	при 36-часовой рабочей неделе	Kf3nT=l,55	п.13	-	+	+	75	Кр=1+(1,55- -1) х 75%	1,4125		+	+		+
3.14	при 30-часовой рабочей неделе	KfPT=l,9	п.14	-	+	+	75	Кр=1+(1,9- -1) х 75%	1,675		+	+		+
(Л
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	В	12	13	14	15
3.15	при 24-часовой рабочей неделе	К|-,,т2.3	п. 15	-	+	4-	75	Кр=1+(2,3--1) х 75%	1,975		+	+		+
3.16	При температуре воздуха на рабочем месте более 40°С в помещениях	К£ГТ=1,25	п.16	-	+	+	75	Кр=1+(1,25- -1)х75%	1,1875		+	+		+
3.17	При температуре воздуха на рабочем месте ниже 0°С	Kf7nT=l,l	п.17	-	+	+	75	Кр=1+(1,1- -1)х75%	1,075		+	+		+
3.18	На режимных объектах	К?8пт=1,15	п.18	+	+	+	100	Кр=1+(1,15- -1)х 100%	1,15		+	+		+
	Примечания: 1. Применение коэффициентов должно быть обосновано данными проекта организации строительства (ПОС) или согласованной с заказчиком программой работ. При этом коэффициенты применяются к нормам затрат тех этапов работ, которые фактически выполняются в более сложных производственных условиях. 2. Коэффициенты, приведенные в п.п. 3.1 :-3.18, не применяются при производстве работ в подземных условиях в метрополитенах, тоннелях и подземных сооружениях специального назначения, за исключением коэффициентов, приведенных в п.п.3.4 и 3.5. (табл. 3) 3. При выполнении работ в условиях, предусмотренных в п.п. 3.1 4-3.18, может быть применен только один из коэффициентов. Исключение составляют коэффициенты, приведенные в п.п. 3.4, 3.5, 3.13, 3.14, 3.15 и 3.18, каждый из которых может применяться одновременно с одним из других коэффициентов, содержащихся в п.п. 3.1 4- 3.18 (при этом коэффициенты перемножаются).													
4.	С учетом повторного выполнения ПНР	К2.6 =0,537	ФЕРп-2001-02 п. 2.6.	4-	+	+	100				+	+		+
5. 		С учетом опытного или экспериментального строительства или ПТС (ТС)	К2.7=1,2	ФЕРп-2001-02 п. 2.7.	+	+	+	100				+	+		4-
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15
6.	С учетом выполнения работ при техническом руководстве предприятия-изготовителя или фирмы поставщика оборудования	К 2.8 =^,8	ФЕРп-2001-02 п. 2.8.	+	+	+	100				+	+		+
7.	Прочие прямые затраты:													
7.1	Затраты по эксплуатации производственного оборудования и программно-технических средств (ПТС)	Сэ. руб,-маш/час или руб.	МДС 81-27.2001 п.5.3.4.									(+)	+	+
7.2	Затраты на ненормируемые вспомогательные материалы	Св.н.м. руб.	МДС 81-27.2001 п.5.3.5.										+	+
8.	Накладные расходы	HP	МДС 81-4.99 прил. 3 п. 48									75%		
9.	Сметная прибыль	СП	МДС 81-25.2001 прил. 3 п. 48									60%		
10.	Сметная стоимость в базовых ценах на 01.01. 2000г.	с= ПЗ+НР+СП	МДС 81-1.99											+
11.	Индексы (коэффициенты) пересчета сметной стоимости в текущие цены		Региональный Сборник №											
17.	Сметная стоимость в текущих ценах на	200 г.	с= ПЗ+НР+СП	МДС 81-1.99											1
00 Прочие работы и затраты________________ :	______________________Продолжение таблицы 3
№	Описание нормативов	Обозначение, величина	Номер, шифр норматива
1	2	3	4
	Раздел П. Прочие затраты и услуги		
1	Затраты, связанные с командированием персонала пусконаладочных бригад, включают; 1.	проезд до места назначения и обратно 2.	проживание 3.	суточные		Постановление Правительства РФ от 26.02.92 № 122, письмо Минфина от 27.07.92 № 61 с последующими дополнениями и изменениями
2	Затраты по составлению сметной документации	фактические затраты, но не более 1 % от сметной стоимости работ	МДС 81-27.2001 п.5.6.
3	Расходы по оплате специальных компенсационных выплат		Отдельные решения директивных органов
4	Средства на покрытие затрат ПНО по платежам (страховым взносам) на добровольное страхование	фактические затраты, но не свыше 3 % сметной стоимости работ	МДС 81-1.99
5	Затраты по участию в подрядных торгах (тендерах)	расчет	Письмо Минстроя России от 19.02.96 г. №ВБ-29/12-31
6	Затраты, связанные с осуществлением работ вахтовым методом (за исключением вахтовой надбавки к заработной плате)	расчет	МДС 81-1.99
№	Описание нормативов	Обозначение, величина	Номер, шифр норматива
1	2	3	4
7	Затраты по перевозке автомобильным транспортом работников или компенсации расходов по организации специальных маршрутов городского пассажирского транспорта.	расчет	МДС 81-1.99
8	Затраты, связанные с премированием за ввод в действие построенных объектов.	расчет	Письмо Минтруда и Госстроя от 15.03.93 г. № 463-РБ/7-13/32
9.	Прочие затраты и услуги		
10.	Затраты, связанные с уплатой налога на добавленную стоимость (НДС) (за итогом разделов I и II).		Налоговый Кодекс РФ
Пример № 18
Согласовано
Утверждаю
Лист 1
Руководитель Подрядчика
Руководитель Заказчика
2003 г.	"__"2003 г.
Локальный смета (ЛС) № 1
на выполнение ПНР по	АСУ инженерным оборудованием	
Шифр (наименование) объекта	Административное здание	
Основание: чертежи №	3710-3759	
разработанные	ЗАО «Милмат»	
Всего сметная стоимость с учетом НДС		354,8 тыс. руб.
в том числе:		
I. Основные работы		290,9 тыс. руб.
II. Прочие работы и затраты		4,8 тыс. руб.
НДС 20 %		59,1 тыс. руб.
Составлен в текущих ценах по состоянию на		март 2003 г.
		месяц
Сметная стоимость основных работ в базовых ценах (без НДС) на		
1.01.2000 г.		126,5 тыс, руб.
№	Шифр номера норматива	Наименование, тех. характеристика оборудования, работы, ресурсы, затраты, другие нормативы	Ед. изм.	Кол-во	Стоимость в руб.	
					Ед. изм.	Всего
1	2	3	4	5	7	11
	Раздел I. Основные работы (сметный объем работ)					
1.1	ФЕРп-2001-02 02-01-003-013	Система с кол-вом каналов 320	система	1	47175,09	47175,09
1.2	ФЕРп-2001-02 02-01-003-014	За каждый поел, канал сверх 320 до 384,77 добавлять к расценке 02-01-003-13	канал	64,77	132,18	8561,30
1.3	ФЕРп-2001-02	техническая часть	Базовая расценка системы (Рб) с общим кол-вом каналов системы Кобщ=384,77 в нормальных условиях труда	система			55736,39
1.4	ФЕРп-2001-02 техническая часть	Основная расценка (Р) системы с 10^384,77 Р = Рбх(Ф"хФу)	Коэфф. (ФихФу)	0,7882		43931,42
1.5	С учетом коэффициентов из табл. 3 (используемые нормативы) приложе-ния№ 1 кЛС					
1.5.1	МДС 81-272001 табл. 1 п.5	В действующих ЭУ с оформлением допуска (наряда или распоряжения)	расчетный коэфф.	1,225		53815,99
1.6	МДС 81-1.99	Прямые затраты (ЗП)	руб.			53815,99
1.10	МДС 81-4.99 прил. 3 п. 48	Накладные расходы от ЗП (HP)	%	75		40361,99
1.11	МДС 81-25.2001 прил. 3 п. 48	Сметная прибыль от ЗП (СП)	%	60		32289,59
№	Шифр номера норматива	Наименование, тех. характеристика оборудования, работы, ресурсы, затраты, другие нормативы	Ед. изм.	Кол-во	Стоимость в руб.	
					Ед. изм.	Всего
1	2	3	4	5	7	11
1.12	МДС 81-1.99	Сметная стоимость основных работ Спнр = ПЗ+НР+СП в базовых ценах на 1.01,2000г.				126467,57
1.13		Сметная стоимость основных работ 1-го информационно-управляющего канала на 01.012000 г.				328,6836
1.14	Региональный Сборник №	 индексов (коэфф.) пересчета сметной стоимости в текущий уровень цен	Индекс (коэфф.) ЗП на 01.03.2003 г.		2,3		
1.15	МДС 81-1.99	Сметная стоимость основных работ в текущих ценах на март 2003 г.				290875,41
1.16		Сметная стоимость основных работ 1-го информационно-управляющего канала				755,9722
	Итого по разделу I "Основные работы"					290875,41
№	Шифр номера норматива	Наименование, тех. характеристика оборудования, работы, ресурсы, затраты, другие нормативы	Ед. изм.	Кол-во	Стоимость в руб.	
					Ед. изм.	Всего
1	2	3	4	5	7	11
	Раздел IL Прочие работы и затраты					
2.2	МДС 81-27.2001	Затраты по составлению сметной документации		0,9%		2617,88
2.4	МДС 81-1.99	Средства на покрытие затрат ПНО по платежам (страховым взносам) на добровольное страхование (фактические затраты, но не свышеЗ % сметной стоимости работ)		0,75%		2181,57
	Итого по разделу П					4799,45
	Итого по разделам I и П сметы					295674,86
3.	Налоговый Кодекс РФ	Затраты, связанные с уплатой налога на добавленную стоимость (НДС)		20%		59134,97
4.	Всего сметная стоимость					354810
Составил	Проверил
<£> ио
КЛС№1 на ПНР
Объект
Лист 2
Приложение № 1
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ
АСУ инженерным оборудованием____
Административное здание
Группы каналов и коэффициенты к базовым нормам
Таблица 1.
№	Наименования	Инфо				рмационные					Управляющие						Всего	К общ
		аналоговые				дис-кретине	всего	«развитость информационных функций»			ана лотовые	дискретные	всего	«развитость управляющих функций»				
		Ки	«развитость метрологическая сложность»															
			лиМ!	т7*а и М2	тлЯ	я	J£(>6in	Г/, общ к«и1	тгОбЩ КиИг	ГС общ КиИ3	К?	к?	т-обш Ку	«,-общ КуУ1	..общ КуУ2	«.общ куЪ	J-Общ	
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19
1	Количество каналов по группам	36,15	36,15	0	0	249,6 2	285,77	285,77	0	0	13	86	99	98	1	0	384,77	
	в том числе по подсистемам (ПС)																	
1.1	Приточная система (ПС1)	7,05	7,05	0	0	202	2725	2725	0	0	5	3	8	7	1	0	3525	9,16
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19
12	Приточная система (ПС)	6,025	6,025	0	0	15,1	21,125	21,125	0	0	2	4	6	6	0	0	27,125	7,055
13	Приточная система (ПСЗ)	6,025	6,025	0	0	15,1	21,125	21,125	0	0	2	4	6	6	0	0	27,125	7,055
1.4	Приточная система (ПС4)	6,025	6,025	0	0	16,1	22,125	22,125	0	0	2	5	7	7	0	0	29,125	7,56
1.5	Приточная система (ПС5)	6,025	6,025	0	0	12,1	18,125	18,125	0	0	2	1	3	3	0	0	21,125	5,49
1.6	ДУ,ОЗК	0	0	0	0	134	134	134	0	0	0	62	62	62	0	0	196	50,94
1.7	Сплин-керная система и ЭК	5	5	0	0	37,02	42,02	42,02	0	0	0	7	7	7	0	0	49,02	12,74
2	«Метрологическая сложность» (МС)	М = (1 + 0,14х К*М2 :К’ )х(1 + 0,51хК“Мз : К* ) = (1+0,14x0:36,15)х(1+0,51x0:36,15)=!
to
3	«Развитость информационных функций» (РИФ)	И = (1 + 0,51хК““ : К“ш)х(1 + 1,03хКХ; : К°бщ) = (1+0,51x0:285,77)х(1+1,03x0:285,77) =1
4	«Развитость управляющих функций» (РУФ)	У = (1 + 0,61 хК°б“ :К°6щ)х(1 + 1,39хК°б“ :К°6щ) = (1+0,61х1:99)х(1+1,39x0:99) =1,006
5	Коэффициент МСи РИФ	ф" = 0,5 + К‘1 : К°иб’ц*М* И = 0,5+36,15:285,77x1x1=0,6265
6	Коэффициент РУФ	фу = l + (l,31x/C“ + 0,95x/fy): Ко6щ*У = 1+(1,31x13+0,95х86):384,77x1,006=1,2581
Таблица 2,_______________________________________Коэффициенты сложности АС
№	Структура и состав комплекса	Условное обозначение	Количество каналов	Примечание
1	Одноуровневые АС с использованием компонентов приборного и/или аппаратного типа I категории сложности	1£<>бщ		
2	То же, что и п. 1, но с использованием PCL и операторских интерфейсов и другие АС П категории сложности	т/.общ КП		
3	Многоуровневые АС с использованием PCL (PCS) и/или OS и другие АС П1 категории сложности	тлОбщ	384,77	Информационно-управляющая система III категории сложности
4	АС с подсистемами различных	групп сложности	С = (1 + 0,313 х К°6щ : Кобщ ) X (1 + 0,566 X К°°"' : Кобщ ) =		

Таблица 3.
Используемые нормативы
№	Описание нормативов	Обозначение, величина	Номер, шифр норматива	Этапы работ по ФЕРп-2001-02 в %				Расчет коэффициентов	Расчетный норматив, (коэффициент)	1 Прочие коэффициенты j	Адресация нормативов			
											затраты труда (Т) 1	-и)		прямые затраты (ПЗ)		
				I	11	1Л	Всего					Оплата труда, руб.	j другие затраты	о аа
				25	55	20	100							
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15
	Раздел I. Основные работы													
3	С учетом коэффициентов, учитывающих условия, снижающие производительность труда (СПТ):													
3.5	В электроустановках, находящихся под напряжением с оформлением при этом наряда-допуска или распоряжения.	к£пт=1,3	МДС 81-27.2001 табл. 1 п.5	-	+	+	75	Кр=1+(1,3- -1)х75%	1,225		+	+		+
11.	Индексы (коэффициенты) пересчета сметной стоимости в текущие цены		Региональный Сборник №									2,3		
(О ю
Пример № 19
Унифицированная форма № КС-2
Утверждена Постановлением Госкомстата России
от 11 ноября 1999 г. № 100
Форма по ОКУД по ОКПО
Инвестор
(организация, адрес, телефон, факс)
Заказчик ЗАО «РАПИД +», г. Москва, ул. Флюористическая, д. 21		_ по ОКПО
, тел. 621-21-21	(организация, адрес, телефон, факс)	
Генподрядчик	(организация, адрес, телефон, факс)	_ по ОКПО
Подрядчик	ЗАО «Автоматика», г. Москва, ул. Карбоническая, д. 6,	по ОКПО
тел. 515-13-17	(организация, адрес, телефон, факс)	
Субподрядчик	(организация, адрес, телефон, факс)	_ по ОКПО
Стройка, Объект
г. Москва, ул. Фосфорическая, Влад 18-21, Административное здание (наименование, адрес)
Вид деятельности по ОКДП Договор подряда (контракт) номер
дата
Вид операции
Код 0322001
40520268
40568544
06-21-2003
11 | 03 | 03
Номер документа	Дата составления
1	31.05.2003
Отчетный период	
С	ПО
10.03.2003	31.05.2003
Акт о приемке выполненных работ
№ п.п.	Шифр расценки и коды ресурсов	Наименование работ и затрат	Единица измерения	Кол-во единиц	Цена на ед. изм руб.	Коэффициенты пересчета	ВСЕГО затрат, руб.
1	2	3	4	5	6	9	10
		Локальная смета № 1					
		ПНР АСУ инженерным оборудованием здания					
1	ЛС№ 1	Раздел I Основные работы	канал	384,77	328,6836	2,58	326286,38
		Раздел II Прочие услуги и затраты					
1		Затраты по составлению сметной документации 0,9%	руб.				2936,58
2		Средства на покрытие затрат ПНО по платежам (страховым взносам) на добровольное страхование 0,75%	РУ6-				2447,15
		Итого по разделу II	РУ6-				5383,73
		Итого по разделу I и II	РУ6-				331670,11
		НДС 20%	руб.				66334,02
		Всего к оплате	руб.				398004,13
		Всего к оплате: Триста девяносто восемь тысяч четыре руб. 13 коп.					
Заказчик: ____________________________________________________________________________
[должность, подпись (инициалы, фамилия)] м.п.
Подрядчик: ___________________________________________________________________________________
[должность, подпись (инициалы, фамилия)]
м.п.
Пример № 20
Унифицированная форма № КС-3
Утверждена Постановлением Госкомстата России
от 11 ноября 1999 г. № 100
Форма по ОКУД по ОКПО
Код 0322005
Инвестор
(организация, адрес, телефон, факс)
Заказчик ЗАО «РАПИД +», г. Москва, ул. Флюористическая, д. 21	
, тел. 621-21-21	(организация, адрес, телефон, факс)
Генподрядчик	(организация, адрес, телефон, факс)
Подрядчик	ЗАО «Автоматика», г. Москва, ул. Карбоническая, д. 6,
тел. 515-13-17	(организация, адрес, телефон, факс)
Субподрядчик	(организация, адрес, телефон, факс)
по ОКПО
по ОКПО
по ОКПО
по ОКПО
Стройка, Объект г. Москва, ул. Фосфорическая, Влад 18-21, Административное здание______________
(наименование, адрес)
Вид деятельности по ОКДП
Договор подряда (контракт)
40520268
40568544
номер дата
Вид операции
06-21-2003
11 I 03 I 03
Номер документа	Дата составления
1	31.05.2003
Отчетный период	
С	ПО
10.03.2003	31.05.2003
Справка о стоимости выполненных работ и затрат
Номер по порядку	Наименование пусковых комплексов, этапов, объектов, видов выполненных работ, оборудования, затрат	Код	Стоимость выполненных работ и затрат		
			с начала проведения работ	с начала года	в том числе за отчетный период
1	2	3	4	5	6
1	Всего работ и затрат, включаемых в стоимость работ в том числе:				
	ПНР АСУ инженерного оборудования (ЛС № 1)				
1.1	Основные работы		326286,38	326286,38	326286,38
2	Прочие услуги и затраты				
2.1	Затраты по составлению сметной документации		2936,58	2936,58	2936,58
2.2	Средства на покрытие затрат ПНО по платежам (страховым взносам) на добровольное страхование		2447,15	2447,15	2447,15
	Итого прочие работы и затраты		5383,73	5383,73	5383,73
	Итого		331670,11	331670,11	331670,11
Сумма НДС Всего с учетом НДС					66334,02
					398004,13
Всего к оплате: Триста девяносто восемь тысяч четыре руб. 13 коп.
Заказчик (Генподрядчик)
Подрядчик (Субподрядчик)
(должность)
(подпись)
(расшифровка подписи)
(должность)
(подпись)
(расшифровка подписи)