Автор: ШирокорадА.Б.  

Теги: всеобщая история   внутреннее положение   внутренняя политика   военное дело   отечественная война   артиллерия   военная история  

ISBN: 978-5-905820-55-7

Год: 2012

Похожие

1812 Великий год Росии. Новый взгляд на Отечественную войну 1812 года

Отечественная артиллерия. 600 лет

Отечественная война 1812 года

Отечественная война 1812 г. и разгром империи Наполеона

Текст
                    ошшмн

Александр
ШИРОКОРАД

КОГ К О И IIы
1012 ГОДА
Артиллерия
в Отечественной
v
воине


ВОЕННЫЙ АРХИВ

Д.Б. Шврочврзд

БОГ ВОЙНЫ
1812 ГОДА
А ртиллерия

Отечественной войне

Москва
«Вече»


УДК 94(47)
ББК 66.3(2)47
Ш64

Ш64

Широкорад, А.Б.
Бог войны 1812 года. Артиллерия в Отечествешюй
войне / А.Б. Широкорад. — М. : Вече, 2012. — 336 с. :
ил. — (Военный архив).
ISBN 978-5-905820-55-7
В войнах первой половины XIX в. артиллерия играла важную роль,
недаром современники называли ее «богом войны». Впервые читателю
предлагается детальный рассказ о действиях артиллерии в Отечествен­
ной войне 1812 г. На примере известных сражений автор показывает
особенности использования орудий в русской и французской армиях,
рассматривает состав и оснащение артиллерийских частей, а также ар­
тиллерийские трофеи, захваченные русскими войсками. Книга иллю­
стрирована уникальными фотографиями.

УДК 94(47)
ББК 663(2)47

ISBN 978-5-905820-55-7

О Широкорад А.Б., 2012
О ООО «Издательство «Вече», 2012


Глава 1

ВТОРЖЕНИЕ НАПОЛЕОНА В РОССИЮ
В ночь па 12 (24) июня французские войска форси­
ровали Неман. Накануне Наполеон обратился к армии с
воззванием: «Воины! Вторая Польская война начинается.
Первая кончилась при Фридланде и в Тильзите. В Тиль­
зите Россия поклялась на вечный союз с Францией и веч­
ную войну с Англией. Ныне нарушает она клятвы свои.
Она объявляет, что даст отчет в поведении своем, когда
французы возвратятся за Рейн, предав на ея произвол со­
юзников наших. Россия увлекается роком; да совершится
судьба ся!»1.
Я умышленно взял цитату из труда лауреата Ленинской
и Государственной премий СССР, члена-корреспондента
Академии наук СССР П.А. Жилина. А вот что сразу после
обращения пишет наш классик: «Развязанная Наполеоном
война против России была одной из самых нссправедли1 Цит. по: Жилин П.Л. Отечественная война 1812 года. М.:
Наука, 1988. С. 102.
3


вых, грабительских войн. Армия Наполеона осуществля­
ла в войне самые агрессивные цели контрреволюционной
французской буржуазии, стремившейся к захвату новых
источников сырья и рынков сбыта, видевшей в наполео­
новской агрессии силу для превращения России в коло­
нию, для порабощения русского народа, для установле­
ния мирового господства. Для русского народа война
1812 года с самого начала приняла народный, освободи­
тельный характер. Великий русский народ, поднявшийся
на защиту своей страны, вел справедливую, национальноосвободительную войну против вторгшейся в Россию за­
хватнической армии Наполеона»1.
Чтобы понять ход войны и конкретно действий артил­
лерии в войне 1812 г., необходимо разобраться в целях и
задачах обеих сторон.
Сразу заявлю, что в первые же дни войны Россия до­
билась победы в пропагандистской войне, представив по­
ход Наполеона варварским вторжением с армиями «всей
Европы, чтобы закабалить русский народ и лишить его
православной веры». Нет, нет, я не преувеличиваю.
За 6 лет до вторжения Великой армии в Россию Алек­
сандр I не придумал ничего более умного, чем приказать
Священному синоду объявить Наполеона... антихристом.
Народу объявили, что-де Наполеон еще в 1799 г. в Египте
тайно принял мусульманство, а также много не менее за­
нятных вещей.
1 Цит. по: Ж илин П.А. Отечественная война 1812 года. М.:
Наука, 1988. С. 102.
4


По мнению Святейшего синода, «в Египте приобщился
он к гонителям Церкви Христовой, проповедовал Алко­
ран Магометов, объявил себя защитником исповедания
неверных последователей сего лжепророка мусульман и
торжественно показывал презрение свое к пастырям свя­
той Церкви Христовой. Наконец, к вящему посрамлению
оной, созвал во Франции иудейские синагоги, повелел
явно воздавать раввинам их почести и установил новый
великий сангсдрин еврейский, сей самый богопротивный
собор, который некогда дерзнул осудить на распятие Го­
спода нашего и Спасителя Иисуса Христа и теперь по­
мышляет соединить иудеев, гневом Божиим рассыпанных
по всему лицу земли, и устроить их на испровержение
Церкви Христовой и (о, дерзость ужасная, превосходящая
меру всех злодеяний!) на провозглашение лжемессии в
лице Наполеона»1.
Глупость царя и Синода ужаснула всех грамотных свя­
щенников. Согласно канонам православной церкви, анти­
христ должен был первоначально захватить весь мир и
лишь потом погибнуть от божественных сил, а не от рук
людей. Из чего следовало, что сражаться с Бонапартом
бессмысленно.
Тем не менее басням об антихристе поверила не только
значительная часть простых людей, но и большая часть
офицерского корпуса, включая самый образованный род
войск — артиллерию.
1 Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1830.
Т. 29: С 1806 но 1807 год. С. 928.
5


Так, участник войны 1812 г. артиллерийский подпол­
ковник Илья Радожицкий писал: «До начатия войны
1812 года П-й Артиллерийской бригады 3-я рота, в кото­
рой я служил поручиком, была расположена кантонирквартирами в городе Несвиже Минской губернии. Бригада
наша входила в состав войск 6-го Корпуса под командою
Генерал-лейтенанта Эссена 2-го.
Мы жили в Несвиже довольно весело и нс думали о
французах; немногие из наших офицеров между службой
занимались политикой. По газетам доходили и до нас койкакие новости; но мы в шуме своей бсззаботливости скоро
о них забывали. Один только N, как человек грамотный,
занимавшийся чтением Священного Писания и Москов­
ских ведомостей, более всех ужасался Наполеона. Терзае­
мый призраками своего воображения, он стал проповедо­
вать нам, что этот Антихрист, сирсчь Аполлион или На­
полеон, собрал великие, нечистые силы около Варшавы,
не для чего иного, как именно для того, чтобы разгромить
матушку-Россшо; что при помощи Сатаны Вельзевула,
невидимо ему содействующего, враг непременно полонит
Москву, погорит весь Русский народ, а за тем вскоре по­
следует — светопреставление и страшный суд. Мы смея­
лись таким нелепостям в досаду N, который называл нас
безбожниками»1.
Ну а если отбросить версию о кознях «сиониста» Буонапартия против РПЦ, то что остается в осадке?
1 Походные записки артиллериста, с 1812 по 1816 год, ар­
тиллерии подполковника И .. .Р .. .М., 1835. С. 16— 18.

6


Французская революция стала манной небесной для
Российской империи. Как? Ведь якобинцы поколебали
основы легитимизма и отрубили голову «иаихристианнсйшему» королю Франции Луи XVI? Да, Екатерина Великая
публично разревелась, узнав о казни Луи, зато в узком
кругу не стеснялась в оценках умственных способностей
короля.
Успехи России в войне с Оттоманской империей испу­
гали Пруссию, Австрию, Швецию и Францию. Дело шло
к военному союзу против России, и разрушила его именно
Французская революция.
4 декабря 1791 г. Екатерина сказала своему секретарю
Храповицкому: «Я ломаю себе голову, чтобы подвинуть
венский и берлинский дворы в дела французские... вве­
сти их в дела, чтобы самой иметь свободные руки. У меня
много предприятий неоконченных, и надобно, чтобы эти
дворы были заняты и мне не мешали».
В августе 1792 г. прусские и австрийские войска втор­
гаются па территорию Франции. Европа вступает в период
«революционных войн». А вот в России происходят стран­
ные события. Лучшие силы армии и флота стягиваются не на
запад против злодссв-якобшщев, а на юг. В 1793 г. из Балти­
ки на Черное морс было переведено 145 офицеров и 2000 ма­
тросов. В Херсоне и Николаеве было заложено 50 канонер­
ских лодок и 72 гребных судна разных классов. К навигации
1793 г. в составе Черноморского флота было 19 кораблей,
6 фрегатов и 105 гребных судов. В указе о приготовлении
Черноморского флота было сказано, что он «чесменским
пламенем Царьградские объять может стены».
7


В январе 1793 г. в Херсон прибывает новый главноко­
мандующий граф А.В. Суворов. Пока Екатерина скола­
чивала коалицию для борьбы с якобинцами и устраивала
публичные истерики по поводу казни короля и королевы,
на санкт-петербургском монетном дворе мастер Тимофей
Иванов тайно чеканил медали, на одной стороне которых
была изображена Екатерина II, а па другой - горящий
Константинополь, падающий минарет с полумесяцем и
сияющий в облаках крест.
Операция по захвату Проливов была намечена на на­
чало навигации 1793 г. Однако весной этого года началось
восстание в Польше под руководством Костюшко. Скрспя
сердце, Екатерина была вынуждена отказаться от похода
на Стамбул. 14 августа 1793 г. Суворов прибывает в Поль­
шу, а уже 24 октября перед ним капитулирует Варшава.
В результате Суворов стал фельдмаршалом, Екатерина
присоединила к России еще три губернии - Виленскую,
Гродненскую и Ковенскую, а заодно и герцогство Кур­
ляндское. Но не всегда синица в руках лучше журавля в
небе. Екатерина это прекрасно понимала, и на 1797 год
была запланирована новая операция. По ее плану граф
Валерьян Зубов должен был закончить войну в Персии и
двинуть войска в турецкую Анатолию. Суворов с армией
должен был двинуться к Константинополю через Балка­
ны. А вице-адмирал Ушаков с корабельным и гребным
флотом — к Босфору. Формально командовать флотом
должна была лично императрица.
6 ноября 1796 г. скончалась Екатерина Великая, и вновь,
как и после смерти Елизаветы Петровны, внешняя поли­
8


тика России резко изменилась. Павел после некоторых ко­
лебаний решил вмешаться в европейскую войну. С какой
целью? Именно в ходе наполеоновских войн классик во­
енного искусства генерал Карл Клаузевиц вывел точную
формулировку: «Война есть продолжение политики ины­
ми средствами».
Так вот войны Павла I, а затем Александра I против Ди­
ректории даже в случае полного успеха принесли бы толь­
ко вред Российской империи. Екатерина Великая в конце
своего царствования вывела Россию на ее естественный и
исторический рубеж на западе, то есть к границам Древ­
нерусского государства IX—XII веков, где коренное насе­
ление было русским, язык русский или диалекты — малороссийский и белорусский1.
Дальнейшая же экспансия на запад и присоединение
к России земель с польским или германским населением
грозила империи страшной бедой.
В Европе у России оставалась одна проблема — кон­
троль над Черноморскими проливами. Цель — защита от
вторжения западных агрессоров «мягкого подбрюшья Рос­
сии» и дать возможность нашим коммерческим и военным
кораблям в шобое время совершенно свободно проходить
оные проливы.
Решить проблему Проливов, воюя один на один с Тур­
цией, Россия могли уже при Павле I. Но для этого нужна
была долгая европейская война, без нашего участия. И не
1 Исключение представляли собой русины — Закарпатская
Русь, находившаяся в составе Австро-Вепгсрской империи.
9


затевай Павел и Александр нелепые и ненужные войны
с Францией, возможность войны «tete a tete» с Турцией
неизбежно представилась бы. Замечу, что России не тре­
бовалось присоединять к империи Константинополь и
кормить 2 миллиона проживавших там бездельников. Нс
было никакой необходимости водружать крест над Святой
Софией. Достаточно было построить две мощные крепо­
сти — в Дарданеллах и на Босфоре.
Павел, в конце концов, осознал свою ошибку и всту­
пил в союз с Первым консулом Французской республики.
В октябре 1800 г. граф Растопчин подал государю памят­
ную записку: «Но при общем замирении... за исключе­
нием Австрии, все сии три державы кончат войну с зна­
чительными выгодами. Россия же останется ни при чем,
потеряв 23 000 человек. Ваше Императорское Величество
дали неоспоримое право истории сказать некогда гряду­
щим векам: “Павел I, вступая в войну без причины, так­
же и отошел от оной, не достигнув до цели своей, и все
силы его обращены были в ничто от недостатка упорства
в предпринимаемом...”»
Замечание Павла: «Стал кругом виноват»1.
Увы, Павел был убит, а его сын стал затевать новые
войны против Франции. А может, «корсиканское чудови­
ще» мечтало присоединить Россию к Франции? Об этом
многие писали, но никто и никогда не привел ни одного
серьезного доказательства. Обвинение в желании оккупи­
1 Валишевский К. Сын Великой Екатерины. Император Па­
вел I. М.: СП «ИКПА», 1990. С. 472—473.
10


ровать Россию — нс более, чем военная пропаганда об­
разца 1812 г., которую по незнанию или злому умыслу до
сих пор тиражируют отечественные историки.
Я вовсе нс пытаюсь утверждать, что Наполеон был до­
брым и миролюбивым человеком. Но в высочайшем уров­
не аналитического мышления великого полководца и по­
литика пока никто нс сомневался. Он прекрасно понимал,
что к Франции было присоединено столько территорий,
что для их освоения не хватит и ста лет. Поэтому он, начи­
ная с 1802 г., непрерывно ищет прочного мира со своими
противниками. Походы Наполеона прекратились бы, если
бы Англия всерьез выполняла бы все статьи Амьенского
мира или после Аустерлица заключила бы с ним новый
компромиссный мир.
Александр I еще в октябре 1811 г. готовил ультиматум
Наполеону, а 27 апреля 1812г. царь поручил графу Кураки­
ну передать его. В ультиматуме Александр требовал эва­
куации шведской Померании и ликвидации французских
разногласий со Швецией, эвакуации прусских областей,
сокращения данцигского гарнизона, разрешения торговли
с нейтральными государствами. В случае принятия Фран­
цией этих предварительных условий Александр изъявлял
готовность вести переговоры о компенсации за Ольден­
бург и об изменении русских тарифов, применяемых к
французским товарам.
Александр и нс рассчитывал, что Наполеон примет
его ультиматум, и поэтому еще 21 апреля выехал из Пе­
тербурга к армии. Русский император приблизил к себе
всех, кто в Европе ненавидел Наполеона. Среди них были
11


швед Армфельд, немцы Фуль, Вольцогсн, Винценгероде,
эльзасец Анштетг, пьемонтец Мишо, итальянец Паулучччи, корсиканец Поццо ди Борго, британский агент Роберт
Вильсон. 12 июня в Россию прибыл барон фон Штейн.
Эти иностранцы образовали военную партию, еще более
непримиримую, чем самые ярые русские милитаристы.
Таким образом, вопрос о том, был ли Наполеон агрес­
сором, нанеся превентивный удар России, остается от­
крытым.
История, как принято говорить, не терпит сослагатель­
ного наклонения, но, на мой взгляд, нашим историкам пора
бы дать ответ, а что было бы, если бы Наполеон получил в
жены русскую великую княжну, а континентальную бло­
каду царь бы вел согласно всем статьям договоров, бла­
го наши воры все равно нашли бы в ней миллион лазеек.
Наконец, сосредоточение русских войск можно было бы
вести за несколько сотен километров от западной границы
и т.д. И тут более чем очевидно, что Наполеону просто в
голову не пришло бы лезть в снежную Россшо.
Еще академик Тарле предупреждал о недопустимости
проведения аналогий между 1812-ми 1941 годами и между
Наполеоном и Гитлером. Фюреру нужно было жизненное
пространство, он заранее спланировал уничтожение боль­
шей части русского населения, заранее запретил своим ге­
нералам и думать о возможности возрождения какой-либо
государственности в России после уничтожения СССР.
Но вот Наполеон перешел Немал. Каковы же планы
этого «вероломного агрессора»? У Наполеона одна толь­
ко мысль — разбить противника и заключить мир. При
12


этом он не претендовал ни на один квадратный метр рус­
ской территории. Единственное требование к Александру:
оставить территориальный статус-кво, выполнять ранее
подписанные договоры и нс помогать его врагам.
А каковы же условия у жертвы «агрессии»? «Или я, или
Наполеон. Мы вместе не может царствовать!» — заявил
Александр I еще до Бородина.
Итак, Наполеон вел в России войну локальную, а Алек­
сандр — тотальную, не выбирая для этого средств.
По данным, приведенным в «Военной энциклопедии»1,
в начале вторжения в Великую армию входило 404 ты­
сячи солдат плюс 44 тысяч резервной кавалерии Мюрата, при 1200 орудиях. Замечу, что этнические фран­
цузы составляли около половины Великой армии. Так,
IV (итальянский) корпус принца Евгения состоял их
трех пехотных и одной кавалерийской дивизий, всего
45 тыс. человек; V (польский) корпус князя Понятовского — из трех пехотных и одной кавалерийской дивизий,
всего 36,5 тыс. человек; VI (баварский) корпус генера­
ла Сен-Сира — 25 тыс. человек, VII (саксонский) кор­
пус Ренье — 17 тыс. человек; VIII (вестфальский) кор­
пус генерала Вандама (позже Жюно) — 18 тыс. человек;
X (прусский) корпус генерала Макдональда — 32,5 тыс.
человек; XII (австрийский) корпус генерала Шварценберга — 34 тыс. человек.

1 Военная энциклопедия. / Под рсд. К.И. Величко, В.Ф. Но­
вицкого, Л.В. Фон-Шварца и др. В 18 томах. Петербург, 1911—
1915. Т. XVII. С. 213.
13


Наполеон, вопреки расхожему мнению, тщательно про­
думал систему снабжения Великой армии. Район Вислы от
Варшавы до устья оборудовался как база: главным скла­
дочным пунктом стал Данциг, где к январю 1812 г. был за­
готовлен 50-дпевный запас продовольствия для 400 тысяч
человек и 50 тысяч лошадей. Значительные магазины име­
лись в Варшаве, Модлине, Торне и Мариенбурге. Артил­
лерийские запасы сосредотачивались в Модлине и Торпе;
госпитали - в Варшаве, Торне, Влоцлавске, Мариенбурге,
Эльбинге и Данциге. Обеспечением базы служили крепо­
сти Данциг, Торн, Модлин, укрепления Праги (Варшав­
ского предместья) и Замостья.
Следует заметить, что Александр и его министры также
основательно подготовились к войне. Так, после заключе­
ния Тильзитского мира Александр не распустил ополчение,
специально созванное для борьбы с Наполеоном, как обе­
щалось в манифесте, а решил оставить его на пополнение
армии и флота, назвав одну его часть подвижной милицией,
а другую - подвижным земским войском. В армию было
направлено 168 117 человек и на флот - 9265 человек. Эти
последние акты вызвали волнения среди ополченцев.
Недостаток людей заставил правительство издать ряд
постановлений об определении в армию бродяг, даже если
они не отвечали установленным нормам по росту.
Одновременно были даны инструкции о порядке предъ­
явления квитанций и внесения денежных взносов купца­
ми вместо поставки рекрутов.
В 1807 г. решено было призывать также скопцов. Реше­
ние об этом было повторено в 1808 г.
14


Новый рекрутский набор проводился только в 1808 г.,
из расчета 5 рекрутов с 500 душ. Он должен был пойти на
пополнение войск и запасных рекрутских депо. Потреб­
ность выражалась в 118 300 человек, собрано же было
только 38 906 человек. Вот почему в 1809 г. был проведен
79-й набор из того же расчета. Назначено к сбору было
82 146 человек, собрано — около 60 тысяч.
Усиленные наборы продолжались и в 1810— 1811 гг. в
связи с угрозой новой войны с Францией. 80-й набор, из рас­
чета 3 рекрута с 500 душ, дал 94 589 человек; 81-й набор (по
4 рекрута с 500 душ) дал 120 тысяч при расчете в 135 тысяч
человек. В 1812 г. проводилось три набора. По чрезвычай­
ному 82-му набору (2 рекрута с 500 душ) предполагалось
собрать 70 тысяч человек. Вслед за ним начался 83-й набор
(по 8 рекрутов с 500 душ), по которому предполагалось со­
брать 181 585 человек. Но так как из 18 207 944 податных
душ 3 555 798 человек было на запятой фра1щузами тер­
ритории, то собрать удалось только 166 563 человека. Вот
почему в ноябре 1812 г. был проведен 84-й набор из рас­
чета 8 рекрутов с 500 душ, лишь в Лифляндии 1 человек с
50 душ. Он должен был дать 167 686 человек.
Таким образом, страна только за один год должна была
поставить почти 420 тысяч рекрутов. Предельный возраст
призываемых пришлось увеличить с 35 до 40 лет и разре­
шить принимать рекрутов с 18 лет. Кроме того, уменьши­
ли предельный рост (на 2 вершка — около 9 см) и допу­
стили прием рекрутов с телесными недостатками. Однако
и этих мер было мало, поэтому вынуждены были снова
обращаться к созыву народного ополчения.
15


К июню 1812 г. на западных границах России находи­
лись три армии.
1й Западной армией командовал генерал от инфанте­
рии Михаил Богданович Барклай-де-Толли. В ее состав
входили 149 батальонов пехоты, 144 эскадрона конницы
и 18 казачьих полков. Всего 127,5 тысячи человек при
559 орудиях.
2й Западной армией командовал генерал от инфанте­
рии князь Петр Иванович Багратион. В се составе было
46 батальонов пехоты, 52 эскадрона конницы и 9 казачьих
полков. Всего 39,5 тысяч человек.
Наконец, 3-й Обсервационной армией командовал ге­
нерал от инфантерии граф Александр Петрович Тормасов.
Эта армия прикрывала киевское направление и состояла
из 54 бригад пехоты, 76 батальонов конницы и 10 казачьих
полков. Всего 44 тысячи человек при 168 орудиях1.
Итого, 211 тысяч человек при 906 орудиях. Такой боль­
шой армии с огромной огневой мощью никогда не было
ни у Петра под Полтавой, ни у Румянцева, ни у Суворова.
Однако впервые в российской истории в армии не ока­
залось... главнокомандующего! Все командующие тремя
армиями находились в одинаковом чине и не были подчи­
нены друг другу. Ни у одного из них нс было достаточного
морального авторитета.
Барклай-де-Толли был умен и достаточно опытен в во­
енном деле. Не берусь судить, действительно ли он сказал
в 1807 г. в Мемеле известному историку Нибуру: «Если
1 По данным Военной энциклопедии. Т. XVII. С. 214.
16


бы мне пришлось действовать против Наполеона, я вел бы
отступательную борьбу, увлек бы грозную французскую
армию в сердце России, даже на Москву, истощил бы и
расстроил ее и, наконец, воспользовавшись суровым кли­
матом, заставил бы Наполеона на берегах Волги найти вто­
рую Полтаву»? Или это придумал Нибур задним числом?
Но, увы, Барклай не только не пользовался авторитетом,
но скорее был ненавидим русской частью генералитета и
офицерства. Тут стоит заметить, что примерно половина
наших генералов не были этническими русскими, и боль­
шинство их составляли немцы.
Багратион был храбр, но он был лишь превосходным
исполнителем стратегических планов Суворова и Кутузо­
ва. Соответственно, о том, чтобы сделать его главнокоман­
дующим, речь никогда не заходила. Наконец, Александр I
не забыл его связи с «Екатериной III» (Великой княжной
Екатериной Павловной).
Тормасов и подавно нс годился в главнокомандующие.
Большую роль в окружении царя играл прусский генерал
Фуль (Пфуль).
По совету Фуля, Александр, не спросив ни Барклая, ни
Багратиона, приказал устроить «укрепленный лагерь» в
местечке Дриссс на Двине. По мысли Фуля, этот лагерь,
где предполагалось сосредоточить до 120 тысяч человек,
мог по своему срединному положению между двумя стол­
бовыми дорогами воспрепятствовать Наполеону одинако­
во как идти на Петербург, так и на Москву. И когда Напо­
леон внезапно перешел через Неман, русской армии было
велено отступать на Свснцяны, а оттуда в Дриссу.
17


«Дрисский лагерь мог придумать или сумасшедший,
или изменник», — категорически заявили в глаза Алек­
сандру некоторые генералы посмелее, когда армия с царем
и Барклаем во главе оказалась в Дриссс. «Русской армии
грозит окружение и позорная капитуляция, Дрисский ла­
герь со своими мнимыми “укреплениями” нс продержит­
ся и нескольких дней», — утверждали со всех сторон в
окружении Александра.
Находившийся в небольших чипах при армии Барклая
Клаузевиц, осмотревший и изучивший этот лагерь как раз
перед вступлением туда 1-й русской армии, делает сле­
дующий вывод: «Если бы русские сами добровольно не
покинули этой позиции, то они оказались бы атакованны­
ми с тыла, и, безразлично, было бы их 90 или 120 тысяч
человек, они были бы загнаны в полукруг окопов и при­
нуждены к капитуляции».
Царь, по свидетельству очевидцев, прибыл в Вильно с
твердым убеждением в пригодности плана Фуля. Однако
все были против плана Фуля. Но никто ничего толкового
не предлагал, кроме Барклая-де-Толли, которого слушали
мало. Он советовал отступать, не идти на верный прои­
грыш генеральной битвы у границы.
Обстановка в штаб-квартире Александра I велико­
лепно описана Львом Толстым. Он ехидно подметил:
«...во всех речах всех говоривших была, за исключени­
ем Пфуля, одна общая черта. Которой не было на во­
енном совете в 1805-м году. — Это был теперь хотя и
скрываемый, но панический страх перед гением Напо­
леона, страх, который высказывался в каждом возра18


жснии. Предполагали для Наполеона всё возможным,
ждали его со всех сторон, и его страшным именем раз­
рушали предположения один другого»1.
Тут я хочу обратить внимание на состояние русских
крепостей, судьба которых обычно выпадает из поля
зрения наших историков, описывающих наполеоновские
войны. С древних времен московские князья, а затем
цари тратили огромные средства на строительство и мо­
дернизацию крепостей на западных рубежах. Екатери­
на Великая нс стала уделять должного внимания крепо­
стям, да и, честно говоря, нужды в этом особой не было.
Но почему Александр, который якобы защищал Россию
от агрессора, не создал системы крепостей на западных
границах своей империи? Наполеон быстро и эффектно
завершал свои кампании разгромом в одной-двух бит­
вах армий противника, но нс любил осаждать крепости,
и они иной раз защищались от французов по полгода,
году и более.
И в 1812 г. мощные, хорошо укрепленные крепости
могли надолго задержать Наполеона на западных рубе­
жах. Но, увы, Динабург перестраивался, не был готов к
обороне и был оставлен. Ковио, Гродно, Вильно имели
лишь старинные (польские) укрепления и были сданы без
боя. Смоленск по-прежнему числился крепостью, но толь­
ко на бумаге.
В Бобруйске с 1810 по 1812 год наскоро построили де­
вять земляных укреплений. И даже эти убогие укрепления
1 Толстой Л.Н. Война и мир. Т. III. С. 53— 54.
19


позволили сравнительно небольшому гарнизону отбивать­
ся от французов с июля по ноябрь 1812 г.
Плачевное состояние западных русских крепостей к
1812 г. — не результат нехватки средств в Военном ми­
нистерстве и не просчет генералов. Это результат стра­
тегии Александра I — наступать и воевать на чужой тер­
ритории.
После переправы через Неман корпус Даву двинулся
на Вильно. Вслед за ним пошла кавалерия Мгората. Кор­
пус Нея устремился к Скорули, а корпус Удино — к Янову.
Днем 12 (24) июня в Ковно прибыл Наполеон.
Барклай выехал из Вильно 26 июня и пошел по на­
правлению к Дрисскому укрепленному лагерю. Но уже
когда он выходил из Вильно, и он сам, и Александр, и все
окружающие царя были убеждены, что этот Дрисский ла­
герь — вздорная выдумка бездарного Фуля.
8 июля Александр прибыл в Дриссу и принялся объез­
жать лагерь во всех направлениях. Увы, царь был от при­
роды органически лишен понимания войны и военного
дела.
Барклай со стотысячной армией вступил в Дриссу
10 июля, а уже 16 июля со всеми войсками, бывшими в
Дриссе, со всем обозом, со всеми запасами и с самим ца­
рем покинул Дрисский лагерь и пошел по направлению
к Витебску. Первой большой остановкой на этом пути
был Полоцк. И в Полоцке решилась благополучно голо­
воломная задача, которая еще от Вилыш , а особенно от
Дриссы, стояла неотступно перед русским штабом: как
отделаться от царя? Как поделикатнее и наиболее вер20


иоподдаино убрать Александра Павловича подальше от
армии?
И вот уговаривать царя уехать взялись самые влиятель­
ные люди страны — Аракчеев, министр полиции Балашов
и государственный секретарь Шишков. Наконец, из Твери
Александр получил несколько резких писем от Екатери­
ны III. В одном из них говорилось: «Если я хотела выгнать
вас из армии, как вы говорите, то вот почему: конечно, я
считаю вас таким же способным, как ваши генералы, но
вам нужно играть роль не только полководца, но и пра­
вителя. Если кто-нибудь из них дурно будет делать свое
дело, его ждут наказание и порицание, а если вы сделае­
те ошибку, все обрушится на вас, будет уничтожена вера
в того, кто, являясь единственным распорядителем судеб
империи, должен быть опорой»1. В результате Александр I
покинул армию.
Теперь Барклай мог единолично распоряжаться 1-й ар­
мией. Он приказал отступать на Витебск. Начальником
его штаба был назначен А.П. Ермолов, генерал-квартир­
мейстером — полковник Толь.
До сих пор историки спорят, отступал ли Барклай по
хорошо продуманному плану и готовился к «скифской
войне», или действовал в зависимости от складывавшихся
обстоятельств.
Лично я склоняюсь к последнему. Интересно мнение
очевидца, участника войны 1812 г., оберквартирмейстс1 Переписка Александра I с сестрой, великой княгиней Ека­
териной Павловной. СПб., 1910. С. 76.
21


ра 6-го корпуса Липранди, с анализом которого всеща
считались специалисты: «Я смею заключать, что, как до
Смоленска, так и до самой Москвы, у нас нс было опреде­
ленного плана действия. Все происходило по обстоятель­
ствам. Когда неприятель был далеко, показывали реши­
тельность к генеральной битве и, по всем соображениям и
расчетам, думали наверное иметь поверхность [одержать
верх. — А.Ш .], но едва неприятель сближался, как все из­
менялось, и опять отступали, основываясь также па вер­
ных расчетах. Вся огромная переписка Барклая и самого
Кутузова доказывает ясно, что они не знали сами, что бу­
дут и что должны делать»1.
Любопытно, что первая стычка с французами произо­
шла 16 (28) июня, то есть спустя четыре дня после фор­
сирования ими Немана, да и то имела место у деревни
Девельтово на северном вспомогательном направлении, в
15 км западнее Ковно.
Наиболее известное босстолкновсние произошло у де­
ревни Салтаповка 11 июля у дороги Могилев — Быхов.
В то время как 1-я армия находилась в лагере под
Дриссой, 2-я армия, после попыток прорваться к Минску,
26 июня сосредоточилась в Нссвиже. Багратион, убедив­
шись, что значительные силы Наполеона уже захватили
Минск и развивают наступление в направлении Орши и
Могилева, принял решение опередить противника вы1 Харкевич В. 1812 год в дневниках, записках и воспомина­
ниях современников. Материалы Военно-ученого архива Глав­
ного штаба. Вильно, 1903. Т. II. С. 7.
22


Ns

Русская артиллерия в бою под Салтановкой: батареи
1—12орудий;
Ns2—12 орудий;
3—12 орудий;
Ns 5—2 орудия

ходом через Бобруйск в Могилев. Однако, когда войска
2-й армии 10 июля сосредоточились в районе Старый Быхов — Дашковка, обнаружилось, что французские войска
(до 60 тыс. человек) под командованием Даву двумя дня­
ми раньше захватили Могилев.
Из Могилева навстречу русским Даву выслал 28-тысяч­
ный отряд при 56 орудиях, который занял выгодную
для обороны позицию на рубеже Фатово — Салтановка.
23

о


С фронта позиция прикрывалась глубоким, с заболочен­
ной поймой, ручьем. Левый фланг французов примыкал к
Днепру, а правый упирался в густой лес, что в значитель­
ной мере затрудняло обходной маневр.
В деревянных домах Салтановки и Фатова были уста­
новлены бойницы для стрелков. Артиллерия францу­
зов располагалась на высотах небольшими батареями
(4— 8 орудий), прикрывая своим огнем главным образом
дороги, ведущие к Могилеву. В сочетании с заграждения­
ми в виде лесных завалов, огонь артиллерии противника
делал позицию весьма прочной.
Не имея сведений о группировке и силах французских
войск, Багратион решил атаковать их и занять Могилев.
Для этой цели был выделен отряд под командованием ге­
нерала Раевского в составе 7-го пехотного корпуса, четы­
рех кавалерийских и трех казачьих полков общей числен­
ностью 11 тыс. человек пехоты и 4 тыс. человек конницы.
Артиллерия отряда состояла из двух артиллерийских бри­
гад, на вооружении которых находилось 72 орудия. Сле­
довательно, если противник на позиции под Салтаиовкой
имел почти двойное превосходство по пехоте и коннице,
то в отношении артиллерии перевес был на стороне рус­
ских войск.
Утром И июля русские войска подошли к Салтановке. Раевский решил главный удар нанести в направлении
Салтановки силами 12-й пехотной дивизии и вспомога­
тельный — 26-й пехотной дивизией в обход правого флан­
га противника — на Фатово. Для поддержки атаки две ар­
тиллерийские роты заняли позиции на опушке леса перед
24


Салтаповкой, оборудовав здесь две 12-орудийные батареи.
Удаление артиллерийских батарей от расположения пехо­
ты и французской артиллерии составляло 300—350 м, что
давало возможность вести прицельный огонь не только
ядрами и гранатами, но и картечью.
Передовые части 26-й дивизии при подходе к Фатову сбили охранение французов и отбросили его за ручей.
Часть артиллерии заняла позиции на высоте 400 м юж­
нее Фатова. Когда главные силы дивизии были еще на
подходе, французы попытались обойти русские войска
справа. Командир дивизии генерал Паскевич выдвинул
на правый фланг своей дивизии 4 орудия. Отходившие
русские войска навели французов на эту батарею, и она
с дистанции 200 м внезапно открыла беглый картечный
огонь по их плотным колоннам. Ряды французов смеша­
лись. Этим воспользовалась пехота, которая отбросила
противника к Фатову.
После отражения атаки для прикрытия правого фланга
дивизии была установлена 12-орудийная батарея. Теперь
на высоте южнее Фатова уже находилось три батареи на
20 орудий. Остальные 16 орудий артиллерийской брига­
ды были сосредоточены в качестве артиллерийского ре­
зерва южнее Салтановки. Вскоре артиллерийская батарея,
установленная на удалении 400 м от противника, открыла
огонь по боевым порядкам французской пехоты и артил­
лерии. Стрельба велась гранатами и картечью с наиболее
выгодного для действия этими видами снарядов расстоя­
ния. Сосредоточенный огонь велся сначала по одной ча­
сти войск, а затем переносился на другие. Действия рус­
25


ской артиллерии были настолько эффективными, что про­
тивник вынужден был отвести пехоту из зоны картечного
огня и усилить свою артиллерию. С обеих сторон велся
интенсивный артиллерийский огонь.
Тем временем Раевский приказал атаковать противника
силами 12-й дивизии в направлении Салтановки. Однако
атака укрепленной позиции, занятой превосходящими си­
лами французов, нс увенчалась успехом. Багратиоп, при­
быв в район Салтановки и убедившись в превосходстве сил
противника, приказал под прикрытием огня артиллерии и
отрядов конницы отойти к Дашковкс. Одновременно было
отдано распоряжение о наведении моста через Днепр в
районе Нового Быхова для переправы армии и следования
через Мстиславль к Смоленску в обход Могилева.
При выходе из боя отличились артиллеристы 26-й диви­
зии, которая совершала отход в более сложных условиях.
Во второй половине дня резервные кавалерийские
полки и пехотные батальоны 26-й дивизии заняли обо­
рону на северной опушке рощи в 1 км от Фатова. Бата­
реи 3 ,4 и 5 были сведены в одну 20-орудийную батарею,
установленную у дороги в 500 м от деревни. Как только
эта батарея открыла интенсивный огонь по батареям и
живой силе противника, части дивизии начали отход.
Когда все полки отошли на поляну в 2 км от Фатова, а
с батареей остались только два пехотных батальона, на­
чала перемещаться артиллерия, снимаясь по два орудия
с каждого фланга батареи. Первые два орудия заняли
огневую позицию вместе с резервными подразделения­
ми. Остальные, вместе с последними двумя батальона­
26


ми, под прикрытием резерва пехоты и этих двух орудий
отошли па новую позицию батареи в район основных
сил дивизии.
Только теперь противник разгадал маневр русских
войск и предпринял атаку, которая, однако, была отбита
резервными подразделениями и картечным огнем остав­
шихся с ними двух орудий.
В дальнейшем наступающие неоднократно пытались
разгромить русскую дивизию, но каждый раз их атаки от­
ражались артиллерией, последовательно по рубежам при­
крывавшей ее отходившие части.
Нс менее успешно был осуществлен отход и 12-й диви­
зии, которую прикрывали своим огнем две 12-орудийные
батареи.
Бой под Салтановкой имел большое значение для рус­
ской армии. Две дивизии сковали здесь значительные силы
противника и тем самым обеспечили переправу главных
сил 2-й армии через Днепр и их последующий выход к
Смоленску. В решении этой задачи важную роль сыграла
артиллерия.
В то время, когда происходил бой под Салтановкой,
войска 1-й армии сосредоточились в Витебске. Чтобы вы­
играть время, необходимое для соединения со 2-й армией,
навстречу французским войскам в направлении Бешенковичи был выслан отряд под командованием генерала
Остермана-Толстого в составе двух пехотных дивизий и
пяти кавалерийских полков общей численностью 14 тыс.
человек при бб орудиях (одна батарейная, три легких и
полторы конных роты).
27


Авангард французов, двигавшийся к Витебску, состоял
из двух кавалерийских корпусов и одной пехотной диви­
зии; всего до 25 тыс. человек при 80 орудиях.
Утром 13 июля, после короткой стычки передовых
разъездов, в 1,5—2 км восточнее Островпо развернулись
в боевой порядок основные силы противника. Русские
артиллеристы установили орудия впереди первой линии
своей пехоты в 500— 100 м от противника, разместив по
10— 12 орудий на каждой батарее, в то время как против­
ник поставил двух- трехорудийные батареи. Преимуще­
ство расположения русских батарей не замедлило сказать­
ся в ходе боевых действий.
В разгоревшейся артиллерийской дуэли русские ар­
тиллеристы последовательно сосредотачивали огонь
12-орудийных батарей на 2— 3-орудийных батареях про­
тивника, создавая тем самым тройное огневое превосход­
ство, и подавляли их одну за другой.
Участник этих боев поручик Радожицкий в своих
«Походных записках артиллериста» свидетельствует
о находчивости и высоком мастерстве русских артил­
леристов. Так, например, когда орудия третьей легкой
роты стали подвергаться действию огня французской
артиллерии, было приказано переместить их вперед.
Противник за дымом и пылью нс заметил маневра и
долгое время вел огонь по пустому месту, не причи­
няя вреда русской батарее. Далее Радожицкий пишет,
что, обнаружив трехорудийную батарею противника,
его взвод, ведя огонь ядрами на рикошете, со второго
выстрела вывел из строя одно орудие противника, чем
28


вынудил французов снять батарею с позиции и увезти
орудия в тыл.
Артиллерийская дуэль при полном превосходстве рус­
ской артиллерии длилась более часа. За это время было
выведено из строя 19 орудий противника. Наша артил­
лерия потеряла при этом только два орудия и 8 зарядных
ящиков.
В этом бою особенно отличились артиллеристы
3-й легкой роты под командой полковника Малеева. Дваж­
ды французская конница врывалась на позиции этой роты.
Рота потеряла до 60 человек, но продолжала вести огонь
картечью в упор и совместно с пехотой вынуждала про­
тивника отходить.
В ночь на 14 шоля отряд был заменен дивизией, пехота
которой при поддержке артиллерии также успешно в тече­
ние дня отразила несколько атак французских войск.
В ходе двухдневных напряженных боев артиллерия
отряда успешно выполнила свою задачу по подавлению
артиллерии противника, отразила все атаки превосходя­
щих сил его пехоты и конницы, задержала продвиже­
ние французских войск к Витебску на 2 дня и обеспе­
чила вместе с пехотой отход главных сил 1-й армии к
Смоленску.
О напряженности боев и интенсивности стрельбы рус­
ской артиллерии свидетельствует относительно большой
расход снарядов. Так, за день боя 2-я батарейная рота из­
расходовала 286,3-я легкая рота — 483,4-я легкая рота —
546, а полурота 5-й кохшой роты — 668 снарядов, что со­
ставляет в среднем 47 снарядов на орудие.
29


Таким образом, в результате усилий арьергардов 1-й и
2-й армий, поддержанных хорошо организованным огнем
артиллерии, французские войска были задержаны на не­
сколько дней. Это позволило главным силам русских ар­
мий 20—22 июля соединиться в Смоленске.

Глава 2

СРАЖЕНИЯ НА ФЛАНГАХ ВЕЛИКОЙ
АРМИИ
К началу Отечественной войны 3-я резервная обсер­
вационная армия под начальством генерала от кавалерии
Тормасова была расположена па Волыни, занимая по­
зиции от Любомля до Старого Константинова с главной
квартирой в Луцке. Армия Тормасова имела в своем соста­
ве 54 батальона, 76 эскадронов, 9 казачьих полков, 14 ар­
тиллерийских, одну пионерскую и одну понтонную роты.
Всего 46 тыс. человек при 168 орудиях.
Генерал Тормасов до своего назначения главнокоман­
дующим 3-й армии, с 1809 г. по 1811 г. будучи главноко­
мандующим войсками в Грузии и на Кавказской линии,
успешно провел три кампании против турок и персов.
Начальником авангарда у Тормасова был граф Карл
Ламберт, эмигрировавший из Франции в Россию в
1793 г.
В свою очередь Наполеон поручил действовать на Во­
лыни 7-му Саксонскому корпусу бригадного генерала
Жана-Луи Репье в составе двух пехотных и одной кавале­
рийской дивизий, всего 17 тыс. штыков и сабель.
30


С началом военных действий Рсньс двинул войска
для занятия городов Бреста и Кобрина. Замечу, что Бреет
(Бсрсстье) был русской крепостью еще в конце X века.
В 1807 г. инженер-генерал Сухтелен составил проект кре­
пости в Бреете. Но на се постройку у Военного ведомства
нс хватило средств.
Для занятия Бреста и Кобрина Репье послал генералмайора Кленгсля с четырьмя батальонами, тремя эскадро­
нами и восемью полковыми орудиями, всего около трех
тысяч человек. От авангарда, выдвинутого к Янову, был
отряжен один эскадрон к Пинску.
Между тем генерал Тормасов послал Ламберта совер­
шить рейд в герцогство Варшавское. В начале июля Лам­
берт' с 4-мя батальонами пехоты, 16-ю эскадронами кон­
ницы и 6-ю пуншами переправился в нескольких местах
через Буг и, двигаясь в Грубешову, рассеял собравшую­
ся там польскую милицию, захватив при этом в плен до
100 человек.
Граф Ламберт предлагал Тормасову направить весь
авангард к Люблину и занять его. Но между тем Тормасов
получил 5 (17) июля Высочайшее повеление направиться
в тылы французким войскам, действовавшим против ар­
мии Багратиона.
Охранение Волынской и Подольской губерний было
поручено генерал-лейтенанту Сакену, который с шестью
батальонами 36-й пехотной дивизии и с 12-ю запасными
эскадронами находился у Заслова и Старого Константи­
нова. Остальные 6 батальонов 36-й дивизии были отря­
жены к Мозырю на усиление 2-го резервного корпуса под
31


начальством генерала Эртсля. Генерал-майор Хрущев с
Житомирским и Арзамасским драгунскими полками и с
двумя казачьими полками расположился вдоль границы
Герцогства Варшавского для наблюдения за ней и для со­
хранения связи главных сил Тормасова с войсками, стояв­
шими у Заслова и Константинова.
Сам же Тормасов двинулся на перехват Репье. Его
авангард под командованием Ламберта состоял из четы­
рех батальонов егерей, трех полков казаков и шести пушек
12-й конноартиллерийской роты. Авангард шел от Влади­
мира по обоим берегам Буга к Бресту.
Князь Щербатов с шестью батальонами 18-й пехотной
дивизии, восемью эскадронами Татарского уланского пол­
ка, Евпаторийским татарским полком и 24-мя орудиями
34-й легкой и 11-й конной рот также шел к Бресту через
Ратно и Макраны.
Генерал-майор Чаплиц с 13-м егерским полком, Павлоградским гусарским и четырьмя эскадронами Дубенского
гусарского полка, Донским казачьим Барабанщикова пол­
ком, шестью орудиями 12-й конной роты и пионерской ро­
той капитана Куцевича двигался через Ратно и Дивин по
кратчайшей дороге к Кобрину. За ним следовали главные
силы Тормасова.
12 (24) июля князь Щербатов на пути от Ратно к Бресту,
достигнув Руды, узнал, что Брест занят довольно слабым
саксонским отрядом. Поэтому Щербатов оставил свою пе­
хоту на полдороги к городу под командованием генералмайора Бснардоса, а сам с кавалерийской бригадой и с
двумя конными орудиями поспешно двинулся далее.
32


В 3 часа пополудни 13 (25) июля русская кавалерия, во­
рвавшись в Брест, рассеяла стоявшие там два саксонских
эскадрона, захватив в плен более 40 человек. Прочие же
почти все были перебиты. В тот же день в Брест вошел
генерал Ламберт со своим отрядом.
На следующий день, 14 шоля, Ламберт, оставив в Бре­
сте майора барона Розена с эскадроном Александрийских
гусар и эскадроном Татарского уланского полка, перешел
к Булькову.
15 (27) июля в час ночи Ламберт с кавалерий выступил
по дороге к Кобрину. Пехоте же было приказано отдыхать
до 4-х часов утра, а потом следовать за конницей. В седь­
мом часу утра русская кавалерия подошла к Кобрину.
Саксонцы, узнав об этом, выслали свою конницу по
брестской дороге и рассыпали стрелков во ржи и в кана­
вах, пересекавших поле. Ламберт, оценив невозможность
действовать конницей на столь неудобной для нее мест­
ности, хотел выманить противника в открытое поле. Но
саксонцы оставались на занятой ими позиции, поэтому
отряду Ламберта пришлось ограничиться перестрелкой в
ожидании прибытия Чаплица со стороны Ковеля и под­
хода пехоты, оставленной у Булькова.
Как только Ламберт узнал о приближении Чаплица к
Кобрину, то сразу же отправил подполковника князя Мадатова с двумя эскадронами александрийских гусар и
сотней казаков за реку Мухавец для занятия пружанской
дороги. Мадатов переправился вброд через реку, напал на
стоявшие там два эскадрона противника и втоптал их в
город. Вскоре князь Мадатов получил подкрепление —
2 Широкорад А. Б.

33


два эскадрона стародубовских драгун, два эскадрона алек­
сандрийских гусар и один эскадрон Татарского уланского
полка.
Между тем саксонцы поставили два орудия на левом
берегу реки и стали обстреливать русскую кавалерию.
Поэтому граф Ламберт отрядил за реку два орудия роты
Апушкина, которые метким огнем принудили замолчать
саксонские пушки.
Вражеская пехота, потеряв надежду отступить по пружанской дороге, двинулась на русскую батарею, стояв­
шую на левом берегу Мухавца, чтобы открыть себе путь
к Бресту. Но огонь русской артиллерии и контратаки спе­
шенных драгун Стародубовского и Тверского полков за­
ставили неприятеля отступить.
Тем временем к Кобрину подошел отряд Чаплица. Его
пыталась атаковать саксонская конница при двух конных
орудиях. Однако павлоградские гусары опрокинули вра­
жескую кавалерию, отбили обе пушки и «на плечах не­
приятеля» ворвались в Кобрин. Вслед за ними в город во­
шел 13-й егерский полк.
В ходе упорного боя саксонцы были вынуждены очи­
стить город, загоревшийся в нескольких местах, и от­
ступить за каменную монастырскую ограду, в развалине
небольшого форта, построенного еще в Северную войну
Карлом XII.
Форт был окружен, и русская артиллерия приступи­
ла к его бомбардировке. В результате саксонцы выбро­
сили белые флаги. Пленных было взято: два генерала, в
том числе и командующий отрядом генерал Кленгель;
34


76 обер-офицеров и 2382 человека нижних чинов. Че­
тыре знамени и 8 орудий достались победителям. По­
тери русских войск составили 77 человек убитыми и
182 ранеными. Генерал Тормасов, в уважение оказан­
ной саксонцами храбрости, приказал вернуть пленным
офицерам шпаги. В городе сгорело 548 домов, а уцеле­
ло только 82.
Бой при Кобрине, по мнению большинства дорево­
люционных историков, был «первою победою, одер­
жанною русскими войсками со времени вторжения На­
полеона».
Замечу, что советские историки фактически игнориро­
вали сражения у Кобрина и Городечно.
На момент взятия русскими Кобрина главные силы
7-го корпуса Ренье находились в 20 верстах от Кобрина у
местечка Городец. Ренье, получив сведения об участи от­
ряда Кленгеля и имея под своим началом не более 20 ты­
сяч человек, немедленно стал отступать к Пружанам, по
пути к Слониму, на соединение с австрийцами генерала
Карла Шварценберга.
С 20 по 28 июля (1— 9 августа) Тормасов отправил в
Варшавское Герцогство отряды казаков и гусар, сильно
грабившие население. Как писал М. Богданович: «Жители
Герцогства Варшавского, отрезанные от Шварценберга и
Ренье, были приведены в ужас, прежняя самонадеянность
их исчезла... Генерал Луазон, командовавший француз­
скими войсками в Кёнигсберге, полагая, что русские уже
успели занять Белосток, двинулся с десятью тысячами че­
ловек к Растенбургу, в помощь Шварценбергу и Ренье, и
2*

35


возвратился в Кенигсберг не прежде как убедившись в от­
ступлении русских войск»1.
Между тем Репье отступил к Слониму, отправив своего
адъютанта к Шварценбергу за помощью.
22 июля (3 августа) Шварценберг, двигавшийся к Несвижу, немедлешю развернулся и двинулся против Тормасова в направлении Хомска. А Ренье также стал наступать
по пути от Волковиска к Пружанам. Узнав об этом движе­
нии саксонских войск, Тормасов 25 июля (6 августа) при­
казал Ламберту с авангардом перейти от Мальца к Пружа­
нам для прикрытия армии от обхода с левого фланга.
Шварценберг решил обойти справа авангард Ламберта,
стоявший у Пружан, по дороге из Мальца на Линсво, в то
время как Ренье должен был направиться со стороны Волковыска и в обход левого фланга русских войск, на местеч­
ко Шерешов. Граф Ламберт немедленно стал отступать к
Городечне, ежедневно отбиваясь от преследовавшего его
неприятеля.
Так, при переправе через речку у местечка Козий Брод
четыре русские пушки несколько часов сдерживали ав­
стрийцев. Однако при отступлении одно из орудий было
захвачено противником.
29 и 30 июля (10— 11 августа) у местечка Городечно
собрались авангард и корпуса Маркова и Каменского в со­
ставе 24 батальонов и 36 эскадронов с тремя казачьими
полками, всего 18 тыс. человек.
1 Богданович М. История Отечественной войны 1812 г. по
достоверным источникам. СПб., I860. С. 325.
36


Отряды Хованскаго, Чаплица и Мелиссино (всего
13 тыс. человек) остались у Хомска и Пинска. Их пози­
ция находилась на высотах вдоль правого берега неболь­
шой речки Городсчна, притока реки Мухавец. Позиция
эта прикрывалась с фронта и правого фланга сильно за­
болоченной долиной реки, а левым флангом примыкала к
большому болотистому лесу, считавшемуся проходимым
только по дороге из села Шерешева через деревню Тевели на Кобрин. Доступ к позиции с фронта был возможен
только по трем узким гатям: на большой дороге Пружаны — Кобрин, у села Большое Подцубье (в 4 верстах к за­
паду от местечка Городечна) и выше Подцубья, на дороге
Шерешева — Кобрин.
К вечеру 30 июля корпус Шварценберга сосредоточил­
ся у Городсчны, а корпус Репье — у деревни Жабино. Об­
щая численность австрийско-саксонских войск достигала
40 тыс. человек против 18 тысяч у Тормасова.
Считая фронтальную атаку опасной, Шварценберг
решил обойти позицию с левого фланга корпусом Репье,
усилешшм двумя австрийскими бригадами. Австрийской
дивизии Зигснталя было приказано перейти к Большому
Подцубью. Остальные войска австрийского корпуса оста­
лись у Городечны.
На рассвете 31 июля (12 августа) саксонская пехота
заняла плотину у Большого Подцубья и перешла через
болото. Как только разъезды русских донесли об этом
в главную квартиру, генерал Тормасов приказал князю
Щербатову с корпусом Каменского двигаться влево к Поддубью, где русские войска, оттеснив саксонские посты за
37


речку, в 8 часов утра расположились па высотах право­
го берега в две линии. Первая линия состояла из Влади­
мирского и Тамбовского пехотных полков, а вторая — из
Днепровского и Костромского пехотных полков. Один
батальон 28-го егерского полка стоял впереди правого
фланга, а другой — впереди левого фланга первой линии.
Стародубский и Таганрогский драгунские полки, постро­
енные на левом крыле под прямым углом с пехотой, были
обращены фронтом к лесу: впереди первой линии были
расположены для обстрела плотины 9-я и 18-я батарейные
артиллерийские роты.
Между тем Репье скрытно двинулся через лес в обход
позиции слева, и около 10 часов утра его передовые части,
неожиданно появившись из леса, стали выстраиваться про­
тив левого фланга Щербатова, который, оставив на высо­
тах против Поддубья Владимирский пехотный полк, пере­
строил свой корпус фронтом к лесу и усилил артиллерию
боевой линии двумя конно-артиллерийскими ротами. Убе­
дившись, что противник намерен направить свой главный
удар именно на этот фланг, Тормасов решил перебросить
сюда все свои войска, оставив для обороны гати у Городечны один пехотный и один драгунский полк из корпуса ге­
нерала Маркова. Остальные части этого корпуса получили
приказание занять позицию фронтом к лесу, влево от войск
Щербатова. Ламберту с двумя пехотными и двумя кавале­
рийскими полками было приказано двинуться еще левее
для прикрытия крайнего фланга позиции. Репье, развернув
между тем впереди леса весь свой корпус, выслал в обход
левого фланга Ламберта два драгунских полка.
38


На правом фланге саксонцев успешно действовала
16-орудийная батарей. Для нейтрализации ее Ламберт
приказал выслать два стрелковых взвода Куринского и
14-го егерского полков. Закрытая местность позволила
русским отрядам подойти к неприятелю па расстояние
ружейного выстрела, что заставило саксонскую бата­
рею отступить и способствовало русской артиллерии и
14-му егерскому и Александрийскому гусарскому полкам
запять высоты против фланга войск Репье. «Сие доказы­
вает, — сказано в журнале авангарда 3-й армии, — сколь
ужасно было для артиллерии и малое число стрелков».
Репье, потерпев неудачу па левом фланге русских войск,
послал против правого крыла русских дивизию Функа,
которая несколькими колоннами стремительно атакова­
ла высоты против Поддубья. Эта атака была поддержана
перекрестным огнем саксонских и австрийских батарей,
установленных у Поддубья. Тем не менее, русские войска
отразили неприятеля, а Таганрогский драгунский полк
преследовал его и заставил 2-й легкий саксонсий полк по­
строиться в каре.
К вечеру дивизия Функа повторила атаку. Шварценберг по убедительной просьбе Репье послал ему на по­
мощь еще несколько батальонов дивизии Бианки. Пехот­
ный полк Коллоредо с большим трудом успел перепра­
виться через болотистую речку выше Поддубья, но был
отражен Владимирским пехотным полком. В то же время
саксонская колонна, появившаяся против левого фланга
войск Маркова, была встречена и опрокинута 10-м егер­
ским полком.
39


Наступление темноты положило конец сражению, про­
должавшемуся с 10 часов утра до 10 часов вечера. По до­
несению Тормасова русские потеряли 1300 человек. Сак­
сонцы потеряли до 1000 человек. Потери австрийцев не­
известны.
Чисто тактически сражение закончилось вничью, одна­
ко Тормасов в ночь на 1 (13) августа приказал отступать к
Кобрину. В оправданье себе генерал указывал на то, что
местное население нападало на русских фуражиров и обо­
зы, а также на слухи о сборе поляками большого ополче­
ния для вторжения на Волынь.
К 17 (29) августа главные силы 3-й резервной армии
уже находились в окрестностях Луцка, то есть на позиции,
которые они занимали к началу войны.
А теперь отправимся на север и рассмотрим действия
2-го корпуса Витгенштейна (23 тыс. человек), задачей ко­
торого было прикрыть дороги на Петербург.
В ночь на 3 июля Витгенштейн приказал авангарду, ко­
торым командовал генерал-майор Яков Кульнев, навести
на реке Двине мост напротив города Друя и провести там
поиск противника. Кульнев удачно атаковал пехотную ди­
визию генерала Себастьяни и взял в плен трех офицеров и
140 нижних чинов.
В середине июле генерал Витгенштейн узнал, что фран­
цузские корпуса Макдональда и Удино, находившиеся в
нижнем и верхнем течении Двины, намерены двинуться
ему в тыл, к Себежу. Витгенштейн, ранее предполагавший
двинуться на левый берег Двины, в стык неприятельских
корпусов, теперь из-за изменившейся обстановки решил
40


нс переправляться через Двину, а укрепиться в центре, вы­
ждать переправу французов на правый берег и, удерживая
одного из маршалов частью своих войск, остальными си­
лами атаковать другого.
16 июля войска Витгенштейна сосредоточились у
деревни Расицы. А корпус Удино (28 тыс. человек при
114 орудиях) в этот день выступил из Полоцка и, направ­
ляясь к Себсжу, 18 июля прибыл в Клястицы. Отряд ге­
нерала Мерля, переправившись через Двину у впадения
в нес Дисны, 16 июля двинулся к Сивошинам. Фланговый
отряд генерала Корбино, прикрывавший его движение
слева, имел дело с нашей кошшцей Кульнева и Балка у
деревни Филиповой в 5 верстах от Волынцев.
В лесистой местности на небольшой поляне французы
построили свои войска в две линии в 500 м одна от дру­
гой. В промежутках между колоннами первой линии они
установили 5 батарей по 3— 4 орудия каждая. Остальную
артиллерию разместили во второй линии, поэтому в нача­
ле боя она не могла принять в нем участия.
Русские войска (19 190 человек при 108 орудиях) по­
строили боевой порядок колонн в одну линию, уста­
новив впереди пехоты, в 600 м от противника, пять
10— 14-орудийных батарей, всего 60 орудий. Тем самым
в первой линии было создано значительное огневое пре­
восходство над артиллерией противника. Расположение
артиллерии на огневых позициях в первой линии давало
русским большие тактические выводы еще и из-за удале­
ния второй лшши войск противника на 1000— 1100 м от
своих позиций. Остальная русская артиллерия (до 48 ору41


Действия русской артиллерии в бою под
Ns
1—14орудий;
Ns2—10 орудий;
Ns 5—12 орудий

батареи
3—12 орудий;

дий) находилась вместе с пехотным резервом в полутора
километрах в деревне Ольховка.
На рассвете 19 июля артиллерия обеих сторон начала
дуэль. Превосходство огня русской артиллерии стало оче­
видным уже с первых залпов. Сосредоточенный огонь ба­
тарей был настолько эффективным, что орудия противни­
ка были не в состоянии отвечать прицельным огнем и вели
беспорядочный обстрел боевого порядка русских войск.
Вскоре огонь французской артиллерии значительно
ослабел, а через полчаса уже все батареи оказались по­
давленными и прекратили огонь, в то время как русская
артиллерия потерь не имела. Теперь она перенесла огонь
на пехоту противника, нанося ей значительный урон. Это
вынудило французов перейти к активным действиям.
Стремясь обойти и окружить русский корпус, француз­
ское командование бросило в бой свои войска в батальон­
ных колоннах, сосредоточив главное усилие на флангах.
42

4—12


Учитывая превосходство противника в пехоте, русское
командование отдало распоряжение отражать атаки огнем
артиллерии и пехоты и не переходить в контратаку до осо­
бого распоряжения.
Как только французская пехота двинулась в наступле­
ние, русская артиллерия, сосредоточив на своем правом
фланге 24 орудия, а на левом — 36 орудий, открыла по
противнику сильный огонь гранатами и картечью. Огонь
артиллерии был усилен ружейным огнем пехоты. Атакую­
щие колонны начали сильно редеть и, не вступив в руко­
пашную схватку, отошли в исходное положение. Вскоре
противник ввел в бой артиллерию и пехоту второй линии
и снова перешел в атаку. Его колонны были опять встрече­
ны огнем русской пехоты и артиллерии и вынуждены на­
чать отход. Тогда обороняющиеся перешли в наступление
и отбросили противника за реку Нища.
С началом отступления из каждой батареи одна по­
лурота уходила с пехотой вперед, в то время как вторая
оставалась на месте и продолжала вести огонь, исполь­
зуя промежутки между своими батальонными колонна­
ми. Это дало возможность своевременно выдвинуть ору­
дия к реке и обеспечить поддержку огнем форсирование
реки с ходу.
Вскоре французы были выбиты из Клястиц и нача­
ли отход. Русские войска, усиленные 1-й конной, 27-й и
26-й артиллерийскими ротами, преследовали его до реки
Дриссы.
В бою под Клястицами французы потеряли только
пленными до 5 тыс. чел. Корпус Удино оказался полно­
43


стью разгромленным, и Наполеон был вынужден выслать
из основной группировки для усиления корпуса Макдо­
нальда (так и не успевшего прибьггь под Клястицы) еще
одни пехотный корпус.
Важное значение имели и боевые действия 3-й русской
армии, прикрывавшей киевское направление.
15 июля два отряда 3-й армии общей численностью до
8 тыс. чел. при 26 орудиях окружили и полностью разгро­
мили французский гарнизон в Кобрине, сформированный
из состава войск 7-го пехотного корпуса и насчитывавший
до 6 тыс. человек при 8 орудиях.
В результате этого Наполеон не решился усилить
свою основную группировку на московском направлении
12-м пехотным корпусом, который был оставлен вместе с
7-м корпусом против 3-й русской армии.
После сражения у Клястиц корпус Витгенштейна рас­
положился у Расицы. В это время Наполеон приказал гене­
ралу Сен-Сиру, находившемуся с 6-м (Баварским) корпу­
сом у Бешенковичей, немедленно направиться к Полоцку
на помощь 2-му корпусу. Следует заметить, что Баварский
корпус, насчитывавший в своих рядах при переходе через
Неман более 25 тыс. человек, в течение пяти недель, ни
разу не вступая в бой, уменьшился до 13 тыс. человек.
В таком плачевном положении находились баварские вой­
ска, когда 23 июля (4 августа) Сен-Сир получил повеление
Наполеона немедленно выступать к Полоцку.
4 (16) августа корпус Удино, усиленный корпусом СенСира, занял позицию впереди Полоцка на открытой мест­
ности, разделенную рекой Полотой, протекавшей в шубо44


ком овраге. В центре, па правом берегу реки, располага­
лась мыза Спас, прикрытая болотистым оврагом. В тылу
протекала Двина с переправой у Полоцка, составлявшего
с его старыми укреплениями непосредственное прикры­
тие мостов. На левом фланге боевого порядка французов
располагалась дивизия Леграна с частью кавалерии Корбино. Остальная часть кавалерии Корбино быда придана
6-му (Баварскому) корпусу, ставшему на правом флангк,
за рекой Полотой, на которой навели два моста. Осталь­
ные войска противника, более 10 тыс. человек, были вы­
ведены за Двину.
Витгенштейн хотел уклониться от решительных дей­
ствий, рассчитывая демонстрацией заставить французов
отступить за Двину. С этой целью он навел мосты: на
Двине в 4-х верстах выше Полоцка и на Полоте немно­
го выше города. Войска же развернулись между Двиной
и Полотой.
Витгенштейн приказал начальнику артиллерии князю
Яшвилю принять командование над отрядом из 7 тыс. че­
ловек. Между тем сам Витгенштейн, выведя главные силы
своего корпуса из леса, выстраивал их к бою на простран­
стве между Двиной и Полотой для поддержания авангар­
дов. Правое крыло первой линии, простиравшееся вправо
за дрисскую дорогу, а влево до пути, ведущего из Себежа,
состояло из шести егерских батальонов и лейб-драгунского
запасного эскадрона с шестью орудиями 28-й батарейной
артиллерийской роты.
В центре, между себежской дорогой и мызой Присменицей, находились 8 пехотных батальонов и лейб45


гвардейский запасной эскадрон с 33 орудиями 1-й конной,
5-й батарейной и 9-й легкой артиллерийских рот. А на ле­
вом крыле, от Присмсницы до реки Полоты, 4 пехотных
батальона с шестью орудиями 28-й батарейной 12 орудия­
ми 26-й легкой роты, и авангард Властова (24-й егерский
полк, два сводных гренадерских батальона, 4 эскадрона
Гродненского гусарского полка и лейб-уланский запасной
эскадрон). Вторая линия под начальством генерала Сазо­
нова состояла из 9 пехотных батальонов, почти всей ка­
валерии и 42 орудий (3-й конной, 14-й и 28-й батарейных
и 10-й легких рот). В резерве (под начальством генерала
Каховского) у Ропна стояли 9 запасных и сводных гре­
надерских батальонов с частью Ямбургского и Рижского
драгунских полков.
В 7 часов утра 5 (17) августа князь Яшвиль начал
движение на мызу Спас. Ему удалось отбросить фран­
цузов за овраг, но он нс мог развить достигнутый успех,
так как Удино перевел баварскую дивизию Вреде на
правый берег Полоты, а батареи, стоявшие на ее левом
берегу, взяли атакующих во фланг. Заметив это, Витген­
штейн поддержал свой левый фланг войсками дивизии
Берга, — Севским, Калужским и одним сводным пе­
хотными полками с шестью орудиями, переведя их из
центра, куда поместил войска 2-й линии. Удино быстро
воспользовался ослаблением русского центра и дваж­
ды атаковал его, но безуспешно. Также нерешительны
были и действия Берга на левом фланге, где удалось от­
стоять овраг от атак баварцев, но овладеть мызой Спас
русские так и не смогли.
46


К концу дня 5 августа сражения у Полоцка ни одной из
сторон нс удалось добиться победы.
В 4 часа утра 6(18) августа дивизия генерала Валентина
переправилась через Двину вслед за дивизией Мерля, кото­
рая расположилась на левом крыле армии. Легран и за ним
на некотором расстоянии Валентин со своими дивизиями
двинулись вправо вверх по долине реки Полоты, укрыва­
ясь за высотами, не позволявшими заметить это фланговое
движение с русских позиций. Французы расположились
следующим образом: генерал Легран — правым флангом к
мызе Спас, а Валентин— левее его. Кавалерия построилась
в промежутке между дивизиями Валентина и Мерля. Нако­
нец, обе дивизии 6-го корпуса в ожидании сигнала атаки
были скрыты в долине Полоты за мызой Спас. Следствием
этих распоряжений Сен-Сира стало то, что русские обрати­
ли все свое внимание исключительно на движение колонны
за Двиной по дороге в Улу, не заметив сосредоточения не­
приятельских сил в долине Полоты.
Ровно в 4 часа утра все баварские и ближайшие к ним
французские батареи открыли огонь по русским войскам,
расположенным у мызы Присмсницы, в которой находи­
лась главная квартира графа Витгенштейна. Внезапно раз­
далась канонада более 60 неприятельских орудий, и одно
из ядер попало в комнату, где в это время обедал Вит­
генштейн со своим штабом. Под громом батарей, разра­
зившемся над войсками русского левого крыла и центра,
вражеские колонны быстро двинулись в атаку. Дивизия
Вреде, обойдя справа мызу Спас, устремилась к левому
флангу позиции русских. Дивизии Деруа и Леграна насту­
47


пали к Присменице, а войска Валентина атаковали центр
русских. В первую минуту совершенно неожиданного на­
падения русские войска были приведены в расстройство,
но вскоре офицеры вернули их в порядок.
Русская артиллерия (6 орудий 28-й батарейной роты,
9-я легкая рота и 6 орудий 5-й батарейной роты), быстро
открыв огонь, остановила первый порыв противника. Пол­
ки 5-й дивизии Берга и запасные батальоны с тремя эска­
дронами гродненских гусар кинулись навстречу наступав­
шим колоннам противника и заставили их отступить, при­
чем генерал Казачковский был ранен пулей в ногу.
Однако Сен-Сир приказал возобновить канонаду и
усилил ее огнем батарей, поставленных на левой стороне
реки Полоты, а затем снова начал атаку.
Затем Сен-Сир начал наступление в центре русской по­
зиции. Дивизии Леграна и Валентина устремились против
русских батарей (9-й легкой, 28-й и 5-й батарейных рот) и
оттеснили их прикрытие, но храбрые артиллеристы, отби­
ваясь тесаками и банниками, успели спасти свои орудия,
за исключением семи пушек (пяти 9-й и двух 28-й рот).
У этих орудий были повреждены лафеты и потеряны поч­
ти все их запряжные лошади. Пушки стали трофеями гене­
рала Леграна, а командир 9-й легкой роты пггабс-капитан
Перрен был ранен пулей в ногу.
Генерал Гамен с Тульским и Эстляндским полками и с
батальонами Навагинского и 11-го егерского полка, под­
держиваемый одним из батальонов Тенгинского полка,
кинулся в штыки на колонны, наступавшие против центра
русских, и оттеснил их со значительным уроном. В то же
48


время полковник Протасов с двумя гренадерскими эска­
дронами сводного кирасирского полка (кавалергардов и
Конной гвардии) провел несколько удачных атак и опро­
кинул одну из бригад дивизии Леграна, но был удержан
генералом Мезоном (будущим маршалом Франции) с
29-м легким полком.
Генерал Гамен, атакованный несколько раз подряд пре­
восходящими силами, успешно отразил все атаки и оста­
вался при своих войсках, невзирая на полученные им две
сильные контузии. Генерал Сазонов, командовавший вто­
рой линией, отрядил к нему в помощь другой батальон Навагипского полка под командованием полковника Гарпе,
который, ударяя в штыки на ближайшую из французских
колонн, обратил ее в бегство.
Однако, несмотря на эти частные успехи, противник,
выдвинув сильную артиллерию, начал общее наступление
против центра и левого крыла русских войск. Дивизии Ле­
грана и Валентина оттеснили центр и ближайшую к нему
часть правого крыла в большой лес позади позиции рус­
ских. Баварцы заставили отступить 5-ю дивизию Берга к
Ромну, а войска Властова — по певсльской дороге.
Между тем па правом фланге русским удалось добить­
ся серьезных успехов. Командовавший русской кавалерией
генерал Балк, заметив движение вражеской колонны влево,
выслал для прикрытия центра русских с правого фланга два
лейб-кирасирских эскадрона сводного полка под началь­
ством полковника Ершова, с двумя слабыми эскадронами
гродненских гусар и рижских драгун. Кавалеристы, заехав
по три направо, кинулись наперерез неприятельской колон­
49


не, состоявшей из конных егерей, выстроились во фронт и
врубились в легкую бригаду генерала Кобршю.
Пораженные безотчетным страхом, французские кон­
ные егеря были опрокинуты на баварскую батарею. Ар­
тиллеристы, не смея открыть огонь по мчавшейся на них
кавалерии с обеих сторон, были изрублены русскими ки­
расирами. Поручики Виламович и князь Шаховской, кор­
неты Белецкий и Окунев первыми вскочили на батарею.
Здесь русские войска захватили 15 орудий, но увезли из
них только два, вместе с пленным батарейным коман­
диром. Прочие же орудия из-за нехватки времени были
оставлены на месте, но лафеты их изрубили.
Сам Сен-Сир, не могший из-за полученной им раны ез­
дить верхом, в суматохе был выброшен из одноколки, на
которой он разъезжал по полю боя, и едва не попал в плен
к русским кирасирам.
А тем временем 4-й полк французских кирасир было
кинулся на выручку захваченной батареи, но встречен­
ный лейб-кирасирским эскадроном под командованием
майора Семеки, был опрокинут и преследован по улицам
предместья.
Французские войска отступали «в сильном беспорядке
и замешательстве». Пехота, артиллерия и обозы кинулись
на мост, где столпились так, что несколько повозок поле­
тело в воду. И лишь прибытие баварских резервов и осо­
бенности местности, неудобной для действий кавалерии,
остановили порыв храбрых русских гренадеров.
Другой эскадрон сводного кирасирского полка, кинув­
шийся вслед за уходившими французскими орудиями,
SO


вдоль кладбища, был задержан огнем пехоты, засевшей за
оградой. Нс менее отважно атаковал противника эскадрон
Гродненских гусар под начальством ротмистра Дядкова,
потерявший в этом бою всех своих офицеров.
Между тем напротив оконечности правого крыла русских
войск, ще были расположены два батальона 23-го егерского
полка, три эскадрона гродненских гусар и 1-я конная рота,
противник выставил бригаду генерал Амея (дивизии Мерля) в составе семи батальонов и 12 конно-егерских эскадро­
нов бригады Кастекса, с их артиллерией. Такое огромное
превосходство в силах дало неприятелю возможность от­
теснить русских егерей.
Но успех этот был недолог. Подполковник Сухозанет с
1-й конной ротой вынесся вперед по дисненской дороге,
остановил неприятеля и, расстроив его огнем своих орудий,
способствовал ротмистру Кемпферту с двумя эскадронами
гроднеских гусар решительно атаковать кавалерию Кастек­
са. Эта блистательная атака не только остановила наступле­
ние пехоты Мерля, но и заставила остановиться находив­
шуюся правее кирасирскую дивизию Думерка, облегчила
атаки сводного кирасирского полка и не позволила неприя­
телю настойчиво преследовать войска центра русских.
Когда же Сен-Сир восстановил порядок в своей кавале­
рии, тогда дивизия Думерка была послана вместе с пехо­
той боевых линий для преследования отступавших войск
графа Витгенштейна, а швейцарская пехотная бригада
Кандраса (дивизии Мерля) была выдвинута из резерва
для поддержания четырех батальонов, вступивших в лес
по дороге к Белому. Но эта пехота, столь же изнуренная,
51


как и все прочие неприятельские войска, легла на землю у
входа в лес и нс могла двигаться далее.
Войска Берга и Гамена отступили к Ропну под при­
крытием арьергарда Гсльфрсха, который расположился
на ночь у входа в лес между Присмснцей и Ропном. От­
ряд полковника Властова остался на месте, занятом им у
опушки леса близ невельской дороги.
Потери русских войск в сражениях при Полоцке 5 (17)
и 6 (18) августа составили около 5500 человек, в числе ко­
торых были генералы: Берг, Казачковский и Гамен. Про­
тивник, по официальным сведениям, потерял 5 августа до
1000 человек, а 6 августа — 2000 человек. В действитель­
ности же эти цифры были в два раза больше, потому что
на смотре, сделанном Сен-Сиром через несколько дней,
число войск в обоих корпусах не превышало 29 020 чело­
век. В числе раненых были дивизиошше генералы: Деруа
(вскоре умерший), Валентин, Раглович и бригадный гене­
рал Вичснти.
Несмотря на неполный успех, одержанный Сен-Сиром,
Наполеон, довольный сражением при Полоцке, с разреше­
ния австрийского императора произвел его в маршалы.

Глава 3

ОБОРОНА СМОЛЕНСКА
Начало войны население Смоленска встретило, спокой­
но ожидая, что боевые действия будут идти в приграничных
районах. Однако 16 июля по городу разнеслась весть, что
французы уже под Оршей. Началось бегство обывателей.
52


Смоленские дворяне много раз обращались к главноко­
мандующему Барклаю-де-Толли с просьбой не скрывать
истинного положения дел, но тот каждый раз уверял их,
что городу будет защищен от нападения противника.
Губернатор Смоленска барон Казимир Иванович Аш
запрашивал Барклая-дс-Толли, не принять ли какие-либо
меры по приближении Наполеона к границам Смоленской
губернии. Главнокомандующий дал совет: тайно, ночью,
скрывая не только от жителей, но и от чиновников, отпра­
вить в город Юхнов деньги, деловые бумаги и карты, из
которых неприятель мог бы извлечь сведения о состоянии
губернии, а в заключение написал: «Я уверяю вас, что
городу Смоленску нс предстоит еще ни малейшей опас­
ности, и невероятно, чтобы оный ею угрожаем был. Я с
одной, а князь Багратион с другой стороны идем на соеди­
нение перед Смоленском, которое совершится 22-го числа
[июля], и обе армии совокупными силами станут оборо­
нять соотечественников своих вверенной вам губернии,
пока усилия их удалят от них врагов Отечества или пока не
истребится в храбрых их рядах до последнего воина. Вы
видите из сего, что вы имеете совершенное право успо­
коить жителей, ибо кто защищает двумя столь храбрыми
армиями, тот может быть уверен в победе их»1.
19 июля в Смоленск прибыл корпус Дохтурова, а на
следующий день начали подходить корпуса 1-й армии и
располагаться на правом берегу Днепра.
1 Цит. по: Грачев В.И. Смоленск и его губерния в 1812 году.
Смоленск, 2008. С. 25.
53


Опередив армию, Багратион прибыл в Смоленск 21 июля
и сразу же направился к Барклаю-де-Толли. Тот, увидев его
коляску из окна своей квартиры, тотчас же поспешил ему
навстречу. При этой личной встрече выяснились все недо­
разумения, возникшие ранее между двумя главнокоманду­
ющими. Также решился вопрос, кому из них принять глав­
ное начальство над армиями. Багратион, хоть имел старший
чин, но подчинился Барклаю, поскольку тому, как военному
министру, было лучше известно состояние и расположение
запасных войск, запасов и всего, что было уже сделано и
планировалось сделать для обороны страны.
25 июля в Смоленске собрался Военный совет, на ко­
тором присутствовали цесаревич Константин Павлович,
оба главнокомандующих, начальники их главных шта­
бов А.П. Ермолов и граф Э.Ф. Сен-При, а также генералквартирмейстеры М.С. Вистицкий и К.Ф. Толь. Совет еди­
ногласно постановил идти со всеми силами на Рудню, где
предположительно находились главные силы Наполеона.
Барклай-де-Толли в этом случае уступил общему мне­
нию — своего начштаба, царя и петербургских сановни­
ков. Любопытно, что в донесении Александру I Барклай
на всякий случай написал: «В случае удачи война возьмет
совсем другой оборот, а буде бы, против моей надежды,
случилась неудача, тогда останется нам свободная рети­
рада через леса, в тылу у нас остающиеся, кои для сего
заняты будут арьергардом»1.
1 Грачев В.И. Смоленск и его губерния в 1812 году. Смо­
ленск, 2008. С. 28.
54


На рассвете 26 июля русские войска двинулись из Смо­
ленска, оставив там только полк для содержания караулов
и приготовления сухарей.
1-я армия в тот же день прибыла в село Приказ-Выдру в
55 верстах от Смоленска, 2-я армия— в село Катынь. Гене­
рал И.М. Платов составлял авангард, а генерал-лейтенант
Д.П. Неверовский с 27-й дивизией отправился под город
Красный. Деревню Касплю занял отряд генерал-майора
князя Шаховского, в Холме расположился отряд генералмайора Краснова и наблюдал за Поречской дорогой.
27 июля армии готовились выступить к Рудне, но глав­
нокомандующий Барклай-де-Толли приказал остановить­
ся, поскольку получил известие, что Поречье занято од­
ним неприятельским отрядом. Опасаясь, что Наполеон
двинется в его тылу из Поречья в Смоленск, Барклай при­
казал 1-й армии идти на Поречскую дорогу, а 2-й — рас­
положиться у Приказ-Выдры.
Платов же, нс зная о новом направлении армии, дви­
нулся к Рудне и утром 27 июля при Молевом болоте встре­
тил два французских гусарских полка, внезапно напал на
них и заставил отступить. Но гусары вскоре получили в
подкрепление конницу и пехотный полк из отряда графа
Франсуа Ссбастиани, находившегося в Рудне. Авангард
генерал-майора Денисова был вынужден отступить, но
в это время на помощь подоспел Платов с 7-ю полками,
окружил французов со всех сторон, смял их и гнал две
версты. Дальнейшее преследование было поручено подо­
спевшему отряду графа Палена, который гнал неприятеля
8 верст и остановился лишь, когда французская артилле­
55


рия открыла по нему огонь. В этом сражении было взято в
плен 10 офицеров и более 300 солдат.
1-я армия расположилась на Поречской дороге, а вто­
рая из Приказ-Выдры пошла к Смоленску, чтобы опере­
дить французов, двигавшихся из Красного к Смоленску, и
не дать отрезать русским войскам Московскую дорогу.
31 июля армия Багратиона вернулась в Смоленск. Сол­
даты были сильно утомлены и спали прямо на улицах.
1-я армия с 29 по 31 июля простояла на Поречской
дороге. 31 июля стало известно, что французский отряд
оставил Поречье и пошел по Витебской дороге.
1 августа Барклай-де-Толли двинулся с армией на Руцнянскую дорогу и на следующий день расположился у
деревень Волоковой и Гаврики, а Багратиона пригласил
выступить к Падве.
Наполеон, узнав, что 2-й армии не успели преградить
дорогу к Смоленску, приостановил дальнейшее продвиже­
нии своих войск, чтобы дать им возможность отдохнуть,
собрать отставших людей и обозы, а сам две недели про­
жил в Витебске.
Узнав о соединении русских армий под Смоленском,
Наполеон обрадовался: «Наконец-то русские в моих ру­
ках!» Он надеялся, что именно под Смоленском и произой­
дет генеральное сражение. Понимая, что русская армия,
уклоняясь от решительного сражения, усиливает свои
ряды и ослабляет французов, Наполеон решил принудить
русских к бою, отрезав им путь к отступлению. Для этого
он сосредоточил свои главные силы у Днепра, 1 августа
переправился с 190-тысячной армией через Днепр у сел
56


Хомипа и Рассасны и быстрым темпом двинулся к Смо­
ленску, чтобы занять его вперед русских армий, а заодно и
отрезать их от центра, и тем заставить принять решитель­
ный бой. И план этот почти удался. 2 августа Наполеон
занял Ляды и двинулся к Красному, где находился отряд
Неверовского с 27-й дивизией, харьковским драгунским и
тремя казачьими полками.
В полдень 2 августа Неверовский получил известие,
что к Лядам подходит французский отряд. Он сразу же
распорядился отправить обозы к Смоленску, а сам со­
брал дивизии и расположился по дороге из Красного к
Лядам.
Вскоре показались многочисленные войска маршала
Мюрата с кавалерией, которая, увидев русских, пошла
им в обход. Место, занятое Неверовским перед Крас­
ным, было неудобно, так как тут дорога шла по пло­
тине. Тогда Неверовский отступил за город, оставив в
Красном батальон 49-го егерского полка и два орудия,
а сам с дивизией и пушками расположился за оврагом,
поставив орудия на левом крыле, прикрыв их харьков­
скими драгунами.
Мюрат с 15-тысячной конницей и дивизией пехоты, и
маршал Ней с частью пехоты своего корпуса вытеснили
из Красного русских егерей и захватили два орудия. Фран­
цузская кавалерия атаковала левый фланг Неверовского и
опрокинула Харьковский драгунский полк. Артиллерия,
оставшись без прикрытия, также подверглась нападению
неприятеля, и пять пушек были захвачены французами, а
остальные пять ушли с драгунами к Смоленску. Таким об­
57


разом, Неверовский остался лишь с одной пехотой против
конницы Мюрата и пехоты Нея. Неверовский решил от­
ступать к Смоленску.
Ночью Неверовский подошел к Смоленску и распо­
ложился у оврага в 6 верстах от города, откуда и послал
донесение Багратиону о нападении на него больших сил
противника. На помощь ему Багратион направил из войск
генерала Н.Н. Раевского 8 батальонов под командованием
И.Ф. Паскевича. 3 августа отряд Паскевича прошел го­
род и расположился за оврагом в 6 верстах от Смоленска,
передав Неверовскому приказ присоединиться к корпусу
Раевского. Исполняя приказ, 8-тысячный отряд Неверов­
ского на протяжении 47 верст отбил более 40 атак Мюра­
та, потеряв при этом 5 пушек и 1500 человек. Французы
потеряли до 500 человек.
Как уже говорилось, Смоленск только числился кре­
постью. Там не было ни постоянного гарнизона, пи кре­
постной артиллерии. Тем не менее Смоленская крепость,
построенная еще при Борисе Годунове, представляла со­
бой твердый орешек. Из 38 башен оставалось еще 30 (за
исключением восьми: Гранатовитой, трех в Королевском
проломе, Городецкой, Иверской, Крылошевской и Воскре­
сенской водяной). Кроме того, была разобрана Днепров­
ская башня, и на ее месте в 1812 г. выстроена каменная
церковь Богоматери, которую не успели освятить за насту­
плением военного времени. Современники спорят, были
ли проломы в стенах крепости. Но если даже и были, то
небольшие, которые легко могли быть заделаны земляны­
ми укреплениями.
58


Помимо каменного кремля в Смоленске имелось мно­
жество деревянно-земляных укреплений: бастион на ме­
сте Шеина пролома, равелины напротив Молоховских и
Днепровских воро, крепость на месте Королевского про­
лома и ретраншемент за Днепром напротив моста. Кроме
того, вокруг стены в разных местах еще уцелели Петров­
ские тракшаменты и Шеиновские шанцы.
Смоленский историк Иван Орловский в 1902 г. писал:
«Через Днепр, независимо от постоянного моста, было на­
ведено еще два плавучих моста; кроме того, пониже Дне­
провских ворот — брод.
Во время почти двухнедельного пребывания нашей
армии в Смоленске и его окрестностях не было принято
никаких мер к укреплению города. Между тем, по мнению
военного писателя генерала Скугарсвского, если предпо­
лагалось держаться в Смоленске упорно, то центр тяжести
обороны следовало перенести на стены; предместья надо
было сжечь, так как они, состоя из легко возгорающихся
построек, не представляли сильной позиции и только ме­
шали обстрелу окрестностей города. В городе следовало
принять меры против пожара. Стены же для полевого боя
составляли позицию неприступную, как это и подтверди­
лось впоследствии»1.
Понять ход мыслей русских генералов в отношении
обороны Смоленска невозможно. В крепостях империи,
1 Орловский И.И. Смоленская стена 1602— 1902. Историче­
ский очерк Смоленской крепости в связи с историей Смоленска.
Смоленск, 2004. С. 149.
59


коим в любом случае нс угрожало нападение французов, и
в арсеналах состояли многие сотни тяжелых крепостных
пушек и мортир, а также немерено боеприпасов к ним.
Риторический вопрос, кто мешал доставить в Смоленск
пару сотен тяжелых крепостных орудий и 50—70 двух- и
пятипудовых мортир? Ну и отправить туда же несколько
тысяч гарнизонного воинства, малопригодного для поле­
вой маневренной войны.
Взять с полевой артиллерией Смоленск при наличии
тяжелой крепостной артиллерии у ее защитников Напо­
леон физически не смог бы.
У императора оставалось бы два выхода: блокиро­
вать Смоленск и идти на Москву или ждать несколько
месяцев, пока подвезут осадную артиллерию в нужном
количестве.
Взяв Смоленск, Наполеон долго колебался, идти ли
ему дальше. Нетрудно предположить, что, имея в тылу
русский гарнизон, Наполеон вряд ли рискнул бы идти на
Москву. Взяв Смоленск, Наполеон мог зазимовать там с
армией, но зимовать у осажденной крепости было слиш­
ком неудобно и опасно, так что пришлось бы отходить к
Витебску, а то и к Вильно.
Замечу, что в то время скорость передвижения осадной
артиллерии 3—5 верст в сутки считалась вполне прилич­
ной. А между тем уже при подходе к Смоленску в Вели­
кой армии были серьезные проблемы с конским составом
в кавалерии и особенно в артиллерии. Арман де Коленкур
в своих мемуарах писал: «Все транспортные средства ар­
мии, даже в артиллерии, также были недостаточны. Импе­
60


ратор всегда стремился добиться наибольших результатов
с наименьшими затратами, и при отправлении в путь круп­
ных складов были пущены в упряжь почти все наличные
лошади, так как, по примеру других кампаний, рассчиты­
вали пополнить упряжки и заменить убыль реквизирован­
ными лошадьми, которых обычно находили на месте; но
в России ничего подобного не было. Лошади и скот — все
исчезло вместе с людьми, и мы находились как бы среди
пустыни; все ведомства оставили большую часть своего
имуществ на дорогах»1.
Таким образом, доставить осадную артиллерию к
Смоленску французам было бы крайне сложно даже к
концу года. Тем не менее в Смоленск русские нс достави­
ли ни одного крепостного орудия. Утро 3 августа прошло
спокойно, но в 4 часа пополудни показались француз­
ские фланкеры, а за ними авангард, который, опрокинув
казаков, подошел к оврагу и остановился на пушечный
выстрел.
В Смоленске после полудня уже знали, что францу­
зы стоят в 10 верстах от города. Вечером Багратион рас­
порядился вывозить казну и деловые бумаги в Юхнов и
Вязьму.
Близ города стоял генерал от кавалерии Раевский, по­
ложение которого было критическим, поскольку 1-я армия
находилась в 4 верстах, а 2-я — в 30 верстах от города.
Несмотря на превосходство сил противника, Раевский ре­
1 Колепкур. Поход Наполеона в Россию. Смоленск: Смядынь, 1991. С. 97.
61


шил до прибытия армий к Смоленску (которые уже знали
о движении французов по Краснинской дороге) не допу­
скать неприятеля к переправе через Днепр, так как этим
отрезался путь к отступлению по дороге к Москве.
Встал вопрос, где принять бой — на занятой францу­
зами позиции в трех верстах от Смоленска, защищаться
в самом городе или переправиться через Днепр. На Во­
енном совете Раевский согласился с мнением Паскевича
и решил защищаться в городе, надеясь задержаться в нем
до прибытия русских армий. Его отряд составлял около
15 тыс. человек при 76 полевых пушках. С такими си­
лами сопротивляться французам в чистом поле было бы
самоубийством, и Раевский решил засесть в городских
укреплениях.
Осмотрев Смоленск, Раевский приказал пехоте дви­
гаться к городу, оставив на позициях до рассвета лишь ка­
валерию. Всю ночь войска размещались по укреплениям
Смоленска.
Оборона Королевского бастиона, который должен был
принять первый удар французов, была поручена Паскевичу. Для ограждения дороги к Днепру было выделено
два орудия. На Королевской крепости выставлено 18 ору­
дий. По стене расставили Виленский полк в несколько
сот солдат, выздоровевших и вышедших из госпиталей.
В Солдатской слободе, на кладбище при деревянной
Всесвятской церкви расположилась бригада полковника
М.Ф. Ставицкого.
К западу от кладбища в слободе дислоцировались пол­
ки: Смоленский, Нарвский, Новоингерманландский и
62


Алсксандропольский — всего 8 батальонов и 24 орудия
12-й дивизии, которой было приказано при усилсгаюй ата­
ки противника зажечь дома и отступить в город.
На левом фланге крепости было выставлено два бата­
льона и 4 орудия. Еще ночью прибыли два полка 27-й ди­
визии — Одесский и Тарнопольский — с 24 орудиями, и
заняли Рославльскос предместье (между Киевской и Рославльской дорогами). Офицерскую слободу занял 6-й егер­
ский полк 12-й дивизии при 4 орудиях.
У самого Днепровского моста расположились Симбир­
ский и 12-й дивизии 41-й егерский полки с 4 орудиями,
Новороссийский драгунский и Литовский уланский пол­
ки. Они вместе с казаками были командированы в разъ­
езды па левый фланг. Пехоте было приказано не преследо­
вать французов, если они будут отбиты, чтобы не ослаб­
лять силы и не расширять поля сражения.
С рассветом 4 августа из Смоленска бежали губернатор
Аш со всеми гражданскими чиновниками, смоленский
епископ Ириней и большинство попов. Вслед за властя­
ми, поспешили оставить Смоленск и обыватели, большей
частью состоятельные. В городе остались в основном
бедняки, которых историк Никитин называл «людьми без
имени».
На рассвете 4 августа Раевский получил от князя Ба­
гратиона записку: «Друг мой! Я не иду, а бегу; желал бы
иметь крылья, чтобы скорее соединиться с тобою. Дер­
жись. Бог тебе помощник!»
К 8 утра к Смоленску подошли корпуса Мюрата и Нея,
а за ними прибыл и Наполеон. Осмотрев издали укрепле­
63


ния города, он приказал Нею двинуть три колонны пехо­
ты к Королевскому бастиону. Ней, развернувшись против
Свирской и Солдатской слобод, выставил батареи у дерев­
ни Чернушки и начал атаку крепости.
Генерал Паскевич, защищавший Королевский бастион,
так описывает приступы французов к Смоленску 4 августа:
«Около 6 часов утра я лег отдохнуть. Через полчаса меня
разбудили. Неприятель уже показался. Кавалерия наша во
всю прыть отступала от неприятельской. Мы открыли огонь
из орудий и остановили преследование. Не прошло полчаса,
как увидели 3 большие колонны французской пехоты. Одна
из них шла прямо на бастион [Королевский], другая — на
кладбище [Всесвятское], третья — вдоль Днепра на пра­
вый наш фланг. Я бросился к 6-и батальонам, лежавшим в
резерве, и вывел их вдоль покрытого пути. Все 70 орудий
наших были уже в действии. Но неприятель прошел ядра,
прошел картечь и приближался к рытвине, составлявшей в
том месте ров Смоленской крепости [Чуриловский овраг].
Только что я успел выстроить один батальон, как французы
были на гласисе. Орловский полк открыл ружейный огонь
и удержал неприятеля. Несколько раз он покушался выйти
из оврага, несколько раз бросался на нашу пехоту, но каж­
дый раз встречал наш сильный огонь и принужден был воз­
вратиться за овраг. Тела его покрывали гласис. Замечая, что
атаки неприятеля слабеют, я приказал первому батальону
Орловского полка броситься на него в штыки»1.
1 Цит. по: Грачев В.И. Смоленск и его губерния в 1812 году.
Смоленск, 2008. С. 37—38.
64


Не сумев взять город с ходу, французское командова­
ние было вынуждено во второй половине дня 4 августа
прекратить атаки и начать более серьезную подготовку к
решительному штурму Смоленска.
К исходу дня противник с трех сторон плотно обложил
город, усилив свои войска двумя пехотными корпусами.
В резерве находились 4 кавалерийских корпуса и гвардия.
Общая численность французских войск у Смоленска до­
стигала 140 тыс. человек при 300 орудиях. Против оборо­
нявшихся неприятель оборудовал 11 батарей. По возмож­
ности артиллерийские батареи французов маскировались
строениями предместья.
В ночь на 5 августа на Военном совете было решено за
отсутствием выгодной позиции для сражения, а также во
избежание обходного движения французских войск от­
казаться от генерального сражения у Смоленска и «дать
его там, где представится более удобное место». Но, что­
бы нс быть отрезанным от дороги на Москву, решили,
что 1-я армия будет продолжать защищать Смоленск, а
2-я пойдет по Московской дороге к Соловьеву перевозу
через Днепр, оставив у Смоленска на Московской дороге
перед речкой Колодни авангард под командованием кня­
зя Горчакова. Для прикрытия движения армии князя Ба­
гратиона один корпус 1-й армии должен занять город, а
остальные корпуса должны находиться на правом берегу
Днепра.
Для сообщения города с правым берегом было наведе­
но помимо постоянного еще два понтонных моста и по­
ставлена сильная батарея.
3 Широкорад А. Б.

65


Корпус Раевского, защищавший Смоленск, был выве­
ден из города и заменен корпусом 1-й армии Дохтурова.
В помощь Дохтурову были назначены дивизии Неверов­
ского и Коновницына, а также бригада 12-й дивизии Колюбакииа. Дивизия Лихачева заняла Свирское предместье и
Королевский бастион. 7-я дивизия генерала от артиллерии
П.М. Капцевича — Солдатскую слободу и Рославльскос
предместье, 27-я дивизия Неверовского и 6-й егерский
полк генерал-майора Палицыиа — Офицерскую слободу
и Рачевскую. Перед их левым флангом, близ Днепра, рас­
положились: Иркутский, Сибирский и Оренбургский дра­
гунские полки, а также небольшое количество казаков под
началом генерал-майора Скалона. 3-я дивизия Коновни­
цына стала в резерве у Молоховских ворот. Королевский
бастион и Молоховская башня были уставлены пушками.
Кроме того, сильная батарея была поставлена на правом
берегу Днепра, выше и ниже Смоленска, для обстрела не­
приятеля с фланга.
Всего на второй день сражения в боях со стороны рус­
ских участвовало 30 тыс. человек и 169 орудий.
В свою очередь по приказу Наполеона у Смоленска
к утру 5 августа собралась вся французская армия, за
исключением корпуса генерала Жюно, который сбился
с пути и подошел только к 5 часам пополудни. К утру
французская армия расположилась следующим об­
разом: 3 дивизии Нся встали против Свирского пред­
местья и Королевского бастиона; 5 дивизий Даву —
в центре напротив Солдатской слободы и Рославльского
предместья; дивизия Понятовского — против Офицер66


Расположение русской артиллерии под Смоленском 5 августа 1812 г.

ской слободы; правее его, до Днепра — три кавалерий­
ские дивизии корпуса Мюрата. В резерве за центром,
позади корпуса Даву расположилась гвардия. Корпус
вице-короля Евгения Богарне стоял па Каснинской до­
роге между Корытнсй и Дубной, верстах в 15 от горо­
да. В его задачу входило наблюдать, не появятся ли там
русские войска, чтобы атаковать французскую армию с
тыла. Всего противник сосредоточил под Смоленском
до 150 тыс. человек.
з*

67


С восходом солнца Наполеон ожидал, что русские вы­
ступят из города и начнут генеральное сражение, но на
русской стороне было заметно лишь передвижение войск.
Любопытно, что в качестве ударной силы Наполеон ре­
шил использовать 5-й корпус генерала Понятовского. По
свидетельству доктора французской императорской гвар­
дии де-ла-Флиза, Наполеон, обращаясь к полякам под Смо­
ленском, сказал: «Поляки, этот город принадлежит вам!»1
Понятовского уговаривать не пришлось. Вспомним,
что и весной 1920 г. пан Пилсудский пытался включить
Смоленск в состав Великой Польши «от можа до можа»
(от Черного моря до Балтийского).
Сбитый с толку действиями русских, Наполеон думал,
что они перейдут в наступление, и потому держал свои
войска на позиции. Но около полудня он получил изве­
стие об отступлении нашей армии по Московской дороге.
Сначала он этому не поверил, до того этот план русских
казался странным: оборонительный бой в то время, когда
армия отделена от своего передового отряда рекой, и, на­
конец, это отступление... Он отправился лично к Шеину
острогу и убедился, что это так.
Первой мыслью Наполеона было отрезать отступавшие
войска от тех, которые находились у Смоленска. Для этого
он приказал искать броды, но разведчики только напрасно
утопили лошадей. Хотя у Прудшцева и был хороший брод,
но его не нашли. Теперь Наполеон разгадал намерение
русских выиграть время, но было уже поздно.
1 «Русская старина». 1891. Кн. 9. С. 472.
68


Тоща Наполеон решил, сбив русский отряд, занимав­
ший Смоленск, занять город и там переправиться через
Днепр. Он разослал приказания об общей атаке корпусам
Нея, Даву и Понятовского.
В 3 часа дня S августа напротив правого крыла русских,
из бивуака, где стоял Наполеон, взвилась сигнальная раке­
та, и лавина французских войск появилась на горизонте.
Вскоре взлетела вторая ракета, третья, а вслед за ней ядра
и гранаты из 250 орудий и тысячи пуль посыпались на го­
род. Ужас охватил смолян. По словам очевидца, «нельзя
было ступить шагу, чтобы не пролетела пуля или не стук­
нуло в степу ядро». Горожане бежали в церкви, но и там не
было спасения от ядер и гранат.
А тем временем французские войска подошли к город­
ской стене. Русские драгуны не выдержали кавалерийской
атаки дивизии Боюйера и в страшном беспорядке вбежали
в город через Молоховские ворота. Здесь погиб генерал
Скалон, которого Наполеон позже велел похоронить со
всеми воинскими почестями в Королевской крепости и
сам присутствовал на похоронах.
Затем генерал Понятовский, выдвинув у берега Днепра
батарею в 60 орудий для обстрела мостов, Заднепровсвой
батареи, Рачевки и Офицерской слободы, пошел со сво­
ей пехотой на эти предместья. В Рачевке и Офицерской
слободе от множества гранат вспыхнули пожары. Войска
Понятовского ворвались туда. Поляки неоднократно кида­
лись к самым стенам, даже небольшими, по 15—20 чело­
век, группами врывались в Раневские ворота с криками:
«Да здравствует отчизна!» Но ни один из них не вернулся,
69


все были убиты пулями или штыками. Генерал польского
отряда Грабовский был заколот здесь гренадером Тоболь­
ского полка. Кроме того, были убиты польский генерал
Зайончек и полковник Круковсцкий.
А в это время генерал Ной занял Свирское предместье
и выстроил одну дивизию против Королевского бастиона,
но не атаковал его, посчитав (и правильно), что у него не­
достаточно для этого сил.
Между тем Наполеон готовился провести главную ата­
ку войсками Даву на Молоховские ворота. Расположешше
в Солдатской слободе части Капцевича и Коновницына нс
выдержали натиска передовых французских полков и от­
ступили в крепость. Городские стены были для францу­
зов непреодолимой преградой, но русские войска не мог­
ли вполне воспользоваться их защитой, так как стены не
были приспособлены к расположению за ними орудий.
Поэтому, а также из-за настойчивых вражеских атак,
Дохтуров послал к Барклаю-де-Толли, стоявшему за Дне­
пром, за помощью. «Передайте Дмитрию Сергеевичу, что
от его мужества зависит сохранение всей армии», — ска­
зал Барклай. После такого ответа Дохтурову оставалось
или победить, или погибнуть.
Наполеон приказал подвезти к стенам Смоленска еще
36 орудий гвардейской резервной артиллерии, и снова за­
гремела канонада. Крепкие стены Смоленска устояли про­
тив ядер, но снаряды, попадавшие в город, причиняли его
защитникам большой вред. Ядра разбивали зубцы, и оскол­
ки кирпичей поражали солдат, находившихся внутри горо­
да у стен, а гранаты вызывали пожары и убивали жителей.
70


В 5 часов вечера Наполеон приказал Даву штурмовать
Смоленск. Французы яростно пошли на приступ и едва
нс овладели Молоховскими воротами, но в это время к
Дохтурову па помощь подоспел принц Евгений Вюртем­
бергский.
Принц отрядил от своей дивизии 2 полка к Рачевке,
чтобы с гвардейскими егерями удерживать там Понятовского, а 2 других полка послал к Королевскому бастиону
на помощь дивизии Лихачева, где они тотчас же вступили
в бой. А сам принц с 4-м егерским полком и генерал Коновшщын с частью своей дивизии кинулись за Молоховские ворота и опрокинули наступавших французов. Там
неприятельская артиллерия продолжала вести жесточай­
ший огонь, прислуга и лошади русских четырех орудий,
стоявших здесь, были убиты, несмотря на то что их за­
меняли несколько раз. Немногие из находившихся при
Коповницынс остались целы, а сам он, раненный пулей
в руку, оставался на месте до ю нца боя. Принц Евгений
со своими егерями устремился из Молоховских ворот
«в прикрытый путь, занятый французами». Первые ряды
его колонны пали под вражескими пулями, но головной
батальон бросился в штыки и выбил французов из рва.
Атаки Понятовского на Рачевке также были отбиты.
В 7 часов вечера французы снова бросились на штурм
и снова были отбиты. Тогда Наполеон велел подвезти к
южной части стены гаубицы, стрелявшие разрывными
снарядами, и в городе вновь начались пожары.
Очевидец смоленского пожара 5 августа Ф.Н. Глинка
писал: «Я видел ужаснейшую картону: я был свидетелем
71


гибели Смоленска. Погубление Лиссабона не м о т о быть
ужаснее. Утомленный ратоборством наших, Наполеон
приказал жечь город, которого никак не мог взять гру­
дью. Злодеи тотчас исполнили приказ изверга. Тучи бомб,
гранат и чиненых ядер полетели на дома, башни, магази­
ны, церкви. И дома, и башни, и церкви обьялись пламе­
нем, — и все, что может горсть, запылало... Опламенные
окрестности, густой разноцветный дым, багровые горы,
треск лопающихся бомб, гром пушек, кипящая ружейная
пальба, стук барабанов, вопль старцев, стоны жен и детей,
целый народ, упадающий на колени с воздетыми к нему
руками, — вот что представлялось нашим тазам , что по­
ражало слух, что раздирало сердца!
Толпы жителей бежали из огня, полки русские шли в
огонь: одни спасали жизнь, другие несли ее на жертву.
Длинный ряд подвод тянулся с ранеными... В глубокие
сумерки вынесли из Благовещенской церкви икону Смо­
ленской Божией Матери (надворотную). Унылый звон
колоколов, сливаясь с треском распадающихся зданий и
громом сражения, сопровождал печальное шествие сие.
Блеск пожаров освещал оное. Между тем черно-багровое
облако дыма засело над городом, и ночь присоединила
темноту к мраку и ужасу!»1
В девятом часу вечера канонада смолкла.
В полночь Дохтуров получил приказ оставить город.
За 2 часа до рассвета русские войска тихо вышли из горо­
1 Цит. по: Орловский И.И. Смоленская стена 1602— 1902.
С. 157— 158.
72


да и увезли с собой через объятые пламенем улицы свою
артиллерию. Посты, находившиеся вне Смоленска, от­
ступили в тишине.
Смоленская икона Божией Матери была вывезена из
Смоленска и везлась до Бородина па запасном лафете ба­
тарейной роты полковника Воейкова.
Следуем заметить, что решающую роль в двухдневном
сражении за Смоленск сыграла русская полевая артилле­
рия. О ее эффективности можно судить хотя бы по расходу
снарядов. Так, только 7-я и 24-я артиллерийские роты из­
расходовали за день боя 2574 выстрела, что составляло
примерно 124 снаряда на одно орудие.
При отступлении из Смоленска, чтобы орудия пешей
артиллерии нс достались противнику, впервые было раз­
решено сажать прислугу на лафеты, передки и зарядные
ящики, что рапсе строжайше запрещалось. «Здесь в пер­
вый раз, — как утверждал Д.В. Давыдов, — была употреб­
лена команда: “На орудие садись”».
На рассвете б августа «Наполеон въехал в Никольские
ворота... по Георгиевской улице направился к Днепров­
ским воротам, над которыми была уже устроена каменная
церковь, нс освященная еще за военным временем. Из ее
запертых стеклянных дверей смотрел он, как по ту сто­
рону сожженного моста две наших пушки отстрелива­
лись и своим огнем по набережной Днепра наносили вред
французам, пытавшимся найти брод. Приказав втащить в
церковь два орудия и поставив их в дверях балкона, Напо­
леон сам наводил их по нашей батарее. Потом вышел он
из церкви и приказал против наших стрелков, занимавших
73


противоположный берег, поставить 4 орудия па неболь­
шом земляном валу (остатке Петровского такшамента
между Семеновскою и Воскресенскою башнями)»1.
Затем Наполеон приказал навести через Днепр времен­
ные мосты, один из которых был устроен недалеко от Пят­
ницкой башни (позже на ее месте образовался Пятницкий
пролом). Это место получило название «французского
моста». В ночь на 7 августа три моста были готовы, и на­
чалась переправа французских войск.
Находясь в Смоленске, французская армия почувство­
вала недостаток продовольствия, так как барки, предна­
значенные для перевозки грузов, сели на мель, а колесный
обоз из-за катастрофического падежа лошадей и волов
пришел в совершенное расстройство.
Граф Сепор в своих записках, рассказывая о совеща­
нии Наполеона в Смоленске с маршалом Бсртье и генера­
лами Мутоном, Коленкуром, Дюроком, министром статссекретарем Дарю, между прочим, писал, что, когда при­
сутствующие на совете уговаривали императора не идти
далее Смоленска, тот воскликнул: «Я сам не раз говорил,
что война с Испанией и Россией, как две язвы, точат Фран­
цию. Я сам желаю мира, но чтобы подписать мир, надо
быть двум, а я один!»
Английский генерал Роберт Вильсон, состоявший при
русской главной квартире, писал: «Окончи Наполеон кам­
панию со взятием Смоленска и займись восстановлением
Польши, он мог бы рассчитывать на успех кампании, за
1 Орловский И.И. Смоленская стена 1602— 1902. С. 160.
74


зиму он мог бы запастись продовольствием и подготовить
к весне новую кампанию». Вильсон писал из-под Смолен­
ска в Лондон: «Все погибло. Смоленск взят», а спустя два
дня доносил: «Все спасено (для России), французы идут
на Москву».
18
августа Наполеон написал Марии-Луизе: «Мой друг!
Я в Смоленске с сегодняшнего утра. Я взял этот город у
русских, перебив у них 3 тысячи человек и причинив урон
ранеными в три раза больше. Мое здоровье хорошо, жара
стоит чрезвычайная. Мои дела идут хорошо»1.
Однако па самом деле положение Великой армии было
далеко не блестящим. У французов начался массовый па­
деж лошадей. Об этом говорят все отечественные и фран­
цузские историки. Тарле писал: «Но хуже всего, даже хуже
болезнетворной жары, было неожиданное, в высшей сте­
пени тяжелое положение с продовольствием людей и кор­
мом для лошадей. Быстрота движения армии, за которой
не мог угнаться обоз, породила голод и мародерство»2.
Альберт Вандаль вторит советскому академику: «На­
конец, что было всего важнее и что носило непоправимый
ущерб, - на земле сотнями, тысячами лежали с окоченев­
шими членами мертвые или умирающие лошади. Питаясь
в течение нескольких недель одной травой, не получая
овса, измученные непосильной работой животные были в
невозможных гигиенических условиях. Они оказались не
1 Цит. по: Тарле Е.В. Сочинения в 12 т. М.: Издательство
Академии наук СССР, 1959. Т. VI. С. 539.
2 Там же. С. 507— 508.
75


в состоянии бороться с внезапным нападением температу­
ры, с насквозь пронизывающим их холодом и, обессилев,
падали. Явление беспримерное в истории войны: одна
ночь свершила дело целой эпидемии; наши солдаты в оце­
пенении, с ужасом стояли перед этими жертвами грозы.
Все с отчаянием думали о лишних трудах, о хлопотах,
какие вследствие этого несчастья выпадут на их долю. Из
офицеров — одни думали о своих несчастных эскадронах;
другие — о лишенных лошадей батареях; третьи — о бед­
ственном положении своих экипажей. Некоторые страшно
сердились на войну, которая так плохо началась, и па того,
кто завел их в эту страну. Командир гвардейской артилле­
рии, генерал Сорбье, кричал, “что нужно быть безумным,
чтобы пускаться в подобные предприятия”»1.
Причем оба пишут о первых неделях войны, когда
климатические условия в Белоруссии мало отличались от
Франции, Германии или Австрии. Однако только на пути
от Ковно до Вильно Великая армия потеряла свыше 10 ты­
сяч лошадей. Замечу, что даже самые бездарные австрий­
ские и прусские генералы, воюя с Наполеоном, никогда не
допускали такого падежа лошадей.
И дело не только в лошадях. Главный интендант Ве­
ликой армии гнал на восток более 600 тысяч голов скота.
И сразу после перехода через Неман начался массовый
падеж скота.

1 Вандалъ А. Наполеон и Александр I. Франко-русский союз
во время Первой империи. В 4 т. Ростов-на-Дону: Феникс, 1995.
С. 506—507.
76


Перед Великой армией замаячила угроза голода. Пока
французы шли вперед, они в значительной степени под­
кармливались трофейным продовольствием. Хотя русское
командование и старалось уничтожать запасы продо­
вольствия, из-за традиционного нашего разгильдяйства
и быстрого отступления большая часть провианта все же
доставалась неприятелю. А вот когда французы останови­
лись в Москве, через несколько дней начался продоволь­
ственный кризис.
Как писал дипломат и историк Владлен Сироткин:
«Это первое в истории нового времени “коровье бешен­
ство” (vaches folles), до сих пор не раскрытое учеными,
резко изменило стратегические планы Наполеона: его ар­
мия вынуждена была кормиться “на ходу” — по существу,
заниматься реквизициями и мародерством»1.
В ночь с 24 на 25 августа Наполеон выступил из Смо­
ленска. Весь день он шел следом за русской армией по
опустошенной дороге. Вдали по обе стороны виднелись
зарева пожаров сжигаемых деревень и стогов. 26 авгу­
ста император был в Дорогобуже, 27 августа вечером —
в Славковс, 28 августа он почевал в помещичьем доме в
Рубках недалеко от Вязьмы.
«Всюду мы косили зеленые хлеба на корм лошадям
и по большей части находили везде полное разорение и
дымящиеся развалины. До сих пор мы нс нашли в домах
ни одного русского, и, когда мы приблизились к окрестно­
1 Сироткин В.Г. Наполеон и Россия. М.: ОЛМА-ПРЕСС,
2000. С. 180, 33— 34.
77


стям Вязьмы, мне стало ясно, что неприятель умышленно
завлекает нас как можно дальше в глубь страны, чтобы
застигнуть нас и уморить голодом и холодом. Пожары
пылали не только на пути главной армии, но виднелись
в разных направлениях и на больших пространствах. Но­
чью весь горизонт был покрыт заревом»1, — пишет Пион,
артиллерийский офицер Великой армии, в августе 1812 г.
17
августа князь Волконский привез Александру I тре­
вожное письмо от графа Шувалова, написанное из армии
еще 12 августа, то есть до падения Смоленска: «Если ваше
величество не даст обеим армиям одного начальника, то
я удостоверяю своей честью и совестью, что все может
быть потеряно безнадежно... Армия недовольна до того,
что и солдат ропщет, армия нс питает никакого доверия к
начальнику, который ею командует...
Генерал Барклай и князь Багратион очень плохо ужи­
ваются, последний справедливо недоволен. Грабеж произ­
водится с величайшей наглостью... Неприятель свободно
снимает жатву, и его продовольствие обеспечено».
Ермолов хорош, но при таком начальнике ничем по­
мочь не может: «Нужен другой начальник, один над обеи­
ми армиями, и нужно, чтобы ваше величество назначили
его, не теряя ни минуты, иначе Россия погибла»2.
Александр решился. В тот же день, 5 (17) августа,
собрался комитет, составленный по повелению Алек­
1 Цит. по: Тарпе Е.В. Сочинения в 12 т. Т. VI. С. 546.
2 Отечественная война в письмах современников, № 65.
Граф Ш увалов — Александру I. M oschinki, 1е 31 juillet 1812.
78


сандра из председателя Государственного совета Сал­
тыкова, генерала Вязмитипова, Лопухина, Кочубея,
Балашова и Аракчеева. Рассмотрев рапорты Барклая,
Багратиона и других лиц, комитет приступил к обсуж­
дению вопроса о новом главнокомандующем. Вопрос
был щекотливый. Нс только дворянство обеих столиц,
но и в армии и даже в солдатской армейской массе дав­
но говорили о Кутузове. Но все члены комитета знали,
что царь терпеть не может Кутузова, и Кутузов отвечает
ему взаимностью.
С семи часов вечера до половины одиннадцатого эти
царедворцы никак не могли решиться поднести государю
императору необходимую пилюлю. Наконец решились и
подали царю протокол: «После сего рассуждая, что назна­
чение общего главнокомандующего армиями должно быть
основано: во-первых, на известных опытах в военном ис­
кусстве, отличных талантах, на доверии общем, а равно
и на самом старшинстве, почему единогласно убеждают­
ся предложить к сему избранию генерала от инфантерии
князя Кутузова».
Александр же заранее знал мнение комитета. Альтер­
нативы нс было — главнокомандующим стал Кутузов.
Когда в 1962 г. снималась комедия «Гусарская балла­
да», советские идеологи грудью встали против предостав­
ления Игорю Ильинскому роли Кутузова. Малограмотные
советские чиновники от культуры представляли Михаила
Илларионовича по портретам — важным и величествен­
ным. Между тем именно образ, созданный Ильинским,
больше всего соответствует реальному Кутузову.
79


Многим знаменитым полководцам конца XVIII — на­
чала XIX века приходилось волей-неволей носить маски
юродствующих или дурачков. Вспомним чудачества Су­
ворова, с помощью которых Александр Васильевич ста­
вил на место даже царственных особ. Да и Бонапарт в
1795— 1797 гг. прикидывался простачком, ничего не по­
нимающим в политике1, грубоватым солдафоном, которо­
му случайно в жизни повезло. Глава Директории — прож­
женный интриган Баррас — отзывался о нем: «.. .этот ма­
ленький олух».
А Михаил Илларионович разыгрывал из себя класси­
ческого вельможу екатерининских времен, сибарита, для
которого в жизни главное — женщины и деньги. Кстати,
входить в образ ему было совсем не трудно, он действи­
тельно любил деньги, комфорт и юных прелестниц.
Замечу, что Михаил Илларионович всю жизнь про­
жил «душа в душу» с женой Екатериной Ильиничной.
Умная женщина прекрасно понимала, какой образ нужен
ее мужу, равно как и то, что пожилому мужчине, будь то
художник или полководец, нужны юные красавицы, хотя
бы для поддержки жизненного тонуса.
В ходе турецкой войны (1806— 1811 гг.) Кутузова
7 апреля 1811 г. назначили командовать Молдавской ар­
мией. Благодаря грамотной стратегии турки оказались в
крайне сложном положении. А пока басурманы мерли с
голода и от болезней, наш 66-летний полководец проводил
1 Манфред А.З. Наполеон Бонапарт. М.: Мысль, 1973.
С. 126.
80


дни и ночи во дворце в Бухаресте в постели с 14-летней
валашкой. Ах, возопят феминистки, да это же ребенок!
Пардон, но русские митрополиты с XI по XX век разре­
шали выдавать замуж с 12 лет. Что же касается валашки
Михаила Илларионовича, то она была замужем за бояри­
ном Ганиани. Причем боярин был совсем не против, и я
уверен, что финансовые и служебные дела Ганиани после
этого существенно поправились. А сама боярыня была в
восторге. Мало того, она вела себя атаманшей в кругу под­
руг Михаила Илларионовича.
7 августа 1812г. Александр вызвал к себе Михаила Ил­
ларионовича и лично назначил его главнокомандующим.
Кутузов, приняв назначение, уже вышел из кабинета царя
и затворил за собой дверь, как вдруг вернулся и сказал:
«Mon maitre, jc n ’ai pas un sou d’argent!» («Хозяин, у меня
деньжат ни копейки!») Александр тут же пожаловал ему
10 тысяч рублей. Выйдя от него вновь, на этот раз уже
окончательно, Михаил Илларионович не преминул тут же
задушевно рассказать это происшествие дежурному офи­
церу при императоре, графу Комаровскому: «Дело реше­
но, я назначен главнокомандующим армиями, но, затворяя
дверь кабинета, я вспомнил, что у меня ни полушки нет
денег на дорогу. Я воротился и сказал, — тут Кутузов точ­
но процитировал себя по-французски. — Государь пожа­
ловал мне 10 тысяч рублей».
Замечу, что по-французски к монарху обращались
«сир», а «мон мэтр» — к трактирщику.
И Кутузов поехал спасать отечество. В этом благород­
ном труде ему постоянно помогали два-три симпатичных
4 Широкорад А. Б.

81


безусых казачка. Генерал Бспнигсен написал из Тарутино
донос царю, что «Кутузов оставляет армию в бездействии
и лишь предается неге, держа при себе молодую женщину
в одежде казака». (Беннигсен знал только об одной.)
Ряд авторов утверждают, что царь поставил Кутузову
единственное условие — ни при каких обстоятельствах не
заключать мир. Вполне вероятно, но документальных под­
тверждений этому нет.
Кутузов с большим уважением относился к Наполеону
как к полководцу. Как-то офицер Данилевский, сочиняя
очередную листовку для французских солдат, употребил
нелестное выражение по адресу Наполеона. Кутузов пре­
рвал его и строго заметил: «Молодой человек, кто дал тебе
право издеваться над одним из величайших людей? Унич­
тожь неуместную брань!»
При приезде из Петербурга племянник спросил фельд­
маршала: «Неужели вы, дядюшка, надеетесь разбить Напо­
леона?» «Разбить? — ответил Михаил Илларионович. —
Нет, не надеюсь разбить! А обмануть — надеюсь!»
17 августа в армию, остановившуюся в районе села
Царево-Займшце, недалеко от Гжатска, прибыл новый
главнокомандующий генерал от инфантерии светлейший
князь М.И. Голенищев-Кутузов.
Первым же своим приказом Михаил Илларионович на­
значил Барклая командиром той части армии, какой Бар­
клай командовал до Смоленска, а Багратиона — начальни­
ком той самой армии, какой он до сих пор командовал.
Следует заметить, что новый главнокомандующий не
особенно вникал в артиллерийские дела. А.И. Михай­
82


ловский-Дашшсвский писал по сему поводу: «Он [Куту­
зов] ласково встретил Кутайсова, расспросил о состоянии
артиллерии и парков, просил нс вдаваться излишне в опас­
ности», помнить об ответственности, возлагаемой на него
должностью начальника артиллерии.
Встав во главе армии, Кутузов оказался в труднейшем
положении. Торжественная встреча, молебен, привоз ико­
ны смоленской чудотворной богородицы, «как с этакими
молодцами отступать?» и т.д. — это с одной стороны, а с
другой — немедленный его приказ отступать из ЦареваЗаймища на Гжатск и далее. С одной стороны: «Москва —
это еще нс Россия», «лучше потерять Москву, чем армию
и Россию», и т.д. - все эти афоризмы Кутузова, а с дру­
гой — ряд изумительных фактов, кричаще противоречи­
вых: «Настоящий мой предмет есть спасение Москвы», —
заявляет он Тормасову.
Только что войдя с армией в Гжатск и уже распорядив­
шись о дальнейшем отступлении, он пишет Ростопчину,
который в страшной тревоге и волнении хочет добиться
ответа о предстоящей участи Москвы: «Не решен еще во­
прос: потерять ли армию, или потерять Москву? По мое­
му мнению, с потерей Москвы соединена потеря России».
Это - до Бородина. А после Бородина, с одной стороны,
военный совет в Филях, оборванный Кутузовым словами:
«Приказываю отступление», то есть приказываю отдать
Москву неприятелю, а с другой — в тех же Филях, в тот
же день, но до совещания, коща Ермолов заметил, что
удержаться на этих позициях нельзя (и что, значит, нужно
уходить за Москву и отдать ее), Кутузов, пишет Ермолов,
4*

83


«взял меня за руку, ощупал пульс и сказал: “Здоров ли
ты?”», то есть самую мысль отдать Москву без нового боя
он считал как бы безумием. В итоге никто до последней
минуты не мог при всех усилиях понять, чего же хочет
Кутузов.
Во время отступления русской армии от Гжатска к
Можайску к ней подошло подкрепление — около 15 тыс.
человек под командованием Милорадовича и 10 тыс. чел.
московской милиции под командованием графа Маркова.
Получив это подкрепление, Кутузов окончательно решил
остановиться и принять бой.
Переходя к Бородинскому сражению, стоит сказать не­
сколько слов о начальнике артиллерии 1-й Западной армии
графе Александре Ивановиче Кутайсове. Его отец Иван
Павлович был в 1770 г. в 10-летнем возрасте захвачен рус­
скими войсками при взятии города Бендеры. Забавного
турчонка генерал Репнин доставил в Петербург и подарил
наследнику престола. Мальчик понравился Павлу и стал
его камердинером и брадобреем. Каким было его первона­
чальное имя, историкам неизвестно, но при крещении он
стал Иваном Павловичем. Фамшшю ему дали по имени
его родного городка Кутая.
После восшествия на престол Павел возвел Ивана Кутайсова в баронское, за тем и в графское достоинство,
что вызвало язвительные реплики Суворова, а затем
Пушкина.
Александр родился 30 августа 1784 г., а уже 1 января
1796 г., то еще не имея 12 лет от роду, получил звание
капитана.
84


В начале 1812 г. 26-летний Александр Кутайсов до
20 февраля замещал инспектора всей артиллерии рус­
ской армии генерала от артиллерии барона П.И. МеллераЗакомсльского во время его продолжительных поездок.
С началом боевых действий Александр Кутайсов стал
начальником артиллерии 1-й армии. Ну а 25 августа Ку­
тузов назначил его начальником артиллерии соединенных
армий.
Сейчас ряд авторов восхищаются мудростью утверж­
денного Кутайсовым «Руководства по действию артилле­
рии». Увы, знакомство с документом показывает слабое
знание им организационной структуры частей русской
армии.
Любопытны оценки эффективности огня русской поле­
вой артиллерии, данные Кутайсовым: «В полевом сраже­
нии выстрелы за 500 сажень (1070 м) ядрами сомнитель­
ны, за 300 (640 м) — довольно верпы, а за 100 (213 м) —
смертельны; две последние дистанции могут также
служить для новых наших картеч, следовательно, когда
неприятель еще в первом расстоянии, то должно стрелять
по нему редко, дабы иметь время хорошо наводить орудия
и затруднить его в движении, во втором расстоянии стре­
лять чаще, чтоб остановить или продлить его наступле­
ние, и напоследок всею скоростью, удар за ударом, чтоб
его опрокинуть и уничтожить».
Наиболее эффективной для поражения неприятеля Ку­
тайсов считал дисташщю в пределах от 200 до 600 м от
орудия. Но он советует с дальности ближе 650 м приме­
нять «новые наши картечи», то есть картечные снаряды,
85


состоящие из чугунных картечных пуль, которые в то вре­
мя внедрялись в практику артиллерии взамен свинцовых.
Считалось, что свинцовые пули раскалываются чаще при
соударениях, чем чугунные, а образовавшиеся осколки
портят канал ствола и не долетают до цели, снижая эффек­
тивность поражения. «Сомнительными» с точки зрения
поражения цели Кутайсов называет выстрелы, близкие
к пределу прицельной дальности стрельбы большинства
орудий; «довольно верными» — выстрелы, поражающие
более 30 % целей, а смертельными — более 75 %.
Кстати, до 1833 г. в русской артиллерии батареей име­
новалось не воинское подразделение, а позиция, где уста­
новлено некоторое число орудий — от двух и чуть ли не
до ста.
В «Общих правилах действий батарей» Кутайсов пи­
сал: «До тех пор, пока не установлены истинные цели не­
приятеля, «батареи должны состоять из малого числа ору­
дий, и, быв рассеяны в разных местах... вы представляете
собой малую цель, а сами имеете более средства ему вре­
дить косвенными и перекрестными выстрелами...»
Как видим, Кутайсов заранее отдал инициативу «врагу
рода человеческого». Ну а тот со времен Тулона заранее
планировал размещение своих батарей.
Наиболее же важен был вопрос ведения огня батареей,
атакуемой противником. Со времен Павла I потеря орудия
считалась таким же бесчестьем, как и потеря знамени.
В результате артиллерия в бою снималась с огневой по­
зиции при первом же подозрении, что ей угрожает опас­
ность захвата орудий неприятелем. «Тех командиров ар86


тиллсрийских рот, у которых в сражении потеряны будут
орудия, ни к каким награждениям не представлять», —
предписывал Александр I.
Но вот после ожесточенных споров с артиллерийскими
и пехотными начальниками Кутайсов за три дня до Боро­
динского сражения пишет распоряжение командирам всех
артиллерийских бригад: «Подтвердить от меня во всех ро­
тах, чтоб онс с позиций не снимались, пока неприятель не
сядет верхом на пушки. Сказать командирам и веем госпо­
дам офицерам, что, отважно держась на самом близком кар­
течном выстреле, можно только достигнуть того, чтобы не­
приятелю нс уступить ни шагу пашей позшщи. Артиллерия
должна жертвовать собою; пусть возьмут вас с орудиями,
но последний картечный выстрел выпустите в упор, и бата­
рея, которая таким образом будет взята, нанесет неприяте­
лю вред, вполне искупающий потерю орудий»1.
Ординарец Кутайсова прапорщик 2-й гвардейской лег­
кой артиллерийской роты А.С. Норов, доставивший вы­
шеприведенное распоряжение в гвардейскую артилле­
рийскую бригаду, в своих воспоминаниях дает несколько
иной вариант перевода последней фразы этого документа:
«...Если за всем этим батарея была и взята, хотя можно
почти поручиться в противном, то она уже вполне искупи­
ла потерю орудий»2.
1 Кутузов М.И. Сборник документов. Т. IV. Ч. 1. М., 1954.
С. 139.
2 Норов А.С. Война и мир. С исторической точки зрения и
по воспоминаниям современника. По поводу сочинения графа
Л.Н. Толстого «Война и мир». СПб., 1903. С. 144.
87


Ясно одно — смысл этого распоряжения в том, чтобы
снять с артиллерийских командиров ответственность за
потерю орудий в бою, что вело к их наказанию, как бы
мужественно ни действовали их подразделения. Против
такого порядка выступал еще ранее и А.П. Ермолов.

Глава 4

БОРОДИНО
15 августа Наполеон с гвардией вошел в село Семлсво.
На другой день корпус Даву и кавалерия Мюрата двину­
лись на Вязьму. Жара стояла нестерпимая, солдаты фран­
цузской армии буквально дрались за глоток мутной воды
из болота. Русский арьергард под начальством Коновницына поджег все склады провианта в Вязьме.
Войдя в Гжатск, Наполеон приказал 21 августа в три
часа дня сделать всеобщую перекличку боевых сил, нахо­
дившихся в Гжатске и в непосредственной близости. Ока­
залось 103 тысячи пехоты, 30 тысяч кавалерии и 587 ору­
дий. Но еще продолжали подходить отставшие части.
Пробыв в Гжатске 21 и 22 августа, император 23 авгу­
ста в час ночи выступил с гвардией из Гжатска.
Наполеон шел ускоренным маршем, очень тесня арьер­
гард Кутузова, явно желая либо принудить нового главно­
командующего к генеральному сражению, либо на плечах
отступающей русской армии войти в Москву.
22 августа плавные силы русской армии с артиллерией
заняли Бородинскую позицию, где Кутузов решил дать ге­
неральное сражение.
88


Местность, на которой располагались русские войска,
представляла собой большей частью открытую, слегка
всхолмленную, покатую с востока на запад равнину, пе­
ресеченную рекой Колочей и ее многочисленными при­
токами, протекавшими в узких овражистых поймах. Бо­
лотистые и обрывистые берега рек Колоча и Москва на
северо-востоке позиции и крупный лесной массив на югозападной ее оконечности в значительной мере затрудняли
маневр крупных масс конницы и артиллерии противника,
представляя тем самым выгодные условия для обороны.
В отношении боевого применения артиллерии мест­
ность в районе Бородина представляла собой большие
выгоды для обороняющегося. Высоты в районе деревни
Горки, севернее и южнее деревни Семеновское, а также
восточнее деревни Утица являлись удобными местами
для огневых позиций и установки большого количества
артиллерийских орудий. С них хорошо просматривались
подступы к позиции на глубину 4— 5 км, что исключало
возможность внезапной атаки со стороны противника.
Одновременно с этим размещение артиллерии на высо­
тах давало возможность организовать на ближних подсту­
пах фронтальный, фланговый и перекрестный картечный
огонь перед всем фронтом позиции. Наличие же естествешшх препятствий в виде ручьев, протекавших с юга
на север, и оврагов перед центром и правым флагом по­
зиции в известной степени затрудняло движение плотных
колош! противника во время наступления и тем создавало
условия для более эффективного применения сосредото­
ченного огня русской артиллерии.
89


Рельеф местности в тылу Бородинской позиции позво­
лял организовать оборону в несколько линий на глубину
до 3— 4 км. Наличие рощ и кустарников давало возмож­
ность скрытно расположить крупные резервы артилле­
рии, а большое количество полевых дорог и их состояние
способствовало широкому маневру как из глубины, так и
вдоль фронта.
В целом Бородинская позиция была удобной для оборо­
ны. Оценивая ее достоинства, Кутузов доносил 23 ав1уста
царю: «Позиция, в которой я остановился при деревне Бо­
родино в 12-ти верстах вперед Можайска, одна из наилуч­
ших, которую только на плоских местах найти можно»1.
Первоначально русские войска были расположены на
линии: Маслова, по правому берегу реки Колоча от Бо­
родино до Алексипки, далее у деревень Шсвардшю, Дорошшо и Утицы.
Общая численность русской армии составляла: 180 ба­
тальонов, 164 эскадрона, 55 артиллерийских рот и батарей,
1 пионерская и 3 понтонные роты — всего 103 800 чело­
век; кроме того, 7000 казаков и 10 тыс. ратников. Число
орудий по данным большинства авторов составляло 640.
Сразу же замечу, что Бородинское сражение — наиме­
нее известная битва эпохи Наполеоновских войн. И это не
мое личное мнение. Процитирую хотя бы достаточно ав­
торитетный и подвергшийся генеральской цензуре источ­
ник— «Военную энциклопедию»: «Позиция у Бородина в
первых же своих описаниях и на первых же своих картах
1 Кутузов М.И. Сборник документов. ТIV . С. 129.
90


подвсрх’алась такому искажению, что только теперь можно
документально разобраться в истине. Первая карта Боро­
динского сражения с изображением боевых порядков обо­
их противников относится к 1814 г. Она была начерчена
по распоряжению тогда уже начальника Главного штаба
генерал-лейтенанта Толя. На ней были сглажены все ше­
роховатости русского расположения. Построение войск
было показано так, что даже 1-я армия обращалась к про­
тивнику не флангом, а фронтом»1.
Еще ранее в «Военной энциклопедии» говорится: «Не­
доверчивый по характеру, Кутузов тем прочнее окружал
себя “своими” людьми, не стесняясь их официальным
положением»2.
И вот Михаил Илларионович со «своими людьми»
тщательно фильтровал всю информацию о Бородинской
битве. «Враг рода человеческого» не в меньшей степе­
ни дезинформировал Париж, чем Кутузов — Петербург.
В итоге до сих пор в трудах историков, описывающих Бо­
родинское сражение, полно разночтений, поскольку они
опирались на противоречившие друг другу русские ис­
точники, практически не имея французских. По ряду же
вопросов информация вообще отсутствует.
Но вернемся к ходу боевых действий. 23 августа Ку­
тузов вместе с Барклаем-де-Толли осмотрел позиции
1 Военная энциклопедия. / Под ред. К.И. Величко, В.Ф. Но­
вицкого, А.В. Фон-Ш варца и др. В 18 томах. Петербург, 1911—
1915. Т. V. С. 20.
1 Там же. С. 19.
91


^

4 орудия 9нонн.арт;роты

27 пех.дito.
/

-« —

------ *

' 2 грен, див.
( 19,00 )

‘ ^ - 4 ~1Новорос,дрпгунс
~
“
^ j s попн

1

■

8 орудий 9нонн.орт.роть,
Киевский дрогу нс к, по-гы

У словны е обозначения
П олож ение р уссни х войск
П оложение ф ранцузских войск
—.

Направление контратак русские
Н аправление удара ф ранцуэс = а ских вой ск
ф-»|» Р усска я артиллерия
n-ojjo Ф р а н ц узска я артиллерия
М асш таб

О
Действия русской артиллерии в бою за Шевардинский редут


русских войск. Он посчитал, что левый фланг 2-й армии
у деревни Шевардино не обеспечен естественными пре­
градами и может быть легко обойден французами. Поэ­
тому он приказал отвести войска на высоты западнее и
юго-западнее деревни Семеновская и здесь закрепиться.
У деревни Шевардино для прикрытия перемещения войск
был оставлен отряд под командованием генерала Горчако­
ва. Отряд поддерживала 12-я батарейная артиллерийская
рота в составе 12 орудий, занявшая огневые позиции в пя­
тиугольном редуте на господствующей высоте.
На этой же были расположены более маневренные
6 орудий 23-й и 12 орудий 47-й легких артиллерийских
рот. На восточных склонах была развернута 27-я пехот­
ная и южнее ее, уступом назад, 2-я кирасирская дивизия.
Для противодействия обходу редута противником с флан­
гов, севернее Шевардино располагались два драгунских
полка с 4 орудиями 9-й конной артиллерийской роты и
южнее редута — два полка конницы с 8 орудиями той
же роты. Всего здесь с подошедшей позже 2-й гренадер­
ской дивизией и 4 орудиями 21-й легкой артиллерийской
роты находилось 11 тыс. человек пехоты и конницы при
46 орудиях.
Особенное положение Шевардинского редута, удалс1пюго от основной позиции па 1300 м, то есть на рас­
стояние, превышавшее дальность действительного огня
артиллерии, ставило защитников укрепления в тяжелые
условия, так как они нс могли рассчитывать на огневую
поддержку артиллерии с основной позиции. Тем не менее
артиллерия редута успешно выполнила свои задачи.
93


24 августа французские войска, насчитывавшие
135 тыс. человек при 587 орудиях, оттеснили арьергард
русской армии и подошли тремя колоннами к Бородино.
В общем соотношении сил армия Наполеона превосходила
армию Кутузова по пехоте и коннице, но не имела превос­
ходства в артиллерии. Если по количеству у Кутузова было
больше только на 53 орудия, то по огневой мощи русская
артиллерия, состоявшая почти на треть из батарейных рот,
была значительно сильнее французской артиллерии.
Около 2 часов дня Наполеон с ходу бросил в бой до
40 тыс. пехоты и конницы с целью захватить Шсвардино и
создать условия для решительных атак основной позиции.
Атака была подготовлена огнем 150 орудий французской
артиллерии, установлешшх на двух батареях. Однако, не­
смотря на численное превосходство, подавить русскую
артиллерию французам не удалось, так как стрельба ве­
лась с дистанции более 1000 м. Когда противник подошел
на 300— 400 м, его плотные колонны встретил картечный
огонь русских орудий. Французы понесли потери и были
вынуждены отойти.
Вскоре противник вновь перешел в атаку, захватил ре­
дут и атаковал батарею севернее редута. Завязалась оже­
сточенная рукопашная схватка. Артиллеристы под нача­
лом командира 23-й легкой артиллерийской роты подпол­
ковника Саблина стойко защищали свои орудия. Но силы
были слишком неравны. В этот момент на выручку ар­
тиллеристам пришла 2-я гренадерская дивизия. При под­
держке огня 12 орудий 12-й батарейной артиллерийской
роты, своевременно вывезенных из редута, и 22 орудий
94


23-й и 47-й гвардейских рот, пехота стремительной атакой
с флангов выбила французов из батареи и укреплений, где
снова была установлена русская артиллерия.
Неоднократные атаки французских войск в последую­
щем также успешно отражались картечным огнем артил­
лерии и стремительными контратаками пехоты. Во время
одной из контратак русские войска захватили 8 француз­
ских орудий, 5 из которых были исправными.
Ожесточенный бой продолжался до глубокой ночи.
Французам так и не удалось захватить Шевардинский
редут. Только ночью русские войска по приказу Кутузова
оставили укрепление и отошли на основную позицию.
Бой за Шсвардино, в котором важную роль сыграла
артиллерия, позволил русским выиграть время для пере­
группировки войск и оборудования боевых порядков ар­
тиллерии в инженерном отношении.
После завершения перегруппировки русские войска к
началу сражения занимали следующее положение. Пра­
вое крыло на участке Маслова — Горки составляли 2-й и
4-й пехотные корпуса; в центре — южнее Горок — 6-й и
левое крыло — Семеновская — Утица — 3, 7 и 8-й пехот­
ные корпуса. Корпуса располагались в двух линиях батальшшых колонн: пехотные дивизии и их полки в линию,
батальоны — друг другу в затылок. В первой и второй ли­
ниями со своими дивизиями находилось 23 артиллерий­
ских рот, в составе которых числилось около 300 орудий.
Третью линию составляли находившиеся за пехотными
корпусами 1, 2, 3 и 4-й кавалерийские корпуса, казачий
корпус Платова и 1-я гренадерская дивизия, усиленные
95


9 артиллерийскими ротами (до 108 орудий). Общий ре­
зерв, включавший 5-й пехотный корпус и 1-ю кирасир­
скую дивизию, был расположен за центром боевого по­
рядка русской армии у деревни Князысово.
Кроме общего резерва русское командование создало
сильный главный резерв артиллерии и армейские артилле­
рийские резервы, в состав которых были включены 22 ар­
тиллерийские роты (до 264 орудий). В резервы артиллерии
в основном были выделены легкие орудия конных и легко­
артиллерийских рот (до 180 орудий) и только 84 орудия
батарейных рот. Резервные орудия были расположены за
центром Бородинской позиции: 2-й армии — в 1 км вос­
точнее Семеновской, 1-й армии — в районе Князьково и
главного резерва артиллерии у деревни Псарсво. Следо­
вательно, удаление резервной артиллерии от первой ли­
нии боевого порядка войск не превышало 3 км. Такое их
размещение было выгодно, так как исключало поражение
резервных орудий огнем артиллерии противника при бое
за первую и вторую линии и вместе с тем позволяло в те­
чение полутора-двух часов выдвинуть их в любой пункт
расположения русских войск.
С учетом выгодных для обороны условий местности
инженерные укрепления оборудовались в основном в ка­
честве огневых позиций артиллерии и были разделены на
три группы.
В первую группу укреплений входили укрепления,
подготовленные южнее Масловой (Масловские укрепле­
ния), состоявшие из трех связанных между собой флешей,
в которых предусматривалось размещение 26 орудий. Се­
96


вернее Горок были оборудованы три батарейных окопа,
каждый на 8— 12 орудий. Предполагалось, что огнем ору­
дий этих батарей должен быть надежно прикрыт правый
фланг расположения русских войск.
Укрепления второй группы, устроенные против Боро­
дино, предназначались для обстрела переправ через Ко­
лочу и прикрытия подступов вдоль Новой Смоленской
дороги с запада и юго-запада. С этой целью были постро­
ены западнее Горок батарея на три орудия и 9-орудийная
батарея.
В 800 м южнее Бородипо на господствующей Централь­
ной высоте была оборудована огневая позиция в виде лю­
нета1, в котором к началу сражения находилось 19 орудий
26-й и 12-й батарейных артиллерийских рот. Эта батарея,
названная позже батареей Раевского, имела наиболее вы­
годное расположение, так как своим огнем имела возмож­
ность прикрыть подступы с фронта, а также поддержать
действия артиллерии, расположенной в районах Горок и
Семеновской.
Длина дуги, по которой стояли пушки, составляла 60 са­
женей (128 м). Ширина рва составляла 3,5 сажсня (7,5 м),
глубина у контрэскарпа — до полутора саженей (3,2 м).
Но чтобы батарея имела более просторное внутреннее по­
мещение, требовалось, несмотря на недостаток времени,
дополнить еще два фланга земляной насыпью бруствера

1 Люнет — открытое с тыла полевое укрепление, состояв­
шее из одного-двух фронтальных, прямолинейных фасов, при­
крытых с боков фланками.
97


со рвами, а горжу замкнуть двойным палисадом с двумя
проездами, с палисадированными в них притворами.
Лес и железо для строительства батареи взяли из разо­
бранных домов окрестных деревень. К работе приступили
было тотчас. Фланги имели длину 26,7 м каждый. Палисад
был углублен в землю на метр и имел высоту: передний —
2,4 м, внутренний, прислоипый — 2 м. Постройка укре­
пления завершилась к 4.30 утра.
При осмотре дополнительных работ генерал Раевский
приказал усилить внутреннее прикрытие. Вернувшись к
генералам, он сказал: «Теперь, господа, мы будем спокой­
ны; император Наполеон видел днем простую, открытую
батарею, а войска его найдут крепость: доступ к ней защи­
щают более 200 орудий, рвы достаточной глубины и ши­
рины, отгласировано снаружи прочно и хорошо; увидим,
как и что будет».
Третью группу укреплений составляли сооружения
левого фланга. Здесь на удалении 1 км от батареи Раев­
ского, на высотах юго-западнее Семеновской, были обо­
рудованы в виде флешей три огневые позиции на 12 ору­
дий каждая. Фактически здесь находилось 24 орудия
2-й и 32-й батарейных рот. Чтобы орудия этих батарей
(Багратионовых флешей) могли вести фланговый огонь
и поддерживать огневую связь с орудиями батареи Ра­
евского, большинство строений в деревне Семеновской
пришлось снести.
Кроме того, на Утицком кургане было установлено 5 ба­
тарей на 12 орудий каждая. Здесь размещалась артиллерия
1, 2, 5 и 6-й легких и 1-й батарейной рот. Всего на Униц98


Расположение русской артиллерии и боевых порядков пехоты
и конницы к началу Бородинского сражения

ком кургане было сосредоточено до 60 орудий. Основная
задача этой артиллерии заключалась в надежном прикры­
тии подступов к Старой Смоленской дороге.
Инженерное оборудование огневых позиций артилле­
рии состояло в устройстве с фронта насыпи высотой 0,6—
0,9 м, поверх которой производилась стрельба, и боковых
закрытий (эполементов). Возле каждого орудия были от­
рыты в качестве укрытий для расчетов неглубокие рови­
ки шириной около 0,6 м. Бруствер в люнетах и флешах
насыпался значительно выше, чем в батарейных окопах.
99


Поэтому в насыпи люнетов и флешей устраивались для
каждого орудия амбразуры.
Несмотря на то что батарейные окопы не были полно­
стью окончены, инженерное оборудование огневых пози­
ций сыграло важную роль в боевой деятельности артил­
лерии. Оборонительные сооружения, представляя собой
укрытия для личного состава и материальной части, обе­
спечивали артиллерии выгодные условия для успешной
борьбы с батареями противника, а также при отражении
атак его пехоты и конницы.
Из-за недостатка шанцевого инструмента в армии
остальные батареи первой линии не имели укрытий и рас­
полагались на огневых позициях открыто. Орудия этих
батарей устанавливались несколько за гребнем высоты с
тем, чтобы сколько возможно защитить их от поражения
огнем артиллерии противника.
К началу Бородинского сражения на каждое орудие
приходилось (кроме боеприпасов в артиллерийских пар­
ках) по 120 выстрелов, что было по тому времени доста­
точно на самый напряженный бой в течение суток.
На рассвете 26 августа свыше 102 французских ору­
дий открыли интенсивный огонь по артиллерийским по­
зициям русских в районе деревни Семеновская, а затем
по батареям, находившимся в Бородино и на Централь­
ной высоте.
Русская артиллерия не замедлила открыть ответный
огонь. Более 130 орудий (из г а к 72 орудия батарейных
рот), расположенных на огневых позициях первой линии
в районах 6, 7 и 8-го пехотных корпусов, сосредоточили
100


огонь по французским батареям западнее Бородино, вос­
точнее Алсксинки и Шевардино.
Начавшаяся артиллерийская перестрелка была весьма
интенсивной. «Выстрелы так были часты, — вспоминал
один из участников боя, — что не оставалось промежутка
в ударах: они продолжались беспрерывно, подобно раска­
ту грома»1.
Огонь с дальних дистанций не дал французам ожидае­
мого эффекта, и по приказу Наполеона их придвинули на
дистанцию 1600 шагов (1138 м) к русским укреплениям,
то есть вне дальности стрельбы ружей русской пехоты и
эффективной дальности стрельбы картечью.
Генерал Компан, захватив с собой 30 орудий, двинул­
ся для атаки флешей правее батареи Сорбье прямо через
лес. Дивизия Дессс шла несколько левее вдоль опушки.
А дивизию генерала Фриана маршал Даву оставил в ре­
зерве. Когда французская пехота, выйдя из леса, стала пе­
рестраиваться в колонны в 800 шагах (570 м) от флешей,
занимавшая их русская артиллерия полковника Богуслав­
ского встретила се картечью, а егеря князя Шаховского,
рассыпанные впереди, — своим огнем. Французы снова
укрылись в лесу.
Около 8 часов утра, после упорной огневой подготовки
бригада генерала Теста (дивизия Компана — 25-й и 57-й
линейные полки) вышла из леса и атаковала южный флеш.
При этом Компан был тяжело ранен. Дюпелен, заменивший
1 Материалы Военно-ученого архива. Отечественная война
1812 г. Т. XVIII. СПб., 1912. С. 50—51.
101


Компана, и генерал-адмирал Рапп, присланный Наполеоном
на смену Компану, ранены, французы заколебались. Мар­
шал Даву, заметив это, с батареей Сорбье прибыл на место
боя и сам повел бригаду Теста, вновь направив 57-й полк на
крайнюю флешь. Французы ворвались в укрепление.
Тогда Багратион выдвинул на помощь гренадерам гра­
фа Воронцова несколько батальонов 27-й дивизии, кото­
рые и выбили неприятеля из флеши. Для преследования
французов командир 4-го кавалерийского корпуса генералмайор граф Саверс бросил Ахтырский гусарский и Ново­
российский драгунский полки, которые врубились в не­
приятельскую пехоту и захватили 12 орудий, но не успели
их увезти, встреченные кавалерийскими бригадами Мурье
и Бермана. Русские драгуны и гусары опрокинули 4-й и
2-й Вюртембергские легкие конные полки и отошли лишь
по приказанию.
В этом бою были ранены генералы Дессс и Тест, а мар­
шал Даву, упавший вместе с убитой лошадью, контужен.
Приведу рассказ очевидца — юнкера Авраама Нарова
о бое за флеши:
«Это был тот момент, когда, по взятии неприятелем
Семеновских флешей, наша боевая линия, командуемая
Дохтуровым и Коновницыным, под покровительством на­
шей артиллерии выстраивалась вдоль оврага между Семе­
новским и противолежащей платформой. И наша батарея
была выдвинута для той же цели. Действие изнеможен­
ной от непереставаемой борьбы пехоты, как нашей, так и
французской, на время прекратилось, и начался жестокий
артиллерийский поединок.
102


Несколько правее от пас действовала небольшая бата­
рея; мы узнали впоследствии, что это был остаток нашей
гвардейской 1-й легкой роты, которая уже давно боро­
лась возле Измайловского полка; ею командовал штабскапитан Ладыгин, заменивший раненого ротного коман­
дира Вельяминова; она уже готовилась шиться с позиции
от огромной потери в людях и лошадях, от растраты всех
зарядов и по причине подбитых орудий. И действительно,
она скоро шилась, но возвратилась в бой к вечеру с по­
ловинным числом орудий и людей. Из ее семи офицеров
уцелел только один Ладыгин; у прапорщика Ковалевского
оторвало обе ноги, а у Рюля — одну. К левому флэшу на­
шей батареи, неподалеку от мши, примыкал кирасирский
полк Его Величества.
Место, па которое мы попали, было незавидное; непри­
ятель, вероятно, заметил подошедшую нашу свежую бата­
рею и принялся нас угощать; по зато и мы его не щадили,
и можем смело сказать, что действие нашей артиллерии
было для него губительнее, чем для нас. Мы беспрестанно
замечали взрывы его ящиков. “Это нашим единорогом”, —
говорил то один, то другой из моих артиллеристов.
Мой сосед, подпоручик Рославлсв, командовавший 9-м
и 10-м орудиями, у которого беспрестанно вырывало то
человека, то лошадь, принужден был изменить позицию,
пододвинувшись вперед и прикрыв нижнюю часть орудий
находившимся перед ним бугорком. Наши солдаты были
гораздо веселее под этим сильным огнем, чем в резерве,
где нас даром било. Я постоянно сам наводил 12-е ору­
дие. В один момент, когда бомбардир К урочкин посылал
103


заряд, неприятельское ядро ударило ему в самую кисть
руки. “Эх, рученька моя, рученька!” — воскликнул он, за­
махавши ею, а стоявший с банником, поднимая упавший
заряд и посылая его в дуло, обрызганное кровью, которое
он обтер своим рукавом, ответил: “Жаль, твою рученьку, а
вон, посмотри-ка, Усова-то и совсем повалило, да он и то
ничего не говорит”. Я обернулся и увидел бедного Усова,
лежащего у хобота: он был убит, вероятно, тем же ядром,
которое оторвало руку у Курочкина. Жаль мне, что я за­
был имя бомбардира, вызвавшего, несмотря на трагиче­
ский повод к тому, улыбку солдат.
Командование пашей батареей скоро переншо к штабскапитану Столыпину; неприятельская граната сильно кон­
тузила капитана Гогеля, убив под ним лошадь. Нас при­
крывал кирасирский Его Величества полк; стоявший на
фланге, я не мог не заметить опустошения, которое дела­
ли неприятельские ядра в рядах этого прекрасного пол­
ка. Ко мне подъехал оттуда один ротмистр; его лошадь
упрямилась перешагнуть через тело недавно рухнувшего
со своего коня дюжего малоросса, сбитого ядром прямо
в грудь; он молодецки лежал с размахнутой рукой и от­
брошенным своим палашом. “Так ли же бьет у вас? ” —
спросил меня ротмистр. “Порядочно, — отвечал я, — да
только мы делаем дело, а больно глядеть на вас — за­
чем вы не спуститесь несколько пониже назад, по этому
склону? Вы всегда успеете нам помочь, если б наскакала
на нас кавалерия”. “Правда ваша”, — сказал он, сдержи­
вая свою лошадь, которая мялась и пятилась от наших
бомбовых выстрелов, и, кажется, он передал это своему
104


Маневр русской артиллерии в ходе Бородинского сражения


полковому командиру, потому что вскоре полк отодви­
нулся от нас»1.
Несмотря на безуспешные атаки, Наполеон не отказал­
ся от захвата укрепления. Третья атака была предприня­
та силами пяти пехотных дивизий корпусов Даву и Нея и
трех кавалерийских корпусов. Всего против сводной гре­
надерской дивизии (генерала Воронцова) и 27-й пехотной
дивизии (генерала Неверовского) противник сосредоточил
около 38 тыс. человек при 155 орудиях.
Нависла реальная угроза поражения русских войск,
оборонявших Багратионовы флеши.
Командующий 2-й армией генерал Багратион, оценив
угрозу прорыва центра боевого порядка русской армии,
своевременно принял ряд мер по усилению обороны этого
участка. В первую очередь к флешам были подтянуты из
резерва артиллерии 2-й армии легкие 20-я, 21-я и 22-я ар­
тиллерийские роты, в составе которых находились двенад­
цать 12-фунтовых и полупудовых единорогов и двадцать
четыре 12-фунтовыс пушки. Орудия этих рот были уста­
новлены южнее и севернее флешей с тем, чтобы их огнем
воспретить противнику обход укреплений с флангов. Те­
перь у флешей и у деревни Семеновская русские сосредо­
точили 96 орудий.
Вслед за артиллерией к флешам подошли из общего ре­
зерва армии 2-я гренадерская и 2-я кирасирская дивизии
и 8 пехотных батальонов 7-го корпуса, находившегося во
1 Норов А. С. Война и мир. С исторической точки зрения и по
воспоминаниям современника. С. 26— 45.
106


второй линии 2-й армии. Кроме того, Кутузов из главного
артиллерийского резерва направил сюда две батарейные
роты, конную батарею гвардейской артиллерийской бри­
гады и 5— 6 артиллерийских рот легкой и конной артилле­
рии, что составляло примерно 96— 108 орудий. Сюда же
должны были прибыть три кирасирских полка, три гвар­
дейских пехотных полка и 3-я пехотная дивизия генерала
Коновпицына с 1-й батарейной и 5-й и 6-й легкими артил­
лерийскими ротами из района Утицы.
Тут отличилась 1-я рота гвардейской копной артил­
лерии, которой командовал капитан Ростислав Захаров.
Батарея имела четыре %-пудовых единорога и четыре
6-фуптовых пушки. Выходившие из Утицкого леса войска
генерала Жюно были встречены в тылу батареей Захаро­
ва. Капитан Захаров вывел свои восемь пушек на прямую
наводку перед наступающими колоннами противника на
расстояние картечного выстрела и примерно с 200 м кар­
течью расстрелял части 8-го (Вестфальского) корпуса
Жюно. А когда закончилась картечь, в ход пошли ядра и
гранаты.
Капитан Захаров вел бой в течение почти двух часов.
Пришедшие ему на помощь 4 пехотных полка 2-го кор­
пуса генерал-лейтенанта К.Ф. Багтовута оттеснили рас­
строенные французские части в Утицкий лес, нанеся им
тяжелые потери и тем самым предотвратив прорыв левого
фланга, грозивший русской армии окружением.
В ходе боя был убит вражеским ядром капитан Заха­
ров. Кроме того, из состава батареи выбыли убитыми и
ранеными 3 офицера, 60 нижних чинов и 73 лошади.
107


Всего в Бородинском сражении участвовали две роты
гвардейской конной артиллерии. 2-я рота капитана Рааля
была направлена к батарее Раевского. В наградном списке
23 -й пехотной дивизии, подписанном генерал-лейтенантом
А.И. Остерманом-Толстым, говорилось: «Лейб-гвардии
конной артиллерии поручик Гельмерссн до прибытия
моей артиллирии более получаса удерживал шестью ору­
диями конной гвардейской артиллерии пространство для
целой батареи... чем спас честь моей пехоты и позволил
батарейной артиллерии занять свое место».
К 8 часам против 96 орудий русской артиллерии фран­
цузы сосредоточили восточнее Шевардино свыше 150 ору­
дий, расположив их на пяти огневых позициях. Создани­
ем полуторного численного превосходства в артиллерии
и приближением ее на удаление до 800 м французское ко­
мандование преследовало основную цель — подавить гу­
бительный огонь русской артиллерии, ослабить тем обо­
рону флешей и создать условия для захвата укрепленного
пункта. Огонь артиллерии противника с близких дистан­
ций стал более эффективным. Русские артиллеристы, не­
смотря на потери в личном составе, под ураганным огнем
сильных батарей противника не прекращали огня и мет­
кими выстрелами выводили из строя фрашхузские орудия,
взрывали зарядные ящики и нередко вынуждали францу­
зов менять места своих батарей.
Личный состав 11-й батарейной роты, несмотря на
большие потери от огня артиллерии противника, продол­
жал вести огонь и наносить французской пехоте большие
потери. Артиллеристы этой роты фейерверкер Баляев,
108


бомбардиры Никифоров, Морозов, Герасимов, Седусов
и Бурчига «остались с малым числом своих товарищей,
действовали из орудий с беспрестанным усердием и
расторопностью»1.
Особенно отличились в этом бою артиллеристы при­
бывших сюда из резерва 22-й и 23-й артиллерийских рот.
Огнем из своих орудий фейерверкеры Александров, Полечцун, Зблин и бомбардир Федоршцев меткими выстре­
лами подбили 2 орудия противника. Бомбардиры Шабанов,
Князев, Паточкин и канонир Ровчеев во время «сильного
наступления на батарею, когда уже большая часть ворва­
лась в оную, соблюдая всегдашнее единодушие несмотря
на урон своих товарищей верными выстрелами заставила
онаго [противника] с большою потерею ретироваться»2.
Мужество и героизм проявили фейерверкеры 22-й лег­
кой артиллерийской роты Григорий Березин и Степан Лу­
кьянов. Во время артиллерийского обстрела противником
позиций роты две гранаты упали у зарядных ящиков, на­
ходившихся вблизи орудий. С риском для жизни Березин и
Лукьянов отбросили готовые в любую минуту взорваться
гранаты, предотвратив тем самым взрыв зарядных ящиков
и орудий, гибель личного состава своей роты.
Благодаря стойкости и самоотверженности солдат и
офицеров противнику не удалось подавить огонь русских
батарей. Когда пехота корпусов Даву и Нея двинулась в
атаку, защитники флешей встретили ее губительным кар­
1 ЦГВИА. Ф. 103. Оп. 208а. Св. 0. Д. 10. Ч. 1. Л. 24.
2 ЦГВИА. Ф. 103. Оп. 208а. Св. 0. Д. 10. Ч. 1. Л. 25.
109


течным огнем. Однако остановить натиск превосходящих
сил противника не удалось. Французы потеснили полки
27-й пехотной дивизии и захватили флеши. Вместе с пехо­
той была вынуждена отойти из флешей и артиллерия.
Но удержать флеши противник не смог: подошедшие
8 батальонов совместно с 27-й пехотной и 2-й кирасир­
ской дивизиями перешли в контратаку и к 9 часам выби­
ли французов из укреплений. Русские орудия вновь были
установлены на ранее занимаемых огневых позициях.
Одновременно с атакой Семеновских укреплений в 8 ча­
сов дивизия Понятовского предприняла попытку обойти
левый фланг русских и разгромить их войска, оборонявшие
Утицу. Потеснив русских егерей, Понятовский захватил
Утицу и, установив там на пяти батареях около 32 орудий,
открыл из них огонь, а затем двинул в атаку пехоту. Русские
войска встретили кологшы противника сильным картечным
огнем около 50 орудий, установленных на пяти огневых по­
зициях, оборудованных на высотах восточнее Утицы. По­
тери в личном составе от огня русской артиллерии были
настолько велики, что Понятовский был вынужден прекра­
тить атаку и бездействовать до 10 ч 30 мин.
Противник, подкрепив войска корпусов Даву и Нея
корпусом Жюно с дивизией Фриана и доведя числешюсть
войск до 30 тыс. человек при 200 орудиях, около 9 ч 30 мин
предпринял после артиллерийского обстрела четвертую
атаку. Несмотря на большие потери от огня русской артил­
лерии и пехоты, французам удалось потеснить русских и
захватить все три флеши. На помощь отходившим пехоте
и артиллерии подошла 3-я пехотная дивизия с 36 орудия­
110


ми одной батарейной и двух легких артиллерийских рот.
Установив орудия этих рот южнее флешей, Коновницын
приказал открыть огонь по противнику. Фланговым огнем
русских орудий с близких дистанций продвижение фран­
цузов было приостановлено. Этим воспользовалась пехо­
та 2-й гренадерской, 3-й пехотной дивизий и восьми ба­
тальонов 7-го корпуса, которая решительной контратакой
вновь отбросила фрашгузов в исходное положение.
Четвертая атака флешей также не принесла французам
успеха. Благодаря стойкости и мужеству русских пехотин­
цев и артиллеристов план французского командования ру­
шился. Наполеон был вынужден атаковать Центральную
батарею, так и не сумев до этого овладеть Семеновскими
укреплениями.
Атака против Центральной батареи началась одновре­
менно с ожесточенными схватками в районе Семеновских
флешей. После артиллерийского обстрела две француз­
ские пехотные дивизии, оттеснив егерей, приблизились
к батарее. На удалении 200—300 м колонны противника
были встречены интенсивным картечным огнем батарей­
ных орудий из люнета и легких орудий 24-й и 26-й пехот­
ных дивизий, стоявших на отдельных позициях. Так и не
преодолев огня русской артиллерии, французы были вы­
нуждены отойти.
Очевидец Митарсвский, подпоручик 12-й легкой роты,
показал картину этого боя: «Заняв назначенную позицию,
мы сняли с передков зарядные ящики, поставили их немно­
го под прикрытием правого крыла люнета и приготовились
действовать. Против нас стояла линия неприятельских ору­
111


дий: вправо они протягивались к Бородину, и был виден
конец их, влево же конца им не было видно за люнетом.
Орудия их были уже в полном действии. Французы нас, ка­
жется, сначала не заметили и дали нам, хотя и не совсем, но
довольно спокойно выстроиться и приготовиться.
Погода стояла чистая и ясная, с небольшим ветром, так
что дым от выстрелов совершенно разносило. Не могу
определить, на каком именно расстоянии были мы от не­
приятельских орудий, но мы могли наблюдать все их дви­
женья; видели, как заряжали, как наводили орудия, как
подносили пальники к затравкам.
Вправо от нас, на возвышении, стояла наша артиллерия
и действовала; внизу, над оврагом, где мы прежде стояли,
была тоже наша артиллерия, в числе которой находились
другие шесть орудий нашей роты; с левой стороны от нас
тоже гремела артиллерия, но нам за люнетом ее не было
видно. Вообще, что делалось на нашем левом фланге —
мы ничего не видали. Слышался оттуда только гул от вы­
стрелов до того сильный, что ни ружейных выстрелов, ни
криков сражавшихся, ни стонов раненых не было слышно.
Команду также нельзя было слышать, и, чтоб приказать
что-нибудь у орудий, нужно было кричать: все сливалось
в один гул.
Пока мы готовились, у нас убили одного человека, вы­
били косяк у колеса и оторвало ногу у лошади, с которой
успели, однако, снять хомут и привязать ее к передку.
После было уже не до хомутов... Как только мы открыли
огонь, на нас посыпались неприятельские ядра и гранаты;
они уже не визжали протяжно, а только и слышно было
112


над головой, направо и налево, вж... вж... вж... К счастью,
позиция наша была такого рода, что впереди нас тянулась
легкая возвышенность, так что линия направления наших
орудий только проходила через нее, и неприятельские сна­
ряды больше били в возвышенность и с рикошета переле­
тали через нас, гранаты же разрывало далеко назади. Если
бы не это обстоятельство, нас уничтожили бы, кажется, в
полчаса времени.
Положение наших батарей с правой стороны, за впади­
ной на возвышении, было еще ужаснее. Артиллерийская ба­
тарейная рота, стоявшая там во время нашего приезда, скоро
поднялась назад. На место ее построилась другая. Покуда
она снималась с передков и выстроилась, согни ядер поле­
тели туда. Людей и лошадей стало, в буквальном смысле,
коверкать, а от лафетов и ящиков летела щепа. В то время,
когда разбивались орудия и ящики, никакого треска слышно
не было, — их как будто какая-то невидимая рука разбива­
ла. Сделав из орудий выстрелов по пяти, рота эта снялась;
подъехала на ее место другая — и опять та же история.
Сменились в короткое время роты три. И в нашей роте,
несмотря на ее выгодную позицию, много было убито
людей и лошадей. Людей стало до того мало, что труд­
но было действовать у орудий. Фейерверкеры исправля­
ли должность канониров и подносили снаряды. У одного
орудия разбило ось и лафетную доску; орудие упало, и
людьми от него пополнили недостаток при других и тем
немного поправились. У нас уже оставалось мало сна­
рядов, но подъехали другие ящики, которые также скоро
были расстреляны; послали вновь за снарядами, и, благо­
5 Шнрокорад А. Б.

ИЗ


даря распорядительности артиллерийского начальства, их
принесли немедленно.
Общее распоряжение артиллерией было, кажется, не­
удовлетворительно. Люнет, на котором было достаточно
места для 18 батарейных орудий, где они имели бы до­
вольно хорошее прикрытие во все время, не был занят;
впрочем, может быть, по причине его разрушенного со­
стояния туда нельзя было поставить орудий, но в этом не­
когда было удостовериться. Но что могли сделать роты,
которые ставили поодиночке на холму, по правую сторону
от нас, против пятидесяти или даже ста орудий?»1
Для того чтобы подавить огонь русских батарей, На­
полеон сосредоточил по ним огонь около 120 орудий, рас­
положенных в районе Бородино и на левом берегу Семе­
новского ручья.
От огня численно превосходящей и выгодно располо­
женной артиллерии противника русская артиллерия не­
сла большие потери в личном составе. Однако это не сло­
мило волю русских артиллеристов. Выбывших из строя
офицеров-артиллеристов заменяли фейерверкеры, у ору­
дий оставалось по 3—4 человека прислуги, но огонь рус­
ских батарей не прекращался. Напротив, даже в таких тя­
желых условиях меткие выстрелы русских артиллеристов
заставили замолчать ряд батарей противника.
1 Митаревский Н.Е. Нашествие неприятеля на Россию. Рас­
сказы об Отечественной войне 1812 года. Записки молодого ар­
тиллерийского офицера, который участвовал во всех действиях
6-го корпуса от самого начала войны до окончательного пресле­
дования неприятеля до Вильно. М., 1878. С. 51—76.
114


Только в И часов, воспользовавшись ослаблением ар­
тиллерийского огня из люнета из-за недостатка боеприпа­
сов, французская пехота ворвалась на батарею Раевского,
где завязалась ожесточенная рукопашная схватка. Фран­
цузам удалось захватить 18 орудий только тогда, когда все
офицеры вышли из строя, а подавляющее большинство
рядовых артиллеристов были убиты или ранены.
Проезжавший в это время мимо батареи начальник шта­
ба 1-й армии генерал Л.П. Ермолов приказал следовавшим
за ним из резерва трем конным артиллерийским ротам под
началом командира 3-й резервной артиллерийской бригады
полковника Никитина занять огневые позиции южнее люне­
та и открыть по противнику огонь. Внезапный интенсивный
огонь 36 орудий был обрушен на фланг французов. Подхо­
дившие резервы противника были вынуждены остановить­
ся. Одновременно артиллеристы отвлекли на себя часть огня
французской артиллерии, чем способствовали приведению в
порядок отходившей с высоты своей пехоты.
В то время как пехота приводилась Ермоловым в поря­
док и готовилась к контратаке, артиллеристы конных рот
вели борьбу с пехотой и артиллерией противника. Метко
вели огонь из своих орудий юнкера 7-й конной артилле­
рийской роты Евгений, Яков и Андрей Реады, вынудив
«прицельными выстрелами... замолчать неприятельскую
батарею, которая свезена на другую позицию»1.
Фейерверкеры этой роты Фтосин, Ватинров, Плетьнев
и бомбардир Крапивин картечными выстрелами в упор
1 ЦГВИА. Ф. 103. Оп. 208а. Св. 0. Д. 10. Ч. 1. Л. 27.
5*

ИЗ


заставили группу пехоты противника прекратить атаку и
отойти в исходное положение. Храбро сражался и бомбар­
дир 10-й конно-артиллерийской роты Дмитрий Инозем­
цев, который, будучи дважды контужен, продолжал вести
огонь и наносить «большой вред неприятелю»1.
Вскоре под прикрытием огня орудий конных рот генерал
Ермолов повел в атаку батальон Уфимского пехотного полка,
который при содействии собранных подразделений егерских
полков выбил французов с батареи Раевского. Во время этой
контратаки погиб начальник артиллерии генерал Кутайсов.
Генерал-лейтенант М.И. Богданович писал: «Проезжая
недалеко от высоты... Раевского, я увидел, что она была
уже во власти неприятеля... остановил бежавших стрел­
ков наших... Три конные роты... облегчили мне доступ к
высоте, которую я взял... в десять минут... Граф Кутайсов,
бывший со мною вместе, подходя к батарее, отделился
вправо, и встретив там часть пехоты нашей, повел ее на
неприятеля. Пехота сия была обращена в бегство, и граф
Кутайсов не возвратился. Вскоре прибежала его лошадь, и
окровавленное седло заставило предполагать о его смер­
ти; м о т о оставаться и горестное утешение, что он ранен
и в руках неприятеля... На другой день офицер, приняв­
ший его упадающего с лошади уже без дыхания, доставил
мне ордена и саблю, которые отправил я к родному его
брату»2. Существуют и другие версии гибели Кутайсова.
Во всяком случае, тело его так и не было найдено.
1 ЦГВИА. Ф. 103. Оп. 208а. Св. 0. Д. 10. Ч. 1. Л. 28.
2 Ермолов А.П. Записки. Ч. I. 1865. С. 197,201—202.
116


Противник потерял при штурме батареи Раевского до
трех тысяч человек. Причем подавляющее большинство
их стало жертвой русской картечи. В ходе контратаки Ер­
молова 18 русских орудий были отбиты у французов. Не­
которые из них требовали ремонта и отправлены в тыл.
Остальные орудия генерал Ермолов привел в боевую го­
товность, «укомплектовав людьми и снарядами».
Для усиления люнета артиллерией с огневых позиций
севернее батареи Раевского были сняты и направлены
сюда 12 орудий 24-й батарейной роты под командой под­
полковника Веселицкого.
Пятая атака флешей, начавшаяся около 10 часов сила­
ми корпусов Даву и Нея, а также двух кавалерийских кор­
пусов, была отбита картечным огнем артиллерии и кон­
тратаками пехоты.
Во время шестой атаки корпуса Даву и Нея наносили
по-прежнему фронтальный удар, а корпус Жюно пытался
обойти флеши с юга. Во время этого маневра противни­
ка командир 1-й гвардейской конной роты капитан Заха­
ров на галопе выдвинул вперед часть орудий своей роты
(до 6 орудий), открыл беглый огонь по головной колонне
Жюно и заставил пехоту противника залечь. Воспользо­
вавшись поддержкой огня своей артиллерии, три кирасир­
ских полка стремительно атаковали французов и начали
их теснить. 30 орудий корпуса Жюно пытались задержать
движение русской кошшцы и открыли по ней сильный
огонь. Тогда полковник Козен, командовавший гвардей­
ской конной артиллерией, выдвинул еще 8 орудий «на
выгодные места», и «действуя своею батареею противу
117


вдвое сильнейшей, подбив два орудия, заставил ее мол­
чать и сняться»1.
Обходной маневр французов был сорван инициатив­
ными действиями артиллеристов и стремительной атакой
русских войск.
Одновременно с шестой атакой флешей корпус Понятовского при поддержке огня 32 орудий атаковал войска,
оборонявшие Утицкий курган, и захватил его. Русские
войска и артиллерия отошли на 600— 700 м восточнее, где
и заняли выгодную позицию на высотах.
Седьмая атака флешей, предпринятая французами в
11 часов, также не принесла им успеха.
К И часам 30 минутам французские войска понес­
ли большие потери, не сумев прорвать позиции русских
войск. Тогда, стремясь любой ценой выполнить наме­
ченный план, французское командование сосредоточило
против 15— 18 тысяч человек и 300 русских орудий, за­
щищавших к этому времени флеши, более 45 тыс. человек
своей пехоты и конницы при 400 орудиях.
Оценив обстановку и предвидя, что Наполеон попрежнему будет направлять основные усилия на прорыв
центра русской позиции, Кутузов приказал генералу Милорадовичу перевести 4-й пехотный и 2-й кавалерийский
корпуса к деревне Семеновской и батарее Раевского.
При поддержке сосредоточенного огня 400 орудий
началась последняя, самая ожесточенная восьмая атака
флешей силами корпусов Нея, Жюно и Даву. 300 русских
1 ЦГВИА. Ф. 103. Оп. 208а. Св. 0. Д. 1. Ч. 1. Л. 23.
118


орудий, расположенных на огневых позициях в районе
флешей и деревни Семеновской, открыли сначала огонь
гранатами и ядрами по батареям противника. Затем, когда
французы приблизились на 150—200 м, большая часть ар­
тиллерии (в основном легкая) перенесла огонь на колонны
вражеской пехоты. Одновременно, чтобы ослабить огонь
французских батарей, были выделены особые батареи тя­
желых единорогов и пушек, на которые возлагалась задача
борьбы с артиллерией противника.
От сосредоточенпохх) ураганного огня более мощных
русских орудий французская артиллерия начала нести
большие потери в прислуге, орудиях и зарядных ящиках.
Многие батареи противника, не выдержав огня русских
орудий, были вынуждены менять огневые позиции и без­
действовать в самые напряженные моменты боя.
Высокое мастерство и мужество в этот момент боя про­
явили артиллеристы 3-й батарейной роты при поддержке
действий 3-й пехотной дивизии. Штабс-капитан Намоиов,
«находясь с 8-ю орудиями на батарее, в жесточайшем огне
действовал с самолучшим успехом... Невзирая на то что
цепь наших стрелков три раза опрокинута была за бата­
рею позади самых зарядных ящиков, сильным и удач­
ливым картечным огнем неоднократно разсстраивал и
опрокидывал неприятельские колонны». Поручик этой же
роты Девочкин, «находясь на особой батарее, действовал
с чрезвычайным успехом против французских батарей, и
сбил их с места, и когда последовала превосходнейшая
кавалерийская атака на батарею, то личной храбростью и
мужеством своим ободрял действующих чинов при оруди­
119


ях оборонявшихся против конницы и банниками и ганшпугами спас вверешгую ему батарею»1.
Несмотря на потери от огня артиллерии, французам
удалось несколько потеснить русскую пехоту. Багратион
не стал ждать подкреплений Милорадовича и двинул под
прикрытием огня артиллерии все свои наличные силы в
контратаку. Во время ожесточенной рукопашной схватки
были тяжело ранены Багратион и его начальник штаба
Сер-При, что привело к замешательству и отходу русских
за Семеновский овраг. Русская артиллерия, прикрывая от­
ход, также отошла в полном порядке и по указаниям Коновницына, принявшего на себя командование 2-й армией,
заняла огневые позиции на высотах восточнее оврага.
Дальнейшее продвижение французских войск было
приостановлено перед Семеновским оврагом мощным ог­
нем 300 орудий русской артиллерии.
Вскоре для усиления войск 2-й армии прибыли по рас­
поряжению Кутузова три гвардейских полка 5-го пехотно­
го корпуса, 1-я гвардейская дивизия и 3 кирасирских пол­
ка. Для усиления артиллерии вместе с войсками из резерва
прибыла 2-я гвардейская легкая артиллерийская рота под
командой капитана Гогеля.
В 12 ч 30 мин французские войска начали кавалерий­
скую атаку, которую с фронта поддерживала пехота Нея
и Даву с сильной артиллерией. Огнем русской артилле­
рии противнику вновь был нанесен большой урон. Осо­
бенно отличилась в этом бою 2-я гвардейская легкая
1 ЦГВИА. Ф. 103. Он. 208а. Св. 0. Д. 1. Ч. 1. Л. 168.
120


артиллерийская рота, командование которой после ра­
нения капитана Гогеля принял поручик А.А. Столыпин.
Орудия роты Столыпина были выдвинуты вместе с ки­
расирским гвардейским полком против 4-го кавалерий­
ского корпуса генерала барона Латур-Мобура, угрожав­
шего выходом с юго-востока в тыл защитникам батареи
Раевского.
Заняв выгодную позицию на одной из высот, артилле­
ристы роты открыли сильный картечный огонь по атакую­
щей коннице, которая начала нести потери.
Чтобы подавить огонь русских орудий, Латур-Мобур
выдвинул 6 конных орудий, которые открыли огонь по
батарее Столыпина. Завязалась артиллерийская дуэль.
Огонь единорогов был более мощным, и русские артил­
леристы вскоре взорвали зарядный ящик противника и на­
несли потери в орудийной прислуге. Вскоре кирасиры при
поддержке огня своей артиллерии перешли в контратаку
и отбросили французскую конницу, захватив при этом два
орудия противника.
1-й кавалерийский корпус резервной кавалерии Вели­
кой армии под командованием генерала графа Нансути
был почти полностью разбит, а сам Нансути ранен. Только
коннице Латур-Мобура, поддержанной пехотой Нея, уда­
лось потеснить на 500— 700 м русские войска, которые
отошли на третью позицию. Однако для развития этого
незначительного тактического успеха сил у французов не
оказалось, так как почти вся их артиллерия, пехота и кон­
ница (кроме гвардии) были раньше введены в бой и по­
несли большие потери.
121


Не достиг успеха и корпус Понятовского, предприняв­
ший третью атаку Утицкого кургана. Полякам удалось
только на 250—300 м потеснить корпус генерала Н.А. Туч­
кова. Совместно с бригадой 2-го корпуса 3-й корпус Туч­
кова перешел в контратаку и занял курган, где была вновь
установлена артиллерийская батарея.
Но после захвата французами Семеновских флешей
положение 2-й армии значительно ухудшилось, так как
Наполеон готовился ввести в бой из резерва гвардию.
Для того чтобы произвести новую перегруппировку
сил, необходимо было выиграть время, заставив францу­
зов прекратить атаки в центре. Большую роль в выигры­
ше времени и в исходе сражения сыграл удар русской
конницы.
Кутузов приказал генералам Уварову и Платову, при­
крываясь огнем артиллерии в центре, атаковать силами
своих корпусов левый фланг и тыл противника. Русская
конница скрытно выдвинулась вперед и при поддерж­
ке огня орудий 2-й конноартиллерийской роты нанесла
стремительный удар по противнику в районе Бородино
и Беззубово.
Рейд русской конницы вынудил Наполеона приостано­
вить выдвижение молодой гвардии, снять с центра 28 ты­
сяч войск и направить их на свой левый фланг, потратив
на это два часа. За это время Центральная батарея была
усилена двумя дивизиями 4-го пехотного корпуса, двумя
гвардейскими пехотными полками, 2-м и 3-м кавалерий­
скими корпусами и двумя полками гвардейской тяжелой
конницы.
122


Около 3 часов дня против батареи Раевского францу­
зы сосредоточили 170 орудий, 40 из которых находились
на батарее у Бородино, 60 — на огневых позициях вдоль
опушки леса западнее центральной высоты и до 70 ору­
дий — в районе Семеновской.
Русская артиллерия, установленная на Центральной
высоте, оказалась в очень тяжелых условиях. Француз­
ская артиллерия, более чем в два раза превосходящая по
количеству орудий батарею Раевского, с трех сторон от­
крыла сильный артиллерийский огонь по ее орудиям, на­
ходившимся в люнете и в районе севернее высоты.
В неравной борьбе русские артиллеристы оказали упор­
ное сопротивление. Подавить огонь их орудий противнику
так и не удалось. И когда три французские пехотные ди­
визии начали атаку с фронта, две кавалерийские дивизии
в обход левого, а одна кавалерийская дивизия — в обход
правого фланга, то русская артиллерия вновь встретила их
интенсивным картечным огнем.
Несмотря на огромные потери, французы любой ценой
стремились захватить высоту. Атака 2-й легкой кавалерий­
ской дивизии генерала Ватье была успешно отражена рус­
ской 11-й пехотной дивизией. Только группе всадников во
главе с генералом Огюстом Колснкуром удалось прорвать­
ся сквозь картечный огонь во внутрь укрепления. В руко­
пашной схватке с русскими артиллеристами эта группа
была полностью уничтожена.
Вслед за конницей батарею со всех сторон атаковали
колонны французской пехоты. Русская артиллерия встре­
тила врага, преодолевшего ров и бруствер батарей, силь­
123


ным картечным огнем в упор. Несмотря на огромные по­
тери, французы продолжали рваться вперед. Когда они во­
рвались на батарею, русские артиллеристы мужественно
защищали свои орудия, дрались тесаками, банниками и
просто душили врагов руками.
При поддержке своей конницы, вышедшей на фланги
укрепления, французской пехоте удалось захватить бата­
рею. Спасая свои орудия, русские артиллеристы увозили
их из люнета силами своих расчетов, поскольку почти все
лошади были перебиты. Противнику удалось захватить на
батарее только 13 разбитых и непригодных для стрельбы
орудий.
После захвата батареи Раевского Наполеон, пытаясь
развить этот незначительный тактический успех, сно­
ва двинул в атаку кавалерийские корпуса. Французская
конница предприняла ожесточенные атаки позиций 4-го,
6-го и 7-го пехотных корпусов. Конница генералов ЛатурМобура и Дефранса стремительно обрушилась на артил­
лерийскую батарею и пехоту, прикрывавшую ее. Русские
пехотинцы и артиллеристы во главе с начальником артил­
лерии 6-го пехотного корпуса генералом В.Г. Костенецким
храбро дрались в рукопашную и отстояли свои орудия.
Тем временем из резерва подошла гвардейская кон­
ница со 2-й гвардейской конноартиллерийской ротой.
Гвардейцы-артиллеристы на галопе выдвинули свои ору­
дия на высоту юго-восточнее Горок, установили их там и
открыли картечный огонь по французской коннице. Од­
нако превосходящими силами коннице противника все
же удалось прорваться на огневые позиции роты, где за­
124


вязалась рукопашная схватка. На помощь своим артилле­
ристам пришла гвардейская конница, которая перешла в
стремительную контратаку и начала теснить французов.
В этой схватке был смертельно ранен командир роты ка­
питан Ралль, и командование этой ротой принял штабскапитан Д. Столыпин.
Столыпин быстро привел роту в порядок и двинул ору­
дия восточнее Курганной высоты, где завязалась ожесто­
ченная схватка между русской конницей и 3-м кавалерий­
ским корпусом генерала маркиза Груши. Русская конница
при поддержке конной артиллерии успешно отражала на­
тиск противника. Тогда Груши, чтобы сломить сопротив­
ление русских, бросил в бой свой резерв. Столыпин по
собственной инициативе выдвинул орудия роты навстре­
чу резервной коннице, встретил интенсивным картечным
огнем и остановил ее продвижение. Тем временем Псков­
ский драгунский полк перешел в контратаку и в рукопаш­
ной схватке завершил разгром резерва Груши.
Неоднократные попытки французской конницы про­
рваться вглубь обороны русских на этом участке не увен­
чались успехом. Русская кошгаца и пехота при поддержке
огня конной артиллерии стремительными контратаками
неизменно отбрасывала французов на исходные позиции.
Конная артиллерия в этот период сражения отличилась
смелым маневром на поле боя. По инициативе офицеровартиллеристов конные роты на галопе выдвигались впе­
ред, быстро занимали огневые позиции и в упор откры­
вали по колоннам противника сильный сосредоточенный
огонь картечью. Огонь орудий ноиной артиллерии русских
125


вносил в ряды противника замешательство, а подходив­
шие кавалерийские полки стремительными ударами за­
вершали разгром его конницы.
Когда русские войска отошли на третью позицию, по­
пытки пехоты и конницы противника овладеть этим рубе­
жом были успешно отражены огнем орудий батарейных
и легких артиллерийских рот, занявших выгодные для
стрельбы огневые позиции на высотах за Горицким овра­
гом. Огонь их орудий был настолько метким и эффектив­
ным, что неприятель был вынужден отвести свои войска
с открытой местности и спрятать их на обратных скатах
высот, в оврагах и лощинах. По свидетельству адъютанта
Наполеона генерала де Сспора, дивизия молодой гвардии,
находившаяся за укреплением батареи Раевского, спаса­
ясь от огня русской артиллерии, несколько часов простоя­
ла на коленях.
В то время как в центре шли ожесточенные бои, войска
3-го и 2-го пехотных корпусов вели успешную борьбу с
корпусом Понятовского. Попытки поляков обойти левый
фланг русской армии были пресечены активными дей­
ствиями пехоты, конницы и артиллерии. Только угроза
быть оторванными от основных сил армии (с выходом на
фланг корпуса Жюно) заставила генерала Багтовута отве­
сти корпуса и примкнуть их к войскам 2-й армии. Оборона
кургана была поручена отряду казачьих полков под коман­
дой генерала А. А. Карпова.
К 5 часам дня Кутузов выдвинул из резерва почти
всю артиллерию и приказал установить ее на огневых
позициях. Около 500 орудий открыли мощный огонь по
126


артиллерийским батареям, по расположению пехоты и
конницы противника. Французская артиллерия открыла
ответный огонь. Артиллерийский бой длился до глубо­
кой ночи. Прицельным огнем численно превосходящая и
более дальнобойная русская артиллерия подавила много­
численные батареи противника и принудила их замолчать.
Русская армия вынудила отойти наполеоновские войска за
реку Колочу и вновь заняла свою прежнюю позицию. Ре­
шающая роль в этом принадлежала русской артиллерии.
Высоко оценивая ее действия на заключительном этапе
Бородинского сражения, Кутузов писал в реляции: «Пра­
вой и левой фланги нашей армии сохранили прежнюю
позицию; войска, в центре находящиеся под командою
генерала от инфантерии Милорадовича, заняли высоту,
близ кургана лежащую, где, поставя сильные батареи, от­
крыли ужасный огонь на неприятеля. Жестокая канонада
с обеих сторон продолжалась до глубокой ночи. Артил­
лерия наша, нанося ужасный вред неприятелю цельными
выстрелами своими, принудила неприятельские батареи
замолчать, после чего вся неприятельская пехота и кавале­
рия отступила»1.
В ходе баталии артиллерийский огонь был так силен,
что потери от него несли даже русские части, находивши­
еся в резерве, на расстоянии, которое наши генералы счи­
тали безопасным от артиллерийского огня. Так, очевидец
артиллерийский подполковник Илья Радожицкий писал:
«Артиллерийский Полковник В***, находясь в резерве со
1 Кутузов М.И. Документы. Т. IV. Ч. 1. М., 1954. С. 168.
127


своею ротой на месте биваков, около полудня, в продол­
жение сражения, велел подать в палатку обед и располо­
жился с офицерами кушать. Сам он сидел на барабане, а
прочие лежали. Ядра летали вокруг, но не портили аппе­
тита офицеров, которые продолжали свою трапезу. Вдруг
одно шестифунтовое ядро на излёте вскочило в палатку и
легло у самого живота на ноге Полковника. Удар показал­
ся ему настолько слабым, что он, взявши ядро в руки, по­
катил его среди тарелок и сказал, шутя: “Вот вам, братцы,
на закуску”. Рота его до конца сражения оставалась без
действия. Полковник к вечеру стал чувствовать в животе
от прикосновения ядра боль, которая беспрестанно усили­
валась; на другой день сделалось в желудке воспаление, а
на третий — он умер. Еще рассказывали другой случай,
гораздо чудеснее этого. Неприятельская граната ударила в
грудь одной лошади под кавалеристом; лошадь не успела
пасть, как граната в животе ее лопнула, и кавалерист, с
седлом брошенный вверх, остался невредим»1.
Каковы же были потери обеих сторон в Бородинском
сражении? Как я уже говорил, историки приводят самые
различные цифры. Я же приведу цифры из «Военной
энциклопедии»: «Убыло у русских: за все три дня —
58 000 убитыми, ранеными и без вести пропавшими, из
них 22 генерала; убыло у французов — не менее 50 тысяч,
в том числе 49 генералов»2.
1 Походные записки артиллериста, с 1812 по 1816 год, ар­
тиллерии подполковника И .. .Р .. .М. С. 137— 138.
2 Военная энциклопедия. Т. V. С. 30.
128


Любопытно, что ни один отечественный источник не
приводит потери русской артиллерии. Наполеон же со­
общает о взятии на Бородинском поле 60 русских пушек.
Это не так много и, скорей всего, соответствует истине.
Русские же захватили у французов 6 пушек.

Глава 5

СДАЧА МОСКВЫ И РЕОРГАНИЗАЦИЯ
АРТИЛЛЕРИИ
Усилиями отечественных историков сдача Москвы и уход
русской армии к Тарутину возведены в ранг шедевров пол­
ководческого искусства. Но почему Кутузов после Бородина
стал отступать к Москве, а не, скажем, к Калуге, благо рас­
стояние до обоих городов примерно одинаковое — 120 км.
Дабы отвести от себя гаев «знатоков» — как, мол, автор пы­
тается оспорить гениального Михайла Ларионыча, я проци­
тирую записки Алексея Ермолова: «Я думал, что армия наша
от Можайска могла взять направление на Калугу и оставить
Москву. Неприятель нс смел бы занять ее слабым отрядом,
не решился бы отделить больших сил в присутствии нашей
армии, за которой должен был следовать непременно. Конеч­
но не обратился бы к Москве со всею армисю, о ставя тыл ее
и сообщение подверженными опасности»1.
Единственное, чего добился Кутузов, это сбил с толку
Наполеона. Арман де Коленкур писал: «С большой радо­
1 Записки А.П. Ермолова. 1798— 1826. М.: Высшая школа,
1991. С. 199.
129


стью он узнал, что неприятель, обремененный ранеными
и обозами, шел по Московской дороге, где согласно не­
которым донесениям возводились укрепления, чтобы дать
второе сражение; однако к вечеру император уже не верил
в это сражение под Москвой, когда узнал, что его авангард
находится так близко от этого великого города, ибо бли­
зость Москвы могла лишь способствовать расстройству
русской армии и полностью дезорганизовать ее. Он не
мог, однако, объяснить себе, зачем вся эта армия движется
на Москву, если она не дает сражения»1.
Французы ждали начала мирных переговоров и посему
дали «золотой мост» отступающим русским войскам.
Отступая к Москве, а затем проведя армию через Мос­
кву, Кутузов рисковал всей армией и жизнями десятками
тысяч москвичей. Я не буду говорить о том, каким бед­
ствиям подверг Кутузов горожан, скрывая до последней
минуты свое намерение оставить Москву, благо об этом
писали десятки современников, включая самых компе­
тентных военачальников и московского губернатора Ро­
стопчина. Хуже другое. Кутузов подставил свою армию,
и в случае нападения французов она была бы физически
уничтожена с ничтожными потерями у супостата.
Рано утром 8 сентября Кутузов приказал армии отходить
к Москве по старой Можайской дороге. Русские шли на Мо­
жайск, Землино, Лужинское, Нару, Вязёмы, Мамоново.
На другой день после Бородина, 8 сентября, в 12 часов
дня Наполеон приказал Мюрату со своей кавалерией идти
КоленкурА. Поход Наполеона в Россию. С. 134.
130


за русскими. На правом фланге от Мюрата шел корпус
Пошгговского, направляясь к Борисову, на левом — вицекороль Италии Евгений, направляясь к Рузе, а за Мюратом
в почти непосредственной близости шли по той же стол­
бовой Московской дороге, прямо на Можайск, корпус Нея,
корпус Даву, на некотором расстоянии молодая гвардия и,
наконец, старая гвардия с самим Наполеоном. Остальные
войска шли позади старой гвардии.
Мюрат с кавалерией теснил русский арьергард, «опро­
кидывая его на армию», по выражению Винценгероде, а на
третий день после Бородина, 28 августа (9 сентября), приш­
ли известия, что Наполеон велел вице-королю Евгению
пойти с четырьмя пехотными дивизиями и двенадцатью ка­
валерийскими полками в Рузу. Другими словами, правому
флангу отступающей русской армии грозил обход.
Тарле писал: «Кутузову все-таки, по-видимому, ка­
залось нужным что-то такое сделать, чтобы хоть на миг
могло показаться, что за Москву ведется вооруженная
борьба». Вдруг ни с того пи с сего, когда Милорадович
отступал с арьергардом под жестоким давлением главных
французских сил, 13 сентября приходит бумага от Ермо­
лова. В этой бумаге, по повелению Кутузова, во-первых,
сообщается, что Москва будет сдана, а, во-вторых, «Милорадовичу представляется почтить древнюю столицу ви­
дом сражения под стенами ее». «Это выражение взорвало
Милорадовича, — говорит его приближенный и очевидец
А. А. Щербинин. — Он признал его макиавеллистическим
и отнес к изобретению собственно Ермолова. Если бы
Милорадович завязал дело с массою сил наполеоновских
131


и проиграл бы оное, как необходимо произошло бы, то его
обвинили бы, сказав: “Мы вам предписали только маневр,
только вид сражения”»1.
13 сентября состоялся знаменитый совет в Филях, в
избе крестьянина Севастьянова, жившего в ста метрах от
Можайской дороги. Кутузов закончил Совет словами: «Вы
боитесь отступления через Москву, а я смотрю на это как
на провидение, ибо это спасет армию. Наполеон — как
бурный поток, который мы еще не можем остановить. Мо­
сква будет губкой, которая его всосет». И фельдмаршал за­
кончил совещание, встав и объявив: «Я приказываю отсту­
пление властью, данной мне государем и отечеством», —
и вышел вон из избы.
Авангард русской армии 12 сентября остановился у По­
клонной горы, в двух верстах от Дорогомиловской заста­
вы. Из Москвы непрерывным потоком тянулись повозки
и обозы, ехали и шли десятки тысяч жителей, спасаясь от
«супостата». В Москве еще верили, что Кутузов готовит
новую битву, поскольку мало кто знал о решении, приня­
том генералами в деревне Фили 13 сентября.
Барклай-де-Толли предлагал отступать к Владимиру.
Были предложения отступать к Твери, чтобы перекрыть
Наполеону путь на Петербург. Но Кутузов на совете в Фи­
лях решил отступить не на север, а на старую Калужскую
дорогу.
1 Харкевич В. 1812 год в дневниках, записках и воспомина­
ниях современников. Материалы Военно-ученого архива Глав­
ного штаба. Вильнюс, 1903. Т. I. С. 23.
132


Опять даго слово Ермолову: «В 10 часов вечера [13 сен­
тября. — А.Ш .] армия должна была выходить двумя кологотми. Одна под командою генерал-адъютанта Уварова
через заставу и Дорогомиловский мост. При ней находился
князь Кутузов. Другая колонна под начальством генерала
Дохтурова проходила через Замоскворечье на Каменный
мост. Обе колонны направлены через Рязанскую заставу.
Переправы, тесные улицы, большие за армиею обозы,
приближенные в ожидании сражения, резервная артилле­
рия и парки, и в то же время толпами спасающиеся жители
Москвы до того затрудняли движение войск, что армия до
самого полудни [14 сентября] не могла выйти из города»1.
Замечу, что к полудню вышла не вся армия Кутузова,
а лишь ее авангард. Если бы Наполеон захотел уничто­
жить армию противника, ему было достаточно послать
разъезды легкой кавалерии, чтобы они подожгли город
по периметру. Замечу, что Москва не была укреплена, и
окраины се почти не охранялись, так что французские
кавалеристы могли сделать это без всякого противодей­
ствия противника. Французская артиллерия, действуя с
Воробьевых гор и из Нескучного сада, доставала почти
до Кремля. В места же большого скопления людей мож­
но было послать поляков, говоривших по-русски и в рус­
ских мундирах. В результате вся армия Кутузова оказа­
лась бы в огненном мешке.
Самое интересное, что Кутузов и его генералы смер­
тельно боялись нападения врага в момент прохода Мос­
1 Записки Л.П. Ермолова. 1798— 1826. С. 205.
133


квы. Согласно Ермолову: «Арриергард наш был пресле­
дуем; генерал Милорадович скорее отступал, потому
что неприятель, усиливаясь против отряда генераладъютанта барона Винценгероде, показывая намерение
ворваться в город, мог прийти в тыл арриергарду. Он
послал сказать неприятельскому генералу Себастиани,
что если думает он преследовать в самых улицах горо­
да, то его ожидает жесточайшее сопротивление, и, за­
щищаясь, в каждом доме, прикажет он наконец зажечь
город»1.
Оценим анекдотичность ситуации: бравый Милора­
дович грозит сжечь город, как будто речь идет о Париже,
а не о Москве. Причем он ничего не говорит о том, куда
в случае пожара денется армия Кутузова. Любой самый
посредственный генерал вермахта рассмеялся бы угрозе
Милорадовича и выдал бы немецкий эквивалент русской
пословицы «Напугал ежа голой ж...». А затем сжег бы
Москву вместе с войсками Кутузова.
Но Наполеон испугался, что нахальный хохол со­
жжет Москву и испортит ему перспективу переговоров
с царем. Даю слово Коленкуру: «Когда 14-го в 10 часов
утра император был на возвышенности, называемой Во­
робьевыми горами, которая господствует над Москвой,
он получил коротенькую записочку неаполитанского
короля, сообщившую ему, что неприятель эвакуировал
город и что к королю был послан в качестве парламен­
тера офицер русского генерального штаба просить о
1 Записки А.П. Ермолова. 1798— 1826. С. 206.
134


приостановке военных действий на время прохождения
русских войск через Москву. Император согласился на
это»1.
После этого Наполеон стал ожидать на Поклонной горе
депутацию от «бояр», с которыми можно было бы огово­
рить условия оккупации Москвы.
Итак, французская армия вступила в пустой город.
Утром 15 сентября Наполеон приехал в Кремль. Оттуда он
писал Марии-Луизе: «Город так же велик, как Париж. Тут
1600 колоколен и больше тысячи красивых дворцов, город
снабжен всем. Дворянство уехало отсюда, купцов также
принудили уехать, народ остался... Неприятель отступает,
по-видимому, на Казань. Прекрасное завоевание — ре­
зультат сражения под Москвой».
Между тем еще вечером 14 сентября в городе начались
пожары. Генерал Тутолмин, оставшийся в Москве, писал
в Петербург Александру I, что пожары «были весьма уве­
личены зажигателями... Жестокости и ужасов пожара я не
могу вашему императорскому величеству достаточно опи­
сать: вся Москва была объята пламенем при самом силь­
ном ветре, который еще более распространял огонь, и к
тому весьма разорен город».
Губернатор Ростопчин активно содействовал возникно­
вению пожаров в Москве, хотя к концу жизни, проживая в
Париже, издал брошюру, в которой отрицал это. В другие
моменты своей жизни он гордился своим участием в по­
жарах как патриотическим подвигом.

КоленкурА, Поход Наполеона в Россию. С. 135.
135


Вот официальное донесение пристава Вороненки в Мо­
сковскую управу благочиния: «2 (14) сентября в 5 часов
пополуночи (граф Ростопчин) поручил мне отправиться
на Винный и Мытный дворы, в комиссариат... и в случае
внезапного вступления неприятельских войск стараться
истреблять все огнем, что мною исполняемо было в раз­
ных местах по мере возможности в виду неприятеля до
10 часов вечера...»
В течение всего дня 15 сентября пожар разрастался в
угрожающих размерах. Весь Китай-город, Новый Гости­
ный двор у самой Кремлевской стены были охвачены пла­
менем, и речи не могло быть, чтобы их отстоять. Началось
разграбление солдатами наполеоновской армии лавок Тор­
говых рядов и Гостиного двора. На берегу Москвы-реки к
вечеру 15 сентября загорелись хлебные ссыпки, а искрами
от них был взорван брошенный русским гарнизоном нака­
нуне большой склад гранат и бомб. Загорелись Каретный
ряд и очень далекий от него Балчуг около Москворецкого
моста. В некоторых частях города, охваченных пламенем,
было светло, как днем. Центр города с Кремлем еще был
пока мало затронут пожарами. Большой Старый Гостиный
двор уже сгорел.
Настала ночь с 15 на 16 сентября, и все, что до сих
пор происходило, оказалось мелким и незначительным
по сравнению с тем, что разыгралось в страшные ночные
часы.
Ночью Наполеон проснулся от яркого света, ворвавше­
гося в окна. Офицеры его свиты, проснувшись в Кремле
по той же причине, думали спросонок, что это уже на­
136


ступил день. Император подошел к одному окну, к дру­
гому; он глядел в окна, выходящие на разные стороны, и
всюду было одно и то же: нестерпимо яркий свет, огром­
ные вихри пламени, улицы, превратившиеся в огненные
реки, дворцы, большие дома, горящие огромными костра­
ми. Страшная буря раздувала пожар и гнала пламя прямо
на Кремль, завывание ветра было так сильно, что порой
перебивало и заглушало треск рушащихся зданий и вой
бушующего пламени.
Наполеон молча смотрел в окно дворца на горящую
Москву. «Это они сами поджигают. Что за люди! Это
скифы! — воскликнул он. Затем добавил: — Какая реши­
мость! Варвары! Какое страшное зрелище!»
В конце концов, император решил переехать в Петров­
ский дворец, тогда стоявший еще вне городской черты,
среди лесов и пустырей, что и сделал.
Еще двое суток, 17 и 18 сентября, бушевал пожар, уни­
чтоживший около трех четвертей города. Пожары продол­
жались, и собственно редкий день пребывания французов
в Москве обходился совсем без пожара. Но это уже ни­
сколько нс походило па тот грандиозный огненный оке­
ан, в который превратили Москву страшные пожары 14—
18 сентября, раздувавшиеся неистовой бурей несколько
дней и ночей сряду. Наполеон все время был в самом мрач­
ном настроении.
Император ясно понял, что теперь заключить мир с
Александром будет еще труднее, чем было до сих пор.
Увы, до него и теперь нс дошло, что царь не желал ми­
риться с ним ни при каких условиях.
137


Александр I никогда не забывал о существовании «лю­
бимой сестры». Екатерину III братец упек в Тверь, а при
подходе французской армии она бежала в Ярославль и
уже оттуда наставляла Александра: «Москва взята... Есть
вещи необъяснимые. Не забывайте вашего решения: ни­
какого мира, — и вы еще имеете надежду вернуть свою
честь... Мой дорогой друг, никакого мира, и если бы вы
даже очутились в Казани, никакого мира»1.
Александр категорически заверил сестру, что мира с
Наполеоном он не заключит ни в каком случае. Но Ека­
терина этим нс удовлетворилась и 19 сентября снова
написала брату: «Мне невозможно далее удерживаться,
несмотря на боль, которую я должна вам причинить.
Взятие Москвы довело до крайности раздражение умов.
Недовольство дошло до высшей точки, и вашу особу да­
леко не щадят. Если это уже до меня доходит, то судите
об остальном. Вас громко обвиняют в несчастье, постиг­
шем вашу империю, во всеобщем разорении и разоре­
нии частных лиц, наконец, в том, что вы погубили честь
сараны и вашу личную честь. И не один какой-нибудь
класс, но все классы объединяются в обвинениях против
вас. Не входя уже в то, что говорится о том роде войны,
которую мы ведем, один из главных пунктов обвинений
против вас — это нарушение вами слова, данного Мо­
скве, которая вас ждала с крайним нетерпением, и то, что
вы ее бросили. Это имеет такой вид, что вы ее предали.
1 Переписка Александра I с сестрой, великой княгиней Ека­
териной Павловной. М., 1910. С. 83.
138


Нс бойтесь катастрофы в революционном роде, нет. Но я
предоставляю вам самому судить о положении вещей в
стране, главу которой презирают»1.
20 сентября Наполеон написал Александру I письмо и
отправил его с Иваном Алексеевичем Яковлевым (отцом
Л.И. Герцена). Богатый московский боярин не сумел во­
время покинуть столицу и попросил французов помочь
ему уехать из сожжешюй Москвы.
В письме говорилось: «Прекрасный и великолепный
город Москва уже не существует. Ростопчин сжег его.
400 поджигателей арестованы на месте преступления.
Все они объявили, что поджигали по приказу губер­
натора и директора полиции; они расстреляны. Огонь,
по-видимому, наконец прекратился. Три четверти до­
мов сгорело, одна четвертая часть осталась. Это пове­
дение ужасно и бесцельно. Имелось ли в виду лишить
его (Наполеона) некоторых ресурсов? Но они были в
погребах, до которых огонь не достиг. Впрочем, как
уничтожить один из красивейших городов целого све­
та и создание столетий, только чтобы достигнуть такой
малой цели? Это — поведение, которого держались
от Смоленска, только обратило 600 тысяч семейств в
нихцих. Пожарные трубы города Москвы были разби­
ты или унесены...» Наполеон дальше указывает, что в
добропорядочных столицах его не так принимали: там
оставляли администрацию, полицию, стражу, и все шло
прекрасно. «Так поступили дважды в Вене, в Берлине,
1 Там же. С. 83— 84.
139


в Мадриде». Он не подозревает самого Александра в
поощрении поджогов, иначе «я не писал бы вам этого
письма». Вообще «принципы, сердце, правильность
идеи Александра не согласуются с такими эксцессами,
недостойными великого государя и великой нации».
А между тем, добавляет Наполеон, в Москве не забы­
ли увезти пожарные трубы, но оставили 150 полевых
орудий, 60 тысяч новых ружей, 1 600 тысяч зарядов,
оставили порох и т.д.
В заключение Наполеон вновь делает попытку при­
мирения — «одна записка от вашего величества, до или
после последнего сражения, остановила бы мой поход,
и я бы даже хотел иметь возможность пожертвовать вы­
годою занятия Москвы. Если ваше величество сохра­
няет еще некоторый остаток прежних своих чувств по
отношению ко мне, то вы хорошо отнесетесь к этому
письму».
Ответа Наполеон, естественно, не получил. Тогда им­
ператор еще раз попытался кончить дело миром и 5 октя­
бря послал в ставку Кутузова генерала Лористона. И снова
безрезультатно.
Тут я замечу, что Наполеон преувеличил число русских
полевых орудий, оставленных в Москве, видимо, включая
в них небольшие старые орудия. Зато при отступлении от
границы до Москвы трофеями французов по русским дан­
ным стали как минимум 155 полевых пушек.
По приказу Кутузова русская армия первоначально от­
ступала по Рязанской дороге. Достигнув Боровского пере­
воза, войска с утра 5 сентября круто повернули на запад
140


Отход и положение русской армии после оставления Москвы

и, совершив замечательный фланговый марш-маневр с
Рязанской на Старую Калужскую дорогу, к 20 сентября
вышли в район деревни Тарутино.
«В результате этого маневра русские войска прикрыли
Тулу, Калугу и другие южные районы, являвшиеся их про­
довольственной и военно-промышленной базой, заняли
фланговое положение по отношению к противнику, соз­
дали серьезную угрозу его коммуникациошшм путям и,
наконец, получили возможность для установления и под­
141


держания прямых связей с русскими армиями, действо­
вавшими на юго-западной границе»1.
Риторический вопрос, а почему это не было сделано
раньше, то есть Кутузов не повернул на Калугу из Бороди­
на или Можайска?
Общая численность русских войск при отступлении в
Тарутинский лагерь (на 23 сентября) составляла 62 420 че­
ловек. Кроме того, в составе армии имелось 7690 рекрут и
15 530 воинов московского ополчения.
После оставления Москвы артиллерия 1-й армии состо­
яла из 12 батарейных, 16,5 легких и 7 конных, а артилле­
рия 2-й армии — из 6 батарейных, 8 легких и 3 конных ар­
тиллерийских рот. Артиллерийские роты 1-й армии были
сведены в 9 полевых и одну резервную, а 2-й армии —
в 4 полевых и также одну резервную бригады. Всего в
армиях имелось 622 орудия. Личный состав артиллерии
(на 23 сентября) определялся в 8959 человек, из которых:
278 штаб- и обер-офицеров, 736 унтер-офицеров, 7773 ря­
довых строевого и 172 рядовых нестроевого состава.
С объединением всех войск в 1-ю Западную армию на­
чальником ее артиллерии был назначен генерал-майор ар­
тиллерии Левешнтерн, являвшийся до этого начальником
артиллерии при Кутузове. Генерал-майоры артиллерии
Бухольц и Костенецкий, состоявшие начальниками артил­
1 История отечественной артиллерии. / Коллектив авторов
под рук-м Б.А. Светлосанова. Т. I. Артиллерия русской армии
в эпоху феодализма. Кн. 3. Артиллерия русской армии в пери­
од разложения феодализма (конец XVIII — первая половина
XIX в.), М., 1962. С. 271.
142


лерии 1-й и 2-й армий, были определены помощниками
Лсвсннггерна. В ведении каждого из них оставалась ранее
подчиненная им артиллерия, за состояние и боевую дея­
тельность которой они по-прежнему несли полную ответ­
ственность.
В Тарутине особое внимание Лсвенштерпа было об­
ращено на восстановление специального артиллерийско­
го резерва, подчиненного непосредственно главнокоман­
дующему.
Впервые такой резерв был образован сразу же после
Бородинского сражения в составе 30 батарейных, легких
и конных рот (360 орудий) под командованием команди­
ра гвардейской артиллерийской бригады полковника Эй­
лера. В ходе последующих боевых действий он оказался
частично израсходованным. Поэтому для его пополнения
была изъята из корпусов часть артиллерийских рот и пере­
дана в подчинение полковника Эйлера. К началу ноября в
резерве состояло И батарейных, 8 легких и 7 конных, а
всего 26 артиллерийских рот.
Кроме восстановления резерва, перераспределению
подверглась легкая артиллерия корпусов. Предписанием
Кутузова от 6 сентября было приказано «распределить
[ее] таким образом, чтобы всякий пехотный батальон, вы­
ключая егерей, имел всегда при себе два легких принад­
лежащие ему орудия»1.
Таким образом, Кутузов фактически вернулся к поле­
вой артиллерии, упраздненной еще Павлом I. Дело в том,
1 ЦКВИА. Ф. ВУА. Д. 3524. Л. 16.
143


что в крупных сражениях типа Бородинского включение
орудий в состав полков приводило к распылению легкой
артиллерии по всему боевому порядку войск, к невозмож­
ности сосредоточить ее усилия на одном наиболее важном
участке фронта. Но в данном случае, учитывая конкрет­
ные условия боевой обстановки, именно предстоящее
контрнаступление с высокими темпами передвижения по
плохим дорогам при осенней распутице, нельзя не при­
знать его решение целесообразным.
Только при этом условии легкая артиллерия, имея по­
стоянную помощь со стороны пехоты, могла бы быстро
передвигаться, не отставать на марше и в свою очередь
оказывать своим огнем необходимую поддержку пехо­
те. Но замечу, что в ходе контрнаступления это указание
главнокомандующего выполнялось не буквально. В за­
висимости от обстановки, нередко имели место случаи,
когда легкие артиллерийские роты действовали не расчлененно по два орудия, а в половинном и даже в полном
составе.
Укомплектование артиллерии личным составом и ло­
шадьми было основной и важнейшей задачей русского ко­
мандования в подготовке артиллерии к предстоящим боям.
Это неоднократно подчеркивал лично Кутузов. И это по­
нятно. Достаточно сказать, что в одном Бородинском сра­
жении потери русской артиллерии в людях убитыми, ра­
неными и пропавшими без вести составили 1830 человек,
и в средствах тяги — 2442 лошади. В результате этого в
артиллерийских ротах образовался большой некомплект в
личном и конском составе. Только в 1-й армии в середине
144


сентября он выражался в 708 человек рядовых (12 %) и
900 лошадей. Поэтому восполнение потерь было одним из
условий, определявшим боеспособность артиллерии.
Источниками пополнения конского состава были офи­
циальные закупки, поступление лошадей из запасной ар­
тиллерии, пожертвование лошадей населением и, наконец,
трофеи.
Пополнение артиллерии офицерским составом осу­
ществлялось за счет выпускников 1-го и 2-го кадетских
корпусов, военно-сиротского дама, дворянского полка, а
также за счет юнкеров и фейерверкеров артиллерийских
рот, произведехшых в офицеры за отличия в боях. Всего
за октябрь и ноябрь 1812 г. артиллерия армии пополни­
лась 64 офицерами, в том числе 47 выпускниками школ и
17 произведенными из унтер-офицеров.
Унтер-офицеры (фейерверкеры) пополнялись главным
образом за счет выпускников двух учебных рот, находив­
шихся в Петербурге.
Рядовой состав пополнялся за счет рекрут и ополчен­
цев. Кроме того, и унтер-офицеры, и рядовые пополня­
лись за счет запасной артиллерии, гарнизонов крепостей
и выздоровевших больных и раненых.
Тем нс менее огромные потери в людском и конном со­
ставе и материальной части заставили царя прибегнуть к
чрезвычайным мерам. Еще в начале войны 1812 г. военный
министр принял решение по созданию артиллерийских
резервов, обеспечивавших подготовку 10 тысяч артилле­
ристов, и конских резервов, обеспечивавших содержание
1250 артиллерийских лошадей. Но бюрократизм, косность
6 Широкорад А. Б.

145


и неповоротливость чиновничьего аппарата привели к зна­
чительной затяжке в выполнении этого решения. Фактиче­
ски артиллерийские и конные резервы начали выполнять
свои функции лишь в начале 1813 г., когда русская армия
находилась уже за границей. Поэтому в контрнаступлении
они своей роли не сыграли.
Обеспечение артиллерии необходимой матчастыо про­
исходило достаточно легко путем замены неисправных и
восполнения недостающих орудий из запасных артилле­
рийских рот. Орудия, требующие только мелкого ремон­
та, исправлялись прямо в ротах. При этом по решению
Кутузова общее количество артиллерии в армии осталось
прежним — 622 орудия, в том числе 216 батарейных,
292 легких, 112 конных и два орудия морского полка. На­
личие 70 % легких и конных орудий вполне отвечало тре­
бованию боевой обстановки и способствовало разверты­
ванию военных действий в высоких темпах.
Уже к началу октября 1812 г. были полностью уком­
плектованы снарядами все артиллерийские роты, все под­
вижные артиллерийские парки и, кроме того, было закон­
чено формирование 9 новых запасных артиллерийских
парков.
Но Кутузов считал, что снарядов заготовлено недоста­
точно. В своем предписании начальнику штаба генералу
Ермолову от 24 сентября он предлагал тщательно рассмо­
треть еще раз этот вопрос и сделать конкретные предло­
жения. Выполняя это предписание, генерал Левенштерн
по согласовании с Ермоловым представил главнокоманду­
ющему памятную записку, в которой выражал пожелание
146


«сверх имеющихся теперь при армии полного комплек­
та. .. и запасных подвижных парков» дополнительно при­
готовить:
— на 18 батарейных рот— 12-фнядср— 17 280; /4-пуц.
гранат — 8640;
— на 23 легких роты — 6-фн ядер — 11 040; /4-пуц.
гранат — 5520;
— на 9 конных рот — 6-фн ядер — 6480; 1/2-пуд. гра­
нат — 3240, а всего 52 200 ядер и гранат.
В записке предлагалось эти снаряды наряду со снаря­
дами, имеющимися в артиллерийских ротах и в подвиж­
ных парках, во время военных действий возить при армии
в повозках подвижных парков, очищенных от «патронов и
прочих тягостей»1.
Кутузов, согласившись с Левенштерном, в предписании
калужскому губернатору Каверину от 28 сентября распо­
рядился заготовить эти снаряды на Модиновском, Дугненском и Сукрсмлевском казенных заводах, находившихся в
Калужской губернии под попечительством Каверина. Для
наблюдения за выполнением заказа, а также для приемки
изготовленных снарядов на заводы от армии был послан
лейб-гвардии штабс-капитан Демидов.
До середины октября этот заказ не был выполнен, и ког­
да стало ясно, что заготовленных снарядов вполне доста­
точно до конца 1812 г., Кутузов распорядился выполнение
заказа приостановить, а изготовленные снаряды хранить
при заводах до особых указаний.
1 ЦГВИА. Оп. 291 (11а). Св. 68 (281). Д. 8. С. 14. л. 604.
6*

147


Особо следует сказать об артиллерии ополченцев и пар­
тизан. На вооружении ополченцев в 1812 г. состояло неко­
торое число малосерийных и даже штучных пушек малого
калибра, то есть от 3 фунтов и ниже. Так, в Санкт-Петер­
бургском Артиллерийском музее1 хранится %-фунтовая
медная пушка на лафете типа полевого. Ее калибр 40 мм,
длина тела орудия 865 мм, вес 43 пуда. На казенной части
ствола высечена надпись: «АЛЕКСЕЙ РОМАНОВИЧЪ
ТОМИЛОВЪ 1812». В 1812 г. орудие находилось на во­
оружении одного из отрядов Петербургского ополчения,
которым командовал Александр Романович Томилов.
Кроме того, в состав артиллерии ополчения включа­
лись легкие орудия гарнизонной артиллерии самых раз­
ных типов и калибров.
Дело в том, что губернаторы и губернские военные
предводители, будучи ответственными за безопасность
своих губерний, вооружали свои ополчения без ведома
правительства.
Иной раз губернские предводители включали в состав
своих ополчений артиллерийские роты, отставшие от сво­
их войск. Так, начальник Калужского ополчения генералмайор Шепелев содержал без согласия штаба 1-й Западной
армии две полуроты 60-й и 61-й легких рот 2-й запасной
артиллерийской бригады, потерявшие свои бригады2.
1 Военно-исторический музей артиллерии, инженерных
войск и войск связи я здесь и далее для краткости буду называть
«Артиллерийским музеем».
2 ЦГВИА. Он. 291 (11в). Св. 68 (281). Д. 9. Ч. 4. Л. 111.
148


В итоге народные ополчения были обеспечены артил­
лерией, хотя и немногочисленной. Так, в новгородском на­
родном ополчении генерала Новака, состоявшем из 8 ты­
сяч новгородских ополченцев, двух полков петербургского
ополчения и трех батальонов морского полка, имелись две
артиллерийские роты (пешая и конная), в составе калуж­
ского ополчения — 6 орудий, полтавского — 12 орудий,
черниговского — 10 орудий, пензенского (до 47 тыс. чело­
век) — 4 орудия и т.д.
Что же касается партизанских отрядов, то они в силу
характера выполняемых задач предпочитали действовать
вовсе без артиллерии. Тем не менее наиболее крупные из
них имели свою, хотя и немногочисленную артиллерию.
Так, в октябре 1812 г. в отряде Дорохова, состоявшем из
четырех батальонов пехоты и нескольких эскадронов кон­
ницы, имелось 8 орудий — 4 легких и 4 конных; в отряде
Сеславина — 2 орудия (2-й копной роты) и т.д.
Наличие хотя и немногочисленной артиллерии в соста­
ве народных ополчений и партизанских отрядов положи­
тельно сказывалось на их боеспособности.

Глава 6

ОТ МАЛОЯРОСЛАВЦА ДО БЕРЕЗИНЫ
Зимовка в сгоревшей Москве, не имея достаточного
количества провианта, была равносильна самоубийству.
И вот вечером 6 (19) октября французская армия начала
уходить из Москвы. К этому времени у Наполеона остава­
лось нс более 110 тысяч солдат. Уходя, Наполеон приказал
149


Схема контрнаступления русской армии в

г.

взорвать Кремль. Взлетели на воздух здание Арсенала,
часть кремлевской стены, частично была разрушена Ни­
кольская башня, выходившая к Москве-реке. Это была чи­
сто пропагандистская акция, но формально к Наполеону
придраться нельзя — в 1812 г. Кремль у русских числился
не музеем, а крепостью.
Наполеон шел на Калугу с тем, чтобы оттуда повернуть
на Смоленск. Почему Смоленск был для него таким обя­
зательным этапом? Почему он решил не идти в южные,
богатые губернии России?
Клаузевиц первый из военных писателей указал на
полную неосновательность широко распространенного
мнения, будто Наполеон сделал ошибку, отступая от Мо­
сквы на Смоленск, вместо того чтобы идти южными гу­
берниями, обильными и уцелевшими. Клаузевиц просто
отказывается понимать тех, кто это говорит. «Откуда мог
он (Наполеон) довольствовать армию помимо заготовлен­
ных складов? Что могла дать “неистощенная местность”
150


армии, которая нс могла терять времени и была вынужде­
на постоянно располагаться бивуаками в крупных массах?
Какой продовольственный комиссар согласился бы ехать
впереди этой армии, чтобы реквизировать продоволь­
ствие, и какое русское учреждение стало бы исполнять его
распоряжения? Ведь уже через неделю вся армия умирала
бы с голоду».
У Наполеона по смолснско-мипско-виленской дороге
имелись гарнизоны, продовольственные склады и запасы,
эта дорога была подготовленной, а на всем юге России у
него ровно ничего приготовлено не было. Как бы ни были
эти места «богаты» и «хлебородны», все равно невозмож­
но было организовать немедленно продовольствие для
100 тысяч человек, быстро двигающихся компактной мас­
сой в течение нескольких недель подряд. «Отступающий
в неприятельской стране, как общее правило, нуждается
в заранее подготовленной дороге... Под “подготовленной
дорогой” мы разумеем дорогу, которая обеспечена соот­
ветствующими гарнизонами и на которой устроены необ­
ходимые армии магазины», — писал Клаузевиц.
Русское командование решило не допускать движения
неприятеля к Калуге, что привело к сражению под Мало­
ярославцем.
К вечеру 11 октября наполеоновская армия, высту­
пившая из Москвы, располагалась следующим образом.
4-й корпус вице-короля (дивизии Брусье, Пино и королев­
ской гвардии), следовавший в авангарде армии, остановил­
ся южнее Боровска, примерно в 10 км от Малоярославца.
Дивизия Дельзона этого же корпуса достигла Малоярослав­
151


ца, но в связи с отсутствием моста через реку Лужу остано­
вилась на левом берегу вблизи города. Два батальона ди­
визии переправились через реку и вошли в город. Главные
силы наполеоновской армии (1-й и 3-й корпуса, молодая и
старая гвардии) находились в селе Фоминское и его окрест­
ностях, и остальные войска (корпуса Мюрата, Жюно и Понятовского) — в огромном четырехугольнике: Москва —
Можайск — Верея — Вороново. 4-й пехотный корпус, на
который в случае столкновения с русскими войсками возла­
галась задача первым вступить в бой, имел 23 963 человека
пехоты, 1661 человек конницы и 92 орудия.
Русская армия после поражения на реке Черншпне вер­
нулась в Тарутинский лагерь и до 11 октября оставалась
в нем. С утра 10 октября от нее был выделен отряд в со­
ставе 6-го пехотного и 1-го кавалерийского корпусов под
командованием генерал-лейтенанта Дохтурова к селу Фоминскому для наблюдения за Боровской дорогой.
В составе отряда имелось две батарейных (7-я и 32-я),
две легких (12-я и 13-я) и две конных (7-я и лейб-гвардии
1-я) артиллерийских роты. 24-я артиллерийская брига­
да (24-я батарейная, 45-я и 46-я легкие артиллерийские
роты), входившая по расписанию в состав корпуса, в от­
ряде отсутствовала (видимо, она была оставлена в резер­
ве). Кроме того, Дохтурову были подчинены партизанские
отряды генерал-майора Дорохова, капитана Сеславина и
поручика Фигнера, действовавшие в том же районе, а с
11 октября — несколько казачьих полков Платова. В от­
ряде Дорохова имелось 8 орудий, а в казачьих полках —
донская казачья конноартиллерийская рота (6 орудий).
152


В отряде Дохтурова, не считая партизанских отрядов и ка­
зачьих полков, численность которых неизвестна, по дан­
ным на 6 октября насчитывалось 9084 человека пехоты,
2579 человек конницы при 72 орудиях.
К вечеру 10 октября отряд Дохтурова, выполняя задачу,
подошел к деревне Лристово. Узнав здесь о выступлении
противника из Москвы и о движении его на Малояросла­
вец, Дохтуров повернул отряд обратно к Малоярославцу,
имея целью упредить противника в занятии города. Около
6 часов вечера 11 октября отряд подошел к селу Спасское,
навел мосты через реку Протву, переправился через нее, и,
оставив два батальона с двумя орудиями для охраны мо­
ста, с двух часов ночи продолжал движение.
Кстати, часть артиллерии отряда не стала дожидаться
наведения мостов и переправилась через Протву вброд.
При этом зарядные ящики погружались в воду почти на­
половину своей высоты, так что была опасность намочить
их содержимое. К счастью, заряды в ящиках после пере­
правы оказались совершенно сухими, что говорит об удач­
ной конструкции и хорошем качестве зарядных ящиков,
принятых на вооружение русской артиллерии незадолго
до войны.
Несмотря на трудности марша по труднопроходимым
дорогам, размокшим от недавних дождей, артиллерия
успешно подошла к Малоярославцу вместе с пехотой и
конницей.
Около 5 часов утра 12 октября передовые части отряда
Дохтурова (33-й и 6-й егерские полки) атаковали находив­
шиеся в городе два неприятельских батальона и оттеснили
153


Русская артиллерия при завязке сражения под Малоярославцем
12 октября 1812 г.

их к реке Луже. Вскоре в город вошли 13-й и 11-й егерские
полки с 7-й конной ротой полковника Никитина, которая
заняла выгодную позицию в северной части города и взя­
ла под обстрел части противника, наводившие мосты че­
рез Лужу.
Тем временем отряд Дохтурова занял позицию: 6-й пе­
хотный корпус с 4 артиллерийскими ротами (7-й и 32-й ба­
154


тарейными, 12-й и 13-й легкими) против юго-западной
окраины города, по обеим сторонам Калужской дороги,
являвшейся наиболее вероятным направлением главных
атак французов; 1-й кавалерийский корпус с отрядом
Дорохова и гвардейской коююартиллерийской ротой —
справа, примерно в 500 м от него, против юго-восточной
окраины города, и казачьи полки Платова со своей конной
ротой (6 орудий) — слева от него, по правому берегу реки
Лужи против безымянной деревни.
При развертывании особое значение было уделено ар­
тиллерии. Ее располагали таким образом, чтобы она могла
обеспечить своим огнем оборону не только позиций, заня­
тых войсками перед городом, но и оборону самого города.
В связи с этим артиллерия заняла позиции: гвардейская
конная рота полковника Козена — перед фронтом 1-го ка­
валерийского корпуса, на высоте у самой юго-восточной
окраины города (батарея 1); батарейные роты 7-я капита­
на Турчанинова и 32-я полковника Беллинсгаузена перед
фронтом 6-го пехотного корпуса по обе стороны от Новой
Калужской дороги (батарея 2). Батарея 1 имела задачей
подавлять артиллерию и резервы противника на левом бе­
регу реки Лужи, препятствовать его переправе на правый
берег, а также обеспечивать действия своих полков в горо­
де; батарея 2 — обеспечивать своим огнем оборону пози­
ции, занимаемой корпусом, а также, насколько позволяли
условия местности, оборону города.
Местность у Малоярославца представляла собой невы­
сокое плато, идущее с юга к реке Луже и круто обрывав­
шееся у нее. Левый же берег реки был низок, и местность
155


здесь хорошо просматривалась с правого берега, а русские
батареи имели широкие сектора обзора и обстрела. Поэто­
му русская артиллерия сразу же оказалась в более благо­
приятных условиях, чем французская. Этим отчасти ком­
пенсировалось то численное превосходство артиллерии
противника, которое могло иметь место с вводом в бой
всего 4-го корпуса Богарне.
Легкие артиллерийские роты, оставшиеся в 6-м корпу­
се, были распределены по полкам (по 4 орудия на полк), а
в полках — по батальонам (по 2 орудия в каждом). В бое­
вом порядке они располагались группами по 4 орудия в
промежутках между полковыми колоннами и на их флан­
гах. В задачу роты входило с началом ввода своих полков
в бой поддерживать их своим огнем.
Таким образом, из 6 наличных рот (72 орудия) 4 роты
(48 орудий, в том числе все батарейные и 24 легких) были
расположены с 6-м корпусом на наиболее вероятном на­
правлении главных атак противника, одна (12 конных ору­
дий) — на правом фланге и одна (12 конных орудий)— в са­
мом городе для обеспечения боевых действий находивших­
ся там егерских и пехотных полков. Такое распределение
артиллерии отвечало требованиям обстановки.
Противник, услышав перестрелку в городе, начал дея­
тельную подготовку к переправе и дальнейшему движению
вперед. Против города, на левом берегу реки Лужи, была
установлена сильная батарея в 9— 10 орудий, которая от­
крыла огонь по городу и по прикрывавшей его артиллерии.
Под прикрытием огня этой батареи дивизии Дользона уда­
лось закончить наводку моста, переправиться и атаковать
156


русские войска, находившиеся в городе. Обороняющиеся
встретили противника дружным огнем из ружей и артил­
лерийским огнем. Конная рота полковника Никитина сна­
чала вела огонь по противнику на мостовой переправе, а
затем, с вступлением его в город, по атакующим колоннам
в городе. Стрельба велась картечью с близких дистанций,
нередко почти в упор, и противник нес большие потери.
Но благодаря численному превосходству ему удалось от­
теснить русские полки и овладеть городом.
После этого дивизия Дельзона повела атаку против
6-го корпуса. Однако атака оказалась неудачной. С при­
ближением вражеских колош! 7-я и 32-я батарейные роты
открыли по ним сильный картечный огонь. Противник,
понеся большие потери, сначала остановился, а затем,
контратакованный пехотой, обратился в бегство. Артилле­
рийские роты преследовали бегущие войска своими вы­
стрелами до самой реки.
Генерал Дохтуров, руководивший отражением враже­
ской атаки, высоко оценил действия артиллерии. Он писал
в рапорте Кутузову 14 октября: «При сем случае верные
действия поставленных на левом фланге с нашей сторо­
ны батарей, одпой под командованием полковника Бел­
линсгаузена, другой капитана Турчанинова, причинили
неприятелю величайшее поражение, так что, несмотря на
беспрестанно прибывающие новые колонны, они обраща­
лись в бегство и бросались толпами в реку. При сем случае
множество потоплено»'.1
1 ЦГВИА. Ф. 103. Он. 208а. Св. 0. Д. 7. Л. 20.
157


За успешные действия по отражению вражеской ата­
ки полковник Беллинсгаузен и капитан Турчанинов были
впоследствии произведены в следующие чины.
Тем временем русские войска (в основном егерские
полки), перешедшие в контратаку, вскоре овладели горо­
дом. Контратака обеспечивалась 7-й конной ротой, кото­
рая своим огнем поражала неприятельских стрелков на
улицах и в зданиях, отражала контратаки противника, раз­
рушала отдельные строения, превращенные противником
в огневые пункты, и т.д.
Для закрепления успеха в город по просьбе генерала
Ермолова была выделена от б-го корпуса 32-я батарейная
рота. Одна полурота этой роты была по распоряжению
Ермолова придана полкам, находившимся в городе, а дру­
гая — установлена двумя группами (в 4 и 2 орудия) на
северо-западной окраине города, у самой реки. В задачу
второй группы входило вести борьбу с артиллерией про­
тивника на левом берегу реки, держать под огнем пути со­
общения вражеских войск со своими резервами, а также
нс допустить переправы французских войск на правый
берег реки.
Полурота с успехом справилась с поставленными за­
дачами. В рапорте Дурляхова отмечается, что действо­
вавший здесь капитан Фаустов с двумя орудиями «сбил
2 орудия и воспрепятствовал строению моста... дей­
ствовал против колонн и потопил часть людей, строя­
щих мост». Штабс-капитан Осмоловский также с двумя
орудиями, поставив одно из них в роте, «несколько во
фланг неприятельских батарей, сбил 3 орудия... вос1S8


препятствовал строить мост, часть сделанного моста
разбил».
За успешные действия всех этих офицеров Дохтуров
представил к производству в следующие чины.
Действия батарейной артиллерии в городе были не
менее успешными. Поручик Потемкин, по свидетель­
ству генерала Дохтурова, руководя двумя батарейными
орудиями, «с искусством действовал против неприя­
тельских трех орудий, поставленных на берегу против
моста». Подпоручик Максимовский с двумя батарейны­
ми орудиями зажег дом, в котором сидели французские
стрелки, а потом стрельбой картечью уничтожил этих
стрелков. Таким образом, батарейные орудия в городе
не только поражали живую силу и разрушали (поджига­
ли) опорные пункты врага, но и с успехом вели борьбу
с артиллерией.
Около И часов 12 октября, с подходом дивизии Брусье,
дивизия Дсльзона при поддержке своей артиллерии опять
перешла в атаку и после ожесточенного боя овладела го­
родом. Атака была настолько стремительной, что русские
войска едва успели вывезти из города артиллерию. Диви­
зия Брусье, стремясь развить достигнутый успех, вышла
на юго-восточную окраину города и стала перестраивать­
ся в колонны для последующей атаки.
Однако эта атака была сорвана русской артиллерией.
Стоявшие здесь гвардейская конная рота и часть орудий,
отошедших из города, открыли по французам меткий кар­
течный огонь. Дивизия Брусье, оставив перестроение,
бросилась назад и скрылась в городе «столь поспешно,
159


что большая часть наших орудий успела сделать только по
одному выстрелу»1.
Воспользовавшись этим, русские пехотинцы при под­
держке огня своих батарей перешли в контратаку и отбро­
сили французов в северную часть города. Пехоту при кон­
тратаке на этот раз поддерживала 7-я кшшая рота и полурота
32-й батарейной роты. Генерал Ермолов писал в рапорте:
«Полковник Никитин и находящийся при мне штабс-капитан
Позднее [офицер 32-й батарейной роты. — А.Ш.] ввели тот­
час батареи в город. Потери неприятеля были ужасными»2.
Однако русские полки, выйдя на северную окраину
города, оказались сами под губительным ружейным ог­
нем противника, засевшего в постройках центра города, и
были вынуждены отойти. Затем город еще несколько раз
переходил из рук в руки.
Около 12 часов дня французское командование ввело в
бой дивизию Пино, а чуть позже и королевскую гвардию.
Они после неудачных попыток прорвать фронт русских ко­
лонн закрепились на северо-восточной окраине города. Все
это время русская артиллерия непрерывно поддерживала
огнем свои войска. Особенно успешными были действия
7-й конной роты. Дохтуров, отмечая это, писал: «...батарея
роты конной полковника Никитина с самого утра верными
картечными выстрелами поражала повсюду неприятель­
ские колонны»3.
1 Богданович М. История Отечественной войны 1812 г. по
достоверным источникам. СПб., 1860. С. 33.
2 ЦГВИА. Ф. 103. Он. 208а. Св. 0. Д. 7. Л. 83.
3 ЦГВИА. Ф. 103. Он. 208а. Св. 0. Д. 7. Л. 21.
160


Таким образом, к этому времени против отряда Дох­
турова, насчитывавшего (без партизанских отрядов и ка­
зачьих полков) 11 663 человека пехоты и конницы при
72 орудиях был введен в бой весь 4-й французский пехот­
ный корпус численностью (без учета потерь) в 25 624 че­
ловека пехоты и конницы при 92 орудиях. Противник имел
существенное превосходство в силах и средствах. Отряд
Дохтурова напрягал последние силы, чтобы удерживать
занимаемые позиции до подхода подкреплений.
Между тем главные силы русской армии с утра 12 октя­
бря вышли из Тарутинского лагеря, и 7-й пехотный корпус
генерал-лейтенанта Раевского, следовавший в авангарде
армии, около 2 часов дня подошел к Малоярославцу. Его
26-я пехотная дивизия с 26-й артиллерийской бригадой
(26-я батарейная рота, 47-я и 48-я легкие роты) расположи­
лись на левом фланге 6-го пехотного корпуса, а 12-я дивизия
с 12-й артиллерийской бригадой (12-я батарейная рота, 22-я
и 23-я легкие роты) частью сил вошла в город, а остальной
частью расположилась вне города. Одна из ее рот (видимо,
12-я батарейная) по приказанию командира корпуса заняла
позицию на высоте, сменив гвардейскую конноартиллерийскую роту полковника Козсна. Последняя в связи с поне­
сенными потерями была отведена в резерв 6-го пехотного
корпуса для приведения себя в порядок.
Новой батарее была поставлена задача: не допустить
обхода неприятельских колонн по оврагам; и батарея с
успехом справилась с этой задачей.
С подходом 7-го корпуса численность русских войск у
Малоярославца увеличилась на 10 523 человека пехоты и
161


Русская артиллерия в сражении под Малоярославцем
к исходу дня
12 октября 1812 г.

72 орудия и теперь составляла 22 186 человек пехоты и
конницы при 144 орудиях. Командование войсками в го­
роде принял на себя по старшинству генерал-лейтенант
Раевский.
Несколько раньше к Малоярославцу подошел
1-й французский корпус Даву численностью 28 949 че­
ловек пехоты и конницы при 144 орудиях. Таким обра­
зом, численность неприятельских войск увеличивалась
(не считая потерь) до 54 573 человек пехоты и кошш162


цы при 236 орудиях. Превосходство в силах и средствах,
имевшее место на стороне французских войск, еще более
увеличивалось.
Вскоре 4-й корпус вице-короля, усиленный двумя ди­
визиями 1-го корпуса Даву, при поддержке многочислен­
ной артиллерии, большая часть которой к этому времени
успела переправиться через реку, — перешел в решитель­
ное наступление.
Части русских 6-го и 7-го пехотных копусов, не вы­
держав стремительного натиска противника, оставили
город и отошли на исходную позицшо. Перед позицией,
рядом с батареей 2, были установлены (за счет артилле­
рии 7-го корпуса) еще две батареи: одна в 18 и другая в
10 орудий.
Все три батареи, расположенные на небольших рассто­
яниях одна от другой, представляли собой одну большую
мощную батарею в 40 орудий, хотя и не объединенную
единым командованием. Поскольку на этом направлении
ожидались главные атаки противника, создание здесь та­
кой сильной батареи было вполне оправданным.
Тем временем французы, овладев городом, готовились
развить достигнутый успех. Свои основные усилия он
сосредоточил вдоль Калужской дороги. Здесь нависла се­
рьезная угроза прорыва русской позиции.
С подходом неприятельских колонн на близкое рас­
стояние русские войска открыли по ним губительный
ружейный огонь. Один из участников боя вспоминал:
«Наши колонны, дав подойти неприятелю на самое близ­
кое картечное расстояние, открыли по ним столь удач­
163


ный и смертоносный огонь, что колонны неприятеля
смешались...»1
Учитывая создавшуюся опасность, полковник Козен, а
еще раньше его поручик Митаревский, выдвинули вперед
каждый по 4 орудия, установили их на позициях у само­
го Калужского шлагбаума и, пренебрегая ружейным огнем
противника, открыли по французской колонне картечный
огонь в упор. Артиллерийская прислуга действовала, по
свидетельству Митаревского, «молодцами: живо и метко;
мне оставалось только говорить “не торопись, не суетись”,
указывать направления и изредка проверять их»2.
Стрельба артиллерии была весьма эффективной. Тот
же Митаревский писал: «Французов клали целыми ряда­
ми». В результате колонна противника остановилась, сме­
шалась и вскоре отошла назад. Атака на этом направлении
была отбита. Одновременно она была отражена по всему
фронту. Русские войска перешли в контратаку и вскоре
овладели значительной частью города. Полковник Козен
и действовавшие с ним поручик Гербень, подпоручики Гажицкий и Гардер за «дерзкие» действия при отражении
атаки были представлены к наградам: первый — к произ­
водству в следующий чин, а остальные — к награждению
орденами Святого Владимира 4-й степени.
Борьба за Малоярославец продолжалась почти всю
ночь. Но город оставался в руках французов. Русские ча­
1 Харкевич В. 1812 год в дневниках и воспоминаниях совре­
менников. Материалы Военно-ученого архива Главного штаба.
Вып. 2. Вильно, 1903. С. 209.
2 ЦГВИА. Ф. 103. Он. 208а. Св. 0. Л. 28.
164


сти отошли на исходную позицию. За день боя обе сторо­
ны понесли большие потери: французская армия — около
5000 человек, а русская — около 3000 человек.
Между тем, еще к исходу дня 12 октября к месту сраже­
ния подошли главные силы обеих армий. Наполеон имел
около 70 тыс. человек и 360 орудий, сосредоточенных в
районе Малоярославца, а Кутузов — до 90 тыс. человек и
600 орудий.
Учитывая неблагоприятное соотношение сил и более
выгодную позицию русской армии, Наполеон, простояв со
своими корпусами перед городом целый день 13 октября,
14 октября повернул их на Смоленскую дорогу.
После сражения у Малоярославца французская армия
отступала к Смоленску по большой Смоленской дороге.
Впереди шла гвардия. За ней в полунереходе один за дру­
гим корпуса Нся, Жюно, Понятовского и итальянского
вице-короля. В арьергарде следовал корпус Даву.
21 октября французская гвардия подошла к Землсву.
Ней был в Вязьме, Понятовский и вице-король— в окрест­
ностях села Федоровского в 12 верстах к востоку от Вязь­
мы. Туда же следовал из Царсва-Займигца и корпус Даву.
Первое время морозов не было, и французы страдали в
основном от нехватки продовольствия и падежа лошадей.
Похолодало лишь после Вязьмы. Генералы Милорадович
и Платов шли за французским арьергардом, постоянно его
тревожа, казачьи отряды и партизаны рыскали по флан­
гам отступающей французской армии, захватывали обо­
зы, рубили в нечаянных налетах отдалившиеся от главных
сил отряды. «Сегодня я видел сцену ужаса, которую редко
165


можно встретить в новейших войнах, — записывает Виль­
сон15 ноября в 40 верстах от Вязьмы, по дороге к Смолен­
ску, — 2 тысячи человек, нагих, мертвых или умирающих,
и несколько тысяч мертвых лошадей, которые по большей
части пали от голода».
Платов с казаками и пехотной дивизией следовал по
большой дороге за Даву. Милорадович составлял авангард
главных сил и следовал с двумя пехотными корпусами
(князя Долгорукого и графа Остермана) и двумя кавале­
рийскими корпусами (Корфа и Васильчикова) проселка­
ми, левее большой дороги, и 21 октября был в селе Спас­
ском в 7 верстах к юго-востоку от Федоровского. Кутузов,
следовавший с главными силами из Медыни на Ельню,
параллельно движению французов, наперерез их пути к
отступлению, 21 октября был в Дуброве в 27 верстах от
Вязьмы.
Милорадович договорился с Платовым атаковать на
следующий день французов. Для поддержки атаки Куту­
зов отрядил в помощь Милорадовичу две кирасирские
дивизии, казачий полк и две конные батареи под началом
графа Уварова, а сам с главными силами перешел к селу
Быков в 10 верстах к юго-востоку от Вязьмы.
В 4 часа утра 22 октября кавалерия Милорадовича вы­
ступила с ночлега. За ней следовала пехота. Войска шли в
1 Роберт Вильсон, английский комиссар с весьма неопреде­
ленными формально, но чрезвычайно конкретными функциями
по существу, пребывавший в штабе Кутузова. Фактически он
был двойным шпионом: доносил на Кутузова как британскому
правительству, так и царю.
166


Район боевых действий под Вязьмой

трех колоннах. Кавалерия правой колонны (Милорадовича) прошла около 8 часов утра через деревню Максимово
и выстроилась на высотах, расположенных между Федо­
ровским и Мясосдовой и господствующих над большой
дорогой. За ней следовала 17-я пехотная дивизия.
В это время корпус Нся был расположен у Крапивны
к югу от Вязьмы. Корпуса вице-короля и Понятовского,
пройдя Мясоедову, приблизились к Вязьме, а Даву, пре­
следуемый казаками Платова, подходил к Федоровскому.
Французов было до 37 тыс. человек. У Милорадовича и
Платова имелось лишь 25 тыс. человек, но зато русские
значительно превосходили численностью своей кавале­
рии — у французов 3 тыс. сабель, а у русских 8,5 тысячи.
Как только развернулась кавалерия Милорадовича,
полковник Эмануэль с четырьмя эскадронами Ахтырских
гусар и Киевским драгунским полком атаковал француз­
скую бригаду Негсля, рассеял ее и стал поперек большой
дороги. Полковник Юзефович с Харьковским драгунским
полком перешел через дорогу и ударил на неприятеля,
свернувшего с дороги вправо.
167


Обстановка в районе Вязьмы на час дня 22 октября 1812 г.

Милорадович поставил на высотах три кш ты е батареи
для обстрела отступавших и поджидал прибытия 17-й пе­
хотной дивизии. Французы атаковали нашу кошшцу. При
этом отмечался убийственный огонь итальянской артил­
лерии Мюрата. Русская конница была вынуждена поки­
нуть большую дорогу.
К часу дня 22 октября вице-король стоял на большой
дороге близ хутора Рибопьсра, осадив своим правым флан­
гом назад, а Даву примкнул к нему своим левым флангом.
Милорадович атаковал французов на этой позиции всеми
своими силами и отрядом Платова, имея при себе 80 ору­
дий. После непродолжительного сопротивления францу­
зы отступили к Вязьме.
168


К этому времени прибыл генерал Уваров с двумя кира­
сирскими дивизиями и двинулся против Нея, расположен­
ного у деревни Крапивны за болотистой речкой Улицей.
Так как мост был сожжен, Уваров был вынужден ограни­
читься лшнь артиллерийским огнем через реку.
Отступив к Вязьме, французы расположились на вы­
сотах перед городом. Но из-за превосходства русской
артиллерии, прибытия к ним Уварова и переправы через
реку Улицу летучих отрядов Сеславина и Фигнера, ко­
торые появились на правом фланге французов, решено
было отступить.
Французский арьергард, занимавший Вязьму, получил
приказание сжечь в городе все уцелевшие строения и от­
ступить.
Наступал уже вечер, и Милорадович приказал атако­
вать горевший город. 26-я и 11-я дивизии двинулись в ата­
ку, в голове последней шли Перновский и Кексгольмский
полки с Белозерским полком 17-й дивизии, которые одно­
временно с отрядами Сеславина и Фишера вошли в город.
Войска среди пламени пожаров и облаков дыма прошли
город, переправились через реку Вязьму и заняли его
окраину у Смоленской заставы.
По данным «Военной энциклопедии», потери францу­
зов составили до 4 тысяч убитыми и ранеными. В плен
попали до 3 тыс. человек, включая генерала Пелетье и
30 офицеров. Трофеями русских стали три пушки. Потери
русских составили 1800 человек1.
1 Военная энциклопедия. Т. VII. С. 123.
169


При движении к Смоленску обе армии испытывали не­
имоверные трудности. Дорога была так испорчена дождя­
ми, что лошади вязли в грязи. Русский артиллерист, участ­
ник похода, писал: «Артиллерия с трудом передвигалась
по кочкам и рытвинам. Кавалерийские корпуса следовали
один за другим, но в самом жалком положении, как люди,
так и лошади. Трудно описать подробно все бедствия лю­
дей, мимо которых мы проезжали»1.
В трудах наших историков, я уж не говорю о романах
и кинофильмах, партизаны постоянно нападают на регу­
лярные части Великой армии. Спору нет, такие случаи
имели место, но наибольший вред противнику наносили
партизаны, имевшие кавалерийские отряды, захватываю­
щие французские обозы. Ведь Наполеон и его генералы
относительно верно рассчитали потребности армии, но не
учли состояния дорог и «скифскую войну».
Характерный пример: «30 октября полковник Бистром
со своим отрядом, состоявшим из двух батальонов лейбгвардии егерского полка, одного эскадрона и сотни туль­
ских казаков, при селе Клементьеве захватил большой
неприятельский магазин и 1300 пленных. Другой магазин
был захвачен в селе Княжое. 1 ноября Орлов-Денисов и
Сеславин, двигаясь впереди авангарда, взяли в плен более
1000 человек, захватили шедших в Смоленск под артил­
лерию 1000 лошадей, 400 телег с провиантом и вином и
200 голов рогатого скота, а граф Орлов-Денисов, кроме
1 Грачев В.И. Смоленск и его губерния в 1812 году. Смо­
ленск, 2008. С. 93.
170


того, напал на отряд польского корпуса Зайончека, кото­
рый лишился при этом несколько сот человек»1.
Колоритную картинку описал очевидец М. Евреинов:
«По дороге к Красному случилось мне встретить огром­
ную французскую пушку, к нам везомую. Вы, может, по­
думаете, лошадьми? Нет, под нее заложены были 40 че­
ловек пленных французов, которых погонял один только
казак, держа нагайку и покрикивая; марш вперед, и эти
40 человек должны были повиноваться одному казаку, из­
нуренные, кто в лохмотьях, кто без сапог, и судя по чело­
вечеству, достойны были сожаления»2.
К 4 ноября французская армия дислоцировалась сле­
дующим образом. 2-й корпус Жюно и 6-й корпус Зайончска3, миновав Красный, находились: первый — у де­
ревни Ляды, а второй — у Дубровны, по пути на Оршу.
4-й корпус Богарне, наполеоновская гвардия и кавале­
рийский отряд Латур-Мобура (все, что осталось от преж­
них многочисленных кавалерийских корпусов Мюрата)
под командованием самого Наполеона располагались
в Красном. 1-й корпус Даву находился у деревни Лубны примерно в полпути между Смоленском и Красным,
а 3-й корпус Нея все еще оставался в Смоленске. Ему
было приказано выступить из Смоленска 5 ноября, пред­
варительно взорвав крепостные стены, наиболее важные
1 Грачев В.И. Смоленск и его губерния в 1812 году. Смо­
ленск, 2008. С. 111.
2 «Русский Архив». 1874. С. 456.
3 Генерал Зайончск вступил в командование 5-м корпусом
вместо Понятовского, который в это время болел.
171


здания и уничтожив все остающееся в городе военное
имущество.
Численность наполеоновской армии значительно со­
кратилась и, по данным на первые числа ноября, равня­
лась, не говоря о безоружных, примерно 50 тыс. человек
(в том числе 5100 человек конницы) при 300—350 оруди­
ях. Моральное состояние и дисциплина войска упали, их
боеспособность была низкой. Кроме того, корпуса оказа­
лись в это время сильно растянутыми на марше, чем не
могло не воспользоваться русское командование.
Русская армия к вечеру того же дня 4 ноября располага­
лась: главные силы (5— 1 и 8-й пехотные корпуса и 1-я ки­
расирская дивизия) во главе с самим Кутузовым — в райо­
не деревень Зуньково, Шилово; отряд Голицына (3-й пе­
хотный корпус и 2-я кавалерийская дивизия) — в деревне
Новоселки и отряд Милорадовича (2-й и 7-й пехотные, 1-й
и 2-й кавалерийские корпуса), представлявший собой аван­
гард армии, — у деревни Мерлино. 4-й пехотный корпус с
четырьмя кавалерийскими корпусами под общим командо­
ванием Остермана-Толстого оставался у Кобызева, несколь­
ко южнее Смоленска, чтобы воспрепятствовать отходу от­
ставшим частям противника из Смоленска на Мстиславль и
Могилев, а также для охраны тылов и обозов армии. Кроме
того, в составе армии имелись небольшие легкие отряды
Островского, Давыдова, Бороздина, Сеславина, Фигнера
и др., которые действовали вокруг Красного. Общая чис­
ленность русских войск составляла около 75 тыс. человек
(в том числе 600 человек регулярной и 20 тыс. человек ир­
регулярной казачьей конницы) и примерно 450 орудий.
172


Положение войск сторон к исходу 4 ноября
накануне сражения под Красным

г. —

Авангард Милорадовича, преследуя противника от
Смоленска к Красному по параллельной дороге, имел бои
3 ноября у деревни Ржавки с наполеоновской гвардией
и 4 ноября у деревни Мерлино с 4-м корпусом Богарне.
В обоих случаях он нанес противнику серьезное пораже­
ние. При этом важную роль сыграла артиллерия.
В бою 3 ноября артиллерия авангарда, развернувшись
с ходу в боевой порядок параллельно дороги, по которой
проходила колонна наполеоновской гвардии с большим
обозом, нанесла своим огнем во взаимодействии с под­
держиваемыми войсками поражение хвосту колшшы и
разбила ее обоз. Характерно, что на участке 4-й дивизии
2-го пехотного корпуса было выдвинуто 28 орудий (бата­
рейных и легких), которые составили одну большую бата­
173


рею. Управление батареей осуществлялось, по-видимому,
командиром 4-й артиллерийской бригады этой же диви­
зии. Действия этой сильной батареи при небольших даль­
ностях стрельбы были особенно успешными. В результате
общих усилий противник был сбит с дороги и вынужден
пробираться к Красному окольными путями, оставив поч­
ти весь свой обоз. Генерал Ермолов, принимавший непо­
средственное участие в бою, приписывал достигнутые
результаты в основном действию артиллерии авангарда.
«Сегодня, — писал он в рапорте Кутузову, — одними ба­
тареями неприятель сбит с большой дороги и должен был
идти в поле совершенно рассеянный, где довольно и одной
холодной ночи и без преследования для его гибели»1.
Общие потери наполеоновской гвардии в этот день, не
считая большого количества убитыми, составили 2066 че­
ловек пленными и 11 орудий.
В бою 4 ноября действия артиллерии авангарда были
не менее эффективными. На этот раз заблаговременно раз­
вернувшись в боевой порядок прямо на дороге, фронтом к
Смоленску, она во взаимодействии с пехотой и конницей
авангарда отразила ряд ожесточенных атак 4-го француз­
ского корпуса, стремившегося во что бы то пи стало про­
биться к Красному на соединение с главными силами.
Замечу, что непосредственно на дороге, по которой про­
тивник наносил главный удар, на участке той же 4-й диви­
зии была поставлена и действовала батарея в 44 орудия.
1 Богданович М. История Отечественной войны 1812 г. СПб.,
1861. Т.З. С. 113.
174


В сс состав входили батарейные и легкие орудия 4-й диви­
зии, а также 12 орудий 4-й конной роты из 1-го кавалерий­
ского корпуса. Действия этой батареи против сомкнутых
колонн противника были особенно эффективны. В итоге
французы были сбиты с дороги и рассеяны. Только вос­
пользовавшись темнотой, их остаткам удалось пробраться
окольными путями к Красному.
Французский провиантмейстер города Смоленска так
описал этот эпизод: «В полдень 4 числа первый наш корпус
находился только за две мили от Красного. Дорога была,
по-видимому, совсем свободна, хотя изредка неприятель и
появлялся влево от нас на возвышенности, но так как на
всем пути от Смоленска мы видели его неоднократно, то
и не беспокоились, а только послали планкеров по левому
нашему флангу.
Но лишь только половина первого корпуса прошла
мимо неприятеля, как он открыл по нас сильный картеч­
ный огонь из 50 пушек, который был гем убийственнее,
что неприятельские орудия находились от нас не далее,
как на половину пушечного выстрела. Все вокруг нас
пало. Затем, в самое короткое время, неприятель поставил
несколько орудий на большой дороге впереди и позади
той 1-устой колонны, в которой находились и мы, и открыл
по нас сильный картечный огонь. Мы были с трех сторон
окружены пушками; картечь сыпалась на нас градом, нам
оставалось одно средство — искать спасения в ближай­
шем лесу. Не успели мы добраться до леса, как вдруг на­
скакали на нас казаки и изрубили всех, которые остались
на дороге. Невозможно вообразить казацких наездов: каж­
175


дую минуту они нас тревожат, толпы их на каждом шагу и
внезапно как будто из земли родятся»1.
4 ноября 4-й корпус Богарне потерял, не считая убиты­
ми, 2193 человека пленными и 14 орудий. После понесен­
ного поражения он уже потерял значение военной силы и
с рассветом 5 ноября, несмотря на ожидавшееся сражение,
был направлен Наполеоном на Ляды и Оршу.
Кутузов, учитывая благоприятно сложившуюся обста­
новку и, в частности, большую растянутость наполеонов­
ской армии, решил с утра 5 ноября атаковать вражеские
войска в Красном.
Главные силы русских численностью 22 тыс. человек
(в том числе 21 тыс. пехоты и 1000 конницы) при 120 ору­
диях под командованием генерала Тормасова в 7 часов
утра 5 ноября выступили по маршруту Шилово — Сидоровичи — Кутьково — Сорокино на Доброе. Движение
производилось в корпусных колоннах. Первую колонну
составлял 6-й корпус, вторую — 8-й, третью — 5-й корпус
и четвертую, замыкающую, — 1-я кирасирская дивизия.
Впереди главных сил на расстоянии километра от 6-го кор­
пуса следовал авангард в составе трех полков конницы,
двух полков пехоты и одной легкой роты артиллерии под
общим командованием генерал-майора Розена. В каждом
корпусе имелось по 3 артиллерийские роты. Главным си­
лам была поставлена задача: выйти на большую дорогу у
деревни Доброе и таким образом отрезать войска Напо­
леона в Красном.
1 Грачев В.И. Смоленск и его губерния в 1812 году. С. 112.
176


V2 -пудовы й м едны й единорог 1798 г.

*А-пудовы й м едны й единорог 1783 г.
лей б -гва р д и и П реображ енского п о лк а

% -пудовы й единорог. С а н кт -П ет ер б ур гски й арсенал. 1805 г.


1-пудовы й ко р о т ки й чугунны й крепост ной единорог обр. 1805 г.
К алибр 1 9 7 м м . Вес ст вола 1564 к г

3 -ф н единорог обр. 1805 г. К алибр 83 м м . Д л и н а 1 0 1 м м . В ес 1 08,5 к г


П одъем ны й м еха н и зм 3 -ф н единорога

6-ф н р у с с к а я по лева я п уш ка , о т лит а в 1800 г. в Б р я нском арсенале.
К алибр 9 5 м м . Д л и н а 1 5 2 0 м м . В ес 433 кг.
2 7 ян ва р я 1 8 0 7 г. в х о д е сраж ения при П р е й с и ш -Э й л а у в т ело орудия
под прям ы м угло м попало ядро, образовавш ее вм ят ину.
П осле чего ст релят ь из п уш к и и даж е р азря д ит ь ее ст ало
невозм ож но. Так чт о п уш к а заряж ена до си х пор


24-ф н р у с с к а я м ед н а я осадная п уш к а X V I I I века.
Возм ож но, она уч а ст во ва ла в обороне С м оленска в 1812 г.
К алибр 156 м м . Д л и н а 3 4 2 0 м м . В ес 2 9 3 8 к г

М одель 2 -пуд овой осадной м орт иры в походном полож ении

8-фн ( 107-мм) русская Кугорнова мортира. В XV II—X IX вв. такие
мортиры состояли на вооружении всех государств Европы


О ст ат ки р у с с к и х ф леш ей. С ейчас они на т еррит ории
С пасо-Б ород инского м онаст ы ря

Ф ранц Рубо. Ф рагм ент панорам ы Б ородинского сраж ения. 1912 г.


А. Ш епелю к. М .И . К ут узов на ком андном п у н к т е
в день Бородинского сраж ения. 1951 г.

Ф ранцузские п уш к и у зд ан ия А рсенала в К рем ле


12-ф н ф ранцузская п уш к а «С окруш аю щ ая» весом 914 кг.
С т расбург. 1 7 6 7 г.

Наполеон, наводящий пушку конной артиллерии
Императорской гвардии. (Военно-исторический альманах
«Новый Солдат» N9 13. Артиллерия Наполеона)


Vz-ф унт овая ф ранцузская бронзовая п уш к а длиной 9 10 м м
и весом 77,6 кг. П у ш к а дваж ды ст ановилась т роф еем: в 1801 г.
т ур ки от били ее у ф ранцузов, а в 1 8 2 8 г. — р у с с к и е у т урок

6-ф н н еа п о ли т а н ска я п уш к а весом 3 9 8 к г
с надписью И о ахим Н аполеон (М ю р а т )


6-ф н авст р и й ски е п уш к и обр. 1 7 6 7 г.

20-ф н ф ранцузская гауб ица весом 2 8 7 кг. О т лит а в М ец е в 1804 г.

20-ф н ф ранцузская гауб ица весом 2 93 кг. Страсбург. 1805 г.


12-ф н ф ранцузская п уш к а весом 9 0 5 кг.
Н а дульной част и ш иф р Н ационального собрания
с девизом «Свобода. Р авенст во». П ариж . 1794 г.

6-ф н ф ранцузские гаубицы весом 2 8 6 кг. Обе с гербом Н аполеона


24-ф н ф ранцузские полевы е медны е гаубицы . Л ева я: длина 9 5 0 м м ,
вес 3 5 2 кг. О т лит а в 1793 г. в С т расбурге. Н а ст воле м онограм м а
Р еспублики. П равая: длина 1 0 1 0 м м , вес 2 7 8 кг. О т лит а в Д у э
в 1805 г. Н а ст воле м онограм м а Н аполеона

6-ф н п уш к а «П авия» И т альянского королевст ва весом 3 8 9 кг. 1810 г.
Н адпись на короне «Б ог м н е ее дал. Горе т ому, кт о ее т ронет »


Л .Б . Ш ирокорад у ф р а н ц узск и х п уш ек
в Б ородинском воен но-ист орическом м узе е -за п о ве д н и к е

24-фн прусская гаубица весом 599 кг. Отлита в 1783 г.
На казенной части надпись «Последний довод короля»


6-ф н и т а лья н ска я п уш к а с короной и надписью .
Д л и н а без т орели — 1 6 6 0 м м , с т орелью — 1673 м м

24-фн прусская гаубица весом 5 87кг.
На казенной части надпись «Последний довод короля»


*Л-фунтовая наполеон овская
м ед ная п уш к а к алибра 5 6 м м

12-ф н п р усская п уш ка
весом 793 кг.
Н а к а зен ной част и надпись
«П оследний довод короля»

24-фн прусская гаубица весом 598 кг. Отлита в 1783 г.
На казенной части надпись «Последний довод короля»


2 0 -ф н а вст р и й ска я гауб ица весом 2 7 3 кг. В ена. 1 7 6 4 г.

А вст р и й ска я 2 0-ф н гауб ица весом 2 7 7 к г . О т лит а в В ене в 1800 г.


12-ф н п русская п уш к а весом 793 кг. Н а к а зен ной част и надпись
«П оследний довод короля»

С аксонская п уш ка

3-фн голландская пушка весом 265 кг. Гаага. 1773 г. На казенной
части герб Фландрии с девизом «Бодрствуй , вверившись Богу»


Марш артиллерии главных сил был организован орга­
нично и заслуживает особого внимания. Вся артиллерия, за
исключением одной легкой роты в каждом корпусе, была
изъята из состава корпусов. Из нее была образована само­
стоятельная колонна, которой на марше предписано было
следовать между 5-м пехотным корпусом и 1-й кирасирской
дивизией. В задачу последней входило обеспечить безопас­
ность артиллерии с тыла. Изъятие из состава корпусов по­
давляющей части артиллерии и сведение ее в самостоятель­
ную колонну имело целью обеспечить свободу действий,
подвижность и быстроту передвижения корпусов, что яв­
лялось главным условием выполнения поставленной им
задачи. Целесообразность этого мероприятия становится
тем более очевидной, если учесть, что дорога, по которой
предстояло передвигаться войскам, была одна, имела много
узких дефиле и вообще была труднопроходимой.
С развертыванием корпусов в боевой порядок вся ар­
тиллерия переподчинялась своим корпусам. С этого мо­
мента корпусным командирам представлялась полная
инициатива в ее использовании. В. диспозиции по этому
поводу подчеркивалось, что «расположение артиллерии
представляется корпусным командирам, а потому остав­
шиеся в конце колонны роты присоединяют во время дей­
ствий к себе».
Легкие артиллерийские роты, по одной в каждом кор­
пусе, следовали в голове своих корпусов. В 6-м корпусе
легкая рота была распределена по полкам, по 4 орудия на
полк, и следовала в составе полковых эшелонов. Вполне
возможно, что точно так же обстояло дело и с легкими ро-7
7 Ш ирокорад А. Б.

177


Русская артиллерия в сражении под Красным 5 ноября 1812 г.

тами в других корпусах. В задачу этих рот входило обе­
спечивать артиллерийским огнем развертывание и боевой
порядок или ввод в бой в случае столкновения с против­
ником своих корпусов.
Резервная артиллерия, в соответствии с приказанием
генерала-квартирмейстера, к рассвету 5 ноября прибыла
к деревне Новоселки. Отсюда она, согласно дополнитель­
ному приказанию главнокомандующего, двинулась вме­
сте с главными силами в промежутке между 5-м корпусом
и 1-й кирасирской дивизией, по всей вероятности, за ар­
тиллерией корпусов. В составе резервной артиллерии, по
приблизительным подсчетам, имелось 26 артиллерийских
рот. Все артиллерийские роты находились в отличном со­
стоянии, за что их личный состав получил благодарность
главнокомандующего.
178


Тем временем авангард Милорадовича развернулся в
боевой порядок и занял позицию между деревнями Микулово и Ларионово, в непосредственной близости от боль­
шой Смоленской дороги и фронтом к ней, имея задачей
пропустить подходивший со стороны Смоленска 1-й кор­
пус Даву мимо себя, а затем «выйти на большую дорогу и
теснить неприятеля с тыла к Красному».
В авангарде насчитывалось всего около 18 тыс. человек.
Достоверных же данных о численности артиллерии не со­
хранилось. Но известно, что в боях 4,5 и 6 ноября принима­
ли участие 4-я и 17-я артиллерийские бригады (2-й пехот­
ный корпус) в полном составе, 12-я и 26-я артиллерийские
бригады (7-й пехотный корпус) без 26-й батарейной роты
и кошюартиллерийские роты 4-я полковника Геринга (1-й
кавалерийский корпус) и 7-я полковника Никитина (2-й ка­
валерийский корпус), всего 13 рот. В составе рот к этому
времени имелось далеко не полное количество орудий.
Отряд Голицына, готовясь к наступлению, в ночь на
5 ноября занял одним Черниговским полком с четырьмя
легкими орудиями деревню Уварове. В его составе име­
лось 6 артиллерийских рот, в том числе в 3-м пехотном
корпусе 5 (3-я батарейная, 1-я, 2-я, 5-я и 6-я легкие) и во
2-й кирасирской дивизии — одна конная рота полковника
Симапыча.
В 8 ч. 30 мин. 5 ноября, как это предписывалось дис­
позицией, Голицын рассчитывал начать наступление на
Красный. Однако противник предупредил его.
Наполеон, справедливо полагая, что пока войска Мило­
радовича у большой дороги, продвижение корпусов Даву
7*

179


и Нея к Красному или невозможно, или будет сопряжено
с большими потерями, решил атаковать русские войска в
направлении Уварово — Никольское. Атака имела целью
привлечь на это направление русские войска, в том числе
и войска Милорадовича, и таким образом расчистить путь
для корпусов Даву и Нея.
С рассветом 5 ноября Наполеон вывел свои войска из
Красного и простроил в боевой порядок. Молодая гвардия
построилась в колонны у Красного несколько южнее боль­
шой дороги, составив первую линию боевого порядка. Пе­
ред ее фронтом были установлены две батареи (батареи
1 и 2). Вторую линию составили отряд Латур-Мобура и
старая гвардия с 13 орудиями, которые расположились на
большой дороге. Одна из дивизий гвардии (дивизия Клапареда) оставалась в городе для его обороны. В составе
этих войск насчитывалось не более 15 200 человек при
50 орудиях.
С рассветом 5 ноября батареи противника открыли по
деревне Уварово интенсивный огонь, и часть молодой
гвардии под прикрытием этого огня атаковала занимав­
ший деревню Черниговский полк. Полк оказал упорное
сопротивление, но, уступая неприятелю по численности,
был вынужден отойти, удержавшись на восточной окра­
ине деревни, где организовал прочную оборону. Четыре
орудия полка, на ходу отстреливаясь от противника, отош­
ли вместе с полком.
Тем временем Голицын также построил свои войска в
боевой порядок. Первую линию составил 3-й пехотный
корпус (1-я гренадерская и 3-я пехотная дивизии) с рас­
180


положением примерно на середине между деревнями Но­
воселки и Уварово. 3-я батарейная рота полковника Таубе
заняла позицию справа и несколько впереди от 1-й кира­
сирской дивизии, составив отдельную батарею (батарея
№ 1). Все легкие роты (1, 2, 5 и 6-я) были распределены
по полкам и располагались группами по 2 и 4 орудия в
промежутках между полковыми колоннами и на их флан­
гах, составляя небольшие легкие батареи. Вся артиллерия
занимала позиции преимущественно на высотах, которых
здесь было достаточно и с которых обеспечивался хоро­
ший обзор и обстрел впереди лежащей местности. Замечу,
что расположение легкой артиллерии такими небольши­
ми группами едва ли диктовалось необходимостью. Было
бы лучше, если бы она занимала позиции поротно или, по
крайней мере, пополуротно. В этом случае действия лег­
кой артиллерии были бы эффективнее, а ее значимость в
бою несравненно больше.
Вторую линию войск Голицына составила бригада
2-й кирасирской дивизии с конной ротой полковника Симаныча, которая оставалась у деревни Новоселки. Она же
представляла собой резерв этих войск.
В составе войск Голицына насчитывалось всего око­
ло 9000 человек и 72 орудия (12 батарейных, 48 легких
и 12 конных). Таким образом, русские уступали на этом
направлении французам примерно в 2 раза в силах, зато
превосходили их в 1,5 раза в артиллерии. Расстановка и
соотношение сил неизбежно должны были отразиться
на характере боя. Русское командование, учитывая это,
особое внимание уделило использованию артиллерии,
181


стараясь превратить ее в главное средство достижения
успеха.
В то время, когда противник захватил большую часть
деревни Уварово, русские батареи открыли по нему ин­
тенсивный огонь из всех своих орудий. При этом часть
легких батарей вела стрельбу по пехоте в деревне, другая
часть — по вражеской батарее 1; батарея же полковника
Таубе — сначала по батарее противника 2, а затем по на­
ступающим колоннам молодой гвардии.
В результате огня артиллерии продвижение француз­
ских пехотных частей в деревне было приостановлено, а
батареи 1 и 2 принуждены к молчанию. Особенно успеш­
ными были действия батареи полковника Таубе. В корот­
кий срок она подбила на французской батарее два орудия
и заставила ее замолчать, а потом, перенеся огонь на ко­
лонны молодой гвардии, нанесла им такие потери, что те
вынуждены были отвести свой правый фланг назад и из­
менить свое положение по отношению к направлению вы­
стрелов батареи с фронтального на фланговый.
Тем временем к Красному подходили колонны корпуса
Даву. Милорадович приказал открыть по ним интенсив­
ную стрельбу из всех своих батарей. В результате колонны
противника были сбиты с дороги, расстроены, понесли
большие потери и вынуждены были пробираться к Крас­
ному окольными путями.
Особого внимания в этом эпизоде заслуживают дей­
ствия 7-й конной роты. Полковник Никитин, стремясь на­
нести французам как можно большие потери, со своей ро­
той быстро выдвинулся вперед, в направлении к Красно­
182


му, занял позицию па высоте неподалеку от батареи Таубе
и открыл интенсивный огонь по неприятельским колон­
нам на марше, а затем по переправе через речку Лосмину.
Действия роты полковника Никитина были весьма успеш­
ными. По словам самого Голицына, Никитин, «действуя
картечами па переправу через речку, прорвал оную [пере­
праву], обратил в бегство несколько полков неприятель­
ских, сим образом отрезанных от главного отряда»1.
Одновременно Милорадович вышел частью сил на
большую дорогу и повел наступление к Красному. Между
тем дивизии Даву, по мере подхода к Красному, выстра­
ивались поперек дороги, фронтом на восток, примыкая
своим правым флангом к левому флангу молодой гвардии.
В задачу их входило остановить наступление войск Милорадовича с востока.
С приближением войск Милорадовича становился
вполне обеспеченным правый фланг отряда Голицына, и
последний перешел в наступление. 3-й пехотный корпус
переправился через Лосмину и построился в боевой по­
рядок северо-западнее Уварова. Легкая артиллерия совер­
шила маневр и быстро заняла огневые позиции, преиму­
щественно на высотах, в боевом порядке пехоты. Одно­
временно продвинулась вперед 3-я артиллерийская рота
полковника Таубе. Восемь орудий этой роты заняли по­
зицию на высоте, на правом берегу Лосмииы (батарея 3), а
остальные 4 орудия, форсировав речку Лосмину, — слева
и несколько впереди 3-й пехотной дивизии (батарея 4).
1 ЦГВИА. Ф. ВУА. Д. 3834.
183


Кирасирская бригада Дуки расположилась слева, усту­
пом вперед, обеспечивая левый флага’ корпуса. Другая
кирасирская бригада с копной ротой по-прежнему остава­
лась у деревни Новоселки, составляя резерв всего отряда.
Утвердившись на новой позиции, русские батареи вели
огонь по противнику. Молодая гвардия, несмотря на боль­
шие потери, все же пыталась овладеть деревней Уварово и
захватить батареи. Гвардейский полк вольтижеров (стрел­
ков), построившись в колонну, быстро начал продвигаться
вперед. Навстречу ему выдвинулись кирасирская бригада
и два полка пехоты, которые заставили французов оста­
новиться, но разгромить или отбросить их в исходное по­
ложение не смогли. Тогда прапорщик Панаев с двумя ору­
диями легкой роты выдвинулся вперед, занял выгодную
позицию и с короткой дистанции открыл по противнику
стрельбу картечью. Неприятельская колонна дрогнула.
Русские полки, воспользовавшись этим, ударили в штыки
и в короткой, но решительной схватке полностью уничто­
жили ее. Из всего полка в живых остались лишь командир
полка и несколько офицеров.
На помощь вольтижерскому полку выступили две дру­
гие колонны французов, но, встреченные огнем артилле­
рии и ручного оружия русских полков, вынуждены были
отойти в исходное положение.
Этот пример, незначительный сам по себе, говорит о
том, что атаки даже превосходящих сил, не обеспеченные
огнем артиллерии, обречены на провал, в то время как
удачный огонь даже небольшого количества орудий ока­
зывал существенное влияние на исход боя.
184


Наполеон, узнав о продвижении главных сил русской
армии на Доброе, начал поспешное отступление. Отсту­
п л ен и е прикрывалось молодой гвардией и одной из диви­
зий корпуса Даву.
Голицын активизировал действия своего отряда и раз­
вернул наступление всеми своими силами. Артиллерия
отряда с коротких остановок преследовала противника
своим огнем. При этом особенно удачными были дей­
ствия 7-й конно-артиллерийской роты. Полковник Ники­
тин с этой ротой переправился через речку Лосмину. Рота
с ходу заняла позицию на ее левом берегу (батарея 5) и от­
крыла интенсивную стрельбу по левому флангу молодой
гвардии, заставив ее отступить. Затем, посадив орудийные
расчеты на лошадей, рота вместе с полками кирасирской
бригады бросилась в преследование и отбила у противни­
ка 3 орудия.
Одновременно для преследования противника была
введена и другая кирасирская бригада с конноартилле­
рийской ротой полковника Симаныча, стоявшая до этого
в резерве. За время преследования бригада отрезала одну
неприятельскую колонну и, обстреляв ее из орудий, при­
нудила сложить оружие.
Однако главные силы русской армии запоздали с вы­
ходом на большую дорогу, чем позволили французским
войскам пройти через Доброе и избежать полного раз­
грома.
6 ноября войска Милорадовича встретили на речке
Лосмине корпус Нся, замыкавший отход наполеоновской
армии, и в коротком решительном бою разбили его.
18S


За четыре дня боев французы потеряли 26 170 человек
пленными, до 6000 человек убитыми и почти всю свою
артиллерию — 353 орудия.
Еще в конце октября 1812 г. в царском кабинете Зим­
него дворца был составлен гениальный план окончания
кампании. Предполагалось, что злодей Буонапаргий будет
окружен и неминуемо взят в плен. Предполагалось, что
он пойдет либо из Смоленска через Витебск, Бочейково
и село Глубокое, и тогда его необходимо подстеречь на
реке Уле, у местечка Чашников, или в другом месте бере­
га этой реки, щ е Наполеон попытался бы перейти через
Улу, либо, что было гораздо вероятнее, Наполеон пред­
почтет идти на Смоленск, Оршу, Борисов и Минск, где у
него были заготовлены большие запасы продовольствия,
и тогда подстеречь его должно у реки Березины, где он
попытается через Борисово или иное место перейти реку.
Река Ула, текущая на север и впадающая в Двину, и река
Березина, текущая на юг и впадающая в Днепр, так близко
протекают на некотором протяжении одна от другой, что
со стратегической точки зрения прохода между ними ни­
как предполагать было нельзя.
Итак, на Уле или на Березине Наполеона должны встре­
тить все военные силы России, какие там имеются (на
северном фланге — армия Витгенштейна, на южном —
армия Чичагова), и преградить ему возможность перепра­
вы; а так как с востока на запад, к Уле или к Березине,
французов будет гнать главная русская армия Кутузова,
то, следовательно, Наполеону останется только капитули­
ровать. Таков был этот план в главных его чертах. Были
186


разработаны и все подробности, и все выходило гладко и
безошибочно.
К Кутузову с планом операции был отправлен царский
любимец флигель-адъютант А.И. Чернышов. Фельдмар­
шал поступил в своем обычном духе: он ничего не возра­
зил по существу и направил соответственные распоряже­
ния Витгенштейну и Чичагову.
В русской «главной армии», то есть той, которая шла
от Тарутина до Вильны вслед за Наполеоном, к 10 дека­
бря оказалось всего 27 464 человека и 200 орудий, а когда
она выходила из Тарутина, в ней было 97 112 человек при
622 орудиях. Итак, за два месяца пути выбыло из строя
70 тысяч человек. Из них более или менее точному уче­
ту поддастся только цифра в 60 тысяч: 48 тысяч больных
лежали в госпиталях, 12 тысяч убиты в боях или умерли
от ран и болезней. Правда, можно было надеяться к этой
небольшой цифре (27 464 человека) прибавить войска
Витгенштейна (34 483 человека) и Чичагова (24 438 чело­
век). Но эти армии Чичагова и Витгенштейна были для
Кутузова «не очень ясно учитываемой величиной», а уж в
таланты обоих стратегов он и совсем мало верил.
При таких условиях «поймать» Наполеона представля­
лось Кутузову более чем проблематично, и тактика фельд­
маршала больше всего и вытекала из убеждения, что без
определенного смысла проливать солдатскую кровь непо­
зволительно.
Весь конец лета и раннюю осень Витгенштейн про­
стоял за Дриссой. Только когда к нему подошло петер­
бургское ополчение, он начал действовать. 19 октября
187


Витгенштейну удалось заставить Сен-Сира отступить от
Полоцка, после чего русские заняли этот город, казаки же
показались уже около Витебска. 30 октября Витгенштейн
при Чашниках снова отбросил Сен-Сира к западу, причем
были отброшены и подоспевшие на помощь Сен-Сиру
войска маршала Виктора, герцога Беллюнского. Затем,
идя за отступающим Виктором, Витгенштейн 6 ноября
188


занял Витебск, а 14 ноября, когда Виктор остановился у
Смольяпцсв, Витгенштейн снова отбросил его, взял плен­
ных и несколько орудий.
16 ноября Минск, где у Наполеона имелись огромные
продовольственные и боевые запасы, был занят русскими
войсками — авангардом армии Чичагова под начальством
графа Ламберта. Наполеон узнал об этом уже через два
дня, 18 ноября, еще до вступления в Оршу. Вскоре Напо­
леону доложили, что Чичагов занял уже и Борисов. С это­
го момента Наполеон срочно рассылает приказы Домбров­
скому, Удино и Виктору, чтобы они как можно больше сил
сосредоточили около Борисова, торопясь этим обеспечить
себе переход по борисовскому мосту на правый берег Бе­
резины. Дееспособнсс и удачнее всех оказался маршал
Удино, которому Наполеон приказал двинуться на Бори­
сов. Чичагов поручил графу Палену загородить путь Уди­
но, но французский маршал наголову разбил отряд графа
Палена, французская кавалерия бросилась на русскую пе­
хоту и отбросила ее в лес около Борисова. Чичагов увел
свою армию снова на правый берег, а французы вошли в
Борисов. Остатки разбитого отряда графа Палена с трудом
переправились несколько выше Борисова и уже на правом
берегу соединились с Чичаговым.
25 ноября рядом искусных маневров и демонстраций
Наполеону удалось отвлечь внимание Чичагова к Борисо­
ву и к югу от Борисова, и пока Чичагов стягивал туда свои
силы, король неаполитанский Мюрат, маршал Удино и два
видных инженерных генерала Эблэ и Шасслу поспешно
строили два моста у Студянки.
189


Первый прочный мост предназначался для переправы
артиллерии и обозов, а выше его на 400 м — второй, более
легкий, для переправы пехоты и конницы. Мосты и пере­
праву войск обеспечивала постросная на высоком левом
берегу реки 40-орудийная батарея.
К часу дня мосты били готовы, и 2-й корпус генерала
Удино без каких бы то ни было помех со стороны русских
войск начал переправу.
Лишь с началом переправы она была обнаружена отря­
дом генерала Корнилова в составе одного егерского и двух
казачьих полков с 13-й конной ротой, осуществлявшими
наблюдение за противником в районе местечка Брили, в
15 км северо-западнее Борисова. Отряд попытался вос­
препятствовать переправе. Но условия местности и об­
становки явно нс благоприятствовали этому. Низменный,
болотистый, покрытый лесом правый берег реки исклю­
чал использование конницы и крайне ограничивал при­
менение артиллерии. С трудом была найдена небольшая
площадка, на которой удалось установить 4 орудия, по по­
сле первого же выстрела на них обрушилась своим огнем
40-орудийная французская батарея, засыпав их «ядрами и
землей».
Почти одновременно на отряд повела наступление
часть конницы и пехоты противника, переправившаяся че­
рез Березину вброд у местечка Весело. Вскоре на помощь
к ней стали подходить передовые части корпуса Удино,
переправившиеся по мосту. Под натиском превосходящих
сил отряд Корнилова стал отходить, оказывая упорное со­
противление на каждом сколько-нибудь удобном рубеже.
190


Артиллерийская рота под командованием инициативно­
го и храброго капитана Арнольди отходила «перекатами».
В то время как ее большая часть находилась в движении,
два орудия занимали позицию на дороге — единственном
месте, пригодном для их установки, — и картечным ог­
нем обеспечивали отход своего отряда. Положение этих
орудий нередко было самым критическим. Но каждый раз
они выходили из-под ударов неприятельских стрелков,
пытавшихся окружить их и уничтожить.
На полпути между Брили и местечком Стаховым к
отступающим частям Корнилова присоединился отряд
генерала Чеплица. Силы обороняющихся возросли до
4— 5 тыс. человек при 12 орудиях. Выбрав удобную по­
зицию, на которой можно было разместить все 12 орудий
13-й копной роты, этот отряд остановил дальнейшее про­
движение противника. Его переправившиеся войска, не
имея артиллерии, оказались не в силах преодолеть оборо­
ну отряда, в стойкости которой неоценимую роль сыграли
12 конных орудий под командованием капитана Арноль­
ди. Бой затих.
Но войска Наполеона выполнили главную задачу, от­
бросив русские войска от переправ. К утру 15 ноября на
правый берег Березины уже переправились полностью
2-й корпус и остатки 3-го и 5-го французских корпусов.
К часу дня закончили переправу гвардия и одна дивизия
9-го корпуса. К исходу дня у переправы сосредоточились
все остальные войска наполеоновской армии, прикрыва­
ясь оставлетш ми в Борисове одной дивизией и кавале­
рийской бригадой.
191


Между тем Чичагов только утром 15 ноября понял
свою ошибку и к исходу дня вернул свою армию в район
переправы, где продолжал обороняться небольшой отряд
Чаплина, не имевший сил и средств для развертывания ак­
тивных действий.
С половины дня 15 ноября наконец начала активные дей­
ствия и армия Витгенштейна. Ее авангард численностью до
5000 человек при 24 орудиях (27-я батарейная и 9-я легкая
роты) под командованием генерала Власова отрезал от пере­
прав находившиеся в нем французские войска прикрытая.
Подошедшими сюда главными силами армии реши­
тельные попытки этих войск, всего около 5 тыс. человек
пехоты и конницы при трех орудиях, пробиться к перепра­
вам были отбиты, и они были вынуждены утром 16 ноя­
бря сложить оружие.
Характерно отметить, что из 100 орудий, находивших­
ся с русскими войсками, в бою приняли участие лишь 36.
Только неправильным руководством войсками, неумелым
использованием артиллерии со стороны Витгенштейна
можно объяснить тот факт, что малочисленный фран­
цузский отряд, деморализованный предшествующими
неудачами и отходом, почта не имевший артиллерии, бо­
лее 12 часов противостоял целой армии, насчитывавшей
23 тыс. человек пехоты и конницы при 100 орудиях. И это
не считая резерва в 5600 человек при 30 орудиях!
Таким образом, две русские армии в течение двух дней
(14 и 15 ноября) действовали нерешительно, несогласо­
ванно и в конечном счете не достигли сколько-нибудь зна­
чительных результатов.
192


Русская артиллерия в бою под Брилями 14 и 16 ноября 1812 г.

Наполеон, используя ошибки в руководстве русскими
армиями и задержку Кутузова на переправах через Днепр,
поспешно заканчивал переправу своих войск. К утру
16 ноября его основные силы уже были на правом берегу
Березины и начали движение на Зембин и Вильно, в то же
время удерживая переправы и обеспечивая проход по ним
отставших частей и обоза.
С рассветом борьба за переправы развернулась с но­
вой силой как на левом, так и правом берегах Березины.
В этой борьбе, носившей характер целого ряда отдельных
193


атак и боев, русские артиллеристы проявили еще раз свои
высокие боевые и моральные качества.
Особенно заслуживают внимания действия артиллерии
на правом берегу реки Березины, развернувшиеся в усло­
виях лесисто-болотистой местности.
Здесь отряд генерала Чаплица численностью 6—7 тыс.
человек при 36 орудиях (38-я батарейная, 28-я легкая и
13-я конная роты) в 9 часов утра 16 ноября по двум сиг­
нальным артиллерийским выстрелам перешел в атаку на
закрепившиеся французские войска. Атака с самого нача­
ла поддерживалась только одной 13-й конной ротой под
командованием капитана Арнольди. Для остальных двух
рот позиций по условиям местности не оказалось. Атака
имела успех. Обороняющиеся были отброшены на 3 км к
местечку Брили. При этом в преследовании активное уча­
стие приняла 13-я конная рота. Как и при отходе 14 ноя­
бря, она вынуждена была действовать только по дороге и
только двумя орудиями, в то время как остальные орудия
не могли принять участия в под держке своих войск.
При подходе к Брили рота была встречена интенсив­
ным огнем 9-орудийной французской батареи. В короткий
срок она потеряла один зарядный ящик, одного офицера
и до трети орудийной прислуги. Тем не менее ей удалось,
пять-таки только двумя орудиями, занять выгодную по­
зицию и завязать дуэль с французской батареей. Борьба
была неравной, но ожесточенной.
Уже через полчаса почти весь личный состав оказался
выведенным из строя, и капитану Арнольди пришлось за­
менить эти орудия двумя другими, а с потерей их боеспо­
194


собности — двумя следующими. Так продолжалось почти
3 часа, пока вся рота не выбыла из строя.
Тогда па место конной роты капитана Арнольди была
выдвинута 38-я батарейная рота подполковника Пащенко,
а вслед за ней — 28-я легкая рота подполковника Барбища
и прибывшая позднее легкая рота капитана Прсбетенга.
Все эти роты действовали в том же порядке, как и рота
Арнольди, занимая позицию не более 2,5— 3 часов.
Около 10 часов в бой с русской стороны был введен
корпус Сабанеева. Одпако существешюй помощи отряду
Чашшца он не оказал. Продвинуться вперед русские не
смогли.
Нс менее смелы, решительны и мужественны были
действия артиллерии и на левом берегу Березины. Но
день 16 ноября не дал русским армиям желаемых резуль­
татов. План по окончательному уничтожению наполео­
новской армии оказался неосуществленным, что явилось
прямым следствием нерешительных действий Чичагова
и Витгенштейна.
На рассвете 17 ноября отставшие французские части
и обозы еще продолжали переправу, когда русская артил­
лерия открыла по ним огонь не только с дальних дистан­
ций — ядрами, но и с ближних — картечью. Значитель­
ная часть переправлявшихся была уничтожена, и русские
войска захватили огромные обозы и большое количество
пленных.
К сожалению, из поля зрения наших как академиков,
так и военных теоретиков исчезли два генерала, уничто­
жившие многие десятки тысяч солдат во французской и
195


русской армии — генерал Дизентерия и генерал Тиф. Так,
в армии Кутузова только за два месяца преследования На­
полеона (октябрь и ноябрь) выбыло из строя около 60 ты­
сяч человек, из них 48 тысяч больных лежало в госпита­
лях, и многие из них умерли1.
Из 30 тысяч французов, захваченных русскими в плен в
Вильно, 25 тысяч умерло от тифа. «Пленные, захваченные
русскими в других городах, также были при смерти. Док­
тор Фор наблюдал в Рязани, как они умирали в течение
одних или двух суток. В Орле госпитали были перепол­
нены французами, которые умирали тысячами. Лавсран
недалек от истины, когда утверждает, что “все пленные,
взятые русскими, вскоре умерли”»2.
Кампания 1812 года заканчивалась. 6 декабря На­
полеон в местечке Сморгони покинул армию, передав
главное командование ее остатками неаполитанскому
королю Мюрату. Наполеон ехал через Вильно, Ковно,
Варшаву. В Варшаве он «казался иногда веселым и спо­
койным, даже шутил и сказал между прочим: “Я поки­
нул Париж в намерении не идти войной дальше поль­
ских границ. Обстоятельства увлекли меня. Может
быть, я сделал ошибку, что дошел до Москвы, может
быть, я плохо сделал, что слишком долго там оставался,
но от великого до смешного — только один шаг, и пусть
судит потомство”».

1 Урланис Б.Ц. История военных потерь. СПб.: Полигон; М.:
ACT, 1998. С. 281.
2 Там же. С. 274—275.
196


В восемь часов вечера 14 декабря 1812 г., переправив
свой отряд на прусский берег, маршал Ней со свитой из
нескольких офицеров последним перешел через мост.
Кампания 1812 года была блестяще выиграна русски­
ми войсками. Несмотря на ряд ошибок, фельдмаршал
Кутузов в целом действовал оптимально. Трудно пере­
оценить вклад русской полевой артиллерии в ходе раз­
грома Великой армии.
Однако если кампания 1812 года, а также последую­
щие кампании 1813 и 1814 годов оценивать по знаменитой
формуле Клаузевица— «Война есть продолжение полити­
ки иными средствами», то победа России становится со­
мнительной.
Наибольшую выгоду от низвержения Наполеона по­
лучила не Россия, а Англия. Далее следовали Австрия,
Пруссия и т.д. Россия же получила часть (!) Герцогства
Варшавского.
«Но нельзя все мерить квадратными километрами за­
хваченных территорий, — возразит душка-либерал. —
Зато какой моральный успех, величие и т.п.».
Увы, Россию не любили в Западной Европе и до 1789 г.,
в чем прежде всего заслуга «святого престола». Но вот по­
сле 1815 г. не только консерваторы и клерикалы, но и все
прогрессивные слои западной общественности стали не­
навидеть «всеевропейского жандарма».
Риторический вопрос, могло ли подобное случиться,
если бы Павел и Александр, подобно Екатерине Великой,
дали бы Европе спокойно вариться в своем соку (антиякобинские и антифранцузские риторики Екатерины не в
197


счет)? Ну а тем временем Россия потихоньку решила бы
свою последнюю в Европе проблему — контроль над Чер­
номорскими проливами.
До сих пор ни один отечественный историк не удосу­
жился посчитать общие людские и материальные потери
России в ходе войн с Францией с 1798 по 1815 год. Ктото пустил в оборот цифру 420 тысяч, но тут же сделал
оговорку, что это лишь потери русской армии в больших
сражениях с Францией, без малых стычек, осад городов
и т.д. А если посчитать и осады, и санитарные потери
русской армии, а число умерших от болезней в ходе войн
XVIII—XIX веков часто в несколько раз превышало число
убитых. Наконец, сколько мирных жителей было убито в
кампанию 1812 года, а также умерло от болезней, голода
и лишений? На мой взгляд, эта цифра может превысить
2—3 миллиона человек. И это при тогдашнем населении
России в 30— 35 миллионов.
Причем страдали почти исключительно русские люди.
Война велась только в Центральной России, а рекрутские
наборы среди мусульманского населения, русских и ино­
родцев в Сибири вообще не проводились. Таким образом,
относительно ко всему русскому населению число убитых
в 1812 г. вполне сопоставимо с числом убитых русских в
1941— 1945 гг.
А вот выгоды, полученные Россией в результате раз­
грома Наполеона, ничтожны, скорее даже негативны Российская империя впервые получила польских поддан­
ных, которые будут всячески пакостить ей целое столетие.
Польша в 1815— 1831 гг. не только не давала империи ни
198


рубля, а наоборот, в псе пришлось вбухивать огромные
средства. Л взамен мы получили польские восстания и
Крымскую войну.

Глава 7

РУССКАЯ АРТИЛЛЕРИЯ В ОБОРОНЕ
КРЕПОСТЕЙ В 1812 Г.
До сих пор речь шла исключительно о полевой артил­
лерии. Тем не менее во французской и русской армиях
была крепостная и осадная артиллерия. Но принимали ли
осадные и крепостные орудия участие в боях? Если смо­
треть труды современных историков, то — нет. На самом
же деле крепостная и осадная артиллерия сыграла важную
роль в боевых действиях 1812 и 1813 годов.
Наиболее компетентный в дореволюционной Рос­
сии историк фортификации Виктор Васильевич Яковлев
крайне негативно оценивал состояние русских крепостей
в начале царствования Александра I: «В России в начале
XIX века, при Александре I, фортификационное искус­
ство находилось в состоянии застоя: борьба с Наполеоном
и другие государственные дела заслоняли собой крепост­
ное строительство. Наиболее видной фортификационной
работой этого времени считается сооружение кронверка
С.-Петербургской крепости, но это не имело никакого зна­
чения в общей системе обороны страны»1.
1 Яковлев В.В. Эволюция долговременной фортификации.
М.: Воениздат, 1931.
199


То есть, если убрать цензуру, сия цитата переводится
на нормальный язык следующим образом: Павел I и Алек­
сандр I вели агрессивные захватнические войны, будучи в
полной уверенности, что никто не посягнет на территорию
Российской империи. Ну а никому не нужный кронверк в
Петропавловке — царская блажь, наподобие Михайлов­
ского (Инженерного) замка.
Генерал-квартирмейстер Петр Корнилович Сухтелен
(голландский инженер на русской службе) в 1807 г. пред­
принял инспекторскую поездку вдоль всей западной гра­
ницы России. На основании этой поездки Сухтелен со­
ставил обширный проект возведения целой системы кре­
постей на западной границе, предложив укрепить города
Вильно, Ковно, Брест-Литовск, Пипск и Луцк.
Увы, Александр I отверг проект, реализация которого
могла кардинально изменить ход войны 1812 г. Замечу, что
царь вовсе не был принципиальным противником крепо­
стей. Военное ведомство отпускало огромные средства на
существование абсолютно ненужных крепостей, которых
на 1809 год в империи имелось аж 62 (!), и ни одной на
западной границе.
Лишь в 1810 г. царь и военное министерство соизво­
лили заняться приведением в оборонительное состояние
крепостей Киева (Печорской) и Риги, которые разруша­
лись много десятилетий. Так, подробный проект усиления
Киева в 1810 г. разработал инженер К.И. Опперман. Но
этот проект из-за неопределенности политического поло­
жения, а также потому, что срок на приведение его в ис­
полнение был недостаточен, воплощен не был. Поэтому
200


в Киеве 1810 г. построили лишь несколько укреплений.
В марте 1812 г. работы еще продолжались, так, верки
крепости были усилены кшггрмшшыми галереями, по­
строили еще несколько полевых укреплений, в том числе
начали строить предмостное укрепление на левом берегу
Днепра.
И вот в 1810 г. помимо Риги и Киева Военное мини­
стерство решило построить па западной границе две кре­
пости — Бобруйск и Динабург. Оба города имели крайне
важное стратегическое значение, и там в течение многих
столетий строили крепости и замки.
Так, на месте Бобруйской крепости уже в начале
XV века был замок, носивший характерное название Бой.
Строительство крепости Бобруйск началось в 1810 г.
по проекту и под руководством инженера Оппермана. Оп
лично производил рекогносцировку местности и убедил
начальство, что крепость надо строить именно на судоход­
ной реке Березине, невдалеке от судоходной же части реки
Немана вместо планировавшего ранее предполагавшейся
строительства крепости у Рогачева на Днепре.
Крепость Бобруйск должна была стать опорным пунк­
том в Полесье и плацдармом для сбора войск в случае
войны России на западе. По проекту Оппермана крепость
должна располагаться на правом берегу Березины при
устье речки Бобруйки. На другой стороне Бобруйки пла­
нировалось возвести передовое — «нагорное» — укреп­
ление, а на левом берегу построить тет-депон1.
1 Тет-депон— военное мостовое оборонительное сооружение.
201


Уже через два года, к началу Отечественной войны,
Бобруйск представлял собой солидную долговременную
преграду, основательно подготовленную на случай осады
и особенно против атаки открытой силой. Крепость со­
стояла из бастионных фронтов с равелинами. В равелинах
и бастионах имелись каменные блокгаузы и земляные тра­
версы, установлены палисады у эскарпов и штурмфалы1
по наружным крутостям брустверов.
В июле 1812 г. французская кавалерия появилась вбли­
зи Бобруйской крепости. К этому времени на верках кре­
пости было установлено 330 орудий, сделан запас боевых
припасов на год и продовольственных на 6 месяцев па
8 тысяч человек. Для 18 батальонов были устроены бараки
и землянки, а для пороха — блиндированные помещения.
Войска Бобруйской крепости были подчинены времен­
ному военному губернатору генерал-майору Игнатьеву.
Французы обложили Бобруйск и держали его в блокаде
с июля до ноября 1812 г.
Гарнизон крепости численностью всего около 7 тыс.
человек был слишком мал и мог быть достаточен лишь
против внезапной атаки или блокады с учетом того, что в
80 верстах в Мозыре стоял русский 2-й резервный корпус
генерала Эртеля.
1 Штурмфалы — преграда штурму, устраиваемая в наруж­
ном рве полевых и временных укреплений в виде горизонталь­
ного палисада и состоящая из сплошного ряда заостренных
бревен, уложенных под наружной частью насыпи бруствера
или под гласисом и свешивающихся над эскарпом или контр­
эскарпом рва.
2 02


Дня наблюдения за крепостью и этим корпусом сначала
на Березине находился французский кавалерийский кор­
пус Латур-Мобура, который по занятии Смоленска был за­
менен польской дивизией генерала Домбровского с добав­
лением ему кавалерии (15 батальонов и 12 эскадронов).
Почему же Наполеон не пожелал овладеть Бобруй­
ском? Главной субъективной причиной этого была уве­
ренность Наполеона, что после разгрома русских армий
в полевом сражении Александр I немедленно заключит с
ним мир. А объективная причина — отсутствие осадной
артиллерии. В принципе Наполеон мог набрать по всей
Европе осадных орудий достаточно для взятия дюжины
Бобруйсков. Но где взять столько лошадей, а главное, чем
их кормить?
В результате у Яна Домбровского было на 12 тысяч
штыков и сабель всего 22 орудия. Тем не менее храбрый
генерал со свитой 29 августа подъехал на несколько де­
сятков метров к стенам крепости. Русские выпустили не­
сколько гранат, одна из которых сбила шляпу с Домбров­
ского. Поляки смекнули, что 22 полевых орудия против
330 крепостных пушек, пожалуй, маловато. Посему Дом­
бровский отписал Наполеону: «Не желая компрометиро­
вать интересы императора, штурмовать нс решаюсь».
Таким образом, крепость Бобруйск полностью выпол­
нила свое назначение, ограничив с юга продвижение Ве­
ликой армии.
Второй русской крепостью, строительство которой на­
чалось в 1810 г., был Динабург (с 1893 г. — Двинск, в на­
стоящее время Даугавпилс).
203


Динабург был основан ливонскими рыцарямимеченосцами в 1205 г. В 1277 г. магистр этого ордена Эр­
нест Ратценбург для защиты орденских владений от по­
стоянных набегов литовцев построил каменный замок в
12 верстах выше нынешнего Даугавпилса.
С 1559 г. Динабург принадлежал полякам. В 1577 г.
его взяли войска Ивана Грозного, но в следующем году
вынуждены были уйти. В 1582 г. король Стефан Баторий
строит мощную крепость. В 1656 г. русские войска вновь
берут штурмом Динабург. По приказу царя Алексея Ми­
хайловича крепость была переименована в Борисоглебск,
но по условиям перемирия 1660 г. возвращена Польше.
Окончательно Динабург стал русским в 1772 г. после пер­
вого раздела Польши.
В 1810 г. по проекту инженера Гекеля на месте старой
крепости началось возведение новой современной. На
строительство новых укреплений выделялись огромные
силы и средства. В распоряжении по Военной коллегии
инженерной экспедиции от 11 июля говорилось: «По вы­
сочайшему повелению для крепостных работ у Динабурга
собирается ныне войск до 10 тысяч и до 300 артиллерий­
ских лошадей, где они простоят лагерем до самой зимы».
Помимо этого, из Витебской губернии были достав­
лены две тысячи крестьян, а также вольные мастеровые
и рабочие. В Илуксте был открыт госпиталь на 300 мест,
руководимый известным врачом-смотрителем Домбров­
ским.
Стройка по тем временам велась с размахом. В июне
1810 г. к строительным работам приступили сразу 10 ты204


сяч солдат. Их разместили на обоих берегах реки в специ­
альных лагерях. Работа велась в две смены.
По первоначальной смете стоимость строитель­
ства крепости составляла 546 643 руб. 90 коп. Из них
на строительство главной крепости части приходилось
472 906 руб. 80 коп., на предмостное укрепление на ле­
вом берегу Даугавы — 73 737 руб. 10 коп. Сооружение
крепости планировалось закончить за три года. В 1810 г.
предстояло освоить 160 000 руб., а в остальные два
года — по 193 321 руб. 95 коп.
По плану в крепости Динабург предполагалось иметь
гарнизон от 4,5 тыс. до 7 тыс. человек и установить
595 крепостных орудий, из которых 480 — в самой крепо­
сти и 115 — в предмостном укреплении.

Таблица 1
Типы орудий

Для крепости Для мостового
прикрытия
Пушек 24-фн и 18-фн
152
50
Пушек 12-фн
188
40
12
Пушек 6-фн
90
Единорогов и гаубиц 1-пуд. и 1/2-пуд.
20
8
Мортир 5-пуд. и 2-пуд.
30
5
Итого:
480
115

Помимо этого для стрельбы по лазутчикам (разведчи­
кам противника) планировалось выделить на вооружение
500 крепостных штуцеров (тяжелых дальнобойных нарез­
ных ружей), а для связи и освещения местности в ночное
время — 200 легких кавалеристов.
20S


Весной 1811 г. темпы строительства ускорились. Еже­
дневно на работу выходило до 15 тыс. человек. Для улуч­
шения довольствия «на винные порции» солдатам в каче­
стве вознаграждения ежедневно выдавалось по 10 копеек,
а с 15 сентября 1811 г. — уже по 20 копеек. А это по тем
временам деньги были немалые.
К весне 1812 г. на левом берегу Западной Двины были
готовы мостовые укрепления нулевого профиля. Они
состояли из двух бастионов и двух полубастионов, в ко­
торых было установлено 16 орудий. В главной же части
крепости по генеральному плану, как указывал в своем до­
несении от 12 марта 1812 г. главный строитель крепости
генерал-майор Гекель, было «произведено менее полови­
ны тех обширнейших работ, которые к окончанию оной
нужны, и что потому при всевозможном усилении работ
не предвидится возможности привести оное в нынешнем
году в оборонительное состояние»1.
Но, несмотря на то что предмостное укрепление было
чисто земляным, а в основной части крепости только в
некоторых местах успели насыпать основание главного
вала, 14 июля 1811 г. Динабург был объявлен крепостью
первого класса.
Сосредоточив основные силы Великой армии на москов­
ском направлении, Наполеон, чтобы обезопасить себя от
удара во фланг со стороны Петербурга и самому угрожать
правому крылу русских, послал 10-й корпус маршала Мак1 Якуб 3. Крепости 150 лет. // «Красное Знамя». 20 мая
1983 г.
206


дональда в направлении Риги и 2-й корпус маршала Удино
в направлении Вилькомира (Укмерге) — Динабурга.
Отход 1-й Западной армии к Дриссенскому укреплению
открыл французам путь к не готовой к обороне Динабургской крепости. Гарнизон крепости в это время насчитывал
около 2,5 тыс. человек, так как большая часть воинских
частей была отправлена в другие места. На вооружении
крепости имелось не более 80 пушек и мортир. Комендан­
том крепости в это время был генерал-майор Уланов.
19
июня командующий 1-й армией Барклай-де-Толли
направил в Дипабург полковника артиллерии Тишина с
поручением перевезти из Динабурга в Новгород большие
запасы продовольствия, пороха, казенного имущества, а
для Динабургского гарнизона оставить только то, что не­
обходимо для обороны.
23 июня в Динабург прибыл сводный гусарский полк,
составленный из запасных эскадронов Изюмского и Елизаветградского полков. Этот отряд насчитывал 2 пггабсофицеров, 14 обер-офицеров, 12 музыкантов и 428 ря­
довых. Командовал отрядом майор Бедряга. 29 июня в
Динабург было направлено еще четыре батальона из ре­
зервного корпуса, подразделение кавалерии и полсотни
казаков. К 30 июня передовые отряды французов были
уже в 2— 3 верстах от Динабурга. Навстречу им отправи­
лись три эскадрона гусар. В ходе стычки гусары захватили
12 пленных.
В 4 часа дня 1 июля корпус маршала Удино в составе
трех пехотных (32 тыс. чел.) и одной кавалерийской диви­
зий (2,4 тыс. чел.) пошел к предмостному укреплению и
207


начал атаку. Бой продолжался более 4 часов, однако огнем
крепостной артиллерии удалось атаку отбить. 2 и 3 июля
французские войска пытались штурмовать крепость, но
безуспешно. Поняв, что без применения мощной осадной
артиллерии овладеть Динабургом нереально, маршал Удино двинулся вдоль левого берега вверх по Двине.
Барклай-де-Толли в своем рапорте Александру I писал,
оценивая действия Динабургского гарнизона: «Храбрый
гарнизон». Его стойкость и победа были неожиданностью
и для военного министра России. Барклай писал генералмайору князю Яшвилю: «Я никогда не полагал, что Динабургское мостовое укрепление можно было защищать
против превосходных сил неприятельских долгое время».
Многие офицеры получили награды, всему гарнизону
было объявлено «Высочайшее благоволение» императора
Александра I.
Увы, русские военачальники были горазды кричать о
победе под Динабургом, но сами не знали, что делать да­
лее с крепостью. Так, командир 1-го отдельного пехотного
корпуса граф Витгенштейн предлагал оставить Динабург,
а его начальник артиллерии генерал-майор Яшвиль издал
приказ сжечь деревянные постройки в крепости.
Ну а посланный Барклаем вывезти ненужное имуще­
ство из крепости полковник Тишин «проявил инициати­
ву» — вывез из Динабурга легкие крепостные орудия, а
часть тяжелых затопил, а затем приступил к вывозу по­
роха. Куда смотрел комендант крепости, не ясно, а может,
Тишина просто «подставили» задним числом? Теперь нам
этого никогда не узнать.
208


А генерал-майор Яшвиль приказал генерал-майору
Уланову разрушить укрепления и отвести войска. Дере­
вянные строения в мостовом укреплении были сожжены,
все орудия были затоплены, за исключением 20 орудий, из
которых 6 были оставлены при батальонах, а остальные
отправлены в Псков.
20
июля дивизия генерала Риккардо из корпуса Макдо­
нальда заняла Динабургскую крепость и город.
Теперь уже наступило время бить в литавры француз­
ской и польской пропаганде. Газета «Курьер Литевский»,
издававшаяся в Вильно, в № 61 за 1812 год писала: «Динабургская крепость, над сооружением которой 10 000 че­
ловек трудились почти два года, пала пред победителями,
как степы Иерихона. Двина, укрепленные берега которой
казались неприступными, в настоящее время течет среди
французских отрядов так же, как Вилия и Неман».
Французские войска срыли до основания укрепления
Динабурга, а затем оставили там небольшой гарнизон, по­
кинувший остатки крепости лишь в декабре 1812 г.
Оборона Рига в 1812 г. как-то выпадает из большин­
ства описаний Отечественной войны. Причин этого мно­
го, и не последние — политические.
Начну с того, что еще в начале 1812 г., задолго до на­
чала войны Александр I предложил шведам объединить
флоты, а затем высадить в Померании совместный мор­
ской десант около 45 тысяч человек. Замечу, что генералы
могут в тиши кабинетов строить планы войны с любым
государством, пусть даже с Новой Зеландией. Это их ра­
бота, и упрекать их за это в агрессивности неуместно. Но
8 Шнрокорад А. Б.

209


тут идет речь о межправительственном соглашении, а это
уже, извините, агрессия!
Александр I, немец 96-й пробы — это одно, а матушка
Россия — немного другое. Екатерина II тоже была этниче­
ской немкой, но окружила себя русскими и руководствова­
лась интересами России. Подавляющее же большинство са­
новников и советников Александра I были немцами. Неда­
ром А.П. Ермолов на вопрос царя, какой он хочет награды,
ответил: «Произведите меня в немцы, Ваше Величество!»
С 20 февраля по 2 апреля 1812 г. на Галерной верфи
в Петербурге заложили 60 парусио-грсбных канонерских
лодок. К 15 июня 1812 г. они должны были быть готовы.
Вооружение каждой состояло из трех 24-фунтовых пу­
шек. А вот денег на ремонт Смоленской крепости как-то
не хватало. К открытию навигации на Балтике в строю
Балтийского флота находилось 306 вооруженных парусно­
гребных судов. И это, не считая парусной эскадры из
13 кораблей, 12 фрегатов и нескольких десятков бомбар­
дирских кораблей, корветов, шлюпов, бригов и т.п.
Русская эскадра парусных кораблей, предназначенная
для десанта в Померанию под командованием адмирала
Тега, почти сразу после освобождения ото льда восточной
части Финского залива (11 июня) вышла из Кронштадта и
15 июня прибыла в Свеаборг, где находилась до августа,
ожидая совместной со шведами десантной операции.
«В ожидании похода и высадки десанта с весны в Свеаборге почти безвыходно стояли 38 кораблей, в Або — 31 и
на Аланде — 38. В Карлскроне стояла в готовности швед­
ская эскадра (восемь линейных кораблей, три фрегата, три
210


брига и транспортные суда), но команду на посадку войск
и выход в море они не получали»1.
Однако высадка в Померании не состоялась. Наполе­
он опередил Александра I и учинил «агрессию». И тут-то
стало не до десантов в Померанию, требовалось срочно
спасать Ригу.
18
августа Александр I приказал генерал-лейтенанту
Ф.Ф. Штейнгелю и адмиралу Е.Е. Тету начать переброску
войск из Финляндии в район Риги. Адмирал Тет, зная, что
мелководный Рижский залив опасен для прохода крупных
кораблей, добился перемены места высадки войск с Риги
на Ревель.
20 августа 1812г. началась посадка на суда войск Штейнгеля. Всего на корабли эскадры погрузили 10 032 челове­
ка и 18 орудий. Штаб Штейнгеля разместился на корабле
«Храбрый».
27 августа эскадра пришла в Ревель, где и высадила
войска, которые двинулись к Риге, куда прибыли 2 сентя­
бря. А 1 сентября в Ревель прибыло еще 5 транспортов с
войсками под конвоем корвета «Гермион».
12 июня 1812 г. 10-й корпус наполеоновской армии под
командой маршала Этьена Макдональда перешел Неман
недалеко от Тильзита и начал движение в направлении
Риги.
Наполеон придавал большое значение взятию Риги.
Недаром император как-то назвал Ригу предместьем Лон­
1 Чернышев АЛ . Российский флот в войне 1812 года и в загра­
ничном походе 1813— 1814 годов. // «Гангут» № 23/2002. С. 35.
8*

211


дона. Занятие Риги, Якобпггадта и Динабурга позволи­
ло бы Наполеону при дальнейшем продвижении вглубь
России далее Смоленска использовать для снабжения
своей армии удобный путь по Северной Двине. Наконец,
открывался прямой путь на столицу империи — СанктПетербург.
10-й корпус Жака Этьена Жозефа Александра Макдо­
нальда, наступавший на Ригу, в большинстве своем со­
стоял не из этнических французов, а из баварцев, вест­
фальцев и пруссаков, находившихся под командованием
генерала Йорка, а также поляков. Общая численность его
составляла 32,5 тыс. человек.
Новым губернатором прибалтийских губерний в 1812 г.
Александр I назначил генерал-лейтенанта Ивана Николае­
вича Эссена. Эссен был эстляндским немцем, настоящее
его имя Магнус Густав.
Рига была сильной крепостью еще в Ливонскую вой­
ну. В середине XVHI века в составе ее гарнизонной ар­
тиллерии имелись 133 пушки (в том числе 26— 24-фн и
43— 18-фн), а также 52 мортиры, из которых 33 калибра
от двух до 4,25 пуда.
В 1765 г. Екатерина II построила в устье Двины форт
«Комета», а позже — еще ряд укреплений. Таким обра­
зом, рядом со старой Рижской крепостью возникла новая.
В 1860 г. она получила название Динамюнде, а в 1893 г. —
Усть-Двинск. В советское время Усть-Двинск вошел в чер­
ту города Риги.
С 1810 г. старая Рижская крепость и форт «Комета»
в экстренном порядке приводились в боевое положение.
212


К началу июня 1812 г. в районе Риги был сосредоточен
русский корпус численностью 18,5 тыс. человек.
Первое босстолкновение частей 10-го корпуса Макдо­
нальда с русским 6-тысячным отрядом генерал-лейтенанта
Ф.Ф. Девиза (эстляндский немец, приятель Эссена) состо­
ялось 7 июля в районе города Гросс-Экау (ныне местечко
Иецоава). В бою отличилась прусская артиллерия. Прус­
саки потеряли менее 150 человек, а Девиз — 600 человек
и бежал к Риге.
Утром 28 июня на бастионах рижских укреплений
взвились красные знамена. Это был сигнал о введении в
городе военного положения. Вся полнота власти переда­
валась военному коменданту. В ведении Магистрата оста­
вались только хозяйственные вопросы.
После поражения Девиза Эссен срочно приказал вы­
везти в Псрнов все архивы и казну, а жителям предместий
переселиться в город. Также всем желающим разрешалось
эвакуироваться, но комендант позволил вывозить только
имущество, а не продовольствие. В городе срочно дела­
лись запасы зерна.
Ходили упорные слухи о скорой высадке англичан
и шведов, которые должны сменить разбитые русские
войска и защищать Ригу. Замечу, что оные слухи имели
достаточно оснований. Не доверяя русским, британское
Адмиралтейство прислало к Риге эскадру парусных кора­
блей под командованием вице-адмирала лорда Джорджа
Саумарсса.
Первый британский фрегат «Рэпдж» пришел в Ригу
11 июня, а к 23 июня там уже было 7 британских военных
213


кораблей под командованием контр-адмирала Мартена.
А в августе в Двину вошли парусно-гребные канонерские
лодки под началом капитана Стюарта.
8 июля кавалерийский отряд под командованием майо­
ра Анушкина, проводивший разведку в районе Митавы
(Елгавы), сообщил о наблюдении там крупных француз­
ских сил. Тоща же прусские патрули появились в лесу
около Баложи, то есть почти у самой Риги. Отряд Ануш­
кина отошел, разрушив за собой все деревянные мосты.
Местных жителей обуяла паника — ведь от «нехри­
стей» не приходилось ждать ничего хорошего. Мало того,
что ограбят, так еще и церкви все пережгут, и женщин из­
насилуют.
Но высланные на разведку казаки сообщили, что фран­
цузов у Митавы не видели. Анушкин принял за них стадо
быков, которых гнали в Ригу казаки, и в Баложи были заме­
чены они же. В самый последний момент успели отменить
решение о поджигании рижских прсдместсй (фоштадтов),
чтобы лишить французов удобного жилья для постоя во
время осады. Анушкина же за распространение ложных
слухов отдали под суд.
А тем временем 10-й корпус Макдональда медленно
двигался вглубь России и только 20 июля вышел к Риге.
23 июля губернатор Эссен приказал поджечь предме­
стья Риги. У берегов Двины находились склады мачтового
и корабельного леса, они вспыхнули мгновенно. Поднял­
ся сильный ветер, от чего чуть было не загорелся старый
город, но пригородные постройки все же вспыхнули, хотя
поджигать их не предусматривалось, поскольку они были
214


удобные для осады. Горели все пригороды Риги. В городе
началась паника. Мародеры растаскивали имущество го­
рожан. К 10 часам утра 24 июля все предместья выгорели.
Огонь полностью уничтожил около 700 домов, что при­
несло жителям 19 млн рублей убытка. Свыше 10 тысяч
человек остались без крова и имущества. Причем все они
были латыши и русские, а немцы жили в центре города.
Несколько десятков человек погибли в ходе пожара.
После боя при Гросс-Экау (Исцаве) генерал-лейтенант
Лсвиз отошел к Ригс, а прусские войска вскоре блокирова­
ли все дороги из Курляндии в Ригу и заняли на подступах
к ней полукруглую позицию в 10—20 верстах от города
на линии Шлок — Олай — Далснкирхеи. Однако штурмо­
вать город пруссаки нс собирались из-за отсутствия осад­
ной артиллерии.
В начале сентября в корпус Макдональда из Данцига
прибыли 130 тяжелых орудий, предназначаемых для осады
Риги. Он доставил орудия в Раундале (Р ути ле, Рун-Дале)
для наступления на Ригу, но Наполеон приказал выжидать,
так как считал, что вот-вот будет заключен мир с Россией.
В итоге осадные орудия так и простояли в Рундале.
В Риге не хватало прислуги для крепостной артиллерии,
но на помощь русским пришли братства, то есть рижские
цеха. Дело в том, что с XVI века обязанностью братств
было облуживание крепостной артиллерии. После окон­
чания осады Риги командующий крепостной артиллерией
Третьяков отметил их подвиг особой почетной грамотой,
выдашюй старшине братства трепальщиков пеньки Мар­
тину Славе и 60 его товарищам.
21S


К началу августа в районе Риги находилось свыше
150 русских и британских судов. Все они стояли между Ри­
гой, Динабургом и выше по рекам Двине и Аа (Болдер-Аа).
В Высочайшем повелении губернатору Эссену опреде­
лялась задача гребного флота: «Отряды канонерских ло­
док, прибывших и следующих к Риге, составляют не толь­
ко великое подкрепление и оборону для сей крепости, но,
что еще важнее, могут всегда производить в разных ме­
стах по реке Двине сильную преграду и противодействие
дальнейшим намерениям неприятельским.
Канонерки поднимались по Западной Двине и по дру­
гим рекам к местам сосредоточения фра1щузских и прус­
ских войск, захватывали их форпосты и почти ежедневно
обстреливали неприятельские позиции. Они также со­
действовали переправам русских войск через реки. Так,
16 июля на левом берегу Западной Двины появился круп­
ный отряд вражеской конницы. Огнем с шести канонерок
под командованием лейтенанта Т.И. Яноского и четырех
английских ботов этот отряд был остановлен, а затем об­
ращен в бегство.
Вот еще примеры. 25 шоля канонерки, приняв на борт
десант, пошли вверх по Аа параллельно русской коннице,
двигавшейся по правому берегу. Десант высадился возле
городка Шлока и с боем занял его. Суда пошли дальше
вверх — к Митаве, поддерживая своим огнем наступав­
шие русские войска.
На следующий день, 26 июля, 6 канонерок под нача­
лом капитана 1-го ранга Е.Ф. Развозова у корчмы Дризсн
вступили в бой пехотой и батареями противника. Огнем
216


канонерок батареи были подавлены. В этом бою особенно
отличился капитан-лейтенант И.И. Барштет. На канонер­
ках 10 матросов были убиты, а 42 были ранены. Лодки по­
лучили множественные пробоины в корпусах и парусах.
Генерал-лейтенант Эссен писал маркизу И.И. де Траверсе,
что командиры судов, участвовавших в сражении 26 июля,
«при атаке левого неприятельского фланга особенную
оказали храбрость и расторопность»1.
Однако из-за численного превосходства противника ка­
нонерские лодки вынуждены были остановиться, не дой­
дя до Митавы всего 4 версты.
1 сентября в Ригу из Ревеля прибыл 10-тысячный кор­
пус графа Ш тейнгеля. Теперь у русских было 25 тыс. че­
ловек против 17 тысяч немцев.
Однако конфликт между рижским военным губернато­
ром Эссеном и Штсйнгелсм привел к провалу всей опе­
рации. Эссен главной задачей считал взятие Митавы, а
Ш тейнгсль — захват артиллерийского парка. В результате
русские войска выступили разрозненно по трем направ­
лениям. Основные силы под командованием Ш тейнгеля и
Девиза продвигались через Даленкирхен (Кекаву) и ГроссЭкау (Исцаву) на Бауцен (Бауску) силами 18 тыс. человек
пехоты, 1300 чел. кавалерии и 23 орудий. Полковник Ро­
зен с 1000 человек в сопровождении Эссена отправился
на Олай (Олайне) и Митаву. Флотилия канонерских лодок
контр-адмирала А.В. Молера пошла вверх по реке Аа к
1 Чернышев А А . Российский флот в войне 1812 года и в за­
граничном походе 1813— 1814 годов. С. 38.
217


Бильдринсгофу, где высадила русскую пехоту на занятый
противником берег.
16 сентября флотилия пришла в Шлок, который про­
тивник оставил без сопротивления. Там остались шесть
канонерок под командованием капитана 2-го ранга
П.П. Капельцова, а остальные посадили пехоту и двину­
лись дальше. Конница была посажена на специально обо­
рудованные баржи, которые пошли следом. В Калинце
войска высадились на берег. Там был оставлен форпост из
четырех канонерок.
17 сентября на пути к Митаве моряки русской флоти­
лии обнаружили на фарватере реки три бога и подводные
рогатки с железными щипцами, укрепленные цепями. Все
это было уничтожено.
Противник, по мере продвижения флотилии, поспеш­
но оставлял свои укрепления, бросая и матчасть. Так, на
батареях при бонах были брошены две медные 24-фи не­
приятельские пушки. Еще две такие же пушки русские
моряки обнаружили затопленными в реке и вытащили их.
Наконец флотилия подошла к Митаве, которую прусса­
ки оставили без сопротивления. Тут на берег был высажен
1-й гребной экипаж капитан-лейтенанта В.М. Казина.
14 сентября у Далснкирхена русские войска заставили
отступить прусский фланг и не дали генералу Йорку воз­
можности собрать свои силы вместе в районе Олай у Лиепецавы. Только у Экау Йорк смог соединиться с Горном,
который, потерпев поражение, отступил из Даленкирхена.
Заняв Далешсирхен, Ш тейпгель двинулся дальше и
15 сентября подошел к Экау. Пруссаки отступили лишь
218


тогда, когда на их обоих флангах появились посланные в
обход русские войска. Йорк повел свои войска в Бауцен.
Из-за слабости своих сил Ш тейнгель решил временно
оставить Митаву. Он приказал генералу Клейсту, стоявше­
му недалеко от Митавы, а также находящейся поблизости
бригаде Гюнербейна идти с ним на соединение.
После того как пруссаки отступили, русские через
Шлок и Опай беспрепятственно заняли Митаву, чему осо­
бенно способствовали канонерские лодки и гребные суда.
Так, несмотря на дожди и шквалистый всрет, опи по реке
Лислупс перевезли отряд пехоты, а по прибытии в Ми­
таву их моряки захватили четыре медные пушки и много
военного имущества — ружья, шубы и сукна, и все это
перевезли в Ригу.
После занятия Митавы русские отменили там фран­
цузское управление. А позже в Митау в сопровождении
курляндского гражданского губернатора Сиверса прибыл
военный губернатор Эссен и восстановил деятельность
российской администрации в городе.
16 сентября генерал Йорк занял позиции у Рундальского дворца по обе стороны артиллерийского парка. Но
местность для боя была выбрана неудачно, так как впере­
ди позиции протекал ручей, вокруг простирались густые
леса, а позади позиции находился парк, мешавший пере­
движениям. С.Н. Сивицкий писал в своей книге «Отече­
ственная война в Прибалтийском крае» (Рига, 1912): «Пе­
ред ним стоял вопрос защищать ли артиллерийский парк
на невыгодной позиции с опасностью поражения или же,
предоставив его на произвол судьбы, отступить направо
219


к корпусу Макдональда. На военном совете мнения офи­
церов разделились, но наконец восторжествовало первое
мнение, что честь прусского оружия требует защиты парка
до последнего человека... Но русские двигались медленно,
а к Йорку успели присоединиться Клейст и Гюнербейн.
В то время как прусский командующий принимал меры
к сосредоточению своих войск, Штейнгель добровольно
ослабил себя, послав отряд в 3000 человек на помощь Эс­
сену в Митаву».
И действительно, утром 17 сентября в Рундалу прибы­
ли части генерала Клейста, отходившие из Митавы. Те­
перь прусских войск имелось — 18 пехотных батальонов,
10 эскадронов и 44 легких пушки. На юге от Бауска дис­
лоцировались еще три польских батальона, два прусских
эскадрона и артиллерийская полубатарея. Главные силы
генерала Штейнгеля находились в Цоде. Один передовой
отряд был направлен на Бауск, другой — в Мсжотне.
Когда генерал Штейнгель узнал об усилении прусских
войск, он, чтобы не дать противнику возможность исполь­
зовать свое преимущество, хотел сковать его фланговым
ударом. Для обхода левого фланга пруссаков Штейнгель
послал генерала Бельгарда с двумя полками пехоты и
шестью орудиями. Пройдя через поместье Гравендале,
он должен был вброд перейти реку Лиелупе и атаковать
пруссаков.
Генерал Йорк решил воспользоваться распылением
русских сил, атаковав их со стороны Бауска и Межотне, чтобы связать главные силы русских в районе Цоде.
Охрана левого берега Лиелупе поручалась отряду Клей220


ста. В случае если в направлении Гравендале пойдут рус­
ские войска, прусский левый фланг должен был нанести
встречный удар.
17 сентября генерал Йорк с главными силами перешел
на правый берег Лиелупе и двинулся в Межотне. Польские
батальоны быстро захватили Бауск. К северу от Межотне
около Казачьей корчмы пруссаки встретили русский аван­
гард и смогли вытеснить его с занятых позиций.
Большая стычка произошла к юго-востоку от Гравен­
дале, к югу от которого отряд Бсльгарда занял удачную
позицию. Как только Клейсту доложили об этом, он сразу
же приказал атаковать русских, и уже при первом нати­
ске пруссаки проникли в строения, в которых находились
русские, но были встречены убийственным огнем. Крово­
пролитный бой шел до самой ночи, и только наступившая
темнота заставила противников разойтись. В результате
Бельгард был прижат к левому берегу реки Гарозы, а ког­
да к пруссакам подошло подкрепление, он был вынужден
с большими потерями отступить на правый берег реки.
Ночью главные силы пруссаков собрались у Межотне,
где им предстояло упорно сражаться у Гравендаля возле
Медвежьей корчмы. Русские были вынуждены отступить.
Тогда генерал Йорк решил отрезать русским войскам путь
и бросить свои главные силы к Митаве. Чтобы силы ге­
нерала Ш тейнгеля могли, сохраняя порядок, отступить к
Олай и присоединиться к группе, расположенной у Митавы, русские усилили свой арьергард, который под коман­
дованием генерал-майора Фока занял сильные позиции, и
1 октября приняли бой, который и завершил большое Ме221


жотнеское сражение. Отступление главных сил еще долго
прикрывал арьергард, который только во второй половине
дня 1 октября с большими потерями отошел к Эмбургу.
Когда Эссен, находившийся в Митаве, узнал о поражени­
ях Ш тейнгеля и Левиза, он оставил Митаву. В этих боях
русские потеряли 2500 убитыми и ранеными, а прусса­
ки — около 1000 человек.
20 сентября русские войска вернулись в Ригу. В этот
день там стало известно о занятии французами Москвы.
Получив известие о наступлении русских под Ригой,
Макдональд направил в помощь Йорку, к тому времени
возглавившему прусские войска, бригаду генерала Башелю. После известий об успехах пруссаков, Макдональд
не стал возвращать дивизию к Динабургу, а перенес свою
ставку восточнее Елгавы — в Ш тальген.
Ситуация изменилась после того, как стало известно о
том, что 6 октября Витгенштейн выбил французские войс­
ка из Полоцка. В тот же день Наполеон отдал приказ об от­
ступлении из Москвы. Это активизировало русские силы
в Риге, и в середине октября они начали наступление на
Кирхгольм и по реке Аа (при поддержке канонерских ло­
док) — на Шлок и Вольгуцц (Валгунде). Но пруссаки, не­
взирая на большие потери, удержали свои позиции.
После неудач русских войск под Ригой военный губер­
натор Эссен был смещен, а на его место назначен маркиз
Паулуччи. С.Н. Сивицкий в книге «Отечественная война
в Прибалтийском крае» пишет: «Новому военному губер­
натору осталась старая задача укреплять и защищать Ригу.
Хотя военные обстоятельства резко изменились в пользу
222


русских, но Макдональд ничего нс знал о печальном по­
ложении французской армии: ему было сообщено, что им­
ператор выступил из Москвы, чтобы зимовать в Вильнс.
Союзники стояли на прежних позициях, и лишь изредка
небольшие отряды переходили Двину и производили на­
беги на Лифляндию. Чтобы устранить возможность этих
набегов, маркиз Паулуччи задумал овладеть городом Фридрихштадтом на левом берегу Двины. Во Фридрихштадтс
находилось 800 человек баварцев и три прусских эскадро­
на. 1 (13) ноября русские напали на них с двух сторон и
заставили очистить город и отступить к Шенбергу.
После этого русские отряды распространились по не­
приятельской территории до Нейгута, даже проникли в
окрестности Олая. Тогда Макдональд решил отрезать
и захватить все русские отряды и приказать произвести
наступление в разных направлениях. Генерал Башепю и
полковник Горн напали на Девиза, стоявшего в Даленкирхснс на неудобной позиции, и заставили его отступить.
Внезапное наступление неприятеля, который до сих пор
только защищался против наших нападений, произвело
страшный переполох в Риге. Мысль о взятии города каза­
лась жителям невыносимой теперь, когда Великая армия
терпела поражения.
Но тревога оказалась напрасной. Отступая к Риге,
Девиз заманил пруссаков к одной возвышенности, отку­
да скрытая батарея встретила их картечью. В несколько
минут 200 убитых и раненых покрыли поле, и пруссаки
поспешно отступили. В это время Гюнербейн занял Томсдорф и захватил близ него русский отряд с 9 офицера­
223


ми и 130 солдатами. На другой день Массенбах без боя
овладел Фридрихштадтом. Русские отступили, потеряв до
150 человек пленными (в том числе 10 офицеров). Итак,
военные действия в ноябре, хотя и были в общем благо­
приятны для союзников, но не привели к тому результату,
которого ожидал Макдональд.
Йорк писал находившемуся при маркизе Паулуччи
полковнику Рапателю, что «схватки на передовых постах
напрасно озлобляют войска, порождая в русских и прусса­
ках взаимное ожесточение, которого прежде не было»1.
К зиме ситуация под Ригой не изменилась, поскольку
обе стороны были уверены, что Наполеон остановится в
районе Вильно и война продолжится на территории Рос­
сии. В Риге боялись, что Макдональд решится штурмо­
вать город, воспользовавшись тем, что реку и крспостпые
рвы сковал прочный лед, и они нс представляли теперь
преграды. Поэтому русские предпринимали контрмеры.
Так, несколько канонерских лодок были вморожены в лед
в реке вдоль крепостной стены, лед во рвах постоянно раз­
ламывался шестами, а валы крепости поливались водой,
которая, замерзая, делала их неприступными.
Но положение франко-прусской армии к зиме 1812 г.
было настолько тяжелым, что о каком-либо наступлении
не могло идти и речи. Поэтому в начале декабря 1812 г.,
еще не получив точных сведений о главных силах Напо­
леона, а опираясь лишь на слухи, Макдональд на всякий
случай приказал 7-й дивизии отступить к Бауску. А 6 де­
1 Цит. по: Пухляк О. Война 1812 года в Латвии
224


кабря, узнав об их поражении, отдал приказ о немедлен­
ном отступлении 10-го корпуса из Курляндии. 7 декабря
двумя колоннами корпус Макдональда начал отступление.
А 8 декабря из Митавы отступил и генерал Йорк.

Глава 8

РУССКАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ПРИ ОСАДЕ
КРЕПОСТЕЙ
Ну а приходилось ли русским осаждать крепости? Да,
приходилось, и не раз, но было это уже не в 1812 г., а в
следующем, 1813 году. Хронологически это немного вы­
ходит за рамки работы, но иначе нельзя показать действия
отечественной артиллерии при осаде крепостей.
16 января 1813 г. войска адмирала Чичагова подошли к
крепости Торн, расположенной на нравом берегу Вислы.
Гарнизон се состоял из 4 тыс. баварцев и 1500 французов
под командованием бригадного генерала Поатвена. Рус­
ские войска отбили вылазку гарнизона и отошли к бромбергу, оставив наблюдательные посты.
В первой половине февраля 1813 г. Торн был снова об­
ложен войсками Западной (бывшей Чичагова) армии. Не­
приятель, предвидя блокаду, заранее сжег все селения на
расстоянии полутора верст вокруг города и местечко Подгурже на левом берегу Вислы, оставив там в целости толь­
ко замок Дибов и несколько строений у моста. Этот замок
с толстыми стенами и прочными сводами, вооруженный
пятью орудиями, прикрытый шанцами и лежавший под
картечными выстрелами крепости под защитой батареи,
225


построенной на острове Пац, был очень удобен для упор­
ной обороны. А строения, занятые противником на левом
берегу реки, давали ему возможность беспрестанно трево­
жить русские казачьи посты.
Барклай-де-Толли предполагал вытеснить французов
из этих строений и сжечь мост. А тем временем лед снес
этот мост, и войска противника укрылись в замке.
12 февраля главнокомандующий Западной армии по­
лучил донесение, что ожидаемая им осадная артиллерия
из прусской крепости Граудснца уже погружена на суда и
готовится к отплытию. Осадные работы начались в ночь
на 27 марта (8 апреля).
Осадой в целом руководил непосредственно Барклайде-Толли. Осадным корпусом командовал генерал от
инфантерии Ланжсрон. Начальником инженеров был
полковник Мишо, а генерал Опперман ограничивался
наблюдением за осадными работами. Когда же во вре­
мя осады Мишо был тяжело ранен, Опперман принял на
себя управление всей инженерной частью. Начальником
артиллерии был полковник Всселицкий. А прислуга при
38 осадных орудиях, прибывших из Граудснца, состояла
из прусских артиллеристов под командой поручика Рона.
Число войск блокадного корпуса в начале марта состав­
ляло 18 тыс. человек.
В ночь на 27 марта произошел первый обстрел Торна.
По нему было выпущено двадцать 50-фи мортирных бомб
и пятьдесят 10-фн мортирных гранат. Любопытно, что в
русских документах того времени 10-фунтовые прусские
снаряды именуются бомбами. Дело в том, что пруссаки
226


обозначали гаубицы калибром 10 фунтов, но стреляли они
снарядами весом около 30 фунтов. Но, увы, и те не до­
тягивали до пуда (16,38 кг) и должны считаться бомбами.
Замечу, что у пруссаков калибр гаубицы мерился весом
каменных, а не чугунных ядер.
К рассвету 27 марта были закончены 4 осадные бата­
реи: № 1 на правом фланге у берега Вислы на 4 прусские
мортиры; № 2 на 8 русских осадных 12-фн пушек и 8 по­
лупудовых единорогов; № 3 на 6 мортир и № 4 па левом
фланге на 8 русских осадных 12-фн пушек и 4 четвертьпудовых единорога. Причем ближайшая мортирная батарея
располагалась в 250 саженях (533 м) от крепости.
В течение суток 29 марта по крепости было выпущено
201 — 50-фн мортирная бомба и 269 — 10-фн мортирных
гранат, 449 сдипорожных бомб и 330 — единорожных
ядер.
В ночь на 31 марта в крепость было брошено 72 —
50-фн мортирные бомбы и 269 — 10-фн мортирных гра­
нат, а также 396 единорожных гранат и 360 ядер разных
калибров. В Торне произошел взрыв порохового погреба.
Траншеи осаждающих ко 2 апреля приблизились на
425—480 шагов (около 300—340 м) к укреплениям францу­
зов. Активно действовали русские 12-фн осадные пушки.
С утра 3 апреля батареи осаждающих вели интенсив­
ный огонь, причем некоторые батареи были расположены
так, что могли обстреливать и тылы французских укрепле­
ний со 150 саженей (107 м). В тот же день осажденные
подняли па степах белые флаги, и начались переговоры
об условиях капитуляции. Но так как губернатор не со227


гяашался на некоторые из предложенных условий, то на
следующий день, 4 апреля, по крепости был возобновлен
жесточайших огонь, который в течение часа нанес не­
приятелю большой вред и заставил его согласиться на все
требования русского главнокомандующего.
По условиям капитуляции, заключенной 4 апреля, по­
ложено: б апреля сдать крепость русским войскам. При
этом гарнизон, сдав оружие в торнский арсенал, за ис­
ключением генералитета и офицеров, сохранивших свои
шпаги, получил дозволение отправиться в Баварию,
приняв обязательство не служить против русских и их
союзников во всю кампанию 1813 г. Гарнизон Торна со­
стоял из: двух генералов, 135 штабе- и обер-офицеров
и 1973 нижних чинов. Помимо этого в Торне осталось
больных и раненых: 45 офицеров и 1532 нижних чина.
В городе были найдены 52 орудия, более 10 тысяч ружей,
более миллиона патронов, 600 пудов пороха и значитель­
ный запас провианта.
Потери при осаде Торна, согласно реляции Барклая,
были ничтожны — 28 убитых нижних чинов, ранено
7 офицеров и 156 нижних чинов, у пруссаков убито 2 и
ранено 4 человека.
20 февраля 1813 г. русские войска без боя заняли остав­
ленную французами столицу Прусского королевства Бер­
лин. Однако в 15 верстах к западу от столицы при впаде­
нии реки Шпрее в реку Гавель (Навель) находилась кре­
пость Шпандау, занятая французским гарнизоном.
Город Шпандау отстоял тогда от цитадели не далее
100 шагов. Цитадель была окружена двойным рвом, обра228


зукнцим пространство, окруженное со всех сторон водами
реки Гсвсль. Она имела форму квадрата с четырьмя ба­
стионами сильного профиля, очень прочными казематами
и наружными пристройками.
После заключения Тильзитского мира цитадель была
возвращена французами прусскому правительству, и укре­
пления се значительно усилены, но в 1812 г. после начала
войны с Россией король был вынужден впустить в Шпандау французский гарнизон. В 1813 г. при движении рус­
ской армии от Вислы к Одеру король вывел свои войска из
цитадели и предоставил ее в полное распоряжение фран­
цузов. 20 февраля комендант генерал Бруни сжег часть
форштадта1.
Гарнизон Шпандау состоял из одного французского ба­
тальона — 530 чел., 129-го линейного батальона, состав­
ленного из голландцев и испанцев, — 500 чел., поляков
около 1800 чел., грех артиллерийских рот (всего 260 чел.)
и фурпггадга2 — 50 чел.
После занятия Берлина русскими войсками, 3 марта
для обложения Шпандау отправился небольшой отряд
генерал-майора Гсльфрсйха. А 20 марта блокада была по­
ручена генерал-майору Тюмену с 1800 солдатами и офи­
церами, который, сменив Гсльфрейха, оставил при своем
отряде из русских войск только 400 человек кавалерии с
одной легкой батареей под началом генерал-майора За­

1 Форштадт — предместье города.
2 Фурштадт— постоянные команды для перевозки артилле­
рийских орудий.
229


гряжского. А генерал Гельфрейх немедленно двинулся на
присоединение к главным силам графа Витгенштейна.
Поручение, данное генералу Тюмену, было очень
сложным: ему надо было вести осаду крепости, окружен­
ной водой и болотами и обороняемой превосходящими
силами. Большие трудности вызывало сохранение связи
между частями войск, разделенными реками Гсвалсм и
Ш прее, а также обширными болотами. Для этого были
сооружены два моста на Гавеле — один выше, а другой
ниже цитадели, и устроена паромная переправа через
реку Ш прее. Но если для обеспечения от неприятельских
вылазок следовало построить мосты не ближе 4— 5 ты­
сяч шагов (2850— 3550 м) от цитадели, то посты осад­
ного отряда занимали пространство около 20 верст и для
поддержания какой-либо части войск другой ближайшей
к ней приходилось делать передвижения не менее полу­
мили (до четырех верст).
23 марта (4 апреля) к отряду прибыли восемь 12-фн
русских осадных пушек и неустановленное число едино­
рогов. К вечеру 27 марта прибыли, наконец, четыре не­
мецкие 10-фн гаубицы.
И вот 28 марта впервые была начата бомбардировка
крепости.
30 марта прибыли из Берлина отлитые там шесть 50-фн
мортир. Но снарядов для них не было, также недоставало
снарядов и для единорогов.
1 апреля была заключена конвенция с комендантом ци­
тадели, который обязался: во-первых, очистить 15 апреля
город и отвести войска в цитадель; во-вторых, признать
230


город нейтральным. На основании этого условия осажда­
ющие не должны были вести атаки, а осажденные — де­
лать вылазки на стороне цитадели, обращенной к городу.
4 (16) апреля офицер, посланный с донесением о за­
ключении конвенции к графу Витгенштейну, возвратился
с приказанием немедленно начать бомбардировку цитаде­
ли. А между тем пришел парк со снарядами для навес­
ной стрельбы, и в ночь на 5 апреля были заложены три
батареи, каждая на две 50-фн мортиры, со стороны Ораниепбурга, за небольшой высотой Шилербергом, в тысяче
шагов (около 700 м) от цитадели.
В 7 часов утра S апреля началась бомбардировка кре­
пости, длившаяся сутки, за которые в цитадель было вы­
пущено 380 бомб. Следующей ночью была построена еще
одна батарея па четыре 10-фн мортиры, со стороны Рюлсбспа между бастионами Короля и Королевы, для анфилирования куртины. А утром 6 апреля вместе с траншеей,
проложенной вдоль Герцовской рощи, была сооружена
гаубичная батарея на дороге, ведшей к лесной страже.
С самого утра 6 апреля началась стрельба со всех бата­
рей, вызвавшая несколько пожаров в цитадели. В полдень
от попадания ядра взорвался пороховой погреб, а также
была разрушена часть бастиона Королевы. Образовалась
большая брешь, и гарнизон, ожидавший взрыва большого
порохового погреба под горевшей юлиевской башней, при­
шел в смятение и ужас. Если бы осаждавшие тогда пошли
на штурм, то, без сомнения, овладели бы цитаделью. Но
они пропустили этот благоприятный для них момент, не
заметив образовавшейся бреши.
231


В ночь на 7 апреля со стороны Рюлсбсна была построе­
на еще одна батарея на три единорога, соединенная тран­
шеей с гаубичной батареей, а со стороны Шилерберга по­
ставлено еще две гаубицы. В 7 часов утра открылся огонь
со всех батарей. Тогда же была замечена брешь, и генерал
Тюмен тут же потребовал от коменданта сдаться, но от­
вета не получил. На следующий день рекогносцировка
бреши убедила осаждавших в том, что значительная часть
вала обрушилась в ров, а боны на Гавеле у бранденбург­
ского моста были разорваны. Противник тогда еще за­
нимал наружные пристройки, и потому брешь, случайно
образовавшаяся от взрыва, не представляла осаждавшему
той выгоды, какую доставляет брешь, пробитая по взятии
наружных укреплений и по достижении гласиса. Но, не­
смотря на это, генерал Тюмень, надеясь воспользоваться
смятением гарнизона, решился штурмовать цитадель.
Артиллерия получила приказания обстреливать цита­
дель с утра до ночи, чтобы заставить гарнизон оставить
занимаемые им укрепления, а в 7 часов вечера огонь из
нескольких мортир был направлен на единственный мост,
соединявший цитадель с городом.
Затем назначенные для штурма войска, снабженные
лестницами, ломами и досками, с разных сторон четырь­
мя колопнами направились к цитадели, горнверку1, стреловскому форнггадту и к воротам, на которые была пове­
дена ложная атака. Но первая и третья колонны, которые
1 Гронвсрк — наружная фортификационная постройка из
одного бастионного фронта с двумя крыльями.
232


должны были переправляться на лодках, прибыли на на­
значенные им места не ранее 2 часов ночи. А тем време­
нем стрелки, шедшие в голове второй колонны, сбились с
нужного направления и попали в болото.
Штурм был отбит по всем пунктам, зато в городе от
бомб осаждающих сгорело 60 домов.
Несмотря на неудачу приступа, комендант, отчаявшись
удержаться в цитадели, на следующий день, 9 (21) апре­
ля, капитулировал. Гарнизон в количестве 244 офицеров
и 2986 нижних чинов получил разрешение отступить за
Эльбу. В городе, кроме большого количества различных
припасов, было найдено 115 орудий, около 1400 пудов по­
роха, 5400 ружей и прочее военное имущество.
17 (29) апреля отряд Тюмена выступил к Эльбе на сое­
динение с корпусом Бюлова.
Ну а теперь перейдем к осаде крепости Данциг (с 1945 г.
Гданьск). Дашщг был древней германской крепостью, по­
строенной еще в начале XII века. Данциг расположен на
левом берегу западного рукава Вислы, на так называемой
Данцигской (Мертвой) Висле в 6 верстах от впадения се
в Балтийское морс и в 140 верстах от тогдашней русской
границы. Через город протекают притоки Вислы реки
Мотлау и Радаун.
Замечу, что русские войска уже брали Данциг в 1734 г.
Тогда на помощь полякам — сторонникам короля Стани­
слава Лещинского — французская эскадра высадила в
Данциге три пехотных полка. Когда об этом доложили
русскому фельдмаршалу Миниху, он изрек: «Благодарю
Бога. Россия нуждается в руках для извлечения сибир­
233


ских руд». Данциг был взят, ну а подавляющее боль­
шинство пленных французов так и не вернулись домой.
Кстати, многие из них неплохо устроились в Москве и
Петербурге.
На основании трактата, заключенного в Тильзите, Дан­
циг был объявлен вольным городом. Но Наполеон под
предлогом охранения континентальной системы занял его
своими войсками. Французский генерал-губернатор Рапп,
не жалея ни труда, пи денег, постепенно превратил этот
город в одну из сильнейших крепостей Европы.
Наполеон взял генерала Раппа в Россию. Однако по­
сле отступления и гибели Великой армии Рапп в декабре
1812 г. вернулся в Данциг и объявил его в осадном поло­
жении. 33-я французская дивизия, составлявшая гарнизон
крепости, была усилена остатками 10-го корпуса Мак­
дональда и 34-й дивизией. Благодаря этому численность
гарнизона в начале 1813 г. составляла почти 40 тыс. чело­
век, хотя значительная часть его была малобосспособна.
К тому же вскоре среди войск и населения города вспых­
нула эпидемия тифа, уносившая много жизней.
Первоначально Данциг обложил 7-тысячный казачий
отряд генерала Платова из армии Витгенштейна. Отряд
этот главным образом только наблюдал за крепостью.
В начале февраля 1813 г. Витгенштейн двинулся к Оде­
ру, а к Данцигу подошел русский корпус (18 800 чел. при
72 орудиях), которым командовал спачала генерал Штейнгель, а затем генерал Левис.
Генерал Рапп, готовясь к энергичному сопротивлению,
выдвинул вперед оборонительную линию, заняв и укре­
234


пив позиции у населенных пунктов Лангефура, Шидлица
и Штольценберга, и устроил укрепленный лагерь у Цитанкенберга. Гарнизон и передовые отрады производили
частые вылазки, чтобы выяснить силы и расположение
противника, а также для реквизиций.
21
февраля выдвинутые французские отряды были от­
теснены на линию к Орс, Шидлицу и Лангефуру, но, под­
держанные из крепости, перешли в наступление, разбили
колонну генерала Кульнева и нанесли русским войскам
значительный урон.
Подобное же произошло и 12 марта у Сент-Альбрехта,
где французы захватили большие запасы продовольствия
и фуража. В конце марта к русским войскам прибыли под­
крепления (из дружин Петербургского и Новгородского
ополчений и резервных батальонов разных дивизий).
В апреле 1813 г. главнокомандующим осадным кор­
пусом был назначен герцог Александр Вюртембергский.
Слабость сил и отсутствие осадной артиллерии заставили
его заняться лишь подготовкой к осаде. В мае начали под­
ходить новые подкрепления, и для совместных действий с
сухопутными войсками прибыла русская эскадра под нача­
лом адмирала Грейга. В состав эскадры входили 85 кано­
нерских лодок, бомбардирские суда «Перун» и «Молния»,
гемамы «Торнео» и «Бодрый», два фрегата и два корвета.
Эскадра блокировала крепость со стороны моря.
Кроме того, судовой десант из 32 офицеров и 745 матросов
построили у Данцига 12-пушечпую осадную батарею.
9 июня генерал Рапп с 10-тысячным отрядом и 40 кон­
ными орудиями напал на русские войска в юго-западном
235


направлении — на Шенфсльд и Матшакау, но вынужден
был с большими потерями отступить. В этот же день было
получено извещение о заключении перемирия, которое
продолжалось до 12 августа.
Во время этого перемирия блокадный корпус герцо­
га Александра Вюртембергского усилился до 35 тыс.
человек. В их числе были 10 батальонов и 6 эскадронов
Восточно-Прусского ландвера с одной 6-фунтовой батаре­
ей под командованием полковника Доны. Во время пере­
мирия с обеих сторон активно производились земляные
работы, и хотя, согласно конвенции о перемирии, следо­
вало пропускать в крепость каждые 5 дней необходимое
количество провианта, это условие нерусским командова­
нием не выполнялось. Следствием этого стал недостаток
во многих необходимых продуктах и распространение в
городе повальных болезней.
Двадцать британских судов доставили к Данцигу осад­
ную артиллерию, продовольствие и различные припасы.
Вместе с орудиями прибыл отряд Королевской конной ар­
тиллерии под командованием майора Александра Макдо­
нальда с двумя офицерами и 20 нижними чинами. Отряд
имел на вооружении ракеты конструкции Уильяма Коигрева. Пуски ракет производились со специальных стан­
ков рамной конструкции. 17 августа англичане поставили
станки у форнггадта Орье.
Макдональд хвастливо объявил русским, что он пустит
в город 200 ракет и Данциг загорится сразу как минимум
в 30 местах. Мол, после этого немедленно следует идти на
штурм. «Весь осадный корпус станет под ружье. Началось
236


бросание ракет и кончилось. Город ни в одном месте не
загорелся»1.
Барон Штейнгель писал, что «от ракет было шума мно­
го, а пользы мало». Замечу, что наиболее действенным
зажигательным средством в Данциге были каленые ядра,
попадавшие в брустверы построек.
По прекращении перемирия, 12 августа, герцог Вюр­
тембергский получил 218 осадных орудий, доставленных
большей частью из Англии и частью из русских и прус­
ских крепостей, а также конгревовые2ракеты, присланные
из Англии, и, следуя своей прежней системе действий, тре­
вожил и утомлял неприятеля беспрестанными нападения­
ми. Главным руководителем осадных работ был прусский
майор Пуллет, принимавший в 1807 г. активное участие в
вооружении и обороне Данцига.
17 августа осаждающие овладели двумя неприятель­
скими редутами близ Орры, а на следующую ночь заняли
лес у предместья Лангсфура. Генерал Рапп, с одной сто­
роны, сделал большую вылазку и атаковал союзников у
Пицкеццорфа, по был отбит с большим уроном. При этом
особенно отличился полковник Трескин со своим Азов­
ским пехотным полком. Затем неприятель обратился к
лангефурскому лесу, но и там не имел успеха. Потери его
составили свыше 1600 человек, а у союзников выбыло из
1 Рогож ан Н.А. Применение реактивного оружия при осаде
Данцига в 1813 году.

2 Конгревовые ракеты — боевые ракеты, изобретенные
В. Конгрсвом в 1805 г. Они обладали довольно высокими техни­
ческими и тактическими свойствами.
237


строя не более 600 человек, несмотря на то что артиллерия
осажденных сделала более 10 тыс. выстрелов.
21 августа герцог Вюртембергский снова атаковал
неприятеля, желая вытеснить его из Лангефура и мызы
Шсльмюле. «Зная, что генерал Рапп очень долго сидит
за столом, — писал герцог в своем донесении об этом
деле, — я назначил повести на него нечаянное нападе­
ние в 5 часов пополудни». Неприятель, атакованный вра­
сплох, был опрокинут. А для того, чтобы отрезать его от
крепости, полковник князь Балатук с двумя татарскими
полками одновременно двинулся к дороге, ведущей туда
из Лангефура. Отряд Балатука поддерживали батальон
2-го егерского и два батальона Низовского полков. В те­
чение получаса осаждающие овладели Лангсфуром и поч­
ти всеми близлежащими внешними укреплениями. Когда
же французы, будучи вечером выбиты из последних двух
блокгаузов, стали отступать к крепости, татарские полки
бросились им навстречу и перебили множество людей.
Генерал Рапп выступил против союзников тремя ко­
лоннами, в каждой не менее 2 тыс. человек, и поддержал
их огнем полевой артиллерии и пятидесяти 24-фн орудий.
Но, будучи встречен штыками, ушел обратно в крепость,
потеряв более 1,5 тыс. человек. Союзники потеряли свы­
ше 500 человек.
Таким образом, осаждающим удалось приблизить­
ся к крепости на такое расстояние, которое позволяло
им вести атаку против главного вала. Канонерки и бом­
бардирские суда эскадры адмирала Грсйга с 23 августа
входили несколько раз в устье Вислы и бомбардировали
238


Всйхссльмюндс и Нсйфарвассср. Так, к примеру, 4 сентя­
бря канонерские лодки подошли к укреплениям Данцига
и непрерывно вели огонь до 7 часов вечера. Французская
крепостная артиллерия энергично отвечала, в крюткамеру
одной из лодок попало каленое ядро, вызвавшее взрыв по­
роха. Лодка взлетела на воздух. Большинство канонерок
получили тяжелые повреждения. Их команды потеряли
убитыми и ранеными более 300 человек.
С наступлением осени держаться гребному флоту на
открытом Данцигском рейде становилось небезопасно, и
уже 23 сентября канонерки и бомбардирские суда ушли в
Пиллау, а с 1 октября — в Кёнигсберг на зимовку.
Герцог Вюртембергский, предполагая приступить к от­
крытию первой параллели, счел нужным для ее прикры­
тия с фланга овладеть селением Ш отснгейзер с устроен­
ными перед ним тремя редутами, а для отвлечения вни­
мания французов одновременно провести ложную атаку
от Лангефура на Оливскую заставу. С наступлением ночи
на 29 сентября началась канонада и бомбардировка конгревовыми ракетами со стороны Оливских ворот. Город
загорелся в нескольких местах, что заставило Раппа при­
близить большую часть гарнизона к Лангефуру.
А тем временем союзные войска быстро двинулись к
Шотснгейзсру, заняли его и сходу взяли находившиеся
впереди него редуты. Генерал Рапп, поняв, наконец, ис­
тинную цель осаждающих, вернулся к Ш отенгейзеру и
овладел потерянными укреплениями. Но союзники сно­
ва выбили неприятеля как из селения и редутов, так и
из нескольких блокгаузов. Бой этот длился целых 10 ча­
239


сов и стоил французам до тысячи человек убитыми, в
том числе до 400 шамбюровых дружинников. Союзни­
ки потеряли до 680 человек, в том числе 430 русских и
246 пруссаков.
Занятие Ш отенгейзера дало возможность герцогу Вюр­
тембергскому расположить вблизи крепости мортирные
батареи и вести навесную стрельбу по центральной части
города, где находилась большая часть неприятельских ма­
газинов. В ночь на 21 октября было сожжено более ста
строений с мукой, сухарями и прочим провиантом. Здесь
я привожу данные из официальной реляции. Понятно, что
столько военных складов быть не м о то , а полыхали дома
обывателей.
В следующую ночь союзники овладели предместьями
Шидлицем и Штольценбергом и заложили первую парал­
лель против Бишофсберга— слабейшего пункта крепости.
А в ночь на 25 октября союзники взяли штурмом редут
на Циганкенберге, что было необходимо для обеспечения
траншей с левого фланга. Потери союзника при этом не
превысили 500 человек.
5 ноября был открыт огонь со всех батарей первой ба­
тареи (всего 130 орудий). Вскоре их огонь стал подавлять
французскую артиллерию. Многие из крепостных верков,
в том числе редут Фриуль и люнет Кларке, были разру­
шены, что заставило французов очистить их. Союзники
тотчас заняли первое из этих укреплений, чем прикрыли
правый фланг своих траншей.
В ночь на 10 ноября французы сами оставили редуты
близ Бишофсберга. Одна из бомб осаждающих взорвала
240


пороховой погреб на Бишофсбсрге, что посеяло смятение в
гарнизоне и способствовало успеху осадных работ. Осаж­
дающие, соорудив 6 новых батарей, приблизились к Петсрсгагерским воротам и разрушили Бишофсберг так, что
через короткое время уже смогли предпринять штурм.
Все это заставило Раппа пойти на переговоры. 15 (27) но­
ября было заключено перемирие, а два дня спустя подписа­
на капитуляция о сдаче Данцига. По условиям капитуляции
гарнизон крепости обязывался 20 декабря (1 января 1814 г.)
очистить крепость. Укрепления Вейхсельмюнде и Голма, а
также ключи от Оливских ворот было положено сдать со­
юзникам 12 (24) декабря. Гарнизон выступил из крепости
с военными почестями. Он должен был отправиться во
Францию под честное слово не служить более против со­
юзников один год и один день.
Александр I нарушил условия капитуляции и потребо­
вал, чтобы французы сдались без всяческих условий.
А тем временем, не зная о кознях царя, из Данцига 10—
15 декабря вышли три батальона пехоты и артиллерийская
команда Рейнского союза. Теперь Раппу ничего не остава­
лось делать, как капитулировать 17 (29) декабря.
Всего осада Данцига длилась 11,5 месяца. По офици­
альным русским даш ш м, потери осажденных убитыми и
умершими от болезней составили 19 тыс. человек, потери
осаждающих — не менее 10 тыс. человек. Замечу, что рус­
ские генералы ужасно не любили указывать в реляциях
число умерших от болезней и дезертиров. За время осады
в Данциге были съедены все лошади и до 29 тысяч собак
и кошек.
9 Широкорад А. Б.

241


В плен были взяты: дивизионные генералы граф Рапп,
Гранджан, Гёделе, Франчески, Башелю, Кавеньяк, Л етой
и Кампредон; шесть бригадных генералов, более тысячи
офицеров и 9 тыс. нижних чипов французских войск. До
6 тысяч поляков было распущено но домам.
В крепости было пайдепо более 1300 орудий. Все эти
орудия Александр I передал прусскому королю. Отчасти
это было связано с чисто техническими проблемами. Сра­
зу после капитуляции крепость занял прусский ландвер, и
попытки снимать с укреплений тяжелые крепостные ору­
дия могли привести к эксцессам.
Русские ополченцы, участвовавшие в осаде, были от­
правлены на родину, а регулярные части присоедини­
лись к резервной армии, дислоцированной в Герцогстве
Варшавском.
Из 60 тысяч жителей города Данцига к моменту капи­
туляции осталось всего 13 тысяч, из 4 тысяч домов были
разрушены бомбардировками 970.
Далее рассмотрим осаду стратегически важной крепо­
сти Модлин (с 1834 г. Новогеоргиевск). Крепость в Модлине была уже в XIII веке, но к концу XVIII века от нее
остались лишь полуосыпавшиеся валы.
В 1807 г. Наполеон приказал восстановить крепость,
чтобы обеспечить безопасность переправы через Вислу и
Наров. Наполеон признал необходимым превратить Мод­
лин в первоклассную крепость. В записке его о крепостях
Герцогства Варшавского, продиктованной им 6 октября
1810 г. в Фонтенбло, говорилось: «Это будет настоящая
крепость великого герцогства. В ней должно поместить
242


арсенал, магазины артиллерийские, провиантские и ко­
миссариатские и все запасы так, что если бы и Варшава
взята была, то эта крепость осталась бы и доставляла бы
господствовапис над обоими берегами Вислы и Нарева.
Трудно иметь место превосходнейшего положения и кото­
рое более соответствовало бы предполагаемой цели»1. Да­
лее шли детальные указания, как строить крепость, какую
ей придать фигуру.
К работам по плану Наполеона приступили в начале
1811г. Строительство финансировалось Герцогством Вар­
шавским. Паны согнали к Модлину на стройку 12 тысяч
польских крестьян. Наблюдал за работами французский
инженер Франсуа Шаслу-Лобе.
В 1812 г. крепость состояла из земляных, частью блин­
дированных укреплений. Главная крепость на правом
берегу Вислы и Нарева имела 4 фронта бастионного на­
чертания и крылья. Один фронт был усилен примкнутым
равелином, а три — равелинами, значительно вынесен­
ными за таси с. В горже, вдоль берега имелся палисад с
гласисом кремальерного начертания. К западу от главной
крепости, у берега реки, горнверк с равелином, судя по
чертежу, без наружных рвов. Еще далее к западу — верк
кремальерного начертания с равелином и большим камен­
ным блокгаузом в горже, получивший название Утратского кронверка. К северу от главной крепости — кронверк
Средний, а к северо-востоку — кронверк Модлинский. На
левом берегу Вислы мост. Казунское укрепление — сом­
1 Цит. по: Военная энциклопедия. Т. XVII. С. 26.
9*

243


кнутая пятиугольная крепостца бастионного начертания.
На Шведском острове, у головы м оста— флешь с крылья­
ми. Наконец, на Новодворском полуострове — мостовое
укрепление, в виде горпверка с отдельным ретраншемен­
том за горжей, а также две передовые батареи.
Комендантом крепости был дивизионный генерал Гер­
ман Вилен Дендельс (уроженец Голландии).
К февралю 1813 г. гарнизон Модлина состоял из
4,5 тыс. человек польской пехоты и трех артиллерийских
рот — двух французских и одной саксопской. В крепости
имелось 120 пушек. Пороха было много. Мука, сухари, со­
лонина и скот также имелись в значительном количестве.
5 февраля 1813 г. крепость Модлин была окружена кор­
пусом генерал-лейтенанта Паскевича, в котором состояло
7 тыс. человек при 48 орудиях. В апреле начались пере­
говоры о почетной капитуляции крепости, но стороны не
сошлись в условиях.
Осенью 1813 г. блокадный корпус Паскевича отбыл в
Богемию, а блокада Модлина была продолжена 9-тысяч­
ным ополченческим корпусом генерал-лейтенанта Клейн­
михеля.
В крепости из-за небрежного хранения испортилась
значительная часть продовольствия. И из-за отсутствия
казарм для размещения личного состава к концу осени на­
чались повальные заболевания.
19
ноября (1 декабря) 1813 г. гарнизон Модлина был
вынужден капитулировать. Как и в ряде других случаев,
русские надули противника. Клейнмихель подписал усло­
вия капитуляции, согласно которым весь гарнизон имел
244


право свободно уйти куца хочет. Однако Александр I не
утвердил условия капитуляции. Но гарнизон-то уже капи­
тулировал, и у генерала Дсндельса не было иного выхо­
да, как подчиниться. Пленные французы были отведены
в Гродно. Поляки и литовцы распущены по домам, а сак­
сонцы и вюрцбурщы получили дозволение сохранить при
себе оружие и вернуться в Германию.
Судьбу Модлина разделила еще одна стратегически
важная крепость Герцогства Варшавского — Замостье.
Эта крепость расположена в 70 верстах к юго-востоку от
Модлина в болотистой и лесистой местности на правом
берегу реки Лабунки (правого притока Вепржа) близ впа­
дения се в реку Топорницы.
С 1809 по 1813 г. крепость была существенно модер­
низирована. В начале 1813 г. гарнизон Замостья состоял
из 2500 чел. пехоты, 500 артиллеристов и 360 кавалери­
стов. Вооружение состояло из 70 крепостных и 20 по­
левых орудий. Разного рода запасов в крепости имелось
на 2,5 месяца.
Комендантом крепости был 37-лстний дивизионный
генерал Маврикий Гаукс (Хауке), фламандец по проис­
хождению.
Замостье было осаждено в начале августа 1813 г. отря­
дом генерал-лейтенанта Мусина-Пушкина численностью
в 4,5 тыс. человек при 16 пушках. Однако, потерпев неуда­
чу в нескольких стычках, русский отряд отошел на рас­
стояние около 3 верст от крепостной стены.
15 марта к Замостью подошел генерал-лейтенант Рат с
10-тысячным корпусом со «значительной артиллерией».
245


Оттеснив передовые отряды гарнизона, русские с 20 марта
приступили к постройке редутов и батарей для усиления
линий обложения. Выставив 52 осадных орудия, среди ко­
торых были мортиры, доставлишыс из Киевской крепост­
ной артиллерии, русские начали обстреливать город. Эта
бомбардировка, продолжавшаяся, хотя и не энергично, до
27 апреля, вызвала в городе ряд пожаров. Гарнизон и жите­
ли укрылись в блиндированных помещениях и подвалах.
27 апреля обороняющиеся предприняли большую
вылазку и после ожесточенного боя овладели редутом
№ 10 (севернее деревни Яновищс), но ночью вынуждены
были его оставить. Но эта вылазка явно показывала наме­
рение коменданта упорно защищать крепость, и Рат ото­
двинул войска за пределы досягаемости выстрелов кре­
постных орудий и ограничился блокадой.
12 июля, во исполнение обещанного перемирия, за­
ключенного между союзными и французскими войсками,
были прекращены военные действия и у крепости, чем
воспользовался комендант для пополнения запасов продо­
вольствия. 21 августа перемирие кончилось, и в дальней­
шем русские ограничились той же осадой.
Часть регулярных войск из корпуса Рата была отозва­
на, и блокада осуществлялась 21 батальоном ополчения,
5 эскадронами и 3 казачьими полками с 3 артиллерийски­
ми ротами, всего 15 тыс. человек при 36 орудиях.
Полное истощение гарнизона и жителей Замостья от
голода, холода (из-за недостатка топлива), цинги и других
болезней (за неимением медикаментов) вынудили комен­
данта принять предложенные ему Ратом 23 ноября условия
246


капитуляции, но которым остатки гар1газопа — 107 офи­
церов и 1271 нижний чин, из которых половина едва могла
двигаться, вышли из крепости с воинскими почестями и
были отправлены в Варшаву в качестве военнопленных.
Судя по всему, и тут «властитель слабый и лукавый»
обманул противника, нарушив условия капитуляции. Так,
Богданович в издании 1863 г. утверждает, что гарнизон Замостья «был распущен по домам». Ну а в «Военной энци­
клопедии» (1912 г.) — более свободном от цензуры источ­
нике — говорится, что их отправили в Варшаву в качестве
военнопленных1.
Сам же комендант крепости Замостьс Гауке поступил
на русскую военную службу. Император Александр, бу­
дучи в Варшаве в 1815 г., отдал полную справедливость
замечательной защите Замостья, сказав Гауке, когда он
в числе других лиц был представлен государю: «Je vous
estime, general, car vous avez agi en homme cfhonneur et
honnete homme» («Я вас уважаю, генерал, поскольку вы
действовали как человек чести и как порядочный чело­
век»). В новообразованном Царстве Польском Гауке пер­
воначально занимал должность инспектора артиллерии и
инженерного корпуса, а потом стал военном министром
Царства Польского. В 1830 г. Гауке был возведен в граф­
ское достоинство.
29 ноября 1830 г., узнав о буш е, поднятом молоды­
ми польскими офицерами, Гауке выехал к войскам. Его
встретили криками: «Генерал! Станьте во главе нас!» Гау1 Военная энциклопедия. Т. X. С. 453.
247


ке пытался их успокоить: «Вы творите безумие». В ответ
последовал град пуль. На теле военного министра насчи­
тали 19 пулевых отверстий.
Оценивая действия русской артиллерии против враже­
ских крепостей в 1813 г., следует отметить, что Александр
I и его генералы уделяли недостаточное внимание осаде
крепостей. Из России в Герцогство Варшавское и Герма­
нию можно было доставить на порядок и более крепост­
ных и осадных орудий. Ни одна из крепостей в 1813 г. не
была взята из-за разрушения ее укреплений артиллерией
или штурмом. Крепости после многих месяцев осады сда­
вались на капитуляцию, причем в большинстве случаев
наши генералы обманывали противника, подписавшего
одни условия, а после фактической сдачи его заставляли
выполнять совсем иные. По международным правилам
ведения войны и кодексу дворянской чести в то время это
считалось более чем низким поступком.
На первый взгляд, действия русских генералов могут
показаться мудрыми — обложили крепость и ждут, пока
она сама нс капитулирует. Но, увы, это только на первый
взгляд. Но в случае с Модлиным или с Замостьсм, и в иных
ситуациях генералы нс приводят статистики гибели рус­
ских солдат в стычках с гарнизонами крепостей и местным
населением, смертности от болезней, а также дезертирства.
А тут речь идет о сотнях и даже тысячах солдат.
Императору Александру просто повезло, что у Напо­
леона было мало сил, и он пожелал заключить перемирие
в 1813 г., иначе крепости в тылу русских войск сыграли бы
роковую роль.
248


Глава 9

СУДЬБА ПУШЕК ВЕЛИКОЙ АРМИИ
Первые 6 орудий были взяты у французов еще при Бо­
родино. Их немедленно отправили в Рязань.
Далее были захвачены:
под Тарутиным — 21 орудие и отправлены в Калугу;
под Колочеким монастырем — 26 орудий (оставлены
на месте);
под Малоярославцем — 11 орудий отправлены в Калу­
гу и еще S орудий оставлены на месте;
под Вязьмой — 3 орудия (оставлены на месте);
под Дорогобужем — 4 орудия (оставлены па месте);
между Дорогобужем и Духовщиной — 62 орудия (от­
правлены в Дорогобуж);
при переправе через реку Вопь — 23 орудия (отправле­
ны в Дорогобуж);
при Соловьевой переправе — 21 орудие (оставлены на
месте).
В Москве французы оставили 42 орудия.
Всего захвачено 244 орудия.
Наибольшее же число французских орудий было захва­
чено с 7 по 17 ноября 1812 г.:
при отступлении у местечка Колотовки 7 ноября —
4 орудия;
при отступлении у местечка Сырокоренья 7 ноября —
10 орудий;
при отступлении у местечка Лиды 7 и 8 ноября —
10 орудий;
249


при отступлении у местечка Горки 9 ноября— 4 орудия;
при отступлении под Красным 9 ноября — 96 орудий;
при отступлении по выходе из Смоленска — 112 орудий;
при отступлении под Вязьмой — 97 орудий;
при отступлении у города Орши 10 ноября — 28 орудий;
при отступлении под Шкловом 12 ноября — 8 орудий;
при отступлении у местечка Нсмоиишки 15 ноября —
1 орудие;
при отступлении около Минска 16 ноября— 33 орудия;
при отступлении у Студянки 16 ноября — 15 орудий;
при отступлении у Бытчи 17 ноября — 6 орудий;
Графом Витгенштейном с 10 по 17 ноября взято —
16 орудий.
Всего — 476 орудий.
В кампании 1813 и 1814 годов наибольшее число неприя­
тельских орудий было взято русскими войсками в Дрездене:
Австрийских орудий всего 25; из них 3-фн пушек — 5,
6-фн пушек — 1 5 ,12-фн пушек — 1, гаубиц — 4. Все они
были отданы австрийцам.
Прусских орудий всего 20, из них: 3-фн пушек — 2,
6-фн пушек — 18. Все отданы Пруссии.
Голландских орудий: 6-фн пушек — 5. Отданы герцогу
Брауншвейгскому.
Баварских орудий: 6-фн пушек — 5.
Французских орудий всего 68, из них:
3-фн пушек — 1, отдана австрийцам;
6-фн пушек — 43, из них 20 отдано австрийцам, 3 —
Брауншвейгскому герцогу, 8 — Гессенскому герцогу, 12—
Баденскому герцогу;
2 50


12-фн пушек — 10, из них австрийцам отдано 3, Баден­
скому герцогу — 6;
гаубиц — 24, из них австрийам отдано 6, Брауншвейг­
скому герцогу — 3, Гессенскому герцогу — 2 и Баденско­
му герцогу — 4.
Вестфальских орудий всего 5, из них: 6-фн пушек — 4,
гаубиц — 1. Все отданы Брауншвейгскому герцогу.
Итальянских орудий: 3-фн пушек — 7.
Саксонских орудий всего 108, из них: 12-фн медных
пушек — 10, 8-фн медных пушек — 10, 6-фн медных пу­
шек — 4 ,4-фн пушек — 28, гаубиц медных — 15, мортир
медных — 8, чугунных 12-фн пушек — 16, чугунных 6-фн
пушек — 16, чугунных мортир — 1. Все они отданы сак­
сонцам «как их собственность».
Всего 252 орудия иностранных плюс 8 русских орудий,
итого 260 орудий.
Причем русских орудий: 12-фн медных пушек — 4,
'Л-пудовых единорогов — 2 и 'Л-пудовых единорогов —
2. Замечу, что русские единороги нравились фран­
цузским артиллеристам, и они использовали их еще с
1799 г.
Кроме того, 120 неприятельских орудий были захваче­
ны в иных местах:
бароном Саксном в крепости Ченстохов в марте
1813 г. — 23 орудия;
отрядом графа Платова и генерал-майора Иловайского
в крепости Майнце в октябре 1813 г. — 3 орудия;
корпусом барона Сакена при переправе через Рейн в
городе Мангейбе 20 декабря 1813 г. — 2 гаубицы;
251


при Бриенне 20 января 1814 г.: 6-фу пушек — 21, гау­
биц разного калибра — 7;
графом Платовым при Намюре — четыре 4-фн пушки;
доставлена в Париж из корпуса графа Воронцова —
одна 6-фн пушка;
корпусом графа Витгенштейна при Труа 20 февраля
1814 г. захвачено 6-фн пушек — 5;
под Парижем генералом Раевским 19 марта 1814 г.: пу­
шек разных калибров — 29, гаубиц — 2;
под Парижем корпусом Ланжсропа: пушек 12-фн — 6,
пушек 6-фн — 6, гаубиц 7-дюймовых — 4;
доставлено из крепости Авена к резервной артиллерии
6-фн пушек — 2.
Всего 120 орудий.
Неприятельские орудия, захваченные на территории
империи, император Александр I повелел свозить в Мо­
скву. 14 ноября 1812 г. на имя главнокомандующего в Мо­
скве генерала от инфантерии графа Ростопчина последо­
вал следующий Высочайший рескрипт:
«Хотя изгнанный из Москвы неприятель краткое время
был в ней и хотя не преодолением противопоставленной
ему обороны вошел в нее и не силою осадных орудий, но
действиями неприличных и срамных для воина зажига­
ний, грабительств и подрываний нанес ей тяжкий вред:
однако же он не перестанет тем тщеславиться и величать­
ся. Для уничижения и помрачения сего самохвальства его,
повелели Мы генерал-фельдмаршалу князю Кутузову всю
отбитую у него в разных сражениях артиллерию препро­
вождать в Москву, где на память многократных побед и
252


совершснпаго истрсблепия всех дерзнувших вступить в
Россшо неприятельских сил, имеет из сих отнятых у них
орудий воздвигнут бьггь увенчанный лаврами столп. Да
свидетельствует сей памятник нс постыдныя и хищные
дела презренных зажигатслй, но славные и знаменитые
подвиги храбраго народа и войск, умеющих на полях бра­
ни карать врагов и наказывать злодеев. Вследствие сего
имеете Вы сделать надлежащее распоряжение о приеме и
хранении сей артиллерии, по мере доставления которой
доводите оное до Нашего сведения».
Разумеется, никто не напомнил царю о «срамных для
воина зажиганий, грабительство и подрываний» в июле —
октябре 1812 г. от Вильно до Москвы включительно. И, са­
мое любопытное, что сие писано главному поджигателю
Москвы — Ростопчину. Ну да ладно, не будем удаляться
от артиллерийской темы.
Что же касается неприятельских орудий, взятых в по­
ходах 1813 — 1814 гг., то большинство их передано рус­
ским союзными державами.
24 ноября 1813 г. союзники заключили соглашение о
взаимном обмене захваченной у французов артиллерии.
Таким образом, прусские орудия, используемые францу­
зами, отдавались Пруссии, австрийские — Австрии, а рус­
ские — России. О том, сколько трофейных русских орудий
использовали французы в 1813 — 1814 гг., отечественные
источники помалкивают.
По моей оценке, у французов в 1813 — 1814 гг. было
200 — 300 трофейных русских полевых орудий, причем
все или почти все были взяты в кампаниях до 1809 г.
253


Кроме того, трофеями французов в 1808 — 1809 гг. ока­
зались свыше 700 корабельных орудий. У нас не любят
вспоминать, что в это время на Средиземном море сдались
или были проданы Франции 7 кораблей, 3 фрегата, 3 кор­
вета, 2 брига и ряд других судов вместе с их артиллерией.
Кроме того, французам была оставлена русскими крепост­
ная и полевая артиллерия па острове Корфу.
Любопытно, что союзные державы, в первую очередь
Англия, Пруссия и Австрия, нс спешили возвращать Рос­
сии оказавшиеся у них русские пушки. Русские диплома­
ты слали протесты, по подавляющее большинство русских
орудий возвращено законным владельцем не были.
Россия же передала союзникам 380 орудий. Из них 120 от­
дали Пруссии, 118— Саксонии, 55— Австрии, остальные—
герцогам Брауншвейгскому, Гессенскому и Баденскому.
Замечу, что часть из этих 380 орудий была Россией про­
дана, но не за «живые» деньги, а в порядке взаиморасче­
тов за поставки продовольствия, лошадей, повозок и т.д.
этими странами.
Командование русской армии даже установило тариф.
Так, 12-фн пушка — 3000 руб. ассигнациями, 6-фн пуш­
ка — 1200 руб. ассигнациями, 4-фн пушка — 960 руб.
ассигнациями, А-пудовая гаубица — 1800 руб. ассигна­
циями, 7-дюймовая гаубица — 2100 руб. ассигнациями и
2-пудовая гаубица — 6000 руб. ассигнациями.
«Особенно большие претензии предъявила Пруссия,
чем вызвала гнев императора Александра I. На рапорте
фельдмаршала Барклая-де-Толли, по поводу изъявленного
Пруссией желания получить без зачета денег 4-фунтовые
254


пушки с принадлежностью, государь написал: “Я нс на­
мерен был дарить орудия немцам”. По принятой оцен­
ке, Пруссии было передано артиллерийского метала на
200 тыс. руб. да принадлежностей к орудиям на 90 тыс.
руб. Всего на 290 тыс. руб. ассигнациями, то есть около
90 тыс. руб. серебром. У нас в Кремле вдоль стен Арсе­
нала лежат 875 орудий, которые, придерживаясь той же
оценки, стоят около Уг миллиона рублей серебром (или
около 1 500 000 рублей ассигнациями)»1.
Но вернемся к трофеям 1812 г. Еще до царского ре­
скрипта от 14 ноября 1812 г. фельдмаршал Кутузов отдал
приказ, чтобы взятые у неприятеля орудия были свезены
в одно место. Для этого был назначен офицер — капитан
3-й резервной артиллерийской бригады Фаустов, который
отправился по тем местам, где проходили сражения, что­
бы отыскивать орудия, оставленные неприятелем или за­
рытые ими в землю. Гражданским властям тех мест и осо­
бенно смоленскому губернатору Каверину было указано,
чтобы они всеми способами содействовали выполнению
желания главнокомандующего и распоряжались перевоз­
кой орудий в Москву. Из этой же переписки видно, что ге­
нерал Коновпицын был озабочен тем, чтобы своевремен­
но о ходе этого дела доносилось фельдмаршалу Кутузову.
Замечу, что такая поспешность в сборе трофейного
оружия объяснялась двумя причинами — рекламой тро­
феев в пропагандистских целях, а главное, дабы не допу1 П ет ровВА. Орудия, отбитые у неприятеля в 1812 году. М.:
Синодальная Типография, 1911. С. 12.
255


стать перехода трофейного оружия, особенно огнестрель­
ного, в руки частных лиц. Было решено «за каждое ружье
или пару пистолетов будет выдаваемо из казны по пяти
рублей; тем же, которые укажут зарытое в землю, либо за­
топленное в воде орудие, назначено было выплачивать в
награду пятьдесят рублей».
27 октября 1812 г. директор дипломатической канце­
лярии при Главнокомандующем И.О. Анштет в письме к
статс-секретарю К.В. Нессельроде отмечал: «Редкий из кре­
стьян нс обагрил своих рук в неприятельской крови; у мно­
гих из них есть теперь огнестрельное оружие, подобрашое
на поле сражения или отнятое у французов. У некоторых по
пяти ружей в одних руках. А в руках народа оружие всеща
опасно. Нищета в местностях, где шла война, будет ужас­
ная, а полицию никогда не поспеют достаточно скоро пре­
образовать. Поэтому крайне важно тотчас же сделать рас­
поряжение о возврате оружия крестьянами тех местностей,
которые очищены от неприятеля. Обещанная главным шта­
бом пятирублевая награда за каждое ружье мало подейство­
вала; по-моему, нужно бы в церквах объявить, что всякий,
доставивший в назначенное место свое оружие, получит на
него номер и будет считаться его собственником. Ружья по­
чинят и приведут в настоящий вид, а всякому добровольно
представившему свое ружье будет дано 5 руб. в награду»1.
Били тревогу и гражданские власти. Так, калужский граж­
данский губернатор П.Н. Каверин, назначенный управ­
ляющим освобожденными уездами Смоленской губернии,
1 «Русский архив». № 8/ 1910. С. 622—623.
256


10 ноября 1812 г. писал царю из Вязьмы: «Многочислен­
ные победы, доставившие им разные добычи, в оружиях
состоящие, и навык к сражениям могут иногда поселить в
них род некоторого буйства, когда... должны обратиться к
собствсгшым их занятиям и быть по-прежнему кроткими и
мирными поселянами. В сем рассуждении оружие для них
становится вовсе нс нужным... Не благоугодно ли будет
Вашему Императорскому Величеству повелеть, под пред­
логом учреждения в городах арсеналов, всякое имеющееся
у поселян огнестрельное и белое оружие представлять в го­
родах с получением установленной за то платы»1.
Первые трофейные пушки привезли в Москву 1 янва­
ря 1813 г. Это были шесть 6-фн австрийских и одна 6-фн
французская пушка из Колочекош монастыря. Затем ста­
ли прибывать орудия из Вязьмы, Смоленска, Минска, Бо­
рисова и т.д.
В начале января 1813 г. начальник Московского арсена­
ла генерал Пичугин представил отчет об орудиях, найден­
ных после ухода французов в Кремле. Из отчета видно,
что в Кремле царил полный хаос: стены Арсенала (ближе
к Никольским воротам) были подорваны, из-под развалин
торчали пушки и стволы. Изъять их оттуда было трудно,
поскольку не имелось никаких механических приспосо­
блений, кроме рук. Из ведомости видно, что в числе во­
енного материала были найдены два слитка свинца, но за
неимением весов невозможно было определить, сколько
весили эти слитки.
1 «Русский архив». № 10/1871. С. 1622.
257


Старинные русские пушки — чугунные и бронзовые,
а также и неприятельские лафеты, фуры и обоз, частью
поломанный, были разбросаны в разных местах Кремля:
некоторые орудия стояли близ Никольских, Боровицких и
Спасских ворот, некоторые — в башнях, некоторые — на
полевом дворе. Были пушки и на Кремлевских стенах, и у
Девичьего монастыря.
Найдено было более ста орудий русских и около 20 не­
приятельских (в том числе и старинны), зарядных ящиков
с патронами и со снарядами — 180, фур понтонных с лод­
ками и мостами — 48, провиантских и инструментальных
фур — 47. Кроме того, найдено много поломанного обоза,
негодного для починки.
Поскольку отечественные пушки, найденные в Кремле,
являются историческими памятниками, рискну привести
весь список из доклада Пичугина.
Около Арсенала в Кремле и рядом во дворе найдены:
Дробовик 120-пудового калибра — 1. (Речь идет о
Царь-пушке. Невежественное начальство еще при Анне
Иоанновне записало эту бомбарду в дробовик).
Единорог 66-фн— 1 весом 779 пуд. (12,76 т.). На самом
деле это пушка «Инрог» («Единорог»), отлитая Мартьяном Осиповым в 1670 г.
Единорог 8-фн весом 16 пуд. (262 кг) — 1.
52-фн пушка «Троил» весом 430 пуд. (7 т) — 1.
48-фн пушка «Троил» весом 402 пуд. 15 фн
(6591 кг) — 1.
Польская 46-фн пушка весом 243 пуд. 25 фн
(3991 к г ) — 1.
258


45-фн пушка «Аспид» весом 370 пуд. (6060 кг) — 1.
40-фн русская пушка весом 351 пуд (5749 кг) — 1.
40-фн пушка «Онагр» весом 312 пуд. 27 фн
(5122 к г ) — 1.
40-фн пушка «Аспид» весом 220 пуд. (3604 кг) — 1.
30-фп турецкая пушка весом 265 пуд. 5 фн (4343 кг) — 1.
25-фн русская пушка весом 241 пуд. 29 фн (3959 кг) — 1.
24-фн шведская пушка весом 288 пуд. 10 фн
(4722 кг) — 1.
16-фн польская пушка «Лев» весом 107 пуд. 33 фн
(1766 кг)— 1.
5,5-фн пушка «Волк» весом 118 пуд. 1 фн (3699 кг) — 1.
5-фн пушка «Гамаюн» весом 102 пуд. (1671 кг) — 1.
3-фи пушек весом по 31 пуд. (508 кг) — 3.
1-фн пушек весом 40 пуд. 8 фн (658 кг) — 8, в том чис­
ле графа Панина — 7.
21 -пудовая мортира весом 116 пуд. 32 фн (1913 кг) — 1.
На самом деле это 30-пудовая «мортира самозванца», от­
литая в 1605 г.
1-пудовая мортира весом 26 пуд. 10,25 фн (430 кг) — 1.
Мортира чугунная 35 пуд. 4,5 фн (так в документе. Но, по
Кириллову1, к 1730 г. в Кремле была одна большая чугунная
мортира калибра 12,5 пуд.) весом 500 пуд. (8190 кг) — 1.
3-фн пушек весом 96 пуд. 18 фн (1580 кг) — 6.
Единорогов %-пудовых на лафетах без передков — 2:
один в Кремле близ Боровицких ворот, а другой в Арсенале.
1 Кириллов И.К. Ц ветущ ее состояние Всероссийского госу­
дарства. М. Наука, 1977.
259


Единорогов 8-фн на лафетах без передков — 3: близ
Спасских ворот на стене.
Единорогов 8-фн без лафетов — 18: в Арсенале 17 и на
полевом дворе 1.
Единорогов 3-фн на лафетах с передками — 5, «на
коих герб и вензель графа Алексея Григорьевича ОрловаЧесменскаго»: в Арсенале.
Пушек 12-фн на лафете с передком — 1: в Арсенале.
Пушек 6-фн на лафете без передка — 1: в Арсенале.
Пушек без лафетов: 6-фи — 1 ,3-фн — 57: в Арсенале,
а две 3-фн в Девичьем монастыре на стенах.
Пушек 3-фн на лафете с передками с горбом и вензелем
графа Орлова-Чесменского — 3, все в Арсенале.
Пушек 1-фн на лафетах — 2 и без лафета — 1: возле
Спасских ворот на башне и без лафета у стены.
Кроме того, в Москве было найдено неприятельских,
то есть принадлежавших Великой армии, орудий:
Гаубиц ‘А -пудовых на лафетах без передков — 2:
в Кремле близ Спасских ворот у стены.
В Арсенале и на полевом дворе было найдено: пушек
на лафетах без передков 8-фн — 3, 4-фн — 2; пушек без
лафетов 8-фн — 2 ,4-фн — 2 ,2-фн — 2.
Близ Спасских ворот в башне найдены две чугунные
3-фн пушки на лафетах без передков.
Старинные русские и иностранные пушки, найден­
ные в Кремле, были очищены от грязи, а в 30-х годах
XIX столетия несколько десятков их были поставлены
на декоративные чугунные лафеты, отлитые на заводе
Берда.
260


Ну а русские современные орудия, брошенные напо­
леоновскими войсками, чаще всего отправляли на пере­
плавку. Так, в числе 237 трофейных пушек, доставленных
в Москву в марте 1813 г., три пушки оказались русскими,
и их отправили на переплавку в Брянский арсенал.
К 30 апреля 1817 г. в Москву уже свезли 874 трофей­
ных орудия.

Пушки

12-фн 60 и 4 — — — — —
6-фн 195 76 38 31 21 1 4 1
4-фн 25 — — — — — 8 —
3-фн — 73 53 — — — — —
Итого пушек
280 160 95 31 21 1 12 1
Гаубицы 25-фн 2 — 17
22-фп 81 25 8 9 13 — — —
20-фн 2 3 3
85 28 28 9 13 — — —
Итого гаубиц
Всего орудий
365 188 123 40 34 1 12 1

10 1
31 4

Итого

Прусские

Неаполитанские
Баварские
|
Вестфальские
Саксонские
Ганноверские |
Итальянские
Вюртембергские
Испанские
Польские
Голландские

Австрийские

Французские

Калибр

Род орудий

Таблица 2
Ведомость о числе свезенных в Москву орудий,
составленная на основании донесений
на Высочайшее имя гр. Ростопчиным и гр. Тормасовым1

86
403
—
—
8 — — 41
15 — — 4 22 163
56 5 8 5 22 697
19
—
—
—
—
14
150
8
14 — — — — 177
70 5 8 5 22 874
—

—

—

1

—
—

1 П ет ров В.А. Орудия, отбитые у неприятеля в 1812 году.
С. 16.

261


Естественно, возник вопрос, куца девать трофейные
орудия. Как мы уже знаем, Александр I в рескрипте от
14 ноября 1812 г. собирался из отнятых орудий воздвиг­
нуть увенчанный лаврами столп. Царю нс давала покоя
воздвигнутая в 1807 г. по приказу Наполеона на Вандомской площади в Париже 44-метровая колонна из металла
1200 орудий, взятых при Аустерлице.
Проходимец и льстец Ростопчин уже 20 декабря
1812 г. послал царю три варианта проекта «столпа», ко­
торый граф предполагал установить на бульваре у Твер­
ских ворот.
Предполагаемый из трофейных орудий построить
огромный столп «должен превзойти памятник, поставлен­
ный Нельсону за его морскую победу. Даже все промежу­
точные кольца между рядами пушек должны вызвать вос­
торг и удивление; при одном взгляде должна создаваться
вся картина величия события...
На верхнем ряде пушек (или гаубиц) лежит абака и на
ней золотой шар, обнимаемый двуглавым орлом с изви­
вающейся змеей в клюве (эмблема победы над вражеской
силой»1.
Графу Ростопчину архитектор Казаков представил и
другой проект. Автор предложил соорудить художествен­
ную колонну, покрытую аллегорическими фигурами, ри­
сующими стихийное нашествие наполеоновской армии на
Россию и быструю гибель этой армии. По проекту Казако­
1 Петров В А . Орудия, отбитые у неприятеля в 1812 году.
С. 18.
26 2


ва вся колонна и фигуры отливались из бронзы артилле­
рийских орудий.
В конце концов, советники отговорили царя нс делать
«великолепного столпа» из пушек. Тут и спорность с эсте­
тической точки зрения, а главное, необходимость огромных
затрат при том, что десятки русских городов к 1820 г. лежали
в руинах, а многие нс были восстановлены и через 10 лет.
Да и сами трофейные орудия представляли собой цен­
ные исторические памятники. Ведь пушки были в то время
нс только оружием, но и предметом заботы и гордости ко­
ролей, правителей, военачальников, надеждой армии и на­
рода. Орудия, особенно XVIII века, украшались фризами,
поясками, гербами, изречениями, монограммами. Многие
из них имели не только номера, но и имена собственные.
И вот, в конце концов, Александр I принял решение не
переливать трофейные орудия и не делать «столпов» а-ля
Вандомская колонна.
В итоге трофейные пушки поместили на каменных по­
стаментах вдоль фасадов кремлевского Арсенала. Любо­
пытно, что 13 июня 1947 г. было принято Постановление
Совета Министров СССР о проведении реконструкции
Кремля в 1948— 1953 гг. Помимо прочих работ преду­
сматривалось «оставление на территории Кремля только
“Царь-пушки” и “Царь-колокола”. Все остальные отече­
ственные и трофейные пушки должны быть переведены
за пределы Московского кремля». Однако до 1953 г. до вы­
вода пушек из Кремля дело не дошло, а потом началась
борьба за власть, и кремлевским правителям стало не до
пушек.
263


У южного фасада, слева от главного входа (в сторону Тро­
ицких ворот) лежат стволы пушек с инициалами Наполеона
I, а также с девизом и инициалами Конвента. Там же нахо­
дятся пушки испанские, голландские, итальянские (с гербом
Фердинанда Тосканского), с гербом французского короля
Людовика XVI, польские, саксонские, прусские и др.
Вдоль южного фасада, у главных ворот Арсенала и по
правой стороне до Никольских ворот находятся австрий­
ские, французские, вюртембергские, итальянские и дру­
гие пушки и гаубицы.
Из французских орудий с шифром Наполеона — 284,
с вензелем Людовика — 12, с монограммами Республи­
ки — 13, с монограммами Национального собрания (вре­
мен правления Конвента) — 32.
Больше всего было пушек, отлитых в Страсбурге, —
около 130. Отлитых в литейных Парижского арсенала,
Метца, Дуэ и Турина — приблизительно поровну — от
40 до 60 на литейную.
На дульной части прусских пушек помещен герб —
прусский одноглавый орел с мечом в одной лапе и с пе­
рунами в другой. Над орлом корона и девиз «Pro Gloria et
Patria» («За Славу и Родину»). В казенной части — моно­
грамма короля Фридриха II, над которой девиз «Ultime ra­
tio Regis» — «Последний довод короля».
На вюртембергских пушках 1801— 1803 гт. в дульной
части помещены щиты с вензелем Фридриха П и с коро­
ной. В казешюй части — щит с короной и с лавровыми
ветвями. В первом поле щита — знамя с одноглавым ор­
лом, во втором — оленьи рога на золотом фоне. На ору264


днях 1801 г. в казенной части — щит только с оленьими
рогами.
Итальянские пушки с древней короной (с десятью зуб­
цами) — самые светлые, менее других оксидировавшиеся.
По внешнему виду представляют ровный конус (как фран­
цузские) и без поясков. На торели есть указания на место
и время отливки, имя литейщика. На обруче короны девиз
короля Наполеона «Dio me ГЬа data Guai a chi la tocchera»
(«Бог мне се дал; горе тому, кто ее тронет»).
На 12-фн итальянской пушке, отлитой 31 марта 1798 г.,
выгравирован вензель Фердинанда Тосканского и корона
в большом сиянии.
Монограмма Карла IV Испанского (CARLOS) из спле­
тенных букв выгравирована на 4-фп испанской пушке, от­
литой в Барселоне 29 января 1790 г.
Неаполитанские пушки но наружному виду похо­
жи на французские, на них выгравировал шифр Мюрата
Иоахим-Наполеон — имя, которое Мюрат принял, став
королем Неаполитанским. Большая часть 6-фн пушек с
такой монограммой не имеет дельфинов.
Не совсем ясна ситуация с польскими пушками. Поль­
ских пушек к 1900 г. в Кремле оказалось 11, но одна из них
явно древняя. Остальные же относятся к концу ХУП1 —
началу XIX века. Из них гараптировашю можно отнести к
1812 г. 8 пушек, из которых одна — 6-фунтовая, а осталь­
ные — 3-фунтовые. Ну а еще две могут относиться как к
1812 г., так и к 1831 г. Любопытно, что на 6-фн польской
пушке имеется старинный российский герб и надпись:
«Вылита в Вильпе августа 15 дня 1794 г.».
265


Польские пушки так же обильно украшены, как и сак­
сонские. На всех польских пушках — будь то с гербом ко­
роля Станислава-Августа, или князя Сапеги, или Потоц­
кого, — имеется польско-литовский герб: горностаевая
мантия с орденской цепью Белого Орла и девизом: «Pro
fide, lege et grege» («За веру, закон и паству»). Щит разде­
лен на четыре поля. В первом и четвертом полях — одно­
главые коронованные орлы, в двух других — скачущий
воин с поднятым мечом. В сердце герба малый щиток с
тельцом (родовой герб Понятовского).
На пушках с монограммой Станислава-Августа из
сплетенных букв S и А с короной имеется, кроме того,
надпись: «Иждивением короля, на пользу государства,
восстановленного в 1767 году». На другой пушке с такой
же монограммой — герб Торна: три башни и щит, за кото­
рым выступают: якорь, меч, знамя, а спереди щита — рог
изобилия. На щите посвящение: «Марсу Польской респу­
блики благоговейно посвящает эту B o c im y io медь за вос­
становление прав всего гражданского строя гражданское
сословие княжеств Курляндии и Семигалии 1791 года».
Замечу, что информация о польских пушках в СССР не
афишировалась. Дело в том, что по условиям Рижского
мира (март 1921 г.) польские пушки любого времени под­
лежали возвращению в Республику Польшу.
В 1962 г., к 150-летию Отечествешюй войны 1812 года,
был открыт Музей-панорама «Бородинская битва», центром
экспозиции которого стала Панорама «Бородино», написан­
ная Ф.А. Рубо в 1912 г. Из Кремля к зданию музея перевезли
часть трофейных пушек Великой армии Наполеона.
266


Еще два десятка трофейных орудий находятся у входа в
Государственный Бородинский военно-исторический му­
зей. Нс менее десятка трофейных французских орудий на­
ходятся в экспозиции и фондах Артиллерийского музея в
Петербурге. Замечу, что слова «нс менее» свидетельству­
ют нс о том, что автор поленился узнать их точное коли­
чество, а о беспрецедентном режиме секретности в оном
музее. Причем речь идет не о последних советских артсистсмах («демократических» артсистсм в природе пока не
существует), а об иностранных пушках. Дело в том, что в
Артиллерийский музей в 1945— 1947 гг. были свезены де­
сятки, если нс сотни цепных орудий из Германии и Восточ­
ной Европы. Ну и, кроме того, значительное число орудий
XVI—XIX веков из коллекции музея в послевоенные годы
было утеряно. Так что сведения об иностранных орудиях
XV—XIX веков в музее на 2012 год «сов. секретны».

Глава 10

МАТЕРИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
И ОРГАНИЗАЦИЯ РУССКОЙ
АРТИЛЛЕРИИ
1. П реобразования в русской артиллерии во времена
П авла I и А лександра I
К 1796 г. на вооружении русской полевой артиллерии
состояли пушки калибров 3, 6, 8 и 12 фунтов; гаубицы ка­
либра 1А пуда и 1 пуд, а также единороги 3- и 8-фунтовые;
!/*-, Уг- и 1-пудовые.
267


Вступив на престол, Павел I занялся реформами артил­
лерии. В этом ему помогал 27-летний Алексей Андреевич
Аракчеев. К руководству артиллерией Аракчеев пришел
случайно. В 1792 г. он стал полковником артиллерийской
роты в Гатчинских войсках. Ну а, оказавшись на троне,
Павел начал усиленно продвигать своих любимцев. В ре­
зультате уже 4 января 1799 г. генерал-лейтенант Аракчеев
был назначен командиром гвардейского артиллерийского
батальона и инспектором всей артиллерии.
С начала царствования Павла, в 1796 г., на вооруже­
нии полевой артиллерии вместо ранее существовавших
одиннадцати калибров орудий было оставлено всего 4 ка­
либра, к которым относились 12-фунтовые пушки сред­
ней и малой пропорции, 6-фунтовые пушки и %-пудовые
единороги.
С петровских времен и до начала царствования Павла I
полевая артиллерия в свою очередь делилась на ножовую
и полевую артиллерию.
Пожовая артиллерия организациошю подчинялась
командиру полка и состояла из легких и маломощных
орудий. Среди них были 3-фн и 6-фн пушки, 3-фн, 8-фн,
%-пудовые единороги и другие орудия.
Число орудий и их калибр в разных полках были раз­
личны даже по штату, а штат к концу царствования Ека­
терины II зачастую стал просто фикцией. Так, мушкетер­
скому полку было положено иметь два 8-фн единорога и
две 3-фн пушки, егерскому батальону было положено два
3-фн единорога, и т.д. Всего на 12 апреля 1798 г. в полевой
артиллерии числилось 522 орудия.
268


Полевая артиллерия состояла из независимых чисто
артиллерийских соединений: батальонов, бригад, полков.
В число артиллерийских подразделений по штатам
1798 года входили: 1-й гвардейский батальон, состоявший
из четырех пеших и одной конной артиллерийских рот;
10 пеших батальонов по 4 роты в каждом. Две роты имели
полевые, а две роты полковые пушки; каждая батальонная
рога имела по 12 орудий; конный батальон, состоявший
из 4-х рот по 12 орудий в роте, и 3 осадные роты. Всего
на вооружении состояло 660 орудий. Личный состав имел
24 831 человека.
В сражениях XVIII века все артсистемы строились в
линию. В первой линии находилось до 75 % орудий, а
остальные — во 2-й линии и в резерве. Полковые орудия
обычно располагались в 50 метрах от своей пехоты, а ар­
тиллерийские бригады временно придавались пехотным
дивизиям и обычно устанавливались в промежутках между
полками и дивизиями. Такое линейное построение войск
и артиллерии было вдребезги разбито генералом БуонаПартс, впоследствии ставшим императором Наполеоном.
Вместо линейного построения он ввел стрелковые линии
с батальонными колоннами позада. Во всех боевых опера­
циях вместе с конницей участвовала и конная артиллерия,
численность которой составляла не менее одной пятой от
всей французской артиллерии.
Понятно, что в таких условиях от слабой полковой ар­
тиллерии проку было мало, и уже в марте 1800 г. началось
постепенное упразднение полковой артиллерии. И в июне
1800 г. цесаревич Александр приказал всю артиллерию,
269


бывшую при армейских полках, сдать в арсенал и гарни­
зонную артиллерию.
В 1802— 1805 гг. особая комиссия под председатель­
ством Аракчеева разработала систему полевых орудий,
получивших название «системы 1805 г.». Сразу скажу, что
никаких революционных технических новшеств в новой
системе не было. Просто было введено единообразие.
Были существенно облегчены почти все артсистемы. На
телах орудий убрали излишние украшения. Все каналы
орудий обр. 1805 г. закапчивались полушарным дном.
Из многих десятков типов орудий, бывших при Екатери­
не П, в полевой артиллерии должны были остаться только:
12-фн пушки средней и м етш ей пропорции, 6-фн пуш­
ка меньшей пропорции, а также единороги: %-пудовый,
14-пудовый пеший, 'Л-пудовый конный. Все эти пушки
отливались из так называемого «артиллерийского метал­
ла», содержавшего 10 частей меди и одну часть олова. Мы
же такие пушки для простоты будем называть медными.
Впрочем, опи так и назывались в официальных докумен­
тах ХГХ века.
Все эти орудия в полевой артиллерии имели только два
лафета: батарейный для %-пудовых единорога и 12-фн
пушек, и легкий для 'А-нудовых единорогов и 6-фн пу­
шек. Батарейные лафеты возились шестеркой лошадей,
легкие — в пешей артиллерии — четверкой лошадей, а в
конной — шестеркой. Замечу, что 14-пудовые единороги и
12-фн пушки возились восьмеркой лошадей.
Кстати, о лошадях: при Аракчееве появились «артил­
лерийские лошади». Со времен Ивана Грозного для пере270


возки артиллерии использовались закупленные или реквизировашшс у населения лошади. После окончания кам­
пании, а то и просто марша, лошадей обычно передавали
для других нужд армии или народного хозяйства. Первые
попытки завести для артиллерии постоянных лошадей не­
однократно предпринимались при Екатерине II. Но окон­
чательно этот вопрос был решен только Аракчеевым, и
вся полевая артиллерия получила постоянных лошадей,
которых надлежало «от рот никогда не отделять».
Первоначально артиллерийские боеприпасы возили на
передках, возах, в лучшем случае на специальных артил­
лерийских фурах. В 1803 г. Аракчеев ввел специальные
стандартные зарядные ящики для полевой артиллерии.
Зарядный ящик был двухколесный и возился четверкой
артиллерийских лошадей (позже были оставлены только
три лошади).
Наконец, при Аракчееве была окончательно введена
кошгая артиллерия. Уточню сразу: конная артиллерия —
это не пушки на кошюй тяге, а артиллерийские подразделе­
ния, придаваемые кавалерийским полкам и дивизиям. Есте­
ственно, что конная артиллерия может эффективно взаимо­
действовать с конницей, лишь имея на походе и в бою ту же
скорость и проходимость по местности, как и конница.
Как же можно было достичь такой скорости езды,
да еще по бездорожью? Во-первых, выбирались наибо­
лее легкие полевые орудия, иногда их даже специально
проектировали для конной артиллерии. Уменьшалось
число выстрелов, возимых в передке, а главное, на по­
ходе с передка и лафета была навсегда убрана прислуга,
271


которая скакала верхом рядом с орудием. Разумеется,
лошади как в упряжку орудия и зарядного ящика, так
для прислуги подбирались самые выносливые. Обыч­
но, по сравнению с орудием того же калибра в пешей
артиллерии, конное орудие имело в запряжке на пару
лошадей больше.
Впервые у нас прислугу посадил на лошадей еще
Петр Великий. Его бомбардирская рота в сражениях при
Гуммельсгофе (1702 г.) и под Лесным (1707 г.) ездила на
лошадях.
В те времена при необходимости и прислуга полковой
артиллерии, бывало, ездила верхом. Но это еще была не
конная артиллерия, а вынужденная импровизация. О чем
можно было говорить, когда ни у Петровской бомбардир­
ской роты, ни у полковой артиллерии не было даже своих
штатных лошадей.
В дореволюционной литературе идея оборудования
самостоятельного постоянно действующего конноар­
тиллерийского подразделения приписывалась Платону
Зубову. Формально тут есть доля истины — действи­
тельно, в сентябре 1794 г. Зубов подал Екатерине II
представление об учреждении пяти конноартиллерий­
ских рот. Фактически же Платон занимал два десят­
ка важнейших должностей государства, в том числе и
должность генерал-фельдцейхмейстера (начальника)
артиллерии. Было это сплошной фикцией. Платон Зу­
бов неотлучно находился в апартаментах императрицы.
Когда Екатерине хотелось немного расслабиться, она
дергала за шнурок, в комнате Зубова звонил колоколь­
272


чик, и он бегом бежал исполнять свою основную госу­
дарственную обязанность.
Так или иначе, но в начале февраля 1796 г. было закон­
чено формирование пяти конноартиллсрийских рот.
Сразу после смерти Екатерины Павел I немедленно
расформировал конные роты и заново создал конную ар­
тиллерию на базе «гатчинской артиллерии».
По штату 1798 г. в состав конной артиллерии входила
одна гвардейская конная рота и конный батальон, состо­
ящий из четырех рот. В каждой роте имелось по 12 ору­
дий. К началу 1812 г. в войсках уже состояло 272 конных
орудия. Их удельный вес в полевой артиллерии был не­
велик (17 %). Но их эффективность на поле боя с 1805 по
1815 год была существенно выше, чем у пешей полевой
артиллерии. Нс было ни одного сражения, где бы ни от­
личилась наша конная артиллерия.
Первоначально конная артиллерия была вооружена
6-фунтовыми пушками и /4-пудовыми конными единоро­
гами. Оба орудия помещались на легком лафете. В начале
20-х годов XIX века в конной артиллерии /4-пудовые кон­
ные единороги были заменены на /4-пудовые пешие еди­
нороги, так как «незначительное уменьшение в весе кон­
ного единорога не доставляло выгоды, только нарушало
единообразие материальной части».
Накануне войны с Францией 1805 года артиллерия со­
стояла из гвардейского батальона пятиротного состава,
11 пеших артиллерийских полков (88 рот) и 2 конноартил­
лерийских батальонов. Всего была 101 рота с общим ко­
личеством орудий около 1200.
10 Широкорад А. Б.

273


После поражения под Аустерлицем было произведе­
но дальнейшее усиление артиллерии. Из артиллерийских
полков и батальонов были сформированы артиллерийские
бригады трехротного состава по числу пехотных дивизий.
Кроме того, были сформированы резервные и запасные
артиллерийские бригады четырехротного и восьмиротно­
го состава.
К 1807 г. имелось 20 бригад, а затем, в 1811 г. их чис­
ло было доведено до 28. Сверх того было сформировано
10 резервных и 4 запасных бригады. Батарейные роты
имели 12 орудий — четыре '/4-пудовых единорога, че­
тыре 12-фунтовые пушки средней пропорции и четыре
12-фунтовые пушки меньшей пропорции. Кроме того, им
придавалось по 2— А— 3-фунтовых единорога для прида­
ния их егерским полкам.
Легкие роты имели также по 12 орудий: четыре
'/4-пуцовых единорога и восемь 6-фунтовых пушек. Кон­
ные роты имели по шесть 6-фунтовых пушек и шесть
'Л-пудовых конных единорогов.
Всего в 1808 г. в полевой артиллерии было 1650 орудий.
К 1812 г. полевая артиллерия состояла из 1620 орудий.
В это число входило 60 орудий гвардейской артиллерии,
648 батарейных, 648 легких и 264 конных орудий. Личный
состав насчитывал 52 500 человек. В парках было сосре­
доточено 296 560 артиллерийских снарядов.
2. Орудия системы 1805 г.
Пушки обр. 1805 г. имели гладкий цилиндрический ка­
нал. Камора отсутствовала. Дно канала полушарное.
274


В систему орудий обр. 1805 г. были введены три 12-фн
пушки — «большой пропорции» (вес ствола 1572,5 кг),
«средней пропорции» весом 819 кг и «меньшей пропор­
ции» весом 459 кг. Собственно 12-фн пушка большой
пропорции и не была полевой, а предназначалась для
осадной артиллерии. В валовое производство пушка
так и не поступила. 12-фн пушка меньшей пропорции
на вооружении пробыла недолго и в 1819 г. была изъя­
та из-за «вредного действия на лафеты». 12-фп пушка
средней пропорции оказалась долгожителем — на во­
оружении полевой артиллерии она состояла до введе­
ния нарезных орудий, а затем до конца XIX века состоя­
ла в крепостях.
В боекомплект 12-фи пушек входили:
а) Сплошные ядра весом не 12 фунтов (4,91 кг), а
14 фунтов 73 золотника (6,04 кг). Начальная скорость со­
ставляла 477 м/с, дальность максимальная 2770 м.
б) Обыкновенная граната весом 4,5 кг содержала
205 грамм ВВ. Дальность стрельбы 1300 м.
в) Картечная граната весом 5,53 кг содержала 102 грам­
ма пороха и 55 пуль по 21,3 грамма диаметром 15,9 мм.
г) Зажигательная граната весом 4,61 кг, содержащая
205 грамм зажигательного вещества (состояла в боеком­
плекте пушек Туркестанского ВО).
д) Брандкугели весом 4,03 кг (без горючего вещества).
е) Картечь дальняя весом 9,73 кг, содержащая
41 пулю № 8.
ж) Картечь ближняя весом 9,01 кг, содержащая
170 пуль № 3.
ю*

275


12-фн пушка меньшей пропорции имела тот же боеком­
плект, что и 12-фн пушка средней пропорции. Вес заряда
под ядро и картечь — 1,024 кг. Начальная скорость ядра
327 м/с. Вес заряда под брандкугель 0,82 кг.
В боекомплект 6-фн пушки обр.1805 г. входили толь­
ко ядро и картечь. Заряд под них одинаковый — 0,82 кг.
Вес ядра 2,85 кг, начальная скорость 475 м/с, дальность
1920 метров при +18,5°. Картечь дальняя весом 4,81 со­
держала 41 пулю № 5. Ближняя шрапнель содержала
99 пуль № 1 и № 2.
Производство полевых гаубиц в России было прекра­
щено в конце царствования императрицы Елизаветы Пе­
тровны, а в конце царствования Екатерины Великой их
вообще сняли с вооружения полевой артиллерии и отпра­
вили в крепости и арсеналы.
Место гаубиц заняли единороги. Замечу, что подобные
орудия имелись на вооружении исключительно русской
армии и флота.
Единорог кратко можно охарактеризовать как орудие,
способное стрелять как бомбами, так и ядрами, обладаю­
щее лучшей, чем у гаубицы, баллистикой, но большим ка­
либром и меньшим весом, чем пушка.
Таким образом, единороги представляли собой ору­
дия, занимавшие промежуточное положение между
пушками и гаубицами. Длина ствола их составляла
7,5— 10 калибров. Единороги имели лучшую баллисти­
ку, чем гаубицы, и, в отличие от пушек, могли стрелять
бомбами. Благодаря особой конической зарядной ка­
море, получившей название единорожная, упрощалось
276


заряжание, увеличивалась скорострельность, а главное,
улучшалась баллистика. Удачная конструкция ствола
существенно снизила вес единорога по сравнению с
другими орудиями.
На винграде первых единорогов шар (шишку) заменя­
ли головой единорога, и скобы — дельфины — на средней
части ствола также делали в виде единорогов.
Идею создания единорогов приписывают графу Петру
Шувалову — генерал-фельдцейхмейстеру и фавориту им­
ператрицы Елизаветы Петровны.
5 сентября 1746 г. Елизавета возвела в графское до­
стоинство братьев Александра и Петра Ивановичей Шу­
валовых. Они получают графский герб, на щите которого
изображен единорог, а ниже — надпись «За верность и
ревность».
Естественно, что в создании единорогов участвовал
нс один Шувалов, а группа офицеров — М.В. Данилов,
М.Г. Мартынов, К.Б. Бороздин, И.Ф. Глебов, И.И. Меллер
и др. Установить вклад каждого из них сейчас затрудни­
тельно, поскольку в исторшо единорог вошел как детище
графа Шувалова.
В марте 1757 г. были отлиты два первых единорога:
8-фунтовый и 54-пудовый, в мае отлили 1-пудовый еди­
норог, а в июне — августе — 12-фунтовый, 2-пуцовый и
3-пудовый единороги.
В ходе испытаний выяснилось, что 3-пудовый (калибра
около 320 мм) единорог слишком тяжел, а заряжание его
весьма затруднительно. Поэтому граф Шувалов приказал
работы с ним прекратить.
277


Таблица 3
Данные единорогов по состоянию на 1757 год
Вес Вес ствола
Едино­ Калибр, Длина
Вес
рог
мм
ствола в ствола, лафета, с лафетом,
калибрах
кг
кг
кг
245
1474
3554
2080
7,5
2-пуд.
1-пуц.
196
655
868
1523
7,5
152
410
655
1065
‘/ i-пуд.
7,5
120
12-фн
7,5
262
344
606
8-фн
98—164 344 442—508
95
9,0

Вес Вес
ядра, заряда,
кг
кг
39,31 4,914
24,57
9,83
4,91
3,28

2,867
2,046
1,024
0,614

Первые единороги имели слишком малый относи­
тельный вес ствола и большой заряд. Малый относи­
тельный вес ствола приводил к тому, что при стрельбе
большими зарядами система прыгала, а сильный откат
разрушал лафет.
После 1760 г. вес стволов единорогов был увеличен. За­
тем стволы 1-пудовых, /4-пудовых и 12-фунтовых едино­
рогов удлинили до 9 калибров.
В 1759— 1760 гг. И.И. Меллер спроектировал 3-фун­
товый единорог, который после испытаний был запущен
в валовое производство.
2-пудовые единороги поступили на вооружение осад­
ной артиллерии. 1-пудовые единороги поступили в осад­
ную, крепостную и полевую артиллерии. Ими заменили
18-фунтовые осадные и 12-фунтовые полевые пушки, а
также 1-пудовые гаубицы.
Действие снарядов 1-пудового единорога было сильнее
действия снарядов сравниваемых с ним пушек и равня­
лось действию снарядов 1-пудовой гаубицы, но в скорости
278


заряжания и дальности стрельбы единорог превосходил
гаубицы в 2 раза.
14-пудовый единорог предназначался для вооружения
нолевой артиллерии, как орудие, способное заменить 8- и
12-фунтовые пушки и 14-пудовую гаубицу. Весил единорог
в 2,5 раза меньше пушки и при этом имел больший калибр.
Из него можно было вести огонь 24-фунтовыми ядрами,
такого же калибра картечью и 20-фунтовыми гранатами
или 14-пудовыми бомбами. Действие картечи единорога
было в 4 раза сильнее картечного действия 12-фунтовой
пушки. Единорог заряжался в 2 раза быстрее 14-пудовой
гаубицы. Картечью он действовал сильнее гаубицы, пото­
му что имел больший пороховой заряд и сообщал снаряду
большую начальную скорость. К тому же из гаубиц нельзя
было стрелять ядрами.
Ряд военных историков именуют единороги орудия­
ми навесной стрельбы, путая их с гаубицами XX века.
Угол возвышения на едипорожных станках не превышал
+20-8-25°. Поэтому о классической навесной стрельбе го­
ворить не приходилось.
В систему полевых орудий 1805 г. вошли 14-пудовый
единорог, 14-пудовый пеший единорог и 14-пудовый конный
единорог. Разница между 14-пудовыми пешим и конным
единорогами была невелика, и в 1819 г. в цепях унификации
14-пудовые конпые единороги были сняты с вооружения.
Единороги XVIII века имели конический скат в конце
казенной части ствола, но с 1805 года единороги стали
изготавливать с цилиндрической казенной частью, как у
пушек.
279


У полевых единорогов обр. 1805 г. камора была кони­
ческая, дно каморы плоское с закруглениями.
В боекомплект Уг-пудового полевого единорога входили:
а) Обыкновенная граната весом 8,9 кг, снаряженная
ВВ в осколочном варианте — 333 грамма, в фугасном —
486 грамм. Полный заряд к гранате 1,638 кг. Начальная
скорость 415 м/с, дальность табличная 1280 м при угле
возвышения +4°51/ и 2300 м при +25°. Были и уменьшен­
ные заряды, при минимальном заряде 0,614 кг начальная
скорость составляла 248 м/с.
б) Брандкугель весом 4,03 кг (без горючего вещества),
дальность стрельбы 640 м. Заряд под брандкугель — 0,82 кг.
в) Осветительный снаряд («ядро Рейнталя») весом
6,18 кг. Время горения около двух минут. Заряд к нему
307 грамм, дальность стрельбы 747 м при +25°.
г) В боекомплект входила ближняя и дальняя картечь.
Заряд под обе картечи 1,64 кг. Вес дальней картечи 10,9 кг,
в ней имелось 48 пуль № 7. Вес ближней картечи 11,2 кг,
в ней 94 пушки № 5. Дальность эффективной стрельбы
ближней картечи — до 400 м, дальней — до 700 м.
В боекомплект 'Л-пуцовых единорогов входили:
а) Обыкновенная граната весом 4,5 кг, содержавшая
205 грамм ВВ, заряд 0,82 кг, начальная скорость 378 м/с,
дальность 1280 м при +6°.
б) В боекомплект входила ближняя и дальняя картечь.
Заряд под обе картечи — около 0,9 кг. Вес длинной карте­
чи 6,7 кг, картечь содержала 60 пуль № 5, позже вес карте­
чи уменьшили до 5,63 кг. В ней стало 40 пуль № 5 и 8 пуль
№ 4. Ближняя картечь весила 8 кг и содержала 151 пулю
280


№ 3. Дальность эффективной стрельбы ближней карте­
чи — до 300 м, дальней — до 500 м.
3-фн полевой единорог в штатах полевой артиллерии не
состоял и употреблялся от случая к случаю. С 1803 года в
пехотных батарейных ротах дополнительно к батарейным
орудиям содержалось по четыре 3-фн единорога, которые
в ходе боевых действий предполагалось передавать егер­
ским полкам.
3-фн единороги устанавливали на специальных лафетах
длиной 1706 мм и весом 255 кг. Колеса были от Vi-пудовых
единорожных лафетов, то есть диаметром 1,22 м. Вес гру­
женого передка 280 кг. В передке помещалось 30 снаря­
дов. Расчет 8 человек. В запряжке 3-фн единорога — две
лошади. Вес системы с передком — 643 кг.
3-фн единороги стреляли ядрами, обыкновенными гра­
натами и картечью. Вес снарядов был около 1,23 кг. Заряд
для ядра и гранаты весил 0,307 кг, а для картечи — 0,41 кг.
Полевая артиллерия вела огонь сферическими снаря­
дами: сплошными ядрами, обыкновенными гранатами,
картечными гранатами и светящимися ядрами, а также
снарядами цилиндрической формы — брандкугелями и
картечью.
Картечные гранаты отличались от обычных гранат тем,
что внутри сферической оболочки вместе с ВВ содержа­
лись сферические пули. Окончательно картечные грана­
ты были приняты в русской артиллерии в 1840 году. Как
в картечных, так и в обыкновенных гранатах в качестве
взрывателей использовались только дистанционные труб­
ки. Таким образом, взрыв происходил не при попадании
281


гранаты в цель, а через заранее заданный промежуток вре­
мени. Первоначально трубки были деревянные (березо­
вые), позже трубки стали делать из латуни и внутри узкого
канала помещать порох.
Зажигательные снаряды брандкугсли при стрельбе
полным зарядом часто разрывались при вылете из дула, и
в 1839 г. они были сняты с вооружения.
Полевые орудия стреляли картечью в корпусе, вязанная
картечь не применялась. Пули картечи были сферические
чугунные. В 1811 г. картечь была разделена на ближнюю
и дальнюю. Дальняя картечь имела меньше пуль, но боль­
шего диаметра и веса. Понятно, что такие пули летели
дальше.
Картечные пули имели строго ограниченные весогаба­
ритные характеристики и делились на 10 категорий:
1 2
6
№№
3 4
5
7
8
9
10
Средний 21,6 22,9 23,6 25,9 30,5 34,3 37,3 38,1 49,3 65,8
диаметр, мм
Примерный 37,3 44,4 47,8 65,1 104,9 150,2 195,4 213,3 451,3 1023,8
средний
вес, г

Картечь с большими номерами (№ 8, 9, 10) применя­
лась в крепостных тяжелых орудиях.
Заряды всех пушек помещались в холщовых мешоч­
ках — картузах. Причем картечь, а в отдельных случаях
и гранаты соединялись с картузами в целях повышения
скорострельности. Таким образом, получалось нечто по­
добное унитарному выстрелу.
282


Картечные пули имели строго ограниченные весогаба­
ритные характеристики и делились на 10 категорий:
№№
1 2
3
4
5
6
7
8
9
10
Средний
21,6 22,9 23,6 25,9 30,5 34,3 37,3 38,1 49,3 65,8
диаметр, мм
Примерный
средний 37,3 44,4 47,8 65,1 104,9 150,2 195,4 213,3 451,3 1023,8
вес, гр.

Таблица 4
Действие картечи по данным стрельбы в 1807 г.
______ на Волковой поле под Петербургом_________
Дистанции,
Свел[нее число пробивающих п у л ь
сажень/м 100/213 150/320 200/427 250/534 300/640 350/747 400/854
12-фн
пушка
—
40
22
15
10
6
2
средней
пропорции
12-фн
пушка
—
46
34
12
19
8
4
малой
пропорции
—
6-фн пушка 32
24
16
8
5
1
'Л-иуд.
53
40
22
15
2
9
5
единорог
й-пуд.
пеший
44
26
17
10
7
3
—
единорог
й-пуд.
конный
40
22
14
9
7
3
—
единорог
4
3-фн
10
2
—
—
—
—
единорог
Картечь
Дальняя
Ближняя
283


Цель — щит 18 саженей (20 м) длиной; 8 футов (2,44 м)
высотой. На гладкой и твердой местности поражение силь­
ное, на неровном и мягком — слабое.
Заряды всех пушек помещались в холщовых мешоч­
ках — картузах. Причем картечь, а в отдельных случаях
и гранаты соединялись с картузами в целях повышения
скорострельности. Таким образом, получалось нечто по­
добное унитарному выстрелу.
Лафеты полевой артиллерии изготавливались из дуба.
Основной несущей частью полевого лафета были две ста­
нины или лафетные доски, окованные вдоль ребер по пери­
метру железными полосками и скрепляющиеся четырьмя
деревянными подушками: передней или боевой, средней,
задней и хоботовой. Лафетные подушки представляли со­
бой деревянные бруски, через которые были пропущены
железные болты, стягивающие станины. При этом бруски
как бы распирали станины.
Для прочности станины были окованы и несколькими
поперечными металлическими поясками.
В лафетах обр. 1805 г. оси колес деревянные. Колесо
полевого лафета состояло из деревянной ступицы, спиц,
косяков и было покрыто трехслойной железной шиной.
Чтобы не допустить соскакивания колеса с оси, в конце
последней, после насаживания колеса, вставлялся перпен­
дикулярно оси железный клин — чека.
В лафетах обр. 1805 г. для всех пушек и '/i-пудового
единорога имелись колеса диаметром 1402 мм, а у ла­
фетов для %-пудовых пеших и конных единорогов диа­
метром 1219 мм. Полевые лафеты не имели поворотного
284


механизма, и горизонтальное наведение осуществлялось
поворотом хобота лафета. Вертикальное наведение осу­
ществлялось с помощью деревянных клиньев (подушек),
забиваемых под казенную часть орудия.
Деревянные лафеты часто портились от длительной
стрельбы, поэтому в артиллерийских бригадах имелись
запасные лафеты. Перекладывание ствола орудия на но­
вый лафет производилось силами прислуги одного ору­
дия. Для этого хобот лафета задирался, и орудие упира­
лось дульным срезом в твердый грунт или в какую-либо
подставку. Цапфы высвобождались из подцапфенников,
после чего ствол оставался в вертикальном положении,
и к нему подкатывали запасной лафет, задирали хобот и
производили тс же операции, но в обратном порядке.
Зарядные ящики для всех орудий были одинаковы:
двухколесные с оглобельной запряжкой на три лошади.
В батареях па одно батарейное орудие было положено три
зарядных ящика, а на легкое два зарядных ящика. Кроме
того, зарядные ящики имелись в артиллерийских парках.

Таблица 5
Возимый боекомплект
Ядер Обычных Картечных Картсчсй
гранат
гранат
—
12-фн пушка 122
15
30
—
—
30
6-фн пушка 140
80
15
30
—
V2 -пуд.
единорог
30
75
15
‘Л-пуд.
полевой
единорог
Орудие

285

Итого
167
170
125
12


Таблица 6

Данные гладкоствольных орудий
Данные
орудий
Калибр,
дюйм мм
Длина
орудия без
торели
и винграда,
мм/клб
Длина торели
и винграда,
мм
Длина канала
без каморы,
мм/клб
Длина
каморы, мм
Диаметр
каморы:
у соединения
с каналом, мм
у дна, мм
Диаметр
цапф, мм
Вес орудия, кг
Перевес
казенной
части, кг

Единороги обр.1805 г.
Пушки обр.1805 г.
12-фн 12-фн.
малой средней
•/4-пуд. ‘/4-пуд.
6-фн
3-фн
%-пуд.
про­
про­
полевой КОШ1ЫЙ
порции порции
3,76 4,75
4,75
6,09
4,85
4,85 3,24
95,5 120,6 120,6 154,7
123,0
123,0 82,3
1622
17,0

1565
13,0

1982
16,3

1625
10,5

1351
11,0

1230
10,0

904
11,0

145

148

148

213,1

169

169

ПО

1550
16,2

1720
14,1

1893
15,5

1276
8,3

1074
8,8

254
7,8

719
8,7

—

—

—*

300

238

238

159,3

—

—

—

152,4
77,5

122,7
61,5

122,7
61,5

32,3
41,1

82,6

102,6

102,6

102,6

81,8

81,8

54,9

360,4 491,0

819,0

625,8

360,4

321,0 106,5

29,89

93,37

88,04

33,58

—

—

—

Русская осадная артиллерия лишь эпизодически уча­
ствовала в наполеоновских войнах. Тем не менее о ней
286


следует сказать несколько слов хотя бы для того, чтобы
читатель сам оценил эффект ее полномасштабного ис­
пользования в войне 1812— 1815 гг.
В ходе реформ Аракчеева в осадную артиллерию
вошли орудия обр. 1805 г.: пушки 18- и 24-фн, единоро­
ги 1-пудовые и мортиры Уг-, 2- и 5-пудовые. Собственно
‘/^-пудовая мортира была введена в 1819 г. взамен малых
6-фн и 8-фн кегорновых мортир, но ее относят к системам
орудий обр. 1805 г.
На фоне блестящих успехов русской полевой артилле­
рии в сражениях 1807— 1815 гг. роль осадной артиллерии
выглядит довольно скромно. Но это объясняется лишь ве­
дением весьма маневренной войны. По сравнению с вой­
нами XVIII века войны Наполеона были действительно
молниеносными.
К 1800 г. русская армия располагала тремя осадными
батальонами, каждый в составе пяти рот, и одной осадной
ротой в гвардейской артиллерии.
По штатам 1798 г. осадный батальон по своей орга­
низации был сходен с организацией полевого артилле­
рийского батальона и отличался от него только несколь­
ко большим количеством людского состава и вооруже­
ния. По штату в каждом осадном батальоне полагалось
1348 человек, из них: 40 офицеров, 250 бомбардиров,
250 канониров, 460 гантлапгеров и 348 человек обслужи­
вающего и нестроевого персонала. На вооружении осад­
ного батальона состояло 90 орудий различных систем и
калибров.
287


Таблица

7

Артиллерийское вооружение осадного батальона
Подраз­ 24-фн 18-фн 1-пуц. еди­ 5-пуд. 2-пуд. 6-фн Всего
деления пушек пушек норогов мортир мортир мортир орудий
Рота
2
1
18
3
3
1
8
Батальон 15
15
40
90
10
5
5

Боевой комплект к пушкам состоял из 500, к единоро­
гам — 250, к мортирам — 280 и к 6-фн мортире — 250 сна­
рядов. В готовом виде находилась только четверть боеком­
плекта, из которого при орудиях в зарядных фурах возилось
для пушек — 30, для единорогов — 24, для тяжелых мор­
тир — 18 и для 6-фн мортир — 20 снарядов. Остальные
снаряды, недостающие до четверти боекомплекта, возились
отдельно от орудий на специальных фурах и роспусках. Три
четверти боекомплекта находилось в арсеналах.
Осадные орудия хранились в арсеналах. Обучение лич­
ного состава осадных батальонов проходило с использо­
ванием матчасти полевой артиллерии. Осадные орудия в
батальоны поступали из арсепалов только в тех случаях,
когда по условиям боевой обстановки возникала необхо­
димость в применении осадных батальонов по их пря­
мому назначению. Во всех же остальных случаях боевой
обстановки осадные батальоны использовались как под­
разделения полевой артиллерии.
С 1803 г., когда проходило переформирование полевой
артиллерии по новым штатам, осадные батальоны вклю­
чались в состав артиллерийского полка.
Перед коалиционной войной 1805 г. было решено иметь
180 орудий осадной артиллерии, в том числе 1-пудовых
288


единорогов — 30, 24-фп пушек — 60, 18-фн пушек и
12-фн пушек большой пропорции — 50, 5-пудовых мор­
тир — 20 и 2-пудовых мортир — 20. Все эти орудия долж­
ны были храниться в Петербургском, Рижском, Киевском
и Херсонском арсеналах.
Тела всех осадных орудий изготовлялись из меди (точ­
нее, артиллерийского металла).
У всех осадных пушек обр. 1805 г. каналы гладкие
одного диаметра, дно каналов полушарное. У пушек и
единорогов обр. 1805 г. запалы проведены наклонно к
тому месту, где дно соединяется с цилиндрической частью
канала, а у пушек и единорогов обр. 1838 г. запалы про­
ведены перпендикулярно оси орудия. У единорогов обр.
1805 г. каморы цилиндрические.

Таблица 8
Данные гладкоствольных осадных орудий
обр. 1805 и 1838 гг.
Тип орудия

Единороги

Пушки

Образец
Название
Калибр орудия, мм/дюйм

1805 г.
18-фн
137,7/5,42

1805 г.
24-фн
151,4/5,96

1-пуд.
194,8/7,67

Длина ствола без торели и
винграда, мм/клб

2888/21

3180/21

2047/10,5

2757

3035

1998
389,9

Длина канала с каморой, мм
Длина каморы, мм
Диаметр каморы, мм: у
соединения с каналом у дула
Вес орудия, кг

—

—

—

—

2211,3
289

2948,4

1805 г.

97,5
97,5
1441,4


Таблица 9

Боекомплект осадпой артиллерии
Орудия

Число

24-фн пушка
18-фн пушка

40
40

1-пудовый
единорог

40

5-пудовая
мортира
2-пудовая
мортира
^-пудовая
мортира

Предполагалось на каждое орудие На 40 орудий
положено
БрандЯдер Гранат Картечи
выстрелов
кугелей
—
800 200
30
52000
—
30
1000 —
52000
30+12
—
светящихся
30
670
29 680
ядер

50

—

180

100

20

15 000

20

—

670

—

30

14 000

80

—

500

—

—

40 000

Таблица 10
Боеприпасы и баллистика пушек и сдипорогов
В боекомплект осадных 24-фн и 18-фн пушек входят:
Снаряд
Сплошное чугунное ядро
Сферическая бомба
Зажигательный снаряд (брандкугель)
Картечь

Вес снаряда, кг
18-фн
24-фн
12
8,73
—
8,2
9,83
7,37
—
—■

Таблица 11
Таблица стрельбы ядрами пушек обр. 1838 г.
Калибр
пушки
24-фн
18-фн

Заряд арт.
пороха, кг
3,28
2,46

Начальная
скорость, м/с
471
470
290

Дальность
табличная, м
3564
3500


В боекомплект 1-пудовых единорогов входили:
1. Бомба весом 18,2 кг, снаряженная порохом в двух
вариантах — обычном (0,82 кг) и усиленном (1,23 кг).
Обычный заряд назначался при стрельбе по открытым це­
лям, а усиленный — по закрытым целям1.
2. Картечь дальняя весом 28,05 кг содержала 50 пуль
№ 9 и 10 пуль № 8.
3. Картечь ближняя весом 26,7 кг содержала ИЗ пуль

№ 8.
4. Светящееся ядро Рейнталя весом 6,64 кг содержа­
ло 6,1 кг зажигательного вещества. Ядро горело около
3-х минут, освещая вокруг местность в радиусе свыше
50 метров.
Гладкоствольные орудия XIX века стреляли картечью
со сферическими чугушгыми пулями. В 1811 году картечь
была разделена на ближнюю и дальнюю. Дальняя картечь
имела меньше пуль, но большего диаметра и веса. Понят­
но, что такие пули летели дальше.
К осадным орудиям обр. 1805 г. были приняты дере­
вянные лафеты обр. 1807 г. — для 24-фн пушек, для 18-фн
пушек и для 1-пудовых единорогов. Все лафеты состояли
из дубовых станин. В боевом положении цапфы орудий
помещались в боевых гнездах лафета, а в походном поло­
жении (для удобства возки) — в походных гнездах, распо­
ложенных ближе к хоботовой части. Таким образом, при
переходе из походного положения в боевое орудие при­
1 Говоря современным языком— осколочно-фугасная бомба
и фугасная бомба.
291


поднималось и переставлялось из походных гнезд в бое­
вые. В походном положении лафет орудия передвигался
на так называемых походных (лафетных) колесах, а пере­
док — на колесах меньшего диаметра— боевых (передко­
вых). В боевом положении происходила замена колес, и на
ось лафета надевались передковые колеса. Передок был
общим для всех трех лафетов.
2-пудовые и 5-пудовые мортиры обр. 1805 г. устрое­
ны одинаково. Мортиры отливались заодно с квадратным
поддоном, плоскость основания которого составляла с
осью мортиры угол в 80°. Ось цапф располагалась против
нижнего угла поддона. Запал в теле мортиры был прове­
ден наклонно.
Камора мортир цилиндрическая. Дно полушарное.
В боекомплект 5-пудовой мортиры входили:
1) Бомба весом 96 кг, содержащая ВВ при стрельбе по
открытым целям — 2,46 кг, и при стрельбе по закрытым
целям — 5,46 кг.
2) Картечь.
Настильная картечь весом 110,6 кг содержала 198 пуль
№ 9.

Навесная картечь весом 114,7 кг содержала 94 пули
№ 10 .

Гранатная1 картечь весом 59,8 кг содержала тридцать
шесть 3-фн гранат. Вес снаряженной 3-фн гранаты 1,36 кг,
вес ВВ — 64 грамма артиллерийского пороха. Время горе­
ния трубки 11— 12 сек.
1 Современным языком это нечто типа кассетного снаряда.
292


3)
Светящееся ядро весом 80,4 кг. Вес зажигательного
вещества 20,9 кг.
В боекомплект 2-пудовой медной мортиры входили:
1) Бомба весом 36,45 кг, содержащая ВВ при стрельбе
по открытым целям — 1,23 кг, и при стрельбе по закры­
тым целям — 2,35 кг.
2) Картечь.
Настильная картечь весом 41 кг содержала 64 пули
№ 9 и 12 пуль № 8. Стрельба настильной картечью велась
под углом +4°-ь5°.
Гранатная картечь весом 36,9 кг содержала восемнад­
цать 3-фн гранат.
3) Светящееся ядро весом 31,26 кг. Вес зажигательного
всщссгва 0,82 кг. Время свечения около 4-х минут. Осве­
щалась местность в радиусе 70 м.
Мортирные станки 5- и 2-пудовых осадных мортир от­
личались только размерами. Станки состояли их двух мед­
ных станин и двух дубовых связных подушек, соединен­
ных четырьмя связными железными болтами. Крайние
болты удлинены и выходят за габариты станин. Это сдела­
но для облегчения работы прислуги, которая производила
поворот и накат мортиры с помощью железных ломов.
Эти станки, как, впрочем, и все остальные станки глад­
коствольных мортир не имели подъемного механизма,
делавшего плавным подъем орудия. Вертикальное наве­
дение производилось подкладыванием или выниманием
специальных дубовых подушек, что позволяло придавать
лишь дискретные углы возвышения, например, +15°; +30°;
+45° и т.д.
293


Глава 11

АРТИЛЛЕРИЯ ВЕЛИКОЙ АРМИИ
1. Французская артиллерия
Французская артиллерия в XVIII веке считается боль­
шинством историков лучшей в мире. В 1732 г. генераллейтенант де Вальер ввел систему орудий, которая стала
самой совершенной в мире. В се составе были 4-, 8- и
18-фунтовые полевые пушки, 24-фунтовыс осадные пуш­
ки, а также 8- и 12-дюймовые мортиры.
В 1776 г. во Франции была введена новая система гене­
рала Жана Батиста Грибоваля, просуществовавшая с не­
большими изменениями до 1827 г.
Длина полевых пушек системы Грибоваля 18 кали­
бров. Зазор в канале между стенкой и ядром был умень­
шен вдвое — с 5 мм у вальеровских орудий до 2,5 мм,
благодаря чему возросла начальная скорость снаряда
и меткость стрельбы. С другой стороны, уменьшение
зазоров препятствовало применению каленых ядер,
то есть весьма эффективного зажигательного средства
того времени.
Стволы орудий отливались сплошными, чтобы из­
бежать раковин, а затем в них высверливался канал.
Вальеровские украшения па стволах исчезли. Запалы
были сделаны в медных затравочных стержнях для
сбережения орудий от быстрого разгорания запально­
го отверстия. Были введены прицелы и мушки, ранее
отсутствующие.
294


Полевые пушки системы Трибоваля

Ось цапф была немного поднята ближе к оси канала
для уменьшения ударов казенной части о подъемный ме­
ханизм лафета.
Грибоваль существенно облегчил лафеты и заменил
подъемный клин подъемным винтовым механизмом. Пе­
редок (без короба) сделан дышловой (вместо прежнего
оглобельного) для облегчения коренных лошадей.
Упряжка шестерки лошадей везла 12-фунтовую пуш­
ку, четверка лошадей — 8-фунтовую, пара лошадей —
4-фунтовую.
Для перемещения орудия на позиции прислугой Грибо­
валь ввел лямки, для этой же цели вставлялись в скобы по295


Обозначение основных частей ствола пушки системы Трибоваля

середине лафета деревянные рычаги. 14— 15 человек было
достаточно для перемещения таким образом 12-фуитовой
пушки даже на неудобной почве.
Грибоваль установил состав батареи в 8 орудий оди­
накового калибра (4-фунтовых, 8-фунтовых, 12-фунтовых
пушек или 6-дюймовых гаубиц), считая, что:
1)
Батарея должна подразделяться на два или на четыре
взвода.
296


2) Для обслуживания восьми орудий достаточно одной
роты из 120 человек прислуги, имеющей резервную ко­
манду в парке.
3) Для повозок, обслуживающих восемь орудий, до­
вольно одной роты обоза.
4) Один опытный капитан может командовать этими
орудиями.
4-фунтовая пушка Грибоваля имела калибр 86,4 мм, вес
ствола 295 кг. Соответственно у 6-фунтовых, 8-фунтовых и
12-фунтовых пушек калибры были 96 мм, 106 мм и 121 мм,
а вес около 400 кг, 590 кг и 870—880 кг. Наибольшая эффек­
тивная дальность стрельбы французских 8-фунтовых пушек
была: ядром — 900 м и картечью — 500 м, а 4-фунтовых
пушек, соответственно, 800 м и 300 м.
Несколько слов пужно сказать о системе XI года, то
есть 1803 г. Напомню, что Наполеон вернул страну к ста­
рому летоисчислению в 1805 г.
В 1803 г. во Франции была создана особая комиссия под
председательством Первого консула Наполеона. Целью ее
было решить, годится ли еще артиллерия Грибоваля, или
ее пора уже изменить согласно вновь выработанным во­
енным требованиям. Комиссия создала новую «систему
XI года», которая, хотя и не была еще осуществлена на
практике полностью, но повлияла на дальнейшее развитие
артиллерии. В этой системе предполагалось следующее.
Исключить 4- и 8-фунтовые полевые и 16-фунтовые
осадные пушки, 6- и 8-дюймовые гаубицы и 10-дюймовые
мортиры. Заменить 4- и 8-фунтовые калибры 6-фунтовыми
длиной 17 калибром весом в 130 ядер, по образцу прусской
297


Разрез 12-фн французской пушки. Хорошо видно наличие каморы

артиллерии. Ввести для замены прежних 6-дюймовых
гаубиц 24-фунтовую гаубицу с длиной канала 5 калибров
и весом 600 фунтов с весом снаряда около 14 фунтов.
Принять горную артиллерию в составе новых коротких
6-фунтовых пушек весом 360 фунтов (то есть весом в
60 ядер), 24-фунтовых легких гаубиц и 3-фунтовых пушек
весом 160 фунтов (53 ядра).
Крепостная артиллерия должна была состоять из 24-,
12- и 6-фунтовых пушек; 12-, 8-дюймовых и 24-фунтовых
мортир Гомера и 15-дюмового «камнемета».
Для особых подвижных осадных артиллерийских пар­
ков была спроектирована новая короткая 24-фунтовая
пушка длиной 16 калибров и весом в 120 ядер.
В береговую артиллерию вошли 24- и 36-фунтовые чу­
гунные пушки, а также 12-дюймовые мортиры дальнего
боя (заряд 12 кг пороха). К береговым пушкам предпола­
галось принять разрывные снаряды с утолщенными до­
ньями и со шпишями1.
Полевые лафеты принимались с прямыми станинами и
коробом на передке, привязанным и легко снимаемым.
Зарядный ящик Грибоваля заменялся другим — с под­
катывающимися под кузов колесами, но без уменьшения
диаметра колес и без повышения кузова. Боеприпасы рас1 Ш пигель — круглая прокладка, пыж, отделяющий снаряд
от помещенного за ним порохового заряда.
298


Гаубицы системы Грибоваля

полагались в особых легко вставляемых и вынимаемых
ящиках.
Железные оси приняты трех типов — для 12-фунтовых
пушки и гаубицы, 6-фунтовой пушки и для остальных по­
возок. Колеса использовались трех образцов. 3-фунтовые
пушки и особая кузница приспосабливались для выочки,
как и ящики с боеприпасами. Крепостной и осадный ла­
феты Грибоваля заменялись новым образцом «лафета со
стрелой» с высотою оси цапф 5 футов 9 дюймов (1,75 м).
Наконец, полковник Виллантруа проектировал длинные
8-, 9- и 11-дюймовые гаубицы с длиной канала 7— 8 ка­
либров, стрелявшие большими зарядами под большими
углами возвышения. Эти гаубицы предназначались для
299


защиты береговых укреплений и бухт, предполагаемых
для укрытия флота, а также для бомбардирования с боль­
ших дистанций. 11-дюймовая гаубица Виллантруа весила
39 пудов (639 кг); снаряд — 215 фунтов (88 кг); заряд —
60 фунтов (24,57 кг). При этих данных и угле возвышения
42° дальность составляла 5,8 версты (6,2 км).
Как видим, в «системе XI года» было много разумных
идей. Замена 4- и 8 фунтовых пушек 6-фунтовыми (путем
рассверливания 4-фунтовых) была вызвана опытом войны.
Так, 8-фунтовые пушки оказались недостаточно мобиль­
ными для конной артиллерии и требовали большого обо­
за, удлинявшего походные колонны. А 4-фунтовые пушки
были слишком слабы и не могли действовать на большие
дальности. 6-фунтовый же калибр применяли противни­
ки — Австрия и Пруссия. Увеличив немного их калибр,
можно было не дать противникам пользоваться своими
снарядами, и в то же время можно было пользоваться сна­
рядами неприятеля. Опыт применения захваченных фран­
цузами у австрийцев 6-фунтовых пушек дал хорошие ре­
зультаты в отношении действительности и мобильности.
6-фунтовые пушки были введены во французскую артил­
лерию и применялись в наполеоновских войнах.
Гаубицы системы Грибоваля были слишком коротки
и легки, быстро изнашивали лафеты и имели малую мет­
кость. Их боеприпасы требовали большого количества
ящиков. 24-фунтовые гаубицы имели большую длину и
больший вес, стреляли большими зарядами, и меткость
стрельбы из них была выше. А также эти гаубицы не пор­
тили своих лафетов. Одинаковый с 24-фунтовыми пушка­
300


ми калибр позволял использовать одни и те же с гауби­
цами снаряды, если бы бомбы были приняты к длинным
пушкам, однако на практике это оказалось тогда еще не­
возможным.
10-дюймовая мортира занимала среднее положение
между 12- и 8-дюймовыми мортирами и могла заменить
их обеих. Горная артиллерия особенно необходима при
пересечении гористой местности, например, при переходе
через Альпы.
Прямые станины лафетов были более дешевы и про­
сты в изготовлении. Передковые ящики были приняты к
тому времени уже всеми во всех армиях мира. Измене­
ние устройства зарядных ящиков увеличивало их пово­
ротливость и удобство доставки боевых припасов к ору­
диям. Наконец, гаубицы Виллантруа хорошо проявили
себя на практике — при бомбардировании Кадикса, и
стали хорошим средством для обороны берегов с даль­
них дистанций.
Но постоянные войны, невозможность проводить про­
должительные и серьезные испытания новых систем, а
также целый ряд других трудностей, возникших в процес­
се применения новых проектов в боевых условиях, не дали
возможности принять «систему XI года» целиком. Были
приняты лишь 6-фунтовые пушки, 24-фунтовые гаубицы
и несколько гаубиц Виллантруа. 6- и 8-дюймовые полевые
гаубицы были немного удлинены, по образцу прусских.
Остальные орудия остались на вооружении. Так что в ре­
зультате вместо упрощения получилось еще большее раз­
нообразие материальной части.
301


Кроме пушек во французской армии имелись и гауби­
цы. Причем они предназначались не для ведепия навесно­
го огня, как в XX веке, а исключительно для настильного
огня в качестве орудий усиления.
На вооружении Великой армии в 1812 г. состояли три
типа гаубиц: 6-дюймовая системы Грибоваля, 6-дюймовая
«удлиненная» гаубица и 24-фунтовая гаубица образца
«XI года». Калибр их был примерно одинаков — около
152 мм, и все гаубицы имели каморы цилиндрической
формы. 6-дюймовая гаубица Грибоваля калибра 162 мм
имела длину 4,75 калибра. Вес ствола ее составлял 330—
355 кг, а лафет весил 590 кг.
«Удлиненные» гаубицы были введены в 1795 г. по об­
разцу прусских гаубиц. Длина гаубицы составляла 6,5 ка­
либра. Таких гаубиц в Великой армии было сравнительно
мало.
24-фунтовая гаубица «системы XI года» имела калибр
160 мм, длину ствола 6,75 калибра, вес ствола около 350 кг,
а вес лафета — 573 кг.
302


Французские гаубицы перевозились четверкой лошадей.
Во время Французской революции использовались так­
же однофунтовыс пушки системы Ростена. Они предна­
значались для «легких войск», имели разборный лафет и
могли перевозиться на вьюках. К хоботу лафета с коле­
сами большого диаметра прикреплялись оглобли. Орудие
перевозилось одной лошадью. Калибр его — около двух
дюймов, вес ствола — 4,2 пуда (68,8 кг).
Осадные и крепостные орудия де Вольера Грибоваль
оставил без изменений, убрав лишь украшения (путем
обточки) и маленькие каморы, не достигавшие цели и за­
труднявшие пробанивание. В осадную артиллерию введе­
на короткая 8-дюймовая гаубица.
В ходе опытных стрельб Грибоваль выяснил, что вальеровскис 12-дюймовыс мортиры выдержат еще максимум
по 100 выстрелов, после чего придут в негодность, почти
треть выстрелянных из них бомб разбивается. Поэтому
он предложил сравнительно утяжеленную 10-дюймовую
мортиру и бомбы к ней с утолщенными стенками. При за­
ряде 7 фунтов (2,87 кг) она бросала бомбы до 1000 саженей
(2134 м), как и 12-дюймовая мортира. Мортира — сидя­
чая, с цилиндрической каморой и вдвижным затравочным
стержнем. Станок чугунный. Вольсровские 12-дюймовые
мортиры были оставлены на вооружении до полного из­
расходования их бомб, но впредь полагалось увеличить их
вес на 8 пудов (131 кг).
Кроме того, Грибовалем были приняты Гомеровы мор­
тиры калибром 12, 10 и 8 дюймов. Особенностью этих
мортир, предложены в 1785 г., были большие конические
303


каморы, что давало меныпую плотность заряжания и более
выгодное действие газов. Каморы сливались с цилиндри­
ческим каналом. В мортирах применялись треугольные
приливы, связывавшие цапфы с телом мортиры (дульной
частью). 12-дюймовая Гомерова мортира стреляла бомбой
на дальность до 1200 саженей (2561 м).
Помимо мортир имелись еще 15-дюймовые камнеме­
ты, но описания их найти не удалось.
В полевых лафетах с несколько укороченными и об­
легченными станинами был увеличен диаметр колес, а
также приняты железные оси и чугунные втулки в ступи­
цах. Чтобы уменьшить увеличившийся при этом откат,
станины были соответственным образом изогпуты по­
средине. Прочные оковки и лодыжные наметки немного
увеличили вес лафета. Для более равномерного распре­
деления груза на обе оси при больших передвижениях
были приняты походные гнезда. Между расходящимися
к хоботу станинами помещался вставной лафетный ящик
для боеприпасов с двускатной крышей и петлями по
бокам для вставки рычагов при переноске. Подъемный
механизм состоял из вращавшейся на горизонтальном
болте (под цапфами) доски, опиравшейся своей выем­
кой на головку винта, ввинченного во вращающуюся на
цапфах матку. Для удобства перемещения лафета силами
прислуги в лобовой части у концов осей и у хобота име­
лись крючья, за которые задевались специальные лямки
с кожаными петлями. Для той же цели в особые скобы на
станинах вставлялись поперечные рычаги. Для передви­
жения лафета требовалось 8— 11 человек для 4-фунтовых
304


орудий и 11— 15 — для 12-фунтовых. Для горизонталь­
ной наводки служили два правила, вдвигаемые в обоймы
по бокам шворневой воронки.
При отступлении и перевозке через рвы и реки к кольцу
у хобота прикреплялся длинный канат — так называемый
«отвоз», за который тянул передок. При этом орудие могло
продолжать стрельбу.
Гаубичный лафет имел деревянную ось и клиновой
подъемный механизм с горизонтальным винтом. Поход­
ных гнезд не было. Зная по опыту, что гаубичные лафеты
не выдерживают стрельбы под углами возвышения боль­
ше +20°, Грибоваль ограничил этот угол +18° (и -5°).
Осадные лафеты имели устройство, подобное гаубич­
ным, и мало чем отличаются от вольсровских. Осадные
лафеты не имели походных гнезд, поскольку орудия пере­
возились отдельно от лафетов на особых четырехколес­
ных дрогах (для перекладки орудий дроги снимались с
передков, как и лафеты).
Для крепостных орудий были приняты особые лафе­
ты, станины которых, состоявшие из нескольких вру­
бленных друг в друга брусьев, связанных болтами, имели
2 колеса на передней оси и одно сплошное, прочное —
между станинами — на задней. Передние колеса кати­
лись при откате по боковым продольным брусьям особой
поворотной платформы; заднее колесо — по централь­
ному желобчатому брусу платформы, которая могла вра­
щаться около переднего шворня. Подъемный механизм
клиновой, без винта. Высота расположения цапф около
5 футов (1,52 м), вместо прежних 31/2. Для береговых
11 Широкорад А. Б.

305


орудий были приняты подобные же станки на четырех
колесах, катившихся по брусьям деревянной поворотной
рамы (впереди шворень; сзади одно сплошное прочное
колесо, двигавшееся по дуговой железной полосе, укреп­
ленной на основании).
Полевые передки состояли из рамы в виде вилы, соеди­
ненной с дышлом, из горбыля со шворнем над осью и из
перекладины или слизня, поддерживавшего хобот лафета.
Короба не было.
Осадные передки были с толстыми деревянными огло­
блями, наглухо закрепленными на оси, слизня не имели.
Зарядный ящик состоял из длинного короба с двускатной
крышей, укрепленного на деревянной раме, накладывае­
мой своими вырезами на заднюю ось с высокими колеса­
ми и ось полевого передка со слизнем. Деревянные пере­
городки образовали гнезда для снарядов.
К числу повозок была прибавлена полевая кузница на
четырех колесах с мехом, открытым горном и двумя ящи­
ками для принадлежности. Для перекладки и перевозки
орудий были приняты триксбаль и домкраты.
В начале XIX века прусский генерал Шарнгорст так
оценивал артиллерию Грибоваля: «Французская артил­
лерия, бывшая первою в Европе в предыдущем перио­
де, сделалась снова наиболее совершенною в 1774 году;
правда, что основные идеи ее конструкции и организа­
ции были заимствованы в прусской артиллерии, но они
осуществлены так, что французские орудия и теперь еще
не уступают никаким другим... все, что было заимство­
вано, получило наивысшую возможную степень совер306


шспства. Французский артиллерийский корпус прини­
мал наиболее выдающееся участие в развитии артилле­
рийской науки и техники... когда в других государствах
артиллерия была ремеслом, во Франции она сделалась
уже наукою... Французская материальная часть и фран­
цузские учреждения служат теперь примером всем дру­
гим артиллериям».
Главным недостатком французской полевой артилле­
рии была невозможность посадки прислуги на передки
и зарядные ящики, что допускало лишь передвижение
шагом.
Большое внимание во французской армии отводилось
и конной артиллерии.
Первоначально конные роты (шесть 4-фн пушек и одна
6-дюймовая гаубица) придавались полкам пешей артилле­
рии. Однако приказом Военного министерства от 7 февра­
ля 1794 г. был официально создан новый род артиллерии,
получивший особую организацию. Роты были сведены в
полки копной артиллерии. В составе каждого полка име­
лось 6 рот и депо.
15 апреля 1806 г. был сформирован полк конной артил­
лерии Имперской гвардии, состоявший из 6 рот.
У французских пушек и гаубиц дата изготовления
и имя мастера были вычеканены на торельном поясе.
На орудиях, отлитых до 1793 года, имелись монограм­
мы короля Людовика XIV. Корона французских королей
имеет над обручем восемь цветков линии. От них под­
нимаются дуги, которые сходятся тоже под распустив­
шейся лилией.
11*

307


На пушках, отлитых в 1793— 1803 гг., изображена мо­
нограмма республики, состоящая из двух переплетенных
между собой букв RF — Республика Франция, увенчан­
ных надписью. На некоторых пушках монограммы Наци­
онального собрания — «AN», а также изображение «все­
видящего ока» и надписи.
Пушки, отлитые при Наполеоне I, украшают его иници­
алы — буква «N» в лавровом венке под короной. В короне
над обручем — орлы с высоко поднятыми крыльями.
На пушках Итальянского королевства (Север Италии,
Пьемонт и ряд герцогств) изображена железная корона
лаигобардских королей с девизом «Бог дал се мне. Горе
тому, кто ее тронет». Орудия Итальянского королевства
мало отличались от французских, благо, с мая 1805 г.
итальянским королем был Наполеон I. И сей добрый ко­
роль послал свои войска в Россию на помощь императору
французов Наполеону I.
2. Артиллерия союзников Фрапции
Полное описание орудий союзных стран, участвовав­
ших в походе на Россию в 1812 г., представляет собой уве­
систый том. Так что мне придется ограничиться наиболее
распространенными системами.

Таблица 12
Прусская артиллерия
Данные орудий

12-фн
пушка

6-фн
пушка

3-фн
10-фн
пушка гаубица

7-фн
гаубица

Калибр, дюйм/мм 4,68/448,9 3,71/94,2 3,0/76,3 6,7/170,2 5,84/148,3
308


Длина ствола, клб

18,0

18

20

6,3

6,4

Вес, иуц/кг:
ствола

55/901

лафета

49/802,6

30/491,4 14/229,2 36/589,7
37/606

—

49/802,6

41/671,6

передка

26/425,9

28/458,6

—

26/425,9

28/458,6

орудия
с передком

130/2129

95/1556

—

111/1818

104/1704

зарядного ящика
без боеприпасов

55/901

55/901

55/901

55/901

Орудийный
расчет, чел.

13

9

—

15

12

Количество
снарядов,
перевозимых
в одном зарядном
ящике

95

195

—

48

85

орудия

8

6

—

8

6

зарядного ящика

6

6

—

6

6

—

25/409,5

Количество
лошадей в упряжке:

Внимательный читатель уже заметил несоответствие
названий прусских гаубиц — 10-фунтовая и 7-фунтовая —
весу их снарядов и калибру в дюймах. Это не опечатка.
Дело в том, что в Пруссии калибры гаубицы измерялись
по весу каменного (!), а не чугунного ядра.

Прусская 24-фн гаубица

309


На прусских пушках, отлитых в Бреславле в 1780—
1801 годах, изображен прусский герб — одноглавый орел
с мечом в одной лапе и с «перунами» в другой. Орел увен­
чан короной. Выше надпись: «За славу и родину!»
На казенной части изображена монограмма короля
Фридриха с девизом: «Последний довод короля».

Таблица 13
Данные австрийских пушек
Данные
орудий

12-фн
12-фн
батарейная легкая
пушка
пушка

6-фн
пушка

3-фн
пушка

7-фн
гаубица

Калибр,
4,66/118,4 4,66/118,4 3,72/94,5 2,99/75,9 5,87/149,1
дюйм/мм
Длина
25,0
16,0
16,0
6,1
16
ствола, клб
Вес, пуд/кг:
ствола
80/1310 48/786,2 23,5/385 14,7/240,8 16,8/275,2
40/655,2 30/491,4 29,5/483,2 19,5/319,4 29/475
лафета
передка
20/327,6 20/327,6 17/278,5 17/278,5 17/278,5
орудия
140/2293 98/1605 70/1147 51,2/838,6 62,8/1028
с передком
зарядного
ящика без
27/442,3 27/442,3 27/442,3 27/442,3 27/442,3
боеприпасов
Орудийный
12
12
11
8
И
расчет, чел.
Количество
снарядов,
перевозимых
90
176
144
90
90
водном
зарядном
ящике
310


Количество
лошадей
в упряжке:
орудия
зарядного
ящика

8

6

4

2

4

4

4

4

2

4

Тут стоит заметить, что калибры ряда австрийских
пушек выражены в малой Нюренбергской шкале и пото­
му, при том же наименовании, выходят меньшими, чем
в артиллериях других стран. Например, 12-фунтовая ав­
стрийская соответствует 8-фунтовой французской, 6-фун­
товая — 4-фунтовой.
Поскольку в состав Австрийской империи входило мно­
жество территорий, австрийские орудия отличались боль­
шим разнообразием гербов и монограмм. Так, на пушках
с гербами Богемии, Бургундии и Ломбардии вычеканены
изображения орлов с орденской цепью «Золотого руна».
Пушки времен императрицы Марии Терезии украшают
герб Тосканского герцогства, включающий в себя гербы
австрийский, пармский, венгерский, богемский, иеруса­
лимский.
В составе артиллерии Великой армии были и англий­
ские пушки. Причем они не являлись трофеями «злодея
Бонапартия». Дело в том, что Наполеон аннексировал Ган­
новер — личное владение британских королей.
Соответственно, на ганноверских пушках изображен
вензель английского короля Георга VII с цепью ордена
Подвязки и надпись: «Пусть будет стыдно тому, кто дурно
об этом подумает».
311


Саксонская 20-фн гаубица

Были в составе Великой армии и голландские пушки,
отлитые в Гааге в 1797 году. На них изображены гербы
Фландрии с надписью «Бодрствуйте, уповая на Бога».
На пушках, отлитых в 1788 году, изображен герб Зе­
ландии — «выплывающий лев». На щите под герцогской
короной надпись: «Борюсь и выбиваюсь».
На польских пушках изображены гербы короля Стани­
слава-Августа, князя Сапеги, князя Потоцкого, окружен­
ные цепью ордена Белого Орла с надписью «За веру, закон
и паству».
На пушках с гербом князя Сапеги изображена мантия,
в овале — стрела, вокруг — лавры, перевитые орденской
лентой, и титул князя Нестора-Казимира Сапеги: главный
начальник артиллерии Великого княжества Литовского.
На пушках выгравировал девиз «За веру, царя и закон» и
надпись: «Гражданин меня пожертвовал отечеству».
На пушках с гербом графа Потоцкого также изображе­
на мантия, а на ней овальный щит с семиконечным кре­
стом и гербом Пилявы. Лавры переплетены лентой ордена
Станислава. На овале надпись: «Граф Теодор Потоцкий
коронной артиллерии генерал-майор». Сверху изображе­
ны шлем и графская корона, а над ней — страусовые перья
с таким же, как в гербе, крестом. Над гербом девиз «Для
войны, но отнюдь не для гражданской» и год «1767».
312


Таблица 14

Данпые артиллерии союзников Наполеона
Тип
орудия
6-фн
пушка
гаубица
6-фн
пушка

Калибр,
дюйм/
мм

Длина Длина без
Вес
Вес
Вес
канала, винграда, ствола, снаряда, заряда,
мм
кг
кг
кг
клб
Неаполитанские

3,7/94

16

6/152

5,3

3,7/94

16

1448
1016
Вестфальские
1626

352

3,2

1,02

295

6

0,6

376

3,34

0,836

410

3,34

0,836

295

6,5

0,72

Баварские
6-фн
пушка
гаубица

3,7/94

18

6/152

5

4-фн
3,25/83
пушка
6-фн
3,7/94
пушка
гаубица 6/152
6-фн
пушка
3-фн
пушка

1626
1016
Саксонские

16

1321

278

1,7

0,72

18

1626

376

3,33

0,83

5

1016
Польские

295

6,5

0,72

3,7/94

18

1524

393

3,2

1,02

3/76

18

1245

229

U

0,6


Глава 12

РОЛЬ АРТИЛЛЕРИИ
В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1812 ГОДА
Эпоха наполеоновских войн стала золотым веком глад­
коствольной артиллерии как в области ее тактики, так и
в материальной части. Артиллерия еще раз подтвердила
право именоваться Богом войны. По итогам войны 1812 г.
Наполеон отмечал:
«Те, которые извлекают из древних писателей понятия
о современной войне, скажут, что в 40-тысячной армии вы­
годнее иметь лишь 3600 лошадей и 4000 пехотинцев, чем
120 орудий; или иметь только 60 орудий и зато лишних
1500 лошадей и 2000 человек пехоты; но они ошибутся. Пе­
хота, кавалерия и артиллерия армии должны находиться в
определенном численном соотношении, эти рода войск не
могут заменить один другого. Случалось, что неприятель
мог одержать на наших глазах победу в сражении, он стоял
на сильной позиции, имея 50 или 60 выгодно расположен­
ных орудий. Тщетно было бы атаковать его, даже располагая
превосходством в 8000 человек пехоты и 4000 кавалерии.
Нужна была батарея равной силы, под защитой которой
продвигались и развертывались бы атакующие колонны.
Соотношение трех родов оружия было во все времена пред­
метом размышлений великих полководцев.
Все они согласны в том, что:
1) на 1000 человек должно быть 4 орудия, так что чис­
ленность артиллерийской прислуги составит Уз часть ар­
мии, и
314


2) кавалерия должна составить % численности пехоты.
Надежда ворваться па батарею и овладеть пушками по­
средством холодного оружия или перебить капониров при
помощи стрелков — это просто химера; иногда это случа­
ется; и разве мало сеть примеров захвата больших трофеев
посредством нечаяшюго нападения? Но вообще нет пехо­
ты, будь она самая храбрая, которая без помощи артиллерии
м о т а бы безнаказанно пройти 500 или 600 туазов1 под ог­
нем шестнадцати орудий, выгодно расположенных и обслу­
живаемых хорошими канонирами; нс пройдя и двух третей
пути, солдаты будут перебиты, переранены, рассеяны»2.
Говоря о кампании 1812 года, Наполеон пишет, что в
его артиллерийских парках приходилось в среднем на одно
орудие по 30 лошадей и 35 человек. Но целесообразнее
это соотношение довести до 35 лошадей и 40 человек.
Следует заметить, что к весне 1813 г. Наполеон создал
практически новую артиллерию, имевшую в своем составе
свыше 250 полевых пушек. Кроме того, в армии Евгения
Богарне, нс участвовавшей в походе в Европу, оказалось
свыше 400 полевых пушек, что составляло 2— 3 орудия на
1000 человек. В последующем это соотношение возросло
до 4— 5 орудий.
После сражений 1812 г., а главное, после осеннезимнего похода от Тарутина до Польши русская армия не
1 Туаз (фр. toise) — французская единица длины, используе­
мая до введения метрической системы. 1 туаз —1,949 м.
2 Наполеон. Воспоминания и военно-исторические произве­
дения.. / Сост. и вступ. ст. Р. Светлова. СПб., 1994. С. 598— 599.
315


была готова к развертыванию наступательных действий.
Дивизии действующей армии не были укомплектованы
личным составом. В большинстве пехотных дивизий на­
считывалось 1,5—2 тыс. человек. Корпуса были в основ­
ном двухдивизионного состава. Действия корпуса обе­
спечивали 3— 4, а иногда только 2 артиллерийские роты.
К 23 января 1813 г. численный состав действующей армии
составлял 138 318 человек при 645 орудиях.
Насыщенность русской армии артиллерией была выше,
чем французской. В ней в 1813 г. на 1000 человек приходи­
лось 4— 5 орудий, а в 1814 г. — 6— 8 орудий.
Замечу, что в преследовании французской армии при­
нимало участие менее половины состава действующей
армии (55 тыс. человек). Остальные силы были растяну­
ты вдоль границы, блокировали крепости и обеспечивали
коммуникации.
В период заграничных походов штатная организация
пехоты, конницы, а также артиллерии часто нарушалась.
Артиллерийские роты одной и той же бригады обеспе­
чивали действия не одной дивизии, в состав которой они
входили, а часто придавались различным пехотным ди­
визиям и отрядам. Дробились даже роты. Так, в соста­
ве артиллерии действующей армии к 23 января 1813 г.
насчитывалось 11 конных артиллерийских рот (140 ору­
дий), 15 батарейных рот (186 орудий) и 26 легких рот
(319 орудий).
Для лучшего артиллерийского обеспечения действую­
щих войск А.П. Ермолов предложил все артиллерийские
роты разделить на три рода.
316


К первому роду относились роты, полностью укомплек­
тованные и выступившие в поход. Для пополнения этих
рот из артиллерийского резерва было взято 3286 человек и
3510 лошадей. К 27 февраля 1813 г. в действующей армии
(без армии Витгенштейна) насчитывалось 47 таких рот —
16 батарейных, 23 легких и 8 конных.
Ко второму роду были отнесены роты, которые имели
орудия (часто неисправные), ротных командиров, офице­
ров, фейерверкеров, по нс имели рядовых артиллеристов
и лошадей. Таких рот насчитывалось 73— 25 батарейных,
36 легких и 12 копных. Все эти роты составляли артилле­
рийский резерв, при этом: 55 рот (19 батарейных, 27 лег­
ких и 9 конных) были отнесены к первому резерву, а 18 рот
(6 батарейных, 9 легких и 3 конных) — ко второму резерву.
0 первом артиллерийском резерве генерал Ермолов писал
в рапорте: «Сей артиллерийский резерв может подвигать­
ся за армисю, когда надобность в нем предстанет». За счет
артиллерийского резерва предполагалось сменить роты,
понесшие потери в бою.
В разряд третьего рода входили 12 рот (2 батарейные,
6 легких и 4 конных), которые имели лишь часть людей
и лошадей или только ротных командиров, офицеров и
фейерверкеров. Из этих 12 рот предполагалось создать
полностью укомплектованный артиллерийский резерв:
1 батарейную, 1 легкую и 1 конную роты. Ермолов писал:
«Роты сии должны непременно иметь полное число людей
и лошадей... В их же обязанности принимать к себе всех
людей, выздоравливающих из госпиталей, которые при­
надлежат к ротам за границею находящихся, причисляя
317


людей батарейных рот в батарейную, легких рот — в лег­
кую, а конных рот — в конную».
Предложенная генералом Ермоловым система под­
готовки артиллерийских резервов позволила в течение
1813 г. доукомплектовать людьми, лошадьми и матери­
альной частью 58 артиллерийских рот, из которых 38 рот
было отправлено в действующую армию.
Артиллерийские резервы обеспечивали артиллерию
действующих войск не только личным составом и мате­
риальной частью, но и зарядными ящиками, и боеприпа­
сами. Так, из заготовленных боеприпасов на 129 дивизий
(743 040 артиллерийских выстрелов, 95 748 960 патронов
и 7990 пудов свшща) ими за границу было доставлено
боеприпасов из расчета на 51 дивизию.
В результате потерь, понесенных в кампанию 1812 г.,
русская артиллерия оказалась слабо обеспеченной и кон­
ским составом. Выделение специальных средств и приоб­
ретение внутри страша 7040 лошадей позволило полно­
стью укомплектовать артиллерию и конским составом.
Мало того, в 12 ротах артиллерийского резерва оказалось
возможным содержать удвоенное против штата количе­
ство лошадей, что было сделано за счет артиллерийских
рот, отправленных в тыл на формирование. Наконец, в
ходе кампании ряд артиллерийских рот был отправлен в
действующую армшо тоже с удвоенным штатным количе­
ством конского состава.
Отечественные историки, как царские, так и советские,
говоря о кампании 1812 г., единообразно отмечают пре­
восходство русской артиллерии над артиллерией Великой
318


армии. Опа-дс имела большую дальность стрельбы и так­
тически более грамотно использовалась. «В отличие от
французских, русские войска применяли более подвиж­
ные и маневренные батальонные колонны. Такой более
расчаленный боевой порядок был менее подвержен пора­
жению сосредоточенным огнем артиллерии противника и
был более гибким в бою»1.
Из всех дифирамбов можно согласиться лишь с од­
ним — маневренность и мобильность русской артиллерии
в большинстве случаев была лучше, чем у противника. Но
связано это было нс с превосходством матчасти русских
орудий и не с лучшей квалификацией офицеров, а исклю­
чительно с артиллерийскими лошадьми, которых у Куту­
зова было больше, а главное, они были сыты.
«Для отражения атак крупных колонн пехоты в обо­
роне или огневой подготовке прорыва боевых порядков
противника в наступлении создавались батареи с боль­
шим количеством артиллерии (30— 50 орудий). Только
такие батареи, при ограниченной дальности стрельбы и
скорострельности орудий, могли создать большую плот­
ность огня и подготовить условия для успешных действий
войск. Вместе с тем создание батареи с большим количе­
ством орудий приводило к значительным потерям лично­
го состава. Следовательно, уже в этот период выявились
1 История отечественной артиллерии. / Коллектив авторов
под рук-м Б.А. Свстлосанова. Т. I. Артиллерия русской армии
в эпоху феодализма. Кн. 3. Артиллерия русской армии в пери­
од разложения феодализма (конец XVIII — первая половина
XIX в.), М.: 1962. С. 339.
319


противоречия между необходимостью массированного
применения артиллерии и дальности стрельбы, появились
первые признаки кризиса в применении гладкоствольных
орудий»1.
То есть, попросту говоря, попытка овладеть большой
батареей превращалась в мясорубку. Классический при­
мер тому — Бородино.
Повторяю, артиллерия в период наполеоновских войск
вступила в свой золотой век. Баллистические данные и
боеприпасы артиллерии всех стран — Франции, России,
Австрии, Пруссии и даже небольших германских и ита­
льянских государств — были доведены до оптимального
уровня. Соотношение тактико-технических характеристик
орудий и боеприпасов этих армий примерно на одном
уровне. Причем замечу, что пытаться сравнивать балли­
стические данный орудий, скажем, России и Франции, мо­
жет только неуч или шулер от истории. Дело в том, что на
максимальную дальность таблицы стрельбы того времени
не составлялись или составлялись неточно. На больших
дальностях рассеивание при стрельбе было огромным, а
действие ядер очень слабым.
Лафеты полевых орудий тоже достигли оптимальных
размеров и устройства. Так, их вес и диаметр колес оста­
лись неизменными с начала XIX века еще на 100 с лиш­
1 История отечественной артиллерии. / Коллектив авторов
под рук-м Б.А. Светлосанова. Т. I. Артиллерия русской армии
в эпоху феодализма. Кн. 3. Артиллерия русской армии в пери­
од разложения феодализма (конец XVIII — первая половина
XIX в.), М.: 1962. С. 340—341.
320


ним лет, до введения лафетов с раздвижными станинами и
механической тягой. Диаметр колес к 1812 г. был выбран
оптимальным — с увеличением диаметра увеличивалась
проходимость, но уменьшалась устойчивость.
С началом наполеоновских войн развитие артиллерии
зашло в тупик как в организации, так и в техническом от­
ношении.
В техническом отношении развитие полевой артилле­
рии после наполеоновских войн фактически остановилось
на 40 лет, точнее, изменения шли по мелочам. Так, в рус­
ской сухопутной артиллерии в 1838 г. была введена новая
система орудий. При этом принципиальная конструкция
орудий изменена нс была, изменились лишь их вссогабаритные характеристики. Калибры орудий были округлены
до целого числа линий (2,54 мм). С орудий окончательно
были сняты всякие украшения (фризы, пояса и т.д.). Все
это упростило производство стволов.
Калибры орудий, близкие по величине, были уравнены.
У некоторых орудийных стволов были приняты одинако­
вые размеры цапф и цапфенных заплечиков с тем расче­
том, чтобы для них могли служить одни и те же лафеты.
Системы образца 1838 г. стали вершиной развития оте­
чественной гладкоствольной артиллерии. Точнее, не вер­
шиной, а кочкой. Дело в том, что прогресс по сравнению
с системой образца 1805 г. был незначительным. Так, бал­
листика орудий, их весогабаритные данные, мобильность
и другие показатели практически не изменились.
Тут я говорил лишь о полевой артиллерии. В 1815—
1865 гг. экстенсивно развивалась лишь крепостная и
321


корабельная артиллерия. Напомню, что гладкий канал
и шаровой снаряд себя полностью изжили, и инженеры
пошли по линии увеличения калибра орудий до 15 дюй­
мов (381 мм) и даже 20 дюймов (508 мм). Таким образом,
артиллерия совершила еще один виток в своем развитии.
Вспомним огромные бомбарды XV—XVI веков, ту же
Царь-пушку.
Победы русской артиллерии в 1812— 1814 гг. вызвали
эйфорию в генеральских головах. Мол, мы имеем самые
совершенные орудия, нуждающиеся лишь в небольших
изменениях. А главное в военном деле — парады, дис­
циплина, фрунт, и наша армия будет самой сильной в
мире.
Однако уже в сражении на реке Альме 20 сентября
1854 г. русские генералы с ужасом обнаружили, что эф­
фективная дальность стрельбы нарезных ружей пехо­
ты союзников не только намного превышает дальность
стрельбы гладкоствольных штатных ружей русской пе­
хоты, но и больше дальности стрельбы картечи русских
полевых пушек. Первая часть проблемы легко решалась:
достаточно было перевооружить свою пехоту нарезны­
ми ружьями. А что делать с полевой артиллерией? Ведь
вражеская пехота из винтовок выбивала прислугу и ло­
шадей полевых пушек прежде, чем они приблизятся на
картечный выстрел. Стрельба же сплошными ядрами
или сферическими гранатами по пехоте была куда ме­
нее эффективной, чем картечью, считавшейся со времен
наполеоновских войн основным боеприпасом полевой
артиллерии.
322


Замечу, что полевая артиллерия союзников была на том
же уровне, что и русская, и пример просто не с кого было
брать. Правда, англичане применили под Севастополем
несколько нарезных пушек. Увы, они нанесли больший
вред собственной прислуге, нежели русским.
Поэтому русские генералы пошли самым простым
путем — увеличили калибр. Основными орудиями рус­
ской полевой артиллерии были 6-фунтовыс (95,5-мм)
пушки обр. 1838 г., и их начали заменять новыми
12-фунтовыми (122-мм) облегченными пушками1. При
этом вес орудия возрос с 348 до 535 кг. Речь здесь и
далее идет о весе тела орудия, лафет у обеих пушек был
одинаковый и весил 422 кг.
Вес картечных пуль у полевых пушек был увеличен с
37 до 105 грамм, что в полтора раза снижало эффектив­
ность картечи на малых дистанциях. Картечь 6-фунтовой
пушки обр. 1805 и обр. 1838 г. содержала 99 пуль, а картечь
12-фуптовой облегченной пушки — 60 пуль.
Но совершенствование винтовок привело к тому, что
к 1861 г. эффективная дальность их огня все равно была
больше, чем у тяжелой картечи 12-фунтовых облегченных
пушек.
Читатель, мало сведущий в технике, может спросить,
почему в 1854— 1855 гг. армии Англии и Франции были
оснащены удовлетворительно действовавшими винтов­
ками, а с созданием нарезных пушек возникли серьезные
1 12-фунтовая облегченная пушка была названа так, чтобы
нс путать се с 12-фунтовой батарейной пушкой весом в 803 кг.
323


трудности. На самом деле пушка и ружье — «две большие
разницы», как говорят в Одессе. К примеру, гладкостволь­
ные пушки и ружья заряжали одинаково — сферическими
пулями и ядрами1, причем ядра могли быть и полыми.
Первые нарезные русские пушки появились, по край­
ней мере, в XVI веке и заряжались одинаковыми продол­
говатыми сплошными свинцовыми снарядами.
Однако эффективность сплошных свинцовых снаря­
дов была очень мала, и стрелявшие ими нарезные пушки
не получили широкого распространения. В середине же
XIX века потребовались нарезные орудия, которые могли
стрелять стальными или чугунными снарядами, снаря­
женными взрывчатым веществом.
Чтобы заставить вращаться такой снаряд в канале ору­
дия, в 40— 80-х годах XIX века было спроектировано и ис­
пробовано несколько способов:
1) Снаряд снабжался готовыми выступами (шипами),
движение которых по винтовым парезам сообщало снаря­
ду вращательное движение.
2) Снаряд делался нарезным, то есть он как бы пред­
ставлял собой короткий винт, а ствол — длинную шайбу.
3) Придание поверхности снаряда и каналу специальной
формы, скрученной по оси. Наибольшую известность по­
лучила многоугольная форма поверхности стенок ствола и
снаряда (система Витворта), получившая название «поли­
гональной» (от древнегреческого слова многоугольный).
1 В России пулей считался снаряд весом до 1 фунта
(0,4095 кг), а больше — ядром.
324


4)
Снабжение снарядов расширяющимися поддонами,
которые под давлением пороховых газов при выстреле,
расширяясь, врезывались в винтообразные нарезы канала
орудия, сообщая снарядам при их движении по последне­
му вращательное движение, и т.д.
Потребовалось около 30 лет опытов и экспериментов,
пока в 1876 г. инженеры фирмы Круппа при содействии
русских офицеров из Арткомитста Главного артиллерий­
ского управления создали современные орудия, позже по­
лучившие названия пушек «образца 1877 г.». Точнее, не
пушек, а канала ствола образца 1877 г. Замечу, что все
орудия Великой Отечествегаюй войны, да и современные
орудия имеют канал образца 1877 г., хотя и с небольшими
изменениями.
Еще до начала Отечественной войны 1812 г. артил­
лерия была совершенно изъята из пехотных и кавале­
рийских дивизий. Все орудия были сведены в артилле­
рийские бригады, которые в военное время оперативно
придавались пехотным и кавалерийским дивизиям, а в
мирное время существовали независимо от них. Замечу,
что подобная ситуация сохранялась в русской армии свы­
ше 100 лет, до начала Первой мировой войны. К 1904 г.
па вооружении русских пехотных и каваллсрийских ди­
визий были только винтовки, сабли и револьверы, а к
1914 г. — еще и пулеметы.
Неверная оценка действий артиллерии при Бородино,
данная нашими генералами и даже поэтами, губитель­
но сказалась па ее применении в последующих войнах
XIX—XX веков. «И вот нашли большое поле, есть раз­
325


гуляться где на воле» — помнили все артиллерийские на­
чальники. Все они учились воевать на больших равнинах,
именуемых полигонами. Так возникло страшное «поли­
гонное мышление».
Рискуя вызвать гнев военных стратегов и квасных па­
триотов, скажу, что Франция в 1796— 1814 гг. выигрыва­
ла сражения за счет гения Наполеона. Молниеносность
походов, одно-два выигранных сражения и заключение
мира — вот тактика Первого консула, а позже императо­
ра. Здесь было достаточно только многочисленной поле­
вой артиллерии. Несколько упрощая, можно сказать, что
в 1796— 1810 гг. Наполеон вел локальные войны и бле­
стяще их выигрывал. Но испанцы и русские ответили ему
тотальной войной на истребление без всяких правил, на
зверином уровне. Я здесь не собираюсь говорить о мора­
ли и правилах ведения войны, речь идет только об артил­
лерии и ее боевом применении. Результат налицо. В Ис­
пании французские войска завязли без всяких шансов на
успех, а в России Великая армия потерпела грандиозную
катастрофу.
К сожалению, паши генералы нс сумели понять глав­
ное в войне 1812 г. — армия, ведущая локальную войну
против страны, ведущей тотальную войну, не имеет шан­
сов на итоговый успех.
Спору нет, полевая артиллерия сыграла решающую
роль в Бородинском сражении, в битвах под Малоярос­
лавцем и т.д. Но общий исход войны, повторяю, решила
неудачная стратегия Наполеона — стратегия локальных
войн.
326


Предположим, что Наполеон остался зимовать в за­
хваченном Смоленске, воссоздал Речь Посполитую, на­
чал играть на национализме малороссов, подкинул ЛжеПавла, объявил об упразднении крепостного права и т.д.,
то есть начал бы тотальную войну. Что бы произошло?
Я нс хочу писать фэнтази, благо ситуация имеет десятки
весьма вероятных вариантов. Бесспорно лишь одно —
русская кампания ни в одном варианте не закончилась бы
в конце 1812 г.
Но это политика, а книга об артиллерии? Так ведь вой­
на есть продолжение политики иными средствами. Для
ведения войн в 1796— 1811 г. Наполеону было достаточно
полевой артиллерии. А вот в тотальной войне нужны гор­
ная, полковая и даже батальонная артиллерия, не говоря
уж об осадной и крепостной.
Война с горцами на Кавказе заставила русское прави­
тельство в 30-х годах XIX века обзавестись горной артил­
лерией, оснащенной ‘/ 4-пудовыми единорогами, кегорновыми, 1-пудовыми и ‘/г-пудовыми мортирами. Но вот в
1864 г. война на Кавказе закончилась, и паши генералы
напрочь забыли об орудиях навесной стрельбы. На во­
оружение принимаются горные пушки: 2,5-дюймовая обр.
1883 г., 3-дюймовая обр. 1904 г. и 3-дюймовая обр. 1909 г.
Но горными они были только по названию. На самом деле
они представляли собой маленькие слабые полевые пуш­
ки, которые, правда, разбирались и перевозились на вью­
ках. Основной их боеприпас — шрапнель. Максимальный
угол возвышения у обр. 1904 г. — 25°, у обр. 1909 г. — 22°
(при переходе в высокое положение боевой оси — 28°).
327


Понятно, что при наличии унитарного патрона (умень­
шенных зарядов не было) о навесной стрельбе и речи
быть не могло.
В 1854— 1855 гг. и 1941— 1942 гг. в Севастополе, в
1904 г. в Порт-Артуре отечественная артиллерия имела
солидный численный перевес над противником в орудиях
настильной стрельбы. Но обе крепости пали именно из-за
навесного огня мортир.
А между тем навесная стрельба весьма эффективна
не только в горах и при осаде крепостей. Представим на
секунду, как эффективно бы работали 20— 40 двухпудо­
вых осадных мортир при Бородино. Они просто смели бы
французскую артиллерию, а сами были бы практически
неуязвимы, скрытые земляными укреплениями.
Именно отсутствием артиллерии навесного боя объяс­
няются наши неудачи под Шипкой в 1877 г. Риторический
вопрос, сколько часов продержались бы финские доты«миллионеры» под огнем 12---- 16-дюймовых мортир? Но
их не было на «линии Маннергейма». 12-дюймовые гауби­
цы почему-то застряли в Белорусском ВО, а 16-дюймовые
мортиры проектировались с 1928 г., но по вине замнаркома по вооружению Тухачевского так и не были созданы.
К сожалению, день Бородина и стих Лермонтова о боль­
шом поле свели мышление царских генералов к триедин­
ству калибра в артиллерии — один калибр, одна пушка,
один снаряд — шрапнель. И всего этого достаточно для
выигрыша любой войны.
Увы, война ведется не только на полях Бородина, Лейп­
цига и Ватерлоо, но и в снегах Заполярья, высоко в горах,
328


в пустынях и больших городах с каменными строениями.
Для каждого случая требуются специализированные ору­
дия. Так что опыт боя за крепость и город Смоленск не
менее важен, чем опыт Бородинского поля. Но ведь это
очевидно, зачем же автор доказывает, что «лошади едят
овес»? Увы, очевидно нс всем, и потери наших войск в
боях за Берлин и другие германские города в 1945 г. и
Грозном в 1995 г. свидетельствуют об этом более чем
красноречиво.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ
Богданович М. История войны 1813 года за незави­
симость Германии. СПб.: Типография Штаба ВоенноУчебных заведений, 1863.
Богданович М. История Отечественной войны 1812 г.
по достоверным источникам. СПб., 1860.
Валишевский К. Сын Великой Екатерины. Император
Павел I. М.: СП «ИКПА», 1990.
Вандаль А. Наполеон и Александр I. Франко-русский
союз во время Первом империи. В 4 т. Ростов-на-Дону:
Феникс, 1995.
Военная энциклопедия / Под рсд. К.И. Величко,
В.Ф. Новицкого, А.В. Фон-Шварца и др. В 18 томах. Пе­
тербург, 1911— 1915.
Грачев В.И. Смоленск и его губерния в 1812 году. Смо­
ленск, 2008.
Делдерфилд Р.Ф. Наполеон. Изгнание из Москвы. М.:
Центрполиграф, 2002.
Жилин П.А. Отсчсствишая война 1812 года. М.: Наука,
1988.
330


Записки Л.П. Ермолова. 1798— 1826. М.: Высшая шко­
ла, 1991.
История отечественной артиллерии. / Коллектив авто­
ров иод рук-м Б.А. Светлосапова. Т. I. Артиллерия русской
армии в эпоху феодализма. Кн. 3. Артиллерия русской
армии в период разложения феодализма (конец XVIII —
первая половина XIX в.), М.: 1962.
Казак В.В. Даугавпилсская крепость: история и леген­
ды от Средневековья до наших дней. Даугавпилс: Издание
ВВАИУ ПВО, 1987.
Каталог материальной части отечественной артилле­
рии. / Сост. В.П. Вышенков, Л.К. Маковская, Е.Г. Сидо­
ренко. Ленинград: Артиллерийский исторический музей,
1961.
Коленкур. Поход Наполеона в Россию. Смоленск: Смядынь, 1991.
Кутузов М.И. Сборник документов. Т. 4. Ч. 1. М.,
1950— 1956.
Манфред А.З. Наполеон Бонапарт. М.: Мысль, 1973
Митаревский Н.Е. Нашествие неприятеля на Россию.
Рассказы об Отечественной войне 1812 года. Записки мо­
лодого артиллерийского офицера, который участвовал во
всех действиях 6-го корпуса от самого начала войны до
окончательного преследования неприятеля до Вильно.
М., 1878.
Наполеон. Воспоминания и военно-исторические про­
изведения. / Сост. и вступ. ст. Р. Светлова. СПб., 1994.
Норов А. С. Война и мир. С исторической точки зре­
ния и по воспоминаниям современника. По поводу со­
331


чинения графа Л.Н. Толстого «Война и мир». СПб.,
1903.
Орловский И.И. Смоленская стена 1602— 1902. Исто­
рический очерк Смоленской крепости в связи с историей
Смоленска. Смоленск, 2004.
Переписка Александра I с сестрой, великой княгиней
Екатериной Павловной. СПб., 1910.
Петров В.А. Орудия, отбитые у неприятеля в 1812 году.
М.: Синодальная Типография, 1911.
Походные записки артиллериста, с 1812 по 1816 год,
артиллерии подполковника И .. .Р .. .М., 1835.
Сироткин В.Г. Наполеон и Россия. М.: ОЛМА-ПРЕСС,
2000.
Соловьев С.М. Император Александр I. Политика. Ди­
пломатия. СПб., 1877.
Тарле Е.В. Сочинения в 12 т. М.: Издательство Акаде­
мии наук СССР, 1959.
Тюлар Ж. Наполеон. М.: Молодая гвардия, 1996.
Урланис Б.Ц. История военных потерь. СПб.: Полигон;
М.: ACT, 1998.
Харкевич В. 1812 год в дневниках, записках и воспоми­
наниях современников. Материалы Военно-ученого архи­
ва Главного штаба. Вильно, 1903.
Широкорад А.Б. Тайны русской артиллерии. Последний
довод королей и комиссаров. М.: Яуза; ЭКСМО, 2003.
Широкорад А.Б. Франция. История вражды, соперни­
чества и любви. М.: Вече, 2008.
Широкорад А.Б. Энциклопедия отечественной артил­
лерии. Минск: Харвест, 2000.
332


Яковлев В.В. Эволюция долговременной фортифика­
ции. М.: Воениздат, 1931.
Смирное А.А. Александр Иванович Кутайсов http: //
militera.lib.ni/bio/smimov_aa/index.html
http: //statehistory.ru/


СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Вторжение Наполеона в Россию........................... 3
Глава 2. Сражения на флангах Великой армии.............. 30
Глава 3. Оборона Смоленска............................................... 52
Глава 4. Бородино.................................................................. 88
Глава 5. Сдача Москвы и реорганизация
артиллерии..................................................................129
Глава 6. От Малоярославца до Березины....................... 149
Глава 7. Русская артиллерия в обороне крепостей
в 1812 г........................................................................199
Глава 8. Русская артиллерия при осаде
крепостей................................................................... 225
Глава 9. Судьба пушек Великой армии...........................249
Глава 10. Материальная часть и организация
русской артиллерии................................................. 267
Глава 11. Артиллерия Великой армии............................. 294
Глава 12. Роль артиллерии в Отечественной войне
1812 года.................................................................... 314
Список использованной литературы............................... 330
334


Научно-популярное издание
Военный архив
Широкорад Александр Борисович
БОГ ВОЙНЫ 1812 ГОДА
Артиллерия в Отечественной войне
Выпускающий редактор К.К. Семенов
Корректор Б. С. Тумян
Верстка Н.В. Гришина
Художественное оформление М.Г. Хабибуллов
ООО «Издательство «Вече»
Юридический адрес:
109004, г. Москва, ул. Николоямская, дом 43, корпус 4.
Почтовый адрес:
129337, г. Москва, а/я 63.
Адрес фактического местонахождения:
127566, г. Москва, Алтуфьевское шоссе, дом 48, корпус 1.
E-mail: veche@vcchc.ru http://www.veche.ru
Подписано в печать 24.04.2012. Формат 84x108 1/32.
Гарнитура «Times New Roman». Печать офсетная. Бумага газетная.
Печ. л. 10,5. Тираж 2000 экз. Заказ Ха 1166.
Отпечатано в ОАО «Рыбинский Дом печати»
152901, г. Рыбинск, ул. Чкалова, 8.
e-mail: printing@yaroslavl.ru www.printing.yaroslavl.ru


ООО ИЗДАТЕЛЬСТВО «ВЕЧЕ»
ООО «ВЕСТЬ» является основным поставщиком
книжной продукции издательства «ВЕЧЕ»
Юридический адрес:
109004, г. Москва, ул. Николоямская, дом 43, корпус 4.
Почтовый адрес:
129337, г. Москва, а /я 63.
Адрес фактического местонахождения:
127566, г. Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 48, корпус 1.
Тел.: (499) 940-48-71, 940-48-72, 940-48-73.
Интернет: www.veche.ru
Электронная почта (E-mail): veche@veche.ru
По вопросу размещения рекламы в книгах
обращаться в рекламный отдел издательства «ВЕЧЕ».
Тел.: (499) 940-48-70.
E-mail: reklama@veche.ru
ВНИМАНИЮ ОПТОВЫХ ПОКУПАТЕЛЕЙ!
Книги издательства «ВЕЧЕ» вы можете приобрести также
в наших филиалах и у официальных дилеров по адресам:
В Москве:
Компания «Лабиринт»
115419, г. Москва,
2-й Рощинский проезд, д. 8, стр. 4.
Тел.: (495) 780-00-98, 231-46-79
www.labirint-shop.ru
В Киеве:
ООО «Издательство «Арий»
г. Киев, пр. 50-летия Октября, д. 26, а /я 84.
Тел.: (380 44) 537-29-20,(380 44) 407-22-75
E-mail: ariy@optima.com.ua
Всегда в ассортименте новинки издательства «ВЕЧЕ»
в московских книжных магазинах:
ТД «Библио-Глобус», ТД «Москва»,
ТД «Молодая гвардия», «Московский дом книги»,
«Новый книжный».


В войнах первой половины XIX в.

артиллерия играла важную роль,
недаром современники называ
ли ее «богом войны». Впервые
читателю предлагается деталь­
ный рассказ о действиях артил­
лерии в Отечественной

войне

1812 г. на примере известных
сражений автор показывает осо­
бенности использования орудий
в русской и французской арми­
ях, рассматривает состав и осна­
щение артиллерийских частей, а
также артиллерийские трофеи,
захваченные русскими войсками.
Книга иллюстрирована уникаль­
ными фотографиями.