АКАДЕМИЯ НАУК СССР
ТРУДЫ -КОМИССИИ ПО ИСТОРИИ АКАДЕМИИ НАУК СССР
ПОД ОБЩЕЙ РЕДАКЦИЕЙ АКАДЕМИКА |С. И. ВАВИЛОВА)
ЛОМОНОСОВ
СБО'РНИК СТАТЕЙ
И МА ТЕРНА Л ОБ
III
ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК СССР
МОСКВА • 1951 • ЛЕНИНГРАД

5*>S88§«5
А. И. АНДРЕЕВ
О ДАТЕ РОЖДЕНИЯ ЛОМОНОСОВА
0 биографии Ломоносова, приложенной к части I изданного
Академией Наук „Полного собрания сочинений Михаила Васильевича
Ломоносова" (СПб., 1784), на стр. III было указано, что „Михаило
Васильевич Ломоносов родился 1711 года в Двинском уезде в Куро-
стровской волости в деревне Денисовской, на Болоте то же, на острову,
лежащем недалеко от Холмогор".
В записке Василия Варфоломеева от 4 июня 1788 г., переданной
Н. Я. Озерецковскому С. Кочневым в том же году, а позднее
напечатанной без всяких примечаний и замечаний в части IV „Путешествия
академика Ивана .Лепехина" (СПб., 1805), на стр. 298—3001 сказано,
что „славный муж Российской, И. Академии Наук химии профессор
господин Михайло Васильевич Ломоносов родился в 1709 г. Ар-
хангелогородской губернии Двинского уезда !Куроостровской
волости, почему по первой переписи, бывшей в 1722 году, и написан
в Куростровскую волость во крестьянство...". Вместе с запиской
В. Варфоломеева напечатана Озерецковским выписка из „первой
1722 года переписи", в которой отмечено, что „в деревне Мишанин-
ской", „по скаске 719 года", жили вместе с Лукой Леонтьевым сыном
Ломоносовым, его сыном Иваном, внуком Никитой Федоровым
„Василей Дорофеев сын Ломоносов 38 лет, с сыном Михаилой 7 лет".
Там же было напечатано (стр. 301): „Во второй ревизии 744 года
в скаске показаны деревни Мишанинской по генеральному
свидетельству 722 года 11 дворов, в тех дворах мужеского полу душ...",—
и далее повторены те сведения о „Василии Федорове [так!] сыне
Ломоносове 38 лет и сыне его Михаиле 7 лет", которые приведены
выше, но с дополнением: Ломоносов отец „потонул в море 741 году",
а сын „бежал 732 году...". Несмотря на явные разноречия между
1 Следует напомнить, что, начиная со стр. 82 и до конца (стр. 457), часть IV
„Путешествия академика Ивана Лепехина в 1772 году" написана не И. И.
Лепехиным, но Н. Я. Озерецковским, который, будучи на месте не в 1772, а в 1788 г.,
собирал там материалы о Ломоносове.

О ДАТЕ РОЖДЕНИЯ ЛОМОНОСОВА 365
запиской В. Варфоломеева и выпиской из переписной книги 1722 г.
о месте и времени рождения Ломоносова, они не вызвали каких-либо
замечаний Н. Я. Озерецковского.1
В последующей литературе можно найти те же разноречивые
указания и о дате и о месте рождения Ломоносова, которые
восходят к приведенным выше известиям XVIII в.
Несомненно известную роль в установлении „окончательного"
мнения по вопросу о времени и месте рождения Ломоносова сыграло
опубликование известий об этом из „рукописной памятной книги
Куроостровской Димитриевской церкви": „Михаил Васильевич
Ломоносов, сын крестьянина Куроостровского селения Денисовской [ныне
Ломоносовской] волости, родился 1711 г. ноября 8 дня".
Опубликовавший это известие академик М. И. Сухомлинов,2 хотя и
отметил, что приведенная запись „весьма позднего происхождения", из
источника, сочиненного уже в XIX в., все же склонялся, видимо,
к признанию правильности его; он постарался увязать это
известие с показанием самого Ломоносова в сентябрз 1734 г., что ему
от роду 23 года:3 „Если он родился в ноябре 1711 года, то в
сентябре 1734 года ему действительно было 23 года"; М. И. Сухомлинов,
таким образом, все же признал дату рождения 8 ноября 1711 г. Тот
же М. И. Сухомлинов привел еще два показания о дате рождения
Ломоносова, взятые из источников, современных Ломоносову: одно
из них взято было из „Ведомости о находящихся при Академии Наук
служителях, состоящих в штаб и обер-офицерских рангах, кто с
которого года, где и в какой службе служил и чинами происходил
1 Д. С. Бабкин, перепечатавший недавно эту записку В. Варфоломеева в сб.
„Ломоносов. Сборник статей и материалов" (II. М., 1946, стр. 64—65), ошибочно
считает автором ее С. Кочнева (который только передал записку Н. Я. Озерецков-
скому), а В. Варфоломееву приписал (на стр. 36) н то, что относится к Н. Я. Озерец-
ковскому; при перепечатке записки В. Варфоломеева Д. С. Бабкин почему-то
опустил стоявшую под запиской его подпись, а первые две строки текста на стр. 302
части IV „Путешествия академика Ивана Лепехина" ошибочно приписал (на стр. 36)
В. Варфоломееву, тогда как замечания на стр. 302 принадлежат Н. Я. Озерецковскому,
как и текст на стр. 298: „Я не позабыл. . . в следующем подлиннике". Нет
оснований также приписывать В. Варфоломееву „План мест, прилежащих к Куростров-
ской волости, где родился г. Ломоносов" в приложении к части IV „Путешествия
академика Ивана Лепехина" [на плане отмечено, что „издан сей план 1788 г.";
он перепечатан: Ломоносов, II, при стр. 284 (в уменьшенном виде)]. На этом плане
отмечено буквой А „Отечество г. Ломоносова на Курострове"; на Курострове,
около д. Болото, поставлено А — значит, автор плана (Н. Я. Озерецковский?)
считал именно ее родиной Ломоносова, что, однако, не соответствовало указанию
выписки из переписной книги 1719 г., где местом, в котором жил в то время
Ломоносов и вероятно там и родился, была деревня Мишанинская.
2 К биографии Ломоносова. СПб., 1896, стр. б.
3 Это показание напечатано в „Ломоносовском сборнике" (изд. Акад. Наук,
СПб., 1911, стр. 71).

366 А. И. АНДРЕЕВ
и в которых ныне состоит, сколько кому от роду лет...". Она была
представлена в Герольдмейстерскую контору Сената Канцелярией
Академии Наук, а данные в ней о Ломоносове — „коллежский
советник и профессор Михаил Васильев сын Ломоносов, от роду ему
42 года"—основаны на собственноручной записке Ломоносова,1 где
он говорит, между прочим, о себе: „от роду имеет 42 года".
М. И. Сухомлинов нашел и еще одно известие 1755 г. о возрасте
Ломоносова, основанное несомненно или на той же записке
Ломоносова 1754 г., или на другом его показании 1755 г., — это ведомость
Академии Наук, представленная в июле 1755 г. в Герольдмейстерскую
контору, — „известий о всех, находящихся при статских делах, для
внесения в генеральную ведомость". В ней показано: „Коллежский
советник Михайло Ломоносов сорока трех лет".
На основании приведенных трех известий A734, 1754 и 1755 гг.)
М. И. Сухомлинов писал: „Таким образом, наиболее достоверные
свидетельства приводят к заключению, что Ломоносов родился
в 1711 году. Что касается дня рождения, то показание Куростровской
памятной книги представляется довольно вероятным: 8 ноября «собор
архистратига Михаила», а издавна ведется обычай давать
новорожденному имя святого, празднуемого в день рождения ребенка".-
После М. И. Сухомлинова вопрос о дате рождения Ломоносова
не подымался. В 1911 г. Б. Л. Модзалевский написал, что В. Д.
Ломоносов был крестьянин дер. Мишанинской в 1719—1722 г., в 1709—
1710 гг. женился на Е. И. Сивковой и у них 8 ноября 1711 г. в дер.
Денисовке родился сын Михаил.3 Биограф Ломоносова Б. Н. Мен-
шуткин в 1912 г. сообщал: „от этого брака [В. Д. Ломоносова
с Е. И. Сивковой] родился в 1711 году вероятно 8 ноября их
единственный сын Михайло Васильевич Ломоносов".4
В 1937 г. Б. Н. Меншуткин в „Жизнеописании Михаила
Васильевича Ломоносова" писал:5 „От первого брака Василия Дорофеева
с Еленой Ивановной Сивковой, дочерью дьякона села Николаевских
Матигор, в 1711 году родился Михайло Васильевич, единственный
сын. Точно день рождения его не известен, по установившемуся
мнению— 8 ноября". Переиздавая в 1947 г. труд Б. Н. Меншуткина
третьим изданием, редакторы его С. И. Вавилов и Л. Б.
Модзалевский перепечатали почти без перемен приведенное выше место изда-
1 Архив АН СССР, ф. 20, оп. 3, № 14, лл. 1—2. Записка опубликована в
„Сборнике материалов для истории Академии Наук в XVIII веке" (ч. II, СПб., 1865,
стр. 370).
2 М. И. Сухомлинов. К биографии Ломоносова. СПб., 1896, стр. 7.
3 Ломоносовский сборник, 1711—1911. СПб., 1911, стр. 334.
4 Б. Н. Меншуткин. Михайло Васильевич Ломоносов. Жизнеописание, 4-е
изд., 1912, стр. 4.
5 Изв. АН СССР, Отд. обществ, наук, 1937, № 1, стр. 38.

О ДАТЕ РОЖДЕНИЯ ЛОМОНОСОВА 367
ния 1937 г., лишь дополнив его указанием имени „Михаила Архангела",
который праздновался в день 8 ноября („ .. . Точно день рождения
его не известен, по установившемуся мнению—8 ноября, в день
Михаила Архангела").1
Так до последних дней стоял вопрос о дате рождения Ломоносова;
календари повторяли эту дату (8/19 ноября 1711 г.); правда, в
календаре на 1950 г. в ноябре ничего не сообщается о рождении
Ломоносова, но под 15 апреля отмечено не только 185-летие со дня
смерти Ломоносова, но и кратко сообщено здесь же: „Родился
в 1711 году", день и месяц рождения не указаны, хотя в других
случаях такие указания имеются. Я не думаю, что тут сыграло роль
сомнение в правильности принятой даты рождения Михаила
Васильевича Ломоносова; впрочем, может быть и это, так как первыми, кто
отозвался живо на появившееся в „Литературной Газете" сообщение
о предложенной М. И. Беловым новой дате рождения Ломоносова —
1—4 сентября 1711 г., была Редакция календарей, обратившаяся
23 марта 1950 г. к директору Архива Академии Наук Г. А. Князеву
с соответствующим запросом. В письме указано, что „во всех
источниках датой рождения М. В.Ломоносова считалось 19 ноября 1711 г.",
а М. И. Белов „на основании новых архивных документов указывает
дату рождения М. В. Ломоносова 1—4 сентября 1711 года". В
сообщении „Литературной Газеты" имеется, кажется, неточность: М. И. Белов
в докладе, прочитанном им в Комиссии по истории Академии Наук
4 февраля 1950 г., называл другую дату — „дата рождения
Ломоносова приходится на август — 4 сентября 1711 года...". При таком
неопределенном положении вопроса на сегодняшний день следует,
конечно, к нему вновь вернуться.
В своем докладе М. И. Белов приводил в обоснование новой даты,
предложенной им, не только те старые „источники", которые
упомянуты выше, но и два новых: это — ревизская сказка, помеченная
19 сентября 1722 г.,2 найденная им в делах Архангельской губернской
канцелярии — „книга ревизская Двинского уезда" 1722 г., хранящаяся
в Ленинградском отделении Института истории; в этой сказке
отмечено, что М. В. Ломоносову в 1722 г. исполнилось 11 лет. М. И. Белов
справедливо отмечал, что это показание куроостровских соцких,
целовальников и десяцких, данное капитану Монастыреву, расходится
с общепринятой датой рождения Ломоносова — 8 ноября 1711 г.,
которую он справедливо считает произвольной, — ведь она, добавлю
от себя, основана на таком „источнике", как памятная книга Куро-
1 Б. Н. Меншуткин. Жизнеописание Михаила Васильевича Ломоносова.
3-е изд. с дополнениями, под ред. С. И. Вавилова и Л. F. Модзалевского, М.—Л.,
1947, стр. 11-12.
2 Эта ревизская сказка 1722 г. известна была уже Н. Я. Озерецковскому,
и выдержки из нее он напечатал в части 1-й „Путешествия" (стр. 301).

368 А. И. АНДРЕЕВ
островской Димитриевской церкви, составленная несомненно во второй
половине XIX в. (после переименования Денисовки в Ломоносовку)
на основании разных литературных данных. Она, конечно, не может
служить источником в разрешении вопроса; и у первого
исследователя ее, М. И. Сухомлинова, она вызывала, кажется, сомнения (ср.
выше: „если он родился в ноябре 1711 года...").
М. И. Белов правильно сопоставлял это найденное им новое
известие с тремя другими известными ранее: прежде всего с известием
4 сентября 1734 г., когда Ломоносов заявил, что ему от роду 23 года.
М. И. Белов справедливо отметил допущенную при этом М. И.
Сухомлиновым ошибку в вычислении месяцев: исходя из предположения, что
Ломоносов родился 8 ноября 1711 г., Сухомлинов полагал, что в
сентябре 1734 г. Ломоносову (по приведенному известию 1734 г.)
„действительно было 23 года", на самом же деле, если считать датой
рождения 8 ноября 1711 года, в сентябре 1734 г. Ломоносову не могло
быть 23 года, а было всего лишь 22 года 10 месяцев. Отсюда
М. И. Белов делал правильный вывод:
„Ломоносов родился не 8 ноября, а в том же году ранее 4
сентября, когда ему исполнилось уже 23 года".
Привлекая далее известие ведомости 7 мая 1754 г., поданной
в Правительствующий Сенат, в которой значится, со слов
Ломоносова 25—28 февраля 1754 г., что „от роду ему 42 года", и известие
другой ведомости — от июля 1755 г., в которой сказано, что
„коллежскому советнику Михаиле Ломоносову 43 года",—М. И. Белов делал
свой окончательный вывод: „итак, дата рождения Ломоносова
приходится на август — 4 сентября 1711 года...". Этот вывод не
удовлетворит Редакцию календарей, которой нужна точная дата рождения
с указанием года, месяца и числа, но он не может удовлетворить и нас.
В самом деле, попробуем проверить еще раз показания имеющихся
источников.
Если в ревизской сказке 19 сентября 1722 г. отмечено, что
Ломоносову исполнилось 11 лет, то, значит, он родился до 19
сентября 1711 г.
Если 4 сентября 1734 г. Ломоносов показал, что ему 23 года, —
значит, он родился после 4 сентября 1710 г., но не позднее 4 сентября
1711 г.
Если 25—28 февраля 1754 г.1 Ломоносов писал, что ему 42 года,
то, значит, он родился до 25—28 февраля 1712 г.
Если в июле 1755 г. ему приписали 43 года, то дату рождения
его надо относить к тому же времени до февраля 1712 г., так как
источник и в этой ведомости, вероятно, тот же — показания
Ломоносова 1754 г.
1 К этой дате относится собственноручное показание Ломоносова 1754 г.
(Пекарский, II, стр. 268, прим.).

О ДАТЕ РОЖДЕНИЯ ЛОМОНОСОВА 369
При таких выводах из показаний следует, что все внимание должно
быть обращено на первые два показания, устанавливающие
предельный срок, ранее которого произошло рождение, — ранее 4 сентября
1711 г. Два других показания могут говорить лишь о том, что
рождение произошло после февраля 1711 г. Таким образом, Ломоносов
родился в период с марта по 4 сентября 1711 г., но когда же
именно? Никакими точными данными мы попрежнему не располагаем, но
все же можем, кажется, более точно, чем прежде, установить эту дату.
В найденной М. И. Беловым переписной 1710 г. записано, что
отец Ломоносова—Василий Дорофеев — был еще во время переписи
„холост", а будущая мать Ломоносова жила еще в доме своей матери.
К какому точно времени 1710 г. относится перепись Куроостровской
волости — неизвестно, но ясно, что женитьба В. Д. Ломоносова на
Е. И. Сивковой состоялась после того, вероятно, в обычное для свадеб
время—после окончания летних работ и промыслов, в октябре —
ноябре, но не позднее начала „Филиппова поста" (с 15 ноября), когда
свадьбы прекращались до 25 декабря. Допуская это, вполне возможно,
что Ломоносов родился летом 1711 г. в июле. В отношении дня рождения
приходится тоже гадать.В свое время для обоснования даты 8 ноября
1711 года М. И. Сухомлинов писал, что „издавна ведется обычай давать
новорожденному имя святого, празднуемого в день рождения ребенка".1
Если такой обычай и существовал где-либо, то на большей части
Российской земли существовал другой обычай — давать новорожденному имя
того святого, которого православная церковь поминала в день крестин
или в ближайшие после того дни, но не слишком далеко от дня
рождения или крестин. Правильнее и естественнее полагать, что так было
и с Ломоносовым, когда в июле 1711 г. его крестили в церкви
Екатерины великомученицы Куроостровской волости. Попы этой церкви,
может быть, те же Алексей Иванов и Иван Дмитриев, которые
свидетельствовали ревизскую сказку 19 сентября 1722 г., дали ему имя
Михаил, в честь празднуемого церковью 12 июля Михаила Малеина.
Мне кажется, что именно к первым числам июля 1711 г., например
10 июля, следует относить рождение Михаила Ломоносова.
Если Ломоносов родился в начале июля 1711 г., будут вполне
правильны приведенные выше показания источников: 19 сентября
1722 г. Ломоносову действительно было 11 лет, 4 сентября 1734 г.
он был уже в возрасте 23 лет, а в феврале 1754 г. ему исполнилось
42 года.
1 М. И. Сухомлинов. К биографии Ломоносова. СПб., 1896, стр. 7.
24 Ломоносов