Шахматный учебник
Как играть эндшпиль
Яссер Сейраван
международный гроссмейстер1
Знакомство с основами, стратегией и философией шахматных эндшпилей от одного из ведущих шахматистов мира
АСТРЕЛЬ
Беспроигрышные шахматы
Яссер Сейраван
ШАХМАТНЫЙ УЧЕБНИК КАК ИГРАТЬ ЭНДШПИЛЬ
Москва
Астрель • ACT
УДК 794 ББК 75.581
С28
Сейраван, Я.
С28 Шахматный учебник. Как играть эндшпиль: пер. с англ. / Яссер Сейраван. — М.: Астрель: ACT, 2007. — 335, [1] с.: ил. — (Беспроигрышные шахматы).
ISBN 978-5-17-045979-7 (ООО «Издательство АСТ»)
ISBN 978-5-271-17669-2 (ООО «Издательство Астрель»)
ISBN 1-85744-348-9 (англ.)
Предлагаемая вашему вниманию книга объяснит вам, как надо:
•	находить четкие пути матования неприятельского короля в основных типах окончаний, независимо от того, очевидны эти возможности или же трудно находимы;
•	справляться со сложностями пешечных эндшпилей;
•	последовательно находить пути к выигрышу в наиболее часто встречающихся окончаниях - ладейных;
•	правильно оценивать плюсы и минусы в окончаниях, где слон борется против коня;
•	играть на гроссмейстерском уровне в окончаниях, аналогичных знаменитым финалам партий, вошедших в сокровищницу шахматного искусства.
УДК 794
ББК 75.581
Перевод с английского оригинального издания “Winning Chess Endings”, опубликованного Gloucester Publishers pic (ранее — Everyman Publishers pic. Northburgh House, 10 Northburgh Street, London ECIV OAT).
Все права защищены. Ни одна часть данного издания не может быть воспроизведена или использована в какой-либо форме, включая электронную, фотокопирование, магнитную запись или какие-либо иные способы хранения и воспроизведения информации, без предварительного письменного разрешения правообладателя.
Подписано в печать 05.05.2007. Формат 70x100 ’/10.
Усл. печ. л. 27,3. Тираж 4000 экз. Заказ № 5535 Э.
Общероссийский классификатор продукции ОК-005-93, том 2;
953004 — литература научная и производственная
Санитарно-эпидемиологическое заключение № 77.99.02.953.Д.003857.05.06 от 05.05.2006 г.
ISBN 978-5-17-045979-7 (ООО «Издательство АСТ»)
ISBN 978-5-271-17669-2 (ООО «Издательство Астрель») © ООО «Издательство Астрель», 2007
ISBN 1-85744-348-9 (англ.)	© Yasser Seirawan, 2003
СОДЕРЖАНИЕ
Введение.............................................4
Глава 1. Простые маты...............................11
Глава 2. Пешечные окончания.........................37
Глава 3. Окончания с ферзем и пешкой................77
Глава 4. Ладейные окончания.........................97
Глава 5. Слоновые окончания........................189
Глава 6. Коневые окончания.........................215
Глава 7. Слон против коня..........................249
Глава 8. Ладья против легких фигур.................282
Глава 9. Раритеты и «жемчужины» (и «совершенство»).308
Словарь............................................325
Об авторе..........................................335
ВВЕДЕНИЕ
«Изучать эндшпиль — это все равно, что кого-то обманывать», — так однажды сказал мне Майкл Й. Франетг, трехкратный чемпион штата Вашингтон по шахматам и издатель «Inside Chess Magazine». Эта фраза засела в моей памяти, и мне хотелось бы, чтобы и вы не забывали о ней, когда будете читать эту книгу.
Изучать окончания не нравится никому. Часто эту работу приходится вести в уединении, и объем ее оказывается очень велик. И с чего начинать? Какие книги изучать? Даже самых поначалу решительно настроенных, целеустремленных и полных энтузиазма любителей шахмат может довести чуть ли не до отчаяния утомительность попыток изучать окончания. Спросите, почему? Потому, что большинство книг, посвященных этой теме, скучны и представляют собой унылые, написанные сухим-пресухим языком толстые тома, предназначенные как будто для того, чтобы отбить у вас всякую охоту наслаждаться игрой в шахматы.
Особенно утомительны и скучны те книги, в которых мало текста, содержащего необходимые объяснения, и которые «пичкают» бедного читателя множеством вариантов, оставляя его — мыслящего шахматиста — одурманенным обилием вариантов, которые должны быть учтены в первую очередь.
А многим ли лучше книги, в которых достаточно текста, содержащего необходимые объяснения? Эти объяснения изнурительны. Если не обилие комментариев делает нас сонливыми, то уж несомненно педантичная манера их изложения, превращающая изучение окончаний в тяжкий и нудный труд! Педантичные авторы этих книг хорошо усвоили философию атлетов: «No pain, no gain», или «без труда не вытащишь и рыбку из пруда». Исходя из этого, они считают своим долгом заставлять нас мучиться над каждой страницей.
4
Введение
Плохие книги порождают множество вопросов.
Но есть и хорошие книги, посвященные окончаниям. И это действительно хорошие книги! В свое время мне больше всего понравились классические русские серии гроссмейстера Юрия Авербаха. В этих книгах соблюдено равновесие между вариантами и текстом, содержащим комментарии к ним, благодаря чему излагаемый материал становился убедительным и поучительным. Несколько суховатый текст все же оставался легко читаемым, и это его достоинство отлично сочеталось с насыщенностью содержанием. В то время, когда я нашел книги Юрия Авербаха, я был уже шахматистом высокой квалификации, но эти книги — вне всякого сомнения — помогли мне стать за короткое время мастером. Но как именно сумел я стать «мастером» эндшпиля? Если вам это интересно, читайте дальше.
При всем обилии шахматной литературы и в частности книг, посвященных эндшпилю (а таких книг сотни, если не тысячи), учебники по эндшпилю для начинающих шахматистов немногочисленны и выходят в свет редко. Причины этого отчасти экономические. Руководства по эндшпилю в общем и целом расходятся на рынке не так быстро и не в таких количествах, как дебютные справочники и руководства, потому что начинающие шахматисты стремятся в первую очередь к изучению дебютов. Они уподобляются детям, которые думают, что знают, чего хотят и что хорошо для них. Им хочется сладкого! Много-много сладкого в любом виде, только бы побольше. Начинающие шахматисты готовы сразу же ринуться в бой, рубить сплеча, осуществлять комбинации, применяя разные тактические приемы, а потом повторять это все снова и снова. Такие волнующие, многообещающие заглавия, как «Блестящие короткие партии», или «Гроссмейстерские атаки», «Тактика, комбинации и блестящие победы гениальных шахматистов» будоражат душу начинающего шахматиста, стимулируют желание поглощать еще больше «сладкого». С другой стороны, такие приземленные заглавия, как «Король и пешка против одинокого короля» или «Изучайте окончания» (все эти заглавия — вымышленные) для новичка звучат прозаически и наводят его це
5
Введение
ликом и полностью на одну мысль: не надо мне этого, эта книжка — сплошная скука!
Короче говоря, у книг, посвященных эндшпилю, неважная репутация. Естественно, что издателей такая репутация беспокоит. Однако благодаря таким читателям, как вы, и ввиду успеха моей последней книги «Winning Chess Openings» моего издателя опасения не мучили. Меня поощрили пожеланиями новых удач и успехов в написании книги, посвященной окончаниям шахматных партий. И мы надеемся, что эта книга будет полезна новым поколениям шахматистов.
Однако выполнение такой задачи было делом нелегким, так как окончания традиционно подавались таким образом, что красота, присущая этой части шахматной партии, очень часто оказывалась утраченной.
Но обещаю, в этой книге вы почувствуете красоту эндшпиля, ведь в определенном смысле я завоевал ваше доверие другими своими книгами. И чтобы удержать это доверие с вашей стороны, чтобы сохранить его, я старался излагать материал таким образом, чтобы вам было интересно читать и вникать в него и чтобы легко было бы его усваивать. Здесь мне приходилось пускаться на некоторые хитрости, придерживаясь необычного подхода к теме, который мне вполне импонирует, так же, как — хотелось бы думать — и вам. Примерно так, как в книге «Winning Chess Openings», я собираюсь здесь использовать тот же самый подход, который был преподан мне, когда я начинал изучать окончания. После ознакомления с определенным количеством основных идей вы столкнетесь с необходимостью продумать приемлемую для вас стратегию. Вы должны будете «стать на чью-то сторону» в некоторых классических окончаниях — точно так же, как это проделывал в свое время и я. Требования, которые вы должны будете при этом выполнять, жестки, но уверяю вас, что ваша игра весьма существенно улучшится, если вы эти требования выполните, хотя бы на это и ушло немало времени и сил.
Вас волнует мысль — а справитесь л и вы с предстоящей задачей? Отлично! Помнится, меня это тоже волновало. Если кого-то из вас
6
Введение
читать эту книгу «заставит» ваш шахматный педагог, тренер или родители, могу лишь посочувствовать вам. Это негодное средство. Всё, что я могу сказать по этому поводу, — так это «давайте перехитрим их». Вместо того чтобы корпеть над скучной книгой об окончаниях шахматных партий примем решение изучать окончания шахматных партий с удовольствием!
Изучение эндшпиля научит вас, как достигать «выигрышных» позиций и избегать плохих позиций. Некоторые эндшпили, а не только дебюты завершаются неизбежным матом или вечным шахом, но все же большинство шахматных партий сводится к окончаниям, в которых либо шансы сторон оказываются примерно равными и игра в них заканчивается вничью или же у одной из сторон оказывается преимущество, которое она стремится довести до победы. Хорошее владение эндшпильной стратегией — само по себе уже означает большое достижение.
Более того, это ваше умение поможет усовершенствоваться и во всех других стадиях борьбы. Изучив заранее многие из тех позиций, которые приносят либо выигрыш одной из сторон, либо дают ничейный результат, вы сумеете в расчетах более дальновидно действовать и в миттельшпиле. Чем больше опыта приобретаете' вы в эндшпиле, тем искуснее становится ваша игра в миттельшпиле. А когда вы улучшите свою игру в миттельшпиле, то научитесь удачно выбирать дебюты, которые полностью соответствуют вашим предпочтениям и стилю в миттельшпиле. Короче говоря, улучшение вашей игры в эндшпиле приведет к улучшению вашей игры в целом!
Изучение эндшпиля позволит вам также гораздо точнее оценивать силу фигур. В эндшпиле обычно на шахматной доске становится просторно. Ладьи и слоны могут свободно передвигаться вдоль всей доски в любых направлениях, а короли часто покидают свои укрытия и оказываются весьма деятельными фигурами. Идеи централизации, активизации фигур, получения проходных пешек утрачивают прежнее значение, которое было присуще им в предыдущих стадиях партии; если раньше они были общими руководящими принципами, то теперь они превращаются в реальные,
7
Введение
насущные стратегические цели. В эндшпиле становятся ясны ответы на вопросы такого рода, почему ценность ладьи составляет 5 баллов, а ценность слона — только 3 балла. (В дебютах слоны нередко бывают ценнее, чем ладьи, которым в начале сражения трудно сразу проявить всю свою мощь; в миттельшпиле сравнительная ценность ладей и слонов выравнивается, причем ладьи всё же постепенно приобретают несколько большую силу. В эндшпиле же сомнений в превосходстве ладей над слонами и конями уже не остается.)
После того как вы начнете лучше оценивать реальную стоимость фигур, вы немедленно ощутите, что и ваша игра от этого стала улучшаться. Почему? Потому, что тогда вы со всей определенностью можете заранее предвидеть, будет ли выигранным или ничейным эндшпиль, возникающий в ваших расчетах.
Своими успехами в изучении эндшпиля я обязан в основном следующим ключевым фактам:
- У меня было много шахматных тренеров и наставников.
— Я изучал сборники лучших партий, отличавшихся хорошей игрой в эндшпиле.
— Я часто играл с сильными противниками, которые наглядно в ходе борьбы выявляли допущенные мною ошибки.
Эта книга никоим образом не претендует на то, чтобы служить для вас единственным и исключительным руководством по эндшпилю. Нет и еще раз нет. Я содрогаюсь при мысли о том, что существуют книги, посвященные исключительно лишь одному строго определенному виду окончаний. Так например, когда я был в столице Латвии Риге (это было в 1979 году, когда Латвия еще входила в состав бывшего Советского Союза), один доброжелательный сеньор сделал мне особый подарок: двухсотстраничный том, посвященный целиком и полностью окончаниям, в которых ладья и слон борются против ладьи. К сожалению, эта ценная книга, написанная на русском языке, у меня где-то затерялась, однако я до сих пор помню основную мысль автора, которую в самом общем виде можно выразить так: «Об этом эндшпиле можно написать еще очень и очень многое...»
8
Введение
Эндшпилю посвящено огромное количество опубликованной информации, и это дает вам возможность изучать окончания шахматных партий в том объеме, в каком вы сами вознамеритесь изучать их. Эта же книга написана с целью познакомить читателя с теми «азами» эндшпиля, знание которых абсолютно необходимо каждому серьезному шахматисту.
Здесь вы найдете основные принципы и правила, характерные почти для всех эндшпилей, но вам необходимо знать и сразу же прочно усвоить то, что в окончаниях необходимо считать варианты, что исходить из одних лишь общих соображений здесь нельзя. Интуиция при этом отходит на задний план, и вам придется немало «поломать» голову, чтобы раскрыть секреты многих позиций. В эндшпилях ваша способность точно рассчитывать ходы будет под-вергаться.самому суровому испытанию. Одно могу вам пообещать с достаточной уверенностью: книга направит вас на путь освоения конкретной игры в поисках правильных продолжений и поможет вам производить расчеты вариантов с большей скоростью.
Возможно, у этой книги будут не только читатели, но и читательницы, Пусть их будет немного, но это целеустремленные натуры, стремящиеся испытать себя в том виде спорта, где традиционно всегда доминировали мужчины. Надо полагать, им не очень нравится, что в этой книге, как и во всей шахматной литературе (насколько мне известно), говоря о шахматистах, употребляют местоимение «он». Я приветствую изучение эндшпиля моими читательницами и буду рад помочь им в приобретении новых знаний с целью применения их на практике. Вполне серьезно обещаю: когда титул чемпиона мира по шахматам (а не чемпионки мира, ибо к чему двойные стандарты, если речь идет не о мышцах, а о мыслительных способностях?) завоюет женщина (или опередившая своих сверстниц в развитии девочка!) я нарушу традицию и издам какую-нибудь из книг, которые пишу в настоящее время, на языке, в котором найдет свое место и местоимение «она» (может быть, впервые в истории шахмат). Дело за вами, женщины и девушки. Осуществите прорыв в истории вечного противоборства!
9
Введение
Простоты ради в этой книге преимущество всегда на стороне белых. В некоторых случаях, когда я использую позиции из турнирных партий, я превратил черных в белых, а белых — в черных. Если победитель играл черными, я поворачивал доску на 180° — и на месте черных оказывались белые. Пусть вас это не беспокоит — в реальных партиях выигрывают не только белые, но и черные!
Я использовал также некоторые шахматные термины (напечатанные курсивом, когда приводятся в первый раз), с которыми вы, вероятно, уже знакомы, а если нет, то их истолкование вы найдете в Winning Chess Openings, а также в Winning Chess Strategies. Стратегические принципы и обобщенные правила, также напечатанные курсивом для облегчения поиска, в этой книге также встречаются довольно часто. В конце каждой главы вы найдете ответы на проверочные вопросы. В вашем распоряжении есть всё, что необходимо для нахождения правильных решений. Остается лишь проявить трудолюбие и упорство — и вы окажетесь на пути восхождения.
Яссер Сейраван
Сиэттл, Вашингтон
ГЛАВА 1
ПРОСТЫЕ МАТЫ
Вы, вероятно, можете испытать искушение рассматривать эту 1-ю главу как простые окончания. Мой вам совет — не делайте этого! Лучше загляните также в мою книгу Play Winning Chess, где вы сможете познакомиться с рассмотрением стратегии простых матов. Изучение этих окончаний очень важно. Каждый сильный шахматист хорошо их знает. Заучивать наизусть их не: надо, но вы должны знать, как быстро и эффективно выигрываются такие концовки. Здесь уместно напомнить, что в процессе этого изучения вы приобретаете знания, которыми обладает каждый чемпион мира по шахматам!
Самый трудный из простых матов это мат слоном и конем одинокому королю. У меня ушла целая неделя на то, чтобы как следует овладеть этим умением. Однако я должен признаться, что в своей турнирной практике ни разу не сталкивался с необходимостью использовать это умение: мои соперники в подобных случаях всякий раз проявляли вежливость и сдавались. Тем не менее это умение очень полезно.
Легкие маты
Ладейный эндшпиль: оттеснение неприятельского короля на последнюю линию, т. е. к одному из краев доски.
Эта операция основана на тех же принципах, что и все прочие простые маты: сильнейшая сторона должна оттеснить неприятельского короля на край доски — не обязательно в угол доски, хотя обычно так именно и случается. Хорош в этой связи метод «бокса», когда ладья оттесняет неприятельского короля таким образом, что сво-
н
Глава 1
бодное пространство вокруг него становится всё меньше и меньше — и так продолжается вплоть до заматования этого короля. Этот
метод можно продемонстрировать на примере позиции, представ
ленной на диаграмме I.
Как видите, здесь у белых на ладью больше, и они должны оттеснить черного короля на край доски. Обратите внимание на то, как много в распоряжении черного короля полей, на которые он мог бы пойти. План белых заключается в том, чтобы уменьшать число этих полей. Белые должны также активизировать своего короля, вследствие чего они начинают ходом:
1. Kpd3+
Этот вскрытый шах означает, что черному кролю придется уйти с линии е, приняв решение, пойти ли на линию d или же на линию f. Так как при уходе на линию d у черного короля будет более широкий выбор полей, черные избирают лучший ответ:
l...Kpd5
Что произошло бы после 1... Kpf4? Белые начали бы оттесне
ние черного короля, потому что, вероятнее всего, последовало бы 2ЛеЗ. Отметим, что тогда черный король был бы заперт белой ладьей в прямоугольнике, границы которого образуют поля f4— f8—h8—h4—f4. Игра могла бы продолжиться путем 2...Kpf5 З.Ле4, после чего доступных черному королю полей в «боксе» немного уменьшилось. Черный король был бы тогда ограничен выбором между полями f5—f8—g8—h5—f5.
2JIe4
Белые конструируют первый бокс. Теперь черный король ограничен прямоугольником, вершины которого образуют поля d5— d8—а8—а5—d5.
12
Простые маты
2...Kpd6
Черные понимают, что после 2...Крс5 3.JId4 КрЬ5 4.Лс4 «бокс», т. е. доступное их королю пространство стало бы еще уже.
З.Крс4!
Белый король должен продвигаться вверх по доске и играть свою роль в процессе оттеснения неприятельского короля на край доски, вынуждая его к отступлению. Заметили ли вы, как после каждого хода уменьшается число полей, на которые мог бы пойти черный король?
З...Крсб
Оба короля сейчас находятся в оппозиции друг к другу; это означает, что они расположены «лицом один к другому», прямо напротив друг друга. (Более детально оппозиция будет рассмотрена в главе 2.) Когда короли находятся в оппозиции друг к другу, ладья может шаховать неприятельского короля и вынуждать его отступать. Если черные сделали бы другой 3-й ход, например, 3... Kpd7?, то после 4.Крс5 задача белых лишь упростилась бы, так как черного короля тогда удалось бы быстро отогнать к краю доски.
4.Ле6+
Еще один типовой ход. Черный король опять должен отступать, приближаясь к последней черте.
4...	Крс7
Это, очевидно, лучший ответ. Черные оказывают максимальное сопротивление в данных условиях. Бокс закрылся бы даже еше быстрее после 4...Kpd7 5.Kpd5 Крс7 6JId6 КрЬ7 7.Лс6. Теперь «загон» вокруг черного короля ограничен полями Ь7—а7—а8—Ь8.
5.	Крс5
Короли находятся в оппозиции друг к другу, и если бы сейчас был ход белых, они тотчас бы напали на черного короля ходом Леб—е7+, после чего черный король был бы оттеснен уже на самый край доски.
5...	Kpd7
Бокс становится саркофагом, и черный король страшится продолжения 5...КрЬ7 в виду 6.Лс6 Кр7 7.ЛЬ6.
6.	Kpd5
13
Глава 1
(Еще быстрее матует 6.Ле5 Крс7 7.Ле7+ Kpd8 8.Kpd6 Крс8 9.ЛЬ7 КрЬ8 Ю.Крсб Кра8 11.КрЬ6 КрЬ8 12.ЛИ8Х. Прим, ред.)
Белый король поддерживает свою ладью и ставит черного короля перед необходимостью принять бесперспективное решение.
6...	Крс7
Ход 6...Kpd8 повлек бы за собой продолжение 7.Крс6 Крс8 8.Ле8Х, т. е. лишь облегчил бы стоящую перед белыми задачу.
7JId6
Бокс сужается.
7...КрЬ7
Если бы черный король отступил на другое поле — 7...Крс8, то белые пошли бы вперед, 8.Крс6.
8.Лс6
Несмотря на усилия, предпринятые черным королем на 4-м ходу, белые вынудили черного короля ютиться на узком пространстве. Следующий шаг — заставить черного короля занять место на самом краю доски.
8...Кра7
Альтернативный ход 8...КрЬ8 ничего бы не изменил, тогда как более слабый ход 8...Кра8? повлек бы за собой продолжение 9.Лс7! КрЬ8 10. Крсб — и черный король гибнет.
9.Крсб
Столь же сильным было бы и продолжение 9.Kpd6 КрЬ7 10.Kpd7 КрЬ8 П.ЛЬ6+ Кра7 12.Крс7 с матом на следующем ходу, но избранный белыми ход наилучшим образом демонстрирует, как закрывается бокс.
8...КрЬ7 1О.КрЬ5 Кра7 П.ЛЬб
Черные хотя и сопротивляются, однако бокс теперь закрылся. Черный король мо-
14
Простые маты
жет лишь метаться наподобие челнока с поля а8 на поле а7 и обратно.
П...Кра8
Возникла позиция, представленная на диаграмме 2. Если мы сравним диаграмму 1 с диаграммой 2, то легко увидим, что белые достигли очень многого, и теперь, когда черный король ограничен в своих передвижениях лишь двумя полями, существует опасность завершения игры патом. Белые должны избегать хода 12.Кра6, который сразу же превратил бы выигранную для белых позицию в ничейную.
12.Крсб Кра7 13.Крс7 Кра8 14.Ла6Х
Методом «бокса» овладеть совсем нетрудно. Разыграйте это окончание, расставляя фигуры на разные места, лишь бы удостовериться, что способ заматования черного короля вам абсолютно понятен.
Диаграмма 3
Ферзевое окончание: огромный перевес в силе и немного осторожности
Поскольку ферзь гораздо сильнее ладьи, он может форсировать заматование неприятельского короля намного легче. Однако именно из-за этой огромной силы ферзя возрастает опасность пата. Вот почему в ферзевом окончании (король и ферзь против одинокого короля) необходимо проявить хотя бы минимум осторожности.
И здесь план белых основывается на методе «бокса», но в отличие от ладьи ферзь может оттеснить короля слабейшей стороны на самый край доски самостоятельно, после чего король сильнейшей стороны приближается к другому королю, становясь в оппозицию к нему, чтобы помочь своему ферзю
15
Глава 1
дать этому королю мат. Исходя из позиции, представленной на диаграмме 3, белые решают, что их королю незачем ходить слишком далеко:
1.ФГ6
Белые уверенно предпринимают первый шаг в направлении конструирования «бокса».
l...Kpd5
Черные хотят изо всех сил оставаться как можно более активными.
2.Фе7
У белых широкий выбор путей оттеснения черного короля на край доски, и они решают, что легче всего заставить черного короля идти на вертикаль (линию) а.
2...Kpd4 З.Крс2 Kpd5 4.КрсЗ Крсб 5.Крс4 КрЬб
Обратите внимание на то, что под могучим воздействием белого ферзя два последних хода черных оказались вынужденными.
6.Ф<!7 Краб 7.ФЬ5+
Этот ход белых надежно удерживает черного короля на линии а, но оставляет ему еще несколько мгновений жизни. Белые быстрее заматовали бы черного короля путем 7.Крс5 Кра5 8.Фа7Х, но я хотел продемонстрировать метод «бокса» с использованием ферзя. Ужасной ошибкой было бы для белых — 7.Фс7, поскольку тогда черный король оказался бы запатованным.
7...Кра7 8.Крс5 Кра8 9.Крсб
Этим ходом белые обеспечивают мат черному королю на следующем ходу, тогда как 9.Фв6 могло бы привести к пату, сведя на нет все усилия белых.
Принцип оттеснения короля на край доски с помощью метода бокса (загона, стойла) прост. Вам надо лишь помнить о том, что как ладья, так и ферзь могут оттеснить неприятельского короля на самый край доски и что несмотря на его огромную силу ферзь способен заматовать одинокого неприятельского короля лишь тогда, когда этот король находится на последней горизонтали или на последней вертикали доски (т. е. на 1-м или на 8-м ряду и на линии а или на линии h).
16
Простые маты
Два показанных ранее мата были лишь легкой разминкой. А теперь вы узнаете о тех случаях, когда короля необходимо загнать в угол доски, чтобы дать ему мат.
Трудные маты
Два слона, два правила
Метод «бокса» (загона, стойла) в процессе заматования одинокого неприятельского короля двумя слонами неприменим. Здесь действуют два следующих правила (принципа):
—	Слонов лучше всего централизовать, и действовать они должны бок о бок.
—	Сторона, имеющая двух слонов, должна использовать своего короля более агрессивно.
Представленная на диаграмме 4 исходная позиция наименее удачна для белых как для стороны с превосходящими силами. Белые должны оттеснить черного короля на край доски и в конечном счете загнать его в один из четырех углов доски. Первое, что необходимо сейчас сделать белым, - это активизировать своего короля.
1	.Кре2 Кре4	Диаграмма 4
Черный король становится в оппозицию белому королю и пытается как можно дольше оставаться в центре доски, насколько это возможно для него. Выбор, сделанный черными, был бы хуже в случае 1 ...КрсЗ 2.КреЗ, так как тогда черного короля удалось бы быстрее оттеснить на край доски.
2	.СеЗ
Здесь перед нами стандартная тема для этого окончания: черного короля вынуждают отступать.
17
Глава 1
2...	Кре5 3.Kpd3 Kpd5 4.Cd4
Как и прежде, черному королю приходится отступать.
4...Креб 5.Kpe4Kpd6
Из попыток черных придерживаться оппозиции с белым коро
лем ничего не выходит.
6.Сс4
Как показывает диаграмма 5, всего лишь за полдюжины ходов белые достигли своей цели. Оба белых слона централизованы и действуют бок о бок вместе с активным королем. Теперь белым надо продолжить начатое и оттеснить черного короля на самый край доски.
б...Крсб
Черные стараются максимально затруднить стоящую
перед белыми задачу, не отступая назад.
7.Кре5 Kpd7
Черные делают всё, что в их силах, избегая поля а8, т. е. уклоня
ясь от движения короля в угол доски.
8.Cd5
Не пуская черного короля на поле сб.
8...Крс7 9.Сс5 Kpd7 10.Cd6!
Ключевой ход, так как черный король наконец-то вынужден идти на край доски.
1О...Кре8
Черные еще раз проявляют упорство, избегая углового поля доски. Если бы они сыграли 1О...Крс8, то после 11 .Ссб с перестановкой ходов получалась бы позиция аЗ главного варианта. (Данное понятие — главный вариант, или основное продолжение — относится к продолжению, которое реально случилось в партии, или к вариантам, которые, по мнению автора, представляют собой луч-
18
Простые маты
шие ходы. В этой книге основные продолжения напечатаны жирным шрифтом.)
И.Креб
Этот ход пригвождает черного короля к последней горизонтали.
ll...Kpd8 12.Сс6
Теперь черный король вынужден двигаться в направлении углового поля а8.
12...Крс8
Возникшая позиция представлена на диаграмме 6. Здесь два слона расположены так, что могут оказывать необходимое давление на черного короля, лишая его свободы передвижения. Обратите внимание на то, как черный король вынужден метаться наподобие челнока между полями d8 и с8. Теперь белые должны так расположить своего короля, чтобы он взял под контроль поля а7 и Ь7. Поле
Ь6 — очевидный выбор — влечет к себе белого короля.
13.Kpd5
Как обычно, белые должны быть внимательны, чтобы избежать хода 13.Кре7?, который привел бы к пату и, следовательно, к ничьей.
13...Kpd8 14.Крс5 Крс8 15.Kpb6 Kpd8
Всего лишь несколько ходов отделяют белых от заматования черного короля. Сейчас белые должны предоставить черному королю возможность беспрепятственно уйти в угол доски.
16.Сс5 Крс8 17.Се7!
Еше один ключевой ход. Черный король вынужден удалиться от центра в направлении угла доски.
17...Kpb8 18.Cd7!
19
[лава 1
и эффективны, что и ход, из-
Белые исходят из того же принципа, что и на своем предыдущем ходу.
18...Кра8
Наконец-то черный король оказался в углу доски, как это показано на диаграмме 7. Теперь дать мат черному королю нетрудно. Белые должны сделать «выжидательный» (промежуточный) ход (или передать черным очередь хода), выжидая возврата черного короля на поле Ь8.
19.Cd8
В распоряжении белых было много выжидательных ходов. Ходы 19.Сс5, 19.С18, 19.Се6 и 19.Краб были бы столь же хороши бранный белыми.
19...КрЬ8 2О.Сс7+ Кра8 21.Сс6Х
На диаграмме 8 представлена исключительная позиция.
Этот простой мат дать не так уж трудно. Два слона на свободной доске представляют собой огромную силу, контролируя обширную территорию. Действуя бок о бок, два слона могут держать неприятельского короля взаперти, но им необходима помощь собственного короля, чтобы заматовать чужого. Разыграйте это окончание с
кем-нибудь из своих друзей, стараясь заматовать неприятельского короля, сделав для этого как можно меньше ходов. Эта тренировка поможет вам лучше понять и оценить силу двух слонов и лишний
Диаграмма 8
20
Простые маты
раз напомнит вам о том, что в эндшпиле важное значение имеет сильный король.
Диаграмма 9
Слон и конь: силовая преграда
Сейчас нам предстоит знакомство с окончанием, которое убедит нас в том, что изучение эндшпиля — дело нелегкое. Для начала бросим беглый взгляд на диаграмму 9. Здесь перед нами один из таких трудных случаев.
До сих пор нам жилось легко. С ладьей, ферзем или двумя слонами мы быстро побеждали одинокого неприятельского короля. Окончание, в котором слон и конь действуют против одинокого неприятельского короля, гораздо труднее. В самом деле, тут есть над чем призадуматься и чему удивиться. Вы знаете, что ценность как слона, так и коня составляет 3 балла, в то время как ценность
ладьи равна 5 баллам. Ценность слона и коня в сумме составляет 6 баллов. Так почему же превосходящие ладью силы матуют неприятельского короля с бо#льшим трудом, чем сила, равная 5 баллам? Этого я не знаю, могу лишь сказать, что в действительности так оно и есть: ладьей дать мат одинокому королю легче, чем слоном и конем.
Сочетание слона и коня предполагает разный подход к замато-ванию одинокого короля. Лежащие в основе этого окончания принципы достаточно сложны, что и оправдывает их рассмотрение.
В связи с окончанием, в котором слон и конь дают мат одинокому королю, необходимо придерживаться четырех важных правил:
— Сильнейшая сторона должна использовать все свои фигуры, и в первую очередь короля, чтобы создавать преграду перед неприятельским королем — в отличие от системы загона в бокс.
21
Глава 1
— Мат конем и слоном может быть достигнут только на угловых полях одного цвета со слоном.
— Обычно одинокий король сначала оттесняется в «плохой» угол, а затем благодаря применению приема создания преграды его оттесняют в «правильный» угол.
— Защищающаяся сторона должна удерживать своего одинокого короля в центре как можно дольше, а когда оставаться королю в центре становится уже невозможным, он должен устремиться прежде всего в «плохой» угол (т. е. в угол другого цвета, чем цвет полей, по которым ходит слон).
(Не забывайте, что в турнирах вам отводится только 50 ходов на то, чтобы дать мат одинокому королю!)
К сожалению, это окончание сопряжено с немалыми трудностями и научиться давать мат одинокому королю слоном и конем нелегко. Но опять-таки повторю, что многого можно достигнуть, если как следует натренироваться в умении разыгрывать такое окончание. Вы научитесь при этом координировать действия своих фигур и улучшите свое умение рассчитывать варианты. Надо только своевременно начать. Так начнем же!
l.Cg2
Хорошее начало. Так же хорошо было бы начать и ходом l.Cd3. Первым делом белые должны оттеснить назад черного короля и централизовать своего собственного короля. Черные же должны стараться как можно дольше удерживать своего короля как можно ближе к центру доски.
l...Kpd4 2.Kpd2 Кре5
Еще одним рациональным выбором было бы 2...Крс5 З.КрсЗ, так как черные сохраняли бы возможность отступления короля в «черный» угол, т. е. на поле Ь8. Третий, не столь желательный сценарий 2...Крс4 3.Kd3 Kpd4 4.Кре2 Крс4 5.КреЗ привел бы к тому, что черные проделали бы часть работы за белых, так как черный король был бы оттеснен на поле al — в «плохой» угол — намного быстрее, чем следовало бы.
2.КреЗ Kpf5
22
Простые маты
И снова черные не хотят лить воду на мельницу белых без крайней в том необходимости. Черные предпочитают, чтобы их король бы оттеснен в угол h8.
4,Kd3
Этим ходом белые кратчайшим путем вводят в игру своего коня и берут под контроль поле е5.
4...Kpg5 5.Се4
Позиция, возникшая после 5-го хода белых, демонстрирующая первые результаты создания преграды черному королю, представлена на диаграмме 10. Проследите за тем, как белые фигуры сочетают контроль над всей совокупностью полей 13, f4, f5, е5, d5 и расширяют контролируемое пространство. Цель белых теперь заключается в том, чтобы продвигать созданную преграду вперед, вынуждая черного короля уйти в угол доски.
5...Kpf6
Черные очень близки к тому, чтобы с комфортом расположиться на поле Ь8, но им следует избегать продолжения 5...Kpg4? 6.Kpd4 Kpg5 7.Кре5 Kph6 8.Kpf6! ввиду того, что тогда белые преспокойно загонят черного короля на поле hl, где и заматуют его.
6.Kpd4
Продолжение 6.Kpf4 Креб 7.Kpg5 Kpf7 8.Kpf5 также вполне рационально, поскольку и тогда белые приближались к своей цели. Я отдал.предпочтение ходу 6.Kpd4 потому, что белые в таком случае лучше централизуют своего короля.
б...Креб 7.Крс5 Кре7 8.Kpd5
Черный король должен сейчас решить, в какой угол ему идти. Он избирает лучшую защиту и движется в направлении угла h8.
8...Kpf6
23
Глава 1
Диаграмма 11
Это хороший выбор, так как в случае 8...Кре7 9.Кре5 Kpd7 10.Cd5 черный король не попал бы в угол h8.
9.Kpd6 Kpf7
Черные уклоняются от продолжения 9...Kpg5? 1О.Кре5 Kph6 11 .Kpf6, после чего черный король вынужден начать свой марш к нежелательному для него полю h 1.
1О.Кре5 Kpg7!
После 1О...Кре7 1 l.Cd5! черные снова лишились бы возможности попасть королем в угол на Ь8.
П.Креб Kpg8 12.Ке5!
Белые не просто централизуют своего коня, они предвидят, что конь понадобится для того, чтобы вытеснить черного короля из угла h8.
12...Kpf8	13.Kpf6 Kpg8
14.K17!
Лишая черного короля возможности занять угловое поле h8. Это единственный путь белых к выигрышу. Отметим, что если бы в позиции на диаграмме J1 черный король уже стоял
бы на поле Ь8 после 14...Kpg8 15.Cd3! Kpf8 16.Ch7! черному королю все равно пришлось бы покинуть поле Ь8, точно так же, как это происходит в нашем основном варианте.
14...Kpf8 15.С117!
Ценой ухудшения расположения своих фигур белые' гонят черного короля обратно в центр доски, прочь из «плохого» угла. Теперь белым предстоит трудная, требующая изворотливости работа. С одной стороны, они должны выгнать черного короля подальше от угла h8, а с другой — они не могут позволить черному королю ускользнуть на ферзевый фланг и пробраться на поле al. И здесь снова в игру возвращается преграда.
15...Кре8 16.Ке5!
24
Простые маты
Диаграмма 12
Этим ходом белые лишают черного короля возможности занять поле d7 и начинают подготовку создания преграды. У черных есть выбор, как можно видеть на диаграмме 12. Основной вариант — это 16...Kpd8. Если же черный король вернется на поле f8, то матовая конструкция достигается быстрее.
16...Kpd8
Черные сопротивляются наилучшим образом, так как 16...
Kpf8 ускорило бы их поражение. Путем 17.Kd7+ Кре8 18.Кре6! белые удерживают черного короля на последней горизонтали и вынуждают его идти на угловое поле одного цвета со слоном. В этом случае 18...Kpd8 19.Kpd6 Кре8 2O.Cg6+! раз и навсегда останавливает бегство черного короля, в то же время давая свободу коню. Путем 2O...Kpd8 21.Кс5! белые берут под контроль поля d7, Ь7 и аб, чем строго ограничивают подвижность черного короля. После 21 ...Крс8 22.Се8! слон перебрасывается на лучшую диагональ (а4— е8). Это перемещение слона предотвратит бегство черного короля на королевский фланг и затем вынудит его идти на угловое поле одного цвета со слоном. После 22...Kpd8 23.Сс6 Крс8 24.Cd7+! белые легко выигрывают, так как черный король вынужден идти в угол. И далее 24...Kpb8 (24...Kpd8? 25.Ке6Х) 25.Крс6 Кра7 26.Крс7 Кра8 27.КрЬ6 белый король, совсем как в примере заматования одинокого короля двумя слонами, достигает идеального поля. Белые дают мат черному королю в 2 хода: 27...КрЬ6 28.К.а6+ Кра8 29.Сс6Х.
17.Кре6 Крс7!
После этого хода черных вам может показаться, что белые упустили выигрыш и что преследуемая ими жертва ускользнула от них. Ничуть не бывало! На диаграмме 13 мы видим, что белые фигуры скоординированы для создания преграды.
25
Глава 1
18.Kd7!
Хорошо сыграно! Белые берут под контроль поля Ь6 и с5.
18...КрЬ7
Черные пытаются сыграть ...КрЬ7—аб и проскользнуть на линию а. Слабее было бы 18... Kpd8 19.Kpd6 с переходом в вариант, приведенный ранее.
19.Cd3!
Этим ходом белые берут под свой контроль все поля на диагонали fl—аб. Черному королю не
Диаграмма 13
удастся избежать своей горькой участи, которая ждет его на поле а8.
19...Крс6 2О.Сс4 2О...Крс7
Черные сопротивляются, как только могут. Слабее было бы 20... КрЬ7 ввиду 21.Kpd6! Крс8 22.Кс5 Kpd8 23.СЬ5 с переходом в то выигрышное для белых продолжение, которое было указано после диаграммы 12.
21.СЬ5!
Преграда (стена) продолжает теснить черного короля. Теперь
белые контролируют поля аб, сб и е8.
21...Kpd8
Это лучший ход, так как на 21...Крс8 или 21...КрЬ7 последовало бы 22.Kpd6, и белые тогда выиграли бы быстрее. Белые теперь не должны позволить черному королю улизнуть обратно на королевский фланг.
22.Kf6 Крс7 23.Kd5+!
Диаграмма 14 показывает нам, как красиво пойман в сеть черный король. Ему не уйти ни
определенных случаях — поле
Диаграмма 14
26
Простые маты
на королевский фланг, ни на свободное пространство на ферзевом фланге. Созданная белыми преграда (стена) замуровывает черного короля в углу того же цвета, что и слон, и теперь для белых настал самый подходящий момент приблизить своего короля к черному, внимательно следя в то же время за тем, чтобы не случился пат.
23...Kpd8 24.Kpd6 Крс8 25.Кре7! Kpb8 26.Kpd8 Kpb7 27.Kpd7
Теперь, когда белый король благополучно расположился поблизости от своего черного оппонента, настало время создать окон
чательную матовую сеть.
27...КрЬ8
Черный король избирает ход в силу необходимости, так как 27... Кра7 28.Крс7 Кра8 29.КЬ6+ Кра7 ЗО.Кс8+ ведет к мату на следующем ходу.
28.Ca6Kpa7 29.Cc8!
Ограничивая свободу передвижений черного короля всего лишь 3 полями.
29...КрЬ8 ЗО.КЬ4
ЗО...Кра7 31.Крс7 Кра8
32.СЬ7+ Кра7 ЗЗ.КсбХ
Правда ведь, нелегкое это было дело? На то, чтобы выиграть из исходной позиции, понадобилось целых 33 хода. А заранее определить число необходимых ходов было бы трудно. Это умение столь важно, что вы должны быть уверены в том, что овладели им. Когда мой первый шахматный наставник
показал мне, как дают мат одинокому королю слоном и конем, он спросил меня: «Ты понял, как это делается?» — «Конечно, понял», - выпалил я в ответ. «Хорошо. В таком случае дай мат слоном и конем моему королю», — сказал мне мой педагог. Разумеется, у меня ничего из этого не вышло, и следующую неделю я провел, пытаясь «намертво» заучить, как слон и конь дают мат одиноко-
27
Глава 1
му неприятельскому королю. Оттого, что этот «простой мат» был для меня совсем непрост, я предположил, что он может оказаться трудным и для вас. Вот почему я предлагаю пройти его снова, но на этот раз со слоном не белопольным, а чернопольным, чтобы вы не сумели просто скопировать в точности ту же последовательность действий, что и в предыдущем примере.
Расставьте позицию, приведенную на диаграмме 16, и сыграйте за обе стороны. Постарайтесь дать мат черному королю не менее двух раз. Потом прочтите эту главу до конца и посмотрите, сколько ходов вы угадали. Вы сумеете угадать правильно минимум половину всего числа ходов. За каждый правильно предвиденный ход присвойте себе очко. Подсчитайте число очков в конце своей работы, что
бы увидеть, угадали ли вы более половины ходов.
Как можно увидеть на диаграмме 16, я сознательно расположил белые фигуры самым неудачным образом. Принцип, которым необходимо руководствоваться на первых ходах, таков: переведите короля и другие фигуры в центр.
1.КрЬ5
Вознаградите себя очком, если избрали ход 1.КБЗ, но не 1.Кс2, так как l...Kpd3 2. КЬ4+ Крс4 в этом последнем случае лишь замедлило бы ваше продвижение к цели.
l...Kpd4
Еще одно очко в вашу пользу, если на l...Kpd5 вы были готовы ответить ходом 2.КЬЗ, что вынудило бы черного короля отступать.
2.КЬЗ+ КрсЗ З.Кс5
Белые продолжают централизацию своих фигур. Вычтите у себя очко, если вы намеревались сыграть З.Кра4?, так как этот ход противоречит идее централизации белых фигур.
28
Простые маты
3...Kpd4
4.СЬ2+
Этот ход вынуждает черных решить дилемму: пытаться ли им бежать на поле а8 или лучше стремится укрыться на поле hl?
4...КреЗ
Итак выбрали курс на hl. Если бы они сыграли 4...Kpd5, как бы вы ответили на это? Приплюсуйте себе очко, но только в том случае, если вы были готовы сыграть 5.СсЗ Kpd6 6.Крс4 Крсб 7.Се5 Kpb6 8.Kpd5, благодаря чему белым удалось бы осуществить программную работу по централизации своих фигур.
5.Крс4 Kpf4 6.Kpd3
Присудите себе очко также на 6.Kpd5, но только если вы были готовы возразить на 6...Kpf5 ходом 7.Се5, вынуждая черного короля отступать назад.
6...Кр£5
Еще одно очко прибавьте себе за удержание черного короля в сети благодаря тому, что на 6...Кр13 ответили бы 7.Се5.
7.КреЗ Kpg4 8.Кре4
Хорошо задумано. Теперь план белых становится понятен. Черный король вынужден переместиться на край доски и — в конечном счете — в угол.
8...Kpg3
Если бы черные сыграли 8...Kpg5, что сделали бы вы в ответ? Если вы были готовы играть 9.Се5 и на 9...Kpg4 ответить 10.Cf4 или на 9...Kpg6 ответить 10.Kpf4, то приплюсуйте еще одно очко.
9.Kd3
Сейчас конь близок к тому, чтобы активно вступить в дело, поскольку он контролирует поле 12, так что способен контролировать возможные маршруты бегства черного короля.
9...Kpg4 lO.Ccl!
Белые существенно ограничивают свободу передвижения черного короля, так как теперь под контролем белых многие важные поля на диагонали cl—h6. Это несколько не согласуется с тем, что я говорил о централизации своих фигур. Да, но это не значит, что вам незачем думать своей головой! Дайте себе 2 очка, если вы пла
29
Глава 1
нировали этот ход. И одно очко, если вы предполагали избрать продолжение 10. Cf6 Kpg3 11.Се5+ ради централизации своих фигур.
1	0...Kpg3 ll.Cf4+ Kpg2
Вы заслужили еще одно очко, если были готовы к продолжению ll...Kpg4? 12.Kf2+! Kph4 13.Kpf5, после чего черный король не может попасть в угол h 1.
12	.КреЗ Kpfl
Каков был бы ваш ответ, если бы черные сыграли 12...Kph3? Если бы этот ход не вызывал у вас беспокойства, потому что вы видели, что черному королю не избежать оттеснения в угол Ь8 после 13.Kpf3 Kph4 14. Кс5 Kph5 15.Kpg3 Kpg6 16. Kpg4 Kp f6 17.Cd6, то в таком случае похлопайте себя по плечу и наградите 2 очками. Обратите внимание на то, как белые создают непреодолимую преграду черному королю, тесня его в угол h8.
13	.Kpf3 Kpgl
Черные стойко обороняются, стараясь держаться поближе к полю hl. Теперь черного короля необходимо оттуда вытеснить.
14	.Ю2!
Отнимите одно очко у себя, если вы собирались сделать в данный момент не этот, а какой-то другой ход.
14...Kpfl 15.012!
Снова лишите себя одного очка, если вы намеревались сделать не этот, а какой-либо другой ход.
15...Кре116.Ке4!
Теперь, когда черные вынуждены отдалиться от хорошего для них угла, белые должны держать передвижение черного короля под строгим контролем, точно так же, как они делали это в предыдущем примере.
16...Kpdl
Прервемся ненадолго. Что бы вы сделали, если бы черные сыграли 16...Kpfl? Если вы были готовы к продолжению 17.KJ2+ Kpel 18.КреЗ, приплюсуйте в свой актив еще одно очко.
17.КреЗ
За всякий другой ход отнимите у себя одно очко.
30
Простые маты
17...Крс2
Собирались ли вы, как и в возникшей ранее ситуации, на 17...Кре1 сыграть 18.Kd2? Хорошо. Вы заслуживаете похвалы.
Настал момент истины. Как собираетесь вы играть, какой ход задумали? Обратите внимание на то, что позиция на диаграмме 17 представляет собой зеркальное отражение позиции на диаграмме 13. Не подсмат
ривайте! Это все равно, что за- Диаграмма 17 глянуть в ответ до решения задачи!
18.Kd2!
Прекрасный ход. Если вы нашли этот ход, оцените его еще двумя очками. Белые берут под контроль поля ЬЗ и Ы, ведь они долж-
ны всячески препятствовать черному королю отправиться в путь
вверх по линии а.
18...КрЬ2 19. Cd6!
Это единственная возможность для белых достичь своей цели. Если вы начали какой-либо другой ход, вычтите у себя очко.
19...КрсЗ 2О.Сс5 Крс2 21.СЬ4 Kpdl
Любой другой ход ускорил бы проигрыш черных. Черные, возможно, надеются на то, что им удастся каким-то образом вернуться обратно на hl.
22.К13 Крс2 23.Kd4+!
Преграда теперь оказывается очень кстати, она непреодолима. За другие ходы отнимите у себя очко. Теперь все сводится к тому, чтобы оставить фигуры в покое и хорошо расположить белого короля.
23...Kpdl 24.Kpd3 Kpcl 25.Кре2! Kpb2 26.Kpd2 Kpbl
Глядя на диаграмму 18, нетрудно заметить, что белым было бы легче дать мат черному королю, если бы белый король подоб-
31
Глава 1
рался чуть поближе к углу al (идеальным полем для белого короля было бы поле с2). На данном этапе операции роль слона должна состоять в том, чтобы не дать черному королю избежать опасности, двигаясь вверх, т. е. в направлении поля а8.
27.СаЗ!
Вы получаете за этот ход лишь 1 очко, хотя по эффективности он, возможно, заслу
живает двух.
27...Кра2 28.Сс1 Kpbl 29.Kpdl!
Белые захватили контроль над полем с2.
29...Кра1 2О.Крс2
Отнимите у себя целых 4 очка, если вы сделали какой-либо другой ход вместо этого! О чем вы только думали?
ЗО...Кра2 31.Ке2
Запишите на свой счет еще одно очко, если вы не смогли отказать себе в удовольствии сыграть 31 .КЬ5, сочтя этот ход более красивым. Он явно заслуживает награды. Если же вы сыграли 31.КБЗ или 31. СЬ2 в обоих случаях запатовав черного короля, подумайте, не заняться ли вам шашками?
31...Кра1 32.СЬ2+ Кра2 ЗЗ.Кс1Х
Теперь подсчитайте набранные вами очки. Будьте честны перед собой! Вычтите те очки, которые вы потеряли, непременно сделайте это. У вас получилось в итоге 17 очков? Если нет, не огорчайтесь. Лично у меня на достижение такого результата ушло много времени. Но коль скоро ваш результат ниже 17 очков, вы не готовы к чтению главы 2, Перечитайте поэтому часть 1-й главы, посвященную заматованию одинокого короля слоном и конем, и только после этого двигайтесь дальше.
32
Простые маты
Когда мат невозможен
Король и 2 коня против одинокого короля
Уж если простой мат слоном и конем одинокому королю показался вам чрезвычайно трудным — мне он, по всяком случае, именно таким и показался, — то вы будете просто шокированы, когда узнаете, что король и два коня вообще не могут дать мат одинокому неприятельскому королю! Впервые услышав об этом, я тут же отреагировал: «Не может быть!» «Вот именно», — ответил мне мой шахматный педагог.
Как это понять? Ценность коня составляет 3 балла. А когда у меня 2 коня, как же, имея материальный перевес, равный 6 баллам, я не могу заматовать чужого короля и выиграть партию? Я требовал доказательств. Быстро расставив на доске позиции, показанные на диаграммах 19 и 20, я, преисполненный довольства самим собой, заявил: «Вот же мат!»
«Верно, мат, — ответил мой наставник, — только дать его ты не сумеешь». И он был прав. После всех усилий, затраченных на то, чтобы загнать одинокого короля в угол доски, дело всякий раз кончалось патом.
Взглянем на диаграмму 20 и представим себе, что белый конь с2 находится на поле е2, откуда он контролирует поле cl. Последний ход белых, Kd2+. вынуждает черного короля уйти на
2- Как ш рать эндшпиль
33
Глава 1
угловое поле доски (al). Теперь кратчайший путь белых к победе — это Ке2—d4—с2Х. Но, к сожалению для белых, черный король при этом остается запатованным! Если бы только черный король мог делать ходы, мат был бы предрешен. Что бы я ни делал, каких бы попыток заматовать черного короля ни предпринимал, единственной возможностью дать мат была кооперация, т. е. кооперативная игра защищающейся стороны, т. е. когда слабейшая сторона не противодействует планам соперника, а наоборот, способствуют им. Естественно, что на практике рассчитывать на это не приходится. Одними своими силами сделать этого я не мог. Посвятите некоторое время этому безнадежному, бесперспективному занятию, чтобы лично убедиться в том, что два коня не
дают мата одинокому непри
ятельскому королю.
Идея дать черным возможность делать ходы воодушевила специалистов по эндшпилю на создание особой сферы теории эндшпиля. Что, если бы у черных была бы пешка? В самом деле, в таком случае шансы сильнейшей стороны на выигрыш становятся реальными. В позиции, представленной на диаграмме 21, я располо
жил пешку черных таким образом, что белые теперь могут без проблем дать мат чёрному королю путем 1.Кс6+ Кра8 2.Ке8 d4 З.Кс7Х. Исследователи эндшпиля увлеченно трудились над выяснением вопроса, на каком ряду должна быть заблокирована пешка слабейшей стороны, чтобы два коня уже не успевали бы дать мат неприятельскому королю. Для того чтобы одержать победу в некоторых таких окончаниях, необходимо сделать сотню, а то и больше ходов... Но не бойтесь, я здесь такие случаи
не рассматриваю.
34
Простые маты
Удивительный мат
Король с одним конем против короля и пешки
А сейчас я хотел бы удивить вас двумя яркими примерами, в ко
торых король с одним конем дают мат неприятельскому королю с
помощью неприятельских же пешек.
Первый пример, показанный а диаграмме 22, не является контрольным заданием, так что не ищите решения в этой книге. Как ни странно, но белые при своем ходе выигрывают. Каким образом одинокий конь может дать мат неприятельскому королю, в то время как два коня сделать этого не могут? Это еще одно удивительное чудо среди других шахматных чудес.
Если случай, представленный диаграммой 22, не произвел на вас особого впечатления, обратитесь к диаграмме 23.
ЗАДАНИЕ 1: Сумеете ли вы найти возможность дать мат черному королю и, таким образом, одержать победу в этой позиции? (Решения контрольных заданий можно найти в конце каждой главы.)
Диаграмма 22
Диаграмма 23
Прежде чем вы приступите к решению этой задачи, я хотел бы выразить свою (и вашу) признательность Брюсу Морелэнду из Сиэтла. Брюс Морелэнд — программист шахматного компьюте
35
Глава 1
ра (автор шахматной программы) Ferret. Именно он прислал мне эту задачу. Брюс объясняет, что в таких эндшпилях есть над чем потрудиться, и подчеркивает, что черным необходимо 17 ходов (не больше и не меньше), чтобы дать мат белому королю. Получается настоящее танго в исполнении черных коня и короля.
РЕШЕНИЯ
(В фигурных скобках указаны альтернативные ходы, не меняющие исхода игры.)
ЗАДАНИЕ 1 (диаграмма 23): 1...Кс6! 2.аЗ {сЗ} Крс7! З.а4 {сЗ} КрЬб {Крс8} 4.а5+ {сЗ} Крс7! 5.а6 {сЗ} Ке5 {КЬ8, КрЬб, Крс8} б.сЗ {Кра7} Кс4 {Кеб, Kd7) 7. Кра7 КЬб 8.с4 Kd7 9.Кра8 КрЬб 10x5+ Крсб! П.Кра7 Крс7! 12.Кра8 Ке5 13.Кра7 Ксб+ 14.Кра8 Крс8 15.а7 Ке5 {Ка5, Ке7, Kd4, Kd8, КЬ4} 1б.сб Кс4! 17x7 КЬбХ.
ГЛАВА 2
ПЕШЕЧНЫЕ ОКОНЧАНИЯ
На всех этапах шахматной партии жизненно важную роль играет фактор времени. Однако в пешечных окончаниях роль фактора времени претерпевает любопытные из
менения. В дебюте и миттельшпиле каждый ход ценен тем, что
способствует ускорению развития ваших сил, защищает вашего короля, защищает слабости вашей позиции или инициирует атаку. Каждый ход в шахматах — это темп (во множественном числе — темпы). Понятие «темп» в шахматах — это синоним понятия «время». В пешечных окончаниях нередко нехватка одного-единс-твенного темпа оказывается решающим фактором. Опережая оп
понента на один темп в проведении пешки, вы можете выиграть партию. И наоборот — отставая в проведении пешки на один темп, вы можете проиграть партию. Представляет интерес тот факт, что существуют такие пешечные окончания, в которых для вас было бы жизненно важно, чтобы в определенной ситуации очередь хода принадлежала бы не вам, а вашему противнику, т. е. вы хотите передать очередь хода, то есть потерять темп!
В связи с важным значением фактора времени я расскажу вам анекдот об одном грабителе банка, который не признавался тюремным властям, где спрятал добычу, как те ни старались выведать у него эту тайну. Арестанта еженедельно посещала старенькая мама. В одно из таких посещений она сказала сыну, что собирается посадить картошку у себя на огороде.
— Мама, — сказал старушке ее непутевый сын, очень взволнованный этой новостью, — ни в коем случае не делайте этого. Земля очень твердая, а вам придется копать глубоко, чтобы посадить
37
Глава 2
картошку. У вас наверняка заболит спина, и вы причините серьезный вред своему здоровью. Обещайте мне, что не станете сажать картошку! Сейчас не время заниматься этим!
— Но... - хотела возразить сыну мать, однако он был непреклонен.
- Нет, мама, сейчас действительно не время для этого;
Через неделю мать пришла снова, и сын спросил ее:
— Мама, как ваши дела?
— Ужасно, — ответила мать. — К нам нагрянули агенты ФБР и полицейские и весь огород перекопали! Такой беспорядок устроили, я просто в ужасе, не знаю, что и делать!
— Вот теперь время сажать ваш картофель, — спокойно ответил ей сын.
В шахматах, как и в жизни, иногда бывает полезно не спешить. Лучше все делать своевременно;
Контролер темпа
В свете прочно усвоенной нами важности темпа (и темпов), мы можем обратиться к примеру, известному во всем мире в качестве соответствующего упражнения. На диаграмме 24 мы видим 2 ряда пешек в исходной позиции при полном отсутствии фигур. В этом примере и белые, и черные стремятся провести свои пешки. Побеждает тот, кто первым проведет хотя бы одну свою пешку. Игру начинают белые. На первый взгляд игра контролер темпа кажется нетрудной, однако я постоянно проигрывал своему первому шахматному наставнику! В настоящее время я неизменно побеждаю своих учеников, независимо от того, играю белыми или же черными.
В этом примере при плохой игре белые путем 1.е4 е5 2.е4?
Диаграмма 24
38
Пешечные окончания
Диаграмма 25
с5 З.а4? а5 приходят к нарушению равновесия. Они делают еще одну ошибку, сыграв 4.g4?, и эта ошибка оказывается решающей. Далее следует 4...g5 5.h3 h6 6.13 f6 7.d3 d6 8.b3 Ь6 — й возникает позиция, представленная на диаграмме 25.
Сейчас ход белых, и именно из-за этого они должны потерпеть поражение. Белые охотно пропустили бы ход, но такого права у них нет. А теперь представим себе, что на своем 1-м ходу белые играют 1 .еЗ и на 1... е5 отвечают ходом 2.е4, надеясь копировать игру своего оппонента, как они это делали и в предыдущем случае. Если бы в позиции на диаграмме 25 был сейчас ход чёрных, они должны
были бы проиграть. Сыграйте в эту игру несколько раз с кем-нибудь из своих друзей. Это поможет вам улучшить свое умение рассчитывать варианты и поможет вам глубже вникнуть в жизненно
важное значение контролирования времени в шахматах.
В пешечных окончаниях (в окончаниях король и пешка против короля) битва за темп может означать в итоге ничью или победу. В этом разделе книги вы должны будете научиться распознавать позиции с королем и пешкой против одинокого короля в том смысле, чтобы определять, кончится ли игра вничью или владеющая пешкой сторона одержит победу.
Король в непосредственной оппозиции
Настало время прочно усвоить некоторые основные принципы окончаний, в которых король и пешка борются против одинокого короля. Первый основной принцип таков: если одинокий король расположен непосредственно перед пешкой (на смежном с нею поле), то такой эндшпиль завершится вничью. Этот основной принцип касается всех пешек от а до h.
39
Глава 2
На диаграмме 26 черный король занимает превосходную оборонительную позицию, и партия должна кончиться вничью. Однако, не всё здесь так просто, и вам необходимо знать некоторые тонкости игры в подобных окончаниях. Игра начинается следующим образом:
1.КрсЗ КрЬб!
Обороняющийся король отступает, оставаясь на той же
Диаграмма 26
линии, что и пешка.
2.Крс4 Крсб!
После этого короли сразу же оказываются в непосредственной оппозиции. Оппозиция имеет чрезвычайно важное значение в окончаниях король и пешка против одинокого короля. Короли располагаются лицом друг к другу (прямо напротив друг друга), и поскольку ни один из них не может продвигаться вперед, кому-то из двоих придется уступить другому путь для продвижения вперед, и тот, кто этот путь уступит, «теряет» оппозицию, «проигрывает» ее. В связи с последним ходом черных уступить должны белые, и черные выигрывают оппозицию. Любой другой ход привел бы черных к поражению!
3.Kpd4
Белые пытаются обмануть своего оппонента, они рассчитывают на то, что черные сделают ошибку, поддавшись на провокацию.
З...КрЬ5!
Черный король немедленно занимает позицию непосредственно перед белой пешкой. Теперь обе стороны повторяют ходы, уже сделанные ранее.
4.КрсЗ КрЬб 5.Крс4 Крсб 6.Ь5+
Будучи не в состоянии добиться успеха каким-либо иным образом, белые двигают вперед свою пешку.
40
Пешечные окончания
6...КрЬ6
Король всегда становится на пути, по которому движется пешка.
7.КрЬ4 КрЬ7 8.Кра5 Кра7!
Черный король оказывается в оппозиции к белому и спасает
партию. Белые снова двигают вперед свою пешку.
9.Ь6+ КрЬ7 10. КрЬ5
На диаграмме 27 показан критический момент, раз за разом повторяющийся по ходу игры. Черные могут спасти партию лишь одним-единс-твенным ходом.
1О...КрЬ8!
Почему ходы 1О...Кра8 или 1О...Крс8 привели бы черных к поражению?
П.Крсб Крс8 12.Ь7+ КрЬ8 13.КрЬб пат. Партия кончилась вничью.
Отметим, что 1О...Крс8 вело черных к поражению после 11.
Диаграмма 27
i Kpb8 12.Ь7 Кра7 13.Крс7, так
как белая пешка проходила в ферзи. Этот пример свидетельству
ет о том, что для проведения пешки сторона, обладающая превосходством в силах, должна своим королем контролировать поле превращения.
Представьте себе, что в позиции на диаграмме 28 у вас белые. Возникновению этой позиции предшествовала долгая и упорная борьба. Кончится ли партия вашей победой или ничьей? В вашем распоряжении только один выигрывающий ход.
41
Глава 2
l.Kpf6!
Это ключевой ход: белые ходят своим королем впереди пешки, чтобы завладеть контролем над полем превращения этой пешки. Бесхитростное немедленное продвижение пешки 1 .f6? Кре8 2.f7+ Kpf8 3.Kpf6 привело бы к пату и, следовательно, к ничьей. После LKpf6! черные вынуждены увести своего короля с дороги соперника, и в результате они проигрывают.
1...Кре8.
Усилия черных бесполезны. Их не спас бы и ход l...Kpg8 ввиду 2.Кре7!.
2.Kpg7!
Белые выигрывают. Они взяли под свой контроль поле f8, и теперь, когда черный король ушел с ее дороги, белая пешка может совершить прогулку к полю превращения, где она станет ферзем.
Иначе обстоит дело с пешками а и h. На диаграмме 29, независимо от того, чей сейчас ход, всё должно завершиться ничьей. Белые не могут взять под свой контроль поля превращения пешки (h8).
l...Kpg8 2.Kpg6 Kph8 2.h6 Kpg8 4.h7+ Kph8 — и партия кончается вничью.
В позиции, представленной на диаграмме 30, оба короля находятся в оппозиции друг к другу. Для того чтобы вы
играть партию, белые должны расположить своего короля впереди собственной пешки, выиграть оппозицию и затем взять под надежный контроль поле превращения пешки. Этот метод сопровождения пешки к полю превращения является ключевым для достижения выигрыша во многих окончаниях с королем и пешкой против одинокого короля, несмотря на то, что нахождение короля перед своей же проходной пешкой кажется противоречащим плану про
42
Пешечные окончания
ведения пешки. Представьте себе, что король действует как футбольный защитник, прокладывающий путь проходной пешке.
1.Кре4!
Впрочем, возможна и перестановка ходов 1.еЗ Креб 2.Кре4 и т. д.
Выигрывающий ход. Немедленное продвижение пешки вперед 1.е4? встретило бы опровержение в виде 1...Кре6! и
оказалось бы ошибкой. После дальнейшего продвижения пешки
2.е5 черные играют 2...Кре7! Далее следует 3.Kpf5 Kpf7 — и партия
кончается вничью.
1...Кре6! 2.еЗ!
В этом суть замысла белых. Черный король сейчас вынужден уйти с дороги соперника, проиграв оппозицию и позволяя белому королю сопровождать пешку до самой ее коронации, то бишь до превращения в ферзи. Не будь у белых этой возможности потерять один лишь темп, сыграв пешкой (2.еЗ), они не выиграли бы оппозицию.
2...Kpf6 3.Kpd5 Кре7 4.Кре5!
Белые снова выиграли оппозицию и вынудили черного короля отойти в сторонку.
4...Kpd7 5.Kpf6 Kpf8 6.е4 Kpe8 7.Kpe6 Kpf8 8.Kpd7!
Белые захватывают контроль над полем е8, и их пешка триумфально движется к этому полю.
Итак, мы познакомились с азами окончаний король и пешка против одинокого короля. Однако если бы это было всё, изучение таких окончаний можно было бы признать нетрудным делом. Давайте поэтому теперь разберем немного более трудные случаи.
Сценарий, разыгрывающийся в позиции, представленной на диаграмме 31, весьма волнителен.
43
Глава 2
l.Kpf7!
Белые контролируют поле превращения своей пешки. Слабее было бы l.g6+? Kph8! 2.g7+ Kpg8 — и белые не могут выиграть.
l...Kph8
Внезапно белых охватывает страх. Они видят, что пешку двигать вперед нельзя из-за угрозы пата. Что делать? Как им усилить свою позицию? В конце концов, они ведь уже
Диаграмма 31
контролируют поле превращения.
2.Kpg6! Kpg8 З.КрЬб! Kph8 4.g6 Kpg8 5.g7
Черный король вынужден теперь уступить дорогу оппоненту, и белые выигрывают:
5...Kpf7 6.Kph7
Ну как? Это упражнение не встревожило вас? Вас, наверное, насторожил тот факт, что пешки b и g дают обороняющейся стороне дополнительный шанс уйти от поражения, так как обороняющейся стороне, когда ее король находится вблизи угла доски, помога
ют патовые возможности.
Расставьте на доске позицию, представленную на диаграмме 32. Представьте себе, что у вас белые и вы играете турнирную партию. Ваш противник — высокочтимый гроссмейстер Яссер Сейраван. Вас вполне устроила бы и ничья с таким оппонентом, но ничья и без того у вас, как говорится, в кармане. Выиграть бы — вот чего
44
Пешечные окончания
вам страсть как хочется. То-то можно будет потом похвастаться перед друзьями!
Первое, что вы замечаете, — это слишком большой отрыв вашей пешки от собственного короля. Следовательно, вы не можете расположить своего короля впереди собственной пешки, чтобы попытаться выиграть оппозицию. Обеспокоенные тем, что ваша пешка может быть взята черным королем, вы спешите ей на помощь.
l.Kpd5 Kpd7 2.Крс5 Kpd8
ПРОВЕРОЧНЫЙ ВОПРОС 1: Этим последним своим ходом черные ставят белым ловушку. Каким ходом вы продолжите игру?
Король в дальней оппозиции
Итак, мы узнали, что значит, когда короли расположены друг напротив друга в прямой (непосредственной) оппозиции, но в какой-то предшествующий момент короли находились на большем расстоянии один от другого. Чтобы оказаться «лицом к лицу», короли должны прежде всего приблизиться один к другому. Однако в связи со сближением королей важно знать, какой из них выиграет оппозицию. Когда короли не находятся в непосредственной оппозиции, они часто оказываются в состоянии дальней оппозиции. Что я имею в виду, говоря о дальней оппозиции?
В позиции, представленной на диаграмме 33, белые при поддержке своего короля хотят обеспечить продвижение пешки вперед, в направлении поля превращения, но черный король расположен достаточно хорошо, чтобы блокировать это продвижение. Единственная надежда белых связана с тем, чтобы
45
Глава 2
перевести своего короля с первой горизонтали на такую позицию, откуда он сможет выиграть оппозицию, расположившись перед собственной пешкой.
l.Kpd2
У черных есть все основания для серьезного беспокойства. Кажется, не имеет особого значения, куда они пойдут своим королем. Куда бы ни пошли, они проиграют оппозицию и партию. Так, например, после l...Kpd5? 2.Kpd3 Крс5 З.КрсЗ Kpd5 4.КрЬ4 Крсб 5.Крс4 белые, как мы уже видели, выигрывают. Не лучше и 1...Крс5? 2.КрсЗ! с переходом в тот же вариант. Попытка l...Kpb5 2.Kpd3 Крс5 З.КрсЗ также ведет к переходу в уже рассмотренный вариант, пагубный для черных. У черных есть лишь один приемлемый ход:
l...Kpd6!
Этим ходом черные ставят своего короля в дальнюю оппозицию. Вместо того чтобы располагать своего короля напротив неприятельского с интервалом в одно поле между ними, черные держат дистанцию между королями в три поля, достигая тем самым дальней оппозиции, и партия должна завершиться вничью. Когда белый король движется вверх по доске, черный король делает то же самое, но при этом выигрывает оппозицию.
2.КрсЗ Крс5!
Черные выиграли оппозицию, и партия кончится вничью. Если белые сыграли бы 2.Kpd3, то черные ответили бы 2...Kpd51, выигрывая оппозицию и также форсируя ничью.
А теперь давайте вернемся к диаграмме 33. Предположим, что белые играют:
1. КрЬ2
В этом случае белые надеются обмануть черных, чтобы те допустили оппозицию. Например, l...Kpd5? 2.КрЬЗ! позволило бы белым выиграть оппозицию. После 1.КрЬ2 в распоряжении черных имеется сходный способ поддержания дальней оппозиции:
1...КрЬ6!
Если теперь белые начнут продвигаться вперед своего короля, черные станут делать то же самое и таким образом выиграют оппозицию.
46
Пешечные окончания
2.КрЬЗ КрЬ5
Черные форсируют ничью, как и в предыдущем случае.
Изучение игры в окончаниях король и пешка против одинокого короля с использованием оппозиции и дальней оппозиции должно помочь вам правильно предвидеть, какая позиция выигрышна, а какая — ничейна. Если бы в позиции на диаграмме 33 переставить белого короля так, чтобы он мог сразу сделать ход 1.Крс4, то белые — как мы уже знаем — автоматически выигрывали бы партию, независимо от того даже, чей был бы ход. Дело в том, что ход (темп) с2—сЗ в любом случае позволял бы белым выиграть оппозицию. Если же белая пешка уже стояла бы на поле сЗ, нам была бы необходима решающе важная информация о том, чей здесь ход: белых или черных. Научившись же использованию оппозиции и дальней оппозиции в таких окончаниях, вы сумеете с первого же взгляда определять результат партии!
Король в квадрате
Довольно часто король сильнейшей стороны и пешка оказываются далеко друг от друга, и пешка стремится к полю превращения в надежде стать ферзем прежде, чем ее настигнет король слабейшей стороны.
В позиции, представленной на диаграмме 34, ход белых. Черный король расположен далеко от проходной пешки ЬЗ, и белые затрачивают некоторое время на то, чтобы определить, принесет ли им выигрыш немедленное 1 .Ь4. А между тем белым вовсе незачем тратить время на какие бы то ни было расчеты. В нашем распоряжении имеется способ для быстрого
47
Глава 2
определения перспектив проведения пешки. Этот прием называется «способ квадрата». Пять полей находятся впереди пешки ЬЗ — таков путь, отделяющий ее от превращения в ферзи. Если мы теперь мысленно начертим квадрат ЬЗ—Ь8—g8—g3—ЬЗ, и окажется, что черный король находится в пределах этого квадрата, партия должна будет окончиться вничью, так как пешка не может успеть встать на поле превращения раньше, чем черный король догонит ее. Если же король обороняющейся стороны не может своим первым ходом войти в квадрат, пешка останется для него недосягаемой и успеет, в сущности, беспрепятственно достигнуть поля превращения. На диаграмме 34 король, как мы видим, уже в квадрате. Белые начинают:
1.Ь4?
Теперь квадрат сужается до границ Ь4—Ь8—g8—g4—Ь4. После недолгого, но напряженного раздумья белые решили, что надо ходить пешкой, потому что теперь всего четыре поля отделяют ее от превращения. Черные для спасения должны срочно войти в квадрат. Небезынтересно, что не имеет значения, на какое поле сейчас пойдет черный король: на f6, f7 или f8. На любом из этих полей король оказывается в квадрате.
l...	Kpf6 2.Ь5 Кре5
Обратите внимание на то, что с каждым ходом квадрат становится все меньше и меньше и теперь он ограничен лишь полями Ь5—е5—е8—Ь8—Ь5, но черный король все время надежно остается внутри этого квадрата.
З.Ьб Kpd6 4.Ь7 Крс7 5.Ь8Ф+ Кр:Ь8
Увы, белые ничего не достигли!
Применение правила квадрата в окончаниях король и пешка против одинокого короля сэкономит вам немало времени на ваших шахматных часах и может помочь вам не забивать себе голову бесполезным расчетом вариантов.
ПРОВЕРОЧНЫЙ ВОПРОС 2: Вернитесь к диаграмме 34 и подумайте, нет ли у белых возможности выиграть.
48
Пешечные окончания
ПРОВЕРОЧНЫЙ ВОПРОС 3: Гроссмейстер сразу же, лишь взглянув на диаграмму 35, может сказать, чем кончится этот эндшпиль. Можете ли вы, не просчитывая вариантов и не зная, чей сейчас ход, сказать, как сложатся дела в этом окончании короля и пешки против одинокого короля?
Диаграмма 35
Передача очереди хода: умение потерять темп (метод треугольника)
Окончания с королями и пешками (король и пешка против одинокого короля) не так просты, как может показаться. Они очень усложняются, если добавить несколько пешек обеим сторонам. В таких случаях внезапно возникает целый ряд новых проблем. Во многих случаях сильнейшая сторона старается потерять темп с помощью промежуточного хода. Такая цель достигается с помощью метода треугольника.	---- ------   ——f
Этот метод превосходно иллюстрирует позиция, приведенная на диаграмме 36. Две связанные проходные пешки белых расположены великолепно. Даже если бы черный король находился сейчас на поле g5, белые пешки оставались бы неуязвимыми для него. При взятии пешки g4 вперед устремилась бы неудержимо пешка f. Белые видят, что при поддержке коро
Диаграмма 36
49
Глава 2
ля проведение одной из их пешек случится неминуемо. Проблема в том, что черная пешка на d4 причиняет белым некоторое беспокойство. Все было бы гораздо проще, если бы белым удалось эту пешку устранить.
Углубившись в нюансы этой позиции, белые приходят к неожиданному выводу: черный король функционально перегружен. Он одновременно защищает пешку d4 и контролирует поле f6. Если бы сейчас был ход черных, белые могли бы выиграть, взяв пешку d4 или продвигая вперед свою пешку f. Цель белых заключается в том, чтобы прийти к той же позиции, что представлена на диаграмме 36, но с очередью хода за черными. Иными словами, белые хотят потерять темп (передать очередь хода). Белые выигрывают пешку d4 с помощью метода треугольника (белый король ходит по треугольнику).
l	.KpdZ Kpf6
Черным приходится быть настороже с полем f6. После 1 ...Kpd5? 2.f6 Креб 3.g5 черный король больше не сумеет с поля е5 защищать свою пешку, не позволяя в то же время белой пешке f пройти в ферзи.
2	.Кре2! Кре5
Черный король охотно проделал бы такой же небольшой танец, что и белый король, но поле еб охраняет белая пешка f.
3	.Kpd3!
Белые достигли своей цели. Используя поля d2, е2 и d3, белые потеряли темп.
3...Kpd5 4.f6 Креб 5.g5
Белым осталось теперь лишь забрать черную пешку, а свою — провести в ферзи и одержать желанную победу.
В позиции, представленной на диаграмме 37, перед нами чуть более сложный случай применения метода треугольника, но сама идея, однако, ничем не отличается от той, что рассмотрена в предыдущем случае. К великому сожалению белых, сейчас их ход. Если бы только очередь хода была сейчас за черными, они вынуждены были бы отступить своим королем, сыграв 1...Крс8, и белые могли бы одержать убедительную победу, сделав ход 2.КрЬ6 и за
50
Пешечные окончания
Диаграмма 37
брав затем пешку аб. Белым необходимо найти возможность прийти к той же позиции, что представлена на диаграмме 37, с той лишь разницей, что очередь хода будет за черными. На помощь белым приходит метод треугольника. Белый король совершает рейд по треугольнику.
l.Kpd5 Крс8!
Как видим, это единственный ход за черных. После 1...
Kpd8? 2.Kpd6 Крс8 З.с7 у белых не будет никаких затруднений с проведением их пешки.
2.Kpd4!
Что это? Белые отступают, пятятся назад? Зачем? Белый король проделывает небольшой танец в треугольнике из полей с4, d4 и d5, чтобы завладеть оппозицией! А черные не могут ответить таким же танцем своего короля в треугольнике из полей с7, с8 и d8, потому что как только они сыграют ...Крс7, последует очевидный ответ: Крс5. Белые пришли к той же самой позиции, что представлена на диаграмме 37, но на сей раз очередь хода за черными.
Взяв быка за рога и устремившись безоглядно вперед путем 2.Kpd6 Kpd8 З.с7? Крс8 4.Крс6, белые полностью утратили бы свои шансы на победу. Многие эндшпильные позиции требуют более тонкой игры.
2...Kpd8
Черные должны быть внимательны и избегать хода 2...Крс7 с последующим З.Крс5 Крс8 4.КрЬб — и белые — как им того и хо-. чется — легко выигрывают.
З.Крс4 Крс8 4.Kpd5!
Похоже на то, что игра в кошки-мышки кончилась. Каков бы ни был выбор черных, они проигрывают.
4...Крс7
51
Глава 2
Диаграмма 38 К. Дердле, 1921
Альтернативное продолжение 4...Kpd8 5.Kpd6 Крс8 6.с7 КрЬ7 7.Kpd7 позволило бы белым провести пешку.
5.Крс5!
Использованный белыми метод треугольника принес им достойное вознаграждение. Черная пешка аб должна погибнуть, и победа белых очевидна.
5...Крс8 б.КрЬб КрЬ8 7.Краб Крс7 8.КрЬ5 Крс8 9.а6 КрЬ8 1О.Крс5 Крс7 11.П
Чем больше пешек добавляется в окончаниях, где кроме королей и пешек нет других действующих лиц, тем сложнее становятся эти окончания. Иногда их сложность возрастает весьма значительно. Приступим теперь к рассмотрению некоторых из этих сложных, но типичных окончаний.
На диаграмме 38 — значительная позиция этюда Кирилла Дердле (1876—1944). В этом этюде содержатся некоторые красивые поворотные моменты борьбы за овладение оппозицией. Сейчас ход белых. Как бы вы сыграли в расчете на победу? Будьте осмотрительны. Я не обещал вам сделать вашу жизнь легкой.
l.Kpbll!
Это единственный способ для белых обеспечить себе вы
игрыш благодаря проведению пешки а. После 1.КрсЗ аЗ 2.Ь4 Кре5 З.КрЬЗ Kpd5 4.Кр:аЗ Крсб 5.Кра4 КрЬб все кончилось бы ничьей. (Если 2.ЬаЗ, то черный король оказывается в квадрате белой пешки, и тогда после 2,..Креб черные легко достигают ничьей.)
1...аЗ
Черные делают все, что в их силах. После 1...Кре5 2.Кра2 Kpd5 З.КраЗ Крс5 4.Кр:а4 КрЬб 5. КрЬ4 белые завладели бы
52
Пешечные окончания
оппозицией и победили бы, как мы могли уже видеть раньше.
2.ЬЗ
Можете ли вы сказать, почему 2.Ь4? или 2.ЬаЗ? привели бы к ничьей?
2...Кре5 З.Кра2 Kpd5 4.Кр:аЗ Креб!
За этим ходом черных скрывается хитрая ловушка для белых. Белые должны сделать ход королем, но на какое поле?
5.Кра4!
Белые избежали провокации и не пошли на продолжение 5.КрЬ4& КрЬб, которое вело к ничьей. А вот после 5.Кра4! белые завладевают оппозицией на диагонали с единственным полем Ь5 между обоими королями.
5...КрЬ6 6.КрЬ4
И-белые выигрывают, но уже известным вам образом.
Пешечные гонки
Как мы уже видели, шахматные партии часто приходят к окончаниям, в которых действующими лицами являются лишь короли и пешки и в которых у обеих сторон одинаковое количество пешек. В таких случаях на первый план выходят позиционные факторы. Рассмотрим следующие моменты:
— У какой из сторон лучше расположен король?
- Пешка какой стороны продвинута дальше?
- У какой стороны есть сдвоенные пешки или структурный дефект какого-то иного рода?
В приводимых ниже примерах белые, как обычно, будут сильнейшей стороной.
Диаграмма 39 показывает нам позицию, в которой, кажется, имеет место полное равенство, т. е. игра здесь должна кончиться как будто бы вничью. Ни белый, ни черный король не сумеют помешать пешкам противника достигнуть поля превращения, и тогда игра завершится вничью. В таких случаях та сторона, которая проведет свою пешку первой или проведет ее с шахом, может получить решающее преимущество. В данном случае первыми
53
[лава 2
Диаграмма 39
проводят свою пешку белые, которые могут должным образом использовать свое преимущество.
1.П h2 2.18Ф МФ З.Ф13+ Kpgl
Заслуживает быть отмеченным прежде всего тот факт, что на 3...Kph2 последовало бы 4^g3X!, что было бы очень неожиданным финалом. Сейчас же, однако, черные готовы разменять ферзей и завершить игру ничьей.
4.ФеЗ+! Kpfl 5.Фс1+ Kpg2 6.Ф(12+ Kpfl 7.Ф(11+ Kpg2 8.Фе2+ Kpgl
Все последние ходы черных — вынужденные. Но чего достигли белые? Они сумели приблизить своего ферзя к черному королю. Кроме того, белый ферзь ушел с поля (3, благодаря чему белые избежали размена ферзей, и всё это белые проделали с темпом.
9.Kpg3!
Вот так сюрприз для черных! Несмотря на материальное равенство, черные не могут предотвратить 1О.Фе1Х, не потеряв своего ферзя. Этот пример широко известен и стоит того, чтобы запомнить его.
Возможность дать мат неприятельскому королю после того, как обе стороны провели свои пешки, великолепна, но не только она непременно обеспечивает победу в пешечных гонках. Зачастую одна из сторон пытается заманить короля другой стороны на такое поле, чтобы там он попал под шах фигуры, в которую превратится только что проведенная пешка оппонента. Тем самым хитрый оп
понент выигрывает партию.
На диаграмме 40 представлена исходная позиция прекрасного этюда Артура Мандлера (1891 — 1971). Если>сейчас белые сыграют 1.Кр:Ь7, то после 1...КрЬЗ черный король окажется в квадрате бе
54
Пешечные окончания
лой пешки, и партия кончится вничью. Немедленное l.f4 Ь5 позволило бы белым первыми превратить свою пешку в ферзя, но выигрыша им это не принесло бы. Так есть ли здесь у белых возможность выиграть? Небольшая подсказка: могут ли белые завлечь черного короля на поле аЗ, чтобы он оказался на диагонали f3—f8? Если такая возможность у белых есть, то тогда их пешка f превратится в ферзя с шахом
Диаграмма 40 А. Мандлер, 1938
черному королю!
LKpd6!
Удивительная концепция. Белые намереваются использовать своего короля, чтобы остановить черную пешку, а не брать ее. Когда
я изучал это окончание, этот ход явился тотальным насилием над моими алчными поползновениями, побуждавшими меня убрать с доски, ликвидировать эту маленькую бестию, и я оказался не в состоянии решить эту проблему, столкнувшись со столь сильным вызовом, брошенным моим представлениям.
1...КраЗ
У черных нет выбора. После 1...Ь5 2.Крс5 КрЬЗ З.Кр:Ь5! белые не столь милосердны и ликвидируют черную пешку. После 3... КрсЗ 4.Крс5 Kpd3 5.Kpd5 белые сохраняют свою пешку f и одержат победу.
2.Крс5!
Белые останавливают продвижение черной пешки Ь. Теперь этой пешке необходима поддержка со стороны собственного короля.
2...Кра4 3.f4 Ь5 4.f5 Ь4 5.Крс4!
Белые снова могут остановить свой выбор на возможности первыми провести свою пешку. Однако после 5.f6 ЬЗ 6.f7 Ь2 7.18Ф
55
Глава 2
ЫФ 8.Фа8+ КрЬЗ 9.ФЬ7+ Крс2 они остаются с пустыми руками. Триумфально заматовать черного короля на сей раз белым не удается.
5...ЪЗ б.КрсЗ! КраЗ
Превосходная игра белых становится ясной. Черного короля заманили на поле аЗ, благодаря чему речь идет уже не о ничьей, а о победе белых.
7.f6 Ь2 8.f7 ЫФ 9.Г8Ф+
Несмотря даже на то, что черная пешка первой превратилась в ферзя, у белых дела обстоят лучше, потому что их пешка превратилась в ферзя с шахом! Черные короли и ферзь попадают под линейный удар.
9...Кра4
Еще быстрее черные проиграли бы после 9...Кра2 1О.Фа8Х.
1О.Фа8+ КрЬ5 11.ФЬ7+
Вот и разверзлась земля под ногами у черного ферзя.
Ладно, с этим последним примером теперь все нам ясно. Но кто из нас не взял бы черную пешку Ь? Определенно не я! Такое случается нередко — когда у обеих сторон пешки проходят в ферзи и победителем в этой пешечной гонке становится та сторона, которая имеет возможность благодаря линейному удару выиграть неприятельского ферзя.
Попробуем теперь применить ту же концепцию в ситуации, вероятность возникновения которой в практической партии выше. На диаграмме 41 перед нами несколько более привычная глазу шахматиста-практика позиция. Несколько существенных позиционных факторов сразу же бросаются здесь в глаза. Прежде всего обращает на себя внимание тот факт, что черный король лишен
56
Пешечные окончания
свободы передвижений и не сможет остановить продвижения белой пешки g. Это плохие для черных новости. Есть и хорошие для них новости: их король оптимально расположен для того, чтобы сопровождать свою собственную пешку на ее коронацию. Однако плохих новостей чуть больше: белая пешка g к несчастью черных готова превратиться в ферзя с шахом!
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 4: Каким образом могут белые использовать эту последнюю новость для того, чтобы выиграть партию?
Извилистый путь
Во многих окончаниях, где король и пешка борются против одинокого короля, встречается «военная хитрость», которую я назвал бы «извилистым путем» (или «обходным путем»). Из геометрии мы знаем, что кратчайшим расстоянием между двумя точками является прямая линия. Меня в школе учили именно этому. Наверное, мой учитель геометрии не был знаком с окончаниями, в которых король и пешка борются против одинокого короля. В таких окончаниях король зачастую движется не по прямой между двумя полями. Допустим, король расположен на поде 13 и стремится как можно быстрее попасть на поле f8. Будет ли самым быстрым путем l.Kpf4, 2.Kpf5 3.Kpf6 4.Kpf7 и 5.Kpf8? Отнюдь нет. С такой же скоростью король прибудет в конечный пункт и в том случае, если проделает зигзагообразный путь Kpg4—f5—еб—17—18 или сойдет с прямого пути, сыграв Кре4—d5, прежде чем попадет на f8. Любой из этих путей король пройдет за равное число ходов (темпов)! Путь по извилистой дорожке порой полезно бывает вспомнить, когда хочешь выиграть или спастись в окончании «король и пешка против одинокого короля». Два красивых примера, иллюстрирующих эту идею, представлены на диаграммах 42 и 43.
Позиция, представленная на диаграмме 42, возникла в партии, игранной в Берлине в 1921 году. Если белые намерены выиграть, то они, очевидно, должна пересечь своим королем чуть ли не всю доску, съесть пешку а7 и провести свою пешку аб. Легче сказать, чем сделать. Партия продолжалась следующим образом: Х.Креб
57
Глава 2
КрсЗ 2.Kpd6? Kpd4 3. Крсб Кре5 4.Kpb7 Kpd6 5.Кр:а7 Крс7. В результате король белых оказался пойманным в западню в своем углу, и партия кончилась вничью. Вместо проделанного в партии пути белый король мог бы двинуться по извилистому пути и плечом оттолкнуть неприятельского короля с дороги. Этот метод весьма полезен и поучителен.
1.Креб! КрсЗ 2.Kpd5!
Это решающий момент: перед черным королем возника
ет преграда, которая мешает ему идти вверх, возвращаясь к своей
Диаграмма 42 Шлаге - Ауэс Берлин, 1921
пешке.
2...КрЬ4 З.Крсб Кра5 4.КрЬ7 КрЬ5 5.Кр:а7 Крсб 6.КрЬ8
Что и требовалось доказать. Белые выигрывают.
Один из моих любимых зна-
менитыхклассическихэтюдов; исходная позиция которого представлена на диаграмме 43. Его высоко оценивают все те, кто когда-либо ознакомился с этим произведением шахматной композиции. Составил его Рихард Рети (1889—1931). 1лядя на диаграмму 43, мы видим, что белые никак не могут помешать превращению черной пешки Ь5. Да еще к тому же белую пешку сб держит под
своим строгим контролем черный король. Как же белые сумеют спастись, и всё завершится ничьей?
Диаграмма 43 Р. Рети, 1921
58
Пешечные окончания
LKpg7
Белые, кажется, решили прогуляться перед неминуемым поражением. Черных не надо уговаривать начать продвигать свою пешку.
I...h4 2.Kpf6 КрЬб
Черные прерывают гонку. Они видят, что 2...ИЗ З.Креб Ь2 4.с7 даст белым спасительную ничью.
З.Кре5!
Ошеломляющий сюрприз! Теперь со стороны белых исходят две угрозы: они угрожают тем, что их король поддержит продвижение собственной пешки, равно как и тем, что он войдет в квадрат черной пешки, сделав ход Кре5—f4.
3...h3
Но не З...Кр:с6 4.Kpf4 h3 5.Kpg3 h2 6.Kp:h2 и мы уже можем по достоинству оценить замечательный маршрут белого короля.
4.Kpd6 Ь2 5.с7 ЫФ 6.с8Ф
Как видим, белые достигли спасительной гавани.
Пешечный прорыв
Теперь мы уже владеем целым арсеналом приемов и военных хитростей, которые помогают нам лучше понимать окончания, где король и пешка борются с одиноким королем. На первом месте среди эндшпилей, где нет других действующих лиц, кроме королей и пешек, я лично ставлю эндшпили, в которых осуществляется пешечный прорыв. Когда шахматист применит это средство, он жертвует пешку, а нередко — и две пешки, чтобы реализовать проведение одной из оставшихся пешек в ферзи. В начале этого раздела вспомним упражнение «контролер темпа». Если у вас уже есть некоторый опыт практической игры, то можете столкнуться в одной из партий с позицией, похожей на ту, что представлена на диаграмме 44.
У белых преимущество вследствие того, что их король и пешки продвинулись дальше, чем король и пешки черных. Джеффри Парсонс, мой первый шахматный учитель, играя черными, находил удовольствие в том, что не проигрывал мне это окончание.
59
Глава 2
Преисполненный доверия к своему природному таланту, я с легкостью принялся за дело, сыграв l.Kpf5. Дальше следовало l...Kpf7 2.Кре5 Кре7 3.Kpd5 Kpd74.c6+ Крс8 5.Креб аб! 6.сЬ7+. В результате мне ни разу не удалось выиграть. После нескольких моих безуспешных попыток я глубоко вздохнул: «О’кей, — сказал я. — В том, что мой первый ход — правильный, я полностью
уверен. Надо.играть l.Kpf5! Но почему же мне не удается выиграть?»
Сжалившись надо мной, Джеффри показал мне очаровавший меня пешечный прорыв:
1.Ь6! сЬб 2.а6! Ьаб З.сб!
Так как черный король не входит в квадрат пешки с, она проходит в ферзи. Вспомните ход, который я делал ничтоже сумняшеся. Этот ход l.Kpf5? позволял черному королю после 1 ...Kpf7 войти в квадрат белой пешки с и лишал белых выигрыша! До сих пор не могу понять, как Джеффри удавалось сохранять непроницаемое лицо.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС: Как бы вы сыграли после 1 .Ь6 аЬ6?
Позиция, представленная на диаграмме 45, бесхитростна с виду. Поощряемые тем, что их пешка b далеко продвинулась, белые отваживаются начать гонку.
1.а4! h5 2.а5 Ь4 З.Ьб аЬб
Теперь белым надо остановиться, чтобы обдумать свой ход. Им надо определиться с пешкой, которую они будут стараться провести в ферзи. Белые принимают правильное решение.
4.аб! 113 5.а7 h2 6.а8Ф
60
Пешечные окончания
Белые не только первыми успевают провести свою пешку, но и берут под контроль поле hl. Эта жертва с целью прорыва представляет собой общеизвестный стратегический прием.
Дружески похлопайте себя по плечу, если вы заметили, что в позиции на диаграмме 45 ход 1 .Крс4 позволял белому королю войти в квадрат черной пешки Ь7 (вот тому под
диаграмма 45
тверждение: l...h5 2.Kpd5 h4 З.Кре4 h3 4.Kpf3 h2 5.Kpg2). Но заме
тили ли вы также, что после 5...Kpf7 черный король тоже входил в квадрат белых пешек ферзевого фланга? В этом случае белым пришлось бы довольствоваться ничьей.
В позиции, представленной .
на диаграмме 46, у каждой из сторон свои преимущества. У черных гораздо более активный король, и они, похоже, господствуют на ферзевом фланге. Однако, к сожалению для черных, этот позиционный фактор здесь не имеет особого значения. А вот то, что белые пешки далеко продвинуты на королевском фланге, дает белым серьезное позиционное
Диаграмма 46
преимущество.
i.f5 КрЬ4
Так как l...ef5 2.gf5 КрЬ4 З.еб позволяет белым провести пешку в ферзи, черные рассчитывают на взятие пешки е5 с последующим легким выигрышем.
61
Глава 2
2.g5!
Перед нами жертва пешки с целью прорыва.
2...ef5.
Прорыв белых состоялся: 2...Крс5 3.f6 gf6 4.gh6 или 2...hg5 3.f6 gf6 4.h6 остановить невозможно.
3.g6!fg64.e6
Белые проводят свою пешку е и выигрывают партию.
Перенесемся на русскую землю
Теперь мы вооружены всеми ключевыми стратегическими приемами, применяемыми в окончаниях, где король и пешка борются против одинокого короля. К этим приемам относятся оппозиция, дальняя оппозиция, квадрат, метод треугольника, извилистый путь и пешечный прорыв. Рассмотрим некоторые из этих приемов в действии на примерах из моей собственной практики.
В приводимом ниже примере вы должны будете играть вместо меня («мою» сторону), т. е. вам предстоит пройти проверку на угадывание каждого моего хода или определенных последовательных ходов. Делая ход, старайтесь отчетливо сформулировать для самих себя обоснование для каждого хода. Для успеха этого упражнения будет лучше всего,
если вы расставите на шахматной доске соответствующую позицию, наберетесь терпения и погрузитесь в серьезные размышления. Возьмите листок бумаги, чтобы прикрывать им следующие (за уже отгаданным) ходы в тексте книги. Эти ходы нельзя подсматривать, их надо угадывать, иначе всё это занятие станет ненужным.
Позиция, представленная на диаграмме 47, возникла в моей партии с международным
Диаграмма 47 Круз - Сейраван Московская олимпиада, 1994
62
Пешечные окончания
мастером Фернандо Крузом, игранной в 1994 году на Московской шахматной олимпиаде. В 10-м туре встретились тогда команды США и Перу. Команда США на этой олимпиаде, как обычно, стартовала неудачно (я думаю, виной тому был трудный перелет), но постепенно дела пошли в гору. Как раз к 10-му туру мы начали перемещаться вверх в турнирной таблице. Теперь каждые полочка имели для нас важнейшее значение. В партии с Фернандо Крузом я имел позиционное преимущество, но превратить его в материальное мне никак не удавалось.
(Некоторые из приводимых ниже фрагментов взяты мной из статьи, которую я написал для своего журнала Inside Chess (23 января 1999 г.). Об этом журнале вы можете узнать на моем сайте в Интернете http://www.insidechess com.)
Это ладейное окончание вполне благоприятно для меня. Путем 48...Л115 49. Kpb4 JI:h2 я могу выиграть пешку. С другой стороны, проходная пешка белых на с4 дает белым хорошие шансы на контригру. Я могу также перейти в пешечное окончание, если сыграю 48...Ла5+ и затем разменяю ладей. Выгодно ли это будет мне? Не думаю, так как у белых отдаленная проходная пешка. Как только я заблокировал бы ее (на поле с5), то смог бы продвигать свои собственные пешки с интересной возможностью осуществления прорыва. После создания условий для прорыва я должен буду пожертвовать две пешки. Мы оба проведем свои пешки и превратим их в ферзи, но я окажусь в худшем положении, потому что у моего противника будет материальный перевес. Так зачем же из выгодного ладейного эндшпиля переходить в неблагоприятный ферзевый? Исходя из этих соображений, я, немало поломав голову, придумал маленькую 21-ходовую комбинацию.
48...Ла5+!149.КрЬЗ Л:а2 5О.Кр:а2
Мой оппонент удивленно взглянул на меня, а мои товарищи по команде исчезли из турнирного зала. Когда они вернулись, их взволнованные лица были красноречивее слов. Они считали, что я могу добиться не более, чем ничьей. Следовательно, моя победа была бы для них особенно неожиданна. Первое, что я должен был сделать, — это блокада проходной пешки белых.
63
Глава 2
КрЬЗ
Диаграмма 48 Круз - Сейраван Московская олимпиада, 1994
5O...Kpd6 51.Kpb3 Kpc5 52.КрсЗ
Вообще говоря, подобные окончания благоприятны для той стороны, которая владеет отдаленной проходной пешкой. Дело в том, что эта пешка вынуждает неприятельского короля либо блокировать ее, либо затратить ход на ее взятие. Как только этот король займет оборонительную позицию или вынужден будет уйти с дороги неприятеля, другой король получает возможность вторгнуться на другую сторону доски. У каждой позиции есть свои уникальные свойства. В данном случае отличная позиция черной пешки на g4 делает пешечную структуру белых на королевском фланге обездвиженной. Белые могут ходить лишь взад-вперед своим королем. Черные же вообще не могут ходить своим королем! Вместо этого они должны продвигать вперед свои пешки, полагаясь на возможный прорыв. Какие ходы черными пешками стали бы делать вы?
52...е5 53.Kpd3 f5! 54.КрсЗ е4! 55.
Очевидно, как это явствует из диаграммы 48, что черные не могут ходить своим королем и могут рассчитывать лишь на продвижение своих пешек. Подумайте, как и что вам надо сделать в связи с этим.
55...116!
Черные продолжают продвигать свои пешки, чтобы создать условия для пешечного прорыва. Но им надо соблюдать осторожность. Полезно удерживать белого короля вдали от королевского фланга, на поле ЬЗ, где этот король мало активен. Метод треугольника — не единственное средство потерять темп!
56.КрсЗ h5 57.КрЬЗ
64
Пешечные окончания
Белые не могут позволить себе отказаться от защиты собственной пешки с4. Рассмотрев вариант 57.Kpd2 Кр:с4 58.КреЗ КрсЗ! 59.Kpf4 Kpd2 6O.Kp:f5 Кре2 61.Кр:е4 Kp:f2 62.Kpf4 Kpg2 63.Kpg5 Kp:h2 64.Kp:h5 Kp:g3, вы увидите, что одинокая черная пешка g4 становится героем, главным действующим лицом на доске.
Теперь, после хода белых 57.КрЬЗ, позиция черных достигла своего апогея, и они должны осуществить жертву пешки с целью прорыва.
57...Г4!
Черные проиграли бы после 57...Kpd4 58.Kpb4 Kpd3 59.с5 - надеюсь, вам это ясно? И 57...Крсб 58.КрЬ4 КрЬб 59.с5+ Крсб 6О.Крс4 — еще один проигрышный для черных вариант. Если вы предвидели это, значит, вы всё хорошо продумали! Такие проигрыши типичны для обороняющейся стороны, когда у ее оппонента есть отдаленная проходная пешка.
58.gf4
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 6: Почему белые должны принять жертву пешки? Что стали бы вы делать, если бы белые сыграли 58.КрсЗ?
58...еЗ 59.fe3 h4
После этого хода черные проведут свою пешку и превратят ее в ферзя. Проблема в том, что после жертвы двух пешек со стороны черных белые тоже могут провести свою пешку и превратить ее в ферзя.
6O.f5!
Белые намерены смириться. Их вырвавшаяся на простор проходная пешка собирается превратиться в ферзя с шахом! Что делать черным?
6O...Kpd6!
Это единственный ход. Король возвращается назад, чтобы противодействовать этой пешке. Черным пришлось бы плохо после 60...g3? 61 .hg3 hg3 62.f6 Kpd6 63.c5+! Креб 64.сб! — и белые провели бы свою пешку при лучшей игре. Теперь же свет для белых гаснет.
3- Как играть эндшпиль
65
Глава 2
Диаграмма 49 Круз - Сейраван Московская олимпиада, 1994
6I.Kpb4
Заметили ли вы, что в варианте 61 .f6 Креб 62.с5 Kp:f6 бЗ.сб Креб 64.с7 Kpd7 черный король эффективно останавливал обе черные пешки? Если заметили, аплодирую вам. Теперь вы пришли к позиции, представленной На диаграмме 49.
Сыграв своим королем на поле d6, черные вынудили белых потерять темп на ход КрЬЗ—Ъ4, вместо того, чтобы продвигать пешку с. В позиции на диаграмме 49 заключается момент истины. Как бы вы сейчас сыграли?
61...Кре5!!
Отличный ход. До проведения пешки, которому помешать нельзя, черные прежде всего противодействуют проходным пешкам белых, уничтожая пешку f5. Именно с этим ходом у меня было больше всего затруднений в моих расчетах. Когда я понял, что 61 ...g3? 62.hg3 hg3 63.с5+ Kpd7 64.f6 недостаточно для выигрыша, то приготовился к тому, чтобы отказаться от эндшпиля с королями и пешками (от пешечного эндшпиля). Затем я увидел, что мой король оказывается в квадрате обеих белых пешек и способен успешно противостоять им.
К сожалению, мой оппонент, узрев, наверное, как у меня загорелись глаза, в этот момент сдался, так как он тоже, надо полагать, увидел красивый финал этой партии. Жаль. Я с удовольствием довел бы до конца задуманное:
62.с5
Белые проводят другую свою проходную пешку? А что еще им теперь делать?
62...Kp:f5
66
Пешечные окончания
В своих расчетах я видел ход 62x5, но в душе противился этому взятию, так как мой король в таком случае очень уж удалялся от пешки с5. Будь мой король, скажем, на поле g5, я автоматически сыграл бы 62...Kp:f5, так как достиг бы тогда королем кромки квадрата пешки с5. Но вскоре я преодолел свое нежелание играть 62...Kp:f5, так как вообще-то я не прочь полакомиться пешками. Я уже начинал предвкушать удовольствие от предстоящей трапезы.
63x6 Креб 64.КрЬ5
Белые поддерживают свою проходную пешку королем. Теперь черные должны принять решение: на какое поле проводить свою пешку? А вы — какое решение вы бы приняли?
64...g3 65.hg3 h3!
Последняя тонкость. Черные сумеют превратить свою пешку в ферзя с шахом.
бб.КрЬб Ь2 67x7 Kpd7! 68. КрЬ7 МФ+
И черные выигрывают — в полном соответствии с моими расчетами, когда я решил перейти в пешечный эндшпиль. При этом я исходил из нескольких факторов: во-первых, белые смогут делать ходы одним лишь королем; во-вторых, я был знаком с темами пешечного прорыва; в-третьих, я видел, что мой король будет находиться в квадрате белых проходных пешек, а уж устоять перед искушением превратить проходную пешку в ферзя с шахом никто, думаю, На моем месте не смог бы.
Если вы думаете, что такие победы (а я в той олимпиаде сыграл три партии вничью и одержал семь побед подряд, показав лучший индивидуальный результат) для меня дело привычное, то следующая история полностью избавит вас от этого заблуждения.
На диаграмме 50 представлена позиция, возникшая в партии, где моим оппонентом был тогда еше только молодой и талантливый советский шахматист Гарри Каспаров. Не скрою: мне хотелось как следует остудить пыл двадцатилетнего соперника. Однако в партии между нами у него всё время было преимущество, и получившийся пешечный эндшпиль был неблагоприятен для меня. Ключевой фактор, на котором основано позиционное преимущество Гарри, — наличие у него отдаленной проходной пешки.
67
Глава 2
Диаграмма 50 Сейраван - Каспаров Никшич, 1983
С вашего позволения я объясню вам суть дела. В ситуациях, подобных этой, черные пешки ферзевого фланга мобильны и у черных хорошие шансы на проведение одной из этих пешек в ферзи. Этот фактор вынуждает белого короля оставаться на страже, чтобы препятствовать их победоносному маршу. Черные даже могут отдать свою пешку b с тем, чтобы — когда белый король пойдет за проходной пешкой Ь, черный король мог бы ринуться на королевский фланг и уничтожить там пешки белых.
Хорошенько вникните в позицию на диаграмме 50. К тому же в этот момент я испытывал недостаток времени на обдумывание, стоя перед необходимостью принять какое-то кардинальное решение. Мне предстояло сделать выбор между 4O.Kpd4 (удерживая черного короля от вторжений на королевский фланг) и 4О.е4 (с тем, чтобы воздвигнуть стену или во всяком случае преграду перед черным королем и одновременно продвигать потенциальную проходную пешку). Что лучше для белых? Листком чистой бумаги закройте все ходы в тексте и делайте ходы за черных.
4О.е4??
Этот ход вел белых к поражению и ликвидировать его пагубные последствия мне так и не удалось. Основное правило — пусть даже и не бесспорное — в таких случаях: ходу пешкой следует предпочитать активный ход королем. Однако существуют сотни позиций, в которых этот принцип оказывается неверным. Учтите, что это лишь общий принцип, и не забывайте о том, что каждую позицию необходимо оценивать в соответствии с ее конкретными особенностями.
68
Пешечные окончания
Почему так случилось, что я не сделал правильного хода 4O.Kpd4? В позиции на диаграмме 50 шансы сторон, похоже, равны. Белые намерены продвигать свои пешки на королевском фланге, но прежде всего они решили отсечь черному королю дорогу на королевский фланг. Черные, в свою очередь, намерены образовать проходную пешку и отвлекая неприятельского короля на ферзевом фланге вторгнуться своим королем на королевский фланг. Черные, следовательно, заинтересованы в возникновении слабостей на королевском фланге с тем, чтобы черному королю открылась свободная магистраль, двигаясь вдоль которой, он мог бы осуществить свой рейд. Уже по окончании партии мы с Гарри Каспаровым пришли к мнению, что после 4O.Kpd4 черные располагают выбором между двумя возможностями: 40...g5 — и тогда черные попытались бы изолировать белые пешки на королевском фланге и, сыграв g5—g4, заморозить королевский фланг (соответствующий анализ вы найдете в последующем изложении), а также 40...f5. Тогда игра продолжилась бы следующим образом:
412Л4!
Единственный ход. После 41 .g4? а5 белые быстро убедились бы в том, что их пешка е опасности для черных не представляет, так как лишена подвижности.
41...Г6
Черные полагают, что им следует быть осторожными и избегать продолжения 41...f5? 42.fg5 hg5 43.h4! с образованием отдаленной проходной пешки у белых.
42.е4 а5 43.h4! gh4
Черные пытаются прорвать королевский фланг белых. Если бы они попытались застопорить пешки путем 43...g4? 44.h5! Креб 45.е5! fe5+ 46.Кр:е5, белые также получили бы преимущество, образовав защищенную проходную пешку f4.
44.gh4 h5
Черные сейчас завладели оппозицией, как это видно на диаграмме 51. Белые вынуждены предпринять следующее упрощение:
69
Глава 2
45.е5+ fe5+ 46.fe5+ Креб
47.Крс5 Ь4 48..аЬ4 аЬ4 49.Кр:Ь4
Кр:е5 5О.КрсЗ Kpf4 51.Kpd2
Kpg3 52.Kpel Kp:h4 53.Kpf2
Белый король успевает помешать превращению черной пешки h, благодаря чему партия кончается вничью.
А теперь давайте вернемся назад к 40-му ходу и рассмотрим вариант (продолжение), который мог бы случиться
после 1-й альтернативы чер- Диаграмма 51
Сейраван - Каспаров
лл v ал ее	Никшич, 1983
4O.Kpd4 f5
Как и в предыдущем случае, черные стремятся ограничить продвижение белых и вызвать образование слабой белой пешки на королевском фланге. Если черные сумеют создать слабость в пешечной структуре белых на королевском фланге, то тогда они используют свое пешечное превосходство на ферзевом фланге, чтобы отвлечь туда белого короля, а своим королем вторгнуться на королевский фланг и выиграть белые пешки.
41.f4 а5
Черные готовы к размену пешек на ферзевом фланге с последующим нападением на королевский фланг по маршруту ...Kpd6— d5—е4, что принесло бы им выигрыш.
42.е4!
Белые своевременно разменивают пассивную пешку еЗ. Белый король остается в квадрате черной пешки а.
42...fe4
Черные предотвращают 43.е5+ с образованием у белых защищенной проходной пешки.
43.Кр:е4 Крс5 44.g4
Сейчас позиция абсолютно равная, и заключительные ходы партии могли бы быть примерно таковы: 44...Ь4 45.ab4+ ab4 46.f5
70
Пешечные окончания
Диаграмма 52 Сейраван - Каспаров Никшич, 1983
gf5+ 47.gf5 Kpd6 48. Kpd4 h5 49. Kpc4 Kpe5 5O.Kp:b4 Kp:f5 51.Kpc3 Kpg4 52.Kpd2 Kph3 53.Kpe2 Kp:h2 54.Kpf2.
Теперь обратите свое внимание на диаграмму 52. На ней представлена позиция, возникшая после того, как я допустил ошибку на 40-м ходу. Ваша задача будет заключаться в том, чтобы делать ходы за будущего чемпиона мира по шахматам Гарри Каспарова. Заранее предупреждаю, что вам предстоит отыскивать трудные варианты, так что не пожалейте времени на то, чтобы как следует вникнуть в эту позицию. Итак, какой ход в позиции, представленной на диаграмме 52, сделают черные?
4O...g5!
Предвидеть этот ход непросто. Черные пытаются разрушить и изолировать пешечную структуру белых на королевском фланге, сделав ее как можно более слабой. Сейчас черные угрожают сыграть ...g5—g4 и заморозить пешечное большинство белых на королевском фланге. Белые должны найти достойное возражение. Если вы выбрали ход 4О...Крс5, похлопайте себя по плечу. Это тоже превосходный ход, однако точнее всего здесь 40...g5!
41.f4
А как вы сыграете теперь?
41...gf4!
Разумеется, черные создают две группы пешечных островков. Если вы хотели сыграть 42...g4?, допуская тем самым ход 43.е5+, то считайте, что ваше решение неудачно. В этом случае у белых появлялась отличная возможность использования пешек е5 и f4 для образования проходной пешки, что привело бы партию к ничейному результату.
71
[лава 2
Диаграмма 53 Сейраван - Каспаров Никшич, 1983
42.gf4
Опять ваша очередь. Какой вы изберете ход?
42...Крс5!
Превосходный ход. Черный король перемещается на активную позицию. Белым теперь остается лишь ждать, что же будет дальше. Если белые попытаются двинуть вперед свои центральные пешки и сыграют 43.f5?, то после 43...Г6! они будут ослаблены и вскоре проиграют партию.
43.Kpc3a5 44.Kpd3
Это окончание пришло к позиции, представленной на диаграмме 53. Как продолжат игру черные?
44...h5!
Еще один сильный ход, вынуждающий белых идти на новые уступки. Белые не могут продвигать вперед свои центральные пешки, потому что у этих пешек не будет поддержки и они вскоре погибнут. Для белых неприемлема пассивная игра королем, например, 45.КрсЗ ввиду 1...Ь4+ 46.ab4+ ab4+ 47.Kpd3! h4! 48.h3
ЬЗ! 49.КрсЗ Ь2! (Типичный прием: проходную пешку продвигают вперед как можно дальше, чтобы отвлечь короля от решающего места сражения.) После 5О.Кр:Ь2 Kpd4 51.е5 Кре4 52.КрсЗ Kp:f4 53.Kpd4 Kpg3 черные возьмут пешку ИЗ и выиграют партию. Этот вариант демонстрирует прямое влияние на исход партии ослабления поля g3.
45.И4
Белым очень важно застопорить продвижение черной пешки h, но за это приходится расплачиваться ослаблением поля g3. Что дальше?
72
Пешечные окончания
45...М 46.а4
Этот ход позволяет черным образовать защищенную проходную пешку. Однако это все же лучше, чем ведущее белых к поражению продолжение 46.ab4+ fb4+ 47.f5 f6, после чего белые пешки гибнут одна за другой. Сохраняя пешки по линии «а» на доске, белые также надеются на то, что у них будет спасительный шанс забрать пешку Ь, если та вздумает двинуться вперед, к полю превращения, а также прихватить еще и пешку а5, пока черные будут лакомиться белыми пешками на королевском фланге. А теперь снова ваша очередь.
46...Г6!
Черные вынуждают белых «прогнуться» еще раз. Видите ли вы, что произошло бы после 46...БЗ, т. е. в том случае, если бы пешка b двинулась вперед? У белых тогда появились бы хорошие шансы: 46... ЬЗ? 47.КрсЗ Ь2 48.Кр:Ь2 Kpd4 49.Kpb3 Кр:е4 5О.Крс4 Kp:f4 51.Kpb5 f5 52.Кр:а5 Kpg3 53.КрЬ6 — и обе стороны проводят пешки, превращая их в ферзей.
47.f5
У белых нет выбора, и они должны зафиксировать свои центральные пешки. Связанный с отступлением вариант 47.Kpd2 Kpd4 равносилен отказу от борьбы, а 47. КреЗ Крс4 также бесполезна для белых. Сейчас черным необходимо принять еще одно кардинальное решение, так как их позиция достигла своего апогея. Какой ход они изберут?
47...Крс6!
Великолепный ход, не правда ли? Конечно здесь перед нами метод треугольника в действии. Черные намерены вернуться к такой же позиции, но только чтобы очередь хода в ней перешла к белым. Как и прежде, 47...ЬЗ? 48.КрсЗ Ь2 49.Кр:Ь2 Kpd4 5О.КрЬЗ Кр: е4 51.Крс4 Kp:f5 52.Kpb5 Kpg4 ведет к тому же ферзевому окончанию, в котором у белых есть реальные шансы спасти партию.
48.Крс4
Белые надеются сохранить оппозицию. Теперь ваша очередь.
48...Крс7! 49.Kpd3
Возникшая после этого хода позиция представлена на диаграмме 54. Играя за черных, вы должны найти еще один точный ход.
73
Глава 2
Диаграмма 54 Сейраван - Каспаров Никшич, 1983
(Внимание, небольшая подсказка: вспомните о дальней оппозиции...)
49...Кр<Г7!!
Браво, Каспаров (т. е. вы, если ваше решение совпало)! Черный король становится в дальнюю оппозицию к белому королю и способен достичь своей цели.
5О	.КреЗ
Белые прибегают к своей последней хитрости, а теперь снова ваша (т. е.черных) очередь.
5О...	Крс6!
Естественный и сильный ход. После 5O...Kpd6? 51 .Kpd4 черные не достигли бы никакого улучшения.
51	.Kpd3
Как бы вы сыграли в ответ на 51.Kpd4? И как вы сыграете сейчас?
51...	Крс5!
Таким путем достигается та же позиция, что представлена на диаграмме 54, но на сей раз очередь хода за белыми. Были ли вы готовы на 51.Kpd4 избрать продолжение 51...Kpd6 52.Крс4 Кре5 53.Kpd3 ЬЗ? Если да, то от души рад за вас! Очень важно заметить, что на всем протяжении этого маневрирования белые не могут играть е4е5, потому что после ...f6:e5 черный король всегда будет находиться в квадрате пешки f5.
52	.КреЗ
Я был не вполне правдив; у белых есть в запасе еще одна последняя, самая последняя хитрость. Ваш ход, читатель!
52...	ЬЗ!
Итак, вы не попались на удочку и не сыграли 52...Крс4?, т. е. не сделали хода, на который последовало бы 53.е5! — и черный король вышел бы за пределы квадрата?
74
Пешечные окончания
53.Kpd3
Что дальше? Сейчас от вас требуется особая точность!
53...КрЬ4
Впрочем, 53...Ь2 тоже привело бы черных к победе. Черные видят, что их король может выйти из квадрата белой пешки, чтобы сопровождать свою пешку b к полю ее превращения.
54.е5 КраЗ!
Белые сдались. Гарри Каспаров безупречно провел это окончание и уже тогда показал свой чемпионский потенциал. Этот анализ был проведен сообща Гарри Каспаровым и мной после окончания партии. (После в высшей степени напряженной партии, рассматривая вместе со своим оппонентом варианты, оставшиеся «за кадром», испытываешь огромное удовольствие.)
Для того чтобы и впредь повышать свое мастерство в окончаниях, обращайтесь к партиям выдающихся шахматистов, становитесь на сторону одного из них и пытайтесь находить за него лучшие ходы и варианты. Вы не разочаруетесь в подобных упражнениях!
РЕШЕНИЯ
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 1 (диаграмма 32): 3.Kpd6! Этим ходом белые завладевают оппозицией. После З.Крсб Крс8 4.Ь7+ КрЬ8 белые довольствуются лишь ничьей. Если вы предприняли попытку выиграть путем З.КрЬ5 Крс8 4.Кра6 КрЬ8 5.Ь7, то также похлопайте себя по плечу. Если бы вы вместо 4. Краб сыграли 4. Креб, то после 4...КрЬ8 5.Ь7 Кра7 6.Крс7 также бы одержали победу.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 2 (диаграмма 24): l.Kpg5! Это единственный выигрывающий ход, так как белые завладевают оппозицией. Заметьте, что ход l .Kpg4 ведет лишь к ничьей, потому что l...Kpg6 позволяет черным завладеть оппозицией. Теперь короли, двигаясь поперек доски, всё время оказываются прямо напротив друг друга: l...Kpf7 2.Kpf5 Кре7 З.Кре5 Kpd7 4.Kpd5 Крс7 5.Крс5 КрЬ7 6.КрЬ5 Кра7 7.Креб Краб 8.Ь4 — и белые, как мы видели, выигрывают.
75
Глава 2
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 3 (диаграмма 35): Если бы сейчас был ход черных, позиция была бы ничейной. Черные сыграли бы 1... Kpf3, входя в квадрат белой пешки. Если же первыми делают ход белые, то, сыграв 1.а4, они выиграли бы, потому что черный король теперь войти в квадрат белой пешки не может. Вы можете проделать это наглядное упражнение, наугад располагая проходные пешки на удалении от обороняющегося короля, чтобы увидеть, входит обороняющийся король в квадрат пешки или нет.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 4 (диаграмма 41): 1.КрсЗ! Если сразу же начать гонку путем l.g4 Ь5 2.g5 Ь4 3.g6 Ь3+ 4.КрсЗ Ь2 5.g7 ЫФ 6.g8O+ Kpal, то возникает позиция, в которой у белых нет выигрыша. Теперь после 1...КраЗ 2.Крс4! в распоряжении белых имеется одна тонкость. И снова бег пешек наперегонки ничего не дал бы. После 2...Кра4 3.g4 Ь5+ 4.Kpd3!! белым удалось бы красиво переиграть черных. Черный король все еще остается вне квадрата, в то время как белый король грозит уйти на поле b 1, блокируя черную пешку. Черные должны потерять время на ход королем, чтобы он поддерживал продвижение собственной пешки. После 4...КраЗ 5.g5 Ь4 6.g5 ЬЗ 7.g7 Ь2 8.Крс2 Кра2 9^8Ф+ белые на следующем ходу дают мат черному королю. Хороший пример завлечения короля на невыгодное для него поле и проведения пешки с шахом.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС5 (диаграмма 44): После 1.Ь6! аЬ6 пешка а прорывается вперед в результате 2.с6 Ьсб З.аб — и пешка а превращается в ферзя.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 6 (диаграмма 48): После 57...f4 ход 58.КрсЗ? был бы ошибкой ввиду 58...f3, хода, которым черные сразу же выигрывают. Перед лицом неприятельской угрозы ...е4—еЗ белым придется расстаться с пешкой с4, и черные без труда выиграют после 59.Kpd2 Кр:с4 бО.КреЗ Kpd5.
ГЛАВА 3
ОКОНЧАНИЯ С ФЕРЗЕМ И ПЕШКОЙ
В этой главе мы рассмотрим два типа ферзевых окончаний: основные ферзевые окончания и окончания ферзь против ферзя. Вы познакомитесь с принципами, на которых основывается игра в обоих типах этих окончаний, и в то же время вам надо будет присмотреться к специфическим тактическим приемам и образцам, которые помогут вам лучше вникнуть в эти окончания и глубже понять их.
В основных ферзевых окончаниях ферзь пытается помешать одиночной пешке достигнуть поля превращения. В окончаниях ферзь против ферзя, где имеющая превосходство сторона пытается провести пешку и получить второго ферзя, стратегия гораздо сложнее. Ключевое значение в обоих типах этих окончаний, как вы вскоре убедитесь, имеет позиция короля.
Когда я был начинающим шахматистом, моей любимой фигурой был ферзь. Я наслаждался в своих героических сражениях возможностью сметать ферзем с доски неприятельские фигуры и чувствовал себя уязвленным, если моему оппоненту удавалось избавиться от моего ферзя.
По ходу игры сила фигур чрезвычайно возрастает, фигуры становятся намного более ценными, потому что, вступая в сражение, они начинают контролировать большее число полей. Это относится в первую очередь к дальнобойным слонам и ладьям. По мере того как на доске остается все меньше и меньше пешек и фигур, возрастает и огневая мощь ферзя.
На диаграмме 55 представлена позиция из числа тех, которые доставляли мне особое удовольствие. Белый ферзь сметает с шахом все черные фигуры с доски!
77
Глава 3
1.Фе5+ Kpd8 2.Ф:Ь8+ Кре7 З.Фе5+ Kpd8 4.Ф:Ь8+ Крс7 5.Ф: h2
В материальном выражении белые завоевали столько материала, что он превышает ценность их ферзя. Такие позиции особенно восхищали меня, ферзь казался мне всесильным, чудесным! Я радостно уничтожал всё, что попадалось на пути ферзя, а когда мне казалось, что ферзь может пасть от «руки» какой-то жалкой пешки,
Диаграмма 55
приходил в смятение.
Ферзь против пешек b, d, е или g
Представьте себе, что в позиции, которую вы видите на диаграмме 56, бег пешек наперегонки закончился тем, что белые провели свою пешку в ферзи с шахом. Черным отчаянно хотелось бы провести свою пешку, но им необходимо затратить время на ход королем, чтобы уйти из-под шаха. Каким образом белые могут выиграть партию? Вы сразу же приходите к выводу, что единственный путь к победе у
белых — это марш их короля в направлении пешки е2, чтобы помочь своему ферзю забрать эту пешку и дать мат черному королю. Ферзь не может в одиночку выиграть у черных. К счастью для белых, план выигрыша прост.
1...КреЗ
78
Окончания с ферзем и пешкой
Черные угрожают проведением своей пешки в ферзи. Белые должны помешать этому. Они планируют тревожить шахами черного короля и вынудить его уйти на поле е 1, т. е. на поле превращения.
2.ФИ4 Kpd2 З.Ф44+ Крс2 4.ФеЗ Kpdl 5.Ф63+ Kpel
Черные делают этот досадный, но необходимый ход, так как они должны защищать королем пешку е. Когда со стороны черных нет угрозы немедленного проведения пешки, белые могут использовать выигранный темп для того, чтобы поближе подвести своего короля к черной пешке. Эта процедура повторяется в течение всей последующей игры.
б.Крсб Kpf2 7.Od2 Kpfl 8.ФГ4+ Kpgl 9.ФеЗ+ Kpfl 10.ФВ+ Kpel
Белым представилась еще одна возможность поближе подвести своего короля.
ll.Kpd5 Kpd2 12.Ф12 Kpdl 13^d4+ Kpc2 14.ФеЗ Kpdl 15^d3+ Kpel 16.Kpe4!
Белый король приближается к победе.
16...Kpf2 17.Ф13+ Kpel 18.Kpd3
Белые забирают пешку и на следующем ходу дают мат черному королю.
По такому же образцу беспрепятственно повторяются действия сильнейшей стороны против пешек b, d, е или g. Сильнейшая сторона всегда может выиграть темп, необходимый для приближения своего короля к неприятельской пешке и для взятия этой пешки. Поупражняйтесь в умении играть такие окончания, чтобы они прочно закрепились в вашей памяти. Расставьте наугад позицию с пешками b, d, е или g, готовыми к превращению, и затем удостоверьтесь на собственном опыте, что позиции эти выигрышны для стороны, владеющей ферзем. Что касается меня, то мне ни в чем убеждаться было не надо. Я был уверен, что ферзь всегда выигрывает!
Ферзь против пешек а или h
На диаграмме 57 вы видим ситуацию, похожую на предыдущую, но теперь пешка прошла весь свой путь по линии а. В начале своей ка
79
Глава 3
Диаграмма 57
рьеры я недолюбливал пешки а и h; я думал, что хуже них на шахматной доске ничего нет. Причиной такого пренебрежения было то, что они, в отличие от других пешек, ограничены в своей подвижности и могут осуществлять взятие лишь в одном направлении. Хотя в общем и целом пешки а и h имеют меньшую ценность, чем другие пешки, в основных ферзевых окончаниях они искупают свои
недостатки. Я испытал немалое огорчение, столкнувшись с ситуацией, представленной на Диаграмме 57. Ничья! Мне было трудно поверить собственным глазам. «Не может быть!» — громко выкрикнул я. Как можно было смириться с ничьей после того, что мы увидели на диаграмме 55, где ферзь буквально смел с доски всю черную армию? Как я ни старался, а выиграть в позиции, представленной на диаграмме 57, не сумел. Вот как я пытался победить:
1.Ф64+ КрЫ 2.ФЬ4+ Крс2 З.Фа2 КрМ 4.ФЬЗ+ Kpal!
Теперь я понял, что мой ферзь не выигрывает, потому что... слишком силен! В этой ситуации черный король оказывается запатованным, и у белых нет времени, чтобы ввести своего короля в игру. Если бы белый король был немного ближе к месту основных событий, ну, скажем, располагался бы на поле d2, выигрыш был бы у белых, что называется, «в кармане».
В получившейся позиции с черным королем, запатованным на поле al, переставьте белого короля на поле d2 и сделайте следующие ходы:
1.Фё1+ КрЬ2 2.ФС1+ КрЬЗ З.Фа1.
Теперь, когда черная пешка заблокирована на поле а2, белые быстро выигрывают. Возникает вопрос: на каких полях должен находится белый король, чтобы позиция была бы для белых выигрышной?
80
Окончания с ферзем и пешкой
Обеспечивающая белым выигрыш зона показана на диаграмме 58. Если белый король находится на одном из полей внутри этой зоны, белые выигрывают (при своем ходе). Как видим, поле d5 находится внутри этой зоны, и белые в данной позиции должны выиграть. Выигрыш достигается просто:
1	.ФГ6+ КрЫ
Этот ответ черных вынуж- Диаграмма 58
ден, так как 1 ...Крс2 2.Фа1 сразу же ведет к проигрышу черных.
2	.ФП+ КрЬ2 З.Фе2+ КрЫ
Снова вынужденный ответ черных, так как на З...КрЬЗ? белые сыграли бы 4.Фе5 с последующим Фе5—al.
4	.Крс4! а1Ф 5.КрЬЗ
Белые дают мат черному королю (мы это уже видели раньше, в главе 2, диаграмма 39).
Если белый король находится в указанной на диаграмме 58 зоне, скажем, на поле еЗ, выигрыш также нетруден:
1.Ф42+ КрЫ 2.Kpd3 а1Ф З.Фс2Х
Поставьте белого короля где-нибудь в другом месте, но в пределах данной зоны, и найдите путь белых к выигрышу.
Если у черных пешка h, то выигрывающая зона станет зеркальным отражением указанной выше, разумеется, на другой стороне доски. Хотя в это трудно поверить, но теперь вы знаете, что во многих случаях ферзь неспособен справиться с неказистыми крайними пешками а и h.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 1: Представьте себе следующую позицию (не расставляйте ее на доске, а именно представьте в своем воображении; и ходы делайте тоже в своем воображении): белый ферзь находится на поле el, черный король стоит на поле g2, а со
81
Глава 3
провождаемая им пешка — на поле Ь2, т. е. она готова к превращению. Могут ли белые выиграть, если их король находится на поле е5?
Ферзь против пешек с или f
Столько же удивительно для меня было то, что успешно противостоять мощи ферзя могут также пешки с и f. Типичную ситуацию такого рода мы видим на диаграмме 59. В этой позиции белый король находится даже ближе к черной пешке, чем в предыдущих, представленных на диаграммах 56 и 57 позициях. Но несмотря на это дополнитель
ное преимущество, позиция диаграмма 59 на диаграмме 59 ничейна.
1	.ФЬ6+ Кр1!
Черные избегают хода королем на поле cl, т. е. на поле превращения своей пешки, так как это позволило бы белым выиграть время для того, чтобы приблизить своего короля к пешке с. Еще одним неудачным ходом было бы 1...КрсЗ? ввиду последующего 2.Фс14+ КрЬЗ З.ФаП — и белые успешно нейтрализуют черную пешку.
2	.Ф<14+ КрЫ З.ФЬ4+ Кра! 4.ФсЗ+ КрЫ 5.ФЬЗ+
Белые максимизировали потенциал своего ферзя. Но к сожалению для белых, ферзь слишком силен, и именно это мешает белым выиграть.
5...Кра1!
Черные предлагают белым забрать пешку с2 с патом, поскольку белые больше уже никак не могут усилить свою позицию. И снова белые спотыкаются на том, что ферзь лишен поддержки со стороны короля. И снова возникает вопрос: какова
82
Окончания с ферзем и пешкой
выигрывающая зона против пешки с? Эта зона показана на диаграмме 60.
И снова — уделите известное время упражнениям, варьируя позиции. Располагайте короля в пределах выигрышной зоны и ставьте перед собой задачу выиграть.
Диаграмма 60
Ферзь и пешка против ферзя
Как вы знаете, при наличии небольшой помощи собственной пешки или даже неудачно расположенных фигур оппонента достаточно, чтобы ферзь мог дать мат неприятельскому королю. Когда мат дать нельзя, ферзь нередко спасает слабейшую сторону с помощью вечного шаха королю стороны, имеющей материальное преимущество. В таком случае партия кончается вничью. Сильнейшей стороне в специфических позициях понадобится умение просчитывать варианты, чтобы определить, выигрывается ли позиция или же придется довольствоваться ничьей. Здесь как раз и поможет знание некоторых общих принципов, относящихся к окончаниям «ферзь и пешка против ферзя».
Причина, вследствие которой окончания ферзь и пешка против ферзя весьма трудны, заключается в том, что защищающаяся сторона часто бывает способна давать целые серии шахов, преследуя короля почти по всей пустой доске. Возникает двойная задача (избежать вечного шаха и провести пешку), выполнение которой оказывается чрезвычайно трудной. Вследствие этой трудности мы ограничим наше рассмотрение подобных окончаний теми позициями, в которых проходная пешка расположена всего лишь в одном шаге от превращения. В свое время эти окончания считались ни
83
Глава 3
чейными из-за того, что у ферзя очень большие возможности объявить вечный шах. В настоящее время благодаря использованию компьютеров, открыты новые методы выигрыша, и эти окончания в значительной мере пересмотрены. Найдены даже возможности выигрывать окончания с «плохими» пешками а и h. На этом этапе изучения шахмат у вас нет необходимости осваивать сразу все
эти сложные методы, поэтому я приведу лишь несколько приме
ров часто встречающихся приемов, используемых защищающейся
и атакующей сторонами и постараюсь возбудить в вас интерес к изучению других разнообразных возможностей.
На диаграмме 61 перед нами этюд, сочиненный шахматными композиторами и пионерами изучения эндшпиля Иозефом Клингом (1811— 1876) и Бернгардом Горовицем (1808—1886). Этот этюд впервые был опубликован в 1851 году. Достаточно беглого взгляда на диаграмму 61, чтобы заметить, что черный король расположен неудачно. Лучшее поле для обороняющегося короля — это поле, расположенное непосредс
Диаграмма 61 Клинг и Горовиц, 1851
твенно перед проходной неприятельской пешкой. В таком случае,
когда король блокирует пешку, обороняющаяся сторона обычно без проблем достигает ничьей. Отсюда следует первое правило, которому необходимо следовать в таких окончаниях: Если король обороняющейся стороны не может прочно закрепиться непосредственно перед проходной пешкой неприятеля, оптимальное решение состоит в том, чтобы как можно дальше увести короля от проходной пешки.
Этот принцип кажется изначально противоречащим интуиции, однако диаграмма 61 поможет вам как следует понять его. Белые выигрывают благодаря тихому ходу:
84
Окончания с ферзем и пешкой
1.ФЬ4!
Один из парадоксов ферзевых окончаний заключается в том, что часто сильнейшей стороне бывает выгоднее делать тихие ходы, а не пытаться форсировать события сериями шахов. После 1.ФЬ4! черный король оказывается обездвиженным, и только черный ферзь делает ходы. Черному ферзю необходимо сохранять связку, чтобы не могла двинуться пешка Ь7, так как слабое превращение Ь8К+ означало бы полный крах для черных.
1...Ф111!
Черные защищаются наиболее удачным образом, избегая вариантов, ведущих к быстрому поражению. Отступление ферзем по диагонали а8—hl сопряжено с подводными камнями: 1...Ф65 2.Фа4+ КрЬб З.ФЬЗ+! Ф:ЬЗ 4.Ь8Ф+ ведет к проигрышу черными ферзя. То же самое происходит и после 1...ФО 2.ФЬ4+ КрЬб З.ФЬЗ+. Еще один выигрыш за белых таков: l..^g2 2.ФаЗ+ КрЬб З.ФЬ2+!. Во всех этих случаях белые выигрывают благодаря тактическому приему, известному как линейный удар.
2.ФаЗ+ КрЬб З.ФЬ2+ Крс7
Черные избегают ходов, которые дали бы возможность белым осуществить тактический удар, который мы только что проанализировали. После З...Краб(?) 4.Фа2+ КрЬб 5.ФЫ+! Ф:Ь1 б.Ь8Ф+ белые осуществляли бы еще один линейный удар.
4.Ф112+!! Ф:Ь2 5.Ь8Ф+
Черный ферзь еще раз становится объектом линейного удара, на сей раз — по диагонали.
А теперь вернитесь к диаграмме 61 и, памятуя о вышеуказанном принципе, уберите черного короля с доски. Затем попытайтесь выиграть у кого-нибудь из своих друзей, и вы быстро обнаружите, что у вашей пешки нет шансов стать ферзем. В позиции на диаграмме 61 черный король мешал своей же «армии», и этот факт способствовал поражению черных.
Когда король далеко от проходной пешки неприятеля, как например в позиции на диаграмме 62, обороняющаяся сторона может использовать эту новую позицию в своих интересах. Жан-Батист Лолли (1698—1769) опубликовал представленную на диаграмме 62
85
Глава 3
позицию в 1763 году, за 13 лет до того, как народ Соединенных Штатов Америки стал независимой нацией! Анализ этой позиции остается корректным и по прошествии более чем 200 лет с момента ее публикации. Черные делают ничью, вынуждая белых провести пешку:
1...Ф114+	2.ФЬ7	Ф<18+!
3.Й8Ф
Белые достигли своей цели — провели пешку в ферзи. Но этого недостаточно для побе
Диаграмма 62 Ж. Лолли, 1763
ды, потому что черные могут спастись с помощью вечного шаха.
З...ФГ6+ 4.Ohg7 ФЬ4+
Партия кончается вничью. Таким образом, вы установили, что если король защищающейся стороны расположен надостаточном удалении от основных событий, то защищающаяся сторона может даже беспрепятственно допустить, чтобы сильнейшая сторона провела свою пешку, при условии, что вновь возникший ферзь не
сумеет прервать вечные шахи, встав между неприятельским ферзем и своим королем с шахом неприятельскому королю. Вследствие этого лучше всего, чтобы король слабейшей (обороняющейся) стороны оставался вне игры на краю доски.
Позиция на диаграмме 63 — последний эндшпиль «ферзь и пешка против ферзя», который мы здесь рассмотрим. Проходная белая пешка d —
86
Окончания с ферзем и пешкой
одна из лучших пешек, какие белым удается иметь. Как и другие центральные пешки, она обеспечивает белому королю хорошее прикрытие. Черные — в свою очередь — могут быть довольны расположением своего короля, находящегося вдали от основного «театра военных действий». Однако это расположение черного короля — не столь уж важная особенность данной позиции. Ключевым фактором здесь является неудачное расположение черного ферзя. Блокада белой пешки черным ферзем в общем и целом весьма ненадежна. Отсюда вытекает следующий принцип: во всех случаях, когда ферзь слабейшей стороны вынужден блокировать проходную пешку сильнейшей стороны на поле ее превращения, слабейшая (защищающаяся) сторона проигрывает партию.
В позиции на диаграмме 63 черные будут не в состоянии создать какие-либо возможности для вечного шаха, так как их ферзь, блокирующий белую пешку, жестко ограничен в своих передвижениях. Будучи защищающейся стороной в таких окончаниях, вы должны упорнейшим образом бороться за то, чтобы ваш ферзь оставался все время как можно более активным. Уклоняйтесь от ситуаций, когда вам приходится использовать своего ферзя как блокирующую фигуру.
1.ФЛ6+!
Белый ферзь занимает сильную централизованную позицию с выигрышем темпа.
1...	Кра2 2.Кра7!
Белый король ходит таким образом, чтобы помешать черному ферзю дать единственный возможный шах.
2...КрЬЗ З.Фе6+ Крс2 4.Фе7
Блокирующий проходную пешку черный ферзь вынужден делать ход, после чего белые проводят свою пешку и выигрывают партию.
Окончания с ферзем и несколькими пешками
Готовы ли вы к изучению действий в гораздо более трудных окончаниях с несколькими пешками? В таких окончаниях позиции настолько сложны, что вам придется просчитывать длинные ва
87
Глава 3
рианты, учитывая их конкретные особенности. Однако и здесь вам может помочь следование определенным принципам. Вот эти принципы:
—	Ферзи максимально сильны, когда они централизованье
—	Безопасность короля имеет первоочередное значение.
—	Самой важной пешкой является проходная пешка, которая далеко продвинута.
—	Важное значение имеет умение издалека распознавать типичные позиции, в которых возможен вечный шах.
Прежде чем мы примемся за изучение трудной темы ферзевых окончаний с несколькими пешками, вам надо будет познакомиться с двумя наиболее простыми образцами позиций, где возможен вечный шах. На диаграммах 64 и 65 представлены позиции, в которых отразить угрозу белых провести свою проходную пешку невозможно. Черных спасает здесь вечный шах.
Диаграмма 64	Диаграмма 65
В позиции на диаграмме 64 черных спасает стандартный вечный шах 1...Фе1+ 2.Kph2 <Dh4+ 3.Kpgl Фе1+.
На диаграмме 65 представлен другой несложный вечный шах. Черные спасаются путем 1...Фс11+ 2.Kpg2 ФО+ 3.Kpgl Фб1+. Если вы удалите с доски обе пешки g, т. е. как белую, так и черную, то к ничьей приведет последовательность ходов 1...Ф41+ 2.Kpg2
88
Окончания с ферзем и пешкой
Диаграмма 66 Н. Кортливер, 1941
Og4+. Эти два образца достижения ничьей встречаются не только в эндшпильных позициях, но и в позициях миттельшпиля.
Что касается приводимых далее позиций, то в них вы должны будете играть белыми, и от вас потребуются ответы на ряд вопросов. Как и раньше, расставьте на доске позицию, представленную на диаграмме 66, и закрывайте листком чистой бумаги все ходы, кроме следующего (т. е. того, который должен быть сделан следующим).
В позиции на диаграмме 66 (эту позицию опубликовал Николас Кортливер, родившийся в 1915 году в Амстердаме, пребывающий и ныне в добром здравии) у вас (а вы играете белыми) на две пешки меньше, чем у черных, Какой ход сделаете вы сейчас?
1.Фе7+
Конечноже. Все другие ходы проигрывают.
1...Фб5
Этот ход сделан в силу необходимости, так как l...g5?
2.Фе1+ было бы выигрышно для белых. Вам понятно, почему? Если да, то все в порядке. А что вы станете делать теперь?
2.Фе4+! Фg4
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 2: Как вы сыграете сейчас?
Позиция, представленная на диаграмме 67, возникла в ходе анализа, опубликованного в 1962 году советским гроссмейстером Ю. Авербахом. Это образцовый пример того, как надо выигрывать такие позиции. Закройте листком бумаги все ходы, кроме очередного, и играйте за белых. Какой ход вы сделаете?
1.с7
89
Глава 3
Диаграмма 67 Ю. Авербах, 1962
Естественно, проходную пешку надо всегда двигать вперед!
1...ФЙ7
Черные останавливают белую пешку, надеясь спасти партию вечным шахом. Что дальше?
2.Фе4+!!
Очень красиво. Если вы избрали ход 2.Фс5, чтобы заставить обороняющуюся сторону, т. е. черных блокировать проходную пешку с7 ходом 2... Фс8, то, значит, вы сделали хороший выбор. Однако его нельзя назвать лучшим. В ферзевых окончаниях решающе важное значение имеет создание пешечных слабостей вокруг королей путем принуждения пешек к продвижению. После 2.Фе4+!! черные вынуждены двинуть свою пешку g вперед. В результате черный король становится еще более подверженным шахам. После 2.Фс5 Фс8 З.Фбб ФГ5 черные снова могли бы надеяться спасти игру вечным шахом.
2...g6
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 3: Объясните, почему 2...Kph8 проигрывает.
После 2...g6 как вы продолжите игру?
З.Фс2!
Сильный ход, преследующий двоякую цель. Белые готовы на З...Ф66+? ответить 4.g3, чего вполне достаточно для выигрыша, ввиду неизбежного проведения пешки с. Поэтому черные вынуждены блокировать эту пешку.
З...Фс8
Снова ваша очередь.
90
Окончания с ферзем и пешкой
4.Фс5!
Белые сразу же извлекают выгоду из того, что пешечный щит черных ослаблен.
4...h5
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 4: Как бы вы выиграли после 4...g5? Найдите наиболее эффективный способ.
5.Фе7+
Очень неприятный для черных шах. В распоряжении черных один-единственный ход:
5...Kph6
Вот он — ключевой момент. Какой ход вы сейчас сделаете?
6.114!!
Если вы хотели сыграть 6.Ф68, то как вы собирались ответить на 6...ФГ5? Определенно — не ходом 7.с8Ф?? из-за того, что черные тогда могли бы спастись путем 7...Фе5+, что вело к вечному шаху. Правильный выбор отнимает свободу передвижений у черного короля, дает белому королю чуть больше свободы и вынуждает черного ферзя сделать ход.
6...ФИ8
Пребывание на блокадном поле ограничивает выбор черных. Активная попытка продолжать игру — это 6...Фа6, но 7.Ф18+ Kph7 8.с8Ф никак не затрудняет белым выигрыш. Ваша очередь.
7	.ФеЗ+!
Черного короля возвращают назад, на более уязвимое поле.
7...	Kph7
И снова ваша очередь.
8	.Фе6!
Разумеется, — и теперь белые проводят пешку с в ферзи.
8...	Фс14
Последняя, лихорадочная попытка спастись вечным шахом.
9	.Фе7+
Белые извлекают выгоду из 7-го хода, чтобы максимально усилить позицию своего ферзя.
91
Глава 3
9...	Kph6 10.<Dg5+ Kph7 П.с8Ф
И на этом все кончается.
Диаграмма 68 Топалов - Каспаров Линарес, 1999, 7-й тур
Пример из Линареса
Позиция, представленная на диаграмме 68, как будто бы не имеет отношения к данной главе. Но она содержит в себе целый ряд интересных поворотных моментов. Эта позиция возникла в партии между болгарским гроссмейстером Веселином Топаловым и шахматистом с самым высоким в мире рейтингом (на момент издания этой книги) гроссмейстером Гарри Каспаровым. Эта партия состоялась в 7-м туре знаменитого турнира в
Линаресе, ежегодно организуемого в Испании. Турнир в Линаресе — это нечто вроде «шахматного Уимблдона», потому что из года в год он выявляет соотношение сил шахматистов с самыми высокими показателями рейтинга.
Позиция, представленная на диаграмме 68, возникла после 43-го хода. Белые, у которых качество за пешку (качество — это преимущество ладьи над легкой фйгурой — слоном или над конем), создали построение, очень похожее на неприступную крепость, закрыв все линии, чтобы удерживать черные ладьи в их собствен
ном лагере и не дать им прорваться в расположение неприятеля. Внимательнее всмотревшись в позицию на диаграмме 68, мы можем удостовериться в том, что белая ладья «заморожена». Если белые сыграют 44.JI:h5??, то черные ответят на это ходом 44...Л117! и, разменяв ладей, выиграют пешку h, после чего позиция окажется вскрытой, что будет выгодно черным. Белый король должен оставаться поблизости от центра, чтобы предотвратить вторжение
92
Окончания с ферзем и пешкой
Диаграмма 69 Топалов - Каспаров Линарес, 1999, 7-й тур
черного короля. Если белый король уйдет слишком далеко на ферзевый фланг, черные разменяют ладей на поле g5, и одна из образовавшихся проходных пешек f5 или Ь5 устремится вперед, к полю своего превращения. Сложившаяся ситуация обязывает белого слона стать главным действующим лицом в армии белых и делать какие-то ходы. Все эти специфические особенности данной позиции позволяют черному королю двигаться по всей доске — куда ему заблагорассудится.
44x3 Крсб
Не имея возможности усилиться в центре, черные предпринимают попытку прорыва крепости белых иным способом.
45.Kpf3 Kpb5 4б.Сс5 Кра4 47.Cd4 Л67 48.КреЗ КрЬЗ 49.Кре2
Партия пришла к позиции, представленной на диаграмме 69. Черные достигли всего, чего только можно было достичь, и теперь им необходимо осуществить решающий прорыв.
49..JI:g5! 5O.fg5 Л:44! 5Lcd4 сЗ 52.g6 с2 53.g7 с1Ф 54.ё8Ф
Игра трансформировалась теперь в тематическое ферзевое окончание, изображенное на диаграмме 70. Сейчас необходимо еще раз критически оценить ситуацию. Почему Каспаров пошел по такому пути? Бесспорно, он видел, что
в этом окончании у его оппонента будет лишняя пешка. Однако Каспаров оценивал эту позицию с несколько иной стороны. У черных чрезвычайно активный король — и этот фактор здесь имеет ключевое значение. Черные могут создать матовые угрозы, комбинируя угрозу взятия белых пешек с идеей взаимодействия короля с ферзем. Еще один «козырь» черных — опасная проходная пешка. Из всех оставшихся на доске пешек самая опасная
93
Глава 3
Диаграмма 70 Топалов - Каспаров Линарес, 1999, 7-й тур
— это черная пешка f5. Таким образом, несмотря на то, что у белых лишняя пешка, черные располагают двумя основными, ключевыми в данной позиции преимуществами: у них более активный король и более опасная проходная пешка. Достаточно ли этого для победы? Это мы узнаем, проследив дальнейшее течение партии.
54...Фс4+!
Еще один тонкий ход, преследующий двоякую цель. Каспаров защищает свою пешку еб и в то же время намеревается — с шахом — забирать белые пешки.
55.КреЗ КрсЗ!
Черные создают новую угрозу пешке d4, вынуждая белого ферзя занять оборонительную позицию.
56.Ф48 ФаЗ+ 57.Kpf4 Ф42+!
Ключевой ход. Белые надеялись, что им удастся увести своего короля от опасности через поле g5 и при этом не только избежать шахов со стороны черного ферзя, но еще и попутно «закусить» черной пешкой Ь5.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 5: Почему Каспаров не взял пешку d4 с шахом и не форсировал размер ферзей?
58.Kpf3 Фб1+!
Этот тонкий ход усиливает позицию черного ферзя. Черные хотят продвигать вперед свою пешку f, чтобы превратить ее в ферзя, одновременно с этим создавая матовые угрозы белому королю. В данный момент белый король блокирован и должен отойти в сторону.
94
Окончания с ферзем и пешкой
59.КреЗ
Белые не могут продвигать вперед своего короля, играя 59.Kpf4?, ввиду 59...Og4+ бО.КреЗ f4+. (В этом и состоит замысел черных.
Черная пешка движется к полю превращения с выигрышем темпа.) Тогда после 61.Kpf2 <Dg3+ 62.Kpfl ФдЗ+ 63.Kpgl ФеЗ+ 64.Kpfl f3 черные выиграют партию благодаря угрозе 65...Фе2+ и 66..^g2X.
59../Dgl+ 6О.Кре2 Фё2+ 61.КреЗ
В партии возникла позиция, представленная на диаграмме 71. И в этой позиции Каспаров наносит сопернику сокрушительный удар.
61...Г4+!
Топалов сдался, так как он видел, каким будет финал. Белые будут вынуждены сыграть 62.Kp:f4, на что последует 62...Kpd3! (со смертельной угрозой 63..^g4X) 63.<pg5 ФПХ (эполетный мат).
Из рассмотренного здесь фрагмента этой партии можно извлечь важный урок. Когда
Диаграмма 71 Топалов - Каспаров Линарес, 1999, 7-й тур
королю удается проникнуть в тыл неприятельским пешкам, расположиться позади них, они достаточно часто оказываются прикрытием для неприятельского короля! Если вы захотите снова разыграть этот фрагмент и удалите несколько пешек с доски — например, пешки Ь4 и d4, — черный король окажется гораздо более открытым для шахов.
Из всех окончаний я считаю ферзевые окончания наиболее трудными и сложными. Я посоветовал бы вам развивать умение играть эти окончания с помощью тренировок, но не имею ничего и против того, чтобы вы делали это в контексте ведения цельной партии.
95
Глава 3
РЕШЕНИЯ
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 1 (диаграмма 58): Да, позиция белых очевидно выигрышная. Белые играют 1.Фе2+ Kpgl 2.Kpf4 МФ 3.Kpg3 и выигрывают. Если вы сумели найти этот выигрыш, не глядя на доску, у вас большой талант!
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 2 (диаграмма 66): Если вы остановили свой выбор на ходе З.Фе7+ и претендуете на вечный шах, превосходно! Свести партию вничью, когда у вашего оппонента на 2 пешки больше, совсем неплохо. Но если вы амбициозны и считаете, что у белых здесь есть выигрыш, то вы правы! Как белые выигрывают? Удивительно, однако после З.ФеЗ! черные оказываются в цугцванге и проигрывают. И все из-за того, что у черного короля очень неудачная позиция. Постарайтесь установить, что будет дальше, самостоятельно. Правда, невероятно красиво?
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 3 (диаграмма 67): Белые проводят пешку после 2...Kph8 З.Фа8+ Kph7 4.с8Ф Ф46+ 5.g3 Ф42+ 6.®g2! Возможность таким образом защитить своего короля от шаха приносит белым победу.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 4 (диаграмма 67): Белые форсируют проведение своей пешки и защищают своего короля благодаря тому, что переводят своего ферзя на поле Ь8: 4...g5 5.Фс2+! Kpg7 6.ФЬ2+ Kph7 7.ФЬ8!, выигрывая. Обратите внимание на то, что после того, как пешка с станет ферзем, ферзь Ь8 будет идеально расположен для защиты своего короля.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 5 (диаграмма 70): Каспаров попал бы в проигранную позицию после 57...Ф:64+?? 58.Ф:с14 Kp:d4 59.Б5! Пешечный прорыв, который принес бы Топалову выигрыш, осуществился бы следующим образом: 59...Крс5 бО.Ьаб Креб 61.Kpg5. Белые возьмут пешку Ь5, оставаясь при этом в квадрате пешки f5, а затем проведут свою пешку Ь4 в ферзи.
ГЛАВА 4
ЛАДЕЙНЫЕ ОКОНЧАНИЯ
Ладейные окончания случаются очень часто. Действительно, почти половина всех партий между клубными шахматистами, турнирных партий и партий, игранных по переписке, приходит к ладейным окончаниям. Вследствие этого все участвующие в турнирах шахматисты (и шахматисты, собирающиеся участвовать в шахматных турнирах) считают для себя обязательным серьезное изучение ладейных окончаний.
Эта глава будет самой длинной и самой важной в предлагаемой вашему вниманию книге. Поскольку периодическое подведение итогов помогает прочнее усваивать изучаемый материал, по мере прохождения этой главы мы будем повторять изученные окончания и проверять прочность усвоения принципов игры в ладейных окончаниях, изученных нами на том или ином этапе прохождения материала. В этой главе мы выделяем 8 типов ладейных окончаний и приводим несколько ключевых позиций, заслуживающих того, чтобы их запомнить. В дополнение к некоторым примерам из партий выдающихся шахматистов я предлагаю читателям играть за одну из сторон и ответить на ряд вопросов. Отнеситесь к этому серьезно. Я лично изучал ладейные окончания именно таким образом. Желаю вам удачи. Надеюсь, изучение этой главы будет вам интересно.
Ладья против пешки
Ладья ходит прямо по вертикали и по горизонтали вперед и назад, вправо и влево. Несмотря на эти ограничения, многие ладейные окончания вызывают восхищение своей красотой. Как правило,
4- Как iiipaib эндпши н>
97
Глава 4
Диаграмма 72 Ф.Сааведра, 1895
шахматист, ладья которого борется против пешки, старается выиграть, но — как вы увидите это в дальнейшем, — выигрыш в подобных случаях не всегда оказывается возможным.
Больше всех других мне лично нравится ладейное окончание, представленное на диаграмме 72. Оно, несомненно, способно восхитить каждого, кто познакомится с ним. У позиции, представленной на диаграмме 72, интересная история. Впервые эта позиция была опубликована в Glasgow Weekly Citizen 27 апреля 1895 года. Автором публикации был Жорж Барбье (1844—1895). Барбье попытался воспроизвести пар
тию из матча 1875 года между мистером Фентоном и мистером Поттером, но сделал это неудачно. На следующей неделе позиция была уточнена и объявлена ничейной. Ознакомившись с этой публикацией, монах Фернандо Сааведра (1857—1922) нашел за белых блестящую возможность одержать победу! Когда вы проследите этот путь к выигрышу, вас восхитит обилие тактических идей (они выделены в последующем тексте курсивом), возникающих в этом окончании. И это всего лишь при четырех фигурах на доске!
1.КрЬ5
Этот ход самоочевиден. После 1.Кра7? или 1.КрЬ7?? черные сыграют l...JId7 и создадут абсолютную связку пешки с7, которую в результате этого без помех возьмут и сделают ничью. После 1.Крс5? Jldl! Черные были бы готовы сыграть 2...Лс1+, нанося белым линейный удар по линии с. И наконец, 1.Кра5?? оборачивается для белых поражением после 1...Лс6.
1..JM5+ 2.КрЬ4
98
Ладейные окончания
Это единственная возможное! ь для белых играть на выигрыш. Продолжение 2.КрЬб Л 06+ вело к ничьей, которую черным приносил бы вечный шах.
2...ЛЙ4+ З.КрЬЗ Л43+ 4.Крс2!
Наконец-то, кажется, надежды черных рухнули. Белые предотвратили линейный удар по линии с и теперь готовы провести свою пешку, а значит, и победить!
4...Л44!!
Что за прелесть эта ловушка! Если следовать первоначальному замыслу, т. е. замыслу Барбье. то иос'ле 5.с8Ф? черные играют 5... Лс4+!! — и теперь 6.Ф:с4 ведет к пату\ Есть ли у белых в распоряжении какая-то другая возможность, чтобы все-таки выиграть?
5.с8Л!!
Неожиданное слабое превращение, найденное Сааведрой, способствовало тому, что с тех пор этот этюд носит его имя. Белые не попадаются в патовую ловушку и угрожают черному королю матом на линии а.
5...Ла4 б.КрЬЗ!
Неожиданно возникла угроза мата с другой стороны. Нападение королем на ладью а4 создает двойную угрозу из-за эхо-мата на поле cl, вследствие чего белые выигрывают. Красиво, правда ведь?
Вернемся ненадолго назад и взглянем на перечень тактических идей, встретившихся нам в этом окончании: абсолютная связка, линейный удар, вечный шах, пат, слабое превращение, двойная угроза и эхо-мат. Богатый ассортимент!
Простые случаи
Поделившись с вами рассказом об этом необыкновенном ладейном окончании, я теперь должен показать вам случаи обыкновенные. Прежде всего скажу', что ладьи обычно бывают сильнее, чем проходные пешки. Давайте взглянем на те позиции, в которых сильнейшая сторона (т. е. сторона, имеющая в своем распоряжении ладью) стремится к выигрышу.
Позиция, представленная на диаграмме 73, довольно проста. Нам нетрудно представить, что на доске возник ладейный энд
99
Глава 4
шпиль, в котором белые провели свою пешку h и вынудили черных взять «новоиспеченного» белого ферзя ладьей, которая после этого сразу же и погибла. Теперь очередь черных попытаться провести свою пешку Ь, чтобы отыграть ладью и свести партию вничью. В оценке этой позиции необходимо исходить из следующих строгих принципов:
— Король должен сопровож
дать пешку до самого поля ее превращения.
— Пешка не должна слишком далеко отрываться от сопровождающего ее короля.
— Ладья должна находиться позади проходной пешки.
С учетом этих принципов (правил) мы вполне определенно можем сказать, что если бы черные могли сейчас сделать нелегальный ход 1...Ь2?, их проходная пешка погибла бы после ответа белых 2.ЛЬ8. Сказанное сразу же убеждает нас в том, что король и пешка должны быть в постоянном контакте друг с другом. Далее, мы понимаем, что h8 — плохое поле для ладьи. Очевидно, что лучшее поле для нее — это Ь8, т. е. поле, на котором ладья располагается позади проходной пешки. Мы уже рассмотрели в этой позиции многое, но как быть с ее оценкой? Ничейна ли позиция на диаграмме 73 или все же выигрышна для белых? Для того чтобы верно оценить эту позицию, не считайте про себя «я пойду сюда», «он пойдет туда», лучше вместо этого считайте темпы.
Взглянем на диаграмму 73 еще раз. Чтобы помешать пешке достигнуть поля превращения, белым необходимо отвести своего короля назад и каким-то образом взять под контроль поле превращения черной пешки — в данном случае поле Ы. Выполнить эту задачу белый король может, если займет одно из двух полей с2 или а2. Поле а2 можно сбросить со счета, так как добираться до
100
Ладейные окончания
него далековато. (А вот если бы белый король находился на линии а, белые должны были бы как можно быстрее двинуть его в направлении поля а2.) Короче говоря, мы знаем, что белый король должен как можно быстрее попасть на поле с2. Сосчитаем ходы: LKpf6, 2.Кре5, 3.Kpd4, 4.Kpd3, 5.Крс2. У нас получилось 5 ходов, но мы должны еще добавить к ним один темп на ход 6.ЛЬ8, который также берет под контроль поле Ы. Итак, 6 ходов отделяют белых от победы.
Черные тоже должны считать темпы. Их король должен взять под контроль поле b 1, и их пешка также должна добраться до этого поля! Итак, черные считают: 1...Ь4, 2...Крс4, З...ЬЗ, 4...КрсЗ, 5...Ь2, 6...Крс2. Подсчет темпов кончается ничьей!
Таким образом, решающе важное значение имеет ответ на вопрос: чей сейчас ход? Если ход белых, они выигрывают, а если ход черных, то ничья. Потренируйтесь в умении считать темпы, прежде чем станете производить конкретные расчеты вариантов. Только после того, как вы подсчитаете темпы и определите позиции (ничейна она или выигрышна для стороны, владеющей ладьей) при нормальной игре, вы можете попытаться найти возможность выиграть темп. Если вы можете выиграть темп благодаря хитрой тактической игре, то сумеете обратить ничью в победу.
А теперь давайте посмотрим, как только что подсчитанные нами темпы выражаются в ходах. Белые выигрывают путем:
l.Kpf6 Ь4 2.Кре5 Крс4 З.Кре4 ЬЗ 4.Лс8+ Kpb4 5.Kpd3 Ь2 6.Крс2 КраЗ 7.ЛЬ8
Черные сводят партию вничью путем:
1...Ь4 2.Kpf6 Крс4 З.КреЗ ЬЗ 4.Кре4
Возможно и 4.Лс8+ Kpd3 с прицелом на поле с2.
4...Ь2 5.ЛЬ8 КрсЗ б.КреЗ Крс2 7.Лс8+ КрЬЗ — ничья.
А теперь давайте рассмотрим еше один несложный пример подсчета темпов. В позиции, представленной на диаграмме 74, у белых хорошо расположена ладья. Конечно идеальным местом для ладьи было бы поле 18, но и ее теперешнее расположение, дающее контроль над полем превращения, представляет собой немалое преимущество! Белым необходимо 6 ходов на то, чтобы добрать
101
Глава 4
ся своим королем до поля е2 или до поля g2. Черным необходимо 5 ходов на то, чтобы на доске возникла ничейная позиция. Если первыми ходят белые, результат очевиден. Поскольку черный король стоит на пути белых к полю е2, белый король устремляется к полю g2, и белые выигрывают:
LKpe7 14 2.Kpf6 13 3.Kpg5 12 4.Kpg4 КреЗ 5.Kpg3 Kpe2 6.Kpg2
Подсчет темпов дает результаты, близкие к истине для большинства основных ладейных окончаний. Но это не вся правда, одним этим содержание не исчерпывается. Нередко силь
нейшей стороне удается выиграть решающий темп и одержать победу в позиции, которая в соответствии с подсчетом темпов должна была бы считаться ничейной. Обычно выигрыш решающего темпа достигается благодаря шаху ладьей королю слабейшей стороны.
На диаграмме 75 представлена позиция, которую подверг анализу пятый чемпион мира по шахматам Макс Эйве (1901—1982). Если строго следовать подсчету темпов, то эта партия должна кончиться вничью. Если же белые сумеют расположить свою ладью позади пешки g с выигрышем темпа, то они выиграют. Эйве показывает, каким образом белые достигают своей цели:
1.Л16+!
Диаграмма 75 М. Эйве, 1934
102
Ладейные окончания
Постарайтесь определить, почему l.Kpg6 ошибочный ход, после которого белые выиграть не могут.
1...	КреЗ 2JIg6 Kpf4
Белые, как им того и хотелось, перевели свою ладью на идеальную для нее позицию, позади проходной пешки, с выигрышем важного темпа. Теперь же белые заинтересованы. в том, чтобы ввести в игру своего короля. Вдумчивый читатель мог, вероятно, заметить, что в позициях, представленных на диаграммах 73 и 74, короли оказывались близко один от другого, соперничая между собой за контроль над жизненно важными полями. В некоторых позициях необходимо избирать не напрашивающийся «творческий» путь. Такая тактика может нам напомнить об «извилистом» пути. Мы можем еще раз увидеть ее в действии, проследив за тем, каким образом достигают выигрыша белые в позиции на диаграмме 75:
3.Kpg7!
Строго говоря, путем 3.Jlg8 g4 4.Kpg6 g3 5.Kph5 мы приходим к той же самой позиции, но я предпочитаю выбор, сделанный белыми.
3...g4 4.Kph6 g3 5.Kph5 Kpf3 6.Kph4 g2 7.Kph3
Шахматисты нередко упускают из виду такой механизм выигрыша темпа с помощью шаха ладьей. Даже опытные мастера порой допускают такую ошибку.
В позиции, представленной на диаграмме '76, ход белых. Они сыграли l.Kpd6?, и после
2.Ле2+ Kpd4! Черные не пускают белого короля туда, где он собирался блокировать проходную пешку. После этого соперники согласились на ничью.
Диаграмма 76 Диас - Домингез Пинар-дель-Рио, 1981
юз
Глава 4
Прим. ред. Надо все же отметить, что черные спасаются в варианте З.Ла2 f4 4.Ла4+ КреЗ 5.(3 6.ЛаЗ+ Кре2 6.Кре4 f2 7.Ла2+ Kpel 8.КреЗ только благодаря слабому превращению 8...ПК+ с теоретической ничьей.
Жаль, что эта партия закончилась таким образом. Какую возможность упустили белые?
1Ле2+!
Белые выигрывают решающе важный темп. В распоряжении черных две возможности, но обе они не спасают черных, обреченных теперь на поражение. Черные могут избрать продолжение 1... Kpd5 2 Л(2 Кре5 3.Kpd7 f5 4.Кре7 f4 5 JIfl! (Белые уводят ладью с пути черного короля ...Кре5—Кре4—КреЗ, чтобы избежать проигрыша темпа) 5...Кре4 (если 5...Kpf5, то 6.Kpf7!, и черным остается лишь выбирать, с какой стороны позволить белому королю приближаться к месту основных событий) 6.Kpf6 f3 7.Kpg5 КреЗ 8.Kpg4 f2 9.Kpg3 — и белые выигрывают. Есть у черных и другое продолжение: 1... Kpf3 2Ле1! (угрожая линейным ударом ЗЛП+ с выигрышем пешки f) 2...f5 (после 2...Kpf2? З.Ле6 f5 4.ЛГ6 белые выигрывают пешку, так как ее невозможно защитить своим королем) 3.Kpd6 f4 4.Кре5 Kpf2 5Ла1 (3 6.Kpf4! — и снова белые выигрывают.
Отсечение короля
Я хотел бы ненадолго вернуться к уже знакомой нам позиции. Обратите внимание на то, что позиция, представленная на диаграмме 77, очень похожа на позицию, представленную на диаграмме 73: я лишь поменял местами белого короля и белую ладью и отодвинул черного короля на одно поле назад. (Кстати, такой метод небольших перестановок фигур в той или иной пози
Диаграмма 77
104
Ладейные окончания
ции — превосходное средство для изучения секретов и тонкостей окончаний.)
Сейчас ход черных. Подсчитав темпы, мы видим, что позиция ничейна. Черные играют 1...Крс5! и после 2.Kph7 Ь4 3.Kpg6 Крс4 4.Kpf5 ЬЗ 5.Кре4 Ь2 6.ЛЬ7 КрсЗ без труда сводят партию вничью. Возможно и другое продолжение, на вид более выгодное для белых: 1...Крс5! 2.Лс7+ Kpd4 З.ЛЬ7 Крс4 4.Kpg7 Ь4 5.Kpf6 ЬЗ 6.Кре5 КрсЗ, но и оно также недостаточно для выигрыша. Позиция, представленная на диаграмме 77, такова, что при правильной игре черных партия должна кончиться вничью. Но давайте предположим, что черные потеряли бдительность и считают, что, продвигая вперед свою пешку, они поступят правильно:
1...Ь4??
Весьма неожиданно выясняется, что этот ход ведет черных к поражению. Черных ждет суровое наказание за то, что их король не сопровождает свою проходную пешку, не эскортирует ее на пути к полю превращения, как того требуют ранее указанные принципы игры в подобных окончаниях. Сейчас белые получили возможность отсечь черного короля от его проходной пешки, навсегда лишив его возможности оказывать ей поддержку.
2JIg5!
Победа белым обеспечена. И не имеет значения, как далеко находится белый король от поля превращения. Не важен стал теперь и подсчет темпов. Черные не могут провести свою пешку, так как после 2...b3 2.JIg3! Ь2 4.ЛЬЗ белые выиграют эту пешку, а следовательно, выиграют и партию. Этот план отсечения короля от его проходной пешки — общеизвестный механизм выигрыша.
Я начал этот раздел главы, посвященный окончаниям, где ладья борется против пешки, которая является не правилом, а скорее исключением. И я прошу за это у читателей прощения. В свое оправдание спешу привести красивый этюд гроссмейстера П. Бенко, самого известного проблемиста и исследователя окончаний, в Америке. В течение последних почти 40 лет Пал Бенко восхищает читателей журнала Chess Life своими произведениями. Один из самых замечательных его этюдов, трудный и поучительный в то же
105
Глава 4
Диаграмма 78 П.Бенко, 1980 Белые начинают и выигрывают
время, представлен на диаграмме 78. Ниже я использую анализ, автором которого является сам Пал Бенко. Белые начинают и выигрывают. Как бы здесь сыграли вы?
В позиции на диаграмме 78 скрыто немало тонкостей. В поисках правильного хода очень легко впасть в заблуждение, и в этом-то и заключается прелесть данного этюда. Первый же ход белых показывает, как надо играть правильно вместо напрашивающегося взятия пешки.
1.ЛЬ7+!
Неприятный для черных шах. Черные уже сейчас должны решить, какую из пешек им следует в будущем продвигать вперед. Белые будут
действовать соответственно решению черных. Если бы белые сыграли 1.Л:с6?, то потеряли бы чрезвычайно важный для них темп. После 1...а5 черные без проблем завершили бы партию вничью. Если вы думаете о взятии пешки, значит вы незнакомы с этюдами П. Бенко! Именно естественный путь чаще всего оказывается в его этюдах ложным.
1...	КрсЗ 2.Крс7 а5 3 Ла7!
Белые выигрывают темп, заставляя черного короля обратиться вспять.
З...КрЬ4
Черные не могут уповать на продвижение своей пешки с путем З...с5 4.Крс6! с4 5.Крс5 КрЬЗ 6.Kpd4! сЗ 7.Kpd3, так как за этим несомненно последует Ла7—Ь7+ — и белые выигрывают.
4.Kpd6!!
Типичный Бенко, а иначе и быть не может! В позиции возник патовый мотив, и белые дают возможность пешке с оживиться.
106
Ладейные окончания
После прямолинейного 4.Кр:с6? А4 5.Kpd5 аЗ 6.Kpd4 КрЬЗ 7,Kpd3 Kpb2! 8.Kpd2 а2 9.ЛЬ7+ Kpal черные спасались с помощью пата, и белый король никак не может подойти чуть поближе к месту основных событий. Теперь мы видим, почему белые не взяли пешку с. В этом ключ к решению этюда.
4...а4 5.Кре5 аЗ 6.Kpd4 КрЬЗ 7.Kpd3 Kpb2 8.Kpd2 а2 9.ЛЬ7+ КраЗ
У черных нет выбора. После 9...Kpal 1О.Крс2 с5 HJld7 черный король — благодаря пешке с — будет заматован на следующем ходу.
1О.Крх2! а1К+
Если бы черные превратили эту пешку в ферзя, то на 1О...а1Ф? белые ответили бы 11 ,Ла7+.
11.КреЗ Кра2 12.ЛЬ2+! КраЗ 13.ЛЬ6 Кра2 14.Л:с6 КрЫ 15.ЛЬ6 Кра2 16.ЛЬ61, ставя победную точку.
На этом мы заканчиваем рассмотрение основных окончаний (типичных окончаний), в которых ладья борется против пешки, но я советовал бы вам на этом не останавливаться и продолжать их самостоятельное изучение. Множество позиций показывает, как ладья может справиться с проходной пешкой, и изучение этих позиций принесет вам большую пользу и удовлетворение. Теперь у вас есть основные знания, которые помогут вам лучше понять этот вид окончаний. Главное — не забывайте о подсчете темпов. А сейчас займемся еще одной разновидностью ладейных окончаний: ладья и пешка против ладьи.
Ладья и пешка против ладьи
Овладение методом Лусены
В окончаниях «ладья и пешка против ладьи» необходимо придерживаться трех принципов игры:
— Проходная пешка должна быть поддержана королем.
— Король слабейшей стороны должен находиться как можно дальше от неприятельской проходной пешки. Это достигается отсечением обороняющегося короля по вертикали либо по горизонтали. Отсекает обороняющегося короля от пешки ладья сильнейшей стороны.
107
Глава 4
Диаграмма 79 Л. Р. Лусена, 1497
— Как сильнейшая, так и слабейшая сторона должны располагать свои ладьи сзади проходной пешки.
Знание этих принципов и строгое следование им должно сослужить вам хорошую службу.
Позиция, представленная на диаграмме 79, наверное, лучше всех других шахматных позиций известна в кругах шахматистов — участников турниров! Метод выигрыша в таких позициях был опубликован Луисом Рамиресом Лусеной 500 лет назад и остается сегодня таким же действенным, как и тогда. В этой позиции белые осуществляют построение моста. Эта стратегия эффективна для всех пешек (b, с, d, е, f, g), кроме крайних пешек а и h.
Что я имею в виду, говоря о построении моста (перемычки)? Давайте рассмотрим особенности этой позиции. Черный король отсечен от белой пешки ладьей белых, стоящей на линии f, и не способен контролировать поле превращения. Белым, чтобы выиграть партию, надо будет отвести своего короля, сделать им ход, освобождающий пешке поле превращения, и затем провести эту пешку, однако сразу сделать это белые не могут, их попытка выиграть немедленно окажется тупиковой. После 1 .Кре7? Ле2+ 2.Kpd6 Л62+ З.Крсб Лс2+ 4.КрЬ6 Л62 5.Крс7 Лс2+ 6.Kpd8 белые ничего не добьются. Вместо этого и чтобы не дать черным отбрасывать шахами своего короля ладьей, белые заблаговременно создают прикрытие для своего короля, построив защитный мост.
1JM4! Лс1
Черные делают выжидательный ход, так как 1 ...Ле2? 2.Лс4! привело бы к закрытию линию с, подготовив для белых возможность сыграть З.Крс8 с целью продвинуть пешку.
108
Ладейные окончания
2.Кре7
Белые угрожают проведением пешки. Черные ввиду этого вынуждены дать белому королю серию шахов.
2...Ле1+ З.Крйб Л<11+ 4.Кре6
Белые отказываются от угрозы немедленного проведения своей пешки, но готовы сыграть 5JIf5 и 6JId5, чтобы выиграть партию. Черные могли бы сделать ход 4...Ле 1+, но тогда после 5.Kpd5! Лё 1+ 6 Jld4 белые выиграли бы, завершив построение моста. Ввиду этого игра продолжается следующим образом: 4...Kpg6 (этим ходом черные ставят сопернику ловушку в расчете на 5JIf5? Л:б7 с выигрышем проходной пешки) 5 Лg4+! (заставляя черного короля уйти подальше от пешки) 5...Kph5 (5...Kph7 6.Лg5! повлекло бы за собой Лg5—d5) 6.4g8! (беря под контроль поле d8. Шахи черных вскоре иссякнут) 6.. Ле1+ 7.Kpd6 Ла1+ 8.Крс6 Лс1+ 9.КрЬ5 ЛМ+ 1О.Кра4 — и белый король зигзагообразным путем приближается к черной ладье, лишая ее возможности давать ему бесконечные шахи. В конечном счете d7—68Ф будет стоить черным ладьи.
Уяснение игры в позиции Лусены означает обретение умения выигрывать с помощью метода, который будет пригоден и в дру
гих аналогичных случаях.
Еще один пример представлен диаграммой 80. Позиции на диаграммах 79 и 80 похожи друг на друга, по типу процедуры выигрыша. Я попытался помочь обороняющейся стороне, расположив черного короля на одну вертикаль ближе к белой пешке и королю. Сейчас в позиции на диаграмме 80 ход черных. Они не могут отдать сопернику линию h, потому что после 1...Ле2? 2.ЛЫ с последующим Kpg8—Ь8 белые
сразу же выигрывают.	Диаграмма 80
1...Кре7 2 Ле1+!	Л. Р. Лусена, 1497
109
Глава 4
Белому королю необходимо свободное пространство, на которое он мог бы вырваться из заточения на поле g8. Это пространство освобождается, потому что черный король вынужден несколько удалиться от проходной пешки и белого короля.
2...Kpd7
Черные проиграли бы даже еще быстрее после 2...Kpf6? 3.Kpf8 иди 2...Kpd6? З.КрП ЛП + 4.Кре8 Bg2 5.Ле7! Лgl 6.Л17!, так как белые сыграют Кре8—f8 и неизбежно проведут пешку в ферзи.
4Ле4!
Белые подготовили построение моста. Кроме того, черная ладья не может уйти с вертикали h.
3.. JIhl 4.Kpf7
Теперь белые угрожают проведением пешки и вынуждают черных дать ряд последующих шахов:
4...ЛП+ 5.Kpg6 Лgl+ 6.Kpf6 ЛП+ 7.Kpg5 Лgl+ 8JIg4!
Построение перемычки (моста) завершено. Белые прервали череду шахов и теперь без помех проведут пешку в ферзи.
Овладение методом Филидора
На диаграмме 81 мы видим вторую по известности позицию из ладейного эндшпиля. Этот классический образец должен обязательно входить в багаж наших шахматных познаний. В этом случае у защищающейся стороны идеальная ситуация: ее король находится на поле превращения неприятельской пешки. Для того чтобы сделать ничью, решающе важное значение для защищающейся стороны имеет возможность не дать
Диаграмма 81
Ф.-А.-Д. Филидор, 1777
сильнейшей стороне заставить
короля покинуть это блокирующее поле. У черных есть только
ПО
Ладейные окончания
одна возможность обеспечить стабильность позиции своего короля.
Корректную защиту в ладейных окончаниях подобного рода продемонстрировал шахматному миру Франсуа Андре Даникан Филидор (1726—1795), французский композитор, считавшийся сильнейшим шахматистом своего времени. Эта защита такова:
1...Ла6!
Черные препятствуют продвижению вперед белого короля, выжидая, пока белые не двинут вперед свою проходную пешку.
2Л^7ЛЬ6 3.Ла7
Белые видят, что задуманный ими ход 3JIg6 после 3..JI:g6 4.Кр: g6 Кре7 приведет к ничейному окончанию «король и пешка против одинокого короля».
З...Лсб 4.ЛЬ7 Лаб 5.е6
В конце концов белым надоедает выжидательная игра, и они двигают свою пешку вперед, угрожая ходом 6.Kpf6, после которого они выигрывают.
5...Ла1!
Теперь, когда поле еб больше недоступно, черные могут шаховать белого короля с тылу, и партия заканчивается вничью.
6.Kpf6 ЛП+ 7.Кре5 Ле1+
Продолжите игру из этой позиции с кем-нибудь из своих друзей, и вы убедитесь, что черные теперь легко спасают пол-очка.
Метод Филидора эффективен против всех пешек ввиду того, что сильнейшая сторона не может поколебать позицию блокирующего короля слабейшей стороны.
Короткая сторона против длинной стороны
Вернемся снова к диаграмме 81. Будем на сей раз исходить из того, что черные не знакомы с ходом Филидора 1 ...Лаб!. Вместо этого хода они делают ход
1..ЛП+?
Итак, черные допустили ошибку.
2.Креб!
ill
Глава 4
Вдохновленные улыбкой благосклонной к ним фортуны белые создают матовую угрозу ходом своего короля и вынуждают блокирующего белую пешку черного короля уйти с поля ее превращения. Позиция черных внезапно стала ненадежной, и они должны играть очень точно, чтобы спасти партию.
2...Kpf8!
Единственный ход. После 2...Kpd8 З.ЛИ8+ 4.Кре7 белые должны выиграть, в чем вы очень скоро удостоверитесь.
Здесь уместно и полезно было бы поговорить о «короткой» и «длинной» сторонах расположения короля защищающейся стороны по отношению к проходной пешке. Когда блокирующий король вынужден уйти с поля превращения проходной пешки — в данном случае с поля е8 — то лучше всего ему уйти на короткую сторону этой пешки. В рассматриваемой нами ситуации пешка е находится почти посредине доски, но все же лишь почти. Здесь короткая сторона — это королевский фланг. Если бы мы имели дело с проходной пешкой d, то короткой стороной был бы ферзевый фланг. Почему слабейшая (обороняющаяся) сторона должна уводить короля на короткую сторону? Ответ на этот вопрос напрямую связан с ладьей обороняющейся стороны, которая должна давать фронтальные шахи королю сильнейшей стороны, т. е. по горизонтали, а не с тылу, т. е. по вертикали. Запомните: если защищающаяся сторона не может давать шахи неприятельскому королю сбоку, атакующая сторона сможет создать позицию Люсены и выиграть партию. Защищающаяся сторона должна давать шахи неприятельскому королю с длинной стороны доски от этого короля, поскольку на длинной стороне обороняющаяся ладья оказывается более маневренной.
Посмотрим, как применяется этот принцип на практике:
ЗЛ118+!
Белые в первую очередь хотят оттеснить черного короля как можно дальше от поля превращения пешки.
3...Kpg7 4.Ле8
Белые защищают свою проходную пешку таким образом, чтобы, когда делает ход король, пешка могла бы продвигаться впе-
112
Ладейные окончания
Диаграмма 82
ред под опекой своей ладьи. А сейчас мы пришли к позиции, представленной на диаграмме 82.
4...Ла1!
В подобных ситуациях это правильная оборонительная идея. Черные намереваются шаховать белого короля по горизонтали, с тем чтобы вернуть своего короля на поле превращения неприятельской пешки.
5JM8
В этом ходе единственный шанс белых блокировать ожидаемые шахи, своей ладьей прикрывая короля. Если бы белые избрали сейчас продолжение 5.Kpd7 Ла7+ б.Крсб Лаб+ 7.Kpb7 Kpf7!, черные легко свели бы партию вничью. После хода 5JId8 белые больше не защищают свою пешку ладьей. Черные еще раз меняют свою оборонительную линию.
5...Ле1!
Черные располагают свою ладью позади проходной пешки и ждут дальнейшего развития событий. Белый король не может продвинуться вперед из-за того, что черные нападают на проходную пешку.
6.Л<17+ Kpf8 7JId8+ Kpg7
Даваемые белыми шахи безрезультатны, а если они лишаются контроля над 8-й горизонталью, черный король поспешит обратно на е8.
8.Ла8
Белые ничего не достигли бы после 8.Л65 KpfB! — и белый король лишен возможности сыграть Креб—е7, освобождая дорогу пешке. Теперь черные должны вести борьбу за то, чтобы избежать позиции Люсены, потому что после 9. Kpd7 Kpf7 10.Kpd6 Ле2 11.Ла5 Лd24- партия кончается вничью. Однако ход белых не содержит в
ИЗ
Глава 4
себе никакой угрозы, и черные сохраняют позицию своего короля и ладьи.
8..Ле2 9JIal Kpf8! ЮЛЫ ЛеЗ 1 l.Kpd6 Л<13+ 12.Креб JIt3
Белые не улучшили своего положения, но у них еще есть возможность проверить способность черных обороняться. Белые предпринимают последнее усилие:
12ЛЬ8+ Kpg7 13ЛЬ5 Kpf8! 14.Kpd6 Л63+ 15JId5 Л^5+ 16.Kp:d5 Кре7
Ничья. Мы уже видели такую ничью во 2-й главе.
До сих пор у черных была легкая жизнь. Давайте значительно затрудним ее для черных. На диаграмме 83 мы продвинули белую пешку на одно поле вперед, и теперь ей до заветного поля надо сделать всего 2 перемещения. Такая перестановка белой пешки очень даже большой плюс для белых. С другой стороны, мы оставили и черным их преимущество: их король находится на короткой стороне, а их ладья — на длинной стороне. Но у черных есть свобода выбора, если они знают следующий принцип:
Защищающаяся сторона может сделать ничью, когда
— Ее король отделен от пешки лишь одной вертикалью (одной линией).
— Ее ладья отделена от пешки тремя вертикалями (тремя линиями).
В нашем примере черная ладья находится на линии а, а белая пешка — на линии е, т. е. между черной ладьей и белой пешкой находятся линии Ь, с и d. Таким образом, ладья отделена от пешки тремя линиями. Пойдем дальше.
Ознакомившись с позицией, представленной на диаграмме 83, мы видим, что первоочередная задача черных - причинить беспокойство белому королю.
114
Ладейные окончания
1...Ла7+ 2JId7
Даваемые черными шахи с длинной стороны вынудили белых расположить свою ладью между неприятельской ладьей и своим королем. Принцип «трех линий» необходимо соблюдать потому, что после 2.Kpd6 Ла6+ 3.Kpd7 Ла7+ 4.Крсб Ла6+ 5.Kpd5 Ла5+ мы видим, что белые ничего не добиваются. Если бы ладья защищающейся стороны находилась всего лишь в двух линиях от пешки, т. е. находилась бы на линии «Ь», то после 1...ЛЬ7+ 2.Kpd6 ЛЬ6+ 3.Kpd7 ЛЬ7+ 4.Крс6 белые, нападая на черную ладью, выигрывали партию путем 4...ЛЫ 5.е7!. И пещка проходит на 8-й ряд. Таким образом, 4...Ле7 5. Kpd6 дает белым выигрыш темпа и победу. Итак, не забывайте: между ладьей защищающейся стороны и проходной пешкой должно быть три линии.
Продолжим анализ игры в позиции, представленной на диаграмме 83:
2,..Ла8!
Ключевой ход. Черные должны предотвратить ход Кре7—е8, который приблизил бы белых к позиции Люсены.
З.Л48
Белые позволили бы черным избежать затруднений после
3.Kpd6+? Kpf8 4.е7+ Kpf7 5JId8 Ла6+ с ничьей.
З...Ла7+ 4JW7 Ла8! 5JId6!
Последний ход белых хитер. Это ход, который оказывает на черных весьма серьезное давление, заставляя их защищаться очень точно, находя единственные ходы.
Теперь в позиции, представленной на диаграмме 84, попытайтесь найти лучший ход за черных. Для этого вы должны суметь определить сильные и слабые стороны трех следующих возможных
Диаграмма 84
115
Глава 4
ходов: 5...ЛЬ8, 5...Ла7+ и 5...Kpg6. Проанализируем каждый из этих ходов по очереди.
— Ход 5...ЛЬ8? проигрывает сразу, так как после этого хода между черной ладьей и белой пешкой остается лишь две линии: 6 JId8! ЛЬ7+ 7.Kpd6 ЛЬ6+ 8.Kpd7! ЛЬ7+ 9.Крс6 — и белые выигрывают.
— Ловушка, скрывающаяся за ходом 5.Л66!, лучше всего обнаруживается после ложного шага (ошибочного хода) черных 5... Ла7+?, на что белые отвечают ходом б.Креб! — и продвижение пешки е становится неизбежным для черных. На естественный ход 6...Kpf6 последует 7.е7+, т. е. белые продвинут пешку е вперед с шахом. Если черные сыграют 6...Ла8+, то после 7.Л68 Ла1 8.е7 белые придут к позиции Люсены, что обеспечивает им выигрыш партии.
— Складывается впечатление, что единственный ход черных — это 5...Kpg6! Черным остается выжидать, пока белые не достигнут какого-то прогресса.
5...Kpg6! 6.ЛЙ7
Белые возвращаются к тому, что уже было раньше. Задача черных упростилась бы после 6.Kpd7 Kpf6! 7.е7+ Kpf7, так как черные угрожают выигрышем пешки е, что привело бы к ничьей в связи с ...Ла8—а7+. Белые не смогли бы предотвратить ничью ни путем 6.Л68 Ла7+ 7.Кре8 Kpf6, ни путем 7.Kpf8 Kpf6: в обоих случаях пешка е вскоре погибает.
6...Kpg7
Черные идут на повторение позиции в расчете на то, что им представится удобный случай вернуться королем на поле е8.
7	.Лс7!
Белые действуют вполне разумно, прилагая все усилия к тому, чтобы обмануть черных и спровоцировать их на ошибку. Для черных всего важнее не уходить с линии а.
7...	Ла1!
А теперь что? Вот если бы черные сделали плохой ход 7...ЛЬ8??, то тогда белые после 8.Ла7 получили бы решающее преимущество. Отметим, что черную ладью в этом случае больше не отделяют от белой пешки три спасительные линии.
116
Ладейные окончания
8	.Kpd6+ Kpf6!
И снова это единственный спасительный ход. Если бы король отступил вниз, то тогда после 8...Kpf8?? 9.Лс8+ Kpg7 1О.е7 белые выиграли бы сразу.
9	.ЛП+
Этот необходимый ход не позволяет черным шаховать белого короля по линии d, оттесняя его от собственной пешки.
9...	Kpg6 10JIf8
Хотя белые поставили все на то, чтобы провести свою пешку е, но мы снова убеждаемся в преимуществах шахования короля белых черной ладьей, расположенной на длинной стороне:
1О...Ла6+ ll.Kpd5 Ла5+ 12.Kpd4 Ла4+ 13.Крс5 Ла5+ 14.Крс4 Ла4+ 15.КрЬ5 Ле4
Итак, несмотря на все усилия белых, они не могут провести свою пешку.
Но означает ли это, что если черную ладью отделяют от проходной пешки только всего две линии, то белые всегда выигрывают? Ответ на этот вопрос как правило бывает утвердительным, но существуют и исключения из этого правила. Многое зависит от того, где находится ладья сильнейшей стороны.
Позиция, представленная на диаграмме 85, возникла в анализе, опубликованном советским мастером Николаем Дмитриевичем Григорьевым (1895—1938), считавшимся одним из крупнейших исследователей эндшпиля во все времена. В этой позиции у белых есть одно большое преимущество: они контролируют линию а; если бы сейчас была их очередь хода, они начали бы с l.Jlgl+, легко выигрывая, так
как в этом случае создание по- Диаграмма 85 зипии Люсены не представляет н- Д- Григорьев, 1937
117
Глава 4
никаких проблем. Как выясняется, линия а не идеальна для белой ладьи, коль скоро она расположена не на поле а7. Согласно Н. Д. Григорьеву, сейчас для черных настал самый подходящий момент обеспечить ничейный исход партии:
1...ЛЬ7+ 2.Kpd6JIb6+
Черные должны избегать как продолжения 2...Kpf8?? З.Ла8+, так и 2...Kpf6?? З.ЛП+ Kpg7 4.е7, поскольку белые в этих случаях элементарно выигрывают.
3.Kpd7 ЛЬ7+ 4.Kpd8 ЛЬ8+
Черные будут тревожить белого короля до тех пор, пока он не уйдет с линии d.
5.Крс7ЛЬ2 6.ЛП
Белые препятствуют тому, чтобы черный король взял под контроль поле превращения белой пешки.
6...Ла2!
Черные устремляются ладьей на линию а, и как раз вовремя, чтобы сделать ничью.
7.е7 Ла7+ 8.Kpd6 Ла6+ 9.Kpd5 Ла5+ Ю.Крсб Ла6+ П.Крс5 Леб
Позиция, которую мы видим на диаграмме 85, представляет собой в известной мере аномалию. Обычно в тех случаях, когда ладью защищающейся стороны отделяют от неприятельской пешки меньше трех линий, защищающаяся сторона партию проигрывает.
В позиции, представленной на диаграмме 86, мы пошли на очередные уступки белым, только бы приблизить их к победе. У черных нет шахов, и, хотя их положение незавидно, они должны найти самую упорную защиту.
1...ЛЬ8!
Прежде мы уже видели выигрыш после l...Kpg6 2.Ла8 ЛЬ7+ 3.Kpd6 ЛЬ6+ 4.Kpd7
Диаграмма 86
118
Ладейные окончания
ЛЬ7+ 5.Крс6 Ле7 6.Kpd6. Избрав ход 1...ЛЬ8!, черные делают все возможное, чтобы затруднить создание позиции Лусены.
2.Kpd6+!
Это единственный путь к цели. Логика здесь такова: мы видели, что 2.Ла1 ?? ЛЬ7+ ведет к ничьей (диаграмма 85), как и 2.Лd7?? Ла8! (диаграмма 84), а также 2.Kpd7 KpfB. У черных теперь три возможности обороняться: 2...Kpf8, 2...Kpg6 или 2...Kpf6, которые мы обозначим как варианты А, В и С. Давайте поочередно рассмотрим каждую из этих возможностей:
— Вариант A: 2...Kpf8 3.Kpd7! Ле8 (3...Kpg7 4.Кре7 переходит в вариант С) сделанным ходом черные пытаются остановить продвижение проходной пешки вперед. 4.Ла1! (подготавливая шах по линии f) 4...Ле7+ 5.Kpd6 ЛЪ7 6.Ла8+ Kpg7 7.е7 — и белые выигрывают.
— Вариант В: 2...Kpg6 З.Ла1! (Неожиданное отступление. Рациональная основа действий белых — обеспечение возможности шаховать черного короля или поддерживать свою проходную пешку сзади) З...ЛЬ6+ (если З...Л62 4.е7 Л62+ 5.Кре6 Ле2+ 6.Kpd7 Лd2+ 7.Кре8, то белые получают позицию Лусены, а если 3..;Kpf6 4.е7 ЛЬ6+ 5.Kpd7 ЛЬ7+ 6.Kpd8 ЛЬ8+ [6...Л:е7 7.ЛП + и выигр.] 7.Крс7 Ле8 [7...ЛЬ8 8.Kpd7 и выигр.] 8.Kpd6! и далее последует Ла1—fl+ и выигр.) 4.Kpd7 ЛЬ7+ 5.Крс6 ЛЬ8 6.Крс7! ЛЬ2 7.Ле1! (в этом соль отступления белых на 3-м ходу. Пешка е готова двинуться вперед) 7...Лс2+ 8.Kpd8 Лd2+ 9,Кре8 с последующим 1О.е7 — и несмотря на сопротивление черных позиция Лусены белыми все же достигнута.
— Вариант С: 2...Kpf6 3.Kpd7! (Белые должны действовать очень точно. Они уклоняются от продолжения З.ЛГ7+? Kpg6 4.ЛП Ла8! 5.е7 Kpg7, ведущего к ничьей, как мы видели это, когда анализировали игру в позиции диаграммы 84) 3...Kpg7 (после 3...Kpg6 4.Ла1 произойдет переход в выигрышный для белых вариант В. Ход З...ЛН8 повлечет за собой 4.е7 Kpf7 5.Ла1 с намерением сыграть Ла1—fl+, также выигрывая. Этот последний вариант представляет собой ключевой момент. Обратите внимание на то, как черную ладью завлекают на короткую сторону) 4.Кре7! (Черные неприят
119
Глава 4
но стеснены. Белые избегают еще одной ловушки 4.е7?? Kpf7! с ничьей) 4...ЛМ (снова 4...Kpg6 5,Ла1 ЛЬ7+ 6.Kpd6 ведет к переходу в вариант В. Черные также избегают продолжения 4...Kpg8 5.Ла1 или 4...Лс8 5.Ла1 Лс7+ 6.Kpd8 с последующим еб—е7 — и белые выигрывают) 5.Ла8! Возникшая в данный момент позиция представлена на диаграмме 87. Черные не могут предотвратить Кре7—е8 с последующим продвижением вперед пешки, после чего они проигрывают. Даже наиболее логически обоснованные ходы черных не смогут предотвратить их поражения. Если черные изберут продолжение 5...ЛЬ7+ 6.Kpd6 ЛЬ6+ 7.Kpd7 ЛЬ7+, то после 8.Крс6 Ле7 9.Kpd6 ЛЬ7 1О.е7, белые выигрывают. Альтернативное продолжение 5...Ле1 6.Kpd7 Л61 + 7.Кре8 ЛЫ 8.Ла7+ Kpf6 9.е7 ЛИ8+ 10.Kpd7 Kpf7 HJIal ЛЬ8 12.ЛП+ ведет черных к потере ладьи.
Согласитесь, что эти варианты очень сложны и требуют большого напряжения ума и нервов. Это именно тот тип изучения окончаний — анализ, анализ и еще раз анализ позиций и вариантов, который пугает многих начинающих шахматистов, о чем я знаю по собственному опыту. Однако не бойтесь и не огорчайтесь. Подумайте лучше о том, как это будет
здорово — «выцарапывать» победу в ничейных позициях или сводить вничью безнадежно, казалось бы, проигранные партии! Не жалейте усилий, и вы будете с лихвой за это вознаграждены.
Принципы: подведение некоторых итогов
Сейчас вы уже готовы к тому, чтобы сделать паузу и — прежде чем идти дальше — подвести некоторые итоги проделанной работы. Я,
120
Ладейные окончания
во всяком случае, к этому готов! Давайте подытожим наши знания о некоторых принципах, уже изученных нами:
— В позиции Лусены построение моста приносит выигрыш.
— В позиции Филидора ладья на шестом или на третьем ряду обеспечивает ничью.
— Когда короля, блокирующего проходную пешку, вынуждают покинуть это поле, следует отходить на короткую сторону и располагать обороняющуюся ладью так, чтобы между ней и неприятельской пешкой было три линии.
— В окончаниях ладья и пешка против ладьи считайте темпы.
— Помните об извилистом пути и о том, как выиграть темп с помощью шаха ладьей.
Согласитесь: запомнить эти пять принципов гораздо легче, чем запоминать множество позиций, ведь так? Именно так, усвоив принципы и придерживаясь их в дальнейшем, я поступал сам. Я старался усвоить идею, замысел, присваивал этой идее определенное название (имя), и потом уже по названию (имени) вспоминал эту идею. Теперь, когда кто-то произносит «Лусена», я думаю о построении моста.
Пешки b или g
В отличие от центральной пешки, пешки b или g не доставляют защищающейся стороне особых беспокойств. Так например, в позиции, представленной на диаграмме 88, защищающаяся сторона превосходно расположена, и ей не о чем беспокоиться. Если бы сейчас был ход черных, они сделали бы ничью сразу же путем l..JIh6+ 2.Крс5 Лg6 — в соответствии с рекомендаци
ей Филидора. Черные ждут, чтобы белые продвинули свою пешку
121
Глава 4
вперед, и тогда после З.Ьб JIgl! Черные могут шаховать белого короля с тылу, легко сводя партию вничью.
А теперь предоставим белым возможность в позиции на диаграмме 88 сделать первый ход.
1.Кра6ЛЬ6+ 2.Ь6ЛЬ8
Черные защищаются от матовой угрозы. У белой ладьи нет пространства для маневрирования.
ЗЛЬ7+ Кра8!
Единственная возможность у черных проиграть — это З...Крс8?? 4.Кра7 JIhl 5.ЛЬ8+ Kpd7 6Jlg8 Ла1+ 7.Кра8. В этом случае белые прогоняют блокирующего пешку короля с его позиции, а затем ходом Ь6—Ь7 они создадут позицию Лусены.
4.Ла7+ КрЬ8
Белые не могут рассчитывать на нечто большее, так как 5.Ь7?? ЛЬ6+ будет стоить им ладьи, а следовательно, и партии.
А теперь рассмотрим еще одну позицию, в которой белая пешка расположена на линии с или на линии f. Разница между этими позициями скажется сразу.
Пешка с или f
Позиция на диаграмме 89 похожа на позицию на диаграмме 88, но есть между этими позициями весьма существенное различие: белая пешка находится на верти кали (на линии), которая ближе к
центру доски. Успешная защита здесь возможна только в том случае, если сейчас ход черных. Черные сыграют в соответствии с методом Филидора 1...Ла6+ 2.Кре5
Диаграмма 89
Лсб, выжидая продвижения белой пешки путем 3.f6, на что последует З...Лс1! с ничьей. Однако если в этой позиции (пред
122
Ладейные окончания
ставленной на диаграмме 89) первыми ходят белые, они быстро выигрывают.
l.Kpg6! Kpg8 2.f6 Лс8
У черных нет ничего лучшего, чем этот выжидательный ход, и белые выигрывают.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 1: Если черные сыграют 2...JIf8, как смогут выиграть белые?
3.JIg7+ Kph8 4.Л117+ Kpg8 5.П+ Kpf8 6JIh8+
Ha диаграммах 88 и 89 король слабейшей стороны расположен идеально, на поле превращения пешки. В действительности порой все не так гладко, и идеальные случаи бывают довольно редко. Как быть, если король слабейшей стороны отсечен от театра военных действий, т. е. от проходной пешки? В следующем разделе мы рассмотрим позиции, в которых у защищающейся стороны трудная жизнь.
Отсечение короля по вертикали
Если бы в позиции, представленной на диаграмме 90, черные ладьи и король могли бы поменяться местами, черные легко сделали бы ничью, следуя методу Филидора. А при показанном на диаграмме положении ладьи и короля черных нетрудно заметить, что белая ладья отсекла черного короля от линии с.
Если бы сейчас был ход черных, они могли бы сделать ни
Диаграмма 90
чью путем:
1..	JId8! 2JI:d8
Другие ходы позволяют черному королю пересечь линию d и взять под контроль поле превращения пешки.
123
Глава 4
2...Kp:d8 3.Kpd4 Kpc8!
Черные делают ничью, сценарий которой мы также видели в главе 2.
Не забывайте, что теперь наша цель — не облегчить, а затруднить жизнь обороняющейся стороны, т. е. черных. А раз так, то пусть в позиции на диаграмме 90 первыми ходят белые. Предположите, глядя на диаграмму 90, что белая пешка дошла уже до поля с7, а белый король стоит на поле сб. Тогда выигрыш белых был бы решенным делом. Это ключ к данной позиции: белым, чтобы выиграть, надо продвигать вперед свою пешку.
1.КрЬ4!
Вот белые и создали угрозу продвижения своей пешки вперед.
1..ЛЬ8+
Черные обязаны дать этот шах.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 2: Видите ли вы, почему ход l...JId8 позволил бы белым выиграть?
2.Кра5 Лс8 З.КрЬ5 ЛЬ8+ 4.Кра6 Лс8 Черные пытаются остановить продвижение проходной пешки. После4...ЛЬ2 5.с5! Ла2+ 6.КрЬ7 ЛЬ2+ 7.Крс7 белые через несколько ходов достигнут позиции Люсены. В позиции на диаграмме 91 черные сделали все возможное, чтобы продолжать упорно обороняться. Белым не принесет пользы продолжение наступления королем, и теперь они должны использовать свою ладью.
5JId4!
Белые удерживают черного короля по-прежнему отсеченным от линии d и теперь готовы перевести своего короля на другую по
124
Ладейные окончания
зицию и двигать вперед свою пешку. Ужасной ошибкой был бы ход 5.Лс1?? ввиду ответа черных 5...Kpd6, после чего черный король получил бы возможность двинуться в направлении линии с, результатом чего стала бы ничья.
5...Кре6
Черные угрожают ходом 6...Кре5, чтобы потревожить белую ладью и в конечном счете свести партию вничью. (Диаграмма 90 показывает, что позиция ничейна, если черный король находится на поле еб или поле е5.)
6.КрЬ7!Лс5
Черные избрали лучший ход, так как 6...Кре5 7.Лё5+ вело к потере черными ладьи. Эта маленькая хитрость столь безобидна с виду, что большинство профессиональных шахматистов едва ли всерьез рассматривают ее как тактический удар. Однако окончания изобилуют такими вот промежуточными ходами. (Промежуточный ход представляет собой некое вторжение в последовательность ходов, которая кажется — при отсутствии промежуточного хода - логически обоснованной; вторжение промежуточного хода в эту последовательность меняет результат игры.) Выдающиеся мастера эндшпиля являются и выдающимися мастерами тактической игры, а иначе они не были бы мастерами эндшпиля.
7.КрЬ6Лс8 8.с5
Белые выигрывают, потому что черные не могут помешать им создать позицию Лусены.
Позиция на диаграмме 92 похожа на позицию на диаграмме 90, но между этими позициями есть принципиально важные различия. В позиции, представленной на диаграмме 90, черный король отсечен от главных событий на длинной стороне от проходной пешки. На сей раз
125
Глава 4
позиция защищающейся стороны удачна. Способ достижения ничьей несложен:
l.Kpd4JIh8!
Черные сразу же захватывают самую удаленную от проходной пешки линию. Этот технический прием известен как нахождение ладьи на длинной стороне от проходной пешки.
2.с5ЛЬ4+
Черные упрямо будут шаховать белого короля по горизонтали до тех пор, пока у них будет такая возможность. В конце концов в поисках убежища белый король вынужден уйти на линию Ь. Когда это произойдет, черный король переместится на линию с и будет спасен благодаря методу Филидора.
3.Kpd5 ЛЬ5+ 4.Креб ЛЬ6+ 5.КрЬ5 КрЬ7!
Позиция Филидора перед нами.
Позиция на диаграмме 93 также похожа на позицию диаграммы 90, но с одной разницей: чёрный король отсечен от пешки с и между ним и этой пешкой две линии; Эта дополнительная линия означает, что черному королю придется затратить лишний темп на то, чтобы попасть на линию с. В этом и заключается вся разница между позицией на диаграмме 90 и позицией на диаграмме 93. Метод выигрыша
этого окончания прост:
1.КрЬ4 ЛЬ8+ 2.Кра5 Лс8 З.КрЬ5 ЛЬ8+ 4.Краб Лс8
Этот ход вынуждает белую ладью защитить пешку с, как мы уже видели это в процессе рассмотрения позиции диаграммы 90.
5.Лс1!
На сей раз белые позволяют черному королю вернуться в игру. Белые также выигрывали бы и после 5.Ле4 Kpf5 6.ЛИ4, но только с чуть бо#льшим трудом.
126
Ладейные окончания
5...Кре7 6.КрЬ7 Лс5 7.КрЬ6 Л115
Черные оставляют линию с, так как после 7...Лс8 8.с5 ЛЬ8+ 9.Крс7 ЛЬ2 1О.Ле1 + Kpf7 11.с6 соперник без труда прорывает их оборону.
8x5 Kpd8
Черный король опасно близок к полю превращения пешки. Сейчас наступил самый важный момент для того, чтобы отогнать его прочь от этого поля, прежде чем он с комфортом расположится на нем.
9.Ла1
Белым следует избегать опрометчивого продвижения 9.с6?? ЛЬ2!, которое прямиком вело бы партию к ничьей. Такая постоянная бдительность в окончаниях имеет очень важное значение. Будьте как можно более точны в своей игре и в анализе возможных вариантов.
9...Л112 1О.Ла8+ Kpd7 11x6+ Kpd6 12^d8+ Кре7 13x7
Проходная пешка приносит белым победу.
Отсечение короля по горизонтали
Когда король слабейшей стороны отрезан от основных событий по горизонтали, как это показано на диаграмме 94, сильнейшая сторона может считать, что ей повезло. В таких случаях король и пешка борются только против ладьи, и эта ладья шансов на успех в этом противостоянии не имеет.
Белые должны первым делом уйти из-под шахов и подготовиться к эскортированию своей пешки.
l.Kpd6 Лd8+ 2.Кре6 Ле8+ 3.Kpd7 Лg8
127
Глава 4
Черные беспомощны. Шахи сбоку или фронтальные шахи в этой ситуации ничего не значат.
4.d6 JIg7+ 5.Крс8 JIg8+ 6.Крс7 Лg7+ 7.d7
Пешка беспрепятственно движется к полю своего превращения. Эта тактика отсечения короля слабейшей стороны по горизонта
ли - весьма грозное оружие, и многие шахматисты становятся его
жертвами.
На диаграмме 95 представлена позиция из знаменитой партии между Ларсеном и Таймановым, состоявшейся в 1970 году в межзональном турнире ФИДЕ. Черные легко могли сделать ничью путем 1... Ле8+ 2.Kpf5 ЛГ8+ 3.Kpg6 Лg8+ 4.Kpf7 Лg4.5.Kpf6 Kpd4 6.ЛаЗ Kpe4 7 .ЛЬЗ Jlg8, поскольку белые здесь ничего уже не добьются. Но вместо этого черные спотыкаются в этой позиции, опрометчиво нападая королем на белую ладью:
l...Kpd4?
Это
Диаграмма 95
Ларсен - Тайманов Межзональный турнир ФИДЕ, Пальма-де-Майорка, 1970
еще не поражение, но вместе с тем это шаг в неверном на
правлении.
2 ЛаЗ Кре4? 3.g4
Ничто не мешает белым продвигать вперед свою пешку.
3.. Лg8+! 4.Kph5 Л118+ 5.Kpg5 Лg8+ 6.Kph4 Кре5??
Непостижимо! Черным надо было прежде всего прогнать белого короля с его активной позиции. Ничья была бы обеспечена черным после 6..ЛГ18+ 7.Kpg3 Кре5 8.Ла6 ЛЫ! А сейчас вы увидите, как черного короля отсекут от театра военных действий по горизонтали. Устремите взгляд на диаграмму 96 и насладитесь предстоящим зрелищем.
7 Лаб!
128
Ладейные окончания
Белые отрезают черному королю путь к отступлению. Всё! Теперь черные проигрывают.
7...Kpf4
Абсолютно бесполезно для черных 7...Л118+ 8.Kpg5 Лg8+ 9.КрЬ5ЛЬ8+ 1О.ЛЬ6!Ла8 H.g5! Ла1 12.ЛЬ6. Ничто уже не помешает дальнейшему движению белой пешки.
8.ЛГ6+ Кре5 9.g5
Здесь Тайманов прекратил сопротивление. После 9... ЛЬ8+ lO.Kpg^hl 11 .Лаб! Лgl+ 12.Kph5 ЛЫ+ 13.Kpg6 Лgl
Диаграмма 96
Ларсен - Тайманов Межзональный турнир ФИДЕ Пальма-де-Майорка, 1970
14.Kph6 Л111+ 15.Kpg7 пешка
неудержимо движется вперед. Этот прием отсечения короля по горизонтали чаще всего встречается в окончаниях с пешками а или h.
Пешка а или h
Вы, вероятно, заметили, что я окончания с ладьей и пешкой а или h против ладьи. Этот особый тип окончаний в общем и целом более легкий для слабейшей стороны потому, что, как и в случае с пешками b и g в позиции на диаграмме 88, сильнейшая сторона не располагает достаточным пространством для маневрирования короля.
Позиция, представленная на диаграмме 97, хороший
в меньшей степени рассматриваю
5- Как uipaib эндшпиль
129
Глава 4
пример того, как стороне, обладающей материальным преимуществом (лишней пешкой), трудно выиграть такое окончание. На первый взгляд кажется, что у белых нет проблем; в конце концов, разве это не позиция Лусены? Нет, это не позиция Лусены, потому что у белых нет другой линии, кроме линии Ь, на которую мог бы пойти их король. Поскольку белый король находится в патовом положении, единственный шанс вызволить его из этого положения заключается в том, чтобы расположить белую ладью на линии Ь. Обратите, однако, внимание на то, что между черным королем и белой пешкой четыре линии, именно такого отсечения и достаточно для победы. Белые выигрывают следующим образом:
1 .Лс2 Кре7 2.Лс8 Kpd6!
Это упорнее, чем 2...Kpd7 З.ЛЬ8 ЛЫ 4.КрЬ7 ЛЫ+ 5.Краб Ла1 + б.КрЬб ЛЫ + 7.Крс5 — и белый король получает возможность убежать подальше от ферзевого фланга.
3 .ЛЬ8 ЛМ 4.КрЬ7 ЛЫ+ 5.Крс8
Другого пути для бегства короля нет.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 3: Почему ход 5,Краб плох?
5...ЛС1+ 5.Kpd8
Похоже, что белые выигрывают. Шахи у черных исчерпаны. Однако не исчерпаны их хитрости.
6...ЛМ!
Черная ладья не зря убежала так далеко: она угрожает матом белому королю!
7ЛЬ6+ Крс5
Возникла позиция, представленная на диаграмме 98. Как следует здесь белым играть? Прежде чем продолжить
Диаграмма 98
130
Ладейные окончания
чтение, сделайте паузу и подумайте над тем, какой ход должны сделать сейчас белые.
На 8.а8Ф?? черные ответят линейным ударом (ЛЬ8+). Попытку белых защититься от этого удара ходом 8.Леб? черные опровергнут путем 8...Ла1! Тогда после 9.Ле7 КрЬб партия кончится вничью. Если белые расположат свою ладью позади пешки ходом 8.Ла6, то 8...ЛЬ8+! 9.Кре7 ЛЬ7+ 10.Kpf8 (но не 10.Kpf6?? ЛЬ6+!) ЛЬ8+ ll.Kpg7 Ла8 12.Kpf6 КрЬ5 13.Ла1 КрЬб также приведет партию к ничейному исходу.
Ну что, нашли вы ответ на вопрос, как надо играть в этом положении?
8	.Лсб+!
Вот он — этот единственный путь к выигрышу. Белая ладья застрахована от взятия ее черным королем, так как в случае, если король взял бы лаДью, белая пешка превращалась бы в ферзя с шахом — и теперь жертвой линейного удара стала бы черная ладья!
8...	КрЬ5
Если бы черные сыграли 8...Kpd5, то у белых нашлась бы лазейка, чтобы ускользнуть от шахов: 9.Лаб! ЛЬ8+ 1О.Крс7 ЛЬ7+ 11.КрЬ6 ЛЬ6+ 12.КрЬ5.
9	.Лс8! ЛЬ8+ 1О.Крс7 Л117+ П.КрЬ8
Теперь белые могут наконец-то облегченно вздохнуть.
Этот захватывающий пример демонстрирует трудность проведения пешки а. Как мы убедились только что, король слабейшей стороны должен быть отсечен от пешки на значительном удалении от нее. Но иногда и этого преимущества сильнейшей стороне бывает недостаточно для победы.
Метод Ванчуры
На диаграмме 99 представлена начальная позиция этюда малоизвестного чешского шахматного композитора Йозефа Ванчуры (1898—1921). Этот этюд был впервые опубликован спустя три года после смерти автора. Как видим, черный король расположен вдали от театра военных действий й может рассчитывать лишь на то, что его спасет собственная ладья.
131
Глава 4
Диаграмма 99 Й. Ванчура, 1924
l.Kpb5
Более сильного хода у белых нет. После I .а7 Лдб! 2.КрЬ5 Ла1 З.КрЬб ЛЫ+ 4.Крс7 Лс1+ 5.Kpd7 Ла! рассчитывать на победу белым не приходится.
l...JIf5+
Ход черных тоже хорош — и необходим. Белые грозили выиграть путем 2.Лс8. Черные не должны позволять белому королю оказывать поддержку пешке, освободив тем самым ладью а8.
2.Kpc6JIf6+ 3.Kpd5
Очевидно, что белый король не может продолжать оставаться возле своей пешки из-за бесконечных шахов с полей f8, f7 и f6.
3.. JIf5+ 4.Кре6 JIf6+ 5.Кре5 ЛЬ6
Шахи со стороны черных исчерпаны, но они продолжают угрожать пешке аб. Между прочим, черные также избежали угрозы 6 Jlg8+ и замена ладей!
6.Kpd5 ЛГ6! 7 Ла7+ Kpg6 8.Ла8 Kpg7
И это всё, чего сумели достичь белые. Разыгрывайте эту позицию с кем-нибудь из своих друзей-шахматистов. Обратите внимание на то, что белый король не может прийти на помощь пешке из-за постоянно повторяющихся шахов, а пешка не может двигаться вперед из-за того, что черная ладья может занять оптимальную позицию сзади нее. Непременно постарайтесь удостовериться в том, что вы исчерпывающим образом поняли, почему результат игры здесь — ничья.
Еще одна позиция, заслуживающая того, чтобы тщательно разобраться в ней, представлена на диаграмме 100. Она взята нами из творческого наследия выдающегося немецкого шахматиста Зигберта Тарраша (1862—1934). Изначально он полагал, что эта позиция выиграна для белых, но позднее признал ошибочность
132
Ладейные окончания
Диаграмма 100 3. Тарраш, 1908
этого мнения. Свою первоначальную оценку данной позиции 3. Тарраш основывал на следующих рассуждениях: белые намерены перевести своего короля на поле а7, освободить пока что прикованную к защите собственной пешки ладью а8 и выиграть партию благодаря проведению пешки. Черный король не способен войти в игру из-за угрозы линейного удара.
Тарраш рассматривал следующую активную оборону: l.Kpf2 Kpf7 2.Kpf3 Kpf7/e6? З.а7! Белые угрожают сыграть 4JIh8 или 4Ле8+, выигрывая. Если бы игра продолжалась путем 3...Kpd7 4JIh8!, белые нанесли бы линейный удар.
3. Тарраш рассматривал также и пассивную защиту, в которой белый король совершал долгий поход на поле а7. Проследим эту защиту ход за ходом, чтобы уяснить для себя его замысел: l.Kpf2 Kph7? 2.Кре2 Kpg7? 3.Kpd3 Ла4 4.КрсЗ Kpf7 5.КрЬЗ Ла1 6.КрЬ4 ЛЫ+ 7.Крс5 Лс1+ 8.КрЬ6 ЛЫ+ 9.Кра7 Кре7 10.ЛБ8! Лс1 Н.КрЬ7 ЛЫ+ 12.Кра8Ла1 13.а7 Kpd7 14.КрЬ7ЛЫ+ 15.Кра6Ла1+ 16.КрЬ6 ЛЫ+ 17.Крс5 — и белые выигрывают.
Однако метод достижения ничьей в этюде Й. Ванчуры, опубликованном 16 лет спустя, изменил оценку 3. Тарраша. Возвратимся к позиции Тарраша. Черные должны играть следующим образом:
l.KpfZ Ла5! 2.КреЗ Ле5+ 3.Kpd4 Леб! 4.Kpd5 ЛГ6!
И здесь перед нами позиция Ванчуры и ничья.
Белые могут предпринять еще одну попытку игры на выигрыш, которая завершается еще более скорой ничьей:
l.Kpf3 ЛП+! 2.Кре4 ЛГ6!
Прежде чем расстаться с этими ужасными пешками а и h, давайте познакомимся с двумя прекрасными этюдами, подлинными произведениями поэзии шахмат.
133
Глава 4
Диаграмма 101
Д. Л. Понциани, 1782
Позицию, представленную на диаграмме 101, составил Доменико Лоренцо Понциани (1719-1796). Вот уже более двух столетий она восхищает истинных любителей и ценителей шахмат. Если исходить из того, чему вы уже научились, эта позиция кажется безмятежно ничейной. В конце концов, король защищающейся стороны (т. е. черный король) расположен совсем недалеко от белой пешки!
Каким образом белые могли бы победить? Призадумайтесь все же над этой позицией поглубже, прежде чем продолжите чтение.
У этой позиции три весьма существенных признака:
— Белый король не отсечен от линии Ь.
— Если ладья с2 перейдет на линию Ь, черные сразу же обеспечат себе ничью.
- Черный король отсечен по горизонтали от белой пешки, но если бы он был на Поле с8, то черные сразу же достигли бы ничьей.
Решение этого этюда таково:
1.КЬ8 ЛЪ2+ 2.Крс8 Ла2 3JIg6+!
Белым необходимо прежде всего постоянно оттеснять черного короля вниз, отсекая его по горизонтали!
З...Крс5
У черных нет выбора, потому что одинаково бесхитростные 3... КрЬ5& 4.КрЬ7 и 3...Kpd5? 4.КрЬ7 ЛЬ2+ 5.ЛЬ6! ведут черных к проигрышу без всяких ухищрений тактического характера.
4.КрЬ7 ЛЬ2+ 5.Крс7 Ла2 6JIg5+!
Замысел этюда начинает раскрываться. Досадной ошибкой был бы ход 6.Лс6+? ввиду 6...Kpd5 7.КрЬ7 Л:а7+ — и белые получают оплеуху из-за собственной невнимательности.
134
Ладейные окончания
Диаграмма 102
А. А. Троицкий, 1896
6...Крс4 7.КрЬ7 ЛЬ2+ 8.Крс6 Ла2 9 JIg4+ КрсЗ Ю.КрЬб ЛЬ2+
Белого короля необходимо шаховать, чтобы предотвратить угрозу 11 JIg8 с проведением пешки на следующем ходу.
Н.Крс5 Ла2 12^g3+ Крс2 13JIg2+! КрЬЗ 14.Л:а2
И белые выигрывают. Правда, красиво?
На диаграмме 102 представлена начальная позиция этюда Алексея Алексеевича Троицкого (1866—1942), которого весь шахматный мир считает основоположником современного шахматного этюда. Кажется, здесь черные без труда делают ничью, потому что у белого короля не будет прикрытия от шахов, если он попытается двинуться на ферзевый фланг, т. е. в направлении собственной пешки. Но выясняется, что белые могут надеяться использовать черного короля в качестве своего рода прикрытия.
l.Kpf4
Белые создают угрозу шаха черному королю и проведения пеш
ки на следующем после шаха ходу.
l...Kpf2
Черный король прячется за спиной у белого короля. Но кому это выгоднее?
2.Кре4 Кре2
Черным приходится поспешать своим королем за королем неприятельским, идти с ним нога в ногу. Ошибкой было бы 2...Ла4+ 3.Kpd5 Ла5+ 4.Крс6 Ла6+ 5.КрЬ7, после чего белые выигрывают.
3.Kpd4 Kpd2 4.Kpc5 КрсЗ
Возникшая после четырех ходов позиция показана на диаграмме 103. Черных здесь ждет неожиданная засада.
135
Глава 4
5.Лс8!!
Изумительно красиво! Белые изготовились ктому, чтобы дать черному королю вскрытый шах с фатальным для черных двойным нападением.
5.. Л:а7 6.КрЬ6+!
Яркий финал. Белые выигрывают черную ладью.
Здесь я заканчиваю рассмотрение окончаний «ладья и пешка против ладьи». Однако я настоятельно советую вам на этом не останавливаться
Диаграмма 103
А. А. Троицкий, 1896
и продолжать изучение этих
окончаний самостоятельно. Выбор книг об окончаниях велик. Я рекомендую сочинения Юрия Авербаха, Василия Смыслова, Генриха Каспаряна, Андрэ Шерона и Пала Бенко, хотя, конечно, этими именами дело не исчерпывается.
Ладья и пешка против ладьи и пешки
К концу напряженной борьбы нередко на доске пешки остаются у обеих сторон. В таком случае преимущество сильнейшей стороны — а это может быть более активная ладья или король, а также дальше продвинутая проходная пешка — не столь ощутимо. Большинство таких окончаний ничейны, если вы осведомлены, что в них, как и в других ладейных эндшпилях, есть немало своих хитростей.
Простой случай
Позиция, представленная на диаграмме 104, возникла в 19-й партии матча за звание чемпиона мира между Александром Алехиным (1892—1946) и Ефимом Боголюбовым (1889—1952), состоявшегося в 1929 году. Основные признаки этой позиции свидетельствуют о том, что она во многом предпочтительнее для белых: их король
136
Ладейные окончания
расположен позади собственной проходной пешки, а их проходная пешка продвинута гораздо дальше, чем проходная пешка черных, активнее также и белый король. К тому же, черный король стоит на пути собственной пешки. И тем не менее — при всех преимуществах белых — черные могут — при правильной игре - свести эту позицию вничью! Черные видят, что не могут предотвратить проведения белой пешки в ферзи, а это зна-
Диаграмма 104 Алехин - Боголюбов Висбаден, 1929
чит, что им придется отдать за эту пешку свою ладью. Но тогда у черных останется лишь одна надежда, что и их пешка также будет стоить белым их ладьи. Оба соперника понимают, что вопрос сводится к тому, успеет ли белый король после всего вернуться и вовремя взять под контроль поле превращения черной пешки (fl)? Как должны играть черные?
l...Kpg4??
Трудно удержаться от вздоха разочарования! Эта катастрофически грубая ошибка сразу же ведет черных к поражению. Как
видите, даже на столь высоком уровне случаются элементарные ошибки. В подобных позициях защищающаяся сторона должна использовать своего короля таким образом, чтобы ограничивать возможности неприятельского короля приблизиться к пешке защищающейся стороны. Как я уже раньше указывал, белый король должен стремиться к тому, чтобы попасть на поле е2 или g2. Поскольку белый король находится на линии с, едва ли белые изберут поле g2 целью предстоящего рейда своего короля. В самом деле, единственный шанс белых заключается в том, чтобы как можно быстрее добраться королем до поля е2. Черные поэтому должны предотвратить приближение белого короля к указанно
137
Глава 4
му полю. Сосчитаем темпы после сделанного черными последнего хода: l...f5,2...f4,3...13,4...Kpg3, 5...f2,6...Kpg2,7...ПФ, выигрывая ладью. Белый король попадет на поле е2 уже на 4-м ходу, после чего белые одерживают нетрудную победу.
2.b7f5
И что теперь? Черным ничего не даст 2...ЛЬ8 З.Крс7 Л:Ь7+ 4.Кр: Ь7, так как белым необходимо 5 темпов (5 ходов), чтобы попасть на поле е2, а черным по-прежнему необходимо 7 темпов (7 ходов), чтобы провести свою пешку.
З.Ь8Ф Л:Ь8 4.Л:Ь8 f4 5.Kd5 f3 6.Кре4 f2 7.Л(8 Kpg3 8.КреЗ
И белые выигрывают проходную пешку черных, а с ней и партию.
Я не вполне уверен в том, что этот пример порадует чем-то моих читателей. Однако полезно узнать, что даже сильнейшие шахматисты мира допускают серьезные, а порой и грубые ошибки, но если они допускают такие элементарные оплошности, то где гарантия, что и мы не споткнемся на этом же месте? В том-то и дело, что глупец учится на своих ошибках, а умный — на чужих!
Вернемся теперь к диаграмме 104 и давайте посмотрим, Как же -все-таки должны были играть черные в этой позиции:
1...Кре4!
Вот теперь черные действуют осмотрительно и избирают гораздо более логичное продолжение. Они освобождают путь своей пешке f и одновременно ставят препятствие на пути белого короля к полю е2.
2.Ь7
На сей раз белые не выигрывают благодаря этому ходу (в определенный момент мы еше раз рассмотрим эту позицию, чтобы проанализировать еше одну попытку белых выиграть).
2...Г5 З.Ь8Ф Л:Ь8 4.Л:Ь8 f4 5.ЛЬ4+
Стандартный способ расположить ладью позади проходной пешки — это ход 5.Ле8+. Далее могло бы последовать 5...Kpd4 6.Л f8 КреЗ 7.Kpd5 13. Это продолжение вело к ничьей, так как белый король не может приблизиться к полю е2. Ввиду этого белые пытаются действовать в другом направлении.
138
Ладейные окончания
5...КреЗ 6.Kpd5 В 7.ЛЬЗ+ Кре2
Черные должны избегать хода 7...Kpf4?. Тогда после 8.Kpd4 f2 9-JIal Kpf3 10.Kpd3 Kpg2 11.Кре2 белые взяли бы под контроль поле превращения черной пешки, а следовательно, выиграли бы
партию.
8.Кре4 f2 9.ЛЬ2+ Kpel Ю.КреЗ
Анализ окончания партии Алехин — Боголюбов привел нас к позиции, представленной на диаграмме 105. Ввиду двойной угрозы ЛЬ2—ЫХ и Jlb2:f2 капитуляция черных кажется неминуемой. Однако черные могут прибегнуть к такому тактическому средству, как слабое превращение, — и спастись!
10...ПК+!
Слабое превращение пешки в коня — хороший тактический прием, вызывающий
Диаграмма 105 Алехин - Боголюбов Висбаден, 1929
восхищение, когда применив-
шая его сторона пытается уйти от поражения и с помощью этого приема спасает партию, но для стороны, пытающейся выиграть, этот тактический прием — одно лишь огорчение. Теперь мы становимся свидетелями новой дуэли: одинокая ладья будет бороться против коня. Результатом этой борьбы будет ничья, но только при условии, что черный конь не окажется слишком далеко от своего короля. В 8-й главе мы подробнее рассмотрим такие окончания. А пока что примите на веру тот факт, что это окончание ничейно! Да, белые были близки к победе, но, как оказалось, недостаточно близки.
А теперь рассмотрим еще одну попытку белых выиграть в позиции, представленной на диаграмме 104.
1...Кре4! 2.Ле1+
139
Глава 4
Белые намерены выиграть темп, расположив свою ладью перед пешкой f. Недостаток этого плана в том, что белый король должен будет постоянно оставаться вблизи поля Ь8, чтобы выиграть ладью черных.
2...Kpf4 З.ЛП+ Кре5!
Черные продолжают использовать своего короля для закрытия белому королю пути к полю е2. Ход 3...Kpg5 позволил бы белому королю прорваться к черной пешке, и тогда белые выиграли бы партию. Чтобы удостовериться в этом, самостоятельно разберите
Диаграмма 106
Херес - Мике нас, 1937
это продолжение.
4.b7 f5 5.Крс7 ЛГС 6.Ь8Ф Л:Ь8 7.Кр:Ь8 f4 8.Крс7
Черный король хорошо расположен для блокады белого короля. Прийти на помощь своей ладье белый король не успеет.
8...Kpe4 9.Kpd6f3
Черные сделают ничью, и для этого им даже не придется прибегать к слабому превращению ради собственного спасения.
А теперь рассмотрим пример, в котором обороняющаяся сторона оказала наступающей стороне упорное сопротивление. Позиция, представленная на диаграмме 106, возникла в турнирной партии между легендарным эстонским шахматистом Паулем Кересом (1916— 1975) и Владасом Микенасом (1910—1992). Положение белых предпочтительнее. Они только что сделали ход пешкой, которой теперь до превращения остался всего один ход, а вот
черной пешке необходимо сделать целых четыре хода, чтобы прорваться на первый ряд. Существенно лучше и расположение белого короля: он контролирует поле d8, т. е. поле превращения своей пешки, а черному королю необходимо сделать четыре хода, чтобы
140
Ладейные окончания
взять под контроль поле gl. Короче говоря, белые господствуют на доске. Черные могут спастись, сделав ничью, лишь при самой что ни на есть точной игре.
l...Kpg4!
Как мы знаем, в состязании на скорость черные слишком отстали от белых, и нам интересно было бы увидеть, как белый король устремится к полю f2. (Вы не забыли об извилистом пути?) Черные планируют блокировать приближение белых к полю gl и в то же время сами стремятся к контролю над ним. Естественный ход l...Kph4? был бы плох ввиду последующего 2.Лс8! ЛИ7+ З.Креб Л:б7 4.Kp:d7 g4 5.Кре6 g3 6.Kpf5! g2 7.Kpf4! - и белые выигрывают.
2	.Kpf6
Белые понимают, что 2.Лс8 Л117+ З.Креб Л:ё7 4.Kp:d7 Kpf4! не привело бы их к выигрышу. Обратите внимание на то, как черный король мешает белому королю приблизиться к полю f2. далее последовало бы 5.Креб g4 6.Лс4+ Kpf3 7.Kpf5 g3 8.ЛсЗ+ Kpf2 9.Kpf4 g2 1О.Лс2+ Kpfl 1 l.Kpfi glK+!, т. e. партия пришла бы к борьбе ладьи против коня, а это уже знакомая нам теоретическая ничья, о которой, повторюсь, более подробно мы будем говорить в главе 8. Цель хода 2.Kpf6 заключается в том, чтобы заманить черных в ловушку.
2...	Л«84-!
Черные не попались в ловушку. Они избежали продолжения 2... ЛЬ6+?? З.Кре5 ЛИ8 4.Лс8 — и белые выигрывают.
З	.Креб Л48
На угрозу 4.Лс8 должен быть найден ответ. Сейчас черные готовы пожертвовать свою ладью за проходную пешку белых.
4	.Л45
Белые видят тщетность продолжения 4.Лс8 Л :d7 5.Kp:d7 Kpf4! и избирают приведенный выше 4-й ход, прибегая к последней хитрости.
4...	Kpf4!
Черные продолжают осуществлять свой план сдерживания белого короля и готовы к тому, чтобы начать продвигать свою пешку g.
5JIf5+
141
Глава 4
Белые в любой момент могли бы выиграть черную ладью путем 5.Кре7 Jl:d7+ 6.Kp:d7, но 6...g4 сделало бы партию после этого ничейной.
5...Kpg4 6.ЛГ7
Намерение белых состоит в том, чтобы отсечь черного короля от театра военных действий (от белой пешки) в слабой надежде на то, что их собственный король сумеет своевременно добраться до поля превращения черной пешки и взять это поле под контроль. Этот план неудачен, потому что на его осуществление необходимо слишком много времени.
6...Kph3! 7.Kpf5
Этот ход — признание того, что прямой вариант 7.Кре7 Л:d7H-8.Kp:d7 g4 9.Кре6 g3 10.JIh7+ Kpg2 11.Кре5 Kpf3! недостаточен для победы.
7...g4 8.Kpf4g3 9.Kpf3
Белый король вовремя успел к черной пешке, к тому же черные не должны заметить, что им грозит мат. Но все же у черного короля теперь есть время, чтобы вернуться к белой пешке и взять под контроль поле ее превращения.
9...Kph4!
После этого хода соперники согласились на ничью. Одним-из возможных продолжений могло бы быть 10Jlg7 Kph5 H.Kp:g3 КрЬб 12.Ле7 Kpg6 13.Kpf4 Kpf6 14JIh7 Креб с последующим взятием пешки d7.
Эти два примера свидетельствуют о том, что когда материал на доске ограничен, то позиционное преимущество (далеко продвинутая проходная пешка или более активные король или ладья) зачастую должен быть значительным, иначе преодолеть общее равновесие не удается. Иными словами, при незначительном позиционном преимуществе партия может закончиться вничью.
Экстраординарные случаи
Позиции, представленные на диаграммах 105 и 106, названы здесь «одинарными», потому что даже при лучшей игре дело кончается в этих случаях ничьей. Существуют, однако, и некоторые другие
142
Ладейные окончания
Диаграмма 107 Эм. Ласкер, 1890
яркие примеры, в которых кажущиеся равными позиции содержат в себе массу удивительных тонкостей и очарования.
Рассмотрим позицию, представленную на диаграмме 107. Это этюд, сочиненный д-ром Эм. Ласкером (1868—1941), вторым чемпионом мира по шахматам. На первый взгляд кажется, что позиция абсолютно равная. Ни у одной из сторон нет материального преимущества перед другой стороной. У обеих сторон по одной проходной пешке, каждая из которых — в одном шаге от превращения, идеально расположены и ладьи каждой стороны — позади проходных пешек. Единственное позиционное преимущество белых — это тот факт, что у них лучше расположен король. Белый король контролирует поле превращения своей пешки, в то время как черный король расположен далеко не так удачно. Тем не менее, если черные смогут сыграть ...Кра5—Ь6, они сразу же обеспечат себе ничью, так как угроза ...Лс2:с2 приведет к размену пешек. Белые, следовательно, стремятся помешать указанному ходу черного короля с помощью поучительного маневра:
1.КрЬ7
Вариант 1 .Kpd8 JId2+ 2.Кре8 Лс2 3.Kpd8 Лd2+ ведет к ничьей.
1...ЛЬ2+ 2.Кра7 Лс2 З.Л115+
Черные могут в данный момент уловить первый признак того, что не всё у них ладно, так как их короля оттесняют назад, на невыгодную позицию.
З...Кра4
Других ходов у черного короля нет, так как после З...КрЬ4? 4.КрЬ7 черные сразу же проигрывают, поскольку будут лишены возможности шаховать белого короля по линии Ь.
143
Глава 4
Диаграмма 108
4.КрЬ7 ЛЬ2+ 5.Краб Лс2 б.ЛЬ4+
Мы уже заметили, что этот маневр напоминает маневр из этюда Понциани (см. диаграмму 101).
6...КраЗ 7.КрЬб
Эта угроза взятия пешки h2 вынуждает черных еще раз шаховать белого короля.
7...ЛЬ2+ 8.Кра5 Лс2 9.ЛИЗ+ Кра2 10 Л:Ь2!
После этого хода черная ладья оказывается абсолютно связанной и не может «отплатить» белым взятием их проходной пешки.
1О...Л:Ь2 11.с8Ф
Перед нами возникло окончание «ферзь против ладьи». Мы рассмотрим эти окончания в главе 9, а пока констатируем факт - белые выигрывают.
Экстраординарный пример, который мы только что рассмотрели, весьма приближен к практике, как и пример, представленный на диаграмме 108. В позиции на этой диаграмме на первый взгляд, кажется, тоже нет ничего необычного. У белых два существенных плюса: лучше расположен их король, а их пешка всего в одном шаге от превращения. Белые могут приме
нить метод Понциани, чтобы оттеснить черного короля от своей пешки, но для того, чтобы выиграть, белым в конце надо будет предусмотреть определенный нюанс.
l.Kpd8 лаэ+ 2.Крс8 ЛеЗ З.ЛЬ6+
С этого хода белые начинают применение знакомого нам этюда Понциани.
З...Крс5!
Это лучшая защита. Слабее было бы 3...Kpd5?? ввиду 4.Kpd7, после чего белая пешка проходит в ферзи, в то время как З...КрЬ5?
144
Ладейные окончания
4.Kpd7 ЛёЗ+ 5JId6! h2 (но не 5..JI:d6+ из-за 6.Kp:d6 h2 7.е8Ф+) 6.е8Ф ЫФ 7.Л:ёЗ оставляет черных без ладьи, а после отхода белого короля черный король окажется под шахом. Таким образом, поле Ь5 для черного короля исключено, так как если он окажется на губительной для него диагонали е8—а4, белые сумеют провести свою пешку с шахом.
4.Kpd7 Л43+ 5.Крс7 ЛеЗ 6.ЛЬ5+!
Черного короля оттесняют назад, и он должен осмотрительно и точно выбирать поля для своего отступления.
6...КрЬ4!
Это остроумно, так как уход черного короля на линию d 6... Kpd4? позволил бы белым сыграть 7.Kpd7 и, таким образом, выиграть, в то время как 6...Крс4 7.Kpd7 ЛdЗ+ 8.Крс6 ЛеЗ 9.ЛЬ4+ КрсЗ 1ОЛ :1тЗ вело к оттеснению черного короля на третью горизонталь, благодаря чему белым удалось бы связать черную ладью и одержать победу в окончании ферзь против ладьи, которое возникло бы в результате 1О...Л:ЬЗ 11.е8Ф.
7.Kpd7 ЛdЗ+ 8. Креб ЛеЗ
Черные поступают правильно, что не делают хода 8... ЛсЗ+?. Тогда после 9.КрЬ6 ЛеЗ 1О.ЛЬ4+ КрЬЗ ПЛАЗ черная ладья оказалась бы связанной, и белые провели бы свою пешку е. Перед белыми, кажется, возникла непреодолимая стена в позиции, которую мы видим на диаграмме 109, так как, используя метод Эм. Ласкера для оттеснения черного короля на фатальную
третью гЪризонталь, они не могут достичь своей цели. Вот теперь настало время для той хитрости, о которой мы уже говорили раньше.
9.Л114+! Кра5
145
Глава 4
Браво! Черные избегают третьей горизонтали и связки, которая возникла бы после 9...КрЬЗ? 1О.Л:ЬЗ — и белые сразу же выигрывают.
10.Kpd6
Белые защищают свою пешку е и угрожают взятием черной пешки ЬЗ.
10..JM3+
Попытка черных заманить белых в ловушку ходом 10...КрЬб привела бы черных к поражению после 11 .ЛЬ8! JId3+ 12.Кре6 ЛеЗ+ 13.Kpf6 Л13+ 14.Kpg5. После 10...КрЬб белым следовало избежать продолжения 11.Л:ЬЗ? Л:ЬЗ! 12.е8Ф Л63+ 13.Кре7 ЛеЗ+ с ничьей, так как вновь появившийся у белых ферзь становится жертвой линейного удара.
П.Крс5ЛеЗ
После П...ЛсЗ+ 12.Kpd4 Лс8 13.Kpd5 белые приведут своего короля на поле f7, где он обеспечит превращение своей пешки и выигрыш белыми черной ладьи, а следовательно, и партии.
12.Л:ЬЗ!!
Белые наносят решающий удар! Теперь после 12...Л:е7 несчастный черный король будет заматован ходом 13.ЛаЗХ.
Ладья и две пешки против ладьи и пешки
Хотя борьба между проходными пешками, когда их у каждой стороны по одной, бывает интенсивной и требует точного расчета, гораздо чаще никакой дуэли между проходными пешками не происходит вообще. Обычно одна из сторон имеет материальное преимущество в виде лишней пешки на одном из флангов и пытается образовать у себя проходную, в то время как другая сторона делает все возможное, чтобы спастись в трудном положении. В таких случаях важное значение имеют как принципы, на которых должна основываться игра, так и точный расчет.
Типичное окончание такого рода представлено на диаграмме 110. Присутствие на доске лишних пешек (в данном случае — пешек 1) предоставляет сильнейшей стороне хорошую возможность успешно использовать свое материальное преимущество, доведя
146
Ладейные окончания
партию до победного конца. Сами посудите, насколько легче стала бы жизнь для черных, если бы пешки f исчезли бы с доски в результате размена!
Эта позиция очень подходит для того, чтобы проверить некоторые общие принципы игры в ладейных окончаниях, где пешки находятся на одной й той же стороне доски. Вот те общие принципы, которыми необходимо руководствоваться в этих окончаниях с лишней
Диаграмма 110 Москва, 1956
пешкой у одной из сторон:
— Слабейшая сторона должна стремиться к размену пешек.
— Сильнейшая сторона должна по возможности избегать размена пешек.
-+ В общем и целом сильнейшая сторона должна Стремиться к размену ладей и переходу в пешечный эндшпиль (король и пешка против одинокого короля).
— Сильнейшая сторона должна продвигать свои пешки как можно дальше вперед, чтобы создавать угрозы, и это продвижение пешек должен поддерживать король.
Позиция, представленная на диаграмме 110, возникла в партий, которая игралась в Москве в 1956 году и так и осталась не завершенной. Победу одной из сторон или ничью в этой партии должны были присуждать судьи. Какое они приняли реЩение: присудили кому-то победу или признали партию ничейной? Постарайтесь самостоятельно найти ответ на этот вопрос. Позднее мы еще вернемся к этой позиции и рассмотрим возможные продолжения игры в ней.
А пока что рассмотрим позицию, представленную на диаграмме 111. Вообще говоря, позиции, в которых проходную пешку еще только предстоит образовать, предоставляют слабейшей стороне
147
Глава 4
Диаграмма 111
Чеховер - Казакевич, 1949
превосходные возможности сыграть вничью. В позиции на диаграмме 111 дело обстоит иначе. Белые далеко продвинули свои пешки, они контролируют большое пространство, ограничивая свободу передвижений черного короля. Кроме того, белый король отлично поддерживает продвижение собственных пешек. Позиция черных напоминает крепость, однако белые могут прорвать оборону черных, атакуя пешку g7. Каким образом?
l.Kph5!
Белый король действительно использует до предела все возможности своего продвижения вперед. Он мечтает о дальнейшем вторжении в расположение черных путем Kph5—g6, что возможно, если черный король уберется с его дороги.
1...Лс7
Черные выжидают. В их распоряжении было два активных оборонительных хода, но оба они плохи. Первый — это 1...Ла1 (в надежде на шахи белому королю с тыла), на что белые ответят 2.ЛБ7+ (используя возможность оттеснить черного короля) и после 2... Kpf8 3.Kpg6 Ла6+ 4.f6 gf6 5.gf6 Ла8 6.ЛИ7 белые выигрывают, как мы это уже видели, когда рассматривали позицию, представленную на диаграмме 89. Второй ход — это l...g6+, на что последует 2.Kph6! (2.fg6+ Kpg7! З.ЛГ4 Ла 1! Позволило бы черным использовать метод Филидора и свести партию вничью) 2...gf5 3.g6+ Kpf6 4.ЛЬ6+! Кре5 5.g7 Ла8 6.JIg6! (сберегая важный темп этим ходом вместо хода 6.Kph7, так как черные вынуждены блокировать поле превращения белой пешки) 6..Jlg8 7.Kph7 Ла8 8.g8O Jl:g8 9JI:g8 f4 10 Kpg6 f3 ll.Kpg5 Kpe4 12.Kpg4 f2 13.ЛГ8 Kpe3 14.Kpg3. Белые успевают вовремя к черной пешке и выигрывают партию. Как ви
148
Ладейные окончания
дим, не так уж много надо, чтобы нарушить равновесие и склонить чашу весов в пользу выигрыша.
Из общих принципов такой ход, как 1 ...g7—g6+ мог бы быть сделан только затем, чтобы форсировать размен пешек, но надо учитывать, что при этом открывается дверь перед королем сильнейшей стороны и образуется далеко продвинутая проходная пешка.
2.ЛЬ8Ла7
Черные играют не лучшим образом. Им следовало бы сделать ход 2...Лс6, затрудняя задачу, стоящую перед белыми. Вскоре мы вернемся в этому ходу (2...Лс6) и рассмотрим его подробнее.
3.g6+
Чрезвычайно важный нюанс. Черному королю, выступающему в роли защитника пешки g7, теперь будет непросто выполнять эти обязанности.
3...Kpf6
После З...Кре7 4JIg8 Kpf6 произойдет переход к тому, что случилось в партии. С другой стороны, после З...Кре7 4JIg8 Kpd6 5.Л: g7 Л^7 6.f6 Ла7 7.g7 Ла8 8.f7 у белых появился бы новый ферзь. Эта жертва ладьи, после которой у белых образуется пара связанных проходных пешек, рвущихся в ферзи, — тема, которую мы в этой
главе рассмотрим чуть позднее.
4JIf8+ Кре5
Партия пришла к позиции, представленной на диаграмме 112. Приготовьтесь к классическому прорыву белых.
5.Г61!
Этот вид прорыва — ключ к победе в данной категории ладейных окончаний. Король защищающейся стороны вынужден удалиться от своей пешки, как вы это только что наблюдали, и тогда в результате прорыва у сильнейшей стороны об
Диаграмма 112
Чеховер - Казакевич, 1949
149
Глава 4
разуется мощная проходная пешка. В позиции на диаграмме 112 белые должны играть осмотрительно, чтобы избежать соблазна выиграть пешку путем 5.Л17? Jlal! 6.Jl:g7?? Kpf4!, потому что в таком случае уже черные выиграли бы благодаря неизбежному мату. Такое досадное поражение не раз имело место в турнирах.
5...gf6 б.Крйб
Если вы хорошо подумаете, то поймете, почему белый король крадется вперед, делая такой ход.
6...Ла1
Черные не в состоянии остановить продвижение вперед белой пешки g, поэтому они надеются на то, что им удастся чего-то добиться с помощью шахов белому королю с тыла. Тщетна была бы попытка 6...f5 7.g7 JI:g7 8.Kp:g7 f4, так как белая ладья расположена идеально. Белые сыграли бы 9.Kpg6 и после 9...Кре4 10.Kpg513 1 l.Kpg4 легко завоевали бы пешку f.
7.g7 ЛЫ+ 8.Kpg6 Лgl+ 9.Kpf7
Черные сдались.
Финал партии мог бы быть таким: 9...f5 10.g8O Jl:g8 ll.Kp:g8 f4 12.Kpg7 Kpe4 13.Kpg6 13 14.Kpg5 Kpe3 15.Kpg4 12 16.Kpg3 - и белые выигрывают, как было показано прежде. Как видим, в этом варианте черным для ничьей не хватает всего одного темпа.
Теперь давайте пересмотрим это окончание, взяв за основу позицию, представленную на диаграмме 113. Наша цель заключается в том, чтобы увидеть, как можно улучшить игру черных. На этот раз вместо того, чтобы следовать за ходами, сделанными в партии, мы в результате аналитической работы сделаем ходы, которые будут лучше сделанных
черными в действительности. Диаграмма 113
l.Kph5 Лс7 2.ЛЬ8 Лсб!	Чеховер - Казакевич, 1949
150
Ладейные окончания
Этот ход сильнее, чем 2...Ла7 (а именно 2...Ла7 было сыграно в партии).
3.g6+ Кре7 4 JIg8 Kpf6 5 JIf8+ Кре5 6.f6I!
Это та же самая жертва пешки с целью прорыва обороны черных, что состоялась и в партии и в этой жертве — единственный путь белых к победе.
7 JIf7!
Вот она — кульминация комбинации белых с жертвой пешки.
Белые возьмут пешку g7 и проведут свою пешку g.
7,..Креб
К победе белых ведет и альтернативное продолжение 7...ЛГ5+ 8.Kpg4 JIf6 9.Kpg5 Лаб 10JI:g7.
8 JI:g7 JIfl 9.Ла7!
Черный король отсечен от 7-й горизонтали.
9...ЛЫ+ 10.Kpg5 Лgl+ И.КрЬ6ЛЫ+ 12.Kpg7 Лgl 13.Kph7 ЛМ+
14.Kpg8 Kpf6 15.g7
Белые достигают позиции Лусены и, следовательно, выигрывают.-
Этот пример показывает, если наступающая (сильнейшая) сторона далеко продвинула свои пешки, а ее король углубился за демаркационную линию в направлении тыла противника, то защиту слабейшей стороны будет скорее всего преодолена пешечным
прорывом.
Вернемся к позиции, представленной на диаграмме НО. Вспомним, что эта партия осталась-не завершенной, а ее результат должны были определить судьи. Ту же самую позицию мы видим и на диаграмме 114. Как бы вы оценили эту позицию и какой результат присудили бы в данном случае, основываясь на примере, который мы только что рассмотрели?
151
Глава 4
Судьи присудили победу белым, так как если они сыграют Kpf4—g5 и f4—f5, то осуществят тот прорыв, свидетелями которого мы только что были в предыдущем случае. Довольно убедительный аргумент. Но как убедительно показал гроссмейстер Григорий Левенфиш (1889—1961), позиция все же ничейна, если черные предотвратят продвижение белой пешки f.
l	.Kpg5JIc5!
Единственная защита. Черные должны предотвратить продвижение вперед белой пешки f. Вероятно, судьи, вынося свое решение, имели в виду другую активную защиту: 1...Лс1? 2.Л67+ Kpf8 (слабее 2...Креб? 3.f5+ Кр:е5 4.Ле7+! Kpd6 5JI:f7 — и белые выигрывают) 3.f5 ЛЫ 4.Ла7! (Важное ухищрение со стороны белых: они выжидают развития событий, предоставляя черным делать ход ладьей на вертикали h) 4...ЛИ2 5.Ла8+ Кре7 6.f6+ Kpd7 7.Л18 ЛЬ7 (при положении черной ладьи на поле Ь2, а не hl шахов хватит ненадолго, и после 7..JIg2+ 8.Kpf4 Л12+ 9.КреЗ пешка f7 погибает) 8.Kpf5 ЛЬ5+ (черные быстро проиграют, если будут ходить своим королем: 8...Крс7 9.е6! fe6+ 1О.Кр:е6 или даже 10.Kpg6 — и белые выигрывают. Столь же убедительно и 9JI:f7+ Л:17 1О.еб и т. д.) 9.Кре4 Лй7 10.Kpd5 Крс7 11.Ле8! Kpd7 12.Ле7+ Kpd8 13.Kpd6 Крс8 еб. При такой защите черных белые выигрывают.
2	.Kph6
Белые пытаются как можно глубже проникнуть в лагерь врага своим королем. Прямолинейная попытка выиграть путем 2.ЛЬ7+ Kpf8! (но не 2...Креб?? 3.f5+ Кр:е5 4.Лег7+ Kpd6 5.Л:17 — и белые выигрывают) 3.f5 Л:е5 4.Kpf6 Ле1 5.Л:17+ Kpg8 6^g7+ Kph8 7.Ла7 ЛЛ! Заканчивается ничьей, как мы уже могли убедиться в этом раньше.
2.. Лс1! З.ЛЬ7+ Kpf8! 4.f5
В процессе этого анализа мы пришли к позиции, представленной на диаграмме 115. Белые, похоже, ясно представляют себе цель, стоящую перед ними, и готовы к осуществлению своего патентованного прорыва. Однако сейчас очевидна и цель черных - противодействие продвижению f4—f5: белый король оказал-
152
Ладейные окончания
ся в отрыве от своих пешек. Черные могут использовать это обстоятельство для своего спасения.
4„.Ле1!
Это ключевая оборона и спасительный для черных ход. Белый король отрезан от театра военных действий.
5.ЛЬ8+ Кре7 6.f6+ Креб 7Ле8+ Kpf5 8.Kph7
Последняя попытка. Прорыв 8.е6 Kp:f6 больше не страшен черным. Не пугает их и продолжение 8.Ле7 Лg2 9JI:f7 Кр:е5 10JIg7 Л(2 (или JOJIfB Креб) 11.17 Креб 12.Kpg6 ЛГ6+ 13.Kph7 Л:(7 - с ничьей.
8..Jlg2 9 Ле7
Поскольку позиция чревата разнообразными подвохами, то черные должны быть чрезвычайно бдительны. После 9.4g8 Ла2 10.Kpg7 Кр:е5 1 l.Kp:f7 Kpf5! (с угрозой ...Ла2—а7+, выигрывая пешку f6) 12.Л18 Ла7+ (или 12.Ле8 Лаб) 13.Kpg8 Kpg6 14.17 ЛЬ7 15.Ла8 Л:17 1б.Лаб+ ЛГ6 черные добиваются ничьей в награду за
свою упорную защиту.
9.~JIg5!!
Черные действуют осмотрительно. Они видят, что при положении своей ладьи на поле g5 они смогут осуществить маневр ...Kpf5: e5:f6, забрав обе белые пешки и одновременно защищая свою ладью. Для того чтобы оценить, какой опасности избежали черные, сделайте ход 9.^gl? и рассмотрите продолжение 1О.Л:Г7 Кр:е5 11 „IIg7! ЛЫ+ 12.Kpg6 Лgl+ 13.Kpf7 ЛП 14^g5+. И вы увидите, что белые выигрывают.
10Л:П
Если бы белые предприняли попытку 10.Kph8 Лgl! П.Л:17 Кр: е5 12.Лg7 ЛЬ8+ 13.Kpg8 K:f6, результатом была бы ничья, потому что становится невозможным ход Kph7—g6.
153
Глава 4
1О...Кр:е5 ll.Kph6 Лg8 12.JIg7 JIf8 13.f7 Kpf6!
Черные добиваются ничьей. Таков впечатляющий фрагмент анализа, проведенного гроссмейстером Г. Левенфишем. К великому сожалению для шахматиста, игравшего в той партии черными, Г. Левенфиш не входил в число судей, присуждавших результат в отложенной позиции.
В начале этого раздела я умышленно отбирал примеры, в которых пешка слабейшей стороны находится на исходном поле. Такая позиция позволяет сильнейшей стороне стеснить слабейшую сторону и вследствие этого создавать опасные угрозы, обеспечивающие победу сильнейшей стороны. Обычно слабейшая сторона
переживает не столь тяжелые времена, когда ее пешка продвинута хотя бы на одно поле вперёд. Давайте продолжим рассмотрение позиций, в которых у сильнейшей стороны целый ряд исходных
преимуществ, дополняющих ее материальный перевес.
Представленная на диаграмме 116 позиция возникла в партии между Паулем Кересом и Василием Смысловым. Помимо материального перевеса — лишней пешки, — у белых еще и три позиционных плюса: защищенная проходная пешка, к тому же еще и достаточно продвинутая вперед, более активный,, чем у черных, король, а черная пешка Ь6 существенно проигрывает по сравнению с расположенными ближе к центру пешками g или f. У бе
Диаграмма 116 Керес - Смыслов Чемпионат СССР, 1949
лых, правда, не будет шансов на успех, если, например, переставить их короля на поле g3, а черного — на поле g5. Несмотря на все
эти преимущества партия тогда завершится вничью, потому что у белого короля не будет пространства для маневрирования, он не
154
Ладейные окончания
сумеет продвигаться вверх по вертикали h. Этим соображением черные и руководствуются.
1.Лс7+ Kpf6!
Черные должны предотвратить проникновение белого короля в их лагерь. Их ждало поражение, если они сыграли бы 1 ...Kpg8??, так как 2.Kph5 ЛЬ6 З.Ле7 Лаб 4Леб Л:еб 5.fe6 Kpg7 6.е7 Kpf7 7.Kp: h6 привело бы к выигрышу партии белыми.
2Лс6+
Ничего не давало белым продолжение 2ЛЬ7 ЛЫ+ 3.Kpg3 JIgl+ 4.Kpf3 ЛЫ 5.Kpg2 Лй4 6.Kpg3 ЛЫ — и белые не могут каким-либо образом усилить свою позицию.
2...Kpg7 ЗЛg6+ Kph7 4Леб Kpg7!
Важный момент: черные избегают продолжения 5 Ле7+ Kpg8, после чего их король был бы вынужден отступить на восьмую горизонталь.
5.Kpg3
Белые отказываются от попыток оказывать давление на черных по линии h своим королем.
5..ЛП
Черные отсекают белого короля от линии f.
6 Ле7+ Kpf6 7ЛЬ7 ЛЬ1 8.Kpg2 ЛЬ4 9.Kpf3 ЛЫ
Белые нисколько не повысили своих шансов на выигрыш.
10. Л h8 Kpg7 ll.JId8 ЛП+ 12.Kpg2 ЛГ4 13.Л47+ Kpf6 14JM6+ Kpg7 15.Kpg3
И здесь соперники согласились на ничью.
По ходу игры, как мы только что это видели, у белых были проблемы с централизацией их короля. Проницательный читатель может спросить: а разве белые могли бы выиграть, если бы им удалось это сделать, т. е. решить проблему централизации короля? Ответ на этот вопрос отрицательный.
В позиции, представленной на диаграмме 117, перспективы белых существенно улучшены. Однако даже и здесь все попытки белых выиграть быстро завершаются ничем. Обычно сильнейшая сторона охотно разменивает ладей в надежде на то, что лишняя пешка так или иначе, а принесет удачу. Давайте рассмотрим некоторые возможные продолжения игры:
155
Глава 4
- После l.JId7+ JI:d7 2.Кр: d7 Kpf6! 3.Kpd6 h5! 4.gh5 Kp:f5 результатом явится простая ничья.
- Ничего не принесет белым и l.f6+ Kpg6 2.ЛЬ6 ЛГ7! З.Кре5 ЛГ8 4.Ле6ЛГ7.
— После 1.ЛЬ6 Лс7 2.ЛЬ8 (с намерением осуществить маневр ЛЬ8—е8—е7+) 2...Лс6+
З.Кре7 Лс7+ 4.Кре8 ЛГ7! черные намерены сделать ничью путем продвижения h6—Ь5.
Диаграмма 117
Эти примеры показывают нам, что у сильнейшей стороны больше шансов на выигрыш, если ее король располагает пространс
твом для маневрирования.
На диаграмме 118 мы видим ту же позицию, что и в партии Керес—Смыслов (диаграмма 116), только я передвинул ее на одну линию влево. Белые в позиции на диаграмме 118 могут выиграть только при том условии, что их король сумеет проникнуть в лагерь черных. У белых те же позиционные плюсы, что и в позиции на диаграмме 116, с той разницей, что теперь у них есть возможность попасть не на одно поле g6, представляв
шее собой для них в предыдущем случае единственный плацдарм, а на два поля f6 или h6. Если бы сейчас был ход черных, они могли бы сыграть l...JIgl+. Тогда после 2.Kpf3 ЛП+ З.КреЗ JIel+ 4.Kpf2 Ле4 5.Kpf3 Ле1 наиболее вероятным исходом партии стала бы ничья. Однако первыми делают здесь ход белые — таково наше условие.
156
Ладейные окончания
Диаграмма 119
1	.ЛЬ7+! Креб
Как мы уже раньше видели, отступление короля 1 ...Kpf8 2.Kpg5 Лаб 3.JId7 с последующим JId7—d6 приведет к быстрому проигрышу черных.
2	.Kpg5Лgl+ З.КрЬб!
Решающий ресурс. Это проникновение белого короля в лагерь черных оказывается решающим, хотя белым еще предстоит преодолевать довольно сильное сопротивление черных.
3	...JIg4! 4.ЛЬ6+ Кре7 5.ЛГ6
Было бы ужасной ошибкой, если бы белые сыграли 5.Л :g6??, так как черные легко сделали бы тогда ничью, ответив ходом 5...JI:f4.
5...Kpd7
Позиция на диаграмме 119 свидетельствует об угрожающем усилении положения белых. Белые находятся на грани победы. Что сделали бы вы на их месте? Будьте сейчас внимательны. И вот вам небольшая подсказка: подумайте об оппозиции.
6.Kph7!
Белые ведут пока борьбу за дальнюю оппозицию. С их стороны было бы неосмотрительно пойти на продолжение
6.Kpg7 Кре7 7.е6 JIh4! 8.Kp:g6 Jlg4+ 9.Kpf5 JI:f4+!, чего достаточно для ничьей, но никак не для победы.
6...Кре8 7.Kpg8! Кре7
Еще одна защита — это 7...Jlgl 8.Kpg7 Jlg4 9.JIf7! Jig 1 (после 9... Kpd8 10.Kpf8 белые готовы к продвижению пешки е) 10.Kpf6! JIg4 11.Кре6. Белые таким вот путем неуклонно движутся к победе.
8.Kpg7!
Белые завладели оппозицией, и черные вынуждены уйти с их дороги.
157
Глава 4
8...Кре8 9.ЛГ7 Kpd8
После 9...Jig 1 10.Kpf6 JIg4 11 .Креб решающую роль сыграет занятие белым королем поля еб.
10.Kpf8JIh5 П.еб JIh8+ 12.Kpg7 Ле8
Теперь белым остается лишь выбрать, как им выигрывать: сделать ли ход 13.Л18, чтобы разменять ладей, или путем 13.JId7+ Крс8 14.Kpf7 выигратьпешку g6.
Надеюсь, что с помощью этих примеров мне удалось показать вам, как дается выигрыш даже в тех окончаниях, где у одной.сто-роны на пешку больше, чем у другой.
Ладья и три пешки против ладьи и двух пешек
Еще одно окончание, очень часто встречающееся в турнирных партиях, — это окончание, в котором ладья и три пешки борются против ладьи и двух пешек, причем все пешки расположены на одном фланге. В общем и целом слабейшая сторона не имеет неразрешимых проблем, если ей удается сохранять такую позицию, в которой сильнейшая сторона лишена возможности слишком далеко вперед продвигать свои пешки.
На диаграмме 120 представлена типичная позиция для окончаний такого рода. У белых лишняя пешка, их ладья полностью контролирует седьмую горизонталь, у них более активный король — и никаких шансов на выигрыш! Эта партия должна кончиться самой обыкновенной ничьей. В позициях, подобных этой, защищающаяся сторона должна играть ...Ь7—Ь5, чтобы заморозить королевский фланг белых. Игра может продолжиться следующим образом:
l...h5! 2.Kph3 ЛЬ4 3.f3
158
Ладейные окончания
Белые пытаются продвигать свои пешки.
З...Ла4 4.g4
Белые в какой-то мере осуществляют свои желания, но для победы этого недостаточно.
4...hg4+ 5.fg4 ЛаЗ+
Этим ходом черные, как говорится, одним выстрелом убивают двух зайцев: отсекают белого короля от пешек и стопорят его, не давая возможности пересечь третью горизонталь.
6.Едо2ЛЬЗ
Черные выжидают. У белых выбор ограничен. Всё, что они могут, — это попытаться активизировать своего короля, отведя свою ладью назад, на поле f3.
7JId2 Kpg7
Черные не упускают удобного случая покинуть последнюю горизонталь.
8 JIf2 ЛЬЗ ? JM3 ЛЬ4 10.Kpg3
Белые настойчивы в своих попытках усилить свою позицию.
1О..Ла4 И.ЛеЗ Kpf7 12.Kpf3 Kpf6 13.Ле4
Усилия белых вполне понятны. Они двинули вперед свои пешки и пытаются активизировать своего короля.
13...ЛаЗ+ 14.Kpf4
У черных несколько способов свести партию вничью:
- Путем 14...g5+ 15.hg5+ Kpg71б.Ле7+ Kpg617 Леб+ Kpg718.g6 Ла5 черные легко достигают ничьей.
— После 14...Лаб 15 .ЛЬ4 Лсб 1б.Кре4 Лаб 17.Kpd5 Ла5+ 18.Крсб Ла1 белый король остается вдали от театра военных действий. Черные могут успешно атаковать пешку h с тыла.
— Вероятно, единственный способ, который приводит черных к затруднениям, — если по неосторожности они пропустят белого короля в свой лагерь путем 14_ЛЬЗ? 15Ла4 Л:Ь4 16Лаб+ Kpf7 17.Kpg5.
Несмотря на то что окончания «ладья и три пешки против ладьи и двух пешек» как правило носят ничейный характер, слабейшая сторона должна помнить, что для нее существует реальная опасность поражения, если пешки сильнейшей стороны далеко продвинуты вперед.
159
Глава 4
Диаграмма 121
Ботвинник - Найдорф, 1956
Позиция, представленная на диаграмме 121, — это классический пример (мы в этом примере изменили лишь цвет фигур). Шестой чемпион мира по шахматам Михаил Моисеевич Ботвинник (1911— 1995) по ходу игры накопил ряд преимуществ: у него лишняя пешка, активные фигуры и — что еще важнее — хорошо продвинутые пешки королевского фланга. Поскольку у белых есть возможность про
никнуть королем в неприятельский лагерь через поля еб и g6, то даже при своем ходе черные не могут спасти позицию.
1...Кре7
Первоочередная задача черных — воспрепятствовать продолжению 2.JId7+ Jl:d7 З.е6+ Кре7 4.ed7 Kp:d7 5.Kpg6, потому что после этого у белых будет выигранный пешечный эндшпиль.
2.е6
Белые создают угрозу размена ладей. Черные должны уступить седьмую горизонталь.
2...Ла4
Проникновение белых в расположение неприятеля после 2... Лаб З.Л67+ KpfB 4.Kpg6! Л:е6+ 5.Kph7 Ле4 6 JI:g7 решило бы исход партии в пользу белых. Ведь после Лg7—g6 и Kph7:h6 погибла бы черная пешка Ь6, что окончательно склоняло чашу весов в пользу белых.
Тонкая жертва. Белые намереваются проникнуть в неприятельский лагерь через поле g6 и хотят избежать шахов своему королю, которые черная ладья могла бы давать по линии g.
3...hg5 4JId7+ KpfS 5.ЛП+ Kpg8
После 5...Kpe8 6.Jl:g7 белая пешка h готова двигаться вперед.
160
Ладейные окончания
6.Kpg6!
В этом смысл временной жертвы пешки.
6...g4 7.h6
Для меня выигрыш сам по себе важнее, чем его эстетическая сторона. Однако когда выигрыш красив, это вызывает восхищение! Свыкнитесь с мыслью, что большинство будущих ваших побед будут прозаическими. Дорожите ими! Иногда бывает так, что
в поисках элегантного разгрома противника вы допускаете досад
ный промах в своих расчетах; Так простая («прозаическая»), но сильная игра 7JI:g7+ Kph8 (7...Kpf8 8.h6 g3 9.e7+ Kpe8 10.h7 ЛИ4 ll.Kpf6 Л116+ 12JIg6 также достаточно для выигрыша) 8.е7 Ла8
9.h6 g3 10.h7 g2 1 lJIg8+ Л:в8+ 12.hg8<D+ Kp:g8 13.е8ФХбыла бы здесь тоже надежным и закономерным финалом этой партии.
7...gh6
Черные препятствуют продолжению 8.h7+ Kph8 9.Л18Х. Эфемерна и другая защита: 7... Ла8 8.hg7 g3 9.е7 Ла6+ 10.ЛГ6 ЛТ6+ H.Kp:f6g2 12.е8Ф+.
8.е7 Ла8
Партия пришла к позиции, представленной на диаграмме 122.
Диаграмма 122
Ботвинник - Найдорф, 1956
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 4: В позиции на диаграмме 121 у белых 3 пешки, а теперь только одна, т. е. 2 пешки белые пожертвовали. Что задумали белые, чтобы выиграть?
Мне редко удавалось успешно играть против британского гроссмейстера Джонатана Спилмена. Позиция, представленная на диаграмме 123, возникла в одной из наших с ним турнирных партий. Я не очень надеялся в этой позиции на победу, так как тур-
6- Как играть эндшпиль
161
Глава 4
Диаграмма 123 Сейраван - Спилмен Лондон, 1984
нирная практика убедительно свидетельствовала о том, что черные в подобных сериях как правило делают ничью. Однако Джонатан, автор нескольких отличных книг по теории эндшпиля, допустил немало поучительных ошибок, и результат данной партии явился большой неожиданностью для нас обоих.
Одно из достоинств позиции черных — пешка g5, поэтому я чувствовал во время игры, что у меня нет иного выбора, кроме размена пары пешек:
l.h4 gh4+ 2.Kp:h4 Kph7?!
Ошибка, абсолютно непонятная ошибка. Черные озабочены тем, как им активизировать сроего короля, но не об этом в первую очередь должна помышлять обороняющаяся (слабейшая) сторона. Вместо этого черным следовало бы спросить себя: «Что собираются делать белые?» Ведь все, что они могут сделать, — это попытаться надвигать вперед свои пешки, так что черным необходимо это продвижение как можно более затруднить. Поэтому лучшим продолжением за черных было бы 2...ЛЫ! 3.f4 (неудачно З.КрЬ5 ЛЬ5+ 4.Kpg6?? JIg5X) 3...JIgl — и белым приходится продолжать поиски пути к усилению своей позиции.
3.f4 КрЬб?!
Черные все еще идут по ложному следу. Активизация короля не должна входить в число их приоритетов. Лучше было З...ЛЫ, о чем раньше уже было сказано.
4 Лаб
Белые не только предотвращают угрозу черных ...g7—g5+, но также создают свою собственную угрозу g4—g5+ с последующим продвижением вперед.
162
Ладейные окончания
Диаграмма 124 Сейраван - Спилмен Лондон, 1984
4...ЛМ?
Хотя черные допускают вторую подряд ошибку в выборе плана, их позиция остается все еще вполне защитимой. После 4... Kph7! 5.Kpg3 ЛЫ они по всей видимости могут сделать ничью. Продолжая делать ставку на активизацию своего короля, черные наживают себе только неприятности.
5.g5+! Kpg6 6.е4!
Вот уже и зазвучал сигнал тревоги. Белые сумели продвинуть свои пешки, что видно на диаграмме 124, и уже возникла угроза продвижения е4—е5, осуществление которого сулит белым верный выигрыш.
6..ЛЬ4?
Этот ход кажется хорошим, так как четвертая горизонталь в позиции белых, похоже, уязвима. Определенные мишени для нападения черные здесь, кажется, найдут. И тем не менее именно 6-й ход черных - решающая ошибка. Продолжение 6...ЛЫ+ 7.Kpg3 Kpf7 8. Ла7+ Kpf8 9.gf6* gf6 10.Kpg4 Л1Г11 l.Kpf5 ЛТ2 содержало оборонительную идею, отраженную в варианте 12Ла6 Kpg7 13.Л:Г6 Л:Г4+ 14.Kp:f4 Kp:f6 с ничейным пешечным окончанием (король и пешка против одинокого короля).
7.f5+ Kph7
Белые неуклонно наступают на черных и выигрывают после 7...Kpf7 8.Ла7+ Kpf8 9.Kph5 Л:е4 10.Kpg6 Лg4 HJIf7+ Кре8 12Л: g7 Л^5+ 13.Kp:f6. Финал мог бы быть таков: 13..Л115 14.Лg8+
* Автор почему-то не рассматривает более сильного продолжения 9.Kpg4!, сохраняющего за белыми большой почти решающий перевес. — Прим. ред.
163
Глава 4
Kpd7 15.Kpg6 JIhl 16.f6 JIgl+ 17.Kpf7 с последующей позицией Люсены.
8 Леб fg5+ 9.Kp:g5
К этому моменту белые достигли уже огромных успехов. Их пешка по линии е стала проходной, активен белый король и — что технически всего важнее — позиция по своему типу близка к выигранной позиции на диаграмме 118, а та позиция оценивалась нами как выигранная для белых.
9..ЛМ 10.Лe8Лgl+ П.КрГ4Ла1
Черные могли бы продолжать шаховать белого короля (11... ЛП+ 12.Кре5), но они не в силах предотвратить дальнейшего е4-е5, после чего белый король разовьет еще большую активность. Например, 12...Ла1 13.Кре6 Ла6+ 14.Kpf7 ЛЙ+ 15.Кре7 Лаб (или 15...Kph6 16.ЛИ8+ Kpg5 17.ЛН7) 16.е5 и у белых выигранная позиция.
12.е5 Ле113.Лс8Ле2 14.е6!
Теперь проходную пешку не остановить.
14...Ле1
Белые ожидали 14...g6 15.Kpg5gf5 16.Kpf6!f4 17.ЛсЗ Kpg8 18.е7с намерением путем ЛеЗ—с8+ и е7—е8 выиграть черную ладью.
15 JId8 Ле2 16JId4! g6 17.Ле4!
В этом «соль». Принцип, гласящий, что ладья должна находиться позади проходной пешки, как всегда, остается в силе.
17..Л:е4+
После 17..JIf2+ белые выигрывали путем 18.Kpg3 ЛТ5 19.е7.
18.Kp:e4gf5+
В то время, когда игралась эта партия, после пяти часов игры обычно партию откладывали. Арбитр как раз в этот момент вручил мне конверт, в который я должен был вложить и «запечатать» запись моего хода, но Спилмен сдался без доигрывания, поскольку белые выигрывают на выбор либо после 19.Кре5 Kpg7 2O.Kpd6 Kpf8 21.Kpd7, либо как мы рассматривали в предыдущих главах 19.Kp:f5 Kpg7 2O.Kpg5 Kpg8 21.Kpg6 Kpf6 22.Kpf6 Kpf8 23.e7.
Если даже такой специалист по эндшпилю, как гроссмейстер Спилмен сумел спасти такое окончание, то представляете сколь
164
Ладейные окончания
трудная задача стоит перед вами. Поэтому стремитесь овладеть умением разыгрывать эти типовые окончания!.
Диаграмма 125
Отдаленная проходная пешка В еще одном часто встречающемся виде ладейных окончаний у обоих соперников равное количество пешек на одном из флангов, но у сильнейшей стороны лишняя проходная пешка — на другом фланге. Позиция, представленная на диаграмме 125, — тривиальный пример того, как реализует этот перевес выигрыша сильнейшая сторона.
Какие факторы обеспечивают легкую победу белым в
этом положении? Во-первых, у белых лишняя пешка. Это весьма значительное преимущество. Во-вторых, у черных сдвоены пешки по линии f, ведь ладья на f4 теперь неуязвима для них. В связи с тем, что пешка 12 надежно защищена собственной ладьей, белый король может переместиться на ферзевый фланг и сопровождать пешку на. всем ее пути к полю превращения. Черные будут неспособны создать какую-либо контригру на королевском фланге. В-третьих, черный король будет вечно привязан к полям сб, 16 или g6, чтобы защищать свои пешки. И не сумеет перейти на ферзевый фланг, чтобы помешать осуществлению плана белых. Такое подавляющее преимущество, как в данном примере, явление не
очень частое.
Подыщем более сносные условия для слабейшей стороны.
Позиция, представленная на диаграмме 126, способна ввести в заблуждение. Первое впечатление таково, что у белых столь выигрышное положение, как и в позиции на диаграмме 125, да еще к тому же белая ладья расположена уже сзади своей проходной пешки. Но
165
Глава 4
Диаграмма 126 Маршалл - Дурас Сан-Себастьян, 1912
эта позиция ничейна. Почему? Дело в том, что в данном случае у слабейшей стороны есть возможность создать контригру. В позиции на диаграмме 126 черный король расположен идеально для создания контригры. Черные пожертвуют ладью, когда белый король уйдет далеко на ферзевый фланг. Приводимый далее анализ проделан моим хорошим другом и отличным шахматным педагогом международным мастером Николаем Миневым.
Г.КрсЗ
Белый король держит путь на ферзевый фланг в расчете на то, чтобы выиграть черную ладью. Здесь есть один нюанс, заслуживающий того, чтобы быть особо отмеченным. Белые не сделали, казалось бы, очевидного хода 1.Крс4? Спрашивается: почему? Потому, что черные могли бы тогда сразу же пожертвовать свою ладью ходом 1...Л:а4+! — и после 2.Л:а4 Kp:g2 3.Kpd3 h3 4.Кре2 h2 результатом стала бы очевидная ничья. Хитрость замысла белых заключается в том, что теперь после 1...Л:а4? 2.Л:а4 Kp:g2 З.Л:Ь4 черные остаются без пешки h4.
Черные не собираются выжидать развития событий, у них на уме свои соображения.
2.а5!
Белые уклонились от продолжения 2.КрЬ4 ЛГ2! З.Л:f2 Kp:f2 4.а5 Kp:g2 5.а6 h3 6.а7 h2 7.а8Ф+ Kpgl, что ведет к ничьей, как мы уже это видели в главе 2.
2...ЛГ8!
В самой партии Дурас ошибся в расчетах и сыграл 2.. Л:а5? с последующим З.Л:а5 Kp:g2. Затем уже Маршалл поспешил отве
166
Ладейные окончания
тить своему оппоненту встречной любезностью и упустил все свое преимущество ходом 4.Kpd2?? У Ф. Маршалла была возможность выиграть темп и партию путем 4.JIg5+! Kpf3 5.JIh5 Kpg3 6.Kpd2 h3 7.Kpe2 Kpg2 (7...И2 8.Kpfl) 8JIg5+'Kphl 9.Kpf2 h2 10.Kpg3! Kpgl 1 l.Kph3 Kphl 12JId5. Однако после 4.Kpd2?? h3 5.Kpe2 h2 6JIg5+ Kphl! соперники согласились на ничью. Мы же продолжим знакомство с анализом, осуществленным Миневым, и увидим, каким путем при правильной игре обеих сторон черные все же делали ничью.
З.аб Лс8+ 4.Kpd4 Ла8 5.а7
Белые сыграли энергично, продвинув далеко вперед свою пешку. Кажется, что они Должны вот-вот без труда выиграть эту партию.
5...Kph2!
Хорошо сыграно! Черные ждут, что белый король двинется в сторону пешки а. Черные проиграли бы после 5.. JId8+ 6.Крс5 Лg8 7.ЛЬ2 Ла8 8.КрЬ6, потому что не удавалось снять защиту с пешки g2. Теперь белые будут стараться удерживать пешку g2 под защитой.
6.Крс5
Единственная другая возможность — это 6.g4+ Kpg3 7.g5 h3 8.g6 h2 9.JI:h2 Kp:h2 10.g7 Kpg3 ll.Kpc5 Kpg4 12.Kpb6 Лg8!, что вело к ничьей. Безобидно для черных было бы и 6.Кре4 Kpg3 7.Kpf5 JIf8+ — и черные серией шахов возвращают белого короля обратно на ферзевый фланг. Сейчас становится понятным, почему черные делали выжидательные ходы.
6...Л:а7!
Как раз вовремя! Если позволить белым сделать ход Крс5—Ь6, они выиграют партию. Теперь белый король достаточно удален от королевского фланга и черные делают ничью.
7 Л:а7 Kp:g2 8 JIg7+!
Белые стремятся выиграть темп. Маршалл прошел мимо этой идеи. К сожалению, одного выигранного темпа белым не хватит, чтобы добиться победы.
8...Kpf3 9.ЛИ7 Kpg3 10.Kpd4 ЬЗ И.КреЗ Kpg2!
167
Глава 4
Точность в окончаниях была необходима во все времена. Черным не следовало делать ход 11 ...h2?? ввиду 12.JIg7+ Kph313.Kpf2! hlK+ 14.Kpf3 Kph2 15.JIg8, после чего черные оказываются в цугцванге и проигрывают партию (цугцванг — в переводе с немецкого на русский язык означает «вынужденный ход», т. е. такой ход, который приходится делать по правилам очередности игры, несмотря на то что он ведет к поражению или к ничьей вместо выигрыша).
12JIg7+ Kpfl!
Опасности подстерегают черных повсюду! Заползи черный король в угол — это была бы роковая ошибка, так как после 12... Kphl? 13.Kpf3 h2 14.Kpg3! Kpgl 15.Kph3+ белые выигрывали.
13.ЛП+ Kpgl!
Наиболее простое. Играл так. Черные избегают другой возможности допустить ошибку, сыграв 13...Kpg2, так как после 14JIf2+ Kpgl? 15.Kpf3 h2 16.JIg2+! Kphl 17.Ла2 они погибают. Еще одна ловушка могла бы получиться после 13...Kpg2 14.JIf2+ Kpg3! 15.Л18 h2? — и белые выигрывают путем 16JIg8+ Kph3 17.Kpf2! Но все же путем 13...Kpg2 14.JIf2+ Kpg3! 15.ЛГ8 Kpg2! Они добивались ничьей и здесь.
14.Кре2
Также к ничьей вело и 14.Kpf3 h2 15.JIg7+ Kpfl!
14...h2 15.JIg7+ Kphl
Черные добились-таки ничьей.
Слабейшая сторона для спасения партии должна стремиться к созданию контригры на противоположной (по отношению к проходной пешке) стороне доски. Если слабейшая сторона не в состоянии создать контригру, то активная сторона обычно побеждает благодаря своей проходной пешке.
Позиция, представленная на диаграмме 127, давно уже стала классической. Она возникла в последней (отсюда и волнение, и отдельные неточности) партии матча 1927 года за звание чемпиона мира по шахматам между тогдашним обладателем этого звания Хосе Раулем Капабланкой и претендентом на это звание Александром Алехиным. Этот матч состоялся в Буэнос-Айресе. Наряду с лишней пешкой у белых есть еще одно преимущество,
168
Ладейные окончания
Диаграмма 127 Алехин - Капабланка Буэнос-Айрес, 1927
состоящее в том, что их ладья расположена сзади пешки а5. Не имея возможности создать контригру на королевском фланге, черный король будет по пятам следовать за белым королем, пока белые будут пытаться непременно провести свою пешку а. И все же белые должны играть точно, чтобы не упустить победу.
LKpf3 2.Кре5 2.КреЗ Ь5!
Черные принимают меры к тому, чтобы не потерять пространство на королевском фланге, иначе белые старались бы увеличить преимущество в пространстве, осуществляя продвижение g3—g4—g5.
3.Kpd3 Kpd5 4.Kpc3 Kpc5
Черные предотвращают маневр КреЗ—Ь4—Ь5, который создал бы угрозу блокадной ладье.
5.Ла2!
Отличный ход. белые натолкнулись на временное препятствие на своем пути, поэтому они решили извлечь выгоду из лучшего расположения своей ладьи, передав ход сопернику и поставив его в положение цугцванга. Ведь черные, которые были близки к построению крепости, вынуждены теперь ослабить свою позицию ходом одной из своих неплохо расположенных фигур. Обратите внимание, что черная ладья, блокирующая белую пешку, не может сделать выжидательного хода, так как в случае ее отступления белая пешка а5 сразу же начнет свое продвижение вперед. Поэтому приходится ходить королем.
5...КрЬ5
Гораздо слабее было бы 5...Kpd5? ввиду 6.КрЬ4 Креб 7.Крс4.
6.Kpd4!
169
Глава 4
Теперь, когда черный король так далеко забрался на ферзевый фланг, белый король устремляется на королевский. Разумеется, приглашение забрать пешку а5 и перейти в безнадежный пешечный эндшпиль черные отклоняют.
6.. JId6+ 7.Кре5 Ле6+ 8.Kpf4 Краб
Черные фигуры поменялись ролями. Теперь король, освободив ладьи, берет на себя функции блокады пешки а5. Но это приводит к тому, что белый король теперь проникает в неприятельское расположение на королевском фланге.
9.Kpg5! Ле5+ 1О.КрЬ6Л15
Черные избирают активную оборону своей ладьей. После 10... Ле7 ll.Kpg7 Лс7 12.ЛаЗ! с последующим ЛаЗ—13, белые легко выигрывали, так как черные пешки на королевском фланге погибали одна за другой.
1114?!
Это неточность, удлиняющая борьбу, потому что белые теперь лишили себя возможности сыграть а2—аЗ—13. Позднее Алехин указал, что ll.Kpg7 ЛГЗ 12.Kpg8! (выгадывая время) 12...ЛГ6 (12... f5 13.Kpg7 f4 14.Kp:g6 fg3 15.fg3 4:g3+ 16.Kp:h5 приводило к выигрышу белыми второй пешки и партии) 13.f4 ЛГ5 14.Kpg7 было предпочтительнее, так как снова поставило бы черных в положение цугцванга и привело бы к цели гораздо быстрее.
П..Лс5!
Признавая, что они не могут выстоять против плана белых, связанного с Kph6—g7, черные быстро переводят ладью на другую оборонительную позицию.
12ЛаЗ
Белые предотвращают маневр Лс5—сЗ с нападением на пешку g3.
12..Лс7 13.Kpg7 Л(17 1415?!
Замысел хорош, но его исполнение неточно. Белым следовало играть 14.Kpf6! с последующим 14...Дс7 15.f5 gf5 16.Kp:f5 Лсб 17.Kpg5 Лс5+ 18.Kpf6c7 19.Kpg7!, планируя ход ЛаЗ—13, губительный для королевского фланга черных.
14...gf5 15.Kph6
170
Ладейные окончания
Диаграмма 128 Алехин - Капабланка Буэнос-Айрес, 1927
Вникнув в позицию, представленную на диаграмме 128, вы увидите, что замысел Алехина заключается в том, чтобы выиграть черную пешку h5 и двинуть вперед свою собственную пешку h. Капабланка находит свой единственный шанс, позволяющий черным продлить сопротивление:
15...f4! 16.gf4 Л45 17.Kpg7 ЛГ5!
На этот раз пассивная защита 17...ЛсГ7 не проходила по другой причине: после 18.f5 Лс7 19.f6 белые выигрывали благодаря осуществлению плана перевода своей ладьи с аЗ на е7.
18.Ла4КрЬ5 19.Ле4Кра6
Пешке а5 живется совсем неплохо. Если черные сыграют 19... Кр:а5, то после 2О.Ле5+ Л:е5 21.fe5 они окажутся в самом бедственном положении.
2O.Kph6!
Упущение белыми на предыдущих ходах возможности заставляют их отыскивать уже более сложный путь к выигрышу.
2О...Л:а5
Если 2О...КрЬ7, то белая пешка h становится слишком сильной после 21 Ле5 Л:Г4 22.Kpg5 ЛП 23.ЛГ5!
21 Ле5! Ла122.Кр:Ь5 Лк1 23Лg5 ЛЫ 24ЛК КрЬб 25 Л:Г7 Крсб 2бЛе7
Здесь партия была отложена и черные были вынуждены сложить оружие.
Это классическое окончание партии из последней партии знаменитого матча Алехин—Капабланка надо хорошо запомнить. Но и после изучения позиции такого рода вы можете оттачивать свое умение играть окончания, варьируя позиционные факторы, с тем чтобы лучше понять, как определенные изменения влияют на ре-
171
1лава4
зультат игры. Это очень полезно, давайте предпримем такую попытку.
В позиции, представленной на диаграмме 129, я изменил расположение ладей, существенно расширив перспективы слабейшей стороны. Между позицией на диатрамме 129 и позицией на диаграмме 125 большая разница. В этой новой
позиции у черных есть очевид- „	_
Диаграмма 129 ная контригра, направленная
против королевского фланга белых. Если белый король попытается переместиться на ферзевый фланг, белые пешки на королевском фланге окажутся незащищенными. Именно этот фактор обеспечивает черным достаточную для достижения ничьей контригру.
l.Kpf3 h5 2.КреЗ Kpf5
В то время как белый король держит путь на ферзевый фланг, черный король пользуется представившейся ему возможностью подобраться к белым пешкам на королевском фланге.
3.13
Необходимая мера предосторожности, чтобы на некоторое время задержать черного короля там, где он пока что находится.
3.. ЛаЗ+ 4.Kpd4 Л:13 5 Л«
Белые создают двойную угрозу продвижения своей пешки а и взятия черной пешки 17.
5...ЛаЗ!
Черным следовало остерегаться хода 5..Jl:g3? Ввиду последующего 6.а7 Лаб 7.а8Ф Л:а8 8.Л:а8 Kpg4 9.Кре4 Kp:h4 10.Kpf4 g5+ 1 l.Kpf5 g4 12.Kpf4 Kph3 13^g8 — и все черные пешки гибнут.
6Л:Г7+ Kpg4 7 ЛГ6 Kp:g3 8Л^6+ Kp:h4
Черные сумели выиграть пешку, и теперь силы сторон в материальном выражении равны. Черные могут сейчас играть на ничью, продвигая свою пешку h.
172
Ладейные окончания
9.Крс5 Kph3 Ю.КрЬб h4 1 lJIg5!
Стандартная ловушка. Идея белых состоит в том, чтобы перебросить свою ладью на линию а.
11...Л:аб+
Черные сразу же жертвуют ладью. Они могли бы сыграть 11... Kph2 с последующим 12.Ла5 Л:а5 (12...ЛЬЗ+ 13.Крс7ЛсЗ+ 14.Kpd7 ЛдЗ+ 15.Кре7ЛеЗ+ 16.КрПЛсЗ 17.а7Лс8 лишь помогло бы белым, так как их король смещался бы на королевский фланг) 13.Кр:а5 ИЗ 14.а7 Kpgl 15.а8Ф Ь2, что привело бы к ничьей, аналогичной той, которую мы уже видели в главе 2. Вместо этого черные остановили свой выбор на ходе 11...Л:а6+, исходя из того, что лучше оставить оппонента с ладьей, чем с ферзем!
12.Кр:аб Kph2 13.Kpb5 h3 14.Крс4 Kphl 15.Kpd3 h2
И партия кончается вничью.
На этом примере вы можете убедиться, как важна контригра для слабейшей стороны. Если сильнейшая сторона может предотвратить эту контригру, как мы видели это на примере позиции, представленной диаграммой 125, то обычно сильнейшая сторона выигрывает.
Позиция, представленная на диаграмме 130, — еще один типичный пример подобных окончаний с отдаленной проходной пешкой. Королевский фланг заперт, что лимитирует контригру черных на этом участке доски. С другой стороны, белый король не может без предварительного аб—а7 совершить рейд на ферзевый фланг из-за того, что тогда стала бы уязвимой пешка g3.
Ключевой фактор этой позиции — пешка f5, которая представляет собой мишень для атаки. Если белые эту пешку выигра
Диаграмма 130
173
Глава 4
ют, то выиграют и партию. Давайте посмотрим, каким образом белые достигают выигрыша.
1.а7!
Последствия этого хода очень важны. Белые не сумеют провести свою пешку а при поддержке собственного короля, потому что черная ладья не подпустит белого короля к пешке а. Этим своим ходом белые не дают черному королю двигаться в направлении ферзевого фланга в связи с угрозой линейного удара, и в этом достоинство хода 1 .а71. Кроме того, черная ладья не может взять пешку g3 из-за того, что не может покинуть линию а, находясь на которой, держит под прицелом грозную проходную пешку белых. Давайте посмотрим, как продолжится игра.
l...	Kph7 2. Kpfl Kpg7 3.Kpel Kph7 4.Kpd 1 Kpg7 5.Kpcl Kph7 6. КрЫ Ла5
Первый шаг сделан. Белый король может покинуть первую горизонталь и отправиться в направлении пешки а.
7.Kpb2 Kpg7 8.Kpb3 Kph7 9.КрЬ4 Ла1 1О.Крс5 Kpg7
Возникла позиция, представленная на диаграмме 131. Белые не могутулучшйть своего положения на ферзевом фланге путем П.КрЪб ввиду 11...ЛЫ+! (не позволяя белой ладье уйти со своего места) 12.Крс7 Ла1 13.КрЬ7 ЛЫ+ 14.Крс8 Лс1+ 15.Kpd7 Ла1, потому что белого короля не пускают к его же пешке и ему приходится отдаляться от нее. Необходимо предпринять нечто другое.
ll.Kpd5!
Обратите внимание на эту существенно важную смену направления. Белый король направляется в сторону уязвимой пешки f5. Не будь у белых этой мишени, позиция была бы ничейной.
И...Ла2 12.Кре5 Ла5+ 13.Креб Ла6+
Диаграмма 131
174
Ладейные окончания
Черные весьма стеснены в своих действиях и должны отдать пешку f5. После 13...Kph7 14.Kpf6 пешка f5 также бы погибала.
14.Kp:f5 ЛС5+ 15.Кре6 Лаб+ 16.Кре7 Ла5 17.f5!
Белые выигрывают, так как исход борьбы в их пользу решит либо пешка а, либо пешка f.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 5: Если бы в позиции, представленной на диаграмме 130, пешка находилась не на g4, а на g6, этот метод выигрыша был бы уже не эффективен. Как бы тогда вы оценили эту новую позицию?
Ладья против связанных проходных пешек
Хотя позиция Сааведры, упомянутая в начале этой главы (диаграмма 72) вызывает восхищение, мы знаем, что ладья обычно гораздо сильнее простой пешки. Но неожиданно выясняется, что у ладьи очень большие проблемы, когда она ведет борьбу против двух связанных проходных пешек. Если обе пешки всего в двух шагах от превращения, они нередко бывают способны одолеть ладью. В самом начале изучения окончаний меня это, признаюсь,
немало удивило.
Если в позиции, представленной на диаграмме 132, ход белых, то они выигрывают путем:
l.g6 Лаб 2.g7 JIg6 3.h7
Помешать превращению белой пешки в ферзя черные бессильны. В окончательной позиции белые останутся с ферзем, а черные с ладьей — и проиграют.
Поскольку угроза проведения белой пешки g столь сильна, давайте отдадим очередь хода в этой позиции черным:
Диаграмма 132
175
Глава 4
Диаграмма 133
1...ЛЬ7
Черные пытаются помешать продвижению пешки g. Если бы черные сыграли l...Kpd5, то белые выиграли бы после 2.g6 Креб З.Ь7! Ла8 4.g7 Kpf7 5.И8Ф.
2.Kpg4!
Белый король отправился на помощь пешке h6, так что белые смогут продвигать вперед свою пешку g.
2...Kpd5 3.Kph5 Креб 4.g6 Ла7 5.h7 Ла1!
Смысл этого хода черных в том, что они надеются на линейный удар, по линии h. Разумеется, после 5...Ла8 6.g7 Kpf7 7.118Ф белые легко выигрывали. Возникшая после указанных 5 ходов позиция представлена на диаграмме 133.
6.Kpg4!!
Первоклассный ход. Белые правильно поняли, что они выиграют партию и без помощи своего короля. Пешки могут и сами принести белым
победу. В самом деле, если белый король станет поддерживать свои пешки, черные воспользуются этим фактором, чтобы сделать ничью. Например, 6.Kph6? Kpf5! 2.Kpg7 ЛЫ 8.Kpf7 ЛЬ2 кончится ничьей. Еще один неудачный путь для белых — это 6.g7? Kpf5! (угрожая матом) 7.Kph4 Kpf4! 8.Kph3 Kpf3 9.Kph2 Ла2+ lO.Kpgl Ла1+ 1 l.Kph2 Ла2+ 12.Kph3 Ла1, что в итоге ведет к ничьей. Во многих этюдах сторона, владеющая ладьей, полагается на сходные тактические приемы, чтобы либо выиграть, либо сделать ничью.
6..JIgl+ 7.КрГЗЛЫ 8.g7
Искренне благодарю международного мастера Минева за этот яркий пример.
Позиция, представленная на диаграмме 134, кажется бесспорно выигранной для черных. Им достаточно лишь сыграть ...аЗ—а2 — и
176
Ладейные окончания
все станет ясно. Единственный шанс белых — попытаться извлечь выгоду из неудачного расположения черного короля.
l.Kpf5!
Вы, вероятно, именно этого хода и ожидали, верно ведь? Белые грозят заматовать черного короля уже на следующем ходу. В предыдущем примере мы уже видели нечто похожее.
l...Kph4
После l...Kph6 2.Kpft>белый
Диаграмма 134
И. Клинг и Б. Горвиц, 1851
король по пятам преследовал
бы черного короля и заставил бы черных перейти в главный вариант.
2.Kpf4 КрЬЗ З.КрВ Kph2
Наконец-то черные избежали матовых угроз, но — вот ведь какая неожиданность — они до сих пор не могут продвинуть вперед свою пешку, а потому что тогда белые возьмут пешку b с шахом.
4.Kpe3Kpg2
Это единственный шанс черных. После 4...Kph3 5.Kpf3! игра приходит к той же позиции, что была прежде. И 4,..Kpg3 5JIgl+ Kph4 (5...Kph2 6.ЛЫ! с ничьей) 6.Kpf4 Kph3 7.Kpf3 Kph4 (черные не могут играть 7...Kph2?? ввиду 8.ЛЫ! — и черным достается самодовольная улыбка белых, потешающихся над тем, что их оппонент угодил в цугцванг) 8.Kpf4 ведет к ничьей.
5.Kpd3 Kpf3
Наконец-то черные готовы двинуть вперед свою пешку а.
6.КрсЗ а2 7.Кр:Ь2 аЫФ+ 8.Кр:Ы
И борьба завершается вничью.
Что мне особенно нравится в этом этюде, так это его исходная позиция. Кто мог бы предположить, глядя на диаграмму 134, что белые найдут время для того, чтобы вернуться — своевременно
177
Глава 4
вернуться — своим королем на ферзевый фланг? Многие практические партии и этюды раскрывают сложность и тонкие нюансы борьбы ладьи против связанных проходных пешек. Я очень советую вам изучать эти окончания и этюды.
Запатование в качестве наступательного оружия
Пат считается чаще всего оборонительным ресурсом, средством спасения в худшей позиции, как мы видели это на примере ферзевых окончаний с пешками а или h. Однако в ладейных окончаниях сильнейшая сторона часто извлекает выгоду из патового положения неприятельского короля, чтобы форсировать выитрыш. Об этом красивом тактическом приеме знают далеко не все шахматисты.
Глядя на диаграмму 135, нетрудно представить себе, что состязание в скорости продвижения пешек в ладейном окончании оставило белых с лишней ладьей в качестве награды. Однако черные имеют возможность быстро отыграть ладью:
1,..КрЬ2
Черные угрожают проведением пешки в ферзи. Если бы
на доске сейчас не было пеш- Диаграмма 135 ки а7, белые выиграли бы путем 2.Kpd4 а1Ф З.Л:а1 Кр:а1 4.Кре5 после чего белый король совершает триумфальное шествие по ко-ролевскому флангу, сметая на своем пути одну за другой обе неприятельские пешки. Но пешка а7 присутствует на доске, а это значит, что пешечный эндшпиль был бы безнадежен для белых,
2JIf2+ КрЫ З.ЛП+ КрЬ2
Белые могли бы повторить позицию с помощью вечного шаха и сделать ничью. Но вместо этого они осуществляют красивый маневр с целью достижения победы.
178
Ладейные окончания
4.Ла!!!
Отличный ход. Черным предоставляется возможность забрать белую ладью задаром. Черные отказываются брать ладью, но через некоторое время они будут вынуждены принять этот данайский дар.
4...а6
Немедленное 4...Кр:а1 5.Крс2 аб 6.Крс1 а5 7.Крс2 привело бы к переходу в наш главный вариант.
5.Kpd2 а5 6.Kpdl а4 7.Kpd2 аЗ 8.Kpdl Кр:а1
Наконец-то. Черные принимают предложенную белыми жертву, После 8...КрЬЗ 9.Крс1 белые взяли бы пешку а.
9.Крс2
Черный король — в патовом положении! Черные вынуждены ходить пе'шкой на королевском фланге.
9...И5 10 .gh5 g5 11.h7 g3 12Л18ФХ
В процессе изучения механизма использования патового положения неприятельского короля как наступательного оружия вы увидите множество примеров красивых концовок. Я очень рекомендую вам отыскивать их, когда вы будете штудировать некоторые другие книги по эндшпилю. Ищите в первую очередь, этюды Генриха Каспаряна, Алексея Алексеевича Троицкого и конечно же гроссмейстера Пала Бенко.
Сыграйте за меня
(не нынешнего, а шестнадцатилетнего)
В этой главе о ладейных окончаниях представлен как будто бы обширный материал, но по сравнению со многими книгами на эту тему он невелик по объему. По мере усиления и совершенствования вашей игры продолжение изучения этих окончаний станет для вас необходимым — и принесет вам немало пользы и морального удовлетворения! А пока что, надеюсь, вы увидели, как богаты эти окончания содержанием. Эту главу я закончу двумя примерами из моей собственной практики.
Позиция, представленная на диаграмме 136, возникла в очень важной в то время для меня партии. Это была партия, игранная в
179
Глава 4
последнем туре Открытого чемпионата Америки 1976 г., состоявшегося в Санта-Моника (штат Калифорния). Я в той партии играл черными против сильного шахматиста из Южной Калифорнии международного мастера Дэвида Страусса. Как Дэвид Страусс, так и я в случае победы в этой партии делили бы первый приз.
Наше упражнение мы проделаем следующим образом: расставьте на доске позицию диаграммы 136, закройте книгу листком бумаги, сдвигайте его так, чтобы увидеть, какой ход сделали белые, читайте комментарии к этому ходу, потом делайте ход за черных, прежде чем заглядывать в текст и узнавать, как сыграли черные (т. е. я) в партии. На всем протяжении этого упражнения я предлагаю вам контрольные вопросы, и первый контрольный вопрос таков:
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 6: Прежде чем приступать к игре, сформулируйте для себя позиционные факторы, имеющие важное значение для этой конкретной позиции. После того, как сочтете, что перечислили все факторы, какие только смогли выявить, сравните свой перечень с моим.
В этой позиции первый же ход Страусса сомнителен:
LKpg3?
Это шаг в ложном направлении. Белые не устояли перед соблазном с выгодой использовать то обстоятельство, что у черных на королевском фланге изолированные пешки (пешечные островки), и решили сделать ставку на соревнование в скорости продвижения пешек королевского и ферзевого флангов. (Пешечные островки — это группа пешек
Диаграмма 136
Страусс - Сейраван
Открытый чемпионат Америки, 1976
180
Ладейные окончания
одного цвета, отделенных друг от друга хотя бы одной линией.) Белым следовало играть 1.КреЗ, на что последовало бы l...Kpd5 2,Kpd3 Крс5 З.Ла4 с солидными шансами на ничью. Не забывайте, однако, что эта партия игралась в последнем туре, и оба соперника стремились к победе. Теперь ваша очередь делать ход.
l...Kpd5!
Естественный и очень сильный ход. Черные должны как можно энергичнее использовать свои перспективы на ферзевом фланге.
2	.Kpf4
Белые намерены полакомиться черными пешками на королевском фланге. Как сыграете вы с учетом этого обстоятельства?
2...	Крс4!
Именно так! После 2...Креб? 3.g4 черные потеряли бы драгоценные темпы, что принесло бы белым очевидное преимущество.
3	.g4
Теперь белые начинают бег пешек наперегонки.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 7: Как бы вы ответили на ход З.ЛаЗ? Рассчитайте варианты так далеко, как это вам покажется достаточным.
Теперь у черных есть неплохой выбор: З...Кр:сЗ или З...КрЬ5. Какому из этих ходов вы отдали бы предпочтение?
З...	Кр:сЗ
Мои друзья посмеялись бы, задай я им этот вопрос. Они сказали бы: «Что тут выбирать? Надо брать пешку!» И были бы абсолютно правы. Теперь у черных две связанные проходные пешки.
4	.h4!
Белые не только пришпоривают гонку пешек, они делают это со вкусом! А что сделаете теперь вы?
4...	Ь5!
Хотя это и означает потерю черными пешек на королевском фланге, соперники уже мчатся напропалую и черные не могут выказать нерешительности и дрогнуть в этом беге наперегонки. После 4... Крс4? 5.Kpf5 Kpb5 6JIal а5 7.Kp:f6 исход партии был бы не ясен.
181
Глава 4
5JI:f6
Белые оставили черных без пешек на королевском фланге, а своих пешек спустили с привязи. Каким образом будете вы продвигать свои пешки?
5...Ь4
Если бы черные вместо этого хода сделали ход 5...а5, то большой разницы бы не было. Ход 5...Ь4 я предпочел потому, что пешка а7 защищает поле Ь6, а это может затруднить белой ладье попытку расположиться позади пешки Ь.
6Лсб+!
Теперь еще этот досаждающий шах! Очередь за вами.
6...КрЬ2!
Если вы не хотели ставить короля впереди пешки, очень хорошо. Я тоже сделал это без большой охоты. Вначале я хотел уйти с ферзевого фланга путем 6...Kpd3 7.JId6+ Кре2 8.Л:h6 ЬЗ 9.ЛИ7 ЛЬ8 (предотвращая JIh7—Ь7), но в варианте 1О.Л:а7 Ь2 Н.Ла2 способа остановить белые пешки я придумать не смог.
7JI:h6
Опять ваша очередь.
7...а5!
За любой другой ход, кроме этого, вам не положено баллов. В соревновании пешек черные опережают белых, и единственный способ сохранить это лидерство заключается в том, чтобы энергично продолжать бег наперегонки.
8Леб
Белые должны вернуть свою ладью в игру и увести ее с пути своих пешек.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 8: Как бы вы ответили на ход 8 ЛЬ6?
8,..а4!
Черные должны правильно решить, какую пешку им продвигать вперед. В конце концов, у пешки «а» более свободный путь к превращению.
9.Ь5
182
Ладейные окончания
Диаграмма 137 Сейраван - Портиш Никшич, 1983
Снова ваша очередь делать ход.
9...аЗ
10Ле2+
Досточтимая пешка «Ь» все же станет ферзем после 10.h6 а2 11Ле2+ КраЗ! 12.Л:а2+ Кр:а2 13.g5 ЬЗ.
1О...Крс1
Триумф! Альтернатива Н...а2 также вела к выигрышу черных, но мне нравилось двигать вперед обе свои пешки. В этот момент мой соперник сдался и стал первым, кто поздравил меня с победой в этом турнире. Годы спустя Дэвид рассказал мне, что в ответ на его капитуляцию я сказал: ^Благодарю Вас, мистер Страусс. Ваша игра доставила мне большое удовольствие, и я надеюсь, что в будущем мы еще снова сыграем с Вами». Дэвид не знал, говорю ли я серьезно или шучу, и я заверил его, что не шутил тогда.
Для следующего упражнения я взял финал партии между мной и венгерским гроссмейстером Лайошом Портишем. Эта партия играна в 1983 г., в турнире, который состоялся в югославском городе Никщиче. Та партия была продолжительной и напряженной, а сам турнир был одним из сильнейших по составу участников в том году. Лайош упорно защищался в трудном для него окончании. Как в предыдущем примере, расставьте на доске позицию,
показанную на диаграмме 137, только теперь играйте белыми.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 9: Перед началом выполнения упражнения сформулируйте позиционные факторы и сравните их с теми, которые приведены в разделе «Решение» в конце данной главы.
183
Глава 4
Не подсматривайте! Начнем.
1	.а4!
Проходные пешки надо продвигать вперед! Белым, чтобы использовать это свое преимущество, надо сделать свою проходную пешку как можно более опасной.
l...	Kph7
Черная ладья расположена на идеальном поле, а черные пешки не могут двинуться с места из-за того, что при любом своем ходе могут быть взяты белыми, поэтому черные вынуждены делать ходы своим королем. Ну а теперь что? Ваши действия!
2	.а5
Это было очевидно.
2...	Kpg7
Как и прежде, черные выжидают, чтобы белые раскрыли свой план. Ваш черед теперь.
З.аб
Еще один ход, найти который нетрудно. Но после этого находить ходы будет заметно труднее.
З...Ла1
Черные решают, что не могут больше удерживать свою ладью на второй горизонтали. Что теперь предпримите вы?
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 10: Как бы вы ответили на ход 3...Kph7?
4.Kpg4!
В общем-то естественный ход.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 11: Почему вы отвергли ход 4.g3?
4...Ла2
Черные делают все возможное для получения контригры на королевском фланге. И опять ваша очередь.
5.Kpf5
Вы избрали естественный ход для занятия поля, обеспечивающего проникновение в стан неприятеля. Грубой ошибкой был бы
184
Ладейные окончания
ход 5.g3?? ввиду 5...JI:h2 6.а7 Ла2 7.gh4 gh4 8.Kp:h4 Ла1 с ничьей. Вы помните позицию на диаграмме 130? Значит, знаете, что пешка f6 неуязвима. Однако по окончании партии Лайош отметил, что у белых был здесь гораздо более сильный ход 5.Kph5! Далее последовало бы 5...Kpf7 (но не 5.. JI:g2 6.Ла7+ Kpf8 7.ЛЬ7! Л :112 8.а7 Ла2 9.ЛБ8+ Кре7 1О.а8Ф Л:а8 П.Л:а8 — и белые выигрывают) б.Крйб! Л^2 7.а7 Ла2 8.Л118! Л:а7 9JIh7+ — и черная ладья гибнет в результате линейного удара. Если вы сыграли 5.Kph5, то мне остается только поздравить вас с этим! Было бы слишком плохо, если бы вы зациклились на том, что не только должны играть так же, как я, но и повторять мои огрехи.
-5..JI:g2
Черные подкрепились на королевском фланге. Чем ответите на это вы?
6.Ла7+
Этот ход оттесняет черного короля от пешки Ьб, лишая ее защиты и поддержки со стороны своего монарха. Ну конечно же, это был ключевой ход. Без этого хода не было бы следующего.
6...Kph6 7.Kp:f6 JI:h2
Белые прорвались своим королем в расположение неприятеля. Как вы сыграете сейчас?
8	.Ла8!
Белые создали матовую угрозу, на которую черные обязаны отреагировать.
8...	Kph7
Вынужденный ход. Теперь вы продолжайте — ваша очередь.
9	.Kp:g5
Обрадуйте меня: вы взяли эту пешку?
9...	h3
Ваша очередь.
10	.Kpg4!
Не теряйте бдительности. Могучая проходная пешка h заслуживает вашего самого пристального внимания.
10..J	If2
185
Глава 4
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 12: Как бы вы ответили на 10.. JIhl?
ll	.Kp:h3
Взятие этой пешки казалось мне простейшим путем к выигрышу. Лайошуже казалось, что 11.а7 h2 12JIh8+ Kp:h8 13.а8Ф+ было бы лучше. Но я знал способ выигрыша, рассмотренный нами в связи с позицией на диаграмме 130, и был вполне удовлетворен тем выбором, который сделал.
ll..J	I:f3+ 12.Kpg2 ЛаЗ
Ну а теперь как вы пойдете?
13.а7!
После этого хода белых черные сдались, потому что они не могут помешать белому королю уйти на ферзевый фланг в направлении пешки а7 и, возможно, подобраться к полю еб. Это привело бы черных к цугцвангу и потере пешки е5. Тогда, после выигрыша белыми пешки е5, белая пешка е4 обеспечила бы белым победу в партии. Проще простого, правда? Так оно и было!
Умение играть ладейные окончания — непременное условие для достижения мастерства в шахматах. Я надеюсь, что эта глава побудит вас продолжать изучение этих окончаний, столь насыщенных содержанием и трудных. Уверяю вас, что это будет увлекательное путешествие в мир прекрасного.
РЕШЕНИЯ (ОТВЕТЫ НА КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ)
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 1 (диаграмма 89): После 2...Л18 серия шахов решает исход игры: 3JIg7+ Kph8 4JIh7+ Kpg8 5.f7+ JI:f7 Kph8 7 JIf8X.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 2 (диаграмма 90): Попытка вернуться королем назад путем l..JId8? 2.JI:d8 Kp:d8 З.КрЬ5! кончается тем, что белые выигрывают.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 3 (диаграмма 97): Ход 5.Кра6 плох потому, что после 5...Ла1+ б.КрЬб ЛЫ+ 7.Кра5 Ла1+ 8.КрЬ4? Л:а7 гибнет проходная пешка белых.
186
Ладейные окончания
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 4 (диаграмма 122): 9JIf6! Ле8 (после 9... g310 JId6 черным не спастись от мата) 10. Лёб! Теперь у черных нет защиты от Лёб—d8 с последующим заматованием черного короля.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 5 (диаграмма 131): Позиция ничейна. Если белые предпримут попытку перевести своего короля на ферзевый фланг путем l.Kpfl ЛаЗ 2.Kpf2 Kph7, то не сумеют продвигать короля, не потеряв пешку g3 и — вполне вероятно — также и пешку f4. белым придется сыграть аб—а7, а это означает, что их король не сможет спрятаться на поле а7.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 6 (диаграмма 136): У белых пешечное большинство на королевском фланге, у черных — на ферзевом, но проходная пешка есть только у черных, это пешка а7. У черных чуть более активный король. Белая ладья, хотя она и расположена хорошо, не стабильна и будет вынуждена делать ходы. Благодаря этому ладья а8 оказывается в превосходной позиции для поддержания пешки а на ее пути к полю превращения. На основании этих соображения можно сделать вывод, что черные имеют в данной позиции преимущество.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 7 (диаграмма 136): Хотя ладья аЗ хорошо защищает пешку сЗ, сама она подвержена нападению путем ЗЛаЗ а5! 4.Kp:f6 а4 5.f4 Kpd3! 6.f5 Крс2 7.с4 (чтобы спасти ладью) КрЬ2 8 ЛеЗ аЗ — и черные выигрывают.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 8 (диаграмма 136): Самый простой ответ — это 8..,ЬЗ. Затем последовало бы 9.h5 а4 10.h6 аЗ 11.117 а2 12.Ла6ЛЬ8! 13.Kpg6al<D — и черные выигрывают.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 9 (диаграмма 137): У белых лишняя проходная пешка а. Пешечная структура на королевском фланге при равенстве материала выгодна белым, потому что у черных есть слабость — пешка f5. Черный король пассивен, он «на привязи», его роль чисто оборонительная. Белый король, хотя он и хорошо
187
Глава 4
расположен (лучше, чем черный), должен будет отказаться от пешек королевского фланга, чтобы реализовать преимущество белых. Расположение ладей куда более выгодно черным, потому что их ладья расположена позади проходной пешки.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 10 (диаграмма 137): Достаточно простого 4.g3!, чтобы избавить белого короля от оборонительных обязанностей.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 11 (диаграмма 137): Причин отказываться от хода 4.g3 не было. После этого хода белый король вошел бы в игру даже еще эффективнее!
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 12 (диаграмма 137): Ход 10...ЛЫ был бы ошибочным, так как после 11.а7 Ла1 (11...112 12.Л118+ Kp:h8 13.а8Ф+ позволяло белым провести свою пешку а с шахом) 12.Кр: h3 белые выигрывали пешку, а с ней и партию.
ГЛАВА 5
СЛОНОВЫЕ ОКОНЧАНИЯ
Слоновые окончания довольно просты. Хотя слоны, как и ладьи, являются дальнобойными фигурами, в слоновых окончаниях меньше хитрости, чем в ладейных. Позиции, возникающие в слоновых окончаниях, в основном тривиальны: они либо ничейны, либо выигрышны для одной из сторон без тактических ухищрений, свойственных ладейным окончаниям. Однако и слоновые окончания не лишены многих нюансов. В этой главе вы познакомитесь с четырьмя типами слоновых окончаний. Первый тип — это окончания с «плохим слоном», который не контролирует поля превращения пешки и не может помочь ей стать ферзем. Второй тип — это окончания, показывающие, как эффективно защищается слон от проходных пешек неприятеля. Третий тип — это окончания, в которых слон и пешка борются против одинокого слона, а четвертый тип — это окончания с разноцветными слонами. Прежде чем приступать к рассмотрению каждого из этих типов слоновых окончаний, давайте усвоим четыре основных принципа слоновых окончаний:
— Слоны — это сильные дальнобойные фигуры, особенно эффектив
ные в открытых позициях.
—	Поскольку слону доступны лишь 32 поля, т. е. половина доски, он не может прорвать блокаду на полях другого цвета. Это значит, что белопольный слон не может эффективно действовать против блокады на черных полях.
—	В силу ранее указанных причин два слона в открытой позиции являются большим преимуществом.
189
1лава5
— Слоны эффективны в борьбе против связанных проходных пешек; часто в таких случаях они бывают более эффективными, чем ладьи.
Плохой слон
Как рядовые любители шахмат, так И гроссмейстеры неоднократ
но сталкиваются в своей практике с «плохим слоном» в позиции, похожей на ту, что представлена на диаграмме 138. Когда я впервые
увидел такую позицию, то, помнится, был немало удивлен. Если шахматист, у которого такое преимущество, не может выиграть,
так, может быть, игра в шахматы — это постоянные ничьи?!
Как мы видим, глядя на диаграмму 138, сЛон не контролирует поле а8, т. е. поле превращения пешки а. У белых плохой слон, и результат этой партии тем самым предопределен: эта партия кончится вничью. Если белые предпримут попытку победить и сыграть l.Cf4+, черные ответят ходом 1...Кра8! (разумеется, не 1...Крс8?? 2.а7, после чего белые выиграли бы) 2.Cg3 с патом и ничьей. До тех пор, пока
Диаграмма 138 черный король будет оставаться в
углу на поле а8, черные не смогут проиграть.
Другая удивительная позиция, могущая служить иллюстраци
ей Неудачного расположения слона, представлена на диаграмме 139. В этой позиции слон абсолютно бесполезен, и партия должна кончиться вничью. Если бы слон находился, например, на поле d6, белые без труда выиграли бы партию. В позиции на диаграмме 139 игра может продолжиться примерно так: 1.КрЬ5 Кра8! 2.СЬ8 (выбор этого хода не труден, так как и 2.Краб, и 2.Крс6 сразу же приводят к пату) 2...Кр:Ь8 З.Крсб Крс8 с ничьей. Или З.Краб Кра8 — тоже с ничьей, которую мы уже видели в главе 2.
190
Слоновые окончания
Диаграмма 139
Диаграмма 140
Диаграмма 141 Гершон Торхаллсон Бермудские о-ва, 1999
Пат в слоновых окончаниях — явление обычное. В позиции, представленной на диаграмме 140 результатом игры будет ничья, независимо от того, чья сейчас очередь хода. Если ход черных, они могут сразу жеиграть l...Kpg8, направляясь в патовый угол доски. Если бы ходить должны были сначала белые, они могли бы сыграть l.Kpd6. Далее последовало бы 1...Кре8 2,Cf7+ Kpf8! З.Крс7 Кре7 4.Сс4 Kpf8 — и белые не «выжмут» из позиции ничего большего.
Эти примеры характеризуют слонов с худшей стороны. Может быть, вы думаете, что я отношусь к слонам необъективно? Ни в коем случае! Во время работы над этой книгой я сыграл матч на Бермудских островах. В качестве американского -гроссмейстера с самым высоким рейтингом я встретился Майклом Адамсом, гроссмейстером с самым высоким
191
Глава 5
рейтингом среди шахматистов Соединенного Королевства. Наш матч завершился боевой ничьей со счетом 5:5. Но попутно с нашим матчем проходил международный турнир. В одной из партий этого турнира мне довелось увидеть позицию, представленную на диаграмме 141.
После пятичасовой упорной борьбы молодой международный мастер из Израиля Алик Гершон был готов реализовать свое преимущество в партии против исландского гроссмейстера Тростура Торхаллсона. Выигрыш достигался просто: l.Kpg5 h3 (l...g3 2.h3!) 2.g3, после чего Kpg5—h4 и Ce4—f5 привели бы черных к потере обеих пешек и к проигрышу партии. Алик, определенно знающий, что такое «плохой слон», нашел более простой путь к достижению цели:
l.h3? gh3 2.gh3 Саб!
Черные не помогло бы продолжение 2...Cfl 3.Kpg4 — и белые выиграли бы пешку h.
3.Kpg5 С:Ъ7 4.С:Ъ7
Черные делают ходы, соответствующие плану Алика. (После 4... Kp:b7 5.Kp:h4 Аликнаверняка рассчитывал навыигранный эндшпиль «кораль и пешка против одинокого короля». Однако своим следую
щим ходом оппонент расстроил все его планы. Но сначала взгляните на диаграмму 142.)
4...Kpd7!
Белым следовало быть внимательнее! Черные отказываются отыгрывать слона. Вместо этого они стремятся поскорее на спасительное поле Ь8, где исхитряются сделать ничью. Целые тома можно было бы заполнить сетованиями шахматистов по поводу побед, утерянных из-за плохого слона. Пусть это послужит вам предостережением!
Диаграмма 142 Гершон - Торхаллсон Бермудские острова, 1999
192
Слоновые окончания
Слон против проходной пешки (проходных пешек)
Дальнобойность слона делает его очень эффективным в борьбе против проходных пешек. Позиция на диаграмме 143 не содержит в себе особых затруднений для черных. Несмотря на то, что короли находятся далеко от белых проходных пешек, слон удерживает их на месте:
1.Ь6
Диаграмма 143
Очевидно, что 1.а6 Сс5 было бы даже еще более удобно для черных.
1...Сс5 2.Ь7 Са7 З.аб Кре5
Благодаря тому, что слон не дает пешкам сдвинуться с места, черный король получает возможность подойти к этим пешкам и
уничтожить их.
У слона могут возникнуть трудности в борьбе с проходными пешками, находящимися на большом расстоянии одна от другой. В позиции, представленной на диаграмме 144, черные легко де
Диаграмма 144
7- Как играть эндшпиль
Диаграмма 145
193
Глава 5
лают ничью, но если мы переставим пешки и слона на одно поле вверх (т. е. слона установим на 5-м ряду, а пешки — на 6-м), как это показано на диаграмме 145, то позиция окажется выигрышной для белых. Белые играют 1.а7 или 1.е7, после чего другая пешка проходит в ферзи. Мои коллеги говорят, что это тот случай, когда «подружки невесты» слишком далеко одна от другой.
Слон и пешка против слона Большинство окончаний «слон и пешка против слона» ничей-ны. Сильнейшей стороне мало лишь иметь лишнюю пешку, надо еще, чтобы поле превращения этой пешки контролировал король. Такое окончание представлено на диаграмме 146.
У белых в этой позиции целый «букет» преимуществ. Они контролируют поле пре-
вращения своей пешки, а их Диаграмма 146 пешку от поля превращения отделяет всего лишь одно поле — d7. Белым необходимо лишь вытеснить черного слона с диагонали а4—е8, и тогда они одержат победу.
ГСП
Этот ход создает очевидную угрозу СП—е8 с тем, чтобы прогнать черного слона. После того, как это будет сделано, пешка d совершит триумфальное шествие на поле превращения.
l...Cd7
После 1...Са4 2.Се8 пешка d становится неудержимой.
2.Се6 С:е6 З.Кр:е6 Kpd8 4.d7 Крс7 5.Кре7
Нередко оттеснение слона слабейшей стороны с диагонали, имеющей решающее значение для исхода партии, оказывается делом нелегким. В позиции, представленной на диаграмме 147, белые столкнулись с серьезным вопросом: куда им следует пойти своим королем?
194
Слоновые окончания
'l.Kpg8!
Белые приняли правильное решение, так как после 1.Кре8 Cd6 2.С18 Cf4 З.СЬ4 Ch6! белые хотя и достигают успеха в изгнании слона черных с диагонали аЗ—18, однако новая диагональ h6—18 вполне устраивает чер-ного слона. Теперь после 4.СсЗ Kpd6 5.Cd2 Cg7 б.СЬ4+ Креб 7.С18 СсЗ 8.Ch6 СЬ4 выигрыш за белых уже упущен. Имейте в
виду, что решающе важные для Диаграмма 147 черных диагонали аЗ—18 и h6—18 неравноценны: диагональ Ьб—18 гораздо короче. Необходимо запомнить общий принцип, гласящий, что король сильнейшей стороны должен идти в сторону более короткой для слабейшей стороны диагонали. В чем тут разница, мы уввдим на примере следующих нескольких ходов.
l...Kpf5
Черные пытаются предотвратить угрозу 2.С18 СеЗ З.СаЗ Ch6 4.СЬ2 с последующим Cg7, или 4.Сс1 в обоих случаях с выигрышем белых.
2.С18 СеЗ З.СаЗ Ch64.Ccl
Слон защищающейся (слабейшей) стороны в безвыходной ситуации, так как белый король контролирует его перемещения. Вот почему белый король пошел на короткую диагональ. Результат был бы тем же самым, даже если бы черный кдроль первым ходом успел попасть на поле g6, сЫграл l...Kpg6 с последующим 2.С18 СеЗ З.СаЗ Ch6 4.Ccl Cg7 5.Cd2! — и черные оказываются в цугцванге. Вы имеете возможность убедиться в ненадежности защиты на короткой диагонали. Диагональ 116—18 состоит всего лишь из 3 полей, и именно этот факт является роковым для слабейшей стороны.
В позиции на диагонали 148 защита оказывается успешной, потому что критические диагонали Ь5—е8 и а2—g8 состоят более чем из трех полей.
195
Глава 5
Диаграмма 148
Диаграмма 149
Л. Центурини, 1847
l...Ce8 2.Cc2Kpg5!
Черные предотвращают ход 3.Cg6 и обеспечивают себе тем самым ничью.
З.СЬЗ 015 4.07 Cdl 5.Cg6 СЬЗ
И снова черные обеспечивают себе ничью. Как только черных прогоняют с одной диагонали, они туг же переходят на другую, будучи готовы пожертвовать своим слоном за пешку.
В слоновых окончаниях могут содержаться красивые тонкости. Позиция, представленная на диаграмме 149, — это этюд Луиджи Центурини (1820—1900), впервые опубликованный в 1847 году. На первый взгляд кажется, что белые легко выигрывают. Они лишь должны прогнать черного слона с поля Ъ8 (вернее, сделать это поле недоступным для черного слона). Этого достигнуть можно только одним путем: отнять у черных возможность контролировать поле Ь8. Если бы белые могли сыграть 1.СЬ8 с дальнейшим l...Cgl 2.Cg3 Са7 3.Cf2, они выиграли бы мгновенно. Но прямолинейное 1.014 встречает возражение — КрЬб! 2.Cf2+ Краб! и осуществление маневра 02—а7—Ь8 затруднено. Продолжение 3.Ch4 КрЬб 4.С48+ Креб ведет лишь к повторению позиции. Маневрирование в этой ситуации требует большей тонкости.
196
Слоновые окончания
Предположим, что сейчас ход черных. Посмотрим, что произойдет, если черные предпримут следующие попытки:
- l...Cg3
- l...Cf4
- 1...Се5
Все эти попытки обречены на неудачу, так как они повлекут за собой 2.Ch4, 2.Cg5 и 2.CI6 соответственно, что позволит белым перевести своего слона на диагональ gl—а7 с темпом. В этом случае белые сумеют пойти своим слоном на поле а7 прежде, чем это поле возьмет под контроль черный король. Если бы сейчас был ход черных, единственной возможностью для них было бы продолжение 1 ...Cd6! 2.Се7 Ch2!, после чего белый слон остается лишенным быстрого доступа к полю а7.
Единственные «надежные поля» для черного слона — это d6 и h2. Если первыми ходят белые, они могут использовать это преимущество, создав для черных ситуацию цугцванга.
1.СЬ4 КрЬб 2.02+ Краб З.Сс5!
Вот он — ключевой ход. Черный слон лишен доступа к полю d6 и вынужден покинуть выгодное для него поле.
3...Cg3
Белые завлекли черного слона на уязвимое поле. Надо отдать черным справедливость: они не сделали хода З...КрЬ5. Тогда белые выигрывали после 4.Са7 Краб 5.СЬ8! Cgl 6.Cg3 Са7 7.02.
4.Се7!
Теперь белые угрожают притязаниями на диагональ с поля с7. Черный король должен эту угрозу предотвратить.
4...Kpb5 5.Cd8 Крсб
Черные пришли к исходной позиции, но с одним, невыгодным для них отличием: черный слон оказался на уязвимом поле, и белые выигрывают темп.
б.СЬ4!
Если бы черные сыграли З...О4, то тогда белые выигрывали ходом 4.Cg5, а на З...Се5 последовало бы 6.Cf6 — и снова белые выигрывали темп.
6...O12 7.02 Cf4 8.Са7 Ch2 9.СЬ8 Cgl 10.Cg3 Са7 1 l.Cf2
197
Глава 5
Этот выигрыш белых — яркий пример того, с какими тонкостями вы можете столкнуться в слоновых окончаниях. Постоянно имейте в виду правил: король сильнейшей стороны должен занять более короткую диагональ. В предыдущем примере критическими диагоналями были g2—Ь8 и а7—Ь8. К примеру если бы в последней позиции белый король был бы расположен на поле а8, выигрыш не представлял бы собой проблемы, так как белый король тогда оказался бы на стороне короткой диагонали.
Диаграмма 150
М. Хеннебергер, 1916
Разноцветные слоны
Мы только что на четырех примерах видели, как трудно выиграть в позициях с одноцветными слонами. В позициях с разноцветными слонами шансы на ничью у слабейшей стороны столь велики, что сильнейшая сторона не может рассчитывать на победу, имея всего лишь одну лишнюю пешку. Для победы в таких окончаниях сильнейшей стороне необходим перевес не менее чем в две пешки. Иногда бывают необходимы еще и дополнительные позиционные преимущества, такие, как более активный король или неудачное расположение фигур сильнейшей стороны.
В позиции на диаграмме 150, опубликованной в 1916 году швейцарцем Морицем Хеннебергером, белые имеют перевес в виде двух связанных проходных пешек. Но для победы реализации только этого перевеса — недостаточно. Белым необходимо активизировать своего короля для увеличения своего преимущества. Победу белым должна принести их пешка d, так как если белые сразу же сыграли бы 1.с6+??,
то после 1...Крс7 черные наглухо заблокируют продвижение белых пешек по черным полям, и прорвать эту блокаду белые не сумеют.
198
Слоновые окончания
Однако и попытка 1 .d6?? C:d6 позволяет черным пожертвовать слона за две пешки и легко сделать ничью. Следовательно, белые должны двигать вперед своего короля, который обеспечил бы успешное продвижение их пешки d. Это значит, что черного короля надо шаховать, чтобы оттеснить с занимаемой им позиции.
1.СЬ5+!
Этим ходом белые следуют важному правилу: слон сильнейшей стороны должен контролировать как можно больше полей перед своими пешками. В этой связи ход 1 .Cg4+ хотя как будто бы и оттесняет черного короля в сторону, на самом деле оказывается холостым выстрелом, и после 1...Крс7 2.Кре4 (чтобы продвинуться на поле еб и поддержать пешку d) 2...Cf2! 3.d6+ Креб 4.d7 Крс7 5.с6 Ch4 черные блокируют продвижение белых пешек на черные поля, сразу же достигая тем самым ничьей.
1...	Кре7
Этим ходом черные оказывают максимальное сопротивление белым. Черные не могут отступить путем l...Kpd8? 2.d6, потому что белые тогда смогут продвигать вперед своего короля и пешку с. Продолжение 1...Крс7 2.Кре4! Ch2 (если черные сыграли бы 2... Cf2, то после 3.d6+ Kpd8 4.сб пешки проходили бы) 3.Kpf5 Cg3 4.Кре6 Cf4 5.d6+ Крс8 б.сб также выигрышно для белых.
2.Са4
Белый слон отходит в сторону, чтобы создать пространство для белого короля. Поскольку невозможно идти на поле еб, лучшее, что может в ближайшее время сделать белый король, — это держать курс на поле сб.
2...СТ4 З.Крс4 Cg3
Черные выжидают дальнейшего развития событий, так как они не в состоянии предотвратить проникновение белого короля в их расположение. После 3...Kpd8 4.d6 черным не удержать пешку d, а вариант З...Сс7 4.Kpb5 Kpd7 5.Кра6+ Кре7 6.Kpb7 Cg3 7.Крс6 — это лишь перестановка ходов.
4.Kpb5 Kpd7 5.КрЬ6+ Кре7 6. Креб
Белые достигли своей цели и готовы продвигать вперед свои проходные пешки.
199
Глава 5
6...СГ4 7.d6+ Креб 8.Cb3+ Kpe5 9.Kpd7
Белые выигрывают, так как пешка с неудержима.
Можно ли на основании одного лишь этого примера сделать вывод, что в окончаниях с разноцветными слонами связанные проходные пешки приносят победу сильнейшей стороне? Ни в коем случае! Единственная причина поражения черных в позиции на диаграмме 150 заключается в том, что их слон расположен изначально неудачно. Стоял бы черный слон в исходной позиции на е7 или f8, держа под прицелом пешку с5, игра завершилась бы вничью. Почему? Потому, что слон слабейшей стороны одновременно не давал бы двигаться белой пешке d и атаковал бы пешку с5. В этом случае белый король был бы вынужден защищать пешку с5. После 1.СЬ5+ Крс7 черный слон ходил бы взад-вперед по полям е7 и f8. Отсюда вытекает оборонительная идея: если слон слабейшей стороны атакует одну из пешек сильнейшей стороны так, что может ходить взад-вперед по диагонали, игра кончается вничью. Следовательно, если вы продвинули свои пешки так, как это показано на диаграмме 151, слабейшая сторона терпит поражение.
Диаграмма 151
В позиции, представленной на диаграмме 151, черный слон расположен на идеальном поле и черные создали крепость. Единственная проблема черных состоит в том, что их фигуры не могут «отлучиться» со своих идеальных полей.
1.Крс5!
После этого хода черные оказываются в цугцванге. Какой бы ход они ни сделали, он приведет их к поражению. Будь у черного слона возможность отступить назад, оставаясь на диагонали а4—е8, игра кончилась бы вничью.
200
Слоновые окончания
Почему в окончаниях с разноцветными слонами сильнейшей стороне так трудно выиграть? Позиция, представленная на диаграмме 152, дает нам ясный ответ на этот вопрос. Как видим, здесь у белых три связанные проходные пешки, но у них нет возможности использовать это свое преимущество и одержать победу. Если белые попытаются перевести своего короля
Диаграмма 152
на поле Ь5, черные сыграют ...Kpd8—с7 и остановят дальнейшее проникновение белого короля в свое расположение. Если же белые предпримут попытку осуществить это проникновение через поле 15, черные ответят на это путем ...Kpde7 и остановят белого короля. Тем временем черные могут просто ходить своим слоном. Таким образом, вы видите, что прй наличии блокады сильнейшей стороне одного материального преимущества здесь недостаточно, для победы необходимо нечто большее.
В следующем разделе мы рассмотрим некоторые примеры из моей турнирной практики. Обратите особое внимание на предельную точность, необходимую для успешной игры в приводимых окончаниях. Единственный промах — всё, что необходимо для превращения казалось бы уже «выстраданной» ничьей в поражение.
Эврика в Квебеке
Позиция, представленная на диаграмме 153, возникла в партии между Норманном Вайнштейном и мною, играной в открытом первенстве Квебека, состоявшегося в 1977 году. После 6-часовой изнурительной борьбы партия была отложена. Норманн запечатал запись своего хода в конверт, и я отправился домой анализировать позицию.
201
Глава 5
Несмотрянасильное утомление после напряженной игры, я анализировал эту позицию в течение нескольких часов и пришел к выводу, что она ничейна. Анализ начинался с хода 1.С: Ь4 (предполагаемый записанный ход) и естественного ответа 1...С:ЬЗ. В конечном счете я пришел к выводу, что две моих проходных пешки на королевском фланге будут стоить белым их слона. Это меня обрадовало, однако с новой позицией была связана ее собственная проблема. Я оставался с плохим сло
Диаграмма 153 Вайнштейн - Сейраван
Квебек, 1977
ном. Убедившись, что никаких подвохов здесь нет, я решил отдохнуть и принять горячую ванну. И вот я погружаюсь в мыльную пену — и вдруг меня осеняет счастливая мысль. Эврика! Я выигрываю в этой позиции. Снова берусь за дело, чтобы удостовериться в том, что не заблуждаюсь. Норманну не повезло, что именно он должен был при откладывании партии записывать свой очередной ход, и когда партия продолжилась, стало ясно, почему это так:
1.С:Ь4
Так я и думал. А вот теперь следует сюрприз. Черные не должны брать в ответ пешку ЬЗ!
I...	h4! 2.Cd2 h3 3.Kpgl Kpg3 4.Cel+ Kpf3 5.Cd2
Этот ход преследует цель помешать ходу 5...Кре2 и продвижению пешки f.
5...Cf5! 6.Ь4Сс8!
Черные таким образом препятствуют прорыву белых на ферзевом фланге и готовятся выиграть белого слона.
7.Kph2 Кре4! 8.Ccl Cd7! 9.Kpgl
Прискорбное отступление. У белых нет хороших возможностей для выбора, так как после 9.Cd2 их слон оказывался на уязвимом
202
Слоновые окончания
Диаграмма 154 Вайнштейн - Сейраван Квебек, 1977
поле. Черные выиграли бы тогда путем 9...f3 10.Kpg3 Kpd3! 11.Cel Kpe2. Другая возможность 9.Ь5 аЬ4 Ю.аб Ь4 П.а7 Ссб 12.Kp:h3 f3 13.Kpg3 Kpd3 14.Kpf2 Kpc2 15.СаЗ Ь2 также вела белых к поражению.
9...В 10.Cg5 Kpd3 ll.Cf4 Kpe2 12.Cg3
До сих пор Норманн играл в точном соответствии с моим домашним анализом. Теперь настало время выигрывать белого слона.
12...f2+ 13.C:f2h2+ 14.Kpg2hl<I>+
Пожав плечами и улыбнувшись, Норманн после этого хода черных сдался. Почему? Взгляните на позиции, представленную на диаграмме 154. Проведенный мной анализ завершался следующим образом:
15.Kp:hl Kp:f2 16.Kph2 Сс8 17.Kphl Cb7+ 18.Kph2 Cg2!
Белые оказываются в патовом положении. Пешка b — источник вдохновившей меня идеи — причина гибели белых. Они вынуждены пойти на то, чтобы пешка аб превратилась в пешку Ь5, приносящую черным победу:
19.Ь5 аЬ5 2О.а6 Ь4 21.а7 ЬЗ 22.а8Ф С:а8
Красивая победа. Госпожа удача улыбнулась мне в момент погружения в ванну. В пылу борьбы за доской я, конечно, взял бы пешку ЬЗ, потеряв при этом половину своих шансов на победу.
Позиция, представленная на диаграмме 155, взята мной из книги Grandmaster Preparation (Pergemon Press, Oxford, 1981). Эта книга содержит превосходную коллекцию лучших партий российского гроссмейстера Льва Полугаевского. Его примечания произвели на меня огромное впечатление, нисколько не тускнеющее с годами.
203
Глава 5
Партия между Ларсеном и Полугаевским была отложена. Позиция (на диаграмме 155) возникла через 6 ходов после возобновления игры. Давайте проанализируем основные факторы этой позиции. Трудно по
верить, что при равенстве материала каждый из соперников мог бы в этой позиции проиграть. Но чья позиция предпочтительнее: белых или черных? Пешечная структура на ферзевом фланге лучше у белых, потому что черные пешки Ь6 и а5
Диаграмма 155
Ларсен - Полугаевский
Ле-Гавр, 1967
подвержены нападению со стороны белого слона. Однако белая пешка f4 по аналогичной причине представляет собой потенциальную слабость. Белые могут активизировать своего короля посредством маневра Ch6—g5 с последующим Kpg3—h4. Сейчас ход черных. Как им сыграть? Вариант l...Kpf7 2.Cg5 Сс5 3.Cd8 Cd4 4.Kpf3 (именно так, поскольку 4.Kph4 Kpg6 несет в себе угрозу ...5...Q2X!) 4...Креб 5.Кре2 Kpd7 6.Cg5 определенно ведет к ничьей. Но могут ли черные играть на выигрыш? У черных есть, зама
нивая, возможность двинуть своего короля через центр и атаковать белую пешку f4. В этом случае белый король заберет пешку h5. Какая из проходных пешек тогда окажется сильнее: £5 или h3?
l...Kpd5!
Черные смело играют на выигрыш — и правильно делают! Во всех окончаниях централизация фигур имеет важное значение, но здесь это не решающий фактор. В данный момент позиция требует точного расчета. Черные могут и должны были увидеть, что их проходная пешка f5 сильнее, чем белая пешка ЬЗ. А сильнее пешка 15 потому, что продвинута на одно поле ближе к полю превращения. В «Информаторе» № 1 (Chess Informator, 1966) этот ход незаслуженно сочтен ошибочным. (Каждые шесть месяцев «Информатор»
204
Слоновые окончания
публикует наиболее ценные сыгранные шахматистами всего мира партии.)
2.Cg5
У Ларсена нет выбора, и он вынужден следовать своему плану, в котором мишенью белых служит пешка h5. если бы он попытался перейти к обороне ходом 2.Kpf3, то после 2...Крс5! З.КреЗ КрЬ4 4.Kpd3 Ъ5! 5.ab5 аЪ5 6.Cg7 а4 7.Ьа4 Ъа4 черная проходная пешка а4 была бы опаснее, чем белая проходная пешка с2.
2...Cd6!
Черные нацеливаются на пешку 14. В домашнем анализе Ларсен предусматривал ход 2...Сс5 (чтобы защитить пешку Ь6) и далее 3.Kph4 Kpd4 4.Kp:h5 КреЗ. Тогда возникла бы позиция, которая, как считал Ларсен, дает ему те же шансы, что и после хода в тексте. Однако Ларсен заблуждался. Как отметил Л. Полугаевский в Grandmaster Preparation, «пешка h гораздо важнее, чем все пешки ферзевого фланга». В самом деле, после 5.Kpg6 Кр:с2 6.И4 Кр:ЬЗ 7.h5 Cf8 8.Kpf7! пешка h прошла бы в ферзи.
3.Cd8?
Этот сомнительный ход по-существу проигрывал партию.
Белым лучше было бы сыграть была бы лучшая позиция ввиду активности их короля.
З...Кре4! 4.С:Ь6 C:f4+ 5.Kph4 Cd2! 6.Kp:h5
Возникшая после 6-го хода белых позиция представлена на диаграмме 156.
План черных успешно осуществляется. Очевидно, что черная проходная пешка f5 более опасна, чем белая пешка ИЗ. Пешка f более продвинута в направлении поля превращения, и к тому же белый король блокирует продвижение собс-
.Kpf3. Тогда после З...Ь5! у черных
Диаграмма 156
Ларсен - Полугаевский
Ле-Гавр, 1967
205
Глава 5
таенной пешки h. Фактически лишь белый слон может помешать превращению черной пешки £ Настало время, исходя из этой общей оценки ситуации, осуществить детальный, конкретный анализ позиции. Однако теперь еще один, дополнительный фактор вмешивается в дело — психологический. В процессе анализа того или иного варианта нередко бывает, что мы упускаем из виду такую существенную человеческую черту, какой является уверенность в себе. Никогда не забывайте о том, что игра в шахматы — это соперничество между двумя людьми, которые воспринимают внешние сигналы, исходящие от каждого из них. Вы можете спросить самого себя: «Если моя позиция так хороша, почему тогда мой оппонент играет с такой уверенность в себе?» Гроссмейстер Полугаевский описывает этот психологический тест применительно к своей партии с Ларсеном:
«Это парадоксальное решение (размен пешек королевского фланга), принятое Ларсеном при возобновлении игры, оказало на меня сильное психологическое воздействие. Я просто не мог поверить, что возникающая в результате этого размена позиция выгоднее белым; но — с другой стороны, я не довел до конца мой домашний анализ. И меня не покидало такое чувство, будто Ларсен уверенно шел по уже известной ему дороге, на которой он точно приметил все ухабы и рытвины, в то время как мне приходилось действовать «спонтанно».
Вот где собака зарыта! На всех уровнях игры в шахматы соперники рискуют. Это понятно. Та или иная психологическая головоломка бывает иногда — но не всегда — блефом; блефом может быть также и постановка проблем перед оппонентом. Вы подвергаете своего оппонента проверке на психологическую устойчивость. Если на все ваши ухищрения ваш оппонент отвечает хладнокровно, вы, вероятно, дрогнете. Однако если вы сумеете навязать своему оппоненту такие тесты, из-за которых он почувствует себя «не в своей тарелке», ваш риск может окупиться сторицею. Гроссмейстер Бент Ларсен один из лучших шахматистов по умению навязывать такую борьбу нервов, каких мне когда-либо приходилось видеть. Давайте теперь посмотрим, как продолжалась эта партия.
6...f4??
206
Слоновые окончания
Этот ход основан на расчете, но именно он — решающая ошибка! Ошибки такого рода встречаются, пожалуй, чаще всего. Почему? Попробую объяснить. Черные остались без пешки. Это произошло не вследствие грубой ошибки или просмотра — это была сознательная жертва пешки. Однако черных чрезвычайно заботит и нервирует лишняя пешка у белых. Человеку свойственно сразу же стремиться к тому, чтобы компенсировать свою потерю. Однако черных чрезвычайно заботит и нервирует лишняя пешка у белых. Человеку свойственно сразу же стремиться к тому, чтобы компенсировать свою потерю. Однако спешить черным не следовало бы, так как здесь необходимо все тщательно продумать. Только белый слон мог бы остановить продвижение пешки f. Если черные сумели бы предотвратить отступление белого короля, они выиграли бы партию: это достигалось путем 6...Kpf3! 7.h4 f4 8.Kpg6 СеЗ 9.C:a5 Kpe2 10.Cc7 f3 ll.Cg3 Cf4 - и черные выигрывают (по-видимому, Ларсен в своем домашнем анализе не увидел хода 6...Kpf3, а Полугаевский не нашел его за доской).
Примечательно, что такой естественный ход, как продвижение вперед проходной пешки, оказался решающей ошибкой. Теперь настала очередь Ларсена доказать, что у него выигрышная позиция. Путь к победе труден, и последующая игра Ларсена великолепна.
7.Kpg4 Cel
Черные готовят продвижение своей пешки f. Вариант 7...f3? 8.Kpg3 СеЗ 9.С:а5 f2 10.Kpg2 был бы болезненным для черных доказательством того, что из-за допущенной ими ошибки белый король вовремя возвращается назад.
8.h4f3 9.Kph3I!
Это отступление по ломаной линии и выигрывает партию. Белый король держит под прицелом поле g2 и благодаря этому эффективно контролирует пешку f3. А между тем у белых есть своя проходная пешка Ь4 и — ну да, конечно, — лишняя пешка на ферзевом фланге!
9...Kpf4 1О.Сс5!
После этого хода белых черные оказываются в цугцванге. После 10...Г2 ll.Kpg2 ПФ+ 12.Kp:fl C:h4 13.СЬ6 черные теряют еще одну
207
Глава 5
пешку на ферзевом фланге и проигрывают партию. Если черный слон отступит, сделав ход 1О...СсЗ, то после 11 .Kph2 Cg7 12.СТ2 белые переведут своего короля на поле fl, полностью нейтрализовав пешку f. Последующее отступление Cf2—el и ход ЬЗ—М приведут к образованию проходной пешки а4, которая обеспечит белым выигрыш.
10...Kpf5
Это единственный, но увы уже недостаточный для спасения ход. Еще хуже было бы 1О...Кре4 11.Ь5 Kpf5 12.СеЗ! — и в результате белая пешка h приобретает громадную силу.
И.Се7!
Белые создали двойную угрозу. Они намереваются осуществить маневр КрЬЗ—h2—gl— fl, раз и навсегда застопорив черную пешку f. В то же время белые подготовили продвижение своей пешки Ь, предотвратив ...Kpf5—g5, ведущее к гибели этой пешки. Черные не в силах справиться с обеими этими угрозами.
П...Кре4
Черные хотят помешать белому королю попасть на поле fl. Теперь контроль черных над пешкой h исчезает.
12.115!
Белые хорошо используют свои козыри. Они избегают продолжения 12.КрЬ2? КреЗ 13.Kpgl? Кре2, которое лишь помогло бы черным. А сейчас черные вынуждены так или иначе ответить на угрозу продвижения вперед белой пешки Ь.
12...СЙ2
Черные должны задержать продвижение пешки Ь, избежав продолжения 12...КреЗ 13.Вс5+! Кре2 (так как 13...Kpd2 14.Ь6 Кр:с2 15.CJ4 позволяет пешке h достигнуть своей цели). 14.h6 f2 15.С: f2 C:f2 16.h7 Cd4 17.b4! ab4 18.a5 Kpd2 19.a6 Kp:c2 2O.a7 - и белые пешки на разных флангах зашли слишком далеко, так что их не удержать, и белые выигрывают.
13.Сс5!
Красиво. Черный король лишен возможности активно наступать, и, кроме того, белые возобновляют угрозу перевода своего короля на поле fl.
13...Ce3 14.Cf8!
208
Слоновые окончания
Суть замысла белых теперь ясна. Они готовы поддержать продвижение своей пешки h, в то время как черные не могут ничего
сделать своим королем. Возникшая в данный момент позиция пред
ставлена на диаграмме 157.
14...Cd4
Черные сделали этот ход слоном затем, чтобы взять под контроль поле h8 и дать возможность своему королю продвигаться вперед. Слабее было бы 14...Kpf5? 15.h6 Kpg6 16.Kpg3 f2 17.Kpg2 с выигрышной позицией у белых.
15.Ch6I!
Белые вновь препятству-. ют движению черного короля вперед и грозят путем Kph3—g3 окончательно нейтрализовать пешку f. Этого нельзя допус
Диаграмма 157
Ларсен - Полугаевский
Ле-Гавр, 1967
тить. Гроссмейстер Полугаевский, упустив из виду эту цель, отмечает, что «... 15.И6? КреЗ 16.Cg7 C:g7 17.hg712 привело бы к ничьей».
15...Се5 16.Cd2I!
«Четыре блестящих хода белого слона — и позиция черных стала безнадежной. Пешка а5 обречена».
16...С14
Черные продолжают бороться за контроль над полем еЗ. Хоть это и дорого обходится им, другого выбора у черных нет.
17.С:а5 КреЗ 18.Се1!
Белые могут взять поле f2 под контроль с другой диагонали. Плохим ходом было бы 18.СЬ6+? ввиду 18...Кре2 19.а5 СеЗ! — и белый слон теряет контроль над полем f2.
18...Кре2 19.Kpg4!I
«Это показывает, насколько более глубок был анализ, проделанный Ларсеном, чем небрежный анализ, проделанный мной. Как ни успецша была предыдущая игра белых, но только этот ход
209
Глава 5
обеспечивает их выигрыш. Между прочим, Ларсен сделал его сразу же, без долгого раздумья...» (еще одна цитата из комментариев гроссмейстера Полугаевского). К проделанному Полугаевским анализу я хотел бы добавить, что черные рассчитывали на ничью после 19.Ch4 Cg5 2O.Cg3 Cf4.
19...СБ6
После размена 19...Kp:el 2O.Kp:f3 белые пешки а и h неудержимы.
2O.Ch4
Цель 19-го хода белых ясна: теперь белый король держит под контролем поле g5, делая невозможным для черных ход ...Cf4—g5.
2O...Cd2
Черные отчаянно пытаются остановить продвижение пешки а4.
21.Cg3
Здесь белые могли бы сыграть немного проще: 21.Ь4 С:Ь4 (или 22.Ь5, что достаточно для выигрыша) 22.116 СеЗ 23.И7, делая возможным продвижение вперед пешки а на следующем ходу.
21...С5
Черный слон обездвижен, так как при любом своем ходе он теряет контроль или над пешкой а, или над пешкой h. Черный король также не может сдвинуться с места тоже, так что 21...с5 был лучшим выбором. Следующий ход белых ставит черных в положение цугцванга.
22.с4! f2 23.C:f2 Kp:f2 24.h6! КреЗ
Идея хода с2—с4 ясна. После 24...C:h6 25.а5! черным не остановить пешку а.
25.h7Cc3 26.a5
Этим выигрышем завершается рассмотренный нами великолепный пример слонового окончания! Вот почему Бент Ларсен не один десяток лет был кумиром многих любителей шахмат. Им нравилась его смелость, его готовность рисковать. Стоит ли говорить, что Grandmaster Preparation — отличное издание, но на какое-то время выпуск этого издания прервался. Если вам удастся где-то найти старый экземпляр, без колебаний приобретайте его!
210
Слоновые окончания
Проверьте свое умение
На диаграмме 158 представлена исходная позиция этюда Джоаккино Греко (1600— 1634), которого иногда называют «Калабрийцем». В майском номере за 1999 год Chess Life гроссмейстер Эндрю Солтис назвал Греко «первым шахматистом-профессионалом». Конечно, наследие Дж. Греко представляет для нас серьезную ценность, но
я все же склонен думать, что Диаграмма 158 в шахматах, история которых дж, Греко, 1620 насчитывает 14 веков, было немало профессионалом еще и до Дж. Греко. Вспомним хотя бы о калифах и пиратах, которые расплачивались за проигрыш партии сокровищами. Солтис, видимо, упустил из виду Абу-Бакра Мухаммада Бен-Яхиа ас-Сули (854—946), а ведь этот шахматист был бесспорно профессионалом. Вот что сказано об этом древнем корифее шахмат в энциклопедии — Oxford Companion to Chess (Oxford University Press, 1996):
«...сильнейший игрок своего времени, шахматный композитор и автор первой книги, содержащей систематическое описание игры в шатрандж (ранняя форма шахмат). В течение более чем 600 лет высшей похвалой, какую только мог услышать игрок в шахматы в арабском мире, было — «он играет как Яхиа ас-Сули...»
Было бы резонно считать эту личность, слава которой не меркла долгих 600 лет, первым шахматным профессионалом. История шахмат вообще замечательна. Я с удовольствием читаю книги о восхитительном Прошлом этой древней игры.
Но мы, кажется, немного отвлеклись... Вернемся к нашему главному делу. Давайте подвергнем тестированию ваше умение.
211
Тлава 5
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 1: В позиции на диаграмме 158 белые готовы одержать весьма вероятную победу благодаря своим двум лишним пешкам. Могут ли черные расстроить амбициозные планы белых?
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 2: Как бы вы оценили позицию, представленную на диаграмме 159? Могут ли белые выиграть?
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 3: Как должна кончиться игра в позиции на диаграмме 160? (Будьте очень осмотрительны: у белых здесь «плохой» слон.)
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 4: Есть ли у белых возможность выиграть в позиции, представленной на диаграмме 161?
Разумеется, если исходить из материала на доске, то здесь ничья. Но учтите, что это этюд. Значит, не все в этой позиции так просто.
Диаграмма 159
Диаграмма 160 Паульсен - Метгер Нюрнберг, 1888
212
Слоновые окончания
РЕШЕНИЯ
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 1 (диаграмма 158): Это классический пример, которому больше 480 лет! Наши предки определенно знали, что такое плохой слон. Вариант 1... ЛМ+! 2ЛП Л:П+ З.Кр:П СЬЗ!! форсированно приводит к возникновению ПОЗИЦИИ С плохим слоном. Независимо от того как сыграют белые, после ...Ch3:g2 будет ничья.
Диаграмма 161 Б. Горовиц, 1884
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 2 (диаграмма 159): Оценка этой позиции ясна: у белых лучше! Однако при правильном ходе черных будет ничья. Лучшее продолжение для белых — это l.Kpd8 Кра8 2.Сс6, после чего белые надеются на 2...Ьсб?? З.Крс7! с выигрышем. Черные могут спасти игру путем 2...Kpb8 3.Kpd7 Ьсб! 4.Кр:с6 Крс8 с ничьей, как мы уже видели это в главе 2.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 3 (диаграмма 160): В действительности в этой партии было сыграно 1.Крс4? Ь5+! 2.аЬ6+ (иначе черный король уйдет в угол на а8) 2...КрЬ7 З.КрЬ5 Кра8 4.СЬ8 Кр:Ь8 5.Крсб Крс8 — и здесь соперники согласились на ничью. Решающее значение имеет в этой позиции тот факт, что-белые не могут позволить черным продвигать вперед их пешку b с темпом. В распоряжении белых был красивый выигрыш. Им следовало сыграть l.Kpd4!!. Белый король начинает этим ходом движение по окольному пути на ферзевый фланг (Kpd5—d4—сЗ—Ь4—Ь5), обеспечивающее выигрыш белых. Неудачным для белых решением было бы 1.Креб?. Далее последовало бы 1 ...Ь5! 2.а6 Ь4 — и белый слон вынужден позволить черному королю уйти на угловое поле а8. У черных теперь выбор как минимум из трех выигрывающих продолжений:
213
Глава 5
— 1...Ь5 2.а6!! Креб (черного короля нельзя пускать в угол доски) З.КрсЗ Kpd6 4.КрЬ4 Креб 5.Кра5!
- 1...Ьб 2.аб! Креб З.Крс4 Kpd6 4.КрЬ4! Креб (4...Крс7 5.КрЬ5 Крс8 б.Кр.сб и выигр.) 5.СЬ8! Ь5 6.Са7! Крс7 7.Кр:Ь5.
— 1...Кр6 2.СЬ6! (2.КрсЗ? Ь6! З.аб КрЬ5 ведет к ничьей) 2...Kpd6 (поскольку 2...КрЬ5 выключает черного короля из игры, продолжение 3.Kpd5! Краб 4.Kpd6 КрЬ5 5.Крс7 Краб 6.КрЬ8 выигрышно для белых) З.Крс4 Креб 4.Kpb4 Kpd6 5.Kpb5 Kpd7 6.02 (беря под контроль поле Ь8 с более мобильной диагонали) б...Крс8 7.Cg3 Kpd7b6 Крс8 9.04.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 4 (диаграмма 161): Белые одерживают красивую победу, основанную на том, что позиция черных неудачна: 1.02+ Kph5 2.g4+ Kph6 3.Kpf6 Kph7 (З...С117?? 4.СеЗХ) 4.g5 Kph8 5.Cd4 Kph7 (еще раз черного короля можно было бы заматовать после 5...017 6.Kp:f7) 6.Cal Kph8 7.g6! fg6 8.K:g6X. Этот мат производит яркое впечатление. В шахматных этюдах финальная позиция считается «чистой», так как все фигуры необходимы для заматования вражеского короля.
ГЛАВА 6
КОНЕВЫЕ ОКОНЧАНИЯ
Конь — это, пожалуй, фигура, совладать с которой труднее всего. В этой главе я применю тренировочный прием, известный под названием hopping game («прыжковая игра»). Этот прием должен помочь вам крепче держать в руках поводья ваших коней. Вы получите общее представление о правилах, на которых основываются коневые окончания, а затем вы углубитесь в чудеса игры в двух разновидностях коневых окончаний: конь против пешек и конь против коня. Завершится эта глава несколькими примерами из турнирной практики и контрольными вопросами.
Кони с особенностями их прыжков и способностью создавать вилки приводили в восхищение начинающих шахматистов многих поколений. Ходы конями действительно трудно бывает заранее предвидеть и постигнуть, и надо сыграть, наверное, сотни партий, прежде чем научишься правильно оценивать роль коней в игре и тонкости игры конями. «Прыжковая игра», этот превосходный тренировочный прием, используемый шахматными наставниками во всем мире, была преподана мне, когда я был начинающим шахматистом. Она сразу же мне очень понравилась. Я понял, что в моем распоряжении, в моем арсенале появилось мощное оружие. С тех пор я всегда им пользуюсь.
Суть прыжковой игры заключается в том, чтобы попасть конем на заранее намеченное место за минимальное число ходов. Чтобы начать эту игру, освободите доску от всех фигур и пешек и поставьте только одного коня на угловое поле — любое из четырех.
215
Глава 6
На диаграмме 162 я расположил коня на поле al, а поле Ь8 избрал местом назначения. Ваша задача состоит в том, чтобы конь попал на поле h8 за минимальное число ходов. Приступайте к делу.
Это упражнение довольно простое. Теперь повторите процесс, на этот раз используя другой путь. При этом конь не должен попадать ни на одно из полей дважды — вы можете обозначить эти поля, поставив
Диаграмма 162
Достигнуть конем поля h8
на них пешки: так вы сумеете выполнить это условие. И опять-таки, кажется абсолютно ясным, что поля f7 и g6 могут быть ис
пользованы только однажды, так что после нахождения двух уникальных путей трудности заканчиваются. Однако это не конец прыгающей игры (прыжковой игры), трудности которой кажутся бесконечными!
Вернемся к диаграмме 162. Следующая задача такова: стартовым будет поле Ы, а финишем — поле g8. Выполняя это упражнение, я, будучи еще учеником, знал, что должен найти три уникальных пути от старта до финиша, так как попасть на поле g8 конь может только с трех полей: е7, f6 и Ь6. Вы, как в свое время и я, обнаружите, что по мере приближения конечного поля маршрута коня к центру количество возможных маршрутов коня увеличивается. Так, например, на поле е5 конь может попасть с восьми разных полей. Может ли конь с поля сЗ по восьми разным маршрутам попасть на поле е5? Поверьте мне, что в своих попытках найти эти маршруты я начал отмечать пройденный конем путь белыми и черными пешками.
Эти тесты были строгими и продолжительными. Мои первые шахматные наставники хорошо понимали, как трудно новичку постигнуть перемещения коня на шахматной доске, вследствие
216
Коневые окончания
Диаграмма 163
Достигните конем поля е8
чего мои тесты постепенно становились более трудными. Вскоре черные пешки наудачу расставлялись по всей доске, и мне предлагали найти путь к заранее намеченному полю, минуя поля, контролируемые черными пешками.
Типичный случай такого задания представляет собой позиция на диаграмме 163. Я подошел к решению этой задачи так, как если бы мне предложили выбраться из лабиринта. Я сначала начинал путь с поля е8, т. е. е конечного поля, а затем пытался найти обратный путь к стартовой позиции. Я видел, что единственное поле, через которое конь попадает на поле е8, минуя поля, контролиру
емые черными.пешками, — это g7 и что на поле g7 конь должен попадать с поля 15, а на поле 15 он должен попадать с поля U4 — и вот уже — ура! — я нашел решение! По мере возрастания моего умения росло и число пешек на доске!
Так как мое умение справляться с различными образчиками прыжков коня улучшилось, я создавал более трудные упражнения, делая эту игру все более сложной. Моим излюбленным упражнением было взятие всех черных пешек за минимально возможное число ходов. Позиция на диаграмме 164 — наиболее типичный об-i разец подобных тестов. Я быстро уразумел, что кони легче всего расправляются с пешечными построениями, когда пешки далеко продвинуты вперед. Так, например, в позиции на диаграмме 164 белые, играя Kf4—h5:g7—е8:16, весьма успешно съедят пешки на королевском фланге. Для уничтожения пешек ферзевого фланга потребуется дополнительный ход.
217
Глава 6
По мере роста моих успехов возрастала строгость и требовательность моих шахматных наставников. Пешек на доске стало даже еще больше, и процесс их взятия за минимальное число ходов коня стал весьма трудным. Эти тесты стали основной частью моей учебно-шахматной диеты, ия целиком и полностью обязан настойчивости и умению моих первых шахматных наставников тем, что научился успешно использовать своих коней. Если бы не эти игры и
Диаграмма 164 Уничтожьте пешки за минимальное число ходов
упражнения, я охотно — и при первой же возможности — разменивал бы своих коней на коней соперников или же разменивал бы коней на слонов. Я видел в этих фигурах некое проклятье, неизбежное зло!
В прыжковой игре множество вариаций. Еще одно старое и часто используемое упражнение таково: коня ставят на поле al, а четыре черные пешки располагают на полях сЗ, сб, ГЗ и f6. В этом варианте игры цель коня состоит в том, чтобы, двигаясь по всей
доске, попасть на все поля, не защищенные черными пешками. Белым не разрешается брать черные пешки. Хорошим средством в этой игре является использование секундомера. В конце концов я сумел довести эту игру от начала до конца приблизительно за 2 минуты. Контрольные задания в этой игре подвергали проверке мои успехи и успехи моих наставников. Это тестирование достав
ляло всем нам удовольствие.
Из-за чего бывает так трудно усвоить все особенности и тонкости функционирования коня? Нелинейные перемещения коня на доске определенно способствуют неожиданности ходов конем. Кони обладают специфическими, присущими только им особенностями, в связи с которыми приобретают первостепенное значение следующие правила:
218
Коневые окончания
—	Кони — фигуры ближнего боя, наиболее эффективные в гуще сражения.
—	Наименее эффективны кони на краю доски, откуда они контролируют наименьшее число полей.
—	Находясь в центре доски, кони могут атаковать или защищать до 8 полей.
—	Кони превосходно блокируют проходные пешки, но к пешкам а и h это не относится.
—	Лучше всего кони действуют в закрытых позициях.
Мое королевство потерянных темпов
Кони обладают весьма примечательными особенностями. Это единственные фигуры, которые могут перепрыгивать через другие фигуры и попадать при этом на любые поля доски. Однако при всех своих достоинствах кони не могут делать выжидательных ходов. Не могут они и «останавливаться на полдороге». И потерять темп в вашу пользу они тоже не могут. Если вы поставите коня на поле al, как на диаграмме 162, и проделаете этим конем путь во все 3 угла доски, вернув затем коня на поле al, то все ваши маршруты будут состоять из одинакового числа ходов. В обоих случаях - l.Kal—ЬЗ, 2.КЬЗ—al и 1.Ка1-ЬЗ, 2. Kb3-clb 3.Kcl-d3, 4.Kd3-el, 5.Kel—с2, 6.Kc2—al — белые делают одинаковое число ходов 2 и 6, чтобы попасть в угол al. Эта неспособность делать выжидательные ходы или терять темп представляет собой существенное ограничение возможностей коня. Как вы могли видеть в других окончаниях, иногда вам бывает необходимо создать ситуацию цугцванга, в которой ваш оппонент оказывается вынужденным делать невыгодный для него ход. Вспомним хотя бы ладейный эндшпиль. Если ваша ладья расположена позади проходной пешки и вы хотите продвигать эту пешку вперед к полю превращения, то вы можете иной раз потоптаться на месте ладьей, отчего ваша позиция ничуть не ухудшится. Тем временем вашему оппоненту приходится делать невыгодный для него ход.
Позиция, представленная на диаграмме 165, показывает нам, как эта неспособность потерять темп превращает выигрыш в ни
219
Глава 6
чью. У белых материальный перевес: конь и пешка. Но они столкнулись с одной проблемой: зажат в углу их король. Если черные позволят белому королю выбраться из угла, то проиграют партию. Если сейчас ход черных, то они вынуждены будут играть l...Kpd8 или l...Kpd7, на что последует 2.КрЬ7, превращение белой пешки в ферзя и победа белых. Но если очередь хода за белы-
Диаграмма 165
ми, то партия должна кончиться вничью! После l.Kd6+ Крс7 белые охотно уступили бы черным право сделать ход. После l.Kd6+
Крс8 очевидно, что черные будут без конца ходить своим королем взад-вперед с поля с8 на поле с7 и обратно. Ничья при этом оказывается неизбежной.
В главе 5 я рассматривал 2 примера с плохим слоном. Означает ли то, что здесь я назвал лишь одно отрицательное свойство коней, что они предпочтительнее слонов? Отнюдь нет. При всех своих достоинствах кони лишены дальнобой
Диаграмма 166
ности и неэффективны в борьбе с проходными пешками а или h. В позиции, приведенной на диаграмме 166, черный король окопался в углу, и белый король не может приблизиться к нему ввиду угрозы пата. Позиция ничейна. Проблема белых заключается в том, что пешка а продвинулась слишком далеко вперед. Если бы эта пешка стояла сейчас на поле аб, белые легко бы выиграли.
220
Коневые окончания
Конь против проходной пешки
Кони могут справляться с задачей противодействия продвижению и превращению проходных пешек, однако способность коней останавливать проходные пешки зависит от того, как далеко продвинулась вперед проходная пешка. В предыдущих главах пешки а и h терпеливо сносили свою горькую долю, подвергаясь насмешкам за то, что они не централизованы. Зато обе эти пешки в коневых окончаниях предстают во всем своем блеске. В таких окончаниях пешки а и h оказываются заметными действующими лицами. Будучи далеко отстоящими от центра, они причиняют коню дополнительные беспокойства. Если коню приходится блокировать проходную пешку а, он сам оказывается удаленным от центра битвы, становясь менее эффективной фигурой.
В позиции, представленной на диаграмме 167, конь может выстоять до конца:
1.КрЬ6 Кс8+ 2.Крс7 Ка7
З.КрЬ7 КЬ5 4.КрЬ6
Белые заставили коня потерять контроль над полем а7.
4...К(16!
Черные могут выстоять, надеясь на то, что 5.а7 Кс8+ 6.КрЬ7 К:а7 несет им спасение. Я в этой позиции (возник
шей после 4...К66) обычно играл 5.Крс6 Кс8 6.Крс7 Ка7 7.КрЬ7 КЬ5 8.Крс6. Белый король использует поля сб, с7, Ь7 и Ь6, а черный конь курсирует вокруг белого короля. Меня это восхищало. Позиция ничейна.
Конь беспомощен только против пешек а или h. В позиции на диаграмме 168 пешка продвинута на одно поле вперед по сравнению с диаграммой 167, и это кардинально меняет ситуацию. После 1.Крс6 Kpg7 2.Kpb7 Kpf7 З.Кр:а8 Кре7 4.КрЬ7 пешка а проходит в ферзи и белые выигрывают. В позиции, представленной на диа-
Диаграмма 167
221
Глава 6
Диаграмма 168
Диаграмма 169
Диаграмма 170
Н. Д. Григорьев, 1932
грамме 169, пешка а превратилась в пешку Ь. Здесь после 1.Крс7 Ка6+ 2.Kpb6 КЬ8 З.Кра7 Kd7 ничья.
Позиция, представленная на диаграмме 170, настоящая головоломка. Решение этого этюда Николая Дмитриевича Григорьева столь же глубоко, сколь и изящно. Белый конь должен остановить пешку h, но белый король ничем не может помочь своему коню. Каким образом конь достигнет стоящей перед ним цели? Вернитесь несколько назад и вспомните, что конь не может оказать сопро
тивление, взяв под контроль поле hl. Белые, следовательно, должны будут заблокировать пешку на поле h2. Ввиду хорошей позиции черного короля конь должен стремиться на поле g4 или на поле fl, чтобы остановить черную пешку. Кажется,
222
Коневые окончания
что попасть на поле fl конь не сумеет, так что белые должны постараться оккупировать поле g4.
1.КЬ4!
Белые избегают соблазнительного хода 1.КсЗ ввиду 1...И5 2.Kd5+ Kpf3! После этого тонкого хода черных их король оказывается в диагональной оппозиции к белому коню. Эта позиция - хорошо известная шахматным мастерам — означает, что белому коню понадобятся три хода, чтобы снова суметь дать шах черному королю. Продолжение З.Кс7 h4 4.Ке6 Kpg4! снова приводит к возникновению тех же условий диагональной оппозиции. Черные предотвращают ход Кеб—g5+ и двигают вперед свою пешку. Теперь после 5.Кс5 h3 6.Ке4 Ь2! черные выигрывают ввиду того, что белые не могут остановить пешку, помешав ей встать на поле h2.
I...	h5 2.Кс6!
Белые избегают продолжения 2.Kd5+ Kpf3! с возникновением позиции, о которой мы уже говорили. Белые намечают прямой путь к полю g4. Плох был бы ход 2.Кс2+? ввиду 2...Кре4! (с той же самой диагональной оппозицией, которую мы уже видели) З.Ке1 h4 4.Kg2 h3 — и черные выигрывают. Этот тактический нюанс с расположением коня на g2 против пешки на ЬЗ стоит запомнить. Мы еще вернемся к этому в данной главе несколько позднее.
2...Кре4!
Черный король после этого хода оказывается в диагональной оппозиции к белому коню. После 2...Ь4? З.Ке5 белые спасены, так как их конь добирается до поля g4. Тактическая тонкость здесь состоит в том, что после 3...Kpf4 4.Kg6+ черный король попадается на коневую вилку. Сейчас складывается такое впечатление, что белому коню отрезан доступ на королевский фланг. Но именно в этот момент мы увидим истинную красоту данного этюда.
З.Ка5!!
Этот ход находился за пределами моего понимания, когда я был еще совсем молодым шахматистом. Действительно, единственный путь к пониманию этого хода заключается в том, чтобы снова вспомнить о том, как важна защита полей g4 и fl. Белый конь от-
223
1лава6
казывается от поля g4 ввиду того, что после 3.Kd8 h4 4.Ке6 Kpf5! 5.Kd4+ Kpg4 6.Кс2 Kpf4! черные выигрывают. Следовательно, белым необходимо теперь приблизиться к черной пешке иным путем. Белые берут курс на поле fl.
3...h4
Этот ход ставит перед белыми наиболее трудную задачу. Если бы черный король попытался остановить белого коня путем 3... Kpd5, белые ответили бы ходом 4.КБЗ! — и конь добрался бы до поля fl через поле d2. И после 3...Kpd4 4.Кс6+ игра завершится вничью.
4.Кс4!
Белые достигли идеального поля и грозят проникнуть на поле fl с темпом. Отметим, что 4.КБЗ? КреЗ! лишило бы белых возможности достигнуть своей цели.
4...Kpf3
Черные используют свой шанс в максимальной степени, поскольку альтернативное продолжение 4...h3 5.Kd2+ КреЗ 6.Kfl+ ведет к ничьей, которую раньше мы уже видели.
5.Ке5+!
Белые по-прежнему находят лучшие ходы в лабиринте ловушек. Они проиграли бы после 5.Kd2+? Кре2 6.Ке4 h3 7.Kg3+ Kpf2.
5...Kpg3
Черный король защищает поле g4.
б. Кс4!
Белый конь возвращается на идеальное поле.
б...ЬЗ
Если бы черные сделали попытку остановить белого коня ходом 6...Kpf4, то после 7.Kd2 с прицелом на поле fl белые сделали бы ничью. К ничьей привела бы и другая попытка черных 6...Kpf2. Белые сыграли бы в этом случае 7.Ке5 с прицелом на поле g4.
7.КеЗ!
В конце концов конь достигает своей цели в этом замечательном этюде и приносит белым ничью.
А теперь давайте займемся теми позициями, в которых у сильнейшей стороны лишний конь.
224
Коневые окончания
Конь и пешка против пешки
Лишний конь не является гарантией выигрыша, даже когда у каждой из сторон есть пешка. Вообще говоря, когда у вас лишняя фигура, ваша позиция обычно выигрышна. Но как мы уже видели, у слабейшей стороны могут быть шансы на успешную защиту. Позиция, представленная на диаграмме 171, — это еще один замечательный этюд Николая Дмитриевича Григорьева. Эта позиция весьма типична для коневых окончаний. Победа
Диаграмма 171
Н. Д. Григорьев, 1933
белых проблематична, так как их конь расположен слишком далеко от собственной пешки, будучи вынужден стеречь черную проходную пешку а. Если бы у белых была вместо пешки h пешка g, они легко выиграли бы. Пешка g немедленно двинулась бы вцеред к полю превращения, а конь мог бы пойти с темпом, вынуждая черного короля, блокирующего пешку g, уйти с ее дороги. Но, к сожалению белых, у них нет пешки g, а есть пешка h. Ее продви
жение вперед связано с возможностью запатования черного ко? роля, а белым хочется большего. Становится ясно, что легкого выигрыша у белых нет. Белые не могут двинуть своего короля на ферзевый фланг, чтобы забрать черную пешку аЗ, потому что тогда они потеряют свою собственную пешку Ь6. Всё, на: что могут рассчитывать белые, — это использование собственного коня Для заматования черного короля.
1.Ка2!
План белых состоит в том, чтобы расположить своего короля на поле g6, в то время как черный король расположится на поле g8, а белый конь займет поле Ь4. Тогда ход h6—g7+ заставит черного короля уйти на угловое поле, и конь сумеет дать мат черному ко-
8- Как играгь эндшпиль
225
Глава 6
ролю. Теперь, когда вы узнали этот план, от вас требуется точная игра. Не забывайте о том, что конь не способен делать выжидательные ходы.
l...Kpf8
Черные стремятся доставить белым как можно больше хлопот и затруднений и уклоняются от продолжения l...Kpg8 2.Kpg6 Kph8 З.КЬ4, которое позволило бы белым получить желательную для них позицию.
2.Kpf6!
Этот ход лучше, чем 2.Kpg6?, на что последовало бы 2...Kpg8 З.КЬ4 Kph8, после чего черный король оказывается там, куда ему хотелось попасть. Ходом 2.Kpf6! белые выигрывают оппозицию и добиваются победы.
2...Kpg8 3.Kpg6 Kph8 4.КБ4 Kpg8
Теперь белые могут реализовать свой победный план.
5.h7+ Kph8 б.Ксб а2 7.Ке5 а!Ф 8.К17Х
Коню пришлось проделать большой путь, но в конце концов Ой сумел нанести решающий удар.
Этот этюд помогает понять, что когда конь имеет возможность отвлечься от присмотра за неприятельской проходной пешкой, он способен оказать помощь своему войску на противоположном фланге доски. Позиция на диаграмме 171 — одно из наиболее трудных окончаний такого рода для сильнейшей стороны, коль скоро эта сторона стремится выиграть.
Еще одно окончание — причем чрезвычайно трудное — это окончание, в котором конь опекает собственную пешку. В позиции, представленной на диаграмме 172, белые, у которых материальный перевес на коня, не могут выиграть, если
сейчас их ход. Проблема в том,	Диаграмма 172
226
Коневые окончания
что их конь должен защищать собственную пешку g3 и не давать черным сыграть ...h5—h4, чтобы добиться размена пешек на королевском фланге. Белый король вынужден защищать своего коня:
1.Креб Kpg6! 2.КеЗ Kpg5
Черные создают угрозу размена пешек после ...h5—h4, в результате чего партия кончится вничью.
3.Kf5 Kpg6 4.Кре5 Kpg5 5.Кре4 Kpg4
Белые не могут усилить свою позицию, они исчерпали свои ресурсы.
Если бы в позиции на диаграмме 172 был ход черных, белые легко бы выиграли:
L..Kpg6 2.Kpf4 Kpf6 З.Ю14
Далее последует Kpf4—g5 с выигрышем пешки h5. Есть у белых и еще одна возможность выиграть: l...Kpg4 2.Kpf6 h4 (2...Kpf3 3.Kpg5) 3.gh4 Kph5 4.Kpg7 Kpg4 5.Kpg6.
Как легко достигается выигрыш в одной ситуации, и как трудно выиграть в другой! Отсюда напрашивается вывод о важности темпов и выигрыша оппозиции в коневых окончаниях. (В этой связи уместно сослаться на параллель, часто проводимую между окончаниями с королями и пешками и коневыми окончаниями.) Рассмотрим еще два примера этих трудных случаев.
Представленная на диа-щамме 173 позиция возникла в партии между двумя шахматными гигантами 19-го века Джозефом-Генри Блэкберном и Иоганном ЦукерТортом. Активный черный король спасает черных от поражения. Белые не могут' ходить своим конем или продвигать вперед свою пешку Белые могут рассчитывать лишь на то, что им удастся либо оттеснить чер
Диаграмма 173
Блэкберн - Цукерторт, 1881
227
Глава 6
ного короля с занимаемой им позиции, либо атаковать черную пешку g6 своим королем.
l...Kpg3!
Единственный ход. Если позволить белым сыграть Кре2—f2, черный король будет оттеснен назад. И после 1...Кре4? 2.Kg2! g5 3.Kpf2 черные будут вынуждены отступить. Продвижение вперед черной пешки g также — только по другой причине — ведет к поражению черных: l...g5? 2.Kpd3 Kpf3 3.Kpd4 Kpf4 4.Kpd5! Kp: еЗ 5.Kpe5 — и возникает эндшпиль с королем и пешкой у белых против одинокого черного короля. Для белых этот эндшпиль будет выигрышным.
2	.Kpdl Kpf3!
Черные прилагают усилия к удержанию диагональной оппозиции. Как 2...Kpf2?, так и 2...Kpf4? проигрывают по одной и той,же причине после 3.Kpd2 Kpf3 4.Kpd3 Kpf4 5.Kpd4 Kpf3 6.Kpe5! Кр:еЗ 7.Kpf6 Kpf4 8.g5!
3	.Kpd2Kpf2
Экстравагантность, в которой не было необходимости. Проще было бы сохранение диагональной оппозиции путем 3...Kpf4 4.Кре2 Kpg3, возвращаясь к тому, с чего было начато.
4	.Kpd3
Черным ничто не грозило и тогда, когда бы белые сыграли 4.К15. В этом случае после 4...Kpf3 5.Kh6 Kpf4 6.Kpd3 Kpg5 — с ничьей.
4...	Kpf3 5.Kpd4 Kpf4
После этого хода белые не могут больше усилить свою позицию. Возможность защищающейся стороны одновременно угрожать белому коню и белой пешке и свести вничью партию,.которая кажется абсолютно безнадежной для черных, должна весьма огорчать сильнейшую сторону. Однако реальное осуществление одновременной угрозы коню и пешке не всегда гарантирует форсированную ничью.
Позиция на диаграмме 174 кажется мечтой защищающейся стороны. Несмотря на то что у белых материальный перевес на коня, активный король черных, похоже, дает им шанс спасти партию. Что могли бы предпринять в этой позиции белые?
228
Коневые окончания
l.Kpd3
Белые воздерживаются от выигрыша пешки. Они отказываются от хода 1.КрЬ4, потому что тогда после 1...Кра1! 2.Кр: аЗ' черный король оказался бы запатованным.
1...Кра1
Этот ход намного лучше, чем 1...Крс1?, так как тогда после 2.Kd5 КрЬ2 З.КЬ4 белый король готов пойти на поле ЬЗ и забрать пешку аЗ. А сейчас может показаться, что белые не могут улучшить свою пози
Диаграмма 174 И. Бергер
цию.
2.Ка4!
Рассчитанная жертва; белые отказываются от пешки, но тем временем плетут матовую сеть для черного короля.
2...Kpbl 3.Kpd2 Kpal 4. Kpel
Белые вынуждают черных осуществить взятие пешки.
4...Кр:а2 5.Крс2 Kpal 6.Кс5! Кра2
Разумеется, на 6...а2 последовало бы 7.КЬЗХ.
7.Kd3 Kpal 8.Кс1!
Черные вынуждены сделать ход пешкой.
8...а29.КЬЗХ
Тонкий эндшпиль и по-настоящему изящный этюд.
Конь и пешка против коня
Окончания, в которых конь и одна пешка борются против коня, обычно ничейны, так как конь слабейшей стороны, как правило, оказывается в состоянии блокировать пешку сильнейшей стороны или же жертвуется за эту пешку, после чего партия кончается вничью. Следовательно, сильнейшей стороне для того, чтобы выиграть, нужны еще какие-то дополнительные преимущества.
229
Глава 6
Пешка должна быть хорошо продвинута вперед и надежно подде
Диаграмма 175 Й. Клинг, 1867
ржана своим королем.
Позиция, представленная на диаграмме 175, служила наглядным примером для целого ряда поколений поклонников шахмат. Сейчас ход белых. Их единственный шанс провести пешку b заключается в том, чтобы прогнать черного коня с занимаемой им позиции. Эту задачу белые выполнят, используя своего собственного коня.
l	.Kg6!
Эта двойная угроза (2.Ке5+ или 2.Kf8) заставляет черного коня уйти со своего места.
l...	Kpd5!
Слабее был бы ход 1...Крс5 ввиду 2.К18 Ке5 З.Кра8 Кеб 4.Ке6+ Kpd6 5,Kd8 — и белые выигрывают.
2	.КГ8 Ке5 З.КрЬб
Белые избрали выигрывающий ход. Они могли бы также сыграть и З.Кра8 с последующим З...Кс6 4.Kd7 Kpd6 (4...Кре6 5.КЬ6 Kpd6 6.Кс8+ Крс7 7.Ка7! КЬ8 8.КЬ5+ и выигр.) 5.КЬ6 Крс7 6Kd5+ Kpd6 7.КБ4, что также принесло бы белым выигрыш.
З...Ксб 4.Крс7
Белые держат черного короля на привязи и намереваются снова ввести своего коня в бой, где он столкнется с черным конем, Который занял оборонительную позицию на поле d6.
4...КМ! 5.Kd7 Кеб
Другихходов, кроме этого, у черных нет, так как 5...Ка6+? 6.КрЬб (5...Кре6 6.Кс5+) Kpd5 7.Ь8Ф и 5...Крс4 б.КрЬб Kd5+ 7.Кра7 Ке7 8.Ке5+ Крс5 9.Ь8Ф ведет черных к поражению.
6.Ке5!
230
Коневые окончания
Превосходный способ прорвать оборону черных.
6...КМ 7.КрЬ6
Белые выигрывают, так как пешка в конце концов проходит в ффзи.
’Как показывает этот этюд, белым, кроме лишней пешки, для победы необходимы и другие, позиционные плюсы. Король слабейшей стороны находился не перед проходной пешкой, а коня слабейшей стороны можно было согнать с занимаемой им позиции. Преимущества, подобные этим, не всегда сопровождают лишнюю пешку.
Конь и проходная пешка против коня
Позиция, представленная на диаграмме 176, — это образец, который должен навсегда остаться в вашей памяти. Что касается материала, то здесь он равный, вследствие чего кажется, что партия должна завершиться вничью, однако последующая комбинация меняет исход дела: 1*К:Ь7!
Ошеломляющий удар.
Пешка Ь7 казалось надежно Диаграмма 176 защищенной, и вдруг она оказывается уничтоженной.
1...КЬ5
Как это ни прискорбно для них, но черные вынуждены смириться с потерей пешки. После 1...К:Ь7 2.а6 черные были бы бессильны помешать превращению пешки а. Эта комбинация заслуживает того, чтобы ее запомнить.
2.а6
В возникшей позиции у белых теперь лишняя пешка — наименее ценная из всех проходных пешек (эту нелестную характеристику делят между собой пешки а и h). Но как мы уже отмечали, это
231
Глава 6
соображение верно для других окончаний, но не коневых. Черный конь теперь должен оставаться в стороне от событий, происходящих в центре доски и на королевском фланге. Единственная возможность черных избавить своего коня от его оборонительных функций состоит в том, чтобы двинуть своего короля на ферзевый фланг. В противном случае им придется играть без фигуры. Однако после ухода черного короля с королевского фланга белые станут там полновластными хозяевами.
2...Kpf8
Этот ход—лучший выбор черных, так как более активное 2...Kpf7 сразу же опровергается ходом 3.KU6+! — и белые выигрывают.
3.Kd6 Ка7 4.Kpf2 Кре7 5.Kf5+
Белые хотят превратить королевский фланг в новый театр военных действий, и белые фигуры устремляются туда.
5...Kpf66.Kg3!
Белые имели возможность избрать и другое продолжение: 6.g4 h5 7.h3 hg4 8.hg4 g6 9.КИ4, — и в этом случае они также выигрывали. Однако — и это весьма важный момент — белые не хотели бы разменивать пешки. Наоборот, они скорее старались бы сохранить на королевском фланге столько пешек, сколько смогли бы. В связи с этим рейд на королевский фланг позволит белым выиграть две пешки. Ход 6.Kg3! дает белым возможность сыграть затем Kg3—h5, создавая угрозу пешке g7.
6...Кре5
Черные готовятся к переброске короля на ферзевый фланг.
7.КрВ
Белые — в свою очередь — продвигают своего короля вперед для начала рейда на королевском фланге. Ошибочным был бы ход 7.КреЗ с намерением идти на ферзевый фланг. Вместо этого белые должны использовать пешку а в качестве приманки и концентрировать свои силы для победных действий на королевском фланге.
7...g6
После 7...Kpd5 8.КИ5 g6 9.Kf6+ Креб 10.K:h7 КрЬб 1 l.Kf8 Кр:а6 12.K:g6 белые получают две связанные проходные пешки и выигрышную позицию.
232
Коневые окончания
Сейчас самый подходящий момент для того, чтобы обсудить, насколько опасны продвигаемые вперед пешки. В окончаниях тактика продвижения вперед проходной пешки обладает для нас особой привлекательностью. (Гроссмейстер Аарон Нимцович назвал это продвижение «стремлением проходной пешки к величию».) С другой стороны, когда вам приходится приводить в движение вперед пешки, они часто становятся слабыми местами вашей позиции. Поскольку ход 7...g6 был необходим, черные пешки вынуждены приблизиться к белому королю.
8.Ке4!
Белые стараются причинить еще больший вред черным на королевском фланге, в еще большей мере ослабить там их построение. Возникла новая угроза Ке4—g5 с нападением на пешку Ь7.
8...h6
Черные по-прежнему намерены увести своего короля на ферзевый фланг, однако 8...Kpd4 9.Kf6 h610.Kg8 h5 11 .Kpf4 Kpc512.Kpg5 Kpb6 13.h4 стоило бы черным их обеих пешек.
9.КГ2!
Белые продолжают заманивать черные пешки в объятия белого короля. Возникла новая угроза Kf2—g4+ с вилкой королю и пешке Черных.
9...h5 10.Kd3+ Kpf5
Взглянув на диаграмму 177, вы увидите, что черные действуют наилучшим образом, стараясь как можно больше досаждать белым. Последний ход черных преследует цель заблокировать белого короля, не давая ему проникнуть на королевский фланг. Если бы черные позволили белому королю попасть на поле f4, черные пешки вскоре погибли бы. Теперь белые должны со-
233
Глава 6
четать угрозу оказания своим королем помощи пешке а со своим истинным намерением совершить на королевском фланге опустошительный набег на черные пешки.
П.КреЗ
Этим ходом белые создают угрозу КреЗ—d4—с5—Ь6. Черные должны отнестись к этой угрозе весьма серьезно.
П...Ксб
Черные берут под контроль поле d4. Они могли также пойти на продолжение 11...КБ5 12.КЬ4 (с намерением сыграть КЬ4—сб и продвигать вперед пешку а) 12...Кре5 (12...Ка7 13.Kpd4) 13.Кс6+ Kpd6 14.а7 Кс7 15.Kd8 Ка8 16.Kpf4, после чего белые проникают в расположение черных на королевском фланге, в конечном счете одерживая победу.
12.Kf4
Этим ходом белые на время привязывают черного короля к пешкам королевского фланга.
12...Ь413.Ке2 Ка7
Черные избегают размена корней после 14.Kd4+. После 43... Кре5 14.Kd4 K:d4 (14...Ка7 15.КГЗ+ вело к гибели черной Пешки Ь4) 15.а7 пешка а проходила в ферзи.
14.Kd4+ Kpf6 15.Kf3g5 16.Кре4
Белые продолжают усиливать свою позицию. Их король выдвинулся в центр, и они способны активно действовать на любом из флангов. Такое положение дел сложилось прежде всего потому? что черный конь был вынужден выполнять оборонительные функции и, будучи связан необходимостью стеречь белую пешку а, оказался бесполезной фигурой.
1б...Ксб 17.К44
Бдительность — непременное условие игры в эндшпиле. Поспешное 17.Kpd5? КЬ4+ привело бы к досаднейшей для белых потере пешки аб.	’
17...Ка7 18.h3
Этим ходом пешки белые ставят черных в положение цугцванга. Черный конь лишен возможности сделать ход, так как 18...Кс8 19.КЬ5 повлечет за собой продвижение вперед пешки а. Поскольку
234
Коневые окончания
18...g4 19.hg4 Kpg5 2O.Kpf3 будет стоить черным пешки, черные должны делать ход своим королем. Белые могли бы также сыграть 19.Kpd5 с последующим 19...Кс8 2О.КЬ5 Кре7 (2O...Kpf5 21.Kd6+ вело бы к размену коней) 21.Кре5, создавая угрозу гибели черным пешкам на королевском фланге.
18...Kpg6
Наконец-то черный король берет на себя защиту своих пешек на королевском фланге Теперь белые могут направить свои силы на ферзевый фланг и форсировать выигрыш — не путем размена своей проходной пешки на коня, как можно было бы ожидать, а путем проведения своей пешки:
19.Kpd5! g4 2О.Крс5 Kpg5 21 Kb5 Кс8 22.К46! Ка7 23.КрЬ6
Конь и пешечное большинство против коня
Когда все пешки находятся на одной стороне доски, защищающейся стороне бывает легче сопротивляться, чем в тех случаях, когда ее силы распылены. Сильнейшая сторона, однако, имеет шансы на выигрыш, и недооценивать эти шансы не следует. Как правило, наличие лишней пешки само по себе решающей роли при этом не играет. Сильнейшей стороне необходимы некоторые дополнительные преимущества. Эти преимущества являются ре
зультатом либо большей активности фигур, либо наличия слабостей в позиции защищающейся стороны.
Примером того, что значит бо#льшая активность фигур, может служить позиция, представленная на диаграмме 178. У белых здесь весьма значительное преимущество, благодаря чему они легко выигрывают. Защищенная проходная пешка ft> сковывает фигуры черных, что в сочета
Диаграмма 178 Ю. Авербах, 1955
235
Глава 6
нии с активностью короля помогает белым победоносно завершить игру.
ЕКребКрЮ
Черные пытаются ограничить продвижение белых. После 1... Kd8+ 2.Kpd7 Kf7 (если 2...КЬ7, то З.Кре7 — и пешка f на всех парах стремится в ферзи) З.Кре7 белые выигрывают.
2.Kpd7! Kpg8 З.Кре7 Kh8 4.Ке5 Kph7 5.Kpf8 КП 6.Kp:f7 и т. д.
Столь безропотный проигрыш черных действует угнетающе на слабейшую сторону, отчего нам хотелось бы дать ей шанс в борьбе. Позиция на диаграмме 179 типична для подобных окончаний, в которых у белых, помимо лишней пешки, других преимуществ немного. Как видим, у белых два солидных преимущества: лишняя пешка f4 и более активные фигуры. Построение черных весьма надежно. Особенно надежна пешка g6. Единственно рациональный план белых заключается в том, чтобы привести в движение пешку f4 после g3—g4 и f4—f5 (тогда у белых образуется проходная пешка) в надежде, что Она сумеет добраться до поля превращения. Этот план позволит черным разменять пару пешек, вследствие чего выигрыш белых станет проблематичным. Имея это в виду, черные допускают вполне понятную ошибку:
l...h5?
В ожидании хода g3—g4 черные оптимистически смотрят в будущее, с которым повстречаются после того, как белые сыграют h2—h3 и g3—g4. В таком случае черные сумеют сыграть ...h5:g4 (hg4) и разменять пешки h. Однако у только что сделанного черными хода сразу же обнаруживается недостаток: в результате этого хода возникает слабость пешки g6. Теперь белые должны стремиться к
236
Коневые окончания
тому, чтобы оттеснить черного короля с занимаемой им позиции в надежде беспрепятственно подобраться к пешке g6.
2.КВ
Белые ищут возможность пойти своим конем на поле еб с ша-хОм.
2...Kg4 З.Кре7 Kh6!
Черные берут под свой контроль столько полей на королевском фланге, сколько могут.
4.Kd4Kg8+!
Ход вынужденный и вместе с тем хороший. Нельзя позволить белым Kd4—е6+, или они еще более усилят позицию своего короля.
5.Kpe6Kf6
Белые не могут осуществить свой первоначальный план, поэтому они пытаются найти что-нибудь новое.
6.К13 Kg4 7.h3
Возникла позиция, представленная на диаграмме 180. В этой позиции черные легко могут допустить ошибку. У них много возможностей сделать плохой ход, и несколько пагубных для черных продолжений мы сейчас рассмотрим: 7...КС? 8.Kg5 h4? 9.g4 Kd3 10.Kpe7 K?f4И.Кеб+ K:e6 12.Кр:е6 Kph6 13.Kpf6 Kph7 14.g5 — и белые получают выигрышный эндшпиль.
Диаграмма 180
Или: 7...Ю2? 8.Kg5 Kd3 (но не 8...К111? 9.Ке4 — и черный конь в западне!) 9.Кре7 Kf210.h4! Kg4 П.Ке6+ Kpg812.Кс7 — и давление, создаваемое белыми фигурами, очень сильно. В этом варианте черные подвергаются серьезной опасности потерпеть поражение. Продолжение игры показывает нам, почему это так: 12...КеЗ 13.Kpf6 Kf6 Kf5 14.Kp:g6 K:g3 15.Ke6 ведет к неминуемой гибели
237
Глава 6
пешки h5. Выигрышный для белых эндшпиль получается и после 12...Kpg7 13.Ке8+ Kpg8 14.КГ6+. Приведенные варианты говорят о том, что в позиции на диаграмме 180 черным не следует играть 7...К12?.
Еще один ложный след — это 7...КеЗ? 8.Ю14 КП (не лучше для черных и 8...Кс2 9.f5) 9.f5 gf5 (9...K:g3? 10.f6+! и выигр.) 10.K:f5+ Kpg6 11.h4 Kd2 12. Ke 7+ Kph6 13.Kpf7 Ke4 14.Kg8+ Kph7 15.Kf6+ K: f6 16.Kp:f6 — и у белых выигрышный эндшпиль.
Черным необходимо также избежать попадания под сильное давление, что может случиться после 7...Kf6? 8.Kg5 Kg8 (8...Ке8? 9.Кре7 Кс7 1О.Ке6+ и выигр.) 9.Ке4 Kh6 10.Kd6 (обратите внимание на то, как белый конь ограничивает подвижность черного коня) 10...Kg8 П.Ке8+! Kpf8 12.КГ6 Kh6 13.g4 hg4 14.hg4 (14.K:g4 Kg8!) Kf715.Kh7+ Kpg7, — и черные оказываются крайне стесненными.
Произведенный анализ приводит нас к позиции, представленной на диаграмме 181. Белые сохраняют господствующее положение: 1б.Кре7! Ю16 17.Kf6 КП 18.g5! Kh8 19.Ке8+ Kpg8 (19...Kph7 2O.Kpf8) 2O.Kd6 Kpg7 21.Креб Kpg8 22.Kpf6 Kpf8 23.Kc4 c последующим Kc4—e5 — и белые выигрывают.
Тщательно анализируя позицию, представленную на диаграмме 180, вы можете сполна почувствовать трудности, испытываемые черными. И вероятно, придете к выводу, что бо#льшая часть этих затруднений возникла вследствие ошибки на 1-м ходу (1 ...h5?), серьезно ослабившей королевский фланг черных. В позиции на диаграмме 180 черные должны играть 7...Ю16!, на что последует 8.Kd4 Kg8 (8...КП 9.Кре7 с намерением играть Kd4—e6+) 9.КЬ5! Kf6 Ю.КсЗ (белые снова намереваются оттеснить черного
238
Коневые окончания
коня 10...Kg8 (1О...Ке8? ll.Kd5) И.Ке4! Kh6 12.Kd6! - и позиция может быть подогнана под анализ, сопровождающий диаграмму 181.
Эти примеры позволяют вам вникнуть в суть этого окончания, в котором король и пешечное большинство находятся на одной стороне доски. Сильнейшая сторона должна наращивать свое преимущество, активизируя собственные фигуры и стараясь контролировать активность фигур оппонента.
Вы в роли индонезийского гроссмейстера
В этом разделе мы рассмотрим одно окончание из моей турнирной практики. Оно взято из последней партии матча (состоявшего из 4 партий) с сильнейшим индонезийским шахматистом гроссмейстером Адианто Утутом. Расставьте на доске позицию, представленную на диаграмме 182, и играйте белыми. Ваша задача будет состоять в том, чтобы ^тветить на ряд контрольных вопросов. Закройте все ходы
Диаграмма 182
Сейраван -Адианто, 1994
в тексте, кроме очередного, листком бумаги и приступайте к делу.
Позиция кажется абсолютно равной. Налицо материальное равенство, и единственный недостаток в позиции черных — это их изолированная пешка на d5. Это небольшое различие в пешечных структурах сторон — три пешечных островка у черных и два у белых — дает белым определенное преимущество. Дополнительный плюс белых заключается в том, что их король на одно поле ближе к центру, чем его визави. Однако если черным удастся перевести своего короля в центр, они сумеют уравнять позицию. Прежде чем делать первый ход за белых, ответьте на контрольный вопрос.
239
Тлаваб
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 1: Какие поля были бы оптимальны для белого короля и белого коня?
Найдя ответ на этот вопрос, сверьтесь с решением, приводимым мною в конце этой главы, а затем делайте ход.
1.Ке2!!
Белые поступают правильно, уводя коня с поля d4 и готовясь напасть на пешку d5. Похвалите себя, если вы поняли, что естественное 1.Кре2 KpfB 2.Kpd3 Кре7 З.Ке2 Kpd6 4.Kpd4(?) Ке7 ведет в никуда, так как черные вскоре сыграют ...Ке7—сб, сразу же достигая равенства. В этом варианте обе черные фигуры проходят через поле е7. Следовательно, белые должны вынудить черных сразу же оккупировать это поле.
l...Kpg7
По окончании партии Адианто раскритиковал этот ход, полагая, что он именно и стоил черным партии. Адианто был не прав. Предпочтенная им оборона путем l...Kpf8 2.КсЗ КЬ6 З.а4! а5 4.Кре2 Кре7 5.Kpd3 Kpd6 6.Kpd4 ведет к идеальной для белых позиции: черные оказываются привязанными к защите пешки d5, а белые готовятся сыграть еЗ—е4, что принесет им быстрый выигрыш. Сделанный черными в партии ход l...Kpg7 преследует цель Перевода Короля в центр без прохождения поля е7. Теперь, когда я приоткрыл вам некоторые секреты, какой ход вы сделаете? с
2.КсЗ
Нападение таким способом на пешку d5 — правильное решение. Если вы хотели продолжить игру путем 2.Kf4 Ке7 З.Кре2 Kpf6 4.Kpd3 Кре5, то каким образом намеревались вы использовать в дальнейшем своего коня?
2...Ке7
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 2: Если бы черные сыграли 2...КЬ6, каков был бы ваш ответ на этот ход?
Сделанным в партии ходом (2...Ке7) черные намерены способствовать созданию гибкой обороны и сохранению за собой возмож-
240
Коневые окончания
ности сыграть ...Ке7—сб, если это потребуется. Теперь очередь хода за вами. Будьте осторожны! Наступил критический момент, и у белых лишь одна-единственная возможность улучшить свою позицию.
З.Ка4!
Если вы поняли, что З.Кре2 Kpf6 4.Kpd3 Кре5 ничего не дает белым, а черным позволяет получить идеальную оборонительную позицию после ...Кре5—d6 и ...Ке7—сб, то похвалите себя за это. И будьте довольны тем, что избранный вами ход создает угрозу Ка4—с5 с выигрышем пешки.
З...Ь5
Этот вынужденный ход облегчает вам принятие решения. Ваша очередь делать ход.
4.Кс5
Такое нападение на пешку аб вынуждает черных двигать свои пешки вперед. Черные, разумеется, охотно активизировали бы своего короля, но не ценой пешки.
4...а5
Черные сохранили материал. Как сыграете вы теперь? Ведь перевод королей в центр доски не приносит преимущества в возникшей ситуации.
5.КЬ7!
Продолжать беспокоить черных на ферзевом фланге — хорошее решение.
5...Кс6
Ваш последний ход также оставляет черных обеспокоенными защитой своей пешки а5.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 3: Как бы смогли выиграть пешку после 5...а4?
Теперь, когда пешка а защищена, что собираетесь предпринять вы?
6.Kd6!
Нападение на пешку Ь5 оставляет инициативу за белыми.
Другие ходы были бы хуже.
241
Глава 6
6...b4
Теперь черные защищают пешку Ь.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 4: Если бы вам пришлось столкнутьсяс контратакой 6...КЬ4, как бы вы справились с ней?
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 5: Как бы вы сыграли после 6...Ка7?
Ваш ход — подумайте над ним как следует.
7.Ке8+!!
Это для черных весьма неожиданный удар, после которого преимущество белых становится более ощутимым. Если вы к тому же поняли, что 7.Кре2 Kpfl) 8.Kpd3 Креб вело к уменьшению преимущества белых, то действительно были правы.
7...Kpf8	,
У черных была хитрая альтернатива — ход 7...Kph6, после чего белым нелегко найти приводящий к выигрышу план игры, несмотря на затруднительную позицию черного короля. Теперь не спешите и хорошенько продумайте, как белым продолжить игру наилучшим образом.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 6: Как бы вы сыграли в ответ на 7...Kph6?
Снова ваш ход. Не спешите, подумайте.
8.Kf6
Вилка черным пешкам — убийственный ответ! Возникшая в данный момент позиция представлена на диаграмме 183. Кто бы мог подумать, глядя на исходную позицию, т. е. на диаграмму 182, что пешка h7 станет мишенью для белого коня? Сейчас черным
Диаграмма 183
Сейраван - Адианто, 1994
242
Коневые окончания
надо призадуматься над тем, как создать какие-либо проблемы для белых.
8..Л4!
Адианто делает лучший выбор из всех возможных. Он мог бы отказаться от спасения пешки d5 путем 8...Кре7 9.K:d5+ Kpd6 Ю.КЬб, после чего активизируется черный король. Однако Адианто сделал лучший выбор, так как сделанный им ход причиняет долгосрочный вред позиции белых. Активность черного короля была бы лишь временной. Посмотрим, что могли бы сделать теперь белые в свою очередь.
9.K:h7+
' Забирая пешку, так как это взятие — совсем неплохое решение. Если вы хотели сыграть 9.Кре2 с последующим 9...de3 1О.Кр:ёЗ h5, то заслуживаете вознаграждения за хорошую позиционную игру, но отчего же не взять пешку?
9...Кре7
Снова ваша очередь, читатель.
10.Kg5!
Этим ходом завершается примечательное путешествие коня. Заметили ли вы, что в распоряжении черных была потенциальная угроза — ход 10...Г6, после чего белый конь оказывался пойманным в западню?
10...de3 ПЛеЗ Ке5
Черные расположили своего коня в центре доски.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 7: Каков был бы ваш ответ на П...Ка7 с намерением осуществить маневр ...Ка7—Ь5—сЗ, угрожая пешке а2?
Когда ответите на этот вопрос, найдите свой следующий ход.
12.Кре2
Последний ход черных сделан с намерением держать белого короля под надзором, но вам все равно необходимо централизовать своего короля!
12...Kpd6
243
Глава 6
Аналогичным образом и черные пытаются как только можно сохранять активность своего короля. Теперь ваша очередь.
13.ЩЗ
Белые обоснованно пытаются согнать коня с е5 и активизйро-вать своего короля.
13...Kd7
Возникла позиция, представленная на диаграмме 184. Белые выиграли пешку, но им еще надо выиграть партию. Как это сделать?
14.Kpd3!
Огрдмная роль короля в коневых окончаниях известна, й активность короля — решающий элемент, от которого напрямую зависит результат партии. Только что сделанный белыми ход свидетельствует о том, Что они делают ставку на рейд короля по ферзевому флангу.
14...КЬ6
Диаграмма 184
Сейраван - Адианто, 1994
Черные эффективно препятствуют осуществлению вышеупо мянутой угрозы. Как играть белым теперь?
15.е4!
Столь же важно, как и активизация своего короля, ограничение активности оппонента, в этом реальный ключ к стратегической игре. Белые пошли своей пешкой на е4, чтобы отнять поле d5 у чёрного коня и тем самым ограничить его «прыгучесть». Если вы хотели сыграть 15.Кре4, то это тоже превосходный ход.
15...Г6
Черные серьезно обеспокоены. Они стремятся оказывать белым сопротивление, отнимая несколько полей у коня f3. Снова
ваш ход, читатель.
244
Коневые окончания
16.Kpd4
Здесь у белых был выбор из нескольких хороших ходов.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 8: Какой из возможных ходов 16.Kpd4, 16.Kh4,16.Kd2 и 16.h4 лучший? Расположите их в порядке от 1 до 4.
Сверьте свой ответ с решением в конце этой главы,, а затем делайте очередной ход.
16...а4
Черные видят надвигающуюся угрозу 17.е5+ fe5 18.К:е5 с потенциальной опасностью для пешки g6. Видят черные также и намерение белых сыграть Ке5—с4, атакуя пешку а5. Черные принимают решение попытаться разменять пешки. Что делать белым?
17.Ке1
Это удачное решение — сделать черного коня жертвой домина-ции и атаковать пешку Ь4. Если вы намеревались сыграть 17.е5+ с последующим 17...Кре6 18.ef6 Kp:fi5 19.Крс5, то заслужили пятерку с плюсом. Ваш выбор лучше, чем сделанный мной!
17...ab3 18.ab3 Kd7
В преддверии победы белым все еще необходима точность.
19.Kd3
Это была цель моих последних нескольких ходов. Я ожидал, что сумею взять под контроль черного коня послетолько что сделанного хода. Мне было бы стыдно за вас, если вы хотели сыграть 19.Крс4?? Кре5: после этого у черных появлялись бы шансы на контригру.
19...Kf8
Черные намерены активизировать своего коня. Как помешать им сделать это? Ваш ход, читатель.
2O.h4!
Хороший ход. После 2О.К:Ь4 Ке6+ 21.КреЗ (21.Крс4 Kf4) Кс5 черные сумели бы отыграть одну из своих недостающих пешек. Белая пешка h просто оказывается поперек дороги у черных. После 2О...Ке6+ 21.Крс4 черных ждет неминуемая потеря пешки Ь4, и тогда у них будет на две пешки меньше, чем у белых. Видя это, Адианто вынужден был сдаться.
245
Глава 6
Пока я работал над этой книгой, в Испании была сыграна партия, в которой случилось интересное коневое окончание. Гроссмейстер из России Петр Свидлер, входящий в десятку лучших шахматистов мира, настойчиво пытался выиграть у индийского гроссмейстера Вишванатана Ананда, шахматиста, рейтинг которого второй в мире. В позиции, представленной на диаграмме 185, ход белых. Свидлер делать хода не стал и согласился с тем, что здесь ничья.
Диаграмма 185 Свидлер - Ананд ДосЭрманас, Испания, 1999
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 9: А вы согласны с таким решением П. Свидлера?
РЕШЕНИЯ
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 1 (диаграмма 182): Идеально (оптимально) для белых было бы расположить своего короля на поле d4, а коня — на поле сЗ или f4, и тогда обе эти фигуры нападали бы на пешку d5.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 2 (диаграмма 182): После 2...КЬ^ белые должны играть З.а4!, вынуждая черных ослабить свой ферзевый фланг. Вероятное продолжение игры было бы таково: З...а5 4.Кре2 Kpf6 5.Kpd3 Кре5 6.f4+ Kpd6 7.Kpd4. Игра в этом случае была бы аналогична той, что происходила в партии.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 3 (диаграмма 183): продолжение 5...а4
6.Ьа4 Ьа4 7.аЗ! Кеб 8.Кс5 Ка5 9.К:а4 Кс4 Ю.КсЗ К:аЗ 1 l.K:d5 ведетк
246
Коневые окончания
/окончанию, в котором конь и четыре пешки борются против коня 'и трех пешек. В этом окончании материальный перевес сильней-*шей стороны приносит ей выигрыш. Задним числом заметим, что ,|это был бы лучший шанс для черных.
^КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 4 (диаграмма 182): контратака 6...КМ? 7.аЗ! Кс2 8.К:Ь5 кончалась тем, что черные проиграли бы пешку.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 5 (диаграмма 182): защита 6...Ю7? с ^последующим 7.Ке8+! была бы очень хороша для белых. После 7...Kpf8 8.Kf6 белые благодаря вилке выигрывали пешку, а черный конь в дальнейшем оставался бы вне игры.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 6 (диаграмма 182): большинство комментаторов оценили ход 7...Kph7 как лучший. Но продолжение 8.Кре2 Kpg5 9.Кс7! d4 1О.КЬ5 de3 11.Кр:еЗ четко выявляет разницу между белым и черным конями. После логически вытекающих из 'приведенного варианта ходов ll...Kpf612.Кре4 белые должны выиграть.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 7 (диаграмма 183): после И...Ка7 простейшее решение заключается в том, чтобы централизовать короля путем 12.Кре2! Kb5 13.Kpd3 КсЗ 14.а4! с последующим Kg5—ё4. В этом случае ферзевый фланг черных более уязвим, чем ферзевый фланг белых.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 8 (диаграмма 184): Расположить ходы 16.Kpd4,16.К114,16.Kd2 и 16.h4 в порядке от 1 до 4 в зависимости от силы каждого из этих ходов—дело не очень легкое. Откровенно говоря, я и сам затрудняюсь это сделать! Мне больше всего нра-витсяход 16.Kpd4, так как он активизирует короля. На второе место я поставил бы ход 16.h4, цель которого состоит в том, чтобы осуществить продвижение g2—g4 и h4—h5, создав проходную пешку h — боевую единицу, о которой можно только мечтать. На третьем месте я поставил бы ход 16.Kh4 с последующим 16...g517.KD,
247
Глава 6
намереваясь осуществить продвижение е4—е5 в целях изолирования пешки g5. Таким образом, мой аргументированный ответ на поставленный вопрос таков: (1) 16.Kpd4, (2) 16.h4, (3) 16.Kh4 и (4) 16.Kd2.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 9 (диаграмма 185): Белые напрасно предложили сопернику ничью. В конце концов, едва ли они могли бы проиграть! У белых был этюдный выигрыш: l.Kp:d4 КЬ5+ 2.Крс5 К:а7 З.КрЬб Кс8+ 4.Крс7 Ка7 (4...Ке7 5.h7! Kpg7 6Т6+и вы-игр.) 5.Kpd7 КЬ5 6.117! Kpg7 7.f6+ Kp:h7 8.f7 Kpg7 9.Kpe7. Свидетели, вполне заслуживающие доверия, говорили, что когда Петру показали этот вариант, крик отчаяния и сожаления вырвался из его груди.
ГЛАВА 7
СЛОН ПРОТИВ коня
В борьбе одних фигур против других труднее всего оценить соотношение сил слона и коня. Когда я только еще начинал играть в шахматы, мои кони постоянно оказывались в западне у слонов и в конце концов погибали. Когда же я принимал решение сохранять своих слонов и не разменивать их на конец соперника, то зачастую становился жертвой вилки. Так я и не мог окончательно решить — кому отдать предпочтение: слонам или коням.
Сейчас, имея за плечами опыт нескольких десятилетий игры в шахматы, я не всегда, но в большинстве случаев, предпочитаю слонов коням. Прийти к выводу о предпочтительности слона коню было не так-то легко, потому что существуют буквально тысячи позиций, в которых конь по меньшей мере ни в чем не уступает слону, если даже не превосходит его. Но вопреки этому факту я — по причинам, рассмотрение которых вышло бы за рамки этого параграфа, — чаще всего предпочитаю — хотя и в не особенно значительной мере — слонов. Добавлю к сказанному, что каждый раз все, конечно, зависит от конкретной позиции.
В данной главе мы постараемся уяснить себе, отчего так трудно бывает оценить соотношение сил двух этих легких фигур. С этой целью мы рассмотрим несколько позиций. В некоторых из них предпочтительнее конь, а в некоторых — слон.
Для понимания того, в каких условиях предпочтительна та или иная из двух этих фигур, запомним следующие общие принципы:
— В дебюте и миттельшпиле слон и конь имеют приблизительно одинаковую ценность.
249
Глава 7
—	Чем больше пешек исчезает с доски и чем более открытой становится позиция, тем заметнее становится и превосходство слона над конем.
—	Для раскрытия эффективности коней их необходимо централизовать и держать под защитой (оказывать им поддержку).
—	Слоны могут быть эффективными как на флангах, так и в центре и не нуждаются в защите.
—	Кони более эффективны в тех окончаниях, где пешки расположены лишь на одном фланге.
—	Кони более эффективны в закрытых и заблокированных позициях.
—	Слоны более эффективны в позициях с динамичными (гибкими) пешечными структурами или с нарушенным равновесием.
—	Слон менее эффективен, когда его пешки расположены на полях того же цвета, что и он (т. е. белопольный слон менее эффективен,, когда его пешки расположены на белых полях, а чернопольный, ког^ да его пешки расположены на черных полях).
—	В окончаниях наличие двух слонов против двух коней представляет собой существенное преимущество.
Эти общие принципы будут нашим путеводителем, когда мы погрузимся в пучину сложностей, таящихся в приводимых ниже примерах.
Заблокированные позиции
Как явствует из выше приведенных общих принципов, блокированные по своему характеру позиции (закрытые позиции) «на руку» коням. Мы покажем справедливость этого утверждения с помощью приводимых далее примеров. Разумеется, такие позиции не обязательно оказываются выигрышными для стороны, имеющей коня.
В позиции, представленной на диаграмме 186, дела белых обстоят весьма неплохо. Их позиция предпочтительна по нескольким причинам. Она заблокирована пешками d5, е4, d6 и е5. Это обстоятельство выгодно коню. Черные блокирующие позицию пешки d6 и е5 расположены на черных полях при наличии у чер
250
Слон против коня
ных чернопольного слона. Это означает, что черный слон неэффективен, потому что он неспособен атаковать пешечную структуру белых и вынужден, следовательно, вместо наступательной функции выполнять оборонительную (такая структура обычно возникает в старо-индийской защите; как вести оборону, я рекомендовал в своей книге Winning Chess Opening). Белый король
более активен, чем его черный оппонент. Белые стараются быстро использовать эти свои преимущества и своими умелыми действиями обеспечивают себе победу в этой партии.
1.КрЬ5
Белые создают угрозу 2.К:е5, после чего они останутся с лишней пешкой.
1..Л
Черные вынуждены еще одной из своих пешек пойти на 4epi-ное поле. После 1 ...Cgl 2.Крс6 C:h2 (2...Сс5 З.Крс7! с намерением осуществить маневр Кс4—Ь6—с8+, выигрывая пешку d6 и партию) 3.K:d6 Cgl 4.КЬ7 белые непременно осуществят проведение своей пешки d5 в ферзи.
2.Крсб!
Этот ход не позволяет черному королю сыграть ...Кре7—d7 и оттеснить белого короля, лишив его активный роли в игре. Белые устремляются к намеченной ими цели — пешке d6.
2...СМ
Черные делают своим слоном выжидательный ход, поскольку в их распоряжении нет какого-либо конструктивного хода.
З.ЬЗ
В этой тонкости, бесспорно, не было необходимости, однако данный ход имеет то достоинство, что он поучителен. Белые раз
251
Глава?
мешают все свои пешки на белых полях, лишая черных контригры, о которой только что упоминалось.
3...Cc5 4.g4
Белые расширяют пространство для своих сил и продолжают держать свои пешки на белых полях.
4...Сс5 5.Крс7!
Белые стремятся не давать свободы действий черному королю. Это заключительная подготовка к победному маневру.
5...СМ б.КЬб!
Этот убедительный ход показывает преимущество коня над слоном в данной позиции. Конь, могущий прыгнуть на любое из 64 полей доски, отгоняет прочь черного короля. Сейчас белые грозят ходом КЬ6—с8+ выиграть пешку d6.
6...Са5 7.Крс6
И снова черным грозит ход КЬ6—с8+ и потеря пешки d6.
7...С:Ьб
Это взятие необходимо черным, так как после 7...Kpd8 8.Кс5 на вилку попались бы пешка d6 и слон.
8.К:Ьб Kpd7 9.КрЬ7
В возникшем пешечном эндшпиле белые легко выигрывают. У
черных вскоре иссякнут ходы пешками, и пешка d6 погибнет.
Эта тема плохого слона против хорошего коня в заблокированной позиции повторяется в позиции, представленной на диаграмме 187. У белых по меньшей мере два очевидных преимущества: их конь лучше черного слона и — что еще важнее — у них очень активный король. Все черные пешки находятся на полях того же цвета, что и слон, что
Диаграмма 187 Шили - Балог Венгрия# 1947
252
Слон против коня
делает слона неэффективным. Белые довольно быстро выигры7 вают:
l.Kpg8!Cg4
Черные должны все время заботиться о защите своей пешки еб, потому что после 1...Се4 2.К:е6 fe6 3.f7+ белые сразу же выигрывали бы.
2.Kg6!
Белые предлагают черным принять жертву, аналогичную указанной в предыдущем примечании. Идея хода белых в том, .что бе-лые,нацелились на пешку f7.
2...Cdl 3.Kh8 Ch5 4.Kpg7’
Черные оказались в цугцванге. Они неизбежно теряют пешку f7 и проигрывают партию.
Диаграмма 188 Ю. Авербах, 1988
Открытые позиции
А теперь давайте взглянем на две диаграммы, иллюстрирующие способность слона превосходить коня в открытых позициях. Точно так же, как не все заблокированные позиции выигрышны для стороны, имеющей коня, це все открытые позиции выигрышны для стороны, имеющей слона! Позиция, весьма убедив телыю иллюстрирующая превосходство слона над конем, представлена на диаграмме 188. Это этюд гроссмейстера Юрия Авербаха.
Несмотря на столь ограниченный материал, белые здесь выигрывают. Все дело в том, что черный конь должен предотвратить проведение белой
пешки а в ферзи, но сделать этого без поддержки со стороны он не может, а такой поддержки у коня нет. У белых же подобных проблем с их слоном нет.
253
Глава?
1.а7! Kpg4 2.Kpf2 Kpf4 З.Кре2
Белый король направляется к коню Ь6 и не беспокоится, чтр черные могут разменять свою пешку h на слона. Черные вынуждены возвращаться своим королем назад, чтобы защитить своего коня.
3...Kpf5
После 3...Kpg3 4.КреЗ Kph2 5.СЬ7 Kpgl 6.Kpd4 h2 7.Крс5 Ка4+ 8.КрЬ4 КЬ6 9.КрЬ5 белые выигрывают.
4.КреЗ Кре5 5.Kpd3 Креб б.КрсЗ Kpd6 7.Kpb4 Kpd7 8.КрЬ5 Крс? 9.Кра6
Белые выигрывают, независимо от того, какой ход сделают верные. Этот пример показывает также, какую опасность для крня представляют проходные пешки на противоположных флангах доски. Слон нередко способен влиять на ход игры через всю доску, блокируя в то же время проходную пешку соперника, а крнь, когда он бывает вынужден блокировать аналогичную пешку, способен влиять на игру лишь в локальной «местности».
Вам, может быть, показалось, что в позиции на диаграмме 188 белым просто немного повезло? Что если только черная пешка h оказала бы поддержку своему коню, то игра кончилась бы вничью? На диаграмме 189 перед нами позиция этюда Алексея Селезнева. В этом этюде реализована аналогичная идея, заключающаяся в том, что в открытых позициях слон может доминировать над конем,
Диаграмма 189
А. Селезнев, 1915
даже когда конь защищен.
В позиции, представленной на диаграмме 189, черные, похоже, без труда достигают ничьей, так как их конь надежно защищен. Проблема черных в том, что их король лишен свободы действий,
254
Слон против коня
и после ряда цугцвангов черные неминуемо потеряют пешку с7 и проиграют.
!.Cc6!Kpd82.Kpf5
Эту позицию едва ли можно было бы отнести к этюдам, если бы белые могли сыграть 2.Kpf7 Крс8 З.Кре8 и сразу же выиграть. Вот почему автор предусмотрел вариант 2.Kpf7?? Кс8! 3.а8Ф пат!
2...Кре7 З.Кре5 Kpf7 4.Kpd4 Креб 5.Крс5 Кре5 6.КрЬ4! Креб 7.Кра5! Kpd6 8.КрЬ5 Креб 9.Кра6 Кре7 10.Kpb7 Kpd6 ll.Cg2 Kpd7 12.Cf3
Здесь мы видим способность слона передавать очередь хода.
12...Kpd6 13.Сс6!
Цугцванг. Черные должны лишиться своей пешки с7.
13...Крс5 14.Кр:с7
Снова цугцванг. На сей раз черные лишаются коня Ь6.
Заключительный взгляд на диаграмму 189 позволяет нам сделать одно интересное открытие. Если бы в этой позиции первыми делали ход черные, они могли бы сделать красивую ничью: 1...сб! 2.С:с6 Крс7 З.Се4 Ка8! 4.С:а8 КрЬб — и черные успевают вовремя забрать пешку а.
Лешки на одном фланге
Когда в партии возникает позиция, похожая на ту, что пред-с|авлена на диаграмме 190, т. е. позиция со всеми пешками на одном фланге доски, то обычно это бывает выгоднее той стороне, у которой конь. Данную позицию (на диаграмме) можно оценить как ничейную, или как «равную», потому что белым для выигрыша необ-ходймы некоторые дополнительные преимущества, например лучшая пешечная
255
Глава 7
структура, более активный король или наличие у черных пло
хого слона.
Поучительна представленная на диаграмме 191 позиция, которую проанализировал международный мастер Николай Минев. У белых в этой позиции ряд преимуществ: лишняя пешка, лучше расположенные фигуры и перспектива выигрыша пешки 16. Белые были в шоке, когда после 1.Ке8+? КрЬб 2.К:16 С:1Б 3.Kp:f6 выяснилось, что их преимущество обернулось патом, т. е. ничьей. Николай Минев показал, как должны были играть белые:
1.Ке4! СЬ2
Диаграмма 191
Георгиев - Кирьякидес
Нови-Сад, Олимпиада, 1990
Черные хотят предотвратить задуманный белыми ход g4—g5. Два других продолжения привели бы их к поражению:
- 1 ...Ь6 2.Кре7! (2.Kd6 Кр18) Cb2 3.Kd6 СаЗ 4.Креб Кр18 (4...C:d6 5.Kp:d6 привело бы к пешечному эндшпилю, проигрышному для черных) 5. Ке4 — и белые выигрывают пешку 16.
— 1...КрЬ6 2.Кр17! Cb2 3.Kpg8! (белые намерены выиграть пешку Ь7) З...Се5 (3...Cd4 4.Kd6 Kpg5 [чтобы избежать угрозы Kd6—17Х] 5.Кр:Ь7 Kp:g4 6.Kpg6 и выигр.) 4.Кс5 Cb2 5.Kd7 СсЗ (5...СаЗ 6.К:16 Kpg5 7.Кр17 Cb2 8.К:Ь7+ Kp:g4 9.Kpg6 и выигр.) 6.К18 СЬ4 7.К±7 Се7 8.Кр17! — и белые забирают все черные пешки.
2.g5fg53.f6+КрЬб
Черные снова защищаются наилучшим образом, так как после 3...Kpg8 4.17+ Kpg7 5.h6+ Кр18 6.K:g5 черные получили бы мат уже на следующем ходу. И после З...Кр18 4.K:g5 Ь6 5.КЬ7+ Kpg8 6.17+ белая пешка сумеет стать ферзем. И наконец, после З...С: 16 4.К:16 КрЬб 5.Kpf5 g4 6.Kp:g4 Kpg7 7.Kpg5 Kph8 8.Ke8 Kpg8
256
Слон против коня
9.Kph6 Kph8 10.Kd6 Kpg8 ll.Ke4 Kph8 12.Kg5 выигрывают пешку h7 и партию.
4.Kg3! СаЗ
Черные пытаются взять под свой контроль поле превращения f8. Черный слон был бы заблокирован после 4...g4 5.Kf5+ Kp:h5 6.f7 СаЗ 7.Ke7 — и белые одержали бы победу.
5.Kpf5!
Хитрое отступление, смысл которого вскоре станет ясен.
5...Cd6
Смысл отступления белых как раз и заключался в том, что черные вынуждены сделать этот ход, тогда как после 5...СЬ2 6.Kpg4! C:f6 партия завершилась бы ходом 7.К15Х.
6.Kpg4!
И снова черным грозит Kg3—f5X.
6...C:g3 7.Kp:g3 g4 8.Kph4! g3 9.Kp:g3 Kp:h5 10.f7
Путь белой пешке открыт, и она проходит в ферзи.
После рассмотрения примера, в котором конь и лишняя пешка на одном и том же фланге обеспечивают выигрыш, вы, вероятно, захотите узнать, легко ли прийти к тому же результату со слоном. Позиция, представленная на диаграмме 192, дает нам от
вет на этот вопрос. У белых полновесная лишняя пешка и более активный король. Однако черным здесь очень легко защищаться. Всё, что они должны делать, — это надежно защищать свою пешку f6, предусматривая в перспективе размен пешек и принесение своего коня в жертву за пешку, оставшуюся у белых после размена. В последующей игре Ларсен не сумел разрушить крепость черных.
!49- Как шрагь эндшпиль
Диаграмма 192 Ларсен - Майлс Рейкьявик, 1978
257
Глава 7
1.СГ5 Кеб 2.Kpg4 Ке5+ 3.Kpf4 Кс4 4.Сс2 Kd6!
Черный конь расположился на превосходном поле. Белому королю не получить легкого доступа в лагерь черных.
5.КреЗ Креб
Было бы безрассудно со стороны черных играть 5...f5??, подвергая пешку слишком большой опасности. Белые тогда выиграли бы после 6.Kpf4 Kpf6 7.СЫ Креб (7...Kpg6? 8.g4) 8.Kpg5 Kf7+ (8...Kpe5 9.f4+ Креб 10.Kpg6 Ke4 1 l.g4) 9.Kpg6 Ke5+ 10.Kpg7 Kg4 1 l.f4Ke3 12.Kpg6 — и черные оказываются в цугцванге.
6.Kpd4 Kb5+ 7.Крс5 Kd6!
Конь в интересах взаимодействия и поддержки должен держаться поблизости от своего короля. После 7...КсЗ? 8.Cd3 Kdl 9.f3 конь легко мог бы оказаться в ловушке.
8.СЬЗ+ Кре7 9.Kpd5 Ке8 1О.Сс2 Kd6 ll.Cg6 Kpd7
Здесь соперники согласились на ничью. Если белые попытались продвигать свою пешку g путем 12.f4 Кре7 13.g4 Kb5 14.g5 fg5 15.fg5 Кс7+ 1б.Кре5 Кеб, то черные отдали бы коня за оставшуюся у белых пешку.
Из приведенных примеров мы можем сделать тот вывод, что с конем и лишней пешкой (при условии, что все пешки расположены на одном фланге) легче выиграть, чем со слоном и лишней пешкой.
Пешки на обоих флангах
Чаще всего в легкофигурных окончаниях пешки бывают расположены на обоих флангах доски. В таком случае слоны обычно бывают предпочтительнее коней, поскольку способны оказывать давление сразу на оба фланга. Более, чем кто-либо иной, предпочитал слонов в таких окончаниях 12-й чемпион мира по шахматам Роберт Джеймс (Бобби) Фишер. Одна из моих любимых шахматных историй связана с позицией, представленной на диаграмме 193.
Эти события происходили в пресс-центре финального матча претендентов на звание чемпиона мира по шахматам в Буэнос-Айресе, в 1971 году. Бобби только что стал лидером в матче, одер
258
Слон против коня
жав трудную победу в шестой партии, и теперь — в седьмой партии — у него большое преимущество (см. диаграмму 193). Белые фигуры расположены, несомненнр, лучше, чем черные, и советские гроссмейстеры и журналисты в мрачном предчувствии ждут развития событий. Сумеет ли Тигран — «Железный» Тигран Петросян спасти эту партию и сравнять счет в матче?
Внезапно аргентинский гроссмейстер Мигель Найдорф вскакивает со своего стула: «О Боже!! Идиот!! Что
Диаграмма 193
Фишер - Петросян
Финальный матч претендентов
Буэнос-Айрес, 1971
делает? Он сошел с ума! Отдать
коня за слона?!» Советские гроссмейстеры и журналисты тоже
вдруг запрыгали вокруг, обнимая друг друга.
Причиной этой суматохи стал удивительный двадцать второй ход Фишера: 22.K:d7+, разменивая прекрасного коня на слона черных, которого все считали «плохим» (пешки d5 и аб при белопольном слоне расположены на белых полях). Гроссмейстер Роберт Бирн в «Нью-Йорк-Таймс» так рассказал окончание этой
истории:
«Во время всей этой суматохи я оставался спокойным, потому Что и вправду не знал, что обо всем этом думать. В течение целого ряда лет советские шахматисты недооценивали Бобби, и все они думали, что он допустил грубую ошибку. Действительно ли Бобби так неудачно оценил эту позицию? Через каких-нибудь десять ходов стало очевидно, что позиция Петросяна безнадежна, и советские гроссмейстеры и журналисты начали возвращаться на свои места. Гроссмейстер Алексей Суэтин, пристально глядя на демонстрационную доску (монитор) с раскрытым от изумления ртом, произнес: «Он играет так просто». Тогда я понял, что Бобби превзошел всех.
259
1лава7
Как видите, Бобби предусмотрел, что взять этого слона было все равно, что забить последний гвоздь в крышку гроба. Позиция уже стала открытой, и Бобби верно оценил своего слона».
Эта история служит хорошей прелюдией к позиции на диаграмме 194. Данная позиция возникла в четвертой партии матча претендентов на звание чемпиона мира. Бобби имел подавляющее преимущество над гроссмейстером Марком Таймановым в счете. Фишер выиграл три предыдущие партии. И в четвертой партии дела Фишера обстояли лучше: у него был слон, а у его оппонента — конь. Позиция белых лучше по нескольким причинам. Каждая из этих причин в отдельности
Диаграмма 194 Фишер - Тайманов Матч претендентов, Ванкувер, 1971
не очень существенна, но все вместе они значат очень много. При пешках на обоих флангах слон предпочтительнее коня. Пешечная структура черных на королевском фланге — все черные пешки находятся здесь на белых полях — чувствительна к нападению со стороны белого слона. У черных нет контригры. Белый король имеет возможность совершить марш на поле Ь5, и это проникновение белого короля в лагерь черных станет, вероятно, решающим фактором для исхода партии в пользу белых. А теперь давайте посмотрим, как Фишер, используя все вместе эти преимущества, одерживает убедительную победу.
l.Kpd3
Белые создают первую решающе важную угрозу. Они готовы продолжить игру путем 2.С:с6 Кр:с6 З.Крс4 Kpd6 4.КрЬ5 Крс7 5.Кра6 Креб 6.с4 Крс7 7.Кра7 Креб 8.КрЬ8 с выигрышным пешечным эндшпилем. Черный конь должен отступить.
1...Ке7 2.Се8!
260
Слон против коня
Белые пользуются удобным случаем грозить пешке g6 и попутно освобождают поле Ь5 для своего короля.
2...Kpd5 З.СГ7+ Kpd6 4.Крс4 Креб 5.Се8+ КрЬ7 6.КрЬ5
Как
грамма 195, своей первой цели белые достигли. Теперь их король сполна проявляет свою активность, а возможности черных будут становиться все более ограниченными.
6...Кс8!
Как мы вскоре увидим, это был лучший защитительный ход. Черные ставят белым прозрачную ловушку 7.C:g6?? Kd6X. Белые своим следующим ходом избегают этого подвоха:
7.Cc6+Kpc7 8.Cd5!
Белые снова располагают
Диаграмма 195
Фишер - Тайманов Матч претендентов, Ванкувер, 1971
своего слона в центре и готовятся к тому, чтобы наращивать свои преимущества продвижением КрЬ5—аб в сочетании с Cd5—f7, атакуя пешку g6.
8...Ке7
Черные делают оптимальный выбор, так как попытка играть активно путем 8...Kd6+ 9.Кра6 Ке4 10.Cf7 K:g3 11 ,C:g6 Креб 12.Се8+ Крс7 13.Кра7 Ке2 14.C:h5 K:f4 15.Cf7 с последующим h4—h5 ведет к выигрышу белых. Гроссмейстер Марк Тайманов очень хорошо знает, что позволить белым образовать проходную пешку h нельзя, для черных это будет иметь роковые последствия. Вот почему черные сделали ход 8...Ке7.
9.Cf7
Белые вновь создают угрозу пешке g6 и пригвождают к месту черного коня. Черный король должен постоянно находиться при пешке Ь6, охраняя ее от гибели.
261
Глава 7
9...Kpb7
Этим ходом черные закрыли белому королю путь на поле аб. Несмотря на агрессивность белых фигур, черные как будто бы сумели создать крепость. Каким образом белые могут усилить свою позицию? Белые сполна использовали возможности своих фигур, привязав черного короля и коня к базовым пешкам их пешечной цепи, но дальнейшее вторжение в глубину расположения черных кажется невозможным. И вот теперь Фишер начинает серию блестящих ходов, чтобы создать для черных положение цугцванга.
Ю.СЬЗ! Кра7
Черные не допускают дальнейшего продвижения белого короля вглубь их территории. Продолжение 1О...Крс7 11.Краб Крсб 12.СГ7 с перестановкой ходов вело к тому, что было в партии.
ll.Cdl! Kpb7 12.СВ+ Крс7
Черные вынуждены отдать белым поле аб, потому что на 12... Кра7? последовало бы 1З.с4! черный конь был бы вынужден отступить и позволил бы белому королю решающим образом проникнуть в лагерь черных после 13...Kg8 14.Крсб КГБ 15.Kpd6 Ке4+ 1б.Кре5 K:g3 I7.Kpf6 — и белые выигрывают. Все черные пешки на королевском фланге в данный момент обречены на гибель.
ГЗ.Краб!
Этот ход еще больше ограничивает подвижность черного короля.
13...Kg8
И снова черный конь должен отступить. Слабее было бы 13... Кеб? ввиду 14.С:сб Кр:сб 15.с4 Крс7 1б.Кра7 Крсб 17.КрЬ8 с пешечным эндшпилем, выигрышным для белых, с чем мы уже раньше встречались.
14.Cd5 Ке7
Тайманов избежал продолжения 14...Kf6? 15.СГ7 Ке4 16.C:g6 К: g3 17.с4! Крсб 18.Кра7 Крс7 19.СГ7 Ке2 2O.C:h5 K:f4 21 .Cf7, в котором белая пешка h сыграла бы решающую роль.
15.Сс4 Кеб
Здесь была альтернатива 15...Крсб 1б.СЬ5+ Крс7 17.Се8, с перестановкой ходов приводящая к тому же, что было в партии.
16.СП Ке7 17.Се8!
262
Слон против коня
На диаграмме 196 представлена позиция, к которой стремился Фишер. Черные вынуждены отказаться от защиты своей пешки Ь6, чтобы напасть на белого слона.
17...Kpd8
Слабее было бы 17...с4? ввиду 18.Cf7 — и черные теряют пешку с4.
18.C:g6!
Красивая жертва, ведущая к победе белых. Эта жертва оказывается эффективной потому, что черный конь расположен на неудачном поле, откуда
Диаграмма 196 Фишер - Тайманов Матч претендентов, Ванкувер, 1971
слишком далеко до позиции, находясь на которой, этот конь мог бы причинить белым какой-либо вред.
18...K:g6 19.Кр:Ь6 Kpd7
В домашнем анализе, проведенном после того, как партия была отложена, на 19...с4 Б<?бби нашел следующее выигрывающее продолжение: 19...С4 2О.Кр:а5 Kh8 21 .Kpb5 Kf7 22,Кр:с4 Kd6+ 23.Kpd5 Ке4 24.Кре5 K:g3 25.с4
2О.Кр:с5 Ке7 21.b4 ab4 22.cb4 Кс8 23.а5 Kd6
Черные не смогли бы выстоять после 23...Крс7 24.Ь5 КрЬ7 25.Ь6 •Краб 26.Kpd5, так как черные пешки на королевском фланге в этом случае также погибали.
24.Ь5 Ке4+ 25.КрЬ6 Крс8 26.Крс6 КрЬ8 27.Ь6
Фишер безупречно провел это окончание, убедительно демонс
трирующее превосходство слона над конем.
В противовес только что рассмотренному примеру и в порядке доказательства, что не всегда открытые позиции с пешками на обоих флангах оказываются выигрышными для стороны, имеющей слона, я предлагаю читателям позицию, представленную на диаграмме 197. В этом окончании был сделан один
263
Глава 7
из самых поразительных ходов, какие я когда-либо видывал в окончаниях.
В соответствии с известными нам общими принципами позиция, представленная на диаграмме 197, должна быть выгодна черным, у которых слон, а не белым, у которых конь. Но на самом деле это не так. Нетрудно заметить виновника — или, точнее, виновников — того, что слон в этой позиции не является предпочтительной фигурой. Черные пешки аб, Ь5, d5 и Ь5 расположены на белых полях при наличии у черных белопольного слона, отчего этот слон становится «плохим».
Диаграмма 197 Карпов - Каспаров Матч на первенство мира, Москва, 1984-1985
Последний ход Каспарова ...g5:h4 был неудачным. Стремясь ослабить неприятное для черных давление белых на королевском фланге, Каспаров стал жертвой изумительного ответного удара.
l.KgZI!
Ход поразительной силы. Он нуждается в некоторых разъяснениях. Для победы белым необходимо вскрыть королевский фланг, с тем чтобы открыть своему королю путь для проникновения в лагерь неприятеля. Каспаров рассчитывал на продолжение l.gh4 Креб 2.Kpg3 Cd3 3.Kpf4 Cbl 4.Kgl Cd3 5.Kg3 Cg6, после чего белые не могут улучшить свою позицию, так как их король эффективно заблокирован. Сделав ход l.Kg2!!, белые временно жертвуют пешку, чтобы открыть дорогу своему королю.
I...hg3+
Плохим ходом было бы l...h3? 2.КГ4 Cf5 3.K:h5, после чего белые окружили бы проходную пешку Ь4 путем g3—g4 и Kpf2-g3, выигрывая ее и партию.
264
Слон против коня
2	.Kp:g3 Креб
Каспаров принимает решение сразу же вернуть пешку. После
2...	Cg6 3.Kf4 Cf7 4.Kph4 белые так же отыграли бы пожертвован
ную пешку.
3	.Kf4+ Kpf5 4.K:h5!
Белые забирают более опасную черную пешку. Пешка d5 никуда от белых не убежит. После сделанного хода белые угрожают сыграть 5.Kg7+, чтобы в ответ на 5...Kpg6 играть 6.Ке8 с намерением осуществить маневр Ке8—с7, выигрывая пешку аб. Ввиду этой уг
розы черный король вынужден начать поспешное отступление.
4...Креб
Черному королю приходится покинуть свою активную пози цию, потому что после 4...Kpg5? 5.Kf4 Са2 6.Ке6+ Kpf5 7.Кс5 бе
лые выиграли бы пешку аб.
5.КГ4+ Kpf6 6.Kpg4
Белые успешно разменяли пешки на королевском фланге, и эта операция открыла перед их королем возможность двигаться вперед, как мы это видим в позиции на диаграмме 198.
6...Сс2 7.Kph5! Cdl 8.Kpg6 Кре7!
Лучший шанс для черных — это сразу избавиться от пешки d5. После 8...C:f3 9.Кр: f6 белые легко выигрывали, поставив черных в положение цугцванга путем 9...Cg4 10.Kd3 Ch3 Н.Кс5 Cc8 12.Kpf7 Крсб
Диаграмма 198 Карпов - Каспаров Матч на первенство мира, Москва, 1984-1985
13.Кре7 Крс7 14.Кре8 Kpb8 15.Kpd8 — и черные проигрывают ма
териал и партию.
Это примечание показывает нам, как может конь господствовать в эндшпиле над «плохим» слоном (в окончании конь против
265
Глава 7
«плохого» слона) и как легко может сторона, имеющая коня, осуществить решающее вторжение в расположение неприятеля.
9.K:d5+ Креб?
Эта досадная ошибка стоит черным пешки аб. Выигрыш белых был бы очень затруднен после 9...Kpd6! Ю.КеЗ C:f3 1 l.Kp:f6 Cg4, хотя окончательная победа белых и не стала бы в этом случае невозможной. План белых заключался бы в том, чтобы вернуться королем на поле еЗ и продолжать игру путем КсЗ—е4—с5, заставив черного слона «встать на якорь» на поле с8. Белые тогда использовали бы своего короля для поддержания продвижения вперед своей пешки d.
1О.Кс7+!
Карпов сразу же оценил, сколь благосклонна к нему фортуна, и .немедленно направляется за пешкой аб.
10...Kpd7
Черным необходимо нападать на коня. После Ю...Кре7? Il.f4!y
белых было бы время на то, чтобы обезопасить свою пешку f.
Г1.К:аб C:f3 12.Kp:f6 Kpd6
Глядя на диаграмму 199, мы усилили свою позицию, если взять за основу диаграмму 197. Однако в Дело вмешивается странная ирония. Черные, потеряв две своих слабых пешки — аб и особенно d5, — теперь располагают возросшими шансами на спасение Партий.’ Они угрожают белым ходом 13... Kpd5 с выигрышем пешки d4 и готовы Предпринять попытку забрать оставшиеся белые пешки на ферзевом фланге. Это возможно, потому что белые хотя и выиграли 2 пешки (!), но рассредоточили свои
видим, что белые существенно
Диаграмма 199 Карпов - Каспаров Матч на первенство мира, Москва, 1984-1985
266
Слон против коня
силы. Фигуры белых расположены далеко друг от друга. Карпов искусно восстанавливает взаимодействие своих фигур, возвращая своей позиции свойства отлаженного механизма.
13.Kpf5! Kpd5 14.Kpf4!
Белые выигрывают темп, нападая на слона, и при этом спасают свою пешку d4. Отсюда можно извлечь важный урок: хотя бдительность всегда важна в шахматах, особенно важна она в эндшпиле. Вам еще, может быть, удастся ликвидировать последствия ошибки, допущенной в дебюте или в миттельшпиле, но в эндшпиле это становится гораздо трудней. В эндшпиле необходимо играть особенно точно, потому что победа или поражение здесь зависят лишь от одного-единственного темпа.
Но вернемся к тому, что происходило в партии. Белые допустили бы ошибку, сыграв 14.Кс7+?, так как в результате последующего 14...Kp:d4 15.К:Ь5+ Крс4 16.Kd6+ КрЬЗ черные сумели бы спастись.
14...СМ 15.КреЗ Крс4!
Чрезвычайная активность черного короля дает черным шансы на спасение партии. В данный момент черные готовы сыграть ...Крс4—ЬЗ и наброситься на белые пешки ферзевого фланга. Карпов должен играть очень точно, чтобы выиграть эту партию.
16.Кс5 Ссб
Черные делают выжидательные ходы своим слоном на большой диагонали. Если бы они попытались продолжить игру путем 16... Cg2 17.Kd3! КрЬЗ 18.Kf4Cb7 19.Kpd3! Кр:аЗ 2О.КсЗ!, их король был бы пойман, а продвижение пешки d стоило бы им слона и партии. Высказанная мысль подтверждается в последующей игре. Белые хотят пожертвовать пешку аЗ и постараться ответить на ее взятие ходом Kpd3—сЗ, заперев тем самым черного короля на краю доски.
17.К43 Cg2
Черные продолжают делать выжидательные ходы. Они отказались от продолжения 17...Kpb3 18.Ке5 Cd5 19.Kpd3 Кр:аЗ 2О.КрсЗ, дающего белым идеальную расстановку.
18.Ке5+
267
Глава 7
Превосходно сыграно. Белые беспокоят черного короля, уверовавшего в свое могущество.
18...КрсЗ!
Каспаров оказывает героическое сопротивление. Он снова избегает продолжения, которое было бы невыгодно черным: 18... КрЬЗ 19.Kpd3 Кр:аЗ? 2О.КрсЗ. Возникающая после этих ходов позиция весьма нежелательна для черных. Продолжение 18...Kpd5? 19. Kpd3 СП + 20. КрсЗ также не устраивает черных, поскольку нейтрализуются возможности их короля активно участвовать в игре.
19.Kg6!
Белые создают новую угрозу: 2O.Kf4 Cb7 21.d5 — и продвижение их проходной пешки принесет белым победу.
19...Крс4! 2О.Ке7!
Оба соперника превосходно ведут сражение в этом чрезвычайно сложном окончании. Сейчас Карпов избегает продолжения 2O.Kf4 СЬ7 21.d5? C:d5 22.K:d5 Kp:d5 23.Kpd3 Kpe5!, после которого у черных на пешку меньше, но в возникшем пешечном эндшпиле они обеспечили себе ничью.
2О...СЬ7
Черные используют свои лучшие возможности, укрощая свое желание уничтожить белые пешки на ферзевом фланге. Это уничтожение путем 20...КрЬЗ? 21.d5! Кр:аЗ 22.d6 Ch3 23.Kd5 КрЬЗ 24.Kpd4 Себ 25.Крс5 Cd7 26.Kf6 обеспечивает белым выигрыш благодаря продвижению их пешки d.
Потребуется немало усилий, чтобы осуществить это в позиции, представленной на диаграмме 200, но белые сейчас способны преуспеть в реализации своих преимуществ.
Диаграмма 200 Карпов - Каспаров Матч на первенство мира, Москва, 1984-1985
268
Слон против коня
21.Kf5!
Вот он, выигрывающий ход, так как вторжение на поле d6 оказывается решающим.
21...Cg2
Давайте проанализируем, почему черные сделали этот выбор. Отступление 21...Kpd5 22.Kpd3 Са8 23.КаЗ+ Креб 24.Kdl! Ссб 25.КсЗ Kpd6 26.d5! Cd7 (26...C:d5 27.K:b5+) 27.Kpd4 дает выигрыш белых. К их победе вело бы и продолжение 21...Веб 22.Kd6+ КреЗ 23.Кс8 КрЬЗ (23...Kpb3 24.Kpd2 Kpb2 25.Kf5 КрЬЗ 2б.КеЗ - и белые выигрывают. Плохо и 23...Kpd5 24.Kf7! Се8 25.Ке5 — и черному королю нет доступа на поле с4. Белые затем осуществили бы маневр КреЗ—d3—сЗ, прежде чем менять позицию своего коня). 24.Kpd2 Кр:аЗ 25.КрсЗ — и черные остаются в безнадежной позиции.
22.Kd6+ КрЬЗ 23.К:Ь5 Кра4 24.Kd6
В конце концов Каспаров прекратил сопротивление. После 24... Кр:аЗ 25.Ь5 черным стоило бы их слона пешка Ь. Затем пешка d совершила бы триумфальный марш к полю своего превращения.
Диаграмма 201
Два последних урока
Прежде чем проверять, что вы узнали и чему научились, рассмотрим одно соотношение противоборствующих сил. В общем и целом легкая фигура с двумя защищенными проходными пешками должна победить в борьбе против одинокой легкой фигуры, однако и здесь существуют некоторые общие принципы, относящиеся к такому противоборству, которое необходимо учитывать.
Представленная на диаграмме 201 позиция выиграна для белых, но здесь легко допустить ошибку. Общее правило таково: пешки могут продвигаться вперед только
269
Глава 7
тогда, когда слон контролирует поля перед этими пешками. Кроме того, пешки должны продвигаться на поля противоположного слону цвета. Белые в этой позиции должны продолжать следующим образом:
1.Г4+!
В свете указанных выше правил ужасной ошибкой был бы ход 1.е4??, т. е. такой ход, после которого обе белые пешки оказываются на белых полях при белопольном слоне. Черные могли бы сыграть 1 ...Кеб! и после 2.КреЗ Kf4 сразу была бы ничья, так как у
черных неприступная крепость.
l...	Kpd5 2.Кр13 Креб З.е4! Kpf6 4.КреЗ Kd7 5.Kpd4
Белые контролируют все больше и больше полей и стремятся контролировать поля перед своими пешками.
5...КЙ 6.е5+!
Очень плох был бы ход 6.f5??. Тогда после 6...Ке7 черным удавалось воздвигнуть еще одну крепость, обеспечивающую им ничью.
6...Кре7 7.f5 Kd7 8.СЬЗ!
Белые действуют правильно, стремясь контролировать поля впереди своих пешек. Черные не могут помешать белым улучшать позицию.
8...К18 9.f6+! Kpd7 10.Kpd5 Кре8
Но не 10...Кеб 11.Са4+ — и белые выигрывают коня.
П.еб Kh7 12.Са4+! Kpd8 13.Кре5
Что и требовалось доказать! Пешка е неминуемо проходит в ферзи.
Это технически выигранное окончание становится гораздо труднее, если сдвинуть проходные пешки на несколько рядов. На диаграмме 202 представлена позиция, которая может привести к возникновению определенных проблем. Решающе
270
Слон против коня
важный фактор здесь заключается в том, что белые должны постоянно помнить, что у них «плохой» слон. Если мы уберем с доски пешку g3 и коня 15, возникнет ничейная позиция. Как только мы замечаем это, Нас (а мы — белые) охватывает легкое беспокойство! Пока мы не найдем выигрывающий план: белым в первую очередь необходимо постепенно оттеснить черные фигуры.
1.03!
Белые правильно понимают, как обстоят дела в этом окончании. Черные фигуры расположены идеально, но как бы там ни было, а одна из них после этого тихого хода должна ходить! Разумеется, у белых было немало возможностей сделать ошибочный ход: 1 .ЬЗ?? K:g3 и Г.Ь4+?? К:Ь4. Мы привели два вопиющих просчета. Куда не так очевидна ошибочность хода 1 .g4? (этот ход нарушает известный нам принцип — двигать пешки вперед на поля противоположного слону цвета) 1 .Кр14!(жертвуя коня за пешку!) 2ЬЗ КЬ4 З.Се2 К15! — и белым трудно улучшить свою позицию.
1...Ы16
При идеальном расположений черного короля этот ход кажется наиболее надежным. Альтернатива 1 ...Kpf6 2.Се4! КЬ6 3.Kpf3 Kpg5 (З...Кре5 4.Сс2 К17 5.Kpg4 Kpf6 6.Kpf4 Kg5 7.C15 подготавливает продвижение пешек) сходна с нашим главным продолжением.
2.Се4 Kg4+ 3.Kpg2 Kh6!
Черные избежали продолжения З...КеЗ+? 4.Кр13 Kg4? 5.h4+ Kph5 6.Cg6+ — и белые сразу же выигрывают. Чтобы заполучить какой-либо шанс, черные должны попытаться спровоцировать преждевременное продвижение пешки h.s
4.Cd5Kf5
Белым было бы легче усилить свою позицию после 4...Kpf6? 5.Кр13 Kpg5 б.Себ Kpft> 7.Cd7, так как черные по собственной воле ходили своим Королем.
5.Се6 КЬ6
Черным не следует ухудшать позицию своего коня путем 5... КеЗ+? 6.Kpf2 Kdl+? 7.Кр13 ввиду того, что могут начать свой марш белые пешки.
6.Кр13 Kpf6 7. Cd 7 Kpg5 8.Kpe4
271
Глава 7
Белые создают угрозу 9.Се6 Kpf6 10.Kpd5, обеспечивая домина-цию слона над конем.
8...Kpf6
Черные вынуждены отступать, так как после 8...КП 9.Се6 Kd8? (9...Kd6+ 1О.Кре5) 10.Cd5 слон снова доминирует над конем.
9.Kpf4 КП 10.g4!
Наконец-то эта пешка может двинуться вперед. Начни она свое продвижение раньше, тогда черные ответили бы ударом ...Kh6:g4, что было бы весьма чувствительно для белых.
10...Kd6
Не все позиции с «плохими слонами» ничейны. После 1О...Ке5? 1 l.g5+ Kpg6 12.054- Kph5 13.Кр:е5 Kp:g6 14.h3 Kph6 15.Kpf6 Kph5 16.Kpg7 черный король не смог бы попасть на угловое поле. Белые выиграли бы также и после 10...Kh61? Il.g5+ Kpg6 12.Се6! Kph5 13.h4! Kpg6 14.Kpe5 Kpg7 15.И5 Kph8 16.Kpf6 Kph7 17.Cf5+ Kph8 18.Ch3 Kg8+ (18...Kph7 19.Ce6 Kph8 2O.Kpg6) 19.КрП Kh6 2O.Kpf8.
Il.h4 КП 12.g5+ Kpg7!
Лучший шанс черных — продолжать обороняться, сохраняя своего короля перед пешками, и возлагать надежды на то, что при случае все же удастся создать позицию с «плохим слоном».
13.Bf5 Kd6
Этотход рационален, таккак мы знаем, что 13...КИ6? 14.Се6 привело бы кдоминации слона над конем. В последующей игре белые будут стараться удерживать коня «подальше» от королевского фланга.
14.Cg4 КП
Черным лучше всего ходить конем; если бы они сыграли королем, сделав ход 14...Kpg6?, то последовало бы 15.h5+ Kpg7 16.Се6 — и белые пешки полу
чают возможность двигаться Диаграмма 203
272
Слон против коня
вперед. Как показывает диаграмма 203, белые надежно улучшили свою позицию по сравнению с диаграммой 202. Ключ к победе белых в том, чтобы не подпускать черного коня к королевскому флангу.
15.Себ! Kd6
У коня слишком мал выбор полей; если черные сыграют 15... Kh8?, то проиграют после 16.И5, а если они сыграют 15...Kd8?, то проиграют после 16.Cd5 Kpg6 17.Kpg4.
16.Кре5! Ке8 17.Cd7!
«Травля» черного коня продолжается.
17...Кс7 18.Kpd6
Небесспорное решение, но белые уже не хотят останавливаться на полпути и хотят окончательно отогнать черного коня подальше. Конь теперь уже не сумеет больше противодействовать связанным проходным пешкам и слону.
18...Ка6 19.h5! Kb4 2O.h6+ Kpg6 21.Cf5+!
Тонкий ход, лишний раз показывающий выгоду от удаления коня на поле Ь4.
21...Kpf7 22.g6+ Kpf6 23.g7.
Белые выигрывают.
Довольно интересная ситуация, в которой стороны меняются
ролями и у стороны с двумя связанными проходными пешками не слон, а конь. В подобных случаях выигрыш становится проще. Причина в том, что слона в таких окончаниях надо жертвовать только за обе пешки, так как король, конь и одна пешка (при условии, что эта пешка продвинута не слишком далеко) выигрывают у одинокого короля.
На диаграмме 204 представлена позиция, анализ которой, проведенный гроссмейстером
10- Как играть эндшпиль
273
Диаграмма 204 Ю. Авербах, 1958
Глава 7
Юрием Авербахом, показывает трудность выигрыша. В общем и целом путь к выигрышу состоит в том, чтобы продвигать вперед пешки при поддержке их королем и конем и одновременно избегать возможной блокады. Это нелегкая задача, поскольку пешка аЗ должна быть защищена в то же время, когда белые пытаются форсировать продвижение ЬЗ—Ь4. Но все же выигрыш есть и способ его достижения поучителен:
1	.КЛ5!
Белые начинают с создания угрозы выиграть путем 2.Ь4+ КрЬ5 З.КрЬЗ, после чего белые могут двинуть вперед свои пешки. Черным необходимо изо всех сил стремиться разрушить этот план.
l...	Cg7+!
Черные находят оптимальный способ досадить своему оппоненту. Другая попытка, 1...КрЬ5 2.Ь4 Крс4 З.КеЗ+ Kpd3 (З...КрЬ5 4.КрЬЗ — это как раз то, чего хотят белые) 4.Kg4! Крс4 5.Ке5+ Kpd5 6.Kg6 позволяла белым выиграть решающий темп, напав на слона. После хода черного слона белые сыграли бы КрЬ2—ЬЗ и затем двинули бы вперед свою пешку а.
2	.Кра2 КрЬ5!
Черные не могут помешать продвижению ЬЗ—Ь4 и предусматривают в ответ сыграть ...КрЬ5—с4. Слабее было бы 2...Се5? З.Ь4+ Кра4 4.КЬ6+ Kpb5 5.Kd7 — и белые выигрывали темп благодаря нападению на слона. Кроме того, белые были бы готовы сыграть Кра2—ЬЗ, выигрывая посредством продвижения пешки а. Не годился ход 2...Cd4? ввиду З.Ь4+ Кра4 4.Kf4! ВсЗ 5.Kd3! — и белые успевают вовремя защитить пешку Ь4 и оттеснить черного короля. Следующим ходом белых было бы тогда Kd3—Ь2+ и затем Кре2-ЬЗ, выигрывая партию.
2.Kf4!
Белые уводят коня на лучшее поле, с которого он может поддерживать продвижение своих пешек. У черных были бы превосходные шансы на ничью после З.Ь4? Крс4! 4.КеЗ+ Kpd3 5.Kdl Крс2 — и активный черный король становится более чем неудобен для белых.
274
Слон против коня
3...Cf6
Черные делают все возможное, чтобы ограничить возможности белого короля. После 3...Cf8 4.Kd3 Cd6 5.КрЬ2! Се7 6.Ь4! Крс4 7.Крс2! белые готовы к тому, чтобы заставить черного короля отступить после Kd3—Ь2+ и Крс2—ЬЗ. В этом случае победа белых обеспечена.
4.Kd3
Как показывает нам позиция, представленная на диаграмме 205, белые осуществляют иной план экспансии. На этот раз они намерены играть 5.f4+ с последующим 5...Кра5 б.КраЗ Се7+ 7Ь4+ — и выигрывают. В этом ключевое, принципиальное различие между легкими фигурами в подобных окончаниях: при том, что слон может быть «плохим», конь способен легко выиграть с одной пешкой.
4...Се7 5.Ь4!
Наконец-то белые достаточно подготовились к тому, чтобы оказывать поддержку этой пешке в процессе ее продвижения вперед. Ошибочным был бы ход 5.а4+?? ввиду 5... Кра5, после чего черные создали бы на ферзевом фланге идеальную блокаду.
5...Крс4
Это единственная возможность предотвратить Кра2— ЬЗ, так как 5...Кра4 6.КЬ2+ КрЬ5 7.КрЬЗ неэффективно.
6	.КЬ2+ КреЗ
На любой другой ход черных последовало бы Кра2—ЬЗ — и белые выигрывают.
7	.Ка4+ Крс4
Черные должны сохранять контакт с пешкой Ь4. Попытка продвинуться королем в лагерь белых 7...Крс2? после 8.Ь5! Cd6 9.Ь6
Диаграмма 205 Ю. Авербах, 1958
275
Глава 7
Kd3 1О.Ь7 Крс4 П.КЬ6+ Kpb5 12.Kd7 Креб 13.Ь8Ф С:Ь8 14.К:Ь8+ покажет, что черный король слишком далеко забрался и сделал это напрасно.
8	.КЬб+ Kpb5 9.Kd5
Белые выиграли темп, напав на слона, так что теперь у них есть время, чтобы активизировать своего короля.
9...С48 Ю.КрЬЗ Креб И.Крс4
Теперь, когда белые решили проблему продвижения своих пешек, следующим их шагом должно стать поддержание максимальной активности своих фигур, чтобы иметь возможность постоянно сопровождать фигурами собственные пешки на их пути к превращению. Лучше всего для белых было бы оттеснить черного короля с ферзевого фланга. Как мы уже знаем, защищающаяся сторона должна располагать своего короля перед наступа
ющими пешками.
ll...Cg5 12.а4 Cd8 13.а5 КрЬ7
Этот ход дает черным больше шансов вести сражение, чем анализ выигрыша, предложенный гроссмейстером Юрием Авербахом: 13... Kpd6 14.а6 Креб 15.Ь5+. Черные пытаются затормозить пешку а.
14.КрЬ5
Белый король временно занимает позицию впереди своей пешки. Белый король намерен доминировать над черным и предотвратить ход ...КрЬ7—аб, после которого угроза ...Cd8— а5 может привести к ничьей.
14...С114 15.КсЗ Cel 16.Ка4 Cd217.Кс5+ Кра7 18.Кра4
Белые готовятся начать продвижение пешки, как мы это видим на диаграмме 206.
18...СеЗ 19.КЬЗ С12 2О.Ь5
Вообще сильнейшая сторона должна стараться продви
Диаграмма 206 Ю. Авербах, 1958
276
Слон против коня
гать свои пешки «в ногу» друг с другом, по возможности не давая им далеко отрываться одна от другой.
2О...КрЬ7
Черные не могут отказаться от диагонали gl—а7, что они сделали бы, сыграв 2О...Се1? За этим последовало бы 21.Кс5 Cf2 22.Ь6+ КрЬ8 23.КрЬ5 — и выигрыш для белых стал бы намного легче.
21.КрЬ4 Крс7 22.Крс4 СеЗ
Черные крепко держатся за эту диагональ, избежав продолжения 22...Cel 23.Ь6+ Крсб 24.Kd4+ КрЬ7 25.КрЬ5 — и белые выигрывают.
23.Kpd5Cf2 24.Kc5
Наконец-то белые завершили свои приготовления, и их пешки устремляются к заветной цели.
24...СеЗ 25.Ь6+ КрЬ8 26. Крсб Cf4 27.Каб+ Кра8 28.Кс7+ КрЬ8
Черные хотят продержаться чуть подольше, лишь бы не дать белым возможности после 28...С:с7 29.Ьс7 Кра7 ЗО.с8Л! Кр:а6 31 Лф8Х так элегантно закончить партию.
29.а6
Так или иначе, а финал партии все равно элегантен. Хотя эта операция отняла у белых немало времени, надо отдать должное методичности ее осуществления. Мало-помалу белые продвигали свои пешки к полям их превращения, затрачивая время на то, чтобы располагать свои фигуры должным образом, т. е. так, чтобы фигуры могли поддерживать пешки на их пути к полям превращения. В том и состоит суть эндшпиля, чтобы точно, тщательно, полностью использовать те преимущества, которые присущи той или иной конкретной позиции. Шахматы — это игра, требующая от вас и тонкости, и — если хотите, — грубой силы.
Чтобы основательно разобраться в окончаниях, где друг другу противостоят легкие фигуры, надо немало потрудиться. Первым делом вам надо усвоить характерные особенности позиций, в которых предпочтительны слоны или кони, и вы научитесь распознавать, какая из фигур полезнее в той или иной конкретной ситуации.
277
Глава 7
Проверьте свое умение
Для ответа на следующие далее контрольные вопросы вам необходимо решить, какая из легких фигур предпочтительнее при данном расположении пешек. Кроме того, надо будет обосновать принимаемые вами решения. Желаю вам удачи!
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 1:
Взгляните на диаграмму 207. У вас белые. Какую легкую фигуру вы предпочли бы и почему? Где бы вы расположили
Диаграмма 207
эту фигуру? Теперь на те же вопросы дайте ответ уже с позиции черных.
Диаграмма 208
Диаграмма 209
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 2: На диаграмме 208 мы видим чрезвычайно распространенную сбалансированную пешечную позицию,
278
Слон против коня
которая может возникнуть в результате чуть ли не любого дебюта. Какую легкую фигуру вы предпочли бы в этой позиции и почему? На-какое поле, вы поставили бы эту фигуру? (Ввиду того, что пешечные структуры белых и черных аналогичны, ваши ответы на заданный вопрос будут относиться и к белым, и к черным в равной мере.)
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 3: На диаграмме 209 представлена позиция, изобилующая пешками и открывающая широкий простор для творческих идей. Кони или же слоны предпочтительнее в этой позиции?
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 4: Какие белые фигуры были бы оп
тимальны в позиции на диаграмме 209 и на каких полях вы бы расположили эти фигуры? Ответьте на такой же точно вопрос и с точки зрения черных.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 5: Взгляните на диаграмму 210. Исходя Из того, что у обеих сторон здесь кони, где бы вы расположили их наилучшим образом? Предположим также, что у черных чернопольный слон;
где бы вы расположили его на поле сЗ или же на поле d6?
Диаграмма 210
РЕШЕНИЯ (ОТВЕТЫ)
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 1 (диаграмма 207): такая структура обычно возникает в партиях, начатых сицилианской защитой. Что касается белых, то заданный им вопрос непрост, он с подвохом: что бы белые ни избрали, все будет хорошо. Чернопольный
279
Глава 7
слон был бы хорош ввиду расположения центральных черных пешек. Слон на Ь6 был бы великолепен. Белопольный слон на поле d5 был бы весьма ценен тем, что блокировал бы отсталую пешку d6 и держал бы под прицелом пешечную структуру черных на ферзевом фланге. И наконец, конь тоже нашел бы весьма полезное применение, расположившись на поле d5 и на поле f5, где он был бы защищен.
То, что могли бы избрать черные, тоже, пожалуй, очевидно. Единственная нежелательная для черных фигура — это чернопольный слон, который влачил бы жалкое существование, защищая центр. Хорош бы был конь на поле f6, откуда он защищал бы поле d5 и нападал бы на пешку е4. Конь на d4 или f4 был бы не столь хорош, так как эти поля не надежны. Лучшим выбором черных был бы белопольный слон на поле еб или на поле сб. Такой слон защищал бы поле d5 и был бы полезен в связи с продвижением ...d6—d5, избавляющим черных от отсталой пешки d6.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 2 (диаграмма 208): эта позиция — пример очевидной предпочтительности слонов, независимо от того, на каких полях эти слоны расположены (т. е. речь идет как о бе-лопольных, так и о чернопольных слонах), поскольку пешки подвижны. Если черную пешку поставить на поле с4, то были бы соблазнительны возможности коня, расположенного на поле d3.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 3 (диаграмма 209): еще один хитрый вопрос, так как здесь ситуация подходит и для слонов, и для коней. Можно высказать аргументы в пользу и тех, и других, так что какое решение вы ни приняли бы, оно определенно правильно!
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 4 (диаграмма 209): вклинившееся на нашу территорию. Пешечное большинство всегда требует от нас особенно бдительного присмотра за проходными пешками неприятеля. Здесь эта бдительность необходима и белым, и черным. Даже при пяти пешках на белых полях белопольный слон на поле d3 или с4 был бы вполне полезен. Он мог бы удерживать на месте
280
Слон против коня
черные пешки и в то же время поддерживать проходные пешки белых на королевском фланге. Белый конь на полях d3, d6 или с4 был бы великолепен. Чернопольный слон в такой позиции не мог бы быть столь же полезен, хотя если бы он находился на поле d6, я от него не отказался бы.
Поскольку черные должны быть заинтересованы в потенциальной проходной пешке h, наличие у них коня может оказаться для них весьма невыгодно. Но опять-таки, находись этот конь на поле еЗ или сЗ, польза от него определенно была бы. Во всяком случае, я отдал бы предпочтение слону. Белопольный слон, поддерживающий продвижение пешечного большинства в центре, был бы здесь весьма кстати.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 5 (диаграмма 210): эта позиция, в которой предпочтительнее кони, причем типичная позиция такого рода. Она хорошо заблокирована, с доски исчезла лишь одна пара пешек. Естественные аванпосты белых — это поля с5 и е5; аванпосты черных — это поля сЗ и е4.
Если бы у черных был чернопольный слон, то эффективность этого слона была бы Не особенно высока на поле сЗ, потому что он не мог бы контролировать ни одного из естественных аванпостов белых. Однако находясь на поле d6, этот слон мог бы держать под своим контролем оба эти аванпоста.
ГЛАВА 8
ЛАДЬЯ ПРОТИВ ЛЕГКИХ ФИГУР
Вначале своих занятий шахматами я пытался понять, почему ладья сильнее, чем конь или слон. Мне сказали, что сила ладьи оценивается пятью очками (баллами), а сила легких фигур — тремя, и эта оценка преподносилась мне как нечто незыблемое. Ладья сильнее — и так тому и быть! Понимание того, почему оценка ладьи настолько выше, пришло ко мне не сразу, но в конце концов я понял превосходство ладьи над легкими фигурами, когда изучал эндшпиль. В дебюте или миттельшпиле сила ладьи бывает закамуфлирована присутствием на доске пешек и других фигур. Когда же этот камуфляж исчезнет, ситуация проясняется. В этой главе мы рассмотрим вопрос о том, в чем ладья превосходит легкие фигуры, и узнаем условия, необходимые для того, чтобы ладья выиграла противоборство с легкими фигурами.
Ладья против слона
В борьбе ладьи со слоном один на один у слона нет никаких шансов на победу, но это вовсе не означает, что ладья должна выиграть. В самом деле, хотя обороняющиеся слон и король будут находиться под угрозой со стороны ладьи, слабейшая сторона может в этой борьбе выстоять и добиться ничьей, если только она знает, что ей делать в такой ситуации!
Два правила (принципа), которым должна следовать слабейшая сторона, таковы:
—	Избегайте оппозиции королей.
—	Избегайте белых угловых полей, если у вас белополъный слон, и черных угловых полей, если у вас чернопольный слон.
282
Ладья против легких фигур
На диаграмме 211 перед нами типичная ситуация, в которой борьба должна бы закончиться вничью, но, как мы сейчас увидим, черные очень даже легко могут здесь и проиграть. Давайте рассмотрим пример неудачной игры черных, которая на первый взгляд кажется, пожалуй, рациональной.
1.Ла5 Kpd6? 2.Kpd4 Ссб З.Лаб Крс7? 4.Крс5 СЬ7 5.Ла7 КрЬ8?? б.КрЬб СВ 7.ЛГ7 Cg4
Диаграмма 211
8. Л18+Сс8 9.Л68
На следующем ходу черный король получит мат.
Конечно, плохая игра — слабое оправдание для шахмат! Но насколько плоха была эта игра слабейшей стороны? Может быть, ничто не вынуждало черных так вот пятиться назад? Вообще говоря, необходимость отступать у черных была, но им вовсе незачем было лить воду на мельницу белых, в сущности, подыгрывать им. Черные должны были прежде всего избегать оппозиции королей, так как только при возникновении такой оппозиции черным приходится поспешно отступать. Следующее важное — важнейшее — правило предусматривает, что король может пойти только на белое угловое поле, если у него чернополъный слон, и только на черное угловое поле, если у него белопольный слон. В приводимом нами примере плохой игры слабейшей стороны черный король движется в направлении угла а8, т. е. в направлении белого углового поля, в то время как и его слон белопольный. Результатом таких действий черных стал, как мы видели, быстрый проигрыш.
Давайте вернемся к позиции на диаграмме 211 и улучшим игру черных:
1Ла5Креб! 2.Kpd4Cf3
На 2...Ссб последовало бы З.Ла6, вынуждая черных пятиться назад невыгодным для них образом.
283
Глава 8
Диаграмма 212
ЗЛе5+ Kpf6!
Черным не следовало играть 3...Kpd6, так как в этом случае возникала оппозиция королей. Белые тогда могли бы продолжить игру путем 4.JIf5 Cg4 5JIf6+ Себ 6.JIh6, оттесняя черных назад. После хода в тексте (3...Kpf6!) белым необходимо постараться как-то иначе заставить отступать черного короля.
4Ле1 Ссб 5.Лс1 Cg2 б.КреЗ Cb7 7.Kpf4
Создав оппозицию королей, белые готовятся дать черному королю шах ладьей.
7.Креб!
Черные, не теряя времени, выходят из оппозиции. Белые не в состоянии заставить черного короля уйти на край доски.
В позиции, представленной на диаграмме 212, я дал белым больше изначальных преимуществ, чем в предыдущем случае. Нетрудно заметить, что короли расположены напротив друг друга, т. е. перед нами оппозиция королей, и белые имеют возможность оттеснить чернота короля на край доски.
l...Cg2 2.ЛП+ Kpd8!
Черные отходят от угла а8 в противоположном направлении.
З.Крёб Кре8 4 Ле7+ Kpf8
Черные избежали ловушки 4...Kpd8?? 5.JIg7 с двойной угрозой JIg7-g8X и JIg7:g2.
5.Кре6 Kpg8 6.Kpf6 СП 7 JIg7+
Возникла позиция, представленная на диаграмме 213. Белые сумели оттеснить черного короля на край доски. Это большее, на что они были способны.
7...Kph8!
Внешний вид бывает обманчив. Черный король в этом углу пребывает в полной безопасности. А вот после 7...Kpf8 короли были
284
Ладья против легких фигур
бы в оппозиции, и тогда белые могли бы создать матовую сеть путем 8 .Jig 1 Cd3? (это ускоряет поражение черных, но и после 8...Се2 9JIel Cf3 10ЛеЗ Cg2 П.Ле2 Cf3 12.Л12 Ссб 13Лс2 Cd7 14.ЛЬ2! Kpg8 15.ЛЬ8+ Kph7 16ЛЬ7 белые выигрывают) 9.Л61 Cb5 l(^d8+ Се8 11 Лс8, выигрывая слона.
8.Kpg6 Cd3+ 9.Kph6
Сейчас может показаться,
что белые выиграют, пото- Диаграмма 213 му что у них есть возможность
создать оппозицию королей, от чего черным не уйти, однако патовое положение черного короля дает черным шансы на ничью.
9...Сс410Лс7 Cd5 И Лс8+ Cg8
Доминирующие белые фигуры «перестарались», они доминируют слишком уж сильно. Белым надо ослабить свою доминацию, чтобы не случилось пата.
12 ЛеЗ Са2 13 Лс2 СЬЗ 14 Лс7 Cg8
Белые не могут усилить свою позицию, и партия кончается вничью.
Ладья против коня
Оттеснить короля слабейшей стороны на край доски даже еще труднее в окончаниях, где ладья борется против коня. Сильнейшей стороне в таких окончаниях труднее создавать оппозицию королей, и в этом заключается сложность действия сильнейшей стороны, что мы собираемся продемонстрировать с помощью диаграммы 214.
1.ЛЬ5 Креб 2.Кре4 Кс4
Беря под контроль поле Ь6, черные сдерживают белую ладью.
3 Лс5 Kd6+
285
Глава 8
Этот простой ход демонстрирует силу коня, могущего с помощью шаха разрушить оппозицию.
4.Kpf4 КП 5Ла5 Kd6 : .Ле5+ Kpf6 7ЛЬ5 Креб 8 Лс5 КП
Усилить свою позицию белые не могут. Как и прежде, мы окажем белым небольшую помощь. С этой целью мы обратимся к позиции, представленной на диаграмме 215.
1.КреЗ
Этот ход вынуждает белых осуществить слабое превращение, что нередко бывает в окончаниях, где ладья борется против пешки. Эта позиция взята из главы 4 (диаграмма 105).
1...	ПК+ 2.Kpd3
После слабого превращения черные испытывают небольшой дискомфорт. Их король не может вырваться с первого ряда, т. е. находится
Диаграмма 214
Диаграмма 215
на краю доски, и белые могут благодаря этому сплести вокруг него матовую сеть. Ключ к спасению партии очень прост: слабейшая сторона должна держать своего коня поблизости от короля. Если конь вынужден удалиться от короля, слабейшая сторона терпит поражение. В последующей игре мы увидим, как белые пытаются развести черных короля и коня подальше друг
от друга.
2...Kg3 3JIg2 КП!
286
Ладья против легких фигур
Диаграмма 216
Ошибкой было бы 3...KI5?? 4.JIg4! Kd6 5.JIf4, так как в результате конь попадает в западню. Еще раз скажем, что конь должен держаться поблизости от своего короля.
4 Ле2+ Kpdl 5.ЛГ2 Kpel! 6JIg2 Kpdl
Черные не боятся оппозиции королей, коль скоро черный конь находится поблизости от своего короля.
7Ла2 Kpel 8Ле2+ Kpdl 9^e7g3 10^g7 КП 11 Лgl Kpel 12JIg2 Kpdl
Белые ничуть не улучшили своей позиции. Значит ли это, что подобное окончание всегда ничейное? Отнюдь нет. Когда у вас в окончании конь против ладьи, вы должны во что бы то ни стало избегать угловых полей, так как там вас подстерегает поражение.
Позиция на диаграмме 216 подобна позиции на диаграмме 215. Я лишь на несколько (на 2) вертикалей передвинул проходную пешку, и это отличие данной позиции от той, что представлена на диаграмме 215, оказывается очень существенным и для черных роковым, так как очень быстро их король получает мат.
1...ЫК+ 2.Kpf3
И для черных все кончено, они проигрывают. Не
сомненно, мы чувствуем, что черные растеряны, им кажется, что их одурачили. Ведь должен же был их конь дать им шансы на ничью! Давайте теперь рассмотрим несколько иных исходных позиций, в которых шансы черных на ничью кажутся очень даже хорошими.
Позиция черных на диаграмме 217 выглядит вполне приемлемой, не так ли? Однако у белых есть две возможности быстро выиграть! Вот первая такая возможность:
1.Кре6 Кре8 « JIg8+ Kf8+ З.КрГб
287
1лава8
Белые выигрывают черного коня и — идея, на которой основан замысел авторов этого этюда, — завлекают черного короля в угол. Вот вторая возможность выиграть:
l.Kpg6 Kpg8 2JIg3! Kf8+
Если 2...Kph8, то 3JIh3 — и белые выигрывают черного коня.
3.Kpf6+ Kph8 4.Kpf7 Kh7 5JIg8X
Недостаток этой позиции в том, что слишком уж просто и грубо ее решение из-за того, что черный конь изначально занимает неудачное поле. Ну что ж, давайте будем более деликатными. В позиции на диаграмме 218 мы замечаем опасность разобщения короля и коня, а мы знаем, как извлечь выгоду из этого обстоятельства. Вас, вероятно, восхитит последующая игра белых, но, наверное, не меньше удивит и дата первой публикации этой позиции: 1257-й год! Ее анализ и сейчас столь же безупречен,
Диаграмма 217
И. Клинг и Б. Горовиц, 1851
Диаграмма 218
Арабский манускрипт, 1257
как и тогда.
l.Kpd6!
Немного неожиданный ход, но он вполне соответствует плану, который раскрывается перед нами. Белый король берет под контроль поля с7 и е5, имеющие ключевое значение для того, чтобы мешать коню приблизиться к своему королю. В этом этюде чер
288
Ладья против легких фигур
ный король не является мишенью для белых, они обнаруживают, что гораздо легче поймать в западню черного коня.
1...КГ4
У черных есть несколько других возможностей попытаться вызволить коня:
— 1...КГ8 2^g5! КрЬб (2...Крс8 3JIg8 ведет к связке и потере черными коня) З.Кре7 КЬ7 4.ЛЬ5 — и конь в западне.
- 1...Ю18 2.Креб Kg6 3JId4! Крсб (З...Крс7 4JIg4 Kf8+ 5.Кре7 Kd7 6.Лс4+ — и конь гибнет) 4Лс4+ Kpb5 5^g4 Kf8+ 6.Кре7 — и белые выигрывают.
- 1...Ю14 2.ЛЬ5! Kg2 (2...К13 3.Kpd5 Крс7 4JIh3 Kg5 5JIg3 Kf7 6JIg7 — и белые выигрывают) З.Кре5 (с угрозой Кре5—е4 — и конь сразу же пойман в западню) З...КеЗ 4.Kpd4 Кс2+ (4...Kg4 5JIf5c7 6JIf4 Kh6 7.Kpe5 Kpd7 8.Kpf6 Kpe8 9.Kpg7 — и белые выигрывают коня) 5.Крс5! (Красивый и неожиданный ход. Вместо того чтобы прямиком устремиться за конем, белые просто берут под контроль все его будущие возможные ходы. Сейчас белые грозят выиграть коня путем ЛЬ5—е5—е2) 5...Kel б JIf5! (аналогичный контролирующий ход. Белые плетут еще одну ловушку. Они замыслили путем Крс5—с4 и ЛГ5—12 поймать коня в капкан) 6...Kg2 (другая попытка 6...Kd3+ 7.Крс4 Kb2+ 8.Kpb3 Kd3 9.КрсЗ Kel 10JIf2 ведет к победе белых)7.Кр44! КЬ4 8.ЛГ6! (белые продолжают контролировать возможные ходы коня, в то же время приближаясь к нему своим королем) 8...Крс7 9.Кре4 Kpd7 1О.ЛЬ6 Kg2 П.ЛЬ2 Kel 12.Ле2 - и конь гибнет.
Теперь, после столь долгого перерыва, вернемся к авторскому решению.
2Лd2!
Этот образчик контролирования коня заслуживает того, чтобы его запомнить. Заметьте, как две белые фигуры контролируют черного коня, находясь на расстоянии двух полей по диагонали от него. С учетом этого просмотрите еще раз приведенные выше варианты и обратите особое внимание на эту характерную особенность игры. Применяя против коня этот метод преследования, вы сделаете коня особенно уязвимым.
289
Глава 8
2...КрЬб
Если черный конь попытается убежать путем 2...Kg6, то после З.Л12! КрЬб 4.ЛГ6! Kh4 5.Кре5+ Крс5 6.Кре4 Крс4 7.Лс6+ КрЬ5 8.ЛЬ6 Kg2 9.ЛЬ2 Ке1 10Ле2 окажется, как мы уже раньше это видели, в капкане.
З.Кре5 Kg6+ 4.Kpf6 Kf4 5.Kpf5 Kh5 6JIg2!
Белые выигрывают коня после 7JIg5, в то время как черный король наблюдает за этой расправой, бессильный что-либо изменить.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 1: Если у вас легкая фигура и ваш король оттеснен на поле al, какую бы легкую фигуру хотели вы иметь?
Охота на коня
Когда я был совсем еще молодым, одним из моих любимых видов спорта была охота на коня. Нет, конечно же это не вид спорта, а всего лишь упражнение, но зато какое интересное и полезное! Попробуйте сами это занятие, для чего я здесь даю вам позицию, представленную на диаграмме 219. Идея здесь заключается в том, что белые охотятся на коня, координируя действия своего короля и ладьи. Черные, когда пожелают, мотуг пропустить ход (подобно тому, как это делается в карточных играх). Подразумевается при этом, что у черных как будто бы есть король и ходит в это время именно он. Этот вид «спорта» поможет вам лучше понять и усвоить уникальные образчикц этого окончания.
Даже после этого краткого обсуждения мы можем подвести итоги и сформулировать некоторые принципы (правила), касаю
щиеся ладьи:
290
Ладья против легких фигур
—	Ладьи, как и слоны, не нуждаются в защите. Наоборот, они энергично преследуют силы неприятеля даже на его территории.
Ладьи могут быть эффективными на большом расстоянии, им не надо непременно сближаться с неприятелем.
—	Ладьи могут преследовать легкие фигуры соперника по всей доске, одновременно они способны хорошо координировать свои действия с действиями короля и всех фигур.
—	Как и слоны, ладьи являются дальнобойными фигурами, особенно сильными в открытых позициях..
Диаграмма 220
Ладья и пешка против коня и пешки
В данном разделе у нас нет возможности пространно объяснить все особенности окончаний, в которых ладья и пешка борются против легкой фигуры и пешки. Вместо этого я просто заострю внимание на том, какие методы использует сильнейшая сторона, чтобы выиграть подобные окончания.
На диаграмме 220 представлена наиболее типичная позиция, встречающаяся в окончаниях, где ладья и пешка борются против коня йШйпки, Если белые сумеют оттеснить назад фигуры слабейшей стороны и выигрывают пешку d6, выигрыш будет у белых, что называется, в кармане. Но в данном случае черные прочно «окопались», и белые не могут так координировать действия ладьи и
короля, чтобы пешка d5 не подвергалась опасности. Так например, если белые направят своего короля на поле Ь7, черные будут делать выжидательные ходы своим королем взад-вперед с поля d7 на d8 и обратно. Если же белые направят своего короля на поле Ь5 с намерением добраться до поля (7, черный король сумеет выйти
291
Глава 8
на простор путем Крс7—Ь6—с5 и выиграет пешку d5. Как же белым выиграть? Оказывается, это не так уж и сложно. Как только белые создадут условия для перехода в выигрышный пешечный эндшпиль, они могут пожертвовать свою ладью! У белых два пути к выигрышу:
l.Kpf4 Kpd8 2JIh8+ Kpd7 3JIh7 Kpd8 4JI:e7 Kp:e7 5.Kpg5!f7 6.Kpf5 Kpe7 7.Kpg6 Kpd7 8.Kpf7
Белые могут выиграть также, двинув короля на другой фланг:
l.Kpd4 Kpd8 2.Крс4 Kpd7 З.ЛЬ7 Kpd8 4.Л:е7 Кр:е7 5.Kpb5 Kpf6 6.КрЬб! Kpf5 7.Крс7! Кре5 8.Крс6
Диаграмма 221
Ладья и пешка против слона и пешки Еще легче бывает в таких окончаниях сильнейшей стороне, когда легкая фигура слабейшей стороны — слон. Особенно неблагоприятны для слабейшей стороны те случаи, когда пешка расположена на поле того же цвета, что и слон. В таких окончаниях у слабейшей стороны нет шансов на создание блокады. Позиция на диаграмме 221 похожа на позицию на диаграмме 220, но на диаграмме 221 мы видим слона «на отшибе». В таком случае белые быстро вынуждают черного короля оставить пешку d6 без защиты и выигрывают ее.
1ЛЬ7+ Kpd8 2.Kpf5 Сс5 З.Креб СЬ4 4.Л47+ Крс8 5JI:d6 С: d6 6.Kp:d6
В возникшем пешечном эндшпиле белые выигрывают. Ничего не изменится, даже если мы дадим черным возможность сделать такой первый ход, чтобы их король не отступал на последнюю горизонталь. И после 1...Крс7 2.ЛИ7+ КрЬб 3.Kpf5 Крс5 4.Кре6 Крс4 5.JId7 пешка d6 гибнет.
292
Ладья против легких фигур
Иногда выигрыш в таких окончаниях дается сильнейшей стороне с трудом из-за того, что ее пешка бывает продвинута вперед слишком далеко, и слон не привязан к собственной пешке, не скован необходимостью защищать ее. Один из таких случаев представлен на диаграмме 222.
Позиция на диаграмме 222 идеальна для защищающейся
стороны. Пешка f7 контролиру-	Диаграмма 222
ет доступ к полям еб и g6, а слон	Ю. Авербах, 1981 г.
контролирует поля d6 и f6. Позиция действительно напряженная. Исход борьбы зависит от того, чей сейчас ход. Гроссмейстер Ю. Авербах показывает, как выигрывают при своем ходе белые:
1	.Ла8+!
При 1 .еб? Kpf8 белые полностью теряют шансы на выигрыш. (Прим.ред. надо лишь точно отступить слоном после 2.efKpf7 З.ЛЬ7 Kpf8 4.Креб. Правильно 4...Са5! Тогда как 4.СаЗ? Л17+ 5.Kpg8! ведет к катастрофе.)
l...	Kpd7
Если бы черные защитились от шаха слоном, сыграв l...Cd8, то белые ответили бы на это ходом 2.еб! и после 2...Кре7 3.ef7 выиграли бы слона.
2	.ЛЬ8 Cd8
У черных очень ограниченные возможности делать какие-либо ходы. Их король вообще обездвижен, так как белые после ЛЬ7 выиграют пешку f7. А если сделает ход черный слон, то черные утратят контроль над полем f6. Например, после 2...Сс5 З.Кр1б СеЗ 4.ЛИ7 теряется пешка f7.
3JIh7 Кре8 4.еб! f6
Поражение черных теперь неминуемо, но и 4...fe6 5.Кр: еб Kpf8 6.ЛН8+ приводило к потере черными слона. В воз
293
Глава 8
никающем сейчас пешечном эндшпиле черные беспомощны.
5JIh8+ Кре7 6JI:d8 Kp:d8 7.Kp:f6 Кре8 8.е7
Очевидно, что черные проигрывают, уступая поле f7.
А теперь вернемся к диаграмме 222. Если в этой позиции первыми ходят Черные, им удается сделать ничью.
l...Kpf8
Этим ходом черные защищаются от шаха на последней горизонтали, так как на поле g7 черный король будет чувствовать себя вполне комфортно. Черным нельзя было играть l...Cd8?? ввиду 2.е6 — и белые выигрывают.
2 Ла8+ Kpg7 3 ЛЬ8
Черные после этого хода подвергаются серьезному испытанию. Какой ход сейчас сделают они?
З...С114!
Это единственный ход, спасающий черных от поражения. Для черных жизненно важно контролировать доступ к полю 16. После З...Сс5? 4.ЛЬ7 Kpg8 5.Kpf6 черные потеряли бы пешку f7. Отступление З...С18? ведет к поражению черных по другой причине: 4ЛЬ7 Kpg8 5.е6 fe6+ 6.Kpg61! — и черный король оказывается в плохом углу пойманным в западню. Выигрыш белых после этого был бы прост: 6...е6 7.ЛЬ8 е4 8.Ле8 еЗ 9.Л:еЗ Kph8 1О.Ле8 Kpg8 11.Ла8 — и черному королю будет дан мат на следующем ходу. Теперь же (после хода З...СЬ4!), несмотря на кажущуюся ненадежность положения черных, диагональ слона d8—Ь4 вполне достаточна по длине для того, чтобы сделать ничью.
Создавайте свои эндшпили
А сейчас я хотел бы высказать одну из самых главных рекомендаций, какие вообще содержатся в этой книге. Наверное, каждый шахматный педагог когда-нибудь да советовал своим ученикам: «Думайте самостоятельно» и «Делайте свои собственные ходы». Однако эти такие правильные фразы не всегда попадают в цель. Как ученики должны думать самостоятельно? Я сознаю, что на первый взгляд этот вопрос кажется абсурдным. Но существует ли
294
Ладья против легких фигур
способ тренировки самого себя с целью выработки у себя самостоятельного мышления? Да, существует. Мой друг международный мастер Николай Минев на протяжении многих лет был моим добрым советчиком, и сегодня я хочу передать вам один из его советов, который я ценю особенно высоко: не ограничивайтесь простым заучиванием позиций из книги. Вносите в эти позиции свои изменения! В конце рассмотрения последнего окончания я дал вам важный ключ к позиции, приведенной на диаграмме 222. Этот ключ содержится в следующих словах: «...диагональ слона d8—h4 вполне достаточна по длине для того, чтобы сделать ничью». Возможно, у вас возникнет такая мысль: «Если бы эта диагональ стала короче от того, что мы сместили бы всю позицию на • одну вертикаль вправо, черные проиграли бы?» Давайте проанализируем новую ситуацию.
Кажется, что в позиции, представленной на диаграмме 223, белые действительно вы-игрывают, поскольку черным придется лишиться контроля над полем g6. Но на сей раз черный король расположен в безопасном для него углу, и черные могут сделать ничью благодаря пату.
l...Cg8 2.ЛЬ7 Kph8 3.Kpg6 Ch7+ 4.Kpg5
Если 4.Kpf7, то после 4...C:f5 белые остаются без пешки f5.
4...Cg8 5.f6 gf6+ 6,Kph6 f5 7.ЛЬ8 f4 8JIf8 f3 9JI:f3 Cd5 10JK8+ Cg8
И дело кончается ничьей.
Таким образом, у нас есть превосходный метод, облегчающий усвоение и понимание шахматных окончаний. Когда автор дает вам ту или иную позицию, а также указывает, чей в этой позиции ход и каков должен быть результат игры, не жалейте времени на
По подсказке читателей
295
Глава 8
то, чтобы как следует понять решение, но затем вносите в исходную позицию небольшие изменения. Старайтесь понять, как эти небольшие перемены влияют на исход игры. Иногда вам захочется добавить пешку и т. д. Это упражнение поможет вам понять игру в окончаниях и не даст превратиться в начетчика и зубрилу! А теперь вернемся к диаграмме 222, продолжим ее рассмотрение. Ход черных.
l...Kpf8 2.Ла8+ Kpg7 З.ЛЬ8 Ch4! 4.Ле8
Белые пытаются укоротить диагональ слона. Если бы белые избрали продолжение 4.ЛЬ7 Kpf8 или 4.Ла8 Се7!, черным бы это не причинило никаких неудобств. После хода в тексте (4.Ле8) черные вынуждены лишиться контроля над полем 16. К счастью для черных, это обстоятельство не будет иметь фатальных последствий.
4...Се1 5 Ле7 Ch4 6 JId7 Kpf8
Белые не в состоянии улучшить свою позицию, поскольку у черных есть возможность затратить темп на то, чтобы отступить слоном на поле е7.
Что в позиции на диаграмме 222 во вред белым? Из-за чего они не могут выиграть? Проблема белых в том, что их пешка е5 продвинута вперед слишком далеко. Белые могут вторгнуться своим королем в лагерь черных только через поле f6. Если бы белый король располагался на поле е5, а пешка е, например, на поле е4, то тогда белый король мог бы одновременно угрожать вторжением через поля d6 или f6, и черные не сумели бы предотвратить это вторжение.
Ладья и пешка против слона: исключение из общего правила
Когда я был начинающим шахматистом, то конечно же не мог оценить по достоинству позицию, представленную на диаграмме 224. Но позднее, когда моя игра стала более «зрелой», а сам я стал регулярно участвовать в турнирах, эта позиция вызвала у меня недоумение. Как же так, пытался я понять, у белых такой материальный перевес! Ладья ценностью 5 очков (баллов) против легкой фигуры ценностью 3 балла (очка) да еще и пешка. Значит,
296
Ладья против легких фигур
всего 3 очка (балла) — и при таком материальном преимуществе ничья! А виной всему — опять-таки — то обстоятельство, что белая пешка продвинута слишком далеко вперед. Белый король для своего продвижения вперед должен идти на белое поле, а слон может прогнать его оттуда. Если бы пешка находилась на поле f5, ход Kpg5—f6 сразу бы конечно же приводил к выигрышу белых. Давайте посмотрим, как
Диаграмма 224
Э. Дель Рио, 1750
черные спасаются от поражения.
1Лс7
Первое испытание. Белые с удовольствием сыграли бы l.Kpg6, но черные ходом l...Cd3+ прогнали бы белого короля с этого хорошего поля. Ход в тексте (1.Лс7) задуман для отвлечения слона на поле, которое может стать для черных роковым.
1...Са2
Для черных жизненно важно предотвратить ход 2.Kpg6, поэтому слон идет на поле, с которого он может дать шах белому королю по диагонали Ы—Ь7. Вот почему как 1...СЬЗ? 2.Kpg6, таки 1...Се6? 2.Kpg6 означало бы проигрыш черных. Другая хорошая альтернатива ходу 1 ...Са2 — это 1 ...Cd5. Тогда черные на 2.Kpg6 ответили бы ходом 2...Се4+, отгоняя прочь белого короля.
Еще одной серьезной и поучительной ошибкой мог бы стать ход 1...СЬ5? ввиду последующего 2.f7! Kpg7 (мешая ходу Kg5—f6, который угрожает черным поражением) 3.Kpf5 (с угрозой Kpf5— еб—е7, которую черный слон должен предотвратить) З...Са4 4.ЛЬ7! (защищая поле ЬЗ, а также делая возможным Kpf5—еб) 4„.Cd 1 (нападая на пешку 17 по другой диагонали. Слабее было бы 4...Ссб ввиду 5.Креб С:Ь7 6.Кре7 — и белые выигрывают) 5.Креб Ch5c7! (небольшая пауза в действии, так как черный слон завлечен на
297
Глава 8
уязвимое поле) 6...Cg6 7.Г8Ф++! Kp:f8 8.Kpf6 — и в результате создается двойная угроза Kpf6:g6 и Лс7—с8+ с выигрышем белых.
2Лс1
Белые снова создают угрозу продвижения своего короля в расположение неприятеля. Белые могли бы сыграть 2.f7, как выяснится позднее. А пока что белые подвергают черных испытанию в надежде на то, что черные допустят ошибку.
2...Cd5
Черным нельзя было играть 2...СГ7? ввиду З.Лс8+ Се8 4.Kpf5 Kpf7 5.Лс7+ Kpf8 б.Креб — и белые выигрывают.
3.Kpf5 Kpf7! 4.Кре5 СЬЗ
Диагональ слона имеет как раз такую длину, которой достаточно, чтобы черные могли справиться со своими проблемами и не проиграть. Следующими несколькими ходами белые продолжают создавать для черных проблемы, имеющие одно-единственное решение.
5.Лс7+ Kpf8 6 ЛЬ7 Ис4 7.ЛЬ4 Са2!
Единственный ход. Мы видели, что 7...Cf7? 8.ЛЬ8+ ведет к выигрышу белых. Также не может быть и речи о том, чтобы черные сыграли 7...Cg8?, так как белые выигрывают после 8.ЛЬ8+ Kpf7 9.Лс8 Ch7 1О.Лс7+ KpfB Н.Креб Cg8+ 12.f7.
8	.Kpf5 Cd5!
И снова единственный ход, так как после 8...Kpf7? 9.ЛЬ7+ Kpf8 10.Kpg6 белые выигрывали.
9	.Kpg6Cf7+!
Поскольку поле е4 под контролем белых, это единственный шах, который черные могут дать белому королю.
10	.Kpg5 Cd5! 11ЛЪ4
Белые предпринимают попытку иным образом разрушить оборону черных.
П...СЬЗ 12.ЛЬ8+ Kpf7 13.ЛЬ7+ Kpf8 14.17
Возникла позиция, представленная на диаграмме 225. Черные подвергаются еще одному испытанию. Как бы в данный момент сыграли вы?
14...Кре71!
298
Ладья против легких фигур
Диаграмма 225 Э. Дель Рио, 1750
Блестящий ход, позволяющий черным уйти от поражения, неминуемого после 14... C:f7? 15.Kpf6 Са2 16.ЛЙ8+ Cg8 17.Kpg6 — и черные теряют слона. Ход в тексте (14...Кре7!!) предотвращает Kpg5—f6 и подготавливает взятие пешки f7.
15.Kpg6 Сс4
Черные не должны были поддаться искушению сыграть 15...Вс2+??, потому что после 16.Kpg7 белые выигрывают.
16JIg7 СЬЗ 17.18Ф++
Белые не могут усилить свою позицию и избавляются от своей пешки.
17...Kp:f818.Kpf6 Кре8
Ничья черным обеспечена.
Этот основной вариант приводит нас прямиком обратно к диаграмме 224. Рассмотрим, что произошло бы, если бы белые попытались выиграть более прямолинейно:
1.17
Белые извлекают из своего арсенала эту угрозу, планируя выиграть после Kpg5—f6. Сумеете ли вы угадать тот единственный ход, который спасает черных от поражения?
l...Kpg7I!
Зеркальное отражение прежнего варианта. Пешку брать нельзя, это ядовитая приманка: 1 ...C:f7? 2.Kpf6 Ch5 З.Ла8+ Се8 4.ЛЬ8 Kpg8 5.Л:е8+ — и белые выигрывают слона, а < ним и партию.
2.Kpf5 C:f7 3.Kpg5 Kpg8!
Этот ход — ключ к достижению ничьей. Мы видели, что 3.Kpf8? 4.Kpf6 ведет черных к поражению.
4.Kpf6 Cd5
И опять то, что мы раньше уже видели: ничья.
На этом мы заканчиваем раздел, посвященный борьбе ладьи против легких фигур. Очевидно, что обзор сложился в пользу ла
299
Глава 8
дьи. И сделано это преднамеренно: я хотел показать читателям, как ладья превосходит легкие фигуры в большинстве подобных окончаний. Одно из наиболее значительных преимуществ ладьи заключается в том, что ее можно разменять на легкую фигуру с тем, чтобы перейти в выигрышный пешечный эндшпиль. Я стремился к тому, чтобы вы, разбирая партии выдающихся шахматистов, обращали особое внимание на те окончания, в которых происходит такой размен. Вникайте в то, как гроссмейстеры вводят в бой свои ладьи, чтобы одолеть легкие фигуры.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 2: (не расставляйте эту позицию на шахматной доске) Представьте себе, что у вас белые в следующей цозиции: Kpg5, Лс7 и пешка h6. У черных король стоит на Ь8, а слон на Ы. Можете ли вы выиграть?
Несколько этюдов, чтобы порадовать читателей
Вы, несомненно, уже заметили, что мне очень нравятся этюды, которые полезны для усовершенствования в игре. Вот почему я решил закончить эту главу не тестами, а некоторыми из моих любимых этюдов, имеющих непосредственное отношение к той теме, которая в этой главе рассматривалась.
Я уже упоминал, Что в 1999 году играл матч из 10 партий с гроссмейстером Майклом Адамсом на Бермудских островах. Самая первая партия этого матча — одна из моих лучших партий за всю мою шахматную карьеру. Однако в уже фактически выигранной позиции я допустил грубую ошибку и через несколько ходов сдался. Мой друг гроссмейстер Любош Кавалек прислал мне письмо по электронной почте, он советовал мне не беспокоиться, утверждал, что я играл хорошо, и уверял меня, что я возьму реванш. Чтобы улучшить мое настроение, Любош Кавалек прислал мне этюд Ванчуры, который вы видите на диаграмме 226. И вскоре я почти совсем забыл о своем проигрыше.
У слона, дальнобойной фигуры, обычно больше шансов в единоборстве с ладьей. Разумеется, правота этого общего утверждения зависит от специфики той или иной позиции. Прелесть этого
300
Ладья против легких фигур
Диаграмма 226 Ванчура, 1916
этюда заключается в интригующем способе доминации слона над ладьей. У белых, похоже, есть две возможности выиграть. Первая, сопряженная с движением белого короля, оказывается неэффективной:
l.Kph3 Крс7 2.Kph4 Kpd7
3.Kph5 Креб 4.Kph6 Kpf7 5.Kp: l^g8
Черные добились ничьей. Но может быть, другой ход королем принесет белым выигрыш? Посмотрим:
l.Kpg3 Крс7 2.Kpf4 Kpd7 3.Kpf5 Ле8 4.Kpf6 h5 5.Kpf7 h4 6.g8<D Л: g8 7.Kp:g8e8 8.Kpg7 h3 9.Cd6 h2 10.C:h2:e7
И снова ничья. Итак. Белые не могут выиграть с помощью продвижения вперед своего короля. Таким образом, они предпринимают попытку использовать свою вторую возможность:
1.е8Ф! Л:е8 2.Cf8
Внезапно оказывается, что черные на грани поражения, потому что пешка g готова к превращению. Слишком это просто, правда? Или, может быть, у черных найдутся какие-нибудь спасительные шахи?
2.. .Ле2+ З.КрЬЗ
Белые не могут пойти на линию g, потому что 3.Kpg3 Леб 4.Cd6+ КрЬ7 с последующим ...Леб—g6+ спасает черных.
3.. ЛеЗ+ 4.Kph4 Ле4+
Черные обязаны продолжать шаховать белого короля, потому что4...Ле1 5.Cd6+ Kpb7 6.g8O ЛЫ+ 7.Kpg4 Лgl+ 8.Cg3 лишит черных возможности дать очередной шах и спасет ферзя. Белый слон кажется просто вездесущим!
5.КрЬ5Ле5+ 6.КрЬ6Ле1
Теперь черные подготовились к тому, чтобы шаховать белого короля с тыла и «насадить на вертел» вновь возникшего на доске
301
Глава 8
ферзя. Как 6...ЛеЗ, так и 6...Ле2 7.Cd6+ ставило под контроль белых поля g3 и h2 и приводило к выигрышу белых; Теперь же все как будто должно кончиться ничьей, так как шахи белому королю кажутся очень сильными.
7.Сс5!
Белые берут под свой контроль поле gl и угрожают проведением пешки g в ферзи с шахом. Черные вынуждены отступить.
7..JIe8 8.Kp:h7
Белые готовы сыграть Сс5—18 — й пешка g7 проходит в ферзи.
8...Л68
Черные занимают другую оборонительную позицию. Теперь они намерены посредством ..JH8—d7 связать пешку g. Слабее было бы 8...Крс7? ввиду 9.Q8 Ле1 lO.g80 ЛЫ+ 11.016!, блокируя шахи еще раз спасая ферзя.
9.Се7!
С темпом блокируя угрозу черных.
9..Лс8
Ничего лучшего у черных нет, так как 9...Ле8 10.CIS переходит в неудачное для черных продолжение, упомянутое в примечаниях к 8-му ходу.
10.08 Лс7 H.Cd6
Ладья	связана.
Изумительный пример способности слона всюду поспевать! Заметьте, как много критических полей надо слону контролировать: f8, е7, d7, с7, h6, gl, g3 и Ь2. Слон блокирует ладью на седьмом и восьмом рядах, равно как и на вертикалях h и g — и все время слон при этом стартует с поля аЗ.
На этом Ванчура не остановился. Мало того, что у него слон доминирует над ладьей.
Диаграмма 227 Ванчура, 1925
302
Ладья против легких фигур
Ванчура нашел также красивый способ показать, как способен конь господствовать над своим могучим противником, что мы сейчас и увидим.
В позиции на диаграмме 227 белый конь на первый взгляд расположен так плохо, что трудно представить себе, как это черные окажутся не в состоянии пожертвовать свою ладью за пешку g7 и сделать ничью. И существует ли вообще, так сказать, в природе способ выигрыша за белых в этой позиции? Первый ход белых просто восхитителен:
l.Kph5!!
Вопреки естественной идее поддержки проходной пешки белый король отходит от нее, чтобы дать доступ своему коню на поле g6. Очевидный (естественный) ход l.Kpf7? был бы куда хуже ввиду 1...Л13+ 2.Кре7 ЛgЗ с ничьей. И l.Kpf5? Ле8 2.Kg6 Kpd6 3.Kf8 Кре7 4.g8O Л:(8+ также вело к ничьей.
1..Ле8
Это лучший выбор черных, так как 1...Ле5+ 2.Kph6 Ле8 3.Kg6 с намерением осуществить Kg6—f8 (3.. JIg8? 4.Ке7+ с вилкой) выигрышно для белых. Выигрышно для белых и продолжение l..JIh3+ 2.Kpg4 ЛЫ 3.Kg6 Лgl+ 4.Kpf5 ЛП+ 5.Кре6 Ле1+ 6.Ке5+! с промежуточным шахом.
2.Kg6 Kpd6
Черные избирают этот ход, зная, что в их распоряжении есть чрезвычайно хитрая защита — ход 2...Ла8, после чего белым надо играть очень точно, чтобы одержать победу: З.Крйб! (если сразу З.К18?, то З...Ла14.Ке6 Ла8 — и белым не выиграть). Теперь черным грозит 4.Kf8, и после 4...Ла1 5.g8O ЛЫ+ 6.Kpg7 Лgl+ 7.Kg6 белый ферзь спасен) З...КрЬ5 (пытаясь избежать коневой вилки и создавая угрозу ...Ла8—g8. Хотя у черного короля как будто бы много полей, на которые он мог бы пойти, на самом деле это не так: нет у него никаких полей. Он не может пойти на седьмую горизонталь (З...КрЬ7 или З...Крс7 4.Kf8 Ла6+ 5.Kph7), так как черные не смогут связать пешку g на седьмой горизонтали. Если 3...Kpd6?, то 4.Kf8 — и пешка g проходит с шахом. И наконец, З...Крс5 4.Kf8 Ла6+ 5.Kph5 Ла1 6.Ке6+ Kpd6 7.ё8Ф ЛЫ+ 8.Kpg6 Лgl+ 9.Kg5 и
303
Глава 8
выигр.) 4.КГ8 Ла6+ 5.Kph5 Ла1 б.Креб! Ла8 (если 6...ЛЫ+ 7.Kpg6
Лgl+ 8.Kg5, то пешка g проходит в ферзи) 7.Кс7+ Креб 8.К:а8, за-
вершая примечательное путешествие, в ходе которого конь переходит из одного угла доски в другой.
3.Kf8JIel
В позиции на диаграмме 228 черные, как кажется, готовы дать шах белому королю с тыла и сделать ничью. Но белые именно в этой позиции делают волшебный ход.
4.Кеб!!
Красиво. Создана помеха черной ладье, так что она мне может вернуться на е8 и должна пытаться остановить неприятельскую пешку с тыла.
л jipc+	Диаграмма 228
ы"	л m, 1 -и Ванчура, 1925
И еще раз, если 4...ЛЬ1+
5.Kpg6 Лgl+ 6.Kg5, то пешка проходит в ферзи.
6.Kpg4!JIel 6.КрГ5!ЛП+
После 6...Ле5+ 7.Kpf4 черные лишились бы полезных шахов.
Белые выигрывают в 2 хода:
7.Kpg6^gl+ 8.Kg5
Замечательный пример того, как конь может создавать перекрытия и поддерживать проходную пешку.
Согласитесь, это два превосходных, красивых этюда, но вернемся к практическим шахматам и вспомним, что ладья все же сильнее легких фигур, и эта истина не раз находила все новые и новые подтверждения в истории шахмат. На диаграмме 229 представлена позиция из 25-й партии самого, наверное, знаменитого матча в истории шахмат. Этот матч состоялся в 1972 году в Рейкьявике. Спасский и Фишер боролись за мировое первенство.
Позади 31 ход. Позиция кажется равной. Едва ли здесь кто-то может проиграть, не правда ли? Две связанные проходные пешки
304
Ладья против легких фигур
на ферзевом фланге и равный материал — это всё, чем могут утешаться белые, так как черная ладья весьма сильна. Три ключевых фактора предопределяют исход борьбы в этой позиции: во-первых, ладья, находящаяся позади белых связанных проходных пешек, стопорит их продвижение вперед; во-вторых, сдвоенные пешки f имеют ограниченную ценность; в-тре
Диаграмма 229
Спасский - Фишер, 1972
тьих, черная проходная пешка h — самая перспективная и полезная боевая единица на всей
шахматной доске. Это сочетание «лучшей фигуры и лучшей пешки» представляет собой убийственную силу.
31...Г6
Черные уводят пешку с белого поля, где она могла бы подвергнуться нападению, и фиксируют белую пешку 15 на белом поле, где она станет помехой в обороне белых.
32.Cg8
Белые не в состоянии расходовать время на то, чтобы перебросить своего короля на ферзевый фланг, так как пешка h очень опасна для белых. А после 32.СЬ5 Kpd6 ЗЗ.Ь4 ЛЬ2 белые теряли бы пешку Ь. Ходом в тексте (32.Cg8) белые стремятся выиграть время выжидательными перемещениями слона взад-вперед по одной и той же диагонали в надежде на то, что им удастся создать крепость
и удержать равновесие.
32...h6 33.Kpg3 Kpd6
Черный король держит путь на центральное поле е5, откуда он будет беспокоить белую пешку f5 и белого короля.
34.Kpf3JIal!
Черные готовят ход ...JIal—gl, отрезая белого короля от пешки h, чтобы та могла без помех двигаться вперед. Черным нельзя
11 - Как играть эндшпиль
305
Глава 8
было играть 34...Крс5? ввиду 35.Ь4+ Кр:Ь4 36.С:а2 — и черные становятся жертвой ужасной ошибки.
35.Kpg2 Кре5 Зб.Себ Kpf4! ’
Черные продолжают ограничивать свободу выбора белых, и белые вскоре остаются без приемлемых ходов.
37.Cd7JIM 38.Се6ЛЬ2!
Белые оказываются фактически в цугцванге, и им придется не
сти материальные потери.
39.Сс4
Отдавая пешку f5.
39..Ла2!
Черные отказываются от взятия пешки £5! После 39...Kp:f5 4О.а5 Ла2 41.а6 активизировались бы проходные пешки белых.
40.Ce6h5 41.Cd7
В позиции, представленной на диаграмме 230, партия была отложена. После домашнего анализа Спасский решил сдаться без доигрывания. Фишер стал новым чемпионом мира и в последующие 20 лет не сыграл ни одной официальной партии в шахматы, к большому сожалению шахматного мира. Что же касается этой партии, то Бобби выиграл бы ее, эскортируя свою пешку h на ее пути к полю превращения: 41...Kpg4 42.Ь4 h4 43.а5 h3+ 44.Kpgl Ла1+
45.Kph2 ЛП 46.аб Л:Г2+ 47.Kpgl Ла2 48.b5 h2+ 49.Kphl Kpg3 с матом на следующем ходу.
Диаграмма 230
Спасский - Фишер, 1972
Ладья против легких фигур
РЕШЕНИЯ (ОТВЕТЫ НА КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ)
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 1: Вы должны были бы предпочесть бе-лопольного слона. Поле al — это черное поле, и для того чтобы сделать ничью, вам был бы необходим белопольный слон. С конем вы, вероятно, проиграли бы.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС 2: Позиция ничейна. Черный король находится в «правильном» углу. После l.h7 C:h7 2.Kph6 Hg8 партия, вероятно, завершится патом.
ГЛАВА 9
РАРИТЕТЫ И «ЖЕМЧУЖИНЫ» (И «СОВЕРШЕНСТВО»)
Ферзь против ладьи
Окончания, в которых ферзь борется против ладьи, встречаются довольно редко. В моей турнирной практике, которая длится уже почти тридцать лет, мне довелось играть такое окончание всего лишь однажды! У меня была ладья, и я проиграл ту партию. И возникает вопрос: а надо ли посвящать целую главу этому особому окончанию, так редко случающемуся в практике? Планируя написание этой книги, я задумался над этим вопросом, пока не пришел к выводу, что понимание этого особого случая весьма важно для того, чтобы шахматист мог уяснить себе, в чем сила ферзя. А понимание и умение оценить силу ферзя — в свою очередь — способствует лучшему пониманию того, в чем состоит ограничение возможностей ладьи. Теперь, когда мы отдали должное силе ладьи в ее борьбе против легких фигур, эта глава продемонстрирует нам, какая фигура в действительности хозяин на шахматной доске. Эта фигура — ферзь!
Несмотря на то что окончание «ферзь против ладьи» встречается редко, потенциально оно может случаться гораздо чаще и возникать чуть ли не на пустом месте. В позиции на диаграмме 227 из главы 8 мог бы случиться вариант l.Kph5 Ле8 2.Kg6 Ла8 З.КрЬб, и здесь черные сыграли бы 3...Kpd6, а далее последовало бы 4.Kf8 Кре7 5.g8<P Л:18, и получилось бы окончание «ферзь против ладьи». Часто шахматисты, у которых — ладья, предвидя, что им придется бороться против ферзя, предпочитают сдаться, а не продолжать игру!
308
Раритеты и «жемчужины» (и «совершенство»)
В позиции, представленной на диаграмме 231, у белых несколько возможностей выиграть, но большинство гроссмейстеров сыграли бы здесь 1.Л:с7 Л:с7 2.Ь6 — и одна из пешек стала бы ферзем. Самое вероятное продолжение было бы таково: 2...JId7+ З.Крс2 Лбб 4.Ь7 Л:а6 5.Ь8Ф, и возникает наше тематическое окончание.
Таким образом окончания
,	Диаграмма 231
«ферзь против ладьи» могут лег-
ко возникать из самых распространенных окончаний «ладья против ладьи». Легко или трудно вести борьбу в таких окончаниях? Когда я в процессе обучения впервые соприкоснулся с окончанием «ферзь против ладьи», оно считалось не представляющим особых проблем для сильнейшей стороны. Король сильнейшей стороны совершал марш в сторону короля слабейшей стороны, после чего вместе со своим ферзем вынуждал короля слабейшей стороны уйти на край доски, в конце концов загоняя его в угол, а затем насильственно отделял от ладьи, которая тем самым лишалась помощи своего монарха. После этого ферзь давал королю слабейшей стороны ряд шахов, успешно насаживал короля и ладью на «вертел», и сильнейшая сторона выигрывала партию. Превалирующее мнение о легкости выигрыша сильнейшей стороны в подобных окончаниях сохранялось на протяжении веков. Однако один мой друг, программист Кен Томпсон (Bell and UNIX fame) опроверг эту ставшую привычной точку зрения.
Немного озорства
Разработанная Кеном компьютерная программа позволила установить, что окончание «ферзь против ладьи» гораздо труднее, чем это всем кажется. Кен начал искать гроссмейстера-жертву, которой предстояло играть за сильнейшую сторону.
309
Глава 9
Долго искать не пришлось. Знаменитый американский гроссмейстер Уолтер С. Браун, шестикратный чемпион США по шахматам, имел устойчивую репутацию человека, не боящегося дерзких вызовов. Кен сразу же и остановил свой выбор на нем. Кен поставил перед Уолтером задачу или выиграть ладью, или дать ферзем мат компьютеру за 50 ходов. Не заподозрив в связи с таким заданием особых проблем, Уолтер так и не сумел одержать победу в заранее определенное число ходов. Раззадоренный такой неудачей, Уолтер потребовал повторения эксперимента и после нескольких дней тщательного анализа сумел-таки выиграть с ферзем против ладьи. Озадаченный и раздосадованный прежней неудачей, Уолтер С. Браун по-новому оценил это окончание, заставившее его пересмотреть кое-что в своих воззрениях. Компьютер таким образом оставил одну из своих первых вех в шахматном мире.
Так что же обнаружил компьютер такого, чего никто раньше не видел? Раньше слабейшая сторона делала все возможное, чтобы сохранить свою ладью под прикрытием собственного короля, допуская их отделение друг от друга только под давлением превосходящих сил противника. После отделения короля и ладьи друг от друга ферзь набрасывался на неприятельского короля с серией шахов, итогом которых становился двойной удар по неприятельскому королю и ладье — и партия завершалась победой сильнейшей стороны, т. е. стороны, располагавшей ферзем. Компьютер обнаружил, что слабейшая сторона в определенных позициях должна сознательно удалять свою ладью от короля, прежде, чем будет вынуждена сделать это. В таких случаях ферзь оказывается не в состоянии нанести двойной удар (насадить короля и ладью на «вертел»), и сильнейшая сторона может выиграть только с помощью правильных тихих ходов. Таким образом, в конечном счете слабейшей стороне не удается избежать поражения, но она может отсрочить его. Должен признаться, что всех нюансов этого окончания я до сих пор так и не достиг, но лежащие в основе механизма выигрыша принципы доказали свою действенность на протяжении веков и выучить эти принципы нетрудно.
310
Раритеты и «жемчужины» (и «совершенство»)
Говоря предельно обобщенно, сильнейшая сторона должна нападать на слабейшую сторону так, как если бы ладьи у слабейшей стороны вообще не существовало! Следование приводимым ниже принципам приводит к нанесению двойного удара (насаживанию на «вертел») по королю и ладьей слабейшей стороны и — тем самым — к выигрышу сильнейшей стороны:
—	Короля слабейшей стороны необходимо оттеснять из центра на край доски.
—	Как только король слабейшей стороны оказывается вытесненным из центра, сильнейшая сторона должна стараться оттеснить его в угол.
—	После того как король слабейшей стороны оказывается в углу, ладью вынуждают лишиться взаимодействия со своим королем.
Давайте посмотрим, как преподносят нам это окончание выдающиеся шахматисты прошлых лет. На диаграмме 232 — исходная позиция этюда гроссмейстера Пауля Кереса. Проанализируем этот этюд:
Диаграмма 232 П. Керес, 1973
Диаграмма 233 П. Керес, 1973
1.ФВ+ Кре5 2.Фе4+ Kpd6 3.Kpd4 Лсб
П. Керес охотно соглашается, что этот ход вовсе не вынужденный. Это даже и не лучший ход, и П. Керес отмечает, что после 3...
311
Глава 9
Диаграмма 234 П. Керес, 1973
Ла5 черные могли бы продержаться подольше. Нас же в данный момент интересует применяемый белыми метод выигрыша.
4.Фе5+ Kpd7 5.Kpd5 Лс7 6.Фе6+ Kpd8
На диаграмме 233 мы видим, что белые существенно усилили свою позицию, оттеснив черного короля на край доски. Теперь белые должны наилучшим образом согласовать действия своих фигур.
7^g8+
Белые не попадаются на дьявольскую удочку и не делают хода 7.Kpd6??, после чего было бы 7...Лс6+ 8.Кр:с6 пат.
7...Кре7 8^g7+ Kpd8 9.ФГ8+ Kpd7
В позиции на диаграмме 234 белые были бы рады, если бы сейчас был ход черных, и поэтому белые намерены повторить позицию с тем, чтобы очередь хода перешла к черным. Белым надо найти способ потерять темп.
10.ФГ4
Хотя у белых были и другие возможности потерять темп, этот ход кажется самым простым, потому что черная ладья подвергается доминации.
1О...Крс8
Черный король отступает. Если бы вместо короля сделала ход ладья, т. е. был бы сделан ход 1О...Лс2?, то белые ответили бы 11 .ФГ5+ с последующим Ф:с2, а на 1О...Ла7& последовало бы 11.ФГ7+Г7:а7; на 10...ЛБ7 последовало бы 11.ФГ7+ Крс8 12.Фе8+ Крс7 13.Крс5! Ла7 14.Фе7+ КрЬ8 15.Ф68+ КрЬ7 16.КрЬ5! Ла8 17.Ф67+ КрЬ8 18.КрЬб — и белые выигрывают.
H.Kpd6!
Белые продвигают вперед своего короля, контролируя все возрастающее число полей.
312
Раритеты и «жемчужины» (и «совершенство»)
И...КрЬ8
Черные быстрее проиграли бы после 11..JW7+? 12.Крс6 или после 11...Ла7? 12.ФГ8+ Kpb7 13.ФП+! КрЬ8 (13...КрЬб 14.ФЬЗ+ Кра5 15.Крс6 Ла6+ 16.Крс5 и выигр.) 14.Фе8+ КрЬ7 15.Фё7+ КрЬ8 1б.Ф<18+ КрЬ7 17.Фс7+ Краб 18.Фс6+ Кра5 19.Крс5.
Как очень часто бывает в таком окончании, белые ничего не добьются одними шахами. Начиная с позиции на диаграмме 235, равно как и на диаграмме 234, белые должны сделать тихий ход, который усилил бы их позицию, в то же время передав ход оппоненту.
12.Фе5!ЛЬ7
Диаграмма 235 П. Перес, 1973
Диаграмма 236
Ф. А. Д. Филидор, 1777
Черные пятятся в угол, поскольку только что сделанный ими ход был неминуем: 12...КрЬ7 13.ФЬ5+Крс8 14.Фа6+ КрЬ8 15.ФЬ6+ ЛЬ7 16.Ф<18+ Кра7 17.Крс6 — и белый король завладевает полем сб, как и в нашем главном варианте.
13.Крс6+! Кра8
Два первых принципа игры уже реализованы. Теперь остается осуществить третий — и последний — принцип: заставить ладью удалиться от своего короля.
14.Фа1+ КрЬ815.Фа5
313
Глава 9
Диаграмма 236 представляет позицию, которую анализировал Филидор в 1888 году! Здесь черные должны уйти ладьей от своего короля, другого выбора у них нет.
15...ЛМ
Черная ладья может обратиться в бегство, но спрятаться она не сумеет. У черных три одинаковых возможности сыграть ладьей, и все они неудовлетворительны:
-	15...ЛИ7 16.Фе5+ Кра8 17.Фа1+ КрЬ8 18.ФЫ +
-	15..JH7 16. Фе5+ Кра7 17.ФеЗ+ КрЬ8 18.Фе8+
-	15...Л63 16.Фс18+ Кра7 17.Ф64+ КрЬ8 18.ФГ4+ Кра7 19.Фа4+
В любом случае черная ладья гибнет. После хода в тексте (15... ЛЫ), в соответствии с нашими ожиданиями, форсированная серия шахов черному королю приведет к взятию белыми ладьи.
16.Ф<18+ Кра7 17.Ф<14+ КрЬ8 18.Ф118+ Кра7 19.Ф117+
Черные король и ладья оказываются под двойным ударом, и бе
лые выигрывают.
Этот пример показывает, что белые должны быть осмотрительными и стараться не допустить пата. Сильнейшая сторона не выигрывает, если ее король стартует в неудачной позиции, как это показано на диаграмме 237. Анализ, который проделал Доменико Лоренцо Понциани (1719— 1796), итальянский священник, свидетельствует о том, что
белый ферзь слишком силен, Диаграмма 237 и черные способны выстоять, так Д. Л. Понциани, 1782 что игра кончается вечным шахом (или не кончается ввиду вечного шаха):
1...Л117+ 2.Kpg5 Лg7+ 3.Kpf5 ЛГ7+ 4.Kpg6
Белые возвращаются на королевский фланг, поскольку 4.Кре5 Ле7 вело к ничьей.
314
Раритеты и «жемчужины» (и «совершенство»)
4..JIg7+ 5.Kph6JIh7+!
Черные добиваются своего. Они делают ничью либо вечным шахом, либо благодаря пату после 6.Kpch7.
Компьютерный анализ
После того как шахматист с самым высоким рейтингом Гарри Каспаров проиграл знаменитый матч 1997 года компьютерной шахматной программы «ДипБлу», вшахматах возникла тенденция упадка (тенденция утраты веры в возможности человека). Эта тенденция выражается в том, что технологию ставят выше человека, признают ее более «высоким авторитетом». Я не стану слишком углубляться в детали матча Каспарова с программой «Дип Блу», но не могу не сказать, что поражение Каспарова стало результатом двух грубых ошибок. Во 2-й партии матча, состоявшего из 6 партий, Каспаров сдался в равной позиции. В 6-й партии он допустил самую обыкновенную, столь свойственную людям вообще небрежность — сделал ход в дебюте не той фигурой, из-за чего угодил в стандартную дебютную ловушку и проиграл партию, в сущности еще до того, как она началась. «Дип Блу» просто следовал своей заранее запрограммированной библиотеке дебютных ходов, и к тому времени, когда «Дип Блу» должен был сделать оригинальный ход (новый ход), позиция уже была у компьютера выигрышная. Каспаров проиграл 6-ю партию на 1 -м часу игры после всего лишь 19 ходов. Так быстро он никогда и никому не проигрывал. Две грубых ошибки в коротком, всего из 6 партий матче — это слишком много, чтобы на такой короткой дистанции переломить ход борьбы.
Окончательный счет матча 3,5:2,5 в пользу компьютера никоим образом не отражал «силы» компьютера, его превосходство над Каспаровым, допустившим во 2-й и 6-й партиях роковые ошибки (Каспаров также не сумел выиграть 3-ю, 4-ю и 5-ю партии, в которых у него было очевидное позиционное преимущество). Для широкой же публики важнее всего окончательный счет матча. Компьютер победил, и теперь люди считают, что «Дип Блу» и компьютеры вообще играют в шахматы лучше, чем любой «белковый» шахматист. Но это не соответствует действительности.
315
Глава 9
Сомнительно даже то, является ли программа «Дип Блу» лучшей из всех существующих в мире шахматных программ. Я играл на условиях турнира с некоторыми из лучших компьютерных шахматных программ и набрал 16,5 очка в 18 партиях. Одна из этих программ — «Фритц» — одержала победу над «Дип Блу» в чемпионате мира между шахматными компьютерными программами. Я не сомневаюсь, что — как не одна дюжина моих коллег — мог бы победить «Дип Блу» в матче.
Но вместе с тем в некоторых аспектах шахмат компьютеры гораздо сильнее самых лучших шахматистов мира. Два главных преимущества компьютера — это совершенство его памяти, позволяющее ему помнить дебюты куда лучше, чем их помнят люди, а также та абсолютная точность, с которой компьютер способен следовать основному варианту даже самых сложных и разветвленных дебютов. Далее, существует хранимая в базе данных информация о шахматных эндшпилях, в которых участвуют пять или меньшее число фигур и пешек. В таких эндшпилях королей считают как две фигуры. Так например, окончание «король и ферзь против короля и ладьи» — это четырехфигурное окончание. В тех окончаниях, где материала осталось совсем немного, каждый возможный ход — вплоть до мата одному из королей — может быть проанализирован с абсолютной точностью. В позициях с большим количеством фигур и пешек на доске это невозможно.
Ранее уже упоминавшаяся программа Кена Томпсона способна анализировать любую возможную позицию, возникающую в четырехфигурном окончании «король и ферзь против короля и ладьи». Независимо от того, где и как расположены фигуры, компьютер в течение наносекунды точно определит, сколько ходов до мата королю слабейшей стороны остается в данной позиции. Ни один шахматист-человек на такое не способен. Лично я могу лишь претендовать на тот же, что и у компьютера, уровень точности предсказания, что сильнейшая сторона (т. е. сторона, у которой ферзь) выиграет!
Таким образом, в подобных особых случаях «белковые» шахматисты и в самом деле должны склонить свои головы перед
316
Раритеты и «жемчужины» (и «совершенство»)
«высшим авторитетом». С тех пор, как «Дип Блу» победил самого Каспарова, т. е. после 1997 года, техническое и программное обеспечение компьютеров существенно улучшилось, вследствие чего шахматные программы стали еще сильнее. И все же, на мой взгляд, понадобится еще десяток лет, а может быть и больше, прежде чем компьютеры станут побеждать — постоянно побеждать многих лучших шахматистов-людей.
В следующем разделе мы рассмотрим некоторые предлагаемые компьютером варианты окончания, в котором ферзь борется против ладьи. Я провел несколько тестов с использованием информации об окончаниях из базы данных Томпсона, изданных Tasc Chess System. Я пропустил две произвольно взятые позиции через компьютер, сравнивая методы компьютера с методами прежних маэстро. Игра, как вы увидите, получилась очень похожая, но с одной существенной разницей: компьютер уводил ладью от ее короля раньше, чем это считалось — в мире людей — своевременным. Как вы опять-таки увидите, при этом получалось больше оптимальных ходов у обеих сторон, чем я
предполагал.
Для первого теста я отобрал позицию, представленную на диаграмме 238, за ее сходство с позицией, проанализированной гроссмейстером Паулем Кересом. Компьютер быстро установил, что при оптимальной игре обеих сторон белые дадут мат черному королю за 27 ходов. (Цифры в скобках после каждого хода показывают, сколько ходов осталось до мата. Я также показал альтернативные «оптимальные» ходы для обеих сторон.)
l.Kpd3 (27) Лсб (26) 2.Og5+ (26)
Диаграмма 238
Компьютерная база данных, 1997
317
Глава 9
Очевидно, что это ход «белкового» шахматиста. Ходя 2.Ф04+, 2.ФВ+ 2.Фе4+, как ни странно, все так же хороши.
2...Kpd6 (25)
И после 2...Кре6 (25) до мата черному королю остается столько же ходов, сколько и после хода в тексте.
3. Kpd4 (25)
Очевидный и сильный ход. Я был удивлен тем, что ход З.ФЬ5 был бы так же хорош.
3...Kpd7 (24) 4.ФЬ5 (24)
Компьютеру понравился этот ход, и мне тоже. И 4.Ф§7+ был бы оптимальным ходом.
4...Крс7 (23)
Черные сопротивляются наилучшим образом. Большинство шахматистов сделало бы ход 4...Kpd6, что ускорило бы поражение черных.
5.Креб (23)
Этот ход не из очень очевидных. Я избрал бы 5.Kpd5, что слабее, в то время как 5.ФЬ4!? столь же хороший ход, что и ход в тексте (5.Кре5).
5..JIg6(22)
Это определенно компьютерный ход, так как ладъя удаляется от своего короля, не будучи к этому вынуждена. «Белковый» шахматист сделал бы ход 5...ЛЪ6, ускоряющий поражение черных.
6.Фс4+ (22) Лсб (21) 7.ФЬ4 (21) ЛЬб (20)
И еще раз компьютер оказался способен увидеть, что ладью надо уберечь от двойного удара. К счастью, более «человеческие» ходы 7...ЛЬб и 7...Kpd7 были бы тоже оптимальны.
8.Фе7+ (20) Креб (19) 9.Фе8+ (19) Крс7 (18) 10.Kpd5 (18)
Это был ход, который я хотел сделать, когда подошла очередь 5-го хода.
10..JId6+ (17)
Ход 10.. Лаб позволил бы сопротивляться столь же долго.
Н.Крс5 (17) JId7 (16) 12.Фе5+ (16) КрЬ7 (15)
Я избрал оборону подальше от центра, потому что 12...Kpd8 13.Креб выглядит опасно, хотя оба хода ведут к проигрышу черных в 15 ходов.
318
Раритеты и «жемчужины» (и «совершенство»)
13.КрЬ5 (15) Лс7 (14) 14.Фе8 (14)
Белые не сделали ожидаемого хода 14.Фе6 или 14.Ф46, которые отсекли бы черного короля и позволили бы белым господствовать на 6-й горизонтали. Именно эти ходы отодвинули бы'выигрыш.
14...Лс2 (13)
Взгляните на диаграмму, и вы согласитесь со мной, что такой ход способен вызвать желание тут же ринуться в погоню за ладьей. Если бы какой-нибудь из моих опПонентов-людей сыграл бы так против меня, то следующие несколько минут я затратил бы на обдумывание серии шахов ради поимки и уничтожения черной ладьй. Я зря потратил бы время
по сравнению с компьютером! Диаграмма 239 В том-то и дело, что не стоит	Компьютерная база данных, 1997
тратить темпы на бесполезные шахи, а лучше вместо этого усиливать хватку, чтобы контролировать как можно больше полей. Первым делом надо взять под контроль поле Ы, чтобы предотвратить шахи.
15.Фе4+ (13) Крс8 (12) 16.КрЬ6 (12) Kpd7 (11)
Ход 16...Kpd8 также позволил бы черным продержаться еще 11 ходов. Но оба хода стоят черным ладьи.
17.ФЙЗ+ (11)
Ходом 17.Ф44+ белые также выигрывали ладью.
17...Кре6 (10) 18.ФеЗ+ (10)
Далее последует 19.Ф:с1, и мат черному королю будет дан в предсказанное число ходов.
Чтобы максимально затруднить тест, я избрал позицию, представленную на диаграмме 240. Давайте проследим за тем, как компьютер здесь выигрывает за белых:
1..Лс4 (34)2.Кра2 (34)
319
Глава 9
Я выбрал «человеческий» ход, представляющий собой попытку активизировать короля. Ходы 2.Ф15,2.Ф<11+, 2.Ф§6 и 2.ФП все оптимальны. Два последних озадачили меня,
2.. .ЛеЗ (33) З.КрЬ2 (33)
Наиболее трудные для понимания ходы 3^g6 и З.ФП тоже оптимальны.
3..JM3 (32)
Черные могли также выбрать ходы З...ЛеЗ, З...Ле4 й З...Лс6. Каждый из них тем
Диаграмма 240
Компьютерная база данных, 1997
или иным образом отсекает белого короля и обеспечивает возможность сопротивляться на протяжении 32 ходов.
4.Ogl+ (32)
У белых здесь на выбор три хода: 4^g6 (32), 4.Фс1 (32) и 4.Фе1. Я избрал бы последнюю из этих трех возможностей, так как мне нравилась идея взятия под контроль поля f2 с шахом.
4...Кре4 (31)
Рационален был бы и ход 4...ЛеЗ, так как в центре возможностей всегда больше.
5.Ф§4+ (31)
Так же хороши были бы ход 5.Крс2 и неожиданный ход 5.ФЫ!?.
5...ЛГ4 (30) 6.Фе6+ (30)
Мне этот ход нравится, потому что белые таким образом пы
таются оттеснить черного короля на первую горизонталь, где он окажется поблизости от белого короля. Это также лучший ход.
6...Kpd4 (29)
Черные пытаются удержаться в наименее безопасном для них центре, хотя 6...Kpd3 тоже можно оценить как хороший ход.
7.Фс1б+ (29) Кре4 (28) 8.КрсЗ (28) Kpf5 (27)
Неожиданно ход 8...Л13+ оказывается хорошим. Как тут не вспомнить выражения «Пижон видит шах — пижон шах дает».
320
Раритеты и «жемчужины» (и «совершенство»)
Диаграмма 241
Компьютерная база данных, 1997
9.Kpd3 (27) ЛС+ (26) 10.Kpd4 (26) ЛГ4+ (25) ll.Kpd5 (25) ЛВ (24)
Мне эта серия ходов доставила удовольствие, так как я ощутил, что, кажется, правильно понимаю, что# происходит и что# за этим последует. Теперь, когда белый король централизован, самое время оттеснить черного короля на край доски.
12.Фе5+ (24)
Ходом 12.ФЙ+ белые достигли бы той же самой цели.
12...Kpg4 (23)
Хотя после 12...Kpg6 13.Фе4+ ЛГ5+ 14.Креб погибла бы черная ладья, могли бы вы предположить, что после 12...Kpg6 черные получат мат через 7 ходов?
13.Кре4 (23) ЛП (22)
Более безопасным кажется ход 13...Л12. Этот ход является и оптимальным. Я сознательно избрал ход в тексте (13...ЛП), который кажется больше похожим на компьютерный ход. Как мы видим на диаграмме 241, белые достигли очень многого, и черные на грани оттеснения их на край доски. Какой следующий ход сделают белые?
14^g7+ (22)
Если вы отдали предпочтение ходу 14.Фе6+, то это зна
чит, что вы сделали другой оптимальный ход. Ход в тексте просто кажется более «рациональным».
14...Kph5 (21) 15/Dg3 (21) Лй (20)
Столь же силен был бы и ход 15...ЛГ6 (20), однако ход в тексте, уводящий ладью «так далеко, как только это возможно», кажется
наилучшим.
16.Кре5 (20) ЛП (19) 17.Ф03 (19)
321
Глава 9
Замечательный ход. Неожиданно белые вынуждают короля и ладью снова сойтись вместе. Как только они должны будут полагаться друг нй друга, оказывая один другому взаимную поддержку, белым легче станет вынудить слабейшую сторону отступать, а это позволит белому королю приблизиться к черному королю. Ход в тексте ограничивает число полей, на которые могла бы пойти черная ладья.
17...Kpg5 (18) 18.Ф48+ (18) Kpg6 (17) 19.Og8+ (17) Лg7 (16)
Теперь, когда черные фигуры «прижались» одна к другой, белые могут извлечь из этого выгоду.
2О.Фе6+ (16) КрЬ7 (15) 21.Kpf5 (15) Лg2 (14) 22.ФП+ (14)
Здесь было еще пять других превосходных ходов: 22.Ф45, 22.Ф47+, 22.Фе5,22.Фе4 и 22.ФеЗ. Все эти ходы приводили к мату черному королю за 14 ходов.
22...Kph6 (13) 23.ФГ6+ (13) Kph7 (12) 24.Ф64 (12)
Это отступление нам уже знакомо. Белые берут под контроль поле Г2 и угрожают продвижением своего короля в направлении короля неприятельского. Мат за 12 ходов белые дали бы и после хода 24.Ф114+
24...JIg6 (11) 25.Фе4 (11)
Браво Паулю Кересу! Выдающиеся мастера в прошлом хорошо знали, что делают!
25.. JIg7 (10) 26.Kpf6+ (10) Kpg8 (9)
Черные могли бы спрятать голову в песок и ходом 26...Kph8, чего им так же хватило бы на 9 ходов. Как далеко ушли мы от диаграммы 240! Из одного угла в другой.
27.Фа8+ (9) Kph7 (8) 28.Фе8 (8) Ла7 (7)
На сей раз удаление ладьи от короля вынужденно, а не добровольно.
29^g6+ (7)
Этот ход наиболее силен, хотя 29.Ф115+ и 29.Фе4+ тоже оптимальны.
29...Kph8 (6)
Глядя на диаграмму 242, трудно поверить, что белые дадут мат черному королю всего за 6 ходов. Можете ли вы найти следующий ход белых?
322
Раритеты и «жемчужины» (и «совершенство»)
Диаграмма 242
Компьютерная база данных, 1997
30.<Dgl (6)ЛЬ7 (5)
Ход 3O...JM7 также достаточно хорош, чтобы продержаться еще 5 ходов, а вот ЗО...Лаб+ 31.Kpf7 ускорило бы поражение черных.
31.Ф83(5)
Другой хороший ход — это 31.ФеЗ, беря под контроль поле h6.
31...ЛЬ7 (4)
Этот ход черных предотвраща-. ет ход белых 0g3—Ь8Х. Избрав 31...Ла7 или 31..ЛЬ6+, черные проиграли бы за 4 хода.
32.Ф113+ (4)
Ход 32.Ф112+ также обеспечивал белым выигрыш в 4 хода.
32...Kpg8(3)33^g2+ (3)
Точно так же белые выиграли бы ладью и ходом ЗЗ.Фс8+.
33...Kph7 (2) 34.Ф:Ь7+ (2) Kph6 (1) 35.ФМХ
Итак, мы заглянули в будущее шахмат. Надеюсь, этот раздел не вызвал у вас ощущения, будто я с неприязнью отношусь к компьютерам. Думая так, вы заблуждались бы. На самом деле я отношусь с благоговением к ним и ко всем удивительным вещам, которые им сопутствуют: меня восхищает их совершенная память, программные механизмы системы управления базами данных, обеспечивающие способность компьютеров неутомимо производить анализ, не жалуясь на всяческие привходящие обстоятельства, меня поражает их «готовность» играть и днем и ночью. Все эти качества делают компьютер необходимым помощником современного шахматиста. Но с чем я не могу согласиться — так это с тенденцией видеть в компьютере «высший авторитет» во всех случаях. Я с удовольствием смотрел по телевизору сериал Star Trek, в котором д-р Спок (его роль играет Леонард Нимои) играет в трехмерные шахматы с компьютером межпланетного космического корабля. Компьютер играл конечно же «безошибочно». В одном из эпизо
323
Глава 9
дов д-р Спок выигрывает у компьютера, доказав этим, что кто-то плутует с компьютерной программой. В действительности такой уровень совершенства пока что не достигнут. Во многих позициях компьютеру еще далеко до совершенства. Любопытно было бы (пока я жив) увидеть, как будет протекать партия, в которой обе стороны будут играть «безошибочно», демонстрируя совершенство анализа.
Мне вспомнилась одна занятная история. Это было в 1997 году на турнире AEGON, в котором люди соревновались с компьютерами. Международный мастер Роберто Сифуэнтес допустил ошибку и в ладейном эндшпиле остался без пешки. Впереди замаячил проигрыш, и Роберто принялся ломать голову над тем, как спасти партию. Неожиданно компьютерный оператор бесстрастно проинформировал Роберто о том, что он получит мат «через 47 ходов». Потом я хохотал во все горло — над Роберто, разумеется. Я бы сдался на месте, потому что был уверен, что не сумел бы найти «оптимальный» ход, чтобы предотвратить последующие 47 ходов. Что за кошмар тогда ждал бы меня, когда после каждого моего хода программист сообщал бы мне, что я ускорил свое собственное поражение!
В заключение от души благодарю всех, кто прочел эту книгу «от корки до корки». Если мне удалось пробудить в вас еще больший интерес к шахматам, я был бы этим весьма доволен. Познакомить читателей с тонкостями эндшпиля — вот то, чего мне хотелось больше всего.
Словарь
Активный(-ая): агрессивный ход или позиция.
Преимущество: суммарное превосходство позиции, основанное на материале, выигранном темпе, пространстве или пешечной структуре.
Алгебраическая нотация: международная система записи шахматных ходов. Каждому полю на шахматной доске присваивается буква и цифра. При перемещении фигуры с одного поля на другое алгебраическая нотация позволяет идентифицировать поле, на которое эта фигура перемещается. Например, когда ладья перемещается с поля al на поле а8, то это записывается так: Ла8. Ходы пешек записывают, указывая только поле, на которое перемешается пешка, например, е4. Рокировка в короткую (королевскую) сторону записывается 0-0, рокировка в длинную (ферзевую) сторону — 0-0-0.
Анализ: расчет серий ходов, исходя из конкретной позиции. Во время турнирной партии не разрешается трогать фигуры при анализе. Все расчеты должны производиться в уме. После окончания партий противники нередко вместе анализируют ее и передвигают фигуры в поисках наилучших ходов.
Атаковать: начинать агрессивные действия на определенной части доски или угрожать взятием фигуры или пешки.
Цугцванг: когда один игрок завладел инициативой благодаря большому перевесу в пространстве, а противник не может найти полезный ход.
325
Словарь
Сила преимущества двух слонов: два слона против слона и коня или двух коней. Два слона хорошо действуют вместе, потому что могут контролировать диагонали обоих цветов. Смотрите также Разнопольные слоны.
Блокировать: остановить продвижение вражеской пешки, поставив непосредственно перед ней фигуру (лучше всего коня). Термин популяризирован Ароном Нимцовичем.
Зевок: ужасный ход, ведущий к потере материала, к решающим позиционным или тактическим уступкам.
Книжный анализ: взятый из шахматных книг или журналов. «Книжный игрок» сильно Полагается на запоминание опубликованных материалов, а не на собственные творческие поиски.
Прорыв: предложение размена пешек для выигрыша пространства или увеличения мобильности. Также называется пешечным прорывом.
Рокировка:	рокировка производится одновременной
перестановкой короля и ладьи. Рокировка — это единственный ход в партии, которым можно переместить две фигуры одновременно. Рокировка позволяет шахматисту увести короля из начальной позиции в центре на фланг, где он защищен пешками. Рокировка также развивает ладью.
Если белые производят рокировку в короткую (королевскую) сторону, то передвигают короля с el на gl, а ладью с hl на fl. Если черные производят рокировку в короткую (королевскую) сторону, то передвигают короля с е8 на g8, а ладью с h8 на 18. Если белые производят рокировку в длинную (ферзевую) сторону, то передвигают короля с el на cl, а ладью с al на dl. И если черные производят рокировку в длинную (ферзевую) сторону, то передвигают своего короля с е8 на с8, а ладью с а8 на d8.
Центр: центр — это часть доски, заключенная в прямоугольнике c3-c6-f6-f3. Поля е4, d4, е5 и d5 являются самой важной частью центра. Линии end — центральные линии.
Централизовать: разместить фигуры или пешки в центре или как можно ближе к центру. С этих позиций они могут контролировать наибольшую часть доски.
326
Словарь
Мат: атака на вражеского короля, от которой он не может спастись. Объявление мата противнику означает выигрыш партии.
Классический стиль игры, сосредоточивающий внимание на создании полноценного пешечного центра. Философии классических шахмат в дальнейшем был брошен вызов так называемым «гипермодерном». Смотрите также Гипермодерн.
Закрытая игра: позиция, загроможденная блокирующими пешечными цепями. В таких позициях .кони предпочтительнее слонов, так как диагонали перекрыты пешками.
Комбинация: жертва, сопряженная с форсированной серией ходов, использующая отдельные особенности позиции, осуществляются ради достижения определенной цели.
Компенсация: перевес, который уравновешивает перевес противника. Например, три пешки равноценны слону или йедостаток в материале уравновешивается превосходством в развитии.
Контролировать: полностью доминировать на какой-либо части доски. Овладение линией, полем или просто инициативой ведет к установлению контроля.
Контригра: переход шахматиста от защиты к активным действиям.
Стесненность: недостаточная мобильность, являющаяся, Как правило, следствием нехватки пространства.
Критическая позиция: важный момент в партии, когда чаша весов может склониться в сторону победы или поражения.
Защита: ход или серия ходов, предназначенные для отражения атаки противника. Также используется в названиях многих дебютов, инициированных черными. Например, французская защита и защита Каро-Канн.
Развитие: процесс вывода фигур с их начальных позиций на новые, с которых они смогут контролировать большее число полей, и где будут обладать большей мобильностью.
Внезапная атака: то есть атака замаскирована. Ферзь, ладья или слон находятся в засаде, так чтобы приступить к неожиданному нападению.
327
Словарь
Вскрытый шах: когда фигура или пешка открывает путь для шаха вражескому королю.
Двойной удар: одновременная атака двух фигур или пешек противника.
Двойной шах: разновидность вскрытой атаки, при которой шах объявляется сразу двумя фигурами. Королю приходится уходить, и поэтому действия вражеской армии задерживаются как минимум на один ход.
Сдвоенные пешки: две пешки одного цвета, располагающиеся на одной вертикали. Это может произойти только в итоге размена пешек.
Ничья: ничья может быть следствием соглашения’ между игроками или зафиксирована в итоге пата, троекратного повторения позиции.
Динамичность: подразумевает действие и движение. К фактору динамичности относятся ходы и угрозы; он включает в себя комбинации атакующих и возможности защитных маневров. Два главных аспекта динамичности — это темп и сила.
Эндшпиль: третья, заключительная стадия шахматной партии. Партия переходит в эндшпиль, когда на доске остается мало фигур. Первым признаком приближения партии к эндшпилю может явиться размен ферзей.
Ан приз (Ен prise): французский термин, который значит берется. Относится к фигуре или пешке, уязвимой для взятия.
Равенство: ситуация, прикоторой ниуоднойизстороннетперевеса, или перевесы каждого из троков взаимно компенсируются.
Размен: взаимное взятие фигур, обычно одинаковой ценности.
Выгодный размен: например, выигрыш ладьи за слона или коня.
Фианкетто: итальянский термин, имеет отношение только к слонам. Фианкеттирование заключается в размещении белого слона на поле g2 или Ь2, а черного — на поле g7 или Ь7.
ФИДЕ: сокращение от Federation Internationale des Echecs, Международная федерация шахмат.
Фланг: линии а, b и с на ферзевом фланге, и линии f, g и h на королевском.
328
Словарь
Сила: перевес в силе образуется, когда у одного из шахматистов больше материала, чем у другого, или когда он получает численный перевес в центре доски.
Форсированный: ход или серия ходов, которые вынуждены делать и которые можно расчитать.
Вилка: тактический прием, при котором одна фигура или пешка атакует одновременно две вражеских фигуры или пешки.
Гамбит: добровольная жертва фигуры или пешки в начале партии, имеющая целью получение преимущества (как правило, это преимущество в развитии).
Гроссмейстер: звание, которое ФИДЕ присваивает шахматистам, отвечающим определенному набору требований, включая высокий рейтинг. Это самое высокое (помимо чемпиона мира) звание в шахматах. Более низкие звания — это международный мастер и мастер ФИДЕ, последнее из которых является самым низким в международных шахматах. Звание гроссмейстера, будучи однажды присвоенным, сохраняется пожизненно.
Полуоткрытая линия: вертикальная линия, на которой отсутствуют пешки одного из противников.
Висячие пешки: пешечный островок из двух стоящих рядом пешек, не имеющихподкрепленияпешекнасоседних вертикалях. Иногда висячие пешки являются источником энергии для атаки, в иных случаях они становятся мишенью атаки. Смотрите также Пешечный островок.
Гипермодернизм: направление в шахматной мысли, возникшее как реакция на общепринятые классические шахматные нормы теории. Сторонники гипермодернизма настаивали на том, что выдвижение пешки в дебюте в центр превращает ее в мишень. Главными представителями этого направления были Рихард Рети и Арон Нимцович, которые развивали идею контроля центра фигурами с флангов. Как и у сторонников классического направления, идеи гипермодернистов могут быть доведены до крайности. В наше время обе точки зрения считаются корректными. Выявление сути двух систем необходимо для того, чтобы успешно действовать в любой конкретной ситуации. Смотрите также Классический.
329
Словарь
Инициатива: когда вы имеете возможность создавать угрозы, на которые ваш противник вынужден реагировать, то говорят — вы владеете инициативой.
Изолированная пешка: пешка, не имеющая на прилегающих вертикальных линиях пешки того же цвета. К недостаткам изолированной пешки относится то, что поле непосредственно перед ней может стать прибежищем для вражеской фигуры, так как никакая пешка не сможет эту фигуру оттуда прогнать. С другой стороны, у изолированной пешки много пространства и она контролирует поля на открытых (или полуоткрытых) линиях по обеим сторонам от себя, вследствие чего легкие фигуры и ладьи становятся обычно активными. Но большей частью наличие изолированной пешки рассматривается как слабость.
Королевский фланг: половина доски, состоящая из линий e,f,g и h. Смотрите также Ферзевый фланг.
Форточка: в шахматах под этим подразумевается ход пешки перед своим королем, чтобы избежать возможности мата на последней или первой горизонтали.
Тяжелые фшуры: ферзи и ладьи.
Материал: все фигуры и пешки. Материальный перевес означает, что у игрока на доске больше фигур, чем у его противника, или что у него фигуры большей ценности.
Матовая атака: самая опасная атака на вражеского короля, имеющая целью объявить мат.
Миттельшпиль: стадия шахматной партии между дебютом и эндшпилем.
Легкие фшуры: слоны и кони.
Мобильность: свобода передвижения фигур.
Занимать: когда ладья или ферзь контролируют вертикаль или горизонталь, то говорят, что они занимают эту линию. Говорится, что какая-то фигура занимает данное поле, если она расположена на нем.
Открытая линия: вертикальная линия, на которой нет пешек. Ладья достигает своей максимальной мощи, если располагается на открытой вертикали или горизонтали.
ззо
Словарь
Открытая игра: позиция, характеризующаяся наличием многих открытых линий или диагоналей и малым количеством центральных пешек. Лидерство в развитии становится очень важным в позициях такого типа.
Начало: первые десять—пятнадцать ходов в партии. Основные цели начала следующие:
—	Быстрое развитие фигур
—	Установление контроля за большей частью центра
—	Рокировка и перевод короля в безопасное место с одновременным переводом ладьи в середину и размещением ее на потенциально открытых линиях.
Начала: установленные последовательности ходов, которые ведут к осуществлению целей, перечисленных в рубрике начало. Такие последовательности ходов часто носят имена изобретших их шахматистов или мест, где они впервые были применены. Многие начала глубоко проанализированы в шахматной литературе.
Разноцветные слоны: если у шахматистов имеется по одному слону и эти слоны расположены на полях противоположного цвета.
Растянутость: посылая вперед свои пешки и стараясь контролировать большую территорию, шахматист может создать слабости в своем лагере или ослабить эти продвинутые пешки. В этом случае говорят, что он растянул позицию.
Пассивный: по отношению к ходу описывает ход, который ничего не достигает в борьбе за инициативу. Позиция, лишенная контригры или активных возможностей.
Пешечный центр: пешки, находящиеся в прямоугольнике, ограниченном полями сЗ, ГЗ, f6 и сб.
Пешечная цепь: диагональная линия, состоящая из пешек одного цвета.
Пешечный островок: две пешки, образующие разные островки, когда ни одна из них не может защитить другую. Пешечные островки разделены открытыми линиями. Сдвоенные и изолированные пешки образуют два пешечных островка. Наличие у одной из сторон меньшего количества пешечных островков,
331
Словарь
чем у противника, является преимуществом. Смотрите также Висячие пешки.
Пешечная структура: также называется пешечным скелетом, или остовом. Все особенности расположения пешек.
Вечный шах: когда одна из сторон объявляет сопернику шах, вынуждая его на единственно возможный ответ. Так как такая партия может продолжаться до бесконечности, то после трех повторений позиции объявляется ничья.
Связка: если игрок атакует фигуру противника, которую тот не может убрать, не теряя другой фигуры большей ценности.
План: краткосрочные или долгосрочные цели, на основании которых шахматист делает свои ходы.
Отравленная пешка: пешка, взятие которой несет тяжелые последствия.
Позиционный: стиль игры, основывающийся на долгосрочной перспективе, на постепенном создании небольших преимуществ.
Преждевременный: недостаточно подготовленный ход или действия.
Заготовленный вариант: в профессиональных шахматах распространена практика анализа дебютных вариантов заранее, например, дома с целью поиска нового хода или плана. Когда шахматист делает такого рода открытие, он зачастую приберегает этот вариант для применения в партии против определенного противника.
Ферзевый фланг: половина доски, включающая в себя линии а, Ь, с, d. Смотрите также Королевский фланг.
Тихий ход: незаметный ход, не являющийся взятием, шахом или прямой угрозой. Тихий ход часто имеет место в конце маневра или комбинации, завершая ее.
Горизонталь: горизонтальный ряд, состоящий из восьми полей. В алгебраической нотации обозначается цифрами от 1 до 8.
Сдача партии: происходит в том случае, когда шахматист близок к поражению и предпочитает сдаться, не дожидаясь мата. Он просто говорит: «сдаюсь» или кладет своего короля на бок. Я советую вам на первых порах никогда не сдаваться. Играйте партии до самого конца.
332
Словарь
Жертвовать:	добровольно предоставлять противнику
материальное преимущество в обмен на пространство, темп, лучшую пешечную структуру. (Жертва может привести к форсированному перевесу на определенном участке доски.) В отличие от комбинации последствия жертвы не всегда можно просчитать до конца, поэтому она нередко содержит в себе лишь элемент предсказуемости.
Острый: агрессивный ход или позиция. В отношении игрока означает шахматиста, предпочитающего динамичные, атакующие шахматы.
Спертый мат: когда король получает мат, будучи полностью окруженным своими собственными фигурами, или находится на краю доски.
Пространство: территория, контролируемая соперником.
Сомнительный: ход или план, сделанный без необходимого расчета последствий. Когда далекий расчет бывает невозможным, шахматисту приходится полагаться на интуицию.
Стратегия: общие принципы, на основании которых делаются ходы, составляются планы или разрабатываются идеи.
Тактические приемы: действия, направленные на скорое получение перевеса. Позиция с многочисленными ловушками и комбинациями считается тактической по своей природе.
Темп: один ход в качестве единицы времени. Если фигура может попасть на полезное поле за один ход, но затрачивает на это два хода, она теряет темп. Например, после 1. е4 е5 2. d4 ed 3. Ф:б4 Кеб, черные выигрывают темп, а белые теряют один темп, потому что ферзь белых атакован и они должны пойти им второй раз, чтобы обеспечить ему безопасность.
Теория: хорошо известная, проанализированная в литературе игра в начале, миттельшпиле и эндшпиле.
Перестановка ходов изменение очередности ходов в намеченном варианте. Например, к французской защите обычно приходят в результате 1. е4 еб 2. d4 d5, но и 1. d4 еб 2. е4 d5 приводит к той же позиции.
Ловушка: способ незаметно заставить противника совершить ошибку.
333
Словарь
Неясная: оценка позиции. Одни позиции хороши для белых, другие — для черных, третьи — считаются равными. Определение неясная позиция означает, что аналитик не может или не хочет выбрать соответствующую оценку.
Вариант: одна ветвь анализа любой стадии партии. Это может быть ветвь игры, отличающаяся от тех, которые применены в партии. Термин вариант часто используется по отношению началу, например вариант Уилкс-Барр (назван в честь города в Пенсильвании) защиты двух коней. Про некоторые известные варианты, составляющие целые системы игры в дебютах, написаны целые книги.
Слабость: недостаточная защищенность пешки или поля, позволяющая без труда атаковать их.
ОБ АВТОРЕ
Яссер Сейраван родился в сирийском городе Дамаске. Когда Яссеру было 7 лет, его семья переселилась в Сиэттл. Ему было 12 лет, когда состоялся знаменитый матч Спасский—Фишер (в 1972 году). Тогда же и началась шахматная карьера Яссера. После того, как Фишер в 1975 году отошел от шахмат, Яссер Сейраван стал наиболее успешным официальным представителем США в отборочных циклах борьбы за мировое первенство, участвуя в состязаниях 1982, 1985, 1987, 1997 и 2000 годов. Дважды ему удавалось войти в число претендентов на звание чемпиона мира. В его «послужном списке» множество наград и побед на турнирах, включая звание чемпиона мира среди юниоров, которое Яссер завоевал в 1979 году. Эта победа принесла 19-летнему Яссеру звание международного гроссмейстера (в то время он входил в четверку самых молодых шахматистов, когда-либо становившихся гроссмейстерами). Он четыре раза выходил победителем чемпионатов США по шахматам, и десять раз выступал в составе Олимпийской шахматной команды США. В активе Яссера Сейравана победы в турнирных партиях над многими чемпионами мира: Гарри Каспаровым, Анатолием Карповым, Борисом Спасским, Василием Смысловым и Михаилом Талем. Яссер был единственным американцем, принявшем участие в престижном цикле соревнований на Кубок Ассоциации гроссмейстеров. Он автор 13 книг по шахматам, в том числе 6 книг из удостоенных наград серий издательства «Everyman Chess». Как автор и журналист Яссер заслужил многочисленные премии. В 2001 году Шахматная Федерация США назвала его лучшим гроссмейстером года. В 2002 году он получил награду Фреда Крамера как лучший шахматный журналист года. В 2000 году Яссер и его жена Иветта стали основателями Шахматного фонда Америки.
Научно-популярное издание
Серия «Беспроигрышные шахматы»
Яссер Сейраван
Шахматный учебник. Как играть эндшпиль
Перевод с английского
Зав. редакцией В.И. Линдер Технический редактор О.Л. Серкина Корректор И.Н. Мокина Компьютерная верстка А.Н. Елькова
ООО «Издательство Астрель» 129085, г. Москва, пр-д Ольминского, д. За
ООО «Издательство АСТ»
170002, г. Тверь, пр-т Чайковского, д. 27/32
Наши электронные адреса: www.ast.ru E-mail: astpub@aha.ru
Отпечатано с готовых диапозитивов в ООО «Типография И ПО профсоюзов Профиздат»
144003, г.Электросталь, Московская область, ул.Тевосяна, д.25
Подходите к игре в эндшпиле с выигрышной стратегией!
Хорошие книги об эндшпилях немногочисленны и довольно редки. Книга «Шахматный учебник. Как играть эндшпиль» — одно из таких руководств, знакомящих начинающих шахматистов с секретами успешной игры в этой ее стадии. Написанная гроссмейстером Яссером Сейраваном, она интересна, занимательна и отличается легким для понимания стилем. В ней содержатся яркие примеры и рекомендации многоопытного шахматиста, которые помогут вам хорошо усвоить испытанные практикой принципы. Вы сможете уверенно применять их в каждой партии и научитесь умело использовать преимущество в эндшпилях со стандартным и нестандартным сочетанием фигур и пешек.
Предлагаемая вашему вниманию книга объяснит вам, как надо:
находить четкие пути матования неприятельского короля в основных типах окончаний, независимо оттого, очевидны эти возможности или же трудно находимы; справляться со сложностями пешечных эндшпилей;
последовательно находить пути к выигрышу в наиболее часто встречающихся окончаниях — ладейных;
правильно оценивать плюсы и минусы в окончаниях, где слон борется против коня; играть на гроссмейстерском уровне в окончаниях, аналогичных знаменитым финалам партий, вошедших в сокровищницу шахматного искусства.
Книга «Шахматный учебник. Как играть эндшпиль» преподносит читателю стратегию игры в окончаниях по-новому: автор вводит вас в мир действий и событий, происходящих на шахматной доске с помощью историй «из первых рук». Причем эти истории, события и действия относятся к знаменитым матчам. Вам надо только сесть поудобнее и погрузиться в царство самых волнующих шахматных окончаний.
И вы станете мастером эндшпиля!
Яссер Сейраван — один из ведущих гроссмейстеров США; стал первым американским претендентом на звание чемпиона мира nodhe Бобби Фишера. Четырехкратный чемпион США, он участвовал в 10 Всемирных шахматных олимпиадах в составе сборной США. Сейраван — один из немногих шахматистов, кому удалось победить чемпионов мира Гарри Каспарова и Анатолия Карпова в турнирных партиях.