Текст
КОМИССИЯ ПО АНОМАЛЬНЫМ ЯВЛЕНИЯМ В ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ
КОМИТЕТА ВСНТО ПО ПРОБЛЕМАМ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ
СРЕДЫ
Группа физических и полевых исследований материальных
следов аномальных объектов
Рукопись
ктн снс Фоменко В.Н.
КАК, КТО И ДЛЯ ЧЕГО ПРОВОДИТ ПОЛТЕРГЕЙСТЕ
Анализ московского полтергейста Савиных 1982-83г.
Москва . 1985г
Scan&Djvu: М. Герштейн, 2008 http://miger.ru
-2-
РЕФЕРАТ
Изложена информация о событиях полтергейста / воздействия
на предметы и людей невидимых источников сил /, происходив-
ших в Москве с 28.II.82г. по 25.3.83г., и результаты их
анализа. Выдвинута гипотеза , что воздействия осуществлялись
при использовании системы временно присоединяемых цепочек
из глюонов - частиц, соединяющих за счет сильных взаимо-
действий кварки в протонах и нейтронах. Эта система соз-
дана высокоразвитой цивилизацией, присутствующей на Земле,
и используется ею и для других целей / в частности для
перемещения НЛО/. Наиболее вероятной из 18 рассмотренных ги-
потез природы полтергейстов признана гипотеза, что полтер-
гейст - это тест для определения эмоциональных реакций людей
на нарушения причинно - следственных связей в хорошо им
известной сфере быта.
-3-
ОГЛАВЛЕНИЕ
Реферат.................................................Стр.2
Выводы............................................. 4
Используемые аббревиатуры, обозначения, индексы............ 5
предисловие................................................ 7
Введение............................... -................ 10
ТЛеречекь эпизодов ж аномальных явлешй полтергейста Савиных,
особенности ж обстоятельства их проявления................. 20
2 .Хронограмма ж динамика полтергейста Саниных.............. 41
З .^жды аномальных явлений, имевшие место при полтергейсте Са-
виных..................................................... 50
4 .Сопоставление аномальных явлений полтергейста Савиных с из-
вестными из литературы закономерностями полтергейстов...... 56
5 .Обсуждение и аналин особенностей действовавших сил....... 71
6 .Рабочая гипотеза способов использования и природы сил... 81
7 .Возможные гипотезы полтергейстов и их обсуждение......... 92
в.Рекомендации исследователям полтергейстов................ 128
Литература............................................... 182
Рисунки...........о.................................... 135
Приложение I. "Курский голосовой полтергейст 1981г."..... 144
Приложение 2. "Осторожно: муха - шпион".................. 146
Приложение 3. "На всякого мудреца"....................... 146
Приложение 4. "Карлсон вернулся"......................... 149
Приложение 5. из "Сказки о тройке"....................... 152
Приложение 6. из "Буранного полустанка".................. 154
Приложение 7. из "йредисторми Меморандума ООН ".......... 156
Приложение 8. из "Предупреждений Меморандума ООН"........ 159
-4-
ВЫВОДЫ
I .Собрана, проверена и изложена информация о составе, последова-
тельности и особенностях более 260 аномальных явлений полтергейн
ста, происходивщёго в квартирах Савиных в Москве и Подмосковье
с 28.II.82r.no 25.3.83г.
2 .Проведен анализ особенностей аномальных явлений, позволяющий
определить, что при полтергейстах используются сильные взаимо,*
действия, обычно осуществляющие связь между кварками внутри эле-
ментарных частиц посредством виртуальных частиц-глюонов.
З .На основе известных из квантовой хромодинамики свойств кварков
и глюонов выдвинута гипотеза способа использования при полтер-
гейстах цепей из чередующихся глюонов разных цветов. Следствия,
вытекающие из этой гипотезы, совпадают с особенностями перемещен]
и силовых воздействий, наблюдавши кся при полтергейсте Савиных.
4 .Наличие на Земле системы, использующей сильные взаимодействия,
лишь недавно открытые нашей наукой, доказывает, что на Земле дав-
но присутствует высокоразвитая цивилизация / по мнению автора
машинная/.
5 .Анализ возможных гипотез объяснений полтергейстов привел к вы-
воду, что наиболее вероятно они являются психологическими тестам]
на эмоциональные реакции людей., которые проводятся присутствующее
на Земле высокоразвитой цивилизацией с помощью созданных ею ин-
формационной системы и используемой при полтергейстах системы
физических воздействий.
- 5 -
ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ АББРЕВИАТУРЫ, ОБОЗНАЧЕНИЯ, ИНДЕКСЫ
Аббревиатуры
АЭС - атомная электростанция.
АЯ - аномальное явление.
БК - большая комната в квартирах Савиных.
ВИ - /В.И./-Валентина Ивановна Савина.
Викт.Ив.- Виктор Иванович Савин.
ВЦ - высокоразвитая цивилизация, присутствующая на Земле.
ГЦ - глюонная цепь.
Д - домовой.
ЕЛ -/Е.П./-Евдокия Петровна Смирнова - мать ВИ.
ИЗ —/И.3./-Иван Захарович Савин - отец ВЙкт. Ив.
ИП -/И.П./-Иван Петрович Смирнов- отец ВИ.
МИ -/М.И./-Мария Ивановна Савина - мать Викт. Ив.
МК- малая комната в квартирах Савиных.
НЛО - неопознанные летающие объекты.
Оля - Оля Савина, дочь Викт. Ив. и ВИ.
ПГ - полтергейст.
ПГС - полтергейст Савиных.
ТУМР- телеуправляемый микроробот / микроразведчик/ ВЦ.
Э - эпизод.
Бра - Юра Савин, сын Викт. Ив. и ВИ.
Обозначения
Тч-205 - в разделе I -это номера эпизодов при описании эпизодов.
/I/ -г- /205/. -номера АЯ при ссылке на них.
/31 -т-3205/ -номера впизодов при ссылке на эпизод.
(Т) 4- U99) _ номера АЯ при описании, если это АЯ описывается первьг
раз.
I I» !-?- 1942* номера эпизодов при их повторениях, малые цифры указы-
вают номер эпизода, в котором имело место повторение
АЯ, обозначенного при первом появлении большими цифрам!'
ф -вид АЯ, известного по литературе о ПГ, имевший место в
ПГС. .
0 -вид АЯ, известного по литературе о ПГ, не имевший места
в ПГС.
(Г) - вид АЯ, имевший место в ПГС, упоминания о котором нет
в литературе о ПГ.
q - вид АЯ, из упоминавшихся в литературе о ПГ, данных о
присутствии которого в ПГС нет / возможно оно было, но
не замечено/.-
- 6 -
/'! / -обратите, читатель, внимание.
/ ? / -по мнению автора^ предшествующее сомнительно, неясно.
~ - примерно, около.
0-^-000- от-О.дорОО-
Индексы
00 - звездочка вверху обозначает неточную привязку данного эпи-
зода по очередности или дню.
00 - обозначение того, что АЯ было в ПГС многократно, но неясно
сколько раз..
00^ - обозначение кратности АЯ в ПГС / в данном примере три раза/.
00с - обозначение того, что АЯ состоит из серии последовательно
повторяющихся единичных АЯ.
00* - обозначение повторения АЯ в данном эпизоде.
. - 7 -
‘ ПРЕДИСЛОВИЕ.
Автор данного исследования, посвященного поиску ответа на вопрос,
кто, как и для чего проводит полтергейсты, впервые занялся этой, проб-
лемой, лишь столкнувшись с полтергейстом Савиных, т.е. не был подготов-
ленным специалистом в этой области. Он является лидером группы энту-
зиастов, занимающихся Проблемой неопознанных летающих объектов /НЛО/
и выбравших в этой обширной области исследования физическими методами
материальных следов НЛО / обломков, приписываемых НЛО /*17, палеонахо-
док искусственного происхождения /%/, веществ и материалов, находимых
на местах посадок НЛО, полей и структуры почвы на местах посадок НЛО
/з/Х
Поэтому, когда один из членов группы /Н.А.Шурыгин/ сообщил мне,
что сотрудник, работающий вместе с ним, рассказывает о ’’чудесах’1 в
виде самопроизвольных движений предметов, происходящих в доме, сосед-
нем с его домом, я очень неохотно согласился поехать на место событий.
Благодаря настойчивости Н.А.Шурыгина / не будь ее, не было бы и данногс
отчета/ 25 декабря 1982г. был организован выезд в поселок совхоза
"Коммурарка" группы в составе Н.А.Шурыгина, Т.Н.Фаминской, В.А.Чере-
мушкина , автора и приглашенного сотрудника лаборатории "Биоэнергетика
известного экстрасенса Ю.И, Каменского.
Должен признаться, что до этой поездки, я не верил в реальность пол-
тергейстов, о которых читал у Персингера [А]также,как и в реальност!
других явлений парафизики. Однако полученная в Коммунарке информация
была столь убедительной, что группа немедленно занялась сбором инфор-
мации о уже прошедшем полтергейсте.
Дело в том, что полтергейст - это редкая и очень ценная возможность
получить большое количество наблюдательного материала об особенностях
проявления необычных сил, оставляющих материальные следы, и к тому же,
происходящих на небольшом расстоянии от наблюдателей, что позволяет
им заметить особенности, которые могут послужить ключом к определению
природы этих сил. При этом с самого начала у нас сложилось мнение, чт<
явления полтергейста Савиных не укладываются в рамки существовавшего
объяснения полтергейстов непроизвольным телекинезом присутствующих лю-
дей. Явны были признаки того, что эти явления "по плачу" лишь технике
далеко выходящей за пределы земной науки, что они того же уровня, что
и явления , связанные с НЛО, и силы, используемые при перемещениях НЛО.
Поэтому мы сочли необходимым провести тщательное исследование полтер-
гейста Савиных.
Было проведено еще несколько выездов членов группы для опроса пос-
торонних свидетелей событий в Коммунарку и в Измайлово, где происходи
ли рсновные события полтергейста Савиных.
Информация об этих событиях собиралась и другими исследователями
- 8 -
проблемы НЛО - А.С. Цузовкиным, З.М. Словесником, а также^представи-
телями направления лабораторий "Биоэнергетика" И.В. Винокурбй, В.И.Са-
фоновым, З.А. Морозовой и другими. Был организован обмен информацией, и
нам были любезно предоставлены магнитофонные и дневниковые записи бесед
с Савиными, которые наша группа переложила в текстовую запись. Эта ин-
формация была использована в сборнике под редакцией Ф.Ю. Зигеля ,
посвященном полтергейсту Савиных, а также послужила для составления пе-
речня и описания эпизодов и аномальных явлений, приведенных в данном от
чете.
18 и 19 марта 1983г. я вместе с Р.Т.Фоменко беседовал в Коммунарке с
родителями Савиных и с соседями-очевидцами аномальных явлений, выясняя
дополнительные детали и особенности явлений движений предметов и харак-
тер их повреждений, которые были "уликами" для срздания рабочей гипоте-
зы о природе сил, применяющихся при полтергейстах. С этой же целью я
посетил 22 и 25 марта Виктора Ивановича Савина.
Эти посещения инициировали небольшую, безопасную / без материальной
ущерба/ вспышку полтергейста в измайловской квартире Савиных. Часть их
произошла в моем присутствии.
Эти личные наблюдения нескольких аномальных явлений окончательно уч
вердили меня в мнении, сложившемся еще при беседах с Савиными и случай-
ными свидетелями / соседи по лестничной площадке, по подъезду, по дому,
по поселку, сотрудники 66 отделения милиции в Измайлово и участковый
милиционер в Коммунарке/, что очевидцы аномальных явлений полтергейста
правдиво описывали их. ^то вытекало также из сопоставления изложений
содержания и особенностей аномальных явлений, полученных от различных
очевидцев и от членов семьи Савиных, из совпадения их описания с харак-
тером и количеством повреждений мебели и других предметов.
Попытки понять природу сил, используемых для перемещения НЛО, предпрь
нимавшиеся другими исследователями и нами до этого , были безуспешны в
основном из-за разнородности и малосодержательности информации об осо-
бенностях кинематики и динамики движений НПО в связи с большой дальнос-
тью очевидцев от объектов наблюдений и вследствии значительного искаже-
ния важных деталей этой информации, из-за обычно запоздалого ее изложе-
ния и наличия различных установок у наблюдателей. Поэтому мы не могли
не использовать счастливый случай, представивший в наше распоряжение ун:
кальный материал, содержащий значительное количество . "улик", которые
позволяют понять природу сил, используемых высокоразвитой цивилизацией,
присутствующей на Земле.
По опыту работы / автор относится к "генераторам идей" и занимается
"технической криминалистикой"-исследованием и поиском причин отказов
двигателей/, я давно пришел к выводу, что при исследованиях, проводимых
в науке и технике, фактов всегда достаточно для правильного заключения,!
-9™
а обычно нахватает знаний н фантазии. Поэтому большое количество собран-
ной однородной информации и уверенность в ее достоверности заставили
меня употребить все силы, способности и время на освоение и переработ-
ку этой информации.
Удалось создать гипотезу природы сил к доработать ее до уровня,
при котором с ее помощью можно объяснить не только явления полтергей
стов /кто, как и для чего их проводит/, но к дать объяснение около
сотни особенностей явлений, установленных при наблюдениях НЛО, а также
понять механизмы явлений парафизики и парапсихологии.
В данном отчете излагается лишь часть результатов, которая относи-
тся к полтергейсту Савиных и к изложению пути, приведшего к рабочей
гипотезе. Проверка этой гипотезы нрфе использовании для объяснения
иных явлений, чем те, на которых она была получена, будет изложена
в другой работе, создание которой потребует еще несколько лет труда.
Я сознательно задержал завершение данного отчета до того момента, пока
сам не убедился, проводя такую проверку, в справедливости гипотезы.
Выработка концепций, как излагаемых в отчете, так и развиваемых на
их базе, оказалось возможной только благодаря помощи, оказанной И.Г.
Петровской к Д.А.Меньковым, которые ввели меня в круг серьезных иссле-
дователей Проблемы НЛО и передали мне огромное количество информации,
накопленной ими по этой Проблеме. Большая помощь в сборе информации
оказана членами группы физических исследований НЛО Т.В. Фамиксхой,
В.А.^еремушкиным, Н.А.Шурыгиным, Т.Г.Даниловой, Р.Камалетдиновым,
В.В.Фоменко. Работа не была бы выполнена без помощи Фоменко Р.Т.,ко-
торая участвовала в обсуждении деталей отчета в процессе работы над
ним.
Всем им я приношу благодарность за созданную совместными усилиями
возможность обработать собранный материал и испытать высшее ни удовле*
вороний - интеллектуальное наслаждение, радость творчества и открытйй
при разработке этого совершенно не исследованного наукой явления.
Благодарен я также за внимание, проявленное к сообщениям на эту тему
на семинарах, проводимых А.П.Лкстратовым, А.И. Мордвиным-Щодро, а
также Ф.Ю.Зигелем и А.С.Кузовкиным, где я сообщал о некоторых резуль-
татах исследования полтергейста Савиных.
- то-
ВВЕДЕНИЕ
Полтергейстом называют редкое явление воздействия на предметы и лю-
дей сил, не имеющих видимых источников, пока не изучавшееся официальной
наукой, хотя многие ученые были очевидцами и исследователями полтергей-
стов. Это связано с тем, что наука до последнего времени практически
не могла / и поэтому благоразумно за это не бралась/ дать объяснение
этому явлению, относимому к категории "чудес’1. В связи с этим его вклю-
чали в состав парафизики / т.е. выходящего за пределы физики/, право
на исследование которой присвоили оккультисты, скомпрометировав этим
это явление в глазах ученых.
"Оккультизм' - общее название учений, признающих существование скры-
тых сил в человеке и космосе, недоступных для обычного человеческого
опыта, но доступных для "посвященных", прошедших через особую инициа-
цию и специальную психическую тренировку. При этом цель ритуала посвя-
щения, нередко связанного с психическими потрясениями, переживанием
смерти и "нового рождения"; усматривается в достижении "высшей ступени'
сознания и нового видения мира, открывающего доступ к так называемым
" тайным знаниям- воздействию или контролю над скрытыми силами природы
и человека"
Ряд явлений , считавшихся сначала оккультными, уже отошел в свое
время в сферу науки. Алхимия стала химией, магнетизм - разделом физики
гравитация из астрологии перешла в небесную механику и общую теорию от-
носительности, гипноз превратился в раздел медицины, а учения оккультис
Тож о всеобщих связях стало одним из законов диалектического материали:
ма.
Настало время, когда стало возможным определить физическую природу
сил, действующих при полтергейстах, и перевести полтергейсты из сферы
оккультизма в сферу науки.
В рамках оккультизма полтергейст - это "психокинез, производимый
человеком иди: , возможно, бестелесным существом, привязавшимся к нему
или к ней" /7/. Способ объяснения непонятного другим еще более непо-
нятным характерен для оккультизма, претендующего на то, что он распо-
лагает "знаниями", превосходящими научные знания. Однако, эти "знания"
недалеко ушли от религиозны^концепций, кратчайшим путем замыкающих все
объяснения на воле и действиях всевидящего и всемогущего бога. У ок-
культистов объяснения сводятся к тому, что мол некие "посвященные" знг
ют,как в действительности обстоит дело с чем угодно, но не сообщают
это миру из-за необходимости сохранения тайных "знаний" в узком круге
"посвященных". Такой хитрый ход избавляет их от необходимости обосно-
вывать любые свои высказывания, позволяя им со значительным видом со-
общать лишь конечные выводы, от которых несет ограниченностью знаний
-II-
древности, религиозной затхлостью средневековья и наивностью науки
18-19 века. Подновление этих взглядов даже самыми последними данными
науки не спасает оккультизм от внутренних противоречий, от несогласо-
ванности с фактами и от расхождений с твердо установленными наукой
законами. При чтении оккульт^стской литературы бросается в глаза сле-
дующая методология доказательств. Рассказывается, например, что йоги
могут с помощью эмпирически найденных приемов., и длительной трениро'
ки достигнуть при использовании еще не изученных наукой свойств чело-
веческого организма некоторых удивительных результатов. А затем сле-
дует не всегда прямо формулируемой положение типа: "Если может быть
сделано нечто, не объяснимое наукой и граничащее с чудом, то может
быть и все то, о чем мы говорим или пишем".
Интерес к таинственному и запретному, присущий всем людям, привел
в последние годы к широкому распространению отрывочных оккувьтисАих
представлений не только за рубежом, но и в нашей стране.В какой-то
степени оккультизм стан одним из каналов просачивания чуждой идеоло-
гии в нашу страну. Поэтому борьба с оккультизмом актуальна, имея ми
ровоззренческое и идеологическое значение.
Исследование полтергейста с позиций современной науки, проведен?-
ное в данном отчете, это бой с оккультизмом, ведущийся на его терри-
тории, за объяснение явления, которое оккультизм считает наиболее
ярким и мощным проявлением "потусторонних сил".
При полтергейсте в каком-то помещении / доме, квартире, складе,
магазине, хижине и даже в палатке/ и возле него, как правило, в при-
сутствии людей, происходят в течений некоторого времени / от долей
секунды при единичных явлениях до нескольких лет при многочисленных
повторяющихся вспышках полтергейста/ неожиданные, без видимого воз-
действия обычных источников силы,перемещения предметов быта, камней,
воды и т.п., раздаются звуки и даже осмысленная речь, не имеющие ви-
димого обычного источника.
Конечно, тысячу, двести и даже сто лет назад магнитофон, от которо
го идут громкие звуки оркестра или записанная речь, тоже считался бы
чудом, т.к. оркестр или человек ведь не могут поместиться в столь ма
лом ящинке. Но при полтергейсте звучит пол или потолок, стена, двер!
или даже воздух, т.е. то, что обычно так, само по себе,не звучит.
К тому же не заметны какие-либо технические приспособления и работы
по их установке для создания таких акустических эффектов. И предметы
срываясь на глазах с места, двинутся или с огромной скоростью, или
медленно, но со страшной силой..Иногда их движение кажется вызванным
"невидимой рукой", а иногда выходит за пределы человеческих возмож-
ностей по силе и скорости перемещений. Тяжелый предмет, летящий с
большой скоростью прямо в человека, лишь слегка прикасается к нему
-12-
и, мгновенно остановившись, падает вниз. Людей ударяет невидимый,
но хорошо осязаемый "кулак", наносящий сильный мягкий удар / "как
боксерской перчаткой"/. Незримая сила двигает, приподнимает., зас-
тавляет прыгать, опрокидывает, поворачивает, шатает, раскачивает,
мебель, - отбрасывает, передвигает, стаскивает, вытаскивает или вкла-
дывает, протаскивает через щели, переносит, бросает в цель или в
людей предметы, деформирует предметы / отрывает, разламывает, раз-
рывает, сиибает, вдавливает, разбивает/, включает и выключает элек-
тровыключатели, нажимает кнопки, поворачивает краны, воздействует
на животных и людей / вызывает ужас у служебно-розыскной собаки,
ударяет "кулаком" и "пятерней", щекочет их, царапает, колет, тол-
кает, дергает за ворот, тащит, сгибает, давит, сбрасывает с пос-
тели и даже переносит по воздуху из подъезда на четвертый этаж/.
Отдельные предметы исчезают и через некоторое время мгновенно воз-
никают в воздухе, неизвестно откуда появляется вода, происходят бес
причинные загорания.
®се перечисленные выше действия имели место в полтергейсте, резу
льтаты исследования которого изложены в'Данном отчете. Информация
о них была собрана среди непосредственных наблюдателей аномальных
явлений и откорректирована в повторных беседах в случаях изредка
встречавшихся расхождений между показаниями различных очевидцев.
Эта информация изложена в первом разделе в виде перечня эпизодов
и аномальных явлений полтергейста Савиных, особенностей и обстоя-
тельств их проявления. Этот раздел содержит описания 261 аномаль-
ногфвления из которых 237 / 91% / привязаны по времени и месту.
События полтергейста Савиных начались в конце 1082г. /28.II.82г.
в квартире Савиных, находящейся на четвертом этаже обычного девяти-
этажного большого дома в недавно застроенном районе г. Москвы /в
Измайлово/. В двухкомнатной квартире жила обыкновенная рабочая се-
мья. Муж, Савин Виктор Иванович, около 40 лет- рабочий- паркетчик
/вернулся из командировки через 17 дней после начала полтергейста
и застал лишь его последнюю неделю/. Жена,Валентина Ивановна, не-
много моложе - медеестра в приемном покое московской больницы, ра-
ботает сутки, после чего-два дня дома. Сын, Юра, школьник- 13 лет
и дочь Оля - первокласница. События полтергейста происходили как
в измайловской квартире Савиных, так и в квартире родителей Виктора
Ивановича - ^Авана Захаровича и Марии Ивановны Савиных / пенсионеры,
он работал пожарным, она в совхозе/, живущих в поселке совхоза
"Коммунарка" в нескольких километрах от Москвы. В том же поселке
живут и последние две жертвы полтергейста Савиных - родители Ва-
лентины Ивановны - Иван Петрович и Евдокия Петровна Смирновы,тоже
пенсионеры. Схема квартир Савиных, в которых просходили события
k -l3_
полтергейста Савиных, приведены на рис. I и 2 .
Во втором разделе массив информации о событиях полтергейста ана-
лизируется с позиций динамики, т.е. распределения вспышек, эпизодов
и явлений во времени / по дням/. Установлено, что длительность вс-
пышек, рисунок их гистограмм и интервалы между ними изменяются не-
закономерно и не имеют недельного или какого-либо иного ритма. Мощ-
ность вспышек / среднее за день число явлений в каждой вспышке/ па-
дает по экспоненциальному закону, характерному для процессов с исто,
щением запасов у источника явления. Такие же закономерности обнару-
жены у изменений во вспышках доли повторных явлений и явлений, пов-
торяющихся сериями.
В третьем разделе проведена свертка информации об аномальных яв-
лениях по характеру проявления. На первом этане аномальные явления
объединяются в II групп с 49 подгруппами. Во втором- сводятся к
шести видам: беспричинным звукам; движению предметов; повреждению
предметов и срабатыванию регуляторов и выключателей под действием
неизвестных сил; действиям на людей невидимыми,но ощущаемыми воздей
ствиями; мгновенному исчезновению и появлению предметов и воды; сам
возгоранию тканей. Третий этап свертки сводит всю информацию к од-
ной фразе: демонстрация нарушений привычных причинно-следственных
связей в хорошо освоенной сфере быта с непонятными для очевидцев
целями.
В четвертом разделе проведена сопоставление аномальных явлений
полтергейста Савиныхс известными из литературы закономерностями пол-
тергейстов. При сравнении с обзором полтергейстов, проведенным
И. В. Вино курсам /5/, установлено, что 74 аномальных явлений рассматри
ваемого полтергейста встречались ранее среди 189 видов, известных
в других полтергейстах, по которым проводилось сравнение, и лишь 8
не упоминалось ранее. Это дает основание считать полтергейст Сави-
ных "обыкновенным чудом", с которым люди сталкиваются на протяжении
многих веков. Из анализа частоты явлений Полтергейстах, приведенных
в обзоре Роулла [Ч] получено, что выбор из арсенала полтергейстов
аномальных явлений, использованных в полтергейсте Савиных, не слу-
чаен / вероятность случайного появления такого набора аномальных
явлений равна 2,5.10"^/, продиктован какой-то целью и проведен по
правилам, используемым в течении многих веков. Анализ состава ано-
мальных явлений указывает также на то, что для полтергейста Сави-
ных выбраны аномальные явления.наиболее эффективно создающие в
данных условиях эмоции испуга и страха.
В пятом разделе из обсуждения и анализа особенностей сил, дейст-
вовавших при полтергейсте Савиных, определяется , что источник сил
-14-
расположен далеко от Москвы, что силы не экранируются стенами и
предметами, что они действуют избирательно на четко ограниченные
объемы, прикладываются и снимаются по управляющей команде и что
они используются разумно и сознательно / с учетом особенностей
выполняемых действий и поведения людей, с соблюдением "техники
безопасности’’/. Предметы двигались по прямой, ломаной и криволи-
нейной траектории с мгновенным набором скорости. Движения пред-
метов "гидировались"/ жестко велись по жесткой траектории/. Гидирс
вание включалось с высокой точностью при управлении по координата?.
Гидирующие силы перемещали твердые тела, воду, воздух и человека
без существенного влияния на их физическое состояние.
В шестом разделе выдвигается рабочая гипотеза способов исполь-
зования и природы сил, действовавших при полтергейсте.При анализе
особенностей и свойств четырех известных современной физике взаи-
модействий / гравитационного, электромагнитного, слабого и силь-
ного/и проверке возможности использования какого-либо из них или
их комбинации для создания сил, действовавших при ПГС, мы пришли
к выводу, что лишь использование сильных взаимодействий может соз-
дать эффекты,наблюдавшиеся при перемещениях предметов в полтер-
гейсте Савиных. Исходя из этого выдвинута гипотеза, что из глюонот
/виртуальных частиц, связывающих кварки в элементарных частицах/ ,
которые в свободном состоянии образуют устойчивые образования "глю-
боллы", при высочайшем развитии науки и техники могут быть создан}
цепочки, обладающие рядом "волшебных" свойств, уже известных наше:
современной науке /неистребимость, огромная термостойкость,, проч-
ность и жесткость при растяжении, беспрепятственное перемещение
через любые тела, невесомость, сверхсветовая скорость распростра-
нения продольных колебаний при передаче по глюонным цепочкам пере-
мещений, сил, информации и энергии/. Предполагается также, что глю-
онные цепи, соединенные в узел, могут при возбуждении узла колеба-
ниями, переданными по цепям, присоединяться / и отсоединяться/ к
протонам в ядрах атомов любого тела, жидкости или газа.
Координированно подтягивая и отпуская цепочки, идущие с баз, рас-
положенных в различных направлениях, можно перемещать узлы и свя-
занные с ними предметы по любой траектории. Работа такой системы
физических воздействий осуществляется при полтергейстах совместно
с использованием телеуправляемых микроразведчиков, забрасываемых
на месте ПГ и входящих в информационную систему.
В рамки . этой гипотезы устройства и свойств системы физических
воздействий укладываются все особенности спрояедении сид
-15-
прж полтергейст* Савиных,
В седьмом разделе приведены ж рае смотрены 18 гжпотез полтергейста,
т.е. объясиения того, хто, кал ж зачем проводит полтергейсты.
Объяснение "чуда", которым является полтергейст, пока не укладывающи-
йся ж научную картину мира, можно получить или при использовании
представлений о боге, который все может, или привлекая "скрытно силы"
человека и космоса оккультистов, или фантастические возможности буду-
щей науки, реализуемые человечеством будущего с помощью "машины вре-
мени", или присутствующую на Земле высокоразвитую цивилизацию. Конеч-
но, все это целесообразно рассматривать лишь в том случае, если пол-
тергейст не является ловким обманом. Вее варианты этих направлений
рассмотрены в отчете. Исключение пришлось сделать только для оккуль-
тистскжх гипотез, из которых рассмотрены лишь наиболее распространен-
ные. Мы убедились, что из-за отсутствия у оккультизма установившейся
парадигмы каждый оккультист, высказывающийся о полтергейсте, имеет
свое объяснение, соответствующее тому сочетанию взглядов и информации
которым он располагает. Поэтому опровержение всех таких объяснений
является непосильной задачей, к тому же малоэффективной, т.к. как по-
казывает опыт споров, взамен опровергнутого положения оккультист не-
медленно извлекает два новых ж так без конца. Так как ужо многие века
при полтергейстах использовались лишь недавно открытые нашей наукой
сильные взаимодействия, приходится признать, что полтергейсты прово-
дятся высокоразвитой цивилизацией, давно присутствующей на Земле.
Как это осуществляется, рассмотрено в разделе 6. Наиболее вероятная
цель полтергейстов - получилио высокоразвитой цивилизацией информации
о реакции людей на аномальные явления, вызывающие эмоции испуга и
страха, т.е. полтергейст - это психологический тест, проводимый высо-
коразвитой цивилизацией.
В последнем восьмом разделе приведены рекомендации будущим исследо-
вателям полтергейстов, вытекающие из опыта работы по изучению полтер-
гейста бавииых.
Читатель, конечно, может подумать /сказать или даже написать/,
что привлечение высокоразвитой цивилизации для объяснения полтергейст
- это не научный прием. Это, мол, то ж* самое, что использовать гипо
тезу о наличии всеведДего и всемогущего бога. Ведь именно так рели-
гии тысячи лет исчерпывающе объясняли все, что делалось в мире.
итличие нашего подхода в том, что мы исходим не из легенд, а из
твердо установленных фактов и объясняем их действием конкретных сил,
а не чьей-то чистой волей / бога или сверхестественных безличных сил
оккультистов, якобы существующих в природе и подчив
воле чело-
века/. Особенности и природа этих сил могут быть определены,
-16-
ны, а. исходя из их природы , можно определить,]сто и как ими поль-
зуется.
В отличие от разнообразных богов, придуманнттх людьми и наделен-
ными ad hoc ” / специально для данного случая/ свойствами делать,
то, что они у.отят, высокоразвитая цивилизация может действовать
лишь в пределах тех возможностей, которые им предоставляют законы
природы. Правда, они могут использовать и те законы природы, кото-
рые нам еде не известны / пока наша наука еще достаточно далека
от построения завершенной ~изической картины мира/. В этом случае
может не найтись научного объяснения, т.к. научным объяснением
называет доказательство проявления в каждом конкретном случае из-
вестных, общих, хорошо изученных и проверенных законов природы.
В данном случае совокупность "улик", собранных при полтергейст
Савиных, позволила получить доказательства .для определения природы
сил, использовавшихся в полтергейсте Савиных и всех других полтер-
гейстах. Ими могут быть только сильные взаимодействия, обладающие
свойствами, часть которых уже известна современной науке, а часть
их свойств может быть определена /выведена/ из некоторых особен-
ностей проявления сильных взаимодействий, обнаруживаемых при ред-
ких случайных наблюдениях использования сильных взаимодействий
высокоразвитой цивилизацией, присутствующей на Земле. В этом заклю-
чается основной прагматический эффект изучения таких явлений,как
полтергейсты, ЕЛО и некоторые другие "чудеса", относимые к катего-
рии парафизики и парапсихологии.
Могут ли боги или сверхестественные безличные силы пользоваться
сильными взаимодействиями? В принципе могут. Ведь по определению
они всемогущи! Мы выбираем вместо них более реальны'; источник- вы-
сокоразвитую цивилизацию, присутствующую на Земле, следу» прин-
ципу Оккамы: " Сущности не следует умножать сверх необходимого ”
или "Незачем делать посредством многого то, что можно сделать по-
средством немногого". Ведь присутствие на Земле высокоразвитой
цивилизациии все равно приходится допустить для объяснения Проблем1
НЛО / для автора это присутствие несомненно, т.к. он сам неодно-
кратно наблюдал НЛО, а также исследовал предметы, принадлежащие вы-
сокоразвитой цивилизации [
Зачем же в этом случае допускать существование других альтер-
натив / богов, сверхестественных сил оккультистов/, существование
которых никто не доказал, если есть реальный источник?! Еолее того,
можно перейти в наступление и ликвидировать эти альтернативы вообще
показав, что заблуждения древних, придумавших как богов, так и тай-
ные силы природы, основаны на ошибочных трактовках каких-то реаль-
ных проявлений деятельности высокоразвитой цивилизации, присутству
-17-
щей на Земле.
Легко предвидеть, что часть читателей и еще большая часть тех,
кому они будут пересказывать прочитанное здесь, будут считать собы-
тия полтергейста нереальными, т.к. они мол недостаточно проверены на
отсутствие обмана. Еолее того, обманщиками эти люди будут возможно
считать и автора и всех тех, кто работал по изучению полтергейста Са-
виных/ 5 ], и тех, кто уже в течении несколько сот лет писал о пол-
тергейстах.
Должен признать, что после того, как для нас самих стала несом-
ненной реальность событий полтергейста Савиных, мы не стали тратить
основные усилия на поиск таких дополнительных доказательств абсолют-
ной реальности аномальных явлений, которые были бы способны убедить
самых отчаянных скептиков и самых ортодоксальных ученых. Вместо
этого мы занялись анализом этих явлений и поиском ’’улик", позволяю-
щих понять их природу.
По опыту жизни и работы мы знаем, что невозможно доказать что-либс
достаточно сложное и ва-кное тем, кто не хочет того, чтобы их переубе-
дили, или тем, кому не выгодно или просто не хочется менять свою точ-
ку зрения. Ибо утверждающий что-либо ум ограничен в количестве и сил;
правильных, логичных и умных доказательству возможности сомневаться
у скептиков безграничны./Так же как : "Ум ограничен, глупость безгра-
нична!’’/. В таких случая?; на опровержение кратки;: отрицаний :"нет",
’’не может быть", "не верю’’- доказывающему нужно затратить сотни и
тысячи^лое, а в итоге он услышит столь же краткое :’’не согласен’’,
"не понимаю’’- и должен начинать сначала, пока после нескольких таких
циклов не отступится, или устав объяснять, или поняв бесполезность
объяснений.
В то же время автор надеется, что некоторая часть читателе" приме
отчет как научное доказательство присутствия на Земле высокоразвитой
цивилизации и проведенная работа даст толчок для дальнейшего исследс
вания этой проблемы. Полное обоснование и проверка основных положе-
х ооздаинеи х м
ний гипотезы о существовании на Земле^высокоразвито;; цивилизацией
инуорматтионной системы и системы Физических воздействий требует дли-
тельной работы большого числа исследователей. В данной работе сдела-
на лишь попытка показать наличие этих систем. Схема этих систем,
вчерне уже разработанная автором, будет приведена в следующей работе
Автор поднимает, что признание присутствия высокоразвито' цивили-
зации на Земле ведет к ломке мировозрения и к научной ревот гш и
предвидит в связи с этим обычную в таких случаях резко иегат’ивчую
реакцию на данную работу значительного числа ученых. Автор в основы:
расчитывает на признание этого молодыми учеными и учеными следующих
-18-
поколений I история рассудит.../ и напоминает современникам сформу-
лированную Куном [^J закономерность "Когда ученый или их группа"
впервые создает синтетическую теорию, способную привлечь большинст-
во ученых следующих поколений, то прежние школы постепенно исчезаю'
/лишь частично из-за обращения их членов к новой парадигме/. Сторон-
ники устаревших взглядов просто выпадают из дальнейших совокупных
действий представителей и_ профессии, которые с этого времени иг-
норируют их усилия". Так что скептиком целесообразно быть лишь до
определенного предела.
Приведенное исследование дает основание для уверенности в том,
что человечество в будущем овладеет сильными взаимодействиями, по-
скольку ими владеет Высокоразвитая цивилизация. Это означает, что
законы природы не препятствуют использованию сильны;: взаимодействий
Известно, что наличие у ученых уверенности в возможности решения
проблемы резко сокращает сроки открытия путей к достижению извест-
ных целей. По - видимому, основной полезны;", результат исследования,
результаты которого приведены в данной работе - это создание уве-
ренности в наличии реальной возможности освоения сильных взаимо-
действий.
Очевидно, что овладение сильными взаимодействиями - это лучшее
из того, что может использовать наша цивилизация для решения проб-
лемы неограниченного существования. Не зря именно на них останови-
лась высокоразвитая цивилизация.
Познание и использование сильных взаимодействий позволит навсег-
да решить энергетическую и сырьевую проблему, т.к.с помощью их мож-
но получать энергию аннигиляции и перестраивать ядра элементов.
Использование глюонных цепей, применяемых ЕЦ при полтергейстах, обес
печит достижение идеала технологии - укладывание каждого атома не
теоретически оптимальное для него место. По глюонным цепям можно
без потерь передавать энергию, а также информацию со скоростью, пр:
восходящей скорость света.
Возможно три пути овладения сильными взаимодействиями^ постелет
ньм подход к изучению сильных взаимодействий при естественном раз-
витии йизики или сйорсирование исследований сильных взаимодействий
при < ш* концентрации ресурсов на этом направлении
в связи с большой значимостью овладения ими;
- ускорение научного познания свойств и способов использования сил*
ных взаимодействий при изучении эффектов, возникающих при использо-
вании их высокоразвитой цивилизацией, присутствующей на Земле;
- вступлением в контакт с этой ВЦ после изучения причин, препятств;
ющих сейчас реализации этого контакта, и их устранения . Получение
-19-
ин''ормации о сильных взаимодействиях от ВЦ.
Достижение этого контакта и переход нашей цивилизации на высо-
ко-1 шин уровень может быть Великой Целью, способной объединить че-
ловечество.
-20-
I. ПЕРЕЧЕНЬ ЭПИЗОДОВ И АНОМАЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЙ ПГС,
ОСОБЕННОСТИ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ИХ ПРОЯВЛЕНИЯ.
Ниже приводится перечень событий (эпизодов и явлений) .произошед-
ших при ПГС в измайловской квартире Савиных и в квартире их родите-
лей в Коммунарке.
Эпизодом ПГС условно считаем группу аномальных явлений (или одно
такое явление) с сопутствующими обстоятельствами,связанных между со-
бой некоторой логикой, или группу явлений, еле дующих сразу же друг за
другом. Эпизоды излагаются в хронологической последовательности (на-
сколько её удалось установить). Звездочка у номера эризода указыва-
ет, что данный эпизод датирован неточно (в пределах дня или даже од-
ного-двух дней).
Под аномальным явлением подразумеваем единичное проявление (или
серию единообразных проявлений) некоторых неизвестных сил .кажущихся
(вследствие неясности их природы,способов воздействий и целей) нару-
шением известных причинно-следственных связей,т.е. появления след-
ствий (воздействий на предметы и людей) без обычных для таких слу-
чаев воздействий человека и известных природных сил.
Изложение событий ПГС в виде эпизодов и явлений преследует цель
присвоения им номеров для того,чтобы,указывая их в последующем ана-
лизе,не повторять много раз изложения аномальных явлений и сопутст-
вующих им дршиитиии обстоятельств (эпизодов).
Номера эпизодов стоят перед их описанием. Ссылки на них приво-
дятся в виде номера эпизода в скобках с предшествующей буквой "Э",
т.е. как / Э ООО/.
Номера аномальных явлений приводятся в конце описания явления
или абзаца,посвященного ему. При первом проявлении явлению присваи-
вается очередной номер,который обводится красным кружком в виде COO)
При ноторении данного явления оно обозначается номером его первого
проявления с добавлением справа внизу номера эпизода,в котором это
явление воспроизвелось. Эти номера обведены синим прямоугольником |оо<м
Если явление многократно повторяется.к его номеру присоединяет-
= п _ « чиодо,указывающее крат-
а если явление состоит из се-
ся при первом упоиинанитСдндекс
ность явления,например, 100j или (ЮО
рий (например,ударов), то к номеру присоединяется нижний индекс "С"
в виде 000с| С, . Ссылки на явления даются в косых скобках: /ООО/
или /000-е оо/ /.
Некоторые расхождения в количестве и датировке, содержании и де-
-21-
- 2 -
талях эпизодов и явлений ПГС,данных, в нашем перечне и в статьях
сборника [5] связаны с тем,что кроме анализа и сопоставления
магнитофонных записей,являвшихся основой материала сборника,мы ис-
пользовали также сведения,собранные группой исследователей,лидером
которой является автор,как-при беседах с членами семьи Савиных и
их родителей,так и при опросе свидетелей,ставших очевидцами некото-
рых явлений. Кроме того,при повторных встречах с ними в конце мар-
та 1983 года нам удалось уточнить некоторые неясные места и полу-
чить дополнительную информацию.
I. Первым необычным (с точки зрения последующего) эпизодом
ПГС был звонок в дверь в 10.30-10.45 28.11.82 г. В.И. в это вре-
мя была на работе (суточное дежурство). Её мать Е.П. .оставшаяся с
детьми,спрятпивяя т: "Кто?" Ответа нет. Юра в глазок видит уходящего
вправо от двери на лестницу невысокого мужчину с черными усами, в
черной шляпе и черном пальто, с чемоданчиком в руках. Е.П. видит
через замочную скважину его тень ( у Е.П. плохое зрение).уходящую
вправо. Юра: "Он ушел". Через некоторое время днем знакомые Юре ре-
бята с восьмого этажа сказали Юре на его вопрос : "Вы кого-нибудь
чужого встретили? Кто-нибудь есть?", - что видели садящего (!) на
лестнице постороннего мужчину с усами и чемоданчиком,в черном
пальто.
2. Язычок накладного замка входной двери через небольшое вре-
мя после ухода "человека в черном" внезапно стал сам двигаться,
щелкать. Дверь была заперта на врезной замок и цепочку и не откры-
лась. В глазок никого перед дверью не видно. Этому явлению присва-
ивается первый номер,и,так как оно многократно повторяется.верх-
ний индекс "и ", т.е. явление обозначается j, а при ссылке на
него как / I /-
3. Дверь сама дергается .как будто её сильно толкают и дергают
за ручку. За дверью никог
4. Цепочка на двери сама движется (бьется,дергается,но из па-
за не выходит)(3”).
X. .У
5. Сильные стуки в дверь ("как от ударов ногой") и частые
(дробные) удары. Никого за дверью в глазок не видно,никто на воп-
росы не отзывается. Следов на обивке двери снаружи не было^4^.
6. Ключи (ключ из цинкового сплава врезного замка и привязан-
ный к нему ленточкой с длиной петли ^15 см плоский ключ накладно-
го замка) вылетают (большой ключ был каждый раз вставлен во врез-
-22-
ной замок и повернут на 90°) на 1-3 м и,о большой силой ударяясь
о пол,остаются на месте падения. За дверью никого нет. Ключ опять
вставляют в замок(5л)
7. От нижней части двери идут звуки,как будто дерево двери
пилят ручной пилой (ножовкой по дереву). У двери никого нет,повреж-
дений двери и опилок нет
8. Со стороны замков исходят звуки пилки ножовкой по металлу.
У двери пусто (ТТ)-
у. С/
9. В замочную скважину врезного замка после очередного вылета
ключей просунулся на несколько секунд один раз блестящий "шпиль"
(Е.П.,Юра) диаметром*''5мм. Выходит в комнату на~'50 мм и убирает-
ся
Явления 1-7 происходят в первый день ПГС только тогда,когда на
лестничной площадке и лестнице нет людей. Они многократно возника-
ли (звуки ударов и пилки - сериями) от первого до второго появле-
ния "человека в черном". Очередность,количество и длительность
серий звуков и вылетов ключей установить не удалось ( Е.П.: "Мно-
го раз...Весь день..."). Наличие сильных ударов в дверь подтверж-
дается соседями из кв.13 и 14,слышавших их ("как ногой бьет").
10. В 23.30 28.11.83 г. Юра видит в глазок,что к двери опять
подошел "человек в черном". В это время от двери шли звуки пилки
дерева I 6ю1. Что-то треснуло.Он открыл чемоданчик,взял в нем что-
-то. После этого звуки от двери изменились на звуки пилки ножов-
кой по металлу 17ю 1. "Человек в черном" замотал руку газетой и
ушел. Юра полагал,!: что он порезал руку. После этого звуки и дру-
гие аномалии у двери прекратились. Утром под дверью было обнару-
жено небольшое пятно крови (по мнению Е.П.). Соседка из кв.14
стерла его подошвой (пятно засохшей крови так не сотрешь.Возмож-
но, что это было пятно масла со ржавчиной). В беседе 22.03.83г.
Юра высказал мнение,что "человек в черном",наверное.искал кого-то
в их подъезде (возможно,что это было внушено ему в психиатричес-
кой больнице). В 0.10 Юра лег спать. Оля легла немного раньше.
Е.П. до утра просидела на стуле перед дверью.Боялась взлома .две-
ри и нападения грабителей. Ночью было тихо.
II. Утром 29.II.82г. в 7.00 час.,.лсак только зазвонил будиль-
ник,язычок накладного замка стал шевелиться (Е.П. :"Забеспокоился"}
11<41,дверь начала дергаться (Е.П. ‘."громыхать") L2nJ,звуки пилки
дерева [6н | и ме таяла Г7н~]. Никого за дверью нет. Е.П. просит со-
рс>_
седку из кв.13 смотреть в глазок (см.рис.1) .нфидно ли кого у две-
ри квартиры Савиных.Соседка смотрит с полчаса,пока не выходит Е.П.,
никого не видит,а Е.П. говорит ей,что "стучалиОЛ замок ходит(In |,
дверь ходит L2»lJ". После возвращения в свою кв. 15 Е.П. стучит в
стенку кв. 14 и взывает о помощи. Соседка из кв. 14 подходит к двери
Савиных,говорит :"Что же ты кричишь? Никого ведь нет!” Е.П. .открыв
дверь .жалуется,что в дверь звонятЕЗд! отучат! 4п1, замок пилят! 8п |и
ключ выбиваютЕБдИ. Через некоторое время Е.П. кричит в форточку :
"Караул!Помогите!Грабят!" Прохожие,спросив номер квартиры,вызыва-
ют милицию. Пришли два милиционера. Выслушали .обошли весь подъезд,
никого не обнаружили и ушли.
12. В 10 час. пришла с суточного дежурства В.И. Сразу же после
входа в квартиру её ударило невидимым ’’кулаком" по плечу со сторо-
ны спины ПО; . Опять дверь "ломает *1 2»г1 что-то стучит в дверь 15iz|
13. В.И.
дверью, Е.П.
скрипят j 7t&
с соседкой из кв.14 стоят на лестничной площадке перед
с Юрой и Олей в передней. Дверь дергается L&iJ, замки
(В.И. : "Кафилой режет") .Непонятно и страшно.
14. В.И. сходила в магазин,поднялась по лестнице на 4-й этаж,
где её квартира. Никого не встретила. Только вошла,замок задергал-
ся |1и|. Когда пришла соседка, - затих.
15. В.И. по телефону вызвала из Коммунарки своего отца - И.П.
Он приехал в 16 часов.привез в кармане бутылку вина. "Он" - так
называли между собой Савины неведомую силу - вытащил из кармана
И.П. бутылку и мгновенно поставил её на пол у ноги И.П. шЗ)
И.П. взял её и засунул в тот же карман. Бутылка опять выскочила.
Так было несколько раз,пока И.П. не сказал: "Если хочешь выпить,
давай стакан,налью!" Бутылка опять (последний раз) оказалась на
полу .хотя И.П. пытался придержать её в кармане рукой, а с И.П. бы-
ла сбита шапка ^2^ . Когда он наклонился за бутылкой.
И.П. проводил Е.П. до метро (поехала отдыхать домой).вернулся,
взял топор ("Сейчас голову сшибу!") и вышел с ним.когда дверь"бес-
покоилась" [ 2«з1. Никого. С В.И. пошел по лестнице наверх. Сосед
пошел вниз и обошел дом. Никого.
16. Упала вешалка . Разбилось зеркало на ней «хотя об пол
не ударилось. Вешалка падала несколько раз подряд. В.И. и Юра пы-
тались удержать её,но не смогли, не хватило сил.
17. Когда входная дверь заходила 12 гг| .прислонили к ней тяже-
-24-
лый стол. Он отскочил на~20 см ([£)•
18. С платяного шкафа в большой комнате (Ж) полетели игруш-
ки (®).
19. От диван-кровати в Ж отлетели поручни (б?).
20. С кухни в коридор полетели яблоки и гранаты .разбиваясь о
стену. На стене остались следы fey'
21. С кухни в коридор полетела посуда .разбиваясь о пол
22. По жалобе соседки снизу ("Дерутся,ломают мебель,не дают
спать!”) в 2 часа ночи пришли два милиционера. В.И. и И.П. объясни-
ли им обстановку. В это время начинаются стуки в дверь |4а*| Мили-
ционеры предлагают выйти из квартиры всем. Вышли на площадку - сту-
ки прекратились,вошли в квартиру - опять начались |4а? 1>
2^. Прислонили стол к двери. Он отскочил 14^1 и перевернул-
яли и приставили к двери.Стол опять от-
) . Милиционеры ушли.
ся ([9/ . Милиционеры
скочил и перевернулся
24. Соскочил с гвоздей ковер,повешенный над диван-кроватью в
Ж ^22 . Он пришит по верхнему краю к 10 мм арматурной проволоке,
которая держится на шляпках больших гвоздей, забитых в стенную пере-
городку. В.И. говорит: "Вешай,вешай давай! Вешай .ведь сам уронил!"
По словам Оли,после этого ковер приподнялся и как будто была попыт-
ка повесить его (!) Юра в беседе 22.03.83г. опроверг это.
25. В ответ (на дерзость или фамильярность) "он" метнул в В.И.
куклу - зайца "Степашку" (Оля: "Как залулънет!") (2р).
26. И.П. говорит: "Идите спать,я покараулю". Сел на стул .взяв
в руку швабру. С него стала слетать шапка [12^1 -
27. Оля: "А потом он чуть не упал .потому что у стула треснула
ножка" (^2) . В три часа ночи все легли спать,т.к. события прекра-
тились.
Ж
28. Как рассказала Е.П., "он" дважды обращался 29.11.82г. к
Савиным голосом. Первый раз Юра пришел и сказал,что после "пустого"
звонка мужской голос сказал "Мосгаз!", а за дверью никого нет ^3^.
Второй раз тоже был звонок и мужской голос : "Откройте!Милиция!"
У двери,когда её открыли.никого не оказалось,но через минуту дей-
ствительно пришла милиция (!) -
29. 30.II.82г. утром,до прихода детей из школы,Е.П. приготови-
ла блины. Когда сели их есть,блины соскочили с тарелки на пол (24) ,
-25-
а за ними тарелка, [ТЗДразбившаяся при ©том.
30. Пришла из школы Оля.Открылись сами дверцы антресоли
(В.И.: "Ну все!Проснулся!Сейчас опять начнёт!”).
31. Сразу же звон бьющегося стекла в большой комнате : "Зашла,
люстра качается,плафоны все побиты” - В.И. (26).
32. Зашла соседка из кв. 14. Стол в Н( вздрогнул и отскочил к
окну. Поставили на место. Снова рвануло,и так три раза. В.И. и со-
седка пытались удержать,но не смогли. (Соседка: "Сила нечеловечес-
кая!”) (^)-
33. Приехавшая из Коммунарки М.И. кричит из кухни: "Валь!Холо-
дильник!” Холодильник подпрыгивал на несколько сантиметров вверх
и прыжками перемещался по кухне или поворачивался вокруг вер-
тикальной оси Й9ч . Его пытались удержать нфесте и от возможного
опрокидывания М?И., И.П., В.И. и соседка из кв.14. Соседка расска-
зывала, что сначала подумала,что это Савины сами его так двигают.
Попросила их отойти,что они сделали с удовольствием,т.к. боялись,
как бы холодильник не отдавил им ноги.Соседка держала холодильник
одна несколько минут и убедилась,что он движется сам и с "нечело-
веческой силой". Потом подумала/что это может быть от вибрации ис-
порченного компрессора. Убедилась,чвя холодильник был отключен от
сети (его как раз начали размораживать). Даже дверцу открыла,чтобы
проверить,не сидит ли кто-то внутри холодильника. Пришел из школы
(*^ BI4.30) Юра и стал помогать держать холодильник,который не на-
кренялся,но, "путешествуя",доходил до середины кухни (кухня не-
большая, однако холодильник на стены и мебель не натыкался и повреж-
дений не получил).
34. Пока держали холодильник на кухне, в Н( перевернулся на
месте стол (как-то странно,не катился,упав на бок и далее на сто-
лешницу, а приподнялся, пере вернулся на 180 вокруг горизонтальной
оси и лег на столешницу там,где стояли ножки) (30).
35. В пере днюю, через щель под закрытой дверью, проскочил из
НС поручень от диван-кровати (оторванный в эпизоде 19 и поставлен-
ный на место) и на глазах у И.П. подскочил вверх в направлении пла-
фона. Не попал в него и упал на пол. (Я)
36. Вслед за этим сапожок Оли,лежавшей у вешалки,подбросило
вверх.Он попал в плафон,но не разбил (видел И.П.и соседка) |31зб! .
37. Когда они вышли из пере дней, плафон был разбит в третьей
-26-
попытке - кедами Юры,находившимися в мешочке (школьная обувь) (32).
38. На глазах у Е.П. стул в Ж,стоявший справа от стола,мед-
ленно поднялся над столом, за~1 секунду достиг верхней точки тра-
ектории в-1 м над столом и,снижаясь с поворотом так,что его си-
денье было почти перпендикулярно вектору скорости,зацепил край сто-
ла ножкой в 5-10 см от сиденья. На краю стола ножка стула врезалась
в плиту ДСП на глубину ~ 30 мм от края (см.рисЗ ). На плоскости
вмятой части сохранилось как одно целое (без трещин) пластиковое
прозрачное покрытие с царапинами от скольжения по нему ножки стула.
Оба края вмятины на расстоянии~40 мм резкие (срез) .ровные. Ниж-
няя часть плиты ДСП столешницы толщиной ~ 10 ммм отщепилась. Стул
опустился на пол почти вверх ножками со скоростью подъема (т.е.
меньше 2 м/с ) и не сломался как при контакте со столом,так и при
контакте с полом (33).
39. Ковер опять слетел со стены БК 20м| ,
40. С газовой плиты упал чайник с кипятком (34) . Никого не
ошпарило.
41. Стол на кухне мгновенно перевернулся на месте вверх ножка-
ми, поворачиваясь в сторону стены (35).
42. Решили уезжать в Коммунарку.Всех присутствующих начало бить
по спине и бокам куском мыла,прилетевшим из ванной (В.И.: "Не боль-
но, но страшно")
43. Е.П. в БК ударило подушкой по голове (зт).
44. Заяц "Степашка" слетел с платяного шкафа в БК и ударил Е.П.
по спине (§8) -
45. Сосе.
ным кулаком"
46. С И.П. в коридоре трижды сбрасывалась шапка
47. И.П. трижды ударило кулаком по спине
уих кв. 14 дважды толкнуло в спину "костлявым холод-
39*).
48. Когда Е.П. обувалась в передней,сама открылась дверь в
БК (42) , а вешалка упала на Е.П. (43)
49. Вслед за этим Е.П. ударило "кулаком" по плечу
50. Начали выходить. В.И. (последняя) забежала на кухню и по-
лучила там удар "кулаком" по лопатке |I0so|. Говорит: "Ухожу.ухожу...
и идет в БК за пальто.висящим в платяном шкафу. В неё летит подуш-
ка 137$о| "Ухожу,ухожу...Сейчас пальто, возьму и ухожу..."
-27-
51. На лесиичной площадке В.И. посьлает Юру за своими забыты-
ми перчатками т МК (сама после эпизода 50 пойти побоялась). Юра,
ко всеобщему удавлению,выходит-с кастрюлей на голове,так плотно на-
детой на шапку,что смещенные её краем очки врезались в лицо. Эта
кастрюля,в котфой хранился хлеб,поднялась,перевернулась,вывалив
52. У подъезда на улице с И.П. трижды сбрасывается шапка (4?).
53. Е.П. ,в1дя.что события происходят и на улице .выражает В.И.
опасение,что "ш" последовал за ними из квартиры на улицу и,может
быть, пере берется и в Коммунарку. Сказав остальным, что "забыли
деньги", поднялся на лифте на 4-й этаж и зашли в квартиру. В квар-
тире тихо.
54. По слсаам соседки из кв.14, И.П. жаловался ей потом,что в
метро (!) у него шапка несколько раз сама надвигалась на глаза
Возможно, что эго не достоверно, т.к. подтверждения этому от Савиных
не получено ( i И.П. нам встретиться не удалось).
55. Приехав! в Коммунарку в 17.30 . 30.II.82г. Первые два ча-
са было тихо. 3 19.30 из кастрюли на кухне^где никого не было,выс-
кочил половники сильно ударился о пол.
56. Таре лиг с сушилки стали по одной
в мелкие осколш примерно в одном месте
57. Е.П. одела на стуле в БК у арки
плечо .прошел Жесткий сквознячок" й9*) ]
(см.рис. 2 ) .Че^ез небольшое время явление повторилось с большей си-
лой. "Жесткий сквознячок" (холодный) опять задел её плечо |49$7|,
стащив с шеи шаток
нулась и от удара о потолок на ней разбился плафон (51) .
58. Легли спать
щипал Е£у (@| ("Кто-то меня.бабушка.царапает"). Юра перешел на
кровать,где лекали Оля и В.И., его стало щипать ещё больнее
Юра вернулся i М.И. на диван. Его больше не трогало,но В.И. царапну-
ло по ноге
"когтей" не бвго.
.47
вылетать и биться о пол
мот
: коридора. Мимо неё,задев
и качнул люстру в БК
50
и через 2-3 сек. люстра в МК сильно кач-
22 час. ”
и
52ь? ("Кобель! Хотя бы когти остриг!"). Утром следов от
59. За опекой дивана начались звуки,как будто крыса шуршит и
грызет обои (крыс в квартире ни до,ни после этого не было).
И.3. .чтобы пригнать "крысу",сунул за спинку дивана стебель,отслоив-
шийся от вениа. Что-то за него схватило. Когда вытащил его,то на
-28-
конце обнаружил поперечные царапины "как от пилы или лезвия брит-
вы" (б|) . Отодвинули диван. Крысы нет,но обои внизу оборваны и,
мелко накрошенные.лежали у стены. После этого "крыса" царапала це-
лый час (пока не уснули), не обращая внимания ни на свет,ни на раз-
говор, ни на перемещения людей. Но при этом .когда легли в противопо-
ложную сторону - головой к окну -(чтобы она не шуршала у головы),
"крыса" переместилась опять на сторону,где были головы Юры и М.И.
60. Ночью (в 2-3 часа) И.3. .просыпаясь,слышал,что с кухни,где
никого не было .доносились звуки "как от стирки на стиральной дос-
ке" .
61. Нодью сломался нательный крестик,надетый вечером М.И. на
шею Юры 67*) . Крестик мельхиоровый,высотой ~ 20 мм .куплен в церк-
ви за 1,5 руб. Сломался отросток ниже перекладины. Такие крестики
надели вечером на всех ("от нечистой силы"), но сломался только
крестик Юры. Сломался на нем же позже (неясно,когда) и второй та-
кой же крестик,причем в том же месте 1576th
62. 01.12.82г. в 10 час. дети ушли гулять. Через час в кухне,
где никого не было,упал дверцей вперед холодильник ("Север-6") .по-
ворачиваясь вокруг оси .проходящей через его передние опоры (58) -
Ручка от удара о пол вмялась в облицовку на^30 мм. Три десятка
яиц,находившиеся в нем .разбились. Холодильник был выключен для раз-
мораживания.
63. Рабочий стол-тумба,стоявший рядом с холодильником,в котором
были пакеты с мукой .крупой и сахарным песком, опрокинулся вперед
так же,как и холодильник. Вес его 60 кг. Дверцы не раскрылись.
Пакеты лопнули,их содержимое перемешалось. Его подняли вместе с хо-
лодильником, когда пришла милиция (59) .
64. Когда в квартиру соседа Смирнова (на той же лестничной пло-
щадке .напротив квартиры И.З. и М.И., к которому ушла В.И..чтобы не
провоцировать "его" на новые явления ПГ) пришла М.И. и сообщила,
что у них "началось", В.И. решила вернуться с детьми в Измайлово,к
себе домой. Оделись,собрались и пошли на остановку автобуса № 595.
В 100 м от дома с В.И. ,а затем и с Юры сорвало шапки (бСг).
Как свидетельствовали шедшие в это время навстречу двое подростков,
шапки сначала подпрыгивали вверх на 20 см, а затем летели в сто-
рону и повисали на кустах,растущих вдоль дороги (один из подростков
пришел в милицию и рассказал об этом). Олю в это время дернуло за
шапочку,но завязки на подбородке удержали её. В.И. решила,что это
-29-
знак того,что "он" против их отъезда,и вернулась назад.
65. Тем временем события в квартире разворачивались с увеличи-
вавшейся интенсивностью. Тарелки опять стали вылетать из кухни в
переднюю (с поворотом траектории на 90 ) и разбиваться о пол (де-
ревянный) в мелкие осколки величиной с горошину,в том же месте ко-
ридора,что и накануне вечером (в ~ 1,5 м от стиральной машины [48gg[,
Летели плашмя (основание горизонтально),не кувыркаясь. Бились так,
как будто их изо всей силы человек бросает на пол сверху вниз. Ос-
колки, однако, далеко не разлетались. На кухне не было никого.
66. Сорвалась с места сушилка для посуды,висевшая над ракови-
ной (б!) .
67. Термос, стоявший в углу на полочке над раковин ой, вылетел с
кухни по той же траектории,что и тарелки,но двигался медленно.
И.З. стоял в это время в передней у вешалки и видел,как термос кол-
паком вперед полз по полу,начиная с порога кухни (до этого его не
видел), до места,где бились тарелки (б2) .
Колба термоса не разбилась.
68. Люстра в БК начала раскачиваться. Трижды покачнувшись с
увеличением амплитуды,она ударилась о потолок,разбив плафон .потом
откачнулась назад и разбила ещё два плафона и лампы в Hgx. Качалась
в плоскости,перпендикулярной окну на глазах у людей ^3^) .
И.З. остановил веником качание,но через несколько минут люстра
опять начала раскачиваться. И.З. опять остановил её веником. В тре-
тий раз он не успел остановить раскачку,и последние два плафона и
лампы в них были разбиты. После этого качания затухли.
69. Аналогично .раскачиваясь с увеличением амплитуды .разбились
два плафона такой же люстры в МК
70. Деревянная кровать в БК опрокинулась на бок в сторону сте-
ны. Бельё и матрац свалились к стене,шипы продольных досок вышли из
зацепления со спинками и кровать развалилась (65).
71. Стала лететь и биться посуда,банки .пузырьки ^6с).
72. Репродуктор трансляции на глазах у И.З. и Смирнова слетел
с полочки (над свинкой дивана в БК) и упал лицевой стороной вниз
на середину комнаты (67) . Он был включен в радиосеть,но в этот
момент передачи не было. Вилка выдернулась из розетки. Пластмассо-
вый корпус покрылся глубокими трещинами (потом Смирнов склеил его).
Салфетка,находившаяся под репродуктором, не сдвинулась. Репродук-
-30-
тор слетел со второй попытки. В первой - он приподнялся на ~ 20 мм
и сел на место. При перемещении и падении был оборван лишь один
проводник регулятора громкости,т.к. при ударе о пол его выступаю-
щая ручка вдавилась внутрь вместе с регулятором.
73. И.З. поднял с пола упавший репродуктор и получил удар "ку-
лаком” по лопатке [10та| .
74. И.З. в 15 час. вызвал милицию. Участковый милиционер
(А.П.Битков) пришел,но не мог сразу поверить в реальность расска-
зываемого Савиными. М.И..заметив, что сервант в БК начал шататься
(®) , стала убирать из него посуду,складывая её в таз.Получила
удар в лопатку. Мягко,но сильно [lO^I .
75. И.З. снял телефон с серванта,когда он начал шататься,и то-
же получил удар "кулаком" по голове (над ухом,ближе к затылку) (69)
Голова мотнулась. Ощущение "как от боксерской перчатки" (сильный
мягкий удар). После этого удара двое суток на поверхности кожи на
площади контакта с"перчаткой" было "ненормальное" ощущение.
76. Участковый пытался отговорить М.И. от возни с .посудой.
Когда М.И. с И.З. вынесли посуду к соседям,а участковый,оставшись
один в квартире (!).направился в подъезд покурить,сервант упал впе-
ред, так,что его верхняя часть отлетела почти к ногам Биткова (ТО) •
Поверив в реальность необычных событий,он по телефону вызвал за-
местителя начальника уголовного розыска Бутовского отделения ми-
лиции С.В.Куганова.
77. Много раз падала набок цилиндрическая стиральная машина,
стоявшая в углу передней и коридора. Падала она тогда,когда люди
проходили мимо и она оказывалась за спиной (никто не видел начала
падения и оборачивались лишь на грохот падения). Так она падала
за спиной Савиных,Смирнова,Биткова, Радвивилова .милиционеров с со-
бакой. От падений машина перестала работать .
78. Крышка стиральной машины с грохотом подпрыгнула и упала
обратно .когда в квартиру пришел Битков с подъехавшим Кугановым и
его шофером (72) .
79. Цри них же под ноги Куганова прилетела со стола через всю
МК щетка для волос. Видел шофер Куганова (73) .
80. Привезенная опергруппой служебно-розыскная собака "Мухтар"
спокойно прошла через БК,но отказалась войти в МК (остановилась на
пороге .поджала хвост,прижала уши,не повиновалась команде) (74)
-31-
Затем бросилась в туалетную комнату и легла там на полу с теми хе
признаками сильного страха.Двое сотрудников милиции с трудом выта-
щили её оттуда.В передней перестала сопротивляться,но перестала бо-
яться лишь выведенная на улицу (75) .
Когда они выходили,упала стиральная машина [71яе| -
81. Цри милиции прилетели с пустой кухни и разбились в коридоре
две тарелки 148# |. Весь день 01.12.82г с 12.00 час. дня до 2.00 час.
ночи сосед Смирнов находился у Савиных. "Сидя в зале,слышали звон
разбитой посуды на кухне .Шли на кухню, а там - никого, только осколки
разбитой посуды".
82. Смирнов вместе с милиционерами выстраивались цепью и проче-
сывали квартиру .пытаясь нащупать "невидимку". Ходили и с пялками,
но никого не задели и не нащупали.
83. Из кухни в присутствии Виткова вылетела алюминиевая тарел-
ка и упала возле Юры,ужинавшего в коридоре. В кухне никого не было
(М.И. : "Вот опять,опять и все-то в него,все в него швыряет!) 48&з
84. Дежуря в ночь с 01. на 02.12.82г. у Савиных на кухне,Бит-
ков выпил из кружки воду и поставил кружку на стол. Минут через 20
он услышал позади себя звук удара металла о металл и,оглянувшись,
увидел,что кружка стоит уже на холодильнике. В кухне никого,кроме
Биткова.не было. В БК был И.З. (76)«
85. Утром 02.12.82г. опять начали летать и биться тарелки и
пустые банки |48а^|> [ббю |•
86* Из-за плотно закрыжтой двери ванной дважды прилетала на
пол ЕК зубная щетка. Падала у прохода в коридор. Когда И.З. отно-
сил щетку обратно,оба раза дверь была закрыта. Щели под дверью
нет @ .
87. Мыло, находившееся в открытой мыльнице в ванн ой, тоже при за-
крытой двери ванной прилетело в БК и тихо опустилось на диван слева
от сидящей на диване М.И. Возможно,дверь ванной приоткрывалась на
время пролета,но ©того никто не заметил (78) .
88. Кружка,стоявшая на столе,с силой ударилась о холодильник
и вернулась на место. В кухне у плиты была М.И. (жарила ребятам ма-
кароны) ,в коридоре перед кухней стояли двое мужчин (79) .
89. Яйца из кухни прилетели в БК и разбились прямо на полу (80).
90. Кипящий чайник слетел с плиты на пол. М.И. была"в стороне"
и её не обварило кипятком .Чайник эмалированный. В месте максималь-
ной кривизны (и жесткости) на боку отскочила эмаль в виде узкого
серпа длиной 50 мм (по хорде). Вмятины нет. Следовательно,чайник
в полете перевернулся немного более,чем на 90 и падал на деревян-
ный пол с большой скоростью (Й) .
91. Принесли из церкви банку со свежей "святой" водой.Она сос-
кочила со стола и с большой силой разбилась о пол (§2) .
92? И.З. вышел в коридор с папиросой ("Беломорканал") в губах.
Зажег спичку .поднёс её к лицу и обнаружил,что зажигать нечего - па-
пироса исчезла. Как и когда её выдернуло,не заметил. У И.З. "мороз
продрал по коже". "Закурить захотел?" - все же спросил он. Папиросу
эту он не нашел. (§3)
93. Трижды подряд с И.З. снимало шапку (сдвигало вперед так,
что она сваливалась). "Хватит баловаться! Надоело шапку подни-
мать!" - не вытерпел И.З. ^3) . В ответ ударило "кулаком" в спи-
ну между лопатками (85) .
94. Когда И.З. шел с кухни .куда ходил за спичками,его сильно
рвануло за врротник.Едва удержался на ногах (86).
95.
лись на
ли. Исчезла бесследно,хотя все обыскали (88) .
96. Смирнов по просьбе милиции привел свою собаку (лайку) в
Очки И.З. уле телике о стола в Ж к кровати. Стекла разби-
мелкие осколки *
(g?) . А целлулоидную оправу так и не наш-
квартиру Савиных. "Она спокойно обошла все комнаты,все обнюхала и
легла у моих ног. А 01.12.82 г. она,находясь у себя (кв.4).нервни-
чала,не находила себе места,ходила,скулила. Успокаивал,а через 10-
-15 минут она снова начинала беспокоиться (такого раньше не был с} (89).
97. Банка с вареньем,стоявшая на столе в кухне,на глазах сосед-
ки из кв.12 А.И.Абрамовой и М.И. затряслась (!) .соскочила со сто-
ла на пол и разбилась. В этот момент Абрамова стояла на пороге кух-
ни, М.И. у окна кухни, Юра - в коридоре (90) .
98. После этого на кухне началось движение холодильника и сто-
ла (9l) "Вверх,вниз... Как шарахнутся.Крупа просыпалась" - М.И.
"Начали вшщтать из стола крупы и сахар в бумажных пакетах " - Аб-
рамова При попытке 19.03.83 г. выяснить противоречие М.И.
не подтвердила,что пакеты вылетали. Здесь редкий случай расхожде-
ния между показаниями Савиных и посторонних очевидцев.
99
• Абрамова немного позже отошла в коридор и тут из кухни вы-
-33-
летел большой кухонный нож острием вперед и упал рядом. Х^а,который
тоже был в коридоре,закричал: ’’Ножик летит!” (Ц) .
*
100. Упала со стола в кухне и разбилась банка с киселем (или
компотом) .который принесла соседка,чтобы покормить детей (93) •
»
101. Клавиша выключателя,перекинувшись сама,включила свет в ЕК
(днем). И.З. подошел и,нажав на верхнюю часть клавиши, выключил
свет (SJ) .
102. Уже 01.12.82г. слухи о "чудесах" .происходящих в квартире
Савиных .разве елись по Коммунарке и любопытные стали приходить к Са-
виным, чтобы проверить невероятные слухи .дошедшие до них. ПГ задел
и этих людей. Так,одну недоверчивую особу ("Сама не увижу - не по-
верю”...) "он" ударил сзади ведром .которое она поставила у входа
в квартиру на лестничной площадке (95) -
ЮЗ. Другого любознательного соседа "он",по существу, выгнал,
сорвав с него шапку (96) и толкая в спину и бока (9%) .
104. Сосед из квартиры 10 В.А.Радивилов (73 лет) зашел удосто-
вериться в правильности разговоров о странных событиях в квартире
Савиных.Сидел на стуле в БК (у двери в МК) и "сомневался”. Из ящи-
ка от посылки,стоявшего под вешалкой (см.рис.2 ) стали вылетать
по одной картофелины на ~ 20 см вертикально вверх,потом резко сво-
рачивали на горизонтальный полет ^?) . Скорость небольшая,как при
бросании на дистанцию ~ 5 м. Первая картофелина попала к ногам Ра-
дивилова и откатилась к окну. Вторая - задела бок. "Тут мне стало
не по себе, и я ушел".
105. Когда он прикрывал за собой дверь, сзади "грохнуло”. Вер-
нулся посмотреть. Упала стиральная машина |71«од .
106. После его ухода картофелины продолжали вылетать и попа-
дать то в И.З.,то в М.И. (на глазах "женщины из комиссии) |98юб| •
Попадали не все .половина летела мимо. Ударяло не больно (!).
И.З. прикрыл ящик мешком,но это не помогло (Савины от кого-то слы-
шали, что "если накрыть вещь тканью,то не тронет"). Тогда И.З. ска-
зал: "Хватит бросать,а то на еду не хватит." Броски прекратились.
Успело вылететь около половины ведра. На картофелинах были вырваны
кусочки (!) "как бы надкусы крысы". Кусочки,оторванные от картофе-
лин, оставались в ящике ^9^) .
107. И.З. вынес ящик с оставшейся картошкой на лестничную пло-
щадку. Когда он поднимал ящик,какая-то сила пригнула ему голо -
-34-
ву (ТОО) . На лестничной площадке ящик опрокинулся (неясно,чем или
кем), и полведра картошки рассыпалось по подъезду @1.
108. В группу любопытных,но "сверхосторожных" женщин,опасавших-
ся "чудес" и поэтому не пошедших дальше лестничной площадки, "он"
метнул пустой ящик из-под картошки ([£§).
109. На глазах у В.Н. Лазутиной (соседки из того же подъезда)
входная дверь в квартиру сама закрылась ПОЗ) . Одновременно в квар-
тире погас свет 004) . Юра,который был с И.З. на лестничной пло-
щадке, стал бегать вокруг Лазутиной и кричать: "Нечистая сила!"
Лазутина попыталась открыть дверь,но не смогла (до этого дверь не
запирали,т.к. народ все время входил и выходил). Среди набившихся
в квартиру любопытных началась паника. Хотели уже ломать дверь то-
пором,когда И.З. посоветовал взять ключ от накладного замка в его
гимнастерке и передать его ему через форточку. По его словам .ключ
гнулся,но замок не открывал (видимо,он по-прежнему был открыт,но
стоял на защелке). Потом внезапно дверь с силой распахнулась
По другим источникам,дверь открыл якобы И.З. (он сам это отрицает).
НО. Н.В.Иванова (из дома № 7 ) видела,как с И.З. и Юры,когда
они вошли в дверь,были сброшены шапки (сначала с И.З.) Шапки под-
нимались вверх на ~ 15 см,а потом падали (1060.
III. Пришедшая соседка (врач на пенсии) выражала недоверие к
рассказам о событиях.Когда она стала уходить,вслед за ней полетел
флакон с одеколоном и разбился у её ног. "Это ты бросила?" - спро-
сила она у М.И. .оставшейся сзади. "Неужели я буду свое добро бить?"
- с достоинством ответила М.И. (НО*^.
112. Деревянная табуретка (сиденье из толстой фанеры,покрытое
плас тиком, ввинтные ножки) .стоявшая в МК у двери и в ~ 75 см от
шифоньера, в зле те ла вертикально (на глазах у И.З. и Смирнова) на
~0,85 м и,полетев горизонтально (бефоворота самой табуретки и без
радиуса на траектории), ударила углом в зеркало шкафа. В зеркале
появились большие трещины,а в месте удара выпал кусок ~ 80x100 мм
Табуретка вернулась почти на место,но не скопировала прямоуголь-
ную траекторию,а отскочила по дуге и упала на бок сиденьем к ок-
ну @) .
ИЗ. На глазах руководителя группы,приехавшей из 66-го о/м
(или с Петровки,38), блвдце с окурками,стоявшее на холодильнике,
соскочило на пол и разбилось на несколько крупных кусков у двери
кухни (наибольший обломок ~ 40% поверхности блюдца) (109) .
-35-
Когда этот руководитель разговаривал по телефону со своим начальни-
ком, он привел этот факт как увиденное им лично необычное событие.
114. Через ~ 15 мин. так же соскочила с холодильника и разби-
лась на том же месте глубокая тарелка (П(^ .
115. Милиционеры,приехавшие в Коммунарку из 66-го о/м в Измай-
лове .возвращаясь, захватили с собой В.И.,Юру и Олю. Когда они все
вместе зашли в квартиру Савиных в Измайлово,при_цих разбилось воз-
ле вешалки два стакана,прилетевшие из кухни П1л . Дэа и Оля уже
были в постели, В.И.-в МК. В рассказе В.И. А.СТЙузовкину
сообщается о трех стаканчиках,прилетевших с кухни в БК и разбив-
шихся о дверцы платяного шкафа ttI2^ . Возможно,что это те же ста-
каны, что и в явлении /III/ • Сомневаться в реальности прилета
в ЕК трех-стаканчиков не приходится,!.к. автор сам видел три оди-
наковых дуговых выбоины глубиной до 2 мм в дверцах платяного шка-
фа,которы-е по словам В.И. и Кры остались от ударов тремя стакан-
чиками, пролетавшими на глазах у милиционеров. Судя по глубине вы-
боин, скорость стаканчиков была большой, и вряд ли можно было ви-
деть их в полете.
116 . 03.12.82г. по вызову В.И. .сделанному утром,приехал И.П.
с Е.П., и сразу же с И.П. была сброшена шапка 40«м| и по спине
его ударило ’’кулаком” (ПЗ).
117. Заварной чайник был разбит на кухне . Крышка от
него (по другим сведениям, кукла-грелка,которой он был накрыт) при-
летела в коридор (П5).
118. Вареное яйцо скатилось (или было сброшено?) с кухонного
стола на пол. И.П. наклонился,чтобы поднять его,а в это время кочан
капусты выскочил из сумки,стоявшей на кухне,и ударил его по голо-
ве (Йб) .
119. Котлеты в полиэтиленовом мешочке прилетели из кухни в
коридор П17) .
120. Котле ты,когда их жарили, еле тали со сковороды на пол (LL8).
Когда в Измайлово в ~ 19 час. 03.12.82 приехала бригада с теле-
видения (до этого она побывала в Коммунарке),то при ней никаких
аномальных явлений не происходило.
Ее было событий 4, 5 и 6.12.82 г.
121. К 17.00 час. 07.12.82г. приехала Е.П. Звонок. Е.П. спро-
сила: ’’Кто?" Не ответили. В другом рассказе Е.П. об этом она ска-
-36-
зала Юре: "Не подходи.Это плохой звонок". Е.П. утверждала, что "пус-
тые" или "плохие" звонки "его" были необычные - длинные и какие-то
прерывистые,дребезжащие (ЕЙ) .
122. Упала вешалка. Е.П. одежду с вешалки отнесла в МК I3»g -
123. Ключи вылетели из врезного замка входной двери под
дверь МК 1512.31 •
124. В коридоре .ведущем от МК к ванной .появилась вода (S)) -
Она,..: как по линейке, смочила обои на высоте I м и ниже с обеих
сторон,стекла на плинтусы и с них на пол,залив пол. Е.П. собирала
воду с пола большой тряпкой за два приема (значит,на полу её было
около 0,5 литра).
125. Когда ложились спать ~ в 20.30, Юра услышал шуршание в ЕК.
Оказалось,что это диван повернулся на ~ бО’от стены П2Б -
126. Утром 08.12.82 обнаружили,что кровать в Ж слегка ото-
двинута tt2§) .
127. Утром прилетела из кухни и разбилась о дверь МК бутыл-
ка .
128. На двери МК со стороны прихожей в ~ 60 см от пола в орга-
литовой обшивке двери имеется дыра,пробитая,как говорили,этой бу-
тылкой. Однако при моем посещении Савиных 22.03.83 Юра и Оля ут-
верждали, что эту "дыру" пробила не бутылка,а сабо (туфли на толстой
деревянной подошве) (124) .
129. Четвертинка со"святой" водой,привезенная Е.П. из Коммунар-
ки, с которой "в обнимку" спала В.И. (В.И.: "А он скреб по ней и
вытаскивал" ) была утром при уборке поставлена Е.П. у ножки тахты
в МК. Бутылка взлетела и,ударившись о стену над ковром,разбилась
на очень мелкие осколки ( В.И.: "В мелкие-мелкие дребезги"). Всё
покрывало тахты было в мелких осколках ([25) .
130. Имеется упоминание о ещё одном аналогичном эпизоде со "свя-
той" водой,но там она в очень прочном пузырьке,с ним тоже спит В.И.,
но нет упоминания,что "он" его вырывал. Этот пузырек тоже разбива-
ется вдребезги,но без упоминания об ударе о что-то. Дата неясна.
131. Есть еще одно недатированное упоминание о разбивании бан-
ки со "святой" водой,разбившейся о пол в Измайлове .когда успели
лишь"немного покропить"из неё П2ь) .
132. В 19.00 час. 07.12.82 погас и через две минуты сам за-
. _ -37-
l
горелая свет (во всей квартире или в одной комнате - неясно)
Возможно,что гричины обьпные - выключение в связи с ремонтом в мас-
штабе подъезда или дома.
Ио рассказу главного энергетика совхоза Коммунарка 30.11.82г. в
23.30 Мосэнерп отключало питание поселка на три минуты. В толпе
любопытных.софавшихся вокруг дома,где живут И.З. и М.И. Савины,на-
чалась паника. Разбежались (толпа любопытствующих у дома доходила
временами до нескольких сот человек). Очевидно, и в Измайлово в
19 час. срабовла установка на необычное.
8.12.82г. и 9 Д 2.82г. аномальных событий не было.
133. Когда I0.I2.82r. Е.П. приехала в Измайлово,Юра вешал в
платяной шкаф одежду,которая была полностью вынута "им" из шкафа и
уложена на димн.на котором уже лежала вешалка (!)• Неясно,о какой
вешалке идет рэчь. Вряд ли это была многострадальная вешалка для
верхней одежда из передней,хотя это и не исключено E28J •
134. Вечером Е.П.,Юра и Оля видели,как стул в МК с грохотом
вскочил на ста и сразу же плавно опустился вниз -
135. Когда вечером легли спать,Юру столкнуло с кушетки и он
слетел в сторвну прохода на пол вместе с одеялом 13(п.
136. Е.П. уложила его на софу,где спала Оля. Там Юру стало ще-
котать .Когда он уже стал засыпать,его что-то толкнуло ^32).
"Это тебе вспаивается,как в школе бегал", - успокоила его Е.П.
Только заснул - с криком проснулся, его укололо иголкой ^3$) .
Опять стал згвнпать. Под подушкой у него начало пилить: "Тр-р-р-р...
Е.П. храбро с?нула руку под подушку (Е.П. : "Пусть гложет мои кос-
ти") Предатилось.Вытащила,опять пилит. Сунула туда руку на
полчаса. Юрая Оля заснули. Вытащила руку - тихо. (Е.П.: "И он за-
снул"). Положив на пол свое сложенное пальто (Е.П.: "Вдруг опять
сбросит на шн").
137. Утра II.12.82г. Е.П. поставила вариться на газ яйца и
чайник,чтобы искормить детей перед уходом в школудВМшла в Ж.
Вернулась,а пз выключен (повернуты оба крана) Кэт . йговь
включила.
детели одно за другим два сваренных
да .
138. Из цгхни в коридор в:
яйца и разбижсь в коридоре ।
139. Из вгкрытого отключенного холодильника сталдвылетать сы-
рые яйца и биься о стену .наискосок,над раковиной К?) . Видели
лишь результя.
38-
140. Вечером ещё два яйца из холодильника разбились там же 137^
141. Вешалка упала с разворотом лицевой стороной в сторону МК
142. В 19.40,открыв дверь в И,обнаружили на полу перед дверью
подушку с дивана .
143. На кухне стул упал на беж ( В.И. : "Ее поднимайте .Опять упа-
дёт.Он разбитый весь") 040) .
144. Тапочки В.И. оказались под дверью МК в перевернутом положе-
нии. Дверь была закрыта, в МК спаю. Иля (ГЙ .
145. В 7.50 утра 12.12.82 стух в дверь МК. Опять прилетели та-
почки В.И. и опять лежат также перевернутые на том же месте под
дверью |[4Ii4 '
146. 10.45. Ведро с бельем, гапятившимся на газовой плите •опро-
кинулось в сторону стола. Вода вшилась на стол. Бельё осталось в
ведре (Й|) .
147. Когда кипятилось бельё,ивовая горелка дважды гасилась по-
воротом крана ручки 135*7 -
148. В ванной,когда там был фа,погашен свет поворотом выключа-
теля
149. Из ванной .где никого не было,вылетела мыльница и упала в
коридоре •
150. В.И. стирала в ванной. К закрытой двери ванной прилетели
среднего размера ножницы из закрнгого (!) ящика,закрытого (!) отде-
ления серванта в ЫС, занавешенного про стыней, бесшумно пролетели под
закрытой дверью НС и с лязгом .услышанным всеми,ударились у ванной о
пол
151. Белье .развешанное на веревках в кухне,падало сдих, сначала,
когда там никого не было,а затем при пришедшей В.И. 14€£ .
152. Жрвь развешанное бельё стало падать на заженные газовые
горелки 1473 .
153. через 10 минут после этсго начал качаться плафон на кухне,
но не разбился ^4§) . Видели ВЛ.,Юра и Оля.
154. В ~ 15 чао. обнаружили подлокотник от дивана (в БК) у двер-
цы стенного шкафа в прихожей,куда подлокотник проник в щель под двери
БК @ .
155. В.И. стала развешивать бельё в ванной. "Он" несколько раз
сдергивал бельё вниз в ванну:*;.. |46&д| .
-39-
156. Ера.выключив свет в БК, вывел в передан) и вешалка упала
157. Вешалку подняли и В.И. послала Цзу в БК за записью телефона
И.В.Ейнокура,чтобы позвонить ему. Юра обнаружил,что подушка сброшена
с дивана на пол ^5^, а телевизор сдвинут с места на ~ 10 см ^5^
158. Ера вышел «закрыл дверь в БК, там раздался хрохот. Стол упал
столешницей к трюмо и,если бы не стул,разбил трюмо (ЙЙ)
159. Когда приехал И.В.Винокур^ему показали последние ^проделки
его". В Ж с дивана наполовину стянуто
диван перенесена чарть бумаг со стола
лу перед дверью
лежавший
160.
пол покрывало а54) , на
л ,один лист лежит на по-
На кровати очутился игрушечный медвежонок,
на платяном шкафу 057) •
Юру (когда посетители ушли) вечером начало сбрасывать о
постели |I3O«so (Ера: "СЬ всей своей пятерней совсем сбросил меня
на пол").
161 Кровать в НС придвинулась ночью к двери так,что до двери
осталось 20 см и в дверь протиснулись утром о трудом fea .
162. 13.12.82г. было относительно спокойно днем. Только утром
"вывернуло**манную кащу 1159) .
163. На глазах у соседки из кв .14 упал стул в прихожей «на кото-
рый складывали вещи с вешалки ( она так часто падала,что её перестали
поднимать «а верхнюю одежду складывали на стул) • При этом ве-
щи упали рядом со стулом всей кипой ,j как бы снятые со стула ,
а у стула наискось отломилась ножка (162 .
14.12.82г. аномальных явлений не гало.
164. 15.12.82г. Впстор Иванович Савин вернулся из командировки
(был в г.Перми с 23.11. до 14.12.82г.)«коцда дома никого не было.
Только открыл дверь,как на него сверху упала чайная ложка (^6^ .
Следом эа ней возле него упала вилка ^64) .
165. Вскоре последе го приезда «когда собралась вся семья^ загоре-
лась на спине куртка В.И?,повешенная на стул в прихожей
Прогорела не насквозь. Загорелось снаружи. При проверке горючести
наружный материал куртки вспыхнул от спички. Первым запах паленого
заметил Ера «который был вместе со всеми на кухне (по другому источ-
нику В.И. с Олей были в этот момент в МК).
166. Исчезли спички,которые В.И. держала на серванте (fS>)-
65
-40-
167. Загорелась шторка на стеклянной части двери кухни .
Заметил и поднял тревогу Юра,который в этот момент наливал себе чай
на кухне.
168. На полу кухни нашли коробку спичек оба .
169. Вщвинулась кровать в Н£ (I6SJ .
170. Развернуло холодильник ^7(^ •
171. Очки М.И. слетели на пол со стола в НС
Одно стекло
разбилось на мелкие осколки ( пол паркетный). Оправа очков сильно
согнулась в обратную сторону. При попытке разогнуть в мастерской оп-
рава сломалась.
172. Когда М.И. наклонилась за очками, кружка оо"святой" водой
слетела со стола и стукнула её по шее. Вода вылилась ей за ворот -
ник •
173. I6.I2.82r. в кармане у Викт.Ив. появился металлический рубил
(первого выпуска) ^73) . Он вернулся из Перми "без копейки". Когда
собирался на работу,спросил В.И. : "Валя,ты положила мне железный
рубль в карман?" - "Да у меня такого и не было". Вост.Ив. бросил его
на лестницу ( в гневе,что "он" пытается откупиться).
П4. Загорелось ~ 15 ч. пальто Викт.Ив. .висевшее на спинке оту-
ла (Г74) . Сверху него лежали брюки и шаровары. Пальто сильно сгоре-
ло (ВЛ. : "Даже нечего было собрать"). Обгорели и брюки о шаровара-
ми.
175. Утром 17.12.82г.,когда Ц>а ещё спал на кушетке, "Он" за-
вернул наполовину матрац с бельем на софе ^75) ,отвинтил две ножки
у кушетки (под головой Юры,спавшего ногами к двери , развернул
кушетку на 45° и поставил её на софу. Г£а не проснулся при этом.
Это В.И. увидела вместе с детским участковым врачом,пришедшим к Оле.
176. На глазах у В.И. открылись дверцы антресоли в прихожей 125n>j
177. Обнаружилась пропажа ножки,отвинченной "им" от приемника,
стоящего у окна • Её не смогли найти.
178. Когда В.И.,Г£а и Оля были в передней,эта ножка внезапно
"возникла" на очень короткое время в воздухе в полуметре от притоло-
ки двери МК и очень быстро полетела наискось вниз к входной двери и
вешалке. Летела горизонтально,не кувцркаясь,ось перпендикулярна на-
правлению движения u78) Jl8.12.82 аномальных явлений не было.
179. 19.12.82г. соскочил со стены (неясно, в МК или в БК) ковер,
-41-
накрыж Ц)у и Олю.лежавших на софе (или диване),и так прижал .что они
пожаловались.что их душило [20пу|
180. В 17.30 В.И. предложила: "Пойдемте куда-нибудь.погуляем".
Сразу же двери антресоли открыжись ,251зо|. Гулять не пошли.
181. В.И. на полу нашла две коробки спичек,которые незаметно
исчемиу неё из кармана (после загораний стала носить спички в кар-
ман^ (Г7^.
182 . 20.12.82г. из-под головы Ожи вытащило подушку МО).
183. Jtoy какая-то сила толкала , тащила за ноту .
сгибала 083) .
184. Упала вешалка. 13 **
185. В.И. собралась вести Цу в психиатрическую больницу (на до-
полнительное обследование по указанию районного психиатра .обследо-
вавшего семью Савиных в 66 о/м )• Отвела его на улицу,а сама верну-
лась. Когда она сидела на кушетке в МК.Оля вышла в переднюю и увиде-
ла,что "К£а летит,как на воздушном шарике”. "Ц>а,тн чего?" - спра-
шивает Оля Юру. "Я прилетел". - "Как прилетел ?!" - "Так". Юра рас-
сказал,что его принесло с подъезда первого етаха по лестнице .Несло
в вертикальном положении, в "30 см над полом и ступеньками.Хйеоло
в переднюю (дверь была не закрыта), где поставило на пол. Как рас-
сказал автору фа .руки при этом у него еле пса прижало к туловищу
("по швам"),давления на подошвы он не чувствовал,ощущал,по его сло-
вам, "невесомость" .
186. 21.12.82г. стол приподнялся на глазах у В.И. ^8^ •
187. Стул,который поломал ножку (неясно.когда), на глазах у
Оли"поднялся и тихонечко опустился.Ни грохота .ничего ..." ^Й) .
188. Опять упала вешалка |13»»а
189. 22.12.82г. В.И. «встав на стул «доставала с металлической
планки шторы в МК небольшую игрушку,заброшенную "им" туда 08^.
190. "Он" начал шатать стул под ней .
191. ЕИкт.Ив. стал удерживать стул от шатания и падения и
крепко выразился в адрес "его". После этого получил сильный удар,
как он сказал, "пятерней" по правой ягодице. "Сейчас я тебя поймаю,
такой-то...!" - и он быстро попытался правой рукой ухватить за со-
бой "его" невидимую руку. В ответ получил ещё более сильный удар по
левой ягодице 089) .
192Г Есть и такое сообщение. Викт.Иванович сидел на диване в
-42-
БК и его даа раза "весьма крепко ударило по горбу" (неясно,за что)
19(л . Он встал и его дважды весьма и весьма крепко ударило по
ягодицам |l8?92| . Викт.Ив. был в комнате один. В квартире,кроме
него,был Юра. Не исключено,что событие/1834 о котором Викт.Ив. рас-
сказывал автору 22.03.83г. и событие Д96/- одно и та ке, и разли-
чия в обстоятельствах являются результатом искажения информации,пе-
реданной И.В. ЕИноку^г.
193. Поручни отскочили от диван-кровати в БК1 1б«зз'
194. 23.12.82г.,когда вое сидели на кухне за ужином,в коридор,
ведущий на кухню из МК .прилетела подушка с кушетки .
195. По совету сослуживцев Викт.Ив. поставил (для эксперимента)
"приманку" - веник у входной двери .прислонив его к косяку. Вэник
прилетел на то же место,что и подушка /191/ ^92) .
196. Оля включила телевизор .когда В.И. и Ейкт.Ив. ещё не кончи-
ли пить чай, и зовёт : "Мама!" "Прибегаю,стул валяется. ЕЬключили
телевизор,закрыли и ушли спать" 1^93) .
На этом закончились события ПГС в 1982 году. После этого в те-
чении почти трех месяцев события ПГС не происходили.
Несколько событий произошло 19^-26.03.83 г. Часть из них про-
исходила в присутствии автора,когда он дважды посещал квартиру
Савиных в Измайлово. Начались аномальные явления в Измайлово в
21 час в день поездки автора в Коммунарку,где он беседовал с М.И.
и И.З. (в 19-21 ч.), т.е. в момент,когда он договорился с М.И.,
что поедет для получения дополнительной информации в Измайлово.
Можно предположить,что это не случайное совпадение.
197. 19.03.83г.
вилась полоска воды
в_21 ч. на полу прихожей перед дверью поя-
*
198. 20.03.83 в 20.55 на
такая же полоска воды [194 iag| •
нарке с Е.П.
том же месте появилась примерно
В этот вечер я встречался в Комму-
199. 21.03.83г.
аналогичная по форме
в 20.50 опять появилась на том же месте
и размерам полоска воды 194?»
200. 22.03.83г. в 19.30 я пришел к Савиным и беседовал с
Викт.Ив., Юрой и Олей,выясняя детали событий .информацию о которых
удалось собрать и обобщить к этому времени. Юра сообщил,что уже
три дня в одно и то же время и на одном и том же месте на полу в
прихожей появляется полоска воды .Ожидали, что она может появиться
-43-
опять. В 21.50 все сиделибе се довали] на тахте* в МК. Когда прохо-
дили через приходую за рри минуты до этого,вода не было. Kfca вы-
шел на глазах у меня в приходую и спокойно оказал : "Уже появилась"
Г94го<) . Никаких световых и звуковых явлений,связанных о*появлени-
ем вода,не было. Незаметно налить её на пол Ц)а не мог,т.к. не де-
лал никаких подозрительных движений. Вйдя в переднюю,я увидел на
куске пластика размером 120x120 ом «положенного перед входной дверью
поверх пластикового покрытия всего пола прихожей,аккуратно налитую
полоску воды в виде хоккейной клюшки (см.рис. 4 ) . Высота слоя
2,5 - 3 мм с выпуклыми менисками на краях.Объем->100см3 (0,1л ).
Я сразу же открыл входную дверь,осмотрел и ощупал дверь снару-
жи, снизу и порог. Следов воды на двери и под ней не было. Не могла
она быть и залита через гибкую или жесткую трубку снаружи,т.к. в
скважине замка находился повернутый на 90° ключ,а зазор между дверью
и уступчатым порогом очень мал (1-2Ым). Осмотр налитой воды показал,
что она не могла быть налита струйкой из спринцовки или пластиковой
бутылки с отверстием в пробке,которыми часто пользуются подростки
для обливания друг друга. Отсутствие инерционных заплеоков,языков
и брызг ( была лишь одна капля диаметром 1мм в 25 см от края поло-
сы), а также наличие предельно возможной высоты мениска указывает
на то,что вода была принесена и положена на пол в виде цилиндра ди-
аметром*^ II мм, а затем спокойно растеклась в стороны. Вода имела
комнатную температуру,была без запаха и вкуса.
По словам Юры,место расположения,форма и размеры полоски воды слег-
ка варьировались 19,20,21 и 22 ( она была и чуть больше и меньше,
чем 22.03.83г.)
201. В 21.10,когда я с Викт.Ив. разговаривал на кухне,а дети
были в НС,мы услышали очень сильный удар ключей о пластик пола.
Звук был одиночный,без последующего удара о стену,плинтус,дверь или
мебель от рикошетирования,без удара ключа о ключ. Сила удара соот-
ветствовала броску на пол со всего размаха (f9§) .
Быстро выйдя в прихожую,я обнаружил,что исчезли ключи,которые
минут 10 назад я видел вставленными в замочную скважину врезного
замка входной двери и повернутыми на 90° • Я открыл дверь и увидел
соседа из кв.16,поднимающегося по лестнице с ведром,только что опо-
рожненным в мусоропровод,находящийся на междуэтажной лестничной
площадке. Он никого у дверей квартиры 15 Савиных не видел. Сам он
не успел бы за время от вылета ключей до открытия мною двери уйти
от двери на лестницу и повернуть обратно. Звука от удара по торцу
ключа «которым он мог бы выбить ключ «не было слышно.
Ключи искали в передней и в МК (дверь в МК не была закрыта,пол в
йей тоже покрыт пластиком) . Звук от удара был явно по пластику при-
хожей. Тем не менее дважды я становился на колени и осматривал пол
МК под софой и кушеткой. То же самое проделал и Вйкт.Ив. Ключей ни-
где не было. Г£а сказал: "Ничего,они скоро появятся", и стал расска-
зывать,как появилась ножка от приемника /178/ •
202. Через 10 мин. после исчезновения ключей .когда я стоял в
дверях МК, Вйкт.Ив. рядом, а Юра о Олей в коридоре,идущем-ов ванной
и кухне, я увидел боковым зрением ( в этот момент смотрел на вход-
ную дверь) ,как над головами детей в 25 см ниже основания антресо-
ли внезапно в воздухе появились ключи,очень короткое время (не более
0,1 сек) находились на одном месте без движения,а затем метнулись
через поле зрения влево вниз и ударились о пол в БК. Скорость движе-
ния была столь велика,что ключей практически не было видно в полете,
и о скорости можно было судить лишь по времени между появлением клю-
чей и звуком удара. По оценке,сделанной немедленно,она была более
20 м/сек. Звук удара ключей о пол .как и при их вылете из замка,был
очень сильным (значит, и при вылете их скорость была более 20 м/с).
Также не было звука скольжения, звяканья ключей друг о друга и удара
о что-нибудь после рикошета.
Подойдя к полуоткрытой двери БК,я увидел,что ключи лежат,почти
соприкасаясь друг с другом,на паркетном полу в—80 см от двери и
в ~20 ом от борта дивана. Удивительно было то,что они лежали там,
где упали (по звуку было слышно,что упали на паркет,в БК и недалеко
от двери). При такой скорости и угле падения ~30° ключи должны бы-
ли бы скользить по паркету метров 100, а в данном случае - до пла-
тяного шкафа. Температура ключей была комнатной. Викт. Ив. немед-
ленно вставил их в замок и повернул на 90° ([%) •
23.03.83г. вода в прихожей не появлялась.
203. 24.03.83г. вода опять появилась на том же месте и в то хе
время {1942^ . Интересно,что как раз днем 24.03. я решил поехать
на следующий день опять к Савиным (до этого,т.е. 22.03. и 23.03. я
предполагал .что поеду через неделю,как договорился об этом о Викт.
Ив. )
204. 25.03.83г. я был у Савиных последний раз и опять в 20.40
на том же месте появилась вода |г942п<| . Полоска воды была шире,
длиннее и не имела части .расположенной вдоль двери (см .рис. Л )•
Её объем был гораздо больше, 250 см3. В части .выходившей за гра-
ницу куска пластика у двери, полоса воды имела излом ~10°. Края её
-45-
были более неровны,чем 22.03, видимо из-за того,что при большем ко-
личестве принесенной воды её растекание сильнее зависело от неров-
ностей пола. Заплески и отдельные брызги и капли отсутствовали,од-
нако в районе ступеньки .образованной краем куска пластика .имелась су
хая полоска на нижележащем пластике шириной 3-4 мм.что указывает на
то,что вода наносилась под углом~ 45°к полу при движении от двери,
а растекание её происходило,когда вода ухе остановилась,и шло пер-
пендикулярно оси принесенного объема. Часть этой воды (~50 см3)
было собрана с помощью Оли в баночку. Анализ её показал,что эта
вода соответствует по жесткости московской водопроводной воде (3,00
мг/л в воде .перенесенной при ПГС, и 3,00 в пробе московской водо-
проводной воды). Для контроля на анализ была дана снеговая вода
(на улице ещё не растаял весь снег) .жесткость которой оказалась по
анализу менее 0.03 мг/л и артезианской воды - 5,02 мг/л).
Как 22-го, так и 25 марта двери в ванную и туалет до появления
воды были закрыты. Кран на кухне не капал. Открытых сосудов с во-
дой на кухне не обнаружил.Как и 22-го .Юра первым заметил появление
воды, и тоже на глазах у меня.
205. При уходе от Савиных 25.03.83г. я обнаружил,что исчез
шнурок в моем левом полуботинке,оставленном у вешалки в прихожей
Л97}' .На втором полуботинке шнурок был затянут на узельчто указы-
вает на неудачную попытку развязать и вытащить его (198).
206. Сначала я подумал .что это шутка детей .Но К£а сочувствовал
мне искренно ("Как же вы дойдете до дома?" - "Ничего,я на машине,
доеду и так").Надев обувь,я перевесил куртку Ейкт.Ив..висевщую свер-
ху моего плаща (мы встретились на лестнице и вместе вошли в кварти-
ру), и снял с того хе крючка свой шарфик и плащ. Через 10-15 сек.
Ifca говорит: "А ваш шнурок появился!" - и показал на вешалку.Dtay-
рок висел на крючке,с которого я только что снял плащ. В этот мо-
мент в моей памяти ещё четко сохранился зрительный образ пустого
крючка,с которого .... я только что снял плащ. ПЬурок был повешен
точно за середину и не имел неровностей (извилистости) .которые бы-
вают у шнурков после извлечения их из ботинок. Возможность того,
что его накинул кто-нибудь из Савиных,исключена - вое они были в
1,5 м от меня,на глазах и не делали никаких движений. Если бы дети
повесили его заранее под плащ,то я обязательно обнаружил бы его,
снимая плащ (Т9Я/ •
По имеющимся у нас сведениям,это было последнее аномальное яв-
ление и событие полтергейста Савиных.
Приведенный выше перечень содержит упоминания о 261 аномальном
явлении, из которых 24 неточно привязаны ко времени,они объединены
в 206 эпизодов ( 21 неточно датирован и три - I, 53 и 82 эпизоды
не содержат аномальных явлений,но имеют смысловую нагрузку).
Из 261 явления 102 - однократны, 42 вида явления - многократны
(повторяются два и более раз) и повторения их происходят или в ви-
де серии, или возобновляются после событий другого вида.
Таких случаев среди 261 явления - 60 .
~47~
2. ХРОНОГРАША ПГС
Распределение аномальных явлений во времени (хронограмма) по-
казано на рис.6 в виде диаграммы изменения числа событий ПГС (эпи-
зодов и явлений) ,по отдельным дням (высота столбцов в мм. соответ-
ствует числу аномальных явлений «произошедших в течение дня), а вы-
сота красных линий - количеству эпизодов в течение дня). События
в Коммунарке показаны на выноске и на основной хронограшю выделе-
ны пунктиром. Там,где они происходят в один день и в Измайлово, и
в Коммунарке,на хронограмме дается их сумма,обозначенная знаками
" +" • U Часть столбцов ограниченная линией из точек,относится к
неточно датированным явлениям.
Из хронограммы видно,что ПГС распадается на 7 вспышек «между
которыми имеются дни с отсутствием событий ПГ • Характеристики
вспышек приведены в таблице :
Таблица I
Номер вспышки ПГС | | I | 2 j 3 } 4 | 5 ’ 6 | 7
Латы начала и конца вспышки Длительность вспышки Число эпизодов Чдвио явлений Мощность вспышки по эпизодам Мощность вспышки по явлениям ?&ПтЭ.12.* 15-/7. J2-^I9-23J2. ^93-2238^24-25:3 ! бдн. ! / ! 4 J 3 ! 5 j 4 J 2 139 ! 12 1 30 1 15 ! М ! 5 ! <3 160 ! ! 4о 1 17 ! 2/ ! 6 ! 4 [ 23,2 J <2 J 7,5 ’ S J 3.6 ’ 1,2 J 1,3 [26,7 । 12 i IO f 5,7 j 4,2 J 1,5 । 2
1ми ! <3 ! 2 ! / ! / ! 84 ! /
Интервал между вспышк
Общая длительность ПГС равна П7 дням, из которых 25 дней ак-
тивных (о явлениями ПГ). Из рис.6 видно,что имеется некоторое по-
добие в характере нарастания количества явлений в первые три дня
ПГС в Измайлово и в три дня ПГС в Коммунарке: рост числа явлений,
происходивши! за день, с замедлением этого роста. Это может быть
истолковано или как наличке затруднений в освоении нового места
развертывания событий, или как отражение тактических и психологи-
ческих соображений (необходимость компенсации привыкания жертв ПГС
для поддержания уровня стресса увеличением количества событий).
Из рис.6 и табл.1 видно,что длительность вспышек «рисунок их
гистограмм и интервалов между ними изменяется незакономерно.
Количество явлений во вспышках постепенно падает,но с большими
колебаниями относительно возможных монотонных законов жвменения.
Более закономерно изменяется среднее число явинй за один
день в каждой вспышке или мощность вспышек - N (pfc?). Т.к. в по-
лулогарифмических координатах точки удовлетворительно ложатся на
прямую (рио.$). падение мощности можно описать экспоненциальным за-
ковам ц=31,б-ё~°^Плп
где песп-номер вспышки. (J)
Такие законы характерны для процессов с истощением запаса у
источника явления (типа радиоактивного распада .мономолекулярного
химического распада,разряда конденсатора и т.п. ).
Наблюдается спад и в доле многократно повторяющихся явлений.
Если расположить все явления ПГС в хронологически последовательный :
ряд и определить долю многократных явлений в очередном десятке, то
обнаруживается уменьшение доли многократных явлений по мере развития
событий. Вначале почти все события многократны и являются повторени-
ями серий явлений (удары.колебания,периодически повторные звуки).
Потом повторения серий вытесняются повторениями одиночных явлений
(см. рис. в )• Постепенно повторения серий и одиночных явлений
становятся реже и за счет их возрастает доля единичных неповторяю-
щихся событий.
На рис.9 и Ю видно .что на фоне общего подъема интенсивности
ПГС в первой вспышке идет быстрый спад доли повторяющихся явлений
и ещё более быстрое уменьшение доли явлений .повторяющихся сериями.
При аппроксимации этого спада и уменьшения экспоненциальными
координатах на рис.9s- прямыми .получены зависимости для доли повтор-
ных явлений - 8 в очередном десятке (без учета шестой и седьмой
вспышек .которые .очевидно.следует рассматривать отдельно).
и для доли повторяющихся сериями явлений
8пс/я~ 0,62-е ^о,25п^
(3)
где г?яв- число явлений .прошедших с начала ПГС.
Более точно можно аппроксимировать спад доли явлений .повторяю-
щихся сериями .двумя экспонентами (см.рис.Юаи1Ф). На начальном участ-
ке ( до 40-60 явления) спад идет быстрее и может быть выражен зако-
ном :
(4)
-49-
а после «= 60 выражением (3), е постоянной експонентн в 2,68
раза меньшей,чем в выражении (4) .
Остаточная дисперсия вокруг линий регрессии довольно велика в
течение всего ПГС,что указывает на то,что,кроме доминирующей тен-
денции усложнения и индивидуализации явлений по мере развития ПГ,
выбор явлений в значительной мере определяется и другими факторами
обстановки (составом присутствующих при ПГ.их реакцией на события
и т.п.) . Следует отметить,что разброс точек вокруг аппроксимирующей
екопоненты неизбежен ввиду дискретности получаемых значений доли
(кратных 1/10 в очередном десятке) и естественной флуктуации интер-
валов между повторяющимися сериями явлений,особенно сильно сказыва-
ющейся .когда они становятся редкими (т.е. когда их доля приближает-
ся или становится меньше 0,1 )•
Из рассмотрения хронограммы вытекает отсутствие корреляции мо-
ментов начала .конца и длительности вели— о недельными циклами,
выходными днями и днями присутствия детей в школе или В.И. дома
(два дня после суток дежурства на работе).
Анализ распределения событий по времени суток мы не проводили
ввиду отсутствия точной привязки ко времени суток подавляющего чис-
ла явлений,чтобы не прийти к ошибочным выводам. Единственным уста-
новленным фактом является отсутствие аномальных явлений с трех до
семи часов ночи,если не считать епизодов 60 (звуки стирки белья)
ж 84 ( перенос кружки со стола на холодильник),точное время которых
нам неизвестно и которые могли быть и в атом интервале времени.
-50-
з. вида AHOMAJ
: ЯВЛЕНИЙ,ИМЕВШИЕ МЕСТО ПРИ ПГС
Для получения обозримой картины ПГС целесообразно произвести
объединение информации за счет её укрупнения или так называемой
свертки информации.
На первом этапе ввертки аномальные явления сводятся в группы
по характеру проявлений.
I. Звуковые аномалии:
I.I. Стуки (сильные стуки в дверь - 142 ); дробный стук в дверь -
- / </).
1.2. Пилка ("Пилит" дверь .как ножовкой по дереву - /б" /» /бюс/,
/6нс/ ; звуки пилы по дереву из-под подушки -/134с/; "пилит"
замок,как ножовкой по металлу - /7” / 7Нс/ 7J3c/ ).
1.3. Скребет (как крыса,грызущая обои -/54" /).
1.4. Стирка белья (как на стиральной доске - /56с /).
1.5. Мужской голос ("Мосгаэ"- /23/; "Откройте!Милиция!” - /23^ /!•
2. Движение предметов:
2.1. Движения запоров (язычка накладного замка * /l£ / 1цс/1ис/;
цепочки на двери - /3£ /; выбивание ключей- /5”/5и /5^/195 /).
2.2. Движение дверей (дверь дергается ."ходит" - /2с /2uc/2i2c/2|Эс /
/2»5с /2 Ис /; открывание дверец антресоли - /25*725,7$ /25 /\
открывание дверец стола-тумбы - /91' ?/; открывание двери комнаты -
- /42 / ж квартиры - /105/; самозакрывание и удержание двери квар-
тиры - /103Д
2.3. Приподнимание,подпрыгивание .подъем с опусканием (холодильника -
- /28"/91 /; стола -/91/185/; стула - /129/186/; табуретки -/108/;
ковра - /202/20 т /\ крышки стиральной машины - /72/; половника -
- /47/, репродуктора трансляции -/67/; шапок - /60*/Ю6*/).
2.4. Сбрасывание мелких предметов на пол (пустых пузырьков и банок-
- /66"/66^5 /» тарелок - /18с/48Г/66с /48«5С/110/; блвдца с окур-
ками. - /109/; половника - /47/; сушилки для посуды - /61/ ; тер-
моса - /62/; кипящего чайника - /34/81/ ; заварного чайника - /TL^J
и грелки для него - /115/; банки о вареньем - /90/; банки о ком-
потом - /93/; банки со"святой"водой - /82/126/; репродуктора радио-
трансляции - /67/; щетки массажной - /73/; зубной щетки - /772 /;
очков - /87/171/; ножа - /92/; пакетов с крупой и сахаром - /91”
/Ис /; шапок -
/; игрушек -
- / *5?/; подушки о дивана - /139/151 / и кушетки /191/; одежды
со стула - /161 Д
-51-
2.5. Опрокидывание на бок (холодильника - /58/; стола-тумбы - /59/;
столов - /19*/153/; стульев - /140/160/193/; кровати - /65/ ; сер-
ванта - /70/; вешалки - /13и/13|22 /150/138/13\8^ /13|ве /; сти-
ральной машины - /7In/7If0/7110® /; ведра о бельем - -/142/.
2.6. Опрокидывание на 180° (стол- /30/35/; кастрюля с хлебом -/44/).
2.7. Разворот и отвинчивание в горизонтальной плоскости (холодиль-
ник - /29с /170/; кровать - /122/158/; диван - /121/; отвинчивание
ножки радиоприемника - /177/ и двух ножек у кушетки -/176/).
2.8. Шатание (серванта - /68/; стула - /188/).
2.9. Раскачивание в вертикальной плоскости (люстры -/26/51/6^ 64* /
плафона - /148/).
2.10. Отброс,отскакивание - (стол от двери -/14ПД^/273 /).
2.II. Передвигание (кровать - /122/; телевизор - /152/; термоо-/62/)
2.12. Стаскивание (платка о шеи Е.П. - /50/; шапки - /46п?/; белья
с веревки - /14§/147с7146 /.покрывала с дивана - /154/).
2.13. йиаскивание (из кармана: бутылки вина -/Ис /; спичечных ко-
робок -/179/; шнурка из ботинок - /197/; подушки из-под головы Оли -
- /180/).
2.14. Протаскивание через щель под дверью (поручни от дивана -/31/,
/149/; ножницы - /145/).
2.15. Вкладывание (в карман Викт.Ив. металлического рубля -/173/;
игрушки на карниз шторы - /187/).
2.16. Перенос -(бумаг со стола на диван -/155с/ и к двери -/156/;
кружки со стола на холодильник -/76/; игрушки о платяного шкафа на
кровать -/157/; мыла из ванной на диван - /78/).
2.17. Снятие висящих предметов (ковра -/20/20зд /20 пя /\ одежды о
вешалки в платяном шкафу - /128/ ).
2.18. Бросания (на пол см. п.2.4) :
2.I8.I. В стены,двери.мебель (табуретка в зеркало -/108/; стаканчи-
ки в шкаф - /П2С /, в стену - /Шг/; бутылочка со "святой водой"
в стену -/125/; бутылка в дверь -/123/; кружка в холодильник -/79/;
тапочки в дверь -/I4I/I4I us /; сабо в дверь - /124/; яблоки и гра-
наты в стену -/17 2/, яйца в стену -/I37o7l37,ls /).
2.18.2. В цель (в плафон - поручень от дивана - /31/,сапожок-/31'/,
кеды в мешочке - /32/).
-52-
2.18.3. В ладей о "почти" попаданием (нож - /92/; вилка - /164/»
флакон с одеколоном - /107/, баллончик с дезодорантом - /?/).
2.18.4. С попаданием в людей (падение вешалки на Е.П. и Кру -/43/
/150/; картофелин в Радивилова,М.И.,И.З. -/Э82/98к>бс /; кочана
капусты в И.П. - /116/; ящика из-под картофеля в любопытных -/102/;
ведром в "неверящую" -/95/; кастрюля надета на голову Юры - /44/;
мылом в И.П.,Е.П.,М.И.,В.И., Ю.? 0? - /36 " /; кружкой со "святой
водой" в М.И. - /172/; чайной ложкой в Викт.Ив. - /163/; подушкой в
Е.П. -/37/; игрушками в В.И. и Е.П. - /21/38/).
3. Де фор нация предметов
3.1. Следы мелких механических повреждений без видимого материаль-
ного воздействия (царапины,как от лезвия или пилы поперек отеМжя -
- /55/; оборваны и мелко накрошены обои - /54” /; отрыв кусочков
от картофелин - /9^7).
3.2. Отрыв (поручней от дивана - /162/31/149/16 юз /).
3.3. Сгибание (оправы очков - /171/; матраца -/175/).
3.4. Ломание (нательные крестики на Кре -/57*/; ножка стула под
И.П. -Д22/).
3.5. Повреждение вдавливанием-смятие (столешницы стола - стулом -
- /33/).
3.6. Разбивание и повреждение ударами (о пол: пустых банок и пузырь-
ков - /66с /66 85с /; тарелок - /18 ” /48 с /66 2 /4885с/П0/; блюдца -
- /109/; заварного чайника - /114/; банки о вареньем - /90/, с ком-
потом -/93/,со "святой" водой - /82/126/; репродуктора радиотранс-
ляции - /67/; стиральной машины - /71й/1180 /71 ю5 /; очков - /87/
/171/, яиц - /136/; о стены, двери .мебель: стаканчики - /П2 /III2/;
бутылочки со "святой" водой" - /125/; бутылки пустой - /123/; яб-
локи и гранаты -/17^7; яйца - /137с/137(Г9/ ; разбивание бросаемым
предметом: зеркала - /108/, плафона - /32/,яиц в упавшем холодиль-
нике - /58/).
4. Действия на выключатели и
регуляторы
4.1. Включения выключателя освещения (94/104?/127?/143/.
4.2. Жлючение квартирного звонка (нажатием кнопки(!) -/9 "/119/).
4.3. Выключение газа поворотом регулятора вокруг горизонтальной
оси - /135*/135?47 /).
-53-
5. Воздействие на животных
5. I.Создание чувства страха (у служебно-розыскной собаки -
- /74/ ).
5.2. Снятие страха (у той же собаки - /75/).
5.3. Ощущение беспокойства у собаки в соседней квартире ( у лайки -
- /89/).
6. Воздействия на людей невидимым
источником силы (воздействия видимыми предметами,
движущимися неизвестной силой,рассмотрены в п.2.18.4)
6.1. Удары "невидимым мягким кулаком" по голове,плечу,спине (В.И. -
- /10/10»/; Е.П.- /Юла/; М.И. - /Юг^Х; И.П. - /413/ИЗ/; И.З. -
- /10/3/69/85/; Викт.Ив. - /190 /; соседа -/97 / и "костлявым холод-
ным кулаком" по спине (соседку из кв. 14 - /392/).
6.2. Сильный удар невидимой "пятерней" по ягодицам (Викт.Ив. - /189 t
/189^ /).
6.3. Щекотало (фу - /131/).
6.4. Царапало (фу - /52" /; В.И.- /52^ /).
6.5. Попало (фу - /532 /53^с /).
6.6. Укололо иголкой (фу - /133/).
6.7. Толкнуло (фу - /132/181/).
6.8. Тащило за ногу (фу - /182/).
6.9. Сгибало (фу - /183/).
6.10. Давило ковром (фу и Олю - /20179/).
6.II. Рвануло за воротник (И.З. -/86/).
6.12. Сбросило с постели невидимой пятерней (фу -/I302/I301бо /).
6.13. Перенос человека из подъезда на четвертый втаж по воздуху -
- фу /184/.
6.14. Ощущение локального перемещения воздушного объема (Е.П. - /49/
/49 $7 /).
7. Исчезновения предметов ("дематериализа-
ция" (?) или спрятаны,или незаметно вынесены из квартиры) - ножки
радиоприемника - /177/; ключей - /195/; оправы от очков - /88/ ;
папиросы - /83/; коробки спичек - /166/179*/,шнурка от туфли-/197/.
8. МГНОВЕННОЕ появление предметов
("материализация" (?), "телепортация" (?) или быстрое перемещение в
место появления из места,где были спрятаны) - (ножки радиоприемника-
- /178/; ключей -/196/,шнурка - /199/,металлического рубля -/173/(?)
коробок спичек - /168/179/(?)).
9. Мгновенное, безударное появление
неизвестно откуда воды (на стенах - /120/; на пслу - /194*7194 ,эв /
/194199 /194^о/194^о7).
10. Перенос предметов из-за закрытых дверей и
из закрытых ящиков ("дематериализация" и** материализация за двёрью
или стеной" (?) ) - ( зубная щетка - /772/78/;hoxhhiih -/145/).
II. Самовозгорание тканей (куртки Викт.Ив .-/165/;
шторки на двери кухни - /167/; пальто Викт.Ив. -/174/).
При анализе этого перечня бросается в глаза наличие тенденции
к повторениям и к группировке (по времени и последовательности) яв-
лений,имеющих близкие механизмы и характер воздействий. К этому мож-
но отнести значительное количество (42 из 260,т.е.16% ) аномальных
явлений,возникающих сериями (стуки,колебания,звуки пилы,битье банок,
посуды и т.п.) и повторяющихся два и более раза (118 из 260,т.е.45%)
одиночных явлений.
Группировка заметна у таких явлений,как :
- манипуляции с дверью квартиры и связанными о ней звуковыми эф-
фектами .которые осваиваются и широко используются в первый и второй
день событий в Измайлове. Потом их почти нет ни в Измайлове,ни в
Коммунарке ;
- опрокидывания тяжелых предметов (холодильника и стола тумбы -
/58/59/, кровати и серванта /65/70/) вдут через короткие интервалы
времени;
- эпизод с "бешеным" мылом .кидающимся на всех присутствующих -
/36с/;
- сложное действие отвинчивания ножек у кушетки и приемника вдут
друг за другом - /176/177/ ;
- то же самое и с постепенной раскачкой и разбиванием плафонов и
ламп люстр - /63? /64 /;
- повторения серий стаскивания белья с веревок -/14€^/147с /146/
и покрывала о дивана - /154/ ;
- протаскивание под дверью поручня от дивана и ножниц -/145/149/ ;
- бросание в плафон поручня,сапожка и кед - /31/31732/;
- огибание столь далеких по характеру и размеру предметов,как оп-
рава очков и матраца /171/175/;
- выключения газовых горелок /135 /135 iat /;
-55-
- бросание яиц - /136/137/137 ,?9 /;
- пе}>емвшение локального объема воздуха - /49/4957 /;
- появление вода на полу - /194"/194 |9S /19419 <7194^/194^/194^4
- самовозгорание тканей /165/167/174/;
- воздействия на кожу сосредоточены в две группы : /52*7537533$ /
/52^/ и /130/131/132/133/.
Таким образом ,к 42 упоминавшимся в описании событий сериям ано-
мальных явлений прибавляются 15 групп однородных событий. Это поз-
воляет предположить,что выбор аномальных явлений имеет некоторые
ограничения. Это связано или с приобретением навыка в управлении
манипуляциями,облегчающим дистанционное управление перемещением
предметов (обучение), или со стереотипностью мышления управляющего
событиями,или о наличием ограничений в организации дистанционного
наблюдения и управления перемещениями и воздействиями.
Можно провести второй этап свертки информации,сводя аномальные
явления ПГС к :
- беспричинным звукам ;
- движению предметов,повреждению предметов и срабатыванию регу-
ляторов и выключателей под действием неизвестных сил ;
- действиям на людей невидимыми,но ощущаемыми воздействиями ;
- мгаовенному исчезновению и появлению предметов и вода ;
- самовозгоранию тканей.
Если сделать попытку дальнейшей свертки информации о событиях
ПГС,то можно свести её с позиции современной парадигмы науки к
следующей формулировке : демонстрация нарушений привычных причинио-
- следственных связей в хорошо освоенной сфере быта с непонятными
для очевидцев целями. .
Ещё дороче это можно (несколько высокопарно) выразить тремя
словами: "Попрание здравого смысла".
Конечно .проведенная свертка информации может быть проведена
многими способами и привести к различным выводам.
Приведенный выше результат показался нам наиболее логичным.
Читатели могут попытаться найти в соответствии со своими убеж-
дениями ещё более логичные варианты.
4. СОПОСТАВЛЕНИЕ АНОМАЛЬНЫХ ЯВЛЕНИИ ПГС С ИЗВЕСТНЫМИ ИЗ ЛИТЕРАТУРЫ
ЗАКОНОМЕРНОСТЯМИ ПОЛТЕРГЕЙСТОВ.
Для читателя, не имеющего под руками сборника /*57, в котором
Винокурная сводку АЯ и обстоятельств их проявлений, получен-
ную им при обзоре доступной литературы по ПГ, ниже приводится конс-
пективное изложение этой сводки. Одновременно указываются наличие
/ значком "©"/ или отсутствие /значком ХУ/ аналогичных АЯ в ПГС и
даются;© отдельном абзаце некоторые сопоставления и комментарии.
Явления ПГС, не встречавшиеся ранее в ПГ, отмечены значком *ХГГ, не-
ясные случаи помечены знаком '©Ч
Т.ПГ-ты известны с 6 века. Первый хорошо документированный случай ПГ
произошедший в 1612г. в доме священника Ф.Перро, описан известным
английским ученым Робертом Бойлем.
2.Слабые вспышки и отдельные спонтанные проявления ПГ весьма часты.
З.ПГ принципиально наблюдаемы свидетелями? исследователям^и аппара-
турой®/ движения предметов при ПГ сняты на кинопленку/.
В ПГС события происходили в присутствии соседей, любопытных , ми-
лиции и даже некоей "комиссии". Более того, создалось впечатление,
что некоторые достаточно информативные аномальные явления были
специально продемонстрированы автору отчета. &
4.Нередко при прибытии исследователей на место ПГ АЯ прекращаются^
В ПГС АЯ не прекратились лишь при появлении автора отчета.
При появлении остальных исследователей и телевидения АЯ прекраща-
лись. @ те
5.Иногда движения возникают впереди носителя ПГ. Исследовшш очень
редко видели начало движения и движение объектов?
В ПГС также редко видели начало движения / "движения начинались
за спиной или когда отвернешься" - Савины/. В то же время примернс
в половине случаев наблюдатели / Савины, милиция, соседи и я/ ви-
дели движения и иногда даже начало движения.
6.Вспышки ПТ продолжаются несколько дней, недель, месяцев и даже лег
В ПГС общая продолжительность 117 дней при длительности основной
части - 26 дней, из которых 14 /54%/ активных. Всего активных
дней было 25 /21%/.
7 .Стиль ПГ не меняется с 17 в., но авторы сообщений воспринимают и
описывают ПГ в рамках своих представлении^ и поэтому раньше сооб-
щения были более фантастичны.
В ПГС Савины и часть их соседей считали АЯ делом рук "нечистой
силы" или "домового".
8 . Для ПГ характерны нападения на людей: приподнимание, нанесение
ударов^ царапаний щипаний Но число нападений на людей с годами
снижантся. Раньше они были более злобны, разнообразны и диковинь
-57-
ПГ стал более "благовоспитан", чем 200 лет назад.
В ПГС имели место все указанные воздействия на людей.
9 .Шумы и движения при ПГ начинаются и кончаются неожиданней
В ПГС это тоже имело место. Л Л
10 . Движения внезапны. Резко меняется скорость, траектории, запахи;
В ПГС редко наблюдались резкие изменения скорости, кроме мгно-
II.
12.
14.
венного срыва с места, траектории имели изломы и повороты, запахот
не было.
На коже жертвы внезапно появляются следы царапанья, укусов и уда-
ров, проколов кожи^/стигмЯ^ия/.
В ПГС не отмечено следов на коже в местах воздействий. &
Фокусирование АЯ на отдельных лицах имело место в 78% случаев ПГ.
В ПГС нет фокусирования на одном лице. Тумаки раздавались почти
равномерно, только прочие воздействия в основном доставались Юре.
.Лишь Оля выделяется отсутствием нападений на нее. ®
При ПГ бывает фокусирование АЯ на отдельных предметах.
В ПГС такими предметами, пожалуй, следует считать вешалку в Из-
майлове и стиральную машину в Коммунарке.
Фокусирование событий вокруг одного лица может быть не сразу,
обычно через неделю?
В ПГС события начали фокусироваться вокруг ИП 29.11.82 сразу же
при его появлении, начиная с*Ъпизодв.; с бутылкой /315/. В отноше-
нии к нему было много дичных выпадов, ему досталось четыре тумаке
больше всех. В.И. сразу же ударило "кулаком", когда она утром
29.11.82 пришла с дежурства /312/. Ей тоже досталось несколько
ударов, в нее
командировки, в дверях встречает чайная ложка /163/ и вилка /164/
Лишь 10.12.82
12 дней после
сирование на отдельном лице в ПГС не имело место.
15. ПГС имеит перерывы; В ПГС перерывы длились от одного до 86 дней.
16. Чем выше интенсивность ПГ, тем больше вероятность его скорого
прекрашения. При длительности ПГ в годы он возникает 1-2 раза в
месяц; В ПГС связи между мощностью вспышки с длительностью пере
рывов нет /см. раздел 2/
17. Для ПГ характерна возможность разумного контакта человека с фено
меном кодовыми стуками / в 7 случаев из 18 контактов/? голосом
или письменно / автоматическое письмо лица - фокуса ПГ/- II
случаев. Осмысленные акустические ответы на вопросы редки. Часто
ПГ-носитель осознает свое причинное отношение к событиям и на-
чинает сознательно управлять явлением / случай ПГ с Ури Гелле-
ром/?
кидались игрушки и т.п. Викт. Ив., вернувшегося из
было первое физическое воздействие на Юру /через
начала ПГС/. Это дает основание считать, что фоку-
-Dd-
‘ В ПГС попыток установить такой контакт со стороны исследователей
не было сделано.Попытка Юры управлять явлениями оказалась безуспешно]
/см. стр.15С/.
16. Некоторые формы движений при-ПГ явно целесообразны?
В ПГС было заметное количество действий, направленных на поощрение
стимуляцию или неодобрение поступков , слов и даже замыслов /мыс-
лей/.
19. При ПГ^возникает впечатление, что объекты нем-то в кого-то бро-
саютсяу причем выбор объектов отражает отношение жертвы или носи-
теля ПГ с другими членами семыгг
В этом положении отражена установка пржежних исследователей ПГ на
то, что ПГ- это непроизвольный неосознаваемый спонтанный телекинез
одного из участников событий, отражающий его подсознательные жела-
ния.В ПГС не прослеживается наличие одного "носителя ПГ", управ-
ляющего событиями. Нет в событиях и видимого отражения внутрисемей-
ных отношений,
20.При ПГ камни летят в направлении жертвы, но не попадают в нее.
В ПГС попадали в цель лишь легкие и тупые предметы / мягкие игруш-
ки, подушки, картофелины, кочан капусты, мыло, чайная ложка, кружка
со’’святой*’водой, ящик из-под посылки, пустое ведро/, летевшие с
небольшой скоростью, ударявшие не больно, но страшно и обидно.
Более опасные предметы, летевшие с большой скоростью и способные
поранить, пролетали рядом или падали рядом, лишь пугая. Баллончик с
дезодорантом,-пролетает мимо ВИ, стаканчики - мимо милиционеров,
флакон с одеколоном- мимо эксврача, тяжелый нож, летевший острием
вперед - мимо Юры и соседки. Даже картофелины, летевшие в Радиви-
лова, МИ,и ИЗ, попадали в них лишь в половине случаев, причем сила
ударов была слабее той, которая ожидалась при наблюдавшейся скорос-
ти полета. л
©
21. Летящие предметы /камни/ огибают углы.
В ПГС это было много раз, в основном с легкими предметами.
22. ПГ разворачивается обычно в пределах одного дома или одной квартир!
23. Иногда. ПГ следует за жертвой в другие помещения по соседствуй в
другой населенный пункт.
В ПГС имел место лишь один вид следования - в другой населенный
пункт. Правда имеется неподтвержденное сообщение , что в Комму-
нарке ВИ с детьми провела вторую ночь в общежитии, находящемся
в соседнем доме, и там ночью их кровати двигались.
24. Количество проявлений ПГ падает по экспоненте с увеличением рассто-
яния до жертвы?
В ПГС’^возможно установить, т.к. нет определенного лица-жертвы
и лишь несколько аномальных явлений происходит за пределами кварти
-59-
Ъего недостаточно для статистической обработки. В пределах же квар-
тир наблюдается обратная тенденция - в основном прремещаются пред-
меты, удаленные от людей / в соседних комнатах или на кухнях, где в
этот момент нет людей/.
25. По статистике трех ПГ с 0 до 8 ч. имеет место 13% событий, с 8 до
16 ч. - 22% и с 16 до 24 ч. - 65%®
В ПГС нет такого сильного перевеса вечерних часов, хотя ночью со-
бытий было относительно мало. Очевидно это связано с тем, что ПГ-у
нужны зрители.
26. В тех ®е трех случаях по субботам и воскресеньям мощность ПГ была
в 1,5 - 4 раза больше, чем в рабочие дни.
В ПГС зтого нет. Недельный ритм отсутствует /см. раздел 2/.
27. Семья - жертва ПГ обычно напугана и находится в состоянии аффектг?
В ПГС вто было заметно у ВИ и МИ. Остальные держались мужественно.
28. Жертвы часто умадчивают о ПГ, пока он не кончится?
В ПГС втого не было.
29. В однажды выбранном ПГ доме / квартире/ в определенных местах ощу-
щается чье-то незримое присутствие /чужого/г
В ПГС вто не было замечено даже известными экстрасенсами
/В.И. Сафонов, Ю.И. Каменский/. Не похоже на появление ощущения
чужого и в поведении собак в квартире Савиных в Коммунарке /Э80/
и /396/.
30. Замечено, что ПГ предпочитает перемещать предметы, являющиеся
диэлектриками и органикой?
В ПГС это тоже заметно,- но, по-видимому, это просто связано с тем
что в квартирах подходящих для перемещения металлических предме-
тов меньше, чем стеклянных и деревянных.
31. При ПГ имеет место левитация - плавное движение предмете^ в том®
числе тяжелъсРи людей® с мягкой остановкой. Плывут камм? мебель?
туфл^ термометр предметы домашего обихода?
В ПГС таких плавных движений единицы / перенос Юры из подъезда
на четвертый этаж /3185/, движение стула, повредившего стол -/33/,
"подползание " термоса опускание стула /Э<8С?/ . Остальные
движешя быстрые, стремительные, вплоть до скорости, при которой
в полете предметы, подобно пуле, становятся невидимыми.
32. При ПГ имеет место телепортация - исчезновение объектов незакры-
тых помещений и появление их в другом месте / и наоборот/.
Такими случаями в ПГС могут считаться эпизод с ножницами /3150/ i
появление воды /3197, 3198, 3199, 3200, 3203, 3204/.
33. Наблюдались при ПГ также дематериализация и материализация- вне-
запное исчезновение предметов и обнаружение потом их в других мес-
тах?
-60-
В ПГС этим можно считать событие с ключами - /9195/ , /9196/, ножкой
приемника - /3178/, шнурка - /9197, 3199/, очками -/988/, папиросой
-/983/. Возможно, что как и при телепортации /см. п.32/, это просто
очень быстрое / со скоростью снаряда или пули/ перемещение предметов
в укромное место с таким же быстрым переносом при перелете на место
появления, в поле видимости. Правда, в такое предположение не впи-
сывается приведенный в литературе случай, когда "монеты были теле-
портированы в неразрезанные фрукты /47 Но достоверно ли это? И не
было ли следов вдавливания или врастания монет?
34. При ПГ характерны вращательные движения®/вращение лошадки-качалки
в течении двух минут, вращающегося кресла, частичное вывинчивание
винтов с выпадением некоторых из них, свинчивание пробок бутылот^
В ПГС были отвинчены ножки тахты -/176/ и приемника - /177/.
35. Подпрыгивающие движения описаны в трех случаях ПГ.
В ПГС долго прыгал холодильник -/28/, стул с грохотом , прыгнул
на стол -/129/ и сразу же плавно соскочил с него.
36. ПГ движет крупную мебельФ Был случай даже разрушения крыши.
В нашем случае были и передвижки и опрокидывание мебели весом до
60 кг. - /59/,/58, UtP /,/153/,70/,/65Л/30/,/35/.
37. Движение сыпучих тел не характерны для ПГ.
В ПГС был выброс пакетов с сахаром и крупой из тумбы-стола-/91/
/со слов соседки/ и повреждение, очевидно, вследствие перемещения
пакетов внутри опрокинутого тумбы-стола - /59/.
38. Для ПГ характерны вибрация дверей и стекол от акустической актив-
ности?^
В ПГС имело место, как мы считаем, обратное явление - дергание
и вибрация дверей создавали имитацию звуков ударов в них.
39. При ПГ часты кинетическая активность тканей / одеждыф срыв тканей
с предметов^ стаскивание постельного белья, из одежды формируются
передвигающиеся пешком манекены/.
В ПГС срывалось белье с веревок -/146/,/147/, /146 155/, сни-
мались с гвоздей ковры /20/,/20-?39/,/20-579/, одежда из шкафа пе-
реносилась на диван -/128/, Юра был сброшен с тахты вместе с прос
тыней и одеялом -/130/. Однако манекены ig одежды пешком не ходил
40. При ПГ обычны движения две^й : открывание и закрывание их, а так-
же сопротивление открыванию и закрыванию.
Это было и в ПГС - /42/,/ЮЗ/,/105/,/25/^ 176/,/25-580/, кроме
сопротивления закрыванию дверей. ®
41. Характерно для ПГ движение ручек дверей.
В квартирах Савиных не было•поворотных ручек. Можно считать, что
их роль выполнял язычок накладного замка -/I/.
-61-
42. При ПГ предметы вырываются из рук.
Это в ПГС не отмечено. Лишь из губ ИВ мгновенно была вырвана па-
пироса, да так ловко, что он заметил это,лишь поднеся спичку.
43. Характерно самопро^вольное включение и выключение электрических
выключателей /света, радиоприемников/ и кранов
В ПГС было такое включение и выключение света -/94/,/104/,/127/,
/143/ и дважды выключались две горелки газовой плиты -/135/,/13Й>
44. Характерно для ПГ раскачивание картин и ламп при прохождении "носи
теля" ПГ?
В ПГС этого не было. Раскачивание люстр с разбиванием плафонов и
и ламп не было связано с прохождением мимо людей /бились и в ком-
нате, где не было людей- /26/,/51/.
45. При ПГ наблюдались "странные " движения /танцующие на столах та-
Это в ПГС не наблюдалось.
46. Характерно для ПГ и сгибание металлических предметов без видимых
причин?
Таким явлением в ПГС можно считать согнутые оправы очков-/171/
и поломку двух нательных крестиков на Юре -/§7/.
47. Характерно для ПГ разрывание и распаривание одежды на жертвах.
Такого в ПГС не замечено.
48. Некоторые предметы при падении бьются при ПГ на очень мелкие куски
/книги при ударе о пол разбивались,как-будто они из стекла, кофей-
ные чашечки разбивались более, чем на 20 кусков/, чего не удава-
лось сделать человеку при бросании таких предметов изо всех сил.
фГС отмечается разбивание некоторых падающих тарелок и буты-
лочки со "святой” водой -/125/ на очень мелкие куски. Но не всех-
-/109/. 0
48. Часты при ПГ повреждения домашних предметов / ослабевают пружины,
заедают кношпгу.
Это в ПГС не было обнаружено.
рга приборов при ПГ
предохранителей, электросчетчике:
' /электроосветительных устройств,
»в, лифтов? швейных машинок? радио-
приемников? телевизоров? проигрывателей, магнитофонов, сбой охран-
ной сигнализации/.
В ПГС такого не было. Выход из строя стиральной машины очевидно
имеет вторичную природу / результат ударов, а не непосредствен-
ного воздействия некоей силы, действующей при ПГ, на ее механизм
Обрыв проводника , ведущего к регулятору громкости репродуктора
транслятши, тоже следствие смещения регулятора относительно дру~
гих деталей при растрескивании корпуса и падении на ручку регу-
лятора. .
50. Характерна по
-62-
51. Наблюдается при ПГ спонтанная кинетическая активность механических
управляющих устройств / ручек переключателей® регуляторов громкос-
ти/ настройки/, движение видеоброрной камеры, электрической швей-
ной машинки, счетной машины.
В ПГС такого не было.
52. Были при ПГ случаи стробоскопического вспыхивания комнатного осве-
щения.
В ПГС это не замечено.
53. Срабатывают при ПГ электромеханические звонки / дверные® телефон-
ные/.
Это в ПГС было лишь для дверного звонка - /19/,/119/, хотя теле-
фон в квартире в Коммунарке имеется.
54. При ПГ были случаи резкого увеличения показаний электросчетчиков?
Это не замечено, хотя не исключено, что имело место.
55. Характерны случаи погасания и возобновления электропитания;
Последующая тщательная проверка не выявила причины.
Был в ПГС случай погасания на две минуты освещения квартиры в
Измайлово, не вызван ли он ПГ или какими-то ремонтными работами,
не выяснялось. Пас на короткое время свет и в эпизоде с дверью-
-/Э109/. Однако не удалось выяснить, было ли это за счет воздейст-
вия на клавишу выключателя или другим способом.
56. Зафиксированы случаи изменения мощности потребляемого тока е при-
сутствии НОСИТеЛЯ ПГ? ЭПИЗОД, е, которое лагчлрч/ка
В магнитвф0нной?1ваписи беседы с Савиными А.С.Кузовкина 8.12.82^
загорелась на 1-2 секунды гораздо ярче, а потом опять горела обыч-
ным накалом. В тот же день в магнитофонной записи появился силь-
ный фон с частотой 50Гц;до и после этого такой'4- фон в этом маг-
57. При ПГ известны телефонные вызовы "ниоткуда", необъяснимо частые
звонки в службу говорящих часов®/ зафиксировано электронной аппа-
ратурой/.
Это в ПГС не вамечено, т.к. не контролировалось.
58. В квартире , в которой идет ПГ, принимались незапланированные радио
концерты?
Содержание . принимаемых радиопередач во время ПГС в квартире
Савиных не анализировалась. q
59. При ПГ отмечен нестабильный ход часов, странное вращение стрелок
0
часов.
В ПГС не замечено. q
60. В зоне ПГ отмечалось ощущение холодных зон и пятен.
Стабильные холодные зоны и пятна не замечены. Сообщается лишь про-
хождение холодного "жесткого сквознячка"- /49/, /49ёт/
61. Для ПГ характерно возникновение пожаров47/ от нескольких до множест
ва- в качестве единственного проявления ПГ/ и самопроизвольное
загорание мусорных корзин.
В ПГС возникло три самопроизвольных загорания тканей-/т65/,/167/
/174/.
62. Изредка при ПГ наблюдалось самопроизвольное закипание водны
В ПГС такого не наблюдалось.
63. Прилетающие при ПГ камни оказываются нагретыми;
В ПГС не замечено. q
64. Появление / или исчезновение / камней было в 80 из 330 изученных
случаев ПГ. Камни / до 1000шт./ падают сверху к ногам, в окна
неизвестно откуда. Падали они с потолка / совершенно целого / в
закрытых помещениях и даже появляются в палатках в песчаной пус-
тыне.
В ПГС камни не участвовали. О ® ®
65. Появление воды при ПГ бывает в виде мокрых пятен; луж, струй,
даже затоплений жилых помещении? Иногда вода смачивает только
жертву ПГ*?' так,жертва ПГ, ночевавшая вне дома, была намочена с
головы до ног за ночь ЗТ раз/.
В ПГС было смачивание стен коридора - /190/ и пятикратное появ-
ление вытянутых лужиц воды в одно и то же время суток на одном и
том же месте квартиры - /194/.
66. При ПГ были случаи"материализации*предметов из прозрачного воздух
а травы"материализовалис]э прямо в руке;
Из воздуха при ПГС "материализовались" на глазах ключи -/Тп6/ и
ножка от приемника - /178/ и без наблюдения, возможно, "материали
зация**была в случаях -/168/,/179/, 173/, 199/.
67. при вспышке ПГ в Индии в 1919г. происходила’'дематериализация” еды.
Еда в ПГС не исчезала.
68. В Т70 случаях из 550 ПГ /31%/ видели человеческие фигуры и образы
/непрозрачные, но невещественные и неосязаемые, через которые бых
можно проходить/. Иногда ноги призраков были в нескольких дюйма?
от пола. Иногда видны только призрачные передвигающиеся ноги или
протянутые к носителю ПГ руки.
Показа голографического "кино" в ПГС не было.
69. Акустические проявления ПГ длятся с-Т0 минут с перерывами.
В ПГС стуки и звуки пилки длились до получаса. @
70. В 26% ГШ имели место звуки человеческой речи / голоса, разговор,
монолог / из невидимого источника/.
В ПГС имелись два сомнительных / из-за тривиальности/ голоса
-64-
из-за двери "Мосгаз ’"-/23/ и "Откройте! Милиция!"-/232«/
Можно объяснить механизм получения такого голоса созданием колеба-
ний двери со звуковой частотой / дверь-мембрана телефона/.
71. Имели место случаи озвучивания призрачной человеческой фигуры
/ призрак умершего отца подзывает или предостерегает/. Возможно,
что это, как и другие случаи "призраков", галлюцинация жертв в сос-
стоянии стресса или аффекта.
В ПГС подобного не было.
72. Жертвы ПГ иногда чувствовали электрический удар?
Жадоб на это со стороны участников ПГС не поступило.
73. Описаны следующие человеческие звуки при ПГ: дыхания® тяже л ых_ вз-
дохов? смеха, храп£? щопота, стонов? воя® звуки шагов по полу или
лестнице?
75.
76.
Ничего из этого в ПГС не замечено. ®
74. Описаны следующие ударные звуки при ПГ: стуки, удары, легкие пос-
тукиваний глухие стуки и ударь? серии ударов, звуки хлопанья две-
рью? звуки типа барабанных?
В ПГС были стуки, удары, серии ударов иудары "как ногой в дверь'
Кроме того при ПГ слышны грохочи взрывы? свисты^ быстрие топанье
множества копы? хлопанье больших крыльев скрину царапанье?
В ПГС из перечисленного было только царапанье -/54/. Но кроме
перечисленного были звуки стирки на стиральной доске-/56/? и пилки
по дереву /6 /, /6-10 /, /6 - ш®, а также по металлу —/?/•
Обонятельные аномалии редки при ПГ. Обычно чувствуют неприятные
интенсивные запахи / гниений? трупного разложения? острый? едки?
испорченных яиц и сероводород? горящей резин? одежд?! краски®
варящегося мяса?/
Ничего такого в ПГС не замечено.
При ПГ отмечены ощущени^ механических ударов? толчков, прикоснове-
ний царапанья®щипания*/ редко/, пощипывали? кусание?/редко/.
В ПГС были ощущения царапанья -/52/,/52-58/, щипания-/53/,/53-
-58/, 15 ударов"кулаком" /см. в 6.1 в разделе 3/, рывка за ворот
-/86/, укола иглой -/133/, удара пятерней - /189/,/189-192/.
При ПГ отмечены ощущения холодных зон отдельными частямфела или
всем телом? Редко возникали ощущения горячих зон?
В ПГС не замечено ни того, ни другого, если не считатфщущения
холодного "жесткого сквознячка"-/49/,/49-51/®ранее не встречав-
шегося в описаниях ПГ. Правда в описаниях ПГ, приведенных в [ 9 ]
77.
78.
часто фигурирует холодный ветер. q
79. Отмечены редкие случаи горячих дуновений.
Эти ощущения не замечены в ПГС.
80. Ощущение тянущего? волокущего, стаскивающего воздействия отмеча-
-65-
лось при ПГ.
В ПГС Юру тащило за ногу -/182/ и было не ощущение стаскивания,
а реальное сталкивание Юры с тахты -/130 /,/130 -Г 160/ "всей пя-
терней".
81. Отмечались при ПГ ощущения всем телом придавливания? прижиманий
В ПГС было прижатие Юры и Оли сброшенным со стены ковром.
В.И. жаловалась, что Юру давит, сгибает, ломает - /181/, / 182/
/183/.
82. Оцущение бросания или швыряния своего тела отмечались при ПГ?
В ПГС не было.
83. Были при ПГ случаи временного обездвижения - паралича всего тел?
или его частей.
Это было в ПГС при переносе Юры из подъезда на четвертый этаж/184
84. Отмечались в ПГ неприятные ощущения механическово воздействия на
поверхность кожи?
Таким, пожалуй, можно считать неприятное , ненормальное ощущение,
отмеченное ИЗ на поверхности кожи головы в месте удара "мягким
кулаком" по голове, которое держалось два дня -/69/.
85. Встречались в ПГ удушающие действия?
Но до этого в ПГС не дошло.
86. Максимальное воздействие на людей, отмеченное при ПГ,-это "следо-
вание чужой волег смещения позвонков от кинетического действия
и даже смерт^от падения тяжелой мебели на жертву.
До такой жестокости ПГС не дошел^.
87. При ПГ отмечены проявления паники у собак, кошек и птиц /птицы и
насекомые перестают петь/.
В ПГС паника /сильный страх/ наблюдалась у служебно-розыскной
собаки "Мухтар"-/74/. &
88. В то же время , домашние собаки никогда не реагируют на ПГ.
В ПГС это соответствует поведению лайки соседа -/89/.
89. ПГ-явление не происходят , когда спит носитель®/ не всегда, но чаш,
В ПГС небольшая часть;; перемещений - /76/, /122/,/158/,/175/,/176
происходило, видимо, во время сна семьи Равиных.
90. "Носителями" ПГ являются в большинстве случаев дети в период поло-
вого созревания или около неге? Средний возраст - 16 лет. Но в
последнее время / после 1950г./ возраст носителей поднялся до 70л
В ПГС нет явно выраженных "носителей" ПГ. Не заметно признаков,
того, чтобы Юра или Оля были источниками АЯ/ см. стр.ббиШ /.Если
же считать, что жертвы и носители ПГ вся семья Савиных, соседи
и т.п., то диапазон возраста 8-75лет.
91. Стмечается, что в 78% случаев из 154 ПГ события происходили в свяе
с фокальным лицом / полвтергейстные явления/ или в одном и том же
месте®/ хаунтинговые явления/. В последнем случае они запускаются
присутствием или приближением носителя - человека, после чего явле-
ния могут происходить и без. него на этом месте? Кроме того ПГ иног-
да распространяется ра родственников или очевидцев, побывавших на
месте ПГ?
При таком определении носителя ПГ в ПГС им можно объявить любого
человека, побывавшего на месте ПГ. И, тем не менее, попробуйте его
найти в ПГС.
Приведенное выше сопоставление показывает, что 74 АЯ ПГС встреча-
лись ранее в других ПГ, что составляет 39% от 189 видов особенносте
и объектов АЯ, по которым проведено сравнение. В ПГС 112 видов и
особенностей АЯ других ПГ /59%/ отсутствуют. В четырех случаях нет
ясности,были ли эти явления или нет. Восемь видов АЯ, имевших место
в ПГС /4£%/, не упоминаются в обзоре И.В. Винокура и, возможно, яв-
ляются оригинальными , новыми для ПГ.
То обстоятельство, что почти все АЯ и обстоятельства их проявления
в ПГС наблюдались в предшествовавших ПГ, рассмотренных в литературе
позволяет считать, что ПГС является не одиночным необычным явлением
а " обыкновенным чудом", с которым люди сталкивались не менее не-
скольких тысяч раз на протяжении многих веков.
В обширном и детальном обзоре И.В.Винокур явления ПГ приведены
в основном сведения качественного характера , без оценки распростри
ценности каждого АЯ в йолвтергейстах. В то же время, учет частости
отдельных видов АЯ в ПГС позволит получить ответ на вопрос,случаен
ли набор событий в ПГС или в нем отражен какой-то план, участие ра-
зума. Поэтому мы привлекли для сравнительного анализ^ПГС данные
другого обзора.
В статье У.Дж.Роулла [ 7 J приведены частости различных АЯ:,
установленные при анализе 116 наиболее достоверных случаев ПГ из
описанных в литературе, а также лично исследованных им.
101. Из этих 116 отобранных им для анализа случаев ПГ в 105 случаях
имелись посторонние свидетели, а в 73 - лица-очевидцы с профессией
дающей основание полностью доверять им. £
102. Фокальные лица, с которыми были связаны явления ПГ, были в 86% ПГ
причем в 42% случаев ПГ сопровождал их при посещении родственнике
и т.п. выходах из дома.
103. Пол для фокальных лиц значения не имеет / число мужчин и женщин
среди них статистически одинаково/. ©
104. Возраст их колеблется от 8 до 78 лет, средний возраст денщин -
15 лет, мужчин - 17 лет, срединные значение возраста / половина
лиц моложе этого возраста / для тех и других - 13 лет. @
105. В 91% случаев ПГ наблюдались повторные перемещения предметов.
106. Е> £4% ПГслышались слух*, в 42% ПГ &ыли только перемещения предметов?
а в 7% только звуки без перемещений? В 10 случаях из 116 /8,6%/
наблюдались светящиеся точки, из которых в одном - только они?В
двух случаях ПГ было только необъяснимое появление воды?
107. В 6 из 15 случаев / 5;7%/ перемещавшиеся предметы оказывались
теплыми или горячими после перемещения? в 7 из 116 случаев /6%/
замечали холод или озвоб в некоторых местах комнаты? в одном /0,86%.
- в комнате стало жарю.
108. В 55% случаев ПГ начинался со звуков, а в 45% - с перемещения пре,
метов?
109. Продолжительность ПГ составляла от одного дня до шести лет. В
среднем 5,1 месяца / срединное значение - 2 месяца/.
ПО. Отмечается, что пе]ммещения предметов происходят не только по
прямой и стремительно, но и как плавание? раскачивание? зигзагооб-
разное движение? движение по синусоид^? по кругу и в виде дрожаний
Отмечаются также изменения в скорости летящих предметов подъем ®
предметов в воздух, обход углов стен, мебели®и вращение на месте.
В 41% случаев перемещений наблюдался один или несколько таких ’’ст-
ранных" / своей очевидной управляемостью/ видов движения?
III. Предметы часто летяг при ПГ прямо в человека? но люди редко по-
лучают травмы / или удар оказывается слабым, или предмет резко ме-
няет направление движения и пролетает мимо/. Приводится пример,
как тяжелая / около Фунта/ ложка, быстро летевшая в голову
века, дала ощущение шшь прикосновения к голове, после чего
чело-
вер-
тикально упала.
112. Из 105 случаев ПГ с повторяющимися движениями предметов в 18
/17%/ наблюдалась телепортация / типа вылета из дома с закрытыми
дверьми и окнами предметов, мгновенно появлявшихся в воздухе сна-
ружи дома ж падающих на землю/?
ИЗ. Отмечается явление фокусирования ПГ на одних и тех же конкретных
предметах / I вид фокусирования/?1ли похожих друг на .друга пред-
метах / П вид/ и эффекты, повторяющихся в одном и том же месте
/Ш вид/? @
114. В 93% ПГ /из 116/ жмеются явные признаки фокусирования, причем
в 82% случаев из них фокусирование I и П вида? а в 17% - Ш вида.
В 11% имели место все три вида фокусирования?
115. Тесты на провоцирование звуков или перемещения предметов, воз-
никавших при ПГ, проводились исследователями в 48 случаях ПГ '•
/в 41% из 116/ и в 46 оказались успешными /96%/. Значит ПГ комму-
никабелен!
116. Когда фокальных лиц в лабораторных условиях испытывали на спо-
собность к телекинезу, то ни один опыт не дал успеха.
117. В 58% случаев /мз 116/ присутствие наблюдателей не влияло на
развитие ПГ, в 14%
способствовал^
- препятствовало возникновению Агги в 20% -
118. Прямой взгляд на предметы препятствовал перемещению или останав-
ливал его в 46% случаев / из 105/ и не влиял на это в 41% случаев
119. Некоторые из перечисленных ниже явлений встречались хотя бы по
одному в 46 из 116 случаев ПГ /40%/.
II9.I. В 27 случаях из 116 ПГ /23%/ ’’ являлись приведения в виде чело-
веческих фигур, животных, демонов, рук, пальцев и бесфррменных
предметов. В четырех случаях / 3,4%/ лицо живого человека превра-
щалось в совершенно другое лицб? Это не были галлюцинации, т.к.
одни и те же привидения и голоса являлись и слышались в восьми
случаях одновременно нескольким наблюдателям и в том числе сотруд
никам полиции и другим контролирующим лицам.
II9.2. В 13 случаях /П%/ были слышны хорошо различимые голоса®, в
том числе шопот и пение, а в других /7%/ - звуки в виде завыва-
ния ветра, свиста, стонов, смеха, криков и т.п;
II9.3. В 5 случаях /4,3%/ один или более человек были ранены или по-
лучили пощечины2непонятно как и от кого, либо на их телах появ-
лялись пятна? „
II9.4. В 5 случаях /4,3%/ людей кто-то тянул к себе или поднимал в
воздух?
II9.5. В 4 случаях /3,45%/ по непонятным причинам при ПГ возникал
пожар?
II9.6. В 3 случаях /2,6%/ появлялись надписи /" прямое письмо"/ на
стенах и других местах?
Из 53 рассмотренных Роуллом и перечисленных выше закономерносте!
ПГ и категорий АЯ в ПГС имели место 29,т.е. 55%. Этот процент
в 1,4 раза больше, чем процент, полученный при сравнении с обзорог
Винокурт /39%/, что объясняется меньшей детализацией обощений у
Роулла.
Используя приведенные в обзоре Роулла частости закономерностей и
данные о наличии или отсутствии их в ПГС можно оценить вероят-
ность случайной реализации набора АЯ, имевших место в ПГС.
При статистике порядка сотни можно принять, что частости реали
зации отдельных категорий АЯ и закономерностей ПГ достаточно
точно / с ошибкой лишь несколько процентов/ равны вероятности
их появления в очередном ПГ. Тогда вероятность правильности ут-
верждения, что в ПГС случайно реализовались те категории событий
имевшие в нем место, для которых можно использовать данные Роул-
ла, равна произведению вероятностей отдельных видов событий,
имевших место В ПГС/при этом вероятность такого события равна
его частости/ или не возникавших в ПГС / в этом случае вероят-
-69-
ность равна единице минус частость/.
В раочете оценим вероятности появления и непоявления следующих
закономерностей ПГ и категорий АЯ:
при вероятнееравной,
- не было фокального лица /II- 0,86/;
- ПГ переместился к родственникам /0,42/;
- полосой состав семьи Савиных соответствует среднему, т.е.1:1/1/;
- возраст участников соответствует обычному , т.е. 8-75л/1/;
- наблюдались повторные перемещения предметов /0,91/;
- слышались стуки /0,54/;
- не было только перемещений предметов /1-0,42/;
- не было только звуков /I - 0,07/;
- не было светящихся точек /1-0,086/;
- не было только светящихся точек /1-0,0086/;
- не было только появления воды /1-0,0172/;
- перемещенное не нагревалось /1-0,057/;
- не помечался холод в отдельных местах/1-0,06/;
- не стало жарко в комнате /1-0,0086/;
- ПГС начался со звуков /0,55/;
- длительность ПГС обычная /I/;
- движения явно управляемы/0,41/;
-наблюдалась"телепортация"/0,17/;
- имело место фокусирование на предметах и местах /0,93/;
- фокусирование было всех трех видов / по правилу условий вероятностт
/0,93; 0,11/;
- присутствие наблюдателей не влияло на развитие ПГС /0,58/;
- и даже способствовало /0,20/;
- перемещения как начинались при наблюдении за предметом, так и за-
держивались им / по правилу сложения вероятностей дополнительных
событий /0,46 + 0,41/;
/приведения не являлись /1-0,23/;
-лица не казались изменившимися /1-0,034/;
-был слышен голос /0,11/;
-другие фантомные человеческие звуки отсутствовали /1-0,07/;
-люди получали удары /0,043/;
-Юру тянуло и поднимало /0,043/;
-возникали самовозгорания /0,0345/;
-надписи не появлялись /1-0,026/;
Произведение перечисленных выше вероятностей равно 2,5.10
Это означает, что лишь в одном случае из сорока миллиардов4^луче
но /т.е. непреднамеренно/ может возникнуть ПГ с такими видами АЯ и
особенностями их появления, ка« & пгс.
Реализация столь малой вероятности однозначно свидетельствует о
-70-
неслучайности возникновения этого набора. Если же реализовывались бы
наиболее вероятные варианты в рассмотренной выше 31 виде признаков,
то произведение вероятности таких вариантов было бы равно 2.10“^.
Это в 10$ раз больше, чем вероятность реализации событий, имевших место
в ЦГС,равная 2,5.10е*1*
Противодействует проявлению случайности , как известно, только жизнь
причем, чем разумнее она, тем сильнее это противодействие. В данном
случае можно утверждать, что выбор использованных в ПГС категорий из
располагаемого арсенала продиктован некоторой целью. Проведенный рас-
чет дает основание считать, что ПГС спланирован и проведен тем / или
теми/, кто знает "правила" проведения ПГ ж ассортимент АЯ в ПГ ж
придерживается их в течении многих аотеи лет.
Может возникнуть мнение, что ПГС не так уж и богат видами АЯ. Ведь
не вое, а лишь 55% категорий АЯ по классификации Роулла и 39% нз об-
зора Винокур!, имеется в нем. Но вероятность случайной реализации
всех 46 видов АЯ, частость которых можно оценить по данным Роулла,
равна 4.75.10“^’ Е* удасться случайно реализовать один раз, если в
каждую секунду всего времени существования Земли равного 4,57 миллиар-
дов лет / 1,44.10*? с/ будет происходить триллион /10*^/ ПГ. Если же
учесть кроме того частости всех 189 видов ж особенностей АЯ, приве-
денных в обзоре Винокур!, значительная часть которых наблюдалась в ПГ
лишь один - два раза, то длД описания вероятности реализации в одном
ПГ всех их придется, по-видимому, использовать самое большое имеющее
название число - гугол, т.е. 1/10*00 = 10”*00.
5. ОБСУЖДЕНИЕ и анализ особенностей сил, ДЕЙСТВОВАВШИХ при ПГС.
Используя приведенную выше информацию, рассмотрим обстоятельства,
характер и особенности воздействия сил на предметы при ПГС и переведет
их на язык современной науки, чтобы затем сделать выводы из отдельных
фактов - улик и их особенностей и определить свойства сил. После этогс
можно будет ’.перейти к формулировке и обоснованию гипотезы о природе
этих сил, их свойствах, источнике и способах использования.
I. Силы, перемещавшие предметы,действовали в двух районах, отдаленных
друг от друга по прямой на 27 км.; в квартирах Савиных в Измайлово и
в Коммунарке, а также в окрестностях этих квартир-подъездах /3102/,
/3108/,/Э185/, рядом с поездом /352/, на пути к автобусу, в 100 м.
от подъезда /364/, в общежитии в соседнем доме, где на вторую ночь
пребывания в Коммунарке спали В.И., Юра и Оля / по некоторым сведени-
ям, приведенным в [ 5 7, "он" тряс и двигал там их кровати ночью/, и,
возможно, даже в метро /354/.
Источником сил не были люди, присутствовавшие на месте событий
/невозможность этого подробно обосновано в разделах^/ главы и поэтому
не рассматривается здесь/. Нет никаких данных о том, что устройство,
создающее силы, скрытно находилось поблизости и могло весьма опера-
тивно /см /3115/ / перебрасываться вслед за людьми /например в подъез
ды /3102/,/3108/,/3185/, на улицу /352/,/364/ или в метро /354 /.
Диапазон и характер сил был одинаков в Измайлово, в Коммунарке и
вне квартир. Следовательно, величина сил не изменилась существенно
при изменении на 27 км. расстояния между источником сил и местом их
приложения.. Это возможно или при отсутствии влияния расстояния на ве-
личину силы, или / при наличии такого влияния и если силы уменьша-
лись^ увеличением расстояния от их источника/ при расстоянии до источ
ника силы гораздо большем, чем 30 км. Но если расстояние не влияет на
силу, то зачем тогда располагать её источник вблизи места событий
в Москве. Ведь, судя по всему, тот,кто пользуется этими источниками е
течении сотен лет для устройства ПГ, не хочет открывать их для людей.
Таким образом, при наличии стремления к скрытности оба предположения
приводят к тому, что источник сил, действовавших при ПГС, был далеко
от Москвы.
2. Учитывая вывод, приведенный выше, а также то, что сила, поднимав-
шая Юру с первого этижа на четвертый /3185/,- была на первом этаже
того же порядка, как и максимальные силы, действовавшие в обеих квар-
тирах / перемещавшие холодильники /333/,/362/ и мебель /363/,/370/,
/3125/,/3161/,/3175//,величина силы не уменьшалась с расстоянием от
эпицентра и, следовательно, локализация событий в квартирах и рядом
с ними связана не с наличием ограничений в радиусе действия силы, а
-72-
с целями ПГС.
3. Пространство, охваченное событиями ПГС как в Измайлово, так и в
Коммунарке, было сначала ограничено и лишь потом захватило всю квар-
тиру. В Измайлово события в первый день ПГС происходили лишь в перед-
ней, а малая комната служила убежищем от ПГ до 8-го декабря. В Ком-
мунарке события происходили в основном на кухне, в передней с коридоро
и в большой комнате, которые могут обозреваться с одной точки /см.
рис. 2. на стр. 137 /. Это указывает на то, что арена воздействий
при ПГС ограничена возможностями визуального наблюдения изнутри квар-
тиры за предметами,являющимися объектами приложения сил, и за людьми
между ними. Очевидно, что в Измайлово наблюдение было сначала лишь в
районе передней, а потом довольно медленно / в течении дней/ распрос-
транилось на всю квартиру.
4. Траектории движений ряда предметов выбирались с учетом начального
расположения перемещаемых предметов , конечной точки их перемещения
и расположения людей в момент перемещения / чтобы не попасть в чело-
века или попасть/. Это возможно или при условии многих точек наблюде-
ния в квартире / учитывая перемещения некоторых предметов по ломаной
траектории, не просматривающейся с одной точки/ или при возможности
интроскопического наблюдения / видение сквозь стены и предметы/.
5. Против возможности интроскопического наблюдения говорит постепен-
ность расширения района воздействия ПГ по квартирам и довод, приведен
ный ниже в п.9, а за него - воздействие на тело человека под одеялом
/58/,/Э136/ и на бутылку в кармане /Э15/. Но, т.к. последнему можно
дать другое объяснение /см. п.4.2 на стр. 89 /, использование интрос-
копического наблюдения мы отклоняем.
6. Точность выполнения некоторых перемещений, имеющих явную цель, в
некоторых случаях не была достаточна для достижения этой цели/ про-
мах при первой попытке разбить плафон поручнем /Э35/, промахи при
бросании картофеля в ИЗ и МИ /Э106/, затягивание узла на шнурке ботин-
ка /Э205//. Это указывает на неточность определения с точки наблюдения
координат некоторых предметов, причиной которой может быть лишь заго-
раживание их другими предметами /см. п.9 /
7. Перемещение предметов внутри и вне квартиры при отсутствии источ-
ника силы внутри помещений или вблизи их указывает, что эти силы не
экранируются и не ослабляются стенами / и даже толщей земли в метро
/Э54/./
-73-
8. Сила прикладывалась к перемещаемым предметам избирательно, не зах-
ватывая соседние предметы, как не вовлекавшиеся ни разу в перемеще-
ния, так и подвергавшиеся им до или после перемещения очередного
предмета/ так,репродуктор сброшен с полочки, а салфетка под ним не
сдвинулась /372/, шапки сбрасывались без захвата волос /364/, карто-
фелины бросались по одной /3104/,/3106/ и т.п^Это возможно лишь при
точном определении размера и формы предмета. Свидетельствует, это и
о четкой локализации объемов, к которым прикладывались силы, т.е.
о наличии у них четких границ в пространстве.
9. При перемещении некоторых предметов к остающимся на месте соседним
предметам или к соседним частям предметов прикладывалась удерживаю-
щая на месте сила / отрыв поручней от дивана /3191// Отрыв кусочков
картофелин при их бросании /3106/ свидетельствует об ошибках в опре-
делении границ раздела между удерживающими и перемещающими силами,
а также о приложении этих сил к объемам, а не к отдельным точкам или
поверхностям. Указывает это еще раз и на отсутствие интроскопического
наблюдения,т.к. неточность определения координат части поверхности
естественна лишь для визуального их определения, при котором невиди-
ма задняя по отношению к наблюдателю поверхность картофелин, опреде-
ляемая вследствии этого предположительно и иногда с ошибкой.
10. Удерживающая сила могла фиксировать на месте предметы / удержание
двери /3109/, что указывает на возможность стативиских воздействий
сил, которые в некоторых случаях использовались и для разрушения;
предметов / треснула ножка стула, на котором сидел ИП /327/ и стула,
с которого сбрасывалась одежда /3163/, сломаны два нательных крес-
тика, надетые на Юру /361/, отрыв кусочков обоев /359/ от стены./
II. Силы использовались разумно - с учетом и> массы предмета, и цели
перемещения. Некоторые легкие предметы перемещались медленно /тер-
мос /367/, зубная щетка /386/, а другие- очень быстро / ключи в
/3202//. Силы последовательно координировались в пространстве и вре-
мени для получения конечного результата / так, должны были открыва-
ться для пропуска вылетавшего предмета и немедленно закрываться двер
при вылете из ванной мыла /342/,/387/, мыльницы /3149/, зубной щет-
ки /386/ и дверцы серванта вместе с выдвиганием и задвиганием ящика
при вылете ножниц /3150//.
12. Сознательность управления событиями ПГС проявлялась также:
12.I. в логичной реакции на высказывания, действия и даже мысли людей,
как например:
I2.I.I. наказание следовало немедленно за дерзким высказыванием /с ИП
сбивается шапка после его предложения :’’Если хочешь выпить, давай
стакан, налью"/31^ аналогичен эпизод /393/ с ИЗ; еще более показа-
-74- - -
‘телен/Э191/ с Викт. Ив./;
12.1.2. наказание сомневавшихся в реальности событий ПГС /Э102/,/Э103/,
/Э104/,/Э108/;
12.1.3. адекватная реакция на убедительный довод, когда после слов ИЗ:
"Хватит бросать, а то на еду не хватит’,’- прекратилось бросание кар-
тофелин /Э106/;
12.1.4. выдача ответа действием на мысленный вопрос /когда автор отчет;
* приехал 25.3.83 к Савиным, он получил ответ на очень интересовавший
его в это время вопрос: каков минимальный размер предмета, который
может перемещаться при ПГ. Задать вслух этот вопрос Виктору Ивано-
вичу или Юре не представилось возможным, но мысль об этом появи-
лась. Однако "под занавес" в эпизодах со шнурками ботинок диаметром
^1мм, один из которых был развязан; и вытащен из ботинка /3205/, а
другой затянут на узел /Э206/, я получил ответ на этот мысленный
вопрос. Критический размер, при котором половина манипуляций удач-
на, а половина неудачна, в соответствии с этими результатами равен
диаметру шнурка, т.е. ~ 1мм. Примечательно, что ответ был дан в
форме, понятной автору, занимающемуся надежностью, в котррой крити-
ческий размер разделяет зоны эффективных и неэффективных результа-
тов или действий и соответствует 50% успехов/;
12.2. в гуманности , проявляющейся в обеспечении "техники безопасности"
12.2.1. не было поражения людей быстро летящими предметами / нож в /Э92
стаканчиками, не задевшими миалиционеров в /ЭИ5/, стеклянной посу-
дой и ее осколками / 66$, 18Й, 485 , 6б8 , 82, 126//;
12.2.2. сбрасывание кипящих чайников производилось так аккуратно, что
не пострадали люди, находившиеся рядом /Э40/,/Э90/. То же самое:
и с кипятившимся в баке бельем /Э146/;
12.2.3. не было загораний одежды и занавесок в отсутствие людей, т.к.
это могло перерасти в пожар;
12.2.4. краны газовой плиты только закрывались / если бы они и откры-
вались, то мог. бы произойти взрыв газа/;
12.3. в щадящих воздействиях на людей;
12.3.1. как при наказании за дерзость и сомнения, так и при подкрепле-
нии решения об отъезде в Коммунарку /Э42/1 /Э44/, использовалось
кидание в люДйй подушек, мягких игрушек, легкие удары мылом, пус-
тым ведром и ящиком от посылки; все это скорее психологическое,
чем физическое воздействие;
12.3.2. наказывающие удары "кулаком" и "пятерней" не были очень силь-
ными , пришлем мужчин ударяло сидьнее, чем женщин, а детей "кулак’
совсем не бил;
12.3.3. не било болевого воздействия от кастрюли, надетой на шапку Юры
/Э51/;
-Тб-
12.2.4. не были сильны царапанья /3581/, щипки /358/, уколы /3136/ /они
не оставили на теле следов/;
12.4. в . сохранении от повреждения наиболее дорогих и легко повреждае-
мых предметов / телевизоров, радиоприемника, туалетного столика с
зеркало!# хотя угрозы им и демонстрировались /3157/,/3177/,/3158/,
не было загорания в платяном шкафу, которое привело бы к порче
большого количества одежды до обнаружения загорания.
13. Силы действовали ограниченное календарное время с 28.II.82г. до
25.3.83г. с перерывами до 10 часов между явлениями, происходящими
в один день, с ночными перерывами на 5-10 часов между эпизодами и
с перерывами от 1-3 суток до трех месяцев между вспышками событий.
Наличие ночных перерывов может быть истолковано как следствие
необходимости отдыха для оператора, управляющего событиями / в это]
случае ои человеке./. Более вероятно по нашему мнению это свидетель!
твует о том, что действия ПГ ориентируются на сознательное восприя
тие их бодрствующими людьми / так,милиционеру А.П.Виткову было
продемонстрировано перемещение кружки во время ночного дежурства
/384/- единственное событие за все время его ночного дежурства/,
а отвинчивание ножек от кушетки и перемещение ее вместе со спящим
на ней Юрой /3175/ явно расчитано на людей , которые обнаружат это
а не на спавшего Юру. Поэтом/ же не было аномальных явлений во
время отсутствия Савиных дома.
14. Перемещение предметов не всегда происходило последовательно , по
одном/. В ряде случаев было одновременное перемещение нескольких
предметов./ВИ:? Только успевали голову поворачивать!"/ Так, одно-
временно с прыгающим холодильником /333/ прыгал стол в большой
комнате /332/,
Это указывает на наличие нескольких одновременно /параллельно/
работающих каналов для наблюдения и реализации воздействий.
15. Траектории перемещений предметов были прямолинейными, например,
банки и посудав/Э85/,/371/, ломаными /стаканчики /3115/ и криво-
линейными /338/, сходящимися /356/, /3139/,/3140/ и расходящимися
/когда три стаканчика разбились на трех дверцах шкафа с шагом око-
ло метра / 3115/.
15.I. При движении по прямолинейной траектории скорость набиралась
мгновенно и предметы не двигались равноускоренно, что было бы
при приложении постоянной силы на протяжении всего времени пере-
мещения. По словам очевидцев :"Полет стремительный, вещи мгновен-
но срывались с места". Не было заметно й торможения перед ударом:
"...летели, как притянутые магнитом".
15.2. При движении по ломаной траектории предметы мгновенно останавливг
лись и мгновенно разгонялись в другом направлении с остановкой
-76-
на сотые или десятые доли секунды в точке изменения направления
траектории /см. /3202//. Такой характер движения очень схож с
характером движения НЛО по ломаной линии. Он целесообразен лишь в
том случае, если используются силы притяжения с некоторого количест
ва точек с движением по радиусу - в’ектору, направленному к источ-
нику силы от предмета. Судя по большому разнообразию направлений
полета как в горизонтальных, тя8>: вертикальным и в наклонных напраь
лениях / вертикальный подъем стула в /ЭП2/, бутылочки в /3129/,
поручня, сапожка и кед в /335/,/336/,/337// этих источников должно
быть много и они должны располагаться не только на поверхности Зем-
ли, но и над ней.
16.При движении по криволинейной траектории стул в /338/ несомненно
"гидировался",т.е. велся по жесткой траектории с заданной скорое*
тью, причем настолько жестко, что ножка стула врезалась в край
столешницы из древесно-стружечной плиты на ~30мм, но стул при
этом не остановился , не сошел с заданной траектории и не повернул-
ся. Сила, необходимая для того, чтобы стул легко ’’прошел" сквозь
стол, должна была быть не меньше нескольких сот килограмм. Если
бы сила прикладывалась к какой-либо части стула, например, к си-
денью, к спинке или к другой ножке, или равномерно ко всему его
объему, то стул был бы разрушен при встрече со столом одной его
ножки. Ведь прочность скрепления частей стула невелика. Значит
сила, приложенная лишь к одной ножке,tслучайно прошедшей через
стол, оказалась достаточной для преодоления прочности стола. А так
как объем всего стула раз в десять больше объема одной ножки, то
весь Стул мог бы развить силу в несколько тонн. Очевидно? что эта
сила появилась в ножке в ответ на сопротивление гидированному пе-
ремещению, как реакция на упругую деформацию дерева в небольшом
объеме, прилегавшем к месту контакта со столам, ибо если бы вся
ножка отклонилась от заданной траектории, то тогда остальная часть
стула была бы упруго деформирована, в ней то-же возникла бы сила
и она отломила бы ножку от стула в месте скрепления,через которое
дольня была передаться эта сила. Только появлением силы как реак-
ции на незначительную упругую деформацию в части объема ножки,
прилегавшем к месту контакта со столом, можно объяснить то, что
стул не сломался при "прохождении" через стол и при этом не раз-
гонялся с ускорением снаряда в пушечном стволе.
Но стул не повредил пол и не сломался сам при контактес ним в
конце траектории. Значит гидирование, способное создать громадную
силу, было выключенферед встречей с полом или как реакция на из-
менение сопротивления движения при контакте с полом, хотя бы одно:
точки стула.
Но если сила гидирования так громадна, то это означает, что
-77-
‘ траектории в пространстве и времени всех точек стула были строго
скоординированы. Ведь стул поворачивался при движении, развернув-
шись на 180° к концу траектории, и траектории всех его точек были при
таком движении различны по кривизне и скорости движения. Значит, чтобы
его не разорвало на части или на щепки, или в пыль, или даже на отдель-
ные атомы, нужно было точно вычислить и точно реализовать скоординиро-
ванное перемещение всех точек стула. И неточность в траектории стула,
приведшая к повреждению стола, связана в этом случае не с ошибками в
вычислении и реализации траектории, а с неправильностью определения
координат края стола. А это может быть результатом только невидимости
этого края с точки наблюдения / как в эпизоде /ЭТ06/ с повреждением
картофелин/.
17.Гиднрование было и в других перемещениях. Так, посуда, банки и т.п.
предметы не кувыркались в полете, что может быть лишь при гидирования.
Так, при попытке удержать прыгающий холодильник /333/ и стол /332/ они
развивали непреодолимую "нечеловеческую" силу. При падении ключей со
скоростью более 20 м/сек под утлом 30° на пол /3202/ они не соударя-
лись и не скользили по полу, а оставались на месте падения, т.е. в
точке пересечения их траектории с полом. Гидировалась вода /Я124/,
/3197/, /3198/, /3199/, /3200/, /3203/, /3204/, переносившаяся, по-
видимому, в виде цилиндра диаметром ~ Пмм-15мм, кото^й аккуратно
укладывался на пол. После этого гидирование снималось и вода спокойно
растекалась без расплескивания и разбрызгивания. Посуда разбивалась
при падении на деревянный или покрытый пластиком пол на очень мелкие
осколки, не соответ&ующке твердости пола, скорости движения, высоте
падения или дальности броска. Это может быть следствием или гидирова-
ния с большой скоростью движения / но ома была не всегда/ или участия
сил гидирования в разрушении / при контакте с полом или стекой направ-
ление сил гидирования изменялось, например, на радиальное и предмет
раздирался ими иа мелкие осколки, почти в стеклянную пыль, как в /3129
Осколки посуды, бившейся о ппол, не разлетались далеко, как должно
было бы быть при сильном ударе, разбавившем ее иа мелкие осколки. Все
это заставляет считать, что гидирование было во всех случаях переме-
щений.
I8.B то же время, сильные звуки ударов о пол посуды и ключей /3201/,
/3202/ указывает на то, что они полностью не останавливались гидирова-
нием, как в случае с ложкой /см. сноску иа следующей странице/, что
гидирование снималось в процессе удара / поэтому ключи не рикошетиро-
вали в /3202/. Ключи и другие предметы не врезались в пол, как ножка
стула в стол. Значит сила гидирования была снята с них по определенной
программе, давшей удар без повреждения пола, но исключившей -их рмко-
шетирование, отскакивание назад и в стороны и взаимное перемещение
ключей , соединенных ленточкой.
-sa-
Эт© может сделать только очень быстродействующая ЦВМ» улавливающая
и обрабатывающая сигнал об изменении сопротивления гидированию в
конце траектории и с учетом его управляющая с огромной скоростью си-
лами гидироваиия. "Почерк’1 ЦВМ чувствуется в том, что силы гидироваиия
стула выполнили сложную программу движения по траектории и встречи
стула с полом без их повреждения, ко,т.к. в этой программе, не пре-
дусматривалась встреча со столом, появление сопротивления силам гиди-
роваиия при иерредусмотреииой встрече не вызвало естественной разум-
ной реакции.
19 .Судя по тому, что вода в /9200/,/3204/ при "укладывании" на пол не
давала звука удара и не расплескалась, выключение гидироваиия про-
изводилось не по звуку.
Возможен третий вариант определения момента ныключеиня гидироваиия
-при достижении определенных координат в пространстве, после чего
предмет останавливается тем же гидированием / так была заброшена иг-
рушка на карниз шторы в /9189/, оставшаяся на мем /или же при сня-
тии /выключении/ гидироваиия продолжает полет по инерции / так, оче-
видно, было сброшено блюдце е холодильника /3113/, которое разбилось
на крупные куски/.
20 . Гидкровались не только твердые предметы к жидкости /вода в /3124/,
/3197/,/3200/,/9204/. Гидировался воздух в /957/. Если "жесткий^;:
сквознячок" сорвал с плеч ЕЛ платок и лишь через 2-3 секунды качнул
люстру, разбив плафон на ней, то скорость этого воздуха была всего
nj 2м/с. Прн такой скорости обычный ветер не может отклонить люстру
на 60-70°. И платок е плеч он не стащит. Воздух для этого должен бьп
"отвержденным" /как были "отверждена” струя воды при её переносе
___________. _______ _____.. ,это безбожно,
в /3124/,/3200/, /Э204/Д т^Хгёлитсе его молекулы в отвержденном
объеме или их часть временно чем-то удерживалась от взаимного пере-
мещения, что сделало воздух вязким, "жестким" и холодным. Это озна-
чает, что гидирующая сила прилагалась ко всему его объему, заставляв
двигаться его как одно целое.
В /7/ сообщается, что при ПГ в 1918г. в г. Мюнхоффе /Австрия/
"большая металлическая ложка неожиданно сорвалась с полки, на ко-
торой лежала, и полетела прямо в голову Коппбауэра. Поскольку вес
ложки составлял около фунта и двигалась она с большой скоростью,
можно было ожидать, что в результате удара Коппбауэр получит серье;
ную травму, но последний заявил, что почувствовал лишь легкое при-
косновение, после чего ложка под прямым углом упала на пол у его
ног".
-79-
21 . Такое же гидирование с отверждением было использовано при пере-
носе Юры из поъезда на четвертый этаж в /Э185/. По словам И)ры
он не ощущал давления на подошвы или место, к которому была при-
ложена подъемная сила. Но он не мог пошевелить ни руками /они
были”по швам”/, ни ногами. Очевидно он тоже был "отвержден',’ но
слабо. При этом он не чувствовал дискомфорта или обычных при рез-
ком появлении невесомости ощущений / космонавту при выключении
двигателей и появлении невесомости сначала кажется, что он опро-
кинулся вверх ногами и падает, в через несколько секунд при этом
у нетренированных людей рефлекторно возникает состояние паники/.
Значит в органах равновесия Юры положение отолитовых камешков
было зафисировано относительно окружающих тканей. Но при полном
’’отверждении” в теле остановилось бы движение воздуха и крови и
он почувствовал бы удушье. По словам Юры он летел над ступенькам?
со скоростью бегущего человека, т.е. менее 15 км/ч или 4м/с. Это
дает время ’’отверждения" порядка 6 сек!нд. Замедление или даже
остановка кровообращения на это время еще не приводит к ощущению
удушья или потери сознания. Очевидно поэтому он не почувствовал
ничего страшного.
22 .Предметы перемещались с различными скоростями: от очень большой,
не схватываемой глазом / ~ 20м/с в /Э202//, до малой. /^5ом/с в
/Э67//. Это тоже исключает возможность ручного управления чело-
веком.
23 .«Движения были как переносные / тарелки в полете не кувыркались/,
так и вращательные / отвинчивание ножек кушетки /Э175/ и прием-
ника /Э177/. Часть предметов сознательно поворачивалась в полете
/чайник /Э40/, кастрюля с хлебом/Э51// или опрокидывалась /бак
с бельем /Э146/, холодильник /Э62/, стол-тумба /Э63/, кровать
/Э70/, сервант /Э76/, столы /Э23/,/Э158/,/Э41/,вешалка /Э16/,/ЭГ
и др./ Если сила прилагается к отдельным атомам перемещаемого
тела, так же как к отдельным молекулам в случае перемещения
воздуха/ и гидирует их по жестким траекториям с появлением гро-
мадных сил при сопротивлении гидированию, то нескоординированг
ное гидирование отдельный частей тела приводил© бы к разрушению
предметов / как в случае повреждения картофелин в /Э106//.
Поэтому при сложных движениях / одновременно переносных и вра-
щательных/ необходим расчет огромного числа траекторий гидируе-
мых молекул тела и точная их реализация/ ошибки на величину по-
рядка межатомных и межмолекулярных расстояний привели бы к
повреждению макромолекул клеток и к гибели Юры в/Э185//.
Эта работа по плечу лишь ЦВМ с количеством паралелльно рабо-
тающих каналов, числом разрядов, объемом памяти и быстродейст-
-80-
вием,далеко превосходящим уровень самых лучших современных ЭВМ.
24 .Большая часть движений предметов происходила так, что перемещения
начинались тогда, когда все присутствующие были обращены к началу ил:
ко всей траектории спиной. Часть перемещений происходила в комнатах
или на кухне, где никого не было /Э81/,/Э125/,/Э126/,/Э137/,/Э139/и
т.д./ Это увеличивало загадочность и испуг очевидцев, а также удив-
ление людей, получающих информацию от них, достижение чего и было,
по-видимому, целью ПГС . Если бы эта скрытность была связана с желание
затруднить понимание и исследование явлений ПГС, то были бы приняты
меры-, чтобы все перемещения не происходили на глазах людей. А этого
не было.
25 .Сильный страх служебно-розыскной собаки "Мухтар” в/Э80/, преодолев-
ший ее храбрость, тренированность и послушание, не могли быть выз-
ваны не ощущаемыми людьми звуками, запахами или какими-то полями,
т.к. они не бывают резко очерченными, а постепенно возрастают при
приближении к источнику. Если источник подобных раздражителей нахо-
дился в малой комнате, то по мере приближения к нему у собаки должн
была сначала возникнуть реакция внимания, затем настороженность,
потом злоба и лишь при переходе за некоторый критический уровень
появиться страх. В данном случае сразу же возник сильный страх, ко-
торый не исчез при отступлении собаки в туалет по пути, на котором
она при приближении к малой комнате не проявляла никаких признаков
ощущения опасности. Следовательно, на собаку было сознательно оказаь
воздействие, включенное лишь тогда, когда она вышла на порог малой
комнаты/ в которой , кстати, аномальных явлений было гораздо меньше,
чем в большой комнате/ и выключенное при выходе за пределы квартирь
Это воздействие не было болевым / собака не визжала, не убегала, а
очень боялась; боль к тому же не прошла бы сразу после выхода из
квартиры/. Очевидно, что это было воздействие на психику собаки,
включенное и выключенное оператором, управлявшим событиями ПГС.
-81-
6. РАБОЧАЯ ГИПОТЕЗА СПОСОБОВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ПРИРОДЫ СИЛ,ДЕСТВОВАВШИХ
ПРИ П Г С.
I. Из приведенного в предыдущем разделе анализа особенностей проявлений
сил, действовавших при ПГС, можно извлечь следующую, сжатую для об-
легчения обозримости, информацию о свойствах сил и способах их исполь
зования в ПГС.
I.I.Величины сил в ПГС не зависели от расстояния до создающих их источ-
ников. Источники сил находятся на большом расстоянии от Москвы.
1.2. Материальные преграды / стены и предметы/ не экранируют перемещаемые
предметы, выбранные для перемещения, от воздействия силы.
1.3. Сила действовала избирательно лишь на предметы, перемещаемые в дан-
ный момент, не воздействуя на соседние предметы, даже контактирующие
с перемещаемыми, а также на тела, перемещавщиеся раньше или позже.
1.4. Силы прикладывались не к поверхности тела, а к их об^ам, и имели
четкие границы приложения.
1.5. Силы или перемещали тела, или статически прикладывались к ним для
удержания на месте или разрушения даже прочных предметов.
1.6. Движение предметов гидировалось, т.е. они двигались по жесткой /за-
данной/ траектории с постоянной скоростью, определяемой целью переме
щения.
1.7. При появлении сопротивления перемещению гидируемых тел или отклоняю-
щего их от заданной траектории лишь в пределах упругих деформаций
при встрече с препятствием или при попытке изменения траектории
человеком, перемещающая сила резко возрастала.
1.8. При гидировании задавались вынужденные согласованные перемещения
части или всех атомов тел, сохраняющих их взаимное расположение.
1.9. Гидирование как бы "отверждает" перемещаемые жидкости и газы в ст<
пени, задаваемой управляющей системой.
1.10? Гакое гидирование исключает воздействие массовых сил /перегрузок/
на перемещаемые тела при ускорениях и торможениях.
I.II. Предметы перемещались,в основном, с постоянной скоростью и с очень
быстрыми "мгновенными" разгонами и остановками.
I.12. Использовались и кратковременные толчки сил /удары/ для придания
предметам скорости, необходимой для сброса, опрокидывания или раз-
бивания.
1.13. Скорость перемещения предметов в ряде случаев была очень болыпО”
, / > 20м/с/, так что перемещение не улавливалось глазом, как это
происходит при некоторых фокусах.
I.14. Движение с гидированием в некоторых случаях мгновенно прекращалось
с остановкой перемещавшегося предмета при достижении точки, в ко -
торой траектория предмета пересекалась с препятствием / пол, стен-1
-82-
предмет, человек/, которое не должно быть преодолено, т.е. при до-
стижении определенных координафраектории.
I.15. При выполнении задачи разрушения гидирование выключалось без ос-
тановки летящего предмета.
I.16. Перемещение предметов по ломанной прямой производилось с останов-
ками на время порядка сотых или десятых секунды в точках измене-
ния направления движения, что совпадает с тем, как движутся пр
зигзагообразной траектории НЛО.
I.17. Силы использовались в ряде случаев явно сознательно и разумно.В
остальных случаях они тоже применялись не бессмысленно, а просто
с менее очевидной целью. Заметно, что ПГ ориентирован на сознатель
нофосприятие аномальных явлений жертвами и очевидцами ПГ и на
создание у них эмоций страха, испуга, боязни, тревоги, удивления.
I.18. Скрытность от очевидцев части перемещений или их начала была не-
полной. Ее целью было не затруднение исследования ПГ, а увеличе-
ние воздействия на эмоции жертв ПГ, посторонних очевидцев и ис-
следователей этого явления.
2. Свойства и способы использования сил, действовавших при ПГС, из-
ложенные выше / в п. 1.1-1,18/, указывают на следующее.
2.1. На'Земле присутствуют разум, пользующийся еще не известными нашей
цивилизации способами создания аномальных явлений при ПГ с помо-
щью сил, отличающихся рядом особенностей.
2.2. Эти силы действуют избирательно на отдельные атомы в объеме твер-
дого тела, жидкости или газа, выбранном для перемещения, деформа-
ции или разрушения, причем лишь в течении времени воздействия на
этот объем.
2.3. "Фактор”, создающий силы для перемещения деформации или разруше-
ния, присоединяется к материи любого состава, подвергающейся физи-
ческому воздействию, и по миновании надобности почти полностью
извлекается, отсоединяется или нейтрализуется.
2.4. ’’Фактор", движущий предметы., жидкости и газы,обладает свойствами,
не позволяющими считать его полем, неограниченно расПространяющимс
в пространстве и постепенно ослабевающим по мере удаления от ис-
точника. Он присоединяется и отсоединяется по сигналам управляющей
системы.
3. Эффект жесткого гидирования какой-либо точки по любой траектории
может быть создан лишь при наличии прочных нерастягивающихся ните!
идущих минимум с четырех точек, окружающих перемещаемую точку,
например, из вершин тетраэдра, внутри которого находится вся тра-
ектория перемещаемой точки. Количество точек или вершин многогран
ника может быть и большим четырех.Для гидирования при перемещении
эти нити должны быть очень жесткими, сильно натянутыми и часть их
-83-
должна согласованно,с точно расчитанной скоростью удлиняться, а
другая часть-укорачиваться.
Может ли существовать в рамках известного нашей науке та-
кая система? Да, если предположить, что присутствующий на Земле ра-
зум использует сильные взаимодействия.
3.1. Наша физика знает четыре вида взаимодействий в природе.
I/ Гравитационное взаимодействие, связывающее все частицы, имеющие-
ся во Вселенной, за счет испускания и поглощения гипотетических
/пока экспериментально не. обнаруженных/ виртуальных частиц -
гравитонов;
2/Электромагнитное взаимодействие, связывающее друг с другом части-
цы, имеющие электрический заряд, за счет испускания и поглощения
виртуальных фотонов;
З/Слабое взаимодействие,связывающее друг с другом протоны и ней-
троны в ядрах атомов заснет испускания и поглощения виртуальных
слабых или промежуточных векторных бозонов трех видов.
4/Сильное взаимодействие связывающее друг с другом кварки адронах,
т.е. в протонах, нейтронах, пи-мезонах и в других кваркосодержа-
щих частицах, за счет испускания и поглощения виртуальных глюоно
3.2.Гравитационное взаимодействие в Ю^раз слабее электрического взаи
модействия для пары протон-электрон, Сильное-имеет константу связ
примерно в 100 раз большую электромагнитного. Слабое-находится мед-
ду ними, но имеет радиус действия всего ~ 1/1000 диаметра протона.
3.3. Могут ли использоваться при ПГ другие силы, кроме сильного взаимо-
действия? Слабые взаимодействия отпадают из-за небольшого радиуса
действия.Гравитационное - не способно действовать избирательно.
Электромагнитные взаимодействия могут действовать избирательно,
если представить, что перемещаемый предмет заряжается каким-либо
зарядом, а на него действует другой электрический заряд, отталкивав
щий / или притягивающий/ перемещаемый предмет, или магнитное поле,
двигающее его перпендикулярно силовым линиям этого поля / как дви-
жется.*! управляется электрон внутри телевизионной трубки/. Но для
получения сил в десятки и сотни килограммов нужно давать предметам
огромные / по сравнению с возможными/ заряды, которые не могут уде]
жаться на них, тык. будут немедленно стекать с них с сильными раз-
рядами на окружающие предметы. Ведь при грозе электрические силы
не могут поднять в воздух даже сухой лист, несмотря на колоссальны
заряд в облаке, дающий многокилометровые молнии. Если же использо-
вать малые заряди предметов и компенсировать их недостаток больши-
ми магнитными полями, то это приведет к перемещению в первую оче-
редь железных предметов / посуда, приемники и телевизоры, содержа-
щие дроссели и трансформаторы с железными сердечниками, чего не
-84-
наблюдалось. Кроме того, электромагнитные силы, как и гравитационные,
не способны гидировать, а перемещать могут только с ускорением, что
тоже не соответствует наблюдениям.
3.4. Сильные взаимодействия - это силы, действующие между цветами квар-
ков / цвет-это свойство, являющееся аналогом электрического заряда,
и источником силового взаимодействия между кварками с различными
цветами/. Кварки обладают и электрическими зарядами, кратными 1/3
заряда электрона или протона / -1/3 и + 2/3/.
3.4.1. Имеется шесть видов кварков / экспериментально доказано сушество-
о^нарузкен. пока печатался rtf? мет J
вание пяти из них, шестой- предсказан теоретически/ и столько же
антикварков. Передача сильного взаимодействия между кварками осу-
щестляется восемью видами глюонов - виртуальных частиц, которыми
обмениваются кварки. Шесть из них могут при переносе изменять цве-
та кварков, два - переносят силу между ’ заряженными" цветом час-
тицами, не меняя цвета и заряда кварков.
3.4.2. Одно из главных различий между электромагнитными и сильными взаи-
модействиями заключается в том, что электромагнетизм имеет только
два заряда одного вида / положительный и отрицательный/,а в силь-
ных взаимодействиях, имеется три цвета /R—76Х- красный,Сгф&п- зе-
леный и синий-/.У каждогомварка один цвет. Цвета,
складываясь, могут уничтожать друг друга. Так, сочетание красного,
зеленого и синего кварка дают бесцветную частицу, с которыми глю-
оны не взаимодействуют / так, нейтральны на некотором удалении и
атомы с одинаковым числом протонов и элекжронов/. В природе сущес-
твуют только такие бесцветные комбинации кварков / цветные комбина-
ции имеются у короткоживущих частиц, получаемых на ускорителях/.
3.4.3.Второе основное различие между электромагнитными и сильными взаи-
модействиями заключается в том, что виртуальные глюоны сами имеют
цвета и взаимодействуют друг с другом, тогда как виртуальные фото-
ны не имеют зарядов и друг с другом не взаимодействуют. Эта разниц
имеет далеко идущие последствия:на расстояниях менвших радиуса
протона сильные взаимодействия ослабевают и кварки связаны ачемслабо
Но стоит кваркам разойтись на расстояние диаметра протона и глюоны
стягивают кварки так сильно / около 16т. на одну глюонную связь/,
что их не удается оторвать. Поэтому Цц .свободные кварки не встре-
чаются в природе и их пока не удалось освободить в эксперименте.
В квантовой хромодинамике модель глюонной связи выглядит как гиб-
кая струна, позволяющая кваркам свободно двигаться на малых рас-
стояниях "°не отпускающая их далее, чем на расстояние натянутой
струны. "Сильное воздействие между кварками на больших расстоя-
ниях еще не изучено, но, по-видимому, сила взаимодействия не убы-
ваефак квадрат расстояния, а или остается почти постоянной, или
-85-
постоянна, независимо от расстояния, или даже возрастает с расстоя-
нием. Если сто так, то требуется бесконечная энергия для разделения
двух цветных кварков, что возможно и является причиной пожизненного
заключения кварков в адронах” /КН37. Это означает, что траектории
виртуальных глюонов не расходятся во все стороны, как траектории
виртуальных фотонов или гравитонов, что создает ослабление электри-
ческих и гравитационных сил обратно пропорционально квадрату расстоя-
ния, а образует нить / струну/, соединяющую между собой взаимодейст-
вующие кварки, в которой траектории глюонов прямолинейны и паралле-
льны друг другу в растянутом состоянии,с толщиной струны менее
3.4.4. Так же,как виртуальньв фотоны, которые, оказавшись "лишними" при
перескоке электрона с дальней орбиты в атоме на ближнюю или при
аннигиляции электрона и поаитрона, излучаются и становятся свободным
фотонами, могут освобождаться и глюоны при аннигиляции кварков и в
других процессах. Такие свободные глюоны, соединенные цветными заря-
дами /глюоний/, названы "глюболжамиВозможность существования
глюбожлов доказана экспериментально [.
3.5. Можно полагать, что высокоразвитые внеземные цивилизации /ВЦ/ ушли
гораздо дальше нас в изучении свойств материи и в овладении возмож-
ностями использования всех ее свойств. Наша цивилизация использует
пока лишь электромагнитные взаимодействиям и только подошла к изу-
чению сильных взаимодействий. ВЦ могут использовать сильные взаимо-
действия не менее широю и разнообразно, мем мы пользуемся электро-
магнитным взаимодействуем. Мы предполагаем, что ВЦ используют силь-
ные взаимодействия:
- для перестройки ядер с получением, любых элементов из любых других
/глюонный катализ/, т.е. они решили сырьевую проблему и не имеют
сырьевых кризисов;
- для перестройки глюонным катализом адронов с целью их аннигиляции
для получения чистой энергии / без нейтронного излучения, специфик
ного для получения энергии в реакциях распада и синтеза ядер на
АЭС и при термояде/ и за счет этого решили энергетическую проблем;
и не имеют энергетического кризиса;
- для силовых воздействий через цепи,состоящие из чередующихся зве-
ньев глюонов/глюбожлов/разных видов, которые в натянутом состоя-
нии имеют большую прочность и жесткость;
и энергии,
-для передачи информации* по натянутым глюонным цепям в виде упруги
продольных колебаний, распространяющихся со скоростью движения
глюонов.
3.6. Мы предполагаем в качестве рабочей гипотезы / с тем, чтобы прове-
рить потом сходимость следствий, вытекающих из нее, с наблюдатель
ними фактами в сфере использования системы силовых воздействий,
‘развернутой ВЦ на Земле/, что ВЦ могут создавать цепочки любой нуж-
ной длины из глюонов с чередующимися цветами / напомним, что глюо-
ны способны взаимодействовать друг с другом / подобно тому, как ато-
мы образуют полимерные цепи макромолекул. Такая глюонная цепь /да-
лее в тексте -ГЦ/, исходя из того, что уже знает наша наука о глю-
онах, должка обладать в натянутом состоянии еле
-толщина ГЦ менее 10”^ем., шаг цепи порядка 10
свойствами:
-электрическая и цветовая нейтральность ГЦ;
-возможность свободно пересекать при перемещении другие глюонные цепи
нити, струмы, т.к. известно, что глюонные нити, соединяющие пары ква
ков в протонах, не запутываются прр свободном перемещении кварков
внутри протонов;
-незаметность, т.к. ГЦ будет свободно проходить между молекулами,
атомами, электронами /электрон - представитель семейства лептонов,
не состоящих нз кварков и не взаимодействующих е глюонами/, между
ядрами и
слага
ijtil Г1
их адронами / протонами и нейтронами/, между
кварками и глюонами;
-гибкость и отсутствие сопротивления сжатию;
-отсутствие запутывания ГЦ при ослаблении натяжения;
-прочность гж» растяжение порядка 14-16 т. на одну ГЦ /167;
- возможность использования практически неограниченного числа парал-
лельных струн с соответствующим увеличением прочности пряди иди
жгута ГЦ;
- огромная жесткость при растяжении / она проявляется в виде резкого
возрастания силы глюонной связи при увеличении расстояния между
кварками до диаметра протона, т.е. при огромном росте производной
силы , определяющей величину жесткости/;
-неистребимость / глюоны двух видов из восьми, не участвующие в пре-
вращениях кварков, которые,очевидно, и используются ВЦ для создания
ГЦ , ни во что не превращаются и не аинижгилируют и не могут войти
во вновь создаваемые адроны, т.к, адроны по закону сохранения бариоь
ного числа не создаются вновь со времени Большого взрыва, а лишь
медленно / с периодом полураспада^ 3.10^ л/ распадаются
- невесомость /глюоны не имеют массы покоя/;
- скорость передачи упругих продольных колебаний по натянутой ГЦ долж-
на быть значительно больше скорости света, т.к. глюоны для соединен;
между собой кварков, движущихся в адроне со скоростью,близкой к ско-
рости света, должны двигаться гораздо быстрее кварков;
- прочность ГЦ сохраняется до температуры порядка 10^ К/ кварки пере-
стают удерживаться глюонами при температуре 2.10^ К, т.е. ГЦ могут
пересекать без повреждения недра любых звезд /167.
-87-
3.7. Мы предполагаем, что ГЦ могут присоединяться,/замыкаться , при-
крепляться/ к нескольким другим ГЦ, идущим с разных сторон, и
узел их стыка может скрепляться с кварком / или кварками, нахо-
дящимися в одном адроне или в одном ядре/ при подаче по натяну-
тым струнам некоторых колебаний, активирующих этот узел для прео
деления потенциального барьера. Если это возможно, то, исходя
из наличия аналогии процессов в квантовой электродинамике и в
квантовой хромодинамике, должно бывть возможным и отсоединение
этого узла при подаче на него более сильных , чем при скреплении
колебаний.
3.8. В этом случае, согласовано подтягивая и отпуская ГЦ, идущие с не
скольких баз, можно ввести узел этих ГЦ внуть тела, которое неоС
ходимо переместить, затем активировать узел согласованной посыл-
кой колебаний по этим цежям и соединить его с телом. Аналогично
можно закрепить в теле любое количество узлов ГЦ с этих баз и,ис-
пользуя их,перемещать тело по требующейся траектории с требующей
' ия скоростью, с любыми ускорениями и торможениями, с гидироваш
ем на траектории и с остановкой в любой точке траектории. При
отсоединении узлов "на ходу" тело будет продолжать движение по
инерции. При отсоединении после резкой полной остановки освобож-
денное тело будет падать вниз под действием силы тяжести. При
рассогласованных изменениях длины групп ГЦ, идущих с разных баз,
тело будет разрушено. Короче, такая система способна реализовав
все особенности перемещений, наблюдаемых при ПГ.
3.9. Если попытаться двигать тело за один атом, то, видимо, можно
вырвать его или его ядро даже из глубины тела. Расчет показывае?
что 0,125 мкг достаточно для отрыва атома от поверхности сталь-
ного предмета и порядка одного микрограмма—для вытаскивания
его из глубины стальной детали. В связи с малостью этой силы на-
тяжение ГЦ, обуславливающее их большую жесткость, создается не
весом или инерцией перемещаемых предметов, а натяжением всех
ГЦ в разные стороны. Поэтому число узлов ГЦ, вводимых в тело,
должно быть большим и равномерно распределено в объеме, а с базз
к телу должны тянуться не отдельные нити, а их пряди. Если пере-
мещается объем жидкости или газа, то число узлов должно быть со-
измеримо с числом молекул / для газа/ е этом объеме. Поскольку
система физических воздействий , действовавшая при ПГС, распола-
гала достаточным для перемещения воздуха и воды количеством уз-
лов, то, видимо, она могла использовать все их или их часть и
для перемещения других тел. Можно определить, что в I л. воздух;
при 20°С и давлении 740 мм. ртутного столба находится 2.10 мо-
лекул азота и кислорода. Даже , если предположить, что, для соз
-««-
дания "жесткого сквознячка" в /Э57/ использовался лишь один про-
цент всех молекул, то количество Гц в "пряди", соединяющей его с
каждой базой, должно быть порядка 2.10^. При прочности каждой из
них 15 т., эта прядь может создать силу З.Ю^т. Напомним, что
вес Земли / при действии на всю ее массу гравитации, имеющейся на
ее поверхности/ равен 6.10^ т. Из этого вытекает, что силы, кото-
рые могут перемещать предметы при использовании системы физических
воздействий^лимитируются не прочностью ГЦ, а очевидно уровнем сил,
которую могут развить базы.
3.10. При скреплении узлов ГЦ с молекулами воздуха /газа, жидкости/,
перемещение молекул относительно друг друга сокращается, а т.к.
сокращение поступательных степеней свободы / теплового движения
молекул газа / эквивалентно "отверждению" воздуха^и^олжно пони-
жать его температуру тем сильнее, чем жестче ГЦ и чем большая доля
молекул воздуха связана с узлами.Поэтому объем такого частично или
полностью "отвержденного" с помощью ГЦ воздуха должен охлаждаться
и в нем при онределенных условиях/начальной температуре и влажное-
ти/может начаться конденсация влаги с образованием тумана.
3.II. Уменьшение энергии поступательного движения молекул газа в соот-
ветствии с законом сохранения энергии должно усиливать колебатель-
ные и вращательные степени свободы молекул и возбуждать электроны
/ валентные и другие/. Это должно, при переходе в равновесное сос-
тояние возбужденных электронов, создавать некоторое свечение газа,
соотв^ствующее полосам спектра излучения этих газов, тем более
яркое, чем больше доля молекул, связанных с уздамиу^и с тем боль-
шей энергией излучаемы^ротонов, чем сильнее натянуты ГЦ, ведущие
к этим молекулам, и чем сильнее возбуждение электронов от этого.
3.12. Шаг звеньев в ГЦ порядка 10"^^см. Поэтому, если втягивание или
вытравливание ГЦ идет сосадетом числа звеньев/использование шагово-
го принципа^ то точность установки узла может быть порядка 10 ^§м.
Запоминая число вытравленных с баз звеньев в ГЦ и проводя соответ-
ствующие расчеты при известных расстояниях между базами, возможно
/зная к .тому же силу натяжения и деформативность ГЦ / с такой же
точностью определить координаты перемещаемого предмета. В этом
случае можно утверждать, что ошибки в /Э106/,/Э38/ не являются
следствием неточности работы системы перемещений и могут быть свя-
заны лишь с невидимостью части поверхности картофелин и стола при
наблюдении их телеуправляемыми микроразведчиками /см. ниже п.5.4.,
3.13.При скорости вытягивания или вытравлвивливания ГЦ один метр в
секунду /3,6 км/ч/ устройство, которое может удлинять или укора-
чивать ГЦ,должно работать весьма проворно, присоединяя или отнима
Ю^^звеньев в секунду. При, скорости 72000 км/ч или 20 км/с /мак-
-89-
симальная скорость, наблюдавшаяся инструменат^ьно при наблюдении
НЛО/ эта скорость возрастает до ~2.1019 звеньев в секунду. Может
ли делать это суперцивилизация,не ясно. Не исключено, что ГЦ сма-
тываются или наматываются на какие-то барабаны из сверхплотной
материи / хотя такие мехжанистические представления и способы
могут показаться слишком архаичными для ВЦ/.
3.14. Мы предполагаем, что создание звуков при ПГС / см. п! на стр.50/
колебания воздуха. Если двигать дверь с частотой, характерной для
записанной в памяти "ЦВМ", управляющей базами, с которых идут ГЦ,
частоты колебаний двери при ударе в нее ногой, кулаком, согнутым
пальцем и т.п., то можно заставить дверь излучать такие же звуки
ударов, хотя люди не притрагивались к двери. Таким же образом
дверь может "сказать" :"Мосгаз" или "Откройте! Милиция!"/Э28/.
Таким же образом, видимо, создавались различные звуковые эффекты
и звуки голосов в других ПГ, которые иногда целиком состоят из
звуков или голосов /см. Приложение I./Очевидно, что при этом мог-
ли звучать стена, пол, любой предмет и даже просто воздух.
4. Особенности событий, связанных с получением и использованием ин-
формации с места ПГС, позволяют прийти к следующим выводам.
4.1. Для управления событиями ПГС организующий их разум должен иметь
не только систему физических воздействий, но и систему оперативно-
го восприятия, сбора, запоминания и анализа информации с места
проведения ПГ.
4.2. Реализация точного захвата и перемещения предметов и своевремен-
ного выключения кодирующих сил могла осуществляться лишь при ис-
пользовании стереовидеоинформации о координатах и форме предметог
получаемой как в реальном масштабе времени, таи и накопленной в
памяти / использованием информации, сохраняемой в памяти, можно
объяснить возможность осуществления воздействий в темноте, под
покровом одежды и одеял, занавешивающей ткани и т.п./.
4.3. В ряде эпизодов имеются признаки того, что использование сил npi
ПГС лимитировалась возможностью визуального наблюдения за местом
действия и объектами воздействия с ограничевнного числа точек
внутри квартир или с мест, расположенных рядом с этими объектами
или на них самих.
4.4. Наблюдение не было интроскопическим. Кроме визуальной,воспринима-
лась звуковая информация и, очевидно, телепатически узнавались
мысли и чувства людей,—как причастных к событиям, так и исследовг
телей ПГС.
5. Изложенные выше в п.4 выводы позволяют выдвинуть следующую гипо-
-90-
тезу, наиболее полно соответствующую этим выводам и отдельным
аномальным явлениям ПГС.
5.1. На месте событий ПГС присутствовали устройства для восприятия и
ретрансляции к месту размещения разума, управляющего событиями
ПГС, стереовидео и звуковой информации.
5.2. Эти устройства имели небольшой размер / иначе их бы заметили/,
видимо, менее миллиметра, и были способны самостоятельно перемещ
ться с небольшой скоростью / иначе им не требовалось бы время,
измеряемое часами и сутками для распространения по всей квартире
5.3.Эти самодвижуциеся сверхминиатюрные устройства / аналогичные по
функциям нашему Луноходу/ будем называть в дальнейшем изложении
телеуправляемыми микророботами /ТУМР/. Для ВЦ создание таких
устройств, очевидно, не является проблемой, если наша техника,
лишь недавно вступившая на путь микроминитюризации, уже достигла
того, что всего 50-100 лет назад казалось бы чудом /см. Приложе-
ние 2/.
5.4. Т.к. размер ТУМР, чтобы быть невидимым людьми,должен быть менее
0,2 мм, а значифеньше одного миллиметра, являющегося критически
размером для манипулирования системой Физических воздействий
/ см. п.12. 1.4 на стр.74 /, то, видимо, они были доставлены
в квартиру Савиных не по воздуху / с помощью системы физических
воздействий/, а были подброшены, по-видимому, "человеком в черне
/Э1/./Э9/,/Э10/, сотрудничавшим, очевидно, с ВЦ, присутствующей
на Земле. Т.К. ЕП дверь на его звонок не открыла, он подбросил
ТУМРы под дверь, чтобы дальше они добирались сами.Попытки открыт
дверь, чтобы ТУМРы могли вползти в квартиру / щелкание язычка
накладного замка /Э1/ЭИ/, попытки снять цепочку /Э<4 / не удалЕ
сь, т.к. дверь была закрыта и на врезной замок. Тогда по запросу
и целеуказанию ТУМР было организовано дергание двери/ЭЗ/, чтобы
облегчить проползание под дверью / дверь снаружи .Обита звуко-
изоляцией, щели уплотнены и очень малы/. Очевидно и дергание не
помогло и некоторое количество ТУМР было заброшено вечером в .
квартиру "человеком в черном" с помощью- "шпиля" через замочнут
скважину /Э 9 /. Поэтому события в первый день ПГС происходили
только в передней. За ночь ТУМРы проникли на кухню и в большую
комнату и на следующий день события начались и там.
5.5. Судя по всему, часть ТУМРов забрадась в верхнюю одежду Савиных,
что обеспечило им возможность последовать с ними в Коммунарку
и организовать аномальные явления у подъезда в Измайлово /Э52 /.
Пребывание на одежде / видимо на плеча< или воротниках пальто/
ограничило возможности ТУМР в дороге только манипуляциями с шап-
ками /Ъ52!ЭМ/. Очевидно ТУМРы не могут высоко прыгать или летать
-91-
и поэтому, чтобы забраться на пальто или слезть с них,они много
7 раз опрокидывали вешалку с одеждой в Измайлово /3/6 /, а когда
одежду сложили на стул, то сбросили ее со стула на пол /3163/.
Вешалка иногда,падала прямо на людей /Э4В /,/э 141 /,/э 150 /, ви-
димо, чтобы*перебраться с нее на них, а затем с ними попасть в
другие комнаты. В Коммунарке ТУМРы очевидно базировались на сти-
ральной машине, стоящей вплотную к вешалке / вешалка эта прибита
к стене и опрокинуть ее невозможно/, с которой они могли переби-
раться на одежду, висящую на вешалке. Поэтому эта стиральная ма-
шина много раз опрокидывалась, аналогично вешалке в Измайлово.
5.6. Учитывая роль ТУМР в проведении ПГС, можно понять почему с ВИ и
Юры были сброшены шапки по дороге на автобус /364 /, Очевидно
их нужно было вернуть назад, чтобы ТУМРы, оставшиеся в квартире
Савиных в Коммунарке, могли забраться на их одежду и вернуться с
ними в Измайлово.
5.7. Для того, чтобы события ПГС одновременно происходили в нескольких
комнатах, в подъезде, сопровождали ВИ с детьми и обеспечивали
движение предметов по ломаной траектории через несколько комнат,
число ТУМР должно было быть не менее десяти.
5.8. Не исключено, что загорания /3165/,/Э/67/,/э/74 / были следствием
аварийных отказов ТУМР, при которых запас энергии, имевшийся в
них для длительного функционирования, сразу выделился и создал
очаг высокой температуры.
5.9. В тех немногих случаях, когда присутствующие видели начало движе-
ния предметов, обнаруживается наличие обратной связи через визу-
альную систему получения и передачи информации с помощью ТУМРов.
Так,при сбрасывании репродуктора трансляции с полочки, репродук-
тор сначала приподнялся на 2 см и опустился на место, а лишь за-
тем был резко сброшен на пол.
5.10. Контроль правильности захвата предмета виден также и в эпизодах
/3 74 /, когда сервант зашатался за несколько минут до падения,
и в /3 5'7 /, когда банка с вареньем сначала задрожала, а потом была
сброшена со стола. В этих эпизодах можно увидеть и подтверждение
гипотезы о воздействии на предметы с помощью глюонных струн.
Дрожание банки и шатание серранта могут быть следствиями натяги-
вания струн перед осуществлением силового воздействия. Очевидно
присоединение узла глюонных цепочек к предметам возможно при мень
шем натяжении струн, чем при рабочем силовом воздействии^ д ^про-
бивание правильности присоединения необходимо для исключения того'
чтобы вместо снятия шапки не была оторвана голова.
-92-
7. ВОЗМОЖНЫЕ ГИПОТЕЗЫ ПГС И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.
Наиболее эффективный путь научного исследования любого явления
заключается в вьщвижении всех возможных гипотез о его природе и в
последующем критическом анализе согласованности каждой явчних с на*?
блюдательными фактами, обнаруженными при изучении данного явления,
в проверке всех гипотез на внутреннюю непротиворечивость, а также на
соответствие,- выводов и прогнозов, вытекающих из них, с установлена
ными науками законами и с точно установленной информацией об анало-
гичных явлениях.
Необычность, противоестественность, фантастичность событий, проис
ходивших при ПГС, не оставляет нам пути иного , как рассмотрение вер
сий гипотез, способных объяснить "чудо". Чудо не поддается тривиаль-
ному научному объяснению .Иначе оно не было бы чудом.приходится вклю-
чать в рассмотрение и серьезно анализировать гипотезы, кажущиеся
глупостью и вздором для большинства читателей. Иначе остается возмо?:
ность того, что кому-то в голову придут не рассмотренные здесь объя
снения. Хорошо известно, что "своя" гипотеза, к которой человек при-
ходит самостоятельно, всегда кажется ему особенно правдоподобной,
убедительной и дорогой дляавтора. Такова психология человека и сила
творчества . Поэтому, чтобы не оставить места для домыслов,мы должнт
мы обязаны, мы вынуждены серьезно рассмотреть все гипотезы, хоть
как-то применимые для объяснения ПГС или кем-то уже высказывавшиеся,
даже если они относятся к старым и новым суевериям или к научной и
И „ ,
даже неаучнои фантастике.
Создать гипотезу полтергейстов означает ответить на вопросы: кто
как и зачем создает их. Лишь та гипотеза, которая хотя бы правдо-
подобно отвечаем на все три вопроса,имеет право на существование.
Вот сводка рассмотренных в данном разделе гипотез ПГ, располо-
женных в порядке возрастания их вероятности/по субъективной оценке
автора/.
I.Религиозные гипотезы /"нечистая сила", "черт"/.
2 .Мифические существа /"злые духи" , "домовой"/.
3 .Оккультная гипотез^/ "духи", "души"/) возвратного спонтанного
телекинеза.
4 .Гипотеза непроизвольного телекинеза.
5 .Гипотеза человека-невидимки.
6 .Гипотеза "супермена".
7 .Гипотеза действий людей из будущего с помощью "машины времени .
8 .Гипотеза розыгрыша, устроенного самими Савиными.
9 .Гипотеза шалости детей /Юры и Оли/.
10 .Гипотеза психической болезни Юры.
‘ II.Гипотеза коллективного психоза и коллективных галлюцинаций.
12 .Гипотеза дистанционного гипноза.
^13.Гипотеза совместных действий группы очень сильных парапсихологов
14.Гипотеза идеологической диверсии.
15 .Гипотеза психологической подготовки человечества к контакту с ВЦ
16.Гипотеза демонстрации возможностей ВЦ.
17 .Гипотеза проверки физических воздействий ВЦ.
18 .Гипотеза психологического теста,проводимого ВЦ.
Рассмотрим по возможности серьезно и не теряя чувства юмора все
эти гипотезы.
Не будем при этом отметать с порога религиозные гипотезы и гипо-
тезы, связанные со старыми и новыми суевериями. В последние годы в
истории, атеизме и изучении мифологии, в этнографии, фольклористике
и научной фантастике серьезно рассматривается возможность того, чтс
в основе каждого мифа лежат искаженные или гипертрофированные при
многократных устных пересказах реальные события. В связи с этим
появляются гипотезы, в которых скорректированные мифы дают материал
для серьезных умозаключений, иногда подтверждающихся при проверке
/например, история открытия Трои Шлиманом/. В нашем случае целесоо(
разно рассмотреть,нет ли в основе некоторых мифов фактов из арсена-
ла ПГ, т.е. проверить,не возникли ли эти мифы на базе древних ПГ.
При этом следует иметь в виду, что устроитель ПГ мог действовать
раньше в стиле мышления, представлений и суеверий людей, живших
в то время.
7.1. РЕЛИГИОЗНЫЕ ГИПОТЕЗЫ / "нечистая сила" , "черт"/.
7.1.I. Гипотеза "нечистойсилы".
Гипотеза "нечистой силы" высказывалась участниками событий
/ так, например, когда в квартире Савиных в Коммунарке сама
закрылась и не открывалась входная дверь/Э 105 / Юра бегал
вокруг соседки.Лазутиной и кричал:"Нечистая сила!" Очевидно,
что он слышал такое объяснение от взрослых/.
По определению, приведенному в энциклопедическом словаре
Брокгауза и Ефрона £\8 ] "нечистая сила"-эквивалент, сино-
ним "черта".
"Черт /черт -от черный/ - термин, употребляемый народом «а
родовое название для объяснения всякого рода злых духов ста-
ринной до-христианекой веры, в также в смысле христианского
образа сатаны, диавола, искусителя и врага рода человеческог
/"нечистая сила"// 7.
Поэтому рассмотрение гипотезы действия при ПГС "нечистой
силы" сводится к рассмотрению гипотезы "черта" в следующем
разделе.
-94-
7.1.2. Гипотеза "черта".
Как пишет Э.В.Померанцева [197 "Черт- самый популярный пер-
сонаж русской демонологии"... "Черт - общее название всей
злой силы, которая часто об^щенно называется "нечистью".
"Функции черта гораздо шире и разнообразнее, менее " специа-
лизированы", чем поведение духов природы / леший, водяной,ру-
салки, полевик и т.п./ или домашних духов / домовой, домови-
ха, кикимора, банник, гуменник, овинник, подовинник, хлевник/
Он, подобно лешему, похищает детей, водит пьяных, соблазняет
женщин, толкает на самоубийство, провоцирует страдные престуг
ления, постоянно охотится за человеческими душами". [ 19 7.
"Образ черта встречается почти во всех жанрах народной уст-
ной прозы. Его знают не только легенды, предания, бывальщины
и былинки, где он выступает в роли носителя злого начала, ан-
типода бога, хитрого искусителя, но и сказки как волшебные,
так и бытовые, рассказы и анекдоты о глупом черте, постоянно
попадающем впросак". [197.
"Черт чаще всего в легендах и сказках является человеку в
образе антропоморфном / странники, соседа,женщины/, реже в
образе змеи, собаки, свиньи и т.д. По многочисленным изобра-
жениям черта на иконах и лубочных картинках черт имеет хвост,
копыта и рожки, которые он с трудом скрывает, принимая друго
обличье". [19 7.
По Брокгаузу [ 187,гчерт принимает вид лошади, собаки, ко
ки, медведя, обезьяны, жабы, ворона, филина, быка, летающего
дракона, бестелесной тени. Он охотно является и в образе чел
века, то в пышном воинском одеянии, соблазняя женщин, то с
лицом мавра в темной одежде, то в виде женщины и т.д. Особе
ность его телесности - отсутствие задней части тела. Христиа
некие черты в этом изображении: нетвердое знание молитв и ст
волов, грубость голоса вследствие вечного горения, боязнь
креста, святой воды, молитвы, освященного воска и т.п. Что
касается его деятельности, то она носит черты грубого смеше-
ния языческих с христианскими представлениями: он-творец
всякого физического и морального зла, но он не гнушается и
более мелкой деятельности: он и вор и лекарь, изготавливав'
любовные напитки, посылает дурную погоду, соблазняет женщин
и мужчин, принимая соблазнительные образы, готов служить вес
и всякому за простое поклонение, унижается до роли шута и тх
"Христианские представления создали синоним черта "ничистая
сила" и придали ему характер искусителя, соблазнителя, сов-
ратителя душ, сеятеля зла, но пасующего перед священными
-95-
обрядами и знаками".
Вера в подлинное существование черта начала меркнуть еще в 19 веке
"То, что слово "черт" до настоящего времени бытует в языке, в судное
ти доказывает, что вера в него исчезла, т.к. страх, боязнь черта ра-
ньше приводила к запрету упоминать его имя. Поэтому В.Даль [20 ] и
С. Максимов [21] перечисляют свыше сотни имен-эвфемизмов, что без-
условно говорит о желании избежать опасного слова "черт"."/’/97.
Анализ "поступков" черта и приписываемых ему целей, приведенных
в монографии 3.В.Померанцевой [19] и в определении старинной энци-
клопедии [ 18 7, показывает отсутствие среди них тех, которые встре-
чаются в ПГ и, в частности, в ПГС. Не дали успеха в ПГС и традицион-
ные способы борьбы с "нечисто"’ силой" / молжтвы,"святая вода", наде-
вание нательных крестов/. Более того, управляющий ПГС видимо пред-
намеренно, чтобы не дать основания для толкования событий, как про-
явления активности нечистой силы или черта, продемонстрировал неэф-
фективность мер, считавшихся сильнодействующимися в борьбе с "нечис-
той силой". Неоднократно разбивались банки и бутылки со "святой во-
дой"/Э91 /,/3123/,/3/30/,/3131 /, дважды были сломаны нательные крести-
ки на Юре /36/ /, причем в эпизоде с выливанием "святой" воды за во-
ротник МИ/Э/Х2/ это носило даже оттенок юмора. Не была, правда, сбро-
шена икона, стоявшая намухне в Коммунарке, но, видимо, не из уважение
к религиозным чувствам, а по соображениям техники безопасности. Прг
ее сбрасывании наверняка была бы сорвана горевшая ломпадка, которая
висела перед иконой, что могло привести к пожару.
Все это свидетельствует о том, что:
-полтергейсты не были источником мифов о "нечистой силе" и "черте”
/источником мифа о черте специалисты считают верования, связанные
с христианским культом/;
- в свою очередь, представления о "нечистой силе" и "черте" не могл!
служить основой для вымыслов о ПГ и в ПГС.
7.2. ГИПОТЕЗА "ЗЛЫХ ДУХОВ" , "ДОМОВОГО".
В Коммунарке соседа считали ПГС проявлением действи" "домового",
"проживающего" в подвале под квартирой Савиных, которая находится на
первом этаже пятиэтажного дома. На вопрос, где жил домовой в Измай-
лово / там квартира Савиных находится на четвертом этаже девятиэтаж-
ного дома/ подготовленного мнения у придерживающихся версии доиоеогс
не оказалось.
Рассказы о добрых и злых духах или "домашних чертях" бытовали в
русской деревне J8 -начала 20 веков. Эти образы лишены поэтического
ореола, отсутствуют в народном изобразительном искусстве, в песнях,
-96/- - -
сказках и былинах и живут лишь в "деловой" прозе, т.е. в информа-
ции о их существовании, поведении, отношении к людям и скотине, в
былинах, быличках и бывальщинах, повествующих о связанных с ними
случаях жизни и быта русской деревни, в их вмешательстве в людские
судьбы и хозяйственную жизнь, покровителем которой считался домо-
вой/' 131.
По Э.В. Померанцевой [ 19] обобщившей этнографическую информацию,
-домовой /Д./ принимает образы простогр мужика, старика, знакомого,
родственника, хозяина дома, черного страпшого человека, женщины,
кошки, свиньи, крысы, собаки, теленка, серого барана, медведя, чер-
ного зайца, ветра;
- Д.-дух животного, заложенного в фундамент дома;
- Д. можно увидеть, глядя через хомут;
- Д. ночью в доме разбрасывает неубранную посуду, ищет еду, давит че-
ловека, наносит ем/ физические увечья, шалит, прядет;
- Д. водит;
- от домового помогает ремень, крест, молитва, свечи;
- Д. видят около скотины, он мучает скотину, губит ее, поит, кормит
скотину, подсказывает хозяину желательную маодав покупаемой лошади,
заплетает гриву и хвосты лошадей в косички;
- чужой Д. приносит вред, дерется с домовым -хозяином;
- Д. предсказывает будущее / наваливаясь на спящего, отвечает на во-
прос: к худу или к добру, показывается или воет перед несчастьем,
увидеть домового в шерсти -кбогатству/;
- Д. наваливается на яблоню и она сохнет, пока ее не освятят;
- Д. крадет детей;
- Д. наказывает за неосторожное слово, за неуважительное к нему отно-
шение, за недостойное поведение / рассердившись, не погубит, а лишь
ущипнет, насадит синяков, спрячет какую-либо вещь и этим ограничите
-Д.обогащает за доброе к нему отношение;
— Д. , посланный сатаной, душит хозяев, не освятивших дом;
— Д. выживает хозяина из дома;
- Д. прогоняет мужика, легшего спать на дороге;
- Д. ходит к женщине;
- Д. распространяет болезни;
- Д. воспользовавшись неосторожностью людей, обращает их в домовых
или обращает умершего в домового.
Действие и особенности, приписываемые домовому, отражают чисто
крестьянские мифы, в среде которых было много суеверии. Как видно
из приведенных выше обобщенных "свойств и занятии" домовых в них
нет ничего , отражающего быт городского населения России.
Из приведенного перечня видно, что особенности ПГи ПГС совершен-
но не похожи на действия мифического домового. Единственное совпа-
-97-
дение из 56 признаков и действий, приведенных выше, это эпизод /Э5£ /.
в котором Гру кто-то невидимый щипал. Но домовой, если и щипет, то за
дело, и свойством невидимости не обладает.
Изложенное дает основание для заключения:
-полтергейсты, случавшиеся раньше, не были источником мифа о домовых
-представления о домовых не могли послужить базой для создания описа-
ний! событий ПГС, если эти события были вымыслам.
7.3. ГИПОТЕЗА ВОЗВРАТНОГО СПОНТАННОГО ПСИ ОКИНЕЗА /ЗСПК/.
В 1972г. Стивенсон высказал предположение, что "явления ПГ, воз-
можно, вызываются психокинезом, производимым человеком или, возможно
бестелесным существом, привязавшимся к нему или к ней " / цитируется
по [ 77/. В данном случае термин "психокинез" соответствует более
привычному для нас термину телекинез /см. раздел 7.4./, а бестелесное
существо - "духу" или "душе".
Рассмотрим сначала гипотезу "духа".
По наиболее краткому определению Г 22 ] термин "дух" относится к
трем понятиям:
- философское понятие, означающее невещественное начало, в отличие о?
материального природного начала;
- религиозное понятие, означающее сверхестественное существо, один
из основных объектов веры религии /"бог - дух"/;
- в идеалистических учениях дух - первоначало мира.
Ясно, что ни один из этих вариантов духа не может заниматься шало(
тями в стиле ПГ.
Имеется еще одно представление о дугах, являющееся пережитком пер-
вобытных представлений, когда на почве бесссилия в борьбе с природой
у первобытных людей в°зникали представления о сверхестественных силах,
когда люди одушевляли предметы и явления окружающего мира, приписыв?
им человеческие свойства, способности, желания и поведение. Они стал
населять природу духами, якобы управляющими ею. "В первобытных пред-
сталвниях дух мыслился как невидимое, тонкое "воздушное" существо;
действия его уподоблялись дыханию или дуновению"[23], что и дало
ему название "дуге". Естественно , люди давно далеко ушли от духов
предметов / деревьев, источников, рек, леса, гор/ древних греков,
Солнца и Луны - первобытных племен, болезней и здоровья человека -
шаманов. Не стоит, по-видимому тратить время читателя на опроверже-
ние этих представлений. Достаточно высказать лишь одно соображение.
По определению дух бестелесен, т.е. не взаимодействует с материей
/может беспрепятственно выходить, входить и проходить через предмет;
человека и т.п./. Как же тогда дус может давить или тянуть, создана.
-98-
быстрые перемещения тяжелых материальных предметов, или наносить уда-
ры человеку?! Где же элементарная логика?! /Хотя о какой логике можно
говорить во всем представлении-о духах?!/
То же самое можно сказать и о гипотезе действий при ПГ душ.
В античном мировозрении душа - это то, что делает тело живым.
В современной буржуазно;' уилософии душа- это комплекс психических яв-
лений, а не субстанция, способная к физическим действиям. Что же ка-
сается физических действий душ умерших, то здесь можно только развеет
руками. В нашей философпиой литературе они даже не упоминаются. В ре-
лигиозной литературе / недоступной нал/[кажется, приписывается] Душам
умерших^свойство немедленно улетать при смерти человека в чистилище,
рай или ад. Пожалуй наиболее полная сводка свойств души умершего в
христианской религии дана Марком твеном в его великолепном рассказе
"Путешествие капитана Спрингфильда на небо", к которому я и отсылаю
желающих глубже вникнуть в гипотезу о возможности действий при ПГ душ-
умерших.
7.4. ГИПОТЕЗА НЕПРОИЗВОЛЬНОГО ТЕЛЕКИНЕЗА.
В литературе, посвященной ПГ, часто встречается утверждение; что
ПГ-это непроизвольная, неосознаваемая телекинетическая реализация
подсознательных желаний подростков. При этом опираются на то, что в
ряде случаев ПГ присутствуют подростки и что подростки обуреваются
неудовлетворяемым желанием самоутверждения.
Это/ гипотезе противоречит множество фактов.
Во-первых, значительная часть ПГ происходит без участия подростков.
Во-вторых, если они и имеются на. месте разворачивания ПГ, то мно-
жество событий происходит в их отсутствии / когда они в школе, на
прогулке или даже в другом городе/.
В-третьих, подростки / как и прочие участники событий ПГ/ ни до,
ни после ПГ не обладают даже малейшей- способностью к телекинезу как
сознательному, так и неосознанному .
В-четвертых подростки-участники ПГ сами становятся "жертвами" ПГ,
т.е. им причиняется боль, их пугают и унижают происходящие события.
Вряд ли они могут даже неосознанно желать себе такое.
Хотя ПГ и необычное явление, но в нем все жв должны соблюдаться
основные законы сохранения и механики. Если подросток является источ
ником телекинетического воздействия, то в соответствии с законом Ныс
тона о равенстве сил действия и противодействия сила, двигавшая тя-
желые предметы / а при ПГ-х развивается силы и порядка тонны/, долж-
на отбрасывать ничего не подозревающего о начале воздействия подрост
ка в сторону, обратную перемещению предмета. Такого никогда не заме-
чалось.
Попробуем подойти к механизму действия сил с позиции кинематики
-99-
перемещений. Если подросток может отталкивать / обычно при телекинезе
наблюдается отталкивание предмета/ или даже притягивать, то как под-
росток может поднять тяжелый предмет / стол, диван, холодильник/, на-
ходясь не под ним / ни нижнем этаже/ или над ним, а в стороне, на рас
стоянии от нескольких метров до километра / например, в школе, где
был лра, когда холодильник прыгал нацухне/ЭЗЗ /. Известен лишь один
способ получения этого - рычаг. Представим себе, что на одном конце
рычага холодильник, а на другом - Юра в школе. Чтобы сила на конце
Юры была в пределах его веса, опора рычага должна быть где-то посе-
редине. Тогда, Юра, прыгая несколько часов и перемещаясь по классу,
мог бы двигать прыжками холодильник по кухне. Но в школе он не прыгал
А тако:" воображаемый рычаг должен обладать противоречивыми свойствами
быть прочным и абсолютно жестким, и в то же время проходить через сте
ны множества домов. Быть невидимым и неосязаемым и одновременно быть
способным опираться где-то посередине на какую-то опору/непонятно из
чего должна быть опора, если рычаг не взаимодействует с материей,
проходя через стены/. Такие абсурды возникают при попытке объяснить
с позиции телекинеза почти каждое аномальное явление ПГС.
7.5. ГИПОТЕЗА " ЧЕЛ92ЕКА-НЕЭДЖИ".
При ПГС большинство событи" выглядели как перемещения предметов
"как будто невидимой рукой", что дало основание участника:! событий
для экспериментальной проверки гипотезы человека-невидимки /0327.
Возможны четыре варианта этой гипотезы:
I. Гениальный изобретатель /по Герберту Уэллсу/;
2. Шапка - невидимка /как в сказках/;
3. Действие кого-то из четвертого измерения.
4. Действие из параллельных миров.
Вряд ли гений типа уэллсовского ГрфДина опустился бы до такого
пошлого использования своего изобретения. Кроме того ПГ были /см./^р
сотни и тысячи лет назад, что уменьшает вероятность этой гипотезы.бедь
уровень науки за это время колоссально возрос, а "простого"-ураз он
был известен еще тогда— способа стать невидимым наука так и не от-
крыла . За гопы, прошедшие с момента написания Уэллсом романа "Чело-
век-невидимка", множество раз было убедительно доказано, что с точки
зрения физики невозможно сделать человека абсолютно прозрачным.
"Шапка-невидимка "—отражение эгоистической, мечты люден иметь воз-
можность или безнаказанно совершать полезные для себя действия, или
спасаться от угроз, Поэтому в сказках почти всех народов имеется ана
логичный сюжет / так же как и о "скатерти — самобранке"/. Исходя из
этого, следует поставить вопрос: если ПГ совершается человеком, наше
-IDO-
шим ’’шапку-невидимку" /чтобы быть современными,будем считать, что он
добыл ее из некоего клада, который является тайным складом оборудо-
вания внеземной цивилизации/,.то где же польза, которую он получил
от этого, или где хотя бы попытка ее получить? Не вяжется с версией
"шапки-невидимки" и полное отсутствие звуков / шагов, шарканья, ды-
хания/ в ПГС. Отрицательный результат дало как прочесывание комнат
в Коммунарке людьми, взявшимися за руки, так и попытка задеть "неви-
димку " палками /Э<3£/.
Сложнее рассмотреть гипотезу руки, временно высовывающейся из
четвертого измерения или параллельного пространства / судя по тому,
что Еру столкнули с постели "пятерней"/3135,16С/ также как Виктора Ива-
новича ударяло по ягодицам "пятерней" /319/ /-это была именно рука/.
В книге Г.Е.Горелика [24] в заключении указано:" Вопрос о трех-
мерности пространства не имеет пока по существу ни одного "окончател-
ного" решения. Нет пока физической теории, в которой факт 3+1 мер-
ности объяснялся бы какими-то более глубокими фактами". Если же пе-
рейти к более простым соображениям, чем топология, теория относитель-
ности, топологическая теория размерности и квантовая гравитация, с
позици'-’ которых рассмотрена проблема четнрехмерности в книге Горелик'
т.е. к соображениям здравого смысла, то можно указать на следующие
доводы. Если бы четвертое измерение реально существовало и мы жили в
четырехмерном мире, то имелось бы множество случаев ухода предметов
в четвертое измерение и появления их потом из него. И это было бы
известно не только науке, но и каждому. Если бы "рука" входила в наш
три измерения, чтобы переместить в нем трехмерный предмет, то "рука"
была бы видима / а ее не видели/ в момент захвата предмета. Если же
предположить, что четвертое измерение доступно, но не скромным гени-
альным изобретателям нашей цивилизации, а цивилизации, стоящей на
очень высоком уровне развития, то это уже гипотеза внеземного разума,
присутствующего на Земле, которая рассмотрена ниже в п.п. 7I5+-ZI8.
Остается рассмотреть гипотезу параллельных пространств или параллс
льных миров. В этой гипотезе предполагается существование уже не тре;
мерного пространства, а n-мерного, где число пространств n-шесть и
более / может быть и бесконечным, но наиболее вероятно их 10 или II
[25]/, причем в других обособленных трехмерных пространствах есть
и миры /Вселенные или метагалактики/, подобные нашим. Но тогда каков<
вероятность того, что в параллельном мире, тоже состоящем из мета -
галактик, галактик, звезд и космического пространства,при выходе из
одного пространства в другое окажутся рядом две планеты, населенные
существами, обладающими руками или хотя бы "пятерней"? Если принять
среднюю плотность материи в наше" метагалактике 5.10 " г/см'_;, а
среднюю плотность вещества звезд равномерно "размазанного" в объеме
-IOi-
галактики 5.10 " г/см^/х^б/,а также принять, что тела в параллель-
ных мирах / галактики и звезды в них/ движутся независимо / если бы
они были взаимозависимы, то астрономы это обязательно заметили/, то
экспедиция с какой-либо населенно’ планеты в параллельном пространс-
тве с высокоразвитой цивилизацией, при вылете в наше пространство
имела бы, как показывает расчет, лишь один шанс из 8 миллионов
оказаться не в межгалактическом пространстве, а внутри какой-либо
галактики, т.е. очутилась бы в среднем в ~ 10^ световых годах от
ближайшей галактики / объем галактик составляет менее 0,00012 $ объе
пришлось бы, кая минимум, преодолеть рассто-
яние догближайшая/ галактики /около миллиона световых лет/, а как
„то
максимум-разискать нашу галактику среди IO"-J галактик наше:'! Метагал"
тики/, затем разыскать наше Солнце / в 26000 св. лет от центра Галат
тики/ и возле него нашу Землю. После этого остается нырнуть в сбои
параллельные пространства, набрать в них такую скорость и в таком
направлении, чтобы рука, просунутая из него в наше пространство, мог
ла безошибочно и со скоростью не более 10 м/с нанести удар по ягоди-
це Виктора Ивановича /страшно представить, что было бы, если они не
учли при этом скорость и направление движения Москвы от вращения
Земли 0,26 км/c., Земли вокруг Солнца ~ 30 км/c., Солнца вокруг
центра Галактики ~ 250км/с.,а также пока неизвестную нашей науке
скорость вращения Галактики в нашем скоплении Галактик, скорость
удаления нашего скопления Галактифтносительно места, где произошел
Большой взрыв и скорость вращения Метагалактики Малейшая ошиб
ка и от^Виктора Ивановича , а может быть и от Москвы, ничего бы не ос-
талось . Вероятность же того, что цивилизация из параллельного про
странства решившая устроить у нас хороший ПГ, вынырнув из своего про
странства, окажется случайно на расстоянии одной астрономической ед*
ницы от нас /т.е. в пределах расстояния от Земли до Солнца, равного
149 миллионов километров/, как показывает расчет, равна 0,3. ТО”'"'’ .
Удача им будет сопутствовать в одном случае из 30.000.000.000.000.
000.000.000., т.е. совершенно невероятна. А ведь мы в расчетах не уч-
ли, что между метагалактиками тоже должна быть пустота.
Из этих соображений вытекает, что , если нас и посещают цивилиза-
ции, то они должны быть нашими, т.е. нашими соседями по измерениями и
из нашей. Галактики, а не из параллельных пространств/, даже если эти
пространства существуют и имеют в себе цивилизации, из существ, рас-
полагающих "пятерне"”/, т.к. нашим соседям по Галактике гораздо бли-
же и проще к нам прилететь.
-102-
7.6. ГИПОТЕЗА " СУПЕР,ЕНА".
"Супермен" /сверхчеловек/- это популярный в западной научной и не-
научной фантастике герой, являюе^е’юя литературным воплощением мечты
о концентрации в одном человеке въедающихся способностей, встречающихся
у отдельных людей, а также способностей, существование которых еще не
признано ортодоксальными учеными.
I. К первой группе въедающихся способностей людей можно отнести :
I.I. Абсолютная память или абсолютная готовность памяти / человек ни
чего не забывает и может в любой момент вспомнить что угодно
из виденного, слышанного, прочитанного или пережитого/.
1.2. Абсолютная зрительная память / мельком взглянув на страницу,
человек может потом прочитать ее, а худозкник рисует по памяти
во всех деталях и красках когда-то увиденное/.
1.3. Сверхбыстрое чтение и усвоение прочитанного /чтение книги при
быстром перелистывании, понимание сложных выводов формул и рас-
четов с одного взгляда/.
1.4. Абсолютный слух / человек может узнать, запомнить и правильно
воспроизвести любую ноту без сравнения со звуком известной вы-
сотьр( абсолютный музыкальный слух /способность мгновенно вос-
принимать и точно представлять и воспроизводить смысл последо-
вательностей и сочетаний звуков в любых музыкальных произведе-
ниях/, абсожиный внутренний слух / способность внутреъъне слышать и
переливать любую музыку в памяти, читая ноты или творчески со:
давая музыку/.
1.5. Особо чуткий слух / способность слышать тихие звуки, которые
не воспринимаются другими людьми и даже животными и выделять
слабые звуки из шума и других помех/.
Т.б.Гиперстезия - повышенная чувствительность органов восприятия и
рецепторов / способность видеть в темноте ; способность видеть
очень мелкие , обычно невидимые, детали без микроскопа- микро-
зоркость или бинокля- особая зоркость; способность ощущать на
расстоянии в темноте нагретые или холодные предметы, людей и
животных; способность ощущать направленный на человека взгляд;
способность слепых распознавать осязанием предметы, людей, ри-
сунки , текст.
1.7. Способность одновременно хорошо делать много дел /например,
одновременно слушать, говорить, думать и работать, когда каж-
дое это действие не связано с другими, способность к параллель
ной независимой работе полушарий, и рук, способность к одновь
менной работе подсознания и сознания/.
1.8. Абсолютная моторная память /способность точно воспроизводить
102-
мимику, позы, движения и их динамику/.
1.9. Способность к перевоплощению в образ другого человека, управление
своими и чужими эмоциями /актерское дарован ie/.
I.10. Способность к захватывающему все внимание слушателей изложению
проблем и событий / ораторское искусство/.
I.11. Сверхнаблюдательность / способность по незначительному воссоздают
картину и последовательность предшествующих событий, по выражени’
лифпределять эмоции и мысли других люде", по артикуляции пони-
мать речь,не слыша ее, по глазам и пульсу ставить диагноз и т.п./
I.12. Способность к быстрому освоению язнков/пояиглоты/ и использовании
их.
1.13. Способность мгновенно видеть результаты сложных математических рал
четов / феноменальные счетчики/.
I.14. Способность быстро рассматривать и оценивать большое количество
вариантов / в шахматах, в работе, в жизненных ситуациях/.
I.15. Способность растягивать время и молниеносно решать сложные воп-
росы /за то время, за которое обычные люди не успевают опомни-
ться и отреагировать , такой человек успевает найти правильное
решение и реализовать его, добиваясь победы в борьбе./
I.16. Способность "видеть" решение сложных математических задач,не ре-
шая их последовательно,"видеть" график функций без егопострое-
ния, сразу видеть ошибки в расчетах, чертежах, проектах /интуици
I.17. Выдающиеся интеллектуальные и мыслительные способности. /Способ-
ность к легкому, быстрому и прочному усвоению новых понятий и
знаний и к правильному их использованию; наличие огромной эру-
диции и глубоких знаний; нестандартность мышления; способность f
отдаленным и неожиданным аналогиям и ассоциациям; способность к
быстрому формированию сверток и правильных моделей; наглядность
и образность представлений; способность к одномоментному понима-
нию и представлению большого числа свойств, связей и взаимоде’сл
вин; способность к глубокому анализу и синтезу, к выявлению об-
щего и особенного,частного; способность предвидеть близкие и от-
даленные последствия; догадливость, понятливость, сообразитель-
ность, изобретательность, находчивость; способность к быстрому
и комплексному решению вопросов; смелость в выдвижении идей и
гипотез, умение их развивать и обосновывать, а также видеть сле-
дствия, вытекающие из них; умение рассматривать вопрос или иссле-
дуемый. объект во всех различных планах, разрезах, сечениях; уме-
ние представить его в предельных ситуациях, в динамике; знание
всех сложных разделов математики и умение их использовать; внима-
тельность, исключающая ошибки; наличие строгой "машинно’’" логи-
ки; эвристичность мышления/.Комплекс таких способностей гаранты
-ПИ-
рует сверхгеЕиальность их обладателя однако лишь в том случае, если
ему удасться применить эти способности для решения задач, важных для
развития человечества, ибо гением считают не того, кто решил очень
сложные задач:, а того, кто решил назревшую,долго неподцававшуюся
проблему и открыл этим новое направление развития для науки, техники
и тем самым - для человечества .
I.18. Способность к быстрому и легкому освоению знании в раннем возрасте
/вундеркинд*/.
I.19. Способность к внушению и гипнотическому воздействию.
I.СО.Сверхловкость / способность к удачному и быстрому применению опти-
мальных способов преодоления препятствий, требующему сложных,точ-
ных действай и большой силы/.
1,21. Сверх--сила / способность к преодолению рекордов силы, скорости,
дальности, выносливости в спорте и физических действиях/.
1.22. Отсутствие потребности в сне.
1.23. Способность отключать ощущение боли.
1.24. Способность управлять деятельностью внутренних органов и систем че
ловека.
2. Ко второй группе можно отнести ряд способностей, пока не признавае-
мых недоверчивыми,скептиками, ортодоксальными учеными, т.к. эти
способности в чем-то противоречат личному опыту, здравому смыслу
или парадигме науки.
2.1. Телепатическая передача информации на большие расстояния / предна-
меренная илл случайная передача и прием эмоций, зрительных образов,
видимого, слышимого, мыслей и опущений тепла -холода, сухости, влах
нести, жаадц, голода, осязания, боли/.
2.2. "Генетичесьал ” память / способность вспоминать зрительные картины,
относящиеся,возможно, к пережитому предком данного человека/.
2.3. Реинкарнация / способность вспоминать то, что могло быть в жизни
или памяти какого-то человека, жившего ранее, причем проверка, когд
она возможна, показывает действительное соответствие этих воспоми-
наний тому, что могло быть в памяти того реально шившего человека.
Наличие татих явлений дело основу для представлений о перевоплощен!'
переселениз дул, метемпсихозе в древних философских системах орфи-
ков и пифагорейцев и в философско-религиозных традициях Индии: брах
манизме, индуизме, буДтзме/.
2.4.Видение в диапазоне электромагнитных волн, невидимых обычными людь-
ми /инфракрасного, ультрафиолетового света/, восприятие звука от
радиопередач близко" радиостанции, излучения радиолокаторов.
2.5.Видение че^ез непрозрачные преграды /бумага, ткань, картон, металл,
стены, внутри тела человека/.
2.6.Видение коней пальцев, локтя, ступни, уха/ в темноте или через ело.
непрозрачный бумаги с раепознованием рисунков, цвета и чтением текс;
-105-
та даже на расстоянии/ несколько раз превышающем то, на котором
текст может читаться глазами.
2.7.Определение направлзнгя на искомы', предмет /локация/ по оттцот-шю
в каке ладоней и пальцев на расстоянии до нескольких километров /экс-
трасенсы/.
2.8.Зрительное видение ауры - биополя, окружающего человека, животных и
даже некоторые предметы.
2.9.Биофизическая локация /определение с помощью биофизических рамок меси
и глубины нахождения под земной поверхностью воды, нефти
газа, руд, £$@3$ нерудных ископаемых/"газопроводов, водопроводов,
паропроводов, канализации и утечек из них, токонесущих кабелей и
мест их разрывов, полостей, мин, поиск утерянных или спрятанных пред
метов, погребенных фундаментов, геологических, геофизических и гео-
химических аномалий, мест посадок НПО, обнаружение подводных скал,
порогов, баров, затонувших судов, кабелей, трубопроводов на дне
моря, в проливах и устьях рек, пеленгация надводных судов за линией
горизонта и за пределами действия радиолокаторов, обнаружение тер-
пящих бедствия людей на плотах и шлюпках, а также косяков промысло-
вых рыб и животных/.
2.10.Информационная и эмоциональная связь с животными и растениями.
2.II.Определение /диагностика/ больных органов людей, мест бывших ране-
ний и операций по осязанию аномалий границы биополя человека или
точек иглоукалывания, а также по фотографиям, скульптурным портре-
там, по телефону, по кратким сведениям о человеке / фамилия, имя,
отчество, место и год рождения/.
2.12.Лечение болезней /цехительство/ излучением биополя или "биоэнергии1
из "активированных" рук на больные органы или точки акупунктуры, ш
без лроводов.напрй&тяя на
редачей их по телефону или4":на расстояния в тысячи километров в ад-
рес знакомого илй^идентифицируемого по фотографии или по сведениям
о человеке, а также остановка кровотечений, ускоренное заживление
ран и переломов.
2.13.Бескровные хирургические операции без инструментов голыми руками
с мгновенным закрытием ран без шрамов Арилиппинские целители/.
2.14.Способность йогов длительно обходиться без дыхания, питья и пищи
без ущерба для здоровья и способностей человека / самопроизвольный
вход в каталепсию или анабиоз и выход из него/.
2.15.Перемещение предметов желанием, "силой воли" или "излучением” из
рук или глаз /телекинез/.
2.16.Воздействие биополем или "силой воли" на скорость химических реак-
ций, на интенсивность случайных процессов в радиоэлектронной аппа-
ратуре / шумы и т.п./, на скорость радиоактивного распада.
2.17.Воздействие биополем на воду, которая приобретает свойства биоло-
-106-
гически активной / ускоряет прорастание семян, рост растений и живот-
ных/.
2.18.Уменьшение своего веса и даже подъем человеком самого себя / при
пожелании этого/ в воздух и полет в желаемом направлении /левитация/
2.19. Создание при желании "фантомов":видимых, но бесплотных образов лю-
дей или любого задуманного/типа их голо графических киноизображений/
и мысленное’ управление их движениями и перемещениями.
2.20.Нанесение вреда самочувствию и здоровью выбранного человека дейст-
виями, обратными тем, которые применяются при целительстве/"черная
магия"/.
2.21.Внушение на расстоянии, воздействие на психику и волю, дистанционное
управление действиями отдельных людей и массами людей.
2.22.Чтение мыслей на расстоянии.
2.23.Знание прошлого, настоящего и будущего отдельных людей, получаемое
неизвестно откуда / способность к точному прогнозированию будущего-
проскопия, сведения о настоящем-ясновидение,ретроскопия-сведения о
прошлом/.
2.24.Способность получать любую информацию из неизвестного источника /из
гипотетического "поля всезнания" или "информационного поля", от
зонда ВЦ типа "Селесты - 8000"[28], от "супермозга", являющегося
справочно-информационной ЦВМ, обслуживающей экспедицию ВЦ на Земле,
или от самого Пришельц^.
Совмещение в одном человеке всех или хотя бы части этих способнос-
тей пока не встречалось в истории человечества, если не учитывать тех,
кого за это, возможно,считали богами. Возможно, что этими свойствами об
ладают гуманоиды /пилоты НЛО/, оснащенные и пользующиеся техникой вне-
земной цивилизации, и будут когда-нибудь обладать люди будущего с их
наукой и техникой.
Бытующий в современном представлении супермен-это герой комиксов
и ненаучной фантастики, который делает все, что придумали авторы тако?
литературы.
В то же время, даже у таких литературных суперменов нет такого
набора действий, выглядящих бессмысленными,бесцельными или хулиганс-
кими, какой мы видим в ПГС и в других ПГ. По-видимому, нет смысла
привлекать столь выдающиеся личности для наполнения столь мелких за-
дач и достижения столь ничтожных целей.
Если бы такие супермены существовали реально, то они проявили бы
себя в жизни, в науке и политике или в преступном мире, а не прята-
лись в безвестности только для того, чтобы изредка устраивать ПГ.
-107-
7.7. Гипотеза действия людей из будущего и "машины времени".
Конечно и эта гипотеза плохо совмещается с видимой бессмыслен-
ностью и бесцельностью действий в ПГС. Однако можно предположить,
что почти все они введены для маскировки, хотя непонятно,нужна ли
такая маскмровка всего лишь одного так называемого "минимального
необходимого воздействия". Термин "минимальное необходимое воз-
действие" .взят из научно-фантастического романа А. Азимова/^ 7.
Идея этого романа, являющегося в научной фантастике вершиной
сюжета о перемещении во времени, заключается в том, что люди рано
или поздно научаться перемещаться во времени и захотят избавиться
©^нежелательных явлений в их настоящем или в более далеком буду-
щем, 'воздействуя на событие, являющееся одним из звеньев в цепи
причинно-следственных связей, приводящих к какому-то нежелатель-
ному для них явлению. Для этого человек из будущего, возвращаясь
во время, в котором реализуется это звено, создает ему помеху,
которая изменяет дальнейшее развитие событий. При этом будущее,
изменяясь скачком, становится иным для ~ 175 триллионов людей на
каэдьммиллион лет будущего существования человечества /если приня-
ть, что средняя длительность жизни останется на ровне нынешней
^70 л, и население Земли будет вое время на уровне 10 миллиардов
чвловек/.
Не будем здесь вникать в возможность и целесообразность такой
корректировки будущего, т.к. более уязвима для критики сама воз-
можность путешествия во времени.
Современная наука признает лишь возможность перемещения в буду-
щее. Это происходит в заметной степени, как предсказывает специа-
льная теория относительности /СТО/, заснет увеличения скорости те
чения времени на объектах, движущихся со скоростью, близкой к
скорости света, или находящихся в сильных гравитационных полях.
Автор, размышляя о сущности времени, пришел к выводу, что пу-
тешествие во времени невозможно, т.к. время вообще не существует.
В большинстве учебников физики нет раздела "Время". В десяти-
томных "Фейнмановских лекциях по физике"[30] есть параграф
"Время". Но что сказано в нем? Цитируем.
"Разберем сначала, что мы понимаем под словом ВРЕМЯ. Что же
ЭТО ТАКОЕ? Неплохо было бы найти подходящее определение понятия
"время". В толковом словаре Вебстера, например, "время" опреде-
ляется как "период" , а сам "период"-как "время". Однако пользы
от этого определения мало. Но и в определении "время' -это то,
что меняется, когда ничего больше не изменяется" не больше смыс-
ла. Быть может,.следует признать тот факт, что время - это одно
из понятий, которое определить невозможно, и просто сказать, чт<
-108-
это нечто . известное нам. Это то, что отделяет два последовательных
события. Дело однако не в том, как дать определение понятия "время’’,
а в том как его измерить". И далее Фейнман рассматривает способы
измерения обыденных, а также больших и малых отрезков времени.
Не много значит изменилось во времени Аврелия Августина /354-430г/
объяснить, то я не знаю, что такое время!"
Философское,материалистическое определение времени следующее:
"Время - одна из основных / наряду с пространством/ форм существова-
ния материи"/3<7. Оно дано, исходя из определения материи "материя
существует в пространстве и во времени" [31], и не самостоятельно.
Рассмотрим,к чему приводит такое определение времени.
Если время привязано к материи/только в этом случае справедлив при-
мер, что вернувшийся из субсветового полета астронавт окажется моло-
же тех, кто оставался на Земле,пока он летад4 то возраст и время
у каждого атома в нашем организме окажутся разными. Ведь все атомы
Земли были раньше в составе звезд. Наша Земля сформировалась из ма-
терии, выброшенной в пространство ври взрыве около ста сверхновых
звезд /'Sz’y. Каждая из них хоть немного отличалась от других массе,
/ их массы составляли от IJ до тысяч масс Солнца/, а значит и по
влиянию гравитационного поля на скорость течения времени, в котором
находилисф,томы, а значит и по их возрасту от начала Большого Взрыв.'
Выходит, что атомы, из которых состоит Земля и любой человек, нахо-
дятся в сотне различных времен и тем не менее они могут взаимодейст-
вовать друг с другом. Почему же они это могут, а человек не может
взамодействовать с самим собой или с другими людьми, находящимися
в ином времени, даже если это время отличается всего на день или на
секунду?
А как быть с электронами, которые двигаются во врутренних оболоч
ках атомов со скоростью,близкой к скорости света или с протонами и
нетронами в ядрах, движущихся со скоростью 0,7 ее» Все они должны
иметь разный возраст,быть в разных временах и,в то же время, быть
и взаимодействовать сейчас.
Нельзя решить эту проблему ответом, что атомы, протоны, нейтро-
ны и элетроны - это микромир, у которого свои законы. Ведь все сос-
тоит из атомов и, если они живут по своим законам времени, то воз-
никает вопрос, где они кончаются и где
В физике об этом нет ни слова. Но,даже
быть разница в возрасте и времени у пылинок, уже не относящихся к
микромиру, которые эа 10 миллиардов лет витания и блуждания в Га-
лактике от момента их образования до вхождения в состав Земли, по-
бывали в разных гравитационных полях и двигались с различной ско-
начинается наше время,
если это и так, тфолжна
-10?- - -
ростью. Эти поля,хотя были слабыми, но зато действовали миллиарды
лет и суммарная разница в темпе течения времени у разных пылинок
не могла не накопиться, хотя бы на часы или даже на секунды.
При связи времени с материей возникают и другие проблемы:
-исчезает ли время, если частицы аннигилируют?
-как взаимодействуют частицы, разогнанные в ускорителях, если они
оказываются в другом времени, чем атомы неподвижной мишени или
частицы во встречных пучках?
- в каком времени находятся частицы, родившиеся изквантов большой
энергии?
- как же течет время в пустоте, где нет материи? И откуда тогда
пустота "знает", что следует пропускать через себя ротоны со ско
ростью света?
Изложенное, а также много других доводов, не приведенных здесь
привело нас к выводу, что время не существует ни как субстанци
нфак категория, ни как Форма существования материи.
Время введено в наш быт и физику как удобное для жизни и соз-
дания теоретических построений понятие, такое же,каким был ког-
да-то "теплород" и каким сейчас являются ""фононы", "солитоны"и
многие аналогичные условные частицы, понятия и представления сов
ременной физики. В действительности, последовательность превраще
ний, которые принято считать развивающимися во времени, определи
ются не "течением " времени, а причинно-следственными связями и
законами сохранения, обуславливающими строгую очередность и точ-
ность в смене 'фаз и динамике превращений, перемещений и взаимо*’
действий. Закон сохранения един для всего сущего и поэтому, а
не от того, что существует единый поток времени, качаются одина-
ково маятники всех часов* одинаково колеблются кварцевые плас-
тины электронных часов, одинаковы частоты фотонов, испускаемых
цезием в атомных часах и т.п.
С такой позиции не тлеет значения ни гравитационная, ни ско-
ростная предыстория частиц, атомов и космических пылинок.
Существует только настоящее, в котором последовательно и в
строгом соответствии с нерушимыми законами сохранения и вытекаю-
щими из них остальными законами природы происходят изменения
настоящего. Отдельна не существует ни прошлое^ни будущее. Из-
вестный софизм, что настоящее - это стремящийся к нулю интервал
между прошлым и будущим, а следовательно настоящее не существу-
ет, является по-существу доказательством обратного. Т.к. настоя
щее существует, то нет прошлого и будущего времени.
Конечно, трудно отказаться от привычного и очевидного понят?
времени. Было...есть ...будет... Но отказались же от не менее
очевидного /буквально видимого глазами / представления , что
-IIO-
чёгд „
тподстрелянныи заяц умирает, существуют и действуют в нашем
Солнце, Луна и звезды движутся вокруг вал.
Исходя из этих соображений "машина времени" и перемещения во вре-
мени невозможны. Нельзя нарушить законы сохранения и причинности,
перепрыгивая через часть последовательности стадий изменений или
развития событий, а тем более поворачивать их ход вспяшь. Ибо нет
в природе законов, по которым пуля может вылететь из мертвого зай-
ца, а заяц оживет. Нет законов, чтобы пороховые газы, сжимаясь,соб-
рались в ствол ружья, их сжада еще больше пуля и они превратились
бы в порох, засыпанный в патрон. А законы, по которым порох сгорает,
превращаясь в горячий газ, который выталкивает пулю, попадающую в
зайца
мире.
Для тех же, у п кому трудно отказаться от привычных представле-
ний о времени, можно привести еще и такие доводфротив гипотезы
действия в ПГС людей из будущего.
Для посещения Земли из будущего необходимо не только преодолеть
пропасть времени, но и пространства, на которое Земля переместитвся
за время между нашим и будущим временем, т.е. около одного световог
года пути на ТОООлет времени. Этот путь будет на несколько порядков
больше, если учесть неизвестные современной науке, но существующие
скорости движения нашей Галактики в скоплении Галактик и в сверх-
скоплении галактик, а также скорость радиального разлета Метагалак-
тики в районе нашей Галактики/.
Кроме того, посетителям из будущего придется приписать или уме-
ние быть невидимыми, что,как уже рассмотрено, невозможно, или воз-
можность создания и использованияхистемы физических воздействий,
основанной на сильных взаимодействиях /см. гл. 6/, на Земле,
развернутой на ней незаметно для человечества.
Но не проще ди тогда допустить, что ПГ управляют не люди буду-
щего, а представитель внеземной высокоразвитой цивилизации, которот
нужно для этого преодолеть только межзвездные расстояния, а не вре-
мя и те же расстояния.
Следует упомянуть и о том, что поскольку ПГ-ы происходят часто
и давно /см. раздел I гл.4/,то тогда при справедливости гипотезы''
машины времени для создания воздействия на будущее и мы должны ис-
пытывать на себе какие-то скачки из-за изменений в развитии собы-
тий вносимых ПГ прошлых веков. Где же эти скачки? Если допустить,
что незаметность скачков - это свойство'*"в/^ У, то по законам сох-
ранения нужно затрачивать при проведении минимально необходимого
воздействия ту разницу, хотя бы энергии, которая будет истрачена
в "новом" будущем по сравнению со "старым" вариантом будущего / в
обратном случае она должна выделиться/. А это нельзя сделать не-
заметно.
-Ill- - -
I
7.8. Гипотеза розыгрыша, устроенного самими Савиными.
Это предположение высказывалось многими скептиками। которые не
могли отрицать наличие аномальных явлений, но, в то же время, пыта-
лись найти какое-то "земное”, логичное и не выходящее за пределы
имеющегося у них "здравого смысла" "материалистическое" объяснение
событий.
Сторонники этой версии однако не могли ответить на такие вопросы
как: -зачем это понадобилось Савиным?
-как они умудрились проделать столько "фокусов", не будучфро-
фессионалами или хоть технически подготовленными для этого?
-как они создавали аномальные явления, когда никого из Савиных
не было в районе действия ПГ?
На первый вопрос кто-то предложил такой ответ:
"Все это делалось , чтобы ускорить получение большей квартиры".
Но зачем тогда было устраивать погром в квартире родителей в Ком-
мунарке? Как это могло повлиять на положение семьи Савиных в очере
ди на улучшение жилья?Ведь продолжение событий в Коммунарке-свиде-
тельство того, что ПГ последует за ним и в новую квартиру и наличи
ПГ не может быть поэтому доводом для внеочередного переселения.
Если Савины столь хитроумны, что "изобрели" и освоили столь ориги-
нальный способ ускорения улучшения квартирных условий, то они до-
гадались бы и до этого.
Если же ведающие распределением жилья поп?и бы навстречу Савиным
и переселили их, то вряд ли они нашли бы желающих вселиться вквар-
квартиру с ПГ. И они подумали бы об этом, так же как и о том, что
если кто-то согласится поселиться в этойквартире, и у них опять
будет ПГ, то их тоже придется скоро переселять.
Этой прагматической мещанской версии противоречит и заявление
Савиных, что они не просят компенсировать ущерб, от посетившего их
и непонятного им бедствия. А ущерб составляет около тысячи рублей.
Опрос свидетелей / более 30 важных событий произошло в присутст
вии посторонних свидетелей/ показал, что они не заметили абсолютно
ничего такого, что позволило бы подозревать в действиях Савиных
инсценировку.
Следует отметить, что показания свидетелей - очевидцефобытий,
полученные независимо различными исследователями, практически сов-
пали друг с другом и с тем,, что рассказывали члены семьи Савиных.
Незначительные расхождения объясняются обычной забывчивостью как у
свидетелей, так и у Савиных, причем не заметно, что Савины приук-
рашивали события или изображали их более страшными , или причинив-
шими больший ущерб, чем в изложении свидетелей.
Наконец то, что автор видел своими глазами 13200-т-Э 206 /
позволяет ему считать, что аномальные явления не
Могли быть инсценированными Савиными.
l
7.9. Гипотеза шалости детей.
Версия, что ПГС - этомшалость Юры и Оли, развлекавшихся тем, что
они дурачили своих родителей, бабушек и дедушек”, а так же много-
численных свидетелей, была выдвинута областной газетой "Ленинское
знамя", поместившей 1.1.83г. фельетон Н.Пеурцева "На всякого мудрец^
Он воспроизводив в Приложении 3. В фельетоне события настолько ис-
кажены, что их лишь с трудом можно отождествлять с теми, что наблю-
лались в ПГС. Той и содержание статьи оскорбили всех Савиных, выз-
вали обиду и.. возмущение. После этой статьи В^И, Савина замкнулась и
отказала ь помощи всем исследователям ПГС. Статья скомпроментировал;
объекгивнпсть советской прессы не только в глазах непосредственных
участников событий, но и населения Коммунарки и всех, имевших инфор-
мацию о событиях ПГС. Успокоения умов, которое, очевидно, было це-
лью фельетона, он не дал.
Я не задал прямого вопроса Юре, говорил ли он начальнику милиции
г. Видный,, что все "это" делал он. Однако, судя по. статье в газете
Комсомольская правда от 10.2.83г. /см. Приложение 4/, где сообщается
о результатах обращения корреспондента к начальнику 66 отделения
милиции Мзсквы, такого признания Юры не было. Иначе начальник 66 от-
деления , имевший информацию о происходившем в Коммунарке /туда вы
езжала бригада из сотрудников 66 отделения милиции/, сообщил бы кор-
респонденту и автору статьи М.Буянову о таком признании Юры, а не
отказался бы от участия в разъяснении природы событий. По-видимому,
это призвание-такой же вымысел автора фельетона, как и все остально
содержащееся в нем.
По существу же этой гипотезы можно привести данные , чтоано
мальных явлений происходило в ПГС при отсутствии детей в квартирах
где происходили эти явления.
7.10. Гипотеза психический болезни Юры.
Эта версия выдвинута психиатжром М.Буяновым, автором статьи,
помещешой в рубрике "Клуб любознательных" Комсомольской правды
от 10.2.83 и названной "Карлсон вернулся?" /см. Приложение 4/
Статье предпослано письмо читателя Г.Томина, в котором события
также искажены, но меньше, чем в фельетоне Н.Пеурцева. Это неуди-
вительно. "Испорченный телефон" слухов из-за отсутствия других к
налов информации работал уже два месяца. Я, как другие участники
исследования ПГС, много раз слышал искаженные до неузнаваемости
при прохождении через десятки и сотни человек изложения событий.
редакция газеты и М. Буянов "воевали" со слухом о появлении
инопланетян перед дверью квартиры Савиных. Их источником была
история с появлением "человека в черном" перед началом ПГС/Э1
/ЭТОЛ
-из- _ _
г
Предположение, что в ПГС замешены инопланетяне, было не таким уж
абсурдом, учитывая необычность событий ПГС. Ведь и мы в конце-концов
пришли к близкой версии. Но причисление "человека в черном" к инопла-
нетянам, да еще во множественном числе, является домыслом. А домыслы
опровергать легче.
Предположение, что Юра является источником аномальных явлений в
плане непроизвольного телекинеза,было высказано приходившими к Сави-
ным исследователями , узнавшими из литературы, что ПГ якобы связаны
с подростками, которые становятся "фокусом", "жертвой" или "источни-
ком" перемещения предметов. Оно было доведено до сведения всех Сави-
ных и Юры в том числе. Они поверили авторитету науки / не зная, что
наука неофициальна/ и в большей или меньшей степени приняли версию.
Очевидно и предположение об инопланетянах тоже было принесено посети-
телями. Что же оставалось отвечать Юре, когда его спрашивали о причи-
нах событий? Нечистая сила? домовой? Но ведь он наверняка не верил в
них. А тут авторитетные объяснения. Он их и повторял.
Психиатры , которых больница, где работает В.И., а затем и мили-
ция привлекла к обследованию В.И., Юру и Оли / на всякий случай,
чтобы не оказаться потом "в дураках"/ . не обнаружили у них никаких от
клонений. Но,опять "на всякий случай", районный психиатр решил взять
Юру на обследование . И опять Савины поверили авторитету науки. Более
того, боясь продолжения ПГ и прогрессирования роста потерь /ведь утке
начались самопроизвольные загорания вещей, грозивших потерей всего
имущества и пожаром большого дома/, а также потому , что исследовате-
ли говорили о "'окусировании " аномальных явлений вокруг Юры, З.И.
форсировала помещение Юры в психиатрическую больницу /вместо нэдзначен
ного 21 декабря отвезла его 20-го/. При этом ВИ уже не обращала вни-
мания на то, что "он" как-будто против этого /вернул Юру из подъез-
да обратно в квартиру /3185//, Страх был сильнее догадок.
Юра более месяца находился в психиатрической больнице " на обсле-
довании" без всякого диагноза, пока в больницу не пришел из Министерс
тва здравоохранения запрос относительно Юры.Как стало потом известно,
этот грозный запрос был инициирован письмом в Министерство здраво-
охранения, в квтором указывалось на неправомерность длительного удер-
жания Юры Савина в психиатрической больнице / с целью помочь Юре освс
бодится из нее/. Т.к. ответ требовался немедленно, а длительное соде]:
жание без диагноза - непорядок, дежурный врач, не долго думая, внес
в графу диагноза истории болезни Юры "шизофрения", что и пошло в отве
на запрос йинздрава.
И возникла известная ситуация: "что написано пером, не вырубить
топором". Теперь уже можно было смело трактовать его пересказы мне-
ний посетителей их квартиры, как манию, а внушенную ими веру в то,
что он непрозвольно двигал вещи, как доказательство правильности диа.
-114-
ноза. Врачи у себя в больнице проверили, что он не мог делать это.
Но вещи в квартирах Савиных двигались’Тогда им ничегоНоставалось
делать, как сказать: поведение Юры при таком диагнозе непредсказуемо
а других причин "не может быть, потому что не может быть" , значи
их двигал Юра, сначала сам тайком, а потом с помощью Оли и даже ро-
дителей.^? ’)
То, что Юра ни при чем, ясно из того, что аномальные явления
происходили и тогда, когда он был в школе , гулял или был у соседей
в Коммунарке, даже тогда , когда он был уже в больнице. Да и как он
мог сделать что-либо, когда ВИ, в первую очередь информированьяпосе-
тителями, что Юра "может двигать предметы, лишь, только пожелает это-
го", зорко присматривала за ним. Заметив хоть намек на такое, она
сразу же сурово пресекала бы такие "фокусы". В то же время, как здра
вомыслящий человек, она была твердо убеждена, что Юра ни при чем
/это очевидно при прослушивании магнитофонной записи беседы с ней/.
Но, что не сделает человек, когда он напуган и подавлен такими не-
обычными событиями и конца им не видит... Поэтому ее согласие отдать
Юру на обследование нельзя трактовать как ее согласие с мнением, что
Юра "тайком передвигал мебель, втянул в свои мистификации родных
/ особенно сестренку/- вошел в игру и без посторонней помощи выйти
из нее уже не мог". Если бы читатель мог присутствовать в разгар
ПГС при беседе с ВИ , МИ, ИЗ,ЕП или хотя бы послушать магнитофонную
запись этой беседы, то он понял бы , что Юра никак не мог "втянуть
в свои мистификации родных".
7.II. Гипотеза коллективного психоза и коллективных галлюцинаций.
Можно предположить, что в ПГС имел место коллективный психоз
/типа коллективного безумия или кликушества, известных из истории
средних веков/, под действием которого некоторые присутствующие би-
ли посуду и перемещали предметы, а им и всем остальным присут(?во-
вавшим казалось в порядке галлюцинации, что предметы движутся сами.
В этом случае приходится считать, что все участники и очевидцы
ПГС на время аномальных явлений становились психически больными, т.г
в [331 указывается, что "Галлюцинации не возникают изолированно,
они всегда, лишь одно из проявлений психоза. Зрительные галлюцина-
ции, а часто и осязательные, наступают, как правило, при помраче-
нии сознания, словесные развиваются по преимуществу7^'/ при ясном
сознании и обычно сопровождаются бредом".
Такое одновременное временное помешательство нескольких десятков
людей, входивших в квартиры Савиных или близко проходивших и под-
ходивших к их дверям, конечно, невероятно. Психиатры., обследовавшие
ВИ, Еру и Олю в больнице, где работает ВИ и в отделении милиции,
-110-
признали их нормальными.Вряд ли не были такими все очевидцы и в том
числе представители милиции, на глазах котрых присходили аномальные
явления /322/, /323/, /376/, /378/, /379/, /380/, /381/, /383/, /384/, /3 ИЗ
/3114/,/3115/,
Галлюцинации к тому же индивидуальны и не могут совпадать во вре-
мени и по содержанию у разных людей и к тому же одинаково отражать
события, имевшие материальные следы.
Правда, в коллективных психозах средневековья и кликушестве /на
Руси/ были общие мотивы, как правило, религиозные. 1'ак в [34- ] ука-
зывается : " Несомненно "кликуши" и "бесоодержимые" не могут быть
вполне идентифицировании с психически больными:"кликушество в из-
вестной мере было своеобразной реакцией на всю экономическую и со-
циальную жизнь того / 16век/ времени /в Московии/. Тем не менее во
многих случаях "кликушество" особенно поражало психически наиболее
неполноценные элементы и психически больные часто представляли наи-
более податливый для возникновения "демономании", а в том числе и
" кликушестве", материал. Убеждение в бесоодержимости, например,
легко возникало у депрессивных бредовых больных, демонический харак-
тер приобретали галлюцинации душевнобольных, часто одержимость явля-
лась выражением психогенных психозов, психопатий и даже имбециль-
ности" / имбецильность - среднее между7 идиотией и дебильностью/.
Предполагать, что все участники и случайные очевидцы ПГС относятся
к таким категориям, конечно, абсурдно. Все они впервые столкнулись
с самопроизвольными перемещениями предметов и в этом существенно от-
личаются от "кликуш"- религиозных фанатичек, с детства живших в мир*
религии, одинаковом для всех в то время.
7.12. Гипотеза дистанционного гипноза.
Можно предположить, что при ПГС имело место воздействие на группу
присутствующих людей мысленного дистанционного внушения
/ словесного гипноза явно не было/. Иными словами,ПГС и другие ПГ-
это нечто подобное тому, что /как объясняется во многих книгах о
разоблачении чудес/ видят многочисленные зрители, когда "факир вле-
зает по веревке на небо". Хотя в случае ПГС этому противоречат Физи-
ческие следы тех перемещений, которые видели "загипнотизированные",
но ведь можно предположить и такое, что по указанию гипнотизера при
сутствующие сами били посуду, люстры, мебель и т.п., а потом им был
внушено забыть это и помнить лишь зрительные образы самостоятельно
двигавшихся предметов.
Мысленный гипноз или внушение на расстоянии требует наличия не
только редкого дара уметь гипнотизировать без словесного внушения,
но и выдающейся способности к телепатии, объединенной в одном лице.
-116-
Такие феномены изредка встречаются. Так,Вольф Мессинг /ЛУ/, попав
в 1940г. в польский полицейский участок, куда его привел немецкий
офицер, сумел, лежа на топчане карцера, мысленно внушить всем поли-
цейским, включая часового у двере" и начальника, собраться в кар-
цере. После этого Мессинг вскочил, вышел, запер дверь карцера сна-
ружи и ушел. Из этого следует / если Мессинг не сочинил все это/
Ьозмояностводуетанционного мысленного внушения, которое приняли
даже те незнакомые люди в полицейском участке, которых Мессинг не
видел и о конкретном присутствии которых он мог и не знать. Как
будто в этой истории есть все.для создания ПГС.
Однако Вольф Мессинг подчеркивал /13-57, что таких вернин теле-
патии и внушения он достигал лишь несколько раз в жизни в исключи-
тельных обстоятельствах и с огромными усилиями. Возникает вопрос,
зачем сверходаренной в области дистанционного гипноза личности по-
надобилось длительно / 25 дней и иногда с раннего утра до поздне?
ночи/ заниматься бесполезной и бессмысленной для него деятельнос-
тью?
В ПГС не было проверки кино или телесъемкой реальности самопро-
извольного перемещения предметов. Но в других ПГ были случаи фик-
сации таких перемещений на кинопленку, что подтверждает их реаль-
ность / в случае с факиром, влезающим по веревке на небо, кино-
съемка позволила установить, что "влезания" не было, а было вну-
шение/.
Обсуждение версии дистанционного гипноза с известным гипноти-
зером Г.М.Тодоровичем, выступающим на эстраде и владеющим способ-
ностью к мысленному внушению / предварительно загипнотизированно-
му человеку, находящемуся на расстоянии несколько метров/ , приве
ло его к категорическому заключению: "Йа Земле нет людей, способ-
ных мысленно дистанционно внушить то, что имело место в ПГС".
7.13. Гипотеза совместных действий группы очень сильных пара-
психологов.
Если один человек, как показано выше, не может создать ПГ,
т.к. не обладает комплексом редких выдающихся способностей, то
может быть ПГ создается совместными усилиями коллектива люде”,
каждый из которых обладает какой-то феноменальной способностью?
Для этого нужен ясновидящий / видящий через экраны и стены, что и
где находится на месте событий во время их развертывания/, теле-
пат / принимающий на расстоянии высказывания и мысли участников
ПГ/и участие гипнотизера/ способного мысленно внушать на большом
расстоянии участникам ПГ, что они должны делать и что должны за-
быть, а что помнить/, способного к телекинезу / перемещению пре,г
метов на расстоянии усилием воли, излучением биополя и т.п./.
-117- - -
Почему бы не собраться такому коллективу и не развлечься, устраивая
ПГ-ы в,частности,ПГС?
Однако и в этом случае возникает вопрос: зачем они это делали?
Неужели для столь выдающихся люден нет другой более актуальной, по-
лезной или выгодной и необходимой им сферы применения таких заме-
чательных способностей?!
Противоречит этой версии и практическая невозможность согласова-
ния действий такой группы. Пока ясновидящий сообщит, что пора изме-
нить направления полета, например, стананчика /3115/ , и управляю-
щий телекинетически их полетом сменит направление движения, эти ста-
канчики разобьются на первом же повороте / судя по глубине выбоин
от них на платяном шкафу в /3115/, скорость стаканчиков была не мент
ше нескольких десятков метров в секунду/.
Хотя и утверждают /36/, что существует кинолента, снятая в Авс-
тралии, на которой человек телекинезом двигает 260 кг., обычно де-
монстрируется лишь перекатывание или скольжение по гладкой поверх-
ности предметов весом в граммах и лишь очень редко менее килограмма
Поэтому вряд ли существует на Земле человек, способный заставить
холодильник около часа прыгать по кухне /333/, поднять Юру на четы-
ре этажа /Зт85/ и продавить стулом столешницу у стола /338/.
Анализ событий ПГС показывает, что большинство их выходит за
пределы известных феноменальных возможностей самых выдающихся пара-
психологов.
7.14. Гипотеза идеологической диверсии.
Такое предположение былр высказано в силу того, что нарушение
хорошо известных причинно-следственных связе" при ПГ воспринимаюзгся
некоторыми как вызов рациональному материалистическому мышлению,
как расшатывание сложившегося у граждан Советского Союза материалис
тического мировозрения. По принципу "ипдеяе коку это выгодно” можно,
конечно, в этом случае предположить, что организатором и исполните-
лем акции, подрывающей идеологический фундамент нашего общества,
могут быть такие заинтересованные в этом силы, как ЦРУ, массоны,
сионисты и т.п.
Следует однако признать, что создание ПГ и ПГС в частности, не
по плечу даже самой изощренной современной технике, тем более в ус-
ловиях чужой страны.
Конечно, можно себе представить некоторые хитроумные устрой-
ства, которые в специально оборудованном месте могут имитировать
некоторые / но не все!/ явления ПГС, например, перемещать предме-
ты очень тонкими нитями из кевлара /сверхпрочное синтетическое во-
локно/ или мощными магнитными полями / предварительно вмонтировав
<18-
в предметы магниты или магнетиты/. Но невозможно представить, что это
можно произвести без серьезной технической подготовки и с таким
огромным разнообразием предметов. Можно, конечно, заставить прыгать
холодильник, .включая и выключав громный сверхпроводящий электромаг-
нит, помещений! в квартире, расположенной над квартирой Савиных. Но
при этом во всем доме одновременно начали бы прыгать и другие сталь-
ные предметы.Такой электромагнит должен потреблять кроме того тысячи
киловат из сети и весить много тонн /вместе с криогенной установкой/
и,конечно,его не могли незаметно поставить в дом, где жили Савины,
только ради создания одного из 213 эпизодов.
Можно придумать технику перемещения и ряда других предметов. Од-
нако создать эффекты гидирования в/Э38/, перемещения и укладывания
воды /3200/, вытаскивания бутылки из кармана /315/, полета 1Сры /3185/
и ряд других невозможно.
Это, а также отсутствие следов деятельности по подготовке и про-
ведению ПГС, заставляет отвергнуть гипотезу идеологической диверсии.
7.15. Гипотеза психологической подготовки людей /человечества/ к
контакту с высокоразвитый цивилизацией /ВЦ/.
Высказывались опасения, что внезапный контакт с ВЦ может привес-
ти к психологическому шоку, разрушению основ мировозрения, исчезнове-
нию стимулов к труду, прогрессу и развитию науки, к развалу социаль-
ной организации в государствах и равновесия между государствами и
системами государств на Земле.
Наиболее ярко в последнее время эту точку зрения выразили А. Ст-
ругацкий и Е. Стругацкий /см. Приложение 5/ и Ч, Айтматов /см, Прило-
жение 6/.
Исходя из этого, делаются заключения, что разумная стратегия и
тактика ВЦ при подготовке к обоюдному контакту /односторонний контакт
судя по древности сообщений о НЛО и ПГ, установлен очень давно/ долж-
ны постепенно переводить людей от осознания теоретической возможность
контакта с ВЦ в отдаленном будущем / это современное представление о
контакте, созданное практически почти у всех людей учеными, Философа-
ми и научно-фантастической литературой/ к догадкам р присутствии уже
сейчас представителей ВЦ у Земли и на Земле / для этого мол ВЦ устра-
иваются редкие и поэтому спорные демонстрации полетов и посадок НЛО.
а также показы ПГ/, которые постепенно перейдут в уверенность в наши
чии одностороннено контакта с ВЦ / они о нас знают все, а мы о них-
почти ничего/ и о неизбежности скорого обоюдного контакта.
Автор сам прошел через все этапы такой ломки мировозрения [37]
и на собственном опыте убедился , что это не приводит к отрицательно
последствиям в психологических и социальных отношениях. Он знаком
-119-
с десятками людей, работающих в области Прблемы НЛО, которые так же
изменили свое мировозрение, перейдя от антр^ентрического к общекосми-
ческому взгляду на Вселенную и роль человечества в нем. От этого они
не стали хуже. Наоборот, они выросли и как личности, и как граждане
страны, строящей Коммунизм, который является путем к Великой Цели-
вступлению Человечества в Систему высокоразвитых цивилизаций [37], и
как представители чевловечества.
За рубежом также имеется большое число людей, вошедших в группы
и общества по изучению Проблемы НЛО. И там, несмотря на то, что мно-
жество шарлатанов на почве широко распространенных там религиозных вз-
глядов, идеалистического мировозрения и суеверий, создают, используя
информацию о НЛО в целях личной наживы [387, множество новых религи”
[39] и дискредитируют этим Проблему НЛО и ВЦ в глазах остальных; и
там люди, убедившиеся в реальности НЛО, в их недостижимых для совреме!
ной земной науки и техники характеристиках, а следовательно, в принад-
лежности к ВЦ, присутствующей на Земле, не сходят с ума, не кончают
жизнь самоубийством, не бросают ра(&у, не уходят из семьи и общества
Там все это случается на религиозной почве [40], но никто на Западе
не борется из-за этого с религиями [33 ]. Так что высказывания о "пси-
хологической шоке" делаются лишь для оправдания выступлений против
изучения Проблемы НЛО.
Государственная политика США в области Проблемы НЛО, как признак
присутствия ВЦ на Земле, в течении почти четырех десятилетий направ-
лена на дискредитацию, высмеивание и запугивание как случайных наблю-
дателей НЛО, так и занимающихся исследованиями Проблемы НЛО. Однако
это не свидетельство заботы администрации США и ЦРУ о спасении своих
граждан от психологического шока, а, как стало сейчас совершенно ясно
из исследований, проведенных Б.А.Шуриновым /"4/ 7, это политика, на-
правленная на торможение исследований этой Проблемы в других странах,
преследующая цель опередить их в этой области и получить преимуществе
при использовании в военных целях информации, полученной при исследс
ваниях НЛО / в [42 ] сообщается о проведении Пентагоном и ЦРУ изу-
чении "летающего блюдца", найденного целым в США еще в 1953г./
Поэтому нам представляется, что ВЦ, хорошо изучившая психологию
людей за долгое время пребывания на Земле, не опасается психологичес-
кого шока человечества и не устраивает ПГ в виде "прививки" от такого
шока.
-120-
7.16. Гипотеза демонстрации возможностей ВЦ.
Анализ характера перемещений предметов и людей при ПГС и в других
ПГ привел нас к выводу, что эти силы обладают свойствами,не соответст'
вующмми используемым.: людьми механическим и электромагнитным взаимо-
действиям. Одного этого достаточно для того, чтобы считать, что при-
менение при ПГ сильных взаимодействий " по плечу” лишь ВЦ и что ПГ—
”дело рук" ВЦ.
При обсуждении возможных целей ВЦ, присутствующей на Земле, с ис-
пользованием "улик", собранных при наблюдениях НПО, неоднократно выд-
вигалась гипотеза, что ВЦ, почти открыто демонстрируя высочайший
уровень своей техники/ полеты и посадки НПО, отражение случавшихся
атак на НПО, проводившихся с использованием средств современной зем-
ной военной техники/, создает тем самым страх перед ВЦ, котора^^тре-
мится парализовать волю к сопротивлению человечества, чтобы облегчить
захват и колонизацию Земли.
Выразителем этих мыслей является К.С. ФонКевицкий - полковник в
отставке, председатель 1KUF0N /крупно" общественной организации
в США, называющейся "Межконтинентальная сеть по исследованию и анали-
зу явлений НПО"/. В меморандуме, представленном от жени этой органи-
зации, а также от имени "Немецкого международного общества по иссле-
дованию НЛОП/ФРГ/, к пункту 128 повестки дня Специального Политичес-
кого комитета ООН [42], рассмотренном 2/41.73г на 33-й сессии Гене-
ральной Ассамблеи ООН, указывается /см. Приложение 7/ в частности,
что назначение централизованно планируемых и направляемых косми
ческих сил есть стратегическая разведка / исследование/, логически
нацеленная на возможность высадки в неизвестное нам время, в неизвест
ном месте, по неизвестным причинам и с неизвестными целями". /"Стра-
шно! Аж жуть.. Г-как пел В. Высоцкий/.
С позиции подготовки десанта для захвата Земли могут быть истолко-
ваны как запугивание и явления ПГС, в которых демонстрируются разно-
образные физические действия /см. гл.З/ способные или вывести из ст-
роя современную военную технику, или создать помехи для ее использо-
вания, или вызвать / спровоцировать/ мировую термоядерную войну, на-
жав, несмотря на все меры, принятые для предупреждения несанкциониро-
ванного пуска, кнопки / или прямо замкнув контакты/, которыми запуск?
ются стратегические ракеты. Более того, такие угрозы опаснее для челе
вечества, чем оборонительные меры, применявшиеся НЛО при попытке сбиг;
их зенитной артиллерией или зенитными управляемыми ракетами [42. ]
/ см. Приложение 8/.
Все эти гипотезы оправданы лишь только в том предположении, что
разведка ВЦ совершенно недавно прибыла на Землю . Если же учесть, чтг
НЛО и ПГ наблюдаются более тысячи лет, то гипотеза разведки и запуги-
вания отпадают. Сколько можно разведывать? И зачем тогда откладывать
десант и захват на период, когда наша цивилизация значительно разви-
лась по сравнениюс тем временем, когда ее "можно было брать голыми
руками"?!
Видимо ФонКе вицкий и К.Л.Вейт выбрали тактику запугивания, как
наиболее эффективную в современных условиях, лишь для того, чтобы
быстрее заставить обратить внимание ООН и правительств стран на
проблему НЛО.
7.17 Гипотеза проверки системы физических воздействий ВЦ.
Выше в п. 7.16 уже упоминалась система Физических воздействий,
созданная ВЦ на Земле и используемая ею для перемещений, осуществля-
ющихся при ПГ. Можно предполагать, что эта система должна периоди-
чески проверяться подобно тому, как периодически для контроля испраь
ности через ЭВМ пропускаются контрольные тесты-задачи. В этом случае
ПГС, как и другие ПГ, может быть таким тестом проверки исправности
системы физических воздействий.
Мы по целому ряду общих признаков пришли к выводу , что система
физических воздействий, использовавшаяся в ПГС, применяется и для
перемещения ЕЛО. Это будет рассмотрено в следующем, уже подоготов-
ляемом отчете. А так как НЛО летают вокруг Земли практически непре-
рывно, то при этом система непрерывно проверяется на функциональное1:
и точность и получает,при контроле правильности перемещений НЛО, ин-
формацию, необходимую для поддержания системы в работоспособном сос-
тоянии.
Однако не исключено, что полтергейсты необходимы для периодичес-
кой^роверки работы этой системы при тонких , "ювелирных", операциях
по сравнению с бросками НЛО на километры и сотни километров.
Эти тонкие операции проводятся при защите НЛО от периодически
случающихся попыток сбить НЛО / см. Приложение 8 и [42 ] /. Эти one
рации могут потребоваться ВЦ в огромном количестве, если ВЦ сочтет
необходимым пресечь начало самоубийственной для нашей цивилизации
глобальной термоядерной войны, предвидеть высокую вероятность или
даже неизбежность которой ВЦ может как по известной ей истории раз-
вития других внезе?£ных биологических цивилизаций, так и при экстра-
поляции политических и военных тенденций, имеющихся на Земле. Оче-
видно для всех цивилизаци. является общим законом отмечавшееся
К. Марксом /437, А. Швейцером [44] и други?®! мыслителями отстава-
ние темпов развития нравственности и этики общества, государствен-
ного и международного права [4Ь] от развития науки и техники, от
роста мощности военной те:шики. Очевидно, что все цивилизации начи-
наются с исторически неизбежно4' разобщенности племен и народов,
-I?2-
обособливающихся в отдельные государства, правители и правительства
которых исповедуют право сильного. Очевидно везде уровень развития
науки, техники и экономики,необходимыедля создания средств массового
уничтожения / термоядерного, химического, лучевого, биологического,
психологического, метеорологического и т.п. ооужия/ достигается, кат
и у нас , тогда, когда народы разобщены и еще не исключили войны
из средств решения империалистических, экономических, политических,
социальных и идеологических разногласий и проблем, из способов от-
влечения масс от промахов и неудач в решении внутригосударственных
трудностей и проблем, из путей удовлетворения тщеславия диктаторов
типа Гитлера, стремящихся к мировому господству или хотя бы к тому,
чтобы "войти в историю", из средств подавления революций в сосед-
них странах прямой интервенцией или организацией внутренних граждан-
ских войн.
Мы уже указывали в [377, что главная опасность глобальной термо-
ядерной войны состоит не в радиационной опасности, которая весьма
широко исследовалась и рассматривалась в печати, а в климатической
катастрофе, вызванной пожарами на территории воюющих стран.
При глобальной термоядерной во:"не сгорят почти все леса и постро
ки на территории воюющих стран, сгорят все города, заводы, запасы
негти и т.п. Громадное количество дыма, которое образуется при этом
окутает всю Землю и , поднявшись до высоты 20-40 км., прекратит дос
туп солнечного света к поверхности Земли. При этом повысится отра-
жательная способность / альбедо/ верхних слоев атмосферы Земли, на
долгое время / более чем на год/ наступит ядерная ночь и ядерная
зима. Температура поверхности Земли от этого понизится сначала на
45°, затем прекратится вертикальная конвекция тропосферы/^7, ис-
чезнет адиабатическое распределение температуры в слоях атмосферы,
прилегающих к поверхности Земли и температура поверхности опустите.'
до температуры стратосферы. В результате вся суша и замерзшие океаь
покроются снегом и, когда после оседания пыли и дыма атмосфера енот
станет прозрачной, Земля будет иметь альбедо снега, т.е. около 0,8.
Это приведет к дальнейшему падению температуры до уровня минус ПО-
120°С, к почти полному вымерзанию из атмосферы паров воды и угле-
кислого газа и к исчезновению на тысячи лет парникового эффекта.
При этом погибнут все животные, растения и водоросли. Погибнут
и их семена и споры и даже бактерии, т.к. за тысячи лет пребывания
в замороженном состоянии они получат накопленное необратимое смер-
тельное поражение от ионизирующего излучения радиоактивных осадков,
которыми будет покрыта Земля еще до выпадения снега.
Если задача ВЦ, присутствующей на Земле,заключается в помощи на
шей цивилизации / судя по отсутствию актов враждебности и некоторы
Другим признакам, это может быть и так/, то для предотвращения само-
убийства человечества ВЦ должна располагать системой физических воз-
действий, находящейся в постоянной готовности для пресечения использо
вания термоядерного оружия.
С этой позиции гипотеза проверки при ПГ работоспособности системы
физических воздействий выглядит достаточно правдоподобной. Но, если
учесть, что ПГ устраиваются очень давно, то убедительность этой вер-
сии значительно ослабевает.
7.18. Гипотеза психологического теста , проводимого ВЦ.
Рассмотрим доводы в пользу этой гипотезы, представляющей-ся нам на-
иболее вероятной.
Из рассмотрения всей совокупности эпизодов и аномальных явлений ПГС
/ гл.1,2,3 и 7/, следует, что в них отсутствуют свидетельства того,
что кто-то из людей или какая -либо группа людей извлекает пользу из
ПГС. Из анализа особенностей способов использования и природы сил,
действовавших при ПГС, получен вывод, что в ПГС применялись сильные
взаимодействия, которыми еще нфвладело человечество,и что полтер-
гейсты устраиваются присутствующей на Земле ВЦ /доводами в пользу прт
сутствия на Земле ВЦ являются также наблюдения НЛО, наличие ряда па-
рафизических явлений и некоторых пока не нашедших какого-нибудь
правильного объяснения таинственных проявлений человеческой психики
и выдающихся способностей людей, приведенных в разделе 7.6 гл. 7/.
В главе 4 показана общность ПГС с другими ПГ, известными по литера-
туре в течении многих веков, что свидетельствует о том, что ВЦ дав
но присутствует на Земле и давно проводят ПГ-тесты.
Анализ событий ПГС и других ПГ не обнаруживает признаков того, что
ВЦ извлекало из них что-нибудь, выходящее за рамки получения инфорыа
ции о реакции людей на аномальные явления ПГ. Возможность этого выте
кает из приведенной сводки "улик” в п. 5 гл.I?,свидетельствующих о
наличии при ПГС наблюдения за поведением, высказываниями и мыслями
людей, которым демонстрируются аномальные явления.
Характер аномальных явлений, происходивших в ПГС и других полтер-
гейстах, позволяет отнести их к демонстрации нарушения твердо из -
вестных всем участникам ПГ причинно-следственных связей вхорошо все:
знакомой сфере быта.Необычность этого вызывает у непосредственных
участников!! свидетелей ПГ эмоция испуга и страха. При этом, хотя
обеспечивается ’’техника безопасности”, у них возникают опасения , чт<
при дальнейшем развитии эти необычные непредсказуемые события могут
угрожать их безопасности /’’То ли еще буде'^’!/ Однако эти угрозы не
реализуются и это указывает на то, что в тесте исследуются лишь эмо-
циональные реакции на собственные опасения, т.е. определяется харак'
ристика осторожности, трусости и консерватизма люде ' и степень влля
ния таких эмоций на поведение, на принимаемые решения и на и.-, реалп
зацию.
- 124“
1 С гипотезой теста на эмоции испуга и страха перед неизвестными
ожидаемыми угрозами хорошо согласуется четко прослеживающаяся эскала-
ция аномальных явлений, призванная поддерживать высокий уровень отвесе
Тах,ПГС начался с беспричинны;: звонков и стуков, затем перешел в угро-
зы к прочности запоров двери.Когда эти угрозы перестали пугать вследст-
вие того, что они не реализовывались в попытках ворваться в запертую
дверь, они прекращаются и начинается этап непосредственных везде“стви"
на людей / удары кулаком /312/, разоблачение ИП в эпизоде с бутылкой
/315/, сбивание шапки /315/ и угроза их имуществу/. Начинаются переме-
щения мебели / вешалки, стола/, уничтожение посуды, яблок, люстр. Де-
монстрируется нарастание масштабов / длительное прыгание холодильника,
переворачивание стола/ и использование одних предметов для разрушения
других / бросание мелких предметов в пла;он, повреждение края стола
стулом/. Эскалация угроз и разрушений вынуждает Савиных бежать к роди-
телям из Измайлово в Коммунарку.
Перенос арены действия ПГС в Комунарку, по-видимому, лредвиденДбыл.
и нужен устроителю ПГС, что видно из того, что,как только эта идея
была высказана, началось буквально выживание и выталкивание Савиных
из квартиры. Это позволяет предположить, что устроитель ПГС был заин-
тересован в расширении числа участников и наблюдателей, а также в ши-
роком распространении информации о необычных событиях. В Москве она
не вышла за пределы соседей по лестничной площадке и нескольких мили
ционеров. В Коммунарке, где все друг друга знают и где еще сохранился
мощный аппарат распространения слухов среди соседей и множества знаке
мых, где многие члены семей работают на разных предприятиях Москвы,
"паблисити” для ПГС было обеспечено. Возможно, что наличие родствен-
ников в Коммунарке было одной из причин выбора Савиных, как объекта
ПГ.
Нет нужды пересказывать развитие событий в Коммунарке. Tail тоже
идет эскалация. Попытка ВИ вернуться в Измайлово, как только она убе-
дилась, что от ПГ не удалось^б^ежать, пресекается, т.к. слухи о ПГ
еще не разошлись, а те АЯТ^проведены, еще не очень впечатляют. Возмож
но ее задержали еще и потому, что часть ТУМР, с помощью которых про-
водился ПГ в квартире ИЗ и №4 Савиных, остались в ней и не могли
переместиться на одежде ВИ, !• ры и Оли обратно в Измайловскую квартир
ВИ остается и в сферу ПГС вовлекаются соседи, жители всего поселка
/толпа любопытных вокруг дома доходила до нескольких сот человек/,
милиция /вплоть до вызова бригады ЮТ/, исследователи - энтузиасты,
телевидение.
В Коммунарке заметны действия, направленные на убеждение сомнева-
ющихся в реальности аномальных явлении. Это позволяет сделать заклю-
чение, что при ПГСв сферу тестирования вовлекаются и случайные люди
/ знакомые, соседи, по дому и по поселку/. При этом используются
-123“
"подручные ” средства - те немногие предметы, оставшиеся еще не разби-
тыми, из небогатого хозяйства ИЗ и МИ Савиных. После возвращения в
Измайлово АЯ становятся менее разрушительными, но более серьезными
и поэтому напряжение не спадает. Опрокидывание бака, кипящего на пли-
те, манипуляции с кранами газовой плиты, загорание одежды и занавесо!
перенос денег, физические воздействия на детей, полет Юры - все это,
конечно, более серьезно, чем битье люстр или посуды в начале ПГС.
Прекращение ПГС, очевидно связано с притуплением эмоциональной ре-
акции Савиных и однообразием реакции окружающих на продолжение ПГС.
Лишь приезда автора отчета в Коммунарку; а затем в Измайлово вызы-
вают дополнительную демонстрацию нескольких "скромных, но выбранных
со вкусом" АЯ, рассчитанных на уже подготовленного исследователя. То
что эти АЯ были специально продемонстрированы автору, а не было слу
чайного совпадения запоздалой вспышки с моими приездами в Коммунарку
и Измайлово, можно утверждать, исходя из оценок вероятности такого
случайного совпадения. Расчеты, проведенные при всех возможных пред-
положениях о характере распределения вспышек и АЯ во времени дали
вероятность случайного совпадения времени и длительности вспышки с
моими приездами,колеблющуюся от 10"° до 10" .
При сопоставлении в гл.4 аномальных явлений ПГС со всем богатым
набором явлений, использовавшихся в истории ПГ, обращает на себя
внимание то обстоятельство, что в ПГС не было почти половины видов
из арсенала ПГ-в. Можно, конечно, предположить, что выбор АЯ в ПГС
продиктован располагаемой обстановкой в квартирах. Ведь нельзя было
двигать клавиши счетной машины, поворачивать видеообзорную камеру
или заставить срабатывать охранную сигнализацию из-за отсутствия их.
Воздействия были на те предметы быта, которые были "под рукой". Но
в других ПГ камни доставлялись за десятки или сотни километров в
песчаную пустыню / а в ПГС не было брошено ни одного камня или кир-
пича/. Не было трудностей с организацией надписей на стенах или го-
лосовых сообщений типа Курского/ см. Приложение 1/.Не трудно было
показать плавание и танцы предметов,их вращение или дрожание. Не бы’
и манипуляций с ручками и клавишами приемника и телевизора, воздехс
вий: на часы, телефон, электросчетчик .. Не использованы запахи и та-
кие впечатляющие приемы,как параличи, следование чужою воле, «..начит
выбор АЯ диктовался не только наличием предметов, а чем-то еще и
другим.
Отсутствие демонстраций "привидений", " антомасов" с меняющих-ь.
ся лицами и сопутствующими пугающими звуками / типа завывали’ , сто-
нов, вздохов и т.п./ можно объяснить тем, что эти персонажи суеве-
рий и их атрибуты, популярные на Западе, не оигурируют в страшив
историях, рассказываемых в нашей стране. У нас эффективнее будех
-126-
йоказать "покойничков с косами", лешего или домового. Приведения и
призраки могут быть не узнаны и не дадут эффекта устрашения.
Можно также полагать, что отсутствие в нашей стране представлений
о магах, распространенных на Западе и Востоке, является поичиной тоге
что не была создана ситуация фокусирования АЯ вокруг одного человека
и не было имитировано исполнение его желаний.
Следует учесть при рассмотрении событий ПГ и ПГС в частности, что,
если они соответствуют гипотезе психологического теста, то в них дол-
жны присутствовать события, эпизоды и аномальные явления, призванные
замаскировать как задачи теста, так и то, что это тест. На этом мас-
кирующем фоне должны теряться действия, главные для проводящего тест:
рование , которые могут позволить понять тестируемым и тем, кто кон-
тактирует в период ПГ с ними, что это просто испытание, что их тольк<
пугают, что угрозы не будут реализованы. Необходимость такого построс
ния тестов, если они направлены на изучение эмоциональных реакций,
вытекает из теории эмоций, развиваемой П.В.Симоновым [47], в которй'
показано, что сила эмоций прямо пропорциональна степени неопределен-
ности ситуации или недостаточности информации для получения удовлет-
ворительного прогноза.
Мы попробовали разделить аномальные явления /АЯ/ по признаку эмо-
ций, которые они могут вызвать. Оказалось, что 31 АЯ могут заинтриго-
вать загадочностью/ если жертвы или очевидцы достаточно спокойны и
смелы/; 33 АЯ могут удивить смелых людей, но если они не храбрецы,
то обе эти группы АЯ напугаают их. Еще 33 АЯ прямо относятся к запу-
гивающим и устрашающим / 8, 14, 17, 23, 26, 27, 42, 49, 67, 68, 69,
70, 72, 80, 83, ПО, 120, 121, 124, 152, 153, 154, 155, 156, 165,
178, 191, 209, 210,210, 213, 214, 215, 217/. 45АЯ можно отнести к
демонстрации больших, практически неограниченных возможностей воз-
действия управляющего ПГС. Это для уже напуганных савиных усиливает
стресс, состояние страха и неопределенности /" что ?же еще будет?!"/
69 АЯ являются разумной реакцией на поведение присутствующих. ёрзэд
ЕИ- СпВИНН'~ЦуПП,Г1ШШи1И~и11.бц Jiyoiill.!, H'lH'.iyi .".ум, iifiM,!lTi-i /
ww. рдлкгдта wa.-r.~-- ттоваттяуия пртгяутг.твуипуя^ Вряд ли Саг
ны чувствовали себя лучше, когда замечали ум, память / обиды не заС
вались/ и реакцию на их поведение со стороны управлявшего ПГС /поло-
жение мышки,с которой играет кошка/. Наконец 117 событий / почти п
ловина/ могут быть отнесены к фоновым, относительно безобидным, мас-
кирующим тест и его задачи.
Исходя из этого и из того, что в период ПГС / как и в других ПГ/
никто не сумел и не успел разгадать, что это тест, можно утверждатт
что гипотеза, в которой ПГС и другие ПГ рассматривается как прово-
димый: ВЧ, присутствующей. на Земле, тест на эмоциональную реакцию л:
дей при появлении неопределенных угроз наиболее правдоподобна из
- Т27-
йсех рассмотренных версии.
Прове,ценние ПГ в течении длительного времени/многих веков/ тре-
бует такого их ведения, при котором получаемые результаты были сгав-
нимы. ^то возможно, если ПГ проводятся с помощью ппкмерно одинаковых
приемов, способны.v испугать и темного, религиозного крестьянина сред-
невековья и современного атеиста. Этому соответствует применение пси
ПГ ’’попрания здравого смысла", одинаково пугающего людей всех эпох
созданием неопределенности в ближайшем будущем и неуверенности в не-
зыблемости привычных неизменных законов бытия.
С гипотезой психологического теста согласуется случайный статис-
тический выбор тестируемых людей, что создает представление о средних
характеристиках человечества и о их дисперсит^ариабельности, измен-
чивости Отсюда и равенство числа мужчин и женщин среди жертв ПГ. Ши-
рокое проведение ПГ - тестов на протяжении длительного времени произ-
водится для того, чтобы установить закономерности изменения эмоцио-
нальных характеристик во времени и получить прогноз, какие они будут
в будущем. В связи с этим становится понятно”; связь ПГ с детый и
подростка!®. Изучив реакции людей различны:; психологических типов из
различных слоев и т.д. в молодости и проследив за их действия!® в
зрелом возрасте, можно будет определить закономерности изменения этих
характеристик и использовать их для повышения точности прогнозов по-
ведения отдельных людей и человечества в целом в течении ближайших
40-70 лет.
Гипотеза психологического теста, проводимого 3", - это единствен-
ная версия, свободная от возражений, которая достаточно убедительно
для столь сложно" проблемы отвечает с материалистических позиций на
вопрос кто, как и зачем проводит полтергейсты.
Не исключено, что возражения против этой версии есть, но просто не
замечены автором из-за его предубежденности или недостаточности широ-
ты и глубины знаний.
Автор будет благодарен тем, кто найдет эти возражения и сообщит
их ему.
Мы не рассмотрели часть оккультистских гипотез, упоминаемы;; в/5/
Не рассмотрена гипотеза воздействия так называемых астральных судестт
бесплотно-разумного 7актора / духи спиритуалистов/, "тонкого мира",
воздействия на предмет у -поля и -энергии, воздействия на предмет
движущегося (р -луча /"который создает вихрь, вращающийся по часо-
вой: стрелке"/, щизико-ме/'иушческую гипотезу, эктоплазмическую гипоте-
зу/ перемещение предметов, ввделяювшмися из тела медиума - "нос гтеля
ПГ" так называемы; "эктоплазыических псевдоподий;"/, гипотезу вмешате-
льства "высших планов", гипотезу, в которой "носитель ПГ" каким-то о
-128-
разом ’’перенаправляет” нормальную энергию, преобразуя ее в психокине-
тические действия.
Автор уклонился от их рассмотрения, так как не верит в существова-
ние этих астральных существ; высших планов, ^-лучей, эктоплазмы и иг.
и считал неоправданным затрату сил и времени на поиск литературы по
этим вопросам, на ее изучение и на ее критику. Вероятность же того,
что среди этих гипотез найдется правильное объяснение явлений ПГС
представляется ему равной нулю. Он считает также, что многочисленные
попытки, предпринимавшиеся в рамках оккультизма, для объяснения при-
роды ряда таинственных явлений и "чудес" типа ПГ были попытками с не-
годными средствами. Они предпринимались на основе давно устаревших
дикарских и древних религиозно-Фантастических и психопатологических
заблуждений, которые оккультисты считают знаниями, подаренными В; в
древности человечеству и которые тайно сохраняются ’’ посвященными" дс
сих пор. Частично виновата в этом и наука, устранившаяся от рассмот-
рения этих явлений и отдавшая их на откуп оккультизму, и ученые, боя-
щиеся скомпроментиронать себя попыткой рассмотреть такие явления с
позиций научного материализма. Оправданием им слукит, очевидного
обстоятельство, что лишь сейчас с появлением квантовой хромодинамики
и эксперментально подтвержденных представлений о сильных взаимодей-
ствиях появилась возможность дать с единых позиций объяснение всего
того, что считалось парафизикой / выходящим за сдеру известного физи-
ке/, куда вошли и ПГ,и НЛО, и парапсихология.
42
8. РЕКОМЕНДАЦИИ ИССЛЕДОВАТЕЛЯМ ПОЛТЕРГЕЙСТОВ.
Опыт работы по сбору информации об АЯ при ПГС и по анализу
эяой информации позволяет дать следующие рекомендации тем,кто
будет заниматься дальнейшими исследованиями этого, наиболее
интересного с точки зрения возможности исследования, проявле-
ния деятельности ВЦ, присутствующей на Земле.
1.В случае, если ПГ происходят в большом городе, где имеется
большое количество научных учреждений, rpyjrn и отдельных иссле-
дователей, заинтересованных в получение информации о ПГ,весьма
целесообразно сразу упорядочить работу по ее получению на мес-
те событий. Это необходимо сделать как в интересах всех исследо-
вателей, так и в интересах семьи, в которой разворачиваются
события ПГ.
2. Для этого целесообразно организовать из представителей
различных направлений, групп и организаций бригаду исследова-
телей, которая выделит трех-четырех человек для работы с жерт-
вами ПГ, несколько групп по два человека для работы со случай-
ными очевидцами, а также группу технического обеспечения /для
проведения магнитофонных записей, Фото и киносъемки с обеспе-
чением освещения, сбор обломков предметов, уничтоженных при
ПГ, воды, появившейся при ПГ и т.п., перевод магнитофонных
записей в рукописи, лабораторные исследования обломков мате-
риальных следов воздействия ПГ и т.п./ и организует их работу.
З. Эта бригада должна собираться, конечно, не на месте ПГ.
В ее работе должна быть исключена конкуренция между предста-
вителями разных направлений. Все вопросы, интересующие эти
направления, должны быть отобраны, как равноправные,при сбо-
рах бригады и переданы для получения ответов на них тем, кто
будет опрашивать очевидцев АЯ или исследовать материальные
следы АЯ.
4. Работа по изучению ПГ будет тем эффективнее, чем раньше
она начнется. Поэтому целесообразно заранее сформировать эту
бригаду из специалистов-энтузиастов и из групп, занимающихся
исследованиями в области НЛО, парапсихологии, биолонации и пр.,
и наладить немедленное оповещение ее членов о начале ПГ в
данном городе, в нее могут включаться и представители кино-
хроники, телевидения или прессы, располагающие возможностью
оперативно применить технику Фиксации событий, если это будет
необходимо и целесообразно.
5. Полученная информация должна быть одинаково доступной для
всех направлений, принимающих участие в исследованиях ПГ.
6. В случаях, когда ПГ происходит в небольших населенных
пунктах, местные исследователи должны привлекать через Комиссию
по аномальным явлениям эти бригады исследователей из ближайших
городов, где имеются секции биоэнергетики или группы по изуче-
нию АЯ.
7. Работу с очевидцами АЯ следует вести с проведением магнито-
фонной записи и последующим оформлением ее в виде составленного
по манитофонной записи протокола, заверенного подписью очевидца
/или очевидцев, если наблюдения были групповыми/ и ведущих опрос.
8. Про опросах очевидцев выяснить :
- что перемещалось /с сохранением временной последовательности/!
- откуда и куда /с обозначением на схеме/;
- по какой траэктории /в горизонтальной и вертикальной плоскос-
тях, с обозначениями по схеме/;
- с какой скоростью /определить по скорости, воспроизводимой
или оцениваемой очевидцем/;
- что предшествовало началу передвижения /дрожание, приподнима-
ние, поворот и т.п./;
- ускорение при начале движения/за какое время набрало скорость/;
- характеристика полета /вращалось ли и вокруг какой оси, как
быстро; если не вращалось, то колебалось ли в движении и с
какой частотой, или движение было равномерным и плоско-параллель
ным;
- описание удара и разрушения /было ли торможение перед ударом,
было ли рикошетирование, характер разрушения, соответствовало
ли оно скорости полета, силе звука от удара/;
- характеристика обломков /направление, скорость и расстояние
разлета; разлет обломков нанести на схему/;
- следы на месте удара и обломки необходимо сфотографировать с
помещением в поле снимка линейки/;
- обломки, если они не нужны хозяевам квартиры, необходимо соб-
рать и сохранить для дальнейшего всестороннего лабораторного
исследования/;
- возникли ли следы на поже или особые ощущения при физических
воздействиях на жертвы ПГ /фотографировать следы/;
- необходимо собрать воду, появившуюся при ПГ.
9. При опросах особо обращать внимание на признаки гидирова-
ния, подготовки к движению, на величины скоростей и ускорений,
на характер разрушения и разлета обломков.
10. Если исследование ПГ начато еще до его окончания,
необходимо :
-проинструктировать членов семьи, в которой происходит ПГ,
на что надо обращать внимание (см.п.8) и попросить записы-
вать все замеченное сразу же после АЯ;
- предупредить их о необходимости сбора обломков и воды;
- попросить проверять температуру объекта сразу после его
перемещения /хотя бы наощурь/;
- если еще идет фаза ударов, попросить хозяев квартиры при
прохождении серии ударов, например стука в дверь или стену,
определить наощупь характер перемещения и вибрации двери
при этом;
- оставить им магнитный компас и попросить наблюдать за пове-
дением стрелки при возникновении АЯ;
- попросить обращать особое внимание на свое эмоциональное
состояние при АЯ и фиксировать на бумаге /или в памяти/
его словесные формулировки, а также свои опасения;
- при наличии согласия и возможности оставить им фотоаппарат
со вспышкой - возможно им удастся что-то сфотографировать
при серии АЯ; оставить включенный магнитофон /в режиме за-
писи на кольцо до тех пор, пока не появятся звуки от АЯ,
после их прекращения выключить магнитофон, заменить кольцо
и включить его опять на запись/ ; включенный транзистор,
настроенный на промежуток между станциями, для фиксации
помех, возможно, возникающих при АЯ ПГ.
11. Если будет достигнут хороший контакт с семьей - жертвой
ПГ, то целесообразно договориться с ними о :
- проведения ночного дежурства членов бригады на кухне, для
выяснения активности ПГ ночью;
- дежурства днем и вечером членов бригады с фото-кино-телевизи-
онной, осветительной и звукозаписывающей аппаратурой, с испо-
льзованием домашних и лабораторных животных (собак, кошек,
хомяков, птиц и др.) для фиксациис помощью этой техники ПГ-
АЯ и поведения животных во время проявлений;
- проведения /в присутствии хозяев или без них/ попыток всту-
пить в контакт с ВЦ, проводящей ПГ.
12. При вступлении в контакт следует вслух задавать вопросы,
ответы на которые просить передавать стуком: 1 удар "да",
2 удара подряд -"нет”. При получении ответов пытаться
перейти к мысленным обращениям. Список вопросов целесообразно
разработать на совещании бригады, предусмотрев предположительный
"уровень” вариантов : более примитивных, с постепенным переходом
к сложным. Предусмотреть изменение характера ответов при проявле-
нии "недовольства" ПГ. При достижении успеха в диалоге вести маг-
нитофонную запись вопросов и "ответов" с одновременной киносъем-
кой /в случае необходимости, особенно если будут тлеться какие-тс
проявления полтергейста/;
13. При успехе в установлении контакта целесообразно идти
дальше и попросить дать ответы голосом.
14. Вопросы должны пытаться задавать как исследователи,
так и жертвы ПГ.
15. Целесообразна проверка выполнения просьбы о перемещении
предметов (с фиксацией киносъемкой, магнитофонной записью и про-
токольно.
В практике контактов с ПГ отмечены случаи, когда отве-
ты и действия происходили на "примитивном" уровне -
типа :"Я дикарь необразованный и не понимаю, чего вы
от меня хотите" - не в прямым смысле подобного ответа,
а по характеру последующих стуков или реакций :
раздраженное швыряние вещей, шлепки, неопределенные
стуки, перевертывание мебели. В таком случае целесооб-
разно прекращение применения технических средств и
переход к беседе с упрощенным вариантом-перечнем воп-
росов. Иногда АЯ прекращались при появлении кинокамер
или приезде группы операторов телевидения (и при ПГС).
16. Если будут выполняться просьбы, то попросить и о при-
поднимании - переносе /левитации/ одного из исследователей, ко-
торый должен быть заранее подготовлен к этому (обратить внимание
на ощущения, описать их немедленно). Естественно, феномен левита-
ции должен быть зафиксирован всеми доступными техническими сред-
ствами.
17® Если левитации подвергся один из участников ПГ или ис-
следователь, нужно подробно расспросить об ощущениях и возможно
быстрее провести медицинское обследование,обратив особое внимание
на возможные биофизические и биохимические сдвиги. Проверить сле-
дует изменения биополя и потенциалов точек акупунктуры.
18. При наличии "телепортированной*воды оценить ее актив-
ность, как носительницы биополя с помощью экстрасенсов, биофи-
зической локации, а также проверить влияние ее активности на
прорастание семян, на развитие лабораторных животных, культур
микроорганизмов и тканей.
19. Перемещенные предметы и мебель также проверить на ак-
тивность, на наличие анизотропии активности, на распределение
активности по объему мебели.
20. Целесообразно проверить при помощи термометров, а также
экстрасенсами, есть ли в зоне разворачивания событий ПГ холодные
и горячие зоны, и при их наличии - нанести на схему и следить
за изменениями их положения, формы, размеров и интенсивности;
21. При наличии воздействий на ткани /типа стаскивания
белья с веревки^ыяснить у очевидцев характер перемещения и
деформаций ткани при этом /оттягивалась ли она за край, за по-
верхность, есть ли локальные зоны приложения сил, приподнималос!
ли, какое было направление перемещения и деформаций и т.п./
22. Целесообразно сделать попытку проверить гипотезу о
наличии телеуправляемых микроразведчиков, тщательно осмотрев
с лупой места их возможного расположения /одежда,пол,стулья,
диваны, шкафы и т.п./.Применение механических средств для их
удаления (пылесос, сметание, проведение металлической линейкой
по местам их возможного прикрепления) может привести, по мнению
некоторых исследователей, к наказатедьным санкциям или перерыву
явлений ПГ (вплоть до полного прекращения).
23. При проведении исследования необходимо искать "улики”,
позволяющие подтвердить или опровергнуть изложенные в данном
отчете и вновь выдвигаемые гипотезы полтергейстов.
"НЕТ ГИПОТЕЗЫ - НЕ ВВДИШЬ ФАКТОВ"
24. Полученные при исследовании материалы следует изложить
в отчете, который направить в группы /бригады/, специализирую-
щиеся на исследованиях ПГ и аналогичных явлений, для сравнения
данных, анализа и выдвижения гипотез, объясняющий данный ПГ.
НТЛФТГрАгрурд
I. осин К. И. Таинственная наседка. ’’Социалистическая индустрия"
27.1.85, сА.
?. боыенко 5.Н., Петровская И.Г., Моньюз /Л. тП:"эр:а.;::я о резуль-
тата; предварительных исследований папеонасодки "’"ар" , как поед
полагаемого инопланетного объекта, ^.’копись. M.Tr8Q.
3. Ермилов З.А., ’оменко Р.Н. Воз:.:о''ности применения методов Физи-
ческого анализа структуры ис-теэчалов при изучении случаев АЛ.
роспись.КАЯ. М-Г. 1885.
4. Персингер М.А., Гислэйн 4.Д., Лаурэньер I. Лространственно-ьреые:
ные мимолетные я необычные события. Ыевдоп Паев. Chicago. 1877.
. Сбор?;:*.:: под редакцией. Зигеля Московский польтергайст 1882 г
Рукопись. И. 1583.
6. Рилинов Д.Н. Оккультизм, Рольная советская энциклопедия.!!! изд.
ф ТО р 0/0 , . г
•, '.~iA V А /и= • NY, Vo. - Re.Г г№/ ,3?-
7. РоуллУ Ди. Явления полтергейста, Энциклопедия парапсихологии.
8. Кун Т. Структура научных революци. . 2 изд. "Прогресс". м. Г77.
9. Юань Чэй . Новые [ записи/ т’.и Се или о чем не говорил Кон?уцп".
/ цзч бу :о\ /. Памятники письменности востока.” Наука" М. 1^77.
10. Андреев И.В. ‘ ро:юдинамнка и песткне процесс:-! при внеопкх эиер-
гт’ъ: м. ”ч-”ка" ТГ'РТ
*-v^. -V • -- _ •
II. Д. op'-.o: Единая теория элементарных частиц и сил. У^и. т. тг>6,
в.С,с. °87, 1982.
12. Зилчек А. Космическая ассииетрлл медду нате-зие" и пятиматетией.
У1Н, т. Ice, B.I. с. 14п, IC82.
13. Окунь А.Е. Современное состояние и перспектлви "изкки высоких
^не~тт". то/, гре б. I. с. 3. тг>81.
14. ShdtpeS R. Глъболы: современное состояние теории. Н igh Enez^
е+е jnt'ezact ргос.С Jut. con/. Na^hvi^e. Tenn. 6-8apz.I984.
15. Герятейн C.C., Логунов А.А. Н^ципство фундаментальных сил природа
и поиски глюболов - частиц из ядерного "клея". Природа, Т.985, ”°1
с. 6; Федоров Р. Молния в микромире. По следам новой часттщы.
Правда 10.11.84. 8 315 / 24206/, стр. 7.
16. Ребби К. Решеточная теория удержания кварков. 4 мире науки. "4,
с. 36, 1983.
17. Ререзински." В.С. Объединенные калибровочные теории и нестабильна
протон. Природа, II, 1984, с. 24.
18. Ррокгауз л Епрон. ендиклопедически" словарь, т. 76, с. 9°3, СП,-
I9G3.
19. Померанцева Э.В. 8>ц ологические персонажи в русском /ольклоре
’’ uavna" М. 1975.
20. Даль В.И. Толковы", словарь русского языка, т. ТУ, М, 1^35, с6тб.
21. Максимов С.В. Нечистая, неведомая и крестная сила. Питчм^ется по
ЛП7.
22. Атеистически" словарь Изд. лолитическо.. литературы, 4.1^83,сйэ1^.
23. Большая советская энциклопедия. П изд. т.1-5, 1052, с.309.
24. Горелик Г.Е. Почему пространство трехмерно? "Наука" М., Г-82.
25. Фридман Д.З., Питер ван Ньсвелхойзеи. Скрытые измерения простра-
нства - времени. с мире науки -1"5, 1985, с.26.
26. Oort .Н. Плотность Вселенной,/bteon o(nd/7jizoph^7,/3/,405,
1970. °
27. Гут А.Г., Стейнхардт П.Дк. Раздувающаяся Вселенная. D --у ч'у::к,
№-7; т^, сЛ8.;
Силк Д , Солен А., Зельдович П.Г. Крупно:лэ.сштабна.я структура
Вс ленной. В мире науки №12, 1983, с.26.
28. Абрамов А., Абрамов С. Селеста - 7000 / Фантастически" роман/.
Детская литература М 1°71. т. 9 .“Молодая гвардия" М. 1966.
29. Азинов А. Конец вечности. Библиотека современной Вант астичи в 15т.
т.9. Молодая гвардия. М. 1966.
30. Фейнман Р., Лейтон Р., Сэндс М. Фейнмановские лекции по "изике.
I том , "Чир", М. 1967.
31. Философски: словарь. Политиздат. Ч. 1984.
32. Соботовпч 8.В. Изотопная космохимия. "Атоыиздат". М. 1074.;
Теклер Р.Дв:. Происхождение химических элементов. "Мир".Ч. 1975.
33. Тербиков О.В., Коркина Ч.В., Над-коров Р.А., Снеыневскгг А.З.
Психиатрия. "Медицина", М. 1951.
34. Гдин Т.Н. Очерки истории отечественной психиатрии. "Чедгиз".м.
1951.
35. Мессинг 3. 0 самом себе. "АПН". Ч. 1965.
36. Емельянов - Ярославский Л.Г. В пределах допустимого, /некоторые
гипотезы о 'швом и о природе так называемых паранормальных яв-
лений/. Рукопись. И.I9S2.
37. Фоменко В.Н. Неизбежное будущее. Рукопись. М. 1с80.
38. Задоролипок И. Наукообразное шарлатанство. Атеистические чтения.
Выл. 12."Политиздат',’ Ч. с. 91.
39. Еалагушкин Е.Д. Критика современных нетрадиционных религий.
МГУ. Ч. 1984.
40. Hev/ез H.,Steige2 В. UFO Мея'опагЕкЬгдоъсГтагц.Pu^dhed Р<хк4 BooidM Уг
41. Шуринов г.А. Парадокс 20 века. Рукопись. М. 1980.
42. Фон-левицкпй К.С. Меморандум, прсдставленньг" к п. 128 повестки
дня Специального Политического Ко'.ятета ООН. 33-я сессия Гене-
ральной Ассамблеи ООН. ИКУ20Н, 1978.
43. г^аркс К., Энгельс 5. Немецкая идеология. Собр. соч. К. Яаркса и
Т. Энгельса П изд. т. 3. с.7-544.
44. Швейцер А. Культура и этика. М. "Прогресс”, ’"'73.
45. История политичесхих и правовых учени". СбЛХ'ркдииеская литература
М. 1983.
46. Лукьянов И.К. Аллт-атические последствия ядерно.”. воины. Природа,
1984, 76, с. 114; Турке Р.П., Тун О.Е., Аккерман Т.П., Поллак p.F.
Саган К. Климатические последствия ядерно” воины. ? мире науки,
1984, 710, с. 2; Голицын Г.С.. Последствия ядерной го”ны для ат-
мосферы. Природа 1985, 6, с.22.; Рудыко '’.И. Аэрозольные клима-
тические катастго’ы там не с.30.
J.
47. Симонов П.З., ЗрыоЕ П.Н. Темперамент, характер, личность. "Наука”.
М. 1984.
няшэр ИН1Г1А0 Elftf ИИ
_ * V’itrrTT/'T V-'z-iT.'z-x-- r\~t
ЖИ Е’ЗеОЕьЛ-З^*IfOiLO
:hox?
tv
401.Ц
W9*
ci Olf. tr'I’iC*,,
.OIi'OUO'2
^101.11-11 ‘ ITA10-QpiTO10-6
KHHqinifc'oii'o: ~qz
HO-.EL’U-/,! *
£1 411-040 №
*11018-9
£7 0*
9/
“9g1“
_—'р_
Рас/
3. ^раекторвя двгг'энхя стула в эггтзоде Q8 и хар^хтер
повралдэнхл ’'•р-'-л стол-? нсгтгойстула.
r. I20x
Р'ГС.^.
1- + ++ +
т
l по.Т7лог?.с:г "’х^ческттх координатах.
142
।, ^Мвспая
Рчс.8. Изменение чощностч всптвчек ПГС по онэнзльнтф!
7"лз?туи?.; -Ывслая во всп’^зкал ГТГР от повэра
всптттеп - П&Сп ?/ в об171ннх --оордкнзто.х,
б/ ?. полулогзрл^.г’чесхттх ?"оорд’:н?.т?х.
-qKL-
(U
to
<x
I
Cv
p
о
ГТ
f)
f;
о
о
Г!
P
t1
f
b-
F
Я
>£1
N
о
cS
к л
f 1
t.
о
E’
да
Ci
r:
C?
kc
С
о
й'
L ।
c
»••«
t
<•>
p
F
v~>
о
да
'cj
/I
, . I-H
о о
ф
С • L-’
о
!' t.
Ф
<l'i
Ei \U
-14 И-
—Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
^Ленинское знамя
Орган Московского областного комитета КПСС
и Московского областного Совета народных депутатов
На всякого
мудреца
DCE НАЧАЛОСЬ с того, что в гостиной сама по себе стала
' раскачиваться люстра. Она не горела — был день, и поэтому
не метались зловеще на стене суетливые тени и блики. Но все
равно у Марьи Степановны съежилось что-то внутри в предчувст-
вии недоброго, и она плюхнулась безвольно на диаан. Едва оп-
ределенная часть ее тела соприкоснулась с мягким сиденьем, как
гулко и звонко грохнуло на кухне. Это «что то», которое нахо-
дилось внутри у Марьи Степановны, съежилось еще сильнее и,
тонко крикнув дремлющему в соседней комнате мужу, Степану
Петровичу; «Степа! Прикрой меня!», — она. стремительно ото-
рвавшись от дивана (что делает страх с человеком, так быстро
она не поднималась уже лет тридцать), рванулась на кухню, едва
не сбив на ходу четырнадцатилетнего внука Витю. На кухне в углу
возле окна на боку, жалкий и неуклюжий, лежал холодильник...
Степан Петрович гаркнул что-то нечленораздельное и ему само-
му непонятное, но очень злое в адрес потревожившей его жены,
однако с постели поднялся. Марья Степановна была женщина
строгая и при желании могла потревожить еще больше. Это Сте-
пан Петрович знал доподлинно. Он, пошатываясь, побрел к двери.
Но судьба продолжала глумиться над семьей Тюпиных. Неизвест-
но откуда со свистом вылетевшая картофелина саданула Степана
Петровича в лоб. Решив сначала, что таким образом жена все
еще отыгрывается за вчерашнее, он растянул губы в мраморной
улыбке и пролепетал заискиаающе:
— Мы же обо всем вчера пого...
Вторая картофелина врезалась Степану Петровичу в нос. Мгно
вение — и нос растекся в пол-лица. Это было уже слишком.
Вспомнив, что он мужчина, Степан Петрович, затянув для бодро-
сти «Врагу не сдается наш гордый «Варяг», вскинул голову и
двинулся на кухню.
Марья Степановна стояла на коленях возле холодильника и как
заведенная едва слышно приговариаала: «Что же это, что же
это...». «Как же она из кухни могла кидаться в комнату?» — не-
доуменно подумал Степан Петрович.
Вдруг (а сегодня все происходило вдруг) ухающе загремело
что-то в гостиной, потом заскрипело и замерло.
— А-а-а-а1 — заголосила Марья Степановна. — Нечистый! Не-
чистый!
Обалдевший Степан Петрович вошел в гостиную и увидел пере-
вернутый диван. Глаза его остекленели, обессиленно он опустил-
ся на стул и слабым голосом сказал стоявшему рядом внуку:
— Витя, звони в милицию.
...Участковый — младший лейтенант Лагин был настроен скеп-
тически Он деловито и квалифицированно осмотрел квартиру и
безапелляционно заявил:
— Кто-то хулиганит.
— Он, он зто хулиганит, — дрожащим голосом произнесла
Марья Степановна. — Нечистый!
Участковый захохотал и вдруг (опять вдруг) замолк, ошарашен-
ный. Сбоку от него, звонко расколовшись, шмякнулся об пол
четырехгранный крупный флакон с одеколоном.
...Я получил задание дать репортаж о случае с «шалящими»
предметами на следующий день после описываемых событий и
через полтора часа уже был на месте. Интерес к «нечистой силе»
не остыл и до сего времени. Тем более что поутру опять что-то
скакало и летало. Возле квартиры сгрудилось много людей. В
основном пенсионеры, но были и молодые жители этого подмос-
ковного поселка, ну и, конечно же, вездесущие дети. Я втерся
в толпу, иначе к подъезду было не пройти. Слухи бурливыми ру-
чейками растекались среди собравшихся.
— Я вам точно говорю, так оно и было, — не вызывающим
возражений тоном рассказывала широкобедрая, широкоплечая
женщина с красным лицом. — Я стояла тут. Совершенно случай-
но оказалась, из магазина шла. Вдруг вон то окно дзынь-бом —
и оттуда холодильник вылетает, а на нем наш участковый. Как на
коне белом восседает, красивый такой, в мундире.
— Ай-ай-ай, ну что ты заливаешь, вот бабы-дуры, — перебил
краснолицую женщину маленький мужичок лет пятидесяти со сле-
зящимися глазами и трясущимися руками. — Какая шашка у ми-
лиционера? Ты в своем уже? Там вот как было. Сначала их всех
р-р-раз — и закрутило. Долго по потолку их елозило, елозило, по-
том бах — отпустило, и маленькие человечки откуда ни возьмись
побежали, побежали. А потом хлоп — и темнота...
На мужичка набросились, стали говорить, что он трепач. И
каждый по очереди рассказывал свою версию. Все заспорили,
поднялся гвалт. Участковый сочувственно поглядел на меня.
— Кто видел непосредственно, как здесь, в »той квартире, ле-
тали вещи? — спросил я.
— Вы что же честным людям не верите! — злобно загалдели
присутствующие.
Зазвонил телефон, все разом настороженно замолкли Марья
Степановна взяла трубку и тут же передала ее участковому. Участ-
ковый слушал с минуту, потом присвистнул и сказал:
-Да?!
Затем протянул трубку мне. Это был начальник милиции. Мой
хороший знакомый
— Ты понимаешь, какая штука, — сказал он. — Этот внучок-то
Витя не выдержал, все мне сейчас рассказал. И как вещи пере
вертывал, когда никого не было или в комнатах, или на кухне, и
как картошкой в деда кидался из-за двери, и как чайник опроки-
нул и одеколон. На него же никто подумать не мог да и не хо-
тел. И к тому же он примелькался, он незаметный, он никакой.
Ты обратил внимание, что никто не может точно сказать, где был
Витя в тот или иной момент. Его не замечали. А он просто пошу-
тить хотел, негодник. Холодильник перевернул. Все и всполоши-
лись, ему и понравилось. Во как. От невежества все это, понима-
ешь. В правду не поверим, а в невероятное хоть куда, и на ходу
придумывать начали то, чего не было, а потом в обмане и сознать-
ся стыдно. Вот так.
Я положил трубку и слово в слово пересказал сообщение на-
чальника милиции. Ошарашенные хозяева и гости напомни-
ли мне тогда одну очень известную сцену из гоголевской пьесы.
Вот такой был случай.' Н. ПСУРЦЕВ
Ленинское знамя (Москва), 1 января 1983 г.
J
КАРЛССОН ВЕРНУЛСЯ?
ПИСЬМО в «кл»-------------
В последнем выпуске «Клуба любознатель-
ных» опубликованы заметки о проблемах
контакта с внеземными цивилизациями. Од-
наио, пока вы только рассматриваете эти
«проблемы», по Москве ходят упорные слу-
хи, причем со ссылками на достаточно авто-
ритетных людей, что подобные контакты уже
осуществляются!
Расскажу, что слышал.
Существует обыкновенный мальчик из са-
мой обыкновенной семьи, живет в самой
обыкновенной ивартире (следует адрес). И
вот однажды, когда родителей не было дома,
раздался звонок в дверь. Мальчик выглянул
в глазои и увидел какие-то существа с He-
человеческими лицами... После этого все
члены семьи стали замечать необыкновен-
ные явления в квартире: самопроизвольно
двигалась и опрокидывалась мебель, раска-
чивался холодильник, из которого по стран-
ной траекторкк вылетали продукты, как-то
ни с того ни с сего в прихожей загорелась
куртка из огиестойкой ткани... Причем все
эти чудеса зарегистрировали многочислен-
ные соседи и даже работники милиции, ко-
торых то и дело вызывали испуганные ро-
дители. Потом приходили врачк, ученые,
журналисты..
Г. ТОМИН,
инженер.
Неожиданно зазвонил
телефон. Это был дав-
fl нишний мой товарищ инже-
L нер Сафонов, активно зани-
В маюшпйся анализом различ-
н ных, пока еще мало изучен-
ных, явлений.
! — Слышали уже, что в Мо-
I скве поселились инопланетя-
! не?..
» И мы уговорились при пер-
1 вом удобном случае посетить
з место появления бестелесных
! духов, наделавших так много
а шума.
Через несколько дней я дол-
жен был читать лекцию. Слу-
шатели — опытные специали-
сты по нервно - психиче-
ским нарушениям. Демонст-
рировать им слишком понят-
ного, банального пациента не
стоило. И тут коллега сказал,
что к нему поступил 14-лет-
• ний мальчик, начитавшийся
научно-фантастических рома-
нов. Фантазии мальчишки ме-
!" нялись, как весенний ветер:
он заявлял, будто собственны-
ми глазами видел иноплане-
тян, живущих в его квартире,
будто он сам инопланетянин,
будто те увозили его на иные
планеты и пр.
И вдруг меня осенило: ведь
это же тот паренек, из-за ко-
торого разгорелся сыр-бор!..
На лекции я показал этого
пациента. Он охотно расска-
зывал о себе, но в процессе
беседы постоянно путался в
деталях, в его поведении было
много детского. Видно было,
что этот в чем-то очень симпа-
тичный паренек либо разы-
грал своих близких, либо сго-
ряча сболтнул, будто видел
инопланетян, а потом уже не-
удобно было отказаться от
враиья. Поэтому решил под-
держивать версию: с этой це-
лью танком передвигал ме-
бель, втянул в свои мистифи-
кации родных (особенно сест-
ренку) — вошел в игру, а без
посторонней помощи выйти
из нее уже не мог. Вот и ока-
зался в поле зрения врачей.
Пройдет время, все утрясется,
но многое зависит и от окру-
жающих: если они будут
всерьез воспринимать расска-
зы мальчишки, подыгрывать
ему, нагнетать в нем осозна-
ние своей исключительности,
то добра ожидать не при-
дется.
А тем временем мальчик
вовсю расписывал события
дома.
— К нам приходят ученые,
чуть ли не академики, они за-
писывают мои речи, размно-
жают их на пишущих машин-
ках. обследуют меня всевоз-
можной аппаратурой, нсполь
зуют иглорефлексотерапию
и т. д. Говорят, что таких фе-
номенов, как я, в мире насчи-
тывается не более четырех-
пяти человек... — мальчику
явно нравилось быть в центре
внимания взрослых, да еще
врачей.
Увлекшись своим расска-
зом, он совершенно и не по-
дозревал, что ни одному его
слову слушатели не верили: с
такой публикой они сталкива-
лись по роду службы сплошь
и рядом, и глаз у них был по
этой части наметанный.
Потом подросток стал нам
рассказывать, что он вроде бы
и сам инопланетянин, что об-
ладает нечеловеческой силой,
может преодолевать всяче-
ские препятствия, передви-
гать мыслью различные пред-
меты и т. д. Ему предложили
показать свои способности в
чем угодно. Мальчик пообе-
щал усилием воли перевер-
нуть лист календаря. Не по-
лучилось. Затем хотел вну-
шить телефону, чтобы тот за-
звонил. Тоже не удалось...
Через несколько дней после
лекции я вместе с уже упоми-
навшимся В. И. Сафоновым и
инженером А. Б. Велнчан-
ским отправился по адресу,
данному мне мальчиком.
Мы оказались в обычной
двухкомнатной квартире. Се-
мья тоже была самой
обычной. Мы подробно
расспросили родителей маль-
чика и его сестренку. Как и
следовало ожидать, слухи пе
подтвердились.
В общем, и смех, и грех.
— Мы и раньше догадыва-
лись,— сказал отец,— как все
обстоит на самом деле. Но
что мы могли поделать? К
нам приезжали какие-то лю-
ди, охали, ахали, внушали,
что у нас живут инопланетя-
не. Как тут не поверить — мы
люди простые, привыкли ве-
рить ученым.
Но, как бы ни прибеднялись
родители, видно было, что им
весьма лестно принимать у се-
бя ученых людей. Помимо
этого, они несколько раз роня-
ли фразу: милиция-то ведь
тоже видела что-то необыч-
ное.
Что ж, милиция — свиде-
тель серьезный. Проверим и
это. Я позвонил начальнику
отделения. Начальник — че-
ловек спокойный и разум-
ный — категорически отверг
все попытки привлечь мили-
цию для объяснения инопла-
нетянской версии.
В общем, и писать, казалось
бы, не о чем.
Но тут следует несколько
слов сказать об ответствен-
ности взрослых людей — с
учеными титулами или без
оных. С тех пор, как мальчик
объявил, что он общается с
инопланетянами, а его роди-
тели поведали об этом сосе-
дям и сослуживцам, слух о
пришествии «братьев по ра-
зуму» начал расти. Квар-
тира превратилась в про-
ходной двор: физики, теле-
журналисты, просто зеваки —
кто здесь только не перебывал!
Никто из них не видел ника-
ких домовых: в присутствии
посторонних либо когда
мальчика не было дома ника-
ких чудес не происходило.
Казалось бы, все ясно. Ан
нет! Нашествие зевак продол-
жается, семья не знает покоя,
магнитофонные записи чуши,
которую нес мальчик, ходят
по рукам. Звонят в мини-
стерства, в редакции журна-
лов и газет, в больницы, тре-
буют...
Де, в природе существует
много неизвестного, закрыва-
ютсг одни «белые пятна», об-
наруживаются другие. Этот
процесс бесконечен. Да, чело-
веческая психика неисчерпае-
ма. Законы массовой психоло-
гии известны лишь в общих
чертях. Люди еще очень мало
знают о своей психике и о
психике соседа, хотя практи-
ческий опыт помогает им ус-
воить какие-то навыки само-
регуляции и взаимовлияния.
В лечебных целях использу-
ются различные приемы вну-
шения и иные методы психо-
терапии. Часть психотерапев-
тических методов более или
менее исследованы, но мно-
гие совершенно непонятны
даже тем, кто ими владеет.
Тут-то и возникает опасность:
если какие-то факты еще не
объяснены, то некоторые ду-
мают, что они вовсе не суще-
ствуют. Нелепость и опас-
ность такой аргументации,
достойной Василия Семи-Бу-
латова, героя чеховского рас-
сказа, считавшего, что «этого
не может быть, потому что
этого не может быть никог-
да», очевидны, к сожале-
нию, далеко не всем. Неизу-
ченные факты требуют сво-
его объяснения, но для этого
нужны терпение, спокойствие
и время. И от иих необходимо
отличать, конечно, несущест-
вующие, подтасованные, при-
думанные явления, не имею-
щие под собой ничего реаль-
ного. Особенно когда некото-
рые люди жаждут чудес.
М. БУЯНОВ,
кандидат медицинских
наук.
Москва.
Комсомольская правда, 10 февр. 1983